文书内容广东省中山市第二人民法院民 事 判 决 书（2019）粤2072民初3022号原告：陈竹兰，女，1975年11月1日出生，汉族，住江西省抚州市崇仁县。委托诉讼代理人：肖伟梅,广东帅毅律师事务所律师。委托诉讼代理人：高建平,广东帅毅律师事务所律师。被告：康武卫，男，1968年4月7日出生，汉族，住四川省合江县。被告：深圳易租通新能源汽车销售有限公司，住所地深圳市前海深港合作区前湾一路******（入驻深圳市前海商务秘书有限公司）。法定代表人：徐为。委托诉讼代理人：黄送铧，公司员工。委托诉讼代理人：张洞梁，公司员工。被告：安诚财产保险股份有限公司重庆分公司两江新区中心支公司，住，住所地重庆市北部新区金渝大道**汉国中心****A-7-5、A-7-6/div>主要负责人：赵学武。委托诉讼代理人：屈靖雯，重庆嘉豪律师事务所律师。被告：叶治廷（YEH,CHIN-TING），男，1997年2月20日出生，台湾地区居民，住台湾地区苗栗县。被告：岳秀洋，女，1979年7月24日出生，汉族，住河南省桐柏县。委托诉讼代理人：梁强，广东谭红玲律师事务所律师。被告：亚太财产保险有限公司中山中心支公司，住所，住所地广东省中山市**起湾南道**12-13卡div>主要负责人：黄绮旋。委托诉讼代理人：周卫庭，公司员工。原告陈竹兰与被告康武卫、深圳易租通新能源汽车销售有限公司（以下简称易租通公司）、安诚财产保险股份有限公司重庆分公司两江新区中心支公司（以下简称安诚财险两江新区支公司）、叶治廷、岳秀洋、亚太财产保险有限公司中山中心支公司（以下简称亚太财险中山支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年2月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈竹兰及其委托诉讼代理人肖桂梅、高建平，被告易租通公司的委托诉讼代理人张洞梁，被告安诚财险两江新区支公司委托诉讼代理人屈靖雯，被告叶治廷、岳秀洋的委托诉讼代理人梁强、被告亚太财险中山支公司的委托诉讼代理人周卫庭到庭参加诉讼，被告康武卫经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。陈竹兰向本院提出诉讼请求：1.六被告支付交通事故赔偿款220652.1元；2.安诚财险两江新区支公司、亚太财险中山支公司在交强险和商业险限额内先予支付，超出交强险与商业险限额外，康武卫、易租通公司、叶治廷、岳秀洋按责任支付。事实和理由：2018年6月7日，康武卫驾驶粤Ｂ×××**号货车与陈竹兰发生碰刮，致使陈竹兰倒地，遇叶治廷驾驶粤Ｔ×××**货车与陈竹兰再次碰刮，事故造成陈竹兰受伤。后，陈竹兰被送往中山市横栏人民医院治疗，住院72天，住院期间陪护一人。2018年7月18日中山市公安局交通警察支队横栏大队对事故作出认定，康武卫承担事故主要责任，叶治廷承担事故次要责任，陈竹兰无责任。易租通公司为康武卫驾驶车辆所有人，安诚财险两江新区支公司为该车辆投保交强险和商业险的保险公司，岳秀洋为叶治廷驾驶车辆所有人，亚太财险中山支公司为该车辆投保交强险和商业险的保险公司。康武卫、叶治廷违章驾驶行为致使陈竹兰遭受上述损失，须依法赔偿前述损失，易租通公司、岳秀洋为车辆的车主，须因自身过错对上述损失承担责任，安诚财险两江新区支公司、亚太财险中山支公司为车辆承保机构，须在交强险和商业险范围内对上述损失承担责任，故陈竹兰向法院提起诉讼。康武卫未作答辩。易租通公司辩称，1.涉案车辆的实际使用人并非易租通公司，粤Ｂ×××**号车辆所有权人为易租通公司，交通事故发生时，涉案车辆在四川众用汽车租赁公司的控制、使用下；2.易租通公司交付的车辆无质量问题，交通事故的发生也并非车辆质量问题导致，易租通公司对涉案车辆交通事故的发生、损害的发生没有过错，易租通公司不应承担任何责任。安诚财险两江新区支公司辩称，对陈竹兰的起诉及事实没有异议，粤Ｂ×××**号车辆投保了100万商业险及交强险，因该车辆存在逃逸情形，根据保险合同的约定，商业险免赔，本案应由涉案的两部车辆交强险先行赔付，诉讼费、鉴定费不属于安诚财险两江新区支公司赔偿范围。叶治廷辩称，叶治廷持有台湾地区发行的驾驶证，具有驾驶机动车的资质。岳秀洋辩称，岳秀洋没有过错不需要承担责任。亚太财险中山支公司辩称，1.确认肇事车辆粤Ｔ×××**号货车在亚太财险中山支公司投保交强险，被保险人为岳秀洋，交强险限额为122000元（其中财产限额2000元、医疗限额10000元、死亡伤残110000元），涉案事故发生在保险期限内；2.叶治廷无证驾驶粤Ｔ×××**号车辆的行为是交强险免责情形，亚太财险中山支公司已垫付陈竹兰医疗费10000元，其作为肇事车辆的承保公司，无直接侵权行为，诉讼费用不应由其承担。本院经审理认定事实如下：2018年6月7日，康武卫驾驶粤Ｂ×××**号轻型封闭货车从岐江公路往古神公路方向行驶，行驶至中山市××街酒城川菜对××段左转弯过程中，与行人陈竹兰发生碰刮行人倒地，遇叶治廷未取得机动车驾驶证驾驶粤Ｔ×××**号轻型仓棚式货车尾随驶至与陈竹兰再次发生碰刮，事故造成陈竹兰受伤，事故发生后康武卫驾驶粤Ｂ×××**号轻型封闭货车逃离现场，康武卫于2018年6月11日接交警大队通知后投案。上述事故经中山市公安局交通警察支队横栏大队认定，康武卫承担事故的主要责任，叶治廷承担事故的次要责任，陈竹兰无责任。事故发生后，陈竹兰即被送往中山市横栏医院住院治疗，住院72天，期间陪护1人。医嘱出院后继续休息一个月，门诊随诊复查，加强营养。出院后，陈竹兰进行了11次门诊治疗。2019年1月4日，广东岐江司法鉴定中心评定陈竹兰因道路交通事故致使双侧多发肋骨骨折，构成九级伤残。中山市横栏镇三沙村民委员会出具证明证实陈竹兰在中山市横栏镇三沙村居住。另，易租通公司为粤Ｂ×××**号车辆在安诚财险两江新区支公司投保了交强险、商业险（不计免赔），岳秀洋为粤Ｔ×××**号车辆在亚太财险中山支公司投保了交强险，涉案事故发生在保险期限内。安诚财险两江新区支公司、亚太财险中山支公司分别垫付了陈竹兰医疗费8000元、10000元。其中易租通公司、安诚财险两江新区支公司的商业险合同约定了肇事逃逸属于免赔情形，并就免赔条款对易租通公司做了书面说明。对陈竹兰诉求的赔偿项目，本院认定如下表(单位：元)：            赔偿项目              原告主张              本院认定              认定理由                  医疗费              22240              22240              按票据计算                  住院伙食补助费              7200              7200              住院72天，按100元/天                  营养费              1000              1000              按伤残等级酌定                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                           护理费              10800              10800              住院72天，按150元/天                  误工费              18838.3              12685.38              住院72天，门诊11次（计11天），医嘱休息一个月（计30天），共113天，陈竹兰主张4450元/月，无证据证实，故按城镇居民人均可支配收入40975元/年为标准计算                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                               交通费              2490              2490              在合理范围内，予以认定                  鉴定费              2184              2184              按票据计算                  残疾赔偿金              163900              163900              其在中山居住，按照城镇居民标准，因按40975元/年计算20年，计20%，其主张未超出该标准                  精神损害抚慰金              10000              10000              按伤残等级以及本地生活水平酌定                  合计                            232499.38                    本院认为，本院确认陈竹兰因此次交通事故造成的损失共计232499.38元，其中医疗费用共计30440元（医疗费22240元+住院伙食补助费7200元+营养费1000元），安诚财险两江新区支公司、亚太财险中山支公司各垫付医疗费8000元、10000元，安诚财险两江新区支公司还需在医疗费用责任限额范围内支付2000元，扣减后医疗费用部分还余10440元。因康武卫存在肇事逃逸行为，故依易租通公司、安诚财险两江新区支公司在保险合同中的约定，安诚财险两江新区支公司免除商业险部分的赔付义务。前述10440元赔偿款，由侵权人康武卫、叶治廷按主次责任负担，岳秀洋为叶治廷驾驶车辆的所有人，其将车辆交付未取得相应驾驶资格的叶治廷驾驶，其存在过错，故应承担相应赔偿责任。本院认定康武卫、叶治廷、岳秀洋按70%、26%、4%的比例负担赔偿款，即分别为7308元、2714.4元、417.6元。陈竹兰并无证据证实易租通公司作为粤Ｂ×××**号车辆车主对本案损害发生具有过错行为，故其主张易租通公司承担责任，于法无据，本院不予支持。至于陈竹兰主张的202059.38元（232499.38元-30440元）损失部分，未超出涉案两机动车交强险死亡伤残责任限额之和，安诚财险两江新区支公司、亚太财险中山支公司应各按照50%的比例予以支付，即各承担101029.69元。综上，康武卫应支付7308元，叶治廷应支付2714.4元，岳秀洋应支付417.6元，安诚财险两江新区支公司应支付陈竹兰赔偿款103029.69元（2000元+101029.69元），亚太财险中山支公司应支付陈竹兰赔偿款101029.69元，亚太财险中山支公司支付了前述赔偿款后可向叶治廷追偿。康武卫经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃诉讼权利，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条第三项、第十三条、第十七条、第十八条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，缺席判决如下：一、被告安诚财产保险股份有限公司重庆分公司两江新区中心支公司于本判决生效之日起三日内支付交通事故赔偿款103029.69元给原告陈竹兰；二、被告亚太财产保险有限公司中山中心支公司于本判决生效之日起三日内支付交通事故赔偿款101029.69元给原告陈竹兰，被告亚太财产保险有限公司中山中心支公司承担了前述赔偿款义务后，可向被告叶治廷追偿；三、被告康武卫于本判决生效之日起三日内支付交通事故赔偿款7308元；四、被告叶治廷（YEH,CHIN-TING）于本判决生效之日起三日内支付交通事故赔偿款2714.4元；五、被告岳秀洋于本判决生效之日起三日内支付交通事故赔偿款417.6元；六、驳回原告陈竹兰的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取2440元，由原告陈竹兰负担14元，被告康武卫负担342元，被告安诚财产保险股份有限公司重庆分公司两江新区中心支公司负担976元，被告叶治廷（YEH,CHIN-TING）负担117元，被告岳秀洋负担15元，被告亚太财产保险有限公司中山中心支公司负担976元。如不服本判决，原告陈竹兰与被告康武卫、深圳易租通新能源汽车销售有限公司、安诚财产保险股份有限公司重庆分公司两江新区中心支公司、岳秀洋、亚太财产保险有限公司中山中心支公司可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，被告叶治廷（YEH,CHIN-TING）可以在判决书送达之日起三十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。审判员  阮春莉二〇一九年八月二十一日书记员  潘家敏