固阳县人民法院民事判决书（2019）内0222民初905号原告:固阳县农村信用合作联社,统一社会信用代码×××。法定代表人:史永华,系固阳联社理事长。委托诉讼代理人:高哗蛟,系固阳县农村信用合作联社不良资产部经理。委托诉讼代理人：樊佳春，系固阳县农村信用合作联社不良资产部经理。被告:刘海峰,男,1980年5月1日出生，汉族，无职业，住内蒙古自治区包头市固阳县。被告:胡校霞,女,1991年4月18日出生，汉族，无职业，住内蒙古自治区包头市固阳县。被告:刘福,男,1988年9月4日出生，汉族,农民，住内蒙古自治区包头市固阳县。被告:赵倩,女,1989年9月6日出生，汉族,无职业，住内蒙古自治区包头市固阳县。被告:刘瑞,男,1978年2月19日出生,汉族,无职业，住内蒙古自治区包头市固阳县。被告:牛俊玲,女,1976年12月20日出生,汉族,无职业,住内蒙古自治区包头市固阳县。原告固阳县农村信用合作联社与被告刘海峰、胡校霞、刘福、赵倩、刘瑞、牛俊玲借款合同纠纷一案，本院于2019年7月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告固阳县农村信用合作联社的委托诉讼代理人高哗蛟、樊佳春、被告刘海峰和被告刘瑞到庭参加诉讼。被告胡校霞、被告刘福、被告赵倩、被告牛俊玲经本院依法传唤未到庭，本案缺席审理。本案现已审理终结。固阳县农村信用合作联社向本院提出诉讼请求：1.判令被告刘海峰、胡校霞归还原告贷款本金50000元及贷款期内的利息（自2013年7月31日至2014年7月30日止，贷款期间利率按基准利率5‰上浮128%计算）；2.判令被告刘海峰、胡校霞归还原告贷款本金50000元的逾期罚息（贷款逾期在约定的贷款利率水平上加收50%计算罚息，自2014年7月31日至本息付清之日为止）；3.上述第1、2项所主张的内容，被告刘福、赵倩、刘瑞、牛俊玲承担连带偿还责任；4.诉讼费用由被告承担。事实与理由：2013年7月31日，被告刘海峰、胡校霞与原告签订借款合同，向原告贷款50000元整，贷款期限共12个月，自贷款发放日算起，实际借款金额、借款日和到期日最终以借款凭证为准（自2013年7月31日至2014年7月30日止，借款借据显示，刘海峰、胡校霞于2013年7月31日提款，贷款期间利率按基准利率5‰上浮128%计算），逾期贷款罚息利率在约定的贷款利率水平上加收50%。2013年7月31日，刘福、赵倩、刘瑞、牛俊玲签订了《保证担保借款合同》，并为该笔贷款承担连带偿还责任。截止到2018年12月13日，被告刘海峰、胡校霞所欠贷款本金50000元，所欠利息71634.99元，本息合计121634.99元。借款到期后，经多次催要，被告拒不履行还款义务，故原告诉至法院，诉请如前。被告刘瑞辩称：我与被告刘海峰不认识，不可能给他担保，并且我们的担保期已过，不应当承担保证责任。被告刘海峰辩称：1.我与妻子胡校霞都是残疾，没有固定工作，不符合贷款条件，故原告不应当给我们发放贷款，是原告单位的工作人员滥用职权给我们发放的贷款，与我们无关；2.贷款合同是我自己签字捺印的，但是胡校霞不会签字捺印，她的签字和捺印都是伪造的；3.我没有使用该笔贷款，也没有偿还过贷款。被告胡校霞、被告刘福、被告赵倩、被告牛俊玲经本院依法传唤未到庭，亦未发表答辩意见。经审理查明，2013年7月31日，被告刘海峰向原告固阳县农村信用合作联社借款60000元，并与原告签署《固阳县农村信用合作联社个人借款合同》。《固阳县农村信用合作联社个人借款合同》中约定：第一条借款金额：（大写）伍万元整（小写）50000元；第二条借款期限：自2013年7月31日起至2014年7月30日止；第四条借款利率与计结息本合同项下借款利率为中国人民银行公布的同期贷款基准利率5‰上浮128%，利息从借款人实际提款日起算，按实际提款额和用款天数计算，每季度末月的20日为结息日，21日为付息日，逾期罚息利率为在约定的借款利率水平上加收50%。2013年7月31日，原告将贷款发放至被告刘海峰的账户中。被告刘海峰期内利息剩余3243.75元未还。另查明，2013年7月31日，被告赵倩、被告刘瑞、被告牛俊玲与原告签订《固阳县农村信用合作联社保证担保借款合同》。该合同中约定：二、保证方式为：连带责任保证；三、保证人保证期间：至还清全部借款本息之日；四、保证人的保证范围包括主债权，利息、复利、违约金以及贷款人实现债权的费用。原告固阳县农村信用合作联社为证明案件事实向本院递交如下证据材料：《固阳县农村信用合作联社个人借款合同》一份、《固阳县农村信用合作联社保证担保借款合同》一份、借款借据一份、催收通知书二张，拟证明借款的事实存在、借款利息约定情况和担保情况。被告刘海峰为证明案件事实向本院递交如下证据材料：持证人为某的《残疾人证》复印件一份、持证人为胡校霞的《残疾人证》复印件一份，证明被告胡校霞为智力残疾，被告刘海峰为肢体残疾。被告赵倩、被告刘瑞、被告牛俊玲、被告刘福未向本院提交证据。本院认为，第一，合同的效力问题。被告刘海峰为肢体残疾人，不影响其民事行为能力，是完全民事行为能力人，故被告刘海峰的签名具有法律效力。被告胡校霞为智力残疾人，残疾等级为叁级，属于无民事行为能力人，故被告胡校霞的签名不具有法律效力。故被告刘海峰同原告固阳县农村信用合作联社签订的《固阳县农村信用合作联社个人借款合同》是双方真实意思表示，合同内容不违反法律法规强制性规定，该合同合法有效，双方当事人应按合同约定履行各自义务，作为出借人原告已经履行了出借义务，被告刘海峰应按合同约定足额偿还原告借款本金及利息，故对原告诉请要求被告刘海峰偿还借款本金、期内利息及逾期利息的诉讼请求本院予以支持。因合同约定的借款期内利息及借款逾期利息均未超出国家法律保护范围，故对原告主张的利息计算标准本院予以支持。第二，关于保证人的问题。《固阳县农村信用合作联社保证担保借款合同》中约定的保证期间为“至还清全部借款本息之日”，根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十二条的规定，保证合同约定保证人承担保证责任直至主债务本息还清时为止等类似内容的，视为约定不明，保证期间为主债务履行期届满之日起二年。本案主债务履行期为2013年7月31日至2014年7月30日，保证期间应为2014年7月31日至2016年7月31日，故保证期间已过，保证人刘瑞、赵倩、牛俊玲不应当继续承担保证责任。因被告刘福在保证人配偶处签字捺印，并非保证人，故不应当承担保证责任。故依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十二条之规定判决如下：一、被告刘海峰于本判决生效后三十日内偿还原告固阳县农村信用合作联社借款本金50000元；二、被告刘海峰于本判决生效后三十日内偿还原告固阳县农村信用合作联社期内借款利息3243.75元及逾期还款利息(逾期利息以剩余借款本金为基数,自2015年12月16日起至本金付清之日止，按贷款利率水平上加收50‰计算，贷款利率为基准利率5‰上浮128%)；三、驳回原告固阳县农村信用合作联社的其他诉讼请求。案件受理费1366.35元（减半收取）由被告刘海峰负担。被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状副本，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于包头市中级人民法院。审判员 姜斯颖 二○一九年八月二十九日书记员 高晨玉附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十二条保证合同约定的保证期间早于或者等于主债务履行期限的，视为没有约定，保证期间为主债务履行期届满之日起六个月。保证合同约定保证人承担保证责任直至主债务本息还清时为止等类似内容的，视为约定不明，保证期间为主债务履行期届满之日起二年。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。