福建省福安市人民法院 民 事 判 决 书 (2019)闽0981民初6499号 原告:郭凌宇,男,1983年4月10日出生,汉族,住福安市金山南路57号南湖花园Ｃ区。 委托诉讼代理人：周全，福建理争律师事务所律师。 被告：凌超，男，1991年4月26日出生，汉族，住福州市晋安区。 被告：海峡金桥财产保险股份有限公司福建分公司，住所地福建省福州市鼓楼区五四路128-1号中旅城二期（恒力城）办公楼20层02/03/04/05单元。统一社会信用代码：91350100MA2Y17YM2Y。 负责人：邱高亮，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：陈宇超，福建坤广律师事务所律师。 委托诉讼代理人：丁师婷，福建坤广律师事务所律师。 原告郭凌宇与被告凌超、海峡金桥财产保险股份有限公司福建分公司(以下简称海峡金桥保险福建分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年5月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郭凌宇的委托诉讼代理人周全、被告海峡金桥保险福建分公司的委托诉讼代理陈宇超到庭参加诉讼。被告凌超经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 郭凌宇向本院提出诉讼请求：一、依法判令凌超、海峡金桥保险福建分公司赔偿郭凌宇经济损失共计329095元，具体项目及赔偿金额：1.医疗费9161.73元；2.住院伙食补助费1920元；3.营养费2400元；4.后续治疗费：保留；5.残疾赔偿金168484元；6.精神损害抚慰金10000元；7.误工费28000元；8.护理费11347.23元；9.被扶养人生活费90064元；10.残疾辅助器具费2000元；11.财产损失3928元；12.交通费640元；13.鉴定费1850元，以上合计331795元，扣除已垫付的2700元；二、判令海峡金桥保险福建分公司在交强险范围内对郭凌宇承担赔偿责任，不足部分在商业险限额内直接对郭凌宇承担赔偿责任，精神损害抚慰金在交强险限额内优先赔付；三、保留郭凌宇主张后续治理费用的权利；四、诉讼费用由凌超、海峡金桥保险股份有限公司福建分公司承担。事实和理由：2018年12月12日8时30分，凌超驾驶闽Ａ×××××小型轿车在福安市米）路段与郭凌宇驾驶的闽Ｊ×××××二轮摩托车发生碰撞，造成郭凌宇受伤及车辆受损。2018年12月19日，福安市公安局交通警察大队出具《交通事故认定书》，认定凌超负事故全部责任，郭凌宇不负事故责任。2019年3月27日南方司法鉴定中心出具《司法鉴定意见书》载明：郭凌宇构成九级伤残，误工期为150日，护理期为60天，营养期为60天。经查，凌超系肇事车辆的所有人，海峡金桥保险福建分公司在事故发生时为肇事车辆承保了交强险和商业险。郭凌宇认为，凌超的侵权行为给郭凌宇造成了人身和财产上的损失，带来了精神上的痛苦，应承担相应的赔偿责任。郭凌宇为维护自身的合法权益，特具状起诉，请法院判如所请。 海峡金桥保险福建分公司辩称，一、对保险情况予以认可，凌超驾驶的车牌号为闽Ａ×××××肇事车辆在其处投保了机动车交通事故责任强制保险及第三者责任商业险100万，事故发生时尚在保险期内；二、郭凌宇主张的部分赔偿项目及赔偿数额缺乏事实与法律依据，其不予赔付。医疗费中的非医保费用608.36元，根据保险合同约定，不属于保险赔付范围，应由凌超承担。1.住院伙食补助费，结合本地审判实践，参照福建省财政厅闽财行〔2007〕25号《福建省省直行政机关和事业单位差旅费管理办法》第十三条的规定，确定为每人每天50元，郭凌宇实际住院32天，故住院伙食补助费为1600元（50元／天×32天）；2.营养费，鉴于郭凌宇仅构成九级伤残，且“三期”鉴定关于营养期的评定结论未作合理说明，所主张的营养费标准过高，其认为营养费酌定1500元更为适宜；3.误工费，关于月平均工资标准方面，海峡金桥保险福建分公司认为，①郭凌宇提供的证据《劳动合同》仅约定试用期内工资6000元，未约定转正后工资；②郭凌宇提供的《误工证明及收入情况证明》与其提供的银行流水及支付宝转账明细无法一一对应，从证据中可发现，郭凌宇与公司法定代表人之间另存在经济往来；③郭凌宇在事故发生时已入职一年半，且主张工资收入超过基础纳税标准，应当另行提供医社保缴纳记录以及个人所得税缴纳记录。因此，鉴于郭凌宇主张的平均工资真实性无法确认，其认为应参照福建省2018年城镇私营单位就业人员年平均工资52930元标准计算。关于误工时长方面，其认为，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（下简称“解释”）第二十条规定，误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。本案中，郭凌宇提供的《疾病证明书》明确载明，建议继续休息两个月，但也明确记载各级别医师对于建议休息治疗时限有严格限制，结合本案鉴定意见作出时间2019年3月27日，其认为，误工时间应自事故发生时2018年12月12日计算至2019年3月26日，计104天，并扣减休息日，其误工期应为70日。因此，其认可的郭凌宇误工费应为：52930元／年÷12÷21.75×70天＝14195.8元；4.护理费，其认为，护理费应根据护理人员的收入、护理人员、护理期限及护理依赖程度确认。其认为，郭凌宇的护理费不合理。首先，关于护理费标准方面。郭凌宇未提供证据证明护理人员工资标准，因此，依据“解释”第二十一条规定，护理费计算标准应参照福建省2018年居民服务业平均工资41385元。其次，关于护理时长及依赖程度方面。护理期分为住院期间护理及出院后护理，鉴于《司法鉴定意见书》未对郭凌宇护理依赖程度作出说明，且护理期时长的鉴定于法无据，结合郭凌宇住院32天、医嘱卧床修养1月以及郭凌宇主张护理期60日的事实，其认为按照郭凌宇住院期间32天完全护理依赖，出院后28天按照部分护理依赖计算。因此，其护理费应为：41385元／年÷12÷21.75×32天＋41385元／年÷12÷21.75×28天×50%＝7293.9元；5.被扶养人生活费，其认为，郭凌宇未就丧失劳动能力作出鉴定，同时根据郭凌宇的工作岗位，属于脑力劳动，因事故发生的轻微伤残并不影响其工作能力，不应予以支持；6.财产损失，首先，本案《道路交通事故认定书》中，虽对郭凌宇手机、眼镜损坏作出确认。但本案事故发生于2018年12月12日，郭凌宇提供的维修手机票据时间为2019年4月27日，该维修费与本案的关联性难以认定，不应予以支持。其次，郭凌宇主张眼镜损失2978元不符合常理。从郭凌宇证据来看，因事故受损的眼镜系2016年6月5日自明视眼镜购买，价格为2978元，但缺少购买发票。而郭凌宇提供的2019年1月16日由宝明眼镜开具的购买发票共计2976元，但缺少了相对应的配镜单。先不谈购买一副眼镜是否需要开具三张发票一事，单就郭凌宇现有证据来看，难以证明与郭凌宇损失存在关联性，不应予以支持；7.鉴定费，海峡金桥保险福建分公司认为，鉴于南方司法鉴定所所作《司法鉴定意见书》中关于误工期、护理期、营养期鉴定于法无据，且明显与医疗机构出具的医嘱建议不一致，关于本案“三期”鉴定费与本案事实没有关联性，不应由其承担，鉴定费也不属于保险赔付范围，应由凌超承担。 凌超未作答辩。 本院认为，凌超未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，视为自愿放弃举证、质证、辩论等诉讼权利。 郭凌宇围绕诉讼请求提交了道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、保单、企业工商信息、宁德市闽东医院住院病案、疾病证明书、检查报告单、费用清单、医疗费票据、鉴定费发票、鉴定报告、户口本、劳动合同、误工证明、银行流水及说明、营业执照、出生证明、辅助器具发票、修理清单、手机照片、眼镜发票、眼镜配镜单等证据，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 据此可认定本案无争议事实为：2018年12月12日8时30分许，凌超驾驶闽Ａ×××××号小型轿车，从福安市城区天马山路方向往天马大道方向行驶，行经福安市区天马路260米（福安市城区天马山庄4幢5单元门前路段），向右变更车道时，与同向郭凌宇驾驶车牌号为闽Ｊ×××××的二轮摩托车发生刮碰，造成郭凌宇受伤及两车不同程度受损、手机、眼镜损坏的交通事故。福安市公安局交通警察大队于2018年12月19日作出第350981420180004501号道路交通事故认定书，认定凌超负本起事故全部责任，郭凌宇无责任。事故发生后，郭凌宇被送往宁德市闽东医院住院治疗，花费医疗费9161.73元，住院32天。受郭凌宇的委托，福建南方司法鉴定中心于2019年3月27日作出鉴定意见书，经鉴定：被鉴定人郭凌宇的损伤达九级伤残。在郭凌宇住院期间，凌超为其垫付医疗费2700元。 另查明，本案肇事车辆闽Ａ×××××号小型轿车在海峡金桥保险福建分公司投保了交强险及商业三者险（最高限额100万元）。 对双方当事人争议的事实，本院认定如下： 一、海峡金桥保险福建分公司主张郭凌宇在医院进行治疗期间非医保费用不应由其承担的主张能否支持。本院认为，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国保险法〉若干问题的解释》第十一条第二款规定：“保险人对保险合同中有关免除保险人责任的概念、内容及其法律后果以书面或者口头形式向投保人作出常人能够理解的解释说明”，“非医保费用不予理赔”实际上是“按照国家基本医疗保险的标准核定医疗费用”的法律后果，一般普通民众未经解释难以明确了解该法律后果，故不能仅以此认定双方当事人已约定“非医保费用不予理赔”。因此，海峡金桥保险福建分公司主张对非医保费用不承担赔偿责任，依据不足，本院不予支持。 二、郭凌宇主张财产损失3928元能否支持的认定问题。本院认为，福安市公安局交通警察大队关于本案交通事故的认定书中已载明，本事故造成郭凌宇的车辆、手机和眼镜损坏。郭凌宇主张眼镜费用2976元，其提交的福安市宝明眼镜经营部的发票，只能证实新配置眼镜的金额，与本案因眼镜损坏而造成的经济损失并无关联，但结合其所损坏眼镜的当前市场价以及无法修复，可以酌情按1200元予以认可。同理，结合郭凌宇提交的证据，手机损坏和车辆损失维修的费用分别按400元予以认可。故郭凌宇的财产损失为2000元，本院予以确认。 三、海峡金桥保险福建分公司认为郭凌宇伤残等级过低，无被扶养人生活费的主张能否支持。本院认为，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条规定：“被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算”，郭凌宇伤残等级为九级，已丧失部分劳动能力，确实对被扶养人生活产生一定影响，根据郭凌宇提供的出生医学证明，谦瑾、郭谦珩属于郭凌宇需要承担抚养义务的未成年人，故海峡金桥保险福建分公司主张郭凌宇伤残等级过低，无被扶养人生活费的主张，本院不予支持。 本院认为，被告承认原告的诉求请求部分，不违反法律规定，本院予以支持。关于原告所诉的诉讼请求及金额是否合理。本院经审查认为，1.医疗费9161.73元；2.住院伙食补助费1920元，郭凌宇住院天数为32天，则住院伙食补助费为60元/天×32天＝1920元；3.护理费7293.9元，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条第二款“护理人员没有收入或雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳动报酬标准计算”的规定，本案郭凌宇护理费可参照“居民服务和其他服务业”标准（49694元/年）计算，郭凌宇住院天数为32天，则其护理费为49694元/年÷12月÷21.75天×32天＝6092.75元，现海峡金桥保险福建分公司主张护理费为41385元/年÷12÷21.75×32天+41385元/年÷12÷21.75×28天×50%=7293.9元，系其对诉讼权利的处分行为，未违反法律规定，本院予以认可，故郭凌宇的护理费为7293.9元；4.营养费2000元，本院认为，鉴于郭凌宇一处九级伤残，确实需要加强营养，故本院酌情认定营养费为2000元；5.交通费500元，本院认为，郭凌宇主张交通费640元，未提供相应票据，本院不予支持，考虑到郭凌宇住院治疗的实际情况，本院酌情认定交通费支出为500元；6.残疾赔偿金254795.33元，本院认为，郭凌宇一处九级伤残，则其残疾赔偿金按城镇居民标准计算为42121元/年×20年×20%=168484元；被扶养人生活费86311.33元，事故发生时，郭谦瑾、郭谦珩均为2周岁8个月，需由郭凌宇及其妻子共同抚养15年4个月，被扶养人生活费为28145元/年×15年×20%+28145元/年÷12个月×4个月×20%=86311.33元；7.误工费19571.44元，本院认为，误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定,受害人因伤残持续误工的，误工时间可以计算至定残前一日，郭凌宇的误工时间自事故发生时2018年12月12日计算至2019年3月26日，共计104天，其中应扣除休息日但包括法定节假日（按一周扣除星期六、星期日两天计算），因此误工时间以104天－104天÷7天/周×2天＝74天为准；郭凌宇提交的证据不足以证明其收入状况，鉴于其户籍所在地为城镇，故其误工费可参照单位从业人员平均工资69029元/年标准计算，则其误工费应为69029元/年÷12月÷21.75天×74天＝19571.44元；8.精神损害抚慰金10000元，本院认为，鉴于郭凌宇一处九级伤残，同时考虑到在本起交通事故中郭凌宇不负事故责任，故本院酌情认定精神损害抚慰金为10000元；9.鉴定费1050元，本院认为，郭凌宇主张鉴定费1850元，其中护理期、营养期、误工期的鉴定于法无据，本院不予支持，故鉴定费为1050元；10.残疾辅助器具费2000元，本案事故造成郭凌宇腰椎骨折，其购买夹克式背架，实属恢复伤情需要，且提供正式的票据2000元，本院予以支持；11.财产损失2000元；12.后续治疗费，待实际发生后另行主张。郭凌宇的经济损失共计310292.4元。 综上所述，公民享有生命健康权。郭凌宇的诉讼请求，符合法律规定的部分，本院予以支持；超出部分，本院不予支持。本案肇事车辆闽Ａ×××××号小型轿车在海峡金桥保险福建分公司投保了交强险，郭凌宇的经济损失310292.4元，应先由海峡金桥保险福建分公司在交强险责任限额范围内赔偿122000元（其中死亡伤残赔偿限额项下赔偿款110000元，包含精神损害抚慰金10000元，医疗费用赔偿款10000元，财产损失2000元）；余下的损失188292.4元由凌超承担赔偿责任。闽Ａ×××××号小型轿车在海峡金桥保险福建分公司投保了商业三者险。鉴定费用不属于保险理赔范畴，应由凌超承担，即为1050元。因此，海峡金桥保险福建分公司应在商业三者险限额内赔偿郭凌宇各项经济损失187242.4元。在郭凌宇住院期间，凌超为其垫付医疗费2700元，为了避免诉累，由海峡金桥保险福建分公司理赔给郭凌宇的赔偿款中扣除返还1650元给凌超。因此，海峡金桥保险福建分公司实际在交强险及商业三者险限额内分别应赔偿郭凌宇各项经济损失122000元、185592.4元。当事人诉讼费用的负担，系属法院职权范围之事项，本院依法律及相关司法解释之规定，视当事人在本纠纷中所承担的责任进行分配，勿需当事人主张。凌超经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十一条、最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，判决如下： 一、海峡金桥财产保险股份有限公司福建分公司应于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内一次性赔偿郭凌宇各项经济损失122000元（开户行：中国农业银行福安市下白石支行；账号：62×××77；用户名：郭凌宇）； 二、海峡金桥财产保险股份有限公司福建分公司应于本判决生效之日起十日内在机动车第三者责任商业保险责任限额范围内一次性赔偿郭凌宇各项经济损失185592.4元（开户行：中国农业银行福安市下白石支行；账号：62×××77；用户名：郭凌宇）； 三、海峡金桥财产保险股份有限公司福建分公司应于本判决生效之日起十日内一次性返还凌超垫付款1650元（开户行：中国建设银行福州市晋安区澜山支行；账号：62×××34；用户名：凌超）； 四、驳回郭凌宇的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6236元，减半收取计3118元，由郭凌宇负担102元，海峡金桥财产保险股份有限公司福建分公司负担3016元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于宁德市中级人民法院。（上诉案件受理费缴纳办法：向本院领取省财政厅印制的人民法院诉讼费用通知书，至迟在上诉期满后七日内预交到宁德市中级人民法院，逾期不交按自动撤回上诉处理。） 审判员 张 宏 二〇一九年八月六日 书记员 郑志胧 附：本案适用的主要法律条文及申请执行提示 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承，但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨碍严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。 第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他劳动生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。 第三十一条人民法院应当按照民法通则第一百三十一条以及本解释第二条的规定，确定第十九条至第二十九条各项财产损失的实际赔偿金额。 前款确定的物质损害赔偿金与按照第十八条第一款规定确定的精神损害抚慰金，原则上应当一次性给付。 最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》 第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。 因侵权人致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。 第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定： （一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外； （二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节； （三）侵权行为所造成的后果； （四）侵权人的获利情况； （五）侵权人承担责任的经济能力； （六）受诉法院所在地平均生活水平。 法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。 最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 同时投保机动车第三者责任强制保险(以下简称“交强险”和第三者责任商业保险(以下简称“商业三者险”)的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： (一)先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； (二)不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； (三)仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 －14－