天津市津南区人民法院民 事 判 决 书（2019）津0112民初2171号原告：赵振军，男，1971年4月2日出生，汉族，住安徽省临泉县。委托诉讼代理人：何永全，男，天津津诚达律师事务所律师。被告：天津市津南区荣瑞餐具加工厂，住所地：天津市津**小站镇黄营村****，统一社会信用代码：92120112L59767671M。经营者：王桂祥，男，1966年11月29日出生，汉族，该厂厂长，住天津市津**。原告赵振军与被告天津市津南区荣瑞餐具加工厂提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2019年2月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵振军及其委托诉讼代理人何永全，被告天津市津南区荣瑞餐具加工厂（以下简称“荣瑞餐具厂”）经营者王桂祥到庭参加诉讼。本案现已审理终结。赵振军向本院提出诉讼请求：1．依法判令被告赔偿原告医药费22167.47元、住院伙食补助费500元、残疾赔偿金171904元、护理费12000元、误工费36000元、营养费9000元、精神损害抚慰金20000元、交通费2000元、鉴定费1900元，以上共计275471.47元；2．本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告与被告系雇佣关系，2017年5月26日凌晨2点左右原告在工作中被机器造成伤害，造成左下臂开放性粉碎性骨折，原告被送至天津市天津医院进行救治，治疗费用由被告支付。原告出院后进行恢复治疗，现二次手术治疗终结，原告向被告索要相关赔偿时，协商未果，故原告为维护其合法权益，诉至人民法院，望判如所请。被告荣瑞餐具厂辩称，第一、认可原告受雇于被告，双方存在雇佣关系；第二、认为原告负事故全部责任，被告无赔偿责任，因原告受伤系故意所为，原告对机器模具私自进行了改装，在模具轮子上钉了钉子，钉子插进了手套，导致手臂被机器丝杠卷入，原告与其妻子闹过矛盾，加上又是夜间作业，注意力不集中，应为故意致残；第三，对于原告主张的各项赔偿数额，认为标准过高，没有事实及法律依据。综上所述，故请求依法驳回原告的诉讼请求。本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。2017年3月份，原告受雇于被告荣瑞餐具厂，从事餐具工艺打磨工作。2017年5月26日凌晨两点左右，原告在工作中受伤，左下臂被机器卷入，当日被告将原告送至天津市天津医院住院治疗，期间为：2017年5月26日至2017年6月12日，住院17天后又至天津津南正大骨科医院、天津市津南区小站医院门诊治疗，上述医院治疗费用由被告以案外人王延水名义为原告垫付，庭审中被告提交了门诊挂号票据8张、门诊收费票据27张、住院费用票据1张、献血互助金票据1张、餐费护理费票据1张、结算单1张、费用清单23张、出院记录1份、诊断证明2张，证明被告为原告垫付医疗费及相关费用，对以上票据内容及金额，原告并无异议，但原告本案主张的各项赔偿损失不包括被告垫付的部分，庭审中，原被告双方均同意本院依法核实被告垫付费用总额，本院经依法核实数额为107441.09元（包含原告住院17天中的餐费及护理费1054元）。2019年1月3日，原告在天津市天津医院住院治疗5天，进行取出内固定手术，后又至天津津南正大骨科医院、天津市津南区小站医院门诊治疗，该部分费用为原告自行负担，原告花费医疗费共计21842.47元，被告未予垫付。原告起诉时已治疗终结。庭审中，原告向法院申请对其二次手术后的伤残等级、营养期、护理期、误工期进行鉴定，经本院委托天津医科大学总医院司法医学鉴定中心进行鉴定，于2019年6月6日出具了司法鉴定意见书，鉴定意见为原告左尺桡骨开放骨折并行内固定术后，鉴定为工伤九级伤残，原告因外伤致左尺桡骨骨折行手术治疗：误工期为180日，护理期为60日，营养期为90日。原告为此支付了鉴定费用1900元。因该份鉴定意见书系依据工伤标准作出，故本院要求鉴定中心依据本案人伤标准重新出具了鉴定意见书，最终鉴定意见为原告左腕关节功能丧失25%以上，鉴定为十级伤残，误工期、护理期、营养期与之前鉴定结论一致，无变化。对于原告伤情的鉴定结果，原、被告均无异议。对依据人伤标准鉴定的结论，本院予以认定。对当事人双方有争议的证据和事实，本院认定如下：1．原被告对于事故发生过错责任如何分担。被告辩称原告故意受伤，被告不应承担赔偿责任。被告称原告私自改装机器，在模具轮子上钉了钉子，原告操作行为不规范，需要用右手操作而原告用左手操作，为证明以上内容，被告提交了光盘一个,光盘载有5段视频，其中4段为车间机器操作视频,1段为改装模具轮与未改装模具轮对比视频。对于被告提交的证据，原告不予认可，称被告厂中模具轮大多钉了钉子，原告遵守了操作规范，但原告是左撇子，故用左手操作机器，原告受雇于被告发生人身损害，雇主应承担赔偿责任。本院认为被告提交的证据，不足以证实原告违反工作操作流程且私自改装机器的事实，故对被告抗辩意见，不予采纳。但原告当庭认可因在夜间工作，注意力不够，发生了事故，故原告亦应承担相应过错责任。2．原告主张的各项赔偿费用是否合理合法。（1）原告主张医药费，提交了门诊挂号单据6张、医疗费票据6张、住院费票据1张及费用清单3张，经本院核实为21842.47元，予以认定。（2）住院伙食费，原告住院5天，按照每天100元的标准，共计500元。（3）原告主张残疾赔偿金为171904元，原告主张按照天津市上一年度城镇居民人均纯收入标准计算，但本院核实原告户籍性质为农村户，原告未提供证据证明发生事故时其已在天津市城镇连续居住一年以上且主要收入来源地为城镇，故本院以天津市上一年度农村居民人均纯收入23065元，计算20年，鉴定伤残等级为十级，共计23065元×20年×10%=46130元，予以认定。（4）原告主张误工费为36000元、护理费12000元，原告称受伤期间由妻子张玉芹护理，其妻子也为被告雇佣人员，月平均工资为6000元，鉴定护理期为60日，误工期为180日，营养期为90日，故计算得出。被告认可张玉芹为其雇佣人员，但认为工资发放为计件工资，原告主张的工资情况过高。本院认为原告并未提供劳动合同、工资流水、完税证明等证据证明收入情况，故参照天津市居民服务和其他服务业上一年度在岗职工平均工资45056元÷365天=123元（每天），计算误工费为123元/天×180天=22140元，护理费为123元/天×60天=7380元；（5）原告鉴定营养期为90天，原告主张营养费每天100元标准过高，本院认定营养费标准为每天50元，营养费共计4500元。（6）原告精神损害抚慰金20000元，其主张数额过高，本院依法酌定5000元。（7）原告主张交通费2000元，其主张数额过高，本院依法酌定为500元。（8）原告主张鉴定费1900元，有鉴定费发票为证，予以认定。综上，原告主张的各项损失共计109892.47元。本院认为，雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。结合原被告在纠纷中的过错程序，本院酌定以原告自担30%的责任，被告承担70%的责任为宜，故被告应赔偿原告的合理损失，即（107441.09元+109892.47元）×70%=152133.49元，扣除被告已垫付的费用总额107441.09元，即被告应赔偿原告各项损失共计44692.4元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条第一款、第十六条、第二十六条、第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：一、被告天津市津南区荣瑞餐具加工厂于本判决生效后五日内给付原告赵振军各项损失共计44692.4元；二、驳回原告赵振军的其他诉讼请求。被告如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2527元，由原告赵振军负担2117元，被告天津市津南区荣瑞餐具加工厂负担410元。此款原告已预交，被告于本判决生效后五日内给付原告410元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，向天津市第二中级人民法院交纳上诉费，上诉于天津市第二中级人民法院。审判员 关 怀二〇一九年八月二十日书记员 孙瑞祥