广东省东莞市第一人民法院民 事 判 决 书（2019）粤1971民初7540号原告：中国银行股份有限公司东莞分行，住所地：东莞市南城区莞太路72号，统一社会信用代码：91441900198058741Q。负责人:冯伯仲，行长。委托诉讼代理人：彭菲，广东林德律师事务所律师。委托诉讼代理人：邓世杰，广东林德律师事务所律师。被告：广东宏伟泰精工实业股份有限公司，住所地：东莞市长安镇新安社区增田村横中路5号，统一社会信用代码：91441900730466478A。法定代表人：朱革飞。被告：朱革飞，男，1967年1月15日出生，汉族，住浙江省乐清市，被告：朱新微，女，1971年8月5日出生，汉族，住浙江省乐清市，被告：钱海锋，男，1983年7月2日出生，汉族，住浙江省乐清市，被告：高永楠，女，1987年6月5日出生，汉族，住浙江省乐清市，原告中国银行股份有限公司东莞分行与被告广东宏伟泰精工实业股份有限公司、朱革飞、朱新微、钱海锋、高永楠金融借款合同纠纷一案，本院于2019年3月4日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人邓世杰到庭参加诉讼，被告广东宏伟泰精工实业股份有限公司、朱革飞、朱新微、钱海锋、高永楠经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求:1.被告广东宏伟泰精工实业股份有限公司向原告偿还贷款本金4349234.89元及相应利息81530.5元、罚息7569.52元、复利0元（暂计至2019年1月10日，相关利息、罚息和复利按《流动资金借款合同》执行，应计至被告清偿上述借款本息之日止）；2.被告朱革飞、朱新微、钱海锋、高永楠对上述贷款本息承担连带保证责任；3.原告就被告朱革飞提供的质物（即被告朱革飞持有的广东宏伟泰精工实业股份有限公司的14507000股股权）在质押担保范围内优先受偿；4.本案所有诉讼费由五被告共同承担。被告广东宏伟泰精工实业股份有限公司、朱革飞、朱新微、钱海锋、高永楠经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未向本院提交答辩状及证据。本院经审理查明：一、案涉借款合同：2016年10月17日，原告与被告广东宏伟泰精工实业股份有限公司签订《流动资金借款合同》（编号：ZXQDK476790120160620号），贷款人为原告，借款人为被告广东宏伟泰精工实业股份有限公司。二、贷款金额：8000000元。三、贷款发放情况：2017年1月6日发放，借款到期日为2020年1月5日。四、利息、罚息、复利计算标准：利率为浮动利率，每12个月为一个浮动周期，首期（自其实际提款日起至本浮动周期届满之日）利率为实际提款日中国人民银行公布施行的一至五年（含五年）期贷款基准利率上浮40%，在重新定价日，与其它分笔提款一并按当日中国人民银行公布施行的同档次贷款基准利率上浮40%进行重新定价；若逾期还款，原告有权按逾期贷款的罚息利率计收罚息，并对不能按时支付的利息及罚息计收复利；罚息利率按前述贷款利率上浮50%计算。五、质押担保：被告朱革飞作为出质人与原告签订《最高额质押合同》（编号：ZXQZY476790120160484），约定被告朱革飞提供其持有的广东宏伟泰精工实业股份有限公司14507000股股权为被告广东宏伟泰精工实业股份有限公司在2016年10月17日起至2021年12月31日止期间签署的借款、贸易融资、保函、资金业务及其他授信业务等合同项下的债权提供质押担保，被担保最高债权本金余额为10000000元；担保范围包括本金、利息（包括法定利息、约定利息、复利、罚息）、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、公证费、执行费等）。双方已经办理证券质押登记证明，质押登记编号为312000000427。六、保证担保：被告朱新微、钱海锋作为保证人分别与原告签订《最高额保证合同》（编号：ZXQBZ476790120160949、ZXQBZ476790120160950），约定被告朱新微、钱海锋为被告广东宏伟泰精工实业股份有限公司在2016年9月27日起至2025年12月31日止签署的借款、贸易融资、保函、资金业务及其他授信业务等合同项下的主债务提供最高本金余额为10000000元的连带责任保证；被告朱革飞、高永楠作为保证人分别与原告签订《最高额保证合同》（编号：ZXQBZ476790120160948、ZXQBZ476790120160951），约定被告朱革飞、高永楠为被告广东宏伟泰精工实业股份有限公司在2016年10月17日起至2025年12月31日止签署的借款、贸易融资、保函、资金业务及其他授信业务等合同项下的主债务提供最高本金余额为10000000元的连带责任保证。上述合同约定保证范围包括本金、利息（包括法定利息、约定利息、复利、罚息）、实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、公证费、执行费等）；保证期间为主债务的履行期限届满之日起两年；合同中约定若同时存在其他物的担保或保证的，原告有权决定各担保权利的行使顺序，保证人应按照约定承担担保责任，不得以存在其他担保及行使顺序等抗辩债权人。七、违约情况：被告广东宏伟泰精工实业股份有限公司已连续多期未按时履行还款义务，根据《流动资金借款合同》的约定，若借款人违约，贷款人有权宣布合同项下的贷款提前到期并要求借款人立即偿还所有贷款本息。八、尚欠金额：截至2019年1月10日，尚欠贷款本金4349234.89元、利息81530.5元、本金罚息6650元、利息罚息919.52元、复利0元。本院认为，被告广东宏伟泰精工实业股份有限公司、朱革飞、朱新微、钱海锋、高永楠经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未向本院提供答辩状及证据材料，应视为放弃答辩及质证的权利，由此产生的不利后果由其自行承担。被告广东宏伟泰精工实业股份有限公司未按时足额偿还借款本息或其他应付款项，即构成违约，原告诉请被告广东宏伟泰精工实业股份有限公司还款，事实清楚、证据充分，本院予以支持。关于是否应当对罚息计收复利的问题。原告已对被告广东宏伟泰精工实业股份有限公司逾期归还贷款本金的行为计收了罚息、对逾期利息主张计收复利，再对罚息计收复利，无异于双重惩罚，亦不符合公平原则，故本院对原告诉求的复利中针对罚息再计算的复利不予支持。因此，被告广东宏伟泰精工实业股份有限公司应归还原告借款本金4349234.89元和利息、罚息、复利，截至2019年1月10日利息81530.5元、本金罚息6650元、利息罚息919.52元；后续利息按中国人民银行公布施行的同档次贷款基准利率上浮40%计算，后续罚息以尚欠的本金为基数按前述利率上浮50%计算，复利以尚欠的利息为基数按罚息利率计收，均计至案涉贷款本息实际清偿之日止。关于质押权问题。被告朱革飞自愿提供其持有的广东宏伟泰精工实业股份有限公司的14507000股股权为案涉债务提供担保，并已经办理质押登记，原告享有质押权，故对其折价、拍卖或变卖所得价款在最高本金余额10000000元范围内享有优先受偿权。关于被告朱革飞、朱新微、钱海锋、高永楠的保证责任问题。被告朱革飞、朱新微、钱海锋、高永楠分别与原告签订了最高额保证合同，合法有效，本院予以确认。合同中约定被告朱革飞、朱新微、钱海锋、高永楠自愿对被告广东宏伟泰精工实业股份有限公司的案涉债务提供最高本金额为10000000元连带责任保证，故原告要求被告朱革飞、朱新微、钱海锋、高永楠在最高本金额为10000000元范围内承担连带清偿责任，合法有据，本院予以支持。被告朱革飞、朱新微、钱海锋、高永楠承担保证责任后，有权向被告广东宏伟泰精工实业股份有限公司追偿。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第二百零八条、第二百二十三条、第二百二十六条，《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告广东宏伟泰精工实业股份有限公司应当于本判决发生法律效力之日起七日内向原告中国银行股份有限公司东莞分行偿还尚欠的贷款本金4349234.89元及相应的利息、罚息、复利（暂计至2019年1月10日利息81530.5元、本金罚息6650元、利息罚息919.52元；后续利息按中国人民银行公布施行的同档次贷款基准利率上浮40%计算，后续罚息以尚欠的本金为基数按前述利率上浮50%计算，复利以尚欠的利息为基数按罚息利率计收，均计至案涉贷款本息实际清偿之日止）。二、原告中国银行股份有限公司东莞分行对涉案质押物即被告朱革飞持有的被告广东宏伟泰精工实业股份有限公司的14507000股股权享有质押权，若被告广东宏伟泰精工实业股份有限公司到期不能履行上述债务，则原告有权就质押物折价、变卖或拍卖所得的价款在最高本金余额10000000元范围内对前述第一项债务优先受偿。三、被告朱革飞、朱新微、钱海锋、高永楠分别对被告广东宏伟泰精工实业股份有限公司的上述债务在最高本金额为10000000元范围内承担连带清偿责任；被告朱革飞、朱新微、钱海锋、高永楠承担保证责任后，有权向被告广东宏伟泰精工实业股份有限公司追偿。四、驳回原告中国银行股份有限公司东莞分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费42306.67元、保全费5000元，共计诉讼费47306.67元（原告已预交），由全部被告共同负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审判长  吴利琴审判员  黄淑娇审判员  陈慧娜二〇一九年八月十六日书记员  梁嘉豪