内蒙古自治区鄂托克前旗人民法院刑 事 判 决 书（2019）内0623刑初163号公诉机关鄂托克前旗人民检察院。被告人布某，户籍所在地为内蒙古自治区鄂尔多斯市，捕前住内蒙古自治区鄂尔多斯市鄂托克前旗城川镇巴彦希泊日嘎查121号。辩护人张某，内蒙古赫杨律师事务所律师。被告人周某，户籍所在地为内蒙古自治区鄂尔多斯市，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。鄂托克前旗人民检察院以鄂前检公诉刑诉[2019]163号起诉书指控被告人布某、周某犯贩卖毒品罪，于2019年7月31日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。鄂托克前旗人民检察院指派检察员薛某出庭支持公诉，被告人布某及辩护人张某，周某等到庭参加诉讼。现已审理终结。鄂托克前旗人民检察院指控，2018年3月至9月期间，被告人布某以80元至100元不等的价格向曹飞林贩卖安钠咖1块、向曹胜义贩卖安钠咖1块。期间，被告人布某找到被告人周某，让周某为其介绍购买安钠咖的人，周某将陈某带到布某家中介绍给布某，布某向陈某贩卖安钠咖4块，几天后，周某再次将陈某、思仲山带到布某家中介绍给布某，布某向陈某贩卖安钠咖12块、向思仲山贩卖安钠咖1块，后布某给了周某1块安钠咖为好处费。2018年11月26日，鄂托克前旗公安局民警在曹飞林位于鄂托克前旗城川镇乌定希泊日嘎查的家中检查出疑似安钠咖一块（8.522克）。2018年11月27日，鄂托克前旗公安局民警在××旗社的家中检查出疑似安钠咖固体五块（177.035克）。2018年12月12日，经鄂尔多斯市公安局毒品检验鉴定中心对从曹飞林处检查出的疑似安钠咖物体进行检验，结果为所送检的疑似安钠咖物体中检查出咖啡因、苯甲酸成分。2018年12月18日，经鄂尔多斯市公安局毒品检验鉴定中心对从陈某处检查出的疑似安钠咖物体进行检验，结果为所送检材中均检出咖啡因、苯甲酸成分。2018年11月27日，布某经鄂托克前旗公安局民警传唤到案；2018年12月13日，周某经鄂托克前旗公安局民警电话传唤到案。针对上述指控，公诉机关向本院提供了相应的证据材料：电烙铁、烫吸安钠咖人民币、受案登记表、立案决定书、户籍证明、归案情况说明、证据保全决定书及清单、微信转账记录、扣押清单、证人证言、被告人布某和周某的供述和辩解、鉴定意见、辨认笔录、检查笔录、搜查笔录、称重笔录、取样笔录等。公诉机关认为：被告人布某贩卖毒品安钠咖，情节严重，被告人周某明知布某贩卖毒品而为其居间介绍，二被告人的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以贩卖毒品罪追究二被告人的刑事责任；被告人布某、周某共同故意犯罪，应根据《中华人民共和国刑法》第二十五条之规定处罚；被告人周某在共同犯罪中其次要作用，是从犯，应根据《中华人民共和国刑法》第二十七条之规定处罚。被告人布某辩称，对犯罪事实和罪名无异议。被告人布某辩护人提出以下辩护意见，一、被告人如实供述自己的罪行，认罪态度好，依法可以从轻处罚。二、被告人主观恶意和社会危险性较小。三、被告人贩卖的安钠咖对比其他毒品而言，对人体的危害相对最小。四、根据《中华人民共和国刑法》第七十二条之规定，应适用缓刑。被告人周某辩称，认罪认罚。经审理查明，2018年3月至9月期间，被告人布某以80元至100元不等的价格向曹飞林贩卖安钠咖1块、向曹胜义贩卖安钠咖1块。期间，被告人布某找到被告人周某，让周某为其介绍购买安钠咖的人，周某将陈某带到布某家中介绍给布某，布某向陈某贩卖安钠咖4块，几天后，周某再次将陈某、思仲山带到布某家中介绍给布某，布某向陈某贩卖安钠咖12块、向思仲山贩卖安钠咖1块，后布某给了周某1块安钠咖为好处费。2018年11月26日，鄂托克前旗公安局民警在曹飞林位于鄂托克前旗城川镇乌定希泊日嘎查的家中检查出疑似安钠咖一块（8.522克）。2018年11月27日，鄂托克前旗公安局民警在××旗社的家中检查出疑似安钠咖固体五块（177.035克）。2018年12月12日，经鄂尔多斯市公安局毒品检验鉴定中心对从曹飞林处检查出的疑似安钠咖物体进行检验，结果为所送检的疑似安钠咖物体中检查出咖啡因、苯甲酸成分。2018年12月18日，经鄂尔多斯市公安局毒品检验鉴定中心对从陈某处检查出的疑似安钠咖物体进行检验，结果为所送检材中均检出咖啡因、苯甲酸成分。2018年11月27日，布某经鄂托克前旗公安局民警传唤到案；2018年12月13日，周某经鄂托克前旗公安局民警电话传唤到案。上述事实，有经本院当庭质证、认证的下列证据证实：1.电烙铁一个、烫吸安钠咖人民币两张，证明被告人布某吸食安钠咖所使用的工具。2.受案登记表、立案决定书，证明被告人布某、周某涉嫌贩卖毒品罪一案由鄂前旗公安局城川派出所于2018年11月27日16时0分向鄂前旗公安局刑事案件侦查大队移交线索，鄂前旗公安局2018年11月28日立案侦查。3.户籍证明，证明被告人布某、周某的真实身份，具备承担刑事责任的能力。4.归案情况说明，证明被告人周某电话传唤到案，属主动到案，被告人布某被动到案。5.检查证、证据保全决定书及清单，证明鄂前旗公安局对陈某的住处进行检查，并对从陈某住处发现的疑似安钠咖5颗进行证据保全。6.微信转账记录，证明陈某于2018年8月22日向被告人布某购买安钠咖付微信转账360元。7.证人证言（1）陈某的证言，证明被告人周某带着陈某两次从布某处购买安钠咖，第一次是2018年8月份购买了4颗，微信支付360元，第二次是2018年9月份以1100元购买了12颗。（2）思仲山的证言，证明思仲山曾经周某介绍从一个蒙古人处以100元现金的购买过一块安钠咖。（3）曹飞林的证言，证明2018年7、8月份，布某以抵运费的方式给曹飞林一块安钠咖，曹飞林后将安钠咖自己吸食。（4）曹胜义的证言，证明曹胜义2018年6月份以80元的价格从布某处购买了一块安钠咖，用于自己吸食。8.辨认笔录（1）曹飞林辨认笔录，证明经曹飞林辨认给其贩卖安钠咖的人为布某。（2）陈某辨认笔录，证明经陈某辨认给其贩卖安钠咖的人为布某，带其去布某家购买安钠咖的人为周某。（3）布某辨认笔录，证明经布某辨认帮其贩卖安钠咖的人为周某，通过周某给其介绍购买过安钠咖的陈某、向其购买安钠咖的人为曹胜义、曹飞林、布日古德。（4）周某辨认笔录，证明经周某辨认其介绍给布某买过安钠咖的人为陈某，给其他人贩卖安钠咖的卖主布某，其介绍给布某买过安钠咖的人为思仲山。（5）曹胜义辨认笔录，证明经曹胜义辨认向其卖过安钠咖的人为布某；（6）思仲山辨认笔录，证明经思仲山辨认与其一起去购买安钠咖的人为陈某，向其介绍购买安钠咖的人为周某。9.被告人的供述与辩解，（1）被告人布某的供述个辩解，证明布某2018年2月份，在东胜一个残疾女子的手里花费850元购买了15块安钠咖，拿回家后将15块安钠咖分割成30块，在2018年3月至9月期间，给曹飞林以100元的价格卖了1块，给曹胜义以90元的价格卖了1块，给周某第一次带来的人卖了5块，给周某第二次领来了两个人中的一个人（第一次领来的人）卖了5块，另一名男子卖了10块（四次笔录中称周某第二次领来的人中，第一次来的那个人卖了10块，另一个人卖了5块）。布某给周某1块安钠咖作为好处费。布某贩卖安钠咖一共赚了一千二三百元，其中一笔360元是微信转账的，该款用于个人花销。（2）被告人周某的供述个辩解，证明周某曾给布某联系过购买安钠咖的人，布某向周某说让其帮他找购买安钠咖的人，陈某和思仲山分别跟其说想购买安钠咖，周某带着陈某和思仲山去的布某家里，陈某从布某处购买了12块安钠咖，用微信转账的方式付款，思仲山购买了一块或者两块，因其介绍陈某和思仲山来布某处购买安钠咖，布某给了其一块安钠咖作为好处费，其拿回去后给了帮其盖房子的老王。周某在这次之前，陈某曾在和其去布某家购买羊的过程中从布某处购买了安钠咖，具体几块其不清楚。10.搜查证、搜查笔录对布某位于城川镇巴彦希泊日嘎查121号的家中进行搜查，搜出一个用于烫吸安钠咖的电烙铁，两张卷成桶状的一元人民币，鄂前旗公安局民警将搜出的上述物品依法扣押。11.检查证、检查笔录、证据保全决定书，证明鄂前旗公安局对曹飞林位于鄂前旗城川镇乌定希泊日嘎查家中进行检查。结果为从曹飞林处发现电烙铁两个、打火机一个、疑似安钠咖一块，用纸币卷的纸筒三个、黄色的“香豆”一块；对陈某位于××旗社的家中进行检查，发现五个灰白色固体（陈某称是其购买的安钠咖）、一元人民币、一根铁丝。鄂前旗公安局民警依法将上述物品进行了证据保全。12.称重笔录，证明鄂前旗公安局对曹飞林家中发现并保全的疑似毒品黄色物品、疑似毒品安钠咖物品进行了称重，结果为疑似毒品黄色物品0.784克，疑似毒品安钠咖物品8.522克；对陈某家中发现并保全的疑似毒品安钠咖5颗进行称重，重量为177.035克；15.鉴定意见，证明经鄂尔多斯市公安局毒品检验鉴定中心对曹飞林吸食毒品案中的疑似安钠咖物体、疑似毒品黄色物品进行检验，检出咖啡因成分、本甲酸成分。本院认为，被告人布某贩卖毒品安钠咖，情节严重，被告人周某明知布某贩卖毒品而为其居间介绍，二被告人的行为已构成贩卖毒品罪。鄂托克前旗人民检察院指控被告人布某、周某犯贩卖毒品罪，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人布某、周某共同故意犯罪，构成共同犯罪，被告人周某在共同犯罪中起次要作用，是从犯依法应当从轻处罚。被告人周某未被采取强制措施之前，如实供述了犯罪行为，构成自首，依法可以减轻处罚。被告人布某如实供述自己的罪行，具有坦白情节，可以从轻处罚，依法可以从轻处罚。被告人布某认罪态度好，具有悔罪表现，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条，第三百五十七条，第五十二条，第五十三条，第六十四条，第六十七条，第七十二条，第七十三条，《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第四条第一款（一）项的规定，判决如下：一、被告人布某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年，缓刑五年，并处罚金七千元；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，罚金于本判决生效之日起十日内交清）。二、被告人周某犯贩卖毒品罪，单处罚金三千元；三、向被告人布某追缴违法所得1460元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向鄂尔多斯市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审 判 长 水 晶 花审 判 员 苏尼日哈勒人民陪审员 额尔肯巴图二〇一九年八月二十二日书 记 员 焦   娜法条链接：《中华人民共和国刑法》第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品、无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；（五）参与有组织的国际贩毒活动的。走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克海洛因或者甲基苯丙胺十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。利用、教唆未成人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。第三百五十七条本法所称的毒品，是指鸦片、海洛因、甲基苯丙胺（病毒）、吗啡、大麻、可卡因以及国家规定管制的其他能够使人形成瘾癖的麻醉药品和精神药品。毒品的数量已查证属实的走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品的数量计算，不以纯度折算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不可抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己的罪行的可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑；（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍需执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。最高人民法院《关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第四条走私、贩卖、运输、制造毒品，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第三百四十七条第四款规定的“情节严重”：（一）向多人贩卖毒品或者多次走私、贩卖、运输、制造毒品的；（二）在戒毒场所、监管场所贩卖毒品的；（三）向在校学生贩卖毒品的；（四）组织、利用残疾人、严重疾病患者、怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女走私、贩卖、运输、制造毒品的；（五）国家工作人员走私、贩卖、运输、制造毒品的；（六）其他严重情节的情形。……