山东省昌乐县人民法院    山东省昌乐县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁0725民初1122号 原告：李永昌，男，1961年9月24日出生，汉族，昌乐县村民，住。 委托诉讼代理人：谢同波，昌乐众维仁和法律服务所法律工作者。 被告：钱安奎，男，1987年10月5日出生，汉族，昌乐县公安局交通警察大队职工，住昌乐县。 被告：中国大地财产保险股份有限公司潍坊中心支公司，住所地：潍坊市奎文区民生东街1070号。 负责人：邱强，总经理。 委托诉讼代理人：刘臣中，男，1988年7月12日出生，汉族，该单位职工。 原告李永昌与被告钱安奎、中国大地财产保险股份有限公司潍坊中心支公司(以下简称大地保险潍坊公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年4月19日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人谢同波、被告钱安奎、被告大地保险潍坊公司委托诉讼代理人刘臣中到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李永昌向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告赔偿经济损失82000元，2、诉讼费用由被告负担。事实和理由：被告钱安奎驾驶的在被告大地保险潍坊公司投保交强险的轿车，与他驾驶的电动三轮车相撞，导致他受伤。被告钱安奎担事故主要责任。 被告钱安奎辩称，事故的发生及责任属实，原告的损失应由保险公司予以赔偿，为原告垫付医疗费600元，要求原告返还。 被告大地保险潍坊公司辩称，涉案轿车在他公司投保交强险情况属实，对原告的损失要求在交强险分项责任限额内赔偿。诉讼费、评估费等间接损失以及非医保用药不在保险理赔范围内。为原告垫付医疗费10000元，要求抵顶赔偿款。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证： 当事人提供交通事故认定书证实，2018年11月5日15时40分许，被告钱安奎驾驶鲁Ｇ×××××号轿车，由北向南过青州市坊镇刘君合村内路口时，与由西向东过路口的原告李永昌驾驶的电动三轮车相撞，造成李永昌受伤、车辆受损的交通事故。该事故经青州市公安局交通警察大队认定，被告钱安奎承担事故的主要责任，原告李永昌承担事故的次要责任。 原告提供住院病历证实，发生事故后入住昌乐县中医院治疗26天，经诊断伤情为：左膝关节前后交叉韧带损伤、左膝内外侧半月板损伤、膝关节积液、左肩关节冈上肌腱损伤、左肩关节积液、软组织损伤等。 本案在诉前调解过程中，根据原告申请，本院委托潍坊昌乐法医司法鉴定所对原告的伤残等级、误工时间、护理时间、后续治疗费、营养费等进行了司法鉴定。该鉴定所作出司法鉴定意见书(鉴定日期为2019年3月22日)，其鉴定意见，1、被鉴定人因左上肢损伤构成伤残十级、因左膝关节损伤构成伤残十级，2、误工时间为自受伤日起120天，3、护理时间为60天、住院期间2人护理、出院后1人护理，4、后续治疗费：无，5、营养期限30天、每天25元。 原告提供住院病历、门诊病历、用药明细、医疗费票据、诊断证明书、辅助器具费票据、司法鉴定意见书、鉴定费票据、检查费票据、复印费票据等，主张医疗费18645.60元、辅助器具费2200元、鉴定费2500元、检查费1046元、病历复印费30元、残疾赔偿金39112.80元(农村标准16297元/年×20年×12%)、伙食补助费780元(26天×30元/天)、交通费260元，合计64574.40元，原告提供的证据充分，被告无异议。 被告钱安奎提供交强险保单、商业三者险保单证实，鲁Ｇ×××××号轿车在被告大地保险潍坊公司投保了交强险与商业三者险，两种保险的保险期间均自2018年10月30日始至2019年10月29日止，商业三者险责任限额为500000元（不计免赔）。 被告大地保险潍坊公司主张垫付款10000元抵顶赔偿款，原告对此无异议。 对当事人有争议的证据和事实，本院认定如下： 原告依据住院病历、司法鉴定意见书，提供户口本、护理人身份证等证据，主张误工费9063.60元(120天×农村标准75.53元/天)、护理费6495.58元［其妻子王海芹与其女儿李娜护理(60天+26天)×农村每天75.53元/天］、精神抚慰金2000元、营养费750元(30天×25元/天)。被告质证认为，误工时间与护理时间过长，精神抚慰金数额过高，对营养费不予认可。认证如下：因司法鉴定意见书能够确定误工时间、护理时间与营养费，故对误工费、护理费、营养费三项损失合计16309.18元，予以确认。关于原告主张的精神抚慰金2000元，根据事故的责任及伤残等级，确认1000元。 被告钱安奎称垫付款收条丢失，主张垫付款600元由原告返还，原告只认可垫付款200元。因被告钱安奎不能提供垫付款收条，原告又仅认可200元，故确认垫付款200元。 另查明，山东省统计局公布的2018年度农村居民人均可支配收入为16297元/年、为75.53元/天，赔偿义务人为自然人的精神抚慰金赔偿标准为1000元-10000元。 本院认为，本案争议的焦点，是原告损失、赔偿责任及被告钱安奎垫付款的认定。原告提供的各项证据与主张的各项损失相对应，证据确凿、充分，被告对部分损失提出异议，但未能提供相反的证据，故对原告损失除精神抚慰金作调整外，其他部分给予认定。被告大地保险潍坊公司辩称非医保用药不在保险理赔范围内，未提供保险免赔条款及告知义务的相关证据予以证实，故对被告大地保险潍坊公司的该意见不予采纳。按相关规定，机动车与非机动车发生交通事故，机动车一方承担事故主要责任的，负80%至90%的赔偿责任，确定被告钱安奎负85%的赔偿责任。被告钱安奎主张垫付款600元，未提供证据予以证实，原告只认可200元，故本院确认被告钱安奎的垫付款为200元。 认定该次事故原告经济损失为81883.58元，其中医疗费损失为20175.60元(包括医疗费、伙食补助费、营养费)、伤残损失为58131.98元(含精神抚慰金1000元)、手续费用为3576元(包括鉴定费、检查费、复印费)。 因被告钱安奎的鲁Ｇ×××××号轿车在被告大地保险潍坊公司投保了交强险，故，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，对原告的损失，应由被告大地保险潍坊公司首先在交强险责任限额内赔偿医疗费损失10000元、伤残损失58131.98元（含精神抚慰金1000元），合计68131.98元（含精神抚慰金1000元）。 对原告超出交强险限额赔偿外的损失13751.60元（81883.58元-68131.98元），因被告钱安奎的鲁Ｇ×××××号轿车在被告大地保险潍坊公司投保了商业三者险，且被告钱安奎负85%的赔偿责任，根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，确定被告大地保险潍坊公司在商业三者险责任限额内赔偿85%，计款11688.86元。 以上两项赔偿数额相加，被告大地保险潍坊公司共赔偿原告损失79820.84元(交强险68131.98元+商业三者险11688.86元)。扣减垫付款10000元，被告大地保险潍坊公司尚需赔偿原告69820.84元。 被告钱安奎主张原告返还垫付款，不违背法律规定，原告应返还被告钱安奎垫付款200元。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下： 一、被告中国大地财产保险股份有限公司潍坊中心支公司在交强险与商业三者险限额内赔偿原告李永昌经济损失69820.84元； 二、原告李永昌返还被告钱安奎垫付款200元； 三、驳回原告李永昌的其他诉讼请求。 上述第一、二项于本判决生效之日起十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1870元，减半收取计935元，由原告李永昌负担162元，被告钱安奎负担773元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员  佟文福 二〇一九年八月一日 书记员  冯春洁