广东省深圳市宝安区人民法院民 事 判 决 书（2018）粤0306民初25059号原告深圳市铭荣电子科技有限公司，住所地深圳市光明新区公明办事处薯田埔社区新兴工业区**第**102，统一社会信用代码914403000679909698。法定代表人赵艳菊。委托代理人刘燕美，北京市惠诚（东莞）律师事务所律师。委托代理人张陇奎，北京市惠诚（东莞）律师事务所律师。被告深圳市博创亿科技有限公司，，住所地深圳市宝安区福永街道龙王庙工业区第**北301统一社会信用代码91440300305930436A。法定代表人李开成。委托代理人吴长阳，广东莞同律师事务所律师。被告东莞市博创亿电路有限公司，住，住所地东莞市虎门镇沙角社区路临海工业区****一社会信用代码91441900M4WG31K9L。法定代表人李开成。被告李开成，男，汉族，1985年10月27日出生，身份证住址江西省赣州市定南县，被告邓福冬，男，汉族，1984年11月16日，身份证住址广东省乐昌市，四被告共同委托代理人宾刘明，广东君爵律师事务所律师。原告深圳市铭荣电子科技有限公司诉被告深圳市博创亿科技有限公司、东莞市博创亿电路有限公司、李开成、邓福冬买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人刘燕美及四被告共同委托代理人宾刘明均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉讼请求：1、判令被告深圳市博创亿科技有限公司向原告支付货款人民币470,393元及利息（利息以470,393元为本金，按月利率2%计算，从2018年10月7日计算至全部货款支付完毕之日止）；2、判令被告东莞市博创亿电路有限公司、李开成、邓福冬对上述货款承担连带清偿责任；3、本案案件受理费由四被告承担。本案相关情况原告与被告深圳市博创亿科技有限公司有交易往来，原告向被告供应铝基板。2018年10月6日，被告深圳市博创亿科技有限公司经与原告对账，确认截止至2018年9月30日，被告深圳市博创亿科技有限公司未付货款金额为470,393元。对账单有被告深圳市博创亿科技有限公司盖章确认，并载明被告深圳市博创亿科技有限公司应于确认后当天向原告付款，如逾期未付款，按月利率2%支付逾期利息。同日，被告东莞市博创亿电路有限公司出具《担保书》，载明被告东莞市博创亿电路有限公司自愿为被告深圳市博创亿科技有限公司购买原告公司货款（包括担何书签署时及其前后形成的债务）提供不可撤销连带责任保证担保；若债务人未按约定付款，被告东莞市博创亿电路有限公司愿意承担连带清偿责任；担保范围包括货款本金、违约金，以及债权人追索债权发生的费用（包括但不限于律师费、交通费、住宿费等）；本保证书自签订之日起生效，担保期限至主债务履行期限届满之日起两年。2017年9月2日，被告李开成、被告邓福冬向原告出具《担保书》，载明担保人李开成、邓福冬自愿为被告深圳市博创亿科技有限公司、东莞市博创亿电路有限公司购买原告公司产品的货款（包括担保书签署时及其前后形成的债务）提供不可撤销连带责任保证担保；若债务人未按约定付款，被告东莞市博创亿电路有限公司愿意承担连带清偿责任；担保范围包括货款本金、违约金，以及债权人追索债权发生的费用（包括但不限于律师费、交通费、住宿费等）；本保证书自签订之日起生效，担保期限至主债务履行期限届满之日起两年。被告深圳市博创亿科技有限公司对《2018年8月份、9月份对账单》予以认可，故本院对截止到2018年9月30日被告深圳市博创亿科技有限公司尚欠原告货款470,393元予以采信。被告深圳市博创亿科技有限公司主张其于2018年11月6日、11月16日、12月5日、12月7日分别通过微信向原告支付货款20,000元、10,000元、10,000元、5,000元，合计45,000元；2018年12月8日通过支票向原告支付货款40,707元；2018年11月30日、2018年11月30日通过案外人深圳市建宏达电路有限公司支付货款95,888元；2018年1月27日通过案外人深圳市欧恩半导体照明有限公司支付货款34603元；2018年12月12日，原告向被告返还款项12,000元，故以上共计204,198元（45,000元+40,707元+95,888元+34,603元-12,000元），并提供微信聊天记录予以证明。原告对被告所述上述款项予以确认，但主张其中有65,054元系被告深圳市博创亿科技有限公司支付给原告的板材加工费，但未提交有效证据予以证明，本院不予采纳，原、被告双方就板材加工产生的纠纷可另寻法律途径解决。被告深圳市博创亿科技有限公司另主张其与原告协商一致于2018年10月部分货物用于抵扣货款40,000元，原告以未收到货物为由不予认可，被告深圳市博创亿科技有限公司未进一步举证已将货物交付原告，应承担举证不能的不利后果，本院对被告主张的该笔还款不予采纳。经核算，被告深圳市博创亿科技有限公司还应支付原告货款266,195元（470,393元-204,198元），被告深圳市博创亿科技有限公司未按对账单载明时间支付货款，原告依据对账单约定，诉请被告自2018年10月7日起按月利率2%标准支付逾期付款利息，符合法律规定，本院予以支持。该逾期付款利息系因被告深圳市博创亿科技有限公司违约所致，其性质与违约金一致。被告东莞市博创亿电路有限公司提供的《担保书》有公司盖章及法定代表人、股东李开成签章确认，其形式足以使原告确信被告东莞市博创亿电路有限公司的担保行为有效，故原告主张该担保行为有效，本院予以采纳。被告东莞市博创亿电路有限公司、被告李开成、被告邓福冬自愿为被告深圳市博创亿科技有限公司对原告的债务承担连带清偿责任，原告诉请其对被告深圳市博创亿科技有限公司的上述债务承担连带清偿责任，符合法律规定，本院予以支持。判决结果综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告深圳市博创亿科技有限公司应于本判决生效之日起十日内向原告深圳市铭荣电子科技有限公司支付货款266,195元，并逾期付款利息（按月利率2%标准计算，自2018年10月7日起计至款项实际清偿之日止）；二、被告东莞市博创亿电路有限公司、李开成、邓福冬对上述货款及逾期付款利息承担连带清偿责任；三、驳回原告深圳市铭荣电子科技有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8,356元，保全费2,871.96元，合计11,227.96元，由原告深圳市铭荣电子科技有限公司负担4,874元，由四被告负担6,353.96元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审 判 长 张    莉人民陪审员 练  小  龙人民陪审员 杨  牡  萍二〇一九年八月十四日书 记 员 沈嘉怡（兼）书 记 员 张  美  乔附相关法律条文如下：1、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。2、《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。3、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。