河北省唐山市路南区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀0202民初1166号 原告（反诉被告）：于倩，女，1986年6月23日出生，满族，住唐山市路北区。 委托诉讼代理人：梁立群，北京市京师（唐山）律师事务所律师。 被告（反诉原告）：河北省名派装饰有限责任公司，住所地唐山市路北区华瑞嘉美广场4-02-2802北室。 法定代表人：张耀方，该公司董事长。 委托诉讼代理人：杜景春，男，该公司股东。 原告（反诉被告）于倩与被告（反诉原告）河北省名派装饰有限责任公司（以下简称名派装饰公司）装饰装修合同纠纷一案，本院于2019年6月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。于倩委托的诉讼代理人梁立群、名派装饰公司法定代表人张耀方及其委托的诉讼代理人杜景春到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 于倩向本院提出诉讼请求：1、依法解除于倩与名派装饰公司签订的《工程装饰设计合同》2、判令名派装饰公司返还于倩已付装修工程款43860元，并支付资金占用期间利息。（利息自2018年1月27日起至实际给付之日止）。3、本案诉讼诉讼费用名派装饰公司承担。事实与理由：于倩与名派装饰公司于2018年1月25日签订《工程装饰设计合同》，约定由名派装饰公司对于倩所有的唐山市路南区万达广场19-2-3204号房屋进行设计装修，装修期限从2018年1月25日始至2018年2月14日止，工程总天数为21天，工程款合计55300元。合同签订后，于倩积极履行合同义务，将工程款交付给名派装饰公司。然而名派装饰公司却违背合同义务，未在约定的工期范围内完成设计、施工、安装义务。于倩认为，名派装饰公司违背诚实信用原则恶意拖延工期的行为，违反了合同约定，构成根本性违约，合同目的已无法实现，名派装饰公司应及时返还于倩已付款项及利息。于倩为维护自身权利，特向贵院提起诉讼，请求法院判准所求。 名派装饰公司辩称，不同意于倩的诉讼请求，装修项目已经完工52000元左右，其中由于于倩未付尾款的部分材料未送，于倩在唐山市路南经侦做记录时承认了装修已完成的项目。 名派装饰公司提出反诉诉讼请求：要求于倩按合同付款9320元，合同约定的违约金5000元及保管费5000元，以上合计19320元。 于倩对名派装饰公司提出的反诉辩称，我方不认可名派装饰公司的反诉请求。我方已经履行了主要的付款义务，不存在任何违约行为，是名派装饰公司没有完成相应的工程节点，名派装饰公司是本案的违约方。关于保管费，是名派装饰公司因违约中止履行合同造成的扩大损失，该损失应由名派装饰公司自行承担。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院认定事实如下：2018年1月25日，于倩作为甲方，名派装饰公司作为乙方，双方签订了《工程装饰设计合同》。合同约定工程地址为唐山市路南区万达广场19-2-3204，总建筑面积129.37平方米，装修期限从2018年1月25日始至2018年2月14日止，工程总天数为21天，工程款合计55300元，如有增减项目详见《补充项目内容单》。第四条材料供应第2款约定乙方的材料、设备非质量或规格问题不与退换，如乙方同意退换，收取搬运费保管费及折价款30%，如不符合质量要求或规格有差异，应禁止使用，如已使用，对工程造成的损失均由乙方负责。第五条付款方式约定：“1.合同一经签订，甲方即应付5000元定金（上门测量费及方案费，可抵后期装修款）；开工前甲方付总工程款的60%；水电工程结束后甲方付总工程款的20%；合同内所签工期过半甲方付总工程款的17%；剩余3%尾款待乙方主材施工的项目完工后3日内结清。2.工程施工中如有项目增加或需要变动，双方应签订补充合同，预先交付补充项目的价款后，由乙方负责开具施工变更令，通知施工负责人，未签订补充合同的，乙方有权不做变动，如按甲方需求实施了补充项目，甲方每逾期一天支付，按未付工程价款额的1%支付违约金给乙方。3.甲方未按本合同规定期限支付工程价款是违约行为，乙方有权停止施工，已交付的测量费方案费及工程款不予退还，并每逾期一天支付，甲方按未付工程价款额的1%支付违约金给乙方”。第六条工程工期第4款约定：“乙方将主材施工的项目完工后，甲方全款项结清后，厂家配送安装整体橱柜，配置洁具卫浴等，乙方均承担保修”。第七条工程验收第2款约定：“每项材料和工作验收及竣工验收，甲方应在三天内来验收签字，逾期视为甲方自动放弃权利并视为验收合格，如有问题，甲方自负责任。甲方自行搬进入住，视为验收合格”。第九条违约责任约定：“合同生效后，在履行期间，擅自解除合同方或减少合同的金额，应按合同总金额的30%作为违约金付给对方。已缴纳的材料费人工费不予退还，因擅自解除合同，使对方造成实际损失超过违约金的进行补偿”。合同签订后，于倩向名派装饰公司共支付50000元，名派装饰公司为于倩出具48000元的收款收据。2018年2月12日，于倩通过微信转账向名派装饰公司支付3820.6元，名派装饰公司未收取。2018年5月25日，于倩与他人签订装饰装修工程施工合同，将案涉房产装饰装修工程承包给他人施工并已经完工。以上事实有《工程装饰设计合同》、转账记录、收款收据、《装饰装修工程施工合同》予以证实。 本院认为，《工程装饰设计合同》的签订系双方真实意思表示，未违反法律的规定，真实合法有效，双方当事人应按合同约定实际履行。于倩主张解除合同，名派装饰公司主张继续履行双方签订的《工程装饰设计合同》，但案涉房屋的装饰装修工程已经他人装修完毕，继续履行案涉合同不能实现双方签订合同的目的，故于倩主张解除《工程装饰设计合同》的诉讼请求，本院予以支持。 关于引起双方争议的装饰装修工程，于倩主张名派装饰公司全部返还43860元，名派装饰公司辩称已经施工完成52000元，履行的工程量双方各执一词，但是通过审理过程中双方的诉辩意见，可以查明整体定制橱柜（费用为25789元）名派装饰公司未送至于倩家中、未安装；通过调取的经侦卷宗，张耀方于2018年3月28日在唐山市路南区分局经侦大队做的询问笔录中就履行情况自述“除了猫眼灯安装费、猫眼灯、双杆手摇晾衣架安装费、浴缸、花伞、马桶、过门石、垭口、窗口、防盗门包口、木门、衣柜、厕所门、厕所挂件、橱柜、浴室柜差一个之外其他的都做了。”，结合双方签订的合同及合同后附的项目内容单，名派装饰公司未施工部分共计12284元，以上两项合计38073元，名派装饰公司应予以返还。诉讼前双方就工程量及工程款给付等存在争议，且就资金占用期间的利息未做明确约定，故于倩主张名派装饰公司给付资金占用期间利息的主张，本院不予支持。名派装饰公司辩称由于于倩未给付剩余工程款，故未配送、安装橱柜，于倩存在违约行为，其不应承担相应责任，于倩作为甲方已经全额支付了整体橱柜费用、已支付工程款达到双方约定的合同价款的90%，厂家也已经将定制整体橱柜送至唐山库房，名派装饰公司仅以剩余工程款未付即不予配送安装、未完成部分工程，理据不足，故名派装饰公司上述辩解，本院不予采信。名派装饰公司辩称于倩支付的未开具收据的2000元为案涉合同之外另行补充部分的款项，但双方无书面协议、名派装饰公司亦未提交证据予以证明就该补充部分曾与于倩进行过协商并达成一致，故对名派装饰公司的辩解，本院不予采信。 名派装饰公司反诉诉请于给付9320元，其并未提交证据证明支付该款项的依据，对于该主张本院不予支持。关于名派装饰公司主张于倩承担未按合同约定期限支付工程价款的违约责任，双方签订的合同付款方式约定了付款比例及节点，于倩于2018年1月25日至1月29日共计向名派装饰公司付款50000元，而名派装饰公司对此予以接受无异议，可见双方对于付款在实际履行过程中发生了变更，并未完全按照合同的约定履行；另外，双方在合同付款方式、工程工期等条款中均约定“乙方主材施工的项目完工”为付款节点，名派装饰公司未提交证据证明上述项目的完工日期，无法查明其主张于倩付款时是否达到上述约定的节点，名派装饰公司据此主张于倩存在违约行为，理据不足，故对于名派装饰公司反诉要求于倩支付违约金5000元的诉讼请求，本院不予支持。关于名派装饰公司主张因未及时配送整体橱柜产生的保管费5000元，属于名派装饰公司自行扩大的损失，该项费用不应由于倩承担，故关于名派装饰公司主张于倩向其支付保管费5000元的诉讼请求，本院不予支持。 综上所述，于倩诉请名派装饰公司返还38073元装修工程款的主张，本院予以支持。名派装饰公司的反诉诉请理据不足，本院不予支持。因调解不成，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条、第九十七条、第一百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下： 一、原告（反诉被告）于倩与被告（反诉原告）河北省名派装饰有限责任公司签订的《工程装饰设计合同》于2019年8月30日解除； 二、被告（反诉原告）河北省名派装饰有限责任公司于判决生效后十日内返还原告（反诉被告）于倩工程款38073元； 三、驳回被告（反诉原告）河北省名派装饰有限责任公司的诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1156元，减半收取578元，由原告(反诉被告)于倩负担；反诉案件受理费142元，由被告（反诉原告）河北省名派装饰有限责任公司承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。 审 判 员  马 征 二〇一九年八月三十日 法官助理  李金凤 书 记 员  王梦然 ——