贵州省贞丰县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）黔2325民初1699号 原告：杨洋，男，1973年10月28日生，汉族，贵州省兴义市人，住兴义市。 委托代理人黄焰，系贵州天翊律师事务所律师，代理权限为特别授权。 被告：贵州惠利建设有限公司，住所地：贵州省兴义市兴义商城3幢15层15-6号。统一社会信用代码：915223003222593571。 法定代表人吴菊会，系公司执行董事。 委托代理人黄标，男，1989年4月26日生，汉族，贵州省普安县人，住普安县。系公司职员，代理权限为一般授权。 原告杨洋诉被告贵州惠利建设有限公司合伙协议纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，于2019年7月11日公开开庭进行了审理。原告杨洋及其委托代理人黄焰，被告贵州惠利建设有限公司到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告杨洋诉讼请求：1、请求人民法院判决被告向原告支付投资建设贞丰县农村通村通组路网全覆盖建设工程鲁贡镇（一期）工程项目回报收益（工程投资款和利润）欠款190万元；2、判令被告按同期中国人民银行贷款利息从2017年6月30日起向原告杨洋支付投资建设贞丰县农村通村通组路网全覆盖建设工程鲁贡镇（一期）工程项目回报收益（工程投资款和利润）欠款190万元产生的利息直至该款付清为止；3、案件受理费由被告承担。 事实与理由：2016年12月28日，当时被告公司法定代表人夏秋（2018年3月23日被告公司法定代表人变更为吴菊会）与原告商定，由原告杨洋投资150万元合伙承建被告公司承包的工程项目“贞丰县农村通村通组路网全覆盖建设工程鲁贡镇（一期）工程”，在工程完工后被告于2017年6月30日前分配给原告投资工程回报收益350万元（其中原告合伙的投资款150万元，利润200万元），双方签订《投资协议》。《投资协议》对双方投资项目、投资目的、投资人的出资方式、数额和期限等进行了约定，原告杨洋已按约定将150万元支付给被告公司。工程完工后，被告公司于2017年9月12日至2018年7月5日分四次向原告支付工程款利润合计160万元，尚欠原告工程项目回报收益款190万元（其中投资款150万元，利润40万元）一直未付。据此，原告为维护自己的合法权益，特诉至法院。 被告辩称：双方签订的《投资协议》约定的回报收益是在整个一期工程完成49公里后才会获得的收益，但因为政府方面的原因，该工程未全部完成施工，只完成了11公里，所以就没有那么多的利润，若按11公里计算，我公司已超额向原告支付利润。我公司向原告支付的是170万元，而非原告称的160万元。 原告杨洋对其主张向本院提交以下证据： 1、原告身份证复印件一份，拟证明原告的基本身份信息及诉讼主体资格。被告质证无异议。 2、投资协议一份，拟证明：（1）、双方合伙投资承建被告承包的“贞丰县农村通村通组路网全覆盖建设工程鲁贡镇（一期）工程”的事实；（2）、原告投资工程承建资金150万元的事实；（3）、双方约定工程完工后被告于2017年6月30日前分配给原告投资工程回报收益350万元（含投资款150万元，利润200万元）的事实。 被告质证：对协议真实性无异议，但对约定的利润是在一期工程完成49公里后才支付200万元的利润，实际上未完成这么多工程量，所以不能按200万元利润支付。 3、贵阳银行进账回单和收账通知及被告公司出具的收据各一份，拟证明原告将合伙投资款150万元交付给被告的事实。被告质证无异议。 4、2017年9月12日贵州银行电子转账凭证、2018年7月5日贵州银行电子凭证、2018年6月11日贵州银行电子转账凭证、中国建设银行个人活期账户交易明细各1份，拟证明：（1）、被告公司向原告支付投资协议约定的工程投资回报收益160万元的事实；（2）、被告尚欠原告工程项目投资回报收益190万元的事实。 被告质证：我公司向原告支付了收益170万元，因一期工程未完成49公里，不能接协议约定的支付利润，所以我公司已足额支付了利润。 5、被告惠利建设有限公司企业信用信息1份，拟证明被告的主体资格的事实。被告质证无异议。 被告对其辩解向本院提交证据“被告公司委托代莲向原告杨洋三次转款共计10万元的转账凭证”，拟证明被告公司已向原告支付了工程收益170万元的事实。 原告质证：对该证据真实性予以认可，认可共计收到被告支付的工程收益170万元的事实。 对于原、被告提交的证据，客观真实，来源合法，与本案具有关联性，本院予以采信作为本案的定案依据。 本院根据采信的证据，结合当事人的陈述和辩解，确认以下法律事实： 经协商，原告杨洋与被告贵州惠利建设有限公司于2016年12月28日签订《投资协议》一份，协议载明：“甲方贵州惠利建设有限公司，乙方杨洋。二、投资项目：贵州省贞丰县农村通村通组路网全覆盖建设工程鲁贡镇（一期）工程项目。三、投资目的：1、投资目的：乙方投入贵州省贞丰县农村通村通组路网全覆盖建设工程鲁贡镇（一期）工程项目壹佰伍拾万元资金，可获取该工程贰佰万元整的利润；（注：甲方认为该工程的利润为捌佰万元）；2、甲方承诺：乙方投入壹佰伍拾万元资金后，不承担工程亏损、债务及工人工伤责任等相关责任，甲方于2017年6月30日前向乙方支付三百伍拾万元整作为投资该工程回报。四、投资人的出资方式、数额和缴付期限：1、乙方出资一百五十万元；2、该工程的其余出资由甲方自行承担，任何情况下不得向乙方追加；3、乙方于2016年12月21日指令杨安华（身份号码：5223211971××××××××），将壹佰伍拾万元整通过贵阳银行兴义分行，账号62×××69汇入甲方账号为38×××35的账户中。六、特别条款：甲方知晓并清楚乙方投资壹佰伍拾万元，可获取该工程贰佰万元整的利润，甲方自愿于2017年6月30日前向乙方支付三百伍拾万元”。协议签订后，原告杨洋按约定于2016年12月21日将投资款150万元支付给被告。被告在2017年至2018年期间分批向原告支付了投资回报合计170万元，之后未再支付。现原告以被告尚欠其投资回报为由诉至本院。 本院认为，原告杨洋与被告贵州惠利建设有限公司于2016年12月28日签订《投资协议》，约定由原告投资150万元参与被告承建的“贵州省贞丰县农村通村通组路网全覆盖建设工程鲁贡镇（一期）工程项目”，由被告于2017年6月30日前向原告支付350万元作为投资回报，该《投资协议》系双方真实意思表示，未违反法律法规的强制性规定，合法有效，双方已形成合伙关系，受法律保护。在履行《投资协议》期间，原告已按约定支付了投资款150万元，但被告仅支付了170万元后未再支付余下款项，其行为已构成违约，应承担继续履行的责任。被告辩称被告支付原告投资回报收益200万元的前提是被告能将“贵州省贞丰县农村通村通组路网全覆盖建设工程鲁贡镇（一期）工程项目”49公里全部施工，现因政府原因仅施工了11公里，未达成支付回报收益200万元的条件。对于被告的该辩解，因双方在签订《投资协议》中已明确约定，乙方投资壹佰五十万元后不承担工程亏损、债务及工人工伤等相关责任，甲方于2017年6月30日前向乙方支付350万元作为投资该工程回报。原告按约定支付150万元，已履行了双方约定的义务，对于工程的亏损与否，被告在双方签订协议时就应当有所预见，工程的最终亏损情况，应视为正常的商业风险，故对被告的该辩解，本院不予采纳。对于原告主张的利息，虽双方未对逾期付款的利息进行约定，但被告逾期付款给原告造成损失属实，现原告诉请要求按同期中国人民银行贷款利率计算逾期支付期间的利息，并无不当，被告应以180万元为本金，以年利率为4.75%（中国人民银行2017年同期贷款利率）计算利息至欠款付清为止。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民法通则》第三十一条之规定，判决如下： 一、由被告贵州惠利建设有限公司于本判决生效后十日内支付原告杨洋人民币180万元； 二、由被告贵州惠利建设有限公司从2017年6月30日起，以人民币180万元为本金，按年利率4.75%计算利息至欠款付清为止。 案件受理费21900元，减半收取10950元，由原告杨洋承担350元，被告贵州惠利建设有限公司承担10500元。 上述判决义务，义务人应当在履行期限内自动履行，义务人逾期不履行金钱给付义务，应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。逾期后权利人可在二年内向本院申请执行。 如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黔西南布依族苗自治州中级人民法院。 审判员  韦正龙 二〇一九年八月十一日 书记员  廖金祝