云南省昆明市五华区人民法院民 事 判 决 书（2019）云0102民初11065号原告：周毅，男，汉族，1978年7月22日生，身份证住址云南省昭通市镇雄县。被告：云南晋晖建筑工程有限公司，住所云南省昆明市高新区****地块傲云峰小区******，统一社会信用代码：91530100099720752M。法定代表人：文礼，总经理。被告：廖忠庆，女，汉族，1979年8月1日生，云南省人，身份证住址云南省昆明市五华区。被告云南晋晖建筑工程有限公司、廖忠庆的共同委托诉讼代理人：夏倩、文清龙（实习），云南典传（威信）律师事务所律师，特别授权代理。原告周毅与被告云南晋晖建筑工程有限公司（以下简称晋晖建筑公司）、廖忠庆合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告周毅，被告云南晋晖建筑工程有限公司、廖忠庆的共同委托诉讼代理人夏倩、文清龙及被告廖忠庆到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告二被告立即支付原告工人工资人民币296336元。2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告周毅与被告云南晋晖建筑工程有限公司的法人代表文礼自幼相识，因文礼在昆明做工程便找到原告要求其带领工人为他的公司扎钢筋笼。原告自2011年起就一直带领工人为二被告从事扎钢筋笼工程，原告一直带领工人为二被告在各个工地扎钢筋笼至2015年。2015年该工程完工后，二被告一直未支付该工程的工人工资，也未结算。2017年原告再次组织工人为被告在安宁扎钢筋笼，2018年2月完工。2018年10月30日原告周毅与二被告结算两次工程的工人工资，2011年至2015年期间二被告差欠原告的工人工资为人民币278336元，2017年至2018年2月二被告差欠原告的工人工资为18000元。2018年11月1日，原告周毅委托其妻子常春美与二被告签订结算清单，由被告云南晋晖建筑工程有限公司的财务人员廖忠庆在结算清单上面签名，被告廖忠庆也是该公司法人代表文礼的妻子，原告周毅的妻子常春美也在结算清单上面签名。结算清单签订完毕后，被告廖忠庆承诺在2018年年底将两次工人工资全部付清。二被告两次合计差欠原告的工人工资为人民币296336元。现现在被告承诺的期限已经逾期，经原告多次催要该工人工资，二被告都以各种理由推脱。原告为维护自身合法权益故诉至法院。被告云南晋晖建筑工程有限公司辩称：我方对原告起诉做工的事实没异议，但结算的账目只是其中的一部分，另外原告起诉被云南晋晖建筑工程有限公司没有事实和法律依据，主体不适格，本案与公司无关系。第一、云南晋晖建筑工程有限公司的成立日期是2014年5月16日，而原告在诉状当中所说的在2011年起就一直为二被告从事扎钢筋笼的工程一直到2015年，事实上我们公司成立日期是2014年5月16日，原告起诉的时间公司根本就没有成立。第二、根据国家的相关规定，公司要从事建筑工程业务，必须要取得相应的资质证书，而晋晖建筑工程有限公司取得建筑业企业资质证书的时间是2017年4月28日，取得安全生产许可证的时间是2017年9月7日，在取得相应的资质证件之前是不可能承担建筑业务的。所以我方认为原告起诉晋晖建筑公司是没有事实和法律依据，请求驳回其对我方的起诉。被告廖忠庆辩称：第一、被告廖忠庆已经委托三家公司支付工资，分别为衡阳吉安建筑劳务有限公司、江西华庆建筑工程有限公司盘县项目部，衡阳市聚濠劳务有限公司共计打款499325元给原告，已经远远超出了原告起诉的标的额，所以原告起诉被告廖忠庆支付原告工资的诉讼请求没有事实和法律依据，请求法院依法判决驳回。第二、原告的起诉要求支付工人工资的主张不符合人民法院案件受理条件。在欠条当中我们可以很明显地看出他是一个附条件的欠条，也是要等到工地拨预付款以后再付结，但是到目前为止，该条件并未成就。根据《劳动合同法》的相关规定，我方认为原告应该先申请劳动争议仲裁，而不是以合同纠纷起诉到法院，在本案当中不应该就该部分工资来进行主张。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1.原告提交的证据2018年11月1日《周毅工资结算清单》及2018年11月1日《欠条》，被告晋晖公司认为公司没有参与过工程的业务活动，对形成过程不知情。被告廖忠庆对该份证据的真实性无异议，对关联性及证明目的不认可。本院认为，在庭审中被告廖忠庆自认其以个人名义委托案外人衡阳吉安建筑劳务有限公司、江西华庆建筑工程有限公司盘县项目部、衡阳市聚濠劳务有限公司向原告支付部分工资及部分工程款，且原告自认已经收到工资结算清单中剩余38000元的工资，且故对证据2018年11月1日《周毅工资结算清单》依法予以采信，至于《欠条》，本院对其真实性依法予以确认，其关联性及证明目的于后文阐述。2.原告提交的证据2018年10月30日《工程量决算清单》，被告晋晖公司认为该份证据没有晋晖公司法定代表人的签字及公司的盖章，与晋晖公司没有关系。被告廖忠庆认可清单上的廖忠庆签字的真实性，故本院对该份证据的真实性予以认可，至于证明内容将于后文评述。3.原告提交的证据2018年1月27日周毅钢筋笼制作清单，被告晋晖公司对三性不予认可，认为系原告单方面制作。被告廖忠庆对该份证据的三性不予认可，认为没有被告廖忠庆的签字。本院认为，该份证据能够与《工程量决算清单》相互佐证，故对该份证据依法予以才信。4.两被告共同提交的第二组证据《银行流水转账凭证》，欲证明廖忠庆委托案外人衡阳吉安建筑劳务有限公司、江西华庆建筑工程有限公司盘县项目部、衡阳市聚濠劳务有限公司打款给原告，原告对真实性无异议，对该证明内容不认可，故本院对该份证据的真实性予以认可，至于证明内容将于后文中陈述。经审理，本院确认以下事实：原告与被告廖忠庆于2018年11月1日对原告的2018年1月1日至2018年5月30日共5个月工资每月工资8000，共计40000元进行结算，周毅本人借支2000元，剩余工资为38000元，被告廖忠庆在结算人处签字，庭审中原告自认已经收到38000元的工资，该工资已结算完毕。2018年11月1日《欠条》载明“今欠到周毅在安宁工地钢筋笼制作款18000元”，被告廖忠庆在欠款人处签字确认。2018年10月30日《工程量决算清单》载明“本结算单经甲乙双方确认无误，最终应支付周毅（乙方）钢筋笼工程款278336元。本结算单共两份，双方各执一份。”2018年11月1日被告廖忠庆作为甲方签字。原告周毅的妻子常春美代原告周毅作为乙方签字，在庭审中，被告廖忠庆自认其以个人名义承包结算单中载明的施工地点及认可原告在该施工地点施工。且常春美自认其是代原告周毅签字而不作为本案的适格主体参与诉讼，申请退出本案的诉讼，故本院依法准许常春美退出本案诉讼。被告晋晖建筑公司于2014年5月16日进行工商登记并成立，于2017年4月28日取得建筑业企业资质证书，有效期为2020年4月28日；于2017年9月7日取得安全生产许可证，有效期为2017年9月7日至2020年7月1日。2017年10月23日被告廖忠庆委托案外人衡阳吉安建筑劳务有限公司尾号为0077的中国建设银行账号向原告尾号为7162的交通银行账号转账5万元，用途为泵车租金。2017年11月10日被告廖忠庆委托案外人衡阳市聚濠劳务有限公司尾号为0071的中国建设银行账号向原告尾号为7162的交通银行账号转账15万元，用途为材料款。原告与案外人衡阳吉安建筑劳务有限公司、江西华庆建筑工程有限公司盘县项目部、衡阳市聚濠劳务有限公司之间并无业务往来。后原告认为被告晋晖建筑公司、廖忠庆未支付工人工资诉至法院。本院认为，当事人订立合同，有书面形式、口头形式和其他形式。本案中，原、被告廖忠庆之间虽未签订书面合同，但庭审中被告廖忠庆自认其以个人名义承包《工程量决算清单》中载明的施工及认可原告在该地点施工，且原告提交的周毅工资结算清单、《欠条》及《工程量决算清单》中均有被告廖忠庆的签字认可，可以看出原告与被告廖忠庆之间存在合同法律关系，根据《中华人民共和国合同法》第一百零九条“当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。”的规定，被告廖忠庆认可原告的施工并对施工的工资发放、工程款支付作出签字确认。故原告周毅要求被告廖忠庆支付安宁工地钢筋笼制作款18000元、工程款278336元的主张，本院依法予以支持。需要说明的是，对于被告廖忠庆抗辩原告提交的《欠条》载明的“工地拨预付款就把此款项结清”的主张，因被告廖忠庆未能提供其与安宁工地签订的合同，其条件及相应后果均约定不明，不属于附条件的约定，对该抗辩依法不予支持。被告廖忠庆抗辩其结算的款项已经委托案外人向原告支付工资及工程款，原告认可收到案外人支付的款项但于本案中向被告主张的款项不包含该部分，主张的是2018年10月30日前经廖忠庆签字确认且结算未支付的款项。本院对被告廖忠庆该抗辩依法不予支持。原告抗辩其做工的工地是被告晋晖建筑公司及被告廖忠庆承包，其是为被告廖忠庆及被告晋晖建筑公司的法人文礼，文礼系被告廖忠庆的丈夫一起做工的主张，因原告其未提供证据证明其主张，应当承担举证不能的不利后果，本院对其抗辩依法不予支持，故对原告主张被告云南晋晖建筑工程有限公司支付款项的诉请依法不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第十条、第一百零九条，以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百一十八条之规定，判决如下：一、由被告廖忠庆于本判决生效后十日内向原告周毅支付欠付款项人民币296336元；二、驳回原告周毅的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5745元，减半收取为2872.5元，由被告廖忠庆承担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行;申请强制执行的期限为二年。审判员  李韵桃二〇一九年八月三十日法官助理何雅蓉书记员周彩霞