重庆市巴南区人民法院民 事 判 决 书(2015)巴法民初字第12613号原告重庆宗申汽车发动机制造有限公司，住所地重庆市巴南区渝南大道126号7幢（宗申工业园内），组织机构代码62204184-3。法定代表人左宗申，董事长。委托代理人向远刚，重庆潜卫律师事务所律师。被告广西荔浦亿隆机械有限责任公司，住所地广西荔浦县二七0工业开发区对面（原荔城二七0果场）。法定代表人覃景熙。被告邓春，男，1972年4月15日出生，汉族，住广西省。原告重庆宗申汽车发动机制造有限公司（以下简称“宗申汽车发动机公司”）诉被告广西荔浦亿隆机械有限责任公司（以下简称“广西荔浦亿隆公司”）、被告邓春买卖合同纠纷一案，本院于2015年11月30日立案受理后，依法由代理审判员郑雯雯独任审判，于2016年2月15日公开开庭进行了审理。原告宗申汽车发动机公司的委托代理人向远刚到庭参加诉讼，被告广西荔浦亿隆公司与被告邓春经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席开庭审理。本案现已审理终结。原告宗申汽车发动机公司诉称，原告宗申汽车发动机公司与被告广西荔浦亿隆公司于2014年1月1日签订《柴油发动机买卖合同》，双方建立买卖合同关系，后原告宗申汽车发动机公司按约向被告发货。后在2015年，双方仍按2014年签订的合同履行各自义务。2015年9月，双方再次进行对账，被告广西荔浦亿隆公司仍欠原告宗申汽车发动机公司货款242777.12元未付。被告广西荔浦亿隆公司已违约，按照双方合同约定，被告广西荔浦亿隆公司应承担逾期付款的违约责任。同时，在合同履行过程中，被告邓春与原告宗申汽车发动机公司签订《抵押担保合同》约定被告邓春对前述买卖合同产生的债务承担担保责任。前述货款到期后，原告宗申汽车发动机公司多次向二被告催收未果。现原告宗申汽车发动机公司起诉至本院，请求判令被告广西荔浦亿隆公司立即向原告宗申汽车发动机公司支付货款242777.12元，并支付自2015年9月31日起至付清欠款之日止，按人民银行同期同类贷款利率的四倍计算违约金（算至2015年12月31日为14566元），并请求判令被告邓春对被告广西荔浦亿隆公司的前述债务承担连带清偿责任，同时请求判令原告宗申汽车发动机公司对被告邓春所有的位于广西省荔浦县荔城镇关帝巷51号的抵押房屋享有优先受偿权。被告广西荔浦亿隆公司未到庭答辩。被告邓春未到庭答辩。经审理查明，原告宗申汽车发动机公司与被告广西荔浦亿隆公司于2014年1月1日签订《柴油发动机买卖合同》约定被告广西荔浦亿隆公司向原告宗申汽车发动机公司购买风冷柴油发动机，双方在合同中约定了不同型号发动机的单价、产品质量标准、交货方式、验收标准等，并约定结算方式为现金，付款方式为除铺底外，现款现货。同时，双方在该合同违约责任条款中约定：如被告广西荔浦亿隆公司逾期付款的，每逾期一日应按逾期应付货款总额的0.1%支付违约金。该合同签订后，原告宗申发动机公司开始向被告广西荔浦亿隆公司供货。2014年2月20日，原告宗申汽车发动机公司与被告广西荔浦亿隆公司、被告邓春签订《抵押担保合同》一份约定：被告邓春自愿提供其所有的位于广西省荔浦县荔城镇关帝巷的一套房屋作价631000元在400000元的范围内为被告广西荔浦亿隆公司在上述《柴油发动机买卖合同》项下的应付账款作抵押担保；抵押担保的范围包括但不限于主债权及利息、债务人应支付的违约金和损害赔偿金以及实现债权和抵押权的费用（包括律师费和诉讼费）；被告邓春愿为被告广西荔浦亿隆公司在《柴油发动机买卖合同》项下的各项义务提供连带保证责任担保，保证期间为主债务履行期限届满之日起两年，担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。该《抵押担保合同》签订后，被告邓春向原告宗申汽车发动机公司交付了抵押房屋的产权证书，但原告宗申汽车发动机公司与被告邓春未就该次抵押到有关机关办理抵押登记。2015年9月30日，原告宗申汽车发动机公司与被告广西荔浦亿隆公司对账并签署了《对账调节表》，被告广西荔浦亿隆公司确认尚欠原告宗申汽车发动机公司的货款金额为242777.12元。此后，被告广西荔浦亿隆公司未向原告宗申汽车发动机公司支付所欠货款242777.12元。上述事实，有原告的到庭陈述以及原告提交的《柴油发动机买卖合同》、《抵押担保合同》、《对账调节表》、房屋所有权证等证据在卷为凭，足以认定。本院认为，首先，原告宗申汽车发动机公司与被告广西荔浦亿隆公司签订的《柴油发动机买卖合同》系双方当事人真实意思表示，其合同内容不违反法律、法规的强制性规定，该合同应属合法有效成立，双方在签订该合同后形成了合法有效的买卖合同关系。按照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条的规定：“买受人应当按照约定的数额支付价款”，第一百六十一条规定：“买受人应当按照约定的时间支付价款”。现原告宗申汽车发动机公司按约履行了供货义务，被告广西荔浦亿隆公司也应当在确认欠款后及时支付货款。因此，原告宗申汽车发动机公司诉请被告广西荔浦亿隆公司支付货款242777.12元的理由正当，本院予以支持。诉讼请求予以支持。其次，被告广西荔浦亿隆公司未在对账后及时支付货款的行为属违约行为，其应当按照《柴油发动机买卖合同》的约定承担逾期付款的违约责任。原告宗申汽车发动机公司与被告广西荔浦亿隆公司原约定的违约金计算方式为每日按应付货款的0.1%计算，现原告宗申汽车发动机公司要求被告广西荔浦亿隆公司按人民银行同期同类贷款利率的四倍支付违约金，原告宗申发动机公司诉请的计算标准低于原合同约定的标准，其不违反法律强制性规定。但原告宗申汽车发动机公司诉请计算违约金的起算时间为2015年9月31日，9月实际并无31日，应为2015年10月1日。故本院对原告宗申汽车发动机公司诉请被告广西荔浦亿隆公司支付自2015年10月1日起至付清欠款之日止，以所欠货款为基数，按人民银行同期同类贷款利率的四倍计算的违约金的诉讼请求予以支持，对原告宗申汽车发动机公司诉请被告广西荔浦亿隆公司支付的2015年9月31日的违约金不予支持。最后，原告宗申汽车发动机公司与被告广西荔浦亿隆公司、被告邓春签订的《抵押担保合同》系各方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、法规的强制性规定，该合同合法有效成立。该合同约定了被告邓春自愿为被告广西荔浦亿隆公司在《柴油发动机买卖合同》项下的债务向原告宗申汽车发动机公司承担连带保证责任。按照《中华人民共和国担保法》第十八条第二款的规定：“连带责任保证的债务人在主合同债务履行期限届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任”。现被告广西荔浦亿隆公司作为债务人未履行支付货款的义务，其所欠货款和违约金属于被告邓春保证的范围，故原告宗申汽车发动机公司有权要求被告邓春承担保证责任。因此，本院对原告宗申汽车发动机公司诉请被告邓春对被告广西荔浦亿隆公司支付货款及违约金的债务承担连带清偿责任的诉讼请求予以支持。但对原告宗申汽车发动机公司诉请对被告邓春提供的抵押房产享有优先受偿权的诉请请求，本院认为，因原告宗申汽车发动机公司与被告邓春并未就该次抵押办理抵押登记，按照《中华人民共和国物权法》第一百八十条和一百八十七条的规定，以建筑物和其他土地附着物抵押的，应当办理抵押登记，抵押权自登记时设立。因此原告宗申汽车发动机公司对被告邓春在《抵押担保合同》中提供的抵押房产的抵押权并未生效。故本院对原告宗申汽车发动机公司的该项诉讼请求不予支持。被告广西荔浦亿隆公司和被告邓春经本院合法传唤未到庭参加诉讼，其应当承担相应的法律后果。为此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条，《中华人民共和国物权法》第一百八十条、第一百八十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告广西荔浦亿隆机械有限责任公司于本判决生效之日起五日内支付原告重庆宗申汽车发动机制造有限公司货款242777.12元；二、被告广西荔浦亿隆机械有限责任公司于本判决生效之日起五日内支付原告重庆宗申汽车发动机制造有限公司自2015年10月31日起至付清欠款之日止，以所欠货款242777.12元为基数，按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计算的违约金；三、被告邓春对被告广西荔浦亿隆机械有限责任公司的前述第一、二项债务承担连带清偿责任；四、驳回原告重庆宗申汽车发动机制造有限公司的其他诉讼请求。如未按本判决指定期限履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费5160元，现减半收取2580元，由被告广西荔浦亿隆机械有限责任公司、被告邓春负担（此款已由原告垫付，二被告在履行上述义务时一并给付原告）。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，通过本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。同时预交案件受理费。递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交诉讼费又不提交缓交申请的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回上诉的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向本院申请执行。申请执行的期限为两年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。代理审判员  郑雯雯二〇一六年二月二十九日书 记 员  王 玲