福建省福安市人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）闽0981刑初353号 公诉机关福安市人民检察院。 被告人潘玉嵩，男，1982年11月3日出生于浙江省青田县，汉族，初中文化，经商，户籍地址浙江省青田县，住福建省福安市。因涉嫌犯非法狩猎罪于2019年7月5日被福安市公安局刑事拘留，2019年7月18日经福安市人民检察院决定，次日由福安市公安局执行逮捕；于2019年8月7日经福安市人民检察院决定，由福安市公安局执行取保候审；于2019年8月9日经本院决定，由福安市公安局执行取保候审。 辩护人冯从福，福建泰和律师事务所律师。 福安市人民检察院以安检生刑诉（2019）11号起诉书指控被告人潘玉嵩犯非法狩猎罪，于2019年8月8日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2019年8月21日公开开庭审理了本案。福安市人民检察院指派检察员刘雪峰出庭支持公诉。被告人潘玉嵩及其辩护人冯从福到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2017年7月27日，福安市人民政府发布《关于发布陆生野生动物禁猎区禁猎期以及禁止使用的猎捕工具和方法的公告》（安政〔2017〕11号），将福安市全境列为禁猎区，时间自2017年8月1日至2027年7月31日，并规定禁止使用的猎捕工具和猎捕方法。2018年上半年，被告人潘玉嵩为狩猎通过淘宝网购买了猎夹和报警器。同年12月的一天，被告人潘玉嵩在未取得狩猎证的情况下，擅自将其中一个带报警器的猎夹布设在福安市坂中乡日宅村“棕山”山场进行狩猎。2019年7月4日中午12时许，福安市神龙生物有限公司的猎狗被该猎夹夹伤。被告人潘玉嵩在收到报警器拨打的电话后，携带一个背包（内有二捆胶布、一瓶冰、一把刀、一把钳子、一些铁丝、二个蛇皮袋、一盒橡皮圈、一件衣服等物）前往该山场查看时，被福安市神龙生物有限公司的员工邱某等人抓获并扭送至福安市公安局。2019年7月5日，经福建华信司法鉴定所鉴定，被告人潘玉嵩布设的猎具属于我国野生动物保护法律法规规定的禁止使用的工具，已列入福安市人民政府（安政〔2017〕11号）文件及《福建省林业厅关于发布禁止使用的猎捕工具和方法的通告》（闽林〔2015〕2号）所规定的禁止使用的猎捕工具。2019年7月24日，被告人潘玉嵩的家属赔偿福安市神龙生物有限公司损失共计人民币6000元，并取得谅解。 另查明，上述被告人潘玉嵩布设的猎夹和报警器、携带的背包及内部存放的物品均被公安机关依法扣押。 上述事实，被告人潘玉嵩在开庭审理过程中亦无异议，并有福安市公安局森林分局制作的扣押笔录、福安市公安局扣押决定书、扣押清单、扣押物品照片、接受证据材料清单、受伤猎狗照片、福安市林业局出具的证明、《福安市人民政府关于发布陆生野生动物禁猎区禁猎期以及禁止使用的猎捕工具和方法的公告》（安政〔2017〕11号）、福安市坂中乡日宅村公告栏张贴公告照片、福安市林业局坂中林业工作站出具的证明、坂中乡日宅村“棕山”山场布设捕猎夹位置示意图、潘玉嵩寄递物流信息、“187××××3738”机主信息、闽Ｊ0××××二轮摩托车注册登记信息、闽Ｊ8××××二轮摩托车注册登记信息、福安市神龙生物有限公司营业执照、福安市神龙生物有限公司出具的证明、福建省野生动物猎捕许可证、福安市神龙生物有限公司出具的谅解书、赔偿协议书、收条、福安市公安局出具的潘玉嵩到案经过、违法犯罪信息查询记录表、户籍证明、证人邱某、王某、钟某、谢某证言及邱某辨认笔录、福安市公安局森林分局制作的现场勘验笔录、提取笔录、检查笔录、猎狗检查照片、福安市公安局鉴定聘请书、福建华信司法鉴定所司法鉴定意见书（闽华司鉴〔2019〕林鉴字第096号）、福安市公安局鉴定意见通知书、被告人潘玉嵩供述及指认笔录、指认照片等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人潘玉嵩违反狩猎法规，在禁猎区、禁猎期使用禁用的工具进行狩猎，情节严重，其行为已构成非法狩猎罪。公诉机关指控罪名成立。辩护人冯从福关于被告人潘玉嵩构成自首的辩护意见，经审查，福安市公安局出具的潘玉嵩到案经过结合证人邱某、王某、钟某证言及被告人潘玉嵩庭前供述，可以认定被告人潘玉嵩携带作案工具到布设猎夹的山场查看时被邱某等人抓获并送到公安机关，不符合《最高人民法院印发〈关于处理自首和立功若干具体问题的意见〉的通知》规定的自动投案的情形，辨护人冯从福关于被告人潘玉嵩构成自首的辩护意见，不予采纳。被告人潘玉嵩如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；其亲属赔偿福安市神龙生物有限公司的猎狗受伤损失并取得谅解，酌情从轻处罚。综合考量被告人潘玉嵩的犯罪情节和悔罪表现，同时参考福安市司法局作出的《调查评估意见书》的意见，对被告人潘玉嵩适用缓刑对其居住社区没有重大不良影响，可予宣告缓刑。辩护人冯从福请求对被告人潘玉嵩适用缓刑的辩护意见，予以采纳。根据本案的事实、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十一条第二款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第六十四条、《最高人民法院关于审理破坏野生动物资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第六条第㈡项的规定，判决如下： 一、被告人潘玉嵩犯非法狩猎罪，判处拘役三个月，缓刑六个月。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。被告人潘玉嵩在缓刑考验期内应依法接受社区矫正。） 二、公安机关扣押的作案工具一个猎夹、一个报警器、二捆胶布、一瓶冰、一把刀、一把钳子、铁丝、二个蛇皮袋、一盒橡皮圈、一段钢丝绳，予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向宁德市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本三份。 审判员 陈 建 霞 二〇一九年八月二十六日                            本件与原本核对无异                书记员 欧阳丽丽 附本案适用法律条文： 1.《中华人民共和国刑法》 第三百四十一条非法猎捕、杀害国家重点保护的珍贵、濒危野生动物的，或者非法收购、运输、出售国家重点保护的珍贵、濒危野生动物及其制品的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金；情节严重的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；情节特别严重的，处十年以上有期徒刑，并处罚金或者没收财产。 违反狩猎法规，在禁猎区、禁猎期或者使用禁用的工具、方法进行狩猎，破坏野生动物资源，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 2.《最高人民法院关于审理破坏野生动物资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》 第六条违反狩猎法规，在禁猎区、禁猎期或者使用禁用的工具、方法狩猎，具有下列情形之一的，属于非法狩猎“情节严重”： （一）非法狩猎野生动物二十只以上的； （二）违反狩猎法规，在禁猎区或者禁猎期使用禁用的工具、方法狩猎的； （三）具有其他严重情节的。