西藏自治区乃东县人民法院刑 事 判 决 书（2015）乃刑初字第53号公诉机关西藏自治区乃东县人民检察院。被告人普巴次仁，男，1983年1月15日出生于四川省巴塘县，藏族，小学文化，务工。捕前住西藏自治区山南地区乃东县，该被告人因涉嫌犯容留卖淫罪于2015年8月4日被刑事拘留，于同年9月10日被逮捕，现羁押于山南地区看守所。被告人尼玛德吉，女，1988年6月7日出生于西藏自治区乃东县，藏族，小学文化，务农。该被告人因涉嫌犯容留卖淫罪于2015年8月27日被采取取保候审强制措施，我院于同年11月30日依法继续对其取保候审，现住西藏自治区山南地区乃东县。西藏自治区乃东县人民检察院以乃检公刑诉（2015）12号起诉书指控被告人普巴次仁、尼玛德吉犯容留卖淫罪，于2015年11月30日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2015年12月23日公开开庭审理了本案。西藏自治区乃东县人民检察院指派代理检察员席淑姣、张潇雨出庭支持公诉。本案经审判委员会讨论决定。现已审理终结。西藏自治区乃东县人民检察院指控：2015年6月23日至2015年8月4日，被告人普巴次仁、尼玛德吉在山南地区乃东县泽当镇西区菜市场经营“三口一杯俱乐部”酒吧，在经营酒吧的过程中，明知酒吧服务人员明某��、桑某某在“三口一杯俱乐部”酒吧内为他人提供有偿性服务，仍然允许二名服务人员在该酒吧内卖淫，为其提供酒吧包间作为卖淫场所，并在一楼放置大量避孕套等卖淫工具，为酒吧内的卖淫活动提供便利条件。被告人普巴次仁、尼玛德吉于2015年8月3日晚被山南地区公安处抓获。公诉机关为证实指控的事实，当庭出示了现场搜查记录及照片、现场指认照片、证人证言、被告人的供述与辩解、抓捕经过等证据。公诉机关认为被告人普巴次仁、尼玛德吉长期容留服务人员明某某、桑某某在自己经营的酒吧内从事卖淫活动，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百五十九条的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以容留卖淫罪追究其刑事责任，并根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提起公诉，诉请本院依法判处。被告人普巴次仁开庭审理过程中辩称，自己不知道笔记本是谁记录的，但对容留卖淫24次无异议；被告人尼玛德吉在开庭审理过程中辩称，酒吧经营人是被告人普巴次仁，自己平时在家照顾小孩，只是偶尔去酒吧；笔记本倒数第6页上记载的1行至5行为自己所写，其余3行不是自己记录的，容留卖淫次数应为24次。经审理查明，2015年6月底至二被告人归案前，被告人普巴次仁、尼玛德吉在山南地区乃东县泽当镇西区菜市场经营“三口一杯俱乐部”酒吧，在经营酒吧的过程中，明知酒吧服务人员明某某、桑某某在其酒吧内为他人提供以“快餐”和“包夜”为名的有偿性服务，仍然允许二名服务人员在该酒吧内卖淫，并提供酒吧包间作为卖淫场所。并在一楼放置大量避孕套等卖淫器具，为酒吧内的卖淫活动提供便利条件。被告人普巴次仁、尼玛德吉于2015年8月3日晚被山南地区公安处抓获。上述事实，经法庭质证认定的下列证据予以证明：1.公安机关于2015年8月4日、8月5日、8月25日、9月11日、9月22日、检察机关于2015年9月8日、11月26日对被告人普巴次仁所作的讯问笔录与其庭审供述，证实被告人普巴次仁、尼玛德吉于2015年6月底开始经营山南地区乃东县泽当镇西区菜市场“三口一杯俱乐部”酒吧，在经营期间提供该酒吧包间作为二名服务员的卖淫场所，服务人员明某某、桑某某在该酒吧内为他人提供以“快餐”和“包夜”为名的有偿性服务。2.公安机关于2015年8月4日、8月26日、9月24日、检察机关于2015年11月9日对被告人尼玛德吉所作的讯问笔录与其庭审供述，证实被告人普巴次仁、尼玛德吉于2015年6月底开始经营山南地区乃东县泽当镇西区菜市场“三口一杯俱乐部”酒吧，在经营期间提供该酒吧包间���为二名服务员的卖淫场所，服务人员明某某、桑某某在该酒吧内为他人提供以“快餐”和“包夜”为名的有偿性服务。3.公安机关于2015年8月4日、8月11日对证人明某某所作的询问笔录，证实2015年6月底自己同桑某某到山南地区乃东县泽当镇西区菜市场“三口一杯俱乐部”酒吧当服务员，在该酒吧营业期间，自己为他人提供“快餐”和“包夜”为名的有偿性服务，被告人普巴次仁、尼玛德吉提供酒吧包间作为卖淫场所并提供避孕套等卖淫器具。4.公安机关于2015年8月4日、8月11日对证人桑某某所作的询问笔录，证实2015年6月底自己同明某某到山南地区乃东县泽当镇西区菜市场“三口一杯俱乐部”酒吧当服务员，在该酒吧营业期间，自己为他人提供“快餐”和“包夜”为名的有偿性服务，被告人普巴次仁、尼玛德吉提供酒吧包间作为卖淫场所并提供避��套等卖淫器具。5.公安机关于2015年8月19日对证人明某某所作辨认笔录，证实明某某在二组不同男性12张正面照片中指出第一组照片中的6号和第二组照片中的8号为自己服务场所的老板。6.公安机关于2015年8月19日对证人桑某某所作辨认笔录，证实桑某某在二组不同男性12张正面照片中指出第一组照片中的6号和第二组照片中的8号为自己服务场所的老板。7.搜查笔录、搜查图片，证实公安机关在涉案场所“三口一杯俱乐部”酒吧内进行搜查时，在一楼吧台内搜出6只避孕套、一本笔记本。8.扣押决定书、扣押清单、避孕套，证实公安机关依法扣押物品的数量及特征。9.视听资料光盘，证实公安机关依法对被告人普巴次仁的讯问过程。10.指认现场照片，证实被告人普巴次仁及证人明某某、桑某某指认的现场为山南地区乃东县泽当镇西区菜市场“三口一杯俱乐部”酒吧。11.常住人口基本信息，证实被告人普巴次仁、尼玛德吉已达到承担刑事责任年龄。12．受案登记表、抓捕经过，证实案件来源及抓捕二被告人过程。被告人普巴次仁在开庭审理过程中辩称的，自己不知道笔记本是谁记录的，但对容留卖淫24次无异议之辩解意见因现有证据无法印证具体容留卖淫次数，故对此辩解意见不予采纳；被告人尼玛德吉在开庭审理过程中辩称的，酒吧经营人是被告人普巴次仁，自己平时在家照顾小孩，只是偶尔去酒吧之辩解意见，与被告人普巴次仁讯问笔录及庭审供述，证人明某某、桑某某的证人证言，被告人尼玛德吉侦查阶段讯问笔录中所述不符，故对该辩解意见不予采纳；被告人尼玛德吉辩称的，笔记本倒数第6页上记载的1行至5行为自己所写，卖淫次数为24次，其余3行不是自己记录之辩解意见，因现有证据无法印证具体容留卖淫次数，故对此辩解意见不予采纳。检察机关出具的一本笔记本，因该书证需结合其他证据才能解释说明该笔记本倒数第6页上用藏文记录的“桑吉”与“卓玛”及8行阿拉伯数字，现有证据只有二被告人供述解释说明了其记载内容，且二被告人庭审供述与庭前笔录对此解释存在出入，对认定具体容留卖淫次数不能形成完整的证据链，故本院对该证据不予采纳。本院认为，被告人普巴次仁、尼玛德吉容留他人卖淫，其行为已构成容留卖淫罪，西藏自治区乃东县人民检察院起诉指控被告人普巴次仁、尼玛德吉犯容留卖淫罪，其犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名能够成立。被告人普巴次仁、尼玛德吉属共同犯罪，二被告人在容留他人卖淫行为中的作用相当，故不予区分主从犯，鉴于被告人普巴次仁、尼玛德吉容留卖淫二人，确定其基准刑，在此基础上，认定并量化分析如下量刑情节：被告人普巴次仁、尼玛德吉能如实供述自己的犯罪行为，故本院对其依法从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十九条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第五十二条、第五十三条第一款之规定，判决如下：一、被告人普巴次仁犯容留卖淫罪，判处有期徒刑一年一个月，缓刑三年，并处罚金二千元人民币。罚金交纳期限为本判决书发生法律效力后十五内一次性付清。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算，即二〇一六年三月十一日起至二〇一九年三月十日止。）二、被告人尼玛德吉犯容留卖淫罪，判处有期徒刑一年一个月，缓刑三年，并处罚金二千元人���币。罚金交纳期限为本判决书发生法律效力后十五内一次性付清。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算，即二〇一六年三月十一日起至二〇一九年三月十日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向西藏自治区山南地区中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长 央  吉审判员 拉巴扎西审判员 白玛曲措二〇一六年二月二十九日书记员 索朗德吉