广东省深圳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤03民特731号申请人(仲裁被申请人)：深圳市智投投资发展有限公司。住所地：广东省深圳市南山区南山街道前海路鸿海大厦1816。统一社会信用代码：914403003592544290。法定代表人：李延斌。委托诉讼代理人：洪莎娜，广东瀚宇律师事务所律师。被申请人：高雪琪（K0，SUETKI），女，香港特别行政区居民，1988年12月29日出生，委托诉讼代理人：邓伟方，北京德恒（深圳）律师事务所律师.仲裁被申请人：陈国川，男，汉族，1972年10月7日出生，住所地福建省泉州市泉港区，申请人深圳市智投投资发展有限公司（以下简称智投公司）与被申请人高雪琪申请撤销仲裁裁决一案，本院受理后，依法组成合议庭对本案进行了审查。本案现已审查终结。本案基本情况一、申请事项：撤销深圳国际仲裁院作出的华南国仲深裁[2019]185号裁决书（以下简称185号裁决）。二、事实和理由：深圳国际仲裁院通过中国邮政EMS物流向智投公司邮寄涉案资料，深圳国际仲裁院提供的EMS物流单均显示收件人电话是：189××××7888（李宗耀），收件地址：深圳市南山区南山街道前海路鸿海大厦1816，而这些物流单均无人签收。事实上，智投公司经常营业地址并不在上述地址，在智投公司与高雪琪签署的所有合同上对智投公司的联系地址也都是写为“深圳市龙岗区平湖街道凤凰社区宏泰街2号305”；同时，收件人李宗耀为案外人，并非智投公司法定代表人或股东，由此导致智投公司对案件完全不知情。深圳国际仲裁院在送达过程中，没有依照涉案合同列明的申请人的地址、法定代表人的姓名来送达涉案材料，送达程序存在严重违法。三、仲裁机构：深圳国际仲裁院。四、仲裁受理时间：2018年9月19日。五、仲裁受理案号：SHENX20180644。六、仲裁规则：2016年12月1日施行的《深圳国际仲裁院仲裁规则》（以下简称《仲裁规则》）。七、仲裁申请：1.陈国川支付截止到2018年8月20日的借款本息人民币7,096,000元；2.陈国川支付从2018年8月21日起至付清之日止按月利率2%计算的展期利息（展期利息暂计至2018年9月13日，暂计人民币96,000元）；3.陈国川支付补偿款人民币219,200元；4.陈国川承担高雪琪因本案而支出的律师费人民币120,000元；5.智投公司对陈国川上述债务承担连带清偿责任；6.高雪琪对《抵押合同》（抵字2018051501）项下抵押财产（即房产证号为粤（2017）深圳市不动产权第0148371号中的厂房1栋、厂房2栋、办公楼3栋、宿舍4栋、配电房5栋）折价、拍卖或变卖的价款优先受偿；7.陈国川、智投公司承担本案仲裁费用、保全费用、保全担保费用以及高雪琪因提起本案而发生的其他所有费用。八、仲裁裁决作出时间：2019年3月31日。九、185号裁决内容：1.陈国川向高雪琪支付截止到2018年8月20日的借款本息人民币7,096,000元。2.陈国川向高雪琪支付以本金人民币6,000,000元为基数，从2018年8月21日起至付清之日止按月利率2%计算的利息。3.陈国川向高雪琪支付律师费人民币70,000元。4.智投公司对陈国川上述债务承担连带清偿责任。5.高雪琪可对《抵押合同》（抵字2018051501）项下抵押财产（即房产证号为粤（2017）深圳市不动产权第0148371号中的厂房1栋、厂房2栋、办公楼3栋、宿舍4栋、配电房5栋）折价、拍卖或变卖的价款优先受偿。6.陈国川、智投公司向高雪琪支付保全费人民币5,000元、保全担保费人民币6,024.96元。7.本案仲裁费人民币183,133元，由陈国川、智投公司承担98%，即人民币179,470.34元，高雪琪承担2%，即人民币3662.66元。8.驳回高雪琪的其他仲裁请求。十、其他需要说明的事实1、2018年4月13日前智投公司的工商注册登记地址为“深圳市龙岗区平湖街道凤凰社区鸿泰街2号305”，后变更为“深圳市南山区南山街道前海路鸿海大厦1816号”。2.高雪琪与陈国川、智投公司于2018年8月20日签订的编号为GXQ/CGC/SZZT/201808-1的《补充协议》中记载的智投公司的地址为“深圳市南山区南山街道路鸿海大厦1816号”。3.2018年8月13日智投公司委托代理人李宗耀作为经办人申请企业变更（备案）登记事宜，企业变更（备案）登记申请书中记载李宗耀联系电话189××××7888。4.深圳国际仲裁院通过EMS向智投公司送达仲裁材料的地址为“深圳市南山区南山街道前海路鸿海大厦1816号”，收件人为“深圳市智投投资发展有限公司”，电话/手机为“189××××7888（李宗耀）”。前两份快递详情单显示已妥投，之后的快递因无人签收被退回。裁决结果本院认为，智投公司向本院申请撤销185号裁决，高雪琪系香港特别行政区永久性居民，根据《最高人民法院关于审理仲裁司法审查案件若干问题的规定》第二十一条，“人民法院受理的申请确认涉及香港特别行政区、澳门特别行政区、台湾地区仲裁协议效力的案件，申请执行或者撤销我国内地仲裁机构作出的涉及香港特别行政区、澳门特别行政区、台湾地区仲裁裁决的案件，参照适用涉外仲裁司法审查案件的规定审查”，本院参照《中华人民共和国仲裁法》第七十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第二百七十四条的规定进行审查。1.智投公司主张仲裁的送达地址不是其实际营业地址，送达程序违法。根据《仲裁规则》第六十四条，仲裁院向当事人或者其代理人发送的仲裁文书、通知、材料等，“送达至受送达人的营业地、注册地、居住地、户籍登记地址、身份证地址、口头或书面向仲裁院确认的地址、对外使用的任何有效地址、当事人协议中列明的地址或者仲裁院认为适当的其他通讯地址中的任意一个地址”，均视为送达。仲裁院向智投公司邮寄送达的地址为智投公司当时的注册登记地址“深圳市南山区南山街道前海路鸿海大厦1816号”，而该地址也是各方2018年8月20日最后签订的编号为GXQ/CGC/SZZT/201808-1的《补充协议》中记载的智投公司的地址，仲裁院向该地址进行送达，符合《仲裁规则》。2.智投公司以李宗耀非公司员工为由主张送达违反法定程序，高雪琪向本院申请证人陈某到庭作证，以证明李宗耀是智投公司与高雪琪这一方的日常联系人。本院认为，根据智投公司企业变更（备案）登记申请书记载的经办人李宗耀的联系电话，仲裁院在快递详情单中填写智投公司的电话/手机为“189××××7888（李宗耀）”，这表明仲裁院是在搜集更多的信息向智投公司进行充分努力的送达，但快递详情单上的收件人是智投公司，无论李宗耀是否智投公司员工或者代理人，都不能否定仲裁院向智投公司注册登记地址送达的效力，仲裁院的送达符合《仲裁规则》。综上，智投公司的申请缺乏事实和法律依据，本院不予支持。根据《最高人民法院关于审理仲裁司法审查案件若干问题的规定》第二十一条、《最高人民法院关于审理仲裁司法审查案件若干问题的规定》第二十条，参照《中华人民共和国仲裁法》第七十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百七十四条的规定，裁定如下：驳回申请人深圳市智投投资发展有限公司撤销仲裁裁决的申请。申请费人民币400元，由申请人深圳市智投投资发展有限公司承担。本裁定为终审裁定。审判长 朱    萍审判员 梁  乐  乐审判员 赵  雪  琳二〇一九年八月十四日书记员 詹伟文（兼）附法律条文：《最高人民法院关于审理仲裁司法审查案件若干问题的规定》（法释[2017]22号）第二十一条人民法院受理的申请确认涉及香港特别行政区、澳门特别行政区、台湾地区仲裁协议效力的案件，申请执行或者撤销我国内地仲裁机构作出的涉及香港特别行政区、澳门特别行政区、台湾地区仲裁裁决的案件，参照适用涉外仲裁司法审查案件的规定审查。《中华人民共和国仲裁法》第七十条当事人提出证据证明涉外仲裁裁决有民事诉讼法第二百五十八条第一款（现民事诉讼法第二百七十四条第一款）规定的情形之一的，经人民法院组成合议庭审查核实，裁定撤销。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百七十四条对中华人民共和国涉外仲裁机构作出的裁决，被申请人提出证据证明仲裁裁决有下列情形之一的，经人民法院组成合议庭审查核实，裁定不予执行：（一）当事人在合同中没有订有仲裁条款或者事后没有达成书面仲裁协议的；（二）被申请人没有得到指定仲裁员或者进行仲裁程序的通知，或者由于其他不属于被申请人负责的原因未能陈述意见的；（三）仲裁庭的组成或者仲裁的程序与仲裁规则不符的；（四）裁决的事项不属于仲裁协议的范围或者仲裁机构无权仲裁的。人民法院认定执行该裁决违背社会公共利益的，应当裁定不予执行。《最高人民法院关于审理仲裁司法审查案件若干问题的规定》（法释[2017]22号）第二十条人民法院在仲裁司法审查案件中作出的裁定，除不予受理、驳回申请、管辖权异议的裁定外，一经送达即发生法律效力。当事人申请复议、提起上诉或者申请再审的，人民法院不予受理，但法律和司法解释另有规定的除外。