云南省富民县人民法院民 事 判 决 书（2019）云0124民初527号原告：李某某，男，1963年8月24日生，住址：云南省昆明市晋宁县夕阳彝族乡，现住云南省昆明市富民县。委托诉讼代理人：李龙保，云南剑宇律师事务所律师。特别授权代理。被告：徐某某，男，1963年9月22日生，住址：四川省会理县。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司西昌支公司，营业场所：西昌市一环路东延线团结安置新村11栋一楼1-8号五楼5-2号。统一社会信用代码：91513401MA62H91Y1B。负责人：赵映洪，经理。委托诉讼代理人：彭冬梅，泰和泰（昆明）律师事务所律师。特别授权代理。被告：许某某，男，1976年12月8日生，住址：云南省昆明市官渡区。被告：刘某某，女，1980年9月7日生，住址：云南省昆明市官渡区。委托诉讼代理人：许某某，系刘某某的丈夫。特别授权代理。被告：中国大地财产保险股份有限公司昆明市度假区支公司，营业场所：云南省昆明市西山区兴苑路兴隆花园二组团17幢3层2号。统一社会信用代码：91530102673631659R。负责人：张新平，总经理。委托诉讼代理人：孙丽琼，北京盈科（昆明）律师事务所律师。特别授权代理。委托诉讼代理人：龚雪，北京盈科（昆明）律师事务所律师。特别授权代理。原告李某某与被告徐某某、中国太平洋财产保险股份有限公司西昌支公司（以下简称太平洋西昌支公司）、许某某、刘某某、中国大地财产保险股份有限公司昆明市度假区支公司（以下简称大地度假区支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年6月14日立案后，依法适用普通程序，于同年7月11日与（2019）云0124民初528号案件合并公开开庭进行了审理。原告李某某及其委托诉讼代理人李龙保、被告徐某某、被告太平洋西昌支公司的委托诉讼代理人彭冬梅、被告许某某、被告刘某某的委托诉讼代理人许某某、被告大地度假区支公司的委托诉讼代理人龚雪、孙丽琼到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李某某向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告各项经济损失201,784.35元［（医疗费19,638.50元+住院伙食补助费1,700元+营养费510元+后期医疗费4,000元－保险公司垫付10,000元)×30%=4,754.55元、护理费（90天+17天）×160元/天=17,120元、误工费163天×160元/天=26,080元、残疾赔偿金33,488元×20年×20%=133,952元、被抚养人生活费21,626元×3年×20%÷2人=6,487.80元、精神损害抚慰金5,000元、鉴定费1,790元、交通费500元、云Ａ×××××号车的修理费6,100元］，其中先由被告太平洋西昌支公司、大地度假区支公司在交强险责任限额范围内承担赔偿责任，不足部分由商业险承担，还有不足部分由被告徐某某、许某某、刘某某承担；2、判令被告承担本案诉讼费。诉讼过程中，原告放弃要求被告赔偿云Ａ×××××号车修理费6,100元的诉讼请求。事实和理由：2018年10月12日04时许，徐某某驾驶川Ｗ×××××号“东风”牌重型自卸货车载66490kg（超载率为332%）水泥沿京昆线由南向北欲驶往四川省西昌市，车辆行驶至京昆线K3344+800M处时，其将所驾车辆头北尾南停放于道路东侧车行道内，徐某某在车内睡觉。05时05分许，许某某驾驶云Ａ×××××号“五菱”牌小型普通客车（后排座位拆除）沿京昆线由南向北行驶至该处时，其所驾车辆车头前部与停放在道路东侧路边的川Ｗ×××××号车左后尾部相撞，致两车不同程度损坏的道路交通事故，事故发生后许某某及徐某某未按照规定开启危险报警闪光灯，未在车后50米至100米处设置警告标志，后李某某驾驶云Ａ×××××号“解放”牌小型普通客车载妻子刘某于副驾驶位置（后排座位拆除，载蔬菜570kg）沿京昆线由南向北行驶至京昆线K3344+800M处时，其所驾车辆车头前部与云Ａ×××××号车车后尾部碰撞，致李某某、刘某受伤（经法医检验，李某某、刘某目前伤情均为轻伤一级），三车不同程度损坏的道路交通事故。经富民县公安局交通警察大队认定，由李某某承担此次道路交通事故的主要责任，徐某某、许某某承担此次道路交通事故的次要责任，刘某不承担此次道路交通事故责任。被告徐某某驾驶的川Ｗ×××××号车在太平洋西昌支公司投保了交强险及100万元不计免赔商业第三者责任险；被告许某某驾驶的云Ａ×××××号车在大地度假区支公司投保了交强险及30万元不计免赔商业第三者责任险，发生事故时，上述保险全部都在有效期间。此事故给原告造成了极大的身体伤害及经济损失，其中，仅太平洋西昌支公司、大地度假区支公司在事故发生后支付给原告医疗费10,000元。现原告为维护自己的合法权益，根据我国《道路交通安全法》、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》等相关法律法规的规定，依法提起诉讼，请人民法院判决支持原告的全部诉讼请求。被告徐某某口头答辩称，对原告所诉事实无异议，但认为只要原告的请求符合法律的规定愿意按责承担赔偿责任。被告太平洋西昌支公司口头答辩称，1、徐某某驾驶的川Ｗ×××××号车辆在太平洋西昌支公司购买了交强险以及机动车第三者责任保险，限额为100万元，事故发生在保险期间；2、保险公司在发生事故后已经在交强险医疗费用限额范围内为伤者垫付医疗费10,000元；3、徐某某驾驶的车辆在保险公司登记的车辆使用性质为营业货车，但徐某某是否具有相应的道路运输资质请法庭核实，否则，保险公司在第三者责任强制保险内不予赔偿；4、根据本案道路交通事故认定书显示，徐某某驾驶的车辆严重超载，根据保险合同的约定，保险公司在机动车第三者责任保险内享有10%的绝对免赔率，并且只在机动车第三者责任保险内承担不超过15%的赔偿责任。被告许某某、刘某某口头答辩称，对原告起诉事实无异议。被告大地度假区支公司答辩称，一、对本次事故的发生以及责任划分没有异议；二、许某某所驾驶的车辆在我公司投保了交强险、商业第三者险，限额30万元，含不计免赔险，事故发生在保险期间；三、保险公司已经在交强险限额内为原告垫付医药费10,000元；四、因为许某某所驾驶的车辆后排座位拆除，属于改装车辆，根据保险法第52条以及保险法司法解释（四）第4条之规定，增加了车辆的危险，保险公司在商业险部分不承担赔偿责任；五、鉴定费、诉讼费不属于保险公司的赔偿范围，保险公司不承担赔偿责任。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换及质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的具体赔偿项目及数额的确定，在后文中予以评判。案经庭审、举证、质证、认证，本院认定如下事实：2018年10月12日04时许，徐某某驾驶其自有的川Ｗ×××××号“东风”牌重型自卸货车载66490kg（超载率为332%）水泥沿京昆线由南向北欲驶往四川省西昌市，车辆行驶至京昆线K3344+800M处时，其将所驾车辆头北尾南停放于道路东侧车行道内，徐某某在车内睡觉。05时05分许，许某某驾驶刘某某所有的云Ａ×××××号“五菱”牌小型普通客车（后排座位拆除）沿京昆线由南向北行驶至该处时，其所驾车辆车头前部与停放在道路东侧路边的川Ｗ×××××号车左后尾部相撞，致两车不同程度损坏的道路交通事故，事故发生后许某某及徐某某未按照规定开启危险报警闪光灯，未在车后50米至100米处设置警告标志，后李某某驾驶云Ａ×××××号“解放”牌小型普通客车载妻子刘某于副驾驶位置（后排座位拆除，载蔬菜570kg）沿京昆线由南向北行驶至京昆线K3344+800M处时，其所驾车辆车头前部与云Ａ×××××号车车后尾部碰撞，致李某某、刘某（已另案处理）受伤（经法医检验，李某某、刘某目前伤情均为轻伤一级），三车不同程度损坏的道路交通事故。2018年11月21日，富民县公安局交通警察大队作出第530124120180000091号《道路交通事故认定书》，确认此次道路交通事故由李某某承担主要责任，徐某某、许某某承担次要责任，刘某不承担责任。原告受伤后于当日被送至富民县人民医院治疗，原告支付门诊费1,377.10元，后转到昆明医科大学第二附属医院住院治疗至2018年10月29日出院，诊断为：胸骨骨折、四根以上肋骨骨折不伴第一肋骨骨折、右侧胸膜下小结节、胸腔积液、颈椎退行××变、轻度三尖瓣返流；原告支付门诊费1,128.20元、住院费16,302.94元（其中，太平洋西昌支公司、大地度假区支公司在交强险限额内垫付住院医疗费10,000元）。2019年2月22日，经昆明法医院司法鉴定中心鉴定，原告的损伤达九级伤残，后期医疗费用评估为4,000元；原告支付鉴定费1,790元。另查明，被告徐某某驾驶的川Ｗ×××××号车在太平洋西昌支公司投保了交强险及100万元不计免赔商业第三者责任险；被告许某某驾驶的云Ａ×××××号车在大地度假区支公司投保了交强险及30万元不计免赔商业第三者责任险。交通事故发生在保险有效期间。原、被告均表示同意被告徐某某、许某某承担的次要责任由被告徐某某和许某某各承担15%的责任。本院认为，一、根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任”的规定，因事故车辆已经向太平洋西昌支公司、大地度假区支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任保险，根据上述相关法律规定，对于原告的经济损失应先由保险公司在交强险和商业第三者责任险限额内予以赔付，对于保险免除和不足部分，应由徐某某、许某某承担次要赔偿责任。另，因太平洋西昌支公司、大地度假区支公司已经在交强险限额内为原告及（2019）云0124民初528号案件的原告各垫付了医疗费10,000元，故保险公司在交强险医疗费用赔偿限额项下不再承担赔偿责任。二、对于原告请求赔偿的经济损失，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》以及云南省高级人民法院、云南省公安厅《关于印发2019年云南省道路交通事故人身损害赔偿有关费用计算标准的通知》的相关规定，本院经对原告所举证据进行审核后，对相关费用认定如下：1、医疗费18,808.24元（门诊费2,505.30元、住院费16,302.94元）予以支持；2、后期医疗费4,000元予以支持；3、住院伙食补助费1,700元（17天×100元/天）予以支持；4、误工费，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条：“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天”的规定，原告的误工时间计算至定残日前一天为133天，误工费酌情按家、林、牧、渔业在岗职工年平均工资160元/天予以计算，误工费为133天×160元/天=21,280元；5、护理费，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条规定：“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定……护理人员没有收入或者雇佣护工的，对照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算……”的规定，原告受伤后住院治疗17天，住院期间的护理费按160元/天计算为2,720元；另根据原告的伤情，出院后的护理酌情以15天认定，每天按100元计算为1,500元；原告损伤的护理费共计为4,220元；6、营养费，根据原告的伤情及医嘱，原告住院17天，酌情按30元/天计算，营养费为510元；7、残疾赔偿金133,952元，根据原告在城镇购房并在该房屋内居住生活，且从事蔬菜经营生意的事实，原告按照城镇居民人均可支配收入计算残疾赔偿金，予以支持；8、被抚养人生活费6,487.80元（21,626元/年×3年×20%÷2人）予以支持；9、精神抚慰金，因本次交通事故原告承担主要责任，不予支持；10、交通费酌情按300元予以计算；11、鉴定费1,790元予以支持。对于以上费用，因事故车辆已向太平洋西昌支公司、大地度假区支公司投保了交强险和商业第三者责任保险及不计免赔，本案应由保险公司在交强险和商业第三者责任保险限额内赔偿。因太平洋西昌支公司、大地度假区支公司已经为李某某及刘某各垫付了住院医疗费10,000元，故本案中原告的医疗费应扣除保险公司在交强险限额内已支付的10,000元，余款由被告太平洋西昌支公司、大地度假区支公司在商业第三者责任保险限额内各承担15%的责任。综上，本院支持的原告的上述费用，在残疾赔偿金133,952元中由太平洋西昌支公司、大地度假区支公司在交强险限额内各承担60,730.05元（在刘某起诉的案件中已经承担51,269.95元）；剩余的损失：医疗费8,808.24元、后续治疗费4,000元、住院伙食补助费1,700元、营养费510元、交通费300元、残疾赔偿金12,491.90、护理费4,220元、被扶养人生活费6,487.80元、误工费21,280元、鉴定费1,790元，共计61,587.94元，由太平洋西昌支公司、大地度假区支公司在商业第三者责任保险限额内各承担15%的责任，即为9,238.19元，剩余损失由原告自行承担。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百三十四条第（七）项，《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司西昌支公司须于判决生效后二十日内赔偿原告李某某经济损失69,968.24元。二、被告中国大地财产保险股份有限公司昆明市度假区支公司须于判决生效后二十日内赔偿原告李某某经济损失69,968.24元。三、被告徐某某、许某某、刘某某不承担赔偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4,327元（原告已预交），由原告李某某负担1,229元，由被告徐某某负担1,549元，被告许某某负担1,549元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。审 判 长  段志能审 判 员  李庆芬人民陪审员  沈有才二〇一九年八月十三日书 记 员  火有明