内蒙古自治区莫力达瓦达斡尔族自治旗人民法院民 事 判 决 书（2019）内0722民初1241号原告：王宝全，男，1972年10月2日出生，汉族，瓦匠工人，住黑龙江省嫩江县。委托诉讼代理人：孔祥省，黑龙江省疆平律师事务所律师。被告：任新新，男，1992年4月17日出生，汉族，农民，住内蒙古自治区呼伦贝尔市。被告：华泰财产保险股份有限公司黑龙江省分公司大庆中心支公司，地址黑龙江省大庆市高新区服务外包园B4栋4层。法定代表人：赵金库，经理。被告：中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司，地址广东省东莞市南城街道三元路2号粤丰大厦801号C区。法定代表人：陈青松，经理。原告王宝全诉被告任新新、华泰财产保险股份有限公司黑龙江省分公司大庆中心支公司（以下简称：被告华泰财险公司）、中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司（以下简称“被告平安财险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年5月8日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行审理。原告王宝全及其委托诉讼代理人孔祥省、被告任新新均到庭参加诉讼，华泰财产保险股份有限公司黑龙江省分公司大庆中心支公司、中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.原告经济损失共计190414.67元（医疗费42249.01元、误工费25，752.6元、护理费9，984.59元、伤残赔偿金76，610元、被扶养人生活费3，418.47元、精神抚慰金10，000元、鉴定费5，000元、鉴定检查费100元、伙食补助费3300元、营养费6000元、后续治疗费8000元），先由被告华泰财产保险股份有限公司黑龙江省分公司大庆中心支公司在交强险责任限额范围内赔偿原告上述损失，不足部分由被告中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司在商业险责任限额范围内赔偿，仍有不足的由被告任新新赔偿；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年9月2日13时30分，被告任新新驾驶×××号小型轿车，在莫旗额尔和乡柳屯村卫生室西侧由东向西转弯过程中，与原告由南向北行驶的普通摩托车相撞，致使原告受伤，经莫旗交警大队现场勘查，认定被告任新新负事故的主要责任，原告负次要责任。原告入住嫩江县人民医院治疗，诊断为胫腓骨骨折、头面部外伤。被告任新新垫付了5，000元医疗费。被告任新新驾驶的车辆在被告华泰财产保险股份有限公司黑龙江省分公司大庆中心支公司投保了交强险，在中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司投保了商业险，事故发生在保险期内。现原告诉讼要求三被告依法承担赔偿责任并承担本案的诉讼费用。被告任新新答辩称，原告所述都是事实，被告任新新在原告住院期间垫付了医疗费5，000元，请求予以返还。被告华泰财险公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，未提供答辩意见。被告平安财险公司向本院递交答辩状：本次事故车辆在平安财产保险公司投保商业险50万元不计免赔，若肇事司机无逃逸、醉酒、无证等免责事宜，我公司对原告交强险外的损失在商业险保险限额内按责承担赔偿责任。对于此次交通事故发生的经过以及责任划分，原、被告双方均没有异议，本院予以确认。当事人围绕各自的主张依法向本院提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对于原告举证中的道路交通事故认定书、嫩江县人民医院住院病案一册、出院单一份、医疗费票据六张（42，249.01元）、王宝全及其妻子朱银苹、长子王某、母亲杨秀英的户口本复印件、无收入证明，嫩江县海江镇五星村村委会证明一份、鉴定及检查费票据5100元、证人赵海、庄树文关于王宝全是瓦工的证言以及被告任新新举证的驾驶证、行驶证、交强险保单副本、商业险50万元的保险单，原告王宝全和被告任新新对上述证据均没有异议，被告华泰财险公司、平安财险公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，未参与质证，视为其放弃质证的权利，本院对原、被告提供的上述证据均予以认定。依原告的申请，本院对齐和平医院【2019】外临司鉴字170号司法鉴定意见书予以核实，鉴定意见为：“（一）被鉴定人王宝全评定为十级伤残。（二）被鉴定人王宝全治疗终结时间为六个月，自受伤日开始计算。（三）被鉴定人杨平误工损失日评定为伤后180日；伤后60日内需护理，其中前一周需2人护理，之后时间需1人护理。内固定物取出手术期间增加护理期7-10日，需1人护理；伤后60日内需增补营养。（四）被鉴定人王宝全后期医疗费需人民币捌仟元，或以实际发生为准。”原告王宝全与被告任新新对此鉴定意见均无异议，被告华泰财险公司、平安财险公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，未参与质证，视为放弃质证的权利，本院对该鉴定意见予以认定。根据上述证据及当事人陈述，本院经审理查明，2018年9月2日13时30分，被告任新新驾驶×××号小型轿车，在莫旗额尔和乡柳屯村卫生室西侧与原告驾驶的普通摩托车相撞，致使原告受伤，经莫旗交警大队现场勘查，认定被告任新新负事故的主要责任，原告负次要责任。原告入住嫩江县人民医院治疗33天，诊断为胫腓骨骨折、头面部外伤。被告任新新垫付了5，000元医疗费。被告任新新驾驶的车辆在被告华泰财产保险股份有限公司黑龙江省分公司大庆中心支公司投保了交强险，在中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司投保了商业险，事故发生在保险期内。现原告诉讼要求三被告依法承担赔偿责任并承担本案的诉讼费用。原告向本院提起民事诉讼后，经本院组织原、被告双方参加司法鉴定，评定原告王宝全为十级伤残，定残时间为2019年6月6日。事故发生前原告王宝全从事瓦工工作，被扶养人有一个儿子王某15周岁，有两个抚养人（父亲王宝全、母亲朱银苹）；母亲杨秀英72周岁，有五个抚养人（长子王宝贵、二儿子王宝林、三儿子王宝军、四儿子王宝全、女儿王金凤）。本院认为，本案系机动车交通事故致人损害产生的纠纷，双方当事人对道路交通事故认定书均无异议，被告任新新负事故的主要责任，原告王宝全负事故的次要责任，本院认定被告任新新应对此次事故的赔偿承担70%的责任，原告王宝全应当自行承担本次事故赔偿责任的30%。被告任新新驾驶的×××号车辆在被告华泰财险公司处投保了交强险、在被告平安财险公司投保了商业三者险（保险金额50万元），事故发生时在保险期内。依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，被告华泰财险公司应在交强险责任限额范围内对原告予以赔偿，不足部分，应由被告平安财险公司按照任新新过错的责任比例赔偿（承担70%），仍有不足的由被告任新新按照其过错的责任比例赔偿（承担70%）。关于原告诉讼请求损失核定的问题，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条以及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、十九条、二十条、二十一条、二十三条、二十四条、二十五条、二十八条以及《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条的规定，参照内蒙古自治区统计局发布的国民经济和社会发展统计公报，结合原告的诉讼请求与司法鉴定意见书意见内容，对于原告王宝全的各项经济损失，本院认定如下：1、原告王宝全的医疗费42,249.01元；2、误工费：25,752.6元（143.07元/天×180天）；3、护理费：9984.59元（129.67元/人/天×7天×2人+129.67元/人/天×53天×1人+129.67元/人/天×10天×1人）;4、住院期间伙食补助费3300元（100元/天×33天）;5、营养费6000元（100元/天×60天）；6、伤残赔偿金76,610元（38305元/年×20年×10％）；7、精神抚慰金3000元；8、鉴定费及鉴定检查费5100元；9、被扶养人生活费，原告诉讼请求3418.47元（12661元/年×（18-15）×10%÷2+12661元/年×（20-14）×10%÷5）不违反法律规定，本院予以支持；10、后续治疗费8000元。综上原告王宝全的所有损失共计183,414.67元。原告经济损失中的医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费合计59,549.01元（42249.01元+3300元+6000元+8000元），应由华泰财险公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿10,000元。原告经济损失中的误工费、护理费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、精神抚慰金合计118,765.66元（25752.6元+9984.59元+76610元+3418.47元+3000元），应由被告华泰财险公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿其中的110,000元，所以被告华泰财险公司应当在交强险范围内赔偿原告经济损失120,000元（10,000元+110,000元）。由于被告任新新给原告垫付了5000元医疗费，此款应由被告华泰财险公司返还给被告任新新，所以被告华泰财险公司应给付被告任新新5000元，并赔偿原告115,000元（120000元-5000元）。原告其余经济损失63,414.67元（183414.67元-120000元）由被告平安财险公司在商业险50万元的责任限额内按照被告任新新的过错比例赔偿70%，即44,390.27元。综上事实和理由，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百五十二条的规定，判决如下：一、被告华泰财产保险股份有限公司黑龙江省分公司大庆中心支公司于本判决生效后十五日内赔付原告王宝全各项经济损失共计115,000元，另外给付被告任新新垫付的医疗费5000元。二、被告中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司于本判决生效后十五日内赔付原告王宝全44,390.27元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3828.10元，由原告王宝全负担1148.43元，被告任新新负担2679.67元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于呼伦贝尔市中级人民法院。审 判 长  田 刚人民陪审员  陈安财人民陪审员  孙茂成二〇一九年八月十三日书 记 员  赵 洋附：本判决所依据的相关法律：《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”《中华人民共和国侵权责任法》第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费用和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。”《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。”《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度制动的平均工资计算。”《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。”《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。”《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。”《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。”《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条“被扶养人生活费根据抚养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力有无其他生活来源的，计算二十年。但六十岁以上的年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力有无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当担负的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。”《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条“精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。”《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条“法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。”《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十二条“判决书应当写明判决结果和作出该判决的理由。”