上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2015）浦民一(民)初字第23967号原告范俞进，住上海市浦东新区。委托代理人崔小攀，上海市明伦律师事务所律师。被告潘善来，住浙江省天台县。被告范正富，住浙江省天台县。原告范俞进诉被告潘善来、范正富民间借贷纠纷一案，本院于2015年6月29日立案受理后，依法适用简易程序，于2015年9月10日由简易程序转为普通程序，依法组成合议庭，于2015年12月14日公开开庭进行了审理。原告范俞进到庭参加诉讼，被告潘善来、范正富经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告范俞进诉称，原告与被告潘善来、范正富于2013年4月5日签订了两份借款合同，其中一份借款合同约定：被告潘善来向原告借款人民币（以下币种同）20万元，借款期限为1年，自2013年3月13日起至2014年3月12日止，月利率为1.50%。另一份借款约定：被告潘善来向原告借款30万元，借款期限为1年，自2013年4月5日起至2014年4月4日止，月利率为1.50%。两份合同均约定：如潘善来逾期还款，除应支付原告实现债权之费用（包括但不限于律师费、诉讼费、差旅费等）；被告范正富自愿为被告潘善来的上述借款的全部债务承担连带保证责任等内容。原告于2013年3月12日、13日以银行转账及现金交付方式向被告范正富出借了20万元，被告范正富向原告提供了其已经将全部款项提现的证明，并已交付被告潘善来后，被告潘善来向原告出具收款借据。原告于2013年4月7日以银行转账及现金交付方式向被告范正富出借款项30万元，被告范正富以同样方式将借款交付给被告潘善来，被告潘善来向原告出具收款借据。借款到期后，虽然经原告多次催讨，被告潘善来仅按照月利率1.50%支付原告利息至2014年6月，至今未能归还借款本金，且拖欠原告逾期还款的利息。原告认为，借款合同主债务的履行期限已经届满，被告潘善来理应归还原告本金、利息及违约金。被告范正富应对被告潘善来的全部债务承担连带保证责任，故原告提起诉讼，要求：1、判令被告潘善来归还原告借款本金50万元；2、判令被告潘善来支付原告以20万元为本金按照年利率24%自2014年7月13日计算至实际归还之日止的逾期还款利息；3、判令被告潘善来支付原告以30万元为本金按照年利率24%自2014年7月5日计算至实际归还之日止的逾期还款利息；4、判令被告潘善来承担原告因实现债权而支付的律师费22,000元；5、判令被告范正富对被告潘善来的上述债务承担连带清偿责任；6、诉讼费用由两被告承担。被告潘善来未进行答辩。被告范正富未进行答辩，但在审理中到庭表示：原告是本被告的儿子，两被告是朋友关系。被告潘善来通过本被告向原告借款，由于被告潘善来没有银行卡，故让原告将款项打入本被告的银行账户后，再由本被告转交被告潘善来。原告分别于2013年3月12日银行转账到本被告银行账户10万元，2013年3月13日银行转账到本被告的账户9.70万元，并交付3,000元现金。本被告全部取现当日交付给被告潘善来。之后，被告潘善来于2013年4月5日与原告、本被告补签了借款合同，并出具收款借据。当日原、被告又签订了另一份借款合同，借款金额为30万元。2013年4月6日，原告通过朋友温某某转账到本被告账户1万元，后原告转账29万元到本被告银行账户，本被告于2013年4月6日取现1万元，4月7日取现11万元，4月8日取现19万元，于2013年4月8日一并将30万元交付给被告潘善来。对原告的诉讼请求没有异议，同意对被告潘善来的债务承担连带担保责任。经审理查明，被告潘善来通过被告范正富介绍向原告范俞进借款。原告范俞进于2013年3月12日通过银行转账到被告范正富的银行账户内10万元，2013年3月13日转账到被告范正富的银行账户9.70万元，并现金交付给范正富3,000元，合计20万元。被告范正富收到上述款项后分别于钱款到账次日提现，并交付给被告潘善来20万元。2013年4月5日，原告范俞进（出借人、甲方）与被告潘善来（借款人、乙方）、被告范正富（保证人、丙方）补签了借款合同，合同约定：乙方潘善来因个体经营急需资金，向甲方范俞进借款20万元，借款期限为1年，自2013年3月13日起至2014年3月12日止，月利率为1.50%，利息按月计算，结算日为每月18日，三日内结清。乙方如果不按期还款付息，则每逾期一日按前款金额的每日万分之八加收违约金等内容。被告潘善来并于当日向原告出具借条一份，载明：今收到范俞进借款20万元，借款日期2013.3.13，还款日期2014.3.12。当日，原告范俞进（出借人、甲方）与被告潘善来（借款人、乙方）、被告范正富（保证人、丙方）又签订第二份借款合同，约定：乙方潘善来向甲方范俞进借款30万元，借款期限为1年，自2013年4月5日起至2014年4月4日止；月利率为1.50%，利息按月计算，结算日为每月5日，三日内结清。乙方如果不按期还款付息，则每逾期一日按前款金额的每日万分之八加收违约金等内容。两份合同均约定：丙方范正富自愿为乙方潘善来的借款提供连带责任保证担保，保证期间为自乙方借款期限届满之日起二年，保证范围包括借款本金、逾期还款的违约金或赔偿金、甲方范俞进实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费等）；乙方潘善来如逾期还款，除应承担甲方范俞进实现债权之费用（包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费等）外，还应按如下方式赔偿甲方之损失：逾期还款期限在30日以内的部分，按逾期还款金额每日2‰的比例赔偿甲方损失；超过30日以上部分，按照逾期还款借每日2.50‰的比例赔偿甲方损失等内容。第二份合同签订后，2013年4月6日，原告通过朋友温某某银行转账到被告范正富账户1万元，被告范正富将该1万元取现。2013年4月7日，原告通过银行转账到被告范正富账户29万元，被告范正富于2013年4月7日取现11万元，2013年4月8日取现18万元后，连同上述1万元现金合计30万元现金交付给被告潘善来。借款之后，被告潘善来按照月利率1.50%的标准每月归还原告范俞进利息7,500元至2014年6月。之后，因被告潘善来未能归还原告借款本金及逾期利息，被告范正富未履行担保义务，原告提起诉讼，要求判如所请。审理中，原告申请证人温某某到庭陈述：2013年4月6日，我通过网银转账到范正富的银行账户内1万元，该转账是在原告的授意下进行转账的。原告于2013年5月8日通过网银转账归还了我1万元。上述事实，由两份借款合同、中国工商银行账户交易明细、中国邮政储蓄银行账户交易明细、两份借据、律师费发票复印件、温某某的陈述笔录、被告范正富的陈述笔录及当事人的当庭陈述等在案佐证。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告潘善来向原告范俞进分别借款20万元、30万元，有借款合同、借据、原告银行账户转账明细、被告范正富的银行账户交易明细以及证人温某某、被告范正富的陈述笔录为证，上述证据能相互印证被告潘善来的借款事实，本院予以确认。被告潘善来未能按约归还借款，理应向原告清偿借款并支付逾期还款利息，故原告主张被告潘善来归还原告借款本金50万元，并无不当，本院予以支持。鉴于原告确认被告潘善来已按照月利率1.50%的标准每月归还原告范俞进利息7,500元至2014年6月，故原告主张被告潘善来支付原告以20万元为本金按照年利率24%自2014年7月13日计算至实际归还之日止的逾期还款利息、以30万元为本金按照年利率24%自2014年7月5日计算至实际归还之日止的逾期还款利息，符合合同的约定，且低于合同约定的逾期还款违约金的标准，亦符合法律规定，故本院予以支持。借款合同约定：被告潘善来如逾期还款，应承担原告范俞进实现债权之费用（包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费等），故原告可向被告潘善来主张支付原告因主张债权提起诉讼而产生的聘请律师费用，但原告未能提供其聘请律师合同及相应的律师费发票原件，其主张律师费22,000元损失，缺乏依据，故本院不予以支持。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。被告范正富系被告潘善来的连带责任保证人，被告潘善来未履行到期债务的情况下，原告主张范正富承担连带保证责任，并无不当，本院予以支持。被告潘善来经本院公告传唤，未到庭应诉，依法视为其对其诉讼权利的放弃，由此产生的法律后果由其自行承担。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告潘善来应于本判决生效之日起十日内归还原告范俞进借款本金50万元；二、被告潘善来应于本判决生效之日起十日内支付原告范俞进逾期还款利息（以20万元为本金按照年利率24%自2014年7月13日计算至实际归还之日止；以30万元为本金按照年利率24%自2014年7月5日计算至实际归还之日止）；三、被告范正富对上述第一、第二项中被告潘善来的债务承担连带清偿责任；四、驳回原告范俞进的其他诉讼请求。负有金钱给付义务的当事人如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9,020元，由原告范俞进负担220元，被告潘善来、范正富负担8,800元。公告费560元，由被告潘善来负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审 判 长  薛桂蓉人民陪审员  陶义才人民陪审员  张惠芳二〇一六年二月二十六日书 记 员  朱 琳附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。二、《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。