广东省惠州市惠城区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤1302民初892号原告：中国平安财产保险股份有限公司，住所地：深圳市福田区益田路**平安金融中心**。法定代表人：孙建平。委托代理人：刘有名、汪守劲，广东广深律师事务所律师。被告：李秀文，女，汉族，1966年1月6日出生，住址：河北省三河市燕郊开发区，原告中国平安财产保险股份有限公司（以下简称平安保险公司）与被告李秀文保险人代位求偿权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告平安保险公司委托代理人汪守劲到庭参加了诉讼。被告李秀文经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。当事人诉辩意见原告平安保险公司起诉称，2017年8月7日，深圳平安普惠小额贷款有限公司（以下简称“出借人”）与被告签订了《授信协议》。合同约定基于被告以自有房产为借款提供最高额抵押担保及被告向原告就授信额度协议项下单笔借款投保并且原告签发保单的条件下,出借人同意向被告最高授信人民币270000元。合同还约定了其他权利义务条款。2017年8月7日被告向原告提出投保申请，签署了《平安个人借款保证保险投保单》,2017年8月18日，原告向被告签发《平安个人借款保证保险保险单》,保单记载：投保人为被告，被保险人为出借人，保险人为原告，平安个人借款保证保险金额为321030元，保险期间自借款发放之日起至该笔借款本息全部清偿之日止，每月保险费金额为270元，交费日期与借款合同载明的还款日一致，原告理赔后，被告需向原告归还全部理赔款项和未付保费，原告根据《保险法》代位求偿权及/或追索权的相关规定代位行使或行使出借人对被告请求赔偿的权利，原告所取得的求偿权利包括但不限于出借人对被告所享有的借款债权、以及抵押权、质权等从权利（如有），原告自理赔当日开始计算，以理赔金额为基数，按每日千分之一，向被告收取滞纳金，保单约定因履行该保险合同发生的争议，由投保人与被保险人签订的借款合同所约定的有管辖权的人民法院管辖。保单及保险条款还约定了其他权利义务内容。2017年8月7日，被告与出借人签署了《最高额抵押合同》,合同约定，被告为抵押人，出借人为抵押权人，抵押担保的范围为被告与出借人签订的《授信协议》项下所发生的所有债务，抵押担保最高本金金额为270000元，抵押物为被告名下位惠东县××山镇亚××角地段××水蓝天××楼××单元××号号，合同还约定了其他权利义务条款。同日,不动产登记中心受理了最高额抵押登记的申请材料并办理了抵押登记。上述合同签订后，出借人按照《借款合同》约定向被告发放了人民币270000元贷款。但被告却自2018年9月18日逾期。2018年12月10日，原告根据出借人的要求进行保险理赔，向出借人理赔194363.63元。原告理赔后取得了出借人签署的《权益转让书》，出借人依据与被告签订的《授信协议》以及《最高额抵押合同》的约定，将出借人在上述合同中的全部权利包括但不限于出借人所享有的借款主债权、抵押权、质权及相关附属权益等全部转让给原告。原告根据保单代偿之后，根据保单约定，被告应自理赔当日开始计算，以理赔金额为基数，按每日千分之一，向原告支付滞纳金。原告支付理赔款后，多次要求被告履行付款义务均未果，基于上述事实和理由，为维护原告合法权益，原告依照《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，向人民法院提起诉讼，请求人民法院依法支持原告全部诉讼请求，判令被告承担相应的民事责任:1、请求判令被告立即归还原告支付的保险理赔款人民币194363.63元（其中本金188111.18元、利息4969.4元、罚息1283.05元）；2、请求判令被告立即支付拖欠原告的保险费981元人民币；3、请求判令被告支付自代偿成功日2018年12月10日起至实际清偿之日止以保险赔偿款194363.63元为基数按日千分之一为标准计算的滞纳金（暂计至2018年12月20日的滞纳金金额为1943.64元）；4、请求判令被告支付原告为实现债权所支出的律师代理费基础费用人民币10,000元（以上4项请求款项合计207288.27元人民币）；5、请求判令原告对被告名下位于惠东县××山镇亚××角地段××水蓝天××楼××单元××号享有抵押权，原告对该房产的处置价款享有优先受偿权；6、请求判令被告承担本案全部诉讼费用（包括但不限于案件受理费、诉讼保全费、诉讼保全担保费）。被告李秀文未到庭参加诉讼，也没有提出答辩意见。本院查明的案件事实经审理查明，2017年8月7日，被告李秀文与深圳平安普惠小额贷款有限公司（以下简称平安普惠公司）签订了一份《授信协议》，约定平安普惠公司向被告李秀文授信贷款额度为270000元，期限从2017年8月7日起至2022年8月6日。2017年8月7日，被告李秀文与平安普惠公司签订了一份《最高额抵押合同》，约定被告李秀文提供其名下的位于惠东县××山镇亚××角地段××水蓝天××楼××单元××号【证号：粤（2017）惠东县不动产权第007435号】为上述最高额贷款270000元提供抵押担保，担保的范围包括借款本金、利息、复利及罚息、实现债权的费用等。双方为此办理了抵押登记手续。2017年8月7日，被告李秀文与平安普惠公司签订了一份《借款合同》，约定被告李秀文向平安普惠公司借款270000元，还款期限为36个月，年利率为9.2%。另查明，2017年8月7日，被告李秀文向原告平安保险公司购买了借款保证保险，签订了一份《平安个人借款保证保险投保单》，申请投保的借款金额最高额为不超过500万元。2017年8月18日，原告平安保险公司就被告李秀文向平安普惠公司上述270000元借款向被告李秀文出具了一份《平安个人借款保证保险保险单》，保证金额为321030元，约定被保险人为平安普惠公司，投保人为被告李秀文，月保费率为0.1%，缴费日期与被告李秀文向平安普惠公司的上述借款的还款日期一致，被告李秀文拖欠任何一期借款达到80天，原告平安保险公司依据约定向平安普惠公司理赔，原告平安保险公司理赔后，被告李秀文需向保险人归还全部理赔款项、未付保费以及催收产生的其他费用，并约定平安惠普公司还应根据原告平安保险公司的需要出具权益转让书，原告平安保险公司取得的求偿权利包括但不限于平安普惠公司对被告李秀文所享有的借款债权和抵押权、质权等从权利，原告平安保险公司自理赔当日开始计算，以理赔金额为基数，按每日千分之一，向被告李秀文收取滞纳金。被告李秀文借款后，其未能按时偿还上述借款款项。2018年12月10日，原告平安保险公司向平安普惠公司垫付了194363.63元。平安普惠公司于2018年12月10日向原告平安保险公司出具了一份《履行保证责任证明书》，确认原告平安保险公司已支付了上述代垫的款项。2018年12月10日，原告平安保险公司与平安普惠公司签订了一份权益转让书，约定平安普惠公司将其与被告李秀文共同签订的上述《授信协议》、《借款合同》以及《最高额抵押合同》的全部权利包括但不限于主债权、抵押权、质权以及相关附属权益等转让给原告平安保险公司。再查明，原告平安保险公司陈述其为实现本案的债权于2018年12月20日与广东广深律师事务所签订了一份《法律服务专项委托合同》，约定的立案后需支付1万元律师代理费。原告平安保险公司提交了其支付律师代理费1万元发票。以上事实有当事人提交的诉讼主体资料、授信协议、最高额抵押合同、借款合同、还款凭证、资料代传递及入押服务委托书、信息咨询服务委托书、平安个人借款保证保险保险单、代偿回单、权益转让书、委托代理合同、发票等证据材料以及庭审笔录在卷佐证。裁判理由和结果本院认为，被告李秀文就其向平安普惠公司的借款向原告平安保险公司投保了借款保证保险，有其出具的投保单、原告平安保险公司所出具保险单以及平安普惠公司的放款回单，其事实清楚，证据充分。被告李秀文借款后未能向平安普惠公司偿还借款，原告平安保险公司作为保险人履行了保证保险约定的垫付义务，共垫付了保险金共194363.63元，有其出具的转账回单以及平安普惠公司出具的履行保证责任证明书，其事实清楚。现原告平安保险公司就其支付的保险金向被告李秀文追偿，符合双方保险合同的约定，本院予以支持。根据保证保险合同约定，被告李秀文需按垫付金额每天0.1%向原告平安保险公司支付滞纳金。但该滞纳金的约定已超过原告平安保险公司的实际损失，应按月利率2%计算相应的滞纳金。根据保险合同约定，被告李秀文逾期还款的，原告平安保险公司有权要求被告李秀文支付逾期未付保险费。现被告李秀文逾期未能还款，其逾期未能按约定向原告平安保险公司支付保险费981元，有相应的还款计划表和明细表，其事实清楚，本院予以支持。根据保险合同约定，原告平安保险公司通过权益转让取得的相应求偿权包括平安普惠公司对被告李秀文所享有的抵押权等从权利。被告李秀文与平安普惠公司之间的借款已就位于惠东县××山镇亚××角地段××水蓝天××楼××单元××号【证号：粤（2017）惠东县不动产权第007435号】签订了抵押合同，并办理了抵押登记手续。现原告平安保险公司与平安普惠公司已签订权益转让协议，原告已获得平安普惠公司对被告李秀文名下惠东县××山镇亚××角地段××水蓝天××楼××单元××号【证号：粤（2017）惠东县不动产权第007435号】的抵押权。因此，原告平安保险公司根据保险合同约定，就其所垫付的款项对被告李秀文名下的上述房产享有优先受偿权。原告对被告李秀文所抵押的房产优先受偿的范围只是包括原告所垫付的款项以及相应滞纳金，至于原告所主张的律师代理费在保证保险合同中并没有明确约定优先受偿范围，且原告所主张的律师代理费是依据其与被告李秀文保证合同关系中所产生的律师代理费，并不是被告李秀文与平安普惠公司之间所产生的律师代理费。因此，原告平安保险公司对其律师代理费就上述抵押房产主张优先受偿权，缺乏法律依据，本院不予支持。根据保证保险合同约定，被告李秀文逾期还款的，原告平安保险公司有权要求被告李秀文支付催收产生的其他费用。现原告平安保险公司为实现本案债权支付了律师代理费1万元，有相应的委托合同和律师费发票，其事实清楚。因此，原告平安保险公司要求被告李秀文支付律师费1万元，符合双方约定，数额合理，本院予以支持。被告李秀文经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，不影响本案的公开审理。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第一百零七条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条、第一百四十四条的规定，缺席判决如下：一、被告李秀文应在本判决发生法律效力之日起五日内向原告中国平安财产保险股份有限公司支付理赔款共194363.63元及滞纳金（滞纳金以194363.63元为基数，从2018年12月11日起按每月2%计算至上述理赔款194363.63元全部支付完毕为止）。二、原告中国平安财产保险股份有限公司就被告李秀文名下的位于惠东县稔山镇亚婆角地段惠东碧桂园水蓝天15号楼3单元20层02号【证号：粤（2017）惠东县不动产权第007435号】的价值范围内对上述保险理赔款及滞纳金享有优先受偿权。三、被告李秀文应在本判决发生法律效力之日起五日内向原告中国平安财产保险股份有限公司支付保险费981元。四、被告李秀文应在本判决发生法律效力之日起五日内向原告中国平安财产保险股份有限公司支付为实现本案债权而支出的律师代理费10000元。五、驳回原告中国平安财产保险股份有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4410元（原告已预交2205元），由被告李秀文负担。被告李秀文应在本判决发生法律效力之日起五日内向本院缴纳上述案件受理费，逾期不缴纳的，本院将依法强制执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省惠州市中级人民法院。审 判 长  龙伟永人民陪审员  李国强人民陪审员  杨仕华二〇一九年八月二十七日法官助理谢琛书 记 员  吴燕珊