河南省许昌市建安区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1003民初2521号原告:王桂枝，女，汉族，1952年12月6日生，住许昌市建安区。委托诉讼代理人：张光瑞，河南汉风律师事务所律师。被告:刘喜红，男，汉族，1971年12月20日生，住河南省许昌县。委托诉讼代理人：姜子林，许昌市魏都区志信法律服务所法律工作者。被告：中国平安财产保险股份有限公司许昌中心支公司，住所地：许昌市魏都区天宝路中奥鑫天办公楼****。负责人：于亮洲，该公司总经理。委托诉讼代理人：李洋洋，该公司员工。原告王桂枝诉被告刘喜红、中国平安财产保险股份有限公司许昌中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人张光瑞、被告刘喜红委托诉讼代理人姜子林、被告保险公司委托诉讼代理人李洋洋均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令二被告赔偿原告住院期间的医疗费31000元、住院期间的营养费3440元、住院期间的伙食补助费8600元、住院期间的护理费18624元，总计61664元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年11月24日17时50分许，被告刘喜红驾驶车牌号为豫Ｋ×××**小型客车，沿繁荣路自南向北行驶至昌盛路与繁荣路交叉口北50米处时，与原告王桂枝骑行的自行车碰撞，致王桂枝受伤及车辆损坏的交通事故。该事故经公安机关认定刘喜红负事故全部责任，王桂枝无责任。经查，事故车辆在被告保险公司投有交强险、商业三责险等险种。为维护原告合法权益，特向法院提起诉讼。被告刘喜红辩称：被告事故车辆在保险公司投有交强险和商业险，原告的合理损失应该由承保的保险公司进行赔偿。事故发生后，被告刘喜红向原告支付了16000元医疗费，该费用应该在判决时返还给被告。被告保险公司辩称：原告各项诉求过高，应依据三期标准核定三期时长。诉讼费保险公司不承担。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告为支持自己的主张，向本院提供的证据有：一、道路交通事故认定书一份、保单复印件两份，证明发生交通事故的时间、地、地点过、原告受伤及责任划分情况，且事故车辆在被告保险公司投保情况。二、刘喜红的驾驶证、行车证复印件各一份，证明事故中驾驶员和所驾驶车辆车主信息情况及相关证件合法有效。三、诊断证明、出院证明、医疗费票据、病历档案、费用明细一组，证明原告因交通事故受伤住院治疗的经过及住院期间的实际花费情况和住院期间需护理的事实。被告刘喜红、保险公司均未向本院提交证据。当事人对原告证据一、二、三真实性均未提出异议，本院予以确认并在卷佐证。被告保险公司对原告提供的证据三的证明目的有异议，认为原告的住院时间过长，对其主张的医疗费用的合理性有异议并申请进行鉴定。依被告保险公司申请，经法院委托，许昌莲城法医临床司法鉴定所于2019年8月5日出具司法鉴定意见书及情况说明，鉴定王桂枝因事故受伤后于2018年11月24日住院，2019年5月15日出院，住院天数172天，王桂枝2018年11月24日～2019年3月24日属于合理住院期，自2019年3月25日～2019年5月15日许昌市第五人民医院住院病人逐日费用清单累计约12054.00元（壹万贰仟零伍拾肆元），120日后用药视为过度治疗或不合理用药。原告对此鉴定意见有异议，认为该鉴定意见不具有客观性，原告是根据医生的治疗方案配合治疗，住院时间是由原告的主治医生决定，鉴定机构并未参与原告的治疗，鉴定结果没有事实依据及法律依据。本院认为，该鉴定系法院委托鉴定机构依据原告的病历及检查情况的等材料作出，被告虽有异议，但未提供证据予以反驳，故对该鉴定意见及情况说明，本院予以采信。综合上述证据，结合当事人陈述，本院确认以下案件事实：2018年11月24日17时50分，刘喜红驾驶车牌号为豫Ｋ×××**的小型客车，沿繁荣路自南向北行驶至昌盛路与繁荣路交叉口北50米处时，与王桂枝骑自行车碰撞，致王桂枝受伤及车辆损坏的交通事故。该事故经许昌县公安局交通管理大队出具事故认定书认定刘喜红负全部责任，王桂枝无责任。事故发生后王桂枝被送往许昌市第五人民医院住院治疗172天，被诊断为：多发损伤1、颅脑损伤脑震荡2、双膝内侧副韧带损伤左膝前后交叉韧带损伤左膝关节积液左腓骨小头骨髓水肿3、多发软组织损伤4、××颈椎间盘突出并颈型眩晕5、心律失常6、腔隙性脑梗塞。原告本次住院治疗共花费医疗费57000.55元。事故发生后被告刘喜红已向原告方支付16000元、被告保险公司已向原告方支付10000元。事故车辆KXT071号车在被告保险公司投保有交强险及限额为50万元的第三者责任险，且不计免赔率。事故发生在保险期间内。许昌莲城法医临床司法鉴定所于2019年8月5日出具司法鉴定意见书及情况说明，鉴定王桂枝因事故受伤后于2018年11月24日住院，2019年5月15日出院，住院天数172天，王桂枝2018年11月24日～2019年3月24日属于合理住院期，自2019年3月25日～2019年5月15日许昌市第五人民医院住院病人逐日费用清单累计约12054.00元（壹万贰仟零伍拾肆元），120日后用药视为过度治疗或不合理用药。本院认为：侵害民事权益，应当依法承担侵权责任。发生交通事故造成损害的，应当依法予以赔偿。本案中刘喜红承担事故的全部责任，王桂枝无责任，故被告刘喜红对本次事故所产生的各项损失应承担全部的赔偿责任。因事故车辆在被告保险公司投保有交强险及第三者责任险，且不计免赔率，故被告保险公司应当在保险限额内对原告因本次事故产生的各项损失承担赔偿责任。关于原告主张的护理费问题，本院认为，因原告未能提供证据证实护理人员的收入状况及因护理原告收入减少的情况，本院参照河南省居民服务、修理和其他服务业平均工资39522元/年计算原告合理住院期间（120天）的护理费用。原告在本案审理过程中明确表示在本案中仅主张住院期间的医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费，对于原告的其他损失原告另行主张。本院认为，上述表示系当事人对其自身权利的自由处分，本院予以尊重。依照原告主张，经本院核定，原告本案涉及的合理损失为：医疗费44946.55元（57000.55元-合理住院时间之外的医疗费用12054.00元）、住院伙食补助费6000元（50元/天×120天）、营养费2400元（20元/天×120天）、护理费12993.53元（39522元/年÷365天×120天），共计66340.08元。上述损失均在保险公司的赔偿范围内，因被告保险公司事故发生后已经向原告支付10000元，故被告保险公司需另行赔偿56340.08元（66340.08元-已支付10000元）。因事故发生后被告刘喜红已经向原告支付16000元，为减轻当事人诉累，故扣除被告刘喜红在本案中应承担的诉讼费671元后，下余15329元（16000元-671元），由被告保险公司在原告应得的保险赔偿款项中予以返还。被告刘喜红在本案中不再直接承担赔偿责任。综上，被告保险公司应当在保险限额内赔偿原告医疗费等共计41011.08元（56340.08元-15329元），返还被告刘喜红垫付款15329元。原告诉请超出部分无事实及法律依据，本院不予支持。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司许昌中心支公司于本判决生效之日起五日内一次性赔偿原告王桂枝住院期间的医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费共计41011.08元（已扣除前期已支付的10000元）。二、被告中国平安财产保险股份有限公司许昌中心支公司于本判决生效之日起五日内一次性返还被告刘喜红垫付款15329元。三、驳回原告王桂枝的其他诉讼请求。案件受理费因适用简易程序减半收取671元由被告刘喜红承担（已在垫付款中抵扣，不需另行支付）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。审判员  张明宇二〇一九年八月二十三日法官助理任世杰书记员张影