湖北省宜都市人民法院刑 事 判 决 书（2015）鄂宜都刑初字第00125号公诉机关湖北省宜都市人民检察院。被告人李某甲，无业。因犯信用卡诈骗罪，于2014年1月9日被本院判处有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金二万元。因涉嫌盗窃罪于2015年7月10日被宜都市公安局刑事拘留，同年8月12日被批准逮捕，现羁押于宜都市看守所。被告人邓某甲，女，因涉嫌盗窃罪于2015年7月10日被宜都市公安局刑事拘留，同年8月6日被宜都市公安局取保候审，本院决定继续取保候审。湖北省宜都市人民检察院以鄂宜都检刑诉（2015）113号起诉书指控被告人李某甲、邓某甲犯盗窃罪，于2015年11月15日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序，于2016年1月25日公开开庭进行了审理。宜都市人民检察院指派检察员高武松出庭支持公诉。被告人李某甲、邓某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。宜都市人民检察院指控：被告人李某甲、邓某甲自2015年5月至7月，多次在宜都市陆城街道办事处、枝城镇、姚家店镇等地入户盗窃，所盗财物价值12100.78元。针对上述指控，公诉机关当庭出示了书证、证人证言、被害人陈述、被告人的供述和辩解、辨认笔录和指认现场笔录、鉴定意见等证据。公诉机关认为，被告人李某甲、邓某甲以非法占有为目的，多次入户盗窃他人财物，价值共计12100.78元，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提起公诉，请依法判处。被告人李某甲对起诉书指控的事实无异议，并认罪。被告人邓某甲对起诉书指控的事实无异议，并认罪。其辩护人的辩护意见是：1.邓某甲到案后如实供述了犯罪事实，是坦白；2.在共同犯罪中，邓某甲在盗窃现场200米外望风，并未起到实质作用，属从犯；3.邓某甲的母亲代为退赃退赔并取得被害人谅解；4.公诉机关指控的第六起作案属犯罪未遂。综上情节，请求对邓某甲从轻处罚，并适用非监禁刑。经审理查明：在2015年5月至7月间，被告人李某甲、邓某甲多次在宜都市陆城街道办事处、枝城镇、姚家店镇等地入户盗窃，其中李某甲单独作案1起，与邓某甲共同作案5起，所盗财物价值共计12100.78元。具体事实如下：1.2015年5月上旬的一天，被告人李某甲与邓某甲驾驶摩托车至宜都市松木坪镇茶园寺村，由邓某甲负责在外望风，李某甲潜入被害人彭某家中，盗得一部凯利通手机和一部白色i9300三星手机（价值1890元）。所盗凯利通手机被李某甲丢弃，三星手机由李某甲本人使用。2.2015年5月上旬的一天，被告人李某甲与邓某甲驾驶摩托车至宜都市枝城镇梁家畈村，由邓某甲负责在外望风，李某甲撬开被害人高某家的防盗网潜入室内，盗得一条黄金项链（重9.51克，价值2453.58元）和一枚黄金吊坠佛。次日李某甲和邓某甲将上述被盗物品变卖。3.2015年6月初的一天，被告人李某甲与邓某甲驾驶摩托车至宜都市五眼泉镇石门村，由邓某甲负责在外望风，李某甲撞开被害人万某家的后门后潜入室内，盗得现金1500元。4.2015年6月26日，被告人李某甲驾驶摩托车至宜都市枝城镇梁家畈村，用木棍撬开防盗网后潜入被害人李某乙家中，盗得一枚黄金戒指，当日下午李某甲将所盗戒指交由邓某甲变卖。5.2015年7月2日，被告人李某甲与邓某甲驾驶摩托车至宜都市陆城街道办事处中笔社区，由邓某甲在外负责望风，李某甲用木棍撬开被害人艾某家的铝合金防盗网后潜入室内，用钳子撬开放置于卧室内的木箱，盗得一条黄金项链（重13.4克价，值3457.2元）、一枚黄金戒指及现金2800元。所盗物品李某甲交由邓某甲变卖。6.2015年7月9日，被告人李某甲与邓某甲驾驶摩托车至宜都市姚家店镇新桥河村，由邓某甲负责在外望风，李某甲用木棍撬开被害人邓某乙家的防盗网后潜入室内，被邓某乙发现，没有盗得财物，李某甲逃脱，邓某甲被当场抓获。侦查期间，被告人邓某甲的母亲代其向公安机关交付退赔款14415元，均已发还和退赔被害人，被害人均对邓某甲表示谅解。上述事实有公诉机关提交的如下证据证实：（一）书证1.身份查询信息，证明被告人李某甲、邓某甲的身份情况。2.接处警工作登记表、受案登记表，证明被害人邓某乙、高某、李某乙、艾某、万某等人家中被盗情况。3.抓获经过，证明被告人李某甲、邓某甲归案情况。4.宜都市公安局扣押决定书及扣押清单、发还清单，证明邓某甲的亲属代为交付退赔款14415元。5.谅解书，证明因被告人邓某甲积极退赃，赔偿被害人全部经济损失，被害人彭某、李某乙、高某、艾某、万某、邓某乙对邓某甲表示谅解，希望对其从轻处罚。6.中国黄金、老万年珠宝金行发票，证明被害人高某被盗的千足金项链重9.15克，购买时价格为3024.18元；被害人艾某被盗金克拉千足金项链重13.4克，购买时价格为4006元。7.湖北省宜都市人民法院（2013）鄂宜都刑初字第00153号刑事判决书，证明被告人李某甲因犯信用卡诈骗罪于2014年1月9日被宜都市人民法院判处有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金二万元。（二）证人证言证人梅某的证言，证明2015年7月9日9时30分许，其驾驶摩托车刚回到家中，听见邻居邓某乙在喊抓小偷，立即上前帮忙，邓某乙追赶一名男子，其在旁边帮忙看守另一名涉嫌盗窃的女子；（三）被害人陈述1.被害人邓某乙的陈述，证明2015年7月9日10时许，其在自家屋后干活，突然看到一名男子从自家窗户往外翻，其便追上前欲抓住该名男子，该男子跑到公路上与另一名女子驾驶摩托车准备逃跑时，被其拉倒在地，该名男子爬起来后逃跑，与该男子同行的女子被其当场抓住。2.被害人万某的陈述，证明2015年6月初一天上午，其家中被人破门而入，被盗走现金1500元。3.被害人李某乙的陈述，证明2015年6月26日上午，其家中后门被撬开，屋内的一枚黄金戒指被盗。4.被害人艾某的陈述，证明2015年7月2日上午，其放在家中卧室内的一枚黄金戒指、一条黄金项链及现金2800元被盗。5.被害人高某的陈述，证明2015年5月7日，其家中窗户被撬，放在卧室内的一条黄金项链、一枚黄金吊坠佛及一部天语牌手机被盗。6.被害人彭某的陈述，证明2015年5月份的一天，其家中的一部三星i9300手机及一部凯利通牌手机被盗。（四）被告人供述及辩解1.被告人李某甲的供述，证明2015年5月初的一天，其与邓某甲驾驶摩托车到松木坪镇茶园寺村，让邓某甲在外放风，他潜入一农户家中盗得一部直板手机和一部三星手机；2015年5月上旬的一天，其与邓某甲驾驶摩托车到枝城镇白水桥附近，让邓某甲在外望风，其潜入一户农户家中，盗得一条黄金项链及一枚佛像吊坠；2015年6月初的一天，其与邓某甲驾驶摩托车到五眼泉镇石门村，让邓某甲在外望风，其潜入一农户家中盗得现金1500元；2015年6月底，其与邓某甲驾驶摩托车到枝城镇白水桥汔车修理厂附近，让邓某甲在外望风，其潜入一农户家中的盗得一枚金戒指；2015年7月2日，其驾驶摩托车到陆城九号公路附近，潜入一户农户家中，盗得一枚黄金戒指、一条黄金项链及不少于2500元的现金；2015年7月9日10时许，其与邓某甲驾驶摩托车到姚家店镇新桥河村，邓某甲在外望风，其潜入一户农户家中盗窃，后被人发现后逃跑，邓某甲被抓。2.被告人邓某甲的供述，证明2015年5月上旬的一天，其和李某甲驾驶摩托车到松木坪镇茶园寺村，其在外望风，李某甲潜入一农户家中盗得一部旧手机和一部白色三星手机；2015年5月的一天上午，其和李某甲驾驶摩托车到枝城镇白水桥附近，其在外望风，李某甲潜入一农户家中，盗得一条黄金项链（附带一个金佛）；2015年6月初的一天，其和李某甲驾驶摩托车到五眼泉镇老公路附近某村，其在外望风，李某甲潜入一户农户家中盗得现金1500元；2015年7月1日前后，其和李某甲驾驶摩托车到宜都市陆城街办九号公路附近，其在外望风，李某甲潜入一户农户家中盗得一条金项链、一枚金戒指及将近2000元现金；最后一次是其和李某甲来到姚家店镇新桥河村，其在外望风，李某甲潜入一户农户家中，被人发现后李某甲逃跑，其被当场抓住。（五）鉴定意见1.宜都市物价局价格认证中心都价鉴（2015）48号价格认定结论书，证明涉案被盗黄金单价为258元／克。2.宜都市物价局价格认定中心都价鉴（2015）70号价格认定结论书，证明被害人彭某被盗的白色三星i9300直板手机鉴定价格为1890元。（六）辨认、指认等笔录1.宜都市公安局制作的辨认笔录，证明经被害人邓某乙辨认，李某甲是2015年7月9日上午在他家里偷东西的人。2.宜都市公安局现场指认笔录，证明被告人李某甲对作案现场进行了指认。上述证据被告人均无异议，并经查证属实，本院予以确认。另查明，被告人李某甲因涉嫌信用卡诈骗罪，于2013年6月12日被宜都市公安局抓获，次日被刑事拘留，同月24日被批准逮捕，同年7月29日被宜都市公安局取保候审，2014年1月9日被本院以信用卡诈骗罪判处有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金二万元。本院认为，被告人李某甲以非法占有为目的，六次入户窃取他人财物价值人民币12100.78元，数额较大，其行为构成盗窃罪；被告人邓某甲五次参与李某甲实施的盗窃作案，在盗窃中负责望风，并在案后与李某甲共同销赃，是盗窃罪的共犯。公诉机关指控的两被告人犯盗窃罪的事实清楚，证据充分，罪名成立。综观两被告人前后五次共同作案的经过，均是由李某甲提议，并选择作案时机、作案地点，亲自入室实施盗窃行为，邓某甲受李某甲安排，在李某甲入室盗窃时负责望风，作案后两人共同销赃，故李某甲在共同犯罪中起主要作用，是主犯，应对两人的全部犯罪活动承担责任；邓某甲在共同犯罪中起辅助作用，是从犯，可对其减轻处罚。两被告人到案后能如实供述犯罪事实，并愿意认罪，是坦白，可从轻处罚。邓某甲的亲属代为退赃退赔，并取得被害人谅解，可酌情从轻处罚。李某甲在信用卡诈骗罪的缓刑考验期内又犯盗窃罪，应依法撤销缓刑判决，实行数罪并罚。综上所述，根据本案的事实、情节、危害后果以及被告人的认罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第二十七条、第六十七条第三款、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四、第七十七条、第六十九条的规定，判决如下：一、撤销本院（2013）鄂宜都刑初字第00153号刑事判决中的缓刑部分；二、被告人李某甲犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币五千元，与原犯信用卡诈骗罪被判处的刑罚有期徒刑一年、并处罚金人民币二万元实行并罚，决定执行有期徒刑一年十个月，并处罚金人民币二万五千元。（刑期自本判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2015年7月9日起至2017年3月22日止，罚金限判决生效后三十日内交纳。）三、被告人邓某甲犯盗窃罪，单处罚金人民币二千元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省宜昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  龚太阔审 判 员  张春来人民陪审员  陈 石二〇一六年二月五日书 记 员  唐锦洲