河北省石家庄市长安区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀0102民初6628号 原告：一汽租赁有限公司，住所地天津自贸试验区（东疆保税港区）亚洲路6975号金融贸易中心南区1-1-1722。 法定代表人：张影，该公司董事长。 委托诉讼代理人：吴彤，北京市君泽君（长春）律师事务所律师。 被告：张俊峰，男，1967年10月1日出生，汉族，住所地河北省河间市。 委托诉讼代理人：杨玉霞，河北一力律师事务所律师。 一汽租赁有限公司与被告张俊峰融资租赁合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告一汽租赁有限公司的委托诉讼代理人吴彤和被告张俊峰及其委托诉讼代理人杨玉霞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告一汽租赁有限公司向本院提出诉讼请求：一、请求判令被告向原告支付《乘用车个人融资租赁业务合同》项下全部未付租金共计144560.16元；二、请求判令被告以应付租金数额的日万分之五为标准，向原告支付其逾期之日起直至其实际履行全部还款义务之时止的所有逾期利息；三、请求判令被告按计息本金总额的15%标准向原告支付违约金20275.2元；四、请判令被告承担案件受理费及诉讼中可能发生的公告费、鉴定费、保全费及执行费等费用。事实和理由：原告与被告于2019年1月5日签订了《乘用车个人融资租赁业务合同》（包括《融资租赁合同》《所有权转让协议》和《车辆抵押合同》）。按照合同约定，承租人（被告）先将其购买的车架号为LFPH4ACE5J1E30271的车辆所有权转让给出租人一汽租赁有限公司（原告），交付方式为占有改定，之后被告再从原告处将该车辆回租，每月租金4015.56元，租期36个月。至此，原告与被告建立融资租赁法律关系。然而，被告从原告处回租车辆后，从未向原告支付过任何租金，被告在催告宽限期过后至今仍没有任何还款。根据《融资租赁合同》第14.1款“承租人在租赁期限内未按时足额支付租金或租赁期限届满仍未能按时足额向出租人支付租金”等内容，被告的行为已构成违约，应按照双方约定及法律规定承担违约责任。本案约定由合同签订地人民法院管辖，故诉至贵院，请求依法支持诉求。 被告张俊峰辩称，原、被告双方于2019年1月5日所签订的融资租赁合同是虚假的，至今双方没有实际履行，法庭应驳回原告的诉求。由原告方所提交的行车证可以看出本案所涉车辆是被告名下的，被告所取得的车辆时间是2019年1月8日，而融资租赁合同是在2019年1月5日签订，并且在该合同中已经体现了该车的车牌号以及车的价值，这明显与事实不符合，说明该合同在没有发生实际交易之前就已经签订，是个虚假的合同。原告所提交的合同里面显示初始登记是被告名下的车，之后又转给原告，而且合同里面写有车辆的转让款是168960元，至今被告没有见到该转让款；在原告二手转让被告名下车辆之后当天又以租赁的形式租给被告，至今被告都没有见到该车；本案实际是被告想贷款被人欺骗，后经案外人白艳波介绍，由另一个沧州人实际办理的贷款的业务，贷款时签订了本案所涉的一系列的书面文件。本案被告是文盲，对所牵涉的文件内容不了解，在接到法院起诉状以及相关证据之后才知道自己名下多了一辆车，而且又多了租赁车辆的法律关系，但是至今被告没有见到该车，也不知道车在哪儿。所以基于以上事实被告明显是受骗，本案为刑事案件，我方已经向天津市渤海新区公安局已经递交了报案材料，但公安机关仍在侦查中，未给我方出具任何法律文书，但本案应驳回原告的诉讼请求。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院经审理认定事实如下：2019年1月5日，原、被告签订《乘用车个人融资租赁业务全套合同》（含《融资租赁合同》、《所有权转让协议》和《车辆抵押合同》等），合同分为通用条款、专业条款两部分。按照合同约定，承租人（被告）张俊峰将其欲购买的车牌号为冀Ｊ×××××的红旗汽车所有权转让给出租人（原告）一汽租赁有限公司，并以占有改定方式交付，之后被告张俊峰作为承租人再从原告处将该车辆回租，租赁本金总额为168960元（初始租金33792元、计息本金135168），每月租金4015.56元，租期36个月。2019年1月8日原告向石家庄庞大华旗汽车销售有限公司（汽车销售公司）支付了127168元购车款后，被告从原告处回租该车，同日该车登记在被告张俊峰名下，同时双方为该车办理了抵押登记手续，将车辆抵押在原告公司名下。之后被告未向原告支付过租金。被告庭审中称其方在本案中受骗，案件涉嫌刑事诈骗，已向天津渤海新区公安机关报案，但未提供相关证据。 以上事实有原告的陈述、相关证据材料及审理笔录等在卷，予以证实。 本院认为，原、被告签订的合同，是双方真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，本院予以确认。依法成立的合同，对双方均有约束力，合同各方均应依约履行义务。截至起诉时，被告拖欠全部未付租金144560.16元。《融资租赁合同》通用条款15条“合同终止”项下第15.2条约定“当满足本合同通用条款第9.3条或和第14.1.3条时，出租人可依据本合同约定提前终止合同，承租人应在合同终止后3个工作日内向出租人付清包括但不限于以下全部款项：15.2.1所有到期应付未付的租金、逾期利息、违约金、名义价款及其他应付款项；15.2.2截至终止日所有未到期的计息本金。”因此，原告主张被告支付租金144560.16元，于法有据，本院予以支持。 关于原告主张被告以应付租金数额的日万分之五为标准，向原告支付其逾期之日起直至其实际履行全部还款义务之时止的所有逾期利息损失。根据《融资租赁合同》通用条款第2.2条约定：“如承租人未能按《租金支付明细表》规定的还款日期按时足额向出租人支付租金，则承租人应当向出租人支付逾期利息，逾期利息直接支付至还租账户或出租人指定的收款账户。逾期利息的计算方式为：逾期利息=逾期租金×0.05%×逾期天数。”因此，原告该诉讼请求，于法有据，本院予以支持。 关于原告要求被告按计息本金总额的15%支付违约金20275.2元的诉讼请求。依据《融资租赁合同》通用条款第14条“违约及违约责任”项下约定：“14.1出现以下任何情形均视为违约：……承租人在租赁期限内未按时足额支付租金或租赁期限届满仍未能按时足额向出租人支付租金；……以上任何事项均视作承租人在本合同项下的违约，出租人有权采取以下任一种措施或同时采取以下多种措施：……14.1.2按本合同项下计息本金的15%向出租人支付违约金；……”。因此，原告该项诉讼请求，于法有据，本院予以支持。 关于被告张俊峰所称其受他人欺诈办理车贷手续并背负高额债务，其也没有具体占有使用涉案车辆的辩解意见，并无证据证实。即使被告张俊峰受人欺诈，亦是被告与他人之间的法律关系，被告张俊峰作为完全民事行为能力人知道或者应当知道自己在案涉合同及其它一系列文件中签字的法律后果，故对其答辩意见本院不予采纳。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、第二百四十八条之规定，判决如下： 被告张俊峰于本判决生效之日起十日内支付原告一汽租赁有限公司租金144560.16元及逾期利息损失（以144560.16元为基数，自2019年2月12日起至全部支付完毕之日止，按日万分之五计算）； 二、被告张俊峰于本判决生效之日起十日内支付原告一汽租赁有限公司违约金20275.2元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3604元，减半收取计1802元，由被告张俊峰负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院（于上诉期限届满之日起7日内预交上诉费并提交缴费收据原件。收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，账号：62×××47，开户银行：河北银行华兴支行）。逾期不交且不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审判员  刘玉峰 二〇一九年八月二十三日 书记员  尹志远