广东省东莞市第一人民法院民 事 判 决 书（2019）粤1971民初16227号原告:珠海华润银行股份有限公司东莞分行，住所地：东莞市。负责人：刘海刚，该分行行长。委托诉讼代理人:管金梅，广东众慧律师事务所律师。委托诉讼代理人:吕华玉，广东众慧律师事务所律师助理。被告：广东华思科金属科技有限公司，住所地：东莞市。法定代表人：李锡武。被告：广东金万华集团有限公司，住所地：东莞市。法定代表人：李锡武。被告：东莞市远华装饰材料有限公司，住所地：东莞市。法定代表人：李锡武。被告:李锡武，男，1978年3月24日出生，住广州市，被告：钟静波，女，1981年12月12日出生，住广州市，原告珠海华润银行股份有限公司东莞分行与被告广东华思科金属科技有限公司（以下简称华思科公司）、广东金万华集团有限公司（以下简称金万华公司）、东莞市远华装饰材料有限公司（以下简称远华公司）、李锡武、钟静波金融借款纠纷一案，本院于2019年4月26日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人管金梅、吕华玉到庭参加诉讼，被告华思科公司、金万华公司、远华公司、李锡武、钟静波经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求:1、被告华思科公司立即向原告归还贷款本金1850000元及利息、罚息、复利（利息以贷款本金为基数，按贷款合同约定贷款利率计收，逾期贷款罚息利率按合同利率150%计收，并对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利，利息、罚息、复利计至全部贷款本息清偿之日止，暂计至2019年4月12日利息为9468.86元、罚息389.58元、复利73.78元）；2、被告华思科公司立即向原告补偿已发生律师费8000元；上述1-2项暂计1867932.22元；3、被告金万华公司、远华公司、李锡武、钟静波对上述第1、2项诉讼请求承担连带清偿责任；4、本案诉讼费、财产保全费等一切诉讼费用由各被告共同承担。事实与理由：2018年11月6日，原告与被告华思科公司签订编号为华银（2018）莞综字（五部）第0038号的《综合授信协议》，约定原告向被告华思科公司提供2000000元的综合授信额度，授信额度的有效期限从2018年11月6日至2019年11月6日止。额度项下单笔具体业务最迟到期日为2020年5月6日。同日，原告与被告金万华公司、远华公司、李锡武、钟静波签订编号为华银（2018）莞保字（五部）第0038号《最高额保证合同》，约定被告金万华公司、远华公司、李锡武、钟静波向原告提供最高额连带责任保证担保，担保的债权为原告在2018年11月6日至2019年11月6日期间内与被告华思科公司签订合同而办理的各类授信业务所发生的债权，以及双方约定的在先债权，担保的主债权最高额限度为债权本金2000000元以及利息、罚息、复利、违约金、赔偿金，被告华思科公司应向原告支付的其他款项（包括但不限于有关手续费、电讯费、杂费、国外受益人拒绝承担的有关银行费用等）、原告实现债权与担保权利而发生的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、律师费）。同日，原告与被告华思科公司签订编号为华银（2018）莞流贷字（五部）第0087号《流动资金借款合同》，约定被告华思科公司向原告申请贷款2000000元，贷款期限为2018年11月6日至2019年11月6日止，贷款用途为采购原材料；贷款利率采取固定利率，执行年化利率8.5%，在贷款期限内，该利率保持不变；结息方式为按月结息，结息日为每月的20日，首次结息日为2018年11月20日；贷款本金的还款方式为按月分期还本，每月应归还本金为50000元，每月的21日归还，剩余贷款本金到期一次性结清。被告华思科公司未按照贷款合同约定偿还贷款，原告有权计收罚息，计收天数自贷款逾期之日起到实际结清之日止的实际逾期天数，罚息利率为贷款利率基础上上浮50%，对不能按时支付的利息按罚息利率计收复利。原告为实现债权而实际发生的一切费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、律师费等）均由被告华思科公司承担。被告华思科公司违反贷款合同任一约定或违反任何法定义务，原告有权调减、撤销被告华思科公司贷款额度，停止发放贷款，提前收回已发放的贷款，要求被告华思科公司立即清偿贷款合同项下所有到期及未到期的本金、利息和费用，宣布被告华思科公司与原告签订的其他贷款合同项下贷款到期。贷款合同签订后，原告已依约于2018年11月6日向被告华思科公司发放了相应贷款，现被告华思科公司违反贷款合同约定，逾期归还部分贷款本息，原告根据贷款合同约定，有权要求被告华思科公司立即清偿贷款合同项下所有到期及未到期的本金、利息和费用。另，上述贷款债权发生在最高额保证担保的债权范围内，故原告有权要求被告金万华公司、远华公司、李锡武、钟静波承担相应担保责任。被告华思科公司、金万华公司、远华公司、李锡武、钟静波经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，亦未提交答辩状及证据。经审理查明，2018年11月6日，原告与被告华思科公司签订《综合授信合同》[合同编号：华银（2018）莞综字（五部）第0038号]，约定原告为被告提供授信额度2000000元，有效期限自2018年11月6日至2019年11月6日，额度项下单笔具体业务最迟到期日为2020年5月6日。办理具体业务时，双方另行签订具体业务合同。2018年11月6日，原告与被告金万华公司、远华公司、李锡武、钟静波签订合同编号为华银（2018）莞额保字（五部）第0038号的《最高额保证合同》，约定的主债权为原告在2018年11月6日至2019年11月6日期间内，与被告华思科公司签订合同而办理的各类授信业务所发生的债权，主债权本金余额在主债权签订期间内最高不超过2000000元，包括但不限于依据编号为华银（2018）莞综字（五部）第0038号《综合授信合同》项下原告与被告华思科公司签订的全部具体授信业务合同而连续发生的全部债权，保证方式为连带责任保证，保证期间为每笔授信业务的主合同项下债务履行期限届满日后二年止，保证范围包括债务本金、利息、复利、罚息、债权人实现债权的诉讼费、保全费、律师费等。2018年11月6日，原告与被告华思科公司签订一份《流动资金贷款合同》[合同编号：华银（2018）莞流贷字（五部）第0087号]，约定被告华思科公司向原告贷款2000000元，贷款期限自2018年11月6日至2019年11月6日；贷款利率为固定年利率8.5%，贷款按月结息，结息日为每月的20日，按月每期归还本金50000元，每月的21日归还，剩余本金到期一次性结清；如果借款人未按照合同约定偿还贷款的，贷款人有权自该笔贷款逾期之日起按照逾期罚息利率计收罚息，直至借款人清偿全部贷款本息之日止，罚息利率为合同约定的贷款利率水平上加收50%，对不能按时支付的利息按罚息利率计收复利，借款人违反合同约定，贷款人有权提前收回已发放贷款，要求借款人立即清偿所有已到期和未到期的本金、利息和费用。原告于2018年11月6日向被告华思科公司发放贷款2000000元，被告华思科公司于2019年3月21日开始逾期，截至2019年4月12日，被告华思科公司尚欠贷款本金1850000元、利息9468.86元、罚息389.58元、复利73.78元。庭审中原告主张起诉后被告未归还任何款项。关于律师费。案涉《流动资金贷款合同》约定贷款人为实现债权而实际发生的一切费用（包括但不限于诉讼费、律师费等）均由借款人承担。原告委托广东众慧律师事务所代理本案诉讼，并已支付律师费8000元。以上事实，有原告提供的《综合授信合同》、《流动资金贷款合同》、借款借据、《最高额保证合同》、《委托代理合同》、律师费发票、存款账户回单、华润银行系统截图及本院庭审笔录等附卷为证。本院认为，被告华思科公司、金万华公司、远华公司、李锡武、钟静波经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证、举证和抗辩的权利。案涉《综合授信合同》、《流动资金贷款合同》、《最高额保证合同》均为双方真实意思表示，未违反强制性规定，合法有效。案涉贷款发放后，被告华思科公司未按约还款，构成违约，原告诉请被告华思科公司提前归还全部贷款本金及相应利息、罚息、复利，事实清楚、证据充分，本院予以支持，因此，被告华思科公司应向原告归还贷款本金1850000元及利息、罚息、复利，截至2019年4月12日，利息9468.86元、罚息389.58元、复利73.78元，后续利息按照年利率8.5%计收，罚息、复利按照罚息利率即年利率12.75%对逾期的本金和利息计收，均计至贷款清偿之日止。原告主张的律师费，有《委托代理合同》、律师费发票及存款账户回单为据，符合合同约定，本院予以支持。关于保证担保。原告要求被告金万华公司、远华公司、李锡武、钟静波承担连带清偿责任，符合合同关于保证期间、保证方式和保证范围的约定，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告广东华思科金属科技有限公司应当于本判决发生法律效力之日起三日内向原告珠海华润银行股份有限公司东莞分行偿还贷款本金1850000元及利息、罚息、复利（截至2019年4月12日，利息9468.86元、罚息389.58元、复利73.78元，后续利息按照年利率8.5%计收，罚息、复利按照罚息利率即年利率12.75%对逾期本金和利息计收，均计至贷款清偿之日止）；二、被告广东华思科金属科技有限公司应当于本判决发生法律效力之日起三日内向原告珠海华润银行股份有限公司东莞分行支付律师费8000元；三、被告广东金万华集团有限公司、东莞市远华装饰材料有限公司、李锡武、钟静波对被告广东华思科金属科技有限公司的第一、二判项的债务承担连带清偿责任，被告广东金万华集团有限公司、东莞市远华装饰材料有限公司、李锡武、钟静波承担保证责任后，有权依法向被告广东华思科金属科技有限公司追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费21611.38元、保全费5000元，合计26611.38元（原告珠海华润银行股份有限公司东莞分行已预交），由被告广东华思科金属科技有限公司、广东金万华集团有限公司、东莞市远华装饰材料有限公司、李锡武、钟静波负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审判长  吴利琴审判员  陈慧娜审判员  黄淑娇二〇一九年八月二十九日书记员  刘梦娜