wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省肥东县人民法院执 行 裁 定 书��2014）肥东执字第01177号申请执行人：郑基文，男，1956年8月6日出生，汉族，住安徽省巢湖市居巢区散兵镇佛岭村胡家店组，身份证号码：3426011956********。被执行人：马世友。被执行人：合肥友强水电工程有限公司。法定代表人：马世友，公司经理。申请执行人郑基文与被执行人马世友、被执行人合肥友强水电工程有限公司民间借贷纠纷一案本院依据已经发生法律效力的（2014）肥东民一初字第02470号民事判决书，责令被执行人马世友、被执行人合肥友强水电工程有限公司按照民事判决书确定的义务履行，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结（扣划）被执行人被执行人马���友、被执行人合肥友强水电工程有限公司的银行存款65268元（含执行费800元、诉讼费688元、利息780元），或查封、扣押、提取相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  杨林志二〇一六年二月三日书记员  方成岭
泸州市龙马潭区人民法院民 事 裁 定 书(2016)川0504财保90号（以正式加盖法院印章的裁判文书为准，公开的电子文本仅供参考，不得用于非法用途）申请人泸州龙马潭农村商业银行股份有限公司。组织机构代码：08073014-1。法定代表：ＸＸ。住泸州市龙马潭区龙南路56号1幢。被申请人彭安玉，女，汉族，1965年1月13日出生，住四川省泸州市江阳区。申请人泸州龙马潭农村商业银行股份有限公司因被申请人未按归还借款本息，于2016年2月23日向本院提出申请，要求对被申请人彭安玉所有的价值51万元的财产予以保全，并已向本院提供担保。本院认为，申请人的财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条的规定，裁定如下：查封、冻结被申请人彭安玉所有的价值51万元的财产（详见财产清单）。在查封、冻结期间，不得变卖、抵押、毁损财产或擅自支付存款，违者承担相应的法律责任。查封申请人泸州龙马潭区农村商业银行股份有限公司提供的担保物位于泸州市龙马潭区上大街××号房屋。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉，本院将解除财产保全。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议，复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘忠润二〇一六年二月二十三日书记员  杨孟霞
安徽省淮南市田家庵区人民法院执 行 通 知 书(2016)皖0403执273号钟多友、淮南市铜鼎钻探机具有限公司：你（单位）与梁爱莲债权纠纷一案，本院作出的(2015)田民一初字第04186号裁判文书已经发生法律效力。因你（单位）对该法律文书所确定的义务未能自动全部履行，权利人已向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百五十三条之规定，令你在收到本通知书后立即履行法律文书所确定的全部义务，并承担迟延履行期间的债物利息（或迟延履行金）及本案执行费。否则，本院将依法强制执行。特此通知二〇一六年二月二十二日
广东省广州市中级人民法院执 行 裁 定 书(2016)粤01执427号申请执行人：广州大春贸易有限公司，住所地：广州市天河区。法定代表人：徐丽，职务：董事。委托代理人：危波，广东恒益律师事务所律师。被执行人：广州市李氏广告有限公司，住所地：广州市越秀区。法定代表人：李楚益，职务：总经理。申请执行人广州大春贸易有限公司申请执行被执行人广州市李氏广告有限公司租赁合同纠纷仲裁执行一案，中国广州仲裁委员会作出的(2015)穗仲案字第6460号裁决已经发生法律效力。因被执行人广州市李氏广告有限公司未履行上述法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2016年1月22日立案执行。执行过程中，经查，被执行人广州市李氏广告有限公司的住所地位于广州市越秀区，且其司财产已被广州市越秀区人民法院财产保全查封，为便于案件的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：一、本案指定由广州市越秀区人民法院执行。二、指定执行文书由广州市越秀区人民法院送达当事人。三、本裁定送达后立即生效。审 判 长  周 晖审 判 员  钟海燕代理审判员  邹利纯二〇一六年二月二十三日书 记 员  王 琼
浙江省杭州市余杭区人民法院执 行 裁 定 书（2015）杭余执民字第8475号之一申请执行人翁水龙，男，1962年5月25日出生，汉族，住浙江省杭州市余杭区。被执行人许宝山，男，1973年11月11日出生，汉族，住宁夏回族自治区中卫市沙坡头区。本院在执行申请执行人翁水龙与被执行人许宝山买卖合同纠纷一案中，经执行截止2016年2月23日，被执行人许宝山尚欠申请执行人翁水龙货款757800元及相应的迟延履行期间的债务利息。经调查，被执行人许宝山目前暂无财产可供执行,申请执行人申请终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2015）杭余执民字第8475号案的本次执行程序。申请执行人翁水龙发现被执行人许宝山有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  曹云法审判员  任新华审判员  翟正海二〇一六年二月二十三日书记员  陆海芳
广东省广州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤01刑终143号原公诉机关广州市黄埔区人民检察院。上诉人（原审被告人）宁大智，住广西壮族自治区浦北县。曾因犯抢劫罪于2007年12月17日被广东省东莞市人民法院判处有期徒刑十年六个月，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币二千元，经减刑后于2013年8月13日刑满释放。因涉嫌犯非法经营罪于2015年6月7日被羁押，次日被刑事拘留，同年7月9日被逮捕。现羁押于广东省广州市第一看守所。辩护人李洪友，广西大航律师事务所律师。广东省广州市黄埔区人民法院审理广东省广州市黄埔区人民检察院指控原审被告人宁大智犯非法经营罪一案，于2015年12月8日作出（2015）穗黄法刑初字第777号刑事判决。原审被告人宁大智不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原审判决认定：2015年5月，被告人宁大智与同案人苗某杰（已判决）等人先后受同案人“阿过”（另案处理）雇佣，未经烟草经营许可，在位于广州市黄埔区的广汕公路长龙路段自编288号右侧的汽修厂内从事非法经营卷烟业务。被告人宁大智负责驾车运输卷烟，同案人苗某杰负责望风。2015年6月7日16时许，广州市公安局便衣侦查大队根据群众举报，联合广州市烟草专卖局稽查支队在上址抓获被告人宁大智、同案人苗某杰，在被告人宁大智驾驶的1辆车牌号码为桂N×××××的东风日产牌小型汽车内查获软盒红双喜（南洋）香烟1036条、硬盒中华（专供出口）香烟500条（经鉴定，上述香烟共价值人民币128640元），在上述汽修厂仓库内查获软盒红双喜（南洋）香烟7343条、硬盒中华（专供出口）香烟650条、软盒黄鹤楼（蓝澳门版）香烟45条、硬盒ESSE（MENTHOL）香烟200条（经鉴定，上述香烟共价值人民币587022元）。经鉴定，上述卷烟均为真品（正品卷烟）。为证实上述事实，原审判决列举了如下证据：广州市烟草专卖局制作的《检查（勘验）笔录》、现场照片、香烟、小汽车照片、《案件调查情况》、《移送财物清单》，广州市公安局便衣侦查支队侦查七大队出具的《抓获经过》、《扣押笔录》、《扣押清单》，广东省质量监督烟草检验站出具的《卷烟、雪茄烟鉴别检验报告》，广东省烟草专卖局出具的《涉案卷烟价格证明》、广州市烟草专卖局出具的价目参考表，公安机关出具的涉案汽车的《车辆信息查询记录》、《痕迹检验报告》，广东省东莞市人民法院（2007）东法刑初字第5760号《刑事判决书》、《释放证明书（存根）》，同案人苗某杰的供述，《户籍证明》，被告人宁大智的供述等。原审判决据此认为：被告人宁大智与人结伙，违反国家规定，未经许可经营法律、行政法规规定的专营、专卖物品，扰乱市场秩序，其行为已构成非法经营罪，且情节特别严重。宁大智曾因犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当被判处有期徒刑之罪，是累犯，依法应当从重处罚。宁大智在共同犯罪中起次要作用，是从犯，依法应当减轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百二十五条第（一）项、第二十七条、第六十五条第一款、第五十二条、第五十三条第一款、第二款、第六十四条以及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理非法生产、销售烟草专卖品等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条第五款、第三条第二款第（一）项、第四条第（一）项、第六条、第九条第一款、《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第一条、第二条第一款、第五条、第八条之规定，判决如下：一、被告人宁大智犯非法经营罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币五千元。二、没收查获的软盒红双喜（南洋）香烟8379条、硬盒中华（专供出口）香烟1150条、软盒黄鹤楼（蓝澳门版）香烟45条、硬盒ESSE（MENTHOL）香烟200条、作案工具黑色三星牌手机1部。宣判后，原审被告人宁大智不服提出上诉，称原审判决认定仓库内的香烟与其无关，且量刑过重，请求二审法院改判。辩护人李洪友辩护意见与上诉人相同，同时辩护称上诉人是从犯，同案人供述不实，请求二审法院依法改判。本院审理查明的事实与原审认定的事实相同。本院查明认定事实的证据，在原审法院庭审时已当庭公开出示，并经质证，证据来源合法，内容真实，相互印证。本院对原审判决所列举的证据予以采信。上诉人在二审期间没有提交新证据。对于上诉人宁大智的上诉意见，经查，有前述的同案人供述、现场勘查笔录、扣押清单及检验报告等足以证实宁大智受人雇佣，未经烟草经营许可，驾车运输非法经营的卷烟，并在其驾驶的车辆上查获非法经营的香烟1536条（价值人民币128640元），在涉案汽修厂仓库内查获香烟8238条（价值人民币587022元）。对于宁大智的行为依法应当以非法经营罪追究其刑事责任。有同案人苗某杰的供述证实在涉案仓库内查获的非法香烟都是宁大智运输进来的，且在夜晚将涉案非法香烟再转运出去。宁大智的供述证实其负责为老板运输涉案非法香烟有半个多月，并对查获的全部涉案非法经营的香烟进行了签认。查获的涉案香烟经检验证实为通过走私等非法途径经营的香烟。现并无证据显示仓库内的涉案香烟与其无关。原审判决根据上诉人的犯罪情节、犯罪性质、对社会的危害性及认罪态度，在法定刑幅度内定罪及量刑，并无不当，故宁大智及其辩护人的意见依据不足，本院不予采纳。本院认为，上诉人宁大智明知他人违反国家烟草专卖管理法律法规，未经烟草专卖行政主管部门许可，非法经营烟草专卖品，而为他人提供运输便利，其行为已构成非法经营罪，且情节特别严重。宁大智在共同犯罪中起次要作用，是从犯，依法应当减轻处罚。宁大智曾因犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当被判处有期徒刑之罪，是累犯，依法应当从重处罚。原审判决认定的事实清楚，证据确实、充分，定罪及适用法律准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长  崔小军代理审判员  曹治华代理审判员  温晓雅二〇一六年二月二十二日书 记 员  王炎彪曾锐
安徽省芜湖市三山区人民法院民 事 裁 定 书（2016）皖0208民初176号之一原告：许嘉楠，1991年1月2日出生，汉族，住安徽省芜湖市三山区。原告：许金福，1964年12月15日出生，汉族，住繁昌县。二原告共同委托代理人：陶然，江苏同大律师事务所律师。被告：芜湖顺达房地产开发有限公司，住所地安徽省芜湖市三山区。法定代表人：郭恒起。本院在审理原告许嘉楠、许金福诉被告芜湖顺达房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案中，原告向本院提出财产保全的申请，要求对被告所有的价值130000元财产进行保全，并于2016年2月22日提供担保。本院认为，原告许嘉楠、许金福的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条之规定，裁定如下：对被告芜湖顺达房地产开发有限公司所有的价值130000元财产予以查封、扣押、冻结。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 方 慧二〇一六年二月二十二日书记员 童梦茹附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。第一百零八条当事人对保全或者先予执行的裁定不服的，可以申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
四川省乐山市五通桥区人民法院民 事 判 决 书(2016)川1112民初173号原告:李某某，女，汉族，1976年4月5日出生，住四川省乐山市五通桥区。委托代理人（一般授权代理）：郭洪中，四川正心律师事务所律师。被告：向某，男，汉族，1970年3月3日出生，住四川省乐山市五通桥区牛华镇。原告李某某诉被告向某离婚纠纷一案，本院于2016年1月25日立案受理后，由审判员杨建国适用简易程序于2016年2月23日公开开庭进行了审理。原告李某某及其委托代理人郭洪中、被告向某到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告李某某诉称：原、被告于1996年经人介绍相识，于1996年12月30日在五通桥区人民政府办理结婚登记，于1998年2月23日生育一女向某某（在外务工）。由于双方性格不合，原告从2007年6月起外出务工至今，双方于2012年、2015年先后协商离婚未果，原告于2015年4月提起诉讼离婚，被判决不准离婚。事后，双方关系仍未改善，故再次诉请判决原、被告离婚。被告向某辩称：原、被告婚后关系一直较好，2007年，原告受传销影响外出，被告和女儿都希望原告早日归来，因此，不同意离婚。经审理查明：原、被告于1996年12月30日在五通桥区牛华镇人民政府登记结婚，于1998年2月23日生育一女取名向某某，双方婚初夫妻感情尚可，2007年，原告外出务工后，双方关系产生裂痕。2015年4月，原告向本院提起诉讼离婚，被判决不准离婚。事后，原告仍不回家，夫妻关系未改善，故再次诉请支持其诉讼请求。上述事实，有原、被告陈述及其提供的原、被告的居民身份证、本院（2015）五通民初字第496号民事判决书等予以佐证。本院予以确认。本院认为：依据《中华人民共和国婚姻法》第四条的规定，夫妻应当互相忠实，互相尊重；家庭成员间应当互相帮助，维护平等、和睦、文明的婚姻家庭关系。本案中，原、被告已共同生活多年，双方建立了一定的夫妻感情。原告未举证证明其夫妻感情符合《中华人民共和国婚姻法》规定的确认夫妻感情确已破裂的法定情形，且被告表示希望原告回家，努力改善夫妻关系，因此，原告关于请求离婚的诉讼主张，其证据不足，本院不予支持。为此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款的规定，判决如下：不准原告李某某与被告向某离婚。本案案件受理费150.00元（已由原告预交），由原告李某某承担如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省乐山市中级人民法院。审判员  杨建国二〇一六年二月二十三日书记员  王利群
陕西省户县人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0125民初124号原告赵水琴，女，1948年2月11日生，汉族，农民。委托代理人薛炳坤，男，1941年6月16日生，汉族，居民，系原告之丈夫。委托代理人李彩梅，户县148法律服务所法律工作者。被告户县秦渡镇秦五村村民委员会法定代表人张小齐，系该村村委会主任。被告户县秦渡镇秦五村第二村民小组。诉讼代表人刘军利，系该组组长。本院在审理原告赵水琴与被告户县秦渡镇秦五村村民委员会、户户县秦渡镇秦五村第二村民小组财产损害赔偿纠纷一案中，原告于2016年2月23日以其农村村民宅基地审批表中无镇政府部门及规划部门批准意见为由提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，符合有关法律规定，依法应予以准许。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告赵水琴撤回起诉。本案诉讼费430元，减半收取215元，由原告负担。代理审判员 张 云二〇一六年二月二十三日书 记 员 王亚萍
福建省沙县人民法院民 事 判 决 书(2015)沙民初字第2674号原告杨华，男，汉族，1952年11月26日出生，住沙县。被告沙县新信工贸有限公司，住所��沙县青州镇青州村四号山南边。组织机构代码15594647-4。法定代表人杨华，总经理。委托代理人胡秀姬，女，汉族，1966年3月27日出生，住沙县，系被告的会计。原告杨华与被告沙县新信工贸有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2015年12月22日立案受理后，依法适用简易程序于2016年1月28日公开开庭进行了审理。原告杨华、被告委托代理人胡秀姬到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，被告由沙县青州织布有限公司更名为沙县新信工贸有限公司。被告因资金周转需要，于1999年10月19日向原告借款人民币（下同）60000元，原告以银行转账方式支付了50000元，以现金方式支付了10000元，并约定借款月利率为1.5%。借款后，被告未支付任何利息也未偿还借款本金，至今仍���原告借款本金60000元。原告现要求判令：1、被告偿还原告借款本金60000元；2、本案诉讼费用由被告承担。为证实其主张，原告提供以下证据：1、原告居民身份证复印件，证实原告主体资格。2、《转账凭证》一份，证实原告于1999年10月19日通过中国农业银行汇入沙县青州织布有限公司账户50000元，备注为借款。3、《收款收据》一份，证实被告于1999年10月19日收到向原告借的款项10000元并出具《收款收据》。被告沙县新信工贸有限公司辩称，原告所述属实，同意归还借款。经庭审质证，本院查明以下事实：被告因资金周转需要，于1999年10月19日向原告借款60000元。原告出借款项后，被告一直未���还借款。该事实有原告提交的《转账凭证》、《收款收据》及原、被告的陈述可以证实。另查明，2002年10月30日，被告经工商登记变更名称由福建省沙县青州织布有限公司变更为沙县新信工贸有限公司。本院认为，原、被告之间的借款未违反法律规定，合法有效。原告向被告出借款项后，对被告享有债权。现原告要求被告偿还尚欠借款本金的主张，符合法律规定，予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第四十四条、第一百零八条的规定，判决如下：被告沙县新信工贸有限公司应于本判决生效后十五日内偿还原告杨华借款本金人民币60000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1300元，适用简易程序，减半收取650元，由被告沙县新信工贸有限公司负担。诉讼费用应于判决生效后十五日内向本院交纳，逾期拒不交纳，本院将依法强制执行。如转账交纳诉讼费用务必在转账单上注明案号。户名：沙县人民法院。帐号：18×××31。开户银行：兴业银行沙县支行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于三明市中级人民法院。代理审判员  黄艳华二〇一六年二月二十三日书 记 员  陈 莉一、本判决所依据的法律条文：《中华人民共和国民法通则》第四十四条企业法人分立、合并或者有其他重要事项变更，应当向登记机关办理登记并公告。企业法人分立、合并，它的权利和义务由变更后的法人享有和承担。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。二、执行申请提示：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)新28民辖终16号上诉人（原审被告）：刘择江，男，汉族，1966年8月19日，现住库尔勒市铁门关路20号昌和小区*号楼*单元***室。身份份号码：652801196608193913。被上诉人（原审原告）：丁锋，男，汉族，1968年1月19日，吉林省人，现住乌鲁木齐市新市区南一路*号**号楼*单元***室。身份证号码：6501041968********。上诉人刘择江因民间借贷纠纷一案，不服库尔勒市人民法院（2015）库民初字第4667-1号驳回其管辖异议的民事裁定，向本院提起上诉称，上诉人自2014年3月至2015年11月下旬一直在博湖县干工程，被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖，请求将本案移送博湖县人民法院管辖。经审查本院认为，根据原告提供的借款协议，本案系民间借贷纠纷，适用借款合同纠纷的管辖规定。根据法律规定，因合同纠纷提起诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖，被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。本案被告刘择江的住所地在库尔勒市辖区，其上诉称“已在博湖连续居住满一年”，但一二审均不能提供证据证实，故其上诉请求不能成立，本院予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 邱  红  卫审判员 邓  晓  辉审判员 阿勒腾格日力二〇一六年二月二十二日书记员 张    嵩
陕西省商南县人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕1023民初209号原告陈波，男，汉族，陕西省商南县人，农民。被告盛鹏，男，汉族，陕西省商南县人，农民。本院在审理原告陈波与被告盛鹏民间借贷纠纷一案中，原告陈波于2016年2月22日向本院申请撤诉。本院认为，原告陈波向本院申请撤诉系其真实意思表示，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告陈波撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告陈波承担。审判员  陈宝珍二〇一六年二月二十二日书记员  张 波
重庆市大渡口区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0104民初413号原告池某某,男,汉族,1984年04月12日出生,住重庆市大渡口区。被告周某,女,汉族,1986年01月01日出生,住重庆市大渡口区。本院在审理原告池某某诉被告周某离婚纠纷一案中，原告池某某于2016年2月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告池某某有权在法律规定的范围内处分自己的程序权利和实体权利，其撤诉理由成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告池某某撤回起诉。本案案件受理费减半收取25元，由原告池某某承担。代理审判员  刘冰颖二〇一六年二月二十二日书 记 员  赵佳杰
重庆市合川区人民法院民 事 判 决 书(2015)合法民初字第06410号原告刘春，男，汉族，住重庆市渝北区。委托代理人王功林，重庆市北碚区劲松法律服务所法律服务工作者。被告杨国庆，女，汉族，住重庆市合川区。原告刘春与被告杨国庆民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员刘文伟担任审判长与审判员冯雪挺、人民陪审员代笔胜组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告刘春及其委托代理人王功林到庭参加诉讼，被告杨国庆经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。原告刘春诉称，原告经朋友介绍与被告相识后，因被告做生意急需用钱，向原告借款4万元，约定还款期限为2个月，并向原告出具了借条1张，被告借款到期后，经原告多次向其催收无果。为此，请求法院判决被告偿还原告借款4万元及资金占用利息（从2014年5月4日起至还清借款之日止，按照中国人民银行同期同类贷款利率标准计算），并承担本案诉讼费。被告杨国庆未作答辩。经审理查明，被告杨国庆因做生意急需用钱，于2014年3月3日向原告借款4万元并向原告出具了该款借条1张，借条上写明：“今借到刘春人民币40000.00（大写肆万元正），借期为2个月归还本金。借款人杨国庆”。借款到期后，经原告多次向被告催收无果。为此，原告于2015年8月诉至本院，其诉讼请求如前。上述事实，有原告的陈述，被告杨国庆向原告刘春所出具的借条以及庭审笔录等证据为证，并经当庭质证，足以认定。本院认为，合法的借贷关系应受法律保护，被告杨国庆向原告刘春借款后向原告出具了借条，借款到期后，被告杨国庆未按期向原告偿还借款，致使原告的借款至今未能收回，原告诉请本院判决被告杨国庆偿还借款4万元及利息的事实清楚，证据充分，本院予以支持；被告杨国庆经本院合法传唤未到庭参加诉讼，系其对自己诉讼权利的处分，由此所产生的不利后果，由其自行承担。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告杨国庆所欠原告刘春借款4万元及利息（以4万元为基数，从2014年5月4日起按中国人民银行同期同类贷款基准利率标准计算至付清时止，利随本清），限被告杨国庆于本判决生效后七日内付给原告刘春。如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费800元，由被告杨国庆负担，限被告杨国庆于本判决生效后7日内向本院交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审 判 长  刘文伟审 判 员  冯雪挺人民陪审员  代笔胜二〇一六年二月十五日书 记 员  向志威
上海市宝山区人民法院民 事 判 决 书（2015）宝民三(民)初字第1932号原告金辉，男，1983年5月29日生，汉族，住上海市宝山区。原告薛琴，女，1983年2月17日生，汉族，住上海市浦东新区。原告徐钢，男，1983年2月5日生，汉族，住上海市金山区。上列原告共同委托代理人刘睿，上海众华律师事务所律师。上列原告共同委托代理人丁辉，上海众华律师事务所律师。被告周碧安，女，1967年2月22日生，汉族，住上海市宝山区。委托代理人崔鸿祥，上海市集天成律师事务所律师。委托代理人薛峰，上海市集天成律师事务所律师。第三人上海仁丰房地产经纪有限公司，住所地上海市杨浦区。法定代表人高杰，总经理。委托代理人莫晓明。原告金辉、薛琴、徐钢与被告周碧安房屋买卖合同纠纷一案，本院于2015年11月16日立案受理后，依法追加上海仁丰房地产经纪有限公司作为第三人参加诉讼，由审判员陈亮亮独任审判，公开开庭进行了审理。原告金辉、薛琴、徐钢的共同委托代理人刘睿，被告周碧安的委托代理人崔鸿祥、薛峰，第三人上海仁丰房地产经纪有限公司的委托代理人莫晓明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告金辉、薛琴、徐钢共同诉称，2015年7月27日，经第三人居间，原被告签订《房屋买卖居间协议》，约定被告向原告出售上海市宝山区郁江巷路XXX弄XXX号XXX室房屋(以下简称“系争房屋”)，总价384万元。为此，原告支付定金20万元。后由于房价上涨，被告拒不履行协议，故原告起诉要求被告返还定金20万元。被告周碧安辩称，被告只收到原告支付的定金10万元，该款已返还给原告。原告支付的另外10万元，目前还在第三人处，原被告约定共同向第三人追回。综上，不同意原告的诉讼请求。第三人上海仁丰房地产经纪有限公司述称，原被告关于系争房屋的交易由第三人提供居间服务，并促成双方签订协议。签协议时产证还没有下来，在被告办理产证期间，由于系争房屋房价上涨，被告不愿意卖了，然后瞒着中介公司和原告说，没有全部收到20万元定金。20万元定金原告都是交给第三人，然后由第三人转交给被告。被告办好小产证，一直不配合签订网签合同，故交易未成。经审理查明，2015年7月27日，被告作为出售方(甲方)，原告作为买受方(乙方)，第三人作为居间方，三方签订《房屋买卖居间协议》、《房屋买卖协议》，约定甲方以384万元的价格，将系争房屋转让给乙方等。协议签订后，原告向第三人支付定金20万元。2015年7月27日、30日，被告分别出具两份购房定金收据，写明收到定金5万元和15万元；该两份收据的原件至今仍在原告处。2015年9月6日，被告经核准登记为系争房屋的权利人。另查明，2015年9月15日，原被告签订《关于撤销房屋买卖协议声明》，第一段主要内容为，由于第三人操作手段不正当，导致甲乙双方交易不能正常进行，双方协商一致同意《房屋买卖协议》无效，甲乙双方互不追究违约责任；第二段主要内容为，甲方收取乙方的10万元已退给乙方(乙方将收据归还)；第三人扣押的10万元押金，由甲乙双方共同负责通过法律程序追回。关于定金的支付情况。第三人表示，第一笔5万元是原告先交给第三人，第三人在被告签约时以现金方式交给被告，被告写下收据，第三人再将收据转交给原告。第二笔15万元，也是由原告方交给第三人，第三人再转交给被告，其中5万元是转账，10元是现金，被告写了收据直接交给原告。被告表示，2015年7月27日收到第三人转交的5万元定金，第二笔15万元定金，被告只收到银行转账的5万元，另外10万元现金被告没有收到。原告表示，原告将20万元定金支付给第三人，要求第三人转交给被告，至于第三人是否转交，原告不清楚。关于《关于撤销房屋买卖协议声明》，原告表示，签订居间协议后，被告通过其他方式联系到原告，表示第三人要赚取差价10万元，然后原告到第三人处询问后，没有这回事。2015年9月15日，被告找到原告，要求换一家中介公司来继续本次交易。所以双方是达成了声明的第一段，确认买卖协议无效。声明第二段的内容是被告要求加上去的。第三人扣押10万元的事情，是被告说的，原告不清楚是否有这回事。声明写10万元已退给乙方，这里的10万元是指的是中介扣押的10万元，被告说追回以后，会还给原告，先让原告写已经退还，被告还说如果追讨不回来，双方各承担一半。另外10万元是被告不用返还，双方找到新的中介签合同时，作为新的定金。被告表示，这份声明是双方的真实意思表示，虽然名称叫声明，但是实质内容也是一份解约协议。声明写明10万元已退给乙方，这10万元是指的是中介公司转交给被告的10万元，已于当天以现金方式返还给原告。当时因为原告未带收据原件，省的原告再跑一次，只是在声明中写清楚，后来没有向原告收回收据的原件。第三人表示，该份声明不是双方的解约协议，这只是对外声明，原告在被告错误的言辞下，作出重大误解签订的声明。第三人相信原告的陈述，因为声明还写明乙方将收据归还，但是事实上，也没有归还，以此证明10万元已经退回乙方也可能没有发生。根据原告所述，原被告应当提供其他中介公司继续交易，但是事实上，被告没有与原告继续交易，反而另行出售。可以看出被告不诚信。该声明侵害了第三人的利益。所以这份声明是无效的。以上事实，有《房屋买卖居间协议》、《房屋买卖协议》、两份购房定金收据、上海市房地产登记簿、《关于撤销房屋买卖协议声明》及当事人陈述等证据为证，有关证据已经庭审质证，可以认定。本院认为，原被告及第三人签订的《房屋买卖居间协议》以及原被告签订的《房屋买卖协议》、《关于撤销房屋买卖协议声明》，均系当事人真实意思表示，合法有效。原被告在《关于撤销房屋买卖协议声明》中确认《房屋买卖协议》无效，应视为双方合意解除该协议。原被告还约定互不追究违约责任，故被告应将收到的定金返还给原告。被告表示仅收到第三人转交的10万元，但根据被告出具的购房定金收据，已写明共收到定金20万元，对于被告的陈述，本院不予采信。关于被告是否已向原告返还10万元的问题，虽然《关于撤销房屋买卖协议声明》中写明该10万元已退给乙方，但同时也写明乙方将收据归还，而被告所写的收据至今仍在原告处，被告也没有其他证据证明返还10万元的事实，故本院认定被告未实际返还该笔10万元。综上，双方交易终止后，被告应将收到的定金返还给原告，原告要求被告返还定金20万元的请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第九十七条的规定，判决如下：被告周碧安于本判决生效之日起十日内，向原告金辉、薛琴、徐钢返还定金20万元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取2,150元，由被告周碧安负担；财产保全费2,520元，由原告金辉、薛琴、徐钢负担1,000元，被告周碧安负担1,520元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员  陈亮亮二〇一六年二月二十二日书记员  王陈虎附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施、并有权要求赔偿损失。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
甘肃省宁县人民法院结 案 通 知 书(2016)甘1026执恢12号申请执行人孟兴录，男，汉族，住宁县平子镇，农民。委托代理人孟建国，男，汉族，住址职业同上。系申请执行人之子。被执行人付牛运，男，汉族，住宁县平子镇，农民。关于申请执行人孟兴录与被执行人付牛运道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，宁县人民法院做出的（2011）宁民初字第181号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人付牛运没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人孟兴录向本院申请执行，在执行中因被执行人无可供执行的财产，致使本案无法执行，本院做出执行裁定书，裁定（2011）宁民初字第181号民事判决书本次执行程序终结。终结后申请执行人孟兴录于2015年10月15日向本院申请恢复执行，在执行中因被执行人无履行能力，对申请执行人进行了司法救济，救助的金额为40000元，对于其余的执行标的申请执行人同意全部予以放弃。本院认为：在执行宁县人民法院（2011）宁民初字第181号民事判决书过程中，申请执行人自愿同意放弃部分执行标的，放弃后下余的执行标的40000元对申请执行人进行了司法救济，本案已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：宁县人民法院（2011）宁民初字第181号民事判决书执行完毕，本案予以结案。执行员  王晓岗二〇一六年二月二十三日书记员  王 娜
宁城县人民法院执 行 裁 定 书（2016）内0429执1884号之二申请执行人赵喜祥，男，，汉族，农民，住赤峰市松山区。被执行人王吉军，男，，汉族，居民，住赤峰市宁城县。申请人赵喜祥与被执行人王吉军合同、无因管理、不当得利一案，本院于2016年11月2日查封被执行人王吉军名下的蒙DHL9**号小型轿车一辆，现因被执行人积极履行法律文书所确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除被执行人王吉军名下的蒙DHL9**号小型轿车一辆的查封。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  王玉俊二〇一六年二月二十三日书记员  肖 磊
苏州工业园区人民法院执 行 裁 定 书（2015）园执字第04361号之一申请执行人中国民生银行股份有限公司苏州分行，住所地江苏省苏州。负责人林静然，该行行长。被执行人庞邦红。被执行人卢慧芹。申请执行人中国民生银行股份有限公司苏州分行与被执行人庞邦红、卢慧芹金融借款合同纠纷一案，本院于2015年9月18日作出的（2015）园商初字第00744号民事判决书已经发生法律效力。依该裁决：一、被告庞邦红、卢慧芹于本判决生效之日起7日内偿还原告中国民生银行股份有限公司苏州分行借款本金948037元、截至2015年8月20日的利息、罚息、复利128141.2元，并支付自2015年8月21日起至实际清偿之日的罚息、复利（均按年利率12.15%计算）；二、驳回原告中国民生银行股份有限公司苏州分行的其他诉讼请求。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2015年12月17日立案受理。执行过程中，本院依法调查了被执行人房产、车辆、存款和证券持有状况，均未发现被执行人有可供执行的财产。本院于2016年1月4日发函委托浙江省天台县人民法院查询被执行人财产情况，经该院查询亦未发现被执行人有可供执行的财产。因被执行人拒不履行生效法律文书所确定的义务，本院已依申请将被执行人纳入失信被执行人名单。本案执行标的1095378.2元及迟延履行期间的利息未能执行到位。本院已将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并表示同意终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行之财产线索。现本院执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2015）园商初字第00744号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 韦 超审 判 员 牛 军代理审判员 殷 明二〇一六年二月二十二日书 记 员 邹剑铭
浙江省余姚市人民法院执 行 裁 定 书(2015)甬余执民字第3915-2号申请执行人：中信银行股份有限公司宁波余姚支行。住所地：余姚市。代表人：朱明伟，该支行行长。被执行人：宁波美通进出口有限公司。住所地：余姚市。法定代表人：周冠裕，职务不详。被执行人：周冠裕，宁波进出口有限公司法定代表人。被执行人：翁华玉，职业不详。被执行人：舒群赞，职业不详。被执行人：李桂芬，职业不详。本院依据已经发生法律效力的(2015)甬余商初字第791号民事判决书，于2015年9月24日立案执行，执行案号为（2015）甬余执民字第3915号，并于同日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务。但被执行人至今未履行执行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条之规定，裁定如下：拍卖被执行人周冠裕、翁华玉、舒群赞、李桂芬所有的位于余姚市城区新建北路112弄15号的房地产[房屋所有权证：余房权证城区字第号、B188号、B189号、B190号，土地使用权用证号：余国用（2011）字第09781号]。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长  周溶溶审 判 员  汪惠萍代理审判员  尚 洁二〇一六年二月二十三日代书 记员  徐虹玒
盐城市盐都区人民法院民 事 判 决 书(2015)都商初字第00720号原告中国农业银行股份有限公司盐城盐都支行，负责人郑进顺，委托代理人赵锋、王林培，被告刘某，原告中国农业银行股份有限公司盐城盐都支行（以下简称盐都农行）与被告刘某信用卡纠纷一案，本院于2015年10月26日受理后，依法组成合议庭，于2016年2月22日对本案公开开庭进行了审理。原告盐都农行委托代理人赵锋、王林培到庭参加诉讼，被告刘某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。原告盐都农行诉称：2009年10月20日，刘某向我行申请办理贷记卡。止于2015年9月23日刘某计欠我行信用卡透支本金39890.49元、利息2511.31元、滞纳金1974.09元，合计44375.89元。现诉至法院要求刘某归还我行截至2015年9月23日的透支本金、利息、滞纳金计44375.89元，并承担自2015年9月24日起至判决确定的还款之日止的利息和滞纳金，承担本案的诉讼费用。原告盐都农行起诉的主要证据有：1、金穗贷记卡申请表及领用合约、章程、收费标准书各一份。2、刘某使用贷记卡的信用卡额度变化说明一份。3、刘某债务形成明细一份计六页。被告刘某未作答辩亦未提供答辩证据。根据盐都农行的起诉和提供的证据，被告刘某在法律规定的期限内未作答辩亦未提供证据，本院对盐都农行提供的证据经审核认为，盐都农行提供的证据客观真实、具有合法性，且与本案待证事实之间有关联，均予以认定作为本案的定案依据。根据本院认定的证据及当事人双方对事实无异议部分，可以确认下列事实：2009年10月20日，刘某向农行盐都支行提交申请表，申领中国农业银行金穗贷记卡(以下简称贷记卡)，该卡章程规定：金穗贷记卡是中国农业银行向社会发行的，给予持卡人一定信用额度，持卡人可在信用额度内先消费后还款的信用支付工具，具有消费信贷、预借现金、还款等功能，符合条件的持卡人可享受免担保、循环信用、免息还款期等便利；持卡人应在银行要求的到期还款日之前还款，银行记账日至到期还款日为免息还款期，最长不超过56天，持卡人在免息还款期内偿还全部贷款的，无须支付非现金交易贷款的利息，持卡人以最低还款额方式（还款额满足银行要求的最低还款额但未偿还全部贷款）还款，不享受免息还款期便利，持卡人超过发卡银行批准的信用额度用卡时，也不享受免息还款期便利，均应支付未偿还部分自银行记账日起至还款日止的贷款利息；持卡人首月最低还款额不得低于欠款总额的10%；持卡人预借现金，不享受免息还款期便利，应当支付自银行记账日起至还款日止的贷款利息；上述所有贷款利息发卡银行均按约计收复利，日利率为万分之五；持卡人未能在到期还款日之前偿还发卡银行要求的最低还款额、超额使用发卡银行批准的信用额度的，除支付贷款利息外，还应就最低还款额的未偿还部分、超过信用额度部分的5%分别支付滞纳金、超限费。中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）约定：申领人按章程、本合约以及发卡人公布的金穗贷记卡收费标准中规定的标准和方式及时缴纳因使用贷记卡产生的全部欠款、利息及各种费用等，并按下列顺序还款：费用（包括不限于滞纳金、超限费）、利息、预借现金、消费贷款，如遇收费标准调整，同意以生效后的收费标准缴纳；申领人预借现金不享受免息还款待遇，应支付自银行记账日起的利息；预借现金和消费贷款均按日利率万分之五计收利息，并根据中国人民银行的有关规定进行调整，贷款利息、滞纳金、超限费按月、按币种计收复利；申领人未按期偿还全部欠款，发卡人有权从申领人任何帐户中扣收，并可以就申领人的违约行为对外进行公开披露。经盐都农行同意和核准，刘某在盐都农行办理了卡号为62×××34金穗贷记卡一张，盐都农行核定该卡初始信用额度为10000元，后该卡信用额度逐年提升，于2013年7月提额为40000元。刘某取得该信用卡后，持卡消费或提取现金。截止2015年9月23日刘某计拖欠盐都农行信用卡透支本金39890.49元、利息2511.31元、滞纳金1974.09元，合计44375.89元。盐都农行经向刘某催索信用卡欠款未果，遂诉至本院。本院认为，刘某向盐都农行提出办理中国农业银行金穗贷记卡个人卡的申请，农行盐都支行经审查批准后，向刘某发放了核定信用额度的贷记卡，双方成立了信用卡消费合同关系。刘某作为合同当事人，应受《中国农业银行金穗贷记卡章程》及《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》的约束，其在使用盐都农行信用卡购物、转帐等消费或提取现金过程中透支本金逾期未还，应依信用卡章程及领用合约的规定偿还透支本金并支付逾期利息、滞纳金等费用，故本院对盐都农行要求刘某归还信用卡消费本金及因逾期还款所产生的利息、滞纳金的请求予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告刘某于本判决生效后十日内偿还原告中国银行股份有限公司盐城盐都支行止于2015年9月23日信用卡透支本金39890.49元、利息2511.31元、滞纳金1974.09元，合计44375.89元，并承担自2015年9月24日起至实际履行还款义务之日止的约定利息(按月计收复利,利率为日万分之五)和滞纳金(按最低还款额未偿还部分的5%计算)。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费909元，公告费600元，合计1509元，由被告刘某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。审 判 长  姚德祥代理审判员  庄 媛人民陪审员  朱传顺二〇一六年二月二十四日代书 记员  刘玲莉附录法律条文1、《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
上海市嘉定区人民法院民 事 裁 定 书（2016）沪0114民初1437号之一原告翟建平。委托代理人沈亮，上海市海燕律师事务所律师。委托代理人姚军，上海市海燕律师事务所律师。被告上海哲成汽车装备工程有限公司。被告上海五合机械设备有限公司。被告林炜。本院在审理上列当事人间民间借贷纠纷一案中，原告翟建平于2016年2月23日向本院申请撤诉。本院认为，原告之撤诉申请系其处分自己的诉讼权利和民事权利的行为，符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告翟建平撤回起诉。本案受理费予以免交。审 判 长  秦 征人民陪审员  施云清人民陪审员  张林福二〇一六年二月二十三日书 记 员  周晓琼
新疆维吾尔自治区布尔津县人民法院刑 事 判 决 书(2016)新4321刑初13号公诉机关新疆维吾尔自治区布尔津县人民检察院。被告人李某，男，汉族，住布尔津县。因涉嫌故意毁坏财物罪于2015年12月1日被布尔津县公安局刑事拘留，2015年12月4日被布尔津县公安局取保候审，2016年2月15日本院决定继续取保候审。布尔津县人民检察院以布检公诉刑诉（2016）11号起诉书指控被告人李某犯故意毁坏财物罪，于2016年2月15日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年2月23日公开开庭审理了本案。布尔津县人民检察院指派检察员敬兰艳出庭支持公诉，被告人李某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2015年11月30日23时许,被告人李某因与被害人王某在经营玉石手镯中产生矛盾，携带沾上汽油的旧衣物，从家中来到布尔津县城镇友谊峰路王某家门口，将衣物放入王某所有的豫R×××××面包车底部。次日凌晨6时许，被告人李某再次来到王某家门口，用打火机将衣物点燃，致使车辆烧毁。经鉴定，烧毁车辆损失为19117元。案发后，被告人李某向被害人王某赔偿经济损失35000元，并取得被害人谅解。上述事实，被告人李某在开庭审理过程中亦无异议，且有塑料壶、户籍证明、常住人口基本信息、归案情况说明、寻找物证经过、谅解书、收条、机动车信息查询结果单、证人马某的陈述、被害人王某的报案材料及陈述、被告人李某的供述与辩解、布尔津县价格认证中心布认证[2015]62号涉案物品估价鉴定结论书、现场勘验笔录、现场方位示意图、现场平面示意图、现场照片、指认现场照片、监控录像等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李某因与他人结怨不能正确处理，极端地采用放火的方法，故意烧毁他人财物，且数额较大，其行为已构成故意毁坏财物罪。公诉机关指控被告人的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，应予以支持。被告人能当庭自愿认罪，具有悔罪表现，依法可从轻处罚。案发后，被告人积极赔偿被害人的全部经济损失并取得被害人的谅解，依法可酌情从轻处罚。根据被告人李某的犯罪事实、情节和悔罪表现，适用缓刑没有再犯罪的危险，对所居住社区没有重大不良影响，依法对被告人李某适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十五条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、第六十四条的规定，判决如下：一、被告人李某犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。二、作案工具：塑料壶一个予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向新疆维吾尔自治区阿勒泰地区中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 王      丽二〇一六年二月二十三日书记员 拉扎提·木哈买提
浙江省杭州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙01刑更1485号罪犯李康省，男，1978年9月16日出生，汉族，浙江省三门县人，住浙江省三门县，现在浙江省第六监狱服刑。浙江省台州市中级人民法院于一九九九年十二月二十四日作出(1999)台刑一初字第66号刑事附带民事判决，以罪犯李康省犯抢劫罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处罚金5000元。并已发生法律效力，交付执行。后经浙江省高级人民法院裁定减为无期徒刑，剥夺政治权利终身，又减为有期徒刑十八年九个月，剥夺政治权利期限改为八年。浙江省第六监狱于2016年2月15日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯李康省在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优秀，积极参加劳动，态度端正，服从分配，完成劳动任务，悔改表现突出。经审理查明，罪犯李康省在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务，2014年度被评为监狱改造积极分子。上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。本院认为：罪犯李康省在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，悔改表现突出，执行机关对罪犯李康省提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯李康省准予减刑一年五个月，剥夺政治权利期限改为五年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴小玲审判员  俞永平审判员  杨宏林二〇一六年二月二十三日书记员王静
安徽省蚌埠市禹会区人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖0304民初236号原告：金某，男，汉族，1933年10月3日出生，住安徽省蚌埠市禹会区。被告：单某，女，汉族，1947年9月7日出生，住安徽省蚌埠市蚌山区。本院于2015年2月3日立案受理了原告金某诉被告单某离婚纠纷一案，在审理过程中，原告金某于2016年2月23日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告金某的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告金某撤回起诉。案件受理费200元，减半收取100元，由原告金某负担。代理审判员  迟郑国二〇一六年二月二十三日书 记 员  朱 帅
鞍山市铁东区人民法院行 政 裁 定 书(2016)辽0302行初51号起诉人：孟凡荣，女，汉族，1964年6月10日出生。起诉人孟凡荣于2016年2月1日以海城市南台镇教育办为被告向本院递交行政起诉状，请求判令履行法定职责。本院认为：公民、法人或者其他组织向人民法院提起行政诉讼，必须符合行政诉讼的受案范围。《中华人民共和国行政诉讼法》第二条、第十二条对此已有明确规定。就本案而言，原告的主张和请求，并不属于人民法院行政诉讼的受���范围，故依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九第、第五十一条之规定，裁定如下：对孟凡荣的起诉，本院不予立案。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提交副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审 判 员  陈禹廷二〇一六年二月六日代理书记员  刘怡微
上海市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2015）沪一中民一(民)终字第4113号上诉人（原审原告）施某甲，XX年XX月XX日生，汉族，住上海市徐汇区XX路XX弄XX号。上诉人（原审被告）施某乙，XX年XX月XX日生，汉族，住上海市浦东新区XX路XX弄XX号XX室。被上诉人（原审被告）施某丙，XX年XX月XX日生，汉族，住上海市浦东新区XX路XX弄XX号XX室。被上诉人（原审被告）吴某某，XX年XX月XX日生，汉族，住上海市虹口区XX路XX弄XX号XX室。上诉人施某甲、施某乙因法定继承纠纷一案，不服上海市浦东新区人民法院（2015）浦民一（民）初字第30244号民事判决，分别向本院提起上诉。本院于2015年12月3日立案受理后，依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。原审认定，被继承人施某丁（1995年7月21日报死亡）与孙某某（2003年7月15日报死亡）共生育四个子女，即施某甲、施某丙、施某乙、施某戊（2014年2月22日报死亡）。施某戊和徐某某于1974年1月12日登记结婚，于1976年3月9日经上海市黄浦区人民法院调解离婚，并确认施某戊和徐某某所生女儿施虹施某戊归徐某某抚养。施某甲现提起诉讼，要求依法分割施某丁名下账号为032416xxxx的中国工商银行上海市分行整存整取定期储蓄存单的钱款。原审另查明，吴某某原名施虹施某戊。账号为032416xxxx的中国工商银行上海市分行整存整取定期储蓄存单，户名为施某丁，存入金额为3,700元，存入日为1993年1月8日。原审法院认为，遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产。继承开始后，按照法定继承办理；有遗嘱的,按照遗嘱继承或者遗赠办理；有遗赠扶养协议的，按照协议办理。继承开始后，继承人没有放弃继承，并于遗产分割前死亡的，其继承遗产的权利转移给他的合法继承人。被继承人施某丁与孙某某生前未立遗嘱，也无遗赠扶养协议，其遗产应当按照法定继承予以分割。施某甲、施某丙、施某乙及吴某某的父亲施某戊均系被继承人施某丁与孙某某的第一顺序继承人。因施某戊于遗产分割前死亡，施某丙在原审审理中表示放弃继承，故被继承人施某丁与孙某某的遗产应由施某甲、施某乙、吴某某平均分割。施某乙提出的对施某戊与吴某某是否为亲子关系进行鉴定的申请，依据不足，原审法院不予采纳。原审法院审理后，于二〇一五年十一月四日依法作出判决：被继承人施某丁名下账号为03241xxxxP的中国工商银行上海市分行整存整取定期储蓄存单的存款及利息由施某甲和施某乙、吴某某各继承三分之一的份额。一审案件受理费50元，减半收取计25元，由施某甲负担8元、施某乙负担8元、吴某某负担9元。原审法院判决后，施某甲不服，上诉于本院，诉称，施某戊的婚姻状况不明，也未听说施某戊育有子女。不能确认吴某某是施某戊的亲生女儿。故要求撤销原审判决，依法判令吴某某不继承施某丁名下涉案财产。施某乙亦不服，上诉于本院，诉称，其从父母处得知，施某戊与徐某某婚后关系不和，徐某某曾长期住在宿舍，不能确认吴某某为施某戊的亲生女儿，要求对吴某某与施某戊进行亲子鉴定。故要求撤销原审判决，依法判令吴某某不继承施某丁名下涉案财产。被上诉人施某丙同意施某甲、施某乙的上诉请求。被上诉人吴某某辩称，其母徐某某是怀孕后为躲避施某戊发病时对其的伤害而住进单位宿舍。徐某某与施某戊离婚三年后才再婚。由于母亲徐某某对吴某某隐瞒了第一次婚姻的情况，导致其毁掉了一些能证明自己身世的材料。关于施某乙要求对其与施某戊进行亲子鉴定。吴某某认为，无法确认施某乙所采集的作为鉴定样本的头发确为施某戊的，故其不同意进行亲子鉴定。要求驳回上诉，维持原判。本院经审理查明，原审法院认定的事实无误，本院依法予以确认。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。施某甲、施某乙以吴某某非施某戊的亲生女儿为由，上诉请求吴某某不能继承施某丁名下涉案财产，但施某甲、施某乙未提供证据证明其主张。而吴某某提供其本人的户籍证明及其与母亲徐某某的户籍证明、施某戊与徐某某婚姻登记证明以及（75）黄民字第264号民事调解书等证据，能够相互印证，该些证据证实吴某某原名施巳，其与施某戊系父女关系，所以吴某某有权继承本案涉讼遗产。本院对施某甲、施某乙的上诉主张不予支持。施某乙要求对施某戊与吴某某进行亲子鉴定的主张。本院认为，其依据不足，吴某某亦表示反对，故本院对该项主张不予认可，原审法院判定正确，本院予以认同。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费人民币100元，由施某甲负担50元、施某乙负担50元。本判决为终审判决。审 判 长  黄 蓓代理审判员  吴家连代理审判员  韩卫旭二〇一六年二月二十四日书 记 员  盛 利附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院民 事 裁 定 书(2015)楼执字第1003号申请执行人中国工商银行股份有限公司岳阳分行与被执行人何强、石微一案，本院于2013年12月24日作出的（2013）楼民城初字第127号民事判决书，已发生法律效力，权利人中国工商银行股份有限公司岳阳分行于2015年9月14日向本院申请执行。本案在执行过程中，查明被执行人何强、石微现无财产可供执行，申请执行人亦不能向本院提供被执行人可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：（2015）楼执字第1003号案的本次执行程序终结。本裁定送达后立即生效。审判长 许 东审判员 钟 宁审判员 王宇良二〇一六年二月十六日书记员 付山松
重庆市铜梁区人民法院民 事 判 决 书(2015)渝0151民初469号原告王子钊，男，1969年11月16日出生，汉族。委托代理人陈苏，重庆奕平律师事务所律师。被告重庆杰派家俱有限公司,住所地重庆市九龙坡区白市驿镇新店村六社，组织机构代码68894887-8。法定代表人陈海升，该公司总经理。原告王子钊诉被告重庆杰派家俱有限公司（以下简称“杰派家俱”）买卖合同纠纷一案，本院于2016年1月20日立案受理。依法由代理审判员赵青华适用简易程序于2016年2月25日公开开庭进行了审理。原告王子钊到庭参加诉讼。被告杰派家俱经本院传票依法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告王子钊诉称，原告在重庆市铜梁区XX镇街上经营一家副食店，被告在XX镇XX村一社设有厂房从事家俱生产。2015年4月至2015年10月被告一直从原告处购买大米，截止2015年10月31日被告尚有5023元货款没有支付。经原告多次催收，被告仍拒不支付，特起诉要求：1、被告归还所欠货款5023元；2、案件诉讼费由被告承担。被告杰派家俱未到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩意见。经审理查明，王子钊向杰派家俱提供大米，截止2015年9月底，被告共计欠原告货款5023元并由被告出具欠条一张，欠条载明“今欠到王子钊大米5023元，大写：伍仟零贰拾叁元整。欠款人：重庆杰派家俱有限公司，2015年11月7日”。上述事实，有原告陈述，原告举示的欠条一张等证据证明，这些证据的真实性、合法性、关联性已经开庭质证和本院审查，可以作为认定本案事实的根据。本院认为，根据法律规定，当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。本案中王子钊与杰派家俱形成的买卖合同关系成立且有效，杰派家俱欠王子钊大米货款5023元属实。故原告王子钊要求被告杰派家俱给付货款5023元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》的第一百零九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告重庆杰派家俱有限公司在本判决生效后十日内向原告王子钊支付货款5023元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半交纳25元，由被告重庆杰派家俱有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上���后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。代理审判员  赵青华二〇一六年二月二十五日书 记 员  徐 强
湖南省岳阳市中级人民法院执 行 裁 定 书(2016)湘06执47号申请执行人广东美的生活电器制造有限公司，住所地广东省佛山市顺德区。法定代表人方洪波，该××董事长。被执行人邹宗平，系湖南省岳阳县步仙乡狮山电器店经营者。本院依据发生法律效力的(2015)岳中民三初字第98号民事判决书，于2016年1月22日立案执行的广东美的生活电器制造有限公司与邹宗平侵害商标权纠纷一案，因被执行人邹宗平系岳阳县步仙乡狮山电器店经营者，根据执行工作需要，将本案指定岳阳县人民法院执行便于案件执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：将本院依据(2015)岳中民三初字第98号民事判决书立案执行的（2016）湘06执47号广东美的生活电器制造有限公司与邹宗平侵害商标权纠纷一案指定岳阳县人民法院执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  付胜芳审判员  胡伏军审判员  甘春汉二〇一六年二月十九日书记员  贾 慧附相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
山东省青州市人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁0781民初1145号原告宋治洪，男。被告周振明，男。被告刘美霞，女。本院在审理原告宋治洪诉被告周振明、刘美霞买卖合同纠纷一案中，原告于2016年2月23日向本院提出财产保全的申请，申请保全被告价值140000元的财产，并提供案外人宋建伟所有的鲁******号汽车一辆作为担保。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条、第四百八十七条之规定，裁定如下：一、查封案外人宋建伟所有的鲁******号汽车一辆。二、冻结被告在银行的存款元或查封被告的财产一宗（详见查封清单）。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，应自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员 刘 铁二〇一六年二月二十三日书记员 闵健磊
湖南省新化县人民法院民 事 裁 定 书(2016)湘1322财保9号申请人杨清云，男。委托代理人曾逊，湖南如顺律师事务所律师。被申请人魏飞，男。2016年1月18日，被申请人魏飞驾驶沪C1TQ**小型普通客车由东往西从新化驶往隆回。9时58分许，车辆行至S312线新化县槎溪镇孟公岭村地段超越前方罗尚平驾驶的无牌两轮摩托车时（后座搭乘申请人杨清云），两车发生碰刮，造成无牌两轮摩托车倒地，致乘车人杨清云受伤、车辆受损的道路交通事故。2016年2月22日，申请人杨清云向本院提出保全申请，请求扣押被申请人魏飞所有的沪C1TQ**小���普通客车，杨理椒自愿用其所有的湘KU88**小型普通客车为本案提供担保。本院认为，申请人杨清云的申请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用一、扣押被申请人魏飞所有的沪C1TQ**小型普通客车至新化县槎溪停车场；二、查封担保人杨理椒所有的湘KU88**小型普通客车。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除保全。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  康太华二〇一六年二月二十三日代理书记员  伍 萍
四川省宜宾市翠屏区人民法院民 事 裁 定 书(2015)翠屏民初字第7030号原告黄南彬，男，1976年11月5日生，汉族，四川省宜宾市人。委托代理人叶振平，宜宾县忠信法律服务所法律工作者。被告宜宾市翠屏区福华粮油食品经营部。住所地：翠屏区西郊岷江南路聚源农产品批发市场1幢1层33号。经营者刘一淑，女，1950年2月11日出生，汉族，四川省宜宾市人。本院在审理原告黄南彬诉被告宜宾市翠屏区福华粮油食品经营部劳务合同纠纷一案中，原告黄南彬以双方已和解并履行为由于2016年2月24日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告黄南彬申请撤回起诉是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告黄南彬撤回起诉。诉讼费减半为649元，由原告黄南彬负担。审判员 陈 方二〇一六年二月二十四日书记员 韦汉敏
四川省马边彝族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2015)马边执字第92号申请执行人祝荣，女，1967年7月21日出生，汉族，住四川省峨眉山市。委托代理人袁花，女，汉族，1961年6月1日出生，住四川省马边彝族自治县。被执行人任玉才，男，汉族，1972年1月13日出生，住四川省马边彝族自治县。申请执行人祝荣与被执行人任玉才民间借贷纠纷一案，四川省马边彝族自治县人民法院于2014年12月9日作出的（2014）马边民初字第280号民事判决书，已经发生法律效力。权利人祝荣于2015年8月27日向本院申请执行。在执行过程中，本院查封了被执行人任玉才所有的位于乐山市市中区茶坊街489号3幢1单元4楼1号的住房；经查，被执行人任玉才暂无其他可供执行财产。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结四川省马边彝族自治县人民法院（2014）马边民初字第280号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 彭  敏审 判 员 马海阿希代理审判员 向 中 强二〇一六年二月二十四日书 记 员 李  汪
湖北省汉川市人民法院民 事 裁 定 书（2016）鄂0984执79号之一申请人执行人际华三五零九纺织有限公司。住所地：湖北省汉川市。法定代表人邱卫兵，执行董事。被执行人湖南恒盛棉业有限公司。住所地：湖南省澧县（水电站对面）。法定代表人赵绪舫，董事长。本院关于申请执行人际华三五零九纺织有限公司与被执行人湖南恒盛棉业有限公司买卖合同纠纷一案。因被执行人湖南恒盛棉业有限公司未按照汉川市人民法院制作的（2015）鄂汉川民初字第01423号民事判决书履行给付义务。申请执行人于2016年1月25日申请强制执行。2016年1月25日，本院依法向被执行人发出执行通知书、财产申报表等材料。被执行人仍未履行判决书所确定的义务。本院于2015年1月29日，依法将被申请人湖南恒盛棉业有限公司账户存款554460.10元扣划之汉川市人民法院账户。2016年2月17日，申请执行人考虑被申请人无其他可供执行的财产，特申请中止执行，待有可执行财产后恢复执行。本院认为：申请执行人际华三五零九纺织有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》一百五十四条第一款第（八项）之规定，裁定如下：本案中止执行。审 判 长  张 龙审 判 员  朱 涛代理审判员  胡体全二〇一六年二月二十四日书 记 员  张军桥
天津市津南区人民法院民 事 判 决 书2016年津01**民初80号原告张玉春。委托代理人赵继武，天津市津南区北闸口镇法律服务所法律工作者。被告杜家荣。委托代理人李庆云，天津市津南区双桥河镇法律服务所法律工作者。原告张玉春诉被告杜家荣健康权纠纷一案，本院于2016年1月7日立案受理，依法由代理审判员刘永攀独任审判，公开开庭进行审理。原告张玉春的委托代理人赵继武、被告杜家荣的委托代理人李庆云到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2015年8月23日，原、被告因琐事发生冲突，双方互相厮打，被告将原告的头部打伤，造成急性闭合性颅脑损伤，全身多处挫伤。原告在天津市咸水沽医院住院治疗13天，至今原告没有痊愈。因双方在公安津南分局就损失未达成一致意见，原告诉至法院，请求法院判令被告赔偿原告医药费9044.92元、误工费4000元、护理费1050元、交通费1000元、营养费650元、住院伙食补助费1300元；诉讼费由被告承担。被告辩称，请求法院驳回原告诉讼请求，原告陈述的与事实不符，被告并没有打原告，被告完全是正当防卫，原告的伤是自己造成的，被告不应承担民事责任；被告在纠纷中多处受伤，相关损失会另案起诉；原告要求的各项费用过高或需要相关证据佐证。本院依职权调取了本案的公安卷宗，当庭宣读了公安机关对原、被告的询问笔录及双方的诊断证明信。经当庭询问，原、被告对对方的询问笔录均不认可，对自己的询问笔录及双方的诊断证明信均认可。原告提交如下证据：证1、医药费票据10张，计8368.57元。证2、住院费用清单1份。证3、诊断证明书1份。证4、天津市津南区吉源粉末涂料厂出具的证明1份。经当庭质证，被告对证1、证2、证3真实性无异议，对证4不认可，还需要提供完税证明佐证。被告未提交证据。本院认证意见，公安机关的卷宗及原告提交的证1-证3均符合真实性、合法性及与本案的关联性，本院对其证明效力予以认定。证4证明效力较低，本院不予采信。根据本院认定的证据，结合庭审，本院认定如下事实：原、被告原系夫妻关系，离婚后双方仍在天津市津南区双桥河镇西官房村一区26号各自居住。2015年8月22日23时许，原告饮酒后在家放音乐，双方因音量问题发生争执，被告报警，公安民警到场后，原告关小了音量。2015年8月23日凌晨，双方再次发生口角，进而发生肢体冲突，互相厮打，双方均受伤。纠纷发生后，原告前往天津市咸水沽医院住院治疗12天，伤情为急性轻型闭合性颅脑损伤、头皮挫伤等。本院认为，公民的身体健康权受法律保护，非法侵害他人身体造成伤害的应承担相应的民事赔偿责任。受害人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵害人的民事责任。本案中，原告所受伤害系与被告互相厮打造成，被告应对原告的损失承担赔偿责任。但原告在与被告发生争执时亦未冷静处理纠纷，对自身损害的发生也要承担一定的责任。综合双方的过错情况，本院认为以被告承担50%、原告承担50%的责任比例为宜。关于原告的损失：一、医药费，根据本院认定的证据，原告共支出医药费8368.57元，本院予以支持。二、误工费，根据原告的伤情结合医院出具的诊断证明书，本院认可20天误工期，按照上一年度天津市居民服务业工资标准计算，故误工费应为33882元／年÷365天＊20天=1856.5元。三、交通费，根据原告就医的情况，本院酌定200元。四、护理费，根据原告的伤情，本院支持10天护理期，按照上一年度天津市居民服务业工资标准计算，故护理费应为33882元／年÷365天＊10天=928.3元。五、营养费，原告提交的证据不足以证明其有该项损失，本院不予支持。六、住院伙食补助费，根据原告的住院天数结合相关标准，本院予以支持1200元。综合以上，原告的损失共计12553.37元，被告应赔偿该损失的50%，即6276.7元。综上，根据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十一条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告杜家荣于本判决生效后三日内一次性赔偿原告张玉春各项经济损失共计6276.7元。二、驳回原告其他诉讼请求。被告如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费150元，由被告杜家荣承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。代理审判员  刘永攀二〇一六年二月一日书 记 员  廖正勇速 录 员  王泓杰
安徽省马鞍山市雨山区人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0504执221-1号申请执行人：曹斌，男，1972年10月4日出生，汉族，住所地安徽省马鞍山市花山区。被执行人：孙伟麟，男，1991年9月16日出生，汉族，住所地安徽省马鞍山市雨山区。本院依据已经发生法律效力的马鞍山市雨山区人民法院（2015）雨民二初字第00900号民事判决书，向被执行人孙伟麟发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人孙伟麟至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人孙伟麟银行存款人民币10000.00元整。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张宏霞二〇一六年二月二十三日书记员  魏 鹭
西藏自治区拉萨市城关区人民法院民 事 裁 定 书(2015)城民一初字第777号原告李海霞，女，1975年2月1日出生，汉族，经商，现住拉萨市城关区。被告任晓霞，女，1965年6月13日出生，汉族，公务员，现住址不详。本院于2015年10月28日立案受理了原告李海霞与被告任晓霞民间借贷纠纷一案，原告李海霞于2016年2月23日以需要收集证据为由，自愿向本院提出书面申请，请求撤回对被告任晓霞的起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的权利。原告李海霞的申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李海霞撤回对被告任晓霞的起诉。本案受理费800元（原告已预交），依法减半收取400元，由原告李海霞自愿承担。审 判 长 达娃卓嘎审 判 员 边巴卓玛人民陪审员 旦增曲扎二〇一六年二月二十三日书 记 员 旦增拉珍
乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院民 事 裁 定 书(2016)新0103民初552号原告：高兵，男，1962年9月20日出生，汉族，住乌鲁木齐市水磨沟区。委托代理人：胥峰，新疆巨臣律师事务所律师。委托代理人：张晶，新疆巨臣律师事务所实习律师。被告：乌鲁木齐金旺达货物运输有限公司，住所地乌鲁木齐市珠江路25号。法定代表人：艾梅，该公司总经理。本院在审理原告高兵与被告乌鲁木齐金旺达货物运输有限公司所有权纠纷一案过程中，原告于2016年2月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告高兵撤回起诉。案件受理费819.26元（原告已预交），本院减半收取409.63元，邮寄送达费20元，由原告负担。审判员  李莎莎二〇一六年二月二十四日书记员  刘 腾
四川省内江市市中区人民法院执 行 裁 定 书(2016)川1002执260号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司内江市市中区支行被执行人：陈晓娟被执行人：陈笋被执行人：朱学勇被执行人：陈亮被执行人：曾宋芝本院依据已发生法律效力的证（2015）川内大证字第5202号执行书，受理了中国邮政储蓄银行股份有限公司内江市市中区支行申请执行陈晓娟、陈笋、朱学勇、陈亮、曾宋芝借款合同纠纷一案，执行过程中经查被执行人暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》）第105条的规定，裁定如下：终结（2015）川内大证字第5202号执行书的本次执行程序，待具备执行条件时恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  高卫东二〇一六年二月二十四日书记员  李 一
江苏省南通市中级人民法院结 案 通 知 书(2016)苏06执6号南通市腾迅房地产物业管理有限公司、王瑾、王晓惠、施建萍：关于南通市腾迅房地产物业管理有限公司与王瑾、王晓惠、施建萍物业服务合同纠纷执行一案，南通仲裁委员会于2015年10月13日作出的（2015）通仲裁字第11号仲裁裁决已经发生法律效力。因被执行人未履行该文书确定的义务，申请人向本院申请强制执行，执行标的为2379元。经本院强制执行，扣划王晓惠银行存款2429元（含执行费50元）。至此，（2015）通仲裁字第11号仲裁裁决确定的内容已经执行完毕，本院予以结案。特此通知。二〇一六年二月二十四日
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书(2016)湘0102财保29号申请人仲利国际租赁有限公司，住所地上海市遵义路100号虹桥上海城B栋2683-15单元。法定代表人陈凤龙，董事长。委托代理人彭侠（身份证号431228198707141611），男，1987年7月14日出生，侗族，住北京市海淀区学院路37号北京航空航天大学。被申请人湖南千山矿业有限公司，住所地长沙高新开发区麓枫路69号晶源电子科技有限责任公司检测中心101二楼235房。法定代表人廖志豪，总经理。被申请人廖志豪（身份证号432922197404080010），男，1974年4月8日出生，汉族，住湖南省永州市冷水滩区凤凰路9644号。被申请人雷斌（身份证号432901196909106398），男，1969年9月10日出生，汉族，住永州市零陵区人民路1号。被申请人梁辉（身份证号43280119630614201x），男，1963年6月14日出生，汉族，住湖南省郴州市苏仙区桔井路23号。被申请人唐志明（身份证号44182419730301571x），男，1973年3月1日出生，汉族，住广州市珠海区金碧六街32号1505房。被申请人郴州市湘坤贸易有限公司，住所地郴州市苏仙区白鹿洞镇龙门池村铁桥组。法定代表人廖志豪，总经理。申请人仲利国际租赁有限公司与被申请人湖南千山矿业有限公司、廖志豪、雷斌、梁辉、唐志明、郴州市湘坤贸易有限公司发生融资租赁合同纠纷后，申请人以被申请人可能转移财产，影响其受偿且情况紧急为由，于2016年2月16日向本院提出申请，要求对被申请人价值453888元的财产采取保全措施。申请人仲利国际租赁有限公司已向本院缴存150000元为本次保全提供担保。本院认为，仲利国际租赁有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条的规定，裁定如下：冻结湖南千山矿业有限公司、廖志豪、雷斌、梁辉、唐志明、郴州市湘坤贸易有限公司的银行存款453888元，或者查封、冻结、扣押其同等价值的其他财产。本裁定立即执行。申请人仲利国际租赁有限公司应当在裁定书送达之日起三十日内向有管辖权的法院起诉或者申请仲裁，逾期不起诉或者申请仲裁的，本院将解除保全。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间，不停止裁定的执行。审 判 长  王 强人民陪审员  蔡厚成人民陪审员  喻方芳二〇一六年二月二十四日书 记 员  钟海燕附：裁定引用法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第二款人民法院采取财产保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，驳回申请。第一百零二条财产保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院冻结财产后，应当立即通知被冻结财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。第一百零八条当事人对保全或者先予执行的裁定不服的，可以申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
河北省邯郸市复兴区人民法院执 行 裁 定 书(２０１６)冀０４０４执４６-1号申请执行人邯郸开发区超其贸易有限公司，住所地邯郸开发区南屯头村南环路路南，组织机构代码57386158-8。法定代表人谢现国，该公司总经理。被执行人邯郸市千百家房地产开发有限责任公司，住所地邯郸市丛台区光明北大街20号，组织机构代码73025033-5。法定代表人刘勇，该公司总经理。本院在执行申请执行人邯郸开发区超其贸易有限公司与被执行人邯郸市千百家房地产开发有限责任公司建设工程施工合同纠纷执行一案，被执行人邯郸市千百家房地产开发有限责任公司已经履行完毕法律文书确定的全部义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结河北省邯郸市复兴区人民法院（2014）复民初字第886号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王红燕审判员  张岩峰审判员  陈 瑞二〇一六年二月二十四日书记员  马自力
湖南省岳阳市中级人民法院执 行 裁 定 书(2016)湘06执44号申请执行人广东美的生活电器制造有限公司，住所地广东省佛山市顺德区。法定代表人方洪波，该××董事长。被执行人余关良，系湖南省岳阳县月田镇区前街个体经营户，工商注册号430621600241989。本院依据发生法律效力的(2015)岳中民三初字第93号民事判决书，于2016年1月22日立案执行的广东美的生活电器制造有限公司与余关良侵害商标权纠纷一案，因被执行人余关良系岳阳县月田镇区前街个体经营户，根据执行工作需要，将本案指定岳阳县人民法院执行便于案件执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：将本院依据(2015)岳中民三初字第93号民事判决书立案执行的（2016）湘06执44号广东美的生活电器制造有限公司与余关良侵害商标权纠纷一案指定岳阳县人民法院执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  付胜芳审判员  胡伏军审判员  甘春汉二〇一六年二月十九日书记员  贾 慧附相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
江苏省扬州市广陵区人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏1002民初126号原告夏春华。委托代理人魏俊，扬州市广陵区竞翔法律服务所法律工作者。被告扬州昊天服饰有限公司，住所地扬州市广陵区李典镇悦来路30号。法定代表人姚立，总经理。本院在审理原告夏春华与被告扬州昊天服饰有限公司欠款纠纷一案中，原告夏春华经本院传票传唤，无正当理由未到庭亦未向本院缴纳诉讼费50元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  张笑梅二〇一六年二月二十四日书记员  张 敏
巴中市巴州区人民法院民 事 判 决 书(2015)巴州民初字第2088号原告：冯开明，男，生于1971年，汉族，初中文化，煤电公司职工，住四川省南江县。委托代理人：冯芳得（系原告之胞妹），女，生于1974年，汉族，初中文化，居民，户籍地为四川省南江县。委托代理人：谢继纯，男，生于1958年，汉族，大专文化，住四川省达州市通川区。被告：石必春，男，生于1971年，汉族，高中文化，居民，户籍地四川省巴中市巴州区。原告冯开明与被告石必春民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告冯开明及其委托代理人冯芳得到庭参加了诉讼，被告石必春经本院公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告冯开明诉称：原告冯开明经人介绍认识被告石必春，石必春于2013年9月17日立据（有杨长春、张世国等在场）向原告冯开明借款60000.00元（陆万元整）用于在外承包的工程周转资金。口头约定三月内归还。但到期后被告拒不履行还款义务，原告多次催收无果。为确保公民的合法权利不受侵害，现诉至法院请求：1、判令被告石必春偿还原告冯开明借款60000.00元（陆万元整）人民币及利息。2、诉讼费用被告石必春承担。被告石必春未作答辩。经审理查明，原告冯开明通过其妹夫齐明荣认识被告石必春，被告称因修建南江进修校工程急需资金，提出向原告借款。2013年9月17日，原告借给被告6万元。被告于当天向原告书立一借条，载明：“今借到冯开明人民币陆万元正（60000.00元）。借到人石必春。2013.9.17号”。该借条上有被告石必春的签名并加盖被告的私章。原告认可为了便于找到被告而在该借条下方记载“川YF16**（BYD）S6越野”字样。庭审中，原告称借款时双方口头约定利息5分，被告向其支付了一个月利息3000元后未再还款。上述事实，有原、被告身份证复印件，借条，证明，证人证言及庭审笔录在倦佐证。本案事实清楚，证据充分。足以认定。本院认为，被告石必春向原告借款，并向原告出具了借条，双方借贷关系成立。合法的借款关系受法律保护。原告要求被告偿还借款，合法有据。借据上未约定还款期限，视为不定期借贷。借据上并未约定资金利息而原告称借款时双方口头约定利息5分，被告已支付一个月利息3000元。为此原告提供了张世国、杨长春的书面证言，依据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第五十五条规定：“证人应当出庭作证，接受当事人的质询”,但张世国、杨长春并未出庭作证且张世国、杨长春的书面证言内容与被告书立的借条不相符且无其他证据予以佐证，故原告仅以张世国、杨长春的证人证言无法达到其证明双方约定了资金利息的目的。加之原告亦未提供被告已支付3000元利息的证据，故对于该项主张，本院不予采信。依据《中华人民共和国合同法》第二百一十一条第一款：“自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。”故原告主张资金利息的主张，本院不予支持。又依据《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第九条规定，可参照银行同类贷款利率计算逾期后的逾期资金利息。被告石必春经本院合法传唤未到庭，视为放弃抗辩权。综上，为保障当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第五条、第九条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定判决如下：被告石必春在本判决生效后十日内偿还原告冯开明借款60000元。若被告未按本判决确定的给付期限履行偿还义务，则需支付逾期资金利息。（逾期资金利息的计算方法为：以本金60000元为基数，从逾期之日起计算至本金偿清之日止，以中国人民银行公布的人民币同期同类贷款基准利率为标准进行计算。）如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1300元，由被告石必春负担。如不服本院判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本,上诉于四川省巴中市中级人民法院。审 判 长  杨 青人民陪审员  王儒才人民陪审员  王凤兰二〇一六年二月二十四日书 记 员  赵海燕
重庆市江津区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0116民初字第1526号原告：涂富华，男，汉族，1966年11月8日出生，住重庆市江津区。被告：曾维昌，男，汉族，1962年7月29日出生，住重庆市江津区。被告：中国人民财产保险股份有限公司江津支公司，住所地重庆市江津区几江街道南干道紫荆花园商务大厦，组织机构代码90359726-6。负责人：田维智，经理。本院在审理原告涂富华与被告曾维昌、中国人民财产保险股份有限公司江津支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，因原告涂富华未在规定的时间内向本院缴纳诉讼费，也未提出缓交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。代理审判员  王宝德二〇一六年二月二十四日书 记 员  周 萍
浙江省德清县人民法院民 事 判 决 书(2015)湖德民初字第927号原告潘建涛男，1981年10月25日出生，汉族，住河南省清丰县。委托代理人谈兰兰，德清县乾元法律服务所法律工作者。被告浙江德森家具有限公司,住所地德清县乾元镇联星村09省道北侧。法定代表人程昌年。原告潘建涛与被告浙江德森家具有限公司劳动争议一案，于2015年9月24日向本院起诉，本院于同日立案受理。依法组成合议庭，于2016年1月27日公开开庭审理了本案。原告潘建涛的委托代理人谈兰兰到庭参加诉讼，被告浙江德森家具有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，原告与被告之间存在事实劳动关系。原告为被告进行家具安装并受被告单位员工现场指挥施工，被告向原告支付报酬。原告2015年4月22日至6月3日期间工资共计6650元，6月9日，被告支付给原告1338元，余款至今未付。原告不服仲裁裁决。诉请法院判令：1.被告立即支付原告工资5312元；2.被告立即支付原告未签书面劳动合同双倍工资6650元；3.被告立即支付原告解除劳动合同经济补偿金2320元。被告未做答辩。经开庭审理，本院认定事实如下：陈贵军承包被告的家具安装工程。原告于2015年4月22日至6月3日期间由陈贵军招用，在客户处安装家具。被告与陈贵军结算工程款并支付给陈贵军，原告的劳务报酬由陈贵军发放。2015年6月9日，原告所在班组共六人与陈贵军、刘国红结算报酬，原告劳务报酬为2676元，当日由被告代为支付给原告1338元。在该结算单上手书“以上工资款从陈贵军工程款中扣除，余款2015年6月30日付清”，陈贵军、刘国红两人在该结算单上签字，并加盖被告单位行政部公章。2015年6月10日，原告再次就其单独工作部分的报酬与被告结算，确认尚欠原告及潘文清劳务报酬合计7948元，并约定由被告从陈贵军安装工资中扣除代付，于7月10日前付清。上述款项至今未结清。上述事实，有下列证据证实：1.仲裁裁决书；2.工资结算单；3.当事人陈述。本院认为：关于劳动关系。原告主张其受被告员工招用，为被告安装家具，受被告管理，并由被告支付劳动报酬，故双方之间成立事实劳动关系。本院认为，根据原告提供的证据，结算单内容可知陈贵军承包被告的家具安装工作，由陈贵军招用原告作为其班组成员，安排工作内容并支付劳动报酬。故被告与原告之间不符合劳动关系的构成要件。原告仅在2015年4月22日至6月3日期间在陈贵军的安排下到客户处安装被告生产的家具，以完成一项或几项工作为目的，不具备劳动关系中劳动者有长期、持续、稳定地在用工单位工作的主观意图，故原告的工作内容虽属于被告的业务范围，但应认定原告与被告之间形成雇佣关系而非劳动关系。综上所述，被告应当支付原告劳务报酬5312元。对原告的其他诉讼请求，本院不予支持。据此，本院依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告浙江德森家具有限公司于本判决生效之日起十日内支付给原告潘建涛劳务报酬5312元；二、驳回原告潘建涛的其他诉讼请求。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费免交。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。审 判 长  翁璐娴代理审判员  沈丽娜代理审判员  王 静二〇一六年二月五日代书 记员  傅 琪当事人自动履行汇款至：工行德清支行/德清县人民法院执行款专户/12XXXXXXXXXX134
安徽省无为县人民法院执 行 裁 定 书（2015）无执字第00902号之五申请执行人：蒋津，女，汉族，住浙江省奉化市。被执行人：吴玉莲，女，汉族，住无为县高沟镇。本院依据已经发生法律效力的（2015）无民一初字第002197号民事调解书，于2015年11月20日向被执行人吴玉莲发出执行通知，责令被执行人吴玉莲给付申请执行人蒋津借款120万元并承担诉讼、执行等费用,但被执行人吴玉莲至今未能履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条的规定，裁定如下：扣留被执行人吴玉莲在有关单位的租金款人民币20万元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  汪利民二〇一六年二月一日书记员  周红卫
福建省泉州市丰泽区人民法院民 事 裁 定 书（2016���闽05**民初1485号原告福建省鑫顺环境科技有限公司，住所地泉州市丰泽区。法定代表人陈峥伟，公司董事长。委托代理人张雅慧、肖莹翔，福建联合信实（泉州）律师事务所律师、实习律师。被告南安巨凯实业有限公司，住所地南安市。法定代表人凌建东，公司经理。本院在审理原告福建省鑫顺环境科技有限公司与被告南安巨凯实业有限公司合同纠纷一案中，因原告在规定的期限内不预交案件受理费，又不向本院提出缓交申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条之规定，裁定如下：本案按原告福建省鑫顺环境科技有限公司自动撤诉处理。审判员  陈奕辉二〇一六年二月二十四日书记员  吴雅婧
重庆市北碚区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0109民初216号原告雷辰群，女，1973年8月2日出生，汉族，户籍所在地重庆市璧山县。委托代理人程茂荣，重庆索达律师事务所律师。被告重庆鸾凤床垫有限公司，住所地重庆市北碚区。组织机构代码66891632-6。法定代表人何慧龄。本院在审理原告雷辰群诉被告重庆鸾凤床垫有限公司劳务合同纠纷一案中，因原告雷辰群无正当理由拒不缴纳诉讼所需公告费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。本案受理费125元，减半收取63元，由原告雷辰群负担。代理审判员  袁晓翔二〇一六年二月一日书 记 员  陈 红
安徽省六安市裕安区人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖1503执418号申请执行人：文德祥。被执行人：崔龙。本院作出的（2015）六裕民二初字第02771号民事判决书，已发生法律效力，因义务人逾期未履行义务，经权利人申请，本院于2016年2月23日立案强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人崔龙银行存款4475元。本裁定书送达后立即生效。执行员 匡 磊二〇一六年二月二十五日书记员 傅绪辉
汕头市金平区人民法院刑 事 判 决 书(2016)粤0511刑初102号公诉机关汕头市金平区人民检察院。被告人王某甲，女，1973年12月14日出生，汉族，文化程度初中，户籍地汕头市金平区，住汕头市金平区。因涉嫌犯赌博罪于2015年9月23日被刑事拘留，同年10月28日被逮捕，同年11月21日被取保候审。汕头市金平区人民检察院以汕金检刑诉[2016]60号起诉书指控被告人王某甲犯赌博罪，于2016年2月4日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用简易程序，组成合议庭，于2月23日公开开庭进行审理。汕头市金平区人民检察院指派检察员黄为群出庭支持公诉，被告人王某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2014年至2015年8月，被告人王某甲为非法牟利，接受李某某等人投注六合彩外围赌博约200期，收受投注金额累计90000元，其行为触犯了刑法第三百零三条第一款，应当以赌博罪追究其刑事责任。被告人王某甲对起诉书指控的犯罪事实无异议。经审理查明：2014年至2015年8月，被告人王某甲在其住处汕头市中山路兴原里八巷16号通过电话、微信等方式，接受参赌人员李某某、邱某某、王某乙、毛某等人投注六合彩外围赌博约200期，投注金额累计共90000元，其中李某某13000元、邱某某4000元、王某乙70000元、毛某3000元。据被告人王某甲供述，其接受投注非法获利10000元。上述事实，被告人王某甲在开庭审理过程中亦无异议，并有证人李某某、邱某某、王某乙、毛某的证言及辨认笔录，被告人王某甲的投注记录，公安机关的检查笔录、受案登记表、立案决定书、发破案经过和说明材料，作案地点及通讯工具、微信消息的照片，银行卡往来明细，通话记录，扣押清单，户籍材料，被告人王某甲的供述及辨认笔录等证据证实，足以认定。本院认为：公诉机关指控被告人王某甲聚众赌博的事实清楚，证据确实充分，本院予以认定。被告人王某甲以营利为目的，聚众赌博，其行为侵犯了社会主义的社会风尚，构成赌博罪，依法应予处罚。鉴于被告人王某甲能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。自愿预交罚金，可以酌情从轻处罚。根据其犯罪情节和悔罪表现，依法可予宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款和最高人民法院、最高人民检察院《关于办理赌博刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条第（二）项之规定，判决如下：被告人王某甲犯赌博罪，判处拘役四个月，缓刑四个月，并处罚金10000元。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省汕头市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长  胡晓虹审判员  何 嵘审判员  杨俊容二〇一六年二月二十四日书记员  曾 嘉附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚……。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第七十二条第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。第七十三条第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。最高人民法院、最高人民检察院关于办理赌博刑事案件具体应用法律若干问题的解释第一条以营利为目的，有下列情形之一的，属于刑法第三百零三条规定的“聚众赌博”：（二）组织３人以上赌博，赌资数额累计达到５万元以上的；……
黑龙江省宾县人民法院民 事 判 决 书（2016）��0125民初445号原告吕国庆，住黑龙江省宾县。被告闵成国，住黑龙江省宾县。原告吕国庆与被告闵成国民间借贷纠纷一案，原告于2016年1月19日向本院提起诉讼，本院受理后，依法由审判员吴新达适用简易程序，于2016年2月2日公开开庭审理了此案。原告吕国庆、被告闵成国到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告吕国庆诉称：要求闵成国偿还借款30000元；自2015年12月18日起按3分利率支付利息到给付之日止；由闵成国承担本案诉讼费用。被告闵成国辩称：在借据上签字属实，钱让胡瀚华花了，自己只是担保，同意还款，同意从2015年12月18日到给付之日止按3分给付利息，但是现在没有偿还能力。原告吕国庆为证明其主张的事实成立，向本庭提交如下证据并当庭举示：证据A1、欠据一份，拟证明2015年10���18日闵成国在吕国庆处借款30000元，约定还款时间2015年12月18日。被告闵成国对吕国庆举示的证据无异议。被告闵成国在庭审中未提交证据。本院认证意见为：吕国庆提交的证据真实合法，与本案具有关联性，能够证明闵成国借款的事实，予以采信。经审理查明，2015年10月18日，胡翰华、闵成国在吕国庆处借款30000元，口头约定利率3分，还款期限为2015年12月18日。此款逾期后，胡翰华、闵成国未能偿还。现吕国庆要求闵成国立即偿还借款本金30000元；按月利率3分计算利息之给付之日止；由闵成国承担本案诉讼费用。本院认为，吕国庆与闵成国及案外人胡翰华民间借贷关系成立，闵成国及案外人胡翰华每人都有偿还全部债务的义务，闵成国在借款人处署名，吕国庆向闵成国主张权利符合法律规定，闵成国应及时偿还借款；闵成国抗辩其为担保行为的主张不能成立；《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》中规定，借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持，借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。吕国庆主张的利息，闵成国同意给付，但过高部分应予调整。故依照《中华人民共和国民法通则》第84条、第108条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第26条之规定，判决如下：被告闵成国于判决生效之日起三日内偿还原告吕国庆借款30000元，自2015年12月18日起按月利率2%支付利息到给付之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟��履行期间的债务利息。案件受理费550元，减半收取275元，由被告闵成国负担，与上款同时缴纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省哈尔滨市中级人民法院。审判员  吴新达二〇一六年二月三日书记员  王丹丹
吉林市船营区人民法院民 事 裁 定 书(2015）船民一初字第1167号原告：李莉萍，住吉林市。委托代理人：王月，吉林保民律师事务所律师。被告：吉林市慧龙锅炉有限责任公司，住所地吉林市农林街29号。法定代表人：张域，经理。原告李莉萍与被告吉林市慧龙锅炉有限责任公司劳动争议一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李莉萍及委托代理人王月到庭参加诉讼，被告吉林市慧龙锅炉有限责任公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李莉萍诉称：原告自2002年2月开始到被告单位工作，被告自2002年2月至2003年12月期间共拖欠原告工资7889.93元。2004年1月被告因生产任务不足给原告放假，但并未向原告支付放假期间工资，且被告自2003年7月开始就未按法律规定为原告缴纳基本养老保险金和失业保险金。2008年1月16日，被告被吉林市工商行政管理局吊销企业营业执照。原告为维护自身合法权益，依据《中华人民共和国劳动合同法》之规定，向法院起诉，请求判决：1、被告向原告支付2002年2月至2003年12月原告正常工作期间拖欠的工资款7889.93元；2、被告向原告支付2004年1月至2008年1月放假期间拖欠的生活费7904元；3、被告向原告支付劳动合同终止经济补偿金3550元；4、被告向原告支付2003年7月至2008年1月期间，原告垫付的失业保险金以及基本养老保险金中应由被告承担的部分9184.15元；5、诉讼费用由被告承担。经审查，原告李莉萍曾于2010年11月4日向本院起诉，诉称：其是吉林市慧龙锅炉有���责任公司一名职工，自2003年公司拖欠其工资、社会保险金等各项费用，其中2003年1月至2004年12月拖欠工资7650元；2005年1月至2007年7月拖欠工资18600元；2003年6月至2007年12月被告未交纳社会保险金12068.66元（本人已垫付）；解除劳动合同经济补偿金15128元（工龄31年488/年）。另，被告扣了1000元，办理集体转全民身份，但一直未办理，应将该款予以返还。2010年8月25日吉林市劳动争议调解仲裁委员会送达《不予受理通知书》后，起诉至法院，请求法院判决：1、被告向原告支付2003年1月至2004年12月拖欠的工资款7650元及2005年1月至2007年7月拖欠的工资款18600元；2、被告向原告支付2003年6月-2007年12月其垫付的社会保障金12068.66元；3、被告支付解除合同经济补偿金15128元；4、被告向原告支付欠款1000元；本院于2011年6月2日作出（2010）船民一初字第1137号民事裁定书，裁定：驳回原告李莉萍的起诉。后，李莉萍不服该裁定上诉，吉林市中级人民法院于2011年10月23日作出（2011）吉中民一终字第779号民事裁定书，裁定：驳回上诉，维持原裁定。后，李莉萍向吉林省高级人民法院申请再审，吉林省高级人民法院于2012年9月10日作出（2012）吉民申字第1086号民事裁定书，裁定：驳回李莉萍的再审申请。现李莉萍于2015年7月6日再次起诉至本院。本院认为，本案中原告李莉萍于2010年起诉，经两级人民法院审理作出的裁定均属于有效裁定。从两次起诉的主体、诉讼标的及主要争议点均是共同的，按照不能以同一当事人之间的同一诉讼标的再行起诉的原则，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十七条，裁定如下：驳回原告李莉萍的起诉。案件受理费10元于本裁定生效七日退还原告李莉萍。如不服本裁定书，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。审 判 长 李 杨人民陪审员 汪 洋人民陪审员 王金凤二〇一六年二月二十四日书 记 员 孙 越
河北省河间市人民法院执 行 裁 定 书(2016)冀0984执282-2号申请执行人张胜林，男，1983年12月17日出生，汉族，农民，住河间市。被执行人侯梦强，男，1979年1月25日出生，汉族，农民，住河间市。本院于2016年2月4日作出（2016）冀0984执282-1号执行裁定书，冻结了被执行人侯梦强的银行存款15125元。现双方已达成和解协议并全部履行。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除对被执行人侯梦强银行存款15125元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  张红记二〇一六年二月二十四日书记员  张文玉
贵州省册亨县人民法院执 行 裁 定 书（2016）黔2327执6号之一申请执行人邱万敏，女，汉族，贵州省册亨县人，无业。被执行人岑如花，女，布依族，贵州省册亨县人，退休医生。被执行人岑正华，男，布依族，贵州省册亨县人，退休干部。本院依据已经发生法律效力的贵州省册亨县人民法院于2015年10月8日制作的（2015）册民初字第632号民事判决书，依法受理了邱万敏申请执行与岑如花、岑正华民间借贷纠纷一案，并依法向被执行人岑如花、岑正华发出执行通知书，责令岑如花、岑正华收到执行通知书之日起五日内给付邱万敏借款本金88500元（利息另计），同时承担案件受理费1150元、案件申请执行费1245元，但被执行人岑如花、岑正华至今未履行生效法律文书确定的义务。现查明，被执行人岑正华系册亨县民宗局退休干部，其月工资收入为5800余元，该款依法可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条第一款、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定，裁定如下：自2016年3月起，每月提取岑正华在册亨县民宗局月工资收入中的3000元，直至提取金额达到其应履行债务金额为止。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  刘永平审判员  王建琼审判员  覃正祥二〇一六年二月二十二日书记员  钟正霖
四川省北川羌族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0726执146号申请执行人唐杰被执行人北川羌族自治县桂溪镇凤凰村村民委员会、朱贤恩本院依据已经发生法律效力的（2015）北民初187号民事判决书向被执行人发出执行通知，在执行过程中，被执行人北川羌族自治县桂溪镇凤凰村村民委员会、朱贤恩未主动履行该生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条第二百四十四条的规定，裁定如下：对被执行人北川羌族自治县桂溪镇凤凰村村民委员会、朱贤恩的财产予以冻结、划拨、扣留、提取、查封、扣押（详见协助通知书或查封、扣押财产清单）。本裁定一经送达，即发生法律效力。审判员  余宁二〇一六年二月二十三日书记员  叶俊
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖01刑更776号罪犯张东明，男，汉族，1955年7月6日生，大专文化，江苏省泰州市人，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。安徽省淮北市相山区人民法院于2012年8月9日作出（2012）相刑初字第00012号刑事判决，以被告人张东明犯贪污罪，判处有期徒刑八年。案经安徽省淮北市中级人民法院二审，以（2012）淮刑终字第00169号刑事判决，维持对其定罪量刑。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省白湖监狱管理分局于2016年1月5日提出假释建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，于2016年1月21日在本院第五法庭通过视频远程公开开庭审理了本案。安徽省白湖人民检察院指派检察员李建红、张娟出庭履行监督职责，执行机关指派干警王光为、葛世刚，罪犯张东明、证人孙忠鼎等到庭参加了庭审。现已审理终结。执行机关以罪犯张东明在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以假释。安徽省白湖人民检察院监督意见认为执行机关对罪犯张东明提请假释建议符合法律规定。经审理查明，罪犯张东明在服刑期间，能认罪服法，认真遵守监规，努力参加思想、文化、职业技术教育，积极完成生产任务。至2015年11月获表扬奖励二次、记功奖励二次。现已实际执行原判刑期二分之一以上，且符合社区矫正条件。另查明，该犯案发后退缴了全部赃款。上述事实，有下列经庭审出示的证据证实：1、安徽省白湖监狱管理分局制作的《罪犯累积分集中转换行政奖励审批表》证实，该犯至2015年11月获表扬奖励二次、记功奖励二次。2、罪犯张东明的陈述及证人孙忠鼎证言证实，罪犯张东明在服刑改造过程中，认真遵守监规队纪，认罪悔罪，确有悔改表现。3、安徽省淮北市相山区司法局东办司法所出具的《社区影响评估意见书》证实，罪犯张东明假释后有固定住所及基本生活来源；生活状况和生活环境适合社区矫正，愿意假释期间对其实施社区矫正，进行监管帮教。4、安徽省淮北市相山区人民法院出具的“关于张东明退缴违法所得情况的说明”及交款单据证实，该犯案发后退缴了全部赃款。本院认为，罪犯张东明已服刑过半，且在服刑期间能认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，确有悔改表现，至2015年11月获表扬奖励二次、记功奖励二次，案发后退缴了全部赃款。经张东明居住地的司法行政机关社区影响评估，认为其监管、帮教条件较好。故张东明符合法定假释条件。依据《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯张东明予以假释。（假释考验期限，自假释之日起至2017年10月28日止）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  洪 琳代理审判员  高晓云人民陪审员  王永清二〇一六年二月一日书 记 员  葛 畅
重庆市城口县人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0229民初38号原告：李清安，男，1968年1月9日出生，汉族，务工，住重庆市城口县。被告：肖金刚，男，1979年5月16日出生，汉族，务农，住重庆市城口县。本院在审理原告李清安诉被告肖金刚追索劳动报酬纠纷一案过程中，原告李清安于2016年2月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李清安在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告李清安提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李清安撤回起诉。案件受理费10元，减半交纳5元，由原告李清安负担。审判员  李清清二〇一六年二月十六日书记员  张国令
山西省忻州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2015)忻中民终字第989号上诉人(原审被告)武变成，男，1962年4月7日生，汉族，忻府区村民，住本村。委托代理人王建亮，山西云中律师事务所律师。被上诉人(原审原告)王征，男，1974年11月27日生，汉族，住山西省太原市尖草坪区。委托代理人张晓斌，山西融融律师事务所律师。上诉人武变成因与被上诉人王征民间借贷纠纷一案，不服山西省忻州市忻府区人民法院(2015)忻民初字第700号民事判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案，上诉人武变成的委托代理人王建亮，被上诉人王征及委托代理人张晓斌到庭参加了诉讼。本院经审查认为，武变成给王征出具的借据明确约定了借款的归还时间为2008年5月30日，王征于2015年6月3日提起诉讼，明显超过了法律规定的诉讼时效。本案中被告武变成提出诉讼时效抗辩，根据谁主张，谁举证的诉讼原则，应当由原告王征就其诉讼时效存在中断或中止情形承担相应的举证责任，原审人民法院认定由被告承担诉讼时效举证不能的败诉责任违反了法律规定。综上，原审判决认定事实不清，证据不足。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(三)项之规定，裁定如下：撤销山西省忻州市忻府区人民法院(2015)忻民初字第700号民事判决；发回忻府区人民法院重审。上诉案件受理费1300元退还上诉人武变成。审判长  樊永生审判员  郎丽英审判员  李小荣二〇一六年二月二十二日书记员  黄立飞
山西省孝义市人民法院执 行 裁 定 书(2016)晋1181执字第80号申请执行人：任某。被执行人：吴某，汉族。上列当事人因民间借贷纠纷一案，孝义市人民法院2015年7月31日作出（2015）孝民初字第532号民事判决书，已经发生法律效力，但被执行人至今未按判决书履行义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十一条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第一百一十一条第6项、第一百五十四条第11项及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第35条、第36条、第40条、第42条、第43条、第44条、第57条、第58条、第59条、第100条之规定，裁定如下：责令被执行人吴某从收到本裁定书之日起，立即给付申请人100000元，承担本案诉讼费（受理费）2300元。二、如不履行，本院将扣留、提取、冻结、划拨被执行人应当履行义务范围的收入和存款，或查封、扣押、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。三、被执行人吴某如拒不履行本裁定，本院将对其（或法定代表人）采取拘留等强制措施，直至全部执行完毕止。执行费1400元，由被执行人吴某承担。本裁定不准上诉。执行员  王一斐二〇一六年二月二十四日书记员  郭志伟