文书内容广东省深圳市南山区人民法院民 事 判 决 书（2018）粤0305民初20931号原告：凌育伟，男，汉族，1984年8月8日生，身份证住址：广东省平远县，委托诉讼代理人：罗燕珊，北京市盈科（深圳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴燕婷，北京市盈科（深圳）律师事务所实习律师。被告：邵长群，男，汉族，1972年7月17日生，身份证住址：福建省晋江市，被告：王新强，男，汉族，1975年2月22日生，身份证住址：广东省深圳市龙岗区，原告凌育伟诉被告邵长群、王新强民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月30日受理，并于2017年12月22日依法作出（2017）粤0305民初5482号民事判决。被告邵长群、王新强不服该判决，向深圳市中级人民法院上诉，深圳市中级人民法院于2018年8月15日裁定将本案发回重审。本院于2018年10月12日重新立案受理，于2019年1月9日公开开庭审理，原告凌育伟的委托诉讼代理人罗燕珊、吴燕婷，被告王新强到庭参加了诉讼，被告邵长群经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告凌育伟向本院提出诉讼请求：1、被告向原告归还欠款本金139000元；2、被告向原告支付欠款利息，从2017年1月15日起，计算至实际付清之日止，暂计至2019年1月15日，按年利率24%计算，小计66720元整。3、被告承担本案律师费24000元整。事实和理由：被告邵长群于2015年7月21日向原告借款200000元，原告于当日将200000元转账支付至被告邵长群名下的建设银行账户，双方约定借款期限从2015年7月21日起至2015年8月31日止。被告王新强作为连带责任担保人在《借款借据》上签字。过了还款期限后，被告邵长群并未按时还款，原告开始催促两被告还款，截止2017年1月15日，被告邵长群仍欠原告借款163000元，原告和两被告于当日签订了《借款展期协议书》，要求被告邵长群将欠款分期按时支付，被告王新强仍然是连带责任担保人。但是过了还款期限后，被告邵长群也没有按照新的还款计划按时还款，原告同时多次找被告王新强要求偿还借款。截止起诉之日，两被告仍然没有向原告还清借款本金及利息，原告多次催促，两被告却以种种借口拖延拒不还款。原告的诉讼请求要求按法律规定年利率24%来支付未归还的利息，已归还的按利率36%计算。被告王新强辩称，一、原审法院认定被告邵长群欠凌育伟借款本金163000元属于事实认定错误。凌育伟提供的《借款展期协议书》上第一款载明：“乙方（邵长群）尚欠本金及利息人民币壹拾陆万叁仟元未向甲方（凌育伟）支付。”该协议书上载明的数额163000元是包括本金及利息。虽然王新强与凌育伟、王新强签订《借款展期协议书》，但是该协议书上载明的数额系借款本金12万元及2016年7月份至12月份的利息43000元的总额。原审法院忽视该重要事实，径直认定该数额系借款本金，实与案件事实相悖，系明显错误。二、本案借款之后，王新强多次向凌育伟偿还借款本金及利息，且支付的利息标准远远超过法律保护的标准范围，超过法定保护标准的利息应当折抵本案借款本金。结合王新强提交的银行转账明细记录，自2015年7月21日借款20万元始，王新强先后多次通过银行转账的方式向凌育伟的配偶曾丹支付利息及偿还借款本金合计169800元。先后于2015年7月21日支付18000元、同年9月8日支付89000元，自2015年9月30日起至2016年10月29日，按照月利息6%的标准支付利息89800元。对于超过法定月利息2%的标准数额，应当予以折抵借款本金。三、原审法院判决律师代理费12000元，没有事实及法律依据，应当撤销改判。虽然《借款借据》上有约定实现债权而支付的费用由甲方承担，但在双方签订的《借款展期协议书》中并没有就违约责任进行相关约定，应视为在违约责任部分进行变更。因此，在《借款展期协议书》中未约定具体实现债权费用承担问题的，应视为没有约定。被告邵长群未答辩；其在庭审后邮寄了证据(统计表及银行转账流水)，经核查其统计的还款金额及时间与原告提交的统计表一致。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院确认事实如下：原告凌育伟与被告邵长群于2015年7月21日签订《借款借据》，约定被告邵长群向原告借款200000元，借款期限从2015年7月21日至2015年8月31日；如被告邵长群到期未清偿借款，按当期未还金额5%按日计付逾期利息，原告为实现债权而支付的包括但不限于律师费等费用由被告邵长群负担；被告王新强作为担保人签字，被告王新强对原告凌育伟的债务，包括但不限于借款本金、利息、逾期利息、原告为实现债权支付的所有费用承担连带责任担保。原告于当日将200000元转账支付至被告邵长群名下的建设银行账户。两被告向原告(或者原告妻子曾丹)转款如下：1、2015年7月21日支付18000元；2、2015年9月8日支付89000元；3、2015年9月30日支付7000元；4、2015年11月3日支付7000元；5、2015年12月26日支付7200元；6、2016年1月11日支付7000元；7、2016年3月2日支付8000元；8、2016年3月19日支付5000元；9、2016年4月14日支付7200元；10、2016年6月17日支付7200元；11、2016年10月29日支付7200元。2017年1月15日，原告凌育伟(出借人)与被告邵长群(借款人)、被告王新强(连带责任保证人)签订《借款展期协议书》，约定依原借款合同，邵长群尚欠本金及利息163000元；原借款合同借款期限为41天，现展期期限为：第一期自2017年1月15日至2017年1月27日还款43000元；第二期自2017年1月28日至2017年3月27日还款120000元。本院认为，合法的借贷关系依法应受法律保护。原告与被告邵长群之间存在合法有效的借款合同关系。关于借款本金，在原告向被告转账200000元当天，被告转回18000元，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条，该18000元系预先在本金中扣除的利息，故本院认定出借本金为182000元。双方没有约定借款期限(2015年7月21日至2015年8月31日)内的利息，对该期限内的利息，不应计算。双方约定逾期利率为每日5%，违反法律规定。对于2015年9月8日至2016年10月29日归还的151800元，被告主张2015年9月8日还款中的80000元为归还本金，其余71800元为归还利息。经核算(见附表)，该期间(自2015年9月1日-2016年10月29日)归还的利息71800元按年利率36%的标准、以先抵扣利息再抵扣本金的方法计算，至2016年10月29日，尚欠本金58515元、利息534元。自2016年10月30日-2017年1月15日的利息以年利率24%计算为3001元。即，截至2017年1月15日，被告邵长群欠原告本金58515元、利息3535元。被告邵长群应按归还上述本金58515元及利息3535元，以及本金从2017年3月28日开始的利息，按年利率24%计算；超过部分，不予支持。被告王新强应按约定承担连带保证责任。关于律师费问题。《借款借据》上约定了实现债权费用的负担，现原告要求被告支付律师费24000元，有原告提供的发票证实，且不超过《广东省物价局、司法厅律师服务收费管理实施办法》规定的民事诉讼收费标准。因此，原告要求被告支付律师费24000元，本院予以支持。两被告在原一审已经送达应诉通知书的情况下未应诉；超出举证期限提交证据，但涉及本案基本事实的查明，本院予以采纳，同时根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十五条第二款的规定，本院依法另行作出罚款决定。依照《中华人民共和国合同法》第二百条、第二百零八条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十六条、第二十七条、第二十八条、第二十九条、第三十条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告邵长群于本判决生效之日起十日内向原告凌育伟偿还借款本金58515元及利息3535元，以及本金58515元自2017年3月28日开始计算的利息（按年利率24%的标准，计至款项偿清之日）；二、被告邵长群于本判决生效之日起十日内向原告凌育伟支付律师费24000元；三、被告王新强对上述债务承担连带清偿责任；四、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4745.8元、公告费450元，由原告凌育伟负担2968.1元，由被告邵长群负担1777.7元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判长  韩悦秋审判员  谭素青审判员  张 琼二〇一九年八月五日书记员  胡海燕附表：            出借      本金              计息本金              计算期间              天数              应付利息              还款时间              还款              抵充利息              抵充本金              尚欠利息              尚欠本金                  182,000              182,000              2015.09.01-2015.09.08              8              1,436              2015.09.08              89,000              1,436              87,564              /              94,436                                 94,436              2015.09.09-2015.09.30              22              2,049              2015.09.30              7,000              2,049              4,951              /              89,485                                89,485              2015.10.01-2015.11.03              34              3,001              2015.11.03              7,000              3,001              3,999              /              85,486                                 85,486              2015.11.04-2015.12.26              53              4,469              2015.12.26              7,200              4,469              2,731              /              82,755                                 82,755              2015.12.27-2016.01.11              15              1,224              2016.01.11              7,000              1,224              5,776              /              76,979                                 76,979              2016.01.12-2016.03.02              51              3,872              2016.03.02              8,000              3,872              4,128              /              72,851                                 72,851              2016.03.03-2016.03.19              17              1,222              2016.03.19              5,000              1,222              3,778              /              69,073                                 69,073              2016.03.20-2016.04.14              26              1,771              2016.04.14              7,200              1,771              5,429              /              63,644                                 63,644              2016.04.15-2016.06.17              33              2,071              2016.06.17              7,200              2,071              5,129              /              58,515                                 58,515              2016.06.18-2016.10.29              134              7,734              2016.10.29              7,200              7,734              /              534              58,515                                 58,515              2016.10.30-2017.01.15              78              3,001              /              /              /              /              3535              58,515      注：2015.09.01-2016.10.29的利息按年利率36%的标准计算，2016.10.30以后的利息按年利率24%计算。附相关法条：《中华人民共和国合同法》第二百条借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。第二百零八条借款人提前偿还借款的，除当事人另有约定的以外，应当按照实际借款的期间计算利息。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。除自然人之间借贷的外，借贷双方对借贷利息约定不明，出借人主张利息的，人民法院应当结合民间借贷合同的内容，并根据当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场利率等因素确定利息第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。第二十七条借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。第二十八条借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持。按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。出借人请求借款人支付超过部分的，人民法院不予支持。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。