福建省南安市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0583民初6016号 原告：石泉水，男，1961年10月19日出生，汉族，住南安市。 委托诉讼代理人：石志勤，福建宇迈律师事务所律师。 被告:吕福来，男，1979年10月23日出生，汉族，住南安市。 被告：中国人民财产保险股份有限公司泉州市分公司,住所地泉州市丰泽区丰泽街保险大厦，统一社会信用代码：913505008561069455。 法定代表人:陈文俊，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：林均裕。 原告石泉水与被告吕福来、中国人民财产保险股份有限公司泉州市分公司（以下简称人保财险泉州市分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年7月1日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告石泉水及其委托诉讼代理人石志勤、被告吕福来、被告人保财险泉州市分公司的委托诉讼代理人林均裕到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告石泉水向本院提出诉讼请求：一、判令原告的各项损失19190元由两被告承担，被告人保财险泉州市分公司在交强险范围内赔偿给原告，不足部分由被告吕福来承担，被告人保财险泉州市分公司在商业险范围内直接向原告支付;二、本案诉讼费用由全部被告承担。事实和理由：2019年1月25日，被告吕福来驾驶闽Ｃ×××××号小型普通轿车由南安市眉山乡存岭阁往南安市眉山乡小眉村方向行驶，在小眉村一向左转弯时遇到对向行驶的石振发驾驶闽Ｃ×××××号普通二轮摩托车由南安市眉山乡小眉村向南安市眉山乡存岭阁方向行驶，吕福来在没有中心隔离带设施或者没有中心线的道路下，相遇对方来车时未减速靠右行驶，致石振发闽Ｃ×××××号普通二轮摩托撞上吕福来驾驶闽Ｃ×××××号小型普通轿车，致两车不同程度损坏，石振发、石泉水受伤的道路交通事故。经南安市公安局交通管理大队作出道路交通事故认定书，确定当事人的责任为：1、被告吕福来应承担道路交通事故的全部责任；2、原告在本次事故中不承担事故责任。原告因该事故后于2019年1月25日就医泉州市正骨医院，住院13天，出院诊断（详见病历）。被告吕福来作为肇事者及肇事车辆所有人，依法应承担赔偿责任，被告人保财险泉州市分公司作为事故车辆的保险人依法应在保险范围内理赔。为此，原告特提起诉讼，以维护原告的合法权益。 被告吕福来辩称事故车辆闽Ｃ×××××号小型普通轿车确实是被告吕福来所有，被告已经垫付11450元，其中1000元是对石泉水、石振发每人先垫付500元的医疗费，另450元是救护车费用。因为事故车辆已经在被告人保财险泉州市分公司处购买交强险及商业险，应由保险公司负责赔偿。 被告人保财险泉州市分公司辩称，一、本事故车辆闽Ｃ×××××号小型普通客车在被告人保财险泉州市分公司投保了机动车交通事故责任强制保险以及100万商业三者险（含不计免赔），事故发生在保险期限内。被告人保财险泉州市分公司同意在保险合同范围内承担赔偿责任，但是对医疗费中非医保部分费用、鉴定费、诉讼费，根据保险合同约定，保险公司不予承担。二、原告诉求部分不合理、不合法应予以驳回：1、医药费应以正式发票为准；2、营养费按照医疗费10%计算；3、住院伙食补助费按照实际住院天数，每天30元计算；4、护理费按照实际住院天数，院内完全护理，按照每天136元计算；5、误工费应按照13天计算，每天159元；6、交通费，原告未提供正式票据，考虑到实际治疗需要，被告认为100元较为合理；7、诉讼费不属于保险责任，同时，被告同意按照法院标准进行调解，已尽保险责任，不应承担诉讼费用。综上，请求法院依法判决。 本院经审理认定事实如下：2019年1月25日，吕福来驾驶驾驶其所有的闽Ｃ×××××号小型普通轿车由南安市眉山乡存岭阁往南安市眉山乡小眉村方向行驶，在小眉村一向左转弯时与对向行驶的石振发驾驶的闽Ｃ×××××号普通二轮摩托车（后载石泉水）发生碰撞，造成两车不同程度损坏，石振发、石泉水受伤的道路交通事故。本事故经南安市公安局交通警察大队于2019年2月13日出具的第35058320190125000461号《道路交通事故认定书》认定：吕福来应承担交通事故全部责任，石振发、石泉水不承担交通事故的责任。事故发生后，石泉水被送往泉州市正骨医院住院治疗，共住院13天，支出医疗费用12180.06元。交通事故发生时，吕福来拥有准驾车型为Ｃ1Ｅ的驾驶证，其具备普通小型轿车的驾驶资格。事故车辆闽Ｃ×××××号小型普通轿车在人保财险泉州市分公司投保了交强险及商业三者险，其中交强险的责任限额为：死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额2000元；商业三者险赔偿责任限额为1000000元（包括不计免赔率特约条款），本案事故发生在保险期间内。 另查明，本事故另一伤者石振发因事故受伤产生的损失为医药费25200.81元、护理费8161.33元、误工费47727.12元、交通费500元、住院伙食补助费270元、营养费2520元、残疾赔偿金84242元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费2600元、后续治疗费9000元、车辆损失费2350元，上述各项费用合计187571.26元。 上述事实有原告提供的道路交通事故责任认定书、入院记录、出院记录、疾病诊疗证明书、收费发票、住院费用明细、费用汇总清单及原、被告双方在庭审中的陈述为证。上述证据经庭审质证，双方对证据均无异议，本院予以确认并在卷佐证。 本院认为，本案交通事故事实清楚、证据充分，南安市公安局交通警察大队经现场勘验和调查取证作出“吕福来应承担交通事故全部责任，石振发、石泉水不承担交通事故的责任”的责任认定准确，可以作为处理本案赔偿的依据。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任……”、《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条“机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。”和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；……”的规定，吕福来已为事故车辆闽Ｃ×××××号小型普通轿车投保交强险，且本案交通事故发生在保险期间内，人保财险泉州市分公司应在交强险责任限额内承担赔偿责任。 关于原告超出交强险限额损失的赔偿主体及各赔偿主体责任如何承担的问题。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任”、第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金”的规定，本案中，吕福来作为直接侵权者及事故车辆的所有人，应对事故的发生承担赔偿责任。对于原告超出交强险限额的损失，原被告双方应按各自在本事故中的过错程度承担相应的责任，根据南安市公安局交通警察大队所作出的事故责任认定，吕福来承担本起事故全部责任，石振发、石泉水在本起事故中无责任，故吕福来应对原告超出交强险限额的损失承担全部责任。 根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；……”的规定，事故车辆闽Ｃ×××××号小型普通轿车已投保商业三者险，且本案交通事故发生在保险期间内，根据上述司法解释，人保财险泉州市分公司应在商业三者险限额内承担相应的赔偿责任。 根据有关法律规定及原告的诉讼请求确定原告因本案事故受伤产生的损失为：（1）医药费12180元（根据泉州市正骨医院收费票据、用药清单,原告因交通事故受伤住院治疗所花费的医药费为12180.06元，原告请求12180元）；（2）护理费2068.18元（原告共住院13天，按1人护理计算，2018年度福建省农林牧渔业平均工资58068元/年,住院期间的护理费为58068元/年÷365天×13天＝2068.18元）；（3）误工费2068.18元（原告因交通事故受伤住院治疗13天，期间必然造成一定的误工损失，原告为农村居民其误工费可按农林牧渔业平均工资标准计算，2018年度福建省农林牧渔业平均工资58068元/年,58068元/年÷365天×13天＝2068.18元）；（4）交通费500元（原告住院治疗必然产生交通费用，综合考虑原告就医时间、地点等因素，本院酌定交通费500元）；（5）住院伙食补助费390元（国家机关一般工作人员出差伙食补助标准30元/天，30元/天×13天＝390元）；（6）营养费1218元（原告因交通事故受伤，为更好的恢复伤情，适当加强营养符合客观需要，原告诉请的营养费项目理由充分，应予支持，营养费按医药费10%计算为1218元），上述各项费用合计18424.36元。 因本案交通事故造成石振发及石泉水受伤，其两人在交强险医疗费赔偿项目及伤残赔偿项目的损失应按比例赔偿。石泉水医药费赔偿项目损失为13788元（医疗费12180元、住院伙食补助费390元、营养费1218元，合计13788元），另一伤者石振发医药费赔偿项目损失为36990.81元（医疗费25200.81元、住院伙食补助费270元、营养费2520元、后续治疗费9000元，合计36990.81元），石泉水医疗费赔偿项目赔偿比例为27%〔13788÷（36990.81+13788）×100%〕，石振发医疗费赔偿项目赔偿比例为73%〔36990.81÷（36990.81+13788）×100%〕。石泉水伤残赔偿项目的损失为4636.36元（护理费2068.18元、误工费2068.18元、交通费500元，计4636.36元），石振发伤残赔偿项目的损失为145630.45元（护理费8161.33元、误工费47727.12元、交通费500元、残疾赔偿金84242元、精神损害抚慰金5000元，计145630.45元），石泉水伤残赔偿项目的赔偿比例为3%〔4636.36÷（145630.45+4636.36）×100%〕，石振发伤残赔偿项目的赔偿比例为97%〔145630.45÷（145630.45+4636.36）×100%〕。 根据南安市公安局交通警察大队作出的事故责任认定，吕福来应承担交通事故全部责任，石振发、石泉水不承担交通事故的责任，以及原告诉请要求医疗费中非医保部分和精神损害抚慰金在交强险中优先赔偿，本院确定人保财险泉州市分公司在交强险限额内赔偿石振发：一、医药费2700元（10000元×27%）；二、残疾赔偿金、护理费、误工费、交通费、精神损害抚慰金计3300元（110000元×3%），上述二项合计6000元，由被告人保财险泉州市分公司在交强险限额内赔偿给原告。原告超出交强险限额的损失为：医疗费余额9480元（12180-2700=9480）、伤残赔偿项目余额1336.36元（4636.36-3300=1336.36）、住院伙食补助费390元、营养费1218元，上述各项合计12424.36元。因被告吕福来承担事故全部责任，故其应对石振发超出交强险限额的损失承担全部责任，并由人保财险泉州市分公司在商业三者险责任限额内直接赔偿给原告石振发。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司泉州市分公司应于本判决生效后五日内在机动车第三者责任强制保险责任限额内赔偿原告石振发因本案交通事故受伤产生的损失6000元； 二、被告吕福来应于本判决生效后五日内赔偿原告石振发因本案交通事故受伤产生的损失12424.36元，该款项由被告中国人民财产保险股份有限公司泉州市分公司在第三者责任商业保险的责任限额内直接赔付给原告； 三、驳回原告石振发其他诉讼请求。 如未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费280元，减半收取为140元，由原告石振发负担25元，由被告中国人民财产保险股份有限公司泉州市分公司负担25元，由被告吕福来负担90元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。 审 判 员 张得意 二〇一九年八月二十八日 法官助理 林应才 书 记 员 洪建辉 速 录 员 黄小青 附：本案引用的主要法律条文及执行的申请提示 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十四条道路交通安全法第七十六条规定的“人身伤亡”，是指机动车发生交通事故侵害被侵权人的生命权、健康权等人身权益所造成的损害，包括侵权责任法第十六条和第二十二条规定的各项损害。 道路交通安全法第七十六条规定的“财产损失”，是指因机动车发生交通事故侵害被侵权人的财产权益所造成的损失。 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第一条因生命、健康、身体遭受侵害，赔偿权利人起诉请求赔偿义务人赔偿财产损失和精神损害的，人民法院应予受理。 本条所称“赔偿权利人”，是指因侵权行为或者其他致害原因直接遭受人身损害的受害人、依法由受害人承担扶养义务的被扶养人以及死亡受害人的近亲属。 本条所称“赔偿义务人”，是指因自己或者他人的侵权行为以及其他致害原因依法应当承担民事责任的自然人、法人或者其他组织。 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。