山东省潍坊市坊子区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁0704民初429号 原告潍坊农村商业银行股份有限公司坊子支行，住所地：潍坊市坊子区北海路113号。 法定代表人：刘金波，该行行长。 委托诉讼代理人段明栋，男，1987年11月27日生，汉族，潍坊农村商业银行股份有限公司坊子支行职工，住。 委托诉讼代理人刘守平，男，1969年4月1日生，汉族，潍坊农村商业银行股份有限公司坊子支行职工，住。 被告潍坊骏达商贸有限公司，住所地：潍坊市奎文区虞河路樱南工业园。 法定代表人：安中国，该公司总经理。 被告安中国，男，1977年4月1日生，汉族，住潍坊市坊子区。 被告潍坊名品源经贸有限公司，住所地：潍坊市潍城区军埠口镇军埠口村长虹街656号。 法定代表人：辛红，该公司经理。 被告辛丽，女，1983年1月30日生，汉族，住山东省安丘市。 被告潍坊鲁川酒业有限公司，住所地：潍坊市奎文区新华路5608号金江大厦1号楼。 法定代表人：邱家勇，该公司经理。 被告安军，女，1971年4月3日生，汉族，住潍坊市奎文区。 被告邱家勇，男，1970年7月3日生，汉族，住潍坊市奎文区。 被告刘建英，女，1971年2月14日生，汉族，住潍坊市坊子区。 被告辛国勇，男，1970年12月16日生，汉族，住潍坊市坊子区。 被告潍坊悦顺服饰有限公司，住所地：潍坊市坊子区八马路中段。 法定代表人：刘建英，该公司经理。 原告潍坊农村商业银行股份有限公司坊子支行与被告潍坊骏达商贸有限公司、刘建英、辛国勇、邱家勇、安军、安中国、辛丽、潍坊鲁川酒业有限公司、潍坊名品源经贸有限公司、潍坊悦顺服饰有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2019年2月22日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告潍坊农村商业银行股份有限公司坊子支行的委托诉讼代理人段明栋、刘守平到庭参加了诉讼。被告潍坊骏达商贸有限公司、刘建英、辛国勇、邱家勇、安军、安中国、辛丽、潍坊鲁川酒业有限公司、潍坊名品源经贸有限公司、潍坊悦顺服饰有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告潍坊农村商业银行股份有限公司坊子支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告潍坊骏达商贸有限公司偿还贷款本金4788742.66元、利息（利息计算至被告还清之日）；2、依法判令其余被告对上述款项承担连带偿还责任；3、本案的诉讼费及实现债权的费用由被告承担。事实和理由：2016年9月8日，原告潍坊农村商业银行股份有限公司坊子支行与被告潍坊骏达商贸有限公司签订《流动资金借款合同》，合同约定贷款数额、用途、期限、利息、违约责任等。合同签订后，原告依约于2016年9月8日将贷款发放到约定账户，贷款到期日为2017年9月7日。其余被告潍坊名品源经贸有限公司、安中国、辛丽、安军等在最高额保证合同中承诺为其承担连带责任。贷款到期后，被告未能按期履行还款和保证义务，为维护原告合法权益，诉至法院。 被告潍坊骏达商贸有限公司未提供答辩。 被告刘建英未提供答辩。 被告辛国勇未提供答辩。 被告邱家勇未提供答辩。 被告安军未提供答辩。 被告安中国未提供答辩。 被告辛丽未提供答辩。 被告潍坊鲁川酒业有限公司未提供答辩。 被告潍坊名品源经贸有限公司未提供答辩。 被告潍坊悦顺服饰有限公司未提供答辩。 经本院审理认定事实如下：2016年8月4日，被告潍坊骏达商贸有限公司召开股东会会议，通过了申请办理流动资金贷款事宜决定，并作出股东决议。2016年9月8日，原告潍坊农村商业银行股份有限公司坊子支行与被告潍坊骏达商贸有限公司签订《流动资金借款合同》，合同1.2.2条约定,本合同项下借款金额为（大写）肆佰捌拾万元正。合同1.4条约定，本合同项下的借款期限自2016年9月8日始，至2017年9月7日止。实际借款期限以贷转存凭证为准。1.5.1条约定，本合同项下借款利率按如下约定执行：固定利率：年利率为8.84%，在合同有效期内利率不变。1.5.2条约定，本合同项下借款自实际提款日起按日计息，按月结息。借款到期，利随本清。其中日利率=年利率/360。8.3条约定，借款人不按本合同约定的还款期限归还到期应付的借款本金，自逾期之日起，按本合同约定的利率加收50%作为罚息利率，计收逾期利息。 2016年8月4日，被告潍坊名品源经贸有限公司、潍坊悦顺服饰有限公司、潍坊鲁川酒业有限公司分别召开股东会会议，通过了为被告潍坊骏达商贸有限公司上述贷款提供连带责任保证的决定，并作出股东决议。2016年9月8日，原告潍坊农村商业银行股份有限公司坊子支行分别与被告安中国、辛丽、邱家勇、安军、刘建英、辛国勇、潍坊名品源经贸有限公司、潍坊悦顺服饰有限公司、潍坊鲁川酒业有限公司签订《保证合同》五份，合同约定了被担保的主债权种类、本金数额等。保证担保的范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权费用（包括但不限于诉讼费、律师费、评估费等）。保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起两年。保证方式为连带责任保证。 合同签订后，2016年9月8日，原告向被告潍坊骏达商贸有限公司指定账户转款479万元，到期日为2017年9月7日。该款被告一直未全部偿还。原告提供的利息计算单三份，证明截至2019年7月3日被告潍坊骏达商贸有限公司尚欠本金共计4788742.66元，利息计908682.88元。按照约定，2019年7月3日之后的利息以本金4788742.66元为基数按照合同约定年利率8.84%上浮50%计收，即按13.26%年利率计算。庭审中，原告未提供其相关实现债权费用证据。 本院认为，原告潍坊农村商业银行股份有限公司坊子支行与被告潍坊骏达商贸有限公司签订《流动资金借款合同》、与被告安中国、辛丽、邱家勇、安军、刘建英、辛国勇、潍坊名品源经贸有限公司、潍坊悦顺服饰有限公司、潍坊鲁川酒业有限公司签订《保证合同》的行为均系当事人之间真实意思表示，不违背有关法律、行政法规的强制性规定，构成有效借款合同及担保合同法律关系，依法应予保护。原告潍坊农村商业银行股份有限公司坊子支行向被告潍坊骏达商贸有限公司账户转款，履行了出借款项的义务。《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定，借款人应当按照约定的期限返还借款。被告潍坊骏达商贸有限公司未按合同约定偿还借款本金及利息，已经构成逾期，被告逾期偿还借款的行为属违约情形。根据原告提供的利息计算单等证据，截至2019年7月3日被告潍坊骏达商贸有限公司尚欠本金共计4788742.66元，利息计908682.88元。因此，对于原告要求被告潍坊骏达商贸有限公司偿还借款本金4788742.66元、利息908682.88元的诉讼请求，事实清楚，证据充分，符合合同约定及法律规定，本院依法予以支持。被告安中国、辛丽、邱家勇、安军、刘建英、辛国勇、潍坊名品源经贸有限公司、潍坊悦顺服饰有限公司、潍坊鲁川酒业有限公司分别在《保证合同》中签名，对借款业务所形成的债务承担连带保证责任。故被告安中国、辛丽、邱家勇、安军、刘建英、辛国勇、潍坊名品源经贸有限公司、潍坊悦顺服饰有限公司、潍坊鲁川酒业有限公司应对本案借款及利息等债务承担连带保证责任。 对于原告主张的逾期利息问题。本院认为，双方约定逾期利率按照合同签订时年利率8.84%上浮50%计收，即按13.26%年利率计算。经查，原、被告约定的该利息计算方式不违反法律的强制性规定,故被告应当按约定，自2019年7月4日之后的利息以本金4788742.66元为基数按照上述利率计算逾期利息。 关于实现债权费用，因庭审中原告未提供相应实现债权费用证据，本院不予支持，原告可以另行主张。 被告潍坊骏达商贸有限公司、刘建英、辛国勇、邱家勇、安军、安中国、辛丽、潍坊鲁川酒业有限公司、潍坊名品源经贸有限公司、潍坊悦顺服饰有限公司经本院传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃相应诉讼权利，不影响对事实和证据的依法认定。 综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告潍坊骏达商贸有限公司支付原告潍坊农村商业银行股份有限公司坊子支行本金4788742.66元，利息908682.88元（截至2019年7月3日），于本判决生效后十日内付清； 二、被告潍坊骏达商贸有限公司支付原告潍坊农村商业银行股份有限公司坊子支行借款本金的逾期利息（以本金4788742.66元为基数按照合同13.26%年利率计算，自2019年7月4日起计算至实际给付之日止），于本判决生效后十日内付清; 三、被告刘建英、辛国勇、邱家勇、安军、安中国、辛丽、潍坊鲁川酒业有限公司、潍坊名品源经贸有限公司、潍坊悦顺服饰有限公司对第一、二项的款项承担连带清偿责任; 四、驳回原告潍坊农村商业银行股份有限公司坊子支行的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费45110元，由被告潍坊骏达商贸有限公司、刘建英、辛国勇、邱家勇、安军、安中国、辛丽、潍坊鲁川酒业有限公司、潍坊名品源经贸有限公司、潍坊悦顺服饰有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审 判 员  周振华 人民陪审员  郝宝芝 人民陪审员  刘学华 二〇一九年八月二日 书 记 员  李 妍