咸阳市秦都区人民法院民事判决书（2019）陕0402民初1024号原告范某某,女,汉族,住咸阳市秦都区XX街道XX村XX组XX街XX号。身份证号:610XXXXXXXXXXXXXXX。委托诉讼代理人张荣，系陕西泽诚律师事务所律师。被告衡某某，男，汉族，陕西永明项目管理有限公司咸阳分公司总经理，住咸阳市秦都区XX路XX堡XX路XX苑XX居XX栋XX单元XX楼XX室。身份证号:610XXXXXXXXXXXXXXX。被告永明项目管理有限公司。住所地陕西省西安市高新区。统一社会信用代码：91610000737967961M。法定代表人张宁军，系永明项目管理有限公司总经理。被告衡某甲，女，汉族，住咸阳市秦都区XX路XX堡XX路XX苑XX居XX栋XX单元XX楼XX室。身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX。被告衡某乙，女，汉族，住陕西省彬县XX镇XX村XX组。身份证号:610XXXXXXXXXXXXXXX。被告席某某，男，汉族，住陕西省彬县XX镇XX村XX组。身份证号:610XXXXXXXXXXXXXXX。原告范某某诉被告衡某某、永明项目管理有限公司（以下简称永明公司）、衡某甲、衡某乙、席某某民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告范某某及委托代理人张荣到庭参加了诉讼，被告衡某某、永明项目管理有限公司、衡某甲、衡某乙、席某某经本院公告送达未到庭，本案现已审理终结。原告诉称：2014年9月2日，被告衡某某向原告范某某借款60万元，双方约定月息3分，借款期限6个月，如果被告不能按期还本付息，每日加罚500元。被告向原告出具借条后，被告女儿衡某甲及陕西永明项目管理有限公司咸阳分公司作为担保人在担保人处签字盖章，原告当日从其丈夫刘某某的账户将60万元汇入被告衡某某账户。此后，被告分三次向原告支付了2014年9月、10月、11月利息，每月18000元。2015年1月15日，被告向原告还款20万元，2015年9月6日原告和被告经过结算，被告衡某某连本带息共欠原告52万元，其向原告出具了52万元的借条，利率不变，被告人女儿衡某乙在担保人处签字摁手印。被告席某某（衡某乙丈夫）分别于2015年11月15日、2016年2月5日分两次向原告转账还款55000元，2015年11月29日、2017年1月25日被告衡某甲向原告还款30000元。此后再未向原告归还借款和支付利息，原告多次催要，但被告以资金紧张为借口未予还款，为了维护原告的合法利益，原告诉至法院，请求：1、判令上述被告支付借款本金52万元，2、判令上述被告支付逾期利息199000元（以400000元本金，以年利率24%计算，从2015年9月6日计算至2018年8月21日止）及起诉后的利息（从起诉之日计算至实际给付之日止，以年利率24%计算）；3、本案诉讼费由被告承担。被告衡某某、永明项目管理有限公司、衡某甲、衡某乙、席某某未到庭，未提交答辩意见。原告向法庭提交证据如下：1、借条1份（2014年9月2日）。证明原告向被告出借60万元的事实，被告衡某某及担保人衡某甲、陕西永明项目管理有限公司咸阳分公司在借条上作为担保人签字盖章。2、银行卡取款凭条1份，结婚证2份。证明原告向被告转款的事实，被告衡某某及担保人衡某甲、陕西永明项目管理有限公司咸阳分公司应当向原告承担连带还款责任。3、借条1份。证明被告欠款52万元的事实，被告衡某某应当向原告范某某还本付息。4、银行业务凭证3页。证明被告的还款情况。5、证人证言1份。证明借款及利息情况。被告衡某某、永明项目管理有限公司、衡某甲、衡某乙、席某某未到庭，未质证，未提交证据。经综合评议，对原告所举证据1、2、3、4，来源合法，内容真实，本院对原告所举证据1、2、3、4的真实性予以认定。证据5，证人证言可与被告衡某某还款情况相印证，本院对其真实性予以认定。经审理查明：2014年9月2日，衡某某向范某某出具借条一份，载明“今借范某某人民币陆拾万元，借款期限六个月，以何小利房屋拆迁产权调换协议作为抵押担保。如不能按期还本付息，愿每日加罚人民币伍佰元。”借款人签名衡某某，担保人签名衡某甲，加盖陕西永明项目管理有限公司咸阳分公司公章。同日范某某丈夫刘某某通过银行向衡某某转款60万元。2014年11月30日、2014年12月2日，衡某某分别向范某某按照月息3%还息两次各18000元，2015年1月15日，衡某某向范某某还款20万元。之后于2015年9月6日，衡某某重新向范某某出具借条一份，写明“今借到范某某人民币伍拾贰万元整。”借款人签名衡某某，担保人签名衡某乙。之后衡某某向范某某通过银行付款三次共3万元，席某某通过银行向范某某付款55000元，现金支付两次共23000元，以上共计108000元。本院认为：合法的借贷关系受法律保护，本案被告衡某某向原告范某某出具了借条，范某某通过其丈夫刘某某向衡某某转款60万元，双方之间民间借贷法律关系成立。被告衡某某应按合同约定期限偿还借款。从2014年9月2日借款开始，到2015年9月6日衡某某重新出具借条，借款时间为12个月零4天，衡某某共还款236000元。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条规定，借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。从2014年9月2日原、被告借款开始，到2015年9月6日衡某某重新出具借条，借款时间为12个月零4天，衡某某共还款236000元，按年利率24%计算60万元借款利息一年为144000元，对超出的92000元应从借款本金60万元予以扣除，故从2015年9月6日衡某某重新出具借条时起，借款本金应为508000元。在衡某某第一次所写借条中未明确约定利率数额，但通过其实际还款行为按月息3%进行还款，这与证人米某某的证言可以印证，现原告要求按照月息2%支付利息，符合法律规定，本院对利率计算予以支持。2015年9月6日衡某某重新出具借条后，衡某某及通过席某某在2015年11月24日前共向范某某两次还款60000元，按照本金508000元，2015年9月6日至2015年11月24日两个半月利息为25400元，超过利息的34600元应从本金508000元中予以扣除，本金从2015年11月24日应为473400元。之后衡某某支付的48000元应从该付的利息中扣减。以本金473400元从2015年11月25日起按照月息2%计算利息，但在最终款付清之日计算的利息数额不能超过以本金60万元从2014年9月2日起按照月息2%计算的利息总额。《中华人民共和国担保法》第十九条规定，当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。《中华人民共和国担保法》第二十六条规定，连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起6个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。本案2014年9月2日衡某某向范某某出具借条中，保证人为衡某甲、陕西永明项目管理有限公司咸阳分公司；但在2015年9月6日衡某某重新向范某某出具借条中，担保人变更为衡某乙，在重新出具的借条中原担保人衡某甲、陕西永明项目管理有限公司咸阳分公司未表明继续承担担保责任，故衡某甲、陕西永明项目管理有限公司咸阳分公司的担保责任已经免除。在2015年9月6日的借条中，保证人为衡某乙，约定还款期限为2015年9月底，即本案债务的履行期届满日为2015年9月30日。原告范某某在债务履行期届满后6个月内即截止2016年3月31日之前，未向保证人主张保证责任，故保证人衡某乙的保证责任已经免除。最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释第三十一条规定，保证期间不因任何事由发生中断、中止、延长的法律后果。对原告主张被告席某某承担还款责任的诉讼请求，因无证据证明席某某系本案还款义务承担人，对该诉讼请求本院不予支持。综上，依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条、第二十六条、第二十八条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十四条、第二十六条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释第三十一条之规定，判决如下：一、被告衡某某在本判决生效后七日内一次性偿还原告范某某借款本金473400元及利息（利息从2015年11月25日起按月息2%计算至款还清之日止，应扣减已支付的利息48000元）。二、驳回原告范某某其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10990元，由被告衡某某承担10001元，原告范某某承担989元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。同时，直接向该院预交案件受理费。递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交诉讼费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。        审  判  长    杨少敏人民陪审员    周梓萍人民陪审员    李晓兰 二0一九年七月十二日                           书  记  员    韩美艳    附主要法律条文： 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条：出借人向人民法院起诉时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。当事人持有的借据、收据、欠条等债权凭证没有载明债权人，持有债权凭证的当事人提起民间借贷诉讼的，人民法院应予受理。被告对原告的债权人资格提出有事实依据的抗辩，人民法院经审理认为原告不具有债权人资格的，裁定驳回起诉。第二十六条：借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。第二十八条：借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持。按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。出借人请求借款人支付超过部分的，人民法院不予支持。《中华人民共和国担保法》第十九条：当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。第二十六条：连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起6个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。《最高人民法院关于适用担保法>若干问题的解释》第三十一条：保证期间不因任何事由发生中断、中止、延长的法律后果。第三十六条：一般保证中，主债务诉讼时效中断，保证债务诉讼时效中断；连带责任保证中，主债务诉讼时效中断，保证债务诉讼时效不中断。   - 1 -