广西壮族自治区平乐县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂0330民初751号 原告：卢云贵，男，1990年6月6日出生，瑶族，广西平乐县人，住广西平乐县。 委托诉讼代理人:邓斌烈、莫智睛，广西桂山律师事务所律师。 被告：卢荣初，男，1976年1月23日出生，瑶族，广西平乐县人，住广西平乐县。 被告：黄海平，女，1978年4月10日出生，汉族，广西平乐县人，住广西平乐县。 委托诉讼代理人：黄垡鑫，广西诚瑞律师事务所律师。 原告卢云贵诉被告卢荣初、黄海平健康权纠纷一案，本院于2019年6月10日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告卢云贵及其委托诉讼代理人邓斌烈、莫智睛、被告卢荣初、黄海平及其委托诉讼代理人黄垡鑫到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告卢云贵向本院提出诉讼请求：1.判令二被告赔偿因打伤原告给原告造成的各项损失7780.81元，其中医疗费804.51元（472.1+11.91+320.5）、鉴定费800元，误工费342.3元（3天×114.1元/天）、精神损害抚慰金5000元、交通费800元、材料邮寄费34元；2.本案诉讼费由被告承担。事实及理由：原告与被告系平乐县沙子镇安全村委停炉村人，被告房屋与原告房屋及土地相邻。因被告的梨子树树枝伸到原告家的地上，遮住了原告种植的农作物，原告家人多次与被告协商要求被告将伸出来的树枝砍掉，被告虽然同意砍但自己不主动去砍，其也同意原告家人可以自行砍掉伸出的树枝。2018年4月9日，原告父亲卢庆军将被告伸到原告家地上的树枝锯掉。二被告见自家树枝被锯掉后，便指责原告父亲锯掉他的树，并仗着其年轻力壮不由分说的从其家的围墙跳出来，冲到原告家殴打原告母亲，并将原告母亲打伤。原告得知母亲被被告夫妇打伤后于4月10日从广东省回到平乐县家中，回到家后原告见到被告便要求被告赔偿原告母亲医疗费，二被告拒绝赔偿，双方因此又发生争吵，争吵过程被告黄海平拿着扁担冲到原告家门口威胁挑衅，原告为了防卫便从家中拿了一把刀出来与被告对峙。对峙过程中，被告黄海平首先用扁担攻击原告头部，原告躲闪不及左手被击中，原告被迫防卫，在争斗过程中，原告头部又被被告卢荣初使用一根约两米长的钢筋打中并受伤。原告因此到平乐县中医医院检查治疗，经诊断原告的伤情为：1、颅脑外伤、头顶部皮肤挫裂伤、头皮血肿；2、左肘部软组织损伤。后经鉴定机构鉴定，原告构成轻微伤。原告因被被告打伤导致如下损失：原告受伤后先后到平乐县中医医院、桂林市第三人民医院治疗，共花费医疗费804.51元，受伤后到医院治疗及鉴定伤情导致误工3天产生误工费342.3元、鉴定费800元，同时花费交通费800元，材料邮寄费34元。二被告蛮横霸道，先是威胁恐吓原告及原告家人，后又将原告打伤，给原告造成了精神上的伤害，除上述损失外二被告还应当赔偿原告精神损失抚慰金5000元。因此，二被告应当赔偿原告各项损失合计为7780.81元。原告认为，公民享有生命权、健康权、身体权不受任何人侵犯的权利，本案中二被告先是无故殴打原告母亲，致使原告母亲受伤，在原告与其协商医疗费的赔偿问题时又威胁挑衅原告及原告家人，且被告黄海平并首先使用扁担打伤原告左手，导致冲突进一步升级，冲突过程中原告又被被告将头部打伤。综上，二被告的行为已构成共同侵权，根据侵权责任法的相关规定，二被告应当对原告的损失承担赔偿责任。原告为维护自身合法权益提起诉讼，请求人民法院支持原告的诉讼请求。 被告卢荣初、黄海平辩称：被告卢荣初是在原告用刀砍被告黄海平的情况下，为防止不法侵害而造成原告的伤害，属于正当防卫行为，不应当承担赔偿责任。对原告的赔偿项目意见为：1.在原告诉请的804.51元医疗费中只有332.41元与本案有关，其他472.1元产生于2018年9月20日，是双方打架5个月后产生的，原告没有提供其他相关证据证实该费用用于治疗打架时受到的伤害；2.鉴定费是为了处理刑事案件产生的不予认可；3.误工费、护理费不予认可；4、精神损害抚慰金、交通费及邮寄费与本案无关不予认可。被告黄海平没有对原告造成伤害，原告要求被告黄海平赔偿没有法律依据。 本院经审理认定事实如下：被告卢荣初、黄海平系夫妻关系。2018年4月9日下午7时，被告卢荣初与本村的卢庆军、钱桂香夫妻（原告卢云贵父母）因房屋边梨树树枝过界问题产生矛盾纠纷，并由此发生肢体冲突，导致双方在此过程中不同程度受伤。原告卢云贵得知其母亲钱桂香被打后，于2018年4月10日从广东省回到平乐县沙子镇家中，于当天下午5时许，原告回到家后找二被告要求赔偿其父母的医疗费用，被告卢荣初以双方互有受伤为由拒绝赔偿，随后双方发生冲突，原告卢云贵从家中拿出一把砍刀与二被告发生斗殴，在此打斗过程中，原告卢云贵被被告卢荣初持铁棒打伤头部，卢荣初被卢云贵用刀将左手指砍伤。后经鉴定，原告卢云贵人体损伤程度为轻微伤；被告卢荣初人体损伤程度为轻伤二级，人体损伤致左手功能丧失程度属十级伤残。原告为损伤程度鉴定支付鉴定费800元。 原告受伤后于4月10日当天到平乐县中医医院门诊治疗，经诊断为：1.颅脑外伤、头顶部皮肤挫裂伤、头皮血肿；2.左肘部软组织损伤。原告为此支付医疗费332.41元。原告主张于2018年9月20日到桂林市第三人民医院门诊治疗，支付医疗费472.1元。本院于2019年1月21日作出（2019）桂0330刑初字8号刑事附带民事判决书，以故意伤害罪判处原告卢云贵有期徒刑7个月，并赔偿被告卢荣初的各项经济损失人民币12675.53元，该费用现尚未实际赔偿。 以上事实，有原、被告身份证复印件、门诊病历手册、医疗费票据、（2019）桂0330刑初字8号刑事附带民事判决书等证据材料及庭审笔录可证实。 本院认为：公民的生命健康权受法律保护，侵害他人人身的，依法应当承担民事赔偿责任。本案争执焦点之一为赔偿责任主体及责任大小问题？本案审理查明可知，原告卢云贵找二被告要求赔偿其父母的医疗费用未果后双方发生冲突，在此过程中，原告卢云贵被被告卢荣初持铁棒打伤头部，卢荣初被卢云贵用刀砍伤左手指，造成原告人体损伤程度为轻微伤，被告卢荣初人体损伤程度为轻伤二级，原告因此被判处有期徒刑7个月，并赔偿被告卢荣初的各项经济损失人民币12675.53元。综合本案实际情况，对原告受伤所造成的损失被告卢荣初应承担次要即30%赔偿责任为宜，其余损失由原告自行承担。本案中没有有效证据证实被告黄海平与原告受到伤害有直接联系，故被告黄海平对原告受伤的后果依法不承担民事赔偿责任。 本案争执焦点之二为赔偿金额确认问题？在本案中原告诉请要求被告予以赔偿的各项损失费用，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》及相关赔偿项目计算标准，确认如下： 1、医疗费332.41元，有正式有效票据证实，符合法律规定，本院予以确认，原告主张的在桂林市第三人民医院门诊治疗支付的医疗费472.1元，没有提供有效证据加以佐证与本案中原告所受到的伤害有直接关系，本院不予确认； 2、原告诉请误工费342.3元（114.1元/天×3天），由于原告没有接受治疗的医疗机构出具的证明予以证实，因此该请求不符合法律规定，本院不予确认； 3、原告诉请鉴定费800元，有正式有效票据证实，符合法律规定，本院予以确认； 4、原告诉请交通费800元，不完全符合本案实际支出交通费用，但原告在本案中确有该项费用支出，本院酌情确认400元； 5、原告诉请精神损害抚慰金5000元，由于原告因此次纠纷事故未构成伤残，故该请求不符合法律规定，本院不予确认； 6、原告诉请材料邮寄费34元，未提供有效证据证实，本院不予确认。 综上，本院确定原告因本案纠纷造成的各项损失费用为人民币1532.41元。依据上述确定的赔偿主体，对原告因本案纠纷产生的各项损失，由被告卢荣初承担30%即459.72元赔偿责任，其余损失由原告自行承担。为此，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十二条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定,判决如下： 一、被告卢荣初赔偿原告卢云贵各项损失人民币459.72元，该款于本判决生效之日起十日内支付； 二、驳回原告卢云贵的其他诉讼请求。 案件受理费人民币500元，适用简易程序减半收取250元，由原告卢云贵负担230元，由被告卢荣初负担20元。 上述应付款项，义务人应按期履行，逾期则应依法支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后之日起两年内向本院申请执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或桂林市中级人民法院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费500元（收款单位：桂林市中级人民法院,帐号：20×××16，开户行：农行桂林高新支行），上诉于桂林市中级人民法院。递交上诉状后七日内未预交上诉费的，按自动撤回上诉处理，本判决即发生法律效力。 审 判 员 陶双军 二〇一九年八月二十日 代书记员 黄莉丽 附法律条文如下： 中华人民共和国侵权责任法 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定 第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。 没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。