福建省平潭县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0128民初3616号 原告：神州闪贷（平潭）融资租赁有限公司，住所地福建省平潭综合实验区金井湾商务营运中心**楼406-11。 法定代表人：王丹丹，该公司负责人。 委托诉讼代理人：林凯锐，男，该公司员工。 被告：张焕飞，女，1988年12月21日出生，汉族，住河南省叶县。 原告神州闪贷（平潭）融资租赁有限公司[以下简称神州闪贷（平潭）公司]与被告张焕飞融资租赁合同纠纷一案，本院于2019年7月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告神州闪贷（平潭）公司的委托代理人林凯锐到庭参加诉讼，被告张焕飞经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 神州闪贷（平潭）公司向本院提出诉讼请求：1.判令张焕飞返还尚欠神州闪贷（平潭）公司的全部租金153576.37元及至2019年6月17日止的滞纳金2266.84元；2.判令张焕飞以153576.37元为基数，按月百分之二向神州闪贷（平潭）公司支付自2019年6月18日起至租金还清之日止的滞纳金；3.本案诉讼费由张焕飞承担。事实与理由：2018年8月15日，当事人双方签订买卖及融资租赁合同一份，其中买卖部分约定张焕飞将其所有的车牌号为粤Ｌ×××××的小轿车以185800元价格出卖给神州闪贷（平潭）公司，并约定自合同签署之日，车辆所有权即转移至神州闪贷（平潭）公司；融资租赁部分约定神州闪贷（平潭）公司购买该车辆后，将该车辆以融资租赁方式出租给张焕飞使用，租期24个月，每月租金8299.07元，付款日为2018年9月21日起每月21日。合同签订后，神州闪贷（平潭）公司就将相关款项支付给了张焕飞，张焕飞应于2018年8月21日起每月按时支付租金。为方便张焕飞管理和使用车辆，当事人双方在签署合同时暂未将车辆过户至神州闪贷（平潭）公司名下。然张焕飞在到期付款日后未按时履行还款义务，张焕飞仅于2018年9月18日支付8299.07元，2018年10月17日支付7780.4元，2018年10月18日支付518.67元，2018年11月20日支付8299.07元，2018年12月27日支付8323.97元，2019年1月17日支付2878.56元，2019年1月20日支付2232.52元，2019年1月23日支付917.69元，2019年1月25日支付1520.71元，2019年1月27日支付824.47元，2019年2月17日支付1301.67元，2019年3月1日支付2416.21元，2019年3月6日支付288.3元，共计45601.31元。后经神州闪贷（平潭）公司工作人员无数次催讨，张焕飞均以各种理由拒不支付剩余租金。 张焕飞未作答辩。 神州闪贷（平潭）公司围绕诉讼请求依法提交了融资租赁合同、机动车辆抵押合同、网上银行电子回单等证据，张焕飞经合法传唤未到庭应诉，视为放弃质证权利，本院予以确认并在卷佐证。 本院经审理认定事实如下： 2018年8月15日，以神州闪贷（平潭）公司作为甲方、以张焕飞作为乙方、以神州闪贷（平潭）汽车服务有限公司惠州分公司为丙方及神州闪贷（平潭）融资担保有限公司为丁方签订《融资租赁合同》一份。其中在甲方应支付的费用中约定：乙方同意将其所有的车牌号为粤Ｌ×××××的雷克萨斯牌小轿车卖给甲方，车辆转让款为185800元。乙方应支付的费用中约定：甲方从乙方购买该车辆后，将该车辆出租给乙方使用。租期24个月，每月租金8299.07元，合计199177.68元，神州闪贷（平潭）公司自认付款日为2018年8月起每月21日。除上述租金外，乙方还应支付手续费、担保费15407.8元、管理服务费13407.8元。特别说明中约定：三方确认本合同背面通用条款为本合同的组成部分，同意按此执行。通用条款中第12.1条第1项约定：乙方未能按照合同约定支付租金金额或其他应付款项的，视为违约，应承担违约责任；第12.2条第2项约定：乙方发生第12.1条第1项违约行为的，应就逾期未付款项按日千分之一的标准向甲方支付滞纳金。2018年8月16日，在扣除张焕飞应支付的相关费用后，神州闪贷（平潭）公司通过银行转账方式向张焕飞支付款项156984.4元。后张焕飞仅向神州闪贷（平潭）公司支付租金45601.31元。截止起诉之日（2019年7月1日），张焕飞尚欠神州闪贷（平潭）公司租金为：2019年2月22日6997.4元、2019年3月22日5594.56元、2019年4月22日8299.07元、2019年5月22日8299.07元、2019年6月22日8299.07元，合计37489.17元。 本案在审理过程中，神州闪贷（平潭）公司申请财产保全，本院于2019年7月3日作出（2019）闽0128民初3616号民事裁定书，对张焕飞名下车牌号为粤Ｌ×××××的小轿车予以查封。 本院认为，当事人双方签订的《融资租赁合同》系当事人双方真实意思表示，合法有效，当事人双方均应按合同约定履行各自义务。神州闪贷（平潭）公司自认张焕飞已偿还部分租金272153.34元，现依法确认尚欠租金为153576.37元。《中华人民共和国合同法》第二百四十八条规定：“承租人应当按照约定支付租金。承租人经催告后在合理期限内仍不支付租金的，出租人可以要求支付全部租金，也可以解除合同，收回租赁物”，鉴于截止庭审之日张焕飞仍未按合同约定支付租金，故神州闪贷（平潭）公司有权请求张焕飞支付全部剩余租金153576.37元。《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十条规定：“承租人逾期履行支付租金义务或者延迟履行其他付款义务，出租人按照融资租赁合同的约定要求承租人支付逾期利息、相应违约金的，人民法院应予支持”，根据讼争《融资租赁合同》的约定，张焕飞未按合同约定于合同签订后每月履行支付租金义务，已构成违约，神州闪贷（平潭）公司有权依合同约定请求张焕飞支付逾期未付款项的滞纳金。神州闪贷（平潭）公司主张滞纳金按月利率2%标准自逾期之日起计至款项还清之日止，系自由处分民事权利的行为，予以支持。 张焕飞经传票传唤无正当理由拒不到庭，依法缺席审理和判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百一十四条、第一百零七条、第二百三十七条、第二百四十二条、第二百四十八条、《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、张焕飞应于本判决生效之日起十日内向神州闪贷（平潭）融资租赁有限公司支付全部租金153576.37元及滞纳金（按月利率2%标准自2019年7月1日起计算至款项还清之日止）； 二、张焕飞应于本判决生效之日起十日内向神州闪贷（平潭）融资租赁有限公司支付已到期租金37489.17元的滞纳金（其中6997.4元自2019年2月22日起计算，5594.56元自2019年3月22日起计算，8299.07元自2019年4月22日起计算，8299.07元自2019年5月22日起计算，8299.07元自2019年6月22日起计算,均按月利率2%标准计算至2019年6月30日止）； 三、驳回神州闪贷（平潭）融资租赁有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3417元，减半收取计1708.5元，诉讼保全费1299元，合计3007.5元，由张焕飞负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。 审 判 员 陈爱心 二〇一九年八月二十六日 法官助理 陈 霞 书 记 员 陈丽丽