河北省秦皇岛市海港区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）冀0302民初8793号 原告高海龙，男，1976年2月27日出生，汉族，现住陕西省西安市雁塔区。 被告王杰，女，1986年11月25日出生，汉族，现住秦皇岛市海港区。 原告高海龙诉被告王杰民间借贷纠纷一案，本院于2018年7月30日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告高海龙到庭参加了诉讼，被告王杰经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告高海龙向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告偿还借款本金593806.31元及逾期利息，利息自2016年11月20日起至实际给付之日止按年利率6%计算；2、案件受理费由被告承担。事实和理由：2014年7月1日，被告借用原告信用卡十张用于自己的资金周转，口头保证按时还款，并自愿承担一切法律责任。自2015年5月开始原告多次催要信用卡并要求还完信用卡上的所有欠款，但是被告始终未能归还。2016年11月10日原告收到被告寄回的信用卡，经原告核查卡内欠款达593806元。通过沟通，被告于2016年11月20日到西安当面以书面的形式陈述了事情的经过，原告考虑到被告的态度比较诚恳，决定给予被告2年的偿还时间，被告书面承诺2018年11月20号前归还所有欠款并打了欠条。但是，至今被告一分钱都没有给原告偿还，通过调查被告还欠有其他外账，已经确定在2018年11月20日前根本无法偿还原告所有欠款，故诉至法院。 被告王杰未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。 经审理本院认定，2015年5月30日，被告王杰向原告高海龙出具借条一份，载明：“甲方王杰（身份证号：×××0022乙方高海龙（身份证号：×××1511）甲方借用乙方7张信用卡用于资金周转，总额265000（大写：贰拾陆万伍仟元整）借用时间2015.5.30至2016.3.30。如甲方于2016.3.30之前未能按时还清透支额度，甲方自愿卖房卖车偿还乙方。期间透支利息及相关费用由甲方承担。以此为据。” 2016年11月20日，被告王杰向原告高海龙出具欠条一份，载明：“王杰自2014年7月1日借高海龙的十张信用卡用于资金周转，（具体卡号为：工商银行信用卡：55×××17）；招商银行信用卡：62×××92；农业银行信用卡：40×××42；交通银行信用卡：62×××26；广发银行信用卡：52×××19；建行银行信用卡：62×××03；建行银行信用卡：53×××67；中信银行信用卡：52×××73；平安银行信用卡：62×××37；浦发银行信用卡：62×××49），至今一直由王杰使用，透支总额为：593806.31元（大写：伍拾玖万叁千捌佰零陆元）。经双方协商，达成以下还款协议：1、上述透支总额度所记载数据，并非为最终欠款总额（因涉及分期还款，会产生利息及相关费用），以实际产生的欠款数为准。2、王杰借用高海龙的信用卡共计10张，王杰于2016年11月10日左右邮寄给高海龙，在王杰使用期间产生的所有透支金额及相关费用（如手续费等）由王杰负责承担；3、王杰借用高海龙的10张信用卡因王杰暂时困难，无法按时还款，暂由高海龙代为偿还，期间产生的相关费用（本金、手续费、利息等）全部由王杰承担。4、王杰使用信用卡期间的查询密码、交易密码、预留手机号、邮箱，自2016年11月20号起变更为高海龙设定的查询密码、交易密码、预留手机号、邮箱。5、上述的10张信用卡透支的所有金额及浦发银行透支的外用金王杰必须在2018年11月20日前全部归还给高海龙。6、如果王杰在协议时间内没有按时偿还，或存在王杰名下的车辆、房产在2016年11月20日前并未售出的情况，高海龙保留通过法律途径维护自己权益的权利。在高海龙主张权利的过程中所产生的公证费、公告费、律师费、诉讼费等相关费用，全部由王杰承担。7、王杰特别声明：在自2014年7月1日起借用高海龙的10张信用卡时只为自己的资金周转，信用卡的使用情况高海龙并不知情，高海龙只是出于朋友之情帮忙，不存在故意帮助金融诈骗，如果因为王杰不能按时还款，导致银行起诉高海龙，王杰愿意承担一切民事或刑事责任，所有债务与高海龙无关。”原告高海龙在出借人处签名并按手印，被告王杰在借款人处签名并按手印。 原告高海龙提交2016年11月20日事情经过详情陈述一份，载明：“2014年7月1日开始王杰借用高海龙的信用卡十张用于自己的资金周转，并口头保证会按时还款，并自愿承担一切法律责任。2015年5月高海龙多次催要信用卡并催促其及时还上信用卡所欠款项，但是王杰始终未能归还信用卡。2015年5月30日王杰给高海龙打了欠条，承诺将于2016年3月30日前必须把所有信用卡透支金额和利息全部还清后，把信用卡归还给高海龙，如果不能归还，自愿卖房卖车偿还。2016年3月至今，高海龙多次催促王杰归还信用卡，但是王杰依然没有归还，而且王杰说车、房已全部卖掉，但是还是不能偿还信用卡透支金额。2016年11月10日，高海龙收到王杰寄回的9张信用卡，还有一张浦发银行的信用卡在王杰处。通过查询，从2014年7月1日至今，王杰借高海龙的十张信用卡透支明细见附表《信用卡透支明细》”原告高海龙、被告王杰分别在签名处签名并按手印。 原告提交2016年11月20日高海龙信用卡透支明细一份，显示工商卡号55×××17欠款50271.99元；招商卡号62×××92欠款50919.78元；农业卡号40×××42欠款9989.96元；交通卡号62×××26欠款1313.14元；广发卡号52×××19欠款19948.42元；建行卡号62×××03欠款0元；建行卡号53×××67欠款19866.00元；中信卡号52×××73欠款31990.40元；平安卡号62×××37欠款21994.20元；浦发卡号62×××49欠款157547.30元，20万外用金欠款229965.12元，合计593806.31元。原告高海龙在出借人处签名并按手印，被告王杰在借款人处签字并按手印。 此外，本院依原告申请调取其招商银行卡号62×××92账单，显示此卡在2014年7月6日至2016年12月9日有消费或还款交易记录。 原告称被告自2014年7月1日起至2016年11月10日共计借用其信用卡10张，共计欠款593806.31元，对此593806.31元被告未偿还过款项。 以上事实，有当事人陈述、借条、欠条、信用卡透支明细等证据在卷佐证。 本院认为，债务应当清偿。原告与被告之间签订的借条、欠条是当事人之间真实意思表示。被告使用原告名下信用卡消费并未及时还清信用卡欠款，而是原告偿还其信用卡欠款，双方了形成债权债务关系。因此，原告主张被告偿还借款本金593806.31元及逾期利息，利息自2016年11月20日起至实际给付之日止按年利率6%计算，不违反法律规定，本院予以支持。 故依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下： 被告王杰于本判决生效后七日内偿还原告高海龙借款人民币593806.31元整并支付逾期利息，利息自2016年11月20日起至借款全部偿还完毕之日止，按年利率6%计算。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费10800元，由被告王杰负担，于本判决生效后七日内交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省秦皇岛市中级人民法院。 审 判 长  李翔宇 人民陪审员  魏凤山 人民陪审员  高国秋 二〇一九年八月一日 书 记 员  靳 悦