四川省仪陇县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川1324民初1936号 原告：仪陇县金城镇万和租赁站，个体工商户，住四川省南充市仪陇县金城镇建设南路160号，统一社会信用代码：92511324MA68Q31L3T。 经营者：杨开春，男，生于1970年2月14日，汉族，住四川省仪陇县。 委托诉讼代理人（特别授权）：花光勇，仪陇县金城法律服务所法律工作者。 被告：陈思财，男，生于1957年2月26日，汉族，住四川省仪陇县。 委托诉讼代理人：姚映福，男，生于1949年4月23日，汉族，住四川省仪陇县，由仪陇县大仪镇乐园村村民委员会推荐。 原告仪陇县金城镇万和租赁站与被告陈思财建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2019年5月24日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告仪陇县金城镇万和租赁站的委托诉讼代理人花光勇，被告陈思财及其委托诉讼代理人姚映福到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告仪陇县金城镇万和租赁站向本院提出诉讼请求：1.判令被告及时支付建筑设备租金等相关费用67500元及其违约金；2.本案诉讼费、律师代理费用由被告承担。事实和理由：原告依法从事建筑器材租赁业务。2012年8月15日，原被告签订了钢管、扣件、油顶租赁合同，并约定了租赁价款。被告在从事生产期间，陆续从原告仓库提取了有关器材并签字认可，租用钢管427.50米、扣件140个，租用时间60天，租金1500元，含维修费，不足60天按照60天计算，超出时间按照比例计算；截止起诉日期，下差租金67500元。2012年8月15日至12月30日租金3000元、2013年1月1日至12月30日租金9000元、2014年1月1日至12月30日租金9000元、2015年1月1日至12月30日租金9000元、2016年1月1日至12月30日租金9000元、2017年1月1日至12月30日租金9000元、2018年1月1日至12月30日租金9000元、2019年1月1日至2月28日租金1500元，以上租金合计67500元。因被告未履行租赁合同约定义务，故原告具状至人民法院，望支持上述请求。 被告陈思财辩称：1.被告2012年因工程项目较多，自备的器材不足；当年8月份，因在先锋镇争光村何某家修建楼房需要，便到金城镇万和租赁站租用有关器材，于8月15日与金城镇万和租赁站签订租赁合同后，被告用车将材料拉到工地。2013年3月工程结束后，被告找司机张**元的车，当天被告还找了唐元德等3人上的车，被告本人未去，由唐元德和驾驶员张**元把器材拉到万和租赁站后，由租赁站的工人将归还的器材码好、堆放到各自堆放的地方后就开车走了，但唐元德和张**元不知道被告与万和租赁站签订合同之事，被告只当器材拉走还了就完结了事了。可过了近7年，原告违背良心、采取欺诈手段、颠倒是非，起诉到人民法院。2.本案起诉状原告主体为万和租赁站，经营者为杨开春，地址为金城镇建设南路160号，但金城镇建设南路160号这个地址为万和租赁站的地址，并不是原告的地址，所以原告并未提供自己的身份信息及住址。而且，在起诉状的首部和尾部又加盖了仪陇县万和租赁站的印章；既然有印章，就因该有营业执照和法定代表人，可原告确是一个经营者，没有资格向人民法院起诉。所以，本案原告主体不合法，应于驳回。3.原告诉请被告给付建筑材料租金等相关费用67500元，即2012年8月15日至2019年2月28日的租金，由此不难看出，被告租赁万和租赁站的建筑用器材已经完全归还了，如果未归还，那么从始至终都一字未提所租器材的归还和赔偿呢，只起诉给付租金？当初的上车人唐元德、吴太俊、胡元国及驾驶员张**元可以证实偿还情况。4.原告诉称内容模棱两可，比如“被告从事生产期间，陆续从原告仓库提取了有关器材并签字认可，截止起诉日期，下差租金67500元，租用钢管427.5米，扣件140个，租用时间60天，租金1500元，含维修费，不足60天按照60天计算，超出时间按照比例计算。”，紧接着就是从2012年8月15日至2019年2月28日的租金67500元，从原告这一诉称事由就已经变相承认了租赁的器材已经归还了，否则，就应该提出返还租赁器材和赔偿损失。5.合同是2012年8月15日签订，原告起诉时间为2019年4月15日，已近7年时间，原告诉讼请求已经超过诉讼时效的法律规定。综上所述，原告站主张被告尚差其租金67500元，完全是子虚乌有，请驳回原告的诉讼请求。 本院经审理认定事实如下：杨开春系个体工商户经营者，以“仪陇县万和租赁站”的名称在仪陇县金城镇建设南路从事建筑器械租赁服务，2018年9月26日，杨开春将其经营的个体工商户名称登记为“仪陇县金城镇万和租赁站”。2012年8月15日，因先锋镇争光村一组何明富私人建房工程需要，被告陈思财作为乙方与甲方仪陇县万和租赁站签订租赁协议。租赁协议载明：1.乙方所需材料由乙方自己到租赁站亲自确认挑选，挑选后的材料视为无质量瑕疵；2.钢管赔偿单价18元每米，扣减赔偿单间8元每个；3.乙方租用甲方材料给付甲方保证金5000元（以甲方收据为准），乙方租用的钢管必须按甲方出库票据的规格归还，否则乙方补给甲方损失款每根10元，乙方工程完工后材料归还完毕、结清租金及差损材料赔偿后，退还保证金；4.租金结算以甲方“万和租赁站材料出（入）库单”，并经双方签字为准，同时作为结算的有效凭证，租金从乙方租用之日起算至归还日止，租金每月结算一次，当月租金乙方必须在次月5日前足额给付甲方，如乙方未及时足额付给甲方租金，从次月起上调20%租赁费，同时甲方还有权无条件收回租给乙方材料等；因收回材料等造成乙方停工而产生的损失概由乙方负责，甲方不承担任何责任，乙方如丢失材料，以出租材料“万和租赁站出（入）库单”为准，按约定赔偿单价赔偿给甲方，未付清赔偿前，视同继续租用，由乙方继续支付租金，直至付清赔偿为止；5.备注:乙方向甲方租赁钢管427.5米、扣件150套，租用时间60天，租金1500元，含维修费；不足60天按照60天计算，超出时间按照比例计算。2012年8月15日出库单显示：1.规格1.5米的钢管25根共计37.5米，规格3.0米的钢管30根共计90米，规格6米的钢管50根共计300米，钢管合计427.5米；2.直角扣120套、对接扣20套，扣件合计140套；3.租用人为陈思财，使用工地名称为先锋镇私人建房；4.陈思财在出库单左下方租用人处签字确认。 庭审中，原告表示放弃违约金和律师费诉讼请求，增加请求被告陈思财按照约定赔偿钢管、扣件损失。 上述事实有原告依法举出的身份信息材料、租赁协议、出库单在卷予以佐证，经庭审质证，本院审核后予以认定。 本院认为，本案争议焦点有三方面：一是原告的诉讼主体是否适格问题；二是被告陈思财在原告处租赁的钢管、扣件是否已经归还和保证金的问题；三是原告诉讼请求是否已经超过诉讼时效的问题。 首先，关于原告诉讼主体资格适格与否的问题。《中华人民共和国民法总则》第五十四条规定“自然人从事工商业经营，经依法登记，为个体工商户。个体工商户可以起字号。”、第五十六条第一款规定“个体工商户的债务，个人经营的，以个人财产承担；家庭经营的，以家庭财产承担；无法区分的，以家庭财产承担。”，可见，个体工商户可以登记字号或可以不登记字号，个体工商户的实体权利义务由经营者享有和承担。原告的经营者杨开春系个体工商户，先前以“仪陇县万和租赁站”的名称对外从事经营活动，但未对该名称进行登记，原告的经营者杨开春2018年9月26日将其个体工商户名称登记为“仪陇县金城镇万和租赁站”，该字号个体工商户其权利义务的实际享有者和承担者仍然为其经营者杨开春；该个体工商户就案涉债务依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五十九条“在诉讼中，个体工商户以营业执照上登记的经营者为当事人。有字号的，以营业执照上登记的字号为当事人，但应同时注明该字号经营者的基本信息。”的规定起诉主张权利，并不违背《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一项“起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；”的规定，故原告诉讼主体资格适格。 其次、关于被告陈思财在原告处租赁的钢管、扣件是否已经归还和保证金的问题。被告陈思财辩解主张其在原告处租赁的钢管、扣件已经归还，并举出唐元德出具的证明进行证明；该证明载明，因何明富家修建房屋，在万和租赁站租用钢管48根184米，卡子150颗，于2013年3月由唐元德、吴太俊、胡元国三人上的车，驾驶员张**元（已去世）承运，唐元德和张**元一道去归还的钢管48根、卡子150颗，由万和租赁站工人清点，当时也没有办理任何手续。休庭后，唐元德在法庭询问时陈述，因修建何明富家房屋需要，被告陈思财在原告处租用钢管48根（规格为2.5米、3米、6米，每种规格的钢管均为16根）、卡子150个，房屋修建完后，由他和张**元去归还的；被告陈思财在法庭询问时陈述，租赁钢管不到100米（规格为2米、3米、6米多的，6米的只有几根）、卡子150个，只在原告万和租赁站出库了一次，由唐元德 平元一次性去归还的；吴太俊在法庭询问时陈述，租赁的钢管是用来支模使用的，规格有三种，具体规格不清楚，事后唐元德告知其未上班是归还钢管去了。唐元德、陈思财、吴太俊三人对钢管租赁米数、规格情况的陈述存在明显不一致；被告陈思财在原告处租赁建筑设备仅一次且主张为一次性归还，与出库单所示钢管、扣件租赁情况又不一致；同时，被告陈思财又未举出入库单等其他证据对钢管、扣件归还情况予以证明。被告陈思财辩解主张在原告处租赁钢管、扣件时，支付保证金8000元，原告未予认可，被告陈思财亦未举出给付8000元保证金的相关证据予以证明。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”的规定，被告陈思财就其辩解主张因未完成举证证明责任而产生的不利后果应由其自己承担，故对被告陈思财关于其已经归还原告钢管、扣件和在租赁钢管、扣件时向原告支付了8000元保证金的辩解主张，本院不予支持。 最后，关于原告诉讼请求是否已经超过诉讼时效的问题。租赁协议约定“当月租金乙方必须在次月5日前足额给付，未及时足额付给租金，从次月起上调20%租赁费。租赁钢管427.5米、扣件150套，租用时间60天，租金1500元，含维修费；不足60天按照60天计算，超出时间按照比例计算。”，可见，原告与被告陈思财就租金计算方式、给付期限、违约责任等均作出明确约定。原告现起诉被告陈思财给付2012年8月15日至2019年2月28日期间的租金，被告陈思财辩解主张原告诉讼请求已经超过诉讼时效；依据《中华人民共和国民法总则》第一百八十八“条向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的，依照其规定。”、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法总则〉诉讼时效制度若干问题的解释》第三条“民法总则施行前，民法通则规定的二年或者一年诉讼时效期间已经届满，当事人主张适用民法总则关于三年诉讼时效期间规定的，人民法院不予支持。”的规定，结合本案立案受理时间，原告请求被告陈思财给付2012年8月15日至2016年3月31日期间的租金，已经超过诉讼时效，本院不予支持；但2016年4月1日至2019年2月28日期间的租金，被告陈思财仍然负有履行给付的义务。 综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第二百一十二条“租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益，承租人支付租金的合同。”、第二百二十二条“承租人应当妥善保管租赁物，因保管不善造成租赁物毁损、灭失的，应当承担损害赔偿责任。”、第二百二十六条“承租人应当按照约定的期限支付租金。”、第二百三十六条“租赁期间届满，承租人继续使用租赁物，出租人没有提出异议的，原租赁合同继续有效，但租赁期限为不定期。”的规定，被告陈思财依法应当按照租赁协议约定给付原告2016年4月1日至2019年2月28日期间的钢管和扣件的租金26250（750元/月×35月）元、赔偿钢管和扣件损失8815（427.5米×18元/米+140个×8元/个）元。原告庭审中已自愿放弃违约金和律师费，本案就不再作评判处理。 依照前述法律司法解释及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》九十二条第一款的规定，判决如下： 一、被告陈思财于本判决生效之日起十五日内给付原告仪陇县金城镇万和租赁站的经营者杨开春钢管、扣件租金26250元； 二、被告陈思财于本判决生效之日起十五日内给付原告仪陇县金城镇万和租赁站的经营者杨开春钢管、扣件赔偿款8815元； 三．被告陈思财给付的保证金5000在履行给付本判决第一项、第二项款项时予以扣减； 四、驳回原告仪陇县金城镇万和租赁站的其他诉讼请求。 如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费743元（原告仪陇县金城镇万和租赁站已预交），由原告仪陇县金城镇万和租赁站的经营者杨开春承担414元，由被告陈思财承担329元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。 审判员  胡瑜华 二〇一九年八月九日 书记员  姚景珽