河北省三河市人民法院 民 事 判 决 书 (2019)冀1082民初2964号 原告：刘廷如，男，1939年12月29日出生，汉族，住三河市。 委托诉讼代理人：吴璨锋，河北霍振林律师事务所律师。 委托诉讼代理人：康德东，河北霍振林律师事务所实习律师。 被告：刘防战，男，1991年8月7日出生，汉族，住河南省太康县。 被告：渤海财产保险股份有限公司北京分公司，住所地北京市丰台区汽车博物馆西路**院**楼**601、611、612、613、614，统一社会信用代码9110102790663588K。 负责人：陈秋泽，总经理。 委托诉讼代理人：孙江涛，公司理赔部法务。 原告刘廷如与被告刘防战、渤海财产保险股份有限公司北京分公司（以下简称渤海财保北京分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年3月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘廷如的委托诉讼代理人吴璨锋、康德东，被告刘防战、被告渤海财保北京分公司的委托诉讼代理人陈秋泽到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告刘廷如向本院提出诉讼请求：1、判决被告赔偿原告医疗费36314.37元、住院伙食补助费6000元、营养费4500元、护理费28600元、误工费7500元、残疾赔偿金7015.50元、伤残鉴定费3350元、交通费3000元、精神损害抚慰金10000元，以上损失共计人民币106729.87元；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由:2018年10月4日19时30分许，被告刘防战驾驶登记在北京世纪祥通物流有限公司名下车牌号为京Ｍ×××××号的轻型普通货车,在三河市黄土庄镇骆庄村村南十字路口西侧处由西向东倒车时,与原告在道路北侧站立时相撞,造成原告受伤的交通事故。经三河市公安局交通警察大队出具事故认定书认定,被告刘防战负事故的全部责任,原告无责任。原告受伤后,被送往三河东杉医院治疗,共计住院60天。原告伤情经诊断为:左侧多发肋骨骨折、右侧第6肋骨骨折、多处软组织损伤、多处皮肤挫伤、颈椎退行性变、腰1、3椎体压缩性骨折、胸11椎体楔形改变等。原告出院后,经医嘱建议休息,加强护理。原告在此次交通事故中受到损害,被告应依法予以赔偿。涉案肇事车辆在渤海财产保险股份有限公司北京市顺义支公司处投保有交强险及额度为30万元的商业三者责任险,事发在保险期内,应该依法对原告的合理损失予以赔付。 被告刘防战辩称，听从保险公司意见。 被告渤海财保北京分公司辩称，涉诉车辆在我公司投保交强险及30万元商业险，含不计免赔，事发在保险期间内。我公司事发后垫付1万元，本案的鉴定费及诉讼费不在我公司理赔范围内，不予赔偿。 本院经审理认定的事实如下：2018年10月4日19时30分许，被告刘防战驾驶登记在北京世纪祥通物流有限公司名下车牌号为京Ｍ×××××号的轻型普通货车,在三河市黄土庄镇骆庄村村南十字路口西侧处由西向东倒车时,与原告在道路北侧站立时相撞,造成原告受伤的交通事故。三河市公安交通警察大队于2018年10月9日作出第131082420180004129号道路交通事故认定书（简易程序），认定被告刘防战负此次事故的全部责任，原告无责任。肇事车辆在被告渤海财保北京分公司处投保有交强险及保额为30万元的商业三者责任险，含不计免赔险，事故发生在保险期内。 原告受伤后，到三河市杉医院急诊、住院治疗，共计住院60天。原告伤情经诊断为：左侧多发肋骨骨折、右侧第6肋骨骨折、多处软组织损伤、多处皮肤挫伤、颈椎退行性变、腰1、3椎体压缩性骨折、胸11椎体楔形改变等。原告出院后，经就诊医院建议：建议休息三周，加强护理，口服药物，不适随诊。原告另于2018年12月26日、2019年1月17日及2019年2月10日到三河市杉医院复诊，三河市杉医院分别出具诊断证明建议：建议休息三周，加强护理，不适随诊。 原告申请对伤残等级及误工期、护理期、营养期进行鉴定，本院依法对外委托。中天司法鉴定中心于2019年6月18日出具中天司鉴中心[2019]临鉴字第261号鉴定意见书。经鉴定：被鉴定人刘廷如双侧多发肋骨骨折(6根)的伤残等级为十级,赔偿指数为10%。被鉴定人刘廷如的误工期评定为150日,护理期评定为90日,营养期评定为90日。 本院结合原、被告提供的相关证据及原、被告的庭审陈述，核实确认原告的各项合理损失如下：一、医药费：原告及被告刘防战提交就诊医院的病历、医药费票据，证实医疗费数额共计为39801.37元，本院予以确认。其中由被告刘防战垫付8387元，由被告渤海财保北京分公司垫付10000元。二、住院伙食补助费：原告住院60天，主张住院伙食补助费按100元／天计算不超出法定标准，本院予以维护。原告住院伙食补助费共计6000元。三、营养费：经鉴定，原告的营养期为90日，本院予以确认。另参照其伤情，其主张每日50元的标准合理，原告营养费共计4500元。四、误工费：经鉴定，原告的误工期为150日，本院予以确认。原告在庭审中提交三河市柏淼建筑装饰工程有限公司营业执照以及该公司出具的扣发工资证明、事发前三个月的工资表，证明原告伤前每月工资1500元及因交通事故误工的事实。被告虽对以上事实不予认可，但未提交证据予以反驳，对原告提交的上述证据，本院予以确认。原告误工费共计7500元。五、护理费：经鉴定，原告的护理期为90日，但原告就诊的三河市杉医院自原告住院到复诊均建议加强护理，共计150日。至于原告的合理护理期限，鉴定结论依据原告伤情作出，系此种伤情的通常鉴定标准，但考虑到原告的年龄较大，依据常理较之普通人恢复期较长，应以医院的诊断建议为准。原告另举证证明与马继云签订的护理协议、马继云书写的收条及增值税发票，证明支付马继云1**日的护理费共计28600元，原告主张合理，本院予以维护。六、伤残赔偿金；经鉴定，原告的伤残等级为十级，赔偿指数为10%。原告的户籍为农业，其残疾赔偿金的计算公式为14031元／年×5年×10%，共计7015.50元。七、鉴定费：原告提交票据证实支付鉴定费用共计3350元，本院予以维护；八、交通费：原告主张支付交通费共计3000元，虽未提交证据证明，但考虑到交通费为必要消费，另参照原告提交的诊疗费票据，本院酌定维护因医疗产生的交通费1000元。九、精神损害抚慰金：原告因伤致残，精神损害抚慰金应予维护，但依据其伤残等级，其主张数额过高，本院酌定维护5000元。综上，经本院核实，原告因此次交通事故产生的合理损失共计102766.87元，其中由被告渤海财保北京分公司垫付医疗费10000元，由被告刘防战垫付8387元。 本院认为，原告刘廷如在交通事故中受到损害，其有权要求事故责任人对合理损失予以赔偿。经三河市公安交通警察大队认定，被告刘防战负此次交通事故全部责任，原告要求直接侵权人予以赔偿符合法律规定。另因被告刘防战驾驶的肇事车辆在被告渤海财保北京分公司处投保机动车交通事故责任强制保险及商业三者责任险，且事故发生在保险期内。故被告渤海财保北京分公司应在交强险各分项限额范围内及商业三者险约定范围内先行予以赔付。保险范围外的损失由被告刘防战负担。 经庭审核实，原告的合理损失共计102766.87元，扣除被告渤海财保北京分公司垫付的10000元，原告在交强险分项限额范围内的受偿款数额为49115.50元（包括误工费7500元、护理费28600元、残疾赔偿金7015.50元、交通费1000元、精神损失抚慰金5000元），被告渤海财保北京分公司应予赔付。除不在保险范围内的鉴定费3350元，原告其余合理损失40301.37元在商业三者险约定范围内，被告渤海财保北京分公司应予赔付。原告支付的鉴定费3350元，由被告刘防战负担。另因被告刘防战垫付的8387元已由被告渤海财保北京分公司赔付原告，原告应予退还，扣除被告刘防战应予支付的鉴定费3350元，原告还应返还被告刘防战5037元。为给付便利，可自被告渤海财保北京分公司应予支付原告的款项中扣除，直接支付被告刘防战。 综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第一条、第二条之规定，判决如下： 1被告渤海财产保险股份有限公司北京分公司于本判决生效后三日内在交强险分项限额范围内及商业三者险约定范围内赔付原告刘廷如合理损失人民币共计84379.87元（户名：刘廷如，开户行：中国银行三河支行，帐号62×××59）； 2被告渤海财产保险股份有限公司北京分公司于本判决生效后三日内支付被告刘防战人民币5037元； 3驳回原告刘廷如其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1014元，减半收取507元，由被告刘防战负担（于本判决生效后三日内向本院交纳）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。 审 判 员 徐建国 二〇一九年八月五日 法官助理 马盈盈 书 记 员 陈 莉