福建省南安市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0583民初7362号 原告：福建南安农村商业银行股份有限公司九都支行，住所地：福建省南安市九都镇新东街l0号。 负责人：叶颖，该支行行长。 委托诉讼代理人：黄宏斌，男，该支行员工。 被告：黄通怀，男，1981年2月7日出生，汉族，住福建省南安市。 被告：黄跃生，男，1965年10月13日出生，汉族，住福建省南安市。 被告：陈鸿玉，男，ｌ986年8月27日出生，汉族,住福建省南安市。 原告福建南安农村商业银行股份有限公司九都支行与被告黄通怀、黄跃生、陈鸿玉金融借款合同纠纷一案，本院于2019年7月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告福建南安农村商业银行股份有限公司九都支行的委托诉讼代理人黄宏斌到庭参加诉讼，被告黄通怀、黄跃生、陈鸿玉经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告福建南安农村商业银行股份有限公司九都支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告黄通怀立即偿还借款145000元及自2018年6月21日起至实际还款之日止结欠的利息、罚息(利息、罚息按中国人民银行的有关规定与合同的约定计算)；2.被告黄跃生、陈鸿玉对上述债务承担连带清偿责任;3.由全部被告承担本案的全部诉讼费用(包括但不限于案件受理费、保全费及公告费)。事实和理由：2018年2月23日，经协商一致，被告黄通怀、黄跃生、陈鸿玉与原告签订《联保借款合同》一份，合同约定：原告向被告黄通怀、黄跃生、陈鸿玉分别发放贷款145000元、145000元、185000元，借款期限自2018年2月23日起至2019年2月21日止，借款月利率为9.86‰。同时，被告黄通怀、黄跃生、陈鸿玉自愿为该三笔借款本息提供连带责任保证担保，保证期间为主合同项下的主债务履行期限届满之日起二年。合同签订后，原告依约向被告黄通怀、黄跃生、陈鸿玉分别发放贷款145000元、145000元、185000元。贷款到期后，虽经原告催讨，但被告黄通怀未能归还上述借款本息，至今尚欠原告借款本金共计145000元及相应的利息、罚息，被告黄跃生、陈鸿玉也未履行其相应的连带保证责任。 被告黄通怀、黄跃生、陈鸿玉未作答辩。 本院经审理认定事实如下:2018年2月23日，被告黄通怀、黄跃生、陈鸿玉自愿组成联保小组向原告福建南安农村商业银行股份有限公司九都支行申请借款，被告陈鸿玉担任联保小组组长。当日，被告黄通怀、黄跃生、陈鸿玉与原告签订《联保借款合同》一份，合同约定：原告向被告黄通怀、黄跃生、陈鸿玉分别发放贷款145000元、145000元、185000元。借款期限自2018年2月23日起至2019年2月21日止，借款月利率为9.86‰，按月结息，到期还本，结息日为每月的第20日。如借款本金的最后一次偿还日不在结息日，则未付利息应利随本清。贷款逾期，自逾期之日起按借款执行利率加收40%逾期贷款罚息。借款人欠息，欠息部分按逾期贷款罚息利率计收利息。同时，被告黄通怀、黄跃生、陈鸿玉自愿为该三笔借款本息提供连带责任保证担保，即被告黄通怀、黄跃生、陈鸿玉均对联保小组内的其余俩人向原告的借款提供连带责任保证担保，保证期间为合同债务履行期限届满之日起二年，保证范围包括借款本金、利息、罚息、逾期利息、复息、违约金、损害赔偿金、实现债权的一切费用及其他应付费用。2018年2月26日，原告与被告黄通怀签订《借款借据》一份，双方约定由被告黄通怀向原告借款145000元，月利率9.86‰，借款用途为借新还旧，按月结息，利随本清，还款日期为2019年2月21日。合同签订后，原告依约向被告黄通怀发放贷款145000元。贷款到期后，被告黄通怀未能依约偿还借款本息，至今尚欠原告借款本金145000元及自2018年6月21日起的利息、罚息。被告黄跃生、陈鸿玉也未履行其相应的连带保证责任。 上述事实，有原告提供的原告《营业执照》1份、三被告的《居民身份证》复印件各1份、《联保小组申请书及联保协议》1份、《联保借款合同》1份、《借款借据》1份、《贷款明细账》1份及原告的委托诉讼代理人在庭审中的陈述等为据，上述证据来源合法，具有客观真实性，与本案具有关联性，本院依法予以确认。 本院认为，原告福建南安农村商业银行股份有限公司九都支行与被告黄通怀、黄跃生、陈鸿玉签订的《联保小组申请书及联保协议》和《联保借款合同》，及与被告黄通怀签订的《借款借据》，主体适格，内容合法，双方当事人意思表示真实，应确认合法有效。现被告黄通怀尚欠原告借款本金145000元及自2018年6月21日起的利息、罚息未偿还，有《联保借款合同》、《借款借据》、《贷款明细账》及原告的委托诉讼代理人在庭审中的陈述等为据，事实清楚，证据充分，足以认定。债务应当偿还。现原告请求判令被告黄通怀偿还借款本金145000元及自2018年6月21日起至实际给付之日止的利息、罚息（按中国人民银行的有关规定与合同的约定计算），合理合法，本院依法予以支持。被告黄跃生、陈鸿玉自愿为被告黄通怀向原告的借款提供连带责任保证担保，依法应承担连带清偿责任；其承担保证责任后，有权向债务人即被告黄通怀追偿。被告黄通怀、黄跃生、陈鸿玉经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理和判决。 综上所述，原告请求判令被告黄通怀偿还借款本金145000元及利息、罚息（利息、罚息自2018年6月21日起至实际给付之日止按中国人民银行的有关规定与合同的约定计算），具有事实和法律依据，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第二百零四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告黄通怀应于本判决生效后十日内偿还原告福建南安农村商业银行股份有限公司九都支行借款本金145000元及利息、罚息（利息、罚息自2018年6月21日起至实际给付之日止按中国人民银行的有关规定与合同的约定计算）； 二、被告黄跃生、陈鸿玉对上述款项承担连带清偿责任；其承担连带保证责任后有权向被告黄通怀追偿。 如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3465元，减半收取计1733元，由被告黄通怀、黄跃生、陈鸿玉负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。 审判员  雷劲松 二〇一九年八月二十七日 法官助理苏文彬 书记员潘美玲 附注：主要法律条文 《中华人民共和国合同法》 第八条：依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第六十条：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零四条：办理贷款业务的金融机构贷款的利率，应当按照中国人民银行规定的贷款利率的上下限确定。 第二百零五条：借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条：借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第十八条：当事人在保证中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条：保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 第三十一条：保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 执行申请提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。