wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省砀山县人民法院刑 事 判 决 书（2019）皖1321刑初221号公诉机关安徽省砀山县人民检察院。被告人常某某，男，汉族，1980年2月24日出生，初中文化，个体，现住砀山县。曾因犯盗窃罪，于2006年6月27日被江苏省兴化市人民法院判处有期徒刑5年，并处罚金人民币20000元。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年5月10日被砀山县公安局取保候审。2019年8月5日被本院决定取保候审，同日被砀山县公安局执行取保候审。安徽省砀山县人民检察院以砀检刑诉（2019）193号起诉书指控被告人常某某犯危险驾驶罪，于2019年8月5日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。砀山县人民检察院指派检察员訾晚芳出庭支持公诉，被告人常某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。砀山县人民检察院指控：2019年5月6日21时许，被告人常某某酒后驾驶皖Ｌ×××**“东风雪铁龙”牌小型轿车沿砀山县旭日路自北向南行驶至梨都西路与旭日路交叉口右转弯寻找车位过程中被民警查获。经商丘市普济法医临床司法鉴定所鉴定，常某某体内乙醇含量为：124.93mg/100ml，属于醉酒后驾驶机动车。被告人常某某于2019年5月10日经电话传唤后到砀山县公安局投案。为证明上述事实，公诉机关提供了户籍信息、归案经过、证人卢某、李某等的证言、被告人常某某的供述与辩解、商丘普济法医临床司法鉴定所出具的司法鉴定检验报告书等相关证据证实。认为被告人常某某的行为构成危险驾驶罪，提请本院依法判处。同时提出被告人常某某经电话传唤后能主动到案并如实供述犯罪事实，可以从轻或减轻处罚；因其系挪车型危险驾驶，可酌情从轻处罚。被告人常某某当庭对起诉书指控的事实和罪名均无异议,未作辩解。经审理查明：被告人常某某于2015年6月4日取得C1型机动车驾驶资格。2019年5月6日21时许，被告人常某某酒后驾驶皖Ｌ×××**“东风雪铁龙”牌小型轿车沿砀山县旭日路自北向南行驶至梨都西路与旭日路交叉口右转弯寻找车位过程中被民警查获，后被带至医院提取血样。经河南省商丘市普济法医临床司法鉴定所鉴定，常某某血样中的乙醇含量为124.93mg/100ml，为醉酒驾驶状态。另查明：被告人常某某于2019年5月10日经电话传唤后到砀山县公安局投案，并如实供述了犯罪事实。上述事实，有户籍信息、归案经过、机动车信息查询结果单、驾驶人信息查询结果单、商普济司鉴所[2019]毒鉴字第224号鉴定意见、证人卢某、李某、蒋某的证言及被告人的供述与辩解等证据证实，足以认定。本院认为：被告人常某某违反交通管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控的事实存在、罪名成立。案发后，被告人常某某经电话传唤后能主动到案并如实供述自己的罪行，可认定为自首，依法从轻处罚，对公诉人此节公诉意见予以采纳。被告人常某某存在犯罪前科，在量刑上予以考虑。被告人常某某系醉酒后挪车，在道路上驾驶机动车，路程较短，酌情从轻处罚。根据被告人常某某犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度,依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第四十二条、第五十二条、第六十七条第一款、第六十一条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人常某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币三千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省宿州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  张俊体二〇一九年八月十六日书记员  罗硕秋附本案适用的相关法律条款：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第四十二条拘役的期限,为一个月以上六个月以下。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0102执3139号 申请执行人南宁嘉和物业服务有限公司，住所地广西壮族自治区南宁市兴宁区昆仑大道**嘉和城观澜馆**。统一社会信用代码：91450100775955320A。 法定代表人：黄晟，该公司董事长。 被执行人王国民，男，1966年1月27日出生，汉族，住广西壮族自治区南宁市邕宁区。 南宁嘉和物业服务有限公司与王国民民间借贷纠纷一案，南宁市兴宁区人民法院作出的（2018）桂0102民初5130号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案执行，向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。 本院查明，被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条、第43条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结、划拨、提取被执行人王国民所有的90000元的银行存款或其他资金，或者查封、扣押被执行人王国民所有的相应价值的其他财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 杨 超 二〇一九年八月十四日 书记员 李俊才
广东省广州市海珠区人民法院民 事 判 决 书（2018）粤0105民初19261号原告：罗裕锋，男，1999年12月29日出生，汉族，住所地广东省大埔县，被告：广东南教教育控股有限公司，住所地广州市海珠区新港东路****。法定代表人：陈敏莹。原告罗裕锋诉被告广东南教教育控股有限公司劳动争议纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告罗裕锋到庭参加了诉讼。被告广东南教教育控股有限公司下落不明，经本院依法公告，期限届满后被告未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理了本案。本案现已审理终结。原告罗裕锋诉称，原告自2018年3月5日入职后，被告未与原告签订劳动合同，原告与公司负责人沟通签订劳动合同事宜，但其一直推脱，导致在2018年4月公司实际控制人因债务问题被刑拘，导致公司无法正常运营，从2018年3月5日至2018年4月23日没有发放过工资，因此没有银行流水，原仲裁裁决在没有任何证明的情况下，仅因为原告没有劳动合同与工资银行流水就认定原告未在被告处劳动，不支持原告的要求被告支付拖欠工资的仲裁请求，现提起本案诉讼，请求判令：1、被告向原告支付2018年3月至2018年4月的工资6645元2、被告承担本案的仲裁费用和诉讼费用。被告广东南教教育控股有限公司未提交答辩意见，也未提交证据。经审理查明：原告就被告拖欠其工资6645元向广州市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，广州市劳动人事争议仲裁委员会于2018年11月8日作出穗劳人仲案[2018]3523-3565号仲裁裁决书，驳回原告的仲裁请求。原告不服上述仲裁裁决，于2018年12月29日向本院提起诉讼。原告为证明其主张，提交了下列证据：1、《南部教育求职申请表》，内容为原告在2018年3月3日应聘职位为行政专员，人事部门初步意见为“待人接物灵活、聪明、无太多工作经验，录入人事兼行政”并有“李文君”在2018年3月14日签名，用人部门意见“同意录用人事+行政岗位”并有“李文君”在2018年3月14日签名，主管领导意见“同意试用”并有“杨志俊”在2018年3月15日签名；2、口袋助理内考勤记录截图，拟证明原告在2018年3月5日至2018年4月20日间上班考勤情况；3、公司目标责任书，拟证明原告职务为主任助理，责任内容范围等，有原告及部门负责人“李文君”在2018年3月5日签名；4、原告在口袋助理内发布消息截图；5、原告在口袋助理内每日工作日报截图；6、公司内部4月排班表，拟证明被告安排原告在2018年4月7日值班；7、公司群微信记录截图；8、《2017年南教集团薪酬架构》，拟证明办公室助理收入标准为每月3800元，等证据。庭审过程中，原告明确诉讼请求中主张按照每月3800元的标准计算2018年3月5日至2018年4月20日工资。本院认为：本案为劳动争议纠纷。原告为证明与被告之间的劳动关系，提交了有被告管理人员签名录用的求职申请表、使用软件的考勤记录、发送工作消息及工作日报等证据，证据间可相互印证，故本院对原被告之间的劳动关系予以确认。对于应付工资的具体金额，参照《广东省工资支付条例》第四十四条的规定，因工资支付发生争议，用人单位负有举证责任，用人单位拒绝提供或者在规定时间内不能提供有关工资支付凭证等证据材料的，可以按照劳动者提供的工资数额及其他有关证据作出认定。被告未提出答辩意见，也未就原告的工资收入问题提交证据，应当自行承担相应的法律后果。原告主张其工作职位为行政人事助理，根据被告发布的《2017年南教集团薪酬架构》中“办公室助理”第一档的薪酬标准为每月3800元，结合同行业收入标准考虑，本院对原告主张试用期工资为3800元/月的事实，予以认可。根据原告自述及其提交的考勤记录显示，原告的工作时间为2018年3月5日至2018年4月20日止，故被告应向原告支付工资为5547元（3800元+3800元÷21.75天×10天）。综上所述，依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：被告广东南教教育控股有限公司在本判决生效之日起十日内向原告罗裕锋支付工资5547元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费10元由被告广东南教教育控股有限公司负担，由被告在履行判决时直接向原告支付。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内向广州市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  蒙 刚人民陪审员  陈丽娥人民陪审员  李绮文二〇一九年八月二十日书 记 员  刘 姗钟燕琴
山西省临汾市尧都区人民法院结 案 通 知 书（2019）晋1002执保195号关于申请人山西建设投资集团有限公司与被申请人临汾民航机场有限公司建设工程合同纠纷一案，申请人山西建设投资集团有限公司于2019年8月1日向本院申请诉讼保全，现已保全完毕。二〇一九年八月七日
江苏省徐州经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0391执595号申请执行人：长沙宏银机械有限公司，住所地湖南省湘潭市岳塘区。法定代表人：赵红哲，该公司总经理。被执行人:闻杰，男，1965年3月16日生，公民身份证原号码341126196503166754，汉族，住安徽省凤阳县。申请执行人长沙宏银机械有限公司与被执行人闻杰租赁合同纠纷一案，本院于2018年3月11日作出（2017）苏0391民初2656号民事判决，判决：闻杰于判决发生法律效力之日起十日内向长沙宏银机械有限公司支付租金109422元、逾期违约金52806元，合计162228元；二、案件受理费3545元，由闻杰负担。该判决书已发生法律效力，因闻杰未履行生效法律文书所确定的付款义务，经长沙宏银机械有限公司申请，本院于2019年3月26日立案执行，执行标的165773元。本院在执行过程中，依法向被执行人闻杰邮寄送达了执行通知书、财产申报表、限制高消费令，被执行人未主动履行。本院向被执行人闻杰户籍所在地公安机关调查查明，被执行人闻杰没有身份证信息，无法进行司法查询，也无法对其采取纳入失信被执行人名单及限制高消费措施。本院根据申请执行人提供的线索，查封被执行人闻杰名下车牌号为豫Ｂ×××**号汽车一辆，因未实际控制暂时无法处置。本院委托安徽省凤阳县人民法院到被执行人户籍所在地调查，当地公安机关反馈被执行人身份证号码与他人重复而作废，现暂无身份证信息且下落不明。亦无可供执行的财产线索。执行到位金额为0元。本院向申请执行人告知了本案的办理过程及结果，并书面告知因被执行人暂时无可供执行之财产，拟终结本案此次执行程序，申请执行人长沙宏银机械有限公司亦表示同意。本院向申请执行人告知在发现被执行人有财产可供执行时可以申请恢复执行。本院认为，被执行人闻杰暂无可供执行的财产且下落不明，案件未能有效执结，可以终结本次执行程序，在被执行人有财产可供执行时恢复执行，申请执行人长沙宏银机械有限公司亦表示同意，本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审 判 长  庞玉石审 判 员  韩 军代理审判员  杨增超二〇一九年八月三十日书 记 员  白 冰
山东省临沂市中级人民法院山东省临沂市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）鲁13刑更720号罪犯张亮亮，男，1983年7月4日出生，汉族，文盲，山东省郯城县人。现在山东省临沂监狱服刑。山东省临沂市河东区人民法院于2016年6月13日作出（2016）鲁1312刑初233号刑事附带民事判决，以罪犯张亮亮犯交通肇事罪，判处有期徒刑四年；罪犯张亮亮赔偿附带民事诉讼原告人徐只运、徐某1、徐某2各项经济损失共计344269.26元。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间执行刑期未变动。山东省临沂监狱以罪犯张亮亮有悔改表现为由，于2019年8月8日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯张亮亮在服刑期间，认罪服法，服从管理，遵守监规，接受教育改造；积极参加教育学习，按时参加劳动，较好地完成劳动任务。现获得表扬奖励五次。本院认为，罪犯张亮亮确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯张亮亮准予减去有期徒刑六个月的刑罚执行。（刑期自2016年3月10日起至2019年9月9日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 金 文审判员 胡 才审判员 王晓艳二〇一九年八月二十三日书记员 周西红
江西省吉安市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣08执208号申请执行人：众安在线财产保险股份有限公司，住所地：上海市黄浦区圆明园路**协进大楼**，统一社会信用代码91310000080013687R。法定代表人：欧亚平，该公司董事长。被执行人：曾鹏飞，男，1976年6月20日出生，汉族，住江西省吉安市永新县。申请执行人众安在线财产保险股份有限公司与被执行人曾鹏飞保险合同纠纷一案，上海仲裁委员会于2019年5月23日作出的（2019）沪仲案字第1090号裁决书已经发生法律效力，被执行人曾鹏飞未按该生效法律文书确定的义务履行，申请执行人众安在线财产保险股份有限公司于2019年8月7日向本院申请执行，申请执行事项为：一、偿还借款124486.10元及利息（利息以124486.10元为基数，按照中国人民银行同期贷款基准利率4.35%的标准计算，自2019年3月13日起计算至实际清偿之日止）；二、案件仲裁费8292元和执行费，本院于2019年8月7日立案执行。本院认为，被执行人住所地在吉安市永新县人民法院辖区内，且本案执行标的额符合基层法院受案范围，本案由吉安市永新县人民法院执行更有利于提高执行效率，更有利于维护和实现当事人合法权益。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条第二款之规定，裁定如下：将上海仲裁委员会作出的（2019）沪仲案字第1090号裁决书指定永新县人民法院执行。永新县人民法院自收到本裁定书后七日内接收本案案卷材料，并通知有关当事人。本裁定送达后立即生效。审判长 周 慧审判员 郑 眉审判员 李小兵二〇一九年八月十四日书记员 胡勃宇
昆明市五华区人民法院执 行 裁 定 书（2019）云0102执6276号申请执行人：平安银行股份有限公司昆明分行，住所地云南省昆明市五华区青年路**华尔顿大厦裙楼**，统一社会信用代码：91530100753579897K。负责人：潘瑞才，行长。委托代理人：张光敏、薛玲洁，上海众华（昆明）律师事务所律师，一般授权代理。被执行人：彭美方，女，汉族，1980年7月7日出生，住江西省乐平市。申请执行人平安银行股份有限公司昆明分行与被执行人彭美方金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）云0102民初8209号民事判决书已发生法律效力。因被执行人彭美方未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人平安银行股份有限公司昆明分行向本院申请执行。经审查，申请执行人提出的执行依据合法有效、执行主体明确、执行内容具体，本院于2019年6月11日立案执行。本院受理后，依法向被执行人发出了执行通知书，同时责令其报告财产。但被执行人未申报财产，也未履行义务。后本院向被执行人发出限制消费令。本案在执行中，经财产查控，扣划了被执行人彭美方的银行存款人民币4063.84元并已发还给申请执行人。另在昆明市不动产信息档案管理中心、昆明市公安局车辆管理所、全国法院网络执行查控系统查询，未发现被执行人有其他可供执行的财产或财产线索。综上，本案暂不具备执行条件。申请执行人申请执行的债权为人民币99570元，未受偿人民币95506.16元。申请执行人向本院提交了书面终本申请，同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、限制消费令、执行裁定书、终本申请书等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  姜靖峰人民陪审员  熊世春人民陪审员  江常伟二〇一九年八月二十三日书 记 员  陈 妍
广东省阳春市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤1781执230号之六 申请执行人：王雪，女，1975年8月26日出生，汉族，广东省阳春市人，住广东省阳春市。 被执行人：欧伙群，女，1958年6月10日出生，汉族，广东省阳春市人，户籍登记住址广东省阳春市。 被执行人：林海波，男，1985年5月31日出生，汉族，广东省阳春市人，户籍登记住址广东省阳春市。 被执行人：林杜坚，女，1988年02月08日出生，汉族，广东省阳春市人，户籍登记住址广东省阳春市。 关于申请执行人王雪与被执行人欧伙群、林海波、林杜坚民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）粤1781民初1499号民事判决书已发生法律效力。依照上述判决确定，被执行人欧伙群、林海波、林杜坚应在继承林善果遗产价值范围内连带偿还借款本金200000元及利息给申请执行人王雪。依据申请执行人的申请，本院于2019年1月28日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施： 向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。被执行人欧伙群、林海波、林杜坚已到庭接受调查询问，并向本院申报了财产情况。案外人阮贵松于2019年7月23日代被执行人支付200000元给申请执行人。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 1、查明被执行人林杜坚名下有位于阳春市春城街道南新大道76号房地产【产权证号：粤（2017）阳春市不动产权第××××号】。本院于2019年2月26日作出（2019）粤1781执230号执行裁定书查封了上述房地产。 2、查明被执行人欧伙群名下有位于阳春市春城街道南新大道298号的房地产【产权证号：××××】。本院于2019年2月26日作出（2019）粤1781执230号执行裁定书查封了上述房地产。 除此之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 三、已对被执行人采取限制消费措施，向被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人称被执行人欧伙群、林海波、林杜坚有作为申请执行人的案件在我院执行中【案号：（2019）粤1781执161号】，要求本案剩余债权在该案执行到位款项中划扣，上述已查封房地产可暂不作处理，并同意终结本次执行程序。 本院认为，本院查封了被执行人林杜坚名下位于阳春市春城街道南新大道76号房地产和被执行人欧伙群名下位于阳春市春城街道南新大道298号的房地产，但暂不具备处置条件。此外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2019）粤1781执230号案终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长 黄 荣 审判员 谭显通 审判员 方水秀 二〇一九年八月十九日 书记员 杨秋怡
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0604民初20067号原告：中国建设银行股份有限公司佛山市分行，住所地佛山市禅城区********，统一社会信用代码914************032。主要负责人：米晋湘，该行行长。委托诉讼代理人：朱乔，广东信孚律师事务所律师。委托诉讼代理人：游镇涛，广东信孚律师事务所律师。被告：袁健衡，男，1977年8月23日出生，汉族，住广东省佛山市南海区**************，身份证号码440************015。原告中国建设银行股份有限公司佛山市分行诉被告袁健衡信用卡纠纷一案，本院于2019年8月1日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭审理。原告的委托诉讼代理人朱乔到庭参加诉讼，被告经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告因被告拖欠信用卡欠款，构成违约为由，向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即向原告清偿信用卡（卡号：489**********150）欠款，其中本金24756.71元、利息948.51元、违约金1059.24元、手续费2915元（利息暂计至2019年6月25日，此后的利息、违约金按领用协议的约定计至实际清偿之日止）；2、判令被告立即向原告清偿信用卡（卡号：625**********096）欠款，其中本金123451.42元、利息9492.44元、违约金15120.65元、手续费8299.04元（利息暂计至2019年6月25日，此后的利息、违约金按领用协议的约定计至实际清偿之日止）2、被告承担本案诉讼费用。被告未答辩亦未提交证据。原告围绕诉讼请求依法提交证据，本院予以确认并在卷佐证。本院认为：被告持卡消费后未按期还款，构成违约，原告要求其立即偿还拖欠的信用卡本金、利息及其他费用的主张应予支持。关于违约金，关于违约金，原告未提交证据证明其与被告就违约金的计付进行了明确协议约定，应承担举证不能的不利后果，则对于原告请求的2017年1月1日之后的违约金部分，本院不予支持。本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告袁健衡在本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国建设银行股份有限公司佛山市分行支付信用卡（卡号：489**********150）欠款本金24756.71元、利息948.51元、手续费2915元（上述利息暂计至2019年6月25日，此后至实际清偿之日止的利息按日万分之五计算）；二、被告袁健衡在本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国建设银行股份有限公司佛山市分行支付信用卡（卡号：625**********096）欠款本金123451.42元、利息9492.44元、手续费8299.04元（上述利息暂计至2019年6月25日，此后至实际清偿之日止的利息按日万分之五计算）；三、驳回原告中国建设银行股份有限公司佛山市分行的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2010元，财产保全费1450.22元，共计3460.22元，由原告中国建设银行股份有限公司佛山市分行负担300元，被告袁健衡负担3160.22元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。(此页无正文)审判员  邱小华二〇一九年八月二十九日书记员  吴燕如
镇江市丹徒区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏1112执1423号申请执行人：无锡信义责房地产营销策划有限公司，统一社会信用代码91320211MA1MAFMT1N，住所地无锡市滨湖区太湖西大道2168-603。法定代表人：朱小平。被执行人：镇江润健龙置业有限公司，统一社会信用代码91321112313845354Y，住所地镇江市丹徒区辛丰镇于南村。法定代表人：朱健栋。本院做出的(2019)苏1112民初1464号民事判决书已经发生法律效力，根据申请人的申请，于2019年8月2日立案执行。申请执行标的160000.00元，申请执行费2300.00元，共计162300.00元。被执行人至今未履行给付义务。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人镇江润健龙置业有限公司银行存款162300.00元或查封其他等价值的财产。本裁定立即执行。审判员  张敏二〇一九年八月三日书记员  涂蕾
江苏省沭阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）苏1322民初9876号 原告：沭阳鑫优隆商业管理有限公司，统一社会信用代码91321322MA1MK2DX63，住所地沭阳县人民中路**。 法定代表人：李小红，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：孙亚克、陈小杰，江苏通达声远律师事务所律师。 被告：邱大勇，男，1980年12月24日生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 委托诉讼代理人：王俭，江苏铭云律师事务所律师。 本院立案受理了原告沭阳鑫优隆商业管理有限公司与被告邱大勇租赁合同纠纷一案。该案依法适用简易程序受理，本院经审查认为，本案不宜适用简易程序。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下： 本案转为普通程序。 审判员  仲裁 二〇一九年八月二十五日 书记员  张丽
枣庄市山亭区人民法院民 事 裁 定 书(2019)鲁0406财保86号之一解除保全申请人：庄某某，男，1966年8月25日出生，汉族，居民，住枣庄市山亭区。被申请人：张某某，男，1991年10月5日出生，汉族，居民，住枣庄市薛城区。庄某某与张某某机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年7月26日作出（2019）鲁0406财保86号民事裁定书，扣押张某某所驾驶的沪Ｃ×××**号小型轿车一台，保全金额以1万元为限。解除保全申请人庄某某于2019年8月15日与被申请人张某某达成和解协议，申请撤销对张某某所驾驶的沪Ｃ×××**号小型轿车的扣押。本院经审查认为，现庄某某申请撤销对张某某所驾驶的沪Ｃ×××**号小型轿车的扣押，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下：解除对张某某所驾驶的沪Ｃ×××**号小型轿车一台的扣押。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  宋宜峰二〇一九年八月十五日书记员  王 晴
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0102执3135号 申请执行人南宁嘉和物业服务有限公司，住所地广西壮族自治区南宁市兴宁区昆仑大道**嘉和城观澜馆**。统一社会信用代码：91450100775955320A。 法定代表人：黄晟，该公司董事长。 被执行人李懋，男，1990年4月13日出生，汉族，住广西壮族自治区南宁市兴宁区。 南宁嘉和物业服务有限公司与李懋民间借贷纠纷一案，南宁市兴宁区人民法院作出的（2018）桂0102民初4725号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案执行，向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。 本院查明，被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条、第43条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结、划拨、提取被执行人李懋所有的170000元的银行存款或其他资金，或者查封、扣押被执行人李懋所有的相应价值的其他财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 杨 超 二〇一九年八月十四日 书记员 李俊才
山东省济南市长清区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0113民初3240号原告：庄登云，男，1967年9月28日出生，汉族，住济南市长清区。被告：姜伟，男，1979年1月23日出生，汉族，住济南市长清区。被告：张永庆，男，1977年9月28日出生，汉族，住济南市长清区。被告：中国平安财产保险股份有限公司长清支公司，住所地济南市长清区凤凰路**。负责人：张利，该公司经理。原告庄登云与被告姜伟、张永庆、中国平安财产保险股份有限公司长清支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年8月16日立案。原告庄登云于2019年8月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，庄登云在本案诉讼期间自愿撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许庄登云撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由庄登云负担。审判员  孟敏二〇一九年八月十六日书记员  王鑫
江西省吉安市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣08执210号申请执行人:深圳市富诚资产管理有限公司，住所地：广东省深圳市福田区福田街道金田路**中洲大大厦**，统一社会信用代码：9144030035980569XG。法定代表人：黄德，执行董事。被执行人：王斌，男，1982年2月11日出生，汉族，住江西省吉安市吉州区。申请执行人深圳市富诚资产管理有限公司与被执行人王斌追偿权纠纷一案，北海国际仲裁院于2019年1月17日作出的（2018）北国仲字第508-K800093号裁决书已经发生法律效力，被执行人王斌未按该生效法律文书确定的义务履行，申请执行人深圳市富诚资产管理有限公司于2019年8月9日向本院申请执行，申请执行事项为：一、偿还代偿款239761.2元及利息、违约金（以代偿款239761.2元为基数，按照月利率2%的标准，自2018年10月25日起计算至清偿之日止）；二、支付律师费11988元；三、承担案件仲裁费641.4元和执行费。本院于2019年8月9日立案执行。本院认为，被执行人住所地在吉安市吉州区人民法院辖区内，且本案执行标的额符合基层法院受案范围，本案由吉安市吉州区人民法院执行更有利于提高执行效率，更有利于维护和实现当事人合法权益。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条第二款之规定，裁定如下：将北海国际仲裁院作出的（2018）北国仲字第508-K800093号裁决书指定吉州区人民法院执行。吉州区人民法院自收到本裁定书后七日内接收本案案卷材料，并通知有关当事人。本裁定送达后立即生效。审判长 周 慧审判员 郑 眉审判员 李小兵二〇一九年八月二十六日书记员 胡勃宇
文书内容苏州市吴江区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0509执108号申请执行人：杨培玉，女，1967年12月12日生，汉族，住苏州市吴江区。被执行人：沈新华，男，1974年3月15生，汉族，住苏州市吴江区。原告杨培玉与被告沈新华民间借贷纠纷一案，本院于2018年10月19日作出的（2018）苏0509民初11764号民事调解书已经发生法律效力，该民事调解书载明：“一、被告沈新华结欠原告杨培玉借款本金30万元及利息3万元，合计33万元。被告沈新华应于2018年11月30日前归还10万元，于2018年12月31日前归还10万元，于2019年1月31日前归还13万元；二、若被告沈新华任有一期未按约履行，则原告杨培玉有权按照上述借款的未履行部分一并向法院申请强制执行，并要求被告沈新华支付违约金3万元；三、原、被告一致同意，本调解协议的内容经双方当事人在调解协议上签字后即生效；四、案件受理费减半收取3615元，由被告沈新华负担，并于2019年1月31日前直接给付原告。原告预交的诉讼费用本院不再退还”。至期，被告沈新华未履行上述民事调解书所确定的义务，权利人杨培玉于2019年1月7日向本院申请执行，申请执行标的363615元，申请执行费5354元。本院立案受理后，案件执行过程如下：1、2019年1月10日，本院直接向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示等执行文书，责令被执行人沈新华履行债务。2、2019年1月7日本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆等财产情况，向苏州市吴江区不动产登记中心查询被执行人名下的房产信息，除被执行人名下有位于苏州市××区××镇长××路××世纪城××室的房产且已被另案查封，被执行人名下有车牌号为苏Ｅ×××××的汽车且已被本院查封(查封到期日为2021年1月9日，申请人需在查封期限届满七日前向本院提交书面续封申请，否则保全期限届满后该项保全措施自动解除，由此产生的不利后果由申请人自行承担)外，未发现被执行人沈新华名下有其他可供执行的财产。3、2019年3月11日，被执行人沈新华名下位于苏州市吴江区松陵镇长板路1588号中南世纪城70幢903室的房产由苏州工业园区人民法院依法在淘宝网上以1960000元起拍价进行司法拍卖。4、2019年4月4日，本院发函至苏州工业园区人民法院执行局，要求参与分配。5、2019年7月1日，本院组织各债权人召开债权人会议，各债权人一致同意苏州工业园区人民法院制作的分配方案，本案申请执行人分得执行款74321.37元。因被执行人沈新华名下无其他可供法院强制执行的财产，申请执行人杨培玉同意本案作本次执行程序终结处理。6、2019年7月2日，本院再次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆等财产情况，仍未发现其名下有可供法院强制执行的财产线索。7、2019年8月2日，因被执行人拒不履行生效的法律文书，本院依法将被执行人沈新华纳入失信被执行人名单并限制其高消费。上述事实，有生效法律文书、执行通知书、执行笔录、分配方案、调查材料等予以佐证。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案中，被执行人沈新华名下的房产已经法院拍卖，本案申请执行人杨培玉分得执行款74321.37元。因被执行人沈新华名下除有车牌号为苏Ｅ×××××汽车且下落不明无法处置外，未发现被执行人沈新华名下有可供执行的其他财产线索，本案已符合作本次执行程序终结处理的条件。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第五条之规定，裁定如下：本院（2018）苏0509民初11764号民事调解书主文未履行部分本次执行程序终结。本次执行程序终结后，若申请执行人杨培玉发现被执行人沈新华名下有新的财产线索可供强制执行，可向本院申请恢复强制执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  刘成文审判员  张松海审判员  向 军二〇一九年八月十五日法官助理柯震黎书记员许华锋
广东省中山市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤2071执9229号 申请执行人:黄志宏，男，1973年12月12日出生,汉族，住广东省中山市。 委托代理人：李立国、钟凌志,广东融朗律师事务所律师。 被执行人:王**军，男，1975年10月2日出生,汉族，住浙江省宁海县。 申请执行人黄志宏与被执行人王**军民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）粤2071民初19131号民事判决已发生法律效力。依上述判决，被执行人王**军应偿还申请执行人借款本金30000元及利息，被执行人王**军承担案件受理费1050元,根据申请执行人的请求，本院于2019年6月10日立案执行。 本案在执行过程中，本院依职权向金融机构、公安局交通警察支队车辆管理所、中山市自然资源局、中山市市场监督管理局等相关部门查询被执行人财产情况,法院依法已扣划被执行人王**军银行存款1380.03元,现在可以支付给申请执行人,被执行人王**军暂无财产可供执行,被执行人王**军因拒不履行生效法律文书确定的义务,本院依法决定将被执行人王**军纳入失信被执行人名单,本院已发通知将执行情况告知申请执行人,并通知申请执行人参加执行情况听证。申请执行人未能提供被执行人可供执行财产或线索，亦未到庭参加执行情况听证会。 本院认为：被执行人暂无财产可供执行，本案符合终结本次执行的条件，应依法终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2019）粤2071执9229号案终结本次执行程序。 当终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可向人民法院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长  萧兆良 执行员  文志峰 执行员  黄炳华 二〇一九年八月二十二日 书记员  肖小文
湖北省枣阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鄂0683执536号之十四 申请执行人：刘立斌，男，1959年3月15日出生，汉族，住枣阳市。 被执行人：水利，男，1975年9月25日出生，汉族，户籍地枣阳市，现住襄阳市襄州区。 本院在执行刘立斌与水利民间借贷纠纷一案中，查明被执行人水利有能力而拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 扣划被执行人水利在中国工商银1804006401030614534 账户内存款人民币XXXX元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  曹辉 审判员  董俭 审判员  刘涛 二〇一九年八月三十日 书记员  董俭
江苏省无锡市新吴区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）苏0214刑初528号 公诉机关无锡市新吴区人民检察院。 被告人蔡某某，男，2019年4月29日因涉嫌犯危险驾驶罪被取保候审，同年8月13日经本院决定逮捕并由无锡市公安局新吴分局执行逮捕。 公诉机关以锡新检诉刑诉〔2019〕180号起诉书指控被告人蔡某某犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控： 2019年4月24日23时53分许，被告人蔡某某醉酒后驾驶号牌为苏Ｂ×××××的小型越野车，从无锡市梁溪区凤翔路高架惠钱路口上匝道，途径惠山隧道、江海路广南立交、江海高架、机场路高架、行驶至无锡市新吴区泰山路和锡士路路口时，碰撞停靠在路边的杨某某的小型轿车。 案发后，被告人蔡某某在现场被交警查获，后如实供述了上述犯罪事实。 经无锡市中西医结合医院司法鉴定所鉴定，被告人蔡某某血液中乙醇含量为132mg（乙醇）／100ml（血液）。 案发后，被告人蔡某某赔偿杨某某人民币1000元。 公诉机关认为被告人蔡某某的行为构成危险驾驶罪，具有坦白情节，建议判处拘役一个月至二个月，并处罚金人民币一千元至二千元。 被告人蔡某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议并签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人蔡某某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。 依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款之规定，判决如下： 被告人蔡某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月13日起至2019年9月12日止），并处罚金人民币一千元（该款于本判决发生法律效力之日起十日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审判员  于百平 二〇一九年八月十三日 书记员  邹 娟 本案援引法律条款 《中华人民共和国刑法》： 第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
广东省阳春市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤1781执恢114号 申请执行人：谢斌，男，1978年10月27日出生，汉族，广东省阳春市人，户籍地阳春市，现住阳春市。 被执行人：陈东荣，男，1977年8月27日出生，汉族，广东省阳春市人，住阳春市。 关于申请执行人谢斌与被执行人陈东荣民间借贷纠纷一案，本院（2016）粤1781民初2134号民事判决已发生法律效力。依照上述判决，被执行人陈东荣应偿还借款本金463333元及利息给申请执行人谢斌。根据申请执行人的请求，本院于2017年2月20日立案执行。2017年11月17日，本院作出（2017）粤1781执184号之三执行裁定，对本案作终结本次执行程序处理。2019年2月20日，本院恢复执行本案。 本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。 三、已对被执行人采取限制消费措施，向被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人在指定期限内未能提供被执行人可供执行的财产状况或线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2019）粤1781执恢114号案终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长 黄 荣 审判员 谭显通 审判员 方水秀 二〇一九年八月二十六日 书记员 曾 密
江苏省徐州经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0391执20号之一申请执行人：江苏徐工工程机械租赁有限公司，住所地江苏省徐州经济技术开发区。法定代表人：杨**，该公司董事长。委托诉讼代理人：刘兵，男，该公司职工。委托诉讼代理人：王红星，男，该公司职工。被执行人：闫永栋，男，1977年3月24日生，汉族，住内蒙古自治区乌兰察布市。申请执行人江苏徐工工程机械租赁有限公司（以下简称徐工租赁公司）与被执行人闫永栋买卖合同纠纷一案，本院于2018年8月23日作出（2018）苏0391民初749号民事判决。根据该判决，闫永栋应给付徐工租赁公司租金512450元及利息。现该判决已发生法律效力，因闫永栋未履行生效判决确定义务，经徐工租赁公司申请，本院于2019年1月3日立案执行，执行标的775657元。本院在执行过程中，依法向被执行人闫永栋邮寄送达了执行通知书、限制高消费令，被执行人未主动履行。本院将被执行人纳入失信被执行人名单。执行过程中，本院依法扣划被执行人闫永栋银行存款19965.41元。依法查封了被执行人闫永栋名下号牌为蒙Ａ×××**的汽车一辆，因未实现扣押，暂时无法处置。通过网络执行查控系统未发现有其他登记在被执行人闫永栋名下的不动产、证券等其他可供执行的财产线索。本院本院派员前往被执行人闫永栋的住所地内蒙古自治区乌兰察布市××兰花镇四季花城小区调查，亦未发现被执行人有可供执行的财产线索。因被执行人闫永栋拒不履行生效判决确定义务，本院依法对其司法拘留15日。本案现执行到位19765.41元，执行费暂收取200元。2019年8月8日，本院约谈了申请执行人徐工租赁公司并告知了本案的办理过程及结果，拟终结本案此次执行程序。申请执行人对此无异议并表示同意。本院另告知申请人在发现被执行人有可供执行的财产时可申请恢复执行。本院认为，被执行人闫永栋暂无可供执行财产，案件未能有效执结，可以终结本次执行程序。在被执行人有财产可供执行时可恢复执行，申请执行人徐工租赁公司亦表示同意，本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。审 判 长  韩 军代理审判员  杨增超代理审判员  梁化成二〇一九年八月八日书 记 员  杨新祥
湖北省团风县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂1121执170号申请执行人：雷启发，男，汉族，1976年3月12日出生，住团风县，被执行人：李进平，男，汉族，1968年5月1日出生，住团风县，被执行人：余志荣，女，汉族，1969年1月9日出生，住团风县，被执行人：李云飞，男，汉族，1996年1月24日出生，住团风县，被执行人：李文清，男，汉族，1946年2月17日出生，住团风县，本院在执行申请人雷启发，被执行人李进平、余志荣、李文飞、李文清民间借贷纠纷一案中，被执行人李金平、余志荣、李文飞、李文清没有可供执行的财产，且申请执行人雷启发执行期限内未能提供被执行人可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  童新睿审 判 员  刘秋元人民陪审员  邹松林二〇一九年八月二十日书 记 员  华建兵
镇江市润州区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏1111民初3848号申请人：江苏绿祥建设发展有限公司，住所地盐城市城南新区新都街道世纪大道**凤凰文化广场****，统一社会信用代码：91320913784983673F。法定代表人：张小虎，该公司董事长。被申请人：泗阳成和建材有限公司，住所地江，住所地江苏省泗阳县三庄乡圩村园），统一社会信用代码：9132132306458616X7。法定代表人：潘朝晖，该公司董事长。江苏绿祥建设发展有限公司诉泗阳成和建材有限公司定作合同纠纷一案，申请人江苏绿祥建设发展有限公司于2019年8月7日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人泗阳成和建材有限公司银行账户上的存款100万元或查封、扣押被申请人同等价值的有关财产并已提供担保。申请人提供中国联合财产保险股份有限公司的相关资产进行担保。本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人泗阳成和建材有限公司银行账户上的存款100万元，或查封、扣押其同等价值的有关财产。案件申请费5000元，由江苏绿祥建设发展有限公司预先支付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  房东升二〇一九年八月十二日书记员  唐文琳
广西壮族自治区三江侗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0226执144号 申请执行人蒋月昌，男，1965年2月7日出生，汉族，住所地广西壮族自治区融安县。 被执行人李培也，女，1977年5月18日出生，侗族，住所地广西壮族自治区三江侗族自治县。 本院于2019年2月26日立案执行蒋月昌申请李培也离婚后涉及抚养费纠纷一案，根据本院作出已经发生法律效力具有执行内容的（2017）桂0226民初439号民事判决书，被执行人李培也应每月支付给申请人蒋月昌儿子蒋乐乐抚养费500元，自2018年1月至2019年1月一年合计6000元。因被执行人李培也拒付，申请人蒋月昌向本院申请执行，请求强制被执行人李培也给付，本院已立案执行。 在执行过程中，本院经依法查询被执行人的户籍、银行存款、房地产登记等情况，查明被执行人无可供执行财产。申请执行人亦未能向本院提供被执行人有其他可供执行的财产情况及线索。 本院认为，本案已穷尽执行措施，查明被执行人李培也目前暂无财产可供执行,申请执行人蒋月昌亦未能提供被执行人有其他财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结本次执行程序，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。经电话与申请执行人联系，同意本院终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条的规定，裁定如下： 一、终结（2019）桂0226执144号案件的本次执行程序。 二、终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产时，申请执行人可以再次申请执行。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  吴启坤 二〇一九年八月二十九日 书记员  杨振宁
湖北省武汉市武昌区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0106执7262号被执行人：杨燕，女，1991年6月20日出生，汉族，户籍地湖北省赤壁市，被执行人：詹昌升，男，1988年11月19日出生，汉族，户籍地湖北省孝感市孝**，被执行人：王国伟，男，1988年8月8日出生，汉族，户籍地湖北省沙洋县，被执行人：屈代军，男，1991年2月2日出生，汉族，户籍地湖北省京山县经济技术开发区，关于被执行人杨燕、詹昌升、王国伟、屈代军犯协助组织卖淫罪一案，本院依据已经发生法律效力的（2018）鄂0106刑初1157号刑事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人杨燕缴纳罚金10000元，詹昌升缴纳罚金15000元，王国伟缴纳罚金10000元，屈代军缴纳罚金15000元。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人杨燕银行存款10000元或查封、扣押其同等价值的财产；二、冻结、扣划被执行人詹昌升银行存款15000元或查封、扣押其同等价值的财产；三、冻结、扣划被执行人王国伟银行存款10000元或查封、扣押其同等价值的财产；四、冻结、扣划被执行人屈代军银行存款15000元或查封、扣押其同等价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 彭 夙二〇一九年八月三十日书记员 李玉婷
广东省鹤山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0784执1554号 申请执行人：柳海娜，女，汉族，1989年6月18日出生，住广东省鹤山市。 被执行人：施耀雄，男，汉族，1991年11月14日出生，住广东省鹤山市。 申请执行人柳海娜与被执行人施耀雄民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）粤0784民初1055号民事判决书已发生法律效力。依该判决书，被执行人施耀雄应向申请执行人返还借款本金、利息合计20400元。因被执行人未履行上述义务，根据申请执行人的申请，本院于2019年6月14日立案执行。 本案执行过程中，经本院在本辖区内向银行、工商、车管、不动产等部门查询，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。后本院向申请执行人告知上述本案被执行人的财产调查情况，并要求其在指定的期限内向本院提供被执行人可供执行的财产线索，但申请执行人至今未能提供。 本院认为，经本院采取多方执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，同时，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，本案依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定如下： 终结本院（2019）粤0784执1554号案的本次执行程序。 在终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以申请本院恢复强制执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 执行长  罗启全 执行员  冯权胜 执行员  李日明 二〇一九年八月十五日 书记员  汤启鹏
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0102执3134号 申请执行人南宁嘉和物业服务有限公司，住所地广西壮族自治区南宁市兴宁区昆仑大道**嘉和城观澜馆**。统一社会信用代码：91450100775955320A。 法定代表人：黄晟，该公司董事长。 被执行人杨仲和，男，1982年7月4日出生，汉族，住广西壮族自治区平南县。 被执行人梁金艳，女，1976年8月1日出生，汉族，住广西壮族自治区平南县。 南宁嘉和物业服务有限公司与梁金艳、杨仲和民间借贷纠纷一案，南宁市兴宁区人民法院作出的（2018）桂0102民初2245号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案执行，向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。 本院查明，被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条、第43条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结、划拨、提取被执行人梁金艳、杨仲和所有的10500元的银行存款或其他资金，或者查封、扣押被执行人梁金艳、杨仲和所有的相应价值的其他财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 杨 超 二〇一九年八月十四日 书记员 李俊才
河南省新蔡县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1729民初5005号原告：钱青松，男，1977年1月15日出生，住新蔡县。被告：张磊，男，成年，住新蔡县。原告钱青松与被告张磊民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月15日立案后，依法进行审理。原告钱青松与被告张磊民间借贷纠纷一案，本院受理后在适用简易程序审理的过程中，发现案情复杂，被告下落不明，适用普通程序审理为宜，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第163条之规定，裁定如下：将本案转入普通程序审理。审判员  周长义二〇一九年八月十六日书记员  唐启元
河北省保定市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀06民再69号再审申请人（一审被告）：刘力东，男，1976年5月20日出生，汉族，住黑龙江省五常市。委托诉讼代理人：董江波、高蒙蒙，河北圣鼎律师事务所律师。被申请人(一审被告)：中国太平洋财产保险股份有限公司沧州中心支公司，住所地沧州市运河区迎宾大道泰大国际广场**。负责人：于立峰，该公司总经理。委托诉讼代理人：付亚龙、庞韶丽，河北尚言律师事务所律师。原审原告：车建成，男，1988年1月11日出生，汉族，住高碑店市。委托诉讼代理人：刘建民、金永伟，高碑店市信诚法律服务所法律工作者。原审被告：刘国涛，男，成年，汉族，住河北省廊坊市永清县。原审被告：南皮县明大汽车运输队，住所地河北省沧州市南皮县冯家口镇104国道西侧。经营者：刘振鹏。再审申请人刘力东因与被申请人中国太平洋财产保险股份有限公司沧州中心支公司（以下简称“太平洋财险沧州支公司”）、原审原告车建成、原审被告刘国涛、南皮县明大运输队机动车交通事故责任纠纷一案，不服河北省高碑店市人民法院（2018）冀0684民初2014号民事判决，向本院申请再审。本院于2019年6月3日作出（2019）冀06民申52号民事裁定提审本案。本院依法组成合议庭，开庭审理了本案。再审申请人刘力东及其委托诉讼代理人董江波、被申请人太平洋财险沧州支公司的委托诉讼代理人庞韶丽、原审原告车建成的委托诉讼代理人金永伟到庭参加诉讼。原审被告刘国涛、南皮县明大运输队经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。再审申请人刘力东申请再审请求：一、撤销河北省高碑店市人民法院（2018）冀0684民初2014号民事判决，依法改判由被申请人太平洋财险沧州支公司赔偿原审原告车建成各项损失共计69970元；二、再审诉讼费、原审诉讼费由被申请人太平洋财险沧州支公司负担。事实及理由：再审申请人刘力东驾驶的肇事车辆为主挂车，车牌号为冀Ｒ×××**的主车在华安财产保险股份有限公司廊坊支公司投保了交强险，车牌号为冀Ｊ×××**的挂车在太平洋财险沧州支公司投保了商业三者险，对于车建成的各项损失均应由肇事车辆的承保公司进行赔偿，原审法院以“与道路交通事故认定书记载内容不符”为由，判决太平洋财险沧州支公司在交强险外不承担赔偿责任。后刘力东发现高碑店公安交警大队出具的事故认定书上遗漏了肇事挂车的车辆信息，只载明肇事主车的车辆信息，即于2019年3月向高碑店市公安交警大队核实，并由高碑店交警大队对事故认定记载的肇事车辆信息进行了补正。根据《中华人民共和国民事诉讼法第二百条规定，补正后的事故认定书属于足以推翻原判决的新证据，请求法院依法判决。被申请人太平洋财险沧州支公司辩称，一、原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。二、不承担本案的诉讼费、公估费、停运损失等间接损失。原审原告车建成述称，一、车建成的损失应该得到赔偿，一审中，车建成提供了交警大队更正后的事故认定书，一审法院没有认定，恳请再审法院依法查清。二、同意再审申请人刘力东的再审请求。原审被告南皮县明大运输队述称，一、该车队不是实际车主，实际车主为陈砚柏，刘力东系陈砚柏的司机，事故发生在雇佣期间，损失应由陈砚柏与刘力东承担，与该车队无关，车队不参与经营，不获得利益，也不承担连带责任。二、事故车辆在太平洋财险沧州支公司投有商业险，投保了不计免赔的特别约定，事故发生在保险期间，应首先由保险公司承担赔偿责任，不足部分由陈砚柏及刘力东承担连带赔偿责任。三、该车队不是实际车主，也不是直接侵权人，对保险公司不赔偿的间接损失及程序性费用，该车队不予赔偿。本院再审认为，再审中刘力东提交了其调取的高碑店交警大队交通事故认定书影印件一份，该影印件的“交通事故事实及责任”部分对事故发生时刘力东驾驶车辆的信息进行了更改，在事故车辆号牌部分添加了“冀JFL1**”字样。更改部分加盖了勘察师的印章。刘力东称依据更正后的交通事故认定书，结合事故现场照片，应认定太平洋财险沧州支公司作为挂车的承保公司对事故发生造成的损失承担赔偿责任。对该证据的真实性，太平洋财险沧州支公司持有异议。本院经审理认为，一审法院认定基本事实认定不清，重审时应对交通事故发生时的车辆信息基本情况、交通事故认定书更正内容的真实性进一步核实，根据查明的事实依法认定赔偿责任的主体及数额。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条第一款、第一百七十四条、第一百四十四条、第一百七十条第一款第（三）项规定，裁定如下：一、撤销河北省高碑店市人民法院（2018）冀0684民初2014号民事判决；二、本案发回河北省高碑店市人民法院重审。审判长  贾玉海审判员  张国芳审判员  韩 皓二〇一九年八月二十六日书记员  黄 涵
辽宁省高级人民法院行 政 裁 定 书（2019）辽行申946号再审申请人（一审原告、二审上诉人）侯志琴，女，汉族，1938年11月17日出生，住沈阳市皇姑区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）沈阳市皇姑区土地房屋征收管理办公室。住所地：沈阳市皇姑区华山路**。再审申请人侯志琴因与被申请人沈阳市皇姑区土地房屋征收管理办公室履行征收补偿协议纠纷一案，不服沈阳市中级人民法院（2018）辽01行终1777号行政判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭，对本案进行了审查，现已审查终结。侯志琴申请再审称，原审认定事实不清，证据不足，适用法律错误，涉案小区未取得施工资格，也未进行竣工验收，不具有交付条件，要求沈阳市皇姑区土地房屋征收管理办公室继续支付逾期交付产权调换房屋过渡期临时安置费，撤销一、二审判决，发回重审或改判。本院认为，根据《建设工程质量管理条例》第十六条规定，建设单位收到建设工程竣工报告后，应当组织设计、施工、工程监理等有关单位进行竣工验收。建设工程经验收合格的，方可交付使用。经查明，本案涉案房屋竣工后由建设单位组织设计、施工、监理等单位进行了验收，并且出具了验收合格意见，被申请人沈阳市皇姑区土地房屋征收管理办公室亦提供了《房屋建筑工程竣工验收报告》，结合涉案房屋的《消防检验报告》、结构实体验证《检验报告》、《建筑外窗物理性能检测报告》、钢质隔热防火门《检验报告》、《电梯监督检验报告》等证据，能够证明涉案房屋具备上述条例规定的房屋交付使用条件。另查明，选择产权调换补偿方式安置到涉案地块房屋共计1814户，绝大多数已回迁入住，说明涉案房屋已经具备交付使用条件，再审申请人侯志琴以涉案房屋不具有交付条件，要求沈阳市皇姑区土地房屋征收管理办公室继续支付逾期交付房屋过渡期临时安置费的主张，无事实法律依据。关于再审申请人侯志琴提出涉案小区未取得建设工程施工资格的主张，经查，该资格的取得是建设单位在建设工程时应办理的相关手续，不属于后期工程验收合格的要件。故再审申请人侯志琴申请再审的理由不能成立，原审驳回侯志琴的诉讼请求并无不当。综上，侯志琴的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百一十六条第二款之规定，裁定如下：驳回侯志琴的再审申请。审判长  孙大山审判员  燕 妮审判员  刘 毅二〇一九年八月二十二日法官助理王崇源书记员刘博
江苏省徐州经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0391执647号申请执行人：黄某1，男，1931年8月24日出生，汉族，住徐州经济技术开发区。委托诉讼代理人:薛刚锋，男，1990年12月10日出生，汉族，住徐州经济技术开发区，系原告之孙被执行人：黄某2，男，1961年6月29日出生，汉族，住徐州经济技术开发区。申请执行人黄某1与被执行人黄某2婚姻家庭、继承纠纷一案，本院于2019年1月10日作出（2018）苏0391民初3890民事判决书，判决黄某2于判决生效之日起十日内向黄某1一次性给付2017年1月至2018年12月赡养费、2018年8月住院期间医疗费、护理费等合计人民币11406.71元，并自2019年1月份起按385元/月标准给付赡养费。案件受理费减半收取50元，由黄某2负担。因被执行人未履行生效法律文书所确定的付款义务，经申请人申请本院于2019年4月4日立案执行，执行标的12611.71元。本院在执行过程中，依法向被执行人黄某2邮寄送达了执行通知书、限制高消费令，被执行人未主动履行，本院将其纳入失信被执行人名单。本院依法通过司法查控系统查询了被执行人黄某2名下房产、车辆、银行存款、证券等信息，未查询到被执行人有其它可供执行之财产，本院于2019年4月22日拘传被执行人黄某2至本院，因被执行人拒不履行生效法律文书确定的付款义务，本院对其作出司法拘留15日的处罚决定。本院于2019年7月30日扣划被执行认黄某2在徐庄镇财政所土地补偿款6880元，于2019年8月19日扣划被执行人黄某2互联网银行250.22元，中90元缴纳执行费，7040.22元发放申请人。未发现被执行人有其他可供执行财产，本案执行到位金额为7040.22。本院向申请执行人告知了本案的办理过程及结果，并告知因被执行人无可供执行的财产，拟终结本案此次执行程序。申请执行人对此无异议并书面同意。本院向申请人告知在发现被执行人有财产可供执行时可以申请恢复执行。本院认为，被执行人无财产可供执行，案件未能有效执结，可以终结本次执行程序，在被执行人有财产可供执行时恢复执行，申请执行人表示同意，本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审 判 长  庞玉石审 判 员  韩 军代理审判员  潘子龙二〇一九年八月二十七日书 记 员  郭佳鑫
广东省茂名市茂南区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0902民初2929号原告：候遐龄，男，1967年11月12日出生，汉族，住湖南省汉寿县************，公民身份号码：432************233。委托诉讼代理人：史进，湖南省汉寿县顺通法律服务所法律工作者。被告：广东兆达建工集团有限公司，住所地：茂名市************。法定代表人：黄杰捷，总经理。委托诉讼代理人：梁宗亮，该公司员工。被告：广东开州建筑劳务有限公司，住所地：深圳市罗湖区************************。法定代表人：陈勇，经理。委托诉讼代理人：黎伏倩，广东公勤律师事务所律师。被告：李国华，男，1967年8月25日出生，汉族，住广东省化州市*********号。公民身份号码：440************630。第三人：凌亚上，男，1967年4月6日出生，汉族，住广东省吴川市*******，公民身份号码：440************019。原告候遐龄诉被告广东兆达建工集团有限公司（以下简称兆达公司）、广东开州建筑劳务有限公司（以下简称开州公司）、李国华、第三人凌亚上劳动争议纠纷一案，本院于2017年11月21日作出（2017）粤0902民初698号民事判决书，判决驳回原告候遐龄的诉讼请求。原告候遐龄不服该判决，上诉于广东省茂名市中级人民法院。广东省茂名市中级人民法院审理后认为候遐龄于2017年2月23日以兆达公司为被告向一审法院提起诉讼，请求确认候遐龄与兆达公司从2016年10月13日起形成事实劳动关系，案件诉讼费由兆达公司负担。在诉讼过程中，一审法院追加开州公司、李国华为被告、凌亚上为第三人参加诉讼。而在一审的第二次庭审过程中，候遐龄已明确变更诉讼请求为：确认候遐龄与开州公司从2016年10月13日起形成事实劳动关系，案件诉讼费由开州公司负担。因此，本案一审应围绕候遐龄与开州公司是否形成劳动关系这一焦点进行审理。但一审判决只对候遐龄与兆达公司是否存在劳动关系这一法律关系进行审理判决，而没有对候遐龄最终的诉讼请求进行审理判决。一审判决明显程序违法，本案应发回一审法院重审。另在重审过程中，对候遐龄与开州公司之间的劳动争议，是否经过劳动仲裁前置程序的事实也应一并查清。广东省茂名市中级人民法院于2019年1月17日作出（2018）粤09民终290号民事裁定，裁定撤销广东省茂名市茂南区人民法院（2017）粤0902民初698号民事判决；本案发回广东省茂名市茂南区人民法院重审。本院于2019年5月30日立案重审后，依法进行了审理。原告候遐龄向本院提出如下诉讼请求：请求确认原告与被告从2016年10月13日起形成事实劳动关系。诉讼费由被告承担。在庭审中原告变更诉讼第一项为：请求确认原告与被告广东开州建筑劳务有限公司形成事实劳动关系。事实与理由：2016年10月12日，原告经人介绍前往被告承建的茂名市人民医院内科综合楼项目部从事泥工工作，2016年10月13日开始上班，未签订书面劳动合同。2016年10月15日下午6时许，原告在工地砌墙体时，不慎被墙体的拉墙筋戳伤右眼，造成原告右眼视神经损伤。原告受伤后在茂名市人民医院住院治疗，被告支付了全部医疗费。原告认为：原、被告系《劳动合同法》中规定的劳动者与用人单位，原告在工作过程中受被告管理，其工作成果是被告的业务组成部分，根据《劳动合同法》第七条及劳动和社会保障部《关于确立劳动关系有关事项的通知》的规定，双方已形成事实劳动关系。现原告为维护自己的合法权益，特提诉讼，请求人民法院支持原告的诉讼请求。本院认为，根据《中华人民共和国劳动法》第七十九条规定，劳动争议发生后，当事人可以向本单位劳动争议调解委员会申请调解；调解不成，当事人一方要求仲裁的，可以向劳动争议仲裁委员会申请仲裁。当事人一方也可以直接向劳动争议仲裁委员会申请仲裁。对仲裁裁决不服的，可以向人民法院提起诉讼。从以上规定可以看出，劳动者与用人单位发生劳动争议后，到人民法院起诉劳动争议案件必须是对仲裁裁决不服的案件，人民法院才能予以受理，仲裁是诉讼的前置程序。本案中，原告起诉请求确认其与开州公司形成事实劳动关系，但其未向劳动争议仲裁机构申请仲裁便提起诉讼，明显不符合起诉条件，故原告的起诉依法应予驳回。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告候遐龄的起诉。原告候遐龄在起诉时预交案件受理费10元，本院予以退还。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省茂名市中级人民法院。审 判 长 周 理人民陪审员 黎 娜人民陪审员 杨美娣二〇一九年八月二十日书 记 员 丁浩然
安徽省淮北市相山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖0603执1727号 被执行人：刘建荣，男，1977年4月3日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。 本院在执行被执行人刘建荣罚金一案，依据已经发生法律效力的淮北市相山区人民法院作出的（2019）皖0603刑初11号刑事判决书，已向被执行人发出执行通知，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未能履行。现查明被执行人在金融机构有存款帐户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 冻结（划拨）被执行人刘建荣在金融机构存款3000.00元。 本裁定立即执行。 审判员  毛献超 二〇一九年七月二十六日 书记员  李 浩 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 《最高人民法院关于试用的解释》 第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。 人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0604民初20061号原告：中国建设银行股份有限公司佛山市分行，住所地佛山市禅城区********，统一社会信用代码914************032。主要负责人：米晋湘，该行行长。委托诉讼代理人：朱乔，广东信孚律师事务所律师。委托诉讼代理人：游镇涛，广东信孚律师事务所律师。被告：任江洪，男，1991年9月14日出生，土家族，住贵州省铜仁地区印江土家族苗族自治县******昔场组，身份证号码522************875。原告中国建设银行股份有限公司佛山市分行诉被告任江洪信用卡纠纷一案，本院于2019年8月1日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭审理。原告的委托诉讼代理人朱乔到庭参加诉讼，被告经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告因被告拖欠信用卡（卡号：625**********263）欠款，构成违约为由，向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即向原告清偿信用卡欠款，其中本金22747.91元、利息5271.53元、违约金1672.54元、手续费4176.76元（利息暂计至2019年5月2日，此后的利息、违约金按领用协议的约定计至实际清偿之日止）2、被告承担本案诉讼费用。庭审中，原告主张被告起诉后有还款，根据原告提交的最新欠息表，截止2019年8月25日，尚欠本金6438.31元。被告未答辩亦未提交证据。原告围绕诉讼请求依法提交证据，本院予以确认并在卷佐证。本院认为：被告持卡消费后未按期还款，构成违约，原告要求其立即偿还拖欠的信用卡本金的主张应予支持。但，原告主张要求被告支付至实际清偿之日止的违约金，加重了被告负担，本院不予支持。本院依照《中华人民共和国合同法》第四十一条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告任江洪在本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国建设银行股份有限公司佛山市分行支付信用卡欠款本金6438.31元（此后至实际清偿之日止的利息按日万分之五计算）；二、驳回原告中国建设银行股份有限公司佛山市分行的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费286元，由被告任江洪负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员  邱小华二〇一九年八月二十九日书记员  吴燕如
江苏省淮安市淮阴区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0804民初5033号申请人：淮安兆成建材有限公司，社会统一信用代码913208045725870380，住所地淮安市淮阴区新渡乡建材产业园。法定代表人：张兆成，该公司执行董事。被申请人：王金龙，男，汉族，1963年9月30日生，住江苏省南通市崇川区。本院在审理申请人淮安兆成建材有限公司与被申请人王金龙买卖合同纠纷一案中，申请人淮安兆成建材有限公司于2019年8月12日向本院申请财产保全，要求对被申请人王金龙的财产予以保全，限额510万元。申请人已向本院提供担保。本院经审查认为，申请人淮安兆成建材有限公司的保全申请，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人王金龙的银行存款，或查封、扣押其等额财产,限额510万元。案件申请费5000元，申请人淮安兆成建材有限公司已预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王卫华二〇一九年八月十二日书记员  洪倩倩
浙江省永嘉县人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0324执779号之二申请执行人王重杰，男，1974年5月17日出生，住文成县。委托代理人（特别授权）：胡益蒙，系浙江品嘉律师事务所律师。被执行人李启猛，男，1971年10月9日出生，住浙江省永嘉县。申请执行人王重杰与被执行人李启猛买卖合同纠纷一案，本院作出的（2017）浙0324民初3194号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人王重杰向本院申请强制执行。本院于2019年2月25日立案执行。执行标的为173000元及相应利息，并负担案件受理费3760元，执行费2495元。执行立案后，本院于2019年2月25日向被执行人李启猛发出执行通知书、报告财产令等执行法律文书，要求被执行人李启猛履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人李启猛逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人李启猛的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下坐落于永嘉县××街道××村的房屋（产权证号：0×**）及附属设施，已依法登记查封，但无土地证登记，系双证不全，暂无法处置。除此之外，暂未发现被执行人李启猛有其他可供执行的财产。鉴于被执行人李启猛拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人李启猛采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过约谈告知了申请执行人王重杰，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，对被执行人李启猛名下房产已依法登记查封，暂无法处置。除此之外，暂未发现被执行人李启猛有其他可供执行的财产。本案符合终结本次执行程序的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下:终结本院（2019）浙0324执779号案件的本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判员  金建武二〇一九年八月十三日书记员  刘毓国
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0604民初20071号原告：中国建设银行股份有限公司佛山市分行，住所地佛山市禅城区********，统一社会信用代码914************032。主要负责人：米晋湘，该行行长。委托诉讼代理人：朱乔，广东信孚律师事务所律师。委托诉讼代理人：游镇涛，广东信孚律师事务所律师。被告：丘健，男，1995年11月4日出生，汉族，住广东省河源市连平县*************，身份证号码441************639。原告中国建设银行股份有限公司佛山市分行诉被告丘健信用卡纠纷一案，本院于2019年8月1日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭审理。原告的委托诉讼代理人朱乔到庭参加诉讼，被告经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告因被告拖欠信用卡（卡号：622**********471）欠款，构成违约为由，向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即向原告清偿信用卡欠款，其中本金40076.32元、利息11574.91元、违约金1315.37元、手续费4688.37元（利息暂计至2019年5月14日，此后的利息、违约金按领用协议的约定计至实际清偿之日止）；2、被告承担本案诉讼费用。被告未答辩亦未提交证据。原告围绕诉讼请求依法提交证据，本院予以确认并在卷佐证。本院认为：被告持卡消费后未按期还款，构成违约，原告要求其立即偿还拖欠的信用卡本金、利息及其他费用的主张应予支持。但，原告主张要求被告支付至实际清偿之日止的违约金，加重了被告负担，本院不予支持。本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告丘健在本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国建设银行股份有限公司佛山市分行支付信用卡欠款本金40076.32元、利息11574.91元、违约金1315.37元、手续费4688.37元（上述利息暂计至2019年5月14日，此后至实际清偿之日止的利息按日万分之五计算）；二、驳回原告中国建设银行股份有限公司佛山市分行的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费621元，由被告丘健负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员  邱小华二〇一九年八月二十九日书记员  吴燕如
山东省菏泽经济开发区人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁1791民初1657号原告：刘道开，男，1964年9月18日出生，汉族，住山东省曹县。委托诉讼代理人：陈鑫，菏泽牡丹权维法律服务所法律工作者。被告：程传海，男，1969年10月17日出生，汉族，住菏泽市开发区。被告：王建春，女，1970年2月9日出生，汉族，住菏泽市开发区。以上二被告的委托诉讼代理人：董建春，山东天清律师事务所律师。原告刘道开与被告程传海、王建春不当得利纠纷一案，本院于2019年7月2日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘道开及其委托诉讼代理人陈鑫，被告程传海及被告程传海、王建春的委托诉讼代理人董建春均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘道开向本院提出诉讼请求：1.要求二被告立即返还原告为其垫付的借款15万元并赔偿经济损失1万元；2.涉案费用由被告承担。事实和理由：2014年9月26日，被告通过原告向原告所在单位的客户陈某借款15万元，被告向陈某出具了借据，到期后被告未能偿还，于是原告把借款15万元代为被告还给了陈某，陈某把持有的借条转给了原告，后经原告多次催要，被告起初表示偿还原告。后原告再次索要时，被告将原告的手机拉黑。为维护原告的合法权益，特提起诉讼。被告程传海、王建春均辩称：原告所诉不实，被告从未向原告借钱，也未向陈某借过钱，并且不认识原告与陈某。经审理本院认定，刘道开持有一份2014年9月26日的借条，载明：“今借陈某现金壹拾伍万元整（150000），用期三个月。借款人：程传海王建春”。刘道开主张该笔借款系其介绍陈某借给的程传海和王建春，由于程传海和王建春到期未能偿还，其代为偿还了该笔借款，故陈某将借条转给了他。但被告程传海和王建春对此不予认可，辩称并不认识陈某，也未向其借过钱，并否认借条上的指印是其所按。经向陈某（又名丁宇）调查，陈某表示其根本不认识程传海和王建春，二人也未向其借过钱，她也未见过程传海和王建春出具的案涉借条。上述事实有借条、证人陈某证言、当事人陈述笔录等证据在卷为凭。上述证据已经当事人质证和本院审查，可以作为认定本案事实的根据。本院认为，本案的争议焦点问题是:程传海、王建春与陈某之间是否存在借贷关系，刘道开是否代程传海、王建春偿还了债务。刘道开虽然提交了出借人为陈某、借款人为程传海和王建春的借条，但借贷双方均表示互不认识，根本不存在借贷关系，程传海和王建春否认出具过涉案借条，陈某也否认见过涉案借条，故不能确认程传海、王建春与陈某之间存在涉案借贷关系，从而无法确认刘道开代为程传海、王建春向陈某偿还了债务，程传海、王建春因此获得了不当得利。鉴于借贷双方均否认借贷关系存在，程传海和王建春申请对涉案借条上的指印进行司法鉴定已无必要。再者，刘道开主张程传海和王建春向陈某的借款15万元到期后，由于程传海和王建春未能偿还，其向陈保洞借款15万元还给了陈某。但根据涉案借条载明的时间，借款到期日应为2014年12月26日，而刘道开提交的向陈保洞借款转账的时间为2014年11月30日，与其陈述明显存在矛盾。综上，刘道开的诉讼请求缺乏事实根据，本院依法不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：驳回原告刘道开的诉讼请求。案件受理费3500元，减半收取计1750元，由原告刘道开负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。审判员  何利军二〇一九年八月十六日书记员  黄姿杉
广西壮族自治区柳州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂02民特310号 申请人：柳州市紫荆花酒店有限责任公司，住所地广西壮族自治区柳州市胜利路**长业天江城小区**楼**。统一社会信用代码：91450205MA5KD0ER56。 法定代表人：刘静雯，执行董事。 委托诉讼代理人：黎佳兴，广西典哲律师事务所律师。 委托诉讼代理人：戴碧珍，广西典哲律师事务所律师。 被申请人：石仕宽，男，侗族，1966年3月10日出生，住广西壮族自治区柳州市。 申请人柳州市紫荆花酒店有限责任公司（以下简称紫荆花酒店公司）与被申请人石仕宽申请撤销劳动争议仲裁裁决一案，本院于2019年8月7日立案后进行了审查。现已审查终结。 紫荆花酒店公司称，1.请求撤销柳州市劳动人事争议仲裁委员会（以下简称仲裁委）柳劳人仲字[2019]第756-2号仲裁裁决书（以下简称本案仲裁裁决）第二项裁决；2.本案诉讼费由石仕宽承担。 事实和理由：一、根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第十三条的规定，紫荆花酒店公司在仲裁阶段己经提供了石仕宽上班期间打架的派出所笔录及调解协议，也提供了石仕宽旷工的考勤记录及公示解除劳动合同关系的证据，紫荆花酒店公司的规章制度在石仕宽入职时收到的员工手册里也有明确记载,以上证据足以证实紫荆花酒店公司不存在违法解除劳动合同的情形。本案仲裁裁决也己认定石仕宽于2019年2月27日起并未提供劳动。故本案仲裁裁决认定紫荆花酒店公司向石仕宽支付违法解除劳动合同赔偿金属于适用法律错误，应予撤销。 本院经审查认为，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第十五条规定：“劳动者依据调解仲裁法第四十八条规定向基层人民法院提起诉讼，用人单位依据调解仲裁法第四十九条规定向劳动人事争议仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销仲裁裁决的，中级人民法院应不予受理；已经受理的，应当裁定驳回申请。被人民法院驳回起诉或者劳动者撤诉的，用人单位可以自收到裁定书之日起三十日内，向劳动人事争议仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销仲裁裁决。”本案中，石仕宽已将本案仲裁裁决事项向柳州市柳北区人民法院提起诉讼，柳州市柳北区人民法院亦已予受理，故紫荆花酒店公司向本院申请撤销本案仲裁裁决，不符合法定程序，应不予受理，已经受理的应当裁定驳回申请。 依照《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第十五条规定，裁定如下： 驳回柳州市紫荆花酒店有限责任公司的申请。 柳州市紫荆花酒店有限责任公司预交的申请费400元予以退还。 审 判 长  黄 晓 审 判 员  徐宝华 审 判 员  韦泓涓 二〇一九年八月二十六日 法官助理  李 颖 代书记员  刘锦燕
浙江省乐清市人民法院执 行 裁 定 书(2019)浙0382执异101号案外人：陈克，男，1980年1月27日出生，汉族，住上海市黄浦区。申请执行人：浙江中南建设集团有限公司，住所地杭州市滨江区滨康路**，组织机构代码143250197。法定代表人：吴建荣。被执行人：乐清市申瑞房地产开发有限公司，住，住所地乐清市城南街道金马广场****织机构代码55402432-X。法定代表人:万文静。本院在执行申请执行人浙江中南建设集团有限公司与被执行人乐清市申瑞房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，查封了登记在乐清市申瑞房地产开发有限公司名下的坐落于乐清市××街道××路××号××幢××室房产。案外人陈克对上述房产提出书面异议。本院受理后，依法进行审查，现已审查终结。案外人陈克述称：2013年6月4日，案外人向被执行人乐清市申瑞房地产开发有限公司购买一套坐落于乐清市××街道××路××号××幢××室商品房，并签订了商品房买卖合同。合同约定该房建筑面积157.50平方米,单价每平方米10980元，总金额172935元。案外人已全额付清房款。要求法院中止对乐清市××街道××路××号××幢××室房产的查封。本院查明，乐清市城南街道石马南村部分土地被征收后，乐清市政府将中心区Ａ-Ｋ10地块划拨给该村作为安置留用地，2005年石马南村村委会就乐清市中心区Ａ-Ｋ10安置留用地块委托温州海陆房地产开发有限公司代建，并签订代建合同,并约定温州海陆房地产开发有限公司所开发建设的房产由被告自行销售。2007年，俩案外人向温州海陆房地产开发有限公司购买了涉案房屋期房，并支付了部分工程代建款。2010年期间，经石马南村村委与温州海陆房地产开发有限公司协商，双方解除了代建合同关系。2010年3月31日，被执行人乐清市申瑞房地产开发有限公司通过挂牌方式以总价伍亿零捌百万的价格取得该地块的国有土地使用证。2010年7月30日，被执行人乐清市申瑞房地产开发有限公司与石马南村村委会签订协议书，约定由乐清市申瑞房地产开发有限公司代建安置房，其余被告所开发建设的房产由被告自行销售。后被执行人乐清市申瑞房地产开发有限公司将该项止名称变更为“香江丽苑”。2013年6月4日，案外人陈克向乐清市申瑞房地产开发有限公司购买位于乐清市××街道××路××号××幢××室商品房××房号××幢××单元××室××，双方签订了商品房买卖合同，合同约定该房建筑面积157.73平方米,单价每平方米10980元，总金额1731875元。后实际测量面积为157.50平方米，总金额172935元。。案外人按约分期向被执行人乐清市申瑞房地产开发有限公司支付房屋购房款（包括代建工程款），案外人已全额付清房款。2013年6月8日，涉案预售商品房办理预告登记，登记权利人为案外人陈克，权证号为温预乐清字第2110016519号。2016年7月30日，乐清市××街道××路××号××幢××室商品房办理了产权初始登记（权证号：温房权证乐清市字第2××**），登记房屋所有权人为乐清市申瑞房地产开发有限公司。2014年10月24日，被执行人乐清市申瑞房地产开发有限公司向案外人陈克开具了销售不动产统一发票。之后，案外人就涉案房产缴纳了物业管理费、水电费等费用。本院依据已经发生法律效力的（2015）浙温民初字第2号民事判决书，于2018年1月12日立案执行申请执行人浙江中南建设集团有限公司与被执行人乐清市申瑞房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案，2018年7月10日作出（2018）浙0382执583号执行裁定，查封了登记在被执行人乐清市申瑞房地产开发有限公司名下坐落于乐清市××街道××路××号××幢××室房产。为此，案外人提出本案异议。以上事实，有（2015）浙温民初字第2号民事判决书、（2018）浙0382执583号之一执行裁定书、商品房买卖合同、收款收据、银行转帐凭证、销售不动产统一发票、房屋预告登记证明、房屋所有权证、不动产登记信息查询记录、香江丽苑住楼情况说明、水电费收据等证据相互佐证，本院予以认定。本院认为，案外人陈克在法院查封乐清市××街道××路××号××幢××室之前已就该处标的房产与被执行人乐清市申瑞房地产开发有限公司签订了合法有效的书面买卖合同，且该房产已办理了产权预告登记，登记权利人为案外人陈克，案外人陈克已按约付款，并占有标的房产。虽然涉案标的房产产权初始登记权利人为被执行人乐清市申瑞房地产开发有限公司，但案外人陈克未能办理产权过户登记手续并非案外人自身过错，因此，案外人陈克享有足以排除执行的民事权利，故其提出要求解除对标的房产的查封的异议理由充分，本院应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条和《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第三十条的规定，裁定如下：中止对登记在乐清市申瑞房地产开发有限公司名下的坐落于乐清市××街道××路××号××幢××室房产（温房权证乐清市字第2××7号）的执行。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内，向人民法院提起诉讼。审 判 长  倪亚蓓审 判 员  陈茂芳人民陪审员  孙 积二〇一九年八月二十六日书 记 员  阮晶晶
广东省阳春市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）粤1781民初2802号 申请人：严仕通，男，1970年10月12日出生，汉族，广东省阳春市人，住阳春市。 被申请人：庄汝瑞，男，1970年5月5日出生，汉族，广东省阳春市人，住阳春市。 本院在审理申请人严仕通与被申请人庄汝瑞民间借贷纠纷一案过程中，申请人严仕通于2019年8月23日向本院申请财产保全，请求查封登记在被申请人庄汝瑞名下的粤Ｑ×××××号小型汽车一辆，查封财产价值以60000元为限。申请人严仕通提供登记在自己名下的粤Ｑ×××××号小型汽车一辆作担保。 本院经审查认为，申请人严仕通的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条、第四百八十七条的规定，裁定如下： 一、查封登记在被申请人庄汝瑞名下粤Ｑ×××××号的小型汽车一辆，查封财产价值以60000元为限； 二、查封申请人严仕通用于担保的粤Ｑ×××××号小型汽车一辆。 上述动产的查封期限为二年，从实施查封之日起算。查封期间非经本院准许，不得办理不动产变更所有权的手续。需要延长查封期限的,原告应在期限届满前七日向本院提交书面申请。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 邱 明 二〇一九年八月二十六日 书记员 杨彦彤 李文婷 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。 人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。 《最高人民法院关于适用的解释》 第一百五十六条人民法院采取财产保全的方法和措施，依照执行程序相关规定办理。 第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。 人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
山东省平邑县人民法院 民 事 判 决 书 (2019)鲁1326民初5068号 原告：张庆有，男，1963年12月14日出生，汉族，住平邑县。 委托诉讼代理人：孟凡军，平邑县地方法律服务所法律工作者。 被告：彭来彬，男，1988年6月9日出生，汉族，住平邑县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司，住所地临沂市金源路35号，统一社会信用代码913713007060562254。 负责人：王海峰，该公司总经理。 委托诉讼代理人：杨久峰，山东铭星律师事务所律师。 被告：中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司，住所地北京市东城区朝阳门北大街17号，统一社会信用代码91110101801119474Q。 负责人：郭少军，该公司总经理。 委托诉讼代理人：董悦，女，该公司职工。 原告张庆有与被告彭来彬、中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司（以下简称临沂分公司）、中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司（以下简称北京分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年7月22日立案后，依法适用简易程序，于2019年8月16日公开开庭进行了审理。原告张庆有的委托诉讼代理人孟凡军、被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司的委托诉讼代理人杨久锋到庭参加诉讼，被告彭来彬、中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 张庆有向本院提出诉讼请求：请求法院判令被告赔偿张庆有医疗费32041.46元、误工费13002元、护理费13002元、住院伙食补助费2040元、伤残赔偿金79098元、精神损失费1000元、鉴定费1600元、车辆损失2360元、评估费300元、交通费1500元、合计145943.46元。事实和理由：2019年1月25日17时30分许，彭来彬驾驶鲁Ｑ2××××重型自卸货车，行驶至平邑县平保路龙石桥路段时，与张庆有驾驶的鲁Ｑ2××××普通二轮摩托车发生碰撞，致张庆有受伤，两车不同程度受损。经平邑县交警部门对事故责任进行认定，彭来彬承担事故的全部责任，彭来彬驾驶的车辆在临沂分公司投保交强险、在北京分公司投保商业险。 保险公司承认张庆有在本案中主张的事实，但认为，1.医疗费应扣除15%的非医保用药，存在空挂床现象，应扣除相应的护理费用及床位费用,用药需要与本事故致害有因果关系的予以认可，自费项目不予认可；2.张庆有的相关费用应按农村标准计算；3.护理费、误工费需要有医嘱证明，伤残等级过高，误工期、护理期过长，住院第一个月需要两人护理不认可，保留重新鉴定的权利；4.车损评估价值过高，且原告未提供车辆购买发票及行驶证，证明车辆的实际价值及其对车辆具有所有权，对车损具有合法的诉讼主体资格，应提供正式的修理发票和修理明细并证明与此次事故相关；5.鉴定费、评估费属于程序费用不予承担；6.交通费票据为定额发票且要求数额过高，请法庭根据原告的实际住院天数酌情认定。 本院认为，公民的生命健康权受法律保护。彭来彬驾驶鲁Ｑ2××××重型自卸货车在该交通事故中将张庆有致伤，车辆受损，且在该事故中负全部责任，彭来彬应当承担赔偿责任。彭来彬驾驶的车辆在临沂分公司投保交强险、在北京分公司投保商业三者险100万含不计免赔，依照法律规定，张庆有合法的损失应先由临沂分公司在交强险各分项限额内赔偿，不足部分由北京分公司在商业三者险内予以赔偿，剩余部分由彭来彬予以赔偿。 关于双方争议的问题：1.关于医疗费应扣除15%的非医保用药的问题，没有法律和事实依据，本院不予支持；关于要求扣除挂床期相应的护理费用及床位费用的问题，临沂分公司没有证据证明张庆有住院期间存在挂床，对临沂分公司的该主张本院不予支持；用药需要与本事故致害有因果关系的予以认可，自费项目不予认可的问题，保险公司未具体指出哪些属于自费项目，也未举证排除哪些用药与本事治疗无关，对保险公司的主张，本院不予支持；2.关于张庆有相关费用是否按农村标准计算的问题，张庆有提供的证据为张庆有户籍地村委出具的证明，不足以证明其在县城居住，但其户籍所在地离县城较近，其生活和消费水平与县城比较接近，对其赔偿标准可按农村和城镇的平均数计算；3.关于护理费、误工费需要有医嘱证明，鉴定报告伤残等级过高，误工期、护理期过长，住院第一个月需要两人护理不予认可，保留重新鉴定权利的问题，护理费、误工费计算是经鉴定确定的，该鉴定是委托法院，双方共同选定机构作出的鉴定意见，保险公司也没有提供其他证据推翻临沂正泰法医司法鉴定所司法鉴定意见，对于该鉴定意见确定的张庆有的伤残等级，误工期、护理期，护理人数本院予以认可；4.关于车损评估价值过高，且原告未提供车辆购买发票及行驶证，证明车辆的实际价值及其对车辆具有所有权，对车损具有合法的诉讼主体资格的问题，应提供正式的修理发票和修理明细并证明与此次事故相关，保险公司并没有充分证据推翻临沂市恒信价格评估有限公司出具的评估报告，对临沂市恒信价格评估有限公司出具的评估报告本院予以采信，无需另外提供车辆购买发票、修理发票和修理明细,对保险公司的主张，本院不予支持；5.鉴定费、评估费等程序性费用属于为处理交通事故和确定保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，应由北京分公司在商业三者险内予以赔偿；6.交通费本院酌情认定为1000元。 综上所述，张庆有医疗费32041.46元、误工费11032.8元、护理费13002元、住院伙食补助费2040元、伤残赔偿金55846元、精神损失费1000元、鉴定费1600元、车辆损失2360元、评估费300元、交通费1000元、合计120222.26元，由临沂分公司在交强险限额内赔偿93880.8元，由北京分公司在商业三者险内赔偿26341.46元。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第四十八条、第四十九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四之规定，判决如下： 一、中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司在交强险各分项限额内赔偿张庆有医疗费、误工费、护理费、伤残赔偿金、精神损失费、车辆损失、交通费共计93880.8元； 二、中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司在商业三者险范围内赔偿张庆有医疗费、伙食补助费、车辆损失、评估费、鉴定费共计26341.46元； 上述判决给付内容，待本判决生效后十日内一次性打入张庆有中国农业银行账户6230××××9077。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3219元，减半收取1610元，由彭来彬负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审判员  张凡勇 二〇一九年八月二十二日 书记员  彭欣欣
徐州市铜山区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0312民初7661号原告：杨帅，男，1989年3月7日出生，汉族，住安徽省宿州市砀山县。被告：徐州汉中福禧餐饮有限公司，住所地江苏省徐州市铜山区汉王镇葛楼村。法定代表人：张磊。本院在审理原告杨帅诉被告徐州汉中福禧餐饮有限公司买卖合同纠纷一案中,因案情复杂在简易程序内无法审结，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条，裁定如下：本案转为普通程序审理。审判员 厉 玲二〇一九年八月二十日书记员 李昊泽
广西壮族自治区南宁市江南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂0105民初5895号之一 原告：南宁市合益方顺商贸有限公司，住所南宁市江**江南街道富德村22队**区盐业公司仓库旁。 法定代表人：薛盼盼。 委托代理人：覃业台，广西善仁律师事务所律师。 被告：张海洋，男，1984年11月22日出生，汉族，，住址黑龙江省木兰县 本院在审理原告南宁市合益方顺商贸有限公司诉被告张海洋买卖合同纠纷一案中，发现本案不宜适用简易程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下： 本案转为普通程序审理。 本案诉讼费1172元，原告已预交586元，还需预交586元，原告应于本民事裁定书送达次日起七日内补足诉讼费。款交招商银行股份有限责任公司南宁五一路支行，户名：南宁市江南区人民法院，账号：77×××88，逾期不预交，按自动撤诉处理。 审 判 长  邓剑长 人民陪审员  饶保祥 人民陪审员  刘吉兴 二〇一九年八月七日 书 记 员  覃艳鲜
山东省临沂市中级人民法院山东省临沂市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）鲁13刑更724号罪犯王兵，男，1987年3月5日出生，汉族，高中文化，安徽省濉溪县人。现在山东省临沂监狱服刑。山东省临沂市兰山区人民法院于2015年10月20日作出（2015）临兰刑初字第1001号刑事判决，以罪犯王兵犯合同诈骗罪，判处有期徒刑五年，并处罚金20万元。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间执行刑期无变动。山东省临沂监狱以罪犯王兵有悔改表现为由，于2019年8月8日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯王兵在服刑期间，认罪服法，服从管理，遵守监规，接受教育改造；积极参加教育学习，按时参加劳动，较好地完成劳动任务。现获得表扬奖励七次、2016年度监区级改造积极分子。本院认为，罪犯王兵确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯王兵准予减去有期徒刑二个月的刑罚执行。（刑期自2014年11月18日起至2019年9月17日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 金 文审判员 胡 才审判员 王晓艳二〇一九年八月二十三日书记员 周西红
重庆市酉阳土家族苗族自治县人民法院 刑 事 判 决 书 (2019)渝0242刑初139号 公诉机关重庆市酉阳土家族苗族自治县人民检察院。 被告人倪勤，男，1982年8月22日出生，住酉阳县。因犯盗窃罪，于2009年4月20日被酉阳县人民法院单处罚金1828元；因犯盗窃罪，于2009年11月16日被酉阳县人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金1000元；因犯盗窃罪，于2012年8月8日被酉阳县人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金2000元；因犯盗窃罪，于2015年3月23日被酉阳县人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金3000元；因犯盗窃罪，于2017年2月20日被重庆市黔江区人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金3000元；因犯盗窃罪，于2018年5月4日被酉阳县人民法院判处有期徒刑十个月并处罚金3000元。因涉嫌犯盗窃罪，于2019年5月16日被酉阳县公安局刑事拘留，同年5月28日被酉阳县公安局执行逮捕，现羁押于酉阳县看守所。 酉阳县人民检察院以酉检刑诉[2019]129号起诉书指控被告人倪勤犯盗窃罪，于2019年7月23日向本院提起公诉，同时建议适用认罪认罚从宽审理程序。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理本案。 酉阳县人民检察院指控，2019年4月28日9时许，被告人倪勤到“XX中学”正门旁一居民楼找朋友玩，走到“XX小铺”的4楼时，看见何某租住屋厨房门未关，顿生盗窃之念，于是进入厨房行窃，见厨房与卧室间的窗户半掩，就翻窗进入卧室，将何某放在卧室床上枕头下面的黑色皮包里5800余元人民币盗取，然后离开现场。 公诉机关认为被告人倪勤以非法占有为目的，入户秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。倪勤犯盗窃罪于2018年5月4日，被判处有期徒刑以上刑罚，在其刑罚执行完毕后五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，适用《中华人民共和国刑法》第六十五条的规定，应当从重处罚；倪勤到案后能如实供述自己的犯罪事实，系坦白，适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可以从轻处罚；倪勤退赔了受害人全部损失，自愿认罪认罚，适用《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，依法可以从宽处理。建议判处倪勤有期徒刑七个月，并处罚金2000元。公诉机关提交了：1.受案登记表、立案决定书、抓获经过、户籍资料、判决书、谅解书等书证；2.被害人何某的陈述；3.被告人倪勤的供述与辩解；4.辨认现场笔录、现场勘验笔录及照片；5.鉴定意见；6.视听资料等证据证实。 被告人倪勤对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议无异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，案侦中，被告人倪勤将所得赃款退还失主，并取得被害人谅解。 本院认为，公诉机关指控被告人倪勤犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下： 被告人倪勤犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币2000元； （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年5月16日起至2019年12月15日止。罚金限本判决生效后十日内缴纳。） 对被告人倪勤违法所得赃款依法责令退赔。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第四中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  李 庆 二〇一九年八月一日 法官助理  赵粹竹 书 记 员  蒋中江
甘肃省高级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）甘执66号 申请执行人：兰州银行股份有限公司，住所地：兰州市城关区酒泉路**。 法定代表人：许建平，该行董事长。 委托代理人：姚健，甘肃达而成律师事务所律师。 委托代理人：李建辉，甘肃达而成律师事务所律师。 被执行人：兰州安宁新城万和影视文化有限责任公司，住，住所地：兰州市安宁区安宁西路**/div> 法定代表人：徐广顺，该公司总经理。 被执行人：甘肃宝迪置业发展股份有限公司，住所地，住所地：兰州市安宁区十里店**iv> 法定代表人：李建洲，该公司总经理。 兰州银行股份有限公司与兰州安宁新城万和影视文化有限责任公司、甘肃宝迪置业发展股份有限公司合同纠纷一案，甘肃省高级人民法院于2019年8月16日立案执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十六条、《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十一条、第十二条第二款规定，裁定如下： 最高人民法院（2016）最高法民终691号民事判决书由甘肃省林区中级法院执行。 本裁定立即执行。 审判长  李志钧 审判员  高子文 审判员  程殿军 二〇一九年八月二十八日 书记员  李明昊