wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广西壮族自治区宁明县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂1422民初310号 原告：广西宁明农村商业银行股份有限公司，住所地宁明县城中镇明阳街**。统一社会信用代码:91451422729755993X。 法定代表人：唐展，董事长。 委托诉讼代理人：黄聪睿，男，广西宁明农村商业银行股份有限公司法律合规部负责人。 被告：何积南，男，1981年5月5日出生，壮族，居民，住南宁市江**。 原告广西宁明农村商业银行股份有限公司（以下称：宁明农商行）与被告何积南信用卡纠纷一案，本院于2019年3月11日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告宁明农商行委托诉讼代理人黄聪睿到庭参加诉讼，被告何积南经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。 原告宁明农商行向本院提出诉讼请求：判令被告何积南偿还借款本金及利息共计103519.12元（利息暂计至2018年12月31日）。事实和理由：2017年10月9日，何积南向宁明农商行申请易臻宝信用卡，并签订了《广西农村信用社（农村商业银行、农村合作银行）桂盛信用卡申请表》和《易系列卡产品领用合约》。经审批，宁明农商行于2017年10月19日给予何积南发放授信额度为100000元的易臻宝信用卡，卡号为62×××02，年利率7.5%。何积南于2017年10月30日激活信用卡并使用。截至2018年12月31日，何积南已经连续5个月未还款，构成违约，现要求何积南偿还借款本金及利息。 被告何积南未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见和证据。 宁明农商行围绕诉讼请求依法提交的证据有：1、何积南身份证复印件及桂盛信用卡申请书、易系列卡产品领用合约、易系列卡产品使用须知、权益告知书、易系列卡产品审批表；2、信用卡使用账单；3、商品房买卖合同；4、催收信函回单及短信催收记录；5、卡片激活信息、卡片EMS邮寄信息。何积南经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为其放弃质证和抗辩的权利。经审查，本院认为原告提供的证据来源、形式合法，内容真实，与本案待证事实具有关联，本院予以确认。 本院经审理查明，2017年10月9日，何积南向宁明农商行申请易臻宝信用卡，并签订了《广西农村信用社（农村商业银行、农村合作银行）桂盛信用卡申请表》和《易系列卡产品领用合约》。经审批，宁明农商行于2017年10月19日给予何积南发放授信额度为100000元的易臻宝信用卡，卡号为62×××02。年利率7.5%。易臻宝信用卡有效期为三年，“乙方（何积南）未依约偿还其易系列产品账款或有违规、欺诈行为造成甲方（宁明农商行）经济损失，均由乙方承担赔偿责任，甲方有权催收、依法追索并停止易系列卡产品的使用，同时保留依照法律程序进行追索的权利”。何积南于2017年10月30日激活信用卡并使用。截至2018年12月31日止，何积南已经连续5个月未还欠款，欠款本金100000元及利息3519.12元。 另查明，何积南申领的易臻宝信用卡每月最低还款额对账日为每月20号。 本院认为，何积南向宁明农商行申领易臻宝信用卡，为双方当事人的真实意思表示，合法有效，双方应按合同的约定履行义务。何积南使用易臻宝信用卡后，在信用卡账户不足以支付现金或消费金额时进行透支，原、被告之间实际成立借款合同关系，何积南应当按照约定偿还透支款项及利息的义务。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 何积南于本判决生效后十五日内支付广西宁明农村商业银行股份有限公司借款本金100000元及利息3519.12元（利息计至2018年12月31日），并支付从2019年1月1日起至实际清偿之日的利息（利息按照广西农村信用社易系列卡领用合约约定的利息计算）。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。 案件受理费2370元，由何积南负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区崇左市中级人民法院。 审 判 长  黄方臣 审 判 员  农伟东 人民陪审员  农建东 二〇一九年八月一日 书 记 员  钟 怡 《中华人民共和国合同法》 第六十条【严格履行与诚实信用】当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条【违约责任】当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条【利息的支付】借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条【借款的返还期限】借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
福建省福州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2019)闽01刑更4734号 罪犯何阳雄，女，1985年3月19日出生，汉族，湖南省邵阳县人，小学文化，现在福建省女子监狱服刑。 福建省永春县人民法院于2018年6月14日作出（2018）闽0525刑初83号刑事判决，以被告人何阳雄犯诈骗罪，判处有期徒刑二年三个月，并处罚金人民币四千元，责令何阳雄等二人共同退赔四十名被害人共计人民币38400元。宣判后，被告人不服，提出上诉。福建省泉州市中级人民法院于2018年7月31日作出（2018）闽05刑终1073号刑事裁定，准许上诉人何阳雄撤回上诉。判决发生法律效力后于2018年8月23日交付福建省女子监狱执行。（刑期自2017年11月13日起至2020年2月12日止）。 执行机关福建省女子监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，向本院提出减刑建议，并提供相应的证据材料，报送本院审理。本院于2019年8月6日立案，在法定期内依法向社会公示，并依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。 经审理查明，罪犯何阳雄在福建省女子监狱服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成劳动任务。考核期内获得表扬1个。 另查明，该犯已缴纳罚金人民币4000元，退赔被害人共计人民币38400元。 上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯月考核表、罪犯奖励审批表、生效的裁判文书等证据证实，本院予以确认。 本案公示期间，未收到对罪犯何阳雄减刑的异议。 本院认为，罪犯何阳雄在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件。刑罚执行机关报减幅度符合法律规定。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条、第十六条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯何阳雄减去有期徒刑三个月。本次缴纳的罚金人民币4000元上缴国库；退赔共计人民币38400元退还被害人。刑期自本裁定减刑之日起计算，即自2017年11月13日起至2019年11月12日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张卫民 审判员  李 红 审判员  连 萍 二〇一九年八月十六日 书记员  李晓圻
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0306民初20694-1号原告：深圳三思纵横科技股份有限公司。法定代表人：梁廷峰。被告：四川诚杰工程试验检测有限公司。法定代表人：薛尚华。本院在审理上列原告深圳三思纵横科技股份有限公司与被告四川诚杰工程试验检测有限公司买卖合同纠纷一案，原告向本院提出财产保全申请，要求冻结四川诚杰工程试验检测有限公司价值人民币860000元的财产。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条第一款、第一百四十条第（四）项的规定，裁定如下：冻结被告四川诚杰工程试验检测有限公司在中国工商银行有限公司彭州支行44×××11账户人民币860000元的存款。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  许林锋二〇一九年八月十三日书记员  陈春晓
福建省福州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2019)闽01刑更4756号 罪犯陈绣云，女，1979年2月1日出生，汉族，福建省长乐市人，初中文化，现在福建省女子监狱服刑。 福建省长乐市人民法院于2014年12月15日作出(2014)长刑初字第328号刑事判决，以被告人陈绣云犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币十万元，追缴被告人陈绣云的犯罪所得返还各被害人。宣判后，被告人不服，提出上诉。福建省福州市中级人民法院于2015年2月5日作出（2015）榕刑终字第145号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后于2015年2月26日交付福建省女子监狱执行。在服刑期间，本院于2018年3月19日作出（2018）闽01刑更1201号刑事裁定，对其减去有期徒刑五个月（现刑期自2013年11月30日起至2020年6月26日止）。 执行机关福建省女子监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，向本院提出减刑建议，并提供相关的证据材料，报送本院审理。本院于2019年8月6日立案，在法定期内依法向社会公示，并依法组成合议庭于2019年8月23日在福建省女子监狱公开开庭审理了本案。福州市人民检察院指派鼓山地区检察院检察人员林玉环、陈辉，执行机关福建省女子监狱指派民警吴魏芳、林吉出庭履行职务。罪犯陈绣云到庭参加庭审。现已审理终结。 经审理查明，罪犯陈绣云在福建省女子监狱服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。考核期内获得表扬3个。 上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯月考核表、罪犯奖励审批表、生效的裁判文书、履行财产刑的证明材料等证实，本院予以确认。 本案公示期间，未收到对罪犯陈绣云减刑的异议。 本院认为，罪犯陈绣云在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件。因该犯尚有财产性判项未履行，对其减刑幅度予以从严掌握。综合其改造表现及履行财产性判项的情况，刑罚执行机关报减幅度符合法律规定。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条、第七条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯陈绣云减去有期徒刑四个月。刑期自本裁定减刑之日起计算，即自2013年11月30日起至2020年2月26日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张卫民 审判员  李 红 审判员  连 萍 二〇一九年八月二十九日 书记员  李晓圻
福建省福州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2019)闽01刑更4744号 罪犯李艳琼，女，1997年4月15日出生，汉族，四川省大英县人，中专文化，现在福建省女子监狱服刑。 福建省福州市鼓楼区人民法院于2017年11月17日作出（2017）闽0102刑初882号刑事判决，以被告人李艳琼犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年。宣判后，被告人不服，提出上诉。福建省福州市中级人民法院于2018年3月5日作出（2018）闽01刑终157号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后于2018年3月23日交付福建省女子监狱执行。（刑期自2017年2月26日起至2020年2月25日止）。 执行机关福建省女子监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，向本院提出减刑建议，并提供相应的证据材料，报送本院审理。本院于2019年8月6日立案，在法定期内依法向社会公示，并依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。 经审理查明，罪犯李艳琼在福建省女子监狱服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成劳动任务。考核期内获得表扬2个。 上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯月考核表、罪犯奖励审批表、生效的裁判文书等证据证实，本院予以确认。 本案公示期间，未收到对罪犯李艳琼减刑的异议。 本院认为，罪犯李艳琼在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件。刑罚执行机关报减幅度符合法律规定。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯李艳琼减去有期徒刑五个月。刑期自本裁定减刑之日起计算，即自2017年2月26日起至2019年9月25日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张卫民 审判员  李 红 审判员  连 萍 二〇一九年八月十六日 书记员  李晓圻
广东省惠州市惠城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤1302执3357号 申请执行人惠州市鸿兴印刷有限公司，住所地：惠州市仲恺高新区沥林镇沥林村西一队一街**（厂房）。 法定代表人黄慧光。 被执行人惠州市凯耀五金塑胶制品有限公司，住所地：惠州市惠阳区新圩镇长布村新陂村民小组。 法定代表人邱雄强。 关于申请执行人惠州市鸿兴印刷有限公司申请执行被执行人惠州市凯耀五金塑胶制品有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）粤1302民初11726号民事判决书已发生法律效力，被执行人惠州市凯耀五金塑胶制品有限公司应向申请执行人惠州市鸿兴印刷有限公司支付货款83475元、利息（计算基数83475元，按中国人民银行同期同类贷款利率，自2018年9月25日起计算至实际清偿之日止）、加倍支付迟延履行期间的债务利息（待上述款项付清时另计）、负担案件诉讼费979元以及向本院交纳执行费1167元。但被执行人未自觉履行法律文书所确定的义务，在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、对被执行人惠州市凯耀五金塑胶制品有限公司调查和了解，未在工商注册登记地址生产、经营，且未能查找到被执行人法定代表人邱雄强的下落。 二、向被执行人公告送达执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其法定代表人（负责人）到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。 三、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产登记部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。查明被执行人惠州市凯耀五金塑胶制品有限公司无银行存款，本院已对其银行账户作冻结（冻结期限至2020年7月11日届满）。 申请执行人应于上述账户冻结期限届满十五日前书面向本院提出继续冻结的申请。 四、已向被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据等。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2019）粤1302执3357号案终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可向人民法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  刘贵传 审判员  郑清海 审判员  苏绿琴 二〇一九年八月八日 书记员  曾宇杰 非正常的word文书，请检查文书！
安徽省安庆市迎江区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖0802执861号之一 申请执行人：陈西荣,女,1938年1月16日出生,81岁,汉族,住安庆市迎江区。 被执行人：刘书英,女,1956年10月07日出生,62岁,汉族,住安庆市大观区。 陈西荣与刘书英借款合同纠纷一案，(2019)皖0802民初590号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2019年8月13日依法向本院申请执行，要求被执行人给付案款99330元及利息。被执行人依法应承担执行费1390元。 执行过程中，1.本院于2019年8月13日依法向被执行人送达执行通知书、财产报告令、财产申报表，被执行人未实际履行。 2.本院于2019年8月13日起多次通过全国网络查控系统系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下仅少量银行存款、且无可供执行的车辆和房产。 3.本院依传统方式对被执行人的基层组织开展调查，未发现其他可供执行财产。 4.本院已对被执行人限制高消费。 5.上述执行情况及信息，本院于2019年8月26日通过电话谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。故本案未能执行的标的额为99330元及利息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  程方长 审判员  汪少文 审判员  江 余 二〇一九年八月二十六日 书记员  汪 妍
福建省福州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2019)闽01刑更4705号 罪犯黄赛荣，女，1964年2月3日出生，汉族，安徽省东至县人，小学文化，现在福建省女子监狱服刑。 福建省龙海市人民法院于2017年11月20日作出(2017)闽0681刑初786号刑事判决，以被告人黄赛荣犯容留卖淫罪，判处有期徒刑二年三个月，并处罚金人民币一万元；罚金人民币一万元，扣押在案的赃款人民币135元予以没收，继续追缴被告人黄赛荣的违法所得。宣判后，被告人不服，提出上诉。福建省漳州市中级人民法院于2018年1月26日作出（2018）闽06刑终37号刑事裁定，准许上诉人撤回上诉。判决发生法律效力后于2018年4月24日交付福建省女子监狱执行。在（刑期自2017年8月1日起至2019年10月15日止）。 执行机关福建省女子监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，向本院提出减刑建议，并提供相应的证据材料，报送本院审理。本院于2019年8月6日立案，在法定期内依法向社会公示，并依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。 经审理查明，罪犯黄赛荣在福建省女子监狱服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成劳动任务。考核期内获得表扬1个。 另查明，该犯已缴纳罚金人民币10000元，本次报减期间缴纳罚金人民币5000元。 上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯月考核表、罪犯奖励审批表、生效的裁判文书、履行财产刑的证明材料等证据证实，本院予以确认。 本案公示期间，未收到对罪犯黄赛荣减刑的异议。 本院认为，罪犯黄赛荣在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件。综合其改造表现及履行财产性判项的情况，刑罚执行机关报减幅度符合法律规定。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯黄赛荣减去有期徒刑二个月。本次缴纳的罚金、人民币5000元上缴国库。刑期自本裁定减刑之日起计算，即自2017年8月1日起至2019年8月15日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张卫民 审判员  李 红 审判员  连 萍 二〇一九年八月十二日 书记员  李晓圻
福建省龙岩市新罗区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)闽0802执恢1128号之二 申请执行人中国民生银行股份有限公司龙岩分行，住所地福建省龙岩市新罗区人民西路**，组织机构代码59171586-7。 代表人黄金典，行长。 被执行人俞开敏，男，1970年3月19日出生，汉族，居民，住福建省长汀县。 被执行人丘美荣，女，1970年6月24日出生，汉族，居民，住福建省长汀县。 本院2018年11月6日立案受理的申请执行人中国民生银行股份有限公司龙岩分行与被执行人俞开敏、丘美荣金融借款合同纠纷恢复执行一案，依据已生效的本院作出的（2014）龙新民初字第4452号民事判决书，被执行人应支付申请执行人借款本金1106821.98元及利息、罚息。本案经立案受理后，本院向被执行人发出执行通知和限制消费令，责令被执行人报告财产并将被执行人纳入失信被执行人名单。执行中，经本院向银行、房管、车管、证券等相关部门查询，轮候查封被执行人丘美荣位于龙岩市新罗区××镇××村××路钟城山片区（亚金富都工贸中心标准厂房及仓储二期）17幢108号、208号、308号、408号厂房，仓库，上述房产均由福建省长汀县人民法院首先查封、处置，本院依法送达申请参与分配函；查封、拍卖被执行人俞开敏位于位于龙岩市新罗区××镇××路××号（澳林花园）2幢907室房产，抵押权人为（2015）龙新执字第3790号申请执行人中国银行股份有限公司龙岩分行；查封、拍卖被执行人俞开敏位于龙岩市新罗区××镇××村××幢××号店铺，抵押权人为本案申请执行人中国民生银行股份有限公司龙岩分行，经分配，本案申请执行人中国民生银行股份有限公司龙岩分行分得执行款1293119.32元，仍有抵押债权利息及罚息未能全部履行；查封被执行人丘美荣所有的车牌号为闽ＦＤ××××号汽车，目前下落不明，尚未实际扣押，另未发现被执行人有其他可供执行财产，且申请执行人亦未提供其他可供执行的财产线索且同意终结本案本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 董   星 审判员 陈   陆 审判员 廖 丽 婷 二〇一九年八月二十二日 书记员 张丹（代）
福建省福州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2019)闽01刑更4508号 罪犯林龙寿，男，1973年5月23日出生，汉族，福建省霞浦县人，初中文化，现在福建省仓山监狱十四分监区。 福建省霞浦县人民法院于2017年12月28日作出（2017）闽0921刑初417号刑事判决，以被告人林龙寿犯非法制造枪支罪，判处有期徒刑二年六个月。判决发生法律效力后于2018年1月19日交付福建省仓山监狱执行。（刑期自2017年8月24日起至2020年2月23日止）。 执行机关福建省仓山监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，向本院提出减刑建议，并提供相应的证据材料，报送本院审理。本院于2019年8月5日立案，在法定期内依法向社会公示，并依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。 经审理查明，罪犯林龙寿在福建省仓山监狱服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成劳动任务。截至2019年4月，考核期内获得表扬2个。 上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯月考核表、罪犯奖励审批表、生效的裁判文书等证据证实，本院予以确认。 本案公示期间，未收到对罪犯林龙寿减刑的异议。 本院认为，罪犯林龙寿在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件。刑罚执行机关报减幅度符合法律规定。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯林龙寿减去有期徒刑五个月。刑期自本裁定减刑之日起计算，即自2017年8月24日起至2019年9月23日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张卫民 审判员  李 红 审判员  连 萍 二〇一九年八月十六日 书记员  李晓圻
广东省深圳市福田区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0304民初36515号之一原告：黄李蓉，女，汉族，1982年11月25日出生，住址成都市武侯区。委托诉讼代理人：邓剑武，广东星辰律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘家宇，广东星辰律师事务所实习律师。被告：深圳国民基金管理有限公司，住所地深圳市福田区。法定代表人：冯浩东。原告黄李蓉诉被告深圳国民基金管理有限公司合同纠纷一案，本院于2019年7月4日立案，原告于2019年8月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，原告申请撤回对被告的起诉，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、《诉讼费用交纳办法》第十五条、第二十一条、第三，十四条第一款的规定，裁定如下：准许原告黄李蓉撤回起诉。本案案件受理费5818元，减半收取计2909元，由原告黄李蓉承担；保全费2025.91元，由原告黄李蓉承担。（此页无正文）审判员 丁  佳  佳二〇一九年八月六日书记员 查沛言（代）
广东省茂名市中级人民法院 结 案 通 知 书 （2019）粤09执保14号 洪丽斯、杨国海、陈志荣、曾壮： 我院执行的申请保全人洪丽斯和被保全人杨国海、陈志荣、曾壮财产保全一案，根据本院已发生法律效力的（2019）粤09民终406号民事裁定书，本院已对被申请人杨国海、陈志荣、曾壮名下的财产保全完毕。 依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（一）项的规定,本院受理的（2019）粤09执保14号案作保全完毕结案。 特此通知。 二〇一九年八月二十六日
福建省石狮市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0581民初3736号 原告：邱建隆，男，1975年8月18日出生，汉族，住福建省石狮市。 委托诉讼代理人：康怀，石狮市中闽法律服务所法律工作者。 被告：曾景宏，男，1976年5月19日出生，汉族，住江苏省无锡市梁溪区。 原告邱建隆与被告曾景宏运输合同纠纷一案，本院于2019年6月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邱建隆的委托诉讼代理人康怀到庭参加诉讼。被告曾景宏经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 邱建隆向本院提出诉讼请求：1、曾景宏立即偿付给邱建隆运费254,317元，并按中国人民银行同期同类贷款利率支付自起诉之日起至实际还款之日止的利息；2、本案诉讼费由曾景宏负担。事实和理由：曾景宏于2010年起委托邱建隆运输货物。2016年2月15日，双方进行结算，曾景宏确认结欠邱建隆运费254,317元，口头承诺先安排还款100,000元，并出具二份欠条交给邱建隆收执。之后，曾景宏未兑现承诺。此后，经邱建隆催讨，曾景宏拒不履行付款义务。为此，邱建隆诉至法院。 本院经审理认定事实如下：曾景宏于2016年2月15日与邱建隆进行结算，确认结欠运费254317元，并由曾景宏签名盖章出具二份欠条交给邱建隆收执。欠条主要内容载明：“今结欠邱建隆运费壹拾万元（￥100000.元）／欠款人：曾景宏（手印），欠款人身份证×××4516，欠款时间2016年2月15日。”“今结欠邱建隆运费￥154317元（壹拾伍万肆仟叁佰壹拾柒元整）／欠款人：曾景宏（手印），欠款人身份证×××4516，欠款时间2016年2月15日。”之后，曾景宏未兑现付款承诺。2019年6月14日，邱建隆以多次催讨欠款未果为由，诉至本院。 上述事实，有邱建隆的陈述，并有邱建隆居民身份证、曾景宏户籍证明、欠条二份予以证实。曾景宏未到庭参加诉讼又未书面提出异议并提交证据，视为其自愿放弃辩驳权利。上列证据，经过庭审质证，符合证据的客观性、关联性和合法性，本院予以确认并在卷佐证。 本院认为，曾景宏拖欠邱建隆运费254,317元，有其确认出具的欠条二份为凭，事实清楚，证据充分，曾景宏应承担还款责任。曾景宏现经催告未履行付款义务，已构成逾期还款行为，因此，邱建隆请求曾景宏偿付运费及相应利息损失的主张，符合有关法律规定，本院予以支持。邱建隆请求曾景宏支付逾期付款利息损失应自其主张权利的起诉之日即2019年6月14日计起，按照中国人民银行同期同类贷款利率计算，于法有据，本院依法可以照准，但计算利息损失的利率标准应参照无息民间借贷关系的规定确定，以最高不得超过年利率6%为限。曾景宏未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。 依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百一十二条、第二百九十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法?〉的解释》第九十条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，判决如下： 曾景宏应在本判决生效后十日内偿付给邱建隆运费254,317元，并按中国人民银行同期同类贷款利率支付自2019年6月14日起至实际还款之日止的利息损失（以最高不得超过年利率6%为限）。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5115元，减半收取计2557.5元，由曾景宏负担（应在本判决生效后五日内缴交）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。 审判员  邱于义 二〇一九年八月二十日 书记员  洪斯斯 附注：本案引用的主要法律条文及执行申请提示 1、《中华人民共和国民法通则》第一百零八条：债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 2、《中华人民共和国合同法》第一百零九条：当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 第一百一十二条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，在履行义务或者采取补救措施后，对方还有其他损失的，应当赔偿损失。 第二百九十二条：旅客、托运人或者收货人应当支付票款或者运输费用。…… 3、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。…… 第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 4、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 5、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。 没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
福建省福州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2019)闽01刑更4760号 罪犯卢立，女，1991年6月21日出生，汉族，湖北省黄石市人，专科文化，现在福建省女子监狱服刑。 福建省石狮市人民法院于2017年6月30日作出（2017）闽0581刑初556号刑事判决，以被告人卢立犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑三年三个月,并处罚金人民币五万元；追缴卢立的违法所得人民币20000元，予以没收，上缴国库；扣押在公安机关的作案工具银行卡、手机等物，予以没收，由扣押机关依法处理。宣判后，被告人不服，提出上诉。福建省泉州市人民法院于2017年8月30日作出（2017）闽05刑终1098号刑事裁定，准许卢立撤回上诉。判决发生法律效力后于2017年9月25日交付福建省女子监狱执行。（刑期自2016年7月27日起至2019年10月26日止。） 执行机关福建省女子监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，向本院提出减刑建议，并提供相应的证据材料，报送本院审理。本院于2019年8月6日立案，在法定期内依法向社会公示，并依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。 经审理查明，罪犯卢立在福建省女子监狱服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成劳动任务。考核期内获得表扬2个。 上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯月考核表、罪犯奖励审批表、生效的裁判文书等证据证实，本院予以确认。 本案公示期间，未收到对罪犯卢立减刑的异议。 本院认为，罪犯卢立在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件。综合其改造表现及履行财产性判项的情况，刑罚执行机关报减幅度符合法律规定。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯卢立减去有期徒刑二个月。刑期自本裁定减刑之日起计算，即自2016年7月27日起至2019年8月26日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张卫民 审判员  李 红 审判员  连 萍 二〇一九年八月十六日 书记员  李晓圻
广东省惠州市惠城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤1302执2989号 申请执行人惠州市仲恺高新区鸿浩力五金制品店，经营场所：惠州市仲恺高新区仲恺大道**第****第**档口。 经营者易文星，女，汉族，1988年10月25日出生，户籍住址：广东省惠州市惠城区演达二路**阳光御园****，身份证号码：4311221988********。 被执行人惠州市创新佳塑胶模具有限公司，住所地：惠州市仲恺高新区惠环平南东升村仲恺大道四路卢伯璋厂房****。 法定代表人钟敏。 关于申请执行人惠州市仲恺高新区鸿浩力五金制品店申请执行被执行人惠州市创新佳塑胶模具有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）粤1302民初11471号民事判决书已发生法律效力，被执行人惠州市创新佳塑胶模具有限公司应向申请执行人惠州市仲恺高新区鸿浩力五金制品店支付本案执行款21239.67元及利息（计算方式：以21239.67元为基数，从2018年9月17日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算至付清款项之日止）。被执行人惠州市创新佳塑胶模具有限公司负担案件受理费165.5元以及向本院交纳执行费221元。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、对被执行人惠州市创新佳塑胶模具有限公司调查和了解，未能查找到被执行人法定代表人钟敏的下落。 二、向被执行人公告送达执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其法人（负责人）到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。 三、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产登记部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。查明被执行人惠州市创新佳塑胶模具有限公司无银行存款，本院已对其银行账户作冻结（冻结期限至2020年6月12日届满）。 申请执行人应于上述账户冻结期限届满十五日前书面向本院提出继续冻结的申请。 四、已向被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据等。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2019）粤1302执2989号案终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可向人民法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  郑清海 审判员  赵顺喜 审判员  苏绿琴 二〇一九年八月一日 书记员  曾宇杰
福建省福州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2019)闽01刑更4697号 罪犯陈艳珊，女，1977年11月27日出生，汉族，福建省福州市人，高中文化，现在福建省女子监狱服刑。 福建省福州市鼓楼区人民法院于2018年7月12日作出(2018)闽0102刑初366号刑事判决，以被告人陈艳珊犯行贿罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币十五万元。宣判后，被告人不服，提出上诉。福建省福州市中级人民法院于2018年8月7日作出（2018）闽01刑终1005号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后于2018年8月23日交付福建省女子监狱执行。（刑期自2018年7月12日起至2020年1月11日止）。 执行机关福建省女子监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，向本院提出减刑建议，并提供相应的证据材料，报送本院审理。本院于2019年8月6日立案，在法定期内依法向社会公示，并依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。 经审理查明，罪犯陈艳珊在福建省女子监狱服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成劳动任务。考核期内获得表扬1个。 另查明，该犯已缴纳罚金人民币十五万元。 上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯月考核表、罪犯奖励审批表、生效的裁判文书等证据证实，本院予以确认。 本案公示期间，未收到对罪犯陈艳珊减刑的异议。 本院认为，罪犯陈艳珊在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件。刑罚执行机关报减幅度符合法律规定。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯陈艳珊减去有期徒刑三个月。刑期自本裁定减刑之日起计算，即自2018年7月12日起至2019年10月11日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张卫民 审判员  李 红 审判员  连 萍 二〇一九年八月十六日 书记员  李晓圻
福建省石狮市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽0581民初4016号 原告：王福元，男，1957年8月7日出生，汉族，住福建省石狮市。 委托诉讼代理人：林文旭，福建协进律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈伟评，福建协进律师事务所律师。 被告：石狮市美大厨房电器商行，住所地福建省泉州市石狮市蚶江镇北环路**居然之家**楼**JM51－1－1－069。统一社会信用代码：92350581MA32WLEUOW。 经营者：吴玲妹，女，1980年6月21日出生，汉族，住福建省晋江市。 委托诉讼代理人：许龙海，福建华忠盛律师事务所律师。 被告：泉州居然之家家居建材有限公司，住，住所地泉州市洛江区安吉路五金机电商场内一社会信用代码：913505045978980438。 法定代表人：时仲昶，该公司执行董事兼总经理。 原告王福元与被告石狮市美大厨房电器商行、泉州居然之家家居建材有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年7月1日立案。原告王福元于2019年8月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，王福元以双方已在庭外自行协商解决为由，向本院提出撤诉申请，是对自己诉讼权利的处分，其请求符合有关法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许王福元撤诉。 案件受理费288元，减半收取计144元，由王福元负担（多预交的144元予以退回）。 审判员  邱于义 二〇一九年八月八日 书记员  洪斯斯 附注：本案适用的主要法条及执行申请提示 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
山东省惠民县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1621执181号申请执行人李吉增,男，1970年1月28日生，汉族，农民，住惠民县。被执行人徐传波，男，1971年8月26日生，汉族，农民，住惠民县.被执行人牛春花,女,1970年7月30日生,汉族,农民,住惠民县。本院在执行申请执行人李吉增申请执行被执行人徐传波、牛春花民间借贷纠纷一案中，申请执行人李吉增与被执行人徐传波达成长期履行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结山东省惠民县人民法院（2018）鲁1621民初1506号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨再新审判员  高惠勇审判员  丛士军二〇一九年八月二十一日书记员  刘 军
河北省廊坊市广阳区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）冀1003民初6071号 原告某银行。 住址河北省廊坊市广阳区。 负责人邵某某，职务董事长。 委托代理人华某、刘某。 被告王某，女，汉族，1964年8月24日生，现住北京市昌平区。 原告某银行与被告王某借款合同纠纷一案，本院立案后，公开开庭进行了审理。原告某银行委托代理人华某、刘某到庭参加诉讼，被告王某经合法传唤未到庭，本案现已缺席审理终结。 原告某银行向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告贷款本金109726.47元以及至实际清偿之日止的全部利息、罚息、复利；2、本案诉讼费、公告费、律师费等实现债权的费用由被告承担。 事实和理由：原被告双方于2017年11月28日签订了编号为廊银（2017）年（消金）信字第（X）号《个人信用贷款合同》，约定被告向原告借款120000元（大写：壹拾贰万元整），借款期限为36个月，借款利息为月利率1.2%，合同签订后原告依约向被告发放借款履行了合同义务，但被告却违反合同约定，未履行还款义务。 被告王某经合法传唤未到庭亦未提交答辩意见。 经审理查明，原被告双方于2017年11月28日签订了编号为廊银（2017）年（消金）信字第（X）号《个人信用贷款合同》，合同中普遍性条款第七条违约条款第一款第二项约定：借款人拖欠本金或利息、费用构成违约事件；第二款第二项约定：违约事件发生时，贷款人可要求提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息；第三款约定：借款人任何一期未及时足额归还应还款金额即视为逾期，从逾期之日起，对逾期金额按照合同约定的利率加50%计收罚息，因被宣告提前到期的，贷款人对本合同项下未归还的全部借款本金计收罚息，对不能按时支付利息的，按逾期罚息利率计收复利；第四款约定：借款人承担贷款人为实现债权所发生的费用（包括但不限于公证费、诉讼费、律师费、差旅费）。被告未按期偿还贷款，截至2019年5月8日，王某尚欠本金、利息、罚息、复息合计131239.22元。另查明，原告支付了前期律师代理费用1000元，公告费260元。 上述事实有个人信用贷款合同、贷款一般开户、账户明细、贷款详情表、身份证复印件、诉讼仲裁案件委托代理协议、廊坊银行客户回单、公告费回单及庭审笔录可证。 本院认为，被告王某向原告某银行借款事实清楚，证据充分，原告某银行要求被告王某偿还欠款本息，承担律师代理费1000元，公告费260元的诉讼请求，符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条及第一百零八条之规定，判决如下： 一、被告王某于本判决生效之日起十日内偿还原告某银行借款本金、利息、罚息、复利共计131239.22元（利息计算至2019年5月8日）及自2019年5月9日起至实际履行之日止的利息、罚息、复利（具体金额以银行系统为准）。 二、被告王某于本判决生效之日起十日内给付原告某银行律师代理费1000元。 三、被告王某于本判决生效之日起十日内给付原告某银行公告费260元。 如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2500元，由被告承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。 本判决生效后，当事人在规定的时限内不履行义务的，对方当事人可向本院申请执行。提出申请执行的期限为本判决规定的履行期限届满后次日起二年内。 审 判 员  李德芹 人民陪审员  石宝均 人民陪审员  昝恭宜 二〇一九年月八日二十七 书记员曹钰雯 ——
黑龙江省哈尔滨市阿城区人民法院民 事 判 决 书（2019）黑0112民初3301号原告:姜振国，男，1991年11月18日出生，汉族，无职业，住哈尔滨市阿城区。原告:何秀珍，女，1968年12月2日出生，汉族，医生，住哈尔滨市阿城区。被告:于宁宁，女，1987年7月6日出生，汉族，教师，住哈尔滨市香坊区。原告姜振国、何秀珍与被告于宁宁房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年6月17日受理后，依法适用简易程序，于2019年8月27日公开开庭进行了审理，原告姜振国、何秀珍到庭参加诉讼，被告于宁宁经本院合法传唤未出庭参加诉讼，本案现已审理终结。姜振国、何秀珍向本院提出诉讼请求：1、请求被告依法履行《房屋买卖居间合同》，将房屋交付给原告。2、请求被告承担上述合同中的违约费用共计17424元，具体数额以实际交付之日为准。3、请求被告支付占用原告房屋的租赁费用共计2200元，具体数额以被告实际居住天数为准。4、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告与于宁宁于2019年3月23日经爱房房地产经纪有限公司签订购房合同，合同约定被告人必须配合原告办理贷款，并在收到尾款次日交接房屋，每逾期一日赔偿对方房款全额的千分之三。在办理贷款这个期间，被告始终以工作忙原因拖延时间不配合乙方进行更名办理贷款手续，耽误了原告很多时间。被告在原告6月5日交付尾款之后次日拒绝搬离，原告在法理之外给对方几天搬离时间，对方依然拒绝。在中介沟通无果情况下原告给被告打电话被告依然拒绝搬离并且拒绝再进行沟通。被告没有契约精神并且视法律公信如无物，被告应该无条件腾房搬出履行合同，并赔偿原告损失。为维护原告权益，特诉至贵院，望判如诉请。庭审过程中，原告变更诉讼请求为：1、请求被告承担合同中的违约费用共计17424元，具体数额以实际交付之日为准。2、请求被告支付占用原告房屋的租赁费用共计2200元，具体数额以被告实际居住天数为准。3、本案诉讼费用由被告承担。于宁宁未提交答辩状亦未出庭答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：姜振国、何秀珍庭审提交的证据的认定：对姜振国、何秀珍提交的证据，本院结合被告于宁宁的陈述，认定为有效证据，予以采信。据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：何秀珍与于宁宁于2019年3月23日经哈尔滨爱房房地产经纪有限公司签订关于哈尔滨市阿城区恒大城小区19号楼1202室的房屋买卖居间公司合同，合同约定：“。第八条房屋交接期限约定：甲乙双方约定房屋交接日期为收到尾款次日，每逾期一日赔偿对方全额房款千分之三的违约金”。何秀珍于2019年6月5日交付尾款，于宁宁于2019年6月6日收到尾款之后次日拒绝搬离。2019年何秀珍在哈尔滨市阿城区公安局会宁派出所、哈尔滨爱房房地产经纪有限公司、恒大城小区物业等人员陪同下开锁进入哈尔滨市阿城区恒大城小区19号楼1202室并居住至今。本院认为：何秀珍与于宁宁签订的《房屋买卖居间公司合同》，系双方充分协商、自愿达成的，内容不违反法律规定，合法有效。双方应当依照约定履行。于宁宁未按合同约定期限交付房屋，构成违约，应承担违约责任。何秀珍主张的违约金符合法律规定，本院予以支持。何秀珍关于租赁费用的主张，因未提交证据证明其主张，不予支持。姜振国非合同当事人，于宁宁与何秀珍的合同约定，与姜振国无关，姜振国无权向于宁宁主张权利。故姜振国的诉讼请求本院不予支持。故依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：于宁宁于本判决生效后五日内给付何秀珍违约金人民币17424.00元。驳回何秀珍其它诉讼请求案件受理费145.00元，何秀珍负担28.00元；于宁宁负担117.00元并于本判决生效后五日内给付何秀珍。如不服本判决，可在本判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于哈尔滨市中级人民法院。审判员 ：王学峰二〇一九年八月二十九日书记员 ：孙美玲
福建省福州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2019)闽01刑更4677号 罪犯刘美燕，女，1980年11月22日出生，汉族，福建省龙岩市人，汉族，大专文化，现在福建省女子监狱服刑。 福建省厦门市思明区人民法院于2015年9月6日作出（2015）思刑初字第989号刑事判决，以被告人刘美燕犯介绍卖淫罪判处有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币八千元；被告人刘美燕的违法所得人民币8400元应予追缴。判决发生法律效力后于2015年10月10日交付福建省女子监狱执行。在服刑期间，本院于2018年2月6日作出（2018）闽01刑更559号刑事裁定，对其减去有期徒刑六个月（现刑期自2015年9月6日起至2020年9月5日止。） 执行机关福建省女子监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，向本院提出假释建议，并提供相应的证据材料，报送本院审理。本院于2019年8月6日立案，在法定期内依法向社会公示，并依法组成合议庭进行了审理了本案，现已审理终结。 经审理查明，罪犯刘美燕在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，考核期内获得表扬3个。 另查明，该犯已缴纳罚金人民币八千元，违法所得人民币8400元。 上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯月考核表、罪犯奖励审批表、生效的裁判文书、履行财产刑的证明材料等证实，本院予以确认。 本案公示期间，未收到对罪犯刘美燕假释的异议。 本院认为，罪犯刘美燕在服刑期间确有悔改表现，符合假释的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条第一款、八十二条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯刘美燕予以假释。刘美燕假释考验期自本裁定假释之日起计算，即其假释考验期自2019年8月30日起至2020年9月5日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张卫民 审判员  李 红 审判员  连 萍 二〇一九年八月二十九日 书记员  李晓圻
河北省廊坊市广阳区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）冀1003民初6537号 原告杨某某，男，1978年11月9日出生，汉族，职业，住河北省廊坊市广阳区。 被告肖某，男，1979年6月24日出生，汉族，职业，住廊坊市广阳区。 原告杨某某与被告肖某民间借贷纠纷一案，本院受理后，公开开庭进行了审理。原告杨某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 杨某某向本院提出诉讼请求：一、判令被告肖某偿还原告杨志是人民币68.3万元及相应利息；二。、本案诉讼费用由被告承明。 事实与理由:原告杨某某与被告肖某系朋友关系。被告曾以急需用钱请求原告借款。考虑到双方的朋友关系，原告借款69万元给被告，有借条为凭。现被告偿还7000元后就不再还款，催讨无果，原告只得起诉。 被告肖某未到庭亦未提交答辩意见。 经审理查明，原告杨某某与被告肖某系朋友关系。被告曾多次向原告借款。原告考虑到双方的朋友关系先后借给被告75万元，后还款6万元，剩余借款69万元。被告出具借条并将自己的工作卡交于原告。被告偿还7000元后就不再还款，故原告起诉。 上述事实有借条、银行转账、证人证言及庭审笔录可证。 本院认为，原告所诉事实清楚，证据充分，诉讼请求依法予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条之的规定，判决如下： 被告肖某于本判决生效之日起起十日内偿还原告杨某某人民币68.3万元，利息自自2018年10月25日起按年利率6%计算直至还清之日止。 案件受理费10640元,由被告承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。 审 判 长  李德芹 人民陪审员  石宝均 人民陪审员  昝恭宜 二〇一九年八月三十日 书 记 员  曹钰雯 ——
福建省石狮市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0581民初4624号 原告：王爱武，女，1970年6月21日出生，汉族，住福建省石狮市。 委托诉讼代理人：康怀，石狮市中闽法律服务所法律工作者。 被告：陈清白，女，1963年1月17日出生，汉族，住福建省石狮市。 原告王爱武与被告陈清白民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月30日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王爱武的委托诉讼代理人康怀、被告陈清白到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 王爱武向本院提出诉讼请求：1、陈清白立即偿还王爱武借款20,000元，并按年利率6%支付自起诉之日起至实际还款之日止的利息；2、本案诉讼费由陈清白负担。事实和理由：陈清白因资金周转需要分别于2014年11月21日、2015年10月21日各向王爱武借款10,000元，合计20,000元，并由陈清白立下借条二份交给王爱武收执。之后，经王爱武催讨，陈清白拒不偿还借款。为此，王爱武诉至法院。 陈清白辩称，王爱武是在明知陈清白急需资金赌博而出借给陈清白款项20,000元，该借款属于非法债务，不应得到法律保护。当时双方有口头约定月利息按3分计算，陈清白每月有偿还600元至2019年6月份才没有付，陈清白在借款后合计已偿还了8000元。陈清白认为是应将借款20,000元偿还给王爱武的，但陈清白经济困难，一时无法全部归还。 本院经审理认定事实如下：陈清白分别于2014年11月21日、2015年10月21日各出具一份借条交给王爱武收执，确认因资金需要每次向王爱武借款10,000元，合计20,000元。借条主要内容载明：“本人陈清白因生意周转不足今向王爱武借现金人民币壹万元（￥10000），现特立此据为证。借款人：陈清白（手印），2014年11月21日。”“本人陈清白因生意周转不足今向王爱武借现金人民币壹万元（￥10000），现特立此据为证。借款人：陈清白（手印），2015年10月21日。”2019年7月30日，王爱武以多次催讨借款未果为由，诉至本院。 上述事实，有当事人的陈述，并有王爱武居民身份证、陈清白户籍证明、借条二份予以证实。上列证据，经过庭审质证，符合证据的客观性、关联性和合法性，本院予以确认并在卷佐证。庭审中，陈清白未能提供证据。 本院认为，王爱武与陈清白之间的民间借贷关系，主体合格，意思表示真实，没有违反法律、行政法规强制性规定，应认定合法、有效。陈清白二次向王爱武借款合计20,000元，有借条为凭，事实清楚，证据充分，王爱武已履行了出借义务，陈清白应承担还款责任。陈清白的辩驳主张，缺乏事实证据，本院无法采信。陈清白现经起诉催告未能还款，已构成逾期还款行为，因此，王爱武请求陈清白偿还借款20,000元以及相应利息损失的诉讼主张，符合有关法律规定，本院予以支持。虽然陈清白自认双方有口头约定月利息按3分计算，但王爱武自愿主张资金占用期间利息损失应按年利率6%计算自其主张权利的起诉之日即2019年7月30日计起，系属当事人对自己权利的处分，且于法无悖，故本院依法予以照准。 依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第六十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法?〉的解释》第九十条、第九十二条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，判决如下： 陈清白应在本判决生效后十日内偿还给王爱武借款20,000元，并按年利率6%支付自2019年7月30日起至实际还款之日止的利息。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费300元，减半收取计150元，由陈清白负担（应在本判决生效后五日内缴交）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。 审判员  邱于义 二〇一九年八月二十日 书记员  洪斯斯 附注：本案引用的主要法律条文及执行申请提示 1、《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条：民事主体依法享有债权。 债权是因合同、侵权行为、无因管理、不当得利以及法律的其他规定，权利人请求特定义务人为或者不为一定行为的权利。 2、《中华人民共和国民法通则》第一百零八条：债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 3、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条：借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： (一)既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； (二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 4、《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条：民事诉讼应当遵循诚实信用原则。 当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。 第六十四条：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。…… 第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 5、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 第九十二条：一方当事人在法庭审理中，或者在起诉状、答辩状、代理词等书面材料中，对于己不利的事实明确表示承认的，另一方当事人无需举证证明。 对于涉及身份关系、国家利益、社会公共利益等应当由人民法院依职权调查的事实，不适用前款自认的规定。 自认的事实与查明的事实不符的，人民法院不予确认。 6、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。 没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
山东省惠民县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1621执380号申请执行人巩增花，女，1979年12月12日生，汉族，农民，住惠民县。被执行人田京刚，男，1969年9月5日生，汉族，农民，住惠民县。本院在执行申请执行人巩增花申请执行被执行人田京刚民间借贷纠纷一案中，申请执行人巩增花与被执行人田京刚达成长期履行和解协议并初步按约履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结山东省惠民县人民法院（2019）鲁1621民初369号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨再新审判员  高惠勇审判员  丛士军二〇一九年八月二十一日书记员  刘 军
广东省惠州市惠城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤1302执3958号 申请执行人惠州市生态环境局，住所地：广东省惠州市惠城区麦岸路**。 法定代表人：周文高。 被执行人贺品珠，男，汉族，1980年8月19日出生，住址：广东省紫金县。 关于申请执行人惠州市生态环境局申请执行被执行人贺品珠行政非诉执行一案，广东省博罗县人民法院作出的（2018）粤1322行审219号行政裁定书已发生法律效力，被执行人贺品珠应向申请执行人惠州市生态环境局支付案件执行款人民币404400元，以及本院缴纳执行费5966元，但被执行人未自觉履行生效法律文书所确定的义务。 在执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人邮寄执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产登记部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，本院已依法冻结被执行人名下的银行账户，冻结期限至2020年7月22日，且已依法扣划被执行人贺品珠名下银行存款1976.15元。另未找到被执行人有可供执行的其他财产。 申请执行人应于上述财产冻结期限届满三十日前书面向本院提出继续冻结的申请。 三、已向被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据等。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产线索，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2019）粤1302执3958号案终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可向人民法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  刘贵传 审判员  郑清海 审判员  苏绿琴 二〇一九年八月八日 书记员  马茂腾
福建省泉州市泉港区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0505民初3262号                            案 号                       立案日期                                             2020年10月9日                               案 由                       金融借款合同纠纷                       适用程序                       简易程序                                                       原             告                       原告：泉州农村商业银行股份有限公司南埔支行（以下简称“泉州农商南埔支行”），住所地泉州市泉港区南埔镇天竺村南港商住楼**店面，统一社会信用代码9135050557099684X9。             负责人：王理，该支行行长。             委托诉讼代理人：肖锦恩，该支行员工。             委托诉讼代理人：卓金贵，该支行员工。                               被             告                       林海虹，女，汉族，住泉州市泉港区。                               原告             诉讼             请求                       判令林海虹偿还普惠金融卡透支本金29997.04元及相应的利息、费用、违约金（自2020年6月19日起至实际还清款项之日止，按中国人民银行有关规定及合约约定的利率计算)。                                           被告             答辩             意见                                   林海虹未作书面答辩。                                                       本院             认定             事实                       卡片种类                       福万通普惠金融贷记卡                       申请时间                       2019年8月30日                               审核通过时间                       2019年9月3日                       卡号                       6228027720916101                               信用额度                       3万元                       利率                       无免息期，利率为日万分之3.5                               违约金标准                       最低还款额未还部分的5%                       尚欠本金                       29997.04元                               其他事项                       泉州农商南埔支行自述：费用即本金透支按日产生的利息；林海虹自2020年6月19日起未按期还款付息。                               裁             判             理             由                       本院认为，林海虹向泉州农商南埔支行申办了普惠金融贷记卡，并进行透支使用，双方间形成了以普惠金融贷记卡为表现形式的金融借款合同关系。林海虹未能按约还款，构成违约，泉州农商南埔支行据此要求林海虹承担清偿欠款本金29997.04元及相应利息、费用、违约金，符合法律规定及双方约定，本院予以支持。林海虹经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法缺席审理和判决。                               适用             法律                       《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条。                                           裁             判             事             项                       被告林海虹应于本判决生效之日起十日内偿还原告泉州农村商业银行股份有限公司南埔支行透支本金29997.04元及利息、费用、违约金（自2020年6月19日起至还清款项之日止，按合同约定及中国人民银行有关规定的利率计算）。                               迟延履 行             责 任                       如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。                               诉讼             费用                       案件受理费584元，减半收取计292元，由被告林海虹负担，应于本判决生效之日起五日内向本院交纳。                               上诉             权利                       如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。                               落             款                       审 判 员 林 天 法                                                 二○二○年十一月六日                                     法官助理 庄 雅 婷             书 记 员 庄 巧 红                               申请执行提示                       《中华人民共和国民事诉讼法》             第二百三十九条 申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。             前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
福建省福州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2019)闽01刑更4729号 罪犯翁品玲，女，1988年9月20日出生，汉族，福建省宁德市人，初中文化，现在福建省女子监狱服刑。 福建省宁德市蕉城区人民法院于2016年12月26日作出（2016）闽0902刑初536号刑事判决，以翁品玲犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币五万元；责令被告人翁品玲退出违法所得人民币2463920元分别返还27名会员。判决发生法律效力后于2017年2月23日交付福建省女子监狱执行。（刑期自2016年7月25日起至2020年7月24日止。） 执行机关福建省女子监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，向本院提出减刑建议，并提供相应的证据材料，报送本院审理。本院于2019年8月6日立案，在法定期内依法向社会公示，并依法组成合议庭于2019年8月23日在福建省女子监狱公开开庭审理了本案。福州市人民检察院指派鼓山地区检察院检察人员林玉环、陈辉，执行机关福建省女子监狱指派民警吴魏芳、林吉出庭履行职务。罪犯翁品玲到庭参加庭审。现已审理终结。 经审理查明，罪犯翁品玲在福建省女子监狱服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成劳动任务。考核期内获得表扬4个。 上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯月考核表、罪犯奖励审批表、生效的裁判文书等证据证实，本院予以确认。 本案公示期间，未收到对罪犯翁品玲减刑的异议。 本院认为，罪犯翁品玲在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件。因该犯尚有财产性判项未履行，对其减刑幅度予以从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条、第七条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯翁品玲减去有期徒刑五个月。刑期自本裁定减刑之日起计算，即自2016年7月25日起至2020年2月24日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张卫民 审判员  李 红 审判员  连 萍 二〇一九年八月二十九日 书记员  李晓圻
福建省福州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2019)闽01刑更4752号 罪犯陈妹华，女，1962年6月20日出生，汉族，福建省宁德市人，初中文化，现在福建省女子监狱服刑。 福建省宁德市蕉城区人民法院于2016年12月29日作出（2016）闽0902刑初522号刑事判决，以被告人陈妹华犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币五万元，责令陈妹华退出违法所得人民币831905元，分别返还谢某等会员。判决发生法律效力后于2017年2月9日交付福建省女子监狱执行。（刑期自2016年8月1日起至2020年1月31日止。） 执行机关福建省女子监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，向本院提出减刑建议，并提供相应的证据材料，报送本院审理。本院于2019年8月6日立案，在法定期内依法向社会公示，并依法组成合议庭于2019年8月23日在福建省女子监狱公开开庭审理了本案。福州市人民检察院指派鼓山地区检察院检察人员林玉环、陈辉，执行机关福建省女子监狱指派民警吴魏芳、林吉出庭履行职务。罪犯陈妹华到庭参加庭审。现已审理终结。 经审理查明，罪犯陈妹华在福建省女子监狱服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成劳动任务。考核期内获得表扬4个。 上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯月考核表、罪犯奖励审批表、生效的裁判文书等证据证实，本院予以确认。 本案公示期间，未收到对罪犯陈妹华减刑的异议。 本院认为，罪犯陈妹华在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件。该犯属于犯破坏金融管理秩序罪的罪犯，减刑幅度应予从严掌握。综合其改造表现及履行财产性判项的情况，刑罚执行机关报减幅度符合法律规定。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条、第七条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯陈妹华减去有期徒刑五个月。刑期自本裁定减刑之日起计算，即自2016年8月1日起至2019年8月31日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张卫民 审判员  李 红 审判员  连 萍 二〇一九年八月二十九日 书记员  李晓圻
福建省福州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2019)闽01刑更4777号 罪犯陈月花，女，1973年9月8日出生，汉族，福建省福清市人，小学文化，现在福建省女子监狱服刑。 福建省福清市人民法院于2017年8月21日作出（2017）闽0181刑初800号刑事判决，以被告人陈月花犯诈骗罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币三万元。宣判后，被告人不服，提出上诉。福建省福州市中级人民法院于2017年12月5日作出（2017）闽01刑终1336号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后于2017年12月12日交付福建省女子监狱执行。（刑期自2017年2月15日起至2020年8月14日止）。 执行机关福建省女子监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，向本院提出减刑建议，并提供相应的证据材料，报送本院审理。本院于2019年8月6日立案，在法定期内依法向社会公示，并依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。 经审理查明，罪犯陈月花在福建省女子监狱服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成劳动任务。考核期内获得表扬2个。 上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯月考核表、罪犯奖励审批表、生效的裁判文书等证据证实，本院予以确认。 本案公示期间，未收到对罪犯陈月花减刑的异议。 本院认为，罪犯陈月花在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件。综合其改造表现及履行财产性判项的情况，刑罚执行机关报减幅度符合法律规定。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯陈月花减去有期徒刑五个月。刑期自本裁定减刑之日起计算，即自2017年2月15日起至2020年3月14日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张卫民 审判员  李 红 审判员  连 萍 二〇一九年八月十六日 书记员  李晓圻
福建省福州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2019)闽01刑更4757号 罪犯陈英，女，1973年7月5日出生，汉族，福建省长乐市人，小学文化，现在福建省女子监狱服刑。 福建省长乐市人民法院于2016年11月18日作出（2016）闽0182刑初371号刑事判决，以被告人陈英犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币二十万元；追缴被告人陈英非法吸收公众存款的犯罪所得，返还各被害人。宣判后，被告人不服，提出上诉。福建省福州市中级人民法院于2017年2月8日作出（2017）闽01刑终156号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后于2017年2月22日交付福建省女子监狱执行。（刑期自2015年12月1日起至2019年11月30日止。） 执行机关福建省女子监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，向本院提出减刑建议，并提供相应的证据材料，报送本院审理。本院于2019年8月6日立案，在法定期内依法向社会公示，并依法组成合议庭于2019年8月23日在福建省女子监狱公开开庭审理了本案。福州市人民检察院指派鼓山地区检察院检察人员林玉环、陈辉，执行机关福建省女子监狱指派民警吴魏芳、林吉出庭履行职务。罪犯陈英到庭参加庭审。现已审理终结。 经审理查明，罪犯陈英在福建省女子监狱服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成劳动任务。考核期内获得表扬4个。 另查明，该犯系破坏金融管理秩序犯罪罪犯。 上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯月考核表、罪犯奖励审批表、生效的裁判文书等证据证实，本院予以确认。 本案公示期间，未收到对罪犯陈英减刑的异议。 本院认为，罪犯陈英在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件。该犯属于破坏金融管理秩序犯罪罪犯，减刑幅度应予从严掌握。综合其改造表现及履行财产性判项的情况，刑罚执行机关报减幅度符合法律规定。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条、第七条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯陈英减去有期徒刑三个月。刑期自本裁定减刑之日起计算，即自2015年12月1日起至2019年8月30日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张卫民 审判员  李 红 审判员  连 萍 二〇一九年八月二十九日 书记员  李晓圻
福建省福州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2019)闽01刑更4758号 罪犯苏益霞，女，1992年8月18日出生，汉族，福建省仙游县人，初中文化，现在福建省女子监狱服刑。 福建省仙游县人民法院于2017年6月23日作出（2016）闽0322刑初847号刑事判决，以被告人苏益霞犯开设赌场罪，判处有期徒刑四年,并处罚金人民币一百八十万元；责令苏益霞等二被告人对违法所得人民币1866248.17元负连带退赔责任。判决发生法律效力后于2017年7月10日交付福建省女子监狱执行。（刑期自2016年2月28日起至2020年2月27日止。） 执行机关福建省女子监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，向本院提出减刑建议，并提供相应的证据材料，报送本院审理。本院于2019年8月6日立案，在法定期内依法向社会公示，并依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。 经审理查明，罪犯苏益霞在福建省女子监狱服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成劳动任务。考核期内获得表扬4个。 另查明，该犯本次报减期间缴纳罚金人民币1000元。 上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯月考核表、罪犯奖励审批表、生效的裁判文书、履行财产刑的证明材料等证据证实，本院予以确认。 本案公示期间，未收到对罪犯苏益霞减刑的异议。 本院认为，罪犯苏益霞在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件。综合其改造表现及履行财产性判项的情况，刑罚执行机关报减幅度符合法律规定。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯苏益霞减去有期徒刑六个月。本次缴纳罚金人民币1000元上缴国库。刑期自本裁定减刑之日起计算，即自2016年2月28日起至2019年8月27日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张卫民 审判员  李 红 审判员  连 萍 二〇一九年八月十六日 书记员  李晓圻
福建省福州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2019)闽01刑更4542号 罪犯陈金龙，男，1974年6月3日出生，汉族，福建省长乐市人，小学文化,现在福建省仓山监狱九分监区。 福建省长乐市人民法院于2017年4月28日作出（2017）闽0182刑初126号刑事判决，以被告人陈金龙犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑十二年三个月，并处罚金人民币五万元。宣判后，被告人不服，提出上诉。福建省福州市中级人民法院于2017年6月22日作出（2017）闽01刑终670号刑事判决，被告人陈金龙犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑九年，并处罚金人民币五万元（已缴纳）。判决发生法律效力后于2017年9月11日交付福建省仓山监狱执行。（刑期自2016年11月13日起至2025年11月12日止）。 执行机关福建省仓山监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，向本院提出减刑建议，并提供相应的证据材料，报送本院审理。本院于2019年8月5日立案，在法定期内依法向社会公示，并依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。 经审理查明，罪犯陈金龙在福建省仓山监狱服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成劳动任务。截至2019年4月，考核期内获得表扬3个。 另查明，罪犯陈金龙庭审时已缴纳罚金人民币50000元。 上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯月考核表、罪犯奖励审批表、生效的裁判文书等证据证实，本院予以确认。 本案公示期间，未收到对罪犯陈金龙减刑的异议。 本院认为，罪犯陈金龙在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件。刑罚执行机关报减幅度符合法律规定。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯陈金龙减去有期徒刑六个月。刑期自本裁定减刑之日起计算，即自2016年11月13日起至2025年5月12日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张卫民 审判员  李 红 审判员  连 萍 二〇一九年八月十六日 书记员  李晓圻
福建省福州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2019)闽01刑更4724号 罪犯卓铭文，女，1976年2月13日出生，汉族，福建省晋江市人，小学文化，现在福建省女子监狱服刑。 福建省泉州市中级人民法院于2013年10月20日作出（2013）泉刑初字第29号刑事判决，以被告人卓铭文犯走私、贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币二万元。宣判后，被告人不服，提出上诉。福建省高级人民法院于2014年7月20日作出（2014）闽刑终字第78号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后于2014年9月17日交付福建省女子监狱执行。在服刑期间，本院于2016年9月9日作出（2016）闽01刑更5929号刑事裁定，减去有期徒刑八个月；于2017年12月15日作出（2017）闽01刑更6581号刑事裁定，减去有期徒刑六个月。（刑期自2014年8月5日起至2020年5月30日止）。 执行机关福建省女子监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，向本院提出减刑建议，并提供相应的证据材料，报送本院审理。本院于2019年8月6日立案，在法定期内依法向社会公示，并依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。 经审理查明，罪犯卓铭文在福建省女子监狱服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成劳动任务。考核期内获得表扬4个。 另查明，该犯已缴纳罚金人民币二万元。 上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯月考核表、罪犯奖励审批表、生效的裁判文书等证据证实，本院予以确认。 本案公示期间，未收到对罪犯卓铭文减刑的异议。 本院认为，罪犯卓铭文在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件。综合其改造表现及履行财产性判项的情况，刑罚执行机关报减幅度符合法律规定。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯卓铭文减去有期徒刑七个月。刑期自本裁定减刑之日起计算，即自2014年8月5日起至2019年10月30日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张卫民 审判员  李 红 审判员  连 萍 二〇一九年八月十六日 书记员  李晓圻
广东省惠州市惠城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤1302执3956号 申请执行人惠州市生态环境局，住所地：广东省惠州市惠城区麦岸路**。 法定代表人：周文高。 被执行人惠州市欧尔丹整体家具有限公司，住所地：广东省惠州市仲恺高新区潼湖镇永平村朱志平厂房。 法定代表人：朱小俊。 关于申请执行人惠州市生态环境局申请执行被执行人惠州市欧尔丹整体家具有限公司行政非诉执行一案，广东省博罗县人民法院作出的（2018）粤1322行审602号行政裁定书已发生法律效力，被执行人惠州市欧尔丹整体家具有限公司应向申请执行人惠州市生态环境局支付案件执行款人民币400000元，以及向本院缴纳执行费5900元，但被执行人未自觉履行生效法律文书所确定的义务。 在执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人邮寄执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产登记部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，暂未找到被执行人有可供执行的财产。 三、已向被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据等。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产线索，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2019）粤1302执3956号案终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可向人民法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  刘贵传 审判员  郑清海 审判员  赵顺喜 二〇一九年八月六日 书记员  马茂腾
福建省福州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2019)闽01刑更4735号 罪犯傅月明，女，1990年12月10日出生，汉族，福建省南安市人，初中文化，现在福建省女子监狱服刑。 福建省南安市人民法院于2017年8月15日作出（2017）闽0583刑初975号刑事判决，以被告人傅月明犯诈骗罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币二万元，责令傅月明退出违法所得款人民币111800元，返还三名被害人。判决发生法律效力后于2017年9月12日交付福建省女子监狱执行。（刑期自2017年2月5日起至2020年8月4日止）。 执行机关福建省女子监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，向本院提出减刑建议，并提供相应的证据材料，报送本院审理。本院于2019年8月6日立案，在法定期内依法向社会公示，并依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。 经审理查明，罪犯傅月明在福建省女子监狱服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成劳动任务。考核期内获得表扬3个。 上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯月考核表、罪犯奖励审批表、生效的裁判文书等证据证实，本院予以确认。 本案公示期间，未收到对罪犯傅月明减刑的异议。 本院认为，罪犯傅月明在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件。因该犯尚有财产性判项未履行，对其减刑幅度予以从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯傅月明减去有期徒刑五个月。刑期自本裁定减刑之日起计算，即自2017年2月5日起至2020年3月4日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张卫民 审判员  李 红 审判员  连 萍 二〇一九年八月十六日 书记员  李晓圻
福建省福州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2019)闽01刑更4691号 罪犯高亚平，女，1972年2月14日出生，汉族，福建省平潭县人，小学文化，现在福建省女子监狱服刑。 福建省平潭县人民法院于2014年5月25日作出(2013)岚刑初字第262号刑事判决，以被告人高亚平犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑七年,罚金人民币二十万元，责令被告人退赔被害人损失金额，扣押的人民币500万元予以追缴，按比例返还各被害人，限制交易的房子依法处理后，所得价款按比例返还各被集资人；继续追缴被告人的违法所得。宣判后，被告人不服，提出上诉。福建省福州市中级人民法院于2014年11月17日作出（2014）榕刑终字第638号刑事裁定，撤销福建省平潭县人民法院(2013)岚刑初字第262号刑事判决；发回福建省平潭县人民法院重新审判。福建省平潭县人民法院于2016年7月13日作出(2014)岚刑初字第294号刑事判决，以被告人高亚平犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币三十万元；责令被告人退赔集资人损失金额，扣押的人民币500万元予以追缴，按比例返还各被害人，限制交易的房子依法处理后，所得价款按比例返还各被集资人；继续追缴被告人的违法所得。判决发生法律效力后于2016年8月9日交付福建省女子监狱执行。（刑期自2012年12月24日起至2020年12月23日止）。 执行机关福建省女子监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，向本院提出减刑建议，并提供相应的证据材料，报送本院审理。本院于2019年8月6日立案，在法定期内依法向社会公示，并依法组成合议庭于2019年8月23日在福建省女子监狱公开开庭审理了本案。福州市人民检察院指派鼓山地区检察院检察人员林玉环、陈辉，执行机关福建省女子监狱指派民警吴魏芳、林吉出庭履行职务。罪犯高亚平到庭参加庭审。现已审理终结。 经审理查明，罪犯高亚平在福建省女子监狱服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成劳动任务。考核期内获得表扬3个。 另查明，该犯系破坏金融管理秩序罪罪犯。 上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯月考核表、罪犯奖励审批表、生效的裁判文书等证据证实，本院予以确认。 本案公示期间，未收到对罪犯高亚平减刑的异议。 本院认为，罪犯高亚平在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件。该犯属于破坏金融管理秩序罪罪犯，减刑幅度应予从严掌握。综合其改造表现及履行财产性判项的情况，刑罚执行机关报减幅度符合法律规定。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条、第七条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯高亚平减去有期徒刑四个月。刑期自本裁定减刑之日起计算，即自2012年12月24日起至2020年8月23日止 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张卫民 审判员  李 红 审判员  连 萍 二〇一九年八月二十九日 书记员  李晓圻
福建省福州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2019)闽01刑更4739号 罪犯高雅，女，1998年2月20日出生，汉族，福建省福清市人，初中文化，现在福建省女子监狱服刑。 福建省福州市中级人民法院于2017年1月19日作出（2016）闽01刑初156号刑事判决，以被告人高雅犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。宣判后，被告人不服，提出上诉。福建省高级人民法院于2017年3月28日作出（2017）闽刑终73号刑事判决，撤销原审判决；上诉人高雅犯故意杀人罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利三年。判决发生法律效力后于2017年4月11日交付福建省女子监狱执行。（刑期自2016年6月28日起至2031年6月27日止）。 执行机关福建省女子监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，向本院提出减刑建议，并提供相应的证据材料，报送本院审理。本院于2019年8月6日立案，在法定期内依法向社会公示，并依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。 经审理查明，罪犯高雅在福建省女子监狱服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成劳动任务。考核期内获得表扬4个。 上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯月考核表、罪犯奖励审批表、生效的裁判文书等证据证实，本院予以确认。 本案公示期间，未收到对罪犯高雅减刑的异议。 本院认为，罪犯高雅在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件。该犯属于故意杀人罪，减刑幅度应予从严掌握。综合其改造表现及履行财产性判项的情况，刑罚执行机关报减幅度符合法律规定。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条、第七条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯高雅减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利三年不变。刑期自本裁定减刑之日起计算，即自2016年6月28日起至2030年12月27日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张卫民 审判员  李 红 审判员  连 萍 二〇一九年八月十六日 书记员  李晓圻
五指山市人民法院   民事判决书   (2019)琼9001民初591号   五指山市人民法院   民事判决书   (2019)琼9001民初591号   原告：董某，女，1983年6月21日出生，黎族，住五指山市。   被告：王某，男，1983年5月15日出生，黎族，住五指山市。   原告董某与被告王某离婚纠纷一案，本院于2018年7月3日立案后，依法适用简易程序，于2019年8月23日公开开庭进行了审理。原告董某到庭参加诉讼。被告王某经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告董某当庭确认向本院提出诉讼请求：1.依法解除原告与被告的婚姻关系；；2.婚生女儿王宇柔由原告抚养，被告每月支付抚养费至王宇柔年满18岁止；3.夫妻共同债务20000元由被告偿还；4.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告与被告系同学关系，2008年5月在一次同学聚会中确认恋爱关系，2009年6月29日在五指山市民政局登记结婚，婚后于2009年11月14日生一女王宇柔，在红星小学读三年级。虽然原被告系同学关系，但由于婚前没有全面了解对方，婚后感情薄弱，因生活观念、生活习惯等因素，经常发生争执。另外被告经常喝酒不理家事，孩子的生活和教育费用均由原告承担，被告不尽义务。现夫妻已分居生活，导致感情确已破裂，无和好可能。根据《婚姻法》规定，原告提起诉讼，请求法院依法判决解除婚姻关系。   被告王某未作答辩。   当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，原告董某提交了如下证据：1.结婚证，证明原、被告系夫妻关系；2.户口本，证明婚生子女王宇柔身份信息；3.被告身份证，证明被告身份信息。   被告王某未到庭参加诉讼，未对上述证据发表质证意见，亦未提交证据。   经审查，本院对原告提交的证据予以采信。   根据上述证据及当事人的陈述，本院认定如下案件事实：2009年6月29日，原告董某与被告王某登记结婚，并于2009年11月14日生育一女王宇柔。   本院认为，原、被告依法登记结婚，其婚姻关系合法有效，应受法律保护。原被告自由恋爱，结婚已有十年之余，并已生育女儿，双方建立了一定的夫妻感情。夫妻之间应当相互尊重，和睦相处，互尽家庭义务，加强沟通，以成熟冷静的方式共同经营家庭生活。原告系第一次起诉离婚，没有提交证据证明双方达到《中华人民共和国婚姻法》第三十二条规定的法定离婚条件，双方离婚条件尚不成熟。本院认为原被告二人仍有和好的希望，故对原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：   驳回原告董某的诉讼请求。   案件受理费50元（原告董某已预交），由原告董某负担。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于海南省第一中级人民法院。   [核对位置]   审判员 万 芬      二Ｏ一九年八月二十九日   书记员 蒋晓洁   附：本案适用法律条文：   《中华人民共和国婚姻法》   第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。   人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。   有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：   （一）重婚或有配偶者与他人同居的；   （二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；   （三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；   （四）因感情不和分居满二年的；   （五）其他导致夫妻感情破裂的情形。   一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。   《中华人民共和国民事诉讼法》   第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
福建省福州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2019)闽01刑更4727号 罪犯蒋蓓，女，1975年6月9日出生，汉族，江苏省人，中专文化，现在福建省女子监狱服刑。 福建省福州市鼓楼区人民法院于2015年11月16日作出(2015)鼓刑初字第857号刑事判决，以被告人蒋蓓犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币五千元。判决发生法律效力后于2015年12月22日交付福建省女子监狱执行。在服刑期间，本院于2018年5月14日作出（2018）闽01刑更2223号刑事裁定，减去有期徒刑六个月。（刑期自2015年8月28日起至2023年2月27日止）。 执行机关福建省女子监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，向本院提出减刑建议，并提供相应的证据材料，报送本院审理。本院于2019年8月6日立案，在法定期内依法向社会公示，并依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。 经审理查明，罪犯蒋蓓在福建省女子监狱服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成劳动任务。考核期内获得表扬2个。 另查明，该犯系累犯、毒品再犯，已缴纳罚金人民币五千元。 上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯月考核表、罪犯奖励审批表、生效的裁判文书等证据证实，本院予以确认。 本案公示期间，未收到对罪犯蒋蓓减刑的异议。 本院认为，罪犯蒋蓓在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件。该犯属于累犯、毒品再犯，减刑幅度应予从严掌握。综合其改造表现及履行财产性判项的情况，刑罚执行机关报减幅度符合法律规定。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条、第七条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯蒋蓓减去有期徒刑四个月。刑期自本裁定减刑之日起计算，即自2015年8月28日起至2022年10月27日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张卫民 审判员  李 红 审判员  连 萍 二〇一九年八月十六日 书记员  李晓圻
山西省临汾市中级人民法院执 行 裁 定 书（2018）晋10执恢88号申请执行人：天津开发区康正工贸有限公司。法定代表人：曹士平，经理。被执行人：山西洪洞大槐树煤焦有限公司。法定代表人：师林喜，经理。本院在执行申请执行人天津开发区康正工贸有限公司与被执行人山西洪洞大槐树煤焦有限公司购销纠纷一案中，查明被执行人山西洪洞大槐树煤焦有限公司未经清算即办理注销登记，导致公司无法进行清算，且公司关停后，剩余财产由师林喜接受，应在接受财产的范围内承担责任。申请人天津开发区康正工贸有限公司以此为理由要求追加三股东为本案的被执行人。根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十一条、第二十二条之规定，裁定如下：追加山西洪洞大槐树煤焦有限公司股东师林喜、郭素珍、范香娥为本案被执行人。本裁定立即执行审判长  张凌山审判员  王斌斌审判员  郭占元二〇一九年八月九日书记员  李洛涛
山西省临汾市尧都区人民法院刑事判决书（2019）晋1002刑初581号公诉机关临汾市尧都区人民检察院。被告人郎某，男，1983年8月19日出生于山西省临汾市，汉族，高中文化，现住山西省临汾市。因涉嫌犯危险驾驶罪2019年8月19日被临汾市公安局取保候审。辩护人郭冬冬，山西德辩律师事务所律师。临汾市尧都区人民检察院以尧检刑检二刑诉〔2019〕373号起诉书指控被告人郎某犯危险驾驶罪。于2019年8月19日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。临汾市尧都区人民检察院指派检察员王俊龙出庭支持公诉，被告人郎某及其辩护人郭冬冬到庭参加诉讼。现已审理终结。临汾市尧都区人民检察院指控：2018年11月14日21时许，被告人郎某酒后驾驶×××号“日产”小轿车由北向南行驶至××区口向左转弯时，致由南向北骑行“立马”二轮电动车的关羽翔摔倒，后又与孙某停放在道路东侧的×××号“起亚”小轿车碰撞，致关羽翔受伤，三车损坏，造成交通事故。经鉴定：郎某血液中的酒精含量为209.57mg/100ml。经临汾市公安局交警支队南城大队认定：郎某负事故全部责任，关羽翔、孙某无责任。公诉机关认为，被告人郎某的行为已经构成危险驾驶罪，提请本院依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一规定判处。建议判处被告人郎某拘役3-4个月，并处罚金，可以适用缓刑。公诉机关向本院提供了物证，书证，证人证言，被告人供述与辩解，鉴定意见等证据。提请本院依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一规定判处。被告人郎某对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。被告人郎某的辩护人提出的辩护意见是：被告人案发后如实供述犯罪事实，认罪认罚，建议对其依法从轻处罚。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，案发后，被告人郎某赔偿被害人孙某经济损失5000元，已履行，并取得谅解。在本院审理期间，被告人郎某缴纳罚金6000元。本院认为，被告人郎某构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。关于被告人郎某的辩护人提出，被告人在庭审中如实供述犯罪事实，认罪认罚，建议对其从轻处罚的辩护意见。经查证，属实，对辩护人的辩护意见，本院予以采纳。被告人郎某在庭审中能如实供述基本犯罪事实，认罪认罚，有悔罪表现，依法可以对其从轻处罚，公诉机关的量刑建议适当。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第五十二条，第七十二条，最高人民法院、最高人民检察院、公安部》第二条第二项之规定，判决如下：被告人郎某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金八千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向临汾市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 焦亚辉 二〇一九年八月二十八日代理书记员 张珊珊本案引用的法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。最高人民法院、最高人民检察院、公安部》二、醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚：（一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的；（二）血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上的；（三）在高速公路、城市快速路上驾驶的；（四）驾驶载有乘客的营运机动车的；（五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的；（六）逃避公安机关依法检查，或者拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的；（七）曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的；（八）其他可以从重处罚的情形。
山东省潍坊市寒亭区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁0703民初1522号 原告：于安友，男，1952年7月23日生，汉族，住潍坊市寒亭区， 委托诉讼代理人：孙文香，女，1957年10月16日生，汉族，住潍坊市寒亭区，系原告于安友之妻。 被告：潍坊市力拓建设安装工程有限公司，注册住所地：潍坊市寒亭区益新街以南、幸福路以**2-101（庭审中自述住所地：潍坊市寒亭区庆鹏大厦**，寒亭佳乐家楼上），统一社会信用代码：913707030604215529。 法定代表人：王春波，总经理。 委托诉讼代理人：李增福，山东伟弘律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李志超，山东伟弘律师事务所实习律师。 原告于安友诉被告潍坊市力拓建设安装工程有限公司劳务合同一案，本院于2019年7月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告于安友的委托诉讼代理人孙文香，被告潍坊市力拓建设安装工程有限公司的委托诉讼代理人李增福、李志超到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告于安友向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告工资等185000元及相应利息13875元；2、本案诉讼费用4000元由被告承担。 事实和理由：2015年10月份，被告雇佣原告为施工队长，约定每月工资10000元。2015年10月起至2018年4月底，原告提供了劳动，但被告只支付了2015年10月份至2016年10月份的工资，尚欠2016年11月份至2018年4月份的工资180000元及生活费5000元未支付，原告多次催要未果。为维护原告的合法权益，现诉至法院，请求判如所请。 被告潍坊市力拓建设安装工程有限公司辩称，需根据原告提交的证据来确定本案是否存在劳务关系以及所欠工资数额。另，原告主张的利息计算方式没有法律依据。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证和交换。 原告提交被告省外建筑企业入湘施工登记证一份，欲证实其在被告承建的岳阳市岳阳县丰利造纸厂工作的事实。经质证，被告对其无异议，本院对该份证据及原告主张的事实予以采信。 原告提交被告为其出具的证明一份，欲证实被告欠发原告在湖南岳阳纸业工地2016年11月至2019年4月期间的工资共计185000元。经质证，被告辩称该份证明加盖的是项目章，并非公司印章，且证明中签字的是“魏世俭”，需要庭后核实，对原告提出魏世俭系项目经理的主张，庭后一并核实。因被告未在本院指定的期间内提交核实意见，本院对该份证据以及原告主张的事实予以采信。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 被告系依法成立的在业用人单位。原告在被告入湘施工的驻湘分支机构岳阳市岳阳县丰利造纸厂提供劳务。2018年4月30日，被告向原告出具证明一份，载明“欠于安友在湖南岳阳丰利纸业工地（2016年11月-2018年4月）工资共计：壹拾捌万伍仟元整（￥：185000元）”，落款处为“潍坊市力拓建设安装工程有限公司岳阳丰利纸业工程项目部，2018.4.30，魏世俭”，并加盖了项目专用章。 本院认为，原告提供的证据可以证实其为被告提供劳务，被告欠付其工资185000元的事实。故，对原告主张的判令被告支付其工资185000元的诉讼请求，本院予以支持。因被告欠付原告劳务费，对原告主张的欠付劳务费的利息部分，本院予以支持。按照被告出具欠款证明的落款时间，本院酌情认定以欠付的劳务费185000元为基数，自2018年5月1日起至实际付款之日至止，按照中国人民银行同期贷款利率计算利息。 综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条，《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条之规定，判决如下： 被告潍坊市力拓建设安装工程有限公司支付给原告于安友劳务费185000元及利息（利息以185000元为基数，自2018年5月1日起至实际付款之日至止，按照中国人民银行同期贷款利率计算），限于本判决生效后十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4000元，减半收取计2000元，由被告潍坊市力拓建设安装工程有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员  牟爱平 二〇一九年八月二十六日 法官助理张延宏 书记员杨甜甜
山东省惠民县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1621执242号申请执行人郭洪娥，女，1964年5月5日生，汉族，住惠民县。被执行人上海彤基资产管理有限公司，住所地：上海市青浦区五库浜路**********，统一社会信用代码913101183327728919。法定代表人齐凯，经理。申请执行人郭洪娥与被执行人上海彤基资产管理有限公司民间借贷纠纷一案，惠民县人民法院于2019年1月9日审结。该案（2018）鲁1621民初3068号民事判决书，惠民县人民法院已立案执行。2019年3月26日，本院依法向被执行人送达执行通知书、传票、报告财产令、限高令。因被执行人法定代表人齐凯涉嫌非法吸收公众存款罪名，当时关押于滨州市看守所，本院到看守所进行了送达。2019年2月27日、2019年8月7日，本院对被执行人证券、存款、互联网银行、车辆、不动产、人行等财产情况进行了网上查询，未能查到可供执行财产。本案在审理期间冻结了被执行人在滨州市中级人民法院他案债权700万元，经本院与滨州中院经办人员联系，因该债权有执行异议案件，暂时无法落实和执行。本院冻结的被执行人在阳信县人民法院债权因土地拍卖原因未能变现，被执行人在邹平市人民法院债权未能执行到位。2019年8月13日，本院与申请执行人郭洪娥谈话，申请人一方无被执行人其他财产线索提供，同意本案终结本次执行程序。综上，本案在执行过程中查明，被执行人上海彤基资产管理有限公司暂无可供执行财产，申请人亦未能提供被执行人可供执行财产。本案执行标的150000元，已执行0元，未执行150000元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结惠民县人民法院（2018）鲁1621民初3068号民事判决书的本次执行程序。如发现被执行人有财产可供执行，申请人可再次提出执行申请。本裁定书送达后立即生效。审判长  杨再新审判员  高惠勇审判员  丛士军二〇一九年八月十三日书记员  刘 军
福建省福州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2019)闽01刑更4745号 罪犯蔡娜莉，女，1990年12月7日出生，汉族，福建省石狮市人，初中文化，现在福建省女子监狱服刑。 福建省石狮市人民法院于2017年9月12日作出（2017）闽0581刑初1093号刑事判决，以被告人蔡娜莉犯诈骗罪，判处有期徒刑三年九个月，并处罚金人民币三万元，责令蔡娜莉等二被告共同赔偿142名被害人经济损失每人人民币398元，共计人民币56516元，扣押在石狮市公安局的作案工具，予以没收。判决发生法律效力后于2017年10月24日交付福建省女子监狱执行。（刑期自2016年11月24日起至2020年8月23日止。） 执行机关福建省女子监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，向本院提出减刑建议，并提供相应的证据材料，报送本院审理。本院于2019年8月6日立案，在法定期内依法向社会公示，并依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。 经审理查明，罪犯蔡娜莉在福建省女子监狱服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成劳动任务。考核期内获得表扬3个。 上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯月考核表、罪犯奖励审批表、生效的裁判文书等证据证实，本院予以确认。 本案公示期间，未收到对罪犯蔡娜莉减刑的异议。 本院认为，罪犯蔡娜莉在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件。综合其改造表现及履行财产性判项的情况，刑罚执行机关报减幅度符合法律规定。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯蔡娜莉减去有期徒刑六个月。刑期自本裁定减刑之日起计算，即自2016年11月24日起至2020年2月23日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张卫民 审判员  李 红 审判员  连 萍 二〇一九年八月十六日 书记员  李晓圻