广东省东莞市第一人民法院民 事 判 决 书(2019)粤1971民初18917号原告：浙江凝睿汽车销售服务有限公司，住所地：浙江省杭州市余杭区良渚街道通运路****。法定代表人：杨珠文，该公司董事长。委托诉讼代理人：卢耀光，该公司员工。被告：庞鸣超，男，1992年11月17日出生，汉族，住广西灵山县，被告：庞鸣佳，男，1991年6月6日出生，汉族，住广西灵山县，原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司与被告庞鸣超、庞鸣佳追偿权纠纷一案，本院于2019年5月27日受理后，依法由审判员常甲甲适用简易程序独任审理，于2019年7月24日公开开庭进行了审理。原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司的委托代理人卢耀光到庭参加诉讼，被告庞鸣超、被告庞鸣佳经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提起诉讼，请求判令：1、判令被告庞鸣超立即向原告归还垫付款28834.5元；2、判令被告庞鸣超向原告支付利息5190.21元（以日利率的万分之六的标准，暂按28834.5元从2018年5月25日起计至2019年3月20日止，此后要求按此标准计算至代偿款结清之日止）；以上一、二项共计34024.71元；3、判令被告庞鸣佳对被告庞鸣超的上述债务承担共同还款责任；4、判令两被告共同承担本案诉讼费。事实与理由：2016年12月14日，原告与被告庞鸣超、庞鸣佳、案外人广东艾鑫汽车服务有限公司签订了《信用卡透支分期付款担保服务合同》。根据约定，鉴于被告庞鸣超已经或将要购买车辆，但未能一次性支付全部购车款，拟向银行申请办理信用卡，以信用卡透支资金支付车价尾款及银行手续费、担保服务费等费用。为顺利取得信用卡透支资金原告同意为被告庞鸣超的透支资金向银行提供担保,被告庞鸣佳自愿作为被告庞鸣超的共同偿债人。该合同11-4条约定如被告庞鸣超未能按时全面适当履行任意一期银行透支债务，导致原告代偿的，被告庞鸣超应自原告代偿之日起向原告归还代偿款并按每日千分之一的利率标准支付相应资金占用费；该合同10-1条约定被告庞鸣佳作为上述合同项下债务的共同偿债人，应与被告庞鸣超向原告共同承担还款责任与违约责任。2016年12月26日，被告庞鸣超与中国工商银行艮山支行签订了《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》，由被告庞鸣超向中国工商银行艮山支行申请信用卡透支资金43580元以支付购车款和相关服务费，透支资金被告庞鸣超分36期（一月为一期）偿还,原告按约定为被告庞鸣超的该笔透支资金提供保证服务。中国工商银行艮山支行放款后，因被告庞鸣超的严重违约行为，宣布被告庞鸣超的透支资金债务于2018年5月17日提前到期，并要求原告代为清偿被告庞鸣超的透支资金债务。截止2018年5月24日，原告代为被告庞鸣超清偿了28834.5元的透支债务。原告垫付后，依据法律规定和双方约定有权向两被告追偿，但两被告至今一直躲避原告，拒不偿还原告的代偿款。被告庞鸣超、庞鸣佳经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未提交答辩状及证据。经审理查明，原告与被告庞鸣超、庞鸣佳、案外人广东艾鑫汽车服务有限公司（以下简称“艾鑫公司”）签署《担保服务合同》约定：1、鉴于庞鸣超已经或将要购买车辆，但未能一次性支付全部购车款，而需向银行申请办理信用卡，以信用卡透支资金支付车价尾款及银行手续费、担保服务费等费用。由原告为被告庞鸣超向中国工商银行股份有限公司杭州艮山支行（以下简称“工商银行艮山支行”）申请信用开以取得信用卡透支资金，原告同意为庞鸣超的透支资金债务向银行提供担保，为保证原告的利益，由艾鑫公司为庞鸣超向原告提供担保。2、庞鸣超拟申请信用卡的信息为：发卡银行工商银行艮山支行，贷款金额为47306.09元，车价尾款为38000元、银行手续费3726.09元、担保服务费5580元，还款期数36期，1月为1期，还款日期为每月15日，庞鸣超同意银行将发放的信用卡贷款资金直接转入原告账户。3、艾鑫公司、庞鸣超、庞鸣佳明确知晓，原告因发卡银行需要而为庞鸣超信用卡贷款资金债务承担相关责任，并非代表原告对于庞鸣超债务的加入，原告只作为庞鸣超银行信用卡透支资金债务的保证人，即原告以共同偿债人名义为庞鸣超向银行承担责任后，仍可向庞鸣超追偿。4、庞鸣佳自愿同意作为庞鸣超债务的共同偿债人，庞鸣佳承担的共同还款责任范围包括但不限于：因庞鸣超违约而应向发卡银行、原告、艾鑫公司支付的透支资金本金、垫资款本金、手续费、担保服务费、利息、罚息、违约金、催讨费用、拖车并留存车辆费用、保管费用、维修费用、GPS安装及维护费用等所有费用。5、银行发放透支资金后，庞鸣超未能按时全面适当履行任意一期银行透支债务，导致原告代偿进而导致艾鑫公司再向原告代偿的或由艾鑫公司直接代偿的，庞鸣超应当立即归还艾鑫公司的代偿款，并自艾鑫公司代偿之日起向艾鑫公司归还代偿款并按每日千分之一的利率标准向艾鑫公司支付相应资金占用费用。但如艾鑫公司在原告的要求下未进行代偿的，庞鸣超在原告代偿后应当立即向原告归还原告代偿款，并自原告代偿之日起向原告归还代偿款并按每日千分之一的利率标准向原告支付相应资金占用费用原告在庭审中称其将利率调整为每日万分之六。2016年12月26日，庞鸣超与工商银行艮山支行签订《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》约定：庞鸣超向原告购买吉利美日汽车，汽车总价为64000.00元，庞鸣超自行支付首付款20420.00元，庞鸣超向工商银行艮山支行申请办理透支分期付款业务取得透支金额用于支付剩余交易款项，透支金额为43580.00元，手续费为3726.09元，透支分期还款期数为36期，以一个月为一期，分期偿还透支资金及手续费。原告称其为庞鸣超就上述《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》项下的债务向工商银行艮山支行提供担保。2018年5月17日，工商银行艮山支行出具《承担共同偿债责任通知函》，记载“浙江凝睿汽车销售服务有限公司：2016年12月26日，庞鸣超与我行签订了《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》，……截至2018年5月1日，我行已累计7期未能全额扣款受偿，且庞鸣超尚欠我行透支债务30747.71元（滞纳金、违约金、利息暂算至2018年5月1日，2018年5月2日起至透支债务全部清偿之日止的违约金、利息按牡丹信用卡章程和牡丹信用卡领用合约（个人卡）及人民银行有关规定另行计付）。我行已依据上述《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》第十一条11.3.1之约定，宣布该合同债务提前到期。贵单位作为共同偿债人，请于2018年5月27日前承担共同偿债责任，否则，我行将通过法律手段实现债权”。2019年1月18日，工商银行艮山支行出具《代偿证明》称庞鸣超对《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》项下债务严重违约，原告已代庞鸣超清偿了以上合同项下的全部债务，具体为2018年5月24日支付了28834.50元。以上事实，有原告提交的《履约担保服务合同》、《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》、《承担共同偿债责任通知函》、《代偿证明》以及本院的庭审笔录等附卷为证。本院认为，被告庞鸣超、庞鸣佳经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，对原告的主张也没有提交答辩状和证据予以反驳，视为其放弃质证及抗辩的权利，由此产生的法律后果应由被告自行承担。被告庞鸣超未按约定归还案涉贷款，导致原告履行保证责任，原告代其向工商银行艮山支行还款共计28834.50元，对此原告已提交《代偿证明》等证据证实，本院予以认定。原告作为保证人承担保证责任代被告庞鸣超偿还相应的款项后，依法有权向被告庞鸣超追偿，故原告诉请被告庞鸣超支付代偿款项28834.50元的诉讼请求，本院予以支持。根据《履约担保服务合同》的约定，原告有权要求被告庞鸣超支付利息，该利息应以28834.50元为本金从2018年5月25日起算，按照日利率万分之六计算至清偿之日止，原告的损失主要为资金占用的损失，因此，上述利息应以28834.50元为限。根据《履约担保服务合同》的约定，对于原告诉请要求被告庞鸣佳对被告庞鸣超的上述债务承担共同还款责任，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国担保法》第二十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的法律规定，判决如下：一、被告庞鸣超应于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司款项28834.50元及利息（以28834.50元为本金从2018年5月25日起算，按照日利率万分之六计算至清偿之日止，利息总额应以28834.50元为限）。二、被告庞鸣佳对被告庞鸣超的上述债务承担共同还款责任。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费325.31元（已由原告预交），由被告庞鸣佳、庞鸣超共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审审判员  常甲甲二〇一九年八月二日书记员  李琛懿书记员  吴淑君附相关法律条文：《中华人民共和国担保法》第二十八条同一债权既有保证又有物的担保的，保证人对物的担保以外的债权承担保证责任。债权人放弃物的担保的，保证人在债权人放弃权利的范围内免除保证责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。