安徽省固镇县人民法院民 事 判 决 书（2019）皖0323民初1905号原告：吴小浪，男，1980年1月28日出生，汉族，农民，住安徽省固镇县。原告：刘爱梅，女，1981年1月8日出生，汉族，农民，住安徽省固镇县。以上两原告共同委托诉讼代理人：冯干，安徽启宇律师事务所律师。被告：陈及安，男，1970年4月1日出生，汉族，农民，住安徽省合肥市高新区。被告：崔琼，男，1984年8月14日出生，汉族，农民，住安徽省合肥市经开区。被告：李兵，男，1982年8月7日出生，汉族，农民，住安徽省固镇县。被告：安徽赛因建设有限公司，住所地安徽省合肥市政务区蔚蓝商务港城市广场****，统一社会信用代码340100000515062（1-1）。法定代表人：张丽花，该公司经理。以上四被告共同委托诉讼代理人：王聪，安徽振固律师事务所律师。被告：孟小磊，男，1989年10月14日出生，汉族，农民，住安徽省，现羁押在固镇县看守所。原告吴小浪、刘爱梅诉被告陈及安、崔琼、李兵、安徽赛因建设有限公司、孟小磊机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年7月1日立案。依法适用简易程序，于2019年7月26日公开开庭进行了审理。原告吴小浪、刘爱梅及其委托诉讼代理人冯干，被告李兵及被告李兵、陈及安、崔琼、安徽赛因建设有限公司的共同委托诉讼代理人王聪，被告孟小磊均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。吴小浪、刘爱梅向本院提出以下诉讼请求：依法判决诸被告连带赔偿原告因吴某交通事故死亡产生的死亡赔偿金、丧葬费、精神损害抚慰金、因办理丧葬事宜支出的交通费、误工费暂计805435元；诉讼费及因本案诉讼产生其他合理费用均由诸被告承担。事实和理由：2019年4月19日21时24分许，被告孟小磊醉酒后，无驾驶证驾驶挂牌为皖Ｃ×××**号小型帕萨特轿车沿固镇县城关镇胜利路由北向南行驶至浍河二桥北侧路段时，因超速行驶追尾撞击前方同方向被害人王某驾驶载着被害人吴某的两轮电动车，造成王某当场死亡，吴某受伤后经抢救无效死亡，电动车受损等的严重交通事故。事发后，被告孟小磊驾驶事故车辆逃离现场并毁灭证据，后弃车逃逸，该起交通事故经交警大队认定，孟小磊负本起事故的全部责任，被害人王某、吴某二人无责任。孟小磊驾驶车辆属报废车辆、实际车牌照为皖Ａ×××**号，套用皖Ｃ×××**号牌照。陈及安是登记车主，安徽赛因建设有限公司、崔琼、李兵对上述已经达到报废标准、依法禁止上路行驶的车辆多次发生占有和疏于管理等过错，上述被告的过错与本案事故结果具有法律上的因果关系。被告安徽赛因建设有限公司、崔琼、李兵应对被告孟小磊交通肇事侵权损害赔偿承担连带责任。孟小磊辩称，我对不起原告，我会尽最大的能力赔偿原告。陈及安、崔琼、李兵、安徽赛因建设有限公司辩称，1、对交通事故发生的时间、地点、地点划分等认定无异议；2、陈及安为肇事车辆的实际所有人，但在该起交通事故中不存在法定的过错责任，对孟小磊醉酒驾驶一事不知情，不应该承担连带责任；3、崔琼和安徽赛因建设有限公司，在本案中不是肇事车辆的管理人，对孟小磊交通事故并不知情，不应该承担连带责任；4、孟小磊驾驶的涉案车辆，在事故前已经两年已经处于停置状态，孟小磊驾驶车辆没有经过李兵的同意，事后李兵和中间人孟某多次联系孟小磊归还车辆，孟小磊一直没有同意将车辆归还，在此交通事故中，李兵不存在法律规定的过错责任，不应当对孟小磊承担连带赔偿责任；5、对丧葬费、交通费应当提交相应的依据进行佐证，对其他费用由法庭根据法律规定进行裁决。综上，四被告不应当对孟小磊赔偿责任承担连带责任，请求法庭驳回原告对四被告的诉请。本院经审理认定本案的事实是：2019年4月14日21时24分，孟小磊未取得机动车驾驶证醉酒后驾驶套牌为皖Ｃ×××**号达到报废标准的小型轿车沿固镇县城关镇胜利路由北向南行驶至浍河二桥北侧路段时，超速行驶，与前方同方向王某驾驶载着吴某的两轮电动车发生追尾相撞，造成王某当场死亡、吴某受伤后经医院抢救无效死亡，上述两车受损的道路交通事故。事故发生后，孟小磊驾驶事故车辆逃离现场并毁灭证据，后弃车逃跑。经固镇县公安局交通管理大队认定，孟小磊负本起事故的全部责任，王某及吴某二人无责任。两位原告是吴某(男,2003年2月出生)的父母。事故车辆是2003年6月出厂的黑色帕萨特轿车，车牌照为皖Ａ×××**号，登记在陈及安名下，该车保险终止日期是2014年11月3日，检验有效期止2015年6月30日。该车在2014年由陈及安抵账给崔琼所在的安徽赛因建设有限公司，后该公司倒闭，崔琼将该车从该公司开到自己所在的小区合肥市。2016年5、6月份的时候，崔琼胞哥李兵看到该辆车后要开，崔琼将该辆车交给李兵，李兵将车开回本县濠城镇街道家中。当时该辆车号牌丢失，李兵将他人的一块车号牌CXS898拿来安在该辆车上。2019年4月份，李兵通过朋友孟某认识孟小磊，李兵讲家中有辆车，没有手续不敢开，后孟小磊要开该车，并给该车充气、充电，李兵将车钥匙交给孟小磊，孟小磊将车开回自己用，后李兵要求孟小磊支付车款，但孟小磊没有支付。孟小磊驾驶该车于4月14日21时24分晚上发生本起交通事故。上述事实，据以佐证的有：公安机关的道路交通事故责任认定书、公安机关对孟小磊、陈及安、崔琼、李兵的问话笔录等。证人孟某的证言与上述人员的陈述不一致，不具客观性，本院不予采信。本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；超过交强险理赔的部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案孟小磊所驾驶车辆没有投保交强险和商业三者险，且负交通事故的全部责任，故该起交通事故造成的所有损失应由孟小磊承担赔偿责任。李兵明知事故车辆脱审没有保险，却将车辆交给孟小磊开，根据《机动车强制报废标准规定》第四条“在检验有效期届满后连续3个机动车检验周期内未取得机动车检验合格标志的，应当强制报废，其所有人应当将机动车交售给报废机动车回收拆解企业，由报废机动车回收拆解企业按规定进行登记、拆解、销毁等处理，并将报废机动车登记证书、号牌、行驶证交公安机关交通管理部门注销”的规定，事故车辆在李兵处已经达到报废状态，根据《中华人民共和国侵权责任法》第五十一条“以买卖等方式转让拼装或者已经达到报废标准的机动车，发生交通事故造成损害的，由转让人和受让人承担连带责任”的规定，李兵应当对孟小磊的赔偿责任承担连带责任。李兵不愿承担民事责任的辩称本院不予采信。本起交通事故中造成两人死亡，其中另一死者王某生前是非农业户口，属城镇居民，故吴某的死亡赔偿金依据《中华人民共和国侵权责任法》第十七条“因同一侵权行为造成多人死亡的，可以以相同数额确定死亡赔偿金”的规定，也应按城镇居民的赔偿标准计算。两原告因吴某死亡造成的损失为：死亡赔偿金687860元（34393元/年×20年）、丧葬费32575元、精神损害抚慰金70000元、办理丧葬事宜支出的交通费、误工损失等3000元，合计793435元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条、第五十一条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下：一、被告孟小磊于判决生效后十日内赔偿原告吴小浪、刘爱梅因吴某死亡造成的损失793435元；二、被告李兵对上述损失承担连带赔偿责任；三、驳回原告吴小浪、刘爱梅的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取11855元，由被告孟小磊、李兵共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于安徽省蚌埠市中级人民法院。审判员  朱云二〇一九年八月二十八日书记员  王璐