甘肃省瓜州县人民法院民事判决书（2018）甘0922民初1870号原告：李某，住瓜州。委托诉讼代理人：杨某，住瓜州。（李某之夫）委托诉讼代理人：赵某，甘肃汉池律师事务所律师。被告：王某1，住瓜州。委托诉讼代理人：吉某，住瓜州。被告：王某2，住瓜州。委托诉讼代理人：吉某，住瓜州。原告李某与被告王某1、王某2健康权纠纷一案,本院于2018年9月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李某的委托诉讼代理人杨某、赵某和被告王某1、王某2及其共同的委托诉讼代理人吉某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告李某向本院提出诉讼请求：要求二被告共同赔偿原告医疗费26106.5元、住院伙食补助费1960元、营养费6000元、住宿伙食补助费9310元、误工费13762.5元、护理费13680元、交通费6590元、残疾赔偿金29192元、精神损害抚慰金10000元、鉴定费3900元，共计120501元。事实及理由：2017年8月22日下午1点左右，原告和丈夫杨某在务农。邻居电话告知杨某，二被告带了十多人翻墙进入原告位于××镇的房院中，用扳手和钢筋棒撬开门锁，企图开走原告家中的一台农用车。原告立即跟随丈夫返回住处，看见二被告已经打开车库，发动了农用车，准备开出院子门口。原告和丈夫为保护自己的合法财产不受侵犯，一起堵住门口，欲阻止被告王某1开走农用车。被告王某2见其企图强行开走农用车的不法行为不能得逞，恶狠狠地上前手持扳手及钢筋棒猛推原告撞向车辆，导致原告胸口受伤。被告王某1见状也跳下车，连续三次用头狠撞原告胸腹部，导致原告受伤晕倒在地。与被告一同前来的邱波见状报了警，三道沟派出所警察赶到现场，将原告、杨某和二被告全部带至派出所做笔录。原告在派出所因疼痛难忍，原告丈夫杨某叫出租车将原告送至甘肃省玉门市人民医院进行治疗。经诊断，原告系胸椎压缩性骨折、肋骨骨折及胸背部软组织损伤，在玉门市人民医院住院治疗35天。因疼痛无明显缓解，为进一步治疗，原告转至兰州大学第一医院住院14天。原告出院后，为明确伤残程度，委托甘肃中科司法物证技术鉴定中心进行了司法鉴定，确认原告的伤残程度为十级，误工期限120天，护理期限60天，营养期60天。综上所述，二被告强行侵犯原告合法财产，无端将原告打伤，造成原告身体健康受到损害，给原告造成巨大的经济损失。二被告主观上有明显过错，应当承担共同侵权的民事责任。被告王某1辩称，原告的诉讼请求与事实不符。2015年10月1日，杨某与被告王某2签订了农村土地租赁合同，合同约定在每年10月30日前付清租费。杨某欠被告王某22016年的土地租金未付。2017年4月11日，杨某给被告王某2出具了18000元的租金欠条，并约定了还款日期是2017年8月20日，并用福田604型拖拉机作为抵押。2017年8月20日前，原告丈夫并未按约定支付租金18000元。被告为了保护自己的合法利益，2017年8月22日，被告向三道沟法庭申请了诉前保全，同年8月23日，三道沟法庭做出了（2017）甘0922财保38号民事裁定书。后被告王某2因杨某未付租金将其诉至三道沟法庭，三道沟法庭通过审理，于2017年10月30日，作出（2017）甘0922民初1750号民事判决书。被告是在保护自己的合法权益，不是原告所述的强行扣押、偷盗。被告王某2辩称，与被告王某1答辩意见一致。本院对证据的分析与认定：对于以上当事人双方没有争议的事实和证据，本院予以确认。对有异议的证据认定如下：1.原告提供的瓜州县三道沟中心卫生院诊断证明书一份、兰州大学第一医院医学诊断书一份、玉门市人民医院住院病例一份、兰州大学第一医院住院病例一份、门诊及住院费票据8张，被告对其真实性无异议，但提出治疗费用中有原告治疗其他疾病的费用。本院认为，上述证据与原告治疗损伤相符，且被告未举证证明哪些费用系与伤情无关，故对其证据效力本院予以确认；2.原告提供的玉门市天堂药业连锁有限公司小票2张，被告提出异议，因无医院医嘱，对其关联性不予认定；3.原告提供的火车票48张、长途汽车票13张，被告提出异议，对其中2017年9月27日的火车票2张、2017年11月9日的火车票2张、2019年4月13日-4月16日的火车票5张、长途汽车票3张，与原告治疗、鉴定时间相符，对其证据效力予以确认，对其余火车票39张和长途汽车票10张，被告对其关联性有异议。本院认为，该票据与治疗、复查、鉴定时间不相符，对其关联性不予认定；4.原告提供的交通费定额发票93张、机打票2张，被告对其关联性提出异议。本院认为，该证据因关联性无法确定，对其证据效力不予认定；4.原告提供的住宿费定额发票3张，被告对关联性提出异议。本院认为，该票据与原告鉴定、复查地点相符，对其证据效力予以确认；5.原告提供的住宿费机打发票2张，被告对关联性提出异议。本院认为，该证据与原告治疗、复查、鉴定地点、时间不符，对其证据效力不予认定；6.原告提供的甘肃中科司法物证技术鉴定中心鉴定意见书2份、鉴定费票据2张，被告提出原告4、5椎体系陈旧性压缩性骨折。本院认为，该鉴定意见书系原告单方鉴定，与双方共同委托甘肃衡信司法鉴定所的鉴定结论不一致，故对其证据效力不予认定。本院经审理认定事实如下：2015年10月1日,原告李某的丈夫杨某与被告王某2签订《农村土地租赁合同》。合同约定：杨某租赁王某2耕地54亩，租赁期限11年，于每年10月30日前付清下一年租赁费。合同签订后，杨某付清了2016年的租赁费，支付2017年的租赁费22000元，尚欠18000元未付，双方约定于2017年8月20日前付清，并用福田604型拖拉机作为抵押。付款期限届满，杨某未按期付款。2017年8月22日下午，被告王某2、王某1为收回欠款，到原告李某家要将停放在原告家车库的拖拉机开走。原告李某见状上前阻拦，与二被告发生争执，被告王某1用头顶撞原告胸腹部，致原告受伤。事发当日，原告被送往瓜州县三道沟镇中心卫生院治疗，花去医疗费44.06元。同年8月23日，原告到玉门市第一人民医院进行检查，被诊断为胸部闭合性损伤、左侧4、5肋骨不全性骨折、背部软组织损伤、颈椎胸椎骨质增生、左手囊肿、肝右叶局限性脂肪肝，住院治疗35天，花去医疗费12628元（含病历复印费5元）。同年9月28日，原告转入兰州大学第一医院，被诊断为肋骨骨折、胸椎骨折、胸壁损伤，住院治疗13天，花去医疗费11871.36元。2017年11月9日，原告到敦煌市医院进行伤情鉴定，花去医疗费636.1元、交通费65元、住宿费100元。2018年1月16日，原告到酒泉市人民医院进行复查，花去医疗费822元。原告共计住院48天，花去医疗费共计26001.52元。原告转院治疗及陪护人员花去交通费629元（119元+119元+180元+180元+31元）、住宿费100元；2018年3月28日，原告单方委托甘肃中科司法物证技术鉴定中心进行鉴定，其伤残程度被评定为十级，误工期限评定为120日，护理期限评定为60日，营养期限评定为60日，原告花去鉴定费3900元。2018年9月13日，原告提起诉讼，要求二被告共同赔偿原告医疗费26106.5元、营养费6000元、住院伙食补助费1960元，住宿伙食补助费9310元、误工费13762.5元、护理费13680元、交通费6590元、残疾赔偿金29192元、精神损害抚慰金10000元、鉴定费3900元，共计120501元。审理中，被告提出原告胸4、5椎体系陈旧性压缩性骨折，要求对原告伤残等级及原因力比重新鉴定，并按原告要求支付原告重新鉴定所需交通费1000元。2019年5月13日，经甘肃衡信司法鉴定所鉴定：原告本次外伤后诊断的T4、5椎体压缩性骨折，系陈旧性骨折，与本次外伤无因果关系；左侧第4、5肋骨骨折与本次外伤存在直接因果关系；原告的损伤程度不构成伤残。被告王某2支付鉴定费2300元；原告因鉴定产生交通费454.5元，原告因鉴定产生的住宿费被告认可160元。原告对甘肃衡信司法鉴定所的鉴定报告提出异议，鉴定机构于2019年6月18日复函可申请鉴定人员出庭作证。同年7月10日，原告要求鉴定人员出庭质证，2019年8月13日，甘肃衡信司法鉴定所对原告的异议作出了书面答复，维持了其作出的鉴定结论。另查明，2018年2月22日，瓜州县公安局对被告王乐东作出拘留4日的行政处罚。本院认为，二被告向原告讨债时引发纠纷，双方在争执中被告王某1用头顶撞原告，致原告受伤，被告王某1存在过错，应当对原告的损失承担赔偿责任；被告王某2虽未实施侵害行为，但其与被告王某1共同实施了强行开车行为，对损害的发生存在过错，应当与被告王某1对原告的损失共同承担赔偿责任。综上所述，原告要求被告王某1、王某2赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费、住宿费的诉讼请求，证据确实，理由充分，予以支持，但具体赔偿数额以本院核定的数额为准；原告主张的医药费应当以其提供的并经法院认定的住院费票据以及门诊费票据记载的数额确定；原告主张的误工费，误工期限应当以实际住院48天予以确定，误工费的赔偿标准以原告主张2017年度甘肃省农业年人均工资为准；原告的护理期限应当以实际住院48天予以确定，护理费的赔偿标准以2017年度甘肃省居民服务业年人均工资为准，按照1人计算；原告的营养费期限应当以实际住院48天予以确定，赔偿标准以每天20元为准；原告主张的住院伙食补助标准以原告主张2017年度甘肃省国家机关一般工作人员在省内出差伙食补助费每天40元为准，期限以住院48天为准；原告主张的住宿伙食补助费无法律依据，不予支持；原告应公安部门要求去敦煌鉴定以及去武威进行重新鉴定产生的交通费454.5元、住宿费260元，系其合理必要花费，本院予以支持；原告因转院产生的的交通费629元、住宿费100元，因无医院转院证明，该笔费用应当由原告自行负担；原告要求被告赔偿伤残赔偿金、精神抚慰金的诉讼请求，因经重新鉴定，原告不构成伤残，故对该项请求，本院不予支持；原告自行鉴定产生鉴定费由原告自行负担；被告申请重新鉴定产生的鉴定费由二被告负担。被告已支付原告重新鉴定的交通费1000元，应当从其应赔款中予以扣减。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条第一款、第八条、第十五条第一款（六）项、第十六条和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款和第十九第一款、第二十条、第二十一条第一、二款和第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条之规定，判决如下：一、被告王某1、王某2赔偿原告李某医疗费26001.52元、营养费960元（20元/天×48天）、住院伙食补助费1920元（40元/天×48天）、误工费5505元（41861元/年÷365天×48天）、护理费5157.70元（39220元/年÷365天×48天）、交通费454.5元、住宿费260元，合计40258.72元。扣减被告王某2已支付的1000元，被告王某1、王某2尚应赔偿原告李某39258.72元。限于本判决生效后十日内履行；二、二次鉴定费2300元，由被告王某1、王某2承担；三、驳回原告李某的其他诉讼请求；如果被告未按判决书确定的期限履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案适用简易程序审理，受理费已减半收取1353元（已预交）。由原告李某负担911元，被告王某1、王某2负担442元。自本判决生效后七日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省酒泉市中级人民法院。审判员 王金龙二○一九年八月三十日书记员 吕 博本判决书发生法律效力后，义务方在履行期限内拒不履行义务的，权利方应在二年内向本院申请执行，逾期申请的视为放弃执行。