wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省濮阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)豫09刑终27号原公诉机关濮阳市华龙区人民检察院。上诉人（原审被告人）杨某某，男，1974年8月26日出生，汉族，出生地河南省濮阳县，高中文化，个体经营者。因涉嫌犯故意伤害罪于2015年6月30日被濮阳市公安局胜利分局刑事拘留，同年7月14日经濮阳市华龙区人民检察院批准逮捕，次日被执行逮捕。现押濮阳市看守所。濮阳市华龙区人民法院审理濮阳市华龙区人民检察院指控原审被告人杨某某犯故意伤害罪一案，于2015年12月10日作出（2015）华法少刑初字第136号刑事判决。宣判后，原审被告人杨某某不服原判，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人杨某某，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原判经审理查明：2015年5月21日晚10时许，被告人杨某某与被害人张某某因生意之事电话中发生争吵，后张某某与其儿子王某甲到濮阳市华龙区胜利路办事处戚城屯村口杨某某门市处，找杨某某理论此事，三人发生厮打，后张某某的丈夫王某乙赶到现场参与其中，厮打过程中，杨某某用拳头将张某某两颗门牙打掉。经濮阳市公安局物证鉴定所法医学人体损伤程度鉴定，张某某牙齿损伤评定为轻伤二级。同年6月30日，杨某某主动到公安机关投案，并如实供述了犯罪事实。上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：1、被告人杨某某供述：张某某和王某甲到其门市处找其理论，王某甲先动手，杨某某与王某甲、张某某厮打过程中，张某某的丈夫王某乙和杨某某的妻子李某某也陆续加入其中。当时打架场面混乱，杨某某也不知道自己打的谁、打的什么部位，后来听到张某某说她的牙被杨某某打掉了。2、被害人张某某陈述：证实2015年5月21日晚9时40分许，其与被告人杨某某因生意之事在电话中发生争吵，后其和儿子王某甲到杨某某门市找杨某某理论。杨某某先动手将王某甲摁倒在地，后三人发生厮打，其丈夫王某乙和杨某某的妻子也陆续参与其中。厮打过程中，杨某某用拳头打其嘴部，被邻居拉开后，其发现两颗牙被打掉。3、证人王某甲、王某乙、李某某、王某丙、刘某某均证实：当晚参与打架的人数、情节、到现场的顺序等与被告人杨某某供述、被害人张某某陈述一致。4、濮阳市公安局物证鉴定所法医人体损伤程度鉴定书及被害人伤情照片：证实被害人张某某牙齿损伤评定为轻伤二级。5、书证（1）濮阳县公安局海通派出所户籍证明及证明：证实被告人杨某某出生于1974年8月26日，作案时已达到完全刑事责任年龄。（2）濮阳市公安局胜利分局到案经过：证实2015年6月30日，被告人杨某某主动到公安机关投案。（3）濮阳市公安局胜利分局出警经过：证实接报后，出警民警赶至濮阳市红十字医院对面，发现现场有三男两女在相互厮打，被民警拉开后，其中一个年轻男子跺了对方一个妇女腹部一脚，另一个妇女称其两颗牙被打掉。（4）濮阳市公安局胜利分局行政处罚决定书二份：证实王某甲和王某乙因结伙殴打他人均被行政拘留十一日，并处罚款七百元。上述事实，有被告人杨某某供述与被害人张某某陈述、证人证言相印证，且有鉴定结论、出警经过予以佐证，证实杨某某与张某某因生意之事发生争执，后张某某、王某甲、王某乙与杨某某发生厮打，厮打过程中杨某某将张某某两颗门牙打掉的事实，足以认定。原审人民法院认为，被告人杨某某故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为侵犯了公民的身体健康权利，已犯有故意伤害罪。公诉机关指控杨某某犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，予以支持。案发后，杨某某尚未受到讯问、未被采取强制措施时，主动向公安机关投案，并如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻处罚。杨某某系初犯、偶犯，可以酌情从轻处罚。本案因民间矛盾引起，且被害方对矛盾激化负有责任，���以酌情对杨某某从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第六十七条第一款之规定，以故意伤害罪判处被告人杨某某有期徒刑十个月。上诉人杨某某上诉称：原审法院查明事实不清，上诉人具有正当防卫性质，一审法院判决量刑畸重，应当从轻或减轻处罚。经二审审理查明的事实与一审判决认定的事实相同，且原判认定的证据均经原审法院开庭举证、质证，查证属实，本院予以确认。本院认为，上诉人（原审被告人）杨某某故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为侵犯了公民的身体健康权利，已构成故意伤害罪。上诉人杨某某未被采取强制措施时，主动到公安机关投案，并如实供述自己的罪行，属自首。关于杨某某的上诉理由，经查，从上诉人��某某供述、被害人陈述以及证人证言均可以证实，双方是在互殴过程中，杨某某致张某某两颗门牙被打掉而构成轻伤，故其上诉称其行为有正当防卫性质的理由不能成立；原审法院已根据杨某某具有自首、初犯、偶犯等情节对其予以从轻处罚，依法作出判决，对其量刑并无不当，故杨某某的上诉理由均不能成立，本院不予采纳。原判认定事实清楚，定罪正确，量刑适当。审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长  王永红代理审判员  李亚博代理审判员  张 瑛二〇一六年二月四日书 记 员  张 婷
浙江省平湖市人民法院民 事 判 决 书(2017)浙0482民初193号原告：钱勤珍，女，1973年2月14日出生，汉族，住平湖市。被告：李照法，男，1965年12月23日出生，汉族，住平湖市。原告钱勤珍与被告李照法民间借贷纠纷一案，原告诉请：1.被告李照法立即归还原告借款10000元；2、本案诉讼费由被告承担。本院受理后，依法适用小额程序，公开开庭进行了审理。现已审理终结。本院查明，2013年2月4日，被告出具借条一份，写明向原告借款10000元，至今未还。本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告李照法于本判决生效后十日内支付原告钱勤珍借款10000元；如未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告李照法负担。本判决为终审判决。判决生效后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以在判决书规定履行期间的最后一日起二年内向人民法院申请执行。审判员 张 娜二〇一六年二月十五日书记员 周丹妮
安徽省铜陵市狮子山区人民法院执 行 裁 定 书(2015)狮执恢字第00010-1号申请执行人铜陵皖江农村合作银行西湖支行，住所地铜陵市狮子山区。被执行人：范松祥，男，1953年8月15日出生，汉族，住铜陵市狮子山区。本院依据已经发生法律效力的（2009）狮民二初字第00227号民事判决书，于2015年7月3日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行法律文书确定的义务。但被执行人至今未能全部履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人范松祥银行存款人民币70000元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  陈坦文二〇一六年二月一日书记员  吴跃强
广东省罗定市人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤5381执67号之三申请执行人黎汉文，男，1983年7月13日出生，汉族，广东省罗定市人，住罗定市。被执行人覃章标，男，1979年6月6日出生，汉族，广东省罗定市人，住罗定市。被执行人谢小玲，女，1981年10月17日出生，汉族，广东省罗定市人，住罗定市。黎汉文申请执行覃章标、谢小玲民间借贷纠纷一案，依据本院已发生法律效力的（2015）云罗法泗民初字第136号民事调解书第二项，被执行人覃章标应向申请执行人偿还借款本金50000元及利息。因被执行人在上述生效法律文书确定履行期限内未完全履行义务，本院于2016年1月18日经申请执行人申请而立案执行。执行过程中，本院依法向执行人发出执行通知书，责令被执行人于收到执行通知书之日起五日内向申请执行人履行支付剩余的债务本金23000元及利息的义务，并向本院交纳案件执行费245元。逾期，被执行人仍未履行。本院依法向国土、房管、工商、车管、金融等部门对被执行人的财产情况进行调查，除发现两被执行人在罗定市农村信用合作联社泗纶信用社开设的账户有工资收入外，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产或线索。双方当事人达成提取两被执行人工资收入用于实现本案债权的分期履行的执行和解协议。案件执行情况经告知申请执行人后，申请执行人暂未能提供两被执行人其他可供执行的财产或线索并同意对本案终结本次执行程序。本院认为，双方当事人已达成执行和解协议约定分期履行，申请执行人同意对本案作终结本次执行程序处理，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：本院（2016）粤5381执67号案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  韦荣钊审判员  刘 祺审判员  刘新可二〇一六年二月二十六日书记员  谭晓萍
吉林市龙潭区人民法院执 行 裁 定 书(2015)龙民执字第359-3号申请执行人吉林高新区圣达工程设备租赁中心，住所地吉林省吉林市高新区。负责人温滢，该中心经理。被执行人赵建民，男，1975年7月8日生，汉族，无职业，住吉林市龙潭区。被执行人吉林市鑫丰建筑安装工程有限责任公司基泰分公司，住所地吉林市北大壶经济开发区。负责人闫学刚，该分公司经理。本院在执行吉林高新区圣达工程设备租赁中心与赵建民、吉林市鑫丰建筑安装工程有限责任公司基泰分公司租赁合同纠纷一案中，法院已扣划被执行人赵建民名下银行存款25,960.00元给付申请执行人吉林高新区圣达工程设备租赁中心，现被执行人名下暂无其他财产可供执行，故终结本次执行，保留债权。待申请执行人发现新的财产线索时再申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项规定，裁定如下：终结(2014)龙民二初字第14号民事判决书的本次执行程序，保留债权。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  徐家红审 判 员  孙忠君代理审判员  任宏超二〇一六年二月一日书 记 员  于源澎
浙江省湖州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙05刑更523号罪犯汪鑫杰，男，1988年2月14日出生，汉族，初中文化，浙江省宁波市人，现在浙江省长湖监狱服刑。浙江省宁波市鄞州区人民法院于作出(2009)甬鄞刑初字第538号刑事判决，以被告人汪鑫杰犯强奸罪，判处有期徒刑十年,剥夺政治权利一年。因同案犯不服，提出上诉。浙江省宁波市中级人民法院经二审审理,于2009年6月22日作出(2009)浙甬刑二终字第243号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行中，经本院一次裁定，减去有期徒刑一年五个月。浙江省长湖监狱于2016年2月3日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯汪鑫杰在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。经审理查明，罪犯汪鑫杰在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。获2012年度监狱级记功,2013年度监狱级记功,2014年度监狱级改造积极分子。上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。本院认为，罪犯汪鑫杰在服刑期间，悔改表现突出，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯汪鑫杰准予减刑一年六个月（刑期至2016年4月4日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  周 晓审 判 员  夏霞琦代理审判员  朱 芸二〇一六年二月二十二日书 记 员  张 欣
贵州省贵阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)黔01刑更75号罪犯杨玉文，男，1979年12月20日出生，汉族，贵州省大方县人，现在贵州省王武监狱服刑。贵州省高级人民法院于2005年8月17日作出（2005）黔高刑一终字第241号刑事附带民事判决，认定该犯犯拐卖儿童罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人财产50000元。追缴所得赃款。判决发生法律效力后交付执行。2008年8月12日经贵州省高级人民法院裁定减为有期徒刑十八年零六个月，剥夺政治权利七年。刑期自2008年8月12日起至2027年2月11日止。2010年7月至2013年12月先后二次经本院减刑三十三个月。执行机关贵州省王武监狱以该犯在服刑期间确有悔罪表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核。现已审理终结。本院认为：该犯在服刑期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2012年12月～2013年11月、2013年12月～2014年11月二次被核准为改造积极分子。确有悔罪表现。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条、第二条、第三条、第五条、第六条以及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十七条之规定，裁定如下：对罪犯杨玉文准予减刑十一个月(减刑考验期为此次减去的刑期，自裁定之日起计算，经减刑后刑期自2008年8月12日起至2023年6月11日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈 红审 判 员  何 艳代理审判员  马亚东二〇一六年二月五日书 记 员  莫 菲
陕西省户县人民法院刑 事 判 决 书(2016)陕0125刑初25号公诉机关户县人民检察院。被告人李某某，男，1968年6月24日出生，汉族，初中文化，农民。2015年9月23日因涉嫌故意伤害罪到户县公安局投案，同年9月25日被取保候审，现在家。户县人民检察院以户检刑诉字（2016）21号起诉书指控被告人李某某犯故意伤害罪，于2016年2月2日向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。户县人民检察院指派代检察员王宁出庭支持公诉，被告人李某某到庭参加诉讼，现已审理终结。户县人民检察院指控：2015年5月4日19时许，在户县草堂镇大良村村东的南北路与西太路交叉口处，李某某因嫌鲁某车队不给自己联系的坑内倒渣土，便开私家车将车队路堵住，并与203靶场协调倒渣土的负责人刘某某发生冲突，李某某持水果刀将刘某某左胸刺伤。刘某某之损伤经鉴定为轻伤二级。案发后，李某某已赔偿刘某某70000元，并取得刘某某谅解。公诉机关认为被告人李某某具有自首、对被害人做出民事赔偿，并取得谅解的处罚情节，建议判处被告人李某某一年以下有期徒刑。被告人李某某对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人李某某犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。按照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人李某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，宣告缓刑，缓刑考验期限一年（缓刑考验期限自判决确定之日起计算）。如不服本判决，可自接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省西安市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  刘保权二〇一六年二月三日书记员  李慧芝
安徽省马鞍山市花山区人民法院民 事 判 决 书(2016)皖0503民初219号原告：高某甲。委托代理人：朱超，安徽江南律师事务所律师。被告：刘某。委托代理人：王应芳，安徽浩谦律师事务所律师。原告高某甲与被告刘某变更抚养关系纠纷一案，本院于2016年1月9日立案受理后，依法由审判员桑毓梅适用简易程序，于2016年2月18日公开开庭进行了审理。原告高某甲及其委托代理人朱超、被告刘某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。高某甲诉称：原、被告原系夫妻关系，后因感情不和于2013年7月16日经花山区人民法院调解离婚，婚生女高某乙由被告抚养。离婚后，被告以无收入来源为由拒绝履行抚养义务，将婚生女交由原告抚养，且在周末探视过程中不尽监护职责，多次造成婚生女身体和心灵伤害，为此双方多次发生争执。由于被告缺乏抚养婚生女的物质条件和责任心，且存在多种不良生活习惯，故原告请求法院判令：婚生女高某乙变更由原告抚养，被告每月支付抚养费500元。刘某辩称：2013年7月16日被告和原告经法院调解离婚至今，原告除支付三次学费以外，孩子抚育费分文未付。孩子随被告生活至今一直健康、活泼、快乐。被告尽其所能给孩子创造一个良好的生活、成长环境，履行了一个做母亲的义务。被告离婚后和朋友共同开办了服装店，被告还在外做临工，每月有2000多元的固定收入贴补家用。综上，被告请求法院驳回原告的诉讼请求。经审理查明：2013年7月16日，高某甲与刘某经本院调解离婚时约定，婚生女高某乙由刘某抚养，高某甲自2013年9月起每月1日前给付其女抚养费1000元。离婚后，高某乙一直随刘某生活至2014年8月底，自2014年9月1日起至2015年1月间，高某乙随高某甲共同生活，期间高某甲和刘某曾因高某乙的抚养权和探望权发生纠纷，后自行协商解决。2015年4月至幼儿园放暑假前，高某乙亦一直随高某甲生活，暑假期间高某乙由刘某和高某甲轮流抚养。高某乙随高某甲共同生活期间，其幼儿园的托费、伙食费由高某甲支付。2015年10月12日，刘某至高某甲处强行将高某乙抱走，以致成讼。另查明：刘某自述其月收入将近5000元。上述事实，有高某甲、刘某当庭陈述，经庭审举证、质证，本院予以认定的居民身份证、110接警记录单、收据、询问笔录在卷佐证，足以认定。本院认为：离婚后，高某乙一直随刘某共同生活至2014年8月底，自2014年9月起高某乙上幼儿园期间一直随高某甲共同生活，由此可见自2014年9月起高某乙基本上由高某甲抚养和教育，民事调解书中虽约定婚生女高某乙由刘某抚养，但刘某并未完全尽到抚养和教育婚生女高某乙的责任，并强行将高某乙抱走，给高某乙的心理造成一定阴影，故从有利于孩子健康成长的角度出发，高某乙变更由高某甲抚养，刘某应根据其收入状况及婚生女的实际需要，并结合本地的实际生活水平支付抚养费，现高某甲要求刘某每月支付500元抚养费，不违反法律规定，本院予以支持。刘某所述其探视高某乙时高某甲对其进行殴打以及不让高某乙上学的辩称，无证据证实，本院不予采信。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十六条、第三十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：婚生女高某乙变更由原告高某甲抚养，被告刘某自本判决生效之月起每月支付婚生女高某乙抚养费500元，至高某乙独立生活时止。本案受理费40元（已减半收取），由被告刘某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省马鞍山市中级人民法院。审判员  桑毓梅二〇一六年二月二十三日书记员  张万香附：本案适用的法律条款1、《中华人民共和国婚姻法》第三十六条父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父方或母方直接抚养，仍是父母双方的子女。离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。离婚后，哺乳期内的子女，以随哺乳的母亲抚养为原则上。哺乳期后的子女，如双方因抚养问题发生争执不能达成协议时，由人民法院根据子女的权益和双方的具体情况判决。2、《中华人民共和国婚姻法》第三十七条离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。关于子女生活费和教育费的协议或判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或判决原定数额的合理要求。3、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
山西省泽州县人民法院民 事 调 解 书(2015)泽民初字第935号原告刘佳雨诉被告赵亚林，机动车交通事故责任纠纷一案，根据最高人民法院《关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》第四条，本调解书内容不宜在互联网公布。审 判 长  李向阳审 判 员  陈 钢人民陪审员  陈会昌二〇一六年二月五日书 记 员  岳 强
陕西省西安市长安区人民法院执 行 裁 定 书(2015)长安执字第01669-1号申请执行人高雕。被执行人西安佑利置业有限公司。法定代表人陈荣华，系该公司董事长。本院在执行高雕与被执行人西安佑利置业有限公司购房合同纠纷一案中，依据生效法律文书向被执行人西安佑利置业有限公司发出了执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人西安佑利置业有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务，现查明被执行人西安佑利置业有限公司有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下：一、查封被执行人西安佑利置业有限公司所有的坐落于西安市长安区韦曲街道韦斗路以北的土地（土地权利证书号：西长国用（2010）第44号）。二、在查封期间，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封的财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。三、查封期限为二年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱平旗审判员  郑 潇审判员  张育民二〇一六年二月二十三日书记员  王 毅
杭州市上城区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0102执7号申请执行人杭州市上城区文广小额贷款股份有限公司被执行人王志树，本院依据已经发生法律效力的（2014）杭上商初字第02432号，依法向被执行人王志树发出执行通知书，责令被执行人王志树履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人王志树至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：冻结王志树（证件号码：）在浙江泰隆银行的62×××35的存款人民币837420.00元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  李军二〇一六年二月五日书记员  钱军
江苏省丹阳市人民法院民 事 判 决 书(2016)苏1181民初235号原告顾文荣。被告宋安中。本院于2016年1月7日立案受理了原告顾文荣与被告朱斌、宋安中民间借贷纠纷一案，依法适用简易程序由代理审判员熊英公开开庭进行了审理。审理过程中，原告申请撤回对被告朱斌的起诉，本院依法予以准许。原告顾文荣到庭参加诉讼，被告宋安中经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告顾文荣诉称：2015年7月30日，朱斌以资金周转困难为由向原告借款3万元，约定月利率8%，被告宋安中为该笔借款提供担保。后经多次索要未果，原告诉至法院，要求判令被告宋安中立即归还借款3万元并承担按月利率8%从借款之日起算至判决给付之日止的利息。被告宋安中未应诉答辩，也未提供证据。经审理查明：2015年7月30日，朱斌向原告借款3万元，并出具借条一张，载明：“今借顾文荣人民币叁萬圆（30000.00元），月息按8%收取，（每月支付）”。被告宋安中作为担保人在借条上签字、捺印。后因朱斌及被告均未能归还借款本金及利息，原告起诉要求被告归还借款3万元并承担按月利率8%从借款之日起算至判决给付之日止的利息。以上事实，由原告提供的借条及其庭审陈述证据予以证实。本院认为：因原告在审理过程中撤回了对借款人的起诉，本案审理的仅是原告与担保人之间的纠纷，故本案案由应变更为保证合同纠纷。被告宋安中作为担保人在借条上签字，双方对保证方式没有作出约定，被告应当按照连带责任保证承担保证责任。因借款人朱斌未及时归还借款，原告可以要求保证人承担保证责任，故对原告要求被告宋安中立即归还原告借款本金3万元的诉讼请求予以支持。关于原告主张按月利率8%从借款之日（2015年7月30日）起算至判决给付之日止的利息，双方虽然在借款时明确约定月息8%，但该约定过高，违法了法律的强制性规定，本院依法调整为按照年利率24%计算。被告宋安中承担保证责任后，有权向债务人追偿。被告宋安中经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本院依据查明的事实和相关的法律规定，对本案作出缺席判决。为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国担保法》第六条、第七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告宋安中应于本判决生效之日起10日内给付原告顾文荣借款本金3万元及利息（自2015年7月30日起按照年利率24%算至判决给付之日止）。如果被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费275元，由被告宋安中负担(此款原告已垫付，被告应于本判决生效之日起10日内连同上述应付款项一并给付原告)。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院，同时向该院（开户行：工商银行镇江市永安路分理处，帐号：11×××61）预交上诉案件受理费。代理审判员  熊英二〇一六年二月二十二日书 记 员  孙倩附：本判决适用法律条款一、《中华人民共和国担保法》第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。第七条具有代为清偿债务能力的法人、其他组织或者公民，可以作保证人。第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。二、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
四川省双流区人民法院民 事 裁 定 书(2016)川0122民初667-1号原告王胜，男，1968年12月6日出生，汉族，住成都市金牛区。委托代理人李勇，北京市中盾（成都）律师事务所律师。被告彭艳铭，男，1966年12月8日出生，汉族，住成都市高新区。被告成都市天府新区艳铭建筑机具租赁站。住所地：四川省成都市天府新区华阳街道办四河社区五社。法定代表人彭艳铭。本院在审理原告王胜与被告彭艳铭、成都市天府新区艳铭建筑机具租赁站租赁合同纠纷一案中，原告于2016年2月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王胜撤回起诉。案件受理费5917元、保全费4537元，由原告王胜负担。审判员  姚雪莉二〇一六年二月二十六日书记员  张 莉
西藏自治区巴青县人民法院民 事 裁 定 书(2015)巴民初字69号原告噶次，男，藏族，西藏巴青县人。被告罗布，男，藏族，西藏日喀则人。本院在审理噶次与罗布车辆买卖合同纠纷一案中，虽我院多次给原告噶次下达收缴案件受理费通知，但原告既未在规定时间内缴费，也未提交诉讼费减免缓申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于人民法院登记立案若干问题的规定》第十一条规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  米玛二〇一六年二月二十二书记员  央宗
陕西省泾阳县人民法院民 事 判 决 书(2016)陕0423民初347号原告吴某某，男，汉族，村民。委托代理人冯某甲、冯某乙，陕西万兴律师事务所律师。被告陕西泾阳万华实业有限公司。法定代表人李某某,系该公司经理。吴某某诉陕西泾阳万华实业有限公司劳务合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人到庭参加诉讼，被告经传票传唤未到庭。本案现已审理终结。原告诉称：原、被告签订劳务合同，约定原告为被告下设的健康水疗运动中心提供劳务，合同履行期间被告法定代表人变更，被告无故解除合同，同时还未退还押金及给付工资。现诉请：1、判令被告公司返还原告押金3万元；2、判令被告清偿原告劳务费11818元。被告未出庭亦未答辩。庭审中原告提交以下证据：1、被告营业执照一份，证明被告主体身份情况，现任法定代表人为李某某；2、咸阳市工商企业信息查询档案一份，证明被告法定代表人变更前为杨某某；3、原被告双方签订的劳务合同一份，证明原被告之间存在劳务关系；4、押金收据两张，证明被告收取原告押金叁万元；5、劳务费结算单三张，证明从2015年6月15日至7月4日被告共拖欠原告劳务费23818元，期间已经支付了12000元，至今下欠11818元。本院对原告提交的证据的真实性予以采信。被告未提交证据。经审理查明：2015年3月25日原告与被告原法定代表人杨某某签订合同一份，约定由原告组织技师为被告下设的泾阳县壹號公馆提供搓背、足疗、按摩等劳务，被告负责提供经营场所，保障工资按时发放；按照每天的结算单金额双方各50%提成；原告向被告缴纳押金3万元，合同终止给予退还；合同期限为2015年3月28日至2016年3月28日止。原告于2015年3月27日、4月21日分两次向被告缴纳技师入场押金3万元，被告向原告出具收据两张。2015年4月29日被告法定代表人由杨某某变更为李某某。同年7月4日经双方结算，被告应付原告工资11818元。后原、被告解除合同，被告拒绝退还入场押金及支付工资。2015年12月2日原告向本院起诉。本院认为：依法成立的合同受法律保护，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或解除合同。被告擅自解除合同后，原告请求其支付劳务工资及押金，符合合同约定及法律规定，该请求应予支持。故依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条之规定，判决如下：由陕西泾阳万华实业有限公司于本判决生效后三日内支付吴某某劳务工资11818元并返还押金3万元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。本案诉讼费846元，由陕西泾阳万华实业有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。审 判 长  田瑞生代理审判员  安 洁人民陪审员  汪兴运二〇一六年二月二十六日书 记 员  段旭瑞附相关法条：《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。执行申请提示:《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
江苏省无锡市惠山区人民法院民 事 判 决 书（2015）惠前民初字第00455号之一原告沈某某，男，1974年4月14日生，汉族。委托代理人刘洪艳（受沈某某特别授权委托），无锡市惠山区新世纪法律服务所法律工作者。被告唐某某，男，1981年11月10日生，汉族。原告沈某某与被告唐某某民间借贷纠纷一案，本院于2015年11月25日立案受理后，由代理审判员张少云独任审理，于2016年1月7日公开开庭进行了审理，原告沈某某的委托代理人刘洪艳到庭参加诉讼，被告唐某某经本院传票传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告沈某某诉称：2012年5月24日，唐某某与唐波共同向沈某某借款50000元，后唐某某确认其中30000元系其向沈某某借取，沈某某催讨不着，要求唐某某立即归还借款30000元并支付逾期利息（以30000元为基数，自起诉之日起至判决给付之日止，按中国人民银行同期贷款利率计算）。被告唐某某未作答辩。经审理查明：2012年5月24日，唐波向沈某某出具金额为50000元的借条，约定于2012年8月24日前归还借款。2015年9月30日，唐某某向沈某某出具金额分别为20000元与10000元的借条两张。沈某某陈述，2012年度的50000元借款是唐波与沈某某一起至沈某某处以唐波名义借取，后来沈某某分别向唐波与唐某某催讨借款，原50000元借款被分割为唐波结欠20000元，唐某某结欠30000元，唐某某于2015年9月30日出具30000元借条即是对上述30000元债务的确认，现唐波结欠的20000元已归还，唐某某结欠的30000元催讨不着，故于2015年11月25日诉至本院，要求唐某某与谢桂燕共同归还借款，后沈某某申请撤回对谢桂燕的起诉，本院已裁定予以准许。以上事实，有借条三份及当事人陈述等证据在卷佐证。本院认为：唐某某结欠沈某某借款30000元，由唐某某出具的借条及沈某某的陈述予以证实，本院予以认定。因双方未约定还款时间，故沈某某有权随时要求唐某某还款。唐某某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其放弃举证、质证及抗辩的权利，自行承担不利后果，本院依据现有证据裁判。故沈某某要求唐某某归还借款并支付逾期利息的诉讼请求，符合法律规定，应予支持。综上，本院依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：唐某某于本判决生效后立即归还借款30000元并支付逾期利息（以30000元为基数，自2015年11月25日起至判决给付之日止，按中国人民银行同期贷款利率计算）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，减半收取525元，财产保全费620元，合计人民币1145元，由唐某某负担。（该款己由沈某某预交，唐某某于本判决生效后直接支付给沈某某，本院不再退还。）如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于无锡市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的规定，向该院预交上诉案件受理费。代理审判员  张少云二〇一六年二月二十三日书 记 员  唐晓玲本案援引法律条文《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
重庆市涪陵区人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0102民初1061号原告曾学美，女，1965年5月2日出生，汉族，居民，住重庆市涪陵区。委托代理人刘成志，男，1939年10月28日出生，汉族，居民，住重庆市涪陵区。被告伍尔特电子（重庆）有限公司，统一社会信用代码915001027717653781，住所地重庆市李渡工业园区标准化厂房B栋。法定代表人OliverKonz，该公司董事长。委托代理人周锋，重庆天亿律师事务所律师。原告曾学美与被告伍尔特电子（重庆）有限公司（以下简称“伍尔特电子公司”）劳动争议纠纷一案，本院于2016年1月22日受理后，依法由审判员周波适用简易程序独任审判，于2016年2月22日公开开庭进行了审理。原告曾学美及其委托代理人刘成志，被告伍尔特电子公司的委托代理人周锋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告曾学美诉称，我于2012年9月4日开始到被告处工作，双方签订了两份书面劳动合同，合同到期时间为2018年9月3日。2015年12月22日，被告突然通知我，要与我终止劳动关系且拒不支付我经济补偿金。我遂于2016年1月12日申请劳动仲裁，请求被告支付我经济补偿金。涪陵区劳动人事争议仲裁委员会于当日以我已经超过法定退休年龄为由，决定不予受理。我认为，被告的行为违反了《中华人民共和国劳动法》、《中华人民共和国劳动合同法》等相关法律法规的规定以及劳动合同的约定，应当支付我经济补偿金。为此，请求人民法院判决被告支付我经济补偿金8000元。被告伍尔特电子公司辩称，原告在2012年9月4日至2015年12月22日期间，确实在我公司工作。我公司在原告工作期间，依法与原告签订了书面劳动合同，并为其办理了社会保险。因原告已经达到法定退休年龄，其于2015年12月22日自愿申请解除与我公司的劳动关系，按照相关法律法规的规定，我公司不应当支付其经济补偿金。为此，请求人民法院判决驳回原告的诉讼请求。经审理查明，2012年9月4日，原被告签订了三年期的书面劳动合同，合同约定原告在被告生产部从事普工工作，工资为1050元/月。2015年5月2日，原告年满50周岁，达到法定退休年龄。2015年9月4日，双方又签订了一份三年期的劳动合同，合同到期时间为2018年9月3日，合同约定原告仍在被告生产部从事普工工作，工资为1250元/月（以工资条为准）。2015年12月22日，被告向原告发出《解除/终止劳动合同关系通知单》，在离职原因一栏，勾选了“雇员申请解除劳动合同”，原告在该通知单上签名。后因双方未就经济补偿金等达成协议，原告遂申请劳动仲裁，请求被告支付其经济补偿金。2016年1月12日，涪陵区劳动人事争议仲裁委员会以原告已经超过法定退休年龄为由，决定不予受理。原告遂于2016年1月22日诉至本院。本院确认的上述事实，有庭审中原、被告的陈述笔录，原告提交的劳动合同书、工资条、不予受理通知书，被告提交的社会保险缴费证明、解除/终止劳动合同关系通知单等书面证据在卷佐证，这些证据并经庭审质证和本院审查,可以采信。本院认为，劳动者与用人单位解除劳动合同的情形符合《中华人民共和国劳动合同法》第四十六条规定的，用人单位应当向劳动者支付经济补偿金。本案中，原告虽主张解除劳动关系是由被告提出，但其提交的《解除/终止劳动合同关系通知单》（NO.0002908）上并未勾选离职原因，也没有被告人事部门工作人员签字和加盖公章。反之，被告提交的《解除/终止劳动合同关系通知单》（NO.0002903）有原告本人的签字确认，且已经明确载明双方劳动合同解除系因“雇员申请解除劳动合同”，足以认定原告提出并与被告协商一致解除劳动合同的事实。原、被告双方解除劳动合同不符合《中华人民共和国劳动合同法》第四十六条规定的情形，被告不需向原告支付经济补偿金。原告主张自己是受到被告胁迫的情况下，在《解除/终止劳动合同关系通知单》上签字，并非自己真实意思表示，但并未举证证明自己的主张，应当承担举证不能的不利后果，故对其该项意见，本院不予采信。据此，依照《中华人民共和国劳动合同法》第四十六条之规定，判决如下：驳回原告曾学美的诉讼请求。案件受理费10元，减半收取5元，由原告曾学美负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第三中级人民法院。审判员 周 波二〇一六年二月二十三日书记员 潘呈静
天津市宁河区人民法院刑 事 判 决 书(2016)津0117刑初32号公诉机关宁河区人民检察院。被告人梁，无业。2015年11月30日因涉嫌盗窃罪被天津市公安局宁河分局刑事拘留，同年12月7日被取保候审，现居住地候审。宁河区人民检察院以津宁检公诉刑诉[2016]32号起诉书指控被告人梁犯盗窃罪，于2016年1月22日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。宁河区人民检察院指派代理检察员王海洋出庭支持公诉，被告人梁到庭参加诉讼。本案现已审理终结。宁河区人民检察院起诉书指控，2015年11月24日8时许，被告人梁在天津市宁河区芦台镇时代金街“乐在网咖”内，将被害人李委托马天添置于吧台一储物格塑料框内的价值4758元的瑞士ENICAR（英纳格）牌手表盗走。案发后，梁将所盗手表归还给李。2015年11月30日，被告人梁被传唤到案。公诉机关认为梁的行为已构成盗窃罪，请求本院依法判处，建议判处梁有期徒刑六个月至一年六个月，并处罚金，可适用缓刑。被告人梁对检察机关的指控未表异议。经审理查明，2015年11月24日8时许，被告人梁在天津市宁河区芦台镇时代金街“乐在网咖”内，将被害人李委托马天添置于吧台一储物格塑料框内的价值4758元的瑞士ENICAR（英纳格）牌手表盗走。案发后，梁将所盗手表归还给李。2015年11月30日，被告人梁被传唤到案。上述事实有被害人陈述、被告人供述、证人证言、视听资料、鉴定意见、案件来源、到案经过等证据在案证实。本院认为，被告人梁盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应予惩处。宁河区人民检察院指控梁犯盗窃罪的事实清楚，证据确实充分，罪名成立。梁认罪态度较好，依法对梁从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第七十二条第一款、第七十六条的规定，判决如下：被告人梁犯盗窃罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金2000元（缓刑考验期自判决确定之日起计算，对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，罚金于本判决生效后10日内交纳）。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  靳加伏二〇一六年二月三日书记员  陈 晨附：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻；(二)有悔罪表现；(三)没有再犯罪的危险；(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十六条被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，由公安机关考察，所在单位或者基层组织予以配合，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。
重庆市江北区人民法院民 事 判 决 书(2015)江法民初字第09026号原告邓勇，男，1975年10月30日出生，汉族，住重庆市渝北区。委托代理人李红，重庆洛书律师事务所律师。委托代理人黄宁华，重庆洛书律师事务所律师。被告雍润华，男，1966年4月13日出生，汉族，住重庆市江北区。原告邓勇诉被告雍润华买���合同纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告邓勇的委托代理人李红到庭参加诉讼，被告雍润华下落不明，经本院公告送达起诉状副本和开庭传票，公告期满后未到庭参加诉讼，依法缺席审理。本案现已审理终结。原告邓勇诉称，原告向被告提供货物，被告未支付原告货款。2015年1月15日，被告出具欠条一份，承诺于2015年1月30日前付清原告机油款26880元，后被告未按期支付货款，原告多次催收无果，请求判决：1、被告支付原告货款26880元，２、被告支付原告逾期付款的资金占用损失（以26880元为基数，从2015年1月31日起至2015年7月10日止，按中国人民银行同期贷款利率的1.5倍计算，金额为934元；此后以26880元为基数，从2015年7月11日起至付清之日止，按中国人民银行同期贷款利率的1.5倍计算）。被告雍润华未作答辩��经审理查明，2015年1月15日，被告向原告出具欠条一份，主要载明被告欠原告机油款26880元，此款在2015年1月30日前付清。后被告未支付货款。上述事实，有欠条、当事人陈述等证据在卷佐证，并经庭审质证，足以认定。本院认为，原、被告之间的买卖合同关系依法成立。原告履行了供货义务，被告应当支付货款。被告未按期支付货款，已构成违约，应承担相应的违约责任。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款规定，买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。《中国人民银行关于人民币贷款利率有关问题的通知》[银发（2003）251号]第三条规定，关于罚息利率问题：逾期贷款（借款人未按合同约定日期还款的借款）罚息利率由现行按日万分之二点一计收利息，改为在借款合同载明的贷款利率水平上加收30%－50%），故对于原告要求被告按中国人民银行同期贷款利率1.5倍的标准计算资金占用损失的诉讼请求，本院予以支持。据此，被告应当支付原告资金占用损失[以26880元为基数，从2015年1月31日起至2015年7月10日止，按中国人民银行同期同类贷款利率的1.5倍计算（以原告起诉的金额934元为限）；以26880元为基数，从2015年7月11日起至付清之日止，按中国人民银行同期同类贷款利率的1.5倍计算）]。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条,《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民��和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告雍润华于本判决生效之日起五日内支付原告邓勇货款26880元。二、被告雍润华于本判决生效之日起五日内支付原告邓勇资金占用损失[以26880元为基数，从2015年1月31日起至2015年7月10日止，按中国人民银行同期同类贷款利率的1.5倍计算（以原告邓勇起诉的金额934元为限）；以26880元为基数，从2015年7月11日起至付清之日止，按中国人民银行同期同类贷款利率的1.5倍计算]。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费494元、公告费800元，合计1294元，由被告雍润华负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审 判 长  顾 毅代理审判员  王昭锦人民陪审员  徐 杰二〇一六年二月二十五日书 记 员  张 黎
江苏省扬州市广陵区人民法院民 事 判 决 书(2015)扬广商初字第0480号原告扬州光彩印务有限责任公司，住所地江苏省扬州市广陵产业园内海沃路21号。法定代表人魏银华，该公司董事长委托代理人郝党权，江苏维世德律师事务所律师。被告扬州林华源包装有限公司，住所地江苏省扬州市邗江区蜀岗西路1号30幢2111号。法定代表人盛树林。原告扬州光彩印务有限责任公司与被告扬州林华源包装有限公司加工合同纠纷一案，本院于2015年7月30日立案受理后，依法由审判员徐学帅、人民陪审员马瑞玲、鲍菊萍组成合议庭，于2016年2月5日公开开庭进行了审理。原告委托代理人郝党权到庭参加了诉讼。被告经本院公告送达开庭传票无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告诉称，自2012年5月起，原、被告建立加工承揽业务关系，原告根据被告订单制作彩盒等产品。截止2013年12月，累计发生额236763.1元，但被告仅支付181763.1元，余款原告多次催索无果。原告诉请判令被告给付货款55000元及利息（利息按照中国人民银行同期货款利率从2014年1月1日计算至实际给付之日）、承担本案诉讼费用。原告提供证据有：1、采购订单合同三份，证明原、被告之间成立加工合同关系，以及合同具体约定的内容；2、增值税发票9份及往来账目清单，证明双方业务发生额236763.10元，被告仅付款181763.10元，其中被告在2014年5月23日最后一笔付款2万元，未付款55000元；3、电话录音附文字整理材料、原告员工高倩手机充值发票一张，证明被告法定代表人盛树林承认拖欠原告货款55000元的事实。被告未答辩，亦未提供证据。经审理查明，自2012年5月至2013年11月间，以原告确认被告采购订单合同的形式，原、被告建立加工业务关系，其中最后一份合同约定于2013年10月23日交货，付款方式为月结30天。原告为被告陆续加工彩盒等产品货款总额计236763.10元，向被告开具增值税发票9份。原告自认，被告已经给付货款181763.10元，被告最后一次付款时间为2014年5月23日，尚余货款55000元被告未付。以上事实有原告提供的采购订单合同、增值税发票、录音光盘及其当庭陈述等证据在卷为证，本院予以确认。本院认为，原、被告之间成立加工合同关系。原告提供的证据可以证明被告拖欠款项的事实。被告未予抗辩系对诉讼权利的放弃。被告未按时支付合同价款构成违约，原告有权要求其按照合同约定支付价款。原告主张的逾期付款利息标准符合法律规定，逾期起算的时间符合合同约定，应予支持。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，依法可以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：被告扬州林华源包装有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告扬州光彩印务有限责任公司货款55000元及逾期付款利息（利息自2014年1月1日起至实际付款之日止按照同期银行同类贷款基准利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1176元、公告费600元，合计1776元（原告已预交），由被告负担（被告负担之款于本判决生效后十日内直接支付给原告，原告预交的诉讼费用本院不再退还）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院，同时根据国务院《诉讼费用交纳办法》规定向该院预交上诉案件受理费。（江苏省扬州市中级人民法院开户银行：工商银行扬州市汶河支行，户名：江苏省扬州市中级人民法院，账号：11×××57）审 判 长  徐学帅人民陪审员  马瑞玲人民陪审员  鲍菊萍二〇一六年二月五日书 记 员  魏 莹
浙江省杭州市余杭区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0110执352号之四申请执行人杭州祥胜铸造有限公司，住所地浙江省杭州市余杭区。法定代表人：戚丽月，总经理。被执行人浙江诸暨市轴瓦总厂，住所地浙江省诸暨市。负责人：王澍，董事长。本院在执行申请执行人杭州祥胜铸造有限公司与被执行人浙江诸暨市轴瓦总厂承揽合同纠纷一案中，经执行已执行到被执行人浙江诸暨市轴瓦总厂执行款50000元。截止2016年2月22日，被执行人浙江诸暨市轴瓦总厂尚欠申请执行人杭州祥胜铸造有限公司定作价款469946.92元，财产保全费3195元及相应的迟延履行期间的债务利息。经调查，被执行人浙江诸暨市轴瓦总厂目前已与申请执行人达成和解协议,申请执行人申请终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2016）浙0110执352号案的本次执行程序。申请执行人杭州祥胜铸造有限公司发现被执行人浙江诸暨市轴瓦总厂未按照和解协议履行的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  曹云法审判员  任新华审判员  翟正海二〇一六年二月二十二日书记员  陆海芳
贵州省贵阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)黔01刑更78号罪犯王建华，男，1989年1月17日出生，汉族，贵州省清镇市人，现在贵州省王武监狱服刑。贵州省清镇市人民法院于2009年5月31日作出（2009）清刑初字第89号刑事附带民事判决，认定该犯犯抢劫罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币30000元；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑五年，数罪并罚，决定执行有期徒刑十四年，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币30000元；与同犯13人共同赔偿附带民事诉讼原告人经济损失46308.18元。判决发生法律效力后交付执行。2013年12月经本院裁定减刑二十个月。执行机关贵州省王武监狱以该犯在服刑期间确有悔罪表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核。现已审理终结。本院认为：该犯在服刑期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2012年12月～2013年11月、2013年12月～2014年11月二次被核准为改造积极分子。确有悔罪表现。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条、第二条、第三条、第五条、第六条以及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十七条之规定，裁定如下：对罪犯王建华准予减刑十一个月(减刑考验期为此次减去的刑期，自裁定之日起计算，经减刑后刑期自2008年8月15日起至2020年1月14日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈 红审 判 员  何 艳代理审判员  马亚东二〇一六年二月五日书 记 员  莫 菲
天津市宁河区人民法院民 事 判 决 书[2015]宁民初字第3574号原告李金永。被告魏凤来。被告于长芝。原告李金永与被告魏凤来、于长芝民间借贷纠纷一案，本院于2015年10月13日受理后,依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告李金永到庭参加了诉讼，被告魏凤来、于长芝经本院公告传唤，未申明理由，拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告李金永诉称，被告魏凤来、于长芝系夫妻关系，2014年9月19日，被告魏凤来向原告借款50000元，口头约定利息为月息二分，并向原告出具借条一份。后经原告多次催要，被告均未还款，现原告起诉要求二被告返还原告借款50000元及利息，并承担诉讼费。庭审中原告陈述，原告与被告魏凤来因生意往来相识。2014年9月19日，被告魏凤来因资金周转向原告借款50000元，借款通过现金交付，当日被告向原告出具借条，后经原告多次催要，被告均未还款。要求二被告返还借款50000元及自起诉之日始至借款实际给付之日止的利息，并承担本案诉讼费。原告为支持其主张提交以下证据：1、借条一份，以证实被告于2014年9月19日向原告借款50000元。2、中国农业银行银行卡交易明细清单一份，以证实原告于2014年9月19日自李云账户支取现金49900元。3、户籍信息二份，以证实李云系原告之侄女。4、常住人口信息表二份，以证实被告魏凤来、于长芝系夫妻关系。被告魏凤来、于长芝在法定期限内未提交书面答辩及证据材料。经本院审查，原告的陈述及提交的证据一、证据二、证据三能够证实被告魏凤来向原告借款50000元并通过现金交付的事实。原告提交的证据四能够证实被告魏凤来、于长芝系夫妻关系的事实，本院对以上证据均予以采信。经审理查明，被告魏凤来、于长芝系夫妻关系，原告李金永因生意往来与被告魏凤来相识。2014年9月19日，被告魏凤来因资金周转向原告借款50000元，借款通过现金交付，当日被告向原告出具借条，载明：“借李金永现金伍万元整（￥50000元）,借款人魏凤来（签名），2014年9月19日。”后经原告多次催要，被告均未还款。尚欠原告借款50000元未还。本院认为，原、被告之间所订立的借款合同，是双方当事人的真实意思表示，合同内容符合法律规定，依法有效。双方应当按约定履行各自义务。双方未约定还款期限，原告可随时向被告主张权利。因双方未约定利息，原告要求被告支付自起诉之日始至借款实际给付之日止的逾期利息，参照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条的规定，被告应按年利率6%向原告支付自2015年10月13日始至借款实际给付之日止的逾期利息。《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条规定：“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。”被告魏凤来、于长芝系夫妻关系，该借款为婚姻关系存续期间借款，同时并无证据证明该借款系被告魏凤来个人债务，该借款应为夫妻共同债务。故原告要求二被告返还借款50000元及逾期利息的诉讼请求事实清楚、证据充分，本院予以支持。被告魏凤来、于长芝经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃答辩和质证的权利，不影响本院依据查明的事实依法作出判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告魏凤来、于长芝于本判决生效后十日内向原告李金永返还借款50000元，并自2015年10月13日始至借款实际给付之日止按年利率6%支付利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元（已预收525元），诉讼保全费520元，由被告魏凤来、于长芝共同承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审 判 长  张东兴审 判 员  李志军人民陪审员  岳 敏二〇一六年二月四日书 记 员  郑庆福法律链接：《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》《第一百四十四条》【缺席判决】被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
贵州省贵阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)黔01刑更399号罪犯吴忠波，男，1987年5月17日出生，苗族，初中文化，贵州省思南县人，农民。原住贵州省思南县文家店镇五星村丰岩头组。现在贵州省金西监狱服刑。贵州省黔西县人民法院于2012年11月15日作出（2012）黔县刑初字第384号刑事判决，认定该犯犯抢劫罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币3000元；刑期自2012年7月18日起至2017年7月17日止。责令被告人吴忠波、肖勇赔偿被害人郑建松经济损失人民币680元。执行机关贵州省金西监狱以该犯在服刑改造期间确有悔改表现，于2016年1月18日提出假释建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭于2016年1月26日进行了审理。现已审理终结。本院经审理查明：罪犯吴忠波，因涉嫌犯抢劫罪于2012年7月18日被刑事拘留，同年8月11日被逮捕。该犯现已实际服刑三年零六个月，剩余刑期一年零六个月。罚金人民币3000元已缴纳，赔偿被害人经济损失680元已执行。另查明，该犯在服刑改造期间，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2013年4月至2014年6月、2014年7月至2015年7月二次被核准为改造积极分子。贵州省思南县社区矫正工作委员会办公室及思南县司法局文家店司法所均同意将其纳入社区矫正。以上事实贵州省黔西县人民法院（2012）黔县刑初字第384号刑事判决书及执行通知书、罪犯评审鉴定表及罪犯吴忠波的供述及其管教干警、同监罪犯的证词予以佐证，本院予以确认。本院认为，罪犯吴忠波在服刑改造期间，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2013年4月至2014年6月、2014年7月至2015年7月二次被核准为改造积极分子。确有悔改表现，该犯现已实际服刑三年零六个月，剩余刑期一年零六个月，已执行原判刑期二分之一以上，对其假释后没有再犯罪的危险，符合法律规定的假释条件。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条第一款“被判处有期徒刑的犯罪分子，执行原判刑期二分之一以上，……如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，没有再犯罪的危险的，可以假释。……”、第八十三条及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第十五条、第十六条之规定，裁定如下：对罪犯吴忠波予以假释（假释考验期从假释之日起至2017年7月17日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 红审判员 唐 伟审判员 马亚东二〇一六年二月三日书记员 莫 菲
湖南省常宁市人民法院民 事 裁 定 书(2016)湘0482常执保30号原告某某银行。法定代表人李某某，该行行长。被告周某某，男。被告罗某某，女。本院在审理原告某某银行诉被告周某某、罗某某借款担保合同纠纷一案中，原告于2016年2月3日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被告的银行存款35000元，并已提供财产担保。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被告周某某、罗某某的银行存款35000元。本裁定送达后，立即执行。如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间，不停止本裁定的执行。审 判 长  吴 江人民陪审员  唐天任人民陪审���雷国虎二〇一六年二月四日书 记 员  贺 斌
江西省乐平市人民法院民 事 判 决 书(2015)乐民一初字第684号原告郑某,男,1970年12月12日出生,汉族,江西德兴人,住德兴市银城街道。委托代理人汪烨，江西立凭律师事务所律师（特别授权）。委托代理人汪金财，江西立凭律师事务所律师助理（特别授权）。被告叶某,男,1969年12月27日出生,汉族，住乐平市洎阳街道办事处。被告王某，男，1980年12月27日出生，汉族，江西乐平人，住乐平市浯口镇。原告郑某诉被告叶某、被告王某合伙纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告郑某诉讼代理人汪烨到庭参加诉讼，被告叶某、被告王某经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郑某诉称，2008年，原告投资被告叶某承包的某县交警大队指挥中心大楼工程，后因故退股。2015年4月17日，被告承诺于2015年4月24日将退股款人民币40万元汇入原告个人账户。为了担保兑现承诺，被告王某为被告叶某提供了连带责任保证担保。付款期限届满后，被告未按约定支付款项。从2015年4月起，被告便断绝了与原告的一切联系，并离开乐平住所地去向不明。被告的行为违反了诚实信用原则，损害了原告的合法权益。现原告请求人民法院依法判决：1、判令被告叶某归还原告投资款40万元并承担逾期还款违约金1万元（后期违约金按约定算至款项付清之日止）；2、判令被告王某就上述债务承担连带清偿责任；3、本案诉讼费由被告承担。被告叶某、被告王某未答辩。经审理查明，2008年12月12日、2008年12月31日、2009年4月12日，被告叶某分三次向原告出具了合计40万元的收据（收到郑某投资某县交警大队指挥中心大楼现金），原告方并提交了30万元的汇款凭证予以印证。2015年4月17日，被告叶某向原告出具了一份承诺书，承诺叶某在2015年4月24日18点整之前，把人民币40万元汇入郑某的个人账户；如叶某违约则按逾期计人民币每天500元处罚；保证人王某对叶某上述承诺还款（包含本金及处罚金）承担连带保证责任。被告叶某和被告王某在承诺书中分别签名。上述事实，有原告提交的身份证复印件、收条三份、银行汇款凭证四份、承诺书一份以及当事人的陈述、庭审笔录附卷为证。本院认为，被告叶某、被告王某经本院传票传唤未到庭参加诉讼，应视为其放弃举证、质证及答辩的权力。被告叶某向原告出具了收据、承诺书，且原告也提交了相关的汇款凭证，本院应认定原告郑某与被告叶某之间系口头合伙关系，原告于2015年4月17日与被告叶某之间解除合伙关系，被告叶某应退还原告合伙股金40万元。被告王某对此还款义务承担连带责任担保。但原、被告之间约定的违约金过高，本院应酌情予以处理。综上所述，现根据《中华人民共和国民法通则》第三十条、第一百零八条、《中华人民共和国担保法》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、限被告叶某在本判决发生法律效力之日起三日内一次性归还原告郑某投资款计人民币400000元及违约金（违约金按月利率2%计算，从2015年4月25日开始至实际还清之日止），被告王某承担连带清偿责任。二、驳回原告郑某的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7450元，决定由被告叶某承担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省景德镇市中级人民法院。审 判 长  邵海寿人民陪审员  罗秀英人民陪审员  余月风二〇一六年二月二十六日书 记 员  钱鹿宇
天津市静海区人民法院民 事 裁 定 书(2016)津0118民初981号原告黄柏发。被告巩洪学。被告巩洪亮。被告廊坊市昱州货运有限公司，地址河北省廊坊市永清县曹家务乡益北工业小区。企业法人王明成，公司经理。委托代理人被告巩洪学。被告中国人民财产保险股份有限公司廊坊市分公司，地址廊坊市广阳区新华路139号。负责人张根群，公司总经理。委托代理人焦淑玲，公司职员。本院受理原告黄柏发与被告巩洪学、被告巩洪亮、被告廊坊市昱州货运有限公司、被告中国人民财产保险股份有限公司廊坊市分公司交通事故财产损害损害赔偿纠纷一案，原告于2016年2月23日向本院申请撤回对被告的起诉。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告原告王学敏撤回对被告巩洪学、被告巩洪亮、被告廊坊市昱州货运有限公司、被告中国人民财产保险股份有限公司廊坊市分公司的起诉。原告预交案件受理费319元，由原告承担。审判员  闫志勇二〇一六年二月二十三日书记员  王振莲
台州市椒江区人民法院执 行 裁 定 书(2016)浙1002执86号申请执行人台州市椒江瑞辉建材经营部，住所地浙江省台州市椒江区海门街道东辉村88号，组织机构代码:13414216-5。法定代表人娄宣益。被执行人王金初，男，1981年5月19日出生，住浙江省台州市路桥区。申请执行人台州市椒江瑞辉建材经营部与被执行人王金初买卖合同纠纷一案，本院于2015年7月3日作出的（2015）台椒商初字第2077号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人台州市椒江瑞辉建材经营部于2016年1月11日向本院申请执行，要求被执行人王金初支付借款本金人民币57370元及利息。本院于同日立案执行。本案在执行过程中，本院经多次向金融机构、房管部门、车管部门查询，未查到被执行人王金初有可供执行财产。本院于2016年1月11日通知申请执行人台州市椒江瑞辉建材经营部在一个月内向本院提供被执行人的财产线索，但申请人至今未提供。本院于2016年2月23日通过12368短信平台告知申请人将对本案终结执行。本院认为，被执行人王金初目前无财产可供执行，申请执行人又无法提供财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下:本院的(2016)浙1002执86号案件终结执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  叶再军代理审判员  江 敏代理审判员  项旭锋二〇一六年二月二十三日代书 记员  郭健谦
贵州省贵阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)黔01刑更156号罪犯金作明，男，1974年2月15日出生，汉族，贵州省清镇市人，现在贵州省王武监狱服刑。贵州省清镇市人民法院于2013年1月6日作出（2012）清刑初字第287号刑事判决，认定该犯犯盗窃罪，判处有期徒刑九年，并处罚金人民币五千元。赃款赃物继续追缴。判决发生法律效力后交付执行。执行机关贵州省王武监狱以该犯在服刑期间确有悔罪表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核。现已审理终结。本院认为：该犯在服刑期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2013年5月～2014年6月、2014年7月～2015年6月两次被核准为改造积极分子。确有悔罪表现。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条、第二条、第三条、第五条、第六条以及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十七条之规定，裁定如下：对罪犯金作明准予减刑十一个月(减刑考验期为此次减去的刑期，自裁定之日起计算，经减刑后刑期自2012年7月12日起至2020年8月11日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  何 艳审 判 员  陈 红代理审判员  马亚东二〇一六年二月五日书 记 员  江 涛
内蒙古自治区鄂尔多斯市杭锦旗人民法院民 事 裁 定 书〔2016〕内0625民特14号申请人刘娜，女，1988年4月2日出生，蒙古族，无业。系死者李海平的配偶。申请人李星昊，男，2008年2月29日出生，蒙古族，学生。系死者李海平的儿子。法定代理人刘娜，李星昊母亲。申请人李刚情，男，1961年4月23日出生，汉族，农民。系死者李海平的父亲。申请人崔生兰，女，1965年9月22日出生，汉族，农民。系死者李海平的母亲。申请人薛晓虎，男，1985年6月3日出生，汉族，个体户。本院于2016年2月4日受理了申请人刘娜、李星昊、李刚情、崔生兰与申请人薛晓虎关于确认人民调解协议效力的申请。查明申请人刘娜、李星昊、李刚情、崔生兰与申请人薛晓虎因侵权纠纷于2016年2月4日在杭锦旗锡尼镇人民调解委员会的主持下，达成了如下调解协议：一、申请人薛晓虎一次性补偿申请人刘娜、李星昊、李刚情、崔生兰死亡赔偿金、精神抚慰金、丧葬费、被抚养人生活费等共计人民币24000元，当即给付10000元，剩余的14000元于2016年4月8日前全部付清；二、此事为一次性处理，申请人刘娜、李星昊、李刚情、崔生兰自愿放弃诉权，今后互不纠缠。本院认为，上述协议符合法律规定，本院予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十四条、第一百九十五条之规定，裁定如下：确认申请人申请人刘娜、李星昊、李刚情、崔生兰与申请人薛晓虎达成的上述调解协议有效。本裁定书送达双方当事人后即发生法律效力。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，双方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  苏慧超二〇一六年二月四日书记员  赵小丽注：本法律文书生效后，申请人在二年内未申请执行，视为放弃执行。
淮安市淮阴区人民法院民 事 判 决 书(2015)淮民初字第3693号原告林红春。委托代理人徐毅成，江苏宗泽律师事务所律师。委托代理人时善勇，江苏宗泽律师事务所实习律师。被告章伟。被告江苏金贸建设集团有限公司，住所地盐城市盐都区盐龙街道龙乘路98号。法定代表人胡友华，该公司董事长。委托代理人万光德，该公司员工。委托代理人朱士渠，淮安市清河区北京路法律服务所法律工作者。原告林红春与被告章伟、被告江苏金贸建设集团有限公司（以下至判决主文前简称金贸公司）建设工程施工合同纠纷一案，本院于2015年12月2日立案受理，依法适用简易程序于2016年2月18日公开开庭进行了审理。原告林红春及委托代理人徐毅成、时善勇,被告江苏金贸建设集团有限公司委托代理人万光德、朱士渠到庭参加诉讼，被告章伟经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告林红春诉称，被告章伟挂靠被告金贸公司资质于2010年3月12日与案外人淮安市宏业橡胶有限公司签署建设工程施工合同。2010年3月20日被告章伟与原告签署工程承包施工合同，约定将淮安市宏业橡胶有限公司2、3、4#厂房及成品车间施工图纸中所有水电工程、消防工程、屋面排水水落管工程、管理和施工临时用水用电工作配合，包工包料一次性包死价70万元承包给原告。工程验收合格后，被告章伟陆续向原告支付工程款47万元，2015年10月20日被告章伟向原告出具欠条23万元整，原告索要该欠款未果，现诉至法院要求判令被告章伟给付工程款230000元及相应利息1150元（自2015年10月20日起至2015年12月2日止），被告金贸公司对上述款项给付承担连带责任；本案诉讼费用也应由被告承担。被告金贸公司辩称，1、涉案工程是以内部承包的形式由章伟承包施工，被告金贸公司已监督章伟于2011年12月20日前委托淮阴区清欠办结清了拖欠的工程款。2、被告章伟向原告出具的欠条，不符合常理涉嫌恶意串通损害被告金贸公司的利益。3、本案已经超过诉讼时效。4、即使被告章伟存在欠付原告工程款，根据合同相对性也应由章伟承担付款责任，与被告金贸公司无关。被告章伟未作答辩。经审理查明，2010年3月12日，被告金贸公司与淮安宏业橡胶有限公司签订《建设工程施工合同》一份，由被告金贸公司承建淮安宏业橡胶有限公司2、3、4#厂房及成品检验车间工程，工程价款1400万元；2010年3月19日，被告金贸公司与被告章伟签订《建筑工程内部承包协议》，将其所承建的上述工程的钢结构、土建、安装工程发包给被告章伟施工，并约定被告金贸公司按照工程总价1%收取管理费；被告章伟又将涉案工程中的水电、消防等工程分包给原告林红春施工，双方也订立了《工程承包施工合同》，合同约定工程变更除外，工程价款为包死价70万元，在工程竣工结算经审核后三月内结清。原告根据与被告章伟的约定完成了施工项目，涉案工程已于2011年底通过竣工验收。被告金贸公司于2015年2月收到淮安宏业橡胶有限公司工程款4704421.99元，并当庭陈述，其与发包方淮安宏业橡胶有限公司之间工程款除保留70万质保金外其余已经全部结清。2015年2月2日，被告金贸公司以转账方式支付被告章伟工程款2404127元，被告金贸公司当庭陈述，其与被告章伟之间的工程款至此已全部结清。2015年10月20日被告章伟向原告出具欠条确认宏业橡胶水电款尚欠23万元整，原告在庭审中陈述，被告章伟陆续已给付其工程款60万元，含工程变更部分为13万元，合同内已付款项为47万元，余款尚欠23万元。上述事实有原告提供的工程承包施工合同、欠条，被告金贸公司提供的内部承包协议、建设工程施工合同等证据及原被告当庭陈述予以证明，本院予以确认。本院认为，被告金贸公司将其承建的厂房工程转包给不具备施工资质的被告章伟个人施工，被告章伟将其中的水电工程分包给同样没有施工资质的原告个人施工，上述转包与分包协议均因违反法律的强制性规定而无效。因原告已经根据与被告章伟的约定完成了施工项目，且涉案工程已于2011年底通过竣工验收并交付使用，所以原告根据与被告章伟之间约定及双方确认的工程款欠付数额要求被告章伟支付的诉讼请求应予以支持。原告主张的逾期付款利息1150元，未超过法律规定的标准，亦予以支持。被告金贸公司作为违法转包的发包人，应对被告章伟所欠工程款及相应利息承担连带清偿责任。对被告金贸公司主张其已经监督章伟于2011年12月20日前结清全部欠付工程款，并出具了区清欠办提供的相关资料等证据予以证明。本院认为清欠办出具的相关资料，只能证明其在工程验收前履行了相关职责，不能证明被告无拖欠工程款的事实。对被告金贸公司主张诉讼时效问题，因原告与被告章伟之间于2015年10月20日才进行了欠付工程款的确认，原告根据其与被告章伟确认的欠款事实进行起诉，未超过诉讼时效。对被告金贸公司主张原被告之间存在恶意串通侵害其合法权益问题，未提供相关证据。对被告金贸公司主张即使存在欠付工程款，根据合同相对性原理，也应由被告章伟承担，与被告金贸公司无关。因原告与被告章伟之间的合同为无效合同，且原告主张被告金贸公司承担连带清偿责任，于法有据，因此不能适用合同相对性原理来确定付款责任人。对被告金贸公司的上述各项主张，均不予支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第二百七十三条第三款、《最高人民法院〈关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释〉》第一条第（一）项、第二条、第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告章伟于本判决生效后十日内给付原告林红春工程款230000元及逾期付款利息1150元。二、被告江苏金贸建设集团有限公司对被告章伟应付的上述款项承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4767元，适用简易程序减半收取2383.5元，由被告章伟负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定向该院预交上诉案件受理费（收款人：淮安市财政局，开户行：淮安市农业银行城中支行，帐号：34×××54）。审判员  武建国二〇一六年二月二十二日书记员  王 玲附：相关法律条文及司法解释1、《中华人民共和国合同法》第二百七十二条第三款禁止承包人将工程分包给不具备相应资质条件的单位。禁止分包单位将其承包的工程再分包。建设工程主体结构的施工必须由承包人自行完成。2、《最高人民法院〈关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释〉》第一条建设工程施工合同具有下列情形之一的，应当根据合同法第五十二条第（五）项的规定，认定无效：（一）承包人未取得建筑施工企业资质或者超越资质等级的。3、《最高人民法院〈关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释〉》第二条建设工程施工合同无效，但建设工程经竣工验收合格，承包人请求参照合同约定支付工程价款的，应予支持。4、《最高人民法院〈关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释〉》第十七条当事人对欠付工程价款利息计付标准有约定的，按照约定处理；没有约定的，按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计息。
浙江省杭州市江干区人民法院执 行 裁 定 书（2015）杭江执民字第2380号之一申请执行人杭州联合农村商业银行股份有限公司九堡支行，住所地杭州市江干区。法定代表人孙小明，该行行长。委托代理人付燕丽（特别授权代理），该行员工。被执行人汤建根。被执行人邵水仙。被执行人杭州九堡锅炉辅机厂，住所地杭州市江干区。法定代表人陈国华，该厂厂长。申请执行人杭州联合农村商业银行股份有限公司九堡支行与被执行人汤建根、邵水仙、杭州九堡锅炉辅机厂金融借款合同纠纷一案，申请执行人杭州联合农村商业银行股份有限公司九堡支行依据已生效的（2015）杭江九商初字第187号民事判决书于2015年8月25日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。执行标的为人民币512406.76元、执行费人民币7524元，合计人民币519930.76元。在本案执行过程中，本院依职权查询了被执行人名下的财产及查控情况如下：查明被执行人邵水仙名下有存款人民币15788元，已被本院依法强制执行；另未发现三被执行人名下有房产、车辆、存款、股权等财产可供执行。本院依法将被执行人汤建根、邵水仙、杭州九堡锅炉辅机厂纳入了失信人员名单。现申请执行人向本院书面提交了书面申请请求终结本次执行程序，待被执行人名下有可供执行财产之时再恢复执行。据此，依照《中华人民共和和民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：本院终结（2015）杭江执民字第2380号一案的本次执行程序，申请人发现被执行人有可供执行财产的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 员  汪俊华人民陪审员  杨晓磊人民陪审员  杨超华二〇一六年二月二十二日代书 记员  夏千林
天津市第二中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)津02执保字第0027号原告锦州银行股份有限公司天津解放南路支行,住所地天津市河西区解放南路258号,组织机构代码08657219-9。代表人史鹏程,行长。被告三日科学技术(天津)有限公司,住所地天津市西青区中北镇阜锦路外环实业公司院内1号院。法定代表人赵三龙,总经理。被告赵三龙,男,韩国人,1961年5月6日生。被告车玉竹,女,朝鲜族,住长春市宽城区。被告三星爱商(天津)国际物流有限公司,住所地天津经济技术开发区新城西路52号金融街6号楼202-3室。法定代表人李洪武,总经理。原告锦州银行股份有限公司天津解放南路支行与被告三日科学技术(天津)有限公司、赵三龙、车玉竹、三星爱商(天津)国际物流有限公司借款合同纠纷一案中,原告于2016年2月4日向本院提出要求诉讼中财产保全,申请冻结被申请人银行存款人民币575760元或查封、扣押其相应等值财产,并已提供担保。本院认为,原告锦州银行股份有限公司天津解放南路支行的申请符合法律规定,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条之规定,裁定如下:冻结被告三日科学技术(天津)有限公司、赵三龙、车玉竹、三星爱商(天津)国际物流有限公司银行存款人民币575760元或查封、扣押其相应等值财产。本裁定书送达后立即发生法律效力。如不服本裁定,可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  周金清审 判 员  郭胜明代理审判员  王福元二〇一六年二月五日书 记 员  靳一诺
天津市高级人民法院民 事 裁 定 书(2015)津高民申字第1713号再审申请人(一审原告、二审上诉人):杜xx。委托代理人:马x,天津市河西区小海地中海娱乐中心职员,系杜xx之女。被申请人(一审被告、二审被上诉人):王xx。委托代理人:李炳琪,天津云汉律师事务所律师。再审申请人杜xx因与被申请人王xx所有权确认纠纷一案,不服天津市第二中级人民法院(2015)二中民一终字第0434号民事判决,向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查,现已审查终结。杜xx申请再审称:马xx死亡后其原所在单位天津市津南区人民政府长青办事处灰堆管理委员会(以下简称灰堆管委会)给付的“工龄补偿金”127800元的性质为“股金”,二审判决认定为向死亡职工继承人发放的福利待遇,定性错误;提交2015年12月2日灰堆管委会出具的《情况说明》作为新证据,证明王xx一审提交的灰堆管委会2014年3月26日出具的《更改证明》是伪造的;虽然《灰堆管委会关于死亡职工补偿金的继承办法》涉及的“工龄补偿金”规定时间是在杜xx与马xx离婚后,但该补偿金系基于马xx与杜xx夫妻关系存续期间31年10个月的工龄计算而来,该期间的“工龄补偿金”应为杜xx与马xx夫妻共同财产。由于马xx的重大过错导致杜xx与马xx离婚,马xx在离婚时表示放弃婚后财产,因此,马xx31年10个月的“工龄补偿金”及2012年红利应全部归杜xx所有。两审判决认定事实不清,适用法律错误,依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第二项、第三项、第六项的规定申请再审。王xx提交意见称:由于杜xx提交的《情况说明》没有说明任何问题,不能作为证据使用。一审判决是根据法院到灰堆管委会调查后作出的认定,事实清楚,适用法律正确。请求驳回杜xx再审申请。本院认为:杜xx提交的“新证据”,不能说明《更改证明》是伪造的,亦不能证明案件事实,本院不予采纳;杜xx是基于按照《灰堆管委会关于死亡职工补偿金的继承办法》产生的马xx的“工龄补偿金”而主张权利,该办法明确规定,在职工死亡后给付死亡职工补偿金,按照法定或遗嘱继承方式由继承人继承,补偿金的数额根据死亡职工的工龄计算,给付方式可由继承人选择一次性领取或等同于正式职工的年终分配。杜xx主张该款为股金没有事实依据;按照法律规定,夫妻共同财产是指夫妻关系存续期间,夫妻一方或双方所取得的合法财产。杜xx主张的财产并非其与马xx夫妻关系存续期间取得,不属于夫妻共同财产,杜xx要求分割无法律依据。杜xx的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第二项、第三项、第六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定,裁定如下:驳回杜xx的再审申请。审判长  郝津玲审判员  刘连芬审判员  齐子良二〇一六年二月一日书记员  李阿鹏
陕西省宝鸡市金台区人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0303民初3号原告宝鸡市金台区华美斯装饰材料经销部,住所地金台大道宝盐建材灯具城。经营者贾维刚，男，生于1969年3月13日，汉族，住宝鸡市金台区。被告陕西万源建筑工程有限公司,住所地宝鸡市陈仓区贾村镇广福村。法定代表人张香枰，任总经理。本院在审理原告宝鸡市金台区华美斯装饰材料经销部与被告陕西万源建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案中，原告宝鸡市金台区华美斯装饰材料经销部于2016年2月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下:准许原告宝鸡市金台区华美斯装饰材料经销部撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，原告宝鸡市金台区华美斯装饰材料经销部自愿承担。审判员  王利康二〇一六年二月二十五日书记员  党 欣
浙江省湖州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙05刑更358号罪犯铁楷，男，1992年7月2日出生，汉族，初中文化，四川省筠连县人，现在浙江省长湖监狱服刑。浙江省海盐县人民法院于2014年4月2日作出(2014)嘉盐刑初字第115号刑事判决，以被告人铁楷犯强奸罪，判处有期徒刑三年二个月。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后交付执行。浙江省长湖监狱于2016年1月15日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯铁楷在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。确有悔改表现。经审理查明，罪犯铁楷在服刑期间的上述表现，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。本院认为，罪犯铁楷在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯铁楷准予减刑十个月（刑期至2016年2月13日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 周 晓审判员 夏霞琦审判员 潘嘉玲二〇一六年二月二日书记员 张 欣
安徽省五河县人民法院民 事 判 决 书﹙2015﹚五民一初字第02015号原告：凌仲红。委托代理人：刘���奎，五河县法律援助中心法律工作者。被告：燕磊。原告凌仲红诉被告燕磊追索劳动报酬纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告凌仲红的委托代理人刘建奎到庭参加诉讼，被告燕磊经本院公告送达开庭传票无正当理由未到庭参加诉讼，本案现己审理终结。原告凌仲红诉称：我在被告所承包的五河县城关镇祥源工地干活，约定每天工资150元，被告只支付我部份工资，至今尚欠我工资5600元，并写了一张欠条给我，我多次找到被告讨要剩余工资，被告均予推诿搪塞不予支付。为维护我的合法权益，请求依法判令被告偿还所欠我的工资5600元。被告燕磊经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，在法定期限内亦未向本院提交抗辩意见及证据材料。原告为证明自己的主张向本院提供如下证据��1.原告的身份证复印件，证明原告符合主体资格；2.欠条一张，证明被告欠其工资款5600元。对原告所举证据经本院审查后认为：原告所举证据1、证据2客观真实，故对上述证据的证明力予以认定。通过对上述证据的认定及当事人的陈述可以认定本案的事实为：2013年原告在被告承包的祥源工地干活，每天工资150元，2013年9月10日经双方结算，被告除支付部份工资外，尚欠原告工资5600元，被告并出具欠条一张，后经原告多次催要，被告分文未付。本院认为：债务应当清偿。被告燕磊欠原告凌仲红工资款5600元，事实清楚，证据充分。故对原告要求被告偿还工资款5600元的诉讼请求应予支持。被告应承担未到庭举证质证的法律后果。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定判决如下：被告燕磊于本判决书生效之日起十五日内一次性偿还原告凌仲红工资款5600元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费10元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于蚌埠市中级人民法院。审 判 长  韩 勇审 判 员  黄 锐人民陪审员  邓晓云二〇一六年二月二十三日书 记 员  董纯涛附相关法律条款：《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
陕西省泾阳县人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0423执恢1号申请执行人吴安明，男，汉族，村民。被执行人刘世力，男，汉族，村民。被执行人四川中地艺群钢结构有限公司。法定代表人：王向东。吴安明申请执行刘世力、四川中地艺群钢结构有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院依法受理。依据泾阳县人民法院（2014）泾民初字第00189号民事判决书，由刘世力、四川中地艺群钢结构有限公司赔偿吴安明94220.5元,承担诉讼费2388元，执行费1349元。执行过程中，被执行人已按照判决履行完义务。鉴此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：（2014）泾民初字第00189号民事判决书执行终结。本裁定送达后立��生效。审 判 长  许永涛审 判 员  赵卫斌代理审判员  胡立伟二〇一六年二月三日书 记 员  藏 波
山东省青岛市李沧区人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁0213民初字第259号原告：交运集团青岛温馨的士有限公司，住所地青岛市崂山区。法定代表人：王润杰，职务董事长。委托代理人：荣华，男，汉族，住青岛市市南区，系交运集团青岛温馨的士有限公司员工。被告：赵以旗，男，汉族，住青岛市崂山区。被告：青岛恒建新型建材有限公司，住所地青岛崂山区。法定代表人：罗成香，职务被告：中国平安财产保险股份有限公司青岛分公司，住所地青岛市市南区。负责人：李培义，职务总经理。本院在审理原告交运集团温馨的士有限公司诉被告赵以旗、青岛恒建新型建材有限公司、中国平安财产保险股份有限公司青岛分公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告交运集团青岛温馨的士有限公司于2016年2月22日向本院提出撤回起诉的申请。本院认为，原告交运集团青岛温馨的士有限公司的申请符合有关民事法律规定，应予照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告交运集团青岛温馨的士有限公司撤回起诉。本案案件受理费158元，减半收取79元，由原告交运集团青岛温馨的士有限公司负担。审判员 宗 莉二〇一六年二月二十二日书记员 高强丽
安徽省利辛县人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖1623民初868号原告：安徽利辛农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省利辛县城关镇文州路630号，组织机构代码15230264-9。法定代表人：王锋，董事长。委托代理人：武智，公司员工。委托代理人：宋好文，公司员工。被告：张松委，男，汉族，农民，1978年5月21日出生，住安徽省利辛县。被告：蔡哑哑，男，汉族，农民，1987年3月5日出生，住安徽省利辛县。本院在审理原告安徽利辛农村商业银行股份有限公司与被告张松委、蔡哑哑金融借款合同纠纷一案中，因原告未在规定的期限内预交案件诉讼费，依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  宋敏杰二〇一六年二月二十四日书记员  郁晓枫
盐城经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0991财保2号申请人潘顺中。被申请人张保林。被申请人金亚，居民。申请人潘顺中与被申请人张保林、金亚民间借贷纠纷一案，申请人潘顺中于2016年2月4日向本院提出诉前财产保全的申请，要求查封被申请人价值25万元的财产，并提供了担保。本院认为，申请人潘顺中的诉前财产保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：查封被申请人张保林、金亚价值25万元的财产。诉前财产保全申请费人民币1770元，由申请人潘顺中预交。申请人潘顺中应当在本裁定书送达之日起三十日内向本院对被申请人张保林、金亚提起诉讼，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  何中斌代理审判员  周 颖代理审判员  周洪庆二〇一六年二月四日书 记 员  ＸＸ露
安徽省芜湖市鸠江区人民法院民 事 判 决 书(2016)皖0207民初283号原告：芜湖市旭亚新材料科技有限责任公司，住所地安徽省繁昌县。委托代理人：俞正德，安徽耕天律师事务所律师。被告：安徽唯恋家居用品有限公司，住所地安徽省芜湖市鸠江区。原告芜湖市旭亚新材料科技有限责任公司诉被告安徽唯恋家居用品有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年1月21日立案受理，由审判员季玲玲适用简易程序，于2016年1月28日公开开庭进行了审理。原告委托代理人俞正德到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。现已审理终结。原告诉称：2014年12月3日，原、被告签订砌块购销合同，对买卖货物数量、价款、结算、违约责任等作了约定。合同签订后，原告向被告供应了价值113676.78元货物。截止2015年7月17日被告尚欠53676.48元未付。2015年7月17日，被告作出还款承诺，确认欠原告货款53676.48元，2015年10月17日前一次性付清，并自2015年7月17日起按月利息4%的标准支付利息。但至今被告仍未支付，为维护原告合法权益，特诉请判令：1、被告立即归还原告材料款53676.48元及自2015年7月17日起按月利息4%标准支付逾期付款违约金至给付完毕止；2、被告承担本案诉讼费用。被告未答辩，也未提供任何证据。本院查明事实同上。以上事实，有原告提供的合同、结算单、付款承诺及原告当庭陈述予以证实，本院予以确认。本院认为：原、被告签订的合同是双方真实意思表示，合法有效，本院予以确认。原告依合同约定供应了相应货物，被告在付款承诺函中对货款数额和付款时间进行了确认，理应及时付款。但被告未按承诺履行，原告诉被告支付货款53676.48元，有相应的法律和事实依据，本院予以支持。但原告诉请的逾期付款利息超出法律规定，本院予以调整。据此，依据《中华人民共和国合同法》第二百五十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告安徽唯恋家居用品有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告芜湖市旭亚新材料科技有限责任公司货款53676.48元，并自2015年7月17日起按照月利率2%的标准支付逾期违约金至判决确定之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。减半收取的案件受理费705元，由被告安徽唯恋家居用品有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。审判员  季玲玲二〇一六年二月二十二日书记员  叶远胜附：本案适用的法律条文中华人民共和国合同法》第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江苏省高级人民法院民 事 裁 定 书(2015)苏商再提字第00112号再审申请人（一审起诉人、二审上诉人）：章��凤。章桂凤因诉苏州印刷总厂有限公司（以下简称印刷厂公司）、苏州印刷总厂有限公司工会委员会（以下简称印刷厂工会）股东资格确认纠纷一案，不服江苏省苏州市中级人民法院于2014年4月11日作出的(2014)苏中商诉终字第0008号民事裁定，向本院申请再审。本院以(2015)苏商诉申字第00008号民事裁定提审该案。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。章桂凤以印刷厂公司、印刷厂工会为被告向江苏省苏州工业园区人民法院起诉称：2001年9月，苏州印刷总厂因企业改制而设立了印刷厂公司，并成立印刷厂工会。其系符合《职工持股会章程》规定的在册职工可以自愿认购职工股的职工。因此，于2001年9月以苏州印刷总厂发放的安置费购买了印刷总厂公司的职工股，并被聘用上岗，也曾于2006年领取了印刷厂公司补发的红利。但其虽用自有现金购买了印刷厂公司司的职工股，印刷厂公司、印刷厂工会却至今未能按《公司法》和《职工持股会章程》规定的义务向其出具职工持股证明书。故请求：判决印刷厂公司、印刷厂工会出具职工股权证明书并确认其自2001年9月起的内部职工股东身份。一审法院认为：根据有关规定，人民法院受理与企业改制相关的民事纠纷案件的范围应为平等民事主体之间在企业产权制度改造中发生的民事纠纷案件。本案中，章桂凤的起诉涉及苏州印刷总厂改制当时及其后，政府相关改制文件政策及据此制定的职工安置方案的落实及其相应后果，在此过程中，职工与企业之间并非平等民事主体关系。且原苏州印刷总厂系国有企业，改制过程中涉及政府主管部门对企业国有资产进行的行政性调整、划转。故章桂凤的起诉不属人民法院受理民事案件范围，不符合起诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第一百五十四条第一款第（一）项、《最高人民法院关于审理与企业改制相关的民事纠纷案件若干问题的规定》第三条之规定，该院于2014年2月13日作出（2014）园商诉初字第0008号民事裁定：对章桂凤的起诉不予受理。章桂凤不服一审裁定，向江苏省苏州市中级人民法院提起上诉。二审法院认为：章桂凤诉称的企业内部职工股权，系原国有企业苏州印刷总厂于2001年改制设立印刷厂公司时，其以苏州印刷总厂发放的安置费购买的印刷厂公司的职工内部股，同时被聘用上岗。章桂凤的起诉涉及苏州印刷总厂改制时和改制后，相关改制政策及据此制定的职工安置方案的落实及其相应后果。根据规定，由政府主管部门对企业国有资产进行的行政性调整、划转而引发的纠纷，不是平等民事主体之间因民事权益发生的纷争，不属于人民法院受理范围，故章桂凤的起诉不符合起诉条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，该院作出(2014)苏中商诉终字第0008号民事裁定：驳回上诉，维持原裁定。章桂凤向本院申请再审称：首先，章桂凤没有对政府有关部门对企业国有资产进行的行政性调整、划转提出异议，也未对安置费的分配、数额等提出过异议。因此，章桂凤与政府有关部门不存在争议。其次，其因印刷厂公司剥夺了章桂凤的股东身份而产生争议，诉讼的对象是印刷厂公司、印刷厂工会，要求还章桂凤股东身份，本案是股东资格确权之诉，属于《中华人民共和国公司法》及相关法规、司法解释规定的平等民事主体之间发生的民事争议。第三，苏州二级法院曾经受理并判决王金山（系章桂凤的同事）等8人诉印刷厂公司、印刷厂工会股权确认案，而该8案与本案的处理作出了不同的结果，明显不公平、不公正。请求对本案进行再审。本院认为：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定，起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。章桂凤提起本案诉讼，要求印刷厂公司、印刷厂工会出具职工股权证明书并确认其自2001年9月起的内部职工股东身份，其起诉符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定的起诉条件，人民法院应予受理。本案并非因政府主管部门对企业国有资产进行行政性调整、划转而引发的纠纷，故一、二审裁定适用法律错误。章桂凤的申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（六）项的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（十一）项、第一百七十条第一款第（二）项、第二百零七条第一款的规定，裁定如下：一、撤销江苏省苏州市中级人民法院(2014)苏中商诉终字第0008号民事裁定和江苏省苏州工业园区人民法院（2014）园商诉初字第0008号民事裁定；二、本案指令江苏省苏州工业园区人民法院立案受理。本裁定为终审裁定。审 判 长  葛晓燕代理审判员  潘四海代理审判员  朱慧珺二〇一六年二月五日见习书记员  汪明珠
湖南省衡阳市珠晖区人民法院民 事 裁 定 书(2016)湘040执保17号原告高某某，男，1966年5月4日出生，汉族，住江苏省。被申请人汶上县某某制品厂，住所地山东省汶上县。负责人张某，该厂投资人。本院在审理原告高某某诉被告汶上县某某制品厂买卖合同纠纷一案，申请人高某某于2015年12月31日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人汶上县某某制品厂银行存款600000元或查封、扣押相应价值的财产，并提供了相应价值的财产担保。本院认为，申请人高某某提出的财产保全申请，符合法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人汶上县某某制品厂银行存款600000元或查封、扣押相应价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判长  唐玉林审判员  肖云伟审判员  龙伯泉二〇一六年二月五日书记员  邓艳天
四川省广元市利州区人民法院刑 事 判 决 书(2015)广利州刑初字第489号公诉机关广元市利州区人民检察院。被告人赵某甲（绰号“赵四娃”），男，生于1973年12月7日，广元市利州区人，汉族，小学文化，无业。2002年11月1日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑五年，并处罚金一万元。2015年7月17日因涉嫌犯盗窃罪被广元市公安局利州区分局刑事拘留，同年8月20日被依法逮捕。现羁押于广元市看守所。被告人赵某乙（绰号“毛娃子”），男，生于1972年11月20日，四川省旺苍县人，文盲。1991年7月因犯盗窃罪被旺苍县人民法院判处有期徒刑四年六个月；1999年10月15日因犯盗窃罪被广元市元坝区人民法院判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币1000元。2015年7月17日因涉嫌犯盗窃罪被广元市公安局利州区分局刑事拘留，同年8月20日释放，同年8月21日被广元市公安局取保候审。2016年2月24日经本院决定对其逮捕，同年2月26日由广元市公安局利州区分局执行逮捕，现押于广元市看守所。广元市利州区人民检察院以广利检公刑诉（2015）425号起诉书指控被告人赵某甲、赵某乙犯盗窃罪，于2015年12月11日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭进行了审理。广元市利州区人民检察院指派代理检察员廖可伟出庭支持公诉，二被告人均到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2015年6月26日晚上20时许，被告人赵某甲在南河汽车站停车场内靠近出站口十余米处下手盗窃受害者杨某某现金3700元、黄金手链式反应条和银行卡等财物。得手后，被告人赵某甲将黄金手链变卖，将变卖黄金手链所得的2000元连同盗窃的3700元赃款占有并挥霍。2015年7月14日早上7时许，被告人赵某甲伙同被告人赵某乙到广元市利州区下西火车站南站出站口28路公交车车后门口，由赵某乙掩护，赵某甲下手盗窃受害者何某某现金1000余元，得手后，被告人赵某甲一人将所盗现金1000元赃款占有并挥霍。2015年7月16日早上6时许，被告人赵某甲在广元市利州区下西火车站南站出站口28路公交车前门上车处，盗窃受害人陈某某现金500元和银行卡等财物。上述事实，二被告人在法庭上亦无异议，且有经庭审质证的下列证据在卷证明：一、书证，包括受理报警登记表、受案登记表、二被告人户籍信息材料与起诉书载明的内容一致、抓获经过材料、二被告人的前科刑事判决书，被害人陈某某出具的收条等。二、证人证言，证人邓某某、曾某某系28路公交车司机，分别证实了2015年7月14日、7月16日早上其所驾驶的公交车上有女乘客称被盗的事实，同时证实了向公安机关提供车载录像的经过，证人黄某某证实了其朋友杨某某在南河汽车站出站口不远处被盗的经过，杨某甲、欧某甲证实了被告人赵某甲多次在汽车站、火车站实施盗窃的事实。三、被害人陈述，被害人杨某乙、陈某某、何某某分别陈述了自己财物被盗的经过，与起诉书指控的内容一致。四、现场勘验指认笔录及照片，证实了被告人的作案地点。五、视听资料，28路公交汽车上调取的监控录像证实了被告人作案的全部经过。上述证据系公安机关合法取得，内容客观真实，与指控罪名具有关联性，足以认定。本院认为，被告人赵某甲、赵某乙以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应当追究二被告人的刑事责任。公诉机关指控被告人犯罪的事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院予以采纳。二被告人扒窃他人财物，人身危险性较大，可酌定从重处罚；被告人赵某甲多次盗窃，主观恶性较深，人身危险性较大，可酌定从重处罚；二被告人均曾因犯盗窃罪被刑事处罚，回归社会后不思悔改又犯罪，有一定主观恶性，可酌情从重处罚。在共同犯罪中，被告人赵某甲具体实施盗窃，并占有全部赃款供其挥霍，起主要作用，系主犯；被告人赵某乙掩护同案犯实施盗窃，起次要作用，系从犯，依法应当从轻处罚；二被告人归案后能如实向公安机关供述罪行，具有坦白情节，依法可从轻处罚。根据二被告人的犯罪事实、情节及社会危害性，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第二十七条、第六十七条第三款、第六十四条的规定，判决如下：一、被告人赵某甲犯盗窃罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币3000.00元；(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年7月17日起至2016年9月16日止。罚金限在本判决生效之日起一个月内缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳。)二、被告人赵某乙犯盗窃罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币1000.00元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年2月26日起至2016年4月22日止。罚金限在本判决生效之日起一个月内缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳。)三、令被告人赵某甲退赃物折款和赃款计6200元，发还给被害人杨某某5700元、发还被害人陈某某500元；令被告人赵某甲、赵某乙连带退赔赃款1000元，发还给被害人何某某。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广元市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  高 敏人民陪审员  谭春林人民陪审员  何 靖二〇一六年二月二十六日书 记 员  信 阳附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。第二十六条第一款组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2015)穗中法民二终字第01416号上诉人(原审原告)：程付国，住广州市黄埔区。委托代理人：黎国贵，广东红棉律师事务所律师。委托代理人：李萍，广东红棉律师事务所律师。被上诉人(原审被告)：萧晓鸣，住广州市天河区。委托代理人：李待君，广东南方福瑞德律师事务所律师。委托代理人：岳瀚，广东南方福瑞德律师事务所实习律师。被上诉人（原审被告）：黄亦斌，住广州市天河区。上诉人程付国与萧晓鸣、黄亦斌因买卖合同纠纷一案，不服广州市天河区人民法院(2014)穗天法民二初字第04266号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。本院认为，原判决认定事实不清，证据不足，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项的规定，裁定如下：一、撤销广州市天河区人民法院(2014)穗天法民二初字第4266号民事判决；二、本案发回广州市天河区人民法院重审。本裁定为终审裁定。审判长  国平平审判员  张纯金审判员  徐 艳二〇一六年二月四日书记员  王振华郑志豪
重庆市大足区人民法院民 事 判 决 书(2015)足法民初字第07364号原告：郑世潘，男，汉族，1990年3月22日出生。被告：刘道平，男，汉族，1975年4月24日出生。原告郑世潘诉被告刘道平民间借贷纠纷一案，本院于2015年10月15日受理后,依法适用普通程序，由审判员李玉辉担任审判长，并与代理审判员税云鸿、代理审判员张艳霞组成合议庭，本院于2016年2月22日公开开庭进行了审理，原告郑世潘到庭参加了诉讼，被告刘道平经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼。本院依法对本案进行缺席审理。本案现已审理终结。原告郑世潘诉称：2015年6月7日，被告向原告借款90000元，并出具借条：“今借到郑世潘现金90000元，（玖万元整），借款人：刘道平”，现原告多次催收未果，向法院提起诉讼,请求依法判决被告刘道平偿还借款90000元及利息(从2015年10月15日起,以本金90000元为基数，按中国人民银行同期贷款利率计算利息至本金付清为止);诉讼费由被告承担。被告刘道平未作答辩。原告郑世潘向本院提交以下证据以支持其诉讼请求:一、借条，证明被告向原告借款90000元的事实；被告刘道平无证据向法庭举示。被告刘道平经本院合法传唤未到庭诉讼，视为是对其诉讼权利的放弃，本院对原告举示的证据和陈述的事实予以采信，并确认如下法律事实:原告郑世潘与被告刘道平系朋友关系，2015年6月7日被告因资金困难向原告借款90000元，并出具借条一张，其上载明“今借到郑世潘现金90000元（玖万元整）借款人：刘道平2015.6.7”。后原告多次催收未果，于2015年10月15日向法院提起诉讼,请求依法判决被告偿还借款90000元及利息(从2015年10月15日起,以本金90000元为基数，按中国人民银行同期贷款利率计算利息至本金付清为止);诉讼费由被告承担。本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护，本案中,原告郑世潘诉称被告刘道平向其借款90000的事实,有原告有被告亲笔出具的借条为凭,本院对该笔借款的事实予以确认，故本院确认被告刘道平向原告借款的金额为90000元，现原告要求被告偿还本金90000元及利息(从2015年10月15日起,以本金90000元为基数，按中国人民银行同期贷款利率计算利息至本金付清为止),于法有据,本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百九十六条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,缺席判决如下:限被告刘道平在本判决生效后十日内偿还原告郑世潘借款90000元及利息(从2015年10月15日起,以本金90000元为基数，按中国人民银行同期贷款利率计算利息至本金付清款为止)；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2050元，保全费920元，由被告刘道平负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审 判 长  李玉辉代理审判员  税云鸿代理审判员  张艳霞二〇一六年二月二十二日书 记 员  唐兴莉
成都市新都区人民法院民 事 裁 定 书(2016)川0114执保100号申请人舒某某，女，1961年5月5日出生，汉族，住成都市新都区。委托代理人鲜某某，四川康庄律师事务所律师，特别授权代理。被申请人吴某某，女，1962年1月14日出生，汉族，住成都市新都区。本院在审理申请人舒某某与被告刘超、被申请人吴某某（被告之一）民间借贷纠纷一案中，申请人舒某某于2016年2月23日向本院提出财产保全申请，要求查封被申请人吴某某的财产，且已提供财产担保。本院认为，申请人舒某某的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：查封被申请人吴某某权属所有的位于成都市新都区的商业用房。查封期限三年。本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审审判员  胡辟江二〇一六年二月二十三日书记员  马 睿