广西壮族自治区资源县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂0329民初235号 原告：莫千学，男，1988年2月15日出生，汉族，住广西资源县。 委托代理人：粟龙，桂林市名流法律事务所法律工作者。 被告：莫海清，男，汉族，住资源县。 被告：谭观珍，女，汉族，住资源县。 原告莫千学诉被告莫海清、谭观珍人格权纠纷一案，本院于2019年5月17日受理后，依法适用简易程序由审判员蒋涛独任审判。本案于2019年7月1日公开开庭进行了审理，书记员唐瑄担任法庭记录。原告莫千学的委托诉讼代理人粟龙到庭参加了诉讼。被告莫海清、谭观珍经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告莫千学向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告残疾赔偿金22650元、医疗费21105.6元、营养费2000元、误工费211天即（75633元÷365）×211=44329元、护理费31天×115元=3565元、住院伙食补助31天×100元=3100元、交通费280元、鉴定费1300元、精神损害抚慰金10000元、被抚养人生活费32321元，共计140650元。事实和理由：2018年7月17日，莫慕阳与同村的周在进在商店内发生口角，原告因在场讲了一句公道话而遭到莫慕阳的殴打，被在场人劝开后，莫慕阳趁其不备向原告左手连砍三刀，后原告被人送至瓜里卫生院抢救后转至资源县人民医院治疗。2018年7月27日经鉴定原告人体损伤程度为轻伤二级，2019年2月27日经鉴定原告损伤致残程度评定为十级。莫慕阳故意伤害原告，导致原告轻伤，其行为已触犯刑法构成故意伤害罪，资源县人民检察院已依法追究其刑事责任。另根据《民法通则》及《侵权责任法》规定，无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担民事责任，被告莫海清、谭观珍为莫慕阳的法定监护人，因此被告应承担莫慕阳犯罪行为给原告造成的所有损失。 原告为支持其诉请，提供的证据有：1、资检未检刑诉（2019）1号起诉书及（2019）桂0329刑初31号判决书，证明莫慕阳因故意伤害原告被判处刑罚；2、资源县人民医院住院病历资料及用药明细，证明原告两次住院31天，住院费用18899元及住院治疗情况；3、资源县人民医院骨伤科疾病证明书，证明原告左小指、无名指伸肌腱断裂，医嘱建议休息半年，加强功能锻炼，注意营养；4、住院预交款收据，证明原告共预交10300元；5、桂林市人民医院肌电图诱发电位报告，证明2019年1月9日桂林市人民医院检查意见为左侧尺神经神经源性损害；6、医疗收费票据及鉴定发票，证明原告在桂林市人民医院检查费276元，瓜里卫生院治疗费630.64元，司法鉴定费1300元；7、交通费票据，证明原告两次去桂林做司法鉴定车票开支280元；8、机动车行驶证及证明，证明原告从事货运工作；9、车辆转让协议，证明原告左手受伤不能驾驶，于2019年1月17日将车辆转让他人；10、损伤程度及伤残等级司法鉴定意见书，证明原告损伤程度属轻伤二级，伤残等级十级；11、户口簿，证明原告的家庭成员情况。 被告经本院传票合法传唤，未作答辩，也未在举证期限内向本院提供证据。 经庭审举证，原告提交的证据客观真实，来源合法，符合证据的性质和特点，与本案待证事实具有关联性，本院予以确认。 根据原告的陈述及所提供的证据，结合庭审查明，本院确认以下事实：2018年7月17日，莫慕阳与原告在义林村商店内发生口角，并发生肢体冲突，被在场人劝开后，莫慕阳趁其不备向原告左手连砍三刀，原告被人送至瓜里卫生院抢救后转至资源县人民医院住院治疗31天。2018年7月27日经桂林市华源司法鉴定所鉴定原告人体损伤程度为轻伤二级，2019年2月27日经桂林市华源司法鉴定所鉴定原告损伤致残程度评定为十级伤残。2019年4月29日本院以盗窃罪、故意伤害罪判处莫慕阳有期徒刑一年二个月并处罚金人民币2000元。另查，莫慕阳造成原告损害时系未满十八周岁的限制民事行为能力人，被告莫海清、谭观珍为莫慕阳的父母亦监护人。 本院认为，公民享有生命健康权。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。本案中，莫慕阳因口角与原告莫千学发生吵打，致其受伤，应承担侵权的民事责任。原告莫千学在与莫慕阳发生矛盾时未冷静处理，对损害的发生也有一定过错，可减轻莫慕阳的民事责任。因莫慕阳造成损害时系限制民事行为能力人，应由监护人即被告莫海清、谭观珍承担侵权责任。原告主张因人身损伤而支出的各项医疗费用及因误工减少的收入，本院应予以支持。本案中原告主张残疾赔偿金22650元、医疗费21105.6元、住院伙食补助费3100元、鉴定费1300元，符合法律规定且有相应的证据佐证，本院予以支持。原告主张其从事交通运输行业，但原告所提交证据不足以证明其主张，故原告的误工费应以农业人员从业标准计算，因此误工费为（41654元÷365天）×211天=24079.4元、护理费（41654元÷365天）×31天=3537.7元，原告主张超出部分不予支持；营养费本院酌情支持620元；交通费结合原告的实际支出，本院酌情支持200元；被抚养人生活费，原告主张被抚养人员为父亲莫孝玉58周岁、母亲龚伍秀54周岁、女儿莫媛媛5周岁、儿子莫智杰2周岁，庭审中原告未提供证据证实莫孝玉、龚伍秀无劳动能力又无其他生活来源，本院不予支持。原告的抚养费为：女儿莫媛媛的抚养费9437元×（18-5）×0.1÷2=6134元，儿子莫智杰的抚养费9437元×（18-2）×0.1÷2=7549.6元，共计13683.6元，本院予以支持。原告主张精神损害抚慰金赔偿，因本案侵权人莫慕阳已被追究刑事责任，对其主张本院不予支持。因此原告的损失为（残疾赔偿金22650元＋医疗费21105.6元＋住院伙食补助费3100元＋鉴定费1300元＋误工费24079.4元＋护理费3537.7元＋营养费620元＋交通费200元＋抚养费13683.6元）=90276.3元。原告在本案中有过错，自行承担30%的责任，70%的责任由被告承担，即90276.3元×70%=63193.41元。 综上所述，为保护双方当事人的合法权益，维护稳定的社会秩序，依照《中华人民共和国民法通则》第十二条第一款、第十四条、第十六条第一款、第九十八条、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第三十二条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告莫海清、谭观珍共同赔偿原告莫千学63193.41元； 二、驳回原告莫千学的其他诉讼请求。 案件受理费3113元，因适用简易程序减半收取计1556.5元，由被告莫海清、谭观珍负担699元，由原告莫千学负担857.5元，由原告莫千学负担部分，经本院院长批准予以免缴。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本。同时预交上诉受理费3113元（收款单位：桂林市中级人民法院，账号：20×××16，开户行：桂林市农行高新支行）上诉于桂林市中级人民法院。上诉人在上诉期限届满后七日内未预交上诉费的，按自动撤回上诉处理，本判决即发生法律效力。 审判员  蒋涛 二〇一九年八月十五日 书记员  唐瑄 《中华人民共和国民法通则》 第十二条十周岁以上的未成年人是限制民事行为能力人，可以进行与他的年龄、智力相适应的民事活动；其他民事活动由他的法定代理人代理，或者征得他的法定代理人的同意。 不满十周岁的未成年人是无民事行为能力人，由他的法定代理人代理民事活动。 第十四条无民事行为能力人、限制民事行为能力人的监护人是他的法定代理人。 第十六条未成年人的父母是未成年人的监护人。 未成年人的父母已经死亡或者没有监护能力的，由下列人员中有监护能力的人担任监护人： （一）祖父母、外祖父母； （二）兄、姐； （三）关系密切的其他亲属、朋友愿意承担监护责任，经未成年人的父、母的所在单位或者未成年人住所地的居民委员会、村民委员会同意的。 对担任监护人有争议的，由未成年人的父、母的所在单位或者未成年人住所地的居民委员会、村民委员会在近亲属中指定。对指定不服提起诉讼的，由人民法院裁决。 没有第一款、第二款规定的监护人的，由未成年人的父、母的所在单位或者未成年人住所地的居民委员会、村民委员会或者民政部门担任监护人。 第九十八条公民享有生命健康权。 第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第三十二条无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。监护人尽到监护责任的，可以减轻其侵权责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。