wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省洛阳市涧西区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0305执恢77号之一申请执行人张秋菊，女，1955年8月26日出生，回族，住河南省郑州市中原区。被执行人王鹏，男，1981年2月25日出生，汉族，住洛阳市涧**。本院在执行张秋菊申请执行王鹏借款合同纠纷一案中，经查，河南省郑州市黄河公证处（2015）郑黄证执字第3396号公证书已经发生法律效力。申请执行人于2019年3月4日向本院申请执行，本院于2019年3月4日依法立案执行。在执行过程中，本院于2019年3月5日向被执行人送达了执行通知书和财产报告令，责令被执行人于收到执行通知书后依法履行生效法律文书所确定的义务，并要求其于三日内如实向法院申报财产状况，但被执行人既未履行法律义务，也未向法院申报财产状况。为此，本院于2019年6月11日对被执行人采取限制高消费的强制执行措施，于2019年6月11日将其纳入失信被执行人名单，于2019年6月11日对被执行人采取罚款的强制执行措施。立案至今，本院通过案件流程信息管理系统分别于2019年3月5日、2019年6月14日、2019年8月28日对被执行人名下银行存款、车辆、工商登记、证券等财产提起了3次总对总网络查控，被执行人名下无存款、车辆、证券、工商登记等信息。2019年4月12日，本院对被执行人进行了房产信息查询，未查询到被执行人名下有房产信息。2019年4月12日，本院对被执行人进行了公积金信息查询，未查询到被执行人名下有公积金信息。2019年6月21日，本院到被执行人住所地进行走访，未能找到被执行人。2019年7月30日，本院到被执行人住所地进行走访，找到被执行人父母，但未能找到被执行人，其父母承诺督促被执行人尽快履行欠款。本案执行标的为220000元，执行到位0元，尚余220000元未执行到位，执行费未缴纳。经过以上查找，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，经申请执行人同意，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，应当自收到或知道人民法院终结执行之日起60日内，向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长  刘红坡审判员  赵 娴审判员  王翔云二〇一九年八月三十日书记员  赵海龙
东莞市第一人民法院 结 案 通 知 书 （2019）粤1971执保5642号 关于申请人东莞市华利纸品有限公司与被申请人惠东县吉隆常友纸品包装厂、唐曙光、李滔波申请财产保全一案，本院已依法处理当事人提出的申请，现对本案作结案处理。 特此说明。 审判员 ：黄庆生 二〇一九年八月三十日 书记员 ：刘志威
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤1971执7206号 申请执行人：中山迪宝龙水处理设备有限公司，住所地：中山市三乡镇平东乡村俱乐部商铺第****商铺首层，统一社会信用代码：914420007911883286。 法定代表人：陈燕慈。 委托代理人：刘灿辉，广东法制盛邦（东莞）律师事务所律师。 委托代理人：刘发强，广东法制盛邦（东莞）律师事务所实习律师。 被执行人：广东云水谣环保科技有限公司，住所地：东莞市东城街道鸿福东路**农商银行大厦商务中心**（集群注册），统一社会信用代码：91441900570170212C。 法定代表人：刘璐。 申请执行人中山迪宝龙水处理设备有限公司与被执行人广东云水谣环保科技有限公司其他纠纷一案，申请执行人根据东莞市中级人民法院作出的已经发生法律效力（2018）粤19民终6593号民事判决书向本院申请强制执行。根据上述生效法律文书，被执行人应向申请执行人支付货款2600000元及利息、受理费39159.3元,并承担本案执行费58080元。根据申请执行人的申请，本院于2019年3月15日立案强制执行。 在本案执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、财产报告令，责令被执行人依法履行义务和报告财产状况，但被执行人未在期限内履行债务，亦未向本院申报财产。 本院依法采取了以下执行措施：（一）通过网络执行查控系统查询被执行人的存款、土地、房产、车辆、有价证券等财产情况。（二）依法委托被执行人所属辖区居委会调查被执行人的财产情况，未发现被执行人有可供执行的财产。（三）对查明的财产，本院扣划被执行人银行存款1617.8元，扣除执行费50元，申请执行人得款1567.8元。除上述已处理的被执行人财产外，未发现被执行人有其他可供执行财产。（四）本院已向被执行人发出限制消费令，依法对其限制消费。 本院已向申请执行人告知了本案执行情况、采取的执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等相关信息，申请执行人表示无异议，其未能提供被执行人有可供执行的财产线索，同意本案依法终结本次执行程序。 综上，由于本案暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2019）粤1971执7206号案终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依法向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕债务的，当事人应当及时书面告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴抒航 审判员  曹 单 审判员  彭展峰 二〇一九年八月二十八日 书记员  黄洁文
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤1971执17742号 申请执行人：王家才,男，汉族，1969年12月1日出生，住广西灵川县。 被执行人：广东中青联合物流有限公司,住所地：广东省东莞市东城街道火炼树社区马草坑工业区泰和路**，统一社会信用代码：91441900794696803U。 法定代表人：宋起。 申请执行人王家才与被执行人广东中青联合物流有限公司劳动争议纠纷一案，申请执行人根据东莞市劳动人事争议仲裁庭东城仲裁庭作出的已经发生法律效力东劳人仲院东城庭案字[2018]595号仲裁裁决书向本院申请强制执行。根据上述生效法律文书，被执行人应向申请执行人支付工资8120.32元、经济补偿金22880.52元及货物保证金9400元,并承担本案执行费506元。根据申请执行人的申请，本院于2019年7月2日立案强制执行。 在本案执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、财产报告令，责令被执行人依法履行义务和报告财产状况，但被执行人未在期限内履行债务，亦未向本院申报财产。 本院依法采取了以下执行措施：（一）通过网络执行查控系统查询被执行人的存款、土地、房产、车辆、有价证券等财产情况。（二）依法到被执行人的登记住址现场查找，未能找到被执行人或者其财产线索。（三）对查明的财产，在（2019）粤1971执18098号案件中档案查封被执行人广东中青联合物流有限公司名下车牌号为粤Ｓ×××××、粤Ｓ×××××、粤Ｓ×××××、粤Ｓ×××××、粤Ｓ×××××、粤Ｓ×××××、粤Ｓ×××××、粤Ｓ×××××、粤Ｓ×××××、粤Ｓ×××××、粤Ｓ×××××、粤Ｓ×××××、粤Ｓ×××××、粤Ｓ×××××、粤Ｓ×××××、粤Ｓ×××××、粤Ｓ×××××、粤Ｓ×××××、粤Ｓ×××××、粤Ｓ×××××、粤Ｓ×××××、粤Ｓ×××××、粤Ｓ×××××、粤Ｓ×××××、粤Ｓ×××××、粤Ｓ×××××、粤Ｓ×××××、粤Ｓ×××××、粤Ｓ×××××、粤Ｓ×××××、粤Ｓ×××××、粤Ｓ×××××、粤Ｓ×××××、粤Ｓ×××××、粤Ｓ×××××、粤Ｓ×××××、粤Ｓ×××××、粤Ｓ×××××、粤Ｓ×××××、粤Ｓ×××××、粤Ｓ×××××、粤Ｓ×××××、粤Ｓ×××××、粤Ｓ×××××、粤Ｓ×××××、粤Ｓ×××××、粤Ｓ×××××、粤Ｓ×××××,查封期限自2018年10月30日至2020年10月29日，由于上述车辆均为轮候查封，故本院暂无法处理；东莞市第二人民法院虎门人民法庭正处理被执行人广东中青联合物流有限公司银行存款，本院已依法申报债权。除上述已处理的被执行人财产外，未发现被执行人有其他可供执行财产。（四）本院已向被执行人发出限制消费令，依法对其限制消费。本案涉及到被执行人财产查封、冻结的情况，如需续封续冻的，申请执行人必须在查封冻结到期的一个月前向本院申请续封，逾期申请或不申请的，自行承担不能续封续冻的法律后果。 本院向申请执行人告知了本案执行情况、采取的执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等相关信息，申请执行人表示无异议，其未能提供被执行人有可供执行的财产线索，同意本案依法终结本次执行程序。 综上，由于本案暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2019）粤1971执17742号案终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依法向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕债务的，当事人应当及时书面告知本院。 本裁定送达后立即生效。 （本页无正文） 审判长  吴抒航 审判员  曹 单 审判员  彭展峰 二〇一九年八月二十八日 书记员  黄洁文
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤1971执16524号 申请执行人：王家勤,男，1972年4月2日出生，住四川省仪陇县。 被执行人：广东中青联合物流有限公司,住所地：广东省东莞市东城街道火炼树社区马草坑工业区泰和路**，统一社会信用代码：91441900794696803U。 法定代表人：宋起。 申请执行人王家勤与被执行人广东中青联合物流有限公司劳动争议纠纷一案，申请执行人根据东莞市劳动人事争议仲裁庭东城仲裁庭作出的已经发生法律效力东劳人仲院东城庭案字[2018]593号仲裁裁决书向本院申请强制执行。根据上述生效法律文书，被执行人应向申请执行人支付工资8309.88元、经济补偿金12300元及货物保证金2700元,并承担本案执行费250元。根据申请执行人的申请，本院于2019年6月20日立案强制执行。 本院依法采取了以下执行措施：（一）通过网络执行查控系统查询被执行人的存款、土地、房产、车辆、有价证券等财产情况。（二）依法到被执行人的登记住址现场查找，未能找到被执行人或者其财产线索。（三）对查明的财产，在（2019）粤1971执18098号案件中档案查封被执行人广东中青联合物流有限公司名下车牌号为粤Ｓ×××××、粤Ｓ×××××、粤Ｓ×××××、粤Ｓ×××××、粤Ｓ×××××、粤Ｓ×××××、粤Ｓ×××××、粤Ｓ×××××、粤Ｓ×××××、粤Ｓ×××××、粤Ｓ×××××、粤Ｓ×××××、粤Ｓ×××××、粤Ｓ×××××、粤Ｓ×××××、粤Ｓ×××××、粤Ｓ×××××、粤Ｓ×××××、粤Ｓ×××××、粤Ｓ×××××、粤Ｓ×××××、粤Ｓ×××××、粤Ｓ×××××、粤Ｓ×××××、粤Ｓ×××××、粤Ｓ×××××、粤Ｓ×××××、粤Ｓ×××××、粤Ｓ×××××、粤Ｓ×××××、粤Ｓ×××××、粤Ｓ×××××、粤Ｓ×××××、粤Ｓ×××××、粤Ｓ×××××、粤Ｓ×××××、粤Ｓ×××××、粤Ｓ×××××、粤Ｓ×××××、粤Ｓ×××××、粤Ｓ×××××、粤Ｓ×××××、粤Ｓ×××××、粤Ｓ×××××、粤Ｓ×××××、粤Ｓ×××××、粤Ｓ×××××、粤Ｓ×××××,查封期限自2018年10月30日至2020年10月29日，由于上述车辆均为轮候查封，故本院暂无法处理；东莞市第二人民法院虎门人民法庭正处理被执行人广东中青联合物流有限公司银行存款，本院已依法申报债权。除上述已处理的被执行人财产外，未发现被执行人有其他可供执行财产。（四）本院已向被执行人发出限制消费令，依法对其限制消费。本案涉及到被执行人财产查封、冻结的情况，如需续封续冻的，申请执行人必须在查封冻结到期的一个月前向本院申请续封，逾期申请或不申请的，自行承担不能续封续冻的法律后果。 本院向申请执行人告知了本案执行情况、采取的执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等相关信息，申请执行人表示无异议，其未能提供被执行人有可供执行的财产线索，同意本案依法终结本次执行程序。 综上，由于本案暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2019）粤1971执16524号案终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依法向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕债务的，当事人应当及时书面告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴抒航 审判员  曹 单 审判员  彭展峰 二〇一九年八月二十八日 书记员  黄洁文
福建省惠安县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)闽0521执2587号之一 申请执行人：陈清忠，男，1967年4月15日出生，汉族，住福建省惠安县。 被执行人：林庆煌，男，1972年5月19日出生，汉族，住泉州市泉港区。 本院在执行陈清忠与林庆煌民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依该文书，被执行人应偿付申请执行人款项130000元及相应利息。执行中，本院多次通过司法查控系统查询，未发现被执行人有可供立即变现执行的财产，且申请执行人也未能提供确实有效的执行财产线索。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单进行信用惩戒，限制其高消费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  侯炳泉 审判员  黄慧佳 审判员  刘 军 二〇一九年八月十三日 书记员  徐君鸿
遵义市汇川区人民法院执 行 裁 定 书(2019)黔0303执2580号被执行人：陈强，男，汉族，1970年1月12日出生，贵州省遵义市红花岗区。本院在执行陈强罚金一案中，经查，因被执行人未履行法律文书所确定的义务，现申请人申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人陈强银行存款人民币10000元，或查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖其相应价额的其他财产。本裁定立即执行。审判员 周 洲二〇一九年八月十三日书记员 张芹梅
福州市台江区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)闽0103民初3045号 原告：福建永丰物流有限公司，住所地福州市台江区鳌峰街道江滨中大道**圣淘沙花园（现海润花园）**楼**，统一社会信用代码91350103567302245J。 法定代表人：高勇，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：高毅，该公司工作人员。 被告：邹迎峰，男，1974年10月9日出生，住湖北省松滋市。 原告福建永丰物流有限公司与被告邹迎峰民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月1日立案后，依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人高毅到庭参加诉讼；被告邹迎峰经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 福建永丰物流有限公司向本院提出诉讼请求:1.被告向原告偿还借款本金9835元以及自起诉之日起至借款付清之日止按年利率6%计付的利息；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告因个人资金需求，于2018年2月5日、2018年7月4日、2019年5月27日分别向原告借款4500元、835元、4500元，共计9835元，被告出具借条三份，未约定借款期间及利息。原告按约定现金交付后多次催要无果。为维护合法权益，原告特提起诉讼。 邹迎峰未作答辩、未提交证据。 本院认为，原告在本案中主张的事实被告未作答辩提出异议，且有原告提交被告放弃质证权利未予反驳的《借条》三张在案证据证实，本院予以确认。庭审中原告陈述被告系原告的员工，已自动离职，被告对原告未享有可抵消本案债务的债权。本案系民间借贷纠纷，原、被告之间借贷关系合法有效。原、被告未约定借款期限，原告向被告提供借款后依法可以随时要求被告返还。被告经原告催要未还款，构成违约，故原告诉讼请求被告偿还借款并支付自起诉之日即2019年7月1日起按年利率6%计算的利息，事实依据成立，于法有据，本院予以支持。被告经传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条《最高人民法院关于审理民借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告邹迎峰应于本判决生效之日起十日内，向原告福建永丰物流有限公司偿还借款9835元及其自2019年7月1日起按年利率6%计算至还清前述借款之日止的利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，适用简易程序减半收取25元,由被告邹迎峰负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。 审 判 员 庄章斌 二〇一九年八月六日 法官助理 王雨桐 书 记 员 林 威 附： 一、本案适用的主要法律条文 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 二、执行申请提示 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。  3
广东省东莞市第三人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤1973执6634号之一 申请执行人：东莞市桦辉精密五金有限公司，住所地：广东省东莞市清溪镇。 法定代表人：谭金玲。 被执行人：文骋智能科技东莞有限公司，住所地：广东省东莞市塘厦镇。 法定代表人：李菲菲。 执行申请 一、执行依据：本院（2018）粤1973民初20813号民事判决书。 二、立案执行日期：2019年5月17日。 三、申请执行的债权情况：被执行人应向申请执行人支付货款139545元及利息，并负担受理费1616.04元、保全费1253.02元。 执行情况 在执行被执行人为文骋智能科技东莞有限公司的系列案件过程中，本院向被执行人发出执行通知书及财产报告令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，被执行人至今未履行义务。 本院通过全国法院执行查控系统及东莞市执行查控系统查询被执行人的银行存款、房产登记、土地使用权登记、工商登记、车辆登记等财产情况。根据调查结果，本院依法对被执行人所有的财产作如下处置： （一）机器设备。依法查封被执行人住所地内的机器设备一批，并依法拍卖其中部分机器设备，拍卖得款428000元。 （二）银行存款。依法扣划被执行人的银行存款66906.6元。 上述款项共计494906.6元，扣除评估费5780元、执行费6528元、诉讼费144275.65元，剩余款项338322.95元可供分配。根据分配方案，本案申请执行人分得诉讼费2869.06元，该款已支付给申请执行人。 此外，因被执行人不能清偿到期债务，并且资产不足以清偿全部债务，经（2019）粤1973执3883号案申请执行人深圳市美力邦润滑剂有限公司书面同意，本院执行局将被执行人为文骋智能科技东莞有限公司的系列执行案件移送本院民事审判第二庭进行破产审查，并将该公司剩余未拍卖的机器设备交由破产程序统一处理。 综上，除已拍卖并分配完毕以及移交破产程序处理的财产外，被执行人暂无其他可供执行财产。申请执行人经依法告知未提供被执行人有其他可供执行财产的线索。本院已对被执行人采取限制消费措施。 裁定结果 本院认为，经穷尽财产调查措施，除已依法处置完毕的财产外，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审判长 梁 晨 审判员 刘先军 审判员 莫芷维 二〇一九年八月二十八日 书记员 张颖诗
福建省福清市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0181执1244号 申请执行人王著栋，男，1953年10月18日出生，汉族，福建省福清市人，住福建省福清市。 被执行人王功用，男，1970年10年23日出生，汉族，福建省福清市人，住福建省福清市。 申请执行人王著栋与被执行人王功用民间借贷纠纷一案，本院于2018年12月27日作出的（2018）闽0181民初8048号民事判决书已发生法律效力，王功用应偿还王著栋借款本金10万元及利息（利息按照月1.8%的标准，自2015年6月16日计算至还清款项之日止），案件受理费1946元由王功用负担。本院立案执行后，依法向被执行人王功用发出执行通知书和报告财产令，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，也未申报财产情况。。 在执行中，本院扣留、提取了被执行人王功用名下座落于福建省福清市车库（产权证号：Ｒ0602823、土地使用证号：融龙江国用（2013）第Ａ1179号）的拆迁款共计1352647.5元，并依法对上述款项进行分配，扣除案件受理费1946元，申请执行人已领取分配款为61482元。 另查明，本案被执行人王功用与（2019）闽0181执3673号民间借贷纠纷一案被执行人相同。 本院认为，上述案件被执行人相同，且执行标的均为金钱债务，可以合并执行，本案可以终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结本案的执行程序。 被执行人应当依法继续履行生效法律文书确定的全部义务。终结执行的情形消失的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行长 林 贵 执行员 林华龙 执行员 沈基东 二〇一九年八月二十二日 书记员 林贝莉
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)粤1971执319号 申请执行人：东莞市鼎派物联网技术有限公司，住所地：东莞市东城区牛山积善里工业区******，注册号：441900000913849。 法定代表人：杨成。 被执行人：苏州方银精工科技有限公司，住所地：苏州市吴江区松棱镇鲈乡南路**-B44，统一社会信用代码：91320509MA1M94X179。 法定代表人：刘兆宾。 申请执行人东莞市鼎派物联网技术有限公司与被执行人苏州方银精工科技有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行人根据东莞市第一人民法院作出的已经发生法律效力的（2017）粤1971民初30103号民事判决书向本院申请强制执行。根据上述生效法律文书，被执行人苏州方银精工科技有限公司应向申请执行东莞市鼎派物联网技术有限公司支付本金及相关利息14729.98元,并承担本案执行费120.95元。根据申请执行人的申请，本院于2019年1月2日立案强制执行。 在本案执行过程中，本院依法向被执行人苏州方银精工科技有限公司发出执行通知书、财产报告令，责令被执行人依法履行义务和报告财产状况，但被执行人未在期限内履行债务，亦未向本院申报财产。 本院依法采取了以下执行措施：（一）通过网络执行查控系统查询被执行人的存款、土地、房产、车辆、有价证券等财产情况，并无可供执行财产。（二）于2019年5月15日依法委托苏州市吴江区人民法院现场调查核实，被执行人已倒闭搬迁。（三）对上述查明的财产外，未发现被执行人有其他可供执行财产。申请执行人限期内亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索。（四）本院已向被执行人发出限制消费令，依法对其限制消费。 本院于2019年5月20日向申请执行人告知了本案执行情况、采取的执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等相关信息，申请执行人表示无异议，其未能提供被执行人有可供执行的财产线索。综上，由于本案暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院(2019)粤1971执319号案终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依法向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕债务的，当事人应当及时书面告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴抒航 审判员  曹 单 审判员  彭展峰 二〇一九年八月十二日 书记员  李俊杰
福建省福清市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0181执2282号 申请执行人王主兵，男，1964年5月29日出生，汉族，住福建省福清市。 被执行人王功用，男，1970年10年23日出生，汉族，福建省福清市人，住福建省福清市。 申请执行人王主兵与被执行人王功用民间借贷纠纷一案，本院于2019年3月19日作出的（2019）闽0181民初1177号民事判决书已发生法律效力，王功用应偿还魏美玉借款本金47万元及利息，案件受理费5424元由王功用负担。本院立案执行后，依法向被执行人王功用发出执行通知书和报告财产令，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，也未申报财产情况。 在执行中，本院扣留、提取了被执行人王功用名下座落于福建省福清市车库（产权证号：Ｒ0602823、土地使用证号：融龙江国用（2013）第Ａ1179号）的拆迁款共计1352647.5元，并依法对上述款项进行分配，扣除案件受理费、5424元，申请执行人已领取分配款为232247元。 另查明，本案被执行人王功用与（2019）闽0181执3673号民间借贷纠纷一案被执行人相同。 本院认为，上述案件被执行人相同，且执行标的均为金钱债务，可以合并执行，本案可以终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 本院（2019）闽0181民初1177号民事判决终结执行。 被执行人应当依法继续履行生效法律文书确定的全部义务。终结执行的情形消失的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行长 林 贵 执行员 林华龙 执行员 沈基东 二〇一九年八月二十二日 书记员 林贝莉
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤1971执13602号 申请执行人：戴奕德，男，汉族，2001年3月12日出生，住广东省阳春市。 被执行人：东莞市川佰信息咨询有限公司，住所地：东莞市莞城街道兴塘边社区旗峰路**中桥大厦******，统一社会信用代码：91441900MA4X928F2P。 法定代表人：张翀。 申请执行人戴奕德与被执行人东莞市川佰信息咨询有限公司劳动争议一案，申请执行人根据已经发生法律效力的东劳人仲院莞城庭案字［2019］8号向本院申请强制执行。根据上述生效法律文书，被执行人东莞市川佰信息咨询有限公司应向申请执行人戴奕德支付金额27810元及相关利息、诉讼费6124.71元,并承担本案执行费50元。根据申请执行人的申请，本院于2019年5月14日立案强制执行。 在本案执行过程中，本院依法向被执行人东莞市川佰信息咨询有限公司发出执行通知书、财产报告令，责令被执行人依法履行义务和报告财产状况，但被执行人未在期限内履行债务，亦未向本院申报财产。 本院依法采取了以下执行措施：（一）本院通过网络执行查控系统对被执行人名下银行存款、车辆、不动产、有价证券等财产进行了查控，均未发现被执行人有其他可供执行财产；（三）本院工作人员于2019年7月18日到东莞市川佰信息咨询有限公司注册地东莞市莞城街道兴塘边社区旗峰路162号中桥大厦B座7楼709室进行调查，发现该公司早已搬离，（四）已依法委托被执行人东莞市川佰信息咨询有限公司所属辖区村委会调查被执行人东莞市川佰信息咨询有限公司的财产情况，但未收到回复。（五）本院已向被执行人东莞市川佰信息咨询有限公司发出限制消费令，依法对其限制消费。 本院已于2019年8月21日向申请执行人戴奕德告知了本案执行情况、采取的执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等相关信息，申请执行人表示无异议，其未能提供被执行人有可供执行的财产线索，同意本案依法终结本次执行程序。 综上，由于本案暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2019）粤1971执13602号案终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依法向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕债务的，当事人应当及时书面告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴抒航 审判员  彭展峰 审判员  曹 单 二〇一九年八月二十一日 书记员  黄梓浩
广东省东莞市第三人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤1973执3840号之一 申请执行人：东莞市永成劳务派遣有限公司，住所地：广东省东莞市塘厦镇。 法定代表人：孟凡青。 被执行人：文骋智能科技东莞有限公司，住所地：广东省东莞市塘厦镇。 法定代表人：李菲菲。 执行申请 一、执行依据：本院（2018）粤1973民初20825号民事判决书。 二、立案执行日期：2019年3月6日。 三、申请执行的债权情况：被执行人应向申请执行人支付劳务派遣工资124402.81元，并负担受理费1394.03元、保全费1142元。 执行情况 在执行被执行人为文骋智能科技东莞有限公司的系列案件过程中，本院向被执行人发出执行通知书及财产报告令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，被执行人至今未履行义务。 本院通过全国法院执行查控系统及东莞市执行查控系统查询被执行人的银行存款、房产登记、土地使用权登记、工商登记、车辆登记等财产情况。根据调查结果，本院依法对被执行人所有的财产作如下处置： （一）机器设备。依法查封被执行人住所地内的机器设备一批，并依法拍卖其中部分机器设备，拍卖得款428000元。 （二）银行存款。依法扣划被执行人的银行存款66906.6元。 上述款项共计494906.6元，扣除评估费5780元、执行费6528元、诉讼费144275.65元，剩余款项338322.95元可供分配。根据分配方案，本案申请执行人分得40846.79元，该款已支付给申请执行人。 此外，因被执行人不能清偿到期债务，并且资产不足以清偿全部债务，经（2019）粤1973执3883号案申请执行人深圳市美力邦润滑剂有限公司书面同意，本院执行局将被执行人为文骋智能科技东莞有限公司的系列执行案件移送本院民事审判第二庭进行破产审查，并将该公司剩余未拍卖的机器设备交由破产程序统一处理。 综上，除已拍卖并分配完毕以及移交破产程序处理的财产外，被执行人暂无其他可供执行财产。申请执行人经依法告知未提供被执行人有其他可供执行财产的线索。本院已对被执行人采取限制消费措施。 裁定结果 本院认为，经穷尽财产调查措施，除已依法处置完毕的财产外，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审判长 梁 晨 审判员 刘先军 审判员 莫芷维 二〇一九年八月二十八日 书记员 张颖诗
福建省惠安县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)闽0521执2526号之一 申请执行人：李林心，男，1989年4月9日出生，汉族，住惠安县。 被执行人：王贤团，男，1971年6月29日出生，汉族，住惠安县。 本院在执行李林心与王贤团劳务合同纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依该文书，被执行人应偿付申请执行人款项9000元及相应利息。执行中，本院多次通过司法查控系统查询，未发现被执行人有可供立即变现执行的财产，且申请执行人也未能提供确实有效的执行财产线索。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单进行信用惩戒，限制其高消费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  侯炳泉 审判员  黄慧佳 审判员  刘 军 二〇一九年八月十三日 书记员  徐君鸿
东莞市第一人民法院 结 案 通 知 书 （2019）粤1971执保5813号 关于申请人东莞市光达装饰材料有限公司与被申请人黄培基申请财产保全一案，本院已依法处理当事人提出的申请，现对本案作结案处理。 特此说明。 审判员 ：黄庆生 二〇一九年八月三十日 书记员 ：刘志威
福建省惠安县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)闽0521执2678号之一 申请执行人：张国林，男，1956年7月10日出生，汉族，住惠安县。 被执行人：张小龙，男，1976年12月12日出生，汉族，住惠安县。 本院在执行张国林与张小龙民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依该文书，被执行人应偿付申请执行人款项30000元及相应利息。执行中，本院多次通过司法查控系统查询，除查封被执行人名下车牌号为苏Ｅ×××××的小型汽车一辆外（未实际控制），未发现被执行人有其他可供立即变现执行的财产，且申请执行人也未能提供确实有效的执行财产线索。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单进行信用惩戒，限制其高消费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  侯炳泉 审判员  黄慧佳 审判员  刘 军 二〇一九年八月十三日 书记员  徐君鸿
东莞市第一人民法院 结 案 通 知 书 （2019）粤1971执保6158号 关于申请人东莞市沣源纸品厂（普通合伙）与被申请人佛山市荣胜包装印刷有限公司、黄泽权、蒋荣辉申请财产保全一案，本院已依法处理当事人提出的申请，现对本案作结案处理。 特此说明。 审判员 ：黄庆生 二〇一九年八月三十日 书记员 ：刘志威
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0604执10733号之一 申请执行人中国银行股份有限公司佛山分行，住所地广东省佛山市禅城区人民西路**。统一社会信用代码91440600893530323E。 负责人夏永元，行长。 被执行人李卫成，男，1970年12月19日出生，汉族，住湖南省衡阳市蒸湘区。 关于中国银行股份有限公司佛山分行诉李卫成信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）粤0604民初4519号民事判决已发生法律效力。根据上述生效法律文书，被执行人李卫成应向申请人中国银行股份有限公司佛山分行偿还本金95772.2元及滞纳金、利息等。因义务人未履行上述法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务和申报财产，但其未履行。本院依法查封了被执行人名下的粤Ｅ×××××小汽车，因车辆下落不明，暂无法扣押拍卖。本院向有关银行、辖区内房屋、国土、车辆、工商等财产登记部门调查被执行人的财产状况，均未发现被执行人有可供执行财产。本院依法将被执行人纳入失信人员名单并限制其高消费。本院告知申请执行人本案执行情况并拟终结本次执行程序，其对此未提出异议。 本院认为，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人对终结本次执行程序无异议，该情形符合终结本次执行的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2019）粤0604执10733号案件终结本次执行。 若发现上述被执行人有可供执行财产或者财产线索的，申请执行人可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王德华 审判员  刘伟坤 审判员  瞿 茜 二〇一九年八月二十三日 书记员  曾晓燕
东莞市第一人民法院 结 案 通 知 书 （2019）粤1971执保6160号 关于申请人东莞市沣源纸品厂（普通合伙）与被申请人广州市白云区信邦纸箱厂、李秀兵申请财产保全一案，本院已依法处理当事人提出的申请，现对本案作结案处理。 特此说明。 审判员 ：黄庆生 二〇一九年八月三十日 书记员 ：刘志威
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)粤1971执5482号 申请执行人：曾卓瑜，男，1984年10月24日出生，汉族，身份证住址：广东省东莞市莞城区。 被执行人：彭天中，男，1974年9月10日出生，汉族，身份证住址：四川省渠县。 被执行人：曾永明，男，1974年3月26日出生，汉族，身份证住址：广东省河源市源城区。 申请执行人曾卓瑜与被执行人彭天中、曾永明借款合同纠纷一案，申请执行人根据东莞市第一人民法院作出的已经发生法律效力的（2016）粤1971民初4315号民事判决书向本院申请强制执行。根据上述生效法律文书，被执行人彭天中、曾永明应向申请执行人曾卓瑜支付本金及相关利息2747381元,并承担本案执行费2987元。根据申请执行人的申请，本院于2019年3月5日立案强制执行。 在本案执行过程中，本院依法向被执行人彭天中、曾永明发出执行通知书、财产报告令，责令被执行人依法履行义务和报告财产状况，但被执行人未在期限内履行债务，亦未向本院申报财产。 本院依法采取了以下执行措施：（一）通过网络执行查控系统查询被执行人的存款、土地、房产、车辆、有价证券等财产情况。（二）于2019年5月7日依法邮寄委托调查函到被执行人所属的村委调查被执行人可供执行调查的财产以及下落，但未收到回复。（三）对上述查明的财产外，未发现被执行人有其他可供执行财产。申请执行人限期内亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索。（四）本院已向被执行人发出限制消费令，依法对其限制消费。 本院于2019年8月7日向申请执行人告知了本案执行情况、采取的执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等相关信息，申请执行人表示无异议，其未能提供被执行人有可供执行的财产线索。 综上，由于本案暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院(2019)粤1971执5482号案终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依法向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕债务的，当事人应当及时书面告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴抒航 审判员  曹 单 审判员  彭展峰 二〇一九年八月十二日 书记员  李俊杰
广东省阳江市阳东区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤1704民初377号原告：阳江市阳东区华科市场经营管理有限公司，住所地：广东省阳江市阳**东城镇广雅东路**。法定代表人：吴维厚，该公司执行董事。委托诉讼代理人:冯正铭，该公司员工。被告：刘玉龙，男，1987年1月12日出生，汉族，住广西陆川县。原告阳江市阳东区华科市场经营管理有限公司与被告刘玉龙房屋租赁合同纠纷一案，本院于2019年2月13日立案。原告阳江市阳东区华科市场经营管理有限公司于2019年8月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告阳江市阳东区华科市场经营管理有限公司申请撤诉，是其对自己诉讼权利的依法处分，没有损害国家、集体或他人的合法权益，也没有违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告阳江市阳东区华科市场经营管理有限公司撤诉。本案受理费725元，减半收取362.5元，由原告阳江市阳东区华科市场经营管理有限公司负担。审判长  冯荣晶审判员  周国汉审判员  许伟强二〇一九年八月八日书记员  吴坤婷附相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
福建省惠安县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)闽0521执2349号之一 申请执行人：庄渭钦，男，1960年6月21日出生，汉族，住福建省惠安县。 被执行人：刘成财，男，1971年11月14日出生，汉族，住福建省建瓯市。 本院在执行庄渭钦与刘成财民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依该文书，被执行人应偿付申请执行人款项300000元及相应利息。执行中，本院多次通过司法查控系统查询，未发现被执行人有可供立即变现执行的财产，且申请执行人也未能提供确实有效的执行财产线索。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单进行信用惩戒，限制其高消费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  侯炳泉 审判员  黄慧佳 审判员  刘 军 二〇一九年八月十三日 书记员  徐君鸿
江苏省邳州市人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0382执504号之一申请执行人：杨胜义，男，1954年11月7日生，汉族，退休工人，住邳州市新城区。被执行人：李士玲，女，1955年3月27日生，汉族，居民，住邳州市新城区。申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）苏0382民初4343号未发生法律效力。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十三条规定，裁定如下：裁定驳回执行申请。本裁定送达后立即生效。审判长 姚 银审判员 杲 远审判员 孙 双二〇一九年八月十二日书记员 陆永正
广东省连山壮族瑶族自治县人民法院 结 案 通 知 书 （2019）粤1825执106号 羊金娥、莫乃平、杨年耀： 重庆市中和农信小额贷款有限公司与羊金娥、莫乃平、杨年耀借款合同纠纷一案，申请执行标的共计30510.75元。经本院立案执行，现已强制执行到位37396.22元，其中，本金29731元，利息7008.37元,案件受理费303.75，执行费353.10元。在强制执行到位的37396.22元中，划拨被执行人羊金娥存款1275.09元，划拨被执行人莫乃平存款501.55元，划拨被执行人杨年耀存款35619.58元。本院已将案件受理费、执行费上缴国库，其余案款转付给重庆市中和农信小额贷款有限公司。至此，重庆市中和农信小额贷款有限公司向本院申请执行的（2019）粤1825民初9号民事判决书确定的给付内容已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇一九年八月二十九日
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤1971执16810号 申请执行人：叶西波,男，1987年1月17日出生，汉族，住四川省大竹县。 被执行人：广东中青联合物流有限公司,住所地：广东省东莞市东城街道火炼树社区马草坑工业区泰和路**，统一社会信用代码：91441900794696803U。 法定代表人：宋起。 申请执行人叶西波与被执行人广东中青联合物流有限公司劳动争议纠纷一案，申请执行人根据东莞市劳动人事争议仲裁庭东城仲裁庭作出的已经发生法律效力东劳人仲院东城庭案字[2018]444号仲裁裁决书向本院申请强制执行。根据上述生效法律文书，被执行人应向申请执行人支付工资6125.24元、经济补偿金23347.02元及货物保证金10000元,并承担本案执行费492元。根据申请执行人的申请，本院于2019年7月1日立案强制执行。 在本案执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、财产报告令，责令被执行人依法履行义务和报告财产状况，但被执行人未在期限内履行债务，亦未向本院申报财产。 本院依法采取了以下执行措施：（一）通过网络执行查控系统查询被执行人的存款、土地、房产、车辆、有价证券等财产情况。（二）依法到被执行人的登记住址现场查找，未能找到被执行人或者其财产线索。（三）对查明的财产，在（2019）粤1971执18098号案件中档案查封被执行人广东中青联合物流有限公司名下车牌号为粤Ｓ×××××、粤Ｓ×××××、粤Ｓ×××××、粤Ｓ×××××、粤Ｓ×××××、粤Ｓ×××××、粤Ｓ×××××、粤Ｓ×××××、粤Ｓ×××××、粤Ｓ×××××、粤Ｓ×××××、粤Ｓ×××××、粤Ｓ×××××、粤Ｓ×××××、粤Ｓ×××××、粤Ｓ×××××、粤Ｓ×××××、粤Ｓ×××××、粤Ｓ×××××、粤Ｓ×××××、粤Ｓ×××××、粤Ｓ×××××、粤Ｓ×××××、粤Ｓ×××××、粤Ｓ×××××、粤Ｓ×××××、粤Ｓ×××××、粤Ｓ×××××、粤Ｓ×××××、粤Ｓ×××××、粤Ｓ×××××、粤Ｓ×××××、粤Ｓ×××××、粤Ｓ×××××、粤Ｓ×××××、粤Ｓ×××××、粤Ｓ×××××、粤Ｓ×××××、粤Ｓ×××××、粤Ｓ×××××、粤Ｓ×××××、粤Ｓ×××××、粤Ｓ×××××、粤Ｓ×××××、粤Ｓ×××××、粤Ｓ×××××、粤Ｓ×××××、粤Ｓ×××××,查封期限自2018年10月30日至2020年10月29日，由于上述车辆均为轮候查封，故本院暂无法处理；东莞市第二人民法院虎门人民法庭正处理被执行人广东中青联合物流有限公司银行存款，本院已依法申报债权。除上述已处理的被执行人财产外，未发现被执行人有其他可供执行财产。（四）本院已向被执行人发出限制消费令，依法对其限制消费。本案涉及到被执行人财产查封、冻结的情况，如需续封续冻的，申请执行人必须在查封冻结到期的一个月前向本院申请续封，逾期申请或不申请的，自行承担不能续封续冻的法律后果。 本院向申请执行人告知了本案执行情况、采取的执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等相关信息，申请执行人表示无异议，其未能提供被执行人有可供执行的财产线索，同意本案依法终结本次执行程序。 综上，由于本案暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2019）粤1971执16810号案终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依法向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕债务的，当事人应当及时书面告知本院。 本裁定送达后立即生效。 （本页无正文） 审判长  吴抒航 审判员  曹 单 审判员  彭展峰 二〇一九年八月二十八日 书记员  黄洁文
福建省南安市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0583民初2141号 原告：南安市恒兴包袋有限公司，住所地福建省南安市丰州镇武荣工业区，统一社会信用代码：91350583705313402X。 法定代表人:傅向阳，该公司董事长。 委托诉讼代理人：黄少斌，福建正成功（南安）律师事务所律师。 被告：甘达运，男，1964年8月27日出生，港澳居民来往大陆通行证号：，内地联系地址福建省厦门市思明区。 原告南安市恒兴包袋有限公司（以下简称恒兴公司）与被告甘达运买卖合同纠纷一案，本院于2019年2月19日立案后，依法适用普通程序，于2019年7月29日公开开庭进行审理。原告恒兴公司的委托诉讼代理人黄少斌到庭参加诉讼，被告甘达运经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 恒兴公司向本院提出诉讼请求：1.判令甘达运立即支付恒兴公司货款人民币30万元（以下币种均为人民币）及逾期付款利息（利息自2017年7月31日起至实际付清款项之日止按年利率6%计算，暂计算至起诉之日止为27900元）；2.本案诉讼费用由甘达运负担。事实和理由：恒兴公司系从事加工制造包袋类产品的企业。甘达运因长期向恒兴公司购买包袋类产品，截至2017年4月18日结欠恒兴公司货款30万元，并于当日向恒兴公司的法定代表人傅向阳出具《欠条》一份，承诺于2017年7月30日前付清上述货款。付款期限届满后至今，经恒兴公司多次催要，甘达运均以没钱支付为由拒不向恒兴公司支付货款。为维护恒兴公司的合法权益，特具状起诉，望判如所请。 甘达运未作答辩。 本院经审理认定事实如下：甘达运向恒兴公司购买包袋类产品，双方于2017年4月18日进行结算，并由甘达运出具《欠条》1份交恒兴公司收执，《欠条》上载明“欠条本人欠傅向阳先生（恒兴公司的法定代表人）人民币叁拾万元（￥300000），此款予17年7月30日前还清欠款人甘达运身份证号：H09180179022017.4.18”。《欠条》出具后，甘达运至今未支付货款，恒兴公司遂于2019年2月19日诉至法院。 上述事实，有恒兴公司提供的其《营业执照（副本）》、甘达运的港澳居民来往大陆通行证复印件、《欠条》1份等证据及恒兴公司的委托诉讼代理人在庭审中的陈述为证，甘达运未对恒兴公司提供的上述证据提出异议并提交相反证据或反驳证据，视为对恒兴公司所提供的证据没有异议，上述证据具有真实性、合法性，与本案具有关联性，本院依法予以认定。 本院认为，恒兴公司与甘达运因买卖合同引起纠纷，甘达运系香港特别行政区居民，故本案属涉港案件，应参照涉外案件处理。根据《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》第四十一条的规定，本院依法适用与本案具有最密切联系的法律即中华人民共和国法律作为本案的准据法。 傅向阳系恒兴公司的法定代表人，其以恒兴公司的名义与甘达运所进行的结算行为是履行职务行为，且其在结算后已将甘达运出具的《欠条》交付给恒兴公司，根据《中华人民共和国民法总则》第六十一条第二款的规定，应认定恒兴公司系诉争《欠条》的债权人。甘达运结欠恒兴公司货款30万元，有甘达运出具给恒兴公司的《欠条》为据，事实清楚，证据充分，可以认定。双方约定尚欠的货款应于2017年7月30日前还清，现货款支付期限已届满，但甘达运至今未偿还，应承担逾期付款的违约责任，根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款的规定，现恒兴公司请求甘达运偿还尚欠货款30万元及自2017年7月31日起至实际还款之日止按年利率6%计付逾期付款利息，不违反法律规定，本院予以支持。甘达运经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法缺席审理和判决。 综上所述，恒兴公司的诉讼请求，不违反法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法总则》第六十一条第二款，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 甘达运应于本判决生效后十日内支付南安市恒兴包袋有限公司货款人民币30万元及逾期付款利息（逾期付款利息按年利率6%，自2017年7月31日起计算至实际支付货款之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费人民币6219元，由甘达运承担。 如不服本判决，南安市恒兴包袋有限公司可在判决书送达之日起十五日内，甘达运可在判决书送达之日起三十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。 审 判 长  李柳红 审 判 员  曾海根 人民陪审员  林寿辉 二〇一九年八月五日 书 记 员  杨喜梅 附页： 一、判决适用的主要法律条文： 1、《中华人民共和国民法总则》 第六十一条依照法律或者法人章程的规定，代表法人从事民事活动的负责人，为法人的法定代表人。 法定代表人以法人名义从事的民事活动，其法律后果由法人承受。 法人章程或者法人权力机构对法定代表人代表权的限制，不得对抗善意相对人。 2、《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。 3、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》 第二十四条第四款买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。 4、《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 二、执行申请提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十六条发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。 调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 -2- -3-
广东省东莞市第三人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤1973执6588号之一 申请执行人：东莞尖点五金科技有限公司，住所地：广东省东莞市长安镇厦。 法定代表人：唐本政。 被执行人：文骋智能科技东莞有限公司，住所地：广东省东莞市塘厦镇。 法定代表人：李菲菲。 执行申请 一、执行依据：本院（2018）粤1973民初21188号民事判决书。 二、立案执行日期：2019年5月16日。 三、申请执行的债权情况：被执行人应向申请执行人支付货款158440元，并负担受理费1734.4元、保全费1312.2元。 执行情况 在执行被执行人为文骋智能科技东莞有限公司的系列案件过程中，本院向被执行人发出执行通知书及财产报告令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，被执行人至今未履行义务。 本院通过全国法院执行查控系统及东莞市执行查控系统查询被执行人的银行存款、房产登记、土地使用权登记、工商登记、车辆登记等财产情况。根据调查结果，本院依法对被执行人所有的财产作如下处置： （一）机器设备。依法查封被执行人住所地内的机器设备一批，并依法拍卖其中部分机器设备，拍卖得款428000元。 （二）银行存款。依法扣划被执行人的银行存款66906.6元。 上述款项共计494906.6元，扣除评估费5780元、执行费6528元、诉讼费144275.65元，剩余款项338322.95元可供分配。根据分配方案，本案申请执行人分得诉讼费3046.60元，该款已支付给申请执行人。 此外，因被执行人不能清偿到期债务，并且资产不足以清偿全部债务，经（2019）粤1973执3883号案申请执行人深圳市美力邦润滑剂有限公司书面同意，本院执行局将被执行人为文骋智能科技东莞有限公司的系列执行案件移送本院民事审判第二庭进行破产审查，并将该公司剩余未拍卖的机器设备交由破产程序统一处理。 综上，除已拍卖并分配完毕以及移交破产程序处理的财产外，被执行人暂无其他可供执行财产。申请执行人经依法告知未提供被执行人有其他可供执行财产的线索。本院已对被执行人采取限制消费措施。 裁定结果 本院认为，经穷尽财产调查措施，除已依法处置完毕的财产外，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审判长 梁 晨 审判员 刘先军 审判员 莫芷维 二〇一九年八月二十八日 书记员 张颖诗
广东省深圳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤03民初2492号原告：肇庆市衡艺实业有限公司，住所地广东省肇庆市高新技术产业开发区工业园，统一社会信用代码×××46Ｈ。法定代表人：王晓冰，系该公司总经理。委托诉讼代理人：任宝新，北京路浩律师事务所律师。被告：马长胜，男，1985年11月27日出生，身份证住址山东省淄博市周村区，被告：深圳航征电子科技有限公司，住所地广东省罗湖区笋岗街道笋岗东路**万通大厦2011，统一社会信用代码×××06Ｄ。法定代表人：涂坤。被告：深圳市澳宏电子有限公司，住所，住所地广东省深圳市宝安区松岗街道燕川社区燕朝路******社会信用代码×××123。法定代表人：马长胜。原告肇庆市衡艺实业有限公司与被告马长胜、深圳航征电子科技有限公司、深圳市澳宏电子有限公司侵害发明专利权纠纷一案，本院于2019年7月2日立案。原告肇庆市衡艺实业有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按肇庆市衡艺实业有限公司撤回起诉处理。审判长 于  春  辉审判员 兰  诗  文审判员 钟  小  凯二〇一九年八月十三日书记员 余再丰（兼）
江西省鹰潭市月湖区人民法院民 事 裁 定 书（2019）赣0602民初1762号原告徐涛：男，1988年10月15日生，汉族，江西省上饶市广丰区人，住江西省上饶市广丰区。委托诉讼代理人：夏亚萍，江西华星律师事务所律师。被告张金福：男，1968年2月25日生，汉族，江西省鹰潭市人，住江西省鹰潭市。被告蒋路易：男，1964年10月28日生，汉族，江西省上饶市人，住江西省上饶市（金斗士儿童乐园）。被告左少华：男，1952年11月12日生，汉族，江西省上饶市人，住江西省上饶市信州区。第三人鹰潭嘉百乐超市有限公司：统一社会信用代码91360600MA35U8J62F，住所地江西省鹰潭市月湖区胜利西路**凯翔广场附**。法定代表人：陈晓峰。本院在审理原告徐涛诉被告张金福、蒋路易、左少华、第三人鹰潭嘉百乐超市有限公司财产损害赔偿纠纷一案中，原告徐涛于2019年8月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告徐涛提出撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告徐涛撤诉。本案诉讼费235元（原告徐涛已交案件受理费470元，应退回235元），由原告徐涛负担。审判员  刘智勋二〇一九年八月十九日书记员  丁燕燕
福建省惠安县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)闽0521执2860号之一 申请执行人：张宝英，女，1961年7月21日出生，汉族，住惠安县。 被执行人：王艳平，男，1970年11月6日出生，汉族，住惠安县。 本院在执行张宝英与王艳平民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依该文书，被执行人应偿付申请执行人款项100000元及相应利息。执行中，本院多次通过司法查控系统查询，未发现被执行人有可供立即变现执行的财产，且申请执行人也未能提供确实有效的执行财产线索。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单进行信用惩戒，限制其高消费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  侯炳泉 审判员  黄慧佳 审判员  刘 军 二〇一九年八月十三日 书记员  徐君鸿
广东省佛山市南海区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0605民初13370号原告：佛山市誉佳建材有限公司，住所广东省佛山市南海区************，统一社会信用代码914************9B。法定代表人：梁某1。委托诉讼代理人：陈巧娉，广东润正律师事务所律师。被告：许浩仕，男，1968年11月25日出生，汉族，住广东省汕头市金平区***********，公民身份号码440************018。原告佛山市誉佳建材有限公司（以下简称“誉佳公司”）与被告许浩仕买卖合同纠纷一案，本院于2019年6月12日立案后，依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人陈巧娉到庭参加了诉讼，被告许浩仕经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求:1.判决被告向原告支付货款128051元及利息（利息自起诉之日起按中国人民银行同期商业贷款利率计算至货款实际清偿之日）；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告向原告赊款购买密封胶数批，截止2018年8月4日经双方对账，被告赊货金额达153051元，同日，被告向原告出具《欠条》确认其欠原告货款153051元。后经原告多次催收，至今被告仍拖欠原告货款128051元未支付。原告在庭审中围绕其诉讼请求依法提交了证据。本院经审查认为，被告许浩仕经本院公告传唤未到庭参加诉讼，视为自愿放弃举证、辩证、质证的权利。原告提交的证据有原件核对，能证实案件事实，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原、被告生意来往有四五年，被告先是从原告处拿走货物密封胶，过一段时间后再对账付款。因被告未及时付款，2018年8月4日，原告派业务员到广东省汕头市找被告还款，双方对账后被告出具了一份《欠条》，载明许浩仕欠原告货款153051元，承诺四个月内先付50000元。之后被告偿还了25000元，尚欠128051元。2019年6月10日，原告向本院起诉被告。2019年7月，被告又向原告偿还了10000元，至今尚有118051元货款未付。本院认为，原、被告之间的买卖合同关系合法有效。被告尚欠原告货款118051元的事实，有原告提供的欠条等证据证实，本院予以采信。被告许浩仕没有提供证据证明已付清上述货款给原告，应承担举证不能的法律后果。故原告要求被告支付货款118051元及利息的主张，符合法律规定，本院依法予以支持，对其主张超出部分，本院不予支持。原告主张逾期付款利息自起诉之日起按中国人民银行同期商业贷款利率计算至实际清偿之日，符合法律规定，本院予以支持，原告起诉之日为2019年6月10日。被告许浩仕经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼，不影响本院根据现有的证据和查明的事实依法缺席判决。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、许浩仕应于本判决发生法律效力之日起十日内支付佛山市誉佳建材有限公司货款118051元及利息（利息以118051元为本金自2019年6月10日起按中国人民银行同期商业贷款利率计算至货款实际清偿之日）；二、驳回佛山市誉佳建材有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案适用简易程序结案，案件受理费2861.02元，减半收取计1430.51元（原告已预交），由被告许浩仕负担，并应于本判决发生法律效力之日起十日内径付予原告，本院不另收退。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员 颜 熙二〇一九年八月二十九日书记员 吴璧君
福建省惠安县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)闽0521执2202号之一 申请执行人：厦门市七星通联科技有限公司，住所地厦门市思明区吕岭路**B402之二，统一社会信用代码91350203094347477A。 法定代表人：苏辉东。 被执行人：李志金，男，1971年1月12日出生，汉族，住福建省泉州市惠安县。 本院在执行厦门市七星通联科技有限公司与李志金追偿权纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依该文书，被执行人应偿付申请执行人款项6535.67元及相应利息。执行中，本院多次通过司法查控系统查询，未发现被执行人有可供立即变现执行的财产，且申请执行人也未能提供确实有效的执行财产线索。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单进行信用惩戒，限制其高消费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  侯炳泉 审判员  黄慧佳 审判员  刘 军 二〇一九年八月十三日 书记员  徐君鸿
广东省广州市花都区人民法院 通 知 书 （2019）粤0114执恢1046号 花都市长英水电机施装饰工程部、花都市赤坭镇剑岭村民委员会、花都市赤坭镇剑岭村经济联合社： 关于申请执行人花都市长英水电机施装饰工程部与被执行人花都市赤坭镇剑岭村民委员会、花都市赤坭镇剑岭村经济联合社建设工程合同纠纷一案，本院在（1999）花法执字第15号中裁定终结本次执行程序后，被执行人花都市赤坭镇剑岭村民委员会、花都市赤坭镇剑岭村经济联合社已经履行（1997）花法经初字第244号生效法律文书确定的义务。现本案作执行完毕结案处理。 特此通知。 二〇一九年八月二十三日 备注：执行员仇争，书记员梁嘉雯
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）粤1971执21329号 申请人：中国光大银行股份有限公司东莞分行，住所地：东莞市东城区东莞大道东泰卡布斯国际广场**首层和**，统一社会信用代码:91441900698153841M。 负责人游建皓。 被执行人：广东紫光文祥智能化有限公司，住所地：东莞市莞城旗峰路**中侨大厦**1302，统一社会信用代码:91441900555639916A。 法定代表人刘晓阳。 被执行人：刘春梅,女,1968年6月8日出生,汉族，住福建省厦门市湖里区。 被执行人：徐文,男,1971年8月24日出生，汉族,住湖南省新邵县。 申请执行人中国光大银行股份有限公司东莞分行与被执行人广东紫光文祥智能化有限公司、刘春梅、徐文借款合同纠纷一案，申请执行人根据东莞市第一人民法院作出的已经发生法律效力（2018）粤1971民初5093号民事判决书向本院申请强制执行。根据上述生效法律文书，被执行人应向申请执行人归还借款本金2039103.55元及利息、受理费23668.15元、保全费5000元、律师费5880元,并承担本案执行费23270元。根据申请执行人的申请，本院于2018年9月12日立案强制执行。 在本案执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、财产报告令，责令被执行人依法履行义务和报告财产状况，但被执行人未在期限内履行债务，亦未向本院申报财产。 本院依法采取了以下执行措施：（一）通过网络执行查控系统查询被执行人的存款、土地、房产、车辆、有价证券等财产情况。（二）依法到被执行人广东紫光文祥智能化有限公司的登记住址现场查找，未能找到被执行人或者其财产线索。（三）依法委托被执行人刘春梅、徐文所属辖区居委会调查被执行人的财产情况，未发现被执行人有可供执行的财产。（四）对上述查明的财产，本院已依法评估拍卖被执行人广东紫光文祥智能化有限公司名下所有位于东莞市××城区××号经贸中心写字楼B座9楼之二的房产，但经过三次拍卖后均流拍，申请人暂不同意以物抵债。上述房产在诉讼阶段已被轮候查封；本院（2018）粤1971执861号案件已拍卖被执行人刘春梅名下所有位于东莞市厚街镇和田村加州阳光花园二期翠湖居8号楼401号房产，经分配后，本案得执行款809979.57元。除上述已处理的被执行人财产外，未发现被执行人有其他可供执行财产。本案涉及到被执行人财产查封、冻结的情况，如需续封、续冻，申请人必须在查封、冻结到期前一个月内向本院申请续封，逾期申请或者不申请的，自行承担相应的法律后果；（五）本院已向被执行人发出限制消费令，依法对其限制消费。 本院于2019年7月19日向申请执行人告知了本案执行情况、采取的执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等相关信息，申请执行人表示无异议，其未能提供被执行人有可供执行的财产线索，同意本案依法终结本次执行程序。 综上，由于本案暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院(2018)粤1971执21329号案终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依法向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕债务的，当事人应当及时书面告知本院。 本裁定送达后立即生效。 （本页无正文） 审判长  吴抒航 审判员  曹 单 审判员  彭展峰 二〇一九年八月十三日 书记员  翟展红
福建省福州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽01民终5933号 上诉人(原审被告)：高扬豪，男,1965年8月8日出生,汉族,住福建省平潭县。 被上诉人（原审原告）：高仁文，男，1966年1月14日出生,汉族,住福建省平潭县。 原审被告：高爱珍，女，1968年6月15日出生，汉族，住福建省平潭县。 上诉人高扬豪因与被上诉人高仁文、原审被告高爱珍民间借贷纠纷一案，不服福建省平潭县人民法院（2018）闽0128民初2732号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人高扬豪以其已与高仁文达成庭外和解为由向本院申请撤回上诉。 本院认为，上诉人高扬豪以其已与被上诉人达成和解为由申请撤回上诉，系其民事诉讼权利的自由处分，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许高扬豪撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费3836元，减半收取1918元，由高扬豪负担。 本裁定为终审裁定。 审判长  官永琪 审判员  张 俊 审判员  刘善治 二〇一九年八月一日 书记员  陈宇婷 （2019）闽01民终5933号第2页共2页
山东省济南市历下区人民法院民 事 判 决 书(2018)鲁0102民初5471号原告：刘垚，女，1983年12月26日出生，汉族，住济南市。委托诉讼代理人：杜绍申，山东盈德律师事务所律师。委托诉讼代理人：任伟伟，山东盈德律师事务所律师。被告：山东金光置业投资有限公司，住所地山东省济南市。法定代表人：王怀平，董事长。委托诉讼代理人：杜文堂，山东众成清泰（济南）律师事务所律师。委托诉讼代理人：许淑蒙，山东众成清泰（济南）律师事务所律师。原告刘垚与被告山东金光置业投资有限公司（以下简称金光公司）商品房销售合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘垚的委托诉讼代理人杜绍申、任伟伟，被告金光公司的委托诉讼代理人曹萍萍到庭参加诉讼。本案现已审理终结。刘垚向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告退还多支付的装修工程款30000元（具体金额以评估金额为准）及利息（利息按照同期银行贷款利率从2015年7月13日计算至全部付清之日）；2.诉讼费、评估费等诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告于2014年1月18日与被告签订编号为销售（字）201410511393《商品房买卖合同》，以团购形式在被告处购买了《金光.旺角》项目室商品房，购房合同约定交房标准为精装修房屋，为避免浪费，后经双方协商同意提前交房，被告在三楼防火门以内未施工的情况下向原告交房，但需在核算未施工项目的价格后将该装修工程款返还给原告，后被告将房屋交付给原告，原告自2015年7月交房后多次向被告要求退款，被告一直未支付。为维护权益，特诉至法院，望判如所请。金光公司辩称：一、涉案房屋提前交付及变更交付条件为原告主动申请，被告同意，在此情况下，双方达成合意，原告因此获益，原告提前使用房屋，避免了拆除、重装浪费，节约了改造成本，其再行提出返还装修款，提前交房，没有事实和法律依据。二、原告提出变更交付条件，提前交房，给被告造成了巨大的经济损失，依据公平民法原则，不应支付其返还装修款或扣价款的诉讼请求，商品房的提前交付对项目的整体质量、消防、综合验收，均有直接影响。原告因提前交付获益，但被告未使涉案房屋所住项目在提前交付的情况下通过验收，被告付出了巨大的经济成本，包括因提前交付导致的项目整体延期交付、赔偿业主逾期交房违约金60余万元，为进行消防改造，通过消防验收，被告不得不对案外一户业主王佳丽、王文倩所购房屋进行改造，并按照与该户业主原商品房买卖合同约定重新赔付该业主房屋一套，因此，原告基于提前交付要求返还装修款或者扣价款不符合公平原则。请求驳回原告的诉讼请求。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告刘垚与被告金光公司签订编号为销售（字）201410511393《商品房买卖合同》一份，以团购形式购买了金光公司开发的《金光·旺角》项目室，房屋建筑面积为56.09平方米。合同约定的交付期限均为2015年5月31日前，合同中对交房的装饰、设备标准进行了约定。2014年5月29日，金光公司向济南市城乡建设委员会报送《关于“金光旺角”项目工程验收有关问题的请示》，申请金光·旺角商业办公楼三层土建完成墙体抹灰、安装工程施工至管道井处，申请先期验收。后金光公司未按照商品房买卖合同约定的装饰装修标准交付涉案房屋。因原告要求金光公司退还多支付的装修工程款及利息，双方形成纠纷，原告刘垚诉至本院。2018年6月7日，另案原告丁康妮向本院提出鉴定申请，申请对本案涉及的位于济南市历下区文化西路北侧、趵突泉南路东侧金光旺角商业办公楼1-309、1-327房产未施工工程价格进行鉴定。本院委托山东中大汇通工程造价咨询有限公司进行鉴定，2019年7月11日，该公司作出鲁中大建审（2019）-2-313号工程价格鉴定意见书，参考市场价格，金光旺角商业办公楼1-309、1-327房产未施工工程价格总计为54132.52元。另查明，鉴于刘垚与丁康妮所购商品房在同一楼层，交房标准基本一致，为节约诉讼成本，双方当事人同意按照丁康妮鉴定意见中确认的未施工工程价格除以1-309、1-327室面积，得出未施工每平方米单价，计算刘垚所购房屋未施工面积总价格。再查明，丁康妮鉴定意见中确认的未施工工程价格除以1-309建筑面积60.42平方米、1-329室建筑面积60.42平方米，共计120.84平方米，计算得出未施工每平米单价为447.97元（54132.52元÷120.84平方米）。本院认为，刘垚与金光公司签订的一份《商品房买卖合同》系双方当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规有关规定，合法有效。《商品房买卖合同》中约定了房屋交付使用的装修标准，但金光公司实际交房之时未按照该标准交付，应当向刘垚退还未施工部分款项25126.64元（56.09平方米×447.97元/平方米），对于刘垚的该项诉讼请求，本院予以支持，超出部分的诉讼请求，本院不予支持。因涉案商品房未进行装修即交付系双方当事人合意，且双方未约定未施工部分价款返还时限，故对于刘垚要求金光公司支付未施工部分款项利息的诉讼请求，本院不予支持。据此，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条之规定，判决如下：一、被告山东金光置业投资有限公司于本判决生效之日起十日内返还原告刘垚未施工工程款25126.64元；二、驳回原告刘垚超出部分的诉讼请求；三、驳回原告刘垚其他诉讼请求。如果未能按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元，由被告山东金光置业投资有限公司负担。如不服本判决，可在判决书定书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉费，上诉于山东省济南市中级人民法院。审 判 长  朱春晓人民陪审员  官秀英人民陪审员  陈 军二〇一九年八月十四日书 记 员  侯雁语
浙江省平阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0326民初2202号 原告：朱克如，男，1983年5月6日出生，汉族，住浙江省温州市鹿城区。 委托诉讼代理人：邱芳君、叶清葛，浙江建桥律师事务所律师。 被告：王德洁，女，1975年9月27日出生，汉族，住浙江省平阳县。 被告：王坚，男，1973年3月20日出生，汉族，住浙江省平阳县。 被告：温州润益化工有限公司，住所地浙江省平阳县滨海新区。 法定代表人：王坚，执行董事。 上列三被告共同委托诉讼代理人：周勉弟，浙江雁楠律师事务所律师。 原告朱克如与被告王德洁、王坚、温州润益化工有限公司（以下简称润益公司）股权转让纠纷一案，本院于2019年3月20日立案，并依法适用简易程序进行审理。2019年4月5日，被告润益公司向本院提出管辖异议。2019年4月28日，本院裁定驳回被告润益公司对本案管辖权提出的异议。被告润益公司不服提起上诉。2019年6月18日，温州市中级人民法院裁定驳回上诉，维持原裁定。后本案于2019年6月28日公开开庭进行了审理。原告朱克如委托诉讼代理人邱芳君，被告王德洁、王坚、润益公司共同委托诉讼代理人周勉弟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告朱克如向本院提出诉讼请求：1.判令被告王德洁支付原告股权转让款50万元及违约金30万元；2.判令被告王德洁支付原告律师费4万元；3.判令被告王坚、润益公司对第1、2项诉讼请求承担连带清偿责任；4.本案诉讼费用由三被告负担。事实和理由：2018年11月，原告与三被告共同签署《股权转让合同》，约定：原告将其持有的润益公司15%股权作价150万元转让给被告王德洁，被告王坚、润益公司对股权转让款及律师费承担连带担保责任。现被告王德洁仅支付100万元，余款50万元应于2019年1月30日前支付。原告多次催讨未果，终酿纠纷。综上，原告与被告王德洁股权转让真实有效，被告王德洁逾期行为已严重违约，应向原告支付剩余股权转让款，并按照约定承担违约责任。被告王坚、润益公司作为担保人，应就诉请事项向原告履行连带担保责任。为维护自身合法权益，原告特提起诉讼。 被告王德洁、王坚、润益公司答辩称：对原告要求支付转让款50万元，被告表示同意。在开庭前，被告也要求原告提供账号，但原告拒绝提供，所以无法完成转让款支付手续。如果原告能够把账号提供给被告，被告马上可以支付。原告主张违约金30万元过高。根据合同法规定，违约金过高的，应予以调整。被告主张按月息2%计算，理由是最高人民法院的司法解释规定月息不能超过2%，超过的不予支持。原告按30万计算违约金也是不合理。合同约定违约金按合同价款的20%计算，本案中100万元已经支付，剩下只有50万元，而且原告起诉要求支付50万元及违约金，也就是对应50万元的违约金。违约金过高的情况下，原告要举证证明损失情况。原告损失有两项，一项是律师费，另一项是利息损失。原告主张律师费损失4万元过高，具体由法院确定。原告的利息损失，应按中国人民银行同期同类贷款利率计算，绝对不能超过法律规定月息2%的上限。因此，被告认为原告在没有举证证明其他损失的情况下，按月息2%计算损失，符合法律规定，被告也同意支付。 本院经审理认定事实如下：2016年2月7日，原告与被告王坚签订《入股协议书》，约定润益公司整体作价1000万元，由原告出资150万元入股，取得润益公司15%股权。2018年7月6日，原告为与被告王坚、润益公司请求变更公司登记纠纷一案，向本院提起诉讼。2018年8月29日，原告与被告王坚、润益公司达成调解协议。同日，本院作出（2018）浙0326民初5028号民事调解书，载明：被告润益公司自愿于2018年9月29日前将原告占有注册资本的15%记载于润益公司章程及股东名册；润益公司自愿于2018年9月29日前向公司登记机关申请办理将润益公司登记在被告王坚名下70%股权中的15%变更登记在原告名下的手续，即原告取得公司股权的15%，被告王坚自愿予以协助办理……。后原告向本院申请强制执行。2018年11月，原告与三被告签订《股权转让合同》，约定：原告将润益公司15%股权作价150万元转让给被告王德洁；被告王德洁分别于2018年11月30日前、2018年12月30日前、2019年1月30日前各支付原告转让款50万元；被告王坚、润益公司自愿就本合同转让款向原告承担连带担保责任；原告与被告王坚确认双方不再做股权变更手续；原告承诺于本合同签订后当日撤回执行申请；任何一方若因履行本协议出现违约，违约方应当按照合同标的20%向守约方承担违约责任，并赔偿守约方律师费等一切合理维权支出……。合同签订后，被告王德洁已支付原告股权转让款100万元，余款50万元至今未付。 以上事实有当事人陈述、身份证、人口信息、企业信用公示信息、（2018）浙0326民初5028号民事调解书、股权转让合同等证据予以证实，本院予以确认。 本院认为：依法成立的合同，自成立时生效，对双方当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原、被告签订的股权转让合同系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。三被告应按合同约定履行义务。根据本院查明事实，被告王德洁尚欠原告股权转让款50万元。现原告要求被告王德洁支付股权转让款50万元，于法有据，本院予以支持。关于违约金问题。合同约定任何一方若因履行协议出现违约，违约方应当按照合同标的20%向守约方承担违约责任并赔偿守约方律师费等一切合理维权支出。因三被告未及时按约支付股权转让款，已违反合同约定，且必然会造成原告损失，故三被告应承担违约责任。现原告未举证证明其实际损失情况，考虑到本案实际未付款情况，结合合同约定，三被告认为原告主张的违约金约定过高，本院予以采纳，违约金应予以适当调整。原告因三被告违约行为致本案诉讼并委托诉讼代理人，依据合同约定，被告应赔偿原告律师费损失，但原告主张律师费4万元不尽合理，本院予以酌情认定。综上，本院酌定三被告支付原告违约金10万元及律师费损失2万元。合同约定被告王坚、润益公司自愿对股权转让款承担连带责任，故其在本案中应承担连带付款责任。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条之规定，判决如下： 一、被告王德洁于本判决生效之日起十日内支付原告朱克如股权转让款50万元、违约金10万元及律师费损失2万元，合计62万元； 二、被告王坚、温州润益化工有限公司对上述第一项款项承担连带付款责任； 三、驳回原告朱克如的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费12200元，减半收取计6100元，由朱克如负担1100元，王德洁、王坚、温州润益化工有限公司负担5000元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。 本判决生效后，负有义务的一方当事人不履行判决确定的义务，另一方当事人应当在判决书确定义务履行之日起二年内向本院申请执行。 审 判 员 倪维常 二〇一九年八月五日 法官助理 张 琪 代书记员 卓依丽
东莞市第一人民法院 结 案 通 知 书 （2019）粤1971执保5633号 关于申请人东莞市华利纸品有限公司与被申请人佛山市唯涛家具有限公司、邱辉申请财产保全一案，本院已依法处理当事人提出的申请，现对本案作结案处理。 特此说明。 审判员 ：黄庆生 二〇一九年八月三十日 书记员 ：刘志威
东莞市第一人民法院 结 案 通 知 书 （2019）粤1971执16078号 本院受理的被执行人赖有谋罚金一案[执行依据为（2018）粤19刑终1号刑事判决书]，因被执行人赖有谋已按生效法律文书履行完毕，本院决定对本案作结案处理。 特此通知。 二〇一九年八月十四日
青岛市市南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁0202执931号 申请执行人于兰。 被执行人范建荣。 申请执行人于兰与被执行人范建荣民间借贷纠纷一案，青岛市市南区人民法院作出的（2018）鲁0202民初3028号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，权利人于兰已向本院申请执行，本院于2019年4月18日立案受理。 案件执行过程如下： 1、本院通过法院专递形式向被执行人范建荣住所地青岛市市南区XX路XXX号XX号楼X单元XXX户邮寄送达了执行通知书、报告财产令等执行文书。 2、2019年4月19日、7月15日、8月21日本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人范建荣的银行存款、证券、工商股权、车辆、不动产等财产情况，未发现可供执行的财产线索。 3、2019年4月19日，因被执行人范建荣未履行生效法律文书确定的义务，本院已依法对其限制高消费。 4、2019年8月26日，本院电话约谈申请执行人，告知本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，申请执行人表示暂未发现被执行人名下有财产，也无法提供被执行人可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。 本案执行标的XXXXX元及利息，实际执结到位0元，尚未执行到位XXXXX元及利息。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行之财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 李 光 审判员 许 毅 审判员 钱 江 二〇一九年八月二十六日 书记员 任永顺
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤1971执恢239号 申请执行人：连伟生，男，汉族，1977年12月24日出生，住广东省东莞市。 被执行人：东莞市东城诚德服装厂，住所地：东莞市东城区黎川黎川路****，个人独资企业营业执照号：4419002104182。 投资人：赵淑瑶。 被执行人：赵淑瑶，女，汉族，1971年8月16日出生，住广东省东莞市东城区。 被执行人：卢应球，男，汉族，1971年12月15日出生，住广东省东莞市东城区。 申请执行人连伟生与被执行人东莞市东城诚德服装厂、赵淑瑶、卢应球其他案由纠纷一案，东莞市第一人民法院作出的（2011）东一法民二初字第923号民事判决书已发生法律效力。依上述裁决书，被执行人东莞市东城诚德服装厂、赵淑瑶、卢应球应向申请执行人连伟生支付本金240634.5元及相关利息，另本案执行费3510元。权利人连伟生于2019年1月18日向本院申请强制执行。 在执行过程中，申请执行人连伟生与被执行人东莞市东城诚德服装厂、赵淑瑶、卢应球自愿协商一致，达成执行和解协议并正在履行。 本院认为，申请执行人连伟生与被执行人东莞市东城诚德服装厂、赵淑瑶、卢应球自愿达成执行和解协议并正在履行，内容符合法律规定，本院予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款之规定，裁定如下： 终结本院（2019）粤1971执恢239号案件的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  吴抒航 审判员  曹 单 审判员  彭展峰 二〇一九年八月十四日 书记员  李俊杰
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤1971执11737号 申请人：黎淑芬，女，汉族，1969年5月3日出生，住广东省东莞市莞城区。 被执行人：谢亮，男，汉族，1984年10月8日出生，住湖南省洞口县。 申请执行人黎淑芬与被执行人谢亮借款合同纠纷一案，申请执行人根据东莞市第一人民法院作出的已经发生法律效力（2017）粤1971民初19820号民事判决书向本院申请强制执行。根据上述生效法律文书，被执行人应向申请执行人归还借款本金23000元及利息、受理费662.5元,并承担本案执行费465元。根据申请执行人的申请，本院于2018年4月28日立案强制执行。 在本案执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、财产报告令，责令被执行人依法履行义务和报告财产状况，但被执行人未在期限内履行债务，亦未向本院申报财产。 本院依法采取了以下执行措施：（一）通过网络执行查控系统查询被执行人的存款、土地、房产、车辆、有价证券等财产情况。（二）依法委托被执行人谢亮所属辖区居委会调查被执行人的财产情况，未发现被执行人有可供执行的财产。（三）对上述查明的财产，本院于2019年7月19日依法冻结被执行人名下中国工商银行帐号20×××39，于2019年7月30日依法冻结被执行人名下中国银行帐号68×××41，查封期限为一年。除上述已处理的被执行人财产外，未发现被执行人有其他可供执行财产。（四）本院已向被执行人发出限制消费令，依法对其限制消费。 本院已向申请执行人告知了本案执行情况、采取的执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等相关信息，申请执行人表示无异议，其未能提供被执行人有可供执行的财产线索，同意本案依法终结本次执行程序。 综上，由于本案暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2019）粤1971执11737号案终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依法向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕债务的，当事人应当及时书面告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴抒航 审判员  曹 单 审判员  彭展峰 二〇一九年八月十三日 书记员  翟展红
东莞市第一人民法院 结 案 通 知 书 （2019）粤1971执保6156号 关于申请人东莞市华利纸品有限公司与被申请人佛山市胜都纸品包装有限公司、林大荣、杨斌斌申请财产保全一案，本院已依法处理当事人提出的申请，现对本案作结案处理。 特此说明。 审判员 ：黄庆生 二〇一九年八月三十日 书记员 ：刘志威
福建省福清市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0181执2860号 申请执行人李弥柏，男，1973年10月23日出生，汉族，住福建省。 被执行人王功用，男，1970年10年23日出生，汉族，福建省福清市人，住福建省福清市。 申请执行人李弥柏与被执行人王功用民间借贷纠纷一案，本院于2019年4月10日作出的（2019）闽0181民初2018号民事判决书已发生法律效力，王功用应偿还李弥柏借款本金10万元及利息，（利息按照月利率1.5%的标准，自2017年3月9日起计算至还清上述款项之日止）；案件受理费1864元由王功用负担。本院立案执行后，依法向被执行人王功用发出执行通知书和报告财产令，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，也未申报财产情况。 在执行中，本院扣留、提取了被执行人王功用名下座落于福建省福清市车库（产权证号：Ｒ0602823、土地使用证号：融龙江国用（2013）第Ａ1179号）的拆迁款共计1352647.5元，并依法对上述款项进行分配，扣除案件受理费1864元，申请执行人已领取分配款为58399元。 另查明，本案被执行人王功用与（2019）闽0181执3673号民间借贷纠纷一案被执行人相同。 本院认为，上述案件被执行人相同，且执行标的均为金钱债务，可以合并执行，本案可以终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结本案的执行程序。 被执行人应当依法继续履行生效法律文书确定的全部义务。终结执行的情形消失的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行长 林 贵 执行员 林华龙 执行员 沈基东 二〇一九年八月二十二日 书记员 林贝莉
广东省东莞市第一人民法院 结 案 通 知 书 (2019)粤1971执7540号 东莞市帽达帽业有限公司： 本院受理的申请执行人郑国富与被执行人东莞市帽达帽业有限公司劳动争议执行一案[执行依据为东劳人仲院石排庭案字[2019]20-22号仲裁裁决书]，因被执行人东莞市帽达帽业有限公司已按生效法律文书履行完毕，本院决定对本案作结案处理。 特此通知 二〇一九年八月五日 联系人：陆涛、黄润添 联系电话：8186****
广东省深圳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2018）粤03民初3306号原告：鲍勃斯科特有限责任公司（POPSOCKETSLLC），住所地美国科罗拉多州波德市斯特林**（3033SterlingCircle,Boulder,Colorado,80301,USA）。法定代表人：大卫˙巴内特（DavidBarnett），系该公司首席执行官。委托诉讼代理人：郭泰，北京市路盛（广州）律师事务所律师。被告：深圳市力嘉电子有限公司，住所，住所地广东省深圳市龙华新区龙华街道民欢路**东旭大厦209、213社会信用代码×××413。法定代表人：陈志红，系该公司总经理。被告：东莞市威淳塑胶五金制品有限公司，住所，住所地广东省东莞市大朗镇沙步村沙利路**侧之二社会信用代码×××26Ｙ。法定代表人：刘闻多，系该公司执行董事。两被告共同委托诉讼代理人：龚建华，北京天达共和律师事务所律师。原告鲍勃斯科特有限责任公司（POPSOCKETSLLC）与被告深圳市力嘉电子有限公司、东莞市威淳塑胶五金制品有限公司侵害发明专利权纠纷一案，本院于2018年9月18日立案。原告鲍勃斯科特有限责任公司（POPSOCKETSLLC）于2019年8月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告鲍勃斯科特有限责任公司（POPSOCKETSLLC）在诉讼期间有权处分自己的诉讼权利，其自愿向本院申请撤回起诉，不损害国家、集体、他人的利益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告鲍勃斯科特有限责任公司（POPSOCKETSLLC）撤回起诉。案件受理费人民币50元，减半收取计25元，由原告鲍勃斯科特有限责任公司（POPSOCKETSLLC）负担。原告立案时已预缴案件受理费22800元，扣除本院应收取的部分，其余22775元退还原告。审判长 于  春  辉审判员 兰  诗  文审判员 钟  小  凯二〇一九年八月十三日书记员 余再丰（兼）
东莞市第一人民法院 结 案 通 知 书 （2019）粤1971执保5641号 关于申请人东莞市华利纸品有限公司与被申请人广州市嘉睿包装纸品有限公司、王雷、熊芳申请财产保全一案，本院已依法处理当事人提出的申请，现对本案作结案处理。 特此说明。 审判员 ：黄庆生 二〇一九年八月三十日 书记员 ：刘志威
济源市人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫9001执5761号之一申请人：河南中原龙鑫纤钻管业有限公司，住所地济源市虎岭经济开发区，组织机构代码：MA3X61XM-8。法定代表人：邓飞。被执行人：济源市锐锋深孔钻具有限公司，住所地济源市西环路西石露头村愚公驾校西邻，组织机构代码：67809109-X。法定代表人：王兴杰。本院依据已经发生法律效力的法律文书，向被执行人济源市锐锋深孔钻具有限公司发出执行通知书，责令被执行人接到通知后一日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人济源市锐锋深孔钻具有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人济源市锐锋深孔钻具有限公司在河南省农村信用社联合社000000×××01账户内存款人民币304400.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  赵凌青二〇一九年八月三十一日书记员  陈 增
福建省惠安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0521执2816号之一 被执行人：丛明达，男，1987年3月9日出生，汉族，住内蒙古自治区。 本院在执行被执行人丛明达罚金一案中，依照已经发生法律效力的(2019)闽0521刑初180号刑事判决书向被执行人发出执行通知书、报告财产令等，要求其缴纳罚金12000元，但被执行人至今未履行义务。执行过程中，本院多次通过司法查控系统查询，未发现被执行人有其他可供立即变现执行的财产。本院依法将被执行人丛明达纳入失信被执行人名单进行信用惩戒，限制其高消费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本院发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行，恢复执行不受时效期间的限制。被执行人负有继续履行的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  侯炳泉 审判员  黄慧佳 审判员  刘 军 二〇一九年八月十三日 书记员  徐君鸿
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)粤0604执9857号之一 申请执行人中国银行股份有限公司佛山分行，住所地广东省佛山市禅城区人民西路**，统一社会信用代码91440600893530323E。 主要负责人：夏永元，该行行长。 被执行人关湧江，男，1977年9月23日出生，汉族，住广东省佛山市南海区。 关于中国银行股份有限公司佛山分行诉关湧江信用卡纠纷一案，本院作出的（2018）粤0604民初24729号民事判决已发生法律效力。根据上述生效法律文书，被执行人关湧江应向申请人中国银行股份有限公司佛山分行偿还欠款本金19862.09元及利息等。因义务人未履行上述法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务和申报财产，但其未履行。本院依法查封被执行人名下的位于佛山市南海区桂城桂平西路3号怡翠花园芙蓉东苑2座701房的不动产，由于申请执行标的额较小，查封的房屋暂不处理。本院向有关银行、辖区内房屋、国土、车辆、工商等财产登记部门调查被执行人的财产状况，均未发现被执行人有可供执行财产。本院依法将被执行人纳入失信人员名单并限制其高消费。本院告知申请执行人本案执行情况并拟终结本次执行程序，其对此未提出异议。 本院认为，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人对终结本次执行程序无异议，该情形符合终结本次执行的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院(2019)粤0604执9857号案件终结本次执行。 若发现上述被执行人有可供执行财产或者财产线索的，申请执行人可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王德华 审判员  刘伟坤 审判员  瞿 茜 二〇一九年八月二十三日 书记员  曾晓燕
遵义市汇川区人民法院执 行 裁 定 书(2019)黔0303执2602号申请人：陶元岐，男，1954年2月25日出生，汉族，贵州省贵阳市人，住贵州省贵阳市云岩区。被执行人：贵州绿宝能源开发有限公司遵义县沙湾镇五一煤矿，住所地：贵州省遵义市播州区沙湾镇混子村，统一社会信用代码：91520000069903160A。法定代表人：吕姿文。申请人陶元岐与被执行人贵州绿宝能源开发有限公司遵义县沙湾镇五一煤矿劳务合同纠纷一案，经查，因被执行人未履行法律文书所确定的义务，现申请人申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人贵州绿宝能源开发有限公司遵义县沙湾镇五一煤矿银行存款人民币200000元，或查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖其相应价额的其他财产。本裁定立即执行。审判员 周 洲二〇一九年八月十三日书记员 梅章慧
广东省深圳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤03民初1903号原告：东莞市星博文具有限公司，住所地：广东省东莞市大朗镇大井头社区岭南街三巷****，统一社会信用代码：×××Ｌ9Ｒ。法定代表人：周伟豪，董事长。委托诉讼代理人：易春丽，广东华然律师事务所律师。被告：深圳市龙岗区迪文康文具店，，住所地：广东省深圳市龙岗区布吉街道龙岭路**101铺统一社会信用代码：×××Ｈ1Ｃ。经营者：李运兵。原告东莞市星博文具有限公司与被告深圳市龙岗区迪文康文具店侵害实用新型专利权纠纷一案，本院于2019年5月24日立案。原告于2019年8月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告东莞市星博文具有限公司的撤诉申请，系对自己享有的民事权利和诉讼权利的合法、自愿处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告东莞市星博文具有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。原告立案时已预缴案件受理费1050元，扣除本院应收取的部分，其余部分退还原告。审判长  陈文全审判员  骆丽莉审判员  钟小凯二〇一九年八月十三日书记员  兰 健附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条：裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
福建省惠安县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)闽0521执2423号之一 申请执行人：平安银行股份有限公司泉州分行，住所地泉州市丰泽区连捷国际中心大厦，统一社会信用代码913505006784777697。 法定代表人：薛志信。 被执行人：梁双法，男，1970年11月7日出生，汉族，住惠安县。 本院在执行平安银行股份有限公司泉州分行与梁双法民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依该文书，被执行人应偿付申请执行人款项212695.18元及相应利息。执行中，本院多次通过司法查控系统查询，未发现被执行人有可供立即变现执行的财产，且申请执行人也未能提供确实有效的执行财产线索。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单进行信用惩戒，限制其高消费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  侯炳泉 审判员  黄慧佳 审判员  刘 军 二〇一九年八月十三日 书记员  徐君鸿
福建省福州市台江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽0103民初2476号之二 解除保全申请人：仲利国际租赁有限公司，住所地上海市长宁区遵义路**虹桥上海城****，统一社会信用代码91310000717854863X。 法定代表人：陈凤龙，董事长。 委托诉讼代理人：陈泰雄，男。 委托诉讼代理人：罗贺良，福建闽天律师事务所律师。 被申请人：莆田市安哥拉户外用品有限公司，住所地福建省莆田，住所地福建省莆田市荔城区西天尾镇荔园工业区91350300687528871R。 法定代表人：陈加荣。 被申请人：陈加荣，男，1969年10月2日出生，汉族，住福建省莆田市城厢区。 被申请人：黄梅鑫，女，1964年3月15日出生，汉族，住福建省莆田市城厢区。 被申请人：吴俊俊，男，1985年6月16日出生，汉族，住福建省莆田市荔城区。 解除保全申请人仲利国际租赁有限公司与被申请人莆田市安哥拉户外用品有限公司、陈加荣、黄梅鑫、吴俊俊融资租赁合同纠纷一案，本院于2019年7月12日作出（2019）闽0103民初2476号民事裁定，裁定查封、冻结、扣押被申请人莆田市安哥拉户外用品有限公司、陈加荣、黄梅鑫、吴俊俊名下价值2040891.90元的财产。解除保全申请人仲利国际租赁有限公司于2019年8月15日向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，仲利国际租赁有限公司有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现仲利国际租赁有限公司以双方自行协商和解为由申请解除上述保全措施，其申请符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项的规定，裁定如下： 立即解除对被申请人莆田市安哥拉户外用品有限公司、陈加荣、黄梅鑫、吴俊俊名下价值2040891.90元的财产的查封、冻结、扣押。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 长  庄章斌 人民陪审员  林 由 人民陪审员  李 芬 二〇一九年八月十五日 法官 助理  王雨桐 书 记 员  林 威  2
广东省广州市花都区人民法院 通 知 书 （2019）粤0114执恢1043号 广州市花都区赤坭镇杨屋村经济联合社、广州市花都区赤坭镇经济发展总公司： 关于申请执行人广州市花都区赤坭镇杨屋村经济联合社与被执行人广州市花都区赤坭镇经济发展总公司征地补偿欠款纠纷一案，本院在（2011）花法执字第160号中裁定终结本次执行程序后，被执行人广州市花都区赤坭镇经济发展总公司已经履行（2010）花法民二初字第1491号生效法律文书确定的义务。现本案作执行完毕结案处理。 特此通知。 二〇一九年八月二十三日 备注：执行员仇争，书记员梁嘉雯
福建省惠安县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)闽0521执2350号之一 申请执行人：庄淑玲，女，1971年9月11日出生，汉族，住福建省惠安县。 被执行人：刘成财，男，1971年11月14日出生，汉族，住福建省建瓯市。 本院在执行庄淑玲与刘成财民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依该文书，被执行人应偿付申请执行人款项300000元及相应利息。执行中，本院多次通过司法查控系统查询，未发现被执行人有可供立即变现执行的财产，且申请执行人也未能提供确实有效的执行财产线索。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单进行信用惩戒，限制其高消费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  侯炳泉 审判员  黄慧佳 审判员  刘 军 二〇一九年八月十三日 书记员  徐君鸿
山东省青州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁0781执517号 申请执行人：韩景洲，男，1971年11月22日出生，汉族，住青州市。 被执行人：李立新，男，1976年6月6日出生，汉族，住青州市。 被执行人：许玉静，女，1977年11月18日出生，汉族，住青州市。 被执行人：刘伟，男，1976年5月15日出生，汉族，住青州市。 申请执行人韩景洲与被执行人李立新、许玉静、刘伟借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）鲁0781民初5602号民事判决书，已经发生法律效力。被执行人在法定期限内未履行该判决书确定的还款义务，申请执行人于2019年3月4日向本院申请强制执行。申请执行标的304920.00元。本院于2019年3月4日立案执行。 1.本院于2019年3月6日通过法院直接送达形式向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、限制消费令，责令被执行人履行法律义务。 2.本院于2019年3月12日通过法院执行办案系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、理财、不动产信息（未反馈信息），未发现可供执行的财产。3月6日，通过传票传唤被执行人到庭履行法律义务，被执行人未到庭。3月14日，通知申请执行人到庭提供财产线索。3月26日，根据申请执行人提供线索，提取（2019）鲁0781执363号案件拍卖被执行人李立新房产剩余款项233990.67元，并完成过付。8月7日通过法院执行办案系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、理财、不动产信息（未反馈信息），未发现可供执行的财产线索。8月7日，通过线下查控被执行人房产等财产状况，未发现可供执行的财产线索。 3.上述执行情况及信息，本院先后告知了申请执行人，并要求其提供财产线索。 4.在执行过程中，本院于2019年3月28日将对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 5.在执行过程中，共执行到位执行款233990.67元。 6.8月12日，约谈申请执行人，申请执行人明确表示不申请法院采取悬赏方式查找被执行人及财产线索，约谈中再次要求其提供执行线索，申请执行人明确表示被执行人李立新等3人下落不明，不能提供其他可供执行的财产线索，并表示同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。 根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  鲍茂方 二〇一九年八月十二日 书记员  郭帅锋
江苏省邳州市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0382执543号之一申请执行人：陈响，男，1986年8月26日出生，汉族，住邳州市新城区。被执行人：徐家福，男，1978年10月11日出生，汉族，住邳州市。申请执行人陈响与被执行人徐家福民间借贷纠纷一案，本院已审理终结，于2018年8月17日作出（2018）苏0382民初9948号民事判决书已发生法律效力，主文：被告徐家福于本判决发生法律效力之日起十日内向原告陈响支付借款本金47500元及利息（以47500元为本金，自2017年1月27日起至判决确定的履行之日止，按中国人民银行同期同档贷款基准利率计算，以年利率6%为限）。案件受理费1075元、减半收取538元，由被告徐家福负担。因被执行人未履行义务，申请执行人向本院申请执行。在执行过程中，本院实施如下执行行为：1、2019年2月21日，依法向被执行人发出执行通知书、财产报告令，限被执行人在指定期限内履行义务，但被执行人仍未履行；2、2019年2月26日，本院通过“总对总”司法查控系统查询被执行人的银行、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商登记信息，未发现被执行人有可供执行的财产线索；3、2019年7月5日，本院通过“总对总”司法查控系统第二次查询被执行人的银行、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商登记信息，未发现被执行人有可供执行的财产线索；4、2019年7月17日，本院将被执行人徐家福纳入失信被执行人名单和限制高消费，并在网上公布；5、2019年8月12日，约谈陈响并询问申请执行人能否提供被执行人可供执行的财产线索，申请执行人不能提供，并同意终结本次执行程序（附视频）。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 姚 银审判员 杲 远审判员 孙 双二〇一九年八月十二日书记员 陆永正