陕西省米脂县人民法院民事判决书(2019)陕0827民初425号原告榆林市通泰汽车有限公司。法定代表人候忠岗，该公司经理。公司地址：米脂县XX路XX沟XX号商铺。委托代理人吕磊，陕西银洲律师事务所律师。被告鼎和财产保险股份有限公司陕西分公司。公司负责人宫革，该公司经理。公司地址：西安市高新区XX路XX号XX中心XX座XX层。委托代理人罗瑞康，北京市盈科（西安）律师事务所律师。原告榆林市通泰汽车有限公司与被告鼎和财产保险股份有限公司陕西分公司财产保险合同纠纷一案，原告榆林市通泰汽车有限公司于2019年4月12日向本院起诉，本院受理后，依法组成合议庭。于2019年8月14日公开开庭进行了审理。原告榆林市通泰汽车有限公司的委托代理人吕磊、被告鼎和财产保险股份有限公司陕西分公司的委托代理人罗瑞康到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告榆林市通泰汽车有限公司诉称，2018年3月13日原告给陕KXXXXX/K844Z重型半挂车在被告处投保交强险、第三者责任险、机动车损失险和不计免赔等险种。保险期限一年，从2018年3月13日起至2019年3月13日止。2019年3月6日12时55分许 ，原告驾驶员高某某驾驶陕KXXXXX/K844Z重型半挂车沿245国道从夹江县高新场镇往夹江县XX镇方向行驶，行驶至该路段处，因高某某驾车遇到道路通行情况采取措施过程XX道XX路外，造成道路设施损坏，陕KXXXXX/K844Z重型半挂车损坏的交通事故。该事故经夹江县交警大队事故认定书第511126420190000628号认定，高某某承担事故的全部责任。事故发生后，原告支出施救费6000元、路产损失费1960元、市政路灯损失费5160元、市政广告牌损失费2480元。原告多次找被告协商保险理赔，协商未果，现原告向法院起诉，要求依法判令1、被告赔偿陕KXXXXX/K844Z重型半挂车交通事故造成的施救费6000元、路产损失费1960元、市政路灯损失费5160元、市政广告牌损失费2480元；2、赔偿陕KXXXXX/K844Z重型半挂车车辆损失160324元（鉴定后）、鉴定费5309.72元；3、承担本案的诉讼费。原告榆林市通泰汽车有限公司向法庭提交了以下证据：1、道路交通事故认定书一份，证明事故发生的时间、地点以及驾驶员高某某承担事故的全部责任。2、驾驶证、行驶证、资格证、运输证，证明陕KXXXXX/K844Z重型半挂车手续合法，驾驶员是合法驾驶。3、保险单二份、转让证明一份，证明原告的车辆陕KXXXXX/K844Z重型半挂车在被告处投保交强险、第三者责任险、机动车损失险和不计免赔等险种，同时证明东风汽车财务有限公司将本次事故保险理赔受益权转让给了原告。4、鉴定意见书一份、鉴定费票据一支，证明陕KXXXXX/K844Z重型半挂车车辆损失经鉴定为160324元，鉴定费为5309.72元。5、施救费6000元、路产损失费1960元、市政路灯损失费5160元、市政广告牌损失费2480元发票各一支，证明事故发生后赔偿的费用。被告鼎和财产保险股份有限公司陕西分公司辩称，陕KXXXXX/K844Z重型半挂车在我公司投保，保险期限2018年3月13日至2019年3月13日。主车车损保险额为368000元，挂车车损保险额为103000元，事故发生在保险期内，依法判决。被告鼎和财产保险股份有限公司陕西分公司向法庭提交了以下证据：1、保险单一套，证明原告的车辆在被告处投保商业险等。2、陕西榆林百姓司法鉴定意见书一份，证明事故发生后双方对车辆损失进行了鉴定，鉴定车辆损失为135070元。经庭审质证：原告代理人提交的证据1、2、3、4、5，被告代理人对证据1、2、3、4中的鉴定费票据、5质证无异议，对证据4鉴定书的真实性没有异议，但是鉴定书中的驾驶室总成、转向机价格高于市场价格，鉴定书没有说明价格来源和鉴定方法。被告代理人向法庭提交的证据1、2，原告的代理人质证意见是对证据1无异议；证据2系被告单方委托鉴定，没有通知原告参加，不予认可。本院对原、被告提交的证据作如下认定：原告代理人提交的证据1、2、3、4、5，被告代理人对证据1、2、3、4中的鉴定费票据、5质证无异议，予以采信；原告提交的证据4鉴定意见书来源合法，依法予以采信。被告代理人提交的证据1、2，原告的代理人对证据1无异议，予以采信；被告提交的证据2系被告单方委托的鉴定，而且与原告申请的鉴定不相符，依法不予采信。本院根据双方当事人的陈述、举证、质证及认证查明以下事实：2018年3月13日榆林市通泰汽车有限公司的陕KXXXXX/K844Z重型半挂车在被告处投保交强险、第三者责任险、机动车损失险（主车保险额368000元，挂车保险额103000元。）和不计免赔等险种。保险期限一年，从2018年3月13日起至2019年3月13日止。2019年3月6日12时55分许 ，陕KXXXXX/K844Z重型半挂车驾驶员高某某驾驶陕KXXXXX/K844Z重型半挂车沿245国道从夹江县高新场镇往夹江县XX镇方向行驶，行驶至夹江县XX镇XX村路口，因高某某驾车遇到道路通行情况采取措施过程XX道XX路外，造成道路设施损坏，陕KXXXXX/K844Z重型半挂车损坏的交通事故。该事故经夹江县交警大队事故认定书第511126420190000628号认定，高某某负事故的全部责任。事故发生后，原告支出施救费6000元、路产损失费1960元、市政路灯损失费5160元、市政广告牌损失费2480元。原告找被告协商保险理赔，协商未果，现原告向法院起诉，要求依法判令1、被告赔偿陕KXXXXX/K844Z重型半挂车交通事故造成的施救费6000元、路产损失费1960元、市政路灯损失费5160元、市政广告牌损失费2480元；2、赔偿陕KXXXXX/K844Z重型半挂车车辆损失160324元（鉴定后）、鉴定费5309.72元；3、承担本案的诉讼费。原告起诉后，向法院提出鉴定车辆损失，经法院委托榆林市中级人民法院司法技术室，中级人民法院司法技术室委托陕西榆林榆瑞司法鉴定所鉴定，鉴定结果陕KXXXXX/K844Z重型半挂车主车损失137304元，挂车损失23020元。榆林市通泰汽车有限公司的陕KXXXXX/K844Z重型半挂车在被告处投保的第一受益人是东风汽车财务有限公司，东风汽车财务有限公司将本次事故保险理赔受益权转让给了第二受益人原告榆林市通泰汽车有限公司。本院认为： 2019年3月6日12时55分许 ，陕KXXXXX/K844Z重型半挂车驾驶员高某某驾驶陕KXXXXX/K844Z事故发生后，交警大队认定驾驶员高某某负事故的全部责任。该事故造成原告支出施救费6000元、路产损失费1960元、市政路灯损失费5160元、市政广告牌损失费2480元。车辆损失经法院委托鉴定主车损失137304元，挂车损失23020元。陕KXXXXX/K844Z重型半挂车在被告处投保交强险、第三者责任险、机动车损失险（主车保险额368000元，挂车保险额103000元。）和不计免赔等险种，事故发生在保险期间，该车第一受益人东风汽车财务有限公司将本次事故保险理赔受益权转让给了第二受益人原告榆林市通泰汽车有限公司，原告榆林市通泰汽车有限公司起诉被告，要求被告按照保险合同的约定赔偿已经垫付的费用和车辆损失费用，原告要求赔偿的数额没有超过购买车辆损失险额的标的，故原告的诉讼请求予以支持。被告以自己的委托鉴定确定车辆损失辩解的理由不能成立。根据《中华人民共和国民保险法》第十条、第十四条、第五十五条第一、二款、第五十七条之规定，判决如下：一、由被告鼎和财产保险股份有限公司陕西分公司在本判决生效后赔偿原告榆林市通泰汽车有限公司的陕KXXXXX/K844Z重型半挂车发生事故的施救费6000元、路产损失费1960元、市政路灯损失费5160元、市政广告牌损失费2480元、车辆损失费160324元（主车损失137304元，挂车损失23020元。），共计175924元。二、鉴定费5309.72元由被告鼎和财产保险股份有限公司陕西分公司承担。案件受理费3924.67元由被告鼎和财产保险股份有限公司陕西分公司承担。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照,《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。  审  判  长     吕  静人民陪审员     常竹芳人民陪审员     冯继宁   二0一九年八月十六日书  记  员     冯  慧