wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省三明市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽04民初275号 原告：斐乐体育有限公司，住所地：厦门市思明区嘉义路**安踏营运中心****，统一社会信用代码：91350200666097443Q。 法定代表人：赖世贤，执行董事。 委托诉讼代理人：苏巧燕，福建达业律师事务所律师。 委托诉讼代理人：郭萍蓉，福建达业律师事务所实习律师。 被告：宁化县富贵鞋行，住，住所地：宁化县翠江镇新桥二路**3号店，统一社会信用代码：92350424MA2XTLPN3D（275）。 经营者：朱志强。 原告斐乐体育有限公司与被告宁化县富贵鞋行侵害商标权纠纷一案，本院于2019年7月1日立案。原告斐乐体育有限公司于2019年8月12日以双方当事人已自行和解已为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告斐乐体育有限公司申请撤诉，系当事人对自己民事诉讼权利的处分，且符合法律的规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款和国务院《诉讼费用交纳办法》第十五条的规定，裁定如下： 准许原告斐乐体育有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告斐乐体育有限公司负担。 审 判 长  何善坚 审 判 员  黄国庆 人民陪审员  王 文 二〇一九年八月十二日 书 记 员  饶 婕 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 《诉讼费用交纳办法》第十五条 以调解方式结案或者当事人申请撤诉的，减半交纳案件受理费。
广西壮族自治区来宾市兴宾区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）桂1302刑初463号 公诉机关广西壮族自治区来宾市兴宾区人民检察院。 被告人马庆，男，1985年4月21日出生，壮族，广西壮族自治区来宾市兴宾区人，初中文化，农民，住来宾市兴宾区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年6月28日被刑事拘留，同年7月3日被取保候审。 广西壮族自治区来宾市兴宾区人民检察院以兴检公刑诉〔2019〕419号起诉书指控被告人马庆犯危险驾驶罪，于2019年7月3日向本院提起公诉。本院同日立案后，依法组成合议庭，并适用简易程序，于同年7月17日公开开庭审理了本案。广西壮族自治区来宾市兴宾区人民检察院指派检察员覃远杰出庭支持公诉，被告人马庆到庭参加诉讼。现已审理终结。 广西壮族自治区来宾市兴宾区人民检察院指控：2019年5月21日16时许，被告人马庆驾驶桂Ｇ×××××号小型普通客车搭载23人（来宾市兴宾区某幼儿园学生21人，幼儿园老师覃某1以及马庆本人）从来宾市兴宾区某幼儿园出发送学生回家。当天16时30分许，马庆驾车行驶至来宾市兴宾区路段时被正在该路段执勤的来宾市公安局交通警察支队三大队民警当场查获。经核查，桂Ｇ×××××号小型普通客车核载7人，实载23人，超员人数为16人，超员率达到100%以上，属于严重超员行为。 公诉机关为证实上述指控事实，当庭宣读或出示了相关证据。据此，认为被告人马庆在道路上驾驶小型普通客车，严重超过额定乘员载客，应以危险驾驶罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。 被告人马庆对公诉机关指控的事实及罪名均无异议，请求从轻处罚。 经审理查明：2019年5月21日16时许，被告人马庆驾驶桂Ｇ×××××号小型面包车将来宾市兴宾区某幼儿园的学生送回家，在来宾市兴宾区路段时被执勤民警当场查获。经查该车核载7人，实际搭载23人，超员16人。 上述事实，被告人马庆在开庭审理过程中亦无异议，且有书证受案登记表、立案决定书、常住人员基本信息表、查获经过、视频截图、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、乘坐面包车的该幼儿园学生名单，证人陆某、覃某1、覃某2、覃某3、覃某4、覃某5的证言等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人马庆从事校车业务，严重超过额定乘员载客，其行为已触犯刑律，构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人马庆犯危险驾驶罪罪名成立，应处拘役，并处罚金。被告人马庆归案后如实供述自己的罪行，且当庭自愿认罪，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（三）项、第五十二条、第五十三条第一款、第六十七条第三款的规定，判决如下： 被告人马庆犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币四千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。） 上述罚金，限被告人马庆于本判决生效后十日内缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向广西壮族自治区来宾市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本五份。 审 判 长  罗 杰 审 判 员  黎柳君 人民陪审员  韦 萍 二〇一九年八月十六日 书 记 员  黄 翠 附法律条文： 《中华人民共和国刑法》： 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己的罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
昆明市官渡区人民法院执 行 裁 定 书(2019)云0111执恢213号申请执行人：戴永明，男，1962年3月29日生，回族，住云南省昆明市盘龙区。被执行人：赵心颐（曾用名：赵新平），女，1987年7月6日生，汉族，住云南省昆明市西山区。被执行人：王用琨，男，汉族，1986年9月3日生，住昆明市官渡区。本院在执行申请人戴永明与被执行人赵心颐、王用琨民间借贷纠纷一案过程中，昆明市官渡区人民法院作出的（2016）云0111民初1741号民事判决书已发生法律效力。申请执行人戴永明于2017年3月9日向本院申请执行。本案执行标的为2000000.00元及逾期利息，执行费为22400.00元。本院受理后，已向被执行人赵心颐、王用琨送达执行通知书，限定其7日内履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产。被执行人未向本院申报财产，也未履行还款义务。本院向被执行人发出限制消费令，同时将其纳入最高人民法院“失信被执行人名单库”，并统一向全社会公布。执行中，通过人民法院执行案件流程信息管理系统查询被执行人的证券、保险、工商、民政、税务、不动产、银行、互联网银行、车辆等，以及依法到房管部门、国土部门进行传统查询，查询到被执行人赵心颐所有的位于昆明市房屋（房产证号：99××**）。本院依法查封并评估拍卖，但因买受人向本院提出执行异议，且拍卖款不能清偿该案执行标的。除此之外，未发现被执行人其他可供执行财产，因该案审限即将届满，本院于2019年7月30日拨打申请执行人戴永明的代理人张保华电话131××******告知其该案上述执行情况并进行电话约谈，并要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，同时表示被执行人目前确无其他可供执行的财产，并向本院提出终结本次执行程序申请，据此同意终结本案的本次执行程序。现本案申请执行人已受偿0元，尚有案款2000000.00元及逾期利息未受偿。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  梁成锐审判员  王文峰审判员  杜安旻二〇一九年八月二十一日书记员  付其银
甘肃省景泰县人民法院 结 案 通 知 书 （2019）甘0423执818号 尚伦琪、王万军： 申请执行人尚伦琪与被执行人王万军民间借贷纠纷一案，甘肃省景泰县人民法院于2019年1月18日作出（2019）甘0423民初414号民事调解书已发生法律效力。案件在执行中，冻结、扣划了被执行人银行存款488元，另被执行人主动履行25000元，现案件已执行完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，现通知如下： 本案执行完毕，予以结案。 二〇一九年八月九日
昆明市五华区人民法院执 行 裁 定 书（2019）云0102执6299号申请执行人：平安银行股份有限公司昆明分行,统一社会信用代码：91530100753579897K。住所地：昆明市青年路**华尔顿大厦裙楼**。法定代表人：潘瑞才，行长。委托代理人：张光敏、薛玲洁，上海众华（昆明）律师事务所,一般授权代理。被执行人：刘素清，女，汉族，1968年7月25日出生,住四川,住四川省中江县iv>申请执行人平安银行股份有限公司昆明分行与被执行人刘素清金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）云0102民初10892号民事判决书已发生法律效力。因被执行人刘素清未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人平安银行股份有限公司昆明分行向本院申请执行。经审查，申请执行人提出的执行依据合法有效、执行主体明确、执行内容具体，本院于2019年6月11日立案执行。本院受理后，依法向被执行人发出了执行通知书，同时责令其报告财产。但被执行人未申报财产，也未履行义务。后本院向被执行人发出限制消费令。本案在执行中，经在昆明市不动产信息档案管理中心、昆明市公安局车辆管理所、全国法院网络执行查控系统进行查询，未发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，本案暂不具备执行条件。申请执行人申请执行的债权为人民币716534元，未受偿人民币716534元。申请执行人向本院提交了书面终本申请，同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、限制消费令、终本申请书等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  姜靖峰人民陪审员  熊世春人民陪审员  江常伟二〇一九年八月五日书 记 员  陈 妍
芒市人民法院结 案 通 知 书(2019)云3103执保77号杨永丽、李海莲：杨永丽与李海莲财产保全一案。本院根据申请人杨永丽的申请，依据（2019）云3103民初1790号之一民事裁定书，冻结了被申请人李海莲所持有的1.芒市瑞达商贸有限公司22%的股权；2.芒市瑞达食品有限公司80%的股权。现已保全完毕，予以结案。特此通知。二〇一九年八月二日
广东省饶平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）粤5122执异24号 异议人：饶平县农村信用合作联社，住所地饶平县黄冈镇沿河南路**，统一社会信用代码91445122686431613W。 法定代表人：刘开宇，理事长。 委托诉讼代理人：余海松，广东腾翔律师事务所律师。 申请执行人：苏仲良，男，1976年7月7日出生，汉族，广东省潮州市潮安区人，住广东省潮州市潮安区。 被执行人：黄树杰，男，1973年10月11日出生，汉族，广东省饶平县人，住广东省饶平县。 本院在执行苏仲良与黄树杰民间借贷纠纷一案中，异议人饶平县农村信用合作联社对本院（2018）粤5122执恢91号案件拍卖被执行人黄树杰所有的位于饶平县钱东镇紫云大道305号房地产的执行行为不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。 在本案审查过程中，异议人饶平县农村信用合作联社于2019年8月14日向本院申请撤回异议。 本院认为，异议人饶平县农村信用合作联社向本院申请撤回执行异议，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条规定，裁定如下： 准予异议人饶平县农村信用合作联社撤回执行异议申请。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  余俊平 审 判 员  黄建平 人民陪审员  朱俊斌 二〇一九年八月十六日 书 记 员  黄泽丰
甘肃省玉门市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)甘0981执290号 申请执行人：李春辉，男，河北省衡水市人，现住酒泉市。 被执行人：湖南正嵘劳务工程有限公司。 法定代表人：曹乐田。 本院在执行申请人李春辉与被执行人湖南正嵘劳务工程有限公司承揽合同纠纷一案中，责令被执行人湖南正嵘劳务工程有限公司履行案件款155955元的给付义务，并承担执行费2239元，合计156194元。在执行过程中双方当事人自愿达成执行和解协议，申请人向我院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下： 本案终结执行。 终结执行后，被执行人未按和解协议履行的，申请执行人可以申请恢复对原生效裁判文书的执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张文珍 审判员  徐生海 审判员  龚海晶 二〇一九年八月十九日 书记员  陈 昊
浙江省永嘉县人民法院结 案 通 知 书（2019）浙0324执2464号永嘉县人民法院、金建群：申请执行人永嘉县人民法院与被执行人金建群组织卖淫罪一案，本案在执行过程中，被执行人金建群已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下：本院（2019）浙0324执2464号案件执行完毕。二〇一九年八月五日
昆明市五华区人民法院执 行 裁 定 书（2019）云0102执5866号申请执行人：平安银行股份有限公司昆明分行，住所地云南省昆明市五华区青年路**华尔顿大厦裙楼**，统一社会信用代码：91530100753579897K。负责人：徐鑫，行长。委托代理人：毕云、李毅祥，云南乾鹏律师事务所律师，一般授权代理。被执行人：杨镇铭，男，汉族，1980年8月14日出生，住云南省昆明市西山区。申请执行人平安银行股份有限公司昆明分行与被执行人杨镇铭金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）云0102民初11277号民事判决书已发生法律效力。因被执行人杨镇铭未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人平安银行股份有限公司昆明分行向本院申请执行。经审查，申请执行人提出的执行依据合法有效、执行主体明确、执行内容具体，本院于2019年6月5日立案执行。本院受理后，依法向被执行人发出了执行通知书，同时责令其报告财产。但被执行人未申报财产，也未履行义务。后本院向被执行人发出限制消费令。本案在执行中，经财产查控，扣划了被执行人杨镇铭的银行存款人民币12479.41元并已发还给申请执行人。另在昆明市不动产信息档案管理中心、昆明市公安局车辆管理所、全国法院网络执行查控系统查询，未发现被执行人有其他可供执行的财产或财产线索。综上，本案暂不具备执行条件。申请执行人申请执行的债权为人民币124128.3元，未受偿人民币111648.89元。申请执行人向本院提交了书面终本申请，同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、限制消费令、执行裁定书、终本申请书等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  姜靖峰人民陪审员  熊世春人民陪审员  江常伟二〇一九年八月十三日书 记 员  陈 妍
广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）桂0103刑初535号 公诉机关广西壮族自治区南宁市青秀区人民检察院。 被告人刘衍良，男，1981年11月10日出生，汉族，初中文化，无业，户籍地址：湖南省岳阳县。因涉嫌犯容留他人吸毒罪，于2018年4月13日被抓获，因吸食毒品于次日被行政拘留十二日，2018年4月26日被刑事拘留，同年5月10日被取保候审，因违反取保候审规定于2019年3月20日被刑事拘留，同年4月3日被逮捕。现羁押于南宁市第一看守所。 南宁市青秀区人民检察院以南市青检刑诉［2019］474号起诉书指控被告人刘衍良犯容留他人吸毒罪，于2019年7月29日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。南宁市青秀区人民检察院检察员李杨出庭支持公诉，被告人刘衍良到庭参加诉讼。现已审理终结。 南宁市青秀区人民检察院指控，2018年4月12日22时，被告人刘衍良在其南宁市青秀区蓉茉大道西三里x号xxx号出租屋内，通过自制带吸管的冰壶、锡纸与罗某、李某一起在自己的出租屋用火烤锡纸使锡纸上的冰毒气化后通过吸管吸食冰毒。4月13日0时许，之前曾在刘衍良出租屋与刘衍良一起吸食过冰毒的许某也来到出租屋，许某与刘衍良打招呼后自行找到冰壶和锡纸也吸食了冰毒。 公安机关于2018年4月13日抓获被告人刘衍良并扣押带吸管塑料饮料瓶一个、金属钩一根、锡纸若干、黑色OnePlus5T手机一台。 上述事实，被告人刘衍良在开庭审理过程中无异议，亦未向法庭提交任何证据，本案且有受案登记表、立案决定书、户籍证明、抓获经过、情况说明、行政处罚决定书、搜查笔录、扣押笔录、扣押决定书、扣押清单、取保候审决定书、释放通知书、在逃人员登记表、证人李某证言、证人罗某证言、证人许某证言、被告人刘衍良供述和辩解、辨认笔录、现场辨认笔录和指认照片、现场检测报告书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人刘衍良容留多人吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控刘衍良犯容留他人吸毒罪罪名成立。刘衍良当庭自愿认罪，可以从轻处罚。公安机关扣押在案的黑色OnePlus5T手机一台，不适用《中华人民共和国刑法》第六十四条的规定，由公安机关依法处理。 综上，根据被告人刘衍良的犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人刘衍良犯容留他人吸毒罪，判处拘役六个月，并处罚金人民币三千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。先行羁押16日，予以折抵刑期。罚金于本判决生效次日起一个月内向本院缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳）。 二、公安机关扣押在案的塑料饮料瓶一个、金属钩一根、锡纸若干，予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区南宁市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审判员  黄晖 二〇一九年八月十五日 书记员  陆洋 附相关法律条文： 1、《中华人民共和国刑法》 第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
安徽省望江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖0827执417号 申请执行人：鲁文，女，1967年12月08日出生，汉族，住安徽省安庆市望江县。 被执行人：周逸仙，男，1985年07月16日出生，汉族，住望江县。 申请执行人鲁文与被执行人周逸仙民间借贷纠纷一案，因被执行人与申请人达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结(2019)皖0827执417号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  宋德智 二〇一九年八月二十九日 书记员  郭 灏
浙江省永嘉县人民法院结 案 通 知 书（2019）浙0324执2570号永嘉县人民法院、邓培叶：申请执行人永嘉县人民法院与被执行人邓培叶诈骗罪一案，本案在执行过程中，被执行人邓培叶已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下：本院（2019）浙0324执2570号案件执行完毕。（）二〇一九年八月二十日
昆明市五华区人民法院执 行 裁 定 书（2019）云0102执5836号申请执行人：平安银行股份有限公司昆明分行，住所地云南省昆明市五华区青年路**华尔顿大厦裙楼**，统一社会信用代码：91530100753579897K。负责人：徐鑫，行长。委托代理人：毕云、李毅祥，云南乾鹏律师事务所律师，一般授权代理。被执行人：朱禹衡，男，汉族，1984年12月1日出生，住云南省昆明市官渡区。申请执行人平安银行股份有限公司昆明分行与被执行人朱禹衡金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）云0102民初6614号民事判决书已发生法律效力。因被执行人朱禹衡未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人平安银行股份有限公司昆明分行向本院申请执行。经审查，申请执行人提出的执行依据合法有效、执行主体明确、执行内容具体，本院于2019年6月5日立案执行。本院受理后，依法向被执行人发出了执行通知书，同时责令其报告财产。但被执行人未申报财产，也未履行义务。后本院向被执行人发出限制消费令。本案在执行中，经财产查控，扣划了被执行人朱禹衡的银行存款人民币29834.56元并已发还给申请执行人。另在昆明市不动产信息档案管理中心、昆明市公安局车辆管理所、全国法院网络执行查控系统查询，未发现被执行人有其他可供执行的财产或财产线索。综上，本案暂不具备执行条件。申请执行人申请执行的债权为人民币36373.55元，未受偿人民币6538.99元。申请执行人向本院提交了书面终本申请，同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、限制消费令、执行裁定书、终本申请书等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  姜靖峰人民陪审员  熊世春人民陪审员  江常伟二〇一九年八月十三日书 记 员  陈 妍
文书内容江苏省兴化市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏1281执1932号申请执行人：孙昌圣，男，1970年10月9日生，汉族，住兴化市。被执行人：张安林，男，1981年1月17日生，汉族，住兴化市。申请执行人孙昌圣与被执行人张安林民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）苏1281民初9044号民事判决书已发生法律效力。依该判决：被执行人张安林应偿还申请执行人孙昌圣99000元及利息，并给付申请执行人垫交的案件受理费1000元。因被执行人未能履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年4月23日立案受理。被执行人应向本院交纳执行费1385元（未交）。本院在执行过程中，依法采取下列执行措施：1.本院于2019年4月24日向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令、财产申报表、廉政监督卡，但被执行人未实际履行，亦未向本院申报财产。2.本院于2019年4月23日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、互联网银行、车辆信息、工商登记信息，未发现被执行人可供执行的财产。3.本院于2019年4月23日向江苏省不动产登记中心查询了被执行人名下的不动产登记信息，发现被执行人名下的位于苏州市理想家园77幢1404的不动产在苏州市姑苏区人民法院评估、拍卖，于2019年6月11日向苏州市姑苏区人民法院邮寄参与分配函，参与分配上述不动产的拍卖款，未发现其他可供执行的房产。4.本院于2019年8月20日到被执行人住所地进行了实地走访，调查被执行人的财产，未发现被执行人的下落及可供执行的财产线索，同时张贴限制高消费令于被执行人的住所。5.本院于2019年8月26日再次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款，仍未发现被执行人名下有可供执行的财产线索。6.执行过程中，本院于2019年8月28日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况及反馈信息，本院已将被执行人名下可供执行的财产调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索；申请执行人认可本院已穷尽财产调查措施，表示不能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有各协助单位出具的财产查控回执、谈话笔录和视频光盘等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，发现被执行人名下的位于苏州市理想家园77幢1404的不动产在苏州市姑苏区人民法院评估、拍卖，于2019年6月11日向苏州市姑苏区人民法院邮寄参与分配函，参与分配上述不动产的拍卖款，未发现其他可供执行的财产；申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一项）、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2018）苏1281民初9044号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘加防审判员  卢国祥审判员  朱卫群二〇一九年八月二十八日书记员  赵世洋
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0306执7418号之二 申请执行人张永超，男性，汉族，1975年10月2日出生,住深圳市宝安区。 被执行人王红杰，男性，汉族，1975年3月21日出生,住深圳市宝安区。 申请执行人张永超与被执行人借款合同纠纷一案，深圳市宝安区人民法院作出的（2018）粤0306民初12235号法律文书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院已依法受理。 在执行过程中，被执行人已依据生效法律文书履行了全部的义务，申请人向本院申请结案。 本院认为，深圳市宝安区人民法院作出的（2018）粤0306民初12235号法律文书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，本案依法予以执行结案。申请执行费已由被执行人交纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，裁定如下： 深圳市宝安区人民法院作出的（2018）粤0306民初12235号法律文书执行完毕，本案予以结案。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员 欧阳秀良 二〇一九年八月六日 书记员 杨  鹏
山东省滨州经济技术开发区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2019）鲁1691执204号 滨州翔盛住房置业担保有限公司、赵凯静： 本院2019年4月29日立案执行的申请执行人滨州翔盛住房置业担保有限公司与被执行人赵凯静追偿权纠纷一案，被执行人赵凯静已履行（2018）鲁1691民初408号民事判决所确定的义务，申请执行人负担了本案的执行费用，本案于2019年8月7日执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： 滨州经济技术开发区人民法院（2019）鲁1691执204号案件执行完毕。 二〇一九年八月七日
文书内容湖北省武汉市武昌区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鄂0106执795号之二申请执行人：包光才，男，1968年5月13日出生，汉族，户籍地湖北省宜城市，被执行人：湖北环球法律咨询服务有限公司，住所地武汉市武昌区公正路**临街门面房。法定代表人：蒋绘，总经理。被执行人：余世英男，1951年3月20出生，汉族，户籍地湖北省赤壁市，本院依据已经发生法律效力的本院（2016）鄂0106民初854号民事调解书，依法向被执行人湖北环球法律咨询服务有限公司、余世英发出执行通知书，责令被执行人湖北环球法律咨询服务有限公司余世英向申请执行人包光才返还法律服务费5万元，违约金5000元，迟延履行利息9800元（截止2019年8月19日），案件受理费525元，公告费300元，执行费737元，以上共计66362元，但被执行人湖北环球法律咨询服务有限公司、余世英至今未履行上述义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人湖北环球法律咨询服务有限公司、余世英银行存款及其他收入66362元，或查封其他同等价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 刘 霞二〇一九年八月十九日书记员 杨城铭武汉市武昌区人民法院裁判文书审阅签批单            文件名称              执行裁定书              编号              （2017）鄂0106执795号之二                  紧急程度              特急□      急 □     一般□                  保密程度                  绝密□   机密 □  秘密□                  起草（承办人）                    徐 瑞 丰                  送审     2019-8-19      时间：                  审判长意见                                                  送审      时间：                  局长审批                                                        送审      时间：                  院长审批                                                        审限计算                                校对人1                            校对人2                                印制时间                            印发份数                            打印人                    送签部门：执行局
文书内容江苏省兴化市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏1281执1374号申请执行人：朱国有,男,1968年5月27日出生,汉族,住河南省鲁山县。被执行人：张浩,男,1992年3月1日出生,汉族,住兴化市。申请执行人朱国有与被执行人张浩民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）苏1281民初6322号民事判决书已发生法律效力。依该判决：被执行人张浩应偿还申请执行人朱国有33000元及利息，并给付申请执行人垫交的案件受理费2600元，公告费313元。因被执行人未能履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年3月20日立案受理。被执行人应向本院交纳执行费400元（未交）。本院在执行过程中，依法采取下列执行措施：1.本院于2019年3月21日向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令、财产申报表、廉政监督卡，但被执行人未实际履行，亦未向本院申报财产。2.本院于2019年3月20日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、互联网银行、车辆信息、工商登记信息，未发现被执行人可供执行的财产。3.本院于2019年3月20日向江苏省不动产登记中心查询了被执行人名下的不动产登记信息，未发现被执行人有可供执行的房产。4.本院于2019年8月19日到被执行人住所地进行了实地走访，调查被执行人的财产，未发现被执行人的下落及可供执行的财产线索，同时张贴限制高消费令于被执行人的住所。5.本院于2019年8月21日再次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款，仍未发现被执行人名下有可供执行的财产线索。6.执行过程中，本院于2019年8月21日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况及反馈信息，本院已将被执行人名下可供执行的财产调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索；申请执行人认可本院已穷尽财产调查措施，表示不能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有各协助单位出具的财产查控回执、谈话笔录和视频光盘等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产；申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一项）、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2018）苏1281民初6322号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘加防审判员  卢国祥审判员  朱卫群二〇一九年八月二十一日书记员  赵世洋
福建省宁德市蕉城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)闽0902执1572号 申请执行人：福建海峡银行股份有限公司宁德分行，住所地宁德市。 主要负责人：黄辉。 被执行人：陈韩斌，男，1979年3月5日出生，汉族，住福建省宁德市蕉城区。 被执行人：陈文坤，男，1950年12月8日出生，汉族，住福建省宁德市蕉城区。 被执行人：周月玲，女，1954年8月8日出生，汉族，住福建省宁德市蕉城区。 本院在执行申请执行人福建海峡银行股份有限公司宁德分行与被执行人陈韩斌、陈文坤、周月玲金融借款合同纠纷一案中，因申请执行人福建海峡银行股份有限公司宁德分行与被执行人陈韩斌、陈文坤、周月玲达成和解协议。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百五十七条第一款、第五百二十条、第四百六十六条之规定，裁定如下： 终结(2019)闽0902执1572号案件的执行。 本裁定送达后立即生效 审 判 长 卢小洋 审 判 员 林锡铿 审 判 员 刘 颖 二〇一九年八月三十日 法官助理 孙敏浩 书 记 员 谢允挺 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。 第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
江西省全南县人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣0729执219号申请执行人:江西全南农村商业银行股份有限公司，地址：全南县城厢镇寿梅路**。法定代表人：孙灵，男，系该公司董事长。被执行人：黄诗东，男，1968年12月19日生，汉族，住全南县。江西全南农村商业银行股份有限公司依据已发生法律效力的全南县人民法院（2018）赣0729民初877号民事判决书于2019年4月8日向本院申请执行。本院于2019年4月17日立案执行，向被执行人发出执行通知书，被执行人黄诗东未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统查控方式调查，被执行人黄诗东无可供执行的财产。因本案被执行人长期未履行，2019年8月20日，本院已向被执行人发出限制消费令。并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行12万元，截至2019年8月28日未执行12万元。经穷尽执行调查措施，于2019年8月28日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  李家怀审 判 员  刘裕峰审 判 员  曾永明二〇一九年八月二十八日代理书记员  谭剑明
江苏省盐城市亭湖区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0902执1263号申请执行人郑导群，男,1969年11月4日生，住盐城市亭湖区。被执行人盐城德申光纳米科技有限公司，住所地盐城市亭湖区。法定代表人：黄键全。申请执行人郑导群与被执行人盐城德申光纳米科技有限公司追索劳动报酬纠纷一案，生效的(2018)苏0902民初3261号法律文书载明：“被告盐城德申光纳米科技有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告郑导群116115元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2622元，由被告盐城德申光纳米科技有限公司负担。”因被执行人盐城德申光纳米科技有限公司未履行上述义务，申请执行人郑导群向本院申请执行。本案在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令。通过网络执行查控系统对被执行人的财产情况进行查询，查明被执行人无可供执行的财产。后向被执行人发出限制消费令，并已将被执行人纳入失信被执行人名单，同时交公安机关查控。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产能否变价。本案中，被执行人无可供执行的财产。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2019)苏0902执1263号案件的本次执行程序。待发现被执行人有财产可供执行时即可申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行期限的限制。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长  杨建彬审判员  郑春水审判员  蔡 锦二〇一九年八月十三日书记员  熊正露
福建省闽侯县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)闽0121执异22号 案外人：林月娇，女，汉族，1962年9月5日出生，住福州市仓山区××镇××道××号××＃楼××单元。 委托代理人薛振，北京大成（福州）律师事务所律师。 委托代理人张积储，北京大成（福州）律师事务所律师。 申请执行人：黄玲，女，1981年11月18日出生，汉族，住台江区。 被执行人：郑夏珍，女，1966年5月11日出生，汉族，住福建省古田县。 被执行人：魏永锋，男，1964年3月13日出生，汉族，住福建省古田县。 被执行人：林莉，女，1971年4月19日出生，汉族，住鼓楼区。 被执行人：沈朝贵，男，1971年11月29日出生，汉族，住鼓楼区。 被执行人：福建鑫威扬集团有限公司，住所地闽侯县上街镇马保高岐桥头**鑫威扬工业园，组织机构代码55099437-X。 法定代表人：郑夏珍。 被执行人：陆清秀，女，1975年3月2日出生，汉族，住鼓楼区。 本院立案执行申请执行人黄玲与被执行人郑夏珍、魏永锋、林莉、沈朝贵、福建鑫威扬集团有限公司、陆清秀借款合同纠纷一案中，案外人林月娇以法院查封的被执行人林莉名下位于福州市仓山区××镇××道××号××＃楼××单元（产权证号：榕房权证Ｒ字第1××0号）为案外人向被执行人购买并占有为由，向本院提出书面申请请求中止执行被执行人林莉名下位于福州市仓山区××镇××道××号××＃楼××单元（产权证号：榕房权证Ｒ字第1××0号）。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 案外人林月娇称，其本人与林莉在2014年6月15日签订《房屋买卖合同》，以人民币158万元的价格购买林莉名下位于福州市仓山区××镇××道××号××＃楼××单元，已支付相应购房款并入住至今。案外人认为上述房产的实际所有权人为其本人，虽未办理权属变更登记，但系被执行人的原因。现依法提出异议，请求立即中止对上述财产的执行并解除查封。 申请执行人未作答辩。 被执行人未作答辩。 本院查明，申请执行人黄玲与被执行人郑夏珍、魏永锋、林莉、沈朝贵、福建鑫威扬集团有限公司、陆清秀借款合同纠纷一案，被告拒不履行生效判决书，申请执行人向法院强制执行。福州市仓山区人民法院于2016年6月8日作出（2015）仓执字第1766号执行裁定书，查封了被执行人林莉名下位于福州市仓山区××镇××道××号××＃楼××单元。经福州市中级人民法院指定，该案由本院立案执行，执行案号：（2019）闽0121执36号。 本院认为，申请执行人黄玲与被执行人郑夏珍、魏永锋、林莉、沈朝贵、福建鑫威扬集团有限公司、陆清秀借款合同纠纷一案，查封的讼争房屋所有权人仍登记在被执行人林莉名下。根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条关于“对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人：（一）已登记的不动产，按照不动产登记簿判断；……”的规定，本院对本案讼争房屋的查封行为并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 驳回案外人林月娇的异议。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审 判 长  李由熹 审 判 员  李必慧 人民陪审员  何雅林 二〇一九年八月十四日 书 记 员  李 辉 附： 本案适用法律条文 1、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条：执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 2、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》                             第二十五条：对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人：         （一）已登记的不动产，按照不动产登记簿判断；未登记的建筑物、构筑物及其附属设施，按照土地使用权登记簿、建设工程规划许可、施工许可等相关证据判断；         （二）已登记的机动车、船舶、航空器等特定动产，按照相关管理部门的登记判断；未登记的特定动产和其他动产，按照实际占有情况判断；         （三）银行存款和存管在金融机构的有价证券，按照金融机构和登记结算机构登记的账户名称判断；有价证券由具备合法经营资质的托管机构名义持有的，按照该机构登记的实际投资人账户名称判断；         （四）股权按照工商行政管理机关的登记和企业信用信息公示系统公示的信息判断；         （五）其他财产和权利，有登记的，按照登记机构的登记判断；无登记的，按照合同等证明财产权属或者权利人的证据判断。         案外人依据另案生效法律文书提出排除执行异议，该法律文书认定的执行标的权利人与依照前款规定得出的判断不一致的，依照本规定第二十六条规定处理。
山西省朔州市朔城区人民法院 执 行 通 知 书 （2019）晋0602执912号 王**： 你与朔州市顺兴投资担保有限公司借款合同纠纷一案，朔州市朔城区人民法院于2018年11月19日作出的（2018）晋0602民初1709号民事调解书，已发生法律效力。申请执行人朔州市顺兴投资担保有限公司于2019年7月30日向本院申请强制执行，本院于2019年7月30日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你（或你单位）履行下列义务： 王**支付申请人朔州市顺兴投资担保有限公司借款本金及利息213000元。 负担案件受理费2247.5元，申请执行费3129元。 如未按期履行，承担相应的迟延履行利息。 开户名称：朔州市朔城区人民法院 开户银行：中国农业银行股份有限公司朔州朔城支行 账号：048500010******** 行号：103169085009 特此通知。 二〇一九年八月五日 联系人：宋法官联系电话：599**** 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的； （二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （四）违反财产报告制度的； （五）违反限制消费令的； （六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。
昆明市五华区人民法院执 行 裁 定 书（2019）云0102执5524号申请执行人：中信银行股份有限公司昆明分行，住所地云南省昆明市宝善街福林广场，统一社会信用代码：91530000727294134D。负责人：盛飚，行长。委托代理人：张婧、李夏甜甜，云南煜辉律师事务所律师，特别授权代理。被执行人：田锡华，男，汉族，1962年6月16日出生，住云南省昆明市五华区。申请执行人中信银行股份有限公司昆明分行与被执行人田锡华信用卡纠纷一案，本院作出的（2018）云0102民初3175号民事调解书已发生法律效力。因被执行人田锡华未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中信银行股份有限公司昆明分行向本院申请执行。经审查，申请执行人提出的执行依据合法有效、执行主体明确、执行内容具体，本院于2019年5月30日立案执行。本院受理后，依法向被执行人发出了执行通知书，同时责令其报告财产。但被执行人未申报财产，也未履行义务。后本院向被执行人发出限制消费令。本案在执行中，经在昆明市不动产信息档案管理中心、昆明市公安局车辆管理所、全国法院网络执行查控系统进行查询，未发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，本案暂不具备执行条件。申请执行人申请执行的债权为人民币102300.84元，未受偿人民币102300.84元。申请执行人向本院提交了书面终本申请，同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、限制消费令、终本申请书等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  姜靖峰人民陪审员  熊世春人民陪审员  江常伟二〇一九年八月十六日书 记 员  陈 妍
浙江省永嘉县人民法院结 案 通 知 书（2019）浙0324执恢946号卢连忠、叶可明：申请执行人卢连忠与被执行人叶可明民间借贷纠纷一案，本案在执行过程中，被执行人叶可明已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下：本院（2019）浙0324执恢946号案件执行完毕。二〇一九年八月十六日
芒市人民法院结 案 通 知 书(2019)云3103执保78号徐春仓、杨红：徐春仓、杨红与杨书梅财产保全一案。本院根据申请人徐春仓、杨红的申请，依据（2019）云3103民初1576号民事裁定书，网络查询、冻结被申请人杨红梅名下银行账户的存款，额度冻结金额为人民币5063.22元，实际控制金额为人民币89.76元。现已部份保全完毕，予以结案。特此通知。二〇一九年八月五日
山西省朔州市朔城区人民法院 执 行 通 知 书 （2019）晋0602执949号 朔州天成电冶有限公司、李元： 你与淄博张店玄阳冶金炉料场买卖合同纠纷一案，朔州市朔城区人民法院于2018年12月21日作出的（2018）晋0602民初2151号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人淄博张店玄阳冶金炉料场于2019年8月20日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你（或你单位）立即履行下列义务： 朔州天成电冶有限公司、李元返还申请人淄博张店玄阳冶金炉料场预付款1103879.61元。 案件受理费7541.5元，申请执行费13564元。 如未按期履行，承担相应的迟延履行利息。 开户名称：朔州市朔城区人民法院 开户银行：中国农业银行股份有限公司朔州朔城支行 账号：048500010******** 行号：103169085009 特此通知。 二〇一九年八月二十日 联系人：宋法官联系电话：599**** 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的； （二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （四）违反财产报告制度的； （五）违反限制消费令的； （六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。
广东省深圳市福田区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0304民初25254号原告：张某某，男，汉族，1979年9月2日出生，身份证住址福建省晋江市，委托诉讼代理人：林小能，广东景达律师事务所律师。被告：何某某，女，汉族，1989年11月4日出生，身份证住址广东省云浮市云安县，委托诉讼代理人：陈少凤，广东深誉律师事务所律师。原告张某某与被告何某某民间借贷纠纷一案，本院于2019年4月18日立案后，依法适用于普通程序于2019年8月20日公开开庭进行了审理。原告张某某及委托诉讼代理人林小能、被告委托诉讼代理人陈少凤到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即向原告偿还借款本金40万元以及利息（2018年12月27日至清偿全部本息之日止，以40万为基数按每年6%的利率计算)2、本案的案件受理费、保全费等全部诉讼费由何某某承担。事实和理由：被告向原告借钱，原告于2018年4月17日通过自己的银行账户（户名：张某某，账号：62×××97，开户行：中国工商银行）向被告的银行账户（户名：何某某，账号：62×××03，开户行：交通银行）分别转账汇入两笔20万元（合计40万元）的出借款，原告已完成出借40万元的义务。此后，原告多次催促被告偿还40万元借款，但被告一直拒不偿还。被告辩称：一、本案的事实为原、被告认识于2017年12月一次饭局上，原、被告于酒后发生性关系，之后原告疯狂追求被告，双方发展为情侣关系，2018年4月份，原告鼓励被告与合作伙伴拆伙独立出来自己做电子生意，于是赠与被告40万元以支持被告，当时原告明确该款项是赠送给被告的，不会向被告要回。二、本案转账属于赠与而并非民间借贷，理由如下：（一）本案原告主张转账40万元属于借款并没有提供任何证据予以证实，原告没有提供40万元的借条、收据、欠条等书面凭证，在转账时也未备注该款项性质为借款，原告也不提供转账前后双方的聊天记录，这明显与常理不符，原告明知道被告在分手后删除了所有的聊天记录便开始以借款为由向被告要钱；（二）原告提供的微信聊天记录只有原告单方的说法被告并没有认可，而且仅截取部分微信聊天记录，根本无法显示当时聊天的真实情况，原告的原话为“不会是怕我找你要那40万的因素我也没有逼你只是要用就问了你一下”，该陈述内容明显很心虚也没有直接表达是催还借款的意思，只是商量能否要回去；（三）原、被告之间因情侣关系相互存在转账的事实，被告也分次向原告转账过30万元，因原告已经结婚被告最终选择不破坏原告的家庭而和平分手。综上，本案转账不属于借款，原告没有证据证实本案属于借款，不能仅仅凭转账凭证就确认双方属于借款关系，请求法院驳回原告所有诉讼请求。经审理查明，原告提交其名下的工商银行转款凭证显示：2018年4月17日原告向被告的银行账户汇入两笔20万元，合计40万。原告主张该40万元为借款，被告抗辩称系原告赠与款项。被告提交其名下转款凭证显示，2018年7月6日向原告转款10万元，2018年9月28日向原告转款20万元。对于该两笔款项，原告提交了2018年7月4日委托张志华向被告转款10万元及其本人于2018年9月19日向被告转款20万元的证据材料，原告称被告提交的30万元转款系归还上述30万元款项，与本案无关。另查明，被告主张双方曾系情侣关系，并提交了2018年8月17日（农历七夕）的微信收款记录，显示原告向被告转款520元，原告对此转款真实性无异议，但否认双方系情侣关系。本院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据，没有证据或者证据不足以证明其事实主张的，应承担不利的后果。原告依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，主张被告应归还借款40万元及利息，被告确认收到但抗辩系原告赠与款项，被告应对其抗辩理由提交证据予以证明。本案中，被告仅依据一次微信转账记录“520”元称双方系情侣关系，涉案款项系赠与，明显证据不足，本院不予采信。综上，原告要求被告返还40万元款项符合法律规定，本院依法予以支持，其主张的利息本院酌定自立案之日即2019年4月18日开始按照中国人民银行同期贷款利率计算，原告高于上述标准的利息主张本院不予支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告何某某应在本判决发生法律效力之日起十日内向原告张某某返还40万元款项及利息（利息40万元为基数，自2019年4月18日起按照中国人民银行同期贷款利率计算至款项还清之日止）；二、驳回原告张某某其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费7420元、保全费2520元（已由原告预交），由被告负担。如不服本判决，原、被告可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。（此页无正文）审 判 长  廖泰琳人民陪审员  姚春兰人民陪审员  陈细进二〇一九年八月二十九日书 记 员  胡 艺
浙江省永嘉县人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0324执1353号之一申请执行人：陈志义，男，1984年6月16日出生，住永嘉县。被执行人：金奔，男，1986年6月14日出生，住永嘉县。被执行人：金微微，女，1989年3月16日出生，住永嘉县。申请执行人陈志义与被执行人金奔、金微微民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）浙0324民初8331号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人陈志义向本院申请强制执行。本院于2019年4月22日立案执行。执行标的为：本金145500元、逾期利息及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费1605元、执行费2083元。执行立案后，本院于2019年4月24日向被执行人金奔、金微微发出执行通知书、报告财产令等执行法律文书，要求被执行人金奔、金微微履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人金奔、金微微逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人金奔、金微微的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。根据调查结果，本院扣划了被执行人金微微名下的银行存款61000元，因被执行人金微微系本院多案件债务人，经分配本案实现债权23135.5元；本院另案（2018）浙0324执502号已查封被执行人金奔名下车牌号为浙Ｃ×××**五菱牌小型面包车，未实际扣押，以及冻结了被执行人金奔在永嘉县金加利五金饰品有限公司享有的股权（股权占有：70%;出资额：35万元人民币）；被执行人金微微名下有坐落于永嘉县××街道××路金色××室【预告登记号：浙（2016）永嘉县不动产证明第0001579号】，本院另案（2019）浙0324执恢693号已查封，尚在司法处置当中。除此之外，暂未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。截至2019年8月20日，被执行人金奔、金微微尚欠申请执行人陈志义借款本金122364.5元、逾期利息及相应的迟延履行期间的债务利息。鉴于被执行人金奔、金微微拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人金奔、金微微采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过约谈告知了申请执行人陈志义，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人金微微名下银行存款已执行到位，本案实现债权23135.5元；被执行人金奔名下车牌号为浙Ｃ×××**五菱牌小型面包车已另案查封，未实际扣押，被执行人金奔在永嘉县金加利五金饰品有限公司享有的股权已另案冻结，因该公司目前已停止经营，且申请执行人同意不予处置上述股权，故本院不予处置；被执行人金微微名下坐落于永嘉县××街道××路金色××室的房屋已另案查封，且尚在司法处置中，待处置变现后，本案可参与分配。除此之外，被执行人名下无其他可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下:终结本院（2019）浙0324执1353号案件的本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）执行员  金建勇二〇一九年八月二十日书记员  金汉宁
湖北省建始县人民法院执 行 裁 定 书(2019)鄂2822执1527号申请执行人:李开翠，女，1966年3月27日，汉族，湖北省建始县人，户籍地建始县，现住建始县。被执行人:孙昌武，男，1978年12月2日出生，汉族，湖北省建始县人，住建始县，被执行人:陈家胜，男，1972年2月5日出生，土家族，湖北省建始县人，住建始县，申请执行人李开翠与被执行人孙昌武、陈家胜借款合同纠纷一案，建始人民法院作出的(2018)鄂2822民初2571号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人李开翠向本院申请强制执行该调解书的内容，本院依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十六条第二款、第二百四十条、第二百五十三条的规定，裁定如下:责令被执行人孙昌武、陈家胜自收到本裁定书后，立即执行(2018)鄂2822民初2571号民事调解书所确定的内容。逾期不履行，强制执行。审判员  解华书二〇一九年八月三十日书记员  周 杰
广西壮族自治区南宁市西乡塘区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂0107民初3180号 原告：广西云尚文化产业投资有限公司，住所地:南宁市高新区新苑路**“华成都市广场”华成大厦A座11层16号写字楼。统一社会信用代码：91450100086523506Y。 法定代表人：冀志磊，总经理。 委托诉讼代理人：付三元，广东法迈律师事务所律师。 委托诉讼代理人：徐辉，女，1980年11月3日出生，汉族，该公司员工，住广西桂林市七星区。 被告：冯景阳，男，1997年8月1日出生，壮族，户籍地为广西大新县，现下落不明。 原告广西云尚文化产业投资有限公司（以下简称“云尚公司”）与被告冯景阳借款合同纠纷一案，本院于2019年2月21日立案后，依法组成合议庭于2019年8月12日公开开庭进行了审理。原告云尚公司的委托诉讼代理人徐辉到庭参加诉讼，被告冯景阳经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告云尚公司向本院提出诉讼请求：1、判决被告偿还欠款本金1873.72元；2、判决被告支付服务费584.55元；3、判决被告按同期银行贷款利率四倍支付逾期利息1032.47元[（1873.72+584.55)*0.02/月*21月]；4、被告承担本案受理费等费用。诉讼过程中，原告云尚公司保留前述第一项、第四项诉讼请求；放弃第二项诉讼请求；将第三项诉讼请求变更为：被告自逾期还款之日起至起诉之日止以欠款本金为基数按银行同期贷款利率支付逾期利息。事实与理由：被告通过指尖分期商城委托原告代其购买vivox6plus,vivox6plus已偿还9期，至今尚欠货款及服务费未还，原告为此诉至法院，提出前述请求。 被告冯景阳未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对于当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷作证。根据当事人陈述和审查确认的证据，本院认定事实如下： 1、原告云尚公司运营“指尖分期商城”网站，其经营范围为：对文化产业的投资、互联网金融信息服务（国家禁止或限制的服务除外）等。 2、2016年1月22日，云尚公司与被告签订《指尖分期服务协议书》，约定被告委托原告以原告名义为其买入vivox6plus，价款2998元，订单号为141864。协议书约定本协议的产品采取邮寄方式交付，收货地址以甲方在指尖分期网站上预留的收货地址为准。货款及报酬采取分期付的方式按月支付，分24期支付。被告应支付原告的报酬为935.38元，每月应付的报酬为38.97元；应支付原告的货款为2998元，每月应付的货款为124.92元。被告第一期应付款最晚付款日为2016年2月23日，被告第二期之后（含第二期）的每期应付款最晚付款日为第一期应付款日之后的每个月的23日。 3、原告提交的电子回单上载：交易日期2016年1月23日，付款人云尚公司，收款人户名曾礼鸿，金额2998元，交易摘要：冯景阳vivox6plus。电子回单备注：本回单仅表明您的账户有资金交易，不能作为转账凭证，不可作为收款方发货依据。 4、被告分别手持141864号订单确认书、身份证及手机拍照。 5、原告陈述被告vivox6plus已偿还9期，每期偿还163.89元。与本案相类似的以云尚公司作为原告向本院起诉的案件超上百件。 本院认为：依照《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃答辩和质证的权利，应承担由此带来的相应法律后果。 本案《指尖分期服务协议书》中虽载明有“委托”字样，但从原、被告交易的目的、方式、款项的用途、双方的真实意思表示等反映，双方之间的法律关系属于借款合同的法律关系。原告通过向学校不特定的学生提供资金以赚取高额利息，其出借行为具有经常性，借款目的具有营利性，且原告未有资质、未经批准，擅自从事经常性的放贷业务，根据《中华人民共和国银行业监督管理法》第十九的规定，未经国务院银行业监督管理机构批准，任何单位和个人不得设立银行业金融机构或者从事银行业金融机构的业务活动，故原告的行为属于从事非法金融业务行为，涉案《指尖分期服务协议书》违反法律、行政法规的强制性规定，根据《中华人民共和国合同法》第五十二条的规定，涉案《指尖分期服务协议书》属无效协议。原告所提交的证据已形成较完整的证据链，该证据反映原告已完成了出借款项的交付。根据《中华人民共和国合同法》第五十八条的规定，被告应将所借款项返还给原告。因《指尖分期服务协议书》无效，原告自认被告已归还的款项均应视为被告返还给原告的本金，故被告返还给原告的款项1475.01元冲抵本金后，被告尚应返还原告借款1522.99元。因涉案《指尖分期服务协议书》为无效协议，该协议对双方当事人自始没有法律约束力，故被告尚应返还原告借款本金的时间按法律规定处理，根据《中华人民共和国合同法》第六十二条第四款及第二百零六条的规定，原告可要求被告随时返还借款本金，故原告向法院起诉之日视为原告要求被告要求返还所欠借款的时间，起诉之后被告未返还，根据《中华人民共和国合同法》第二百零七条及最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条的规定，原告可自起诉之日起按年利率6%要求被告支付资金占用费，本案中原告仅主张起诉之日之前的资金占用费，于法无据，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第五十二条、第五十八条、第六十二条第四款、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国银行业监督管理法》第十九条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告冯景阳返还原告广西云尚文化产业投资有限公司借款本金1522.99元； 二、驳回原告广西云尚文化产业投资有限公司的其他诉讼请求。 上述义务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息，权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或与本院同级的被执行财产所在地人民法院申请执行。 案件受理费50元（原告广西云尚文化产业投资有限公司已预交），由被告冯景阳负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院，同时在上诉期届满之日起七日内预交上诉案件受理费（开户名称：南宁市中级人民法院，开户银行：中国农业银行南宁市竹溪支行，账号20×××28。网银转账先选古城支行，再在备注栏注明竹溪支行）。逾期未预交也不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。 审判长  梁萃华 审判员  郑忠林 审判员  潘艳华 二〇一九年八月十六日 书记员  梁 琪
清远市清城区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）粤1802执3393号 张月娥,李木生、清远市侨阳房地产有限公司： 关于张月娥,李木生申请执行清远市侨阳房地产有限公司房屋买卖合同纠纷一案，现本案违约金已经全部执行完毕。 特此告知。 二〇一九年八月二十二日 联系人：周文俊 联系电话：0763-339****
安徽省池州市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖17执40号 申请执行人：吴旭莲，女，1963年10月22日生，汉族，住安徽省池州市贵池区。 委托诉讼代理人：陈桂海，安徽九华律师事务所律师。 被执行人：尹永国，男，1978年6月20日生，汉族，住安徽省桐城市。 被执行人：沈树泉，男，1972年6月19日生，汉族，住浙江省湖州市吴兴区。 本院依据已经发生法律效力的（2018）池仲字第61号仲裁裁决书，于2019年8月8日向被执行人尹永国、沈树泉发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人尹永国、沈树泉银行存款人民币3785954元或查封、扣押、扣留、提取其他等价财产、收入。 本裁定立即执行。 审判长  吴文革 审判员  江龙伟 审判员  魏长松 二〇一九年八月九日 书记员  吴 佳
黑龙江省富锦市人民法院刑 事 判 决 书（2019）黑0882刑初117号公诉机关黑龙江省富锦市人民检察院。被告人姚有春，男，1963年4月11日出生，汉族，大学文化，原系黑龙江省延寿县公安局交警大队大队长，住延寿县。2019年5月27日因涉嫌犯行贿罪被富锦市人民检察院取保候审。被告人郭彪，男，1962年6月14日出生，汉族，大学文化，黑龙江省通河县公安局交警大队干警，住通河县。2019年5月27日因涉嫌犯行贿罪被富锦市人民检察院取保候审。富锦市人民检察院以黑富检诉刑诉（2019）94号起诉书指控被告人姚有春、郭彪犯行贿罪，于2019年7月1日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。富锦市人民检察院指派检察员马雪崧出庭支持公诉，被告人姚有春、郭彪到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2011年初，时任黑龙江省延寿县公安局法制科科长的被告人姚有春，想提拔为延寿县交警大队大队长，便找到被告人郭彪协商，由郭彪去找时任中共延寿县委书记封某（已判刑）帮忙，郭彪在封某家中将姚有春事先准备的人民币30万元送给封某。同年7月，经封某提议，延寿县委决定姚有春任延寿县交警大队大队长。被告人姚有春、郭彪于2019年1月15日主动到监察机关投案，并如实供述犯罪事实。公诉机关认为，被告人姚有春、郭彪为谋取不正当利益，给予国家工作人员财物，应当以行贿罪追究其刑事责任。本案系共同犯罪，二被告人均系主犯。被告人姚有春、郭彪主动到监察机关投案，并如实供述犯罪事实,自愿认罪认罚。建议对被告人姚有春、郭彪免予刑事处罚。公诉机关提交了指定管辖通知书、立案决定书，统一社会信用代码证书，封某的干部任免审批表、黑龙江省委组织部文件，被告人姚有春的干部任免审批表、中共延寿县委任免通知、会议记录，二被告人的户籍证明、现实表现，到案经过，证人封某、刘某的证言，二被告人供述等证据证实。被告人姚有春、郭彪对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人姚有春为谋取不正当利益，委托被告人郭彪给予国家工作人员财物，其行为均构成行贿罪。公诉机关的指控成立。本案系共同犯罪，二被告人均系主犯，应当按照其所参与的犯罪处罚。被告人姚有春、郭彪犯罪以后自动投案，如实供述自己的犯罪事实，系自首，自愿认罪认罚，对其可以免予刑事处罚。公诉机关量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第三百八十九条第一款、第三百九十条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第六十七条第一款、第十二条、第三十七条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人姚有春犯行贿罪，免予刑事处罚；二、被告人郭彪犯行贿罪，免予刑事处罚。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省佳木斯市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  张荣坤人民陪审员  刘红霞人民陪审员  韩冬雪二〇一九年八月十五日书 记 员  谷玉峰
河南省禹州市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1081执2754号申请执行人:郭湘杰，男，汉族，生于1988年9月20日，住许昌市魏都区。被执行人：祁兵，男，汉族，生于1992年10月20日，住禹州市。被执行人：李洁，女，汉族，生于1991年12月4日，住禹州市。被执行人：王泽锋，男，汉族，生于1992年3月9日，住禹州市。本院在执行申请执行人郭湘杰申请执行被执行人祁兵、李洁、王泽锋民间借贷纠纷一案中，因被执行人未履行（2019）豫1081民初1850号民事判决书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人祁兵、李洁、王泽锋在银行的存款50000元，或扣留、提取被执行人祁兵、李洁、王泽锋在有关单位的收入及款项50000，或查封、扣押被执行人祁兵、李洁、王泽锋其价值相当于50000元的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 ：曹宏伟二〇一九年八月三十日书记员 ： 陈 勇
安徽省合肥市瑶海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019)皖0102民初7743号 申请人：东莞银行股份有限公司合肥分行，住所地安徽省合肥市瑶海区。 负责人：袁浩明，该分行行长。 委托诉讼代理人:姚吉志，安徽金亚太律师事务所律师。 委托诉讼代理人:刘超，安徽金亚太律师事务所律师。 被申请人：丁尚发，男，1960年1月23日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。 申请人东莞银行股份有限公司合肥分行（以下简称东莞银行合肥分行）与被申请人丁尚发信用卡纠纷一案，申请人东莞银行合肥分行于2019年8月12日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人丁尚发银行存款115047.31元或查封、扣押同等价值的其他财产。担保人东莞银行股份有限公司为上述保全提供足额担保。 本院经审查认为，申请人东莞银行合肥分行提出的财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第二款，第一百零二条，第一百零三条，第一百零八条，第一百五十四条第一款（四）、第三款之规定，裁定如下： 冻结被申请人丁尚发银行存款115047.31元或查封、扣押同等价值的其他财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  周燕平 二〇一九年八月十二日 书记员  吴玉晗
浙江省永嘉县人民法院结 案 通 知 书（2019）浙0324执恢974号陈设、张希欢、王建文：本院在执行申请执行人陈设与被执行人张希欢、王建文民间借贷纠纷［原执行案号：（2019）浙0324执763号］一案中，被执行人张希欢、王建文已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下：本院（2019）浙0324执恢974号、（2019）浙0324执763号案件执行完毕。二〇一九年八月二十九日
福建省晋江市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽0582民初10271号 原告：宁波耐森物业管理有限公司晋江分公司，住所地晋江市罗山街道华泰国际新城会所**，统一社会信用代码91350582095516818P 法定代表人：王峥嵘，福建区域总经理。 委托诉讼代理人：吴金德，汉族，1986年8月21日出生，该公司员工。 被告：李佩然，女，1983年2月20日出生，汉族，住福建省晋江市。 原告宁波耐森物业管理有限公司晋江分公司与被告李佩然 物业服务合同纠纷一案，本院于2019年8月20日立案受理。 本院当日向原告依法发出受理案件通知书，因原告宁波耐森物业管理有限公司晋江分公司未在法定期限内预交案件受理费，又未提出缓交或免交申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条及《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款之规定，裁定如下： 本案按原告宁波耐森物业管理有限公司晋江分公司撤回起 诉处理。 审判员  许海民 二〇一九年八月二十九日 书记员  李珊妮
四川省泸州市江阳区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川0502民初5797号 原告：唐军，男，1983年9月23日出生，汉族，住四川省泸州市纳溪区。 委托诉讼代理人：范海涛，四川辉浩律师事务所律师。 被告：龚桂珍，女，1963年12月8日出生，汉族，住四川省泸州市江阳区。 委托诉讼代理人：冯骏，四川杰可律师事务所律师。 原告唐军诉被告龚桂珍共有纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告唐军及其委托诉讼代理人范海涛，被告龚桂珍的委托诉讼代理人冯骏到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告唐军向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付给原告因唐忠进死亡而产生的抚恤金等费用中属于原告的部分43000元；2.本案诉讼费由被告承担。事实及理由：原告系唐忠进之子，被告系唐忠进之妻子。2019年10月10日，唐忠进过世，被告龚桂珍领取了社会保障退赔费、抚恤金等，原告为维护其权益遂诉至法院请求判如所请。 被告龚桂珍辩称，丧葬费、抚恤金是死者身后才产生的，即使被告领取了，也是用于死者的相关丧事办理，且已全部用完。被告支付的丧葬费远远超出了领取的丧葬费，被告为唐忠进支付的医疗费也超出了所领取的费用，因此被告保留另案起诉要求唐军支付相关费用的权利。请求法院驳回原告的全部诉讼请求，并判令原告承担诉讼费。 本院经审理认定事实如下：原告系唐忠进之子，被告系唐忠进之妻。2019年10月10日，唐忠进因病去世，被告龚桂珍负责办理唐忠进丧葬事宜，支付了墓位费、骨灰安葬证49630元及办理丧事期间的生活费等费用。2019年10月16日，被告龚桂珍领取了唐忠进养老保险个人账户余额29891.48元、丧葬费26821.32元、抚恤金30574.56元，合计87287.36元。原告与被告就抚恤金、丧葬费分割未能达成一致意见，原告遂诉至本院请求判如所请。 本院认为：抚恤金是对死者近亲属的物质补偿和精神抚慰，不属于遗产，但可参照遗产继承进行分配。参照《中华人民共和国继承法》第十三条“同一顺序继承人遗产的份额，一般应当均等……”，本院确定对抚恤金30574.56元的分配，原告与被告各50%，该款项已由被告领取，被告应当向原告支付该款项的50%即15287.28元。丧葬费是死亡职工亲属对死者进行安葬等所产生的费用支出，被告领取的丧葬费为26821.32元，本案中，被告为办理唐忠进丧葬事宜所支出费用已超出所领取的丧葬费（仅墓位费一项就为49630元），故丧葬费26821.32元应归被告龚桂珍所有，原告对该费用不再享有分配的权利。唐忠进医疗费及社保退还个人账户余额不属于本案审理范围，双方另行协商解决。 据此，参照《中华人民共和国继承法》第十条、第十三条，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，以及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告龚桂珍于本判决生效之日起十日内向原告唐军支付唐忠进死亡抚恤金15287.28元； 二、驳回原告唐军的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费因适用简易程序438元，由原告唐军负担347元，被告龚桂珍负担91元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省泸州市中级人民法院。 审判员 王 兰 二〇一九年八月二十八日 书记员 刘俊麟
安徽省和县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖0523执异19号 案外人：张小清，女，1968年6月4日出生，汉族，住湖北省孝感市大悟县。 委托诉讼代理人：彭想灵，湖北勤才律师事务所律师。 申请执行人：马建国，男，1975年6月4日出生，汉族，住江苏省淮安市涟水县。 被执行人：赵飞，男，1981年2月16日出生，汉族，住安徽省马鞍山市和县。 在本院执行马建国与赵飞民间借贷纠纷一案中，案外人张小清于2019年7月22日对本院网络冻结被执行人赵飞财付通支付账号的行为提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 案外人张小清称：其与被执行人赵飞曾系同事关系，因其手机经常卡顿，赵飞将自己闲置的手机借给了案外人张小清使用，在使用期间，案外人张小清发现微信提示不能正常转入账，因其不熟悉微信操作方式，赵飞告知需绑定银行卡后未能继续使用，因不放心使用赵飞手机绑定自己的银行卡，当时赵飞就说可以随便绑定一张闲置的卡，赵飞便帮忙绑定了自己的银行卡，也因此在认证中上传了赵飞的身份信息，但该微信系案外人本人手机号注册，其微信内金钱往来均系其朋友、客户，与赵飞无任何联系。该微信虽在注册后所上传的身份信息系赵飞，但实际使用人、微信内容、微信中的经济往来均是案外人张小清，故请求法院解封冻结的财付通支付账号。 本院在执行马建国与赵飞民间借贷纠纷一案中，网络查控查明被执行人赵飞财付通支付账号有财产，于2019年7月15日冻结了32510.04元。 本院认为：本院在执行马建国与赵飞民间借贷纠纷一案中，本院通过执行系统网络查控冻结被执行人赵飞名下的财付通支付账号32510.04元，系正常的执行行为，本院冻结的是被执行人赵飞名下的财产，案外人张小清无权要求法院对被执行人赵飞名下的财付通支付账号进行解封。本院的执行行为符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（一）项之规定，裁定如下： 驳回张小清的异议请求。 案外人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审判长 尹   仁   华 审判员 马俊审判员赵晓军 二〇一九年八月六日 书记员 李      豪
福建省宁德市蕉城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)闽0902执1357号 申请执行人：福建海峡银行股份有限公司宁德分行，住所地宁德市。 主要负责人：黄辉。 被执行人:福建省元通贸易发展有限公司，住所地福建省宁德市蕉城区。 主要负责人：杨敏。 被执行人:福建省宁德市荣光建材有限公司，住所地福建省宁德市蕉城区。 主要负责人：赵子锦。 被执行人：杨敏，男，1979年10月7日出生，汉族，住福建省宁德市蕉城区。 被执行人：李艳，女，1987年9月10日出生，汉族，住福建省宁德市蕉城区。 被执行人：黄如震，男，1962年2月15日出生，汉族，住福建省宁德市蕉城区。 被执行人：赵桂芳，女，1963年6月13日出生，汉族，住福建省宁德市蕉城区。 被执行人：赵子锦，男，1962年3月30日出生，汉族，住福建省宁德市蕉城区。 被执行人：林丽华，女，1964年12月29日出生，汉族，住福建省宁德市蕉城区。 本院在执行申请执行人福建海峡银行股份有限公司宁德分行与被执行人林丽华、赵子锦、赵桂芳、黄如震、李艳、杨敏、福建省宁德市荣光建材有限公司、福建省元通贸易发展有限公司金融借款合同纠纷一案中，因申请执行人福建海峡银行股份有限公司宁德分行与被执行人林丽华、赵子锦、赵桂芳、黄如震、李艳、杨敏、福建省宁德市荣光建材有限公司、福建省元通贸易发展有限公司达成和解协议。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百五十七条第一款、第五百二十条、第四百六十六条之规定，裁定如下： 终结(2019)闽0902执1357号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 卢小洋 审 判 员 林锡铿 审 判 员 刘 颖 二〇一九年八月三十日 法官助理 孙敏浩 书 记 员 谢允挺 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。 第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
昆明市五华区人民法院执 行 裁 定 书（2019）云0102执5529号申请执行人：中信银行股份有限公司昆明分行，住所地云南省昆明市宝善街福林广场，统一社会信用代码：91530000727294134D。负责人：盛飚，行长。委托代理人：张婧、李夏甜甜，云南煜辉律师事务所律师，特别授权代理。被执行人：潘竹萍，女，汉族，1981年6月6日出生，住云南省昆明市盘龙区。申请执行人中信银行股份有限公司昆明分行与被执行人潘竹萍信用卡纠纷一案，本院作出的（2018）云0102民初7567号民事调解书已发生法律效力。因被执行人潘竹萍未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中信银行股份有限公司昆明分行向本院申请执行。经审查，申请执行人提出的执行依据合法有效、执行主体明确、执行内容具体，本院于2019年5月30日立案执行。本院受理后，依法向被执行人发出了执行通知书，同时责令其报告财产。但被执行人未申报财产，也未履行义务。后本院向被执行人发出限制消费令。本案在执行中，经财产查控，查封、冻结了被执行人潘竹萍在昆明市公安局车辆管理所登记的北斗星牌小型汽车一辆（云Ａ×××**），但该车辆下落不明，未能实际扣押，不具备处置条件。另在昆明市不动产信息档案管理中心、昆明市公安局车辆管理所、全国法院网络执行查控系统查询，未发现被执行人有其他可供执行的财产或财产线索。综上，本案暂不具备执行条件。申请执行人申请执行的债权为人民币55466.93元，未受偿人民币55466.93元。申请执行人向本院提交了书面终本申请，同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、限制消费令、执行裁定书、协助执行通知书、终本申请书等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  姜靖峰人民陪审员  熊世春人民陪审员  江常伟二〇一九年八月十四日书 记 员  陈 妍
广东省广州市天河区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0106财保195号申请人：林冠超，男，1994年11月14日出生，汉族，住广东省揭阳市榕城区。委托代理人：刘华升、李家旋，均系广东康格律师事务所律师。被申请人：广州市洋航物流有限公司，住所地广东省广州市天河区中山大道中金鱼街******。法定代表人：林少凤。被申请人：林少凤，女，1980年3月2日出生，汉族，住广东省惠来县。被申请人：林开健，男，1973年9月10日出生，汉族，住广东省。被申请人：方李耿，男，1981年9月11日出生，汉族，住广东省惠来县。申请人林冠超与被申请人广州市洋航物流有限公司、林少凤、林开健、方李耿仲裁程序中的财产保全一案，申请人向佛山仲裁委员会提出财产保全的申请，要求冻结被申请人的银行存款人民币3652800元或查封、扣押其等值财产，担保人浙商财产保险股份有限公司深圳分公司出具担保函信用担保。佛山仲裁委员会将该申请依法提交本院，本院于2019年8月16日立案受理。本院经审查认为：申请人林冠超的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第（四）项的规定，裁定如下：冻结被申请人广州市洋航物流有限公司、林少凤、林开健、方李耿的银行存款人民币3652800元或查封、扣押其等值财产。被查封财产在查封期间不得转移、转让、变卖或抵押。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。（本页无正文）审判员  苏杰威二〇一九年八月二十日书记员  谭妍燕
广东省阳春市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）粤1781民初2703号之一 解除保全申请人：林启钊，男，1978年8月6日出生，汉族，广东省阳春市人，住阳春市河?镇。 被申请人：赖何允，男，1959年7月7日出生，汉族，广东省阳春市人，住阳春市。 法定代理人：梁某，女，1959年1月10日出生，汉族，广东省阳春市人，住阳春市。 委托诉讼代理人：苏卫红，广东金泽律师事务所律师。 解除保全申请人林启钊与被申请人赖何允机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年8月14日作出（2019）粤1781民初2703号民事裁定，对登记在阳西县均成帽袋厂名下的粤Ｑ×××××号轻型普通货车进行了扣押。现解除保全申请人林启钊于2019年8月22日向本院提供了30000元作为担保申请解除对涉案车辆的扣押。 本院经审查认为：解除保全申请人林启钊的申请，符合法律规定，依法予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第(四)项的规定，裁定如下： 解除对登记在阳西县均成帽袋厂名下的粤Ｑ×××××号轻型普通货车的扣押。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判长  王荣松 审判员  黄 顺 审判员  谢夏鸣 二〇一九年八月二十二日 书记员  邓爱莲
福建省宁德市蕉城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)闽0902执199号 申请执行人：陈阿琴，女，1985年11月18日出生，汉族，住江西省鹰潭市余江县。 申请执行人：杨荣祥，男，1953年11月13日出生，汉族，住江西省鹰潭市余江县。 申请执行人：杨某1，女，2005年11月23日出生，汉族，住江西省鹰潭市余江县。 申请执行人：杨某2，女，2007年07月31日出生，汉族，住江西省鹰潭市余江县。 申请执行人：杨某3，男，2013年05月05日出生，汉族，住江西省鹰潭市余江县。 被执行人：十堰市闽德汽车货运有限公司，事业单位，地址：湖北省十堰市茅箭区。 被执行人：谢志明，男，1978年02月24日出生，汉族，住福建省莆田市仙游县。 被执行人：蔡德兴，男，1967年01月15日出生，汉族，住泉州市洛河区。 本院在执行申请执行人陈阿琴、杨某1、杨某2、杨某3、杨荣祥与被执行人十堰市闽德汽车货运有限公司、谢志明、蔡德兴交通事故一案中，现因双方达成执行和解协议，待被执行人和解协议履行完毕后或不履行则重新恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结（2019）闽0902执恢169号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 卢小洋 审 判 员 刘 颖 审 判 员 林锡铿 二〇一九年八月十五日 法官助理 孙敏浩 书 记 员 谢允挺 附相关法律条文： 〈中华人民共和国民事诉讼法〉 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
山东省滨州经济技术开发区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2019）鲁1691执93号 王树敏、于树芳： 本院2019年2月18日立案执行的申请执行人王树敏与被执行人于树芳买卖合同纠纷一案，被执行人于树芳已履行（2018）鲁1691民初1288号民事判决所确定的义务，并负担了本案的执行费用，申请执行人王树敏申请结案。本案于2019年8月14日执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： 滨州经济技术开发区人民法院（2019）鲁1691执93号案件执行完毕。 二〇一九年八月十四日
广东省阳春市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）粤1781民初2849号 申请人：谢绍中，男，1979年7月26日出生，汉族，广东省阳春市人，住阳春市。 被申请人：梁尔娟，女，1976年1月21日出生，汉族，广东省阳春市人,住阳春市。 本院在审理申请人谢绍中与被申请人梁尔娟民间借贷纠纷一案过程中，申请人谢绍中于2019年8月30日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人梁尔娟在中国工商银行股份有限公司阳春市支行开立账户为20×××80的银行存款、在中国邮政储蓄银行股份有限公司阳春市支行开立卡号为62×××36-0001的银行存款以及在广东阳春农村商业银行股份有限公司春城支行开立账号为80×××09的银行存款，冻结财产价值累计以65000元为限。申请人谢绍中提供登记在邱伙兰名下的粤Ｑ×××××号小型汽车一辆作为诉讼保全担保。 本院经审查认为，申请人谢绍中的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条、第四百八十七条的规定，裁定如下： 一、冻结被申请人梁尔娟在中国工商银行股份有限公司阳春市支行开立账户为20×××80的银行存款,冻结存款以65000元为限； 二、冻结被申请人梁尔娟在中国邮政储蓄银行股份有限公司阳春市支行开立卡号为62×××36-0001的银行存款,冻结存款以65000元为限； 三、冻结被申请人梁尔娟在广东阳春农村商业银行股份有限公司春城支行开立账号为80×××09的银行存款,冻结存款以65000元为限； 上述三项累计实际冻结银行存款金额超出65000元额度部分，被申请人可以申请解除冻结。 四、查封登记在邱伙兰名下用于担保的粤Ｑ×××××号小型汽车一辆。 上述银行存款的冻结期限为一年，动产的查封期限为二年，从实施冻结之日起算。上述银行存款非经本院准许，不得办理支付手续。财产冻结期限届满后如需继续冻结的，应在冻结期限届满七日前向本院提交继续冻结的书面申请。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员 邱 明 二〇一九年八月三十日 书记员 杨彦彤 李文婷 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。 人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。 《最高人民法院关于适用的解释》 第一百五十六条人民法院采取财产保全的方法和措施，依照执行程序相关规定办理。 第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。 人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
遵义市汇川区人民法院执 行 裁 定 书(2019)黔0303执2564号被执行人：任云勇，男，汉族，1994年8月18日出生，住贵州省遵义市仁怀市。本院在执行任云勇罚金一案中，经查，因被执行人未履行法律文书所确定的义务，现申请人申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人任云勇银行存款人民币3000元，或查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖其相应价额的其他财产。本裁定立即执行。审判员 周 洲二〇一九年八月十三日书记员 张芹梅
浙江省永嘉县人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0324执1200号之一申请执行人：朱智成，男，1991年1月18日出生，住温州市永嘉县。被执行人：金龙进，男，1982年10月28日出生，住温州市鹿城区。被执行人：陈李烘，男，1991年10月4日出生，住温州市永嘉县。申请执行人朱智成与被执行人金龙进、陈李烘民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）浙0324民初6282号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人朱智成向本院申请强制执行。本院于2019年4月8日立案执行。执行标的为：本金24000元、逾期利息及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费400元、执行费260元。执行立案后，本院于2019年4月10日向被执行人金龙进、陈李烘发出执行通知书、报告财产令等执行法律文书，要求被执行人金龙进、陈李烘履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人金龙进、陈李烘逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人金龙进、陈李烘的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。根据调查结果，被执行人陈李烘名下有车牌号为浙Ｃ×××**马自达牌小型轿车一辆，本院已于2019年6月10日查封了上述车辆，未实际扣押。除此之外，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。截至2019年8月19日，被执行人金龙进、陈李烘尚欠申请执行人朱智成借款本金24000元、逾期利息及相应的迟延履行期间的债务利息，本案受理费400元、执行费260元。鉴于被执行人金龙进、陈李烘拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人金龙进、陈李烘采取了纳入失信被执行人名单、限制消费以及限制出入境等执行措施。经本院布控，被执行人金龙进于2019年8月4日被司法拘留15日。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过约谈告知了申请执行人朱智成，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人陈李烘名下有车牌号为浙Ｃ×××**马自达牌小型轿车已查封，未实际扣押。除此之外，被执行人名下无其他可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下:终结本院（2019）浙0324执1200号案件的本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行员  金建勇二〇一九年八月十九日书记员  金汉宁
镇江市丹徒区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏1112执1545号申请执行人：丁云平，男，1968年12月14日生，汉族，住镇江。被执行人：韩荣军，男，1972年11月7日生，汉族，住镇江市。本院做出的(2019)苏1112民特87号民事判决书已经发生法律效力，根据申请人的申请，于2019年8月21日立案执行。申请执行标的50000.00元，申请执行费650.00元，共计50650.00元。被执行人至今未履行给付义务。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人韩荣军银行存款50650.00元或查封其他等价值的财产。本裁定立即执行。审判员  张敏二〇一九年八月二十一日书记员  乐毅
云南省昆明市五华区人民法院民 事 判 决 书（2019）云0102民初8987号原告：昆明风和国际旅行社有限公司，住所地云南省昆明市盘龙区新兴路中段霖岚国际广场**2702-2705，统一社会信用代码915301030913028553。法定代表人：何亚衡。委托诉讼代理人：郑舒昂，云南同胜律师事务所律师，特别授权代理。委托诉讼代理人：张艳，云南同胜律师事务所律师，特别授权代理。被告：云南淘旅国际旅行社有限公司，住所地云南省昆明市五华区人民中路**阳光A版**，统一社会信用代码91530100587392313J。法定代表人：龚世强。原告昆明风和国际旅行社有限公司与被告云南淘旅国际旅行社有限公司合同纠纷一案，本院于2019年5月13日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤无正当理由未到庭应诉，依法对其缺席审理，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令解除原被告双方签订的《旅游合伙人产品高级合伙人协议书》；2.判令被告支付原告欠款224950.88元；3.判令被告向原告返还质量保证金20000元；4.诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年8月29日，原、被双方就旅游项目合作事宜订立了《旅游合伙人产品高级合伙人协议书》，约定原告向被告提供旅游产品（包括旅游路线，旅游服务项目与内容等），被告根据原告提供的旅游产品招揽游客（旅游团），游客先将费用支付给被告，被告扣除1.5%的服务费后再将款项支付原告，游客的实际旅游服务由原告承接。合同成立后，原告按约履行了合同义务，无任何违约行为。合同履行过程中，因被告多次未向原告支付游客的旅游团团费，应原告要求，被告于2019年2月13日向原告出具了还款《承诺函》，承诺应于2019年5月1日前向原告支付拖欠的游客团费224950.88元。后被告因内部管理及资金问题等一系列单方原因致使双方合同一直不能有效履行，且被告也未按《承诺函》约定的时间向原告支付欠款。原告多次致电被告，被告均拒绝继续履行合同及还款义务，故原告诉至法院。被告未到庭无答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据如下：1.原告营业执照；2.原告法定代表人身份证明书、身份证复印件；3.旅行社业务经营许可证；4.被告工商登记信息；5.被告营业执照；6.被告旅行社业务经营许可证；7.《旅游合伙人产品高级合伙人协议书》；8.招商银行电子《对账单》；9.《还款承诺》；10.发票5张；被告无证据提交。本院认为，被告经本院合法传唤无正当理由未到庭应诉，应视为其放弃对原告所举证据进行抗辩的权利。原告提交的证据形式合法，现无相反证据否定证据真实性，且能够相互印证，证明原告主张的事实，故本院对原告提交的证据予以确认并在卷佐证。根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年8月29日，原告与被告签订《旅游合伙人产品高级合伙人协议书》约定原告为被告“旅游合伙人”平台提供旅游产品等合作事项；基于原被告双方在该协议项下的合作，并就旅游线路产品销售及结算等情况，经协商一致，原告同意向被告交纳如下费用：质量保证金以旅游产品线路为单位20000元，合同到期后，无任何质量投诉的情况下，自合同终止之日起3个月后凭收据至被告财务结算中心退款；原告在此合同生效后，一次性向被告支付10000元作为平台一年使用费。2018年8月30日，原告通过银行向被告转账30000元。2019年2月13日，被告向原告出具《承诺函》载明：“鉴于我司与贵司签订了《旅游合伙人合同书》。按照合同约定，所有款项原按周结算，由于我公司结算账户与银行间有协调事宜未能及时与贵司结算，现尚欠贵司团款合计224950.88，望贵公司给予我公司时间用于协调，请贵司给予谅解。我司承诺，将于2019年5月1日前将欠款全部结算完毕，另外2019年1月1日起全面实行现结。”上述《承诺函》还载明了欠款明细等内容。本院认为：被告出具的《承诺函》已载明被告拖欠原告款项的事实，被告行为已构成违约，故对于原告要求解除《旅游合伙人产品高级合伙人协议书》的诉讼请求本院予以支持。合同解除后，相应的保证金被告也应返还原告。被告以《承诺书》的形式明确了其与原告间的债权债务关系，债权人原告有权要求债务人被告按照约定或者依照法律的规定履行义务，现《承诺函》中载明的结清欠款时间已经届满，原告有权要求被告偿还欠款。据此依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百七十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、解除原告昆明风和国际旅行社有限公司与被告云南淘旅国际旅行社有限公司于2018年8月29日签订的《旅游合伙人产品高级合伙人协议书》；二、被告云南淘旅国际旅行社有限公司于本判决生效后十日内向原告昆明风和国际旅行社有限公司支付欠款224950.88元；三、被告云南淘旅国际旅行社有限公司于本判决生效后十日内向原告昆明风和国际旅行社有限公司返还保证金20000元。案件受理费4974元，由被告云南淘旅国际旅行社有限公司负担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。审 判 长 李 昊 阳人民陪审员 白 建 明人民陪审员 段  萍二〇一九年八月二十五日书 记 员 孙李玉薇
昆明市五华区人民法院执 行 裁 定 书（2019）云0102执5760号申请执行人：中信银行股份有限公司昆明分行，住所地云南省昆明市宝善街福林广场，统一社会信用代码：91530000727294134D。负责人：盛飚，行长。委托代理人：陈先林，云南东陆律师事务所律师，特别授权代理。被执行人：柯伟，男，汉族，1986年8月1日出生，住云南省昆明市盘龙区。申请执行人中信银行股份有限公司昆明分行与被执行人柯伟信用卡纠纷一案，本院作出的（2018）云0102民初5054号民事判决书已发生法律效力。因被执行人柯伟未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中信银行股份有限公司昆明分行向本院申请执行。经审查，申请执行人提出的执行依据合法有效、执行主体明确、执行内容具体，本院于2019年5月31日立案执行。本院受理后，依法向被执行人发出了执行通知书，同时责令其报告财产。但被执行人未申报财产，也未履行义务。后本院向被执行人发出限制消费令，并将其纳入最高人民法院“失信被执行人名单库”。本案在执行中，经在昆明市不动产信息档案管理中心、昆明市公安局车辆管理所、全国法院网络执行查控系统进行查询，未发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，本案暂不具备执行条件。申请执行人申请执行的债权为人民币63481.5元，未受偿人民币63481.5元。申请执行人向本院提交了书面终本申请，同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、限制消费令、执行决定书、终本申请书等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  姜靖峰人民陪审员  熊世春人民陪审员  江常伟二〇一九年八月五日书 记 员  陈 妍