襄阳高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂0691民初547号原告：湖北银行股份有限公司襄阳分行。住所地襄阳市高新区长虹北路**。主要负责人：李强，该分行行长。委托诉讼代理人：高伟，湖北春园律师事务所律师。代理权限为一般代理。委托诉讼代理人：尤文宏，湖北春园律师事务所律师。代理权限为一般代理。被告：襄阳旭鑫纺织有限公司。住所地：襄阳市襄州区伙牌镇伙牌工业园。法定代表人：闫春喜，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈桂芳，该公司股东。代理权限为一般代理。被告：湖北华融嘉和投资担保有限责任公司。住所地：襄阳市樊城区沿江大道**汉江明珠城**楼。法定代表人：张开杰，该公司董事长。被告：张开杰，男，1976年8月23日出生，汉族，现羁押于襄阳监狱。被告：闫春喜，男，1964年3月15日出生，汉族，住襄阳市樊城区。被告：陈桂芳，女，1963年4月9日出生，汉族，住襄阳市樊城区。被告：闫旭，男，1987年12月19日出生，汉族，住襄阳市樊城区。被告：刘佳，女，1988年6月17日出生，汉族，住襄阳市樊城区。原告湖北银行股份有限公司襄阳分行（以下简称湖北银行襄阳分行）与被告襄阳旭鑫纺织有限公司（以下简称旭鑫公司）、湖北华融嘉和投资担保有限责任公司（以下简称华融嘉和公司）、闫春喜、陈桂芳、张开杰、闫旭、刘佳金融借款合同纠纷一案，本院于2019年3月4日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告湖北银行襄阳分行的委托诉讼代理人尤文宏，被告旭鑫公司委托诉讼代理人陈桂芳并被告陈桂芳到庭参加了诉讼，被告华融嘉和公司、闫春喜、张开杰、闫旭、刘佳经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。湖北银行襄阳分行向本院提出诉讼请求：1.旭鑫公司偿还湖北银行襄阳分行借款本金4500000元及相应的利息、罚息、复利（截止2019年1月23日的利息为173031.25元、罚息为1416384.37元、复利为58612.08元，合计为1648027.70元；2019年1月24日至贷款本息付清之日止的罚息以本金4500000元为基数，按年利率11.865%计算；复利亦按年利率11.865%计算）；2.旭鑫公司承担湖北银行襄阳分行为实现以上债权而产生的一审律师代理费130000元；3.华融嘉和公司、张开杰、闫春喜、陈桂芳、闫旭、刘佳对上述债务承担连带清偿责任；4.本案诉讼费、财产保全费用由以上七被告承担。庭审过程中，湖北银行襄阳分行明确复利的计算基数为未清偿的利息（包括罚息和复利）。事实和理由：2015年6月12日，旭鑫公司因购棉纱所需与湖北银行襄阳分行签订了一份《流动资金借款合同》，约定借款金额为4500000元，借款期限为2015年6月12日至2016年6月12日，年利率为7.91％，逾期还款罚息利率在借款利率之上加收50％，即罚息年利率为11.865%。在借款人不能按期支付利息及罚息时，应计收复利等。华融嘉和公司、张开杰、闫春喜、陈桂芳、闫旭、刘佳自愿为上述借款提供连带责任担保。借款合同签订后，湖北银行襄阳分行依约履行了放款义务。借款到期后，旭鑫公司未能按期偿还借款。湖北银行襄阳分行催要未果，特诉至法院。被告旭鑫公司、陈桂芳共同辩称，借款属实，无异议，现在企业困难，还款需要时间。被告华融嘉和公司、张开杰、闫春喜、闫旭、刘佳未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年6月12日，湖北银行襄阳分行与旭鑫公司签订《流动资金借款合同》，该合同主要约定，湖北银行襄阳分行为旭鑫公司提供4500000元贷款，用于购买棉纱。借款期限12个月，自2015年6月12日起至2016年6月12日。贷款利率为固定利率7.91%，借款期限内，该利率保持不变。本合同项下贷款按月结息，结息日固定为每月的第20日，最后一次付息日为合同到期日。若借款人未按约定期限还款，就逾期部分，从逾期之日起按照本合同约定的借款利率水平上加收50%计收利息，直至清偿本息为止。对借款人不能按期支付的利息以及罚息，按照本合同约定的罚息利率计收复利。借款人未按本合同约定按时足额履行对贷款人的支付和清偿义务、担保人违反担保合同约定，或在与贷款人或与湖北银行其他机构之间的其他合同项下发生违约事件时即构成或视为借款人违约。对借款人拖欠借款本息或发生其他违约情形，贷款人有权向有关部门或单位予以通报，有权通过新闻媒体进行公告催收。同日，湖北银行襄阳分行分别与华融嘉和公司、张开杰签订《保证合同》、《个人保证合同》，约定华融嘉和公司、张开杰为旭鑫公司在湖北银行襄阳分行处的借款提供连带保证责任，保证范围为主合同项下本金4500000元，利息（包括复利和罚息）、违约金、赔偿金、债务人应向债权人支付的其他款项、实现债权与担保权利而发生的费用（包括但不限于诉讼费、律师代理费等）。保证期间自本合同生效之日起至主合同项下债务履行期限届满之日后两年止。湖北银行襄阳分行与闫春喜签订《个人最高额保证合同》，合同首部甲方（保证人）为闫春喜，乙方（贷款人）为湖北银行襄阳分行。主要约定，甲方对2015年6月12日至2016年6月12日期间旭鑫公司与湖北银行襄阳分行签订的借款合同、银行承兑协议等合同、协议或其他法律性文件项下的一系列债务提供最高额保证。保证范围为主合同项下全部债务，包括但不限于全部本金、利息（包括复利和罚息）、违约金、赔偿金、债务人应向债权人支付的其他款项、实现债权与担保权利而发生的费用（包括但不限于诉讼费、律师代理费等）。保证责任的最高限额为5400000元。保证方式为连带责任保证。保证期间自单笔授信业务的主合同签订之日起至主合同项下债务履行期限届满之日后两年止。该合同尾部甲方或授权代理人处有闫春喜、陈桂芳的签名捺印。乙方处有湖北银行襄阳分行及其负责人印章。湖北银行襄阳分行（贷款人，乙方）与闫旭（保证人，甲方）签订《个人最高额保证合同》，合同首部甲方（保证人）为闫旭，乙方（贷款人）为湖北银行襄阳分行。合同约定同上述《个人最高额保证合同》。该合同尾部甲方或授权代理人处有闫旭、刘佳的签名捺印。乙方处有湖北银行襄阳分行及其负责人印章。2015年6月12日，湖北银行襄阳分行与旭鑫公司签订《借款借据》。载明的借款金额为4500000元，确认偿还日期为2016年6月12日，利率7.91%。同日，湖北银行襄阳分行依约向旭鑫公司发放了4500000元贷款。贷款到期后，旭鑫公司未能足额偿还贷款本息，依据湖北银行襄阳分行提交的旭鑫公司资金账户截屏数据显示，截止2019年1月23日，旭鑫公司欠付贷款本金4500000元、期内利息173031.25元、罚息1416384.37元、复利58612.08元。2017年3月19日，湖北银行襄阳分行通过湖北日报向旭鑫公司、华融嘉和公司、张开杰、闫春喜、陈桂芳、闫旭发出催收公告，但旭鑫公司及各保证人依然未清偿贷款，为此引起本案诉讼。本院认为，案涉《流动资金借款合同》、《保证合同》、《个人保证合同》、《个人最高额保证合同》均是各方当事人的真实意思表示，且不违反法律法规效力性强制性规定，应为合法有效。各方当事人均应当按照合同约定履行各自的合同义务。湖北银行襄阳分行依约向旭鑫公司发放了4500000元贷款，借款到期后，旭鑫公司未能足额偿还借款本息，其行为已构成违约，应当承担相应的违约责任。故湖北银行襄阳分行主张旭鑫公司偿还借款本金4500000元、期内利息173031.25元、罚息1416384.37元、复利58612.08元，并支付自2019年1月24日起至贷款本息付清之日止，以本金4500000元为基数，按年利率11.865%计算的罚息的诉讼请求，有合同及法律依据，本院予以支持。湖北银行襄阳分行主张旭鑫公司支付自2019年1月24日起至贷款本息付清之日止，按年利率11.865%计算的复利请求，因其主张的复利计算基数除未清偿的期内利息外还包括未清偿的罚息和复利，按照中国人民银行《人民币利率管理规定》及《中国人民银行关于人民币贷款利率有关问题的通知》等相关规定，复利的记取基数应为正常利息即合同期内应支付的利息，不包括罚息和复利，故对该请求，除本院审查核实部分予以支持外，超出部分，本院不予支持。华融嘉和公司、张开杰、闫春喜、陈桂芳、闫旭与湖北银行襄阳分行约定其作为担保人为旭鑫公司的贷款提供连带担保责任，保证期间为主合同签订之日起至主合同项下债务履行期限届满之日后（2016年6月12日）两年止，湖北银行襄阳分行于2017年3月19日通过催收公告向上述保证人主张权利时，该保证期间尚未届满，故湖北银行襄阳分行主张华融嘉和公司、张开杰、闫春喜、陈桂芳、闫旭对旭鑫公司的上述债务承担连带清偿责任的诉讼请求，本院予以支持。但闫春喜、陈桂芳、闫旭承担保证责任的最高限额为5400000元。华融嘉和公司、张开杰、闫春喜、陈桂芳、闫旭承担保证责任后，有权向旭鑫公司追偿。湖北银行襄阳分行还主张刘佳承担保证责任，因刘佳在闫旭与湖北银行襄阳分行签订的《个人最高额保证合同》落款甲方或授权代理人处签名，未表明其是保证人身份，且湖北银行襄阳分行登报发出的催收公告中保证人一栏中并无刘佳，故其主张刘佳承担保证责任的证据不足，本院不予支持。湖北银行襄阳分行主张律师代理费及财产保全费的诉讼请求，未提交证据证明，本院不予支持。华融嘉和公司、张开杰、闫春喜、闫旭、刘佳经本院合法传唤未到庭参加诉讼，也未向本院提出答辩及提供证据，视为对其权利的放弃，本院依法予以缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、襄阳旭鑫纺织有限公司于本判决生效后十日内向湖北银行股份有限公司襄阳分行偿还贷款本金4500000元、利息173031.25元、罚息1416384.37元、复利58612.08元，合计6148027.70元，并支付自2019年1月24日起至贷款本息付清之日止的罚息和复利（分别以本金4500000元、利息173031.25元为基数按照年利率11.865%计算）；二、湖北华融嘉和投资担保有限责任公司、张开杰对本判决第一项确定的债务承担连带清偿责任；闫春喜、陈桂芳、闫旭在5400000元的限额内对本判决第一项确定的债务承担连带清偿责任；湖北华融嘉和投资担保有限责任公司、张开杰、闫春喜、陈桂芳、闫旭承担保证责任后，有权向襄阳旭鑫纺织有限公司追偿；三、驳回原告湖北银行股份有限公司襄阳分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费55750元，由襄阳旭鑫纺织有限公司、湖北华融嘉和投资担保有限责任公司、张开杰、闫春喜、陈桂芳、闫旭负担。如不服本判决，可在判决书收到之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》的规定，预交上诉案件受理费，款汇湖北省襄阳市中级人民法院，开户银行：农业银行襄阳市万山支行，户名：湖北省襄阳市中级人民法院，账17×××566。上诉人也可以将上诉案件受理费交给本院或直接到襄阳市中级人民法院交费。上诉人在上诉期满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。本判决发生法律效力后，在判决规定的履行期限届满之日起，权利人向本院申请执行的法定期限为二年，未在法定期限内申请的，视为放弃申请执行的权利。审 判 长 刘 桢人民陪审员 刘 虹人民陪审员 贺丛平二〇一九年八月二十一日法官助理钟阳书记员周琼