广西壮族自治区灵川县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂0323民初869号 原告：陈华明，女，汉族，1967年2月1日出生，住广西灵川县，现住广西桂林市叠彩区。 委托代理人：苏联生，桂林市名流法律事务所法律工作者。 被告：盘永红，男，汉族，1972年4月7日出生，住广西灌阳县。 原告陈华明与被告盘永红机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年4月25日受理后，依法适用普通程序由审判员赵桂华担任审判长，与人民陪审员秦四林、李艳梅组成合议庭，于2019年7月29日公开开庭进行了审理，书记员毛玲担任记录。原告陈华明及其委托代理人苏联生到庭参加诉讼，被告盘永红经本庭公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称，原告于2019年1月1日21时58分驾驶桂Ｃ×××××小型车在八里一路由东往西行驶至该地点左转弯时，与对向在八里一路由西往东直行的桂Ｃ×××××小轿车相碰，造成两车损坏，原告陈华明受伤的交通事故。事故发生后，桂Ｃ×××××小轿车司机当场驾车从现场逃逸。被告车主于2019年元月8日将该事故车送交警队。司机至今没有出面处理本次事故，也没有赔偿原告分文。为维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼，请求：一、判决被告赔偿原告汽车修理费总计21440元，拖车费400元，误工费、修理时2个月×6000元/月12000元，交通费500元，治疗费300元，四项总计：34640元；二、本案诉讼费用、保全费用由被告承担。 原告对其陈述事实在举证期限内提供的证据有：一、机动车行驶证复印件，证明被告身份信息及事故车辆的信息；二、道路交通事故证明，证明本案事故的经过及被告司机逃逸负全责；三、项目清单、发票，证明修车费总计21440元；四、拖车费发票，证明拖车费用400元；五、门诊病历、医疗费发票，证明治疗费236元；六、交通费发票，证明交通费500元。补充证据一、《桂林吉利出租车有限公司车辆挂靠经营合同书》、客运驾驶员从业资格证、出租车驾驶员从业资格证。 被告盘永红经本院传票合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，也未书面答辩，视其放弃举证及质证的权利。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告盘永红经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其已放弃答辩和质证的权利。原告提交的证据真实、合法，且与本案相关联，本院予以认定并作为本案的定案依据。 综合全案证据及庭审笔录，本院确认以下法律事实：2019年1月1日21时58分，原告陈华明驾驶桂Ｃ×××××小型轿车在灵川县八里街八里一路由东往西行驶至灵川县八里街八里一路、川东一路路口左转弯时，与对向在八里一路由西往东直行的桂Ｃ×××××小轿车相碰撞，造成两车损坏、陈华明受伤的交通事故，事故发生后，桂Ｃ×××××小轿车司机当场驾驶车辆从事故现场逃逸。2019年1月8日，桂Ｃ×××××小轿车的所有人即被告盘永红将该车归案，肇事司机未查获。经灵川县公安局交通警察大队认定，桂Ｃ×××××小轿车之驾车涉嫌肇事逃逸人负全部责任、陈华明无责任。 事故发生次日，原告陈华明至灵川瑞康骨科医院门诊治疗，并支付诊查费8元、挂号费2元、医疗费146元，共计156元。2019年1月8日，原告再次至灵川瑞康骨科医院门诊治疗，并支付诊查费8元、挂号费2元、医疗费70元，共计80元。原告将受损车辆桂Ｃ×××××小型轿车交由上海大众汽车桂林特约维修站维修，2019年1月26日维修结束，原告支付汽车修理费21440元，拖车费400元。因原告与被告对经济损失赔偿问题无法达成一致意见，原告向本院提起诉讼。 另查明，一、原告陈华明具备C1机动车驾驶证、客运驾驶员从业资格证、出租车驾驶员从业资格证，从事交通运输工作。二、原告陈华明驾驶的桂Ｃ×××××车未购买车损险。三、没有证据证明桂Ｃ×××××小轿车购买机动车强制保险。 本院认为，本案的争议焦点：一、原告陈华明因本案交通事故造成的经济损失具体为多少；二、被告盘永红是否应对原告的经济损失承担赔偿责任。 一、原告陈华明因本案交通事故造成的经济损失具体为多少？ 根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十二条，结合本案实际并参照《广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》（2019年），本院确定原告的经济损失数额如下：1、医疗费236元；2、拖车费400元；3、关于汽车修理费，因道路交通事故证明中载明原告车辆在事故中受损，且原告亦提供在上海大众汽车桂林特约维修站维修车辆的零部件更换项目清单及修理费发票，故对原告要求被告支付汽车修理费21440元之主张，本院予以支持；4、交通费，本院根据实际情况酌情认定为200元；5、关于误工费，根据原告提供的《桂林吉利出租车有限公司车辆挂靠经营合同书》，原告挂靠桂林吉利出租车有限公司的车辆车牌号为桂Ｃ×××××，合同规定在车辆挂靠经营合同期内，挂靠车辆必须由陈华明驾车营运，而陈华明亦具备C1机动车驾驶证、客运驾驶员从业资格证、出租车驾驶员从业资格证，故对原告要求维修受损车辆桂Ｃ×××××小型轿车期间（从2019年1月1日至2019年1月26日）按6000元/月的收入计算误工费之主张予以支持，即误工费确认为：6000元/月÷30天×26天=5200元。以上1-5项合计为27476元。 二、被告盘永红是否应对原告的经济损失承担赔偿责任？ 灵川县公安局交通警察大队作出的《道路交通事故证明》认定，桂Ｃ×××××小轿车之驾车涉嫌肇事逃逸人负事故全部责任，陈华明无事故责任。被告盘永红是肇事车桂Ｃ×××××小轿车车主，被告盘永红虽将肇事车桂Ｃ×××××小轿车交给灵川县交警队，但被告盘永红否认是自己驾驶桂Ｃ×××××小轿车发生交通事故，同时被告盘永红没有向灵川县交警队说明是谁驾驶桂Ｃ×××××小轿车发生交通事故，也没有说明桂Ｃ×××××小轿车在发生交通事故时是处于出借、出租或被盗等状态。被告盘永红作为肇事车桂Ｃ×××××小轿车车主，对肇事车有管理义务，被告盘永红对不是自己驾驶桂Ｃ×××××小轿车发生交通事故之主张负有举证证明义务。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案被告盘永红至今未能举证证明不是自己驾驶桂Ｃ×××××小轿车发生交通事故，被告盘永红应承担不利的后果，对原告请求判决被告盘永红承担赔偿责任的主张，本院予以支持。 综上所述，被告盘永红经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院将依法缺席判决，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十二条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条第二款、第十五条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 1被告盘永红赔偿原告陈华明因交通事故造成的经济损失27476元； 二、驳回原告陈华明的其他诉讼请求。 案件受理费666元，保全费380元，公告费560元，合计1606元，由原告陈华明负担321元，由被告盘永红负担1285元。 上述应付款项，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，逾期则应加倍支付迟延履行期间的债务利息，权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起两年内，向本院或同级的被执行财产所在地的人民法院申请执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费666元（户名：桂林市中级人民法院，帐号：20×××16，开户行：农行桂林高新支行），上诉于桂林市中级人民法院。递交上诉状后七天内未预交上诉费的，按自动撤回上诉处理，本判决即发生法律效力。 审 判 长  赵桂华 人民陪审员  秦四林 人民陪审员  李艳梅 二〇一九年八月十九日 法官 助理  夏 萍 书 记 员  毛 玲