广东省惠州市惠城区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤1302民初8812号原告：深圳诠晶创光电有限公司，住所地：深圳市福田区福田街道福田路深圳国际文化大厦1006、1007,1008。法定代表人：刘修仁。委托代理人：彭志斌，广东鹏乾律师事务所律师。委托代理人：李玄溪，广东鹏乾律师事务所实习律师。被告：惠州市时宇虹光电科技有限公司，住所地：惠州市惠城区水口街道办事处中心工业纵二路**（厂房B)。法定代表人：刘瑞金。委托代理人：王晶晶、邬盛杰，广东广和律师事务所律师。被告：唐剑伟，男，汉族，1976年12月07日出生，住址：深圳市，被告：刘瑞金，男，汉族，1979年07月09日出生，住址：江西省瑞金市，被告：张兰花，女，汉族，1982年7月20日出生，住址：惠州市惠城区，原告深圳诠晶创光电有限公司（以下简称诠晶创公司）与被告惠州市时宇虹光电科技有限公司（以下简称时宇虹公司）、唐剑伟、刘瑞金、张兰花买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告诠晶创公司委托代理人彭志斌，被告时宇虹公司委托代理人王晶晶到庭参加了诉讼。被告唐剑伟、刘瑞金、张兰花经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。当事人诉辩意见原告诠晶创公司起诉称，原告与被告惠州市时宇虹光电科技有限公司（以下简称时宇公司）系业务合作公司，合作期间，被告时宇公司向原告订购光电子器件和led发光二极管若干批次，因被告时宇公司长期拖欠货款，双方于2018年10月就货款支付问题达成《采购货款协议补充协议一》（以下简称货款协议），被告时宇公司确认自2017年9月至201S年3月期间，双方交易的货款金额为9359415.32元，另外，《货款协议》确认在2018年8月期间，双方单月交易金额为782360元。被告时宇公司在《货款协议》中承诺分期支付前述货款，并承诺若未按约定如期全额支付任一笔货款，则剩余所有货款均立即到期，被告时宇公司须立即一次性支付完毕，且应按每日所有未付货款的万分之五支付违约金，直至清偿日止。被告唐剑伟和被告刘瑞金同意为被告时宇公司承担连带保证责任。《货款协议》签订后，被告时宇公司自违其约，并未按约定期限足额付款，截止至原告起诉之日，现尚欠原告货款7095262.62元。原告多次催促付款未果，现无奈，特诉至法院，请求：一、判令被告惠州市时宇虹光电科技有限公司支付原告货款7095262.62及逾期付款违约金（以7095262.62元为基数，自2018年10月30日起按每日万分之五计至付清日止，暂计至起诉之日354700元）；2、判令被告唐剑伟、被告刘瑞金为被告惠州市时宇虹光电科技有限公司的债务承担连带支付责任。三、判令被告负担案件诉讼费。在诉讼中，原告诠晶创公司申请追加被告张兰花为本案被告，并要求被告张兰花对被告唐剑伟共同承担连带保证责任。其事实和理由如下：涉案债务发生在被告张兰花与被告唐剑伟夫妻关系存续期间，依据《婚姻法》解释二第24条规定，债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理，但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第19条第3款规定情形除外，涉案债务为被告张兰花与被告被告唐剑伟夫妻共同债务。2018年8月24日，被告唐剑伟与被告张兰花签订《离婚协议书》并办理离婚，被告张兰花对唐剑伟在被告时宇虹公司的股权及担保债务均已知情，但达到为转移资产、逃避债务的非法目的，唐剑伟与张兰花合意，将夫妻存续期间的所有资产均转移至被告张兰花名下，将所有债务均转移给唐剑伟承担，其双方资产转移的行为具有明显恶意，属于以“合法形式掩盖非法目的”的无效民事行为，依法应被认定为无效。被告时宇虹公司辩称，我方对原告的诉请的货款金额是认可的，但是我方认为，原告所装的货款金额中有782360元，原告未开具发票给被告，因此，被告请求在货款金额中将此部分金额所对应的金额予以扣除，我方认为应当扣减的金额为111228.70元。双方约定的违约金数额过高，因此，请求法院予以适当调整。此外，对于原告要求被告张兰花对被告唐剑伟的债务承担连带责任，我方认为原告的主张没有法律依据，该债务是被告唐剑伟承担的保证责任，被告张兰花作为被告唐剑伟的妻子，该笔债务不是夫妻共同债务。被告唐剑伟、刘瑞金、张兰花未到庭参加诉讼，也没有提出答辩意见。本院查明的案件事实经审理查明，原告诠晶创公司与被告时宇虹公司存在买卖合同关系。2018年5月24日，原告诠晶创公司与被告时宇虹公司签订了一份《采购货款协议》，约定从2017年9月至2018年3月期间，被告时宇虹公司拖欠原告诠晶创公司货款共9359415.32元，被告时宇虹公司在2018年5月30日开始分期向原告诠晶创公司支付该货款，并约定被告时宇虹公司未能按约定支付货款的，每日按应付货款的0.05%向原告诠晶创公司支付违约金。被告唐剑伟、刘瑞金作为连带责任保证人在该《采购货款协议》中签名并按指模。2018年9月26日，原告诠晶创公司与被告时宇虹公司共同签订了一份《采购货款协议补充协议（一）》，约定截至2018年9月25日，被告时宇虹公司拖欠原告诠晶创公司货款共7292902.62元，并约定从2018年9月30日开始分期支付该拖欠的货款7292902.62元，如被告时宇虹公司逾期未能支付的，则每日按剩余未支付货款的万分之五向原告诠晶创公司支付违约金。双方在该补充协议确认2018年8月的货款总额为782360元，该笔货款应于2018年10月30日支付，双方同意把该笔782360元货款延期至2019年7月30日之前支付，但如果被告时宇虹公司未能按约定的分期支付上述拖欠的货款7292902.62元的，则视为该782360元货款到期，并每日按万分之五向原告诠晶创公司支付违约金。被告唐剑伟、刘瑞金作为连带责任保证人在该补充协议中签名并按指模。双方签订该补充协议书，被告时宇虹公司支付了部分货款，截至起诉之日，被告时宇虹公司仍拖欠原告诠晶创公司货款共7095262.62元。被告时宇虹公司确认其目前拖欠原告诠晶创公司货款共7095262.62元。被告时宇虹公司陈述原告诠晶创公司已向其开具部分货款发票，但对782360元货款未开具发票，为此提出扣减相应货款。另查明，被告张兰花与被告唐剑伟于2004年3月9日登记结婚，双方于2018年8月24日办理离婚登记。再查明，经原告诠晶创公司申请并提供担保，本院于2019年5月22日作出（2019）粤1302民初8812号之一民事裁定书，依法查封登记在被告唐剑伟名下位于惠州市××东××御花园××楼××房（证号：第**，已设定抵押），并查封了被告唐剑伟名下的粤Ｂ×××**号和粤Ｂ×××**号小车，并冻结了被告时宇虹公司在工商银行惠州水口支行的账户（20×××01）的银行存款。因保全的财产不足额，根据原告诠晶创公司的申请，本院于2019年7月3日作出（2019）粤1302民初8812号之二民事裁定书，依法查封了登记在被告张兰花名下的位于深圳市宝安区××街道××路西南侧碧海富通城1栋A座1802号房产（证号：第0179：第**）以及被告张兰花名下的位于东莞市××镇民田村沙田××商业、住宅楼××房（权属证书号：20160316559255156922）。以上事实有当事人提交的诉讼主体资料、采购单、出货单、增值税发票、采购货物协议、补充协议书、业务联络函、离婚协议、离婚登记审查处理表、结婚证复印件、离婚登记声明等证据材料以及庭审笔录在卷佐证。裁判理由和结果本院认为，本案原告诠晶创公司与被告时宇虹公司存在买卖合同关系。原告诠晶创公司与被告时宇虹公司共同签订的《采购货款协议》以及《采购货款协议补充协议（一）》均有双方当事人的签章，应视为双方当事人的真实意思表示，应合法有效。双方当事人所签订的上述协议是双方买卖合同关系中的货款结算协议。双方经结算后，原告诠晶创公司起诉被告时宇虹公司拖欠的货款为7095262.62元，而被告时宇虹公司在答辩中对原告诠晶创公司诉求的货款7095262.62元予以确认。因此，应确认被告时宇虹公司拖欠原告诠晶创公司的货款为7095262.62元。被告时宇虹公司辩称原告诠晶创公司没有就拖欠的货款向其开具全部发票，为此提出扣除相应的货款，其理由不成立，本院不予采纳。双方在货款结算协议中约定逾期支付货款的，每日按万分之五计付违约金，该约定体现双方当事人真实意思表示，也如实反映违约造成的客观损失，被告时宇虹公司辩称该违约金约定过高的意见，理由不成立，本院不予采纳。因此，被告时宇虹公司应每日按未付货款总额的万分之五向原告诠晶创公司支付违约金。根据双方的协议约定，被告时宇虹公司支付货款的期限是2018年10月30日，违约金应从2018年11月1日开始计算。被告唐剑伟、刘瑞金以连带责任保证人身份在《采购货款协议》以及《采购货款协议补充协议（一）》签名并按指模，应视为其真实意思表示，这表明被告唐剑伟、刘瑞金自愿对被告时宇虹公司拖欠原告诠晶创公司的货款承担连带保证责任。现原告诠晶创公司要求被告唐剑伟、刘瑞金对被告时宇虹公司所拖欠的货款承担连带清偿责任，有事实和法律依据，本院予以支持。被告张兰花与被告唐剑伟虽然是夫妻关系，但被告唐剑伟在本案的债务是保证债务，没有充分证据证明被告唐剑伟对被告时宇虹公司所承担的保证责任让被告张兰花获益，也没有充分证据证明被告张兰花对被告唐剑伟对被告时宇虹公司所承担的保证责任是同意或者知悉的。因此，原告诠晶创公司要求被告张兰花对被告唐剑伟对被告时宇虹所承担的保证责任承担共同偿还责任，理由不充分，本院不予支持。被告唐剑伟、刘瑞金、张兰花经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，不影响本案的公开审理。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第一百零七条、《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条、第一百四十四条的规定，缺席判决如下：一、被告惠州市时宇虹光电科技有限公司应在本判决发生法律效力之日起五日内向原告深圳诠晶创光电有限公司支付货款7095262.62元及违约金（该违约金以货款7095262.62元为基数，从2018年11月1日开始按每日万分之五计算至上述货款7095262.62元全部支付完毕之日止）。二、被告唐剑伟、刘瑞金应对被告惠州市时宇虹光电科技有限公司所负担的上述货款以及违约金承担连带清偿责任。三、驳回原告深圳诠晶创光电有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费63950元，保全费5000元，合计68950元、（原告深圳诠晶创光电有限公司已预交68950元），由被告惠州市时宇虹光电科技有限公司、唐剑伟、刘瑞金共同负担。被告惠州市时宇虹光电科技有限公司、唐剑伟、刘瑞金应在本判决发生法律效力之日起五日内向本院缴纳上述案件诉讼费，逾期不缴纳的，本院将依法强制执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省惠州市中级人民法院。审 判 长  龙伟永人民陪审员  邓子霞人民陪审员  王玉珍二〇一九年八月十六日法官助理谢琛书记员吴燕珊