福建省龙岩市新罗区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0802民初5215号 原告：叶巧蓉，女，1964年11月10日出生，汉族，居民，住龙岩市新罗区。 委托诉讼代理人：游翔，福建尚南律师事务所执业律师。 被告：林丽英，女，1975年1月29日出生，汉族，居民，住龙岩市新罗区。 被告林学春，男，1974年2月2日出生，汉族，居民，住龙岩市新罗区。 两被告共同委托诉讼代理人：林添照，福建同英达律师事务所执业律师。 原告叶巧蓉与被告林丽英、林学春民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序于2019年7月22日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人游翔，二被告的共同委托诉讼代理人林添照到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 叶巧蓉向本院提出诉讼请求判令：林丽英、林学春共同归还叶巧蓉借款本金70000元及利息，利息以70000元为本金自起诉之日起至款清之日止按年利率6%计算。 事实和理由：叶巧蓉与林丽英系朋友关系，林学春与林丽英系夫妻关系。自2009年起，林丽英、林学春因生意资金周转需要陆续向叶巧蓉借款，期间也有归还部分款项。2014年1月21日，三人进行结算：确认林丽英、林学春截至2014年1月21日尚欠叶巧蓉借款85000元，并出具一份借条给叶巧蓉，该借条载明“今向叶巧蓉借款人民币:零佰零拾捌万伍仟零拾零元整(￥:85000元)，作为生意周转”。之后，林丽英、林学春仅归还叶巧蓉15000元，尚欠70000元。2018年8月，叶巧蓉向林丽英、林学春催讨未果。2019年5月21日，叶巧蓉委托律师向林丽英、林学春发律师函，要求其于2019年5月31日前归还借款，但至今未还。为此，叶巧蓉诉至法院。 林丽英、林学春辩称，林丽英、林学春与叶巧蓉原来并不认识，只认识叶巧蓉的丈夫詹海明。林丽英与詹海明是朋友关系，詹海明借钱给林丽英，要求借条上写叶巧蓉的名字。借款后，林丽英陆续以现金和银行转账方式归还了全部借款。至2017年1月27日还清最后一笔5000元后，林丽英要求叶巧蓉归还借条，当时叶巧蓉说借条不在身上，就写收条给林丽英，之前写的现金收条也被叶巧蓉收回，现在的收条是写林丽英已经全部归还借款，但该份收条已丢失。现林丽英提供了银行转账记录，证明林丽英已归还叶巧蓉51100元，分别为：2014年8月7日归还叶巧蓉1600元；2015年6月1日归还10000元，2015年7月22日归还10000元；2016年2月4日归还5000元，2016年5月2日归还6000元，2017年1月27日归还5000元，以上都是林丽英通过农商行转账至叶巧蓉的银行账户。2015年6月1日，林丽英通过邮政银行转账10000元归还叶巧蓉。 2015年8月27日，林丽英转账5000元、5000元，合计10000元给詹海明的银行账户，2015年9月20日转账3500元至詹海明的银行账户。剩余33900元以现金方式归还叶巧蓉，叶巧蓉出具了一份收条给林丽英，但林丽英保管不善丢失了该收条。因此，二被告已归还叶巧蓉的借款，请法院驳回原告的诉讼请求。 叶巧蓉、林丽英和林学春围绕各自的诉辩主张分别向本院提交了证据，经质证，双方对对方提供的证据的真实性无异议的，本院予以确认并在卷佐证。 本院经审理认定事实如下： 2014年1月21日，林丽英、林学春出具一份借条给叶巧蓉，该借条主要内容为“今向叶巧蓉借款人民币:零佰零拾捌万伍仟零拾零元整(￥:85000元)，作为生意周转。借款人：林丽英、林学春”。借款后，林丽英通过农商行转账分别于2014年8月7日归还叶巧蓉1600元；2015年7月22日归还10000元；2016年2月4日归还5000元，2016年5月2日归还6000元；2017年1月27日归还5000元。2015年6月1日，林丽英通过邮政银行转账10000元归还叶巧蓉。以上合计37600元，尚欠47400元。后经催讨无果，叶巧蓉于2019年6月14日诉至本院，请求判如所诉。诉讼中，叶巧蓉放弃部分诉讼请求，只要求林丽英、林学春归还其借款本金47400元及自起诉之日起至款清之日止按年利率6%计算的利息。 本院认为，林丽英、林学春于2014年1月21日立下的借条能够确认林丽英、林学春尚欠叶巧蓉借款本金85000元。借款后，林丽英通过农商行和邮政银行转账共支付叶巧蓉37600元，尚欠借款本金47400元。诉讼中，林丽英、林学春主张林丽英于2015年8月27日和9月20日通过农商行共转账支付叶巧蓉的配偶詹海明13500元也是归还叶巧蓉的上述借款本金，叶巧蓉予以否认，认为其未委托他人代收借款。林丽英、林学春并未提供其他证据印证其转账支付詹海明的13500元系归还叶巧蓉的上述借款本金，对于林丽英、林学春与詹海明的经济纠纷，应由林丽英、林学春另行主张权利，本案不予一并处理。上述借款，双方未约定利息，叶巧蓉诉请自起诉之日起按年利率6%计算利息，符合法律规定，应予支持。诉讼中，叶巧蓉放弃部分诉讼请求，未违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零三条规定，判决如下： 被告林丽英、林学春应于本判决生效之日起十日内归还原告叶巧蓉借款本金47400元及利息（计算办法：以47400元为本金自2019年6月14日起至款清之日止按年利率6%计算）。 如果未按指定的期间履行上述给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费1550元，减半收取为775元，由原告叶巧蓉负担250元，被告林丽英、林学春负担525元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于龙岩市中级人民法院。 审判员 陈  上  熠 二〇一九年八月二十日 书记员 谢珊珊（代） 书记员 段林杏（代） 一、相关法律条文 《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《中华人民共和国合同法》第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零三条承担连带责任的当事人败诉的，应当共同负担诉讼费用。 二、执行申请提示 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 三、判决书履行提示 （一）具有金钱给付内容的生效法律文书，履行义务人可以在生效法律文书确定的履行期间内将相应的款项通过法院转交给权利人；款项转入或存入法院指定的履行款账户后，应当及时告知案件承办人，并提供银行转入或存入凭证复印件。履行款存入以下账户开户单位：龙岩市新罗区人民法院。开户行：兴业银行龙岩新兴支行，账号：17×××01。 支付款项时，请在摘要栏写明款项内容、案件承办人、案号、当事人姓名等。 （二）生效法律文书确定应当负担诉讼费用的当事人，应当在法律文书生效后七日内，自觉到本院诉讼服务中心开票窗口开具网络版的《福建省政府非税收入缴款通知书》到代收银行缴款，缴款后及时到法院开票窗口领取相应的诉讼费票据；也可通过现场POS机刷卡直接缴款，现场领取相应的诉讼费票据。主动缴款后，应及时向案件承办人提供银行转入或存入凭证复印件，否则法院将依法定程序向当事人追缴。 （三）履行义务人未及时告知已自动履行，导致案件进入执行程序，造成的负担执行费用、列入失信被执行人名单等一切后果自负。 8