广西壮族自治区北海市海城区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂0502民初1015号 原告：卢泽健，男，汉族，1971年8月15日出生，住所地广西岑溪市。 委托诉讼代理人：严梓铭，岑溪市归义镇法律服务所法律服务工作者。 委托诉讼代理人：吴洪全，岑溪市归义镇法律服务所法律服务工作者。 被告：北海市传祺林业有限公司，住所地广西北海市前进里一巷18号，统一社会信用代码：91450502099086464N。 法定代表人：孙益伟。 被告：程宇佳，男，汉族，1985年11月12日出生，住所地广西北海市海城区。 被告：阳江金太阳科技林业有限公司，统一社会信用代码：91441700756498953R,住所地广东省阳江市华侨新村八巷5号。 法定代表人：TEIAHLEK。 委托诉讼代理人：魏伟连，广东益源律师事务所律师。 委托诉讼代理人：朱琳，广东益源律师事务所律师。 原告卢泽健诉被告北海市传祺林业有限公司（以下简称“北海传祺公司”）、程宇佳、阳江金太阳科技林业有限公司（以下简称“阳江金太阳公司”）劳务合同纠纷一案，本院于2019年3月7日受理后，依法适用普通程序于2019年7月25日公开开庭进行了审理。原告卢泽健及其委托诉讼代理人严梓铭、吴洪全，被告阳江金太阳科技林业有限公司的委托诉讼代理人魏伟连、朱琳到庭参加诉讼。被告北海市传祺林业有限公司、程宇佳经本院依法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告卢泽健诉称，2014年5月10日，被告阳江金太阳公司与被告北海传祺公司签订一份《营林工程承揽合同》，约定阳江金太阳公司将坐落于罗定市的林带的营林作业发包给被告北海传祺公司。后经北海传祺公司的管理人员程宇佳等人介绍，由原告组织岑溪市及当地的村民二三十人到涉案林地进行砍伐林木的工作。北海传祺公司没有向原告阐明是为谁砍伐，也没有与原告签订有相关的协议。自2015年下半年开始，原告和砍伐工人即进场砍伐施工，期间，是被告程宇佳通过预支伙食费等方式向原告及民工支付部分砍伐人工费用。之后，被告再未支付过。为此，原告与民工只好停工，并自行或通过罗定市加益镇政府等部门向三被告追讨。2016年9月2日，经原告与被告的代表程宇佳结算，其确认欠原告在罗定市阳江金太阳公司林地砍伐人工费用250000元，并立下“欠条”一张给原告收执。后来，被告北海传祺公司、程宇佳并未支付欠款给原告，经一路追讨未果。虽然原告与北海传祺公司、程宇佳签订有欠条，且合法有效,但是基于原告和民工们一起是在罗定市被告阳江金太阳公司的林地上作业的，被告阳江金太阳公司对程宇佳、北海传祺公司的欠款负有法律上的连带责任。为此原告提起诉讼，请求判令：三位被告连带支付拖欠伐木人工款250000元及逾期利息（利息计算：以250000元为基数，按年利率6%，自2016年9月2日起计至清偿之日止）并承担本案的诉讼费用。 被告阳江金太阳科技林业有限公司辩称，北海传祺公司在阳江金太阳公司承揽采伐工程，双方之间是承揽关系。北海传祺公司雇佣原告事实砍伐，双方之间是雇佣关系。两个法律关系相互独立，根据合同相对性，原告对其不享有请求权，其无须为被告北海传祺公司在承揽过程中与工人之间的纠纷承担责任。阳江金太阳公司已依据《营林工程承揽合同》的约定与北海传祺公司进行了结算，即使阳江金太阳公司拖欠北海传祺公司的伐木人工费，阳江金太阳公司亦不需要对原告承担责任。《营林工程承揽合同》中的北海传祺公司的印章，与原告提交的《欠条》中北海传祺公司的印章明显不一致。综上，原告请求阳江金太阳公司承担连带责任缺乏事实和法律依据，应依法驳回原告的诉讼请求。 被告北海市传祺林业有限公司、程宇佳未作书面答辩，未提交证据，亦未到庭参加诉讼。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，被告北海市传祺林业有限公司、程宇佳经本院依法传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃答辩和质证的权利。 综合全案证据及庭审笔录，本院确认以下法律事实： 2016年9月2日，被告程宇佳、北海传祺公司向原告卢泽健出具《欠条》，载明：“今欠到卢泽健在罗定市阳江金太阳科技林业有限公司的林地砍工费用贰拾伍万元（250000元）。” 原告卢泽健于庭审中确认其由被告程宇佳雇佣至罗定市阳江金太阳科技林业有限公司的林地伐木，伐木费用均由被告程宇佳支付。 北海市传祺林业有限公司于2016年6月16日注册成立，股东为孙益伟、程宇佳。 另查明，2014年5月10日，被告阳江金太阳公司（甲方、发包方）与被告北海传祺公司（乙方、承包方）签订《营林工程承揽合同（HPIP才造抚一体化）》（合同编号：xxx）,约定：乙方承包甲方的林木采运、造林、抚育等营林作业。甲乙方约定乙方在本合同中的作业项目为：⑴采伐；⑵装运；⑶造林：伐桩涂药、清山、挖穴、施肥、植前喷药、栽植等6个工序；⑷抚育：栽植及萌芽工序完工后的两年内需进行的追肥、除草作业；⑸萌芽：定株。具体作业内容、地点、地级、单价等以双方签订的《工序外包订单》（附件1）约定为准。乙方应当以自己的设备、技术和劳力完成全部作业工程。乙方在作业期间，应当接受甲方必要的监督检验。乙方义务：⑸遵守国家劳动法律规定，甲方与乙方工人无劳动关系，乙方工人在作业过程中发生伤亡事故，责任均由乙方承担。⑻管理好民工，按时支付民工工资，所支付的工资不得低于当地最低工资标准，如乙方拖欠民工工资影响甲方作业的，甲方可从乙方作业费中扣除相应的款项支付给民工。《工序外包订单》约定的工作地点为广东省罗定市。 被告阳江金太阳公司于庭审中确认其从未代被告北海传祺公司支付工人采伐费用，亦未依据《营林工程承揽合同》的约定从被告北海传祺公司的作业费中扣除款项支付工人采伐费用。 本院认为，原告卢泽健系由被告程宇佳雇佣至罗定市阳江金太阳科技林业有限公司的林地伐木，被告程宇佳系北海传祺公司的股东，被告程宇佳与北海传祺公司作为欠款人向原告卢泽建出具《欠条》，原告卢泽建与被告程宇佳、北海传祺公司之间成立劳务关系。被告程宇佳与北海传祺公司向原告卢泽建出具的《欠条》系其真实意思表示，内容未违反法律法规规定，合法有效。原告卢泽健请求被告程宇佳、北海传祺公司共同支付伐木人工费250000元，有事实及法律依据，本院予以支持。原告卢泽建请求被告程宇佳、北海传祺公司按年利率6%支付利息，有事实及法律依据，本院予以支持。利息计算：以250000元为基数，按年利率6%，自2016年9月2日起计至实际清偿之日止。 原告卢泽健与被告阳江金太阳公司之间不存在劳务合同关系或是其他法律关系，原告卢泽建请求被告阳江金太阳公司承担连带清偿责任，无事实及法律依据，本院不予支持。 综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下： 一、被告程宇佳、北海市传祺林业有限公司支付给原告卢泽健250000元及利息（利息计算：以250000元为基数，按年利率6%，自2016年9月2日起计至实际清偿之日止）； 二、驳回原告卢泽健的其他诉讼请求。 案件受理费5050元，由被告程宇佳、北海市传祺林业有限公司负担（该费用原告已预交，被告程宇佳、北海市传祺林业有限公司在履行上述给付义务时一并支付给原告）。 上述债务，义务人应于本判决发生法律效力之日起十日内履行完毕，逾期则应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限的最后一日起二年内向本院申请执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或广西壮族自治区北海市中级人民法院递交上诉状，按对方当事人人数提交副本，上诉于广西壮族自治区北海市中级人民法院，并于递交上诉状之日起至上诉期限届满后七日内预交上诉费用5050元（收款单位：广西壮族自治区北海市中级人民法院，账号：455060600018120098416，开户银行：交通银行北海分行北部湾东路支行）。逾期不交也不提出缓交、减交、免交案件受理费申请的，按自动撤回上诉处理。 审 判 长  张凌云 人民陪审员  何显著 人民陪审员  郭锦文 二〇一九年八月二十二日 法官 助理  李春瑶 书 记 员  王秀珍