wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省安丘市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁0784执878号 申请执行人：宋某，男，2007年1月9日出生，汉族，学生，住所地安丘市，现住安丘市。 法定代理人：李某，女，1977年12月21日出生，汉族，居民，住所地安丘市，现住安丘市，系申请执行人之母。 被执行人：宋海义，男，1978年7月22日出生，汉族，居民，住所地安丘市，现住。 本院于2018年6月15日作出的（2018）鲁0784民初99号民事判决发生法律效力后。申请执行人宋某的法定代理人李某于2019年4月18日向本院申请执行，要求被执行人宋海义支付抚养费31800元，案件受理费100元。本院于2019年4月22日依法立案执行。执行立案标的额31900元。 本案立案后，依法向申请执行人宋某的法定代理人李某送达执行风险告知书，并告知其应当向本院提供被执行人的财产线索、因客观原因无法自行查明财产的，可以申请本院调查。但申请执行人既未提供被执行人可供执行的财产线索，亦未向本院申请财产调查。 本院于2019年4月23日向被执行人宋海义发出执行通知、报告财产令、责令其收到执行通知后当即履行生效法律文书确定的义务和法律规定的义务，逾期未履行的3日内向本院申报财产。但被执行人未在本院指定期限内履行申报财产的义务，（2018）鲁0784民初99号民事判决确定的和法律规定的交纳执行费用义务均未履行。 本案执行过程中，本院依法采取了下列执行措施: 一、通过执行网络查控系统分别于2019年4月22日、2019年8月1日，向金融机构、互联网银行、证券机构、不动产、车辆登记、自然资源部、工商总局等部门发出总对总查询： 1、查明，被执行人宋海义在中国工商银行与财付通有存款共计1884.29元，本院已扣划并交付申请执行人。 2、未发现被执行人在国土资源部门有不动产登记信息。 3、查明，被执行人宋海义名下登记有鲁Ｇ×××××号劲锋牌摩托车一辆，于2004年注册登记，该车无处置价值。本院已告知申请执行人，对此申请执行人不要求法院采取强制措施。 4、未发被执行人宋海义在证券机构、工商总局有登记备案的证券、营业机构。 二、现场调查情况： 1、于2019年7月3日对申请执行人宋某法定代理人李某进行了调查约谈，要求其提供的被执行人的确切住处及可供执行的财产情况，申请执行人表示不能提供被执行人的详细住处，不能提供被执行人可供执行的财产线索。 2、2019年7月2日，到安丘市不动产登记中心查询，未发现被执行人有不动产登记信息。 3、2019年7月16日，通过对被执行人宋海义户籍所在地安丘市安丘市景芝镇丁家庄村村民委员会进行调查，查明被执行人宋海义多年不在本村居住下落不明，未查到被执行人可供执行的财产线索。 三、因被执行人宋海义未履行义务，本院已向其发出限制消费令，并依法将其纳入失信被执行人名单。上述法律文书已在中国执行公开网上公示。因宋海义拒绝报告当前及收到执行通知书之日前一年的财产状况，本院决定对其拘留十五日，因其下落不明无法实施，本院已向公安机关发出依法协助查找手续。 本案因未能执行到位，申请执行人享有的债权31900元未能实现。申请执行费379元被执行人未缴纳。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据证实。 本院对依职权采取的执行情况、财产调查措施等，已采取公开告知方式向当事人进行了公开，并释明了案件执行不能的风险、案件终结本次执行程序的形式要件及实质要件、终结本次执行程序的依据及法律后果等、案件终本后的后续管理等规定。申请执行人同意本案终结本次执行程序。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院已通过网络查询、实地调查查询了被执行人财产情况，至今未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。故本案经执行后，现暂无可供执行财产。此外，申请执行人也未提供其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，故本案继续执行已无必要，应当依法终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 一、终结本院（2019）鲁0784执878号案件的本次执行程序。 二、终结本次执行程序后，对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿并支付迟延履行期间的债务利息。日后，被执行人有履行能力或其他条件成就时，申请执行人持本裁定可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式2份，向本院提出异议。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  别怀明 审判员  刘陆洲 审判员  刘光锋 二〇一九年八月二日 书记员  宿 冬
山东省安丘市人民法院 执 行 结 案 通 知 书 (2019)鲁0784执1521号 董华杰： 本院在执行你与山东旗基机电设备有限公司承揽合同纠纷一案中，因山东旗基机电设备有限公司已履行完毕。申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。根据最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定》第108条第4项、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： 本院(2019)鲁0784执1521号案件执行完毕，予以结案。 二〇一九年八月二日 山东省安丘市人民法院 执行结案通知书 (2019)鲁0784执1521号 山东旗基机电设备有限公司： 本院在执行你公司与董华杰承揽合同纠纷一案中，因你公司已履行完毕。申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。根据最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定》第108条第4项、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： 本院(2019)鲁0784执1521号案件执行完毕，予以结案。 2019年8月2日
山东省潍坊市奎文区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0705民初1507号原告：张雪。委托诉讼代理人：朱晓东，山东舜天律师事务所律师。原告：曹江平。委托诉讼代理人：朱晓东，山东舜天律师事务所律师。被告：郑华。委托诉讼代理人：尹鹏，山东豪德律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘珉，山东豪德律师事务所实习律师。被告：李炫姿。委托诉讼代理人：谭建玉。委托诉讼代理人：王媛，山东国欣律师事务所律师。本院在审理原告张雪、曹江平诉被告郑华、李炫姿委托合同纠纷一案中，原告于2019年8月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张雪、曹江平撤回起诉。案件受理费2300元，减半收取1150元，由原告负担。审 判 长  黄文明人民陪审员  丁曰国人民陪审员  童金凤二〇一九年八月七日书 记 员  李永永
山东省高密市人民法院山东省高密市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁0785民初2524号 原告：潍坊市友利橡胶厂。 负责人刘春玲，厂长。 被告：刘学智 原告潍坊市友利橡胶厂与被告刘学智买卖合同纠纷一案，原告于2019年8月7日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告刘学智的起诉。 本院认为，原告的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告潍坊市友利橡胶厂撤回对被告刘学智的起诉。 案件受理费1875元，减半收取计938元，由原告负担。 审判员  张义 二〇一九年八月七日 书记员  夏力
山东省诸城市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁0782民初203号 原告：潍坊市住房置业担保有限公司，住所地：潍坊市奎文区虞河路426号。 法定代表人：胡乃峰，该公司总经理。 委托诉讼代理人：陈继伟，男，1984年4月5日生，汉族，住诸城市。该公司员工。 被告：张永东，男，1966年4月13日生，汉族，住诸城市。 被告：王术梅，女，1963年5月20日生，汉族，住诸城市。 原告潍坊市住房置业担保有限公司与被告张永东、王术梅追偿权纠纷一案，本院于2019年1月7日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人陈继伟到庭参加了诉讼，被告张永东、王术梅经本院公告送达开庭传票未到庭应诉。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿付原告垫付款本金62523.57元、支付利息40279.61元，共计102803.18元；2.案件诉讼费由被告承担。事实和理由：2009年10月16日，被告张永东、王术梅从中国建设银行贷款购买了位于诸城市，贷款期限是自2009年10月16日至2019年10月16日。自2014年6月30日起，二被告未正常还款，我公司自2014年6月30日至2018年4月28日，共计为被告垫付41次，共垫付银行贷款及利息62523.57元。另，根据担保合同约定，应自我公司垫付之日归还垫付款项，被告逾期归还垫付款项的，每逾期一日，应承担已垫付款项的每日万分之九的利息，并按逾期天数承担已垫付款项每日千分之二的违约金。因上述约定高于年利率24%，我公司自愿按年利率24%主张利息，至起诉前之日，被告应支付我方利息40279.61元。上述款项经我公司多次催要，被告至今未付。 张永东未作答辩。 王术梅未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2009年7月4日，被告张永东与山东得利斯置业有限公司签订《诸城市商品房预售合同》，约定张永东从山东得利斯置业有限公司购买得××楼房一处，总价款162900元。张永东以贷款方式付款，首期支付购房总价款的20%，其余价款可以向诸城建设银行或住房公积金管理机构借款支付。 此后，被告张永东、王术梅与中国建设银行股份有限公司诸城支行签订《人个住房（商业用房）借款合同》（合同编号370676908-011-2009001041），约定二被告从贷款人处贷款130000元，贷款期限自2009年10月16日至2019年10月16日，贷款利率为月利率，执行浮动利率，即在基准利率水平上下调30%，该利率自起息日起至贷款本息全部清偿之日止依据利率调整日当日的基准利率及上述下调幅度，在本合同约定的每个利率调整日调整一次。本合同项下借款逾期的，罚息利率为在合同所执行贷款利率的水平上上浮50%。本合同项下的贷款的利率调整日于每年的1月1日调整。借款计息时，每月的计息天数按30天计算。担保方式为保证和抵押，保证期间为合同保证条款生效之日起至本合同项下借款人的债务履行期限届满之后两年止。如合同项下债务分期履行的，则每期债务的保证期间均至合同项下最后一期债务履行期限届满之日后两年止。合同还对其他事项进行了约定。原告住房置业担保公司作为保证人在该合同上签字。合同签订后，贷款人履行了贷款义务。 2009年8月21日，张永东作为甲方与原告（乙方）签订《潍坊市个人贷款担保合同》，约定乙方为甲方贷款（借款合同号2009001041）提供担保。该合同第十条约定：由于甲方违反《借款合同》而导致乙方履行了担保责任后：（一）甲方逾期还款一期以上，乙方即可自行垫付。甲方应自乙方垫付之日起立即归还垫付款项，如每逾一日，应承担已垫付款项的每日万分之九的利息，并按逾期天数承担已垫付款项每日千分之二的违约金。被告王术梅作为共同债务人在此合同上签字。 被告张永东、王术梅从建设银行诸城支行贷款后，履行部分还款义务后出现逾期。原告自2014年6月30日至2018年3月30日，代二被告履行还款义务，共计偿还贷款本息62523.57元。 本院认为，保证人在履行保证责任后，有权向债务人追偿。本案中，原告作为保证人向债权人中国建设银行股份有限公司诸城支行履行了保证责任，根据担保法的有关规定，其有权向债务人即被告张永东、王术梅追偿。原告因履行保证责任向建设银行诸城支行支付的借款本息共计62523.57元，二被告应予偿还。原告所诉于法有据，本院予以支持。被告逾期未归还垫付款项，现原告要求被告承担违约责任，符合双方约定。原告自认约定违约金过高，主动降低逾期付款利率，按年利率24%要求被告承担逾期还款责任，系其对自身民事权益的合法处分，亦不违反法律规定，本院予以支持。自原告代被告偿还贷款本息之日起至2019年1月6日，被告共应支付原告逾期还款违约金40279.61元。原告该项诉请有事实和法律依据，本院予以支持。 综上，被告张永东、王术梅应偿还原告担保债务62523.57元，支付违约金40279.61元。本案开庭审理时，被告张永东、王术梅经本院公告传唤未到庭，视为自愿放弃答辩、质证权利，应承担由此产生的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第一百一十四条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第三十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下： 被告张永东、王术梅偿付原告潍坊市住房置业担保有限公司担保债务62523.57元，支付违约金40279.61元，共计102803.18元，于本判决生效之日起十日内履行完毕。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2356元、申请保全费1034元、公告费600元，共计3990元，由被告张永东、王术梅负担。 如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日（下落不明的一方当事人，自公告发出之日起经过六十日即视为送达）内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交二审案件受理费2356元，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审 判 长  于跃东 审 判 员  李海苹 人民陪审员  孙万红 二〇一九年八月十二日 书 记 员  刘少卿
潍坊市坊子区人民法院 结 案 通 知 书 (2019)鲁0704执707号 山东中茂散热器有限公司、山东鲁拖农业装备有限公司： 申请执行人山东中茂散热器有限公司与被执行人山东鲁拖农业装备有限公司买卖合同纠纷一案，潍坊市坊子区人民法院作出的（2019）鲁0704民初1159号民事调解书已经发生法律效力。申请执行标的为货款115340元，案件受理费1394元。潍坊市坊子区人民法院2019年7月15日立案执行，于2019年7月30日从被执行人在潍坊农村商业银行股份有限公司营业部存款账户扣划118364元，其中货款115340元、案件受理费1394元、执行费1630元。至此，申请执行人山东中茂散热器有限公司向本院申请执行的（2019）鲁0704民初1159号民事调解书执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇一九年八月二日 案件承办人：滕书波0536-7630090
山东省潍坊市坊子区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）鲁0704民初2777号 原告：李朋程，男，1968年9月4日生，汉族，农民，住潍坊市坊子区。 委托诉讼代理人：孙长春，山东绵勤律师事务所律师。 被告：陈仁亮，男，1966年5月25日生，汉族，农民，住潍坊市坊子区。 委托诉讼代理人：王晓倩，山东豪德律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王晓丹，山东豪德律师事务所实习律师。 原告李朋程与被告陈仁亮恢复原状纠纷一案，本院于2018年10月24日立案受理后，依法组成合议庭，于2019年7月23日公开开庭进行了审理。原告李朋程及其委托诉讼代理人孙长春、被告陈仁亮的委托诉讼代理人王晓倩、王晓丹到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李朋程向本院提出诉讼请求：1.判令被告拆除在承包地上所建的鸡棚，并将承包土地3.8亩恢复原状后返回给原告；2.判令被告支付土地承包费1000元（土地承包费计算至2018年10月15号，以后按每月按1000元计算至被告将承包土地返还给原告时止）；3.诉讼费用由被告承担。事实与理由：2009年6月25日，原告与被告签订了协议书一份，约定被告承包原告15亩土地，承包期限至2013年9月15日，被告所建鸡棚用地至2018年9月15日。2014年9月份，被告鸡棚以外的11.2亩土地返还了原告。现原、被告约定的鸡棚用地已到期限，原告多次通知被告拆除鸡棚，并将承包土地恢复原状后返还原告，但被告拒绝。被告继续占用土地，给原告造成了损失，故诉至法院。 被告陈仁亮辩称，被告承租土地后，在经原告同意后在承租土地上共建25间房屋，其中包括鸡棚、猪圈、住房等。现原告要求被告清退房屋，在被告清退后原告应做出相应赔偿。另外，原告的诉讼请求中，要求的支付2018年10月15日每月1000元的承包费过高。本案依据的原被告之间签订的协议书无效。原告作为出租人对协议无效存在过错，因此，原告对协议无效造成的损失应基于过错对被告承担赔偿责任。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对原告提交的协议书1份、民事判决书1份，经质证，被告均无异议，本院予以确认并在卷佐证。被告未提交证据。 根据当事人的陈述和本院确认的证据，本院认定事实如下： 2009年6月25日，原告李朋程与被告陈仁亮签订协议书一份，约定：李朋程将良种厂土地承包给陈仁亮耕种，界限为南北139.6米，东西71.62米，15亩；承包费每年每亩280元，每年4200元，9月15日前缴清；承包期限：至2013年9月15日结束，到期后双方协商；违约责任，自合同签订之日起生效，若一方违约向对方支付10000元违约金；陈仁亮所造鸡棚，按鸡棚面积计算，李朋程违约赔偿陈仁亮损失，陈仁亮违约按国家规定向李朋程缴纳复垦费，鸡棚用地至2018年9月15日。 原、被告签订的协议书到期后，被告陈仁亮已将耕种的土地返还，撤离鸡棚。庭审中，原告主张被告所建鸡棚等地上附着物均无法定手续，因政策变更涉案土地不允许养殖了，对于被告添置的地上附着物原告不同意利用。被告主张原告应利用被告添置的地上附着物并对被告进行补偿。 本院认为，原告李朋程与被告陈仁亮之间签订的协议书，系双方当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，为有效合同。该协议书约定鸡棚用地使用期限为至2018年9月15日。根据《中华人民共和国合同法》第二百三十五条的规定：“租赁期间届满，承租人应当返还租赁物。返还的租赁物应当符合按照约定或者租赁物的性质使用后的状态。”本案中，双方的土地承包期限已经届满，合同履行完毕，被告陈仁亮应负返还租赁物的责任，即恢复土地原承包时的状态。故原告李朋程要求被告陈仁亮拆除在3.8亩承包地上所建的鸡棚，恢复原状后返回给原告的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。 关于原告要求被告支付2018年9月15日之后的土地承包费的问题。本案中，被告陈仁亮已撤离租赁土地，原告主张自2018年9月15日以后，被告按每月1000元支付涉案3.8亩土地的承包费，但未提供证据予以证明，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百三十五条之规定，判决如下： 一、被告陈仁亮在本判决生效后30日内将承包地上建设的鸡棚拆除后返还原告李朋程； 二、驳回原告李朋程的其他诉讼请求。 案件受理费50元，由被告陈仁亮负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审 判 长  王新利 人民陪审员  徐辉堂 人民陪审员  李永存 二〇一九年八月十二日 书 记 员  臧日霞
山东省潍坊市坊子区人民法院山东省潍坊市坊子区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）鲁0704民初2774号 原告：刘某，女，1936年6月17日生，汉族，居民，住潍坊市坊子区。 委托诉讼代理人：周江涛，山东鸢都英合律师事务所律师。 被告：王某，男，1969年4月29日生，汉族，居民，住潍坊市坊子区。 委托诉讼代理人：刘德娟（原告之妻），住潍坊市坊子区。 委托诉讼代理人：陈辉，潍坊坊子清风法律服务所法律工作者。 原告刘某与被告王某赡养纠纷一案，本院于2018年10月24日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告刘某及其委托诉讼代理人周江涛，被告王某及其委托诉讼代理人刘德娟、陈辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告刘某向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告履行养老协议，支付养老费5000元／月；2.诉讼费用由被告负担。事实和理由：原、被告系母子，原告丈夫去世后，经调解，原、被告达成“关于王某和母亲房产纠纷及养老协议”，约定原西王家村12号房屋归被告所有，但必须对原告有生之年的养老问题全部负责，支付托老中心的费用并支付原告200元零用钱，安置楼房建成分配后将原告接回安置楼居住生活。协议签订后，被告仅支付了三个月的托老中心的费用后，拒不继续履行协议，致使原告流离失所。 被告王某辩称，原告所诉要求过高，原告自1989年至2018年4月份一直跟随被告生活，因为本案为赡养纠纷案件，而原告共有子女6人，原告的权利行使不能损害其他人的利益，子女履行赡养义务是平等的，根据法律规定，应对追加其他子女为共同被告。 当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告刘某与丈夫王邦之（已故）育有五子一女，五子王某。 2017年9月22日，原、被告在调解下达成“关于王某与母亲房产纠纷及养老协议”，约定，王某和父亲王邦之（已故）、母亲刘某在××××年盖房屋四间，当时王某年龄仅20岁，尚未结婚，房产证根据政策只能办在王某名下；在这次西王家村棚户区改造中，出现了儿子王某与母亲刘某的房产纠纷，经西王家村调解领导小组多次调解，就王某与母亲刘某的房屋产权及养老问题，双方达成以下协议：一、房产纠纷问题，因当时王某盖房时尚未结婚，加之房产证又办在王某名下，根据这次棚户区改造政策规定，经双方协商同意，四间房屋产权归王某所有，但王某有抚养母亲的义务和责任；二、王某抚养刘某事宜，母亲刘某在有生之年的抚养问题全部由王某负责，在这次房屋拆除至回迁安置之前，由王某亲自把刘某送到托老中心，其抚养费、医疗费（每月在50元之内）由王某承担；三、王某除负责刘某的托老费用外，每月另支付200元给母亲刘某作为生活零用钱（在托老期间每月100元的医疗费不再承担）；四、在安置楼建成分配后，根据刘某的意愿，必须把母亲接回安置楼居住，其母亲的生活、医疗费用（每月在50元以内）由王某负责（搬回楼房后每月200元的生活费不再拿）原养老协议仍然有效。该协议由原、被告双方签名或按手印，村委人员见证并签名，调解人员签名，村委盖章。庭审中，原告王某对该协议的签名提出异议并申请鉴定，但因拒不缴纳鉴定费，致使鉴定被依法退回。协议签订后，被告王某支付了原告刘某2017年9月至2018年3月的社区托老中心费用7000元，之后的费用，被告王某未支付，现原告刘某在三子王化隆处生活。关于主张的每月5000元，原告陈述系原告到养老院居住生活所支付的基本费用及原告日常的看病、零用钱。 2017年9月22日，原告王某就2套房屋（含涉案房屋）拆迁与西王家村民委员会签订棚户区改造拆迁补偿安置协议，王某获得被拆迁房屋居住补偿费133120元、安置面积313.75平方米、两套房屋的搬迁费1600元、奖励8000元、临时安置费12000元（12个月）。 本院认为，原、被告签订的“关于王某与母亲房产纠纷及养老协议”系双方当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。被告王某应对按照协议的约定履行赡养义务。被告王某虽对该协议中的签名提出异议，但其申请鉴定后因拒不缴纳鉴定费，致使鉴定被依法退回，应承担举证不能的法律后果，且该协议有村委的盖章确认，可以认定该协议的真实性及效力。 对于刘某其他子女应否参与诉讼的问题，本案纠纷虽系原告刘某与被告王某之间的赡养纠纷，但双方就此签有协议，且涉及到房产问题，而原告刘某亦陈述其他子女不存在不赡养原告的情况，因此，本案不宜追加刘某的其他子女参与诉讼。 关于原告主张的赡养费用5000元／月，原告并未提供相应证据作出合理说明，考虑西王家村棚户区改造，被告暂时无法提供房屋给原告居住，综合当地经济状况及当地养老院情况，原告原来在社区托老中心的费用1000元／月可以作为原告现在养老院费用的标准，因此，在被告回迁安置前，被告王某以支付原告刘某养老院费用1000元／月、生活零用钱200元／月，共计赡养费1200元／月为宜。 据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条规定，判决如下： 一、被告王某支付给原告刘某赡养费1200元／元，自2018年4月份开始计算，至被告王某将原告刘某接回回迁安置房时止，于本判决生效后十日内付清； 二、驳回原告刘某的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1050元，减半收取525元，由被告王某负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审 判 长  殷庆伟 审 判 员  孙 菁 人民陪审员  李永存 二〇一九年八月十八日 法官 助理  王红梅 书 记 员  高 雅
山东省寿光市人民法院山东省寿光市人民法院 民 事 判 决 书 （2018）鲁0783民特13号 申请人：任汝君，男，1966年1月3日生，汉族，住寿光市。 申请人任汝君申请宣告公民失踪一案，本院于2018年12月4日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。 申请人任汝君称，请求人民法院宣告任汝明失踪。申请人任汝君与任汝明系兄弟关系。2014年7月，任汝明离家外出，至今下落不明，与家人无任何联系。根据相关法律规定，特向贵院提出申请，请求宣告下落不明人失踪。 经审理查明：下落不明人任汝明，男，1955年12月11日生，汉族，户籍地寿光市，身份证号码:3707231955××××××××，系申请人任汝君的哥哥。下落不明人任汝明于2014年7月离家出走，至今下落不明。申请人任汝君申请宣告下落不明人任汝明失踪后，本院于2019年3月2日发出寻找下落不明人任汝明的公告。法定公告期为三个月，现已届满，下落不明人任汝明仍然下落不明。 本院认为，申请人任汝君主张任汝明于2014年7月离家出走，并提交寿光市寿光市民委员会、申请人任汝君与下落不明人任汝明的亲属关系证明予以证实。宣告失踪法定公告期满后，任汝明仍然下落不明，符合宣告失踪的条件，故对申请人的主张，本院依法予以支持。根据法律规定，公告期满后，人民法院判决宣告失踪的，应当同时指定失踪人的财产代管人。故本院指定任汝明的弟弟任汝君为其财产代管人。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十五条、《中华人民共和国民法总则》第四十二条第一款、《最高人民法院关于适用》第三百四十三条之规定，判决如下： 一、宣告任汝明失踪； 二、指定任汝君为失踪人任汝明的财产代管人。 本判决为终审判决。 审判员  刘海军 二〇一九年八月十六日 书记员  韩晓杰
山东省寿光市人民法院山东省寿光市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁0783财保177号 申请人：寿光市祥源工程机械租赁有限公司。住所地：寿光市洛城街道洛中村寒五路西。统一社会信用代码：9137078359363186X9。 法定代理人：丁建国，总经理。 被申请人：曲阜应氏建筑劳务有限公司。住所地：山东省济宁市曲阜市曲师大东门北3楼。统一社会信用代码：91370881MA3M4FB213。 法定代表人：应杨兴，总经理。 申请人寿光市祥源工程机械租赁有限公司于2019年7月31日向本院申请财产保全。申请人寿光市祥源工程机械租赁有限公司在本院依法送达提供担保通知后，未在五日内向本院提供担保。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条第一款规定，裁定如下： 驳回寿光市祥源工程机械租赁有限公司的申请。 审判员  刘师贤 二〇一九年八月六日 书记员  刘笑彤
山东省威海市环翠区人民法院结 案 通 知 书（2019）鲁1002执2368号申请执行人威海市力成土石方工程有限公司，住所地威海市石河街。被执行人山东天一建设有限公司，住所地淄博市淄川区般阳路。被执行人威海大易置业有限公司，原住所地威海市环翠区远遥村。申请执行人威海市力成土石方工程有限公司与被执行人山东天一建设有限公司、威海大易置业有限公司建设工程施工合同纠纷一案，申请执行人依据生效的（2019）鲁10民终856号民事判决书向本院申请强制执行，要求被执行人给付工程款**元、利息**元、诉讼费**元。本院于2019年7月16日立案执行。案件执行过程，因二被执行未履行生效法律文书确定的义务，2019年7月19日，本院依法提取拍卖被执行人威海大易置业有限公司位于威海市环翠区孙家疃街道办事处远遥村**平方米土地使用权拍卖款**元（含执行费**元）。2019年8月6月，本院网络扣划被执行人山东天一建设有限公司银行存款**元。经审查，生效法律文书确定的义务经本院强制执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：（2019）鲁10民终856号民事判决书执行完毕。二〇一九年八月十三日
山东省潍坊市坊子区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁0704执311号之一 申请执行人：聂春玉，女，1972年7月2日生，汉族，农民，住潍坊市坊子区。 被执行人：李国震，男，1983年5月21日生，汉族，住潍坊市坊子区。 被执行人：李永生，男，1977年9月3日生，汉族，住潍坊市坊子区。 本院在执行申请执行人聂春玉与被执行人（2018）鲁0704民初740号李国震、李永生民间借贷纠纷一案中，查封、扣押了被执行人李永生所有的鲁V5510K号小型汽车一辆。现因被执行人李永生已按照生效法律文书的要求履行了相应的付款义务，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下： 解除对被执行人李永生所有的鲁V5510K号小型汽车的查封、扣押措施。 本裁定立即执行。 审 判 员  郭 亮 二〇一九年八月五日 法官助理  宋传发 书 记 员  刘煜云
山东省安丘市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁0784执529号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司安丘市支行。住所地：安丘市向阳路54号。 负责人：秦聪华，行长。 被执行人：安丘市胜业旅游开发有限公司。住所地：安丘市大汶河旅游开发区高家沟村。 法定代表人：张晓军，经理。 被执行人：潍坊市尚沃百货超市有限公司。住所地：安丘市和平路与永安路交叉路口以南208号。 法定代表人：刘蓓蓓，经理。 被执行人：山东元福面粉有限公司。住所地：安丘市景芝镇永贞村（景黄鲁东沂胶路南侧）。 法定代表人：张冬，经理。 被执行人：山东胜业超市集团股份有限公司。住所地：安丘市兴安路139号。 法定代表人：张晓军，经理。 被执行人：张冬，男，1982年11月7日出生，汉族，居民，山东元福面粉有限公司法定代表人，住黑龙江省海伦市。 被执行人：李希花（系张晓军之母），女，1949年5月4日出生，汉族，居民，住安丘市。 被执行人：叶秀荣（系张晓军之妻），女，1975年1月22日出生，汉族，居民，住安丘市。 被执行人：张某（系张晓军之子），男，2008年12月5日出生，汉族，居民，住安丘市。 被执行人：张叶（系张晓军之女），女，2000年12月24日出生，汉族，居民，住安丘市。 申请执行人中国农业银行股份有限公司安丘市支行与被执行人被告安丘市胜业旅游开发有限公司、潍坊市尚沃百货超市有限公司、山东元福面粉有限公司、山东胜业超市集团股份有限公司、张冬、李希花、叶秀荣、张某、张叶金融借款合同纠纷一案，本院于2018年7月19日作出的（2017）鲁0784民初3010号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2019年3月20日向本院申请执行，要求被执行人支付贷款本金1400万元、利息及迟延履行期间的债务利息，案件受理费、保全费111605元，本院于2019年3月20日依法立案执行。 本案在执行过程中，于2019年3月20日依法向被执行人送达执行通知书及报告财产令，要求其履行法律文书确定的义务，2019年8月9日申请执行人申请撤回该案执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定,裁定如下: 终结(2019)鲁0784执529号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  别怀明 审判员  刘陆洲 审判员  刘光锋 二〇一九年八月十三日 书记员  宿 冬
山东省安丘市人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2019）鲁0784执1517号 曹悦刚、曹子刚、曹永胜、曹相普： 本院在执行申请执行人山东安丘农村商业银行股份有限公司与你等（2017）鲁0784民初1711号民事判决金融借款合同纠纷一案过程中，申请执行人于2019年7月24日向本院申请执行，执行案号：（2019）鲁0784执1517号。执行过程中，申请执行人于2019年8月13日向本院提交结案证明，证明本案已全部结清。因此，你等已全部履行完毕该生效法律文书确定的义务，申请执行人基于执行依据执行依据申请执行的权利已全部得到了实现。根据最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定》第108条第4项、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： 本院（2019）鲁0784执1517号案件执行完毕，予以结案。 二〇一九年八月十三日 山东省安丘市人民法院 执行结案通知书 （2019）鲁0784执1517号 山东安丘农村商业银行股份有限公司： 你公司于2019年7月24日依法向本院申请执行被执行人曹悦刚、曹子刚、曹永胜、曹相普与你公司（2017）鲁0784民初1711号民事判决金融借款合同纠纷一案，本院于2019年7月24日立案执行，执行案号为：（2019）鲁0784执1517号。执行过程中，你公司于2019年8月13日向本院提交结案证明，证明本案已全部结清。因此，你公司基于执行依据申请执行人的权利已全部得到了实现。根据最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定》第108条第4项、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： 本院（2019）鲁0784执1517号案件执行完毕，予以结案。 2019年8月13日
山东省寿光市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁0783民初1327号 原告：李新武，男，1967年7月16日出生，汉族，住寿光市。 委托诉讼代理人：李文超，山东格辉律师事务所律师。 被告：李建友，男，1968年7月29日出生，汉族，住寿光市。 原告李新武与被告李建友健康权纠纷一案，本院于2019年3月1日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李新武的委托诉讼代理人李文超、被告李建友到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李新武向本院提出诉讼请求：1.判决被告赔偿原告各项损失7820.09元；2.诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年10月9日15时40分许，在寿光市法庭开庭过程中，被告与原告发生口角，随后对原告实施殴打，导致原告受伤住院，事后被告并未作出任何赔偿，为维护原告的合法权益，请求依法支持原告的诉讼请求。 被告李建友辩称：被告将原告打伤住院属实，因为原告当时说话刺激被告，对原告说的赔偿数额被告不认可。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年10月9日15时40分许，李英霞诉本案被告健康权纠纷一案在寿光市法庭庭审过程中，本案原告作为旁听人员参与庭审。针对被告养殖的生猪死亡原因，本案原、被告发生口角，随后被告对原告实施殴打，致使原告受伤。原告受伤后到寿光市人民医院住院治疗7天，其伤情经公安技术部门鉴定，构成轻微伤。后寿光市公安局作出行政处罚决定书，认定被告殴打他人违法行为成立，给予被告行政拘留五日并处罚款贰佰元的行政处罚。原告因受伤造成的经济损失有：医疗费4571.84元、误工费528.64元（75.52元／天×7天）、护理费488.25元（69.75元／天×7天）、住院伙食补助210元（30元／天×7天）、交通费200元，以上共计5998.73元。 另查明，原告李新武及护理人李新芳均系农村居民。 以上事实，有原告提交的寿光市公安局行政处罚决定书、寿光市人民医院住院收费票据、寿光市人民医院住院病历、原告李新武及护理人李新芳身份证复印件及当事人陈述记录在案为证。 本院认为，公民的生命健康权依法应予保护。原、被告系同村村民，双方因琐事发生矛盾后，应本着和睦相处、互谅互让的原则来处理纠纷。李英霞与被告健康权纠纷一案审理中，被告更应遵守法庭纪律、服从法官指挥，但其与原告发生口角后，继而对原告进行殴打致原告受伤，其行为构成侵权行为，对原告由此造成的经济损失负有主要赔偿责任。原告非上述案件的当事人，亦非委托诉讼代理人，其作为上述案件的旁听人员，在参加庭审过程中亦应遵守法庭纪律，未经法官允许不得随意发言，其在庭审中与被告发生口角，在该事件中亦存在过错，应部分承担自身的经济损失。结合本案案情及双方的过错程度，确定原告自行承担其损失的20％，被告承担原告损失的80％。原告系农村居民，其主张按山东农林木副渔行业标准计算误工费，但未提交相关证据证实，本院依法确定其误工费计算标准按农村居民标准即75.52元/天。原告主张交通费1000元,被告不予认可，原告不能提交相关证据，本院结合原告受伤程度、住院时间、当地的交通水平及原告住所与医疗部门之间的距离等因素，酌情确定原告交通损失为200元。 综上，对原告的诉讼请求，本院部分予以支持，其余部分予以驳回。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第八条、第十六条、第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下： 一、被告李建友赔偿原告李新武因受伤造成的经济损失4798.98元（5998.73元×80%），于本判决生效后十日内履行； 二、驳回原告李新武的其他诉讼请求。 如不按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，由原告负担10元，被告负担40元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审 判 长  汤培新 人民陪审员  王云霞 人民陪审员  宋爱兰 二〇一九年八月二十五日 书 记 员  刘晓静
开封市龙亭区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0202执恢296号之一申请执行人：李猛，男性，1971年2月17日出生，汉族，住河南省息县。被执行人：华升建设集团有限公司河南分公司，住所地郑州市金水区经三路15号广汇国贸大厦16层B1603号。被执行人：刘云，男性，1970年10月1日出生，汉族，住河南省息县。被执行人：金大伟，男性，1979年7月17日出生，汉族，住河南省息县。本院在执行李猛与华升建设集团有限公司河南分公司、刘云、金大伟劳务合同纠纷一案中，本院作出的（2016）豫0202民初57号民事判决书已经生效，申请人李猛于2019年7月10日立案恢复申请强制执行420000元。被执行人华升建设集团有限公司河南分公司、刘云、金大伟至今未按生效法律文书履行义务。在案件执行过程中，申请人李猛向本院申请追加被执行人华升建设集团有限公司。理由如下：一审、二审生效判决判定华升建设集团有限公司河南分公司承担连带还款责任，经查询华升建设集团有限公司注销其设在河南的河南分公司，申请人应得到的工资款应由华升建设集团有限公司承担，申请人递交书面追加被执行人申请书。经审查，根据《执行规定》第七十八条，《民事诉讼法适用意见》第二百七十二条，《公司法》第十四条的规定，申请人的申请符合法律规定，依法应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：一、追加华升建设集团有限公司为本案被执行人；二、查询、冻结、划拨被执行人华升建设集团有限公司银行存款420000元及利息，或扣留、提取相同价值的收入；或查封、扣押、拍卖、变卖被执行人华升建设集团有限公司相同价值的财产。本裁定书立即执行。审判长  梁成勋审判员  万朝阳审判员  渠秀敏二〇一九年八月三十一日书记员  张文涛
山东省高密市人民法院 民 事 调 解 书 （2019）鲁0785民初4075号 原告：孟某。 委托诉讼代理人：张建英，高密菁英法律服务所法律工作者。 被告：孙某。 本院于2019年8月7日立案受理了原告孟某与被告孙某买卖合同纠纷一案，依法由审判员张义适用简易程序公开进行了审理。原告诉称，2014年6月15日、6月16日被告分别购买原告土豆包装材料，计款2510元，当时被告称在回收了钱就还，但被告不守信誉，经原告多次催要无果，故具状起诉，请求法院判令被告偿付欠款2510元及利息。被告辩称，欠款属实，但原告也用过我的网套，要求抵顶部分欠款。 根据最高人民院《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第十四条的规定，本案经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议： 一、被告孙某欠原告孟某货款2510元，原告自愿放弃110元及利息，余款2400元，被告于2019年9月30日前付清。 二、若被告不按上述协议付款，原告可自被告违约不付之日申请法院执行全部欠款本金及利息损失（按月息2分计算），直至付清。 三、案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。 双方当事人一致同意本调解协议的内容，自双方在调解协议上签名或捺印后即具有法律效力。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 审判员  张义 二〇一九年八月七日 书记员  夏力
山东省寿光市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁0783民初4781号 原告：王荣庆，男，1947年12月15日生，汉族，住潍坊市寒亭区。 原告：赵克荣，女，1949年4月16日生，汉族，住寿光市。 委托诉讼代理人：武永治，山东优克律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王宗宝，山东优克律师事务所律师。 被告：朱子龙，男，1996年3月9日生，汉族，住寿光市。 委托诉讼代理人：刘洋，山东联邦律师事务所律师。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司潍坊中心支公司。驻潍坊市奎文区东风东街7870号。统一社会信用代码：913707007357655061。 负责人：邹超，总经理。 委托诉讼代理人：李新建、孙霞，该公司职工。 本院在审理原告王荣庆、赵克荣诉被告朱子龙、中国太平洋财产保险股份有限公司潍坊中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2019年8月13日以双方自行达成调解协议为由向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告的撤诉申请，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，裁定如下： 准许原告赵克荣、王荣庆撤回起诉。 案件受理费减半收取275元，由原告负担。 审判员  李荣晋 二〇一九年八月十三日 书记员  丁 灏
山东省潍坊市坊子区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁0704执171号 申请执行人：庄永明，男，1966年3月12日出生，汉族，居民，住潍坊市坊子区。 被执行人：王增智，男，1965年8月15日出生，汉族，居民，住潍坊市坊子区。 申请执行人庄永明与被执行人王增智买卖合同纠纷一案，本院于2018年8月8日作出（2018）鲁0704民初936号民事判决书，该裁决已发生法律效力。申请执行人于2019年18日向本院申请执行，要求被执行人向申请执行人支付欠款90000元，本院于2019年2月19日依法立案执行。 本院在执行过程中，于2019年2月21日向被执行人发出执行通知书及报告财产令，要求其履行法律文书确定的以及法律规定的义务，但被执行人未履行。至今尚欠申请执行人欠款90000元。现申请执行人无法提供被执行人有可供执行的财产，经本院调查被执行人的财产状况，包括被执行人的银行存款、车辆、不动产、经济收入来源、到期债权等，暂未查到被执行人有可供执行的财产，本案依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下: 一、终结（2018）鲁0704民初936号民事判决书的本次执行程序。 二、终结本次执行程序后，本院已对被执行人采取的执行措施和强制执行措施继续有效；申请执行人在保全期限届满十五日前申请延长查封、扣押、冻结期限的，本院将依法办理续行查封、扣押、冻结手续；对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿并支付迟延履行期间的债务利息；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员  郭 亮 二〇一九年八月十三日 法官助理  宋传发 书 记 员  刘煜云
鹤壁市淇滨区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0611民初2516号之一原告：鹤壁市同信担保投资有限公司，住所地鹤壁市淇滨区九州路中段市政府第二综合楼。法定代表人：陈蜀豫，该公司董事长。委托诉讼代理人：黄天豪，男，该公司员工。委托诉讼代理人：代振兴，男，该公司员工。被告：鹤壁市同力橡胶有限公司，住所地河南省浚县黄河路南段。法定代表人：毛树帅，该公司执行董事。被告：鹤壁人民黎源电气有限公司，住所地河南省浚县天宁路中段路东。法定代表人：毛金全，该公司董事长。被告：浚县丰黎种业有限公司，住所地河南省浚县黎阳路6号。法定代表人：张希俊，该公司董事长兼总经理。被告：河南佳吉轮胎有限公司，住所地河南省浚县黄河路南段。法定代表人：庞华卫，该公司总经理。被告：浚县宝迪置业有限公司，住所地河南省浚县建设路东段雅居美域小区。法定代表人：张艳军，该公司董事长。被告：毛金全，男，1976年8月18日出生，汉族，住河南省浚县。被告：邢士苹，女，1978年5月17日出生，汉族，河南省浚县。被告：毛树帅，男，1990年3月29日出生，汉族，住河南省浚县。被告：马红鹏，男，1982年10月15日出生，汉族，住河南省浚县。被告：毛金志，男，1972年11月12日出生，汉族，住河南省浚县。原告鹤壁市同信担保投资有限公司与被告鹤壁市同力橡胶有限公司、鹤壁人民黎源电气有限公司、浚县丰黎种业有限公司、河南佳吉轮胎有限公司、浚县宝迪置业有限公司、毛金全、邢士苹、毛树帅、马红鹏、毛金志追偿权纠纷一案，本院于2019年5月10日立案，原告鹤壁市同信担保投资有限公司于2019年7月31日向本院提出撤回对毛金全、毛金志的起诉。本院认为，鹤壁市同信担保投资有限公司撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许鹤壁市同信担保投资有限公司撤回对毛金全、毛金志的起诉。审 判 长  霍璐婷审 判 员  郝付勇人民陪审员  吴丽彬二〇一九年八月一日书 记 员  陈飞飞
寿光市人民法院 执 行 裁 定 书 （终结执行用） (2019)鲁0783执3224号 申请执行人：郑小敏，女，1985年2月7日生，汉族，住寿光市。 被执行人：山东汇丰轮胎制造有限公司。住所地：寿光市台头镇道口三村北。 法定代表人：隋能义，总经理。 本院在执行申请执行人郑小敏与被执行人山东汇丰轮胎制造有限公司劳动争议一案中，申请人撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结寿劳人裁字（2019）第147号裁决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吕汉庆 审判员  郭峰山 审判员  崔广华 二〇一九年八月二十二日 书记员  隋孟超
内蒙古自治区奈曼旗人民法院民事裁定书（2019）内0525民初4287号原告：通辽奈曼农村合作银行。住所地：内蒙古自治区通辽市奈曼旗大镇青山路中段。法定代表人：袁玉岭，职务：董事长。委托代理人：李雪雨，男，1989年8月23日出生（公民身份号码：×××），汉族，银行职员，现住内蒙古自治区通辽市奈曼旗大镇凤凰家园小区。被告：刘泽萱，女，1991年12月7日出生（公民身份号码：×××），汉族，个体，现住内蒙古自治区通辽市。被告：张洪文，男，1970年3月10日出生（公民身份号码：×××），汉族，农民，现住内蒙古自治区通辽市。被告：刘海林，男，1970年4月27日出生（公民身份号码：×××），汉族，个体，现住内蒙古自治区通辽市。本院在审理原告通辽奈曼农村合作银行诉被告刘泽萱、张洪文、刘海林金融借款合同纠纷一案中，原告通辽奈曼农村合作银行于2019年8月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告通辽奈曼农村合作银行申请撤回诉讼请求是其真实意思。依法应准予原告通辽奈曼农村合作银行的撤诉申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告通辽奈曼农村合作银行撤诉。案件受理费8310元，减半收取4155元，由原告通辽奈曼农村合作银行负担。审判员 黄白乙拉 二〇一九年八月六日书记员 宝 丽 娜
山东省寿光市人民法院山东省寿光市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁0783民初1271号 原告：董建德，男，1969年3月8日生，汉族，住寿光市。 委托诉讼代理人：李明华，潍坊滨海胜源法律服务所，法律工作者。 被告：张国栋，男，1988年2月19日生，汉族，住寿光市。 被告：李凤，女，1987年4月6日生，汉族，住寿光市。 原告董建德与被告张国栋、李凤买卖合同纠纷一案，本院于2019年2月28日立案后，依法适用简程序，公开开庭进行了审理。原告董建德的委托诉讼代理人李明华到庭参加诉讼，被告张国栋、李凤经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 董建德向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告支付原告欠款50889元；2.判令被告支付原告资金占用期间的利息（自2013年2月9日起，以50889元为基数，按年利率6%计算至付清之日）；3.诉讼费由被告承担。事实和理由：2013年2月8日，被告张国栋欠原告货款50889元，并为原告出具欠条一份，但被告至今未付。因欠款发生在二被告夫妻关系存续期间，应由二被告共同偿付。为维护原告的利益，特诉至法院，请求法院依法裁决。 张国栋、李凤均未作答辩。 根据当事人陈述及审查确认的证据，本院认定事实如下：1.原告经营一蔬菜合作社，从菜农处收购蔬菜后放入冰块保鲜并进行包装出售。2012年开始，被告张国栋从原告处购买蔬菜，截止2013年2月8日，共计欠款50889元，并于当日为原告出具欠条一份，但该款至今未付。 2.被告张国栋、李凤是夫妻，本案欠款发生在两被告夫妻关系存续期间。 上述事实，有原告提交的对账单、婚姻登记档案及当事人陈述记录在案佐证，本院予以确认。 本院认为，原告与被告张国栋之间的买卖合同合法有效。被告张国栋为原告出具欠条后，应及时付清欠款，其拖欠不付的行为不当。作为买卖合同，在买卖双方对支付时间没有约定或者约定不明确，而依照合同法的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。被告张国栋出具欠条后未及时付清货款，应当承担赔偿损失的违约责任，原告要求其自出具欠条次日起按年利率6%支付利息，不违反买卖合同有关逾期付款违约金的规定，应予支持。原告主张被告张国栋、李凤系夫妻，要求二人对本案货款及利息共同承担付款义务，但未提交证据证实本案欠款为二人共同债务，故对原告的该项主张，本院不予支持。两被告经本院传票传唤，无正当理由未参加诉讼，亦未提交答辩意见，视为对其答辩权、质证权等相关诉讼权利的放弃。 综上所述，原告要求被告张国栋支付所欠货款及利息，事实清楚，证据充分，符合法律规定，本院予以支持；其要求被告李凤承担共同付款义务，证据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条、《最高人民法院〈关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释〉》第二十四条第四款、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告张国栋支付原告董建德货款50889元，并支付逾期付款利息（以50889元为基数，按年利率6%计算，自2013年2月9日起计算至实际给付之日止），于本判决生效之日起十日内履行； 二、驳回原告的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1072元，减半收取536元，由被告张国栋负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员  刘海军 二〇一九年八月二十日 书记员  赵丽莎
福建省顺昌县人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)闽0721民初1171号 原告：余立兴，男，1973年11月16日出生，汉族，住福建省顺昌县。 委托诉讼代理人：杜铁军，福建松筠律师事务所律师。 被告：徐师锦，男，1968年1月1日出生，汉族，住福建省顺昌县，确认送达地址福建省顺昌县。 委托诉讼代理人：谢杰亮，福建永烨律师事务所律师。 原告余立兴与被告徐师锦股权转让纠纷一案，本院于2019年5月29日立案，余立兴于2019年8月27日向本院申请撤诉。 本院认为，余立兴申请撤诉，是对其民事权利的处分，符合有关法律规定，可以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许余立兴撤诉。 本案受理费2300元，撤诉减半收取1150元，由余立兴负担。 审判员  洪琪琳 二〇一九年八月二十七日 书记员  吴鼎昌
成都市金牛区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)川0106民初7508号 原告：四川龙盛达机械设备租赁有限公司，住所地成都市金牛区金府路555号万贯五金机电市场会所超市8号。 法定代表人：付万**。 委托诉讼代理人：江娜，北京市惠诚（成都）律师事务所律师。 被告：四川乐山市嘉凌建设有限公司，住所地四川省乐山市市中区凌云路118号。 法定代表人：姚洪元。 委托诉讼代理人：刘晓松，男，公司员工。 委托诉讼代理人：吕岗，四川齐力律师事务所律师。 原告四川龙盛达机械设备租赁有限公司（以下简称龙盛达公司）与被告四川乐山市嘉凌建设有限公司（以下简称嘉凌公司）租赁合同纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序，于2019年8月5日公开开庭进行了审理。原告龙盛达公司的委托诉讼代理人江娜、被告嘉陵公司的委托诉讼代理人刘晓松和吕岗到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 龙盛达公司向本院提出诉讼请求：1、判令嘉陵公司向龙盛达公司支付租赁费244,250元；2、判令嘉陵公司向龙盛达公司支付违约金（以244,250元为基数，从2018年9月25日起计算至所有款项付清之日止，暂计2019年5月24日，违约金为39,080元），合计283,330元；3、判令嘉陵公司承担本案全部诉讼费用。事实与理由：2018年4月21日，原被告签订《电动吊篮租赁合同》，合同约定租赁单价为45元/台/天，约定租赁天数不足90日的按90日计算，超过90日的按实际租赁期计算并约定违约金等内容。原告于2018年5月1日至6月24日向被告提供吊篮85台，租金共计344,335元，截止2019年5月24日被告尚欠原告租金244,250元，原告多次催，被告仍未履约。为维护原告的合法权益，遂向法院提起诉讼，请求依法判决。 嘉陵公司辩称，1、签订合同属实，但对合同中租赁天数的约定有异议，认为合同违背了公平原则，租赁天数应该按照实际租赁天数计算；2、租金应该按照43元/台/天计算（原告提供的合同上单价有涂改），对应实际的租赁天数和价款，租金共计234,694元，目前剩余租赁费134,693元未支付；3、按约定原告应承担吊篮的拆除费用，被告要求原告拆除未果，被告自行找其他公司拆除吊篮所产生的费用应在给付的租赁费尾款中抵扣。4、原告主张的违约金过高，要求按照银行同期基准利息计算。 经审理查明，2018年4月21日，原被告签订《电动吊篮租赁合同》，约定原告向被告承建的峨边彝族自治县集贸中心新建工程项目提供吊篮租赁，双方在合同中对工程概况约定为“预计吊篮使用期限90日……租金人民币43元/台/天（不含税），45元/台/天（含税）……每台吊篮租期不足90天，则按90天计算，超过90天按实际租期人民币43元/台/天计费”、对支付方式约定为“甲方（指被告）同意在次月15日内向乙方（指原告）支付上月吊篮设备应付租金及其相关费用的90%，工程结束7日内付清剩余全部租金。否则吊篮不予拆除。甲方同意如不能按时付清吊篮设备应付租金及相关费用，乙方有权单方解除本合同，收回出租设备，合同由乙方单方解除后，甲方对未付租金仍按所欠租金总额每天5‰支付乙方违约金，累计算至租金付清之日止……”等内容。 原被告双方在履行租赁合同过程中，先后签订了五份《吊篮启租单》和九份《吊篮停租单》，确定从2018年5月1日起至2018年7月31日止共计85台吊篮的每批启用时间及数量、停用时间及数量。吊篮承租天数从2018年5月1日起截止至2018年7月31日止，实际租赁时间不足90天，被告应当向原告支付的租赁费共计328,950元（43元／天×85台×90天）。诉讼中，被告认为《吊篮停租单》中附注（2）“报停签字生效，并停算租金”是原被告双方对租赁期限的重新约定；原告认为该项附注内容与双方合同约定的“每台吊篮租期不足90天，则按90天计算”并无冲突。 因被告仅向原告支付租赁费100,000元，未能按租赁合同约定及时清结租赁费用，至双方确认租赁物吊篮全部停用后7日仍不能全部履行合同义务，原告经催收未果后拒绝拆除吊篮。事后，被告自行组织人员将吊篮拆除并交付原告。 上述事实有当事人的身份信息、电动吊篮租赁合同、吊篮租赁单、吊篮停租单、吊篮清运完成单等证据和当庭的陈述在案予以印证。 本院认为，原被告之间建立租赁合同关系，合同内容能够体现双方真实意思表示，不违反法律和行政法规的规定，合同有效成立，对双方具有约束力。按照《电动吊篮租赁合同》约定，双方执行的是“吊篮单价为43元/台/天”、“每台吊篮租期不足90天，按90天计算”，并通过双方对《吊篮启租单》和《吊篮停租单》的确认，租赁吊篮共计85台、吊篮承租天数从2018年5月1日起至2018年7月31日止（不足90天），故被告应当向原告给付的租赁费共计328,950元（43元／天×85台×90天），扣除被告已支付的100,000元，被告还应向原告支付租赁费为228,950元。对原告要求按照45元/台/天（含税）的标准计算租赁费用的诉讼请求，因与其合同约定不一致，本院不予支持；对被告提出《吊篮停租单》附注中已对租赁期限作出重新约定的抗辩意见，因原告未予认可，且被告未举证其重新约定租赁期限已完全取代原合同中对“每台吊篮租期不足90天，按90天计算”的约定，故本院对被告的该项抗辩意见，不予支持。 关于违约金的问题。因被告未按租赁合同约定全额支付租赁费用，给原告造成一定资金损失，被告的行为构成违约，原告以此要求被告支付违约金的诉讼请求，符合双方租赁合同的约定，本院予以支持。因双方合同约定违约金过高，本院依法予以调整违约金的计算方式为：以欠付租赁费228,950元为基数，按年息6%的标准从2018年9月25日起至租赁费全部支付完毕时止。 据此，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百一十四条、第二百一十二条之规定，判决如下： 一、四川乐山市嘉凌建设有限公司应于本判决生效后五日内向四川龙盛达机械设备租赁有限公司支付租赁费228,950元及违约金（违约金以欠付租赁费228,950元为基数，按年息6%的标准从2018年9月25日起至租赁费全部支付完毕时止）； 二、驳回四川龙盛达机械设备租赁有限公司的其他诉讼请求。 如未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付履行期间的债务利息。 案件受理费5,596元，简易程序审理减半收取2,798元，由四川乐山市嘉凌江建设有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员  于虹 二〇一九年八月十二日 书记员  黄莉
山东省寿光市人民法院    山东省寿光市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁0783民初3626号 原告：山东欣利塑业有限公司。住所地寿光市稻田镇政府驻地南环路2号。统一社会信用代码：913707837939441741。 法定代表人：姚子亮，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：张彦霞，该公司职工。 被告：程琦，男，1980年7月21日生，汉族，住寿光市。 原告山东欣利塑业有限公司与被告程琦买卖合同纠纷一案，本院于2019年5月20日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告山东欣利塑业有限公司的委托诉讼代理人张彦霞到庭参加诉讼，被告程琦经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 山东欣利塑业有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付型材款38271元及利息（自起诉之日起按同期银行贷款利率支付利息损失至实际还清之日）；2.本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：被告从原告处购买多批型材。至2011年7月7日，被告共欠原告货款38271元，被告向原告出具欠条。后经原告催要，被告拒不偿还。 程琦未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，山东欣利塑业有限公司提交程琦于2011年7月7日出具的欠条一份，证实程琦欠货款38271元的事实，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2011年，程琦多次购买山东欣利塑业有限公司型材。截止2011年7月7日，程琦共欠山东欣利塑业有限公司货款38271元，程琦出具欠条一份，内容为：今欠现金叁万捌仟贰佰柒拾壹元正（38271.00元）欠款人：程琦2011年7月7日。以上款项经催要至今未还。 本院认为，山东欣利塑业有限公司、程琦之间的买卖合同系双方真实意思表示，且不违反法律、行政法规的效力性强制性规定，合法有效。山东欣利塑业有限公司要求程琦支付货款38271元，有程琦书写的欠条为证，本院予以支持。程琦购买山东欣利塑业有限公司型材后，应及时付清货款，其拖欠不付的行为构成违约，应当承担违约责任，支付山东欣利塑业有限公司欠款38271元并按中国人民银行同期贷款利率支付山东欣利塑业有限公司自起诉之日即2019年5月20日起的利息损失。程琦未到庭，亦未提交书面答辩意见，视为对其答辩、质证等相关诉讼权利的放弃。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百一十三条、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告程琦支付原告山东欣利塑业有限公司货款38271元及利息（以38271元为基数，按中国人民银行同期同类贷款利率，自2019年5月20日计算至实际清偿之日），于本判决生效后十日内履行。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费800元，保全申请费420元，均由被告程琦负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审 判 长  李永惠 人民陪审员  崔发茂 人民陪审员  薛建珍 二〇一九年八月十九日 法官 助理  郝梦星 书 记 员  张桂芝
山东省高密市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁0785执1647号 申请执行人刘清萍，女，1960年7月29日生，汉族，居民，住高密市。 被执行人马术香，女，1961年12月26日生，汉族，居民，户籍所在地，高密市，现住高密市。 被执行人王国友，男，1958年8月23日生，汉族，居民，户籍所在地，高密市，现住高密市，系马术香之夫。 本院在执行刘清萍与被执行人马术香、王国友民间借贷纠纷一案中，经查被执行人名下有房产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 查封被执行人 查封期限为三年。（自2019年月日至2022年月日）。在查封期间，禁止买卖、转让、抵押、典当、赠与、租赁等，查封期限届满前，申请人应当申请续封。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 臧爱华 法官助理 吴秋慧 二〇一九年八月二十日 书 记 员 于 群 山东省高密市人民法院 协助执行通知书 （2019）鲁0785执1647号 高密市不动产登记中心： 刘清萍与被执行人马术香、王国友民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）鲁0785民初3443号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人拒不履行法律文书确定的义务，经查，被执行人名下有土地，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条/二百四十三条/二百四十四条/二百五十一条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第36条/第38条/第50条规定，请协助执行下列项目： 查封被执行人 查封期限为三年。（自2019年月日至2022年月日）。在查封期间，禁止买卖、转让、抵押、典当、赠与、租赁等，查封期限届满前，申请人应当申请续封。 附：（2019）鲁0785执1647号执行裁定书壹份。 二0一九年月日 联系人：臧爱华联系电话：0536-28××××6 本院地址：山东省高密市阚家镇驻地邮编：261513
河北省唐山市丰南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀0207民初3058号 原告：杨树洲，男，1979年11月14日生，汉族，现住唐山市开平区。 委托代理人：郑宏云，唐山市丰南区宏伟法律服务所法律工作者。 被告：张金珠，男，1984年10月18日生，汉族，现住唐山市滦州市。 本院在审理原告杨树洲与被告张金珠健康权纠纷一案中，原告杨树洲于2019年8月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告撤回起诉。 案件受理费人民币40元，由原告负担。 审判员 郭 壮 二〇一九年八月二十七日 书记员 陈晓玉
湖北省襄阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂06执他307号申请执行人：襄阳市中小企业投资担保有限责任公司，住所地：襄阳市樊城区春园西路世纪大酒店****。法定代表人：段国军，该公司董事长。被执行人：阮付华，男，汉族，1963年1月11日出生，住襄阳市樊城区。被执行人：襄阳满富房地产有限公司。。住所地：襄阳市高新区长虹路**晖月小区******法定代表人：阮付华，该公司董事长。申请执行人襄阳市中小企业投资担保有限责任公司与被执行人阮付华、襄阳满富房地产有限公司民间借贷纠纷一案，执行依据为已经发生法律效力的（2014）鄂襄阳中民四初字第00069号民事调解书。执行中，本院于2019年6月24日作出（2019）鄂06执恢28号执行裁定，查封了被执行人襄阳满富房地产有限公司名下位于湖北省宜城市襄沙大道63号满富·楚都鑫城的房屋（具体为：1号楼1-5层，面积8922.8平方米；2号楼、3号楼1-3层，面积18261.92平方米）及土地使用权（土地证号分别为宜城国用2013第0279、0280、02**）；于2019年8月12日，作出（2019）鄂06执恢28号之一执行裁定，查封了被执行人襄阳满富房地产有限公司名下位于湖北省宜城市襄沙大道63号满富·楚都鑫城的54套房屋（房号分别为：2-1-401、2-1-402、2-1-403、2-1-404、2-1-502、2-1-1403、2-1-2202、2-1-2303、2-1-2402、2-1-2403、2-1-2502、2-1-2503、2-1-2602、2-1-2603、2-1-2604、2-1-2702、2-1-2703、2-1-2802、2-1-2804；2-2-401、2-2-402、2-2-403、2-2-404、2-2-2502、2-2-2602、2-2-2603、2-2-2701、2-2-2703、2-2-2801、2-2-2802、2-2-2803、2-2-2904；3-1-401、3-1-402、3-1-403、3-1-404、3-1-902、3-1-1703、3-1-2603、3-1-2702、3-1-2703、3-1-2802、3-1-2803、3-1-2902、3-1-2903；3-2-401、3-2-402、3-2-403、3-2-404、3-2-2003、3-2-2603；5-2702、5-3102，5-3202）及房屋所分摊的土地使用权。因被执行人襄阳满富房地产有限公司的主要财产在湖北省宜城市，将该案指定到被执行人财产所在地法院，便于执行和财产集中处置，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：将本院作出的（2014）鄂襄阳中民四初字第00069号民事调解一案指定湖北省宜城市人民法院执行。本院将有关案卷材料移送湖北省宜城市人民法院，该院在收到本裁定书后送达当事人。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 童 斌审判员 李 化审判员 王会光二〇一九年八月二十七日书记员 胡曌华
潍坊市坊子区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁0704执235号 申请执行人王金风，女，1979年9月23日生，汉族，住潍坊市坊子区。 被执行人王红芳，女，1970年12月23日生，汉族，住潍坊市坊子区。 申请执行人王金风与被执行人王红芳民间借贷纠纷一案，潍坊市坊子区人民法院于2018年9月27日作出（2018）鲁0704民初1129号民事判决书，该判决已发生法律效力。申请执行人王金风于2019年2月25日向本院申请执行，要求被执行人王红芳向申请执行人王金风偿还借款本金600000及利息。本院于2019年2月25日依法立案执行。 本院在执行过程中，于2019年3月1日向被执行人发出执行通知书及报告财产令，要求其履行法律文书确定的和法律规定的义务。但被执行人未履行，至今尚欠申请执行人600000元及利息。现申请执行人无法提供被执行人有可供执行的财产，经本院调查被执行人的财产状况，包括被执行人的银行账户存款、经济收入来源、到期债权等，除查封被执行人王红芳银行工资账户，暂未查到被执行人有可供执行的财产，本案应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下: 一、终结（2018）鲁0704民初1129号民事判决书的本次执行程序。 二、终结本次执行程序后，本院已对被执行人采取的执行措施和强制执行措施继续有效；申请执行人在保全期限届满十五日前申请延长查封、扣押、冻结期限的，本院将依法办理续行查封、扣押、冻结手续；对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿并支付迟延履行期间的债务利息；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  滕书波 法官助理张惠珺 二〇一九年八月八日 书记员  彭苗苗
山东省昌乐县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）鲁0725刑初410号 公诉机关昌乐县人民检察院。 被告人王保强，男，1987年1月8日出生于山东省昌乐县，汉族，初中文化，个体，现住昌乐县。2019年3月8日因涉嫌犯危险驾驶罪被昌乐县公安局取保候审。 昌乐县人民检察院以乐检公诉刑诉（2019）361号起诉书指控被告人王保强犯危险驾驶罪，于2019年7月31日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。昌乐县人民检察院指派检察员王松梅、代理检察员吴婷婷出庭支持公诉，被告人王保强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控，2019年2月27日21时许，被告人王保强酒后驾驶鲁Ｇ913**号小型轿车，沿昌乐县新昌路由北向南行驶至昌乐县时，被执勤民警查获。经潍坊市公安局刑事科学技术研究所鉴定，被告人王保强静脉血中检出乙醇成分，其含量为161.71ｍｇ／100ｍＬ，达到醉酒驾驶标准。 上述事实，被告人王保强在开庭审理过程中亦无异议，并有当事人血样提取登记表、潍坊市公安局刑事科学技术研究所理化检验报告、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、抓获经过、无犯罪记录证明、户籍证明、书证、视听资料等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人王保强在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的事实与罪名成立，予以确认。鉴于被告人王保强坦白认罪，初犯，愿意缴纳罚金，依法可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款之规定，判决如下： 被告人王保强犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金3000元。 （拘役的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金于判决生效后十日内一次缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省潍坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  鞠成东 二〇一九年八月十五日 书记员  孙海波
山东省潍坊市坊子区人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）鲁0704民初3015号 原告：苏斌，男，1969年5月11日生，汉族，农民，住：四川省广安市广安区。 委托诉讼代理人：曹兴龙，山东元康律师事务所律师。 被告：山东阳春羊奶乳业有限公司，住所地：潍坊市坊子区潍安路**。 破产管理人：山东求是和信律师事务所。 委托人：李伟国，山东求是和信律师事务所律师。 原告苏斌与被告山东阳春羊奶乳业有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2018年11月30日立案受理后，依法适用普通程序，于2019年7月9日公开开庭进行了审理。原告苏斌的委托诉讼代理人曹兴龙、被告山东阳春羊奶乳业有限公司的破产管理人的委托人李伟国到庭参加诉讼；被告赵梅经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告苏斌向本院提出诉讼请求：1.解除原被告的借款合同；2.被告立即偿还原告借款本金15万元，并从2017年10月22日起以月利率2%计算月利息至本金付清之日止；3.诉讼费等原告实现债权的费用由被告承担。事实和理由：2016年10月21日，原告与被告山东阳春羊奶乳业有限公司签订《合作协议》，实为借款合同，约定被告山东阳春羊奶乳业有限公司向原告借款30万，利息为1.5%+0.5%月分红。原告将借款转入被告指定账户，履行完出借义务，但被告山东阳春羊奶乳业有限公司在2017年11月15日偿还15万元后就不再按照约定履行偿还义务，构成根本违约，借款合同已无法履行，维护原告合法权益，诉至法院。在诉讼过程中，原告要求追加赵梅为被告，后在庭审中撤回对被告赵梅的起诉。 被告山东阳春羊奶乳业有限公司辩称，首先，被告收到的起诉状与原告在法庭陈述的事实与理由是不相同的。被告收到的起诉状借款合同是2017.3.6签订的。该起诉状中的借款期限是2017.3.6-2018.3.6止。本次开庭原告陈述的事实与理由与本案无关联性，被告要求按收到的起诉状内容进行审理。其次，被告涉嫌非法吸收公众存款罪，已被坊子区公安机关刑事立案，被告的原法定代表人董玉坤已被刑事逮捕，本案所涉款项与此非法吸收公众存款罪有关。四川省中级人民法院曾经对类似案件开庭后作出了驳回起诉的裁定书。本案与此案类似，也应驳回起诉。待公安机关结案后由原告向被告的管理人申报债权根据公安机关结案情况予以解决。 本院经审查认为，本案诉讼过程中，因被告涉嫌非法吸收公众存款罪，原告苏斌已将本案相关材料提交公安机关，根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条“人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属于经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关”的规定，故对于原告的起诉依法应予以驳回。依照《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下： 驳回原告苏斌的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审 判 长  王新利 人民陪审员  李永存 人民陪审员  杨新堂 二〇一九年八月十四日 书 记 员  周健健
江苏省苏州市相城区人民法院民 事 裁 定 书(2019)苏0507民初6193号申请人：中国银行股份有限公司苏州相城支行，住所地江苏省苏州市相城区元和街道嘉元路**。负责人：马天梅，该行行长委托诉讼代理人：匡小雨，江苏熠达律师事务所律师。委托诉讼代理人：季婕，江苏熠达律师事务所律师。被申请人：陆海平，男，1975年4月11日生，汉族，住江苏省宜兴市。被申请人：马叶云，女，1976年7月19日生，汉族，住江苏省宜兴市。被申请人：苏州市相城城市建设投资（集团）有限公司，住，住所地江苏省苏州市高铁新城南天成路**/div>法定代表人：黄金明。本院在审理申请人中国银行股份有限公司苏州相城支行与被申请人陆海平、马叶云、苏州市相城城市建设投资（集团）有限公司金融借款合同纠纷一案中，申请人中国银行股份有限公司苏州相城支行于2019年8月23日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人的银行存款人民币260万元或查封、扣押相应价值的财产。本院认为，申请人中国银行股份有限公司苏州相城支行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人陆海平、马叶云、苏州市相城城市建设投资（集团）有限公司的银行存款人民币260万元，或查封、扣押相应价值的财产。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  徐 挺二〇一九年八月二十七日法官助理  史 丹书 记 员  王映华
山东省潍坊市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁07民终3178号 上诉人（原审原告）：张艳玲，女，1991年10月18日出生，汉族，住诸城市。 被上诉人（原审被告）：潍坊华东房地产开发有限公司，住所地：诸城市东武街**。 法定代表人：刘季林，董事长。 上诉人张艳玲因与被上诉人潍坊华东房地产开发有限公司（以下简称华东公司）商品房预售合同纠纷一案，不服山东省潍坊市潍城区人民法院（2018）鲁0702民初2939号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 张艳玲上诉请求：撤销一审判决，依法改判或将本案发回重审；诉讼费由华东公司负担。事实与理由：一审逾期交房、逾期办证时间未查清。华东公司未按合同约定的交房时间即2010年12月31日之前将具备条件的房屋交付张艳玲，根据双方合同约定，华东公司应支付张艳玲逾期交房违约金。华东公司未在合同约定的时间内将办理权属登记需要的材料报产权登记机关备案，直至2017年9月21日才将涉案房屋登记在张艳玲名下，华东公司违约共计2096天。一审以华东公司办理世纪商城整体的产权证时间2016年6月15日为办理涉案房屋产权证条件成就时间，认定华东公司应在该时间360日内协助张艳玲办理产权证书没有事实和法律依据。二、一审违约金的计算依据不合理。依照相关法律规定，涉案房屋违约金应按贷款利率上浮50%计算。 华东公司未提交书面答辩意见。 张艳玲向一审法院起诉请求：判令华东公司支付逾期交房违约金、逾期办理产权证违约金合计159156元；诉讼费用由华东公司负担。 一审法院认定事实：2010年4月7日，张艳玲与华东公司签订《商品房预售合同》一份，约定：张艳玲购买华东公司位于潍城区（暂定名）1号楼1××8号房屋一处，房屋价款为181560元，张艳玲于2010年4月10日前交清首付款36560元，余款145000元向银行办理按揭贷款支付；华东公司应当在2010年12月31日前将该房产交付张艳玲，逾期交房超过60日，按照已付房款每日万分之二承担违约金；华东公司在该房产交付使用后360日内协助张艳玲办理产权证书，直至办理完毕。该合同未约定逾期办理产权证的违约责任。华东公司在此合同中加盖公章，丁龙刚作为委托代理人签名，张艳玲亦签名。 张艳玲于2010年4月19日支付华东公司购房首付款36560元，于2010年9月17日支付房款145000元，合计支付购房款181560元。 涉案房屋所在工程竣工验收备案表显示于2016年3月2日竣工验收。华东公司于2016年6月15日取得房屋所有权证书（大证），载明涉案房屋楼盘所有权登记在华东公司名下。 2017年9月21日华东公司协助张艳玲办理了案涉房屋1××8号的房屋产权证。 另查明，2010年4月9日张艳玲与潍坊市君豪国际酒店管理有限公司（以下简称君豪酒店）签订托管协议（合作经营协议），约定张艳玲以涉案房屋作为出资，与君豪酒店合作，由君豪酒店从事酒店经营，君豪酒店支付张艳玲房租收益，前五年每年按照购房款的7.5%支付租金收益，后五年每年按照购房款的8.5%支付租金收益，每个季度打款一次。张艳玲已收到君豪酒店部分租金收益。 一审法院认为，张艳玲与华东公司签订的《商品房预售合同》是当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，为有效合同。双方均应按合同约定履行合同义务。现虽不能确认涉案房产的交付时间，但张艳玲购买的涉案房产业经君豪酒店托管并取得托管费收益，若华东公司逾期交房，张艳玲亦不存在损失。华东公司协助张艳玲办理产权证书是双方约定的合同义务。涉案房产所在的整体工程，应按照法定程序、符合法定条件、在竣工验收后才能交付。现涉案房屋的整体工程于2016年3月2日才经过竣工验收，华东公司于2016年6月15日办理世纪商城整体的产权证，为张艳玲办理涉案房产产权证的条件已成就，按照合同约定的办证时间即华东公司应在2017年6月9日前协助张艳玲办理产权证，至产权登记机关于2017年9月21日向张艳玲发放涉案房产的产权证，华东公司违约3个月12天（计104天），华东公司应承担逾期办证的违约金。从2017年6月9日至张艳玲起诉，张艳玲关于逾期办证违约金的诉求没有超过诉讼时效。 《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条第一款规定“由于出卖人的原因，买受人在下列期限届满未能取得房屋权属证书的，除当事人有特殊约定外，出卖人应当承担违约责任：（一）商品房买卖合同约定的办理房屋所有权登记的期限”，第二款规定“合同没有约定违约金或者损失数额难以确定的，可以按照已付购房款总额，参照中国人民银行规定的金融机构计收逾期贷款利息的标准计算”。本案双方当事人未约定逾期办证的违约金，可参照中国人民银行规定的金融机构计收逾期贷款利息的标准计算；但因2013年国家取消利率浮动限制后，导致逾期贷款利息的标准已无从确定，而从司法实践看，在相关法律规定中已确定同期贷款利率标准，故可参照年利率6%的标准计付逾期办证违约金。华东公司应承担的违约金为3103.93元（181560元×6%÷365×104天）。张艳玲要求华东公司支付逾期办证违约金3103.93元的请求，理由正当，应予支持；张艳玲的其他请求，理由不当，不应支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条第一款第（一）项、第二款规定，判决如下：一、潍坊华东房地产开发有限公司支付张艳玲逾期办证违约金3103.93元，于判决生效之日起十日内付清；二、驳回张艳玲的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3483.12元，减半收取1741.56元，财产保全费940元，合计2681.56元，张艳玲负担1716.56元，潍坊华东房地产开发有限公司负担965元。 二审审理查明的事实与一审一致。 本院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据加以证明，不能提供证据或提供的证据不能证明其主张的，应承担不利后果。张艳玲主张华东公司逾期交房，但未提交证据证明涉案房屋的实际交付时间，张艳玲要求华东公司支付逾期交房违约金的主张缺乏依据，一审未予支持并无不当。因涉案房屋的交付时间未能确定，华东公司协助张艳玲办理涉案房屋产权证书条件成就的时间亦不能确定，一审以华东公司办理世纪商城整体产权证的时间为办理涉案房屋产权证书条件成就时间不违反法律规定。关于逾期办证违约金的计算标准，因双方在合同中未约定，可参照中国人民银行规定的金融机构计收逾期贷款利息的标准即借款合同载明的贷款利率水平加收30%-50%，一审按年利率6%计算违约金不违反上述计算标准，本院予以支持。 综上所述，张艳玲的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费3484元，由上诉人张艳玲负担。 本判决为终审判决。 审判长 尹 义 审判员 宫 磊 审判员 陈秀丽 二〇一九年八月十四日 书记员 李朋朋
山东省潍坊高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁0791执367号 申请执行人：邱华松,男性,1982年2月8日出生,住 委托诉讼代理人：谭智勤，山东国宗律师事务所律师。 委托诉讼代理人：韩茹，山东国宗律师事务所律师。 被执行人：青岛鑫光正建筑节能开发股份有限公司,住青岛平度市经济开发区阳光大道**。 潍坊新都置业有限公司,住潍坊市奎文区文化路463号 本院在执行申请执行人邱华松与被执行人青岛鑫光正建筑节能开发股份有限公司、潍坊新都置业有限公司建设工程合同纠纷(写明案由)一案中，申请执行人向本院申请撤销执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结(2019)鲁0791执367号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王明泽 审判员  李行道 审判员  孙希佳 二〇一九年八月一日 书记员  王彦平
马鞍山市花山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 申请执行人马鞍山市建筑管理处与被执行人安徽省新世纪建筑工程有限公司民间借贷纠纷合同纠纷一案，执行案号为（2019）皖0503执恢1号。本院已按照生效的（2014）花民一初字第00491号民事判决书执行完毕。结案时间为2019年8月8号，结案方式为强制执行完毕。本案已经结案。 特此通知 二〇一九年八月八日
山东省潍坊市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁07民辖终433号 上诉人（原审被告）：刘光波，男，1971年9月20日出生，汉族，住淄博市淄川区。 被上诉人（原审原告）：冷峰，男，1977年1月29日出生，汉族，住青州市。 上诉人刘光波因与被上诉人冷峰民间借贷纠纷一案，不服山东省青州市人民法院(2019)鲁0781民初1520号之一民事裁定，向本院提起上诉。 刘光波上诉称，根据规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖，上诉人住所地在淄博市，请求撤销一审裁定，将本案移送至淄博市淄川区人民法院管辖。 被上诉人未作书面答辩。 本院经审查认为，本案为民间借贷纠纷，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”和《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款规定“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接受货币一方所在地为合同履行地；……”。本案中，上诉人刘光波向被上诉人冷峰借款并出具借条两份，借条中未对合同履行地进行约定，现被上诉人冷峰作为出借方起诉借款人即上诉人刘光波，要求偿还借款本息，争议标的为给付货币，接收货币的一方即被上诉人，其住所地为合同履行地。被上诉人住所地为青州市，山东省青州市人民法院依法对本案享有管辖权。上诉人的上诉理由不能成立，对其上诉请求本院不予支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定 审判长  张国良 审判员  王宝成 审判员  王 峰 二〇一九年八月二十七日 书记员  彭国伟
潍坊市坊子区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁0704执383号之二 申请执行人商克花，女，1957年7月4日生，汉族，居民，住潍坊市坊子区。 被执行人刘保民，男，1971年6月9日生，汉族，居民，住潍坊市坊子区。 申请执行人商克花与被执行人刘保民民间借贷纠纷一案，潍坊市中级人民法院作出的（2019）鲁07民终807号民事判决书已经发生法律效力。我院于2019年4月12日立案执行，申请执行标的额175000元本金及利息。执行经过如下： 1、本院于2019年4月23日向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、传票相关法律文书，被执行人至今未实际履行。 2、本院于2019年4月15日和8月13日通过网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、保险、婚姻登记、证券、车辆、互联网银行等信息，期间网络冻结了被执行人刘保民农村信用社账户，冻结金额1014.42元。房产为集体房产，其余未发现被执行人有可供执行的有效财产。 3、执行人员于2019年4月15日到潍坊市不动产登记中心进行了不动产查询，被执行人名下无不动产登记。 4、执行人员于2019年4月15日到被执行人户籍地调查，查明被执行人常年不在家居住。 5、因被执行人在本院指定的期限内未履行还款义务，本院依法将被执行人纳入限制高消费措施，并依法在中国执行信息公开网上公布。 6、上述执行情况及信息，本院于2019年8月27日与申请执行人当面约谈的方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索。 7、目前本案执行到位金额0元，未执行到位标的本金175000元及利息； 综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况后，申请执行人明确表示也提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，故申请执行人同意本院终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2019）鲁07民终807号民事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 滕书波 二〇一九年八月二十七日 法官助理 张惠珺 书 记 员 张晓倩
江苏省苏州市相城区人民法院民 事 裁 定 书(2019)苏0507民初5701号申请人：昆山市正大联运有限公司，住所地江苏省昆山市陆家镇合丰西路**。法定代表人：赵燕妮。被申请人：苏州路得国际物流中心有限公司，，住所地江苏省苏州相城经济开发区康元路与澄波路交汇处）。法定代表人：鲁萍。原告昆山市正大联运有限公司与苏州路得国际物流中心有限公司运输合同纠纷一案，申请人昆山市正大联运有限公司于2019年8月20日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人苏州路得国际物流中心有限公司银行存款314870.64元，或查封、扣押相应价值的财产，并提供保单保险担保。本院认为，申请人昆山市正大联运有限公司的申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被申请人苏州路得国际物流中心有限公司银行存款314870.64元，或查封、扣押相应价值的财产。本裁定书送达后立即生效。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 唐 灿二〇一九年八月二十日书记员 杨振东
山东省安丘市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁0784执421号 申请执行人：李彦芬，女，1966年2月18日出生，汉族，居民，住安丘市。 被执行人：孙后花，女，1981年7月12日出生，汉族，居民，住安丘市。 申请执行人李彦芬与被执行人孙后花健康权纠纷一案中，因被执行人孙后花未按（2018）鲁0784民初4200号民事判决履行义务，申请执行人李彦芬申请强制执行，本院于2019年3月11日立案执行。现申请执行人李彦芬已与被执行人孙后花达成和解协议为由向本院提出撤回对孙后花执行申请。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）鲁0784执421号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 别怀明审判员刘陆洲 审判员 刘   光   锋 二〇一九年八月八日 书记员 李       燕
山东省高密市人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0785民初3806号原告：冯树祥被告：毛伟玉原告冯树祥与被告毛伟玉民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月25日立案受理，原告于2019年8月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤回起诉是对自己权利的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许冯树祥撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告冯树祥负担。审判员  赵秀丽二〇一九年八月十五日法官助理肖荣书记员臧倩
福建省厦门市思明区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽0203民初14905号 原告：葛春香，女，1980年3月14日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。 委托诉讼代理人：王永仁，福建邦平联展律师事务所律师。 被告：陈秀丽，女，1990年11月28日出生，汉族，住福建省厦门市集美区。 原告葛春香与被告陈秀丽民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月11日立案受理后，依法适用简易程序由审判员吴颖独任进行审理。本院在审理过程因需公告送达，不宜适用简易程序，应转为普通程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下： 本案转为普通程序进行审理。 审 判 长  吴 颖 人民陪审员  钟玉珍 人民陪审员  柯丽英 二〇一九年八月二十二日 代书 记员  钟 琳 附件：本案所适用的法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
山东省安丘市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁0784执671号 申请执行人：高强，男，1974年12月19日出生，汉族，居民，住所地潍坊市奎文区，现住该地。 被执行人：王海滨，男，1987年6月21日出生，汉族，居民，住所地安丘市，现下落不明。 本院于2018年12月14日作出的（2018）鲁0784民初4329号民事判决发生法律效力后。申请执行人高强于2019年3月26日向本院申请执行，要求被执行人王海滨偿还借款71000元、利息2130元、案件受理费1639元。本院于2019年4月1日依法立案执行。执行立案标的额74769元。 本案立案后，依法向申请执行人高强送达执行风险告知书，并告知其应当向本院提供被执行人的财产线索、因客观原因无法自行查明财产的，可以申请本院调查。但申请执行人既未提供被执行人可供执行的财产线索，亦未向本院申请财产调查。 本院于2019年4月3日向被执行人王海滨发出执行通知、报告财产令、责令其收到执行通知后当即履行生效法律文书确定的义务和法律规定的义务，逾期未履行的3日内向本院申报财产。但被执行人未在本院指定期限内履行申报财产的义务，（2018）鲁0784民初4329号民事判决确定的和法律规定的交纳执行费用义务均未履行。 本案执行过程中，本院依法采取了下列执行措施: 一、通过执行网络查控系统分别于2019年4月3日、2019年8月23日向金融机构、互联网银行、证券机构、不动产、车辆登记、自然资源部、工商总局等部门发出总对总查询： 1、查明，被执行人王海滨的银行、互联网银行账户有零星存款，本院已告知申请执行人，对此申请执行人不要求法院采取强制措施。 2、未发现被执行人在国土资源部门有不动产登记信息。 3、查明，被执行人王海滨名下登记有1997年注册的京Ｅ×××××号广州标致牌汽车、2014年注册的京Ｑ×××××号别克牌汽车、2000年注册的鲁Ａ×××××依维柯牌汽车、2010年注册的鲁Ｇ×××××凯迪拉克2997ＣＣ越野车、2000年注册的鲁Ｖ×××××奥迪牌汽车、2009年注册的鲁Ｇ×××××长安牌汽车、2011年注册的鲁Ｇ×××××福田牌汽车。本院已告知申请执行人，对此申请执行人要求对其中的奥迪牌车辆、福田牌车辆、长安牌车辆、凯迪拉克牌车辆进行查封,但上述车辆已被另案查封，本案系轮候查封。上述车辆未实际控制，对此本院已向公安机关发出协助执行手续，要求公安机关依法予以查找并控制该车辆。其余车辆因年代久远，无处置价值，暂不采取强制措施。 4、未发被执行人王海滨在证券机构、工商总局有登记备案的证券、营业机构。 二、现场调查情况： 1、2019年7月2日对申请执行人高强进行了调查约谈，要求其提供的被执行人的确切住处及可供执行的财产情况，申请执行人表示被执行人现住位于安丘市双虎家私店内，不能提供被执行人可供执行的财产线索。 2、2019年4月16日、2019年7月30日、2019年8月6日等多次到申请执行人提供的地点双虎家私店进行线下调查，未查找到被执行人，未发现可供执行的财产。 3、2019年6月30日，到安丘市民政局婚姻登记处进行查询，查明被执行人与前妻赵春萍已于2017年3月27日离婚。 4、2019年7月16日，通过对被执行人王海滨户籍所在地安丘市景芝镇启文村村民委员会进行调查，查明被执行人王海滨多年不在本村居住，未查到被执行人可供执行的财产线索。 5、2019年8月12日，到安丘市不动产登记中心进行查询，未查到被执行人有不动产登记信息。 三、因被执行人王海滨未履行义务，本院已向其发出限制消费令，并依法将其纳入失信被执行人名单。上述法律文书已在中国执行公开网上公示。因王海滨拒绝报告当前及收到执行通知书之日前一年的财产状况，本院决定对其拘留十五日，因其下落不明无法实施，本院已向公安机关发出依法协助查找手续。 本案因未能执行到位，申请执行人享有的债权74769元未能实现。申请执行费1022元被执行人未缴纳。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据证实。 本院对依职权采取的执行情况、财产调查措施等，已采取公开告知方式向当事人进行了公开，并释明了案件执行不能的风险、案件终结本次执行程序的形式要件及实质要件、终结本次执行程序的依据及法律后果等、案件终本后的后续管理等规定。申请执行人同意本案终结本次执行程序。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院已通过网络查询、实地调查查询了被执行人财产情况，至今未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。故本案经执行后，现暂无可供执行财产。此外，申请执行人也未提供其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，故本案继续执行已无必要，应当依法终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 一、终结本院（2019）鲁0784执671号案件的本次执行程序。 二、终结本次执行程序后，对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿并支付迟延履行期间的债务利息。日后，被执行人有履行能力或其他条件成就时，申请执行人持本裁定可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式2份，向本院提出异议。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  别怀明 审判员  刘陆洲 审判员  刘光锋 二〇一九年八月二十六日 书记员  宿 冬
广东省佛山市南海区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0605民初12874号原告：廖常青，男，1964年11月14日出生，汉族，住广东省佛山市南海区*****************，公民身份号码：442************016。被告：张传说，男，1983年9月3日出生，汉族，住四川省宣汉县***********，公民身份号码：513************333。原告廖常青与被告张传说定作合同纠纷一案，本院于2019年6月4日立案后，依法适用小额诉讼程序于2019年8月1日公开开庭进行了审理，原告廖常青、被告张传说到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告廖常青向本院提出诉讼请求：1.被告立即支付原告工程款5000元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年6月份，原告与被告达成口头承包合同，原告在被告位于南海区罗村沙坑工业区的富盛印花厂承做印花工作台。工程完工后，被告支付了部分工程款，余下31840元没有支付。被告于2016年11月20日立下欠条承认欠款。后经原告多次追收，被告分期归还了部分欠款，至今还欠5000元没有归还。被告张传说辩称，被告确认欠原告5000元未支付，但原因是原告生产的印花台存在质量问题。被告在2016年10月与原告口头达成定作印花台的协议，原告承诺使用不会生锈的不锈钢导轨做印花台。到了2017年7月，使用3、4个月以后，原告做的印花台生锈了，要求原告把生锈的成品换掉，把生锈的成品拖走。当时有2万多的货款被告尚未付给原告。到了2018年，双方协商原告把生锈的成品进行打磨加工，原告需保证这些产品1年内不再生锈。被告有陆续付款，但至今保存在被告处的成品还是再次生锈，导致被告无法正常生产服装，造成生产成本增加及需向第三人赔偿等损失。被告提出两个解决方案：一是原告把有质量问题的印花台进行更换后被告同意支付5000元；二是原告在工程的总价款上降价9000元。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：被告提交的金属导轨一段，原告不确认该导轨系其制作，被告亦无其他证据佐证该导轨截取自原告交付的印花工作台，本院对该证据的关联性不予确认。被告于庭后提出鉴定申请，要求对案涉印花工作台导轨的材质是否属于“304不锈钢”进行鉴定，因双方当事人对导轨材质型号并无约定，故被告申请的鉴定事项与本案争议处理不具有相关性，本院对被告提出的鉴定申请不予准许。综合当事人陈述和经审查确认的证据，本院查明事实如下：原告与被告达成口头协议，由被告为原告制作印花工作台。2016年10月23日，原告完成定作工程并将工作成果交付给被告。经双方核算，工程总价款为77260元。2016年11月20日，被告出具《欠条》一张给原告，载明尚欠原告印花台款31840元。此后被告陆续支付定作款11840元。2017年4月，被告发现上述印花工作台的导轨生锈并通知原告。原告于2018年6月对导轨进行了抛光、喷涂防锈漆等修复处理。此后被告又陆续支付定作款15000元，尚欠5000元未付。本院认为，原、被告之间存在合法有效的定作合同关系，双方当事人应当按照约定履行各自义务，原告交付工作成果后，被告应当依约支付定作报酬。由于双方未约定报酬支付期限，本案亦无证据表明双方就付款期限达成补充协议或存在其他交易习惯，根据《中华人民共和国合同法》第二百六十三条关于“对支付报酬的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，定作人应当在承揽人交付工作成果时支付”的规定，案涉定作报酬应于定作成果交付之日即2016年10月23日支付。现案涉定作报酬支付期限已届满，原告主张被告支付尚欠定作报酬5000元，理据充分，本院予以支持。被告辩称原告交付的印花工作台导轨存在质量问题从而主张更换或减少价款，对此本院分析认为，双方对导轨的材质型号及耐腐蚀性等质量标准并无约定，被告亦未提供有效证据证明案涉导轨不符合通常的使用标准，并且被告主张的生锈问题在产品交付半年后才提出，不排除被告在使用过程中维护不当导致生锈的可能，因此被告主张案涉导轨存在质量问题，依据不足。原告主张其对案涉导轨进行修复处理系基于尽快收回欠款的考虑，结合被告一直欠付定作报酬的情况来看，原告陈述符合常理，本院予以采信。被告辩称双方约定原告作出修复处理后应保证导轨1年内不生锈，但未提供证据证实，原告亦不予确认，本院不予采信。综上，被告提出更换产品或减少价款的主张，理据不足，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十二条、第二百六十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：张传说应于判决发生法律效力之日起十日内支付定作报酬5000元予廖常青。当事人如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费50元，减半收取计25元（原告已预交），由张传说负担，并应于本判决发生法律效力之日起十日内迳付予廖常青，本院不另收退。本判决为终审判决。审判员  邱文华二〇一九年八月十六日书记员  徐国君
福建省厦门市思明区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽0203民初14913号 原告：庄志雄，男，1974年10月4日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。 被告：马华德，男，1974年9月13日出生，汉族，住福建省龙岩市长汀县。 原告庄志雄与被告马华德民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月11日立案。庄志雄于2019年8月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，庄志雄的申请未违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许庄志雄撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由庄志雄负担。 审 判 员  林 芳 二〇一九年八月十四日 法官助理  曾国川 代书记员  林艺敏 附件：本案所适用的法律法规、司法解释 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
青岛市市南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁0202执938号 申请执行人山东一达通企业服务有限公司。 被执行人唐月英。 被执行人陈靖元。 申请执行人山东一达通企业服务有限公司与被执行人唐月英、陈靖元清算责任纠纷一案，青岛市市南区人民法院作出的（2017）鲁0202民初6940号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，权利人山东一达通企业服务有限公司已向本院申请执行，本院于2019年4月18日立案受理。 案件执行过程如下： 1、本院通过法院专递形式向被执行人唐月英、陈靖元住所地青岛市市南区XX路X号XXX户邮寄送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令等执行文书。 2、2019年4月19日、7月15日本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人唐月英、陈靖元的银行存款、证券、工商股权、车辆、不动产等财产情况，未发现可供执行的财产线索。 3、2019年4月19日，因被执行人唐月英、陈靖元未履行生效法律文书确定的义务，本院已依法对其限制高消费。 4、2019年8月26日，本院电话约谈申请执行人委托代理人，告知本案执行情况，申请执行人委托代理人对本院的执行情况和查明的事实无异议，申请执行人委托代理人表示暂未发现被执行人名下有财产，也无法提供被执行人可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。 本案执行标的XXXXXX.XX元及利息，实际执结到位0元，尚未执行到位XXXXXX.XX元及利息。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行之财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 李 光 审判员 许 毅 审判员 钱 江 二〇一九年八月二十六日 书记员 任永顺
贵州省玉屏侗族自治县人民法院 结 案 通 知 书 (2019)黔0622执保44号 柯胜梅： 关于申请人柯胜梅与被申请人姚茂普买卖合同纠纷一案，申请人柯胜梅于2019年8月6日向本院申请解除财产保全，本院于2019年8月6日作出（2019）黔0622民初726号之二执行裁定书，裁定：解除被申请人姚茂普银行存款1075000元。本院立案庭于2019年8月8日，移送立案执行。 本院在执行过程中，于2019年8月12日解除被申请人姚茂普在中国建设银行股份有限公司广州江高支行账号为62×××72的账户的冻结。至此，本案已执行完毕。现通知如下： 本院(2019)黔0622执保44号执行案件执行完毕，于2019年8月12日结案。 二〇一九年八月十二日
山东省安丘市人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2019）鲁0784执949号 本院在执行申请执行人李敏与被执行人陈京龙健康权纠纷一案中，因被执行人已自动履行生效法律文书确定义务，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。根据最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定》第108条、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： 本院（2019）鲁0784执949号案件执行完毕，予以结案。 二〇一九年八月八日
广西壮族自治区凭祥市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂1481执313号之十三 申请执行人：张宗保，男，汉族，1978年5月4日出生，住广西广西壮族自治区凭祥市。 被执行人：温贤彪，男，1960年5月8日出生，汉族，住广西壮族自治区凭祥市。 被执行人：李展宏，男，1953年8月13日出生，住广西壮族自治区凭祥市。 被执行人：万日浪，男，1969年3月16日出生，住广西壮族自治区凭祥市。 被执行人：许庆祥，男，1962年8月1日出生，住广西壮族自治区凭祥市。 被执行人：刘运良，男，1956年10月8日出生，住广西壮族自治区凭祥市。 申请执行人张宗保与被执行人温贤彪、李展宏、万日浪、许庆祥、刘运良生命权、身体权、健康权纠纷一案，本院于2019年07月15日冻结了被执行人温贤彪在广西壮族自治区农村信用社联合社17×××75账户内存款人民币297.65元，现因。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下： 解除对被执行人温贤彪在广西壮族自治区农村信用社联合社17×××75账户内存款人民币8000.00元的冻结。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 何 欢 二〇一九年八月二十七日 书记员 廖美再 广西壮族自治区凭祥市人民法院 执行裁定书 （2019）桂1481执313号之十四 申请执行人：张宗保，男，汉族，1978年5月4日出生，住广西广西壮族自治区凭祥市夏石镇榴利村那廖屯**。公民身份号码：4521321978********。 被执行人：温贤彪，男，1960年5月8日出生，汉族，，住广西壮族自治区凭祥市夏石镇榴利村那廖屯**公民身份号码：4521011960********。 被执行人：李展宏，男，1953年8月13日出生，住，住广西壮族自治区凭祥市夏石镇那楼村那其屯**民身份号码：4521011953********。 被执行人：万日浪，男，1969年3月16日出生，住广西，住广西壮族自治区凭祥市夏石镇榴利屯那廖屯**份号码：452101196903161812。 被执行人：许庆祥，男，1962年8月1日出生，住广西壮族，住广西壮族自治区凭祥市夏石镇榴利屯那廖屯**码：452101196208011812。 被执行人：刘运良，男，1956年10月8日出生，住广西壮族自，住广西壮族自治区凭祥市夏石镇榴利屯那廖屯**：452101195610081814。 申请执行人张宗保与被执行人温贤彪、李展宏、万日浪、许庆祥、刘运良生命权、身体权、健康权纠纷一案，本院于2019年07月15日冻结了被执行人温贤彪在广西壮族自治区农村信用社联合社17×××43账户内存款人民币537.55元，现因。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下： 解除对被执行人温贤彪在广西壮族自治区农村信用社联合社17×××43账户内存款人民币8000.00元的冻结。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长何欢 二〇一九年八月二十七日 书记员廖美再 广西壮族自治区凭祥市人民法院 执行裁定书 （2019）桂1481执313号之十五 申请执行人：张宗保，男，汉族，1978年5月4日出生，住广西广西壮族自，住广西广西壮族自治区凭祥市夏石镇榴利村那廖屯**52132197805042739。 被执行人：温贤彪，男，1960年5月8日出生，汉族，住广西壮族自治区凭，住广西壮族自治区凭祥市夏石镇榴利村那廖屯**2101196005081810。 被执行人：李展宏，男，1953年8月13日出生，住广西壮族自治区凭祥，住广西壮族自治区凭祥市夏石镇那楼村那其屯**101195308131550。 被执行人：万日浪，男，1969年3月16日出生，住广西壮族自治区凭祥市夏，住广西壮族自治区凭祥市夏石镇榴利屯那廖屯**1196903161812。 被执行人：许庆祥，男，1962年8月1日出生，住广西壮族自治区凭祥市夏石镇，住广西壮族自治区凭祥市夏石镇榴利屯那廖屯**96208011812。 被执行人：刘运良，男，1956年10月8日出生，住广西壮族自治区凭祥市夏石镇榴，住广西壮族自治区凭祥市夏石镇榴利屯那廖屯**5610081814。 申请执行人张宗保与被执行人温贤彪、李展宏、万日浪、许庆祥、刘运良生命权、身体权、健康权纠纷一案，本院于2019年07月15日冻结了被执行人温贤彪在广西壮族自治区农村信用社联合社17×××72账户内存款人民币1187.86元，现因。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下： 解除对被执行人温贤彪在广西壮族自治区农村信用社联合社17×××72账户内存款人民币8000.00元的冻结。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长何欢 二〇一九年八月二十七日 书记员廖美再 广西壮族自治区凭祥市人民法院 执行裁定书 （2019）桂1481执313号之十六 申请执行人：张宗保，男，汉族，1978年5月4日出生，住广西广西壮族自治区凭祥市夏石镇榴，住广西广西壮族自治区凭祥市夏石镇榴利村那廖屯**05042739。 被执行人：温贤彪，男，1960年5月8日出生，汉族，住广西壮族自治区凭祥市夏石镇榴利村那，住广西壮族自治区凭祥市夏石镇榴利村那廖屯**5081810。 被执行人：李展宏，男，1953年8月13日出生，住广西壮族自治区凭祥市夏石镇那楼村那其，住广西壮族自治区凭祥市夏石镇那楼村那其屯**131550。 被执行人：万日浪，男，1969年3月16日出生，住广西壮族自治区凭祥市夏石镇榴利屯那廖屯1，住广西壮族自治区凭祥市夏石镇榴利屯那廖屯**1812。 被执行人：许庆祥，男，1962年8月1日出生，住广西壮族自治区凭祥市夏石镇榴利屯那廖屯**，住广西壮族自治区凭祥市夏石镇榴利屯那廖屯**12。 被执行人：刘运良，男，1956年10月8日出生，，住广西壮族自治区凭祥市夏石镇榴利屯那廖屯**住广西壮族自治区凭祥市夏石镇榴利屯那廖屯**4。 申请执行人张宗保与被执行人温贤彪、李展宏、万日浪、许庆祥、刘运良生命权、身体权、健康权纠纷一案，本院于2019年07月15日冻结了被执行人温贤彪在中国邮政储蓄银行45×××43账户内存款人民币607.02元，现因。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下： 解除对被执行人温贤彪在中国邮政储蓄银行45×××43账户内存款人民币8000.00元的冻结。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长何欢 二〇一九年八月二十七日 书记员廖美再