江西省乐平市人民法院民 事 判 决 书（2019）赣0281民初2422号原告：叶某，女，1952年11月20日出生，汉族，住江西省乐平市。委托诉讼代理人：胡俊峰，乐平市诚心法律服务所法律工作者。被告：鄢某，男，1968年8月25日出生，汉族，住江西省乐平市。被告：华安财产保险股份有限公司景德镇中心支公司。负责人：黄文军，公司总经理。委托诉讼代理人：严意鹏，该公司员工。委托诉讼代理人：王剑新，该公司员工。原告叶某与被告鄢某、华安财产保险股份有限公司景德镇中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告叶某及其委托诉讼代理人胡俊峰、被告鄢某、被告华安财产保险股份有限公司景德镇中心支公司的委托诉讼代理人严意鹏、王剑新到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告叶某向本院提出诉讼请求：1、请求法院判决被告立即赔偿原告各项损失共计145234.68元；2、本案的诉讼费用由各被告承担。事实与理由：2018年4月17日下午6点44分许，被告驾驶赣Ｈ×××**号小型轿车由乐平市区往高家镇方向行驶，行至大连路振华中学地段，未确保行车安全和同向驾驶的三轮电动车的原告驾驶的三轮电动车发生碰撞，造成三轮车上原告受伤，两车受损的交通事故。该事故经由乐平市公安局交警大队认定此次事故被告负全部责任，原告无责任。事故发生后原告立即被送往乐平市人民医院进行治疗，住院100天后于2018年8月21日经乐平市公安局交警大队委托在景德镇市公安局法医室认定伤残十级，续医费8000元整，经查被告驾驶车辆赣Ｈ×××**号小型轿车已在华安财产保险股份有限公司投保了交强险、商业第三者责任险，现因原、被告双方调解未果，为维护自身合法权益特诉至法院，望法院判如所请。赔偿费用清单：1、误工费：120元/天×130天＝15600元，2、护理费：140元/天×100天＝14000元，3、住院伙食补助费：80元/天×100天＝8000元，4、营养费：50元/天×100天＝5000元，5、车补：15元/天×100天＝1500元，6、医药费：60990.68元，7、伤残赔偿金：14460元×14年×0.1＝20244元，8、精神抚慰金：5000元，9、后续治疗费：10000元，10、财产损失：3600元，11、鉴定费：1300元；共计：145234.68元。原告增加诉讼请求：增加医疗费4373.68元。被告鄢某辩称，我没有意见。被告华安财产保险股份有限公司景德镇中心支公司提供书面答辩状辩称，我公司对本次事故的真实性无异议，其他答辩意见为对原告的证据的质证意见。经审理查明，2018年4月17日下午6点44分许，鄢某驾驶赣Ｈ×××**号小型轿车由乐平市区往高家镇方向行驶，行至大连路振华中学地段，未确保行车安全和同向驾驶三轮电动车的叶某发生碰撞，造成叶某受伤，两车受损的道路交通事故。原告受伤后被送往乐平市人民医院住院治疗100天，经医生诊断为：1、右内外踝骨折，2、右第5跖骨骨折，3、左侧耻骨下支骨折，4、腰部软组织挫伤，花费医疗费61800.68元（含乐平二医院门诊费用1430元，被告鄢某垫付医疗费50930元、被告华安财产保险股份有限公司景德镇中心支公司垫付医疗费10000元），出院时医生建议全休一个月。2018年5月2日，乐平市公安局交通警察大队对此次事故作出认定：原告叶某不负此事故的责任，被告鄢某负此事故的全部责任。由于原告未获得赔偿，为此，原告诉至本院，提出上述诉请。赔偿费用清单：1、误工费：120元/天×130天＝15600元，2、护理费：140元/天×100天＝14000元，3、住院伙食补助费：80元/天×100天＝8000元，4、营养费：50元/天×100天＝5000元，5、车补：15元/天×100天＝1500元，6、医药费：60990.68元，7、伤残赔偿金：14460元×14年×0.1＝20244元，8、精神抚慰金：5000元，9、后续治疗费：10000元，10、财产损失：3600元，11、鉴定费：1300元；共计：145234.68元。庭审中，原告增加诉讼请求：增加医疗费4373.68元。另查明，赣Ｈ×××**号小轿车车主为被告鄢某，并在被告华安财产保险股份有限公司景德镇中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和限额30万元的机动车商业保险（不计免赔率）。诉讼中，被告华安财产保险股份有限公司景德镇中心支公司申请对原告的伤残等级和后续治疗费重新鉴定，并对原告医疗费中“非医保用药”进行鉴定，本院委托江西神州司法鉴定中心进行鉴定，原告叶某的伤残等级仍为十级，后续治疗费为10000元，叶某医疗费用中不属于国家基本医疗保险范围内支付的费用金额为16054.13元，原告叶某与被告华安财产保险股份有限公司景德镇中心支公司对此鉴定无异议，被告鄢某认为16054.13元的不属于国家基本医疗保险范围内支付的费用金额过高，但未提供相反证据。本院认为，被告鄢某驾驶小轿车与原告叶某驾驶三轮电动车发生碰撞，导致原告受伤，该事故经乐平市公安局交通警察大队事故认定鄢某负事故全部责任，叶某不负事故责任，双方当事人对该事故责任认定均未提出异议，本院也认为该认定书客观、公正，应予采信。由于被告鄢某驾驶的小轿车已投保了机动车交通事故责任强制保险和机动车商业保险，该事故给原告造成的损失首先由被告华安财产保险股份有限公司景德镇中心支公司在机动车交通事故责任强制保险限额范围内予以赔偿，不足部分，由被告鄢某承担赔偿责任。对于被告鄢某承担部分，被告华安财产保险股份有限公司景德镇中心支公司应在机动车商业保险合同约定范围内承担赔付责任。原告叶某主张费用如下：误工费：120元/天×130天＝15600元，被告保险公司抗辩称原告已经66岁，已超过退休年龄11年，不应支持误工费，本院认为，原告系农民，虽然已超过退休年龄，但其在农村仍可参加一些力所能及的劳动，应当计算误工费，但标准不宜过高，酌情按每天80元计算为宜，即80元/天×130天＝10400元；护理费：140元/天×100天＝14000元，住院伙食补助费：80元/天×100天＝8000元，营养费：50元/天×100天＝5000元，交通费：15元/天×100天＝1500元，均符合相关规定，本院应予支持；医疗费65364.36元，原告提供了乐平市人民医院住院发票金额为60370.68元，加上被告鄢某提供的乐平二医院门诊发票1430元，属正规发票，本院予以认定，其他费用均为农村卫生所治疗费用，且仅提供了处方笺或临时性收款收据以证明其主张，本院认为该证据不具备真实性和合法性，不应采信，故对该费用本院不予认定，即医疗费应为61800.68元，被告保险公司对原告医疗费中的“非医保用药”申请鉴定，本院委托江西神州司法鉴定中心鉴定，原告60370.68元医疗费中不属于国家基本医疗保险范围内支付的费用金额为16054.13元，此费用应该由被告鄢某承担；残疾赔偿金：14460元×14年×0.1＝20244元，符合相关规定，本院予以支持；精神抚慰金：5000元，原告主张偏高，酌情按3000元计算；后续治疗费：10000元，两家鉴定机构的鉴定意见均为10000元，本院予以支持；财产损失：3600元，被告保险公司虽然提供了“物损定损清单”，金额为585元，但是在事故发生后，电动车一直停在交警大队，现已基本报废，由于原告于2016年购买电动车时花费3600元，因此原告主张电动车损失为3600元，综合双方的主张，并考虑到折旧等因素，本院酌定财产损失为2000元；鉴定费：1300元，有鉴定机构的正式发票为证，本院予以支持，保险公司重新鉴定费用，因为重新鉴定未改变原有鉴定意见，该费用由保险公司承担；综上所述，原告的各项损失为：误工费10400元、护理费14000元、住院伙食补助费8000元、营养费5000元、交通费1500元、医疗费61800.68元，残疾赔偿金20244元、精神抚慰金3000元、后续治疗费10000元、财产损失2000元、鉴定费1300元，以上合计137244.68元。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款之规定，判决如下：一、被告华安财产保险股份有限公司景德镇中心支公司限于本判决生效后十日内在机动车交通事故责任强制保险限额范围内赔偿原告叶某误工费10400元、护理费14000元、交通费1500元、医疗费10000元，残疾赔偿金20244元、精神抚慰金3000元、财产损失2000元，以上合计61144元，扣除已付10000元，还应支付51144元。二、被告华安财产保险股份有限公司景德镇中心支公司限于本判决生效后十日内在机动车综合商业保险限额范围内赔偿原告叶某医疗费35746.55元、住院伙食补助费8000元、营养费5000元，后续治疗费10000元；以上合计58746.55元。三、被告鄢某赔偿原告叶某医疗费16054.13元，原告叶某收到赔偿款后返还被告鄢某预付医疗费50930元；两项折抵，原告叶某返还被告鄢某医疗费34875.87元。四、驳回原告叶某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1602元（已减半收取），鉴定费1300元，合计2902元，由被告鄢某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江西省景德镇市中级人民法院。审判员  汪喜太二〇一九年八月十二日书记员  程亚静