贵州省贵阳市乌当区人民法院民 事 判 决 书（2019）黔0112民初2233号原告田康，男，1982年4月1日出生，土家族，住贵州省务川仡佬族苗族自治县。委托代理人余海宇，系贵州诚合律师事务所律师，执业证号15201201511612229，代理权限为特别代理。委托代理人黄卫忠，系贵州诚合律师事务所律师，执业证号15201201310580437，代理权限为特别代理。被告孙彦，男，1977年9月21日出生，土家族，住贵州省德江县。被告太平财产保险有限公司遵义中心支公司，住所地贵州省遵义市汇川区人民路中段国投大厦八层15、16、18、23号房，统一社会信用代码915203006884410659（1-1）。负责人周树华，系该公司副总经理。委托代理人陈瑾，女，1989年9月14日出生，汉族，住贵州省开阳县，系该公司员工，代理权限为特别代理。被告中国太平洋财产保险股份有限公司吉林省分公司，住所地吉林省长春市东南湖大路2718号，统一社会信用代码91220000823925928K。负责人魏志钢。原告田康诉被告孙彦、太平财产保险有限公司遵义中心支公司（以下简称太平财保遵义中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，原告田康申请追加中国太平洋财产保险股份有限公司吉林省分公司（以下简称太平洋财保吉林省分公司）作为被告参加诉讼，本院予以准许。本院依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告田康的委托代理人余海宇，被告太平财保遵义中心支公司的委托代理人陈瑾到庭参加了诉讼，被告孙彦，被告太平洋财保吉林省分公司经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告田康诉称，2019年1月2日13时20分许，原告田康驾驶小型普通客车（车牌号：贵Ｅ×××××，车辆所有人：田康）沿贵遵复线由遵义往贵阳方向行驶，行驶至贵遵复线112公里处200米时，因超车时车轮碾压积雪造成车辆失控，车辆失控后向道路中央隔离护栏驶去，与被告孙彦驾驶在道路上正常行驶的小型普通客车（车牌号：贵Ｄ×××××，车辆所有人：孙彦）碰撞，发生交通事故，造成原告受伤、车辆损坏的事实。后经贵阳市公安交通管理局高速警察大队认定，被告孙彦无责任，原告承担全部责任，贵Ｅ×××××乘车人宋庆梅无责任。原告的伤情经贵州警察学院司法鉴定中心鉴定：1、原告因交通事故致腰1椎体压缩性粉碎性骨折（压缩达1/3）构成十级伤残；2、原告的护理期为60日，营养期为60日，误工期为150日。被告孙彦系肇事车辆（贵Ｄ×××××）的所有人，未为其所有的车辆投保交强险；原告田康系肇事车辆（贵Ｅ×××××）的所有人，为其所有的车辆在被告太平财保遵义中心支公司处投保了车上人员责任险（司机）。综上所述，该侵权行为使原告在人身上受到伤害，财产上造成了损失，精神上带来了痛苦，上述被告理应承担赔偿责任。为维护原告的合法权益，特诉至法院，请法院依法判令：1、上述被告支付给原告赔偿总计：138609.3元（医疗费：18378.43元、住院伙食补助费：3000元、营养费：3000元、护理费：6339.95元、误工费：15849.86元、鉴定费：1300元、残疾赔偿金：63184元、被扶养人生活费：27023.06元、交通费：500元、财产损失：34元，以上项目合计金额为138609.3元）；2、本案的诉讼费由上述被告承担。被告孙彦经本院传票传唤未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。被告太平财保遵义中心支公司辩称，没意见。被告太平洋财保吉林省分公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。经审理查明，2019年1月2日13时20分，原告田康驾驶车牌号为贵Ｅ×××××的小型客车，沿贵遵复线由遵义往贵阳方向行驶。当行驶至贵遵复线112公里处200米时，因从道路从左往右数第三车道超车时右前车轮碾压路边的积雪造成车辆失控，失控后后其驾驶的贵Ｅ×××××小型客车向道路中央隔离护栏驶去，并与正在道路从左往右数第一车道正常行驶的由孙彦驾驶的贵Ｄ×××××号小型普通客车右前部发生碰撞。两车发生碰撞后，贵Ｅ×××××号小型客车在惯性作用下，又向道路右侧边坡驶去，并撞停在道路右侧边坡上。该事故造成两车不同程度受损，贵Ｅ×××××号小型客车驾驶员田康、副驾驶乘客宋庆梅受伤的交通事故。后经贵阳市公安交通管理局高速公路交通警察支队认定，田康负全部责任，宋庆梅无责任，孙彦无责任。发生事故时，正好有辆开阳县人民医院的急救车经过（花去急救费300元），将伤者送至乌当区人民医院检查，花去检查费1308.77元，当日，原告即转至贵州医科大学附属医院住院，共计住院治疗30天，诊断为：1、L1椎体压缩性骨折；2、L4/5及L5/S1椎间盘膨出；3、皮肤瘙痒原因，花去医疗费16769.66元。上述费用共计18378.43元。2019年4月19日，经原告田康个人委托贵州警察学院司法鉴定中心鉴定为：（一）伤残程度，田康因交通事故致腰1椎体压缩性粉碎性骨折（压缩达1/3）构成十级伤残；（二）误工期、护理期、营养期，田康本次所受损伤的误工期为150日，护理期为60日，营养期为60日。花去鉴定费1300元。原告遂于2019年6月2日诉至法院请求判决如诉所请。另查明，贵Ｄ×××××号车的车主孙彦在太平洋财保吉林省分公司购买了交强险，事故发生在保险期内。原告田康驾驶的贵Ｅ×××××号车(车主亦系田康)在太平财保遵义支公司投保了商业险车上人员责任保险（司机）20000元，车上人员责任保险（乘客）10000/座×4座，事故发生在保险期限内。庭后，田康明确表示不再主张车损赔偿。另贵Ｅ×××××号车的乘客宋庆梅向本院递交《声明书》，自愿放弃贵Ｄ×××××号车所投保的太平洋财保吉林省分公司的交强险份额，同意交强险限额全部赔偿给田康。另查明，《道路交通事故认定书》上的“损害赔偿调解结果”一栏所记载的内容，无具体赔付数据，无事故双方当事人的亲笔签字，且双方亦未实际履行。以上事实，有原、被告的当庭陈述，有原告提交的《道路交通事故认定书》（第520112420190000042号）、开阳县人民医院门诊收费票据、贵阳市乌当区人民医院门诊收费票据、贵州医科大学附属医院住院病案、病历、报告单、出院记录、收费票据，贵警院司鉴中心【2019】法临鉴字第740号司法鉴定意见书、太平洋财保吉林省分公司的保单抄件、太平财保遵义中心支公司的保单抄件等证据在卷佐证，并经庭审质证，足以认定。本院认为，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：……”的规定，被告太平洋财保吉林省分公司应在交强险责任限额范围内承担赔偿责任，不足部分由被告太平财保遵义中心支公司在商业险车上人员责任保险（司机）限额内赔付。国家设立交强险的目的是为了控制机动车行驶这一高危行为的风险，保障机动车交通事故受害人身、财产损失得到及时的补偿，而不是对受害人的利益进行限制。这里的责任限额是指一次事故的最高责任限额，并未对被保险人对构成交通事故是否有责任以及赔偿项目进行区分。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条之规定，对原告的各项损失确认为：1、医疗费18378.43元；2、住院伙食补助费100元/×30天=3000元；3、营养费50元/天×60天=3000元；4、护理费按2017年居民服务、修理和其他服务业就业人员年平均工资38568元的标准计算，即38568元/年÷365天×60天=6339.60元；5、误工费按2017年居民服务、修理和其他服务业就业人员年平均工资38568元的标准计算，即38568元/年÷365天×150天=15849元；6、鉴定费1300元；7、残疾赔偿金，因原告田康系非农业家庭户，其残疾赔偿金应按2018年度城镇居民人均可支配收入31592元/年计算，即31592元/年×20年×0.1=63184元；8、被扶养人生活费，田康的父亲田兴普，母亲朱俊桃的居住地系农村，均年满60周岁以上，且无劳动能力、无生活来源，共生育了三个子女，其被扶养人生活费应按2017年度贵州省农村居民人均年生活消费支出8299元/年标准计算，田兴普的生活费为：（8299元/年×17年×0.1）÷3=4702.76元，朱俊桃的生活费为（8299元/年×17年×0.1）÷3=4702.76元；儿子田丞、女儿田宇涵系非农业户口，应按2018年度贵州省城镇居民人均消费性支出20348元/年标准计算，儿子田丞的生活费为(20348元/年×7年×0.1)÷2=7121.80元，女儿田宇涵的生活费为(20348元/年×9年×0.1)÷2=9156.60元，上述被扶养人生活费共计25683.92元；9、交通费500元，原告未提交票据，本院酌情支持300元；10、财产损失34元，于法无据，不予支持。上述款项共计137034.95元，由被告太平洋财保吉林省分公司在交强险范围内先行赔付12.2万元，余额15034.95元由被告太平财保遵义中心支公司在商业险车上人员责任保险（司机）限额内赔付。综上，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。”、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费、以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。”、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”之规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司吉林省分公司于本判决生效之日起5日内在机动车交通事故强制责任保险限额内赔偿原告田康医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、鉴定费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、交通费等共计12.2万元；二、被告太平财产保险有限公司遵义中心支公司于本判决生效之日起5日内在机动车商业险车上人员责任保险（司机）限额内赔偿原告田康医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、鉴定费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、交通费等共计15034.95元；三、驳回原告田康的其他诉讼请求。案件受理费1536元，由原告田康负担。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍计算后的迟延履行期间的债务利息，包括迟延履行期间的一般债务利息和加倍部分债务利息）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。审判员  朱晓辉二〇一九年八月二十三日书记员  袁素红