安徽省亳州市谯城区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖1602民初1107号 原告：杨禄禄，男，1985年6月16日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 委托诉讼代理人：罗宗岭，安徽香樟律师事务所律师。 委托诉讼代理人：孙皖，安徽香樟律师事务所实习律师。 被告：王凤兰，女，1974年8月6日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 委托诉讼代理人：孙从文，安徽安泰达律师事务所律师。 原告杨禄禄与被告王凤兰提供劳务者受害责任纠纷一案。本院于2019年1月22日立案后，依法适用普通程序，于2019年7月15日公开开庭进行了审理。原告杨禄禄及其委托代理人罗宗岭、孙皖，被告王凤兰及其委托代理人孙从文到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告杨禄禄向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告各项损失合计人民币127664.28元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告王凤兰（屋主）将其位于亳州市昌升鲜活中药城东区房屋装饰工作交付给原告杨禄禄负责，原告杨禄禄在被告王凤房屋内负责内部装修工作，该装饰已接近完毕，原告杨禄禄要求结算劳务报酬时，被告王凤兰强制要求原告杨禄禄还需将自家房屋门口两侧砌墙，防止他人占用房屋门口空间，否则不予以支付前期装饰劳务报酬。2018年1月17日，原告杨禄禄为得到前期的装饰报酬，不得不进行砌墙，利用吊机搬运砖块时，被掉落的砖块砸伤，造成鼻外伤、鼻骨骨折。原告杨禄禄受伤后在亳州市附属医院进行治疗，经鉴定原告杨禄禄构成10级伤残。原告杨禄禄与被告王凤兰因救治及后续医疗费协商不成，被告王凤兰不愿意支付应承担的医疗费用。为维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，请求依法支持原告的诉讼请求。 被告王凤兰辩称，一、答辩人与杨禄禄之间不存在提供劳务关系。答辩人的房屋装修是由杨深圳进行承揽，答辩人和杨禄禄不认识，双方不存在任何法律关系。二、杨禄禄是否在答辩人与杨深圳承揽的装修工程中受伤，没有证据证实。按照谁主张谁举证的原则，杨禄禄作为本案原告，应举证证明其受伤害是在本案涉案工程中受伤，才能以此要求其雇主承担相应的赔偿责任。因杨禄禄未提供相关证明，故，不能证明其伤害发生与涉案工程具有关联性。三、杨禄禄的伤害由第三方造成，且杨禄禄对伤害的发生自身存在过错。按照杨禄禄所述，其伤害是由于吊机搬砖时，被掉落的砖块砸伤。也就是说，其伤害是由于第三方过错造成，且杨禄禄作为提供劳务的一方，未尽到注意义务，应由杨禄禄和造成伤害的第三方共同承担其法律责任。综上，答辩人与杨禄禄之间不存在提供劳务关系，不应承担本案的赔偿责任。 原告杨禄禄围绕诉讼请求依法提交了证据，本院对原告杨禄禄提交的杨禄禄身份证、住院病历、门诊病历、费用清单、住院发票、交通费票据、鉴定意见书、鉴定费发票、证人证言予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：王凤兰将其位于亳州市昌升鲜活中药城东区房屋装饰工作欲交给杨深圳承揽。因杨深圳没有时间，经杨深圳介绍，杨赛赛实际承揽该房屋的装饰工作。杨赛赛让杨禄禄等人去做装饰工作。2018年1月17日杨禄禄等人在该房屋阳台砌墙时，杨禄禄操作的吊机歪倒了，致使杨禄禄被砸伤。杨禄禄受伤后被送入亳州市人民医院检查治疗，支付医疗费4435.7元。后于当日转到郑州大学第一附属医院住院治疗17天，被诊断为鼻损伤、鼻骨骨折。杨禄禄支付门诊医疗费804.5元，支付住院医疗费18215.48元。杨禄禄就医期间支出交通费1191元。 经杨禄禄委托，安徽公平司法鉴定所于2018年11月19日对杨禄禄伤残程度鉴定、后续医疗费用评估和三期评定作出皖公平司[2018]临鉴字第1206号司法鉴定意见：1、被鉴定人杨禄禄因外伤致右侧眼眶内侧壁、下壁及双侧鼻骨骨折、面部软组织挫裂伤伴缺损，经口腔颌面部软组织缺损游离瓣移植修复术+鼻畸形矫正术后，目前遗留面部瘢痕长度累计达10cm以上等后遗症，构成十级伤残；2、杨禄禄行面部整容美容治疗费用约需13000元人民币（或待实际费用发生后据实计算）；3、杨禄禄本次外伤后误工期90日、护理期30日、营养期45日为宜(以上三期包括住院期间的误工期、护理期、营养期）。杨禄禄支出鉴定费1900元。 另查明，杨禄禄的医疗费经新农合报销补偿6000元，杨赛赛垫付36000元。杨禄禄居住在南部新区管理区，系居民户籍。杨禄禄不具有装饰装修的资质，亦没有操作吊机资格证。 本院认为，综合双方当事人诉辩意见及举证、质证，本案争议焦点在于造成的损失如何确定赔偿义务主体和赔偿责任如何承担。关于赔偿义务主体的确定，首先，杨禄禄与杨赛赛已形成雇用关系，杨赛赛作为雇主，对雇员从事雇用活动负有安全注意和劳动保护的职责，在本案中，杨赛赛不具有装饰装修的资质，也不安排专人操作吊机，形成生产安全事故，应承担赔偿责任；其次，被告王凤兰应当知道杨赛赛不具有装饰装修的资质而仍将装修工程发包给杨赛赛，应当与杨赛赛承担连带赔偿责任。关于本案的过错责任划分，王凤兰将装修工程发包给不具有装饰装修的杨赛赛施工，应与杨赛赛承担本案70%的责任，杨禄禄在从事雇佣活动中未尽到自身安全注意义务，应承担30%的责任。 本院对原告杨禄禄的损失确认如下：1、医疗费，23455.68元（亳州市人民医院医疗费4435.7元+郑州大学第一附属医院门诊医疗费804.5元+住院医疗费18215.48元）；2、误工费，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》第二十条明确规定：“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算”。本案中，原告杨禄禄提交的鉴定意见上载明的误工期为90日，故本院确认原告杨禄禄的实际误工时间为90日。杨禄禄为居民户籍，误工费为7801.2元（86.68元/天×90日）；3、住院伙食补助费，原告杨禄禄住院期间为17天，其住院期间的住院伙食补助费应列为损失部分，住院伙食补助费按100元/天计算，即1700元（100元/天×17天）；4、护理费，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》第二十一条“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算”之规定，参照2017年度全省服务业年平均工资48500元标准计算，本院按132.88元/天的标准计算；护理期限为30日；同时，其护理期间应以一人护理为限。综上，护理费为3986.4元（132.88元/天×30日）；5、交通费，根据原告杨禄禄提供的票据，交通费为1191元；6、营养费，根据鉴定意见，营养期限为45日，营养费为1350元（30元/天×45天）；7、残疾赔偿金，原告杨禄禄为居民户籍，应参照安徽省2017年度安徽省城镇居民人均可支配收入31640元，结合原告伤残等级计算，即63280元（31640元/年×20年×10%）；8、后续治疗费，根据鉴定意见，后续治疗费为13000元；9、精神损害抚慰金，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》第十八条第一款确定的参考因素，结合原告杨禄禄的伤残等级，本院酌情支持7000元；10、鉴定费1900元，该损失为直接损失，应予支持；上述合计124664.28元。新农合报销补偿6000元，由于农村合作医疗为国家福利性质而非商业保险性质，且杨禄禄已实际占有，应当从上述损失中减去6000元，下余118664.28元，王凤兰与杨赛赛应承担70%的赔偿责任，即83065元（118664.28元×70%）。杨赛赛已垫付36000元，应予扣除，王凤兰与杨赛赛还应赔偿47065元，因杨禄禄未起诉杨赛赛，应视为对其诉讼权利的放弃。故王凤兰应赔偿杨禄禄47065元。 综上所述，被告王凤兰辩称的理由不能成立，本院不予采信。依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》第十一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、第十一条之规定，判决如下： 被告王凤兰于本判决生效之日起十日内，赔偿原告杨禄禄各项损失47065元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2853元，由原告杨禄禄负担1801元，被告王凤兰负担1052元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。 审 判 长  邢丽侠 人民陪审员  崔钰婷 人民陪审员  郭 永 二〇一九年八月八日 书 记 员  刘 曼