安徽省六安市金安区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖1502民初3019号 原告：程某，女，2003年7月18日出生，汉族，住安徽省六安市裕安区。 法定代理人：程兆浩，男，1968年11月5日出生，汉族，住址同上，系原告之父。 委托诉讼代理人（特别授权）：杨在宏，安徽冠楚律师事务所律师。 委托诉讼代理人（特别授权）：韩春，安徽冠楚律师事务所律师。 被告：胡维柱，男，1982年5月7日出生，汉族，住安徽省六安市裕安区。 被告：六安永安殡仪服务有限公司，住所地安徽省六安市裕安区，统一社会信用代码91341500ＭＡ2Ｎ3Ｑ5Ｘ0Ｍ。 法定代表人：齐悦，公司经理。 被告：英大泰和财产保险股份有限公司六安中心支公司，住所地安徽省六安市经济开发区经五路明都电力工程有限公司院内，统一社会信用代码91341500353254022E。 负责人：李从海，公司总经理。 委托诉讼代理人（特别授权）：王文会，安徽晟成律师事务所律师。 原告程某诉被告胡维柱、六安永安殡仪服务有限公司、英大泰和财产保险股份有限公司六安中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员朱林兵独任审判，并公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人杨在宏，被告胡维柱，被告英大泰和财产保险股份有限公司六安中心支公司委托诉讼代理人王文会到庭参加了诉讼，被告六安永安殡仪服务有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席审理，现已审理终结。 原告程某诉称：2018年11月12日6时40分，被告胡维柱驾驶皖Ｎ×××××号小型普通客车，沿六安市皖西大道由西向东行驶至龙河路交叉口左转弯时与沿皖西大道由东向西行驶程兆浩骑二轮电动车相撞，致使电动车乘车人程某受伤，两车受损的交通事故。后经六安市公安局交通警察支队一大队出具事故认定书，认定被告胡维柱负事故全部责任，原告无责。事故发生后，原告被送往六安市人民医院治疗并经安徽皖西司法鉴定所鉴定，原告符合《人体损伤致残程度分级》标准十级伤残，综合评定误工期120日、护理期45日、营养期60日。另查，涉案车辆皖Ｎ×××××号小型普通客系被告六安永安殡仪服务有限公司所有且在被告英大泰和财产保险股份有限公司六安中心支公司投有了交强险以及不计免赔商业三者险。原告为维护自身合法权益，特具状诉请法院判令被告赔偿原告医疗费922元、住院伙食补助费1020元、护理费5985元、营养费1800元、残疾赔偿金68786元、交通费800元、鉴定费1300元、教育服务费5270元、精神损害抚慰金6000元，合计91883元；案件诉讼费由被告承担。原告为了证明自己的主张成立，向本院提供证据如下：1、原告身份证、法定代理人身份证、户口本、学校证明、租房合同，2、被告身份信息、驾驶证、企业信息查询单、组织机构代码，3、交通事故认定书，4、车辆交强险和商业险保险单，5、医疗费发票病历记录，6、司法鉴定意见书、鉴定费发票。 被告胡维柱辩称：对事故事实及责任划分无异议；我方垫付原告医疗费1300元。 被告六安永安殡仪服务有限公司未作答辩。 被告英大泰和财产保险股份有限公司六安中心支公司辩称：对事故事实及责任划分无异议；原告伤情不构成十级伤残，本公司申请重新鉴定；原告残疾赔偿金应按农村居民标准计算；其请求的交通费、精神损害抚慰金数额过高；不承担案件诉讼费、鉴定费。 经审理查明：2018年11月12日6时40分，被告胡维柱驾驶皖Ｎ×××××号小型普通客车，沿六安市皖西大道由西向东行驶至龙河路交叉路口左转弯时，与沿皖西大道由东向西行驶程兆浩骑二轮电动车相撞，致使电动车乘车人原告程某受伤，两车受损的交通事故。该事故经六安市公安局交通警察支队一大队第341501420180010740号《道路交通事故认定书》认定，被告胡维柱负事故全部责任，原告程某无责任。原告受伤后当日经六安市门诊治疗，经检查诊断为：左锁骨远端局部压痛（＋），可触及骨擦感及反常活动，左肩关节活动受限，Ｘ片示：左锁骨远端骨皮质不连续，诊断左锁骨骨折。原告经门诊治疗支付医疗费922元（原告认可系被告六安永安殡仪服务有限公司垫付）。2019年2月27日，原告伤残等级评定、休息期、护理期、营养期评定经安徽皖西司法鉴定所鉴定，该所出具了［2019］临鉴字第115号《司法鉴定意见书》鉴定意见：被鉴定人程某因道路交通事故致左锁骨骨折、成角移位，呈畸形愈合，遗留左肩关节功能丧失26.0，达25%以上符合《人体损伤致残程度分级》标准十级伤残；综合评定休息期120日、护理期45日、营养期60日。原告为此支付鉴定费1300元。2019年5月24日，被告英大泰和财产保险股份有限公司六安中心支公司申请本院对原告伤残等级进行重新鉴定，本院委托安徽瑞普司法鉴定所鉴定，该所于2019年7月31日出具了［2019］法临鉴字第106号《司法鉴定意见书》鉴定意见：被鉴定人程某因道路交通事故致左锁骨骨折，影响关节活动功能达达25.7%，依照《人体损伤致残程度分级》相关标准，构成十级伤残。 另查明一：被告胡维柱驾驶的皖Ｎ×××××号小型普通客车系被告六安永安殡仪服务有限公司所有，该车在被告英大泰和财产保险股份有限公司六安中心支公司投有了交强险及50万元不计免赔商业三者险，事故发生在保险期间内。 另查明二：2016年9月1日，原告之父程兆浩租房居住李永洋所有的位于六安市，并签订了租房合同。2019年3月13日，安徽省六安第二中学教务处出具证明：程某同学，学籍号3415030922920099，该生系六安二中2018年高一文（二）班学生。 以上事实，有庭审记录，原、被告陈述，原告提供的证据佐证以及重新鉴定意见书证据证实，足以认定。 本院认为：公民的生命健康权受法律保护。被告胡维柱驾驶机动车违反道路交通安全法相关规定，发生道路交通事故，公安交警部门对事故责任作出被告胡维柱负事故全部责任，原告程某无责任的认定，本院予以采信；原告程某因此受到身体伤害，被告胡维柱及其驾驶的机动车所有人依法应承担完全的民事赔偿责任；由于被告胡维柱驾驶的皖Ｎ×××××号小型普通客车系被告六安永安殡仪服务有限公司所有，该车在被告英大泰和财产保险股份有限公司六安中心支公司投有了交强险及50万元不计免赔商业三者险，故原告诉请的相关损失，依法应由被告英大泰和财产保险股份有限公司六安中心支公司从其承保的机动车保险责任限额内予以直接承担；原告伤残等级鉴定，因被告英大泰和财产保险股份有限公司六安中心支公司申请了重新鉴定，故本院采信经委托的安徽瑞普司法鉴定所作出的鉴定意见；原告误工期、护理期、营养期评定，本院采信由原告提供的京安徽皖西司法鉴定所作出的鉴定意见；原告请求医疗费、营养费，符合法律规定，本院核定予以支持；原告未住院治疗，其请求住院住院伙食补助费，无事实依据，本院不予支持；原告与其父租房居住在城镇且在城镇接受学历教育，根据相关法律规定，其请求按2018年度安徽省城镇居民人均可支配收入标准计算残疾赔偿金的理由，本院予以采信；原告请求护理费标准按133元／天计算，被告未提出异议，本院予以支持；原告请求教育服务费，因未提供相关证据佐证，故其该项请求，本院不予支持；原告请求交通费、精神损害抚慰金损失，本院根据本案实际情况并结合相关法律规定，予以酌定；综上，本院核定原告的损失为：医疗费922元，营养费1800元（30元／天×60天），护理费5985元（133元／天×45天），残疾赔偿金68786元（34393元／年×20年×10%），交通费酌定200元，精神损害抚慰金酌定6000元，合计83693元；由被告英大泰和财产保险股份有限公司六安中心支公司从其承保的机动车交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告程某医疗费、营养费2722元，从死亡伤残赔偿限额内赔偿原告程某护理费、残疾赔偿金、交通费、精神损害抚慰金80971元，合计83693元。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告英大泰和财产保险股份有限公司六安中心支公司从其承保的机动车交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告程某医疗费、营养费2722元，从死亡伤残赔偿限额内赔偿原告程某护理费、残疾赔偿金、交通费、精神损害抚慰金80971元，合计83693元； 二、原告程某在获得赔偿款后返还被告六安永安殡仪服务有限公司垫付的医疗费922元； 三、驳回原告程某其他诉讼请求。 上述一、二项款于本判决生效之日起十日内一次性付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（开户行：六安农村商业银行股份有限公司皋城路分理处。账号20000533126310300000155。户名：六安市金安区人民法院）。 案件诉讼费2100元，减半收取1050元，鉴定费1300元，合计2350元，由被告胡维柱、六安永安殡仪服务有限公司共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。 审判员  朱林兵 二〇一九年八月十五日 书记员  杨云龙 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《中华人民共和国民法总则》 第一百二十条：民事权益受到侵害时，被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第四十八条：机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国保险法》 第六十五条：保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若 干问题的解释》 第八条：因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。 因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。 第十条：精神损害的赔偿数额根据以下因素确定： （一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外； （二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节； （三）侵权行为所造成的后果； （四）侵权人的获利情况； （五）侵权人承担责任的经济能力； （六）受诉法院所在地平均生活水平。 法律、行政法规对残疾 赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。 第十一条：受害人对损害事实和损害后果的发生有过错的，可以根据其过错程度减轻或者免除侵权人的精神损害赔偿责任。