天津市静海区人民法院民 事 判 决 书（2019）津0118民初2457号原告：周海波，男，1977年11月2日出生，汉族，住山东省淄博市博山区。委托诉讼代理人：王亮、王立霞，山东泰祥律师事务所执业律师。被告：崔健辉，男，1988年8月9日出生，汉族，住山东省无棣县。被告：李淋香，女，1991年1月18日出生，汉族，住天津市西青区。被告：中国平安财产保险股份有限公司天津分公司，住所地天津市南开区东马路**仁恒海河广场**楼。负责人：石洪峰，该公司副总经理。委托诉讼代理人：高宏超，该公司职员。委托诉讼代理人：赵妮，天津睿亨律师事务所执业律师。原告周海波与被告崔健辉、被告李淋香、被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年3月26日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周海波及委托诉讼代理人王亮、王立霞、被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司的委托诉讼代理人高宏超、赵妮到庭参加诉讼。被告崔健辉、被告李淋香经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。周海波诉称，2018年5月12日23时15分，杨长成驾驶车牌号为鲁ＣＶ××**的小型客车，沿荣乌高速行驶至荣乌高速上行712公里700米时，因未保证安全，致使车辆前部撞前方发生事故后未按规定报警且未按规定设置警告标志的由崔健辉驾驶车牌号为津ＲＧ××**的小型客车后部，造成杨车乘车人周海波受伤及两车损坏的交通事故。该事故经天津市公安交通管理局高速公路支队津汕大队《道路交通事故认定书》认定，杨长成负事故同等责任，崔健辉负事故同等责任，周海波无事故责任。因津ＲＧ××**号车辆在中国平安财产保险股份有限公司天津分公司投保保额1000000元的商业三者险，并投保不计免赔，事故发生在保险期间内，故原告提起民事赔偿诉讼，请求法院依法判令上述被告赔偿原告医疗费23695.43元、住院伙食补助费1800元、营养费6000元、护理费5535元、误工费25183元、就医交通费2000元、鉴定费1500元、后续治疗费24800元、复印费39.50元。以上损失由被告崔健辉、李淋香在交强险限额内承担连带赔偿责任；不足部分损失，由被告保险公司在商业三者险限额内承担。案件受理费由被告承担。原告保留疤痕修复后续治疗追偿的权利。中国平安财产保险股份有限公司天津分公司辩称，对事故事实及责任认定无异议，事故车辆在我公司投保1000000元的商业三者险，并投保不计免赔，事故发生在保险期限内，在扣除交强险应赔偿的限额外，我公司同意在商业三者险限额内按照事故责任比例进行赔偿，不承担诉讼费、鉴定费，原告提交的证据请法院核实认定，营养费计算标准过高，认可每天30元，住院伙食补助费计算标准无异议，医药费数额请法院核实认定，对超出交强险的部分要求扣除10%非医保用药。被告崔健辉、李淋香经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩意见。经审理查明：2018年5月12日23时15分，杨长成驾驶车牌号为鲁ＣＶ××**的小型客车，沿荣乌高速行驶至荣乌高速上行712公里700米时，因未保证安全，致使车辆前部撞前方发生事故后未按规定报警且未按规定设置警告标志的由崔健辉驾驶车牌号为津ＲＧ××**的小型客车后部，造成杨车乘车人周海波受伤及两车损坏的交通事故。该事故经天津市公安交通管理局高速公路支队津汕大队《道路交通事故认定书》认定，杨长成负事故同等责任，崔健辉负事故同等责任，周海波无事故责任。因本次事故造成原告受伤，其经天津市公安交通管理局高速公路支队津汕大队指定，于2018年5月17日至2018年5月31日入院天津医科大学总医院治疗14天，其伤情主要诊断为鼻骨骨折、鼻中隔骨折等，原告由此产生医药费23695.43元。原告申请对误工、护理、营养期限及后续治疗费用进行鉴定，本院依法组织双方当事人选择具有鉴定资质的天津市天衡司法医学鉴定所进行了鉴定，该所于2019年2月18日出具鉴定意见，鉴定周海波后续治疗费为24800元；原告误工期为120天，护理期为45天，营养期为60天。原告由此产生鉴定费1500元。另查明，津ＲＧ××**号小型轿车登记所有人为李淋香，事故时由崔健辉驾驶，该车在中国平安财产保险股份有限公司天津分公司投保保额1000000元的商业三者险，并投保不计免赔附加险，事故发生时在保险期间内。津ＲＧ××**号车辆在发生交通事故时未投保交强险。以上事实有道路交通事故认定书、司法鉴定意见书、诊断证明、住院病案、费用明细、保险单、行驶证、驾驶证、相关票据及当事人的陈述等证据证实，且上述证据已当庭质证，本院予以认定。本院认为，公民的人身健康权受法律保护，造成公民人身损害的依法应予赔偿。该事故经天津市公安交通管理局高速公路支队津汕大队认定，杨长成负同等责任，崔健辉负事故同等责任，周海波无事故责任并无不妥，本院予以确认。因崔健辉在本次事故中负同等责任，其事故时驾驶的津ＲＧ××**号车辆未投保机动车强制保险，而机动车投保强制保险是法律规定的义务，目的是充分保护不特定的第三人在发生交通事故后其损失能够得到切实有效的赔偿，故应投保而未投保机动车第三者责任强制保险，违反了法律强制性规定，应视同投保了强制保险，崔健辉应按照在交强险限额内对原告的损失进行赔偿，李淋香作为津ＲＧ××**号车辆登记所有人，将未投有强制保险的车辆由他人使用，其有过错，应在交强险责任限额内对原告的损失承担连带赔偿责任；原告不足部分的损失，由中国平安财产保险股份有限公司天津分公司在商业三者险限额内承担50%的赔偿责任。关于中国平安财产保险股份有限公司天津分公司不承担鉴定费的辩论意见，根据《中华人民共和国保险法》第六十四条的规定，保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要、合理的费用，由承保的保险公司承担，本案中原告诉请的鉴定费确系为了查明损失程度所支付的必要的、合理费用，且该保险公司对其辩论意见未有证据佐证，故鉴定费应予赔偿。关于非医保用药是否属于保险范围，因其保险条款系格式条款，不应作扩大解释，而怎样诊疗和用药是医疗机构根据伤者的伤情所决定的，中国平安财产保险股份有限公司天津分公司虽主张扣除非医保用药，但亦未提交证据予以佐证，故医保外医疗费应当赔偿。原告的营养、护理、误工期限鉴定结论，系经本院依法定程序委托具有鉴定资质的天津市天衡司法医学鉴定所作出，该鉴定程序合法，依据充分，本院予以确认。原告主张的医药费、护理费、鉴定费，证据充分、计算标准正确，本院予以支持。原告虽主张18天的住院伙食补助费，但住院病案注明其实际住院为14天，故本院支持原告14天的住院伙食补助费，为1400元。原告主张的营养费标准过高，本院根据原告受伤时的年龄及实际伤情，酌情营养费按照每天30元标准计算。关于误工费一节，因原告仅提交鉴定报告及营业执照复印件，根据现有的证据，无法证明原告从事批发零售业行业因本次交通事故产生实际误工经济损失，故原告该主张证据不足，本院不予支持，对于误工费，本院依照天津市上年度居民服务、修理和其他服务业标准每天123元标准计算。原告主张的就医交通费过高，根据原告入院、出院、就诊的次数，本院酌情支持其就医交通费500元。原告后续治疗费24800元虽经过司法鉴定，但因其在本次诉讼中保留疤痕修复后续治疗追偿的权利，且原告后续治疗费用亦未实际发生，故其后续治疗费24800元的主张在本案中不予支持，原告后续治疗的费用待实际发生后另行处理。原告主张的复印费于法无据，本院不予支持。原告的损失本院依法认定如下：医疗费23695.43元、住院伙食补助费1400元（每天100元×14天）、营养费1800元（每天30元×60天）、护理费5535元（依照天津市上年度居民服务、修理和其他服务业每天123元×45天）、误工费14760元（依照天津市上年度居民服务、修理和其他服务业标准每天123元×120天）、就医交通费500元、鉴定费1500元。被告崔健辉、李淋香经本院传票传唤，未出庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩意见，应视为放弃抗辩的权利。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第（六）项、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、最高人民法院》第十六条、第十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告崔健辉按照在机动车强制保险赔偿责任限额内赔偿原告周海波医药费10000元、护理费5535元、误工费14760元、就医交通费500元，以上共计30795元，被告李淋香在交强险责任限额范围内承担连带赔偿责任。二、被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司在商业三者险限额内赔偿原告周海波医疗费13695.43元、住院伙食补助费1400元、营养费1800元、鉴定费1500元，共计18395.43元的50%，即赔偿9197.72元。以上判决条款于本判决生效后五日内执行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费236元，由原告周海波负担118元，由被告崔健辉负担118元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审判员 杨 莉二〇一九年八月二十二日书记员 毛思垚