河南省郑州市金水区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0105民初17724号原告河南浩恒汽车销售有限公司，住所地郑州市金水区林科路**院**楼****，统一社会信用代码914101000613710831。法定代表人祝得全，总经理。委托代理人孙得军，河南众得成律师事务所律师。委托代理人王丽阳，河南众得成律师事务所律师。被告田新峰，男，汉族，1970年3月2日出生，住址河南省新蔡县。被告段霞，女，汉族，1974年1月8日出生，住址河南省新蔡县。被告郑州杰坤货物运输有限公司，住所，住所地郑州市中原区农业西路机建市场公寓****社会信用代码91410100MA3XEMBK2L。法定代表人徐明飞。委托代理人杨振超，河南扬善律师事务所律师。原告河南浩恒汽车销售有限公司诉被告田新峰、段霞、郑州杰坤货物运输有限公司（以下简称杰坤公司）追偿权纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人王丽阳、被告杰坤公司法定代表人潘飞到庭参加诉讼；被告田新峰、段霞经合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告田新峰、段霞共同偿还原告垫付款42844元，并支付违约金1756.23元（违约金以各笔垫付款为基数，自各笔垫付款垫付之日起按月利率2分计算至实际清偿之日止，暂算至2019年4月19日），共计44600.23元；2、依法判令被告杰坤公司对上述债务承担连带清偿责任；3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告田新峰为购买解放牌汽车，在原告的担保下向中国工商银行办理了银行分期付款的业务，签订了相关合同。由于被告田新峰无故拖欠银行贷款，不按时向银行还款，按照合同约定原告为其垫付了拖欠的银行贷款。期间原告多次催告被告偿还为其垫付的款项，被告不予偿还。被告段霞是被告田新峰的共同还款人，被告杰坤公司对田新峰的违约行为向原告承担连带保证责任。原告为维护自身合法权益，特诉至法院，要求判如所请。被告杰坤公司辩称：据被告田新峰所述，其已全部归还原告欠款，2019年7月18日上午，被告田新峰已经偿还原告最后欠款12100元。因此，被告欠原告欠款已清偿完毕，被告杰坤公司不应承担保证责任。被告田新峰、段霞未答辩。经审理查明：2017年5月8日，原告（甲方）与被告田新峰（乙方）签订《合同书》一份，主要约定：被告田新峰需以138000元的价格购买型号为解放CA5169XXYDK2L2E5A80-3的汽车一辆，除去首付款后，剩余款项96000元乙方请求甲方代其向第三方支付，该款使用性质为乙方向甲方借款，乙方请求甲方提供向金融机构申请贷款等融资服务，乙方选择分24期支付贷款。甲方作为乙方的担保人，向相关金融机构为乙方申请贷款。乙方投保及续保义务：在贷款期间，乙方全权委托甲方办理所购汽车的交强险、商业险（货车及挂车的全部险种），且保险应当将贷款银行列为第一受益人，贷款期间，此委托不得撤销。乙方于保险期限届满前60日向甲方指定的账户转入保险费，并委托甲方代理乙方到保险公司为所购汽车投保下一年度上述保险及险种，为此，乙方应当向甲方交纳续保押金元（如下一年度不能按时按约续保，该续保押金不退，按时按约续保该续保押金可冲抵GPS服务费）。如第二年乙方不按本条约定支付保费，除不退乙方续保押金外，甲方还有权收回车辆，并由乙方承担贷款总额30%的违约金。如乙方未能续保致保险中断，甲方可以代为续保，所需保费甲方有权向乙方追偿，甲方有权收回车辆，且乙方承担贷款总额30%的违约金；基于甲方为乙方贷款提供担保，乙方除向甲方提供反担保外，还需向甲方交纳保证金元；在乙方支付全部价款及贷款本息之前，乙方自愿由甲方保留本合同项下的汽车所有权；若乙方逾期偿还汽车贷款本息或者偿还甲方款项，或乙方未按时足额偿还汽车贷款本息的，甲方随时有权行使所有权中占有、处分权利，可以收回、变卖车辆；违约责任：乙方违反本合同的任何约定均构成违约，除合同另有约定外，每次违约行为均应按贷款总额的30%向对方支付违约金；乙方未按时偿还贷款本息，致甲方承担保证责任的，除应支付上述违约金及贷款本息外，还应从甲方代为偿还贷款本息之日起以每日为乙方垫款总额的2%的标准向甲方支付利息；乙方委托甲方全权处理及保管乙方的还贷卡，乙方应每月5日前按时向甲方还款4393元。原告在合同末页“甲方”处签章，被告田新峰在“乙方（及配偶）”处签名并捺印，被告段霞在“丙方（担保人）处签名并捺印”。合同对其他事项亦进行了约定。同日，被告段霞签订《共同还款承诺书》一份，载明其自愿对被告田新峰的上述债务承担连带保证责任，当被告田新峰不偿还款项时，其自愿根据《合同书》的所有条款约定的范围承担责任。同日，原告（甲方、车辆所有权人）与被告田新峰（乙方、购车人）及被告杰坤公司（丙方、挂靠单位）签订《车辆托管协议》一份，主要约定：乙方田新峰通过向银行借款购买型号为解放CA5169XXYDK2L2E5A80-3的汽车一辆，乙方和甲方约定将车辆挂靠在丙方名下。依照《合同书》的约定，在乙方全面清偿对于甲方或银行的借款及应付费用前，车辆的所有权由甲方保留。经平等协商，三方就车辆托管事宜达成如下协议：甲、丙方同意乙方将车辆挂靠在丙方名下；乙方将车辆挂靠在丙方名下运行的，不影响其在与纠纷签订的《合同书》中的地位，也不影响该合同的内容及其效力，乙方应全面履行合同规定的义务。丙方应当积极督促乙方按时足额向甲方履行合同义务。如果乙方未依合同约定履行合同义务，乙方应当依《合同书》的约定对纠纷履行义务，丙方就乙方所有义务履行对甲方承担连带保证责任。协议还对其他事项进行了约定。同日，被告杰坤公司向原告出具了《挂靠单位特别声明》一份，主要载明：购车人田新峰自愿将车辆挂靠我单位，虽然车辆登记管理部门将我单位登记为车主，但我单位并不是车辆的真正所有人，银行和原告依据购车人与其签订的《合同书》的约定收回车辆并予以转卖的，我单位对此没有异议。车辆转卖后，办理过户需我单位协助的，我单位承诺义务提供一切协助。否则自愿向银行和原告承担承担车价20%违约金。我单位全权委托原告代办借款期间投保、续保、理赔事宜，并特别授权原告代领理赔款，理赔款首先用于偿付原告和银行未还贷款的本金及利息，由此产生的纠纷与原告无关。我单位保证具有符合《合同书》约定的偿付能力，并同意代偿（连带责任）购车人田新峰所承担的合同义务，银行和原告可直接向我单位主张权利。2017年5月8日，原告（保证人）与被告田新峰（借款人）、被告杰坤公司（抵押人）及中国工商银行股份有限公司郑州花园路支行（贷款人、以下简称工商银行）签订《个人借款/担保合同》一份，约定：贷款人根据借款人的申请，同意向其发放个人商用车贷款，贷款用途为购车，贷款期限为24个月，本笔贷款的担保方式为抵押、保证；贷款一次性划入保证人指定的原告银行账户；还款账户为被告田新峰名下的账户。保证人对本合同项下全部贷款本金、利息、罚息、复利、违约金、补偿金、贷款人实现债权的费用和借款人所有其他应付费用承担连带保证责任。合同还对其他事项进行了约定。上述合同签订后，原告称被告田新峰未能按照约定向工商银行进行还款，致使原告为被告田新峰垫款。2018年12月29日，原告向被告田新峰尾号9112的账号转账共计12100元，“摘要、用途”处均备注：垫付田新峰车贷月供。2019年7月9日，工商银行出具情况说明，载明：因借款人田新峰未按约履行还款义务，由原告自2018年12月29日至2019年7月9日共计垫付应还款12100元，原告已于2019年7月9日履行担保责任，结清了田新峰欠付我行的贷款。2019年7月15日，原告出具《情况说明》，载明客户田新峰，自起诉之日起，已还部分垫款，目前尚欠垫款合计12100元。被告杰坤公司提交工商银行流水显示，2019年7月18日庭审当日，被告田新峰向其尾号9112的账号转账12100元。本院认为：被告田新峰、段霞经合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃了答辩和质证的权利，不影响根据现有证据及查明的事实依法作出裁判。本案中，《合同书》、《个人借款/担保合同》、《共同还款承诺书》、《车辆托管协议》及《挂靠单位特别声明》，均系各方当事人真实意思表示，应为有效。各方当事人均应按照合同约定履行义务。被告田新峰未按时足额偿还银行贷款，致使原告作为保证人向工商银行支付垫付款12100元，有合同及工商银行出具的情况说明为证。但被告田新峰已经于2019年7月18日向其尾号9112的还款卡偿还该笔款项，故原告要求被告偿还垫付款及支付违约金的诉讼请求，本院不予支持。被告田新峰已经将原告的垫付款项偿清，故原告要求被告段霞、杰坤公司承担连带清偿责任，依据不足，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：驳回原告河南浩恒汽车销售有限公司的诉讼请求。案件受理费915元，减半收取457.5元，由原告负担333.5元，被告田新峰负担124元。如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状一式十份，上诉于郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员 刘 嫣二〇一九年八月十九日书记员 朱晴晴