山东省济南市天桥区人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁0105民初3432号原告：王博，男，1960年3月20日出生，汉族，无业，住济南市。被告：无锡粮宝宝生态食品有限公司，住所地江苏省无锡市。法定代表人：陈海春，执行董事。被告：许亚涛，男，1969年5月2日出生，汉族，无锡粮宝宝生态食品有限公司总经理，住北京市。被告：朱国斌，男，1967年4月8日出生，汉族，住黑龙江省依安县。原告王博与被告无锡粮宝宝生态食品有限公司（以下简称粮宝宝公司）、被告许亚涛、被告朱国斌民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王博、被告许亚涛到庭参加诉讼。被告粮宝宝公司、被告朱国斌经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。王博向本院提出诉讼请求：1.判令粮宝宝公司给付借款本金143900元；2.判令粮宝宝公司、许亚涛、朱国斌给付逾期还款违约金（自2019年1月1日起至实际给付止，以143900元为基数，按日千分之三即每天431.7元计算，暂计至2019年2月28日为25470.3元）；3.诉讼费、律师费、交通食宿费由粮宝宝公司、许亚涛、朱国斌承担。诉讼中，王博又当庭明确要求许亚涛、朱国斌对借款本金及违约金均承担连带保证清偿责任。事实和理由：王博诉称，2018年6月15日，其与粮宝宝公司、许亚涛、朱国斌签订还款承诺及和解书，粮宝宝公司、许亚涛、朱国斌承诺于2018年12月31日前将借款143900元一次性还付王博，并同意按日3‰支付逾期违约金，相关争议解决由王博住所地法院管辖并承担诉讼费用、律师费等费用。现王博以未能受偿借款为由提起本案诉讼，请求判如所请。粮宝宝公司、朱国斌未作答辩，亦未提交证据。许亚涛辩称，认可王博起诉的事实，但是因为没有钱，所以暂时无法支付。到庭当事人围绕其诉讼请求依法提交了证据，本院组织进行了质证，对当事人无异议的证据和事实，本院予以确认并在卷佐证。经审理本院认定事实如下：粮宝宝公司（甲方）曾与王博（乙方）签订还款承诺及和解书（以下简称和解书，未签署签订时间）1份，主要约定：甲方确认欠付乙方工资135000元及差旅费8900元，两项共计143900元，并同意将该款项作为甲方向乙方的借款；甲方承诺自2018年12月31日前将143900元借款一次性还付乙方；甲方同意如到期不能支付借款，则以143900元为基数按每天3‰向乙方支付逾期违约金，直至还清借款及违约金；如甲方不能还付借款，双方一致同意争议解决由乙方现工作地（济南市天桥区北园大街338号）人民法院管辖，并承担因诉讼发生的法院受理费、诉讼保全费、律师费及相关诉讼交通、食宿费用；借款还付及逾期违约连带责任担保人为股东许亚涛、负责人朱国斌；乙方表示对甲方欠付工资及差旅费的行为表示谅解并同意撤销对甲方提起的劳动仲裁申请，本协议签署后，双方的劳动关系终止，除本协议确定的143900元费用外，双方均不欠对方任何费用。在该和解书中，除粮宝宝公司作为甲方盖章并由法定代表人签字外，许亚涛、朱国斌亦均在连带责任担保人处签名确认。就上述和解书的形成，王博主张：其原与粮宝宝公司签订有劳动合同，由王博为该公司提供法律事务的咨询服务，该公司向其支付工资并报销合理的差旅费用。后因粮宝宝公司拖欠工资及应报销的差旅费用，王博于2018年5月向无锡市梁溪区劳动人事仲裁委员会提起劳动仲裁，在仲裁过程中，双方将欠付的工资及差旅费确认为借款并达成上述和解书，同时由许亚涛、朱国斌作为连带责任担保人签字担保。另查明，1.王博按和解书确认的内容以民间借贷纠纷提起诉讼，但对违约金主张：双方虽约定自2019年1月1日开始计算，但所欠款项系自2017年发生，故违约金不能简单按照自2019年1月1日起以日3‰标准计算，应当充分考虑自2017年以来的利息损失。对此，许亚涛表示如果以欠款结付利息的话按2017年的时间是合适的；2.对于保证期间，王博主张和解书第三条约定粮宝宝公司支付违约金“直至还清上述借款及逾期违约金”，第五条约定许亚涛、朱国斌系“上述借款及逾期违约连带责任担保人”，该两条结合来看应视为保证期间至主债务人实际给付为止。经本院对保证期间的法律规定进行释明后，许亚涛表示同意在本案中承担保证责任；3.对于保证人朱国斌，王博主张借款及和解书的形成等事项均是通过许亚涛进行联系，故其认为许亚涛能够代表朱国斌表示承担保证责任，但无证据证实其在主债务履行期限届满后曾向朱国斌主张过权利；4.根据粮宝宝公司的企业信用信息公示材料显示，许亚涛系该公司的自然人股东，并任该公司总经理。上述事实，有王博提交的和解书，粮宝宝公司的企业信用信息公示材料，以及到庭当事人的庭审陈述为证，本院予以认定。本院认为，粮宝宝公司、朱国斌经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，应视为其放弃了答辩、举证及质证的诉讼权利，且应承担相应的法律后果。关于王博主张的借款，结合其举证的和解书内容以及当事人的庭审陈述，能够证实当事人对于之前发生的工资及差旅费欠款，在协商一致的情况下达成合意，作为借款予以确认并约定了还款期限、违约责任、保证责任等事项。该意思表示不违背法律法规的禁止性规定，应受法律保护，王博按约定内容以民间借贷纠纷提起本案诉讼，无不当之处，本院应据此法律关系予以审理。现已逾当事人约定的还款期限，王博主张主债务人粮宝宝公司偿还借款本金143900元，合法有据，本院予以支持。关于逾期违约金，根据法律规定，在民间借贷法律关系中，出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。本案中，王博以民间借贷纠纷提起诉讼，即应受调整民间借贷法律关系的法律规范约束，但双方在和解书中约定的违约金标准明显高于上述法律规定的上限，故本院依法按年利率24%的标准予以调整，该限度内的违约金，粮宝宝公司作为主债务人应予偿付，超出部分，本院不予支持。保证人许亚涛表示如果以欠款结付利息的话按2017年的时间计算是合适的，该表示未明确其是否同意按王博主张的标准偿付违约金，但即使其自愿同意超过法律规定标准偿付，但因有悖法律规定，本院亦不予支持，当事人之间可据情自行履行。关于保证人责任，根据法律规定，连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。本案中，和解书中并无约定保证期间的条款，王博以和解书中“第三条”及“第五条”的约定相结合对保证期间进行推断，不足以证实当事人之间进行了保证期间的约定，本院对其有关保证期间的主张不予采纳，本案保证期间依法应为主债务履行期届满即2018年12月31日起六个月内。本案起诉之日为2019年6月18日，至此时已超过六个月的保证期间，王博无证据证实其在保证期间内向朱国斌主张过权利，故朱国斌依法免除保证责任，现王博主张朱国斌对借款本金及违约金承担连带偿还责任，于法无据，本院不予支持。许亚涛经本院释明后，明确表示同意在本案中继续承担连带保证责任，该意思表示不违背法律规定，故本院对王博向许亚涛提出的诉讼请求，在主债务人粮宝宝承担责任的范围内，依法予以支持。关于王博诉讼请求中主张的律师费、交通食宿费等费用，其未提交证据证明上述费用的发生，本院不予支持。综据上述，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十五条、第三十条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告无锡粮宝宝生态食品有限公司偿还原告王博借款本金143900元，于本判决生效之日起10日内付清；二、被告无锡粮宝宝生态食品有限公司偿付原告王博违约金（以借款本金143900元为基数，自2019年1月1日起至实际给付之日止，按年利率24%的标准计算），于本判决生效之日起10日内付清；三、被告许亚涛对上述第一、第二项所列债务承担连带清偿责任；四、驳回原告王博对被告无锡粮宝宝生态食品有限公司、被告许亚涛的其它诉讼请求；五、驳回原告王博对被告朱国斌的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3847元，减半收取计1923.5元，由被告无锡粮宝宝生态食品有限公司、被告许亚涛负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审判员  郭怡二〇一九年八月五日书记员  汪煜