wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）桂0103刑初32号 公诉机关广西壮族自治区南宁市青秀区人民检察院。 被告人李润章，男，1995年6月12日出生，汉族，初中文化，服务业从业人员，户籍地址：宁夏回族自治区平罗县。因涉嫌犯交通肇事罪，于2018年8月25日投案自首，同日因未取得机动车驾驶证驾驶车辆发生交通事故并逃离现场被南宁市公安局南湖分局处以行政拘留十五日，同年9月10日被刑事拘留，9月20日被逮捕。现羁押于南宁市第一看守所。 南宁市青秀区人民检察院以南市青检刑诉[2018]1090号起诉书指控被告人李润章犯交通肇事罪，于2019年1月3日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。南宁市青秀区人民检察院指派检察员李杨出庭支持公诉，被告人李润章到庭参加诉讼。现已审理终结。 南宁市青秀区人民检察院指控，2018年8月25日17时许，被告人李润章在未取得机动车驾驶证的情况下驾驶车牌为桂Ａ×××××号小型客车行驶至南宁市青秀区，与驾驶无牌两轮自行车的被害人金某发生碰撞后逃逸，致金某重伤二级（后经抢救无效死亡）。经南宁市公安局交警部门认定，被告人李润章承担事故全部责任，被害人金某不承担责任。 公诉机关举证了相关证据以证明指控。公诉机关认为，被告人李润章违反交通运输管理法规，交通运输肇事后逃逸，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。 被告人李润章对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均无异议，提出其有自首情节。李润章未向法庭提交证据。 经审理查明，2018年8月25日17时45分许，被告人李润章在未取得机动车驾驶证的情况下驾驶车牌为桂Ａ×××××号小型客车行驶至南宁市青秀区，与驾驶无牌两轮自行车的被害人金某发生碰撞，导致被害人金某受伤。事故发生后，被告人李润章驾车逃离现场。同日，被告人李润章主动到公安机关投案。2018年9月3日，被害人金某因交通事故造成的损伤程度鉴定为重伤二级。2018年9月11日，被害人金某因道路交通事故造成颅脑严重损伤导致中枢性呼吸循环衰竭死亡。经南宁市公安局交警部门认定，被告人李润章承担事故全部责任，被害人金某不承担责任。 上述事实，有经庭审举证、质证的书证受案登记表、立案决定书、人员信息表、到案经过、行政处罚决定书、扣押决定书、扣押清单、酒精吹气单、机动车信息查询结果单、驾驶人信息查询结果单、门诊病历及就诊情况材料、机动车行驶证、公司内部车辆管理制度、机动车交通事故责任强制保险单抄单、道路交通事故当事人陈述材料、当事人血样（尿样）提取登记表、情况说明、申请书、居民死亡医学证明书；证人葛某、官某、李某、张某、黄某、余某证言；被告人李润章的供述与辩解；鉴《道路交通事故认定书（第4501031201800002761号）》、《南宁市金盾司法鉴定所司法鉴定意见书（南宁市金盾司法鉴定所［2018］化检字2358号）》、《南宁狮山机动车检测有限公司桂Ａ×××××号车辆技术检验鉴定意见书（狮山车检［2018］动检字第846号）》、《南宁市公安局交通事故技术鉴定所金某损伤程度鉴定书（南公交技［2018］（伤）检字第55号）》、《广西正廉司法鉴定中心司法鉴定意见书（桂正廉司鉴［2018］痕鉴字第812号）》、《广西正廉司法鉴定中心司法鉴定意见书（桂正廉司鉴［2018］尸鉴字第142号）》、《鉴定结论告知书》；受理道路交通事故案件登记表、现场图、勘查笔录、照片；指认笔录等证据证实，足以认定 本院认为，被告人李润章违反交通运输管理法规，发生交通事故，致一人死亡并负事故的全部责任，且交通运输肇事后逃逸，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控罪名成立。被告人李润章主动投案，归案后如实供述自己的罪行，是自首，依法对其从轻处罚。 综上，根据被告人李润章犯罪的事实、性质、情节及对社会危害的程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款及《最高人民法院、最高人民检察院》第二条第（一）项、第三条、《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下： 被告人李润章犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年三个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区南宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审 判 长 李 论 人民陪审员 石 坚 人民陪审员 苏应兰 二〇一九年八月二十六日 书 记 员 黄秋玉 附：判决书引用的法律条文 《中华人民共和国刑法》： 第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 最高人民法院、最高人民检察院《关于办理交通肇事刑事案件适用法律若干问题的解释》 第二条交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役： （一）死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的； 第三条“交通运输肇事后逃逸”，是指行为人具有本解释第二条第一款规定和第二款第（一）至（五）项规定的情形之一，在发生交通事故后，为逃避法律追究而逃跑的行为。 《最高人民法院》 第一条根据刑法第六十七条第一款的规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。 （一）自动投案，是指犯罪事实或者犯罪嫌疑人未被司法机关发觉，或者虽被发觉，但犯罪嫌疑人尚未受到讯问、未被采取强制措施时，主动、直接向公安机关、人民检察院或者人民法院投案。 …… （二）如实供述自己的罪行，是指犯罪嫌疑人自动投案后，如实交代自己的主要犯罪事实。 ……
山东省安丘市人民法院山东省安丘市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁0784民初3594号 原告：黄敏东，女，1981年1月19日出生，汉族，居民，住安丘市。 委托诉讼代理人：吕泉城，安丘凌河法律服务所法律工作者。 被告：安华农业财产保险股份有限公司潍坊中心支公司，住所地：潍坊市高新区健康东街**。 负责人：潘保华，职务总经理。 委托诉讼代理人：李增武，男，该公司职工。 被告：山东三涛食品有限公司，住所地，住所地：安丘市凌河镇驻地表人：郑澎涛，职务经理。 委托诉讼代理人：雷玉君，男，该公司职工。 被告：张志刚，男，1976年12月25日出生，汉族，居民，住安丘市。 原告黄敏东与被告安华农业财产保险股份有限公司潍坊中心支公司、山东三涛识破有限公司、张志刚机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年7月23日立案。原告于2019年8月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，是对自己诉讼权利的合法处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告黄敏东撤回起诉。 案件受理费1202元，减半收取计601元，由原告黄敏东负担。 审判员  刘镜霞 二〇一九年八月十九日 书记员  曹炳彬
江西省赣州市南康区人民法院民 事 判 决 书（2019）赣0703民初2923号原告：赣州市劲嘉通汽车服务有限公司，住所地江西省赣州市南康区蓉江街道办事处金赣北大道323国道交汇处，统一社会信用代码：91360782MA35HU3T8B。法定代表人：刘栓生，该公司总经理。委托诉讼代理人：邝振友，男，该公司员工，特别授权代理。被告：肖世洲，男，1975年10月10日生，汉族，江西省赣州市人，住江西省赣州市南康区。原告赣州市劲嘉通汽车服务有限公司(以下简称：劲嘉通公司)与被告肖世洲租赁合同纠纷一案，本院于2019年5月20日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告劲嘉通公司的委托诉讼代理人邝振友及被告肖世洲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告劲嘉通公司向本院提出诉讼请求：依法判令被告肖世洲赔偿车辆损失及租金共计33275元，并自2017年2月29日起按月利率2%计付违约金至还款之日止。事实和理由：2017年2月4日，被告肖世洲向原告租赁车牌号为赣Ｂ×××**的小型轿车，双方签订《汽车租赁合同》。原告依约交付车辆，被告在使用期间因驾驶不当造成车辆损坏，经双方协商被告欠原告各项费用共计33275元，约定逾期按每日5‰计付违约金。被告未付欠款。被告肖世洲辩称，原告未购买车辆商业险，亦未告知本人，原告自身存在过错，车辆损失不应由我一人承担。原告为证明其主张，向法庭提交以下证据：1、原告营业执照、法定代表人身份证复印件，证明原告的主体资格；2、被告身份证复印件，证明被告主体资格；3、《车辆租赁合同》、车辆损坏欠款合同、车辆损坏欠款，证明欠款事实。被告肖世洲未向法庭提供证据材料。被告对原告提交的证据1、2无异议，对证据3中租赁合同有异议，一开始其不知道租赁车辆未购买商业险，对车辆损坏欠款合同、车辆损坏欠款无异议。经庭审质证，本院对原告提供的证据均予以采信。本院经审理认定事实如下：2017年2月4日，被告肖世洲向原告租赁车牌号为赣Ｂ×××**的奥迪牌小型轿车，双方签订《汽车租赁合同》，约定租金及限定公里数，载明被告所押证件身份证、驾驶证复印件，且手写注明该车仅有交强险，无商业险。原告依约交付车辆，被告在使用期间因驾驶不当发生交通事故，造成车辆发动机底壳漏油，并导致发动机损坏。2017年2月21日，经双方协商，被告立据欠原告因该事故造成的修理费、拖车费、租金等各项费用共计33275元，约定于同年2月28日前付清，逾期按每日5‰计付违约金。被告未付欠款，并于2018年12月25日就该款重新立据，约定逾期按每日5‰计付违约金。被告未付该款。本院认为，本案争议焦点为原告对于车辆发生事故是否需要承担相应责任。原告将其所有的车辆租赁给被告，原告依约交付租赁物，双方的租赁关系合法有效，原告要求被告支付租金，本院予以支持。双方签订的《汽车租赁合同》中手写载明案涉车辆“只有交强险，无商业险”，被告亦未提供证据证明该字样系事后添加，故其在签订租赁合同时应当知道车辆保险情况，对其辩解，本院不予采纳。被告在租赁过程中造成车辆损坏，修理费、拖车费等费用由原告垫付，事后被告两次立据对上述费用予以确认，原告主张被告支付该款，符合法律规定，本院予以支持。原告主张被告自第一次立据逾期之日起按月利率2%计付违约金至付款之日止，因被告于2018年12月25日就该款重新立据，双方并未约定付款时间，故本院仅支持自起诉之日起至付款之日止按月利率2%计付的违约金。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百一十二条、第二百二十二条及第二百二十六条规定，判决如下：被告肖世洲于本判决生效后十日内支付原告赣州市劲嘉通汽车服务有限公司因发生事故造成的各项损失共计33275元，并自2019年5月20日起按月利率2%计付违约金至付款之日止。如果未按本判决规定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1064元，由被告肖世洲负担。如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。审 判 长  陈 婷人民陪审员  张元华人民陪审员  王建民二〇一九年八月八日法官助理张修文代理书记员  肖建峰
广西壮族自治区桂平市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0881执恢16号 申请执行人：张进保，男，1962年12月27日出生，汉族，住桂平市。 被执行人：莫伟桥，男，1978年10月30日出生，壮族，住桂平市。 被执行人：黄乐乐，女，1980年7月7日出生，汉族，住桂平市。 本院在执行申请执行人张进保与被执行人莫伟桥、黄乐乐民间借贷纠纷一案中，已依法向被执行人莫伟桥、黄乐乐发出执行通知书、报告财产令等执行材料，责令被执行人履行（2014）浔民初字第2612号民事判决书确定的义务，被执行人至今未履行。本院依法调查被执行人莫伟桥、黄乐乐的银行存款、土地登记、房屋登记、车辆登记、工商登记、证券账户、支付宝账户、财付通账户等信息，发现被执行人黄乐乐名下有部分存款可供执行。本院通过全国法院网络执行查控系统冻结并划拨被执行人黄乐乐在中国建设银行账户的存款3287.55元，扣划其中国农业银行账户的存款719.89元，扣划其财付通账户内的187.64元，上述三笔款项合计4195.08元。除此之外，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人莫伟桥、黄乐乐有其他可供执行财产。本案已执行到位金额为4195.08元，扣除执行费2300元后，已发放1895.08元给申请执行人张进保。因被执行人具有违反财产报告制度的情形，本院已将其纳入失信被执行人名单，限制其高消费及有关消费。本院已经将上述执行情况告知申请执行人，其予以确认并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以就尚未实现的债权向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  覃海燕 审判员  朱伯德 审判员  杨体曼 二〇一九年七月三十一日 书记员  赖胜扬
广西壮族自治区桂平市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2019）桂0881执1156号 黄汉才、黄志明、黄志强、黄胜、黄夏、黄玉球: 本院执行的申请执行人黄汉才与被执行人黄志明、黄志强、黄胜、黄夏、黄玉球法定继承纠纷一案，现已制作协助执行通知书送至桂平市不动产登记中心及各方当事人，申请执行人已认可。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇一九年八月十九日
河南省舞钢市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0481执1157号申请执行人：刘某，男，1986年7月23日生，汉族，住舞钢市。被执行人：张某某，男，1988年6月15日生，汉族，住舞钢市。关于刘某申请执行张某某借款合同纠纷一案，在执行过程中，申请人刘某和被执行人张某某达成了和解协议，现申请人申请撤回执行请求。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2019）豫0481执1157号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  曹俊美二〇一九年八月二日书记员  曹迪斯
山东省齐河县人民法院执 行 裁 定 书(2019）鲁1425执887号之二申请人：山东齐河农村商业银行股份有限公司。法定代表人：刘军职务：董事长。被执行人：赵吉龙，男，1985年5月29日出生，汉族，住齐河县。被执行人：王红燕，女，1987年4月25日出生，汉族，住齐河县。被执行人：赵万亮，男，1979年7月13日出生，汉族，住齐河县。被执行人：张仁勇，男，1973年3月1日出生，汉族，住齐河县。被执行人：杨洋，男，1986年12月18日出生，汉族，住齐河县。本院依据已经发生法律效力的齐河县人民法院于2017年4月7日作出的（2017）鲁1425民初717号民事判决书，因被执行人在法定期限内未履行义务，申请人于2019年4月29日向本院申请强制执行，本院依法对被执行人赵吉龙等人发出执行通知书，责令被执行人赵吉龙等人自收到执行通知书之日起七日内向本院履行生效文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：查封被执行人赵吉龙（身份证号：3714251985********）的银行存款柒万（￥：70000）元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张万全二〇一九年八月十九日书记员  刘洪兰
山东省济南市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁01民终6028号上诉人（原审原告）：张长胜，男，1975年11月2日出生，汉族，住平阴县。被上诉人（原审被告）：山东通达出租汽车有限公司平阴分公司，住所地平阴县。法定代表人：屈宝塘，总经理。委托诉讼代理人：王梓航，男，该公司员工。委托诉讼代理人：曹艳林，山东润泉律师事务所律师。上诉人张长胜因与被上诉人山东通达出租汽车有限公司平阴分公司（以下简称平阴通达公司）合同纠纷一案，不服济南市平阴县人民法院（2019）鲁0124民初618号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年7月1日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。张长胜上诉请求：1.判令平阴通达公司依法向张长胜支付审验至2017年4月份车辆审验费117.50元及误工费300元；2.判令车用天然气安装后剩余费用1840元正由平阴通达公司车支付；3.判令平阴通达公司归还张长胜车用天然气设备一套，应为检验合格气瓶，气瓶编号：BD2012035152型号：CHG2-G-325-10-20B，出厂：2012.05.08制造单位江南工业及灭火器一个；4.请求判令平阴通达公司车归还车上贵重物品，车载行车记录仪一套，备用车用汽油泵一只，车用毛巾一块，脚垫一套；5.本案诉讼费由平阴通达公司负担。事实与理由：张长胜审验车辆是在车辆运营期限内审验的并不是在车辆报废后审验的。而是平阴通达公司扣押后天然气设备没使用而在2017年4月也未审验直至现以报废，所以应承担天然气剩余费用。张长胜一审提交的复印件是有原件的。综上所述，请二审人民法院，查清事实，望依法裁判。平阴通达公司辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求依法驳回上诉，维持原判。张长胜向一审法院起诉请求：1.请求判令平阴通达公司依法向张长胜支付车辆审验费117.5元及误工费300元；2.请求判令平阴通达公司向张长胜支付车用天然气安装后剩余费用1840元；3.归还车用天然气设备一套及车上物品；4.本案诉讼费用由平阴通达公司承担。一审法院认定事实：2015年11月12日，平阴通达公司与张长胜签订编号为051的《客运出租汽车经营合同》一份，主要内容为：“第五条本合同有效期内，车辆燃油、润油费和车辆维修、车辆审验、二级维护等费用由乙方承担。”2016年10月10日，平阴通达公司因张长胜拖欠其承租车辆自2015年11月13日至2016年11月12日的租金向其发出《告知书》，作出扣车决定。2019年2月21日，张长胜起诉来院，诉求同前。一审法院认为，张长胜与平阴通达公司签订的《客运出租汽车经营合同》系双方真实意思表示，不违反法律规定，为有效合同。双方签订的该合同中明确约定车辆燃油、润油费和车辆维修、车辆审验费用由张长胜承担。故，张长胜起诉要求平阴通达公司承担车辆审验费117.5元的诉讼请求，法院不予支持。张长胜请求平阴通达公司支付因张长胜审车造成的误工费300元、天然气安装费用1840元，张长胜未提交证据证实该项损失的实际存在，故对张长胜的主张，法院不予支持。张长胜请求归还车用天然气设备一套及车上物品灭火器一个，平阴通达公司予以认可，法院予以支持。张长胜要求平阴通达公司返还车上物品行车记录仪、汽油泵一个，因平阴通达公司不予认可，张长胜亦无证据予以证实，故对张长胜上述主张，法院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百一十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、张长胜自判决生效后十日内前往平阴通达公司处领取车用天然气设备一套及灭火器一个，平阴通达公司应当予以配合过付。二、驳回张长胜的其他诉讼请求。案件受理费25元，由张长胜负担。本案二审过程中，张长胜提交如下证据：证据1.检测费发票原件，检验合格证标志、环保标志，审验标志与机动车审验副本。拟证明2015年10月14日张长胜交纳检测费117.50元。证据2.天然气气瓶登记证和4200的收款收据。拟证明所主张的天然气安装费1840元。平阴通达公司经质证认为，1.对于发票原件真实性无异议，但根据合同规定该检验费用由张长胜承担，并且平阴通达公司扣车是基于张长胜未交租金而履行的管理职能，这在之前的判决中已认定。对其他证据原件均无异议;2.对登记证的真实性无异议。但收款收据应有正式发票，故不能证实张长胜所要求的1840元的安装费，并且也同意张长胜到单位自行取走天然气设备。经审理本院认定，一审判决认定事实属实，本院予以确认。另查明，张长胜与平阴通达公司因买卖合同纠纷一案，本院于2018年11月8日，作出（2018）鲁01民终7803号民事判决，驳回张长胜关于返还涉案车辆赔偿扣车损失的诉讼请求。本院认为，2016年10月10日因张长胜拖欠租金，平阴通达公司将涉案车辆扣留。合同约定的履行期限现已届满，双方签订的《客运出租汽车经营合同》自然终止。张长胜上诉主张**阴通达公司承担涉案车辆审验费、误工费及车用天然气安装后剩余费用，均缺乏合同和法律依据，本院不予支持。一审判决已判令平阴通达公司返还张长胜车用天然气设备及灭火器，对其主张返还的其它车内物品，因其并未提交有效证据证实，平阴通达公司亦不予认可，本院不予支持。综上，张长胜的上诉请求不成立。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人张长胜负担。本判决为终审判决。审判长  魏希贵审判员  宋海东审判员  刘永刚二〇一九年八月十二日书记员  魏洪婧
广东省台山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0781执843号 申请执行人：雷杏玲,女,1981年6月1日出生,汉族,住台山市。 被执行人：台山市伟业出国咨询服务有限公司。住所地：台山市台城龙华里**（**）。统一社会信用代码：91440781741729376Q。 法定代表人：冯金炎。 本院在执行申请执行人雷杏玲与被执行人台山市伟业出国咨询服务有限公司委托合同纠纷一案中，依据本院已发生法律效力的（2019）粤0781民初985号民事调解书于2019年4月28日向被执行人发出执行通知书责令其立即履行法律文书确定的给付义务。逾期，被执行人至今仍未履行。期间。因被执行人在本院尚有其他执行案件仍在执行，属被执行人名下的财产均已被本院拍卖。所得之款经分配后剩余的款项已由本院（2019）粤0781执1373号执行案冻结，本案需待该案处置后再参与分配。目前由于被执行人台山市伟业出国咨询服务有限公司暂无财产可供本案执行，且申请执行人也未能提供被执行人有其他可供执行的财产。本案暂不具备执行条件，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九的规定，裁定如下： 终结本案本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  李乐川 审判员  陈 威 审判员  林小聪 二〇一九年八月二十三日 书记员  梁小凤
广西壮族自治区桂平市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)桂0881执1199号 申请执行人：梁远奇，男，1965年1月1日出生，汉族，住桂平市。 申请执行人：钟兰，女，1966年12月1日出生，汉族，住桂平市。 两申请执行人的共同委托代理人：黄宝炜，桂平市绣州法律服务所法律工作者。 被执行人：桂平天立置业投资发展有限公司，住所地：桂平市中山南路桂金路口东侧，统一社会信用代码：91450881581950425C。 法定代表人：程燕，执行董事兼总经理。 委托代理人：容仕森，该公司员工。 本院在执行申请执行人梁远奇、钟兰与被执行人桂平天立置业投资发展有限公司商品房预售合同纠纷一案过程中，申请执行人梁远奇、钟兰与被执行人桂平天立置业投资发展有限公司于2019年8月27日达成执行和解协议，申请执行人同意终结本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2019）桂0881执1199号一案的执行。 本案终结执行后，申请执行人可在裁定书生效之日起二年内，重新就尚未实现的债权向本院申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  覃海燕 审判员  朱伯德 审判员  杨体曼 二〇一九年八月二十七日 书记员  赖胜扬
安徽省宿州市埇桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖1302财保149号 申请人：王艳梅，女，1975年3月8日出生，汉族，住宿州市埇桥区。 被申请人：王迎春，男，1978年3月18日出生，汉族，住宿州市埇桥区。 申请人王艳梅于2019年8月16日向本院提出诉前保全申请，请求查封被申请人王迎春所有的位于宿州市，磬云路以西、西关大街以南汴河路安置小区8＃楼0804室。申请人已提供相应财产作担保。 经审查，本院认为：申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款（四）项之规定，裁定如下： 一、查封被申请人王迎春所有的位于宿州市，磬云路以西、西关大街以南汴河路安置小区8＃楼0804室［皖（2019）宿州市不动产权第0013040号］。保全价值280000元。期限三年。 二、查封担保人庄建军所有的位于宿州市［皖（2017）宿州市不动产权第0001994号］。期限三年。 上述财产，查封期间允许使用，但不得买卖、抵押、转让、赠与等。 案件申请费1920元，由申请人王艳梅承担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。 审判员  王恒民 二〇一九年八月十六日 书记员  刘 敏
广西壮族自治区桂平市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)桂0881执1202号 申请执行人：梁燕福，男1960年6月5日出生，汉族，住桂平市。 申请执行人：廖玲，女，1962年10月2日出生，汉族，住桂平市。 两申请执行人的共同委托代理人：黄宝炜，桂平市绣州法律服务所法律工作者。 被执行人：桂平天立置业投资发展有限公司，住所地：桂平市中山南路桂金路口东侧，统一社会信用代码：91450881581950425C。 法定代表人：程燕，执行董事兼总经理。 委托代理人：容仕森，该公司员工。 本院在执行申请执行人梁燕福、廖玲与被执行人桂平天立置业投资发展有限公司商品房预售合同纠纷一案过程中，申请执行人梁燕福、廖玲与被执行人桂平天立置业投资发展有限公司于2019年8月27日达成执行和解协议，申请执行人同意终结本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2019）桂0881执1202号一案的执行。 本案终结执行后，申请执行人可在裁定书生效之日起二年内，重新就尚未实现的债权向本院申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  覃海燕 审判员  朱伯德 审判员  杨体曼 二〇一九年八月二十七日 书记员  赖胜扬
云南省昆明市五华区人民法院民 事 判 决 书（2019）云0102民初9460号原告：平安银行股份有限公司昆明分行，住所昆明市五华区青年路**华尔顿大厦裙楼**，统一社会信用代码91530100753579897K。负责人:潘瑞才，行长。委托诉讼代理人：谢叶波，云南卓承律师事务所律师，一般授权代理。委托诉讼代理人：高涵晨，云南卓承律师事务所律师，一般授权代理。被告：蔡芮芮，女，1990年12月9日出生，回族，户籍地址云南省红河哈尼族彝族自治州弥勒市。委托诉讼代理人：彭明丽，云南启佑律师事务所律师，特别授权代理。原告平安银行股份有限公司昆明分行诉被告蔡芮芮金融借款合同纠纷一案，本院于2019年5月27日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告平安银行股份有限公司昆明分行的委托诉讼代理人高涵晨、被告蔡芮芮的委托诉讼代理人彭明丽到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告平安银行股份有限公司昆明分行向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告偿还借款本金人民币118857.74元；2.请求判令被告支付暂计至2019年5月4日的利息（含罚息、复利）人民币4002.33元，以及自2019年5月5日起至本息实际结清之日止的利息（含罚息、复利）；3.请求判令被告承担原告为实现债权支付的律师费人民币1000元，以上共计：人民币123860.07元；4.请求判令被告承担诉讼费、保全费、公告费、邮寄费等为实现债权所支出的合理费用。事实及理由：被告蔡芮芮因装修及购买家电向原告申请借款。2017年7月6日，原、被告签订了《个人信用贷款合同》，约定了借款金额、借款期限、借款用途、计息、还款方式以及违约责任等权利义务。2017年7月7日，原告依照约定向被告履行了出借义务，被告未按合同约定履行还款义务。原告为维护自己的合法权益，特向法院起诉。被告蔡芮芮答辩称，本案借款事实无异议，但本案中被告在2019年2月前一直按时依约履行还款义务，具体金额详见账户明细，请求法院驳回原告要求被告承担律师费的诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理确认以下事实：2017年7月6日，原告与被告蔡芮芮签订了《个人信用贷款合同》，约定原告向被告提供22万元贷款，贷款用途为“装修＋购家私电器”，贷款期限为36个月，贷款利率为固定月利率1.53%，被告任何一期未及时足额归还借款本息即视为逾期，从逾期之日起对逾期金额按合同约定的利率加50%计收罚息；对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利。被宣告提前到期的，原告对合同项下未归还的全部借款本金计收罚息。被告承担原告为实现债权发生的费用（包括但不限于公证费、诉讼费、律师费、差旅费）。2017年7月7日，原告向被告发放了22万元贷款。被告自2019年3月7日起未按约还款，截至2019年7月23日，被告尚欠原告贷款本金人民币118857.74元、利息及罚息人民币9909.35元、复利人民币543.96元。另查明原告为实现债权支出律师费1000元、邮寄费39元。本院认为，原告与被告签订的《个人信用贷款合同》系双方的真实意思表示，合同内容不违反法律规定，属合法有效的合同，应受法律保护，原、被告均应当按照合同约定全面履行各自的合同义务。现原告依约发放贷款，被告未按照合同约定履行还款义务，已构成违约，应承担逾期还款的违约责任。故对原告要求被告归还尚欠贷款本金人民币118857.74元的诉讼请求，本院予以支持。关于利息、罚息和复利，因合同约定的贷款利率为月利率1.53%，即年利率18.36%，罚息、复利的利率为贷款利率上浮50%，即为年利率27.54%，已超过法律规定的年利率24%，对超过部分，本院不予支持。故本院依法判决被告向原告支付截至2019年7月23日尚欠的利息及罚息人民币9909.35元,并偿还原告自2019年7月24日起至款项还清之日止，以剩余贷款本金为基数，按年利率24%计算的罚息。关于原告所主张的律师费1000元，因原、被告在合同中有相关约定，且原告所主张的律师费未超过法律规定的必要限度，故本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》、第二十九条《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百一十八条判决如下：一、被告蔡芮芮于本判决生效后十日内向原告平安银行股份有限公司昆明分行偿还截至2019年7月23日尚欠的贷款本金人民币118857.74元、利息及罚息人民币9909.35元，并支付上述贷款本金自2019年7月24日起至实际清偿之日止，按年利率24%计算的罚息；二、被告蔡芮芮于本判决生效后十日内向原告平安银行股份有限公司昆明分行支付其为实现债权而支出的律师费人民币1000元；三、驳回原告平安银行股份有限公司昆明分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费人民币2777元、邮寄费人民币39元，由被告蔡芮芮负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。审 判 长  马海翠人民陪审员  李贵宝人民陪审员  赵芸平二〇一九年八月十三日书 记 员  李 娜
梅州市梅江区人民法院 结 案 通 知 书 (2019)粤1402执1124号 梅州市梅江区应急管理局、谢洪章： 申请人梅州市梅江区应急管理局申请执行被执行人谢洪章(2019)粤1402执11249号行政处罚纠纷一案，依据（2018）粤1481行审939号行政裁定书，经本院执行，被执行人谢洪章已履行完毕生效法律文书确定的执行内容。据此，(2019)粤1402执1124号案件执行结案。 特此通知 二〇一九年八月二日
梁山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁0832执612号 申请人：王申海，男，1955年3月10日出生，汉族，住梁山县。 被执行人：赵相可，男，1987年3月13日出生，汉族，住梁山县。 本院在执行申请执行人王申海与被执行人赵相可土地租赁合同纠纷一案中，案件的执行情况如下： 1、2019年4月4日本院依法向其邮寄送达执行通知书、报告财产令。 2、2019年4月4日至2019年8月2日本院共提起4次网络查控，查询的范围包括金融机构、房产登记、股权、车辆等，查询到被执行人名下其他无任何可供执行的财产线索。 3、依据申请提供的被执行人在梁山县可能有房产一套，本院依法在梁山县不动产登记中心查询了其不动产登记信息，查询结果为无不动产信息。 4、本院执行工作人员去被执行人户籍所在地韩垓镇油坊村委员会调查，了解到被执行人常年不在家。 5、上述执行情况及信息，本院于2019年7月9日告知申请执行人，并要求申请执行人提供财产线索，申请人表示不能提供被执行人的财产线索。 6、本院于2019年4月22日对被执行人采取限制高消费措施并纳入失信被执行人名单。 终上所述，申请执行人王申海未受偿4655元，经法院调查，无法查到被执行人可供执行财产或财产线索。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人负有继续清偿债务的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王成斌 审判员  马慧颖 审判员  王从侠 二〇一九年八月八日 书记员  丁 珍
江西省赣州市南康区人民法院民 事 判 决 书（2019）赣0703民初2827号原告：黄志强，男，1981年11月28日生，汉族，江西省赣州市人，住江西省赣州市南康区。委托诉讼代理人：幸世龙，江西文峰律师事务所律师，特别授权代理。委托诉讼代理人：幸华芳，江西文峰律师事务所律师，特别授权代理。被告：罗军，男，1990年7月2日生，汉族，江西省赣州市人，住江西省赣州市章贡区。原告黄志强与被告罗军买卖合同纠纷一案，本院于2019年5月15日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告黄志强及其委托诉讼代理人幸世龙到庭参加诉讼。被告罗军经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告黄志强向本院提出诉讼请求：依法判令被告罗军支付加工款270000元，并自起诉之日起按银行同期同类贷款利率计付利息至付款之日止。事实和理由：原告向被告供应床垫，经结算，尚欠货款270000元。被告未付该款。被告罗军未作答辩，也未向法庭提供证据材料。原告为证明其主张，向法庭提交以下证据：1、原告身份证，证明原告主体资格；2、欠条，证明欠款事实。经庭审质证，本院对原告提供的证据均予以采信。本院经审理认定事实如下：被告因经营需要向原告赊购床垫。2017年1月22日经双方结算，被告罗军立据欠原告货款270000元，未约定付款时间及利息。被告未付该款。本院认为，原告向被告供货，双方的买卖关系合法有效，原告主张被告支付货款，本院予以支持。原告主张被告自起诉之日起按银行同期同类贷款利率计付利息至付款之日止，符合法律规定，本院予以支持。被告罗军经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，视为其放弃举证、质证的权利，依法应承担相应法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告罗军于本判决生效后二十日内支付原告黄志强货款270000元，并自2019年5月15日起按银行同期同类贷款利率计付利息至付款之日止。如果未按本判决规定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5350元，由被告罗军负担。如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。审 判 长  陈 婷人民陪审员  余宏明人民陪审员  刘洪蛟二〇一九年八月二十七日法官助理张修文代理书记员  肖建峰
天津市津南区人民法院执 行 裁 定 书（2019）津0112执保72号之七保全申请人：吕春梅,女,1978年7月25日出生,汉族,住黑龙江省佳木斯市向阳区学府街****,公民身份号码23080319********。被申请人：于海军,男,1975年8月15日出生,汉族,住,住天津市津**/div>被申请人：管红霞,女,1975年2月11日出生,汉族,住,住天津市津**/div>被申请人：天津市晟翔鑫物流有限公司，住所地天津市津**北闸口镇二八公路北侧（天津裕和路安物流服务有限公司院内****），统一社会信用代码91120110556534403G。法定代表人：于海军，职务：经理。本院在执行吕春梅与于海军、管红霞、天津市晟翔鑫物流有限公司民间借贷诉讼保全纠纷一案中，查封了天津市晟翔鑫物流有限公司名下车辆。本院于2019年2月28日作出（2019）津0112民初1141号民事调解书，保全申请人于5月22日向本院申请强制执行，案号为（2019）津0112执2050号，6月27日已执行完毕。故依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被申请人天津市晟翔鑫物流有限公司名下津ＤＨ××**红旗牌汽车、津ＬＢ××**北京牌、津ＱＮ××**江淮牌汽车的查封。本裁定书送达后立即执行。审判员  崔长祥二〇一九年八月一日书记员  孙瑞祥
广西壮族自治区桂平市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2019）桂0881执1074号 李丽梅、陆江海、桂平市清隆房地产开发有限公司： 本院执行的申请执行人李丽梅、陆江海与被执行人桂平市清隆房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，被执行人桂平市清隆房地产开发有限公司自动将案款47480.05元汇至本院案款账户，本院在扣除执行费612.69元转入国库后，已退发46867.36元给申请人，申请执行人已认可。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇一九年八月一日
赤峰市松山区人民法院民事判决书（2019）内0404民初6739号原告：全明峰，男，1990年9月29日出生，公民身份号码1504041***********，蒙古族，职业不详，现住赤峰市松山区商贸物流城永泰园小区3-1-601。原告：王艳杰，女，1989年3月24日出生，公民身份号码1504041***********，蒙古族，职业不详，现住赤峰市松山区商贸物流城永泰园小区3-1-601。委托诉讼代理人：全明峰，男，1990年9月29日出生，公民身份号码1504041***********，蒙古族，职业不详，现住赤峰市松山区商贸物流城永泰园小区3-1-601。被告:赤峰泰丰房地产开发有限公司,住所地:赤峰市松山区当铺地满族乡兴隆洼村。法定代表人:郑宝隽,经理。委托诉讼代理人:潘晓,内蒙古松洲律师事务所律师。原告全明峰、王艳杰与被告赤峰泰丰房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年7月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告全明峰、原告王艳杰的委托诉讼代理人全明峰，被告赤峰泰丰房地产开发有限公司的委托诉讼代理人潘晓到庭参加诉讼。本案现已审理终结。全明峰、王艳杰向本院提出诉讼请求：1、要求被告出具小棚的正式发票；2、要求被告支付延期交房违约金15000元。在审理过程中，原告撤回要求被告出具小棚的正式发票的诉讼请求。事实与理由：2017年9月25日，原被告签订商品房买卖合同，约定交房日期为2017年12月31日，约定如果被告逾期交房，应赔偿原告经济损失。现被告逾期交房8个月，已经违约。现原告要求被告给付延期交付违约金15000元。赤峰泰丰房地产开发有限公司辩称，原告主张的是逾期交房违约责任，但根据原告提交的商品房买卖合同，被告承诺在2017年12月31日前交付房屋，逾期交房在30日内的按照银行同期贷款利率计算，超过30日的双方协商解决并未约定支付利息，故双方约定了协商的前置程序，即协商不一致，原告才有起诉的权利，现原告未找被告协商便起诉违约金，违反双方约定。原告在2018年8月9日领取了房屋钥匙并使用房屋，被告在交付房屋时原告未提出异议，证明原被告就房屋交付时间达成了新的要约和承诺，同意被告在2018年8月9日交付房屋。综上，应驳回其诉讼请求原告围绕其诉讼请求依法提交的了1、商品房买卖合同一份，证明原被告签订合同时约定2017年12月31日交付房屋。2、发票和收据一份，证明原告交纳了全额购房款和契税。被告围绕其答辩主张提交了永泰园小区领钥匙名单，证明原告于2018年8月8日领取涉案房屋钥匙。对原被告提交的证据，双方无异议，本院予以采信。本院经审理认定事实如下：2017年9月1日，原被告签订商品房买卖合同，二原告购买被告开发的位于赤峰市松山区商贸物流城内永泰园小区9-2-2-601号房屋，约定房屋总价款为424512元，同日，二原告通过贷款方式交付了全部购房款。2019年1月24日，被告为原告出具了总额为424512元发票。原被告签订的商品房买卖合同第三条商品房交付及交付日期，商品房竣工，验收合格后，方可交付；未经验收或验收不合格，不得交付。被告于2017年12月31日前，将符合上述条件的房屋交付原告使用。如遇不可抗力，不能履行合同的，按下列第3种方式处理：（3）被告可据实顺延交房日期，无需承担违约责任。第五条约定：被告逾期交付商品房处理，除遇不可抗力外，被告如未按本合同第三条约定日期交付商品房，逾期30日内的，原告有权向被告追究已付款利息，利息自合同约定被告应支付商品房之次日起至实际交付商品房之日止，按照银行同期贷款利率计算。如超过上述约定期限的，原告有权按照下列的第（3）种约定，追究被告违约责任：（3）原被告协商解决。2018年8月9日，被告将涉案房屋钥匙交付给原告。本院认为，被告未按照合同约定逾期220天交付涉案房屋的事实清楚，证据充分，二原告要求被告按合同约定给付逾期交房付款利息的诉讼请求符合法律规定，对其合理部分本院予以部分支持。对被告的辩称主张因未提交相关证据予以证明，且双方签订的商品房买卖合同第五条中明确约定逾期交房被告应支付已付款利息的计算方式，故被告的辩称主张，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十二条、第一百一十三条、第一百一十四条之规定，判决如下：一、被告赤峰泰丰房地产开发有限公司于判决生效后10日内给付原告全明峰、王艳杰逾期交房已付款利息11284.94元（424512元×4.35%÷360天×220天）。二、驳回原告全明峰、王艳杰对被告赤峰泰丰房地产开发有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费88元，由原告全明峰、王艳杰负担22元，由被告赤峰泰丰房地产开发有限公司负担66元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。审判员 宋 超 二0一九年八月二十九日书记员 杨泰然
阳信县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁1622执413号之九 被执行人张金海，阳信县老店镇毛寨村；。 本院依据已经发生法律效力的阳信县人民法院(2019)鲁1622执413号之九裁定书，于2019年08月25日向被执行人张金海发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人张金海至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人张金海在中国建设银行6217××××7186_156_1账户内存款人民币9250.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  苟青春 二〇一九年八月二十五日 书记员  劳书峰
湖南省长沙县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）湘0121财保293号 申请人恒天九五重工有限公司，住所地：长沙经济技术开发区漓湘东路**。 法定代表人唐蕾，董事长。 被申请人周正，男，1985年1月1日出生，土家族，住湖北省咸丰县。 被申请人龚曲，女，1989年7月10日出生，土家族，住湖北省咸丰县。 被申请人华雨，男，1993年7月4日出生，土家族，住湖北省咸丰县。 申请人恒天九五重工有限公司于2019年8月16日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人周正、龚曲、华雨的银行存款270000元，或查封、扣押其同等价值的有关财产，申请人恒天九五重工有限公司以其名下长国用（2013）第3609号国有土地使用权为其申请提供担保。 本院经审查认为，申请人恒天九五重工有限公司申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 一、冻结被申请人周正、龚曲、华雨的银行存款270000元，或查封、扣押其同等价值的有关财产； 二、查封、冻结申请人恒天九五重工有限公司名下登记的位于长沙经开区东十一线以东，南三线以南的国有土地使用权权属（长国用2013第3609号）。 案件申请费1,870元，由申请人恒天九五重工有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 蔡    明 二〇一九年八月十六日 法官助理郭懿慧 代理书记员 郭懿慧（兼）
广西壮族自治区平南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0821执609号 被执行人：覃敬孟，男，1994年8月1日出生，壮族，农民，住广西贵港市港**。 本院依据已经发生法律效力的贵港市中级人民法院（2019）桂08刑终1号及本院（2018）桂0821刑初161号刑事判决书，向被执行人覃敬孟送达执行通知书，限其在接到执行通知书即日起履行法律文书确定的义务，缴纳罚金人民币100万元，但被执行人覃敬孟至今没有履行法律文书确定的义务。 在执行过程中，本院依法对被执行人覃敬孟的财产进行了查询，未发现被执行人覃敬孟有可供执行的财产。本院认为，本案被执行人覃敬孟目前没有其他可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 陆奕竹 二〇一九年八月十四日 法官助理 陈枢文 书 记 员 卢展财 ）
阳信县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁1622执285号之七 被执行人：杨燕，阳信县。 本院依据已经发生法律效力的阳信县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人杨燕在中国银行2052××××6210ＣＮＹ0账户内存款人民币111469.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  张荣新 二〇一九年八月二十五日 书记员  毛立娜
广西壮族自治区桂平市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2019）桂0881执1078号 张天河、覃春丽、桂平市清隆房地产开发有限公司： 本院执行的申请执行人张天河、覃春丽与被执行人桂平市清隆房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，被执行人桂平市清隆房地产开发有限公司自动将案款51132.39元汇至本院案款账户，本院在扣除执行费905.05元转入国库后，已退发50227.34元给申请人，申请执行人已认可。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇一九年八月一日
广西壮族自治区南宁市西乡塘区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂0107民初3205号 原告：广西云尚文化产业投资有限公司，住所地:南宁市高新区新苑路**“华成都市广场”华成大厦A座11层16号写字楼。统一社会信用代码：91450100086523506Y。 法定代表人：冀志磊，总经理。 委托诉讼代理人：付三元，广东法迈律师事务所律师。 委托诉讼代理人：徐辉，女，1980年11月3日出生，汉族，该公司员工，住广西桂林市七星区。 被告：黄大川，男，1996年6月5日出生，壮族，户籍地为广西上林县，现下落不明。 原告广西云尚文化产业投资有限公司（以下简称“云尚公司”）与被告黄大川借款合同纠纷一案，本院于2019年2月21日立案后，依法组成合议庭于2019年8月12日公开开庭进行了审理。原告云尚公司的委托诉讼代理人徐辉到庭参加诉讼，被告黄大川经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告云尚公司向本院提出诉讼请求：1、判决被告偿还欠款本金944.25元；2、判决被告支付服务费147.3元；3、判决被告按同期银行贷款利率四倍支付逾期利息523.94元[（944.25+147.3)*0.02/月*24月]；4、被告承担本案受理费等费用。诉讼过程中，原告云尚公司保留前述第一项、第四项诉讼请求；放弃第二项诉讼请求；将第三项诉讼请求变更为：被告自逾期还款之日起至起诉之日止以欠款本金为基数按银行同期贷款利率支付逾期利息。事实与理由：被告通过指尖分期商城委托原告代其购买苹果5s手机,苹果5s手机已偿还9期，至今尚欠货款及服务费未还，原告为此诉至法院，提出前述请求。 被告黄大川未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对于当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷作证。根据当事人陈述和审查确认的证据，本院认定事实如下： 1、原告云尚公司运营“指尖分期商城”网站，其经营范围为：对文化产业的投资、互联网金融信息服务（国家禁止或限制的服务除外）等。 2、2015年10月27日，云尚公司与被告签订《指尖分期服务协议书》，约定被告委托原告以原告名义为其买入苹果5s手机，价款3777元，订单号为129844。协议书约定本协议的产品采取邮寄方式交付，收货地址以甲方在指尖分期网站上预留的收货地址为准。货款及报酬采取分期付的方式按月支付，分12期支付。被告应支付原告的报酬为589.21元，每月应付的报酬为49.1元；应支付原告的货款为3777元，每月应付的货款为314.75元。被告第一期应付款最晚付款日为2015年11月27日，被告第二期之后（含第二期）的每期应付款最晚付款日为第一期应付款日之后的每个月的27日。 3、原告提交的电子回单上载：交易日期2015年10月28日，付款人云尚公司，收款人户名董志涛，金额3777元，交易摘要：黄大川苹果5s手机。电子回单备注：本回单仅表明您的账户有资金交易，不能作为转账凭证，不可作为收款方发货依据。 4、被告分别手持129844号订单确认书、身份证及手机拍照。 5、原告陈述被告苹果5s手机已偿还9期，每期偿还363.85元。与本案相类似的以云尚公司作为原告向本院起诉的案件超上百件。 本院认为：依照《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃答辩和质证的权利，应承担由此带来的相应法律后果。 本案《指尖分期服务协议书》中虽载明有“委托”字样，但从原、被告交易的目的、方式、款项的用途、双方的真实意思表示等反映，双方之间的法律关系属于借款合同的法律关系。原告通过向学校不特定的学生提供资金以赚取高额利息，其出借行为具有经常性，借款目的具有营利性，且原告未有资质、未经批准，擅自从事经常性的放贷业务，根据《中华人民共和国银行业监督管理法》第十九的规定，未经国务院银行业监督管理机构批准，任何单位和个人不得设立银行业金融机构或者从事银行业金融机构的业务活动，故原告的行为属于从事非法金融业务行为，涉案《指尖分期服务协议书》违反法律、行政法规的强制性规定，根据《中华人民共和国合同法》第五十二条的规定，涉案《指尖分期服务协议书》属无效协议。原告所提交的证据已形成较完整的证据链，该证据反映原告已完成了出借款项的交付。根据《中华人民共和国合同法》第五十八条的规定，被告应将所借款项返还给原告。因《指尖分期服务协议书》无效，原告自认被告已归还的款项均应视为被告返还给原告的本金，故被告返还给原告的款项3274.65元冲抵本金后，被告尚应返还原告借款502.35元。因涉案《指尖分期服务协议书》为无效协议，该协议对双方当事人自始没有法律约束力，故被告尚应返还原告借款本金的时间按法律规定处理，根据《中华人民共和国合同法》第六十二条第四款及第二百零六条的规定，原告可要求被告随时返还借款本金，故原告向法院起诉之日视为原告要求被告要求返还所欠借款的时间，起诉之后被告未返还，根据《中华人民共和国合同法》第二百零七条及最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条的规定，原告可自起诉之日起按年利率6%要求被告支付资金占用费，本案中原告仅主张起诉之日之前的资金占用费，于法无据，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第五十二条、第五十八条、第六十二条第四款、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国银行业监督管理法》第十九条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告黄大川返还原告广西云尚文化产业投资有限公司借款本金502.35元； 二、驳回原告广西云尚文化产业投资有限公司的其他诉讼请求。 上述义务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息，权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或与本院同级的被执行财产所在地人民法院申请执行。 案件受理费50元（原告广西云尚文化产业投资有限公司已预交），由被告黄大川负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院，同时在上诉期届满之日起七日内预交上诉案件受理费（开户名称：南宁市中级人民法院，开户银行：中国农业银行南宁市竹溪支行，账号20×××28。网银转账先选古城支行，再在备注栏注明竹溪支行）。逾期未预交也不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。 审判长  梁萃华 审判员  郑忠林 审判员  潘艳华 二〇一九年八月十六日 书记员  梁 琪
江苏省东台市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）苏0981民初3761号 原告：姜红文，男，1957年3月2日出生，汉族，居民，住东台市。 委托诉讼代理人：许勇，东台市廉贻法律服务所法律工作者。 被告：冯丽明，男，1969年2月21日出生，汉族，居民，住东台市。 被告：中国人民财产保险股份有限公司盐城市分公司，住所地在盐城市建军东路**。 主要负责人：宋建新，该公司总经理。 委托诉讼代理人：林海波，江苏因果律师事务所律师。 原告姜红文与被告冯丽明、中国人民财产保险股份有限公司盐城市分公司（以下简称人保盐城公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年7月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告姜红文及其诉讼代理人许勇、被告冯丽明、被告人保盐城公司的诉讼代理人林海波到庭参加诉讼。原告姜红文起诉时曾将丁勤列为共同被告，后申请撤回对其起诉，本院依法准许。本案现已审理终结。 姜红文向本院提出诉讼请求：依法判令冯丽明、人保盐城公司赔偿姜红文因交通事故造成的各项损失140000元并承担诉讼费用。事实和理由：2018年9月9日，丁勤驾驶登记在冯丽明名下的苏Ｊ×××××小型轿车沿东台市宁树路由东向西拐弯向南行驶至西溪景区门口时，与沿宁树路由西向东骑电动自行车（后载姜宇泽）的姜红文发生碰撞，导致姜红文受伤、两车受损。东台市公安局交通警察大队认定，丁勤负此事故的全部责任，姜红文不负此事故责任，姜宇泽不负此事故责任。苏Ｊ×××××小型轿车在人保盐城公司投保交强险和限额100万元不计免赔商业三者险，恳请支持如前所请。 冯丽明辩称，对交通事故发生的事实和责任认定没有异议，苏Ｊ×××××小型轿车在人保盐城公司投保交强险和限额为100万元不计免赔商业三者险，事故发生在保险期限内。冯丽明与丁勤系夫妻关系，对于丁勤在本起事故中应承担的责任由冯丽明承担。事故发生后，冯丽明垫付了1064.5元医疗费和3600元护理费，请求在本案中一并处理。 人保盐城公司辩称，对交通事故发生的事实无异议，责任认定由法院依法审核。苏Ｊ×××××小型轿车在人保盐城公司投保交强险和限额为100万元不计免赔商业三者险，事故发生在保险期限内。事故发生后，人保盐城公司没有垫付款。关于姜红文主张的各项损失：对医疗费要求酌情扣除非医保用药；对住院伙食补助费、营养费无异议；认可误工期限90天，误工费标准每月1830元；对护理人数，认可住院期间1人护理；认可残疾赔偿金适用农村居民标准；认可精神损害抚慰金3000元、交通费300元；对车辆损失，姜红文未提交证据，不予认可；不承担诉讼费和鉴定费。 本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事故发生、车辆投保、垫付款项等事实，本院予以确认。 对于当事人双方有争议的部分认定为： 1、关于交通事故责任认定问题。对于本起交通事故，东台市公安局交通警察大队于2018年9月18日适用简易程序出具第320981420180013098号道路交通事故认定书认定：丁勤负全部责任，姜红文无责任，姜宇泽无责任。经本院审查，对东台市公安局交通警察大队出具的第320981420180013098号道路交通事故认定书的证明力予以确认。 2、关于误工期限、护理人数的问题。盐城市第四人民医院司法鉴定所于2019年5月16日作出盐四院司鉴所［2019］临鉴字第340号鉴定意见：姜红文因交通事故致左侧4-9（共6根）肋骨骨折等，构成10级伤残；根据伤情及参照相关规定，建议误工期限120天为宜，护理期限60天（住院期间2人护理，出院后1人护理），营养期限60天。人保盐城公司对误工期限、护理人数持有异议，认可误工期限90天，1人护理。经本院审查，姜红文因交通事故致左侧第4-9根肋骨骨折、左侧胸腔积血、皮肤挫裂伤等诊断成立，参照《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范GA/T1193-2014》标准等有关规定，认定误工期限120天，护理期限60天（1人护理）。 3、关于误工费及残疾赔偿金适用标准问题。交通事故发生前，姜红文长期在泰州航宇电碳制品有限公司工作，其提交的泰州航宇电碳制品有限公司营业执照及其出具的证明、银行账户交易明细表等均能予以证明。经本院审核，认定误工费标准为155元/天，其残疾赔偿金应适用城镇居民标准计算。人保盐城公司关于误工费标准及残疾赔偿金适用标准的意见，本院不予采信。 本院认为，公民的身体健康权受法律保护。姜红文因本次交通事故遭受损害，有权依法获得赔偿。对姜红文所主张的各项损失，本院依法认定为：医疗费16994.98元，人保盐城公司主张扣除非医保用药，但未提供相关证据证明，不予采信；住院伙食补助费780元、营养费900元、护理费6320元（34天*80元/天+3600元）、误工费18600元（155元/天*120天）、残疾赔偿金84960元（47200元/年*18年*0.1）、精神损害抚慰金5000元（在交强险责任限额内优先赔付）、交通费600元，以上各项合理损失合计134154.98元。对姜红文主张的车辆损失，因其未提交充分证据予以证明，本院依法不予支持。鉴于苏Ｊ×××××小型轿车在人保盐城公司投保交强险和限额为100万元不计免赔商业三者险，丁勤承担此事故的全部责任，故由人保盐城公司在交强险和商业三者险范围内赔偿姜红文事故损失134154.98元。交通事故发生后，冯丽明垫付4664.5元，扣除其应承担的案件受理费及鉴定费后，余款由人保盐城公司直接从赔偿款中予以返还。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条,《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条,《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司盐城市分公司于本判决生效后30日内在交强险责任限额和商业三者险范围内赔偿原告姜红文因交通事故造成的各项损失134154.98元，其中给付原告姜红文133415.48元(通过银行履行，户名姜红文，开户银行江苏东台农村商业银行，卡号62×××24)，返还被告冯丽明739.5元(通过银行履行，户名冯丽明，开户银行中国农业银行东台支行，卡号62×××77)； 二、驳回原告姜红文的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3100元，减半收取1550元，鉴定费2439元，合计3989元，由原告姜红文负担64元，被告冯丽明负担3925元（已从垫付款中扣减）。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。 审 判 员 杨彬 二〇一九年八月二十日 法官助理 金磊 书 记 员 张睿
广东省清远市清新区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤1803执1978号 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司清远市清新区支行与被执行人蓝舒莹银行卡纠纷一案，本院作出的(2018)粤1803民初1076号民事判决书已经发生法律效力，根据判决书内容确认：被执行人蓝舒莹于判决生效之日起十日内向申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司清远市清新区支行归还信用卡透支本金8999.59元及利息、违约金（按判决计）。案件受理费84元，由被执行人负担。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年5月22日立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人限期报告财产。依法通过总对总网络查控系统及传统查控方式查询被执行人名下财产情况，暂无发现被执行人有可供执行的财产。 由于判决生效后，被执行人未能按照判决内容履行还款义务，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单并发出限制消费令。本院于2019年8月23日对申请执行人进行终结本次执行约谈，申请执行人同意对本案终结本次执行。 本院认为，因被执行人暂无其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产并同意对本案终结本次执行，本案符合终结本次执行条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2019）粤1803执1978号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  陈秋荣 审判员  江 景 审判员  植永强 二〇一九年八月三十日 书记员  何杰华
浙江省杭州市滨江区人民法院民 事 裁 定 书（2017）浙0108民初3857号原告：景修涛，男，汉族，1983年10月20日出生，住四川省仪陇县。委托代理人：丁士聚（特别授权），浙江金柯桥律师事务所律师。被告：杭州友宾医疗综合门诊部，住所地：杭州市滨江区滨安路**。法定代表人：毛立新。委托代理人：叶燕燕（特别授权），国浩律师（杭州）事务所律师。委托代理人：吴炜（特别授权），女，汉族，1966年8月9日出生，住上海市金山区。被告：浙江绍兴苏泊尔生活电器有限公司，住所，住所地：浙江省绍兴市世纪西街**div>法定代表人：沈俊佑。委托代理人：韩侃（特别授权）。本案在审理原告景修涛诉被告杭州友宾医疗综合门诊部、浙江绍兴苏泊尔生活电器有限公司侵权责任纠纷一案中，原告于2019年8月2日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告景修涛申请撤诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条的规定，裁定如下：准许原告景修涛撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告景修涛负担。审 判 员 莫启荣二〇一九年八月二日代书记员 吴龙洋
广东省清远市清新区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）粤1803执恢520号 本院在执行申请执行人广东清新农村商业银行股份有限公司山塘支行与被执行人侯灿泉借款合同纠纷一案中，现被执行人侯灿泉已履行完毕。本案执行完毕结案。 特此通知。 二〇一九年八月六日
广东省珠海市斗门区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0403民初2182号原告：朱瑞萍，女，1988年2月10日出生，汉族，住广东省珠海市斗门区。被告：项旭辉，男，1993年4月13日出生，汉族，住广西壮族自治区玉林市博白县。原告朱瑞萍与被告项旭辉民间借贷纠纷一案，本院2019年7月10日立案受理，依法适用小额程序。因被告项旭辉下落不明需要公告送达，本案应当转入普通程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第一条之规定,裁定如下：本案转为普通程序审理。审判员  钟毅忠二〇一九年八月二十六日书记员  林鸿祥附：裁判依据法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第一条基层人民法院根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条规定审理简单的民事案件，适用本规定，但有下列情形之一的案件除外：（一）起诉时被告下落不明的；（二）发回重审的；（三）共同诉讼中一方或者双方当事人人数众多的；（四）法律规定应当适用特别程序、审判监督程序、督促程序、公示催告程序和企业法人破产还债程序的；（五）人民法院认为不宜适用简易程序进行审理的。
广东省东莞市第三人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤1973民初9082号之一原告：东莞市铿艺实业有限公司，住所地：广东省东莞市塘厦镇莲湖南一横路**。法定代表人：陈燕，经理。委托诉讼代理人：綦岳斌，广东商达律师事务所律师。被告：东莞市均晖五金制品有限公司，住所地：广东省东莞市凤岗镇油甘埔村沙岭东二街****。法定代表人：刘伟波。被告：刘伟波，男，汉族，1978年6月1日出生，住于广东省深圳市龙岗区，原告东莞市铿艺实业有限公司（以下简称铿艺公司）诉被告东莞市均晖五金制品有限公司（以下简称均晖公司）、刘伟波加工合同纠纷一案，本院于2019年5月27日立案受理后，依法适用简易程序于2019年7月30日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人綦岳斌到庭参加诉讼，两被告经本院合法传唤无正当理由拒不当到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告均晖公司向原告支付加工款240091元；2.被告刘伟波对被告均晖公司的债务承担连带责任；3.本案诉讼费、保全费由被告承担。事实与理由：从2016年起，原告与被告均晖公司有交易往来，由原告为被告均晖公司的半成品提供表面处理工序，在被告均晖公司对原告加工好的产品数量和质量没有异议后支付加工款。双方约定月结30天，单价不含税。交易初期被告均晖公司虽不能做到货到付款，也能延期支付。后鉴于被告均晖公司延期付款太长，原告从2017年9月起停止接受被告均晖公司的订单。截止到原告起诉之日，被告均晖公司尚欠原告加工款240091元。被告均晖公司是一人有限责任公司，依据公司法、合同法的有关的规定，被告刘伟波不能提供证据证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对被告均晖公司的债务承担连带责任。综上，原告为维护自身合法权益，诉至法院。两被告未向本院发表答辩意见或提交书面答辩状。经审理查明，原告诉称其与被告均晖公司存在加工合同关系，但是其提交的送货单有部分抬头载明的是原告公司名称，有部分抬头载明的是“格强五金二车间”，上述送货单中均有注明“汉丰氧化”的字样。同时原告向本院提交了一份《情况说明》，内容为：有关铿艺公司诉均晖公司加工合同纠纷案件中有涉及汉丰氧化字样是指东莞市汉丰多彩五金制品有限公司，在该案件中，东莞市汉丰多彩五金制品有限公司所有权利义务由铿艺公司行使，与东莞市汉丰多彩五金制品有限公司无关。为此，本院要求原告就真实的合同交易关系进行说明。原告后向本院陈述称，东莞市汉丰多彩五金制品有限公司（以下简称汉丰公司）承包其公司的一个车间进行生产，案涉款项实际是由汉丰公司以原告的名义与被告均晖公司进行交易所产生的，原告对此交易事实是知情并认可的，被告均晖公司对此亦是知情的；当时各方约定，如果被告均晖公司要求开票，就将款项打到原告公司的对公账号，不用开票的话，直接将款项打到汉丰公司或其股东的个人账号，汉丰公司与被告均晖公司交易所产生的款项由被告均晖公司直接支付给汉丰公司；实际交易中，被告均晖公司从未向原告支付过款项，原告未为被告均晖公司开具过发票。另原告向本院提交了被告均晖公司向汉丰公司两股东支付款项的银行交易明细作为参考。以上事实有原告提交的送货单、对账单以及本院庭审笔录、调查笔录等附卷为证。本院认为，本案为加工合同纠纷。根据原告的陈述，汉丰公司以原告的名义与被告均晖公司进行交易，被告均晖公司对此亦是知情的，故原告并非真实的交易相对方，也不存在被告均晖公司均晖公司误以为其与原告存在交易的情况，原告以其与被告均晖公司存在加工合同关系为由直接诉请被告均晖公司支付相应款项没有事实与法律依据。又，原告提交的《情况说明》并未明确系其与汉丰公司达成了债权转让的合意，原告亦未向本院主张其与汉丰公司达成了债权转让协议而以此作为诉请被告承担案涉责任的依据，故本案中原告未因此获得诉权。综上，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一项“起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织”的规定，原告与本案并无直接利害关系，应当驳回原告起诉。综上所述，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一项以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条的规定，裁定如下：驳回原告东莞市铿艺实业有限公司的起诉。本案案件受理费2450.68元（已减半收取），已由原告东莞市铿艺实业有限公司预交，本院予以退回。保全费1720.45元，由原告东莞市铿艺实业有限公司负担。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审判员  黎中越二〇一九年八月二十六日书记员  叶佩儿附相关法律法规条文：1.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（1）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（1）有明确的被告；（1）有具体的诉讼请求和事实、理由；（1）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）财产保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定应当写明裁定结果和作出裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
山西省夏县人民法院民事裁定书（2019）晋0828民初1131号原告：李栓虎，男，1968年12月16日出生，汉族，山西省夏县人。委托诉讼代理人：蒋晋峰，山西禹都律师事务所律师。被告：冯小虎，男，1971年12月5日出生，汉族，山西省人。委托诉讼代理人：陈黎明，山西瑶峰律师事务所律师。被告：张启付，男，1973年2月4日出生，汉族，河南省安阳县人。被告：张振武，男，1964年1月27日出生，汉族，北京市通州区人，住北京市通州区。原告李栓虎诉被告冯小虎、张启付、郑振武合伙企业纠纷一案，本院于2018年7月18日立案。原告李栓虎向本院提出诉讼请求：1.判令三被告支付原告34.25万元。2.本案的诉讼等费用由三被告承担。事实与理由：2016年6月14日，原告和三被告签订了一份股东合伙协议，约定四人合伙，以北京万年历废品回收有限公司的名义和北京凉水河渔场有限公司签订土地租赁协议。2016年6月14日，四人以万年历公司和凉水河渔场签订了土地租赁合同并交纳了当年200万元的租金，后于2016年7月20日，以年租金250万元的价格将上述土地转让给案外人许苓焕，（转租所的250万元租金由被告冯小虎掌控）。经营中，因投资需要，原被告将250万元中203万元用于投资租赁土地地上附着物。后因合伙事务需要，原告陆续支出30万元。截至目前，三被告对原告投入的30万元及转让土地盈余的47万元未分配承担。本院在审理过程中原告无法向本院提供的被告张启付现住址，致使本案无法送达开庭传票等相关法律文书，原告的起诉不符合法律规定，故依法予以驳回起诉，待相关材料充足后再行主张权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第二项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款、《诉讼费用交纳办法》第二十七条第二款之规定，裁定如下：驳回李栓虎的起诉。案件受理费3219元，退还原告李栓虎。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于运城市中级人民法院。审判员 李宇红 二○一九年八月二十九日书记员 高水晶
广西壮族自治区桂平市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2019）桂0881执1085号 蒙焕兵、蒙玲玲、蒙小荣、蒙佩姬： 本院执行的蒙焕兵申请执行蒙玲玲等法定继承纠纷一案，现已制作协助执行通知书送至桂平市不动产登记中心及各方当事人，申请执行人已认可。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行完毕方式结案。 二〇一九年八月一日
山东省博兴县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁1625民初2216号之一 原告：魏国卿，男，1967年02月17日出生，汉族，住山东省博兴县。 被告：冠县汇元物流有限公司，住所地山东省聊城市冠县贾镇高庄铺村。 法定代表人：丁振国，该公司执行董事。 被告：王炳栋，男，1982年11月10日出生，汉族，住山东省聊城市冠县。 被告：宋延立，女，1982年10月12日生，住山东省聊城市冠县 原告魏国卿与被告冠县汇元物流有限公司、王炳栋、宋延立公路货物运输合同纠纷一案，本院于2019年8月6日立案。原告隋振亮于2019年8月22日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告冠县汇元物流有限公司、王炳栋、宋延立的起诉。 本院认为，原告魏国卿申请撤诉，是自愿处分其民事权利的行为，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下: 准许原告魏国卿撤回对被告冠县汇元物流有限公司、王炳栋、宋延立的起诉。 案件受理费817元（已减半收取），保全申请费820元，由原告魏国卿负担。 审判员  贾文娟 二〇一九年八月二十二日 书记员  李丹妮
安徽省长丰县人民法院 执 行 通 知 书 （2019）皖0121执2417号 马瑞亮、梁志刚: 你们与安徽国力物流有限公司运输合同纠纷一案，安徽省长丰县人民法院于二0一七年六月十九日作出的（2017）皖0121民初516号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人安徽国力物流有限公司于二0一九年八月九日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你们自本通知送达之日起三日内履行下列义务： （1）向申请执行人安徽国力物流有限公司支付赔偿款人民币58528.03元及利息损失。 （2）向申请执行人安徽国力物流有限公司支付迟延履行期间加倍债务利息。 （3）申请执行费50元，由被执行人承担。 特此通知 二〇一九年八月十二日 联系人：安徽省长丰县人民法院执行局黄法官 联系电话：0551-66673674666××××9636860 开户银行：安徽长丰农村商业银行股份有限公司 户名：长丰县人民法院代管款 账号：20000011287110300000018 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （三）违反财产报告制度的； （四）违反限制高消费令的; （五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； （六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。 安徽省长丰县人民法院 报告财产令 （2019）皖0121执2417号 马瑞亮、梁志刚: 本院于2019年8月9日立案执行安徽国力物流有限公司与你们运输合同纠纷一案，你们未按执行通知履行法律文书确定的义务。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条和《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第三十一条、第三十二条、第三十三条的规定，责令你们在收到此令后3日内，如实向本院报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况。执行中，如果财产状况发生变动，应当自财产变动之日起五日内向本院补充报告。 逾期不报告，或者虚假报告，本院将依法予以罚款、拘留。 此令 2019年8月12日 本院地址：安徽省长丰县水湖镇吴山南路邮编231100 联系人：黄法官联系电话：666××××9636860 安徽省长丰县人民法院 执行裁定书 （2019）皖0121执2417/2419号之一 申请执行人:安徽国力物流有限公司，住所地安徽省长丰县岗集镇，组织机构代码73300075-3。 法定代表人：杨德力，总经理。 委托代理人：宋晓梦，安徽华皖律师事务所律师。 被执行人：马瑞亮，男，回族，1976年1月17日生，户籍地宁夏回族自治区同心县丁塘镇杨家河湾村**，居民身份证号6401031976××××××××。 被执行人：梁志刚，男，回族，1980年3月10日生，户籍户籍地宁夏回族自治区灵武市郝家桥镇西渠村五队08，身份证号6421031980××××××××。 本院在执行申请执行人安徽国力物流有限公司与被执行人马瑞亮、梁志刚运输合同纠纷一案中，经查，被执行人马瑞亮、梁志刚银行有存款。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下: 冻结被执行人马瑞亮、梁志刚银行存款人民币6120元，期限为12月。 本裁定立即执行。 （此页无正文） 审判员黄磊 二0一九年八月十九日 书记员沈阳 安徽省长丰县人民法院 委托调查函 （2019）皖0121执2417号 宁夏回族自治区同心县人民法院: 本院在执行申请执行人安徽国力物流有限公司与被执行人马瑞亮、梁志刚运输合同纠纷一案，因被执行人马瑞亮户籍户籍地在贵院辖区，人民法院“总对总”对其不动产登记信息无法查询。特委托贵院协助查询被执行人马瑞亮在当地的不动产登记信息及其本人是否在原居住地居住情况。谢谢协助！ 此函 附：被执行人马瑞亮户籍户籍地宁夏回族自治区同心县丁塘镇杨家河湾村**，身份证号6401031976××××××××。 2019年9月18日 -------------------------------------------------------------------- 单位地址：长丰县水湖镇吴山南路 联系人：安徽省长丰县人民法院执行局黄法官 联系电话：0551-66673674666××××9636860 安徽省长丰县人民法院 委托调查函 （2019）皖0121执2417号 宁夏回族自治区灵武市人民法院: 本院在执行申请执行人安徽国力物流有限公司与被执行人马瑞亮、梁志刚运输合同纠纷一案，因被执行人梁志刚户籍地在户籍地在贵院辖区，法院“总对总”对其不动产登记信息无法查询。特委托贵院协助查询被执行人梁志刚在当地的不动产登记信息及其本人是否在原居住地居住情况。谢谢协助！ 此函 附：被执行人梁志刚户籍地宁户籍地宁夏回族自治区灵武市郝家桥镇西渠村五队08，证号6421031980××××××××。 2019年9月18日 -------------------------------------------------------------------- 单位地址：长丰县水湖镇吴山南路 联系人：安徽省长丰县人民法院执行局黄法官 联系电话：0551-66673674666××××9636860 安徽省长丰县人民法院 协助查询函 （2019）皖0121执2417号 宁夏回族自治区灵武市不动产登记中心: 关于安徽国力物流有限公司与马瑞亮、梁志刚运输合同纠纷一案，本院于二0一七年六月十九日作出的（2017）皖0121民初516号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人安徽国力物流有限公司于二0一九年八月九日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，请查询被执行人高坤林在当地的不动产登记信息。 此函 附：（2017）皖0121民初516号民事判决书复印件。 2019年9月18日 -------------------------------------------------------------------- 单位地址：长丰县水湖镇吴山南路 联系人：安徽省长丰县人民法院执行局黄法官 联系电话：0551-66673674666××××9636860
湖南省长沙县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）湘0121财保270号 申请人山河智能装备股份有限公司，住所地：长沙经济技术开发区漓湘中路**。 法定代表人付向东，总经理。 被申请人马胡塞，男，1986年10月21日出生，回族，住青海省民和回族土族自治县。 被申请人马学莲，女，1992年11月20日出生，回族，住青海省民和县。 被申请人马明明，男，1985年2月21日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。 被申请人刘怀亮，男，1976年9月2日出生，汉族，住安徽省宿州市砀山县。 申请人山河智能装备股份有限公司于2019年8月2日向本院申请诉前财产保全，请求扣押马胡塞所购买的型号为：SWDM28A，整机编号为S00147：发动机号为：35310904的山河智能牌旋挖钻机壹台，或冻结被申请人马胡塞、马学莲、马明明、刘怀亮的银行存款1800000元，或查封、扣押其同等价值的有关财产，申请人山河智能装备股份有限公司以其名下长国用（2011）第4502号国有土地使用权为其申请提供担保。 本院经审查认为，申请人山河智能装备股份有限公司申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 一、冻结申请人山河智能装备股份有限公司名下的土地使用权属［长国用（2011）第4502号］； 二、扣押马胡塞所购买的型号为：SWDM28A，整机编号为S00147：发动机号为：35310904的山河智能牌旋挖钻机一台，或冻结被申请人马胡塞、马学莲、马明明、刘怀亮的银行存款1800000元，或查封、扣押其同等价值的有关财产。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 蔡    明 二〇一九年八月二日 法官助理郭懿慧 代理书记员 郭懿慧（兼）
安徽省长丰县人民法院 执 行 通 知 书 （2019）皖0121执2410号 青岛志邦物流有限公司、曲金全: 你们与安徽国力物流有限公司运输合同纠纷一案，安徽省长丰县人民法院于二0一七年十二月十二日作出的（2017）皖0121民初3761号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人安徽国力物流有限公司于二0一九年八月九日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你们自本通知送达之日起三日内履行下列义务： （1）向申请执行人安徽国力物流有限公司支付赔偿款人民币442000元、违约金132600元。 （2）向申请执行人安徽国力物流有限公司支付迟延履行期间加倍债务利息。 （3）申请执行费8146元，由被执行人承担。 特此通知 二〇一九年八月十二日 联系人：安徽省长丰县人民法院执行局黄法官 联系电话：0551-66673674666××××9636860 开户银行：安徽长丰农村商业银行股份有限公司 户名：长丰县人民法院代管款 账号：20000011287110300000018 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （三）违反财产报告制度的； （四）违反限制高消费令的; （五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； （六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。 安徽省长丰县人民法院 报告财产令 （2019）皖0121执2410号 青岛志邦物流有限公司、曲金全: 本院于2019年8月9日立案执行安徽国力物流有限公司与你们运输合同纠纷一案，你们未按执行通知履行法律文书确定的义务。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条和《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第三十一条、第三十二条、第三十三条的规定，责令你们在收到此令后3日内，如实向本院报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况。执行中，如果财产状况发生变动，应当自财产变动之日起五日内向本院补充报告。 逾期不报告，或者虚假报告，本院将依法予以罚款、拘留。 此令 2019年8月12日 本院地址：安徽省长丰县水湖镇吴山南路邮编231100 联系人：黄法官联系电话：666××××9636860 安徽省长丰县人民法院 执行裁定书 （2019）皖0121执2410/2413号之一 申请执行人:安徽国力物流有限公司，住所地安徽省长丰县岗集镇，组织机构代码73300075-3。 法定代表人：杨德力，总经理。 委托代理人：宋晓梦，安徽华皖律师事务所律师。 被执行人：青岛志邦物流有限公司，住所地山东省青岛市黄岛区琅琊镇海城路东段，统一社会信用代码91370211 59525851X4。 法定代表人：曲金全，总经理。 被执行人：曲金全，男，汉族，1976年8月9日生，户籍地山东省胶南市理务关镇和平路**，现住山东省青岛市黄岛区开拓路东小庄小区**楼****，居民身份证号3702841976××××××××。 本院在执行申请执行人安徽国力物流有限公司与被执行人青岛志邦物流有限公司、曲金全运输合同纠纷一案中，经查，被执行人青岛志邦物流有限公司、曲金全银行有存款。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下: 冻结被执行人青岛志邦物流有限公司、曲金全银行存款人民币65万元，期限为12月。 本裁定立即执行。 （此页无正文） 审判员黄磊 二0一九年八月十九日 书记员沈阳 安徽省长丰县人民法院 委托调查函 （2019）皖0121执2410号 山东省青岛市黄岛区人民法院: 本院在执行申请执行人安徽国力物流有限公司与被执行人青岛志邦物流有限公司、曲金全运输合同纠纷一案，因被执行人青岛志邦物流有限公司登记地、曲金全居住地在贵院辖区，最高人民法院“总对总”对其不动产登记信息无法查询。特委托贵院协助查询被执行人青岛志邦物流有限公司、曲金全在当地的不动产登记信息及其本人是否在原居住地居住情况。谢谢协助！ 此函 附：1、被执行人青岛志邦物流有限公司，住所地山东省青岛市黄岛区琅琊镇海城路东段，统一社会信用代码9137021159525851X4。 法定代表人：曲金全，总经理。 2、被执行人曲金全，现住山东，现住山东省青岛市黄岛区开拓路东小庄小区**楼****证号3702841976××××××××。 2019年9月18日 -------------------------------------------------------------------- 单位地址：长丰县水湖镇吴山南路 联系人：安徽省长丰县人民法院执行局黄法官 联系电话：0551-66673674666××××9636860
昭通市昭阳区人民法院执 行 裁 定 书（2019）云0602执648号申请执行人戚顺成，男，回族，1973年12月1日出生，云南省昭通市昭阳区人，文盲，农民，住昭阳区。被执行人阳廷文，男，汉族，1968年7月6日生，云南省昭通市昭阳区人,居民，住昭阳区。依据发生法律效力的昭通市昭阳区人民法院（2018）云0602民初1065号民事判决书，申请执行人戚顺成向本院提出申请，要求被执行人阳廷文赔偿人民109400.00元及利息。本案在执行过程中，我院依法通过网络执行查控系统多次对被执行人阳廷文的银行存款、有价证劵、公司信息等财产进行了查询，无可供执行财产；我院通过向昭通市昭阳区房产交易评估管理所调查，经查阳廷文名下无房产，并依法冻结阳廷文名下车牌为：云Ｃ×××**的过户手续，我院通过向昭通市昭阳区洒渔镇三台村民委员会调查，未发现被执行人有可供执行的房产、土地等财产。上述执行情况告知申请执行人戚顺成后，戚顺成表示认可，并同意终结本案本次执行程序。我院依法将被执行人阳廷文纳入限制高消费名单。本院认为，现已查明被执行人阳廷文无可供执行财产，并征得申请执行人戚顺成的同意终结本案本次执行程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第九条第一款的规定，裁定如下：终结云南省昭通市昭阳区人民法院（2019）云0602执648号执行案件的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。审判员  马贤深二〇一九年八月二十九日书记员  王 刚
安徽省含山县人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)皖0522民初2178号 申请人：含山县富祥物业管理有限公司，住所地安徽省马鞍山市含山县环峰东路**，统一社会信用代码91340522764773919G。 法定代表人：翟宗宏，公司经理。 委托诉讼代理人：赵祥，公司员工。 被申请人：高波，男，1980年1月27日出生，汉族，住含山县锦绣华城**。 申请人含山县富祥物业管理有限公司与被申请人高波物业服务合同纠纷一案，申请人含山县富祥物业管理有限公司于2019年8月12日向本院申请财产保全，请求对被申请人高波的财产采取查封保全措施。 本院经审查认为，法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全。本案存在因被申请人原因使判决难以执行或者造成申请人其他损害的情况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 对被申请人高波的财产合计2133元予以保全。 案件申请费41元，由申请人含山县富祥物业管理有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  陈世彬 二〇一九年八月十二日 书记员  孙齐花
安徽省宿州市埇桥区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)皖1302民初8173号 申请人：龙海，男，1970年7月6日出生，汉族，住宿州市埇桥区。 委托诉讼代理人：何峰，安徽杨夫胜律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王娜，安徽杨夫胜律师事务所实习律师。 被申请人：穆二朝，男，1987年8月16日出生，汉族，住宿州市埇桥区。 原告龙海与被告穆二朝买卖合同纠纷一案，申请人龙海于2019年8月12日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人穆二朝银行账户存款3万元。 本院经审查认为，申请人龙海的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人穆二朝银行账户存款24000元。 本裁定书立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 刘 丽 二〇一九年八月十二日 书记员 黄婉茹
福建省厦门市翔安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽0213财保134号 申请人：厦门多次方金属材料有限公司，住所地厦门市翔安区新店镇洪前大中北里**，统一社会信用代码：91350213MA2YLRPAOT。 法定代表人：肖振生，总经理。 委托诉讼代理人：蔡永乐，福建通久律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张莉花，福建通久律师事务所律师。 被申请人：福建广贵泰建设工程有限公司，，住所地厦门市翔安区西店镇钟宅村**统一社会信用代码：91350206MA31EBW62W。 法定代表人：陈茂松，总经理。 被申请人：厦门中源骏新型材料有限公司，住所地厦，住所地厦门市湖里区高新技术园区岭下西路****之二信用代码：91350206089933367N。 法定代表人：罗永灿，总经理。 申请人厦门多次方金属材料有限公司于2019年8月14日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人福建广贵泰建设工程有限公司、厦门中源骏新型材料有限公司名下价值261342.7元的财产采取保全措施,并以天安财产保险股份有限公司厦门市分公司出具的保单保函提供担保。 本院经审查认为，申请人厦门多次方金属材料有限公司以防止被申请人福建广贵泰建设工程有限公司、厦门中源骏新型材料有限公司转移财产为由提出的财产保全申请并提供担保，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封、扣押、冻结被申请人福建广贵泰建设工程有限公司、厦门中源骏新型材料有限公司名下价值为261342.7元的财产。 案件申请费1827元，由厦门多次方金属材料有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 蔡嘉昌 二〇一九年八月十五日 法官助理 蔡礼节 代书记员 吴佳伟
陕西省榆林市榆阳区人民法院 民 事 裁 定 书                     （2019）陕0802民初9057号原告:马陕浦，男，1963年6月22日出生，现住榆林市榆阳区，身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX，居民。被告：高杰，男，1986年1月16日出生，，身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX，系榆林城市人家装饰设计工程有限公司设计师。被告：榆林城市人家装饰设计工程有限公司，住所地陕西省榆林市，统一社会信用代码：XXXXXXXXXXXXXX1419。原告马陕浦与被告高杰、被告榆林城市人家装饰设计工程有限公司装饰装修合同纠纷一案，2019年8月22日原告马陕浦以原、被告已私下和解，由被告榆林城市人家装饰设计工程有限公司一次性支付原告马陕浦补偿款3500元，并兑现为由2019822向本院提出申请，撤回对被告高杰、被告榆林城市人家装饰设计工程有限公司的诉讼。本院认为，原告马陕浦申请撤回对被告高杰、被告榆林城市人家装饰设计工程有限公司的起诉，经审查，自愿合法，不违反国家法律、法规的规定和不损害他人利益，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告马陕浦撤回对被告高杰、被告榆林城市人家装饰设计工程有限公司的起诉。案件受理费50元， 由原告马陕浦负担。  审  判  员    胡  援    二○一九年八月二十二日                       书  记 员  薛  婧       1
广西壮族自治区桂平市人民法院 执 行 裁 定 书 桂08**执1101号 申请执行人：莫祖新，男，1991年9月22日出生，壮族，身份证住址广西融水苗族自治县，现住柳州市。 被执行人：谢海丽，女，1991年6月28日出生，汉族，身份证住址广西桂平市。 本院在执行申请执行人莫祖新与被执行人谢海丽民间借贷纠纷一案中，申请执行人莫祖新以与被执行人达成和解协议为由，于2019年7月29日向本院提出撤回执行申请。经审查，申请执行人的申请并没有损害国家、集体和其他个人合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 终结本院（2019）桂0881执1101号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  覃海燕 审判员  朱伯德 审判员  杨体曼 二〇一九年八月一日 书记员  赖胜扬
湖南省长沙县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）湘0121财保290号 申请人恒天九五重工有限公司，住所地：长沙经济技术开发区漓湘东路**。 法定代表人唐蕾，董事长。 被申请人廖正华，男，1952年8月25日出生，汉族，住贵州省赤水市。 被申请人陈明英，女，1959年11月8日出生，汉族，住贵州省赤水市。 被申请人梅贵荣，女，1964年12月20日出生，汉族，住贵州省赤水市。 申请人恒天九五重工有限公司于2019年8月16日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人廖正华、陈明英、梅贵荣的银行存款550000元，或查封、扣押其同等价值的有关财产，申请人恒天九五重工有限公司以其名下长国用（2013）第3609号国有土地使用权为其申请提供担保。 本院经审查认为，申请人恒天九五重工有限公司申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 一、冻结被申请人廖正华、陈明英、梅贵荣的银行存款550000元，或查封、扣押其同等价值的有关财产； 二、查封、冻结申请人恒天九五重工有限公司名下登记的位于长沙经开区东十一线以东，南三线以南的国有土地使用权权属（长国用2013第3609号）。 案件申请费3,270元，由申请人恒天九五重工有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 蔡    明 二〇一九年八月十六日 法官助理郭懿慧 代理书记员 郭懿慧（兼）
湖南省长沙县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）湘0121财保274号 申请人长沙银行股份有限公司汇丰支行，住所地：湖南省长沙市开福区芙蓉中路一段**。 负责人邓少春，行长。 担保人山河智能装备股份有限公司，住，住所地：长沙经济技术开发区漓湘中路**织机构代码证：71216427-3。 法定代表人付向东，总经理。 被申请人何岳松，男，1974年7月29日出生，汉族，住浙江省诸暨市。 被申请人何泉，男，1974年11月20日出生，汉族，住浙江省诸暨市。 被申请人陈幼萍，女，1975年4月25日出生，汉族，住浙江省诸暨市。 被申请人洪忠芳，男，1960年8月11日出生，汉族，住浙江省诸暨市。 被申请人港汇控股集团有限公司，住所，住所地：浙江省诸暨市暨阳街道环城东路**机构代码证：67479585-8。 法定代表人赵建成，董事长。 申请人长沙银行股份有限公司汇丰支行于2019年8月2日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人何岳松、何泉、陈幼萍、洪忠芳、港汇控股集团有限公司的银行存款2790000元，或查封、扣押其同等价值的有关财产，担保人山河智能装备股份有限公司以其名下长国用（2011）第4501号国有土地使用权为申请人长沙银行股份有限公司汇丰支行的申请提供担保。 本院经审查认为，申请人长沙银行股份有限公司汇丰支行申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 一、冻结被申请人何岳松、何泉、陈幼萍、洪忠芳、港汇控股集团有限公司的银行存款2790000元，或查封、扣押其同等价值的有关财产； 二、查封、冻结担保人山河智能装备股份有限公司名下登记的位于长沙经济技术开发区梨江路北、东三线以西的国有土地使用权权属（长国用2011第4501号）。 案件申请费5,000元，由申请人长沙银行股份有限公司汇丰支行负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 蔡    明 二〇一九年八月二日 法官助理郭懿慧 代理书记员 郭懿慧（兼）
广西壮族自治区桂平市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)桂0881执1211号 申请执行人：柳玉明，男，1963年1月7日出生，汉族，住桂平市。 申请执行人：邹青兰，女，1966年11月5日出生，汉族，住桂平市。 两申请执行人的共同委托代理人：黄宝炜，桂平市绣州法律服务所法律工作者。 被执行人：桂平天立置业投资发展有限公司，住所地：桂平市中山南路桂金路口东侧，统一社会信用代码：91450881581950425C。 法定代表人：程燕，执行董事兼总经理。 委托代理人：容仕森，该公司员工。 本院在执行申请执行人柳玉明、邹青兰与被执行人桂平天立置业投资发展有限公司商品房预售合同纠纷一案过程中，申请执行人柳玉明、邹青兰与被执行人桂平天立置业投资发展有限公司于2019年8月27日达成执行和解协议，申请执行人同意终结本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2019）桂0881执1211号一案的执行。 本案终结执行后，申请执行人可在裁定书生效之日起二年内，重新就尚未实现的债权向本院申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  覃海燕 审判员  朱伯德 审判员  杨体曼 二〇一九年八月二十七日 书记员  赖胜扬
安徽省芜湖市镜湖区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖0202民初8625号 原告：维仕担保有限公司，住所地杭州市滨江区江南大道**创新大厦**，统一社会信用代码91330100697087555W。 法定代表人：廖世宏，董事长。 委托诉讼代理人：周羊，安徽耕天律师事务所律师。 委托诉讼代理人：周旋，安徽耕天律师事务所律师。 被告：蔡亚东，男，1990年6月21日出生，汉族，住安徽省芜湖市三山区。 原告维仕担保有限公司与被告蔡亚东追偿权纠纷一案，本院于2019年7月3日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告维仕担保有限公司委托诉讼代理人周羊到庭参加诉讼。被告蔡亚东经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告维仕担保有限公司向本院提出诉讼请求:1、被告偿还原告代偿的款项29446.35元，违约金9300元，以上共计38746.35元；2、被告承担本案的案件受理费。 事实和理由：2016年6月17日，被告蔡亚东与案外人中国对外经济贸易信托有限公司、杭州维仕金融服务有限公司及原告签署了《贷款合同》、《个人贷款服务与咨询合同》、《个人贷款委托担保合同》，合同约定案外人中国对外经济贸易信托有限公司为被告提供31000元贷款，由杭州维仕金融服务有限公司提供贷款服务，原告提供连带责任担保。合同对于各方的权利义务关系及违约责任均作出了明确规定。合同签订后，中国对外经济贸易信托有限公司按合同约定向被告发放了贷款，但被告自2016年10月开始逾期。因被告的违约行为，中国对外经济贸易信托有限公司遂宣布贷款提前到期，并要求原告履行担保责任。原告于2017年4月10日为被告清偿本息及相关费用共计人民币29446.35元。清偿后，原告多次向被告追偿，但被告至今未能偿还原告上述代偿款项。被告的行为己严重违反了合同的约定，应向原告承担违约责任。为维护原告合法权益，特具此状，望判如所请。 被告蔡亚东未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2016年6月17日，借款人（甲方）蔡亚东与贷款人（乙方）中国对外经济贸易信托有限公司签订《贷款合同》，约定，甲方贷款金额31000元，期限36个月，贷款月利率为0.9%，按月等额偿还本金、利息。如甲方未能按时足额偿还贷款本息的，应向乙方支付逾期违约金，逾期违约金=当期应还未还金额*0.1%*逾期天数；甲方逾期偿还贷款本息达30日（含）以上的，乙方有权宣布贷款提前到期，甲方应当在乙方发出贷款提前到期通知后3日内一次性偿还本合同项下贷款的全部本息、逾期违约金及因此给乙方造成的全部损失，包括但不限于因实现债权而产生的各项费用，如律师费、诉讼费、仲裁费、交通费、差旅费等费用。同日，蔡亚东（甲方）与服务方（乙方）杭州维仕金融服务有限公司签订《个人贷款服务与咨询合同》，约定：经服务方推荐并提供服务，本次甲方与贷款人签订的《贷款合同》贷款金额31000元，还款期数36期。相关费用明细约定如下：服务费总额7812元，每月应付服务费金额217元。如因包括但不限于甲方账户余额不足等原因导致应付款项扣划失败，则甲方应就失败次数分别支付扣款失败费用如下：贷款人应收款项扣划失败，则向乙方（服务方）支付每笔每次77.5元；服务费及担保费总额扣划失败，则向乙方支付每笔每次77.5元。关于贷款手续费，合同约定按贷款本金数额的2%计算，甲方应在放款日当日或放款日之前一次性支付手续费，由甲方委托银行或第三方支付系统从甲方指定账户扣划。同日，蔡亚东（甲方）与担保人维仕担保有限公司（乙方）签订《个人贷款委托担保合同》，合同约定：甲方委托乙方为其对贷款人的债务提供连带责任担保，担保期限为本合同生效起至主合同项下债务履行期限届满之日后两年止，担保范围为贷款人有权向甲方收取的本金、利息、罚息（或逾期违约金）、扣款失败的费用（如有）、违约金（如有）、实现债权的费用等款项，因甲方原因致使贷款人宣布贷款提前到期，或者行使提前解除《贷款合同》权利，并由乙方承担担保责任的，甲方应向乙方支付相当于贷款本金数额之30%的违约金。若乙方为甲方承担了连带保证责任，则有权足额向甲方追偿。追偿范围包括：乙方已担保代偿款项、违约金以及乙方为追偿、催收上述款项所产生的一切其他费用（包括但不限于评估鉴定费、差旅费、诉讼费、执行费、律师费等）。担保费总额为7812元，每月应付担保费217元。按照上述合同约定，被告应按月等额偿还贷款本金、利息、服务费及担保费，每月应支付1574.11元（含本金861.11元、利息279元、服务费及担保费217*2=434元）。 另查明：中国对外经济贸易信托有限公司于2016年6月20日向蔡亚东指定账户汇入31000元,自此,双方各项合同开始履行，但蔡亚东自2016年10月起开始逾期，之后未再还款。原告于2017年4月10日为其代偿了合同约定的剩余贷款本金28416.67元、利息837元、罚息192.68元，合计29446.35元。 以上事实，有《贷款合同》、《个人贷款服务与咨询合同》及《个人贷款委托担保合同》、《借款借据》、《还款账单明细》、《已履行担保责任确认书》、当事人陈述等在卷佐证。 本院认为：（一）本案借款人即被告蔡亚东与本案贷款人中国对外经济贸易信托有限公司、服务方杭州维仕金融服务有限公司以及担保人即本案原告维仕担保有限公司分别签订的《贷款合同》、《个人贷款服务与咨询合同》及《个人贷款委托担保合同》系各方真实意思表示，内容合法有效，本院予以确认。现因被告蔡亚东未按约履行还款义务，依据合同约定，原告代偿了剩余贷款本息及其他费用后即有权行使担保追偿权，请求被告蔡亚东偿还原告的代偿款并按约定承担原告损失及相关费用。（二）关于原告诉讼请求的处理。1、关于代偿款金额的认定。原告代偿的本金、利息和罚息事实清楚，应予认定。被告应当将原告代偿的本金、利息、罚息共计29446.35元给付原告。2、关于违约金。双方在合同中对违约金的约定无视当事人违约程度，显有失公允，故应当结合当事人违约具体事实的实际酌情调整，结合本案实际，宜按应予代偿的数额的30%计算,确定违约金为8833.9元（29446.35*30%）。 综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告蔡亚东于本判决生效之日起十日内给付原告维仕担保有限公司代偿款29446.35元、违约金8833.9元; 二、驳回原告其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取385元，由被告蔡亚东负担（诉讼费原告已预交，被告于本判决生效之日起十日内支付给原告）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。 审判员  陈永鑫 二〇一九年八月十九日 书记员  韦思颖 附本案适用法律条款： 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。
阳信县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁1622执285号之三 被执行人：郑朋勃，阳信县。 本院依据已经发生法律效力的阳信县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人郑朋勃在中国邮政储蓄银行6210××××5275账户内存款人民币111469.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  张荣新 二〇一九年八月二十五日 书记员  毛立娜
湖南省长沙县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）湘0121财保288号 申请人恒天九五重工有限公司，住所地：长沙经济技术开发区漓湘东路**。 法定代表人唐蕾，董事长。 被申请人廖正华，男，1952年8月25日出生，汉族，住贵州省赤水市。 被申请人陈明英，女，1959年11月8日出生，汉族，住贵州省赤水市。 被申请人梅贵荣，女，1964年12月20日出生，汉族，住贵州省赤水市。 申请人恒天九五重工有限公司于2019年8月16日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人廖正华、陈明英、梅贵荣的银行存款575000元，或查封、扣押其同等价值的有关财产，申请人恒天九五重工有限公司以其名下长国用（2013）第3609号国有土地使用权为其申请提供担保。 本院经审查认为，申请人恒天九五重工有限公司申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 一、冻结被申请人廖正华、陈明英、梅贵荣的银行存款575000元，或查封、扣押其同等价值的有关财产； 二、查封、冻结申请人恒天九五重工有限公司名下登记的位于长沙经开区东十一线以东，南三线以南的国有土地使用权权属（长国用2013第3609号）。 案件申请费3,395元，由申请人恒天九五重工有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 蔡    明 二〇一九年八月十六日 法官助理郭懿慧 代理书记员 郭懿慧（兼）
含山县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖0522执925号之一 申请执行人：任立斌，汉族，住安徽省马鞍山市含山县。 被执行人：司明泉，1985年09月10出生，住安徽省马鞍山市含山县。 本院在执行任立斌与司明泉民间借贷纠纷一案中，经查，司明泉在金融机构账户内有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人司明泉在金融机构账户内存款人民币20150元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  魏明明 二〇一九年八月二十一日 书记员  计正元