wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省南安市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)闽0583执2460号之一 申请执行人：林平炎，男，1980年12月8日出生，汉族，住福建省南安市。 被执行人：南安市双兴达石业工艺有限公司，住所地福建省南安市罗东镇罗东村，统一社会信用代码：91350583729731924T。 法定代表人：黄房兴。 本院依据已经发生法律效力的福建省泉州市中级人民法院（2018）闽05民终4485号民事调解书，于2019年4月4日向被执行人南安市双兴达石业工艺有限公司发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人南安市双兴达石业工艺有限公司立即向申请执行人林平炎支付货款人民币25000元及利息（利息自2018年1月5日起至实际还款之日止，按中国人民银行同期贷款利率计付），并加倍支付迟延履行期间的债务利息，同时缴纳案件执行费人民币275元;如逾期未履行的，被执行人应当在履行期限届满三日内如实向本院报告财产，但被执行人未能履行还款义务，也未向本院报告财产情况。在执行过程中，本院作出以下执行行为： 1、通过执行司法查控系统，于2019年4月4日、2019年5月8日、2019年6月20日对被执行人南安市双兴达石业工艺有限公司的银行开设账户、房屋所有权、土地使用权、车辆、工商股权等财产登记情况进行查询。经查，被执行人南安市双兴达石业工艺有限公司名下除少量银行存款外，无不动产及机动车登记信息，无对外投资。 2、上述银行存款已通过网络实施冻结，但余额不足缴纳案件受理费、执行费，故未进行划拨。 3、2019年4月16日向被执行人南安市双兴达石业工艺有限公司的法定代表人黄房兴发出限制消费令，对其采取了限制消费措施；同日作出决定将被执行人南安市双兴达石业工艺有限公司纳入失信被执行人名单对其进行信用惩戒。 4、2019年5月30日作出决定对被执行人南安市双兴达石业工艺有限公司的法定代表人黄房兴司法拘留十五日的强制措施。因查无其下落，未能实施拘留。 5、本院将上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。 现申请执行人债权尚未实现。 本院认为，本案已穷尽财产调查措施，查无被执行人有可供执行的财产，且已对被执行人采取限制高消费及纳入失信被执行人名单等强制措施，符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结福建省泉州市中级人民法院（2018）闽05民终4485号民事调解的本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务并在发现被执行人有可供执行的财产后依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 黄琨臻 审 判 员 洪长城 审 判 员 黄艳萍 二〇一九年八月十二日 法官助理 洪小玲 书 记 员 陈燕彬
山东省济南市天桥区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0105民初3871号原告：山东蓝翔驾驶员培训有限公司，住所地济南市。法定代表人张秋霞，总经理。委托诉讼代理人曹德金，北京市中盈律师事务所律师。委托诉讼代理人张斌，北京市中盈律师事务所律师。被告：张迎冬，男，汉族，住济南市。委托诉讼代理人苏继文，山东温纳律师事务所律师。原告山东蓝翔驾驶员培训有限公司与被告张迎冬劳动合同纠纷一案，本院于2019年7月10日立案。原告山东蓝翔驾驶员培训有限公司于2019年8月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告山东蓝翔驾驶员培训有限公司撤诉。案件受理费10元，减半收取计5元，由原告山东蓝翔驾驶员培训有限公司负担。审判员 王 可二〇一九年八月二十七日书记员 郝慧明
山东省济南市天桥区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0105民初3866号原告：山东蓝翔驾驶员培训有限公司，住所地济南市。法定代表人张秋霞，总经理。委托诉讼代理人曹德金，北京市中盈律师事务所律师。委托诉讼代理人张斌，北京市中盈律师事务所律师。被告：赵凯，男，汉族，住济南市。委托诉讼代理人苏继文，山东温纳律师事务所律师。原告山东蓝翔驾驶员培训有限公司与被告赵凯劳动合同纠纷一案，本院于2019年7月10日立案。原告山东蓝翔驾驶员培训有限公司于2019年8月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告山东蓝翔驾驶员培训有限公司撤诉。案件受理费10元，减半收取计5元，由原告山东蓝翔驾驶员培训有限公司负担。审判员 王 可二〇一九年八月二十七日书记员 郝慧明
安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖0191执824号之一 申请执行人：陈竞赛，男，1985年3月19日出生，汉族，住安徽省池州市贵池区。 被执行人：莫丹丹，女，1985年2月10日出生，汉族，住山东省莒南县。 被执行人：莫飞飞，女，1983年10月6日出生，汉族，住安徽省合肥市。 申请执行人陈竞赛于2019年4月4日依据已经发生法律效力的(2018)皖0191民初1864号民事判决书向本院申请执行购房费700000元，逾期利息暂计至2019年1月17日为277247元（以700000元为基数，自2016年7月17日起，按照月利率1.3%计算至款清之日止），迟延履行利息顺延至款清，律师代理费20000元，并负担案件受理费12856元，公告费1120元，执行费1019元。 本院立案受理后，依法向莫丹丹、莫飞飞发出执行通知书、报告财产令、限制消费令；本院通过网络查控系统，查被执行人名下无不动产、车辆、有价证券等财产信息，冻结其名下银行账户和互联网账户，但余额不足百元；经合肥市不动产登记中心反馈其名下无登记信息；经本院现场调查，并委托山东省莒南县人民法院现场调查，莫丹丹、莫飞飞不在户籍地，无法查找，其名下在当地无不动产登记信息与公积金财产信息。本院依法对莫丹丹、莫飞飞限制高消费并纳入失信被执行人名单。 申请执行人未能提供财产线索，对本院上述执行经过和情况表示认可，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长  许磊 审判员  唐峻 审判员  尹刚 二〇一九年八月三十日 法官助理马晋超 书记员卢鹏宇
安徽省蒙城县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖1622执1659号 申请执行人：安徽蒙城农村商业银行股份有限公司。 法定代表人：杨春书，该公司董事长。 被执行人：王振，男，1977年2月5日出生，汉族，住安徽省蒙城县。 被执行人：李娟，女，1975年11月16日出生，汉族，住址同上。 上列申请人因被执行人不履行蒙城县人民法院(2018)皖1622民初5540号民事判决书确定的义务，由申请人申请执行。申请执行标的121347元及利息，未执行标的121347元及利息。 本院依据已经发生法律效力的蒙城县人民法院作出的(2018)皖1622民初5540号民事判决书，立案执行的申请执行人安徽蒙城农村商业银行股份有限公司与被执行人王振、李娟金融借款合同纠纷一案。本院在执行过程中，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。并通过总对总、点对点对被执行人的银行、工商登记、房产登记等进行了查询并对其银行存款进行了冻结，均未发现有可供执行的财产线索。同时将被执行人列入失信被执行人名单并限制高消费，并与申请执行人进行终本约谈，告知其提供被执行财产线索，申请执行人未能提供有效的财产线索。鉴于本案被执行人银行存款已冻结，经调查未发现被执行人有其他有效财产线索可供执行，申请执行人也不能提供有效的财产线索。依据【最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释】第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结蒙城县人民法院(2018)皖1622民初5540号民事判决书的本次执行程序。 本案件具备新的执行条件或发现新的可供执行的财产线索后,申请执行人可持原据以执行的生效法律文书及本裁定,申请法院恢复执行,人民法院在具备执行条件时也可依职权恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  徐绍祥 审判员  汪 丽 审判员  李 鹏 二〇一九年八月二十八日 书记员  周家强
福建省南安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0583执1691号之一 申请执行人：吴天色，男，1978年5月19日出生，汉族，住福建省南安市。 委托代理人：许进益，福建建达（泉州）律师事务所律师。 被执行人：朱作洪，男，1982年6月4日出生，汉族，住江西省赣州市。 本院依据已经发生法律效力的福建省南安市人民法院(2017)闽0583民初5691号民事判决书，于2019年3月1日向被执行人朱作洪发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人朱作洪立即向申请执行人吴天色支付借款人民币99145元及利息（利息自2017年7月25日起至实际还款之日止，按年利率6%计付），并加倍支付迟延履行期间的债务利息，同时缴纳案件受理费人民币2279元、执行费人民币1387元;如逾期未履行的，被执行人应当在履行期限届满三日内如实向本院报告财产，但被执行人未能履行还款义务，也未向本院报告财产情况。在执行过程中，本院作出以下执行行为： 1、通过执行司法查控系统，于2019年3月5日、2019年4月4日、2019年7月10日对被执行人朱作洪的银行开设账户、房屋所有权、土地使用权、车辆、工商股权等财产登记情况进行查询。经查，被执行人朱作洪名下有车牌号为粤Ｂ2××××车辆，因查无车辆去处，无法进行扣押但已办理查封登记的手续；被执行人朱作洪名下除少量银行存款外，无土地、房产等财产登记信息,无对外投资。 2、上述银行存款已通过网络实施冻结，但余额不足缴纳案件受理费、执行费，故未进行划拨。 3、2019年3月30日向被执行人朱作洪发出限制消费令，对其采取了限制消费措施；同时作出决定将被执行人朱作洪纳入失信被执行人名单对其进行信用惩戒。 4、2019年4月30日作出决定对被执行人朱作洪司法拘留十五日的强制措施。因查无其下落，未能实施拘留。 5、本院将上述案件执行情况、采取的财产调查措施、司法拘留措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。 现申请执行人债权尚未实现。 本院认为，本案已穷尽财产调查措施，暂查无被执行人有可供执行的财产，且已对被执行人采取限制高消费及纳入失信被执行人名单等强制措施，符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院(2017)闽0583民初5691号民事判决的本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务并在发现被执行人有可供执行的财产后依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 黄琨臻 审 判 员 洪长城 审 判 员 黄艳萍 二〇一九年八月十二日 法官助理 洪小玲 书 记 员 陈燕彬
福建省南安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0583执3538号之一 申请执行人：陈志平，男，1978年11月20日出生，汉族，住福建省南安市。 委托诉讼代理人：粘小雷，福建正成功律师事务所律师。 被执行人：许志坤，男，1979年2月16日出生，汉族，住福建省南安市。 本院依据已经发生法律效力的福建省南安市人民法院（2018）闽0583民初1590号民事判决书，于2019年4月26日向被执行人许志坤发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人许志坤立即向申请执行人陈志平支付借款人民币10万元及利息（利息自2014年1月19日起至实际还款之日止，按照年利率24%计付），并加倍支付迟延履行期间的债务利息，同时缴纳案件受理费人民币2110元、执行费人民币1400元;如逾期未履行的，被执行人应当在履行期限届满三日内如实向本院报告财产，但被执行人未能履行还款义务，也未向本院报告财产情况。在执行过程中，本院作出以下执行行为： 1、通过执行司法查控系统，于2019年4月24日、2019年7月19日对被执行人许志坤的银行开设账户、房屋所有权、土地使用权、车辆、工商股权等财产登记情况进行查询。经查，被执行人许志坤名下仅有少量的银行存款；此外，查无其他车辆、土地、房产等财产登记信息，无对外投资。 2、上述银行存款已通过网络实施冻结，但余额不足缴纳本案受理费、执行费，故未进行划拨。 3、2019年5月16日向被执行人许志坤发出限制消费令，对其采取了限制消费措施；同时作出决定将被执行人许志坤纳入失信被执行人名单对其进行信用惩戒。 4、本院于2019年8月22日将上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人同意本案终结本次执行程序。 现申请执行人债权尚未实现。 本院认为，本案已穷尽财产调查措施，查无被执行人有可供执行的财产，且已对被执行人采取限制高消费及纳入失信被执行人名单等强制措施，符合终结本次执行程序条件，且本案申请执行人也同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2018）闽0583民初1590号民事判决的本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务并在发现被执行人有可供执行的财产后依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  黄琨臻 审判员  洪长城 审判员  黄艳萍 二〇一九年八月二十三日 书记员  林志源
福建省南安市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)闽0583执恢841号 申请执行人：傅承森，男，1990年3月26日出生，汉族，住福建省南安市。 被执行人：陈金旦，男，1988年9月24日出生，汉族，住福建省泉州市。 本院在执行申请执行人傅承森与被执行人陈金旦借款合同纠纷一案中，2019年8月21日，申请执行人傅承森以双方达成和解协议为由向本院撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下： 终结本院（2019）闽0583执恢841号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 黄琨臻 审 判 员 洪长城 审 判 员 黄艳萍 二〇一九年八月二十三日 法官助理 洪小玲 书 记 员 陈燕彬
山东省济南市天桥区人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁0105民初2103号原告：刘德萍，女，汉族，住济南市。委托诉讼代理人：董孝辉，山东明察律师事务所律师。被告：刘德忠，男，汉族，住济南市。被告：刘传铭，女，汉族，住济南市。原告刘德萍诉被告刘德忠、刘传铭民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告刘德萍的委托诉讼代理人董孝辉、被告刘德忠及被告刘传铭均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘德萍向本院提出诉讼请求：1.判令被告刘德忠、刘传铭共同偿还原告刘德萍借款6万元；2.判令被告刘德忠、刘传铭向原告刘德萍支付利息，该利息以借款6万元为基数，自起诉之日即2019年4月15日起至付清之日止，按年利率6%为计算；3.案件受理费由被告承担。事实与理由：刘德忠与刘德萍系兄妹关系。2004年8月24日，两被告以家庭急需资金为由向原告借款3万元并由被告刘德忠出具借据一份。2013年3月18日，两被告以房屋装修、偿还银行贷款、为儿子办理婚事为由向原告借款3万元并由被告出具借据一份。以上两笔借款，均系原告在被告刘德忠出具借据当日以现金方式给付，两笔借款均发生于两被告婚姻关系存续期间，亦用于家庭共同生活，属夫妻共同债务。款项经原告催要未果，为维护自身权益诉至法院。被告刘德忠辩称，2004年8月24日的借据刘德忠不清楚，2013年3月18日的借条载明是以房屋装修事实不对，偿还银行贷款也不对，为儿子办理婚事借3万元的条是由刘德忠打的，借据上的事由一点也不充足，被告没有收到过原告一分钱，2013年3月18日的借据事由原告提供的事由，两份借条都是婚姻存续期间打的。被告刘传铭辩称，借条是不真实的，当时打条刘传铭没在现场，2004年的钱刘传铭没有借过，原告刘德萍和被告刘德忠系兄妹关系，所借款没有用于家庭生活，原告刘德萍称现金形式支付，被告儿子在2012年7月份结婚，是在出具借条之前，刘传铭不同意借款是用于给儿子办理婚事。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织原、被告进行了质证，对双方无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2013年3月18日，被告刘德忠向原告刘德萍出具《借条》一份，载明：“今借刘德萍现金叁万元整（其中装修游泳馆）壹万元整（还银行贷款壹万元整，操作婚事壹万元整）。”另查明，被告刘德忠和被告刘传铭于2014年10月8日离婚。关于原告刘德萍提交的2004年8月24日《借条》一份，载明：“今借刘德萍人民币叁万元整。刘传铭”。原告刘德萍与被告刘德忠均认可该《借条》中借款人签名系被告刘德忠代被告刘传铭签字，被告刘传铭亦抗辩称被告刘德忠出具该《借条》时，被告刘传铭不在场，并未出具过借条，也未借过钱。本院认为，该《借条》实际由被告刘德忠出具，且被告刘德忠未提交证据证明被告刘传铭收取该借款，原告刘德萍亦称上述两笔借款均以现金的形式支付给被告刘德忠，故本院认定被告刘德忠为该笔借款的实际借款人。本院认为，原告刘德萍与被告刘德忠之间的民间借贷关系不违反法律规定，应受法律保护。被告刘德忠向原告刘德萍出具借条系对其自身债务的确认，被告刘德忠应当按照约定偿还借款。关于被告刘德忠向原告刘德萍借款的数额，原告刘德萍提交的2004年8月24日及2013年3月18日借款的《借条》中借款本金数额合计6万元。对该借款的数额，被告刘德忠不予认可，认为该两笔借款系由被告刘传铭所借，被告刘德忠未收到过原告出借的借款，但未提交证据，对其抗辩意见，本院不予采信，故本院认定借款本金数额为6万元。被告刘德忠应向原告刘德萍偿还借款6万元。关于原告刘德萍要求被告支付逾期利息的诉讼请求，因原告刘德萍提交2004年8月24日及2013年3月18日借款的《借条》中并未约定还款期限及利息，但原告刘德萍有权主张逾期利息，故被告刘德忠应向原告刘德萍支付以6万元为基数，自原告刘德萍提起诉讼之日起，即2019年4月15日起至借款本金6万元实际给付之日止，按照年利率6%计算的逾期还款利息。关于原告刘德萍要求被告刘传铭承担共同还款责任的诉讼请求，原告未提交充分证据证明系夫妻共同债务，故对该项诉讼请求，本院不予支持。依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条、第二十九条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条规定，判决如下：一、被告刘德忠于本判决生效之日起10日内偿还原告刘德萍借款6万元；二、被告刘德忠于本判决生效之日起10日内支付原告刘德萍利息，利息计算方式：以6万元为基数，自2019年4月15日起至实际给付之日止，按年利率6%计算。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1300元，财产保全费670元，共计1970元，由被告刘德忠负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审 判 长  王 可人民陪审员  蔡建红人民陪审员  张立谨二〇一九年八月十四日书 记 员  郝慧明
福建省南安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0583执4317号之一 申请执行人：黄海宗，男，1992年3月25日出生，汉族，住福建省南安市。 被执行人：陈所谦，男，1986年2月25日出生，汉族，住福建省南安市。 本院依据已经发生法律效力的福建省南安市人民法院(2019)闽0583民初1832号民事判决书，于2019年5月24日向被执行人陈所谦发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人陈所谦立即向申请执行人黄海宗偿还借款人民币10700元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息，同时缴纳案件受理费人民币34元、执行费人民币61元;如逾期未履行的，被执行人应当在履行期限届满三日内如实向本院报告财产，但被执行人未能履行还款义务，也未向本院报告财产情况。在执行过程中，本院作出以下执行行为： 1、通过执行司法查控系统，于2019年5月24日、2019年8月13日对被执行人陈所谦的银行开设账户、房屋所有权、土地使用权、车辆、工商股权等财产登记情况进行查询。经查，被执行人陈所谦名下除少量银行存款外，无不动产及机动车登记信息，无对外投资。 2、上述银行存款已通过网络实施冻结，但余额不足缴纳案件受理费、执行费，故未进行划拨。 3、2019年6月20日向被执行人陈所谦发出限制消费令，对其采取了限制消费措施；同日作出决定将被执行人陈所谦纳入失信被执行人名单对其进行信用惩戒。 4、2019年6月26日作出决定对被执行人陈所谦司法拘留十五日的强制措施。因查无其下落，未能实施拘留。 5、本院将上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。 现申请执行人债权尚未实现。 本院认为，本案已穷尽财产调查措施，查无被执行人有可供执行的财产，且已对被执行人采取限制高消费及纳入失信被执行人名单等强制措施，符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院(2019)闽0583民初1832号民事判决的本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务并在发现被执行人有可供执行的财产后依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 黄琨臻 审 判 员 洪长城 审 判 员 黄艳萍 二〇一九年八月十三日 法官助理 洪小玲 书 记 员 陈燕彬
福建省南安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0583执3489号之一 申请执行人：傅永泉，男，1978年6月14日出生，汉族，住福建省南安市。 被执行人：黄良海，男，1973年7月8日出生，汉族，住福建省南安市。 本院依据已经发生法律效力的泉州仲裁委员会[2019]泉仲南字74号调解书，于2019年4月26日向被执行人黄良海发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人黄良海立即向申请执行人傅永泉支付借款人民币10000元及利息（自2019年2月12日起至实际还款之日止按月利率2%计付），并加倍支付迟延履行期间的债务利息，同时缴纳案件执行费人民币50元;如逾期未履行的，被执行人应当在履行期限届满三日内如实向本院报告财产，但被执行人未能履行还款义务，也未向本院报告财产情况。在执行过程中，本院作出以下执行行为： 1、通过执行司法查控系统，于2019年4月24日、2019年7月19日对被执行人黄良海的银行开设账户、房屋所有权、土地使用权、车辆、工商股权等财产登记情况进行查询。经查，被执行人黄良海名下仅有少量的银行存款；此外，查无其他车辆、土地、房产等财产登记信息，无对外投资。 2、上述银行存款已通过网络实施冻结，但余额不足缴纳本案受理费、执行费，故未进行划拨。 3、2019年5月16日向被执行人黄良海发出限制消费令，对其采取了限制消费措施；同时作出决定将被执行人黄良海纳入失信被执行人名单对其进行信用惩戒。 4、本院于2019年8月22日将上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人同意本案终结本次执行程序。 现申请执行人债权尚未实现。 本院认为，本案已穷尽财产调查措施，查无被执行人有可供执行的财产，且已对被执行人采取限制高消费及纳入失信被执行人名单等强制措施，符合终结本次执行程序条件，且本案申请执行人也同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结泉州仲裁委员会[2019]泉仲南字74号调解的本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务并在发现被执行人有可供执行的财产后依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  黄琨臻 审判员  洪长城 审判员  黄艳萍 二〇一九年八月二十三日 书记员  林志源
福建省南安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0583执2384号之一 申请执行人：李某，女，1990年4月17日出生，汉族，住福建省晋江市。 被执行人：曾某，男，1982年5月19日出生，汉族，住福建省南安市。 本院依据已经发生法律效力的福建省南安市人民法院（2017）闽0583民初4130号民事调解书，于2019年4月3日向被执行人曾某发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人曾某立即向申请执行人李某支付人民币50000元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息，同时缴纳案件执行费人民币650元;如逾期未履行的，被执行人应当在履行期限届满三日内如实向本院报告财产，但被执行人未能履行还款义务，也未向本院报告财产情况。在执行过程中，本院作出以下执行行为： 1、通过执行司法查控系统，于2019年4月18日、2019年8月19日对被执行人曾某的银行开设账户、房屋所有权、土地使用权、车辆、工商股权等财产登记情况进行查询。经查，被执行人曾某名下有部分的银行存款，查被执行人曾某名下有牌号为闽ＣＨ××××别克牌汽车一部；此外，查无其他车辆、土地、房产等财产登记信息，无对外投资。 2、上述银行存款已通过网络实施冻结，经扣划，已发放给申请执行人16018.7元，同时缴纳本案执行费和诉讼费。上述车辆已向有关登记机关送达协助执行通知书，通知办理查封登记手续。 3、2019年4月29日向被执行人曾某发出限制消费令，对其采取了限制消费措施；同时作出决定将被执行人曾某纳入失信被执行人名单对其进行信用惩戒。 4、本院于2019年8月26日将上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人同意本案终结本次执行程序。 现申请执行人债权已实现16018.7元。 本院认为，本案已穷尽财产调查措施，查无被执行人有可供执行的财产，且已对被执行人采取限制高消费及纳入失信被执行人名单等强制措施，符合终结本次执行程序条件，且本案申请执行人也同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2017）闽0583民初4130号民事调解的本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务并在发现被执行人有可供执行的财产后依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  黄琨臻 审判员  洪长城 审判员  黄艳萍 二〇一九年八月二十七日 书记员  林志源
福建省南安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0583执2719号之一 申请执行人：李国栋，男，1990年9月2日出生，汉族，住福建省南安市。 委托诉讼代理人：郭文进，福建尚品律师事务所律师。 被执行人：罗若平，男，1991年4月28日出生，汉族，住福建省永安市。 本院依据已经发生法律效力的福建省南安市人民法院（2018）闽0583民初1220号民事判决书，于2019年4月11日向被执行人罗若平发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人罗若平立即向申请执行人李国栋支付借款本金人民币61335元及利息（利息自2018年1月24日起至实际还款之日止按月利率0.5%计付）和律师费人民币3000元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息，同时缴纳案件受理费人民币704元、执行费人民币865元;如逾期未履行的，被执行人应当在履行期限届满三日内如实向本院报告财产，但被执行人未能履行还款义务，也未向本院报告财产情况。在执行过程中，本院作出以下执行行为： 1、通过执行司法查控系统，于2019年4月12日、2019年7月12日对被执行人罗若平的银行开设账户、房屋所有权、土地使用权、车辆、工商股权等财产登记情况进行查询。经查，有登记在被执行人罗若平名下牌号为闽Ｇ×××××的车辆,本院已依法办理查封登记手续，现该车辆被杭州市萧山区人民法院扣押处置中，本院已依法向杭州市萧山区人民法院送达参与分配函参与分配；被执行人罗若平除少量银行存款外，无不动产及其他财产登记信息，无对外投资。 2、上述银行存款已通过网络实施冻结，但余额不足缴纳案件受理费、执行费，故未进行划拨。 3、2019年4月26日向被执行人罗若平发出限制消费令，对其采取了限制消费措施；同时作出决定将被执行人罗若平纳入失信被执行人名单对其进行信用惩戒。 4、2019年4月30日作出决定对被执行人罗若平司法拘留十五日的强制措施。因查无被执行人下落，未能实施拘留。 5、本院将上述案件执行情况、采取的财产调查措施、司法拘留措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。 现申请执行人债权尚未实现。 本院认为，本案已穷尽财产调查措施，暂查无被执行人有可供执行的财产，且已对被执行人采取限制高消费及纳入失信被执行人名单等强制措施，符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2018）闽0583民初1220号民事判决的本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务并在发现被执行人有可供执行的财产后依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 黄琨臻 审 判 员 洪长城 审 判 员 黄艳萍 二〇一九年八月二十三日 法官助理 洪小玲 书 记 员 陈燕彬
山东省济南市天桥区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0105民初3870号原告：山东蓝翔驾驶员培训有限公司，住所地济南市。法定代表人张秋霞，总经理。委托诉讼代理人曹德金，北京市中盈律师事务所律师。委托诉讼代理人张斌，北京市中盈律师事务所律师。被告：王峻涛，男，汉族，住济南市。委托诉讼代理人苏继文，山东温纳律师事务所律师。原告山东蓝翔驾驶员培训有限公司与被告王峻涛劳动合同纠纷一案，本院于2019年7月10日立案。原告山东蓝翔驾驶员培训有限公司于2019年8月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告山东蓝翔驾驶员培训有限公司撤诉。案件受理费10元，减半收取计5元，由原告山东蓝翔驾驶员培训有限公司负担。审判员 王 可二〇一九年八月二十七日书记员 郝慧明
福建省南安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0583执3303号之一 申请执行人：蔡彩玲，女，1974年1月19日出生，汉族，住福建省南安市。 委托诉讼代理人：黄辉秋，福建诚全律师事务所律师。 被执行人：王培生，男，1976年8月24日出生，汉族，住福建省南安市。 被执行人：傅彩云，女，1976年3月10日出生，汉族，住福建省南安市。 本院依据已经发生法律效力的福建省南安市人民法院（2018）闽0583民初10841号民事判决书，于2019年4月23日向被执行人王培生、傅彩云发出执行通知书、财产报告令，责令被执行人王培生立即向申请执行人蔡彩玲偿还借款本金人民币281190元及利息（利息以281190元为基数，按月利率2%计算自2014年8月21日起至实际还款之日止），并加倍支付迟延履行期间的债务利息；责令被执行人傅彩云对上述债务承担连带清偿责任；同时责令被执行人王培生、傅彩云缴纳案件受理费人民币4768元、执行费人民币4118元;如逾期未履行的，被执行人应当在履行期限届满三日内如实向本院报告财产，但被执行人未能履行还款义务，也未向本院报告财产情况。在执行过程中，本院作出以下执行行为： 1、通过执行司法查控系统，于2019年4月22日、2019年7月18日对被执行人王培生、傅彩云的银行开设账户、房屋所有权、土地使用权、车辆、工商股权等财产登记情况进行查询。经查，被执行人王培生、傅彩云名下仅有少量的银行存款；此外，查无其他车辆、土地、房产等财产登记信息，无对外投资。 2、上述银行存款已通过网络实施冻结，但余额不足缴纳本案受理费、执行费，故未进行划拨。 3、2019年6月10日向被执行人王培生、傅彩云发出限制消费令，对其采取了限制消费措施；同时作出决定将被执行人王培生、傅彩云纳入失信被执行人名单对其进行信用惩戒。 4、2019年6月10日作出决定对被执行人王培生、傅彩云司法拘留十五日的强制措施。因查无被执行人下落，未能实施拘留。 5、本院于2019年8月5日将上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人同意本案终结本次执行程序。 现申请执行人债权尚未实现。 本院认为，本案已穷尽财产调查措施，查无被执行人有可供执行的财产，且已对被执行人采取限制高消费及纳入失信被执行人名单等强制措施，符合终结本次执行程序条件，且本案申请执行人也同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2018）闽0583民初10841号民事判决的本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务并在发现被执行人有可供执行的财产后依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  黄琨臻 审判员  洪长城 审判员  黄艳萍 二〇一九年八月五日 书记员  林志源
福建省南安市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)闽0583执4382号之一 申请执行人：黄群山，男，1976年2月1日出生，汉族，住福建省南安市。 被执行人：林幼粉，女，1980年11月5日出生，汉族，住福建省南安市。 本院依据已经发生法律效力的福建省南安市人民法院(2019)闽0583民初1775号民事判决书，于2019年5月24日向被执行人林幼粉发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人林幼粉立即向申请执行人黄群山偿还人民币12500元及利息（利息自2019年1月30日起至判决确定的还款之日止按年利率6%计付），并加倍支付迟延履行期间的债务利息，同时缴纳案件受理费人民币56元、执行费人民币88元;如逾期未履行的，被执行人应当在履行期限届满三日内如实向本院报告财产，但被执行人未能履行还款义务，也未向本院报告财产情况。在执行过程中，本院作出以下执行行为： 1、通过执行司法查控系统，于2019年5月24日、2019年8月27日对被执行人林幼粉的银行开设账户、房屋所有权、土地使用权、车辆、工商股权等财产登记情况进行查询。经查，被执行人林幼粉名下除少量银行存款外，无不动产及机动车登记信息，无对外投资。 2、上述银行存款已通过网络实施冻结，但余额不足缴纳案件受理费、执行费，故未进行划拨。 3、2019年6月25日向被执行人林幼粉发出限制消费令，对其采取了限制消费措施；同日作出决定将被执行人林幼粉纳入失信被执行人名单对其进行信用惩戒。 4、2019年7月5日作出决定对被执行人林幼粉司法拘留十五日的强制措施。因查无被执行人下落，未能实施拘留。 5、本院将上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。 现申请执行人债权尚未实现。 本院认为，本案已穷尽财产调查措施，查无被执行人有可供执行的财产，且已对被执行人采取限制高消费及纳入失信被执行人名单等强制措施，符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院(2019)闽0583民初1775号民事判决的本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务并在发现被执行人有可供执行的财产后依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 黄琨臻 审 判 员 洪长城 审 判 员 黄艳萍 二〇一九年八月二十八日 法官助理 洪小玲 书 记 员 陈燕彬
福建省南安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0583执3897号之一 申请执行人：王某，男，1986年6月13日出生，汉族，住福建省南安市。 被执行人：韦某，女，1989年10月5日出生，汉族，住福建省南安市。 本院依据已经发生法律效力的福建省南安市人民法院(2018)闽0583民初983号民事判决书，于2019年5月8日向被执行人韦某发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人韦某立即向申请执行人王某返还人民币128000元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息，同时缴纳案件受理费人民币1162元、执行费人民币1820元;如逾期未履行的，被执行人应当在履行期限届满三日内如实向本院报告财产，但被执行人未能履行还款义务，也未向本院报告财产情况。在执行过程中，本院作出以下执行行为： 1、通过执行司法查控系统，于2019年5月13日、2019年7月19日对被执行人韦某的银行开设账户、房屋所有权、土地使用权、车辆、工商股权等财产登记情况进行查询。经查，被执行人韦某名下仅有少量的银行存款；此外，查无其他车辆、土地、房产等财产登记信息，无对外投资。 2、上述银行存款已通过网络实施冻结，但余额不足缴纳本案受理费、执行费，故未进行划拨。 3、2019年6月11日向被执行人韦某发出限制消费令，对其采取了限制消费措施；同时作出决定将被执行人韦某纳入失信被执行人名单对其进行信用惩戒。 4、本院于2019年8月29日将上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人同意本案终结本次执行程序。 现申请执行人债权尚未实现。 本院认为，本案已穷尽财产调查措施，查无被执行人有可供执行的财产，且已对被执行人采取限制高消费及纳入失信被执行人名单等强制措施，符合终结本次执行程序条件，且本案申请执行人也同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院(2018)闽0583民初983号民事判决的本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务并在发现被执行人有可供执行的财产后依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  黄琨臻 审判员  洪长城 审判员  黄艳萍 二〇一九年八月三十日 书记员  林志源
四川省邻水县人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)川1623民初1319号 原告：四川省泰源煤业有限责任公司，住所地邻水县工业集中发展区罄滩铸造工业园。统一社会信用代码91511623686141544E。 法定代表人：王恩波，公司董事长。 委托诉讼代理人：张青春，四川欣锐律师事务所律师。 被告：袁光玲，女，汉族，1964年11月13日出生，住重庆市巴**。 被告：胡道利，男，汉族，1979年11月13日出生，住重庆市北部新区。 二被告委托诉讼代理人：邓健、游利，四川顿开律师事务所律师。 本院在审理四川省泰源煤业有限责任公司与袁光玲、胡道利买卖合同纠纷一案，本院于2019年5月20日立案。原告四川省泰源煤业有限责任公司于2019年8月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告四川省泰源煤业有限责任公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告四川省泰源煤业有限责任公司撤回起诉。 案件受理费2176元，减半收取1088元，由原告四川省泰源煤业有限责任公司负担。 审判员  杜慧娟 二〇一九年八月八日 书记员  吴 玥
福建省南安市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)闽0583执4299号之一 申请执行人：黄永聪，男，1978年10月2日出生，汉族，住福建省南安市。 被执行人：黄景胜，男，1989年9月5日出生，汉族，住福建省南安市。 本院依据已经发生法律效力的福建省南安市人民法院(2019)闽0583民初941号民事判决书，于2019年5月23日向被执行人黄景胜发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人黄景胜立即向申请执行人黄永聪支付借款人民币30000元及利息（利息自2018年9月2日起至实际还款之日止，按年利率24%计算），并加倍支付迟延履行期间的债务利息，同时缴纳案件受理费人民币298元、执行费人民币350元；如逾期未履行的，被执行人应当在履行期限届满三日内如实向本院报告财产，但被执行人未能履行还款义务，也未向本院报告财产情况。在执行过程中，本院作出以下执行行为： 1、通过执行司法查控系统，于2019年5月21日、2019年5月24日先后对被执行人黄景胜的银行开设账户、房屋所有权、土地使用权、车辆、工商股权等财产登记情况进行查询。经查询，被执行人黄景胜名下除少量银行存款外，有牌号为闽Ｃ1××××五菱牌汽车1部，无不动产登记信息，无对外投资。 2、上述银行存款已通过网络实施冻结，但余额不足缴纳案件受理费、执行费。登记在被执行人名下的牌号为闽Ｃ1××××五菱牌汽车本院已办理查封登记手续，但因查无车辆去向无法实施扣押并交付拍卖处置。 3、2019年6月11日向被执行人黄景胜发出限制消费令，对其采取了限制消费措施；同日作出决定将被执行人黄景胜纳入失信被执行人名单对其进行信用惩戒。 4、2019年7月29日作出决定对被执行人黄景胜采取司法拘留十五日的强制措施，但因查无被执行人黄景胜下落，未能实施拘留。 5、本院于2019年7月30日将上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。 现申请执行人的债权尚未实现。 本院认为，本案已穷尽财产调查措施，查无被执行人可供执行的财产，且已对被执行人黄景胜采取限制高消费及纳入失信被执行人名单等强制措施，符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院(2019)闽0583民初941号民事判决的本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务并在发现被执行人有可供执行的财产后依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  黄琨臻 审判员  洪长城 审判员  黄艳萍 二〇一九年八月二日 书记员  王瑞煌
福建省南安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0583执3454号之一 申请执行人：卢红锦，女，1976年9月21日出生，汉族，住福建省晋江市。 被执行人：蔡明杉，男，1966年3月10日出生，汉族，住福建省宁德县。 本院依据已经发生法律效力的福建省南安市人民法院（2018）闽0583民初4422号民事判决书，于2019年4月25日向被执行人蔡明杉发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人蔡明杉立即向申请执行人卢红锦支付货款人民币20000元及利息（利息自2018年5月11日起至判决生效后确定的还款之日止，按照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率计付），并加倍支付迟延履行期间的债务利息，同时缴纳案件受理费人民币300元、执行费人民币200元;如逾期未履行的，被执行人应当在履行期限届满三日内如实向本院报告财产，但被执行人未能履行还款义务，也未向本院报告财产情况。在执行过程中，本院作出以下执行行为： 1、通过执行司法查控系统，于2019年4月24日、2019年7月19日对被执行人蔡明杉的银行开设账户、房屋所有权、土地使用权、车辆、工商股权等财产登记情况进行查询。经查，被执行人蔡明杉名下仅有少量的银行存款；此外，查无其他车辆、土地、房产等财产登记信息，无对外投资。 2、上述银行存款已通过网络实施冻结，但余额不足缴纳本案受理费、执行费，故未进行划拨。 3、2019年6月10日向被执行人蔡明杉发出限制消费令，对其采取了限制消费措施；同时作出决定将被执行人蔡明杉纳入失信被执行人名单对其进行信用惩戒。 4、本院于2019年8月22日将上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人同意本案终结本次执行程序。 现申请执行人债权尚未实现。 本院认为，本案已穷尽财产调查措施，查无被执行人有可供执行的财产，且已对被执行人采取限制高消费及纳入失信被执行人名单等强制措施，符合终结本次执行程序条件，且本案申请执行人也同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2018）闽0583民初4422号民事判决的本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务并在发现被执行人有可供执行的财产后依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  黄琨臻 审判员  洪长城 审判员  黄艳萍 二〇一九年八月二十二日 书记员  林志源
福建省南安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0583执4323号之一 申请执行人：李金叶，女，1987年6月24日出生，汉族，住福建省南安市。 委托诉讼代理人：许进益，福建建达（泉州）律师事务所律师。 被执行人：吴兵良，男，1982年4月1日出生，汉族，住浙江省苍南县。 本院依据已经发生法律效力的福建省南安市人民法院(2018)闽0583民初6128号民事判决书，于2019年5月24日向被执行人吴兵良发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人吴兵良立即向申请执行人李金叶偿还借款本金人民币50000元及其利息（利息自2017年6月12日起至实际还款之日止，按年利率24%计付），并加倍支付迟延履行期间的债务利息，同时缴纳案件受理费人民币1500元、执行费人民币650元;如逾期未履行的，被执行人应当在履行期限届满三日内如实向本院报告财产，但被执行人未能履行还款义务，也未向本院报告财产情况。在执行过程中，本院作出以下执行行为： 1、通过执行司法查控系统，于2019年5月24日、2019年8月13日对被执行人吴兵良的银行开设账户、房屋所有权、土地使用权、车辆、工商股权等财产登记情况进行查询。经查，被执行人吴兵良名下除少量银行存款外，无不动产及机动车登记信息，无对外投资。 2、上述银行存款已通过网络实施冻结，但余额不足缴纳案件受理费、执行费，故未进行划拨。 3、2019年6月24日向被执行人吴兵良发出限制消费令，对其采取了限制消费措施；同日作出决定将被执行人吴兵良纳入失信被执行人名单对其进行信用惩戒。 4、2019年6月26日作出决定对被执行人吴兵良司法拘留十五日的强制措施。因查无其下落，未能实施拘留。 5、本院将上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。 现申请执行人债权尚未实现。 本院认为，本案已穷尽财产调查措施，查无被执行人有可供执行的财产，且已对被执行人采取限制高消费及纳入失信被执行人名单等强制措施，符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2018)闽0583民初6128号民事判决的本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务并在发现被执行人有可供执行的财产后依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 黄琨臻 审 判 员 洪长城 审 判 员 黄艳萍 二〇一九年八月十三日 法官助理 洪小玲 书 记 员 陈燕彬
安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖0191执2025号 申请执行人:福州大德文化传播有限公司，住所地福建省福州市鼓楼区屏西路**“Aone运动公园”办公楼四层，统一社会信用代码91350102570969446R。 法定代表人：李辉，总经理。 被执行人:巢湖八分贝餐饮娱乐有限公司，住，住所地安徽省巢湖市长江东路与向阳路交叉口天巢广场**一社会信用代码91340181598650592N。 法定代表人：宋波，总经理。 本院在执行福州大德文化传播有限公司与巢湖八分贝餐饮娱乐有限公司著作权侵权纠纷一案中，因被执行人巢湖八分贝餐饮娱乐有限公司未履行生效法律文书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条以及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人巢湖八分贝餐饮娱乐有限公司银行存款18720元（其中赔偿经济损失18000元，加倍支付迟延履行期间的债务利息暂未计，负担案件执行费500元、案件受理费220元），或查封、扣押、提取、变价其同等价值的其他财产。 本裁定立即执行。 执行员  马晋超 二〇一九年八月八日 书记员  卢鹏宇
福建省南安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0583执3925号之一 申请执行人：郭水湖，男，1969年2月8日出生，汉族，住福建省南安市。 委托诉讼代理人：周成铿、高玲玲，、实习律师。 被执行人：曾建伟，男，1973年1月6日出生，汉族，住福建省。 本院依据已经发生法律效力的福建省南安市人民法院(2018)闽0583民初9861号民事判决书，于2019年5月8日向被执行人曾建伟发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人曾建伟立即向申请执行人郭水湖支付借款人民币490万元及利息（利息自2018年10月15日起至实际还款之日止，按年利率6%计付），并加倍支付迟延履行期间的债务利息，同时缴纳案件受理费人民币23000元、执行费人民币51400元;如逾期未履行的，被执行人应当在履行期限届满三日内如实向本院报告财产，但被执行人未能履行还款义务，也未向本院报告财产情况。在执行过程中，本院作出以下执行行为： 1、通过执行司法查控系统，于2019年5月9日、2019年7月16日对被执行人曾建伟的银行开设账户、房屋所有权、土地使用权、车辆、工商股权等财产登记情况进行查询。经查，被执行人曾建伟名下仅有少量的银行存款；此外，查无其他车辆、土地、房产等财产登记信息，无对外投资。 2、上述银行存款已通过网络实施冻结，但余额不足缴纳本案受理费、执行费，故未进行划拨。 3、2019年5月30日向被执行人曾建伟发出限制消费令，对其采取了限制消费措施；同时作出决定将被执行人曾建伟纳入失信被执行人名单对其进行信用惩戒。 4、本院于2019年8月22日将上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人同意本案终结本次执行程序。 现申请执行人债权尚未实现。 本院认为，本案已穷尽财产调查措施，查无被执行人有可供执行的财产，且已对被执行人采取限制高消费及纳入失信被执行人名单等强制措施，符合终结本次执行程序条件，且本案申请执行人也同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院(2018)闽0583民初9861号民事判决的本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务并在发现被执行人有可供执行的财产后依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  黄琨臻 审判员  洪长城 审判员  黄艳萍 二〇一九年八月二十三日 书记员  林志源
甘肃省平凉市崆峒区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）甘0802刑初203号 公诉机关平凉市崆峒区人民检察院。 被告人朱某，出生于甘肃省平凉市崆峒区，因涉嫌犯盗窃罪于2019年6月10日被平凉市公安局崆峒分局取保候审，同年7月16日被崆峒区人民检察院取保候审。 平凉市崆峒区人民检察院以崆检刑诉（2019）173号起诉书指控被告人朱某犯盗窃罪，于2019年7月29日向本院提起公诉。本案适用轻微刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。平凉市崆峒区人民检察院指派检察员赵健出庭支持公诉，现已审理终结。 公诉机关指控：2019年4月20日12时许，被告人朱某闲转至崆峒区花所镇天源生态园附近，发现该生态园天桥东侧的CS游戏基地内无人值守，且库房内有游戏步枪等设备，遂心生贪念，隔着库房防盗栏用手掰开窗户，从库房内盗出游戏步枪2把、游戏手雷3枚及维修工具1盒后逃离现场。经平凉市崆峒区市场监督管理局价格认定中心认定：游戏步枪2把价值1381.1元、游戏手枪2把价值723.56元、游戏手雷3枚价值180.09元、维修工具1盒40.61元，上述被盗财物价值共计2325.36元。 案发后，公安机关从朱某处扣押被盗财物，发还崆峒区花所镇天源生态园。认为被告人案发后能如实供述，可从轻处罚，建议对被告人朱某在有期徒刑一年以下量刑，并处罚金。 审理中，被告人朱某对指控的犯罪事实、罪名没有异议，在开庭审理过程中自愿认罪，并对量刑建议亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人朱某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，应依法追究其刑事责任。归案后，其能如实供述犯罪事实，自愿认罪，应从轻处；同时赃物已全部追回并发还，亦应酌情从轻处罚。鉴于被告人朱某犯罪情节较轻，认罪态度好，综合本案全部量刑情节，应单处罚金刑。依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第四条第一款第（一）项、第十四条之规定，判决如下： 被告人朱某犯盗窃罪，判处罚金4000元； （罚金限判决生效之日起五日内缴清）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省平凉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。 审判员  李旭霞 二〇一九年八月九日 书记员  梁 萱
福建省南安市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)闽0583执2370号之一 申请执行人：黄汉清，男，1976年11月10日出生，汉族，住福建省南安市。 被执行人：黄佰智，男，1981年10月9日出生，汉族，住福建省南安市。 本院依据已经发生法律效力的福建省南安市人民法院（2018）闽0583民初9507号民事判决书，于2019年4月4日向被执行人黄佰智发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人黄佰智立即向申请执行人黄汉清支付借款人民币90000元及利息（利息自2018年10月9日起至实际还款之日止，按年利率6%计付），并加倍支付迟延履行期间的债务利息，同时缴纳案件受理费人民币1025元、执行费人民币1250元；如逾期未履行的，被执行人应当在履行期限届满三日内如实向本院报告财产，但被执行人未能履行还款义务，也未向本院报告财产情况。在执行过程中，本院作出以下执行行为： 1、通过执行司法查控系统，于2019年4月4日、2019年5月8日先后对被执行人黄佰智的银行开设账户、房屋所有权、土地使用权、车辆、工商股权等财产登记情况进行查询。经查询，被执行人黄佰智名下除少量银行存款外，无不动产及机动车登记信息，无对外投资。 2、上述银行存款已通过网络实施冻结，但余额不足缴纳案件受理费、执行费，故未进行扣划。 3、2019年4月16日向被执行人黄佰智发出限制消费令，对其采取了限制消费措施；同日作出决定将被执行人黄佰智纳入失信被执行人名单对其进行信用惩戒。 4、2019年7月15日作出决定对被执行人黄佰智采取司法拘留十五日的强制措施，但因查无被执行人黄佰智下落，未能实施拘留。 5、本院于2019年7月30日将上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。 现申请执行人的债权尚未实现。 本院认为，本案已穷尽财产调查措施，查无被执行人可供执行的财产，且已对被执行人黄佰智采取限制高消费及纳入失信被执行人名单等强制措施，符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2018）闽0583民初9507号民事判决的本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务并在发现被执行人有可供执行的财产后依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  黄琨臻 审判员  洪长城 审判员  黄艳萍 二〇一九年八月六日 书记员  陈燕彬
山东省济南市天桥区人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁0105民初1128号原告：济南制锁总厂有限公司，住所地山东省济南市。统一社会信用代码：。法定代表人：马晓栋，该公司总经理。委托诉讼代理人：马晓慧，女，汉族，该公司职工，住济南市。被告：江伟，男，汉族，住济南市。委托诉讼代理人：崔永刚，山东顺周律师事务所律师。原告济南制锁总厂有限公司（以下简称制锁总厂）与被告江伟劳动合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告制锁总厂的委托诉讼代理人马晓慧，被告江伟及其委托诉讼代理人崔永刚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告制锁总厂向本院提出诉讼请求：1.判令原告不予支付被告独生子女一次性养老补助金10630.5元；2.案件受理费由被告承担。事实与理由：被告原系原告处职工，于2012年11月退休。被告要求原告向其支付独生子女一次性养老补助没有事实和法律依据。故原告诉至本院，请求依法支持原告的诉讼请求。被告江伟辩称，被告系原告处退休职工且为独生子女父母，原告应当向被告支付独生子女一次性养老补助金，原告所诉不符合事实也不符合国家政策及法律规定，请求法院予以驳回。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织双方对证据进行了质证，对当事人无争议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告江伟原系原告制锁总厂职工。被告于1986年育有一子江德川，并办理独生子女优待证。2012年11月，被告江伟自原告制锁总厂办理完毕退休手续。2018年12月18日，被告江伟作为申请人，以原告制锁总厂作为被申请人向济南市天桥区劳动人事争议仲裁委员会提起仲裁，请求裁决制锁总厂支付江伟独生子女养老补助金10630.5元。2019年1月17日，济南市天桥区劳动人事争议仲裁委员会作出济天劳人仲案[2018]号仲裁裁决书，裁决：“被申请人济南制锁总厂有限公司自本裁决书生效之日起十日内支付申请人江伟独生子女一次性养老补助金10630.5元”。原告制锁总厂不服仲裁裁决，于法定期限内诉至本院，请求判令原告不予支付被告独生子女一次性养老补助金10630.5元。庭审中，原告制锁总厂对江伟的独生子女一次性养老补助金10630.5元数额本身无异议，亦同意支付该一次性养老补助金，但述称原告方无力支付。本院认为，《山东省人口与计划生育条例》第二十六条规定，独生子女父母为企业职工的，退休时由所在单位按照社区的市上一年度职工年平均工资的百分之三十发给一次性养老补助。江伟于2012年11月在制锁总厂办理完毕退休手续，制锁总厂应向其发放独生子女父母一次性养老补助金。制锁总厂作为用人单位，理应按照国家规定发放江伟的独生子女父母一次性养老补助金。关于原告制锁总厂要求不予支付被告独生子女父母一次性养老补助金的诉讼请求，缺乏法律依据，本院不予支持。综上，依照《山东省人口与计划生育条例》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条规定，判决如下：原告济南制锁总厂有限公司于本判决生效之日起10日内支付被告江伟独生子女父母一次性养老补助金10630.5元；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，由原告济南制锁总厂有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审 判 长  王 可人民陪审员  张立谨人民陪审员  石兆凤二〇一九年八月一日书 记 员  蔺 菲
安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖0191执1882号 申请执行人:张世明，男，1966年5月20日出生，汉族，住安徽省合肥经开区。 申请执行人:吴业存，女，1966年1月2日出生，汉族，住安徽省合肥经开区。 被执行人:陈俊，男，1985年2月21日出生，汉族，住安徽省六安市舒城县。 本院在执行张世明、吴业存与陈俊机动车交通事故责任纠纷一案中，因被执行人陈俊未履行生效法律文书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条以及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人陈俊银行存款646445元（其中赔偿损失632435元；迟延履行利息顺延至款清；案件受理费5286元、执行费8724元），或查封、扣押、提取、变价其同等价值的其他财产。 本裁定立即执行。 执行员  李红俊 二〇一九年八月五日 书记员  杨**晶
福建省南安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0583执2412号之一 申请执行人：陈金治，女，1958年7月7日出生，汉族，住福建省南安市。 被执行人：尤清义，男，1976年10月10日出生，汉族，住福建省南安市。 本院依据已经发生法律效力的福建省南安市人民法院（2018）闽00583民初9427号民事判决书，于2019年4月3日向被执行人尤清义发出执行通知书、财产报告令，责令被执行人尤清义立即向申请执行人陈金治支付赔偿款人民币39729.22元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息，同时缴纳案件受理费人民币332元、执行费人民币496元;如逾期未履行的，被执行人应当在履行期限届满三日内如实向本院报告财产，但被执行人未能履行还款义务，也未向本院报告财产情况。在执行过程中，本院作出以下执行行为： 1、通过执行司法查控系统，于2019年4月3日、2019年7月5日对被执行人尤清义的银行开设账户、房屋所有权、土地使用权、车辆、工商股权等财产登记情况进行查询。经查，被执行人尤清义名下仅有少量的银行存款；此外，查无其他车辆、土地、房产等财产登记信息，无对外投资。 2、上述银行存款已通过网络实施冻结并扣划，已发放给申请执行人执行款5413.34元，同时缴纳本案受理费人民币332元、执行费人民币496元。 3、2019年4月28日向被执行人尤清义发出限制消费令，对其采取了限制消费措施；同时作出决定将被执行人尤清义纳入失信被执行人名单对其进行信用惩戒。 4、2019年6月10日作出决定对被执行人尤清义司法拘留十五日的强制措施。因查无被执行人下落，未能实施拘留。 5、本院于2019年8月14日将上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人同意本案终结本次执行程序。 现申请执行人债权已实现5413.34元。 本院认为，本案已穷尽财产调查措施，查无被执行人有可供执行的财产，且已对被执行人采取限制高消费及纳入失信被执行人名单等强制措施，符合终结本次执行程序条件，且本案申请执行人也同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2018）闽00583民初9427号民事判决的本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务并在发现被执行人有可供执行的财产后依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  黄琨臻 审判员  洪长城 审判员  黄艳萍 二〇一九年八月十四日 书记员  林志源
福建省南安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0583执3500号之一 申请执行人：陈泼水，男，1954年8月28日出生，汉族，住福建省厦门市。 被执行人：邱世典，男，1952年5月12日出生，汉族，住福建省南安市。 本院依据已经发生法律效力的福建省南安市人民法院（2018）闽0583民初7188号民事判决书，于2019年4月26日向被执行人邱世典发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人邱世典立即向申请执行人陈泼水偿还借款本金人民币46万元及资金占用期间的利息（利息自2018年8月2日起计至实际还款之日止，按年利率6%计付），并加倍支付迟延履行期间的债务利息，同时缴纳案件受理费人民币8200元、执行费人民币6800元;如逾期未履行的，被执行人应当在履行期限届满三日内如实向本院报告财产，但被执行人未能履行还款义务，也未向本院报告财产情况。在执行过程中，本院作出以下执行行为： 1、通过执行司法查控系统，于2019年4月26日、2019年7月19日对被执行人邱世典的银行开设账户、房屋所有权、土地使用权、车辆、工商股权等财产登记情况进行查询。经查，被执行人邱世典名下仅有少量的银行存款；此外，查无其他车辆、土地、房产等财产登记信息，无对外投资。 2、上述银行存款已通过网络实施冻结，但余额不足缴纳本案受理费、执行费，故未进行划拨。 3、2019年6月11日向被执行人邱世典发出限制消费令，对其采取了限制消费措施；同时作出决定将被执行人邱世典纳入失信被执行人名单对其进行信用惩戒。 4、本院于2019年8月22日将上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人同意本案终结本次执行程序。 现申请执行人债权尚未实现。 本院认为，本案已穷尽财产调查措施，查无被执行人有可供执行的财产，且已对被执行人采取限制高消费及纳入失信被执行人名单等强制措施，符合终结本次执行程序条件，且本案申请执行人也同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2018）闽0583民初7188号民事判决的本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务并在发现被执行人有可供执行的财产后依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  黄琨臻 审判员  洪长城 审判员  黄艳萍 二〇一九年八月二十三日 书记员  林志源
甘肃省平凉市崆峒区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）甘0802刑初201号 公诉机关平凉市崆峒区人民检察院。 被告人李某。 平凉市崆峒区人民检察院以崆检刑诉（2019）176号起诉书指控被告人李某犯危险驾驶罪，于2019年8月5日向本院提起公诉。本案适用轻微刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。平凉市崆峒区人民检察院指派检察员赵某出庭支持公诉，现已审理终结。 公诉机关指控：2019年4月2日13时30分许，被告人李某酒后驾驶甘LXX**号灰色“福田”牌轻型普通货车，沿崆峒区崆峒大道行驶至阳光集团门口附近路段时，与兰忠礼驾驶的甘LXX**号小型轿车发生碰撞，致两车受损，造成道路交通事故，经平凉市公安局崆峒分局交警大队认定：李某负此次事故的全部责任。现场经呼气式酒精检测仪检测，李某体内酒精含量为307mg/100ml，后经甘肃明证司法物证鉴定所鉴定，李某血液中酒精含量为275.8mg/100ml，属醉酒驾驶。认为被告人到案后能如实供述，可从轻处罚，建议对被告人李某在拘役三个月以上五个月以下量刑，并处罚金。 案发后，被告人李某赔偿甘LXX**号小型轿车车主兰忠礼车辆维修费2000元，并取得谅解。 审理中，被告人李某对指控的犯罪事实、罪名没有异议，在开庭审理过程中自愿认罪，表示悔过并对量刑建议亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人李某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，应依法追究其刑事责任。被告人李某醉酒后在道路上驾驶机动车，发生交通事故且负事故全部责任，应从重处罚；到案后，其能如实供述犯罪事实，应从轻处罚；同时能积极赔偿被害人的经济损失并取得谅解，应酌情从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款之规定，判决如下： 被告人李某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金7000元； （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；罚金限判决生效之日起五日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省平凉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。 审判员  李旭霞 二〇一九年八月十二日 书记员  梁 萱
江西省赣州经济技术开发区人民法院民 事 判 决 书（2019）赣0791民初2007号原告：赣州金昌贸易有限公司，住所地：江西省赣州经济技术开发区希雨北路（赣州大音机械有限公司内）。法定代表人：黄振策斌，系该公司总经理。委托诉讼代理人：白康**，江西大榕树律师事务所律师。委托诉讼代理人:吕传盛，江西大榕树律师事务所实习律师。被告：大余县伟良钨业有限公司，住所地：江西省赣州市大余县工业园新华工业小区。法定代表人：钟伟良，系该公司执行董事。原告赣州金昌贸易有限公司（以下简称“金昌公司”）与被告大余县伟良钨业有限公司（以下简称“伟良公司”）买卖合同纠纷一案，本院于2019年7月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告金昌公司的委托诉讼代理人白康**到庭参加诉讼，被告伟良公司经本院合法传唤，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告金昌公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即向原告支付尚欠货款60809元及利息（以60809元为基数，按照中国人民银行同期贷款年利率6%计算，自2016年8月16日开始计算至清偿之日止，截止2019年5月15日的利息为10016元）。2.案件受理费由被告承担。事实和理由：原告与被告之间具有业务往来关系。原告在完全交付约定货物后，于2016年8月15日向被告出具一张对账确认函，该函确认：“截止至2015年12月31日，被告尚欠原告货款人民币60809元”。此后，被告迟迟未付尚欠货款。因此，被告不仅应当支付尚欠货款，还应以所欠款项60809元为基数向原告支付涉案货款的利息。被告伟良公司未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：原告提交的营业执照复印件、法定代表人身份证明、身份证复印件、企业信息复印件、对账确认函等，因上述证据均是书证原件或与书证原件核对无误的复印件，且相互佐证，本院依法确认其证明力。经审理查明，2016年8月15日，原告金昌公司向被告伟良公司出具一份对账确认函，载明：截止2015年12月31日，被告伟良公司尚欠原告金昌公司货款60809元，被告伟良公司在对账确认函的“余额相符处”盖章确认。此后，被告伟良公司未向原告金昌公司支付对账确认函中确认的货款。本院认为，原告金昌公司与被告伟良公司的对账确认函可以证明原、被告之间形成买卖合同关系，该合同是双方的真实意思表示，合法有效，双方应予履行。原告向被告交付了货物，双方未约定支付货款的时间，被告伟良公司应于在《对账确认函》上盖章确认时支付货款，但被告未及时足额支付货款给原告造成了资金占用期间的利息损失。因此，原告要求被告支付货款及按年利率6％计算利息的诉请，本院予以支持。被告伟良公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十ー条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下:一、被告大余县伟良钨业有限公司应于本判决生效之日起七日内向原告赣州金昌贸易有限公司支付货款60809元；二、被告大余县伟良钨业有限公司应于本判决生效之日起七日内向原告赣州金昌贸易有限公司支付逾期付款利息(以所欠货款60809元为基数，按年利率6％计算，自2016年8月16日起计算至付清货款之日止，利随本清)。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1571元，减半收取计785.5元，由被告大余县伟良钨业有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。审 判 员 刘 炎 军二〇一九年八月七日代理书记员 欧阳明明
福建省南安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0583执3275号之一 申请执行人：黄建来，男，1961年2月28日出生，汉族，住福建省南安市。 委托诉讼代理人：郑永福，福建仰顺律师事务所律师。 被执行人：刘康俊，男，1967年1月1日出生，汉族，住安徽省宿州市。 本院依据已经发生法律效力的福建省南安市人民法院（2018）闽0583民初5991号民事判决书，于2019年4月22日向被执行人刘康俊发出执行通知书、财产报告令，责令被执行人刘康俊立即向申请执行人黄建来支付借款人民币14万元及利息（利息自2016年4月11日起至实际还款之日止按月利率2%计付），并加倍支付迟延履行期间的债务利息，同时缴纳案件受理费人民币2246元、执行费人民币2000元;如逾期未履行的，被执行人应当在履行期限届满三日内如实向本院报告财产，但被执行人未能履行还款义务，也未向本院报告财产情况。在执行过程中，本院作出以下执行行为： 1、通过执行司法查控系统，于2019年4月18日、2019年7月18日对被执行人刘康俊的银行开设账户、房屋所有权、土地使用权、车辆、工商股权等财产登记情况进行查询。经查，被执行人刘康俊名下仅有少量的银行存款；此外，查无其他车辆、土地、房产等财产登记信息，无对外投资。 2、上述银行存款已通过网络实施冻结，但余额不足缴纳本案受理费、执行费，故未进行划拨。 3、2019年5月24日向被执行人刘康俊发出限制消费令，对其采取了限制消费措施；同时作出决定将被执行人刘康俊纳入失信被执行人名单对其进行信用惩戒。 4、2019年5月24日作出决定对被执行人刘康俊司法拘留十五日的强制措施。因查无被执行人下落，未能实施拘留。 5、本院于2019年8月5日将上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人同意本案终结本次执行程序。 现申请执行人债权尚未实现。 本院认为，本案已穷尽财产调查措施，查无被执行人有可供执行的财产，且已对被执行人采取限制高消费及纳入失信被执行人名单等强制措施，符合终结本次执行程序条件，且本案申请执行人也同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2018）闽0583民初5991号民事判决的本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务并在发现被执行人有可供执行的财产后依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  黄琨臻 审判员  洪长城 审判员  黄艳萍 二〇一九年八月五日 书记员  林志源
福建省南安市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)闽0583执3069号之一 申请执行人：吴东正，男，1989年3月21日出生，汉族，住福建省厦门市。 委托诉讼代理人：吴金城，福建泉美律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王兰兰，福建泉美律师事务所律师。 被执行人：周荣波，男，1977年12月20日出生，汉族，住泉州市丰泽区。 本院依据已经发生法律效力的福建省泉州市中级人民法院（2018）闽05民终3190号民事调解书，于2019年4月17日向被执行人周荣波发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人周荣波立即向申请执行人吴东正偿还借款人民币12万元及利息（利息自2016年7月30日起至实际还款之日止，按月利率2%计付），并加倍支付迟延履行期间的债务利息，同时缴纳案件受理费人民币9420元、执行费人民币1700元；如逾期未履行的，被执行人应当在履行期限届满三日内如实向本院报告财产，但被执行人未能履行还款义务，也未向本院报告财产情况。在执行过程中，本院作出以下执行行为： 1、通过执行司法查控系统，于2019年4月17日、2019年5月5日、2019年7月11日先后对被执行人周荣波的银行开设账户、房屋所有权、土地使用权、车辆、工商股权等财产登记情况进行查询。经查询，被执行人周荣波名下除部分银行存款外，无不动产及机动车登记信息，无对外投资。 2、上述银行存款已通过网络实施冻结，并依法划拨被执行人周荣波名下银行存款人民币90614.1元，缴纳本案受理费、执行费后，余款人民币79494.1元发放给申请执行人。 3、2019年7月11日向被执行人周荣波发出限制消费令，对其采取了限制消费措施；同日作出决定将被执行人周荣波纳入失信被执行人名单对其进行信用惩戒。 4、本院于2019年8月8日将上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人的委托诉讼代理人，申请执行人的委托诉讼代理人同意终结本案的本次执行程序。 现申请执行人的债权已实现人民币79494.1元。 本院认为，本案已穷尽财产调查措施，查无被执行人可供执行的财产，且已对被执行人周荣波采取限制高消费及纳入失信被执行人名单等强制措施，符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结福建省泉州市中级人民法院（2018）闽05民终3190号民事调解书中第三项确定的付款义务的本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务并在发现被执行人有可供执行的财产后依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  黄琨臻 审判员  洪长城 审判员  黄艳萍 二〇一九年八月八日 书记员  陈燕彬
福建省南安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0583执3578号之一 申请执行人：晋江福兴拉链有限公司，住所地福建省晋江市龙湖镇杭边工业区，统一社会信用代码：913505006115537558。 法定代表人：洪清凉。 委托诉讼代理人：林坚圣，该公司员工。 被执行人：泉州英派箱包有限公司，住所地福建省南安市霞美镇滨江工业区滨江大道**，统一社会信用代码：91350583077409170F。 法定代表人：王典华。 本院依据已经发生法律效力的福建省晋江市人民法院（2017）闽0582民初5994号民事判决书、福建省泉州市中级人民法院（2018）闽05执监69号执行裁定书，于2019年4月26日向被执行人泉州英派箱包有限公司发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人泉州英派箱包有限公司立即向申请执行人晋江福兴拉链有限公司支付货款人民币20513元及利息（以欠款数额为基数，支付自2017年6月21日起至判决确定付款之日止按中国人民银行同期同类贷款利率计付），并加倍支付迟延履行期间的债务利息，同时缴纳案件受理费人民币313元、执行费人民币208元;如逾期未履行的，被执行人应当在履行期限届满三日内如实向本院报告财产，但被执行人未能履行还款义务，也未向本院报告财产情况。在执行过程中，本院作出以下执行行为： 1、通过执行司法查控系统，于2019年4月24日、2019年7月19日对被执行人泉州英派箱包有限公司的银行开设账户、房屋所有权、土地使用权、车辆、工商股权等财产登记情况进行查询。经查，被执行人泉州英派箱包有限公司名下仅有少量的银行存款；此外，查无其他车辆、土地、房产等财产登记信息，无对外投资。 2、上述银行存款已通过网络实施冻结，但余额不足缴纳本案受理费、执行费，故未进行划拨。 3、2019年6月11日向被执行人泉州英派箱包有限公司及其法定代表人王典华发出限制消费令，对其采取了限制消费措施；同时作出决定将被执行人泉州英派箱包有限公司纳入失信被执行人名单对其进行信用惩戒。 4、本院于2019年8月22日将上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人同意本案终结本次执行程序。 现申请执行人债权尚未实现。 本院认为，本案已穷尽财产调查措施，查无被执行人有可供执行的财产，且已对被执行人采取限制高消费及纳入失信被执行人名单等强制措施，符合终结本次执行程序条件，且本案申请执行人也同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结福建省晋江市人民法院（2017）闽0582民初5994号民事判决的本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务并在发现被执行人有可供执行的财产后依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  黄琨臻 审判员  洪长城 审判员  黄艳萍 二〇一九年八月二十三日 书记员  林志源
福建省南安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0583执4259号之一 申请执行人：福建大山石业有限公司，住所地福建省龙岩市永定区峰市镇大山里村大山石材厂，统一社会信用代码：913508220955168933。 法定代表人：刘锦星，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：徐孟华，男，1987年10月117日出生，住福建省南安市。 被执行人：吕辉志，男，1976年2月19日出生，汉族，住福建省南安市。 本院依据已经发生法律效力的福建省南安市人民法院(2018)闽0583民初7746号民事判决书，于2019年5月21日向被执行人吕辉志发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人吕辉志立即向申请执行人福建大山石业有限公司支付货款人民币90000元及利息（利息自2018年8月17日起至判决确定的还款之日止，按中国人民银行同期同类贷款利率计付），并加倍支付迟延履行期间的债务利息，同时缴纳案件受理费人民币1025元、执行费人民币1250元;如逾期未履行的，被执行人应当在履行期限届满三日内如实向本院报告财产，但被执行人未能履行还款义务，也未向本院报告财产情况。在执行过程中，本院作出以下执行行为： 1、通过执行司法查控系统，于2019年5月17日、2019年8月8日对被执行人吕辉志的银行开设账户、房屋所有权、土使用权、车辆、工商股权等财产登记情况进行查询。经查，被执行人吕辉志名下仅有少量的银行存款；此外，查无其他车辆、土地、房产等财产登记信息，无对外投资。 2、上述银行存款已通过网络实施冻结，但余额不足缴纳本案受理费、执行费，故未进行划拨。 3、2019年6月11日向被执行人吕辉志发出限制消费令，对其采取了限制消费措施；同时作出决定将被执行人吕辉志纳入失信被执行人名单对其进行信用惩戒。 4、本院于2019年8月29日将上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人同意本案终结本次执行程序。 现申请执行人债权尚未实现。 本院认为，本案已穷尽财产调查措施，查无被执行人有可供执行的财产，且已对被执行人采取限制高消费及纳入失信被执行人名单等强制措施，符合终结本次执行程序条件，且本案申请执行人也同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院(2018)闽0583民初7746号民事判决的本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务并在发现被执行人有可供执行的财产后依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  黄琨臻 审判员  洪长城 审判员  黄艳萍 二〇一九年八月三十日 书记员  林志源
山东省济南市天桥区人民法院民 事 判 决 书（2018）鲁0105民初7522号原告：马敬，男，汉族，住山东省济南市。委托诉讼代理人：王俊亮，济南天桥友邦法律服务所法律工作者。被告：廖阳明，男，汉族，住湖南省涟源市。委托诉讼代理人：张凯，山东众成清泰（济南）律师事务所律师。被告：周雨，男，汉族，住四川省罗江县。委托诉讼代理人：高新阔，山东舜天律师事务所律师。原告马敬与被告廖阳明、周雨劳务合同纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告马敬的委托诉讼代理人王俊亮、被告廖阳明的委托诉讼代理人张凯及被告周雨的委托诉讼代理人高新阔均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告马敬向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即支付人工工资16万元；2.判令两被告向原告支付律师代理费8000元；3.案件受理费由被告承担。事实与理由：2016年10月13日，原、被告口头约定，由原告跟着被告干活，统一结算，截止2017年2月8日，经被告周雨结算后，被告尚欠原告人工工资16万元，经原告多次催要，被告总是以各种理由推脱，拒不履行给付义务。现诉至法院，请求判如所请。被告廖阳明辩称，被告廖阳明与原告并不相识，不存在任何劳务关系，应当依法驳回原告对被告廖阳明的诉讼请求。被告周雨辩称，涉案工程的发包方为万科公司，承包方为山东雄狮建筑装饰股份有限公司，周雨系受雇于山东雄狮建筑装饰股份有限公司从事劳务施工，周雨只是从事施工的一个小班组，发包方系支付给周雨劳务费义务方，周雨截止目前没收取任何劳务费报酬。这个小班组施工中周雨系负责现场协调，实际工作及人工量核算，支付劳务报酬与周雨无关。2017年2月8日之后发包方山东雄狮建筑装饰股份有限公司向原告马敬再行支付了劳务费16498元。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织原、被告进行了质证，对双方无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年2月8日，被告周雨向原告马敬出具《欠条》一份，载明：“今于xx马敬班组人工工资16万（大写壹拾陆万元正），油工：周雨、廖阳明”,庭审中，关于该《欠条》中落款处“廖阳明”的签名的真实性，被告廖阳明不予认可，抗辩称其未向原告马敬出具过任何《欠条》，非廖阳明本人所签。原告马敬与被告周雨亦认可该《欠条》中落款处“廖阳明”签名系周雨所签，出具该《欠条》时，廖阳明并不在场。另，2018年6月21日，案外人滕州市合和人力资源有限公司向原告马敬转款16498元，转款商户名称载明为“xx，原告马敬认可收到了该笔款项。本院认为，原告在被告周雨处从事有报酬的工作，双方虽未签订书面劳务合同，但被告周雨向原告出具欠款条，可以证实双方存在债权债务关系，该欠款条系被告周雨对尚欠原告马敬劳务费的确认。庭审中，被告周雨虽辩称原告主张的劳务费发放方系山东雄狮建筑装饰股份有限公司，两被告均受雇于山东雄狮建筑装饰股份有限公司，但未提交证据，且原告亦不予认可，对其抗辩意见，本院不予采信。关于被告尚欠原告劳务费的数额，依据被告周雨出具的欠人工费欠条记载，被告周雨共欠原告马敬劳务费16万元，原告马敬自认被告周雨已经向其归还了16498元，故本院认定被告周雨尚欠原告马敬劳务费143502元，被告周雨应当偿还原告马敬劳务费143502元。关于原告马敬要求被告廖阳明共同支付人工工资的诉讼请求，原告提交的2017年2月8日《欠条》中签名非廖阳明本人书写，且廖阳明对该《欠条》载明的内容亦不予认可，原告马敬与被告周雨虽主张被告廖阳明与被告周雨系合伙关系，但均未提交证据，故本院不予认定，对该项诉讼请求，本院不予支持。关于原告马敬要求被告支付律师代理费的诉讼请求，因双方对该项费用并无约定，故对原告的该项诉讼请求，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条规定，判决如下：一、被告周雨于本判决生效之日起10日内向原告马敬支付劳务费143502元;二、驳回原告的其他诉讼请求。案件受理费3700元，由被告周雨负担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审 判 长  王 可人民陪审员  陈同健人民陪审员  张立谨二〇一九年八月十五日书 记 员  郝慧明
山东省济南市天桥区人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁0105民初1141号原告：济南制锁总厂有限公司，住所地山东省济南市。统一社会信用代码：。法定代表人：马晓栋，该公司总经理。委托诉讼代理人：马晓慧，女，汉族，该公司职工，住济南市。被告：成曰光，男，汉族，住济南市。委托诉讼代理人：崔永刚，山东顺周律师事务所律师。原告济南制锁总厂有限公司（以下简称制锁总厂）与被告成曰光劳动合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告制锁总厂的委托诉讼代理人马晓慧，被告成曰光及其委托诉讼代理人崔永刚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告制锁总厂向本院提出诉讼请求：1.判令原告不予支付被告独生子女一次性养老补助金13940.1元；2.案件受理费由被告承担。事实与理由：被告原系原告处职工，于2014年6月退休。被告要求原告向其支付独生子女一次性养老补助没有事实和法律依据。故原告诉至本院，请求依法支持原告的诉讼请求。被告成曰光辩称，被告系原告处退休职工且为独生子女父母，原告应当向被告支付独生子女一次性养老补助金，原告所诉不符合事实也不符合国家政策及法律规定，请求法院予以驳回。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织双方对证据进行了质证，对当事人无争议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告成曰光原系原告制锁总厂职工。被告于1988年育有一女成怡，并办理独生子女优待证。2014年6月，被告成曰光自原告制锁总厂办理完毕退休手续。2018年12月18日，被告成曰光作为申请人，以原告制锁总厂作为被申请人向济南市天桥区劳动人事争议仲裁委员会提起仲裁，请求裁决制锁总厂支付成曰光独生子女养老补助金13940.1元。2019年1月21日，济南市天桥区劳动人事争议仲裁委员会作出济天劳人仲案[2018]号仲裁裁决书，裁决：“被申请人济南制锁总厂有限公司自本裁决书生效之日起十日内支付申请人成曰光独生子女一次性养老补助金13940.1元”。原告制锁总厂不服仲裁裁决，于法定期限内诉至本院，请求判令原告不予支付被告独生子女一次性养老补助金13940.1元。庭审中，原告制锁总厂对成曰光的独生子女一次性养老补助金13940.1元数额本身无异议，亦同意支付该一次性养老补助金，但述称原告方无力支付。本院认为，《山东省人口与计划生育条例》第二十六条规定，独生子女父母为企业职工的，退休时由所在单位按照社区的市上一年度职工年平均工资的百分之三十发给一次性养老补助。成曰光于2014年6月在制锁总厂办理完毕退休手续，制锁总厂应向其发放独生子女父母一次性养老补助金。制锁总厂作为用人单位，理应按照国家规定发放成曰光的独生子女父母一次性养老补助金。关于原告制锁总厂要求不予支付被告独生子女父母一次性养老补助金的诉讼请求，缺乏法律依据，本院不予支持。综上，依照《山东省人口与计划生育条例》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条规定，判决如下：原告济南制锁总厂有限公司于本判决生效之日起10日内支付被告成曰光独生子女父母一次性养老补助金13940.1元；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，由原告济南制锁总厂有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审 判 长  王 可人民陪审员  张立谨人民陪审员  石兆凤二〇一九年八月一日书 记 员  蔺 菲
福建省南安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0583执4358号之一 申请执行人：周晋发，男，1982年7月4日出生，汉族，住福建省南安市。 被执行人：洪美满，女，1975年10月27日出生，汉族，住福建省南安市。 本院依据已经发生法律效力的福建省南安市人民法院(2019)闽0583民初1337号民事调解书，于2019年5月24日向被执行人洪美满发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人洪美满立即向申请执行人周晋发偿还借款人民币60500元及利息（利息按年利率6%计付，已支付的应予扣除），并加倍支付迟延履行期间的债务利息，同时缴纳案件执行费人民币808元;如逾期未履行的，被执行人应当在履行期限届满三日内如实向本院报告财产，但被执行人未能履行还款义务，也未向本院报告财产情况。在执行过程中，本院作出以下执行行为： 1、通过执行司法查控系统，于2019年5月24日、2019年8月8日对被执行人洪美满的银行开设账户、房屋所有权、土使用权、车辆、工商股权等财产登记情况进行查询。经查，被执行人洪美满名下仅有少量的银行存款；此外，查无其他车辆、土地、房产等财产登记信息，无对外投资。 2、上述银行存款已通过网络实施冻结，但余额不足缴纳本案受理费、执行费，故未进行划拨。 3、2019年6月22日向被执行人洪美满发出限制消费令，对其采取了限制消费措施；同时作出决定将被执行人洪美满纳入失信被执行人名单对其进行信用惩戒。 4、本院于2019年8月29日将上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人同意本案终结本次执行程序。 现申请执行人债权尚未实现。 本院认为，本案已穷尽财产调查措施，查无被执行人有可供执行的财产，且已对被执行人采取限制高消费及纳入失信被执行人名单等强制措施，符合终结本次执行程序条件，且本案申请执行人也同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院(2019)闽0583民初1337号民事调解的本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务并在发现被执行人有可供执行的财产后依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  黄琨臻 审判员  洪长城 审判员  黄艳萍 二〇一九年八月三十日 书记员  林志源
福建省南安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0583执3301号之一 申请执行人：苏楚雯，女，1998年3月4日出生，汉族，住福建省德化县。 被执行人：王诗凯，男，1994年5月19日出生，汉族，住福建省南安市。 本院依据已经发生法律效力的福建省南安市人民法院（2019）闽0583民初1597号民事判决书，于2019年4月23日向被执行人王诗凯发出执行通知书、财产报告令，责令被执行人王诗凯立即向申请执行人苏楚雯支付借款人民币8386元及利息（利息自2018年5月3日起至实际还款之日止，按照年利率6%计付），并加倍支付迟延履行期间的债务利息，同时缴纳案件受理费人民币25元、执行费人民币50元;如逾期未履行的，被执行人应当在履行期限届满三日内如实向本院报告财产，但被执行人未能履行还款义务，也未向本院报告财产情况。在执行过程中，本院作出以下执行行为： 1、通过执行司法查控系统，于2019年4月22日、2019年7月18日对被执行人王诗凯的银行开设账户、房屋所有权、土地使用权、车辆、工商股权等财产登记情况进行查询。经查，被执行人王诗凯名下仅有少量的银行存款；此外，查无其他车辆、土地、房产等财产登记信息，无对外投资。 2、上述银行存款已通过网络实施冻结，但余额不足缴纳本案受理费、执行费，故未进行划拨。 3、2019年5月26日向被执行人王诗凯发出限制消费令，对其采取了限制消费措施；同时作出决定将被执行人王诗凯纳入失信被执行人名单对其进行信用惩戒。 4、2019年5月26日作出决定对被执行人王诗凯司法拘留十五日的强制措施。因查无被执行人下落，未能实施拘留。 5、本院于2019年8月5日将上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人同意本案终结本次执行程序。 现申请执行人债权尚未实现。 本院认为，本案已穷尽财产调查措施，查无被执行人有可供执行的财产，且已对被执行人采取限制高消费及纳入失信被执行人名单等强制措施，符合终结本次执行程序条件，且本案申请执行人也同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2019）闽0583民初1597号民事判决的本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务并在发现被执行人有可供执行的财产后依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  黄琨臻 审判员  洪长城 审判员  黄艳萍 二〇一九年八月五日 书记员  林志源
安徽省萧县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖1322民初5334号 原告：李祥杰，男，汉族，1976年10月10日出生，汉族，住安徽省宿州市萧县。 被告：安徽麒翔林产品有限公司，住所地：安徽省宿州市萧县张庄寨北1.2公里处101省道路西。 统一社会信用代码：91341322571752900P。 法定代表人：袁翔，该公司总经理。 委托诉讼代理人：吴兵，男，该公司员工。 被告:袁翔，男，汉族，1976年3月31日出生，四川省北川羌族自治县。 本院在审理原李祥杰与被告安徽麒翔林产品有限公司、袁翔买卖合同纠纷一案过程中，原告李祥杰于2019年8月27日向本院提出对被告袁翔的撤诉申请。 本院认为,原告李祥杰的撤诉申请，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告李祥杰撤回对被告袁翔的起诉。 案件受理费在本案调解书中确定。 审判员  袁瑾 二〇一九年八月二十九日 法官助理王新萌 书记员张咏琴
山东省济南市天桥区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0105民初3872号原告：山东蓝翔驾驶员培训有限公司，住所地济南市。法定代表人张秋霞，总经理。委托诉讼代理人曹德金，北京市中盈律师事务所律师。委托诉讼代理人张斌，北京市中盈律师事务所律师。被告：刘宏业，男，汉族，住济南市。委托诉讼代理人苏继文，山东温纳律师事务所律师。原告山东蓝翔驾驶员培训有限公司与被告刘宏业劳动合同纠纷一案，本院于2019年7月10日立案。原告山东蓝翔驾驶员培训有限公司于2019年8月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告山东蓝翔驾驶员培训有限公司撤诉。案件受理费10元，减半收取计5元，由原告山东蓝翔驾驶员培训有限公司负担。审判员 王 可二〇一九年八月二十七日书记员 郝慧明
福建省南安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0583执4315号之一 申请执行人：陈雄钢，男，1964年2月12日出生，汉族，住福建省南安市。 委托诉讼代理人：傅剑梅，福建重宇合众（泉州）律师事务所律师。 被执行人：陈秋玲，女，1976年9月8日出生，汉族，住福建省南安市。 被执行人：陈南强，男，1976年2月1日出生，汉族，住福建省南安市。 本院依据已经发生法律效力的福建省南安市人民法院(2018)闽0583民初8507号民事判决书，于2019年5月24日向被执行人陈秋玲、陈南强发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人陈秋玲、陈南强立即向申请执行人陈雄钢偿还借款人民币20万元及利息（利息自2018年3月3日起至判决生效后确定的还款之日止按月利率1.8%计付）和律师费人民币6000元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息，同时责令被执行人陈秋玲、陈南强缴纳案件受理费人民币4624元、执行费人民币2990元;如逾期未履行的，被执行人应当在履行期限届满三日内如实向本院报告财产，但被执行人未能履行还款义务，也未向本院报告财产情况。在执行过程中，本院作出以下执行行为： 1、通过执行司法查控系统，于2019年5月24日、2019年8月15日对被执行人陈秋玲、陈南强的银行开设账户、房屋所有权、土地使用权、车辆、工商股权等财产登记情况进行查询。经查，被执行人陈秋玲、陈南强除少量银行存款外，无不动产及其他财产登记信息，无对外投资。 2、上述银行存款已通过网络实施冻结，但余额不足缴纳案件受理费、执行费，故未进行划拨。 3、2019年6月20日向被执行人陈秋玲、陈南强发出限制消费令，对其采取了限制消费措施；同时作出决定将被执行人陈秋玲、陈南强纳入失信被执行人名单对其进行信用惩戒。 4、2019年7月5日作出决定对被执行人陈秋玲、陈南强司法拘留十五日的强制措施。因查无被执行人下落，未能实施拘留。 5、本院将上述案件执行情况、采取的财产调查措施、司法拘留措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人。 现申请执行人债权尚未实现。 本院认为，本案已穷尽财产调查措施，暂查无被执行人有可供执行的财产，且已对被执行人采取限制高消费及纳入失信被执行人名单等强制措施，符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院(2018)闽0583民初8507号民事判决的本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务并在发现被执行人有可供执行的财产后依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 黄琨臻 审 判 员 洪长城 审 判 员 黄艳萍 二〇一九年八月二十七日 法官助理 洪小玲 书 记 员 陈燕彬
福建省南安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0583执3181号之一 申请执行人：福建南安农村商业银行股份有限公司省新支行，住所地福建省南安市省新镇省东村，统一社会信用代码：91350583597868477L。 负责人：黄忠林，该支行行长。 委托诉讼代理人：廖志昆、陈月婷，该支行员工。 被执行人：尤泽恭，男，1978年8月23日出生，汉族，住福建省南安市。 被执行人：黄双凤，女，1980年8月14日出生，汉族，住福建省南安市。 被执行人：黄梅宁，女，1980年1月26日出生，汉族，住福建省南安市。 本院依据已经发生法律效力的福建省南安市人民法院（2017）闽0583民初2825号民事判决书，于2019年4月19日向被执行人尤泽恭、黄双凤、黄梅宁发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人尤泽恭、黄双凤立即向申请执行人福建南安农村商业银行股份有限公司省新支行偿还借款本金人民币25万元及其利息、罚息（截止2017年2月20日结欠的利息、罚息暂计45119.51元，自2017年2月21日起至还款之日止的利息、罚息按中国人民银行的有关规定及合同约定计付），并加倍支付迟延履行期间的债务利息；责令被执行人黄梅宁对上述债务承担连带清偿责任；同时责令被执行人尤泽恭、黄双凤、黄梅宁缴纳案件受理费人民币2833.5元、执行费人民币3802元;如逾期未履行的，被执行人应当在履行期限届满三日内如实向本院报告财产，但被执行人未能履行还款义务，也未向本院报告财产情况。在执行过程中，本院作出以下执行行为： 1、通过执行司法查控系统，于2019年4月18日、2019年8月19日对被执行人尤泽恭、黄双凤、黄梅宁的银行开设账户、房屋所有权、土地使用权、车辆、工商股权等财产登记情况进行查询。经查，被执行人尤泽恭、黄双凤、黄梅宁名下仅有少量的银行存款，查被执行人尤泽恭名下有牌号为闽ＣＬXX**和被执行人黄双凤名下有牌号为闽ＣＣ××××车辆各一部；此外，查无其他车辆、土地、房产等财产登记信息，无对外投资。 2、上述银行存款已通过网络实施冻结，但余额不足缴纳本案受理费、执行费，故未进行划拨。上述车辆已向有关登记机关送达协助执行通知书，通知办理查封登记手续。 3、2019年6月10日向被执行人尤泽恭、黄双凤、黄梅宁发出限制消费令，对其采取了限制消费措施；同时作出决定将被执行人尤泽恭、黄双凤、黄梅宁纳入失信被执行人名单对其进行信用惩戒。 4、本院于2019年8月22日将上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人同意本案终结本次执行程序。 现申请执行人债权尚未实现。 本院认为，本案已穷尽财产调查措施，查无被执行人有可供执行的财产，且已对被执行人采取限制高消费及纳入失信被执行人名单等强制措施，符合终结本次执行程序条件，且本案申请执行人也同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2017）闽0583民初2825号民事判决的本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务并在发现被执行人有可供执行的财产后依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  黄琨臻 审判员  洪长城 审判员  黄艳萍 二〇一九年八月二十二日 书记员  林志源
山东省济南市天桥区人民法院民 事 裁 定 书（2018）鲁0105民初7521号原告：张京忠，男，汉族，住山东省齐河县。委托诉讼代理人：王俊亮，济南天桥友邦法律服务所法律工作者。被告：济南煜锦装饰工程有限公司，住所地济南市。法定代表人：张慧，该公司总经理。被告：廖阳明，男，汉族，住湖南省涟源市。以上两被告共同委托诉讼代理人：张凯，山东众成清泰（济南）律师事务所律师。被告：周雨，男，汉族，住四川省罗江县。委托诉讼代理人：高新阔，山东舜天律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨锡正，山东舜天律师事务所律师。原告张京忠与被告廖阳明、周雨、济南煜锦装饰工程有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2018年10月22日立案。原告张京忠于2019年8月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张京忠的撤诉申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张京忠撤回起诉。案件受理费1660元，减半收取830元，由原告张京忠负担。审 判 长  王 可人民陪审员  陈同建人民陪审员  蔡建红二〇一九年八月十七日书 记 员  郝慧明
福建省南安市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)闽0583执3532号之一 申请执行人：潘更春，男，1963年4月28日出生，汉族，住福建省南安市。 被执行人：黄荣灿，男，1975年11月23日出生，汉族，住福建省厦门市。 本院依据已经发生法律效力的福建省南安市人民法院（2018）闽0583民初9564号民事判决书，于2019年4月26日向被执行人黄荣灿发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人黄荣灿立即向申请执行人潘更春支付借款本金人民币637736元及利息（截止2013年12月18日前利息为人民币56687元，自2013年12月19日起至实际还清借款之日止的利息，以本金人民币637736元为基数按月利率2%计算），并加倍支付迟延履行期间的债务利息，同时缴纳案件受理费人民币5871元、执行费人民币9344元;如逾期未履行的，被执行人应当在履行期限届满三日内如实向本院报告财产，但被执行人未能履行还款义务，也未向本院报告财产情况。在执行过程中，本院作出以下执行行为： 1、通过执行司法查控系统，于2019年4月26日、2019年7月8日对被执行人黄荣灿的银行开设账户、房屋所有权、土地使用权、车辆、工商股权等财产登记情况进行查询。经查，被执行人黄荣灿名下除少量银行存款外，无不动产及机动车登记信息，无对外投资。 2、上述银行存款已通过网络实施冻结，但余额不足缴纳案件受理费、执行费，故未进行划拨。 3、2019年5月16日向被执行人黄荣灿发出限制消费令，对其采取了限制消费措施；同日作出决定将被执行人黄荣灿纳入失信被执行人名单对其进行信用惩戒。 4、2019年5月30日作出决定对被执行人黄荣灿司法拘留十五日的强制措施。因查无被执行人下落，未能实施拘留。 5、本院将上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。 现申请执行人债权尚未实现。 本院认为，本案已穷尽财产调查措施，查无被执行人有可供执行的财产，且已对被执行人采取限制高消费及纳入失信被执行人名单等强制措施，符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2018）闽0583民初9564号民事判决的本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务并在发现被执行人有可供执行的财产后依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 黄琨臻 审 判 员 洪长城 审 判 员 黄艳萍 二〇一九年八月十四日 法官助理 洪小玲 书 记 员 陈燕彬
福建省南安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0583执3468号之一 申请执行人：黄丽萍，女，1989年7月2日出生，汉族，住福建省南安市。 被执行人：陈展榕，男，1988年5月10日出生，汉族，住福建省泉州市。 本院依据已经发生法律效力的福建省南安市人民法院(2019)闽0583民初1232号民事判决书，于2019年4月26日向被执行人陈展榕发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人陈展榕立即向申请执行人黄丽萍支付借款人民币10万元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息，同时缴纳案件受理费人民币1150元、执行费人民币1400元;如逾期未履行的，被执行人应当在履行期限届满三日内如实向本院报告财产，但被执行人未能履行还款义务，也未向本院报告财产情况。在执行过程中，本院作出以下执行行为： 1、通过执行司法查控系统，于2019年4月24日、2019年6月26日对被执行人陈展榕的银行开设账户、房屋所有权、土地使用权、车辆、工商股权等财产登记情况进行查询。经查，被执行人陈展榕名下仅有少量的银行存款；此外，查无其他车辆、土地、房产等财产登记信息，无对外投资。 2、上述银行存款已通过网络实施冻结，但余额不足缴纳本案受理费、执行费，故未进行划拨。 3、2019年5月16日向被执行人陈展榕发出限制消费令，对其采取了限制消费措施；同时作出决定将被执行人陈展榕纳入失信被执行人名单对其进行信用惩戒。 4、本院于2019年8月22日将上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人同意本案终结本次执行程序。 现申请执行人债权尚未实现。 本院认为，本案已穷尽财产调查措施，查无被执行人有可供执行的财产，且已对被执行人采取限制高消费及纳入失信被执行人名单等强制措施，符合终结本次执行程序条件，且本案申请执行人也同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院(2019)闽0583民初1232号民事判决的本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务并在发现被执行人有可供执行的财产后依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  黄琨臻 审判员  洪长城 审判员  黄艳萍 二〇一九年八月二十二日 书记员  林志源
福建省南安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0583执4146号之一 申请执行人：蔡彩玲，女，1974年1月19日出生，汉族，住福建省南安市。 委托诉讼代理人：黄辉秋，福建诚全律师事务所律师。 被执行人：卓建忠，男，1972年12月5日出生，汉族，住福建省南安市。 本院依据已经发生法律效力的福建省南安市人民法院(2018)闽0583民初10870号民事判决书，于2019年5月14日向被执行人卓建忠发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人卓建忠立即向申请执行人蔡彩玲支付借款人民币43万元及利息（利息自2014年3月10日起至还款之日止，按月利率2%计付），并加倍支付迟延履行期间的债务利息，同时缴纳案件受理费人民币6458元、执行费人民币6350元;如逾期未履行的，被执行人应当在履行期限届满三日内如实向本院报告财产，但被执行人未能履行还款义务，也未向本院报告财产情况。在执行过程中，本院作出以下执行行为： 1、通过执行司法查控系统，于2019年5月13日、2019年8月7日对被执行人卓建忠的银行开设账户、房屋所有权、土地使用权、车辆、工商股权等财产登记情况进行查询。经查，被执行人卓建忠名下仅有少量的银行存款；此外，查无其他车辆、土地、房产等财产登记信息，无对外投资。 2、上述银行存款已通过网络实施冻结，但余额不足缴纳本案受理费、执行费，故未进行划拨。 3、2019年6月12日向被执行人卓建忠发出限制消费令，对其采取了限制消费措施；同时作出决定将被执行人卓建忠纳入失信被执行人名单对其进行信用惩戒。 4、本院于2019年8月22日将上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人同意本案终结本次执行程序。 现申请执行人债权尚未实现。 本院认为，本案已穷尽财产调查措施，查无被执行人有可供执行的财产，且已对被执行人采取限制高消费及纳入失信被执行人名单等强制措施，符合终结本次执行程序条件，且本案申请执行人也同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院(2018)闽0583民初10870号民事判决的本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务并在发现被执行人有可供执行的财产后依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  黄琨臻 审判员  洪长城 审判员  黄艳萍 二〇一九年八月二十三日 书记员  林志源
福建省南安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0583执4310号之一 申请执行人：张道平，女，1984年2月29日出生，汉族，住安徽省霍邱县。 委托诉讼代理人：曾华龙，福建秦剑律师事务所律师。 被执行人：黄加庆，男，1982年5月22日出生，汉族，住福建省南安市。 本院依据已经发生法律效力的福建省南安市人民法院(2018)闽0583民初10632号民事判决书，于2019年5月24日向被执行人黄加庆发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人黄加庆立即向申请执行人张道平支付借款本金人民币90000元及利息（利息自2018年11月1日起至实际还款之日止，按年利率6%计付），并加倍支付迟延履行期间的债务利息，同时缴纳案件受理费人民币1025元、执行费人民币1250元;如逾期未履行的，被执行人应当在履行期限届满三日内如实向本院报告财产，但被执行人黄加庆未能履行还款义务，也未向本院报告财产情况。在执行过程中，本院作出以下执行行为： 1、通过执行司法查控系统，于2019年5月24日对被执行人黄加庆的银行开设账户、房屋所有权、土地使用权、车辆、工商股权等财产登记情况进行查询。经查，被执行人黄加庆名下仅有少量银行存款；此外，被执行人名下无不动产登记信息，无对外投资。 2、上述银行存款已通过网络实施冻结，但余额不足缴纳案件受理费、执行费，故未进行划拨。 3、2019年6月11日，向被执行人黄加庆发出限制消费令，对其采取了限制消费措施；同时作出决定将被执行人黄加庆纳入失信被执行人名单对其进行信用惩戒。 4、2019年7月10日作出决定对被执行人黄加庆司法拘留十五日的强制措施。因查无被执行人黄加庆下落，未能实施拘留。 5、本院于2019年8月7日将上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。 现申请执行人债权尚未实现。 本院认为，本案已穷尽财产调查措施，查无被执行人有可供执行的财产，且已对被执行人采取限制高消费及纳入失信被执行人名单等强制措施，符合终结本次执行程序条件，且本案申请执行人也同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院(2018)闽0583民初10632号民事判决的本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务并在发现被执行人有可供执行的财产后依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  黄琨臻 审判员  洪长城 审判员  黄艳萍 二〇一九年八月七日 书记员  林雅茹