广西壮族自治区北海市银海区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）桂0503民初1637号 原告：谢宗赞，男，1979年7月12日出生，汉族，住北海市铁山港区。 委托诉讼代理人：梁武诚，广西众言律师事务所律师。 委托诉讼代理人：周丽，广西众言律师事务所实习人员。 被告：杨忠万，男，1981年10月7日出生，汉族，住北海市银海区。 被告：邓图波，男，1987年2月12日出生，汉族，住北海市铁山港区。 委托诉讼代理人：林秀云，广西南珠律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘文华，广西南珠律师事务所律师。 原告谢宗赞与被告杨忠万、邓图波合伙协议纠纷一案，本院于2018年9月10日立案受理后，依法适用普通程序，于2019年2月22日、8月9日公开开庭进行了审理。原告谢宗赞及其委托诉讼代理人梁武诚、周丽，被告邓图波的委托诉讼代理人林秀云到庭参加诉讼。被告杨忠万经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理了本案。本案现已审理终结。 原告谢宗赞向本院提出诉讼请求：被告杨忠万、邓图波共同偿还合伙投资款593600元及利息损失106848元（以本金593600元为基数，按年利率6％计，从2015年9月25日暂计到2018年9月24日，以后另计至本息付清止），合计人民币700448元。事实和理由：2015年6月初，被告杨忠万、邓图波以合伙收购对虾转售为名，邀请原告合伙投资，约定三方利润平分，被告杨忠万、邓图波负责具体收购对虾、运输、转售等具体业务。确认合伙后，原告按被告杨忠万、邓图波的要求，先后投入合伙资金593646元（详情见证据清单）给两被告用于收购对虾。两被告在2015年7月12日收到原告最后一笔投资款后便与原告失联，没有将合伙的盈亏等情况如实告知，也不归还原告投入的合伙资金。原告为此多次到被告杨忠万家寻找，但始终找不到被告杨忠万。2017年5月12日，原告在北海市区意外碰到被告杨忠万，趁机拦住了杨忠万并要求与其对清合伙账目及归还投资款。2017年5月13日被告杨忠万约了被告邓图波与原告一起对账并拟定了《合伙协议书》，确认了原告共投入合伙资金593600元，亏损110000元由3人平分，原告与被告杨宗万已在《合伙协议书》签字确认，而被告邓图波没有在《合伙协议书》上签字。此后，两被告依然拒不接听原告电话，也没有偿还原告的投资款。原告认为，两被告以合伙捉虾为名，恶意占用原告资金拒不归还，已严重损害了原告的合法权益。为此，原告特诉至法院。 被告邓图波辩称：不同意原告的诉讼请求，请求法院驳回原告的诉讼请求。理由如下：1.原告与被告邓图波之间不存在合伙收购对虾的关系；2.原告没有证据证实被告邓图波持有原告与杨忠万的合伙收益，被告邓图波无需承担合伙责任，无需支付任何款项给原告。 原告对其主张提交的证据有： 一、《居民身份证》、《中华人民共和国机动车驾驶证》，拟证实被告的诉讼主体资格； 二、《合伙协议书》，拟证实原告与被告杨忠万双方确认原告共投入的资金为593600元； 三、《中国农业银行银行卡交易明细清单》，拟证实合伙资金的往来交易记录情况； 四、“短信聊天记录”，拟证实被告杨忠万承认收到原告593600多元的合伙投资款的事实； 五、“收购与供应对虾业务记录”，拟证实原告与两被告之间合伙经营“捉虾卖厂”生意的业务记录； 六、“录音光盘”，拟证实邓图波与谢宗赞、杨忠万之间存在合伙收虾的关系。 被告邓图波对其辩解提交的证据有： 1.《居民身份证》，拟证实被告邓图波的身份信息； 2.“中国农业银行股份有限公司交易流水记录”，拟证实原告与被告邓图波之间存在其他经济来往的事实。 被告杨忠万未到庭参加诉讼且未书面答辩，也未提交任何证据。 经过庭审质证，被告邓图波对原告提供的证据一真实性、合法性、关联性均无异议；证据二关联性有异议，认为与被告邓图波无关；证据三真实性没有异议，其中只有4万元与被告邓图波有关，但该款项不是合伙款是被告邓图波与原告的其他经济往来，与本案无关，其他款项往来与被告邓图波无关，是原告与杨忠万之间的款项；证据四真实性、合法性、关联性均有异议，无法证实原告与谁之间的聊天，不能证实被告邓图波与原告之间存在合伙关系；证据五真实性、合法性、关联性均有异议，均是照片且相应的文字记载均没有两被告的签字确认，部分记录是原告自行制作，不能作为证据使用；证据六真实性无异议，但翻译内容与录音存在差异。 原告对被告邓图波提供证据1真实性、合法性、关联性没有异议；证据2不认可，原、被告是从2015年6月19日才发生的合伙关系，流水记录中的2015年6月6日的五万元款项，与本案无关。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，被告杨忠万经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其已放弃答辩和质证的权利。 本院认为，对于原告提供证据一及被告提供证据1，因双方对上述证据的真实性、合法性、关联性均无异议，本院依法予以采信作为本案定案依据。原告提供的证据二、三、六以及被告提供证据2具有真实性、合法性，与本案有关联性，本院予以采纳作为认定本案事实的依据。原告提供证据四，因该手机号码未显示使用者姓名，无法证实与被告有关，故与本案不具有关联性，本院不予采信；原告提供证据五，因该证据部分是原告自行制作，部分是其他人单方制作，均未有本案原、被告三方签名确认，故与本案不具有关联性，本院不予采信。 综合全案证据，本院确认以下法律事实： 原告谢宗赞和被告杨忠万、邓图波系朋友关系。2015年6月初，原告与被告杨忠万、邓图波口头约定合伙做收购对虾生意，但三人未就合伙事项订立书面协议。2015年6月6日，原告通过银行向被告邓图波转账5万元。同年6月12日，被告邓图波又通过银行向原告转账5万元。同年6月18日，被告杨忠万通过银行向被告邓图波转账5万元。同年6月29日，原告又通过农业银行向被告邓图波转账4万元。2016年3月12日，原告与被告邓图波一起到收购对虾的厂方询问被告杨忠万出售对虾的情况。同年3月31日，原告与被告邓图波又一起到被告杨忠万家中找杨忠万，但未找到人。2017年5月13日，原告谢宗赞与被告杨忠万签订《合伙协议书》，约定：“2015年6月19日，邓图波、杨忠万、谢宗赞三人合伙捉虾交厂生意，亏盈三人平均，其中杨忠万、邓图波主要负责厂方结账任务，谢宗赞主要负责协助邓图波看虾捉虾，本次合作谢宗赞投资本金593600元，本次合伙从2015年6月19日至9月24日三人共亏110000元由三人平分，本次合伙结束后，谢宗赞约有56万元整未收回。以上协议由三合伙人同意见证。”被告邓图波未在上述《合伙协议书》中签名或盖手印。 本院认为，原、被告经自愿协商达成的口头合伙协议系各方真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，该协议合法有效。被告邓图波抗辩称原、被告三方之间不存在收购对虾的合伙协议，本院认为，根据原告提交的《合伙协议书》以及录音记录、银行转账记录等可以证实原、被告三方之间存在收购对虾的合伙关系，故被告抗辩理由不成立，本院不予采纳。原告主张两被告共同偿还合伙投资款593600元及利息损失，认为三方合伙没有亏钱，原告只是要求拿回自己的投资款，且被告杨忠万在《合伙协议书》中承诺过归还原告投资款。被告邓图波抗辩称如果三方存在合伙关系也应该先经过结算才能确定退还数额，且被告邓图波并未在上述合伙协议书中签字确认。本院认为，首先，根据《中华人民共和国民法通则(2009修正)》第三十二条“合伙人投入的财产，由合伙人统一管理和使用。合伙经营积累的财产，归合伙人共有”的规定，原告投入的投资款应当由合伙人统一管理和使用，合伙期间积累的财产亦由合伙人共同所有，现原、被告三方合伙是否存在盈亏还未经过核算，对于合伙期间积累的财产及债权债务亦未经过结算；其次，原告与被告杨忠万签订的《合伙协议书》未经过被告邓图波签字确认，该协议书确定的原告投资数额，被告邓图波也不予认可，且原告提供的部分银行交易明细清单亦无法证实收款方信息，故不能证实原告具体投资数额。因此，三方合伙人的投资数额、盈利数额、债权债务数额等均未经过三方合伙人确认，原告也未提供证据予以证实，且三方是否已经终止合伙协议亦未明确。综上，原告要求两被告偿还合伙投资款593600元及按照年利率6%从2015年9月25日起支付利息损失，没有事实根据和法律依据，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国民法通则(2009修正)》第三十条、第三十二条、第三十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下： 驳回原告谢宗赞的诉讼请求。 本案受理费10804元、公告费520元，合计11324元，由原告谢宗赞负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或广西壮族自治区北海市中级人民法院递交上诉状，按对方当事人人数提交副本，上诉于广西壮族自治区北海市中级人民法院。 审 判 长 彭 丫 人民陪审员 杨 文 人民陪审员 梁少雄 二〇一九年八月二十八日 法官 助理 张 婷 书 记 员 庞 霞 附：本判决书适用的法律条文 《中华人民共和国民法通则(2009修正)》 第三十条个人合伙是指两个以上公民按照协议，各自提供资金、实物、技术等，合伙经营、共同劳动。 第三十二条合伙人投入的财产，由合伙人统一管理和使用。 合伙经营积累的财产，归合伙人共有。 第三十四条个人合伙的经营活动，由合伙人共同决定，合伙人有执行或监督的权利。 合伙人可以推举负责人。合伙负责人和其他人员的经营活动，由全体合伙人承担民事责任。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。