山东省费县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁1325民初4153号 原告：李付堂，男，1952年1月10日出生，汉族，居民，住费县。 委托诉讼代理人：朱景涛，费县马庄法律服务所法律工作者。 被告：王贝贝，男，1989年5月1日出生，汉族，居民，住河南省武陟县。 委托诉讼代理人：崔涛，费县费城法律服务所法律工作者。 被告：中国人民财产保险股份有限公司焦作市分公司。 住所地：河南省焦作市解放东路体育馆东侧。 负责人：刘建玲，经理。 委托诉讼代理人：段小俊、贾英慧，河南德冠律师事务所律师。 原告李付堂与被告王贝贝、中国人民财产保险股份有限公司焦作市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告及其委托诉讼代理人、被告王贝贝的委托诉讼代理人、被告保险公司的委托诉讼代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告赔偿原告各项损失110164元；2、本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年4月22日17时30分许，被告王贝贝驾驶豫Ｈ×××××、豫Ｈxxxx挂重型半挂牵引车，沿岗济公路由东向西行驶至费县，与由北向南行驶左转弯的原告驾驶的汽油三轮车相撞致原告受伤，车辆部分受损。事故经费县交警大队认定，被告王贝贝负事故主要责任，原告负事故次要责任。被告王贝贝驾驶车辆在被告保险公司投保交强险、商业三者险。原告为维护合法权益，特诉至法院。 被告王贝贝辩称：事故发生属实，对事故责任认定无异议，同意赔偿原告合理合法损失。 被告保险公司辩称：交通事故发生属实，且在保险期限内，答辩人予以认可保险情况存在。被告王贝贝没有醉驾、超载、逃逸等免责免赔情形，且驾驶证、行驶证均在有效期内亦有从业资格证，我公司在交强险范围内承担赔偿责任，超出交强险部分，在商业三者险范围内承担不超过70%的赔偿责任。原告之前起诉过医疗费，款项均已赔付给原告。被答辩人诉讼请求没有事实及法律依据且不清楚其数额的具体来源，依法不应得到支持。答辩人不承担诉讼费用。综上，答辩人对被答辩人因事故造成的损失在相应保险限额内承担赔偿义务，依法驳回被答辩人不合理的诉讼请求。 原告围绕诉讼请求向本院提交了以下证据：证据一、道路交通事故认定书；证据二、住院病历；证据三、诊断证明；证据四、司法鉴定意见书；证据五、护理人员公司营业执照；证据六、护理人员工资表；证据七、护理人员工资停发证明；证据八、工作证明；证据九、个人纳税证明；证据十、护理人员身份证明；证据十一、车辆损失价格评估报告书；证据十二、鉴定费票据；证据十三、邮寄费票据；证据十四、评估费票据。原告并提交了损失明细：伤残赔偿金65188元、护理费13293元（90天×147.7元/天）、后续治疗费18000元、营养费2700元（90天×30元/天）、车损2230元、评估费300元、鉴定费2200元、精神抚慰金2000元、交通费300元、邮寄费160元，合计106371元。 经庭审质证，被告保险公司质证意见为：证据一、二、三无异议；证据四法医鉴定的真实性无异议，但对其证明目的有异议，该法医鉴定结果是单方委托，我方对其伤残等级有异议，保留申请重新鉴定的权利，对三期我方认为过长，后续治疗费应以实际发生为准，且原告今年68周岁，年龄较大一般不会再做取出内固定手术；证据五、六、七、八、九、十，应当提供其劳动合同及公司法人证明，否则其护理人员的护理费计算标准应按居民服务业进行计算；证据十一，车损评估报告，我方认为评估结果过高请法院酌定；证据十二鉴定费票据真实性无异议，但是定额发票，不能实际说明其花费的鉴定费，且鉴定费系程序性费用，我司不予承担；证据十三，邮寄费真实性有异议，单据为收据联未加盖任何印章，不能证实其真实性；证据十四，车损评估费真实性有异议，应当以实际费用正规发票为准，且评估费系程序性费用我司不予承担；对损失明细：伤残赔偿金应按照原告农村户口标准计算；护理费同质证意见；护理期、营养期我方认可60天；后续治疗费同质证意见；邮寄费、车损、评估费、法医鉴定费同质证意见；交通费请法院酌定；精神抚慰金无异议。被告王贝贝质证意见为：被告驾驶的车辆在被告保险公司投保交强险及主车商业三者险100万元挂车5万元，应由保险公司承担被告需承担的全部责任，其他同保险公司质证意见。 被告未向本院举证，也未在本院指定期间内对原告的伤残等级、车损申请重新鉴定。 本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实及证据，本院予以确认。对于当事人双方有争议的证据和事实，本院认定如下： 一、对本案交通事故的基本事实及责任认定，原告与被告均无异议，本院经审理认定如下：2018年4月22日17时30分许，被告王贝贝驾驶豫Ｈ×××××／豫Ｈxxxx挂重型半挂牵引车，沿岚济公路由东向西行驶至费县时，与由北向南行驶左转弯的原告驾驶的无牌汽油三轮车相撞，致原告受伤，车辆部分受损。原告受伤后，被送往临沂市人民医院住院治疗24天。事故经费县交警大队认定，被告王贝贝负事故主要责任，原告负事故次要责任。同年6月24日，原告委托的临沂西城法医司法鉴定所对其伤情等出具了司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、被鉴定人李付堂系蛛网膜下腔出血、顶骨骨折、头皮裂伤、锁骨骨折、多发性肋骨骨折、液汽胸、左侧尺桡骨粉碎骨折、右侧肱骨大结节粉碎骨折、左侧桡骨头脱位、右肩关节脱位、皮肤裂伤。其多发肋骨骨折及左尺桡骨骨折伴脱位分别构成十级、十级伤残。2、其误工期270天，护理期90天，营养期90天。3、择日行内固定物取出术，费用约为18000元。 二、原告驾驶的汽油三轮车属原告个人所有。被告王贝贝驾驶的涉案车辆所有人为王贝贝，该车在被告保险公司投保交强险、商业三者险主车100万元、挂车5万元，含不计免赔。 2018年5月23日，原告就医疗费损失诉至本院，本院于同年7月20日作出（2018）鲁1325民初2545号民事判决书，判决：一、被告保险公司在交强险责任限额内赔偿原告李付堂损失：医疗费10000元（已履行完毕）。二、被告保险公司在商业三者险范围内赔偿原告李付堂损失：剩余医疗费72031.94元的70%即50422.36元。三、驳回原告李付堂的其他诉讼请求。 三、原告主张的损失：1、伤残赔偿金65188元，被告有异议，本院认为，被告未对原告的伤残等级申请重新鉴定，故对原告的两处十级伤残予以认定；原告主张的伤残赔偿金计算错误，应为39112.8元（325940元×12%）。2、护理费13293元（90天×147.7元/天），被告有异议，关于护理期，本院根据原告的伤情、鉴定结论等，认定护理期为75天；关于护理费标准，本院认为，根据原告提交的证据，原告护理人员李桂友自2018年4月22日-5月17日停发工资，故该26天应按李桂友的平均工资147.7元/天计算，剩余49天因原告未提交其他证据，故应按农村居民标准75.53元/天计算，综上，原告的护理费为7541.17元。3、后续治疗费18000元，被告有异议，本院认为现未实际发生，原告可待实际发生后另行主张权利。4、营养费2700元（90天×30元/天），被告有异议，本院认为，原告伤情评定为两处十级伤残，且原告为老年人，确需加强营养，根据鉴定结论，认定营养期为75天，营养费为2250元。5、车损2230元，被告有异议，本院认为，原告委托进行了评估，被告未申请重新评估，故予以认定。6、评估费300元、鉴定费2200元、邮寄费160元，本院认为系原告支出合理必要的费用，应予认定。7、精神抚慰金2000元，被告无异议，本院认为结合原告的伤情、交通事故过错程度等，该主张符合法律规定，应予认定。8、交通费300元，本院认为，原告虽未提交票据，但根据原告及其必要的陪护人员因就医实际发生的费用计算，应予认定。综上，原告的损失为：伤残赔偿金39112.8元、护理费7541.17元、营养费2250元、车损2230元、评估费300元、鉴定费2200元、邮寄费160元、精神抚慰金2000元、交通费300元，合计56093.97元。 本院认为，被告王贝贝驾驶机动车与原告驾驶机动车发生的交通事故已经交警部门认定和本院生效判决认定，被告王贝贝负事故主要责任，原告负事故次要责任。原、被告均无异议，本院应予采信。本次事故发生在机动车与机动车之间，被告王贝贝应承担70%的事故责任比例。 被告王贝贝驾驶的涉案车辆在被告保险公司投保交强险、商业三者险主车100万元、挂车5万元，并均含不计免赔。故被告保险公司应先在交强险剩余责任限额内承担赔偿责任，再在商业三者险剩余限额内承担70%的赔偿责任。对本院认定的原告的保险外的损失，由被告王贝贝承担70%的赔偿责任。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，参照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条第（一）项、第十六条、第二十七条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司焦作市分公司在交强险责任限额内赔偿原告李付堂损失：伤残赔偿金39112.8元、护理费7541.17元、精神抚慰金2000元、交通费300元、车损2000元，合计50953.97元 二、被告中国人民财产保险股份有限公司焦作市分公司在商业三者险范围内赔偿原告李付堂损失：营养费2250元、剩余车损230元，合计2480元的70%即1736元。 三、被告王贝贝赔偿原告李付堂其他损失：评估费300元、鉴定费2200元、邮寄费160元，合计2660元的70%即1862元。 四、驳回原告李付堂的其他诉讼请求。 上述义务均限于本判决生效后五日内履行完毕。负有履行义务的当事人，如向本院账户（户名：费县人民法院开户行:临商银行费县支行行号:31×××89账号：80×××92）汇入案款，应注明案号，并自履行之日起三日内将汇款回执交付本案审判人员。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2500元，减半收取1250元，由原告李付堂负担631元，被告王贝贝负担619元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审 判 员 许庆晓 法官助理 赵蕾蕾 二〇一九年八月七日 书 记 员 张立民