山东省桓台县人民法院山东省桓台县人民法院民 事 判 决 书（2018）鲁0321民初3783号原告：山东国宇国际贸易有限公司。住所地：淄博市张店区新村西路**鑫城中心**楼**。统一社会信用代码：913703035819223798。法定代表人：张新春，总经理。委托诉讼代理人：曹琛，山东长城长律师事务所律师。被告：张国华，女，1970年7月22日出生，汉族，户籍所在地桓台县，现下落不明。原告山东国宇国际贸易有限公司（以下简称国宇国际贸易公司）与被告张国华合同纠纷一案，本院于2018年12月24日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告国宇国际贸易公司的委托诉讼代理人曹琛到庭参加诉讼。被告张国华经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告国宇国际贸易公司向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告偿还原告欠款986000元及利息（以986000元为基数，自原告起诉之日至实际偿还之日止，按中国人民银行同期贷款基准利率计算）；2.被告承担本案的诉讼费用。事实和理由:2015年2月11日，原告从被告处受让票面金额为1000000元的银行承兑汇票（票号为31300051/34812894，出票人为河北聚百商贸有限公司，出票日期为2015年2月4日，到期日为2015年8月4日）。2015年2月14日，因从案外人山东鲁海生生物有限公司购进氧化铝产品，原告以支付上述银行承兑汇票的形式支付了货款。该银行承兑汇票到期后，持票人被付款行告知票据为变造票据，并予以没收。后原告找到被告，因无力偿还原告所支付的上述票据受让款，被告于2017年7月29日向原告出具欠条一张，并承诺尽快还款。原告催要未果,据此诉至法院请求依法支持原告诉讼请求。被告张国华未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年7月29日，被告张国华给原告国宇国际贸易公司出具欠条一份。该欠条载明：“在2015年2月11号转让给山东国宇国际贸易有限公司承兑汇票壹张，面额壹佰万元整，票号31300051／34812894，山东国宇国际贸易有限公司已付本人壹张伍拾万元整的承兑汇票，票号30900053／26732632，现金转款肆拾捌万陆仟元整。转让的壹佰万元整的承兑汇票经司法部门鉴定已确认为假票、克隆票，因现在无力偿还，为此山东国宇国际贸易有限公司付给我的伍拾万元整的承兑汇票和现金肆拾捌万陆仟元整为我个人的欠款”。关于上述欠条的形成过程，原告国宇国际贸易公司述称：被告张国华电话联系原告国宇国际贸易公司称其有一张汇票号码为31300051／34812894、票面金额为100万元的票据还未到期，因急需用钱，欲转让该票据。后张国华与原告国宇国际贸易公司达成合意，以986000元的价格将票据转让给原告国宇国际贸易公司。原告国宇国际贸易公司向被告张国华转让汇票号码为30900053／26732632、票面金额为50万元的承兑汇票，并通过公司员工张海江的中国农业银行的账户向被告张国华转账486000元。原告国宇国际贸易公司受让被告张国华转让的票据后，又将该票据转让给山东鲁北海生生物有限公司，山东鲁北海生生物有限公司受让票据后又转让给滨州海能电气自动化工程有限公司。后，该票据几经流转，在最后持票人新泰市沈西福利化工厂向付款行委托收款时，被告知案涉票据系变造票据，付款行拒绝付款并没收了涉案票据。持票人随即向前手进行追偿，在追偿过程中，原告国宇国际贸易公司与山东鲁北海生生物有限公司、滨州海能电气自动化工程有限公司达成协议，用原告国宇国际贸易公司的其他100万银行承兑汇票支付山东鲁北海生生物有限公司应向滨州海能电气自动化工程有限公司承担的付款责任。原告国宇国际贸易公司多次找被告张国华，被告张国华于2017年7月29日出具了涉案欠条。为证实其诉讼主张，原告国宇国际贸易公司向本院提交如下证据：一、票据号码为31300051／34812894，票面金额为100万元，出票人为河北聚百商贸有限公司，收款人为河北泰宝贸易有限公司，出票日期为2015年2月4日，到期日为2015年8月4日银行承兑汇票复印件一份。用以证明，涉案票据由被告张国华转让给国宇国际贸易公司，在该承兑汇票复印件下方书写有“此承兑由我转让，如出现问题由我负责，张国华，2015年2月11日”的字样。二、票据号码为30900053／26732632号，票面金额为50万元的银行承兑汇票复印件一张、银行转账凭证一份。用以证明，原告国宇国际贸易公司与被告张国华达成合意，被告张国华以986000元价格将票面金额100万元，票据号码31300051／34812894号银行承兑汇票转让给原告国宇国际贸易公司，原告国宇国际贸易公司向被告支付票据号码为30900053／26732632号50万元承兑汇票，另通过公司员工张海江的账号向被告张国华账号转账486000元。三、被告张国华2017年2月18日给原告国宇国际贸易公司出具的证明一份。用以证明原告从后手得知涉案票据系变造票据后，多次找被告张国华，被告张国华为原告出具证明一份。该证明载明“在2015年2月11日，我将一张票号是31300051-384812894面额为伍拾万元整（￥500000.00）的承兑汇票和通过银行汇给我肆拾捌万陆仟元整（￥486000.00）的汇款。承兑和汇款两项合计玖拾捌万陆仟元整（￥986000.00）我均都收到。我在交给山东国宇国际商贸有限公司以上所述那张壹佰万元整（￥1000000.00）的承兑汇票时保证，如发现有问题我负责”。四、2017年7月29日被告张国华给原告国宇国际贸易公司出具欠条一份。用以证明原告国宇国际贸易公司依据该欠条向被告张国华主张还款的证据。五、山东省无棣县人民法院2017年5月8日作出的（2017）鲁1623民初842号民事判决书一份。用以证明，涉案票据最后持票人在向付款行委托收款时，被告知票据系变造票据并予以没收。涉案票据已被多家法院作出的生效判决中认定为变造票。在后手向前手追偿过程中，福州天宇电气股份有限公司向山东省无棣县人民法院提起诉讼，要求其前手滨州海能电气自动化工程有限公司按基础合同关系支付设备款100万元及相应利息。山东省无棣县人民法院于2017年5月8日作出民事判决书，判决滨州海能电气自动化工程有限公司支付福州天宇电气股份有限公司设备款100万元及相应利息。六、山东省无棣县人民法院2017年11月28日作出的（2017）鲁1623执899号执行裁定书一份、山东省无棣县人民法院诉讼费专用票据二份。用以证明（2016）鲁1623民初842号民事判决书中确定的滨州海能电气自动化工程有限公司应支付给福州天宇电气股份有限公司的设备款已执行完毕。七、2017年11月28日，原告国宇国际贸易公司、滨州海能电气自动化工程有限公司、山东鲁北海生生物有限公司、三方达成协议书一份。用以证明，后手在向前手追偿过程中，原告国宇国际贸易公司已用其他的100万元银行承兑汇票支付了山东鲁北海生生物有限公司应当向滨州海能电气自动化工程有限公司支付的货款。原告国宇国际贸易公司诉求被告张国华赔偿经济损失，其计算方法：以986000元为基数，自2018年12月24日（原告起诉之日）至欠款实际清偿之日，按中国人民银行同期贷款基准利率计算。本院认为，被告张国华向原告国宇国际贸易公司交付涉案承兑汇票，原告国宇国际贸易公司为此向被告张国华支付对价款986000元，双方之间的合同关系成立。由于涉案承兑汇票已被生效判决认定为变造票，导致持票人无法实现票据权利，在后手向前手的追偿过程中，原告国宇国际贸易公司已经赔偿了后手的损失。且被告张国华在2017年7月29日给原告国宇国际贸易公司出具欠条，认可原告国宇国际贸易公司支付的986000元票据对价款为个人欠款。故，原告国宇国际贸易公司诉求被告张国华返还承兑汇票所得价款986000元，本院予以支持。被告张国华在给原告国宇国际贸易公司出具欠条后，未及时支付相应款项，应当赔偿因逾期付款给原告国宇国际贸易公司造成的损失，故，原告国宇国际贸易公司诉求被告张国华以986000元为基数，按中国人民银行公布的同期贷款基准利率支付2018年12月24日至欠款实际清偿之日的利息，符合法律规定，本院予以支持。被告张国华经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃在本次庭审中举证、质证和辩论的权利，应承担对己不利的法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张国华返还原告山东国宇国际贸易有限公司986000元，于本判决生效后十日内付清。二、被告张国华以986000元为基数，按中国人民银行同期贷款基准利率，支付原告山东国宇国际贸易有限公司自2018年12月24日至欠款实际给付之日的利息，于本判决生效后十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费13660元，由被告张国华承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。审 判 长  张文文人民陪审员  石 芸人民陪审员  于光友二〇一九年八月五日法官 助理  张 蔷书 记 员  张 旭