河北省邯郸市邯山区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀0402民初2276号 原告：中国农业银行股份有限公司邯郸东城支行（原中国农业银行股份有限公司邯郸县支行），住所地邯郸市陵园路162号。 负责人：刘春乐，该支行行长。 委托诉讼代理人：崔建新，该支行员工。 委托诉讼代理人：范金波，该支行员工。 被告：李艳军，男，1979年2月19日出生，汉族，现住邯郸市邯山区。 被告：邯郸市邯山区昊然养殖有限公司，住所地：邯郸市邯山区南堡乡谢南留村东。 法定代表人：谢兵义，该公司经理。 被告：陈志海，男，1965年8月15日出生，汉族，现住邯郸市邯山区。 被告：郝向卫，男，1981年2月21日出生，汉族，现住邯郸市邯山区。 被告：李明芳，男，1959年7月27日出生，汉族，现住邯郸市邯山区。 原告中国农业银行股份有限公司邯郸东城支行（以下简称农行东城支行）与被告李艳军、邯郸市邯山区昊然养殖有限公司（以下简称邯山区昊然养殖公司）、陈志海、郝向卫、李明芳金融借款合同纠纷一案，本院于2019年7月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告农行东城支行委托诉讼代理人崔建新、范金波，被告邯山区昊然养殖公司法定代表人谢兵义到庭参加诉讼。被告李艳军、陈志海、郝向卫、李明芳经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 农行东城支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告李艳军支付原告贷款本金40000元，截止2019年4月10利息2660.63元，本息合计42660.63元，并判令其给付自2019年4月11日至上述款项履行完毕期间的利息、罚息和复利；2.判令被告二、三、四、五对以上诉讼请求承担连带责任，判令五被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：2016年11月9日，农行东城支行与李艳军签订了一份《农户贷款借款合同》，双方约定李艳军向农行东城支行借款40000元人民币，采用可循环方式借款，循环额度有效期为三年，单笔借款期限最长不超过1年。同时，邯山区昊然养殖公司、郝向卫、李明芳、陈志海作为保证人，在《农户贷款借款合同》上签了字。合同签订后，李艳军能够按时结算贷款利息，但贷款于2018年11月29日到期后没有归还农行东城支行贷款本息，虽经我行多次催收，李艳军仍以最近无力偿还为由拖欠。截止2019年4月10日共结欠本息42660.63元，邯山区昊然养殖公司、郝向卫、李明芳、李艳军作为担保人应承担连带责任。农行东城支行为了维护合法权益，故提起诉讼。 邯山区昊然养殖公司辩称，对向农行东城支行借款事实无异议，现在公司经营不太好，希望银行可以免除利息，预计在2年内还清借款本金。 陈志海、郝向卫、李明芳、李艳军未到庭应诉，亦未提交书面答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。 农行东城支行提交的证据：1.借款合同一份，证明原告与被告之间的借款合同是合法有效的；2.借款凭证一份，证明原告履行了合同义务，向被告支付了贷款。 邯山区昊然养殖公司对农行东城支行提交的证据均无异议。 陈志海、邯山区昊然养殖公司、郝向卫、李明芳、李艳军未提交证据。 对当事人无异议的证据，本院予以确认并存卷佐证，有异议的证据，在本院查明的事实中予以认定。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年11月9日贷款人农行东城支行与借款人李艳军、担保人邯山区昊然养殖公司、多户联保担保人郝向卫、李明芳、陈志海签订编号为13020120160151717的《农户贷款借款合同》，合同主要约定：借款金额／可循环借款额度为人民币（大写）肆万元整；用款方式为可循环方式，自2016年11月9日至2019年11月8日（额度有效期）止，借款人可在1.1约定的可循环借款额度内向贷款人申请借款，单笔借款期限最长不超过1年，且到期日最迟不得超过额度有效期。借款用途购奶牛养殖。借款提取及还款账号为62×××17……4816；借款利率1年期以内（含）的借款执行浮动利率，1年期以上的借款执行浮动利率。采用基准利率方式的，执行利率以借款发放当日中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率为基础上浮50%。还款按季结息，到期还本。结息日为季末月的20日。借款人须于每一结息日前将应付利息存入62×××17……4816账户。借款人归还的款项不足以清偿本合同项下应归还数额的，保证人支付的款项或者处分担保物所得价款不足以清偿本合同项下所有担保的债权的，贷款人可以选择将该款项用于归还本金、利息、罚息、复利或者费用。合同履行期间，如遇国家调整贷款利率或计算管理办法并应适用于本合同项下借款时，各方按调整后的规定执行。担保方式，一般方式借款采用保证方式提供担保。可循环方式借款的担保为最高额担保，方式为最高额保证。担保的债务最高余额为伍万肆仟元整；担保范围包括：本合同项下借款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、按《民事诉讼法》有关规定确定由借款人和担保人承担的迟延履行债务利息和迟延履行金，以及诉讼（仲裁）费、律师费、保管费、处置费、过户费等贷款人实现债权和担保权的一切费用；发生下列情形之一的，贷款人有权要求承担担保责任，有权行使担保物权：（1）本合同项下任一笔借款的期限届满，贷款人未受足额清偿；（2）担保人被撤销、吊销营业执照、责令关闭或者出现其他解散事由；………（7）借款人或担保人违反本合同项下义务；（8）其他严重危害贷款人权利的情形；保证方式为连带责任保证。有多个保证人的，各保证人共同承担连带责任；保证期间为借款期限届满之日起二年等内容。农行东城支行在贷款人处盖公章，李艳军在借款人处签字捺印，邯山区昊然养殖公司和其法定代表人谢兵义在担保人处盖章、签字，郝向卫、李明芳、陈志海在多户联保担保人处签字捺印。合同签订后，农行东城支行向李艳军转款40000元，贷款期间李艳军每季末月的20号结算贷款利息。贷款到期后，陈志海未归还农行东城支行贷款本息，截止2019年4月10日拖欠本金40000元、利息2660.63元，本息合计42660.63元。农行东城支行催要未果，导致诉讼。 本院认为，案涉《农户贷款借款合同》系当事人真实意思表示，不违反法律法规的规定，合法有效，对各方当事人具有法律约束力。农行东城支行依约履行了贷款义务，李艳军未按合同约定偿还借款本金及利息，已经构成违约，依合同约定应承担偿还借款本金、利息、罚息等违约责任，农行东城支行诉请李艳军按约偿还借款本金、利息、罚息、复利不违反法律规定，本院予以支持。根据《农户贷款借款合同》，邯山区昊然养殖公司、郝向卫、李明芳、陈志海自愿为李艳军借款提供连带保证责任，故应对案涉借款、利息、罚息、复利承担连带保证责任。综上所述，农行东城支行所诉，合法成立，本院予以支持。陈志海、郝向卫、李明芳、李艳军经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为其已放弃答辩和质证的权利。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、李艳军自本判决生效之日起十日内偿还中国农业银行股份有限公司邯郸东城支行借款本金40000元并按《农户贷款借款合同》约定支付利息、罚息、复利（2019年4月10日之前利息2660.63元以及自2019年4月11日至借款清偿完毕之日止的利息、罚息、复利）； 二、邯郸市邯山区昊然养殖有限公司、陈志海、郝向卫、李明芳对本判决第一项确定的义务承担连带偿还责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费867元，减半收取计433.5元，由李艳军、邯郸市邯山区昊然养殖有限公司、陈志海、郝向卫、李明芳负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。 审判员  贺红英 二〇一九年八月二十九日 书记员  田小沛 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第二百零五条借款应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；贷款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条一般保证和连带责任保证的保证人享有债务人的抗辩权。债务人放弃对债务的抗辩权的，保证人仍有权抗辩。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 ——