常州市钟楼区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）苏0404民初2846号 原告：高ｘｘ。 法定代理人：高ａ，系原告父亲。 委托诉讼代理人：吕红波，乐天（上海）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：姚树英，江苏金长安律师事务所律师。 被告：ａ公司。 法定代表人：邬ｘｘ，该公司总经理。 委托诉讼代理人：刘ｘｘ，系该公司员工。 委托诉讼代理人：周ｘｘ，系该公司员工。 被告：ｂ公司。 法定代表人：张ｘｘ，该公司总经理。 委托诉讼代理人：王西子，上海申申律师事务所律师。 委托诉讼代理人：郭朋云，上海申申律师事务所律师。 原告高ｘｘ诉被告ａ公司(以下简称ａ公司)、ｂ公司（以下简称“ｂ公司”）机动车交通事故纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序于2019年8月1日公开开庭进行审理。原告高ｘｘ的委托诉讼代理人姚淑英、被告ａ公司的委托诉讼代理人刘ｘｘ、被告ｂ公司的委托诉讼代理人郭朋云到庭参加诉讼。庭审过程中，高ｘｘ申请撤回对费ｘｘ、ｃ有限公司的起诉，本院经审查后予以准许。本案现已审理终结。 高ｘｘ向本院提出诉讼请求：1、两被告赔偿医药费等各项损失共计162090.41元，其中住院伙食补助费：50*22天=1100元、营养费：12*90天=1080元、护理费：90*90天=8100元、误工费：3400*6个月=20400元、交通费：1000元、十级残疾赔偿金：47200*20*10%=94400元、鉴定费：3085元、精神损害抚慰金：5000元、修理费：13500元、施救费：550元；2、本案诉讼费用由被告承担。超过交强险部分按照70%的责任比例折算，两被告一共承担162090.41元。 事实和理由：2017年3月2日8时，在本市钟楼区常新龙路85号路口，费ｘｘ驾驶车牌号为沪Dｘｘｘｘｘ号重型货车由南向西倒车，遇马喜徽驾驶苏DＸＸＸＸＸ号货车搭载高ｘｘ由西向东行驶至此，两车相撞发生事故致高ｘｘ受伤。事故发生后，高ｘｘ被送至医院进行治疗。当日，常州市公安局交警支队钟楼区大队出具道路交通事故认定书，确认费ｘｘ负主要责任，马喜徽负次要责任，高ｘｘ无责。2018年12月10月，南京金陵司法鉴定所出具的司法鉴定意见书，高ｘｘ之伤经鉴定构成十级伤残。费ｘｘ驾驶肇事车辆系ａ公司所有，并由ｃ有限公司为该车在ｂ公司处投保了交强险和商业险（含100万第三者责任险及不计免赔险），本次事故发生于保险期间内。高ｘｘ为维护其合法权益，故诉至法院。 ａ公司辩称，高ｘｘ的各项损失应当由保险公司承担，ａ公司只承担10%医保外用药费用，按责任70%的比例计算为2174元。事故发生时，高ｘｘ是17周岁，月工资3400元是不现实的。此外关于修理费13500元，其并未提交的相应证据。施救费和交通费由法院酌定。 ｂ公司辩称，对事故发生经过和责任认定无异议。费ｘｘ驾驶车牌号为沪Dｘｘｘｘｘ号的车辆在本公司投了交强险、100万元第三者责任险、不计免赔，本公司在保险金额内承担相应责任。对高ｘｘ主张的各项费用意见如下：1、对医疗费中1600元的矫形器费用不予认可，此外2017年4月24日门诊费15元和检查费110.8元、2017年12月15日的检查费110.8元和诊疗费10元、2018年1月3日的诊疗费10元，以上总计256.6元并没有对应的发票、门诊病历，无法核实与事故相关性，其余医疗费应当扣除10%的医保外用药。 2、对伙食补助费主张22天无异议，但标准不应超过20元每天。营养费的标准无异议，但天数不应超过30天。护理费的标准不超过50元每天，护理天数不超过60天。交通费都是定额发票，无法核实与诊疗的相关性，认可不超过200元的部分。 3、对误工费不认可，高ｘｘ在事故发生时未满16周岁，劳动合同签订时未满14周岁，属于非法用工。 4、残疾赔偿金的城镇依据不足，要求按照农村标准计算。 5、鉴定费不属于保险赔偿范围。精神抚慰金要求按照70%的责任比例，认可不超过3500元。 6、关于修理费和施救费，高ｘｘ并非适格的赔偿权利人，且保险公司也没有进行定损，故该诉请于法无据。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理查明事实如下： 2017年3月2日8时，在本市钟楼区常新龙路85号路口，费ｘｘ驾驶车牌号为沪Dｘｘｘｘｘ号重型货车由南向西倒车，遇马喜徽驾驶其名下车牌号为苏DＸＸＸＸＸ的货车搭载高ｘｘ由西向东行驶至此，两车相撞发生事故致高ｘｘ受伤。事故发生后，高ｘｘ被送至医院进行治疗，当日，常州市公安局交警支队钟楼区大队出具道路交通事故认定书，确认费ｘｘ负主要责任，马喜徽负次要责任，高ｘｘ无责。2018年12月10月，南京金陵司法鉴定所出具[2018]临鉴字第2698号司法鉴定意见书，鉴定意见为高ｘｘ右下肢丧失功能10%以上，构成十级伤残。误工期以180日为宜，护理期限以90日为宜，营养期限以90日为宜。 另查明，费ｘｘ驾驶车牌号为沪Dｘｘｘｘｘ号的车辆系ａ公司所有，事故发生时系旅行其职务行为，该车并由ｃ有限公司为该车在ｂ公司处投保交强险和商业险（含100万第三者责任险及不计免赔险），本次事故发生于保险期间内。 本院认为，公民的生命健康权受法律保护，行为人因过错侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任。ｂ公司作为机动车交强险及商业险承保单位，对高ｘｘ的损失应承担相应的赔偿责任。在本案所涉及的机动车交通事故中，ａ公司负事故主要责任，故本院认为其应当对本次事故承担70%责任；对高ｘｘ的损失，本院认定如下： 具体赔偿项目                            原告主张（元）                       被告意见                       本院认为                               认定数额（元）                       裁判理由                               医疗费                       31057.02                       矫形器1600元不予认可，另有256.6元票据并无对应门诊病历。此外，医药费需扣除10%医保外用药。                       29457.02                       原高ｘｘ的医疗费本院审核金额为29457.02元，由ｂ公司90%即26511.3元，剔除非医保10%的部分中应当由ａ公司承担70%即2062元。此外的1600元矫形器费用属于残疾器具费用，应纳入残疾赔偿金。                               住院伙食补助费                       1100                                   对标准及天数有异议                                   1100                       依照出入院记录可知，高ｘｘ共住院22天，住院伙食补助费按照50元/天计算。                               营养费                       1080                       1080                       鉴定报告确认高ｘｘ营养期90天，营养费按照12元/天计算。                               护理费                       8100                       5400                       鉴定报告确认护理期90日，护理费标准按照60元/天计算。                               残疾赔偿金                       94400                       残疾赔偿金因其未提供充分的在常州满一年的居住证明，故不认可按常州城镇标准，认可按照农村标准计算。                       94400                       通过本市新北区罗溪镇南社区居民委员会出具的证明可知，高ｘｘ至2016年3月起一直居住在该社区，故本院认为残疾赔偿金应当按照城镇标准计算十级伤残的赔偿金。                               残疾器具费                       1600                       矫形器1600元不予认可                       1600                       出院记录所载患肢支具固定，本院认为系必要支出                               精神损害抚慰金                       5000                       ａ公司承担主要责任，应承担70%的责任比例                       3500                       本院支持ａ公司按照70%责任比例承担3500元。                               交通费                       1000                       交通费发票系定额发票，无法证明与本案存在关联，只认可不超过200元部分。                       200                       因高ｘｘ无法证明其提交的发票系因治疗产生，故费本院酌定交通费为200元。                               鉴定费                       3085                       不属于保险赔偿范围                       3085元                       系高ｘｘ主张赔偿的必要、合理支出，且含该部分数额在内未超交强险伤残补助金范围                               修理费、施救费                       14050                       高ｘｘ主体不适格                       0                       本院认为涉案受损车辆并非高ｘｘ所有，其并非要求赔偿的适格主体                               误工费                       20400                       高ｘｘ签订劳动合同时未成年，系非法用工，不受法律保护                       0                       高ｘｘ签订该份劳动合同时尚不满14周岁，其签署劳动合同的行为不合法，且其并未提交工资发放及社保记录以证明其依靠劳动独立生活，故对该项主张本院不予支持。                               认定合计                       保险公司承担医疗费：（26511.3+1100+1080-10000）*0.7+10000=23083.8元；             伤残补助金：5400+94400+1600+3500+200+3085=108185元，该部分未超出强制险范畴；             保险公司以上共承担 131268.8元。另由ａ公司承担医疗费2062元。                据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十四条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国保险法》第十四条、第二十三条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第二款、第一百三十四条第一款之规定，判决如下： 一、ｂ公司于本判决生效之日起十日内一次性赔偿原告高ｘｘ医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、鉴定费等共计131268.8元； 二、被告ａ公司于本判决生效之日起十日内一次性赔偿原告高ｘｘ医疗费2062元； 三、驳回原告高ｘｘ的其他诉讼请求。 如未按本判决指定期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费减半收取655元（高ｘｘ已预交），由ｂ公司承担458.5元，剩余部分由高ｘｘ自行承担。被告承担部分限其于本判决生效之日起十日内一并给付高ｘｘ。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。 审 判 员 尹春晖 二〇一九年八月七日 法官助理 包 康 书 记 员 王佳艺