成都市武侯区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川0107民初434号 原告：冯均武，男，1968年7月2日出生，汉族，住四川省简阳市。 委托诉讼代理人：曾庆林，四川蜀之锋律师事务所律师。 被告：李永红，男，1976年3月25日出生，汉族，住四川省广元市旺苍县。 委托诉讼代理人：黄慧，四川润森律师事务所律师。 原告冯均武诉被告李永红提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2019年1月8日立案受理后，于2019年5月28日依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告冯均武及其委托诉讼代理人曾庆林、被告李永红及其委托诉讼代理人黄慧均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 冯均武向本院提出诉讼请求：1.依法判决李永红支付医疗费误工费等共计220547.86元；2.本案诉讼费用由李永红承担。后当庭变更第一项诉讼请求金额为227053.06元，残疾赔偿金和被抚养人生活费按照2018年的标准主张。 李永红辩称，认可冯均武受伤事实，但李永红已经尽到安全保障义务，不应承担赔偿责任，已经提供安全保障设施，冯均武受伤系其自身明知不佩戴安全设施的危险仍一意孤行，故李永红不应承担赔偿责任。 经审理查明本院认定事实如下： 1.2018年2月9日下午3点左右冯均武受李永红雇佣，在永康社区二组李永红承揽的搭建彩钢瓦工作时，从钢架上高坠受伤。 2.2018年2月9日至2018年3月23日冯均武先后在武侯西南医院、现代医院住院治疗，后转入成都市第二人民医院住院治疗，共计住院天数42天，出院医嘱：1.继续颈托佩戴2月，避免颈部剧烈扭动、跌倒等，加强颈部肌肉练习；2.出院后1/3/6月及一年门诊复查（周一上午骨科脊柱专家门诊），根据复查情况决定内固定物取出术时间；3.加强营养、专人护理；4.他院继续行康复治疗；5.不适及时就诊。备注（包括一次性特殊高值耗材）：进口脊柱后路内固定系统。2018年8月9日成都市第二人民医院出具门诊病情证明书建议：休息两周，加强颈部肌肉锻炼，不适随诊。 3.2018年5月11日冯均武向四川科博司法鉴定所申请鉴定；2018年5月21日该鉴定所出具鉴定意见：人体致残程度九级，后续治疗费10000元。后庭审汇总，冯均武陈述后续医疗费用待实际发生后另案争讼。 4.冯均武父亲冯炳智，出生于1935年12月17日；冯均武母亲刘子香，出生于1938年8月14日，其二人共育有六名子女，冯均武、冯炳智、刘子香均系农村居民户口。 5.2019年5月15日，四川信华装饰工程有限公司出具工作证明一份，其上载明“兹证明冯均武原系我公司员工，担任焊工职务，在职时间自2017年2月20日起至2017年6月3日止，工资以现金方式发放，未购买社保。”落款处盖有四川信华装饰工程有限公司公章。 6.2019年5月23日雷家乡团山村村民委员会出具证明一份，其上载明“兹证明户籍地为四川省简阳市的冯均武近十年一直外出城镇务工至今，未在我村居住，也没有从事农业生产。特此证明”落款处有该村民委员会公章，且有属实，李勇，2019.5.23字样。 7.2018年12月21日简阳市尊美家俱厂出具证明一份，其上载明“毛新艳，女，汉族，2017年2月9日到2018年2月9日在简阳市尊美家俱厂上班，每月工资：5500元，以现金方式发放。后因其丈夫冯均武在2018年2月9日受伤需要照顾而离职。特此证明”落款处有简阳市尊美家俱厂公章。 8.李永红前期垫付医疗费126738.48元，该部分未在冯均武诉请医疗费金额内。 9.庭审中证人李某陈述涉案施工现场冯均武与其工作内容均为盖瓦、焊接，该工作内容需要爬到钢架上，钢架高度约为三米四，冯均武受伤是其自身操作失误，事故发生时李某目睹其蹲在第二根钢架中间，倒着拉钢管，因受力失衡导致其高坠受伤，另雇主李永红有提供安全帽、安全绳，要求施工人员自行在李永红车上领取安全帽安全绳等佩戴，且李永红也多次提醒施工人员佩戴安全帽，而冯均武在涉案工地施工时一直未佩戴安全帽、安全绳等安全保障装备；李某本人知晓到一定高度作业需许可证，其本人没有该资格证，李永红也未要求工人具有高空作业许可证。在2017年夏天，与冯均武一起为李永红工作过。 10.庭审中证人黄某陈述，事发时冯均武与其在一个操作面上，但并未目睹冯均武受伤过程，雇主李永红有提供安全帽、安全绳，要求施工人员自行在李永红车上领取安全帽安全绳等佩戴，且李永红也多次提醒施工人员佩戴安全帽，是否佩戴安全绳则看自己，而冯均武在涉案工地施工时一直未佩戴安全帽、安全绳等安全保障装备；黄某本人知晓到一定高度作业需许可证，其本人具有该资格证，李永红也看过该证。在2017年夏天，与冯均武一起为李永红工作过。 11.庭审后，被告李永红申请就案涉鉴定事项重新鉴定，后又撤回上述鉴定申请。 上述事实有病情证明书、医疗费用发票、司法鉴定意见书、亲属关系证明、家俱厂证明、工作证明、村委会证明、证人证言及当事人陈述收集在案予以佐证。 本案争议焦点系冯均武是否对其自身损害具有过错。本院认为，本案冯均武明知其在3米以上高空作业具有高度危险性，且自身并不具备相应的操作作业证，仍然在不采取任何安全措施的情况下进行作业施工，其主观上明显缺乏与从事工作危险程度相适应的安全防护意识。李永红作为雇主，未审核冯均武是否具有高空作业操作证即雇佣其工作。依据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条“提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任”之规定，结合双方过错程度，对冯均武本案损失酌情确定李永红承担60%的赔偿责任。 根据已查明事实确认损失如下：1.医疗费用：冯均武提交医疗费用票据证明其实际支出诊疗费2260.06元，其中2178.75元李永红在庭审中予以认可，另有81.31元成都市龙泉驿区医院的门诊中药票据，结合冯均武伤情，本院予以确认。李永红在事故发生后垫付医疗费126738.48元，本院予以确认。两项合计128998.54元；2.营养费：1260元（30元/天×42天）；3.住院期间伙食补助费：1260元（30元/天×42天）；4.残疾赔偿金：因冯均武为农村户口，但结合冯均武提交工作证明以及证人证言，可以证明其长期在城镇务工，故应按照城镇标准计算残疾赔偿金，即140692元[132864元（33216元/年×20年×20%）＋7828元（23484元/年×5年×20%×2÷6）]；6.误工费：结合冯均武住院天数以及评定伤残等级的时间，截至鉴定意见作出前一日2018年5月10日，共计91天，因冯均武不能举证证明近三年月工资收入，故按照建筑行业50725元/年平均工资标准计算，即12646.5元[50725元/年÷365×91天）]；7.护理费：结合冯均武伤情以及住院病情证明以及出院医嘱，院内外护理费合计9840元[（120元/天×42天）+(80元/天×60天)]；8.交通费500元（酌情）；9.鉴定费2000元，以上物质损失合计297197.04元，由李永红按照其责任比例承担60%即178318.22元。精神损害抚慰金，结合本案双方过错程度，酌情确定为6000元，上述两项损失金额合计184318.22元，扣除李永红已垫付的126738.48元，李永红还应向冯均武支付57579.74元。 据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条至第十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条之规定，判决如下： 一、被告李永红于本判决生效之日起五日内支付原告冯均武57579.74元； 二、驳回原告冯均武其他诉讼请求。 案件受理费1600元，减半收取800元，由被告李永红负担200元，由原告冯均武负担600元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数或代表人人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员 张 倩 二〇一九年八月一日 书记员 朱玉玺