重庆市巫溪县人民法院民 事 判 决 书(2015)巫法民初字第01839号原告余双明，男，1969年9月21日出生，住重庆市巫溪县。委托代理人孟军，重庆市巫溪县文峰法律服务所法律工作者。被告丁金玉，男，1964年3月1日出生，住重庆市巫溪县。原告余双明诉被告丁金玉民间借贷纠纷一案，本院于2015年10月21日立案受理后，依法由判员张峰适用简易程序公开开庭进行了审理。原告余双明及其委托代理人孟军到庭参加诉讼，被告丁金玉经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告余双明诉称：2011年3月，被告丁金玉因在新疆维吾尔族自治区乌鲁木齐市承包煤矿需要资金向原告和案外人何应明各借款150000.00元，共计300000.00元，并出具欠条。原、被告及案外人何应明约定，借款期限为3个月，被告返还借款时，应返还的借款本金及利息和为500000.00元。2014年1月7日，被告因未按时还款，就其应返还给原告的借款本金和利息，向原告重新出具了借条。由于被告在出具借条时向原告返还了10000.00元，故借条中的借款金额为240000.00元。2015年10月21日，原告以被告未按时还款为由向巫溪县人民法院提起诉讼，要求被告丁金玉向原告偿还借款240000.00元，并从2015年10月21日起按年利率6%支付逾期利息，直至清偿时止。被告丁金玉未到庭，也未提交答辩意见。经审理查明：2011年3月，被告丁金玉因在新疆维吾尔族自治区乌鲁木齐市承包煤矿需要资金向原告及案外人何应明借款。原告、何应明各出资150000.00元，共计300000.00元，共同向被告交付了借款，被告亦向原告、何应明共同出具了欠条。原、被告及何应明约定，借款期限为3个月，借款期限届满后被告返还借款500000.00元。借款期限届满后，被告未返还借款。2014年1月7日前，被告向原告支付了10000.00元。2014年1月7日，被告就其按约定应返还给原告的借款本金及利息，向原告重新出具了借款金额为240000.00元的借条一张。2015年10月21日，原告以被告未按时还款为由向本院提起诉讼。上述事实，有原告余双明举示的原告身份证复印件、被告丁金玉的户口证明、欠条、借条、本院依职权询问马于春（被告丁金玉之妻）的询问笔录及原告的当庭陈述予以证实。上列证据，经庭审举证质证，复印件与原件核对无异，具有证据的合法性、真实性、关联性和证明力，本院予以采信。对原告提交的证人周厚喜的书面证言，因证人未出庭接受质询，缺乏证据的真实性和合法性，本院不予采信。对被告丁金玉提交的证人张永祥的书面证言，因证人未出庭接受质询，且该份证据系本案法庭辩论终结后提交，缺乏证据的真实性和合法性，本院不予采信。本院认为:《中华人民共和国合同法》第六十条第一款规定，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原告余双明如约向被告丁金玉交付了借款150000.00元，被告亦应按照约定向原告返还借款。第二百零六条规定，借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。2014年1月7日，被告重新给原告出具的借条中，未约定还款时间，故原告可在合理期限内要求被告返还借款。《中华人民共和国合同法》第二百零五条规定，借款人应当按照约定的期限支付利息。第二百一十一条第一款规定，自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款规定，借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。2011年3月，被告丁金玉向原告余双明及案外人何应明借款300000.00元，约定借款3个月后返还借款500000.00元。以原、被告及案外人何应明的约定，借款期限届满后的还款金额为500000.00元，减去借款本金300000.00元，下剩200000.00元应为借款期间的借款利息，说明原、被告及第三人有借款利息的约定。2014年1月7日，被告向原告重新出具借条，单就被告向原告所负的150000.00元借款和借款期间的利息进行重新约定。该借条记载金额为240000.00元，扣除本金150000.00元，下剩90000.00元应为2011年3月至2014年1月7日期间被告尚未支付的借款利息，加上被告已支付的10000.00元，原、被告约定的2011年3月至2014年1月7日期间的借款利息实际为100000.00元。2011年3月至2014年1月7日期间，原告以最初借款本金为基数，以年利率24%计算，可向被告主张的最高借款年利率为24%，该期间产生的最高借款利息为102700.00元（本金150000.00元×月利率2%×34个月+150000.00元×月利率2%÷30天×7天=102700.00元），原、被告于2014年1月7日约定的借款期间利息在法律规定的范围内，本院予以确认。2014年1月7日之后原、被告未约定借款利息，故原告要求被告从2014年1月7日起按月利率2%支付借款利息的诉讼请求本院不予支持。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第一款规定，借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持。本案中，被告向原告借款的最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和为252700.00元。被告丁金玉于2014年1月7日向原告余双明出具的借条中记载的借款金额为240000.00元，加上被告已支付的10000.00元，原、被告实际约定的借款本金加借款期间利息之和为250000.00元，在法定本息和的范围内，借条中记载的借款金额240000.00元可作为后期借款的借款本金。故原告要求被告返还借款240000.00元的诉讼请求，本院予以支持。《中华人民共和国合同法》第二百零七条规定，借款人未按约定的期限返还借款的，应当按照约定或国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款（一）项规定，既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。原告余双明与被告丁金玉自2014年1月7日起未约定借款利息，也未约定逾期利息及还款时间，原告要求被告以借款本金240000.00元为基数，按年利率6%支付逾期利息的要求，符合法律规定，本院予以支持。原告未举示证据证明其在2014年1月7日之后，向本院提起诉讼前要求过被告返还借款，原告向本院提起诉讼之日，视为原告向被告主张返还借款之日，即2015年10月21日，2015年10月22日为被告逾期返还借款的起算日。故被告应当从2015年10月22日开始要求被告以240000.00元为基数，按年利率6%支付逾期利息。综上所述，被告丁金玉应向原告余双明返还借款240000.00元，并支付逾期利息。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第一款、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十八条第一款、第二十九条第二款（一）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告丁金玉在本判决生效后一个月内向原告余双明返还借款240000.00元，并从2015年10月22日起以借款本金240000.00元为基数，按年利率6%支付逾期利息，直至清偿借款时止；二、驳回原告余双明的其他诉讼请求。本案依法收取案件受理费2450.00元，由被告丁金玉负担。如果被告丁金玉未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。同时，按照国务院《诉讼费用交纳办法》的规定交纳上诉案件受理费。未在本院预交上诉费通知书指定的期限内预交上诉受理费又未提出缓交、减交、免交申请的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审判员 张 峰二〇一六年二月二日书记员 张永清