潍坊市坊子区人民法院潍坊市坊子区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁0704民初1873号 原告：雷沃重工股份有限公司，住所地：山东省潍坊市坊子区北海南路**。 法定代表人：王桂民，该公司总经理。 委托诉讼代理人：冯文龙，男，1994年3月1日生，汉族，住本××宿舍。 被告：吴定容，女，汉族，1964年1月29日生，住贵州省遵义县。 被告：罗远吉，男，汉族，1961年3月26日生，住州省遵义县南白镇南园社区九小区。 原告雷沃重工股份有限公司与被告吴定容、罗远吉追偿权纠纷一案，本院于2019年7月11日立案后，于2019年8月19日公开开庭进行了审理。原告雷沃重工股份有限公司的委托诉讼代理人冯文龙到庭参加诉讼，被告吴定容、罗远吉经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告雷沃重工股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令二被告偿还原告欠款30275.34元，并且支付利息自2013年11月28日起至清偿之日止按日万分之八进行计算；2、本案诉讼费用由被告全部承担。事实和理由：2015年11月11日福田雷沃国际重工股份有限公司企业名称变更为雷沃重工股份有限公司公司。2012年4月10日，卓越国际租赁有限公司与被告签订《融资租赁合同》，约定卓越公司承租原告生产的“雷沃”牌装载机（型号：ＦＬ935Ｅ，出厂编号：×××58），当日原、被告之间为此业务签订了《担保合同》。因被告未按融资合同约定支付租金。2013年／11月28日原告依据与卓越国际租赁有限公司的《融资租赁业务合作协议书》及《担保合同》的约定，履行回购担保责任，现原告依法履行了上述回购责任，代被告向卓越公司支付了回购款共计30275.34元。其后，原告多次与二被告交涉未果。为维护原告合法权益，诉至法院，请求判如所请。 被告吴定容、罗远吉辩称，原告必须举证证明回购担保责任完成的事实证据，本案中原告主体不适格，请求法院驳回原告的的起诉；如果原告的追偿权成立有效，原告未在合理的期限内主张权利，无权就扩大的损失主张权利，原告主张的利息只能是合理期限内的，超出部分不能受到保护；原告的诉讼时效的起算点是2013年11月28日，已超过2年的诉讼时效，请求法院依法驳回原告的诉讼请求。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。被告未到庭发表质证意见，视为放弃质证的权利，对当事人提交的证据，本院经审查予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2013年1月10日，卓越国际租赁有限公司（出租方）与被告吴定容（承租方）、贵州雷沃工程机械设备有限公司（供应商）签订合同号为×××19的《融资租赁合同》一份，合同约定：出租方根据承租方对供应商及租赁物的自主选择与供应商订立《买卖合同》，并将买卖合同项下的标的物出租给承租方使用，承租方同意承租租赁物并按合同约定向出租方支付租金及相关费用。本合同项下租赁物型号为ＦＬ935Ｅ，出厂编号：×××48，价格为184000元，融资额为147200元，首期租金36800元，租赁保证金7360元，租赁手续费1472元，租金期数共18期，租赁利率为8.6450%，每期还款日期为每月10日。被告吴定容第1期还款日期为2012年5月10日，第18期还款日期为2013年10月10日，月付租金8758.67元。合同13.1条约定租赁期限届满，租赁物名义货价100元。第18.2.3条约定，如果承租方未能按照本合同规定向出租方足额支付到期租金等其他费用，则当期租金等其他费用的全额视为迟延支付，承租方应当偿付迟延支付期间的利息，该利息按每日万分之八的迟延利率计算。第18.2.4条约定，承租方未按时足额支付任何一期应付租金时，视为承租方根本违约。第18.2.6项约定，若承租方根本违约，出租方有权提前终止本合同，向承租方追索本合同项下承租方应付的所有到期未付租金、违约金、损害赔偿金，无需经司法程序即取回或禁止承租方使用租赁物，并要求承租方赔偿出租方因此而受到的一切损失，包括但不限于逾期租金的迟延利息、赔偿金、违约金、整个租赁期限内承租方本应支付的所有各期未到期租金的剩余本金总和及利息、为实现债权所发生的一切费用。合同第23.1条约定，附件一《买卖合同》、附件二《租赁物清单》、附件（三）租赁物接受确认书、附件（四）租金支付表是本合同不可分割的组成部分，与本合同具有同等法律效力。 同日，贵州雷沃工程机械设备有限公司（出卖人、甲方）与卓越国际租赁有限公司（买受人、乙方）、被告吴定容（承租方、丙方）签订附件一《买卖合同》，约定：鉴于乙方与丙方已签订了《融资租赁合同》，乙方基于丙方对租赁物和出卖人的选择签署买卖合同，并将本合同项下的租赁物出租给丙方使用，该租赁物购买价款为184000元。被告吴定容签署了附件三《租赁物接受确认书》，确认租赁物已被承租方验收合格和接受，并按融资租赁合同进行租用，承租方将按融资租赁合同中所规定的承租方的支付义务向出租方支付租金，租赁物接受日期为2012年4月10日。 2012年4月23日，汇银担保有限公司（甲方）与福田雷沃国际重工股份有限公司（乙方）、吴定容（丙方）签订《担保合同》一份，协议书约定乙方为乙方及乙方经销商销售的乙方生产的工程机械，为融资租方提供担保、履行回购担保责任，当回购条件成就时，融资租方向乙方发出回购通知书，乙方按照上述通知中载明的回购款项无条件向融资租方履行回购责任。当承租人租赁期届满承租人未清偿所有应付款项时，即视为达到乙方承担回购责任的条件。当乙方履行完回购责任后，本单业务项下工程机械设备所有权及甲方对承租人享有的债权一并转让给乙方所有。 另查明（一），租金支付表载明，被告吴定容第1期还款日期为2012年5月10日，第18期还款日期为2013年10月10日，月付租金8758元。卓越国际租赁有限公司出具的款项支付说明显示，被告吴定容已付1-13期全部租金及迟延利息共计114739.32元，。2013原告于2013年11月28日向卓越国际租赁有限公司支付款项40222.25元，卓越国际租赁有限公司向原告出示了收款证明 因被告吴定容逾期支付租金，根据卓越国际租赁有限公司的要求，2013年11月28日，福田雷沃国际重工股份有限公司履行了回购担保义务，支付回购款40222.25元，该回购款包括第14-17期的部分租金及利息、罚息共计38338.97元，18期的部分租金1883.28元（被告的保证金7360元冲抵18期的租金7170元及手续费190元），还有名义货价100元。同日，卓越国际租赁有限公司向福田雷沃国际重工股份有限公司出具了《所有权转移证明》及担保责任解除通知书，向吴定容出具债权、所有权转让通知函，内容为：因你未履行融资租赁合同（编号：×××19）约定的还租义务，福田雷沃国际重工股份有限公司作为担保人，已于2013年11月28日承担担保责任，为你代偿40222.25元。我公司现将租赁物所有权及相关债权转移给担保人。即日起你偿还上述款项的债务责任应向担保人履行。此后，福田雷沃国际重工股份有限公司变更为本案原告雷沃重工股份有限公司。 原告雷沃重工股份有限公司提供了贵州雷沃工程机械设备有限公司出具的证明，证明每年该公司的工作人员陪同原告的工作人员向被告吴定容、罗远吉催收货款。 另查明（二），被告吴定容与被告罗远吉于2012年9月23日登记结婚。 本院认为，卓越国际租赁有限公司与被告吴定容、贵州雷沃工程机械设备有限公司的编号为×××19的《融资租赁合同》、卓越国际租赁有限公司与福田雷沃国际重工股份有限公司签订的工程机械融资租赁业务合作协议书均系各方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，为有效合同，各方当事人均应依约履行各自的义务。上述合同签订后，被告吴定容未按照《融资租赁合同》的约定履行付款义务，福田雷沃国际重工股份有限公司根据其与汇银担保有限公司、吴定容签订的《担保合同》于2013年11月28日履行了回购担保责任，代被告吴定容向卓越国际租赁有限公司付款40222.25元，此后名称变更为本案原告。根据合同约定及法律规定，原告雷沃重工股份有限公司履行回购担保责任后，有权向被告吴定容追偿。其后并不间断向被告主张了权利。被告在答辩中坚持的原告的起诉已超诉讼时效的主张不成立，本院对被告关于已超诉讼时效的主张不予支持。 原告要求被告吴定容偿还回购款40222.25元（租金及利息、罚息共计38338.97元，18期的部分租金1883.28元，还有名义货价100元）及支付利息自2013年8月28日起至清偿之日止按日万分之八进行计算；对原告主张根据担保合同的约定，自2013年11月28日起按每日万分之八的迟延利率计算至实际偿还之日止，本院认为，迟延利息按照每日万分之八的利率计算，明显过高，利息可按中国人民银行同期贷款利率计算，自2013年11月28日计算至本判决确定的支付之日止。原告要求被告支付律师费20000元，根据《山东省律师服务收费标准》的规定，律师费以3600元为宜，超出部分本院不予支持。 被告吴定容所欠上述债务，系与被告罗远吉夫妻关系存续期间所负，应按夫妻共同债务由被告吴定容、罗远吉共同偿还。 被告吴定容、罗远吉经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃放弃相应诉讼权利，不影响本院对案件事实和证据的认定。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、《中华人民共和国担保法》第三十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告吴定容、罗远吉支付给原告雷沃重工股份有限公司回购款40222.25元及利息（按中国人民银行同期贷款利率计算，自2013年11月28日起计算至本判决确定的支付之日止），于本判决生效后十日内付清； 二、被告吴定容、罗远吉支付给原告雷沃重工股份有限公司实现债权费用3600元，于本判决生效后十日内付清； 三、驳回原告雷沃重工股份有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费806元，减半收取403元吗，由被告吴定容、罗远吉负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员  徐子成 二〇一九年八月二十五日 书记员  张祥龙