呼和浩特市中级人民法院民事判决书（2019）内01民终2448号上诉人(原审原告)：玉泉区闽金贵建材经销部，经营场所内蒙古自治区呼和浩特市。经营者：陈金桂，住福建省莆田市。委托诉讼代理人：贾某，内蒙古远舰律师事务所律师。被上诉人(原审被告)：衡阳湘达建筑劳务有限公司（原名称：衡阳湘达劳务派遣有限公司），住所地湖南省衡阳市。法定代表人：邹某1，该公司执行董事。委托诉讼代理人：邹某2，系该公司财务负责人。上诉人玉泉区闽金贵建材经销部（以下简称闽金贵建材经销部）因与被上诉人衡阳湘达建筑劳务有限公司（以下简称湘达建筑劳务公司）建筑设备租赁合同纠纷一案，不服呼和浩特市赛罕区人民法院（2018）内0105民初4034号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年5月9日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人闽金贵建材经销部委托诉讼代理人贾某、被上诉人湘达建筑劳务公司委托诉讼代理人邹某2到庭参加诉讼。本案现已审理终结。闽金贵建材经销部上诉请求：请求撤销一审判决第二项,并依法改判湘达建筑劳务公司向闽金贵建材经销部支付利息357423元以及2018年5月16日至全部租金付清为止的利息(以508263元为基数)。”。事实和理由：一审判决认定事实错误,适用法律不当。一审对于闽金贵建材经销部所主张的利息损失全部予以驳回,理由是“因双方就财富中心租用租赁物所签订《建设设备租赁合同》中关于违约金及利息未做约定”。对此,闽金贵建材经销部不能认可,《建设设备租赁合同》第六条约定:“若三日内乙方不予赔偿或不付租金,甲方除按乙方实际租用天数并按照本合同规定收取租金外,每天加收租金总额的千分之三的违约金,同时甲方有权向法院提起诉讼”。很显然,双方《建设设备租赁合同》对违约金以及计算方式作出了明确约定,而在一审中,闽金贵建材经销部考虑到双方所约定的以日千分之三计算违约金数额较大,因此主动调整为按照月利率2%计算,但是一审判决却以双方未作约定为由驳回了闽金贵建材经销部该部分的诉讼请求,显然是认定事实错误、适用法律不当。湘达建筑劳务公司辩称，对于闽金贵建材经销部主张的租赁费的金额与我公司结算单记载的金额不符；对于其主张的违约金我公司不予承担。闽金贵建材经销部向一审法院起诉请求：1.判令湘达建筑劳务公司给付闽金贵建材经销部租金508263元及利息357423元（分段计算，以363444元为基数，按月息2％，2014年11月15日至2016年11月15日期间24个月的利息为174453元；以508263元为基数，按月息2％，2016年11月15日至2018年5月15日期间18个月的利息为182970元，两部分合计357423元；2018年5月16日之后的利息以508263元为基数继续计算直至全部租金付清为止），合计865686元；2.本案诉讼费用由湘达建筑劳务公司承担。一审法院认定事实：2013年6月，闽金贵建材经销部与湘达建筑劳务公司签订《建设设备租赁合同》，合同约定湘达建筑劳务公司向闽金贵建材经销部租用钢管、扣件等其他设备；租赁期限自2013年6月24日至2013年11月15日，以实际租用时间计算租赁费，冬季施工报停不计费用，最长不超过4个月，租赁期不足一个月按一个月计算；租金为钢管每米每天0.013元，扣件每只每天0.009元，顶托每支每天0.03元；钢管缺损每米赔偿15元，扣件缺损每只赔偿5元，缺口建螺丝每套赔偿0.6元，顶托缺损每支赔偿13.5元。租赁物用于广东十六冶乌兰财富中心工程。2014年12月14日，湘达建筑劳务公司经办人陈喜欢、余旭平出具《钢管租赁结算明细》，载明财富中心工地租金363444.54元，呼铁佳园租金1082626元，租赁物损失94319.8元，以往已付租金40万元，工字钢抵租金101430元。后，湘达建筑劳务公司将其用于呼铁佳园项目的部分租赁物转入财富中心项目继续使用，双方就2016年3月15日至2016年11月15日期间租赁费用进行结算，在此期间共计产生租金144819元，湘达建筑劳务公司工作人员段友全签字确认。截止到起诉之日，湘达建筑劳务公司就乌兰财富中心项目所租用租赁物共计欠付租金508263元。湘达建筑劳务公司曾用名为衡阳湘达劳务派遣有限公司。一审法院认为，闽金贵建材经销部与湘达建筑劳务公司所签订《建设设备租赁合同》，系双方当事人真实意思表示，内容不违反法律法规禁止性规定，合法有效，双方当事人均应依约履行各自的义务。闽金贵建材经销部依约提供租赁物，湘达建筑劳务公司未依约支付租金，构成违约。故闽金贵建材经销部主张给付508263元租金的诉讼请求，符合合同有效约定，该院予以支持。闽金贵建材经销部主张按月息2％给付利息的诉讼请求，因双方就财富中心租用租赁物所签订《建设设备租赁合同》中关于违约金及利息未作约定，该院不予支持。判决：一、衡阳湘达建筑劳务有限公司于本判决生效之日起十五日内给付玉泉区闽金贵建材经销部租金508263元；二、驳回玉泉区闽金贵建材经销部其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。案件受理费12457元（闽金贵建材经销部已预交），衡阳湘达建筑劳务有限公司负担7314元，玉泉区闽金贵建材经销部负担5143元。二审中，当事人没有提交新证据。对当事人二审争议的事实，本院认定如下：双方签订的《建设设备租赁合同》第六条约定:“乙方（即湘达建筑劳务公司）如有将设备转让、转租、抵押、变卖或连续二次不付租金等行为,甲方（即闽金贵建材经销部）有权终止合同,同时要求乙方七天之内还清租赁设备,否则按缺损处理,并承担赔偿责任。若三日内乙方不予赔偿或不付租金,甲方除按乙方实际租用天数并按照本合同规定收取租金外,每天加收租金总额的千分之三的违约金,同时甲方有权向法院提起诉讼”。双方对该证据的真实性、合法性均无异议，本院予以确认。湘达建筑劳务公司称该约定只是针对出现转让、抵押、变卖设备的情形才支付违约金，本院认为，上述约定内容明确，能够反映出当事人关于湘达建筑劳务公司不按合同约定支付租金应当向闽金贵建材经销部支付违约金的意思表示，本院予以确认；湘达建筑劳务公司的辩解理由不能成立，本院不予支持。本案的争议焦点是：湘达建筑劳务公司是否应当向闽金贵建材经销部支付逾期付款违约金？本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。本案中，双方在《建设设备租赁合同》中约定了如湘达建筑劳务公司不支付租金,除按实际租用天数收取租金外,每天加收租金总额千分之三的违约金。湘达建筑劳务公司未在合同约定的期限内向闽金贵建材经销部足额支付租金，应当按照约定向闽金贵建材经销部支付违约金。闽金贵建材经销部按照年利率24%计算违约金，其主张的计算标准低于双方约定的每日千分之三的计算标准，系闽金贵建材经销部部分放弃权利的行为，不违反法律规定，应予支持。关于违约金的计算，根据闽金贵建材经销部提供的《钢管租赁结算明细》记载，截至2014年11月13日，湘达建筑劳务公司共欠闽金贵建材经销部财富中心工地租金363444元，又根据《建设设备租赁合同》约定，“乙方应每个月的30日按实际租赁数量向甲方结清当月租金”，因《钢管租赁结算明细》中未记载所欠租金的具体形成时间，闽金贵建材经销部也未提供其他证据予以证明相关事实，故违约金的起算时间从结算的次月即2014年12月1日开始计算。截至2016年11月15日，363444元租金所产生的违约金为170818.68元。对于之后的违约金，应以欠付租金508263元为基数，从2016年11月16日起至实际支付之日止，按照年利率24%计算。综上所述，闽金贵建材经销部的上诉请求部分成立。本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项规定，判决如下：一、维持呼和浩特市赛罕区人民法院（2018）内0105民初4034号民事判决第一项；二、撤销呼和浩特市赛罕区人民法院（2018）内0105民初4034号民事判决第二项；三、衡阳湘达建筑劳务有限公司于本判决生效之日起十五日内向玉泉区闽金贵建材经销部支付截至2014年11月30日之前的违约金170818.68元，并支付2014年12月1日至剩余租金实际给付之日的违约金（以欠付租金508263元为基数，从2016年11月16日起至实际支付之日止，按照年利率24%计算；其间如部分支付租金，则以总欠付租金数减去已付租金数为基数计算违约金）；四、驳回玉泉区闽金贵建材经销部其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。一、二审案件受理费17600元，由衡阳湘达建筑劳务有限公司负担。本判决为终审判决。审判长 白雪松审判员 靳宝维审判员 卜 芳二〇一九年八月八日书记员 石永芳