福建省连江县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0122民初2443号 原告：林惠香，女，1972年7月5日出生，汉族，住福建省。 委托诉讼代理人：马榕辉、曾伟宁，福建理争律师事务所律师。 被告：尹见峰，男，1980年4月5日出生，汉族，住河南省汝南县。 被告：福建鸿元混凝土有限公司，住所地：连江县馆头镇青芝大道**天麟城**楼****。 法定代表人：李光敏，总经理。 委托诉讼代理人：黄建秋，公司员工。 被告：阳光财产保险股份有限公司厦门市分公司，住所，住所地厦门市思明区湖滨南路**民生银行大厦**div> 负责人：盛国英，总经理。 委托诉讼代理人：丁苏彬、吴钧伟，福建建达律师事务所律师。 原告林惠香与被告尹见峰、福建鸿元混凝土有限公司（以下简称鸿元公司）、阳光财产保险股份有限公司厦门市分公司（以下简称阳光财保厦门市分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年5月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告林惠香及委托诉讼代理人曾伟宁、被告鸿元公司的委托诉讼代理人黄建秋、被告阳光财保厦门市分公司的委托诉讼代理人丁苏彬到庭参加诉讼，被告尹见峰经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 林惠香向本院提出诉讼请求：1.判令尹见峰、鸿元公司、阳光财保厦门市分公司赔付林惠香各项损失103345.77元。2.判令鸿元公司、尹见峰对林惠香承担连带赔偿责任。3.判令阳光财保厦门市分公司在交强险责任限额内，优先对林惠香承担赔偿责任，不足部分，在商业三者险限额内予以赔偿，精神损害抚慰金在交强险赔偿限额内优先赔付。4.保留林惠香主张后续治疗费及整容费的权利。5.诉讼费由被告承担。诉讼中，变更第1项诉讼请求为：判令尹见峰、鸿元公司、阳光财保厦门市分公司赔付林惠香各项损失104947.76元。事实和理由：2018年08月21日04时40分，尹见峰驾驶闽Ａ×××××重型特殊结构货车，行驶至漳东线连江县门口路段时，与林惠香所乘车辆发生碰撞，造成林惠香受伤的交通事故。事故发生后，林惠香被送往连江县福州市第二医院和福建医科大学附属协和医院治疗，共住院53天。2018年08月27日，连江县公安局交通警察大队作出《道路交通事故认定书》，认定尹见峰负事故全部责任，林惠香无责任。2018年12月29日，经福建南方司法鉴定中心鉴定，林惠香伤残程度为十级伤残；误工期为120日，护理期为60日，营养期为90日；后续取内固定物费用为7000元。本次交通事故给林惠香造成的损失有：1.医疗费：37660.82元（医疗票据11张，金额合计37660.82元）；2.住院伙食补助费：2650元＝50元／天×53天（住院天数）；3.营养费：3600元＝40元／天×90天；4.内固定取出费：7000元；5.保留后续治疗费；6.残疾赔偿金：35642元＝17821元／年（2018年度福建省农村居民人均可支配收入）×20年×10%；7.精神损害抚慰金：8000元；8.误工费：21551.5元＝60510元／年（2018年福建省农林牧渔业在岗职工年平均工资）÷365天×130天（定残前一日）；9.护理费：9946.84元＝60510元／年（2018年福建省农林牧渔业在岗职工年平均工资）÷365天×60天（鉴定意见）；10.被扶养人生活费：林惠香的父亲林孝泉，1938年10月10日出生，母亲林秀凤，1942年09月04日出生，林惠香的父母共生育五个子女，故被扶养人生活费为2988.6元＝14943元／年（2018年福建省农村居民人均消费性支出）×5年×10%÷5×2；11.交通费：1060元＝20元／天×53天；12.鉴定费：2650元；13.财产损失：5590元＝230元＋3800元＋13元／斤×120斤（事故证明）；以上合计138339.76元。尹见峰垫付了45000元，但本起事故林惠香及丈夫赵高棋都受伤住院治疗，赵高棋花费医疗费11608元，因此，垫付的45000元包含两人的费用，应先扣除赵高棋的医疗费用后，垫付林惠香的款项为33392元，该部分在总额中予以扣除，故诉请金额为104947.76元。经查，闽Ａ×××××重型特殊结构货车所有人为鸿元公司，阳光财保厦门市分公司为肇事车辆承保了交强险和商业三者险。林惠香认为，尹见峰的侵权行为给林惠香造成了人身和财产上的损失，带来了精神上的痛苦，尹见峰、鸿元公司及阳光财保厦门市分公司应承担相应赔偿责任。林惠香为维护自身的合法权益，特具状起诉，请求法院判如所请。 阳光财保厦门市分公司辩称，关于林惠香的各项损失：1.医疗费：本公司认为应当按医疗费的15%扣减非医保费用。外购药610元没有医嘱，且一次购买5盒不符合常理。2.住院伙食补助费：根据闽人社问[2011]350号《关于印发省本级工伤职工住院伙食补助费和异地就医所需交通食宿标准的通知》规定“统筹地区以内：20元/天/人；统筹地区以外：35元/天/人”，住院伙食补助费应按每天20元计算。3.营养费：应按每日30元计算。4.内固定取出费、后续治疗费待实际产生后，再予以确定。5.残疾赔偿金、被抚养人生活费无异议。6.精神损害抚慰金：本公司认为诉请偏高，按3000元计算为宜。7.误工费：林惠香未举证误工损失情况，不予支持；即使需要计算，应按每月1650元计算，误工期应计算至定残前一日。8.护理费：本公司认可住院期间按每日133元计算，出院后护理费根据林惠香的伤残等级及出院医嘱，按每日70元计算为宜。9.交通费：林惠香未提供相应的交通费正式发票，本公司对该部分费用不予确认。10.鉴定费用：鉴定系林惠香单方委托，相关费用不予支持。11.财产损失：相关证明仅明确了电子秤及海鲜部分的损失，林惠香主张的电动车相关费用并无依据，且诉求金额太高，电动车并无置换的必要。 鸿元公司辩称，闽Ａ×××××重型特殊结构货车属本公司所有，尹见峰发生交通事故时是本公司员工，且是上班期间的职务行为，本公司愿意依法承担赔偿责任。本公司已垫付了赔偿款45000元，不是尹见峰垫付的。事故中有两个人受伤住院，现只有林惠香起诉，垫付的45000元应在本案中全部扣除。本公司投保了交强险及100万元商业三者险（不计免赔），现同意保险公司的意见，对保险公司提出的林惠香医疗费中15%的非医保费用，本公司愿意承担。 尹见峰未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2018年8月21日04时40分左右，尹见峰驾驶闽Ａ×××××重型特殊结构货车，沿201省道漳东线由连江县馆头镇定安往镇区方向行驶至连江县琯头镇寨洋村玉峰路14号门口路段时，因未保持安全车距与前方同车道由赵高棋驾驶的无号牌二轮电动车（后乘坐林惠香）发生首尾碰撞，造成赵高棋、林惠香受伤，两车不同程度损坏的交通事故。事故还造成林惠香二轮电动车上载有的四个箩筐约有120斤鲜活海蛏掉落地上并损坏，电子称一台损坏。2018年8月27日，连江县公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定尹见峰负事故全部责任，赵高棋、林惠香无责任。事故发生后，林惠香被送往连江县医院住院治疗53天，并到福州市福建医科大学附属协和医院、福建省立医院门诊治疗，共花费医疗费37660.82元（含外购药品610元）。出院诊断：1.左锁骨骨折2.颅脑外伤，右颞叶脑挫裂伤，右侧顶枕部少量硬膜下血肿，左颜面部软组织挫擦伤，右颜面部软组织挫裂伤，头皮挫伤3.右膝软组织挫伤4.左耳挫伤。2018年12月5日，林惠香委托福建南方司法鉴定中心对伤残等级、误工期、护理期、营养期进行鉴定，对后续医疗费用进行评估。2018年12月29日，福建南方司法鉴定中心作出南方司鉴中心［2018］临鉴字第1877号司法鉴定意见书，鉴定意见：林惠香损伤达十级伤残。林惠香本次损伤后，其误工期为120日、护理期为60日、营养期为90天。林惠香内固定器材取出术医疗费用约需人民币7000元。林惠香花费鉴定费2650元，其中伤残鉴定费为1050元，三期鉴定费为800元，后续治疗费鉴定费为800元。闽Ａ×××××重型特殊结构货车所有人为鸿元公司，尹见峰系鸿元公司员工，发生事故时是执行工作任务。闽Ａ×××××重型特殊结构货车在阳光财保厦门市分公司投保了交强险和100万元商业三者险（不计免赔），事故发生在保险期限内。事故发生后，鸿元公司已先行垫付了45000元。 诉讼中，在本起事故中同时受伤的赵高棋，现暂未起诉，经本院征询其意见，赵高棋同意将交强险限额部分全部用于赔付林惠香。 以上事实，有林惠香、鸿元公司、阳光财保厦门市分公司的陈述及林惠香提供的道路交通事故认定书、行驶证、驾驶证、连江县医院门诊病历、住院记录、检查报告单、门诊费用清单、病人费用清单、疾病证明书、出院记录、福建医科大学附属协和医院门诊病历、门诊收费票据、住院收费票据、司法鉴定意见书、鉴定费发票、户籍证明、连江县晓澳镇人民政府及晓澳镇长沙村委会证明、事故证明等证据予以证实，上述证据均来源合法、内容客观、真实，并经庭审质证及本院审查，本院予以确认并在卷佐证。 本院认为，公民的生命健康权受到法律保护，侵害公民身体造成伤害的，应当承担赔偿责任。尹见峰驾驶闽Ａ×××××重型特殊结构货车途中与赵高棋驾驶的无号牌二轮电动车（后乘坐林惠香）发生首尾碰撞，造成赵高棋、林惠香受伤，两车不同程度损坏的交通事故。该事故经连江县公安局交通警察大队认定，尹见峰负事故全部责任，赵高棋、林惠香无责任，因鸿元公司系闽Ａ×××××重型特殊结构货车的所有人，尹见峰系鸿元公司的员工，事故发生时，尹见峰的驾驶行为属执行工作任务行为，其因执行工作任务行为造成林惠香损害，应由其用人单位鸿元公司承担侵权责任。因闽Ａ×××××重型特殊结构货车的交强险及商业三者险由阳光财保厦门市分公司承保，故阳光财保厦门市分公司依法应在交强险及商业三者险限额范围内直接向林惠香承担赔偿责任，不足部分由鸿元公司赔偿。 林惠香的各项具体损失认定如下:1.医疗费：林惠香主张37660.82元，因其中外购药品610元，没有医院及医生的证明，无法证明其合理性和必要性，应由林惠香自行承担，故医疗费予以认定37050.82元。阳光财保厦门市分公司主张扣减15%的非医保费用，因鸿元公司同意承担，故阳光财保厦门市分公司主张医疗费中15%的非医保费用5557.62元（37050.82元×15%）由鸿元公司承担。2.住院伙食补助费：林惠香住院53天，参照国家机关一般工作人员出差补助标准40元/天计算，为2120元（40元/天×53天）。3.营养费：林惠香的营养期经鉴定为90日，阳光财保厦门市分公司同意按每日30元计算，为2700元（30元/天×90天）。4.护理费：林惠香护理期经鉴定为60日，参照福建省2018年居民服务、修理和其他服务业在岗职工平均工资60174元/年计算，为9891.62元=60174元/年÷365天×60天。阳光财保厦门市分公司主张住院期间按每日133元计算，出院后按每日70元计算，依据不足，不予采纳。5.误工费：林惠香未能举证证明其有固定收入，亦未能举证证明最近三年的平均收入状况的，误工费宜按照福州市最低工资1650元/月计算，林惠香的误工期计算至定残前一天为130日，故为7150元（1650元/月÷30天×130天）。6.残疾赔偿金：林惠香主张赔偿35642元，阳光财保厦门市分公司无异议，本院予以采纳。7.被扶养人生活费：林惠香主张其父母需要赡养，父亲林孝泉于1938年10月10日出生，母亲林秀凤于1942年09月04日出生，林惠香的父母共生育五个子女，故被扶养人生活费为2988.6元=14943元/年（2018年福建省农村居民人均消费性支出）×5年×10%÷5×2，阳光财保厦门市分公司无异议，本院予以采纳。8.交通费：林惠香未提供交通费票据，但交通费系客观需要，本院酌定500元。9.精神损害抚慰金：林惠香主张8000元偏高，本院酌定5000元。10.鉴定费：林惠香主张鉴定费2650元，其中伤残鉴定费为1050元，三期鉴定费为800元，后续治疗费鉴定费为800元，因后续治疗费属不必要鉴定，该项鉴定费应由林惠香自行负担，本院予以认定鉴定费1850元。阳光财保厦门市分公司主张鉴定系林惠香单方委托，相关费用不予支持，依据不足，不予采纳。11.财产损失：林惠香提供的事故证明能够证明事故还造成林惠香120斤鲜活海蛏及电子称一台损坏，林惠香主张海蛏按13元/斤计算，较为符合客观情况，予以采信，故海蛏损失为1560元（13元/斤×120斤）；电子称价值为230元，两项共计1790元。林惠香主张电动车损失3800元，电动车虽在事故中损坏，但林惠香未能举证证明电动车损坏造成的损失，主张以购置价格作为受损损失，依据不足，不予采纳。以上共计106683.04元。 因鸿元公司自愿承担非医保费用5557.62元，尚有医疗费31493.2元、住院伙食补助费2120元、营养费2700元，共计36313.2元，由阳光财保厦门市分公司在交强险医疗费用限额内赔偿10000元，尚余26313.2元由阳光财保厦门市分公司在商业三者险限额内予以赔付。护理费9891.62元、误工费7150元、残疾赔偿金35642元、被扶养人生活费2988.6元、交通费500元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费1850元等共计63022.22元，应由阳光财保厦门市分公司在交强险死亡伤残限额内予以赔偿。财产损失1790元，应由阳光财保厦门市分公司在交强险财产损失限额内予以赔偿。林惠香主张鸿元公司先行垫付的45000元包含其与在事故中同时受伤的赵高棋两人的费用，应先扣除赵高棋的医疗费用11608元，垫付林惠香的款项为33392元可在赔偿总额中予以扣除。赵高棋虽在事故中受伤，但其尚未起诉主张，亦未获得确定的赔偿金额，故其因事故造成的损失无法确定，林惠香主张鸿元公司垫付款中先扣除赵高棋医疗费11608元，缺乏依据，不予采纳。鸿元公司垫付的赔偿款45000元，因其自愿承担非医保费用5557.62元，尚有39442.38元，应在阳光财保厦门市分公司支付给林惠香的赔偿款中直接扣还，故阳光财保厦门市分公司尚需在交强险死亡伤残限额内支付给林惠香赔偿款35369.84元，在商业三者险限额内支付给林惠香赔偿款26313.2元。林惠香主张内固定取出费及后续治疗费，因尚未实际发生，可待实际发生后另行主张。阳光财保厦门市分公司主张鉴定系林惠香单方委托，相关费用不予支持，依据不足，不予采纳。另主张福建中卫司法鉴定中心没有进行三期鉴定的资质，缺乏依据，亦不予采纳。尹见峰经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，依法予以缺席审理和判决。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、第三十一条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款、第二十八条、第三十五条，《最高人民法院关于适用若干问题的通知》第四条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、阳光财产保险股份有限公司厦门市分公司应在交强险死亡伤残限额内赔偿林惠香护理费、误工费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、交通费、精神损害抚慰金、鉴定费等项共计35369.84元，款限本判决生效之日起10日内付清。 二、阳光财产保险股份有限公司厦门市分公司应在商业三者险限额内赔偿林惠香医疗费、住院伙食补助费、营养费等项共计26313.2元，款限本判决生效之日起10日内付清。 三、阳光财产保险股份有限公司厦门市分公司应在本判决生效之日起10日内返还福建鸿元混凝土有限公司垫付款39442.38元。 四、驳回林惠香其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2367元，减半收取计1183.5元，由林惠香负担477.5元，中国人民财产保险股份有限公司连江支公司负担706元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福州市中级人民法院。 审判员  郑晨亮 二〇一九年八月八日 书记员  林仕军 附：本案适用的主要法律条文及申请执行提示 1、《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 2、《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 3、《机动车交通事故责任强制保险条例》 第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。 道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。 第三十一条保险公司可以向被保险人赔偿保险金，也可以直接向受害人赔偿保险金。但是，因抢救受伤人员需要保险公司支付或者垫付抢救费用的，保险公司在接到公安机关交通管理部门通知后，经核对应当及时向医疗机构支付或者垫付抢救费用。 因抢救受伤人员需要救助基金管理机构垫付抢救费用的，救助基金管理机构在接到公安机关交通管理部门通知后，经核对应当及时向医疗机构垫付抢救费用。 4、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 5、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。 第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。 第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。 “上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。 6、最高人民法院关于适用《中华人民共和国侵权责任法》 若干问题的通知 四、人民法院适用侵权责任法审理民事纠纷案件，如受害人有被抚养人的，应当依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条的规定，将被抚养人生活费计入残疾赔偿金或死亡赔偿金。 7、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。