黑龙江省大庆市让胡路区人民法院民 事 判 决 书（2019）黑0604民初1287号原告：大庆市华骏出租汽车有限公司，住所地黑龙江省大庆市让胡路区明湖电子信息商业步行街明湖14号商服楼商服2。统一社会信用代码91230604090388538G。法定代表人：张国芹，总经理。委托诉讼代理人：陈颖，黑龙江中庆律师事务所律师。委托诉讼代理人：张亚贤，女，1973年3月21日出生，汉族，大庆市华骏出租汽车有限公司职工，住黑龙江省肇源县。（未出庭）被告：李春雨,男,1994年3月24日出生,汉族,无职业,住黑龙江省肇东市。被告：天安财产保险股份有限公司绥化中心支公司，住所地黑龙江省绥化市北林区胜利街021-030-0210-015-001（绥化市苹果乐园商服）。统一社会信用代码91231200777858970W。负责人：李广海，总经理助理。委托诉讼代理人：于立金，男，1978年2月14日出生，汉族，安财产保险股份有限公司绥化中心支公司职工，住黑龙江省大庆市萨尔图区。被告：中国人民财产保险股份有限公司绥化市分公司，住所地黑龙江省绥化市北林区北二东路165号。统一社会信用代码91231200702883418Q。负责人：张立国，总经理。委托诉讼代理人：王政，黑龙江继东律师事务所律师。原告大庆市华骏出租汽车有限公司（以下简称华骏公司）与被告李春雨、天安财产保险股份有限公司绥化中心支公司（以下简称天安保险公司）、中国人民财产保险股份有限公司绥化市分公司（以下简称人保绥化公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年3月6日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告华骏公司委托诉讼代理人陈颖，被告天安保险公司委托诉讼代理人于立金、人保绥化公司委托诉讼代理人王政，到庭参加诉讼，被告李春雨经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令三被告赔偿原告车辆营运损失18880元；2、诉讼费用由三被告承担。事实和理由：2018年9月30日23时30分，第一被告李春雨驾驶黑Ａ×××××号戴纳肯莱万特牌小型越野客车，沿世纪大道由西向东行驶到油田岗闯信号灯时，遇原告出租车公司司机张亚贤驾驶出租车黑Ｅ×××××号吉利美日牌小型轿车沿世纪大道由东向西左转弯，结果两车相撞，致原告车辆受损，原告司机张亚贤受伤，造成道路交通事故。经大庆市公安局交通警察支队让胡路大队交通事故认定书认定：李春雨负事故全部责任，张亚贤无责任。该车辆损坏后，送到大庆市××区车朴修理厂修理，2018年11月27日修理完毕交给原告行驶。经查明，该车辆在第二被告处投保交强险、在第三被告处投保商业三者险及不计免赔险。原告认为，第一被告在行车中未确保安全行车，与原告车辆发生追尾，致使原告车辆损坏，并造成车辆无法正常营运，由此造成的车辆停运损失，第一被告理应承担民事赔偿责任。原告的车辆是从事出租营运的，由于第一被告的行为致使原告的车辆停止营运59天，损失十分惨重。根据道路交通事故司法解释第十五条规定，因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权责任人赔偿的，人民法院应予支持：（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失。原告车辆系营运的出租车，车辆修理期间必然产生停运损失。据此，原告请求人民法院判决三被告赔偿原告的停运损失。被告天安保险公司辩称，被告李春雨所驾驶车辆在我公司投保的是交强险，停运损失不在保险范围内。被告人保绥化公司辩称，肇事车辆在我公司投保商业三者险一份，限额1000000元，投保人在投保时，我公司已经向其明示了免责事由，投保人签字确认，停运损失属于间接损失，不在保险范围内，诉讼费也不在保险范围内。本院经审理认定事实如下：2018年9月30日23时30分，被告李春雨驾驶黑Ａ×××××号戴纳肯莱万特牌小型越野客车沿世纪大道由西向东行驶到油田岗闯信号灯时，遇案外人张亚贤驾驶黑Ｅ×××××号吉利美日牌小型轿车沿世纪大道由东向西左转弯，结果两车相撞，造成案外人张亚贤受伤，双方车辆损坏。经大庆市公安局交通警察支队让胡路大队认定，被告李春雨承担此起事故的全部责任，案外人张亚贤无责任。经查，案外人张亚贤驾驶的黑Ｅ×××××号吉利美日牌小型轿车所有人为原告华骏公司，使用性质为出租客运。被告李春雨所驾驶的车辆在被告天安保险公司投保了机动交通事故责任强制保险，保险期限自2018年6月9日起至2019年6月9日止；在人保绥化公司投保了第三者责任保险（保险金额1000000元，不计免赔），保险期间自2018年6月23日起自2019年6月22日止。事故发生后，原告车辆被大庆市公安局交通警察支队让胡路大队扣留，扣留期间2018年9月30日至2018年10月15日；于2018年10月19日至2018年11月27日在大庆市××区车朴修理厂修理。原告车辆停运59天。本院认为：本案系因道路交通事故而产生的民事损害赔偿纠纷，为一般侵权案件，应适用过错责任原则。本案事故责任已经公安交警部门作出认定，原告华骏公司在此次交通事故中无责任，被告李春雨负全部责任。因原告车辆系出租车，参照大庆市客运出租汽车运价管理办法规定，九座以下运营车辆每日运营损失为315元，原告停运59天，运营损失共计18585元。关于被告天安保险公司是否承担责任问题，因停运损失不在交强险赔偿范围内，故被告天安保险公司不承担赔偿责任。关于被告人保绥化公司是否承担责任问题，人保绥化公司主张其机动车综合商业保险条款中关于免赔条款停驶不承担赔偿责任，因该条款具有合同的相对性，对外不具有对抗效力，故对该项抗辩意见，本院不予采信。被告人保绥化公司应在第三者责任保险的保险赔偿额限范围内赔偿原告的车辆停运损失18585元。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国侵权责任法》第十九条、中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第十条第（三）项规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司绥化市分公司于本判决生效后十日内一次性给付原告大庆市华骏出租汽车有限公司运营损失18585元；二、驳回原告大庆市华骏出租汽车有限公司其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中国人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的利息。案件受理费136元，由原告大庆市华骏出租汽车有限公司负担4元，由被告李春雨负担132元。如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于大庆市中级人民法院。审判长  程艳婷审判员  蒋艳丽审判员  张宏伟二〇一九年八月十六日法官助理邹波书记员刘爽附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。《中华人民共和国侵权责任法》第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：(一)机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。(二)机动车与非机动车驾驶入、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶入、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶入、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《机动车交通事故责任强制保险条例》第十条第（三）项下列损失和费用，交强险不负责赔偿和垫付：（三）被保险机动车发生交通事故，致使受害人停业、停驶、停电、停水、停气、停产、通讯或者网络中断、数据丢失、电压变化等造成的损失以及受害人财产因市场价格变动造成的贬值、修理后因价值降低造成的损失等其他各种间接损失。