广东省阳春市人民法院民 事 判 决 书（2019）粤1781民初1772号原告：刘贻青，男，1945年8月16日出生，汉族，广东省阳春市人，住阳春市，委托诉讼代理人：王仕芳，广东大众天地律师事务所律师。委托诉讼代理人：伍雪银，广东大众天地律师事务所律师。被告：刘贻立，男，1972年5月22日出生，汉族，广东省阳春市人，住阳春市，委托诉讼代理人：黄权，男，1966年9月18日出生，汉族，广东省阳春市人，住阳春市。原告刘贻青诉被告刘贻立生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2019年5月23日受理后，依法由审判员颜金龙适用小额诉讼程序独任审判，于2019年7月3日公开开庭进行了审理。原告刘贻青及其委托诉讼代理人伍雪银，被告刘贻立及其委托诉讼代理人黄权到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告刘贻青向本院提出诉讼请求：一、被告刘贻立赔偿7692.19元给原告刘贻青；二、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年3月7日，原告到家附近的一家农机修理店购买机油，在修理店中遇到被告，当时因店主不在，原、被告便开始闲聊。闲聊中双方意见不合，便开始稍有争执，后原告离开小店准备回家，在原告走出修理店几米后，被告追上来一拳打向原告的脸，导致原告的上嘴唇当即肿起来并出血，继而又打了几拳脸、脚等部位，后有人看见上来阻止，被告方停止。在被告打伤原告后，原告到新坡村委会反映此事，经新坡村委会指引后到三甲镇派出所报警。被告打伤原告当天，原告即到广东省阳江农垦中心医院进行治疗。3月8日诊断为：1、脑震荡，2、皮肤擦伤，3、全身多处软组织损伤；建议：1、注意观察伤情变化，2、门诊随诊，3、建议转上级医院进一步治疗。3月9日诊断为：1、鼓膜挫伤，2、鼓膜穿孔（松弛部充血，小穿孔）；建议：1、不适随诊，2、配合本院门诊治疗。2019年3月14日，原告转至阳春市人民医院进行治疗，并于3月20日至3月27日进行住院治疗，经医院诊断为左侧外伤性鼓膜穿孔，建议：1、住院期间留陪一人，出院后休息一周；2、一个月后复诊。2019年4月23日，经阳春市公安局鉴定作出春公鉴告字[2019]第3022号《鉴定意见告知书》，鉴定意见为轻微伤。原告的损失如下：1、医疗费3581.19元；2、住院伙食补助费700元（100元/天×7天）；3、护理费1050元（150元/天×7天）；4、误工费2240元（160元/天×14天）；5、交通费121元。以上损失总共为7692.19元，被告应赔未赔。被告刘贻立辩称：不同意原告的请求，原告要求费用过高，诉讼费由原告承担。事实和理由：发生事故当天，原告在陈思校店铺约刘贻荣赌博，答辩人劝刘贻荣不要参与，原告认为答辩人多管闲事，阻碍原告发财，为此发生争执。原告用手指指向答辩人的眼睛，答辩人隔开原告的手指后，原告一拳打在答辩人左乳房底下，答辩人就还一拳，原告嘴角出血，后来答辩人摔倒地上，原告就向对面店铺走去。原告回家过了几小时向村委会反映双方打架的事实，村委会干部劝原告向三甲派出所报案，后原告向派出所走去。所以答辩人没有打到原告的耳膜，原告耳膜损伤与答辩人无关。答辩人受伤后分别于3月8日、3月13日到中药店拿中药治疗，用去医药费1665元。本院经审理认定事实如下：2019年3月7日中午13时左右，原、被告在三甲镇新坡村委会山角村陈思校小店门前因往事发生争执，原告向被告使用了侮辱的语言和手势，被告则用手打到原告左脸部，原告还手打被告，给被告挡开，接着原告被被告推倒在地，此后，双方给周围群众分隔劝阻开来。在冲突中，原告的嘴角、脚踝均受伤出血。在场人员有陈思校、陈才逵、陈才机等人。原告随后到广东省阳江农垦中心医院作检查，用去检查费1039元，此后在2019年3月9日到广东省阳江农垦中心医院门诊治疗用去83.18元，2019年3月14日到阳春市人民医院门诊治疗用去45元、220元，2019年3月20日至2019年3月27日在阳春市人民医院住院治疗，用去门诊费35元、住院费2114.01元，2019年4月8日到阳春市人民医院检查用去45元。原告共用去医疗费3581.19元。广东省阳江农垦中心医院诊断原告伤情为：1、鼓膜挫伤；2、鼓膜穿孔（松弛部充血小穿孔）。阳春市人民医院诊断原告伤情为：左侧外伤性鼓膜穿孔。原告同时提供有10张乘车发票，用于证明其发生交通费121元。冲突发生后，阳春市公安局三甲派出所分别向原、被告及在场人员进行了调查询问。原告到阳春市公安司法鉴定中心进行法医学伤情检验鉴定，经检验原告伤情为轻微伤。纠纷后经阳春市公安局三甲派出所调解无果。三甲派出所对原告作出罚款300元的决定，对被告作出行政拘留13日并处罚500元的决定。本院向阳春市公安局三甲派出所调取对在场人员的询问笔录，其中陈思校、陈才逵、陈才机的询问笔录均反映是被告先用手打到原告头部，原告还手打被告，给被告挡开，没有打到被告。陈思校、陈才机的询问笔录还反映到冲突发生前原告向被告使用了侮辱的语言和手势。庭审时，被告提出在冲突中也受伤，分别于3月8日、3月13日到中药店拿中药治疗，用去医药费1665元，提供有现金支出证明单、乡村医生处方单作为证据。以上事实，有原告提供的身份证复印件、广东省阳江农垦中心医院的检查报告单、诊断证明书、医疗收费收据、阳春市人民医院的病历、诊断证明书、费用清单、检查报告单、车票；被告提供的身份证复印件、现金支出证明单、乡村医生处方单；三甲派出所的询问笔录、鉴定意见告知书、行政处罚决定书和庭审记录等证据在案证实。本院认为，公民享有生命健康权，公民因过错伤害他人人身的应承担民事责任。原、被告因往事发生争执继而引发肢体冲突，被告用手打到原告头部，推倒原告在地，致使原告受伤，这一事实，本院予以认定。被告的打人行为具有违法性，主观上存在故意伤害原告的过错，导致了原告身体受伤的后果发生，被告的行为构成了侵权，应承担侵权赔偿责任。而原告在双方肢体冲突前对被告使用了侮辱的语言和手势，继而激化矛盾而导致受伤，也存在一定的过错。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。”、第二十六条“被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。”的规定，综合分析双方冲突的原因、过程、主观因素和后果，原告应负30%的次要责任，被告应负70%的主要责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下简称《解释》）的规定和原告的请求，参照《广东省2018年度人身损害赔偿计算标准》，本院计算原告的合理损失如下：1、医疗费。根据《解释》第十九条“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。”的规定，原告在广东省阳江农垦中心医院作检查、门诊治疗的费用以及后续到阳春市人民医院门诊、住院治疗产生的费用，从病历、诊断证明书、出院记录、收费收据等证据可以看出治疗时间上具有连续性，病情诊断也一致，确实与本案有关，本院予以认可，原告的医疗费损失共3581.19元。被告虽抗辩原告在阳春市人民医院住院治疗的费用与其无关，但没有提供相反的证据予以否认，故本院对其该抗辩意见不予采纳。2、住院伙食补助费。根据《解释》第二十三条“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。”的规定，原告在阳春市人民医院住院7天，住院伙食补助费为100元/天×7天=700元。3、护理费。根据《解释》第二十一条“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。”的规定，原告住院7天，医嘱载明护理人员1人，护理费按150元/天计算，原告的护理费为150元/天×7天=1050元。4、交通费。根据《解释》第二十二条“交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。”的规定，原告提供有10张乘车发票，但与其就医时间、地点相吻合的有6张共68元，其余四张无法认定与本案有关，故本院认定原告的交通费为68元。至于原告请求的误工费，因事发时原告已年满73周岁，已远超过法定的退休年龄，且其也没有提供误工损失的证据到庭，故对原告的误工费不予支持。综上所述，原告的合理经济损失：1、医疗费3581.19元；2、住院伙食费700元；3、护理费1050元；4、交通费68元，合计共5399.19元。被告负70%的主要责任，应赔偿5399.19元×70%=3779.43元给原告，原告则自行负担30%的损失。对于被告抗辩称在冲突也受伤，用去中药治疗的医药费1665元，因其提供的仅为手写的现金支出证明单、乡村医生处方单，该类单据不是医疗机构出具的医疗发票，证明力较弱，且陈思校、陈才逵、陈才机在三甲派出所的询问笔录反映到原告没有打到被告，被告在三甲派出所的询问笔录也自认为不需要验伤，故被告主张在冲突中受伤的事实，证据不足，本院不予采信。被告主张用去1665元医药费不予认可。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条的规定，判决如下：一、被告刘贻立于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿3779.43元给原告刘贻青；二、驳回原告刘贻青的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告刘贻立负担12元，原告刘贻青自行负担13元。本判决为终审判决。审判员  颜金龙二〇一九年八月十三日法官助理黄荷清书记员刘皆妍附相关主要法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十六条：被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。