wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫1403民初1241号原告韩雨昊，男，汉族，1989年12月7日出生，住河南省商丘市。被告商丘市睢阳区未来装饰有限公司。住所地：河南省商丘市神火大道维景国际北侧100米路西。法定代表人张刘洋，经理。被告董黎明，男，汉族，成年人，住河南省商丘市。被告张朝辉，男，汉族，成年人，住河南省柘城县。被告张刘洋，男，汉族，1985年2月5日出生，住河南省柘城县。原告韩雨昊与被告商丘市睢阳区未来装饰有限公司、董黎明、张朝辉、张刘洋追索劳动报酬纠纷一案，本院于2017年2月8日受理后，依法适用小额诉讼程序，由谢飞独任审判，依法进行了审查。本案现已审理终结。本院认为，原告起诉的被告无法送达法律文书，本案无法适用小额诉讼程序审理，被告的地址不详，原告的起诉不符合条件，现依法予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百六十二条的规定，裁定如下：驳回原告韩雨昊的起诉。本裁定为终审裁定。审判员 谢 飞二〇一六年二月二十四日书记员 刘振江
苏州工业园区人民法院执 行 裁 定 书（2015）园执字第03221号之一申请执行人董梅珍。被执行人陆建军。申请执行人董梅珍与被执行人陆建军民间借贷纠纷一案，本院于2015年8月10日作出的（2015）园民初字第02045号民事调解书已经发生法律效力。依该裁决：一、被告陆建军确认尚欠原告董梅珍借款本金242230元，并自愿承担利息17770元。以上本息合计260000元，被告陆建军同意在2015年9月10日前将上述款项归还给原告；二、原告放弃其他诉讼请求，上述给付后当事人就本案再无其他纠葛；三、案件受理费减半收取为2603元，保全费1781元，合计4384元，由被告负担。此款已由原告预交，本院不再退还，被告在给付上述款项时将该款直接给付原告。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2015年9月23日立案受理。执行过程中，本院依法调查了被执行人房产、车辆、存款和证券持有状况。经查：被执行人陆建军、王斐名下有位于苏州吴中经济开发区城南街道迎春南路112号3幢1407室、1408室房屋二套，上述房产已由我院（2015）园执字第01538号启动处置程序，待拍卖成交后再按参与分配程序处理；被执行人陆建军、王斐名下有位于苏州工业园区熙岸花园103-102幢房屋一套，该房产设定有其他债权人的抵押债权且本案系轮候查封，申请执行人向本院表示暂不处置上述房产；此外，未发现被执行人有可供执行的财产。因被执行人拒不履行生效法律文书所确定的义务，本院已依申请将被执行人纳入失信被执行人名单。本案执行标的264384元及迟延履行期间的利息未能执行到位。本院已将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并表示同意终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行之财产线索。现本院执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2015）园民初字第02045号民事调解书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 韦 超审 判 员 牛 军代理审判员 殷 明二〇一六年二月二十九日书 记 员 邹剑铭
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院民 事 判 决 书(2015)楼民二初字第523号原告苏某某。委托代理人简某。委托代理人李某。被告卢某。原告苏某某与被告卢某民间借贷纠纷一案，于2015年7月9日向本院提起诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，于2016年2月29日公开开庭进行了审理。原告苏某某的委托代理人简某、李某到庭参加诉讼。被告经本院合法公告传唤，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告苏某某诉称，2013年12月23日被告卢某向原告借款10万元，约定2014年农历春节前归还，并出具了欠条。借款到期后，经原告多次催讨，被告偿还5.4万元后便以各种理由推诿，至今尚欠4.6万元。特向法院提起诉讼，请求判决被告偿还原告本金4.6万元，并承担诉讼费。原告为支持其诉讼请求，向本院提交了原、被告的身份资料和借条，拟证明借款事实。被告卢某未发表质证意见。被告卢某未答辩，未向本院提交证据。原告提交的证据，被告未提出异议，未发现违法事由，与本案有关联，经核对与原件一致，予以采信。根据采信的证据，结合庭审调查的情况，本院确认如下事实：原告苏某某与被告卢某是生意上的合作伙伴。被告因处理交通事故于2013年12月23日向原告借款10万元，并出具借条，内容为：“借条今借苏某某现金10万元整，协定年前归还借款人卢某2013年12月23日”。被告借款后未全部偿还债务，仅通过工程款抵扣陆续偿还了原告5.4万元，原告故诉至人民法院。本院认为，借款应当偿还。被告卢某于2013年12月23日向原告借款10万元，并约定年前归还，根据日常生活经验，可以认定双方约定的还款期限为2013年农历大年前。被告仅偿还借款5.4万元，余款4.6万元应当继续偿还。被告经本院合法公告传唤，拒不到庭参加诉讼，是对自己诉讼权利的放弃，不影响本案的审理。据此，本院依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：由被告卢某于本判决生效之日起5日内，向原告苏某某偿还借款本金4.6万元。如未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。本案受理费950元，由被告卢某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。审 判 长  冯朝辉审 判 员  彭莎莎人民陪审员  李冬爱二〇一六年二月二十九日书 记 员  于 莹附：法律条文（节录）《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖南省桃江县人民法院执 行 裁 定 书���2015）桃执字第394号申请执行人刘华，男，1976年3月21日出生，汉族，居民，住桃江县桃花江镇芙蓉路新星巷**号。被执行人刘卫东，男，1976年7月25日出生，汉族，农民，住桃江县浮邱山乡担水坝村。被执行人刘佩辉，女，1976年4月26日出生，汉族，居民，住桃江县桃花江镇太平路**号。被执行人龚树忠，男，1968年7月21日出生，汉族，农民，住桃江县浮邱山乡黄南村竹楼洞村民组。被执行人钟学仁，男，1947年11月16日出生，汉族，农民，住桃江县浮邱山乡白家河村河边上村民组。本院在执行申请执行人刘华与被执行人刘卫东、刘佩辉、龚树忠、钟学仁民间借贷纠纷一案中，因被执行人刘卫东、刘佩辉、龚树忠、钟学仁暂无可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结申请执行人刘华与被执行人刘卫东、刘佩辉、龚树忠、钟学仁民间借贷纠纷执行一案的本次执行程序。本裁定送达后即具有法律效力。审 判 长  张爱宝审 判 员  崔益沙代理审判员  潘维峰二〇一六年二月十八日书 记 员  何 炬
内蒙古自治区通辽市科尔沁区人民法院民 事 判 决 书(2016)内0502民初302号原告韩景凤，男，1957年出生，蒙古族，现住通辽市科尔沁区。委托代理人孙某某，律师。被告李闯，男，1981年出生，汉族，现住通辽市科尔沁区。被告张国生，男，1953年出生，汉族，现住通辽市科尔沁区。原告韩景凤诉被告李闯、张国生民间借贷纠纷一案，本院于2016年1月7日立案受理。依法由审判员王艳红适用简易程序公开开庭进行了审理。原告韩景凤的委托代理人孙某某，被告张国生到庭参加诉讼，被告李闯经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告韩景凤诉称，原告与被告张国生系朋友关系。2014年2月22日，被告李闯、张国生向原告借款100000元，并出具借条一枚，约定月利率1.5%。上述借款，原告多次要求被告偿还，被告也多次做出还款承诺，但一直未能兑现。现原告诉至法院，要求被告立即偿还借款本金100000元，给付利息33000元，两项合计133000元。被告李闯未答辩。被告张国生辩称，借款时间是2013年6月22日，借款金额为100000元，被告已按月利率2分标准偿还至2014年2月22日。2015年11月份，被告为原告重新出具了借据。2014年2月22日以后的借款利息和100000元本金未向原告偿还。经审理查明，2013年6月22日，被告张国生向原告韩景凤借款100000元，双方约定月利率2%。2014年2月22日，被告张国生就上述100000元借款为原告重新出具了借据，约定月利率为1.5%。另查明，被告已按月利率2%给付原告韩景凤利息至2014年2月22日。又查明，本金100000元按照月利率1.5%计算，自2014年2月22日起至2015年12月22日产生利息33000元(100000.00元×1.5%×22个月)。上述事实，有原告韩景凤和被告张国生的当庭陈述和原告出示的借据在卷。原告出示的借据中“李闯”的签字和捺印，被告张国生质证系张国生所签、捺，原告对此认可，故对被告张国生的质证意见，予以采信；对借据的出具时间，被告张国生虽主张系2015年11月出具，但未提供证据证明，不予采信；对借据中的其他内容，双方无异议，予以确认。本院认为，被告张国生在原告韩景凤处借款，有被告张国生出具的借据为证，双方之间债权债务关系明确。被告张国生应按约定履行偿还借款、支付利息的义务，未履行上述义务构成违约，应承担继续偿还借款、支付利息的责任。故原告韩景凤要求被告张国生偿还借款、支付利息的诉讼请求成立，应予支持。关于原告韩景凤要求被告李闯偿还借款本息的诉讼请求，因借据中“李闯”署名和捺印系被告张国生签、捺，原告又不能提供证据证明张国生出具借据的行为系被告李闯的授权或事后征得李闯的同意，故不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第五条、第一百零六条第一款、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告张国生于本判决生效后立即偿还原告韩景凤借款本金100000元，支付利息33000元，本息合计133000元。二、驳回原告韩景凤对被告李闯的诉讼请求。案件受理费1480元，由被告张国生负担。如果未按本判决指定的期间履行偿还金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于通辽市中级人民法院。本判决发生法律效力后，若一方拒绝履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，二年内向人民法院申请执行，逾期申请的由申请人自行承担不利的法律后果。审判员  王艳红二〇一六年二月二十九日书记员  张 哲
山东省青州市人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁0781民初1226号原告杨振东，男。被告闫斐，男。被告丁淑英。本院在审理原告杨振东诉被告闫斐、丁淑英追偿权纠纷一案中，原告于2016年2月25日向本院提出财产保全的申请，申请查封被告价值110万元的财产，并提供原告所有的鲁号轿车一辆及案外人王志坚所有的鲁号轿车一辆作为担保。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条、第四百八十七条之规定，裁定如下：一、查封原告所有的鲁号轿车一辆及案外人王志坚所有的鲁号轿车一辆。二、冻结被告银行的存款或查封被告的财产一宗（详见查封清单）。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，应自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  郭建民二〇一六年二月二十五日书记员  高继广
陕西省府谷县人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0822执142-2号申请执行人王xxx。被执行人沈xxx。被执行人刘xxx。申请执行人王xxx与被执行人沈xxx、刘xxx民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的府谷县人民法院（2015）府民初字第00510号民事判决书及申请人的申请立案执行。被执行人至今未自动履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下:对被执行人沈xxx在中国银行府谷县河滨路支行账号xxx、在中国工商银行府谷县支行账号xxx予以冻结。冻结期限均为一年。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张培华审 判 员  贾 飞助理审判员  柴 军二〇一六年二月二十九日书 记 员  白文波
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖01刑更1311号罪犯袁文伍，女，汉族，1972年6月20日生，文盲，安徽省涡阳县人，现在安徽省女子监狱服刑。安徽省亳州市中级人民法院于二〇〇三年八月十一日作出(2003)亳刑初字第051号刑事判决，以被告人袁文伍犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。案经安徽省高级人民法院二审，以（2003）皖刑复字第74号刑事裁定，核准原判。判决发生法律效力后交付执行。安徽省高级人民法院于2006年04月12日裁定，对该犯减刑为无期徒刑，剥夺政治权利终身；于2008年11月10日裁定，对该犯减刑为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利改为五年；安徽省宿州市中级人民法院于2012年06月30日裁定，对该犯减去有期徒刑一年六个月。执行机关安徽省女子监狱以罪犯袁文伍确有悔改表现，于2016年1月15日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯袁文伍在服刑期间，能认罪服法，认真遵守监规，努力参加思想、文化、职业技术教育，积极完成生产任务。至2015年09月获表扬奖励二次、记功奖励二次。上述事实，有罪犯改造表现评审鉴定表、奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯袁文伍在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯袁文伍减去有期徒刑一年四个月（减刑后刑期自2008年11月10日起至2025年7月9日止），剥夺政治权利五年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 汤 晓 红代理审判员 高���云人民陪审员 王 永 清二〇一六年二月三日书 记 员 方 璟 瑜
云南省景谷傣族彝族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2016)云0824执122号申请执行人李国良，男，1982年4月15日生，现住河南省鲁山县。被执行人孙守才，男，1983年2月17日生，现住云南省景谷傣族彝族自治县（以下简称景谷县）。申请执行人李国良与被执行人孙守才机动车交通事故责任纠纷一案，经景谷县人民法院审理，于2016年2月25日作出的(2016)云0824民初307号民事调解书已经发生法律效力。据该调解书确定，孙守才应于2016年2月25日给付李国良交通事故损失费8000.00元，本院予以立案执行。现经本院做工作，申请人所申请执行的标的现金8000.00元，被执行人已履行完毕。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结云南省景谷县人民法院（2016）云0824执122号执行案件的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  郭芬二〇一六年二月二十六日书记员  周袁
浙江省台州市路桥区人民法院执 行 裁 定 书（2015）台路执字第3926号之一申请执行人中国农业银行股份有限公司台州路桥支行，住所地浙江省台州市路桥区。负责人黄阳波，行长。被执行人陈基燕。被执行人潘佩琴。被执行人林瑞玉。被执行人林华智。中国农业银行股份有限公司台州路桥支行与陈基燕、潘佩琴、林瑞玉、林华智为金融借款合同纠纷一案，本院于2015年10月9日作出（2015）台路商初字第3340号民事判决书，已经发生法律效力。权利人中国农业银行股份有限公司台州路桥支行于2015年12月15日向本院申请执行，要求被执行人陈基燕、潘佩琴、林瑞玉、林华智履行生效民事判决书所确定的履行债务302990元及���的义务。本院于同日立案执行。本院在执行过程中，查封了被执行人陈基燕名下的牌号为浙J号车辆，但该车下落不明，暂无法执行，未发现被执行人有其他可供执行的财产。2015年1月15日，本院向申请执行人发出通知书，责令其于10日内向本院提供被执行人可供执行的财产线索，但申请执行人逾期未提供亦未在指定期限内向本院提出异议。上述事实，有银行、房产、车辆查询结果、通知书等证据在卷证实。本院认为，本院穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人在接到通知书后逾期未提供被执行人可供执行的财产线索亦未在指定期限内向本院提出异议，视为对被执行人暂无财产可供执行状况的认可，故应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和���民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2015）台路执字第3926号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 陆金镔审 判 员 叶 帆审 判 员 王玲玲二〇一六年二月一日代书记员 卢梦绮
吉林市船营区人民法院民 事 裁 定 书(2015）船民一初字第1166号原告：魏凤文，住吉林市，公民身份号码：×××。委托代理人：王月，吉林保民律师事务所律师。被告：吉林市慧龙锅炉有限责任公司，住所地吉林市农林街29号。法定代表人：张域，经理。原告魏凤文与被告吉林市慧龙锅炉有限责任公司劳动争议一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告魏凤文及委托代理人王月到庭参加诉讼，被告吉林市慧龙锅炉有限责任公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告魏凤文诉称：原告自2002年2月开始到被告单位工作，但被告自2002年2月至2004年12月期间共拖欠原告工资10565.34元。2005年1月被告因生产任务不足给原告放假，但并未向原告支付放假期间工资，且被告自2003年7月开始就未按法律规定为原告缴纳基本养老保险金和失业保险金。2008年1月16日，被告被吉林市工商行政管理局吊销企业营业执照。原告为维护自身合法权益，依据《中华人民共和国劳动合同法》之规定，向法院起诉，请求判决：1、被告向原告支付2002年2月至2004年12月原告正常工作期间拖欠的工资款10565.34元；2、被告向原告支付2005年1月至2008年1月放假期间拖欠的工资6032元；3、被告向原告支付劳动合同终止经济补偿金3550元；4、被告向原告支付2003年7月至2008年1月期间失业保险金以及基本养老保险金中应由被告承担的部分9588.76元；5、诉讼费用由被告承担。经审查，魏凤文曾于2010年11月4日向本院起诉，诉称：其是吉林市慧龙锅炉有限责任公司一名职工，自2002年公司拖欠其工资、社会保险金等各项费用，其中2002年1月至2004年12月拖欠工资7650元；2004年以来一直没缴纳养老保险、失业保险费用。后,我向吉林市劳动人事争议调解仲裁委员会提出仲裁，2010年8月25日吉林市劳动争议调解仲裁委员会送达《不予受理通知书》后，起诉至法院，请求法院判决：1、被告同原告解除劳动合同，支付解除劳动合同补偿金14152元，并为原告出具解除（终止）劳动合同证明书；2、被告结清同原告解除劳动合同之日起以前单位应缴纳的养老保险、失业保险费用，为原告解除劳动合同后接续养老保险关系应由单位办理的相关手续；3、被告为原告依法办理领取失业金手续；4、被告向原告支付2003年1月至2004年12月拖欠工资7650元。本院于2011年6月2日作出（2010）船民一初字第1136号民事裁定书，裁定：驳回原告魏凤文的起诉。后，魏凤文不服该裁定上诉，吉林市中级人民法院于2011年10月23日作出（2011）吉中民一终字第775号民事裁定书，裁定：驳回上诉，维持原裁定。后，魏凤文向吉林省高级人民法院申请再审，吉林省高级人民法院于2012年9月10日作出（2012）吉民申字第1095号民事裁定书，裁定：驳回魏凤文的再审申请。现魏凤文于2015年7月6日再次起诉至本院。本院认为，本案中原告魏凤文于2010年起诉，经两级人民法院审理作出的裁定均属于有效裁定。从两次起诉的主体、诉讼标的及主要争议点均是共同的，按照不能以同一当事人之间的同一诉讼标的再行起诉的原则，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十七条，裁定如下：驳回原告魏凤文的起诉。案件受理费10元于本裁定生效七日退还原告魏凤文。如不服本裁定书，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。审 判 长 李 杨人民陪审员 汪 洋人民陪审员 王金凤二〇一六年二月二十四日代理书记员 孙 越
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)辽01民终13298号上诉人（原审原告）：孙春华，男，1958年11月21日出生，汉族，住址沈阳市大东区。委托诉讼代理人：张志娟，女，1960年12月6日出生，汉族。被上诉人（原审被告）：沈阳市大东区城市建设局，住所地沈阳市大东区滂江街73号。法定代表人：于威，系局长。委托诉讼代理人：王雷，男，1987年9月19日出生，汉族。上诉人孙春华因与被上诉人沈阳市大东区城市建设局房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，不服沈阳市大东区人民法院（2016）辽0104民初7435号民事判决，向本院提起上诉，本院受理后，依法组成合议庭，对案件进行了审理。本案现已审理终结。上诉人孙春华上诉请求：一、撤销大东区人民法院作出的（2016）辽0104民初7435号行政判决，另行公正审判，依法改判。二、请求法院判令被告给予原告临时安置补助费4800元。三、请求法院判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：原审法院事实认定部分缺乏事实根据和法律依据。上诉人在消防办事大厅查询，东方银座小区在2014年4月8号消防验收合格，在民心网查询2014年8月煤气验收合格。依据《消防法》、《商品房销售管理办法》可以看出，消防验收合格也是建筑工程验收合格的一项内容，并且竣工验收主要是针对建设工程质量而进行的检查，对购房者来说，所购房屋除质量合格外，还要具备规划、消防、环保等部门的认可，质量验收和其他配套基本设施均要具备交付条件。另外，依据《中华人民共和国国家标准住宅建筑规范》、《城市房地产开发经营管理条例》等相关条文可以看出法律对房屋交付条件的规定是强制的。建设工程是否验收合格最终审查权和监督权的机关师建设行政主管部门，其出具的相应文书才是证明房屋验收合格依据。东方银座备案是7月15日审批合格，才是真正达到的将房屋交付适用的标准。综上，被上诉人的具体行政行为违反《城市房屋拆迁管理条例》的具体规定，属违法行政。被上诉人辩称，原告于2014年3月2日入住产权调换房屋，该房屋符合入住条件，被告已将向原告发放过渡期补助费至2014年3月份。关于园区内供水问题的情况。回迁房屋坐落于沈阳东方银座中心城，由沈阳东方银座中心城置业有限公司负责开发建设，该公司于2013年7月10日向沈阳市自来水公司给排水工程公司第五工程处申请开栓供应正式水，2013年7月12日，沈阳市自来水公司给排水工程公司第五工程处正式批准开栓，并向沈阳东方银座中心城供应正式水。2013年12月至2015年2月，天气寒冷，且实际入住的住户较少，导致园区内自来水管道中的自来水无法循环起来，出现了2次自来水主管道上冻的情况，导致短期内供水不畅。每次出现自来水管道上冻的情况时，物业公司都及时联系了自来水公司进行紧急抢修，在供水不畅期间，物业公司在每栋楼的地下室都开放了免费取水点，因此水管上冻问题基本没有影响到住户的正常生活。此外，被告认为原告起诉已经超过诉讼时效。综上所述，原告的诉求没有事实和法律的依据，请求法院依法驳回。向一审法院起诉请求：1、要求被告支付临时安置补助费6000元（2014年3月至2014年7月）；2、被告承担本案的诉讼费。一审法院认定事实：2010年12月23日，原、被告双方签订《城市房屋拆迁补偿安置协议》一份，合同约定被告作为拆迁人将原告原有房屋拆除后，将沈阳市大东区东北大马路153号9#1-9-6房屋作为产权调换房屋，该房屋为期房。拆迁过渡方式为原告自行解决过渡用房，在30个月的过渡期内，被告按照每月600元的标准向原告发放临时安置补助费，如因被告原因延长过渡期限的，自逾期之月起，被告按照原标准的2倍支付给原告临时安置补助费。合同订立后，被告即组织开发建设，于2014年3月2日向原告交付了回迁安置房屋，并向原告支付了临时安置补助费至2014年3月末(含单倍、双倍)。另查，沈阳市大东区东北大马路153号即东方银座中心城的工程竣工验收时间为2014年4月1日，工程竣工验收备案时间为2014年7月15日。一审法院认为，原、被告签订的《城市房屋拆迁补偿安置协议》系当事人真实意思表示，合法有效，双方均应依约履行。原告回迁安置的房屋于2014年4月1日经竣工验收合格，即可以交付使用。虽被告在房屋竣工验收前于2014年3月2日交付房屋，但已支付了此前单倍、双倍过渡期安置补助费（含当月）。而房屋于2014年7月15日取得竣工验收备案仅是房屋经过竣工验收合格后的一个行政机关内部监管、审批程序，并不是房屋交付使用的必备条件。所以，本院认定被告应按照合同约定的标准向原告支付过渡期临时安置补助费至2014年3月31日。现被告已向原告发放过渡期临时安置补助费至2014年3月末，故本院对于原告的诉讼请求不予支持。一审判决：依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第二百七十九条之规定，判决如下：驳回原告的诉讼请求。二审期间上诉人提交新证据：1、竣工验收报告一份，证明4月7日验收合格，2、消防备案受理凭证，证明3月31号不是验收时间，是报送时间。3、消防监督结果公开网站截图一份，证明消防合格时间是4月8号。4、民心网的反馈截图一份，证明被上诉人擅自交房未经验收。本院对原审查明的事实予以确认。本院认为，我国合同法第二百七十九条规定，建设工程竣工经验收合格后，方可交付使用。上诉人主张房屋于2014年7月15日取得竣工验收备案，故此时房屋验收合格，而事实上取得竣工验收备案仅是房屋经过竣工验收合格后的一个行政机关内部监管、审批程序，并不是房屋交付使用的必要条件。原审认定2014年4月1日回迁安置房屋经竣工验收合格后即可以交付使用并未不当，虽验收各方在署名处签署日期为2014年4月7日，但该竣工验收报告显示的验收时间是2014年4月1日，原审认定事实清楚、适用法律正确，本院予以维持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人孙春华负担。本判决为终审判决。审 判 长  李倩审 判 员  王纪代理审判员  陈铮二〇一六年二月九日书 记 员  李颖本案判决所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条规定：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
重庆市綦江区人民法院执 行 裁 定 书(2016)渝0110执75号申请执行人：重庆（香港）中原营销策划顾问有限公司，住所地重庆市渝中区权路58号（合景．聚融广场）第五层，现办公地点重庆市渝中区新华路201号，组织机构代码：62192331-8。法定代表人：庄泽宝，该公司董事长。被执行人：重庆恒诺赛鑫投资有限公司，住所地重庆市綦江区文龙街道金兰街2号，组织机构代码：69659757X。法定代表人：吴宪强，该公司经理。本院在申请执行人重庆（香港）中原营销策划顾问有限公司与被执行人重庆恒诺赛鑫投资有限公司房地产咨询合同纠纷一案中，本院于2015年10月13日作出的（2015）綦法民初字第06504号民事判决书已发生法律效力。被执行人重庆恒诺赛鑫投资有限公司逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人重庆（香港）中原营销策划顾问有限公司于2016年1月13日向本院申请执行。执行中，现因被执行人无可供执行之财产，申请人为此表示同意终结执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2016）渝0110执75号案件本次执行程序终结。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持判决书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审判长 张 翼审判员 陈 晓审判员 郭云雨二〇一六年二月二十四日书记员 郑 焰
四川省乐山市市中区人民法院民 事 裁 定 书(2015)乐中民初字第3906号原告：毛学齐，男，1966年3月13日出生，汉族，农民，住四川省井研县。委托代理人：向飞，四川金顶律师事务所律师。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司乐山中心支公司。住所地：四川省乐山市中区。代表人：黄凌云，总经理。委托代理人：黄春雨，四川创实律师事务所律师。本院在审理原告毛学齐诉被告中国太平洋财产保险股份有限公司乐山中心支公司财产保险合同纠纷一案中，原告于2016年2月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告毛学齐的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告毛学齐撤回起诉。本案案件受理费1212元（已减半收取，原告预交），由原告毛学齐负担。代理审判员  肖沣二〇一六年二月十六日书 记 员  蒲澍
河北省高碑店市人民法院刑 事 判 决 书(2016)冀0684刑初80号公诉机关河北省高碑店市人民检察院。被告人赵某。2015年11月9日因本案被高碑店市公安局刑事拘留，同年11月21日被高碑店市公安局取保侯审，2016年1月7日被高碑店市人民检察院取保侯审。高碑店市人民检察院以高检公诉刑诉（2016）5号起诉书指控被告人赵某犯信用卡诈骗罪，向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。高碑店市人民检察院检察员张颖、翟静出庭支持公诉，被告人赵某到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2014年12月31日9时许，被告人赵某在河北省高碑店市五一南大街建设银行最南端ATM机取钱时，发现被害人杨某取款遗留在该机器上的银行卡，遂使用该卡盗支人民币1万元。案发后，公安机关扣押涉案赃款1万元并发还被害人杨某。上述事实，被告人赵某在开庭审理过程中没有异议，且有被害人杨某的陈述，银行卡交易查询单，监控视频，高碑店市公安局扣押、发还物品清单，户籍证明信以及抓获证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人赵某以非法占有为目的，冒用他人信用卡支取现金，其行为构成信用卡诈骗罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人赵某自愿认罪并已将涉案赃款全部退还，可酌情从轻处罚。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百九十六条第一款第三项、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条第一、三款及最高人民法院和最高人民检察院《关于办理妨害信用卡管理刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第五条第二款第一项之规定，判决如下：被告人赵某犯信用卡诈骗罪，判处拘役五个月，缓刑八个月，罚金人民币二万元（已交纳）。（缓刑考验期，自判决确定之日起计算。）如不服本判决，可于接到判决书的次日起十日内，通过本院或者直接向河北省保定市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  何志刚二〇一六年二月二十五日书记员  崔亚文
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖01刑更1469号罪犯葛维亮，男，汉族，1974年10月2日生，文盲，安徽省蒙城县人，现在安徽省巢湖监狱服刑。安徽省蒙城县人民法院于2005年10月26日作出（2005）蒙刑初字第209号刑事判决，以被告人葛维亮犯强奸罪，判处有期徒刑十二年。判决发生法律效力后交付执行。安徽省合肥市中级人民法院于2012年12月25日裁定对该犯减去有期徒刑一年一个月。执行机关安徽省巢湖监狱于2016年1月18日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关安徽省巢湖监狱以罪犯葛维亮在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯葛维亮在服刑期间，能认罪服法，认真遵守监规，努力参加思想、文化、职业技术教育，积极完成生产任务。至2015年11月获表扬奖励二次、记功奖励一次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯葛维亮在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯葛维亮减去自本裁定送达之日起至2016年6月25日止尚未执行完毕的刑罚。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  洪 琳代理审判员  高晓云人民陪审员  王永清二〇一六年二月三日书 记 员  葛 畅
云南省晋宁县人民法院执 行 裁 定 书（2016）云0122执字213号之一被执行人余献坤。关于余献坤掩饰隐瞒犯罪所得罪一案，本院作出的（2014）晋法刑初字第121号刑事判决书已发生法律效力，判决书载明对作案工具云F212**号车辆没收上缴。本院依法于2015年7月1日对作案工具云F212**号车辆作价5000元予以变卖，变卖所得已上缴国库。在执行过程中，已履行完毕。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2016）云0122执213号执行案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  徐向林二〇一六年二月二十四日书记员  钱志超
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书(2016)津0116民初20713号原告李某。被告路磊,男,1981年11月13日出生,汉族。被告太平财产保险有限公司天津分公司滨海新区支公司,住所地天津开发区第三大街8号豪威大厦1门802室。负责人ＸＸ,总经理。委托代理人周秋妤,上海锦天城(天津)律师事务所律师。原告李某与被告路磊、太平财产保险有限公司天津分公司滨海新区支公司机动车交通事故责任纠纷一案中,原告李某于2016年2月25日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告自愿撤回起诉,符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定,裁定如下:准许原告李某撤回起诉。本案诉讼费300元,减半收取150元,由原告负担(已交纳)。代理审判员 杨 羚二〇一六年二月二十五日书 记 员 王丽津
安徽省固镇县人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖0323民初60号原告：李文，男，1961年12月30日出生，汉族，农民，住安徽省固镇县。被告：徐善华，男，1958年9月16日出生，汉族，农民，住安徽省固镇县。被告：王长保，男，1966年5月17日出生，汉族，农民，住安徽省固镇县。被告：闻凯，男，1972年7月15日出生，汉族，农民，住安徽省。本院于2016年1月5日受理了原告李文与被告徐善华、王长保、闻凯民间借贷纠纷一案，在适用简易程序审理的过程中，发现适用普通程序审理为宜，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：本案转为普通程序。代理审判员  崔亚萍二〇一六年二月二十九日书 记 员  高 峰
江苏省邳州市人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0382民初239号原告李军，居民。被告周宇，居民。被告娄雪，居民。本院在审理原告李军诉被告周宇、娄雪民间借贷纠纷一案中，因原告李军经传票传唤，无正当理由拒不到庭，亦未缴纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  张元领二〇一六年二月十九日书记员  尚露瑶
内蒙古自治区突泉县人民法院民 事 裁 定 书（2016）内2224财保12号之二申请人隋萍萍，女，1983年6月出生，汉族，住内蒙古自治区突泉县。被申请人魏秀峰，男，36岁，汉族，住内蒙古自治区突泉县。利害关系人魏明海，男，61岁，汉族，住内蒙古自治区突泉县。申请人与被申请人债权人撤销权纠纷一案中，申请人于2016年2月5日向本院提出财产保全申请，要求对利害关系人魏明海名下的房产（位于某某镇某某居委会X区X段XX幢产权证号：1580214****X）予以查封，申请人已向本院提供担保。经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条的规定，裁定如下：对利害关系人魏明海名下的房产（位于某某镇某某居委会X区X段XX幢产权证号：1580214****X）予以查封。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院提起诉讼，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  崔艺丹二〇一六年二月十五日书记员  王 婵
浙江省湖州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙05刑更661号罪犯何某，现在浙江省南湖监狱服刑。浙江省德清县人民法院于2009年5月20日作出(2009)湖德刑初字第160号刑事判决，以被告人何某犯诈骗罪，判处有期徒刑十一年九个月，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币20000元。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后交付执行。执行中，经本院一次裁定，减去有期徒刑一年一个月，剥夺政治权利二年不变。浙江省南湖监狱于2016年2月18日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯何某在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。获2012年度监狱级记功、2013年度监狱级表扬、2014年度监狱级记功，悔改表现突出。经审理查明，罪犯何某在服刑期间的上述表现，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。本院认为，罪犯何某在服刑期间，悔改表现突出，履行部分财产刑，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯何某准予减刑一年，剥夺政治权利二年不变（刑期至2018年6月25日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  周 勇审 判 员  夏霞琦代理审判员  朱 芸二〇一六年二月二十九日书 记 员  张 欣
四川省安岳县人民法院执 行 裁 定 书（2016）川2021执63号之三申请执行人吴曦雯，女，生于1979年10月14日，汉族，居民，住四川省安岳县。被执行人陶华，女，生于1974年1月1日，汉族，居民，住四川省安岳县。被执行人刘荣，男，生于1972年11月5日，汉族，居民，住四川省安岳县。本院在执行申请执行人吴曦雯与被执行人陶华、刘荣借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2015）安岳民初字第138号民事调解书，于2016年1月14日向被执行人陶华、刘荣发出执行通知书，责令被执行人陶华、刘荣履行向申请执行人吴曦雯偿还借款60000元及利息和给付迟延履行期间的债务利息的义务，并负担本案保全费、受理费��计2415元和申请执行费800元。但被执行人陶华、刘荣至今未履行生效法律文书所确定的义务。在执行过程中查明，被执行人刘荣原系安岳县岳阳镇政府工作人员。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条和《最高人民法院关于关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条之规定，裁定如下：将被执行人刘荣在安岳县岳阳镇政府应领取的2014年度工作目标奖予以扣留，协助执行义务人安岳县岳阳镇政府不得将此款擅自支付给被执行人刘荣。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  蒋能凯审判员  王明宏审判员  唐 俭二〇一六年二月二日书记员  宋 宇
宁夏回族自治区青铜峡市人民法院执 � � � 裁 定 书(2015)青执字第374号申请执行人：余国忠，男，1960年5月生于青铜峡市，汉族，初中文化，退休职工，住青铜峡市。申请执行人：汪玉花，女，1958年3月生于青铜峡市，汉族，不识字，农民，住青铜峡市。被执行人：罗喜，男，1958年10月生于青铜峡市，汉族，初中文化，农民，住青铜峡市。本院在执行余国忠、汪玉花与罗喜（2015）青调确字第109号土地承包经营权纠纷一案中，申请执行人于2016年2月3日撤销申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结本院（2015）青调确字第109号确认裁定书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 兵审判员 ＸＸＸ审判员 刘兴发二〇一六年二月三日书记员 杨志毅
云南省文山壮族苗族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)云26刑更5号罪犯冉朝安，云南省屏边县人，家住云南省屏边县。现在云南省文山监狱服刑。云南省屏边县人民法院于2012年12月13日作出(2012)屏刑初字第61号刑事判决，以被告人冉朝安犯盗窃罪，判处有期徒刑九年。判决发生法律效力后交付执行。2014年11月12日，经本院裁定减刑四个月。执行机关云南省文山监狱于2016年1月6日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关根据考核结果提出，罪犯冉朝安在服刑期间确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件。经审理查明，罪犯冉朝安在服刑期间，承认所犯罪行，服从人民法院判决，认识犯罪危害，遵守监规纪律，积极接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加生产劳动。考核中，多次受到奖励，已获记3次表扬，被评为1届改造积极分子。本院认为，罪犯冉朝安在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯冉朝安减去有期徒刑一年（刑期自2012年3月8日起至2019年11月7日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李继文审判员  吴延昌审判员  岑绍祥二〇一六年二月二日书记员  詹大奂
吉林省通化市东昌区人民法院民 事 裁 定 书(2015)东江西民初字第357号原告于某某，女，28岁，汉族，通化市人，现住通化市东昌区。被告程某甲，男，31岁，汉族，通化市人，现住通化市东昌区。原告于某某与被告程某甲离婚纠纷一案，原告诉称要求与被告离婚，婚生女程某乙由原告抚养，被告承担抚养费。本院认为，在案件审理过程中，原告不能提供被告程某甲准确的送达地址，且经本院查证仍不能确定被告程某甲的送达地址。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定：“起诉必须符合下列条件：（二）有明确的被告；”本案被告不明确，致使无法向其送达法律文书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定，裁定如下：驳回原告于某某的起诉。案件受理费300.00元，返还原告。审 判 长  张晓云助理审判员  唐丽丽人民陪审员  张立斌二〇一六年二月二十九日书 记 员  张金玲
山东省寿光市人民法院执 行 裁 定 书（2009）寿执字第717号之三申请执行人：李明月被执行人：刘伟国上列双方当事人民间借贷纠纷一案，本院于2009年4月2日作出的（2009）寿稻民初字第174号民事判决书已经发生法律效力，并已经立案执行。为保证该案顺利执行，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第一百五十四条的规定，裁定如下：解除被执行人刘伟国银行存款xxxxxx元。本裁定书一经送达，即发生法律效力。执行长  杨洪江执行员  罗志海执行员  张华彬二〇一六年二月二十日书记员  张龙涛
江苏省高级人民法院民 事 裁 定 书（2015)苏审二民申字第02124号再审申请人（一审被告、二审被上诉人）：徐正明。委托代理人：吕海进，北京市隆安（南通）律师事务所律师。委托代理人：刘钰杰，北京市隆安（南通）律师事务所实习律师。被申请人（一审原告、二审上诉人）：黄建。委托代理人：康成然，江苏紫石律师事务所律师。再审申请人徐正明因与被申请人黄建买卖合同纠纷一案，不服江苏省南通市中级人民法院(2015)通中民终字第00504号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查。本院审查过程中，再审申请人徐正明因与被申请人黄建达成和解，于2016年2月23日向本院申请撤回再审申请。本院认为，徐正明在本案审查期间提出撤回再审申请的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉审判监督程序若干问题的解释》第二十三条第一款之规定，裁定如下：准许徐正明撤回再审申请。审 判 长  张继军代理审判员  赵丽萍代理审判员  陈 倩二〇一六年二月二十三日书 记 员  张璐璐
四川省凉山彝族自治州中级人民法院执 行 裁 定 书(2016)川34执83号申请执行人杨昌举，男，汉族，1955年10月22日生，农民，四川省会理县人。被执行人会理县恒合矿业有限责任公司，住所地：四川省会理县关河乡田房村8组。法定代表人马勋刚，经理。申请执行人杨昌举依据会理县劳动人事争议仲裁委员会会劳人仲案字（2015）216号仲裁调解书申请执行会理县恒合矿业有限责任公司劳动争议一案，本院于2016年2月17日立案受理执行，执行标的19231.00元。经审查，申请人、被执行人的住所地及财产都在会理县，为便于执行，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项“人民法院认为应当终结执行的其他情形”、参照最高人民法院《关于高级人民法院统一管理执行工作若干问题的规定》及《四川省高级人民法院关于执行案件适用提级执行、指定执行有关问题的规定(试行)》“上级人民法院对本院的执行案件，认为需要指定执行的，可以决定指定执行”等有关规定，裁定如下：一、会理县劳动人事争议仲裁委员会会劳人仲案字（2015）216号仲裁调解书由会理县人民法院执行；二、终结本院对会理县劳动人事争议仲裁委员会会劳人仲案字（2015）216号仲裁调解书的执行。本裁定一经送达即发生法律效力。执行员 杨 峰执行员 何 斌执行员 王亚宇二〇一六年二月二十四日书记员 陈 然/
山西省万荣县人民法院执 行 裁 定 书晋08**执80-2号申请执行人马晓鸿，女，1973年9月29日出生，汉族，万荣县新建南路税苑小区，现住枫苑小区，居民。被执行人潘建敏，男，1968年5月11日出生，汉族，住贵州省清镇市建国路星光大道，居民。被执行人武红霞，女，1970年3月12日出生，汉族，住贵州省清镇市建国路星光大道，居民。申请执行人马晓鸿与被执行人潘建敏、武红霞民间借贷纠纷一案，万荣县人民法院作出的（2015）万民初字第737号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人于2016年1月28日向本院申请强制执行。本案在执行过程中，申请执行人马晓鸿与被执行人潘建敏、武红霞达成了还款协议，并于2月19日向我院申请对该案中止执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（五）项之规定，裁定如下：中止本院（2016）晋0822执80号案的执行。本裁定一经送达，即发生法律效力。执行员  董殿勇执行员  王晓军执行员  郭 超二〇一六年二月十九日书记员  李充甲
重庆市綦江区人民法院执 行 裁 定 书(2014)綦法民执字第01353号申请执行人胡小利，女，住重庆市渝北区申请执行人谭文中，男，住重庆市渝北区被执行人敖正旗，男，住重庆市綦江区被执行人杨晔，女，住重庆市綦江区本院在申请执行人谭文中、胡小利与被执行人敖正旗、杨晔民间借贷纠纷一案中，已执行到位39.73万元，其余查封财产暂不具备执行处置条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下:本院(2014)綦法民执字第01353号执行案件终结本次执行程序（待具备强制执行条件时，恢复本案的执行）。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 杨 东二〇一六年二月三日书记员 吕延龙
安徽省安庆市大观区人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0803执字第00328号之一申请执行人：徐木平，男，1974年1月15日出生，汉族，现住安徽省安庆市大观区。被执行人：中国大地财产保险股份有限公司安庆中心支公司，住所地安庆市开发区。本院依据已经发生生效法律文书,责令被执行人立即履行义务,但被执行人未履行。依照>第二百四十二条、第二百四十四条的规定,裁定如下:冻结,扣划被执行人银行存款199139元或查封,扣押等值房产、车辆及其它财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  凌志祥二〇一六年二月二十九日书记员  王华鑫
四川省崇州市人民法院民 事 裁 定 书(2015)崇州民初字第290-1号原告李成平，女，1964年9月29日出生，汉族，住四川省成都市青羊区。被告成都圣玺家具有限公司，住所地：四川省成都市崇州市经济开发区。法定代表人田媛媛，总经理。被告乐山市汇锦房地产开发公司，住所地：四川省乐山市五通桥区。法定代表人黄才伍，执行董事。被告袁红，女，1970年4月29日出生，汉族，住四川省成都市武侯区。被告田园，男，1980年4月23日出生，汉族，住四川省成都市青羊区。本院在审理原告李成平诉被告成都圣玺家具有限公司、乐山市汇锦房地产开发公司、袁红、田园房屋买卖合同纠纷一案中，原告李成平向本院提出财产保全申请，要求对被告乐山市汇锦房地产开发公司位于乐山市五通桥区竹根镇涌江路北段，土地证号为五国用（2014）588号出让土地使用权在价值110000**元范围内予以查封，并已提供诚泰财产保险股份有限公司四川分公司出具的财产保全保单保函作为担保。本院认为，原告李成平的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项和《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条、第四百八十七条之规定，裁定如下：对被告乐山市汇锦房地产开发公司位于乐山市五通桥区竹根镇涌江路北段的五国用（2014）588号出让土地使用权在价值11000000元范围内予以查封，期限为三年。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。如需续行保全，须在保全期限届满的十五日前提出书面申请；逾期未提出续保申请导致保全措施自动失效的，自行承担相应的法律后果。审判员  胡芳二〇一六年二月二日书记员  许臻
内蒙古准格尔旗人民法院民 事 判 决 书〔2016〕内0622民初164号原告杨某某，女，1981年9月22日出生，蒙古族，住内蒙古鄂尔多斯市。委托代理人石雅楠，内蒙古准格尔律师事务所律师。委托代理人姚海燕，内蒙古准格尔律师事务所律师。被告关某某，男，1971年11月8日出生，满族，住址同上。委托代理人刘欣，内蒙古义盟（准格尔）律师事务所律师。委托代理人李婧，内蒙古义盟（准格尔）律师事务所律师。原告杨某某诉被告关某某离婚纠纷一案，本院于2016年1月7日立案受理。依法由代理审判员王利忠适用简易程序公开开庭进行了审理。原告杨某某及其委托代理人石雅楠、姚海燕，被告关某某及其委托代理人刘欣、李婧到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨某某诉称，原、被告于2001年2月8日登记结婚。婚后生育一女，取名关某甲，现年15周岁。婚后初期感情尚可。近年来被告关某某经常喝酒，酒后殴打原告杨某某，导致夫妻感情破裂。共同财产有60000元存款、冰箱、电视机、沙发一组、洗衣机。位于xxxxx楼房一套属于原告杨某某与婚生女关某甲的个人财产。现要求：1、离婚；2、婚生女关某甲随原告杨某某共同生活，被告关某某每月负担1000元抚养费；3、依法分割夫妻共同财产。被告关某某辩称，夫妻感情没有破裂，不同意离婚。位于xxxxx楼房一套属于夫妻共同财产。夫妻共同债务4000元。经审理查明，原告杨某某、被告关某某于2001年2月8日登记结婚。婚生女关某甲，现年15周岁。近期，双方因生活琐事产生矛盾。庭审期间，原告杨某某没有提交夫妻感情确已破裂的相关证据。本院认为，原、被登记结婚并生育子女，有一定的感情基础，现双方虽因生活琐事产生矛盾，影响到夫妻感情，但未达到感情确已破裂之程度，且被告关某某坚决不同意离婚，故原、被告双方应当相互包容、相互谅解，加强沟通，增进双方情感。综上，原告杨某某的诉讼请求因证据不足，由其承担举证不能的法律后果。依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：驳回原告杨某某的诉讼请求。案件受理费200元（原告已预交100元），减半收取，由原告杨某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于鄂尔多斯市中级人民法院。代理审判员  王利忠二〇一六年二月二十四日书 记 员  付红霞本案援引法律条文《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
陕西省大荔县人民法院民 事 判 决 书(2017)陕0523民初401号原告：张宝社，男，1955年5月20日出生，汉族，住大荔县韦林镇。原告：吕保梅，女，1958年4月10日出生，汉族，住大荔县韦林镇。二原告委托诉讼代理人：高建荣，系大荔县148法律服务所法律工作者，特别代理。被告：李杰，男，1974年12月24日出生，汉族，住大荔县城关镇。委托诉讼代理人：史印绪，系陕西朱西江律师事务所律师，特别代理。委托诉讼代理人：秦辉，系陕西朱西江律师事务所律师，特别代理。被告：安盛天平财产保险股份有限公司陕西分公司,住所地西安市。代表人：尹西鹏，系该公司经理。委托诉讼代理人：王兴，1990年12月28日出生，汉族，系该公司员工，特别代理。原告张宝社、吕保梅与被告李杰、安盛天平财产保险股份有限公司陕西分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张宝社、吕保梅及其委托代理人高建荣，被告李杰、委托代理人史印绪、秦辉，安盛天平财产保险股份有限公司陕西分公司委托代理人王兴到庭参加诉讼。本案现已审理终结。二原告的诉讼请求：1、判令被告安盛天平财产保险股份有限公司陕西分公司在交强险及商业险限额范围内赔偿二原告医疗费、后续治疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费等共计50603元；2、被告李杰赔偿原告鉴定费5400元；3、诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年5月22日14时许分，被告李杰持C1型驾驶证驾驶吉林牌小型轿车，沿官韦路由东向西行驶至官韦路韦林镇仓西村南路口时，与沿韦林镇仓西生产路由南向北进出到路的张宝社无证驾驶的绿驹牌电动轻便两轮摩托车相撞，造成张宝社及绿驹牌电动轻便两轮摩托车乘坐人吕保梅受伤，两车受损，酿成伤人道路交通事故一起。事故发生后，原告张宝社被送往大荔县医院住院18天，花费医疗费10866.29元；原告吕保梅被送往大荔县医院治疗，花费医疗费2004.26元。2016年6月2日，该事故经大荔县公安局交通管理大队道路交通事故认定书认定，李杰负本次事故主要责任，张宝社负本次事故的次要责任，吕保梅不负本次事故责任。2016年12月14日，原告吕保梅的伤情经陕西公正司法鉴定中心鉴定，其意见为1、吕保梅后续治疗半年的费用预计为3000元人民币；2、吕保梅护理期为30日；3、吕保梅误工期为90日。2016年12月15日，原告张宝社的伤情经陕西公正司法鉴定中心鉴定，其意见为：1、张宝社的误工期为120日；2、张宝社的护理期为60日；3、张宝社的后期治疗费预计为9600元。被告李杰辩称：对事故发生的事实及责任没有异议。原告鉴定费的收款票据不是国家规定的正式发票，我不认可，另我向原告垫付了8111元，我要求一并处理。被告安盛天平财产保险股份有限公司陕西分公司辩称：对事故发生的事实及责任我公司没有异议，我公司愿意在保险范围内赔偿原告合理损失，原告主张的后续治疗费过高，诉讼费、鉴定费我公司不承担。本院经审理查明如下事实：2016年5月22日14时许分，被告李杰持C1型驾驶证驾驶吉林牌小型轿车，沿官韦路由东向西行驶至官韦路韦林镇仓西村南路口时，与沿韦林镇仓西生产路由南向北进出到路的张宝社无证驾驶的绿驹牌电动轻便两轮摩托车相撞，造成张宝社及绿驹牌电动轻便两轮摩托车乘坐人吕保梅（系张宝社之妻）受伤，两车受损，酿成伤人道路交通事故一起。事故发生后，原告张宝社被送往大荔县医院住院18天，花费医疗费10866.29元；原告吕保梅被送往大荔县医院门诊治疗5天，花费医疗费2004.26元。2016年6月2日，该事故经大荔县公安局交通管理大队道路交通事故认定书认定，李杰负本次事故主要责任，张宝社负本次事故的次要责任，吕保梅不负本次事故责任。2016年12月14日，原告吕保梅的伤情经陕西公正司法鉴定中心鉴定，其意见为1、吕保梅后续治疗半年的费用预计为3000元人民币；2、吕保梅护理期为30日；3、吕保梅误工期为90日。2016年12月15日，原告张宝社的伤情经陕西公正司法鉴定中心鉴定，其意见为：1、张宝社的误工期为120日；2、张宝社的护理期为60日；3、张宝社的后期治疗费预计为9600元。被告李杰驾驶的吉林牌小型轿车在被告安盛天平财产保险股份有限公司陕西分公司投保了交强险及30万元且不计免赔的商业三者险，事故发生在保险期内。本院在庭审过程中，原告张宝社、吕保梅与被告李杰就保险公司外赔偿部分达成协议：一、由被告李杰赔偿原告鉴定费3780元（5400元×70%）。二、被告李杰的车损与原告结算后，扣除李杰应承担的鉴定费、诉讼费420元、被告垫付的8111元在保险公司理赔后，由保险公司将向原告理赔的费用中扣除6900元支付给被告李杰。三、双方再无其他争执。本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分由承保商业险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的按照事故责任由有过错的一方承担赔偿责任。大荔县公安局交通管理大队作出交通事故认定书认定，李杰负本次事故主要责任，张宝社负本次事故的次要责任，吕保梅不负本次事故责任。原、被告对事故发生的事实及事故认定书均无异议，本院予以认定。根据陕西省统计局公布的相关数额以及本案案情确认原告张宝社的损失为，医疗费10866.29元、后续医疗费9600元、住院伙食补助费540元（18天×30元/天）、误工费9600元（120天×80元/天）、护理费5280元（60天×88元/天）、以上共计35886.29元。原告吕保梅的损失为，医疗费2004.26元、后续医疗费3000元、住院伙食补助费150元（5天×30元/天）、误工费7200元（90天×80元/天）、护理费2640元（30天×88元/天）以上共计14994.26元。二原告损失合计50880.55元。首先由被告安盛天平财产保险股份有限公司陕西分公司在交强险范围内赔偿二原告医疗费10000元、残疾赔偿金项目下赔偿二原告误工费、护理费计24720元，合计34720元。二原告的剩余损失16160.55元（50880.55元-34720元）按照保险合同由被告安盛天平财产保险股份有限公司陕西分公司在商业险范围内赔偿原告11312.38元（16160.55元×70%）。二原告主张的其他损失与被告李杰已达成协议，本院予以确认。为了维护当事人的合法权益。依照《中华人民共和国交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿适用若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第三十五条之规定，判决如下：一、由被告安盛天平财产保险股份有限公司陕西分公司在交强险范围内赔偿二原告34720元，商业险范围内赔偿二原告11312.38元。二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1200元，减半收取，由原告张宝社、吕保梅负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于渭南市中级人民法院。审判员  王永红二〇一六年二月二十二日书记员  王焕谋
天津市蓟县人民法院民 事 裁 定 书(2016)津0225民初2657号原告梁福帅,男,1964年10月6日出生,汉族,农民。被告刘建华,男,汉族,农民,出生年月不详。本院在审理原告梁福帅与被告刘建华劳务合同纠纷一案中,原告于2016年2月25日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告自愿撤回对被告的起诉,符合法律规定,本院依法准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定,裁定如下:准许原告梁福帅撤回起诉。案件受理费25元,由原告梁福帅负担。审判员  王立新二〇一六年二月二十五日书记员  吴建超
内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院执 行 裁 定 书〔2015〕伊法执字第1721号申请执行人内蒙古伊金霍洛农村商业银行股份有限公司。法定代表人王铁柱，该公司董事长。被执行人廉海忠。本院依据已经发生法律效力的内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院作出的（2015）伊民初字第1455号民事判决书，于2015年7月22日向被执行人廉海忠发出执行通知书，责令被执行人廉海忠履行生效法律文书确定的义务，现被执行人廉海忠已全部履行了生效法律文书确定的义务。现查明被执行人廉海忠有出租车一辆，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下：扣押被执行人廉海忠所有的出租车一辆。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  郭涌涛二〇一六年二月二日书记员  李典红
内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区人民法院民 事 裁 定 书（2015）海民初字第966号之一原告王宝晶，男，1967年4月20日出生，汉族，无固定职业，现住内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区。委托代理人王秋斌，内蒙古恒坤律师事务所律师。被告江苏农垦盐城建设工程有限公司，住所地江苏省盐城市永宁路8号。法定代表人戴苏文，职务董事长。委托代理人王世忠，江苏农垦盐城建设工程有限公司办公室主任。委托代理人田洪群，江苏一正律师事务所律师。被告魏昌勇，男，1974年4月12日出生，汉族，无固定职业，现住山东省巨野县。委托代理人刘占，男，1974年8月1日出生，汉族，无固定职业，现住山东省青岛市黄岛区。本院在审理原告王宝晶诉被告江苏农垦盐城建设工程有限公司、魏昌勇劳务合同纠纷一案中，原告于2016年2月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请，不损害公共利益或他人权益，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王宝晶撤回起诉。案件受理费7300元，减半收取3650元由原告负担。审 判 长  刘凯军审 判 员  ＸＸ奎人民陪审员  刘跃敏二〇一六年二月二十九日书 记 员  兰 松
吉林省乾安县人民法院刑 事 判 决 书(2016)吉0723刑初36号公诉机关吉林省乾安县人民检察院。被告人鄂某某。因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2015年12月1日被取保候审。乾安县人民检察院以乾检公诉刑诉（2016）18号起诉书指控被告人鄂某某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2016年1月27日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。乾安县人民检察院代理检察员罗大伟出庭支持公诉，被告人鄂某某到庭参加诉讼，现已审理终结。公诉机关指控，2014年5月某日，林某某、金某某（均已判刑）将盗窃的一辆红色豪爵悦冠摩托车（价值4440元）通过刘某某（已判刑）低价卖给鄂某某，鄂某某明知该摩托车可能是盗窃所得，仍以人民币1500元低价购买。案发后，被告人鄂某某到公安机关投案。公诉机关向法庭提供了相关证据，认为被告人鄂某某之行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪，应依法判处。被告人鄂某某对公诉机关指控的犯罪事实供认不讳，没有辩解意见。经审理查明，2014年5月某日，林某某、金某某（均已判刑）将盗窃的一辆红色豪爵悦冠摩托车（价值3190元）通过刘某某（已判刑）低价卖给鄂某某，鄂某某明知该摩托车可能是盗窃所得，仍以人民币1000元低价购买。案发后，被告人鄂某某到公安机关投案。上述事实，被告人鄂某某在庭审过程中亦无异议，并有证人林某某、金某某、刘某某证言，价格鉴定意见书，扣押物品清单，物证照片，刑事判决书，归案情况，户籍及无前科劣迹证明，被告人鄂某某供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人鄂某某明知是犯罪所得赃物而予以收购，赃物价值人民币3190元，犯罪事实清楚，证据确实、充分，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人鄂某某犯罪后主动投案，并如实供述了自己的罪行，系自首，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百一十二条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十七条第一款之规定，判决如下：被告人鄂某某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处罚金人民币1000元（罚金于判决生效后一个月内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向松原市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本四份。审判员  王忠喜二〇一六年二月一日书记员  于晓敏
江苏省沛县人民法院民 事 裁 定 书（2015）沛民初字1588号之一原告张兴红，居民。委托代理人张朝心，居民。被告李维平，居民。被告江苏大汉建设实业集团有限责任公司，住所地沛县歌风路6号。法定代表人张开文，总经理。委托代理人马允全，该公司职工。委托代理人魏垂书，江苏苏韵律师事务所律师。本院在审理原告张兴红诉被告李维平、江苏大汉建设实业集团有限责任公司提供劳务者致害责任纠纷一案中，原告张兴红于2016年2月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张兴红的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张兴红撤回起诉。案件受理费50元，减半收取为25元，由原告张兴红负担。审 判 长  李恋恋代理审判员  金战磊人民陪审员  权 影二〇一六年二月十九日书 记 员  刘 亚
浙江省余姚市人民法院执 行 裁 定 书(2016)浙0281执533号申请执行人：陈雅萍。被执行人：郑旭东。申请执行人陈雅萍与被执行人郑旭东民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）甬余丈商初字第592号民事调解书己经发生法律效力。申请执行人于2016年1月27日向本院申请执行，要求被执行人支付借款504400元。本院于同日立案执行。本院在执行过程查明：被执行人在本院有多案，被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人亦无法提供其他可供执行财产的线索。本院已把被执行人纳入失信被执行人名单，并对其采取限制消费措施,申请人又同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项之规定，裁定如下：终结本院(2016)浙0281执533号案件本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  周溶溶审 判 员  汪惠萍代理审判员  尚 洁二〇一六年二月二十三日代书 记员  徐虹玒
山西省新绛县人民法院支 付 令(2016)晋0825民督3号申请人：新绛县农村信用合作联社，住所地:新绛县汾河湾。法定代表人：张午奎，理事长。被申请人：王某，男，汉族，新绛县人。申请人新绛县农村信用合作联社于2016年2月2日向本院申请支付令，以被申请人王某向其借款逾期未能归还本息为由，并提供了借款合同、借款借据各一份，要求被申请人王某归还其借款6万元及利息（自2014年12月4日起按月利率9.9‰计算，并自2015年12月4日起加收50%罚息，扣除已归还的利息2009元）。本院经审查认为，申请人的申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十六条的规定，特发出如下支付令：被申请人王某应当自收到本支付令之日起十五日内，偿还申请人新绛县农村信用合作联社借款本金6万元及利息（自2014年12月4日起按月利率9.9‰计算，并自2015年12月4日起加收50%罚息，扣除已归还的利息2009元）。申请费481元由被申请人王某负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内，向本院书面提出；逾期不提出书面异议，本支付令即发生法律效力。审判员 何 倩二〇一六年二月十五日书记员 段瑞静
山东省聊城市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）鲁15刑更235��罪犯王伯运，又名王伯福，男，汉族，小学文化，现在山东省聊城监狱服刑。本院于2013年6月4日作出（2013）聊刑一初字第21号刑事判决，以被告人王伯运犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产3万元。被告人王伯运及同案被告人不服，提起上诉。山东省高级人民法院于2013年10月12日作出（2013）鲁刑三终字第118号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。刑期至2027年5月4日止。执行机关山东省聊城监狱于2016年1月11日提出鲁聊狱减建字（2015）1531号减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关山东省聊城监狱提出，该犯在服刑期间，认罪悔罪，服从管教，自觉遵守行为规范，积极参加学习和生产劳动，确有悔改表现，建议人民法院予以减刑。并附罪犯悔改��明、奖励记录等证据。经审理查明，该犯在服刑期间，认罪悔罪；遵守法律法规和监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，并能努力完成劳动任务。受到记功奖励一次，表扬奖励一次，嘉奖奖励二次，并被评为2014年度监区级罪犯改造积极分子。对于以上事实，管教人员能够证实，罪犯评审鉴定表、奖励审批表、改造积极分子审批表、计分考核明细表等证据亦能证实，足以认定。本院认为，该犯在服刑期间，能够认罪悔罪，接受教育改造，积极参加各项学习，完成劳动任务，确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王伯运减去有期徒刑一年，刑期至2026年5月4日止。本裁定自宣告之日起发生法律效力。审 判 长  张 炜代理审判员  刘云宝人民陪审员  王 健二〇一六年二月三日书 记 员  张玉芬
山西省泽州县人民法院民 事 裁 定 书(2015)泽民初字第1349号原告王永建，男，1971年2月5日生，汉族，高平市人，现住本村。被告高平市弘基房地产开发有限公司，住所地高平市康乐街82号4楼。法定代表人张雄，任公司经理。第三人边长生，男，汉族，1949年4月11日生，汉族，现住高平市。第三人王小会，男，1966年4月4日生，汉族，泽州县人，现住本村。本院在审理原告王永建诉被告高平市弘基房地产开发有限公司、第三人边长生、王小会车库纠纷一案中，原告王永建经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费500元，原告已预交，由原告王永建承担。审 判 长  尹艳芬人民陪审员  崔淑芳人民陪审员  宋为花二〇一六年二月二十六日书 记 员  牛慧娟
陕西省榆林市榆阳区人民法院执 行 裁 定 书(2015)榆执字第01211-3号申请执行人朱红玉，女，教师。被执行人陈对军，男，教师。朱红玉申请执行陈对军民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的本院于2015年3月12日作出的（2015）榆民初字第01866号民事调解书，向被执行人陈对军发出执行通知书，责令其向朱红玉偿还借款本金12万元、负担案件受理费1350元、执行费1720元，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院查明被执行人陈对军在***支行处开户（账号：***），现因执行需要，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除被执行人陈对军在***支行处的账户（账号：***）的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张树高审 判 员  纪润梅人民陪审员  纪凤建二〇一六年二月五日书 记 员  张园园
重庆市丰都县人民法院刑 事 判 决 书(2016)渝0230刑初13号公诉机关丰都县人民检察院。被告人王某甲，女，1990年11月4日出生于重庆市丰都县，汉族，高中文化，高速公路收费员。2015年11月17日因涉嫌犯危险驾驶罪被丰都县公安局刑事拘留，同月20日被丰都县公安局取保候审。丰都县人民检察院以丰检刑诉[2016]4号起诉书指控被告人王某甲犯危险驾驶罪，于2016年1月21日向本院提起公诉。本院于次日立案受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。丰都县人民检察院指派检察员隆永宝出庭支持公诉，被告人王某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2015年10月20日22时许，被告人王某甲因心情不好，独自一人在丰都县三合街道滨江路14至15号楼之间的停车场自己渝GGG×××的小轿车内喝酒。后被告人王某甲驾驶该车沿滨江路往龙河大桥方向行驶，当车行驶至滨江路2号楼附近时，所驾车辆撞上渝GT02××出租车的尾部，后又冲上人行道撞坏路灯和其他车辆。民警到场后将坐在渝GGG×××驾驶室内的被告人王某甲控制并送往丰都县人民医院抽血备检。经鉴定，被告人王某甲血液中乙醇含量为269.8mg/100ml。被告人王某甲到案后如实供述了上述犯罪事实。上述事实，被告人王某甲在庭审中亦无异议，并有公诉机关提交并经庭审质证、认证的受案登记表、立案决定书、抓获经过、血样提取登记表、强制措施凭证、驾驶人及机动车信息查询结果单、道路交通事故责任认定书、户籍资料、赔偿协议、谅解书等书证；证人赵某某、秦某某、谭某某、王某乙的证言；被告人王某甲的供述和辩解；重庆市公安局物证鉴定中心渝公鉴（乙醇）[2015]4147号物证检验报告等鉴定意见；现场勘查笔录、现场图及现场照片、检查笔录、辨认笔录等勘验、检查、辨认笔录等证据予以佐证，足以认定。本院认为，被告人王某甲在道路上醉酒驾驶机动车，并发生交通事故，其行为已构成危险驾驶罪，应当追究其刑事责任，并应从重处罚。公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以支持。被告人王某甲到案后能如实供述自己的罪行，本院依法对其从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第四十四条之规定，判决如下：被告人王某甲犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币一万元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的4日，应予折抵。罚金在本判决发生法律效力后三十日内予以缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第三中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。代理审判员  王世敏二〇一六年二月四日书 记 员  秦雪琳
山东省青岛市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)鲁02民终338号上诉人（原审原告）青岛中嘉轨道交通技术有限公司。法定代表人陈怀珍，总经理。委托代理人冯丽丽，山东元鼎（城阳）律师事务所律师。委托代理人李静，青岛中嘉轨道交通技术有限公司员工。被上诉人（原审被告）付露。上诉人青岛中嘉轨道交通技术有限公司（以下简称中嘉公司）因与被上诉人付露劳动争议纠纷一案，不服青岛市市北区人民法院（2015）北民初字第200号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。中嘉公司在一审中诉称，中嘉公司与付露签订了劳动合同，付露应按照约定提供劳动，2014年6月至8月期间付露严重旷工、迟到、早退，违反公司规章制度，并带走了中嘉公司的财务账本、商业秘密等企业材料。请求法院判令：1、中嘉公司与付露解除劳动关系；2、中嘉公司不支付付露2014年6月、7月工资4600元；3、中嘉公司不支付付露2014年8月1日至13日工资951.72元；4、中嘉公司不支付付露解除劳动合同经济补偿金3450元；5、诉讼费由付露承担；6、付露向中嘉公司交接相关工作材料。付露在一审中辩称，付露于2014年8月13日申请劳动仲裁，中嘉公司欠发付露2014年6月、7月工资，2014年7月16日发放的是2014年5月工资。双方解除劳动合同后应当支付经济补偿金及工资。一审法院经审理查明，第一，2014年8月13日，付露向青岛市市北区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，诉称：中嘉公司拖欠付露2014年6月、7月工资，未支付加班费，未支付涨工资部分的差额，现要求与中嘉公司解除劳动合同，并要求中嘉公司支付：1、2014年6月、7月工资4600元；2、2013年7月1日至2014年7月的法定节假日和公休日加班工资634元；3、解除劳动合同经济补偿金5000元；4、2014年8月1日至15日工资1150元；5、与中嘉公司解除劳动合同。仲裁审理中，中嘉公司认可欠发2014年6月、7月工资。2014年10月20日，该委作出北劳人仲案字[2014]第576号裁决书,裁决：一、确认付露与中嘉公司的劳动合同于2014年8月13日解除；二、中嘉公司支付付露2014年6月、7月工资4600元；三、中嘉公司支付付露2014年8月1日至13日期间工资951.72元；四、中嘉公司支付付露解除劳动合同的经济补偿金3450元。中嘉公司不服裁决向法院起诉，付露未起诉。第二，付露系中嘉公司员工，双方订立有2014年1月3日至2015年1月3日的劳动合同，约定工资金额为每月2000元。双方均认可付露于2014年1月3日入职，月工资2000元，2014年8月13日申请仲裁后，未回到中嘉公司上班。中嘉公司主张未欠发职工工资，当月16日发放上月工资，2014年7月16日发放了2014年6月工资，因职工2014年8月13日申请劳动仲裁，因而2014年8月未发放工资。付露称中嘉公司多次拖欠工资，2013年10月、2014年2月均未发放工资，造成当月发放的是前两月的工资，即2014年7月16日发放的是2014年5月工资。第三，中嘉公司称工资发放原始记录和考勤记录均被离职员工带走，无法向法庭提供。第四，中嘉公司在（2015）北民初字第205号案件中，起诉另一员工戴先圻，戴先圻提交的银行交易明细载明，2014年1月12日起中嘉公司为戴先圻发放工资，2014年9月23日中嘉公司向戴先圻支付12640元，并注明“中嘉轨道戴先圻67两月8”，戴先圻称该笔款项系提起仲裁后中嘉公司向其支付的2014年6月至8月工资。中嘉公司对该证据真实性无异议。一审法院认为，第一，中嘉公司与付露均要求解除双方的劳动合同，因付露于2014年8月13日申请仲裁，付露亦认可申请仲裁后未向中嘉公司提供劳动，故一审法院确认双方劳动合同于2014年8月13日解除。第二，中嘉公司在劳动仲裁阶段认可欠发付露2014年6月、7月工资，在本案中虽主张未欠发工资，但未提交工资发放原始记录证明，也未提交其他相反证据，且（2015）北民初字第205号案件中戴先圻提交的银行交易明细可以证实欠发工资情况，故一审法院采信付露主张，中嘉公司应补发付露2014年6月至2014年8月13日期间工资4827.59元（2000元×2个月＋2000元×9天÷21.75天）。第三，中嘉公司主张2014年6月至8月期间付露严重旷工、迟到、早退，违反公司规章制度，但未提交相关证据，该主张一审法院不予采信。依据《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条规定“用人单位有下列情形之一的，劳动者可以解除劳动合同：……（二）未及时足额支付劳动报酬的；”第四十六条规定“有下列情形之一的，用人单位应当向劳动者支付经济补偿：（一）劳动者依照本法第三十八条规定解除劳动合同的；”因中嘉公司欠发付露2014年6月至8月工资，付露有权要求解除劳动合同，中嘉公司应向付露支付经济补偿金2000元。第四，中嘉公司诉请付露交接相关工作材料，但未能说明工作材料所指的具体内容，该诉讼请求不明确，一审法院不予处理。付露在仲裁阶段提出的其他请求，仲裁委未予支持，付露亦未就此起诉，视为对仲裁裁决的认可，一审法院对此予以确认。综上，依据《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条、第四十六条等有关法律规定，一审法院判决：一、确认青岛中嘉轨道交通技术有限公司与付露的劳动合同于2014年8月13日解除；二、青岛中嘉轨道交通技术有限公司于判决生效之日起十日内支付付露2014年6月至2014年8月13日工资4827.59元；三、青岛中嘉轨道交通技术有限公司于判决生效之日起十日内支付付露解除劳动合同的经济补偿金2000元；四、驳回付露的其他仲裁请求。如果未按判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，由青岛中嘉轨道交通技术有限公司负担。宣判后，中嘉公司不服一审判决提起上诉。上诉人中嘉公司上诉请求撤销一审判决，依法改判或发回重审。其主要事实理由为：公司系于每月底发放上一个月的工资，因此，不存在拖欠工资的情况，员工据此解除劳动合同并要求支付经济补偿金缺乏依据。一审对于中嘉公司要求员工交接相关工作材料的诉讼请求不予处理，认定有误。被上诉人付露未答辩。本院经审理，查明事实与一审查明一致。本案经调解，双方当事人未能达成协议。本院认为，二审中，中嘉公司对双方当事人劳动合同解除时间未提出异议，因此，本院对一审关于双方当事人劳动合同解除时间的判项予以维持。对于中嘉公司上诉主张其不拖欠工资的异议，经本院核查，中嘉公司在仲裁过程中已经对拖欠工资的事实予以认可，在诉讼过程中其不予认可但未提交相反证据，故其主张不成立，一审认定劳动者有权据此要求解除劳动合同并判决中嘉公司支付经济补偿金，符合事实与法律规定，本院予以支持。对于中嘉公司要求劳动者交接相关工作材料的请求，因中嘉公司未能说明需要交接的工作材料的具体内容，其诉讼请求内容不明确，一审对此不予支持，并无不当。综上，本院对中嘉公司的上诉主张不予支持。一审认定得当，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十五条之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由上诉人青岛中嘉轨道交通技术有限公司负担。本判决为终审判决。审 判 长 龙 骞审 判 员 秦 明代理审判员 王 蕾二〇一六年二月十五日书 记 员 吴苗苗书 记 员 王庆光
苏州市虎丘区人民法院民 事 裁 定 书(2015)虎商初字第00335-2号原告苏州捷泉商贸有限公司，住所地苏州高新区邓尉路9号。法定代表人王振明，该公司总经理。委托代理人陈建斌，该公司员工。被告苏州万兴源贸易有限公司，住所地苏州市莫邪路365-367号。法定代表人赵军，该公司总经理。被告赵军。本院在审理原告苏州捷泉商贸有限公司与被告苏州万兴源贸易有限公司、赵军买卖合同纠纷一案中，原告苏州捷泉商贸有限公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本院认为，原告苏州捷泉商贸有限公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭，本案按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的��定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费1766元，减半收取883元，公告费600元，合计1483元，由原告负担，原告预交的另一半诉讼费883元，本院予以退还。审 判 长  刘晓夏人民陪审员  徐俊方人民陪审员  朱维贤二〇一六年二月十四日书 记 员  朱叶蓁
石家庄市鹿泉区人民法院民 事 判 决 书(2015)鹿民一初字第02364号原告韩某。委托代理人张静，石家庄市鹿泉振宁法律服务所法律工作者。被告王某甲。现下落不明。原告韩某与被告王某甲离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告韩某到庭参加诉讼，被告王某甲经公告传唤,未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告韩某诉称，原、被告于年月日登记结婚，婚后于2011年3月23日生儿子王某乙，2014年2月10日生女儿王某丙。由于婚前了解不够，婚后发现被告不顾家，双方经常为家庭琐事生气，被告存在家庭暴力，多次将原告打伤，街坊邻居和村民调均可证明。更为严重的是自2012年就开始与第三者同居，经常不回家，自2013年年初离家出走与家里失去联系，经多方打听查找二年多无音讯，夫妻感情已彻底破裂。原告请求法院依法判决原、被告离婚；婚生儿子王某乙、女儿王某丙由原告抚养，被告每月负担抚养费1000元。被告王某甲未进行答辩。经审理查明，原、被告年月日登记结婚，2011年3月23日生儿子王某乙，2014年2月10日生女儿王某丙。现两个孩子均随被告父母生活。被告王某甲因家庭琐事，两年之久没有回家，至今下落不明。上述事实有结婚证、鹿泉市大河村调委会证明予以证实。本院认为，原、被告婚前缺乏了解，婚姻基础不牢固。婚后双方发生矛盾后，未能及时进行沟通，消除隔阂，且被告在未告知原告的情况下，无故擅自离家出走，至今未回，不尽夫妻义务，致使夫妻感情破裂。因此原告起诉离婚，本院予以准许。婚生子女由原、被告分别抚养较妥。女儿王某丙随原告生活，儿子王某乙随被告生活，抚养费各自负担。因被告下落不明，儿子王某乙暂随被告父母生活。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条之规定，判决如下：一、准予原告韩某与被告王某甲离婚。二、婚生女儿王某丙随原告韩某生活，婚生儿子王某乙随被告王某甲生活，抚养费各自负担。案件受理费100元，由原告韩某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。审判长  张文卿审判员  李亚斌陪审员  田淑玉二〇一六年二月十八日书记员  王 帆
黑龙江省汤原县人民法院执 行 裁 定 书(2016)黑0828执69号申请执行人佟庆玲，女，汉族。被执行人宫涛，男，汉族。本院受理的申请执行人佟庆玲与被执行人宫涛离婚纠纷一案，因申请执行人佟庆玲申请的执行主体不符依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结汤原县人民法院（2015）汤民初字第334号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 计 忱代理审判员 孙 彬代理审判员 李洪峰二〇一六年二月一日书记 员代 文 龙
四川省安岳县人民法院执 行 裁 定 书（2016）川2021执63号之四申请执行人吴曦雯，女，生于1979年10月14日，汉族，居民，住四川省安岳县。被执行人陶华，女，生于1974年1月1日，汉族，居民，住四川省安岳县。被执行人刘荣，男，生于1972年11月5日，汉族，居民，住四川省安岳县。本院在执行申请执行人吴曦雯与被执行人陶华、刘荣借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2015）安岳民初字第138号民事调解书，于2016年1月14日向被执行人陶华、刘荣发出执行通知书，责令被执行人陶华、刘荣履行向申请执行人吴曦雯偿还借款60000元及利息和给付迟延履行期间的债务利息的义务，并负担本案保全费、受理费共计2415元和申请执行费800元。但被执行人陶华、刘荣至今未履行生效法律文书所确定的义务。在执行过程中，本院依法将被执行人刘荣在安岳县岳阳镇政府应领取的2014年度工作目标奖予以扣留，现该笔款项已具备提取条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条和《最高人民法院关于关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条之规定，裁定如下：将被执行人刘荣在安岳县岳阳镇政府应领取的2014年度工作目标奖8750元提取至安岳县人民法院。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  蒋能凯审判员  王明宏审判员  唐 俭二〇一六年二月四日书记员  宋 宇
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖01刑更1655号罪犯朱安龙，男，汉族，1970年3月16日生，初中文化，安徽省滁州市人，现在安徽省巢湖监狱服刑。安徽省滁州市琅琊区人民法院于2007年3月12日作出（2007）滁琅刑初字第32号刑事判决，以被告人朱安龙犯强奸罪，判处有期徒刑十年；犯强迫卖淫罪，判处有期徒刑六年，并处罚金一万元；犯强迫他人吸毒罪，判处有期徒刑四年，并处罚金五千元，决定执行有期徒刑十九年，并处罚金一万五千元。判决发生法律效力后交付执行。原安徽省巢湖市中级人民法院于2011年08月21日裁定，对该犯减去有期徒刑一年二个月。执行机关安徽省巢湖监狱于2016年1月18日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关安徽省巢湖监狱以罪犯朱安龙在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯朱安龙在服刑期间，能认罪服法，认真遵守监规，努力参加思想、文化、职业技术教育，积极完成生产任务。至2015年11月获表扬奖励二次、记功奖励三次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯朱安龙在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯朱安龙减去有期徒刑一年七个月（减刑后刑期自2006年8月10日起至2022年11月9日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  洪 琳代理审判员  高晓云人民陪审员  王永清二〇一六年二月三日书 记 员  葛 畅
贵州省贵阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)黔01刑更278号罪犯兰朝剑，男，1987年6月12日出生，苗族，贵州省开阳县人，现在贵州省王武监狱服刑。贵州省开阳县人民法院于2009年4月10日作出（2009）开刑初字第61号刑事判决，认定该犯犯犯抢劫罪，判处有期徒刑十五年；犯盗窃罪，判处有期徒刑二年六个月，决定执行有期徒刑十七年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币5000元。判决发生法律效力后交付执行。2012年12月经本院裁定减刑二十四个月。执行机关贵州省王武监狱以该犯在服刑期间确有悔罪表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核。现已审理终结。本院认为：该犯在服刑期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2012年6月～2013年5月、2013年6月～2014年5月、2014年6月～2015年5月三次被核准为改造积极分子。确有悔罪表现。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条、第二条、第三条、第五条、第六条以及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十七条之规定，裁定如下：对罪犯兰朝剑准予减刑十八个月(减刑考验期为此次减去的刑期，自裁定之日起计算，经减刑后刑期自2008年10月28日起至2022年4月27日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  何 艳审 判 员  陈 红代理审判员  马亚东二〇一六年二月五日书 记 员  叶峤琦
湖南省澧县人民法院民 事 裁 定 书(2016)湘0723民初81号原告澧县农村信用合作联社，住所地澧县。法定代表人高世霞，理事长。委托代理人周丽香，湖南城头山律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。被告澧县继弘棉业有限责任公司,住所地澧县小渡口镇。��定代表人张继宏，公司董事长。被告常德财鑫投融资担保集团有限公司，住所地常德市武陵区。法定代表人何克明，公司董事长。被告严学梅，女。本院在审理原告澧县农村信用合作联社与被告澧县继弘棉业有限责任公司、常德财鑫投融资担保集团有限公司、严学梅金融借款合同纠纷一案中，原告澧县农村信用合作联社于2016年2月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告澧县农村信用合作联社的撤诉申请符合法律规定，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（5）项之规定，裁定如下：准许原告澧县农村信用合作联社撤回对被告澧县继弘棉业有限责任公司、常德财鑫投融资担保集团有限公司、严学梅的起诉。案件受理费31502元，减半收取15751元，由原告澧县农村信用合作联社负担。审判员  郭经南二〇一六年二月二十四日书记员  程红宇
广东省开平市人民法院民 事 裁 定 书（2016）粤0783民初187号原告关森灼，男，1946年7月3日出生，汉族。被告龚树强，男，1960年9月6日出生，汉族。本院在审理原告关森灼诉被告龚树强民间借贷纠纷一案中，本院于2016年1月18日受理，并于当日向原告送达了预交���理费通知，但原告在本院指定期限内逾期不缴纳案件受理费，也没有提出司法求助申请。本院认为：原告逾期不缴纳案件受理费又没有提出司法求助申请，按原告自动撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款以及《最高人民法院关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，裁定如下：本案按原告关森灼自动撤诉处理。审 判 长 梁 治 平审 判 员 司徒艺贞人民陪审员 张 荫 星二〇一六年二月十九日书 记 员 邓 定 明
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)新01刑更字第40号罪犯韩国锋，男，1964年4月11日出生，汉族，安徽省阜阳市人。现在新疆维吾尔自治区第四监狱服刑。新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院于2009年8月10日作出（2009）乌中刑二终字第69号刑事裁定，认定韩国锋犯合同诈骗罪，决定执有期徒刑十二年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币300000元。服刑期间，经本院于2011年、2013年、2014年三次裁定减刑二年十个月。现刑期止日为2017年11月1日。执行机关新疆维吾尔自治区第四监狱于2016年1月19日提出对罪犯韩国锋的假释建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，现已审理终结。执行机关新疆维吾尔自治区第四监狱报称，罪犯韩国锋在服刑改造期间，1次被评为改造积极分子，获季度表扬奖励3次。确有悔改表现，提请予以假释。经审理查明，罪犯韩国锋在服刑改造期间，能认罪服法，接受改造，遵守监规，积极参加“三课”学习，按时完成生产任务，计分考核成绩优良。经审查，该犯于2015年4月被评为改造积极分子，2014年9月、2015年1月、5月获季度表扬奖励3次。以上奖励符合规定，本院予以确认。另查，罪犯韩国锋未履行财产刑。本院认为，罪犯韩国锋不符合假释条件，对其不予假释。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯韩国锋不予假释。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 张 炳 蔚审 判 员 阿曼古丽人民陪审员 李 瑞 周二〇一六年二月十五日书 记 员 李  浩
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书2016津01**民初30号原告广州市君临文化传播有限公司，住所地广州市白云区三元里大道850号远景商务楼403室。法定代表人胡军，总经理。委托代理人余纪成，上海申之春律师事务所律师。被告中国联合网络通信有限公司天津市分公司，注册地天津自贸区（空港经济区）西七道6号。负责人张成波，总经理。委托代理人杨欣，天津天正律师事务所律师。被告中国联合网络通信有限公司，住所地北京市西城区金融大街21号。法定代表人常小兵。本院受理原告广州市君临文化传播有限公司（以下简称“君临文化公司”）诉被告中国联合网络通信有限公司天津市分公司（以下简称“联通天津分公司”）、中国联合网络通信有限公司（以下简称“联通公司”）侵害作品信息网络传播权纠纷一案后，被告联通天津分公司在提交答辩状期间对管辖权提出异议，认为被告联通天津分公司营业执照上的注册地虽为天津自贸区（空港经济区）西七道6号，但其主要办事机构所在地位于天津市和平区新兴路27号，故根据相关法律规定，被告联通天津分公司的住所地应为天津市和平区新兴路27号，因此本案应由天津市和平区人民法院管辖。本院经审查认为，根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第三条的规定，法人或其他组织的住所地是指法人或其他组织的主要办事机构所在地。本案被告联通天津公司虽于天津自贸区（空港经济区）西七道6号登记注册，但根据被告联通天津公司提交的房产证、房屋坐落图及网站截图等证据，均能证实其主要办事机构位于天津市和平区新兴路27号。根据《最高人民法院关于审理侵害信息网络传播权民事纠纷案件适用法律若干问题的规定》第十五条：“侵害信息网络传播权民事纠纷案件由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。侵权行为地包括实施被诉侵权行为的网络服务器、计算机终端等设备所在地。侵权行为地和被告住所地均难以确定或者在境外的，原告发现侵权内容的计算机终端等设备所在地可以视为侵权行为地。”及《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二十五条：“信息网络侵权行为实施地包括实施被诉侵权行为的计算机等信息设备所在地，侵权结果发生地包括被侵权人住所地。”的规定，本案中原告住所地及被告联通公司住所地均不在天津市滨海新区，且原告亦未能提供其他证据证明本案侵权行为地发生在天津市滨海新区，故被告联通天津分公司提出的管辖异议成立。依照《最高人民法院关于审理侵害信息网络传播权民事纠纷案件适用法律若干问题的规定》第十五条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第三条、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条的规定，裁定如下：被告联通天津分公司对管辖权提出的异议成立，本案移送天津市和平区人民法院审理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于天津市第二中级人民法院。审 判 长  孙长华代理审判员  耿 亮人民陪审员  张永芝二〇一六年二月一日法官 助理  胡仁忠书 记 员  路 征
黑龙江省延寿县人民法院执 行 裁 定 书（2016）黑0129执263号（2016）黑0129执263号之一申请执行人李君，住黑龙江省延寿县延寿镇。被执行人刘德辉，住黑龙江省延寿县延寿镇。本院依据已经发生法律效力的延寿县人民法院于2016年3月18日作出的（2016）黑0129民初355号民事调解书，于2016年4月12日向被执行人刘德辉发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的借款5000元及迟延履行期间债务利息，并负担案件受理费25元及申请执行费。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本案在执行过程中，本院于2016年4月21日作出（2016）黑0129执263号执行裁定书划拨被执行人刘德辉在哈尔滨市住房公积金管理中心延寿办事处xxxxxxxx的账户内住房公积金3700元（含案件受理费25、申请执行费50元），尚欠借款1375元。因被执行人暂无财产可供执行，申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结延寿县人民法院作出的（2016）黑0129民初355号民事调解书的本次执行程序。被执行人应继续清偿对申请执行人尚未实现的上述债权，并支付迟延履行期间的债务利息。当被执行人有给付能力而未履行本案义务时，申请执行人可持原生效法律文书及本裁定书，向本院或其他有管辖权的人民法院再次申请执行，且不受申请执行期间2年的限制本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  高延春代理审判员  师圣博代理审判员  马跃雷二〇一六年二月十七日书 记 员  陈 鋜
河北省赤城县人民法院执 行 裁 定 书（2015）赤执字第116号之一申请执行人程某。被执行人赤城县智金矿业有限公司，所在地址赤城县龙关镇四街村。法定代表人周有富，该公司经理。本院在执行程某与赤城县智金矿业有限公司追索劳动报酬纠纷一案中，2016年2月18日申请执行人程某提出撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2015）赤民督字24号支付令的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郭永峰审判员  张云霄审判员  刘宪军二〇一六年二月十八日书记员  乔玉辉附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
重庆市江北区人民法院民 事 判 决 书(2015)江法民初字第10909号原告高新技术产业开发区加顺建材商行，住所地重庆市高新区石桥铺巴山陶瓷城二期陶瓷街46号，组织机构代码L4389196-9。经营者王丽婷，1978年6月13日出生，汉族，住重庆市九龙坡区。委托代理人李伟，重庆广君律师事务所律师。委托代理人程林，重庆广君律师事务所律师。被告重庆视界好趣装饰工程有限公司，住所地重庆市江北区建新北路25号7楼。法定代表人夏洪凌，总经理。原告高新技术产业开发区加顺建材商行(以下简称加顺商行)诉被告重庆视界好趣装饰工程有限公司(以下简称好趣公司)票据追索权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告加顺商行的委托代理人程林到庭参加诉讼，被告好趣公司经本院合法传唤���无正当理由拒不到庭，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告加顺商行诉称，2015年6月30日，好趣公司向我出具招商银行转账支票（票号91072438），我为收款人，票面金额137145元，用途为材料款。我收到该支票后于2015年7月8日委托重庆农村商业银行九支行老顶坡分理处收款，7月9日付款银行招商银行重庆江北支行以出票人账户余额不足为由退票，我并未获得该项票据载明的款项。现诉至法院请求判令好趣公司立即支付转账支票（票号91072438）票面金额137145元并支付利息（从2015年7月9日起至付清时止，以137145元为基数，按中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率计算）。被告好趣公司未答辩。经审理查明，加顺商行向好趣公司供应瓷砖。2015年6月30日，好趣公司向加顺商行开具转账支票，转账支票主要载明以下内容：出票人为好趣公司，收款人为加顺商行，出票日期为2015年6月30日，付款银行为招商银行重庆江北支行，票面金额为137145元，用途为材料款。2015年7月8日，加顺商行委托农商行九支行老顶坡分理处收款，7月9日，招商银行江北支行以账户余额不足为由退票，并出具《退票理由书》。以上事实有《转账支票》、《退票理由书》以及当事人的陈述等证据在卷佐证，并经庭审质证，足以认定。本院认为，支票是由出票人签发的，委托办理支票存款业务的银行或者其他金融机构在见票时无条支付确定的金额给收款人或者持票人的票据。本案中，涉案支票的必要记载事项完备，符合法律规定，系有效票据。现加顺商行持有好趣公司签发的支票原件及银行的退票通知书，向好趣公司行使追索权，主张支票金额及利息符合相关法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国票据法》第四条、第十条、第六十一条、第七十条、第八十一条、第八十九条、第九十三条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告重庆视界好趣装饰工程有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告高新技术产业开发区加顺建材商行支票载明的款项137145元；二、被告重庆视界好趣装饰工程有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告高新技术产业开发区加顺建材商行利息（从2015年7月9日起至付清之日止，以未支付的款项为基数，按中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率计算，利随本清）。如果义务人未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费3042元，公告费800元，共计3842元。由被告重庆视界好趣装饰工程有限公司承担。案件诉讼费已由原告高新技术产业开发区加顺建材商行缴纳，被告重庆视界好趣装饰工程有限公司在履行前述义务时一并支付原告高新技术产业开发区加顺建材商行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审 判 长 文 莲代理审判员 曹 磊人民陪审员 刘成均二〇一六年二月二十九日书 记 员 陈 瑶
山东省胶州市人民法院刑 事 判 决 书(2015)胶刑初字第1089号公诉机关山东省胶州市人民检察院。被告人冷某某，男，汉族，住山东省胶州市。因涉嫌犯包庇罪于2015年4月15日被刑事拘留，同年4月16日被取保候审于居住地。山东省胶州市人民检察院指控被告人冷某某犯包庇罪，于2015年11月10日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。山东省胶州市人民检察院指派检察员李宝功出庭支持公诉，被告人冷某某到庭参加诉讼。现已审理终结。山东省胶州市人民检察院指控，2015年4月14日20时许，冷某驾驶小型轿车发生交通事故致一人死亡。案发当晚，被告人冷某某（冷某的父亲）顶替其子并到公安机关投案，包庇冷某的犯罪事实。公诉机关提供的证据有受案登记表、报案记录、案件来源、抓获经过、证人证言、被告人供述等。公诉机关认为，被告人冷某某明知冷某是犯罪的人而包庇，其行为触犯《中华人民共和国刑法》三百一十条的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以包庇罪追究其刑事责任。公诉机关建议对冷某某判处一年以下有期徒刑或者拘役。被告人冷某某自愿认罪，对公诉机关指控的犯罪事实均供认，无辩解。经审理查明，2015年4月14日20时许，被告人冷某某的儿子冷某驾驶小型轿车发生交通事故致一人死亡。案发当晚，冷某某在医院对民警称是其驾车发生该事故，后被民警传唤至公安机关接受调查，冷某某依旧陈述自己驾车发生该事故以包庇冷某。后冷某到公安机关自首并因涉嫌交通肇事罪被刑事拘留。上述事实，被告人冷某某在开庭审理过程中亦无异议，并有发破案经过、被告人供述、证人证言、户籍证明、立案决定书、拘留证、批准逮捕决定书等证据证实。本院认为，被告人冷某某明知是犯罪的人作假证明包庇，其行为已构成包庇罪。公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以支持。冷某某如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。冷某某被刑事拘留2天，予以折抵刑期。依照《中华人民共和国刑法》第三百一十条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人冷某某犯包庇罪，判处拘役四个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年2月1日起至2016年5月29日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省青岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  于玲娟审 判 员  赵联青人民陪审员  徐香宝二〇一六年二月四日书 记 员  王波兰
天津市北辰区人民法院执 行 裁 定 书（2016）津0113执148号之一申请执行人孙慧媛，个体户。被执行人刘欢。被执行人郑姝。申请执行人孙慧媛与被执行人刘欢、郑姝民间借贷纠纷一案，二被执行人应给付申请执行人借款本金及案件受理费共计181738元。在执行中，依法向二被执行人送达执行通知书，并查封被执行人郑姝所有的坐落于天津市北辰区朝阳里52-505-509号房屋一套。经本院调解，双方达成和解协议。鉴于给付时间较长，申请人同意终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵大琨审判员  闻 娣审判员  朱 钢二〇一六年二月二十二日书记员  唐爱云附：本案引用的法律条文最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省如皋市人民法院民 事 裁 定 书(2015)皋新民初字第1315号原告江苏正大物业服务有限公司，住所地如皋市如城街道东皋路99号。法定代表人周永良，系公司董事长。被告张爱梅。原告江苏正大物业服务有限公司诉被告张爱梅物业服务合同纠纷一案，原告江苏正大物业服务有限公司于2015年10月10日向本院提起民事诉讼，本院于同日立案受理。审理过程中，原告江苏正大物业服务有限公司以被告张爱梅已经主动缴纳了物业费为由于2016年2月22日自愿向本院提出撤回起诉的申请。本院经审查认为，原告撤诉确属自愿，并不规避法律。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告江苏正大物业服务有限公司撤回对被告张爱梅的起诉。案件受理费人民币50元，由原告江苏正大物业服务有限公司承担。审 判 长  尹建林人民陪审员  环爱云人民陪审员  杨福生二〇一六年二月二十二日见习书记员  孙德宝
四川省金堂县人民法院民 事 裁 定 书(2016)川0121民初89号原告成都仁发工矿设备有限公司，地址：成都市青白江区工业集中发展区同心大道。法定代表人温贤强，公司董事长。被告成都仁发工矿设备有限公司，地址：四川省成都市金堂工业园区川锅路188号。法定代表人张志祥，公司董事长。本院在审理原告成都仁发工矿设备有限公司与被告成都仁发工矿设备有限公司加工承揽合同纠纷一案中，原告成都仁发工矿设备有限公司未在期限内预交诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《诉讼费用交纳办法》第二十二条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  周志军二〇一六年二月一日书记员  何伟峰
成都市龙泉驿区人民法院民 事 裁 定 书(2016)川0112民初360号原告杨全，男，1967年9月2日出生，汉族，住四川省茂县。委托代理人姚婧，四川聚沙律师事务所律师。被告成都晨飞汽车销售有限公司，住所地成都市龙泉驿区西河镇西鑫苑商住楼3幢15号。法定代表人薛飞伦，总经理。委托代理人刘薇，该公司员工。委托代理人罗学德，四川上盛律师事务所。本院在审理原告杨全诉被告成都晨飞汽车销售有限公司挂靠经营合同纠纷一案中，原告杨全于2016年2月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨全提出的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告杨全撤回起诉。案件受理费减半收取1676元，由原告杨全负担。审判员  王小明二〇一六年二月十九日书记员  钟 林
山东省淄博市临淄区人民法院执 行 裁 定 书（2015）临执字第1496号之一申请执行人宋保明，男，汉族，个体，现住淄博市临淄区。被执行人谢洪波，男，汉族，淄博水林经贸有限公司经理，现住临淄区。被执行人许亮，男，汉族，临淄区国税局职工，现住临淄区。申请执行人宋保明申请执行谢洪波、许亮保证合同纠纷一案，本院作出的（2014）临民初字第1040号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行该法律文书确定的义务，申请执行人于2015年6月19日向本院申请强制执行，本院依法受理，该案申请执行标的为1951387元。本案在执行过程中，强制扣划被执行人1951387元，申请人同意结案，本案已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于人民法院执行工作的若干规定（试行）》第108条第（1）项之规定，裁定如下：本院作出的（2014）临民初字第1040号民事判决书全部执行完毕。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  李爱民审 判 员  王惠玲审 判 员  边洪镇二〇一六年二月十八日代理书记员  齐晓梅