湖南省株洲县人民法院民 事 判 决 书(2016)湘0221民初50号原告罗某某，男，汉族，株洲县人。委托代理人张某某，女，汉族，株洲县人，系原告妻子，代理权限为特别授权。被告宋某某，男，汉族，株洲市人。被告文某某，女，汉族，株洲县人。两被告共同委托代理人周某，男，汉族，株洲市人，代理权限为一般代理。原告罗某某与被告宋某某、文某某民间借贷纠纷一案，本院于2016年1月13日立案受理后，依法由代理审判员戴威华适用简易程序于2016年2月3日公开开庭进行了审理。原告罗某某的委托代理人张某某，被告宋某某、文某某及其委托代理人邹竑均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告罗某某诉称：2012年5月19日，被告宋某某、文某某夫妇向原告罗某某借款人民币壹拾捌万元，用于承接工程项目，借款后，原告多次催收未果，至2014年5月19日止，被告先后归还了原告本金12万元，至今还有60000元及利息6000元，共计66000元。为维护原告的合法权益，故请求人民法院判决：1、被告宋某某、文某某清偿原告借款60000元；2、由被告自2014年5月19日起至清偿之日止按银行同期贷款利率向原告支付利息（至起诉之日止利息共计6000元）。原告为支持其诉讼主张，向本院提交了下列证据：1、原被告身份证明，拟证明原告的诉讼主体资格；2、被告宋某某、文某某户籍证明资料，拟证明被告的诉讼主体资格；3、收条、欠条各一张，拟证明被告收了原告180000元钱的事实；被告还了一部分，尚欠原告60000元的事实。被告宋某某、文某某辩称：一、原告起诉被告所谓的借款事实是虚假的，原、被告双方是合伙合作关系。原、被告合伙承包一项目，需向甲方交纳30万元的保证金，原告出资18万元，被告出资12万元，由被告出面向甲方交纳，所以被告向原告出具了一个收条，收条上注明了该款项为工程项目定金。原、被告并无深交，在无任何担保的情况下，原告根不可能借款给被告，故该借款是虚假的；二、30万元保证金交纳后，该工程一直没有动工，后原、被告双方一至同意，要求甲方退还30万元保证金，现保证金已退还了19万元，按双方出资比例，原告收到了12万元，被告收到了7万元。尚有11万余元未退还。综上所述，原告要求被告支付借款及利息是没有依据的。故请求法院依法查明事实，辨明真伪，依法驳回原告的诉讼请求。被告宋某某、文某某向本院提交了下列证据：道路工程施工合同一份，拟证明按照合同的要求，苏湘投资公司要求交30万元的定金，原告出资18万，被告出资12万，共计30万元的事实。双方当事人对相对方所举证据的质证意见及本院认证意见如下：对原告提交的证据1、2，被告宋某某、文某某均无异议，本院审查后认为，原告提交的上述证据1、2来源合法、内容真实有效，与本案有关联性，本院依法予以采信；对证据3，被告宋某某、文某某对真实性无异议，对证明目的有异议，认为收条的表述表明原被告之间不是借贷关系，而是合伙合作的关系；欠条证明了原告之前投资的18万元收回了12万元的事实，还有6万没有收回。本院审查后认为，原告提供的收条能够证实被告收取原告18万元的工程项目定金，欠条能够证实被告收取原告的18万元工程项目定金12万元，尚有6万元未收回，且由被告向原告出具了6万元的欠条一张。故对该证据本院予以采信。二、对被告提交的证据原告对真实性、合法性、关联性均有异议，认为合同是被告宋某某签订的，被告是因交定金30万缺少资金，而向原告借款18万元。本院审查后认为，该证据能够证明原、被告出资的事实，故对该证据的真实性本院予以采信经审理查明：原告罗某某与被告宋某某系朋友关系，2012年被告宋某某挂靠在某工程有限公司，在某投资集团有限公司承建道路硬化工程。工程合同由被告宋某某与某投资集团有限公司签订，该项目需缴纳30万元的保证金，被告宋某某出资12万元，原告罗某某出资18万元，30万保证金交纳后被告向原告出具了一张18万元的收条，收条内容为“收条今收到罗某某先生人民币壹拾捌万元整此款由本人出面向某投资集团有限公司承接一期道路工程项目定金宋某某。2015.5.19”。后因该项目一直没有动工，被告宋某某退还了原告12万元，尚有6万元未归还给原告。被告于2014年5月19日向原告出具了欠条一张，欠条内容为“已归还壹拾贰万元整。¥（下欠陆万元整）宋某某。2014.5.19号.”。本院认为：本案立案案由为民间借贷纠纷，根据查明的案件事实，即原告罗某某与被告宋某某之间按照口头协议，按比例提供资金合伙承包工程项目，后因工程项目尚未实际动工而散伙。故本案案由应变更为合伙协议纠纷。本案的争议焦点是：原告罗某某要求被告宋某某、文某某欠款本金60000元及利息6000元有无事实和法律依据。对此，本院评述如下：《中华人民共和国合同法》第六十条规定“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”本案中，被告宋某某与原告罗某某合伙承包工程项目，被告收取原告工程项目定金18万元，并向原告出具收条，后因该工程项目未实际动工而散伙。后被告退还了原告12万元，尚有6万元未归还给原告，被告向原告出具了一张6万元的欠条，该欠条系双方真实意思表示，不违反法律规定。故原告罗某某要求被告宋某某偿还欠款60000元的诉讼请求，理由成立，本院予以支持。对于原告罗某某要求被告宋某某支付利息6000元的问题。本院认为，根据最高法院《关于逾期付款违约金应当按照何种标准计算问题的批复》（法释[1999]8号）和《关于修改的批复》（法释[2000]34号）的规定，对于合同当事人没有约定逾期付款违约金标准的，人民法院可以参照中国人民银行规定的金融机构计收逾期贷款利息的标准计算逾期付款违约金。因本案中原、被告在欠条中对支付违约金没有明确约定，故在原告罗某某未向被告宋某某主张权利期间，被告宋某某不应当支付违约金，但被告宋某某欠款期届满后应当承担逾期付款违约金。逾期付款违约金可从原告起诉之日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算至被告实际清偿日止。根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释》（二）第二十四条“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。”之规定，原告依法起诉被告宋某某之妻文某某，于法有据，故被告宋某某的欠款本金及违约金应认定为夫妻共同债务，被告文某某与被告宋某某共同偿还。据此，本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民法通则》第三十条之规定判决如下：由被告宋某某、文某某在本判决生效后十日内共同向原告罗某某偿还欠款人民币60000元及逾期付款违约金（逾期付款违约金自2016年1月13日起至实际清偿之日止按中国人民银行同期同类贷款利率计算）；二、驳回原告罗某某的其他诉讼请求。如被告宋某某、文某某未按本判决指定的上述期间履行给付义务，则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费1450元，减半收取725元，保全费680元，共计1405元，由被告宋某某、文某某承担1200元，由原告罗某某承担205元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。提起上诉的，应在递交上诉状后七日内，按本判决确定的诉讼费向株洲市中级人民法院交纳上诉费，现金缴纳的，直接向农行驻株洲市中级人民法院收费点缴纳。汇款或转帐的，开户行：中国农业银行株洲市荷塘支行，收款单位：代收法院诉讼费财政专户，帐号：18-161101040002686。逾期未缴纳的，将承担按自动撤回上诉处理的后果。代理审判员  戴威华二〇一六年二月三日书 记 员  谭明明附：本案适用法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。《中华人民共和国民法通则》第三十条个人合伙是指两个以上公民按照协议，各自提供资金、实物、技术等，合伙经营、共同劳动。《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。