山东省泰安市泰山区人民法院民 事 判 决 书（2018）鲁0902民初4137号原告：王某，男，2000年出生，汉族，住山东省泰安市岱岳区。法定代理人：宋某，女，1976年出生，住泰安市岱岳区，系原告王某之母。委托诉讼代理人：范红岗，山东桃都律师事务所律师。被告：姜某，男，2000年出生，汉族，住山东省泰安市泰山区。第三人：姜德贤，男，1979年出生，汉族，住山东省泰安市泰山区，系被告姜某之父。被告：韩旭，男，2000年出生，汉族，住山东省泰安市泰山区。第三人：韩拥军，男，1973年出生，汉族，住山东省泰安市泰山区。系被告韩旭之父。第三人：吴海燕，女，1974年出生，汉族，住山东省泰安市泰山区。系被告韩旭之母。被告：王某1，男，2001年出生，回族，住山东省泰安市泰山区。法定代理人：王某2，男，1971年出生，回族，住山东省泰安市泰山区，系被告王某1之父。法定代理人：王某3，女，住山东省泰安市泰山区，系被告王某1之母。原告王某与被告姜某、第三人姜德贤等健康权纠纷一案，本院于2018年9月7日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告姜某及其法定代理人宋某、委托诉讼代理人范红岗到庭参加了诉讼，被告姜某、韩旭、王某1，第三人姜德贤、韩拥军、吴海燕经本院传票传唤拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王某向本院提出诉讼请求：1、判令被告、第三人赔偿原告住院费50823.84元，门诊医疗费664.25元，病历复印费10元，住院伙食补助费1800元，护理费7861.75元，伤残赔偿金73578元，交通费1000元，伤残鉴定费2080元，共计137817.84元；2、本案诉讼费用由被告、第三人承担。事实与理由：2017年8月5日下午，被告韩旭邀请被告王某1到泰山区华莱士炸鸡店东侧胡同内帮忙打架，被告王某1又叫上了被告姜某。后被告姜某使用水果刀将原告刺伤，导致原告住院治疗。依照相关法律规定，被告、第三人应当对原告的损失承担责任。为此，特向法院提起诉讼，望判如所诉。被告韩旭、第三人韩拥军、第三人吴海燕书面辩称，原告所诉与事实不符，要求我们承担责任无法律依据；泰山区人民检察院及泰安市人民检察院作出的不起诉决定书、刑事申诉复查决定书认定现有证据不能证明被告韩旭与姜某共同实施了伤害原告的行为，不能认定韩旭与姜某构成共同犯罪；故韩旭没有侵权行为，请求法院驳回原告的各项诉讼请求，维护被告及第三人的合法权益。被告姜某、王某1，第三人姜德贤、韩拥军、吴海燕未作答辩。本院经审理认定事实如下：2017年8月5日，案外人周迅、韩旭因感情纠纷分别纠集王某、于浩淼，孟宏伟、王某1、姜某等人在泰山区华莱士炸鸡店东侧胡同内“拉事”。期间，被告姜某与原告王某因言语不和发生口角，姜某持刀将王某右手臂刺伤，经法医鉴定，王某右腕关节损伤构成轻伤一级，右上肢皮肤瘢痕损伤构成轻伤二级，右侧尺神经手背支断裂损伤构成轻伤二级，右侧尺动脉断裂构成轻伤二级。姜某因上述行为涉嫌刑事犯罪于2017年10月26日被公安机关抓获，2018年8月3日本院作出（2018）鲁0902刑初304号刑事判决书，认定姜某故意伤害他人身体并致人轻伤的行为构成犯罪，并被判处刑罚。原告受伤后于当日被送至山东手足外科医院就诊并住院治疗，2017年8月21日出院。后又于2017年11月9日至11日再次入该院治疗，两次住院共计18天，分别花费住院费47121.21元、3702.63元。原告受伤后，还因接种疫苗、复查等花费门诊费662.95元。为证实以上事实，原告提交了两次住院的住院病历、住院费发票、费用明细清单及门诊费发票等证据。2018年7月23日，原告方委托泰安正合司法鉴定所对王某因本案伤情导致身体伤残等级、护理期限及人数进行司法鉴定。该所2018年7月24日出具的泰正司鉴所[2018]临鉴字第703号鉴定意见书认为王某因外伤致右腕关节功能部分丧失，构成十级伤残。护理期限为60日，伤后第一次住院期间的护理人数为2人，余为1人。因原告为城镇居民，其主张应当按照城镇居民人均可支配收入标准计算残疾赔偿金，数额为73578元（36789元/年×20年×0.1）。原告为本次鉴定花费鉴定费2080元。原告称住院期间由杨波、宋某陪护，并提交户口本等证据证实该二人系城镇居民，主张被告应当按照城镇居民标准赔偿其住院期间护理费3628.5元（36789元/年÷365天×18天），院外护理费4233.25元（36789元/年÷365天×42天）。原告主张住院伙食补助费按100元/天计算，住院18天，共计1800元。此外，原告还主张被告应支付其因本次受伤花费的交通费1000元，但是未提交证据证实。原告还提交收款收据等证据证实因起诉复印病历花费10元。原告称，根据有关法律规定，二人以上没有共同故意或者共同过失，但分别实施的数个行为间接结合发生同一损害后果的，应根据过失大小或者原因比例各自承担相应的赔偿责任，被告韩旭、王某1及监护人对原告的损害均应承担责任。但原告并未举证证实两被告对其实施了侵权行为并导致其受损害等事实。本案审理过程中，本院调取了（2018）鲁0902刑初304号刑事案件卷宗中亦没有该两被告对原告实施侵权行为的证据材料，在该案刑事侦查卷宗（证据材料卷）第21页，公安机关对姜某讯问笔录中被告姜某本人称“就是我和受伤的人（原告王某）打，其他人动没动手我不知道”，第67页公安机关对孟宏伟的询问笔录中孟宏伟称“我就看到姜某骑在周迅叫去的男子（原告王某）身上，其他人动没动手我没看到”，第71页公安机关对刘树郁的询问笔录中刘树郁称“我就看到姜某骑在周迅叫去的男子身上，韩旭和周迅充着架子，其他人动没动手我没看到”，第74页公安机关对于浩淼的询问笔录中于浩淼称“我就看到东北口音的人用刀刺对方，并把他摁地上了，韩旭和对方一个人充着架子，对方想动手被我拉开了，其他人动没动手我没看到”……以上事实由（2018）（2018）鲁0902刑初304号刑事案件卷宗、住院病历、住院费用发票、门诊费发票、司法鉴定意见书等证据证实。本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任；侵权行为人给他人造成财产或人身损害时，应当给予赔偿。本案中，原被告在帮助各自朋友进行所谓“拉事”过程中，因言语冲突，被告姜某不能合理控制情绪，持刀刺伤原告王某，造成了王某严重受伤的损害后果。根据相关证据，可以认定被告姜某对于原告损害结果的发生存在重大过错，应对原告损失承担全部责任。《中华人民共和国侵权责任法》第三十二条规定，“无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任”、“有财产的无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，从本人财产中支付赔偿费用。不足部分，由监护人赔偿”。本案侵权行为发生时侵权人姜某不满18周岁，为限制民事行为能力人，且原被告均未举证证实其个人财产状况，后其又因刑事犯罪被长期押羁，可推定其并无个人财产，相关赔偿责任应由其监护人承担，即姜某之父本案第三人姜德贤应承担本案赔偿责任。原告主张被告韩旭、王某1等应承担赔偿责任，但其并未就该二人的相关侵权事实举证，结合本院（2018）鲁0902刑初304号案件中姜某、孟宏伟、刘树郁、于浩淼等人的证言，可以证实该两被告并未对原告实施侵权行为，故原告此项主张缺乏事实依据，本院不予支持。关于原告的损失本院确认如下：1、医疗费51486.79元，包括两次住院费47121.21元、3702.63元，及原告因接种疫苗、复查等花费的门诊费662.95元；原告主张门诊费为664.25元，但该数额与其提交的证据不符，本院不予支持。2、护理费7690.18元。根据泰安正合司法鉴定所鉴定意见书，原告护理期限为60天，第一次住院期间（16天）为2人护理，余期1人护理，结合原告伤情，本院对以上鉴定意见予以采信。原告住院期间由宋某、杨波护理，该二人均系城镇居民，故第一次住院期间护理费应为3225.34元（36789元/年÷365×16天×2），剩余护理期间的护理费为4434.84元（36789元/年÷365×44天），原告主张的护理费数额为7861.75元，系计算错误，本院予以纠正；3、住院伙食补助费900元。原告要求住院期间的伙食补助费为100元/天，明显过高，本院调整为50元/天；4、交通费800元。原告主张交通费1000元，其虽未提供证据证实，但该费用系原告因治疗伤情产生的合理费用，应计入赔偿范围，本院依法酌定原告该项损失为800元。5、鉴定费2080元、病历复印费10元，上述费用系原告为确定损失支付的必要费用，本院予以支持。关于原告主张被告应当赔偿其残疾赔偿金的主张，根据《侵权责任法》第五条的规定：“其他法律对侵权责任另有特别规定的，依照其规定”，犯罪是严重的、特殊的侵权行为，刑法和刑事诉讼法是专门规定这种侵权行为的基本法。显然，处理犯罪行为的赔偿问题，应当优先适用刑法和刑事诉讼法的相关规定，而《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百零一条规定：“被害人由于被告人的犯罪行为而遭受物质损失的，在刑事诉讼过程中，有权提起附带民事诉讼”，《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百零三条规定：“人民法院审理附带民事诉讼案件，可以进行调解，或者根据物质损失情况作出判决、裁定”，《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条规定：“对附带民事诉讼作出判决，应当根据犯罪行为造成的物质损失，结合案件具体情况，确定被告人应当赔偿的数额。犯罪行为造成被害人人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支付的合理费用，以及因误工减少的收入。造成被害人残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费等费用……”，可见，相关法律及司法解释以列举的方式明确了被告人应赔偿被害人的范围及项目，而残疾赔偿金显然不在此列，故，对于原告要求被告赔偿其残疾赔偿金的主张，于法无据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第五条、第六条第一款、第八条、第十六条、第二十六条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百零一条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第一百三十八条，第一百五十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下：一、第三人姜德贤于本判决生效之日起十日内赔偿原告王某医疗费51486.79元、护理费7690.18元、住院伙食补助费900元、交通费800元、鉴定费2080元、病历复印费10元，共计62966.97元；二、驳回原告王某的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3060元，由第三人姜德贤负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。审 判 长  李 健人民陪审员  房秀娟人民陪审员  田纪玉二〇一九年八月十九日书 记 员  孙 芹