贵州省遵义市红花岗区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）黔0302民初2042号 原告：贵州纳众产业发展服务有限责任公司。住所：贵州省遵义市新蒲新区虾子镇宝合路口临时办公区二楼。统一社会信用代码：91520390314353407M。 法定代表人：杨鹏霖。 委托诉讼代理人：方婷，该公司员工。 被告：深圳市鸿珺悦电子有限公司。住所：深圳市宝安区沙井街道坣岗岗背路2号厂房。统一社会信用代码：91440300066314678E。 法定代表人：周本霞，该公司总经理。 被告：贵州珺鸿科技有限公司。住所：贵州省遵义市新蒲新区新蒲经济开发区上海产业园12栋1楼。统一社会信用代码：91520390MA6DM7WC0J(1-1)。 法定代表人：李志新，该公司副总经理。 委托诉讼代理人：宋兆胜，贵州名城（播州）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：解琪睿，贵州名城（播州）律师事务所实习律师。 原告贵州纳众产业发展服务有限责任公司与被告深圳市鸿珺悦电子有限公司、贵州珺鸿科技有限公司合同纠纷一案，本院于2019年1月28日立案后，依法适用普通程序,公开开庭进行了审理。原告贵州纳众产业发展服务有限责任公司委托诉讼代理人方婷、被告贵州珺鸿科技有限公司委托诉讼代理人宋兆胜、解琪睿到庭参加诉讼，被告深圳市鸿珺悦电子有限公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告贵州纳众产业发展服务有限责任公司向本院提出诉讼请求：1、请求被告深圳市鸿珺悦电子有限公司、贵州珺鸿科技有限公司偿还借款3300000.00元。2、请求二被告支付逾期利息（以3300000.00元为本金，年利率12.6%，从起诉之日计算至还清之日）。事实和理由：为履行被告深圳市鸿珺悦电子有限公司与案外人贵州新蒲经济开发区管理委员会签订的投资协议，原告与二被告签订了三份《借款合同》，约定向被告支付借款3300000.00元，并约定附条件还款。原告诚实履行了合同约定的支付义务，二被告未按合同约定诚实履行并成就还款条件。为保护原告合法权益，诉至人民法院，并提出上述诉讼请求。 被告深圳市鸿珺悦电子有限公司未到庭参加诉讼，亦未作出答辩。 被告贵州珺鸿科技有限公司辩称，首先本案原告贵州纳众产业发展服务有限责任公司主体资格不适格，其次被告贵州珺鸿科技有限公司不是借款人，不承担还款义务，第三本案名为借款合同，实为招商引资。综上，被告贵州珺鸿科技有限公司不承担返还借款义务。 本院经审理认定事实如下：2016年6月30日，被告深圳市鸿珺悦电子有限公司与案外人贵州新蒲经济开发区管理委员会签订投资协议，协议第3条第4款约定，为支持被告深圳市鸿珺悦电子有限公司搬迁、新购设备、装修及员工培训，贵州新蒲经济开发区管理委员会先行借付3500000.00元给被告深圳市鸿珺悦电子有限公司。2016年7月1日，案外人贵州新蒲经济开发区管理委员会授权原告贵州纳众产业发展服务有限责任公司，代为履行对被告深圳市鸿珺悦电子有限公司3500000.00元的借付义务。2017年5月30日，被告深圳市鸿珺悦电子有限公司与案外人贵州新蒲经济开发区管理委员会签订投资补充协议，将双方2016年6月30日签订的投资协议借付款金额由3500000.00元变更为3300000.00元。原告相继与被告深圳市鸿珺悦电子有限公司、贵州珺鸿科技有限公司签订了三个借款合同。合同标的分别为1000000.00元、800000.00元、1500000.00元。合同载明，1、为履行贵州新蒲经济开发区管理委员会对被告深圳市鸿珺悦电子有限公司的借付义务而签订借款合同。2、出借人为原告贵州纳众产业发展服务有限责任公司，借款人为被告深圳市鸿珺悦电子有限公司，使用人为被告贵州珺鸿科技有限公司。3、款项到账后10日内，二被告出具与借付款等额的相关税票、设备购买合同、装修合同等资料给原告后，该款转变为产业扶持资金，否则该借付款借付期限为半年，并从第三次借付款收到之日起，以年利率12.6%计算利息。4、如二被告违反投资协议约定的投资规模、建设内容、产出规模、税收贡献、解决就业、经营时限等承诺，须在原告指定的时间内一次性全额返还借款，原告有权要求任一被告返还借款，被告贵州珺鸿科技有限公司对还款条件无异议且放弃对原告的一切抗辩权。5、二被告如不按合同规定的用途使用借款，原告有权随时收回该借款，二被告承担连带责任。2016年8月19日、2016年12月13日、2017年6月21日，原告相继三次从自己在原遵义县农村信用合作联社虾子信用社账号22×××72汇入被告贵州珺鸿科技有限公司在中国建设银行股份有限公司遵义市北京路支行账户52×××99借付款1500000.00元、1000000.00元、800000.00元，计3300000.00元。被告贵州珺鸿科技有限公司分别出具了相应金额的收据给原告予以确认收到借付款计3300000.00元。2019年1月28日，原告以二被告未诚实履行合同为由，诉至本院，请求二被告返还借付款并承担相应利息，形成诉争。 本院认为，原告贵州纳众产业发展服务有限责任公司相继与被告深圳市鸿珺悦电子有限公司、贵州珺鸿科技有限公司签订的三个借款合同系原、被告真实意思表示，未违反国家效力性禁止性法律规范，合法有效。原、被告应当全面诚实履行合同。原告已按合同约定履行了3300000.00元借付款的支付义务。二被告未提供充分证据证明其在收到借付款后10日内出具与借付款等额的相关税票、设备购买合同、装修合同等资料给原告，也未提供充分证据证明其兑现了投资规模、建设内容、产出规模、税收贡献、解决就业、经营时限等的承诺，该款不能转变为产业扶持资金。借付款借期分别为2017年2月19日、2017年6月13日、2017年12月21日届满，按约定二被告应当承担返还原告借付款3300000.00元的连带责任,还应当自2017年6月21日起，以3300000.00元为基数、年利率12.6%计算支付利息至付清之日，但原告请求判令被告支付利息从起诉之日计算至还清之日，根据不告不理原理，则二被告应从2019年1月28日起以3300000.00元为基数、年利率12.6%计算支付原告利息至付清之日。被告贵州珺鸿科技有限公司辩称原告主体不适格，首先借付款3300000.00元系原告从自己在原遵义县农村信用合作联社虾子信用社账户上汇入被告贵州珺鸿科技有限公司在中国建设银行股份有限公司遵义市北京路支行账户中，该款在法律意义上所有权属于原告，同时，借款合同约定当借付款成就收回时由原告收回，故原告主体适格，被告贵州珺鸿科技有限公司的上述辩解无事实及法律依据，本院不予支持。被告贵州珺鸿科技有限公司主张本案合同性质非借款合同，事由不成立，亦不予支持。被告深圳市鸿珺悦电子有限公司经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告深圳市鸿珺悦电子有限公司、贵州珺鸿科技有限公司于本判决生效后十日内返还原告贵州纳众产业发展服务有限责任公司借付款人民币3300000.00元并支付利息（以3300000.00元为本金，年利率12.6%，从2019年1月28日计算至还清之日）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费33200.00元，由被告深圳市鸿珺悦电子有限公司、贵州珺鸿科技有限公司承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院，逾期，本判决则发生法律效力。 本判决书发生法律效力后，权利人可在文书确定的履行期限界满后二年内向本院或被执行财产所在地的基层人民法院申请强制执行。 审 判 长  谭 锴 人民陪审员  何德模 人民陪审员  周先桥 二〇一九年八月二十四日 书 记 员  任鑫玉