重庆市涪陵区人民法院民 事 判 决 书(2019)渝0102民初4332号原告：重庆市涪陵区金星水泥有限公司，住所地重庆市涪陵区江北街道办事处碧水居委**，统一社会信用代码91500102208505331P。法定代表人：卢素会，该公司董事长。委托诉讼代理人：陈帮文，重庆天森律师事务所律师。被告：河南省广宇建设集团有限公司，，住所地河南省商丘市梁园区中州北路**统一社会信用代码914114001750413066。法定代表人：刘全友，该公司董事长。委托诉讼代理人：李中敏，重庆联益律师事务所律师。被告：余振康，男，1969年5月6日出生，汉族，居民，住重庆市长寿区。原告重庆市涪陵区金星水泥有限公司与被告河南省广宇建设集团有限公司、被告余振康买卖合同纠纷一案，本院于2019年6月4日立案受理后，依法由审判员孙潇潇独任审理，适用简易程序于2019年7月1日公开开庭进行了审理，原告重庆市涪陵区金星水泥有限公司的委托诉讼代理人陈帮文和被告河南省广宇建设集团有限公司的委托诉讼代理人李中敏、被告余振康到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告重庆市涪陵区金星水泥有限公司向本院提出诉讼请求：请求法院依法判决由二被告支付原告水泥货款55210元及违约金94563元，共计149773元。事实和理由:被告河南省广宇建设集团有限公司（以下简称“河南广宇公司”），将其承建的长寿区葛兰镇烟湾路硬化工程以项目工程内部承包的方式承包给被告余振康以河南广宇公司的名义施工。施工过程中，被告河南广宇公司及被告余振康需要水泥，其内部承包人被告余振康以被告广宇公司的名义与原告重庆市涪陵区金星水泥有限公司（原重庆市涪陵金星水泥厂）（以下简称“涪陵金星公司”）于2016年3月12日签订了《水泥购销合同》。根据《水泥购销合同》第一条约定，涪陵金星公司销售给河南广宇公司及余振康的水泥为通用硅酸盐P.C32.5包装水泥，单价为285元/T，第三条，交货地点和方式：由原告涪陵金星公司用车运至被告在长寿区葛兰镇烟湾路公路硬化搅拌处。第九条，结算方式及期限，原、被告双方每自然月计算一次，次月10日内被告将原告水泥款项全部支付给原告。第十一条约定：“如一方违约，违约方应支付守约方本合同合计金额30%的违约金。”该合同签订后，涪陵金星公司销售给河南广宇公司及余振康的水泥为1106T，按285元/T计算，水泥货款为315210元。经原告涪陵金星公司多次催收，被告余振康分别于2016年5月3日、2016年7月1日、2017年1月19日、2017年1月20日，支付给原告涪陵金星公司水泥货款3万元、3万元、10万元、10万元。截止于起诉之日止，经涪陵金星公司财务查询，河南广宇公司及余振康仍尚欠水泥货款55210元。根据《水泥购销合同》第九条约定“被告河南广宇公司及余振康应当在每自然月结算一次，次月10日内将原告涪陵金星公司所供水泥款项全部支付给原告涪陵金星公司”。第十一条约定违约责任：“如一方违约，违约方应支付守约方本合同合计金额30%的违约金。”截止起诉之日止，实际支付水泥货款26万元，被告河南广宇公司及被告余振康尚欠水泥货款55210元。被告河南广宇公司和被告余振康的行为属严重违约行为，根据《水泥购销合同》第十一条约定和《中华人民共和国合同法》第一百零七条和第一百一十四之规定，被告河南广宇公司及被告余振康应当承担违约责任（即315210元×30%=94563元）。被告河南广宇公司及被告余振康尚欠原告涪陵金星公司的水泥货款55210元及违约金94563元，共计149773元。被告河南省广宇建设集团有限公司辩称：要求法院驳回原告对公司的所有诉讼请求。理由：1、我公司与原告无任何供货买卖合同关系，涉案项目更无任何资金往来。2、根据原告提交的买卖合同可以看出，买卖合同双方应该是原告与第二被告余振康。即使双方有经济买卖合同关系，也应该是原告与第二被告个人，与我公司无关。被告余振康辩称：向原告购买水泥的事实属实，应支付给原告货款也没有意见，但对金额有意见。购买水泥的货款已支付26万余元，尚有2万余元水泥货款未支付，如果当时原告开具了发票给我们，我们就会将余款支付给原告。当时与原告协商的水泥价格是255元/吨，我只是代签合同，具体办事、跟水泥厂沟通接洽的不是我，是我另外的合伙人在与原告接洽，因此，我不清楚这个事。另外，当时与原告的姓张的销售总监协商好了原告不开具发票由我们到其他水泥厂开发票领取工程款就抵扣水泥货款2万余元。本院认定事实如下：2016年3月12日，被告余振康以被告河南省广宇建设集团有限公司的名义与原告重庆市涪陵区金星水泥有限公司（原重庆市涪陵金星水泥厂）签订水泥购销合同购买通用硅酸盐水泥。合同载明的供方为原告重庆市涪陵区金星水泥有限公司，需方为河南省广宇建设集团有限公司。合同约定由原告重庆市涪陵区金星水泥有限公司提供水泥1200吨用于长寿区葛兰镇烟湾路硬化工程，水泥单价为285元/吨，总金额为34.2万元，同时约定需方如按合同第九条约定的支付方式支付货款，原告重庆市涪陵区金星水泥有限公司将优惠30元/吨给需方，水泥单价按255元/吨计算。合同第九条约定的结算方式及期限为“供需双方每自然月结算一次，次月10日内需方将供方所供水泥款项全部支付给供方。”合同同时约定如一方违约，违约方支付守约方本合同合计金额30%的违约金；需方收货人为刘百联。被告余振康在该购销合同上签字。被告余振康同时向原告重庆市涪陵区金星水泥有限公司提供了一份甲方为河南省广宇建设集团有限公司、乙方为葛兰镇撤并村通达工程（烟湾路）项目部的《项目工程内部承包合同》，被告余振康在该承包合同的乙方一栏签字，甲方一栏无签字盖章。2016年3月12日至6月6日期间，原告重庆市涪陵区金星水泥有限公司依照合同约定提供了水泥，并于2016年6月8日出具水泥对账单，载明“河南广宇建筑集团有限公司长寿葛兰镇烟坡路硬化项目根据双方2016年3月12日签订的《工矿产品购销合同》约定。重庆市涪陵金星水泥厂于2016年3月12日至2016年6月6日实际供货散装水泥27车计1106吨（大写壹仟壹佰零陆吨），供需双方确认无误，双方签字予以确认”。刘伯年在对账单上签字。另查明，被告余振康与郭中伟、柯延飞合伙承建了长寿区葛兰镇烟湾路公路硬化工程，该工程由被告河南省广宇建设集团有限公司承包。郭中伟向原告重庆市涪陵区金星水泥有限公司的法定代表人卢素会转水泥货款共计260000元（2016年5月3日转款30000元、2016年7月1日转款30000元、2017年1月19日转款100000元、2017年1月20日转款100000元）。原告重庆市涪陵区金星水泥有限公司向二被告催收货款未果，遂于2019年6月4日诉至本院。本院所确认的上述事实，有原、被告在庭审中的陈述笔录、重庆市涪陵金星水泥厂水泥购销合同、项目工程内部承包合同、水泥送货单、水泥对账单、银行交易明细等证据材料和证人郭中伟及柯延飞的证人证言，这些证据经开庭审理质证和本院审查，可以采信。本院认为，原告重庆市涪陵区金星水泥有限公司与被告余振康签订的买卖合同是双方当事人的真实意思表示，合法有效，应对双方均有约束力。原告重庆市涪陵区金星水泥有限公司按照合同约定交付了货物，被告余振康则应当按照约定支付相应货款。原告重庆市涪陵区金星水泥有限公司共计向被告余振康提供水泥1106吨，被告余振康对此不持异议但认为水泥单价应按照255元/吨计算。本院认为，根据双方的书面合同约定，水泥单价实为285元/吨，只有在双方每自然月结算一次且在次月10日内将水泥款项全部支付完毕的情况下，才按照255元/吨予以计算。双方实际于2016年6月8日进行了结算，被告余振康在2016年7月10日前仅支付了水泥货款60000元，并未将水泥货款全部支付完毕，不能依据合同约定享有相应的每吨水泥减少30元的优惠。被告余振康主张的水泥货款应按255元/吨计算的主张与双方签订的书面合同不相符，故本院对被告余振康的辩解意见不予支持，被告余振康还应向原告重庆市涪陵区金星水泥有限公司支付水泥货款55210元【315210元（1106吨×285元/吨）-260000元】。关于被告余振康主张的与原告重庆市涪陵区金星水泥有限公司的姓张的工作人员约定了水泥单价并协商以发票折抵水泥货款的意见，因其未提交书面证据加以证明，证人郭中伟及柯延飞与被告余振康系合伙关系具有利害关系，证人的证言不足以证明被告余振康的该项主张，故本院对此不予认可。关于原告重庆市涪陵区金星水泥有限公司主张的违约责任，根据合同约定被告余振康应在双方结算后的次月起10日内支付货款，故被告余振康应在2016年7月10日（双方于2016年6月8日结算）前向原告重庆市涪陵区金星水泥有限公司支付货款，逾期未支付则应当承担相应的违约责任。被告余振康尚欠货款55210元，原告重庆市涪陵区金星水泥有限公司按照合同约定以合同总价款的30%主张违约金94563元，高于其实际损失。2016年7月11日至2017年1月18日被告余振康尚欠货款255210元、2017年1月19日尚欠货款155210元、2017年1月20日之后尚欠货款55210元。故本院酌情认定被告余振康应向原告重庆市涪陵区金星水泥有限公司支付按尚欠货款为基数按月利率2%计算的违约金（2016年7月11日起至2017年1月18日止以255210元为基数，2017年1月19日以155210元为基数，2017年1月20日起至付清之日止以55210元为基数），违约金合计不超过原告重庆市涪陵区金星水泥有限公司主张的94563元。虽然长寿区葛兰镇烟湾路道路硬化工程由被告河南省广宇建设集团有限公司承包，被告余振康与郭中伟及柯延飞合伙实际承建，被告余振康亦向原告重庆市涪陵区金星水泥有限公司提供了项目工程内部承包合同，但该份合同上并无被告河南省广宇建设集团有限公司的签字盖章。在无任何书面证据证明被告河南省广宇建设集团有限公司与被告余振康二者关系的情况下，原告重庆市涪陵区金星水泥有限公司即相信被告余振康能够代表被告河南省广宇建设集团有限公司签订书面合同，并未尽到善意相对人的注意义务。故被告余振康与原告重庆市涪陵区金星水泥有限公司签订的买卖合同效力并不对被告河南省广宇建设集团有限公司有约束力。被告河南省广宇建设集团有限公司不应承担本案的支付责任。综上，被告余振康应向原告重庆市涪陵区金星水泥有限公司支付货款55210元并支付以未付货款为基数按月利率2%计算的违约金（2016年7月11日起至2017年1月18日止以255210元为基数，2017年1月19日以155210元为基数，2017年1月20日起至付清之日止以55210元为基数）；违约金合计金额不超过94563元。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民法总则》第一百七十一条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告余振康在本判决生效后15日内支付原告重庆市涪陵区金星水泥有限公司货款55210元并支付以未付货款为基数按月利率2%计算的违约金（2016年7月11日起至2017年1月18日止以255210元为基数，2017年1月19日以155210元为基数，2017年1月20日起至付清之日止以55210元为基数）；违约金合计金额不超过94563元。二、驳回原告重庆市涪陵区金星水泥有限公司的其他诉讼请求。案件受理费3296元，减半收取1648元，由原告重庆市涪陵区金星水泥有限公司负担298元，被告余振康负担1350元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，权利人可向本院申请强制执行。申请强制执行的期限为二年，该期限从法律文书规定的履行期间的最后一日起算。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第三中级人民法院。审判员  孙潇潇二〇一九年八月五日书记员  邓晓琴