昆明市盘龙区人民法院民 事 判 决 书（2019）云0103民初2593号原告覃子恩，男，壮族，2001年3月9日出生，住昆明市西山区。委托代理人王姝瑭，女，汉族，1977年1月13日出生，住址同上，系原告覃子恩的母亲，特别授权代理。委托代理人王李丽，云南云典律师事务所律师，一般授权代理。被告马忠富，男，回族，1949年7月22日出生，住昆明市盘龙区。被告白敏，女，汉族，1952年6月3日出生，住址同上。二名被告委托代理人马玲玲，泰和泰律师事务所律师，特别授权代理。原告覃子恩诉被告马忠富、白敏生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2019年3月1日受理后，依法适用普通程序组成合议庭，于2019年6月13日公开开庭进行审理。原告覃子恩的委托代理人王姝瑭、王李丽，被告马忠富，两名被告的委托代理人马玲玲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告覃子恩向本院提出诉讼请求：1、被告向原告赔礼道歉；2、被告赔偿原告医疗费、营养费、伙食费、精神损害抚慰金共计19801.19元；3、被告赔偿司法鉴定费600元；4、诉讼费等实现权益费用由被告承担。事实和理由：2017年1月15日，被告因怀疑家中漏水与原告有关，强行闯入原告景秀花园B幢1104号家中寻衅辱骂、殴打原告及其母亲。派出所接到原告报警后出警处理，并委托云南正大法医司法鉴定中心鉴定，原告损伤程度为轻微伤。原告头面部外伤、脑震荡、全身多处软组织挫伤，被送到云南新华医院治疗。原告认为被告肆意殴打并致其身体受伤的行为侵害了原告健康权，应赔偿其损失，故诉至本院主张权利。被告马忠富、白敏答辩称：1、从2010年开始，因原告家漏水导致被告家一直漏水，多次找原告母亲都不愿意协商；2、事发当天，被告听到原告母亲回家，想让她下楼处理，她不愿意。两被告立刻通知物管还报了警，原告母亲发现走不了就把原告叫来，原告上来就把马忠富推倒在地，然后他们二人要跑，两名被告就拉着他们，并不像原告陈述跑到他家打人。当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院依法组织当事人进行证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：1、对原告提交的报警三联单、询问笔录、现场监控视频真实性认可，报警单显示报警人为原告，对原告欲证明内容认可，但询问笔录系原告单方自述，案发过程本院结合双方陈述及监控视频予以确认；2、对原告提交云南新新华医院出院证、诊断证明书、出院记录及对应发票认可。对社区卫生服务站出具的发票，因有相佐证的处方、诊断等都针对头面部外伤、脑震荡、全身多处软组织挫伤，与发生纠纷后原告所进行的医治、鉴定相符，故对其在社区卫生服务站发生的医疗费予以采信；3、对原告提交的中国人民解放军医疗门诊收费票据、MR诊断报告单真实性认可，关联性不认可，在本院说理部分综合评判；4、对原告提交的购买营养蛋白粉收款收据无医嘱载明需加强营养，不予采信；5、对心理咨询收款收据不能证实与原、被告之间发生争执有关，且收据不符合证据的形式要件，不予采信；6、对原告提交的云南省第二人民医院诊断证明书及发票真实性认可，但与双方发生争执已间隔一年有余，原告又未提交其他证据佐证因果关系，本院不予采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告覃子恩的母亲王姝瑭房屋位于昆明市盘龙区，被告马忠富、白敏居住于该栋1004号。2017年1月15日，原告及王姝瑭回上述房屋收拾杂物时，两被告因房屋漏水问题找王姝瑭欲予以解决，后双方发生肢体冲突，四人于房屋门口、楼梯间互相进行殴打、拉扯。当天，原告在云南新新华医院住院治疗至2017年1月17日，诊断为：轻微脑震荡，头面部、右颈部、双前臂、左膝部多处皮肤软组织挫伤，产生医疗费940.39元。2017年1月17日，经云南正大司法鉴定中心鉴定，原告损伤程度为轻微伤，支付鉴定费600元。2017年1月16日、3月10日，原告到西山区卫生服务站继续治疗，产生医疗费3994.5元。本院认为：公民享有生命健康权，公民、法人由于过错侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。侵害公民身体造成受害人伤亡的，赔偿义务人应当根据抢救治疗情况赔偿规定的相关费用及其他合理费用。原、被告因居住房屋漏水问题长年未得到解决而心生埋怨，进而引发了互殴的事实。双方对案发当天谁先动手、是否还手等情况各执一词，通过原告提交的现场视频记录，已系四人移动至电梯门口及电梯间内彼此掐打、推搡的阶段，并不能确认殴打由谁引起，或自己的伤情由谁造成。本院综合全案证据及双方陈述认为，四人在案发过程中均实施了殴打的行为，都具有过错，应各承担自己损失的50%，由对方承担损失的50%。根据《侵权责任法》第十条规定，二人以上实施危及他人人身、财产安全的行为，其中一人或者数人的行为造成他人损害，能够确定具体侵权人的，由侵权人承担责任；不能确定具体侵权人的，行为人承担连带责任。而本案中无法直接确定原告的损伤由谁造成，根据上述法律规定，两名被告应共同对原告的损失承担连带赔偿责任。对于原告覃子恩主张的损失：1、医疗费16391.89元，本院对云南新新华医院住院及西山区卫生服务站治疗费用予以支持，共4934.89元。双方于2017年1月15日发生争执，原告所做检查或鉴定对左膝部的诊断结果为擦挫伤或多处皮肤软组织挫伤，均为外伤，并无伤及骨肉筋等情况。而原告于2018年3月27日所做的ＭＲ诊断报告单载明“考虑：左膝关节内侧半月板后角Ｉ-ＩＩ级损伤，关节少许积液”。两个检查时间间隔一年有余，且事发后所做的及时检查并未显示有此伤情，亦未针对左膝部分行核磁共振检查等，不确定半月板损伤系案发当时造成，不排除原告受伤有其他因素导致，不能直接推断系双方互殴造成，故对原告此笔费用不予支持。原告于2018年6月25日到云南省第二人民医院因抑郁障碍就诊，不能确定与本案双方互殴行为具有因果关系，不予支持；2、营养费1260元，虽无医嘱需加强营养，但考虑原告当时系未成年人酌情支持500元；3、伙食费150元，原告住院1天，本院按照云南省住院伙食补助费标准支持100元；4、鉴定费600元，有相关票据佐证，予以支持。综上所述，原告的人身损失共计6134.89元，由原告自行承担50%，两名被告连带承担50%即3067.45元。原告要求被告赔偿精神损害抚慰金2000元，因案发时原告系未成年人，再结合其伤情，本院酌情支持800元。关于原告要求被告赔礼道歉的主张，本院认为双方原系上下楼邻居关系，两名被告又系古稀之年岁，依照中华民族传统美德，本应友好和睦、互相体谅，但因漏水问题长年未解决造成居住于楼下的两名被告生活不便。无论发生漏水还是互殴的事实，均非双方本来意愿，且在案发过程中双方又互有过错，故要求被告单方面对原告赔礼道歉不合理，本院不予支持。据此，依据《中华人民共和国民法总则》第一百七十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第十条、第十五条、第十六条、第二十二条、第二十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十三条、第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百一十八条之规定，判决如下：一、由被告马忠富、白敏于本判决生效之日起三十日内连带赔偿原告覃子恩医疗费、营养费、住院伙食补助费、鉴定费的50%即3067.45元、精神损害抚慰金800元，共计人民币3867.45元；二、驳回原告覃子恩的其他诉讼请求。案件受理费310元、保全费218元共计人民币528元由原告覃子恩承担428元，被告马忠富、白敏承担100元。如不服本判决，可于接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定的履行期限届满后二年内向本院申请强制执行。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。审 判 长  杨颖蕾人民陪审员  陈 琳人民陪审员  李 庆二〇一九年八月三十日书 记 员  花怡蕾