广东省东莞市第三人民法院民 事 判 决 书(2019)粤1973民初3341号原告：上海英利辉光电材料有限公司，住所为上海市青浦区。法定代表人：王立国，执行董事。委托代理人：廖逸，广东莞安律师事务所律师。委托代理人：张怡，广东莞安律师事务所实习律师。被告：东莞市晶晟光学有限公司，住所为广东省东莞市。法定代表人：严荣。原告上海英利辉光电材料有限公司诉被告东莞市晶晟光学有限公司买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员谢杰兰适用简易程序进行了审理。后因案件审理需要，本院依法转换本案适用普通程序，由审判员谢杰兰与人民陪审员曹巧巧、郑建双组成合议庭，于2019年8月6日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人廖逸和张怡到庭参加了诉讼，被告经本院依法传唤没有到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、请求法院判令被告向原告支付货款1014430.05元及逾期付款利息(按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算，均计至法院判决实际还清之日止，均暂计至2019年1月23日，其中2017年12月货款为65076元，从2018年5月23日起算，暂为1887.20元；2018年1月货款35956.50元，从2018年7月1日起算，暂为877.64元；2018年2月货款为73776元，从2018年7月12日起算，暂为1702.69元；2018年3月货款18020元，从2018年8月15日起算，暂为344.04元；2018年4月货款105983.90元，从2018元9月9日起算，暂为1716.06元；2018年5月货款135148.60元，从2018年10月12日起算，暂为1649.38元；2018年6月货款109445元，从2018年11月17日起算，暂为872.82元；2018年7月货款10070元，从2018年12月9日起算，暂为53.54元；2018年8月货款278790元，从2019年1月16日起算，暂为235.81元，利息暂合计9339.18元）货款本金及利息总计1023769.23元。二、判令本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告与被告是生意合作伙伴，2017年7月至2018年11月11日期间，被告向原告购买保护膜等产品，并约定结款方式为120天，经对账确认，被告拖欠原告2017年12月货款为65076元、2018年1月货款35956.50元、2018年2月货款73776元、2018年3月货款18020元、2018年4月货款105983.90元、2018年5月货款135148.60元、2018年6月货款109445元、2018年7月货款10070元、2018年8月货款278790元、2018年9月货款2332元、2018年10月货款149566.40元、2018年11月货款30265.65元，货款金额合计1014430.05元。上述货款经原告多次向被告催讨，被告无理拒付。被告的拖欠行为给原告造成了较大的经济损失。原告为维护自身的合法权益，特向法院提起诉讼，望判如所请。被告没有答辩，也没有向本院提交任何证据。本院经审理认定事实如下：本院经审理认定事实如下：2017年12月至2018年11月期间，原告与被告之间存在买卖合同关系。被告向原告发送采购订单订购保护膜，原告陆续向被告进行了送货，双方于每月进行了对账。根据原告提供的送货单及对账单核实每月的交易金额分别为2017年12月货款为185076元（原告主张已付部分款项，未付金额为65076元）、2018年1月货款35956.50元、2018年2月货款73776元、2018年3月货款18020元、2018年4月货款105983.90元、2018年5月货款135148.60元、2018年6月货款109445元、2018年7月货款10070元、2018年8月货款278790元、2018年9月货款2332元、2018年10月货款149566.40元、2018年11月货款30265.65元，货款金额合计1014430.05元。采购订单上载明付款方式为月结120天，最后一次交易的时间为2018年12月5日。交易后，原告向被告开出了发票，并交付给了被告。后原告以被告未付清货款1014430.05元为由，于2019年1月24日向本院提起诉讼。庭审时，原告明确主张利息以未付货款1014430.05元为本金，按照中国人民银行同期同类贷款利率，从2019年4月6日（最后一次送货的付款期）开始计算至付清之日为止。以上事实，有原告提交的采购订单、送货单、对账单、发票、发票确认回执及本院庭审笔录等附卷为证。本院认为，被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，未答辩未举证，视为放弃抗辩、举证及质证的权利。原告向被告送货，双方构成了买卖合同关系。原告为证明被告尚欠货款1014430.05元未付，向本院提交了采购订单、送货单、对账单、发票、发票确认回执予以证明，可以形成较完整的证据链，被告作为付款义务人未举证证明其付款情况，本院采信原告的主张，确认被告尚欠1014430.05元未付。根据月结120天的付款方式可以确定案涉交易已过付款期，对于原告要求被告支付货款1014430.05元的诉讼请求，本院予以支持。被告逾期支付货款，会给原告造成利息损失，原告诉请被告支付逾期付款的利息（利息以未付货款1014430.05元为本金，按照中国人民银行同期同类贷款利率，从2019年4月6日开始计算至付清之日为止），符合法律的规定，本院予以支持。原告起诉主张超出部分的利息，本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百五十九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，本院缺席判决如下：一、限被告东莞市晶晟光学有限公司于本判决发生法律效力之日起五日内向原告上海英利辉光电材料有限公司支付货款1014430.05元及利息（利息以1014430.05元为基数，按照中国人民银行同期同类贷款利率，从2019年4月6日开始计算至付清之日止）。二、驳回原告上海英利辉光电材料有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费14014元、保全费5000元，由被告东莞市晶晟光学有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审 判 长  谢杰兰人民陪审员  曹巧巧人民陪审员  郑建双二〇一九年八月十五日书 记 员  邓丽欣张难附相关法律法规条文：1.《中华人民共和国合同法》第一百五十九条：买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。2.《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条：买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。3.《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。4.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。5.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。