wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省泗洪县人民法院民 事 判 决 书(2016)苏1324民初25号原告冯某，农民。委托代理人张崇练，泗洪县泗洲法律服务所法律工作者。被告龚某甲，农民。原告冯某诉被告龚某甲离婚纠纷一案，本院2016年1月4日受理后，依法由审判员胡坤独任审判，于2016年2月25日公开开庭进行了审理。原告冯某及其委托代理人张崇练、被告龚某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告冯某诉称：原、被告于1996年10月认识，1997年2月14日在一起同居生活。××××年××月××日生育一子，名龚某乙；××××年××月××日生育一女，名龚某丙。2010年5月28日补办结婚证，由于双方婚前缺乏了解，草率同居，婚后未建立起真正的感情，被告经常酒后回家和原告吵打，导致双方感情破裂，原告于2015年6月1日起诉离婚，法院判决不准离婚，但双方至今没有和好。故请求法院依法判决准许原被告离婚，婚某随原告生活，龚某乙随被告生活，抚养费各自承担。被告龚某甲辩称，我不同意离婚，我对原告的感情一直很好。经审理查明：原、被告于1996年10月相识，1997年2月14日同居生活。××××年××月××日生育一子，名龚某乙；××××年××月××日生育一女，名龚某丙。2010年5月28日补办结婚证，由于双方婚前缺乏了解，草率同居，婚后未建立起真正的感情，经常因家庭琐事吵打，原告曾于2015年6月1日起诉离婚，本院判决不准离婚，但双方至今没有和好。夫妻关系存续期间，无夫妻共同财产、共同债权及债务。本院征求了婚生子女的意见，龚某乙、龚某丙均表示愿意随父亲龚某甲生活。上述事实，有原告提供的民事判决书复印件、结婚证以及当事人庭审陈述予以证实，本院予以确认。本院认为：人民法院审理离婚案件，准予或不准离婚应以夫妻感情是否破裂为依据，如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。本案原、被告因琐事产生矛盾，在本院判决不准离婚后至今未有和好，原告再次要求离婚，应视为夫妻感情已经破裂，依法应准予离婚。婚生子女的抚养应尊重子女的本人意愿，由被告龚某甲抚养，原告冯某应支付相应的抚养费。原告冯某主张有夫妻共同债权50000元，未提供证据予以证明，本院不予采纳。故依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条之规定，判决如下：一、准许原告冯某与被告龚某甲离婚；二、婚生子龚某乙、婚某由被告龚某甲抚养，原告冯某自2016年3月起每月负担龚某乙、龚某丙抚养费各600元至其独立生活时止，于每年的6月30日、12月30日各支付半年的抚养费。如果未在本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取120元，由被告龚某甲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院。根据《诉讼费用交纳办法》的规定，向江苏省宿迁市中级人民法院预交上诉案件受理费240元(开户行：中国农业银行宿城支行，帐号：46×××80，户名：宿迁市财政局国库处)。审判员  胡坤二〇一六年二月二十六日书记员  李颖附录法律条文《中华人民共和国婚姻法》第三十二条人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。第三十六条离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。离婚后，哺乳期内的子女，以随哺乳的母亲抚养为原则。哺乳期后的子女，如双方因抚养问题发生争执不能达成协议时，由人民法院根据子女的权益和双方的具体情况判决。第三十七条离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。
重庆市第五中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝05民终1519号上诉人（原审被告）：上海梅林正广和重庆食品有限公司。住所地：重庆市大渡口区建桥工业园A区建桥大道*号。法定代表人蒋维群，董事长。被上诉人（原审原告）：漯河昌宇运输有限公司。住所地：河南省漯河市召陵区光明南路103号院天桥街办事处创业中心。法定代表人：孔令昌，总经理。上诉人上海梅林正广和重庆食品有限公司与被上诉人漯河昌宇运输有限公司运输合同纠纷一案，重庆市大渡口区人民法院于2015年11月2日作出(2015)渡法民初字第02914号民事判决，上海梅林正广和重庆食品有限公司对该判决不服，向本院提起上诉。本院委托重庆市大渡口区人民法院于2015年11月17日向上诉人上海梅林正广和重庆食品有限公司送达了非税收入缴款通知单：告知上诉人在收到通知单后7日内预交二审案件受理费2300元，期满未交费或逾期交费的，按自动撤回上诉处理。上诉人上海梅林正广和重庆食品有限公司在收到上述通知后，未在本院指定的期限内交纳二审案件受理费。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、中华人民共和国国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条和最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条之规定，裁定如下：本案按上诉人上海梅林正广和重庆食品有限公司自动撤回上诉处理。本裁定为终审裁定。审判长  陈国全审判员  赵康林审判员  陶康年二〇一六年二月二十六日书记员  邹 琴
浙江省缙云县人民法院民 事 裁 定 书浙11**民初706号原告：王茶英，农民。被告：朱周亮，农民。本院在审理原告原告王茶英与被告朱周亮民间借贷纠纷一案中，原告王茶英于2016年2月25日向本院提出撤诉申请。本院认为:原告王茶英申请撤诉合法，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王茶英撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告王茶英负担。审 判 员 徐步茜二〇一六年二月二十五日代书记员 李 娅
蚌埠市蚌山区人民法院执 行 通 知 书（2016）皖0303刑初32号蚌埠市经济开发区司法局：罪犯乔某甲因犯故意伤害罪，经依法判处有期徒刑七个月，缓刑一年。现判决已发生法律效力。依照《中华人民共��国刑法》第七十六条的规定，请你局对该犯予以考察。缓刑考验期间：自2016年2月27日起至2017年2月26日止。附执行根据：蚌埠市蚌山区人民法院（2016）刑初32号刑事判决书一份。蚌埠市中级人民法院（）刑终号刑事书。二〇一六年二月二十七日蚌埠市蚌山区人民法院此联交社区矫正机构
苏州市姑苏区人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0508民初44号原告龚永年。被告付世国。原告龚永年与被告付世国民间借贷纠纷一案，本院于2016年1月4日立案受理后，依法由代理审判员肖明独任审判，于2016年1月27日公开开庭进行了审理。原告龚永年、被告付世国到庭参加诉讼。本案现己审理终结。原告龚永年诉称，原、被告系朋友关系，被告于2015年3月6日因生意之需向原告借款54万元整，并言明一个月归还，但被告至今未归还。故原告诉至法院，请求判令被告：1、归还借款本金54万元、利息10800元。2、支付逾期还款违约金97200元（暂算至2015年12月6日）。审理中，原告明确利息和违约金按照月息2%从2015年3月6日起计算至被告实际归还之日止。被告付世国辩称，借条上我是签了字的，但54万元我没有拿到，我不需要还钱。经审理查明：2015年3月6日，被告付世国向原告龚永年出具借条一份，主要内容：被告向原告借款54万元，利息每月25000元，期限自2015年3月6日起至2015年4月5日。借款到期后如未能归还，除支付上述约定的利息外，加收每天千分之五违约金。同日，原告通过建设银行向被告转账54万元。被告向原告出具收条一份，载明“今收到龚永平人民币转账伍拾肆万元整（540000元）”。2015年6月，被告曾向原告出具一张利息欠条，被告表示系原告逼迫其书写，但未提供相应证据。因被告未能归还上述借款，原告遂诉至本院。审理中被告陈述：原告转到我卡上54万元是有的，但是1分钟后就转到了骆林峰账上。当天我没去银行，我把身份证和建行卡给了原告，至于谁将54万元又转到了骆林峰卡上我就不清楚了。原告陈述：被告是把身份证和建行卡给了骆林峰，是被告要把借我的钱还给骆林峰，被告之前借过骆林峰的钱。上述事实，由借条、中国建设银行转账凭条、收条、中国建设银行客户交易查询单及当事人陈述等证据予以证实。本院认为：原告龚永年与被告付世国之间的民间借贷关系成立有效，受法律保护。被告理应按约归还借款。原告要求被告归还借款54万元并自2015年3月6日起按月利率2%支付利息和逾期还款违约金，未超出双方约定且不违反法律规定，本院予以支持。被告辩称其并未收到原告54万元借款，故无需归还。对此本院认为，被告作为完全民事行为能力人，理应知晓其向原告出具借条的法律后果，至于借款到其账户之后的去向、用途并不影响原、被告之间借贷关系的成立，故本院不予采纳。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百一十四条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第三十条的规定，判决如下：被告付世国于本判决生效之日起10日内归还原告龚永年借款54万元，并支付原告利息（自2015年3月6日起按照月利率2%计算至2015年4月5日）、违约金（自2015年4月6日起按照月利率2%计算至被告实际归还之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10280元，因适用简易程序减半收取5140元，由原告龚永年负担86元，被告付世国负担5054元，被告负担部分于本判决生效之日起10日内直接支付给原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。户名：苏州市中级人民法院，开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，帐号：10×××76。代理审判员 肖 明二〇一六年二月二日书 记 员 陈文彬
浙江省余姚市人民法院执 行 裁 定 书(2015)甬余执民字第10号申请执行人：宁波万生环球不锈钢制品有限公司。住所地：余姚市经济开发区。法定代表人：黄学良，该××董事长。被执行人：浙ＸＸ锦微电子有限公司。住所地：余姚市经济开发区。法定代表人：孙冠鸣，该××执行董事。申请执行人宁波万生环球不锈钢制品有限公司与被执行人浙ＸＸ锦微电子有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的（2014）甬余民初字第3051号民事判决书己经发生法律效力。申请执行人于2014年12月23日向本院申请执行，要求被执行人支付租金772107.90元。本院于同日立案执行。本院在执行过程查明：被执行人财产经二次拍卖、变卖均流拍。现被执行人名下现无财产可供执行。现申请执行人亦无法提供其他可供执行财产的线索，本院已把其他被执行人纳入失信被执行人名单，并对其采取限制消费措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项之规定，裁定如下：终结本院(2015)甬余执民字第10号案件本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  周溶溶审 判 员  汪惠萍代理审判员  尚 洁二〇一六年二月五日代书 记员  徐虹玒
台州市黄岩区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙1003执282号之一移送执行机关：台州市黄岩区人民法院。被执行人：陈日亮。被告人陈日亮因犯开设赌场罪一案，本院于2015年9月1日作出（2015）台黄刑初字第628号刑事判决，已经发生法律效力。本院刑事审判庭于2016年1月15日依法移交执行对罚金8000元的追缴。本院于同日立案执行。本案在执行过程中，本院依职权调查了被执行人陈日亮的银行存款、房产、车辆等财产状况，发现被执行人陈日亮目前无可供执行的财产。上述事实，有房产信息查询回执、车辆信息查询回执、协助查询存款通知书回执等财产调查证据在卷证实。本院认为，经调查后暂未发现被执行人陈日亮有财产可供执行，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结本院（2016）浙1003执282号案件本次执行程序。本院如发现被执行人有可供执行财产的，将依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第二款的规定继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 员 彭健福执 行 员 林 峰执 行 员 陈金玲二〇一六年二月二十六日代书记员 池俊啸
山东省潍坊市奎文区人民法院执 行 裁 定 书(2015)奎执字第1440号申请执行人山东黑石投资担保发展有限公司，驻潍坊市奎文区。被执行人王东明。被执行人马旭辉。本院在执行申请执行人山东黑石投资担保发展有限公司诉被执行人王东明、马旭辉追偿权一案过程中，因被执行人暂无履行义务能力，根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、（2014）奎商初字第1756号民事判决书终结本次执行程序。二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  张文智审判员  陈俊山审判员  高 彬二〇一六年二月二十六日书记员  刘 正
扶沟县人民法院民 事 裁 定 书（2016）豫1621民初330号原告冯慧池，男，1966年5月8日生，汉族，高中文化，农民，住扶沟县曹里乡。被告邵留占，男，1972年1月24日生，汉族，初中文化，农民，住扶沟县曹里乡。被告张玉贞，女，1973年12月2日生，汉族，初中文化，农民，系被告邵留占妻子，住扶沟县曹里乡。本院在审理原告冯慧池与被告邵留占、张玉贞买卖合同纠纷一案中，因原告冯慧池庭审中提出被告方出具的曹里预制厂粮食收购专用票据上只有邵留占的签名，没有张玉贞的签名，口头提出放弃对被告张玉贞的起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告冯慧池撤回对被告张玉贞的起诉。审判员 张 博二〇一六年二月十四日书记员 陈金霞
河北省赤城县人民法院执 行 裁 定 书（2015）赤执字第112号之一申请执行人任某。被执行人赤城县智金矿业有限公司，所在地址赤城县龙关镇四街村。法定代表人周有富，该公司经理。本院在执行任某与赤城县智金矿业有限公司追索劳动报酬纠纷一案中，2016年2月19日申请执行人任某提出撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2015）赤民督字28号支付令的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郭永峰审判员  张云霄审判员  刘宪军二〇一六年二月十九日书记员  乔玉辉附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
陕西省安康市汉滨区人民法院执 行 裁 定 书[2016]陕09**执恢字第00017号申请执行人安康市长兴建筑集团物业管理服务有限公司。法定代表人黄菁。地址：安康市汉滨区巴山东路29号被执行人刘娟，女，汉族，1979年11月25日出生，湖北省随州市人，住安康市汉滨区兴安东路。安康市长兴建筑集团物业管理��务有限公司诉刘娟财产损害赔偿纠纷一案，安康市中级人民法院作出的（2014）安中民三终字第00122号民事判决书确定：由刘娟赔偿安康市长兴建筑集团物业管理服务有限公司粉刷走廊损失2000元，更换维修报警器、电表损失1180元，水费280元，电梯损失47100元的百分之四十即18840元，合计22300元。该判决已发生法律效力，被告刘娟逾期未履行，原告安康市长兴建筑集团物业管理服务有限公司于2015年9月11日向本院申请强制执行。本院在执行中，依法向被执行人刘娟送达了执行通知书，责令其3日内履行判决书所确定的义务，后申请执行人安康市长兴建筑集团物业管理服务有限公司与被执行人刘娟自愿达成执行和解协议：被执行人刘娟在2015年11月25日给付申请人安康市长兴建筑集团物业管理服务有限公司10000元（已履行），下余款项在2015年12月���前履行完毕。被执行人刘娟逾期未履行，申请执行人安康市长兴建筑集团物业管理服务有限公司于2016年1月25日向本院申请恢复执行，在执行过程中，被执行人刘娟依法履行了上述判决书所确定的义务。故本案已执行完毕，应终结执行。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条项之规定，裁定如下：对安康市中级人民法院（2014）安中民三终字第00122号民事判决书终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。、审审判员  方荣哲二〇一六年二月三日书 记 员  张瑞鹏
湖南省怀化市鹤城区人民法院结 案 通 知 书（2015)怀鹤执字第1124号荆仁军：怀化市金瑞达房地产开发有限公司：我院于2015年12月15日受理你们之间民间借贷纠纷执行一案。执行过程中，我院向被执行人怀化市金瑞达房地产开发有限公司发出执行通知书。被执行人收到执行通知后未主动履行判决义务。本院于2015年12月24日将69756元执行款扣划至本院并支付给了荆仁军。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十五条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第(一）项之规定，本案执行完毕。特此通知怀化市鹤城区人民法院二〇一六年二月十四日
重庆市垫江县人民法院民 事 判 决 书(2015)垫法民初字第05365号原告徐军，男，1966年2月6日出生，汉族，住重庆市垫江县。被告谭光明，男，1966年12月11日出生，汉族，住重庆市垫江县。原告徐军诉被告谭光明民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告徐军到庭参加了诉讼，被告谭光明经本院合法传唤，逾期无正当理由未到庭参加诉讼。本院根据原告徐军的申请对被告谭光明在重庆农村商业银行股份有限公司垫江支行的账户予以冻结，本案现已审理终结。原告徐军诉称，2014年5月23日被告谭光明向我借款50000元，到期经催收拒不偿还，请求人民法院判决被告谭光明返还借款50000元及利息（从2014年7月24日起按中国人民银行同类同期贷款利率计算至付清时为止），并承担本案的诉讼费。被告谭光明未作答辩。经审理查明，2014年5月23日，被告谭光明向原告徐军出具借条一张，内容为：“今借到徐军人民币现金伍万元，50000元，此款在2014年7月23日前归还……，借款人：谭光明，2014年5月23日出据。”原告徐军按借条履行了出借义务。借款期限届满后，经原告徐军多次催收被告谭光明返还借款无果，特诉至法院，请求判决被告谭光明返还借款50000元及利息（从2014年7月24日起按中国人民银行同类同期贷款利率计算利息至付清时为止），并承担本案的诉讼费。上述事实，有当事人的陈述及书证在卷佐证，并经庭审审查，足以认定。本院认为，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。本案中，2014年5月23日被告谭光明向原告徐军出具的借条是当事人的真实意思表示，未违反法律的强制性规定，合法有效。被告谭光明在原告徐军催收借款时，而拒不返还原告徐军借款，实属违约，应承担违约责任。原告徐军主张由被告谭光明返还借款及利息的请求，符合相关法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告谭光明在本判决生效后10日内返还原告徐军借款50000元及利息（从2014年7月24日起按中国人民银行同类同期贷款利率计算利息至付清时为止）。如果被告谭光明未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。案件受理费1050.00元，诉讼保全费520.00元，由被告谭光明负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第三中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审 判 长  李 铸人民陪审员  卢红会人民陪审员  彭 平二〇一六年二月二十九日书 记 员  李俊锋
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2015)穗中法民申字第306号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：樊某，住广东省广州市海珠区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：冯某甲，住广东省广州市海珠区。再审申请人樊某因与被申请人冯某甲离婚后财产纠纷一案，不服本院作出的(2015)穗中法民一终字第1463号民事判决，向本院申请再审，本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。樊某申请再审称：樊某与冯某甲结婚后，与其弟弟冯某乙共建了一幢房屋，该房屋在2009年拆迁，当时签订了分配协议，约定冯某乙在建房期间出资了1/3，樊某与冯某甲出资了2/3，注明现金：冯某甲占2/3，冯某乙占1/3。然后冯某甲的2/3再分配为：冯某丙占1/3，樊某、冯某甲占1/3。另外，因冯某乙在番禺碧桂园买了一套房子，另外又在被拆迁房屋旁盖了一幢房屋；所以当时冯某乙表示放弃分配房屋的份额，即房屋的分配由樊某和冯某甲各占一半。当时樊某就提议，冯某乙既然不要房子，樊某与冯某甲就按当时市政府补贴价每平方10050元补贴给冯某乙；按照106㎡÷3＝36㎡的面积补给冯某乙37万元。在房屋还没拆迁时，冯某甲自己画了一张建房的结构图，并说明了樊某与冯某甲所占的份额，还要求冯某甲的父亲作证并签了字，以示证明。在原一、二审期间，樊某均出示了上述协议及房屋的所占份额表，但原一、二审判决确认协议真实有效，却判决冯某乙和冯某甲所占的比例为各一半拆迁补偿金；如果是房屋实物，按原审判决执行，那冯某乙房屋岂不是又占了一半吗？既然现金和房屋都涉及到冯某乙，为什么不一起处理？从2009年至2015年期间，冯某甲除了给樊某4万元之外再无支付其他款项。樊某的房租、养育小孩等某。在原审中樊某出示了租房的合同、小孩读书的发票、出示了水电费、物业管理费、保险费、煤气费、卫生费、有线电视费用等等证据，原审判决均不予支持不当。另外，有关房屋的拆迁款及安置补偿的房屋是夫妻共同财产，理应分割。冯某甲应当支付小孩及多年的抚养费、生活费以及支付樊某的生活费。因为婚姻破裂导致樊某与儿子有家不能回，冯某甲有钱不给樊某母子使用。2014年后，因租住的房屋长白蚁，樊某已经无家可归，冯某甲及其家人均不过问。因没钱交学费，儿子错过了上高中的机会，不得不远走他乡去读中职。原审判决冯某甲支付86万，但樊某也只拿到了4.2万，还交200元的执行款，原审判决不公，执行也不公。原一、二审没有通知夫妻双方到庭是错误的，原审判决财产分割不合理，损害了女性的权益，请求对本案予以再审。本院经审查认为，关于双方当事人离婚财产分割的问题。首先，关于广州市海珠区XX房的产权确认问题，由于该房产登记在冯某甲与冯某乙两人名下，涉及第三人冯某乙的权益，原审判决对该房屋产权不予处理并无不当，樊某可以另循法律途径解决。关于冯某甲与冯某乙合建房屋各自所占份额的问题，虽然樊某与冯某甲签订了《协议》，但因为该《协议》约定的内容涉及案外人冯某乙的权益，在缺乏证据证明冯某乙同意该《协议》的情形下，原审判决对合建房屋的份额不作认定符合法律的规定。但樊某与冯某甲签订的《协议》对双方仍具有约束力，原审据此约定的计算方式进行离婚财产分割符合双方的约定。《协议》约定提取部分补偿款给冯某丙作为教育费用属于赠与性质，因未实际履行，原审认定该约定对双方不具有财产分配的效力正确。综上，原审认定冯某甲应向樊某支付补偿款862624.23元并无不当。樊某要求冯某甲向其支付婚姻存续期间儿子的生活费、家教补习费等主张，因缺乏依据，原审不予支持正确。关于冯某甲没有到庭的问题，虽然冯某甲本人没有到庭参加诉讼，但其委托代理人到庭，并提交详细的书面答辩意见表达同意离婚，也同意樊某提出的抚养儿子的方案等，樊某称冯某甲不到庭参加诉讼属程序不当的意见不成立，本院不予采纳。至于执行的问题，因不属于我国《民事诉讼法》第二百条规定的可以申请再审的情形，本院不予审查。原审根据双方当事人的诉辩、提交的证据对本案事实进行了认定，并在此基础上依法作出的判决合法合理。樊某既无新的事实与理由，也未提交新的证据予以佐证自己的主张，其申请再审的理由均不成立，本院不予支持。综上，樊某的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回樊某的再审申请。审 判 长  梁燕梅审 判 员  王泳涌代理审判员  徐俏伶二〇一六年××月××日书 记 员  谢 漩
重庆市江津区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0116民初90号原告：唐某某，女���汉族，1966年3月16日出生，住重庆市江津区。委托代理人：胡美燕、杜后利，重庆君策律师事务所律师，一般代理。被告：白某某，男，汉族，1952年9月9日出生，住重庆市江津区。本院在审理原告唐某某与被告白某某离婚纠纷一案中，因原告唐某某经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费240元，减半收取120元，由原告唐某某负担。代理审判员 蒋 璐二〇一六年二月二十六日书 记 员 黎建国
上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2015）浦民一(民)初字第34166号原告毕海娇，女，1995年5月28日生，汉族，住吉林省松原市。委托代理人王轶俊，北京盈科(上海)律师事务所律师。被告吴红亮，女，1958年11月10日生，汉族，户籍地上海市浦东新区。原告毕海娇与被告吴红亮民间借贷纠纷一案，本院于2015年9月18日立案受理后，依法适用普通程序，于2016年1月27日公开开庭进行了审理。原告毕海娇之委托代理人王轶俊到庭参加了诉讼。被告吴红亮经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。原告毕海娇诉称，被告系案外人牛某的朋友，原、被告间互不认识。2014年6月23日,经牛某介绍，原告出借人民币15万元(以下币种同)给被告，用于被告周转生意，被告至牛某公司签署款协议。2014年7月23日,原、被告及牛某在牛某公司补签协议即本案的借款协议，约定借款时间为2014年6月23日至2014年9月30日，因借款事宜均由牛某一人联系处理，故原告先将钱款转给牛某，再由牛某转给被告。2014年6月22日,原告转给牛某97,000元,次日由牛某转给被告136,000元，现金14,00元在牛某位于上海市闸北区灵石路XXX号XXX号楼XXX室的公司由牛某交付给被告。由于被告未还款，故原告起诉请求：1、被告偿还原告借款本金15万元；2、被告以15万元为本金，按照中国人民银行同期贷款利率的标准支付原告自2014年10月1日起至判决生效之日止的逾期利息；3、本案诉讼费由被告负担。被告吴红亮未作答辩。经审理查明，2014年6月22日，案外人牛某的建设银行上海黄浦支行账户现金入账97,000元，次日，该账户转出资金136,000元至被告账户。2014年7月23日,原、被告及牛某签署借款协议，载明：被告向原告借款15万元，用于生意周转(贸易公司啤酒批发)，时间从2014年6月23日到2014年9月30日,因借款事宜都是由丙方(即牛某)一人联系处理，所以原告把钱汇到牛某账上，再由牛某转给被告，如果被告不按时还款给原告，由牛某还款给原告；被告自愿将自己的房产或者其他财产变卖还款给原告(牛某监督)。该协议空白处有手写字体“15万利息已付转136,000元现金1.4万元”。届时，被告未还款，原告于2015年9月提起本案诉讼。审理中，原告申请的证人牛某到庭陈述：证人与原告的母亲系发小、与被告系多年好友，被告在上海开设棋牌室已有18年，另有一个海鲜饭店和啤酒批发贸易公司，需要大量资金周转，从2012年起多次向证人借款，数额从几千元到上百万元不等，基本都能按时还款。2014年被告又向证人借款，分别为6月13日30万元、6月23日15万元、7月11日5万元和7月18日12万元，共计62万元，其中6月23日的15万元以原告毕海娇的名义出借，6月13日的30万元和7月11日的5万元以案外人王某某的名义出借(另案处理)，7月18日的12万元以案外人程某某的名义出借(另案处理)，王某某借款中的15万元、毕海娇借款中的5万元以及程某某的所有借款资金均来源于证人，证人与毕海娇、王某某、程某某商定待被告还款后由其三人再行归还证人。原告的借款由证人转账给被告136,000元，余款为现金，由证人在证人位于灵石路的公司交付被告，借款协议亦在证人公司打印，打印完后由原、被告及证人共同签字，协议上手写部分均为证人书写，借款时被告口头承诺1分的利息。双方2014年9月30日前还款，但被告在同年9月8日即不接电话，家中亦无人，棋牌室的牌友告知证人被告欠款过多已外逃，让证人赶紧报警。以上事实，由原告提供的借款协议、银行交易明细、证人牛某的证言，以及当事人的当庭陈述在案佐证。本院认为，公民之间合法的借贷关系受法律保护。原告与被告的债权债务关系，有原告提供的借款协议、银行交易明细及证人证言为证，本院依法予以确认。原告要求被告归还借款本金15万元之诉求，具有事实及法律依据，本院予以支持。原告主张之逾期还款利息，经查，依法并无不当，本院亦予支持。被告吴红亮经本院依法传唤，未到庭参加诉讼，视为其放弃应诉抗辩权利，本院可依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告吴红亮应于本判决生效之日起十日内归还原告毕海娇借款本金15万元；二、被告吴红亮应于本判决生效之日起十日内支付原告毕海娇自2014年10月1日起至本判决生效之日止，以借款15万元为基数，按中国人民银行同期贷款利率计算的利息。负有金钱给付义务的当事人如未按判决指定的期间履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3,300元，由被告吴红亮负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审 判 长  益颢颖人民陪审员  陆炳文人民陪审员  王玛娜二〇一六年二月二十八日书 记 员  邬学成附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出本公告之日起，经过六十日，即视为送达。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2015）浦民六(商)初字第19949号原告汇通信诚租赁有限公司，住所地新疆维吾尔自治区。法定代表人卢翱，董事长。委托代理人李啟珍，上海市君悦律师事务所律师。被告任大勇，男，1979年2月27日生，汉族，户籍地河南省信阳市。原告汇通信诚租赁有限公司与被告任大勇融资租赁合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序，由审判员林晓君担任审判长，与代理审判员ＸＸ、人民陪审员黄玉娟组成合议庭，于2016年2月23日公开开庭进行审理。原告汇通信诚租赁有限公司委托代理人李啟珍到庭参加诉讼，被告任大勇经本院依法传唤未到庭应诉，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告汇通信诚租赁有限公司称，2013年8月28日，原、被告双方签订编号为FL-WHA030-13-0918《汇通信诚租赁有限公司汽车租赁合同》一份，约定被告以融资租赁的方式租赁原告奥迪汽车一辆(型号及配置：A6/奥迪A6L-2011款2.0TFSI，发动机号：270302，车架号：LFV3A24F6BXXXXXXX)，车辆融资总额为人民币187,610元，首付款124,000元，租赁期限为36个月，被告应于每月向原告支付租金6,349.78元。依合同约定，车辆交付被告使用后，被告应于2013年9月25日开始向原告交付每期租赁费用。租赁期内，如被告连续二期未向原告支付租金或累计十期未按时向原告支付租金的，原告有权提前解除合同并行使抵押权，被告应同时即刻付清租金余额及其他合同规定之应付款项；被告未按本合同规定支付应付的租金时，应当按应付租金1.2‰/天的标准支付滞纳金，直至付清全部逾期租金及滞纳金为止；原告有权向被告追索因执行或保护本合同项下原告权利而产生的合理费用，包括但不限于诉讼/仲裁费用、律师费用等。原告为追讨本案欠款，聘请律师并支付律师费3,000元。原告已向被告交付了租赁车辆，但自2015年2月起被告未向原告支付租金。原告经多次催讨，未果。另，原、被告双方确认以原告主要办事机构所在地(上海浦东新区)法院为纠纷管辖法院。原告认为，被告任大勇未依约支付租金，经原告催收未果，显属违约。原告遂诉至本院，诉请：1、判令被告任大勇支付原告全部未付租金120,645.82元；2、判令被告支付原告截至2015年11月20日(合同加速到期日)止的逾期付款违约金4,695.31元及自2015年11月21日起至款项实际清偿之日止的违约金(以每期到期未付租金6,349.78元为基数，按中国人民银行规定的同期同档贷款利率的四倍，以实际欠款天数计算，实际逾期天数按《租赁合同》约定的租金日期分期计算，自每期租金日次日起算至实际支付之日止)；3、判令被告任大勇支付原告律师代理费3,000元；4、判令本案的诉讼费由被告任大勇承担。原告为证明其诉讼请求，提供如下证据材料：证据1、《汇通信诚租赁有限公司汽车租赁合同》(通用条款/主要条款)、《车辆交接单》，证明融资租赁合同法律关系成立；证据2、《汇通信诚租赁有限公司抵押合同》(通用条款/主要条款)、《注册登记机动车信息》，证明租赁物在被告任大勇下并办理抵押登记；证据3、《车辆买卖合同》、付款证明及销售发票，证明原告已履行合同项下的义务；证据4、应收债权明细表，证明被告任大勇未依约支付租金及应付未付租金金额；证据5、《催收律师函》及邮寄送达回执单，证明被告任大勇逾期支付租金，原告催讨未果；证据6、《律师服务合同》、律师费发票，证明原告为催讨欠款支付的律师费。被告任大勇未应诉答辩且未提供任何证据材料。鉴于被告任大勇未到庭应诉，本院对原告提供的证据进行审查，认为证据符合法律规定的证据条件，故本院将其作为定案的依据。又因原告提供的证据与其陈述相互印证，本院对原告所诉事实予以确认。本院认为，原告汇通信诚租赁有限公司与被告任大勇签订的《汇通信诚租赁有限公司汽车租赁合同》是当事人真实意思的表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，依法具有法律效力，当事人均应恪守。原告依约履行了合同义务，被告任大勇未按《汇通信诚租赁有限公司汽车租赁合同》约定履行按时给付租金的义务，显属违约，应承担相应的违约责任。对于违约金的计算，合同约定利率为每日千分之一点二，原告将其调整为按中国人民银行规定的同期同档贷款利率的四倍计算，符合法律法规的规定，本院予以支持。原告为收回租金等款项，委托律师代理并实际支付律师费3,000元，该金额未超过律师收费的有关标准，本院依法予以确认。被告任大勇经本院依法传唤无正当理由未到庭应诉，应视为其放弃抗辩权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百三十七条、第二百四十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告任大勇应于本判决生效之日起十日内给付原告汇通信诚租赁有限公司全部未付租金120,645.82元；二、被告任大勇应于本判决生效之日起十日内给付原告汇通信诚租赁有限公司截至2015年11月20日的逾期付款违约金4,695.31元，以及自2015年11月21日起至款项实际清偿之日止的违约金(以《汇通信诚租赁有限公司汽车租赁合同》约定的每期到期应付未付租金6,349.78元为基数，按中国人民银行规定的同期同档贷款利率的四倍，以实际逾期天数计算，实际逾期天数按《汇通信诚租赁有限公司汽车租赁合同》约定的租金日分段计算，自每期租金日次日起计算至实际支付之日止)；三、被告任大勇应于本判决生效之日起十日内给付原告汇通信诚租赁有限公司律师费3,000元。负有给付金钱义务的当事人，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2,866元、公告费560元，合计3,426元(原告已预付)，由被告任大勇负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审 判 长  林晓君代理审判员  李 鹏人民陪审员  黄玉娟二〇一六年二月二十六日书 记 员  马 婷附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第二百三十七条融资租赁合同是出租人根据承租人对出卖人、租赁物的选择，向出卖人购买租赁物，提供给承租人使用，承租人支付租金的合同。第二百四十八条承租人应当按照约定支付租金。承租人经催告后在合理期限内仍不支付租金的，出租人可以要求支付全部租金；也可以解除合同，收回租赁物。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河北省黄骅市人民法院民 事 裁 定 书（2016）冀0983民初第1135号之一原告：于志立，职工。被告：杨金泉，农民。本院在审理原告于志立与被告杨金泉买民间借贷纷一案过程中，原告于志立于2016年2月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告于志立的撤诉申请符合法律的有关规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告于志立对被告杨金泉的起诉。本案受理费用25元，由原告于志立承担。审判员  滕奉朝二〇一六年二月六日书记员  白龙飞
江西省九江市中级人民法院执 行 裁 定 书(2014)九中执字第64号申请执行人中国银行股份有限公司九江市分行，住所地九江市浔阳东路286。被执行人九江江南生物能源有限公司，住所地九江县赤湖沿江产业区。被执行人吴荣旗，男，1968年9月4日出生，汉族，住江西省九江市。本院于2014年4月21日立案执行中国银行股份有限公司九江市分行申请九江江南生物能源有限公司、吴荣旗金融借款��同纠纷一案，根据已经发生法律效力的法律文书，被执行人应偿还借款本金及利息。现因被执行人九江江南生物能源有限公司；吴荣旗与申请执行人暂无履行能力。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2014)九中执字第64号案件的本次执行程序。待被执行人有财产可供执行时，申请执行人可依本裁定向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 周 卫 辉审判员 查 建 宁审判员 罗   文二〇一六年二月二十日书记员 向夏���
河北省肥乡县人民法院执 行 裁 定 书案号：（2015）肥执字第218-2号申请执行人：王志平。被执行人：李海荧。被执行人：葛枳麟。案由：借款合同：本院在执行肥乡县人民法院（2015）肥民初字第276号判决书过程中，申请人王志平已撤回执行申请，该案应于终结。依据《中华人民共和国民事诉讼法﹥第二百五十七条，裁定如下：肥乡县人民法院（2015）肥民初字第276号判决书终结执行。执行员 ：张永飞二〇一六年二月一日书记员 ：李明亮
淮安市淮安区人民法院民 事 裁 定 书（2016）苏0803民初75号之一原告徐学勤。委托代理人王桂林，江苏尚淮律师事务所律师。被告尹桂芬。被告戚立高。本院在审理原告徐学勤与被告尹桂芬、戚立高民间借贷纠纷一案中，原告于2016年2月24日向本院提出对被告戚立高撤诉申请。本院认为，原告申请撤回对被告戚立高的起诉，是其对诉讼权利的处分，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告徐学勤撤回对被告戚立高的起诉。审判员  杨明辉二〇一六年二月二十四日书记员  毕 颖
安徽省固镇县人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0323执恢9号申请执行人：蒋新成，男，1974年2月9日出生，汉族，农民，住安徽省固镇县。被执行人：李怀南，男，1965年12月3日出生，汉族，农民，住安徽省固镇县。本院依据已经发生法律效力的安徽省固镇县〔2010〕固民一初字第0103号民事调解书，于2011年1月5日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即赔偿申请执行人11000元、交纳诉讼费300元、执行费65元。但被执行人至今未按执行通知书全面履行生效法律文书确定的义务。现查明，被执行人李怀南在金融机构开有账户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人被执行人李怀南在金融机构的存款13000元。本裁定送达后立即发生法律效力。审判员  王小丽二〇一六年二月二十三日书记员  单莉雅
安徽省淮北市中级人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖06执异13号异议人(被执行人):淮北铜锣湾置业有限公司,住安徽省淮北市相山区。法定代表人：岳红梅,该公司总经理。申请执行人:胡晓青,女,1960年3月21日出生,汉族,住安徽省淮北市烈山区。本院在执行已经发生法律效力的淮北仲裁委员会（2011）淮仲裁字第128号裁决书一案中，被执行人淮北铜锣湾置业有限公司于2016年1月28日提出书面异议，本院受理后依法进行审查，现已审查终结。异议人淮北铜锣湾置业有限公司于2016年2月5日向本院书面申请撤回执行异议申请书。本院认为，异议人淮北铜锣湾置业有限公司撤回执行异议的申请是其真实意思的表示，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：准许异议人淮北铜锣湾置业有限公司撤回执行异议申请。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  袁 涛审 判 员  王国际代理审判员  盛文强二〇一六年二月六日书 记 员  徐蕊蕊附适用法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项（十一）其他需要裁定解决的事项。
连云港市赣榆区人民法院民 事 判 决 书（2015）赣民初字第5700号原告李金，居民。委托代理人夏振瑞，连云港市赣榆区经济开发区法律服务所法律工作者。被告乔军，居民。原告李金与被告乔军保证合同纠纷一案，本院于2015年12月25日立案受理后，依法由审判员柏岩适用简易程序，于2016年1月26日公开开庭进行了审理。原告李金的委托代理人夏振瑞到庭参加了诉讼。被告乔军经传票传唤，无正当理��拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告李金诉称，2015年3月20日，王锦龙以资金周转为由向原告借款20000元，出具借条一张。该借款由被告乔军担保。后经多次催要一直未还。现请求依法判令被告偿还借款本金20000元及利息，并承担本案诉讼费用。被告乔军未作答辩。经审理查明，2015年3月20日，案外人王锦龙向原告李金借款20000元，出具借条一张交原告持有，未约定利息及还款时间。被告乔军为借款提供担保，未约定担保方式、范围和期间。后该款一直未还。原告李金于2015年12月25日诉至本院，要求被告乔军偿还借款本息。以上事实，有原告陈述、原告提供的借条一张在案为凭。已经本院开庭审查，真实、合法，本院予以采信。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。案外人王锦龙向原告李金借款20000元，被��乔军为借款提供担保，事实清楚，证据充分。被告乔军未约定担保方式、范围和期间，按连带责任担保承担保证责任，原告在担保期间内向担保人主张权利，符合法律规定，本院予以支持。原、被告未约定利息及还款时间，原告主张的利息应自起诉之日起，按中国人民银行同期基准贷款利率计算。故对原告要求被告偿还借款20000元及利息的诉讼请求，本院予以支持。被告乔军经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，是其对质辩权利的放弃。依据《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告乔军于本判决发生法律效力之日起十日内向原告李金支付借款本金20000元及利息（自2015年12月25日起至还款之日止，按中国人民银行同期基准贷款利率计算）。如未按本判决指���的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，由被告乔军承担（原告已预交，被告于本判决生效之日起十日内将上述费用支付给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。根据国务院《诉讼费用交纳办法》，同时应向连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费300元，连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行营业部，账号：44×××94。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。审判员  柏岩二〇一六年二月十五日书记员  戴静法律条文及上诉须知附录一、法律条文（一）《中华人民共和国担保法》第十九条：当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。第二十一条：保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第二十六条：连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。（二）《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传���传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未给法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。二、上诉须知根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关���适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。
江苏省阜宁县人民法院民 事 裁 定 书(2015)阜民初字第00506号原告中十冶集团有限公司盐城分公司，住所地盐城市范公路嘉元广场东区幢北1101-1102,1023-1027室。负责人赵战民，该公司总经理。委托代理人徐文海，江苏阜一律师事务所律师。被告张言海，市民。本院在审理原告中十冶集团有限公司盐城分公司诉被告张言海建设工程施工合同纠纷一案中，原告中十冶集团有限公司盐城分公司于2016年2月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中十冶集团有限公司盐城分公司申请撤诉符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准予原告中十冶集团有限公司盐城分公司撤回起诉。案件受理费42315元，减半收取21157元，由原告中十冶集团有限公司盐城分公司负担。（原告已预交21157元）审判长 张 益审判员 单国军审判员 李有为二〇一六年二月十五日书记员 朱金帅
安徽省宿松县人民法院执 行 裁 定 书〔2015〕松执字第00834—1号申请执行人：聂世美，男，1948年10月7日出生，汉族，农民，住安徽省宿松县。委托代理人：董邦强，宿松县孚玉镇法律服务所法律工作者。被执行人：江明波，男，1963年5月14日出生，汉族，农民，住安徽省宿松县。本院在执行申请执行人聂世美与被申请执行人江明波机动车交通事故责任纠纷一案中，申请执行人聂世美同意终结本案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院（2015）松民一初字第00196号民事判决书本次执行程序。待终结情形消失后，申请执行人聂世美可向本院申请恢复原生效法律文书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  沈家国代理审判员  张明武代理审判员  黄结弟二〇一六年二月二十日书 记 员  黄星火附相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项；
浙江省苍南县人民法院民 事 判 决 书（2015）���苍商初字第3239号原告：陈泼。委托代理人：易叶雄，浙江泽苍律师事务所律师。被告：肖贵飘。原告陈泼与被告肖贵飘民间借贷纠纷一案，原告于2015年10月30日向本院提起诉讼，诉请：判令被告肖贵飘偿还原告借款1万元并赔偿利息损失（自起诉之日起至判决确定履行之日止，按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算）；本院受理后，依法适用普通程序，于2016年2月18日公开开庭进行了审理，现已审理终结。本院经审理认定，被告肖贵飘因资金周转困难于2015年5月31日向原告借款1万元，并由被告向原告出具借条，原告通过现金交付了上述借款。双方对借款期限及借款利率均未作约定，以上借款尚未偿还。本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》���一百四十四条的规定，判决如下：肖贵飘于判决生效后十日内偿还陈泼借款1万元并赔偿利息损失（自2015年10月30日起至本判决确定的履行之日止，按中国人民银行规定的同期同类贷款基准利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费63元，由肖贵飘负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。［在递交上诉状之日起七日内，预缴上诉案件受理费63元（具体金额由温州市中级人民法院确定，多余部分以后退还），逾期不交按自动撤回上诉处理］。审 判 长  金梦婕人民陪审���曾祥亮人民陪审员  徐德苗二〇一六年二月二十四日书 记 员  方少林相关法律条文链接：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国担保法》第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国担保法﹥若干问题的解释》第三十二条……保证合同约定保证人承担保证责任直至主债务本息还清时为止等类似内容的，视为约定不明，保证期间为主债务履行期届满之日起二年。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
浙江省乐清市人民法院执 行 裁 定 书(2016)浙0382执370号申请执行人：乐清市华力包装彩印有限公司，住所地乐清市翁垟街道沙头村沙川路84号，组织机构代码75191676-5。法定代表人：王高义，总经理。被执行人：浙ＸＸ阳工业化油器有限公司，住所地乐清市柳市镇岐头工业区，组织机构代码71955382-9。法定代表人：黄文豹。本院依据已经发生法律效力的（2015）温乐柳商初字第123号民事判决书，于2016年1月14日立案执行申请执行人乐清市华力包装彩印有限公司与被执行人浙ＸＸ阳工业化油器有限公司买卖合同纠纷一案。在执行过程中，本院于2016年1月14日向被执行人发出执行通知书，责令其支付执行款57954元及利息，并缴纳本案诉讼费、执行费。经本院查询，被执行人浙ＸＸ阳工业化油器有限公司目前已无正常经营，其名下的坐落于柳市镇岐头工业区的房产已被本院另案依法查封，现被执行人公司负责人去向不明。申请人也未能提供其他可执行之财产或线索。现被执行人尚欠申请执行人乐清市华力包装彩印有限公司执行款57954元及利息。根据本案的实际情况，申请执行人书面要求先行终结本次执行程序，据此，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款、第二款之规定，裁定如下：本院(2016)浙0382执370号案的本次执行程序终结。申请执行人若发现被执行人有其他可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求本院继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  尚浙锋二〇一六年二月十八日书记员  周婉倩
江苏省盐城市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏09民终789号上诉人(原审被告)中国人民财产保险股份有限公司建湖支公司，住所地在建湖县近湖镇向阳路10号。负责人赵军，该公司总经理。被上诉人(原审原告)卢爱群，女，1960年7月11日生，汉族，盐城市同进金融设备有限公司职工,住盐城市城南新区。被上诉人(原审被告)刘玉洲，男，1973年10月11日生，汉族，驾驶员,住江苏省建湖县。上诉人中国人民财产保险股份有限公司建湖支公司不服盐城市亭湖区人民法院（2015）亭民初字第01959号判决，向本院提出上诉，但未预交二审案件受理费,经法院通知催交上诉费后，上诉人未按通知要求在规定的期限内提供交纳相关上诉费用的票据。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条第二、四款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条和《最高人民法院关于适用的通知》第二条的规定,裁定如下：本案按自动撤回上诉处理,原审判决即发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长  李如旭审 判 员  马寅珠代理审判员  刘定明二〇一六年二月十八日书 记 员  王 颖
吉林省磐石市人民法院执 行 裁 定 书（2016）吉0284执恢7号执行裁定书（2016）吉0284执恢字第7号申请执行人：周安龙，男，汉族，磐石市龙兴粮油有限公司经。被执行人：吉林省嘉利成房地产开发有限公司。被执行人：杜军，男，1979年1月16日生，汉族吉林省嘉利成房地产开发有限公司经理，现羁押于长春市少年管教所。申请执行人周安龙依据已经发生法律效力的（2014）磐民一初字第1521号民事判决书，于2015年9月2日向本院申请恢复执行，要求被执行人给付借款本息436，666.00元、案件受理费8，260.00元及迟延履行金并承担执行费用，本院依法受理。本案在执行过程中，被执行人杜军履行了生效法律文书所确定的义务，给付申请执行人周安龙借款本息436，666.00元、案件受理费8，260.00元、迟延履行债务利息18，340.00元。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项的规定，裁定如下：申请执行人周安龙与被执行人吉林省嘉利成房地产开发有限公司、杜军民间借贷纠纷一案执行完毕。执行费6，570.00元由被执行人吉林省嘉利成房地产开发有限公司、杜军承担。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长  付中华审 判 员  林 涛代理审判员  梁思明二〇一六年二月七日书 记 员  王国庆
天津市河东区人民法院民 事 裁 定 书(2016)津0102民初918号原告天津宝德律师事务所。被告蔡青。本院在审理原告天津宝德律师事务所诉被告蔡青诉讼、仲裁、人民调解代理合同纠纷一案中，原告天津宝德律师事务所于2016年2月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告请求意思表示真实，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告天津宝德律师事务所撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告天津宝德律师事务所负担。代理审判员  吴晓飞二〇一六年二月二十六日书 记 员  吴 彤
江苏省盐城市亭湖区人民法院民 事 裁 定 书(2015)亭民初字第3633号原告于行舰。被告都邦财产股份有限公司盐城中心支公司,住所地盐城市盐马路25号。负责人周亚，总经理。原告于行舰与被告都邦财产股份有限公司盐城中心支公司追偿保险费用纠纷一案，本院于2015年11月23日受理后，依法进行了审查。本院经审查认为：原告起诉被告劳动争议纠纷，应当符合人民法院劳动争议纠纷案件受理范围。原告的诉讼请求是要求被告返还原告垫付的应由被告支付的医疗保险费6773元、养老保险费15644元，而用人单位未依法为劳动者缴纳社会保险，劳动者自行缴纳后向用人单位追偿保险费用的，不属于劳动人事争议受理的范围。因此，原告的起诉不符合劳动争议纠纷受理条件，已经立案的应当驳回起诉，据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告于行舰的起诉。案件受理费10元，未实际收取，本院不再收取。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状及副本一式贰份，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。同时根据国务院《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费10元。审判员  朱庆蓉二〇一六年二月四日书记员  万 莉附本案相关法律条文1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。2、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百零八条人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，且不属于第一百二十四条规定情形的，应当登记立案；对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接受起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
陕西省白河县人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0929执75-2号申请人陈登勤。被执行人方文东。被执行人黑向明。陈登勤与方文东黑向明民间借贷执行一案，申请执行人依据本院已发生法律效力的（2014）白河民初字第00259号民事判决书，于2016年1月27日向本院申请执行，申请执行标的额15000元，并承担迟延履行期间债务利息，申请执行费170元。当日立案。执行中，对被执行人黑向明的存款采取了措施，申请执行人的债权全部得以实现，保障了申请执行人的合法权利。本案债权已执行完毕，应终结执行。故此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：终结本院(2016)陕0929执75号案件的执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  张建平审判员  李正意审判员  李 勇二〇一六年二月五日书记员  祝君君
安徽省芜湖市弋江区人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0203执379号之五申请执行人：张先云，男，汉族，住芜湖市弋江区。被执行人：董绍鹏，男，汉族，住安徽省广德县。被执行人：湖北盈科房地产公司，住所地湖北省武汉市武昌区。被执行人：宣城市盈科房地产公司，住所地宣城市开发区。被执行人：袁晔，男，汉族，住湖北省武汉市武昌区。本院依据已经发生法律效力的（2015）弋民一初字第00865号民事判决书，于2016年3月10日向被执行人董绍鹏、湖北盈科房地产公司、宣城市盈科房地产公司、袁晔发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第二百八十条的规定、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人湖北盈科房地产公司银行存款人民币5110000元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 周 阳二〇一六年二月九日书记员 谢亚丹附本案适用的法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第二百八十条人民法院可以直接向银行及其营业所、储蓄所、信用合作社以及其他有储蓄业务的单位查询、冻结、划拨被执行人的存款。外地法院可以直接到被执行人住所地、被执行财产所在地银行及其营业所、储蓄所、信用合作社以及其他有储蓄业务的单位查询、冻结、划拨被执行人应当履行义务部分的存款，无需由当地人民法院出具手续。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十二条查询、冻结、划拨被执行人在银行（含其分理处、营业所和储蓄所）、非银行金融机构、其他有储蓄业务的单位（以下简称金融机构）的存款，依照中国人民银行、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于查询、冻结、扣划企业事业单位、机关、团体银行存款的通知》的规定办理。
山东省商河县人民法院执 行 裁 定 书(2015)商执字第961-1号申请执行人中国农业银行股份有限公司商河县支行，住所地商河县。代表人范连涛，行长。委托代理人姜振增，男，1963年11月30日出生，汉族，该单位职员，住商河县。委托代理人董玉红，山东撼岳律师事务所律师。被执行人张洪玲，女，1968年1月21日出生，汉族，农民，住商河县。被执行人杨丛丛，女，1990年2月25日出生，汉族，农民，住商河县。被执行人张亮，男，1981年5月6日出生，汉族，农民，住商河县。被执行人周玉龙，男，1954年3月12日出生，汉族，农民，住商河县。本案在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司商河县支行与被执行人张洪玲、杨丛丛、张亮、周玉龙山东省商河县人民法院(2015)商商初字第123号金融借款合同纠纷一案过程中，经本院司法查控，被执行人张亮有鲁Axxx**汽车一辆，但财产下落不明，经查被执行人张洪玲、杨丛丛、张亮、周玉龙无其它财产可供执行，该案标的额为50000元及利息、案件受理费1270元、执行费650元未执行。待被执行人具备执行条件时，申请人可向有管辖权人民法院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结山东省商河县人民法院(2015)商商初字第123号民事判决书本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王兴宝审 判 员  高 营代理审判员  孙光远二〇一六年二月九日书 记 员  杨怀国
安徽省芜湖市弋江区人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0203执379号之一申请执行人：张先云，男，汉族，住芜湖市弋江区。被执行人：董绍鹏，男，汉族，住安徽省广德县。被执行人：湖北盈科房地产公司，住所地湖北省武汉市武昌区。被执行人：宣城市盈科房地产公司，住所地宣城市开发区。被执行人：袁晔，男，汉族，住湖北省武汉市武昌区。本院依据已经发生法律效力的（2015）弋民一初字第00865号民事判决书，于2016年3月10日向被执行人董绍鹏、湖北盈科房地产公司、宣城市盈科房地产公司、袁晔发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第二百八十条的规定、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人湖北盈科房地产公司银行存款人民币9150000元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 周 阳二〇一六年二月九日书记员 谢亚丹附本案适用的法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第二百八十条人民法院可以直接向银行及其营业所、储蓄所、信用合作社以及其他有储蓄业务的单位查询、冻结、划拨被执行人的存款。外地法院可以直接到被执行人住所地、被执行财产所在地银行及其营业所、储蓄所、信用合作社以及其他有储蓄业务的单位查询、冻结、划拨被执行人应当履行义务部分的存款，无需由当地人民法院出具手续。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十二条查询、冻结、划拨被执行人在银行（含其分理处、营业所和储蓄所）、非银行金融机构、其他有储蓄业务的单位（以下简称金融机构）的存款，依照中国人民银行、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于查询、冻结、扣划企业事业单位、机关、团体银行存款的通知》的规定办理。
甘肃省陇南市武都区人民法院执 行 裁 定 书(2016）甘1202执306号申请人王小成。被申请人杨建喜。申请人王小成与被申请人杨建喜追索劳动报酬纠纷一案，经本院（2016）甘1202民初323号民事调解书调解：由被告杨建喜于2015年2月15日之前一次性支付原告王小成工资1550元。本案在执行过程中，2016年1月29日，申请人收到被申请人执行款1550元，本案即执行完毕。依据《���华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第十一项、第二百五十七条第六项之规定、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第一百零八条第一款之规定，裁定如下：将本院（2016）甘1202民初323号民事调解书执行终结。本裁定送达后即具有法律效力。执行员  曾利宏二〇一六年二月十日书记员  艾合龙
浙江省杭州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙01刑更1842号罪犯范志芳，男，1981年10月15日出生，汉族，浙江省宁波市人，大学本科，住浙江省宁波市鄞州区，现在浙江省乔司监狱服刑。浙江省宁波市中级人民法院于二〇一三年十一月十五日作出(2013)浙甬刑一初字第147号刑事判决，以罪犯范志芳犯故意伤害罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利一年。并已发生法律效力，交付执行。浙江省乔司监狱于2016年2月16日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯范志芳在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩良好，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成或超额完成劳动任务，悔改表现突出。建议减刑一年一个月。经审理查明，罪犯范志芳在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩良好，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务，2014年度被评为监狱级改造积极分子。上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。本院认为：罪犯范志芳在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，悔改表现突出，执行机关对罪犯范志芳提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯范志芳准予减刑一年一个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  沈 兵代理审判员  吴久昌代理审判员  赵瑞玲二〇一六年二月二十六日书记员王静
福建省厦门市翔安区人民法院民 事 裁 定 书（2016）闽0213民初482号原告厦门国贸物业管理有限公司，住所地厦门市思明区湖滨南路388号国贸大厦23层，统一社会信用代码：91350200612025428E。法定代表人郑家辉，董事长。委托代理人王秀爱、蔡家芳，福建金方正律师事务所律师。被告林丽凤，女，汉族。原告厦门国贸物业管理有限公司因与被告林丽凤物业服务合同纠纷一案，于2016年1月26日向本院提起诉讼，本院于2016年1月26日立案受理。原告厦门国贸物业管理有限公司于2016年2月25日向本院申请撤回对被告林丽凤的起诉。本院认为，原告厦门国贸物业管理有限公司的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告厦门国贸物业管理有限公司撤回对被告林丽凤的起诉。本案案件受理费人民币25元，由原告厦门国贸物业管理有限公司负担，款限于本裁定书送达之日交纳。审  判  员  江自奋二〇一六年二月二十九日书记员（代）  林惠梅
甘肃省陇南市武都区人民法院执 行 裁 定 书(2016）甘1202执291号申请人王彦军。被申请人杨建喜。申请人王彦军与被申请人杨建喜追索劳动报酬纠纷一案，经本院（2016）甘1202民初321号民事调解书调解：由被告杨建喜于2015年2月15日之前一次性支付原告王彦军工资2465元。本案在执行过程中，2016年1月29日，申请人收到被申请人执行款2465元，本案即执行完毕。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第十一项、第二百五十七条第六项之规定、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第一百零八条第一款之规定，裁定如下：将本院（2016）甘1202民初321号民事调解书执行终结。本裁定送达后即具有法律效力。执行员  曾利宏二〇一六年二月十日书记员  艾合龙
广东省茂名市电白区人民法院执 行 裁 定 书（2015）茂电法执字第1230号之二申请执行人林表（又名林俵）。被执行人李国伟。被执行人卓英红。本院于2015年12月2日作出（2015）茂电法执字第1230-4号执行裁定，冻结了被执行人李国伟在中国农业银行电白东阳支行62×××75账户内存款人民币580000.00元。现因双方当事人已达成执行和解协议，不需要继续冻结上述账户。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除对被执行人李国伟在中国农业银行电白东阳支行62×××75账户内存款人��币580000.00元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  梁武林审判员  高 明审判员  梁伟宙二〇一六年二月十六日书记员  陈 军
广东省广州市南沙区人民法院民 事 裁 定 书（2016）粤0115民初418号之一原告：吴志斌，住所地广州市番禺区。委托代理人：梁广宇、梁广宙，广东鹏瑞律师事务所律师。被告：张修亮，住所地湖南省新宁县。委托代理人：李成富、郑肯真，广东尚情律师事务所律师。在本院审理原告吴志斌诉被告张修亮与公司有关的纠纷一案过程中，原告于2016年2月15日向本院提出撤诉申请，以愿意和被告进行协商为由申请撤回本案起诉。本院认为，原告申请撤回本案的起诉，符合法律规定，应予以准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告吴志斌撤回起诉。本案受理费25元由原告吴志斌负担。审判员 孙 皓二〇一六年二月十六日书记员 陈裕均
安徽省芜湖市弋江区人民法院执 行 裁 定 书（2014）弋执字第00461号之二申请执行人：毛华，女，汉族，住芜湖市鸠江区。被告执行人：王令梅，女，汉族，住芜湖市弋江区。被执行人：芮银芝，男，汉族，住芜湖市弋江区。本院于2014年10月15日作出（2014）弋执字第00461号执行裁定，查封了被执行人芮银芝所有的皖B132**号牌大型汽车一辆。现因执行工作需要，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第四十五条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除对被执行人芮银芝所有的皖B132**号牌大型汽车的查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  程叙强二〇一六年二月十六日书记员  张轲杰附本案适用的法律条款：《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第四十五条被执行人的财产经查封、扣押后，在人民法院指定的期间内履行义务的，人民法院应当及时解除查封、扣押措施。《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：（一）查封、扣押、冻结案外人财产的；（二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的；（三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的；（四）债务已经清偿的；（五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的；（六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
江苏省苏州市吴江区人民法院民 事 判 决 书(2015)吴江民初字第2031号原告顾成。委托代理人姚茂春，江苏合鼎律师事务所律师。委托代理人朱晓，江苏合鼎律师事务所律师。被告朱红新。第三人刘晓梅。第三人黄超荣。原告顾成诉被告朱红新案外人执行异议之诉一案，本院于2015年8月21日立案受理。由审判员康琳、人民陪审员郑乾坤、人民陪审员仓公鼎依法组成合议庭，适用普通程序于2016年1月15日公开开庭进行了审理。审理过程中，经原告顾成的申请，本院依法追加刘晓梅、黄超荣为本案第三人参加诉讼。原告顾成的委托代理人朱晓、被告朱红新到庭参加诉讼。第三人刘晓梅、黄超荣经本院公告送达起诉状副本及开庭传票等，公告期限届满未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告顾成诉称：2013年10月11日，第三人刘晓梅与原告签订两份汽车交易协议，将号牌为苏e×××××小轿车换取一辆苏e×××××车及差价部分的车款。当天，原告扣除罚单罚金后将全部车款支付给刘晓梅，并实际占有苏e×××××小轿车，取得了车辆所有权。2015年8月7日，原告收到（2015）吴江执异字第0086号执行裁定书，驳回原告提出的执行异议。原告认为该裁定缺乏事实与法律依据。原告认为机动车的交易以实际占有为优先原则，该车辆归原告所有，已不属于刘晓梅，因此被告无权申请对该车辆进行执行。现为了维护自身合法权益，特向贵院提起诉讼，请求立即停止对牌号为苏e×××××小轿车的执行，并予以解封。被告朱红新辩称：我因借款纠纷而起诉第三人刘晓梅、黄超荣，涉案车辆并未过户，仍然属于刘晓梅、黄超荣的财产，我认为应该继续执行。第三人刘晓梅、黄超荣未陈述意见。经审理查明：2013年10月11日，顾成（作为买方）与刘晓梅（作为出卖方）签订苏州市众泰汽车贸易有限公司汽车交易协议书，约定刘晓梅将名下的号牌为苏e×××××别克昂科雷小型汽车以251000元出卖给顾成。合同约定卖出方交车前如有车辆违章、欠费、事故责任等均有卖出方承担。刘晓梅在该协议下方出具车款收条，载明今有刘晓梅收到顾成购车苏e×××××车款，人民币251000元整。同日，刘晓梅（作为买受方）与苏州市众泰汽车贸易有限公司（作为出售方）签订苏州市众泰汽车贸易有限公司汽车转让协议书，约定刘晓梅以175000元的价格购买号牌为苏e×××××途安小型轿车。协议中载明该车于2013年10月11日11时07分开走。2013年10月11日，顾成委托案外人谢月露向刘晓梅卡号为62×××72的农业银行账户转帐支付了71300元。另查明：苏e×××××小型汽车车辆现由顾成实际占有，该车辆机动车行驶证亦在顾成处。再查明：苏州市吴江区人民法院2014年10月10日以(2014)吴江开民初字第1356号民事判决书，判决黄超荣、刘晓梅应于判决生效之日起十日内归还朱红新借款本金300000元，并支付利息损失。案件受理费减半收取2900元，由黄超荣、刘晓梅负担。判决生效后，黄超荣、刘晓梅未履行生效判决，朱红新于2014年11月12日向本院申请强制执行。本院在执行过程中于2014年12月23日查封了登记于刘晓梅名下的号牌为苏e×××××的小型轿车。顾成于2015年7月23日提出执行异议，主张对上述车辆拥有所有权。本院于2015年7月23日立执行异议案件并进行审查。2015年8月6日本院出具了（2015）吴江执异字第00086号执行裁定书，裁定驳回顾成的执行异议。顾成在收到执行裁定书后的法定期限内向本院提起诉讼。庭审中，原告陈述，其是苏州市众泰汽车贸易有限公司的员工，与刘晓梅约定苏e×××××汽车购车款为251000元，刘晓梅另行购买的苏e×××××小型轿车总车款175000元，二者相抵扣后应支付给刘晓梅76000元，扣除刘晓梅按约定应承担的罚单罚款，故实际支付71300元。原告顾成、朱红新庭审中一致确认涉案车辆现在苏州市众泰汽车贸易有限公司仓库里。以上事实，有原告提供的机动车转让协议书、银行转账交易单、机动车行驶证、机动车所有权证、（2015）吴江执异字第0086号执行裁定书，以及当事人的当庭陈述等证据予以证实。本院认为：原告顾成与第三人刘晓梅于2013年10月11日签订的汽车交易协议书依法成立并合法有效，原告按照约定支付了全部购车款，并已实际转移占有了牌号为苏e×××××小型轿车，虽未办理机动车过户登记手续，但苏e×××××的小型轿车的车辆所有权已转移至原告顾成，第三人刘晓梅不再享有该车辆所有权，故苏e×××××的小型轿车不应作为第三人刘晓梅、黄超荣名下的被执行财产。现依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国物权法》第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：停止对牌号为苏e×××××小轿车的执行。案件受理费5065元，公告费560元，由第三人刘晓梅负担，于本判决生效后十日内直接给付原告，原告已预交的诉讼费用本院不再退还。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费（苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州苏福路支行；账户名称：苏州市中级人民法院；账号10555301040017676）。并将已交上诉费的凭证提交本院。审 判 长  康 琳人民陪审员  郑乾坤人民陪审员  仓公鼎二〇一六年二月十四日书 记 员  傅辰浩
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖01刑更1574号罪犯黄恩生，男，汉族，1959年3月31日生，初中文化，澳门人，现在安徽省巢湖监狱服刑。安徽省合肥市中级人民法院于2004年5月18日作出（2004）合刑初字第15号刑事判决，以被告人黄恩生犯走私文物罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；犯倒卖文物罪，判处有期徒刑五年，并处罚金五万元，决定执行无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。案经安徽省高级人民法院裁定，以（2004）皖刑终字第295号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。安徽省高级人民法院于2006年10月10日裁定，对该犯狱内减刑为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利为五年、原安徽省巢湖市中级人民法院于2010年06月11日裁定，对该犯减去有期徒刑一年八个月、本院于2012年04月19日裁定，对该犯减去有期徒刑一年六个月、于2014年01月21日裁定，对该犯减去有期徒刑一年八个月，剥夺政治权利为五年不变。执行机关安徽省巢湖监狱以罪犯黄恩生确有悔改表现，于2016年1月18日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯黄恩生在服刑期间，能认罪服法，认真遵守监规，努力参加思想、文化、职业技术教育，积极完成生产任务。至2015年11月获表扬奖励二次、记功奖励三次。上述事实，有罪犯改造表现评审鉴定表、奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯黄恩生在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯黄恩生减去有期徒刑一年八个月（减刑后刑期自2006年10月10日起至2019年10月9日止），剥夺政治权利五年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  洪 琳代理审判员  高晓云人民陪审员  王永清二〇一六年二月三日书 记 员  葛 畅
甘肃省陇南市武都区人民法院执 行 裁 定 书(2016）甘1202执297号申请人刘忠林。被申请人杨建喜。申请人刘忠林与被申请人杨建喜追索劳动报酬纠纷一案，经本院（2016）甘1202民初320号民事调解书调解：由被告杨建喜于2015年2月15日之前一次性支付原告刘忠林工资1320元。本案在执行过程中，2016年1月29日，申请人收到被申请人执行款1320元，本案即执行完毕。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第十一项、第二百五十七条第六项之规定、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第一百零八条第一款之规定，裁定如下：将本院（2016）甘1202民初320号民事调解书执行终结。本裁定送达后即具有法律效力。执行员  曾利宏二〇一六年二月十日书记员  艾合龙
山东省商河县人民法院执 行 裁 定 书(2015)商执字第997号申请执行人郑某某，女，1986年01月27日出生，汉族，农民，住商河县。被执行人张某某，男，1982年12月10日出生，汉族，农民，住商河县。本案在执行申请执行人郑某某与被执行人张某某山东省商河县人民法院（2014）商民初字第1790号离婚纠纷一案过程中，经本院司法查询，被执行人张某某外出打工至今未回，该案标的额为申请执行人郑某某带走位于被执行人张某某处的个人财产未执行，待被执行人具备执行条件时，申请人可向有管辖权人民法院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结山东省商河县人民法院（2014）商民初字第1790号民事判决书本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王兴宝审 判 员  高 营代理审判员  孙光远二〇一六年二月十日书 记 员  杨怀国
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0105财保140号申请人厦门银行股份有限公司重庆分行，住所地重庆市江北区建新东路36号10幢1层、12-20层、24-25层。负责人黄俊猛，行长。被申请人洪野，男，1988年1月4日出生，汉族，住重庆市江北区。被申请人李星燃，女，1986年9月16日出生，汉族，住重庆市南岸区。被申请人洪万迈，男，1963年9月8日出生，汉族，住重庆市江北区。被申请人重庆康盛通信设备有限公司，住所地重庆市九龙坡区科创路8号附22-1号，组织机构代码75006634-0。法定代表人洪野，经理。被申请人重庆驰天汽车销售有限公司，住所地重庆市北部新区经开园湖云街6号附5号，组织机构代码05778819-3。法定代表人李星燃，经理。申请人厦门银行股份有限公司重庆分行与被申请人洪野、李星燃、洪万迈、重庆康盛通信设备有限公司、重庆驰天汽车销售有限公司因借款合同产生纠纷，于2016年1月25日向本院提出诉前财产保全的申请，要求对被申请人洪野、李星燃、洪万迈、重庆康盛通信设备有限公司、重庆驰天汽车销售有限公司价值25万元的财产采取保全措施。本院认为，申请人厦门银行股份有限公司重庆分行的申请符合法律的规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下：查封、扣押或冻结被申请人洪野、李星燃、洪万迈、重庆康盛通信设备有限公司、重庆驰天汽车销售有限公司价值25万元的财产。诉前财产保全申请费1770元已由申请人缴纳。本裁定冻结被申请人银行存款期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。申请人要求延长查封、扣押、冻结期限的，应在查封、扣押、冻结期限届满前向本院提出书面申请。本裁定书送达后立即执行。当事人如不服本裁定，可以自收到之日起五日内可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁，本院将依法解除保全。审判员  李世军二〇一六年二月十四日书记员  李 画
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖01刑更1180号罪犯徐素清，女，汉族，1969年9月30日生，小学文化，四川省成都市人，现在安徽省女子监狱服刑。安徽省阜阳市中级人民法院于二〇一一年七月五日作出（2011）阜刑初字第00031号刑事判决，以被告人徐素清犯运输毒品罪，判处有期徒刑七年，罚金五千元。判决发生法律效力后交付执行。安徽省宿州市中级人民法院于2014年08月04日裁定对该犯减去有期徒刑六个月。执行机关安徽省女子监狱于2016年1月15日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关安徽省女子监狱以罪犯徐素清在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯徐素清在服刑期间，能认罪服法，认真遵守监规，努力参加思想、文化、职业技术教育，积极完成生产任务。至2015年09月获表扬奖励一次、记功奖励一次。另查明，该犯于刑罚执行期间主动履行了全部财产刑。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表、安徽省阜阳市中级人民法院出具的票据等证据证实。本院认为，罪犯徐素清在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯徐素清减去自本裁定送达之日起至2016年9月2日止尚未执行完毕的刑罚。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  汤晓红代理审判员  高晓云人民陪审员  王永清二〇一六年二月三日书 记 员  方璟瑜
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0105财保29号申请人中国民生银行股份有限公司重庆分行，住所地重庆市江北区建新北路9号，组织机构代码70939834-3。负责人曹瑜，行长。被申请人董建平，男，1963年11月28日出生，汉族，住上海市长宁区。被申请人施佩芳，女，1964年1月18日出生，汉族，住上海市长宁区。被申请人重庆龙城精锻机械有限公司，住所地重庆市永川区工业园区大安组团，组织机构代码70940135-4。法定代表人董建平，总经理。申请人中国民生银行股份有限公司重庆分行与被申请人董建平、施佩芳、重庆龙城精锻机械有限公司因借款合同产生纠纷，向本院提出申请，要求对被申请人董建平、施佩芳、重庆龙城精锻机械有限公司价值280万元的财产采取诉前财产保全措施。本院认为，申请人中国民生银行股份有限公司重庆分行的申请符合法律的规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下：查封、扣押或冻结被申请人董建平、施佩芳、重庆龙城精锻机械有限公司价值280万元的财产。诉前财产保全申请费5000元已由申请人缴纳。本裁定冻结被申请人银行存款期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。申请人要求延长查封、扣押、冻结期限的，应在查封、扣押、冻结期限届满前向本院提出书面申请。本裁定书送达后立即执行。当事人如不服本裁定，可以自收到之日起五日内可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁，本院将依法解除保全。审判员  李世军二〇一六年二月十四日书记员  李 画
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0105财保34号申请人中国民生银行股份有限公司重庆分行，住所地重庆市江北区建新北路9号，组织机构代码70939834-3。负责人曹瑜，行长。被申请人张凯森,男,汉族,1986年07月14日出生,住重庆市北碚区。被申请人滕艳,女,汉族,1980年07月03日出生,住重庆市秀山县。申请人中国民生银行股份有限公司重庆分行与被申请人张凯森、滕艳因借款合同产生纠纷，向本院提出申请，要求对被申请人张凯森、滕艳价值70万元的财产采取诉前财产保全措施。本院认为，申请人中国民生银行股份有限公司重庆分行的申请符合法律的规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下：查封、扣押或冻结被申请人张凯森、滕艳价值70万元的财产。诉前财产保全申请费4020元已由申请人缴纳。本裁定冻结被申请人银行存款期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。申请人要求延长查封、扣押、冻结期限的，应在查封、扣押、冻结期限届满前向本院提出书面申请。本裁定书送达后立即执行。当事人如不服本裁定，可以自收到之日起五日内可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁，本院将依法解除保全。审判员  李世军二〇一六年二月十四日书记员  李 画
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0105财保96号申请人中国农业银行股份有限公司重庆江北支行，住所地重庆市江北区西环路2号附3、4号。代表人陶新文，行长。被申请人王天江，男，1978年12月13日出生，汉族，住重庆市开县。被申请人胡琪韦，女，1986年10月24日出生，汉族，住重庆市开县。申请人中国农业银行股份有限公司重庆江北支行与被申请人王天江、胡琪韦因借款合同产生纠纷，于2016年1月20日向本院提出诉前财产保全的申请，要求对被申请人王天江、胡琪韦价值36万元的财产采取保全措施。本院认为，申请人中国农业银行股份有限公司重庆江北支行的申请符合法律的规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下：查封、扣押或冻结被申请人王天江、胡琪韦价值36万元的财产。诉前财产保全申请费2320元已由申请人缴纳。本裁定冻结被申请人银行存款期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。申请人要求延长查封、扣押、冻结期限的，应在查封、扣押、冻结期限届满前向本院提出书面申请。本裁定书送达后立即执行。当事人如不服本裁定，可以自收到之日起五日内可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁，本院将依法解除保全。审判员  李世军二〇一六年二月十四日书记员  李 画
安徽省合肥市中级人民法院� � 事 裁 定 书(2016)皖01刑更1233号罪犯刘英，女，汉族，1971年11月15日生，文盲，安徽省亳州市人，系累犯，现在安徽省女子监狱服刑。安徽省亳州市谯城区人民法院于二〇一二年四月一日作出（2012）谯刑初字第0051号刑事判决，以被告人刘英犯盗窃罪，判处有期徒刑十年，罚金十万元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省女子监狱以罪犯刘英确有悔改表现，于2016年1月15日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯刘英在服刑期间，能认罪服法，认真遵守监规，努力参加思想、文化、职业技术教育，积极完成生产任务。至2015年09月获表扬奖励二次、记功奖励二次。上述事实，有罪犯改造表现评审鉴定表、奖惩审批表等证据证实。���院认为，罪犯刘英在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。因系累犯首次减刑时应扣减有期徒刑三个月。其虽有巨大数额财产刑未能履行，但有证明证实其无能力履行，减刑时不再从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯刘英减去有期徒刑一年一个月（减刑后刑期自2011年9月22日起至2020年8月21日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  汤晓红代理审判员  高晓云人民陪审员  王永清二〇一六年二月三日书 记 员  方璟瑜
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0105财保130号申请人中国民生银行股份有限公司重庆分行,住所地重庆市江北区建新北路9号，组织机构代码70939834-3。代表人曹瑜，行长。被申请人陈阵，男，1958年3月27日出生，汉族，住重庆市大渡口区。被申请人冉福英，女，1962年7月15日出生，汉族，住重庆市大渡口区。被申请人唐俐，女，1967年3月6日出生，汉族，住重庆市大渡口区。被申请人重庆相讯商贸有限公司，住所地重庆市南岸区珊瑚路4号1栋15-4号。法定代表人唐俐，经理。申请人中国民生银行股份有限公司重庆分行与被申请人陈阵、冉福英、唐俐、重庆相讯商贸有限公司因借款合同产生纠纷，于2016年1月27日向本院提出诉前财产保全的申请，要求对被申请人陈阵、冉福英、唐俐、重庆相讯商贸有限公司价值240万元的财产采取保全措施。本院认为，申请人中国民生银行股份有限公司重庆分行的申请符合法律的规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下：查封、扣押或冻结被申请人陈阵、冉福英、唐俐、重庆相讯商贸有限公司价值240万元的财产。诉前财产保全申请费5000元已由申请人缴纳。本裁定冻结被申请人银行存款期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。申请人要求延长查封、扣押、冻结期限的，应在查封、扣押、冻结期限届满前向本院提出书面申请。本裁定书送达后立即执行。当事人如不服本裁定，可以自收到之日起五日内可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁，本院将依法解除保全。审判员  李世军二〇一六年二月十四日书记员  李 画
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 裁 定 书(2015)深宝法福民初字第656号原告昆山泰福龙电子有限公司。法定代表人贺韬伟，该公司总经理。委托代理人刘上平，该公司员工。被告深圳市天科乐通讯科技有限公司。法定代表人黄存贵。本院在审理上述原、被告买卖合同纠纷一案中，原告昆山泰福龙电子有限公司于2016年2月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，依法可以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告昆山泰福龙电子有限公司撤回起诉。案件受理费982元，由原告昆山泰福龙电子有限公司承担。代理审判员 胡   静二〇一六年二月十七日书 记 员 颜毅（兼）书 记 员 柳 晓 凤
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院执 行 裁 定 书(2016)新0102执355-1号申请执行人凌朱玉秀，女，汉族，个体工商户，住乌鲁木齐市新市区北京南路556号。被执行人王志刚，男，汉族，住乌鲁木齐市天山区大湾北路朝阳明居小区。被执行人周俊冶，男，汉族，住乌鲁木齐市珠江路156号。本院依据已发生法律效力的（2015）天民一初字第3011号民事判决书,责令被执行人履行其义务。但被执行人至今未履行法律文书所确定的义务，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定,裁定如下:一、冻结、扣划、扣留或提取被执行人王志刚、周俊冶的存款、收入107185.37元(其中本金105699.87元;执行费1485.50元);二、被执行人王志刚、周俊冶迟延履行期间的债务利息按实际付款的时间计算;三、若上述款额不足,则查封、扣押、拍卖、变卖被执行人相应价值的财产。本裁定书送达后,立即发生法律效力。（此页无正文）审判员 兰 勇二〇一六年二月十二日书记员 盛晓莉
山东省汶上县人民法院民 事 判 决 书鲁08**民初335号原告吴某某，女，1980年1月1日出生，汉族，农民，住汶上县。被告刘某甲，男，1975年7月5日出生，汉族，农民，住汶上县。原告吴某某与被告刘某甲离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员王振适用简易程序独任审判，公开开庭进行了审理，原告吴某某、被告刘某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吴某某诉称，原、被告于2002年经人介绍认识订婚，在互不了解的情况下于2003年登记结婚，婚后夫妻关系一直不和，于2015年初分居至今，无和好可能，请求离婚，次女随原告生活、长女随被告生活，平均分割夫妻共同财产，诉讼费用由被告负担。被告刘某甲辩称，原告诉称的双方认识时间、方式，登记结婚的时间均无异议。原、被告互相了解，没有分居，婚后感情很好，原告提出离婚是一时赌气，被告不同意离婚。经审理查明，原、被告于2002年经人介绍认识订婚，2003年1月11日在汶上县民政局登记结婚。2004年6月8日生育长女刘某乙，现随被告在山东省青岛市就读小学；2012年12月8日生育次女刘某丙，现随原告生活。在共同生活期间，原、被告有一些矛盾、争执。2016年1月8日原告诉至本院，请求离婚。上述事实，由结婚证、常住人口登记卡索引表复印件、当事人的陈述、庭审笔录等为证，均已记录在卷，足以认定。本院认为，原、被告认识至今已十余年，婚后生育了两个孩子，婚姻基础较好；婚后在共同生活期间，建立起了一定的夫妻感情。双方虽有一些矛盾、争执，但只要双方互谅互让、和睦相处，珍惜夫妻感情，加强联系和沟通，还是有和好的可能，夫妻感情并未完全破裂。原告请求与被告离婚的主张，证据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：不准原告吴某某与被告刘某甲离婚。案件受理费150元，由原告吴某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审判员  王振二〇一六年二月十六日书记员  郭晨第-2-页共2页
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0105财保129号申请人中国民生银行股份有限公司重庆分行，住所地重庆市江北区建新北路9号，组织机构代码70939834-3。代表人曹瑜，行长。被申请人蒋元高，男，1973年5月1日出生，汉族，住重庆市永川区。被申请人杨泽容，女，1975年6月25日出生，汉族，住重庆市永川区。被申请人重庆川都食品有限公司，住所地重庆市永川区西大街441号，组织机构代码57715173-5。法定代表人蒋元高，经理。申请人中国民生银行股份有限公司重庆分行与��申请人蒋元高、杨泽容、重庆川都食品有限公司因借款合同产生纠纷，于2016年1月27日向本院提出诉前财产保全的申请，要求对被申请人蒋元高、杨泽容、重庆川都食品有限公司价值145万元的财产采取保全措施。本院认为，申请人中国民生银行股份有限公司重庆分行的申请符合法律的规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下：查封、扣押或冻结被申请人蒋元高、杨泽容、重庆川都食品有限公司价值145万元的财产。诉前财产保全申请费5000元已由申请人缴纳。本裁定冻结被申请人银行存款期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。申请人要求延长查封、扣押、冻结期限的，应在查封、扣押、冻结期限届满前向本院提出书面申请。本裁定书送达后立即执行。当事人如不服本裁定，可以自收到之日起五日内可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁，本院将依法解除保全。审判员  李世军二〇一六年二月十四日书记员  李 画
乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院民 事 裁 定 书(2015)沙民一初字第2322-2号原告：张某某，男，1966年4月19日出生，汉族，住乌鲁木齐市。委托代理人：王涛，新疆井然律师事务所律师。委托代理人：张志才，新疆井然律师事务所实习律师。被告：胡某某，女，1971年6月13日出生，汉族，住乌鲁木齐市。委托代理人：黄波，新疆黄波律师事务所律师。本院在审理原告张某某与被告胡某某离婚纠纷一案过程中，原告于2016年2月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告张某某撤回起诉。案件受理费29219.5元（原告已预交），本院减半收取14609.75元，由原告张某某负担，其余的14609.75元，法院退回原告。审 判 长  李莎莎人民陪审员  马 燕人民陪审员  胡建华二〇一六年二月二十九日书 记 员  刘 腾
湖南省靖州苗族侗族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2016)湘1229执5号申请执行人靖州苗族侗族自治县人口和计划生育局。法定代表人杨德煌，局长。被执行人刘水平，男。被执行人王洪菊，女。本院依据已经发生法律效力的（2016）湘1229行审1号行政裁定书，于2016年1月6日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结被执行人刘水平银行存款10000元。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  罗晓华审 判 员  严 刚审 判 员  刘 洋二〇一六年二月十二日代理书记员  龙 阳
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0105财保121号申请人厦门银行股份有限公司重庆分行，住所地重庆市江北区建新东路36号10幢1层、12-20层、24-25层。负责人黄俊猛，行长。被申请人余跃群，女，1966年8月25日出生，汉族，住重庆市渝北区。被申请人袁丁五，男，1963年7月05日出生，汉族，住重庆市渝北区。申请人厦门银行股份有限公司重庆分行与被申请人余跃群、袁丁五因借款合同产生纠纷，于2016年1月25日向本院提出诉前财产保全的申请，要求对被申请人余跃群、袁丁五价值131013元的财产采取保全措施。本院认为，申请人厦门银行股份有限公司重庆分行的申请符合法律的规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下：查封、扣押或冻结被申请人余跃群、袁丁五价值131013元的财产。诉前财产保全申请费1175元已由申请人缴纳。本裁定冻结被申请人银行存款期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。申请人要求延长查封、扣押、冻结期限的，应在查封、扣押、冻结期限届满前向本院提出书面申请。本裁定书送达后立即执行。当事人如不服本裁定，可以自收到之日起五日内可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁，本院将依法解除保全。审判员  李世军二〇一六年二月十四日书记员  李 画
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0105民初597号原告秦斌，男，1972年9月12日出生，汉族，住重庆市江北区。委托代理人刘廷龙、谭康，重庆杰义律师事务所律师。被告陈远利，男，1964年12月18日出生，汉族，住重庆市江北区。被告谭茹芬，女，1966年11月4日出生，汉族，住重庆市开县。本院在审理原告秦斌与被告陈远利、谭茹芬民间借贷纠纷一案中，因原告秦斌不交纳案件受理费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。代理审判员  钱星汝二〇一六年二月十四日书 记 员  温丽丹
安徽省滁州市琅琊区人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖1102执63号之一申请执行人：滁州市琅琊家园建材商贸中心，住所地安徽省滁州市.被执行人：王迎，男，汉族，1987年11月9日出生，住滁州市。被执行人：姚瑶，女，汉族，1991年1月25日出生，住滁州市。滁州市琅琊家园建材商贸中心与王迎、姚瑶买卖合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的安徽省滁州市琅琊区人民法院作出的（2015）琅民二初字第00512号民事调解书，于2016年1月6日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效判决确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第280条的规定，裁定如下：冻结被执行人姚瑶的银行存款210000元。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  凌 林二〇一六年二月二日代理书记员  张莹莹
河北省盐山县人民法院民 事 裁 定 书冀09**民初338号原告刘凤岐，农民。被告付占江，农民。本院在审理原告刘凤岐诉被告付占江买卖合同一案中，原告刘凤岐于2016年2月13日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告付占江的起诉，经审查，原告刘凤岐的请求符合有关法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定裁定如下：准予原告刘凤岐撤回对被告付占江的起诉。案件受理费263元，由原告刘凤岐负担。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  白洪港二０一六年二月十三日书记员  刘津津
新疆维吾尔自治区库车县人民法院民 事 裁 定 书（2016）新2923财保6号-1申请人李递轩，男，汉族，现住库车县。被申请人深圳市建威装饰设计工程有限公司新疆分公司。住所地新疆乌鲁木齐市。法定代表人轩河新，该公司经理。被申请人田霄汉，男，汉族，现住新疆昌吉市。被申请人祁建军，男，汉族，现住乌鲁木齐市。本院于2016年1月25日作出（2016）新2923财保6号民事裁定书，将被申请人在库车法院执行局的11000元执行款予以冻结。2016年2月4日申请人李递轩以双方达成和解为由，向本院申请撤回保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第五项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第一百零九条的规定，裁定如下：解除对被申请人在库车法院执行局案件执行款11000元的冻结。本案保全费130元由申请人李递轩承担。代理审判员  李铭艳二〇一六年二月四日书 记 员  李 江
山东省齐河县人民法院执 行 裁 定 书(2015）齐执字第2229号申请执行人：张宾，男，汉族，住齐河县。被执行人：黄同同，男，汉族，住齐河县。本院在执行申请执行人张宾申请执行被执行人黄同同民间借贷纠纷一案中，经查询被执行人暂无可供执行的财产，申请人也提供不出可供执行的线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）的规定，裁定如下：终结（2015）齐立商初字第51号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  焦丽明审判员  刘保国审判员  颜 静二〇一六年二月十八日书记员  吴 震
山东省潍坊市奎文区人民法院执 行 裁 定 书(2015)奎执字第1498号申请执行人李忠勤。被执行人王以民。本院在执行申请执行人李忠勤诉被执行人王以民劳务合同一案过程中，因被执行人暂无履行义务能力，根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、（2015）奎民一初字第24号民事判决书终结本次执行程序。二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  张文智审判员  陈俊山审判员  高 彬二〇一六年二月二十六日书记员  刘 正
辽阳市太子河区人民法院民 事 判 决 书(2015)辽阳太民一初字第000257号原告：张员海。被告：王秀文。被告：荣丽。被告：荣斌。被告：荣秋。被告：荣卓。被告：荣艳。被告：李东。被告：赵文超。原告张员海诉被告王秀文、荣斌、荣丽、荣秋、荣卓、荣艳、李东、赵文超民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告张员海、被告李东到庭参加诉讼，被告王秀文、荣斌、荣丽、荣秋、荣卓、荣艳、赵文超经本院合法传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，但向我院提交书面答辩意见。本案现已审理终结。原告张员海诉称：我通过被告李东与荣天珍（已故）、被告王秀文相识。2013年，荣天珍、王秀文夫妇因资金周转不开，向我借款50万元，并给我出具了欠据。2014年春节荣天珍去世。2015年被告王秀文重新给我出具欠条，被告李东、荣丽、赵文超提供担保。后来我多次找到被告要求还款，被告均以各种理由拒绝偿还。现要求被告王秀文及荣天珍的第一顺序继承人偿还我欠款50万元，并由担保人李东、荣丽、赵文超承担保证责任。被告王秀文、荣斌、荣丽、荣秋、荣卓、荣艳、赵文超辩称：原告张员海、被告李东与荣天珍在家人不知情的情况下签订了一份没有法律依据的买卖协议。荣天珍于2014年正月二十二突发脑出血去世。被告荣丽因大林子村木材加工厂动迁一事已经向中纪委、省纪委巡查组进行信访，在信访没有答复期间，太子河区法院无权受理本案。被告张员海多次带人酒后到我家闹事。王秀文是在受到胁迫、恐吓的情况下签的字。荣丽、赵文超担保时要求原告张员海、被告李东将原始协议作废。现要求确认荣丽、赵文超担保不成立；荣天珍的欠款要等到动迁官司结束的，如果没有解决，动迁款没有下来，欠原告张员海的钱肯定是还不上的；如果原告张员海继续闹的话，动迁款下来也不会还他那么多的钱。被告李东辩称：原告所诉属实，我愿意承担连带还款义务。本院经审理查明：荣天珍与被告王秀文系夫妻关系，荣天珍于2014年2月去世，该二人婚生五女，分别为：被告荣斌、被告荣丽、被告荣秋、被告荣卓、被告荣艳。被告赵文超与被告荣丽共同生活。荣天珍、王秀文夫妇因经营的太子河区大林子村粪场（无营业执照）资金周转困难，于2013年6月5日与原告张员海签订买卖协议，约定：荣天珍、王秀文夫妇将坐落在大林子村的粪场（现有木材厂、院落及房屋、三项电、上下水等）的49%股份以50万元的价格卖给张员海，以后出卖、动迁均与荣天珍无关，该粪场剩余的51%股份所有权人为被告李东。2015年该粪场开始动迁，2015年4月28日原告张员海起诉被告李东、王秀文物权确认纠纷，原告张员海要求确认该场地的49%份额归其所有，本院依法追加被告荣斌、荣丽、荣秋、荣卓、荣艳参加诉讼。2015年9月23日原、被告庭外和解，原告张员海撤诉。被告王秀文向原告张员海出具欠条，被告李东、荣丽、赵文超担保。该欠条约定：荣天珍、王秀文欠张员海五十万人民币等动迁完事一次还清欠款。现该场地的动迁安置协议已经签订，场地的地上物已经拆除，动迁安置补偿款在太子河区动迁安置服务中心，但被告王秀文等人怠于领取。确认上述事实依据是欠条及当事人陈述在卷为凭，并经举证、质证，予以采信。本院认为，债权人有权要求债务人按照合同约定和法律规定履行义务。本案中，原告张员海与荣天珍及被告王秀文之间债权债务关系清楚。该借款为荣天珍及被告王秀文的共同债务，其二人应当承担共同还款责任。又因被告王秀文、荣斌、荣丽、荣秋、荣卓、荣艳为荣天珍的继承人，继承人应当在继承被继承人的遗产范围内承担还款义务。原告要求被告王秀文及荣天珍的第一顺序继承人偿还欠款，符合法律规定，本院予以支持。被告王秀文、荣斌、荣丽、荣秋、荣卓、荣艳、赵文超辩解称签订欠条系被胁迫，但未举证证明，本院不予采信。被告王秀文、荣斌、荣丽、荣秋、荣卓、荣艳、赵文超以该场地的动迁尚未结束抗辩不同意还款，但签订的动迁安置协议已履行，该场地已交付，动迁补偿款存放于太子河区动迁安置服务中心，被告王秀文等人怠于领取，不属于还款条件不成就，故其抗辩本院不予支持。被告李东、荣丽、赵文超的保证行为符合法律规定，应当承担保证义务。被告荣丽、赵文超二人以动迁尚未结束为由要求确认其二人担保不成立，其二人的保证与该场地动迁无关联，故其辩解本院不予支持。被告王秀文、荣斌、荣丽、荣秋、荣卓、荣艳、赵文超经传票传唤无正当理由拒不到庭应诉，属规避法律的行为，不影响依法裁判。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《中华人民共和国担保法》第六条、第十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王秀文、荣斌、荣丽、荣秋、荣卓、荣艳偿还原告张员海欠款50万元，被告王秀文、荣斌、荣丽、荣秋、荣卓、荣艳在其继承荣天珍遗产范围内承担荣天珍的还款义务，此款于本判决生效后十日内付清；二、被告李东、荣丽、赵文超对欠款50万元承担保证责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8800元，诉前保全费3020元，由被告王秀文承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省辽阳市中级人民法院。审 判 长  王 彤审 判 员  李艳春人民陪审员  曹 伟二〇一六年二月二十二日代书 记员  张丽瑶法律依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条：债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。第一百零八条：债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决的，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国担保法》第六条：本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。第十二条：同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。