福建省龙岩市新罗区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0802民初5171号 原告：谢福连，女，1991年2月25日出生，汉族，经商，住龙岩市永定区。 委托诉讼代理人：江俊龙，福建尚南律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：江秋霞，福建尚南律师事务所实习律师。 被告：童章迅，男，1983年2月27日出生，汉族，经商，住龙岩市新罗区。 委托诉讼代理人：邱永元，上海市捷华（龙岩）律师事务所执业律师。 原告谢福连与被告童章迅民间借贷纠纷一案，本院于2019年６月1３日立案后，依法适用简易程序于2019年8月15日公开开庭进行了审理。原告谢福连及其委托诉讼代理人江俊龙，被告的委托诉讼代理人邱永元到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 谢福连向本院提出诉讼请求：判令童章迅归还其借款本金123749.68元及该款自2018年2月28日起每月以1000元计算的利息。 事实和理由：谢福连与童章迅自2016年初至2018年间系男女朋友关系。基于情侣间的信任，童章迅让谢福连帮忙从事资金周转管理事宜，包括让谢福连转账给童章迅及其客户、员工，让谢福连帮其融资等。谢福连从2016年起至2018年8月间将25万余元(包括工资收入7万余元，网贷8万余元，亲戚谢林平、谢庆平、谢灿妹处获得的资金约6万元，以及向朋友借款3万余元等)借给童章迅用于其公司运转。 对于谢福连借给童章迅的资金，童章迅有归还部分，但仍有大量借款未归还。双方作阶段性结账如下：（１）2017年1月25日结算，童章迅欠谢福连3万元，定于2017年7月25日前还清。（２）2017年4月15日结算，童章迅新增欠款3万元，定于2017年10月31日前还清。（３）2017年10月28日结算，童章迅新增欠款2万元，定于2018年1月30日前还清。（４）2018年2月28日结算，童章迅截止2018年2月28日共欠谢福连12万元，定于2019年5月1日前还清，并约定每月支付利息1000元。 自2018年2月28日起至2018年8月间，谢福连还通过微信、支付宝陆续转账33480元给童章迅，在此期间童章迅亦有转账给谢福连共计29730．32元，因此，在2018年2月28日结算后，谢福连仍有借给童章迅3749.68。综上，童章迅共欠谢福连123749.68元。谢福连要求童章迅归还上述借款，但童章迅不肯归还，为此，谢福连诉至法院。 童章迅辩称，其与谢福连自2016年初至2018年间系男女情侣关系。其有签借条给谢福连，但借款合同是实践性合同，出借款项需以借款实际交付为准，且基于双方系情侣关系，其情感认知较常人理智有所差距，导致其出具给谢福连的借条涉及数额与实际借款有出入，为此，在认定借款数额时，不能单凭借条，还需结合其他证据加以认定。 其与谢福连之间不存在其他经济往来，其对谢福连的借款基本上是快借快还，据其统计自2016年至2018年间，其往谢福连建行、支付宝、招商银行、微信共计转款达326580.4元，而谢福连声称在此期间借其２５万余元。2018年2月28日之前的借款不计利息，其返还给谢福连的款项远超其借款；再者，谢福连自2018年2月28日至2018年8月间的转款33480元非借款，实系对其赠与。综上，请求驳回谢福连的诉讼请求。 谢福连、童章迅围绕各自的诉辩主张分别向本院提交了证据，经质证，双方对对方提供的证据的真实性无异议的，本院予以确认并在卷佐证。 本院经审理认定事实如下： 谢福连与童章迅自2016年至2018年间系朋友关系，双方有经济往来。2018年2月28日，童章迅出具一份借条给谢福连，该借条的主要内容为“兹于2018年2月28日向谢福连借款人民币壹拾贰万圆整（￥120000元），此据（定于2019年５月１日前还清。每月以壹仟圆利息计算）借款人：童章迅”。此后，谢福连还通过微信、支付宝前后陆续转账支付童章迅33480元，在此期间，童章迅亦有转账给谢福连共计29730．32元，双方的往来款项对抵后，童章迅欠谢福连3749.68元，再加上此前2018年2月28日的欠款合计结欠谢福连123749.68元。自2018年8月后至今，童章迅未支付谢福连借款本息。谢福连以向童章迅催讨未果为由诉至本院，请求判如所诉。 本院认为，童章迅于2018年2月28日立下的借条能够确认童章迅截止2018年2月28日共向谢福连借款本金为1２0000元。此后，双方仍有经济往来，童章迅确认自2018年2月28日后至2018年８月间收到谢福连转来的款项共计33480元，扣除童章迅在此期间转给谢福连的款项29730.32元后，剩下3749.68元。上述两项欠款合计123749.68元。童章迅并未向本院提供证据证明其自2018年8月后至今，其有按2018年2月28日借条的约定履行还款义务，因此，童章迅拖欠谢福连借款不还，已构成违约，应限期偿还。童章迅主张其自2016年至2018年间共转账给谢福连的款项达到326580.4元，远超过谢福连主张的金额，其不欠谢福连借款本息，但其向本院提供的证据不足以证明其上述主张，对童章迅的上述主张，本院不予采信。双方当事人在借条中约定借款利息每月按1000元计算，谢福连诉请要求童章迅每月利息按1000元计算，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定，判决如下： 被告童章迅应于本判决生效之日起十日内归还原告谢福连借款本金123749.68元及利息（计算办法：以本金123749.68元自2018年2月28日起至款清之日止每月利息按1000元计算）。 如果未按指定的期间履行上述给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费３０７５元，减半收取为１５３７．５元，由被告童章迅负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于龙岩市中级人民法院。 审判员 陈  上  熠 二〇一九年八月二十一日 书记员 谢珊珊（代） 书记员 段林杏（代） 一、相关法律条文 《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《中华人民共和国合同法》第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 二、执行申请提示 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 三、判决书履行提示 （一）具有金钱给付内容的生效法律文书，履行义务人可以在生效法律文书确定的履行期间内将相应的款项通过法院转交给权利人；款项转入或存入法院指定的履行款账户后，应当及时告知案件承办人，并提供银行转入或存入凭证复印件。履行款存入以下账户开户单位：龙岩市新罗区人民法院。开户行：兴业银行龙岩新兴支行，账号：17×××01。 支付款项时，请在摘要栏写明款项内容、案件承办人、案号、当事人姓名等。 （二）生效法律文书确定应当负担诉讼费用的当事人，应当在法律文书生效后七日内，自觉到本院诉讼服务中心开票窗口开具网络版的《福建省政府非税收入缴款通知书》到代收银行缴款，缴款后及时到法院开票窗口领取相应的诉讼费票据；也可通过现场POS机刷卡直接缴款，现场领取相应的诉讼费票据。主动缴款后，应及时向案件承办人提供银行转入或存入凭证复印件，否则法院将依法定程序向当事人追缴。 （三）履行义务人未及时告知已自动履行，导致案件进入执行程序，造成的负担执行费用、列入失信被执行人名单等一切后果自负。 4