云南省马关县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）云2625民初1006号 原告：郭绍付，男，1972年1月13日生，壮族，云南省马关县人。 委托诉讼代理人：王绍德，真诚法律服务所法律工作者，特别授权。 委托诉讼代理人：郭安欢，郭绍付的女儿，特别授权。 被告：唐文龙，男，1989年1月25日生，汉族，云南省马关县人。 被告：中国人民财产保险股份有限公司马关支公司，统一社会信用代码：91532625218270775L，营业场所：云南省马关县马白镇园中路。 负责人：章静，职务：经理。 委托诉讼代理人：何达成，中国人民财产保险股份有限公司马关支公司员工，特别授权。 被告：杨其英，女，1981年3月28日生，汉族，云南省马关县人。 被告：马关县驾协出租车有限责任公司，统一社会信用代码：91532625709824031Y，住所地：马关县马白镇海子边社区浪桥村。 法定代表人：任春茂，职务：经理。 委托诉讼代理人：任一杨，马关县驾协出租车有限责任公司安全员，特别授权。 原告郭绍付与被告唐文龙、中国人民财产保险股份有限公司马关支公司（以下简称人民财保马关支公司）、杨其英机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年6月19日立案后，郭绍付于2019年6月21日申请追加马关县驾协出租车有限责任公司（以下简称马关驾协公司）为本案被告，本院依法追加马关驾协公司为本案被告参加诉讼，依法由审判员周洪娟适用简易程序于2019年7月25日公开开庭进行了审理。原告郭绍付及其委托诉讼代理人王绍德、郭安欢，被告人民财保马关支公司委托诉讼代理人何达成，被告唐文龙、杨其英，被告马关驾协公司委托诉讼代理人任一杨到庭参加诉讼；被告人民财保马关支公司负责人章静，被告马关驾协公司法定代表人任春茂未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 郭绍付向本院提出诉讼请求：1.请求法院判决人民财保马关支公司在保险限额内赔偿郭绍付因交通事故造成的各项经济损失共计144944.20元，不足部分或不在保险赔偿范围内的损失，由唐文龙、杨其英、马关驾协公司承担连带赔偿责任。2.请求法院判决由四被告承担本案诉讼费。事实与理由：2019年1月6日，唐文龙驾驶向杨其英租用的云Ｈ××号车辆行至文都线80公里处时，因违章操作将郭绍付撞伤。事故经马关县公安局交通警察大队认定唐文龙负事故的全部责任，郭绍付无责任。郭绍付受伤后被送往马关县人民医院住院治疗，住院期间的医疗费由唐文龙垫付。云Ｈ××号车的实际车主是杨其英，该车辆挂靠于马关驾协公司。云Ｈ××号车在人民财保马关支公司投保有交强险和商业三者险，发生事故时在保险期限内。郭绍付因交通事故造成的经济损失为：1.医疗费312.80元；2.复印病历70元；3.交通费、住宿费244元；4.鉴定费2600元；5.误工费28800元（180天×160元/天）；6.护理费23296元（52天×224元/天×2人）；7.营养费9000元（90天×100元/天）；8.住院伙食补助费5200元（52天×100元/天）；9.残疾赔偿金43072元（10768元/年×20年×20%）；10.被抚养人郭某香的生活费7298.40元（9123元/年×8年×20%÷2人）；11.被扶养人郭某洪的生活费4561.50元（9123元/年×5年×20%÷2人）；12.被扶养人田某翠的生活费4561.50元（9123元/年×5年×20%÷2人）；13.后续治疗费15928元；以上损失合计144944.20元。因对赔偿金额协商未果，诉至法院，请求法院支持郭绍付的诉讼请求。 唐文龙辩称，郭绍付的损失先由保险公司赔偿，剩余部分该由我们承担的就由我们承担。我垫付郭绍付的生活费2000元、医药费46175.71元，其中包含人民财保马关支公司垫付的医疗费10000元，医疗票据原件由我收存着，要求在本案中一并作出处理，多退少补。 人民财保马关支公司辩称，郭绍付起诉要求我公司承担诉讼费，因我公司不是本案的侵权人，诉讼费不应该由我公司承担。郭绍付要求赔偿的各项费用，在举证、质证及辩论阶段作出陈述。我公司已垫付郭绍付医疗费10000元。 杨其英辩称，郭绍付起诉的各项费用，不应该由我赔偿。我是云Ｈ××车辆的实际车主，唐文龙租用我的车辆，唐文龙具备营运资格。我与唐文龙签订有租车协议，双方是自愿达成的协议，协议已明确双方责任，协议第5、6条约定所发生的一切交通事故由唐文龙承担，杨其英不承担任何责任。云Ｈ××车在人民财保马关支公司投有保险，在保险赔付范围内的由保险公司赔，在赔付范围外的部分由唐文龙承担。请求法院公平公正判决，我与马关驾协公司不应承担连带赔偿责任。 马关驾协公司辩称，我公司不应当承担赔偿责任。云Ｈ××挂靠于我公司，公司属于名义车主，以公司名义进行投保。公司与车主杨其英签订有《承包经营合同书》，车辆发生交通事故，应由保险公司赔偿的由保险公司赔偿，不由保险公司赔偿的应由肇事人赔偿，我公司不承担赔偿责任。 综合各方诉、辩主张，本院确定本案争议焦点为：1.郭绍付的损失应由谁承担赔偿责任并如何承担；2.郭绍付的损失赔偿金额及计算标准是否符合相关规定。 郭绍付针对争议焦点，向本院提交以下证据： 1.郭绍付、郭仕洪、田金翠的《居民身份证》及郭仕洪户《户口簿》复印件1份，郭绍付《残疾人证》复印件1份，《证明》1份，以此证明：郭绍付及被扶养人郭仕洪、田金翠、郭安香的身份信息，郭绍付的家庭成员情况。 2.马关县公安局交通警察大队《道路交通事故认定书（简易程序）》复印件1份，以此证明：唐文龙负事故的全部责任。 3.马关县人民医院《诊断证明书》、《住院病人费用清单》、《住院病案首页》、《入院记录》、《手术记录》、《出院记录》、《检查报告单》、《诊断报告单》等材料1份，以此证明：郭绍付受伤后两次住院52天，住院期间需2人护理的事实。 4.云文都司鉴【2019】临鉴字第1319、1320、1321号云南文山七都司法鉴定所司法鉴定意见书各1份，以此证明：经鉴定，郭绍付的伤为九级伤残；需后续治疗费15928元；误工期180天，护理期90天，营养期90天的事实。 5.《机动车交通事故责任强制保险单（正本）》、《机动车商业保险保险单（正本）》复印件各1份，以此证明：云Ｈ××号车在人民财保马关支公司投保交强险、商业三者险的事实。 6.《收费票据》2张、《付款证明单》1张、《云南增值税普通发票》1张，以此证明：郭绍付支付医疗费312.80元、复印费70元、鉴定费2600元的事实。 7.《云南文山交通运输集团公司乘车信息卡》8张、《收款收据》1张，以此证明：郭绍付支付合理费用244元，郭安兵（侄儿子）陪同郭绍付去做鉴定，住宿费是去文山做鉴定时产生的。 经质证，唐文龙、人民财保马关支公司、杨其英、马关驾协公司对郭绍付提交的第1、2、3、5号证据无异议。对第4号证据伤残等级鉴定无异议，对误工期、护理期、营养期及后续治疗费鉴定不认可；误工期180天过高，根据公安部出具的人身损害受伤人员误工损失日认定标准，多处骨折最高标准是90天；护理期90天过高，护理期只能按照住院天数计算，每天100元赔付；医嘱未载明需加强营养，营养期不应该得到支持；后续治疗费过高，人民财保马关支公司愿意赔付8000元或待实际产生另行主张。对第6号证据医疗费单据无异议，对复印费及鉴定费单据不认可，去医院病历室复印是不收取费的，鉴定费是间接费用，是郭绍付证明其三期、伤残、后续治疗费产生的费用，不应承担。对第7号证据认可5月17日2人的交通费支出，其余的不认可；住宿费不是正规发票，不予认可。 唐文龙针对争议焦点，向本院提交以下证据： 1.《中华人民共和国驾驶证》、《中华人民共和国巡游出租汽车驾驶员证》复印件各1份、《租车协议》1份，以此证明：唐文龙具有B2E驾驶资质及营运资格；唐文龙驾驶的云Ｈ××号车是向杨其英租用的。 2.《收费票据》11张、《病人费用清单》2份、《收条》1张，以此证明：事故发生后，唐文龙垫付郭绍付的医药费46175.71元（包含人民财保马关支公司垫付的医疗费10000元）、生活费2000元。 经质证，郭绍付对唐文龙提交的第1号证据无异议，恰好证明车主杨其英将车辆租给唐文龙驾驶，唐文龙具有驾驶资质及营运资格，本案中杨其英无过错，不应当承担责任；对第2号证据无异议，认为唐文龙是自愿给郭绍付生活费2000元，不应该计算在内。人民财保马关支公司、马关驾协公司对唐文龙提交的第1号证据无异议；第2号证据中的医药费，认为应参照国家医疗审务标准扣除不能报销的部分，其余无异议。杨其英对唐文龙提交的第1、2号证据均无异议。 人民财保马关支公司未向本院提交任何证据。 杨其英针对争议焦点，向本院提交《中华人民共和国行驶证》复印件1份，《机动车交通事故责任强制保险单（正本）》、《机动车商业保险保险单（正本）》各1份，以此证明：云Ｈ××号车的实际所有人是杨其英，该车辆投有交强险及商业三者险（保额300000元）、不计免赔率等险种。 经质证，郭绍付、人民财保马关支公司、唐文龙、马关驾协公司对杨其英提交的证据均无异议。 马关驾协公司未向本院提交任何证据。 本院认为，郭绍付提供的第1号证据客观真实，与本案具有关联性，能证明待证事实，本院予以采信。郭绍付提供的第2、3号，第6号证据中《收费票据》及唐文龙提供的第2号证据，来源客观真实，加盖有相关部门印章，能够证明：2019年1月6日，唐文龙驾驶车牌为云Ｈ××号小型客车由马关往都龙方向行驶，01时10分许行驶至文都线80公里820米时，所驾车辆左前部与行人郭绍付刮擦肇事，致郭绍付受伤、两车受损的道路交通事故。事故经马关县公安局交通警察大队认定，唐文龙的行为违反机动车行经没有交通信号的道路时，遇行人横过道路，应当避让的规定，唐文龙负事故的全部责任，郭绍付无责任。郭绍付受伤后，被送往马关县人民医院住院治疗52天（2019年1月6日至2月14日，2019年3月26日至4月8日）及文山市人民医院检查，第一次住院期间有两名陪护人员，支出医疗费46488.51元（郭绍付实际支出312.80元，唐文龙垫付36175.71元，人民财保马关支公司垫付10000元），2019年2月14日的出院医嘱载明建议休养半年，6月内胸部禁止负重，3月内右下肢禁止负重等。期间，唐文龙垫付郭绍付的生活费2000元。本院对上述证据予以采信，对以上事实予以确认。郭绍付提供的第5号证据与唐文龙提供的第1号证据以及杨其英提供的证据，根据证据载明的内容，内容相互印证，客观真实，与本案具有关联性，能证明的主要案件事实为：唐文龙持有B2E类机动车驾驶证及巡游出租汽车驾驶员证。云Ｈ××号车的实际所有人为杨其英，该车辆挂靠于马关驾协公司，云Ｈ××号车在人民财保马关支公司投有交强险、商业三者险（保额300000元）、不计免赔率等险种，事故发生在保险期限内。2018年9月1日，唐文龙向杨其英租赁云Ｈ××号车经营，并签订《租车协议》，租期为1年，协议约定双方权利义务等。本院对证据予以采信，对上述事实予以确认。郭绍付提供的第4号证据与第6号证据中的《云南增值税普通发票》，由具有相应鉴定资质的单位作出，且加盖有相关印章及鉴定人签字，对其真实性、合法性、关联性本院予以确认，对其中伤残等级鉴定的《鉴定意见书》，四被告均无异议，因此产生的鉴定费1000元，本院予以采信。关于误工期、护理期、营养期，后续治疗费的鉴定及因此产生的鉴定费，本院将结合其他证据和庭审查明的事实进行综合认定。郭绍付提供的第6号证据《付款证明单》，根据证据载明的内容，本院不能确认其真实性及与本案的关联性，故对该证据本院不予采信。郭绍付提供的第7号证据，结合郭绍付听力、言语壹级残疾及发生事故后郭绍付就诊、做鉴定情况，其主张的交通费、住宿费244元为合理开支的费用，故本院予以确认。 经过庭审调查、举证、质证及认证，本院确认本案法律事实如下： 郭仕洪（1939年6月16日生）与田金翠（1940年8月15日生）是马关县马白镇马安山村民委下董亮村民小组村民，双方是夫妻关系，生育有七个子女，即郭绍友、郭绍来、郭绍付（听力、言语壹级残疾）、郭绍珍、郭绍美、郭绍品、郭绍琼。郭绍付与杨利翠是夫妻关系，生育有郭安欢（1999年9月28日生）、郭安香（2009年2月13日生）。2019年1月6日，唐文龙驾驶车牌为云Ｈ××号小型客车由马关往都龙方向行驶，01时10分许行驶至文都线80公里820米时，所驾车辆左前部与行人郭绍付刮擦肇事，致郭绍付受伤、两车受损的道路交通事故。事故经马关县公安局交通警察大队认定，唐文龙的行为违反机动车行经没有交通信号的道路时，遇行人横过道路，应当避让的规定，唐文龙负事故的全部责任，郭绍付无责任。郭绍付受伤后，被送往马关县人民医院住院治疗52天（2019年1月6日至2月14日，2019年3月26日至4月8日）及文山市人民医院检查，第一次住院期间有两名陪护人员，支出医疗费46488.51元（郭绍付实际支出312.80元，唐文龙垫付36175.71元，人民财保马关支公司垫付10000元），2019年2月14日的出院医嘱载明建议休养半年，6月内胸部禁止负重，3月内右下肢禁止负重等。期间，唐文龙垫付郭绍付生活费2000元。经云南文山七都司法鉴定所鉴定，郭绍付伤残程度鉴定为九级，为此支出鉴定费1000元。郭绍付支出交通费、住宿费244元。 另查明，唐文龙持有B2E类机动车驾驶证及巡游出租汽车驾驶员证。2018年9月1日，唐文龙向杨其英租赁云Ｈ××号车经营，并签订《租车协议》，租期为1年，协议约定双方权利义务等。云Ｈ××号车的实际所有人为杨其英，该车辆挂靠于马关驾协公司。马关驾协公司每年收取管理费1800元，不定期进行安全教育培训等。云Ｈ××号车在人民财保马关支公司投有交强险、商业三者险（保额300000元）、不计免赔率等险种，事故发生在保险期限内。各方因赔偿事宜无法达成一致意见，郭绍付起诉至法院，请求法院判决唐文龙、人民财保马关支公司、杨其英、马关驾协公司赔偿其各项经济损失共计144944.20元。庭审过程中，原、被告均同意对唐文龙垫付的医疗费在本案中一并作出认定并作出裁判。 本院认为，关于本案四被告是否应承担赔偿责任的问题。结合本案，杨其英为云Ｈ××号实际所有人，将车辆出租给有驾驶资质及营运资质的唐文龙经营，其对损害的发生无过错，在本案中不承担赔偿责任。马关驾协公司作为云Ｈ××号车的挂靠公司，其每年收取管理费，不定期开展安全教育培训等，已尽到相应的挂靠管理教育义务，在本案中亦不承担赔偿责任。唐文龙驾驶云Ｈ××号车将郭绍付撞伤，依法应承担相应赔偿责任。对于本案中唐文龙与人民财保马关支公司应如何承担责任的问题。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。”及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称‘交强险’）和第三者责任商业保险（以下简称‘商业三者险’）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”的规定，本案中唐文龙驾驶的云Ｈ××号车在人民财保马关支公司投有交强险和保额为300000元的商业三者险，事故发生在保险有效期内。因此，应由人民财保马关支公司先在保险限额内承担郭绍付的赔偿责任，不足部分由唐文龙赔偿。 关于人民财保马关支公司辩称的，鉴定费不应由其承担的主张。本院认为，鉴定结论既是郭绍付为获得相应赔偿必须提交的证据材料，其具有不可替代性，也是人民财保马关支公司提供保险理赔的主要依据，因此鉴定费依法应由人民财保马关支公司承担。 关于郭绍付主张的误工期、护理期、营养期。结合郭绍付听力、言语壹级残疾，受伤后的就诊情况以及马关县人民医院的医院诊断证明及出院医嘱，郭绍付的护理期应支持其实际住院天数52天，按2名护理人员计算。误工期应为219天（2019年1月6日至2月14日住院39天。2019年2月14日的出院医嘱载明建议休养半年，6月内胸部禁止负重，3月内右下肢禁止负重。2019年3月26日至4月8日住院19天），但郭绍付仅主张180天，其主张不违反相关法律的强制性规定，本院予以支持。对于营养费，因出院医嘱未明确载明需加强营养，故对该主张本院不予支持。因对误工期、护理期、营养期的鉴定本院不予认可，故因此产生的鉴定费800元，本院依法不予支持。 关于郭绍付主张的后续治疗费，郭绍付因交通事故受伤经两次住院医治后，后期须进行肋骨骨折愈合后手术取出固定物治疗，其是必然发生的费用，为减少当事人的诉累，节约司法资源，后续治疗费15928元在本案中一并进行处理，本院予以支持。因此产生的鉴定费800元，本院予以确认。 根据《最高人民法院关于适用若干问题的通知》第四条“人民法院适用侵权责任法审理民事纠纷案件，如受害人有被抚养人的，应当依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条的规定，将被抚养人生活费计入残疾赔偿金或死亡赔偿金。”的规定，本案中，郭绍付主张的被扶养人生活费计入残疾赔偿金项目中。 根据庭审查实情况及有关法律规定，本案中本院认定郭绍付的损失为：1.医疗费46488.51元（郭绍付实际支出312.80元，唐文龙垫付36175.71元，人民财保马关支公司垫付10000元）；2.残疾赔偿金52976.98元【残疾赔偿金43072元（10768元×20年×20%）+被扶养人郭某洪的生活费1303.29元（9123元×5年×20%÷7人）+被扶养人田某翠的生活费1303.29元（9123元×5年×20%÷7人）+被抚养人郭某香的生活费7298.40元（9123元×8年×20%÷2人）】；3.住院伙食补助费5200元（52天×100元/天）；4.护理费23296元（52天×224元/天×2人）；5.误工费28800元（180天×160元/天）6.鉴定费1800元；7.交通费、住宿费244元；8.后续治疗费15928元；以上损失合计174733.49元。 人民财保马关支公司应在交强险限额内赔偿郭绍付医疗费10000元、残疾赔偿金110000元，扣除人民财保马关支公司已赔付郭绍付的医疗费10000元，人民财保马关支公司应在交强险限额内总计赔偿110000元。因唐文龙在此次事故中承担全部责任，即人民财保马关支公司需在商业三者险限额内赔偿郭绍付54733.49元（174733.49元－120000元）。 对于唐文龙垫付的医疗费36175.71元、生活费2000元，在本案中，郭绍付因交通事故造成的各项经济损失均由人民财保马关支公司予以理赔，故郭绍付应退还唐文龙垫付的医疗费、生活费共计38175.71元。 综上所述，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第三条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于适用若干问题的通知》第四条规定，判决如下： 一、由被告中国人民财产保险股份有限公司马关支公司对原告郭绍付因交通事故受伤造成的医疗费、护理费、误工费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、后续治疗费等各项经济损失在交强险限额内赔偿人民币110000元，在商业三者险限额内赔偿人民币54733.49元，两项合计人民币164733.49元，限本判决生效之日起十五日内履行。 二、由原告郭绍付退还被告唐文龙垫付的医疗费36175.71元、生活费2000元，两项合计38175.71元，限本判决生效之日起十五日内履行。 三、驳回原告郭绍付的其他诉讼请求。 案件受理费3199元，减半收取计1599.50元，由原告郭绍付负担202.50元，由被告中国人民财产保险股份有限公司马关支公司负担1397元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人人数提出副本，上诉于文山壮族苗族自治州中级人民法院。 本判决生效后。若负有义务的当事人不自动履行，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期间内向本院申请强制执行，本案申请强制执行的期限为二年。 审判员  周洪娟 二〇一九年八月二十二日 书记员  郭安康