福建省泉州市丰泽区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0503民初7099号 原告：蒋自米，男，1968年10月13日出生，苗族，住福建省泉州市丰泽区。 委托诉讼代理人：杜振祥，福建麒顺律师事务所律师。 委托诉讼代理人：林伟彬，福建麒顺律师事务所律师。 被告：颜子灿，男，1962年1月16日出生，汉族，住福建省泉州市丰泽区。 委托诉讼代理人：魏月瑜，福建泓源律师事务所律师。 被告：中国人民财产保险股份有限公司泉州市丰泽支公司，住所地泉州市丰泽区丰泽街与刺桐路交汇处永宏花苑A部**，统一社会信用代码91350503854300146K。 负责人：郭晓晖，该公司经理。 委托诉讼代理人：林均裕，该公司员工。 原告蒋自米与被告颜子灿、中国人民财产保险股份有限公司泉州市丰泽支公司（以下简称人保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年6月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告蒋自米的委托诉讼代理人林伟彬、被告颜子灿的委托诉讼代理人魏月瑜、被告人保公司的委托诉讼代理人林均裕到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 蒋自米向本院提出诉讼请求：1.判令颜子灿立即赔偿蒋自米因交通事故造成的后续治疗费、营养费等各项经济损失合计13919.61元（详见赔偿计算清单）；2.判令人保公司在保险责任限额内将上述赔偿款项直接赔付给蒋自米。事实和理由：2017年9月3日19时17分，颜子灿驾驶案外人颜俊艺所有的闽Ｃ×××××号小型普通客车沿普贤路由南往北方向行驶至肇事地段，未注意路面交通情况，未在确保安全的原则下通行，碰撞同向前方蒋自米驾驶的后座乘坐案外人黄晓英的二轮机动车，造成蒋自米受伤及两车损坏的交通事故。事故发生后，蒋自米被送往中国人民解放军第一八〇医院抢救。经蒋自米委托，福建天行司法鉴定所于2018年3月30日对蒋自米的伤残程度等事项出具鉴定意见书，对于蒋自米损伤后后续治疗费评定为22000元左右。泉州市公安局交通警察支队丰泽大队于2017年11月10日作出《道路交通事故认定书》，认定颜子灿承担本次事故的全部责任，蒋自米无责任。因原、被告无法就损害赔偿事宜达成一致，蒋自米遂向泉州市丰泽区人民法院提起诉讼，并经泉州市中级人民法院二审判决。2018年11月28日，蒋自米再次进入中国人民解放军第一八〇医院（海峡医院）进行骨折内固定取出术，并住院治疗9天，共计支付医疗费31019.87元。医院住院医嘱：1.注意休息，加强营养，避免剧烈运动；2.出院后一周后拆线，不适门诊随访。根据法律规定，颜子灿应当依法对蒋自米二次住院的后续治疗费等经济损失承担赔偿责任；人保公司作为事故发生时肇事车辆的交强险和商业险的保险人，应当在保险责任限额内承担赔付责任。 颜子灿辩称，一、本案产生的经济损失应由保险公司在赔偿限额内直接赔付蒋自米，不应由颜子灿承担；二、蒋自米主张的各项经济损失由法院认定。 人保公司辩称，一、本案事故已经泉州市中级人民法院二审判决，蒋自米属重复起诉；二、蒋自米在前述诉讼中已经主张了相关经济损失，包括后续治疗费，人保公司也已经赔偿了，其应自行承担其主张权利之后的风险；三、本案中蒋自米起诉的经济损失的各个项目与前述诉讼一致，不应得到支持。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证，结合当事人庭审陈述，本院对本案主要事实作如下认定：2017年9月3日19时17分，颜子灿驾驶案外人颜俊艺所有的闽Ｃ×××××号小型普通客车沿普贤路由南往北方向行驶至普贤路永惠生鲜超市路段时，未注意路面交通情况，未在确保安全的原则下通行，碰撞同向前方蒋自米驾驶后座乘坐黄晓英的二轮机动车，造成蒋自米、黄晓英受伤及两车损坏的交通事故。泉州市公安局交通警察支队丰泽大队于2017年11月10日作出《道路交通事故认定书》，认定颜子灿承担本次事故的全部责任，蒋自米、黄晓英无责任。事故发生后，蒋自米被送往中国人民解放军第一八〇医院抢救，被诊断为：1.右锁骨骨折；2.左肩胛骨骨折；3.右侧耻骨上下支及左侧耻骨下支骨折；4.胸外伤：右侧第1-6肋骨及左侧第1-10肋骨骨折、胸骨骨折、双侧血气胸，双侧肺挫伤；5.气颅；6.头面部软组织挫裂伤；7.右膝关节损伤；8.腰5骶1椎体行钉棒内固定术后等，2018年11月28日，蒋自米因左侧肋骨及胸骨骨折内固定术后再次入院中国人民解放军第一八〇医院治疗，于2018年11月30日在全麻下行左侧肋骨＋胸骨＋左侧肩胛骨＋右侧锁骨骨折内固定取出术，后于2018年12月7日出院，出院诊断意见为：1.左侧多发性肋骨骨折内固定术后；2.胸骨骨折内固定术后；3.左侧肩胛骨骨折内固定术后；4.右侧锁骨骨折内固定术后等，共住院9天，支出医疗费31019.87元，出院医嘱包括：1.注意休息，加强营养，避免剧烈活动；2.出院后1周后拆线，不适门诊随访。 另查明，闽Ｃ×××××号小型普通客车所有权登记在案外人颜俊艺名下，车辆的所有权证及驾驶员的驾驶证均合法有效，该事故车辆在人保公司处投保了交通事故责任强制险、商业第三者责任保险（含不计免赔），本案事故发生在保险期间内。 2018年6月8日，蒋自米、黄晓英因本案交通事故向本院提起诉讼，请求颜子灿、人保公司对后续治疗费在内的各项损失承担赔偿责任，本院依法作出(2018)闽0503民初5010号民事判决，判决中对蒋自米主张的22000元后续治疗费予以认定，颜子灿、人保公司不服判决提起上诉，泉州市中级人民法院依法作出（2019）闽05民终326号民事判决，维持本院对后续治疗费的认定，判决由人保公司承担蒋自米包括后续治疗费在内的各项损失325564.32元，由人保公司承担黄晓英各项损失255394.68元，现判决已发生法律效力，人保公司已根据判决履行了赔偿义务，其中交强险限额120000元已赔付完毕。 本院认为，公民的生命健康权受法律保护，公民由于过错侵害他人人身、财产的，应当承担民事责任。颜子灿驾驶车辆与蒋自米驾驶的二轮机动车发生碰撞，致使蒋自米受伤的交通事故，事实清楚、证据充分，予以认定。事故经交警部门对事故事实的认定及形成原因的分析作出了事故责任认定书，认定颜子灿应承担事故全部责任，蒋自米无责任，该事故认定书叙述事实清楚、认定责任准确，予以采信，可以作为本案的定案依据。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任”的规定，颜子灿应对其侵权行为承担赔偿责任。蒋自米根据自身后续治疗的实际情况，请求后续治疗期间的各项损失赔偿，合法有据，应予支持。 关于蒋自米损失的赔偿标准。蒋自米经常居住地位于城镇，故其损失应参照城镇居民标准计算。蒋自米在本案交通事故中各项损失认定如下：(1)医疗费：蒋自米主张本案中支出医疗费31019.87元，有其提供的诊断证明书、病历记录、收费票据、费用汇总清单等证据佐证，予以认定，扣除人保公司根据（2019）闽05民终326号民事判决已支付的22000元，其请求医疗费9019.87元予以认定；(2)营养费：根据蒋自米所受之伤情以及治疗情况，医疗机构医嘱需加强营养，其请求的营养费按医疗费的10%计902元；(3)住院伙食补助费：蒋自米住院9天，其请求按每天50元的标准计算住院伙食补助费，未超过国家机关一般工作人员出差伙食补助标准，对其主张的住院伙食补助费450元予以照准；(4)护理费：护理费应根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定，因蒋自米无法举证证明护理人员的收入状况，其请求护理费参照福建省2017年度城镇居民从业人员平均劳动报酬67420元/年的标准计算合情合理，根据蒋自米的伤情及出院医嘱等情况，对其出院后护理期限酌定为7天，护理依赖程度按30%计算，故护理费调整为2050.31元（67420元/年÷365天×9天+67420元/年÷365天×7天×30%）；(6)交通费：交通费是蒋自米治疗必须支出的费用，根据其就医地点、治疗时间及医嘱等因素，其请求的交通费按30元/天计算为270元（30元/天×9天）。以上各项损失共计为12692.18元。 事故车辆闽Ｃ×××××号小型普通客车已在人保公司投保了交强险及商业第三者险，本案事故发生在保险期间，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，蒋自米的损失应先由人保公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔付，不足部分再由颜子灿与人保公司根据保险合同约定按过错程度承担。人保公司已根据（2019）闽05民终326号民事判决履行完毕交强险限额内的赔付义务，因颜子灿承担事故全部责任，故蒋自米在本案中的损失12692.18元应由颜子灿负担，根据保险合同约定，由人保公司在商业险责任限额内承担。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十四条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司泉州市丰泽支公司应在本判决生效之日起十日内赔偿原告蒋自米因交通事故造成的各项损失合计12692.18元； 二、驳回原告蒋自米的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费148元，减半收取计74元，由原告蒋自米负担7元，被告中国人民财产保险股份有限公司泉州市丰泽支公司负担67元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。 审判员  卢书琪 二〇一九年八月十六日 法官助理林娟美 书记员沈唯敏 附：主要法律条文 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 申请执行提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 -6-