山东省潍坊市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁07民终4010号 上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司,住所地临沂市金源路35号。 负责人：王海峰，总经理。 委托诉讼代理人：李云，山东图文律师事务所律师。 委托诉讼代理人：闫笛，山东图文律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：李景和，男，1968年12月15日出生，汉族，住安丘市。 委托诉讼代理人：于加亮，山东元仓律师事务所律师。 上诉人中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司（以下简称人民保险临沂分公司）因与被上诉人李景和财产保险合同纠纷一案，不服山东省安丘市人民法院（2018）鲁0784民初5570号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。上诉人人民保险临沂分公司的委托诉讼代理人李云、被上诉人李景和的委托诉讼代理人于加亮到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 人民保险临沂分公司上诉请求：1.撤销山东省安丘市人民法院（2018）鲁0784民初5570号民事判决，改判李景和提供涉案受损车辆维修增值税发票或者扣除16%的相应税金；2.一、二审诉讼费用由李景和承担。事实与理由：1.一审法院依据评估报告判决人民保险临沂分公司赔偿车辆损失70260元缺乏事实依据。依据《中国人民财产保险股份有限公司机动车综合保险条款》明确约定，保险事故造成车辆受损，应当尽量修复，修复前被保险人应当会同保险人检查、协商确定修复项目、方式和费用。同时《中华人民共和国保险法》对财产保险合同的被保险人损失遵循损失补偿原则，人民保险临沂分公司对李景和车辆损失尽到的是补偿义务。一审评估机构出具的评估报告明确系车辆修复费用，另修理方式均属于更换，但是该些项目是否达到更换的程度，该评估机构并无资质认定，其作出的均应当更换的评估结论无事实依据，与事实严重不符。同时在确定更换损坏配件的时候应当一并认定更换下来的旧件归人民保险临沂分公司所有；2.李景和车辆损失价格70260元，未提供车辆维修明细单、维修费专用发票，无法确定车辆实际维修且产生70260元维修费用，根据保险损失补偿原则，人民保险临沂分公司对损失部分进行补偿即可，不能够无理由扩大人民保险临沂分公司的补偿范围，致使李景和获取额外的收益；3.一审判决人民保险临沂分公司赔偿李景和施救费14500元不当。李景和提交的施救费票据无施救项目、明细等证据佐证，无法确定施救费支出的真实性和合理性，也无法确定该施救费是否符合当地施救费标准。 李景和辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院依法驳回上诉，维持原判。 李景和向一审法院起诉请求：1.依法判令人民保险临沂分公司赔偿李景和因交通事故造成的车辆损失102940元；2.本案的诉讼费由人民保险临沂分公司承担。 一审法院认定事实：鲁Ｑ×××××（鲁ＱＺＵ72挂）号重型半挂车的登记车主系蒙阴瑞达物流有限公司，实际所有人系李景和。2017年11月24日、25日，蒙阴瑞达物流有限公司为该车辆的主、挂车，在人民保险临沂分公司处分别投保了保险金额为360000元、38500元的机动车损失险，并投保了不计免赔险，事故发生在保险期间内。在人民保险临沂分公司提交的两份投保单中，均载明“机动车损失保险的每次事故绝对免赔额为2000元”；投保人声明一栏载明“保险人已向本人详细介绍并提供了投保险种所适用的条款，并对其中免除保险人责任的条款（包括但不限于责任免除、免赔率与免赔额、投保人被保险人义务、赔偿处理、通用条款等），以及本保险合同中付费约定和特别约定的内容及其法律后果向本人作了明确说明，本人已充分理解并接受上述内容，同意以此作为订立保险合同的依据；本人自愿投保上述险种。上述所填写的内容均属实”，蒙阴瑞达物流有限公司在投保人声明一栏均加盖公章。2018年7月10日0时30分许，李景和雇佣的司机孙希升驾驶鲁Ｑ×××××（鲁ＱＺＵ72挂）号重型半挂车，沿安丘市彭花路由北向南行驶，行驶至安丘市北处时，车辆侧翻发生单方事故，致使车辆受损。该事故经安丘市公安局交通警察大队勘查认定，孙希升承担事故的全部责任。事故发生后，李景和单方委托安丘市嘉泰价格评估有限公司对其所有的事故车辆损失价格进行了评估，经评估损失价格为82960元。为此，李景和支出评估费4980元。李景和因该次事故还支出施救费14500元。本案在审理过程中，根据人民保险临沂分公司申请，一审法院依法委托潍坊朝日价格评估有限公司对李景和所有的鲁Ｑ×××××（鲁ＱＺＵ72挂）号重型半挂车的损失价格进行了评估。经该公司评估，鲁Ｑ×××××（鲁ＱＺＵ72挂）号重型半挂车的损失价格为70260元（其中主车损失价格为36000元、挂车损失价格为34260元）。为此，人民保险临沂分公司支出评估费4000元。 一审法院认为，蒙阴瑞达物流有限公司与人民保险临沂分公司签订的保险合同，系双方的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，为有效合同，应受法律保护，双方均应遵循诚实信用原则行使合同权利、履行合同义务。李景和雇佣的司机驾驶被保险机动车发生交通事故，致使被保险机动车受损，属于双方保险合同条款约定的保险人应负责赔偿的保险事故情形，故，人民保险临沂分公司依法应当承担赔偿责任。李景和提交的安丘市嘉泰价格评估有限公司出具的价格评估报告，系李景和单方委托作出的，人民保险临沂分公司提出异议并申请对涉案车辆损失价格进行了评估，故对李景和提交的价格评估报告，一审法院依法不予采信。李景和为此支出的评估费4980元，应由其自行承担。潍坊朝日价格评估有限公司出具的价格评估报告，系一审法院依法委托具有鉴定资质的机构及人员按程序作出的，人民保险临沂分公司虽提出异议，但未提交反驳证据证明，故对该价格评估报告，一审法院依法予以采信。一审法院据此确认涉案车辆的损失价格为70260元。李景和主张施救费15000元，但其提交的发票金额为14500元，对超出部分，李景和未提交证据证明，一审法院依法不予支持。综上，李景和因本次交通事故造成的损失为：车辆损失70260元、施救费14500元，共计84760元。根据蒙阴瑞达物流有限公司与人民保险临沂分公司签订的保险合同的约定，每次事故绝对免赔额为2000元，且蒙阴瑞达物流有限公司亦认可已收到相关条款及保险人已对免责条款履行了提示说明义务，相关免责条款已经成立并生效，故人民保险临沂分公司辩称李景和的损失应扣除绝对免赔额4000元，一审法院依法予以支持。故人民保险临沂分公司共计应赔偿李景和各项损失80760元。综上所述，依照《中华人民共和国保险法》第二十三条、第二十五条、第六十四条及有关法律法规之规定，一审法院判决：一、人民保险临沂分公司赔偿李景和各项损失80760元，于本判决生效之日起十日内付清；二、驳回李景和的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2358元，减半收取1179元，由李景和负担269元，人民保险临沂分公司负担910元。人民保险临沂分公司支出的评估费4000元，由该公司承担。 本院二审期间，双方当事人均未提交新证据。本院查明的事实与一审法院查明的事实一致，予以确认。 本院认为，本案二审双方当事人争议的焦点问题为一审法院依据潍坊朝日价格评估有限公司出具的价格评估结论书认定车损数额是否适当。本案中，一审法院据以认定的涉案车损数额系依据潍坊朝日价格评估有限公司出具的价格评估结论书，该价格评估结论书系经一审法院依法委托而作出，评估机构具有评估资质，评估人员具有评估资格，故一审法院依据该价格评估结论书认定车损数额并无不当，上诉人虽主张被上诉人应当提供涉案受损车辆维修增值税专用发票或者扣除16%的相应税金，但该主张缺乏事实与法律依据，本院不予支持。 综上，上诉人人民保险临沂分公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费2358元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司负担。 本判决为终审判决。 审判长  祝卫华 审判员  贾丽丽 审判员  郭淑娟 二〇一九年八月二十三日 书记员  吕 静