山东省泰安市泰山区人民法院 刑 事 附 带 民 事 判 决 书 （2019）鲁0902刑初379号 公诉机关泰安市泰山区人民检察院。 附带民事诉讼原告人韩某1，女，1954年出生于山东省泰安市，汉族，小学文化程度，个体工商户，住泰安市泰山区。系本案被害人。 附带民事诉讼代理人彭广磊，山东青未了律师事务所律师。 被告人叶某某，女，1952年出生于山东省泰安市，户籍所在地泰安市泰山区，汉族，文盲，无业，住泰安市泰山区。因涉嫌故意伤害罪于2019年4月11日被泰安市公安局泰山区分局取保候审。 辩护人暨附带民事诉讼代理人刘元国，山东泰山法正律师事务所律师。 泰安市泰山区人民检察院以泰山检刑检刑诉［2019］309号起诉书指控被告人叶某某犯故意伤害罪，于2019年5月20日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。泰安市泰山区人民检察院指派检察员吕黛婷、冀俏然出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人韩某1及其诉讼代理人彭广磊，被告人叶某某及其辩护人暨附带民事诉讼代理人刘元国到庭参加诉讼。现已审理终结。 泰安市泰山区人民检察院指控，2018年8月11日8时许，在泰安市泰山区上高办事处韩家结庄村，被告人叶某某与同村村民韩某1发生口角，后双方发生厮打，致韩某1右肩部受伤，经法医鉴定韩某1之伤为轻伤一级。公诉机关提供了相关证据对上述事实予以证实。公诉机关认为，被告人叶某某故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条第一款之规定，提起公诉，要求依法判处。 附带民事诉讼原告人韩某1诉称，2018年8月11日，在泰山区上高办事处韩家结庄村，被告与原告发生口角后，被告用砍刀将原告砍伤。原告随即被送到泰安市第一人民医院治疗，经诊断为右肱股骨头粉碎性骨折，因为需要手术更换右肩关节，泰安市第一人民医院从齐鲁医院请来医疗专家，因此原告除了支出住院医疗费外，还额外支出聘请医疗专家费5000元。因为被告的犯罪行为给原告身心造成了极大的伤害，原告的右胳膊至今未康复，丧失了大部分生活和自理能力。原告一直在上高办事处韩家结庄村开超市，具有稳定的客源，但因为被告的故意伤害犯罪行为，导致超市无法继续正常经营，给原告造成巨大的经济损失。因此，原告为了维护自身的合法权益，特向法院提起诉讼。要求依法追究被告人叶某某故意伤害罪的刑事责任，并从重处罚，判令被告人叶某某依法赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、残疾赔偿金、后续治疗费、精神损害抚慰金、鉴定费等各项经济损失共计40万元。附带民事诉讼原告人及其诉讼代理人当庭提交了相关证据，对其诉讼请求予以证实。 被告人叶某某对被指控的犯罪事实提出异议，但未否认与被害人韩某1因琐事发生冲突的事实。被告人叶某某的辩护人暨附带民事诉讼代理人提出以下辩护以及代理意见：1、公诉机关指控被告人叶某某犯故意伤害罪，事实不清、证据不足。被告人始终否认伤害韩某1的事实，现认定被告人构成故意伤害罪的唯一证据是被害人韩某1的陈述。该证据不能排除合理怀疑，没有其他证据予以印证，其真实性无法得到确认。“被告人以刀背击打被害人至损”这一故意伤害的基本事实存在难以排除的疑点，因此不能据此断定“被告人叶某某伤害被害人韩某1”犯罪事实的存在。2、被告人不具有伤害的故意。本案中，被害人韩某1多年持续辱骂被告人、案发时持砍刀再次到被告人家门辱骂的行为，并非是一种正常的沟通行为，该行为在被告人与被害人之间产生撕扯是一种引起与被引起的关系，被害人自身明显存在过错。双方因身体接触产生的撕扯的意思决定不属于伤害的故意。3、本案《法医学人体损伤程度鉴定书》仅对被害人右肱骨粉碎性骨折成伤方式提出“右上肢之伤符合钝性作用力形成”的意见，存在疑点，本鉴定结论不能作为认定被害人右肱骨成伤方式是被告人刀背击打所致的确定性证据。依据现有事实和证据，不足以证明被害人的伤害后果，是被告人持刀背击打所致。因此，辩护人认为本案事实不清，证据不足，根据疑罪从无的刑事司法原则，应当依法宣告被告人叶某某无罪。因该案民事赔偿是在被告人构成犯罪的前提下进行的，应当在刑事犯罪确定结论之上进行相应的赔偿，在此前提下被告人及代理人不做过多陈述。 经审理查明：2018年8月11日8时许，在泰安市泰山区上高办事处韩家结庄村，被害人韩某1以被告人占用其家自留地建造房屋为由，手持旧砍刀敲着盆子到被告人家门口辱骂被告人夫妇，被告人听到后从家中出来并与被害人发生争执，被告人欲夺下被害人手中的砍刀，双方在厮打过程中倒地，导致韩某1右肩部受伤，经法医鉴定韩某1之伤为轻伤一级。 被害人韩某1受伤后前往泰安市第一人民医院进行检查与治疗，共住院治疗17天，先后支付医疗费54887.10元；经司法鉴定，被害人的误工期限为270日、护理期限为90日，其误工费为38626元，护理费为9000元；住院伙食补助费为510元；交通费酌情赔偿300元。以上各项经济损失共计103323.1元。 上述事实有经庭审质证认证的以下证据予以证实： （一）书证 1、本地常住人口详细查询结果证实：被告人叶某某出生于1952年4月27日，作案时系完全刑事责任能力人。 2、报案证明证实：2018年8月11日8时许，韩某1报警称：在泰山区上高办事处韩家结庄村被本村叶某某打伤。 3、受案登记表、立案决定书证实：本案受理后，经审查，泰安市公安局泰山区分局于2019年4月9日立案侦查。 4、到案证明证实：2019年4月10日，泰安市公安局上高派出所民警将被告人叶某某传唤到案。 （二）证人证言 1、证人韩某2的证言证实：2018年8月11日，其在家中听到北面有谩骂声，从后窗看到韩某1拿着不锈钢盆敲打谩骂，欲出门查看时听到韩某1叫：哎呦一声，然后便看到韩某1仰面躺倒在地，叶某某骑在韩某1身上掌掴其面部，证人过去把叶某某拉起来，欲拉韩某1时，韩某1声称胳膊疼，使不上劲，据其观察，韩某1右胳膊不能动，韩某1后来翻过身来，证人发现她身下有碎砖石。 2、证人苏某的证言证实：2018年8月11日，其在家中听到两人互相谩骂的声音，出门后看见韩某1、叶某某并排头朝西躺倒在地，韩某2随后赶到。后来韩某1说她起不来，让其拉起来，其没有拉。 （三）被害人陈述 韩某1的陈述证实：叶某某家在其自留地上建造房屋，双方为此长期积怨，2018年8月11日，其持砍刀敲着铁盆在叶某某家附近进行谩骂，叶某某出门后与其对骂，并对其实施推、跺等行为致其仰面倒地；随后叶某某夺过砍刀，用砍刀刀背朝其右肩膀砍了一下，致其仰面倒地，当时感觉右臂受伤，接着叶某某骑在其小肚子上，用牙咬其左大臂两口，用巴掌扇其脸部十余下。 （四）勘验、检查笔录 现场勘验笔录（附照片）证实：打架现场位于泰山区上高办事处韩家结庄村部伟军家门前东西路向南的丁字路扣拐角处。现场地势起伏不平，水泥路与土路有约5cm的高度差，地面有修路产生的砖头、碎水泥块等建筑垃圾。 （五）鉴定意见 1、泰安市公安局泰山区分局（泰山）公（刑）鉴（伤检）字[2019]10140号法医学人体损伤程度鉴定书、鉴定意见通知书证实：韩某1右肩部及右上臂肿胀、活动受限，右上臂上段触痛，可触及骨擦感，并结合案情调查情况等分析认为韩某1右上肢之伤符合钝性作用力形成，右上肢之伤构成轻伤一级、 2、泰安市公安局泰山区分局（泰山）公（刑）鉴（伤检）字[2019]10663号法医学人体损伤程度鉴定书、鉴定意见通知书证实：叶某某左乳房及左膝部之伤，构成轻微伤。 （六）附带民事诉讼部分证据 1、泰安市第一人民医院住院病案一份，证实被害人韩某1于案发当天（2019年8月11日）前往泰安市第一人民医院检查治疗，经医院诊断：肱骨头骨折（右侧）； 2、泰安市第一人民医院门诊收费及住院收费单据两张，证实韩某1支付医疗费共计54887.10元； 3、山东东岳司法鉴定中心出具的鲁某司某中心[2019]临鉴字第226号司法鉴定意见书一份，证实韩某1误工期限评定为270日，护理期限评定为90日； 4、泰安市泰山区松三元综合商店营业执照一份、泰安市泰山区上高街道办事处韩家结庄村村民委员会出具的证明一份，证实韩某1自2001年起在韩家结庄村经营松三元超市。 （七）被告人的供述与辩解 叶某某的供述和辩解证实：2018年夏天的某一天，韩某1在被告人家大门底下过道中，手持砍刀敲着盆子对其进行谩骂，其出门指责对方并跟韩某1夺取砍刀，韩某1持刀逃跑，其追赶韩某1至丁字路口时，韩某1持刀对自己比划，其上前夺刀并抓住韩某1砍刀刀把，往后一拉，两人均摔倒在地。叶某某否认过动手砍韩某1，也没有骑在韩某1身上动手打对方，期间韩某1没有动手打人。 本案事实清楚，证据确实充分，足以认定。 本院认为，被告人叶某某故意伤害他人身体，致人轻伤一级，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的犯罪事实以及犯罪罪名均正确，本院予以支持。 被告人叶某某因其犯罪行为给被害人韩某1造成的经济损失应当依法予以赔偿。附带民事诉讼原告人韩某1要求被告人叶某某赔偿经济损失的诉讼请求正确，本院予以支持，但其诉讼请求中，关于要求被告人叶某某赔偿精神损失费、残疾赔偿金、营养费、鉴定费的诉讼请求与相关法律规定不符或无相关证据予以证实，关于后续治疗费的诉讼请求因该项损失尚未实际发生，原告人可在该项损失实际发生后另行向被告人叶某某予以主张，故对以上诉讼请求本院不予支持；关于医疗费数额，原告人主张其治疗过程中聘请齐鲁医院专家参与手术，为此支付专家费5000元，对于该主张因其未提交证据予以证实，对此本院不予支持，其医疗费数额应为54887.10元；关于误工费，虽然案发时原告人韩某1已年满65周岁，达到退休年龄，但现有证据可以证实其仍经营松三元综合商店，故其主张的误工费应予支持，误工费数额可参照上年度批发和零售业在岗职工的平均工资计算，即52217元/年，其误工费数额为38626元；关于护理费，原告人主张其受伤后由女儿李某进行护理，但其未提交李某与原告人的身份关系证明，亦未提交李某参与护理的相关证据，故对该主张本院不予支持，对其护理费可参照山东省护工的平均工资计算，即100元/天，其护理费数额为9000元；关于住院伙食补助费，原告主张每天100元，该数额过高，本院依法调整为每天30元，其住院伙食补助费数额为510元；关于交通费，原告人主张的数额过高，且未提交证据予以证实，本院酌情调整为300元。 辩护人关于本案事实不清，证据不足，应当宣告被告人叶某某无罪的辩护意见，本院认为，本案现有证据足以证实被告人叶某某于2018年8月11日8时许与被害人韩某1发生争执，厮打过程中导致韩某1摔倒并受伤的事实，被害人韩某1被受伤后当即拨打电话报警，并前往泰安市第一人民医院进行检查治疗，经医院检查，确诊被害人韩某1存在右股骨头骨折的伤情，该伤情与法医鉴定意见一致，可以确认被害人韩某1伤情构成轻伤一级，被告人叶某某对韩某1实施伤害的时间节点与韩某1伤情确定的时间节点紧密衔接，被告人及其辩护人又无证据证实在该两个时间节点之内发生韩某1自伤或他人又对其实施伤害的事实，因此，可以认定被告人叶某某对被害人韩某1的故意伤害行为与韩某1的伤情之间存在直接的关联性，具有刑法上的因果关系，被告人叶某某应对其故意伤害行为承担相应的刑事责任，对其故对辩护人的辩护意见本院不予采纳。对于辩护人提出的现有证据不足以证实被害人肩部伤情系砍刀刀背击打所致的意见，本院认为公诉机关指控被告人在与被害人厮打过程中，导致被害人肩部受伤，且鉴定意见亦证实被害人右肩膀之伤符合钝性作用力形成，并未确认系刀背砍伤，故辩护人的该辩护意见不成立，本院不予支持。关于被告人不具有伤害被害人的主观故意的辩护意见，本院认为，被害人韩某1持刀敲盆对被告人进行辱骂，其持刀的目的并非是伤害被告人，被告人不具有正当防卫的现实必要性，其在追赶、夺取被害人砍刀时，理应意识到其行为可能会导致被告人摔倒受伤，仍放任或希望伤害后果发生，故被告人主观上具有故意伤害的目的，辩护人的该辩护意见不成立，本院不予采纳。关于辩护人提出的被害人存在明显过错的辩护意见，本院认为，被害人持砍刀敲盆对被告人进行辱骂，进而导致发生冲突，被害人韩某1对矛盾激化负有责任，其在本案中具有明显过错，辩护人该辩护意见正确，本院予以采纳。 因被害人韩某1在本案中具有过错，依法应当减轻被告人的刑事及民事赔偿责任。被告人叶某某在本案案发后经公安机关电话传唤，主动到公安机关投案，归案后虽否认对被害人韩某1实施了殴打行为，但其如实供述了自己与被害人发生冲突的客观事实，其行为应认定为自首。同时鉴于本案系因邻里纠纷而引发，被告人叶某某系初犯、偶犯，可依法对其从轻处罚。根据被告人的犯罪事实、性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条、第三十六条第一款，《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项之规定，判决如下： 一、被告人叶某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年； （缓刑考验期限自本判决确定之日起计算。） 二、被告人叶某某赔偿附带民事诉讼原告人韩某1医疗费32932.26元（54887.10元×60%），住院伙食补助费306元（510元×60%），误工费23175.6元（38626元×60%），护理费5400元（9000元×60%），交通费180元（300×60%）。以上经济损失共计61993.86元。 （所判上列经济赔偿金限判决生效后十日内赔偿支付完毕。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省泰安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  张百吉 人民陪审员  崔启利 人民陪审员  孙积水 二〇一九年八月十九日 书 记 员  张晓敏