土默特右旗人民法院民事判决书（2019）内0221民初1328号原告：黄某，现住内蒙古自治区包头市，确认送达地址同上。原告：冯某1，现住址同上，确认送达地址同上。原告：冯某2，现住址同上，确认送达地址同上。法定代理人：黄某，现住内蒙古自治区包头市，系原告冯某2的母亲。三原告共同委托诉讼代理人：王某，土右旗法律服务所法律工作者。被告：毕某， 1982年1月28日出生，现住内蒙古自治区乌兰察布市，确认送达地址同上。委托诉讼代理人：郭某，内蒙古乔尊律师事务所律师。被告：中国人民财产保险有限公司准格尔旗支公司。法定代表人：武某。委托诉讼代理人：郝某。原告黄某、冯某1、冯某2诉被告毕某、中国人民财产保险有限公司准格尔旗支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年7月3日立案受理后，依法适用简易程序于2019年7月24日公开开庭进行了审理。原告冯某1以及三原告的委托诉讼代理人王某与被告毕某及其委托诉讼代理人郭某、被告中国人民财产保险有限公司准格尔旗支公司的委托诉讼代理人郝某均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告黄某、冯某1、冯某2向本院提出诉讼请求：1、判令被告毕某赔偿原告丧葬费33846元、死亡赔偿金606390元、被扶养人生活费121840元、精神抚慰金50000元、参加事故处理人员误工费1692.45元、交通费2000元等共计815768.45元中的462884.23元，被告中国人民财产保险有限公司准格尔旗支公司对上述经济损失承担保险理赔责任；2、案件受理费与案件申请费由被告毕某承担。事实与理由：2019年1月12日19时30分许，被告毕某驾驶其实际所有的登记在石占芬名下的车牌号为×××及登记在和林格尔县佳星运输有限公司的×××号重型货车，沿土右旗X062（萨明公路）葫芦头村北48米处，遇行人冯虎在上述事故地点，被告毕某所驾车辆与冯虎发生碰撞，致冯虎当场死亡。2019年3月5日，土右旗交警大队作出事故认定书，认定被告毕某负该起事故同等责任，冯虎负该起事故的同等责任。现因该起事故造成原告经济损失815768.45元中的462884.23元，依据有关规定，被告毕某应对原告上述经济损失承担赔偿责任，但被告毕某所驾车牌号为×××、×××号重型货车在事故发生前已向被告保险公司投保了交强险等保险，且事故发生在保险期限内，被告保险公司应在保险限额内承担保险理赔责任。但二被告拒不赔偿原告上述经济损失，故原告诉至法院，请求依法支持其诉讼请求。被告毕某辩称，我是交通事故案发时的合法驾驶人，所驾驶的×××、×××重型货车已在被告中国人民财产保险有限公司准格尔旗支公司投保了交强险，事故发生在保险期限内，应当先由保险公司在交强险限额内承担赔付责任，不足部分按照同等事故责任赔偿。原告主张的部分请求数额过高，缺乏事实和法律依据，具体如下：1、死者冯虎为1955年6月17日出生，在事故发生前一直在土默特右旗居住，户籍为农业户口，所以计算死亡赔偿金时应按照受诉法院所在地上一年度农村居民人均可支配收入标准13803元/年×16年=220848元；2、根据《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条，被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算，可见被扶养人生活费是要求无劳动能力的人，而原告冯某2并没有任何证据或鉴定书证明已丧失劳动能力，所以该笔费用不应当支付；3、根据《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条，误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定，而冯虎系当场死亡，并不存在误工时间一说，故不应当支付误工费；4、《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条，交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算，交通费应当以正式票据为凭，有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合，故原告应当提供有效的票据进行计算；5、精神抚慰金50000元过高，请求法院酌情予以减少。另外，我在事故发生后分别于2019年1月29日和2019年3月12日共计给付原告冯某150000元，由原告冯某1出具收条两张，应当依法在原告请求的赔偿数额中扣除。被告中国人民财产保险有限公司准格尔旗支公司辩称，被告毕某所驾车辆在我公司只投保了交强险，我公司应在交强险范围内赔付，诉讼费用不予承担。。本院经审理认定事实如下：原告黄某、冯某1、冯某2分别是死者冯虎的妻子、长子及次子。2019年1月12日19时30分许，冯虎经血液样本检测血中乙醇浓度为337.3/100ml，驾驶电动三轮车沿X062（萨明公路）由北向南行驶至葫芦头村北48米处，将所驾车辆停放在道路西侧后下车停留在车道内，遇被告毕某驾驶其实际所有的登记在石占芬名下的车牌号为×××及登记在和林格尔县佳星运输有限公司的×××号重型普通货车（经鉴定，发生事故前的行驶速度为53.3Km/h）沿萨明公路由北向南行驶至上述事故地点，被告毕某所驾车辆前部右侧将站立在路旁的冯虎撞倒，致冯虎当场死亡，造成死亡一人、车辆损坏之道路交通事故。该起事故经包头市公安局交通管理支队土默特右旗大队作出的道路交通事故认定书认定：毕某驾驶机动车上道路行驶时，观察注意不够，未在确保安全、畅通的原则下通行，以致发生事故，冯虎驾驶非机动车上道路行驶，停放车辆后下车停留在行车道内，以致发生事故，双方过错相当，负事故同等责任。肇事车辆在被告中国人民财产保险有限公司准格尔旗支公司投保了交强险，保险期间为2018年3月11日0时起至2019年3月10日24时止，事故发生在保险期间内。事故发生后，被告毕某分两次共给付原告方50000元赔偿款。由于原告方的其余经济损失被告方未予赔偿，故三原告诉至法院，希望判如所请。另查明，三原告于2019年3月15日向本院申请诉前财产保全，请求依法对登记所有人为石占芬的×××号车辆及登记所有人为林格尔县佳星运输有限公司的蒙AH817号车辆予以查封，原告冯某1以其所有的内蒙古自治区××区房屋（合同编号：2012-0036784、面积：110.8M2）提供担保。本院于2019年3月18日作出（2019）内0221执保48号民事裁定书，查封了上述财产，三原告因此支出案件申请费520元。上述事实,有双方的陈述及所提供的事故认定书及复核结论、居民死亡殡葬证、身份关系证明、保险单、收条等相关证据予以证实，同时有庭审笔录在案佐证，本院予以确认。本院认为，被告毕某所驾车辆在上道路行驶过程中将停放车辆后下车停留在行车道内的冯虎碰撞致死，造成一人死亡、车辆损坏之道路交通事故，根据道路交通事故认定书的认定，被告毕某与受害人冯虎分别承担事故的同等责任，被告毕某与被告中国人民财产保险有限公司准格尔旗支公司对该事故认定书的真实性及责任划分均予以认可，原告冯某1对该事故认定书有异议，并且在法定期间提出书面复核申请，包头市公安局交通管理支队于2019年4月4日作出包公交复字结论【2019】第7号《道路交通事故复核结论》，认为原事故认定书事实清楚、证据确实充分、适用法律正确、责任划分公正、调查程序合法，故根据公安部《道路交通事故处理程序规定》第七十六条第一款之规定，维持原事故认定书，故本院对该证据予以采信。被告毕某驾驶的肇事车辆在被告中国人民财产保险有限公司准格尔旗支公司投保了交强险，且此次事故发生在保险期间内，故依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，保险公司应先在交强险责任范围内对原告的合理损失承担赔偿责任，超出交强险赔偿限额的部分应由侵权人即被告毕某按照50%的责任比例承担赔偿责任。原告提出各项赔偿费用依据《二0一八年度内蒙古自治区道路交通事故损害赔偿标准》计算的请求符合法律规定，本院予以支持。针对原告诉请的各项费用意见如下：1、死亡赔偿金，经过庭审查明，事发时受害人冯虎的年龄为63周岁，其生前一直居住在城镇，故原告方主张按照城镇居民标准进行赔偿的请求符合事实根据，本院予以支持，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入标准按十七年计算，为35670元×17年=606390元，被告毕某辩称应依据农业标准计算16年的意见于法无据，本院不予采纳；2、丧葬费按照2018年度内蒙古自治区职工月平均工资标准以六个月总额计算，为5641元×6个月=33846元；3、处理事故人员误工费依据农业标准按照3人5天计算，为41182元÷365天×3人×5天=1692.45元；4、被抚养人生活费，庭审中查明，事发时受害人冯虎的次子即原告冯某2系残疾人，年龄为33周岁，农业户口，应依据受诉法院所在地上一年度农牧民人均消费性支出标准按20年计算被抚养人生活费，应为12184元×20年÷2人=121840元；5、精神损害抚慰金50000元符合法律规定，本院予以支持；6、交通费虽未提供票据加以证实，但考虑到其办理丧葬事宜势必产生交通费用，故根据事发地点、原告住所地等因素，本院酌情支持500元。被告毕某辩称不应当支付误工费、被扶养人生活费及交通费的理由不能成立，本院不予采纳。据此，原告方的各项损失费用合计814268.45元，被告中国人民财产保险有限公司准格尔旗支公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿三原告死亡赔偿金110000元，剩余704268.45元，由被告毕某按照50%的事故责任比例赔偿352134.23元，核减被告毕某已付的50000元后，实际应赔偿302134.23元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条第一款、第十六条、第二十二条、第二十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险有限公司准格尔旗支公司于本判决生效后十日内在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告黄某、冯某1、冯某2死亡赔偿金110000元；二、被告毕某于本判决生效后十日内赔偿原告黄某、冯某1、冯某2剩余的死亡赔偿金、丧葬费、处理事故人员误工费、被扶养人生活费、精神抚慰金、交通费等共计302134.23元。若被告未按判决书指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4122元及案件申请费520元（原告已预交），由三原告负担509元，由被告毕某负担4133元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于包头市中级人民法院。 审判员  刘  慧  二〇一九年八月三十日 书记员 李 江 华附：本判决书适用的法律条文  《中华人民共和国侵权责任法》第三条 被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。第六条第一款 行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条  被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 注释：本判决一经生效，义务人即应在本判决书指定的期间内履行相应义务，义务人未履行的，权利人可在判决书规定的履行期间的最后一日起二年内向本院申请执行。 账户名称：土默特右旗人民法院开户银行：中国农业银行土默特右旗支行北门分理处账  号：×××