云南省文山市人民法院 民 事 判 决 书 (2019)云2601民初2386号 被告：蒋信，男，1968年9月10日生，汉族，云南省马关县人，住马关县。 委托诉讼代理人：祁阳阳，云南杨柏王律师事务所执业律师（特别授权）。 被告：云南车环汽车销售服务有限公司，统一社会信用代码91532621MA6MY2YQ8P，住所文山市卧龙街道高登社区老文砚公路旁盛禾峰度小区****。 法定代表人：阮晓建，执行董事兼总经理。 原告蒋信与被告云南车环汽车销售服务有限公司（以下简称车环公司）买卖合同纠纷一案，本院于2019年6月4日立案后，依法适用简易程序，于2019年8月5日公开开庭进行了审理。原告蒋信及其委托诉讼代理人祁阳阳，被告车环公司到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告车环公司向本院提出诉讼请求：1.判决被告一次性支付原告经济损失共计86124.23元；2.本案诉讼费由被告承担。事实及理由：原告于2018年4月到被告公司欲购买轿车一辆,协商一致后原告以总价款82000元的价格购买被告公司大众桑塔纳车一辆,原告向被告支付购车定金32100元,于2018年5月28日支付车辆尾款49900元，并于当日与被告签订车辆买卖协议。被告要求以原告的名义以融资租赁的方式向中远海运租赁有限公司购买车辆，租赁期限为36期，由被告每月按照应还租金本息金额打款至原告账户，由被告支付车辆全部融资租赁期间的租金。原告与被告签订车辆买卖协议后，被告便以原告名义与中远海运租赁有限公司签订了车辆融资租赁合同，自2018年7月3日起每月向原告账户打款每期应付租金2867元。但被告仅支付了2018年7月及8月两个月的租金后，便不再向原告打款，原告多次催促被告支付租金以免违约导致自己信誉受损，但被告均以各种理由搪塞不予支付。原告为了避免违约且保障自己信誉不受损，自2018年9月起便自己向中远公司支付租金。由于被告的违约，原告于2018年12月4日向文山市人民法院起诉，请求被告一次性支付原告剩余31期租金86010元，经济损失11468元，共计97478元。经文山市人民法院审理后判决认定，由于车环公司未按时还款，造成的经济损失、信誉问题由车环公司承担，因本案中蒋信仅提供了车环公司按时还款的2期租金和蒋信代还的2期租金，因此车环公司在本案中应承担蒋信代还2期租金的经济损失5734元，蒋信其他的经济损失待实际产生后可以另行主张。该案于2019年2月26日作出判决，双方均未上诉，该案现已生效。因此，原告为了能彻底解决双方的矛盾挽回损失，原告于2019年2月27日向中远海运租赁有限公司申请提前回购租赁车辆，经中远海运公司结算后确认蒋信需要一次性提前还清租金共计69656.23元。被告仅支付2期租金，经法院判决确认的原告已代还租金2期共计5734元（2018年9月、10月），剩余租金11468元已由原告代还（2018年11月起至2019年2月3日止），原告由于2019年2月27日一次性提前清偿租金69656.23元，原告产生实际损失共计81124.23元。综上所述，被告未按约定履行支付租金的义务，已经构成违约，原告有权要求被告承担相应的义务及给原告造成的损失。故向法院提起诉讼。 原告针对其诉讼请求，提交了以下证据： 1.车辆销售合同、邮政银行流水明细、收款收据，证明原告购买被告公司大众桑塔纳小轿车一辆，车辆总价款82000元，并约定由被告以原告名义向中远租赁公司以融资租赁形式购得车辆，由被告每月按时打款至原告账户由被告偿还车辆融资租赁期间全部租金，同时原告已按约定向被告支付了购车定金32100元，尾款49900元，购车款共计82000元； 2.文山市人民法院（2018）云2601民初3633号《民事判决书，证明经文山市人民法院判决确认，由于车环公司未按时还款，造成的经济损失、信誉问题由车环公司承担，因蒋信仅提供了被告按时还款的2期租金和蒋信代还的2期租金，因此车环公司在该案中应承担蒋信代还2期租金的经济损失5734元，蒋信其他的经济损失待实际产生后可以另行主张； 3.工商银行借记卡账户历史明细单、借记卡账户历史明细清单、租赁车辆提前回购申请书、租赁车辆提前回购核准通知书，证明自2018年7月3日起，每月从原告工商银行账户（账号：62×××76）转款2867元至中远海运租赁有限公司账户偿还融资租赁期间的租金均是由原告自己代支付，其中2018年9月、10月的损失5734元已经法院判决确认，2018年11月至2019年2月3日期间代还的剩余租金11468元，以及蒋信一次性提前还清租金69656.23 元，共计81124.23元系原告已经实际产生的损失； 4.律师代理费发票，证明因被告违约还款，原告为实现债权提起诉讼而产生律师代理费人民币5000元。 经质证，被告对原告提交的证据1-3无异议，对证据4不认可，认为被告不应该承担。 被告车环公司辩称，被告与原告签订的期限为36期，原告在与中远公司协商提前还款时未与被告协商，律师代理费没有任何依据，原告的诉请被告不应承担。 被告针对其答辩，提交以下证据： 文山文山市人民法院（2018）云2601民初3633号《民事判决书，证明原、被告双方对该判决无异议。 经质证，原告对被告提交的证据无异议。 本院对原、被告提交的证据分析认证如下： 原告提交的证据1-4客观、真实，与本案具有相关联，本院予以采信。 被告提交的证据，原告质证无异议，本院予以采信。 经审理，本院查明本案法律事实如下：2018年5月28日，蒋信与车环公司签订一份名为《云南车环汽车销售服务有限公司》的合同，约定蒋信（乙方）向车环公司购买1辆大众桑塔纳2016款1.6升舒适型裸车价为90800元的白色轿车，同时合同第二条约定，乙方在签订此合同时，应按甲方要求预付购车定金。小写金额32100元；第三条约定乙方预付定金并与甲方签署正式销售合同后，乙方必须配合甲方的一切合理要求，做好贷款的每一个步骤。如因乙方个人原因导致贷款无法正常放款，一切手续费由乙方承担；第六条约定本公司是一家互联网+金融+人脉+贴息经营的一家汽车销售超市；第七条约定乙方支付车辆贷款贴息费（人民币）陆万壹仟柒佰肆拾肆元，小写金额61744。此费用为贷款贴息费，另加上购置税、保险、贷款贴息手续费，落户等共计人民币捌万贰仟元整元。小写82000元。按36期还款。客户蒋信应每月还款无元。另100%由本公司每月按时还款到客户还款卡上计人民币按本金贷款信息为准元，小写金额按本金贷款信息为准元，即2018年5月26日到2021年5月25日止。第十条约定甲方应按时还款到乙方贷款卡上，如未按时还款，造成的经济损失。信誉问题由甲方承担。 另查明，蒋信分别于2018年4月5日支付5000元、2018年5月19日支付27100元、2018年5月28日支付49900元，共向车环公司付清车款82000元，且车环公司已按约定将车交付给蒋信实际使用。同时按照双方签订的《云南车环汽车销售服务有限公司》合同约定，蒋信于2018年6月1日配合车环公司以蒋信的名义用所购买的大众桑塔纳2016款1.6升舒适型白色轿车同中远海运租赁有限公司办理了融资租赁事宜，应付租金总额10321.88元，按36期还款，每月支付一次为一期。自2018年7月3日至2018年8月3日，车环公司均按约按时每月通过蒋信的银行卡（卡号为62×××76）向中远公司付款2867.83元，但自2018年9月3日起，车环公司未按约按时向蒋信的卡号为62×××76的卡内打款，蒋信分别于2018年9月4日、2018年10月3日已代车环公司还款2期合计5734元（2867元×2），2018年11月3日、2018年12月3日、2019年的1月3日、2019年的2月3日已代车环公司还款4期合计11468元（2867元×4）。蒋信分别于2018年9月4日、2018年10月3日已代车环公司还款2期合计5734元已经文山市人民法院作出（2018）云2601民初3633号《民事判决书》判决：“云南车环汽车销售服务有限公司于本判决生效之日起五日内支付蒋信经济损失5734元”。蒋信为了能彻底解决双方的矛盾挽回损失，蒋信于2019年2月27日向中远海运租赁有限公司申请提前回购租赁车辆，经中远海运租赁有限公司结算后确认蒋信需要一次性提前还清租金共计69656.23元。当日蒋信一次性提前清偿租金69656.23元，蒋信产生经济损失共计81124.23元。 本院认为，蒋信与车环公司签订的名为《云南车环汽车销售服务有限公司》的合同,约定蒋信以82000元的价格向车环公司购买大众桑塔纳2016款1.6升舒适型轿车一辆，蒋信付清购车款后，还要配合车环公司以蒋信的名义用该购买的车辆另办理融资租赁事宜，租金由车环公司通过蒋信的卡按36期还款，该合同系双方当事人的真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应依约履行合同义务。本案中，蒋信已依约履行了付清购车款82000元后提车，并配合车环公司以蒋信的名义同中远海运租赁有限公司办理完融资租赁事项的合同义务，且车环公司依约履行了第1、2期的还款义务，应视为对蒋信履行完毕合同义务的认可，蒋信主张要求车环公司一次性支付经济损失86124.23元，因双方签订的合同明确约定如车环公司未按时还款，造成的经济损失、信誉问题由车环公司承担，蒋信提供的证据只能够证明其造成经济损失81124.23元，故予以支持，另5000元的律师费不是必须应支付的费用，不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第四条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下： 一、云南车环汽车销售服务有限公司于本判决生效之日起十日内支付蒋信经济损失81124.23元； 二、驳回蒋信的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1950元，减半收取计975元，由云南车环汽车销售服务有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于文山壮族苗族自治州中级人民法院。 审判员  王先志 二〇一九年八月二十九日 书记员  王**翔