广东省中山市第二人民法院民 事 判 决 书（2019）粤2072民初6704号原告：彭小金，男，1984年7月2日出生，汉族，住江西省新余市渝水区。被告：夏时恩，男，1972年6月14日出生，汉族，住四川省金堂县，工作地址：横栏镇三沙村长安北路226号第三卡。委托诉讼代理人：莫锦湄，广东南鹏展法律师事务所律师。委托诉讼代理人：周灿宇，广东南鹏展法律师事务所律师。原告彭小金诉被告夏时恩健康权纠纷一案，本院于2019年6月26日立案受理后，依法由审判员刘旭桂适用简易程序独任审理，并于2019年8月14日公开开庭进行了审理。原告彭小金、被告委托诉讼代理人莫锦湄到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告彭小金向本院提出诉讼请求：1、赔偿原告治疗费2168.8元，营养费2000元，交通费1035.86元，误工费10000元，精神损害抚慰金15000元，合计30204.46元整。事实与理由：原告2019年5月18日18点许，应被告厂工作人员的要约到其厂装货，20:10许，在被告工厂，被被告家的狗咬伤右大腿，原告的大腿当即流血并留下被狗咬伤的明显齿痕，腿部疼痛难忍并影响正常行走。事件发生后，被告态度极其恶劣，拒绝送原告到医院就医。原告立即报警，横栏四沙派出所派出两名民警前往协调，被告依然不听劝告，经民警强烈要求带原告去横栏镇医院就医，因横栏医院条件有限，医生建议前往中山市人民医院或者博爱医院就医。被告再次拒绝陪同，原告再次报警，民警到横栏医院协调无效。原告无奈只能忍受疼痛独自前往中山市人民医院就医，医生建议注射狂犬疫苗、免疫球蛋白等相关治疗。注射疫苗共5次，时间分别为2019年5月19日-6月16日期间。原告在2019年5月19日凌晨注射狂犬病疫苗后，当天早上有发烧和胃部消化不良全身不适等副作用，下午去派出所请民警协助要求被告陪同就医，被告强烈拒绝。原告无奈回家休息，但高烧不退，全身疼痛难忍，原告致电中山市人民医院咨询，医生要求立即前往医院就医，后只能由妻子带上两个年幼的孩子分别为5岁的女儿、3岁的儿子一起前往医院就医。因医院就医人数太多，等候许久，小孩又饿又累哭闹不止。被告所饲养犬只为烈性犬，极其凶狠，而且为私自养犬，犬只未向相关部门登记，未接种疫苗，当场被民警质问，被告回答不出，中山相关部门规定，私人养犬必须向相关部门登记，到防疫站为犬只接种疫苗，禁止私人饲养烈性犬。狂犬病毒潜伏期最长可达20余年，原告今后所有可能因此伤害而发生后续治疗的费用，应由被告全部承担，原告保留一切因此伤害所产生的损失和损害诉诸法律的权力；由于被告对自己饲养的狗看管不严进而导致原告被被告的狗咬伤，不但给原告带来肉体上的痛苦，耽误工作所遭受的损失，更造成了原告精神上的极大伤害。原告平时就极其害怕狗，在遭被告狗咬伤后被告的态度又极其恶劣，还扬言养狗就是为了咬人的，应该把原告咬残。原告多次前往派出所要求协商处理此事，被告每次都以各种理由拒绝到场。后经民警强烈要求被告前往横栏四沙派出所，被告到派出所后协商态度依然极其恶劣，辱骂原告，协商无果。民警建议原告与被告去横栏司法所协调。于是原告立即前往司法所，原告向司法所工作人员说明情况后，司法所工作人员立即致电给被告，被告拒绝到场协调。司法所工作人员见被告无心协调，建议原告起诉被告。狂犬病毒潜伏期最长可达20余年，原告为中山市金顺物流公司的法人，公司所有工作都是原告一人承担，原告所遭受的精神压力及痛苦无疑是巨大的，经常夜梦惊醒，无心无力经营，导致公司亏损经营。直接给原告本人及公司造成巨大的损失，以及给家人带来巨大精神压力及伤痛。故此，原告为维护自身合法权益，依法向法院提起诉讼，请求法院支持原告的诉讼请求。被告目无法律，我行我素。再次请求法院重判被告，让被告知道法律的尊严。被告夏时恩在法定期限内没有提出答辩意见，庭审中，被告夏时恩辩称：一、原告对其受伤有重大过错，2019年5月18日被告女儿夏巧通过微信联系原告通知原告前往其工厂收货，夏巧通过微信告知原告过来打她本人手机，但原告到达工厂后并未打电话给夏巧就私自进入厂区，当时工厂已经下班，门口的拉闸只剩下一个口可以进入且厂区当时有路灯，被告饲养的狗是有铁链拴着的，被告对其饲养的狗是有防护措施的；二、对原告主张的费用意见如下，确认治疗费2168.6元，营养费没有依据从医嘱上看并没有加强营养，交通费过高酌情支付500元，误工费并没有依据，医嘱只是要求注意休息，避免剧烈运动，并没有要求全休，精神抚慰金也是没有依据，因为原告对其受伤有重大过错且未构成伤残，被告不应支付其精神抚慰金。经审理查明：原告2019年5月18日18点许应被告厂工作人员应约到其厂装货，20:10许，原告进入被告工厂后，被被告家的狗咬伤右大腿。事件发生后，原告立即报警，横栏四沙派出所派出两名民警前往协调，民警强烈要求带原告去横栏镇医院就医，被告勉强叫车将原告送到横栏医院就医。横栏医院医生建议前往中山市人民医院或者博爱医院就医，被告再次拒绝陪同，后原告前往中山市人民医院就医，医生建议注射狂犬疫苗、免疫球蛋白等相关治疗。注射疫苗共5次，时间分别为2019年5月19日至6月16日期间。原告在2019年5月19日凌晨注射狂犬病疫苗后，有发烧和胃部消化不良全身不适等副作用，原告去派出所请民警协助要求被告陪同就医，被告强烈拒绝。原告无奈自己前往医院就医。原告共花费医疗费共2168.6元。另查，被告所饲养犬只未向相关部门登记，未提交接种疫苗的有效证据。原告经向被告交涉索赔未果，为此向法院起诉。上述事实，有原告提交报警回执、现场照片、狂犬病疫苗接种记录、疾病证明书、医疗收费票据及原被告陈述在案为凭，本院予以确认。本院认为，本案为健康权纠纷。《中华人民共和国侵权责任法》第七十八条规定：“饲养的动物造成他人损害的，动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任，但能够证明损害是因为被侵权人故意或者重大过失造成的，可以不承担或者减轻责任。”被告所饲养犬只未向相关部门登记，属于违法私养。原告是基于双方发生货物买卖关系而到被告养有犬只的工厂装货进入被告生产厂区，被告没有事前告知其在厂区内养有犬只，在原告没有防备的情况下被被告饲养犬只咬伤，没有证据证明原告在被咬伤过程中存在过错，故本案的责任完全在于被告，被告作为动物饲养人应当承担侵权责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以入因误工减少的收入。……”；第二十二条规定：“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。”原告要求被告赔偿医疗费2168.6元，有原告提交的医疗收费票据为凭，本院予以支持；原告要求被告赔偿营养费2000元，没有医生证明，本院不予支持；原告要求被告赔偿交通费1035.86元，本院酌情同意赔偿800元；原告要求被告赔偿误工费10000元，因原告是个体户，其没有提交具体误工情况，也没有提交其实际收入证据，根据本案的实际，本院酌情要求被告赔偿误工费2000元；原告要求被告赔偿精神损害抚慰金15000元，狂犬病毒潜伏期最长可达20余年，原告被犬只咬伤，将长期存在较大的精神压力以至造成原告的精神损害，本院酌情要求被告支付精神损害抚慰金5000元，上述原告损失共10968.6元。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条第二十二条、第七十八条之规定，判决如下：一、被告夏时恩于本判决书生效之日起5日内支付给原告彭小金人身损害赔偿费共10968.6元；二、驳回原告彭小金的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，按中国人民银行同期贷款利率加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费556元，减半收取278元，由原告彭小金负担188元，被告夏时恩负担90元。（该款原告彭小金已预缴，被告夏时恩应于本判决生效之日迳付给原告，法院不另收退）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。审判员  刘旭桂二〇一九年八月二十日书记员  龙伟杰