广西壮族自治区贵港市覃塘区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)桂0804民初575号 原告:韦远荣，男，1986年12月18日出生，壮族，司机，住广西贵港市覃塘区。 委托诉讼代理人：韦荣武，广西正大五星（覃塘）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：季善县，广西正大五星律师事务所律师。 被告：李子龙，男，1980年9月18日出生，汉族，住内蒙古自治区赤峰市。 被告：黎世鑑，男，1972年7月25日出生，汉族，住广西横县。 被告：佛山市南海倡岗运输经营部，住所地广东省佛山市南海区黄岐中南花园广佛路首层**商铺。 负责人：武为福。 被告：谢进任，男，1980年7月4日出生，汉族，住广西横县。 被告：永安财产保险股份有限公司广州中心支公司（曾用名永安财产保险股份有限公司广东分公司营业部），，住所地广州市越秀区广州大道中**第****域 负责人：叶俊，该公司总经理。 委托诉讼代理人：丁宇，男，1990年3月21日出生，汉族，该公司员工，户籍所在地：江西省南昌市西湖区，现住。 原告韦远荣与被告李子龙、黎世鑑、佛山市南海倡岗运输经营部、谢进任、永安财产保险股份有限公司广州中心支公司（以下除判项外简称为永安保险广州支公司）交通事故责任纠纷一案，本院于2019年4月28日受理本案后，依法适用简易程序审理，后因被告李子龙、黎世鑑、佛山市南海倡岗运输经营部下落不明，本院经审查后依法转为适用普通程序进行审理。2019年8月20日，本院公开开庭进行了审理。原告韦远荣委托诉讼代理人韦荣武到庭参加诉讼。被告李子龙、黎世鑑、佛山市南海倡岗运输经营部、谢进任、永安保险广州支公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告韦远荣向本院提出诉讼请求：一、判令被告李子龙、黎世鑑、佛山市南海倡岗运输经营部、谢进任、永安财产保险股份有限公司广东分公司营业部赔偿原告经济损失合计96913.8元，先由永安保险广州支公司在商业险责任限额范围内赔偿，不足部分由被告李子龙、黎世鑑、佛山市南海倡岗运输经营部、谢进任共同赔偿。二、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2014年11月20日13时40分，209国道3122ＫＭ＋150Ｍ处，被告李子龙驾驶粤Ｙ×××××号车牵引桂Ａ×××××号车运载货物至209国道3122ＫＭ＋150ＫＭ处时，与原告韦远荣驾驶二轮摩托车发生碰撞，碰撞后韦远荣、韦世杰倒地均被粤Ｙ×××××号车左侧轮胎碾压，造成韦世杰当场死亡，原告韦远荣受伤，两车不同程度损坏的道路交通事故。事故发生后，贵港市公安局交通警支队事故处理大队于2014年12月9日作出贵公交事认字【2014】Ａ060号道路交通事故认定书，认定韦远荣与李子龙负事故同等责任，韦世杰不负事故责任。经查粤Ｙ×××××号车行驶证登记所有人为被告佛山市南海倡岗运输经营部，承保保险公司为被告永安保险广州支公司，桂Ａ×××××号车行驶证登记所有人为谢进任。事故发生后，原告韦远荣即被送往贵港市覃塘区人民医院门诊治疗，后因伤势严重转往贵港市人民医院抢救治疗，于2015年1月4日出院，共住院45天。原告韦远荣于2015年1月13日已向贵港市覃塘区人民法院起诉，要求五被告赔偿原告韦远荣在住院45天期间产生的医疗费等经济损失，该案现已办结。之后原告分别住院六次共29天。因2015年1月13日起诉时后六次住院治疗未发生以及未能对原告韦远荣因此次交通事故造成的伤残作司法鉴定，故在2015年1月13日起诉时未对后六次入院治疗造成的医疗费、伤残赔偿金等经济损失提起诉讼，现对于原告韦远荣的伤残，原告已于2018年3月6日向贵港市贵医司法鉴定所申请司法鉴定，贵医司法鉴定所于2018年3月8日作出贵司鉴【2018】临鉴字第51号司法鉴定意见书。因本次事故给原告造成的后续经济损失有：1、医疗费，住院费34963.39元＋门诊1972.2元＝36935.56元；2、护理费，（150天-135天）×114元／天＝1710元；3、误工费，（360天-135天）×114元／天＝25650元；4、住院伙食补助费，29天×100元／天＝2900元；5、营养费，（150天×30元／天）-2000元＝2500元；6、交通费1000元；7、伤残赔偿金，11325元／年×20年×30%＝67950元；8、被抚养人生活费，9437元／年×18年×30%÷2＝25479.9元,9437元／年×13年×30%÷2＝18402.15元,合计43882.05元；9、精神损害抚慰金10000元；10、鉴定费1300元。以上各项经济损失合计193827.61元，原告承担上述各项经济损失的50%外，剩余的经济损失96913.8元由五被告共同承担。 原告韦远荣为证明其主张，在举证期限内向本院提供的证据有： 1.原告身份证，用以证明原告身份情况； 2.被告企业信用信息公示报告，用以证明被告主体适格； 3.原告家庭户口本、出生医学证明复印件，用以证明原告因抚养两个儿女而产生的被扶养人生活费； 4.道路交通事故认定书，用以证明事故发生的过程及事故责任的事实； 5.疾病诊断证明书、入院出院记录、住院收费票据、费用清单、门诊收费票据，用以证明原告因交通事故造成的伤情、住院治疗情况及治疗费用的事实； 6.（2015）覃民初字第142号民事判决书，用以证明各被告应承担的民事责任的事实； 7.司法鉴定意见书，用以证明交通事故给原告造成的伤残情况及造成的误工费、护理费、营养费的事实； 8.司法鉴定门诊收费票据，用以证明原告因鉴定伤情所花费的鉴定费。 被告李子龙、黎世鑑、佛山市南海倡岗运输经营部、谢进任未作答辩也未向本院递交证据。 被告永安保险广州支公司书面辩称，一、事故责任方面已由（2015）覃民初字第142号案予以认定，没有异议。二、经查询粤Ｙ×××××号车在被告永安保险广州支公司投保交强险，赔偿限额为100万元的第三者责任商业保险及不计免赔率特约险，桂Ａ×××××未在被告永安保险广州支公司购买保险，被保险人为佛山市南海倡岗运输经营部，承保时间为2013年11月25日至2014年11月24日，事故发生在保险期间，被告永安保险广州支公司已按照判决及调解情况，支付交强险内全部赔偿金额及商业险内赔偿金额128290.01元。根据交通事故认定书中载明，李子龙驾车载物超过核定载质量，按照（2015）覃民初字第142号判决认定的事实，答辩人需增加10%的免赔率，又因本次事故中，双方承担同等责任，故超出交强险部分，答辩人依约承担商业险损失的50%中的90%。三、原告诉请赔偿的部分项目和金额欠缺充分理由，答辩人有如下异议：1、医疗费，根据相关规定，被告永安保险广州支公司需在国家基本医疗保险的标准内核定医疗费用的赔偿金额，只在医保范围内承担赔偿责任，已经（2015）覃民初字第142号案件中履行的费用，我方不再重复支付。按照原告提供的医疗费票据，我方计算医疗费金额为33960.64元，与原告主张金额不符，且根据原告的医疗发票来看，原告2017-11-22至2017-11-30住院产生的医疗费，不应由我方重复向原告赔偿。2、护理费：对于原告主张的护理天数我方予以认可，但对护理费标准不认可，我方主张按照（2015）覃民初字第421号判决确定的标准计算。3、误工费，原告主张的误工时间过长，我方认为原告伤情不至于导致一整年的误工，最多认可180天误工费，误工费计算标准主张按照142号判决确定的标准计算。4、住院伙食补助费，目前的住院伙食补助费标准过高，原告的实际支出远未达到，为避免不当得利故主张以50元／天计算，对于住院时间无异议。5、营养费，医嘱虽要求加强营养，但原告该主张过高，主张以1000元为宜。6、交通费，根据相关司法解释，交通费是根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗而实际发生的费用计算的，原告未提供交通费票据，也不存在转院的情况，原告该主张过高，最多计算500元。7、残疾赔偿金，对原告的伤残等级无异议，但按照原告的伤残等级，计算系数应当按照22%计算。8、被抚养人生活费，被抚养人生活费应当自鉴定之日起开始计算，且原告主张两个小孩的抚养费不认可，根据原告的户口本来看，韦世福是原告交通事故发生后才出生的，本次事故与韦世福的权益没有任何联系，也未侵犯其任何利益，其抚养责任不应由被告永安保险广州支公司承担。同时原告提供的户口本无法看出两个小孩与原告之间的抚养关系，原告应当提供出生证明等证件佐证，计算系数应按照22%计算。9、精神损害抚慰金，本次事故被告李子龙只承担50%的事故责任，原告主张的赔偿金额过高，请求法院予以调整。10、鉴定费，原告方应当提供相应发票原件，对于鉴定费金额认为过高，且该费用应当由侵权人直接承担，不属于保险赔偿限额。四、被告永安保险广州支公司不承担诉讼费用。 被告永安保险广州支公司未向本院递交证据。 被告李子龙、黎世鑑、佛山市南海倡岗运输经营部、谢进任、永安保险广州支公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃质证的权利，其不利后果由其自行承担。原告韦远荣在本案中所提供的证据均符合证据的真实性、合法性和关联性，本院依法予以确认为本案证据。 本院经审理认定事实如下：2014年11月20日13时40分，209国道3122ＫＭ＋150Ｍ处，被告李子龙驾驶粤Ｙ×××××号重型半挂牵引车牵引桂Ａ×××××号重型仓栅式半挂车运载货物沿209国道由武宣县往云表镇方向行驶，原告韦远荣驾驶粤Ｇ×××××号普通二轮摩托车搭载韦世杰对向行驶，于上述时间至209国道3122ＫＭ＋150Ｍ处时，被告李子龙驾车超越停放在道路西侧的车辆时越过道路中间线占道行驶，适遇原告韦远荣驾车行驶至上述路段，粤Ｙ×××××号车车头左侧ｒｉ与粤Ｇ×××××号二轮摩托车车头左侧发生碰撞，碰撞后韦远荣、韦世杰倒地均被粤Ｙ×××××号车左侧轮胎碾压，造成韦世杰当场死亡，原告韦远荣受伤，两车不同程度损坏的道路交通事故。事故发生后，贵港市公安局交通警支队事故处理大队于2014年12月9日作出贵公交事认字【2014】Ａ060号道路交通事故认定书，认定韦远荣与李子龙负事故同等责任，韦世杰不负事故责任。经查，被告李子龙驾驶的车辆载物超过核定载质量，且在事故发生时未靠右侧通行；原告韦远荣在本次事故中系饮酒后驾驶与其驾驶证载明的准驾车型不相符合的未按规定定期进行安全技术检验的机动车上道路行驶。 粤Ｙ×××××号牵引车和桂Ａ×××××号半挂车行驶证登记所有人分别为被告佛山市南海倡岗运输经营部和谢进任，粤Ｙ×××××号牵引车实际车主为被告黎世鑑，粤Ｙ×××××号牵引车挂靠于被告佛山市南海倡岗运输经营部。被告黎世鑑与被告李子龙系雇佣关系，本次事故发生时被告李子龙正在履行职务。粤Ｙ×××××号车在被告永安保险广州支公司投保有机动车第三者责任强制保险及限额为100万元的第三者责任商业保险且不计免赔，本次事故发生在保险期间内。桂Ａ73**号车未投保有保险。在不计免赔特约条款中约定因违反安全装载规定而增加的免赔由被保险人自行承担，保险人不负责赔偿。 本次事故另一受害人韦世杰的法定继承人韦远荣、侯良会于2015年3月11日向本院起诉，经本院调解后与各被告达成了如下调解协议：一、被告永安保险广州支公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿11万元，在机动车第三者责任商业保险责任限额范围内赔偿36855.2元，共计146855.2元给韦远荣、侯良会，于2015年5月5日前履行完毕；二、被告黎世鑑一次性赔偿韦远荣、侯良会经济损失2000元，于2015年5月5日前履行完毕；三、本案受理费1736元，由被告黎世鑑负担。 事故发生当日，原告韦远荣即被送往贵港市覃塘区人民医院门诊治疗，后因伤势严重转往贵港市人民医院抢救治疗，共住院45天，在贵港市覃塘区人民医院治疗花费医疗费216.2元，在贵港市人民医院治疗花费医疗费187898.47元，共计188114.67元。原告韦远荣就该部分损失于2015年1月13日诉至本院。经审理后，本院于2015年4月7日作出（2015）覃民初字第142号民事判决书，该民事判决书已发生法律效力。在该判决中确认原告在本案中的损失先由被告永安保险广州支公司在机动车第三者责任强制保险赔偿限额内赔偿，不足部分由被告永安保险广州支公司在机动车第三者责任商业保险赔偿限额内赔偿50%中的90%，被告佛山市南海倡岗运输经营部、黎世鑑、谢进任连带赔偿50%中的10%。同时在该判决中确认原告韦远荣各项损失分别为：医疗费188114.67元、护理费（住院45天+全休三个月）9036.9元、误工费（住院45天+90天）9036.9元、住院伙食补助费4500元、交通费500元、营养费2000元，共计213188.47元，上述损失由被告永安保险广州支公司在机动车第三者责任商业保险赔偿限额内赔偿91434.81元；被告佛山市南海倡岗运输经营部、黎世鑑、谢进任连带赔偿159.42元。 原告韦远荣自2015年3月6日起至2017年11月30日止住院治疗情况如下：一、2015年3月6日共1天，贵港市人民医院治疗花费762.88元，在医院出具的疾病证明中建议继续卧床休息贰个月，贰个月后继续返院复诊。二、2015年5月27日至5月31日共4天，贵港市人民医院住院治疗，经医院诊断为：1、多发骨折左胫腓骨下端骨折内固定术后，2、右侧髋臼、右髌骨、左侧股骨、左侧尺桡骨骨折内固定术后。花费住院医疗费7600.58元。出院医嘱：2个月内避免左下肢过度负重，门诊定期换药等。三、2015年6月21日至6月30日共9天，经贵港市覃塘区人民医院住院诊断为：1、左踝部伤口感染；2、左踝关节骨折内固定取出术后。花费住院医疗费2552.54元。出院医嘱为：建议到上一级医院继续进一步治疗等。四、2015年7月1日至7月7日共6天，经贵港市人民医院诊断为：1、左内外踝骨折内固定术后伤口感染；2、右侧髋臼、右髌骨、左侧桡骨、左股骨粉碎性骨折内固定术后。花费住院医疗费3647.22元。出院医嘱为：避免双下肢过度负重半年，定期复查复诊，行X线片检查，半年后视骨折愈合情况返院拆除内固定物等。五、2016年12月26日共1天，贵港市人民医院，花费住院医疗费636.5元。六、2017年11月22日至11月30日共8天，原告韦远荣到贵港市人民医院住院治疗，经医院诊断为：1、左侧髋臼骨折内固定术后；2、右侧髌骨、双侧股骨、左侧桡骨骨折内固定术后骨愈合。花费住院医疗费19763.64元，其中医保支付11326.94元，个人支付8436.7元。出院医疗嘱为：定期复查及复诊等。原告韦远荣六次住院共计29天，花费医疗费共计34963.36元。 原告韦远荣自2015年3月7日起至2018年3月6日止门诊治疗情况如下：1、2015年3月7日在贵港市中西医结合骨科医院花费430.5元；2、2015年5月7日在贵港市人民医院花费228.9元；3、2015年6月1日在贵港市覃塘区人民医院花费21.5元；4、2015年6月2日在贵港市覃塘区人民医院花费21.5元；5、2015年6月19日在贵港市人民医院花费41元；6、2015年8月10日在贵港市人民医院花费109.9元；7、2015年9月6日在贵港市人民医院花费11.5元；8、2015年9月21日在贵港市人民医院花费219.4元；9、2015年10月26日在贵港市人民医院花费340.9元；10、2016年4月1日在贵港市覃塘区人民医院花费93.9元；11、2016年4月25日在贵港市人民医院花费298.2元；12、2017年12月6日在贵港市人民医院花费125元；13、2018年3月6日在贵港市人民医院花费30元。门诊治疗花费医疗费共计1972.2元。 2018年3月6日，原告韦远荣自行委托贵港市贵医司法鉴定所对其本人因交通事故所致右侧髋臼多发性粉碎性骨折、右髋关节脱位术后、左股骨粉碎性骨折内固定术后、左踝关节开发性损伤内固定术后损伤伤残程度，误工期、护理期及营养期进行鉴定。2018年3月8日，贵港市贵医司法鉴定所作出贵司鉴[2018]临鉴字第51号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：“1.被鉴定人因交通事故所致右髋臼多发性粉碎性骨折、右髋关节脱位术后，右髋关节丧失为57.31%（50%以上）伤残评定为九级伤残。2.被鉴定人双下肢不等长，左下肢较右下肢长2.5cm，伤残评定为十级伤残。3.被鉴定人左踝关节开发性损伤内固定术后，左踝关节丧失为68.89%（50%以上）伤残评定为十级伤残。4.被鉴定人因交通事故所致四肢多处骨折，多次住院共计误工期为360日，护理期为150日，营养期为150日。”原告韦远荣为此支付鉴定费1300元。 另查明，原告韦远荣与侯良会系夫妻关系，共生育有韦世杰（在本次事故中已故）、韦雅莉（曾用名韦莉，于2009年5月19日出生）、韦世福（于2018年2月1日出生）。 本院认为，本案系道路交通事故引起的侵权纠纷，本案的争议焦点为：原告主张的各项损失是否符合规定应否得到支持？ 原告的损失应根据《中华人民共和国侵权责任法》、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》及参照《2019年广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》的规定。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三十五条第二款规定：“上一年度是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。”，被告永安保险广州支公司辩称应按（2015）覃民初字第142号判决确定的标准进行计算，不符合上述规定，本院依法不予采纳。针对争议焦点本院认定如下： 1.医疗费，经核对原告提供住院收费票据、住院病人费用清单，结合原告入出院记录、疾病证明，本院予以确认36935.56元。被告永安保险广州支公司辩称只在国家基本医疗保险的标准内承担赔偿责任，但未能提供证据证实哪一部分医疗费用不属于国家基本医疗保险的赔偿范围，故本院对该辩解不予采纳。另原告韦远荣于2017年11月22日至11月30日住院期间所花费的医疗费中有11326.94元为医保报销，此为原告韦远荣与医保管理者之间的另一法律关系，并不能因此而减轻侵权人的责任，因此并不能扣除该部分费用； 2.护理费，原告在第一次诉讼后共计住院29天，现其请求护理天数15天按114元/天计算为1710元未超过法律规定的范围，本院依法予以支持； 3.误工费，原告请求误工天数360天，结合原告的住院天数、医院医嘱及病情、司法鉴定意见书等考虑，本院依法酌定误工天数为250天，对原告请求过高部分不予支持。因在第一次诉讼中已支持误工天数135天，故在本案中的误工天数为115天。原告请求按114元/天计算未超过法律规定的标准，本院依法予以支持。故误工费应为13110元，对原告请求过高部分不予支持； 4.住院伙食补助费，原告在本案中所诉请的六次住院共计29天，原告请求住院伙食补助费2900元未超过法律规定的标准，本院依法予以支持； 5.营养费，根据原告的病情、年龄等考虑，本院依法酌定为1000元，对原告请求过高部分不予支持； 6.交通费，虽然原告未能提供票据予以证实，但原告住院出院等均需要支出交通费用，结合原告就诊次数及就诊地点与住所的远近等考虑，本院依法酌定为500元，对原告请求过高部分不予支持； 7.伤残赔偿金，原告因本次事故造成一个九级、两个十级伤残，故伤残指数应为30%，对被告永安保险广州支公司的辩解不予采纳。原告请求伤残赔偿金67950元未超过法律规定的标准，本院依法予以支持； 8.被扶养人生活费，原告韦远荣请求韦世福、韦雅莉的抚养费，但由于韦世福于2018年2月1日出生，是在本次事故发生后出生，不属于事故发生时所造成的损失，故对原告请求抚养韦世福的被抚养人生活费不予支持。被抚养人韦雅莉于2009年5月19日出生，在原告韦远荣于2018年3月8日确定伤残时韦雅莉年满八周岁，故韦雅莉需抚养年限为10年，原告请求以9437元/年计算未超过法律规定的标准，本院依法予以支持。故被抚养人生活费应为9437元/年×10年×30%÷2人=14155.5元，对原告请求过高部分不予支持； 9.精神损害抚慰金，因本次事故造成原告三处伤残，确需给予一定的抚慰，结合双方当事人在事故中的过错、当地的生活水平等考虑，本院依法酌定为4000元，对原告请求过高部分不予支持； 10.鉴定费1300元，有原告韦远荣提供的鉴定费发票予以证实，本院予以确认。 综上所述，本案韦远荣因本次事故造成的经济损失为139561.06元和精神损害抚慰金4000元，共计143561.06元。粤Ｙ×××××号重型半挂牵引车在被告永安保险广州支公司投保机动车第三者责任强制保险及赔偿限额为100万元的机动车第三者责任商业保险（不计免赔），因该车的保险已赔付韦世杰及原告韦远荣的部分损失，故该车的保险剩余限额分别为：机动车第三者责任强制保险医疗费赔偿限额0元、死亡伤残赔偿限额0元、财产损害赔偿限额2000元；机动车第三者责任商业保险赔偿限额871709.99元（100万元-36855.2元-91434.81元）。原告韦远荣上述损失中的138261.06元（不含鉴定费1300元、精神损害抚慰金4000元）由被告永安保险广州支公司在机动车第三者责任商业保险赔偿限额内赔偿50%中的90%即62217.48元（138261.06元×50%×90%），被告佛山市南海倡岗运输经营部、黎世鑑、谢进任连带赔偿50%中的10%即6913.05元（138261.06元×50%×10%）；鉴定费1300元不属于机动车第三者责任商业保险赔偿范围，故该损失由原告自行承担50%即650元，被告佛山市南海倡岗运输经营部、黎世鑑、谢进任连带赔偿50%即650元；精神损害抚慰金4000元亦不属于机动车第三者责任商业保险赔偿范围，故该损失直接由被告佛山市南海倡岗运输经营部、黎世鑑、谢进任连带赔偿。 依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条、第五十条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款和第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条、第十一条,《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十四条第一款、第二十五条第一款、第二十七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告永安财产保险股份有限公司广州中心支公司应向原告韦远荣支付赔偿金人民币62217.48元； 被告佛山市南海倡岗运输经营部、黎世鑑、谢进任连带向原告韦远荣支付赔偿金人民币11563.05元； 驳回原告韦远荣其他诉讼请求。 上述应付款项，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕。履行款可汇至户名为：贵港市覃塘区人民法院；款项来源：履行款；开户行：农行贵港覃塘分理处；账号：20×××28。如果未能按本判决指定的履行期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息，权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或者与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。 案件受理费2222元（原告已预交），由原告韦远荣负担530元，被告佛山市南海倡岗运输经营部、黎世鑑、谢进任负担1692元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数加五提出副本，上诉于广西贵港市中级人民法院。同时应在上诉期届满后七日内预交上诉案件受理费2222元，款汇至户名为：广西壮族自治区贵港市中级人民法院非税收入财政汇缴专户；开户行：农行贵港分行；账号：20×××16。逾期不交也不提出司法救助申请的，按自动撤回上诉处理。 审 判 长  李春晓 人民陪审员  黄奕召 人民陪审员  蔡 坚 二〇一九年八月二十二日 法官 助理  冯倩瑜 书 记 员  孙湘妮