wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省潍坊市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)鲁07刑更547号罪犯刘永银。现在山东省潍坊监狱服刑。山东省烟台经济技术开发区人民法院于2013年1月25日作出（2013）开刑初字第1号刑事判决，以被告人刘永银犯盗窃罪判处有期徒刑十三年零五个月，罚金人民币10万元。判决生效后，交付执行。刑期自2012年7月20日起至2025年12月20日止。执行机关山东省潍坊监狱于2016年2月1日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关报称，该犯在服刑期间认罪服法，遵守监规纪律，接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加劳动，按时完成生产任务，现有记功奖励二次，确有悔改表现。经审理查明，执行机关所报该罪犯改造的情况属实。本院认为,执行机关所提该犯确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款及《最高人民法院关于适用的解释》第四百五十三条、第四百四十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条、第二条第一款之规定，裁定如下：对罪犯刘永银准予减刑十一个月，其刑期变更为自2012年7月20日起至2025年1月20日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李传军代理审判员  王建东代理审判员  李玉香二〇一六年二月二十九日书 记 员  尹晓丽
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖01刑更1313号罪犯张丙荣，女，汉族，1950年6月3日生，小学文化，安徽省宿州市人，现在安徽省女子监狱服刑。安徽省宿州市中级人民法院于二〇一二年六月七日作出（2012）宿中刑初字第00031号刑事判决，以被告人张丙荣犯故意伤害罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利二年。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省女子监狱以罪犯张丙荣确有悔改表现，于2016年1月15日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯张丙荣在服刑期间，能认罪服法，认真遵守监规，努力参加思想、文化、职业技术教育，积极完成生产任务。至2015年09月获表扬奖励二次、记功奖励二次。上述事实，有罪犯改造表现评审鉴定表、奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯张丙荣在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯张丙荣减去有期徒刑一年（减刑后刑期自2011年5月30日起至2022年5月29日止），剥夺政治权利二年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  汤晓红代理审判员  高晓云人民陪审员  王永清二〇一六年二月三日书 记 员  方璟瑜
安徽省枞阳县人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0722执恢12号之五申请执行人：枞阳县驰顺捷汽车租赁有限责任公司，住所地安徽省枞阳县。法定代表人：陈爱斌，该公司经理。被执行人：汪诗海，男，汉族，农民，住安徽省枞阳县。本院依据已经发生法律效力的安徽省枞阳县人民法院（2014）枞民二初字第00001号民事判决，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人接到通知后5日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人汪诗海在中国农业银行6213账户内存款人民币14920.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  陈丽丽二〇一六年二月二十三日书记员  章胜莲附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0105民初346号原告刘静，女，汉族，1990年9月2日出生，住重庆市沙坪坝区。被告浙江淘宝网络有限公司，住所地浙江省杭州市余杭区五常街道文一西路969号1幢6楼601室。法定代表人陆兆禧，该公司董事长。被告深圳澳莱特电子商务有限公司，住所地广东省深圳市福田区金田路皇岗商务中心1号楼701C，组织机构代码08597251-0。法定代表人高游，该公司总经理。本院在审理原告刘静与被告浙江淘宝网络有限公司、深圳澳莱特电子商务有限公司买卖合同纠纷一案过程中，原告刘静于2016年2月1日自愿向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告浙江淘宝网络有限公司、深圳澳莱特电子商务有限公司的起诉。本院认为，原告刘静的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告刘静撤回起诉。本案案件受理费减半收取25元，由原告刘静负担。代理审判员  乔小勇二〇一六年二月四日书 记 员  李 画
江苏省阜宁县人民法院民 事 裁 定 书(2015)阜民初字第00801号原告阜宁县比莫钢材物资有限公司，住所地阜宁县经济开发区大道3号。法定代表人韩育奎，该公司总经理。被告徐荣东，农民。被告马八碗，农民。被告罗社春，农民。上列三被告共同委托代理人周耀，阜宁县法律援助中心法律工作者。被告罗学春，农民。被告杨泽荣，农民。被告杨延杭，农民。被告许学亮，农民。本院在审理原告阜宁县比莫钢材物资有限公司与被告徐荣东、马八碗、罗社春、罗学春、杨泽荣、杨延杭、许学亮建设工程施工合同纠纷一案中，因原告阜宁县比莫钢材物资有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费5280元，减半收取2640元，由原告阜宁县比莫钢材物资有限公司负担。（原告已预交）审判员  张加同二〇一六年二月十七日书记员  曹伟伟
四川省邛崃市人民法院民 事 判 决 书(2015)邛崃民初字第02809号原告邛崃市生力源小额贷款有限责任公司，住所地：四川省邛崃市。法定代表人韩尚珂。委托代理人谭红英，四川众旺律师事务所律师。被告刘坤，男，1985年8月9日出生，汉族，住四川省眉山市东坡区。被告王丽勤，女1992年2月15日出生，汉族，住四川省眉山市东坡区。原告邛崃市生力源小额贷款有限责任公司诉被告刘坤、王丽勤借款合同纠纷一案，本院于2015年10月10日立案受理。依法组成合议庭于2016年2月24日公开开庭进行审理。原告委托代理人谭红英到庭参加诉讼，被告刘坤、王丽勤经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，刘坤与原告于2014年7月18日签订《借款合同》，约定刘坤向原告借款100000元。2014年8月27日，刘坤收到原告借款后，向原告出具借据，载明：借款期限为2014年8月27日至2015年8月26日，月利率为1.1%，逾期加收50%罚息。王丽勤向原告出具《共同还款承诺书》。现诉请法院判决：二被告偿还借款本金100000元及2014年8月27日至2015年8月26日利息13200元、2015年8月27日起至清偿之日止按月利率1.65%计算的逾期利息。被告刘坤未作答辩。被告王丽勤未作答辩。经审理查明：刘坤与王丽勤系夫妻关系。2014年7月18日，原告与刘坤签订《借款合同》，约定：刘坤向原告借款100000元；如逾期偿还本金，从逾期之日起按约定利率加收50%罚息；借款借据等系合同组成部分。2014年8月27日，刘坤向原告出具《借款借据》，载明：借款金额100000元，月利率1.1%，借款期限为2014年8月27日至2015年8月26日。同日，王丽勤向原告出具《共同还款承诺书》，承诺对刘坤上述借款所涉债务承担连带共同清偿责任。原告于同日向刘坤发放借款。上述事实有原告陈述、《借款合同》、《借款借据》、《共同还款承诺书》经质证，予以证实，本院予以确认。本院认为，原告与刘坤签订的《借款合同》系双方真实意思表示，且不违反法律、行政法强制性规定，依法有效，各方应按约履行各自义务。原告已按约向刘坤发放100000元借款，刘坤无证据证明其已清偿借款本息，故根据《借款合同》、《借款借据》借款期限、借款利率、逾期罚息的约定，本院对原告诉请刘坤偿还本金100000元及2014年8月27日至2015年8月26日利息13200元、2015年8月27日起至清偿之日止按月利率1.65%计算的逾期利息予以支持。王丽勤承诺对上述债务承担连带共同清偿责任，故原告诉请王丽勤承担清偿责任，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百九十六条、第二百零七条之规定，判决如下：被告刘坤、王丽勤于本判决生效之日起10日内给付原告邛崃市生力源小额贷款有限责任公司本金100000元及利息，其中2014年8月27日至2015年8月26日利息为13200元，此后利息计算方法为：以本金100000元为基数，从2015年8月27日开始计算至本判决确定的本金给付之日止，以月利率1.65%为标准进行计算。若未按本判决确定的给付之日给付本金，上述利息计算至本金付清之日止。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1432元，由二被告负担。如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。审 判 长  曹 林人民陪审员  黄兴霞人民陪审员  任 鹏二〇一六年二月二十四日书 记 员  江 水
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖01刑更1371号罪犯杨景海，男，汉族，1954年8月15日生，大专文化，安徽省凤台县人，现在安徽省潜川监狱服刑。安徽省合肥市蜀山区人民法院于二〇一二年二月二十七日作出（2012）蜀刑初字第00044号刑事判决，以被告人杨景海犯受贿罪，判处有期徒刑六年。判决发生法律效力后交付执行。本院于2014年12月15日裁定，对该犯减去有期徒刑一年。执行机关安徽省潜川监狱以罪犯杨景海确有悔改表现，于2016年1月15日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，于2016年1月26日在安徽省潜川监狱公开开庭审理了本案。安徽省白湖人民检察院指派检察员李照元、彭钧出庭履行监督职责，执行机关指派干警徐正春、卢雪梅，罪犯杨景海、证人陶昌昆等到庭参加了庭审，现已审理终结。执行机关安徽省潜川监狱以罪犯杨景海在服刑期间确有悔改表现，获得二个行政奖励，建议对其予以减刑。安徽省白湖人民检察院监督意见认为执行机关对罪犯杨景海提请减刑建议符合法律规定。经审理查明，罪犯杨景海在服刑期间，能认罪服法，认真遵守监规，努力参加思想、文化、职业技术教育，积极完成生产任务。至2015年12月获表扬奖励一次、记功奖励一次。另查明，罪犯杨景海退出全部赃款。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表、证人陶昌昆的证言、安徽省合肥市蜀山区人民法院（2012）蜀刑初字第00044号刑事判决书等证据证实。本院认为，罪犯杨景海在服刑期间能认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，获得行政奖励二次，退出全部赃款，确有悔改表现。符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯杨景海减去自本裁定送达之日起至2016年9月29日止尚未执行完毕的刑罚。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  汤晓红人民陪审员  王永清审 判 员  杨以林二〇一六年二月一日书 记 员  方璟瑜
安徽省阜南县人民法院执 行 裁 定 书(2015)南执字第00890-2号申请执行人：安徽阜南农村商业银行股份有限公司。法定代表人：王金强，理事长。被执行人：李传明。本院依据已发生法律效力的安徽省阜南县人民法院（2014）南民二初字第00225号民事判决书，向被执行人发出执行通知，责令其限期履行生效法律文书确定的义务后，采取执行措施，现被执行人已履行义务，申请执行人得到了执行款，出具了结案证明。因此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结安徽省阜南县人民法院（2014）南民二初字第00225号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杜天利代理审判员  王 超代理审判员  张跃东二〇一六年二月二十二日书 记 员  赵兴旺
文书内容扎赉特旗人民法院执 行 裁 定 书(2015)年扎执字第00977号申请执行人刘占东，男，50岁，汉族，个体，住所地扎旗.申请执行人佟国军，男，60岁，汉族，农民，住所地扎旗.被执行人王利，男，55岁，汉族，个体，地址扎兰屯市.申请人刘占东、佟国军与被执行人王利其他合同纠纷一案,扎赉特旗人民法院于2015年9月18日作出的民事调解书，调解书约定被执行人给付二申请人6950元（其中佟国军5250元；刘占东1700元），现在调解书已经发生法律效力。被执行人王利没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人刘占东、佟国军于2015年10月23日向本院申请强制执行，本院于2015年10月23日依法立案执行。本案在执行过程中，没有找到被执行人居住地，没有查找到被执行人财产、存款，被执行人王利目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人刘占东、佟国军目前不能提供被执行人有财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，申请人同意先终结本次执行程序，可予以终结本次执行程序。如发现被执行人王利居住地、财产线索，申请执行人刘占东、佟国军可以再次向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项和最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：一、终结（2015）扎执字第977号案件的本次执行程序。二、对申请人尚未实现的上述债权，被执行人继续清偿，申请人如果发现被执行人居住地或财产线索可以随时向本院再次申请执行，再次申请执行不受执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵锦涛审判员  敖宝泉审判员  张天罡二〇一六年二月四日书记员  杜明玉
重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书(2015)中区法民初字第07876号原告交通银行股份有限公司重庆市分行，地址重庆市渝中区中山三路158号，组织机构代码20280469-9。负责人付万军，分行行长。委托代理人沈燕，重庆依斯特律师事务所律师。委托代理人许溯，重庆依斯特律师事务所律师。被告彭刚，男，汉族，1970年4月17日出生，住重庆市巴南区。本院在受理原告交通银行股份有限公司重庆市分行与被告彭刚信用卡纠纷一案中，原告交通银行股份有限公司重庆市分行于2016年2月16日向本院递交了撤诉申请。本院认为，原告交通银行股份有限公司重庆市分行的撤诉申请，理由正当，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告交通银行股份有限公司重庆市分行撤回起诉。本案案件受理费减半收取25元，由原告交通银行股份有限公司重庆市分行承担。审 判 长 林 敏人民陪审员 韩 旭人民陪审员 曾炎一二〇一六年二月十六日书 记 员 刘 娅
河北省盐山县人民法院民 事 裁 定 书冀09**民初207号原告耿付溪，农民。被告张长亮，农民。本院在审理原告耿付溪诉被告张长亮劳动争议纠纷一案中，原告耿付溪于2016年2月24日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告张长亮的起诉，经审查，原告耿付溪的请求符合有关法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定裁定如下：准予原告耿付溪撤回对被告张长亮的起诉。案件受理费26元，由原告耿付溪负担。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 刘 晓二０一六年二月二十四日书记员 刘津津
浙江省兰溪市人民法院民 事 裁 定 书（2016）浙0781民初286号之二原告范谷良。被告李娟娟。本院在审理原告范谷良与被告李娟娟民间借贷纠纷一案中，因原告范谷良既不预交案件受理费，又不向本院提出缓交或免交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：本案按原告范谷良自动撤诉处理。审判员  陈海雁二〇一六年二月十五日书记员  王凤霞
浙江省杭州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙01刑更119号罪犯刘安忠，男，1994年2月14日出生，汉族，云南省大关县人，小学毕业，住云南省大关县，现在浙江省第四监狱服刑。浙江省桐乡市人民法院于二〇一二年十月十七日作出(2012)嘉桐刑初字第789号刑事判决，以罪犯刘安忠犯抢劫罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币1000元。并已发生法律效力，交付执行。浙江省第四监狱于2016年1月5日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯刘安忠在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务，在改造中确有悔改表现。经审理查明，罪犯刘安忠在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩良好，积极参加劳动，态度端正，服从分配，不怕苦、不怕累，完成劳动任务。上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。本院认为：罪犯刘安忠在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，确有悔改表现，执行机关对罪犯刘安忠提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯刘安忠准予减刑十一个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吕 健审 判 员  蔡能娜代理审判员  李 云二〇一六年二月三日书记员谢婧
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2015）浦民二(商)初字第5421号原告泛阳国际贸易(上海)有限公司,住所地上海市嘉定区南翔镇德力西路XXX号XXX幢XXX区XXX室。法定代表人王峥，董事长。委托代理人朱永平，上海市汇业律师事务所律师。被告上海澳越贸易有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人李文卫。本院在审理原告泛阳国际贸易(上海)有限公司诉被告上海澳越贸易有限公司承揽合同纠纷一案中，因原告泛阳国际贸易(上海)有限公司未能按期预交案件受理费，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第(十一)项、《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  韩春海二〇一六年二月三日书记员  沙芝瑜附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《诉讼费用交纳办法》第二十二条……当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2015）浦民(行)初字第376号之一原告王忠林。原告王一童。两原告共同委托代理人张敏俊，上海市公民律师事务所律师。被告陆美琴。被告上海浩东置业有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人李正华，董事长。委托代理人孙爱国，男。委托代理人章恩祥，男。被告上海市浦东新区惠南镇人民政府，住所地上海市浦东新区。法定代表人周秀华，镇长。委托代理人金达峰，上海永乐律师事务所律师。被告上海两港房屋拆迁有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人倪辉军，董事长。委托代理人乔卫平，男。原告王忠林、王一童诉被告陆美琴、上海浩东置业有限公司、上海市浦东新区惠南镇人民政府、上海两港房屋拆迁有限公司房屋拆迁补偿安置合同纠纷一案，在审理过程中，原告王忠林、王一童于2016年2月18日向本院提出了撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉是对其诉权的有效处分，其意思表示真实，其撤诉行为也没有侵犯国家、集体和他人的利益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下：准许原告王忠林、王一童撤回起诉。案件受理费人民币80元减半收取人民币40元，由原告王忠林、王一童负担(已缴纳)。审 判 长  赵忠元代理审判员  姚 姝人民陪审员  骆国雄二〇一六年二月十八日书 记 员  李 赞附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……第一百五十四条第一款第（五）项裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉；……
上海市黄浦区人民法院执 行 裁 定 书（2015）黄浦执字第6031号之一上海市黄浦区人民法院执行裁定书(2015)黄浦执字第6031-1号申请执行人杜月萍，女，1957年10月14日出生，汉族，住上海市普陀区。被执行人曹海珍，女，1948年2月23日出生，汉族，住上海市黄浦区。原告杜月萍与被告曹海珍民间借贷纠纷一案，本院(2015)黄浦民一(民)初字第2853号民事调解协议确认：被告曹海珍应给付原告杜月萍欠款及案件受理费等合计人民币25,212.50元。调解协议生效后，被告曹海珍未自觉履行，权利人杜月萍向本院申请执行。经调查,被执行人名下暂无房产、车辆、证券、银行存款等可供执行的财产。上述情况已告知申请执行人，申请执行人也未能提供被执行人其他财产线索。执行中，被执行人向申请执行人履行人民币500元，余款未履行。因被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项之规定，裁定如下：终结本院(2015)黄浦民一(民)初字第2853号民事调解协议未受清偿部分的本次执行程序。申请执行人在发现本案具备执行条件时，可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长郝颖审判员夏一鸣审判员张存良二〇一六年二月十四日书记员徐炜审判长 郝 颖审判员 张存良二〇一六年二月十五日书记员 无  附：相关法律条文
上海市虹口区人民法院民 事 判 决 书（2015）虹民三(民)初字第1430号原告贾翔，男，1981年11月5日出生，汉族，住上海市。委托代理人张洪玲，上海中企泰律师事务所律师。被告蔡伟莉，女，1977年11月7日出生，汉族，住上海市。委托代理人刘文龙(系蔡伟莉丈夫)，男，住上海市。委托代理人于文俊(系蔡伟莉朋友)，男，住上海市。原告贾翔与被告蔡伟莉定金合同纠纷一案,本院受理后,依法由审判员李勤彦独任审判，公开开庭进行了审理。原告贾翔的委托代理人张洪玲，被告蔡伟莉及其委托代理人刘文龙、于文俊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告贾翔诉称：经中介介绍，原、被告于2015年6月18日签订居间协议，约定原告购买被告所有的上海市控江路XXX弄XXX号XXX室房屋，原告依协议约定支付被告定金2万元，并约定双方于2015年6月23日至上海市杨浦区房地产交易中心签订《上海市房地产买卖合同》，届时被告拒签，并拒绝双倍返还定金。原告认为，被告的恶意违约行为已经严重损害到原告的合法权益，故起诉要求被告双倍返还定金共4万元。被告蔡伟莉辩称：2015年6月18日原、被告签订居间协议后被告收取原告定金2万元。约定2015年6月23日签买卖合同，当天被告丈夫因故不能到场，被告要求推后交易，且被告认为中介不专业，可能存在资质问题，要求换中介，但原告不同意，被告提出将2万定金退还给原告，原告也不同意。被告认为，2015年6月23日被告只是要求延缓交易时间，并非房子不卖给原告。不同意原告的诉请。经审理查明：经中介介绍，原、被告于2015年6月18日签订《房地产买卖居间协议》，约定：原告购买被告上海市控江路XXX弄XXX号XXX室房屋，原告先支付2万元定金给被告；原、被告同意在本协议生效次日起7个工作日内按本协议约定条件补签《上海市房地产买卖合同》，因被告原因导致买卖合同最终未签署的，则被告应双倍返还定金，因原告原因导致买卖合同最终未签署的，则定金归被告所有。原告于签订该协议当日支付被告购房定金2万元，被告出具收条。原、被告约定于2015年6月23日至上海市杨浦区房地产交易中心签署网签版《上海市房地产买卖合同》，当天双方未能签约，亦未对签约时间再行约定。2015年7月1日，原告涉讼。2015年7月下旬，被告将该房另售于他人。审理中，原告提供证人陈某某出庭作证，称其作为中介业务员曾约双方于2015年6月23日到上海市杨浦区房地产交易中心签《上海市房地产买卖合同》，当天未能签成，后其分别打电话给原、被告欲再约签约时间，未果。上述事实，有《房地产买卖居间协议》、收条和转账凭证、网上二手房签约申请书及排队号码、上海市房地产登记簿，以及庭审笔录等证据佐证。本院认为：原、被告签订的《房地产买卖居间协议》系其真实意思表示，合法有效，双方当事人均应按约履行义务。该协议于2015年6月18日签署生效，约定原、被告在生效次日起7个工作日内签订《上海市房地产买卖合同》。在此期间，双方曾相约于2015年6月23日签约，未成。现原告主张被告于2015年6月23日拒签违约，因该日期并非协议约定签约的截止日期，且原告未举证证明其再向被告约过具体签约时间，即2015年6月23日后至居间协议生效次日起7个工作日的签约期限届满，双方未再约定过具体签约时间，则双方未能签约的原因不能归责于原、被告任何一方，故被告收取原告的定金应予返还，双方当事人均不承担相应的违约责任。现被告同意返还原告定金2万元，并无不当，本院予以照准。原告要求被告双倍返还定金4万元的诉讼请求，依据不足，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条之规定，判决如下：被告蔡伟莉于本判决生效之日起10日内返还原告贾翔定金2万元。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费800元，减半收取400元，财产保全申请费420元，由原告贾翔负担410元，被告蔡伟莉负担410元。如不服本判决，原、被告可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员  李勤彦二〇一六年二月一日书记员  管西凤附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
天津市红桥区人民法院民 事 裁 定 书(2015)红民初字第6437号原告王春海,男，1975年12月30日出生，汉族。委托代理人谷立芬，河北道申律师事务所律师。被告天津华舜吉油服科技发展有限公司，住所地天津市红桥区大风路水游城安顺大厦四号楼601房间。法定代表人朱少华，职务经理。委托代理人杨晓东，该公司法律顾问。本院受理原告王春海与被告天津华舜吉油服科技发展有限公司劳动争议纠纷一案后，被告天津华舜吉油服科技发展有限公司于2015年12月20日提出管辖权异议，认为劳动争议纠纷应以工资发放地为管辖地，本案中工资实际发放地为河北省唐山市唐海县，故本案应由河北省唐海县人民法院管辖。经审查，本院认为，��告天津华舜吉油服科技发展有限公司未在提交答辩状期间提出管辖权异议，故被告对该案的管辖权异议不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条的规定，裁定如下：驳回被告天津华舜吉油服科技发展有限公司对本案管辖权提出的异议。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。代理审判员  成永哲二〇一六年二月二日书 记 员  张振亚
陕西省户县人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0125民初622号原告宋某某，男，1988年9月22日生，汉族，农民。被告高某，女，1986年9月11日生，汉族，居民。本院在审理原告宋某某与被告高某离婚纠纷一案中，原告宋某某于2016年2月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，符合有关法律规定，依法应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告宋某某撤回起诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告宋某某负担。代理审判员  明培尧二〇一六年二月二十六日书 记 员  李 凡
四川省绵阳高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0792执恢46号申请执行人：陈功,男，汉族，生于1985年11月3日，住四川省绵阳市高新区。被执行人：绵阳市宇豪汽车贸易有限公司。法定代表人：孙永茂，公司董事长。本院依据已经发生法律效力的绵阳高新技术产业开发区劳动争议仲裁委员作出的关于陈功等26人的仲裁调解书，于2015年4月受理上列当事人之间劳动争议纠纷执行案件。在执行过程中，依法查封了绵阳市宇豪汽车贸易有限公司在其经营的4S店的部分财产，现绵阳市宇豪汽车贸易有限公司用其他款项支付了申请人大部分工资，依法应解除对其财产的查封。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中的查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（六）项的规定，裁定如下：解除对绵阳市宇豪汽车贸易有限公司财产的查封。本裁定一经送达即发生法律效力。审判员  李朝刚二0一六年二月三日书记员徐蔚
黑龙江省齐齐哈尔市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）黑02民申9号再审申请人（一审原告、二审被上诉人）：陈希成。委托代理人：兰玉琴。被申请人（一审被告）：关崇。被申请人（一审被告、二审上诉人）：杨绪生。再审申请人陈希成因与被申请人关崇、杨绪生财产损害赔偿纠纷一案，不服本院（2015）齐民二终字第467号民事判决，向本院申请再审。本院依法另行组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。陈希成���请再审称：本案关崇和杨绪生签订土地转让合同，并未经村委会同意，也未办理相关的转让手续，所以是无效的，而判决认定双方转让已经村委会同意，合同有效缺乏证据证明。而地上的大棚也是陈希成投资所建，判决也未认定。同时适用法律也存在错误，关崇和杨绪生的转让合同已明显违反《农村土地承包法》第四十一条和《农村土地承包经营权流转办法》第二十五条的规定，而判决并未适用该法律规定。为此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项和第六项的规定申请再审。被申请人关崇、杨绪生提交意见称：本案判决正确，不同意再审。本院认为：关崇作为农业家庭承包户中的唯一成员（关景林、张彦霞已去世），有权对本案中争议土地进行处理，其该行为已经村委会同意，转让合法有效。后期由于陈希成找到村委会给予���口头答复并无证据证明，就大棚的投资，本判决已给陈希成留有权利，判决并无不当。关崇和杨绪生间的土地有偿流转，并不违反《农村土地承包法》第四十一条和《农村土地承包经营权流转办法》第二十五条的规定，陈希成的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项和第六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回陈希成的再审申请。审 判 长  路兴东代理审判员  张淑敏代理审判员  王一帆二〇一六年二月二十三日书 记 员  姜秀峰
沈阳市铁西区人民法院民 事 判 决 书(2015)沈铁西民二初字第02458号原告车玉，女，1962年4月4日生，朝鲜族，住址沈阳市皇姑区。委托代理人杨涛，系辽宁庆阳律师事务所律师。被告沈阳国际纺织服装城开发有限公司，住所地沈阳市铁西区。法定代表人应建仁，系该公司董事长。委托代理人赵庆波，系辽宁仲达律师事务所律师。委托代理人杨帆，女，1981年1月20日出生，汉族，住址沈阳市大东区。原告车玉与被告沈阳国际纺织服装城开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2015年12月28日受理后，依法由审判员刘梅竹适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人杨涛及被告委托代理人赵庆波均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，原、被告签订《商品房买卖合同》一份，约定原告购买被告开发的沈阳国际纺织服装城产权档口一处，被告至今未按合同约定为原告办理房屋产权证书，故请求法院判令：1、要求被告协助原告办理房屋产权证书；2、被告承担诉讼费用。被告辩称，根据合同十五条，我方履行的是提交报产权登记机关资料备案的义务，我方已经履行完毕，我方已于2013年10月21日完成初始登记。原告的诉请实际是要求我方代为办证，这不符合合同约定和法律规定的协助义务。同时鉴于原告不认可备案合同的效力，导致备案合同不能作为办证依据，而原始合同有因违背预售许可证，故此不仅能作为办证依据，由此导致我方无法履行协助义务。经审理查明，原、被告双方签订《商品房买卖合同》，约定原告购买被告开发的坐落于沈阳市铁西区北一中路19-6号B4-1116铺位。合同第十五条约定：“出卖人应当在商品房交付使用后270日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。如因出卖人的责任。买受人不能在规定期限内取得房地产权属证书的，双方同意按下列第3项处理：3、按政府相关部门规定执行。”合同签订后，原告向被告支付了全部购房款，被告于2009年10月1日向原告交付涉案房屋。2013年10月21日，涉案房屋取得所有权初始登记证明。上述事实，有原、被告的陈述、民事判决书、沈阳市房屋所有权初始登记证明等证据，经庭审质证，本院予以确认。本院认为，《商品房买卖合同》是双方当事人真实意思表示，未违反法律和行政法规的强制性规定，系有效合同。双方当事人应按照约定全面履行自己的义务。被告于2009年10月1日向原告交付涉案房屋。依据《商品房买卖合同》第十五条约定，被告应于房屋交付后270日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。现本案诉争房屋已经取得了所有权初始登记批复，具备了办理所有权证书的条件，故原告要求被告协助办理房屋所有权证书的诉讼请求，本院予以支持。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条的规定，判决如下：一、被告沈阳国际纺织服装城开发有限公司于本判决发生法律效力后三十日内协助原告车玉办理位于沈阳市铁西区房屋的所有权证书；二、驳回原告的其他诉讼请求。案件受理费100元，减半收取50元，由被告沈阳国际纺织服装城开发有限公司承担（原告已预交，由被告直接给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，预交上诉案件受理费，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满7日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。审判员  刘梅竹二〇一六年二月二十三日书记员  王 群
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖01刑更1317号罪犯高云，女，汉族，1986年2月3日生，大专文化，安徽省和县人，现在安徽省女子监狱服刑。安徽省和县人民法院于二〇一三年十二月二十七日作出（2013）和刑初字第00229号刑事判决，以被告人高云犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年，罚金五千元（已缴纳）。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省女子监狱以罪犯高云确有悔改表现，于2016年1月15日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯高云在服刑期间，能认罪服法，认真遵守监规，努力参加思想、文化、职业技术教育，积极完成生产任务。至2015年09月获表扬奖励一次、记功奖励一次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯高云在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯高云减去自本裁定送达之日起至2016年8月16日止尚未执行完毕的刑罚。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  汤晓红代理审判员  高晓云人民陪审员  王永清二〇一六年二月三日书 记 员  方璟瑜
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖01刑更1396号罪犯张赛赛，男，汉族，1990年4月5日生，初中文化，安徽省亳州市人，现在安徽省潜川监狱服刑。安徽省亳州市谯城区人民法院于二〇一二年八月二十三日作出(2012)谯刑初字第0060号刑事判决，以被告人张赛赛犯盗窃罪、掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑十年，罚金十万一千元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省潜川监狱以罪犯张赛赛确有悔改表现，于2016年1月15日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯张赛赛在服刑期间，能认罪服法，认真遵守监规，努力参加思想、文化、职业技术教育，积极完成生产任务。至2015年12月获表扬奖励三次、记功奖励二次。上述事实，有罪犯改造表现评审鉴定表、奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯张赛赛在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。因犯数罪首次减刑时应扣减有期徒刑三个月。其虽有巨大数额财产刑未能履行，但有证明证实其无能力履行，减刑时不再从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯张赛赛减去有期徒刑一年五个月（减刑后刑期自2011年6月12日起至2020年1月11日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  汤晓红人民陪审员  王永清审 判 员  杨以林二〇一六年二月一日书 记 员  方璟瑜
山东省烟台市福山区人民法院刑 事 判 决 书（2016）鲁0611刑初7号公诉机关山东省烟台市福山区人民检察院。被告人吴丹，浙江省丽水市莲都区水阁经济开发区旭川树脂有限公司工人，户籍所在地山东省烟台市福山区，捕前住浙江省丽水市莲都区水阁经济开发区旭川树脂有限公司宿舍。2015年7月2日因涉嫌犯诈骗罪被烟台市公安局福山分局刑事拘留，同年7月31日被逮捕。现羁押于烟台市看守所。山东省烟台市福山区人民检察院以烟福检公诉刑诉（2016）3号起诉书指控被告人吴丹犯诈骗罪，于2016年1月12日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2016年1月25日公开开庭审理了本案。山东省烟台市福山区人民检察院指派检察员陆阳出庭支持公诉，被告人吴丹到庭参加诉讼。现已审理终结。山东省烟台市福山区人民检察院指控，被告人吴丹于2014年9月份为还清自身债务，谎称自己做化妆品生意缺少资金，寻求王某乙投资合伙，并提供了虚假的进货清单，先后从王某乙处骗取现金人民币76万元。公诉机关就起诉指控的事实向本院提供了相应的证据予以证实。公诉机关认为，被告人吴丹采用虚构事实和隐瞒真相的方式，骗取他人财物，数额特别巨大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以诈骗罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。被告人吴丹对公诉机关指控的犯罪事实及当庭出示的证据均无异议。经审理查明，被告人吴丹于2014年9月份为还清自身债务，谎称自己做化妆品生意缺少资金，寻求王某乙投资合伙，并提供了虚假的进货清单，先后从王某乙处骗取现金人民币76万元。上述事实由公诉机关提供，并经庭审质证、认证的下列证据予以证实：1、被告人吴丹的供述，证实其于2014年9月份隐瞒欠高额高利贷的事实，采用伪造虚假的进货单，虚构做化妆品生意需要钱进货的手段，从王某乙处骗取借款76万元的有关情况。2、被害人王某乙的陈述，证实2014年9月初，刘某、被告人吴丹以合伙做化妆品生意，需要钱进货为由骗取其人民币共计106万元的有关情况。3、证人刘某的证言，证实其和王某乙、被告人吴丹合伙做化妆品生意，后发现被被告人吴丹欺骗，王某乙让被告人吴丹补了三张欠条，其在担保人处签字的有关情况。4、证人吕某的证言，证实2014年8、9月份其将卡号为6266的工商银行卡借给被告人吴丹使用的有关情况。5、证人张某的证言，证实其与被告人吴丹2013年举行结婚仪式，婚后被告人吴丹在家帮忙照看孩子，一直没工作，没有经济来源，一直由其上班挣钱补贴家用，其卡号为6263的农业银行卡在2014年8月份开始到2015年4月份是其对象即被告人吴丹使用的有关情况。6、证人王某甲的证言，证实其位于山东省蓬莱市东关路229号的益佳化妆品店没有在福山区丽洁公司订过货，也不认识被告人吴丹的有关情况。7、证人贺某的证言，证实其经营的烟台丽洁商贸有限公司没有与蓬莱益佳化妆品店等发生业务，五张订货单不是其公司的，被告人吴丹曾于2009年、2010年在其店内工作的有关情况。8、证人李某的证言，证实1857646和1503971是其本人电话号码，其没有在丽洁商贸有限公司订货，但因被告人吴丹嘱咐过，其在接到询问电话时称自己在丽洁商贸有限公司订货了的有关情况。9、辨认笔录，证实王某乙辨认出本案被告人吴丹即为骗其钱财的人。刘某辨认出本案被告人吴丹即为骗王某乙钱财的人的有关情况。10、企业信息、股东名录，证实蓬莱市登州益佳化妆品店与烟台丽洁商贸有限公司以及名字为伊莱美的店铺的有关情况。11、丽洁商贸有限公司订货单5张，证实被告人吴丹伪造的订单特征的有关情况。12、借据3张，证实王某乙陈述的补写借条情况的有关情况。13、张某的中国农业银行银行卡（6263）的2014年9月1日至11月14日交易记录，证实王某乙分别于2014年9月22日、2014年9月26日给被告人吴丹往被告人吴丹的丈夫张某银行卡内转账人民币22万元、10万元的有关情况。14、吕某的中国工商银行银行卡（6266）的交易记录，证实王某乙于2014年9月28日分9次给被告人吴丹往被告人吴丹朋友吕某的银行卡内转账人民币44万元的有关情况。15、刘某的中国农业银行银行卡2014年9月19日、9月27日交易记录，证实被告人吴丹往刘某银行卡内转好处费的有关情况。16、受案登记表、抓获经过、到案经过，证实该案由被害人王某乙于2014年11月13日13时22分报案至烟台市公安局福山分局河滨路派出所，经审查，烟台市公安局福山分局于2015年5月20日立案侦查，丽水市公安局经济技术开发区分局水阁派出所于2015年6月26日13时许，在丽水旭川树脂厂将正在上班的在逃人员吴丹抓获的有关情况。17、羁押证明，证实被告人吴丹于2015年6月26日20时由丽水市公安局开发区分局送押至丽水市看守所。2015年7月1日8时由山东省烟台公安局福山分局民警杨家仁、辛伟带离出所的有关情况。18、户籍证明，证实被告人吴丹已年满十八周岁，达到刑事责任年龄的有关情况。本院认为，被告人吴丹以非法占有他人财物为目的，采用虚构事实、隐瞒事实真相的手段，骗取他人财物，数额特别巨大，其行为已构成诈骗罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人吴丹归案后认罪态度好，系初犯，可酌情给予从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，判决如下：被告人吴丹犯诈骗罪，判处有期徒刑十年三个月，并处罚金人民币十万元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年7月2日起至2025年9月25日止，前期羁押的6天已扣除，罚金于本判决生效后十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省烟台市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  姜厚元人民陪审员  姜守强人民陪审员  辛明勇二〇一六年二月四日书 记 员  郭君华
安徽省芜湖市弋江区人民法院民 事 裁 定 书（2015）弋民一初字第01585号之一原告：上海闸北城市建设有限公司，注册地上海市静安区，办公地点上海市普陀区。法定代表人：徐建芳，董事长。委托代理人：王建芳，上海融宁律师事务所律师。委托代理人：罗岚心，上海同盛达律师事务所律师。被告：中国葛洲坝集团第六工程有限公司，住所地昆明市官渡区。法定代表人：李恩义，董事长。委托代理人：奚玮，安徽国伦律师事务所律师。委托代理人：秦尤佳，安徽国伦律师事务所律师。被告：葛洲坝集团第六工程（芜湖）有限公司，住所地安徽省芜湖市弋江区。法定代表人：王玉侠。被告：芜湖新马投资有限公司，住所地芜湖市弋江区。法定代表人：鲍凡，总经理。委托代理人：何建生，安徽纬纶律师事务所律师。委托代理人：韩婷婷，安徽纬纶律师事务所律师。本院在审理原告上海闸北城市建设有限公司与被告中国葛洲坝集团第六工程有限公司、葛洲坝集团第六工程（芜湖）有限公司、芜湖新马投资有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，本院于2015年12月21日立案受理后，依法由审判员苏元义适用简易程序独任审判，公开进行了审理，原告于2016年2月1日向本院提出对被告葛洲坝集团第六工程（芜湖）有限公司、芜湖新马投资有限公司撤诉的申请。本院经审查认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、第三款的规定，裁定如下：准许原告撤回对被告葛洲坝集团第六工程（芜湖）有限公司、芜湖新马投资有限公司起诉。审判员  苏元义二〇一六年二月一日书记员  戴 倩附适用的法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。第一百五十四条：裁定适用于下列范围：（五）准许或者不准许撤诉；裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
广西壮族自治区南宁市良庆区人民法院执 行 裁 定 书（2016）桂0108执1号之二申请执行人王益斌。被执行人广西阳光时代置地有限公司，住所地南宁市青秀区。法定代表人罗耕樵，该××董事长。被执行人广西荣旺建筑工程有限公司，住所地北流市。法定代表人黄春，该××总经理。本院于2016年2月2日作出的（2016）桂0108执1-1号冻结裁定，冻结了广西荣旺建筑工程有限公司的银行存款，现因被执行人已经履行生效判决确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除对广西荣旺建筑工程有限公司银行存款120000元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  冯雪萍二〇一六年二月二十九日书记员  陆文怡
江苏省盐城市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏09民终956号上诉人(原审被告)中国人寿财产保险股份有限公司临沂市中心支公司，住所地在山东省临沂市金雀山一路10号开元上城大厦10楼。负责人王焕峰，该公司副总经理。被上诉人(原审原告)朱月珍，女，1949年5月23日生，汉族，居民，住江苏省东台市。被上诉人(原审原告)陈铁根，男，1971年3月13日生，汉族，居民，住江苏省东台市。被上诉人(原审原告)陈想根，男，1973年1月1日生，汉族，居民，住江苏省东台市。原审被告郇恒玉，男，1984年4月2日生，汉族，居民，住山东省临沂市罗庄区。上诉人中国人寿财产保险股份有限公司临沂市中心支公司不服东台市人民法院（2015）东民初字第1231号判决，向本院提出上诉，但未预交二审案件受理费,经法院通知催交上诉费后，上诉人未按通知要求在规定的期限内提供交纳相关上诉费用的票据。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条第二、四款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条和《最高人民法院关于适用的通知》第二条的规定,裁定如下：本案按自动撤回上诉处理,原审判决即发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长  李如旭审 判 员  马寅珠代理审判员  刘定明二〇一六年二月二十四日书 记 员  王 颖
江苏省盐城市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏09民终803号上诉人(原审被告)徐军，男，1979年3月9日生，汉族，居民，住盐城市盐都区。被上诉人(原审原告)孙宏奎，男，1962年12月9日生，汉族，居民，住盐城市亭湖区。上诉人徐军不服盐城市盐都区人民法院（2015）都龙民初字第0394号判决，向本院提出上诉，但未预交二审案件受理费,经法院通知催交上诉费后，上诉人未按通知要求在规定的期限内提供交纳相关上诉费用的票据。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条第二、四款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条和《最高人民法院关于适用的通知》第二条的规定,裁定如下：本案按自动撤回上诉处理,原审判决即发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长  李如旭审 判 员  马寅珠代理审判员  刘定明二〇一六年二月十八日书 记 员  王 颖
济南市历下区人民法院民 事 裁 定 书（2015）历商初字第1730��原告关浩，男，1989年9月8日出生，汉族，住济南市。被告山东长安建设物业开发有限公司，住所地济南市。本院在审理原告关浩诉被告山东长安建设物业开发有限公司商品房销售合同纠纷一案中，原告关浩提出撤诉申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告关浩撤诉。案件受理费人民币1480元，减半收取人民币740元，由原告关浩承担。审判员  张兴欣二〇一六年二月十六日书记员  韦 华
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区人民法院民事判决���（2016）新0105民初69号原告：刘凯被告：乌鲁木齐市水磨沟区鸿昌路王进京橱柜加工部经营者：王进京委托代理人：李雷，新疆思睿律师事务所律师。委托代理人：胡艳箐，新疆思睿律师事务所律师。原告刘凯与被告乌鲁木齐市水磨沟区鸿昌路王进京橱柜加工部（以下简称王进京加工部）确认劳动关系纠纷一案，原告于2016年1月7日向本院提起诉讼，本院立案受理后，依法组成合议庭，于2016年2月26日公开开庭进行了审理。原告刘凯、被告的委托代理人李雷到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告刘凯诉称，2015年7月3日原告经人介绍到被告王进京加工部上班从事木工工作。2015年7月21日原告被派到位于乌鲁木齐市沙依巴克区蓝天森林花园住户家安装家具，下午5时30分被电锯工伤左环指���事故发生后，被告单位领导派员工将原告送往医院救治，住院7天，现在已经出院在家静养。原告是给被告单位上班过程中不慎将手被电锯锯伤的，虽未签订劳动合同，但是双方存在事实劳动关系。为了维护原告的合法利益，现依法起诉，请求：1.确认原告与被告之间存在劳动关系；2.本案诉讼费由被告承担。被告王进京加工部辩称，原告是仲裁庭审中的证人李代红叫去干活的，被告没有管理义务，也未给原告支付过工资，原告与被告之间不存在劳动关系。根据原告的病例，原告与其他单位有劳动关系。请求法院驳回原告的诉讼请求。经审理查明：经审理查明：被告王进京加工部于2013年6月27日成立，一般经营项目：橱柜加工制作。2015年7月21日原告在被告承接的沙依巴克区蓝天森林花园的住户家安装橱柜的工作中受伤，于当日在中国人民解放军四七四医院23临床部住院。被告的负责人王进京给原告缴纳住院押金20000元。另查明，2015年11月6日原告刘凯向乌鲁木齐市水磨沟区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁。2015年12月2日仲裁委作出水劳仲裁字（2015）第275号《仲裁裁决书》，裁决：驳回申请人刘凯仲裁申诉请求。上述事实有水劳仲裁字（2015）第275号《仲裁裁决书》、住院病案首页、信用卡支付凭条、当事人陈述及本院庭审笔录为证。本院认为，参照劳动和社会保障部劳社部发（2005）12号《关于确立劳动关系有关事项的通知》中第一项的规定，用人单位招用劳动者未订立书面劳动合同，但同时具备下列情形的，劳动关系成立。（一）用人单位和劳动者符合法律法规规定的主体资格；（二）用人单位依法制定的各项劳动规章制度适用于劳动者，劳动者受用人单位的劳动管理，从事��人单位安排的有报酬的劳动；（三）劳动者提供的劳动是用人单位业务的组成部分。本案中，原告刘凯与被告王进京加工部均符合劳动法规定的主体资格。原告提供的证据可以证明其系在为被告承接的沙依巴克区蓝天森林花园的住户家安装橱柜的工作中受伤，被告为其支付了住院押金，双方已经形成事实劳动关系。庭审中，被告认可原告受伤时安装的橱柜是其承揽并生产制作的，但辩称将橱柜的安装工程交于其他单位负责，否认原告为其提供劳动，对此抗辩被告未提供证据予以证实，本院不予采信。依照《中华人民共和国劳动合同法第七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：2015年7月21日原告刘凯与被告乌鲁木齐市水磨沟区鸿昌路王进京橱柜加工部存在劳动关系。案件受理费10元（原告刘凯预交），由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院。审 判 长  李欣玫代理审判员  马彦玲人民陪审员  吕文军二〇一六年二月二十六日书 记 员  魏亚冰
湖南省江永县人民法院刑 事 裁 定 书(2016)湘1125刑初58号自诉人崔某某。2016年2月17日，本院收到自诉人崔某某的刑事自诉状，其控诉被告人“网上匿名犯罪分子”在湖南红网发帖，捏造虚假事实，造谣诽谤其及家人,请求追究被告人“网上匿名犯罪分子”的刑事责任。经审查，本院认为，法律规定人民法院受理自诉案件必须要有明确的被告人。自诉人崔某某控诉的“网上匿名犯罪分子”不是真实用名，同时所提交的刑事自诉状也未列明被告人的姓名、性别、年龄、职业、住址、联系方式等内容，故自诉人提起的控诉不符合人民法院受理自诉案件的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百五十九条第（四）项之规定，裁定如下：对自诉人崔某某提起的刑事自诉，本院不予受理。如不服本裁定，可在接到裁定书的第二日起五日内，通过本院或者直接向湖南省永州市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  钟建生二〇一六年二月二十六日书记员  段 萍附相关法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第二百五十九条人民法院受理自诉案件必须符合下列条件：（一）符合刑事诉讼法第二百零四条、本解释第一条的规定；（二）属于本院管辖；（三）被害人告诉；（四）有明确的被告人、具体的诉讼请求和证明被告人犯罪事实的证据。
六安市裕安区人民法院执 行 裁 定 书(2015)六裕执字第01452-1号申请人：张建国,男，汉族，1969年9月24日生，住河北省承德市丰宁满族自治县。申请人:孙洪骑,男，汉族，1971年3月24日生，住山东省莘县。被执行人:邹家兵,男，汉族，1965年7月24日生，住安徽省六安市裕安区。被执行人:柏少云,女，汉族，1967年2月16日生，住安徽省六安市裕安区。本院依照已经发生法律效力的（2015）六裕民二初字第02104号民事判决书，于2015年11月26日向俩被执行人发出执行通知书，责令俩被执行人立即偿还借款本金389420元及利息，因双方达成执行和解，同时被执行人偿还了26万元。据此，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除对被执行人邹家兵、柏少云所有的位于六安市香格里拉花园19号楼1单元401室的查封。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  翁斌二〇一六年二月十六日书记员  张驭
陕西省凤翔县人民法院民 事 判 决 书(2016)陕0322民初字第00005号原告:雷某某。委托代理人：马朝丽，陕西马朝丽律师事务所律师，一般代理。被告:刘某。原告雷某某诉被告刘某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员白君梅独任审判，公开开庭进行了审理。原告雷某某及其委托代理人马朝丽、被告刘某均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告雷某某起诉称，原、被告于2012年夏通过朋友相识，2013年2月1日生儿子刘某甲。婚初关系一般，婚后原告在家待产期间被告很少回家，偶尔回家即与原告吵架，此后被告动辄几个月不与原告联系。孩子半岁以后原告前往西安打工，双方并不在一起生活。原告刚到西安不久，被告到原告单位宿舍即为琐事对原告大打出手，此后在家人的劝解下，被告保证在不殴打原告。2014年11月初，双方在外租房共同生活，但在共同生活期间，双方经常冷战，2015年春节过后，被告常常殴打原告向原告要钱，原告为了孩子忍气吞声，但被告丝毫不予收敛，反而变本加厉。2015年5月初，被告再次殴打原告，致原告浑身是伤。原告忍无可忍，遂与被告分居生活至今。此后原、被告双方家人再次协商离婚事宜未果。综上，原、被告结婚时间短，婚后未建立起深厚的夫妻感情，且被告的暴力行为致使双方彻底分居，感情彻底破裂，婚姻关系名存实亡。为此，特依据《中华人民共和国婚姻法》之规定，状诉请求判决原、被告离婚。被告刘某答辩称，原、被告双方于2011年通过朋友相识，交往了解后于2013年7月25日举行婚礼开始共同生活。原、被告结婚后夫妻感情较好且生育孩子，目前孩子刚好两岁需要父母双方共同抚养。双方在婚后生活中有争吵打架现象但目前分居生活不满两年，感情没有完全破裂，所以被告不同意离婚。本院经审理查明，原、被告于2012年经人介绍认识，相互交往后于2015年3月20日领取结婚证并开始共同生活,2013年7月25日举行结婚仪式。结婚初期夫妻感情较好，2014年2月1日生一男孩取名刘某甲。孩子出生以后原告在家照看孩子，被告在西安打工。2014年8月13日，原告到西安与被告共同生活。双方在西安共同生活期间，因生活琐事发生争吵打架，致使夫妻感情比较淡漠。2015年5月，被告搬离共同居住的房屋，从此双方分居生活至今。2016年1月4日，原告起诉起诉法院要求与被告离婚并分割夫妻共同财产。上述事实，有原、被告双方陈述及有关证据在案佐证，事实清楚，足以认定。本院认为，婚姻以感情为基础。本案原、被告婚前经人介绍认识后自由恋爱，婚姻基础比较牢固。双方结婚后生育了孩子，在共同生活中建立起一定的夫妻感情。目前，由于双方发生矛盾后，互相联系沟通较少，致使夫妻感情比较淡漠，但其夫妻感情尚未彻底破裂。只要双方在今后的生活中积极创造条件，加强联系和沟通，共同协商解决生活中面临的困难和问题，仍有和好可能。故为了维护婚姻家庭关系的稳定，利于孩子健康成长，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：不准原告雷某某与被告刘某离婚。案件受理费300元减半收取150元，由原告雷某某承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时交纳上诉案件受理费，上诉于陕西省宝鸡市中级人民法院。上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审判员  白君梅二〇一六年二月二十六日书记员  张 伟
江苏省南通市港闸区人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0611民初215号原告镇勇进。原告甄江鹏，男，1991年2月20日生，公民身份证号码3206111991********，住南通市港闸区秦灶街道费桥村*组。被告深圳华强（南通）投资有限公司，住所地南通市港闸区北大街华强城65幢。法定代表人牛自波，职务总经理。在本院审理原告镇勇进、甄江鹏与被告深圳华强（南通）投资有限公司房屋买卖合同纠纷一案过程中，原告镇勇进、甄江鹏于2016年2月26日向本院申请撤诉。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告镇勇进、甄江鹏撤诉。案件受理费400元，由原告镇勇进、甄江鹏负担。审判员  李正二〇一六年二月二十九日书记员  顾琳
安徽省黄山市屯溪区人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖1002执130号之一申请执行人汪健，女，住安徽省黄山市屯溪区。委托代理人李发明，安徽道同律师事务所。被执行人程根林，男，住安徽省黄山市屯溪区。本院二〇一五年十二月二十八日作出的（2015）屯民一初字第01838号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人程根林至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条的规定，裁定如下：扣留、提取被执行人程根林收入276486元或查封、扣押其同等价值的财产。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  张军二〇一六年二月二十二日书记员  余烨
盐城经济技术开发区人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0991民初128号原告吴汉清，1966年5月21日出，个体工商户。委托代理人赵正刚，江苏阜东律师事务所律师。被告徐江，个体工商户。原告吴汉清诉被告徐江民间借贷纠纷一案，本院于2016年1月20日立案受理后，依法由审判员王为华适用简易程序，于2016年2月17日公开开庭进行了审理。原告吴汉清及其委托代理人赵正刚到庭参加诉讼,被告徐江经本院合法传唤无正当理由未到庭，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告吴汉清诉称：2011年1月4日，被告徐江因经营需要向原告借款40000元，双方口头约定月息3分，后原告多次催要，被告未能偿还。请求判令被告徐江偿还借款40000元，并从起诉之日起至偿清完毕之日止按月息2分支付利息，诉讼费用由被告承担。被告徐江未作答辩。经审理查明，2011年1月4日，被告徐江因经营需要向原告吴汉清借款40000元，并出具了借条。借条载明：今借到吴汉清人民币肆万元整,如到期不还按万元每天100元罚款。后原告多次催要，被告未能偿还，原告吴汉清遂于2016年1月20日向本院提起诉讼。在庭审中，原告要求被告从起诉之日起至偿还之日止按年利率6%支付利息。以上事实，有借条、原告陈述在卷证实，本院予以确认。本院认为：合法的借贷依法应予保护。原告主张与被告之间存在民间借贷法律关系，提供借条予以佐证，对此被告并未否认，故本院予以确认。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条的规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”本案中，原、被告双方在借条中未约定还款期，在原告要求被告还款后，被告应及时偿还借款，但事实是原告多次向被告催要，被告未能还款，被告这种做法有违法律规定，故对原告要求被告偿还借款本金40000元的请求依法应予支持。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项的规定：“未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”本案中，原、被告在借条中未约定利息，原告主张自起诉之日起至偿还之日止按年利率6%支付利息，符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（二）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告徐江于本判决生效之日起十日内偿还原告吴汉清借款人民币40000元，并承担此款自2016年1月20日起至本判决确定给付之日止按年利率6%确定的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费800元，减半收取400元，由被告徐江负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。同时，根据国务院《诉讼费用交纳办法》向江苏省盐城市中级人民法院预交上诉案件受理费。（开户行：江苏省盐城市农业银行中汇支行；户名：盐城市财政局非税收入汇缴专户；账号40×××21。）审判员  王为华二〇一六年二月二十七日书记员  朱亚慧附录法律条文1、《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。2、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。3、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
四川省成都市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)成民终字第06174号上诉人（原审被告）四川川新建筑工程有限公司。住所地：成都市金牛区蜀汉路*号*******号。法定代表人王正合，总经理。委托代理人何成勇，四川君合律师事务所律师。委托代理人谢厚良，男，汉族，1990年5月23日出生，住四川省广元市元坝区，系公司员工。被上诉人（原审原告）牟建华，男，汉族，1969年10月22日出生，住重庆市云阳县。委托代理人蒲鑫，四川尚上律师事务所律师。被上诉人（原审被告）袁贤伟，男，汉族，1974年10月18日出生，住四川省中江县。上诉人四川川新建筑工程有限公司（以下简称川新公司）因与被上诉人牟建华、袁贤伟合同纠纷一案，不服成都市金牛区人民法院（2014）金牛民初字第3549号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。原审法院经审理查明，2013年7月30日，米易县住房和城乡规划建设局向川新公司颁发《中标通知书》，确认其为米易县草场克朗规划二路前段工程（公安指挥中心河边段）的中标人，确定项目中标价：6681000元，项目负责人：卢迪。2013年8月8日，川新公司向米易县住房和城乡规划建设局出具《授权委托书》，载明“兹授权委托袁贤伟为我方代理人（居民身份证号码：），负责米易县草场克朗规划二路前段工程（公安指挥中心河边段）的项目负责人。委托权限：全权委托。委托期限：2013年8月8日至2013年12月31日”，委托书并注明“使用说明：本授权委托书系法人（其他组织）授权本单位员工或其他人为自己的代理人从事订立合同、仲裁、诉讼等民事活动的证明，提交对方当事人或有关部门查验留存”，该委托书加盖了川新公司及法定代表人王正合的印章。2013年8月8日牟建华分6笔向袁贤伟开立于中国建设银行的62×××95账户共计汇款25万元。同日，袁贤伟向牟建华出具《收据》，载明：“今收到牟建华交来米易县草场克朗规划二路前段工程（公安指挥中心河边段）保证金25万元，下欠30万元。备注：包含企业管理费（1.5%）。收款人袁贤伟”。收据并载明袁贤伟身份证号及建行账号62×××95。牟建华汇款后，袁贤伟于2013年9月-10月期间退还给牟建华款项5万元。另查明，川新公司在本案审理过程中，否认收到牟建华的任何费用。牟建华在庭审中，明确袁贤伟实施的行为系代表川新公司的职务行为。对于经济损失主张从起诉之日(即2014年2月25日)起按照中国人民银行同期同类银行贷款利率的标准计算至判决生效之日止。原审法院认定以上事实有《中标通知书》、《授权委托书》、《收据》、《中国建设银行客户交易回单》等证据及原、被告当庭陈述在案予以证实。原审法院经审理认为，本案中，由于牟建华与袁贤伟达成合作意向，由牟建华向袁贤伟汇入保证金25万元，后双方的合作意向因故未能继续实施，在袁贤伟未提交合法有效证据证明牟建华应当承担风险责任后果的前提下，其收取的保证金应当退还。本案争议的焦点为袁贤伟收取保证金的行为是否是个人行为的问题。首先，从川新公司向米易县住房和城乡规划建设局出具的《授权委托书》看，该委托书授权袁贤伟为米易县草场克朗规划二路前段工程（公安指挥中心河边段）川新公司的项目负责人，并注明委托权限为全权委托，委托期限为2013年8月8月至2013年12月31日。依据建设部发布的《建筑施工企业主要负责人、项目负责人和专职安全生产管理人员安全生产考核管理暂行规定》第四条规定：“建筑施工企业项目负责人，是指由企业法定代表人授权，负责建设工程项目管理的负责人等”，因而，具有项目负责人的身份，也就意味着取得了单位法定代表人的授权。本案中，袁贤伟作为该项目的负责人，其是在川新公司的授权之下具体负责中标工程项目，并作为川新公司的代理人在授权范围内对外从事民事行为。牟建华主张经袁贤伟交了25万元保证金，虽然川新公司予以否认，但在该《授权委托书》载明的委托期限内即2013年8月8日，牟建伟向袁贤伟汇款，并由袁贤伟出具给牟建华《收据》，该收据载明收取款项的性质为案涉工程项目的“保证金”，由此可以认定袁贤伟收取牟建华保证金25万元的事实，而袁贤伟收取该保证金的行为应当认定为代表川新公司所履行的职务行为，川新公司应对袁贤伟的这一行为承担相应法律后果。扣除袁贤伟已返还的保证金5万元，故对于牟建华要求川新建筑公司返还保证金20万元的主张，原审法院予以支持。对于牟建华主张从起诉之日(即2014年2月25日)起按照中国人民银行同期同类银行贷款利率的标准计算经济损失，于法有据，原审法院予以支持。对于牟建华主张袁贤伟应当就本案债务承担连带责任的问题，由于其未提交合法有效的证据予以证明，故，对此主张原审法院不予支持。由于袁贤伟未到庭应诉，原审法院视为其放弃抗辩举证的权利。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百三十四条第一款第（四）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决：一、川新公司于本判决生效后十日内返还牟建华保证金20万元并赔偿经济损失（经济损失以20万元为本金从2014年2月25日起按中国人民银行公布的人民币同期同档次贷款基准利率的标准计算至本判决生效之日止）；二、驳回牟建华的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4365元，由川新公司负担。宣判后，原审被告川新公司不服，向本院提起上诉，请求撤销原判，依法改判驳回被上诉人牟建华对上诉人的全部诉讼请求。其主要上诉理由是：原审法院认定事实不清，仅凭《授权委托书》得出被上诉人袁贤伟收取牟建华保证金的行为是代表上诉人的职务行为缺乏事实依据。被上诉人牟建华答辩称，一审判决对事实认定清楚，适用法律正确，请求维持原判。本院经审理查明的事实与原审法院查明的事实一致，对原审法院查明的事实本院予以确认。本院认为，本案争议的焦点问题为袁贤伟收取保证金的行为是否是代表川新公司的职务行为，川新公司是否应当承担偿还责任。首先从牟建伟提交的《授权委托书》看，该委托书是川新公司向米易县住房和城乡规划建设局出具的，该委托书授权袁贤伟为米易县草场克朗规划二路前段工程的项目负责人。但该授权书所出具的对象为米易县住房和城乡规划建设局，虽在该授权委托书载明的期限内，袁贤伟向牟建华收取了该工程的保证金，但袁贤伟向牟建华收取保证金的行为明显超越《授权委托书》代理权限，故不能依据该《授权委托书》载明内容确认袁贤伟收取保证金的行为系代表川新公司的职务行为。其次，从袁贤伟向牟建华出具的收据看，虽载明的收到的是米易县草场克朗规划二路前段工程的保证金，但载明的收款人为袁贤伟个人，且保证金亦是转入袁贤伟个人的账户，故袁贤伟的收取保证金的行为是个人行为，不能认定为是代表川新公司的职务行为。综上，牟建华要求川新公司退还保证金的诉讼请求不能成立，本院不予支持。袁贤伟应承担退还保证金的责任。川新公司的上诉理由成立，本院予以支持。原判认定本案基本事实清楚，但适用法律错误。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项之规定，判决如下：一、撤销成都市金牛区人民法院（2014）金牛民初字第3549号民事判决。二、袁贤伟于本判决生效后十日内返还牟建华保证金20万元并赔偿经济损失（经济损失以20万元为本金从2014年2月25日起按中国人民银行公布的人民币同期同档次贷款基准利率的标准计算至款项付清时止）。三、驳回牟建华的其他诉讼请求。本案二审案件受理费4365元，由牟建华负担。一审案件受理费4365元，由袁贤伟负担。本判决为终审判决。审 判 长  余 杨代理审判员  谈光丽代理审判员  刘冠男二〇一六年二月十九日书 记 员  赵青海
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖01刑更1299号罪犯徐菊荣，女，汉族，1964年11月10日生，初中文化，安徽省当涂县人，现在安徽省女子监狱服刑。安徽省马鞍山市雨山区人民法院于二〇〇七年十二月十二日作出（2007）雨刑初字第226号刑事判决，以被告人徐菊荣犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十二年，罚金人民币五万元。判决发生法律效力后交付执行。安徽省宿州市中级人民法院于2011年06月27日裁定，对该犯减去有期徒刑一年四个月；于2013年12月06日裁定，对该犯减去有期徒刑一年四个月。执行机关安徽省女子监狱以罪犯徐菊荣确有悔改表现，于2016年1月15日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯徐菊荣在服刑期间，能认罪服法，认真遵守监规，努力参加思想、文化、职业技术教育，积极完成生产任务。至2015年09月获表扬奖励二次、记功奖励二次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯徐菊荣在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。其系毒品犯罪，又有财产刑未执行，根据当前打击毒品犯罪的从严要求，对其减刑予以从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯徐菊荣减去自本裁定送达之日起至2016年11月5日止尚未执行完毕的刑罚。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  汤晓红代理审判员  高晓云人民陪审员  王永清二〇一六年二月三日书 记 员  方璟瑜
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖01刑更746号罪犯贾春志，男，汉族，1970年7月30日生，小学文化，安徽省亳州市人，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。安徽省亳州市谯城区人民法院于2012年10月31日作出（2012）谯刑初字第0566号刑事判决，以被告人贾春志犯抢劫罪，判处有期徒刑六年七个月。案经安徽省亳州市中级人民法院二审，以（2012）亳刑终字第00335号刑事判决，改判有期徒刑五年七个月。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省白湖监狱管理分局于2016年1月5日提出假释建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，经阅卷、提讯罪犯贾春志，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。执行机关以罪犯贾春志在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以假释。安徽省白湖人民检察院监督意见认为执行机关对罪犯贾春志提请假释建议符合法律规定。经审理查明，罪犯贾春志在服刑期间，能认罪服法，认真遵守监规，努力参加思想、文化、职业技术教育，积极完成生产任务。至2015年10月获表扬奖励二次、记功奖励一次。现已实际执行原判刑期二分之一以上，且符合社区矫正条件。上述事实，有下列经庭审出示的证据证实：1、安徽省白湖监狱管理分局制作的罪犯奖励审批表、罪犯贾春志本人陈述证实，罪犯贾春志在服刑改造过程中，认真遵守监规队纪，认罪悔罪，确有悔改表现，至2015年10月获表扬奖励二次、记功奖励一次。2、安徽省亳州市谯城区社区矫正中心出具的《社区影响评估意见书》证实，罪犯贾春志假释后有固定住所；生活状况和生活环境适合社区矫正，愿意假释期间对其实施社区矫正，进行监管帮教。本院认为，罪犯贾春志已服刑过半，且在服刑期间能认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，至2015年10月获表扬奖励二次、记功奖励一次，确有悔改表现；其居住地的司法行政机关经社区影响评估，认为其符合社区矫正条件。故贾春志符合法定假释条件。依据《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯贾春志予以假释。（假释考验期限，自假释之日起计算。即自假释之日起至2017年10月28日止）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  洪 琳代理审判员  高晓云人民陪审员  王永清二〇一六年二月一日书 记 员  葛 畅
内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院执 行 裁 定 书(2015)伊法执字第1453-5号申请执行人呼欣梅（呼星梅）。被执行人杨宝霞（又名额定图娅）。本院根据已经发生法律效力的（2015）伊民初字第533号民事判决书，于2015年6月23日向被执行人额定图娅发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人额定图娅至今未完全履行。本院现查明被执行人杨宝霞的丈夫杨福泉在中国工商银行伊金霍洛支行有存款，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定裁定如下：一、划拨被执行人杨宝霞丈夫杨福泉在中国工商银行伊金霍洛支行的账户（账号：6222020612010329805）内的存款10800元到法院指定账户。二、解除对杨宝霞丈夫杨福泉在中国工商银行伊金霍洛支行的账户（账号：6222020612010329805）的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  张晓军二〇一六年二月五日书记员  杨晓岗
上海市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）沪一中民三(民)撤字第727号申请人上海御震贸易商行，住所地上海市浦东新区XX镇XX村XX号XX室。法定代表人霍艳春，总经理。委托代理人蔡炜芳，女，该公司工作人员。被申请人肖春宇，XX年XX月XX日出生，汉族，户籍地吉林省长春市二道区XX环XX路XX委XX组。申请人上海御震贸易商行（以下简称御震商行）与被申请人肖春宇申请撤销仲裁裁决一案，本院于2015年12月2日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。申请人御震商行要求撤销上海市浦东新区劳动人事争议仲裁委员会浦劳人仲（2015）办字第7107号裁决，事实和理由如下：仲裁认为御震商行提供了证人证言，但证人未到庭，从而认定御震商行未提供充分有效的证据。然而，仲裁委员会并没有告知御震商行证人应到庭应到庭，裁决违反法定程序。御震商行依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条第一款第（三）项的规定，申请撤销仲裁裁决。申请人为支持其申请，向本院提供证人出具的面谈情况一份，并申请证人到庭作证。被申请人肖春宇答辩称：仲裁是按照有关手册规定进行的，被申请人不同意撤销仲裁裁决。被申请人就其答辩意见，向本院提供劳动合同及解除通知各一份。本院经审查认为，证人应当出庭作证，接受当事人的质询。当事人申请证人出庭作证，应当在举证期限届满十日前提出。《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》并未规定仲裁委员会须先行告知证人应到庭应到庭，因此御震商行以仲裁委员会未告知属于违反法定程序，缺乏依据。根据上述分析，本院确认御震商行申请撤销仲裁裁决的理由不成立。据此，依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条之规定，裁定如下：驳回申请人上海御震贸易商行要求撤销上海市浦东新区劳动人事争议仲裁委员会浦劳人仲（2015）办字第7107号裁决的申请。案件受理费人民币80元，由申请人上海御震贸易商行负担。本裁定系终审裁定。审 判 长  蔡建辉代理审判员  顾慧萍代理审判员  成 阳二〇一六年二月二十六日书 记 员  徐 凌附：相关法律条文《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条用人单位有证据证明本法第四十七条规定的仲裁裁决有下列情形之一，可以自收到仲裁裁决书之日起三十日内向劳动争议仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销裁决：（一）适用法律、法规确有错误的；（二）劳动争议仲裁委员会无管辖权的；（三）违反法定程序的；（四）裁决所根据的证据是伪造的；（五）对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；（六）仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿、徇私舞弊、枉法裁决行为的。人民法院经组成合议庭审查核实裁决有前款规定情形之一的，应当裁定撤销。仲裁裁决被人民法院裁定撤销的，当事人可以自收到裁定书之日起十五日内就该劳动争议事项向人民法院提起诉讼。
江苏省常州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏04民终212号上诉人（原审原告）潘小俊。被上诉人（原审被告）常州北美轻钢结构房屋建造有限公司，住所地常州市金坛区汇贤南路2号C幢。法定代表人冯淼，该公司总经理。委托代理人徐庭辉，江苏剑群律师事务所律师。上诉人潘小俊与被上诉人常州北美轻钢结构房屋建造有限公司（以下简称北美公司）工伤保险待遇纠纷一案，不服常州市金坛区人民法院（2015）坛民初字第3164号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2016年1月14日立案受理后，依法组成合议庭审理了本案。原审情况：潘小俊诉称，我于2014年2月到北美公司工作，同年8月24日在工地受伤，后被认定为工伤（七级）。2015年4月17日，因支付工资及工伤待遇引发争议，我申请仲裁。由于北美公司缴纳工伤保险时未按本人每月6300元标准缴纳，而是按每月2732元申报缴纳，故造成我只领取伤残补助金35516元，少获得工伤待遇46384元。故起诉要求北美公司支付差额46384元。原审法院经审查后认为，如用人单位已经为劳动者办理了社会保险手续，因用人单位欠缴、拒缴社会保险费或因缴费年限、缴费基数等发生的争议，应由社保管理部门解决处理，不属于人民法院的受案范围。本案潘小俊、北美公司之间的争议实为缴费基数之争议。据此，原审作出驳回潘小俊起诉的裁定。上诉人潘小俊不服原审裁定，向本院提起上诉称：1、上诉人一审诉求是要求被上诉人承担工伤保险机构给付上诉人七级伤残工伤保险差额部分35516元，而非是发生的缴费基数争议，原审裁定对双方争议事实认定错误。2、根据坛劳人仲案（2015）第293号仲裁调解书查明申请人工资为每月6300元，根据坛劳人仲案字（2015）第356号仲裁调解书查明的工伤保险机构发放的上诉人伤残补助35516元是根据被上诉人在未确定上诉人工资的情况下，按照一般工人工资标准为基数给付工伤补偿款，根据相关法律规定上诉人七级伤残实得补偿费应为81900元，故造成上诉人少领取伤残补助46384元差额部分，根据国家资源社会保障部颁发的关于执行《工伤保险条例》若干问题的意见，人社部（2013）34号文件第四条规定，造成上诉人少获得工伤待遇46384元，应由被上诉人补发。故上诉人起诉要求被上诉人支付差额46384元的请求，应属于人民法院民事案件受理范畴。请求撤销原审裁定，依法改判被上诉人按照《工伤保险条例》规定的工伤待遇项目和标准承担差额部分。二审经查阅一审卷宗，查明：潘小俊发生工伤事故后，其向金坛市劳动人事争议仲裁委员会（以下简称仲裁委）申请仲裁，要求与北美公司解除劳动关系，支付一次性伤残补助金、一次性伤残就业补助金、一次性工伤医疗补助金、停工留薪期工资及交通费。该案经仲裁委组织调解，双方达成了调解协议，对此，仲裁委作出了坛劳人仲案字（2015）第356号仲裁调解书，由北美公司一次性支付潘小俊一次性伤残就业补助金及停工留薪工资共计89000元，同时仲裁调解书明确了双方自签收调解书后再无牵涉。本院认为，根据查明的事实，上诉人潘小俊基于工伤保险待遇问题，已通过仲裁程序向被上诉人北美公司主张权利，后经仲裁调解双方达成一致处理意见。另外，我国《社会保险法》和《工伤保险条例》中均规定用人单位应当按照本单位职工工资总额，根据社会保险经办机构确定的费率缴纳工伤保险费，上诉人主张应按其本人月工资标准缴纳工伤保险费与法不符，鉴于其要求被上诉人补足工伤保险待遇差额部分，涉及被上诉人向社保部门应当缴纳的工伤保险缴费基数的确认，依法应由社保部门处理。综上，原审裁定驳回起诉正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。二审案件受理费10元，由上诉人潘小俊负担。本裁定为终审裁定。审 判 长  李银芬审 判 员  杨 迪代理审判员  张丛卓二〇一六年二月二日书 记 员  石 琳
吉林省磐石市人民法院执 行 裁 定 书（2016）吉0284执恢26号（2016）吉0284执恢字第26号申请执行人：周芹，女，汉族，无职业。申请执行人：姜伦，男，汉族，冀东水泥职员。被执行人：于长和，男，汉族，无职业。申请执行人周芹、姜伦依据已经发生法律效力的（2015）磐执恢字第107号执行裁定书，于2016年1月15日向本院申请执行回转多给付给于长和执行款5000.00元。本院受理后，于长和同意返还给周芹、姜伦5000.00元并给付完毕。本案在执行过程中，被执行人履行了义务。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项的规定，裁定如下：申请执行人周芹、姜伦与被执行人于长和不当得利纠纷一案执行回转完毕。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长  付中华审 判 员  林 涛代理审判员  梁思明二〇一六年二月二十三日书 记 员  王国庆
江苏省盐城市亭湖区人民法院民 事 判 决 书(2015)亭兴民初字第0987号原告张媛娣，居民。委托代理人王如松，江苏力海律师事务所律师。被告吴健，居民。原告张媛娣与被告吴健民间借贷纠纷一案，本院2015年11月24日受理后，依法适用简易程序由审判员孙伟独任审判，于同年12月28日公开开庭进行了审理，原告张媛娣的委托代理人王如松到庭参加诉讼，被告吴健经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告张媛娣诉称，被告因经营资金周转的需要，于2014年9月5日向原告借款11000元，约定到2014年12月5日前还清。2014年10月2日，原告将耿伙一区李字超市里面所有商品和设施价值10万元转让给被告，被告当时无现金于是当日被告打了借条“今借到耿伙*区*号李字超市转让费拾万圆整”借款人：吴健并注明了时间，当日被告还订了还款计划：2014年11月3日前还2万元。剩余金额从2014年12月3日起按每月6500元还，共11个月，合计71500元，第12个月还8500元。当日被告还立了承诺书。时至今日被告分文未还。现请求法院判令：被告立即归还借款111000元及利息(从主张权利之日起按银行额贷款利率计算)。被告吴健未作答辩。经审理查明，2014年9月5日，被告吴健向原告张媛娣出具借条一张，载明：“今借到张媛娣人民币壹万壹仟元整（11000）。到2014年12月5日前还清。”2014年10月2日，原、被告签订转让合同书，对耿伙*区李字超市西二间门店转让事宜进行了相关约定。同日，被告吴健与原告张媛娣出具借条一张，载明：“今借到耿伙*区*号李字超市转让费拾万圆整（100000）”。同日，被告吴健在上述借条下部写明还款协议，载明：“2014年11月3日前还人民币2万元。剩余金额从2014年12月3日起按每月6500元还，共11个月，合计71500元，第12个月还8500元。（6500*11个月+8500元）。合计人民币捌万元。”后原告向被告催要上述款项未果，遂于2015年11月17日诉至本院。上述事实，有借条、合同以及当事人陈述等在卷予以证实。在案件审理过程中，因双方分歧较大，致调解未果。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告吴健向原告张媛娣累计借款111000元，有吴健向原告出具的借条为证，应予认定。被告应按约定及时偿还，但至本案庭审结束时（还款期限已满），被告未偿还，应当承担相应的民事责任。故原告要求被告偿还借款的诉讼请求，本院依法予以支持。关于原告要求被告承担利息的诉讼请求，因案涉借条中对利息标准未明确约定，但对还款时间已作约定，故逾期利息可按原告要求的从主张权利之日至实际给付之日止按年利率6%予以支持。被告经本院合法传唤未作答辩，视为放弃举证、质证的权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告吴健应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告张媛娣偿还借款111000元及利息（从2015年11月17日至实际给付之日止，按年息6%计付）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2520元，依法减半收取1260元，由被告吴健负担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。审判员  孙伟二〇一六年二月十九日书记员  高璐附录法律条文1.《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。2.《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》法释〔2015〕18号第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。3.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
重庆市第五中级人民法院民 事 判 决 书(2014)渝五中法民初字第00810号原告周洪。委托代理人焦文科，重庆恩特律师事务所律师。被告王保明。被告贵州筑兴房地产开发有限公司，住所地贵州省金沙县城关镇东南环线金明小区。法定代表人黄光乾，董事长。原告周洪诉被告王保明、被告贵州筑兴房地产开发有限公司（以下简称筑兴房地产公司）建设工程施工合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告周洪及其委托代理人焦文科到庭参加了诉讼，被告王保明、筑兴房地产公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2012年8月28日，原告与被告就贵州筑兴房地产金沙县金明小区、明君大厦A栋建设工程签订了合同，合同约定被告将此工程给原告建筑施工并约定了相关的责任和义务，原告遵照约定先后向被告缴纳了400万元保证金，被告于2012年9月1日向原告出具了收款收据。但被告收取了保证金后，未按照合同履行，也没有让原告施工。2013年8月4日，原告周洪，经办人王任明与筑兴房地产公司、筑兴房地产公司董事长王保明签订了补充合同确认书，该确认书确定筑兴房地产公司及该董事长王保明应付周洪违约金、利息、差旅费和人工误工计270万元。但被告一直未支付，故诉至法院，请求：1、二被告退还原告保证金400万元并以400万元为基数自2012年9月1日起按月息5%向原告支付迟延退还保证金的违约金至付清之日止；2、二被告支付原告因未让原告进场的违约金20万元；3、二被告向原告支付因二被告违约给原告造成的损失10万元；3、本案诉讼费、保全费由被告承担。被告王保明及筑兴房地产公司未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见。经审理查明，2012年8月28日，甲方筑兴房地产公司与乙方周洪（包括何永军、王任明、陈强共4人）签订了《贵州筑兴房地产金华小区、明君大厦A栋承建工程合同书》，约定：1、筑兴房地产公司的金沙县金华小区、明君大厦A栋房产项目承建工程，甲方将此工程交由乙方承建。2、乙方向甲方交履约保证金400万元，甲方在收到保证金后满2个月时退还保证金200万元，满4个月时退还剩余保证金200万元。如甲方未按时退还保证金，算甲方违约，甲方向乙方支付违约金（从交保证金时算起，按照未支付款项的月息5%计算）。…4、进场时间为2012年9月内。…8、上述内容双方不能失信，否则算违约。如一方违约将无条件向另一方支付违约金20万元。甲方有筑兴房地产公司的盖章和经办人王保明的签字。2013年8月4日，甲方筑兴房地产公司与乙方周洪（包括何永军、王任明、陈强共4人）签订了《贵州筑兴房地产金华小区、明君大厦A栋承建工程合同书》补充合同确认书，写明：甲乙双方于2012年8月签订的《贵州筑兴房地产金华小区、明君大厦A栋承建工程合同书》，因甲方的原因，至今未按时退还乙方保证金，未让乙方进场施工，甲方已违约，双方经协商达成如下协议：一、甲方确认退还保证金，并支付合同约定相关违约金和有关费用。1、有关费用包括保证金400万元，违约金240万元，按合同第8条约定甲方应支付的违约金20万元，差旅费损失10万元，共计670万元。2、支付方式为：2013年8月30日前支付200万元，2013年9月30日前支付200万元，2013年10月30日前支付270万元。二、原保证金400万元是筑兴房地产公司指定打入王保明私人帐户作公司整体运作支付。…四、甲方（包括王保明个人）的财产乙方为第一债权人。甲方有筑兴房地产公司的盖章和经办人王保明的签字。协议签订后，筑兴房地产公司和王保明未按约向原告返还保证金，支付违约金。另查明：2012年9月1日，被告筑兴房地产公司向原告周洪出具收据，写明收到周洪交来的金华小区、明君大厦A栋承建工程保证金400万元。以上事实，有《贵州筑兴房地产金华小区、明君大厦A栋承建工程合同书》、《贵州筑兴房地产金华小区、明君大厦A栋承建工程合同书》补充合同确认书、收款收据及当事人陈述等证据予以证明，足以认定。本院认为，本案的焦点问题是：1、被告筑兴房地产公司是否应当返还原告周洪保证金并支付违约金，应支付的金额是多少。2、被告王保明是否应当承担连带责任。本院就焦点问题评析如下：被告筑兴房地产公司与原告周洪签订的《贵州筑兴房地产金华小区、明君大厦A栋承建工程合同书》，由于周洪不具备建筑工程施工资质，该合同为无效合同。但双方随后又签订了《贵州筑兴房地产金华小区、明君大厦A栋承建工程合同书》补充合同确认书，该补充合同确认书对被告筑兴房地产公司应支付给周洪等人的保证金、违约金数额及支付时间进行了明确约定。该确认书是双方真实意思的表示，且不违反法律法规的规定，应为有效。双方均应按约定履行义务。被告筑兴房地产公司在该确认书上确认收到了周洪等支付的保证金400万元，并确认退还该笔保证金，因此被告筑兴房地产公司应退还给原告保证金400万元并支付相应的资金占用损失。由于双方约定，2013年8月30日前支付200万元，2013年9月30日前支付200万元，因此资金占用损失应分两笔计算，第一笔以200万元为基数，按银行同期贷款利率从2013年9月1日起计算至付清时止，第二笔以200万元为基数，按银行同期贷款利率从2013年10月1日起计算至付清时止。原告要求按月息5%计算违约金，是根据《贵州筑兴房地产金华小区、明君大厦A栋承建工程合同书》中双方的约定，但该合同无效，故原告要求按月息5%计算违约金无事实依据，本院不予支持。原告要求被告依据《贵州筑兴房地产金华小区、明君大厦A栋承建工程合同书》的约定，支付未让原告进场的违约金20万元及因被告违约给原告造成的损失10万元，由于该合同无效，故原告的该项诉讼请求无事实依据，本院不予支持。关于被告王保明是否应当就上述款项承担连带责任的问题，在补充合同确认书第四条中，双方明确约定，甲方（包括王保明个人）的财产乙方为第一债权人，且王保明在确认书经办人一栏中签字，应视为王保明知晓并同意该条约定。王保明的行为应视为债的加入，王保明应就该债务承担连带清偿责任。综上，依据《中华人民共和国合同法》第八条，第六十条，第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告贵州筑兴房地产开发有限公司返还原告周洪保证金400万元及资金占用损失。（资金占用损失分别以200万元为基数，按银行同期贷款利率从2013年9月1日起计算至付清时止，和以200万元为基数，按银行同期贷款利率从2013年10月1日起计算至付清时止）。二、被告王保明对判决第一项的还款金额承担连带清偿责任。三、驳回原告周洪的其他诉讼请求。诉讼费68640元，保全费5000元，公告费260元，共计73900元，由原告周洪负担13900元，被告贵州筑兴房地产开发有限公司、王保明负担60000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市高级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审 判 长  邓方彬代理审判员  刘恋砚人民陪审员  费兴智二〇一六年二月十八日书 记 员  曾 燕
包头市东河区人民法院民 事 裁 定 书(2015)包东民初字第1924号原告岳某某，现住包头市。被告中国农业银行桂圆分理处。地址：包头市东河区。负责人：安某某。被告中国农业银行包头东河支行。地址：包头市东河区。本院在审理原告岳某某诉被告中国农业银行桂圆分理处、中国农业银行包头东河支行储蓄存款合同纠纷一案中，原告岳某某于二〇一六年二月十六日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告岳某某的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条，第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告岳某某撤回起诉。案件受理费410.85元，由原告自愿负担。审 判 长  曹 敏人民陪审员  吴建君人民陪审员  张海龙二〇一六年二月十七日书 记 员  茹广岩
赤峰市松山区人民法院民 事 裁 定 书(2015)松民初字第370号原告杨凤林，男，1959年11月26日出生，汉族，职员，现住赤峰市红山区。委托代理人刘学军，北京循义律师事务所律师。被告赤峰建设建筑（集团）第一工程有限公司。住所地：赤峰市松山区新城天义路应昌街交汇处。法定代表人任富利，董事长。委托代理人陆春利，男，1971年6月5日出生，汉族，职员，现住赤峰市红山区。原告杨凤林诉被告赤峰建设建筑（集团）第一工程有限公司股东资格确认纠纷一案，原告杨凤林于2016年2月29日向本院提出撤诉申请。本院经审查，认为原告申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告杨凤林撤回对被告赤峰建设建筑（集团）第一工程有限公司的起诉。案件受理费1150元，由原告负担。代理审判员  张莹莹二〇一六年二月二十九日书 记 员  孙立国
广东省珠海市香洲区人民法院民 事 裁 定 书（2015）珠香法民三初字第2047号之二原告：秦熙祖，男，汉族，住广东省珠海市香洲区，公民身份号码×××1277。委托代理人：吴国亮，广东道而胜律师事务所律师。被告：罗丽贤，女，汉族，住广东省珠海市香洲区，公民身份号码×××0024。被告：刘慈，女，汉族，住广东省珠海市香洲区，公民身份号码×××0624。本院于2015年12月1日作出（2015）珠香法民三初字第2047号财产保全的裁定，查封被告罗丽贤名下的珠海市香洲区××路××号××大厦××房（权证号码：01××50）以及被告刘慈名下的珠海市斗门区××镇××路××号××栋××房（权证号码：03××79）。原告秦熙祖于2016年1月25日撤回本案起诉并于2016年1月28日以双方已达成和解为由向本院申请解除两被告名下上述房产的查封。经查，本案审理过程中，原告秦熙祖以双方达成和解为由申请解除对两被告名下房产的查封，符合法律规定，应予准许。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条的规定，裁定如下：解除对被告罗丽贤名下的珠海市香洲区××路××号××大厦××房（权证号码：01××50）以及被告刘慈名下的珠海市斗门区××镇××路××号××栋××房（权证号码：03××79）的查封。审判员  王敏二〇一六年二月二日书记员  胡锦朱梦春第2页共2页
蚌埠市蚌山区人民法院受 理 案 件 通 知 书(2016)皖0303民初964号彭正国：你（单位）诉骆磊、王珊珊、安徽省尚汇国际装饰工程有限责任公司关于借款合同纠纷一案的起诉材料收悉。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案受理。现将有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，你（单位）有权委托代理人，提出回避申请，收集、提供证据，进行辩论，请求调解，提起上诉，申请执行；可以查阅本案有关材料，并可以复制本案有关材料和法律文书；可以与对方当事人自行和解；可以放弃或者变更诉讼请求；你（单位）必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序，履行发生法律效力的判决书、裁定书和调解书。二、依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零七条和《人民法院收费办法》的规定，你（单位）应在接到本通知的次日起七日内向本院预交一审案件诉讼费1150.0元，其中受理费：1150.0元，（本院开户帐号：），逾期不预交，按自动撤回起诉处理。附：民事诉讼举证通知书一份（举证期限：30天）二〇一六年二月二十六日
吉林省通化市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)吉05刑更244号罪犯耿凯，男，1978年12月7日生，汉族，辽源市人，现于吉林省梅河监狱服刑。辽源市龙山区人民法院于2012年9月14日作出[2012]龙刑初字第159号刑事判决，以被告人耿凯犯盗窃罪，判处有期徒刑6年（刑期：自2012年4月16日起至2018年4月15日止）。执行机关吉林省梅河监狱以罪犯耿凯在服刑期间认罪服法，遵守监纪，积极参加劳动和学习，确有悔改表现为由，于2016年1月25日向本院提出减刑建议书，并提供该犯的月考核表、表奖审批表等相关证据材料。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，该犯自入监以来，能积极参加劳动和学习，认罪服法，遵守监规监纪。上述事实有该犯月考核表等证据材料在卷为凭。本院认为，罪犯耿凯在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加三项学习和生产劳动，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条的规定，裁定如下：对罪犯耿凯准予减去有期徒刑6个月（刑期：自2012年4月16日起至2017年10月15日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  孙国祥代理审判员  薛征平代理审判员  张丽晶二〇一六年二月十四日书 记 员  孙晓琳
中华人民共和国云南省昆明市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)云01刑更1719号罪犯哎丽，女,1957年1月19日出生，傣族，国籍不明,文盲,原住缅甸国丹阳县,现在中华人民共和国云南省第二女子监狱服刑。中华人民共和国云南省思茅市中级人民法院于二○○四年六月二十八日作出（2004）思中刑一初字第150号刑事判决,以被告人哎丽犯运输毒品罪,判处无期徒刑。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，因确有悔改表现，于二○○七年十月十五日经中华人民共和国云南省高级人民法院以（2007）云高刑执字第4525号裁定书减为有期徒刑二十年；二○一○年四月十二日、二○一二年四月二十日、二○一三年七月二十五日、二○一四年十月二十一日经本院四次裁定共减刑四年零三个月。执行机关中华人民共和国云南省第二女子监狱于二○一六年一月十一日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯哎丽在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明,罪犯哎丽在刑罚执行期间,认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记累计分考核表扬三次。另查明，该犯系老犯。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表；罪犯评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。本院认为,罪犯哎丽在刑罚执行期间，确有悔改表现,符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定,裁定如下：对罪犯哎丽减去有期徒刑一年(刑期自2007年10月15日起至2022年7月14日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刀文兵代理审判员  褚玉春代理审判员  张若楠二〇一六年二月一日书 记 员  顾 蕊
四川省郫县人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0124执字163号申请执行人李金林，男，汉族，生于1952年10月21日，住四川省郫县。被执行人肖建伟，男，汉族，生于1982年12月31日，，住四川省郫县。被执行人李丽，女，汉族，生于1983年5月22日，，住四川省郫县。李金林与肖建伟、李丽民间借贷纠纷一案，本院（2015）成郫民初字第1272号民事判决书已发生法律效力。申请执行人李金林于2015年9月23日向本院申请执行。在执行过程中，经审查查明，依据本院（2015）成郫民初字第1273号民事判决书执行的(2016)川0124执字162号案件的被执行人与本案被执行人均有肖建伟。为方便执行，经合议庭合议，将(2016)川0124执字163号案件并入本案并案执行，申请执行标的计入本案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：将(2016)川0124执字162号并入(2016)川0124执字163号案件并案执行。审判长 夏 谦审判员 王生辉审判员 周素芬二〇一六年二月十八日书记员 周兴文
江苏省江阴市人民法院民 事 判 决 书(2015)澄华商初字第00192号原告江阴市阳丰化纤有限公司，住所地江阴市新桥镇工业集中区西区西园路。法定代表人浦静娟，该公司董事长。委托代理人徐少宗，江阴市华士法律服务所法律工作者。被告谢佑敏。原告江阴市阳丰化纤有限公司(以下简称阳丰公司)诉被告谢佑敏买卖合同纠纷一案，本院于2015年7月23日立案受理。依法组成合议庭于2016年2月1日公开开庭进行了审理。原告阳丰公司的委托代理人徐少宗到庭参加诉讼,被告谢佑敏经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告阳丰公司诉称：他公司与被告所工作的江阴厚朴纺织有限公司在2011年发生业务往来，该公司结欠他公司牛仔布款1233286.85元，后因该公司无偿还能力，被告在2011年9月11日与他公司签订还款计划自愿债务加入，后被告在2011年12月23日给付他公司货款50000元。嗣后，双方于2012年10月6日再次签订还款计划，被告至今仅陆续归还70000元，余款1113286.85元经多次催讨未果。为了维护自身的合法权益，特具状起诉，请求法院判令：1、被告给付货款1113286.85元，并承担该款自起诉之日起至实际给付之日止按银行同期贷款利率计算的利息；2、被告承担案件诉讼费。被告谢佑敏未答辩，亦未向本院提交证据。经审理查明：2011年阳丰公司与江阴厚朴纺织有限公司发生业务往来，江阴厚朴纺织有限公司结欠阳丰公司牛仔布款1233286.85元。2011年9月11日，谢佑敏向阳丰公司出具《欠款还款计划》1份，载明：“截止2011年9月11日，谢佑敏（身份证：××）欠江阴市阳丰化纤有限公司（颜新丰）牛仔布款1233286.85元，大写:壹佰贰拾叁万叁仟贰佰捌拾陆元捌角伍分。以上欠款谢佑敏每年至少归还颜新丰壹拾万元以上。欠款人江阴厚朴纺织有限公司谢佑敏.2011年9月11日”。后谢佑敏给付阳丰公司50000元。2012年10月6日，谢佑敏再次出具《欠款还款计划》1份，载明：“截止2012年10月06日，谢佑敏（身份证：××）欠江阴市阳丰化纤有限公司（浦静娟）往来款1183286.85元，大写:壹佰壹拾捌万叁仟贰佰捌拾陆元捌角伍分。以上欠款谢佑敏每年至少归还浦静娟壹拾万元以上。欠款人签名：江阴厚朴纺织有限公司谢佑敏.2012年10月6日”。后谢佑敏陆续给付阳丰公司70000元，余款1113286.85元未给付。以上事实，由《欠款还款计划》2份及当事人的陈述在卷予以佐证。本院认为：谢佑敏单独与债权人阳丰公司订立代债务人江阴厚朴纺织有限公司还款协议，自愿加入到债的关系中来，成为新的债务人，属于债务加入，应同原债务人承担连带债务。债权人可以请求原债务人江阴厚朴纺织有限公司履行义务，也可以径直向第三人谢佑敏请求履行债务。谢佑敏出具还款计划，确认结欠阳丰公司货款1113286.85元，有《欠款还款计划》2份予以证明，本院予以采信。谢佑敏未按约定履行义务，应当承担继续履行义务并承担逾期付款责任。阳丰公司自愿自起诉之日起至实际给付之日止按银行同期贷款利率计算逾期付款利息，系其对自己权利的处分，符合法律规定，本院予以确认。谢佑敏经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，系对自身权利的懈怠，应承担相应的不利后果。据此，依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百一十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：谢佑敏于本判决发生法律效力之日起10日内给付江阴市阳丰化纤有限公司货款1113286.85元，并支付该款自2015年7月23日起至实际付清之日止按银行同期贷款利率计算的逾期利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费14820元，公告费571.60元，共计15391.60元（江阴市阳丰化纤有限公司已预交），由谢佑敏负担，于本判决发生法律效力之日起10日内直接给付江阴市阳丰化纤有限公司。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一份，上诉于江苏省无锡市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（款汇：江苏省无锡市中级人民法院,开户银行：中国工商银行无锡城中支行，帐号：11×××05）。审 判 长  陈教智人民陪审员  徐惠春人民陪审员  吴 靓二〇一六年二月十五日书 记 员  张 玙
内蒙古自治区喀喇沁旗人民法院民 事 判 决 书(2015)喀民初字第4334号原告杨青民，男，1971年5月3日出生，蒙古族，农民。委托代理人王艳丽，女，1971年9月23日出生，蒙古族，农民。被告谢敏媛，男，1986年9月23日出生，蒙古族，农民。被告张明利，男，1989年10月17日出生，汉族，农民。原告杨青民与被告谢敏媛、张明利民间借贷纠纷一案，本院于2015年10月20日立案受理，因被告谢敏媛、张明利下落不明，本案于2015年11月8日由简易程序转为普通程序审理。并于2016年2月12日依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告杨青民到庭参加了诉讼，被告谢敏媛、张明利经本院公告送达开庭传票未到庭，本院依法缺席审理，现已审理终结。原告杨青民诉称，2014年1月29日二被告向原告借款33000元，借款到期后被告未能偿还借款及利息，为此诉至法院，要求被告立即偿还给原告借款本金及利息，并承担本案的诉讼费用。原告杨青民为支持自己的主张，向本院递交了借条一枚证明被告张明利、谢敏媛向原告借款33000元。被告张明利、谢敏媛未到庭也未向本院递交书面答辩及相关证据。原告提交的证据，虽被告未到庭进行质证，但经本院审查认为，原告提交的证据内容客观真实、来源合法，与本案具有关联性，本院确认其对本案具有证明效力。经审理查明，2014年1月29日被告张明利、谢敏媛向原告杨青民借款33000元，并出具了借条，双方未明确约定还款时间，也未书面约定利息。此款经原告催要，此款至今仍未偿还。本院认为，被告张明利、谢敏媛与原告杨青民借款事实清楚，债权债务关系明确，有借据为证，虽未明确约定还款时间，但经原告催要在一定合理时间内，被告未予偿还，被告已经违约，因此原告要求被告张明利、谢敏媛偿还借款本金33000元的诉讼请求本院予以支持。原、被告双方未明确约定利息，对原告要求被告给付利息的请求本院不予支持。被告张明利、谢敏媛未到庭，视为放弃举证、质证、辩解的权利。综上，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条，二百一十一条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告张明利、谢敏媛于本判决生效后立即偿还给原告杨青民借款33000元；二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费625元，公告费600元，合计1225元，由被告张明利、谢敏媛负担。此款原告已向本院预交，被告负担部分于本判决生效后立即给付原告。如不服本判决，可于接到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。本判决书生效后，当事人必须履行，一方不履行的，对方可以申请人民法院执行，申请执行的期间为二年。审 判 长  孔维峰人民陪审员  冯百彦人民陪审员  杨国奇二〇一六年二月二十日书 记 员  顾宝音
重庆市第五中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝05民终1515号上诉人（原审被告）：重庆陶冶科技有限公司。住所地：重庆市江津区双福新区创业大道*号。法定代表人：晋云。被上诉人（原审原告）：东莞市鑫富鑫机械有限公司。住所地：广东省东莞市大岭山镇杨屋第二工业区107国道旁。法定代表人：范建环，董事长。上诉人重庆陶冶科技有限公司与被上诉人东莞市鑫富鑫机械有限公司买卖合同纠纷一案，重庆市江津区人民法院于2015年9月18日作出(2015)津法民初字第05711号民事判决，重庆陶冶科技有限公司对该判决不服，向本院提起上诉。本院委托重庆市江津区人民法院于2015年11月12日向上诉人重庆陶冶科技有限公司送达了非税收入缴款通知单：告知上诉人在收到通知单后7日内预交二审案件受理费3100元，期满未交费或逾期交费的，按自动撤回上诉处理。上诉人重庆陶冶科技有限公司在收到上述通知后，未在本院指定的期限内交纳二审案件受理费。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、中华人民共和国国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条和最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条之规定，裁定如下：本案按上诉人重庆陶冶科技有限公司自动撤回上诉处理。本裁定为终审裁定。审判长  陈国全审判员  赵康林审判员  陶康年二〇一六年二月二十九日书记员  邹 琴
天津市第二中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)津02刑终35号原公诉机关天津市东丽区人民检察院。上诉人（原审被告人）金××。2015年10月19日因涉嫌犯非法持有毒品罪被刑事拘留，同年10月30日被依法逮捕，现羁押于天津市东丽区看守所。天津市东丽区人民法院审理天津市东丽区人民检察院指控原审被告人金××犯非法持有毒品罪一案，于二〇一五年十二月九日作出（2015）丽刑初字第1041号刑事判决，认定被告人金××犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币5000元；随案移送冰壶1个，予以没收。被告人金××不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人（原审被告人）金××申请撤回上诉。本院认为，原审判决认定上诉人金××犯非法持有毒品罪的事实清楚，证据充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。鉴于上诉人金××申请撤回上诉，应予准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款的规定，裁定如下：准许上诉人金××撤回上诉。天津市东丽区人民法院（2015）丽刑初字第1041号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长  张帆代理审判员  宋菲代理审判员  贺柯二〇一六年二月十五日书 记 员  张铮