河北省邱县人民法院 民 事 判 决 书 (2018)冀0430民初1027号 原告：马俊娥，女，1953年8月18日出生，回族，住邱县。 委托代理人：马俊忠，男，1952年5月18日出生，回族，住址同上，系马俊娥丈夫。 委托代理人：李文英，河北方程律师事务所律师。 被告：赵焕跃，男，1964年10月19日出生，汉族，住邱县。 委托代理人：王忠义，邱县新城为民法律服务所法律工作者。 被告：赵涛，男，1987年11月10日出生，汉族，住邱县。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司邯郸中心支公司，地址：邯郸市丛台区市人民东路260号，统一社会信用代码：91130400738717964L。 法定代表人：梁暴峰，职务：总经理。 委托代理人：常海旭，男。 委托代理人：吕益艳，女，1988年2月22日出生，汉族，武安市。 原告马俊娥与被告赵焕跃、赵涛、中国太平洋财产保险股份有限公司邯郸市中心支公司（以下简称：保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年12月11日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告马俊娥委托代理人马俊忠、李文英，被告赵焕跃及其委托代理人王忠义、被告赵涛、被告保险公司委托代理人吕益艳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告马俊娥向本院提出诉讼请求：一、判决被告赔偿原告遭受的包括医疗费、二次手术费、护理费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、被抚养人生活费、精神损害赔偿金、鉴定费、营养费、交通费在内的各项损失共计144618.91元（由保险公司在冀Ｄ×××××号车交强险和商业三者险限额范围内承担赔偿责任）；二、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年11月1日，赵焕跃驾驶登记车主为赵涛的冀Ｄ×××××号车在邱县城区交叉口与步行的原告发生碰撞，造成原告受伤的交通事故。邱县公安交通警察大队2018年11月12日作出第130430120180000122号道路交通事故认定书，认定赵焕跃负此次事故全部责任，原告无责任。原告受伤后在邱县中医院住院治疗。冀Ｄ×××××号车在保险公司投保有交强险和商业三者险。按照本案事实及相关法律规定，被告应当赔偿原告遭受的损失。请求依法判决支持原告的诉讼请求。 被告赵焕跃辩称，一、被告对原告因此次交通事故造成的损失，愿意在法律规定内予以赔偿；二、事故车辆投有交强险、商业第三者险，应在保险限额内先予赔偿。 被告赵涛辩称，发生交通事故时我没有在家，也不知道发生交通事故。应先由保险公司予以承担，不足部分应由驾驶人承担赔偿责任，此次交通事故我没有过错。 被告保险公司辩称，事故认定书显示赵焕跃系无证驾驶，无证驾驶属于拒赔事由，我公司拒绝赔付。。 原告马俊娥为支持其诉讼请求，向本院提交了下列证据：1、马俊娥身份证、道路交通事故认定书，冀Ｄ×××××号车行驶证和保险单二份，证明：交通事故案件基本事实，事故当事人在事故中的责任及本案各被告承担原告损失的事实依据。2、邱县中医院住院费单据、诊断证明书2份、住院病历、住院费用清单，门诊收费单据12张及邱县安康中医院处方筏，购药发票，证明：马俊娥发生交通事故在医院治疗的事实、医疗费数额及计算护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费的依据。3、司法鉴定意见书及鉴定费单据、马俊娥的工资卡流水、马俊娥的户口页及陈村乡政府证明、村委会证明三份、居委会证明、马一鸣身份证，证明：马俊娥的伤残等级、营养期限、护理期限和护理人数；二次手术费数额、鉴定费数额。计算残疾赔偿金及被扶养人生活费的依据。4、马越峰身份证、马越利身份证，证明：计算护理费的依据。5、保全费票据，证明：保全费数额。 被告赵焕跃的质证意见为：对证据1无异议。对证据2有异议，邱县中医院病历显示患者马俊娥户口地是邱县，系农村户口；对原告提交的安康中医院报销单据九份、处方一份的真实性有异议，原告方未提供安康中医院医疗机构执业许可证，不能证明安康医院系合法执业，也不能证明安康医院在执业许可范围内执业，同时原告也未提供在安康医院住院病历，对其在安康医院治疗活动是否与交通事故有关存异，所以提供的医疗费不予认可；原告方提供的河北省增值税电子普通发票所购药品在住院病历上没有显示。对证据3中对陈村乡人民政府、陈二村村民委员会出具的证明有异议，形式不合法，不能作为证据使用；对马一鸣的证明有异议，形式不合法，马一鸣由谁抚养，法律有明确规定，其父亲病故，其母亲健在，承担其抚养义务的应为其母亲曹红霞，而不是其爷爷奶奶；对居民委员会出具的证明有异议，不具有真实性，证据形式违法，不符合法律规定，单位出具的证据应有单位负责人签字或制作材料人员签字，并加盖公章，该证据并没有签字及盖章，形式不符合法律规定，与中医院病历记载的原告现住址相合违背。对证据4的真实性无异议，身份证不能证明作为计算护理费的依据，原告没有提供马越峰、马越利的工资表，不能作计算护理费的依据。对证据5无异议。 被告赵涛的质证意见为：对证据1-5的质证意见同赵焕跃质证意见。 被告保险公司的质证意见为：对证据1—5质证意见同赵焕跃的质证意见。另外，事故认定书事故形成原因是因为赵焕跃未取得机动车驾驶证，所以我公司拒赔。对于护理费计算数额有异议，因为病历上不显示由两人护理。对于鉴定费、保全费属间接损失，我公司不予赔偿。 被告赵涛当庭向本院提交坐车凭证一份，原告马俊娥的质证意见为：对证据的真实性、合法性、关联性均不予认可。被告赵焕跃的质证意见为：无异议。被告保险公司的质证意见为：不予认可。 根据被告赵涛申请，证人陈某出庭作证，其证言的主要内容为：我叫陈某，男，1984年11月4日出生，汉族，住邱县，身份证号：1304301984××××××××，与赵涛、赵焕跃系同村关系，与原告及保险公司没有关系。2018年10月1日后我和赵涛一直在北京劳务市场打工，待了有一个多月。我是2018年12月份回家的，之前同赵涛一直在一块，因发生事故他就回家了。 原告对证人证言的质证意见为：证人证言证明不了被告赵涛所要证明的目的。被告赵焕跃的质证意见为：对证人证言的真实性没有异议，且能证明该次交通事故发生之时，被告赵涛在北京打工，没有在家。被告赵涛的质证意见为：证人所说属实。被告保险公司的质证意见为：对证人证言的真实性无异议，关联性不予认可。 被告保险公司当庭向本院提交保险单一份，证明赵焕跃无证驾驶，其公司不予理赔。原告马俊娥的质证意见为：对该保单的真实性不清楚。被告赵焕跃的质证意见为：不清楚。被告赵涛的质证意见为：投保单上签名是我签的，投保人声明上的签字不是我签的，上面手写的字也不是我写的。 被告赵焕跃未向本院提交证据。 经庭审质证，本院对原、被告提交的证据分析认定如下：原告提交的证据1、5，三被告对其真实性无异议，同本案具有关联性，予以认定。对证据2中的邱县中医院住院病历、住院费用清单、诊断证明、住院费单据及门诊收费票据，三被告对其真实性没有异议，同本案具有关联性，予以认定；因原告系右侧股骨踝上骨折，年龄偏大，且经查邱县安康中医院具备就医职业资质，故对该医院出具的处方笺及收费票据予以认定；证据2中外购药发票显示所购药品为接骨七厘片，同原告伤情所需药品所吻合，考虑到原告的实际情况，在此予以认定。证据3中的司法鉴定意见书及鉴定费票据，三被告对其真实性不持异议，予以认定；马俊娥的银行流水、户口页、陈村乡人民政府的证明可相互印证马俊娥的身份，在此予以认定；陈村乡陈二村村委会2019年7月30日的证明同光明社区居委会2019年8月1日的证明可相互印证马俊娥的经常居住地在邱县县城，予以认定；对2019年8月1日陈村乡陈二村出具的证明及马一鸣的身份证的真实性予以确认；三被告对陈村乡杨二庄村委会出具证明的真实性不持异议，同本案具有关联性，予以认定。证据4，可以证实护理人员的身份情况，予以认定。被告赵涛提交的坐车凭证并非正式的乘车票据，不能证实其主张，不予认定。赵涛申请的证人陈某的证言，仅能证实赵涛在北京打工，事故发生时其不在家，但不能证实其对赵焕跃驾驶肇事车辆不知情，故不予认定。被告保险公司提交的投保单，被告赵涛认可投保单上“赵涛”系其本人所签，对该投保单的真实性予以认定。 根据原、被告的陈述及认定的上述证据，本院经审理查明以下事实：2018年11月月1日7时50分许，赵焕跃驾驶冀Ｄ×××××号小型轿车，沿邱县城区道路Ｎ东方大道由北向南逆向行驶至柳苑路交叉口左转弯过程中，与由南向北步行的马俊娥发生碰撞，造成马俊娥受伤，车辆损坏的交通事故。河北省邱县公安交通警察大队于2018年11月12日作出第130430120180000122号事故认定书，以赵焕跃违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条第一款“驾驶机动车，应当依法取得机动车驾驶证。”等规定，认定：赵焕跃负此次事故全部责任；马俊娥无责任。事故发生后，原告马俊娥于2018年11月1日至2018年11月25日在邱县中医院住院治疗，支付医疗费27866.25元。出院后原告按照医嘱在邱县中医院进行复查，支付医疗费用717元。根据医药结构出具的正式票据，原告支付外购药的费用924元。原告为身体恢复于2018年12月30日在邱县安康中医院接受中医治疗，共支付医药费用6460元。经本院委托，邯郸市律正司法医学鉴定中心于2019年7月日作出司法鉴定意见书：“马俊娥的伤残等级为十级一处。马俊娥的营养期限为九十日。马俊娥的护理期限为一百二十日，护理人数为一人（住院期间2人）。马俊娥的二次手术费约需人民币壹万肆仟元。 马俊娥系邱县陈村乡人民政府退休职工，其于2017年3月份随儿子马越峰在邱县兴济胡同居住。马俊娥的孙子马一鸣现随马俊娥共同生活，其父亲马庆峰已病故，母亲曹红霞已改嫁。马俊娥的母亲马洪梅（女，回族，1934年1月4日出生，住邱县，共有五个子女：女儿马俊娥、马超英、马俊凤；儿子马文革、马俊田。 被告赵焕跃同被告赵涛为父子关系。冀Ｄ×××××号车登记在被告赵涛名下名下，本次交通事故发生时，赵涛在北京打工。赵涛为冀Ｄ×××××号车在被告保险公司处投保了机动车交通事故责任强制保险及第三者责任险，保险期间分别为：2018年7月2日00时-2019年7月1日24时止；2018年7月3日00时-2019年7月2日24时止。赵涛在投保单“四、投保人声明”投保人签章处签字。 本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。行为人损害他人民事权益，不论行为人有无过错，法律规定应当承担侵权责任的，依照其规定。依照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，参照《河北省2019年度道路交通事故人身损害赔偿相关数据》，原告马俊娥因该交通事故所造成的损失为：（1）医疗费：根据原告所住医院出具的医疗费票据及住院病例、门诊收费票据、外购药票据等为35967.25元；（2）护理费：根据鉴定机构的鉴定意见，原告护理期为120日，住院期间护理人员为二人，出院后护理人员为一人，原告住院24日，按居民服务业日109.44元计算，护理费为15759.36元（109.44元×2×24天+109.44元×96天）；（3）营养费：根据上述鉴定意见，原告的营养期为90日，按每天30元计算为2700元；（4）住院伙食补助费：参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标按每天50元计算，原告住院24天，住院伙食补助费1200元；（5）交通费：原告受伤后，在邱县中医院接受治疗，其入院、出院及住院期间护理人员往来等发生交通费的事实客观存在，本院酌定交通费为600元；（6）残疾赔偿金：根据上述鉴定意见，原告的伤残等级为十级一处，赔偿指数为10%，按城镇居民人均年可支配收入计算为49495.5元（32997元×15年×10%）；（7）精神抚慰金：在本次交通事故中，原告的伤残等级为十级一处，给原告造成了一定的精神损害，且被告赵焕跃承担事故的全部责任，故本院酌定为5000元；（8）被抚养人生活费：被抚养人马洪梅85周岁，计算年限为5年，根据原告的伤残程度，按照城镇居民人均年消费支出22127元计算为2212.7元（22127元×5年×10%÷5人）；（9）二次手术费：依照上述鉴定意见为14000元；（10）鉴定费，根据鉴定机构出具的票据为3300元。以上共计130234.81元。 因冀Ｄ×××××号车在被告保险公司处投保了机动车交通事故强制责任保险，且事故发生在保险期间，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，被告保险公司应在机动车交强险责任限额内赔偿原告经济损失86367.56元（其中：医疗费项下赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费、二次手术费计10000元，死亡伤残项下赔偿残疾赔偿金、护理费、被抚养人生活费、精神抚慰金、交通费、鉴定费计76367.56元）。 对被告赵焕跃驾驶冀Ｄ×××××号车外出的行为，鉴于被告赵涛同赵焕跃的父子关系，赵焕跃的驾驶行为应视为已经经过了赵涛的同意，且赵涛应对赵焕跃无驾驶资格一事是明知的，故赵涛对本次交通事故的发生存在过错。依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条的规定，根据赵涛的过错程度，对原告损失的不足部分43867.25元，应承担30%的赔偿责任，即13160元。因被告赵焕跃在本次交通事故中承担全部责任，故原告损失的不足部分的70%应由其承担赔偿责任。赵涛在保险公司投保时的投保单四“投保人声明”载明：“本投保人兹声明在本投保单上填写的各项内容均属事实，如有隐瞒或与事实不符，贵司可按《保险法》及合同约定进行处理。本投保人已经收到了条款全文及投保告知书，仔细阅读了保险条款，尤其是加黑突出标注的、免除保险人责任的条款部分的条款内容。保险人已就本合同所涉及的所有免责其责任的条款的概念、内容及其后果向本人做出了通俗的、本人能够理解的解释和明确说明，本人对其真实含义和法律后果完全理解，同意并接受本投保单所载各项内容，申请投保并同意按保险合同约定缴纳保险费。”，因赵涛在该声明下方投保人签章处签字，依照《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第十三条第二款的规定，保险公司就免除保险人责任的条款已履行了明确说明义务。而驾驶人无驾驶证属于责任免除条款，故对原告要求保险公司在机动车第三者责任保险限额内承担赔偿责任的请求不予支持。 根据《中华人民共和国婚姻法》第二十一条“父母对子女有抚养教育的义务”及第二十八条“有负担能力的祖父母、外祖父母，对于父母已经死亡或父母无力抚养的未成年的孙子女、外孙子女，有抚养的义务。”的规定，对马一鸣负有抚养义务的是其母亲曹红霞，马俊娥只有在曹红霞没有抚养能力的情况下才对马一鸣有抚养义务。但因马俊娥未向本院提交曹红霞无抚养能力的证据，故对马俊娥要求被告承担马一鸣生活费的请求不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第七条、第十五条、第十六条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条之规定，判决如下： 一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司邯郸中心支公司于本判决生效后十日内在机动车交强险责任限额内赔偿原告马俊娥经济损失人民币86367.56元； 二、被告赵焕跃于本判决生效后十日内赔偿原告马俊娥经济损失人民币30707.25元； 三、被告赵涛于本判决生效后十日内赔偿原告马俊娥经济损失人民币13160元； 四、驳回原告马俊娥的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3192元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司邯郸中心支公司承担1960元，被告赵焕跃承担957元，被告赵涛承担125元，原告马俊娥承担150元。保全费420元，由被告赵焕跃、赵涛承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。 审 判 长  李连生 人民陪审员  邢俊香 人民陪审员  张朝霞 二〇一九年八月三十日 书 记 员  陈保卫 附：相关法律、司法解释的规定： 《中华人民共和国侵权责任法》第六条：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第七条：行为人损害他人民事权益，不论行为人有无过错，法律规定应当承担侵权责任的，依照其规定。 第十五条：承担侵权责任的方式主要有：（一）停止侵害；（二）排除妨碍；（三）消除危险；（四）返还财产；（五）恢复原状；（六）赔偿损失；（七）赔礼道歉；（八）消除影响、恢复名誉。 以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。 第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任:（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条：机动车发生交通事故造成损害，机动车所有人或者管理人有下列情形之一，人民法院应当认定其对损害的发生有过错，并适用侵权责任法第四十九条的规定确定其相应的赔偿责任： （二）知道或者应当知道驾驶人无驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的； 最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十九条：医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十一条：护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算;护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条：交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭;有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条：住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条：营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条：残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。 第二十八条：被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。