山东省潍坊市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁07民终4140号 上诉人（原审原告）：王兆荣，女，1975年5月19日出生，汉族，住寿光市。 委托诉讼代理人：刘光学，山东国宗律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：李心愿，男，1990年10月24日出生，住济阳县。 被上诉人（原审被告）：中国大地财产保险股份有限公司济南中心支公司，住所地：济南市历下区文化东路16号中建文化广场B座101号。统一社会信用代码：91370100792648082Y。 负责人：耿庆伟，总经理。 委托诉讼代理人：刘勇，山东潍州律师事务所律师。 上诉人王兆荣因与被上诉人李心愿、中国大地财产保险股份有限公司济南中心支公司（以下简称大地财产保险济南公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服山东省寿光市人民法院（2018）鲁0783民初8526号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 王兆荣上诉请求：1、请求撤销一审法院（2018）鲁0783民初8526号民事判决，依法改判或发回重审；2、诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：一、王兆荣居住在寿光市，且属于失地居民，对于王兆荣的残疾赔偿金、误工费，应按城乡结合部的标准计算。二、王兆荣住院前期由袁宁护理，后期则由其姐姐袁美英护理，而袁美英居住在寿光市城区，护理费应按城镇标准计算。三、王兆荣的伤残等级比较高，遭受巨大痛苦，一审认定的精神损害抚慰金明显过低，应支持其10000元精神损害抚慰金。四、本案交通事故发生后，王兆荣有子女袁婧文（身份证号码3707832006××××××××）未成年，需赔偿被扶养人生活费25728.78元。 李心愿二审未到庭参加诉讼亦未提交答辩意见。 大地财产保险济南公司辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，请求二审法院驳回上诉人上诉，维持原判。 王兆荣向一审法院起诉请求：1.判令李心愿、大地财产保险济南公司赔偿王兆荣各项损失合计470670.90元；2.诉讼费由李心愿、大地财产保险济南公司承担。事实和理由：2018年4月27日19时45分许，李心愿驾驶鲁AYA990号小型轿车沿323省道由东向西行驶至寿光市323省道34KM+927M处时，与由南向北行驶的行人王兆荣发生道路交通事故，致使车辆受损，王兆荣受伤，该事故经寿光市公安局交通警察大队认定，李心愿承担事故的全部责任，王兆荣无责任。鲁AYA990号小型轿车的登记车主为李心愿，该车在大地财产保险济南公司处投保交强险及机动车商业险。王兆荣因事故住院治疗花费医疗费数额巨大，但李心愿、大地财产保险济南公司拒不赔偿。 一审法院认定事实：王兆荣围绕其诉讼请求依法提交了寿光市公安局交通警察大队出具的道路交通事故认定书、交强险保单、商业三者险保单、寿光东城医院门诊收费票据七份、潍坊市市直机关医院门诊收费票据一份、鉴定费发票、结婚证复印件、护理人员袁训岗身份证复印件、袁宁身份证复印件。一审法院组织当事人对证据进行了证据交换和质证。对当事人无异议的上述证据，一审法院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，一审法院认定如下：1.大地财产保险济南公司对王兆荣提交的李心愿驾驶证复印件、鲁AYA990号车辆行驶证复印件提出异议，因其未在一审法院规定的时间内将核实情况作出书面说明，应承担不利的法律后果，故对上述证据一审法院依法予以确认。2.大地财产保险济南公司对王兆荣提交的潍坊市脑科医院住院病案、住院费用汇总清单、门诊病历、医疗费发票真实性无异议，但抗辩应扣除与交通事故无关的相应用药及相应检查费，因其未提交反驳证据，亦未向一审法院申请对用药的合理性及关联性进行鉴定，故一审法院按王兆荣的主张认定其在该医院花费的医疗费数额。3.大地财产保险济南公司对王兆荣提交的购买人血白蛋白发票两份提出异议，认为应加盖医院公章，且应有门诊处方。因王兆荣提交的购买发票均加盖了出售方潍坊力生源医药连锁有限公司的公章，且根据潍坊市脑科医院出具的诊断处方，王兆荣因此次交通事故造成的伤情确实需要购买人血白蛋白进行治疗，故一审法院对王兆荣提交的该两份发票予以确认。4.大地财产保险济南公司对王兆荣提交的潍坊眼科医院的三份门诊收费票据不予认可。上述票据虽无门诊病历记录与之对应，但结合王兆荣受伤时间、伤情及治疗时间，能够确定王兆荣此次治疗与本案交通事故相关，对上述门诊收费票据一审法院予以确认。5.大地财产保险济南公司对王兆荣提交的司法鉴定意见书意见提出异议，认为不符合实际情况，存在重复评级。因该鉴定意见书系一审法院委托、本案当事人共同选择鉴定机构作出，鉴定程序合法，鉴定人员均具备鉴定资质，保险公司虽有异议，但未提交反驳证据，亦未向一审法院申请重新鉴定，应承担不利的法律后果，一审法院对该司法鉴定意见书予以确认并据此确定王兆荣的相关损失。6.王兆荣主张按城乡结合部标准计算其残疾赔偿金、误工费，并提交寿光市文盛苑物业管理委员会出具的购房证明、用电证明及水费缴纳单，经大地财产保险济南公司质证对上述证据提出异议，认为王兆荣未提供购房合同及房产证明证实其在城镇有住房并实际居住，且水费缴纳时间为2017年11月，距事故发生不足一年。经审查，因王兆荣未提交失地证明及其他证据证实其从事非农业生产，且王兆荣自认其职业为种大棚，依据相关规定，王兆荣提供的上述证据不足以证实其主张成立，故一审法院按其户籍性质即农村标准计算相应损失。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，一审法院认定事实如下：2018年4月27日19时45分许，李心愿驾驶鲁AYA990号小型轿车沿323省道由东向西行驶至寿光市323省道34KM+927M处时，与由南向北行驶的行人王兆荣发生道路交通事故，致使车辆受损，王兆荣受伤，该事故经寿光市公安局交通警察大队出具寿公交认字[2018]第00393号道路交通事故认定书认定，李心愿负事故的全部责任，王兆荣无责任。鲁AYA990号小型轿车系李心愿所有，该车在大地财产保险济南公司处投保交强险和商业三者险（保险金额100万元，并投保不计免赔险）。事故发生在车辆保险期间内。 王兆荣受伤后先后在寿光市东城医院、潍坊市人民医院分院潍坊市脑科医院、潍坊市眼科医院、潍坊市市直机关医院就诊，其中在潍坊市人民医院分院潍坊市脑科医院住院治疗73天。2018年5月2日，潍坊市人民医院脑科医院出具门诊处方，载明：王兆荣需购买人血白蛋白。 王兆荣的伤情经一审法院委托潍坊盛泰司法鉴定所进行鉴定，该所于2018年11月7日出具司法鉴定意见书，意见：王兆荣右眼中度视力损害，构成十级伤残；右眼睑轻度下垂，遮盖部分瞳孔，构成十级伤残；右侧上下肢肌力IV级，左侧上下肢肌力V级，构成七级伤残；误工时间为受伤后240日；护理期限为受伤后前30日由2人护理，后由1人护理90日；营养期限为90日（建议30元/日）；后续治疗费建议以实际合理支出费用审查认定。王兆荣受伤后前30日由其丈夫袁训岗和其女儿袁宁两人护理，后90日由其中一人护理。 王兆荣因此次交通事故造成的损失有：医疗费189534.80元、住院伙食补助费2190元（30元/天×73天）、营养费2700元（30元/天×90天）、残疾赔偿金133038.40元（15118元/年×20年×44%）、精神损害抚慰金4000元、交通费1460元、误工费13461.75元（69.75元/天×193天）、护理费10462.50元（69.75元/天×2人×30天+69.75元/天×1人×90天）、鉴定费2600元，以上合计359447.45元。 一审法院认为，李心愿驾驶机动车与行人王兆荣发生道路交通事故，致使车辆受损，王兆荣受伤，该事故经寿光市公安局交通警察大队出具道路交通事故认定书认定，李心愿负事故的全部责任，王兆荣无责任。该责任划分并无不当，一审法院予以确认。大地财产保险济南公司对王兆荣主张的住院伙食补助费、营养费无异议，一审法院予以确认。王兆荣主张因此次交通事故共花费医疗费189534.80元，有一审法院依法确认的住院收费票据、门诊收费票据、通用病历、住院费用汇总清单等证据为证，应予支持。依据鉴定意见，王兆荣的伤情构成一处七级伤残、两处十级伤残，一审法院酌情按农村标准计算其残疾赔偿金数额为133038.40元（15118元/年×20年×44%）。王兆荣因伤致残持续误工，误工时间计算至定残前一日为193天，其误工费按农村标准计算为13461.75元（69.75元/天×193天）。护理人员护理费亦按护理人员户籍性质即农村标准计算为10462.50元（69.75元/天×2人×30天+69.75元/天×1人×90天）。结合王兆荣的住院天数、往返距离等因素，一审法酌情确定交通费为1460元。王兆荣因此次事故身体构成伤残，精神遭受痛苦，其主张精神损害抚慰金理由正当，应予支持，一审法院酌情确定数额为4000元。王兆荣主张鉴定费2600元，有鉴定费发票为证，因该费用系王兆荣为确定损失程度所支付的必要、合理性费用，应由保险公司承担，一审法院予以支持。 鲁AYA990号小型轿车系李心愿所有，该车在大地财产保险济南公司处投保交强险和商业三者险（保险金额100万元，并投保不计免赔险），事故发生在车辆保险期间内。王兆荣的损失首先应当由大地财产保险济南公司在交强险限额内赔偿120000元（医疗费10000元、精神损害抚慰金等伤残赔偿项目110000元），剩余部分由大地财产保险济南公司在商业三者险限额内赔偿239447.45元（总损失359447.45元-交强险120000元）。因赔偿数额未超过车辆交强险和商业三者险的赔付数额，李心愿不再承担赔偿责任。 综上，王兆荣要求大地财产保险济南公司赔偿损失的诉讼请求，事实清楚，证据充分，一审法院依法予以支持，但具体数额以一审法院确定的为准。李心愿经一审法院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见，视为放弃答辩、质证等相关诉讼权利。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、中国大地财产保险股份有限公司济南中心支公司在交强险限额内赔偿王兆荣因此次交通事故造成的损失120000元；二、中国大地财产保险股份有限公司济南中心支公司在商业三者险限额内赔偿王兆荣因此次交通事故造成的损失239447.45元；三、驳回王兆荣的其他诉讼请求。以上一、二项均于判决生效后十日内履行。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8360元，由王兆荣负担2668元，由中国大地财产保险股份有限公司济南中心支公司负担6692元。 二审中，一、王兆荣提交寿光市稻田镇人民政府和寿光市稻田镇常流村民委员会于2019年4月17日共同出具的证明，证实王兆荣自1999年10月份在常流村落户以来，没有土地耕种。二、王兆荣一审中主张受伤后由其丈夫袁训岗和女儿袁宁护理。三、王兆荣认可一审中未主张被扶养人生活费。二审查明的其他事实与一审查明的事实一致。 本院认为，本案双方当事人的争议焦点问题，一是误工费、残疾赔偿金和护理费的计算标准问题；二是精神损害抚慰金赔偿数额应如何认定；三是是否应支持王兆荣被扶养人生活费。 关于焦点问题一，本院认为，关于误工费和残疾赔偿金部分，王兆荣因本案交通事故受伤前系失地居民，其误工费和残疾赔偿金计算标准可按照受诉地上一年度城镇居民人均可支配收入和农村居民人均纯收入的平均值作为计算标准，更符合王兆荣受伤前的生活状态，即误工费为13723.36〔（36789元+15118元）÷2÷365天×193天〕元，残疾赔偿金为228390.80〔（36789元+15118元）÷2×20年×44%〕元。关于护理费部分，王兆荣一审中主张由袁训岗和袁宁护理，二审主张由袁美英护理，两陈述相矛盾，且未能对此作出合理解释，本院不予采信，对一审判决认定的护理费予以确认。 关于焦点问题二，本院认为，一审判决综合当事人过错程度、王兆荣伤情及赔偿责任主体状况等因素，酌情认定精神损害抚慰金赔偿数额为4000元，并未显著失衡，本院予以确认。 关于焦点问题三，本院认为，王兆荣在一审中并未要求赔偿被扶养人生活费，二审中虽然提出该项诉求，但因双方当事人不能就该项诉求达成调解，本院依法不予审理，王兆荣可另行予以主张。 对于一审判决确认双方当事人无异议的医疗费189534.80元、住院伙食补助费2190元、营养费2700元、交通费1460元、鉴定费2600元等损失，本院直接予以确认。 综上，王兆荣因本次交通事故造成的损失共计455061.46元。 因李心愿驾驶的事故车辆在大地财产保险济南公司投保交强险商业第三者责任险，且李心愿承担事故的全部责任，故大地财产保险济南公司在交强险赔偿责任限额内赔偿王兆荣120000元，在商业第三者责任险保险合同约定赔偿范畴内赔偿王兆荣损失335061.46元。 对于一审判决认定的双方当事人无争议的其他事实，本院直接予以确认。 综上所述，对于王兆荣上诉主张的合理部分，本院予以支持。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项之规定，判决如下： 一、维持山东省寿光市人民法院（2018）鲁0783民初8526号民事判决第一项即“中国大地财产保险股份有限公司济南中心支公司在交强险限额内赔偿王兆荣因此次交通事故造成的损失120000元，于判决生效后十日内履行”； 二、撤销山东省寿光市人民法院（2018）鲁0783民初8526号民事判决第二、三项； 三、中国大地财产保险股份有限公司济南中心支公司在商业三者险限额内赔偿王兆荣因此次交通事故造成的损失335061.46元，于本判决生效后十日内履行； 四、驳回王兆荣的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 一审案件受理费8360元，由王兆荣负担360元，由李心愿、中国大地财产保险股份有限公司济南中心支公司负担8000元。二审案件受理费8360元，由王兆荣负担360元，由中国大地财产保险股份有限公司济南中心支公司负担8000元。 本判决为终审判决。 审判长  王建伟 审判员  祝建海 审判员  张守现 二〇一九年八月十二日 书记员  李昱萱