福建省南安市人民法院 民 事 判 决 书 (2019)闽0583民初2366号 原告：黄鑫荣，男，1992年9月13日出生，汉族，住南安市。 委托诉讼代理人：许剑军，福建竞得律师事务所律师。 被告：王娜英，女，1995年12月3日出生，汉族，住南安市。 原告黄鑫荣与被告王娜英同居关系子女抚养纠纷一案，本院于2019年2月27日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告黄鑫荣的委托诉讼代理人许剑军到庭参加诉讼，被告王娜英经传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 黄鑫荣向本院提出诉讼请求：1.判决非婚生子黄东旭由黄鑫荣抚养，非婚生女黄某由王娜英抚养，抚养费各自承担；2.本案诉讼费用由王娜英承担。事实与理由：黄鑫荣、王娜英经人介绍相识不久，便开始同居生活。双方于××××年××月××日生育非婚生子黄东旭，于××××年××月××日生育非婚生女黄某。黄鑫荣、王娜英同居之后，双方性格不合，经常争吵，无法建立真挚的感情。2019年2月18日，王娜英弃尚未满月的非婚生女黄某不顾，擅自将非婚生子黄东旭带离黄鑫荣家，并阻断了黄鑫荣的联系。黄鑫荣实在无法忍受王娜英这种暴躁、极端的性格，决心与王娜英分开。由于非婚生子黄东旭一直都是在黄鑫荣这抚养照料（有监控视频为证），已经适应黄鑫荣处的生活环境，将非婚生子黄东旭判由黄鑫荣抚养较为合适。非婚生女黄某才刚满月，处在哺乳期，应当判由王娜英抚养。 王娜英未到庭，但递交了书面答辩状，其辩称，黄鑫荣、王娜英虽没有办理结婚登记，但确系经明媒正娶，并于2015年2月24日在黄鑫荣家举行婚礼，后共同到北京生活，直到2015年10月因感情不和被赶回娘家，当时王娜英已怀孕多月，黄鑫荣不闻不问，即使××××年××月××日在医院生育黄东旭时，黄鑫荣和黄鑫荣的家人也都没到医院关心过，更别说过后对黄东旭的抚养，王娜英单独将黄东旭抚养到2018年2月，单独抚养25个月，黄鑫荣从不问津。2018年2月10日，黄鑫荣、王娜英在双方长辈们的劝说下继续又同居生活，于2018年3月到成都，后王娜英又怀孕，但双方仍然经常吵架。2018年10月10日二人共同回黄鑫荣家居住，并于××××年××月××日生育黄某。不久，因感情问题再次吵架，黄鑫荣甚至怀疑黄东旭不是其亲生而带去做鉴定并在被王娜英发现后还极力否认。王娜英于2019年2月底被迫再次离开黄鑫荣家，但之前独立抚养黄东旭的艰苦经历使得王娜英不敢将黄某留在身边，只能带上黄东旭再次回娘家居住至今。两个孩子都经剖宫产生育的，不但是王娜英身上掉下来的肉，更是王娜英用生命危险换来的，王娜英并非不爱黄某，没将其带在身边，确实是没有再单独抚养黄某的能力。因为王娜英没有母乳可喂孩子，奶粉喂养费用高，而现在由于剖宫产需要恢复身体，无法去打工赚钱，所以忍痛将黄某留下。而黄东旭从出生到现在，除2018年2月至2019年2月这一年间有与黄鑫荣接触和在黄鑫荣家短暂生活过，黄鑫荣对其在经济上和精神上都没有付出。而生活上，黄东旭都是在王娜英的娘家生活，在王娜英的娘家生活对孩子未来的成长将更有利，如果轻易改变黄东旭的生活习惯，可能会带来意想不到的打击，不利孩子的健康成长。因此，请求法院准许黄东旭判由王娜英抚养。王娜英舍不得黄某，但迫于经济压力和抚养条件，王娜英确实没有能力抚养，并非是重男轻女的思想，有现实无奈的原因，希望法官能体量王娜英的无奈与无能，这是为女儿的最好的考虑，也希望黄鑫荣能承担起作为父亲的责任。因为年龄越小的抚养越艰难，越需要精力的投入。关于黄东旭跟谁生活，王娜英有大量的图片及视频证明孩子从出生后到现在的生活成长记录。这些都是无法伪造的，而黄鑫荣所提供的记录也仅是王娜英与孩子在其家中生活的那几天的监控记录。他与孩子甚至没有过任何的沟通。孩子现在也已经开始记事，懂事了。如果突然间离开母亲，可能会造成他幼小心灵上的不可修复的创伤。综上所述，为了孩子的身心健康，也作为补偿一个母亲的艰辛，请求法院在执法的同时，考虑到情理和公正。母爱是伟大的，也是自私的，如果黄鑫荣强行剥夺王娜英抚养黄东旭的权利，那王娜英也就等于一无所有，用生命换来的孩子还不能自己抚养，也就等于是人间的悲剧，希望法官可怜王娜英，也请黄鑫荣放过王娜英和孩子。 对于王娜英的书面答辩，黄鑫荣认为，2015年双方感情确实不合，但在黄鑫荣劝说、王娜英不听的情况下，是王娜英的母亲将王娜英自行带离黄鑫荣处，并非黄鑫荣将王娜英赶走，王娜英离开后，就断绝了与黄鑫荣的联系，一段时间之后，双方才又开始共同生活，先在成都生活，后又在南安生活，在本案起诉前的一年时间里，黄东旭是随黄鑫荣一起生活的。黄鑫荣并不怀疑黄东旭是黄鑫荣亲生的，黄鑫荣发现王娜英不用母乳喂养黄某，认为王娜英很可能随时都会离开，而且黄东旭没有出生证明，为了有书面的凭证，在日后能够办理户口登记，才去做了亲子鉴定。王娜英认为其无力抚养黄某的说法不现实，黄鑫荣认为黄某目前还处在哺乳期，应当判由王娜英抚养较合适。 为证明其主张，黄鑫荣在审理过程中提供了如下证据：1、黄鑫荣的居民身份证复印件、王娜英的临时身份证复印件，证明双方的主体资格；2、福建正泰司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书、儿童健康检查表复印件，证明黄鑫荣和王娜英于××××年××月××日生育儿子黄东旭的事实；3、出生医学证明复印件1份，证明黄鑫荣和王娜英于××××年××月××日生育女儿黄某的事实；4、视频截图，证明黄东旭一直都在黄鑫荣家生活的事实；监控视频录像，证明2019年2月18日王娜英擅自将黄东旭带离黄鑫荣家的情况；5、住院病案首页及分娩记录，证明王娜英于××××年××月××日在南安市中医院生育黄东旭的事实；6、王娜英的户籍信息，证明王娜英现户籍地址为福建省南安市。 王娜英没有提供质证意见，但于庭前提供了如下证据：保健卡复印件、与黄鑫荣的微信聊天记录截图、黄东旭幼时的生活照及视频。 黄鑫荣对王娜英提供的证据质证认为，虽然照片、视频是真实的，但毕竟王娜英是与黄鑫荣在一起生活的，所以要拍到儿子的照片非常容易，并不能证实黄东旭一直都是由王娜英独自照顾。 经庭审质证，本院对双方当事人提供的证据分析认证如下：黄鑫荣提供的居民身份证复印件可以证明黄鑫荣的身份情况；王娜英的临时身份证复印件没有原件供核对，不予认定；因福建正泰司法鉴定所具有“亲权鉴定”的资质，该所于2019年2月20日作出的“依据现有资料和ＤＮＡ分析结果，支持黄鑫荣为黄东旭的生物学父亲”的鉴定意见，具有证明力，可以证明黄鑫荣与黄东旭是生物学上的父子关系；儿童健康检查表复印件，没有来源证明，不予认定；出生医学证明复印件（与原件核对无异），是南安市中医院出具的，来源合法，可以证明黄鑫荣和王娜英于××××年××月××日生育女儿黄某的事实；视频截图，可以证明黄东旭自2019年2月4日至2019年2月15日期间，在黄鑫荣家生活的事实；监控视频录像，可以证明2019年2月18日王娜英将黄东旭带离黄鑫荣家的事实；住院病案首页及分娩记录，来源于南安市中医院，可以证明王娜英于××××年××月××日上午10时07分在南安市中医院以剖宫产手术生育一男婴的事实，是王娜英的第1胎；王娜英的户籍信息，来源于南安市公安局，可以证明王娜英现户籍地为福建省南安市的事实。王娜英提供的保健卡复印件没有原件供核对，不予认定；与黄鑫荣的微信聊天记录截图，没有手机原始载体供核对，黄鑫荣也没有认可，故不予认定；黄东旭幼时的生活照片及视频，黄鑫荣认可其真实性，可以证明黄东旭幼时与王娜英及其母亲生活过的事实。 根据双方当事人的诉辩意见、许剑军在庭审中的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：黄鑫荣与王娜英经人介绍，于2015年2月24日举行婚礼，开始同居生活，至今没有办理结婚登记，二人于××××年××月××日在南安市中医院生育一子（该子尚未办理出生医学证明，也未办理户籍登记，暂定名为黄东旭），于××××年××月××日在南安市中医院生育女儿黄某，王娜英于2019年2月18日带儿子离开黄鑫荣家回到娘家居住，黄某留在黄鑫荣家由黄鑫荣及其家人抚养，双方分居至今。 本院认为，黄鑫荣和王娜英虽按农村风俗举行婚礼，但至今没有依法办理结婚登记，不是合法的夫妻，属同居关系。现黄鑫荣与王娜英已经分居，且没有办理结婚登记的意愿，双方的同居关系自行解除。虽然黄鑫荣与王娜英没有登记结婚，但生育了一子一女，非婚生子女依法享有与婚生子女同等的权利，父母对于子女有抚养和教育的权利和义务。关于子女的抚养权问题，黄鑫荣与王娜英生育的儿子现某及其母亲共同生活，维持稳定的生活环境，有利于其健康成长，故其应由王娜英抚养为宜。黄鑫荣主张黄某现在还在哺乳期，应由王娜英抚养，但王娜英自2019年2月18日离开黄鑫荣家后至今没再回去喂黄某母乳，客观上王娜英已无法提供母乳，因此黄某并非必须随王娜英生活，且王娜英曾置未满月的黄某于不顾，若将黄某交予其抚养，不利于黄某的成长，故黄某继续由黄鑫荣抚养为宜，但王娜英应当向黄鑫荣补偿两个孩子年龄相差年份的抚养费，儿子于2016年1月出生，女儿于2019年1月出生，相差36个月，按当地生活水平，抚养费以每月1000元计，王娜英须补偿黄鑫荣抚养费36000元。子女虽然由黄鑫荣、王娜英分开抚养，但是二人依法有权探望由对方抚养的孩子。王娜英经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法缺席审理和判决。 依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条、第二十五条，《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条第二款的规定，判决如下： 一、原告黄鑫荣与被告王娜英的儿子由被告王娜英抚养；女儿黄某由原告黄鑫荣抚养。 二、被告王娜英应于本判决生效后十日内，支付原告黄鑫荣抚养费36000元。 三、原告黄鑫荣、被告王娜英有权在每月的第二个、第四个星期六探望由对方抚养的孩子，对方应予配合。 四、驳回原告黄鑫荣的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费100元，由原告黄鑫荣负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。 审 判 长  蔡文鑫 人民陪审员  洪田兴 人民陪审员  洪景生 二〇一九年八月二十六日 法官 助理  尤加阳 书 记 员  吴倩倩 附：本案适用的主要法律条文 （1）《中华人民共和国婚姻法》 第二十一条父母对子女有抚养教育的义务；子女对父母有赡养扶助的义务。 父母不履行抚养义务时，未成年的或不能独立生活的子女，有要求父母付给抚养费的权利。 子女不履行赡养义务时，无劳动能力的或生活困难的父母，有要求子女付给赡养费的权利。 禁止溺婴、弃婴和其他残害婴儿的行为。 第二十五条非婚生子女享有与婚生子女同等的权利，任何人不得加以危害和歧视。 不直接抚养非婚生子女的生父或生母，应当负担子女的生活费和教育费，直至子女能独立生活为止。 （2）《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》 7、子女抚育费的数额，可根据子女的实际需要、父母双方的负担能力和当地的实际生活水平确定。 有固定收入的，抚育费一般可按其月总收入的百分之二十至三十的比例给付。负担两个以上子女抚育费的，比例可适当提高，但一般不得超过月总收入的百分之五十。 无固定收入的，抚育费的数额可依据当年总收入或同行业平均收入，参照上述比例确定。 有特殊情况的，可适当提高或降低上述比例。 （3）《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 （4）《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 二、申请执行提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。