江苏省泰兴市人民法院民 事 判 决 书(2018)苏1283民初5840号原告：徐州华阳船舶工程有限公司，住所地江苏省徐州市睢宁县沙集工业集中区。法定代表人：杜华，该公司总经理。委托诉讼代理人：杜明俊，该公司员工。被告：江苏惠艺建筑装饰有限公司，住所地江苏省泰兴市鼓楼南路秋区347号。法定代表人：沈文良，该公司总经理。被告：叶小兵，男，1974年11月3日生，汉族，住泰兴市。两被告共同委托诉讼代理人：顾为军，泰兴市南沙法律服务所法律工作者。原告徐州华阳船舶工程有限公司（以下简称华阳公司）与被告江苏惠艺建筑装饰有限公司（以下简称惠艺公司）、叶小兵承揽合同纠纷一案，本院于2017年6月29日立案后，于同年9月26日作出（2017）苏1283民初5809号民事判决。被告惠艺公司、叶小兵不服该判决提起上诉，江苏省泰州市中级人民法院审理后,于2018年6月4日作出（2018）苏12民终137号民事裁定，裁定撤销原判、发回重审。本院于2018年7月2日立案并依法另行组成合议庭，于2018年9月6日、2018年12月6日公开开庭进行了审理。原告华阳公司委托诉讼代理人杜明俊，被告惠艺公司、叶小兵共同委托诉讼代理人顾为军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。华阳公司向本院提出诉讼请求：1、解除生产购销合同中未履行的部分；2、被告惠艺公司于2017年8月30日前拉走原告已经完工的31套便民亭，并给付货款412300元；3、被告惠艺公司支付违约损失264000元，其中返还原告支付给被告的履约金100000元、厂房租金80000元、水电费14000元（2016年10月至2017年4月）、工具焊机50000元、工人住宿等所有费用20000元。以上合计756300元。利息自2017年6月1日起按同期贷款利率计算至实际给付之日止，现存半成品及材料由原告自行处理；4、被告叶小兵承担连带清偿责任；5、被告承担诉讼费。审理中，原告增加诉讼请求：被告另给付原告厂房租金80000元。事实与理由：被告叶小兵是惠艺公司的委托代理人，也是惠艺公司与原告合同执行的担保人。2016年10月2日，两被告与原告签订《好社惠便民亭》生产购货合同，原告支付给两被告合同履约金100000元,被告叶小兵出具收条一份。原告于2016年10月6日开工生产，并按合同约定按时保质保量完成生产任务，但是两被告并没有按照合同约定向原告提货并支付相应货款，致使原告大量资金积压在成品和已购原材料上，造成原告损失。原告多次要求两被告前来拉货并支付相应货款，两被告于2017年3月15日出具承诺书一份，后原告多次要求两被告按合同及承诺书履行，但两被告一直拒绝履行。原告催要无着，遂诉至法院。惠艺公司、叶小兵共同辩称，2018年3月12日，被告通过泰兴市公证处证据保全向原告邮寄送达了提货通知书，要求原告于2017年10月27日上午9时交货，被告贷款提取31台合格成品便民亭。2017年10月27日上午9时前，被告和泰兴市公证处工作人员及百城公司的摄像工作人员到原告处提货，原告未能到场也未能交付货物。由于原告没有根据要求完成生产验收，31台便民亭至今没有交货，其诉讼请求没有事实依据，故请求法院驳回。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：2016年10月2日，原告华阳公司（乙方）与被告惠艺公司（甲方）签订《好社惠便民亭》生产购销合同一份，约定乙方作为甲方好社会便民亭的供货方，负责生产。乙方根据甲方提供的图纸及附件，生产样板亭，经甲方验收合格后（2个工作日内甲方必须给予验收）进行封样。乙方按样板亭进行批量生产。每台亭均以样板亭为验收标准。乙方制作成品后（10台以上），甲方接到乙方书面通知，应及时组织人员验收并在3-5个工作日内提货，否则因甲方拖延乙方造成的经济损失由甲方承担。经甲乙双方商定，甲方给乙方预定便民亭的生产量为1000台，每台定价为13300元（不含地税），首批50台经甲方验收合格后，甲方运出安装落地后，15个工作日内，甲方向乙方支付80%便民亭生产购货款。第二批50台，经甲方验收合格后，甲方运出安装落地后，15个工作日内，甲方向乙方支付足额首批货款的98%（余款为质保金）。同时支付第二批50台便民亭的购货款的80%，往后以此类推。质保金在质保期结束后一个月内退还乙方。本合同履行期为两年，保修期为5年。乙方需支付甲方合同履约金100000元，甲方收到此合同履约金后，合同生效，保证金在第一批货后退还乙方。杜明俊作为乙方代表签字。叶小兵作为甲方负责人1签字。同日，原告给付被告叶小兵合同履约保证金100000元，叶小兵在合同上载明“此合同为准，以前合同作废”、“已收现金拾万元整，合同履约金”。合同签订后，原告于2016年10月6日开始购进原材料，进行生产。原告按合同制作便民亭成品31台后，多次要求被告惠艺公司、叶小兵提货，但两被告一再拖延不予提货。2017年3月15日，原告华阳公司（乙方）与被告惠艺公司（甲方）签订承诺书一份，承诺书载明，根据《好社惠便民亭》生产购货合同从2016年10月6日起乙方如期开工生产，如期制作完成。由于甲方一而再，再而三拖延拉便民亭。现甲方向乙方承诺如下事项：一、2017年5月30日前一定来拉便民亭，且连续性来拉便民亭；二、由于甲方向乙方承诺拉货时间拖延太长，需赔偿乙方如下损失：1、从2016年10月至2017年3月由乙方垫资做好的31套便民亭货款412300元整，于2017年5月30日前需支付给乙方；2、乙方进货的75套便民亭材料，甲方需按合同签订的价格向乙方进行全额赔偿（当时甲方提出由甲方统一开具地税票，乙方无需开具任何发票）；3、甲方如不按期来拉便民亭，需在2017年5月30日前向乙方支付如下费用：（1）乙方支付给甲方的履约保证金100000元；（2）厂房租金80000元整；（3）每月水电费2000元整（从2016年10月至2017年4月）；（4）工具、焊机及其他设备50000元；（5）工人住宿、床铺等费用20000元；三、乙方保留对甲方其他损失赔偿索取的权利；四、甲方必须从即日起一年内履行完合同所加工的1000只便民亭，否则按承诺书的费用全额进行赔偿。原告华阳公司与被告惠艺公司在承诺书上加盖公章，甲方承诺人处叶小兵签字，乙方杜明俊签字。承诺书上还载明“担保人叶小兵对合同中的赔偿金额无任何异议，并对合同的履行承担担保责任。担保人叶小兵”。签订承诺书后，原告又进购大量原材料，准备连续生产。但届时，被告未能提货。原告多次催促，被告均不能兑现承诺。原告无奈，诉至本院。审理中，被告主张原告已完成31台便民亭成品存在质量问题，不符合交货条件，并向本院提供微信样品图片，原告对31台成品便民亭进行修理。本院多次通知被告验收提货，但被告一直未验收提货。上述事实，有原告提供的《好社惠便民亭》生产购销合同、承诺书，催促被告提货的短信截图，现场照片及通知被告验货提货微信截图及当事人的陈述为证，本院予以确认。本院认为，原被告签订的合同虽为《好社惠便民亭》生产购销合同，但从合同内容看，实为承揽合同。该合同系双方真实意思表示，内容不违反法律、行政法规强制性规定，依法成立且合法有效。合同约定，好社惠便民亭在制作成品后，（10台以上）惠民公司接到华阳公司书面通知，应及时组织人员验收并在3-5个工作日内提货。原告制作31台便民亭成品，通知被告惠民公司验收提货，被告惠民公司未验收提货，双方签订承诺书后，被告惠民公司仍未按约验收提货也未支付价款。审理中，被告惠民公司主张31台便民亭成品不符合交付条件，并提供微信样品图片，原告对上述工作成果进行修理。本院多次通知被告惠民公司对31台便民亭成品进行验收提货，被告惠民公司未验收提货，亦未向本院提出质量异议，其应承担相应的法律后果。被告惠民公司应根据承诺书约定的条款履行提货付款义务。对原告要求被告惠民公司支付加工费412300元（31台×13300元/台）的诉讼请求，本院予以支持。根据原被告签订《承诺书》，被告惠民公司应于2017年5月30日前支付货款412300元。被告未履行合同义务，造成原告价款的利息损失，原告要求被告支付逾期付款利息，应予以支持。利息应以412300元为本金，自2017年6月1日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算至实际支付之日止。原告在完成工作后，通知被告惠民公司进行验收提货，被告惠民公司未按约验收工作成果并支付价款，系违约，被告惠民公司应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失的违约责任。鉴于原告同意除31台便民亭成品外，其余所生产的便民亭半成品、原料等自行处理，则其他损失应由被告承担。因被告违约，致使双方所订合同未能完全履行，被告应当退还原告已支付的履约保证金100000元，并按承诺书约定赔偿原告如下损失：厂房租金80000元、自2016年10月至2017年4月的水电费14000元（2000元×7个月）、工具和焊机及其他设备损失50000元、工人住宿和床铺费用20000元，总计为164000元。被告叶小兵为合同履行及赔偿金额提供担保，应当对上述给付款项承担连带清偿责任。被告惠民公司迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行，致使不能实现合同目的，故双方所签订的《好社惠便民亭》生产购销合同中未履行部分应予以解除。原告主张由于被告惠民公司未按约履行提货义务，尚应给付厂房租金损失80000元。据此，原告向本院提供2018年8月28日泰兴市东升金属制品有限公司出具租房催缴通知书。被告质证认为该通知书与本案不具关联性，且原告未提交泰兴市东升金属制品有限公司营业执照、租赁合同、法定代表人身份证明，通知书无签名人，不能确认通知书上公章是泰兴市东升金属制品有限公司加盖。本院认为，原告提供租房通知书，虽加盖泰兴市东升金属制品有限公司公章，但无单位负责人及制作证明材料的人员签名，对其真实性本院无法确认。对其上述主张，本院不予支持。被告以原告已完成31台便民亭成品不符合交付的条件而拒绝支付货款。本院认为，根据双方《好社惠便民亭》生产购货合同“好社惠便民亭在制作成品后，（10台以上）惠民公司接到华阳公司通知，应及时组织人员验收并在3-5个工作日内提货”。《承诺书》“根据《好社惠便民亭》生产购货合同从2016年10月6日起，华阳公司如期开工生产，如期制作完成。由于惠民公司一而再，再而三拖延，说马上来拉便民亭，但一直不来拉。第二条“从2016年10月至今年3月华阳公司垫付做好的31套便民亭货款412300元整，在2017年5月30日前须先支付给华阳公司”。据此，原告已催告被告验收货物，被告应当按照约定履行。验收工作成果是被告应尽义务，被告消极不履行义务，再以此主张原告已完成31台便民亭成品不符合交付的条件并拒绝支付货款的条件不成立。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第九十四条、第九十七条、第一百零七条、第一百一十二条、第二百五十一条、第二百六十一条、第二百六十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：一、解除原告徐州华阳船舶工程有限公司与被告江苏惠艺建筑装饰有限公司《好社惠便民亭》生产购货合同中未履行部分；二、被告江苏惠艺建筑装饰有限公司于本判决生效之日起十日内向原告提取31台便民亭（成品），并于本判决生效之日起十日内给付原告徐州华阳船舶工程有限公司货款412300元及利息（自2017年6月1日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算至实际支付之日止）；三、被告江苏惠艺建筑装饰有限公司于本判决生效之日起十日内退还原告徐州华阳船舶工程有限公司合同履约保证金100000元；四、被告江苏惠艺建筑装饰有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告徐州华阳船舶工程有限公司损失164000元；五、被告叶小兵对上述款项负连带清偿责任。六、驳回原告徐州华阳船舶工程有限公司的其他诉讼请求。被告如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费19870元，由被告江苏惠艺建筑装饰有限公司负担，被告叶小兵负连带责任（此款原告已垫付，由被告履行义务时一并加付给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院。审 判 长  陈 晖人民陪审员  周彬玲人民陪审员  封云花二〇一九年八月十二日法官 助理  周 红书 记 员  胡晓君附：本案引用有关法律规定：《中华人民共和国合同法》第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形。第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状，采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十二条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，在履行义务或者采取补救措施后，对方还有其他损失的，应当赔偿损失。第二百五十一条承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。承揽包括加工、定作、修理、复制、测试、检验等工作。第二百六十一条承揽人完成工作的，应当向定作人交付工作成果，并提交必要的技术资料和有关质量证明。定作人应当验收该工作成果。第二百六十三条定作人应当按照约定的期限支付报酬。对支付报酬的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，定作人应当在承揽人交付工作成果时支付；工作成果部分交付的，定作人应当相应支付。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。