山东省临沂市兰山区人民法院山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁1302民初6547号 原告:某公司,社会信用代码:91371301MA3BX9P816,住临沂市兰山区柳青街道曲沂社区沿街**。 法定代表人:许士杰，经理。 委托诉讼代理人:彭庆青,山东启蒙律师事务所律师。 被告:胡某,男,汉族,1980年12月25日生,住临沂市河**。 被告:王某,女,汉族,1986年2月6日生,,住址同上 原告某公司（以下简称亚圣公司）与被告胡某、王某民间借贷纠纷一案，本院于2019年4月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告某公司的委托诉讼代理人彭庆青、被告胡某到庭参加诉讼，被告王某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 亚圣公司向本院提出诉讼请求：一、依法判决被告共同清偿借款60万元及利息、违约金、实现债权费用。二、诉讼费、保全费、保单费及律师代理费均由被告承担。事实及理由：本案二被告系夫妻关系,2018年4月5日,二被告以经营需要为由从原告处借款60万元,并于当日双方签定借款合同等(内容详见书证),借款同日实际交付被告,期限一个月,并对相关违约情形等作出约定。上述借款到期后,两被告未清偿借款,已严重违约,经原告多次催要未果,故而诉讼。综上、原、被告双方之间民间借贷合同关系明确,合法有效,被告严重违约应按合同约定承担相应利息、违约金、实现债权费用等相关损失,现具状诉讼望支持。 被告胡某辩称，本案借款属实，但被告已经通过个人银行转账转给张付芳27万元，通过李某的银行账户转给许士杰3万元，被告王某说也偿还一次大约3万元左右，暂时没有找到转账凭证。 被告王某未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告围绕其诉讼请求，向法庭提交如下证据：证据（一）、原告营业执照复印件、法定代表人身份证明、法定代表人身份证复印件各一份,拟证明原告诉讼主体资格；证据（二）、借款合同、借条各一份,拟证明被告于2018年4月5日向原告借款60万元,借款期限为2018年4月5日-2018年5月4日,约定月息3分,并对违约、实现债权等费用进行约定；证据（三）、中国工商银行电子银行回单一份、被告胡某出具的收到条一份,拟证明原告已经按照约定履行了出借义务；证据(四)、被告胡某出具的还款保证书一份,证明胡某保证2019年3月1日还清60万元的事实；证据(五)、保单、保函、保险费发票各一份,拟证明原告为诉讼支付的保全保险费1100元；证据（六）、民事裁定费及保全费发票各一份,拟证明原告为诉讼保全支付的费用为4020元；证据（七）、委托代理合同及律师费发票各一份,拟证明原告委托律师进行诉讼支付的代理费用为30000元；证据（八）、原、被告之间的结婚证复印件一份,拟证明二被告系夫妻关系。 经质证，被告胡某对原告提交的证据（一）、（二）、（三）、（四）、（五）、（六）、（八）均无异议，对于证据（七）律师费有异议，不应由其承担，对保全、保险费希望双方平均负担。被告王某未对以上证据发表质证意见。 被告围绕其诉讼请求依法向法院提供如下证据：证据（一）、被告胡某招商银行（卡号：51×××88）银行流水5份、被告胡某建设银行（卡号：62×××24）的银行流水1份、案外人李某工商银行（卡号：62×××75）银行电子回单1份,被告胡某农业银行（卡号：62×××77）银行流水1份,拟证明被告通过招商转账给张付芳14万元,通过建设银行转账给张付芳3万元,通过其农业银行账户转给张付芳10万元,通过案外人李某工商银行账户转给许士杰账户3万元,以上共计30万元转款,均系被告偿还本案借款；证据（二）、证人李某证言一份，拟证明2019年4月29日通过证人李某的账户向原告法人许士杰偿还3万元。 经质证，原告对于证据（一）偿还30万元金额无异议，对2019年4月29日李某转款3万元不属实，其余均为原、被告在履行合同期间根据合同一、二约定收取的包含利息、违约金及还款日变更增加费用；对于证据（二）、有异议，证人证言前后陈述矛盾，在回答原告发问时其确认只有一笔3万元转给了陆振楠，在其后回答被告发问时又提交4月份第二笔借款3万元前后陈述矛盾，请法庭对证人证言谨慎采信。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告胡某系临沂市冠泰药业有限公司负责人，二被告系夫妻关系。2018年4月5日，二被告因资金短缺为由向原告借款，当日，被告胡某（甲方）与原告某公司（乙方）签订《借款合同》（等额等息），约定，被告胡某向原告某公司借款600000元，借款期限为2018年4月5日至2018年5月4日，借款利率为月息3%，还款方式为自借款出借的次月起按月偿还借款本金及利息，每一个月为一个偿还期，共分一期偿还；借款逾期期间为自逾期发生日起计算至清偿日止，逾期期间加收违约金,依据初始借款金额的0.5%收取,按日计算,违约金＝初始借款金额×0.5%×逾期天数。上述借款合同签订的同日，原告公司通过其财务人员张付芳的银行账户向被告胡某的银行账户（账号：62×××83）转款600000元，同日，被告胡某、王某为原告公司出具该借款600000元的借条一份，载明“借条兹有胡某于2018年4月5日向亚圣公司借款现金人民币600000.00元（大写：陆拾万元整），借款用于临时周转，借款期限1个月，此借款于2018年5月4日还款600000.00元。如未按时足额还款，逾期30天以内自愿支付借款本金的20%作为违约金给出借人；若逾期超过30天，则按借款本金的8‰／天计算违约金。如借款人未按时还本付息所引起诉讼的，由临沂市兰山区人民法院管辖，债权人为实现债权而产生的费用（律师费、评估费、拍卖费等）由借款人承担，借款人：胡某、王某，出借人：某公司，2018年4月5日”。 2018年7月15日被告胡某通过其农行账户（卡号：62×××77）共向原告财务人员张付芳转款10万元。2018年4月5日、6月8日、7月5日、9月7日、10月11日被告胡某通过其招商银行账户（卡号：51×××88）分别原告财务人员张付芳转款3万、3万、3万、2.5万、2.5万。2018年5月5日被告胡某通过其建设银行账户（卡号：62×××24）向原告财务人员张付芳转款3万元，以上共计向原告还款30万元，庭审中，原告对被告胡某以上还款金额予以认可。 庭后，本院依照职权向案外人张付芳核实，其称自2015年至今一直在原告公司从事出纳工作。原告在庭审中提交的收支款的银行卡（卡号：62×××78）系其所有，现该张银行卡一直由原告公司使用至今，用于公司财务款项收支。 另查明，原告申请诉讼保全，花费保全费用4020元。 再查明，原告提交山东增值税普通发票一张，拟证实原告为实现债权花费律师费3万元。 庭审中，对于利息、其他费用、违约金，原告要求二被告自2018年10月11日起至实际履行完毕之日止，按年利率36%支付。 本院认为，本案争议的焦点问题为：被告胡某、王某已经支付的款项系支付的利息还是支付的本金及利息。 根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条规定：借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释(二)第二十一条：债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：1、实现债权的有关费用；2、利息；3、主债务。据此，借贷双方对偿还的借款是本金还是利息在没有约定的情况下，应认定为先偿还系偿还的利息。通过庭审调查，被告对借条、借款合同的真实性没有异议，原告对被告通过银行转款30万元没有异议，故该30万元应优先偿还借款期间的利息。 综上，原告某公司与被告胡某、王某签订的《借款合同》系当事人的真实意思表示，内容不违反法律、法规的禁止性规定，合法有效，对当事人各方具有法律约束力，本院予以确认。原告按约履行了出借借款义务，被告胡某、王某依约应履行偿还义务，故被告胡某、王某应向原告某公司偿还借款本金60万元。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条规定：出借人与借款人即约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。本案中，《借款合同》约定的借款月利率为3%、从逾期之日支付借款本金的20%作为违约金、律师费3万元，以上即已超过年利率24%的法律规定，对于超出的部分本院不予支持，故原告主张利息、违约金、律师费、实现债权的费用以借款本金60万元为基数，自2018年4月5日起至实际履行完毕之日止，按照年利率24%计算。 庭审中，关于被告陈述的通过其朋友李某的账户向原告法人许士杰账户内转款3万元，对此原告不予认可，同时庭审中根据证人当庭陈述先是称只有给陆振楠转款3万元，后当庭查看证人手机证人又称有转给原告法人许士杰3万元，再者被告胡某又称该3万元系在案外人彭洪图授意下向原告法人许士杰转款，根据以上庭审调查可以看出，被告的上述陈述与证人陈述自相矛盾，故对于被告的辩称，本院不予采信。 原告主张被告胡某、王某向其支付保险费1100元，该笔费用不是原告为主张权利所支出的必要费用，本院不予支持。原告申请诉讼保全，支付诉讼保全费用4020元，该费用系原告为实现债权支出的必要费用，应由被告胡某、王某承担。庭审中，对于被告胡某辩称的被告王某也曾偿还原告3万元，因被告胡某未提交相关证据予以证实，故对于被告胡某的辩称，本院不予采信。被告王某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为自愿放弃质证和辩论的权利，应承担由此产生的对其不利的法律后果，不影响本院对事实的认定。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百一十一条、〈最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释(二)〉第二十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第三十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告胡某、王某于本判决生效之日起二十日内偿付原告某公司借款60万元并支付利息（利息以60万元为基数，自2018年4月5日起至实际履行完毕之日止，按年利率24%计算）； 二、上述第一项应扣除被告胡某、王某已支付的30万元； 三、被告胡某、王某于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告某公司为实现债权支出的保全费4020元； 四、驳回原告的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4900元（已减半），由被告胡某、王某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审判员  王期枫 二〇一九年八月十四日 书记员  傅晓敏