安徽省合肥市瑶海区人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖0102民初7130号原告：安徽徽盐资产管理有限公司，住所地安徽省合肥市瑶海区胜利路以东、昌盛路以北安徽盐业大厦**，统一社会信用代码91340100MA2MUQ603W（1-1）。法定代表人：徐静文，该公司董事长。委托诉讼代理人：许亚宝，安徽华人律师事务所律师。委托诉讼代理人：卢敏敏，安徽华人律师事务所律师。被告：安徽大富装饰股份有限公司，住所地安徽省合肥市包河区大连路**徽商总部广场****，统一社会信用代码913401006103204820。法定代表人：孙运峰，该公司董事长。被告：孙运峰，男，1972年4月1日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。被告：马志勇，男，1963年3月5日出生，汉族，住安徽省桐城市。被告：孙兴同，男，1980年2月17日出生，汉族，住安徽省肥东县。原告安徽徽盐资产管理有限公司（以下简称“徽盐公司”）与被告安徽大富装饰股份有限公司（以下简称“大富公司”）、孙运峰、马志勇、孙兴同民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法进行了审理。徽盐公司向本院提出诉讼请求：1.判令大富公司立即偿还徽盐公司借款本金800万元，并支付利息（利息、逾期利息、罚息、违约金及复利等）损失人民币757404元（利息分两段计算：以800万元为基数，按月利率2%标准自2018年12月2日计算至2019年2月2日利息为320000元，扣除已支付128000元，剩余192000元未付；以800万元为基数，按月利率2%标准即5334元/日，自2019年2月3日计算至2019年5月20日共106日，计565404元，以后顺延至款清吋止），共计8757404元；2.判令大富公司支付徽盐公司为实现债权产生的律师费6000元、诉讼保全保险费5280元；3.判令孙运峰对大富公司的上述还款义务承担连带保证责任；4.判令马志勇以其持有的大富公司300万元股份向徽盐公司履行质押担保责任，并确认徽盐公司就前述股权质押享有优先受偿权；5.判令孙兴同以其持有的大富公司100万元股份向徽盐公司履行质押担保责任，并确认徽盐公司就前述股权质押享有优先受偿权；6.本案全部诉讼费、保全费、公告费等由大富公司、孙运峰、马志勇、孙兴同承担。事实和理由：2017年6月2日，范成雨与大富公司在合肥瑶海区盐业大厦签订两份《借款合同》，约定范成雨向大富公司分别出借200万元、600万元;借款期限12个月，自2017年6月2日至2018年6月1日;月利率1.4%，还款方式为按月结息，结息日为每月2日，大富公司在当月2日至当月底期间内付清当月利息;借款到期，利随本清。违约责任均为：1、大富公司不履行或延迟履行约定款项的还款义务，应按借款本金数额10%的标准，向甲方支付违约金。2、对应付未付利息，范成雨有权依据中国人民银行规定计收复利。应付未付利息包括借款期内产生的应付未付利息（含违约使用罚息）和借款逾期后产生的应付未付利息（含逾期罚息和违约使用罚息等）。借款期内产生的应付未付利息，在借款期内按合同约定借款执行利率计算复利，自借款到期之日起，按逾期借款利率计算复利；逾期借款的应付未付利息，按逾期借款利率计算复利。2017年6月2日，范成雨与孙运峰签订两份《保证合同》，约定保证人自愿为上述借款合同提供连带责任保证;保证担保的范围包括但不限于主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金，以及债权人为实现债权而产生的全部费用，包括但不限于诉讼费、律师代理费、执行费、评估费、拍卖费、财产保全费及因财产保全而产生担保费等。2017年6月2曰，范成雨与马志勇签订《权利质押合同》，约定为确保范成雨与大富公司签订的2017055号《借款合同》债权的履行，马志勇同意以其持有的“大富装饰”300万股份及其孽息出质;质押担保的范围包括但不限午主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金，以及实现债权、抵押权的一切费用（包括但不限于诉讼费、律师代理费、财产保全费、执行费、评估费、拍卖费、过户费及因财产保全而产生担保费等）。《权利质押合同》签订后，双方依法办理了《证券质押登记证明》（质押登记编号为1706020008)。2017年6月2日，范成雨与孙兴同签汀《权利质押合同》，约定为确保范成雨与大富公司签订的2017056号《借款合同》债权的履行，孙兴同同意以其持有的“大富装饰”100万股份及其孳息出质。质押担保的范围包括但不限于主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金，以及实现债权、抵押权的一切费用（包括但不限于诉讼费、律师代理费、财产保全费、执行费、评估费、拍卖费、过户费及因财产保全而产生担保费等）。《权利质押合同》签订后，双方依法办理了《证券质押登记证明》（质押登记编号为1706020009）。以上合同签订后，范成雨遂按照借款合同的约定，通过银行转账的方式分八笔向大富公司支付了上述借款合计800万元。大富公司出具相应的借据与确认函予以确认。大富公司在借期内均按时归还利息。但上述两份借款合同到期后，其未按照协议约定归还借款本金，只是一直按照约定利率还息至2018年11月。2018年12月至2019年1月期间，大富公司陆续归还了每月产生的部分利息总计128000元。自2018年2月至今，范成雨多次催要，大富公司均未履行还款义务，其余被告亦未履行担保责任。为妥善解决范成雨与大富公司之间的债权债务问题，2019年5月10日，范成雨将其对大富公司的债权及享有的包括质押权等在内担保物权一并转让给徽盐公司，徽盐公司亦同意受让该转让债权及项下担保物权。范成雨与徽盐公司为此签订了《债权转让协议》。2019年5月11日，徽盐公司将债权转让告知函刊登于《新安晚报》A07版面，告知各被告严格按照借款协议及担保合同（函）的约定直接向债权受让人徽盐公司履行还款责任。综上所述，徽盐公司为了维护自身合法权益，向法院提起诉讼，并请求人民法院依法判决支持其各项请求。本院经审查认为，徽盐公司与范成雨虽然签订了债权转让协议，并以债权受让人的身份提起民间借贷之诉，但经本院核实，范成雨系安徽盐业金融信息服务有限责任公司员工，大富公司提出借款后,安徽盐业金融信息服务有限责任公司通过网上P2P平台向众多投资人募集资金,将大富公司所需资金转账给范成雨,再由范成雨与借款人大富公司签订借款合同，故范成雨并非涉案借款的实际出借人，无权以其个人名义将本案债权转让给徽盐公司，徽盐公司与本案借款无直接利害关系，不具备原告的诉讼主体资格。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(一)项、第一百五十四条第一款第(三)项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回安徽徽盐资产管理有限公司的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。审 判 长  赵先娥人民陪审员  程文光人民陪审员  侯晓梅二〇一九年八月三十一日书 记 员  胡安琼附本案适用的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，且不属于第一百二十四条规定情形的，应当登记立案；对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。