云南省昆明市五华区人民法院民 事 判 决 书（2019）云0102民初9409号原告：王定成，男，汉族，1970年10月12日出生，住云南省昆明市官渡区。委托诉讼代理人：尹其臻，云南格元律师事务所律师，特别授权代理。被告：陈行华，男，汉族，1962年4月25日出生，住云南省昆明市西山区。被告：杨永愈，男，汉族，2000年8月24日出生，住重庆市綦江区。委托诉讼代理人：刘国海，中实法律服务所法律工作者，特别授权代理。委托诉讼代理人：马文青，中实法律服务所法律工作者，特别授权代理。被告：昆明万通出租汽车有限公司，住所地昆明市西山区棕树营小区丹霞路翠羽丹霞公园****，统一社会信用代码915301002166060440。法定代表人：何涌。被告：中国大地财产保险股份有限公司昆明高新技术开发区支公司，住所地昆明市西圆路**刘家营小区****，统一社会信用代码91530100787356958W。负责人：牛鹏程。委托诉讼代理人：龚雪，北京盈科（昆明）律师事务所律师，特别授权代理。委托诉讼代理人：孙丽琼，北京盈科（昆明）律师事务所律师，特别授权代理。原告王定成（以下简称原告）与被告陈行华、杨永愈、昆明万通出租汽车有限公司（以下简称万通公司）、中国大地财产保险股份有限公司昆明高新技术开发区支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年5月23日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人、被告陈行华、被告杨永愈的委托诉讼代理人、保险公司的委托诉讼代理人均到庭参加诉讼，被告万通公司经本院合法传唤无正当理由未到庭应诉，依法对其缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告保险公司在保险范围内向原告赔偿伤残赔偿金、精神抚慰金及其他费用共计511530元；2.判令保险公司在交强险赔偿范围内优先赔偿原告精神抚慰金；3.判令被告陈行华、万通公司连带承担按责任理赔中超出保险理赔范围部分的赔偿责任；4.判令被告杨永愈承担此次事故除交强险、商业险赔付及被告陈行华、万通公司赔付部分外原告损失的70%赔偿责任67268元；5.诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年8月21日陈行华驾驶车牌号为云Ａ×××**号出租车行驶至天恒大酒店附近，原告招呼出租车，在上车时与杨永愈所驾驶电动自行车相撞发生交通事故，原告轻伤住院治疗，经交警认定该起事故中原告承担次要责任，陈行华承担主要责任，杨永愈承担次要责任，为实现原告合法权益，故诉至法院。被告陈行华辩称其所驾驶车辆已购买保险，应由保险公司负责赔偿。被告万通公司未到庭应诉无答辩。被告杨永愈辩称其已支付医药费3000元，对原告所诉应予驳回。被告保险公司辩称其已垫付医药费10000元，在保险理赔范围内其承担70%赔偿责任。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，被告万通公司未到庭应诉视为其放弃抗辩权，本院组织到庭当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年8月21日陈行华驾驶云Ａ×××**号出租车行驶至天恒大酒店门前路段占用非机动车道停车下客后，遇原告准备搭乘该出租车，原告在拉开该出租车副驾驶车门过程中与杨永愈所驾电动自行车相撞发生交通事故，经交警确认，陈行华承担此次交通事故的主要责任，杨永愈与原告承担此事故的次要责任。发生事故后，原告因伤住院治疗，经昆明医科大学司法鉴定中心鉴定，原告此次损伤评定为九级伤残一处，评定为十级伤残一处，高伤残等级为九级伤残。另查明，云Ａ×××**号出租车所有人为万通公司，该车于2017年11月6日向保险公司投保交强险，保险期间自2017年11月9日至2018年11月8日；于2018年1月26日向保险公司投保道路客运承运人责任保险，保险期间自2018年1月28日至2019年1月27日。本院认为：本案系道路交通事故引发的人身损害赔偿纠纷，结合交警部门出具的道路交通事故认定书。和当事人对侵权责任的陈述，本院确定原告因交通事故产生的人身损害费用责任承担方式如下：1.此次事故原告负次要责任，故由原告自行承担10%的赔偿责任；2.被告陈行华负主要责任，由其承担80%的赔偿责任；3.被告杨永愈负次要责任，由其承担10%的赔偿责任。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，本案的损失应由保险公司先在交强险的责任限额内予以赔偿，不足部分再根据保险合同和商业三者险的责任限额内予以赔偿，仍有不足再由确定的侵权责任人承担。至于原告主张的赔偿项目和金额，本院依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用若干问题的解释》的规定，作如下认定：1.残疾赔偿金。原告为九级伤残一处，十级伤残一处，高伤残等级为九级伤残，故残疾赔偿金计算为33488元/年×22%×20年=147347元。2.医疗费。根据原告提交的医疗票据显示前期治疗费为163979元，后续治疗费为35000元，共计198979元，扣除保险合同支付的10000元及杨永愈支付的3000元后医疗费为185979元。3.误工费。原告仅提供银行流水不能证实其实际收入，本院对其主张的误工费依法不予支持。4.护理费。护理费在法律上为实际发生的损失，本案中原告举证证明原告在住院期间需要陪护护理，故对该笔费用依法支持金额为70800元。5.住院伙食补助费。原告住院165天，对其住院伙食补助费依法支持16500元。6.精神损害赔偿费。根据法律规定，“精神损害抚慰金包括以下方式：（一）致人伤残的，为残疾赔偿金”，故本院对其主张的精神损害赔偿金依法不予支持。7.营养费。根据出院医嘱，本院支持3300元【以30元/天×（住院80天+出院后30天）计】；8.交通费。原告提交的票据无时间、地、地点记载原告治疗、处理交通事故客观上会产生交通费，本院酌情认定500元。9.鉴定费。该项费用系原告为维权支出的合理费用，本院认定为2600元。综上，原告能认定的各项损失为427026元，本院对赔偿义务人在本案中的赔偿责任认定如下：1.鉴定费2600元，该项费用不在保险理赔范围，应按责任比例由被告陈行华承担2080元，由被告杨永愈承担260元，由原告承担260元；2.医疗费、住院伙食补助费等共计290079元，该项费用应由保险公司在交强险“医疗费用赔偿限额”内赔偿10000元（已支付），剩余280079元由保险公司在道路客运承运人责任保险内赔偿224063.20元（280079×80%=224063.20元），由被告杨永愈承担28007.90元（280079×10%=28007.90元），其已支付3000元，实际应承担25007.90元，由原告自行承担28007.90元；3.残疾赔偿金147347元由保险公司在交强险“死亡伤残赔偿”限额内赔偿110000元，剩余37347元由保险公司在道路客运承运人责任保险内赔偿29877.60元（37347×80%=29877.60元），由被告杨永愈承担3734.70元（37347×10%=3734.70元），由原告自行承担3734.70元。综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用的若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条之规定，判决如下：一、被告中国大地财产保险股份有限公司昆明高新技术开发区支公司于本判决生效后十日内向原告王定成支付保险赔偿金363940.80元；二、被告陈行华于本判决生效后十日内向原告王定成支付鉴定费2080元；三、被告杨永愈于本判决生效后十日内向原告王定成支付鉴定费260元，医疗费28007.90元，残疾赔偿金3734.70元；四、驳回原告王定成的其他诉讼请求。案件受理费9588元，由被告陈行华负担7670.40元，被告杨永愈负担958.80元，原告王定成负担958.80元。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。审 判 长 李 昊 阳人民陪审员 段  萍人民陪审员 白 建 明二〇一九年八月二十日书 记 员 孙李玉薇