河南省偃师市人民法院民 事 判 决 书(2018)豫0381民初1638号原告：王亚荣，女，1990年2月25日生，汉族，住河南省偃师市。委托诉讼代理人：袁瑜勃、李聪慧，河南西亳律师事务所律师。被告：裴昀皓，男，1996年9月18日生，汉族，住河南省偃师市。被告：中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司，住所地：洛阳市九都路副**。负责人：刘建军，该公司总经理。委托诉讼代理人（特别授权）：郭俊梅、郑好（实习），河南大鑫律师事务所律师。原告王亚荣诉被告裴昀皓、中国人民财产保险股份有限公司洛阳分公司（以下简称人财洛阳分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王亚荣、被告人财洛阳分公司委托诉讼代理人郭俊梅、郑好到庭参加诉讼，被告裴昀皓经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告王亚荣向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告支付原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费等共计2万元（暂定）。2.残疾赔偿金、精神抚慰金、医疗辅助器具费等各项费用等鉴定作出后另行确定。3.本案诉讼费由被告承担。诉讼过程中，王亚荣变更诉讼请求为：1.请求判令被告支付原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾辅助器具费、交通费、鉴定费等共计55801.05元。2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年4月23日19时许，原告王亚荣驾驶小海豚牌二轮电动车行驶至偃师市××路葫芦岛洗浴中心门前路段时，被裴昀皓驾驶的豫Ｃ×××**号小型越野客车撞倒受伤。当即被送往偃师市人民医院住院治疗，原告住院4天，支付医疗费17589.73元。后偃师市交通警察大队出具道路交通事故认定书（简易程序）第4103814201800228号交通事故认定书，认定裴昀皓承担事故全部责任，王亚荣无责任。因就赔偿事宜无法达成协议，现诉至贵院请求依法解决。被告人财洛阳分公司辩称：1、原告本次起诉保险公司系与车方达成调解协议后又反悔，并且本次事故无事故现场，根据保险合同约定以及法律规定，保险公司不应当承担赔偿责任，原告可依据与车方签订的调解协议，向车方主张权利。2.原告起诉不合法不合理部分不应得到支持，具体意见详见质证意见。关于原告所诉的牙齿更换的费用，从法律上讲，属于后期治疗费用，因未实际发生，可待实际发生后另行主张。原告主张住院期间车方垫付的费用，应从本次诉求中予以扣减。3.本案诉讼费、鉴定费属于间接损失，依据法律规定，保险公司不予承担。被告裴昀皓未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对以下当事人无异议的事实，本院予以确认并在卷佐证：2018年4月23日19时许，原告王亚荣驾驶小海豚牌二轮电动车行驶至偃师市××路葫芦岛洗浴中心门前路段时，被裴昀皓驾驶的豫Ｃ×××**号小型越野客车撞倒受伤。当即被送往偃师市人民医院住院治疗，原告住院4天。后又到郑州大学洛阳中心医院更换牙齿。偃师市交通警察大队出具道路交通事故认定书（简易程序）第4103814201800228号交通事故认定书，认定裴昀皓承担事故全部责任，王亚荣无责任。事故车辆豫Ｃ×××**在被告人财洛阳分公司投保有交强险和商业险，事故发生在保险有效期间。经查明：事故发生后，被告裴昀皓垫付了1500元医疗费。审理中，原告王亚荣提交的证据有：1.王亚荣身份证复印件一份，证明原告身份情况。2.交通事故认定书一份、保险单两份，证明此次交通事故被告裴昀皓承担全部责任，原告无责任；事故车辆豫Ｃ×××**号小型越野客车在中国人民财产保险股份有限公司购买有交强险和商业险，事故发生在保险期间内。3.偃师市人民医院诊断证明、住院证、出院证各一份，病历一套13页，证明：原告伤情及住院4天的事实；住院期间需一人陪护；出院后需继续治疗，计算出院后误工费的依据。4.钟灿灿、王亚荣户口本复印件一份，证明陪护人员身份情况。5.医疗费票据粘贴纸3页共6张，证明原告花费医疗费17830.73元。6.交通费票据粘贴纸1页共6张，证明原告住院期间花费交通费120元。7.鉴定意见书1份，证明经鉴定原告残疾辅助器具费用需31200元。8.鉴定费发票一张，证明原告花费鉴定费2500元。被告人财洛阳分公司的质证意见为：对证据2交通事故认定书真实性无异议，但就其事实，我方发表一下意见：交警队记录的事故过程，事故发生后双方均未报警，保险公司及交警队均无出现场，因此针对事故责任，我方有异议，认为认定的车方负全责这个结果不客观、不公正。且事故认定书中记载的调解结果非常清晰：原告的一切损失由车主裴昀皓承担，因此保险公司不再承担任何赔偿责任。对证据3，针对原告因本次事故住院的事实不持异议，但对证明的方向部分有异议。针对出院证记载的继续治疗，不能作为出院后计算误工费的依据，出院后的误工费应当由医院出具具体的医嘱记载的休息的时间，或是第三方鉴定机构鉴定的休息时间。对证据5，对编号为9161028和9335465，该两张票据未显示时间，不能证明系事故发生时所产生的费用。编号为8348144的票据，显示的项目为特需医疗费，无法证明与本次交通事故有任何关系，且没有相关医嘱予以认证。编号为8348143的票据，显示的姓名为钟灿灿CT费用，与本案没有任何关系。对最后一张住院期间医疗费总发票真实性无异议，但应当结合住院期间的每日清单，扣减相关的非医保用药。对自助挂号凭条，非正式发票，不予认可。对证据6，关于住院期间的交通费，请求法院依法酌定。对证据7，关于该鉴定书鉴定的牙齿更换的费用，从法律上来讲，属于后期治疗的费用，应当待实际发生后另行主张，并且原告也未提交修复后需更换的医疗证明，退一步讲，根据鉴定报告显示更换的次数为13次，但第一次已经更换完成，应当予以扣减。对其他证据无异议。被告人财洛阳分公司未提交证据。本院认为，被告裴昀皓驾车撞倒原告王亚荣，造成其受伤的交通事故，已经有关交警部门作出事故认定，由被告裴昀皓负该事故全部责任、原告王亚荣无责任。由于被告裴昀皓驾驶车辆在在被告人财洛阳分公司投保有交强险和商业三者险，被告裴昀皓造成的各项损失应首先由被告人财洛阳分公司在交强险限额内赔偿，交强险限额不足部分在商业三者险限额内赔偿。被告人财洛阳分公司抗辩称：1、涉案事故为无现场事故，结果不公正，且双方当事人已达成调解协议，故保险公司不予理赔；本院认为，本案涉案事故均不符合交强险和商业险三者险的免责条款，抗辩理由不成立。2、人财洛阳分公司称出院后误工费的计算应当有医院出具的医嘱记载时间或是第三方鉴定机构鉴定的时间，本院认为，误工费计算应以公安部三期标准计算，原告王亚荣属于牙齿脱落受伤，应按5.2.2牙齿脱落或者折断休息7—30日标准计算误工费，原告请求按照农林牧渔业行业标准36785元/年计算，住院4天，出院后30天，共计34天，误工费为3426.52元，本院予以支持，被告人财洛阳分公司抗辩理由不成立。3、被告人财洛阳分公司称原告更换牙齿费用属于后期治疗费用不应支持，因原告已提供鉴定意见书为证，被告人财抗辩理由不成立，但因原告已在鉴定前更换过一次牙齿，故应在鉴定意见书的基础上扣除一次更换牙齿费用。4、被告人财洛阳分公司抗辩称16200元更换牙齿费用为原告过度治疗，该费用为原告实际花费费用，理应支持，抗辩理由不成立。5、被告人财洛阳分公司抗辩称编号为9161028和9335465的两张票据未显示时间，不能证明系事故发生时所产生的费用以及编号为8348143的票据显示的姓名为钟灿灿与本案没有关系，此抗辩有理本院予以采信。综上，被告人财洛阳分公司应赔偿原告王亚荣：医疗费17279.73元；住院伙食补助费按每天50元计算，住院4天共计200元；营养费按每天20元计算，住院4天共计80元；误工费按农林牧渔行业标准36785元/年计算，住院4天出院后30天，共计34天3426.5元；护理费按居民服务业行业标准36848元/年计算，住院4天共计403.8元；残疾辅助器具费鉴定结果为1200元*2颗*13次为31200元，扣除一次更换费用共计为28800元；交通费共计为120元。以上赔偿项目先在交强险限额内赔付，不足部分在商业险三者险限额内赔付。被告裴昀皓赔偿原告王亚荣鉴定费2500元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司洛阳中心分公司在交强险限额内赔偿原告王亚荣医疗费10000元、住院伙食补助费200元、营养费80元、误工费3426.5元、护理费403.8元、残疾辅助器具费28800元、交通费120元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司洛阳中心分公司在商业险三者险项下赔偿原告王亚荣医疗费7279.73元；三、被告裴昀皓赔偿原告王亚荣鉴定费2500元；上述各条于本判决生效后5日内履行。四、原告王亚荣在收到上述赔偿款后5日内退还被告裴昀皓垫付的1500元；五、驳回原告王亚荣的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费558元，由原告王亚荣负担30元，被告裴昀皓负担528元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于洛阳市中级人民法院。审 判 长  石宗平审 判 员  郑彦晓人民陪审员  田宇飞二〇一九年八月五日书 记 员  李聪梅