wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
天津市第一中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）津01执恢19号之一申请执行人中国银行天津市分行，住所地天津市和平区解放北路**号。负责人康美，行长。被执行人天津天工缝纫机公司，住所地天津市南开区长江道密云路南口。法定代表人陈东川，总经理。第三人天津渤海轻工投资集团有限公司，住所地天津经济技术开发区南港工业区综合服务区办公楼C座1层107-03室。法定代表人邢连华，董事长。本院在执行申请执行人中国银行天津市分行与被执行人天津天工缝纫机公司借款合同纠纷一案中，第三人天津渤海轻工投资集团有限公司以原申请执行人将债权转让给其为由，向本院申请变更其为（2016）津01执恢19号案件的申请执行人。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。经审查，2004年9月7日，中国银行天津市分行将其与被执行人天津天工缝纫机公司债权转让中国东方资产管理公司天津办事处，并于2005年4月1日在《天津日报》进行了公告。2009年7月13日，中国东方资产管理公司天津办事处将该债权转让东信联合资产管理公司，并于2009年8月23日在《今晚报》进行了公告。2011年12月13日，东信联合资产管理公司该债权转让厦门卓信成投资有限责任公司，中国东方资产管理公司天津办事处、东信联合资产管理公司于2011年12月30日在《天津日报》进行了公告。天津渤海轻工投资集团有限公司根据天津市人民政府国有资产监督管理委员会2014年6月24日津国资企改（2014）193号《市国资委关于组建天津渤海轻工投资集团有限公司的通知》的精神，于2015年2月16日与厦门卓信成投资有限责任公司签署《债权转让协议》，将该债权转让天津渤海轻工投资集团有限公司。同日，被执行人天津天工缝纫机公司对该转让行为予以确认。天津渤海轻工投资集团有限公司履行了对债务人的通知义务。本院认为，中国银行天津市分行、中国东方资产管理公司天津办事处、东信联合资产管理公司将该债权转让后均按有关规定进行了公告，履行了对债务人的通知义务。厦门卓信成投资有限责任公司与天津渤海轻工投资集团有限公司签订的《债权转让协议》，被执行人天津天工缝纫机公司已予以确认。现天津渤海轻工投资集团有限公司请求变更其为该案件申请执行人的申请符合相关法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条第一款第（2）项的规定，裁定如下：变更天津渤海轻工投资集团有限公司为天津市第一中级人民法院（2016）津01执恢19号案件的申请执行人。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  牟广全审 判 员  谷士静代理审判员  张志国二〇一六年二月二十九日书 记 员  李 燕附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条第一款第（２）项：……（2）申请执行人是生效法律文书确定的权利人或其继承人、权利承受人。……
山东省寿光市人民法院执 行 裁 定 书（2014）寿执字第4419号之四申请执行人：刘水泉被执行人：张观亮被执行人：仉永兰被执行人：孙祥金上列双方当事人民间借贷纠纷一案，本院于2014年1月10日作出的（2013）寿民初字第4169号民事判决书已经发生法律效力，并已经立案执行。为保证该案顺利执行，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第一百五十四条的规定，裁定如下：冻结被执行人仉永兰银行存款xxxxxx元。本裁定书一经送达，即发生法律效力。执行长 杨 洪 江执行员 ��罗志海执行员 张 华 彬二〇一六年二月二十日书记员 张 龙 涛
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖01刑更1446号罪犯赵宪水，男，汉族，1982年4月10日生，初中文化，安徽省五河县人，现在安徽省潜川监狱服刑。安徽省蚌埠市禹会区人民法院于二〇一三年五月二十六日作出(2013)禹刑初字第00033号刑事判决，以被告人赵宪水犯合同诈骗罪，判处有期徒刑七年六个月，罚金二十万元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省潜川监狱于2016年1月15日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关安徽省潜川监狱以罪犯赵宪水在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯赵宪水在服刑期间，能认罪服法，认真遵守监规，努力参加思想、文化、职业技术教育，积极完成生产任务。至2015年12月获表扬奖励二次、记功奖励一次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯赵宪水在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯赵宪水减去有期徒刑一年（减刑后刑期自2012年9月9日起至2019年3月8日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  汤晓红人民陪审员  王永清审 判 员  杨以林二〇一六年二月一日书 记 员  方璟瑜
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2015)穗中法金民终字第1665号上诉人（原审被告）：吕移民，居民身份证住址：湖南省衡阳县。被上诉人（原审原告）：中华联合财产保险股份有限公司广东分公司，住所地：广州市天河区。负责人：刘世联，职务总经理。被上诉人（原审原告）：中华联合财产保险股份有限公司广州市白云支公司，住所地：广州市白云区。负责人：刘家庆，职务总经理。原审被告：吕军，居民身份证住址：湖南省衡阳县。上诉人吕移民因与被上诉人中华联合财产保险股份有限公司广东分公司、中华联合财产保险股份有限公司广州市白云支公司、原审被告吕军保险人代位求偿权纠纷一案，不服广州市番禺区人民法院(2014)穗番法民二初字第927号民事判决，向本院提起上诉。本院依法委托广州市番禺区人民法院于2015年11月20日向上诉人吕移民送达《预交诉讼费通知单》，告知上诉人接到通知单之次日起七日内，需向本院预交上诉案件受理费，逾期交费依法按自动撤回上诉处理。但上诉人未在规定的期间内交纳二审案件受理费，不履行法定的二审诉讼义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第（十一）项、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条第二款、第四款、《最高人民法院关于适用的通知》第二条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条的规定，裁定如下：本案按上诉人吕移民自动撤回上诉处理。本裁定为终审裁定。审判长  赵琦铭审判员  王 灯审判员  庄晓峰二〇一六年二月二十五日书记员  徐施阮
河南省郑州市管城回族区人民法院民 事 裁 定 书豫01**民初979号原告中国工商银行股份有限公司郑州二里岗支行。住所地：郑州市管城回族区。负责人李莉，行长。委托代理人靳炎顺，河南宇法律师事务所律师。委托代理人赵盼，河南宇法律师事务所实习律师。被告罗大志，男，1977年10月24日出生，汉族。被告周晓丽，女，1980年6月6日出生，汉族。被告郑州永恒置业有限公司。住所地：郑州市管城回族区。法定代表人方琪。本院在审理原告中国工商银行股份有限公司郑州二里岗支行与被告罗大志、周晓丽、郑州永恒置业有限公司金融借款合同纠纷一案中，原告未在规定期限内缴纳诉讼费用，经本院通知后，原告仍不预交，亦未提出减、免、缓诉讼费的申请。本院认为，原告提起民事诉讼应当向人民法院预交案件受理费，故依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 申 茜二〇一六年二月十六日书记员 张晓艳
云南省晋宁县人民法院刑 事 判 决 书（2016）云O1**刑初38号公诉机关晋宁县人民检察院。被告人鲁某，2014年11月17日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑七个月，2015年3月1日刑满释放。2015年10月22日因涉嫌盗窃罪被晋宁县公安局刑事拘留，同年11月4日经晋宁县人民检察院批准，同日由晋宁县公安局执行逮捕，现羁押于晋宁县看守所。晋宁县人民检察院以晋检公诉刑诉（2016）35号起诉书指控被告人鲁某犯盗窃罪，于2016年2月1日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。晋宁县人民检察院依法指派检察员肖瑜出庭支持公诉。被告人鲁某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。晋宁县人民检察院指控：2015年10月22日14时许，被告人鲁某爬电杆翻墙进入晋宁县昆阳街道办事处月山村35号居民房，将被害人李某放置在卧室木柜内的一枚价值人民币144元的银色吊坠盗走。随后，被告人鲁某又翻墙进入月山村大巷13号继续实施盗窃，准备逃离时被民警当场抓获。公诉机关认为被告人鲁某入户盗窃，其行为已构成盗窃罪，被告人鲁某系累犯。综上，建议对其在有期徒刑六个月至一年零六个月并处罚金的幅度内予以量刑。被告人鲁某对公诉机关指控犯盗窃罪的事实及罪名无异议。公诉机关就指控被告人鲁某犯盗窃罪的事实在庭审中出示了被告人供述，受害人陈述，证人证言，鉴定意见及告知笔录，现场辨认笔录及照片，辨认笔录及照片，现场勘验笔录及照片，被告人户籍证明，前科材料，扣押及发还清单，抓获经过，接受刑事案件登记表，立案决定书等证据。经质证，被告人鲁某对上述证据及所证明的事实均无异议。本院认为，公诉机关针对其所指控的被告人鲁某犯盗窃罪所出示的上述证据系公安机关依法收集在案的证据材料，该部分证据真实、合法与指控事实具有关联性，能够证明被告人本案的犯罪事实，故对上述证据及所证明的事实本院予以确认。经审理查明：2015年10月22日14时许，被告人鲁某窜到晋宁县昆阳街道办事处月山村35号出租房内，将房主李某放在一楼卧室木柜内的一枚银色水晶龙柱吊坠盗走。后被告人鲁某又翻墙进入月山村大巷13号房屋内实施盗窃，因未寻找到欲盗窃的财物准备逃离时被民警抓获，民警当场从被告人鲁某身上查获其所盗得的吊坠一枚。经鉴定，受害人李某被盗银色水晶龙柱吊坠价值人民币144元。破案后，该吊坠已发还受害人。另查明，2014年11月17日被告人鲁某因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑七个月，2015年3月1日刑满释放。本院认为，被告人鲁某以非法占有为目的，入户盗窃他人财物，其行为已构成盗窃罪。被告人鲁某在前罪刑罚执行完毕后五年内又犯本罪，属于累犯，应当从重处罚。公诉机关对被告人鲁某犯盗窃罪的指控事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，本院予以支持。综合被告人鲁某的犯罪事实、情节及危害后果，本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第四十五条，第四十七条，第五十二条，第五十三条，第六十五条第一款，第六十一条之规定，判决如下：被告人鲁某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一千元。刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自二○一五年十月二十二日起至二○一六年十月二十一日止。罚金限本判决生效之日起十日内缴纳。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向昆明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  麻倩倩审 判 员  杨树勋人民陪审员  吴 杰二〇一六年二月十九日书 记 员  朱 艳
重庆市开县人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0234民初542号原告曾某某，女，汉族，生于1977年2月10日，住重庆市开县。委托代理人（特别授权）ＸＸ厚，重庆市开县文峰法律服务所法律工作者。被告廖某甲，男，汉族，生于1973年8月5日，住重庆市开县。委托代理人罗显明，重庆市开县郭家法律服务所法律工作者。原告曾某某诉被告廖某甲离婚纠纷一案，本院于2016年1月18日立案受理后，依法由代理审判员罗鄢毅适用简易程序进行审理。本院于2016年2月26日公开开庭审理本案，原告曾某某及其委托代理人ＸＸ厚、被告廖某甲及其委托代理人罗显明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告曾某某诉称，原、被告于2004年11月8日办理结婚登记，于2005年4月7日生育一女廖某乙。双方系再婚，原告再婚前有两个子女。原告结婚时有婚前财产，结婚后有夫妻共同财产。原、被告结婚后因性格不合长期为生活琐事打架角孽，经亲友多次调解无果。原、被告之间的夫妻感情已经破裂，请求人民法院判决原告与被告离婚；婚生女按被告意愿随谁生活就随谁生活；原告的婚前财产归原告所有，夫妻共同财产依法分割。被告廖某甲辩称，原告诉称相识、结婚、生育子女情况属实；感情不和、分居、财产状况不是事实。被告系初婚，对原告的子女视如己出，长期向家里寄钱。原、被告之间的夫妻感情没有破裂，被告不同意离婚，请求驳回原告的诉讼请求。经审理查明，原、被告于2004年11月8日办理结婚登记手续，于2005年4月7日生育一女取名廖某乙。原告现在起诉至本院，要求与被告离婚。被告不同意离婚。上述事实，有原、被告的当庭陈述，身份证和户口复印件，结婚证复印件在卷佐证。前述证据经双方当事人举证、质证和本院的认证，符合证据的合法性、真实性、关联性，本院依法予以采纳并采信。本院认为，原、被告依法办理了结婚登记手续，其夫妻关系受法律保护。本案中，原告没有提供证据证明与被告的夫妻感情已经破裂，被告亦希望和好夫妻关系。原告诉请离婚的主张不符合我国婚姻法关于离婚的条件，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：驳回原告曾某某要求与被告廖某甲离婚的诉讼请求。案件受理费240元，减半收取120元，由原告曾某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。同时，按照国务院《诉讼费用交纳办法》的规定交纳上诉案件受理费。递交上诉状并收到本院预交上诉费通知书后应当及时预交上诉案件受理费。未在本院预交上诉费通知书指定的期限内预交上诉案件受理费又未提出缓交、减交、免交申请的，按自动撤回上诉处理。代理审判员  罗鄢毅二〇一六年二月二十六日书 记 员  袁志鑫
莆田市涵江区人民法院执 行 裁 定 书(2016)闽0303执76号之一申请执行人黄俊晟，男，1983年6月12日出生，汉族，莆田市涵江区人，住所地莆田市涵江区。被执行人方子扬，男，1981年1月15日出生，汉族，莆田市涵江区人，住所地莆田市涵江区。被执行人陈少敏，女，1982年10月15日出生，汉族，莆田市秀屿区人，住所地莆田市秀屿区，居住地莆田市涵江区三江口镇高美村上方自然村113号。被执行人胡春晓，男，1977年3月20日出生，汉族，莆田市涵江区人，住所地莆田市涵江区。本院于2016年1月18日作出的(2016)闽0303执76号执行裁定，冻结被执行人胡春晓、方子扬、陈少敏所有的银行存款52000.00元。现被执行人陈少敏与申请执行人黄俊晟私下解决清楚，申请执行人黄俊晟书面向本院申请执行结案。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人胡春晓、方子扬、陈少敏所有的银行存款52000.00元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  陈天雨执行员  吴元阳执行员  陈廷赟二〇一六年二月三日书记员  戴晓丹
广东省深圳市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)粤03民特8号申请人超汇链条（深圳）有限公司。法定代表人吴厚德，董事长。委托代理人张萍，广东国申律师事务所律师。被申请人贾喜。申请人超汇链条（深圳）有限公司（以下简称超汇公司）于2016年1月21日向本院提出申请，请求撤销深圳市龙华新区劳动人事争议仲裁委员会于2015年12月15日作出的深华劳人仲（龙华）案(2015)1371号仲裁裁决。本院受理后，依法组成合议庭对上述仲裁裁决进行了审查，现已审查终结。申请人超汇公司请求撤销深华劳人仲（龙华）案(2015)1371号仲裁裁决，申请撤销的理由为：深圳市龙华新区劳动人事争议仲裁委员会于2015年12月15日作出的深华劳人仲（龙华）案(2015)1371号劳动争议仲裁裁决书的裁决事项有第49条第一款规定情形，适用法律，法规有错误；贾喜根据深工保决字(2015)第84963号工伤保险待遇决定书核定的内容，已经明确了工伤保险计发基数3936.0元进行计算其工伤的一次性伤残补助金和一次性伤残就业补助金，深圳市龙华新区劳动人事争议仲裁委员会错误地适用法律法规进行裁决，应对该裁决决以撤销处理。根据中华人民共和国国务院令第586号二、第八条第二款修改为：“国家根据不同行业的工伤风险程度确定行业的差别费率，并根据工伤保险费使用、工伤发生率等情况在每个行业内确定若干费率档次。行业差别费率及行业内费率档次由国务院社会保险行政部门制定，报国务院批准后公布施行。”而不是简单地依照实发工资进行计算缴费标准和计算工伤待遇的标准。《工伤条例》第三条：工伤保险费的征缴按照《社会保险费征缴暂行条例》关于基本养老保险费、基本医疗保险费、失业保险费的征缴规定执行。第八条：工伤保险费根据以支定收、收支平衡的原则，确定费率。国家根据不同行业的工伤风险程度确定行业的差别费率，并根据工伤保险费使用、工伤发生率等情况在每个行业内确定若干费率档次。行业差别费率及行业内费率档次由国务院社会保险行政部门制定，报国务院批准后公布施行。统筹地区经办机构根据用人单位工伤保险费使用、工伤发生率等情况，适用所属行业内相应的费率档次确定单位缴费费率。第十条：用人单位应当按时缴纳工伤保险费。职工个人不缴纳工伤保险费。用人单位缴纳工伤保险费的数额为本单位职工工资总额乘以单位缴费费率之积。对难以按照工资总额缴纳工伤保险费的行业，其缴纳工伤保险费的具体方式，由国务院社会保险行政部门规定。第六十四条：本条例所称工资总额，是指用人单位直接支付给本单位全部职工的劳动报酬总额。本条例所称本人工资，是指工伤职工因工作遭受××前12个月平均月缴费工资。本人工资高于统筹地区职工平均工资300%的，按照统筹地区职工平均工资的300%计算；本人工资低于统筹地区职工平均工资60%的，按照统筹地区职工平均工资的60%计算。本院经审查认为，根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条的规定，当事人申请撤销仲裁裁决，人民法院仅对基于仲裁裁决认定的事实而审查其法律适用有无错误以及审查仲裁裁决是否存在无管辖权、违反程序、证据伪造、隐瞒证据以及仲裁员是否索贿受贿、徇私舞弊、枉法裁决等事由。本案中，仲裁查明贾喜的月工资为6093.3元，并以此为基数共核算贾喜的一次性工伤医疗补助金和一次性伤残就业补助金的差额，符合法律规定。超汇公司主张贾喜已经按照3936元的基数领取一次性工伤医疗补助金和一次性伤残就业补助金，贾喜有权主张按照实际工资数额（高于统筹地区职工平均工资的百分之六十）领取差额补偿金。综上，超汇公司申请撤销仲裁裁决的理由不符合《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条的规定，本院不予支持。依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：驳回申请人超汇链条（深圳）有限公司的申请。本案申请费人民币400元，由申请人超汇链条（深圳）有限公司负担。本裁定为终审裁定。审 判 长 黄  振  东审 判 员 蔡  雪  燕代理审判员 刘  灵  玲二〇一六年二月二十六日书 记 员 刘慎杰（兼）附相关法律法规条文：《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条用人单位有证据证明本法第四十七条规定的仲裁裁决有下列情形之一，可以自收到仲裁裁决书之日起三十日内向劳动争议仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销裁决：(一)适用法律、法规确有错误的；(二)劳动争议仲裁委员会无管辖权的；(三)违反法定程序的；(四)裁决所根据的证据是伪造的；(五)对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；(六)仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿、徇私舞弊、枉法裁决行为的。人民法院经组成合议庭审查核实裁决有前款规定情形之一的，应当裁定撤销。仲裁裁决被人民法院裁定撤销的，当事人可以自收到裁定书之日起十五日内就该劳动争议事项向人民法院提起诉讼。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：(一)不予受理；(二)对管辖权有异议的；(三)驳回起诉；(四)财产保全和先予执行；(五)准许或者不准许撤诉；(六)中止或者终结诉讼；(七)补正判决书中的笔误；(八)中止或者终结执行；(九)不予执行仲裁裁决；(十)不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；(十一)其他需要裁定解决的事项。对前款第(一)、(二)、(三)项裁定，可以上诉。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
安徽省颍上县人民法院民 事 判 决 书(2015)颍民二初字第02066号原告：安徽颍上农村商业银行股份有限公司,住所地安徽省颍上县，法定代表人：叶文峰，该公司董事长，委托代理人：毛士斌，该公司职工。被告：王士富，男，1965年8月8日出生，汉族，居民，住安徽省颍上县。原告安徽颍上农村商业银行股份有限公司与被告王士富为金融借款合同纠纷一案,本院于2015年8月5日立案受理后,依法组成合议庭，于2016年1月26日公开开庭进行了审理。原告安徽颍上农村商业银行股份有限公司的委托代理人毛士斌到庭参加诉讼，被告王士富经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告安徽颍上农村商业银行股份有限公司诉称：王士富于2006年2月24日向原告借款10000元，借款到期日为2008年2月1日，月息为8.31‰。该款到期后经原告多次催要，被告久拖不还。要求依法判令王士富偿还借款本金10000元及其相应利息和超期罚息（罚息按照约定利率加收50℅），诉讼费用及律师费由被告王士富负担。原告为证明自己的主张，向本院提供如下证据：1、皖银监复[2014]276号文件、营业执照、组织机构代码证，证明其诉讼主体资格；2、借款借据，证明借款的事实；3、信贷员范茂胜的出庭证言，证明该款立据人是王士富,但王士富没有见到钱,钱让我单位的赵岩交给赵兵(音)了。被告王士富辩称:我签的借据不假，因当时窗口没有钱,等后来我去拿钱时,范茂胜讲钱给赵兵(音)了,我问我贷款钱为什么给赵兵(音),范茂胜说赵兵(音)拿赵兵(音)还。因此，我没拿到钱，不应由我偿还。王士富为证明自己的主张，向本院提供如下证据：1、情况说明,证明被告王士富没有拿钱;2、贷款催收通知书，证明钱让赵兵(音)拿走了；3、农户贷款担保合同，证明被告王士富借款担保情况情况。经审理查明：2006年2月24日，王士富经他人担保与贷款人颍上县农村信用合作联社的分支机构杨湖信用社签订借款借据和农户贷款担保合同，约定王士富向杨湖信用社借款10000元，还款期限为2008年2月1日，月息8.31‰。但合同签订后，贷款人未将借款发放给王士富，至该款到期，贷款人的信贷员范茂胜在贷款催收通知书上注明：“该户情况说明/王士富钱款有赵兵拿去，现有赵兵还款，信用社催收王士富，范茂胜”。2014年10月21日，中国银监会安徽监管局皖银监复（2014）276号批复载明，同意安徽颍上农村商业银行股份有限公司开业，同时颍上县农村信用合作联社自行终止，其债权债务转为安徽颍上农村商业银行股份有限公司债权债务。因该借款本金10000元及其利息一直未归还。为此，原告起诉来院。上述事实，有当事人陈述及原告提供的1、2、3号证据及被告提供的2、3号证据在卷证明。上列证据与本案具有关联性、且客观、合法，本院对其证明效力予以确认。本院认为：公民、法人的合法的民事权益受法律保护，任何组织和个人不得侵犯。贷款人原颍上县农村信用合作联社杨湖信用社与王士富签订的借款借据系双方的真实意思表示，且不违反法律、行政法规强制性规定，合法有效，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。贷款人原颍上县农村信用合作联社自行终止后，其对外享有的该笔债权，依法由原告安徽颍上农村商业银行股份有限公司享有。原告安徽颍上农村商业银行股份有限公司未提供有力证据证明原颍上县农村信用合作联社杨湖信用社已履行了向王士富放款义务，其应承担举证不能的不利后果。贷款人原颍上县农村信用合作联社杨湖信用社在与借款人王士富签订借款借据后，本应依法按照约定的日期、数额向王士富提供借款，但是，贷款人承办该笔借款的信贷员出庭证明其并未向借款人王士富发放贷款。故,被告王士富关于我没拿到钱，不应由我偿还的抗辩理由成立，本院予以采信。原告要求被告偿还借款本金10000元及其相应利息的诉讼请求，没有相应的事实依据，本院不予支持。法律规定，人民法院应当以证据能够证明的案件事实为依据依法作出裁判。依照《中华人民共和国民法通则》第五条，《中华人民共和国合同法》第二百零一条第二款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第六十三条之规定，判决如下：驳回原告安徽颍上农村商业银行股份有限公司的诉讼请求。案件受理费50元，由原告安徽颍上农村商业银行股份有限公司负担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。审 判 长 何 涛代理审判员 鲁 昂人民陪审员 江多信二〇一六年二月二十八日书 记 员 张 虎附：相关法律条文《中华人民共和国民法通则》第五条公民、法人的合法的民事权益受法律保护，任何组织和个人不得侵犯。《中华人民共和国合同法》第二百零一条贷款人未按照约定的日期、数额提供借款，造成借款人损失的，应当赔偿损失。借款人未按照约定的日期、数额收取借款的，应当按照约定的日期、数额支付利息。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。第六十三条人民法院应当以证据能够证明的案件事实为依据依法作出裁判。
江苏省阜宁县人民法院民 事 判 决 书(2015)阜城民初字第01624号原告陈海霞，市民。被告田作文，市民。被告曾祥惠，市民。原告陈海霞与被告田作文、曾祥惠民间借贷纠纷一案，本院于2015年11月12日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告陈海霞到庭参加诉讼,被告田作文、曾祥惠经本院公告送达起诉状副本、应诉通知书及开庭传票，期满后未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。原告陈海霞诉称，被告田作文与被告曾祥惠是夫妻关系。被告田作文、曾祥惠因资金紧张于2006年向我借款135000元，并共同出具借条一份。2008年4月20日，二被告收回了上述条据，并重新向我出具了金额为135000元的借条。同日，被告田作文又向我借款13000元，并出具借条一份。借款发生后，经我多次催要，二被告至今未有还款。现为维护我的合法权益，具状法院，请求判令二被告偿还我借款148000元。被告田作文未作答辩。被告曾祥惠未作答辩。经审理查明，被告田作文与被告曾祥惠是夫妻关系。被告田作文、曾祥惠曾向原告陈海霞借款135000元，并于2008年4月20日共同出具借条一份，载明：“今借到陈海霞人民币壹拾叁万伍仟元正￥135000.00此据经借人：田作文曾祥惠2008.4.20日”。同日，被告田作文又向原告陈海霞借款13000元，并出具借条一份，载明：“今借到陈海霞人民币壹万叁仟元正￥13000此据（七月底还清）经借人：田作文2008.4.20”。借款发生后，原告经多次催要未果，现诉至本院，请求判令二被告偿还借款148000元。上述事实有被告田作文、曾祥惠出具的借款借据及原告的当庭陈述等在卷佐证。本院认为，债务应当清偿。被告田作文分两次共计向原告陈海霞借款148000元的事实，有其出具的两份借条予以证明，足可认定，被告田作文依法应承担清偿借款的民事责任。对原告要求被告曾祥惠承担共同还款责任的请求，因被告曾祥惠与被告田作文系夫妻关系，涉案债务发生在二被告婚姻关系存续期间，且被告曾祥惠与田作文共同向原告出具135000元的借条一份，故涉案借款应认定为二被告的夫妻共同债务，本院对原告的该项请求予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告田作文、曾祥惠共同偿还原告陈海霞借款148000元，限在本判决生效后10日内履行完毕。如果未按本判决指定的期限履行上述金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3260元（原告已预交），由被告田作文、曾祥惠负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时向该院（户名：盐城市财政局非税收入汇缴专户，开户行：江苏省盐城市农行中汇支行营业部，帐号：40×××21）预交上诉案件受理费。审 判 长  李正坤代理审判员  郭 洁代理审判员  彭 艳二〇一六年二月二十三日书 记 员  王文将附录法律条文1、《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。2、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。3、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
云南省腾冲市人民法院民 事 判 决 书(2016)云0581民初247号原告段培记，男，汉族，1949年3月生，农民，住腾冲市。被告朱绍宽，男，汉族，1983年11月生，住腾冲市。（未到庭）原告段培记与被告朱绍宽民间借贷纠纷一案，本院于2016年1月21日受理后，依法适用简易程序，于2016年2月2日公开开庭审理了本案。原告段培记到庭参加诉讼，被告朱绍宽经本院传票传唤,逾期未到庭应诉。本案现已审理终结。原告段培记诉称，被告朱绍宽因资金周转困难，于2016年1月16日向原告借款人民币30000元，并于当天出具借条一份，约定于2016年1月19日前还清。到期后，被告不履行还款义务，经原告多次催收，被告一直未付，为维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼，要求被告偿还借款人民币30000元。被告朱绍宽未提交答辩状亦未到庭答辩。在诉讼中，原告段培记向法院提交《借条》一份,欲证明2016年1月16日,被告向原告借款人民币30000元,并承诺于同年1月19日还清的事实。本院认为原告提交的借条上有被告朱绍宽的签名，该证据客观、真实，与本案有关联性，本院予以采信。根据庭审，本院确认如下法律事实：2016年1月16日，被告朱绍宽向原告段培记出具借条一份，借条上载明向原告借款人民币30000元，并保证于同年1月19日还清。到期后，经原告催收被告一直未付。为此，原告诉至本院。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，被告朱绍宽向原告段培记借款人民币30000元的事实清楚，有被告出具的借条予以证实，故原告要求被告偿还借款人民币30000元的诉讼请求正当、合法，本院予以支持。被告朱绍宽经本院传票传唤，逾期未到庭应诉，视为其放弃抗辩权，依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：由被告朱绍宽自本判决生效之日起十日内偿还原告段培记借款人民币30000元。案件受理费人民币550元，减半收取275元，由被告朱绍宽交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提交副本，上诉于云南省保山市中级人民法院。如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，本案申请执行的期间为二年。审判员  段生菊二〇一六年二月二日书记员  王维娟
四川省自贡市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)川03刑终3号原公诉机关自贡市自流井区人民法院。上诉人（原审被告人）赖俊霖某某，男，1995年3月21日出生于四川省自贡市，身份证号码5103031995********，汉族，初中文化，无业，住四川省自贡市贡井区劳动坡***号之*号。2015年9月2日因涉嫌犯贩卖毒品罪被自贡市公安局自流井区分局刑事拘留，同年9月30日被依法逮捕。现羁押于自贡市看守所。原审被告人苏晓天晓天，男，1993年8月13日出生于四川省自贡市，身份证号码5103021993********，汉族，初中文化，无业，住四川省自贡市自流井区英祥花园居委会龙汇街何家湾**栋*单元附**号。2014年1月因犯抢劫罪被自贡市大安区人民法院判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年，并处罚金1000元（缓刑考验期自2014年2月8日起至2016年2月7日止）。2015年9月1日因涉嫌犯贩卖毒品罪被自贡市公安局自流井区分局刑事拘留，同年9月30日被依法逮捕。现羁押于自贡市看守所。原审被告人兰杉兰某某，男，1995年2月5日出生于四川省合江县，身份证号码5103041995********，汉族，初中文化，无业，住四川省自贡市自流井区香炉寺居委会川玻路***号*单元附*号。2015年9月1日，因涉嫌犯贩卖毒品罪被自贡市公安局自流井区分局刑事拘留，同年9月30日被依法逮捕。现羁押于自贡市看守所。自贡市自流井区人民法院审理自贡市自流井区人民检察院指控原审被告人赖俊霖赖某某犯贩卖毒品罪一案，于2015年12月22日作出（2015）自流刑初字第394号刑事判决。判处被告人苏晓天苏晓天犯贩卖毒品罪，有期徒刑七个月，并处罚金1000元；加上前犯抢劫罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金1000元；决定执行有期徒刑二年，并处罚金2000元。判处被告人赖某某俊霖犯贩卖毒品罪，有期徒刑八个月，并处罚金1000元。判处被告人兰某某杉犯贩卖毒品罪，有期徒刑六个月，并处罚金1000元。被告人赖某某俊霖不服，提出上诉。在本院审理过程中，上诉人赖某某俊霖申请撤回上诉。本院认为，原判决事实清楚，适用法律正确，审判程序合法。上诉人赖某某俊霖请求撤回上诉的理由符合法律规定。依照最高人民法院《关于执行若干问题的解释》第三百零五条第一款之规定，裁定如下：准许上诉人赖某某俊霖撤回上诉。四川省自贡市自流井区人民法院（2015）自流刑字第394号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  樊成晔审判员  范 玉审判员  黄 涛二〇一六年二月十六日书记员  侯代悦
安徽省五河县人民法院民 事 裁 定 书﹙2015﹚五民一初字第01701号原告：陈永刚。被告：王恒井。本院在审理原告陈永刚诉被告王恒井追索劳动报酬纠纷一案中，因原告经传票传唤无正当理由拒不到庭；依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费10元，减半收取5元，由原告负担审 判 长  韩 勇审 判 员  黄 锐人民陪审员  邓哓云二〇一六年二月二十三日书 记 员  陈梦华
陕西省延安市中级人民法院行 政 裁 定 书(2016)陕06行终6号上诉人(一审起诉人)黄陵县龙乡出租汽车有限责任公司法定代表人高亚群，该公司经理。上诉人黄陵县龙乡出租汽车有限责任公司因诉黄陵县交通运输局,黄陵县人民政府撤销行政行为一案，不服黄陵县人民法院(2015)陕0632行初00002号行政裁定书，向本院提起上诉。本院于2016年1月18日受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。原审法院认为，黄陵县龙乡出租车有限责任公司所诉处罚决定书已被撤销。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十一条第二款的规定，裁定不予受理黄陵县���乡出租汽车有限责任公司的起诉。上诉人黄陵县龙乡出租汽车有限责任公司请求撤销一审裁定，其主要理由有，黄陵县人民政府对上诉人的复议决定仍然维持了处罚决定中的内容，且该复议决定并非一裁终局性质，所以上诉人的起诉应被立案；起诉人的起诉符合《行政诉讼法》第四十九条规定的立案条件，应当根据该法第五十一条第二款的规定予以登记立案。本院认为，上诉人黄陵县龙乡出租汽车有限责任公司请求撤销的行政行为并没有改变上诉人法律上的权利义务状态。原审法院裁定对上诉人的起诉不予立案正确。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定��审判长  刘满艺审判员  王 欣审判员  郭 丹二〇一六年二月三日书记员  赵瑞珍
河北省青县人民法院民 事 裁 定 书（2016）冀0922民初105号之三原告沧州环宇电气设备有限公司，住所地：青县上伍乡林缺屯村，组织机构代码证号：××。法定代表人尤振荣，该公司董事长。被告北京安力斯环境科技有限公司，住所地：北京市海淀区上地信息路11号彩虹大厦北楼一层103-109号，组织机构代码证号：××。法定代表人蔡晓涌。被告北京安力斯科技发展有限公司，住所地：北京市海淀区上地信息路11号彩虹大厦一层102-110号，组织机构代码证号：××。法定代表人蔡晓涌。本院于2016年1月15日作出（2016）冀0922民初105号之一财产保全的裁定，对被告北京安力斯科技发展有限公司10万元的存款予以冻结。现原告沧州环宇电气设备有限公司已申请撤诉。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零四条的规定，裁定如下：解除对被告北京安力斯科技发展有限公司银行存款10万元的冻结。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  姜庆余二〇一六年二月十四日书记员  李 婷
江苏省灌南县人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0724执72号申请执行人秦峰，居民。被执行人孙孝金，居民。被执行人封兰兰，居民。申请执行人秦峰与被执行人孙孝金、封兰兰民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）南民初字第271号民事判决书已发生法律效力，根据申请执行人的申请，本院于2016年1月6日立案执行。本案执行过程中，本院依法采取财产调查等执行措施，尚未执行到位15000元及利息。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产绕线索，但申请执行人不能提供，并且被执行人下落不明，经申请执行人申请，本次执行程序应予终结。上述事实，有各协助执行单位���具的相关财产证明、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，并且被执行人下落不明，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结（2015）南民初字第271号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效���执行长  武向阳执行员  赵晓军执行员  魏兴斌二〇一六年二月二十三日书记员  魏兴斌
吉林省通化市中级人民法院刑 事 裁 定 书[2016]吉05刑更292号罪犯李某某，男，吉林省通化市东昌区，现于吉林省梅河监狱服刑。吉林省通化市中级人民法院于2011年8月4日作出[2010]通中刑二初字第24号刑事判决，以被告人李某某犯合同诈骗、非法处置查封财产罪，判处有期徒刑7年（刑期：自2010年3月18日起至2017年3月17日止）。执行机关吉林省梅河监狱以罪犯李��某在服刑期间认罪服法，遵守监纪，积极参加劳动和学习，确有悔改表现为由，于2016年1月15日向本院提出减刑建议书，并提供该犯的月考核表、表奖审批表等相关证据材料。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，该犯自入监以来，能积极参加劳动和学习，认罪服法，遵守监规监纪，获监狱表奖2次，并积极履行部分附加刑。上述事实有该犯月考核表等证据材料在卷为凭。本院认为，罪犯李某某在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加三项学习和生产劳动，确有悔改表现。依照《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条、第十六条第一款和《中华人民共和国刑法》第七十八条的规定，裁定如下：对罪犯李某某准予减去���期徒刑1年（刑期：自2010年3月18日起至2016年3月17日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  徐 鹏审 判 员  王 红代理审判员  张丽晶二〇一六年二月十四日书 记 员  邹金伶
南京市鼓楼区人民法院民 事 判 决 书(2015)鼓民初字第4086号原告吴荣昌，男，回族，1955年6月6日生。被告孙治忠，男，汉族，1968年7月7日生。原告吴荣昌与被告孙治忠民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告吴荣昌到庭参加诉讼，被告孙治忠经本院合法传唤未到庭。本案缺席审理，现已审理终结。原告吴荣昌诉称，2009年5月,原告经朋友介绍与被告认识。被告称其在做水产养殖，需要资金周转，提出向原告借钱。从2009年5月至2011年年底，被告多次向原告借款，每次被告均向原告出具借条。到2013年6月15日，双方结算汇总后，被告向原告出具了330000元的借条，并将之前的借条收回。但之后原告多次催要，被告至今未还。故诉至法院，请求判决：1.被告归还原告借款330000元；2.被告承担本案的诉讼费用。被告孙治忠未答辩。经审理查明，2013年6月15日，被告向原告出具借条一份：今借到吴荣昌现金叁拾叁万元整，此据！庭审中，原告提交了原告及其妻子2009年5月至2011年6月多次共计取款294400元的银行记录。原告称330000元借款本金全系现金交付，部分来源于上述取款，部分来源于原告向亲友的借款；借款时，被告曾口头承诺给原告30%的收益，后2013年年底被告支付了5000元利息，2015年下半年又给了5000元利息。另外，原告提交了一份录音，原告陈述是2015年6月14日晚原告在被告家与被告的妻子钱某的通话，原告担心诉讼时效问题，故找到被告家要求被告重新出具借条，但被告妻子称被告不在家。通话中原告称：我是3300000，马上六年了，你说我急不急。对方回复称：家里马上要来人。原告称：有人不要紧，我换了单子就走人，你说哪有这个理，几十万元钱无声无息。对方回复称：你哪怕中午来，现在不方便讲。原告称：我们关门说事没有人会知道，你说哪个借钱有我这么好说话的，人家以为我拿多少钱高利贷，实际上我是无息贷款，是不是没有利息，你知道的。对方回复称：早了，他回家还有一会呢。原告称：我都这样理解你们了，但是你们不能忘了此事。对方回复称：不会不会。上述事实，有原告陈述，原告提交的借条、银行取款记录、录音资料证实。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，被告向原告借款330000元并出具借条，双方之间系民间借贷关系，双方的债权债务关系真实明确、合法有效，应受法律保护，被告应当归还借款。原告自认被告已经支付10000元，但原告并无证据证明双方约定了利息，且原告在通话中称本案借款为“无息贷款”，故该10000元应视为已经归还的本金，被告还应归还借款本金320000元。被告无正当理由未到庭，视为放弃了抗辩的权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百一十条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告孙治忠自本判决生效之日起十日内偿还原告吴荣昌本金320000元。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费6250元、公告费600元，由原告吴荣昌负担受理费150元，被告孙治忠负担受理费6100元、公告费600元（原告已预交，被告在向原告给付上述款项时加付此款）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。审 判 长  颜 敏人民陪审员  吴建萍人民陪审员  徐翠香二〇一六年二月二十二日见习书记员  徐盛铭
重庆市垫江县人民法院民 事 判 决 书(2015)垫法民初字第05126号原告刘家宝，男，1964年11月6日出生，汉族，居民，住重庆市渝北区。被告陈晓冬，男，1976年12月22日出生，汉族，居民，住重庆市垫江县。原告刘家宝诉被告陈晓冬民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员吕建适用简易程序，并公开开庭进行了审理。原告刘家宝到庭参加了诉讼，被告陈晓冬经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘家宝诉称，2015年5月12日，借款人曾庆勇向我借50万元，用于购买挖掘机做工程，约定利息按照月利率3%计算，担保人陈晓冬、杨时国承担连带保证责任。同年6月12日，借款人曾庆勇按时支付了当月利息，其后一直未再支付利息，也未偿还本金，现已经出国无法联系。2015年9月28日，担保人杨时国主动为借款人曾庆勇偿还25万本金，剩余款项应由另一担保人陈晓冬偿还。我催收未果，遂诉至法院，请求：1.判令被告陈晓冬偿还借款本金25万元及利息（借款50万元利息按照月利率3%计算从2015年6月12日起至2015年9月28日止合计52500元；借款25万元利息按照月利率3%计算从2015年9月29日起至还清时止）；2.判令被告陈晓冬按每天100元计算支付违约金从2015年6月12日起至还清时止。被告陈晓冬未作答辩。经审理查明，原告刘家宝通过被告陈晓冬介绍认识曾庆勇。2015年5月12日，曾庆勇因购买挖掘机需要资金向原告刘家宝借款50万元，双方签订《个人借款协议》一份。协议约定借款期限为一年，从2015年5月12日起至2016年5月12日止；利息按照月利率3%计算；违约责任约定借款人到期不还款或未完善手续交违约金2万元，如不按时支付利息，则每超过一天支付违约金100元；担保条款中约定担保人陈晓冬、杨时国对上述借款承担连带担保责任，若到期借款人不偿还借款及利息，由担保人偿还。担保人陈晓冬、杨时国在借款协议上签字纳印。签订《个人借款协议》后，原告刘家宝按照协议约定支付了曾庆勇借款50万元，曾庆勇收款后向原告刘家宝出具借条一份，借条载明“今借到刘家宝人民币（￥：500000.00元）大写：伍拾万元整。月息按3%计算，借款期限一年。（原借条为附件）此条借款人：曾庆勇2015年5月12日”。担保人陈晓冬、杨时国亦在借条上签字纳印。2015年6月12日，借款人曾庆勇支付了原告第一个月借款利息。其后，借款人曾庆勇未再支付利息，亦未偿还本金。2015年9月28日，担保人杨时国主动为借款人曾庆勇偿还25万本金，剩余款项原告追收未果，遂诉至本院，诉请如前。上述事实，有原告刘家宝的陈述及原告提交的《个人借款协议》、借条、转账记录等相关证据在卷佐证，并经本院审查，足以认定。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。借款人曾庆勇向原告刘家宝借款并出具借条，原告依约定支付曾庆勇借款，原、被告之间的借贷关系成立且合法、有效。被告陈晓冬、杨时国自愿为借款人曾庆勇提供担保，明确约定担保方式为连带责任保证，且担保人之间未约定保证份额，依法应当认定为连带共同保证。借款虽然未到期，但是借款人曾庆勇未按约定的付息时间支付原告借款利息，已经构成违约，原告可以要求被告提前偿还借款。担保人陈晓冬、杨时国对借款人曾庆勇的债务承担连带共同保证，原告有权要求任何一个保证人承担全部保证责任。据此，原告要求担保人陈晓冬偿还借款的诉讼请求本院予以支持。借款协议约定借款利息为月利率3%，违约金约定未按时支付利息按照100元天标准支付违约金，利息和违约金之和已超过年利率24%，可以被告按照年利率24%（月利率2%）支付利息。被告陈晓冬未作答辩，视为对抗辩权利的放弃。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十一条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十条、第二十一条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第十九条、第二十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告陈晓冬在本判决生效后10日内承担连带保证责任偿还原告刘家宝借款本金25万元及利息（其中借款50万元利息按照月利率2%计算从2015年6月12日起至2015年9月28日止；借款25万元利息按照月利率2%计算从2015年9月29日起至还清时止）。二、被告陈晓冬在承担保证责任后，有权向曾庆勇追偿。三、驳回原告刘家宝的其他诉讼请求。如被告陈晓冬未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5950元，依法减半收取2975元，由原告刘家宝负担450元，由被告陈晓冬负担2525元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第三中级人民法院。同时，直接向本院预交上诉案件的诉讼费。递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交诉讼费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力。在本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决生效后，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。代理审判员 吕 建二〇一六年二月十八日书 记 员 吴小庆
四川省邻水县人民法院执 行 裁 定 书（2016）川1623执129号-1号申请执行人张青兵，男，汉族，生于1972年10月2日。被执行人月桂英，女，汉族，生于1963年11月10日。本院依据已发生法律效力的（2015）邻水民初字第2312号民事调解书，受理张青兵申请执行月桂英民间借贷纠纷一案。在执行过程中，被执行人月桂英未履行生效法律文书确定的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：将被执行人月桂英银行账户上的存款10050元予以冻结一年。本裁定书送达后即发生法律效力。执行员  陈华雄二〇一六年二月十七日书记员  黄冠男
河北省泊头市人民法院民 事 判 决 书(2016)冀0981民初198号原告陈阳阳，男，1989年5月19日生，汉族，住泊头市，。委托代理人王茜，河北理苑律师事务所律师。被告张波，男，1988年1月9日生，汉族，现住泊头市，。陈阳阳与张波承揽合同纠纷一案，本院于二0一六年一月十一日受理后，依法由审判员毕丽丽独任审判，于二0一六年二月二十五日公开开庭进行了审理。原告委托代理人王茜到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告陈阳阳诉称，2015年7月前原告为被告做室内装修工程，被告欠原告工程款2万元，欠灯具6个每个500元为3000元，被告承诺在2015年7月21日偿还原告工程款1万元，剩余1万元8月30日付清，如到期不付，原告可向当地人民法院起诉，并每天另加利息50元，约定到期后，被告拒不履行约定义务，原告多次催讨欠款，被告拒绝偿还。故原告诉至法院，请求法院判令被告偿还工程款2万元，灯具款3000元，违约利息按120天计算为6000元，共计偿还原告29000元。被告张波未进行答辩。经审理查明，原告陈阳阳在2015年7月前承揽被告室内装修工程，被告欠原告工程款2万元、灯具款3000元，被告于2015年7月21日写下欠条一张，并承诺于2015年7月底还款1万元，剩余13000元至2015年8月30日付清，如到期不付，原告可向法院起诉，每天加付利息50元。上述事实有原告提交欠条为据。本院认为，被告欠原告装修工程款及灯具款23000元有欠条为证，本院予以认定。被告未按期还款应承担违约责任，原告要求按每天50元给付逾期付款利息，数额过高，应参照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》的相关规定，按月息2%计算给付逾期付款利息，原告在诉讼中要求违约利息按120天计算，被告应支付原告利息1840元。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃举证、质证、抗辩的权利，应承担相应对已不利的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第二百六十三条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告于本判决生效后五日内偿还原告欠款23000元及利息1840元。如果未按本判决指定期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费525元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。审判员  毕丽丽二〇一六年二月二十六日书记员  郭娜娜
江苏省建湖县人民法院民 事 判 决 书(2015)建高民初字第0479号原告吕军生，男，1974年12月23日生，汉族，居民，住建湖县。委托代理人袁大志，男，建湖县钟庄法律服务所法律工作者，住建湖县。被告薛元兵，男，1963年1月20日生，汉族，居民，住建湖县。被告吕爱萍，女，1964年3月17日生，汉族，居民，住建湖县。被告严正勇，男，1976年2月24日生，汉族，居民，住建湖县。原告吕军生诉被告薛元兵、吕爱萍、严正勇民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告吕军生的委托代理人袁大志到庭参加诉讼。被告薛元兵、吕爱萍、严正勇经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告吕军生诉称：请求法院判决判决被告偿还原告借款18万元，并承担从借款之日起至实际偿还之日止按月息1.5分计算的利息；诉讼费用由被告承担。被告薛元兵、吕爱萍、严正勇未作答辩。经审理查明：被告薛元兵与被告吕爱萍系夫妻关系。2014年3月29日两被告共同向原告借款18万元，约定利息月息1.5分，并向原告出具借条一份，被告严正勇在借条上签名担保。借条载明“借条今借到人民币壹拾捌万元正￥180000.00元（月息1.5分）借款人薛元兵吕爱萍2014年3月29日担保人：严正勇2014.3月29日”。后被告未能偿还借款，原告现向法院提起诉讼。以上事实，有原告提交的借条及当事人庭审陈述等证据在卷佐证，本院予以确认。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告薛元兵、吕爱萍共同向原告借款18万元，并约定借款利息月息1.5分，有原告提交的借据为证，本院予以认定。原告主张的利息不超出双方的约定，亦符合法律规定，本院予以支持。被告严正勇在借条上签名担保，应当承担担保责任。当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。被告薛元兵、吕爱萍、严正勇经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃庭审举证、质证的权利，应承担相应的法律后果。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定之规定，判决如下：被告薛元兵、吕爱萍于本判决发生法律效力之日起十日内共同偿还原告吕军生借款本金18万元及利息（从2014年3月29日起按月利率1.5%计算至实际还清之日止），被告严正勇承担连带清偿责任。案件受理费3900元，由被告薛元兵、吕爱萍、严正勇负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人人数提交副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（户名：盐城市财政局非税收入汇缴专户；开户行：盐城市农行中汇支行；账号：40×××21）。审 判 长 李 军代理审判员 陈 松人民陪审员 张洪庆二〇一六年二月十三日书 记 员 张良友
四川省彭州市人民法院执 行 裁 定 书(2015)彭州执字第01353号申请人芦崇苇，男，1974年3月31日出生，汉族，居民，住四川省彭州市。被执行人张勇，男，1980年9月15日出生，汉族，农民，住四川省彭州市。被执行人肖玲，女，1985年8月26日出生，汉族，农民，住四川省彭州市。被执行人粟国泳，男，1978年10月23日出生，汉族，农民，户籍住址四川省营山县，现住四川省彭州市。申请人芦崇苇申请执行被执行人张勇、肖玲、粟国泳其他合同纠纷一案。本院于2015年7月9日作出的(2015)彭州民初字第1597号判决书已经发生法律效力，但被执行人张勇、肖玲、粟国泳未履行法律文书确定的义务。申请执行人芦崇苇于2015年9月1日向本院申请执行，本院受理后在执行过程中查到被执行人位于四川省彭州市天彭镇的房屋，但暂不能处置，除此之外，本院没有查找到被执行人张勇、肖玲、粟国泳的其他财产，申请人芦崇苇也没有提供被执行人有可供执行的其他财产线索。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：一、本次申请执行标的为欠款本金230000元及违约金690元，案件受理费2493元，财产保全费1749元，共计234932元;未执行金额为欠款本金230000元及违约金690元，案件受理费2493元，财产保全费1749元，共计234932元。二、终结本院(2015)彭州民初字第1597号判决书的本次执行程序。在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请执行人可向本院申请恢复强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 波审判员 严利平审判员 刘 平二〇一六年二月二十五日书记员 陈 令附：本裁定所适用法律条文全文1、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条人民法院采取本法第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定的执行措施后，被执行人仍不能偿还债务的，应当继续履行义务。债权人发现被执行人有其他财产的，可以随时请求人民法院执行。2、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
江苏省江阴市人民法院民 事 裁 定 书(2015)澄滨民初字第00413号原告季学农。委托代理人孙秀红，江苏漫修（北京）律师事务所律师。被告王玉成。被告张海平。委托代理人徐钰新、陈栋，江苏天奕律师事务所律师。第三人江苏云都置业发展有限公司，住所地江阴市长泾镇人民路83号。法定代表人周云飞，该公司董事长。本院在审理原告季学农与被告王玉成、张海平、第三人江苏云都置业发展有限公司合同纠纷一案中，原告季学农于2016年2月16日以需要进一步取证为由向本院申请撤回起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利与诉讼权利。审理中，原告季学农自愿申请撤回起诉意思表示真实，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告季学农撤回起诉。案件受理费44800元（季学农已预交），经本院院长批准予以退还。审 判 长  沈金锋人民陪审员  陆荷琴人民陪审员  韩福海二〇一六年二月十七日书 记 员  陆 楠
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书（2016）津0116执20591号之壹申请执行人张志军。被执行人天津强威混凝土有限公司，住所地天津市滨海新区塘沽新港路855号。法定代表人梁毅。本院在执行张志军与天津强威混凝土有限公司劳动争议纠纷案件中，因本院已经冻结被执行人在第三方的到期债权，本院正在处理过程中。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结天津市滨海新区劳动人事争议仲裁委员会津滨劳人仲案字（2016）第0207号仲裁调解书本次执行程序，待具备条件时恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。助理审判员  白雪二〇一六年二月二十九日书 记 员  王猛
江苏省海门市人民法院民 事 判 决 书(2015)门工民初字第00699号原告姜玉忠。被告范水丰。被告蒯红芹。原告姜玉忠诉被告范水丰、蒯红芹民间借贷纠纷一案，本院于2015年10月19日立案受理后，依法组成合议庭于2016年2月14日公开开庭进行了审理。原告姜玉忠到庭参加诉讼，被告范水丰、蒯红芹经本院公告送达起诉状副本及开庭传票后未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告姜玉忠诉称，被告范水丰、蒯红芹系夫妻关系。两被告因经营资金周转所需于2014年9月3日向原告借款7万元，约定于2015年9月3日归还。到期后经原告多次催要至今未能归还。现请求法院判令被告立即归还原告借款7万元，并支付利息（自2015年9月3日起至实际还款之日止，以本金7万元为基数，按照中国人民银行同期同类贷款基准利率标准计算）。被告范水丰、蒯红芹未答辩。经审理查明，被告范水丰、蒯红芹系夫妻关系。2014年9月3日，被告范水丰、蒯红芹因资金周转所需共同立据向原告借款人民币7万元，并在借条上约定于2015年9月3日归还。现原告索款无着，遂诉至法院，提出如上诉请。上述事实，由原告提供的借条、本院根据原告申请调取的两被告的婚姻登记信息及原告的庭审陈述等证据证实，本院予以确认。本院认为，合法的民间借贷受法律保护。借据是证明借贷双方债权债务存在的重要依据。原告持有被告范水丰、蒯红芹共同出具的借据，证明被告范水丰、蒯红芹共同向原告借款人民币7万元的事实存在。两被告应该按照约定的还款日期归还借款。证明债务履行的举证责任在被告。两被告经本院公告送达起诉状副本及开庭传票后未到庭参加诉讼，视为其放弃质证权利。现两被告违约，应当承担清偿的民事责任。原告姜玉忠主张逾期利息并无不当，但计算期限有误，应予调整。本院认定利息自约定的还款之次日即2015年9月4日起按照中国人民银行同期同类贷款基准利率标准计算至判决确定的履行之日止。故原告姜玉忠的部分诉讼请求，本院予以支持。被告范水丰、蒯红芹经本院公告送达起诉状副本及开庭传票后未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告范水丰、蒯红芹归还原告姜玉忠借款人民币7万元；二、被告范水丰、蒯红芹支付原告姜玉忠逾期利息（自2015年9月4日起至判决确定的履行之日止，以人民币7万元为基数，按照中国人民银行同期同类贷款基准利率标准计算）；上述一、二项由被告范水丰、蒯红芹于本判决生效之日起10日内履行完毕。三、驳回原告姜玉忠的其他诉讼请求。如果被告范水丰、蒯红芹未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币1550元，由被告范水丰、蒯红芹负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费人民币1500元（户名：南通市财政局;开户行：中国银行南通市西被闸支行;帐号：47×××82）。审 判 长  顾洪健代理审判员  朱爱华人民陪审员  李 伟二〇一六年二月十八日书 记 员  季珊珊
江苏省灌南县人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0724执85号申请执行人连云港市中糖酒业有限公司灌南分公司，住所地灌南县。委托代理人孙永生。被执行人孟骑（其）龙居民。申请执行人连云港市中糖酒业有限公司灌南分公司与被执行人孟骑龙买卖合同纠纷一案，本院作出的（2014）南商初字第309号民事判决书已发生法律效力，根据申请执行人的申请，本院于2016年1月6日立案执行。本案执行过程中，本院依法采取财产调查等执行措施，尚未执行到位19440元及利息。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产绕线索，但申请执行人不能提供，并且被执行人下落不明，经申请执行人申请，本次执行程序应予终结。上述事实，有各协助执行单位出具的相关财产证明、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，并且被执行人下落不明，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结（2014）南商初字第309号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。执行长  武向阳执行员  赵晓军执行员  魏兴斌二〇一六年二月二十三日书记员  魏兴斌
新余市分宜县人民法院拘 留 决 定 书(2015)分执字第119号被拘留人黄卫平，男，1978年1月23日生，汉族，住江西省新余市分宜县。本院在执行罗会兵等申请黄卫平等合同、无因管理、不当得利一案中，查明被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第一款第（六）项、第一百一十五条第二款的规定，决定如下：对黄卫平拘留十五日。如不服本决定，可以在收到决定书的次日起三日内，口头或者书面向新余市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止决定的执行。二〇一六年二月一日
淮安市清浦区人民法院执 行 裁 定 书（2015）浦执字第1642号申请执行人南通佳东办公用品有限公司，住所地南通市如东县。法定代表人范小卫，该××总经理。被执行人江苏永朋彩印包装有限公司，住所地淮安市。法定代表人陈刚，该××总经理。南通佳东办公用品有限公司与江苏永朋彩印包装有限公司买卖合同纠纷一案，我院于2015年5月19日作出的（2015）浦商初字第0030号民事判决书已发生法律效力。依该判决：江苏永朋彩印包装有限公司于本判决生效后五日内一次性支付南通佳东办公用品有限公司货款70948元；案件受理费1574元，由被执行人负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院已于2015年10月13日立案执行。执行过程中查明：被执行人江苏永朋彩印包装有限公司处于歇业状态，名下无车辆、房产、银行存款等可供执行的财产，其机器设备已被他案保全。亦未发现被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人也提供不了其可供执行的财产线索。本院已将被执行人列入失信被执行人名单。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，本次执行程序应予以终结。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结我院的（2015）浦商初字第0030号民事判决的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审 判 长  杨海清审 判 员  商东雷代理审判员  程冲云二〇一六年二月二十四日书 记 员  王 璐
北京市海淀区人民法院刑 事 判 决 书（2016)京0108刑初130号公诉机关北京市海淀区人民检察院。被告人李×，女，1971年5月7日。因涉嫌犯赌博罪，于2015年8月13日被羁押，同年9月18日被逮捕，现羁押于北京市海淀区看守所。被告人吴×，女，1982年1月21日。因涉嫌犯赌博罪，于2015年8月13日被羁押，同年8月14日被取保候审。北京市海淀区人民检察院以京海检公诉刑诉（2015）2875号起诉书指控被告人李×、吴×犯赌博罪，于2016年1月5日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。北京市海淀区人民检察院指派检察员张春宇出庭支持公诉，被告人李×、吴×到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2015年8月12日至13日，被告人李×、吴×在本市海淀区白家疃村一出租房内，组织多人以“推筒子”方式进行赌博。被告人李×、吴×于13日3时许被公安机关抓获。民警当场起获赌资人民币73200元。针对上述指控，公诉机关向本院提供了相应的证据材料，认为被告人李×、吴×以营利为目的，聚众赌博，其行为均已触犯《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款之规定，构成赌博罪，提请本院对其依法惩处。被告人李×、吴×对公诉机关指控的事实及罪名没有提出异议。经审理查明，2015年8月12日至13日，被告人李×、吴×在本市海淀区白家疃村一出租房内，组织多人以“推筒子”方式进行赌博。次日，被告人李×、吴×被公安机关抓获，公安机关当场起获赌资人民币73200元。针对上述事实，有公诉机关当庭宣读、出示的公安机关依法收集的被告人李×、吴×的供述，证人方×等人的证言，辨认笔录，扣押物品清单，行政处罚决定书，到案经过等证据佐证。经质证，被告人李×、吴×对上述证据内容未提出异议。上述证据的来源合法，内容真实、有效，对其证明力，本院予以确认。本院认为，被告人李×、吴×以营利为目的，聚众赌博，其行为均已构成赌博罪，应予惩处。北京市海淀区人民检察院指控被告人李×、吴×犯赌博罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。鉴于被告人李×、吴×到案后如实供述犯罪事实，认罪态度较好；且被告人吴×处于怀孕状态，故本院对其均依法从轻处罚并对被告人吴×宣告缓刑。综上，本院对被告人李×依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第五十三条；对被告人吴×依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款，第二十五条第一款，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第二款、第三款，第五十三条之规定，判决如下：一、被告人李×犯赌博罪，判处有期徒刑七个月，罚金人民币一万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年8月13日起至2016年3月12日止；罚金限自本判决生效之次日起十日内缴纳。）二、被告人吴×犯赌博罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年，罚金人民币一万元。（缓刑考验期自判决确定之日起计算；罚金限自本判决生效之次日起十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审 判 长  孙凯飞代理审判员  谭轶城人民陪审员  陈绪飞二〇一六年二月十七日书 记 员  闫 晨
江苏省盐城市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏09民终793号上诉人(原审被告)中国平安财产保险股份有限公司苏州分公司，住所地在苏州市苏州工业园区时代广场24幢105室、602室。负责人王新，该公司总经理。被上诉人(原审原告)王洪芳，女，1968年11月14日生，汉族，居民，住盐城市亭湖区。原审被告邓国华，男，1981年2月11日生，汉族，居民，住苏州市相城区。上诉人中国平安财产保险股份有限公司苏州分公司不服盐城市亭湖区人民法院（2015）亭兴民初字第00533号判决，向本院提出上诉，但未预交二审案件受理费,经法院通知催交上诉费后，上诉人未按通知要求在规定的期限内提供交纳相关上诉费用的票据。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条第二、四款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条和《最高人民法院关于适用的通知》第二条的规定,裁定如下：本案按自动撤回上诉处理,原审判决即发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长  李如旭审 判 员  马寅珠代理审判员  刘定明二〇一六年二月十八日书 记 员  王 颖
河北省南宫市人民法院民 事 裁 定 书（2016）冀0581民初94号之一原告中国邮政储蓄银行股份有限公司南宫市支行。法定代表人张道文。南宫支行负责人。诉讼代理人王志强。中国邮政储蓄银行股份有限公司南宫市支行员工。被告薄福贞。被告王爱玲。被告薄福田。被告陈永军。被告陈清烛。被告魏玉文。本院在审理原告中国邮政储蓄银行股份有限公司南宫市支行诉被告薄福贞、王爱玲、薄福田、陈永军、陈清烛、魏文玉金融借款合同纠纷一案中，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司南宫市支行于2016年2月22日向本院提出撤回起诉的申请。经审查，本院认为，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司南宫市支行的申请系其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告中国邮政储蓄银行股份有限公司南宫市支行撤回起诉。案件受理费625元，减半收取312.5元，由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司南宫市支行担负。审判员  刘刚庆二〇一六年二月二十二日书记员  田晓星
贵州省贵阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)黔01刑更252号罪犯刘定礼，男，1970年3月8日出生，汉族，贵州省镇宁县人，现在贵州省王武监狱服刑。贵州省高级人民法院于2004年12月22日作出（2004）黔高刑一终字第626号刑事裁定，认定该犯犯贩卖毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人财产人民币20000元。判决发生法律效力后交付执行。2007年12月3日经贵州省高级人民法院裁定减为有期徒刑十八年，剥夺政治权利七年，刑期自2007年12月3日起至2025年12月2日止。2009年12月至2014年5月先后三次经本院裁定减刑四十九个月。执行机关贵州省王武监狱以该犯在服刑期间确有悔罪表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核。现已审理终结。本院认为：该犯在服刑期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2013年6月～2014年5月、2014年6月～2015年5月二次被核准为改造积极分子。确有悔罪表现。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条、第二条、第三条、第五条、第六条以及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十七条之规定，裁定如下：对罪犯刘定礼准予减刑十一个月(减刑考验期为此次减去的刑期，自裁定之日起计算，经减刑后刑期自2007年12月3日起至2020年12月2日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  何 艳审 判 员  陈 红代理审判员  马亚东二〇一六年二月五日书 记 员  叶峤琦
南通市崇川区人民法院民 事 裁 定 书(2015)崇民初字第01735号原告李大田，男，1976年9月7日生，汉族，住南通市崇川区。委托代理人何亚军（特别授权），南通市狼山法律服务所法律工作者。被告杨佳金，男，1967年5月12日生，汉族，住南通市崇川区。本院在审理原告李大田与被告杨佳金民间借贷纠纷一案中，案件由简易程序转为普通程序。原告在接到本院缴纳诉讼费用通知之日起七日内未补缴案件受理费。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费人民币44元（已缴纳部分减半），由原告承担。审 判 长  沈忠华审 判 员  陈青艳人民陪审员  周美兰二〇一六年二月十六日书 记 员  陈明华
陕西省定边县人民法院民 事 判 决 书2016陕08**民初69号原告赵某某，男，汉族。被告孟某某，男，汉族。原告赵某某与被告孟某某民间借贷纠纷一案，本院于2016年1月6日立案受理后，依法由代理审判员刘晔适用简易程序于2016年2月18日公开开庭进行了审理。原告赵某某到庭参加了诉讼，被告孟某某经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赵某某诉称，2014年初，被告向原告借款，因原告无钱，向信用社贷款后将钱借给被告，随后被告分数次给原告偿还了部分借款及利息，并于2014年7月9日对剩余100000元给原告写下一张借据，约定还款期限为信用社到期还款期限即2014年11月底，利息为信用社贷款所应偿还的利息，贷款到期后利息按月息3%计算，信用社贷款逾期后，被告孟某某并未给原告偿还借款本金及利息，原告遂将信用社的贷款连本带息全部还清，后经原告多次向被告催要，但被告一再推拖，至今不还，故提起诉讼。请求依法判令：1、依法判令被告立即给付借款100000元及利息；2、由被告承担本案全部诉讼费用。原告赵某某向法庭提交以下证据：借据一支，证明被告于2014年7月9日向原告赵某某借款人民币100000元，还款期限为信用社贷款到期为限，口头约定利息为信用社贷款所应偿还的利息，贷款到期后利息按月息3%计算。被告在借款后均未偿还过本金及利息。被告孟某某未到庭，亦未向法庭提交书面答辩意见及证据材料。本院对原告所举证据作如下认定，对原告所举借据一支，来源真实合法，与本案相关联，且被告未到庭进行质证，视为对其质证权利的放弃，因此对原告所举证据，本院对借款事实及借款期限予以确认，对口头约定利息的事实，原告未能提供证据加以佐证，本院不予认定。本院根据当事人的陈述、举证、质证及本院认证，查明以下事实：2014年7月9日，被告向原告借款100000元，并出具借据一支，载明还款期限为信用社到期还款日时止。且被告孟某某对该笔借款未清偿过本金及利息。后经原告多次索要未果，原告诉至法院。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告持被告给其出具的借据，足以证明原、被告之间的借贷关系，故被告应该履行还款的义务。借据中载明了还款期限并未约定利息，原告诉称其与被告就利息存在口头约定，但并未提供证据证明，本院不予支持。据此，依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条之规定，判决如下：一、被告孟某某于本判决生效后三日内向原告赵某某偿还借款本金人民币100000元。二、驳回原告其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1150元，由被告孟某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。代理审判员 刘 晔二〇一六年二月二十五日书 记 员 郭亚军
连云港市海州区人民法院执 行 裁 定 书(2015)海执字第3859号申请执行人孙月波，男，1946年2月16日生，汉族，住连云港市海州区。被执行人陆志波，男，1955年11月30日生，汉族，住连云港市海州区。申请执行人孙月波与被执行人陆志波民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）海民初字第00306号民事调解书已经发生法律效力。依该判决;被告陆志波共欠原告孙月波借款5万元，于2015年9月30日前一次性给付完毕。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2015年10月22日立案受理。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院依职权对被执行人财产进行调查，查封了被执行人退休金银行账户，待其账户内足够支付本案执行款后，该案件执行完毕，申请执行人同意程序终结该案件，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结（2015）海民初字第00306号民事调解书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。执行长  刘永峰执行员  展 昊执行员  龚 政二〇一六年二月二十三日书记员  掌云南
甘肃省临泽县人民法院执 行 裁 定 书(2016)甘0723执163号申请执行人郭建明，男，住临泽县。被执行人张永军，男，住临泽县。本院依据已经发生法律效力的（2015）临民初字第1158号民事判决书，于2016年1月25日向被执行人张永军发出执行通知书，责令被执行人张永军限期交纳案件款30772.93元，案件受理费300元，执行费366元，合计31438.93元。但被执行人张永军至今未履行生效法律文书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条的规定，裁定如下：对被执行人张永军及其妻向爱花在银行的存款及对外债权31438.93元予以冻结、提取。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  徐品彦二〇一六年二月三日书记员  杜雅婧
山东省胶州市人民法院刑 事 判 决 书(2016)鲁0281刑初150号公诉机关山东省胶州市人民检察院。被告人施某某，男，汉族，住山东省胶州市。2015年11月23日因吸食毒品被处以行政拘留十五日，罚款二千元。因涉嫌犯容留他人吸毒罪于2015年11月23日被刑事拘留，同年12月23日取保候审于居住地。山东省胶州市人民检察院指控被告人施某某犯容留他人吸毒罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。山东省胶州市人民检察院指控，2015年10月上旬的一天和2015年11月初的一天下午，被告人施某某在其驾驶的车内，容留杨某某吸食冰毒2次。综上，被告人施某某容留他人吸食冰毒2次，共计2人次。公诉机关认为，被告人施某某提供场所容留他人吸食毒品，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第三百五十四条的规定，应当以容留他人吸毒罪追究其刑事责任。建议判处被告人施某某拘役3-4个月，并处罚金。被告人施某某对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人施某某犯容留他人吸毒罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。施某某如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。施某某被刑事拘留31天，予以折抵刑期。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第五十二条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人施某某犯容留他人吸毒罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币二千元（已缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的,羁押一日折抵刑期一日，即自2016年2月26日起至2016年4月24日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省青岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  于玲娟二〇一六年二月二十六日书记员  王波兰
贵州省贵阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)黔01刑更87号罪犯刘永孝，男，1973年11月1日出生，回族，贵州省威宁县人，现在贵州省王武监狱服刑。云南省高级人民法院于2004年10月15日作出（2004）云高刑复字第826号刑事裁定，认定该犯犯走私毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。判决发生法律效力后交付执行。2006年10月26日经云南省高级人民法院裁定减为无期徒刑，剥夺政治权利终身。2009年9月23日经贵州省高级人民法院裁定减为有期徒刑十八年，剥夺政治权利七年，刑期自2009年9月23日起至2027年9月22日止。2011年6月至2013年12月先后二次经本院裁定减刑三十五个月。执行机关贵州省王武监狱以该犯在服刑期间确有悔罪表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核。现已审理终结。本院认为：该犯在服刑期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2013年01月～2013年12月、2014年01月～2014年12月两次被核准为改造积极分子。确有悔罪表现。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条、第二条、第三条、第五条、第六条以及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十七条之规定，裁定如下：对罪犯刘永孝准予减刑十二个月(减刑考验期为此次减去的刑期，自裁定之日起计算，经减刑后刑期自2009年9月23日起至2023年10月22日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈 红审 判 员  何 艳代理审判员  马亚东二〇一六年二月五日书 记 员  莫 菲
宁波海事法院民 事 裁 定 书(2015)甬海法舟商初字第970号原告：张贤杰，男，1977年10月12日出生，汉族，住浙江省岱山县。被告：浙江金林海运有限公司。住所地：浙江省舟山市定海区盐仓街道海运大厦东18楼。法定代表人：朱波，该公司总经理。被告：殷海明，男，1972年2月19日出生，汉族，住浙江省舟山市定海区。被告：黄燕国，女，1955年6月28日出生，汉族，住浙江省舟山市定海区。被告：石峰，男，1974年11月4日出生，汉族，住浙江省舟山市定海区。本院在审理原告张贤杰与被告浙江金林海运有限公司、殷海明、黄燕国、石峰船员劳务合同纠纷一案中，原告张贤杰以被告已向其支付所欠工资款为由于2016年2月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张贤杰的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的的规定，裁定如下：准许原告张贤杰撤回对被告浙江金林海运有限公司、殷海明、黄燕国、石峰的起诉。审 判 员 王凌云二〇一六年二月十八日代书记员 余滨言
山东省惠民县人民法院民 事 判 决 书(2017)鲁1621民初10号原告：曹振焕，女，1963年9月8日生，汉族，住惠民县。委托诉讼代理人：崔秀珍，山东永光律师事务所律师。被告：李振，男，1988年6月17日生，汉族，住惠民县。（未到庭）原告曹振焕与被告李振机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月3日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告曹振焕的委托诉讼代理人崔秀珍到庭参加诉讼，被告李振经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：请求依法判令各被告赔偿原告经济损失17000元并承担本案的诉讼费。事实和理由：2016年11月26日19时20分许，被告李振无证驾驶鲁Ｍ×××××（悬挂套牌）小型轿车沿庆淄路由北向南行驶至33KM+950M处时，与驾驶电动车的原告曹振焕发生交通事故，致原告受伤，事故发生后，被告李振驾车逃逸。此事故经惠民县交警大队认定，被告李振负事故的全部责任，原告曹振焕无事故责任。被告李振未到庭答辩，亦未提交书面答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：2016年11月26日19时20分许，被告李振无证驾驶鲁Ｍ×××××（悬挂套牌）小型轿车沿庆淄路由北向南行驶至33KM+950M处时，与驾驶电动车的原告曹振焕发生交通事故，致原告受伤，事故发生后，被告李振驾车逃逸。此事故经惠民县交警大队认定，被告李振负事故的全部责任，原告曹振焕无事故责任。被告李振驾驶的事故车辆未投保交强险。事故发生后，原告曹振焕在滨州市中心医院住院治疗11天，医院为原告出具诊断证明书一份，建议原告院外休息90天。此次事故给原告造成的经济损失有：医疗费6019.18元，住院伙食补助费33元（11天×3元∕天），误工费8686元（86元∕天×101天），护理费946元（86元∕天×11天），交通费500元，车辆损失1170元，共计17354.18元。本院认为，被告李振驾车逃逸，系事故发生的直接原因，承担事故的全部责任；原告曹振焕无事故责任，事实清楚，依据充分。故对于原告因此次事故受到的经济损失，被告李振应承担全部损害赔偿责任。原告的其他诉讼请求无事实及法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告李振赔偿原告曹振焕经济损失17000元，于判决生效后十日内付清。二、驳回原告曹振焕的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费225元，财产保全费170元，均由被告李振负担如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。审 判 长  吕仁会审 判 员  田道岐人民陪审员  任 珍二〇一六年二月十四日书 记 员  黄 磊
河北省冀州市人民法院民 事 判 决 书(2015)冀民二初字第1929号原告：王邦仲，男，1966年11月19日出生，汉族，冀州市南午村镇赵佰舍村人。被告：汪敬淼，男，1970年3月16日出生，汉族，福建省福鼎市。原告王邦仲与被告汪敬淼因民间借贷纠纷，向本院提起诉讼。本院于2015年12月23日受理后，依法组成合议庭，于2016年2月25日公开开庭审理了本案。原告王邦仲到庭参加诉讼，被告汪敬淼经本院开庭传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案缺席审理。本案现已审理终结。原告王邦仲诉称：2008年1月份，被告汪敬淼因经营周转需要，通过我舅马存三向原告借款248万元，当时承诺尽快偿还，但被告一直以各种理由拖欠，后于2015年12月17日向原告出具还款协议，约定2015年12月30日偿还。但被告至今未偿还借款。故诉至法院，要求被告立即偿还借款本金248万元及利息。为证实自己的主张，原告提供如下证据：证据一、2015年12月17日被告向原告出具的还款协议一份；证据二、原告向被告通过银行打款的凭证。被告汪敬淼未答辩。本院经审理查明：2008年1月份，被告汪敬淼因经营周转需要通过原告的舅舅马存三介绍向原告借款，原告通过中国工商银行天津市滨海支行于2008年1月3日向被告转款500000元、2008年1月4日转款100000元、2008年1月9日转款1000000元、2008年1月25日通过马存三账户向被告转款500000元、2008年3月5日转款60000元，其余320000元原告于2008年1月25日以现金形式给付被告，以上款项共计248万元。当时被告承诺尽快偿还，但一直以各种理由拖欠，后被告于2015年12月17日向原告出具还款协议，约定2015年12月30日偿还。但被告至今未偿还借款。原告遂诉至本院，要求被告立即偿还借款本金248万元及利息。本院认为：因被告未答辩亦未出庭应诉，应视为自行放弃自己的抗辩权利，故依法确认原告提供的还款协议、转款凭证等相关证据合法有效。据此，原告向被告催要借款2480000元及利息合理合法，应予支持。被告拖欠不还与法不合，应立即清偿。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：限被告汪敬淼于本判决生效之日起三日内，偿还原告王邦仲借款248万元，并自2008年3月6日起至执行完毕之日止按中国人民银行同期贷款基准利率的双倍支付利息。案件受理费26640元，保全费5000元，共计31640元由被告汪敬淼负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省衡水市中级人民法院。审 判 长  王凤计人民陪审员  王爱荣人民陪审员  高士杰二〇一六年二月二十五日书 记 员  谷晓伟
无山东省莒南县人民法院执 行 决 定 书(2017)鲁1327执418号之五本院在执行申请执行人山东莒南农村商业银行股份有限公司与被执行人陈兆计、刘平、陈效义、陈兆转金融借款合同纠纷一案中，经查，被执行人陈兆计、刘平、陈效义、陈兆转有履行能力而拒不履行本院（2016）鲁1327民初4510号民事判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第六项规定，决定如下：将陈兆计纳入失信被执行人名单。本决定一经作出即生效。二〇一六年二月十五日
内蒙古自治区察哈尔右翼后旗人民法院刑 事 判 决 书(2015)察后刑初字第62号公诉机关察右后旗人民检察院。被告人郭某某，男，1986年出生于内蒙古自治区集宁区，汉族，中专文化，无业，住内蒙古自治区集宁区。因本案于2015年9月9日被刑事拘留，同年9月23日被逮捕。现羁押于察右后旗看守所。辩护人刘艳，内蒙古博羲律师事务所律师。察右后旗人民检察院以后检公诉刑诉（2015）61号起诉书指控被告人郭某某犯交通肇事罪，于2015年11月16日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。察右后旗人民检察院指派检察员武菊芳出庭支持公诉，被告人郭某某及其辩护人刘艳到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2015年9月8日19时17分许，任某某无证驾驶无牌号劲隆牌二轮摩托车，沿208国道由南向北行驶至288Km+98m处，与前方同方向驾车人一同摔倒在路面上，造成道路交通事故。事故发生后，任某某正在扶倒地的宋某某，被由南向北郭某某驾驶的蒙JXXX**号高尔夫牌小轿车将宋某某及其电动自行车一同碾压、拖移，致宋某某当场死亡，双方车辆受损，造成重大道路交通事故。事故中，驾车人郭某某负主要责任，驾驶车人任某某负次要责任。被告人郭某某辩护人认为，（一）对公诉机关指控郭某某的罪名没有意见。（二）1、被告人郭某某驾驶的车辆合格且手续齐全，在驾驶车辆过程中，也没有违章情节，其行为属于过失犯罪。2、发生事故后，被告人积极抢救被害人。根据罪刑相适应原则，对被告人郭某某在量刑时应处以较轻的刑罚。3、事故发生后，被告人郭某某自己拨打122、120电话，并让乘车人张某甲拨打110电话，郭某某的行为符合刑法上规定的自首情节，可以对被告人从轻、减轻或者免除处罚。4、被告人在庭审中认罪态度较好，在家庭比较困难的情况下，其父母亲能够积极筹措赔偿款对被害人亲属进行赔偿，并取得被害人亲属的谅解，符合减轻处罚的条件。综上所述，被告人郭某某的犯罪情节较轻，并负事故次要责任，建议对其从轻判处，宣告缓刑。经审理查明，2015年9月8日19时17分许，任某某无证驾驶无号牌劲隆摩托车，沿208国道由南向北行驶至288Km+98m处，与前方同方向宋某某驾驶的踏浪牌电动自行车尾随相撞，致双方车辆及双方驾驶人一同摔倒在路面上，造成道路交通事故。事故发生后，任某某正在扶倒地的宋某某时，被由南向北郭某某驾驶的蒙JXXX**号高尔夫牌小轿车将宋某某及其电动自行车一同碾压、拖移，致宋某某因开放性颅脑损伤死亡，双方车辆受损，造成重大道路交通事故。事故中，被告人郭某某负主要责任，任某某负次要责任，被害人宋某某无责任。另查明，被告人郭某某驾驶的蒙JXXX**号高尔夫牌小轿车在太平财产保险有限公司巴彦淖尔中心支公司购买了一份机动车交通事故责任强制险，保险赔偿限额为122000元。保险期间自2015年9月1日起至2016年8月31日止。在诉讼过程中，刑事附带民事诉讼原告人向本院提起附带民事诉讼。请求附带民事诉讼被告人郭某某、任某某、太平财产保险有限公司巴彦淖尔中心支公司赔偿其因被害人宋某某死亡产生的死亡赔偿金、丧葬费、被扶养人生活、交通费等共计人民币711906元。经本院主持调解，双方当事人自愿达成调解协议，被告人郭某某一次性赔偿附带民事原告人因被害人宋某某死亡产生的丧葬费、死亡赔偿金、被扶养人生活费等共计185000（此款当即履行）；附带民事诉讼被告人任某某一次性赔偿因被害人宋某某死亡产生的丧葬费、死亡赔偿金、被扶养人生活费等共计50000元；太平财产保险有限公司巴彦淖尔中心支公司在交强险赔偿限额内一次性赔偿附带民事原告人因被害人宋某某死亡产生的死亡赔偿金110000元。被告人郭某某取得被害人近亲属的书面谅解。上述事实，被告人郭某某在开庭审理过程中亦无异议，且有接处警登记表，受案登记表，立案决定书，被告人户籍信息，被告人郭某某驾驶证、行驶证复印件及车辆信息，证人任某某、张某乙、张某甲、王某某证言，道路交通事故现场勘查笔录，车体痕迹勘验笔录，交通事故现场图及现场照片，交通事故尸体检验报告，乌公交后认字[2015]第00000044号A，B两份道路交通事故认定书，内道交司法鉴定中心[2015]交鉴字第544号交通事故车辆速度鉴定道路交通事故车辆技术检验报告三份，（乌）公（司）鉴（酒检）字[2015]050号、051号血液酒精含量检验鉴定报告，察后刑初字第62-1刑事附民事调解书，交条、领条及谅解书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人郭某某违反道路交通安全法律、法规，造成一人死亡且负事故主要责任，其行为构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人郭某某的犯罪事实及罪名成立，本院予以确认。在诉讼过程中，附带民事诉讼被告人部分赔偿了附带民事诉讼原告人的经济损失，并取得被害人谅解。在庭审中，被告人郭某某认罪态度较好，确有悔罪表现，酌予从轻处罚。被告人郭某某的辩护人认为，郭某某的行为构成自首情节，本院认为，发生交通肇事后保护现场、抢救伤者，并向公安机关报告的行为，系被告人的法定义务，故本院对此辩护意见不予采纳，但本院对被告人的上述行为作为酌定从轻情节予以考虑。辩护人的其他辩护意见及对被告人从轻处罚并可以适用缓刑的辩护意见，本院予以采纳。公诉机关建议对被告人从轻处罚的量刑意见，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：被告人郭某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年零六个月。（缓刑考验期，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或者直接向乌兰察布市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长 苏 和审判员 姜 艳审判员 田 江二〇一六年二月二日书记员 郝云龙附相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
安徽省合肥市瑶海区人民法院民 事 判 决 书(2015)瑶民一初字第06006号原告：马某1，男，1966年7月16日出生，汉族，户籍地安徽省合肥新站综合开发试验区，现在外地打工无固定住所。委托代理人：黄新伟，安徽金亚太（长丰）律师事务所。被告：李某，女，1967年1月21日出生，汉族，户籍地安徽省合肥新站综合开发试验区，现租住合肥新站综合开发试验区。原告马某1与被告李某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员方业剑适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告马某1及委托代理人黄新伟，被告李某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告马某1诉称:原、被告于××××年经人介绍相识并于××××年登记结婚，于1993年生育女儿马某3、1997年生育女儿马某2。双方婚前感情基础薄弱，交往时间短暂，缺乏相互了解。婚后因性格差异较大，一直难以顺畅的沟通，夫妻感情日渐淡薄，经常因金钱和家庭琐事发生争吵。随着两女儿逐渐成长，这种不和谐的婚姻关系给家庭带来了极大的破坏，原、被告双方曾多次提出协议离婚。2013年初，原告被迫离开名存实亡的家庭，独自一人生活至今已经近三年时间。2014年12月，原告诉至瑶海区人民法院，请求法院判决离婚。2015年2月，瑶海法院驳回了原告的诉讼请求。综上，自结婚多年来，原告体会不到夫妻之间应有的相关关爱和家庭幸福，长期的吵闹让原告感情极度疲惫，夫妻感情已经完全破裂，没有和好的可能，勉强维持只能导致双方更加痛苦，故再次诉讼至法院，请求依法判令原、被告离婚。被告李某辩称：被告同意离婚。原告换了号码，离家已经几年的时间，对小孩不管不问，这两个孩子上学期间没有开过家长会，小孩没有去接送去学校，找原告要钱一次都没有给过，原告走了这几年，两个孩子上学的期间学费房租都是被告一个人给的，我们是1987年经人介绍认识的，××××年结婚的，1993年生的大女儿，原告家重男轻女，二女儿出世后原告在家无理取闹，得不到家中的温暖，都是被告来维持小孩的生活，征收土地的钱我拿出来维持两个小孩的学费，原告2012年离家出走，把存款、结婚证、户口本全部拿走了，把家中能卖的东西都卖了。两个孩子这些年的学费被告要求由原告承担，回迁补偿的东西在法庭承诺，谁的东西归还谁，剩余的几亩田没有征收，以往的田我们各自承担，还有几亩田放在大女儿户头上。今年被告的身体不好，借了3万多的债，要求原告把债务还了，是为了两个孩子花的钱，孩子是原、被告共同的，由双方共同承担。经审理查明：原、被告于1988年底经人介绍相识恋爱，××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生育一女取名马某3，××××年××月××日生育次女马某2，婚初夫妻感情尚可。后由于双方性格脾气不合，缺乏沟通，致夫妻感情不睦。2013年初，原告离家出走，致夫妻双方分居至今。原告曾于2014年12月诉讼来院，要求离婚。在本院判决驳回其诉讼请求后，双方关系没有改善。原告遂再次诉至本院，提出诉称之请求。案经调解未果。另查，原、被告双方原位于合肥新站综合开发试验区的房屋已被拆迁，尚未回迁安置，承包土地3亩多已退耕，土地补偿费用逐年发放（2015年已发放）。审理过程中，原、被告双方达成协议，约定土地退耕补偿费用由原告领取25%，被告领取75%（两女儿的份额由被告代领）。上述事实有原、被告提供书证及当事人陈述等证据在卷佐证。本院认为：婚姻应以夫妻感情为基础。原、被告因性格脾气等原因，致夫妻关系不睦，并进而分居生活，在本院判决不准许离婚后，夫妻关系没有改善。原告现要求离婚，被告也表示同意，故对原告离婚之请求予以准许。至于子女抚养费，现子女已成年，如仍需抚养应由子女另行起诉。关于共同债务及财产问题，双方均未能提供充分的证据证实，依法不予采信。至于拆迁安置及补偿，未实际结算和回迁，财产尚不确定，依法不予处理。关于家庭承包土地退耕补偿款，双方约定领取份额，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第十七条第一款（五）项、第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、准予原告马某1与被告李某离婚；二、个人衣物各归己有；三、家庭承包土地退耕补偿款由原告马某1领取25%，由被告李某领取75%。案件受理费200元，减半收取100元，由原告马某1与被告李某各负担50元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。审判员  方业剑二〇一六年二月十四日书记员  谢莉雯附本案适用法律《中华人民共和国婚姻法》第十七条第一款（五）项夫妻在婚姻关系存续期间所得的下列财产，归夫妻共同所有：（一）工资、奖金；（二）生产、经营的收益；（三）知识产权的收益；（四）继承或赠与所得的财产，但本法第十八条第三项规定的除外；（五）其他应当归共同所有的财产。夫妻对共同所有的财产，有平等的处理权。第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
四川省宜宾县人民法院民 事 裁 定 书(2016)川1521民初146号原告陈二萍。被告代朝厅。被告许开琼。本院在审理原告陈二萍诉被告代朝厅、许开琼民间借贷纠纷一案中，原告于2016年1月25日向本院递交撤诉申请书，以双方当事人达成和解为由，要求撤回对被告代朝厅、许开琼的起诉。本院认为，原告申请撤回对被告代朝厅、许开琼的起诉是当事人自愿处分诉权的行为，不违反法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告陈二萍撤回起诉。案件受理费4300元，减半收取2150元，由原告陈二萍负担。审判员  何长彬二〇一六年二月三日书记员  曾籽鑫
成都市青羊区人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0105执238-1号申请执行人阳先平。被执行人蒲玥如。阳先平与蒲玥如婚约财产纠纷一案，成都市青羊区人民法院（2015）青羊民初字第500号民事判决书已经发生法律效力，本院已立案执行。因被执行人逾期未履行该生效法律文书所确定的付款义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人蒲玥如的银行存款101400元或查封、扣押同等价值的其他财产。本裁定一经送达，即发生法律效力。执行员  伍春华二〇一六年二月二日书记员  王凡凡
山东省惠民县人民法院民 事 判 决 书(2015)惠民初字第2660号原告韩某，农民。被告高某，农民。原告韩某与被告高某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告韩某到庭参加诉讼，被告高某经本院公告送达传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告韩某诉称，原被告于1994年认识，于××××年××月××日登记结婚，于1996年1月10日生一���，取名高海峰（现已成年）。原被告婚前缺乏了解，婚后经常为琐事争吵。被告于2012年离家出走，至今无音讯，现夫妻关系已名存实亡。原告故具状起诉，请求判令原被告离婚；财产依法分割；诉讼费由被告负担。被告高某未作答辩。经审理查明，原被告1994年9月经人介绍认识，于××××年××月××日登记结婚，于1996年1月10日生一儿子，取名高海峰，现已成年。原被告均系初婚，婚前缺乏了解，婚后感情一般。被告于2012年离家外出，至今下落不明，不尽家庭义务，导致夫妻感情破裂。原告故诉至本院要求离婚。庭审中，原告只要求离婚，不要求本案处理夫妻财产问题。以上事实，有结婚证、户口本常住人口登记卡索引表、常住人口登记卡、惠民县何坊街道办事处西高村村委会出具的证明及当事人陈述等证据为证。本院认为，原被告婚前缺乏了解，婚后感情一般。且被告于2012年离家出走，至今下落不明，不尽家庭义务，导致夫妻感情破裂。故对原告的离婚请求，予以支持。庭审中，原告主张本案仅要求离婚，不要求处理夫妻财产问题，是对其权利的合法处分，不违反法律规定，应予准许。被告高某经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，是对其答辩权、质证权的放弃，不影响本案判决。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：准予原告韩某与被告高某离婚。案件受理费300元，由原告韩某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。审 判 长  杲建伟审��判员贾汇泉人民陪审员  李 洁二〇一六年二月二十九日书 记 员  马亚西附相关法条：《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
贵州省贵阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)黔01刑更275号罪犯张卫东，男，1967年7月19日出生，汉族，上海市人，现在贵州省王武监狱服刑。贵州省高级人民法院于2004年1月7日作出（2003）黔高刑二终字第226号刑事判决，认定该犯犯抢劫罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。判决发生法律效力后交付执行。2006年8月3日经贵州省高级人民法院裁定减为无期徒刑，剥夺政治权利终身。2009年1月9日经贵州省高级人民法院裁定减为有期徒刑十七年零六个月，剥夺政治权利六年。刑期自2009年1月9日起至2026年7月8日止。2010年12月至2013年7月先后二次经本院裁定减刑三十九个月。执行机关贵州省王武监狱以该犯在服刑期间确有悔罪表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核。现已审理终结。本院认为：该犯在服刑期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2013年1月～2013年12月、2014年1月～2014年12月两次被核准为改造积极分子。确有悔罪表现。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条、第二条、第三条、第五条、第六条以及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十七条之规定，裁定如下：对罪犯张卫东准予减刑十一个月(减刑考验期为此次减去的刑期，自裁定之日起计算，经减刑后刑期自2009年1月9日起至2022年5月8日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  何 艳审 判 员  陈 红代理审判员  马亚东二〇一六年二月五日书 记 员  叶峤琦
山东省龙口市人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁0681执保59号原告：牛红林，男，汉族，居民，住龙口市。被告：青岛辰星置业有限公司，住所地：青岛市市南区。法定代表人：马英海，任总经理。第三人：烟台海基置业有限公司，住所地：龙口市。法定代表人：孟祥照，任总经理。本院在审理原告与被告合同、无因管理、不当得利纠纷一案中，原告向本院提出诉讼财产保全申请，请求依法冻结被告银行存款人民币99万元或查封、扣押其相应价值的其他财产，并向本院提供了担保。本院认为，原告的申请符合法律规定，依法予以准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第100条、第102条、第103条之规定，裁定如下：查封被告青岛辰星置业有限公司开发的，第三人烟台海基置业有限公司预售的，位于龙口市东海怡天海景城G区17号楼XXX；28号楼XXX；29号楼XXX房产四处。财产保全费5000元，已由原告预交。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可在收到裁定书之日起五日内向本院申请复议，复议期间不停止裁定的执行。审判员  王丽华二〇一六年二月二十四日书记员  吕怡慧
四川省蓬溪县人民法院民 事 裁 定 书(2016)川0921民初217号原告龙林国，男，生于1977年9月15日，汉族，四川省船山区人。被告张必勇，男，生于1967年7月21日，汉族，住遂宁市船山区。被告遂宁市国旭鞋业有限公司。住所地：蓬溪县蓬南镇政通街（蓬南工业园）。法定代表人赵志国，该公司董事长。本院在审理原告龙林国诉被告张必勇和被告遂宁市国旭鞋业有限公司劳务合同纠纷一案中，原告龙林国于2016年2月3日向本院提出申请，请求撤回对二被告的起诉。本院经审查认为，原告龙林国请求撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第五项之规定，裁定如下：准许原告龙林国撤回起诉。案件受理费1,050元，由原告龙林国负担。审判员  赵海文二〇一六年二月三日书记员  刘小杰
浙江省湖州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙05刑更470号罪犯钟某，现在湖州市湖州监狱服刑。浙江省湖州市吴兴区人民法院于2014年8月19日作出(2014)湖吴刑初字第898号刑事判决，以被告人钟某犯非法拘禁罪，判处有期徒刑二年六个月。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后交付执行。湖州市湖州监狱于2016年1月20日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯钟某在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动，确有悔改表现。经审理查明，罪犯钟某在服刑期间的上述表现，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。本院认为，罪犯钟某在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯钟某准予减刑八个月（刑期至2016年3月16日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  周 晓审 判 员  夏霞琦代理审判员  朱 芸二〇一六年二月一日书 记 员  张 欣
浙江省绍兴市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）浙06民辖终82��上诉人（原审被告）山东丁豪房地产开发有限公司，住所地山东省济南市高新区新宇路750号3号楼。法定代表人丁信荣，董事长。被上诉人（原审原告）嵊州市丝宝织造有限公司，住所地浙江省嵊州市三江街道领带工业园区迪贝路151号。法定代表人冯秋英，董事长。上诉人山东丁豪房地产开发有限公司与被上诉人嵊州市丝宝织造有限公司房屋买卖合同纠纷管辖权异议一案，不服嵊州市人民法院（2016）浙0683民初19号民事裁定，向本院提起上诉称：被上诉人诉请的本质属于不动产纠纷，上诉人于2014年11月4日所作承诺违反民事诉讼法关于专属管辖的强制性规定，应属无效，本案应由不动产所在地济南市高新区人民法管辖。且商品房买卖合同的签订基础并非2011年11月4日的协议，即便认定上诉人曾作出上述承诺且该承诺有���，亦不能推定双方当事人基于其他债权债务的处理方案所签订的商品房买卖合同的管辖法院为被上诉人所在地法院。故请求撤销一审裁定，依法认定原审法院对本案无管辖权，裁定驳回被上诉人的起诉。本院经审查认为，本案系房屋买卖合同纠纷，不属于《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二十八条规定的按照不动产纠纷确定管辖的案件类型。当事人可以协议选择与争议有实际联系的地点的人民法院管辖。2014年11月4日，上诉人山东丁豪房地产开发有限公司向被上诉人嵊州市丝宝织造有限公司等债权人出具承诺书，承诺“山东丁豪房地产开发有限公司、丁信荣等债务人于2014年11月4日与贵方签订的协议书及此后为履行协议书而签订的商品房买卖合同，如发生争议不能协商解决的，我们同意由贵方所在地人民法院解决”。原审���院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条之规定，以上述管辖内容确定本案管辖并无不当。上诉人山东丁豪房地产开发有限公司提出的上诉理由不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百七十条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  刘红波审 判 员  蒋丽萍代理审判员  王晗莉二〇一六年二月二十五日书 记 员  寿 赟