广西壮族自治区贵港市覃塘区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂0804民初278号 原告:黄子记，男，1952年10月20日出生，壮族，农民，现住广西贵港市覃塘区。 委托诉讼代理人：王平通，广西诚济律师事务所律师。 被告：宁文林，男，1986年5月6日出生，汉族，农民，住广西玉林市陆川县。 被告：吕展辉，男，1961年8月22日出生，汉族，农民，住广西玉林市玉州区。 被告：李良奇，男，1979年3月10日出生，汉族，农民，住广西玉林市玉州区。 委托诉讼代理人：吕展辉（系李良奇朋友），男，1961年8月22日出生，汉族，农民，住广西玉林市玉州区。 被告4：北部湾财产保险股份有限公司玉林市玉州支公司，住玉林市一环北路**，统一社会信用代码：91450900MA5L3JQK2J。 负责人：谭行，该公司经理。 委托诉讼代理人：邱家华，男，1990年11月14日出生，壮族，该公司员工，住。 原告黄子记诉被告宁文林、吕展辉、李良奇、北部湾财产保险股份有限公司玉林市玉州支公司（以下除判项外简称北部湾保险玉州支公司）交通事故责任纠纷一案，本院于2019年2月20日立案后，依法使用简易程序审理。2019年1月15日，原告黄子记向本院申请诉前财产保全，请求对吕展辉所有的桂Ｋ×××××号重型半挂牵引车一辆采取扣押保全措施，担保人黄小书自愿以其所有的车牌号为桂Ｒ×××××号小型越野客车提供担保。本院经审查后于同日作出（2019）桂0804财保7号《民事裁定书》，裁定：一、扣押吕展辉所有的桂Ｋ×××××号重型半挂牵引车一辆，期限为二年（自2019年1月15日至2021年1月14日）；二、查封担保人黄小书所有的车牌号为桂Ｒ×××××号小型越野客车一辆，期限为二年（自2019年1月15日至2021年1月14日）。2019年1月16日，吕展辉向本院申请解除对其所有的桂Ｋ×××××号重型半挂牵引车一辆的扣押，并自愿提供30000元人民币作为反担保，本院经审查后于同日作出（2019）桂0804财保7号之一《民事裁定书》，裁定：解除对吕展辉所有的桂Ｋ×××××号重型半挂牵引车一辆的扣押。2019年3月19日，原告黄子记向本院申请委托鉴定机构对其伤残等级及误工期、护理期、营养期进行鉴定，本院经审查后依法予以准许。2019年3月29日、8月22日本院依法两次公开开庭审理本案。第一次开庭，原告黄子记的委托代理人王平通，被告宁文林、吕展辉、北部湾保险玉州支公司的委托代理人邱家华到庭参加诉讼。被告李良奇经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。第二次开庭，原告黄子记的委托代理人王平通，被告北部湾保险玉州支公司的委托代理人邱家华到庭参加诉讼。被告宁文林、吕展辉、李良奇经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告黄子记向本院提出诉讼请求：一、判令被告北部湾保险玉州支公司向原告支付全部损失53016.27元；二、判令被告宁文林、吕展辉、李良奇对该全部损失承担连带责任；三、本案受理费由被告宁文林、吕展辉、李良奇、北部湾保险玉州支公司承担。事实和理由：2018年12月14日，黄子记驾驶的摩托车与宁文林驾驶的桂Ｋ×××××号车牵引桂Ｋ×××××号车发生碰撞，造成了道路交通事故。后经交警依法作出黄子记、宁文林负同等责任的交通事故认定书。事故发生后，被告宁文林垫付了医药费6600元。被告宁文林作为直接侵权人，吕展辉作为牵引车的车主，被告李良奇作为半挂车的车主应与被告宁文林对原告的损失承担连带责任。由于被告吕展辉的牵引车在被告北部湾保险玉州支公司购买有保险，故被告北部湾保险玉州支公司也应对该起事故承担责任。原告的损失根据《2018年广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》计算如下：1、医疗费16850.95元；2、误工费20460元；3、护理费12540元；4、住、住院伙食补助费3500元、营养费2400元；6、交通费500元；7、伤残赔偿金17409元；8、车辆维修费500元；9、精神抚慰金2000元；10、鉴定费2300元，以上合计63041.75元。被告应支付的赔偿：63041.75－（16850.95－10000）×50%－6600＝53016.27元。 被告宁文林、吕展辉共同辩称，原告的损失应当由北部湾保险玉州支公司赔偿。 被告李良奇未作答辩也未向本院递交证据。 被告北部湾保险玉州支公司辩称，一、原告主张的护理费明显不当，误工费、营养费、交通费、车辆维修费、残疾赔偿金，精神抚慰金无事实和法律依据，不认可司法鉴定意见书认定伤残等级和三期认定。二、因为原告本人已经66岁，身体机能已经下降，造成陈旧性骨折是正常的，但不能因为本次事故的发生就要求北部湾保险玉州支公司对其事故之前的损失进行赔偿。三、在事故发生前转向灯就已经缺失，虽不影响责任的认定，但不能要求北部湾保险玉州支公司就该缺失的转向灯进行赔偿。四、北部湾保险玉州支公司不承担本案的诉讼费用、鉴定费。 本院经审理认定事实如下：2018年12月14日19时12分许，黄子记未取得机动车驾驶证驾驶达到报废标准的桂Ｒ×××××号普通二轮摩托车沿覃塘镇东街行驶至贵港市覃塘区，黄子记驾车左转通过路口进入国道往贵港方向行驶时，宁文林驾驶桂Ｋ×××××号重型半挂牵引车牵引桂Ｋ×××××号重型仓栅式半挂车沿国道358线由贵港往黄练方向行驶至该路口处，因黄子记驾驶机动车通过路口转弯未让直行车辆先行，且车辆转向灯缺失，宁文林驾驶机动车行经人行横道时，未减速行驶，且车辆的制动不合格，致使两车发生碰撞，造成黄子记受伤，两车不同程度损坏的道路交通事故。2019年1月10日，贵港市公安局交通警察支队三大队作出第450804120180000204号《道路交通事故认定书》，认定：黄子记、宁文林负本次事故同等责任。 2018年12月14日，原告黄子记因车祸多处疼痛到覃塘区人民医院住院治疗，2019年1月18日伤情好转出院，共住院35天，共花费医药费16850.95元。出院诊断为：“1.胸部闭合性损伤，右侧多发肋骨骨折、两肺挫伤；2.左腓骨骨折。”出院医嘱为：“1.注意休息，按医嘱用药；2.1个月后回院复诊；3.如有不适，请及时随诊。”出院当日，覃塘区人民医院医师出具《疾病证明书》，载明：“全休两个月，住，住院留陪人壹人rdquo;原告黄子记住院期间系由其从事农业的妻子进行护理。事故发生后，被告吕展辉向原告黄子记支付了医药费6600元。 2018年12月18日，贵港市公安局交警支队三大队委托贵港市公安局交警支队对桂Ｒ×××××号普通二轮摩托车的灯光系、转向系、制动系等涉及安全行车的技术性能进行检验。2019年1月4日，贵港市公安局交警支队作出第2018121801号《道路交通事故车辆技术检验报告》，结论为：“综合分析，该车转向系、制动系事故前正常，灯光系在事故中损坏严重，发现有陈旧性缺失的部件，存在与事故有关的安全隐患。” 2019年3月19日，原告黄子记向本院申请委托鉴定机构对其伤残等级进行鉴定，同月29日，原告黄子记向本院申请委托鉴定机构对其构成伤残后的误工期、营养期、护理期进行鉴定，本院经审查后予以准许，并委托广西柳州市明桂司法鉴定中心进行鉴定。2019年7月26日，广西柳州市明桂司法鉴定中心作出了明桂司鉴中心[2019]残鉴字第193号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：“1.被鉴定人黄子记本次交通事故损伤胸部构成十级伤残。2.被鉴定人黄子记本次交通事故损伤胸部及左下肢误工期最长为120日，护理期最长为60日，营养期最长为60日。”原告黄子记为此支付鉴定费2300元。 另查明，原告黄子记是桂Ｒ×××××号普通二轮摩托车行驶证登记的所有人，该车未购买保险、逾期未检验、达到报废标准。被告吕展辉是桂Ｋ×××××号重型半挂牵引车行驶证登记的所有人，该车在被告北部湾保险玉州支公司处购买了机动车交通事故责任强制保险、机动车商业保险，且事故发生时处于保险期限内。被告李良奇是桂Ｋ×××××号重型仓栅式半挂车行驶证登记的所有人，该车未购买保险。被告吕展辉、李良奇系朋友关系，被告宁文林系被告吕展辉、李良奇聘请的司机，事故发生时，被告宁文林系履行职务。 本院认为，本案是一起因道路交通事故引起的侵权纠纷。本案的争议焦点为：一、原告黄子记因本次事故所造成的损失民事赔偿责任如何分担？二、原告黄子记请求的各项赔偿是否符合法律规定？ 关于争议焦点一，本次事故是由贵港市公安局交通警察支队三大队经过现场勘查、调查取证等程序依法确认事故当事人，并根据现场勘查笔录、现场图、现场事故照片、当事人询问材料等证据材料对事故发生的原因进行了分析后作出了第450804120180000204号《道路交通事故认定书》，该认定书事实清楚、程序合法、责任分担合理、适用法律法规正确，本院确认其证明力，并作为划分本案民事损害赔偿责任的依据。根据事故当事人在本次事故中的过错程度、事故发生的原因力、本次事故为机动车与非机动车发生的事故等考虑，本次事故造成的民事赔偿责任应由原告黄子记、被告宁文林各负担50%为宜。因桂Ｋ×××××号车在被告北部湾保险玉州支公司投保有机动车交通事故责任强制保险、机动车第三者责任商业保险，本次事故发生时在保险有效期内，故原告的损失应先由被告北部湾保险玉州支公司在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额内承担赔偿责任，超出部分由原告黄子记自行承担50%，剩余的50%由被告北部湾保险玉州支公司在机动车第三者责任商业保险范围内承担赔偿责任，不足部分由被告宁文林承担。又因事故发生时被告宁文林正在履行被告吕展辉、李子奇指派的任务，而原告也没有证据证实被告宁文林在本次事故发生时存在故意或重大过失，故对于该部分赔偿责任应由被告吕展辉、李子奇承担。 关于争议焦点二，原告黄子记请求的各项赔偿项目、赔偿标准和计算方法是否符合法律规定，根据《中华人民共和国侵权责任法》、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》及参照《2019年广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》的规定，原告黄子记各项损失确认为： 医疗费16850.95元，有原告提供的医疗费发票、费用清单、入出院记录予以证实，本院依法予以确认； 误工费，根据原告的年龄及伤情、医院的医嘱、司法鉴定意见书关于误工期的意见最长120天等考虑，本院依法酌定误工天数为95天。故误工费应为131.96元/天×95天=12536.2元，对原告请求过高部分不予支持； 护理费，原告并无证据证实出院后仍需护理人员进行护理，原告住院治疗为35天，故护理天数应为35天。护理费应为131.96元/天×35天=4618.6元，对原告请求过高部分不予支持； 住院伙食补助费3500元，未超过法律规定的范围，本院依法予以支持； 营养费，根据原告的年龄及伤情、司法鉴定意见书的建议等考虑，本院依法酌定为1000元，对原告请求过高部分不予支持； 交通费，原告虽未能提供票据予以证实，但原告受伤住院确需支出交通费用，根据实际情况分析原告请求500元并不算过高，本院依法予以支持； 残疾赔偿金，原告在因本次事故造成伤残确定时年满66周岁，故残疾赔偿金应为12435元/年×14年×10%=17409元； 车辆维修费，因原告对于车辆购买的时间、受损的情况等均未能提供证据予以证实，且对车辆的情况也无法说明，故本院对原告该项请求不予支持； 精神抚慰金，因本次事故造成原告十级伤残，确需给予一定的抚慰，根据双方当事人在事故中的过错程度、当地的生活水平等考虑，本院依法酌定为1000元，对原告请求过高部分不予支持； 鉴定费2300元，有原告提供的票据予以证实，本院依法予以支持。 综上所述，原告因本次事故造成的经济损失为58714.75元和精神损害抚慰金1000元，共计59714.75元。原告以上损失先由被告北部湾保险玉州支公司在机动车第三者责任强制保险医疗费用赔偿限额内赔偿10000元、死亡伤残赔偿限额内赔偿36063.8元，共计46063.8元。不足部分13650.95元，其中鉴定费2300元，因不属于商业三者险赔偿范围，故应由原告自行承担50%即1150元，被告吕展辉、李良奇承担50%即1150元；剩余的11350.96元，先由被告北部湾保险玉州支公司在机动车第三者责任商业保险赔偿限额内赔偿50%即5675.48元。被告吕展辉在本次事故发生后已支付原告6600元，故其应承担1150元从中予以抵减，被告吕展辉垫付的钱款项已超过其应承担的数额，故被告吕展辉、李良奇在本案中不再承担赔偿责任，被告吕展辉多垫付的5450元在被告北部湾保险玉州支公司应赔偿给原告的保险款中予以扣减。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条第一款和第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条、第十一条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款、第二十五条、第二十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告北部湾财产保险股份有限公司玉林市玉州支公司应向原告黄子记支付赔偿金人民币51739.28元（被告吕展辉多垫付的5450元在该款项中予以扣减）； 二、驳回原告黄子记的其他诉讼请求。 上述应付款项，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕。履行款可汇至户名为：贵港市覃塘区人民法院；款项来源：履行款；开户行：农行贵港覃塘分理处；账号：20×××28。如果未能按本判决指定的履行期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息，权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或者与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。 本案案件受理费563元（原告已预交），由原告黄子记负担71元，被告吕展辉、李良奇共同负担492元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数加五提出副本，上诉于广西贵港市中级人民法院。同时应在上诉期届满后七日内预交上诉案件受理费，款汇至户名为：广西壮族自治区贵港市中级人民法院非税收入财政汇缴专户；开户行：农行贵港分行；账号：20×××16。逾期不交也不提出司法救助申请的，按自动撤回上诉处理。 审 判 员 李春晓 二〇一九年八月二十七日 法官助理 冯倩瑜 书 记 员 孙湘妮