江苏省南京市江宁区人民法院民 事 判 决 书（2018）苏0115民初12831号原告（反诉被告）：刘桂敬，男，汉族，1974年8月29日生。委托诉讼代理人：邢国新，江苏汇瑞律师事务所律师。委托诉讼代理人：邰阳，江苏汇瑞律师事务所律师（实习）。被告（反诉原告）：单荣叶，男，1972年8月25日生，汉族。委托诉讼代理人：刘秋苏，江苏东银律师事务所律师。委托诉讼代理人：殷禹，江苏东银律师事务所律师（实习）。原告（反诉被告）刘桂敬诉被告（反诉原告）单荣叶股权转让纠纷，本院于2018年7月30日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告刘桂敬及其委托诉讼代理人邢国新、邰阳，被告单荣叶的委托诉讼代理人刘秋苏、殷禹到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘桂敬向本院提出诉讼请求：撤销原、被告于2018年2月15日签订的股权转让协议。事实与理由：原告在江宁淳化开饭店期间先后认识了单某、魏波，后又通过他们认识了曲烨江。2017年7月，四人共同投资设立南京宁汇餐饮管理有限公司（以下简称宁汇公司），注册资本600万元，其中单荣叶（单某弟弟）代表单某持股20%，李静（魏波妻子）代表魏波持股20%，陈炳芙（曲烨江岳母）代表曲烨江持股20%，原告持股40%。公司设立后，单某负责款项支付的审批，魏波负责内部管理及财务（李静担任记账、出纳），曲烨江负责保管公章，单荣叶、陈炳芙不过问公司事务，原告虽是大股东、法定代表人，但文化程度低，不懂公司管理和财务，只负责协调外部关系，陪吃陪喝。2018年1月4日，单某、魏波、曲烨江瞒着原告制作了一份股东会决议，假冒原告签名，同意李静将股权转让给单荣叶，但原告根本不认识单荣叶，单荣叶也从未到公司来过。2018年春节前夕，单某、魏波两人各自拿出早已打印好的协议书，要求原告签字同意接受他们的全部股份，说他们的投资款都到位了，只有原告的投资款没有到位，才导致公司没有资金支付员工工资、房租和装修款等。原告看不懂协议内容，不同意签字，双方僵持到除夕夜的凌晨，员工拿不到工资要辞职不干了，眼看公司已经接受预定的年夜饭无法安排，原告实在没有别的办法，只好签字同意接受股权，拿钱出来支付了员工工资、房租和部分装修款，先度过年关。两份股权转让协议都未经股东会决议，协议上单荣叶、陈炳芙的签名也不是他们本人签的，至今也未向工商局办理股权变更登记。2018年春节后，公司因拖欠巨额食材款、房租、装修款等，经营越来越困难。后来原告亲属了解公司情况后才发现单某、魏波、曲烨江的投资款并没有全部到位，单某、魏波欺骗原告签订股权转让协议，且利用原告文化程度低、看不懂协议的特点，协议内容对原告极不公平。原告认为单某为了逃避债务、谋取非法利益，欺骗原告签订了股权转让协议，协议内容显失公平，依法应予撤销。故诉至法院，请求判如所请。被告单荣叶辩称：原告主张撤销股权转让协议没有事实和法律依据，案涉协议不存在欺诈、显失公平等撤销事由，请求驳回原告诉讼请求。反诉原告单荣叶向本院提起反诉请求：1、确认双方于2018年2月15日签订的股权转让协议有效；2、刘桂敬给付单荣叶股权转让款75万元；3、刘桂敬支付单荣叶生活费、银行贷款利息12万元（自2018年6月计算至2019年1月）。事实与理由：2018年2月15日，单荣叶与刘桂敬签订股权转让协议，约定其将宁汇公司20%股权转让给刘桂敬，刘桂敬于2019年2月1日前支付股权转让款75万元，并在结清股权转让款前每月支付生活费、银行贷款利息15000元。现刘桂敬起诉要求撤销股权转让协议，表明其已明示不履行协议约定的义务。为维护自身合法权益，诉至法院，请求判如所请。反诉被告刘桂敬辩称：反诉请求没有事实和法律依据，其不认可。双方当事人对以下事实无争议，且有公司准予设立登记通知书、营业执照、公司章程、股东会决议、章程修正案、股权转让协议、当事人陈述等证据佐证，本院予以确认：宁汇公司于2017年7月24日成立，注册资本600万元，发起人股东为刘桂敬（出资额240万元）、李静（出资额120万元）、单荣叶（出资额120万元）、陈炳芙（出资额120万元），出资期限均截至2017年9月30日。2018年1月4日，宁汇公司作出股东会决议，全体股东同意原股东李静将所持有公司20%股权出资额计120万元转让给新股东刘罕奇。2018年2月15日，单荣叶与刘桂敬签订股权转让协议，该协议约定：1.单荣叶以75万元的价格将其在宁汇公司拥有的20%股权（即出资额120万元）转让给刘桂敬，刘桂敬同意在本合同双方签字后，于2019年2月1日前向单荣叶支付该款；2.在刘桂敬向单荣叶结清股权转让价款前，单荣叶每月提前提醒刘桂敬还款，刘桂敬每月15日前支付单荣叶生活费、银行贷款利息15000元，协议签订时支付当月15000元，每月所支付生活费及银行利息的15000元不包括在75万元股权转让价款之内；3.若刘桂敬提前还清股权转让所有价款，则每月生活费、利息终止；4.单荣叶作为公司股东已完全履行了公司注册资本的出资义务；5.自本协议生效之日起，单荣叶完全退出公司的经营，不再参与公司财产、利润的分配，不再承担公司的一切债务；6.对上述股权转让款，刘桂敬以夫妻双方所持有的有价值资产作为抵押物，包括刘桂敬夫妻双方的房产、小汽车及江宁淳化街道跨世纪酒店的经营和管理权；7.2019年2月1日前，如刘桂敬不能如期支付给单荣叶股权转让价款75万元，刘桂敬把所持有的宁汇公司所有股权（不含债务）无偿划给单荣叶，并无偿协助完成所有股权转让手续；8.刘桂敬承诺自协议签订之日起，公司所有债务与单荣叶无关。该协议签订后，刘桂敬未按约定支付股权转让款、生活费及银行利息。关于单荣叶是否履行了出资义务，双方当事人有争议，本院认定如下：1、对于单荣叶提交的出资明细表中的第1、2、3、12、14、17、18、20笔出资合计48.7万元，刘桂敬不持异议，本院予以确认；2、对于出资明细表中第4-10、15笔出资合计70万元，均汇入魏波尾号为1701的北京银行账户（经刘桂敬确认，该账户为宁汇公司接受股东出资和公司开支的账户，魏波为公司财务），且均用于公司开支（有转账凭证及微信聊天记录、宁汇公司开支明细及凭证、魏波证人证言、单某证人证言为证，详见关于微信聊天记录的情况说明），本院予以确认；3、对于出资明细表中的第11、13、16笔出资合计14.5万元，均汇入李静尾号为7304的中信银行账户（经刘桂敬确认，李静为魏波老婆，且为公司出纳），且均用于公司开支（有转账凭证及微信聊天记录、宁汇公司开支明细及凭证、魏波证人证言、单某证人证言为证，详见关于微信聊天记录的情况说明），本院予以确认；4、对于出资明细表中的第19笔5万元，系单某老婆卢芳现金支付给李静，用于支付员工工资（单某为单荣叶哥哥，其认可该款为代单荣叶出资，另有微信聊天记录、宁汇公司开支明细及凭证、魏波证人证言为证），本院予以确认。综上，单荣叶已出资133.7万元，已完全履行了出资义务。本院认为：刘桂敬与单荣叶签订的股权转让协议系双方当事人真实意思表示，且不违反法律、行政法规的禁止性规定，合法有效，双方均应按约定履行各自的权利义务。刘桂敬以单荣叶未实际出资、存在欺诈、显失公平为由要求撤销该协议，证据不足，本院不予支持。单荣叶要求刘桂敬支付股权转让款75万元，具有事实和合同依据，本院予以支持。至于生活费、银行利息，标准明显过高，本院以单荣叶的实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，酌定按年利率18%计算，经计算，2018年6月至2019年1月的数额为9万元，对超出该数额的部分，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第五十四条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、确认刘桂敬与单荣叶于2018年2月15日签订的股权转让协议有效；二、刘桂敬于本判决发生法律效力之日起十日内支付单荣叶股权转让款75万元及生活费、银行利息9万元，合计84万元；三、驳回刘桂敬的所有诉讼请求；四、驳回单荣叶的其余诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案本诉部分应收案件受理费11300元，由刘桂敬负担。反诉部分应收案件受理费减半收取6250元，财产保全费4870元，合计11120元，由刘桂敬负担10736元，由单荣叶负担384元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。同时应向南京市中级人民法院预交上诉案件受理费。审 判 长  孙自亮人民陪审员  徐 辉人民陪审员  彭桂霞二〇一九年八月二十日书 记 员  李 莉