江苏省昆山市人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0583民初1630号原告：苏州铸拓机电设备有限公司，住所地江苏省太仓市山河路**，统一社会信用代码91320585MA1P4HNN4C。法定代表人：刘承昊，该公司总经理。委托诉讼代理人：丁畅成，远闻(上海)律师事务所律师。被告：江苏晟跃压铸有限公司，住所地江苏省昆山市巴城镇长江北路****，统一社会信用代码91320583MA1P9ULD2K。法定代表人：孙美丽，该公司董事长。委托诉讼代理人：丁跃辉，该公司员工。委托诉讼代理人:蔡开信，海南法立信律师事务所律师。原告苏州铸拓机电设备有限公司与被告江苏晟跃压铸有限公司保管合同纠纷一案，本院于2019年1月22日立案后，适用简易程序，后本案转为普通程序，依法组成合议庭，于2019年5月5日公开开庭进行了审理。原、被告各自委托诉讼代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告返还保管的属于原告的型号为DC350J-T东芝压铸机、控制柜各两台，型号为DC350J-T的安全门组件两套(约40万元)；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告与被告系业务往来单位，原告经常为被告的设备、机器提供维修、维护、护理服务。2018年1月11日，原告与被告签订了设备存放协议一份，双方约定：1.原告自愿将两台东芝压铸机及配件暂存被告处。2.被告无偿提供场地保管原告的设备。3.设备存放保管期为60天，至2018年3月11日止。合同签订当日，原告已将设备存放于被告处由其保管。在保管期间，被告称设备与其产业产品配套，提出希望能够在此期间进行使用，并称自愿向原告支付使用补偿费，之后原告也表示同意。2018年8月，原告提出需要收回此设备，但是被告称希望能够继续使用，并自愿支付对价款项。原告之后与被告电话沟通并告知被告,可以按照45万元的价格将该套设备出售给被告，且告知被告之前支付的使用费也可以冲抵货款，剩余再付20万元左右即可，若被告同意，双方就另外签订一份买卖合同。但是被告并未与原告另行签订合同，也未按照电话所谈支付剩余价款。故原告诉至法院要求被告返还保管的设备。被告辩称，原被告于2018年1月11日签订了一份设备放协议。2018年2月初，被告因需要使用场地，通知原告把涉案设备拉走。原告法定代表人刘承昊说他有项目要做急需资金，愿意以含税价人民币23万元的价格将涉案设备卖给被告，被告同意，并陆续向原告付款，截止2018年6月16日所有款项已付清。因此，请法院依法驳回原告所有诉讼请求。围绕诉讼请求，原告提交下列证据：1.设备存放协议，证明原告将案涉设备存放在被告处，被告无偿提供场地保管上述设备。被告向本院提交证据提交如下证据：1.付款清单、电子回单、收据、银行承兑汇票，证明被告按口头约定将两台涉案设备款230840元于2018年6月16日结清；2.被告公司总经理丁跃辉与莎帕斯机械（苏州）有限公司的副总经理吴军的微信聊天记录，证明涉案设备的来龙去脉，及所买的价款和多次转手情况；3.法院传票，证明被告与太仓北雅公司、上海硕臻公司纠纷案件和本案的原告代理人律师是同一人。4.涉案设备铭牌照片，证明涉案设备的生产日期。经庭审举证、质证，被告对原告提交的证据没有异议。原告对被告提交的证据1真实性无异议，但是其中的18000元、20000元和50000元均与本案无关，是原告为被告提供设备维修购买配件以及被告处其他设备的安装、调试、保养等服务费用。另外的185000元是本案中被告支付给原告的设备使用费，被告于2018年4月告知原告想要把设备留下使用，原告告知被告设备购买是45万元左右，使用的话是20万元一年，如果被告使用两年以上，即使用费付到45万元，原告就把设备交付给被告，被告也表示同意。对证据2真实性有异议，原告对该记录中人员身份无法确认，且吴军的陈述也多次表示记不清了。当时原告购买该二手设备时，是已经损坏无法使用的，之后原告自行花费10多万购买配件进行维修才能正常运行，该设备全新的价格应该在100多万，因为是全日本进口的。对证据3真实性无异议，但证明目的与本案无关。对证据4真实性无异议。本院认证意见：对于原、被告提供的上述证据中，本院对于各方当事人均不持异议部分证据予以确认并在卷佐证。根据上述认定的证据，结合当事人在庭审中的陈述，本院经审理查明：2018年1月，原告（甲方）与被告（乙方）签订设备存放协议一份，双方约定：1、甲方自愿将两台东芝压铸机及配件暂存乙方（设备为：DC350J-T东芝压铸机2台、DC350J-T控制柜2台、DC350J-T安全门组件2套）。暂存设备由乙方负责看管。2、甲方暂存设备设备及配件的保管期为60天，从2018年1月11日起2018年3月11日止。3、由于甲方和乙方有业务往来，所以乙方无偿提供场地保管甲方的设备。保管期满后，原告要求被告返还设备未果，为此诉至本院。另查明，被告于2017年11月7日通过银行转账支付给原告18000元，附言注明：付9月9日款。于2018年1月9日转账支付20000元，附言：付款。于2018年2月13日转账50000元，附言：付款。于2018年4月3日转账100000元，附言：货款。于2018年5月8日转账35000元，附言：付款。于2018年6月16日支付50000元承兑汇票。庭审中，原告陈述其中的18000元、20000元和50000元均与本案无关，是原告为被告提供设备维修购买配件以及被告处其他设备的安装、调试、保养等服务费用。另外的185000元是本案中被告支付给原告的设备使用费。本院认为，原、被告之间签订的设备存放协议系当事人真实意思表示，合法有效，双方均应按照约定履行各自权利义务。现保管期限届满，被告理应返还保管物，故对原告要求被告返还所保管设备的诉讼请求，本院予以支持。关于被告抗辩称以23万元的价格已向原告购买该设备，因被告并未提供双方买卖关系成立的相应证据，故本院不予采信。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第三百六十五条的规定，判决如下：被告江苏晟跃压铸有限公司于本判决生效之日起十日内向原告苏州铸拓机电设备有限公司返还DC350J-T东芝压铸机2台、DC350J-T控制柜2台、DC350J-T安全门组件2套。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7300元，保全措施申请费2520元，合计9820元，由被告负担。其中，原告预交的案件受理费和保全措施申请费合计9820元，本院予以退还，被告应当负担的9820元缴纳至本院（户名：昆山市人民法院诉讼费专户，账号：32250198643600000811115526，开户行：中国建设银行股份有限公司昆山分行营业部）。拒不交纳诉讼费的，本院将依法强制执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。户名：江苏省苏州市中级人民法院，开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76。审 判 长  张燕华人民陪审员  陈玉萍人民陪审员  顾凤珍二〇一九年八月十九日书 记 员  徐 嵩附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第三百六十五条保管合同是保管人保管寄存人交付的保管物，并返还该物的合同。法律文书履行提示人民法院依法作出的生效法律文书，具有国家权威性和强制执行力，当事人应当依法自觉履行生效法律文书所确定的义务，否则人民法院将根据对方当事人的申请依法强制执行，被执行人将面临以下执行风险：一、被执行人未按执行通知履行生效法律文书确定的义务，人民法院有权对其名下财产采取查封、扣押、冻结、拍卖、变卖等强制执行措施，并有权对被执行人及其住所、经营场所进行搜查。二、被执行人未按生效法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息，未按生效法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。执行费用由被执行人承担。三、被执行人不履行生效法律文书确定的义务，人民法院有权对被执行人或者其法定代理人、有关单位的法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员采取限制出境措施。四、被执行人拒绝报告、虚假报告财产的，人民法院有权根据情节轻重对被执行人或者其法定代理人、有关单位的主要负责人、直接责任人及实际控制人予以罚款、拘留。五、被执行人以暴力、威胁或者其他方法阻碍执行人员执行公务或者拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的，人民法院有权对被执行人或者其主要负责人、直接责任人员予以罚款、拘留，构成犯罪的，依法追究刑事责任。六、被执行人不履行生效法律文书确定的义务，人民法院有权对其采取限制消费措施。被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等座以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必须车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组一等以上座位等其他非生活和工作必须的消费行为。七、被执行人有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的，或者通过伪造证据、暴力、威胁等方法抗拒执行，以虚假诉讼、虚假仲裁或者隐匿、转移财产等方法规避执行的，人民法院有权将其纳入失信被执行人名单，通过报纸、广播、电视、网络、法院公告栏、电子显示屏、新闻发布会等方式向社会公布，并向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒；向征信机构通报，由征信机构在其征信系统中记录。国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，人民法院有权将失信情况通报其所在单位和相关部门。国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，人民法院有权将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资人职责的机构。八、被执行人隐藏、转移、故意毁损财产或者无偿转让财产、以明显不合理的低价转让财产，或者与他人串通，通过虚假诉讼、虚假仲裁、虚假和解等方式妨害执行，致使判决、裁定无法执行的，以拒不执行判决、裁定罪依法追究刑事责任