山东省昌乐县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁0725民初853号 原告：左启华，男，1970年1月10日出生，汉族，住昌乐县。 委托诉讼代理人：王梦旭，昌乐安信法律服务所法律工作者。 被告：吕凯，男，1988年10月22日出生，汉族，住昌乐县。 被告：刘英平，女，1990年1月6日出生，汉族，住昌乐县。 被告：长安责任保险股份有限公司潍坊中心支公司，住所地：潍坊市坊子区凤凰大街虞河花园30号楼2号，统一社会信用代码：9137070068173966X01-1。 负责人：崔晓莹，总经理。 委托诉讼代理人：王亚楠，该单位职工。 原告左启华与被告吕凯、刘英平、长安责任保险股份有限公司潍坊中心支公司（以下简称长安保险潍坊公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年4月1日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告左启华的委托诉讼代理人王梦旭，被告吕凯、被告长安保险潍坊公司的委托诉讼代理人王亚楠到庭参加诉讼。被告刘英平经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告左启华向本院提出诉讼请求：1、被告赔偿原告各项经济损失168304.05元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年8月17日7时30分许，被告吕凯驾驶鲁Ｇ×××××号轿车沿昌乐潍昌路由西向东行驶至比德文路口西侧向西掉头时，与沿该路由西向东行驶至该路段原告驾驶的鲁Ｖ×××××号摩托车相撞，造成原告受伤、车辆受损的交通事故，事故发生后被告吕凯弃车逃逸。该事故经昌乐县公安局交通警察大队认定，被告吕凯承担事故的全部责任。该车辆在长安保险潍坊公司投保交强险。 被告吕凯辩称，事故发生、责任认定无异议，其驾驶的车辆投交强险。 被告刘英平未到庭，亦未提交书面答辩状。 被告长安保险潍坊公司辩称，事故发生、责任无异议，肇事车辆在他公司投保交强险属实，事故发生在保险期间。他公司在交强险限额内承担责任，超出部分不承担。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无争议的证据，本院予以确认并在卷佐证。确认事实如下： 2018年8月17日7时30分许，被告吕凯驾驶鲁Ｇ×××××号轿车沿昌乐潍昌路由西向东行驶至比德文路口西侧向西掉头时，与沿该路由西向东行驶至该路段左启华驾驶的鲁Ｖ×××××号二轮摩托车相撞，造成左启华受伤、车辆受损的交通事故，事故发生后被告吕凯弃车逃逸。该事故经昌乐县公安局交通警察大队认定，被告吕凯承担事故的全部责任，左启华不承担事故责任。 原告左启华发生事故当日入住昌乐县中医院治疗21天，其主要伤情：中医诊断：骨折病、气滞血瘀证、伤筋病；西医诊断：胫腓骨干骨折、皮肤裂伤、双膝关节外伤、头皮血肿、左耳外伤、软组织损伤。 被告吕凯驾驶鲁Ｇ×××××号车辆所有人为刘英平，该车辆在被告长安保险潍坊公司投保了交强险，交强险责任限额122000元，事故发生在保险期间内。 庭审中确认的原告因本次交通事故造成的损失：医疗费65364.98元、二次手术费10000元、营养费1500元、伙食补助费630元、鉴定费3000元、复印费20元、护理费9534.8元、交通费210元，共计90259.78元。 2019年5月17日，原告与被告吕凯达成和解协议书，约定：由被告吕凯赔偿原告医疗费类（包括鉴定费、诉讼费等）损失64000元。左启华在收到吕凯款项后，对其他损失不再追究，自愿放弃。同日，原告出具收到条及声明一份，载明：因我与吕凯已自行达成和解，故对吕凯的权益不在主张，特此声明，诉讼费我方自愿承担。 对有争议的证据和事实认定如下：关于司法鉴定意见书。根据原告申请，本院依法委托潍坊昌乐法医司法鉴定所对原告伤残等级、院外误工时间、住院期间护理人数、院外护理人数和护理时间、二次手术费及后续治疗费、二次手术住院期间护理人数、院外护理人数和护理时间、营养费等进行鉴定，该鉴定所于2019年3月8日鉴定，并出具鉴定意见书，鉴定意见为：1、被鉴定人外伤构成伤残拾级。2、院外误工时间为壹佰捌拾天。二次手术误工时间为叁拾天。3、护理时间为陆拾天，住院期间两人护理（每天）、院外壹人护理（每天）。4、二次手术费及后续治疗费约为人民币壹万元左右或以病历及发票为准。5、二次手术护理时间为柒天、壹人护理（每天）。6、营养费（时间及每日数额）：营养期为陆拾天，每日费用建议参考当地生活水平，约人民币贰拾伍元左右。该司法鉴定意见书是由法院依法委托，鉴定程序合法，鉴定机构及人员具有相应资质，鉴定结论客观明确，合法有效。 对于有争议的损失认定如下：1、伤残赔偿金55846元，原告提交的司法鉴定意见书能够证实原告构成伤残十级，被告长安保险潍坊公司辩称因病历未记载原告右膝后交叉韧带损伤,而鉴定时显示右膝后交叉韧带损伤造成十级伤残故原告本次伤残并非交通事故造成。原告提交的住院病历载明原告伤情为伤筋病、胫腓骨干骨折、皮肤裂伤、双膝关节外伤等，原告提交的2019年1月18日门诊病历载明右膝周有局限性压痛、右膝屈伸受限，经昌乐法医司法鉴定所鉴定原告右下肢损伤、右胫腓骨粉碎骨折切开复位内固定术+皮瓣转移，右膝后交叉韧带损伤致右膝、踝关节活动受限，右膝关节功能丧失31.29%构成十级伤残，结合原告的病历能够证实原告的伤残系因本次交通事故造成；原告提交租房合同、村委证明不足以证实其在城镇居住，其伤残赔偿金应按户籍性质农村居民标准计算，确认伤残赔偿金为32594元（16297元/年×20年×10%）。2、误工费21591.74元，其提交的任职证明、解除劳动关系证明、工资表能够证实原告因本次事故造成误工日工资为101.52元，原告提交的司法鉴定意见书载明误工时间为院外误工180天和二次手术期间误工30天，但误工时间应计算至定残前一日，即199天，确认误工费为20202.48元（199天×101.52元/天）。3、精神抚慰金1000元，本次事故造成原告十级伤残，确实给原告造成相应的精神损害，对精神抚慰金予以确认。 综上，原告因本次交通事故造成的合理损失共计144056.26元【医疗类损失77494.98元（含医疗费、营养费、伙食补助费、二次手术费）+伤残类损失63541.28元（含护理费、残疾赔偿金、交通费、精神抚慰金）+其他损失3020元（鉴定费、复印费）】。 本院认为，被告吕凯驾驶机动车与原告左启华发生交通事故并致原告受伤属实，公安机关交通管理部门依职权进行现场勘查后作出交通事故认定书并进行了事故成因分析，被告吕凯承担事故的全部责任，左启华不承担事故责任，本院对此予以确认。原告主张被告刘英平承担赔偿责任，但未提供证据证明其在本次事故中存在过错，对原告主张不予支持。 被告吕凯驾驶的车辆在被告长安保险潍坊公司投保机动车交通事故责任强制险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，对于原告的损失，应由被告长安保险潍坊公司首先在机动车第三者责任强制保险责任限额内赔偿原告医疗费类损失10000元、伤残类损失63541.28元，共计73541.28元。 对原告左启华因本次交通事故导致的超出交强险以外的损失70514.98元，应由被告吕凯承担，因原告已与被告吕凯达成和解，原告不在向被告吕凯主张损失，系双方当事人的真实意思表示，予以照准。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第五十条、第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告长安责任保险股份有限公司潍坊中心支公司赔偿原告左启华经济损失73541.28元，于本判决生效之日起十日内付清； 二、驳回原告左启华的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3666元，保全费520元，共计4186元，原告左启华自愿负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审 判 长  房楠楠 人民陪审员  刘福良 人民陪审员  刘兴元 二〇一九年八月七日 书 记 员  于婧婧