广东省阳江市阳东区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤1704民初563号原告：陈春如，女，1988年9月28日出生，汉族，住广东省阳江市阳**。委托诉讼代理人：冯永锐，广东真智律师事务所律师。被告：阳江市阳东区百兴五金塑料厂，住所地：广东省阳江市阳**那霍工业区霍达一路以南（金田一路东福田一路北交汇处）经营者：陈兴俦。第三人：吴远卓，男，1982年3月9日出生，汉族，住广东省阳江市阳**。原告陈春如与被告阳江市阳东区百兴五金塑料厂（以下简称百兴五金塑料厂）、第三人吴远卓案外人执行异议之诉一案，本院于2019年2月26日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。陈春如的委托诉讼代理人冯永锐到庭参加诉讼。百兴五金塑料厂、吴远卓经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈春如向本院提出诉讼请求：1.请求撤销阳江市阳东区人民法院作出的（2019）粤1704执异4号执行裁定书；2.请求解除对坐落于阳江市阳东区**号房屋的查封，并终止对该房屋的拍卖和执行；3.确认陈春如对坐落于阳江市阳东区**号房屋享有50%的份额；4.本案的诉讼费用由百兴五金塑料厂承担。事实和理由：陈春如与吴远卓原是夫妻关系，两人在夫妻关系存续期间共同购置了阳江市阳东区**号房屋；2018年12月11日两人离婚，离婚协议书约定：位于阳东区**号房的房产双方各占一半。据此，陈春如与吴远卓在夫妻关系存续期间购置的财产，属夫妻共同财产，且两人在离婚时对上述房屋的产权已作出处理，陈春如应享有该房屋一半的产权。故法院驳回陈春如的异议是错误的，严重损害了陈春如的合法权益，根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，应当解除对涉案房屋的查封，并终止对涉案房屋的执行。综上所述，陈春如为维护自身合法权益，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，特向法院提起诉讼，盼判如所请。被告百兴五金塑料厂未作答辩。第三人吴远卓经未作陈述。经审理查明，百兴五金塑料厂因与吴远卓买卖合同纠纷向本院提起诉讼[案号为：（2017）粤1704民初1250号]，诉讼期间纠双方就纷达成调解协议，本院于2017年8月28日作出（2017）粤1704民初1250号民事调解书,确认双方达成的调解协议。上述民事调解书效后，吴远卓未按调解书确定的义务履行。百兴五金塑料厂于2018年1月2日向本院申请执行，本院予以立案执行[案号为：（2018）粤1704执2号]。执行过程中，吴远卓未按执行通知履行生效裁判文书确定的义务，本院于2018年4月2日作出（2018）粤1704执2号执行裁定，对吴远卓名下位于阳江市阳东区（原阳东县）**号房屋进行查封，并于2018年6月15日作出（2018）粤1704执2号之一执行裁定，拍卖该房屋。经依法委托评估后，本院拟于2019年2月14日上午11时至2019年2月15日上午11时止（延期除外）对该房屋进行网络拍卖。陈春如以涉案房屋系其与吴远卓夫妻关系存续期间购买，属夫妻共同财产，二人在离婚时对房屋作出处理，其对房屋享有一半产权为由向本院提出执行异议。本院于2019年2月1日作出（2018）粤1704执异4号执行裁定，驳回陈春如的异议。陈春如不服该裁定，向本院提起本案案外人执行异议之诉。另查明，陈春如与吴远卓于2011年5月12日登记结婚，于2018年12月11日登记离婚。吴远卓在与陈春如夫妻关系存续期间，于2012年7月2日与阳东县美居房地产置业有限公司签订《商品房买卖合同》一份，以按揭贷款的方式向阳东县美居房地产置业有限公司购买上述房屋，并以该房屋进行抵押担保，办理了抵押登记手续，房屋产权登记在吴远卓名下，房屋现仍在按揭贷款，抵押担保期间。陈春如与吴远卓离婚时双方协议约定，上述房屋由双方各占一半，双方没有办理产权变更登记。上述事实，有陈春如委托诉讼代理人当庭陈述及提供的证据在案佐证，本院予以确认。本院认为，本案系案外人执行异议之诉。根据生效裁判文书确定，吴远卓尚欠百兴五金塑料厂货款由吴远卓个人向百兴五金塑料厂偿还，陈春如无须对上述债务承担共同清偿责任。涉案阳江市阳东区**号房屋系陈春如与吴远卓在夫妻关系存续期间购买，在协议离婚时虽约定双方各占一半，但未办理产权变更登记，依据婚姻法、物权法等法律的规定，陈春如、吴远卓对涉案房屋享有民事权益,涉案房屋应属于陈春如与吴远卓共同共有。在吴远卓未按生效裁判文书确定义务还清欠款前，吴远卓对涉案房产所享有的财产权益应用于清偿债务。在人民法院执行案件中，吴远卓作为被执行人，根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十四条：“对被执行人与其他人共有的财产，人民法院可以查封、扣押、冻结，并及时通知共有人。共有人协议分割共有财产，并经债权人认可的，人民法院可以认定有效。查封、扣押、冻结的效力及于协议分割后被执行人享有份额内的财产；对其他共有人享有份额内的财产的查封、扣押、冻结，人民法院应当裁定予以解除。共有人提起析产诉讼或者申请执行人代位提起析产诉讼的，人民法院应当准许。诉讼期间中止对该财产的执行。”规定，其与陈春如共有的涉案阳江市阳东区**号房屋，法院可以查封，然后依法进行财产分割。财产分割的方式可以采取经债权人认可的共有人协议分割、提起析产诉讼等。据此，本案中作为共有人之一的陈春如对涉案房屋享有的权利不足以排除对该房屋的强制执行。另，陈春如与吴远卓已不属于夫妻关系，陈春如请求确认其享有涉案房屋50%份额的主张，属于离婚后财产纠纷，可另行解决，本案不予审理。综上，陈春如本案提出的诉讼请求，理据不足，本院不予支持。被告百兴五金塑料厂、第三人吴远卓经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视被告百兴五金塑料厂、第三人吴远卓放弃答辩、举证及质证的权利，依法应作缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国物权法》第九条、第十四条，《中华人民共和国婚姻法》第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第三百一十一条、第三百一十二条规定，判决如下：驳回原告陈春如的诉讼请求。本案受理费4085元，由原告陈春如负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于广东省阳江市中级人民法院。审 判 长  周国汉人民陪审员  庄雪玲人民陪审员  黄 锐二〇一九年八月十五日书 记 员  吴坤婷附相关法律条文：《中华人民共和国物权法》第九条：不动产物权的设立、变更、转让和消灭，经依法登记，发生效力；未经登记，不发生效力，但法律另有规定的除外。依法属于国家所有的自然资源，所有权可以不登记。第十四条：不动产物权的设立、变更、转让和消灭，依照法律规定应当登记的，自记载于不动产登记簿时发生效力。《中华人民共和国婚姻法》第十七条：夫妻在婚姻关系存续期间所得的下列财产，归夫妻共同所有：（一）工资、奖金；（二）生产、经营的收益；（三）知识产权的收益；（四）继承或赠与所得的财产，但本法第十八条第三项规定的除外；（五）其他应当归共同所有的财产。夫妻对共同所有的财产，有平等的处理权。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十四条：对被执行人与其他人共有的财产，人民法院可以查封、扣押、冻结，并及时通知共有人。共有人协议分割共有财产，并经债权人认可的，人民法院可以认定有效。查封、扣押、冻结的效力及于协议分割后被执行人享有份额内的财产；对其他共有人享有份额内的财产的查封、扣押、冻结，人民法院应当裁定予以解除。共有人提起析产诉讼或者申请执行人代位提起析产诉讼的，人民法院应当准许。诉讼期间中止对该财产的执行。《最高人民法院关于适用的解释》第三百一十一条：案外人或者申请执行人提起执行异议之诉的，案外人应当就其对执行标的享有足以排除强制执行的民事权益承担举证证明责任。第三百一十二条：对案外人提起的执行异议之诉，人民法院经审理，按照下列情形分别处理：（一）案外人就执行标的享有足以排除强制执行的民事权益的，判决不得执行该执行标的；（二）案外人就执行标的不享有足以排除强制执行的民事权益的，判决驳回诉讼请求。案外人同时提出确认其权利的诉讼请求的，人民法院可以在判决中一并作出裁判。