河北省秦皇岛市海港区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀0302民初2104号 原告：霍永胜，男，1967年7月8日出生，汉族，现住秦皇岛市海港区。 委托诉讼代理人：王超，河北君德风律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李文超，河北君德风律师事务所律师。 被告：贺亮，男，1981年4月17日出生，汉族，现住秦皇岛市海港区。 被告：都邦财产保险股份有限公司秦皇岛中心支公司，住所地秦皇岛市经济技术开发区峨眉山中路9号办公楼5层。统一社会信用代码：9113030166109346XD。 负责人：张波，总经理。 委托诉讼代理人：洪英鑫。 原告霍永胜与被告都邦财产保险股份有限公司秦皇岛中心支公司（以下简称：都邦财险秦皇岛支公司）、贺亮机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年2月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理（其中4月9日至6月5日为司法鉴定时间）。原告霍永胜的委托诉讼代理人王超、被告都邦财险秦皇岛支公司的委托诉讼代理人洪英鑫到庭参加诉讼，被告贺亮经合法传唤未到庭。本案现已审理终结。 原告霍永胜向本院提出诉讼请求：1、判令二被告赔偿医疗费29535.08元、住院伙食补助费3100元、营养费4500元、残疾赔偿金68795元、精神损害抚慰金5000元、误工费26640元、护理费16050元、鉴定检查费1144.30元、医疗器械费212元、交通费1000元，共计157859.28元。扣除保险公司垫付的1万元以及被告贺亮垫付的6000元，最后请求数额为141859.28元，同时后续治疗费待实际发生后另行主张。2、由被告承担诉讼费。事实与理由：2018年9月12日23时30分许，被告贺亮驾驶冀Ｃ×××××号车辆顺文昌路由北向南行驶至海港区河北大街与文昌路交又口向东左转弯时，刮碰到由南向北行驶的原告驾驶的电动车和由南向北的步行人曲雪光，造成原告及曲雪光受伤、车辆损坏的交通事故。此事故经秦皇岛市公安局交通警察支队一大队认定，被告贺亮承担全部责任，原告及曲雪光无责任。冀Ｃ×××××号车辆在都邦秦皇岛中心支公司投保了交强险和商业机动车第三者责任保险。因原告与各被告协商赔偿未果，故原告提起诉讼请求贵院依法裁决。 被告贺亮未到庭。 被告都邦财险秦皇岛支公司辩称，冀Ｃ×××××号车辆在我公司投保交强险及商业三者险50万元，事发在保险期间，我公司在保险限额范围内承担合理合法的费用，但是不承担鉴定费和诉讼费。事发后我公司为原告垫付了医疗费1万元。 本院经审理认定事实如下：2018年9月12日23时30分，被告贺亮驾驶车牌为冀Ｃ×××××号小轿车顺海港区文昌路由北向南行驶至河北大街与文昌路交又口向东左转弯时，刮碰到由南向北行驶原告驾驶的电动车和由南向北的步行人曲雪光，造成原告及曲雪光受伤、车辆损坏的交通事故。事发后市公安局交通警察支队一大队出具道路交通事故认定书，认定被告贺亮承担本次事故的全部责任，原告及曲雪光无责任。 事发后，原告被救护车送至市中医医院救治，发生出诊费、检查费389.80元。因伤势严重于当日开始住院，期间予以脱水消肿、镇痛等药物治疗，9月18日在腰硬联合麻醉下行胫骨骨折闭合复位髓内针内固定术，10月8日出院，住院25天发生检查费、医药费25280.34元，其中被告贺亮垫付6000元，保险公司垫付1万元。原告的伤情诊断为：左胫骨骨折、左小腿皮擦伤。出院医嘱：休二周，患肢勿负重，自行左下肢非负重锻炼，术后一个月门诊复查平片。 2018年11月22日，原告为取出骨折内固定装置，再次到该医院住院，11月28日出院，住院6天发生检查费、医药费3231.91元。出院后遵医嘱复查，发生检查费596.40元。 诉讼中，原告申请伤残等级鉴定。经秦皇岛港城司法医学鉴定中心评定，原告外伤致左胫骨多段骨折经手术治疗及恢复，现遗有左膝关节活动受限，功能丧失达25%以上，未达50%，构成十级伤残。原告支付了检查费144.30元、鉴定费1000元。 经查，冀Ｃ×××××号小轿车在都邦财险秦皇岛支公司投保了交强险及商业三者险50万元，事发在保险期间内。 本院认为，公安交警部门根据当事人的道路交通违法行为及过错程度，认定被告承担本次事故的全部责任并无不当，本院予以采纳。本次事故造成原告受伤，被告贺亮作为侵权人应依法承担赔偿责任。因冀Ｃ×××××号小轿车在都邦财险秦皇岛支公司投保交强险及商业三者险且事发在保险期间内，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，原告的损失首先由都邦财险秦皇岛支公司在交强险限额范围内予以赔偿；不足部分，再由该保险公司在商业三者险限额范围内根据合同约定予以赔偿；对于不属于商业三者险赔偿范围内的损失，由被告贺亮予以赔偿。被告贺亮为原告垫付的相关费用，原告应予以返还。 关于原告主张的赔偿项目及费用，本院认为： （1）医疗费。原告发生的出诊费、检查费、医疗费等共计29642.75元，均属于治疗伤情发生的合理费用，予以支持。 （2）住院伙食补助费。原告住院31天，按照100元/天的数额计算，依法支持3100元。 （3）营养费。事故造成原告左胫骨骨折需要适当加强营养予以支持，按照50元/天的数额计算，依法支持住院期间的营养费1550元。 （4）残疾赔偿金。原告事发前在海港区偏坡新村6栋4单元401号房屋租住、且在饭店以打工为主要生活来源，连续居住已年满一年以上，参照河北省2019年度道路交通事故人身损害赔偿标准中城镇居民人均可支配收入32997元/年的数额计算，赔偿20年，十级伤残的赔偿系数为10%，故依法支持残疾赔偿金65994元。因原告的伤残等级并未达到丧失劳动能力的程度，故主张其父霍金明的被扶养人生活费，本院不予支持。 （5）精神损害抚慰金。根据事故责任、造成的损害后果及当地生活状况等因素，依法支持5000元。 （6）误工费。原告事发前在饭店打工，参照河北省2019年度道路交通事故人身损害赔偿标准中住宿和餐饮业职工收入43044元/年的数额计算，并结合三期评定中确定的合理误工期限，依法支持事发后4个月的误工费14040元。 （7）护理费。原告第一次住院期间，以240元/天的价格雇佣护工陪护至出院，兵支付护理费6000元。原告第二次住院期间的护理费，参照河北省2019年度道路交通事故人身损害赔偿标准中居民服务、修理和其他服务业职工收入39947元/年的数额计算，依法支持654元。因诊断书中未有出院后需要陪护的医嘱，故主张出院后护理费不予支持。 （8）鉴定费。原告因伤残等级鉴定发生的鉴定费1000元属于合理费用应予支持，但该笔费用不在保险理赔范围内，应由事故责任方承担。 （9）交通费。根据出院、复查及评残的往返次数，支持合理的交通费300元。 （10）车辆损失。事故造成原告所骑电动自行车损坏，原告主张修理费1919元，都邦财险秦皇岛支公司予以认可，故本院对电动车修理费1919元予以确认。 （11）残疾辅助器具费。原告出院后花费190元在德信药店购买拐杖（一付）用于受损伤部位的辅助治疗，该笔费用属于合理费用，应予以支持。 以上损失共计129389.75元，首先由都邦财险秦皇岛支公司在交强险限额范围内赔偿104097元；不足部分25292.75元，再由该保险公司在商业三者险限额范围内赔偿24292.75元，由被告贺亮赔偿1000元。因事发后被告贺亮为原告垫付了医疗费6000元，故原告还需返还垫付款5000元。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下： 一、被告都邦财产保险股份有限公司秦皇岛中心支公司在交强险限额范围内赔偿原告霍永胜损失104097元人民币（含垫付费用1万元），在商业三者险限额范围内赔偿原告霍永胜损失24292.75元人民币； 二、原告霍永胜返还被告贺亮垫付款5000元人民币； 三、驳回原告霍永胜的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1569元（已减半收取），由被告贺亮负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省秦皇岛市中级人民法院。 审判员  曹雪彬 二〇一九年八月三十日 书记员  杨 蕊