河北省正定县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀0123民初1120号 原告：邢台恒通经济信息咨询有限公司正定分公司，住所地河北省石家庄市正定县恒州南街53号。 负责人：韦利杰，系该分公司总经理。 委托诉讼代理人：董松涛，河北锦泽律师事务所律师。 被告：肖克，男，1994年12月12日出生，汉族，住河北省石家庄市正定县。 原告邢台恒通经济信息咨询有限公司正定分公司（以下简称恒通正定分公司）与被告肖克债权转让合同纠纷一案，本院于2019年3月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邢台恒通经济信息咨询有限公司正定分公司委托诉讼代理人董松涛到庭参加诉讼。被告肖克经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 邢台恒通经济信息咨询有限公司正定分公司向本院提出诉讼请求：1.请求被告偿还原告借款本金21000元及利息和违约金、服务费3388元（上述利息和违约金、服务费暂计至2019年2月11日，此后以借款本金21000元为基数按年利率24%计算至欠款还清之日止）；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年04月27日，出借人马雪蕾、借款人肖克、居间服务方（达飞云贷科技（北京）有限公司），通过达飞ＡＰＰ平台在线签订了借款协议、借款咨询服务协议（合同编号为149××××8707）。协议约定，出借人通过居间服务方向借款人支付借款1900元，借款人按年18%向出借人支付利率，借款人按年18%向居间服务方支付综合费用。上述协议签订后，居间服务方依据与借款人签订的《代扣授权协议》，将借款1900元，通过第三方支付平台，打入了借款人的银行账户。借款人收到上述款项后，未按照协议约定按时足额履行还款支付义务。截止2018年06月16日借款人最后一次借（还）款，借款人尚欠本金1900元。2018年04月27日，出借人马雪蕾、借款人肖克、居间服务方（达飞云贷科技（北京）有限公司），通过达飞ＡＰＰ平台在线签订了借款协议、借款咨询服务协议（合同编号为149××××8709）。协议约定，出借人通过居间服务方向借款人支付借款1800元，借款人按年18%向出借人支付利率，借款人按年18%向居间服务方支付综合费用。上述协议签订后，居间服务方依据与借款人签订的《代扣授权协议》，将借款1800元，通过第三方支付平台，打入了借款人的银行账户。借款人收到上述款项后。未按照协议约定按时足额履行还款支付义务。截止2018年06月16日借款人最后一次借（还）款，借款人尚欠本金1800元。2018年05月20日，出借人李少鹏、借款人肖克、居间服务方（达飞云贷科技《北京）有限公司），通过达飞ＡＰＰ平台在线签订了借款协议、借款咨询服务协议（合同编号为149××××0165）。协议约定，出借人通过居间服务方向借款人支付借款300元，借款人按年18%向出借人支付利率，借款人按年18%向居间服务方支付综合费用。上述协议签订后，居间服务方依据与借款人签订的《代扣授权协议》，将借款300元，通过第三方支付平台，打入了借款人的银行账户。借款人收到上述款项后，未按照协议约定按时足额履行还款支付义务。截止2018年05月20日借款人最后一次借（还）款，借款人尚欠本金300元。2018年06月15日，出借人赵晓东、借款人肖克、居间服务方（达飞云贷科技（北京）有限公司），通过达飞ＡＰＰ平台在线签订了借款协议、借款咨询服务协议（合同编号为149××××2048）。协议约定，出借人通过居间服务方向借款人支付借款17000元，借款人按年18%向出借人支付利率，借款人按年18向居间服务方支付综合费用。上述协议签订后，居间服务方依据与借款人签订的《代扣授权协议》，将借款17000元，通过第三方支付平台，打入了借款人的银行账户。借款人收到上述款项后，未按照协议约定按时足额履行还款支付义务。截止2018年06月15日借款人最后一次借（还）款，借款人尚欠本金17000元。上述借款，自最后一次借（还）款开始，按年利率24%计算，至2019年2月11日，借款人共欠本金21000元、综合费用3388元。2019年1月21日，出借人马雪蕾、达飞云贷科技（北京）有限公司与深圳博泽商业保理有限公司签订了《债权转让协议》，根据该协议的约定，出借人将借款本金及利息、违约金债权转让给债权受让人深圳博泽商业保理有限公司，达飞云贷科技（北京）有限公司将服务费债权转让深圳博泽商业保理有限公司。同日，深圳博泽商业保理有限公司与邢台恒通经济信息咨询有限公司正定分公司签订了《债权转让协议》，深圳博泽商业保理有限公司将借款本金及利息、违约金服务费债权转让给邢台恒通经济信息咨询有限公司正定分公司。2019年1月21日，出借人李少鹏、达飞云贷科技（北京）有限公司与深圳博泽商业保理有限公司签订了《债权转让协议》，根据该协议的约定，出借人将借款本金及利息、违约金债权转让给债权受让人深圳博泽商业保理有限公司，达飞云贷科技（北京）有限公司将服务费债权转让深圳博泽商业保理有限公司。同日，深圳博泽商业保理有限公司与邢台恒通经济信息咨询有限公司正定分公司签订了《债权转让协议》，深圳博泽商业保理有限公司将借款本金及利息、违约金、服务费债权转让给邢台恒通经济信息咨询有限公司正定分公司。2019年1月21日，出借人赵晓东、达飞云贷科技（北京）有限公司与深圳博泽商业保理有限公司签订了《债权转让协议》，根据该协议的约定，出借人将借款本金及利息、违约金债权转让给债权受让人深圳博泽商业保理有限公司，达飞云贷科技（北京）有限公司将服务费债权转让深圳博泽商业保理有限公司。同日，深圳博泽商业保理有限公司与邢台恒通经济信息咨询有限公司正定分公司签订了《债权转让协议》，深圳博泽商业保理有限公司将借款本金及利息、违约金、服务费债权转让给邢台恒通经济信息咨询有限公司正定分公司。上述协议签订后，根据借款协议和借款咨询服务协议中约定的通知送达方式，居间服务方和债权人于2019年1月31日在达飞ＡＰＰ平台上向被申请人通知了该债权转让的事实。至原告起诉之日，被告拒不履行还款义务，至此成诉。 被告肖克未到庭，亦未提交书面答辩状。 原告为支持自己的主张向本院提交下列证据： 1.借款协议和借款咨询服务协议，证明2018年4月27日借款人肖克向出借人马雪蕾借款1900元和1800元；2018年5月20日向李少鹏借款300元；2018年6月15日向赵晓东借款17000元的事实，上述协议对借款期限、还款方式、违约责任、送达方式及争议解决等事项进行了约定。 2.代扣授权协议，证明借款人授权达飞云贷科技（北京）有限公司（以下简称达飞公司）通过第三方支付机构代其扣划相应款项。 3.代扣流水及付款三方许可证,证明出借人通过达飞公司的服务，第三方支付机构将借款于借款协议签订当日支付给借款人及付款第三方的互联网支付资质。 4.债权转让协议，证明2019年1月21日出借人马雪蕾、李少鹏、赵晓东与达飞公司及深圳博泽商业保理有限公司签订债权转让协议，出借人将本金、利息及违约金等债权转让给深圳博泽商业保理有限公司，达飞公司将服务方债权转让给深圳博泽商业保理有限公司。同日，深圳博泽商业保理有限公司与邢台恒通经济信息咨询有限公司正定分公司签订了债权转让合同，将债权转让给了邢台恒通经济信息咨询有限公司正定分公司。 5.达飞公司出具的站内信确认函及债权转让通知书，证明债权人通过达飞云贷APP平台，向借款日送达了债权转让通知书。 6.达飞出具的说明函，证明债权人调取的借款文件与达飞公司平台业务系统中的文件完全一致。 本院经审理认定事实如下：2018年4月27日，被告肖克与出借人马雪蕾、居间服务方达飞云贷科技（北京）有限公司（以下简称达飞公司）同意通过使用CA数字证书及电子签名方式，通过达飞云贷APP平台在线签订了两份借款协议及借款咨询服务协议。协议约定，出借人通过居间服务方向借款人支付借款1900元、1800元，借款期限均为90日，借款人按18%/年向出借人支付利息，借款人按18%/年向达飞公司支付服务费用。同时约定了协议首部借款人的地址为有效送达地址。上述协议签订后，居间服务方达飞公司依据与借款人签订的《代扣授权协议》，将两笔借款共计3700元通过第三方支付平台打入借款人的银行账户。借款人收到上述款项后，未按照协议约定按时足额履行还款义务，尚欠本金共计3700元。 2018年5月20日，被告肖克与出借人李少鹏、居间服务方达飞公司同意通过使用CA数字证书及电子签名方式，通过达飞云贷APP平台在线签订了借款协议、借款咨询服务协议。协议约定，出借人通过居间服务方向借款人支付借款300元，借款期限为90日，借款人按18%/年向出借人支付利息，借款人按18%/年向达飞公司支付服务费用。同时约定了协议首部借款人的地址为有效送达地址。上述协议签订后，居间服务方达飞公司依据与借款人签订的《代扣授权协议》，将借款300元通过第三方支付平台打入借款人的银行账户。借款人收到上述款项后，未按照协议约定按时足额履行还款义务，尚欠本金300元。 2018年6月15日，被告肖克与出借人赵晓东、居间服务方达飞公司同意通过使用CA数字证书及电子签名方式，通过达飞云贷APP平台在线签订了借款协议、借款咨询服务协议。协议约定，出借人通过居间服务方向借款人支付借款17000元，借款期限为90日，借款人按18%/年向出借人支付利息，借款人按18%/年向达飞公司支付服务费用。同时约定了协议首部借款人的地址为有效送达地址。上述协议签订后，居间服务方达飞公司依据与借款人签订的《代扣授权协议》，将借款通过第三方支付平台打入借款人的银行账户。借款人收到上述款项后，未按照协议约定按时足额履行还款义务，尚欠本金17000元。 2019年1月21日，出借人马雪蕾、李少鹏、赵晓东、居间服务方达飞公司与债权受让人深圳博泽商业保理有限公司（以下简称博泽公司）签订了《债权转让协议》，出借人将借款本金及利息、违约金转让给博泽公司，达飞公司将服务费债权也转让给了博泽公司。同日，博泽公司与邢台恒通经济信息咨询有限公司正定分公司（以下简称恒通正定分公司）签订了《债权转让合同》，博泽公司将借款本金、违约金、服务费债权转让给恒通正定分公司。上述协议签订后，根据借款协议和借款咨询服务协议中约定的通知方式，居间服务方和债权人于2019年1月31日在达飞APP平台向被申请人通知了该债权转让的事实。 本院认为，被告肖克向出借人马雪蕾、李少鹏、赵晓东等人借款的行为，是双方真实意思表示，双方已经形成借贷合同关系。双方均应按照约定履行各自义务，现出借人已按照约定付款，被告肖克应按约定承担还款责任。协议中约定的借款利率18%/年和服务费用18%/年，已超出法律规定，不予保护。现原告请求按照年利率24%计算，符合法律规定，本院予以支持。 2019年1月21日出借人和达飞公司、博泽公司签订债权转让协议，出借人将本金及利息、违约金等债权转让给博泽公司，达飞公司将服务方债权转让给博泽公司。同日，博泽公司与恒通正定分公司签订了《债权转让合同》，将债权转让给恒通正定分公司，以上两份协议符合债权人将合同权利转让的法律规定，债权转让合同成立，恒通正定分公司与被告肖克形成新的债权债务关系。 被告肖克经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其放弃自己的抗辩权，不影响本院依据查明的事实，依法作出裁判。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条、第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告肖克于本判决生效后十日内偿还原告邢台恒通经济信息咨询有限公司正定分公司借款本金21000元及利息（此利息含违约金和服务费）（截至2019年2月11日的利息为3388元，自2019年2月12日起，利息按年利率24%计算至欠款还清之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费410元，减半收取计205元，由被告肖克负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。同时在上诉期限内交纳上诉费并提交交费收据原件（账户名称：河北省石家庄市中级人民法院，开户行：河北银行华兴支行；账号：62×××47）。逾期不交也不提出缓交诉讼费申请的，按自动撤回上诉处理。 审判员  姚丽霞 二〇一九年八月十三日 书记员  冉梦瑶 第2页共7页 第1页共7页