天津市武清区人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2019）津0114刑初432号公诉机关天津市武清区人民检察院。附带民事诉讼原告人彭某3，男，1988年10月4日出生，汉族，群众，住山东省临清市。系被害人霍某2之夫。委托诉讼代理人彭德峰，男，1966年8月19日出生，汉族，农民，住山东省临清市。系彭某3之父。附带民事诉讼原告人彭某1，男，2007年12月19日出生，汉族，学生，住山东省临清市。系被害人霍某2之长子。附带民事诉讼原告人彭某2，男，2009年9月30日出生，汉族，学生，住山东省临清市。系被害人霍某2之次子。附带民事诉讼原告人彭某1、彭某2法定代理人彭某3，男，1988年10月4日出生，汉族，群众，住山东省临清市。附带民事诉讼原告人彭某3、彭某1、彭某2委托诉讼代理人滕永亮，山东荣润律师事务所律师。附带民事诉讼原告人霍某1，男，1970年7月10日出生，汉族，住山东省临清市。系被害人霍某2之父。附带民事诉讼原告人张某1，女，汉族，1971年2月13出生，汉族，住山东省临清市。系被害人霍某2之母。附带民事诉讼原告人霍某1、张某1委托诉讼代理人王海容，山东德鼎律师事务所律师。被告人郭书永，男，1984年6月30日出生于天津市武清区，汉族，群众，农民，住武清区。因涉嫌犯交通肇事罪于2019年3月7日被刑事拘留，于2019年3月21日被逮捕。现羁押于天津市武清区看守所。辩护人崔惠民，天津嘉权律师事务所律师。附带民事诉讼被告人李连颖，女，1988年2月4日出生，汉族，农民，住武清区。系被告人郭书永之妻。委托诉讼代理人崔惠民，天津嘉权律师事务所律师。附带民事诉讼被告人刘宏，男，1991年9月1日出生，汉族，住天津市武清区。附带民事诉讼被告人薛宇君，男，1988年2月25日出生，汉族，农民，住河北省廊坊市固安县。附带民事诉讼被告人李传聘，男，1977年5月6日出生，汉族，农民，住天津市武清区。附带民事诉讼被告人马惠，女，1993年5月5日出生，回族，农民，住天津市武清区。天津市武清区人民检察院以津武检二部刑诉〔2019〕2号起诉书指控被告人郭书永犯交通肇事罪，于2019年5月28日向本院提起公诉。本院于当日立案，在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人彭某3、彭某1、彭某2、霍某1、张某1一并提起附带民事诉讼。本院受理后，适用普通程序依法组成合议庭，公开开庭合并进行了审理。天津市武清区人民检察院指派检察员刘博、书记员刘思出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人彭某3及委托诉讼代理人彭德峰、滕永亮、附带民事诉讼原告人霍某1、张某1及其委托诉讼代理人王海容、被告人郭书永及其辩护人崔惠民、附带民事诉讼被告人李连颖及其委托诉讼代理人崔惠民、附带民事诉讼被告人刘宏、薛宇君、马惠到庭参加诉讼，附带民事诉讼被告人李传聘经传票传唤未出庭。本案现已审理终结。天津市武清区人民检察院指控，被告人郭书永于2019年3月6日23时20分许，酒后无证驾驶津ＮＧ××**号中华牌小型轿车，在天津市武清区××镇××工业园××路××北向南行驶至当当网东门前时，车辆前部撞击霍某某骑行的电动自行车尾部，后又撞击停放在路边李某某的津ＫＰ××**号威志牌小型轿车和张某某的冀ＦＬ××**号北京现代牌小型轿车，被告人郭书永驾车失控又撞击到路边灯杆，造成四车及路灯杆损坏，霍某某当场死亡。发生事故后郭书永弃车逃逸。经天津市公安局武清分局交警支队道路交通事故认定，郭书永承担事故的全部责任，霍某某不承担事故的责任，李某某不承担事故责任，张某某不承担事故责任。被告人郭书永后于2019年3月7日主动向公安机关投案。公诉机关为此提供了被告人供述，证人证言、现场勘查笔录、照片、道路交通事故认定书、鉴定意见书等证据证实上述事实，认为被告人郭书永犯罪事实清楚、证据确实充分，要求以交通肇事罪追究被告人的刑事责任。附带民事诉讼原告人彭某3、彭某1、彭某2诉称，彭某3系死者霍某2之夫，霍某2系彭某1、彭某2之母，在上述交通事故中，因被告人郭书永的行为致被害人霍某2当场死亡，且被告人郭书永承担事故的全部责任，附带民事诉讼被告人李连颖将车交与无驾驶资格的被告人郭书永驾驶，存在过错。附带民事诉讼被告人刘宏、薛宇君、马惠、李传聘等人明知被告人郭书永饮酒，仍任由被告人郭书永酒后驾驶汽车，也存在过错，故要求1、依法追究被告人郭书永的肇事逃逸的刑事责任，且从重处罚；2、要求被告人郭书永及附带民事诉讼被告人李连颖、刘宏、薛宇君、马惠、李传聘等人连带赔偿死者的死亡赔偿金859520元、被扶养人生活费261240元、丧葬费35226元、精神抚慰金50000元、交通住宿费10000元、处理丧葬事宜的误工费1057.95元等共计人民币1217043.95元。附带民事诉讼原告人霍某1、张某1诉称，霍某1、张某1为夫妻关系，系死者霍某2之父母，霍某2因此事故死亡，被告人郭书永及李连颖均有过错，故要求被告人郭书永赔偿死亡赔偿金859520元、被扶养人生活费261240元、丧葬费35226元、精神抚慰金50000元、交通住宿费10000元、处理丧葬事宜的误工费1057.95元等共计人民币1217043.95元，李连颖承担连带赔偿责任。被告人郭书永辩称，对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均无异议，并自愿认罪；对附带民事诉讼原告人提出赔偿请求，在法律范围内同意赔偿。被告人郭书永的辩护人崔惠民对指控的罪名及事实均无异议，发表了被告人有自首情节、认罪悔罪、无前科、因无酒精含量的相关鉴定不应认定醉酒驾车、系过失犯罪主观恶性不深，希望法庭对其从轻或减轻处罚。附带民事诉讼被告人李连颖辩称，其与被告人郭书永系夫妻关系，因郭书永无贷款资格，所以才以李连颖名字买的车，实际使用人为郭书永，本被告人不应承担任何民事责任。附带民事诉讼被告人刘宏、薛宇君、马惠辩称，三附带民事诉讼被告人在被告人郭书永饮酒中途已退席，被告人酒后驾车并不知情，故被告人刘宏、薛宇君、马惠均不应承担任何责任。附带民事诉讼被告人李传聘经传票传唤未出庭。经审理查明，被告人郭书永于2019年3月6日23时20分许，酒后无证驾驶津ＮＧ××**号中华牌小型轿车，在天津市武清区××镇××工业园××路××北向南行驶至当当网东门前时，车辆前部撞击霍某2骑行的电动自行车尾部，后又撞击停放在路边李某的津ＫＰ××**号威志牌小型轿车和张某2的冀ＦＬ××**号北京现代牌小型轿车，被告人郭书永驾车失控又撞击到路边灯杆，造成四车及路灯杆损坏，霍某2当场死亡的交通事故。发生事故后郭书永弃车逃逸。经天津市公安局武清分局交警支队认定，郭书永承担事故的全部责任，霍某2、李某、张某2均不承担事故责任。被告人郭书永后于2019年3月7日到公安机关投案。在本案审理中，被告人郭书永亲属与被害人李某、张某2、天津京滨工业园开发有限公司达成和解协议，赔偿了对方损失，取得对方谅解。刑事部分事实，有案件来源及到案经过，道路交通事故现场勘查笔录、现场图、勘验照片、调取证据清单、停车场录像、视频监控说明、情况说明、被害人陈述、证人证言、110接警记录单、现场检测报告书、户籍证明、亲属关系证明、居民死亡医学证明（推断）书、人口信息、道路交通事故认定意见书、天津明正司法鉴定中心司法鉴定意见书、交通事故鉴定意见书、价格认定结论书、协议书、谅解书、收条、被告人郭书永供述等证据予以证实，足以认定。对于民事部分事实，附带民事诉讼双方当事人对于被害人霍某2在本次交通事故中死亡、被告人郭书永负事故的全部责任、肇事车登记车主为李连颖、附带民事诉讼被告人与被告人郭书永饮酒等事实和相关证据均无异议，对于无争议的事实、证据本院予以确认。本院认为，被告人郭书永违反《中华人民共和国道路交通安全法》，忽视交通安全，驾车致一人死亡后逃逸，且负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪，公诉机关的指控成立，要求适用法律条款的意见正确，应予采纳。经查，被告人郭书永酒后无证驾驶车辆发生交通事故，且负事故的全部责任，可酌情从重处罚。被告人郭书永案发后主动投案，到案后如实供述自己的罪行，系自首，依法可从轻处罚。被告人赔偿了部分被害人的经济损失，取得对方谅解，可酌情从轻处罚。被告人的辩护人发表的被告人无酒精含量的相关鉴定不应认定其酒后驾车的辩护意见，因被告人肇事后逃逸无法及时进行酒检，结合多名同饮酒者的证言及被告人郭书永对酒后驾车予以认可的供述，本院认定被告人酒后驾驶机动车的事实，对此辩护人的意见本院不予采纳。对于附带民事诉讼原告人一方要求对被告人郭书永从重处罚的意见及被告人郭书永的辩护人发表的对被告人从轻处罚的辩护意见，本院在量刑酌情考虑。被告人郭书永犯交通肇事罪的法定量刑幅度为三年以上七年以下有期徒刑，对公诉人综合本案情况发表的建议对被告人郭书永判处有期徒刑四年至六年的量刑意见，本院予以采纳。对于附带民事诉讼部分依据已确认的交通事故认定书，郭书永承担事故的全部责任，结合本案的具体情况，本院确定被告人郭书永承担全部民事赔偿责任。附带民事诉讼原告人认为李连颖将汽车交与无驾驶资格的被告人郭书永驾驶，存在过错，应承担连带责任，但未提供李连颖将车交给被告人郭书永驾驶存在过错的证据，且李连颖否认该事实，故证据不足，本院不予支持。附带民事诉讼原告人要求附带民事诉讼被告人刘宏、薛宇君、马惠、李传聘承担民事责任，因与本案不是同一法律关系，故此项请求本院不予支持，可另行解决。对于附带民事诉讼原告人彭某3、彭某1、彭某2、霍某1、张某1、霍某1、张某1的合理损失确认如下：1．死亡赔偿金859520元、被扶养人彭某1、彭某2生活费261240元、丧葬费35226元对方未提出异议，且符合法律规定，故本院依法确认；2.对于霍某1、张某1要求的被扶养人生活费与被扶养人彭某1、彭某2生活费261240元系同一请求，本院不再重复支持；3.对于精神抚慰金，不在赔偿范围内，本院不予支持；4.对于原告人请求的交通住宿费、处理丧葬事宜的误工费等支出，附带民事诉讼原告人彭某3、彭某1、彭某2未能提供相关票据，附带民事诉讼原告人霍某1、张某1虽然提供了部分票据，但是其中一部分票据不符合规定，且对方提出异议，故附带民事诉讼原告人此项请求的数额本院不能足额支持，因办理丧事会产生必要的费用，本院结合案情酌情支持6000元。对于附带民事诉讼原告人彭某3、彭某1、彭某2、霍某1、张某1、霍某1、张某1的合理损失共计1161986元。综上，本院为维护交通运输的正常秩序，保障交通运输安全，维护被害人的合法权益，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、第三十六条第一款，最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第一百五十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告人郭书永犯交通肇事罪，判处有期徒刑四年三个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年3月7日起至2023年6月6日止）；二、被告人郭书永赔偿附带民事诉讼原告人彭某3、彭某1、彭某2、霍某1、张某1因霍某2死亡造成的死亡赔偿金859520元、被扶养人生活费261240元、丧葬费35226元、交通住宿费及处理丧葬事宜的误工费等损失6000元，共计人民币1161986元；三、驳回附带民事诉讼原告人彭某3、彭某1、彭某2、霍某1、张某1的其他诉讼请求。上述判决第二项于本判决生效后十日内履行。如果被告人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  杨仕青人民陪审员  韩淑敏人民陪审员  高乃增二〇一九年八月二十一日书 记 员  佀 禹附引用法条：一、《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第三十六条由于犯罪行为而使被害人遭受经济损失的，对犯罪分子除依法给予刑事处罚外，并应根据情况判处赔偿经济损失。承担民事赔偿责任的犯罪分子，同时被判处罚金，其财产不足以全部支付的，或者被判处没收财产的，应当先承担对被害人的民事赔偿责任。二、最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第一百五十五条对附带民事诉讼作出判决，应当根据犯罪行为造成的物质损失，结合案件具体情况，确定被告人应当赔偿的数额。犯罪行为造成被害人人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支付的合理费用，以及因木工减少的收入，造成被害人残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费等费用；造成被害人死亡的，还应当赔偿丧葬费等费用。驾驶机动车致人伤亡或者造成公私财产重大损失，构成犯罪的，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定确定赔偿责任。附带民事诉讼当事人就民事赔偿问题达成调解、和解协议的，赔偿范围、数额不受第二款、第三款规定的限制。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。