海南省第一中级人民法院 刑 事 附 带 民 事 裁 定 书 （2019）琼96刑终342号 原公诉机关海南省万宁市人民检察院。 上诉人（原审附带民事诉讼原告人）许某，男，汉族，1987年2月27日出生，海南省万宁市人，农民，住万宁市。 原审被告人蔡德川（曾用名蔡兴良），男，汉族，1992年4月6日出生，海南省万宁市人，初中文化，农民，住万宁市。因本案于2018年10月21日被刑事拘留，同年11月31日被逮捕，2019年5月20日被取保候审。 海南省万宁市人民法院审理海南省万宁市人民检察院指控原审被告人蔡德川犯故意伤害罪暨原审附带民事诉讼原告人许某提起附带民事诉讼一案，于2019年3月21日作出（2019）琼9006刑初14号刑事附带民事判决。宣判后，在法定期限内，原公诉机关未提出抗诉，原审被告人蔡德川未提出上诉，本案刑事部分判决已经发生法律效力。原审附带民事诉讼原告人许某不服判决，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过审阅卷宗，询问上诉人许某，讯问原审被告人蔡德川，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。 原判认定：2018年7月12日9时许，因车辆避让问题，被告人蔡德川与朱振伟在万宁市××镇段发生口角后，蔡德川开车躲到多德村其亲戚吴挺广家。其间，朱振伟打电话叫来其妹夫许某，蔡德川也打电话叫来同村的蔡亲斌等人。随后，双方在吴挺广家附近再次发生口角，并引发肢体冲突，在冲突中，蔡德川持木棍将许某打伤。经鉴定，许某的损伤属轻伤二级。案发后，蔡德川于同年10月21日向万宁市公安局港北派出所投案。 另认定：附带民事诉讼原告人许某身份为农民，受伤后，当天在海南省万宁市人民医院门诊治疗，花去治疗费人民币126.84元，并于2018年7月12日至31日在海南医学院第二附属医院住院治疗，花去治疗费人民币9805.90元。出院小结写明许某尚有其他伤情未治逾，随访要求：门诊复查，定期门诊随诊。 原判认定上述事实的证据有：公安机关制作的现场勘查笔录、现场指认笔录及照片，公安机关出具的到案经过，鉴定机构出具的伤情鉴定意见，依法提取的被告人蔡德川的常住人口信息表等书证，证人蔡笃国、朱振伟、吴挺宝、蔡亲敬、蔡亲斌、吴官静、蔡业正的证言，被害人许某的陈述，被告人蔡德川的供述和辩解，附带民事诉讼原告人向法庭提交的病历、疾病证明书、医疗费票据等证据材料。 原判认为，被告人蔡德川因口角纠纷引发肢体冲突，在冲突中故意伤害他人身体，致一人轻伤二级，其行为构成故意伤害罪。被告人蔡德川案发后主动投案，如实供述罪行，是自首，依法可以从轻处罚或者减轻处罚。在案件审理期间，被告人蔡德川亲属主动向一审法院缴交赔偿款人民币25000元，在量刑时予以考虑。附带民事诉讼原告人许某因被告人蔡德川致害行为受伤，遭受经济损失，请求赔偿损失合法有理，应予支持。依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》，结合附带民事诉讼原告人的举证情况和诉讼请求，对赔偿款项认定如下：1.医疗费：依附带民事诉讼原告人一方所出示的有效医疗费票据，其医疗费合计人民币9932.74元；所主张的后期治疗费用人民币50000元，未有充分证据支持，不予采纳，其可待实际发生后再另行起诉。2.误工费：附带民事诉讼原告人许某因伤治疗19天，其未提供相应医嘱来证明其额外误工，误工时间按19天计算，未提供收入证据，依其农民身份，参照本省上一年度农、林、牧、渔业行业工资28811元/年的标准计算，误工费为人民币1499.75元(28811元/年÷365天×19天=1499.75元)。3.护理费：附带民事诉讼原告人许某因伤治疗19天，治疗时间需要护理，未提供相应医嘱来证明其需要额外护理，其护理按1人护理19天计算，其妻子为护理人员，未提供护理人员收入证据，故参照误工费之标准计算，其护理费为人民币1499.75元(28811元/年÷365天×19天=1499.75元)。4.住院伙食补助费：附带民事诉讼原告人许某住院时间19天，参照本地国家机关一般工作人员出差伙食补助100元/天的标准，住院伙食补助费为人民币1900元。5.交通费：由于附带民事诉讼原告人未能就交通费进行有效举证，结合治疗情况及其住所地交通状况，附带民事诉讼原告人许某主张交通费人民币3000元合理，予以采纳。6.营养费：由于附带民事诉讼原告人未能就营养费进行有效举证，结合其伤情及治疗情况，酌情认定其营养费人民币3000元。综上，认定附带民事诉讼原告人许某上述六项赔偿款合计人民币20832.24元，附带民事诉讼原告人许某就上述六项请求所主张的超出部分，因未能提供有效证据和没有法律依据，不予支持。对于附带民事诉讼原告人许某主张的精神损害抚慰金100000元、残疾赔偿金60000元，不属于《最高人民法院关于适用 上诉人许某不服一审判决，提出以下上诉意见和理由：1.原审判决对蔡德川的量刑过轻，不能从根本上对蔡德川惩戒教育，请求二审法院对蔡德川从重处罚。2.上诉人的实际损失应是一审主张的赔偿数额，但一审法院判决的赔偿数额过低，根本不能赔偿上诉人的全部损失，请求二审法院支持上诉人的全部上诉请求，改判蔡德川赔偿上诉人285700元。 原审被告人蔡德川对一审判决不持异议，并表示其目前没有经济能力垫付用于被害人后续治疗费用。 经审理查明：原判认定原审被告人蔡德川于2018年7月12日持木棍殴打原审附带民事诉讼原告人许某致轻伤二级，以及许某受伤后住院治疗的事实清楚，原判采信的证据确实、充分，本院亦予以确认，作为定案的根据。 二审期间，上诉人许某未提出新的证据。 对于上诉人许某提出的上诉意见和理由，经查：1.根据我国刑事诉讼法的相关规定，上诉人许某作为一审刑事附带民事诉讼原告人，只能对一审判决的附带民事部分提出上诉，刑事部分判决依法不属于附带民事诉讼原告人的上诉范围。上诉人许某要求对原审被告人蔡德川从重改判的请求，没有法律依据，本院不予支持。2.原审判决根据附带民事诉讼原告人许某提交的证据和认定的事实，并依据相关法律和司法解释规定的标准，计算确定了上诉人许某的医疗费为人民币9932.74元；误工费为人民币1499.75元；护理费为人民币1499.75元；住院伙食补助费为人民币1900元；交通费为人民币3000元；营养费为人民币3000元。原审判决确定的以上赔偿项目和数额合法、合理。上诉人许某诉请的后期治疗费用在一审期间尚未发生，其后续治疗费用可待实际发生后再另行起诉。上诉人许某诉请的精神损害抚慰金和残疾赔偿金，依法不属于刑事附带民事诉讼的赔偿范畴。因此，原审判决认定蔡德川依法应赔偿给许某医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费、营养费合计人民币20832.24元，并无不当。上诉人许某提出一审法院判决赔偿数额过低的上诉意见不成立，本院亦不予支持。 本院认为，原审被告人蔡德川持械故意伤害被害人许某的身体，致许某轻伤二级，其行为已构成故意伤害罪，依法应予惩处。原审被告人蔡德川的犯罪行为给上诉人许某造成了经济损失，依法亦应予赔偿。原审判决认定的犯罪事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，附带民事判决正确，审判程序合法。上诉人许某的上诉理由经查不能成立，不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 黄亮锡 审 判 员 符 强 审 判 员 张龙剑 二〇一九年八月二十一日 法官助理 林 哲 书 记 员 胡敬翔 附：本案适用法律条文 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百三十六条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理： (一)原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判； (二)原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判； (三)原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。 原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。