安徽省合肥市瑶海区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖0102民初5179号 原告：谢海春，男，1971年1月9日出生，汉族，住安徽省肥东县。 委托诉讼代理人：汪珏，安徽万世律师事务所律师。 被告：王友义，男，1972年1出生，汉族，住安徽省安庆市宿松县。 原告谢海春与被告王友义健康权纠纷一案，本院于2019年4月8日立案后，依法适用简易程序，于2019年8月15日公开开庭进行了审理，原告谢海春及其委托诉讼代理人汪珏、被告王友义均到庭参加诉讼。审理中，鉴定期间依法不计入审限。本案现已审理终结。 谢海春向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告赔偿医疗费11990.22元、住院伙食补助费550元、交通费1000元、精神损害抚慰金3000元，误工费27000元、营养费3000元、护理费7408.8元，合计53949.02元；2、判令被告承担本案诉讼费、鉴定费。事实与理由：16时20分许，王友义步行至合肥市瑶海区交口，与谢海春因行车避让发生口角，后双方发生肢体冲突，期间，原告摔倒在地，被告用脚踹原告身体左侧，导致原告受伤，原告当晚因疼痛难忍，被送往安徽省第二人民医院治疗，后被诊断为左侧第8-10肋骨骨折，肺挫伤。自原告受伤后，被告未向原告支付医疗费及其他赔偿费用，原告与被告协商未果，特诉至人民法院，请求法院予以判准。 王友义辩称，本案是因原告引起，原告为主要责任，本案应当划分责任。原告主张的医疗费应当依据发票结合用药清单为准。不必要的医疗费不应当计算在内。原告主张的精神抚慰金及交通费无法律依据请求法院驳回。鉴定系原告单方委托，误工费、护理期、营养期期限过长，住院伙食补助费请求法院判决。原告受伤不影响行动无需护理。肋骨骨折不应当行动，用药清单真实性不认可，具有医疗费应当以发票为准，出院记录肋骨骨折医生建休2个月，误工期限明显过长。请求法院给予公正处理。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院经审理认定事实如下：16时20分许，王友义步行至合肥市瑶海区交口建设银行门口时，与谢海春因行车避让发生口角，后双方发生肢体冲突。期间，谢海春摔倒在地，王友义用脚踹被害人谢海春的身体左侧，致谢海春受伤。后谢海春打110报警，警察到现场将王友义带至派出所处理。谢海春到安徽省第二人民医院救治，其伤经该院诊断为：左侧第8-10肋骨骨折、肺挫伤。王友义在该院住院治疗至2018年6月9日。经合肥市公安局刑事科学技术研究所鉴定，谢海春的损伤程度属轻伤二级。 另查，2019年1月2日，合肥市瑶海区人民检察院以瑶检刑诉[2018]1095号起诉书指控王友义犯故意伤害罪向本院提起公诉。本院于2019年3月26日，作出（2019）皖0102刑初12号判决，判决谢海春犯故意伤害罪，判处有期徒刑九个月（自2018年9月12日起至2019年6月11日止），该判决现已生效并执行。 审理中，谢海春于2019年4月16日向本院提出申请，要求对其误工期、护理期及营养期进行鉴定。本院依法委托安徽惠民司法鉴定所对上述事项鉴定鉴定。该所于2019年6月28日出具皖惠民〔2019〕临鉴字第237号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：被鉴定人谢海春因他人伤害，致左侧第8、9、10肋骨骨折和肺挫伤，评定其误工期为135日，护理期为60日，营养期为60日。谢海春支付鉴定费1040元。庭审中，王友义对该鉴定意见提出异议，认为“三期”过长，未举证证实。 另查，谢海春主张医疗费11990.22元，提供出院记录、住院病案材料、用药清单、医疗费票据；王友义质证时对住院治疗、支付的医疗费数额予以认可，而出院医嘱载明建议休息2月，加强营养，故谢海春主张误工期、护理期及营养期过长。谢海春主张其自2017年元月17日至事发时，在合肥市亿鑫机械制造有限公司从事数控加工工作，月工资6000元，提供与该公司签订的《劳动合同》、该公司出具的《误工证明》各一份；王友义质证时不予认可，谢海春亦未提供其他证据证实。庭审中，王友义主张是谢海春先对其辱骂，并先动手打其脖子处一拳，后王友义打了谢海春一下就走了，未举证证实。 本院认为,公民生命健康权受法律保护。依法当事人承担侵权责任应当具备四个构成要件，即：侵权行为、主观过错、损害后果及行为与后果存在因果关系。本案争议的焦点为原告在本起纠纷的起因上有无过错。从查明的事实可认定，与谢海春因行车避让发生口角，后双方发生肢体冲突。期间，谢海春摔倒在地，王友义用脚踹被害人谢海春的身体左侧，致谢海春受伤。故原告在本案中无过错，不承担责任；被告应对其侵权行为造成原告伤害后果承担全部赔偿责任。 原告主张的医疗费11990.22元，举证证实，本院予以确认；原告主张误工期为135日，护理期为60日，营养期为60日，提供皖惠民〔2019〕临鉴字第237号《司法鉴定意见书》证实，对该鉴定意见提出异议，认为“三期”过长，未举证证实，故不予采信。原告主张的护理费，按2018年安徽省居民服务和其他服务业年收入45070元(每天123.48元)标准计算经鉴定的护理期60天，为7408.80元(123.48元/天×60天)；营养费按每天50元计算经鉴定的营养期60日，为3000元(60天×50元/天)；住院伙食补助费按每天50元计算住院天数11天，为550元(11天×50元/天)；误工费，原告主张其月工资6000元，所举证据不足以证实,不予认定，本院考虑其确有误工损失，故对其误工费按安徽省城镇居民家庭人均可支配收入标准34393元/年计算误工期为135天，为12719.70元(34393元/年÷365天×135天)；原告要求被告赔偿精神抚慰金，因其为一般伤害,未构成伤残，故本院酌定为2000元。原告主张的交通费，应根据受害人及必要的陪护人员因就医实际发生的费用计算，本院酌定为300元。原告主张的鉴定费1040元，举证证实，应予认定。上述各项费用合计39008.72元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条第二十三条、第二十四条，最高人民法院《关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下： 一、被告王友义于本判决生效之日起十日内赔偿原告谢海春的损失39008.72元； 二、驳回原告谢海春的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费140元，减半收取70元，由原告负担20元，被告负担50元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员  王辉胜 二〇一九年八月十九日 书记员  叶 蓓 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。第二十三条住院伙食补费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》 第十条第一款精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：(一)侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；(二)侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；(三)侵权行为所造成的后果；(四)侵权人的获利情况；(五)侵权人承担责任的经济能力；(六)受诉法院所在地平均生活水平。 最高人民法院《关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。