wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省常熟市人民法院执 行 裁 定 书（2015）熟执字第02354号申请执行人王焕干。委托代理人王向彪，江苏华元民信律师事务所律师。被执行人夏志娟。王焕干与夏志娟民间借贷纠纷一案，常熟市人民法院于2013年6月5日作出的（2013）熟民初字第0164号民事判决已经发生法律效力，依该裁判：夏志娟归还王焕干本金人民币5万元，并支付自2011年4月1日起至法院生效判决确定的付款之日止以5万元中未履行部分按银行贷款利率1.3倍支付违约金。于本判决生效后十日内履行；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币1075元，公告费人民币608.5元，合计人民币1683.5元由夏志娟负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2015年12月29日立案受理。本案在执行过程中，本院通过网络查询，未发现被执行人有可供执行的银行存款。向常熟市房产管理处查询，未发现被执行人名下登记有房产。本院向常熟市公安局车辆管理所查询，发现被执行人名下登记有苏E汽车一辆，但上述车辆下落不明，暂无法处置。之外，本院未发现被执行人有其他可供执行的财产。现尚未执行到位人民币61043.5元、加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人未对本院的执行情况及终结执行均未提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结常熟市人民法院（2013）熟民初字第0164号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  钱俊华审 判 员  葛晓春代理审判员  温晓凯二〇一六年二月二十五日书 记 员  徐庆丰
陕西省石泉县人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0922民初61-1号原告杨玲，女，汉族，1985年11月1日出生，陕西省石泉县人，石泉县电信局职工。特别授权委托代理人尹立波，陕西奇声律师事务所律师。被告袁燚，男，1984年10月25日出生，汉族，陕西省石泉县人，农民。被告梅昭芹，女，1984年10月25日出生，汉族，陕西省石泉县人，农民，系被告袁燚妻子。被告张丹，男，汉族，1982年2月24日出生，陕西省石泉县人。委托代理人汪德进，陕西奇声律师事务所律师。本院在审理原告杨玲与被告袁燚、梅昭芹、张丹借款及担保合同纠纷一案中，原告杨玲1月20日向本院申请撤回对借款人袁燚、梅昭芹的起诉。本院认为，原告申请撤诉，不违反国家法律、法规规定，应当准许。依照《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五项）之规定，裁定如下：准许杨玲撤回对袁燚、梅昭芹的起诉。案件受理费在(2016)陕0922民初61号判决书中依法判决。代理审判员  张昌勇二〇一六年二月二十三日书 记 员  朱小莉
内蒙古自治区开鲁县人民法院执 行 裁 定 书（2016）内0523执421号之二申请执行人卢万银，住开鲁县。被执行人刘春玲，住开鲁县。本院依据已经发生法律效力的开鲁县人民法院（2015）开民初字第4003号民事判决书。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：一、将被执行人刘春玲在中国工商银行开鲁县支行的账户存款划入开鲁县人民法院执行专用帐户。以上划拨款项所需手续费用亦从被执行人的账户内扣除。本裁定送达后立即生效审判员  杨金路二0一六年二月二十五日书记员吴旭伟
吉林省通化市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)吉05刑更210号罪犯王广珍，男，1952年12月3日生，汉族，吉林省东辽县人，现于吉林省梅河监狱服刑。吉林省东辽县人民法院于2012年11月30日作出[2012]东辽刑初字第123号刑事判决，以被告人王广珍犯强奸罪判处有期徒刑4年（刑期：自2012年8月25日起至2016年8月24日止）。执行机关吉林省梅河监狱以罪犯王广珍在服刑期间认罪服法，遵守监纪，积极参加劳动和学习，确有悔改表现为由，于2016年1月15日向本院提出减刑建议书，并提供该犯的月考核表、表奖审批表等相关证据材料。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，该犯自入监以来，能积极参加劳动和学习，认罪服法，遵守监规监纪。上述事实有该犯月考核表等证据材料在卷为凭。本院认为，罪犯王广珍在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加三项学习和生产劳动，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条的规定，裁定如下：对罪犯王广珍准予减去有期徒刑3个月（刑期：自2012年8月25日起至2016年5月24日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  孙国祥代理审判员  薛征平代理审判员  张丽晶二〇一六年二月十四日书 记 员  孙晓琳
内蒙古自治区开鲁县人民法院执 行 裁 定 书（2016）内0523执356号之一申请执行人王喜清，住开鲁县。被执行人郑洪刚，住开鲁县。本院依据已经发生法律效力的开鲁县人民法院（2015）开民初字第1739号民事判决书。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：一、将被执行人郑洪刚在中国工商银行开鲁县支行的账户存款予以冻结。二、冻结期限为2016年2月10日至2017年2月10日。允许注入，未经本院许可不得任何人支取。本裁定送达后立即生效审判员  杨金路二〇一六年二月十日书记员  吴旭伟
重庆市第五中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝05民终1527号上诉人（原审被告、反诉原告）：重庆市荣昌县福海时装有限公司。住所地：重庆市荣昌工业园区渝西树脂锚杆有限公司办公楼一层。法定代表人：唐君，执行董事。被上诉人（原审原告、反诉被告）：荣昌县渝西树脂锚杆有限公司。住所地：重庆市荣昌工业园区（板桥工业园区）。法定代表人：张大华，董事长。被上诉人（原审第三人）：重庆市锦竹车厢板有限公司。住所地：重庆市荣昌区板桥工业园区。法定代表人：徐传明，公司负责人。上诉人重庆市荣昌县福海时装有限公司与被上诉人荣昌县渝西树脂锚杆有限公司、重庆市锦竹车厢板有限公司房屋租赁合同纠纷一案，重庆市荣昌区人民法院于2015年12月26日作出(2015)荣民初字第03963号民事判决，重庆市荣昌县福海时装有限公司对该判决不服，向本院提起上诉。本院委托重庆市荣昌区人民法院于2016年1月11日向上诉人重庆市荣昌县福海时装有限公司送达了非税收入缴款通知单：告知上诉人在收到通知单后7日内预交二审案件受理费15250元，期满未交费或逾期交费的，按自动撤回上诉处理。上诉人重庆市荣昌县福海时装有限公司在收到上述通知后，未在本院指定的期限内交纳二审案件受理费。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、中华人民共和国国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条和最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条之规定，裁定如下：本案按上诉人重庆市荣昌县福海时装有限公司自动撤回上诉处理。本裁定为终审裁定。审判长  陈国全审判员  赵康林审判员  陶康年二〇一六年二月二十九日书记员  邹 琴
贵州省贵阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)黔01刑更326号罪犯廖四勇，男，1988年8月5日出生，汉族，贵州省水城县人，现在贵州省王武监狱服刑。贵州省普安县人民法院于2011年11月25日作出（2011）普刑初字第121号刑事判决，认定该犯犯抢劫罪，判处有期徒刑十四年零五个月，并处罚金人民币10000元，剥夺政治权利四年。涉案赃款111673元继续追缴。判决发生法律效力后交付执行。执行机关贵州省王武监狱以该犯在服刑期间确有悔罪表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核。现已审理终结。本院认为：该犯在服刑期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2013年6月～2014年5月、2014年6月～2015年6月两次被核准为改造积极分子。确有悔罪表现。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条、第二条、第三条、第五条、第六条以及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十七条之规定，裁定如下：对罪犯廖四勇准予减刑十九个月(减刑考验期为此次减去的刑期，自裁定之日起计算，经减刑后刑期自2010年7月7日起至2023年5月6日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈 红审 判 员  何 艳代理审判员  马亚东二〇一六年二月五日书 记 员  叶峤琦
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院民 事 判 决 书(2015)新民三初字第938号原告：李金霞，女。被告：林建军，男。原告李金霞与被告林建军劳务合同纠纷一案，本院于2015年9月21日受理后，由审判员关菱担任审判长，与人民陪审员谢亚冰、付向阳依法组成合议庭，于2016年2月17日公开开庭进行了审理，原告李金霞到庭参加了诉讼，被告林建军经本院合法送达诉状及开庭传票无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告李金霞诉称：2015年5月10日至6月3日，我受雇被告，在被告承包的紫荆公馆小区7号楼室内装修工程中从事粉刷工作，劳务费260元/天，共工作19.5天，合计5070元，期间预支生活费200元，现被告尚欠我劳务费4870元至今未付。故诉至法院，要求被告支付劳务费4870元、利息23元、交通费21元，共计4914元并承担本案诉讼费、送达费。被告林建军未到庭也未提交书面的答辩状。经审理查明：2015年5月10日至2015年6月3日期间，原告李金霞为被告林建军承包的米泉紫荆公馆小区装修工程提供劳务，后经双方结算，被告林建军于2015年6月30日出具欠条，内容为：总工是19.5个工、每天是260元，总钱5070元，扣借支200元，余4870元整并承诺到8月1日前付一半，9月1日前结清。后被告林建军未向原告李金霞给付劳务费，原告李金霞遂诉至本院。以上事实有欠条、交通票据及庭审笔录为证。本院认为：被告林建军欠付原告李金霞劳务费4870元，有其亲自书写的欠条为证，事实清楚，证据充分，本院对原告李金霞主张给付劳务费4870元的诉讼请求予以支持。原告李金霞主张给付劳务费利息23元，按双方约定进行核算，超出了其主张数额，但原告李金霞仅主张23元，亦符合法律规定，本院对该项请求予以支持。原告主张交通费21元，经核实交通票据确系用以本案诉讼，故对该项请求予以支持。被告林建军经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院视其放弃本案抗辩权。综上，根据《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》一百四十四条之规定，判决如下：一、被告林建军给付原告李金霞劳务费4870元；二、被告林建军给付原告李金霞劳务费利息23元；三、被告林建军给付原告李金霞交通费21元。上述款项合计4914元，被告林建军应于本判决生效十日内一次性给付原告。逾期则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼标的金额4914元，确认给付金额4914元，确认金额占诉讼标的金额的100%。本案案件受理费50元（原告已预交）由被告林建军负担；邮寄送达费20元（原告已预交）由被告林建军负担；公告送达费320元（原告已预交）由被告林建军负担。被告林建军应负担的诉讼费、邮寄送达费、公告送达费可在履行义务时一并给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人人数提交副本，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院，并预交上诉案件受理费。审 判 长  关 菱人民陪审员  谢亚冰人民陪审员  付向阳二〇一六年二月十七日书 记 员  海 迪
四川省江油市人民法院民 事 裁 定 书(2016)川0781民初661号原告：江油市农村信用合作联社重华分社。住所地江油市重华镇解放中街。负责人：陈永勇，分社主任。委托代理人：姚永顺，客户经理。被告：黄光忠，男，生于1969年5月29日，汉族，住江油市。本院在审理原告江油市农村信用合作联社重华分社诉被告黄光忠金融借款合同纠纷一案中，原告于2016年2月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请合法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”的规定，裁定如下：准许原告江油市农村信用合作联社重华分社撤回起诉。本案案件受理费450元，撤诉减半收取225元，由原告承担。审判员  陈龙贵二〇一六年二月二日书记员  王 强
河南省郸城县人民法院发文稿纸签发：局长核稿：庭长核稿：事由：民 事 判 决 书主办单位撰稿人签名：附件：发文字第号年月日封发河南省郸城县人民法院民事判决书（2016）豫1625民初428号原告张德山，男，一九五六年五月五日生，汉族。被告赵俊逢，男，汉族，一九八九年八月十五日生。原告张德山与被告赵俊逢追索劳动报酬纠纷一案，原告于2016年1月28日来院起诉，同日本院予以受理，受理后本院依法组成合议庭，于2016年2月17日公开开庭进行了审理，原告张德山及被告赵俊逢均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉称，2015年初，原告为被告承建的房屋贴地板砖，工程完工后，被告向原告出具欠条一份，内容是；“黄庄贴砖4000元，已支出1000元，下余3000元。验工业主同意后付全部欠款，赵俊逢。”后原告多次向被告催要，被告以种种理由推拖。为此原告诉至法院，要求依法判令被告支付原告工资款3000元。被告辩称，欠原告劳务费3000元属实，因原告完成的工程不符合规定，所以未支付。经审理查明，2015年初，原告为被告承建的房屋贴地板砖，工程完��后，被告向原告出具欠条一份，内容是；“黄庄贴砖4000元，已支出1000元，下余3000元。验工业主同意后付全部欠款，赵俊逢。”后原告多次向被告催要，被告以种种理由推拖。为此原告诉至法院，要求依法判令被告支付原告工资款3000元。本院认为，被告欠原告劳务费3000元，事实清楚，证据充分，由被告向原告出具的借条为证，因此原告要求被告支付劳务费3000元的诉讼请求，本院应予以支持。被告辩称原告完成的工作不符合规定，因未提供证据加以证明，其抗辩理由不能成立，本院不予采信。根据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条之规定，判决如下：被告赵俊逢支付原告张德山劳务费3000元，于本判决生效后三日内履行完毕；案件受理费50元由被告赵俊逢承担。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之���定，如未按判决书指定的期间履行给付金钱义务的，应加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审 判 长  周 涛审 判 员  赵洪伟人民陪审员  朱传杰二〇一六年二月十七日书 记 员  崔新愿
浙江省杭州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙01刑更1546号罪犯潘利均，男，1973年6月14日出生，汉族，浙江省新昌县人，住浙江省新昌县，现在浙江省第六监狱服刑。浙江省绍兴市中级人民法院于二〇〇三年三月四日作出(2003)绍中刑初字第19号刑事判决，以罪犯潘利均犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。并已发生法律效力，交付执行。2005年5月16日经浙江省高级人民法院裁定减为无期徒刑，剥夺政治权利终身，2007年9月30日经浙江省高级人民法院裁定减为有期徒刑十八年九个月，剥夺政治权利期限改为八年。浙江省第六监狱于2016年2月15日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯潘利均在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩良好，积极参加劳动，态度端正，服从分配，超额完成劳动任务。经审理查明，罪犯潘利均在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩良好，积极参加劳动，态度端正，服从分配，完成劳动任务，2014年度受到监狱记功奖励。上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。本院认为：罪犯潘利均在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，确有悔改表现，执行机关对罪犯潘利均提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯潘利均准予减刑一年三个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吴小玲审 判 员  俞永平代理审判员  李文雇二〇一六年二月二十五日书记员戴皖涢
重庆市江北区人民法院刑 事 判 决 书(2016)渝0105刑初113号公诉机关重庆市江北区人民检察院。被告人雷某某，男，1991年3月16日出生于重庆市渝北区，汉族，初中文化程度，无业，户籍所在地重庆市渝北区。因吸食毒品，于2015年10月17日被重庆市公安局江北区分局决定行政拘留十二日。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2015年10月29日被刑事拘留，同年11月12日被依法逮捕。现羁押于重庆市江北区看守所。被告人余某某，男，1990年8月26日出生于重庆市渝北区，汉族，初中文化程度，无业，户籍所在地重庆市渝北区。因吸食毒品，于2015���10月17日被重庆市公安局江北区分局决定行政拘留十五日，并于2015年10月20日被重庆市公安局江北区分局决定强制隔离戒毒二年。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2015年11月10日被刑事拘留，2015年12月8日被释放，同日被取保候审，经本院决定，于2016年1月26日被依法逮捕。现羁押于重庆市江北区看守所。公诉机关以北检刑诉〔2016〕49号起诉书指控，2015年10月16日11时许，被告人余某某接购毒人敖某某求购毒品的电话后，告知被告人雷某某并要求雷某某提供毒品，同时约定贩毒获利二人均分。同日11时50分许，雷某某携带毒品与余某某在约定地点即重庆市江北区国土局所在地附近，由雷某某收取敖某某300元后，将一小袋净重0.76克的甲基苯丙胺（冰毒）交给敖某某。交易完毕，民警即将雷某某、余某某捉获，查获交易的毒品及联系贩毒用手机。公诉机关认为被告人雷某某、余某某的行为均已构成贩卖毒品罪，建议分别判处二被告人有期徒刑六个月至十个月，并处罚金。被告人雷某某、余某某对此无异议。经本院审理，本案事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条的规定，判决如下：一、被告人雷某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年10月29日起至2016年6月26日止。刑期折抵二日。）二、被告人余某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年1月26日起至2016年8月25日止。刑期折抵三十一日。）三、查获的0.76克毒品及作案工具手机予以没收。上述罚金于本判决生效之日起十日内缴纳。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。代理审判员  李万飞二〇一六年二月一日书 记 员  杨 丽
浙江省杭州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙01刑更1730号罪犯包新龙，男，1969年6月19日出生，汉族，浙江省温州市人，住浙江省温州市瓯海区，现在浙江省乔司监狱服刑。浙江省温州市鹿城区人民法院于二〇一四年一月十日作出(2013)温鹿刑初字第1833号刑事判决，以罪犯包新龙犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年。并已发生法律效力，交付执行。浙江省乔司监狱于2016年2月16日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯包新龙在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩良好，积极参加劳动，态度端正，服从分配，超额完成劳动任务，确有悔改表现。经审理查明，罪犯包新龙在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务，2014年度受到监狱表扬奖励。上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。本院认为：罪犯包新龙在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，确有悔改表现，执行机关对罪犯包新龙提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯包新龙准予减刑二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴小玲审判员  俞永平审判员  杨宏林二〇一六年二月二十六日书记员王静
浙江省金华市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙07刑更645号罪犯樊春林，男，1981年3月13日出生，汉族，小学文化，贵州省道真县人，现在浙江省第五监狱服刑。浙江省临海市人民法院于2013年5月22日作出(2013)台临刑初字第357号刑事判决，以被告人樊春林犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十一年,剥夺政治权利一年，并处罚金人民币20000元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关浙江省第五监狱于2016年1月18日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯樊春林在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动，确有悔改表现。经审理查明，罪犯樊春林在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。已履行生效判决所判处的全部罚金。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、奖分通知单、罪犯评审鉴定表等证据证实。本院认为，罪犯樊春林在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯樊春林准予减刑一年（刑期自2012年10月31日至2022年10月30日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 赵绍庆审 判 员 吴益平审 判 员 方 梅二〇一六年二月二十五日代书记员 钱 佩
浙江省台州市中级人民法院行 政 赔 偿 裁 定 书（2015）浙台行赔初字第11号之一原告谢先松。委托代理人陈海峰，北京万典律师事务所律师。委托代理人张沙，北京万典律师事务所律师。被告临海市人民政府，住所地临海市东方大道99号。法定代表人蒋冰风，市长。委托代理人罗鉴多，法制办工作人员。被告临海市国土资源局，住所地临海市人民路299号。法定代表人蒋小斌，局长。委托代理人赵乐平，该局工作人员。委托代理人曹欣慧，该局工作人员。被告临海市公安局，住所地临海市大洋街道清化路200号。法定代表人王小平，局长。委托代理人季敏超，该局工作人员。委托代理人高宏艳，该局工作人员。被告临海市人民政府大洋街道办事处，住所地临海市东方大道开发大厦。法定代表人蒋琪，主任。委托代理人李宏伟，浙江全力律师事务所律师。第三人临海市大洋街道桑园村村民委员会，住所地临海市大洋街道桑园村。法定代表人周尧升，主任。委托代理人周晓佳，临海市杜桥法律服务所法律工作者。原告谢先松诉被告临海市人民政府、临海市国土资源局、临海市公安局、临海市人民政府大洋街道办事处行政赔偿一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。原告谢先松的委托代理人陈海峰、张沙、被告临海市人民政府的应诉负责人朱永军、委托代理人罗鉴多、被告临海市国土资源局的应诉负责人徐仲、委托代理人赵乐平、曹欣慧、被告临海市公安局的委托代理人季敏超、高宏艳、被告临海市人民政府大洋街道办事处的法定代表人蒋琪、委托代理人李宏伟、第三人临海市大洋街道桑园村村民委员会的委托代理人周晓佳到庭参加诉讼。因本案的审理需以其他行政案件的审理结果为依据，本院于2015年11月25日裁定中止本案诉讼，于2016年2月22日恢复审理。本案现已审理终结。原告谢先松起诉称：原告系临海市大洋街道桑园村村民，被告称因组织台州医院新院区建设项目的建设用地，需征收桑园村集体土地12.7955公顷。因被告没有书面公告征收土地的审批手续和相关图纸，整个征地程序被征地农民均不知情，严重侵犯原告权益。自2015年9月17日开始，被告组织大量人员对台州医院新院区项目涉及土地进行强制征收，并将所有大棚及庄稼予以清理。原告认为被告的行为明显违法，应履行国家赔偿，请求判令被告将强制征收的承包地返还原告，并恢复原状。被告临海市人民政府辩称：涉案土地已依法批准征收且补偿到位，原告与该征收土地已无利害关系。原告不具有原告主体资格，请求驳回原告起诉。被告临海市国土资源局辩称：涉案土地已依法批准征收且补偿到位，原告与该征收土地无利害关系；土地征收组织实施的主体为临海市人民政府，原告以临海市国土资源局为被告不当。请求驳回原告起诉。被告临海市公安局辩称：2015年9月17日大洋街道桑园村台州医院项目地块实施清表，被告临海市公安局依法处警，没有参与清表活动。原告将临海市公安局列为被告主体不适格，请求驳回原告的起诉。被告临海市人民政府大洋街道办事处辩称：本案所涉台州医院新院区项目是由临海市人民政府组织实施，并由该政府办理审批、公告等征地行为，被告大洋街道办事处并非作出行政行为的单位。故其非本案适格被告，不应承担赔偿责任。请求驳回原告的起诉。第三人临海市大洋街道桑园村村民委员会述称：第三人根据临海市政府的指示，协助市政府发放土地补偿金及青苗补助费。该项目与第三人无关，第三人没有参与。请求驳回原告的起诉。本院认为，根据《中华人民共和国国家赔偿法》第四条之规定，行政机关及其工作人员违法行使职权，侵犯他人财产权的，受害人有取得赔偿的权利。故存在违法侵权行为且该行为造成公民、法人或其他组织合法权益损害是提起行政赔偿诉讼的前提。本案原告谢先松以临海市人民政府、临海市国土资源局、临海市公安局、临海市人民政府大洋街道办事处违法实施土地平整行为为由提起行政赔偿请求，但根据台州市中级人民法院（2015）浙台行初字第133号之一行政裁定，原告与土地平整行为已不具有利害关系。在涉案土地平整行为未被确认违法且原告不存在合法权益受损的情形下，原告谢先松提起本案赔偿之诉不具备法定条件，其起诉应予驳回。综上，依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第三条第一款第（十）项之规定，裁定如下：驳回原告谢先松的起诉。如不服本裁定，可在收到本裁定书之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉至浙江省高级人民法院。审 判 长  蔡 超审 判 员  屈雪香代理审判员  张方杰二〇一六年二月二十三日代书 记员  郭之仪
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2015）闵民二(商)初字第2726号原告周仕供，男，汉族，1966年8月14日出生，户籍地浙江省。委托代理人戎斌，上海海汇律师事务所律师。委托代理人陶枫，上海海汇律师事务所律师。被告马建帼，女，汉族，1956年3月15日出生，户籍地上海市闵行区。被告上海宏路国际贸易有限公司，注册地上海市闵行区。被告周志林，男，汉族，1952年6月9日出生，户籍地上海市闵行区。原告周仕供与被告马建帼、上海宏路国际贸易有限公司、周志林民间借贷纠纷一案，本院于2015年12月16日受理，依法适用简易程序。本院在适用简易程序审理过程中，因无法向被告直接或邮寄送达诉讼文书，不宜适用简易程序进行审理，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案由简易程序转为普通程序。审 判 长  费 芸人民陪审员  邢美新人民陪审员  陈永乾二〇一六年二月十八日书 记 员  李洁华附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
内蒙古自治区赤峰市红山区人民法院执 行 裁 定 书(2015)红法执字第01900号申请执行人：高海英，女，汉族。被执行人：柳艳冬，男，蒙古族。被执行人：李喆，男，蒙古族。本院依据已经发生法律效力的（2015）红民初字第3601号民事判决书，已向被执行人发出执行通知，责令被执行人自动履行法律文书确定的义务，但被执行人未按执行通知履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条的规定，裁定如下：一、冻结被执行人李喆的部分银行存款。二、扣划被执行人李喆的部分银行存款本裁定送达后即发生法律效力。审判员  郝玉江二〇一六年二月二十二日书记员  胡明宇
江苏省东海县人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0722民初156号原告石明。被告陈东雪，曾用名陈东令，住东海县温泉镇(原横沟乡)牛辰路**号。原告石明与被告陈东雪分期付款买卖合同纠纷一案，本院2016年1月4日受理后，依法由审判员丁铁生独任审判，于2016年1月26日公开开庭进行了审理。原告石明到庭参加诉讼，被告陈东雪经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告石明诉称，原被告双方有经营往来，被告因欠原告太阳能款合计欠款人民币：壹万玖仟元整，被告于2013年10月11日向原告立据一张，后经原告向被告多次追要，被告以种种理由拖欠未还，但被告拖欠至今仍未偿还。为维护原告的合法权益，特诉至东海县人民法院，请求依法判令被告偿还所欠原告人民币壹万玖仟元整，被告承担本案全部诉讼费用。被告陈东雪在法定期限内未向本院提交书面答辩意见。经审理查明：自2012年起，被告陈东雪向原告石明赊购华扬太阳能，至2013年10月11日双方经结算被告陈东雪还欠原告石明太阳能货款19000元，被告陈东雪向原告石明出具欠条一份为证。后经原告石明催要，陈东雪又于2014年11月30日出具借条一份（实际为承诺书）保证欠款于2015年元旦还清。后陈东雪未能按期还清欠款，引起诉讼。以上事实，有原告的庭审陈述，原告方提供的欠条一份、借条一份加以证实，本院予以确认。本院认为：原告石明和被告陈东雪之间存在合法的买卖合同关系。被告陈东雪在收到原告供应的太阳能后应及时付款。因此，被告陈东雪经原告石明催要后仍拖欠不给是违约行为，应承担相应的法律责任。故原告石明诉求被告陈东雪给付拖欠货款的诉讼请求成立，本院予以支持。被告陈东雪经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应依法承担举证、质证不能及判决于己不利的法律后果。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：被告陈东雪于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告石明货款人民币19000元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费275元，减半收取137.5元，由被告陈东雪承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。同时根据《诉讼费交纳办法》的有关规定，向江苏省连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费275元。江苏省连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行，账号4494。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。审 判 员 丁铁生二〇一六年二月十七日法官助理 刘兆柱书 记 员 秦晓娇法律条文及上诉须知附录一、法律条文《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。二、上诉须知根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费缴纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴纳凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院，亦未提出司法救助申请或者申请司法救助未获批准的，本院将依照最高人民法院《关于适用的通知》第二条的规定，报江苏省连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。本上诉须知与《催缴上诉费通知》具有同等法律效力
黑龙江省讷河市人民法院民 事 判 决 书（2016）黑0281民初123号原告李淑梅，女，1963年7月18日出生，汉族，退休工人，住黑龙江省讷河市拉哈镇房产*号楼*单元***室。委托代理人宫克正，男，1951年4月6日出生，汉族，拉哈镇法律服务所法律工作者，住黑龙江省讷河市拉哈镇东北街**组。被告王宝春，男，1957年9月13日出生，汉族，个体，住黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区。原告李淑梅与被告王宝春民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员许冬梅独任审判，公开开庭进行了审理。原告李淑梅及其委托代理人宫克正到庭参加了诉讼，被告王宝春经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告李淑梅诉称：2014年6月28日，被告在原告处借款221,952.00元，约定月利3分，此款经原告多次索要，被告至今未还，现原告诉至法院要求被告给付借款本金221,952.00元并按月利率3分给付自2014年6月28日起至借款付清之日的利息。被告王宝春未出庭，亦未答辩。原告为证实其诉讼主张，向本院提供借据一份，记载：人民币贰拾贰万壹仟玫佰伍拾贰元整，¥221,952.00元，月息3分，借款人王宝春，2014年6月28日。被告王宝春未向本院提供证据。经审核，原告提供的证据，被告未出庭应诉提出反驳意见及反驳证据，且该证据来源合法，内容客观真实,与其要证明的事实具有关联性,故本院对该证据的效力予以确认。经审理查明：2012年被告在原告处借款120,000.00元，约定月息3分，至2014年6月28日，被告共欠原告本息221,952.00元，被告于当日向原告出具221,952.00元借据，并约定月息3分，未约定还款期限，经原告索要，被告至今未偿还。原告在庭审中变更利息为：以120,000.00元为基数，按月息3分自2014年6月28日起计算至借款付清之日止。本院认为：被告王宝春将所欠原告本息作为本金重新向原告出具借据，其行为不违反法律法规的强制性规定，合法有效，原、被告双方原债权债务关系消灭，新的民间借贷合同依法成立，被告应按照约定向原告履行还款义务，逾期不履行应承担违约责任，故原告要求被告偿还本金221,952.00元的请求，符合法律规定，本院应予支持。原告主张利息以原债务本金120,000.00元为基数计算，符合法律规定，本院予以支持。原告请求的月利率3分，已超过法律规定的限额，超过的部分本院不予支持。被告王宝春经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响案件的审理。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定,判决如下:被告王宝春于本判决生效后10日内偿还原告李淑梅借款本金人民币221,952.00元，并以120,000.00元为基数，自2014年6月28日起，至借款付清之日止，按月利率2分向原告李淑梅支付利息。如果未按本判决规定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4,629.00元，减半收取2,314.50元，保全费1,620.00元，均由被告王宝春负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。代理审判员  许冬梅二〇一六年二月五日书 记 员  郭丽丽
四川省宜宾市翠屏区人民法院民 事 裁 定 书(2015)翠屏民初字第5873号原告赵华，男，1985年9月4日出生，汉族，四川省宜宾市人。原告熊章莲，女，1987年12月13日出生，汉族，四川省宜宾市人。二原告共同委托代理人颜福圣、喻忠勤，四川明炬律师事务所律师。被告宜宾鼎立置地股份有限公司，住所地：四川省宜宾市翠屏区酒都路中段59号第八层。法定代表人冉寅吾，职务：总经理。委托代理人罗砚、李英，四川宏成律师事务所律师。被告四川艾明物业管理有限公司宜宾分公司，住所地：宜宾市翠屏区南岸西区山水庭院小区19幢1单元10楼3号。负责人戚鑫，职务：总经理。委托代理人王琪，四川戎星律师事务所律师。本院在审理原告赵华、熊章莲诉被告宜宾鼎立置地股份有限公司、四川艾明物业管理有限公司宜宾分公司生命权纠纷一案过程中，原告赵华、熊章莲于2016年2月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告赵华、熊章莲撤回起诉。案件受理费5359元（此款原告已预交），减半收取为2697.5元，由原告赵华、熊章莲自愿负担。审 判 长  朱虹审 判 员  赵容人民陪审员  任霞二〇一六年二月二十六日书 记 员  ＸＸ
重庆市第五中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝05民破3号申请人：李瑞英。委托代理人：李瑞梅。被申请人：重庆高吉科工贸发展有限公司。法定代表人：董国荣（已去世）。李瑞英以重庆高吉科工贸发展有限公司明显缺乏清偿能力，不能清偿到期债务为由,对重庆高吉科工贸发展有限公司破产清算的申请，于2016年1月13日由重庆市九龙坡区人民法院转本院审查。本院于2016年1月26日进行了听证，李瑞英及重庆高吉科工贸发展有限公司股东董雪一到庭参加听证。本院查明：2014年6月26日，李瑞英与重庆高吉科工贸发展有限公司签订《定期借款合同》。合同约定李瑞英借给重庆高吉科工贸发展有限公司28万元，借款月利率2.5%，借款期限为2014年6月26日至2015年6月25日。同日，该公司向李瑞英出具了收到借款28万元的收据。2014年8月26日，李瑞英与重庆高吉科工贸发展有限公司签订《定期借款合同》。合同约定李瑞英借给重庆高吉科工贸发展有限公司8万元，借款月利率3%，借款期限为2014年8月26日至2015年2月25日。同日，该公司向李瑞英出具了收到借款8万元的收据。2014年10月17日、同年11月5日、同年12月15日，重庆高吉科工贸发展有限公司先后向李瑞英出三份《领（借）款申请单》。申请单记载金额均为3420元，合计10260元，用途都填写为李瑞英借款用于公司周转。另查明，重庆高吉科工贸发展有限公司原名重庆高吉商务有限公司，成立于2001年2月14日，注册资本50万元，股东为董国荣、李龙惠和刘和平。2004年4月更名为重庆高吉科工贸发展有限公司。2007年该公司注册资本变更为1000万元，股东股东为变更为董国荣、李龙惠和唐友。后该公司股东经过数次变更，现公司股东为董国荣（持股70%）和董雪一（持股30%）。李瑞英和重庆高吉科工贸发展有限公司股东董雪一均陈述2014年底后该公司就已歇业，没有生产，公司也无人值守，包括李瑞英在内的众多债权人的债权均无法清偿。2015年11月20日，重庆市九龙坡区人民法院作出（2015）九法刑初字第01116号刑事判决。该判决认定：重庆高吉科工贸发展有限公司和重庆吉牌工程设备租赁股份有限公司由董国荣和李龙惠共同成立，两公司两块牌子一套班子，实际由董国荣负责两公司的全面工作。从2007年底开始，董国荣和李龙惠明知上述两公司不具备金融业务资质，仍以上述两公司名义非法吸收公众存款。2007年11月1日至2014年12月31日，上述两公司共计向885名借款人非法吸收资金35905.05万元，其中重庆高吉科工贸发展有限公司非法吸收资金18209.78万元，重庆吉牌工程设备租赁股份有限公司非法吸收资金12149.78万元，两公司共同非法吸收资金1759.5万元，两公司已经退还本金17878.79万元，返息9908.11万元。本院认为：《中华人民共和国企业破产法》第七条第二款规定，债务人不能清偿到期债务，债权人可以向人民法院提出对债务人进行重整或者破产清算的申请。重庆高吉科工贸发展有限公司向李瑞英借款，借款期满后至今未能清偿，应认定为不能清偿到期债务。该公司2014年底后就已歇业，没有生产，无人值守管理财产，至今未提交证据证明其解决债务方案得到申请人确认或已清偿其债务，或者具有清偿能力，应认为重庆高吉科工贸发展有限公司明显缺乏清偿能力。由于该公司不能清偿到期债务并且明显缺乏清偿能力，债权人依法有权申请其破产清算。依照《中华人民共和国企业破产法》第二条第一款、第三条、第七条第二款、第十条第二款的规定，裁定如下：一、受理申请人李瑞英对被申请人重庆高吉科工贸发展有限公司的破产清算申请。二、本案交由重庆市九龙坡区人民法院审理。本裁定自即日起生效。审 判 长  陈秀良代理审判员  王丽丹代理审判员  吴跃辉二〇一六年二月一日书 记 员  杨 曦
甘肃省景泰县人民法院民 事 裁 定 书(2016)甘0423民初381号原告张继文，男，1964年6月3日出生，汉族，景泰县。被告静宁县水利工程公司，住所地甘肃省静宁县城关镇中街220号。法定代表人任迎春，该公司经理。本院在审理原告张继文与被告静宁县水利工程公司买卖合同纠纷一案中，原告于2016年2月3日向本院提出财产保全申请，请求对被告静宁县水利工程公司在甘肃省景泰川电力提灌管理局的到期债权7万元予以冻结，并已提供担保。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：对被告静宁县水利工程公司在甘肃省景泰川电力提灌管理局的到期债权7万元予以冻结；对原告张继文提供的担保财产张继文名下甘DF55**号东风日产牌小型普通客车予以查封。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。代理审判员  罗海琴二〇一六年二月三日书 记 员  肖生鹏
浙江省长兴县人民法院执 行 裁 定 书(2016)浙0522执185号申请执行人钱凤英。被执行人闵苏珍。被执行人杨雪梅。本院依据已经发生法律效力的（2015）湖长矿商初字第307号民事判决书，于2016年1月29日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行该法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。据此依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结被执行人闵苏珍、杨雪梅银行存款人民币82318元。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 金 晖二〇一六年二月二日书记员 朱彬彬
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖01刑更1429号罪犯陈鹤，男，汉族，1989年2月1日生，初中文化，安徽省凤台县人，现在安徽省潜川监狱服刑。安徽省合肥市包河区人民法院于二〇一三年八月二十三日作出(2013)包刑初字第00493号刑事判决，以被告人陈鹤犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑四年一个月，罚金五千元（已交纳）。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省潜川监狱于2016年1月15日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关安徽省潜川监狱以罪犯陈鹤在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯陈鹤在服刑期间，能认罪服法，认真遵守监规，努力参加思想、文化、职业技术教育，积极完成生产任务。至2015年12月获表扬奖励二次、记功奖励一次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯陈鹤在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯陈鹤减去有期徒刑一年（减刑后刑期自2013年1月10日起至2016年2月9日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  汤晓红人民陪审员  王永清审 判 员  杨以林二〇一六年二月一日书 记 员  方璟瑜
广西壮族自治区宜州市人民法院民 事 裁 定 书2016桂12**民初129号原告李某。被告何某，：宜州市庆远镇山谷路60-2号。本院在审理原告李某诉被告何某离婚一案，原告李某于2016年2月14日向本院递交书面申请书，请求撤回对本案的诉讼。本院认为，原告李某自愿撤回对被告何某的诉讼，是其对诉讼权利的自主处分，意思表示真实，不损害国家和他人的合法权益，亦未规避国家法律、法规，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李某撤回起诉。案件受理费人民币300元，减半收取150元，由原告李某负担。代理审判员 唐 成二〇一六年二月十四日书 记 员 韦宇菲
呼和浩特市赛罕区人民法院民 事 裁 定 书(2016)内0105财保13号申请人王建华，男，1976年8月15日出生，满族，住呼和浩特市赛罕区。被申请人施长斌，男，1969年8月22日出生，汉族，住呼和浩特市赛罕区。担保人王建华，男，1976年8月15日出生，满族，住呼和浩特市赛罕区。担保人韩斯日古楞，女，1983年6月5日出生，蒙古族，住呼和浩特市赛罕区。申请人王建华与被申请人施长斌发生民间借贷纠纷，申请人于2016年2月18日向本院提出诉前财产保全申请，请求冻结被申请人施长斌银行存款41万元人民币或者查封被申请人同等价值的其他财产。担保人王建华、韩斯日古楞自愿以位于呼和浩特市赛罕区住宅房屋一套为本案诉前财产保全提供担保；担保人王建华、韩斯日古楞自愿以位于呼和浩特市玉泉区住宅房屋一套为本案诉前财产保全提供担保。经审查，本院认为申请人王建华的申请符合相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：一、查封担保人王建华、韩斯日古楞位于呼和浩特市赛罕区住宅房屋一套；二、查封担保人王建华、韩斯日古楞位于呼和浩特市玉泉区住宅房屋一套；三、冻结被申请人施长斌银行存款41万元人民币或者查封被申请人同等价值的其他财产。申请人应当在采取保全措施后三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  王国荣二〇一六年二月十八日书记员  郭 娟
河北省高级人民法院执 行 裁 定 书(2016)冀执监字第23号申诉人（被执行人）：邢台市私立旭光中学。申请执行人：徐宝军，男，1981年5月28日出生，住邢台县。被执行人：邢台市私立旭光中学。负责人：唐立军。邢台市私立旭光中学不服邢台县人民法院执行邢台市私立旭光中学为被执行人的系列案（以下简称该系列案）的执行行为，向本院申诉。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。经查明，经邢台县人民法院委托，邢台县国土资源局分别于2015年2月11日、3月19日、7月24日对邢台市私立旭光中学土地及房产进行三次拍卖，三次拍卖均流拍。邢台县人民法院于2016年1月8日裁定变更徐宝军为该系列案的申请执行人。2016年1月16日，邢台县人民法院以（2010）邢执字第172等-4号执行裁定，将被执行人邢台市私立旭光中学所有的有证房产14581.61平方米（房产证分别为30××69、30××68、30××68）以及无证房产（包括简易棚、彩钢小房）6013.34平方米、其他构筑物、其他辅助设施、树木以第二次拍卖保留价14393163.9元抵偿其应向申请执行人徐宝军履行的等额价值的债务。本院认为，邢台县人民法院对被执行人邢台市私立旭光中学的土地使用权及房产的评估、拍卖、以物抵债程序违反了最高人民法院《关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第十八条、第二十八条的规定。邢台县人民法院（2010）邢执字第172等-4号执行裁定书应予撤销。依照最高人民法院《关于高级人民法院统一管理执行工作若干问题的规定》第五条、第八条之规定，裁定如下：撤销邢台县人民法院于2016年1月16日作出的（2010）邢执字第172等-4号执行裁定；指定邢台县人民法院立案执行的邢台市私立旭光中学为被执行人的执行案由邢台市中级人民法院执行。邢台县人民法院应在收到本裁定书后五日内将案卷材料移送邢台市中级人民法院，并通知案件相关人。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  郝守军审 判 员  王建明代理审判员  张凯雅二〇一六年二月二十三日书 记 员  邢伟菊
浙江省杭州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙01刑更1797号罪犯ＸＸ飞，男，1994年9月27日出生，汉族，河南省内黄县人，小学毕业，住河南省内黄县，现在浙江省乔司监狱服刑。宁波市江北区人民法院于二〇一三年三月十五日作出(2013)甬仑刑初字第171号刑事判决，以罪犯ＸＸ飞犯抢劫罪、强奸罪，判处有期徒刑七年，并处罚金5000元。并已发生法律效力，交付执行。浙江省乔司监狱于2016年2月16日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，该犯服刑期间，能认罪悔罪，接受教育改造，学习认真，劳动积极，完成或超额完成劳动任务，悔改表现突出。经审理查明，罪犯ＸＸ飞在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，不怕苦、不怕累，完成或超额完成劳动任务，主动参加公益劳动，积极参加文体活动。2014年度被评为监狱改造积极分子。上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表、年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。本院认为：罪犯ＸＸ飞在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，悔改表现突出，执行机关对罪犯ＸＸ飞提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯ＸＸ飞准予减刑一年一个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴小玲审判员  俞永平审判员  杨宏林二〇一六年二月二十二日书记员黄化
资兴市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2015)资行执字第166号蒋振澎：本院执行的蒋振澎申请湖南金城建筑工程有限公司行政非诉案由一案，经被执行人湖南金城建筑工程有限公司自动履行，申请执行人已支取（或认可）。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇一六年二月二日
四川省广汉市人民法院民 事 判 决 书(2015)广汉民初字第2315号原告潘桃，女，1979年5月5日生1。委托代理人朱富龙，四川言品言律师事务所律师。被告广汉市中环嘉业房地产开发有限公司，住广汉市西湖路西一段极宇建机楼4单元4-1号。法定代表人刘鸿峰。原告潘桃诉被告广汉市中环嘉业房地产开发有限公司（以下简称中环嘉业）房屋买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，由审判员李斌独任审判，后因被告中环嘉业下落不明，由审判员袁晓斌担任审判长、审判员李斌、人民陪审员陈雪莉组成合议庭适用普通程序公开开庭进行了审理。原告潘桃的委托代理人朱富龙到庭参加了诉讼，被告中环嘉业经公告期满未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告潘桃诉称，原被告与2014年7月7日签订《商品房买卖合同》，原告依约支付了房款和其他费用共计197696元。约定2015年2月25交房，但该建筑至今未完工，被告无法履行合同，原告为维护合法权益，诉来法院，请求：1、请求法院解除原告与被告2014年7月7日签订的《商品房买卖合同》；2、请求法院判令被告返还原告购房款197696元，并承担从2014年7月7日起至2015年9月底占用购房款资金利息，按照中国人民银行同期贷款利率的四倍计算为197696×24%=47447.04元，合计197696元+47447.04元=245143.04元；3、本案诉讼费由被告承担。原告为证明其事实主张，提交了如下证据：1、原被告身份信息，证明主体资格；2、买卖合同，证明法律关系；3、收据和转账回单，证明原告履行了合同义务；4、EMS和通知书，证明被告未依约交房，原告通知解除合同。本院认证认为原告的四组证据均具有证据是真实性、关联性和合法性，本院予以采信。被告中环嘉业未到庭参加诉讼，也未提交辩解意见和证据。经原告的陈述及举证，通过庭审，本院确定以下事实：原告潘桃与被告中环嘉业于2014年7月7日签订《商品房买卖合同》，约定原告购买被告开发的雒城新天地项目的9010号房，房价为189282元，一次性付款，交房时间约定为2015年2月25日；合同第十三条约定逾期交房责任为，除不可抗力外，被告未按约定的期限和条件交房的，合同继续履行，被告承担违约金。另，1、原告支付了被告房款和其他费用共计197696元。2、2015年9月29日，原告通知被告交房，2015年10月10日，原告通知被告解除合同。本院认为：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。本案中，原告潘桃举证证明被告中环嘉业逾期交房，逾期交房，原被告在合同中约定除不可抗力外，合同继续履行，被告中环嘉业承担一定数额的违约金。现被告中环嘉业逾期交房，原告要求解除合同，此与约定不符，同时，原告未举证证明被告逾期交房就导致合同目的不能实现。被告中环嘉业无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃抗辩之权利。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：驳回原告潘桃的诉讼请求。本案收取案件受理费4977元，由原告潘桃承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省德阳市中级人民法院。审 判 长  袁晓斌审 判 员  李 斌人民陪审员  陈雪莉二〇一六年二月二十九日书 记 员  石 怡
四川省仁寿县人民法院刑 事 裁 定 书(2016)川1421刑更1号罪犯伍艳阳，男，生于1984年5月4日，汉族，湖南省新化县人，中专文化，无业，住湖南省新化县。2011年11月15日，本院作出了（2011）仁刑初字第315号刑事判决，以诈骗罪判处被告人伍艳阳有期徒刑三年，缓刑五年，并处罚金五万元人民币。原判已发生法律效力并交付执行。湖南省新化县司法局于2016年1月26日书面建议本院撤销对罪犯伍艳阳的缓刑。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关湖南省新化县司法局提出：伍艳阳自2012年7月至2015年11月26日，能按期向司法所报告遵纪守法情况，接受监督管理，参加集中教育学习、社区服务活动。但2015年12月15日，伍艳阳没有到司法所参加公益活动，而且没有任何理由，因此司法行政机关于2015年12月20日给予警告处分一次，并扣除20分，管理等级进入严管，按要求每周到司法所报到，但仍没有按规定进行报到，于2015年12月30日、2016年1月10日再次进行警告，期间，司法所工作人员进行上门走访，不在家，电话也联系不上，脱管超过一个月。湖南省新化县司法局建议对社区矫正人员伍艳阳撤销缓刑，收监执行。本院认为，罪犯伍艳阳在社区矫正期间受到执行机关三次警告仍不改正，接受社区矫正期间脱离监管超过一个月，违反相关法律法规的规定，应对其撤销缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十七条第二款和最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释第四百五十八条的规定，裁定如下：一、撤销本院（2011）仁刑初字第315号刑事判决中对罪犯伍艳阳宣告缓刑五年的执行部分。二、对罪犯伍艳阳收监执行有期徒刑三年的原判。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前羁押的135天折抵刑期135天）。本裁定自送达后即发生法律效力。审判长 李 剑审判员 李 京审判员 李 维二〇一六年二月二十三日书记员 耿向波
山东省淄博高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁0391执49号申请执行人：淄博奥莱特铝塑板有限公司。法定代表人：于其生，总经理。被执行人：罗云才。本院依据已经发生法律效力的山东省淄博高新技术产业开发区人民法院（2015）新商初字第65号民事调解书，被执行人罗云才于2015年8月30日前一次性付清货款27000元，但被执行人罗云才至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人罗云才银行存款27305元。二、若银行存款不足，则查封、扣押并拍卖其相应价值的财产（详见查封、扣押财产清单）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王东升二〇一六年二月十九日书记员  吴 玮
云南省玉溪市中级人民法院刑 事 判 决 书(2015)玉中刑终字第143号抗诉机关云南省易门县人民检察院。原审被告人高某甲，曾用名：高某乙，男，汉族，云南省易门县人。因涉嫌高利转贷罪，于2014年12月17日被易门县公安局取保候审，2015年5月13日易门县人民法院对其取保候审。辩护人者文滨，云南滇玉律师事务所律师。云南省易门县人民法院审理云南省易门县人民检察院指控原审被告人高某甲犯高利转贷罪一案，于2015年10月27日作出（2015）易刑初字第43号刑事判决。云南省易门县人民检察院提出抗诉。本院受理后依法组成合议庭，于2016年1月18日公开开庭审理了本案。云南省玉溪市人民检察院指派检察员龚艳红、代理检察员沈柯妤出庭支持抗诉，原审被告人高某甲及其辩护人到庭参加了诉讼。现已审理终结。原判认定：2014年1月10日，被告人高某甲为获取高息，将易门县农村信用合作联社六街信用社所贷的其中100万元贷款以高于贷款利息出借给李某甲，至同年5月9日，李某甲以还本金或支付利息之名给付高某甲款项49.6万元，尚欠50.4万元。其间，被告人高某甲支付该100万元贷款利息3.875万元。原判认定上述事实的证据有：被告人高某甲的供述与辩解；证人李某甲等人的证言；借款申请、农村信用社个人借款合同、高某甲在农村信用社账户银行交易明细等证据。原判认为，根据《中华人民共和国刑法》第一百七十五条之规定，高利转贷罪是以转贷牟利为目的，套取金融机构信贷资金高利转贷他人，违法所得达数额较大以上的行为。据该法条及《最高人民检察院、公安部》第二十六条的规定，高利转贷罪系结果犯，违法所得数额必须达到数额较大以上的追诉标准才构成本罪。被告人高某甲基于获取高息牟利的主观动机，客观上实施了高利转贷的行为，但因他人案发，致常人有望收回成本并获取高于贷款利息的牟利结果意图最终未能实现，故公诉机关指控被告人高某甲高利转贷违法所得数额较大的事实不清，证据不足，指控罪名不能成立，不予支持。据此，原判依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十五条第（三）项之规定，判决：被告人高某甲无罪。抗诉机关云南省易门县人民检察院提出,1、原审被告人高某甲通过高利转贷已经获得违法所得35.725万元，达数额较大，其行为已经构成犯罪。2、一审判决没有区分归还的本金及收取的利息，将收取的利息与未收回的本金相折抵，致使在“违法所得数额较大”的事实认定上错误，并错误的作出原审被告人高某甲无罪的判决。3、原审被告人高某甲因高利转贷100万元给李某甲而触犯刑法构成高利转贷罪，但同时高某甲也因为转贷这100万元而成为李某甲集资诈骗案中的受害人，遭受了经济损失，建议在量刑时对其酌情从轻处罚。玉溪市人民检察院出庭检察员的出庭意见与抗诉机关的抗诉意见一致。辩护人认为，公诉机关指控原审被告人高某甲犯高利转贷罪事实不清，证据不足。理由如下：1、原审被告人高某甲没有套取金融机构贷款的主观故意和客观行为。其向易门农村信用合作联社所贷300万元贷款是以正常的方式和途径取得的，属于担保贷款，并非“套取金融机构信贷资金”。2、原审被告人高某甲借给李某甲的100万借款不能排除系其用自有资金进行借贷的可能。3、高利转贷罪属于结果犯，只有在转贷行为取得违法数额较大的情形下才构成犯罪。本案中李某甲只归还了原审被告人高某甲100万元借款中的49.6万元，尚有50.4万本金没有收回，高某甲没有牟取到任何利益，其不构成犯罪。经二审开庭审理查明，2014年1月10日原审被告人高某甲以购卖铁矿石为名由云南联高投融资担保有限公司担保向易门农村信用合作联社贷款300万元（贷款月利率为7.75‰）后，将其中的100万元出借给李某甲，双方约定按照每十天6%的利率支付利息。2014年1月20日、30日原审被告人高某甲分别收到李某甲支付的借款（100万元）利息各6万元；2014年3月5日原审被告人高某甲收到李某甲归还的借款本金10万元及利息6万元；至此，原审被告人高某甲借给李某甲的借款本金尚余90万元。此后的2014年3月28日、4月10日、5月3日、5月9日原审被告人高某甲分别收到李某甲支付的借款（90万元）利息各5.4万元。综上，截止2014年5月9日止,原审被告人高某甲一共收到李某甲支付的款项为49.6万元，其中包含本金10万元、利息39.6万元。另查明，至2014年5月,原审被告人高某甲支付易门六街信用社上述100万元贷款的利息为3.875万元，与收取李某甲的借款利息39.6万元差额为35.725万元；原审被告人高某甲自动投案，在一审判决前如实供述自己的犯罪事实，并认罪悔罪。认定上述事实的证据有：1、原审被告人高某甲的供述与辩解。2、证人高某丙、李某甲、李某乙的证言。3、书证：调取证据通知书，调取证据清单，借款申请书，农户借款合同，借款申请书，铁矿石购销合同，云南省农村信用社个人借款合同（格式合同），云南省农村信用社贷款资金支付通知书，原审被告人高某甲账户银行交易明细，受案登记表，立案决定书，户口证明，到案经过和传唤证，六街信用社贷款账，保证担保承诺书，股东会决议，借款展期申请，六街信用社授信业务审批表（展期），六街信用社授信业务审批小组审批意见表决表，担保承诺书，云南联高投融资担保有限公司收据、发票等。本院认为，原审被告人高某甲以转贷牟利为目的，套取金融机构信贷资金高利转贷他人，违法所得数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百七十五条之规定，构成高利转贷罪。原审被告人高某甲犯罪后自动投案，并如实供述犯罪事实，系自首，可以从轻或者减轻处罚。（一）本院对高利转贷“违法所得”的认定及本案罪与非罪的评判本院认为高利转贷罪中的“违法所得”系借款人高利转贷所得利息与其应支付金融机构贷款利息之差。本案中原审被告人高某甲将100万元金融机构贷款转借给李某甲，收取李某甲39.6万元的借款利息，支付金融机构3.875万元的利息，其从中获取的利息差额35.725万元应当认定为高利转贷行为的违法所得。原审被告人高某甲及其辩护人提出本案没有违法所得的意见不能成立，本院不予采纳。出庭检察员提出应以利息差额认定违法所得数额的意见成立，予以支持。高利转贷罪所侵犯的直接客体是国家对信贷资金的发放及利率管理秩序，其追诉标准是违法所得即利息差额达到数额较大以上。原审被告人高某甲通过高利转贷行为非法获取利息35.725万元，数额较大，其行为已构成高利转贷罪。原审被告人高某甲及其辩护人所提不构成犯罪的意见不能成立，本院不予采纳。出庭检察员的意见有理，予以支付。（二）本院对原审被告人高某甲应受刑事处罚的评判原审被告人高某甲构成高利转贷罪，其具有自首情节、认罪悔罪，犯罪情节轻微，本院对其免予刑事处罚。出庭检察员建议对原审被告人酌情从轻处罚的意见成立，本院予以采纳。综上，抗诉机关指控原审被告人高某甲犯高利转贷罪的事实清楚、证据确实充分，指控罪名成立，予以支持。为保护国家对信贷资金的发放及利率管理制度，维护正常的金融管理秩序，依照《中华人民共和国刑法》第一百七十五条、第六十七条第一款，第三十七条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（三）项之规定，经本院审判委员会讨论决定，判决如下：一、撤销易门县人民法院（2015）易刑初字第43号刑事判决。即：“被告人高某甲无罪。”二、原审被告人高某甲犯高利转贷罪，免予刑事处罚。本判决为终审判决。审 判 长  张红胜审 判 员  张 萍代理审判员  年乔建二〇一六年二月二十六日书 记 员  袁 婷
河南省确山县人民法院民 事 裁 定 书(2015)确民初字第01310号原告金大双，男，汉族，1984年10月6日生。委托代理人李宏安，河南汇恒律师事务所律师。代理权限为特别授权。被告驻马店正邦生物饲料有限公司。法定代表人黄桂林，该公司总经理。委托代理人闫辉，河南信行律师事务所律师。代理权限为特别授权。本院在审理原告金大双与被告驻马店正邦生物饲料有限公司劳动争议纠纷一案中，原告于2016年2月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告金大双向本院提出撤诉申请，经审查，是其真实意思表示，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项、第三款的规定，裁定如下：准许原告金大双撤回对被告驻马店正邦生物饲料有限公司的起诉。案件受理费5元，由原告交纳。审 判 长  孙明放审 判 员  胡明星人民陪审员  李秋生二〇一六年二月二十六日书 记 员  李 娜
四川省双流县人民法院刑 事 判 决 书(2016)川0122刑初第224号公诉机关四川省双流县人民检察院。被告人邹津，男，1975年5月14日出生，汉族，文化程度初中，无业，住四川省双流县。现住双流县。2016年1月1日因涉嫌容留他人吸毒罪由四川省双流县公安局决定取保候审。现未羁押。辩护人周艳，四川顺泰律师事务所律师。四川省双流县人民检察院以双检公诉刑诉[2016]163号起诉书指控被告人邹津犯容留他人吸毒罪，于2016年2月22日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。四川省双流县人民检察院指派代理检察员高宏伟出庭支持公诉，被告人邹津及其辩护人周艳到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明，2015年2月以来，被告人邹津多次容留吸毒人员汪某、彭某、陈某某和涂某某在其位于双流县东升街道办事处长顺路四段168号农商银行宿舍×单元×楼×号的家中吸食毒品。2015年12月31日23时许，民警在对该住处进行检查时，现场挡获被告人邹津及吸毒人员汪某，查获冰毒净重0.6克。经用甲基安非他命检测试剂盒检测，被告人邹津及吸毒人员汪某的尿检结果呈阳性。另查明：1、经鉴定，从现场查获的0.6克毒品中检出甲基苯丙胺成分；2、公安机关已对吸毒人员汪某、彭某进行行政处罚;3、案发前，被告人邹津在其居住地表现良好。上述事实，被告人邹津在开庭审理过程中亦无异议并认罪，并有公安机关出具的接受刑事案件登记表、立案决定书，被告人邹津的到案经过，被告人邹津的辨认笔录及辨认照片，现场称重记录，证人陈某某、汪某、涂某某的证言及辨认，公安机关扣押物品清单，公安机关制作的现场勘验检查笔录、现场方位图及现场照片，尿检报告及照片，公安机关出具的工作情况说明，双公（棠）行罚字【2016】10539、10540号行政处罚决定书，公安机关对查获毒品所作的检验报告，被告人邹津的供述及其常住人口详细信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人邹津为他人吸食毒品提供场所，其行为已构成容留他人吸毒罪，依法应追究其刑事责任，四川省双流县人民检察院起诉指控的事实清楚，罪名成立，本院予以支持。对辩护人提出被告人邹津系初犯，当庭自愿认罪，具有一定悔罪表现的辩护意见，本院予以采纳，在量刑时酌情予以从轻处罚。据此，根据被告人邹津犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下:一、被告人邹津犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年，并处罚金人民币二千元（已缴纳）。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。)二、对扣押在案的毒品及吸毒工具，依法予以没收，由公安机关予以销毁。如不服本判决,可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉,书面上诉的,应提交上诉状正本一份,副本二份。审判员  周跃二〇一六年二月二十九日书记员  肖锋附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；队被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人由可以执行的财产，应当随时追缴。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果判处附加刑，附加刑仍需执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
浙江省杭州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙01刑更1615号罪犯王志明，男，1975年3月5日出生，汉族，浙江省嵊州市人，初中毕业，住浙江省嵊州市，现在浙江省第六监狱服刑。浙江省宁波市中级人民法院于二〇〇五年八月二十三日作出（2005）甬刑初字第71号刑事判决，以罪犯王志明犯故意伤害罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。并已发生法律效力，交付执行。二ＯＯ七年九月三十日经浙江省高级人民法院裁定减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；二Ｏ一Ｏ年四月十日经浙江省高级人民法院裁定减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利期限改为九年。浙江省第六监狱于2016年2月15日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，该犯服刑期间，能认罪悔罪，接受教育改造，学习认真，劳动积极，超额完成劳动任务，确有悔改表现。经审理查明，罪犯王志明在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，经常写稿投稿，积极参加劳动，态度端正，服从分配，不怕苦、不怕累，完成或超额完成劳动任务，主动参加公益劳动，积极参加文体活动。2013年度受到监狱记功奖励。上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表、年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。本院认为：罪犯王志明在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，确有悔改表现，执行机关对罪犯王志明提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯王志明准予减刑十一个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴小玲审判员  俞永平审判员  杨宏林二〇一六年二月二十六日书记员华郑
四川省泸州市龙马潭区人民法院刑 事 判 决 书(2015)龙马刑初字第301号公诉机关泸州市龙马潭区人民检察院。被告人李小龙，男，1994年1月30日出生，汉族，初中肄业，务工，住泸州市龙马潭区。曾因犯盗窃罪于2013年9月被泸州市江阳区人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金2000元。因本案于2015年8月25日被刑事拘留，同年9月8日被执行逮捕，现羁押于泸州市看守所。泸州市龙马潭区人民检察院以泸龙检未刑诉[2015]11号起诉书指控被告人李小龙犯强奸罪，向本院提起公诉。本院于2015年12月4日受理后，依法组成合议庭，因本案涉及个人隐私，不公开开庭进行了审理。泸州市龙马潭区人民检察院指派检察员曾某出庭支持公诉，被告人李小龙到庭参加诉讼。期间，检察院申请延期审理一次，现已审理终结。公诉机关指控，2015年8月22日晚被告人李小龙在泸州市江某区聚点网吧通过朋友介绍认识了被害人许某并一同上网至次日早上。随后，被告人邀约被害人到胡市镇吃饭。饭后二人回到泸州，被告人以回宿舍换衣服为由将被害人带至自己宿舍内，采取语言威胁、掐脖等手段强行与被害人发生性关系。案发后，被告人投案自首。被告人的行为已构成强奸罪，依法提请人民法院判处。被告人李小龙对公诉机关指控的事实及罪名无异议。经审理查明，2015年8月22日晚，被告人李小龙在某网吧通过朋友介绍与被害人许某（2000年4月出生，系未成年人）认识。次日，被告人李小龙邀约被害人到胡市镇吃饭，并于当日下午一同返回泸州。随后，被告人李小龙称回宿舍换完衣服再送被害人回家，将其带至龙马潭区龙南路229号玻璃厂员工宿舍，采用语言威胁、掐脖子等方式强行与被害人发生性关系。案发后，因双方就赔偿未能达成一致，被告人李小龙于8月24日拔打报警电话。另查明，被告人李小龙曾因犯盗窃罪于2013年9月4日被泸州市江阳区人民法院以（2013）江阳刑初字第282号刑事判决书判处有期徒刑六个月，并处罚金2000元，于2013年12月16日刑满释放。认定上述事实的证据有：受案登记表、立案决定书、拘留证、逮捕证、接处警信息、到案经过、刑事判决书、刑满释放证明书、情况说明、验伤登记表、受助人员入站、离站登记表、被告人及被害人户籍信息，被害人许某陈述，证人刘某、陈某证言，法庭科学DNA鉴定书、现场勘验笔录及照片，被告人李小龙供述及现场指认笔录，同步录音录像资料等证据在案佐证，并经庭审查实。本院认为，被告人李小龙违背妇女意志强行与其发生性关系，其行为已构成强奸罪，公诉机关指控的事实及罪名成立，本院依法予以支持。且性侵对象为未成年人，依法应当从严惩治。被告人李小龙曾因犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当被判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。被告人李小龙案发后自动投案，如实供述罪行，系自首，依法可以从轻或者减轻处罚。本院综合考虑其犯罪情节、认罪态度依法对其酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十六条第一款、第六十五条、第六十七条第一款之规定，判决如下：被告人李小龙犯强奸罪，判处有期徒刑四年。（刑期从判决确定之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人李小龙的刑期从2015年8月25日起至2019年8月24日止。）如不服本判决，可以接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省泸州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  王 俊代理审判员  何丽丽人民陪审员  钟龙虎二〇一六年二月二十六日书 记 员  熊 兵
成都高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2016)川0191财保14号申请人陈格德，男，汉族，1964年2月19日出生，住所地:成都市成华区。委托代理人夏伟，四川赛格律师事务所律师，一般授权代理人。被申请人赵峥嵘，男，汉族，1976年10月9日出生，住所地:成都市武侯区。被申请人刘斌斌，女，汉族，1975年8月8日出生，住所地:成都市武侯区。担保人陈格德，男，汉族，1964年2月19日出生，住所地:成都市成华区。因申请人陈格德与被申请人赵峥嵘、刘斌斌借款合同纠纷一案，申请人于2016年2月24日向本院提出财产保全的申请，请求对被申请人赵峥嵘、刘斌斌所有的财产在价值1534000元的范围内予以保全。担保人陈格德自愿以其位于成都市成华区新鸿路188号4栋2单元4楼7号房屋（建筑面积111.69平方米）为此保全提供担保。经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。本院为了保障判决的执行和保护双方当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：一、对被申请人赵峥嵘、刘斌斌所有的财产在价值1534000元的范围内进行保全。二、对担保人陈格德成都市成华区新鸿路188号4栋2单元4楼7号房屋（建筑面积111.69平方米）予以查封。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向有管辖权的法院起诉，逾期不起诉的，本院将解除保全。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  李红涛二〇一六年二月二十四日书记员  于旸旸
河南省延津县人民法院执 行 通 知 书（2016）豫0726执246号周某某、刘某某：延津县人口与计划生育委员会作出的延人口征决字（2014）第08157号社会抚养费征收决定书已经发生法律效力，现依法申请人民法院执行。限你二人自接到通知之日起三日内按该征收决定书履行义务，否则人民法院将依法强制执行。承办法官：缑玉民电话：1873735****延津县人民法院二〇一六年二月二十三日
贵州省贵阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)黔01刑更309号罪犯常国义，男，1977年4月22日出生，汉族，贵州省织金县人，现在贵州省王武监狱服刑。贵州省高级人民法院于2001年12月30日作出（2001）黔高刑二终字第209号刑事判决，认定该犯犯抢劫罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身；并处罚金人民币5000元。判决发生法律效力后交付执行。2004年9月13日经贵州省高级人民法院裁定减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利九年。刑期自2004年9月13日起至2024年9月12日止。2004年9月至2010年7月先后三次经本院裁定减刑五十六个月。执行机关贵州省王武监狱以该犯在服刑期间确有悔罪表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核。现已审理终结。本院认为：该犯在服刑期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2012年5月～2013年4月、2013年5月～2015年5月二次被核准为改造积极分子。确有悔罪表现。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条、第二条、第三条、第五条、第六条以及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十七条之规定，裁定如下：对罪犯常国义准予减刑十一个月(减刑考验期为此次减去的刑期，自裁定之日起计算，经减刑后刑期自2004年9月13日起至2019年2月12日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  何 艳审 判 员  陈 红代理审判员  马亚东二〇一六年二月五日书 记 员  叶峤琦
浙江省宁波市海曙区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0203执68号之一申请执行人：宁波市镇海银亿房产开发有限公司。住所地：宁波市。法定代表人：方宇，该××董事长。被执行人：蔡赛波。被执行人：庄丽丽。本院在执行申请执行人宁波市镇海银亿房产开发有限公司与被执行人蔡赛波、庄丽丽金融借款合同纠纷一案中，查明：被执行人蔡赛波、庄丽丽目前均下落不明，被执行人蔡赛波购买的宁波市镇海区骆驼街道海悦花苑11号102室的房屋尚未实际交付使用，故暂无法处置。此外被执行人名下暂无其他可供执行的财产，且申请执行人也提供不出其他可供执行的财产线索。另本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其采取限制高消费等措施。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（三）项之规定，裁定如下：本院（2016）浙0203执68号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  毛建军审 判 员  张 磊代理审判员  张 习二〇一六年二月二十五日书 记 员  方 薇
贵州省贵阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)黔01刑更105号罪犯李畅，男，1984年4月10日出生，汉族，贵州省大方县人，现在贵州省王武监狱服刑。贵州省兴义市人民法院于2008年8月29日作出（2008）义刑初字第313号刑事判决，认定该犯犯故意伤害罪，判处有期徒刑十四年，剥夺政治权利二年。贵州省兴义市人民法院于2008年11月3日作出（2008）黔义民初字第1641号民事判决，判处被告人赔偿民事诉讼原告人各种费用共计人民币157933.7元。判决发生法律效力后交付执行。2014年2月经本院裁定减刑十五月。执行机关贵州省王武监狱以该犯在服刑期间确有悔罪表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核。现已审理终结。本院认为：该犯在服刑期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2012年12月～2013年12月、2014年1月～2015年1月两次被核为改造积极分子。确有悔罪表现。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条、第二条、第三条、第五条、第六条以及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十七条之规定，裁定如下：对罪犯李畅准予减刑十一个月(减刑考验期为此次减去的刑期，自裁定之日起计算，经减刑后刑期自2008年3月12日起至2020年1月11日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈 红审 判 员  何 艳代理审判员  马亚东二〇一六年二月五日书 记 员  莫 菲
东营经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁0591民初212号之一原告：东营市恒诚物业管理有限公司法定代表人：徐红军，执行董事。委托代理人：宋遵义，山东舜翔律师事务所律师。被告：李善明。被告：王延英本院在审理原告东营市恒诚物业管理有限公司诉被告李善明、王延英物业服务合同纠纷一案中，原告东营市恒诚物业管理有限公司于2016年2月23日向本院申请撤回对被告王延英的起诉。本院认为，原告东营市恒诚物业管理有限公司在本案审理期间申请撤回对王延英的起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告东营市恒诚物业管理有限公司撤回对王延英的起诉。代理审判员  董俊俊二〇一六年二月二十三日书 记 员  王 琳
河南省延津县人民法院执 行 通 知 书（2016）豫0726执228号吴某某、刘某某：延津县人口与计划生育委员会作出的延人口征决字（2015）第07085号社会抚养费征收决定书已经发生法律效力，现依法申请人民法院执行。限你二人自接到通知之日起三日内按该征收决定书履行义务，否则人民法院将依法强制执行。承办法官：李凤喜电话：1346048****延津县人民法院二〇一六年二月十七日
浙江省杭州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙01刑更1567号罪犯陈盛合，男，1988年2月22日出生，汉族，浙江省苍南县人，住浙江省苍南县，现在浙江省第六监狱服刑。浙江省温州市中级人民法院于二〇〇五年十一月十六日作出(2005)温刑初字第282号刑事判决，以罪犯陈盛合犯故意伤害、抢劫、寻衅滋事罪，判处有期徒刑二十年。陈盛合不服，提出上诉。浙江省高级人民法院经二审审理，于二〇〇六年二月二十三日作出（2006）浙刑一终字第22号刑事裁定，维持原判。并已发生法律效力，交付执行。浙江省第六监狱于2016年2月15日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯陈盛合在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优秀，积极参加劳动，态度端正，服从分配，超额完成劳动任务。经审理查明，罪犯陈盛合在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩良好，积极参加劳动，态度端正，服从分配，完成劳动任务，2014年度被评为监狱和省级改造积极分子。上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。本院认为：罪犯陈盛合在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，悔改表现突出，执行机关对罪犯陈盛合提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯陈盛合准予减刑一年一个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吴小玲审 判 员  俞永平代理审判员  李文雇二〇一六年二月二十五日书记员戴皖涢
浙江省杭州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙01刑更1672号罪犯周训来，男，1983年11月26日出生，汉族，云南省镇雄县人，小学毕业，住镇雄县，现在浙江省乔���监狱服刑。浙江省浦江县人民法院于二〇一四年三月十二日作出(2014)金浦刑初字第146号刑事判决，以罪犯周训来犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年。并已发生法律效力，交付执行。浙江省乔司监狱于2016年2月16日提出假释建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为该罪犯在服刑期间，经过教育，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术学习，积极参加劳动，努力完成劳动任务，在改造中确有悔改表现。经审理查明，罪犯周训来在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，努力完成或超额完成劳动任务。上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，罪犯年度评审鉴定��等材料在案佐证。本院认为：罪犯周训来在服刑期间，认真遵纪守法，接受教育改造，确有悔改表现，执行机关对罪犯周训来提请假释的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条之规定，裁定如下：对罪犯周训来准予假释（假释考验期限从假释之日起计算至2016年12月1日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吕 健审 判 员  蔡能娜代理审判员  吴久昌二〇一六年二月二十四日书 记 员  华 郑
内蒙古自治区开鲁县人民法院执 行 裁 定 书（2016）内0523执286号之二申请执行人高利臣，住开鲁县。被执行人计兴彦、计光远，住开鲁县。本院依据已经发生法律效力的开鲁县人民法院（2014）开民初字第1141号民事判决书。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：将被执行人计兴彦、计光远在中国工商银行开鲁县支行的账户存款划入开鲁县人民法院执行专用帐户。以上划拨款项所需手续费用亦从被执行人的账户内扣除。本裁定送达后立即生效审判员  额尔敦二0一六年二月二日书记员赵杰
安徽省阜阳市颍泉区人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖1204民初226号原告：中国银行股份有限公司阜阳分行被告：尹某、彭某原告中国银行股份有限公司阜阳分行与被告尹某、彭某借款合同纠纷一案，本院在适用简易程序审理的过程中，发现案情复杂，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为适用普通程序进行审理。审 判 长  崔保山审 判 员  王敬诗人民陪审员  刘建挺二〇一六年二月十五日书 记 员  刘婧文
内蒙古自治区开鲁县人民法院执 行 裁 定 书（2016）内0523执395号之二申请执行人李军，住开鲁县。被执行人李源，住开鲁县。本院依据已经发生法律效力的开鲁县人民法院（2015）开民初字第3358号民事判决书。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：一、将被执行人李源在中国工商银行开鲁县支行的账户存款划入开鲁县人民法院执行专用帐户。以上划拨款项所需手续费用亦从被执行人的账户内扣除。本裁定送达后立即生效审判员  ＸＸ义二0一六年二月十日书记员丛民
天津市静海区人民法院民 事 裁 定 书(2016)0118初字622号原告邵元树。被告天津市强联钢结构有限公司本院受理原告邵元树诉被告天津市强联钢结构有限公司分期付款买卖合同纠纷一案，原告邵元树于2016年2月26日向本院申请撤回对被告天津市强联钢结构有限公司的起诉。本院认为，原告邵元树的撤诉申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告邵元树撤回对被告天津市强联钢结构有限公司的起诉。原告预交案件受理费100元，由原告承担。代理审判员  赵德占二〇一六年二月二十六日书 记 员  张温聪
天津市静海县人民法院民 事 裁 定 书(2016)津0118民初240号原告刘仁利。被告天津市佳荣商厦有限公司。本院受理原告刘仁利诉被告天津市佳荣商厦有限公司买卖合同纠纷一案，原告于2016年2月1日向本院申请撤回对被告的起诉。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告刘仁利撤回对被告的起诉。原告预交案件受理费314元，由原告负担。审判员 杨 莉二〇一六年二月一日书记员 季凯月
四川省巴中市中级人民法院行 政 裁 定 书(2015)巴中行终字第29号上诉人（原审原告）陕西省三秦建设集团总公司。住所地陕西省山阳县城关镇南后街建设局院内。法定代表人杨金杜，该公司董事长。委托代理人（特别授权）刘小凤，四川元绪律师事务所律师。被上诉人（原审被告）四川巴中经济开发区规划建设局负责人何源，该局局长。委托代理人刘武贤，男，生于1968年8月23日，汉族，大专文化，该局干部，住四川省巴中市巴州区。被上诉人（原审被告）四川巴中经济开发区经济发展局。负责人邓会平，该局副局长。委托代理人陈立，男，生于1987年7月28日，汉族，大学文化，该局干部，住四川省巴中市巴州区。上诉人陕西省三秦建设集团总公司（以下简称三秦建设公司）因与被上诉人四川巴中经济开发区规划建设局(以下简称经开区规划局)、四川巴中经济开发区经济发展局(以下简称经开区发展局)招标投诉处理决定一案，不服四川省巴中市巴州区人民法院（2015）巴州行初字第14号行政判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人三秦建设公司上诉称：1.被上诉人经开区规划局和经开区发展局无组织机构代码，不是行政主体或国家法律法规授权的组织，不具备行政执法主体资格，更不具备诉讼主体资格，依法应驳回上诉人的起诉；2.二被上诉人作出的“取消陕西省三秦建设集团总公司中标侯选人资格”的处理决定没有事实依据。二被上诉人以上诉���被宜宾市住房和城乡建设局给予了不良行为扣5分的严重处罚并在网上公示，就认定上诉人的行为是《招标文件》第二章10.19条关于执行“一地受罚、处处受制”的条件，是对事实认定错误。请求：1.撤销巴州区人民法院(2015)巴州行初字第14号行政判决书；2.依法改判驳回上诉人的起诉或依法改判撤销二被上诉人作出的巴开规建[2015]3号“关于巴中经济开发区2014年公共租赁住房建设项目（二期）招标投诉处理决定。”被上诉人经开区规划局、经开区发展局答辩称，其作出的投诉处理决定有事实依据和法律依据，其主体资格合法，请求依法应驳回上诉，维持原判。经审理查明，2001年3月20日，四川省人民政府印发川府〔2001〕10号关于促进重点开发区加快发展的意见。2003年6月10日，原四川省发展计划委员会作出川计综函〔2003〕168号关于确认巴中经济技��开发区的函，同意确认巴中市经济技术开发区为省级经济技术开发区，纳入省级开发区管理，更名为巴中经济技术开发区。2012年9月21日，巴中市委、市政府根据省政府川府〔2001〕10号文件和原省发展计划委员会川计综函〔2003〕168号文件精神，决定设立四川巴中经济开发区管理委员会，巴中市委机构编制委员会印发了《四川巴中经济开发区管理委员会职能配置、内设机构和人员编制方案》的通知，明确被上诉人经开区规划局、经开区发展局为四川巴中经济开发区管理委员会的内设机构。本院认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第二十六条规定行政机关的内设机构本身不具有行政主体资格，不能独立承担法律责任，不能作为行政诉讼的被告。本案中，被上诉人经开区规划局和经开区发展局系四川巴中经济开发区管理委员会的内设机构，其在授权范围内以自己的名义作出行政行为，当事人不服提起诉讼的，应当以四川巴中经济开发区管理委员会为被告。上诉人三秦建设公司提出的被上诉人经开区规划局、经开区发展局不具备行政诉讼主体资格的上诉理由成立，其诉讼请求应予支持。原审判决错列被告，程序违法。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第(四)项之规定，裁定如下：一、撤销四川省巴中市巴州区人民法院（2015）巴州行初字第14号行政判决；二、发回四川省巴中市巴州区人民法院重审。审 判 长  马 瑛审 判 员  杜觐良代理审判员  李 巍二〇一六年二月二十五日书 记 员  王丽珍附：本裁定适用的相关法律依据：《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理：……（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2015）闵民一(民)初字第17471号原告元凤锦，女，1960年7月7日出生，朝鲜族，住吉林省通化市。委托代理人李海燕。被告上海欧萌汽车销售有限公司，住所地上海市闵行区。法定代表人钟远梅。委托代理人曾嵘，上海市嘉华律师事务所律师。第三人义乌市国邦汽车销售服务有限公司，住所地浙江省义乌市。法定代表人施建伟。委托代理人龚正洪。原告元凤锦与被告上海欧萌汽车销售有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2015年8月17日立案受理，依法适用简易程序审理，现因案情复杂，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案由简易程序转为普通程序审理。审 判 长  乔财权代理审判员  刘文燕人民陪审员  童笑钦二〇一六年二月三日书 记 员  黄 湛附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
江苏省响水县人民法院民 事 判 决 书(2015)响商初字第00513号原告江苏响水农村商业银行股份有限公司，住所地响水县城双园路。法定代表人张维贤，该公司董事长。委托代理人水海洋，该公司员工。被告陈巨浪，居民。原告江苏响水农村商业银行股份有限公司（以下简称响水农商行）与被告陈巨浪金融借款合同纠纷一案，本院于2015年12月9日受理后，依法由审判员岳慧娟适用简易程序公开开庭进行了审理。原告响水农商行的委托代理人水海洋、被告陈巨浪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告响水农商行诉称，被告陈巨浪于2014年10月13日向我行平建支行借款5万元，用于经营，定于2015年10月10日到期。逾期后，我行多次催要，被告陈巨浪未按合同约定履行义务。现请求判令被告陈巨浪立即归还借款本金5万元及利息8661.77元（利息计算至2015年12月8日，之后的利息按年利率20.25%计算至偿还完毕之日止）；诉讼费由被告承担。原告响水农商行为支持起诉，向本院提交下列证据：1、自然人贷款申请审批表复印件，用以证明被告陈巨浪向原告响水农商行申请借款的事实；2、个人担保借款合同复印件，用以证明原、被告之间形成借贷关系；3、2014年10月13日被告陈巨浪出具的借款借据，用以证明被告陈巨浪从原告响水农商行取得5万元的事实；4、利息清单，用以证明至2015年12月8日，该笔5万元贷款产生利息8661.77元。被告陈巨浪辩称，借款是事实，但现在无力偿还。被告陈巨浪答辩，但未提供证据证明。在质证过程中，被告陈巨浪对原告提供的证据提出其和王海梅到原告处办理过5万元贷款手续，证据上的签名现在无法分辨，对利息计算没有意见。本院认为，被告陈巨浪对原告证据未提出异议，本院对原告证据的真实性、合法性、关联性均予以认定。根据本院认定的证据及双方当事人无异议的事实，可以确认下列事实：2014年10月13日，被告陈巨浪（借款人）向原告响水农商行下属的平建支行申请贷款5万元。审核批准后，被告陈巨浪（借款人）与平建支行（贷款人）签订个人担保借款合同，约定：借款金额为5万元，借款期限自2014年10月13日起至2015年10月10日止，实际借款期限以借款凭证记载为准。借款利率为年利率13.5%，合同有效期内利率不变；借款人取得的贷款资金存入陈巨浪的账号62×××61；还本付息方式实行利随本清方式还款，到期一次性归还借款本息；借款人未按合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在本合同约定的借款执行利率基础上上浮百分之伍拾计收罚息，直至本息清偿为止。逾期期间，如遇中国人民银行同期人民币贷款基准利率上调，自基准利率调整之日起罚息利率相应上调等内容。被告陈巨浪在合同尾部借款人处签名并捺印，王海梅、徐建梅在担保人处签名并捺印。同日，被告陈巨浪向原告响水农商行出具借款借据，载明的借款金额、借款期限及年利率与个人担保借款合同一致。原告响水农商行向被告陈巨浪账户打款16000元。此后，被告陈巨浪未向原告响水农商行归还借款本金及利息，至2015年12月8日，该笔借款利息为8661.77元。本院认为，被告陈巨浪与原告响水农商行签订了个人担保借款合同，并向原告响水农商行出具了借款借据，借款合同、借据系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律规定，应认定合法有效。原、被告之间形成借款合同关系，原告响水农商行向被告陈巨浪账户打款5万元，已履行了提供借款的义务，被告陈巨浪应当按照合同约定履行归还借款本息的义务。借款到期后，被告陈巨浪未履行还款义务，原告响水农商行要求按照年利率20.25%计算逾期利息，符合双方签订的借款合同的约定。综上，原告响水农商行要求被告陈巨浪归还借款本息的诉讼请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：被告陈巨浪应于本判决生效之日起十日内归还原告江苏响水农村商业银行股份有限公司借款本金5万元及利息8661.77元（利息计算至2015年12月8日；自2015年12月9日起至实际给付之日止，按照年利率20.25%计算）。如被告陈巨浪未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，在本判决确定的履行期限最后一日起二年内，向法院申请执行。案件受理费1266元，减半收取633元，由被告陈巨浪负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。根据《诉讼费用交纳办法》的规定，向盐城市中级人民法院预交上诉案件受理费1266元。盐城市中级人民法院开户行：盐城市农行中汇支行，户名：盐城市财政局非税收入汇缴专户，帐号：40×××21。审判员  岳慧娟二〇一六年二月二十三日书记员  王 勇附录法律条文《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确的，依照本法第六十一条规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖01刑更1422号罪犯武云飞，男，汉族，1978年3月8日生，初中文化，安徽省利辛县人，现在安徽省潜川监狱服刑。安徽省利辛县人民法院于二〇一三年八月八日作出（2013）利刑初字第00400号刑事判决，以被告人武云飞犯故意杀人罪，判处有期徒刑四年。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省潜川监狱于2016年1月15日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关安徽省潜川监狱以罪犯武云飞在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯武云飞在服刑期间，能认罪服法，认真遵守监规，努力参加思想、文化、职业技术教育，积极完成生产任务。至2015年12月获表扬奖励二次、记功奖励一次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯武云飞在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯武云飞减去有期徒刑一年（减刑后刑期自2013年4月22日起至2016年4月21日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  汤晓红人民陪审员  王永清审 判 员  杨以林二〇一六年二月一日书 记 员  方璟瑜
江西省上饶市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016）赣11刑终4号原公诉机关江西省上饶县人民检察院。上诉人(原审被告人)沈永庆，男，1980年2月18日出生于江西省上饶县，汉族，初中文化，务工，家住江西省上饶县；2013年11月18日因涉嫌故意毁坏财物罪被上饶县公安局取保候审。2015年3月18日经上饶县人民法院决定逮捕，同年12月13日由上饶县公安局执行逮捕。原审被告人沈永连，男，1982年12月15日出生于江西省上饶县，汉族，初中文化，务工，家住江西省上饶县；2013��11月18日因涉嫌故意毁坏财物罪被上饶县公安局取保候审。江西省上饶县人民法院审理江西省上饶县人民检察院指控原审被告人沈永庆、沈永连犯故意毁坏财物罪一案，于2015年12月16日作出（2015）饶刑初字第58号刑事判决书。宣判后，原审被告人沈永庆不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，依法讯问上诉人沈永庆后，认为本案事实清楚，决定不开庭审理，本案现已审理终结。原审判决认定:2012年2月14日11时许，被告人沈永庆因被害人钱某欠钱不还而伙同被告人沈永连持棍棒将停放在田墩街的被害人钱某所有的马自达轿车（车号赣Ｅ×××××）引擎盖、车窗玻璃等处砸坏。经上饶司法鉴定中心鉴定该车辆损失价格人民币12,980元。另查明，2013年11月14日，被告人沈永庆、沈永连赔偿被害人钱某50,000元。与被害人钱某达成和解，取得了被害人钱某谅解。2013年11月18日，被告人沈永庆、沈永连向上饶县公安局投案。但被告人沈永庆在庭审后，拒不到庭接受裁判。上述事实，被告人沈永庆、沈永连在开庭审理过程中无异议，并有被害人陈述、书证、物证、证人证言、谅解书、价格鉴定结论书等证据证实，足以认定。原审法院认为，被告人沈永庆、沈永连因他人欠债不还而故意毁坏其财物，数额较大，其行为构成故意毁坏财物罪。公诉机关指控罪名成立。鉴于被告人沈永庆、沈永连与被害人钱某达成和解，取得了被害人钱某谅解。又有投案情节，可依法予以从轻处罚。但被告人沈���庆在庭审后，拒不到庭接受裁判，不能认定为自首。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十五条、第六十七条、第二十五条第一款、第七十二条第一款之规定，判决被告人沈永庆犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑六个月；被告人沈永连犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。上诉人沈永庆上诉提出，一审法院量刑偏重，要求对其适用缓刑。理由为：上诉人系自首，同被害人达成了和解，履行了5万元赔偿款并取得了被害人的谅解，被害人有过错，其行为符合缓刑适用的条件，属偶犯、初犯。本院经审理查明的事实与一审认定的事实一致，有经原审判决确认的上述证据予以证实，本院审核后予以确认。本院认为，上诉人沈永庆、原审被告人沈永连因他人欠债不还而故意毁坏其财物，数额较大，其行为构成故意毁坏财物罪。鉴于沈永庆、沈永连与被害人钱某达成和解，取得了被害人钱某的谅解，又有投案情节，可依法予以从轻处罚。关于上诉人沈永庆提出一审法院量刑过重，要求适用缓刑的上诉理由，经查，上诉人沈永庆投案后，在法院庭审以后，拒不到庭接受法院裁判，依照法律规定，不能认定自首，且不符合缓刑适用的条件，故上诉人认为其构成自首及符合缓刑适用条件的上诉理由不成立；原审法院鉴于上诉人与被害人达成和解协议，履行了5万元赔偿款，取得被害人谅解并有投案等情节，对其判处有期徒刑六个月，并无不妥，故上诉人的上诉理由与本院查明的事实和法律规定不符，本院不予支持。原审判决认定事实清楚，定罪准确,量刑适当,审判程序合法,应予维持。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长  周富华审 判 员  陈 荣代理审判员  赵凌云二〇一六年二月十八日书 记 员  :林敏
山东省青岛市黄岛区人民法院刑 事 判 决 书（2016）鲁0211刑初206号被告人基本情况姓名逄某出生日期1981年5月4日民族汉族性别男文化程度初中职业无业住址青岛市平度市此前所受法律处罚时间、事由2007年4月23日因犯抢劫罪被青岛市四方区人民法院判处有期徒刑三年六个月，并处罚金二千元。强制措施2015年12月2日被刑事拘留,同年12月17日被取保候审。公诉机关指控情况公诉机关青岛市黄岛区人民检察院起诉书文号青黄岛检公刑诉【2016】116号指控事实2015年11月30日11时许，被告人逄某在其位于山东省青岛市李沧区的家中容留贾某某（另案处理）吸食冰毒一次。2015年11月30日20时许，被告人逄某在其位于山东省青岛市李沧区的家中容留岳某某（另案处理）吸食冰毒一次。综上，被告人逄某容留他人吸毒2次2人次。被告人逄某系自首，且有立功表现，依法可以从轻处罚。指控罪名容留他人吸毒罪量刑建议判处拘役二个月至四个月，并处罚金。被告人意见对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。判决理由本院认为，被告人逄某的行为构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控被告人逄某犯容留他人吸毒罪的事实清楚，证据充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人逄某系自首，依法可以从轻处罚。被告人逄某有立功表现，依法可以从轻处罚。被告人逄某有前科，本院在量刑时酌情予以考虑。法律依据《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条、第六十八条、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条。判决结果被告人逄某犯容留他人吸毒罪，判处拘役二个月零十五天，并处罚金人民币三千元。执行起算刑期自2016年2月26日起至2016年4月24日止。罚金于判决生效后十日内缴纳。权利告知如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省青岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  刘鹏二O一六年二月二十六日书记员杨鸣
湖南省衡阳市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)湘04民申9号再审申请人(一审被告、二审上诉人)周某礼，男，汉族。委托代理人李荣杰，湖南天戈律师事务所律师。委托代理人张某连，女，汉族，系再审申请人周某礼之妻。被申请人(一审原告、二审被上诉人)彭某生，男，汉族。委托代理人陈斌，湖南明正律师事务所律师。再审申请人周某礼与被申请人彭某生项目转让合同纠纷一案，本院于2014年12月25日作出(2014)衡中法民一终字第256号民事判决，已经发生法律效力。再审申请人周某礼不服，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查。本院认为，再审申请人周某礼的申请符合法律规定的应当再审的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条(二)、(六）项、第二百零六条、第二百零七条第二款的规定，裁定如下：1、本案由本院另行组成合议庭进行再审：2、再审期间，中止原判决的执行。审判长  唐崇高审判员  张 武审判员  廖鸣平二〇一六年二月二十三日书记员  王林华校对责任人唐崇高打印责任人王林华附相关法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审：......；(2)原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明的；......；(6)原判决、裁定适用法律确有错误的；......。第二百零六条按照审判监督程序决定再审的案件，裁定中止原判决、裁定、调解书的执行，......。第二百零七条......。人民法院审理再审案件，应当另行组成合议庭。
浙江省杭州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙01刑更1490号罪犯周环友，男，1971年8月15日出生，汉族，浙江省象山县人，住浙江省象山县，现在浙江省第六监狱服刑。浙江省宁波市中级人民法院于二〇〇四年二月十一日作出(2004)甬刑初字第22号刑事附带民事判决，以罪犯周环友犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。并已发生法律效力，交付执行。后经浙江省高级人民法院裁定减为有期徒刑十八年九个月，剥夺政治权利期限改为八年。浙江省第六监狱于2016年2月15日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯周环友在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优秀，积极参加劳动，态度端正，服从分配，完成劳动任务，悔改表现突出。经审理查明，罪犯周环友在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务，2012、2013年度受到监狱记功奖励。上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。本院认为：罪犯周环友在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，悔改表现突出，执行机关对罪犯周环友提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯周环友准予减刑一年五个月，剥夺政治权利期限改为五年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴小玲审判员  俞永平审判员  杨宏林二〇一六年二月二十三日书记员王静
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书（2015)驿民初字第63102号原告张建设，男，汉族，住驻马店市驿城区。委托代理人赵桀，河南周晓华律师事务所律师。被告黄道鹏，男，汉族，住驻马店市驿城区。本院在审理原告张建设与被告黄道鹏民间借贷纠纷一案中，被告黄道鹏因涉及其他刑事案件被公安机关执行逮捕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第〈六〉项的规定，裁定如下：本案中止诉讼。审 判 长  姚 洁人民陪审员  周培芝人民陪审员  侯艳敏二〇一六年二月十五日书 记 员  马燕飞
安徽省阜南县人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖1225民初190号原告：李某，女，1944年10月21日出生，汉族，农民，户籍所在地安徽省阜南县。被告：郭某甲，女，汉族，农民，户籍所在地安徽省阜南县。被告：郭某乙，男，汉族，农民，户籍所在地安徽省阜南县。被告：郭某丙，男，汉族，农民，户籍所在地安徽省阜南县。被告：郭某丁，男，1979年9月23日出生，汉族，农民，户籍所在地安徽省阜南县。被告：郭某戊，女，汉族，农民，户籍所在地安徽省阜南县。原告李某诉被告郭某甲、郭某乙、郭某丙、郭某丁、郭某戊赡养纠纷一案，原告李某于2016年2月16日到庭撤回起诉。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告李某撤诉。案件受理费80元，由原告李某负担40元，本院减收40元。代理审判员 宋 权二〇一六年二月二十三日书 记 员 陆云安附（2016）皖1225民初190号民事裁定书适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。第一百五十四条第一款第（五）项裁定适用于下列范围：（五）准许或者不准许撤诉；
新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)新28民辖终27号上诉人（原审被告）：新疆荣智矿业科技开发有限公司（以下简称荣智公司）。住所地：尉犁县尉东区工业园区。组织机构代码：07222018-4。法定代表人：薜荣，系该公司执行董事。被上诉人（原审原告）：郝怀香，女，汉族，1963年6月29日出生，现住尉犁县团结乡团结西路*号院*号楼*单元***室。身份证号码：6531241963********。上诉人荣智公司因民间借贷纠纷一案，不服尉犁县人民法院（2015）尉民初字第1750号驳回其管辖异议的民事裁定，向本院提起上诉称，上诉人与被上诉人在借款合同中约定若发生争议向尉犁县人民法院诉讼，该约定违反级别管辖规定，应认定为无效。请求将本案移送巴州中级人民法院管辖。经审查，2014年3月4日借款人（即被告荣智公司）作为甲方与借款人（即原告郝怀香）作为乙方签订30万元借款合同，合同第九条约定若发生争议协商不成向尉犁县人民法院诉讼。原告于2015年11月9日向尉犁县人民法院提起诉讼，请求被告偿还借款及利息合计45万元。本院认为，根据《关于调整高级人民法院和中级人民法院管辖第一审民商事案件标准的通知》（[2015]7号）的规定，当事人住所地均在受理法院所处省级行政辖区的第一审民商事案件，新疆高级人民法院所辖中级人民法院管辖诉讼标的额1000万元以上一审民商事案件。本案诉讼标的为45万元，双方当事人关于向尉犁县人民法院诉讼的约定管辖未违反级别管辖规定。上诉人的上诉请求不能成立，本院予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 邱  红  卫审判员 邓  晓  辉审判员 阿勒腾格日力二〇一六年二月十六日书记员 张    嵩
内蒙古自治区开鲁县人民法院执 行 裁 定 书（2016）内0523执355号之一申请执行人王喜清，住开鲁县。被执行人任立民、华平（关云军），住开鲁县。本院依据已经发生法律效力的开鲁县人民法院（2015）开民初字第2416号民事判决书。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：一、将被执行人任立民、华平（关云军）在中国工商银行开鲁县支行的账户存款予以冻结。二、冻结期限为2016年2月10日至2017年2月10日。允许注入，未经本院许可不得任何人支取。本裁定送达后立即生效审判员  杨金路二〇一六年二月十日书记员  吴旭伟