山西省临汾市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）晋10民终96号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司翼城支公司（以下简称财险翼城公司）。负责人：任刚，经理。委托代理人：孙海滨，山西师达律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：韩林，男，1964年4月26日出生，汉族。委托代理人：贾周生，男，1956年4月21日出生，汉族，系被上诉人韩林表哥。原审被告：张伟峰，男，1993年8月19日出生，汉族。原审被告：吴泽峰，男，1971年9月29日出生，汉族。委托代理人：陈二虎，男，1966年7月9日出生，汉族，系吴泽峰表哥。原审被告：中国人民财产保险股份有限公司霍州支公司（以下简称财险霍州公司）。负责人：荀成平，经理。上诉人财险翼城公司因机动车道路交通事故责任纠纷一案，不服山西省霍州市人民法院（2015）霍民初字第341号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭公开开庭审理了本案。上诉人财险翼城公司的委托代理人孙海滨，被上诉人韩林及其委托代理人贾周生，原审被告吴泽峰的委托代理人陈二虎到庭参加了诉讼。原审被告张伟峰、原审被告财险霍州公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原审查明：2014年5月15日21时30分，被告张伟峰驾驶原告韩林所有的晋LHCX**轿车在霍州市滨河路由南向北逆行行驶到蓝天加油站路段时，与被告吴泽峰转弯行驶的晋LP9X**号轿车相撞，导致双方车辆损坏，吴泽峰受伤的后果。根据霍州市公安局交通警察大队认定，被告吴泽峰承担八成责任，被告张伟峰承担二成责任。吴泽峰在霍州人福堂医院住院治疗，花去医疗费9151.55元。原告于2015年7月16日先行向其赔偿了9000元。晋LP9X**轿车在山西君和汽车销售服务有限公司进行了维修，修理费为162064元。晋LHCX**轿车在财险霍州公司投保有12.2万元的交强险和10万元的第三者责任险，晋LP9X**轿车在财险翼城公司投保有12.2万元交强险和50万元第三者责任险。诉讼后，原告申请对晋LHCX**轿车修复费用进行鉴定，经临汾市价格认证中心进行鉴定，确定该车车损价值为89036元，维修价格为8000元，共计97036元。原审认为：在原告提起诉讼后，为减少当事人的诉累，确保案件公正审理，本院依法追加财险翼城公司为本案被告，并向其送达了晋LHCX**轿车维修价格鉴定结论书。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十五条规定，“当事人申请鉴定，应当在举证期限内提出。符合本规定第二十七条规定的情形，当事人申请重新鉴定的除外”。财险翼城公司只对鉴定价格有异议，不符合第二十七条规定的情形，又未在举证期限内提出，故其在庭审中提出重新鉴定的请求本院不予支持。事故发生后，霍州市公安局交通警察大队认定被告吴泽峰承担八成责任，被告张伟峰承担二成责任。对此认定，财险霍州和翼城公司并未提出责任认定存在的明确错误，本院予以认定。关于原告请求赔付被告吴泽峰医疗费用9151.55元和财险霍州公司赔付原告晋LHCX**轿车修复费用97036元20%的诉求，本院查明原告在被告财险霍州公司投保有交强险和第三者责任险，故吴泽峰的医疗费9151.55元应当由财险霍州公司予以赔付。鉴于被告张伟峰无证驾驶，根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条第（一）项之规定，该医疗费由财险霍州公司先行赔付，其在赔偿后有权向张伟峰追偿。因原告先行给吴泽峰垫付了医疗费9000元，财险霍州公司可直接支付给原告。因原告未在被告财险霍州公司投车损险，故其没有义务对晋LHCX**轿车修复费用的20%进行赔偿，应当由被告张伟峰负责赔偿。原告请求赔付晋LP9X**轿车修理费162064元20%即29344.6元的诉求，因原告未能提供其垫付晋LP9X**轿车修理费的相关依据，其在本案中无权代行晋LP9X**轿车所有人的诉讼权利，故其该请求本院不予支持。关于原告请求被告财险翼城公司和吴泽峰赔付原告晋LHCX**轿车修复费用97036元的诉求，按照责任划分，吴泽峰承担八成责任，而吴泽峰在财险翼城公司投保有交强险和第三者责任险，其应承担的赔偿按照法律规定和保险合同的约定，应由财险翼城公司在交强险限额内予以赔付，不足部分按照责任划分由第三者险按照比例负担。原告请求的诉讼费用和鉴定费用，不属于保险公司理赔范围，由被告吴泽峰和张伟峰按照比例负担。综上所述，行为人由于过错侵害他人人身权利和财产权利，应当承担民事责任，本院为保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民法通则》第98条、第106条2款、第119条、《中华人民共和国道路交通安全法》第76条，《机动车交通事故责任强制保险条款》第8条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条、第十八条第（一）项的规定，判决一、被告财险霍州公司赔偿原告韩林为被告吴泽峰垫付的医疗费9000元。二、被告财险翼城公司在机动车交通事故责任强制保险范围内赔付原告韩林晋LHCX**轿车维修费用2000元。不足部分由机动车交通事故第三者责任险赔付95036元的80%即76028.8元。三、被告张伟峰赔偿原告韩林晋LHCX**轿车维修费用95036元的20%即19007.2元。四、驳回原告韩林的其他诉讼请求。上述款项于判决生效后十日内给付。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费762元，鉴定费3000元，合计3762元，由被告张伟峰负担762元，被告吴泽峰负担3000元。判后，上诉人财险翼城公司不服，向本院提起上诉。请求撤销霍州市人民法院（2015）霍民初字第341号民事判决第二项，改判上诉人财险翼城公司赔付被上诉人韩林26188.64元。本案二审诉讼费用由被上诉人韩林负担。理由是：一、被上诉人所有的晋LHCX**号车的实际价值远低于鉴定价格，鉴定结论不具有科学性，不能作为车损计算依据。车损的赔偿应参照车辆实际价值。晋LHCX**号车的初次登记时间为2001年9月1日，事故发生时间为2014年5月15日。截至事故发生时，该车辆已经使用152个月，其新车购置价为415400元。按照家庭自用车0.6%的月折旧率，该车的实际价值仅为36555.2元。价格鉴定结论中，车辆损失修复费用为89036元，该鉴定结论明显不具有科学性。该车尚未实际修复，具体的修理费用不明确，因此该鉴定结论不能作为车辆损失的依据。二、上诉人承担的赔偿责任比例应为70%，事故责任认定我方承担八成责任没有依据。参考车辆的实际价值36555.2元，上诉人承担的赔偿数额不超过26188.64元。综上，原审判决认定的车辆损失过高，与实际损失不符，请求二审法院查明事实，依法改判。被上诉人韩林答辩称：事故发生前，晋LHCX**号车是经相关部门检验后的合格车辆，国家商务部也没有私家车强制报废的年限规定，该车的修复费用是诉讼后人民法院委托相关部门出具鉴定结论，关于赔偿的责任划分也是交警部门作出，上诉人无权否认。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求判决驳回上诉，维持原判。原审被告吴泽峰认为应当维持原判。原审被告张伟峰与财险霍州公司经本院合法传唤未到庭，亦未向本院提交答辩意见。经审理，本院查明事实与原审一致。本院认为：发生交通事故后，首先在交强险的责任限额内予以赔偿，不足部分按照责任划分，由事故的双方按照责任比例承担，投保有商业第三者责任险的，由投保的保险公司按照保险条款约定予以赔偿。本案中，上诉人财险翼城公司承担的赔偿数额系原审法院按照上述赔偿原则，结合霍州交警大队对本起交通事故的责任划分以及原审法院委托相关机构作出的修复费用计算得出的赔偿数额。上诉人提出事故车辆晋LHCX**号轿车使用年限较长，按照家庭用车0.6%的月折旧率计算，该车实际价值为36555.2元并以此为据计算赔偿费用为26188.64元的主张和关于责任划分不当的主张，缺乏事实和法律依据，本院不予采信，对其上诉请求不予支持。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，审判程序合法，应当予以维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十五条之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1046元由上诉人中国人民财产保险股份有限公司翼城支公司负担。本判决为终审判决。审判长 张 琼审判员 牛凌云审判员 姚应宝二〇一六年二月二十六日书记员 张 倩