wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
襄阳市樊城区人民法院执 行 裁 定 书(2016)鄂0606执158-1号申请执行人襄阳市经济技术开发区融景小额贷款有限公司。住所地：襄阳市。法定代表人刘涛，融景小贷公司总经理。被执行人湖北天赢宝粮油有限公司。住所地：襄阳市襄州区。法定代表人罗香平，天赢宝粮油公司董事长。被执行人欧志广，襄阳市人。被执行人王成林，襄阳市人。本院依据已经发生法律效力的〔2015〕鄂襄阳中民三终字第00096号民事判决书，在执行襄阳市经济技术开发区融景小额贷款有限公司与湖北天赢宝粮油有限公司、欧志广、王成林借贷合同纠纷一案中，本院于2016年1月18日立案执行，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、四百八十七条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定﹙试行）》第32条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人湖北天赢宝粮油有限公司、欧志广、王成林在银行的存款150万元。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  韩胜利审判员  杨大波审判员  罗少伟二〇一六年二月二十二日书记员  陈 琳
云南省文山市人民法院刑 事 判 决 书(2016)云2601刑初50号公诉机关文山市人民检察院。被告人余某某，云南省宣威市人，家住宣威市。因涉嫌重大责任事故罪于2015年7月23日被文山市公安局取保候审。被告人王某某，云南省宣威市人，家住宣威市。因涉嫌重大责任事故罪于2015年7月26日被文山市公安局取保候审。文山市人民检察院以文检公诉刑诉【2016】57号起诉书指控被告人余某某、王某某犯重大责任事故罪，于2016年2月4日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。文山市人民检察院指派检察员康鸿、朱荣信出庭支持公诉。被告人余某某、王某某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2014年4月14日文山市德厚镇湖海锰矿厂当班工人尹某某等人在该锰矿厂1＃风井三中段四分巷上山1466水平工作面进行维修改道（通风巷）工作，当日14时30分许该工作面发生了突发性的冒顶垮塌事故，导致在工作面正在维修支护的井下工人尹某某当场被岩石埋压，后经抢救无效死亡。文山市人民政府于同年4月16日成立事故调查组，经调查组认定：该事故是一起因事故单位安全管理不善等原因造成的生产责任事故。在该事故中被告人余某某作为文山市德厚镇湖海锰矿厂一片区1#风井负责人，被告人王某某作为文山市德厚镇湖海锰矿厂一片区1#风井带班副矿长，对事故的发生负有管理上的重大责任。2014年4月17日文山市德厚镇湖海锰矿厂与死者尹某某的家属达成赔偿协议，一次性赔偿死者家属人民币68.6万元。文山市安监局于同年7月28日分别对被告人余某某作出罚款2.6万元、王某某罚款2万元的行政处罚。上述事实，被告人余某某、王某某在开庭审理的过程中亦无异议，且有书证：受案登记表、户口证明、前科劣迹证明、到案经过、结案批复、移交证据材料、情况说明、赔偿协议、收条；被告人余某某、王某某的供述；事故调查报告；（现场）辨认笔录及照片、人身安全检查笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人余某某、王某某作为矿山生产作业具有管理职责的负责人、管理人员，违反有关安全管理规定，因而发生重大事故致一人死亡的行为，构成重大责任事故罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立，本院予以确认并追究二被告人的刑事责任。被告人余某某、王某某到案后如实供述自己的犯罪事实，属坦白，可以从轻处罚。文山市德厚镇湖海锰矿厂积极赔偿被害人损失，可以对二被告人酌定从轻处罚。鉴于被告人余某某、王某某犯罪情节较轻，具有悔罪表现，适用缓刑对所居住社区无重大不良社会影响，可以适用缓刑。据此，为打击刑事犯罪，维护矿山生产安全。根据被告人余某某、王某某的犯罪事实、性质、情节、认罪态度、悔罪表现及对社会的危害程度。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理危害矿山生产安全刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第四条第一款之规定,判决如下：一、被告人余某某犯重大责任事故罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年（缓刑考验期从判决确定之日起计算，即从2016年2月22日起至2018年2月21日止）。二、被告人王某某犯重大责任事故罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年（缓刑考验期从判决确定之日起计算，即从2016年2月22日起至2018年2月21日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向文山壮族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员 许 跃二〇一六年二月二十二日书记员 李云翠
中华人民共和国云南省昆明市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016）云01刑更1616号罪犯张有芬，女，1954年10月10日出生，傈僳族，国籍不明，小学文化，原住缅甸南坎县谢胆村**号，现在中华人民共和国云南省第二女子监狱服刑。中华人民共和国云南省德宏傣族景颇族自治州中级人民法院于二○○六年二月二十三日作出（2006）���刑初字第92号刑事判决，以被告人张有芬犯贩卖毒品罪，判处无期徒刑。宣判后，被告人不服，提出上诉。中华人民共和国云南省高级人民法院于二○○六年五月二十四日以（2006）云高刑终字第835号刑事裁定书，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，因确有悔改表现，于二○○八年十月十日经中华人民共和国云南省高级人民法院以（2008）云高刑执字第3930号裁定书减为有期徒刑二十年；二○一○年十月二十日、二○一二年四月二十日、二○一三年七月二十五日、二○一四年十月二十一日经本院四次裁定共减刑五年零一个月。执行机关中华人民共和国云南省第二女子监狱于二〇一六年一月十一日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯张有芬在服刑期间，悔改表现突出为���，建议对该犯减刑。经审理查明,罪犯张有芬在刑罚执行期间,认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记累计分考核表扬二次。另查明，该犯系老犯。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表；罪犯评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。本院认为,罪犯张有芬悔改表现突出，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定,裁定如下：对罪犯张有芬准予减去有期徒刑十一个月(刑期自2008年10月10日起至2022年10月9日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刀文兵代理审判员  褚玉春代理审判员  张若楠二〇一六年二月一日书 记 员  ��蕊
广东省佛山市禅城区人民法院执 行 裁 定 书（2015）佛城法执字第5866号之二申请执行人佛山市汇博科技有限公司，住所地：广东省佛山市禅城区张槎街道海口村海三队工业区一座2号。营业执照注册号：440602000156150。法定代表人石益丹。被执行人广东骏仕陶瓷有限公司，住所地：广东省佛山市禅城区南庄镇贺丰外滩。营业执照注册号：440602000260971。法定代表人罗永杰。关于佛山市汇博科技有限公司诉广东骏仕陶瓷有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2015）佛城法南民初字第894号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，被执行人广东骏仕陶瓷有限公司应向申请执行人佛山市汇博科技有限公司支付货款1288395.51元及违约金（计算方法：本金620000元，从2015年6月22日起计至实际清偿之日止，按中国人民银行同期商业贷款利率计算），负担本案受理费、财产保全费合共13250元。因被执行人未履行上述法律文书所确定的义务，申请执行人佛山市汇博科技有限公司向本院申请执行。本案执行费15900元。执行过程中，本院经向各大银行、车管所、房管局、工商局、国土局等部门查询，未发现被执行人有可供执行财产。申请执行人对被执行人无财产可供执行无异议，并书面同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人确无财产可供执行，且申请执行人书面同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：本院(2015)佛城法执字第5866号执行案终结本次执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  刘永嘉审 判 员  陈文戈助理审判员  秦绪刚二〇一六年二月二十六日书 记 员  彭嘉诚
石家庄市长安区人民法院民 事 裁 定 书(2016)冀0102民初字819号原告河北天恩装饰工程有限公司，住所地：石家庄市长安区和平东路289号和平路装饰建材广场4-116。法定代表人：刘虔声，该公司董事长。委托代理人董丽丽，女，汉族，1981年2月23日出生，该公司职员，住河北省石家庄市新华区。被告石家庄盈佳房地产开发有限公司，住所地：河北省石家庄市长安区丰收路沿东街31号。法定代表人：王秀英，该公司董事长。委托代理人刘倩，女，汉族，1964年5月30日出生，该公司职员，住河北省石家庄市裕华区。本院于2016年1月29日立案受理了原告河北天恩装饰工程有限公司诉被告石家庄盈佳房地产开发有限公司装饰装修合同纠纷一案，本案在审理过程中原告河北天恩装饰工程有限公司于2016年2月24日向本院提出撤诉回起诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告河北天恩装饰工程有限公司撤回对被告石家庄盈佳房地产开发有限公司的起诉。案件诉讼费3247元，减半收取1623.5元，由原告河北天恩装饰工程有限公司负担。审判员  赵美灵二〇一六年二月二十五日书记员  范子建
广东省佛山市南海区人民法院民 事 裁 定 书(2015)佛南法狮民二初字第872号原告：佛山市南海通达混凝土有限公司，住所地：广东省佛山市南海区。法定代表人：邝键培。委托代理人：张喻兵，系广东信步律师事务所律师。被告：中铁二十二局集团第一工程有限公司，住所地：北京市石景山区。负责人：刘继鹏。本院在审理原告佛山市南海通达混凝土有限公司与被告中铁二十二局集团第一工程有限公司买卖合同纠纷一案中，原告于2016年2月5日以原、被告双方庭外达成和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请是其真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、《诉讼费用交纳办法》第十五条的规定，裁定如下：准许原告佛山市南海通达混凝土有限公司撤回起诉。本案撤诉结案，案件受理费(减半收取)22664.54元（原告已预交），由原告负担。审判员 梁 宁二〇一六年二月二十四日书记员 黎树生
重庆市第二中级人民法院民 事 判 决 书(2016)渝02民终字第209号上诉人(原审被告)重庆市创丽保洁服务有限公司，住所地重庆市万州区白岩一支路48号，组织机构代码67611360-3。法定代表人谢德伟，经理。被上诉人(原审原告)王运会，女，1965年2月5日出生，汉族。上诉人重庆市创丽保洁服务有限公司因劳动争议一案，不服重庆市万州区人民法院(2015)万法民初字第09173号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。原审审理查明，原告于2013年10月6日进入被告处从事保洁员工作，被告未与原告签订书面劳动合同。2013年原告工资为1050/月，2014年1月1日之后原告工资为1250元/月。原告于2015年9月8日申请仲裁主张未签订书面劳动合同的双倍工资差额。原审法院认为，《劳动合同法》第八十二条的规定，用人单位自用工之日起超过一个月不满一年未与劳动者订立书面劳动合同的，应当向劳动者每月支付二倍的工资。二倍工资可视为同一合同项下约定的具有整体性和关联性的定期给付之债，仲裁时效应从最后履行期限届满之日起算，被告在2013年10月6日安排原告工作后一直未与原告签订书面劳动合同，应自2013年11月6日起至2014年10月5日每月支付原告二倍工资。原告2014年10月6日起至2015年10月5日之间主张双倍工资差额均在仲裁时效范围之内，故原告的主张符合法律规定，该院予以支持。综上，根据《中华人民共和国劳动合同法》第八十二条，《中华人民共和���劳动争议调解仲裁法》第二十七条第一款的规定，判决如下：被告重庆市创丽保洁服务有限公司在本判决生效后十日内支付原告王运会未签订书面劳动合同的二倍工资差额13350元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息至还清为止。案件受理费10元，减半收取5元（原告已预交），由被告负担。此款限被告于本判决生效后十日内支付给原告。宣判后，原审被告重庆市创丽保洁服务有限公司不服，向本院提起上诉，请求撤销原判，改判驳回被上诉人的诉讼请求，并由被上诉人承担诉讼费用。事实和理由：一、上诉人有新的证据证明一审判决认定事实有误。上诉人与被上诉人口头约定被上诉人的工作地点为华西证券公司高笋塘营业部，工作时间为每天上午7点半到9点，下午3点到5点，放假休息时间与该营业部同步，工资为每小时12.5元，按月结算，并不低于万州区职工最低工资标准。上诉人与被人的用工形式属非全日制用工，一审判决上诉人支付被上诉人双倍工资是错误的。二、一审适用法律错误。1、双倍工资差额不应当视为整体性和关联性的定期给付之债。2、仲裁时效的起算点有误。被上诉人王运会答辩称，原判认定事实清楚，适用法律正确，请求依法维持原审判决。二审查明的案件事实与原审认定的事实相同，本院予以确认。本院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。上诉人主张与被上诉人口头约定的上班时间为上午7点半到9点，下午3点到5点，双方属于非全日制用工形式，但上诉人并未举示相应的证据予以证明，且被上诉人亦不予认可，故上诉人应承担举证不能��不利后果，其称双方属于非全日制用工的上诉理由不能成立，本院不予支持。《中华人民共和国劳动合同法》第八十二条规定“用人单位自用工之日起超过1个月不满1年未与劳动者订立书面劳动合同的，应当向劳动者每月支付二倍的工资，”被上诉人2013年10月6日到上诉人单位工作，上诉人未与其签订书面劳动合同，依据法律规定，上诉人应当支付被上诉人自2013年11月6日起到2014年10月5日期间的双倍工资，上诉人主张不应支付被上诉人双倍工资的上诉理由亦不能成立，本院不予采纳。《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条规定“劳动争议申请仲裁的时效期间为1年。仲裁时效期间从当事人知道或者应当知道其权利被侵害之日起计算。”如前所述，上诉人应支付未与被上诉人签订书面劳动合同的双倍工资差额，而被上诉人则应于2014年10月6日至2015年10月5日期���申请仲裁。现被上诉人于2015年9月8日申请仲裁，符合法律规定，并未超过仲裁时效，上诉人的该项上诉理由不能成立，本院依法驳回。综上，原判认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二案案件受理费10元，由上诉人重庆市创丽保洁服务有限公司负担。本判决为终审判决。(本页无正)审 判 长  程 杨审 判 员  李 斌审 判 员  黄文革二〇一六年二月二十二日书 记 员  姜 霞(本页无正文)审 判 长  程 杨审 判 员  黄文革代理审判员  李 斌二〇一六年××月××日书 记 员  姜 霞
天津市蓟县人民法院执 行 裁 定 书(2015)蓟执字第4870号申请执行人段士强,男,1957年4月9日出生,汉族,农民,住天津市蓟县。被执行人王存海,男,1959年3月10日出生,汉族,农民,住天津市蓟县。被执行人王存礼,男,1959年4月8日出生,汉族,农民,住天津市蓟县。本院在执行申请执行人段士强与被执行人王存海、王存礼的(2015)蓟民初字第2464号租赁合同纠纷一案中,在执行过程中查明,二被执行人长期外出,现无可供执行的财产。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下:一、终结本院的(2015)蓟民初字第2464号民事判决书的本次执行程序。二、申请执行人发现被执行人有可供执行的财产,可随时向本院申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  王 栋审 判 员  吴振国代理审判员  张 新二〇一六年二月二十二日书 记 员  刘福军
广东省珠海市金湾区人民法院行 政 裁 定 书(2016)粤0404行审14号申请执行人珠海经济技术开发区地方税务局。住所地：珠海市金湾区南水镇南港大道中税务楼。法定代表人蔡建国，局长。被执行人珠海金威纺织工业有限公司，住所地：珠海临港工业区精细化工区（珠海金威纺织工业有限公司厂房）。法定代表人POULKHOMARA。申请执行人珠海经济技术开发区地方税务局于2015年12月21日向本院申请强制执行其于2015年4月15日对被执行人珠海金威纺织工业有限公司作出的珠开地税费限改字〔2015〕040709802584号责令限期改正通知书。现申请人珠海经济技术开发区地方税务局于2016年2月3日向本院提交撤回强制执行申请书。本院经审查认为，申请人自行撤回执行申请，符合法律规定,本院予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条、《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第六十三条第一款第（十五）项的规定，裁定如下：准予珠海经济技术开发区地方税务局撤回其执行珠开地税费限改字〔2015〕040709802584号责令限期改正通知书的申请。审 判 长  吴郁郁代理审判员  吴作栋人民陪审员  李 琴二〇一六年二月三日书 记 员  刘 帆
河南省驻马店市中级人民法院刑事裁定书(2016)豫17刑更329号罪犯韩兴元，男，1971年8月20日出生，汉族，初中文化，河南省泌阳县人，现在河南省豫南监狱服刑。河南省汝阳县人民法院于二○一○年十一月二十一日作出(2010)汝刑初字第95号刑事判决，认定韩兴元犯故意杀人（未遂）罪，判处有期徒刑八年。该犯刑期自二○一○年六月二十日起至二○一八年六月十九日止。该犯于2011年1月6日交付执行。2013年6月18日由本院作出(2013)驻刑执字第932号刑事裁定减刑一年三个月。刑罚执行机关河南省豫南监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院于2016年1月8日公示五日后依法组成合议庭，公开审理了本案。现已审理终结。刑罚执行机关河南省豫南监狱经分监区集体评议、监区长办公会审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示五日、监狱长办公会决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序提出，罪犯韩兴元在此次减刑间隔期内确有悔改表现，并提供相关证据予以证实，建议对其减刑。经审理查明，原判认定：2010年6月，被告人韩兴元因追求被害人被拒绝，后又纠缠被害人被其母亲阻止，发生争执。2010年6月20日，韩兴元用刀、斧头砍伤被害人及其母亲后逃跑，逃跑途中打110投案。罪犯韩兴元在服刑期间能够认罪服法；遵守监规，接受教育改造；能够积极参加政治、文化、技术学习；积极参加劳动，完成生产任务。该犯此次减刑间隔期内共受表扬6次，监狱级改造积极分子1次。上述事实，有执行机关提供的生效判决书（裁定书）、执行通知书、减刑裁定书、证人证言、罪犯计分考核情况汇总表、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯改造积极分子审批表等证据在案佐证。本院认为，罪犯韩兴元属于确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、1997年《最高人民法院关于办理减刑假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条、第三条之规定，裁定如下：对罪犯韩兴元减去刑期十一个月。刑满日期：二○一六年四月十九日。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  肖萌菊审 判 员  荣艳艳人民陪审员  宋 宁二○一六年二月二日书记员朱丛歌
上海市普陀区人民法院民 事 判 决 书（2015）普民一(民)初字第7158号原告王慧，女，1979年12月19日出生，汉族，住上海市。委托代理人杨延娜，上海百悦律师事务所律师。被告上海美邻房地产经纪事务所，住所地上海市。投资人韩斌。被告韩斌，男，1982年3月12日出生，汉族，住上海市。两被告共同委托代理人梁子翀。两被告共同委托代理人刘炜，上海市远东律师事务所律师。原告王慧与被告上海美邻房地产经纪事务所、韩斌其他合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员邵云娟独任审判，公开开庭进行了审理。原告王慧的委托代理人杨延娜，被告上海美邻房地产经纪事务所(以下简称第一被告)、韩斌(以下简称第二被告)的共同委托代理人梁子翀、刘炜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王慧诉称，自2012年12月26日至2014年10月14日，原告在第一被告下属真如店担任分行经理。期间原告在第一被告承接的“高尚领域”楼盘项目中居间卖掉5套房，应得佣金人民币190000元(以下币种均为人民币)。之后，经原告追讨，2014年4月7日，第二被告出具证明一份，对原告佣金190000元予以确认。后原告多次要求两被告给付佣金，两被告至今不予给付。原告认为，第一被告是个人独资企业，第二被告是第一被告的负责人，第二被告应以其个人财产对第一被告债务承担连带责任。现原告诉至法院请求判令：1、第一被告支付原告佣金190000元；2、第二被告对第一被告上述费用承担连带责任；3、本案诉讼费由两被告承担。第一被告、第二被告共同辩称，案外人同策房产咨询有限公司(以下简称“同策公司”)经营“高尚领域”楼盘，其将房产的销售业务分包给第一被告进行销售，由同策公司支付相应佣金。原告是第一被告处的销售人员，负责销售“高尚领域”楼盘，但由于同策公司与第一被告对接的工作人员离职，同策公司迟迟没有支付第一被告佣金，导致第一被告没有及时支付原告佣金。第一被告向原告给付佣金的行为附有条件，只有同策公司支付了第一被告佣金，第一被告才能支付原告佣金，现不同意原告的诉请。原告为证实其诉称的事实向本院提供了：1、第一被告出具的证明一份，证明第一被告欠原告佣金190000元。2、第一被告档案机读材料，证明第一被告是个人独资企业，第二被告以个人财产对企业债务承担连带责任。3、新员工入职说明、新入职员工交接单、应聘登记表、员工异动申请表，证明原告与第一被告是劳动关系。经质证，两被告对证据1真实性无异议，该证明内容显示给付佣金是附条件的，即要同策公司支付第一被告佣金的情况下才发生第一被告支付原告相应佣金的法律后果，关于结清佣金的时间节点使用的是“估计”而不是承诺。对证据2、证据3均无异议。两被告为证实其抗辩的事实向本院提供了：1、短信记录，系2015年6月16日原告与第二被告间的短信往来，原告向第二被告询问同策公司联系人的手机号，第二被告提供给了原告，原告称此人辞职了，证明被告未阻止原告向同策公司询问关于结算佣金的情况，亦证明被告确实未结算到同策公司的佣金。2、电话录音光盘及书面整理资料，系2015年12月3日第二被告与同策公司的工作人员在同策公司办公室的电话录音，第二被告向同策公司催问本案系争款项何时可以给付第一被告，同策公司表示钱还未下来，并陈述了钱没下来的原因，证明第一被告现在没有收到客户交付的佣金。经质证，原告对证据1真实性无异议，认为与本案无关，辞职的人当然不知道佣金结算的情况。对证据2真实性有异议，被告与同策公司有合作关系，不清楚事先是否有沟通；谈话中说到让对方出证明，对方也没有出。经审理查明，第一被告系个人独资企业，第二被告系第一被告投资人。原告于2013年1月1日入职第一被告业务部工作，实际工作至2014年10月14日离职。2014年4月7日，第二被告出具证明一份，载明：“就关于‘高尚领域’所成交的佣金现由于公司未接到开发商佣金，等结到所有佣金后按开发商结佣金15日内付清30%，余20%等半年后支付给王慧，估计最晚于2015年6月前支付，于2016年1月1日前全部结清，金额为人民币壹拾玖万元正。”。现两被告未向原告支付上述佣金，原告遂诉至法院请求判决如其诉请。本院认为，公民、法人的合法民事权益受法律保护。本案中，两被告对于其尚欠原告佣金190000元未予支付的事实无异议，本院对此予以确认。根据第二被告出具的证明内容显示,其承诺待开发商结佣金后支付原告,估计最晚于2016年1月1日全部结清,现两被告未按期向原告支付佣金。两被告称开发商未支付其佣金并据此拒绝向原告支付佣金,对此本院认为，根据两被告所述开发商应向其支付佣金，其应就此向开发商及时主张权利；审理中，两被告表示其与开发商有潜在的合作机会，对起诉大客户有顾虑，且两被告亦表示结佣目前没有确定的时间，可见两被告对于其享有的债权怠于行使其权利，现原告已离职，为保护劳动者合法权益，两被告应向原告支付相应的佣金，两被告就其与开发商之间的佣金事宜应另行向开发商主张权利。现原告诉请要求第二被告支付佣金190000元，并无不当，本院对此予以支持。根据本院查明事实，第一被告系个人独资企业，第二被告系第一被告投资人，故第二被告应对第一被告的债务承担无限连带责任，现原告要求第二被告对第一被告的上述支付义务承担连带责任，符合法律规定，本院对此予以支持。据此，根据《中华人民共和国合同法》第一百零九条之规定，判决如下：一、被告上海美邻房地产经纪事务所应于本判决生效之日起十日内支付原告王慧佣金人民币190000元；二、被告韩斌应对被告上海美邻房地产经纪事务所上述支付义务承担连带责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。本案受理费人民币4100元，减半收取计人民币2050元，由两被告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员  邵云娟二〇一六年二月二十三日书记员  郭玮琤附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
四川省高县人民法院执 行 裁 定 书(2015)宜高执字第281号申请执行人张红，女，汉族，生于1982年1月16日。被执行人严义，男，汉族，生于1967年9月26日。本院在执行申请执行人张红申请执行被执行人严义民间借贷纠纷一案中，执行标的额为借款本金100000.00元及逾期利息和违约金60000.00元，共计160000.00元。经查，被执行人现无可供执行财产，向申请执行人说明情况后，申请执行人同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第一项的规定，裁定如下：四川省高县人民法院（2014）宜高民初字第736号民事调解书确认的严义应返还张红借款本金等共计160000.00元，终结本次执行程序。申请执行人如果发现被执行人有其他可供执行的财产或财产线索，可向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  张晓华审判员  周 平审判员  黄 凌二〇一六年二月十五日书记员  张明铭
重庆市武隆县人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0232民初498号原告贺鸿，男，1970年出生，汉族，城镇居民。被告张长周，男，1969年日出生，汉族。本院在审理原告贺鸿诉被告张长周合同纠纷一案中，原告贺鸿于2016年2月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告贺鸿在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己诉权的正当行使，符合法律的规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告贺鸿撤回起诉。本案案件受理费1050元，减半收取525元（原告已预交），由原告贺鸿负担。代理审判员  白永学二〇一六年二月二十四日书 记 员  何开亮
广东省东莞市第二人民法院执 行 裁 定 书(2016)粤1972执1259号被执行人：东莞市永腾房地产中介有限公司，住所地：广东省东莞市虎门镇黄金洲高科大厦（金色家园）G座西5号铺。组织机构代码为065137372。法定代表人：崔怡柯，该公司总经理。本院作出（2015）东二法虎执字第1141号罚款决定书，对被执行人罚款人民币50000元。因被执行人至今未履行上述付款义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人东莞市永腾房地产中介有限公司存款人民币50000元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。代理审判员  梁柱威二〇一六年二月二十九日书 记 员  叶顺轩
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖01刑更1477号罪犯张继武，男，汉族，1981年3月25日生，初中文化，安徽省六安市人，现在安徽省巢湖监狱服刑。安徽省六安市裕安区人民法院于2013年8月16日作出（2013）裕刑初字第00128号刑事判决，以被告人张继武犯盗窃罪，判处有期徒刑四年，罚金十万元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省巢湖监狱于2016年1月18日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关安徽省巢湖监狱以罪犯张继武在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯张继武在服刑期间，能认罪服法，认真遵守监规，努力参加思想、文化、职业技术教育，积极完成生产任务。至2015年11月获表扬奖励二次、记功奖励一次。另查明，该犯于刑罚执行期间主动履行了二万元的财产刑，目前无履行剩余财产刑的能力。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表、安徽省六安市裕安区人民法院出具的票据、六安市裕安区司法局苏埠司法所出具的证明等证据证实。本院认为，罪犯张继武在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯张继武减去自本裁定送达之日起至2017年1月29日止尚未执行完毕的刑罚。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  洪 琳代理审判员  高晓云人民陪审员  王永清二〇一六年二月三日书 记 员  葛 畅
江苏省阜宁县人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0923民初57号原告李某，市民。委托代理人周留成，阜宁县城北法律服务所法律工作者。被告黄某，市民。原告李某诉被告黄某为离婚纠纷一案，本院于2016年1月6日立案受理，由代理审判员刘洁适用简易程序，于2016年2月3日公开开庭进行了审理。原告李某及其委托代理人周留成到庭参加诉讼，被告黄某经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李某诉称，我与被告黄某于1990年相识并自由恋爱，1991年冬按照农村风俗举行结婚仪式，××××年××月××日补办理结婚登记手续，同年10月1日生男孩李思民。婚前，双方感情一般。婚后，双方共同购买了坐落于阜宁县××花××楼××室住宅房××及××JL160速腾小型轿车1辆。近年来，双方常为家庭生活琐事发生矛盾，致夫妻感情不睦。2009年，双方因发生争吵而分居生活至今。我曾于2015年3月向法院起诉，要求与被告黄某离婚，后经调解维持婚姻现状。现我因夫妻关系未得到改善，夫妻感情已彻底破裂，再次诉至法院，请求依法判令原、被告离婚。同时，我自愿放弃上述夫妻共同财产的分割，并自行承担婚姻关系存续期间所形成的债务。被告黄某未作答辩。经审理查明，原告李某与被告黄某于1990年相识并自由恋爱，××××年××月××日办理结婚登记手续，同年10月1日生男孩李思民。婚前，双方感情尚可。近年来，双方常为家庭生活琐事发生矛盾，致夫妻感情不睦。原告李某曾于2015年3月向本院起诉，要求与被告黄某离婚，后经调解维持婚姻现状。现原告李某以夫妻关系未得到改善，夫妻感情已彻底破裂为由，再次诉至本院，请求依法判令原、被告离婚。同时，原告李某诉称自愿放弃上述夫妻共同财产的分割，并自行承担婚姻关系存续期间所形成的债务。上述事实，有原告李某提供的原告居民身份证、原、被告结婚证、本院（2015）阜城民初字第00512号民事调解书各1份，以及当事人的陈述等相关证据在卷佐证，本院予以认定。本院认为，原告李某与被告黄某系合法婚姻关系，依法应予以保护。双方婚后共同生活多年并生育了子女，有一定的感情基础。近年来，双方感情生疏的主要原因是未能正确处理好家庭生活琐事引发的矛盾，遇事缺乏交流和沟通，从而在一定程度上影响了夫妻感情，但尚未达到夫妻感情确已破裂的程度。原告李某与被告黄某应珍惜多年的夫妻感情，增强家庭责任感，并多从家庭利益角度考虑，夫妻和好仍有可能。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：不准予原告李某与被告黄某离婚。案件受理费120元，由原告李某负担（原告已交）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时向该院（户名：盐城市财政局非税收入汇缴专户，开户行：盐城市农行中汇支行，账号：40×××21）预交上诉案件受理费120元。代理审判员 刘 洁二〇一六年二月十五日书 记 员 孙珊珊附录法律条文1、《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
四川省遂宁市船山区人民法院民 事 判 决 书(2015)船山民初字第2995号原告樊某某，女，生于1971年1月20日。被告郑某甲，男，生于1967年1月20日。原告樊某某诉被告郑某甲离婚纠纷一案，本院于2015年10月26日立案受理，依法组成合议庭，于2016年2月2日公开开庭进行了审理。原告樊某某到庭参加了诉讼，被告郑某甲经本院公告传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告樊某某诉称，原、被告于1992年10月经人介绍认识，1993年1月办理结婚登记。1993年8月11日生育儿子郑某乙,现已成年。由于婚前缺乏了解，婚后难以建立夫妻感情，加之原、被告双方性格不合，志向不一，根本无法沟通，常为家庭琐事发生吵闹，原告于2008年向遂宁市船山区人民法院起诉，判决不准离婚。在人民法院判决不准离婚以后，原、被告仍然没有和好，经原告再三考虑，认为夫妻感情实已破裂，难以继续维持下去，原告遂再次起诉，请求人民法院判决原、被告离婚；本案诉讼费由双方共同分担。被告郑某甲未提交书面答辩意见，亦未向本院提交任何证据材料。经审理查明：1992年10月，原、被告经人介绍相识恋爱，1993年1月双方自愿到人民政府办理结婚登记手续，1993年8月11日生育一子郑某乙，现在外务工。在共同生活中，双方因家庭琐事发生纠纷，致夫妻感情产生裂痕。原告曾于2008年2月25日、2014年7月3日两次向本院起诉要求与被告离婚，经本院审理后，认为原、被告夫妻感情尚未完全破裂，判决不准离婚。判决后，原、被告分居生活至今，双方互不履行夫妻义务。原告遂再次诉至本院，要求与被告离婚。在审理中，本院依法向被告郑某甲公告送达了起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、开庭传票及合议庭组成人员通知书，被告逾期未到庭应诉，致本院无法组织调解。上述事实，有民事起诉状、身份证复印件、常住人口登记卡复印件、遂宁市河东新区二期办社会管理服务科证明材料、村民明委员会证明材料、住房出租合同复印件一份、（2014）船山民初字第2662号民事判决书、证人唐某某、蒋某某出庭作证以及开庭笔录等证据在卷为证。本院认为，原、被告经人介绍相识恋爱，后自愿登记结婚，并生育一子，建立了一定的夫妻感情。在日常生活中，双方因生活琐事发生纠纷，应当互谅互让，共同解决困难。原告曾两次向本院起诉要求与被告离婚未获准许后，原、被告仍互无联系，互不履行夫妻义务，分居生活至今已逾两年，致使夫妻感情难以和好。根据《最高人民法院关于法院审理离婚案件如何认定夫妻感情确已破裂若干具体意见》第七条的规定，应当认定原、被告的夫妻感情确已完全破裂，故对原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《最高人民法院关于法院审理离婚案件如何认定夫妻感情确已破裂若干具体意见》第七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：准予原告樊某某与被告郑某甲离婚。本案诉讼费人民币300元，由原告樊某某负担。如不服本判决，可在判决送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省遂宁市中级人民法院。审 判 长  邓 勇审 判 员  孙宗明人民陪审员  杨 强二〇一六年二月四日书 记 员  李芷瑄
安徽省安庆市大观区人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0803执7号之一申请执行人：交通银行股份有限公司安庆分行，住所地安徽省安庆市龙山路。被执行人：安庆瑞华商贸有限公司，住所地安徽省安庆市郊区种子公司。被执行人：潘尤华，男，1977年12月1日出生，汉族，住安徽省安庆市怀宁县。被执行人：产满花，女，1982年1月27日出生，汉族，住安徽省安庆市怀宁县。被执行人：安庆市飞阳电子机械制造有限公司，住所地安徽省安庆市宜秀区。被执行人：胡小英，女，1981年7月18日出生，汉族，住安徽省安庆市大观区。被执行人：王建飞，男，1979年6月14日出生，汉族，住安徽省安庆市怀宁县石镜乡。本院依据已经发生生效法律文书,责令被执行人立即履行义务,但被执行人未履行。依照>第二百四十二条、第二百四十四条的规定,裁定如下:冻结,扣划被执行人银行存款30060元或查封,扣押等值房产、车辆及其它财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  胡文远二〇一六年二月十二日书记员  王华鑫
四川省洪雅县人民法院民 事 判 决 书(2015)洪雅民特字第2号申请人李明祥，男，1949年11月9日出生，汉族，农民，住洪雅县。申请人侯秋秀，女，1953年9月17号日出生，汉族，农民，住洪雅县。申请人李明祥、侯秋秀要求宣告李献军死亡一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。申请人李明祥、侯秋秀以被申请人李献军于2010年3月离家出走，至今下落不明为由，请求宣告被申请人李献军死亡。经审，李献军，男，1976年12月12日出生，汉族，农民，原户籍所在地四川省洪雅县三宝镇川江社区1组55号，与申请人李明祥、侯秋秀系父母子关系。李献军于2010年3月11日离家出走，至今未归，经多方寻找没有下落，至今已滿四年。本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十五条第一款的规定，于2015年2月10日在四川法制报上发出寻找李献军的公告。法定公告期为一年，现已届满，李献军仍然下落不明。本院认为，被申请人李献军自2010年3月11日离家出走，虽经多方寻找，至今仍未出现，下落不明已滿四年。故申请人李明祥、侯秋秀请求宣告李献军死亡的诉讼请求符合法律规定。依据《中华人民共和国民法通则》第二十三条第（一）项和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十五条第一款的规定，判决如下：宣告李献军死亡。本判决为终审判决。审判员  凌福刚二〇一六年二月十七日书记员  刘 萍
山东省莱芜市莱城区人民法院行 政 裁 定 书（2016）鲁1202行审30号之一申请人莱芜市国土资源局。法定代表人赵山臣，局长。委托代理人张延来，该局××局工作人员。被执行人李连伟。申请人莱芜市国土资源局向本院申请执行李连伟土地行政处罚一案，申请人以被执行人李连伟下落不明为由，向本院申请暂缓执行，依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十七条，参照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条之规定，裁定如下：终结本次审查程序。本裁定书送达后立即生效。审判长  韩继萍审判员  戴建华审判员  朱文苹二〇一六年二月二日书记员  胡海磊附相关法律条文：一、《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十七条：人民法院审理行政案件，除依照行政诉讼法和本解释外，可以参照民事诉讼的有关规定。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条：有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
安徽省滁州市琅琊区人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖1102执316号之三申请执行人：苏斌，男，1970年10月25日出生，住滁州市。申请执行人：张久云，女，1973年3月20日出生，住滁州市。被执行人：唐玉民，男，汉族，1971年8月29日出生，住滁州市琅琊区。被执行人：许静，女，汉族，1977年11月12日出生，住滁州市琅琊区。被执行人：张圣刚，男，汉族，1977年6月28日出生，住滁州市琅琊区。被执行人：任本云，女，汉族，1977年3月19日出生，住滁州市琅琊区。苏斌、张久云与唐玉民、许静、张圣刚、任本云公证债权文书纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的安徽省滁州市皖东公证处作出的（2015）皖滁东公证字第2330号公证书，于2016年1月28日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效判决确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第280条的规定，裁定如下：冻结被执行人任本云的银行存款700000元。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  凌 林二〇一六年二月二日代理书记员  张莹莹
贵州省贵阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)黔01刑更299号罪犯王明刚，男，1954年12月31日出生，汉族，贵州省开阳县人，现在贵州省王武监狱服刑。贵州省高级人民法院于2000年7月14日作出（2000）黔刑经终字第73号刑事判决，认定该犯犯走私毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收财产人民币10000元；犯脱逃罪，判处有期徒刑二年。连同前科尚未执行完毕的刑罚七年十一个月零二十四天，决定执行死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收财产人民币10000元。判决发生法律效力后交付执行。2002年12月5日经贵州省高级人民法院裁定减为无期徒刑，剥夺政治权利终身。2005年9月27日经贵州省高级人民法院裁定减为有期徒刑十八年零六个月，剥夺政治权利七年。刑期自2005年9月27日起至2024年3月26日止。2011年6月至2013年12月先后二次经本院裁定减刑二十五个月。执行机关贵州省王武监狱以该犯在服刑期间确有悔罪表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核。现已审理终结。本院认为：该犯在服刑期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2013年1月～12月、2014年1月～12月二次被核���为改造积极分子。确有悔罪表现。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条、第二条、第三条、第五条、第六条以及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十七条之规定，裁定如下：对罪犯王明刚准予减刑十三个月(减刑考验期为此次减去的刑期，自裁定之日起计算，经减刑后刑期自2005年9月27日起至2021年1月26日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  何 艳审 判 员  陈 红代理审判员  马亚东二〇一六年二月五日书 记 员  叶峤琦
广东省广州市白云区人民法院民 事 裁 定 书(2016)粤0111民初786号原告：吴某，女，1977年4月7日出生，汉族，身份证住址广西柳州市鱼峰区，被告：陈某，男，1973年12月24日出生，汉族，身份证住址同上，原告吴某与被告陈某离婚后财产纠纷一案，柳州市城中区人民法院于2015年6月30日受理后，于2015年8月31日裁定该案移送本院处理。本院于2016年1月11日受理该案后向原告发出《预交诉讼费通知单》，原告在收取该通知单后，未在法定期限内交纳诉讼费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于人民法院登记立���若干问题的规定》第十一条，《诉讼费用交纳办法》第二十条、第二十二条第一款、第四款的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 长  任坤灵人民陪审员  曾祥兴人民陪审员  谭伟强二〇一六年二月二十六日书 记 员  罗国保
广东省珠海市金湾区人民法院行 政 裁 定 书(2016)粤0404行审26号申请执行人珠海市工商行政管理局金湾分局,住所地:广东省珠海市金湾区红旗镇南翔路工商综合大楼。法定代表人黄晓东，局长。委托代理人张惠斌，该局工作人员。被执行人陈子才，男，1980年9月27日出生，汉族，住广东省揭西县。申请执行人珠海市工商行政管理局金湾分局于2016年1月29日向本院申请强制执行其于2015年7月9日作出的珠工商金平处字〔2015〕10号《行政处罚决定书》中的下列内容：1、罚款5000元；2、自2015年8月6日起每日按罚款数额3%加处罚款，加处罚款金额为5000元。该局认定被执行人陈子才于2015年3月底从一送货上门的男子处一次性购进卷烟:双喜（硬经典1906专供出口）、双喜（硬珍藏版专供出口）、牡丹（软咖专供出口）、钓鱼台（硬金专供出口）、为人民服务（软）各10包和白沙（硬利事专供出口）50包，即日起将上述卷烟放在高栏港区平沙镇益家百货店对外销售。至案发时止，双喜（硬经典1906专供出口）售出1包、售价11元/包；双喜（硬珍藏版专供出口）售出2包、售价12元/包；牡丹（软咖专供出口）售出7包、售价10元/包；钓鱼台（硬金专供出口）售出0包、售价11元/包；为人民服务（软）售出3包、售价11元/包；白沙（硬利事专供出口）售出1包、售价10元/包。2015年4月21日，珠海市烟草专卖局执法人员对正在销售的上述卷烟进行先行登记保存并送检。经检验，上述卷烟为假冒注册商标且伪劣卷烟，被执行人对上述检验结论没有异议。经核算，被执行人销售上述卷烟的违法经营额是1050元。申请执行人认为被执行人销售假冒他人注册商标商品的行为，属于《中华人民共和国商标法》第五十七条第（三）项所指的行为，已构成销售侵犯他人注册商标专用权商品的行为。依据《中华人民共和国商标法》第六十条第二款的规定，决定给予如下行政处罚：一、没收侵犯他人注册商标专用权的白沙（硬利事专供出口）39包；二、罚款5000元。本院经审查认为，申请执行人向本院申请强制执行其行政处罚决定，符合法律规定，本院准予强制执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十七条的规定，裁定如下：准予强制执行珠海市工商行政管理局金湾分局对陈子才作出的珠工商金平处字〔2015〕10号《行政处罚决定书》中的下列内容：1、罚款5000元；2、自2015年8月6日起每日按罚款数额的3%加处罚款。本裁定为终审裁定。审 判 长  吴郁郁代理审判员  吴作栋人民陪审员  李 琴二〇一六年二月三日书 记 员  刘 帆
四川省乐山市五通桥区人民法院民 事 判 决 书(2016)川1112民初155号原告：乐山市五通桥区富牧养猪专业合作社，住所地：乐山市五通桥区冠英镇双龙庵村，组织机构代码：57756276-1。法人代表人：杨端富。被告：胡志平，男，汉族，1973年2月11日出生，农村居民，乐山市五通桥区人，住乐山市五通桥区。原告乐山市五通桥区富牧养猪专业合作社与被告胡志平买卖合同纠纷一案，本院于2016年1月29日立案受理后，依法由审判员余强适用简易程序于2016年2月26日公开开庭进行了审理。原告的法人代表人杨端富，被告胡志平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：原告从2015年10月上旬向被告直销饲料，同年11月8日，原、被告签订《饲料专喂合同》，2015年11月10日止被告共计欠饲料款50,592元，被告在送货发票上签字确定。《饲料专喂合同》第三条：被告保证所欠款在2016年元月30日前全额支付给原告，如逾期按欠款金额的20%支付违约金。为了维护原告的合法权益，现向法院提出以下诉讼请求：1、判令被告立即支付尚欠饲料款50,592元（伍万零伍佰玖拾贰元）及本案的诉讼费用；2、按彭山新希望隆达养猪专业合作社饲料专喂合同第三条，如逾期按欠款金额的20%违约金折算。被告辩称：被告欠原告饲料款50,592元是事实。因原告未按约定时间供应饲料，逼得被告换用别的饲料，造成猪不适应新的饲料而死了一部分，其损失应由原告承担。如原告不赔偿损失，被告不会支付原告的饲料款。经审理查明：被告从2015年10月上旬向原告购买饲料，同年11月8日，原、被告签订了一份《饲料专喂合同》。2015年11月10日，被告在收款收据上签名确认总欠饲料款50,592元，后经原告多次催收无果。认定以上事实，有《饲料专喂合同》、收款收据、庭审笔录等予以佐证。本院认为：原告与被告签订的《饲料专喂合同》是双方真实意思表示，合法有效，依法应当受法律保护。本案中，被告未按约履行付款义务，已构成违约，应承担相应的违约责任，除向原告支付饲料款50,592元外，还应支付20％的违约金。原告的诉讼请求，于法有据，予以支持。被告的辩解意见不成立，不予采纳。因调解无效。综上，现依据《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第一百零九条、第一百一十四条、第一百六十一条之规定，判决如下：在本判决生效后五日内，被告胡志平向原告乐山市五通桥区富牧养猪专业合作社支付饲料款50,592元及违约金（违约金以50,592元为基数按20%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费532.00元，由被告胡志平负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向四川省乐山市中级人民法院提起上诉，并按对方当事人的人数提出副本。审判员 余 强二〇一六年二月二十六日书记员 徐书煜
浙江省德清县人民法院民 事 判 决 书(2015)湖德民初字第926号原告邓怀军男，1969年11月17日出生，汉族，住河南省清丰县。委托代理人谈兰兰，德清县乾元法律服务所法律工作者。被告浙江德森家具有限公司,住所地德清县乾元镇联星村09省道北侧。法定代表人程昌年。原告邓怀军与被告浙江德森家具有限公司劳动争议一案，于2015年9月24日向本院起诉，本院于同日立案受理。依法组成合议庭，于2016年1月27日公开开庭审理了本案。原告邓怀军的委托代理人谈兰兰到庭参加诉讼，被告浙江德森家具有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，原告与被告之间存在事实劳动关系。原告为被告进行家具安装并受被告单位员工现场指挥施工，被告向原告支付报酬。原告2015年4月22日至6月3日期间工资共计7012.3元，6月9日，被告支付给原告3506.15元，余款至今未付。原告不服仲裁裁决。诉请法院判令：1.被告立即支付原告工资3506.15元；2.被告立即支付原告未签书面劳动合同双倍工资7012.3元；3.被告立即支付原告解除劳动合同经济补偿金2446元。被告未做答辩。经开庭审理，本院认定事实如下：陈贵军承包被告的家具安装工程。原告于2015年4月22日至6月3日期间由陈贵军招用，在客户处安装家具。被告与陈贵军结算工程款并支付给陈贵军，原告的劳务报酬由陈贵军发放。2015年6月9日，原告所在班组共六人与陈贵军、刘国红结算报酬，原告劳务报酬为7012.3元，当日由被告代为支付给原告3506.15元。在该结算单上手书“以上工资款从陈贵军工程款中扣除，余款2015年6月30日付清”，陈贵军、刘国红两人在该结算单上签字，并加盖被告单位行政部公章。上述事实，有下列证据证实：1.仲裁裁决书；2.工资结算单；3.当事人陈述。本院认为：关于劳动关系。原告主张其受被告员工招用，为被告安装家具，受被告管理，并由被告支付劳动报酬，故���方之间成立事实劳动关系。本院认为，根据原告提供的证据，结算单内容可知陈贵军承包被告的家具安装工作，由陈贵军招用原告作为其班组成员，安排工作内容并支付劳动报酬。故被告与原告之间不符合劳动关系的构成要件。原告仅在2015年4月22日至6月3日期间在陈贵军的安排下到客户处安装被告生产的家具，以完成一项或几项工作为目的，不具备劳动关系中劳动者有长期、持续、稳定地在用工单位工作的主观意图，故原告的工作内容虽属于被告的业务范围，但应认定原告与被告之间形成雇佣关系而非劳动关系。综上所述，被告应当支付原告劳务报酬3506.15元。对原告的其他诉讼请求，本院不予支持。据此，本院依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告浙江德森家具有限公司于本判决生效之日起十日内支付给原告邓怀军劳务报酬3506.15元；二、驳回原告邓怀军的其他诉讼请求。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费免交。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。审 判 长  翁璐娴代理审判员  沈丽娜代理审判员  王 静二〇一六年二月五日代书 记员  傅 琪当事人自动履行汇款至：工行德清支行/德清县人民法院执行款专户/1205280029001397134
广东省湛江市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)粤08民辖终14号上诉人（原审被告）：湖北省新东日专用汽车有限公司。住所地：湖北省随州市随州经济开发区寨湾村*栋1-9（编钟大道北端）。法定代表人：张礼兵，该公司执行董事。被上诉人（原审原告）：黄安裕，男，汉族，1978年6月8日出生，住雷州市。被上诉人（原审原告）：蔡景雄，男，汉族，1989年8月29日出生，住雷州市。上诉人湖北省新东日专用汽车有限公司因与被上诉人黄安裕、蔡景雄买卖合同纠纷一案，不服广东省雷州市人民法院（2015）湛雷法民二初字第382号之一管辖权异议的民事裁定，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。原审法院认为，本案属买卖合同纠纷，因双方所签订的合同约定履行地（即车辆交付）是在广东省雷州，且原告已向合同履行地的雷州市人民法院提起诉，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”及第三十五条“两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉；原告向两个以上有管辖权的人民法院起诉的，由最先立案的人民法院管辖。”的规定，故被告湖北省新东日专用汽车有限公司请求该院将本案移送至湖北省随州市曾都区人民法院审理没有法律依据。因此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第二项、第二十三条、第三十五条的规定，裁定如：驳回被告湖北省新东日专用汽车有限公司对本案管辖权提出的异议。上诉人湖北省新东日专用汽车有限公司上诉称：请求撤销广东省雷州市人民法院（2015）湛雷法民二初字第382号之一民事裁定书，将案件移送至湖北省随州市曾都区人民法院审理。理由为：双方签定的合同对管辖法院并无特别约定，本案的合同履行地应当是在上诉人住所地。根据《中华人民共和国民事诉讼法》原告就被告的原则，所以被上诉人所在地人民法院并无管辖权。被上诉人黄安裕、蔡景雄未作书面答辩。本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”的规定，本案中，被上诉人黄安裕、蔡景雄提交给原审法院的上诉人湖北省新东日专用汽车有限公司与被上诉人黄安裕签订的《汽车产品销售合同》约定交车地点及方式：上诉人湖北省新东日专用汽车有限公司送车到湛江雷州。因此，被上诉人黄安裕、蔡景雄所在地的广东省雷州市人民法院对本案有管辖权。综上所述，原审裁定认定事实清楚，适用法律正确，裁定驳回上诉人湖北省新东日专用汽车有限公司提出的管辖权异议正确，本院予以维持。上诉人湖北省新东日专用汽车有限公司的上诉理由不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十三条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  张志强审判员  陈湛雅审判员  李常红二〇一六年二月二十九日书记员  黎锦宁附：相关法律条文及司法解释《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。第一百七十五条第二审人民法院的判决、裁定，是终审的判决、裁定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十三条第二审人民法院对下列上诉案件，依照民事诉讼法第一百六十九条规定可以不开庭审理：(一)不服不予受理、管辖权异议和驳回起诉裁定的；(二)当事人提出的上诉请求明显不能成立的；(三)原判决、裁定认定事实清楚，但适用法律错误的；(四)原判决严重违反法定程序，需要发回重审的。
浙江省杭州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙01刑更1048号罪犯顾绍英，女，1970年7月8日出生，汉族，浙江省杭州市人，住杭州市下城区，现在浙江省女子监狱服刑。杭州市下城区人民法院于二〇一四年七月十四日作出(2014)杭下刑初字第229号刑事判决，以罪犯顾绍英犯故意伤害罪、故意杀人罪，判处有期徒刑三年二个月。并已发生法律效力，交付执行。浙江省女子监狱于2016年1月22日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，该犯服刑期间，能认罪悔罪，接受教育改造，学习认真，劳动积极，完成劳动任务，确有悔改表现。经审理查明，罪犯顾绍英在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，不怕苦、不怕累，完成或超额完成劳动任务，主动参加公益劳动，积极参加文体活动。上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表、年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。本院认为：罪犯顾绍英在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，确有悔改表现，执行机关对罪犯顾绍英提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯顾绍英准予减刑五个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴小玲审判员  俞永平审判员  杨宏林二〇一六年二月二日书记员王静
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院执 行 裁 定 书(2016)新0104执576号申请执行人：谢亚姗，男，1983年9月28日出生，汉族。被执行人：杨德荣，男，1982年10月5日出生，汉族。本院依据已经发生的法律效力的(2011)新少民初字第849号调解书，责令被执行人履行调解书所确定的义务，但被执行人至今未按通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：一、冻结、扣划、扣留或提取被执行人的存款、收入23000元、执行费245元。二、被执行人加倍支付延迟履行期间的债务利息。三、被执行人承担因强制执行所发生的实际费用。四、如款额不足以清偿被执行人的债务，依法查封、扣押、变卖、拍卖被执行人同等价值财产。本裁定书送达后，立即发生法律效力。代理审判员  瓮立臣二〇一六年二月五日书 记 员  李 娜
重庆市巴南区人民法院民 事 判 决 书(2015)巴法民初字第11236号原告唐朝英，女，1968年7月28日出生，汉族，住四川省广安市。委托代理人李智、邓镜，重庆市巴南区木洞法律服务所法律工作者。被告朱大可，男，1970年9月27日出生，汉族，住重庆市巴南区。原告唐朝英与被告朱大可追索劳动报酬纠纷一案，本院于2015年10月30日受理后，依法适用简易程序，由审判员丁希来独任审判。应原告唐朝英的财产保全申请，本院于同年11月2日作出（2015）巴法民初字第11236-1号民事裁定书，冻结被告朱大可银行存款4240元，不足部分查封、扣押其相应价值财产。因被告朱大可下落不明，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，于同年11月13日作出（2015）巴法民初字第11236-2号民事裁定书，将本案转为适用普通程序，由审判员丁希来与人民陪审员刘思碧、易如琴组成合议庭共同负责审判，并于当日向被告朱大可公告送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、民事裁定书、开庭传票等法律文书。本院于公告指令期日即2016年2月17日适用普通程序公开开庭进行了审理。原告唐朝英委托代理人李智到庭参加诉讼，被告朱大可未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告唐朝英诉称：2011年2月18日，被告朱大可在重庆市巴南区李家沱李龙村四社259号租赁厂房内经营重庆雪源服饰淼森制衣厂（以下简称雪源制衣厂），该厂未办理工商营业执照。2015年8月15日，原告到被告朱大可经营的雪源制衣厂工作，同年10月20日，被告朱大可停止经营雪源制衣厂并外出，现下落不明。期间，被告朱大可共欠原告2015年8、9、10月的工资4240元。2015年10月27日，原告向重庆市巴南区劳动人事争议仲裁委员会（以下简称巴南仲裁委）申请仲裁，要求雪源制衣厂支付工资4240元。该委于当日以“被申请人主体资格不适格”为由，作出巴劳人仲不字（2015）第131号不予受理案件通知书（以下简称131号不予受理通知书），原告遂诉请被告朱大可支付工资4240元。被告朱大可未作答辩。经审理查明：原告唐朝英于2015年8月15日到朱大可经营的雪源制衣厂工作。同年10月20日，被告朱大可停止经营雪源制衣厂并外出，尚欠原告唐朝英2015年9月、10月工资分别为993元、3247.50元，共计4240.50元。同年10月27日，原告唐朝英向巴南仲裁委申请仲裁，要求雪源制衣厂支付工资4240元，该委审查被告朱大可经营的雪源制衣厂，未到工商管理部门登记注册，以“被申请人主体资格不适格”为由，作出131号不予受理通知书。原告唐朝英遂诉至本院，提出如上所请。以上事实，有原告当庭陈述及其提交的仲裁申请书、131号不予受理通知书、居委会证明、工资表、车间生产记录、裁床本等证据在卷为凭，足以认定。本院认为：据《中华人民共和国劳动法》第三条规定“劳动者享有取得劳动报酬的权利”即劳动者按自己提供的劳动数量和质量取得应得工资收入的权利，是法律赋予市场经济下劳动者的基本权利之一，该法第五十条以禁止性规范的立法规定“工资应当以货币形式按月支付劳动者本人。不得克扣或者无故拖欠劳动者的工资”。原告唐朝英在被告朱大可经营的雪源制衣厂工作，其应获得相应的劳动报酬。又据《中华人民共和国劳动合同法》第九十三条规定“对不具备合法经营资格的用人单位的违法犯罪行为，依法追究法律责任；劳动者已经付出劳动的，该单位或者其出资人应当依照本法有关规定向劳动者支付劳动报酬、经济补偿、赔偿金；给劳动者造成损害的，应当承担赔偿责任”，本案中，被告朱大可经营的雪源制衣厂未经工商管理部门登记注册，不具备合法经营资格，被告朱大可作为实际经营者，应承担支付原告唐朝英劳动报酬的义务，故原告唐朝英要求被告朱大可支付工资4240元的诉讼请求，本院予以支持。被告朱大可经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，不影响本院依法判决。为此，依照《中华人民共和国劳动法》第三条第一款、第五十条，《中华人民共和国劳动合同法》第九十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百三十八条之规定，判决如下：被告朱大可支付原告唐朝英工资4240元。上述判项，限被告朱大可于本判决发生法律效力之日起5日内履行，逾期按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费10元，诉讼保全费60元，共计70元，由本院予以免收。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件受理费，递交上诉状后上诉期满7日内仍未预交受理费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，权利人可以向本院申请强制执行，申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。（本页无正文）审 判 长  丁希来人民陪审员  易如琴人民陪审员  刘思碧二〇一六年二月二十二日书 记 员  廖荣鹏
四川省雅安市名山区人民法院民 事 裁 定 书(2016)川1803民初83号原告雅安蒙宇混凝土有限公司，住所地雅安市经济开发区新兴路69号。法定代表人周明贵，董事长。委托代理人倪元新，四川聚仁德律师事务所律师。被告四川华瑞建筑工程有限公司，住所地邛崃市临邛镇司马大道366号29栋附8号。法定代表人刘兴，总经理。本院受理原告雅安蒙宇混凝土有限公司诉被告四川华瑞建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案后，被告四川华瑞建筑工程有限公司在提交答辩状期间对管辖权提出异议，认为：被告公司住所地为邛崃市临邛镇司马大道XXX号XX栋，本案应由被告住所地的邛崃市人民法院管辖。因此，请求将此案移送邛崃市人民法院管辖。经审查，本院认为，本案所涉《商品混凝土购销合同》第十一条约定的争议解决方式，双方��合同发生争议时，应当及时协调，协商不成的，可向供方所在地人民法院起诉。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定”之规定，双方约定的由供方即原告住所地法院管辖的内容不违反法律规定，本院对本案具有管辖权，被告四川华瑞建筑工程有限公司的异议不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条第一款的规定，裁定如下：驳回被告四川华瑞建筑工程有限公司对本案管辖权提出的异议。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，��本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省雅安市中级人民法院。审 判 长  芮 泽审 判 员  杨文涛人民陪审员  吴是踊二〇一六年二月二日书 记 员  李建平
重庆市巴南区人民法院民 事 判 决 书(2015)巴法民初字第05809号原告李宗军，男，1976年1月7日出生，汉族，住重庆市。委托代理人陈小东，男，1987年8月26日出生，汉族，住重庆市。被告沈文雪，女，1976年12月19日出生，汉族，住重庆市。委托代理人罗智峰，男，1964年3月9日出生，汉族，住广东省。原告李宗军与被告沈文雪民间借贷纠纷一案，本院于2015年7月20日受理后，依法由审判员陈迪担任审判长，与人民陪审员彭家容、穆礼芬组成合议庭，适用普通程序，并于2016年1月25日公开开庭进行了审理。原告李宗军及其委托代理人陈小东、被告沈文雪委托代理人罗智峰到庭参加了诉讼。原告李宗军诉称，要求被告归还借款60万元及其资金利息。被告沈文雪辩称，被告借款60万元属实，已归还借款10万元，下欠借款50万元未归还。原告李宗军为证明其所主张的事实，在举证期限内出示了以下证据材料：2014年7月10日被告出具给原告的《借条》、中国光大银行对账单，证明了被告向原告借款60万元的事实和金额属实。被告沈文雪未向法庭提供证据。开庭审理中，在法庭主持下，被告对原告出示的证据所证明的事实认可。经法庭对原告出示的证据组织被告质证后，确认其该证据的效力。经审理查明，被告沈文雪于2014年7月10日向原告李宗军借款60万元，并出具借条载明：“今借到李宗军人民币60万元整。”被告沈文雪借款后，除已归还借款10万元外，下欠借款50万元至今未归还。现原告李宗军要求被告沈文雪归还借款50万元、并从起诉之日即2015年7月20日起，按照中国人民银行同期同类贷款基准利率计算资金利息损失至付清借款时止。审理中，双方各持己见，调解未果。本案现已审理终结。本院认为，被告沈文雪于2014年7月10日出具给原告李宗军的借条所载内容，是被告沈文雪真实意思表示，不违背法律法规的禁止性规定，合法有效，依法应当受到法律的保护。被告沈文雪借款后至今未归还借款，应当承担归还责任。现原告李宗军要求被告沈文雪归还借款50万元、并从2015年7月20日起按照中国人民银行同期同类贷款基准利率计算资金利息损失至付清借款时止的诉讼请求，其理由正当，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条之规定，判决如下：被告沈文雪于本判决发生法律效力后五日内返还原告李宗军借款50万元并支付资金占用利息（以50万元为基数，从2015年7月20日起按照中国人民银行同期同类贷款利率标准计算至还清借款时止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费9800元、财产保全措施费1270元，合计11070元，由被告沈文雪承担（此费已由原告垫付，被告在本判决发生法律效力后五日内支付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件受理费，递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交诉讼费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回上诉的，本判决即发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期限为两年，该期限从法律文书规定履行期限的最后一日起计算。审 判 长  陈 迪人民陪审员  彭家容人民陪审员  穆礼芬二〇一六年二月二十九日书 记 员  杨 艳
四川省大英县人民法院执 行 裁 定 书（2016）川0923执206号之一申请执行人漆永杰，男，生于1953年6月15日，汉族，四川省大英县人。被执行人广元市马建明劳务有限公司。法定代表人马建明，总经理。本院依据已经发生法律效力的大英县人民法院（2015）大英民初字第1552号民事调解书，于2016年02月17日向被执行人广元市马建明劳务有限公司发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人广元市马建明劳务有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人广元市马建明劳务有限公司在中国农业银行账户内存款人民币38000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张宗建二〇一六年二月十七日书记员  邓 炯
广东省珠海市金湾区人民法院行 政 裁 定 书(2016)粤0404行审19号申请执行人珠海经济技术开发区地方税务局。住所地：珠海市金湾区南水镇南港大道中税务楼。法定代表人蔡建国，局长。被执行人珠海金威纺织工业有限公司，住所地：珠海临港工业区精细化工区（珠海金威纺织工业有限公司厂房）。法定代表人POULKHOMARA。申请执行人珠海经济技术开发区地方税务局于2015年12月21日向本院申请强制执行其于2015年11月9日对被执行人珠海金威纺织工业有限公司作出的珠开地税费限改字〔2015〕040709802589号责令限期改正通知书。现申请人珠海经济技术开发区地方税务局于2016年2月3日向本院提交撤回强制执行申请书。本院经审查认为，申请人自行撤回执行申请，符合法律规定,本院予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条、《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第六十三条第一款第（十五）项的规定，裁定如下：准予珠海经济技术开发区地方税务局撤回其执行珠开地税费限改字〔2015〕040709802589号责令限期改正通知书的申请。审 判 长  吴郁郁代理审判员  吴作栋人民陪审员  李 琴二〇一六年二月三日书 记 员  刘 帆
安徽省长丰县人民法院民 事 判 决 书(2016)皖0121民初字第485号原告：合肥远坤农机有限公司长丰分公司，地址：长丰县。法定代表人：陈德胜，该公司总经理。被告：崔孟良，男，1964年8月30日生，汉族，农民，住安徽省长丰县。被告：崔红，男，1977年8月18日生，汉族，农民，住安徽省长丰县。本院于2016年1月20日立案受理了原告合肥远坤农机有限公司长丰分公司诉被告崔孟良、崔红买卖合同纠纷一案。依法由审判员陶向阳适用简易程序公开开庭进行了审理。原告合肥远坤农机有限公司长丰分公司到庭参加了诉讼，被告崔孟良、崔���经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告合肥远坤农机有限公司长丰分公司诉称：我公司经营农机生意，2015年5月25日两被告从我公司购买艾禾4LZT-4.0ZB型收割机一台，价格10万元。本机享受国家补贴资金3万元、两被告给付2万元、公司让利0.2万元，合计被告欠我公司购机款4.8万元，两被告共同立欠条一份，之后我多次找被告给付了3万元，尚欠1.8万元，现诉之法院，要求被告偿还欠款。被告崔孟良、崔红缺席庭审，在答辩期未作书面答辩，举证期限内亦未提供证据。原告为证明其主张举证如下：一、欠条一份，证明目的，被告欠款的事实，主要内容：“今欠合肥远坤农机有限公司长丰分公司购买艾禾型收割机欠款48000元。欠款人：崔孟良、崔红2015年5月25日”二、购机协议一份：证明目的、被告从我公司购收割机欠款的事实。由于被告缺席未能质证，原告提交的证据符合法律规定，本院予以确认。经审理查明：原告公司经营农机生意，两被告于2015年5月25日两被告从原告公司购买艾禾4LZT-4.0ZB型收割机一台，价格10万元。扣除享受国家补贴资金3万元、两被告给付2万元、公司让利0.2万元，合计被告欠原告公司购机款4.8万元，立据后被告于2015年7月11日、2016年1月10日两次还款3万元，起诉后被告于2016年1月25日又还款1万元，目前两被告尚欠原告8000元购机款。本院认为：原、被告之间买卖关系受法律保护，原告要求被告给付购机款，有被告立的欠条证实，庭审中，原告认可被告已给付4万元，尚欠8000元购机款，原告要求俩被告偿还，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事��讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告崔孟良、崔红于本判决生效后五日内一次性给付原告合肥远坤农机有限公司长丰分公司购机款8000元。如被告未按本判决书规定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费250元，减半收取125元，由被告承担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提供副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。如本判决生效后，义务人拒不履行给负义务，权利人可在本判决书规定履行期间的最后一日起两年内，依法向本院申请执行。审判员  陶向阳二〇一六年二月二十九日书记员  甄胜海附：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
江苏省邳州市人民法院民 事 判 决 书2016苏03**民初583号原告江苏邳州农村商业银行股份有限公司，住所地邳州市建设中路16号。法定代表人乔建社，该公司董事长。委托代理人汤海洋，该公司职工。被告杜忠吉，农民。被告魏香蕊，农民。被告杜吉全，农民。被告杜威，农民。被告魏中雷，农民。被告杜东虎，农民。原告江苏邳州农村商业银行股份有限公司（以下简称邳州农商行）诉被告杜忠吉、魏香蕊、杜吉全、杜威、魏中雷、杜东虎金融借款合同纠纷一案，本院于2016年1月15日立案受理。依法由代理审判员曹卫祥适用简易程序，于2016年2月16日公开开庭进行了审理。原告邳州农商行的委托代理人汤海洋到庭参加诉讼；被告杜忠吉、魏香蕊、杜吉全、杜威、魏中雷、杜东虎经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告邳州农商行诉称，被告杜忠吉与被告魏香蕊系夫妻关系，2014年12月7日，被告杜忠吉与原告签订了《个人保证借款合同》，向原告借款8万元，由被告杜吉全、杜威、魏中雷、杜东虎提供连带责任保证，具体期限及利率等以借款借据为准，原告依约于2014年12月7日向其发放贷款8万元，约定到期日为2015年11月20日，逾期贷款罚息利率为本合同约定约定贷款利率水平上加收50%。现该笔借款已经到期，经原告多次催收，被告拒绝履行还款义务。请求判令：第一、二被告支付本金8万元及利息（利息以8万元为本金，自2014年12月21日起至2015年11月20日，按���利率13.5828%计算，自2015年11月21日起至付清之日止，按年利率20.3742%计算）；第三至六被告对上述债务负连带责任；诉讼费用由被告承担。被告杜忠吉、魏香蕊、杜吉全、杜威、魏中雷、杜东虎均未答辩。经审理查明，2014年12月7日，原告邳州农商行下属单位徐楼支行与被告杜忠吉签订《个人保证借款合同》，约定由原告自2014年12月7日起至2015年11月20日之日止向其提供最8万元贷款支持，具体期限及利率等以借款借据为准，被告杜吉全、杜威、魏中雷、杜东虎为上述债务提供连带责任保证，保证范围为借款本金、利息、违约金及实现债权的费用，保证期间为借款到期之日起2年内。2014年12月7日，徐楼支行向被告杜忠吉发放贷款8万元，借款到期之日为2015年11月20日，年利率为13.5828%，每季21日结息。贷款到期后，被告杜忠吉将借款利息支付至2014年12月20日，余款经原告催要，被告拒不偿还。另查明，被告杜忠吉与被告魏香蕊系合法夫妻关系，涉案借款发生在二被告夫妻关系存续期间。以上事实，有个人保证借款合同、借款借据、贷款申请书、收贷收息凭证、庭审笔录等证据在卷佐证，本院予以确认。本院认为，原告邳州农商行与借款人被告杜忠吉及作为保证人的被告杜吉全、杜威、魏中雷、杜东虎等签订个人保证借款合同，系真实意思表示，双方之间形成金融借贷及担保法律关系，并不违反法律法规的禁止性规定，应合法有效。借款到期后，被告杜忠吉应按合同约定履行还款义务，其拒不偿还，构成违约，理应承担相应的违约责任。关于原告主张的逾期贷款罚息利率问题，因原、被告双方所签��的《个人保证借款合同》中并未对此予以约定，故原告主张逾期利息应在借款利率基础上加罚50%没有依据，逾期利息仍应以约定的利率予以计算。被告杜忠吉与魏香蕊系合法夫妻关系，涉案债务发生于二被告夫妻关系存续期间，应认定为夫妻共同债务，由二被告共同偿还。故原告要求二被告偿还借款并支付相应的利息，理由正当，本院予以支持。作为保证人的被告杜吉全、杜威、魏中雷、杜东虎为上述债务提供连带责任保证，明确约定了保证范围和期限，因债务人未按约定履行还款义务，故原告在保证期间内要求作为保证人的四被告承担保证责任，理由成立，本院亦予以支持。保证人在承担保证责任后，有权向债务人追偿。被告杜忠吉、魏香蕊、杜吉全、杜威、魏中雷、杜东虎经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃抗辩权利，依法承担不利的法律后���。综上，依照《中华人民共和国合同法》一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条，第二十一条、第二十六条、第三十一条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告杜忠吉、魏香蕊应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告江苏邳州农村商业银行股份有限公司支付借款本金8万元及相应的利息（自2014年12月21日起至实际给付之日止，按年利率13.5828%计算）。二、被告杜吉全、杜威、魏中雷、杜东虎对上述债务负连带责任。其承担保证责任后，有权向债务人被告杜忠吉、魏香蕊追偿。如果未按本���决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1800元，减半收取900元，由被告杜忠吉、魏香蕊杜吉全、杜威、魏中雷、杜东虎负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。代理审判员  曹卫祥二〇一六年二月十六日书 记 员  刘文斌
山东省夏津县人民?法院民 事 裁 定 书（2015）夏民初字第4153号原告刘增久，男，2016年1月5日死亡。被告刘云芬，女，1938年4月16日生，汉族，住夏津县。本院在审理原告刘增久与被告刘云芬生离婚纠纷一案中，原告刘增久于2016年1月5日死亡，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十一条第三项之规定，裁定如下：本案终结诉讼。案件受理费300元，已由原告刘增久预交，由原告刘增久负担。审 判 员  王德军审 判 员  宋 磊人民陪审员  陈 刚二〇一六年二月二十三日书 记 员  李 松
四川省渠县人民法院民 事 裁 定 书(2016)川1725民初211号原告李恩瑛，女，生于1988年7月10日，汉族。被告王柏树，男，生于1982年8月26日，汉族。被告中国人寿财产保险股份有限公司渠县支公司。本院在审理原告李恩瑛诉被告王柏树、中国人寿财产保险股份有限公司渠县支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告李恩瑛在诉讼过程中医治无效死亡，原告丈夫万兵于2016年2月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李恩瑛的丈夫万兵申请撤回起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二项、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：准许原告李恩瑛的丈夫万兵撤回起诉。案件受理费1337元，经审批决定免收。审判员  王志江二〇一六年二月二十五日书记员  杨 莉
福建省沙县人民法院民 事 判 决 书(2015)沙民初字第2675号原告杨华，男，汉族，1952年11月26日出生，住沙县。被告沙县新信工贸有限公司，住所地沙县青州镇青州村四号山南边。组织机构代码15594647-4。法定代表人杨华，总经理。委托代理人胡秀姬，女，汉族，1966年3月27日出生，住沙县，系被告的会计。原告杨华与被告沙县新信工贸有限公司追偿权纠纷一案，本院于2015年12月22日立案受理后，依法适用简易程序于2016年1月28日公开开庭进行了审理。原告杨华、被告委托代理人胡秀姬到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，被告由沙县青州织布有限公司更名为沙县新信工贸有限公司，原告是被告的法定代表人。自2004年起至2008年底期间，原告为被告垫付浆砂费、运输费、电费、福利费、银行借款等各项费用共计154954.48元。2008年4月7日，原告还为被告向中国农业银行股份有限公司沙县支行代偿借款10000元。被告至今未向原告支付代偿款。现原告要求判令：1、被告偿还原告代垫款154954.48元；2、被告偿还原告代偿借款本金10000元；3、本案诉讼费用由被告承担。为证实其主张，原告提供以下证据：1、原告居民身份证复印件，证明原告主体资格。2、《收款收据》一份，证明原告于2004年10月13日替被告垫付运费630元。3、《收条》一份，证明原告于2005年1月21日替被告垫付工人工资1500元。4、《收条》一份，证明原告于2005年3月23日替被告垫付工人工资1000元。5、《收款收据》一份，证明原告于2005年9月15日替被告垫付月饼费1440元。6、《收款收据》一份，证明原告于2006年1月24日替被告垫付水晶红富士及运输费950元。7、《收款收据》一份，证明原告于2006年1月24日替被告垫付开富油1500元。8、《收条》一份，证明原告于2007年12月26日替被告垫付运费3000元。9、《欠款》一份，证明2007年12月31日，被告欠原告55530.1元。10、《收条》一份，证明原告于2008年3月23日替被告垫付运费1760元。11、《还款凭证》一份，证明原告于2008年4月7日替被告偿还被告向农业银行贷款的借款本金10000元。12、《收条》一份，证明原告于2008年4月24日替被告垫付运费1980元。13、《收条》一份，证明原告于2008年6月30日替被告垫付三明市华新钢筘厂货款4740元。14、《电费发票》二份，证明原告于2008年3月、8月替被告垫付电费11113.1元和8627.28元，合计电费19740.38元。15、《收款收据》六份，证明原告于2008年替被告垫付收浆砂费69000元。被告沙县新信工贸有限公司辩称，会计胡秀姬从1997年至2009年在被告公司任职，原告所述属实，未提交相应证据。经庭审举证、质证，证据第2、3、4、9、12、15项真实性存疑，第5、6、7、8、10、13项无法证明款项与被告公司经营有关，缺乏关联性，予以排除。证据第1、11、14项予以认可。本院查明以下事实：1996年11月7日，被告经工商注册登记设立。2002年10月30日，被告由福建省沙县青州织布有限公司变更为沙县新信工贸有限公司，法定代表人由杨华变更为杨新。2007年3月9日，被告法定代表人由杨新变更为杨华。被告因生产经营资金周转困难，原告于2008年4月7日替被告偿还被告的银行贷款本金10000元；于2008年3月替被告垫付电费11113.1元、2008年8月替被告垫付电费8627.28元，合计电费19740.38元。原告垫付该费用后，被告未向原告支付垫付款。该事实有原告提交的《还款凭证》、《电费发票》及原、被告的陈述可以证实。本院认为，原告代被告偿还向农业银行贷款的本金10000元和垫付电费19740.38元，事实清楚，证据充分，依法取得了对被告追偿的权利，被告应当支付代偿款。原告要求被告支付代垫款154954.48元和代偿借款本金10000元的主张，符合法律规定的部分，予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第四十三条、第四十四条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：一、被告沙县新信工贸有限公司应于本判决生效后十五日内支付原告杨华代垫电费19740.38元。二、被告沙县新信工贸有限公司应于本判决生效后十五日内支付原告杨华代偿的借款本金10000元。三、驳回原告杨华的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费3599元，适用简易程序，减半收取1799.5元，由原告杨华负担1475元，被告沙县新信工贸有限公司负担324.5元。诉讼费用应于判决生效后十五日内向本院交纳，逾期拒不交纳，本院将依法强制执行。如转账交纳诉讼费用务必在转账单上注明案号。户名：沙县人民法院。帐号：18×××31。开户银行：兴业银行沙县支行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于三明市中级人民法院。代理审判员  黄艳华二〇一六年二月二十三日书 记 员  陈 莉一、本判决所依据的法律条文：《《中华人民共和国民法通则》第四十三条企业法人对它的法定代表人和其他工作人员的经营活动，承担民事责任。第四十四条企业法人分立、合并或者有其他重要事项变更，应当向登记机关办理登记并公告。企业法人分立、合并，它的权利和义务由变更后的法人享有和承担。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。二、执行申请提示：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
开原市人民法院民 事 裁 定 书辽12**民初213号原告李某某，女，XXXX年XX月XX日，满族，农民，住开原市庆云镇河西村。被告吴某某，男，XXXX年X月X日生，满族，农民，住址同上。案由：离婚纠纷。本院在审理原告李某某与被告吴某某离婚纠纷一案中，原告于2016年2月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告李某某撤回起诉。案件受理费300元减半收取150元由原告负担。审 判 长  纪广宇助理审判员  薛立春人民陪审员  李凤国二〇一六年二月二十八日书 记 员  孟庆菲
福建省漳州市芗城区人民法院刑 事 判 决 书(2016）闽0602刑初105号公诉机关福建省漳州市芗城区人民检察院。被告人陈某某，男，1995年1月6日出生于福建省龙海市，汉族，初中文化，无固定职业，家住福建省龙海市。2015年6月17日因吸食毒品被处行政拘留十天；2015年10月9日因吸食毒品被处行政拘留十五天并处罚款人民币2000元，责令社区戒毒三年。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2015年10月10日被取保候审，2016年1月29日被逮捕。现羁押于漳州市看守所。漳州市芗城区人民检察院以芗检公刑诉[2016]第62号起诉书指控被告人陈某某犯贩卖毒品罪，于2016年1月21日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。漳州市芗城区人民检察院指派代理检察员陈莉华出庭支持公诉，被告人陈某某到庭参加诉讼。现已审理终结。漳州市芗城区人民检察院指控：1、2015年9月底的一天23时许，被告人陈某某在芗城区XX镇XX村菜市场的路口，以人民币200元价格将1克毒品甲基苯丙胺（冰毒）卖给赖某。2、2015年10月5日，被告人陈某某在芗城区XX镇XX村菜市场的路口，以人民币200元价格将1克毒品甲基苯丙胺卖给赖某。2015年10月9日11时许，被告人陈某某在漳州市芗城区XXX路XX银行门口被公安机关当场抓获，从被告人陈某某的身上及背包内查扣共计4.57克毒品甲基苯丙胺。公诉机关建议本院在有期徒刑二年至三年的幅度内对被告人陈某某判处刑罚，并处罚金。上述事实，被告人陈某某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人赖某、蔡某的证言及辨认笔录，查获经过，案件来源及归案经过，被告人户籍证明，被告人前科劣迹材料，通话记录，涉案吸毒人员行政处罚材料，扣押物品文件清单，毒品实物上缴收据，现场检测报告书，漳公鉴（2015）1143号检验报告，勘验、检查笔录，现场示意图及照片等证据证实，足以认定。本院认为，被告人陈某某违反毒品管理法规，贩卖甲基苯丙胺6.57克，其行为已构成贩卖毒品罪。归案后，被告人陈某某能如实供述犯罪事实，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款及第四款、第三百五十七条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条的规定，判决如下：一、被告人陈某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑二年二个月，并处罚金人民币5000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年1月29日起至2018年3月28日止。罚金于本判决生效后十日缴纳。）二、继续追缴被告人陈某某的违法所得人民币400元。三、已扣押的毒品及吸毒工具，予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向漳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员  游丽娜二〇一六年二月三日书记员  吴静怡相关法律规定《中华人民共和国刑法》第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：㈠走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；㈡走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；㈢武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；㈣以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；㈤参与有组织的国际贩毒活动的。走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。第三百五十七条本法所称的毒品，是指鸦片、海洛因、甲基苯丙胺（冰毒）、吗啡、大麻、可卡因以及国家规定管制的其他能够使人形成瘾癖的麻醉药品和精神药品。毒品的数量以查证属实的走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品的数量计算，不以纯度折算。
成都市锦江区人民法院民 事 裁 定 书(2016)川0104民初185号原告付东亚,男性,1987年11月23日出生,住成都市被告罗铖，男性，汉族，1985年10月20日，四川省本院在审理付东亚与罗铖关于民间借贷纠纷一案中，原告付东亚于2016年2月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告付东亚自愿撤回起诉，符合法律规定，且不损害国家、集体和他人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”、第一百五十四条第一款第（五）项“裁定适用于下列范围：……(五)准许或者不准许撤诉”之规定，裁定如下：准许付东亚撤回起诉。本案案件受理费268元，由原告付东亚负担。审判员  康阳二〇一六年二月三日书记员  罗龙
重庆市第五中级人民法院民 事 裁 定 书(2015)渝五中法民终字第08092号上诉人(原审被告)重庆市兴六煤业有限公司。法定代表人阳长模，总经理。委托代理人冯世芬。委托代理人阳世明。被上诉人(原审原告)刘加均。委托代理人谢兵，重庆新源律师事务所律师。上诉人重庆市兴六煤业有限公司因与被上诉人刘加均劳动争议纠纷一案，不服重庆市永川区人民法院(2015)永法民初字第03200号民事判决，向本院提起上诉。本院在审理本案过程中，上诉人重庆市兴六煤业有限公司于2016年2月20日申请撤回上诉。本院认为，上诉人重庆市兴六煤业有限公司申请撤回上诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许上诉人重庆市兴六煤业有限公司撤回上诉。二审案件受理费10元,减半收取5元，由重庆市兴六煤业有限公司负担。本裁定为终审裁定。审 判 长 申 威代理审判员 陈 杨代理审判员 岳 林二〇一六年二月二十日书 记 员 徐一佳
上海市第二中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）沪02执114号之一申请执行人上海泰岳重型汽车销售服务有限公司，住所地上海市宝山区。法定代表人刘俊祥，董事长。被执行人ＸＸ，男，1974年7月10日出生，汉族，住上海市宝山区。申请人上海泰岳重型汽车销售服务有限公司与被申请人ＸＸ合同纠纷一案，上海仲裁委员会于2015年11月12日作出的(2015)沪仲案字第1103号裁决已经发生法律效力。根据该裁决，ＸＸ应于裁决作出之日起十日内向上海泰岳重型汽车销售服务有限公司支付尚未支付的购车款人民币349,400元、违约金75,000元、律师费3,000元、仲裁费24,186元。因ＸＸ逾期未履行上述裁决确定的义务，权利人上海泰岳重型汽车销售服务有限公司向本院申请执行，本院于2016年2月14日立案受理。执行中，本院查封了被执行人ＸＸ与他人共同共有的位于上海市宝山区盛桥一村XXX号XXX室房地产。另查明，被执行人暂无银行存款、证券等可供执行的其他财产，申请执行人也不能提供被执行人有可供执行的财产线索，并同意终结本案本次执行程序。以上事实，有(2015)沪仲案字第1103号裁决书、银行账户信息、房地产登记记录信息、证券查询信息、谈话笔录等证据予以佐证。本院认为，因被执行人名下的房地产系与他人共有，处置上述房地产尚需时间。被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人亦不能提供被执行人有可供执行的财产线索，申请执行人据此同意终结本案本次执行程序，故本案可暂予本次执行程序终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项之规定，裁定如下：终结上海仲裁委员会(2015)沪仲案字第1103号裁决的本次执行程序。在终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  叶伟为审判员  吴永坚审判员  曹 湧二〇一六年二月二十六日书记员  刘满平附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围：……(十一)其他需要裁定解决的事项。
重庆市江津区人民法院执 行 裁 定 书(2016)渝0116执字第00903号申请执行人陈登陶，男，汉族，1976年5月1日出生申请执行人唐琴，女，汉族，1986年1月23日出生被执行人陈波，男，汉族,1980年8年24日出生被执行人刘亨国，男，汉族,1981年3年29日出生申请执行人陈登陶、唐琴与被执行人陈波、刘亨国买卖合同纠纷一案，重庆市江津区人民法院作出（2015）津法民初字第07385号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人陈登陶、唐琴向本院申请强制执行，本院依法受理。本案在执行中，我院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人限期履行义务。逾期，被执行人陈波、刘亨国未按执行通知履行义务。经查，被执行人陈波、刘亨国无可供执行财产。我院依法于2016年1月29日向申请执行人陈登陶、唐琴发出举证通知书、听证通知书。要求陈登陶、唐琴于2016年2月5日前向我院提供被执行人的可供执行财产线索。陈登陶、唐琴无故未向我院提供相关财产线索，也未参加听证会。至今被执行人陈波、刘亨国尚欠申请执行人案款195050.00元及迟延履行金。本院认为，被申请执行人陈波、刘亨国确无可供执行财产，本案无继续执行的条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：(2016)渝0116执字第00903号案件本次执行程序终结。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可以随时持本裁定书、民事判决书向本院申请恢复执行。本裁定送达立即生效。(本页无正文)执行长  胡月明执行员  张再洪执行员  唐 攀二〇一六年二月五日书记员  翁 兰
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖01刑更1454号罪犯罗继兵，男，汉族，1979年7月8日生，中专文化，安徽省太湖县人，现在安徽省潜川监狱服刑。安徽省太湖县人民法院于二〇一三年七月二日作出(2013)太刑初字第00033号刑事判决，以被告人罗继兵犯盗窃罪，判处有期徒刑四年五个月，罚金六万元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省潜川监狱于2016年1月15日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关安徽省潜川监狱以罪犯罗继兵在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯罗继兵在服刑期间，能认罪服法，认真遵守监规，努力参加思想、文化、职业技术教育，积极完成生产任务。至2015年12月获表扬奖励二次、记功奖励一次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯罗继兵在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯罗继兵减去自本裁定送达之日起至2016年10月5日止尚未执行完毕的刑罚。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  汤晓红人民陪审员  王永清审 判 员  杨以林二〇一六年二月一日书 记 员  方璟瑜
扎赉特旗人民法院执 行 裁 定 书2015年扎执字第00797号申请执行人张立国，住所地扎赉特旗。被执行人周士杰，地址扎赉特旗。申请人张立国与被执行人周士杰其他合同纠纷一案,扎赉特旗人民法院于2014年11月24日作出的民事调解书，调解书约定，被执行人于2014年11月30日前一次性给付申请人河流石款7500元，现在调解书已经发生法律效力。由于被执行人周士杰没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人张立国于2015年9月9日向本院申请强制执行，本院依法立案执行。在执行过程中，没有找到被执行人、没有查找到被执行人的财产状况，被执行人的存款（粮食补贴）已经被另案冻结，申请执行人张立国在指定期限内不能提供被执行人有可供执行财产，本次执行程序无法继续进行，申请人同意终结本次执行程序，可予以终结本次执行程序，如发现被执行人周士杰新的财产线索，申请执行人张立国可随时向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：一、终结（2015）扎执字第797号案件的本次执行程序。二、对申请人尚未实现的上述债权，被执行人继续清偿，申请人如果发现被执行人履行下落或有可供执行财产时、可随时向本院申请恢复执行，再次申请执行不受执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵锦涛审判员  敖宝泉审判员  张天罡二〇一六年二月四日书记员  杜明玉
贵州省贵阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)黔01刑更384号罪犯左青，女，1947年11月10日出生，汉族，湖南省长沙市人，大专文化，捕前系贵州省贵阳市地方税务局局长（正处级），原住贵州省贵阳市观水巷9号5栋5楼2号。现在贵州省第二女子监狱服刑。贵州省贵阳市中级人民法院于2009年10月14日作出（2009）筑刑二初字第65号刑事判决，认定该犯犯受贿罪，判处有期徒刑十年；刑期自2009年5月24日起至2019年5月23日止。受贿赃款人民币17.465522万元依法没收上缴国库（其中赃款人民币15万元现存于贵阳市南明区人民检察院）。执行机关贵州省第二女子监狱以该犯在服刑改造期间确有悔改表现，于2016年1月11日提出假释建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭于2016年1月19日进行了公开开庭审理。现已审理终结。本院经审理查明：罪犯左青，因涉嫌受贿罪于2009年5月24日被刑事拘留，2009年6月3日被逮捕。2012年6月30日经本院裁定减刑二十四个月，现刑止日期为2017年5月23日。该犯已实际服刑六年零八个月，剩余刑期一年零四个月。受贿赃款人民币17.465522万元已退清。另查明，该犯在服刑改造期间，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2012年3月至2013年2月、2013年3月至2014年11月二次被核准为改造积极分子。贵州省贵阳市云岩区司法局及云岩区司法局延中片区司法所均同意将其纳入社区矫正。以上事实有贵州省贵阳市中级人民法院（2009）筑刑二初字第65号刑事判决书及执行通知书、（2012）筑刑执字第3035号刑事裁定书、罪犯评审鉴定表、评估意见表及左青的供述及其管教干警、同监罪犯的证词予以佐证，本院予以确认。本院认为，罪犯左青在服刑改造期间，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2012年3月至2013年2月、2013年3月至2014年11月二次被核准为改造积极分子，确有悔改表现。该犯已实际服刑六年零八个月，剩余刑期一年零四个月，已执行原判刑期二分之一以上，对其假释后没有再犯罪的危险，符合法律规定的假释条件。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条第一款“被判处有期徒刑的犯罪分子，执行原判刑期二分之一以上，……如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，没有再犯罪的危险的，可以假释。……”、第八十三条及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第十五条、第十六条之规定，裁定如下：对罪犯左青予以假释（假释考验期从假释之日起至2017年5月23日止）。本裁定送达后即发生法律效力。（本页无正文）审 判 长  唐 伟审 判 员  马亚东代理审判员  赵 曜二〇一六年二月四日书 记 员  莫 菲
重庆市南川区人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0119民初323号原告卓某某，女，1990年8月13日出生，汉族，居民，住重庆市南川区。委托代理人胡祖财，重庆市南川区大有法律服务所法律工作者。被告卢某甲，男，1988年6月4日出生，汉族，居民，住重庆市南川区。委托代理人卢某乙（被告卢某甲之父），1965年10月2日出生，汉族，居民，住重庆市南川区。原告卓某某与被告卢某甲离婚纠纷一案，本院于2016年1月18日立案受理后，依法由代理审判员程小飞独任审判，���用简易程序公开开庭进行了审理。原、被告及其委托代理人均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告卓某某诉称，原、被告婚前缺乏了解，没有建立起夫妻感情，婚后因性格不合经常发生矛盾，被告卢某甲还经常打骂原告，对家庭也不负责任，夫妻感情已经完全破裂，要求与被告卢某甲离婚。被告卢某甲辩称，原告卓某某所述不属实，我不同意离婚。经审理查明，原、被告于2010年经人介绍相识恋爱，2011年5月14日未婚生育一子卢某丙，同年7月12日双方自愿在重庆市南川区民政局登记结婚。嗣后，因双方性格不合发生矛盾，致使夫妻感情恶化，原告卓某某遂向本院起诉，要求与被告卢某甲离婚。上述事实，有原告卓某某提供的结婚登记审查处理表、申请结婚登记声明书，被告卢某甲提供的残疾人证，以及原、被告的陈述���以证明，这些证据的真实性、合法性、关联性经开庭质证和本院审查，可以作为认定本案事实的依据。本院认为，原告卓某某与被告卢某甲婚后因性格不合发生矛盾，致使夫妻关系恶化，但夫妻间没有其他大的矛盾，夫妻感情尚未完全破裂。只要原、被告在今后的生活中互谅互让、互相关心、互相尊重，各自改正自己的缺点，教育抚养好小孩，双方是能搞好夫妻关系的。因此，原告卓某某要求与被告卢某甲离婚的理由不够充分，其诉讼主张本院依法不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款之规定,判决如下：不准原告卓某某与被告卢某甲离婚。案件受理费240元，减半交纳120元，由原告卓某某负担（原告已交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事��人数提出副本，上诉于重庆市第三中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件受理费240元，递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交受理费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。代理审判员  程小飞二〇一六年二月二十四日书 记 员  刘雨桥
重庆市綦江区人民法院执 行 裁 定 书(2015)綦法民执字第03070号申请执行人陈德林，男，1972年7月29日出生，汉族，住重庆市涪陵区。被执行人张正明，男，1973年8月23日出生，汉族，住重庆市綦江区。本院在执行申请执行人陈德林与被执行人张正明合同纠纷一案中，经“四查”和总对总查询，被执行人张正明现无财产可供执行，经合议庭评议，一致同意终结本案的执行程序，申请人亦表示认可。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结(2015)綦法民执字第03070号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 冯 毅二〇一六年二月二十二日书记员 吕延龙
山东省乐陵市人民法院民 事 裁 定 书���2016）鲁1481民初681号原告刘某某，女，1990年5月6日生，汉族。被告黄某，男，1989年5月29日生，汉族。本院在审理原告刘某某诉被告黄某为离婚纠纷一案中，原告于2016年2月29日向本院提交撤诉申请，请求撤回对被告黄某的起诉。本院认为，在诉讼期间原告自愿提出撤回对被告的起诉，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告刘某某撤回对被告黄某的起诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告承担。审判员 王 勇二〇一六年二月二十九日书记员 杜明强
福建省安溪县人民法院民 事 裁 定 书（2015）安民初字第7012号之一原告洪土壤，男，汉族，1975年3月28日出生，住厦门市翔安区。委托代理人张志锋。被告江苏省金陵建工集团有限公司，住所地南京市建邺区。法定代表人范广峰。被告上海鹿岛建设公司，住所地上海市浦东新区。被告郭清苗，男，汉族，1972年11月6日出生，住厦门市翔安区。本院在审理本院受理原告洪土壤与被告江苏省金陵建工集团有限公司、上海鹿岛建设公司、郭清苗承揽合同纠纷一案，原告于2016年2月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院提出撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告洪土壤撤回起诉。本案案件受理费8800元，减半收取4400元由原告负担。审 判 长  李婉红审 判 员  陈桂树人民陪审员  林奇坤二〇一六年二月四日书 记 员  林玉琼
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书(2016)湘0102执257号申请执行人中国工商银行股份有限公司牡丹卡中心长沙分中心被执行人胡建华本院依据已经发生法律效力的（2015）芙民初字第3615号民事判决，于2016年2月1日向被执行人胡建华发出执行通知，责令其立即履行前列判决所确定的义务，但其至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：扣划、提取被执行人胡建华的存款、收入人民币30295.48元整；或者查封、扣押、冻结价值相当的财产。本裁定送达后立即生效。审判长 龙 海审判员 梁治义审判员 郭建军二〇一六年二月二十二日书记员 蒋 利
四川省泸定县人民法院执 行 裁 定 书(2016)川3322执23号申请执行人四川春天药业有限公司被执行人四川甘孜藏族自治州医药中药材有限公司本院依据已经发生法律效力的（2015）泸定民初字第371号民事调解书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人四川甘孜藏族自治州医药中药材有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。现查明被执行人四川甘孜藏族自治州医药中药材有限公司在甘孜藏族自治州妇幼保健院有销售药材款收入。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定，裁定如下：提取被执行人四川甘孜藏族自治州医药中药材有限公司在甘孜藏族自治州妇幼保健院销售药材款收入13000元（大写人民币壹万叁仟元整）。本裁定送达后即具有法律效力。审判员  周道隆二〇一六年二月二十九日书记员  邱 骏