济南市历下区人民法院民 事 判 决 书(2019)鲁0102民初955号原告:平安普惠融资担保有限公司,住所地江苏省南京市。法定代表人:YONGSUKCHO,总经理。委托诉讼代理人:苏雷雷,山东舜达律师事务所律师。委托诉讼代理人：张倩，山东舜达律师事务所律师。被告:杨力勤，男，汉族，无业，住济南市。被告:薛丽霞，女，蒙古族，无业，住内蒙古自治区通辽市。现住济南市。原告平安普惠融资担保有限公司(以下简称平安公司)与被告杨力勤、薛丽霞追偿权纠纷一案,本院立案后,依法适用普通程序,公开开庭进行了审理。原告平安公司的委托诉讼代理人苏雷雷、被告杨力勤到庭参加诉讼。被告薛丽霞经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。平安公司向本院提出诉讼请求:1.判令被告向原告支付代偿金额569867.27元；2、判令被告向原告支付代偿滞纳金。（以代偿金额569867.27为基数，自2019年1月14日起，按照日1‰计算至被告清偿全部款项之日止）；3、判令被告向原告支付担保费21773.47元；4、判令被告承担原告已支付的律师费10000元；5、请求人民法院判决确认原告就抵押物位于高新区新宇北路以西新生活家园109号楼2-102（产权证号为济房权证高字第**0831号）的处分价款在上述(1)、(2)、(3)、(4)及诉讼费用范围内享有优先受偿权；6、判令被告承担全部诉讼费用（案件受理费、保全费、公告费等）。事实与理由：2016年10月18日，被告杨力勤与出借人重庆金安小额贷款有限公司签订了《授信及借款合同》一份。该合同第1.1及1.2约定：授信金额为1073000元整；授信期限60个月，自2016年10月18日至2021年10月17日。合同第1.5约定借款期限内，借款人可在如下约定的三种情形中选择实际借款使用方式：（1）长期使用，期限为24或36个月；（2）中期使用，期限为12个月；（3）短期使用，期限为6个月。合同第4.1约定借款人根据不同借款使用方式向出借人支付借款利息：还款期限为36个月，年利率=9.2%；还款期限为24个月，年利率=8.8%；还款期限为12个月，年利率=8.6%；还款期限为6个月，年利率=8.2%；从借款实际发放日起（含本日）按月计息，每月利息金额=当月剩余本金余额*月利率（还款周期不足一个月的按日计息，月利率=年利率/12，日利率=年利率/360），至借款全部结清日止。合同第4.2约定借款人就每笔借款需向出借人支付借款手续费，按照实际放款金额的3%收取，在借款发放日一次性支付。合同第5.1约定每月与每笔借款实际发放日相对应的日期为该笔借款的还款日，如果没有对应日的，则每月的最后一天为还款日；利息、本金、担保费均应在该还款日进行支付。合同第5.3约定借款人逾期而未发生保证人全额代偿的，出借人就逾期款项中的借款本金及利息部分自逾期之日按照0.1%每日向借款人计收逾期罚息，直至清偿完毕之日或代偿之日止。借款人逾期且发生保证人全额代偿的，担保公司就代偿款项自代偿之日起按0.1%每日向借款人计收代偿滞纳金，直至清偿完毕之日止。同日，原告与被告杨力勤签订了《最高额委托担保合同》，合同约定：被告杨力勤委托原告为其与重庆金安小额贷款有限公司签订的《授信及借款合同》项下在2016年10月18日至2021年10月17日期间发生的借款在最高本金金额为人民币1073000元的范围内向出借人提供连带责任保证担保。合同第3.1约定被告杨力勤同意原告有权收取担保费；每一笔借款从实际发放日起按月计费，每月担保金额=实际放款金额*月担保费率。每月与每笔借款实际发放日相对应的日期为担保费的缴纳日期。不足一月的，按实际天数计收担保费。从乙方承担担保责任之日起，以代偿金额为基数，按0.1%每天收取代偿滞纳金，直至乙方偿还全部款项。还款期限为36个月，月担保费率=0.49%；还款期限为24个月，月担保费率=0.47%；还款期限为12个月，月担保费率=0.7%；还款期限为6个月，月担保费率=0.65%。合同第7.2约定原告履行保证责任后有权向被告追偿以下款项：（1）乙方即原告代偿的全部款项，包括但不限于本金、利息、罚息及违约金等；（2）乙方即原告为追偿、催收上述款项所产生的其他一切费用，包括但不限于评估鉴定费、差旅费、诉讼费、保全费、执行费、律师费、公证费等。合同第9.3约定原告履行保证责任后，甲方即被告杨力勤应自原告履行担保责任（即代偿）之日起，以乙方代偿金额为基础，按每日1‰的标准向乙方支付代偿滞纳金。原告接受被告杨力勤的委托担保申请，与出借人重庆金安小额贷款有限公司签订了《最高额保证合同》，原告为被告杨力勤向出借人履行《授信及借款合同》项下债务提供连带保证责任。该保证担保的范围为被告作为借款人在借款合同项下应向出借人支付的借款本金、利息、罚息、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用（包括但不限于诉讼费用、律师费用、公证费用、执行费用等）以及因债务人违约而给债权人造成的损失和其他所有应付费用等。保证方式为连带保证责任，担保期限为两年，自主合同最后一个还款日起计算。该合同第4.1约定，若借款人在主合同约定的付息日或还本日未按约定向出借人进行清偿，则无论甲方是否向乙方发出债务履行催告通知，乙方即本案原告都应在主合同约定的付息日或还本日起第八十一日按本合同约定承担担保责任。同日，被告杨力勤与被告薛丽霞（二人为夫妻关系）提供双方共有的位于高新区新宇北路以西新生活家园109号楼2-102，产权证号为济房权证高字第**0831号房产为原告的连带保证担保提供反担保，与原告签订了《最高额反担保抵押合同》并在房产登记部门办理了抵押权登记，原告已取得房地产他项权利证，证号为鲁（2016）济南市不动产证明第0078313号。该反担保抵押合同第3.2约定了抵押担保的范围，包括：A.原告为被告杨力勤代偿的全部款项（包括但不限于本金、利息、罚息、违约金、实现债权的费用[包括催收费用、律师费用、诉讼费用、公证费用、执行费用等一切费用]以及借款合同项下其他到期应付的款项）；B.委托担保合同项下的全部义务及债务（包括但不限于担保费、代偿滞纳金以及原告为追偿、催收上述款项所产生的其他一切费用）；C.原告为实现反担保合同项下的担保权益而产生的一切费用，包括但不限于催收费用、诉讼费、抵押物处置费、过户费、保全费、公告费、保管费、评估费、拍卖费、执行费、律师费、差旅费及其他费用。上述协议签订后，被告杨力勤向出借人重庆金安小额贷款有限公司申请额度动用，动用额度为870000元，选择36期等额本息还款方式，按照上述协议的相关约定，年利率9.2%，月担保费率0.49%，一次性手续费率3%。出借人重庆金安小额贷款有限公司于2016年10月24日依约履行了出借义务，向被告杨力勤账户支付了借款。后被告杨力勤于2017年6月6日、6月7日与出借人重庆金安小额贷款有限公司分别签订了《授信及借款协议》项下单项借款合同两份，申请借款本金分别为10000元及343000元，两次借款都选择36期等额本息的还款方式，根据双方签订的《借款合同》、《最高额委托担保合同》补充协议的约定，年利率为9.2%，月担保费率0.49%。出借人重庆金安小额贷款有限公司分别于2017年6月6日与6月7日依约履行了出借义务，向被告杨力勤账户支付了借款。按照《授信及借款合同》约定，每月24号为还款日。按照还款计划，被告杨力勤本应于2018年10月24日支付第一次借款的第24期本金利息，支付第二次及第三次借款的第17期本息利息。然而直到2019年1月14日已逾期81天，被告仍然未能依约履行还款义务。因被告人的违约行为，出借人重庆金安小额贷款有限公司已要求原告履行担保义务。原告于2019年1月14日分三笔向出借人重庆金安小额贷款有限公司共计代偿569867.27元。截止原告发起代偿之日，被告杨力勤已109天未向原告支付三次借款的担保费，根据《最高额委托担保合同》及补充协议的约定，被告杨力勤仍欠原告担保费21773.47元。另外，该借款发生在被告杨力勤与薛丽霞夫妻关系存续期间，且二被告均签署了《最高额反担保抵押合同》，并以共同所有房产抵押。根据相关法律规定，被告薛丽霞应当承担共同还款责任。原告履行保证责任后向出借人支付上述代偿款后，经原告催要，被告始终未向原告支付上述代偿款。依据《最高额委托担保合同》及《最高额反担保抵押合同》的约定，原告履行保证责任后，有权向被告追偿原告代偿的全部款项、代偿滞纳金、担保费以及原告为了催讨上述款项产生的其他一切费用并主张抵押物的优先受偿权。为维护原告被告杨力勤答辩称，我没看明白到底要还原告多少钱,缺少一个被告到场，而且案子没结，利息还在计算这一点我接受不了，如果这个房子3年之后处理，我就什么都没有了，利息已经翻倍了。在2018年10月份已经明确表示我已经还不上钱了，让原告抓紧处理，已经这么长时间了迟迟不处理，还在计算我的利息，我无法接受。被告薛丽霞未答辩，亦未向本院提交证据，视为放弃答辩的权利。根据当事人陈述和庭审中当事人提交的经本院认定有效的证据，本院认定事实如下：2016年10月18日,杨力勤与重庆金安小额贷款有限公司签订《授信及借款合同》(合同编号为DY20161018004351)一份,合同中约定:授信金额为1073000元整,授信期限60个月，自2016年10月18日至2021年10月17日。借款人就每笔借款需向出借人支付借款手续费,按照实际放款金额的3%收取,在借款发放日一次性支付。借款人逾期而未发生保证人全额代偿的,出借人就逾期款项中的借款本金及利息部分自逾期之日按照0.1%每日向借款人计收逾期罚息,直至清偿完毕之日或代偿之日止。借款人逾期且发生保证人全额代偿的,担保公司就代偿款项自代偿之日起按0.1%每日向借款人计收代偿滞纳金,直至清偿完毕之日止。2016年10月18日,杨力勤向出借人重庆金安小额贷款有限公司提交《额度动用申请表》一份，载明申请人杨力勤申请动用金额为870000元,申请动用期限为36期,年利率为9.2%,月担保率为0.49%,一次性手续费率为3%。2016年10月24日，重庆金安小额贷款有限公司向杨力勤发放借款,扣除一次性手续费后,实际到账金额为843900元。2017年6月6日和2017年6月7日，杨力勤与出借人重庆金安小额贷款有限公司签订了两份《借款合同》，约定杨力勤向重庆金安小额贷款有限公司借款金额分别为10000元和343000元，还款方式均为36期等额本息，借款年利率为9.2%。2017年6月6日和2017年6月7日，重庆金安小额贷款有限公司向杨力勤分别发放了借款10000元和336939.24元。2016年10月18日，杨力勤与平安公司签订《最高额委托担保合同》一份,约定：平安公司自2016年10月18日至2021年10月17日期间发生的借款在最高本金金额1073000元的范围内向杨力勤提供连带责任保证担保，保证期间为两年,自借款合同最后一个还款日起计算。保证担保的范围为包括借款本金、利息、罚息、违约金、实现债权的费用(包括但不限于催收费用、律师费用、诉讼费用、公证费用、执行费用等一切费用)以及其他到期应付的款项。当杨力勤的任何一期应付款项逾期满80日时,平安公司应向出借人承担保证担保责任。杨力勤同意平安公司收取担保费,每一笔借款从实际发放之日起按月计费,每月担保金额=实际放款金额×月担保费率,每月与每笔借款实际发放日相对应的日期为担保费的缴纳日期。不足一月的,按实际天数计收担保费。从平安公司承担担保责任之日起,以代偿金额为基数,按0.1%每天收取代偿滞纳金,直至杨力勤偿还全部款项平安公司履行保证责任后有权向杨力勤追偿代偿的全部款项,包括但不限于本金、利息、罚息及违约金等;为追偿、催收上述款项所产生的其他一切费用,包括但不限于评估鉴定费、差旅费、诉讼费、保全费、执行费、律师费、公证费等。2017年6月6日，杨力勤与平安公司签订《最高额委托担保合同补充协议》一份，约定担保费率为0.49%，月担保费为49元，担保费支付时间为36个月。2016年10月18日,杨力勤与平安公司签订《最高额反担保抵押合同》一份,约定:杨力勤自愿以位于高新区新宇北路以西新生活家园109号楼2-102，产权证号为济房权证高字第**0831号房产为平安公司的连带保证担保提供反担保,抵押期限自2016年10月18日至2021年10月17日,担保金额为1073000元。抵押担保的范围包括，平安公司代偿的全部款项(包括但不限于本金、利息、罚息、违约金、实现债权的费用（包括催收费用、律师费用、诉讼费用、公证费用、执行费用等一切费用）以及借款合同项下其他到期应付的款项);委托担保合同项下的全部义务及债务(包括但不限于担保费、代偿滞纳金以及平安公司为追偿、催收上述款项所产生的其他一切费用);平安公司为实现反担保合同项下的担保权益而产生的一切费用,包括但不限于催收费用、诉讼费、抵押物处置费、过户费、保全费、公告费、保管费、评估费、拍卖费、执行费、律师费、差旅费及其他费用。并约定，平安公司已履行担保责任或杨力勤未履行其在委托担保合同项下的任何到期债务的，平安公司有权行使抵押权,并可以与杨力勤协议以抵押物折价,或者拍卖、变卖抵押物的价款优先受偿。同日，薛丽霞出具《抵押物共有人声明》一份，载明：杨力勤以房地产权利证编号为济房权证高字第**0831号的房产作为抵押物向平安公司提供担保；2.抵押权人对《最高额反担保抵押合同》项下抵押权的行使，本人均认可和同意，无需事前或另行征求本人意见。杨力勤在房产登记部门办理了抵押权登记,平安公司已取得房地产他项权利证(（2016）济南市不动产证明第0078313号),此证载明:抵押方式为最高额抵押,担保债权数额为1073000元,债务履行期限为2016年10月18日至2021年10月17日。2019年1月14日，平安公司代杨力勤偿还借款代偿本息共计共计569867.27元。2019年1月14日，重庆金安小额贷款有限公司向平安公司出具履行保证责任证明书,因杨力勤在授信期间内三次借款均未按期还款，平安公司应重庆金安小额贷款有限公司要求，于2019年1月14日向重庆金安小额贷款有限公司分三笔共计代偿本息合计569867.27元，保证责任已经全部履行完毕。2019年1月24日，平安公司委托山东舜达律师事务所提起本案诉讼,产生律师代理费用10000元。另查明,截止原告平安公司代偿之日即2019年1月14日,杨力勤欠付平安公司担保费共计21773.47元。再查明,杨力勤与薛丽霞系夫妻关系，且涉案债务发生在两被告夫妻关系存续期间。本院认为,薛丽霞经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃其民事诉讼权利。杨力勤与重庆金安小额贷款有限公司签订的《授信及借款合同》、《借款合同》,平安公司与杨力勤签订的《最高额委托担保合同》及补充协议、《最高额反保抵押合同》以及重庆金安小额贷款有限公司与平安公司签订的《最高额保证合同》均系各方当事人真实意思表示,不违反国家法律、行政法规的强制性规定,合法有效。杨力勤到期未能偿还借款，平安公司代为偿还借款本息569867.27元，平安公司要求杨力勤偿还其代偿的借款本息，理由正当，本院予以支持。《最高额委托担保合同》对于担保费有明确约定,且平安公司的计算方法并无不当,本院予以支持。关于平安公司主张的代偿滞纳金,实为违约金性质。《最高额委托担保合同》对此有明确约定,平安普惠公司承担担保责任后,杨力勤应自平安普惠公司履行担保责任之日起,以代偿金额为基础,按每日1‰的标准支付滞纳金。因该滞纳金标准已超过法定最高利率上限,故本院依法予以调整,以年利率24%的标准计算,故杨力勤应在平安公司履行担保责任之日(2019年1月14日)起计算至杨力勤实际给付之日止,以代偿金额569867.27元为基数,按年利率24%的标准向平安普惠公司支付违约金。关于平安公司要求杨力勤支付律师代理费10000元,本院认为该费用确系平安普惠公司为实现本案债权而实际产生的费用,且该费用的产生未超出山东省律师服务收费标准,其诉请有合同依据,也不违反法律规定,故本院予以支持。因平安公司为杨力勤的借款提供保证担保,杨力勤、薛丽霞以其所有的位于高新区新宇北路以西新生活家园109号楼2-102（产权证号：济房权证高字第**）房产为乙方的连带保证担保提供反担保,并签订了《最高额反担保抵押合同》。该合同真实有效,双方均应按照合同约定履行义务。杨力勤为上述抵押房产办理了抵押登记,该抵押权已生效且涉案合同中明确约定了抵押担保范围。平安公司为杨力勤履行了代偿义务,在杨力勤未能偿还代偿款项及担保费、滞纳金、律师代理费、诉讼费用等抵押担保范围内的其他款项时,平安公司有权就该抵押房产折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿。被告杨力勤与被告薛丽霞系夫妻关系，且涉案债务发生在夫妻关系存续期间，被告薛丽霞对此债务知情且同意以共同所有房产提供抵押，本院依法认定该债务为夫妻共同债务，即两被告对原告承担共同还款责任。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条,《中华人民共和国担保法》第四条、第六条、第十八条、第二十一条、第三十一条、第四十一条、第五十三条,《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、第一百八十五条、第一百八十七条、第一百九十五条之规定,判决如下:一、被告杨力勤、薛丽霞于本判决书生效之日起十日内向原告平安普惠融资担保有限公司偿还代偿的借款本息569867.27元;二、被告杨力勤、薛丽霞于本判决书生效之日起十日内向原告平安普惠融资担保有限公司支付滞纳金(以代偿金额569867.27元为基数,按年利率24%计算,自2019年1月14日起计算至两被告实际给付之日止);三、被告杨力勤、薛丽霞于本判决书生效之日起十日内向原告平安普惠融资担保有限公司支付担保费21773.47元;四、被告杨力勤、薛丽霞于本判决书生效之日起十日内向原告平安普惠融资担保有限公司支付律师代理费10000元;五、如被告杨力勤、薛丽霞未按期履行上述一至四项规定的付款义务及本案诉讼费用,原告平安普惠融资担保有限公司有权就被告杨力勤、薛丽霞所有的位于高新区新宇北路以西新生活家园109号楼2-102（产权证号：济房权证：济房权证高字第**价或者以拍卖、变卖所得的价款优先受偿;六、驳回原告平安普惠融资担保有限公司超出部分的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9920元,保全费3620元,由被告杨力勤、薛丽霞负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，预缴上诉费，上诉于山东省济南市中级人民法院。审 判 长  朱春晓人民陪审员  郭小云人民陪审员  孙易琴二〇一九年八月二十三日书 记 员  李文静