广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂0203民初1233号 原告：陈雪青，男，汉族，1962年3月15日生，广东普宁市人，户籍所在地:广东省普宁市，无固定职业，现住广西柳州市。 委托诉讼代理人：韦炳快，广西旺国律师事务所律师。 被告：李志刚，男，1976年9月13日生，汉族，广西来宾市人，住广西来宾市兴宾区。 原告陈雪青与被告李志刚民间借贷纠纷一案，本院于2019年3月1日立案受理后，依法适用普通程序，于2019年8月29日公开开庭进行了审理。原告陈雪青的委托诉讼代理人韦炳快到庭参加诉讼，被告李志刚经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告陈雪青向本院提出诉讼请求：1、请求判决被告向原告归还借款本金人民币102254.79元及利息3513.08元,计105767.87元(利息按年利率6%，从2018年8月2日暂计算至2019年2月26日止，2019年2月27日起的利息仍按年利率6%计算，直至履行完毕为止。)；2、本案诉讼费用全部由被告承担。 事实和理由：2015年4月25日，被告李志刚因生意资金困难需要周转，向原告借款人民币200000元，并向原告出具一份《借条》，约定借款期限从2015年4月25日至2016年4月24日前还清。该笔借款由原告委托韦秋临于借款当日通过银行转账给被告李志刚。借款时口头约定借款利息按月息2.5%计算。借款期间没有支付任何利息，到期后于2018年8月1日归还125000元本金及逾期利息，并口头承诺2018年底还清，但至今未还。原告曾多次催收，但被告均以各种各样的借口拖延还款未果。被告的行为已构成严重违约，应立即向原告归还借款本金和逾期利息。为保护原告的合法权益不受非法侵害，维护法律的尊严，原告特依法向法院提起诉讼，请法院查清事实后，依法支持原告的诉讼请求。 原告陈雪青对其陈述事实在举证期限内提供的证据有： 1、借条（原件）1份，证明原告于2015年4月25日向被告出借人民币200000元整，约定借款期限为2015年4月25日至2016年4月24日止的事实。 2、银行转账凭证（打印件加盖公章）1份、证明原告于2015年4月25日委托韦秋临向被告银行转账200000元的事实。证明原告已经履行了出借款项的义务。 3、证明（原件）1份、韦秋临身份证（复印件）1份，证明2015年4月25日韦秋临受陈雪青委托向被告转账支付借款200000元的事实。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，被告经本院传票传唤，逾期未到庭参加诉讼，视为其已放弃当庭答辩和质证的权利。原告提供的与被告相关的证据符合《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条、第六十四条的规定，故本院对原告陈述的案件事实予以认定。 综合全案证据，本院确认以下法律事实： 原、被告系系朋友关系，2015年4月25日，被告因资金周转向原告借款200000元，借款期限为1年，即2015年4月25日至2016年4月24日止，原告委托案外人韦秋临通过中国农业银行股份有限公司柳州京城支行，账号62×××73向被告李志刚账号62×××15支付借款200000元，被告收到借款后出具《借条》交原告收执。在《借条》中未约定借款利息，根据原告陈述，截止2018年8月1日，被告已偿还原告借款125000元。因被告未按期足额偿还原告借款，经原告催收未果诉至法院提出前述诉讼请求。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条规定，“借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额,一般认定为本金”。被告向原告借款人民币200000元，原告将通过案外人将借款200000元交付给被告后，被告出具《借条》交原告收执。上述证据足以证明原、被告之间的借贷法律关系成立。 关于借款本金问题，被告向原告借款200000元，截止2018年8月1日被告已偿还原告借款125000元,尚欠原告借款75000元。原告诉称，截止2018年8月1日，被告还款125000元，减去逾期利息27254.79元（逾期利息计算，以本金200000元为基数，按年利率6%计算逾期利息，从2016年4月25日计算至2018年8月1日为829天，即200000元×6%÷365天×829天=27254.79元），归还本金97745.21元，尚欠本金102254.79元。本院认为，被告尚欠原告借款本金75000元，其理由如下：一是被告出具给原告的《借条》中并未约定利息;二是原、被告口头约定利息为月利率2.5%，但在诉讼过程中将被告偿还的借款中按年利率6%扣除利息后，剩余部分充抵本金，对利息的约定与原告抵扣行为存在矛盾；三是原告未能提供被告偿还本金和利息的具体数额，本院认定被告偿还125000元为借款本金。因此，原告主张被告偿还借款本金102254.79元过高，对诉请过高部分，本院予以驳回。 关于逾期利息问题。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款第一项规定，既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。本案原、被告之间未约定借款利息，但约定了借款期限为2016年4月24日止。由于被告未能在2016年4月24日足额偿还原告借款，因此，被告应支付原告资金占用期间利息，按年利率6%分段计算。2016年4月25日至2018年8月1日，应以200000元本金为基数，其资金占用期间利息为27254.79元（200000元×6%÷365天×829天）；2018年8月2日至2019年2月26日期间的占用资金利息，应以75000元为基数，其资金占用期间利息为2576.71元（75000元6%÷365天×209天）。2019年2月27日之后的利息计算，以75000元为基数，按年利率6%计算至被告实际清偿之日止。被告经本院传票传唤，逾期未到庭参加诉讼，根据《中华人民共和国民事诉讼法》有关规定，本院可缺席判决。因此，原告支付公告费700元，是因被告的原因所受到的损失，应由被告承担。 综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，参照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条、第二十九条第一款第一项规定的规定，判决如下： 一、被告李志刚应于本判决生效之日起十日内偿还原告陈雪青借款本金人民币75000元； 二、被告李志刚应于本判决生效之日起十日内支付原告陈雪青资金占用期间利息，按年利率6%分段计算，其计算方式如下：1、2016年4月25日至2018年8月1日，应以200000元本金为基数，其资金占用期间利息为27254.79元（200000元×6%÷365天×829）；2、2018年8月2日至2019年2月26日期间的占用资金利息，应以75000为基数，其资金占用期间利息为2576.71元（75000元6%÷365天×209天）。3、2019年2月27日之后的利息计算，以75000元为基数，按年利率6%计算至被告实际清偿之日止。 三、驳回原告陈雪青其他诉讼请求。 上述债务，义务人应于本案判决确定的期限内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或者与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。 案件受理费人民币2415元（原告已预交），公告费700元，二项合计3115元由被告李志刚负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或广西壮族自治区柳州市中级人民法院递交上诉状正本一份，副本二份，上诉于广西壮族自治区柳州市中级人民法院。 审 判 长 欧阳九林 人民陪审员 彭 彩 云 人民陪审员 廖 培 英 二〇一九年八月二十八日 法官 助理 邓 珊 珊 书 记 员 蔡 智 通 附相关法条： 1、《中华人民共和国民法通则》 第九十条合法的借贷关系受法律保护。 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 2、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十七条借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额,一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。