wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省潍坊市寒亭区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）鲁0703刑初175号 公诉机关潍坊市寒亭区人民检察院。 被告人王宁，男，1986年12月25日生于山东省德州市，汉族，中专文化程度，群众，户籍所在地为山东省德州市德城区，现住址为山东省德州市德城区。2019年5月24日，该因涉嫌危险驾驶罪被潍坊市公安局寒亭分局刑事拘留，同年5月27日被变更强制措施为取保候审，2019年8月15日被潍坊市寒亭区人民检察院重新取保候审。 潍坊市寒亭区人民检察院以潍寒检一部刑诉[2019]151号起诉书指控被告人王宁犯危险驾驶罪。本院依法适用刑事案件速裁程序，公开开庭审理了本案。 经审理查明，2019年4月8日22时56分许，被告人王宁饮酒后驾驶鲁Ｈ5××××号轻型普通货车行驶至潍坊市寒亭区××路××坊××路××米处时，被寒亭公安分局固堤派出所民警查获并移交至寒亭交警大队四中队，交警对其进行呼气式酒精检测，结果为208ｍｇ／100ｍｌ，后王宁被带至潍坊市寒亭区人民医院由医护人员对其进行静脉血样提取并封存固定。2019年4月11日，经潍坊市公安局刑事科学技术研究所鉴定，王宁静脉血中检测出乙醇成分，含量为131.32ｍｇ／100ｍｌ，属醉酒后驾驶机动车。 认定上述犯罪事实的证据如下： 1、乙醇检验报告； 2、证人李某的证言； 3、人口信息、前科证明、抓获经过等书证； 4、被告人王宁的供述和辩解。 本院认为，被告人王宁醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪，依法应予惩处。公诉机关的指控成立。被告人王宁到案后如实供述自己的罪行，系坦白，且认罪认罚，依法可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一款、第七十三条第一、三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人王宁犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十日，缓刑三个月，并处罚金人民币3000元（缓刑考验期自判决确定之日起计算；罚金限于本判决生效后十日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省潍坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  刘磊磊 二〇一九年八月二十九日 书记员  姜 楠
山东省平原县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1426执613号之七申请执行人：董光华，女，汉族，1969年6月20日生，住山东省平原县。被执行人：陈万荣，女，汉族，1969年4月21日生，住平原县。山东省平原县人民法院（2019）鲁1426民初1029号民事判决书已发生法律效力，本院向被执行人送达了执行通知书，责令其履行判决书所确定的义务，但被执行人至今未履行法律义务。依照依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二四十二条之规定，裁定如下：冻结被执行人陈士泉（系陈万荣之夫，已故）名下的企业年金。本裁定送达后即发生法律效力审判长  刘卫东二〇一九年八月八日书记员  刘 超
福建省泉州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)闽05民终4632号 上诉人（原审被告）：王孙和，男，1969年6月14日出生，汉族，住南安市。 被上诉人（原审原告）：林素兰，女，1986年8月17日出生，汉族，住南安市。 原审被告：王辉耀，男，1991年5月21日出生，汉族，住南安市。 原审被告：周美红，女，1984年12月7日出生，汉族，住南安市。 原审被告：中国平安财产保险股份有限公司南安支公司,住所地南安市美林街道美林社区中骏愉景湾**楼连接体第28－30店面**及28－32店面**。 负责人：叶惠燕,该公司总经理。 上诉人王孙和因与被上诉人林素兰、原审被告王辉耀、周美红、中国平安财产保险股份有限公司南安支公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服南安市人民法院(2019)闽0583民初3001号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人王孙和在收到受理上诉案件通知书后，仍未在法定期限内预交二审案件受理费，也未申请减交、缓交、免交诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下： 本案按上诉人王孙和自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 胡金琪 审 判 员 黄小丹 审 判 员 陈亚生 二〇一九年八月三十一日 法官助理 郭财顺 书 记 员 吴彬彬 引用法律条文内容： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用的解释》 第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
山东省诸城市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁0782民初5512号 申请人：邱绍林，男，1975年7月10日生，汉族，住诸城市。 被申请人：郭伟，男，1972年6月1日生，汉族，住诸城市。 被申请人：袁晓芳，女，1973年1月18日生，汉族，住诸城市。 被申请人：刘桂海，男，1970年3月18日生，汉族，住诸城市。 申请人邱绍林与被申请人郭伟、袁晓芳、刘桂海民间借贷纠纷一案中，申请人于2019年8月6日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款300000元，或查封、扣押其相应价值的财产。申请人自愿以其鲁潍房权证诸城市字第××号房产及担保人诸城市金联诉讼担保有限公司为申请人的财产保全提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人郭伟、袁晓芳、刘桂海银行存款300000元，或查封、扣押相应价值的财产。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  张纪亮 二〇一九年八月七日 书记员  王 敏
广东省肇庆市高要区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤1204执101号之二 申请执行人：巫家宁,男,1991年10月3日出生,汉族,住肇庆市高要区。 被执行人：邓海华,男,1982年12月15日出生,汉族,住肇庆市高要区。 本院在执行申请执行人巫家宁与被执行人邓海华民间借贷纠纷一案中，本院对被执行人名下的银行存款、房产、土地、车辆、证券、工商进行网络查控及现场调查，除冻结、划拨了被执行人银行账户存款15231.85元及查封了其名下登记的与他人共有房屋外，未发现被执行人有其它可供执行的财产，上述款项已退给申请执行人，由于该房屋已办理抵押登记，暂未能处置，同时本院已向被执行人发出限制高消费令。经与申请执行人约谈，申请执行人也未能举证出被执行人有可供执行的财产线索，表示可以终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  麦智周 审判员  林维江 审判员  伍文超 二〇一九年八月三十日 书记员  谭广恒
山东省潍坊市寒亭区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）鲁0703刑初174号 公诉机关潍坊市寒亭区人民检察院。 被告人韩宝军，男，1987年12月12日生于山东省安丘市，汉族，高中文化程度，群众，户籍所在地为山东省安丘市，现住址为山东省潍坊市高新区。2019年1月15日，该因涉嫌危险驾驶罪被潍坊市公安局寒亭分局取保候审。 潍坊市寒亭区人民检察院以潍寒检一部刑诉[2019]150号起诉书指控被告人韩宝军犯危险驾驶罪。本院依法适用刑事案件速裁程序，公开开庭审理了本案。 经审理查明，2018年3月2日1时许，被告人韩宝军酒后驾驶鲁ＶＳ××××号小型轿车沿潍坊市寒亭区幸福路由北向南行驶，当行驶至泰祥街路口南侧时，与中心护栏碰撞，致车辆及中心护栏损坏，造成道路交通事故，事故发生后，韩宝军驾车逃逸，后被寒亭公安分局特警大队民警查获。该事故经公安交通管理部门认定，韩宝军承担事故的全部责任。交警对韩宝军进行呼气检测，其数值为139.2ｍｇ／100ｍｌ，涉嫌醉酒驾驶，后韩宝军被带至寒亭区人民医院并依法提取其静脉血液样本。2018年3月7日，经潍坊市公安局刑事科学技术研究所鉴定，韩宝军静脉血中检测出乙醇成分，含量为188.58ｍｇ／100ｍｌ，为醉酒后驾驶机动车。 另查明，2018年3月15日，经潍坊华祥保险公估有限公司鉴定，幸福路与泰祥街路口南侧护栏损失价值为7000元。2018年5月24日，韩宝军赔偿其造成的护栏损失7000元。 认定上述犯罪事实的证据如下： 1、证人王某的证言； 2、乙醇检验鉴定报告、道路交通事故车辆损失价格评估结论书； 3、当事人血样提取登记表、抓获经过、前科证明、道路交通事故认定书、山东省非税收入通用票据等书证； 4、被告人韩宝军的供述和辩解。 本院认为，被告人韩宝军醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪，依法应予惩处。公诉机关的指控成立。被告人韩宝军醉酒后驾驶机动车造成道路交通事故，且承担事故的全部责任，依法应从重处罚。被告人韩宝军归案后如实供述了自己的罪行，依法可从轻处罚。被告人韩宝军自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。被告人韩宝军已赔偿因事故造成的护栏损失，酌情对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条，《最高人民法院关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（一）项，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人韩宝军犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十五日，并处罚金人民币5000元。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；罚金于判决生效后十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省潍坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  刘磊磊 二〇一九年八月二十九日 书记员  姜 楠
肇庆市高要区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤1204执1097号之一 申请执行人：中国农业银行股份有限公司肇庆高要支行，住所地肇庆市高要区南岸南兴二路46号，统一信用代码：91441283617868352P。 被执行人：谭云香,女，1968年4月23日出生，汉族，住肇庆市端州区。 本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司肇庆高要支行与被执行人谭云香信用卡纠纷一案中，经调查，被执行人谭云香已经死亡，未发现其有遗产可供执行，且无义务人愿意承担本案债务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、第二百五十八条规定，裁定如下： 终结（2019）粤1204执1097号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  麦智周 审判员  林维江 审判员  伍文超 二〇一九年八月七日 书记员  劳伟汉
山东省微山县人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁0826民初317号原告：山东微山农村商业银行股份有限公司，住所地：山东省微山县奎文东路30号，统一社会信用代码：91370800MA3C85PXXY。法定代表人：李力，职务：董事长。委托诉讼代理人：张文龙，男，该单位工作人员。被告：刘道云，男，1966年2月20日出生,汉族,住山东省微山县。被告：吕瑞林，男，1964年2月6日出生，汉族，住山东省微山县。被告：刘安东，男，1988年5月1日出生，汉族，住山东省微山县。原告山东微山农村商业银行股份有限公司（以下简称微山农商银行）与被告刘道云、吕瑞林、刘安东金融借款合同纠纷一案，本院于2019年1月22日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告微山农商银行的委托诉讼代理人张文龙到庭参加诉讼，被告刘道云、吕瑞林、刘安东经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告微山农商银行向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告刘道云偿还借款本金149495元，利息50242元，本息合计199737元（利息截止到2018年11月23日），利息按照合同约定追偿至此笔贷款结清为止；2、依法判决被告吕瑞林、刘安东按最高额保证合同约定，应负连带责任；3、诉讼费、财产保全费、公告费用及实现债权的费用由各被告承担。事实及理由：2016年1月8日，被告刘道云向微山农商银行留庄支行（原微山县农村信用合作联社留庄信用社）申请贷款150000元。并于当天签订《（微留）个借字（2016）年第G.051号个人借款合同》，被告吕瑞林、刘安东自愿作为保证人为被告刘道云的借款提供连带责任保证并一同签订《（微留）高保字（2016）年第G.051号最高额保证合同》，约定为被告刘道云提供连带责任保证。该笔贷款贷出日为2016年1月8日，贷款到期日为2017年1月7日。已逾期较长时间，多次催要，被告拖延不还。为维护我单位利益不受侵害，特诉至贵院，请求依法判决。被告刘道云、吕瑞林、刘安东未答辩，未提交证据。原告微山农商银行围绕诉讼请求向本院提交了如下证据：证据一、营业执照一份、银监局批复一份、单位名称变更说明一份，证明：原告山东微山农村商业银行股份有限公司为本案的适格主体。证据二、贷款申请书一份，证明：刘道云在原告处申请贷款的事实。证据三、各被告的身份证、户口本、结婚证（复印件）一宗，证明：借款人的身份情况及担保人的身份情况。证据四、《个人借款合同》一份，证明：刘道云在原告处借款的事实，并约定了借款金额、借款利率、借款期限和违约责任等。证据五、《最高额担保合同》一份，证明：被告吕瑞林、刘安东为上述借款人刘道云的借款提供连带责任担保的事实。证据六、合同签订现场影像资料一份，证明：各被告在原告处当场合同签订时影像采集情况。证据七、贷转存凭证（借款借据）一份，证明：原告已按合同于2016年1月8日向刘道云发放150000元的事实。证据八、利息清单一份，证明：该笔借款截止至2018年11月23日，下欠本息合计199737元。经审查，微山农商银行提交的证据内容真实、来源合法，与本案具有关联性，本院予以确认为认定事实的依据。根据当事人庭审陈述和审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年1月8日原微山县农村信用合作联社留庄信用社与被告刘道云签订了编号为（微留）个借字（2016）年第G.051号《个人借款合同》。内容为：借款金额150000元，借款用途为建筑工程资金周转，期限为2016年1月8日至2018年1月7日；借款方式为可循环方式；借款利率为固定利率，在借款发放日所对应的中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率基础上上浮130%确定，直至借款到期日，期内不变；借款人未按本合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮百分之五十计收罚息，直至本息清偿为止；对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行有关规定计收复利。同日被告吕瑞林、刘安东与原告签订编号为（微留）高保字（2016）年第G.051号《最高额保证合同》一份，合同约定：被告吕瑞林、刘安东为被告刘道云的借款提供保证担保，保证方式为连带责任保证；担保债权的最高余额为225000元；决算期间为2016年1月28日起至2018年1月7日；保证期间为决算期届至之日起两年。2016年1月8日，原告将借款150000元发放至被告刘道云的账户，借款借据载明借款到期日为2017年1月7日，借款利率为8.3375‰。被告刘道云签字、捺印确认收到该款。截至2018年11月23日，被告刘道云尚欠原告借款本息合计199737元。另查明，原微山县农村信用合作联社留庄信用社为原微山县农村信用合作联社的下属单位。2016年3月24日，原微山县农村信用合作联社改制为原告微山农商银行，后者承继前者所有资产、经营业务、债权债务等。本院认为，原微山县农村信用合作联社的债权债务已由微山农商银行承担，本案涉及的相应债权和诉讼权利应由微山农商银行承继。原告与被告刘道云、吕瑞林、刘安东签订的《个人借款合同》、《最高额保证合同》，均系当事人真实意思表示，不违反法律和行政法规的强制性规定，合法有效，各方当事人应当严格遵守并履行合同义务。原告依约将借款发放至被告刘道云的账户，已履行了合同约定的放款义务，被告刘道云未按照合同约定偿还借款本息，其行为已构成违约。被告刘道云尚欠原告借款本金149495元及利息，事实清楚，证据确实充分，本院对原告要求被告刘道云承担还本付息的诉讼请求予以支持。《担保法》第二十六条第二款规定，在合同约定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。本案《最高额保证合同》约定，保证期间为决算期届至之日起两年。涉案借款的决算期届至之日为2017年1月7日，据此被告吕瑞林、刘安东承担保证的期限为2019年1月7日之前。原告未举证在合同约定的保证期间内，要求被告吕瑞林、刘安东承担保证责任的有效证据，原告微山农商银行向本院提起诉讼主张权利的时间为2019年1月22日。故被告吕瑞林、刘安东依法免除保证责任。被告刘道云、吕瑞林、刘安东未到庭参加诉讼，应视为放弃诉讼权利，本院将依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第二十六条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告刘道云于本判决生效之日起十日内偿还原告山东微山农村商业银行股份有限公司借款本金149495元及利息（截至2018年11月23日的利息为50242元，之后的利息以149495元为基数，自2018年11月24日起至实际给付之日止，按涉案借款合同约定的利率计算）；二、驳回原告山东微山农村商业银行股份有限公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4295元，由被告刘道云负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审 判 长  邱建忠人民陪审员  蒋胜利人民陪审员  於德清二〇一九年八月二十八日法官助理丁萌书记员蔡洋洋
广东省肇庆市高要区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）粤1204执恢52号 高要区新桥镇瑞芳饲料商店、陈秀元： 高要区新桥镇瑞芳饲料商店与陈秀元买卖合同纠纷一案，在执行过程中,被执行人履行了法律文书确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第64条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，本案执行完毕。 特此通知 二〇一九年八月三十日
山东省昌邑市人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)鲁0786民初2986号 申请人：普惠农牧融资担保有限公司，住所地济南市经四路**万达广场。 法定代表人，庞允东，董事长。 被申请人：陈波，男，汉族，1976年5月21日生，现住山东省临朐县。 被申请人：崔桂峰，女，汉族，1976年9月6日生，现住山东省临朐县。 被申请人：陈营军，男，汉族，1988年5月22日生，现住山东省临朐县。 被申请人：王丽丽，女，汉族，1987年5月12日生，现住山东省临朐县。 被申请人：临朐县鸿源缸套厂，，住所地：临朐县沂山镇蒋峪注册号×××24。 经营者：陈波。 被告：临朐县旭日鸿内燃机配件厂，，住所地：山东省临朐县蒋峪镇姬家庄子村 经营者：陈波。 申请人普惠农牧融资担保有限公司与被申请人陈波、崔桂峰、陈营军、王丽丽、临朐县鸿源缸套厂、临朐县旭日鸿内燃机配件厂追偿权纠纷一案，申请人于2019年8月28日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款90万元或查封（扣押）相应价值的其他财产，申请人已提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人银行存款90万元或查封（扣押）其相应价值的其他财产（详见查封、扣押财产清单）。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  张维亮 二〇一九年八月三十日 书记员  赵海波
山东省安丘市人民法院山东省安丘市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁0784民初2230号 原告：李德荣，男，1953年12月23日出生，汉族，居民，住安丘市。 委托诉讼代理人：董云娜，山东瑞翔律师事务所律师。 委托诉讼代理人：鹿国新，山东瑞翔律师事务所实习律师。 被告：孙玉国，男，1964年10月6日出生，汉族，居民，住山东省淄博市临淄区。 原告李德荣与被告孙玉国民间借贷纠纷一案，本院于2019年5月5日立案。原告李德荣于2019年8月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告李德荣撤诉。 案件受理费1050元，减半收取525元，财产保全费520元，由原告李德荣负担。 审判员  朱浩 二〇一九年八月二十八日 书记员  李彦
山东省枣庄市市中区人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁0402民初2621号原告：王**，女，1982年1月出生，汉族，中专文化，住枣庄市市中区。委托诉讼代理人：崔忠信，山东为众律师事务所律师。被告：枣庄市第二棉纺织厂。住所地：枣庄市市中区青檀南路58号。诉讼代表人：枣庄市第二棉纺织厂管理人。负责人：王淑政，山东明公律师事务所主任。委托诉讼代理人：尚明海，山东明公律师事务所律师。被告：山东万泰创业投资有限公司。住所地：枣庄市市中区青檀南路58号。诉讼代表人：山东万泰创业投资有限公司管理人。负责人：王淑政，山东明公律师事务所主任。委托诉讼代理人：尚明海，山东明公律师事务所律师。原告王**与被告枣庄市第二棉纺织厂（以下简称“枣庄二棉厂”）、山东万泰创业投资有限公司（以下简称“山东万泰创业”）确认劳动关系纠纷一案，本院于2019年5月23日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王**及其委托诉讼代理人崔忠信，被告枣庄二棉厂及山东万泰创业的委托诉讼代理人尚明海到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王**向本院提出诉讼请求：1.依法判决原告与被告枣庄二棉厂自2001年6月至2004年5月26日止存在劳动合同关系,与被告山东万泰创业自2004年5月26日至该企业宣告破产之日(2018年6月28日)止存在劳动关系；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2001年6月，原告入职被告枣庄二棉厂工作，2009年9月，因原告怀孕不准假，安排原告回家待岗。期间被告一直没有通知原告回厂工作，被告没有和原告解除劳动关系，原告仍属于被告的员工。为维护原告的合法权益，现向贵院提起诉讼，请求贵院依法支持原告的诉讼请求。被告枣庄二棉厂、山东万泰创业辩称：对原告与被告二棉厂存在劳动关系不认可，对原告与被告山东万泰创业建立劳动关系时间为被告山东万泰创业成立的时间不认可，认为原告已经辞职，双方劳动关系已经解除，请法庭依法判决驳回原告的诉请。原告王**为证明其诉讼主张，提交如下证据：1.枣庄市市中区劳动争议仲裁委员会出具的不予受理通知书一份，证明本案经过仲裁前置程序。2．建设银行存折一份，证明被告自2008年3月至2010年4月为原告缴纳养老保险。3.枣庄市社会劳动保险事业处出具的证明，证明被告山东万泰创业为原告自2007年7月缴纳至2009年10月养老保险，并为原告发放工资。4、司法鉴定申请书及终止鉴定告知书一份，证明被告提交的解除劳动合同书中的签字，不是原告本人书写。二被告对原告举证证据质证认为，对证据1、2、3、4的真实性无异议，对证据2不能证明原告与被告二棉厂存在劳动关系，对证据3不能证明原告与被告山东万泰创业建立劳动关系的时间。被告围绕答辩意见，提交解除劳动合同存根，证明被告已与原告解除劳动关系。原告对该证据不认可，也不知情，从未收到解除劳动合同的通知，签字也不是原告的笔迹。根据原告提交证据、当事人陈述及庭审查明，本院认定事实如下：原告提交枣庄市社会劳动保险事业处出具的证明，能够证明被告山东万泰创业自2007年7月为原告缴纳养老保险，2009年9月份，因原告怀孕被被告山东万泰创业安排原告回家待岗。被告山东万泰创业于2004年5月26日成立，被告二棉厂、山东万泰创业于2018年6月28日被本院宣告破产。原告作为申请人以二被告为被申请人向枣庄市市中区劳动争议仲裁委员会申请裁决，枣庄市市中区劳动争议仲裁委员会以被申请人已进入破产程序为由，于2018年8月1日作出市中劳仲案字【2018】第356号不予受理通知书。原告不服该仲裁裁决，在法定期间内向本院提起诉讼。本院认为，劳动者的合法权益受法律保护。根据劳动和社会保障部《关于确立劳动关系有关事项的通知》（劳社部发【2005】12号）第二项规定“用人单位未与劳动者签订劳动合同，认定双方存在劳动关系时可参照下列凭证：（一）工资支付凭证或记录（职工工资发放花名册）、缴纳各种社会保险费的记录；（二）用人单位向劳动者发放的‘工作证’、‘服务证’等能够证明身份的证件；（三）劳动者填写的用人单位招工招聘‘登记表’、‘报名表’等招用记录；（四）考勤记录；（五）其他劳动者的证言等。其中，（一）、（三）、（四）项的有关凭证由用人单位负举证责任。”据此，在确认事实劳动关系存在争议的情况下，劳动者应先作出存在劳动关系的初步证明。本案原告王**提交的缴纳社会保险证明及养老保险存折能够形成证据链证明，原告于2007年7月到被告山东万泰创业工作，与被告山东万泰创业建立了劳动关系。被告虽提交了解除劳动合同书存根，但被告没有提交该解除劳动合同通知书已向原告直接送达，且原告对该通知书中的签名不认可，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第六条规定“在劳动争议纠纷案件中，因用人单位作出开除、除名、辞退、解除劳动合同、减少劳动报酬、计算劳动者工作年限等决定而发生劳动争议的，由用人单位负举证责任”，对被告山东万泰创业关于已与原告解除劳动关系的抗辩意见，本院不予采信。被告山东万泰创业于2018年6月28日宣告破产，故本院确认原告王**与被告山东万泰创业自2007年7月至2018年6月28日存在劳动关系。原告没有提交证据证明其在2001年6月至2007年7月期间与两被告存在劳动关系，应承担举证不能的法律后果。依照《中华人民共和国劳动法》第八十二条，《中华人民共和国劳动合同法》第七条、第四十四条，《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条，《最高人民法院》第六条之规定，判决如下：一、原告王**自2007年7月至2018年6月28日期间与被告山东万泰创业投资有限公司存在劳动关系；二、驳回原告王**的其他诉讼请求。案件受理费10元，由被告枣庄市第二棉纺织厂、被告山东万泰创业投资有限公司各负担5元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提交副本，上诉于山东省枣庄市中级人民法院。审判员  李国跃二〇一九年八月二十九日书记员  郭泓泽
山东省单县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁1722民申5号 再审申请人（原审被告）：吴景珍，女，1969年8月1日出生，汉族，住单县。 委托诉讼代理人：王朝阳，重庆金渝律师事务所律师。 被申请人（原审原告）：马鲁南，男，1988年8月27日出生，汉族，住单县。 原审被告：翟志根，男，1968年11月3日出生，汉族，住单县。 再审申请人吴景珍因与被申请人马鲁南及原审被告翟志根民间借贷纠纷一案，不服本院（2015）单民初字第2889号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行审查。 本院审查过程中，再审申请人吴景珍于2019年8月1日向本院撤回再审申请。 本院经审查认为，吴景珍撤回再审申请的请求，不违反法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百条第一款的规定，裁定如下： 准许吴景珍撤回再审申请。 审判长 田 辉 审判员 齐广君 审判员 刘 霞 二〇一九年八月一日 书记员 马世丽
山东省微山县人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁0826民初315号原告：山东微山农村商业银行股份有限公司，住所地：山东省微山县奎文东路30号，统一社会信用代码：91370800MA3C85PXXY。法定代表人：李力，职务：董事长。委托诉讼代理人：张文龙，男，该单位工作人员。被告：李体胜，男，1967年2月18日出生，汉族，住微山县。被告：李体旺，男，1962年11月10日出生，汉族，住微山县。被告：李体喜，男，1969年1月20日出生，汉族，住微山县。被告：李体高，男，1963年11月1日出生，汉族，住微山县。原告山东微山农村商业银行股份有限公司（以下简称微山农商银行）与被告李体胜、李体旺、李体喜、李体高金融借款合同纠纷一案，本院于2019年1月22日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告微山农商银行的委托诉讼代理人张文龙到庭参加诉讼，被告李体胜、李体旺、李体喜、李体高经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告微山农商银行向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告李体胜偿还借款本金334700元，利息126348元，本息合计461048元（利息截止到2018年11月19日），利息按合同约定追偿至此笔贷款结清为止；2、依法判决被告李体高、李体喜、李体旺按照保证合同约定，应付连带责任。3、诉讼费、财产保全费用由各被告承担。事实及理由：2016年1月13日，被告李体胜向微山农商银行留庄支行（原微山县农村信用合作联社留庄信用社）申请贷款390000元。并于当天签订《（微留）个借字（2016）年第F0622号个人借款合同》，被告李体旺、李体喜、李体高自愿作为保证人为被告李体胜的借款提供连带责任保证并一同签订《（微留）保字（2015）年第F0622号保证合同》，约定为被告李体胜提供连带责任保证。该笔贷款贷出日为2016年1月13日，贷款到期日为2017年1月10日。已逾期较长时间，多次催要，被告拖延不还。为维护我单位利益不受侵害，特诉至贵院，请求依法判决。被告李体胜、李体旺、李体喜、李体高未答辩，未提交证据。原告微山农商银行围绕诉讼请求向本院提交了如下证据：证据一、营业执照一份、银监局批复一份、单位名称变更说明一份，证明：原告山东微山农村商业银行股份有限公司为本案的适格主体。证据二、贷款申请书一份，证明：李体胜在原告处申请贷款的事实。证据三、各被告的身份证、户口本、结婚证（复印件）一宗，证明：借款人的身份情况及担保人的身份情况。证据四、《个人借款合同》一份，证明：李体胜在原告处借款的事实，并约定了借款金额、借款利率、借款期限和违约责任等。证据五、《保证合同》一份，证明：被告李体高、李体喜、李体旺为上述借款人李体胜的借款提供连带责任担保的事实。证据六、合同签订现场影像资料一份，证明：各被告在原告处当场签订合同时影像采集情况。证据七、贷转存凭证（借款借据）一份，证明：原告已按合同于2016年1月13日向李体胜发放390000元的事实。证据八、利息清单一份，证明：该笔借款截止至2018年11月19日，下欠本息合计461048元。经审查，微山农商银行提交的证据内容真实、来源合法，与本案具有关联性，本院予以确认为认定事实的依据。根据当事人庭审陈述和审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年1月13日原微山县农村信用合作联社留庄信用社与被告李体胜签订了编号为（微留）个借字（2016）年第F0622号《个人借款合同》。内容为：借款金额390000元，借款用途为借新还旧（船舶运输），期限为2016年1月13日至2017年1月10日；借款方式为非循环方式；借款利率为固定利率，在借款发放日所对应的中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率基础上上浮150%确定，直至借款到期日，期内不变；借款人未按本合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮百分之五十计收罚息，直至本息清偿为止；对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行有关规定计收复利。同日被告李体旺、李体喜、李体高与原告签订编号为（微留）保字（2016）年第F0622号《保证合同》一份，合同约定：被告李体旺、李体喜、李体高为被告李体胜的借款提供保证担保，保证方式为连带责任保证；担保债权的本金数额为390000元；保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年。2016年1月13日，原告将借款390000元发放至被告李体胜的账户，借款到期日为2017年1月10日，借款利率为9.0625‰。被告李体胜签字、捺印确认收到该款。截至2018年11月19日，被告李体胜尚欠原告借款本金334700元，本息合计461048（461047.58）元。另查明，原微山县农村信用合作联社留庄信用社为原微山县农村信用合作联社的下属单位。2016年3月24日，原微山县农村信用合作联社改制为原告微山农商银行，后者承继前者所有资产、经营业务、债权债务等。本院认为，原微山县农村信用合作联社的债权债务已由微山农商银行承担，本案涉及的相应债权和诉讼权利应由微山农商银行承继。原告与被告李体胜、李体旺、李体喜、李体高签订的《个人借款合同》、《保证合同》，均系当事人真实意思表示，不违反法律和行政法规的强制性规定，合法有效，各方当事人应当严格遵守并履行合同义务。原告依约将借款发放至被告李体胜的账户，已履行了合同约定的放款义务，被告李体胜未按照合同约定偿还借款本息，其行为已构成违约。被告李体胜尚欠原告借款本金334700元及利息，事实清楚，证据确实充分，本院对原告要求被告李体胜承担还本付息的诉讼请求予以支持。《担保法》第二十六条第二款规定，在合同约定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。本案《保证合同》约定，保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年。涉案借款的债务期限届满之日为2017年1月10日，据此被告李体旺、李体喜、李体高承担保证的期限为2019年1月10日之前。原告未举证在合同约定的保证期间内，要求被告李体旺、李体喜、李体高承担保证责任的有效证据，原告微山农商银行向本院提起诉讼主张权利的时间为2019年1月22日。故依有关规定，被告李体旺、李体喜、李体高依法免除保证责任。被告李体旺、李体喜、李体高未到庭参加诉讼，应视为放弃诉讼权利，本院将依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第二十六条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告李体胜于本判决生效之日起十日内偿还原告山东微山农村商业银行股份有限公司借款本金334700元及利息（截至2018年11月19日的利息为126348元，之后的利息以334700元为基数，自2018年11月20日起至实际给付之日止，按涉案借款合同约定的利率计算）；二、驳回原告山东微山农村商业银行股份有限公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8216元，由被告李体胜负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审 判 长  邱建忠人民陪审员  蒋胜利人民陪审员  於德清二〇一九年八月二十八日法官助理丁萌书记员蔡洋洋
江苏省南京市溧水区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）苏0117民初327号 原告：南京金碧房地产开发有限责任公司，住所地南京市溧水区石湫镇机场科技工业园。 法定代表人：刘森峰，南京金碧房地产开发有限责任公司区域总裁。 委托诉讼代理人：张舒婷，女，1995年1月17日生，汉族，南京金碧房地产开发有限公司法务，住宁夏海原县老城区。 被告：张晋，女，1977年3月12日出生，汉族，住南京市建邺区。 原告南京金碧房地产开发有限责任公司（以下简称金碧房地产公司）与被告张晋商品房预售合同纠纷一案，本院于2019年1月9日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告金碧房地产公司的委托诉讼代理人张舒婷到庭参加诉讼，被告张晋经本院公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告金碧房地产公司向本院提出诉讼请求：1.解除与被告张晋签订的商品房预售合同及补充协议；2.判令被告张晋承担合同总房价款15%的逾期付款违约金361635.3元，该笔款项从被告已付购房款中扣除。事实和理由：原、被告于2017年12月27日签订了两份《商品房预售合同》及附件（以下简称合同），约定被告购买原告位于石湫镇辉煌路2号秦河世家花园楚韵苑22幢108室，总价款2410902元，付款方式和付款期限按合同约定，并且两份合同中约定被告逾期付款的，自合同约定的应付款期限的第二天起至实际金额支付之日止，被告按日向原告支付逾期应付款万分之二的违约金，逾期超过90天的，原告有权解除合同，被告应当按照应付总房价款的15%向原告支付违约金。被告在签订合同后支付了22幢108室购房款248722元，至起诉之日尚拖欠房款共计2162180元并已产生逾期违约金（暂计算25149.34元），经原告多次催告，被告未予理会，仍拖欠至今。因此，根据合同约定原告请求法院判决解除原被告之间合同及补充协议，并从被告已付购房款中扣除解除合同违约金361635.3元。 被告张晋未作答辩。 本院经审理查明事实如下：2017年12月27日，金碧房地产公司（甲方）与张晋（乙方）签订了《南京市商品房预售合同》（宁房预售合字2017610608号），合同约定张晋购买金碧房地产公司预售的位于南京市溧水区，房屋建筑面积162.95平方米，单价为14795.35元／平方米，总价为2410902元；付款方式采取分期付款：第一期应于2017年12月27日前支付730902元，余款1680000元商业贷款；乙方迟延支付合同价款的，应按照未付到期价款的万分之二／天计算，向甲方支付迟延期间的违约金，但甲方依法解除本合同的除外；甲方应于2019年12月30日前向乙方交付该商品房；合同还对其他权利义务作出约定。当日，双方还签订了《补充协议》及《银行按揭及公积金付款方式补充协议》，《补充协议》第四条关于逾期付款责任约定：1.逾期在90日之内，自合同约定的应付款期限届满之次日起至实际全额支付应付款之日止，买受人按日向出卖人支付逾期应付款万分之二的违约金，合同继续履行；2.逾期超过90日后，出卖人有权解除合同，出卖人解除合同的，买受人按合同约定总房价的15%支付违约金。出卖人不解除合同的，合同继续履行，自本合同约定的应付款期限届满之次日至实际全额支付应付款之日止，买受人按日向出卖人支付逾期应付款万分之二的违约金，但该违约金总额最高不超过合同约定总房价款的15%。《银行按揭及公积金付款方式补充协议》第三条约定“逾期超过90天，甲方有权解除买卖合同，乙方应向甲方支付该商品房的总房价款15%的违约金。” 合同签订后，张晋共支付购房款248722元，剩余二期购房款482480元、银行按揭贷款168万元未支付。2018年6月2日，金碧房地产公司委托律师事务所向张晋邮寄催缴楼款的律师函，张晋至今未能支付购房款。 本院认为，金碧房地产公司与张晋于2017年12月27日签订的《南京市商品房预售合同》及相关补充协议系双方真实意思表示，不违反法律的强制性规定，合法有效，双方均应当按照合同约定行使权利履行义务。根据协议约定“逾期付款超过90日后，出卖人有权解除合同，出卖人解除合同的，买受人按合同约定总房价的15%支付违约金”，张晋在交付购房款248722元后，至今未履行后续购房款的支付义务，已构成违约，现金碧房地产公司要求解除与张晋签订的《南京市商品房预售合同》及相关补充协议，本院予以确认，本院于2019年5月21日向张晋公告送达起诉状副本，公告期满（即2019年8月6日）则视为送达，即双方之间《南京市商品房预售合同》及相关补充协议解除于2019年8月6日解除。根据上述约定，买受人逾期付款超过90日致出卖人解除合同的，买受人应当按照合同约定总房价的15%支付违约金，则张晋应当向金碧房地产公司支付违约金361635.3元（2410902元*15%）。现张晋已支付购房款248722元，金碧房地产公司要求扣除，本院予以支持，则张晋还需向金碧房地产公司支付违约金112913.3元（361635.3元-248722元）。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百一十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、确认原告南京金碧房地产开发有限责任公司与被告张晋签订的《南京市商品房预售合同》（宁房预售合字2017610608号）、《补充协议》及《银行按揭及公积金付款方式补充协议》于2019年8月6日解除； 二、被告张晋于本判决生效之日起之日内一次性支付原告南京金碧房地产开发有限责任公司违约金112913.3元。 如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费24299元，公告费600元，由被告张晋负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。 审 判 长  徐金陆 人民陪审员  王发军 人民陪审员  高长春 二〇一九年八月二十九日 书 记 员  俞玉琴
山东省青岛市城阳区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0214民初5786号原告：董汉美，女，1962年6月11日出生，汉族，住山东省胶南市。被告：薛健，男，1993年8月14日出生，汉族，住山东省淄博市博山区。本院在审理原告董汉美与被告薛健合同纠纷一案中，原告于2019年8月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼期间向本院提出的撤诉申请，是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告董汉美撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告董汉美负担。审判员  毛晓磊二〇一九年八月十四日法官助理刘颖陶书记员傅正政
安徽省巢湖市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖0181民初3438号 原告：合肥欧威多文化传播有限公司，住所地合肥市庐阳区长江中路369号，统一社会信用代码9134010007235721XF。 法定代表人：李俊峰，总经理。 委托诉讼代理人：翟治国，安徽师阳安顺律师事务所律师。 被告：巢湖深业诚毅地产有限公司深业半汤温泉酒店，住所地安徽省合肥市巢湖经济开发区汤山路128号，统一社会信用代码913401003368607925。 负责人：杨福有，董事长。 委托诉讼代理人：赵为人，安徽韶阳律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨帆，安徽韶阳律师事务所律师。 原告合肥欧威多文化传播有限公司诉巢湖深业诚毅地产有限公司深业半汤温泉酒店买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法进行了审理。 原告合肥欧威多文化传播有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告给付原告货款人民币124800元；2、判令被告给付原告以124800元为基数从2015年10月20日起按中国人民银行同期贷款利率计算的利息；3、判令被告承担本案诉讼费。事实和理由：2015年10月20日，原告与安徽深业半汤温泉度假酒店有限公司（后为被告承接安徽深业酒店所有资产、业务、债权债务，该事实已为人民法院发生法律效力的裁判所确认）签订了《供货合同》，约定原告向被告供货苹果手机16部，原告于签订合同当天履行了供货义务，被告由其采购部员工牛思学在《供货合同》上签字，并在原告供货后签收了所有货物。后经原告多次催讨货款，被告扔拒不支付货款。2015年11月24日原告依法提起诉讼，后被以牛思学受到刑事犯罪处罚为由，裁定驳回原告的起诉。在本案发生前，原告曾多次为被告供货且每次均与身为酒店采购部负责人的牛思学接洽。原告认为，牛思学作为原告单位职工，其代表公司洽谈采购业务、签订《供货合同》并签字盖章、签收货物等，其行为己构成表见代理。原告作为善意的合同相对人，尽到了注意的义务。被告未能妥善管理员工和公司合同专用章，是其内部管理问题，与原告无关。被告应对牛思学采购行为所欠货款124800元及利息承担给付责任，被告在向原告偿还货款及利息后，可依法向牛思学追偿。现原告为维护自身合法权益，向法院提起诉讼，请求判如所请。 本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(一)项规定，原告应当是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织。庭审中，被告提交了巢湖市人民法院(2016)皖0181刑初381号刑事判决书，该生效判决确认牛思学以单位采购为由骗取了被害人李俊峰16部苹果牌6SPlus手机(64G)，且2016年1月14日巢湖市公安局民警依法从牛思学处扣押一部苹果6SPlus手机(64G)，也发还被害人李俊峰，因此该16部苹果牌6SPlus手机(64G)的权利人应为李俊峰，而非本案原告。原告现以自己名义向被告主张该16部手机的货款，诉讼主体不适格。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(一)项、第一百五十四条第一款第(三)项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回原告合肥欧威多文化传播有限公司的起诉。 案件受理费1400元，本院予以退还。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员  方江锋 二〇一九年八月三十日 书记员  刘晓静
山东省枣庄市市中区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁0402民初3911号 原告：韩兵，男，1969年7月8日出生，汉族，住枣庄市市中区。 委托诉讼代理人：曲艺，山东鼎赢律师事务所律师。 被告：枣庄市第二棉纺织厂。 住所地：枣庄市市中区青檀南路58号。 诉讼代表人：枣庄市第二棉纺织厂管理人。 负责人：王淑政，山东明公律师事务所主任。 委托诉讼代理人：张静坤，山东明公律师事务所律师。 被告：山东万泰创业投资有限公司。 住所地：枣庄市市中区青檀南路58号。 诉讼代表人：山东万泰创业投资有限公司管理人。 负责人：王淑政，山东明公律师事务所主任。 委托诉讼代理人：张静坤，山东明公律师事务所律师。 原告韩兵与被告枣庄市第二棉纺织厂（以下简称“枣庄二棉厂”）、山东万泰创业投资有限公司（以下简称“山东万泰创业”）确认劳动关系纠纷一案，本院于2019年7月25日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告韩兵的委托诉讼代理人曲艺，被告枣庄二棉厂及山东万泰创业的委托诉讼代理人张静坤到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告韩兵向本院提出诉讼请求：1.依法判决原告与被告枣庄二棉厂自1989年11月起至2004年5月26日止存在劳动合同关系,与被告山东万泰创业自2004年5月26日起至该企业宣告破产之日(2018年6月28日)止存在劳动关系；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告1989年11月入职到被告枣庄二棉厂工作，2012年1月因单位效益不好，被告安排原告回家待岗。期间被告一直没有通知原告回厂工作，被告没有和原告解除劳动关系，原告仍属于被告的员工。为维护原告的合法权益，现向贵院提起诉讼，请求贵院依法支持原告的诉讼请求。 被告枣庄二棉厂、山东万泰创业辩称,两被告均是独立法人，不是改制关系，原告所诉不属实，请法庭依法判决驳回原告的诉请。 原告韩兵为证明其诉讼主张，提交如下证据： 1.枣庄市市中区劳动争议仲裁委员会出具的不予受理通知书一份，证明本案经过仲裁前置程序； 2．会员证、迁出户口介绍信、照片一张、职工权益公示表，证明原告韩兵与两被告存在劳动关系； 3．枣庄市社会劳动保险事业处出具的证明一份，证明被告山东万泰创业自1996年6月至2012年1月为原告缴纳养老保险。 二被告对原告举证证据质证认为，对证据1-6的真实性无异议，通过原告提交的职工权益公示表及枣庄市社会劳动保险事业处出具的证明看出，原告不是被告山东万泰创业的在职人员，对原告要求与被告二棉厂自1989年11月存在劳动关系，没有证据支持。 二被告未提交证据。 根据原告提交的证据、当事人陈述及庭审查明，本院认定事实如下：“韩兵”与“韩冰”系同一人。原告韩兵自1989年11月到被告二棉厂工作，2012年1月因单位效益不好，被告安排原告回家待岗。被告山东万泰创业为原告韩兵缴纳了自1996年6月至2012年1月的养老保险金。 被告山东万泰创业于2004年5月26日成立。被告二棉厂、山东万泰创业于2018年6月28日被本院宣告破产。 原告作为申请人以二被告为被申请人向枣庄市市中区劳动争议仲裁委员会申请裁决，枣庄市市中区劳动争议仲裁委员会以被申请人已进入破产程序为由，于2019年7月22日作出市中劳仲案字【2019】第329号不予受理通知书。原告不服该仲裁裁决，在法定期间内向本院提起诉讼。 本院认为，劳动者的合法权益受法律保护。根据劳动和社会保障部《关于确立劳动关系有关事项的通知》（劳社部发【2005】12号）第二项规定“用人单位未与劳动者签订劳动合同，认定双方存在劳动关系时可参照下列凭证：（一）工资支付凭证或记录（职工工资发放花名册）、缴纳各种社会保险费的记录；（二）用人单位向劳动者发放的‘工作证’、‘服务证’等能够证明身份的证件；（三）劳动者填写的用人单位招工招聘‘登记表’、‘报名表’等招用记录；（四）考勤记录；（五）其他劳动者的证言等。其中，（一）、（三）、（四）项的有关凭证由用人单位负举证责任。”本案原告韩兵提交的证据能够形成证据链证明，原告于1989年11月与被告枣庄二棉厂建立劳动关系，后于2004年5月到被告山东万泰创业工作，与被告山东万泰创业建立了劳动关系。在原告到被告山东万泰创业工作之日，应视为原告已自动解除了与被告枣庄二棉厂的劳动关系，被告山东万泰创业于2018年6月28日宣告破产，两被告均没有提交与原告解除劳动关系的证据，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第六条规定“在劳动争议纠纷案件中，因用人单位作出开除、除名、辞退、解除劳动合同、减少劳动报酬、计算劳动者工作年限等决定而发生劳动争议的，由用人单位负举证责任”。故本院确认原告韩兵与被告枣庄二棉厂自1989年11月至2004年5月26期间存在劳动关系，与被告山东万泰创业自2004年5月26日至2018年6月28日存在劳动关系。 依照《中华人民共和国劳动法》第八十二条，《中华人民共和国劳动合同法》第七条、第四十四条，《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条，《最高人民法院》第六条之规定，判决如下： 确认原告韩兵与被告枣庄市第二棉纺织厂自1989年11月至2004年5月26日存在劳动关系，与被告山东万泰创业投资有限公司自2004年5月26日至2018年6月28日存在劳动关系。 案件受理费10元，由被告枣庄市第二棉纺织厂、被告山东万泰创业投资有限公司各负担5元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提交副本，上诉于山东省枣庄市中级人民法院。 审判员  李国跃 二〇一九年八月三十日 书记员  郭泓泽
山东省枣庄市市中区人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁0402民初3623号原告：蒋安静，女，1977年3月5日出生，汉族，中专文化，住枣庄市市中区。委托诉讼代理人：刘登臣，男，1976年12月23日出生，汉族，住址同上，系原告丈夫。委托诉讼代理人：路绪成，山东司杰律师事务所律师。被告：山东万泰创业投资有限公司，住所地：枣庄市市中区青檀南路。诉讼代表人：山东万泰创业投资有限公司管理人。负责人：王淑政，山东明公律师事务所主任。委托诉讼代理人：张静坤，山东明公律师事务所律师。原告蒋安静与山东万泰创业投资有限公司（以下简称“山东万泰创业”）确认劳动关系纠纷一案，本院于2019年7月15日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告蒋安静的委托诉讼代理人刘登臣、路绪成，被告山东万泰创业的委托诉讼代理人张静坤到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告蒋安静向本院提出诉讼请求：1.依法判决原告与被告山东万泰创业自2009年5月9日至该企业宣告破产之日(2018年6月28日)止存在劳动关系；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2009年5月9日，原告到被告处工作，直到2011年12月双方签订劳动合同，原告在工作期间，还获得过表彰和奖励，后因被告单位效益不好，安排原告回家待岗，期间被告一直没有通知原告回公司工作，被告也没有和原告解除劳动关系。为维护原告的合法权益，现向贵院提起诉讼，请求贵院依法支持原告的诉讼请求。被告山东万泰创业辩称,原告与被告不存在劳动关系，请法庭依法驳回原告的诉请。原告蒋安静为证明其诉讼主张，提交如下证据：1、身份证复印件，证明原告的主体适格；2、被告的工商登记信息查询信息，证明被告的主体资格；3、枣庄市就业登记表一份，证明原告在2011年12月在被告处办理就业登记；4、原告的社会保障卡一张，证明原告是被告的职工；5、原告在枣庄人力资源社保部门出具2012年7月至2014年12月个人医疗账户情况查明表四张及缴费基数查询表四张，证明被告为原告缴纳医疗保险费的情况，双方存在劳动关系；6、原告在中国银行工资发放记录，时间为2012年7月至2012年12月，证明被告为原告每月发放工资的情况；7、不予受理通知书，证明本案经过仲裁前置程序；8、获奖字典一本，证明原告在2009年5月就到被告处参加工作，在参加被告单位组织的活动时获得奖励；9、证人证言，证明原告在被告处工作的事实。被告对原告提交的证据质证如下，对证据1的真实性无异议；对证据3系复印件，但通过该证据可以看出原告在2011年12月以后到被告处工作，与被告建立劳动关系；对证据4真实性无异议；对证据5真实性无异议，可以看出被告是在2012年起为原告缴纳医疗保险，之前不存在劳动关系；对证据6有异议不认可；对证据7无异议；对证据8、9不予认可，证据目的也不认可，不能证明原告系被告的员工。根据原告提交的证据、当事人陈述及庭审查明，本院认定事实如下：原告蒋安静系被告工作人员，被告曾为原告缴纳了职工医疗保险，并为原告发放工资报酬。2011年7月，原告在被告处参加建党90周年征文比赛中，获得优秀奖，并由被告发放现代汉语词典奖励。2015年初，被告山东万泰创业安排原告回家待岗。被告山东万泰创业于2004年5月26日成立。被告二棉厂、山东万泰创业于2018年6月28日被本院宣告破产。原告作为申请人以被告为被申请人向枣庄市市中区劳动争议仲裁委员会申请裁决，枣庄市市中区劳动争议仲裁委员会以被申请人已进入破产程序为由，于2019年6月27日作出市中劳仲案字【2019】第272号不予受理通知书。原告不服该仲裁裁决，在法定期间内向本院提起诉讼。本院认为，劳动者的合法权益受法律保护。根据劳动和社会保障部《关于确立劳动关系有关事项的通知》（劳社部发【2005】12号）第二项规定“用人单位未与劳动者签订劳动合同，认定双方存在劳动关系时可参照下列凭证：（一）工资支付凭证或记录（职工工资发放花名册）、缴纳各种社会保险费的记录；（二）用人单位向劳动者发放的‘工作证’、‘服务证’等能够证明身份的证件；（三）劳动者填写的用人单位招工招聘‘登记表’、‘报名表’等招用记录；（四）考勤记录；（五）其他劳动者的证言等。其中，（一）、（三）、（四）项的有关凭证由用人单位负举证责任。”本案原告蒋安静提交的证据能够形成证据链证明，原告于2011年7月到被告山东万泰创业工作的事实，与被告山东万泰创业建立了劳动关系。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第六条规定“在劳动争议纠纷案件中，因用人单位作出开除、除名、辞退、解除劳动合同、减少劳动报酬、计算劳动者工作年限等决定而发生劳动争议的，由用人单位负举证责任”，被告山东万泰创业于2018年6月28日宣告破产，被告没有提交证据证明其已与原告解除劳动关系，应承担举证不能的法律后果。故本院确认原告蒋安静与被告山东万泰创业自2011年7月至2018年6月28日存在劳动关系。原告没有提交证据证明其在2009年5月9日至2011年7月期间与被告存在劳动关系，应承担举证不能的法律后果。依照《中华人民共和国劳动法》第八十二条，《中华人民共和国劳动合同法》第七条、第四十四条，《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条，《最高人民法院》第六条之规定，判决如下：一、确认原告蒋安静与被告山东万泰创业投资有限公司自2011年7月至2018年6月28日期间存在劳动关系；二、驳回原告蒋安静的其他诉讼请求。案件受理费10元，减半收取5元，由被告山东万泰创业投资有限公司负担5元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提交副本，上诉于山东省枣庄市中级人民法院。审判员  李国跃二〇一九年八月三十日书记员  郭泓泽
山东省昌乐县人民法院山东省昌乐县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）鲁0725刑初418号 公诉机关昌乐县人民检察院。 被告人张学利，男，1971年12月14日出生于山东省昌乐县，汉族，初中文化，务农，住昌乐县。因涉嫌危险驾驶罪，于2019年4月4日被取保候审。 昌乐县人民检察院以乐检一部刑诉（2019）6号起诉书指控被告人张学利犯危险驾驶罪，于2019年8月1日向本院提起公诉。本院适用简易程序，公开开庭审理了本案。昌乐县人民检察院指派检察员张瀚文出庭支持公诉，被告人张学利到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年3月22日14时31分许，被告人张学利酒后无证驾驶车牌号为鲁Ｇ2××××的小型面包车沿昌乐县南郝街由西向东行驶至昌乐县公安局城南派出所大门口，因涉嫌酒后驾驶被民警查获。2019年3月27日，经潍坊市公安局刑事科学技术研究所鉴定：被告人张学利静脉血中检出乙醇成分，其含量为192.93ｍｇ／100ｍＬ，达到醉酒标准。 上述事实，有被告人张学利的供述，当事人血样提取登记表、鉴定委托书、理化检验报告、鉴定意见通知书、吹气检测单、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、抓获经过、无违法犯罪证明、户籍证明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人张学利醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的事实与罪名成立，予以确认。被告人张学利无驾驶资格证，可酌情从重处罚。被告人张学利系坦白，可依法从轻处罚。被告人张学利愿意缴纳罚金，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下： 被告人张学利犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金4000元。 （拘役的刑期，从判决执行之日起计算，判决以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金于判决生效后十日内一次性缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省潍坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  刘瑞章 二〇一九年八月六日 书记员  盖 斐
福建省泉州市鲤城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽0502民初4527号 原告：泉州农村商业银行股份有限公司江南支行，住所地福建省泉州市鲤城区金龙街道金峰社区笋江路373号、375号御景嘉园店面。 负责人：谢进良，行长。 委托诉讼代理人：王京，男。 被告：张端萍，女，1985年2月19日出生，汉族，住福建省泉州市鲤城区。 原告泉州农村商业银行股份有限公司江南支行与被告张端萍信用卡纠纷一案，本院立案后，原告泉州农村商业银行股份有限公司江南支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告泉州农村商业银行股份有限公司江南支行撤回起诉处理。 审 判 员 辜伟隆 二〇一九年八月三十一日 法官助理 张奕显 书 记 员 王彩霞
山东省潍坊市寒亭区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）鲁0703刑初154号 公诉机关潍坊市寒亭区人民检察院。 被告人张德玉，男，1996年8月22日生于山东省安丘市，汉族，文盲，户籍地为山东省安丘市，被捕前住山东省安丘市X村。因故意毁坏财物、盗窃于2016年7月20日被安丘市公安局行政拘留十日；因盗窃于2017年2月21日被安丘市公安局行政拘留五日；因犯盗窃罪于2018年9月7日被昌乐县人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金2000元。2019年3月16日因涉嫌盗窃罪被潍坊市公安局寒亭分局刑事拘留，同年4月18日被逮捕。现羁押于潍坊市看守所。 潍坊市寒亭区人民检察院以潍寒检公刑诉【2019】149号起诉书指控被告人张德玉犯盗窃罪，于2019年7月30日向本院提起公诉。本院审查受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。潍坊市寒亭区人民检察院指派检察员张珉、检察官助理林聪聪出庭支持公诉，被告人张德玉到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2019年2月下旬至3月上旬，被告人张德玉先后在山东省安丘市、潍坊市潍城区、潍坊市高新区、潍坊市××实施盗窃，窃得现金15000余元及其他物品若干。具体犯罪事实如下： 在山东省安丘市： 1、2019年2月10日，被告人张德玉采取破坏门把手的方式进入潍徐南路X店内，盗窃苹果手机四部。 2、2019年2月12日，被告人张德玉采取破坏门把手的方式进入多家店铺实施盗窃；其中在建安路路口X店内盗窃现金约1000元，在汽车站对面X店内盗窃现金数十元，在汽车站对面X店内盗窃苹果6S手机一部，在建安路X店内盗窃现金二三百元，在汽车站对面X店内盗窃现金数十元，在汽车站北X店内盗窃现金约二三十元和手机一部。 3、2019年2月18日，被告人张德玉采取破坏门把手的方式进入体育场南门X店内，盗窃手机一部、手包一个和现金三四千元。 9、2019年2月20日，被告人张德玉采取破坏门把手的方式进入X店内，盗窃手机一部，内存卡、手机、剃须刀若干。 在潍坊市高新区： 2019年2月27日晚或28日凌晨，被告人张德玉采取破坏门把手的方式，进入福寿街X店内盗窃现金三四百元，进入赋海仁居门头房X店内盗窃手机一部，进入银枫路与福寿街路口北X店内盗窃苹果手机一部和现金200余元。 在潍坊市潍城区： 1、2019年2月19日，被告人张德玉在潍城区豪德市场，采取破坏门把手或使用此前盗窃到的钥匙打开门锁的方式进入多家店铺实施盗窃；其中在X店内盗窃手机两部和现金数百元，在X店内盗窃华为荣耀手机一部，在X店内盗窃现金100元左右，在X店内盗窃mate9pro手机一部，在8街X号仓库未窃得物品。 2、2019年2月26日，被告人张德玉在潍城区豪德市场，采取破坏门把手的方式进入店铺实施盗窃；其中在X店内盗窃全新华为mate20手机（价格为3800元）一部，在家佳乐X店内盗窃苹果6（64G）手机一部和香烟两盒。 3、2019年3月2日，被告人张德玉采取翻窗的方式进入潍城区X店内，盗窃现金600元，采取攀爬栅栏围墙的方式进入潍城区X幼儿园内，盗窃现金约5000元。 4、2019年3月4日，被告人张德玉采取破坏门把手的方式进入潍城区豪德市场X店内，盗窃电话卡数张和钥匙一串。 5、2019年3月8日或9日，被告人张德玉在潍城区豪德市场，采取破坏门把手的方式进入店铺实施盗窃；其中在X店内盗窃现金数十元，在X店、X店、X店、X店内未窃得物品。 在潍坊市寒亭区： 2019年3月11日，被告人张德玉在寒亭区××市场，采取破坏门把手的方式进入店铺实施盗窃；X店内未窃得物品，在企图进入灯具城18号X店内盗窃时，因玻璃门损坏，声音太大，未进入店内。 另查明，2019年3月15日，被告人张德玉被抓获归案，其到案后如实供述了犯罪事实。案发后，被告人张德玉盗窃的华为mate20手机被查获并发还被害人。 上述事实，被告人张德玉在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人刘某、王某等的陈述，扣押笔录、指认笔录及照片，购买手机发票、受案登记表、办案说明、电子档案、发还清单、刑事判决书、行政处罚决定书、抓获经过，被告人张德玉的供述与辩解等证据证明，足以认定本案事实，本院予以采信。 本院认为，被告人张德玉以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，其行为构成盗窃罪，应依法惩处。公诉机关的指控成立。被告人张德玉曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应从重处罚。被告人张德玉在潍坊市潍城区、潍坊市××区实施的数次盗窃中，未窃得财物，系犯未遂，依法可比照既遂犯从轻或减轻处罚。被告人张德玉到案后如实供述犯罪事实，依法可从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十三条、第六十五条第一款、第六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下： 一、被告人张德玉犯盗窃罪，判决有期徒刑一年八个月，并处罚金人民币15000元（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2019年3月16日起至2020年11月15日止，罚金限于本判决生效后十日内缴纳）。 二、追缴被告人张德玉违法犯罪所得，并发各还被害人。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省潍坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  韩宁宁 人民陪审员  孙兰香 人民陪审员  张瑞云 二〇一九年八月三十日 书 记 员  杨 璇
山东省昌乐县人民法院    山东省昌乐县人民法院 刑 事 判 决 书 （2018）鲁0725刑初188号 公诉机关昌乐县人民检察院。 被告人张东，男，1985年7月13日出生于山东省昌乐县，汉族，中专文化，现住昌乐县。2001年因犯盗窃罪被昌乐县人民法院判处有期徒刑一年；2004年因犯抢劫罪被昌乐县人民法院判处有期徒刑十四年，2013年2月1日被减刑释放。因涉嫌犯非法拘禁罪,于2017年12月8日被刑事拘留，同年12月15日被取保候审。2018年10月22日被决定逮捕，2019年8月26日被执行逮捕。现羁押于昌乐县看守所。 昌乐县人民检察院以乐检公诉刑诉（2018）186号起诉书指控被告人张东犯非法拘禁罪，于2018年9月13日向本院提起公诉。本院适用普通程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。昌乐县人民检察院指派代理检察员张勇出庭支持公诉，被告人张东到庭参加诉讼。在审理过程中，被告人张东脱逃，本院于2018年12月10日中止审理，2019年8月27日恢复审理。现已审理终结。 公诉机关指控，2017年4月19日凌晨0时至当日凌晨4时期间，在昌乐县蓝宝石商务大厦10楼至11楼楼道处及1008房间内，被告人张东伙同秦浩、崔成先等人对被害人张某实施威胁、殴打、侮辱等行为，非法限制被害人张某人身自由达4小时。 上述事实，公诉机关提供了书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述与辩解、鉴定意见等证据证实，公诉机关认为被告人张东的行为已构成非法拘禁罪，建议对其判处一年以下有期徒刑。 被告人张东自愿认罪，未提出辩解意见。 经审理查明，2017年4月19日凌晨0时至当日凌晨4时期间，在昌乐县蓝宝石商务大厦10楼至11楼楼道处及1008房间内，被告人张东伙同秦浩（已判决）、崔成先（已判决）对被害人张某采取威胁、殴打、侮辱的方式非法限制被害人张某人身自由达4小时，致张某轻微伤。 被告人张东于案发后潜逃，后于2017年12月8日到昌乐县公安局投案，到案后，对其非法拘禁的犯罪事实供认不讳。在本案审理过程中，被告人张东脱逃。 被告人张东已赔偿被害人张某经济损失，并取得被害人谅解。 被告人张东因犯盗窃罪，于2001年12月20日被昌乐县人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金3000元；因犯抢劫罪于2004年6月15日被昌乐县人民法院判处有期徒刑十四年，并处罚金1000元。2013年2月1日被减刑释放。 本院于2017年10月16日作出（2017）鲁0725刑初348号刑事判决书，以被告人秦浩犯非法拘禁罪，判处其有期徒刑九个月；撤销（2015）乐刑初字第424号判决判处被告人秦浩有期徒刑三年，缓刑三年零六个月的执行部分，决定执行有期徒刑三年零六个月。以被告人崔成先犯非法拘禁罪，判处其有期徒刑九个月；犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金2000元，决定执行有期徒刑九个月，并处罚金2000元。 上述事实，被告人张东在开庭审理过程中亦无异议，并有同案犯秦浩、崔成先供述，被害人张某陈述，证人赵某、刘某证言，辨认笔录，昌乐县公安局法医学人体损伤程度鉴定书，鉴定意见通知书，电子数据搜索与勘验笔录，刑事判决书，罪犯档案资料，谅解书，抓获经过，在逃人员登记表，户籍证明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人张东采取侮辱、殴打、威胁的方法非法限制他人人身自由四小时，并致他人轻微伤，其行为已构成非法拘禁罪。公诉机关指控的事实与罪名成立，予以确认。被告人张东在刑满释放后五年内又犯应判有期徒刑以上刑罚之罪，应认定为累犯，依法从重处罚。鉴于被告人张东自首后脱逃，不构成自首，但能如实供述犯罪事实，系坦白，可依法从轻处罚。被告人张东已赔偿被害人经济损失，取得被害人谅解，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条、第六十七条第三款、第六十五条之规定，判决如下： 被告人张东犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月26日起至2020年8月17日止）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省潍坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  刘瑞章 人民陪审员  刘东斌 人民陪审员  刘振江 二〇一九年八月二十八日 书 记 员  盖 斐
山东省宁阳县人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）鲁0921行初23号 原告：王晓燕，女,1952年6月27日出生,汉族,住山东省泰安市宁阳县。 委托诉讼代理人：王俊俊,女，1981年8月18日出生,汉族,住安徽省芜湖市鸠江区,系原告之女。 委托诉讼代理人：邓红欣，北京京平律师事务所律师。 被告：宁阳县泗店镇人民政府，住所地：山东省泰安市宁阳县泗店镇委（044县道北）。统一社会信用代码11370921004312909E。 法定代表人：徐锋，职务镇长。 出庭负责人：苑举奎，该镇副镇长。 委托诉讼代理人：陈会芹。 委托诉讼代理人：曹阳，山东一山律师事务所律师。 原告王晓燕诉被告宁阳县泗店镇人民政府行政强制一案，于2019年5月29日立案。 本院在审理过程中发现，原告王晓燕诉被告宁阳县人民政府行政强制一案[（2019）鲁09行初50号]于2019年7月11日在泰安中级人民法院开庭审理，尚未作出判决，与本案所诉系同一行政行为。本院经审查认为，本案须以（2019）鲁09行初50号案件的审理结果为依据，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第八十七条第一款第六项的规定，裁定如下： 本案中止审理。 审 判 长  刘元忠 审 判 员  孙春华 人民陪审员  王仕芳 二〇一九年八月五日 书 记 员  汪冉冉
山东省潍坊高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁0791民初1009号 原告：阳光财产保险股份有限公司潍坊中心支公司，住所地潍坊市北海路与民主街交叉口阳光大厦14楼，统一社会信用代码：913707007823470087。 负责人：国光，经理。 被告：魏民，男，1997年10月23日生，汉族，住临朐县。 原告阳光财产保险股份有限公司潍坊中心支公司与被告魏民财产保险合同纠纷一案，原告于2019年8月7日提交撤诉申请，申请撤回起诉。 本院认为，原告自愿申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告阳光财产保险股份有限公司潍坊中心支公司撤回对被告魏民的起诉。 案件受理费145元，减半收取72.5元，由原告负担。 审 判 长  高 鹏 人民陪审员  张玮玲 人民陪审员  牟爱芬 二〇一九年八月七日 书 记 员  李红蕾
广东省佛山市南海区人民法院行 政 执 行 裁 定 书（2019）粤0605行审1864号申请执行人：佛山市南海区大沥镇人民政府，住所地广东省佛山市南海区。负责人：游剑锋，镇长。委托诉讼代理人：魏露权、熊劲峰，工作人员。被执行人：佛山市南海区******瓜步汛股份合作经济社，住所地广东省佛山市南海区******。负责人：周永开。申请执行人佛山市南海区大沥镇人民政府于2019年8月26日向本院申请强制执行其于2018年7月6日作出的沥府行决[2018]60号行政处理决定书，具体申请事项为：被执行人佛山市南海区大沥镇***瓜步汛股份合作经济社向李碧雯发放：集体收益分配共35740元【包括2015年度集体收益分配8600元、2016年度集体收益分配8800元、2017年度集体收益分配9089元、2018年度集体收益分配9251元（其中包括股份分配9100元，医疗补贴151元）】。本院依法进行了审查，本案现已审理终结。本院经审查认为，申请执行人佛山市南海区大沥镇人民政府作出的上述行政处理决定书符合法律规定，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：申请执行人佛山市南海区大沥镇人民政府本次申请强制执行，本院准予执行以下项目：被执行人佛山市南海区大沥镇***瓜步汛股份合作经济社向李碧雯发放：集体收益分配共35740元【包括2015年度集体收益分配8600元、2016年度集体收益分配8800元、2017年度集体收益分配9089元、2018年度集体收益分配9251元（其中包括股份分配9100元，医疗补贴151元）】。申请执行费由被执行人佛山市南海区******瓜步汛股份合作经济社负担。本裁定送达后立即生效。审判长  张文炎审判员  李柳媚审判员  季 鑫二〇一九年八月二十七日书记员  林东妮
福建省泉州市鲤城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽0502民初4526号 原告：泉州农村商业银行股份有限公司江南支行，住所地福建省泉州市鲤城区金龙街道金峰社区笋江路373号、375号御景嘉园店面。 负责人：谢进良，行长。 委托诉讼代理人：王京，男。 被告：王少剑，男，1988年7月27日出生，汉族，住福建省泉州市鲤城区。 被告：刘婉治，女，1990年5月9日出生，汉族，住福建省泉州市洛江区。 原告泉州农村商业银行股份有限公司江南支行与被告王少剑、刘婉治信用卡纠纷一案，本院立案后，原告泉州农村商业银行股份有限公司江南支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告泉州农村商业银行股份有限公司江南支行撤回起诉处理。 审 判 员 辜伟隆 二〇一九年八月三十一日 法官助理 陈柳诗 书 记 员 王彩霞
山东省郓城县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）鲁1725刑初385号 公诉机关郓城县人民检察院。 被告人张修国，男，1986年11月10日出生于山东省郓城县，汉族，初中文化，农民，住郓城县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年5月20日被取保候审，同年8月5日被本院取保候审。 郓城县人民检察院以郓检公刑诉[2019]343号起诉书指控被告人张修国犯危险驾驶罪，于2019年8月5日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，郓城县人民检察院指派检察员梁衍清、书记员孔秋菊出庭支持公诉，被告人张修国到庭参加诉讼。现已审理终结。 郓城县人民检察院指控，2019年5月6日22时许，被告人张修国酒后驾驶鲁R928P0小型轿车行驶至郓城县迎宾大道南湖公园附近处时，因涉嫌醉酒驾驶机动车被执勤民警当场查获。经菏泽市公安局刑事科学技术研究所鉴定，被告人张修国血液中乙醇成分含量为169.7mg/100ml，系醉酒驾驶。 针对上述指控，公诉机关提供了户籍证明、破案经过、驾驶证基本信息等相关书证，被告人张修国供述和辩解，菏泽市公安局刑事科学技术研究所理化检验鉴定报告等证据予以证实。公诉机关认为，被告人张修国在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项的规定判处。 被告人张修国对公诉机关指控其醉酒驾驶机动车的事实供认不讳,对公诉机关提交的证据无异议。 经庭审质证，对公诉机关移送的证据查证属实。本院对公诉机关指控被告人张修国犯危险驾驶罪的事实予以确认。 郓城县司法局出具调查评估意见书，证明被告人张修国无犯罪前科，其所在社区矫正组织健全，具有监管能力，愿意对其监督改造。 本院认为，被告人张修国醉酒后在道路上驾驶机动车辆，其行为构成危险驾驶罪，公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以支持。被告人张修国归案后能如实供述危险驾驶的犯罪事实，当庭自愿认罪，依法可从轻处罚。其确有悔罪表现，不具有再犯的危险，宣告缓刑对所居住的社区没有重大不良影响。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款、第七十二条之规定，判决如下： 被告人张修国犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币六千元。 （缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省菏泽市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  罗福彪 二〇一九年八月十二日 书记员  孟 蒙
山东省昌邑市人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)鲁0786民初2920号 申请人：曲乐凤，女，汉族，1974年2月23日出生，现住昌邑市。 被申请人：陈雕，男，汉族，1980年10月21日出生，现住安徽金寨县。 被申请人：陈炳林，男，汉族，1957年2月18日出生，现住安徽金寨县。 被申请人：金寨金润置业有限公司，住所地：金寨县现代产业园区嵩山路与江天路交叉口。 法人代表：陈雕。 被申请人：安徽金得顺投资有限公司，住所地：金寨县现代产业园区嵩山路与江天路交叉口。 法人代表：陈雕。 申请人曲乐凤与被申请人陈雕、陈炳林、金寨金润置业有限公司、安徽金得顺投资有限公司民间借贷纠纷一案，申请人于2019年8月22日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款180万元或查封（扣押）相应价值的其他财产，申请人已提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人银行存款180万元或查封（扣押）其相应价值的其他财产（详见查封、扣押财产清单）。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  张维亮 二〇一九年八月二十三日 书记员  赵海波 [附注]： 1、就地查封被告财产的，被告负责保管被查封的财产。在查封期间，被告可以使用被查封的财产，但因被告的过错造成被查封财产损失的，应由其自己承担责任，在查封期间被告不得转让、毁坏、转移、抵押等被查封的财产，不得对查封的财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为； 2、银行存款的冻结期限不得超过一年，动产的查封、扣押期限不得超过二年，不动产和其他财产权的查封、冻结期限不得超过三年。 原、被告申请延长期限的，应当在查封、扣押、冻结期限届满十五日前向法院提出书面申请，申请的续行期限不得超过前款规定的期限。查封、扣押、冻结期限届满，未办理延期手续的，查封、扣押、冻结的效力消灭。因为申请人未书面提出办理延期手续，造成的一切后果由申请人自行承担。
四川省盐源县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川3423民初347号 原告：罗成贵，男，1966年4月出生，汉族，四川省盐源县人，系盐源县信访局职工，住盐源县。 委托诉讼代理人：唐德云，盐源县盐井镇法律服务所法律服务工作者，特别授权。 委托诉讼代理人：冯宇，盐源县盐井镇法律服务所法律服务工作者，特别授权。 被告：李天福，男，1987年2月出生，汉族，四川省盐源县人，村民，住盐源县。 被告：中国平安财产保险股份有限公司盐源支公司，住所地盐源县盐井镇润盐东街792号，统一社会信用代码：91513423345781658X。 负责人：唐国栋，该支公司总经理。 原告罗成贵与被告李天福、中国平安财产保险股份有限公司盐源支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年2月22日立案。原告罗成贵于2019年8月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告罗成贵的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告罗成贵撤诉。 案件受理费减半收取974.00元，由罗成贵负担。 审判员 林 琼 二〇一九年八月十五日 书记员 沈兴贵
河北省滦州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀0223民初2510号 原告：高文明，男，1985年6月18日出生，汉族，住滦县。 委托诉讼代理人：李敬辉，河北李敬辉律师事务所律师。 委托诉讼代理人：马佳欢，河北李敬辉律师事务所律师。 被告：中华联合财产保险股份有限公司迁安支公司，住所地迁安市钢城东路南侧、经四路西侧。 负责人：靳向东，职务：总经理。 高文明与中华联合财产保险股份有限公司迁安支公司财产保险合同纠纷一案，本院于2019年7月10日立案。原告高文明于2019年8月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告高文明撤诉。 案件受理费3,782元，减半收取计1,891元，由原告高文明负担。 审判员  郭建新 二〇一九年八月十二日 书记员  刘福广 ——
广东省肇庆市高要区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤1204执774-2号 申请执行人赵志坚，男，汉族，1980年12月28日生，住广东省肇庆市高要区。 被执行人陈健初，男，汉族，1974年6月26日生，住广东省肇庆市高要区。 本院在执行赵志坚与陈健初民间借贷纠纷一案中，对被执行人名下的银行存款、房产、土地、车辆、证券、工商登记等进行网络查控及现场调查，依法划拨了被执行人陈健初的银行账户存款1665.35元，并将该款退回给申请执行人。轮候查封了被执行人陈健初与共有人陈国初、陈庆初共有的位于肇庆市高要区金渡镇振兴路的房屋[产权证号：0988946、0988947、5560758]及位于肇庆市高要区金渡镇振兴路的国有土地使用权[产权证号：高要国有（2006）020110]。除此之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，依据法律规定已将被执行人列入失信名单并发出限制高消费令，同时已向申请执行人告知“四查”情况。依照《《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  麦智周 审判员  林维江 审判员  伍文超 二〇一九年八月九日 书记员  邓文婷
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0104执恢2021号申请执行人贺四彪，男，汉族，1966年5月21日出生，住长沙市天心区。委托代理人何帅，湖南江荣律师事务所律师。被执行人姜策勋，男，土家族，1991年4月1日出生，住长沙市岳麓区。被执行人徐雨安，女，汉族，1988年4月11日出生，住长沙市岳麓区。贺四彪诉姜策勋、徐雨安合伙协议纠纷一案，本院作出的(2018)湘0104民初9889号民事调解书已经发生法律效力，而被执行人姜策勋、徐雨安至今未履行生效法律文书所确定的给付义务2400000元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：查封、冻结、扣划被执行人姜策勋、徐雨安的银行存款2426400元(含执行费26400元)或扣留、提取其应得收入2426400元；或查封、冻结、扣押其价值相当的其他财产。本裁定立即执行。审判员  黄波二〇一九年八月十五日书记员  李佳
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0112民初26468号原告：朱泽文。委托诉讼代理人：吕庆喜，上海慕恩律师事务所律师。委托诉讼代理人：邱海霞，上海慕恩律师事务所律师。被告：陈政纲。被告：刘国炉。第三人：上海屋牛餐饮有限公司。法定代表人：陈政纲。原告朱泽文与被告陈政纲、刘国炉及第三人上海屋牛餐饮有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2019年7月15日立案。本案在审理过程中，查明与本案相关联的(2018)沪0112民初9867号原告刘国炉与被告陈政纲、第三人裴如福等房屋租赁合同纠纷一案尚在二审审理中。本院经审查认为，本案必须以另一案的审理结果为依据，而另一案尚未审结，故本案中止诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第(五)项、第一百五十四条第一款第六项规定，裁定如下：本案中止诉讼。审判员  朱秋晨二〇一九年八月一日书记员  刘 阳附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条有下列情形之一的，中止诉讼：……（五）本案必须以另一案的审理结果为依据，而另一案尚未审结的；……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（六）中止或者终结诉讼；……
安徽省广德县人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)皖1822民初2639号 原告：姜倩倩，女，1986年11月7日生，汉族，住安徽省广德县。 委托代理人：姚劲松，广德县桃州镇为民法律服务所法律工作者。 被告：周世芬，女，1979年9月21日生，汉族，住安徽省广德县。 被告：周桂兰，女，1955年2月25日生，汉族，住安徽省广德县。 第三人：广德县金诺房产信息咨询服务部，住所地安徽省广德县桃州镇大众巷9号。 经营人：郭承瑞。 本院在审理原告姜倩倩诉被告周世芬、周桂兰、第三人广德县金诺房产信息咨询服务部房屋买卖合同纠纷一案中，原告于2019年8月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告申请撤诉是对其诉权的自主处分，系其真实意思表示，且不违反法律禁止性规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告姜倩倩撤回起诉。 减半收取案件受理费1990元，由姜倩倩负担。 审 判 长  杨骏伟 人民陪审员  郑华成 人民陪审员  胡本源 二〇一九年八月十三日 书 记 员  王 彬
河北省石家庄市桥西区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀0104民初734号 原告：王志强，男，1977年10月4日生，汉族，住石家庄市桥西区。 委托诉讼代理人：吴爽爽，河北和泽律师事务所律师。 被告：景志刚，男，1963年4月2日生，汉族，住石家庄市桥西区。 被告：黄**，女，1963年8月27日生，汉族，住石家庄市桥西区。 原告王志强与被告景志刚、黄**民间借贷纠纷一案，本院于2019年1月18日受理后，依法组成合议庭，于2019年8月1日公开开庭进行了审理。原告王志强及委托诉讼代理人吴爽爽到庭参加诉讼，被告景志刚、黄**经本院依法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王志强向本院提出诉讼请求：判令二被告归还原告借款110367元及相应利息。事实和理由：自2014年5月始，被告景志刚持续使用原告的信用卡，至2017年5月信用卡累计欠款110367元。2017年5月27日，景志刚和原告签订《借款合同》，就信用卡欠款进行确认，被告景志刚承诺2017年10月30日一次性偿还全部欠款，并约定逾期未还的按月3%支付利息，且自愿将五十四所生活区小高层地下车库作抵押。但时至今日，经原告多次催要，景志刚拒不偿还已到期借款，也不办理地下车库的相关使用手续。被告黄**与景志刚系夫妻关系，被告黄**、景志刚与原告同属五十四所职工，对于景志刚借用原告信用卡一事，被告黄**完全知情。现根据《中华人民共和国民事诉讼法》和《最高人民法院关于适用若干问题的意见》之规定，被告黄**与景志刚对此笔借款负有共同还款义务。故诉至法院。 原告提交以下证据：1、原告名下中国民生银行信用卡和中国银行信用卡；2、原告名下民生银行信用卡交易流水；3、原告名下中国银行信用卡交易流水；4、信用卡还款记录；5、借款合同；6、李建平诉景志刚的民事起诉状以及追加被告申请书；7、李建平名下民生银行交易流水；8、桥西法院（2017）冀0104民初4613号民事判决书；9、二被告结婚登记申请书。 被告景志刚、黄**未到庭参加诉讼，未提交答辩意见，也未提交证据。 本院认为，原告王志强以出借信用卡的形式向被告景志刚提供借款，景志刚也以借款合同的形式明确予以承认，故双方之间形成民间借贷关系。景志刚未按约定偿还借款构成违约，王志强要求偿还符合法律规定，应予支持。王志强明知出借信用卡的行为违法，仍然实施出借行为，基于任何人不得从自己的违法行为中获益的司法理念，本院对其利息请求，不予支持。案涉债务发生于二被告夫妻关系存续期间，应按夫妻共同债务处理。被告景志刚、黄**未到庭参加诉讼，视为放弃答辩、质证的权利。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条之规定，判决如下： 一、景志刚、黄**于本判决生效之日起十日内共同偿还王志强110367元； 二、驳回王志强的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付的金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付支付延期履行期间的债务利息。 案件受理费2508元，保全费1072元，合计3580元，由被告景志刚、黄**负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。并于上诉期限届满之日起7日内预交上诉费2508元并提交缴费收据原件（收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，账号：62×××47，开户银行：河北银行华兴支行）。逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审 判 长  曹利伟 人民陪审员  魏艳萍 人民陪审员  郭洪斌 二〇一九年八月二日 书 记 员  贾建兵
安徽省合肥市包河区人民法院执 行 通 知 书(2019)皖0111执5202号安徽省广电数码科技有限公司：你（或你单位）与石卫华劳动争议一案，合肥市包河区人民法院作出的判决（调解），已发生法律效力。申请执行人石卫华向本院申请（委托、移送或报请）强制执行，本院于2019年08月20日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，命令你（单位）自本令送达之日起3日内按生效法律文书履行义务。如未按期履行，本院可依法对你方采取罚款、拘留、发布失信被执行人信息等措施；构成犯罪的，移送公安机关追究刑事责任。二〇一九年八月二十六日（）支付执行款相关事项信息收款单位：合肥市包河区人民法院；开户银行：徽商银行濉溪路支行；账号：1022401021000240661008821特别提示：付款至以上账户，必须注明付款单位、执行法官、执行案号等信息。附：1报告财产令；2限制高消费令；3传票
山东省昌乐县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）鲁0725刑初467号 公诉机关昌乐县人民检察院。 被告人田涛，男，1990年7月8日出生于山东省昌乐县，汉族，小学文化，住昌乐县。因犯故意伤害罪，于2010年4月27日被昌乐县人民法院判处有期徒刑一年，缓刑二年；因涉嫌容留他人吸毒罪，于2019年7月14日被取保候审。 被告人秦龙刚，男，1988年7月14日出生于山东省昌乐县，汉族，初中文化，住昌乐县。因犯故意伤害罪，于2008年11月5日被青州市人民法院判处有期徒刑三年，缓刑五年；因涉嫌容留他人吸毒罪，于2019年7月14日被取保候审。 昌乐县人民检察院以乐检公诉刑诉（2019）374号起诉书指控被告人田涛、秦龙刚犯容留他人吸毒罪，于2019年8月15日向本院提起公诉。本院适用简易程序，公开开庭审理了本案。昌乐县人民检察院指派检察员王松梅出庭支持公诉，被告人田涛、秦龙刚到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2017年年初、2017年夏天，被告人田涛在其黑色普通桑塔纳轿车上、福州商城宾馆中，先后三次容留刘志超吸食冰毒。 2017年夏天，被告人秦龙刚在其面包车上，先后三次容留刘志超吸食毒品。 公诉机关认为，被告人田涛、秦龙刚多次容留他人吸毒，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百五十四条的规定，应当以容留他人吸毒罪追究其刑事责任。公诉机关提交了被告人的供述与辩解、证人马某、张某真证言，辨认笔录、抓获经过、吸毒现场检测报告书、刑事判决书、行政处罚决定书、前科查询、户籍证明等证据证实。 被告人田涛、秦龙刚在开庭审理过程中对指控事实、罪名及量刑建议没有异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人田涛、秦龙刚向本院缴纳罚金10000元。 本院认为，被告人田涛、秦龙刚多次容留他人吸食毒品，其行为均已构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控的事实与罪名成立，予以确认。被告人田涛、秦龙刚有犯罪前科，可酌情从重处罚。被告人田涛、秦龙刚到案后，如实供述犯罪事实，系坦白，可依法从轻处罚。鉴于被告人田涛、秦龙刚愿意缴纳罚金，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下： 被告人田涛犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金10000元。 （缓刑考验期从判决确定之日起开始计算。罚金于判决生效后十日内一次性缴纳。） 被告人秦龙刚犯容留他人吸毒罪，判决有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金10000元。 （缓刑考验期从判决确定之日起开始计算。罚金于判决生效后十日内一次性缴纳。） 田涛、秦龙刚回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益于社会的公民。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省潍坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  刘瑞章 二〇一九年八月二十三日 书记员  盖 斐
广东省肇庆市高要区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤1204执995号 申请执行人谭国佳，男，汉族，1966年2月4日生，住广东省肇庆市高要区。 被执行人李沛辉，男，汉族，1994年8月8日生，住广东省肇庆市高要区。 本院在执行谭国佳与李沛辉买卖合同纠纷一案中,对被执行人名下的银行存款、房产、土地、车辆、证券、工商登记等进行网络查控及现场调查,依法查封了被执行人李沛辉名下车牌号为粤Ｈ×××××的车辆，因未能查找该车下落实施扣押，故未能处置变现。除此之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，依据法律规定已将被执行人列入失信名单并发出限制高消费令，同时已向申请执行人告知“四查”情况。依照《《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  麦智周 审判员  林维江 审判员  伍文超 二〇一九年八月九日 书记员  邓文婷
广东省佛山市南海区人民法院行 政 执 行 裁 定 书（2019）粤0605行审1506号申请执行人：佛山市南海区大沥镇人民政府，住所地广东省佛山市南海区。负责人：游剑锋，镇长。委托诉讼代理人：魏露权、熊劲峰，工作人员。被执行人：佛山市南海区******蛇龙四股份合作经济社，住所地广东省佛山市南海区******。负责人：叶国光。申请执行人佛山市南海区大沥镇人民政府于2019年7月17日向本院申请强制执行其于2009年3月12日作出的沥府行决[2009]335号行政处理决定书，具体申请事项为：被执行人佛山市南海区大沥镇***蛇龙四股份合作经济社向叶间崧发放：2018年度集体收益分配共12377.25元（包括2018年度分红款12000元、农村医保费377.25元）。本院依法进行了审查，本案现已审理终结。本院经审查认为，申请执行人佛山市南海区大沥镇人民政府作出的上述行政处理决定书符合法律规定，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：申请执行人佛山市南海区大沥镇人民政府本次申请强制执行，本院准予执行以下项目：被执行人佛山市南海区大沥镇***蛇龙四股份合作经济社向叶间崧发放：2018年度集体收益分配共12377.25元（包括2018年度分红款12000元、农村医保费377.25元）。申请执行费由被执行人佛山市南海区******蛇龙四股份合作经济社负担。本裁定送达后立即生效。审判长  张文炎审判员  李柳媚审判员  谭韵琴二〇一九年八月一日书记员  林东妮
山东省诸城市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁0782民初5798号 申请人：山东诸城农村商业银行股份有限公司，住所地：诸城市密州东路43号。 法定代表人：王学伟，该行董事长。 被申请人：吕焕芹，女，1959年3月21日生，汉族，住诸城市。 被申请人：赵鹏，男，1993年1月1日生，汉族，住址同上。 被申请人：李国华，男，1988年11月23日生，汉族，住诸城市。 被申请人：孔祥云，女，1987年7月13日生，汉族，住址同上。 被申请人：李锡亮，男，1983年5月28日生，汉族，住诸城市。 被申请人：刘海凤，女，1985年10月14日生，汉族，住址同上。 被申请人：曲星平，男，1970年10月18日生，汉族，住诸城市。 被申请人：李玉莲，女，1975年5月9日生，汉族，住址同上。 申请人山东诸城农村商业银行股份有限公司与被申请人吕焕芹、赵鹏、李国华、孔祥云、李锡亮、刘海凤、曲星平、李玉莲金融借款合同纠纷一案中，申请人于2019年8月15日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款109935.25元，或查封、扣押其相应价值的财产。申请人以其同等价值的固有资产对本案的财产保全提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人吕焕芹、赵鹏、李国华、孔祥云、李锡亮、刘海凤、曲星平、李玉莲银行存款109935.25元，或查封、扣押相应价值的财产。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  张纪亮 二〇一九年八月二十一日 书记员  王 敏
山东省昌邑市人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)鲁0786民初2901号 申请人：邹某2，男，汉族，1989年11月2日出生，现住昌邑市。 申请人：邹玲玲，女，汉族，1982年12月27日出生，现住昌邑市。 申请人：邹某1，女，汉族，2013年6月17日出生，现住昌邑市。 法定代理人：邹某2，男，汉族，1989年11月2日出生，现住昌邑市。 被申请人：吴振军，男，汉族，1974年5月17日出生，现住昌邑市。 申请人邹某2、邹玲玲、邹某1与被申请人吴振军机动车交通事故责任纠纷一案，申请人于2019年8月21日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款50万元或查封（扣押）相应价值的其他财产，申请人已提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人银行存款50万元或查封（扣押）其相应价值的其他财产（详见查封、扣押财产清单）。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 张 平 二〇一九年八月二十三日 书记员 赵海波
安徽省铜陵市义安区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖0706民初1725号 原告：宋英保，男，1979年6月29日出生，汉族，住安徽省铜陵市义安区。 被告：刘玉芳，女，1979年4月10日出生，汉族，住安徽省铜陵市义安区。 原告宋英保诉被告刘玉芳民间借贷纠纷一案，本院于2019年6月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案当事人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 宋英保向本院提出诉讼请求：1.要求被告刘玉芳偿还原告借款118000元；2.被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：2019年4月，被告以买房为由向原告借款118000元（其中银行转账金额为113700元，现金4300元），承诺同年6月6日归还，到今日被告未主动偿还欠款并以各种理由进行拖延和推搪，故原告具状起诉，请法院支持原告的诉讼请求。 刘玉芳辩称，原告诉状所称不属实，我实际借款为96500元元，均为转账。之前我有跟原告协商过还款事宜，因为钱没有达成一致，所以拖到今天。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对于当事人双方没有争议的原告身份证复印件、被告人口信息、铜陵市牵源房产经纪有限公司收条、铜陵市义安区不动产登记中心收据、中国农业银行银行卡/活期存折交易明细清单、转账凭证回执6张等证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：宋英保与刘玉芳原系男女朋友关系。2019年4月，刘玉芳在顺安购买了房产一套，宋英保通过银行转账给刘玉芳96500元用于购房，并支付购房中介铜陵市牵源房产经纪有限公司中介订金6000元和铜陵市义安区不动产登记中心工本费64元。后双方恋爱不成，宋英保便向刘玉芳讨要上述款项未果，以致成讼。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。宋英保与刘玉芳因恋爱关系终止，对宋英保通过银行转账给刘玉芳的相关款项及代为支付的相关费用，双方已实际形成借贷关系，且该借贷关系系双方真实意思表示，合法有效。刘玉芳应当按照诚实信用的原则向宋英保履行还款义务。宋英保诉称通过第三方平台支付原房主10000元定金和房产中介1180元以及支付刘玉芳现金4300元，均未向法庭提供证据予以佐证，本院不予支持。刘玉芳辩称已通过现金方式归还宋英保房产中介定金6000元和工本费64元，亦未提供证据证明，对其抗辩理由本院不予采纳。综上，本院对宋英保诉请刘玉芳偿还欠款102564元，予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下： 一、被告刘玉芳于本判决生效后七日内偿还原告宋英保欠款102564元； 二、驳回原告宋英保的其他诉讼请求。 如果被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2660元,减半收取计1330元，由宋英保负担174元，刘玉芳负担1156元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省铜陵市中级人民法院。 审判员  焦能才 二〇一九年八月二日 书记员  洪 梅 附相关法条： 《中华人民共和国合同法》 第六十条--当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百九十六条--借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零六条--借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百一十条--自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条--当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
安徽省绩溪县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖1824执361号 申请执行人：陈俊黄，男，1970年9月10日出生，汉族，木工，住安徽省绩溪县。 被执行人：廖庭彪，男，1986年9月10日出生，汉族，农民，住安徽省绩溪县。 本院在执行申请执行人陈俊黄与被执行人廖庭彪劳务合同纠纷执行一案中，已向被执行人发出执行通知、财产申报令、限制高消费令、纳入失信被执行人名单决定书等文书，穷尽了财产调查措施，但仍未发现被执行人有其他可供执行的财产。本案符合本次执行程序终结条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结(2019)皖1824执361号案件的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 胡   超 二〇一九年八月二十三日 书记员 章婷（代） 附：相关法律条款 《中华人民共和国民事诉讼法》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
文书内容黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院民 事 判 决 书（2021）黑0110民初4416号原告：吉林亿联银行股份有限公司，住所地吉林省长春市南关区人民大街10606号东北亚国际金融中心一期北楼。法定代表人：戴皓，董事长。委托诉讼代理人：生月，黑龙江宜友律师事务所律师。被告：邹文文，女，1987年12月24日出生，汉族，职业不详，住陕西省安康市汉阴县。原告吉林亿联银行股份有限公司与被告邹文文金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月2日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告吉林亿联银行股份有限公司的委托诉讼代理人生月到庭参加诉讼，被告邹文文经本院传票传唤拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告立即给付2019年8月2日发生的借款剩余本金及截止至2021年1月5日逾期利息，合计2559.75元（其中未偿还本金2131.35元、逾期利息428.4元），并支付自2021年1月6日之日起至欠款实际支付之日止的逾期利息（逾期利率按合同约定借款日利率0.05%标准计算）；以上本金合计：2131.35元、逾期利息合计：428.4元，欠款本息总计2559.75元。2、本案诉讼费、保全费由被告承担。事实和理由：原、被告签订涉案借款合同，原告按约定向被告放款后，被告未按约定足额按期偿还借款。原告多次催收无果，故诉至法院。被告未到庭参加诉讼，未提交书面答辩意见，亦未向本院出示证据。本案查明的事实如下：            合      同              签订日期              借款本金(元)              借款期限(月)              借款利率              逾期利率              逾期日期              尚欠借款本金(元)                  1              2019-08-02              6300              3              日利率0.05%              原告自愿调整至按借款利率计算              2019-12-01              2131.35      审理中，原告向本院提出财产保全申请，并提供担保，本院依法裁定冻结被告名下银行账户存款。上述事实，有借款合同、客户信息脱敏确认函、银行电子回单、还款情况表、线上签约说明、北京互联网法院电子诉讼平台不予受理通知书及托管协议在卷佐证。本院认为，被告通过“美团”平台注册账号、上传个人信息、申请借款后，与原告订立涉案借款合同系其真实意思表示，内容不违反相关法律法规的规定，故该借款合同合法有效，合同各方均应严格履行。原告已依约向被告放款，被告在收到借款后，未按合同约定按期足额偿还借款本金，故原告要求被告偿还尚欠借款本金，符合法律规定，本院予以支持。原告自愿将逾期利率下调至按借款合同约定的借款利率计算，符合法律规定，故原告要求被告给付利息，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，缺席判决如下：被告邹文文于本判决生效后立即给付原告吉林亿联银行股份有限公司尚欠借款本金及逾期利息（利息计算方式：以尚欠借款本金为基数，自逾期之日计算起至本息全部清偿之日止，按借款合同约定的借款利率计算）。上述债务为下表所载各分项内容的合计：            ?              尚欠借款本金（元）              逾期日期              借款利率                  1              2131.35              2019-12-01              日利率0.05%      如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，保全费46元（原告均已预交），均由被告邹文文负担，与上款一并给付原告吉林亿联银行股份有限公司。本判决为终审判决。审判员  于圣厶                                                             二〇二一年三月二十二日                    法官助理王浩存书记员解晴
广东省肇庆市高要区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤1204执732号 申请执行人梁秀权,男,汉族,1986年10月1日生,住广东省肇庆市高要区。 被执行人容庆光,男,汉族,1987年1月5日生,住广东省肇庆市高要区。 本院在执行梁秀权与容庆光民间借贷纠纷一案中，对被执行人名下的银行存款、房产、土地、车辆、证券、工商登记等进行网络查控及现场调查，依法查封了被执行人容庆光位于肇庆市高要区白土镇高峰路6号富士花园A幢13A05房。但该房屋已抵押给中国农业银行股份有限公司高要支行，且本院为轮候查封。除此之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本院已向申请执行人梁秀权发出终本告知书，并依据法律规定向被执行人发出限制高消费令及列入失信名单。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  麦智周 审判员  林维江 审判员  伍文超 二〇一九年八月十二日 书记员  邓文婷
安徽省合肥市瑶海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖0102执2359号之一 申请执行人：合肥泓驰汽车维修有限公司，住所地安徽省合肥市新站区物流大道以北板桥河以东物流之路以西安徽省光大进出口有限公司厂房，统一社会信用代码91340100MA2NHJJ4XF(1-1)。 法定代表人：宋伟，总经理。 被执行人：陈红梅，女，1986年10月12日出生，汉族，住安徽省利辛县。 本院作出的（2019）皖0102民初752号民事调解书已经发生法律效力。依据生效判决，被执行人应偿还申请人本金67000元及违约金。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年5月5日立案执行。 本院在执行中，依法对被执行人采取了如下措施：1、向被执行人送达了执行通知书、执行风险告知书、报告财产令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行；2、对被执行人的银行存款、车辆、房产、土地使用权等财产情况进行了调查；3、对被执行人依法予以了查找；4、依法对被执行人采取了限制消费措施；5、依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已向申请执行人送达提供被执行人财产状况通知，并将上述情况告知申请执行人，听取其对终结本次执行程序的意见。 综上所述，申请执行人未能提供被执行人有可供执行的财产线索，本院依法调查也未查找到被执行人其他可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有财产可供执行时有向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 郝 勇 审判员 万斌红 审判员 潘德丽 二〇一九年八月二十八日 （） 书记员 李 波
广东省肇庆市高要区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤1204执586号之一 申请执行人：谢庆才,男,1975年1月1日出生,汉族,住广东省肇庆市高要区。 被执行人：梁月华,男,1956年7月29日出生,汉族,住广东省肇庆市高要区。 本院在执行申请执行人谢庆才与被执行人梁月华买卖合同纠纷一案中，现因双方达成和解协议,申请执行人申请撤回本案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结（2019）粤1204执586号案件的执行。若被执行人未按和解协议履行的，可以申请恢复本案的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  麦智周 审判员  林维江 审判员  伍文超 二〇一九年八月二十六日 书记员  谭广恒
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2019）京0108执3845号申请执行人:宁波银行股份有限公司北京望京支行,住所地北京市朝阳区酒仙桥中路26号院1号楼1-2层。负责人：杨阳。被执行人：北京京豫丰源商贸有限公司,住所地北京市石景山区八大处高科技园区西井路3号3号楼5191房间。法定代表人：杜文莲，董事长。被执行人：戴海树，男，1966年9月15日出生，汉族，住内蒙古鄂尔多斯市。被执行人：杜文莲，女，1966年12月22日出生，汉族，住内蒙古鄂尔多斯市。本院在执行宁波银行股份有限公司北京望京支行与戴海树、杜文莲、北京京豫丰源商贸有限公司金融借款合同纠纷一案中，通过法院财产调查系统对被执行人戴海树、杜文莲、北京京豫丰源商贸有限公司的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现可供执行的财产。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人戴海树、杜文莲、北京京豫丰源商贸有限公司的下落及其他可供执行的财产线索。本院已对被执行人采取限制高消费措施。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  韩毅强审判员  张瀚文审判员  李晓滨二〇二〇年八月二日书记员  程 鹏