常州市金坛区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0413民初4621号原告：董玉兵，男，1971年4月4日生，住常州市金坛区。委托诉讼代理人：卞荣保，常州市金坛区金诚法律服务所法律工作者。被告：汪国家，男，1981年5月13日生，住常州市金坛区。被告：中国平安财产保险股份有限公司常州中心支公司，住所地常州市新**绿都万和城****101/**。负责人：马勇，该支公司总经理。委托诉讼代理人：王锡锋，江苏通江律师事务所律师。原告董玉兵与被告汪国家、中国平安财产保险股份有限公司常州中心支公司（以下简称平安保险常州支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年6月24日立案,依法适用简易程序于2019年7月30日公开开庭进行了审理。董玉兵及其委托诉讼代理人卞荣保、汪国家、平安保险常州支公司的委托诉讼代理人王锡锋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告董玉兵向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告交通事故损失147828元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由如下：2018年6月1日17时35分，汪国家驾驶苏Ｄ×××**小客车在金坛区交叉路口由东向北右转弯时，与董玉兵驾驶的电动自行车相撞，致董玉兵受伤，造成交通事故。该事故交警认定汪国家承担全部责任。事故发生后，董玉兵被送往常州市金坛区人民医院住院治疗，经治疗出院后在家休养。董玉兵的伤情经鉴定构成十级伤残，并对误工期、护理期、营养期进行了鉴定。汪国家驾驶的苏Ｄ×××**小客车在平安保险常州支公司投保交强险和商业险。事故发生在保险期限内。现诉至法院，请求依法支持诉讼请求。被告汪国家辩称：对交通事故发生的事实和交警责任认定没有异议。交通事故发生后，未垫付款项。请求依法判决。被告平安保险常州支公司辩称：对交通事故发生的事实没有异议。汪国家驾驶的苏Ｄ×××**小客车在平安保险常州支公司投保交强险和1000000元商业险。事故发生在保险期限内。医疗费要求按照总额的10%扣除医保外用药费用，不承担本案鉴定费和诉讼费。伤残要求重现鉴定。请求依法判决。当事人围绕董玉兵的诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。本院对本案事实认定如下：1.2018年6月1日17时35分，汪国家驾驶苏Ｄ×××**小客车沿S340省道由东向北右转弯（岳庄村村道），遇董玉兵驾驶坛A357376电动自行车沿S340由东向西直行，两车相撞，致董玉兵受伤、两车损坏，造成交通事故。该事故交警认定汪国家承担全部责任。2.事故发生后，董玉兵至常州市金坛区人民医院门诊治疗，门诊记录载明：半小时前发生车祸致伤左肘、左膝、左足，左足背肿胀畸形等。2018年6月6日，董玉兵再次至常州市金坛区人民医院门诊治疗。2018年6月10日董玉兵门诊治疗，并于当天住院治疗，入院时情况：患者因“左踝外伤伴红肿疼痛十天”入院，患者入院前十天骑电动车与小汽车发生车祸，致左某足受伤，伤处疼痛不适，伴皮肤挫伤渗血，后回家休养。近来感觉左踝伤处疼痛加重，无法下地行走，伴左踝皮肤挫伤创周红肿疼痛，为进一步治疗拟“左踝外伤伴感染”收住入院。董玉兵2018年6月21日出院，出院诊断：左踝挫伤伴感染、左外踝骨折（撕脱性骨折）、骨挫伤（左距骨、左外踝）、左踝关节韧带损伤（左距腓前韧带）。后董玉兵又多次至常州市金坛区人民医院门诊治疗。董玉兵医疗费共计8342元。经董玉兵申请，本院委托常州德安医院司法鉴定所对董玉兵的伤残等级、误工期、护理期、营养期进行鉴定。2019年5月15日，常州德安医院司法鉴定所出具鉴定意见：董玉兵因交通事故致左踝关节功能丧失达50%以上十级伤残；董玉兵误工期120日，护理期60日，营养期60日。董玉兵支付鉴定费3060元。3.董玉兵提供劳务合同一份、江苏科达建设发展集团有限公司工资表3张及该公司证明一份，证明：董玉兵交通事故发生前在该公司上班，工资240元/天，交通事故受伤后未到该公司上班，该公司停发董玉兵工资。汪国家对前述证明没有异议。平安保险常州支公司质证意见如下：对于劳务合同和工资表的真实性不予认可，如董玉兵确实从事建筑行业，根据建设部相关规定，工资应当通过银行发放。庭审中，董玉兵陈述：“年底发放工资，平时领取生活费。”对此，本院认定如下：董玉兵提供的证据能够证明董玉兵从事钢筋工工作。但结合董玉兵的陈述及其提交的证据看，不足以证明董玉兵交通事故发生前的工资收入情况。戴常娣（1944年11月10日生）系董玉兵母亲。戴常娣共有5个子女。戴常娣现享有老年人补贴80元/月。4.汪国家驾驶的苏Ｄ×××**小客车在平安保险常州支公司投保交强险和1000000元不计免赔商业险。事故发生在保险期限内。事故发生时，汪国家持有与准驾车型相符的驾驶证。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。董玉兵因交通事故受伤，依法有权获得赔偿。本次事故汪国家驾驶机动车、承担事故全部责任。汪国家驾驶的涉事车辆在平安保险常州支公司投保交强险和1000000元商业险。故董玉兵的损失应当由承保交强险的平安保险常州支公司在交强险范围内（医疗费用限额10000元、伤残限额110000元、财产损失限额2000元）和1000000元商业险范围内承担赔偿责任。本次事故造成董玉兵的损失如下：1.医疗费：8342元。平安保险常州支公司主张按照医疗费总额的10%扣除医保外用药费用，符合相关规定，本院予以支持。即扣除832.4元。2.住院伙食补助费：按照50元/天计算11天为550元。3.营养费：按照12元/天计算60天为720元。4.护理费：按照本地一般标准80元/天计算60天为4800元。5.误工费：董玉兵在建筑工地从事钢筋工工作，误工费参照2016年度江苏省建筑业在岗职工平均工资59440元/年计算120天。误工费为59440元/年÷365天×120天=19541.92元。6.残疾赔偿金：董玉兵伤情经鉴定构成十级伤残。平安保险常州支公司对鉴定结论有异议，并申请重新鉴定。对此，本院认为：平安保险常州支公司对鉴定结论有异议，但未提供相应的证据或者反证予以证明。董玉兵的伤情经本院委托有鉴定资格的鉴定机构依照法定程序作出。该鉴定结论客观真实，与董玉兵的伤情基本一致。该鉴定结论应当作为证据予以采信。残疾赔偿金为47200元/年×20年×系数0.1=94400元。被扶养人生活费：戴常娣尚未年满75周岁。董玉兵主张被扶养人生活费按照16567元/年×5年÷5人×系数0.1=1656元计算，未抵扣戴周娣享有的老年人补贴。补贴80元/月系戴常娣的收入来源，应当予以抵扣。故被扶养人生活费为（16567元-80元/月×12个月）×5年÷5人×系数0.1=1560.7元。7.精神损害抚慰金：结合事故责任和伤残情况，本院确定精神损害抚慰金为5000元。8.交通费：董玉兵主张交通费500元，未提供相关证据。结合董玉兵的住院时间、门诊次数、鉴定情况等因素综合考虑，本院酌定交通费为400元。9.鉴定费：3060元。该费用系董玉兵支出的必要合理费用，应当计入董玉兵损害范围。上述损失共计138374.62元（含精神损害抚慰金5000元），其中扣除医保外用药费用832.4元，按责由汪国家负责赔偿。剩余137542.22元，全部在保险限额范围内，由平安保险常州支公司负责赔偿。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院》第一条、第十七条第一及第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院》第一条、第十条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下:一、被告汪国家于本判决生效之日起十日内向原告董玉兵支付交通事故赔偿款承担832.4元。二、被告中国平安财产保险股份有限公司常州中心支公司于本判决生效之日起十日内向原告董玉兵支付交通事故赔偿款137542.22元。三、驳回原告董玉兵其他诉讼请求。案件受理费1629元（已减半收取），由原告董玉兵负担108元、被告汪国家负担5元、被告中国平安财产保险股份有限公司常州中心支公司负担1516元。诉讼费原告董玉兵已预交，两被告应当负担的前述诉讼费，于本判决生效之日起十日内迳付原告董玉兵。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本二份，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费人民币3258元。审判员  刘智二〇一九年八月七日书记员  徐荔