wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
贵州省威宁彝族回族苗族自治县人民法院民 事 判 决 书(2016)黔0526民初94号原告威宁县六桥街道草海小学。住所地：威宁县六桥街道斗阁路**号。法定代表人祖大俊，该校校长。组织机构代码：58725239-6。委托代理人卢兴杰，男，1960年8月6日生，汉族。被告马兴院，男，1968年11月20日生，回族，不识字，农民。原告威宁县六桥街道草海小学（以下简称草海小学）诉被告马兴院房屋租赁合同纠纷一案，本院于2016年1月6日立案受理后，依法由审判员高明适用简易程序公开开庭进行了审理。原告草海小学委托代理人卢兴杰，被告马兴院到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2005年11月12日，原告与被告签订了房屋租赁合同，约定原告将草海小学背后一块面积约200平方米的闲置土地出租给被告使用，由被告修建简易住房。前五年免收租金，五年期限届满后，双方另行协商租金和租期。2010年11月12日，租赁期限届满后，原被告双方协商约定，被告每年给付原告租金2000元，按年支付。被告通过自行交付租金、劳务工资抵交租金、他人代为支付租金等方式，将房屋租金交付至2015年11月12日。因被告拒不交付2015年11月13日至2016年11月12日期间的租金，双方于2015年12月26日经六桥街道社区主任戴然春等人的主持下进行协调，但被告仍不同意给付租金，调解无果。故诉至贵院，请求依法判令被告在2016年1月26日前搬出房屋，并判令被告支付逾期交付租金期间继续使用房屋所产生的租金420元。被告辩称：原告所述不是事实。当年我租用原告土地的时候约定的是我租用原告的土地，面积约173平方米，房子由我自己修建，前五年免除租金，五年期限届满后我们协商的是每年租金2000元，我也按约支付了租金。后来因为原告克扣我的工资，我才没有继续交租金的，为此双方产生矛盾，我就没有交租金了。期间是宫英国与原告签的协议，但我没有委托宫英国代签，对宫英国的行为我不予认可。经审理查明：2005年11月12日，原告将其所有座落于威宁县草海镇斗阁路51号一幅国有土地出租给被告搭建简易住房使用。当时双方约定，由被告自行筹资搭建简易房屋，前五年免收房屋租金，五年期限届满后，双方另行协商租金价格及租期，房屋归原告所有。2010年11月12日，原被告双方签订财产租赁合同一份，约定被告租用原告三间水泥砖房，租赁期限1年，租赁费用2000元。协议签订后，被告按约支付了房屋租金。2011年，被告为原告提供劳务修建草海小学校园内花台，因双方对结算工资金额产生分歧，当年房屋租金便一直搁置。2013年1月30日，被告的亲属宫英国（草海小学职工）代理被告与原告补签了2011年11月12日至2012年11月12日期间财产租赁合同，约定被告为原告提供劳务的工资为2000元，用以抵交当年房屋租金。2012年11月12日至2015年11月12日期间，宫英国代理被告与原告签订财产租赁协议，并每年帮助被告给付房屋租金，房屋由被告马兴院继续租用。租赁期限届满后，因宫英国不同意继续为被告支付房屋租金，原告找到被告协商房屋租金事宜未果。另查明，2015年4月，原告由原威宁县草海镇中心学校经相关职能部门批准变更为威宁县六桥街道草海小学。上述事实，有原被告的陈述及原告提交的威房权证草海镇字第000052**号国有土地使用证、财产租赁合同等书证，这些证据经庭审质证和本院审查，具有证明力，事实清楚，可以采信。本院认为：原被告双方签订的五份财产租赁合同即房屋租赁协议，均为固定期限房屋租赁协议，租赁期限均为一年，房屋租赁费用按年支付，每年2000元。双方约定事实清楚，形成的权利义务关系明确。2015年11月12日，原被告双方约定的房屋租赁期限届满，但双方未能就房屋租金、租赁期限等事宜达成新的租赁协议，被告却继续占有使用该房屋，其行为构成无权占有。原告作为房屋权利主体，请求被告搬出房屋，的诉讼请求成立，本院予以支持。但原告请求被告按2000元每年的标准计算被告在租赁期限届满后使用房屋所产生的房屋租赁费用的诉讼请求。因在租赁期限届满后，双方未达成新的房屋租赁协议，不构成新的房屋租赁关系。即被告在租赁期限届满后占有使用房屋期间不属于房屋租赁期间，故原告请求被告按双方之前约定的租金支付该期间的房屋租赁费用于法无据，其诉讼请求不成立，应予驳回。如被告的无权占有行为损害原告合法权益，造成原告损失，原告可另案提起侵权赔偿之诉。庭审中，被告抗辩称没有委托宫英国与原告签订房屋租赁协议，对宫英国的代理行为不予认可的辩解理由。虽然宫英国以代理人的身份与原告签订房屋租赁协议，协议中并无被告签字捺印，但在宫英国代被告与原告签订房屋租赁协议约定的租赁期限内，被告继续使用该房屋，且其本人未向原告给付房屋租赁费用，属其以事实占有行为对代理人的代理行为的追认，代理人与原告形成的权利义务关系应归被代理人即被告马兴院承担。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十八条、第二百三十五条，《中华人民共和国物权法》第三十四条之规定，判决如下：一、由被告马兴院于本判决生效后十日内腾出房屋，归还原告威宁县六桥街道草海小学；二、驳回原告威宁县六桥街道草海小学的其他诉讼请求。案件受理费25元，由被告马兴院承担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状并按对方当事人人数或诉讼代表人人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。审判员 高 明二〇一六年二月十九日书记员 刘莉茹
四川省筠连县人民法院民 事 裁 定 书（2016）川1527民初98��原告詹松，男，1966年2月出生，汉族，农民，住四川省筠连县。被告黄泽均，男，1968年5月出生，汉族，农民，住四川省筠连县。被告黄泽琼，女，1966年3月出生，汉族，农民，住四川省筠连县。被告黄泽登，男，1970年10月出生，汉族，农民，住四川省筠连县。被告黄泽英，女，1973年7月出生，汉族，农民，住四川省筠连县。被告黄泽武，男，1974年10月出生，汉族，农民，住四川省筠连县。本院在审理原告詹松诉被告黄泽均、黄泽琼、黄泽登、黄泽英、黄泽武民间借贷纠纷一案中，原告詹松于2015年2月2日向本院提出申请，要求撤回对被告黄泽均、黄泽琼、黄泽登、黄泽英、黄泽武的起诉。本院认为，原告詹松申请撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告詹松撤回起诉。案件受理费2450元（已减半），由原告詹松承担。审判员  曾本胜二〇一六年二月三日书记员  周光鸿
江苏省扬州市广陵区人民法院民 事 判 决 书(2015)扬广民初字第2093号原告刁贵松。委托代理人陈斌，扬州市广陵区宏宇法律服务所法律工作者。被告陈爱国。被告陈爱民。原告刁贵松诉被告陈爱国、陈爱民借贷纠纷一案，本院立案受理后依法组成合议庭适用普通程序公开开庭进行了审理。原告的代理人陈斌到庭参加诉讼，两被告经本院依法公告传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告刁贵松诉称：被告陈爱国因经营生意需要向原告借款20万元，后归还2万元，并出具18万元借条，被告陈爱民为其借款担保。现两被告未偿还18万元借款，故起诉请求判令两被告共同偿还借款18万元，并按银行同期贷款利率支付自原告起诉之日起至付清止利息损失。原告向本院提交了2015年2月17日借条一张，内容载有今借刁贵松18万元。借款人处签有“陈爱国”，担保人处签有“陈爱民”。经审理查明：2015年2月17日，被告陈爱国向原告刁贵松出具金额为18万元的借条一张，被告陈爱民签名担保。2015年7月3日原告向本院提起诉讼，要求两被告偿还上述借款及利息。以上事实有当事人陈述及原告提供的上述证据证实。本院认为：被告陈爱国向原告借款的事实有其出具的借条证实，陈爱国负有向原告偿还上述借款的义务。陈爱民为上述借款担保，未明确约定担保方式，应认定为连带保证，也应对上述全部借款承担偿还责任。另原告主张的逾期还款利息损失，不违反有关规定确定的标准，可以支持。两被告经本院依法公告传唤无正当理由未到庭参加诉讼，可以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，第一百四十四条，《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第八十七条、第一百零八条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十九条之规定，判决如下：一、被告陈爱国于本判决生效之日起十日内偿还原告刁贵松借款18万元，并按照同期银行同类贷款利率向原告支付自2015年7月3日原告起诉之日起至实际付清之日止的利息；二、被告陈爱民对上述还款及利息承担连带偿还责任，保证人承担保证责任后可向主债务人予以追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3900元，公告费606元，合计4506元由两被告负担（原告已预交受理费1950元，公告费606元，两被告在本判决生效之日起十日内交付原告2556元，交付本院1950元）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉费3900元，上诉于江苏省扬州市中级人民法院。审 判 长  潘 刚人民陪审员  袁杰民人民陪审员  刘增祥二〇一六年二月十四日书 记 员  丁苗苗
海口海事法院执 行 裁 定 书（2016）琼72执13号申请执行人薄文科，男，1956年7月出生，汉族。被执行人宁夏青铜峡市海口经贸综合开发公司，住所地海口市海甸金达小区B九栋。法定代表人武建国，该公司总经理。申请执行人薄文科与被执行人宁夏青钢峡市海口经贸综合开发公司房屋买卖合同纠纷一案，海南仲裁委员会于2013年12月28日作出的（2013）海仲字第742号裁决书已经发生法律效力。裁决的主要内容为被执行人应于裁决生效之日起10日内协助申请执行人将位于海口市海甸岛沿江四路金达别墅B9栋的房屋所有权证及相应土地使用权证办理登记至申请执行人薄文科名下。申请执行人于2016年1月4日以该仲裁裁决书向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。2016年2月3日，本院在人民法院报上对上述房产刊登征询异议公告，限异议者自公告刊登之日起十五日内，持相关证明材料以书面形式向本院提出异议。该公告期限届满后，本院未发现有异议人。因被执行人至今仍未履行生效法律文书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十二条，裁定如下：将海口市海甸岛沿江四路金达别墅B9栋房屋的所有权证及相应土地使用权办理登记至申请执行人薄文科名下。本裁定送达后即发生法律效力。?lzky0sukkxaulds6vh案件唯一码审判员  林师二〇一六年二月二十二日书记员余喆
陕西省渭南市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕05民终163号上诉人(原审原告)王健，男，1969年9月9日出生，汉族，居民，住华县华州镇。法定代理人王积铭，男，1937年4月8日出生，汉族，居民，住址同上。系王健之父。上诉人(原审被告)中国建设银行股份有限公司华县支行,住所地华县渭华路商贸城步行街2号楼。法定代表人张顺利，该行行长。本院在审理上诉人王健,上诉人中国建设银行股份有限公司华县支行劳动争议一案中，上诉人王健,上诉人中国建设银行股份有限公司华县支行于2016年2月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，上诉人王健，上诉人中国建设银行股份有限公司华县支行撤回上诉的申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条的规定，裁定如下:准许上诉人王健,上诉人中国建设银行股份有限公司华县支行撤回起诉。双方按原审判决执行。二审案件受理费各10元，减半收取，由上诉人王健、上诉人中国建设银行股份有限公司华县支行各承担5元，退还上诉人王健、上诉人中国建设银行股份有限公司华县支行各5元。本裁定为终审裁定。审判长  吴丽宁审判员  安维科审判员  张战武二〇一六年二月二十六日书记员  杨 蓉
吉林省白城市中级人民法院民 事 裁 定 书(2015)白城民申字第63号再审申请人（一审原告）孟庆富。再审申请人（一审原告）付长春。再审申请人（一审原告）孟凡红。再审申请人（一审原告）孟凡旭。被申请人（一审被告）洮南市房屋征收经办中心。法定代表人：郭凯，该中心主任。被申请人（一审被告）洮南市国美房地产开发有限公司法定代表人：初丽范，该公司经理。孟庆富、付长春、孟凡红、孟凡旭与洮南市房屋征收经办中心、洮南市国美房地产开发有限公司房屋征收补偿合同纠纷一案，洮南市人民法院作出(2014)洮市民初字第291号民事判决，该判决现已发生法律效力。孟庆富、付长春、孟凡红、孟凡旭不服，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行审查，现已审查终结。本院认为，孟庆富、付长春、孟凡红、孟凡旭的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条、第一百九十八条二款、第二百零六条的规定，裁定如下:一、指令洮南市人民法院再审本案。二、再审期间，中止原判决的执行。审 判 长 ：李光宇审 判 员 ：杨剑虹代理审判员 ： 姚 磊二〇一六年二月二日书 记 员 ：姜孟雪
陕西省户县人民法院民 事 判 决 书(2016)陕0125民初00131号原告王宥嘉，男，2011年1月17日生，汉族，学龄前儿童。法定代理人何瑞青，女，1983年10月12日生，汉族，农民，系原告王宥嘉之母。委托代理人王树心，男，1949年6月18日生，汉族，居民，系原告王宥嘉之祖父。委托代理人张宏权，陕西勇智律师事务所律师。被告户县甘亭街道小丰村村民委员会。法定代表人王永利，系该村委会主任。被告户县甘亭街道小丰村第九村民小组。诉讼代表人张天良，系该组组长。委托代理人赵海飞，陕西尧普律师事务所律师。原告王宥嘉与被告户县甘亭街道小丰村村民委员会（以下简称小丰村村委会）,户县甘亭街道小丰村第九村民小组（以下简称小丰村九组）侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王宥嘉之法定代理人何瑞靑及其委托代理人王树心、张宏权与被告小丰村九组诉讼代表人张天良及委托代理人赵海飞到庭参加诉讼，被告小丰村村委会经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告王宥嘉诉称，2010年我母亲何瑞靑经过严格程序将户籍迁入被告村组，成为被告村组成员；我于2011年1月17日出生，2011年1月28日我随母将户口登记在被告村组，户主系我曾祖父王士公。2014年8月被告小丰村九组耕地被征用，村组随后公布了征地补偿方案，每人应分征地款93556.8元。被告九组以我母亲私自转入户籍为由不给我分配，故诉至法院请求判令被告小丰村九组给付我土地补偿款93556.8元，被告小丰村委会承担连带责任。被告小丰村委会未作答辩。被告小丰村九组辩称，土地征收是政府行为，被告并非征收主体，仅是配合政府征收土地，本案案由不应定为侵害集体经济组织成员权益纠纷而应为征地补偿款纠纷，故原告应以征收主体政府为被告提起行政诉讼；征地补偿款是镇政府以现金支票的方式发到村组，村组通知被征收人领取支票，被告村组不可能接触到征地款，故不存在侵占的可能性。原告未取得征地补偿款因为其认为征地价格过低，原告整户不愿意配合评估，涉案土地未依法进行评估，且土地仍在原告支配下耕种，原告之法定代理人并未找过小组协商解决征地款一事，九组多次找原告户要求其配合征收土地一直未果；且原告之母何瑞靑未经过村民会议讨论，亦未经过九组村民讨论，直接将户口迁入九组，故请依法驳回原告诉请。经审理查明，原告王宥嘉系何瑞青之子，于2011年1月17日出生，其曾祖父王士公系被告小丰村九组村民；2011年1月24日原告之母何瑞青因农民婚迁将户籍由户县草堂镇宋西村政府街412号迁入被告村组，同年1月28日原告王宥嘉随其母何瑞靑将户口登记在被告村组，并随其母在被告村组居住生活。2014年上半年被告村组土地被征用，向每位村民分配征地款93556.8元；在分配之前，被告小丰村九组召开村民会议，确定分配方案，但以原告之母何瑞青及原告落户村组未经过村民开会讨论、原告在村组没有承包地及户主王士公不配合征地为由，未给原告王宥嘉分配征地款。另查明，原告在被告村组没有承包土地，被告小丰村九组曾向王士公分配承包地；原告在被告村组参加合作医疗保险缴纳保费。被告小丰村九组对外没有独立账户，公用开支通过被告小丰村委会账户。2016年1月4日原告诉至本院，请求被告小丰村二组给付土地补偿款93556.8元，被告小丰村委会承担连带责任。审理中，被告小丰村九组提供证人王鹏彦等人的书面证言：“王士公户土地地面附着物尚未评估，征地工作正与该户主协商洽谈中”。但被告不予认可，证人并未到庭接受质证。上述事实有常住人口登记卡、新型农村合作医疗证、小丰村九组征地款分配情况表、证明、庭审笔录在卷佐证。本院认为，本案争议的焦点在于，原告是否具有被告村组集体经济组织成员资格，能否享受到被告分配的土地征用补偿款。原告取得被告村组户籍，并以土地为生活来源，应当与其他村民享有同等的权益。原告所在户的户主未配合该村组征地评估并不影响原告享受村民待遇。《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条的规定：“农村集体经济组织或者村民委员会、村民小组，可以依照法律规定的民主议定程序，决定在本集体经济组织内部分配已经收到的土地补偿费。征地补偿安置方案确定时已经具有本集体经济组织成员资格的人，请求支付相应份额的，应予支持。”被告小丰村九组制定征地款分配方案时，原告的户籍登记在被告村组，对原告请求分配土地补偿款之请求予以支持；被告小丰村委会是被告小丰村九组的经济活动的管理人，故对该款应承担连带责任。《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第一款,“下列涉及农村土地承包民事纠纷，人民法院应当依法受理：……（四）承包地征收补偿费分配纠纷；……”对承包地征收补偿费在村民之间的分配纠纷，即在村民之间因分配不公正、不平等，或者权利被剥夺，或者被歧视而引起的纠纷，法院应以民事诉讼处理。本案原告认为被告村组剥夺了其享受的分配土地征收补偿费的权利，故本案应属于民事受案范围，对被告小丰村九组关于该案属于行政诉讼之辩称不予采信。被告小丰村委会未到庭应诉视为对答辩、举证等诉讼权利的放弃。综上，现依据《中华人民共和国民法通则》第五条，《中华人民共和国物权法》第五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第一款，第二十四条第一款之规定，判决如下：一、被告户县甘亭街道小丰村第九村民小组于判决生效后十日内给付原告王宥嘉征地补偿款93556.8元；二、被告户县甘亭街道小丰村村民委员会对上述款项承担连带责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。本案案件受理费2140元，由被告户县甘亭街道小丰村第九村民小组承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于西安市中级人民法院。审 判 长  陈妮娜人民陪审员  田继红人民陪审员  翟牛娃二〇一六年二月二十二日书 记 员  景 茹
江苏省睢宁县人民法院民 事 判 决 书(2015)睢魏民初字第0573号原告曹曼娜，个���户。委托代理人周潮星，浙江同策律师事务所律师。被告周华强，个体户。原告曹曼娜与被告周华强买卖合同纠纷一案，本院于2015年8月7日立案受理后，依法组成合议庭，于2016年1月29日公开开庭进行了审理。原告曹曼娜的委托代理人周潮星到庭参加诉讼，被告周华强经本院公告传唤期满，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告曹曼娜诉称：原告系杭州四季青服装市场意法服饰城2367号店铺的经营者。被告自2013年11月至2014年1月15日期间，多次从原告的店铺批发服装，共计价值136580元，但仅支付69000元货款，尚欠货款67580元。后经原告多次催要，被告拒不给付货款。故原告诉至法院，请求依法判令被告周华强给付货款共计67580元，并承担本案的诉讼费用。被告周华强未到庭应诉，亦未提供书面答辩意���及证据材料。经审理查明，原告曹曼娜在杭州四季青服装市场意法服饰城经营服装生意，被告周华强自2013年11月起多次从原告处批发服装。根据双方交易习惯，被告在购买或者退还货物时均在进货单上签字，但均未立即结清货款。直至2014年1月15日，被告周华强最后一次拿货后双方未再发生服装交易。交易期间，被告周华强共计购买原告曹曼娜服装136580元，被告亦通过多种方式共计支付货款69000元，尚欠货款67580元未付。后原告多次向被告催要货款，被告拒不支付货款且至今下落不明。故原告诉至法院，请求依法判令被告周华强给付货款共计67580元，并承担本案的诉讼费用。上述事实，有当事人的庭审陈述、进货单、催款通知等证据予以证实，本院予以确认。本院认为，原、被告之间的买卖合同合法有效。原、被告均应积极履行合同约���的义务，实现合同目的。被告周华强拒不履行合同义务，未按约定给付货款的行为构成违约，依法应承担违约责任。原告曹曼娜主张被告周华强给付货款的请求，事实清楚，证据充分，本院依法予以支持。故依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告周华强于本判决生效后十日内给付原告曹曼娜货款67580元。如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1490元、公告费600元，合计2090元，由被告周华强负担。鉴于原告已预交，被告在履行还款义务时一并支付给原告。如不服本判决，可��判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审 判 长  武 震代理审判员  刘彦军人民陪审员  夏同富二〇一六年二月十五日书 记 员  乔 爽附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的时间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
成都市金牛区人民法院民 事 裁 定 书(2016)川0106民初627号原告罗玉兰，女，汉族，1981年12月21日出生，住四川省中江县。委托代理人冯明，四川科全律师事务所律师。被告童建波，男，1969年12月27日出生，住四川省资阳市乐至县。委托代理人杨义敏，四川凯越律师事务所律师。被告广元市东联货运有限责任公司，住所地：四川省利州开发区。法定代表人张洪。被告中国人民财产保险股份有限公司广元市分公司，住所地：广元市利州开发区。负责人吴运全，经理。委托代理人贺萍，四川路石律师事务所律师。本院在审理原告罗玉兰与被告童建波、广元市东联货运有限责任公司、中国人民财产保险股份有限公司广元市分公司机动车交通事故纠纷一案中，原告罗玉兰于2016年2月29日向本院提出撤诉申请，请求撤回起诉。本院认为：原告罗玉兰请求撤回起诉，其行为符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告罗玉兰撤回起诉。案件受理费400元，减半收取200元，由罗玉兰承担。审判员  毛娜二〇一六年二月二十九日书记员  罗颖
河南省延津县人民法院执 行 通 知 书（2016）豫0726执240号张某某、任某某：延津县人口与计划生育委员会作出的延人口征决字（2014）第08112号社会抚养费征收决定书已经发生法律效力，现依法申请人民法院执行。限你二人自接到通知之日起三日内按该征收决定书履行义务，否则人民法院将依法强制执行。承办法官：缑玉民电话：1873735****延津县人民法院二〇一六年二月十九日
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖01刑更1599号罪犯宋国磊，男，汉族，1981年9月9日生，初中文化，安徽省寿县人，现在安徽省巢湖监狱服刑。安徽省六安市中级人民法院于2012年2月21日作出（2012）六刑初字第00006号刑事判决，以被告人宋国磊犯故意杀人罪，判处有期徒刑十五年。判决发生法律效力后交付执行。本院于2014年08月29日裁定，对该犯减去有期徒刑九个月。执行机关安徽省巢湖监狱于2016年1月18日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关安徽省巢湖监狱以罪犯宋国磊在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯宋国磊在服刑期间，能认罪服法，认真遵守监规，努力参加思想、文化、职业技术教育，积极完成生产任务。至2015年12月获表扬奖励一次、记功奖励二次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯宋国磊在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯宋国磊减去有期徒刑一年（减刑后刑期自2011年5月5日起至2024年8月4日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  洪 琳代理审判员  高晓云人民陪审员  王永清二〇一六年二月三日书 记 员  葛 畅
贵州省凯里市人民法院民 事 判 决 书（2016）黔2601民初305号原告武永红。被告姜德双。原告武永红与被告姜德双买卖合同纠纷一案，本院2016年1月19日受理后，依法适用简易程序，由审判员佘坤于2016年2月1日公开开庭进行了审理。原告武永红、被告姜德双到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：被告自2012年3月起，在凯里市多次向原告购买铝材，被告支付了部分货款后，双方于2013年2月15日结算，被告尚欠原告货款314361元，被告就所欠货款向原告出具欠条。之后，因被告一直未支付货款，被告于2015年9月10日重新向原告出具相同金额的欠条。原告多次找被告要款，未果，为了维护自身合法权益，特诉至法院，请求依法判决：一、被告偿还原告货款314361元；二、被告支付原告资金占用费33008元；三、被告承担本案诉讼费。原告武永红为证明诉请理由成立，在举证期限内向本院提交的证据有：1、《身份证》复印件二份2页，拟证明原、被告的基本身份信息及诉讼主体资格适格；2、《欠条》原件二份2页，拟证明被告拖欠原告货款的事实；3、《出纳日记帐》、《发货清单》复印件各一份共9页，拟证明被告拖欠原告货款的事实。被告姜德双辩称：我欠原告货款314361元是事实，我对原告主张的本金314361元、资金占用费33008元及诉讼费3255元均无异议，上述款项我全部愿意支付，只是我的资金实在周转不过来，暂时没有能力支付。被告姜德双未提交证据材料。经审理查明：被告姜德双自2012年3月起多次向原告购买铝材。2013年2月15日，原、被告就货款进行结算，被告欠原告货款314361元，被告就所欠货款向原告出具欠条，欠条载明：被告姜德双欠原告武永红铝材款叁拾壹万肆仟叁佰陆拾壹元。欠条有被告签字并按手印。因被告一直未支付上述货款，被告于2015年9月10日就所欠的314361元货款重新向原告出具欠条。原告多次找被告要款，未果，于2016年1月19日向本院提起诉讼。案经本院调解未果。上述事实，有原告的起诉状、被告的答辩以及原告所举证据材料和庭审记录等在卷佐证，经庭审举证、质证，本院依法审查，可以认定。本院认为：民事主体的合法权益受法律保护。本案中，被告向原告购买货物，原告已按约定履行了供货义务，被告未按约定支付货款，其行为违反了民事活动中诚实信用原则，依法应承担支付货款的民事责任。原告要求被告支付货款的请求，合法有据，本院予以支持。原告主张资金占用费33008元，因被告无异议并明确表示同意支付，故本院予以支持。依据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条之规定，判决如下：被告姜德双自本判决生效之日起五日内，支付原告武永红货款314361元及资金占用费33008元。若义务人未按照判决书确定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费已减半收取3255元，由被告姜德双负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，同时在上诉期内直接向上级法院预交上诉费，上诉于贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院。逾期，本判决发生法律效力。本判决发生法律效力后，如义务人不履行义务，权利人应在判决书规定的履行义务期限届满之日起二年内向本院申请执行。审判员 佘 坤二〇一六年二月一日书记员 陈芸芸
山东省寿光市人民法院执 行 裁 定 书（2014）寿执字第3233号之三申请执行人：李凤云被执行人：尹廷顺被执行人：尹月霞被执行人：张洪军上列双方当事人民间借贷纠纷一案，本院于2014年2月18日作出的（2013）寿民初字第4310号民事判决书已经发生法律效力，并已经立案执行。为保证该案顺利执行，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第一百五十四条的规定，裁定如下：解除被执行人尹廷顺银行存款xxxxxx元。本裁定书一经送达，即发生法律效力。执行长  杨洪江执行员  罗志海执行员  张华彬二〇一六年二月二十日书记员  张龙涛
江苏省沛县人民法院行 政 裁 定 书(2016)苏0322行审68号申请人沛县卫生和计划生育委员会。住所地沛县新城区沛公路*号行政服务中心*楼。法定代表人董传文，主任。委托代理人邢灿，沛县卫生和计划生育委员会副股长。委托代理人赵居岭，沛县张寨镇计划生育服务站站长。被申请人蒋某某，汉族，农民，住沛���。被申请人朱某某，汉族，农民，住址同上。申请人沛县卫生和计划生育委员会认定被申请人蒋某某、朱某某夫妇2014年9月违反《中华人民共和国人口与计划生育法》和《江苏省人口与计划生育条例》多生育一个孩子，依据《社会抚养费征收管理办法》第三条第二款、《江苏省人口与计划生育条例》第四十四条第一至三款的规定，于2015年5月13日作出沛卫计征决字（2014）005400号社会抚养费征收决定，决定对被申请人蒋某某、朱某某夫妇征收社会抚养费100168元。因被申请人蒋某某、朱某某夫妇在法定期限内既不申请行政复议也不提起行政诉讼，又不履行义务，沛县卫生和计划生育委员会于法定期限内向本院申请强制执行。本院已于2016年1月26日立案受理。本院经审查认为，沛县卫生和计划生育委员会2015年5月13日作出的沛卫计征决字（2014）005400号社会抚养费征收决定，认定事实清楚，证据确凿，适用法律法规正确，依法应予准许执行。根据《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下：本院准予强制执行沛县卫生和计划生育委员会沛卫计征决字（2014）005400号社会抚养费征收决定。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  朱 杰审 判 员  张建龄代理审判员  朱 莉二〇一六年二月十九日书 记 员  曹 帅
新疆维吾尔自治区奇台县人民法院民 事 判 决 书(2016)新2325民初10号原告：张国儒，男，汉族。委托代理人：钟会玲，女，汉族。被告：马新萍，女，回族。委托代理人：马维全，男，回族。被告：李景华，女，汉族。委托代理人：高成贵，男，汉族。被告：徐丽，女，汉族。被告：武风莲，女，汉族。原告张国儒与被告马新萍、李景华、徐丽、武风莲追偿权纠纷一案，原告张国儒于2016年1月4日向本院提起诉讼。本院于同日受理后，依法适用简易程序于2016年1月29日公开开庭进行了审理。原告张国儒、被告马新萍的委托代理人马维全、李景华的委托代理人高成贵到庭参加诉讼，被告徐丽、武风莲经本院依法传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告张国儒诉称：2013年3月20日被告马新萍向信用社贷款64000元，并由被告作为担保。贷款到期后，被告马新萍一直未还，信用社诉至法院，经法院判决，原告对被告马新萍的贷款承担连带清偿责任，2015年9月22日，原告代替被告马新萍偿还信用社贷款及案件受理费共计67080.56元。后被告马新萍向原告偿还了14600元，剩余52480元至今未还，现原告为维护其合法权益诉至法院要求：1、被告返还借款52480元；2、被告承担利息2755.2元（庭审中原告放弃该项主张）；3、本案的诉讼费用由被告承担。被告马新萍辩称：原告所诉属实，会尽快给原告还钱。被告李景华辩称：原告所诉属实。在原告起诉后被告李景华已经向原告还了13000元。被告徐丽、武风莲未到庭亦未向本院提交书面答辩意见。原告张国儒提供如下证据：1、奇台县农村信用社凭证、借条各一张，拟证实原告作为担保人代为被告马新萍偿还贷款65425.56元；后由被告向原告出具借条的事实。被告马新萍、李景华对该组证据无异议。本院对该组证据的真实性予以确认。2、证明一张，民事判决书一份，拟证实奇台县农村信用社将原、被告诉至法院要求偿还联保贷款并经法院判决的事实。被告马新萍、李景华对该组证据无异议。本院对该组证据的真实性予以确认。被告徐丽、武风莲未到庭，视为对举证、质证权利的放弃。根据上述已认定证据、当事人陈述及庭审笔录，本院查明以下事实：2011年原告的妻子钟会玲与四被告在奇台县农村信用合作联社申请联保贷款，后原告的妻子钟会玲、被告李景华、徐丽、武风莲按时向信用社偿还了贷款，被告马新萍未按时将贷款偿还，奇台县农村信用合作联社诉至法院，经（2015）奇民二初字第00806号民事判决书判决由钟会玲、被告李景华、徐丽、武风莲对被告马新萍的贷款承担连带清偿责任。2015年9月22日，原告张国儒代为被告马新萍偿还了该笔贷款共计65425.56元。被告马新萍在向原告张国儒返还14600元后，剩余52480元向原告出具了借条一张，并约定了还款时间，但被告马新萍未按时偿还。现原告诉至法院要求处理。另查明，被告李景华以联保贷款的连带共同保证人身份在本案审理过程中已向原告张国儒给付13000元。本院认为：根据法律规定，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。本案原告在其代为被告马新萍偿还贷款后，履行了担保人的义务，其有权向被告马新萍追偿，故被告马新萍应该承担向原告返还担保的借款的责任。另根据法律规定，连带共同保证的保证人承担保证责任后，向债务人不能追偿的部分，由各连带保证人按其内部约定的比例分担。没有约定的，平均分担。本案被告李景华、徐丽、武风莲作为联保贷款的连带共同保证人，在被告马新萍不能向原告返还担保的借款52480元时，应该与原告一起分担，因双方未约定分担比例，故原告与被告李景华、徐丽、武风莲平均分担，即各自分担25%，由被告李景华、徐丽、武风莲在被告马新萍不能向原告偿还时就各自分担的部分向原告给付。在本案审理过程中，被告李景华已经向原告给付了13000元（可向被告马新萍追偿），故原告向被告马新萍追偿的实际数额为39480元，被告李景华对其应分担的25%不足部分继续承担连带偿还责任。庭审中原告放弃对利息的主张，本院予以确认。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《最高人民法院关于适用中华人民共和国担保法若干问题的解释》第二十条第二款之规定，判决如下：一、被告马新萍于本判决生效之日起十五日内向原告张国儒返还担保的借款39480元；二、被告徐丽、武风莲对上述款项在被告马新萍不能偿还时，就被告马新萍不能偿还部分向原告张国儒各自分担25%的偿还责任；三、被告李景华在被告马新萍不能向原告张国儒偿还担保的借款时，对其应分担的25%不足部分继续承担连带偿还责任；四、驳回原告张国儒的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案一审受理费因适用简易程序审理减半收取590元，由被告马新萍承担413元，原告张国儒承担177元。本判决生效后，双方当事人必须履行。一方当事人拒绝履行的，对方当事人可向本院申请执行，申请执行的期限为两年。若超过法定期间提出执行申请的，本院则依法不予受理。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于昌吉回族自治州中级人民法院。审判员  郭秀梅二〇一六年二月十五日书记员  周铠文
广东省珠海市金湾区人民法院行 政 裁 定 书(2016)粤0404行审18号申请执行人珠海经济技术开发区地方税务局。住所地：珠海市金湾区南水镇南港大道中税务楼。法定代表人蔡建国，局长。被执行人珠海金威纺织工业有限公司，住所地：珠海临港工业区精细化工区（珠海金威纺织工业有限公司厂房）。法定代表人POULKHOMARA。申请执行人珠海经济技术开发区地方税务局于2015年12月21日向本院申请强制执行其于2015年10月10日对被执行人珠海金威纺织工业有限公司作出的珠开地税费限改字〔2015〕040709802588号责令限期改正通知书。现申请人珠海经济技术开发区地方税务局于2016年2月3日向本院提交撤回强制执行申请书。本院经审查认为，申请人自行撤回执行申请，符合法律规定,本院予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条、《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第六十三条第一款第（十五）项的规定，裁定如下：准予珠海经济技术开发区地方税务局撤回其执行珠开地税费限改字〔2015〕040709802588号责令限期改正通知书的申请。审 判 长  吴郁郁代理审判员  吴作栋人民陪审员  李 琴二〇一六年二月三日书 记 员  刘 帆
西藏自治区尼木县人民法院执 行 裁 定 书(2015)尼执字第20号申请执行人陈金泉，男，汉族，现住拉萨市。被执行人胡爱民，男，汉族，现住四川省双流县。陈金泉与胡爱民合伙协议纠纷一案，经本院审理，作出(2015)尼民初字第1号民事调解书，并已发生法律效力。由于被执行人胡爱民没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人陈金泉于2015年10月28日依法向本院申请强制执行，请求被执行人胡爱民支付欠款400000元。本院依法受理。本院在执行过程中，依职权开展如下工作：通过公告送达方式，向其送达了执行通知书，并刊登在2015年11月09日人民法院报第三版；通过银行查询系统查询，发现被执行人名下无存款信息；通过房产管理局查询系统查询，被执行人名下无房屋登记信息；通过车辆管理所查询系统查询，被执行人名下无机动车登记信息，现申请执行人暂不能向本院提供被执行人的其他可供执行的财产或财产线索。本院认为，人民法院已生效的法律文书，应当得到执行，申请人的合法权益应当得到保护。但是本院在依法受理申请人的执行申请后，依职权开展执行工作，未发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，并将相关调查结果告知申请执行人，申请执行人对本院调查结果予以认可。目前本案不具备继续执行的条件，申请执行人暂不能向本院提供被执行人的可供执行的财产或财产线索。据此，本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项和第三款、第二百五十四条、第二百五十七条第(六)项、第二百五十八条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》第五百一十九条之规定，裁定如下：(2015)尼执字第20号案件，本次执行程序终结。申请执行人在本案终结后，发现被执行人有可供执行财产或财产线索时，有权向本院再次申请执行，被执行人仍有继续履行前述生效法律文书所确定债务的义务。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员 格桑旺青二〇一六年二月三日书记员 吴  燕
辽宁省庄河市人民法院民 事 裁 定 书（2016）辽0283民初574—1号原告：殷金芳，女，现住庄河市。被告：孔军，男，现住庄河市。被告：孟庆艳，女，现住址同上。本院依据原告殷金芳的财产保全申请，于2016年2月1日作出（2016）辽0283民初574号民事裁定，将被告孟庆艳在中国农业银行大连庄河支行账户中存款10万元予以冻结。2016年2月3日，原告向本院提出申请，要求解除对该账户的冻结。本院认为：原告的申请符合法律规定，依照相关法律规定，裁定如下：解除对被告孟庆艳在中国农业银行大连庄河支行账户中存款10万元的冻结。本裁定书送达后，立即执行。审判员  姜文军二〇一六年二月三日书记员  于 歌
北京市第四中级人民法院行 政 裁 定 书（2016)京04行初16号原告王文斌，男，1964年7月25日出生。原告丁国玉，女，1963年4月1日出生。被告北京市朝阳区人民政府，住所地北京市朝阳区日坛北街33号。法定代表人王灏，男，区长。委托代理人牛雨辰，男，北京市朝阳区人民政府干部。委托代理人杨晓虹，北京市潮阳律师事务所律师。被告北京市人民政府，住所地北京市东城区正义路2号。法定代表人王安顺，男，市长。委托代理人姚晓明，男，北京市人民政府法制办公室干部。委托代理人葛春雨，男，北京市人民政府法制办公室干部。原告王文斌、丁国玉（以下简称原告）要求撤销被告北京市朝阳区人民政府(以下简称朝阳区政府)作出的朝信公开[2015]第108号-答《政府信息公开申请答复告知书》（以下简称《答复告知书》）及被告北京市人民政府（以下简称北京市政府）作出的京政复字[2015]787号《行政复议决定书》（以下简称《复议决定》）,向本院提起行政诉讼。本院立案后，依法组成合议庭，对本案进行了审查。原告诉称，原告申请公开2015年7月1日（星期三）朝阳区领导接待日负责接待的区领导姓名、职务。北京市朝阳区委朝阳区人民政府信访办公室（以下简称信访办公室）是内设机构，不具有行政主体资格，其以自己名义作出的《答复告知书》超越职权，应予撤销。被告北京市政府未在法定期限内作出《行政复议申请材料补正通知书》和《复议决定》，存在程序违法、诉判不对应的问题。故请求法院依法撤销《答复告知书》和《复议决定》，并判令被告朝阳区政府重新作出答复，诉讼费由被告承担。本院认为，公民、法人或其他组织向人民法院提起行政诉讼，应当符合法定起诉条件。起诉不符合法定条件，已经立案的，应当裁定驳回起诉。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条规定：“提起诉讼应当符合下列条件：…（四）属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖。”本案中，原告向信访办公室申请公开2015年7月1日（星期三）朝阳区领导接待日负责接待的区领导姓名、职务的政府信息，信访办公室对其申请作出《答复告知书》的行为，不属于《中华人民共和国政府信息公开条例》调整范围，故不属于行政诉讼受案范围。原告的起诉不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第一款第（四）项规定的起诉条件，本院依法应予驳回。依据《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回原告王文斌、丁国玉的起诉。案件受理费五十元，原告王文斌、丁国玉已交纳，于本裁定生效后退还。如不服本裁定，当事人可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于北京市高级人民法院。审 判 长  张 岩审 判 员  向绪武审 判 员  张立鹏二〇一六年二月二十九日法官助理  张鸿浩书 记 员  王 阳
河南省延津县人民法院执 行 通 知 书（2016）豫0726执250号王某某、李某某：延津县人口与计划生育委员会作出的延人口征决字（2015）第10061号社会抚养费征收决定书已经发生法律效力，现依法申请人民法院执行。限你二人自接到通知之日起三日内按该征收决定书履行义务，否则人民法院将依法强制执行。承办法官：李凤喜电话：1346048****延津县人民法院二〇一六年二月二十四日
文书内容湖南省衡阳市中级人民法院行 政 裁 定 书（2015)衡中法行终字第90号上诉人（原审原告）曹某某。上诉人（原审原告）李某某。上诉人（原审原告）李某。被上诉人（原审被告）衡阳市白沙洲工业园管理委员会。法定代表人曾某某。委托代理人肖某某。第三人衡阳市雁峰区金龙坪街道办事处。负责人周某。委托代理人罗某某。第三人衡阳市雁峰区金龙坪街道某某村民委员会。法定代表人曹某某。委托代理人李某某。第三人衡阳市雁峰区金龙坪街道某某村某某洲村民小组。负责人曹某某。上诉人曹小富、李远健、李军因与被上诉人衡阳市白沙洲工业园管理委员会（以下简称“白沙洲工业园”）、第三人衡阳市雁峰区金龙坪街道办事处（以下简称“金龙坪街道办”）、第三人衡阳市雁峰区金龙坪街道茅叶村民委员会（以下简称“茅叶村”）、第三人衡阳市雁峰区金龙坪街道茅叶村曹家洲村民小组（以下简称“曹家洲组”）土地行政征收一案，不服湖南省衡阳市雁峰区人民法院（2015）雁行初字第14号行政裁定，向本院提起上诉。本院2015年12月8日立案受理后，依法组成合议庭，于2016年1月26日公开开庭审理了本案，上诉人曹小富，塈上诉人李远健、李军共同委托代理人，被上诉人白沙洲工业园委托代理人肖兴国，第三人金龙坪街道办委托代理人李方早，第三人茅叶村委托代理人李绍立，第三人曹家洲组负责人曹跃进到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原审认为，《最高人民法院关于审理涉及集体土地行政案件若干问题的规定》第三条规定：村民委员会或者农村集体经济组织对涉及农村集体土地的行政行为不起诉的，过半数的村民可以以集体经济组织名义提起诉讼。本案原告仅三人，末超过征地集体经济组织过半数，对集体经济组织签订的征地协议及白沙洲工业园征地行为提起诉讼，其无行政诉讼主体资格。《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第四十一条规定：行政机关作出具体行政行为时，未告知公民、法人或者其他组织诉权或者起诉期限的，起诉期限从公民、法人或者其他组织知道或者应当知道诉权或者起诉期限之日起计算，但从知道或者应当知道具体行政行为内容之日起最长不得超过两年。本案征地行为发生在2010年6月，曹小富、李远健、李军均在2012年上半年知道了该案征地行为，适用“最长不超过两年的起诉期限。”曹小富等原告2015年向法院提起行政诉讼，其起诉期限已届满，不适用修改后的行政诉讼法关于起诉期限的规定，本案曹小富等原告的起诉早已超过了法定的起诉期限。综上所述，依据《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三条（二）、（十）项规定，裁定：驳回原告曹小富、李远健、李军的起诉。曹小富、李远健、李军不服上述裁定上诉称：一、本案上诉人三人是以自己的名义提起诉讼，而不是以集体经济组名义提起诉讼，根据《最高人民法院关于审理涉及集体土地行政案件若干问题的规定》第四条规定，土地使用权人或者实际使用人对行政机关作出涉及其使用或者实际使用的集体土地行政行为不服的，可以以自己的名义提起诉讼。而一审法院适用该规定第三条之规定，系张冠李戴，歪曲解释的本意，令人不解；二、本案系因被上诉人违法征收上诉人拥有的土地使用权和实际使用的集体土地的行政行为引起的，直接牵涉集体土地和集体土地上的房屋这个不动产，且到起诉之日起，上诉人也不知道《征地协议》等行政行为具体内容，应当适用新修改的《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条的规定，而一审法院却适用已经废止的《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第四十一条之规定，是有意偏袒，官官相护，严重违法裁判行为。请求：撤销原裁定，确认被上诉人白沙洲工业园在金龙坪街道办第四管理处第七小组的《征地协议》行为无效并赔偿造成的全部损失；判令被上诉人白沙洲工业园停止土地征收和开发建设的侵权行为。被上诉人白沙洲工业园答辩称：一、上诉人不具有行政诉讼的主体资格。《最高人民法院关于审理涉及农村集体土地行政案件若干问题的规定》第三条已经明确；二、上诉人的起诉超过了法定期限，本案征地行为发生在2010年6月，上诉人于2015年8月3日才提起起诉，明显超过了法律规定的起诉期限；三、被上诉人的征地行为合法有效，根据政府文件对征地进行了补偿，也有国务院和省政府的相关批复；四、一审裁定程序合法，适用法律正确。请求二审法院驳回上诉，维持原裁定。第三人金龙坪街道办、茅叶村、曹家洲组均同意被上诉人白沙洲工业园的意见。本院经审查认为，《最高人民法院关于审理涉及农村集体土地行政案件若干问题的规定》（以下简称“《规定》”）第三条规定：村民委员会或者农村集体经济组织对涉及农村集体土地的行政行为不起诉的，过半数的村民可以以集体经济组织名义提起诉讼；第四条规定，土地使用人或者实际使用人对行政机关作出涉及其使用或实际使用集体土地的行政行为不服的，可以以自己的名义提起诉讼。本案中，被征收的土地为山地，该山地为衡阳市雁峰区湘江乡茅叶村第七村民小组集体所有，未发包到各村民。上诉人曹小富、李远健、李军虽系该村民小组村民，但没有证据证明系被征山地的使用人或者实际使用人，其对该征地行为不服，应当依据前述《规定》第三条之规定，以集体经济组织名义提起行政诉讼。因此，原审裁定认定上诉人曹小富、李远健、李军诉讼主体不适格，驳回其起诉是正确的。上诉人曹小富、李远健、李军提出原审适用法律不当，应当适用前述《规定》第四条之规定的理由于法不符，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  罗润成审判员  何利国审判员  肖大鸣二〇一六年二月二日书记员  陈秀明校对责任人：何利国打印责任人：陈秀明附相关法律条文《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决或者裁定驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律、法规错误的，依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清、证据不足的，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。人民法院审理上诉案件，需要改变原审判的，应当同时对被诉行政行为作出判决。
江苏省盐城市亭湖区人民法院民 事 裁 定 书(2015)亭民初字第2800号原告方金官，无固定职业。委托代理人凌冲，江苏力海律师事务所律师。被告江苏农华智慧农业科技股份有限公司，住所地盐城市经济开发区希望大道南路58号。法定代表人胡尔广，该公司董事长。委托代理人倪晓峰、张永康，该公司职员。原告方金官与被告江苏农华智慧农业科技股份有限公司（下称农华农业公司）劳动争议纠纷一案，本院于2015年8月25日受理后，依法适用普通程序组成合议庭，于2016年1月14日公开开庭进行了审理。原告方金官及其委托代理人凌冲，被告农华农业公司的委托代理人倪晓峰、张永康到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告方金官诉称：原告原是江苏江淮动力股份有限公司（下称江淮动力公司）的职工。江淮动力公司在2003年度报告中载明于2003年1月23日完成企业改制。2003年1月24日，原告经盐城市职业病诊断为职业性重度听力损伤，2003年7月7日经盐城市劳动鉴定委员会鉴定为伤残七级标准。2003年12月15日，江淮动力公司支付一次性残疾补助金18828元。原告被认定职业病后，一直在江淮动力公司工作至2014年5月14日，协商解除劳动合同，但是江苏动力公司未支付工伤待遇。后原告申请劳动仲裁，盐城市劳动人事争议仲裁委员会作出了不予受理通知书。因被告的行为侵犯了我的合法权利，现请求法院判令被告支付一次性医疗补助金95594元、一次性就业补助金13656元，合计109250元。被告农华农业公司辩称：1、原告工伤发生时间是2003年1月24日，故原告诉求支付一次性医疗补助金不适用工伤保险条例的规定。2、我公司于2003年5月22日经盐城市人民政府批复同意改制，原告领取了一次性经济补偿金54465元。3、2003年9月，我公司将含原告在内91人的一次性伤残补助金委托盐城市社会劳动保险处代为发放，其中原告的一次性伤残补助金20640元，现原告与我公司协商解除劳动合同，可随时领取一次性伤残补助金20640元。综上，请求法院依法驳回原告的诉讼请求。经审理查明：1997年3月，原告方金官进入江苏江动集团有限公司工作，担任空气压缩机操作工。2003年1月24日，盐城市职业中毒诊断组作出江苏省职业中毒通知书，诊断方金官构成职业性重度听力损伤。2003年5月22日，盐城市人民政府批复同意江苏江动集团有限公司改制，成立江淮动力公司。2003年7月7日，盐城市劳动鉴定委员会作出职工工伤证书，鉴定结论为符合伤残鉴定标准七级伤残。2003年9月，江淮动力公司将原告的一次性就业补助金予以提留，统一委托盐城市劳动就业中心代为发放。另查明：2015年9月8日，江淮动力公司名称变更为农华农业公司，并由农华农业公司承继江淮动力公司所有的权利和义务。本院认为：政府有关部门主导的国有企业改制，因企业职工下岗、内退、买断工龄或整体拖欠职工工资纠发的纠纷，不属于劳动人事争议受理的范围，不应受理，劳动者应向社会保险经办机构或相关行政部门申请解决。故原告的起诉应予驳回。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条的规定，裁定如下：驳回原告方金官的起诉。案件受理费10元，由原告方金官负担，本院决定免交。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一式二份，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。同时根据国务院《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（收款人全称：盐城市财政局非税收入汇缴专户，开户银行：盐城市农业银行中汇支行，帐号：40×××21）。审 判 长  陆 娟审 判 员  韩顾莉人民陪审员  董 琴二〇一六年二月十九日书 记 员  潘 潇附录法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，且不属于第一百二十四条规定情形的，应当登记立案；对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
湖南省宁乡县人民法院结 案 通 知 书湖南宁乡农村商业银行股份有限公司、唐佩：关于湖南宁乡农村商业银行股份有限公司与唐佩金融借款合同纠纷一案，2016年2月23日送来申请执行的（2012）宁民初字第03217号民事调解书，按照申请执行的标的和要求，已于2016年2月24日执行完毕。宁乡县人民法院（2016）宁法执恢字第13号执行案作结案处理。特此通知宁乡县人民法院二〇一六年二月二十四日
山东省寿光市人民法院执 行 裁 定 书（2014）寿执字第4440号之三申请执行人：侯金垒（曾用名侯金磊）被执行人：李世一、李清杰、郝志远上列双方当事人民间借贷纠纷一案，于2014年6月12日审结，该案（2014）寿民初字第625号民事判决书已经发生法律效力，并已经立案执行，为保证该案顺利执行，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第一百五十四条的规定，裁定如下：解除被执行人李世一银行存款xxxxxx元。本裁定书一经送达，即发生法律效力。执行长  杨洪江执行员  罗志海执行员  张华彬二〇一六年二月二十日书记员  张龙涛
内蒙古自治区开鲁县人民法院执 行 裁 定 书（2016）内0523执391号之一申请执行人于久明，住开鲁县。被执行人刘振良，住开鲁县。本院依据已经发生法律效力的开鲁县人民法院（2015）开民初字第3357号民事判决书。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：一、将被执行人刘振良在中国工商银行开鲁县支行的账户存款予以冻结。二、冻结期限为2016年2月10日至2017年2月10日。允许注入，未经本院许可不得任何人支取。本裁定送达后立即生效审判员  ＸＸ义二〇一六年二月十日书记员  丛 民
重庆市江津区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0116民初460号原告：张元伟，男，汉族，1985年10月22日出生，住重庆市江津区。委托代理人：张国初，重庆市江津区凯信法律服务所法律工作者。特别授权。被告：敖荣生，男，汉族，1965年10月15日出生，住重庆市江津区。被告：戴凯容，女，汉族，1965年12月22日出生，住重庆市江津区。本院在审理原告张元伟与被告敖荣生、戴凯容民间借贷纠纷一案中，原告张元伟经本院通知后，逾期未向本院预交案件受理费，也未提出缓、减、免交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。代理审判员  伍云嫦二〇一六年二月十六日书 记 员  杨 晓
重庆市忠县人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0233民初字189号原告韩庆洧,男,1964年5月23日出生，汉族，住安徽省宁国市。委托代理人范忠平，重庆朗鉴律师事务所律师。被告俞滨，男,1955年11月13日出生，汉族，住浙江省杭州市西湖区。委托代理人李胡容,女，1977年3月5日出生，汉族，住重庆市忠县。本院受理原告韩庆洧诉被告俞滨股权转让纠纷一案后被告俞滨在提交答辩状期间对管辖权提出异议。被告认为依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告所在地或者合同履行地人民法院管辖。”《最高人民法院关于适用的解释》第十八条：“因合同纠纷提起的诉讼，合同没有实际履行的，应由被告住所地人民法院管辖。”本案被告住所地未在忠县，且原告也认为被告没有履行合同。因此，忠县法院对本案没有管辖权，请求将本案移送至被告住所地浙江省杭州市西湖区人民法院管辖。经审查本院认为，因合同纠纷提起的诉讼，由被告所在地或者合同履行地人民法院管辖。本案中，被告的所在地为浙江省杭州市西湖区，不在重庆市忠县辖区。故依照被告所地人民法院确定管辖，本院不具有管辖权。原、被告签订的《股权转让协议》未约定合同履行地点，依据《最高人民法院关于适用的解释》第十八条：“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接受货币一方所在地为合同履行地。”本案中，原告起诉要求被告支付股权转让款，争议标的为支付货币，故合同履行地应为原告所在地安徽省宁国市，依照合同履行地确定管辖，本院不具有管辖权。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百二十七条的规定，裁定如下:被告俞滨对本案管辖权提出的异议成立，本案移送有管辖权的浙江省杭州市西湖区人民法院审判。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。审判员  史建军二〇一六年二月十八日书记员  易小凤
安徽省怀宁县人民法院执 行 裁 定 书(2014)怀执字第00247-5号申请执行人：陈小年。被执行人：查道标，农民。被执行人：孙晓凤（系査道标之妻），农民。被执行人：刘晓虎，教师。本院依据已经发生法律效力的（2013）怀民一初字第01397号民事判决书，于2014年7月3日向被执行人发出执行通知书，但三被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人刘晓虎银行存款1020元。本裁定立即执行。审判长 汪 复审判员 陈纳新审判员 程 峥二〇一六年二月二十日书记员 王高亮
蚌埠市蚌山区人民法院执 行 通 知 书（2016）皖0303刑初4号杭某：你犯故意伤害罪，经依法判处有期徒刑七个月，缓刑一年。现判决已发生法律效力。依照《中华人民共和国刑法》第七十六条的规定，请你局对该犯予以考察。缓刑考验期间：自2016年02月15日起至2017年02月14日止。附执行根据：蚌埠市蚌山区人民法院（2016）刑初4号刑事判决书一份。蚌埠市中级人民法院（）刑终号刑事书。二〇一六年二月十五日蚌埠市蚌山区人民法院此联交罪犯本人收执
四川省旺苍县人民法院民 事 判 决 书(2016)川0821民初249号原告：向某某，女，生于1985年2月6日，汉族，住四川省旺苍县。委托代理人：杨兆北，旺苍县治城法律服务所法律工作者。被告：谢某，男，生于1975年5月15日，汉族，住四川省旺苍县。委托代理人：陈翠清，四川方尽律师事务所律师。原告向某某与被告谢某离婚纠纷一案，本院受理后,依法由审判员王兴独任审判，公开开庭进行了审理。原告向某某及其委托代理人杨兆北、被告谢某及其委托代理人陈翠清到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告向某某诉称：原、被告于2003年相识、恋爱，2005年12月27日登记结婚。由于双方婚前缺乏了解，婚后常为家庭琐事扯筋，致使夫妻关系恶化，感情破裂，现双方已无法再共同生活,故诉请人民法院判令原、被告离婚；婚生子谢某甲随原告生活;依法分割共同财产,共同债务。被告谢某辩称：原告所述不属实，原、被告结婚12年来，夫妻感情很好，日常生活中虽有口角，系婚姻生活中的正常现象，不同意离婚。经审理查明：原告向某某与被告谢某于2003年6月相识，双方在确立恋爱关系后即开始同居生活。在同居生活期间于2004年6月8日生育一子，取名谢某甲。2005年12月27日双方在旺苍县民政局登记结婚。婚后，夫妻关系尚可，共同在赵家坝煤矿购买有职工住房一套。2011年起，原告开始在旺苍县县城务工，期间，为家庭琐事，双方有过纷争。2014年10月28日双方再次发生纠纷后，原告未再与被告共同生活。2016年1月原告诉至本院，请求判令与被告谢某离婚。本院认为：原、被告系自由恋爱结婚，双方有较好婚姻基础，婚后育有子女，能够共同致力于家庭建设，说明双方已建立起较好的夫妻感情。双方现虽有纠纷，系原告2011年到县城务工后双方缺少交流、沟通所致，尚不致造成夫妻感情彻底破裂。若双方能够加强交流、沟通，相互理解、信任，多从子女成长、家庭和谐角度考虑，双方仍有和好可能。且原告提出离婚，亦未提供充分证据证明夫妻感情已经破裂，故原告诉请离婚，本院不予准许。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，判决如下:不准许原告向某某与被告谢某离婚。案件受理费300元，减半收取150元，由原告向某某负担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于四川省广元市中级人民法院。审判员  王兴二〇一六年二月二十六日书记员  杜雨
浙江省余姚市人民法院执 行 裁 定 书(2015)甬余执民字第944号申请执行人：广发银行股份有限公司宁波余姚支行。住所地：余姚市。代表人：洪晓高，该支行行长。被执行人：宁波浩发国际贸易有限公司。住所地：余姚市。法定代表人：符红芬，该××总经理。被执行人：陆焕炯，职业不详。被执行人：符红芬，宁波××国际贸易有限公司法定代表人。被执行人：余姚市标华电器有限公司。住所地：余姚市。法定代表人：戚张标，该××总经理。被执行人：宁波迪宝电器有限公司。住所地：余姚市。法定代表人：符红芬，该××总经理。申请执行人广发银行股份有限公司宁波余姚支行与被执行人宁波浩发国际贸易有限公司、陆焕炯、符红芬、余姚市标华电器有限公司、宁波迪宝电器有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2014年10月9日作出的（2014）甬余商外初字第117号民事调解书己经发生法律效力，权利人于2015年3月4日向本院申请执行，要求被执行人履行标的5896571.85元，本院同日立案执行。本院在执行过程中查明：现被执行人名下财产一时难以处理，现申请执行人亦无法提供其他可供执行财产的线索。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其采取限制消费措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2015)甬余执民字第944号案本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  周溶溶审 判 员  汪惠萍代理审判员  尚 洁二〇一六年二月二十九日代书 记员  徐虹玒
江苏省扬州市广陵区人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏1002民初229号原告郭常凤。委托代理人陶赤军、张文海，扬州市广陵区三江法律服务所法律工作者。被告焦伟。被告中国人民财产保险股份有限公司扬州市维扬区支公司。住址地扬州市史可法东路*号。法定代表人杨玉宏，总经理。委托代理人周博、陈冲，江苏擎天柱律师事务所律师。本院在审理原告郭常凤与被告焦伟、中国人民财产保险股份有限公司扬州市维扬区支公司机动车交通事故责任纠纷一案时，原告申请撤回对被告焦伟、中国人民财产保险股份有限公司扬州市维扬区支公司的起诉。本院认为，原告自愿撤诉，不违背法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告郭常凤撤回起诉。审判员  张笑梅二〇一六年二月四日书记员  张 敏
四川省绵阳市涪城区人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0703执146号申请执行人任刚，男，汉族，生于1975年，住四川省绵阳市涪城区。被执行人绵阳市龙昇实业有限公司，住所地：绵阳市高新区。案由：房屋拆迁安置补偿合同纠纷。本院受理任刚申请执行（2015）涪民初3028民事判决书一案，在执行过程中，被执行人拒绝履行该生效判决所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：对绵阳市龙昇实业有限公司的财产予以冻结、划拨、扣留、提取、查封、扣押（详见协助通知书或查封、扣押财产清单）本裁定一经送达，即发生法律效力。审判员  赵礼华二〇一六年二月二十三日书记员  许 涛
内蒙古自治区兴和县人民法院民 事 判 决 书（2016）内0924民初183号原告黄某某，女，汉族，住山西省天镇县。委托代理人马永胜，内蒙古瑞民律师事务所律师。被告杨某某，男，汉族，现住包头市。原告黄某某诉被告杨某某离婚纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员李泽雄适用简易程序公开开庭进行了审理。经合法传唤，原告黄某某及其委托代理人马永胜、被告杨某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2007年12月份，原、被告在兴和县店子镇人民政府登记结婚，婚后生育一女杨某（2008年7月12日出生）。因原、被告系经人介绍相识，性格分歧大，婚后无法沟通，而且被告常常无故打砸家具、器物，致使原、被告没有建立起夫妻感情。2015年3月1日，被告殴打原告后，原告愤而离家出走至今。为此，原告为了维护自己的合法权益，依法诉至人民法院，望能支持其诉讼请求。被告辩称：我不同意离婚，2015年过完年，我什么也没做，她瞎胡来，我要看她的手机，她不让看，争执中不小心把手机掉地上摔坏了，然后她就跑了。我去她舅舅家找过她，她就去她妈家里了，就是不回家，我让她回家看看孩子，她也不回。原告与我分居生活一年了，我多次找她，她就是不回家。但是我认为我们夫妻感情没有完全破裂，所以我不同意离婚。经审理查明：原、被告于2007年12月份在兴和县店子镇人民政府登记结婚，婚后生育一女孩，名叫杨某，2008年7月12日出生，现年9虚岁。原、被告在婚后共同生活期间，夫妻感情一直较好。2015年3月份，被告要查看原告手机遭到原告拒绝，无意中将原告手机摔坏，两人发生争吵后原告离家出走，经被告多次找寻至今没有回家。原告认为夫妻感情已经彻底破裂坚持要求离婚，但被告认为夫妻感情尚好，也为了孩子能健康成长，不同意离婚。本院认为：原、被告在共同生活中，因双方未能正确处理家庭琐事，致使相互间发生矛盾，但夫妻感情并未达到确已破裂的程度，只要今后双方珍惜夫妻感情，相互包容，相互理解，双方的感情会和好如初的，况且为了女儿的成长双方也应该珍惜夫妻感情。综上所述，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：驳回原告黄某某的离婚诉讼请求。案件受理费100元，由原告黄某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数递交上诉状副本，上诉于乌兰察布市中级人民法院。审判员 ：李泽雄二〇一六年二月二十六日书记员 ：邵晓媛《中华人民共和国婚姻法》第三十二条我国现行婚姻法第三十二条：男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂（一方有证据证实双方感情确已破裂），调解无效，应准予离婚。一、重婚或者有配偶者与他人同居；二、实施家庭暴力活虐待、遗弃家庭成员的；三、有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；四、因感情不和分居满两年的；五、其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书(2016)湘0102执238号申请执行人中国工商银行股份有限公司牡丹卡中心长沙分中心被执行人彭正高本院依据已经发生法律效力的（2015）芙民初字第3444号民事判决，于2016年2月1日向被执行人彭正高发出执行通知，责令其立即履行前列判决所确定的义务，但其至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：扣划、提取被执行人彭正高的存款、收入人民币35841.69元整；或者查封、扣押、冻结价值相当的财产。本裁定送达后立即生效。审判长 龙 海审判员 梁治义审判员 郭建军二〇一六年二月二十二日书记员 蒋 利
浙江省杭州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙01刑更590号罪犯闵建平，男，1957年1月19日出生，汉族，浙江省德清县人，初中毕业，住浙江省德清县，现在浙江省乔司监狱服刑。浙江省德清县人民法院于二〇一二年九月五日作出(2012)湖德刑初字第380号刑事判决，以罪犯闵建平犯放火罪，判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利一年。并已发生法律效力，交付执行。浙江省乔司监狱于2016年1月6日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯闵建平在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，超额完成劳动任务。经审理查明，罪犯闵建平在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，不怕苦、不怕累，完成劳动任务。获得2014年度监狱级表扬奖励。上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。本院认为：罪犯闵建平在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，确有悔改表现，执行机关对罪犯闵建平提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯闵建平准予减刑一年。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吕 健审 判 员  蔡能娜代理审判员  李 云二〇一六年二月三日书记员谢婧
江苏省扬中市人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏1182执286号申请执行人扬中市国土资源局。法定代表人殷新华。被执行人陶贵如。申请执行人扬中市国土资源局申请执行被执行人陶贵如非法占地纠纷一案，扬中市国土资源局作出的扬国土资监罚（2015）026号行政处罚决定书已经发生法律效力。依该裁判，被执行人应退还在本市新坝镇红联村红灯13组非法占用的2303平方米土地，恢复土地原状，并缴纳罚款人民币69090元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请人向本院申请执行，本院于2016年2月17日立案受理。执行过程中，申请执行人向本院出具申请，要求暂缓执行。本院认为，申请执行人出具申请，要求终结本次执行程序，是其真实意思表示，应予准许，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结扬中市国土资源局作出的扬国土资监罚（2015）026号行政处罚决定书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  包新月审 判 员  张有斌代理审判员  高慧君二〇一六年二月二十九日书 记 员  蔡金陵
上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2015）浦民二(商)初字第5409号原告潘惠章，男，1948年11月16日生，汉族，住上海市浦东新区。被告上海锡佑营销策划有限公司，住所地上海市宝山区。法定代表人张叶龙。被告上海海升伴侬现代农业投资股份有限公司，住所地上海市崇明县。法定代表人张ＸＸ。原告潘惠章诉被告上海锡佑营销策划有限公司(以下简称锡佑公司)、上海海升伴侬现代农业投资股份有限公司(以下简称海升公司)民间借贷纠纷一案，本院于2015年12月31日立案受理后，依法适用简易程序，于2016年2月1日公开开庭进行审理，原告潘惠章到庭参加诉讼，被告锡佑公司、海升公司经本院合法传唤未到庭应诉，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。原告潘惠章诉称，原告于2015年4月20日与二被告签订《借款合同》，原告系贷款人，被告锡佑公司系借款人，被告海升公司系担保人。据《借款合同》载明，原告与被告锡佑公司之间的借款金额为人民币2万元，利息1,600元，借款期限为2015年4月20日至2015年10月19日，借款人逾期还款的，除继续按照合同约定履行外，还应按银行卡信用卡取现利率日万分之五的四倍向贷款人支付逾期利息，贷款人实现债权发生的律师费由借款人承担。原告于2015年4月20日以现金方式向被告锡佑公司交付2万元，被告锡佑公司向原告出具收据一张。借款到期后，原告多次向二被告催讨，但二被告始终不予清偿，故原告诉至法院，要求：1、被告锡佑公司偿还借款本金2万元及利息(2015年4月20日至2015年10月19日期间的利息1,600元及以2万元为本金，自2015年10月20日起算至实际支付之日止，按日利率千分之二标准计算的利息)；2、被告锡佑公司支付律师费500元；3、被告海升公司对第一、二项诉请所涉债务承担连带清偿责任；4、本案诉讼费用由二被告承担。被告锡佑公司、海升公司均未进行答辩。经审理查明，2015年4月20日，原告(贷款人)、被告锡佑公司(借款方)、被告海升公司(担保方)签订《借款合同》，约定借款金额为21,600元，借款期限为2015年4月20日至2015年10月19日，借款人逾期还款的，除继续按照合同约定履行外，还应按银行信用卡取现利率日万分之五的四倍(即日千分之二)向贷款人支付逾期利息，贷款人实现债权发生的律师费由借款方承担。同日，原告按约出借2万元，被告锡佑公司向原告出具收据。因催要借款未果，原告诉至法院，由此产生律师费支出500元。以上事实，由《借款合同》、收据、上海增值税普通发票、《聘请律师合同》及当事人的当庭陈述等证据在案佐证。本院认为，依法成立的合同，受法律保护。原告向被告锡佑公司实际出借2万元，被告锡佑公司未按期归还借款，其行为构成违约，应承担相应的违约责任。现原告诉请要求被告锡佑公司归还借款2万元及支付逾期利息、律师费，依法有据，本院予以支持。被告海升公司作为担保人，依法应对上述借款及逾期利息、律师费承担连带保证责任，在承担保证责任后，被告海升公司有权向被告锡佑公司追偿。原告主张借款期限内利息1,600元，然并未提供有力证据，本院实难支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告上海锡佑营销策划有限公司应于本判决生效之日起十日内归还原告潘惠章借款2万元；二、被告上海锡佑营销策划有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告潘惠章逾期利息(以2万元为本金，自2015年10月20日起计算至判决生效之日止，按每日千分之二的标准计算)；三、被告上海锡佑营销策划有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告潘惠章律师费500元；四、被告上海海升伴侬现代农业投资股份有限公司对被告上海锡佑营销策划有限公司上述第一、二、三项债务向原告潘惠章承担连带清偿责任；五、被告上海海升伴侬现代农业投资股份有限公司承担保证责任后，有权向被告上海锡佑营销策划有限公司追偿。负有金钱给付义务的当事人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费382.50元，减半收取计191.25元，由被告上海锡佑营销策划有限公司、上海海升伴侬现代农业投资股份有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员  韩春海二〇一六年二月二十四日书记员  沙芝瑜附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。二、《中华人民共和国担保法》第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江苏省东海县人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0722民初918号原告江苏东海农村商业银行股份有限公司，住所地东海县牛山镇海陵东路8号。法定代表人张华，董事长。委托代理人程军、刘在仁，该社职员。被告贾永甜。被告周从香。被告徐恒太。被告周全香。被告乔金义。被告潘玉兰。原告江苏东海农村商业银行股份有限公司与被告贾永甜、周从香、徐恒太、周全香、乔金义、潘玉兰金融借款合同纠纷一案。本院在审理本案过程中，原告于2016年2月17日向本院申请撤诉。本院经审查认为，原告申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告江苏东海农村商业银行股份有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取525元，由原告负担。代理审判员  李怀胜二〇一六年二月十七日书 记 员  李丹丹
安徽省马鞍山市雨山区人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0504执150号申请执行人：范洋，男，汉族，1970年10月8日出生，住安徽省马鞍山市雨山区。被执行人：孟凡成，男，汉族，1959年3月17日出生，住安徽省马鞍山市雨山区。本院依据已经发生法律效力的(2015)雨民一初字第02989号民事调解书，于2016年2月1日向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人孟凡成的银行存款人民币400000元整。本裁定书送达后立即生效。审判员  张宏霞二〇一六年二月十四日书记员  时振丹
四川省开江县人��法院执 行 决 定 书(2016)川1723执98号之一本院在执行张宗祥与陈让平民间借贷纠纷一案中查明并认定，陈让平规避执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款、第六款的规定，决定如下：将陈让平纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一六年二月二十六日
浙江省杭州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙01刑更614号罪犯李来意，男，1972年5月4日出生，汉族，安徽省利辛县人，初中���业，住安徽省利辛县，现在浙江省第二监狱服刑。浙江省宁波市中级人民法院于二〇〇六年三月七日作出(2006)甬刑初字第42号刑事判决，以罪犯李来意犯盗窃罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币五万元；犯抢劫罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币五千元；决定执行有期徒刑十八年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币五万五千元。并已发生法律效力，交付执行。浙江省第二监狱于2016年1月8日提出假释建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为该罪犯在服刑期间，经过教育，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术学习，积极参加劳动，努力完成劳动任务，在改造中确有悔改表现。经审理查明，罪犯李来意在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，努力完成或超额完成劳动任务。2013年度、2014年度受到监狱级表扬奖励。上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，罪犯年度评审鉴定表等材料在案佐证。本院认为：罪犯李来意在服刑期间，认真遵纪守法，接受教育改造，确有悔改表现，执行机关对罪犯李来意提请假释的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条之规定，裁定如下：对罪犯李来意准予假释（假释考验期限从假释之日起计算至2019年8月8日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吕 健审 判 员  蔡能娜代理审判员  吴久昌二〇一六年二月四日书 记 员  黄 化
内蒙古自治区喀喇沁旗人民法院民 事 裁 定 书(2016)内0428民初354号原告李玉芹，女，1963年4月8日出生，汉族，农民。委托代理人寇津，喀喇沁旗锦山镇法律服务所法律工作者。被告喀喇沁旗龙跃农牧业专业合作社，住所地内蒙古赤峰市喀喇沁旗太平庄村三组。法定代表人赵力军，理事长。被告高建设，男，1973年10月7日出生，汉族，个体。本院在审理原告李玉芹与被告喀喇沁旗龙跃农牧业专业合作社、高建设劳务合同纠纷一案中，原告于2016年2月23日向本院提出撤诉申请。要求撤回起诉。本院认为，原告的申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判员 项 全二〇一六年二月二十三日书记员 魏永刚
内蒙古自治区鄂尔多斯市杭锦旗人民法院民 事 裁 定 书〔2015〕杭民初字第558-2号原告苏玉保,又名苏玉宝，男，1974年2月7日出生，汉族，农民。被告张贵荣，男，汉族，39岁，农民。本院于2015年3月18日作出的〔2015〕杭民初字第558-1号民事裁定书，现因被告已履行全部还款义务，原告苏玉宝申请对被告张贵荣所有的长城牌皮卡车（蒙LZS8**）、东方红1002型推土机予以解除查封。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百六十六条之规定，裁定如下：一、依法对被告张贵荣所有的长城牌皮卡车（蒙LZS8**）予以解除查封；二、依法对被告张贵荣所有的东方红1002型推土机予以解除查封；三、依法对原告苏玉保所有的别克牌小型轿车（蒙LCT9**）予以解除查封。本裁定送达后立即执行。审判员  石晓勇二〇一六年二月二十三日书记员  李瑞鹏
浙江省杭州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙01刑更920号罪犯匡才成，男，1977年3月1日出生，汉族，江西省修水县人，初中毕业，住江西省修水县，现在浙江省第六监狱服刑。浙江省温州市中级人民法院于二〇〇二年五月八日作出(2002)温刑初字第94号刑事判决，以罪犯匡才成犯盗窃罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产，追缴非法所得计人民币5400元。并已发生法律效力，交付执行。二〇〇四年十二月三十一日经浙江省高级人民法院裁定减为有期徒刑十九年九个月，剥夺政治权利期限改为九年。浙江省第六监狱于2016年1月20日提出假释建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为该犯在服刑期间，经过教育，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造,积极参加思想、文化、职业技术学习,积极参加劳动，努力完成劳动任务，在改造中悔改表现突出。经审理查明，罪犯匡才成在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优秀，积极参加劳动，态度端正，服从分配，不怕苦、不怕累，超额完成劳动任务，2013年度、2014年度受到监狱级记功奖励。上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，罪犯年度评审鉴定表等材料在案佐证。本院认为：罪犯匡才成在服刑期间，认真遵纪守法，接受教育改造，悔改表现突出，执行机关对罪犯匡才成提请假释的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条之规定，裁定如下：对罪犯匡才成准予假释（假释考验期限从假释之日起计算至2019年5月28日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吕 健审 判 员  蔡能娜代理审判员  李 云二〇一六年二月四日书 记 员  戴皖涢
西充县人民法院执 行 裁 定 书(2016)川1325执2号申请执行人袁从胜。被执行人中国大地财产保险股份有限公司南充中心支公司。委托代理人杜筠，四川鑫中云律师事务所律师，特别授权。本院在执行袁从胜诉苟勇、中国大地财产保险股份有限公司南充中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，中国大地财产保险股份有限公司南充中心支公司已履行了调解书确定的义务，本案应当终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结(2016)川1325执2号的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  马一翔二〇一六年二月四日书记员  何 波
内蒙古自治区开鲁县人民法院执 行 裁 定 书（2016）内0523执411号之二申请执行人开鲁县农村信用合作联社法定代表人陈志宏，系理事长。被执行人薛常兴，住开鲁县。本院依据已经发生法律效力的开鲁县人民法院（2011）开民初字第2251号民事判决书。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：将被执行人薛常兴在开鲁县农村信用合作联社的账户存款划入开鲁县人民法院执行专用帐户。以上划拨款项所需手续费用亦从被执行人的账户内扣除。本裁定送达后立即生效审判员  周大全二0一六年二月二十三日书记员赵杰
江苏省沛县人民法院行 政 裁 定 书(2016)苏0322行审59号申请人沛县卫生和计划生育委员会（由沛县卫生局和沛县人口和计划生育局合并成立）。住所地沛县新城区沛公路*号行政服务中心*楼。法定代表人董传文，主任。委托代理人邢灿，该委法规股副股长。委托代理人赵居岭，沛县张寨镇计划生育服务站站长。被申请人张某，汉族，居民，住沛县。被申请人谢某某，汉族，居民，住址同上。沛县卫生和计划生育委员会认定被申请人张某、谢某某夫妇于2015年1月违反《江苏省人口与计划生育条例》多生育一个孩子，依据《社会抚养费征收管理办法》第三条第二款、《江苏省人口与计划生育条例》第四十四条第一款、第二款、第三款规定，于2015年3月15日作出沛卫计征决字（2015）005008号社会抚养费征收决定，决定对被申请人张某、谢某某夫妇征收社会抚养费111288元。因被申请人张某、谢某某夫妇在法定期限内既不申请行政复议也不提起行政诉讼，又不履行义务，申请人沛县卫生和计划生育委员会于法定期限内向本院申请强制执行。本院已依法受理。本院依法组成合议庭，经审查认为，沛县卫生和计划生育委员会2015年3月15日作出沛卫计征决字（2015）005008号社会抚养费征收决定，认定事实清楚，证据确凿，适用法律法规正确，依法应予准许执行。根据《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下：本院准予强制执行沛县卫生和计划生育委员会沛卫计征决字（2015）005008号社会抚养费征收决定。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  朱 杰审 判 员  张建龄代理审判员  朱 莉二〇一六年二月四日书 记 员  张 丹
浙江省杭州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙01刑更950号罪犯赵宝金，男，1980年9月10日出生，汉族，安徽省灵璧县人，初中毕业，住安徽省灵璧县，现在浙江省第六监狱服刑。浙江省温州市中级人民法院于二〇〇〇年二月一日作出(2000)第14号刑事判决，以罪犯赵宝金犯抢劫罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。并已发生法律效力，交付执行。2002年12月23日经浙江省高级人民法院以(2003)浙刑执字第71号裁定减为有期徒刑十九年九个月，剥夺政治权利期限改为九年。浙江省第六监狱于2016年1月20日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯赵宝金在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。经审理查明，罪犯赵宝金在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩良好，积极参加劳动，态度端正，服从分配，完成力所能及的劳动任务。上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。本院认为：罪犯赵宝金在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，确有悔改表现，执行机关对罪犯赵宝金提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯赵宝金准予减刑十个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吕 健审 判 员  蔡能娜代理审判员  李 云二〇一六年二月四日书记员谢婧
浙江省杭州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙01刑更941号罪犯颜士斌，男，1973年3月29日出生，汉族，山东省郯城县人，小学毕业，住山东省郯城县，现在浙江省第六监狱服刑。浙江省宁波市中级人民法院于二〇〇二年三月十八日作出(2002)甬刑初字第44号刑事判决，以罪犯颜士斌犯盗窃罪、抢劫罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处罚金25000元。并已发生法律效力，交付执行。2004年8月30日经浙江省高级人民法院裁定减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利期限改为九年。浙江省第六监狱于2016年1月20日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯颜士斌在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优秀，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。悔改表现突出。经审理查明，罪犯颜士斌在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优秀，积极参加劳动，态度端正，服从分配，不怕苦、不怕累，努力完成劳动任务。2013年度被评为监狱级改造积极分子,2014年度受到监狱级记功奖励。上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。本院认为：罪犯颜士斌在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，悔改表现突出，执行机关对罪犯颜士斌提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯颜士斌准予减刑一年七个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吕 健审 判 员  蔡能娜代理审判员  李 云二〇一六年二月四日书记员谢婧
安徽省砀山县人民法院民 事 决 定 书(2015)砀民一初字第02513号原告:曹勇。被告：赵振。原告曹勇与被告赵振义务帮工人受害责任纠纷一案。本院于2016年2月4日调解结案。因结案方式为调解，文书内容不在互联网公开，特此公布。审判员  刘志勇二〇一六年二月四日书记员  李金虎
内蒙古自治区开鲁县人民法院执 行 裁 定 书（2016）内0523执412号之一申请执行人开鲁县农村信用合作联社法定代表人陈志宏，系理事长。被执行人杨立飞，住开鲁县。本院依据已经发生法律效力的开鲁县人民法院（2015）开民初字第458号民事判决书。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：一、将被执行人杨立飞在开鲁县农村信用合作联社的存款账户予以冻结。二、冻结期限为2016年2月23日至2017年2月23日。允许注入，未经本院许可不得任何人支取。本裁定送达后立即生效审判员  周大全二0一六年二月二十三日书记员赵杰
包头市东河区人民法院民 事 裁 定 书(2015)包东民初字第2023号原告内蒙古天第化工有限公司法定代表人郭玉梅被告包头市上盛置业有限公司法定代表人周欣被告刘星成，男，汉族，现住包头市九原区。原告内蒙古天第化工有限公司诉被告包头市上盛置业有限公司、被告刘星成建设工程施工合同纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。原告诉称，被告欠原告工程款333398元，请求偿还并支付利息。本院认为，原告内蒙古天第化工有限公司不能提供被告刘星成准确的身份信息，起诉不符合法律规定的条件，故依照《中华人民共和国民事诉讼法解释》第二百零八条的规定，裁定如下：驳回原告内蒙古天第化工有限公司的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于包头市中级人民法院。审 判 长  梁子明人民陪审员  薛云霞人民陪审员  宋彩霞二〇一六年二月四日书 记 员  周桂芸
赤峰市松山区人民法院民 事 裁 定 书(2016)内0404民初203号原告李井明，男。被告王志富，男。本院在审理原告李井明诉被告王志富买卖合同纠纷一案中，原告李井明于2016年2月23日向本院提出撤诉申请，申请撤回起诉。本院认为：原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告李井明撤回起诉。案件受理费25元，由原告负担。审判员  吴学刚二〇一六年二月二十三日书记员  杜 磊
江苏省沛县人民法院行 政 裁 定 书(2016)苏0322行审49号申请人沛县卫生和计划生育委员会（由沛县卫生局和沛县人口和计划生育局合并成立）。住所地沛县新城区沛公路*号行政服务中心*楼。法定代表人董传文，主任。委托代理人邢灿，该委法规股副股长。委托代理人赵居岭，沛县张寨镇计划生育服务站站长。被申请人孟某某，汉族，居民，住沛县。被申请人杜某，汉族，居民，住址同上。沛县卫生和计划生育委员会认定被申请人孟某某、杜某夫妇于2014年10月违反《江苏省人口与计划生育条例》多生育一个孩子，依据《社会抚养费征收管理办法》第三条第二款、《江苏省人口与计划生育条例》第四十四条第一款、第二款、第三款规定，于2015年4月13日作出沛卫计征决字（2015）005521号社会抚养费征收决定，决定对被申请人孟某某、杜某夫妇征收社会抚养费100168元。因被申请人孟某某、杜某夫妇在法定期限内既不申请行政复议也不提起行政诉讼，又不履行义务，申请人沛县卫生和计划生育委员会于法定期限内向本院申请强制执行。本院已依法受理。本院依法组成合议庭，经审查认为，沛县卫生和计划生育委员会2015年4月13日作出沛卫计征决字（2015）005521号社会抚养费征收决定，认定事实清楚，证据确凿，适用法律法规正确，依法应予准许执行。根据《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下：本院准予强制执行沛县卫生和计划生育委员会沛卫计征决字（2015）005521号社会抚养费征收决定。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  朱 杰审 判 员  张建龄代理审判员  朱 莉二〇一六年二月四日书 记 员  张 丹
徐州市鼓楼区人民法院执 行 裁 定 书(2015)鼓执字第1139号申请执行人吕柏榕，女，1972年5月7日出生，回族，公司职员，住徐州市泉山区。被执行人江苏润泽置业有限公司，住所地徐州市中山北路延长段马场湖269号。法定代表人董明，该公司总经理。申请执行人吕柏榕向本院申请强制执行（2015）鼓民初字第00972号民事调解书，本院已立案受理。本院在立案受理时即向申请执行人发出可供执行财产状况举证表、申请执行人告知书、风险告知书；立案后向被执行人发出执行令、财产申报表、被执行人告知书，要求被执行人按生效法律文书履行义务，并提供可供执行的财产情况。被执行人未向本院申报可供执行的财产，亦未按执行令确定的期限主动履行义务。在执行过程中，本院采取了积极的执行措施：向银行业金融机构查询被执行人存款，无被执行人大额存款信息；向有关房地产管理部门查询房地产登记，已查封被执行人房产但不宜处置；向有关车管部门查询车辆情况，无被执行人车辆登记信息；向被执行人所在单位及居住地周边群众调查了解被执行人的财产状况或财产线索，未发现其有可供执行财产及财产线索。现被执行人无其他财产可供执行。本院认为，经人民法院穷尽财产调查措施，被执行人确无财产可供执行或虽有财产但不宜强制执行的，应该终结执行。终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：本院（2015）鼓民初字第00972号民事调解书终结本次执行程序。本裁定书送达后立即生效。执行长  王文庆执行员  赵广增执行员  梁 波二〇一六年二月四日书记员  闫常君
文书内容内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院民事裁定书〔2016〕内0627民初597号原告包商银行股份有限公司鄂尔多斯分行。负责人张宪胜，职务行长。委托代理人林奕辰。被告王二艮。被告樊七十二。被告王拴小。本院在审理原告包商银行股份有限公司鄂尔多斯分行诉被告王二艮、樊七十二、王拴小金融借款合同纠纷一案中，本院于2016年1月19日立案受理后，依法向原告包商银行股份有限公司鄂尔多斯分行送达受理案件通知书，并通知原告包商银行股份有限公司鄂尔多斯分行在7日内向本院预交诉讼费。原告包商银行股份有限公司鄂尔多斯分行逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，本院指定其在2016年2月22日前交纳案件受理费，但原告包商银行股份有限公司鄂尔多斯分行在本院指定的期限内仍未交纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、《诉讼费用交纳办法》第二十条、第二十二条、最高人民法院关于适用《诉讼费用交纳办法》的通知第二条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。代理审判员  臧碧云二〇一六年二月二十三日书 记 员  杨 林法条链接：一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交、或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。二、《诉讼费用交纳办法》第二十条案件受理费由原告、有独立请求权的第三人、上诉人预交。被告提起反诉，依照本办法规定需要交纳案件受理费的，由被告预交。追索劳动报酬的案件可以不预交案件受理费。申请费由申请人预交。但是，本办法第十条第（一）项、第（六）项规定的申请费不由申请人预交，执行申请费执行后交纳，破产申请费清算后交纳。本办法第十一条规定的费用，待实际发生后交纳。第二十二条原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费；反诉案件由提起反诉的当事人自提起反诉次日起7日内交纳案件受理费。上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交。双方当事人都提起上诉的，分别预交。上诉人在上诉期内未预交诉讼费用的，人民法院应当通知其在7日内预交。申请费由申请人在提出申请时或者在人民法院指定的期限内预交。当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。三、最高人民法院关于适用《诉讼费用交纳办法》的通知第二条关于当事人未按照规定交纳案件受理费或者申请费的后果当事人逾期不按照《办法》第二十条规定交纳案件受理费或者申请费并且没有提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳案件受理费或者申请费的，由人民法院依法按照当事人自动撤诉或者撤回申请处理。
浙江省杭州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙01刑更963号罪犯赵伟富，男，1971年3月9日出生，汉族，浙江省衢州市人，住浙江省衢州市柯城区，现在浙江省第六监狱服刑。浙江省杭州市滨江区人民法院于二〇一〇年六月二十八日作出(2010)杭滨刑初字第45号刑事判决，以罪犯赵伟富犯诈骗罪，判处有期徒刑十一年，并已发生法律效力，交付执行。浙江省第六监狱于2016年1月20日提出假释建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，该罪犯在服刑期间，能认罪服法，遵守罪犯改造行为规范、学习认真、成绩优良、劳动积极、完成劳动任务，确有悔改表现。经审理查明，罪犯赵伟富在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，努力完成劳动任务。上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表、罪犯年度评审鉴定表等材料在案佐证。本院认为：罪犯赵伟富在服刑期间，认真遵纪守法，接受教育改造，确有悔改表现，执行机关对罪犯赵伟富提请假释的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条之规定，裁定如下：对罪犯赵伟富准予假释（假释考验期限从假释之日起计算至2019年7月9日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴小玲审判员  俞永平审判员  杨宏林二〇一六年二月四日书记员  朱叶诚
浙江省杭州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙01刑更961号罪犯葛永泽，男，1979年5月12日出生，汉族，河南省上蔡县人，初中毕业，住河南省上蔡县，现在浙江省第六监狱服刑。浙江省杭州市萧山区人民法院于二〇一〇年十二月十四日作出(2010)杭萧刑初字第1880号刑事判决，以罪犯葛永泽犯盗窃罪，判处有期徒刑十年六个月，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币一万元。并已发生法律效力，交付执行。浙江省第六监狱于2016年1月20日提出假释建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为该罪犯在服刑期间，经过教育，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术学习，积极参加劳动，努力完成劳动任务，在改造中确有悔改表现。经审理查明，罪犯葛永泽在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，努力完成或超额完成劳动任务。2014年度受到监狱级表扬奖励。上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，罪犯年度评审鉴定表等材料在案佐证。本院认为：罪犯葛永泽在服刑期间，认真遵纪守法，接受教育改造，确有悔改表现，执行机关对罪犯葛永泽提请假释的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条之规定，裁定如下：对罪犯葛永泽准予假释（假释考验期限从假释之日起计算至2019年6月24日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吕 健审 判 员  蔡能娜代理审判员  吴久昌二〇一六年二月四日书 记 员  朱叶诚
内蒙古自治区开鲁县人民法院执 行 裁 定 书（2016）内0523执414号之二申请执行人开鲁县农村信用合作联社法定代表人陈志宏，系理事长。被执行人史彦军，住开鲁县。本院依据已经发生法律效力的开鲁县人民法院（2015）开民初字第456号民事判决书。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：将被执行人史彦军在开鲁县农村信用合作联社的账户存款划入开鲁县人民法院执行专用帐户。以上划拨款项所需手续费用亦从被执行人的账户内扣除。本裁定送达后立即生效审判员  周大全二0一六年二月二十三日书记员赵杰
浙江省杭州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙01刑更717号罪犯王久爱，男，1953年6月28日出生，汉族，浙江省舟山市人，小学毕业，住浙江省舟山市普陀区，现在浙江省第二监狱服刑。浙江省舟山市中级人民法院于二〇〇二年十月八日作出(2002)舟刑初字第25号刑事判决，以罪犯王久爱犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身年。并已发生法律效力，交付执行。2004年11月25日经浙江省高级人民法院裁定减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；2007年6月11日又减为有期徒刑十八年六个月，剥夺政治权利期限改为八年。浙江省第二监狱于2016年1月8日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，王久爱在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩良好，积极参加劳动，态度端正，服从分配，超额完成劳动任务，确有悔改表现。经审理查明，罪犯王久爱在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩良好，积极参加劳动，态度端正，服从分配，完成力所能及的劳动任务。2013年度、2014年度受到监狱级表扬奖励。上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。本院认为：罪犯王久爱在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，确有悔改表现，执行机关对罪犯王久爱提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯王久爱准予减刑一年三个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吕 健审 判 员  蔡能娜代理审判员  李 云二〇一六年二月四日书记员谢婧
吉林省通化市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)吉05刑更195号罪犯贾恩龙，男，1992年5月1日生，汉族，吉林省辽源市人。现于吉林省梅河监狱服刑。吉林省辽源市中级人民法院于2010年6月2日作出[2010]辽刑初字第6号刑事判决书，以被告人贾恩龙犯故意杀人罪，判处有期徒刑十四年（刑期：自2009年10月15日起至2023年10月14日止）。2013年9月经本院裁定减刑1年6个月。执行机关吉林省梅河监狱以罪犯贾恩龙在服刑期间认罪服法，遵守监纪，积极参加劳动和学习，确有悔改表现为由，于2016年1月15日向本院提出减刑建议书，并提供该犯的月考核表、表奖审批表等相关证据材料。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，该犯自入监以来，能积极参加劳动和学习，认罪服法，遵守监规监纪。获改造积极分子1次、表奖4次。上述事实有该犯月考核表等证据材料在卷为凭。本院认为，罪犯贾恩龙在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加三项学习和生产劳动，确有悔改表现，应予减刑。依照《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条的规定，裁定如下：对罪犯贾恩龙准予减去有期徒刑1年6个月（刑期：自2009年10月15日起至2020年10月14日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄智慧审判员  徐 鹏审判员  王 红二〇一六年二月十四日书记员  邹金伶
石家庄市藁城区人民法院民 事 裁 定 书冀01**民初145号原告：李新力。被告：中电科工程建设有限公司。住所地：石家庄市鹿泉高新区。本院受理的原告李新力诉被告中电科工程建设有限公司租赁合同纠纷一案，原告李新力于2016年2月4日向本院提出申请，要求撤回起诉。本院认为：原告的申请不违背法律规定，不损害国家、集体和第三人的利益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告李新力撤回起诉。本案案件受理费1786元，减半收取893元，由原告李新力负担。审判员  陈存利二〇一六年二月四日书记员  马梦思
浙江省杭州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙01刑更612号罪犯乐庸贵，男，1965年12月7日出生，汉族，湖北省阳新县人，初中毕业，住湖北省阳新县，现在浙江省第二监狱服刑。浙江省松阳县人民法院于二〇一〇年十月二十六日作出(2010)丽松刑初字第109号刑事判决，以罪犯乐庸贵犯盗窃罪，判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利一年，并处罚金十三万元元。并已发生法律效力，交付执行。现已实际执行六年一个月。浙江省第二监狱于2016年1月8日提出假释建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为罪犯乐庸贵在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成或超额完成劳动任务。经审理查明，罪犯乐庸贵在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，不怕苦、不怕累，超额完成劳动任务。2014年度受到监狱级记功奖励。上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，罪犯年度评审鉴定表等材料在案佐证。本院认为：罪犯乐庸贵在服刑期间，认真遵纪守法，接受教育改造，确有悔改表现，执行机关对罪犯乐庸贵提请假释的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条之规定，裁定如下：对罪犯乐庸贵准予假释（假释考验期限从假释之日起计算，至2019年9月30日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吕 健审 判 员  蔡能娜代理审判员  李 云二〇一六年二月四日书 记 员  谢 婧
浙江省杭州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙01刑更917号罪犯金建新，男，1969年12月7日出生，汉族，浙江省永嘉县人，小学毕业，住浙江省永嘉县，现在浙江省第六监狱服刑。浙江省绍兴市中级人民法院于二〇〇三年四月十五日作出(2003)绍中刑初字第29号刑事判决，以罪犯金建新犯组织卖淫罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。并已发生法律效力，交付执行。2005年09月10日经浙江省高级人民法院裁定减为有期徒刑十九年六个月,剥夺政治权利期限改为九年2005年09月10日经浙江省高级人民法院裁定减为有期徒刑十九年六个月,剥夺政治权利期限改为九年，现已实际执行十二年十一个月。浙江省第六监狱于2016年1月20日提出假释建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为罪犯金建新在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优秀，积极参加劳动，态度端正，服从分配，超额完成劳动任务。确有悔改表现。该犯改造表现一贯较好，假释出狱后没有再犯罪的危险。经审理查明，罪犯金建新在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩良好，积极参加劳动，态度端正，服从分配，超额完成劳动任务。2013年度、2014年度受到监狱级表扬奖励。上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，罪犯年度评审鉴定表等材料在案佐证。本院认为：罪犯金建新在服刑期间，认真遵纪守法，接受教育改造，确有悔改表现，执行机关对罪犯金建新提请假释的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条之规定，裁定如下：对罪犯金建新准予假释（假释考验期限从假释之日起计算，至2019年10月9日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吕 健审 判 员  蔡能娜代理审判员  李 云二〇一六年二月四日书 记 员  谢 婧
天津市静海县人民法院民 事 裁 定 书(2015)静民初字6656号原告天津市静海县联谊广告设计中心。被告胡伟军。本院受理原告天津市静海县联谊广告设计中心诉被告胡伟军买卖合同纠纷一案，原告天津市静海县联谊广告设计中心于2016年2月4日向本院申请撤回对被告胡伟军的起诉。本院认为，原告天津市静海县联谊广告设计中心的撤诉申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告天津市静海县联谊广告设计中心撤回对被告胡伟军的起诉。原告预交案件受理费100元，由原告承担。代理审判员  赵德占二〇一六年二月四日书 记 员  张温聪
云南省玉溪市红塔区人民法院刑 事 判 决 书(2016)云0402刑初41号公诉机关玉溪市红塔区人民检察院。被告人罗某某，男，1989年3月28日生，彝族，公民身份号码XXX，初中文化，云南省玉溪市新平彝族傣族自治县人，住云南省玉溪市新平彝族傣族自治县。因本案于2015年9月22日被玉溪市公安局红塔分局取保候审。玉溪市红塔区人民检察院以玉红检公诉刑诉[2016]40号起诉书指控被告人罗某某犯危险驾驶罪，于2016年1月26日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。玉溪市红塔区人民检察院指派检察员熊梅出席法庭支持公诉，被告人罗某某到庭参加诉讼。现已审理终结。玉溪市红塔区人民检察院指控，2015年8月19日，被告人被告人罗某某饮酒后驾驶普通二轮摩托车沿玉溪市红塔区龙泉路由西向东行驶。当日1时30分左右行驶至东风路苏荷酒吧附近时与严某驾驶的轿车相撞，造成两车不同程度受损的道路交通事故。经检测，被告人罗某某血液中乙醇含量为101.47mg/100ml。公诉机关认定上述指控事实的证据有：书证、证人证言、勘查笔录及照片、鉴定意见、被告人供述等证据。公诉机关认为，被告人罗某某在道路上醉酒驾驶机动车辆并发生交通事故，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人罗某某归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。现提起公诉，请本院结合《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，依法判处。被告人罗某某对起诉书指控事实和指控罪名均无异议，并表示已认识到自己的错误，希望从轻处罚，给自己一个改过自新的机会。经审理查明的案件事实与起诉书指控的事实一致。以上事实，有公诉机关移送本院并经庭审质证的以下证据予以证实：查获经过、户口证明、被告人罗某某的供述、证人严某、柏某某的证言、当事人血样（尿样）提取登记表、抽血照片、法医类检验鉴定委托书、血液乙醇含量检验报告书、鉴定意见告知书、道理交通事故认定书（简易程序）、机动车信息查询结果单、行政强制措施凭证、公安交通管理行政处罚决定书、道理交通事故现场勘验笔录及照片等证据在案相互印证，被告人罗某某也无异议，可以作为认定案件事实的根据，本院予以确认。本院认为，被告人罗某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯刑律，构成危险驾驶罪。玉溪市红塔区人民检察院对被告人罗某某犯危险驾驶罪的指控成立，本院予以支持。被告人罗某某归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。据此，为维护公共安全，本院根据被告人罗某某的犯罪事实、犯罪情节、悔罪表现及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人罗某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向玉溪市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  宁德艾二〇一六年二月四日书记员  王雨秋
浙江省杭州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙01刑更952号罪犯车生育，男，1974年10月2日出生，汉族，江苏省东海县人，小学毕业，住江苏省东海县，现在浙江省第六监狱服刑。浙江省宁波市鄞州区人民法院于二〇〇六年三月二十一日作出(2006)甬刑初字第313号刑事判决，以罪犯车生育犯抢劫罪、强奸罪、非法持有枪支罪，判处有期徒刑十六年，剥夺政治权利一年，并处罚金10000元。并已发生法律效力，交付执行。浙江省第六监狱于2016年1月20日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯车生育在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。经审理查明，罪犯车生育在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，不怕苦、不怕累，努力完成或超额完成劳动任务。2013年度被评为监狱级改造积极分子,2014年度被评为监狱和省级改造积极分子。上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。本院认为：罪犯车生育在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，悔改表现突出，执行机关对罪犯车生育提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯车生育准予减刑一年五个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吕 健审 判 员  蔡能娜代理审判员  李 云二〇一六年二月四日书记员谢婧