安徽省淮南市田家庵区人民法院民 事 判 决 书（2019）皖0403民初661号原告：李艳丽，女，1973年11月19日出生，汉族，江苏省南京市雨花台区梅山街道梅山钢铁公司热电厂职工，住江苏省南京市雨花台区。委托诉讼代理人：何金诚，江苏众贤律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘卫东，江苏众贤律师事务所（实习）律师。被告：陈宝丽，女，1987年1月28日出生，汉族，住安徽省淮南市田家庵区。委托诉讼代理人：王新宝，安徽徽商（淮南）律师事务所律师。委托诉讼代理人：张晓光，安徽徽商（淮南）律师事务所律师。第三人：高信帅，男，1974年3月12日出生，汉族，住江苏省南京市雨花台区。原告李艳丽与被告陈宝丽、第三人高信帅不当得利纠纷一案，本院于2019年1月29日立案后，依法适用普通程序，于2019年4月23日公开开庭进行了审理。原告李艳丽的委托诉讼代理人何金诚、刘卫东，被告陈宝丽的委托诉讼代理人张晓光到庭参加诉讼，第三人高信帅经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案在审理过程中，原告李艳丽于2019年2月14日向本院提出诉讼财产保全申请，要求对被申请人陈宝丽名下位于安徽省淮南市田家庵区信谊颐园高层豪景D楼1904室房产予以查封并提供担保，本院经审查于同日裁定对上述房产进行查封。本案现已审理终结。原告李艳丽向本院提出诉讼请求：1.判令陈宝丽立即返还李艳丽财产687860元；2.本案全部诉讼费用由陈宝丽承担。事实和理由：李艳丽与其丈夫高信帅于2000年3月28日登记结婚，婚后育有一女，感情尚好。2010年之后，因业务关系，高信帅经常到外地出差，亦包括淮南，而李艳丽一直忙于照顾孩子，对高信帅的工作未加过问。直至近期，李艳丽才发现高信帅在淮南已与陈宝丽发生过多年婚外情。经询问，高信帅陈述其从2012年至今，多次出差淮南时，与陈宝丽发生不正当男女关系，并将夫妻共同财产私自提供给陈宝丽买房、买车、买家具电器，并且向其提供大量生活费，总计已达到100余万元。其中仅一张银行卡上就向陈宝丽汇款达到60余万元。上述款项均发生在李艳丽与其丈夫高信帅夫妻关系存续期间，有悖公序良俗和社会公德。故李艳丽诉至法院，请求判如所请。被告陈宝丽辩称，原告主体不适格；陈宝丽与高信帅不存在不正当男女关系；陈宝丽与高信帅之间存在的是借贷关系。第三人高信帅未作陈述。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：1.原告提交的结婚证一份，证明李艳丽与高信帅系夫妻关系。被告质证意见，不能证明李艳丽与高信帅现在仍系夫妻关系。本院经审查，该证据能够证明李艳丽与高信帅于2000年3月28日在南京市民政局登记结婚，对该证据本院依法予以确认。2.原告提交的高信帅的短信及微信截图一份，证明陈宝丽与高信帅之间存在不被社会接受的关系及陈宝丽从高信帅处索要巨额钱财的事实。被告质证意见，有异议。本院经审查认为，该证据系短信记录的手机翻拍打印件，无原始载体予以核对，但结合本案其他证据及陈宝丽的相关陈述，能够证明高信帅在与李艳丽夫妻关系存续期间与陈宝丽之间存在不正当关系，对该情况本院依法予以确认。3.原告提交的高信帅手机短信息截图一份，证明陈宝丽闺蜜知道陈宝丽与高信帅之间存在非法男女关系，高信帅擅自将夫妻共同巨额财产提供给陈宝丽。被告质证意见，有异议。本院经审查，该证据系短信记录的手机翻拍打印件，无原始载体予以核对，本院对证据的真实性无法认定，关于高信帅是否将夫妻共同财产转给陈宝丽将结合全案证据综合认定。4.原告提交的对话录音光盘以及录音文字版各一份，证明陈宝丽与高信帅之间存在婚外情的不法关系及高信帅给付陈宝丽巨额钱款的事实。被告质证意见，有异议，说明李艳丽与高信帅恶意串通。本院经审查，原告未提交该录音的原始载体，但结合全案证据及陈宝丽的相关陈述，能够证明高信帅在与李艳丽夫妻关系存续期间与陈宝丽之间存在不正当关系，对该情况本院依法予以确认。5.原告提交的借记卡账户历史明细清单41页及支付宝转账手机截图3页，证明高信帅向陈宝丽转款847665.09元的事实。被告质证意见，对对方户名为陈宝丽的部分予以认可，其他的部分不予认可，但陈宝丽与高信帅之间存在借贷关系。本院经审查，陈宝丽到庭陈述，认可账户历史明细中向其账号62×××53转账及支付宝的转账情况，对该组证据的真实性本院依法予以确认。庭审后，李艳丽向本院申请对对方账号尾号4977的流水金额暂不予主张，是当事人对自己权利的处分，本院对该部分流水不再作审查。经统计，高信帅向陈宝丽尾号为0453的账号转账633000元，通过支付宝转账44860元，合计677860元。对上述事实，本院依法予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：李艳丽与高信帅于2000年3月28日在南京市民政局登记结婚。高信帅在与李艳丽夫妻关系存续期间，与陈宝丽之间存在不正当关系，并于2013年8月29日至2018年5月25日期间多次向陈宝丽名下的尾号为0453的银行账户转账，转账情况如下：2013年8月29日4000元、2013年11月13日6000元、2014年6月23日170000元、2014年9月30日5000元、2015年6月17日50000元、2015年12月28日50000元、2016年1月21日5000元、2016年2月3日3000元、2016年4月8日20000元、2016年4月20日50000元、2016年4月21日50000元、2016年4月22日50000元、2017年1月4日6000元、2017年7月6日7000元、2017年9月21日7000元、2018年5月21日50000元、2018年5月22日50000元、2018年5月25日50000元，计633000元。另，高信帅自2018年1月15日至2018年12月9日期间向陈宝丽名下昵称为“兮若夏”的支付宝账户转入44860元。以上合计677860元。故李艳丽诉至法院，请求判如所请。本院认为，本案的争议焦点为：一、原告的主体资格是否适格？二、本案是否构成不当得利？关于争议焦点一：原告的主体资格是否适格？法律规定，起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。本案中，李艳丽与高信帅系夫妻关系，高信帅在夫妻关系存续期间，擅自向陈宝丽多次数笔转款数额达60余万元，侵犯了李艳丽的夫妻共同财产权。故李艳丽是与本案有直接利害关系的公民，具有原告主体资格。关于陈宝丽认为李艳丽主体不适格的答辩意见，于法无据，本院依法不予采纳。关于争议焦点二：本案是否构成不当得利？民法总则规定，因他人没有法律根据，取得不当利益，受损失的人有权请求其返还不当利益。婚姻法规定，夫妻在婚姻关系存续期间所得的财产，归夫妻共同所有。夫妻对共同所有的财产，有平等的处理权。夫妻应当互相忠实，互相尊重；家庭成员间应当敬老爱幼，互相帮助，维护平等、和睦、文明的婚姻家庭关系。本案中，高信帅在与李艳丽夫妻关系存续期间，自2013年至2018年长达六年的时间里，擅自将夫妻共同财产通过银行及支付宝转账的形式分多次数笔处分给陈宝丽，数额共计677860元，并与陈宝丽保持不正当关系。高信帅所作的处分不仅侵犯李艳丽的夫妻共同财产权利，亦有悖于公序良俗，陈宝丽保有上述钱款没有法律依据，构成不当得利，应予返还。关于陈宝丽辩称高信帅与其之间的转款系借贷关系，本院认为，法律规定，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。本案中，陈宝丽未能提供证据证明其与高信帅之间存在借贷关系的基本事实，应承担举证不能的法律后果，且与其到庭所作陈述相互矛盾。陈宝丽的该项辩称，缺乏依据，本院依法不予采信。第三人高信帅在法定期限内未到庭陈述也未提交证据，经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃陈述的权利，应当承担相应不利的法律后果。综上所述，陈宝丽保有高信帅给付的677860元没有法律依据，构成不当得利，应予以返还。李艳丽要求陈宝丽返还687860元的诉讼请求，合理部分，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国民法总则》第八条、第一百二十二条，《中华人民共和国婚姻法》第四条、第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百一十九条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第九十一条规定，判决如下：一、被告陈宝丽于本判决生效后十日内一次性返还原告李艳丽677860元；二、驳回原告李艳丽的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费10679元，由原告李艳丽负担155元（已交纳），被告陈宝丽负担10524元（应于本判决生效之日起十日内交纳至本院）；保全费3959元，由被告陈宝丽负担（应于本判决生效之日起十日内交纳至本院）。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮南市中级人民法院。审 判 长  郝荣琦人民陪审员  马莉莉人民陪审员  蔡景诗二〇一九年八月二十八日书 记 员  张 瀚附法律条款：《中华人民共和国民法总则》第八条民事主体从事民事活动，不得违反法律，不得违背公序良俗。第一百二十二条因他人没有法律根据，取得不当利益，受损失的人有权请求其返还不当利益。《中华人民共和国婚姻法》第四条夫妻应当互相忠实，互相尊重；家庭成员间应当敬老爱幼，互相帮助，维护平等、和睦、文明的婚姻家庭关系。第十七条夫妻在婚姻关系存续期间所得的下列财产，归夫妻共同所有：(一)工资、奖金；(二)生产、经营的收益；(三)知识产权的收益；(四)继承或赠与所得的财产，但本法第十八条第三项规定的除外；(五)其他应当归共同所有的财产。夫妻对共同所有的财产，有平等的处理权。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。第九十一条人民法院应当依照下列原则确定举证证明责任的承担，但法律另有规定的除外：（一）主张法律关系存在的当事人，应当对产生该法律关系的基本事实承担举证证明责任；（二）主张法律关系变更、消灭或者权利受到妨害的当事人，应当对该法律关系变更、消灭或者权利受到妨害的基本事实承担举证证明责任。