广东省清远市清新区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤1803民初1779号原告：谢焕容，女，汉族，1952年10月25日出生，住址：广东省清远市清新区，委托诉讼代理人：朱炽通，男，汉族，1987年6月12日出生，住址：广东省清远市清新区，系原告谢焕容的儿子。被告：廖磊，男，汉族，1992年12月24日出生，住址：广东省清远市清新区，原告谢焕容与被告廖磊机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年5月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告谢焕容的委托诉讼代理人朱炽通、被告廖磊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告谢焕容向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告住院伙食补助费、护理费、营养费、交通费、精神损害费等合共人民币叁万肆仟贰佰伍拾陆元整（￥34256元）；2、由被告承担本案的诉讼费。事实和理由：2019年1月21日17时53分,朱炽通驾驶无号牌摩托车(搭载乘客谢焕容和朱国言)沿107国道清新区周田路段由阳山方向往广州方向右侧路边起第一条机动车道上行驶,行驶至107国道2269KM(清新区太和镇周田卫院站路段),在向左变更车道往道路中间缺口行驶过程中,与沿107国道清新区周田路段由阳山方向往广州方向右侧路边起第二条机动车道上行驶由廖磊驾驶的粤Ｒ×××××号普通二轮摩托车发生碰撞,造成谢焕容和朱国言两人受伤及两车不同程度损坏的交通事故。原告受伤后，送往清新区人民医院、佛山市中医院住院治疗、花去医药费人民币48022元，遵医嘱：原告出院后需全休一个月时间。清远市公安局清新分局交通警察大队作出《道路交通事故认定书》认定，朱炽通承担此事故的主要责任，廖磊承担此事故的次要责任，谢焕容不承担此事故的责任，朱国言不承担此事故的责任。由于被告的违章、违法行为，导致原告如下损失：1、医药费21406元（10000元+38022元）×30%；2、住院伙食补助费1700元（100元/天×17天）；3、护理费7050元[47天×（4500元÷30天）]；4、营养费1500元（5000元×30%）；5、交通费300元（1000元×30%）；6、精神损害费1800元（6000元×30%）；以上1-6项合共34256元。根据《中华人共和国民法通则》第一百一十九条和《广东省最新交通年度道路交通事故人身损害赔偿计算标准》规定，应赔偿原告。另外，遵医嘱，原告出院后需全休一个月时间。被告的违法行为造成原告大动手术，令原告身心承受着巨大的痛苦，因此，原告要求赔偿营养费、精神损害费是有事实和法律依据。为了维护原告的合法权益，特起诉到法院，请支持原告的诉讼请求。原告谢焕容为其主张向本院提供证据如下：1.身份证，拟证明原告主体；2.《道路交通事故认定书》，拟证明被告主体及交通事故责任认定事实；3.发票、医院诊断证明书、检查报告、出院记录、医院费用明细清单，拟证明原告交通事故受伤后送到医院抢救治疗、支付医药费、检查、医生诊断、出院记录、医院费用明细等事实；4.证明，拟证明原告护理人月工资收入事实。被告廖磊辩称，原告主张的损失不合理，原告在佛山治疗的医疗费不合理，朱炽通没有驾驶证，应由其负全责。被告廖磊无提供证据。本院经审理认定事实如下:2019年1月21日17时53分,朱炽通驾驶无号牌普通二轮摩托车(搭载乘客谢焕容和朱国言)沿107国道清新区周田路段由阳山方向往广州方向右侧路边起第一条机动车道上行驶,行驶至107国道2269KM(清新区太和镇周田卫生站路段),在向左变更车道往道路中间缺口行驶过程中,与沿107国道清新区周田路段由阳山方向往广州方向右侧路边起第二条机动车道上行驶由廖磊驾驶的粤Ｒ×××××号普通二轮摩托车发生碰撞,造成谢焕容和朱国言两人受伤及两车不同程度损坏的交通事故。清远市公安局清新分局交通警察大队于2019年2月28日出具《道路交通事故认定书》，查明朱炽通持“C1”类机动车驾驶证驾驶与其准驾车型不符的无号牌二轮摩托车不按规定变更车道，且搭载人数超过核载人数及驾乘人员均未按规定佩戴头盔，是导致事故发生的主要过错；廖磊驾驶达到报废标准的普通二轮摩托车未靠道路的最右侧通行，且未按操作规定安全驾驶，是导致此事故发生的次要过错；无证据证明谢焕容有导致此事故发生的过错；无证据证明朱国言有导致此事故发生的过错;认定朱炽通承担此事故的主要责任，廖磊承担此事故的次要责任，谢焕容、朱国言不承担此事故的责任。事故发生当天，谢焕容被送往清远市清新区人民医院门诊治疗，花费门诊医疗费2245.60元,诊断:左侧股骨粗隆间粉碎性骨折,左殿软组织挫裂伤。建议住院治疗。2019年1月22日至2019年2月7日，谢焕容到佛山市中医院住院治疗，住院16天，出院诊断：中医诊断：损伤骨折；西医诊断：左股骨粗隆间骨折；花费住院医疗费45776.50元。出院建议:全休壹个月,定期门诊复诊。另查明，廖磊是粤Ｒ×××××号普通二轮摩托车的所有人，该车辆达到报废标准公告号牌作废，该车辆未购买机动车交通事故责任强制保险（以下简称“交强险”）。谢焕容主张由其儿子朱炽通护理，2019年5月6日清远宝昌制衣有限公司出具证明，证明朱炽通是其公司员工，每月工资4500元。以上事实，有原告谢焕容提供的证据：身份证、《道路交通事故认定书》、发票、医院诊断证明书、检查报告、出院记录、医院费用明细清单、证明，以及有本院的庭审笔录等予以证实。本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。公民的生命权、健康权、身体权受法律保护，对公民人身造成损害的，应当按责任赔偿由此所造成的各项费用。结合原、被告的诉辩意见，本案争议的焦点主要是：一是案涉《道路交通事故认定书》是否采信;二是原告谢焕容的各项损失如何确定。关于第一个争议焦点,本院认为，朱炽通持“C1”类机动车驾驶证驾驶与其准驾车型不符的无号牌二轮摩托车不按规定变更车道，且搭载人数超过核载人数及驾驶人员均未按规定佩戴头盔，是导致事故发生的主要过错；廖磊驾驶达到报废标准的普通二轮摩托车未靠道路的最右侧通行，且未按操作规定安全驾驶，违反了《中华人共和国道路交通安全法》第十四条第三款前款“达到报废标准的机动车不得上路行驶”、第二十二条第一款“机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶”和《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第四十四条第一款“在道路同方向划有2条以上机动车道的，左侧为快速车道，右侧为慢速车道。在快速车道行驶的机动车应当按照快速车道规定的速度行驶，未达到快速车道规定的行驶速度的，应当在慢速车道行驶。摩托车应当在最右侧车道行驶。有交通标志标明行驶速度的，按照标明的行驶速度行驶。慢速车道内的机动车超越前车时，可以借用快速车道行驶”的规定,是导致此事故的次要过错；无证据证明谢焕容、朱国言有导致此事故发生的过错。因此，案涉《道路交通事故认定书》认定朱炽通承担此事故的主要责任，廖磊承担此事故的次要责任，谢焕、朱国言不承担此事故的责任；该认定事实清楚，适用法律正确，故本院予以采信。被告廖磊认为朱炽通应负全责的意见，缺乏依据，本院不予采信。关于第二个争议焦点，对于原告谢焕容的各项损失，应根据原告的诉请及按照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定及参照《广东省2018年度人身损害赔偿计算标准》的规定计算，本院确认原告的各项损失如下：1、医疗费48022元。医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。原告提供了医疗收费票据、诊断证明书、住院证明书、报告单、出院记录、费用明细清单等证据，经本院核实原告共花费医疗费48022.10元（清远××××区门诊治疗医疗费2245.60元+佛山市中医院住院治疗医疗费45776.50元），故原告主张48022元未超出法律规定,本院予以确认。至于被告提出原告在佛山治疗的医疗费用不合理的抗辩意见，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任”的规定，因被告未能举证证明，故本院不予采信。2、住院伙食补助费1600元。经核实原告在清远市清新区人民医院没有住院，在佛山市中医院住院16天，根据《广东省2018年度人身损害赔偿计算标准》伙食补助费100元/天，原告住院伙食补助费为1600元（100元/天×16天），对于原告主张超出部分，本院不予支持。3、护理费2400元。护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定，且护理人员应根据医疗机构出具的证明予以确定。原告住院16天，虽然没有医嘱注明住院期间需陪护人员，但考虑原告住院期间行左股骨粗隆骨折手术，活动能力受限，故本院确认原告护理人员为1人，护理时间为16天。原告主张护理人员工资4500元/月未超出本地护工从事同等级别护理的劳动报酬标准150元／天,本院予以采信，即护理费为2400元（150元／天×16天），对于原告主张超出部分，本院不予支持。4、交通费300元。交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。虽然原告未能提供交通费票据，但原告确实因治疗产生了交通费用，结合本案的情况，本院酌定交通费为300元。对于原告主张超出部分本院不予支持。对于原告诉请的营养费。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定,营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。本案原告未能提供证据证实达到残疾等级,且医疗机构没有明确加强营养，故原告诉请的营养费缺乏依据，本院不予支持。对于原告诉请的精神损害费。原告未能提供证据证实达到残疾等级，未造成严重后果，故原告诉请的精神损害费理由不充分，本院不予支持。综上，原告谢焕容的损失有：医疗费48022元、住院伙食补助费1600元、护理费2400元、交通费300元，合计52322元。由于被告廖磊是粤Ｒ×××××号普通二轮摩托车的所有人，事故发生时该车没有投保交强险。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任”以及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持”的规定，故对于原告谢焕容的损失，应先由侵权人（投保义务人）被告廖磊在交强险责任限额范围内承担赔偿责任；不足部分，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人按责任赔偿。根据《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条的规定,原告上述损失属于交强险死亡伤残赔偿限额内应赔偿的项目有：护理费2400元、交通费300元，合计2700元。属于交强险医疗费用赔偿限额内应赔偿的项目:医疗费48022元、住院伙食补助费1600元，合计49622元。故被告廖磊应在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿2700元给原告，并在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿10000元给原告，不足的部分39622元（49622元-10000元），由于被告廖磊承担此事故的次要责任，故余下不足的部分被告廖磊应承担:39622元×30%=11886.60元。上述赔偿款合共24586.60元（2700元+10000元+11886.60元），即被告廖磊应赔偿24586.60元给原告。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条第一款、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十一条第一款、第二款、第二十二条、第二十三条，《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下：一、被告廖磊应于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿24586.60元给原告谢焕容；二、驳回原告谢焕容的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费328元（已减半），由被告廖磊负担235元，原告谢焕容负担93元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。审判员  邹志祥二〇一九年八月五日书记员  梁 莹附1：相关法律条文一、《中华人民共和国侵权责任法》第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。二、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。三、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。四、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。五、《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条在中华人民共和国境内（不含港、澳、台地区），被保险人在使用被保险机动车过程中发生交通事故，致使受害人遭受人身伤亡或者财产损失，依法应当由被保险人承担的损害赔偿责任，保险人按照机动车交通事故责任强制保险合同的约定对每次事故在下列赔偿限额内负责赔偿：（一）死亡伤残赔偿限额为110000元；（二）医疗费用赔偿限额为10000元；（三）财产损失赔偿限额为2000元；（四）被保险人无责任时，无责任死亡伤残赔偿限额为11000元；无责任医疗费用赔偿限额为1000元；无责任财产损失赔偿限额为100元。死亡伤残赔偿限额和无责任死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费，被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金。医疗费用赔偿限额和无责任医疗费用赔偿限额项下负责赔偿医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费，必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费。六、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。附2:执行提示一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。二、清远市清新区人民法院执行款账户信息：户名：清远市清新区人民法院。开户行：中国银行股份有限公司清远清新支行。账号：71×××91。三、如果当事人选择同意由法院对案件实行主动执行的，请在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行的期间内到本院办理主动执行的相关手续，否则自行承担相应的法律后果。