甘肃省张掖市甘州区人民法院民 事 判 决 书（2019）甘0702民初6554号原告：张掖农村商业银行股份有限公司，住所地甘肃省张掖市甘州区西街212号，社会统一信用代码91620700745895072T。法定代表人：杨某，系该行董事长。委托诉讼代理人：李某，该行长安支行客户经理。被告：荆某1，男，1963年3月28日出生，汉族，甘肃省张掖市人，住甘州，公民身份号码×××。被告：荆某2，男，1974年5月24日出生，汉族，甘肃省张掖市人，住甘州，公民身份号码×××。被告：丁某，男，1962年6月28日出生，汉族，甘肃省张掖市人，住甘州，公民身份号码×××。被告：陈某，男，1986年5月15日出生，汉族，甘肃省张掖市人，住甘州，公民身份号码×××。原告张掖农村商业银行股份有限公司与被告荆某1、荆某2、丁某、陈某借款合同纠纷一案，本院于2019年7月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张掖农村商业银行股份有限公司的委托诉讼代理人李某、被告荆某1、丁某、陈某到庭参加了诉讼。被告荆某2经本院传票合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告张掖农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1.要求被告立即偿还原告贷款本金135000元，利息44956.03元，本息合计179956.03元（利息算止2019年7月21日），并利随本清；2.要求被告承担本案中全部诉讼费用和实现借款的费用。事实与理由：荆某1于2016年8月26日向原告借款135000元，利率8.7%。用途为玉米种植，并由荆某2等3户担保，贷款于2017年8月25日到期，余额135000元。贷款到期后，借款人不能按时归还原告贷款本息，担保人不能履行担保责任，其行为严重违背了公民在民事活动中诚实信用原则，为维护原告的合法权益，根据《民法通则》、《合同法》、《担保法》的有关规定，向人民法院提起诉讼，请求依法审理。被告荆某2经本院传票合法传唤，无正当理由未到庭参加本案诉讼，亦未提交书面答辩状。被告荆某1未提交书面答辩状，在庭审中口头辩称，原告所诉借款135000元属实，该笔贷款由被告荆某2、丁某、陈某提供担保，现被告愿意偿还借款，但无能力一次性清偿。被告丁某、陈某未提交书面答辩状，在庭审中口头辩称，被告作为担保人就被告荆某1所借贷款提供担保属实，被告愿意承担保证责任，但因现在无力履行还款义务。原告张掖农村商业银行股份有限公司围绕诉讼请求，依法提交:1.2016年8月26日，被告荆某1作为借款人、被告荆某2、丁某、陈某作为担保人与张掖农村商业银行股份有限公司长安支行签订的《农户联保借款合同》一份；2.甘肃省农村信用社借款借据一张；3.贷款明细查询清单一份，拟证明被告荆某1作为借款人、被告荆某2、丁某、陈某作为担保人，向原告借款135000元，截止2019年7月21日尚欠借款本息179956.03元的事实。因原告提交的上述证据真实合法有效，法律关系明确，且经到庭被告荆某1、丁某、陈某质证后无异议，故本院对上述证据予以认定。而被告荆某2经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加举证、质证等诉讼活动，应视为对法律赋予其在诉讼活动中应享有的相关权利的主动放弃，依法由被告荆某2承担相应的法律后果。根据原告委托诉讼代理人李某、被告荆某1、被告丁某、被告陈某陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告荆某1、荆某2、丁某、陈某均系甘州区长安镇头号村村民。2016年8月26日，被告荆某2、丁某、陈某作为担保人、被告荆某1作为借款人、原告张掖农村商业银行股份有限公司作为贷款人三方签订《农户联保借款合同》。合同约定，被告荆某1向张掖农村商业银行股份有限公司贷款135000元，用于玉米种植。贷款期限为12个月，自2016年8月26日至2017年8月25日止。借款利率为8.7%。若借款人未按本合同约定归还贷款本息，贷款人有权对逾期贷款在本合同载明的贷款利率水平上加收50%的利息。被告荆某2、丁某、陈某承担连带保证责任，保证范围是合同项下的贷款本金、利息、罚息、复利、违约金、诉讼费等贷款人实现债权的费用和借款人所有其他应付费用，保证期间为本合同项下贷款到期之日起2年。合同签订后，原告张掖农村商业银行股份有限公司按照合同约定给被告荆某1发放贷款135000元。被告荆某1陆续清偿了部分贷款利息。截止2019年7月21日，就该笔贷款，被告荆某1尚欠贷款本金135000元，利息44956.03元。上述借款本息，虽经原告多次催要，被告荆某1作为借款人、被告荆某2、丁某、陈某作为担保人均未履行给付义务。本院认为，依法成立的合同受法律保护。本案原告张掖农村商业银行股份有限公司与被告荆某1、荆某2、丁某、陈某签订的合同系当事人真实意思表示，且合同内容合法有效，故该合同应受法律保护，对合同当事人具有法律约束力。原告作为贷款人已经按照合同的约定履行了放款义务。被告荆某1作为借款人，未按合同严格约定履行还款义务，截止2019年7月21日，被告荆某1尚欠原告贷款本息合计179956.03元。故对原告要求被告荆某1偿还借款本金135000元，承担利息44956.03元（利息截止2019年7月21日），并利随本清的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。被告荆某2、丁某、陈某作为担保人，自愿为上述贷款提供担保，被告荆某2、丁某、陈某与原告之间形成了保证合同法律关系，且双方对保证方式、保证范围、保证期限进行了明确约定。现原告在保证期限内要求被告荆某2、丁某、陈某承担保证责任，于法有据，本院亦予以支持，故被告荆某2、丁某、陈某对上述借款本息应当承担连带清偿责任。根据《中华人民共和国担保法》第十二条和第三十一条的规定，被告荆某2、丁某、陈某履行上述保证责任后，有权向借款人荆某1追偿或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。据此，依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第六条、第十二条、第十八条第二款、第二十一条第一款、第三十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告荆某1于本判决生效后六十日内偿还原告张掖农商银行股份有限公司贷款本金135000元、利息44956.03元（利息清止2019年7月21日），本息合计179956.03元，并利随本清；二、被告荆某2、丁某、陈某对上述借款本息承担连带清偿责任；三、被告荆某2、丁某、陈某承担上述清偿责任后，有权向被告荆某1追偿或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3899元，减半收取1949.5元，由被告荆某1、荆某2、丁某、陈某连带负担。受理费原告已交纳，被告负担的受理费由被告直接给付原告。本院退还原告受理费1949.5元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省张掖市中级人民法院。审判员  王志英二〇一九年八月十四日书记员  圣洋发【法官提示】《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十六条发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。