海南省陵水黎族自治县人民法院民 事 判 决 书（2019）琼9028民初697号原告（697号）：孙全文，男，1938年11月24日出生，汉族，住绵阳市安州区塔水县三泉村8组。原告（697号）：刘廷秀，女，1943年10月10日出生，汉族，住绵阳市安州区塔水县三泉村8组。原告（697号）：孙易，女，2001年1月20日出生，汉族，住绵阳市安州区塔水县三泉村8组。委托诉讼代理人：杨清梅，四川浩鼎律师事务所律师。代理权限：一般代理。委托诉讼代理人：杨廷廷，1989年7月5日出生。代理权限：特别授权。主审法官 ：下面由被告陈述你单位的名称、住所、法定代表人姓名、职务等基本情况。被告：乔亮，男，1988年6月11日出生，汉族，现住三亚市。被告：中国平安财产保险股份有限公司黑龙江分公司，地址：黑龙江哈尔滨市南岗区赣水路21号。负责人：李臻，职务：总经理。被告：杨林，男，1963年11月22日出生，住四川省梓瞳县。原告原告孙全文、刘廷秀、孙易诉被告乔亮、中国平安财产保险股份有限公司黑龙江分公司（以下简称平安财保黑龙江分公司）、杨林机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年3月1日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行审理。原告孙全文、刘廷秀、孙易委托诉讼代理人杨廷廷、杨清梅，被告乔亮、被告平安财保黑龙江分公司委托诉讼代理人符宇到庭参加诉讼，被告杨林经本院传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、请判令二被告赔偿原告损失257109.60元。二、请判令由二被告承担本案诉讼费等。事实和理由：2018年3月19日，被告乔亮驾驶车牌号为×××号小型轿车在陵水县英州镇清水湾大道“阿罗哈销售中心”十字交叉路口路段处时，与驾驶无号牌两轮轻便电动轻便摩托车（载胡富祥）的孙加荣发生碰撞，造成孙加荣受伤经抢救无效死亡，两车损坏的道路交通事故。2018年3月27日，陵水县公安局司法鉴定中心作出检验意见书认定：孙加荣系车祸造成颅脑损伤致死。2018年5月6日陵水县公安局交警大队作出道路交通事故认定书，认定孙加荣负事故主要责任，被告乔亮负事故次要责任，胡富祥不负事故责任。原告因此次事故遭受的损失应当由被告承担，被告乔亮所驾驶的车辆在被告平安财保黑龙江分公司处投保交强险，因此被告平安财保黑龙剑分公司应当在交强险范围内赔偿原告死亡赔偿金110000元，对超出交强险的部分，由被告乔亮、平安财保黑龙江分公司按照事故责任比例承担承担30%的赔偿责任。死者孙加荣所驾驶的二轮电动轻便摩托车所有系被告杨林，本次事故中孙加荣负事故主要责任，被告杨林将车辆出借给孙加荣，导致本次事故的发生，具有过错，应当承担35%的赔偿责任。故原告为维护自身的合法权益，特向法院提起诉讼。被告平安财保黑龙江分公司辩称，被告乔亮所驾驶的×××号车向我司投保了交强险及商业三者险（保额50万元，含不计免赔）。208年3月19日被告乔亮驾驶该车在陵水县清水湾大道路段处时，与孙加荣驾驶并搭载胡富祥的二轮电动摩托车发生相碰撞，造成孙加荣受伤经抢救无效死亡、胡富祥受伤、两车受损的交通事故。事故发生后，经陵水县交警大队作出认定，孙加荣负事故主要责任，被告乔亮负事故次要责任，胡富祥无责任。此后，我司已预付了孙加荣的抢救费及丧葬费共计30204.80元，垫付胡富祥医疗费9999元。基于上述事实，我司认为：一、因本起事故造成孙加荣死亡、胡富祥受伤，而交强险的死亡伤残赔偿限额仅11万元，已不足以完全赔偿两位受害人的相关费用，故贵院应依法确定本案原告及胡富祥在交强险的死亡伤残限额中所应获得赔偿比例。二、我司对于超出交强险死亡伤残限额应由商业三者险承担的损失部分，按相关法律规定及保险合同的约定仅承担30%的赔偿责任。三、原告诉求的部分赔偿损失金额有误，应予以调整。1、关于死亡赔偿金。根据《海南省道路交通事故人身损害赔偿项目和计算标准）第十三条规定：交通事故当事人的户口在农村，但发生交通时已在城镇居住1年以上，且有固定收入的，其人身损害赔偿应按城镇居民的标准计算。根据上述规定，如当事人系农村户口按城镇居民的标准计算死亡赔偿金的，则必须同时符合两个条件，即一是当事人发生交通事故时已居住在城镇一年以上；二是当事人有固定收入的，二者缺一不可，否则只能按照农村居民标准计算死亡赔偿金。本案中，孙加荣的户口系农村户口，且原告在举证期限内并未提供合法有效之证据证明其在城镇居住一年以上，且有固定收入的事实，因此孙加荣的死亡赔偿金应按照农村居民标准计算。2、关于误工费。根据法律规定，误工费的赔偿对象是针对受害人，而本案受害人孙加荣在事故发生后就已因抢救无效死亡，所以不存在任何误工的情形。因此，原告主张误工费18000元于法无据，应不予支持。3、关于交通费、住宿费。原告并未提供任何的交通费用及住宿费用凭证，无法证明实际产生交通费及住宿费，故原告应当承担举证不能的不利后果，其主张交通费10000元、住宿费2000元应不予支持。4、关于被抚养人生活费。在本案中，原告并未提供任何证据证明其主张的被抚养人生活费41498元符合被抚养人的条件，故原告主张无事实依据，应不予支持。5、关于精神损害抚慰金。孙加荣在本起事故中死亡，但由于其在事故中负有较大的过错责任，故原告主张的精神损害抚慰金50000元明显过高，应依法予以下调。综上，我司认为原告诉求中存在不合理、不合法的情形，恳请法院依法判决。被告乔亮辩称，答辩意见与被告平安财保黑龙江分公司的意见一致。被告杨林未作答辩。原告向本院提供证据如下：证据1、原告亲属关系证明、被告乔亮身份证复印件，证明原、被告主体适格。证据2、事故认定书，证明该事故发生的时间、地点、基本事实及被告乔亮承担次责。证据3、孙加荣工作证明（3份），证明原告亲属孙加荣一直在浙江省务共。证据4、居住证明（3份），证明孙加荣生前一直居住在单位宿舍，死亡赔偿金的标准应当按照城镇计算。证据5、鉴定意见书、死亡证明、户籍注销证明、火化证，证明孙加荣因本次事故导致死亡，事故发生后尸体已经火化，户籍已经注销。被告乔亮向本院提供证据如下：证据1、50000元收据一份（孙易签收）、孙加荣的抢救费收据3607.70元及清单，证明在事故发生后我向孙加荣垫付的费用。证据2、车辆维修费用发票8532元、拖车费300元，证明我的车辆损坏维修产生的费用及叫拖车产生费用300元。被告平安财保黑龙江分公司向本院提供证据如下：证据1、垫付支付回单一份，证据2、预付支付回单三份，证据1-2综合证明在事故发生后，我司已为伤者胡富祥垫付9999元医疗费，预付死者孙加荣的抢救费及丧葬费30204.80元的事实。证据3、杭州隐正金融服务外包有限公司出具的《关于×××标的人伤损失相关情况的调查报告》，证据4、浙江增值税专用发票，证据3-4综合证明：1、我司委托杭州隐正金融服务外包有限公司对孙加荣在事故发生前在三门地区的居住及工作情况进行调查的事实；2、孙加荣再新中建材厂的工作止期为2017年11月，尚未达到事故发生前连续一年在城镇居住一年以上，并从事非农业生产工作有固定收入的要件，其死亡赔偿金不符合城镇标准计算的条件。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有异议的证据和事实，本院认定如下：根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定案件事实如下：2018年3月19日13时55分，孙加荣无证驾驶无号牌两轮轻便电动摩托车（载胡富祥），自陵水县新村镇九所生活区方向陵水县英州镇清水湾大道“阿罗哈”方向行驶，途经陵水县英州镇清水湾“阿罗哈销售中心”十字交叉路口路段处，左转弯时与一辆迎面驶来由被告乔亮驾驶的×××号小型轿车发生相碰撞，造成孙加荣受伤经抢救无效死亡，乘车人胡富祥受伤，两车损坏的一般死亡道路交通事故。本院认为,本案为机动车交通事故责任纠纷，其争议焦点是：一、关于事故责任的认定问题。二、关于被告应承担的责任比例。三、关于原告诉请的赔偿数额和项目是否合理合法。原告的诉求应按海南省公安厅交通警察总队《2018-2019年度海南省道路交通事故人身损害赔偿项目和计算标准》及依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》规定的赔偿项目和标准进行赔偿。具体为：1、丧葬费。根据海南省在岗职工年平均工资77676元/年÷12个月×6个月=38838元。原告主张丧葬费29203元，符合法律规定，本院予以支持。2、死亡赔偿金。根据原告提供的证据，3、被抚养人生活费。4、交通费、住宿费。5、误工费。6、精神损害抚慰金。本次交通事故给原告造成的经济损失有：丧葬费、死亡赔偿金、交通费和住宿费、办理丧葬事宜的误工费、精神损害抚慰金，共计元。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，被告太保桂林支公司作为被告文荣良的肇事车辆交强险及商业三者险的承保人，故原告的合理损失应由被告太保桂林支公司先在交强险的限额内予以赔偿，交强险限额共计122000元（医疗费用限额10000元、死亡伤残赔偿限额110000元、财产损失限额2000元）。鉴于本事故造成多人伤亡，故应在交强险死亡伤残赔偿限额110000元预留55000元及医疗限额10000元给其他伤者，原告的总损失为868699.31元，被告太保桂林支公司应先在交强险死亡伤残限额内赔偿55000元，超出部分813699.31元（868699.31元-55000元）。本案的案件受理费，不属于保险公司的理赔范围，故应由原、被告负担。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十七条、第二十八条、第二十九条，判决如下：一、限被告中国太平洋财产保险股份有限公司桂林中心支公司于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任险限额内向原告。二、驳回原告的其他诉讼请求。如未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费，由原告负担元，被告负担元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于海南省第一中级人民法院。审判长游子红人民陪审员郑仁法人民陪审员陈金华二〇一九年八月二十七日书记员史业精附法律条文内容《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条：机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错比例分担责任任。……《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条：同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条：受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条：受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利已经向人民法院起诉的除外。第二十七条：丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。第二十八条：被抚养人生活费根据抚养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费性支出标准计算。被抚养人为未成年人的，计算至十八周岁，被抚养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被抚养人时指受害人依法应当承担抚养义务的未成年人或丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被抚养人还有其他抚养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当承担的部分。被抚养人有数人的年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费性支出标准计算额。第二十九条：死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。