福建省清流县人民法院 民 事 判 决 书 (2019)闽0423民初791号 原告：江文发，男，汉族，1971年6月8日出生，住福建省清流县。 被告：江朝明，男，汉族，1966年11月4日出生，住福建省福州市仓山区。 原告江文发与被告江朝明合同纠纷一案，本院于2019年7月9日立案后，依法适用简易程序，于2019年8月6日公开开庭进行了审理。原告江文发到庭参加诉讼,被告江朝明经本院传票传唤拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 江文发向本院提出诉讼请求：1、判令江朝明偿还欠款人民币61.7万元。2、支付至2019年7月20日欠款利息56.998万元；（自2015年8月20日起以欠款本金61.7万元为基础按月利率2%计算，扣除2017年春节支付的1万元），之后至借款本金还清之日止的欠款利息按同一标准计算。以上合计118.698万元。事实和理由：2010年10月30日，江文发与江朝明约定与案外人合伙经营清流县芹口采育场泰山工区杨梅珑山场，由江文发现金出资340万元，双方签订《合伙人协议书》。为履行该协议、顺利取得杨梅珑山场的经营权，江文发分别向山场投标的指定账户清流县资源交易中心支付投标款300万元、100万元，自此已足额完成合伙出资义务。因各方约定合伙经营期间由江朝明负责经营山场，故上述山场林权证办至江朝明名下。因经营过程中各合伙人重组合伙资产及份额，2013年9月9日，江文发、江朝明重新签订《合伙人协议书》，确认合伙人为江文发、江朝明二人，其中江文发出资264万元，资金已交齐，合伙比例为22%，协议约定合伙盈余分配以出资比例为依据，按比例分配。2015年7月20日，江朝明将上述山场与其名下另一山场打包转让第三人并签订转让合同，之后山场买受方向江朝明支付首付款220万元。2015年8月20日，江文发、江朝明就合伙期间经营收益进行结算，江朝明确认应付江文发杨梅珑山场款61.7万元，并出具欠条一张，承诺于2015年8月20日起按2%支付月息，并于2016年8月20日前还清。但江朝明仅于2017年春节支付1万元欠息后再未支付，且未按约清偿欠款本金。经多次催告，2018年8月30日，江朝明出具第二份欠条，确认61.7万元欠款为杨梅珑山场欠款，并单方要求变更原欠条之还款条件，但未获江文发同意。截至2019年7月20日，江朝明尚欠欠款本金61.7万元，利息56.998万元，合计118.698万元。综上所述，双方之间的合同及约定合法有效，涉案山场款已于2015年8月20日结算，本案欠款事实清楚，江朝明应履行还款义务。同时，本案为合伙合同纠纷，合伙经营山场位于清流，山场款项的给付以及山场的取得、经营、处置均于清流发生，因此本案合同履行地为清流，清流法院依法享有管辖权。为维护江文发权益，特提起诉讼，望依法判决。 江朝明未到庭参加诉讼也未提交书面答辩意见。 本院经审理认定案件事实如下： 2010年10月30日，江文发、江朝明及案外人伍庆生签订《合伙人协议书》，约定三人合伙经营清流县芹口采育场泰山工区杨梅珑山场，协议书对出资金额、方式、期限等相关事项进行了约定。协议签订后，江文发于2010年11月4日、11月5日分别向山场投标的指定账户清流县资源交易中心转账支付投标款300万元、100万元。2013年9月9日，江文发、江朝明签订《合伙人协议书》，确认合伙人为江文发、江朝明二人，其中江朝明出资936万元，占合作比例78%，江文发出资264万元，占合伙比例22%。2015年8月20日，经双方结算，江朝明向江文发出具欠条一张，欠条载明“兹欠江文发人民币陆拾壹万柒仟元正，￥617000元，从2015年8月20日起按月利息2%支付。于2016年8月20日还清。”此后，江朝明于2017年春节期间向江文发支付1万元利息，未支付剩余欠款。2018年8月30日，江朝明通过他人交给江文发欠条一份，欠条载明“兹欠江文发人民币陆拾壹万柒仟元正，￥617000元，待出售给廖华孟款项收回时并支付结清。（备注：原有欠条一份同时作废。2017年春节已支付壹万元正）”。江文发在起诉状和庭审中明确表示江朝明经他人转交的第二份欠条中附加还款条件和变更原欠条约定利息的行为，系江朝明单方意思表示，并未经过江文发同意，其向法庭出示该欠条系证实有向江朝明催要欠款的事实。 另查明，同时期本院受理江朝明作为原告起诉他人买卖合同纠纷一案，江朝明曾出庭参加诉讼并向本院递交送达地址确认书。在本案诉讼中，经本院通知，其未到庭领取开庭传票，本院按照其提交的地址确认书寄送开庭传票，并电话联系其本人告知开庭时间及有关事项，但江朝明拒不到庭参加诉讼。 上述事实有江文发的陈述及提供的身份证复印件、合伙人协议书、银行进账单、欠条，本院调取的送达地址确认书、短信通知等证据佐证。 本院认为，债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。《中华人民共和国合同法》第八条规定“依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同”。2015年8月20日，江朝明与江文发就合伙期间的债务进行约定，并出具欠条一份，欠条明确记载了江朝明应支付欠款的金额、利息及支付期限，现江文发诉请江朝明支付欠款617,000元及按月利率2%计算的利息，符合双方约定，亦未违反法律规定，本院予以支持。虽在案的两份欠条对还款的条件和利息约定不一致，但落款时间为2018年8月30日的欠条未得到债权人江文发的认可且该欠条对支付期限的约定并不明确，应视为双方对合同的变更未能达成一致意见。因江朝明经本院传票传唤拒不到庭参加诉讼，视为放弃抗辩和质证的权利，本院依法缺席判决。 依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、江朝明于本判决生效之日起十五日内支付江文发欠款人民币617,000元； 二、江朝明于本判决生效之日起十五日内支付江文发欠款利息（以617,000元为基数，从2015年8月20日起计算至本判决确定的履行期限之日止按月利率2%计算，应扣除已支付的10,000元）。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费15,482.8元，减半收取计7741.4元，由江朝明负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于三明市中级人民法院。 审判员  赖伟华 二〇一九年八月二十三日 书记员  刘水清 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民法通则》 第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。 债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 申请执行提示 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。