山东省济南市历城区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁0112民初2495号 原告：济南农村商业银行股份有限公司历城支行，住所地济南市,统一社会信用代码913701003068827121。 代表人：李辉，行长。 委托诉讼代理人：张子林，男，系单位工作人员。 被告：于丰连，女，1982年4月10日出生，汉族，农民，户籍所在地济南市。 被告：于方才，男，1952年5月27日出生，汉族，农民，户籍所在地济南市。 被告：贾民，男，1979年7月27日出生，汉族，农民，户籍所在地济南市。 被告：张学勇，男，1971年9月5日出生，汉族，农民，户籍所在地济南市。 被告：贾印娥，女，1969年9月30日出生，汉族，农民，户籍所在地济南市。 被告：张永业，男，1968年8月23日出生，汉族，农民，户籍所在地济南市， 被告：李秀梅，女，1967年7月3日出生，汉族，农民，户籍所在地济南市。 原告济南农村商业银行股份有限公司历城支行（以下简称农商行历城支行）与被告于丰连、于方才、贾民、张学勇、贾印娥、张永业、李秀梅金融借款合同纠纷一案，本院于2019年3月14日立案后，依法适用普通程序，于2019年8月29日公开开庭进行了审理。原告农商行历城支行的委托诉讼代理人张子林到庭参加诉讼，被告于丰连、于方才、贾民、张永业、李秀梅经传票传唤拒不到庭参加诉讼，被告张学勇、贾印娥经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 农商行历城支行向本院提出诉讼请求：1.请求判令于丰连、于方才偿还农商行历城支行贷款本金29.99万元、利息54956.78元（利息计算至2018年12月20日），本息合计354856.78元。此后的利息按照《借款合同》约定的标准计算，直至贷款还清之日止；2.请求判令贾民、张学勇、贾印娥、张永业、李秀梅对上述借款本息承担连带还款责任;3.本案诉讼费等所有费用由于丰连、于方才、贾民、张学勇、贾印娥、张永业、李秀梅承担。事实与理由：2015年12月10日，农商行历城支行与于丰连签订《个人借款合同》一份，合同号为（济南农村商业银行彩石支行）个借字（2015）年第600017号，合同约定于丰连向农商行历城支行借款30万元，用途水厂经营，借款期限2015年12月9日至2017年12月8日，合同还对借款利息、担保、双方权利义务、违约责任等进行了明确的约定。同时，贾民、张学勇、张永业与农商行历城支行签订《最高额保证合同》，为于丰连提供连带责任保证。张学勇、贾印娥出具结婚证复印件证明两人系夫妻关系。2015年12月3日，贾印娥出具《担保人配偶承诺书》，明确约定与张学勇共同承担连带清偿责任。张永业、李秀梅出具结婚证复印件证明两人系夫妻关系。2015年12月3日，李秀梅出具《担保人配偶承诺书》，明确约定与张永业共同承担连带清偿责任。《个人借款合同》签订后，农商行历城支行依约根据于丰连的用款需求分别于2017年5月16日向其支付了借款29.99万元，2017年11月28日到期。截止2018年12月20日，于丰连共计归还借款利息4305.07元，本金及剩余利息于丰连至今未按合同向农商行历城支行履行还款义务，上述借款本息经农商行历城支行多次催要未果。为维护农商行历城支行的合法权益，现依法起诉，望判如所请。 于丰连缺席未答辩。 于方才缺席未答辩。 贾民缺席未答辩。 张学勇缺席未答辩。 贾印娥缺席未答辩。 张永业缺席未答辩。 李秀梅缺席未答辩。 本院经审理认定事实如下： 2015年12月10日，农商行历城支行与于丰连签订《个人借款合同》一份，合同编号：（济南农村商业银行彩石支行）个借字（2015）年第600017号，该合同约定的相关内容为：于丰连向农商行历城支行借款30万元，借款用途为水厂经营，借款期限2015年12月9日至2017年12月8日；借款利率为固定利率：借款利率在每笔借款发放日所对应的中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率基础上上浮80%确定，每笔借款执行约定的利率直至借款到期日，期内不变；还款方式为定期结息，到期日利随本清：借款人按月结息，结息日为每月的20日，借款到期日一次性偿还所有借款本金，如借款本金到期日不在结息日，则未付利息应利随本清；借款担保方式为最高额保证。担保合同另行签订。借款人未按本合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止；借款人未按约定用途使用借款的，贷款人对违约使用部分从违约使用之日起在借款执行利率基础上上浮100%计收罚息，直至本息清偿为止；对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行有关规定计收复利。同日，贾民、张永业、张学勇与农商行历城支行签订（济南农村商业银行彩石支行）高保字（2015）年第600017号《最高额保证合同》，自愿为农商行历城支行与于丰连形成的下列债权提供担保，担保的债权最高余额折合人民币（大写金额）肆拾伍万元，最高额担保债权的决算期间自2015年12月9日起至2017年12月8日。保证担保的范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、评估费等）；保证方式为连带责任保证；保证期间为决算期届至之日起两年。 于方才与于丰连系父女关系，2015年12月3日，于方才向济南农村商业银行彩石支行出具《借款人配偶承诺书》一份，载明：“我是保证人于丰连的父亲，本人同意借款人于丰连在贵行申请借款（金额人民币叁拾万元整，用途水厂经营，期限24个月），并愿与借款人于丰连一并向贵行承担共同连带清偿责任。特此承诺！”于方才在承诺人处签字并按捺手印。 贾印娥与张学勇系夫妻关系，2015年12月3日，贾印娥向济南农村商业银行彩石支行出具《担保人配偶承诺书》一份，载明：“我是保证人张学勇的妻子，本人自愿与保证人张学勇一并为借款人于丰连在贵行申办的借款（金额人民币叁拾万元整，用途水厂经营，期限2年）提供连带责任保证，保证期间为借款期限届满之日期二年，保证范围包括全部借款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费等贵行实行债权的一切费用。特此承诺！”贾印娥在承诺人处签字并按捺手印。 李秀梅与张永业系夫妻关系，2015年12月3日，李秀梅向济南农村商业银行彩石支行出具《担保人配偶承诺书》一份，载明：“我是保证人张永业的妻子，本人自愿与保证人张永业一并为借款人于丰连在贵行申办的借款（金额人民币陆拾万元整，用途水厂经营，期限2年）提供连带责任保证，保证期间为借款期限届满之日期二年，保证范围包括全部借款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费等贵行实行债权的一切费用。特此承诺！”李秀梅在承诺人处签字并按捺手印。 2017年5月16日，农商行历城支行向于丰连xx的账号发放贷款299900元，058232296号借款借据载明借款本金贰拾玖万玖仟玖佰元整，借款约定到期日为2017年11月28日到期，月利率为6.52500‰。借款人于丰连在该借款借据上签字并按捺手印。 于丰连2018年12月20日前共偿还利息4305.07元，截至2018年12月20日，于丰连尚欠农商行历城支行贷款本金299900元、借款利息54956.78元。农商行历城支行自2018年12月21日起按合同约定利率6.525‰基础上上浮50%即9.7875‰计算逾期利息，对于应收未收的利息计算复利。 本院认为，农商行历城支行与于丰连、贾民、张学勇、张永业签订的《个人借款合同》、《最高额保证合同》以及于方才、贾印娥、李秀梅向农商行历城支行出具的《借款人配偶承诺书》、《担保人配偶承诺书》系各方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，应属有效合同，各方当事人均应依照合同约定履行各自的义务。农商行历城支行依约向于丰连的贷款账户中发放借款299900元后，已经履行了合同约定的义务。于丰连在借款期限届满后尚欠农商行历城支行借款本金及利息，已构成违约，应承担返还借款、支付逾期利息及复利等合同义务，故对农商行历城支行要求于丰连偿还农商行历城支行贷款本息的诉讼请求，本院予以支持。农商行历城支行主张按照合同约定的借据利率上浮50%计算逾期借款利息，并按月计收复利，符合双方合同的约定，本院予以支持。贾民、张学勇、张永业作为于丰连该笔借款的连带责任保证人，应当按照合同约定在最高债权余额45万元的保证范围内承担连带清偿责任，于方才签署《借款人配偶承诺书》，贾印娥、李秀梅签署《担保人配偶承诺书》，理应对于丰连的借款本息承担连带清偿责任，故对农商行历城支行要求于方才、贾民、张学勇、贾印娥、张永业、李秀梅共同偿还农商行历城支行贷款本息的诉讼请求，本院予以支持。于方才、贾民、张学勇、贾印娥、张永业、李秀梅承担连带保证责任后，有权向于丰连追偿。于丰连、于方才、贾民、张永业、李秀梅经传票传唤拒不到庭参加诉讼，张学勇、贾印娥经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，视为对其举证、质证及当庭陈述权利的放弃。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、限被告于丰连于本判决生效之日起十日内偿还原告济南农村商业银行股份有限公司历城支行借款本金299900元； 二、限被告于丰连于本判决生效之日起十日内支付原告济南农村商业银行股份有限公司历城支行截至2018年12月20日的借款利息共计54956.78元； 三、限被告于丰连于本判决生效之日起十日内支付原告济南农村商业银行股份有限公司历城支行逾期借款利息及复利（以299900元为基数，自2018年12月21日起至实际给付之日止，按月利率9.7875‰计算逾期借款利息，并按月计收复利）； 四、被告于方才、贾民、张学勇、贾印娥、张永业、李秀梅在最高债权余额450000元的保证范围内对上述一至三项判决款项承担连带清偿责任，并在承担保证责任后，有权向于丰连追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6623元，由于丰连、于方才、贾民、张学勇、贾印娥、张永业、李秀梅负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。 审 判 长  张俊丽 人民陪审员  夏其章 人民陪审员  李 颜 二〇一九年八月三十日 书 记 员  张雨晴