安徽省六安市金安区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖1502民初3701号 原告：贲晓波，男，1992年11月15日出生，汉族，住安徽省六安市裕安区。 原告：任俊芳，女，1970年8月31日出生，汉族，住安徽省六安市裕安区。 共同委托诉讼代理人（特别授权）：程玉峰，安徽立能律师事务所律师。 共同委托诉讼代理人（特别授权）：卞世德，安徽立能律师事务所（实习）律师。 被告：汪志军，男，1974年6月9日出生，汉族，住安徽省六安市金安区。 被告：罗运梅，女，1976年8月10日出生，汉族，住安徽省六安市金安区。 两被告共同委托诉讼代理人（特别授权）：张明惠，安徽省六安市金安区中店乡法律服务所法律工作者。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司合肥中心支公司，住所地安徽省合肥市蜀山区黄山路**西环商贸中心**商109、商109上501-518，统一社会信用代码9134010067424698XD。 负责人：张志强，公司总经理。 委托诉讼代理人（特别授权）：黄亚栋，公司员工。 原告贲晓波、任俊芳诉被告汪志军、罗运梅、中国太平洋财产保险股份有限公司合肥中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员朱林兵独任审判，并公开开庭进行了审理。两原告共同委托诉讼代理人程玉峰、卞世德，被告汪志军、罗运梅共同委托诉讼代理人张明惠，被告中国太平洋财产保险股份有限公司合肥中心支公司委托诉讼代理人黄亚栋到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 原告贲晓波、任俊芳诉称：2019年5月9曰17时5分,受害人贲昌桃驾驶皖Ｎ×××××号普通二轮摩托车，沿六安市纬三路由东向西行驶至六安市纬三路与正阳路交叉口左转时，与沿纬三路由东向西行驶的汪志军驾驶的皖Ｎ×××××号重型自卸货车发生碰撞，致贲昌桃受伤,二车受损交通事故。受害人贲昌桃经六安市人民医院抢救无效于当日死亡。该事故经公安机关认定：受害人贲昌桃负事故同等责任，被告汪志军负事故同等责任。另查，皖Ｎ×××××号重型自卸货车所有人是被告罗运梅，该车在中国太平洋财产保险股份有限公司合肥中心支公司投有交强险和商业险。原告为维护自身合法权益，特具状诉请法院判令被告赔偿原告请求的医疗费5600元、丧葬费32575元、死亡赔偿金687860元、精神损害抚慰金60000元、处理事故人员费用20000元、按责任承担后合计应赔偿金额为465017.50元；案件诉讼费由被告承担。原告为了证明自己的主张成立，向本院提供证据如下：1、原告身份证、户口簿，2、企业信用信息查询单、人口信息、身份证复印件，3、交通事故事故认定书、死亡证明、火化证，4、机动车信息查询单结果，5、保险单，6、证明、领条。 被告汪志军、罗运梅共同辩称：对事故事实及责任划分无异议；事故车辆在被告中国太平洋财产保险股份有限公司合肥中心支公司投保了交强险和100万元不计免赔商业三者险，应由保险公司进行赔偿；事故发生后，我方垫付受害人医疗费3438.50元，请求一并处理；案件诉讼费由保险公司承担。其向本庭提供相应医疗费发票。 被告中国太平洋财产保险股份有限公司合肥中心支公司辩称：对事故事实及责任划分无异议；原告部分诉请过高且缺乏事实依据。 经审理查明：2019年5月9曰17时5分,受害人贲昌桃驾驶皖Ｎ×××××号普通二轮摩托车，沿六安市纬三路由东向西行驶至六安市纬三路与正阳路交叉口左转时，与沿纬三路由东向西行驶的汪志军驾驶的皖Ｎ×××××号重型自卸货车发生碰撞，致贲昌桃受伤,二车受损交通事故。受害人贲昌桃经六安市人民医院抢救无效于当日死亡。该事故经六安市公安局交警一大队第341501120190000068号《道路交通事故故认定书》认定：受害人贲昌桃负事故同等责任，被告汪志军负事故同等责任。受害人在事故发生当天经六安市门诊治疗花去医疗费5788.55元（含被告汪志军垫付3438.50元）；受害人贲昌桃遗体于2019年5月19日在六安市殡仪馆火化； 另查明一：被告汪志军驾驶的皖Ｎ×××××号重型自卸货车所有人是被告罗运梅，该车在中国太平洋财产保险股份有限公司合肥中心支公司投有交强险和100万元不计免赔商业三者险，事故发生在保险期间内。 另查明二：受害人贲昌桃于1968年3月6日出生，其父亲贲永庆、母亲管学英均已去世，原告任俊芳系其妻子，原告贲晓波系其子。2019年5月29日及7月10日，福建省莆田市联发建筑工程有限公司驻盛世华庭小区项目部出具证明：贲昌桃于2018年4月12日志2019年5月5日在我公司承建的盛世华庭14#、23#、24#楼粘贴地面砖；其在我公司从事泥工工作，没有雨本公司签订劳动合同，工资系现金发放，月工资6000元。2019年5月7日，盛世华庭小区项目部出具贲昌桃收条一份，收到盛世华庭项目部地面贴砖工资现金15000元。2019年6月15日，安徽华景建设有限公司承建的阳光巴黎春天工程项目部负责人周齐育出具证明：贲昌桃于2017年7月10日至2018年12月1日在我公司承建的阳光巴黎春天二期21-23号楼，29、30号楼贴地砖工程，总工资120000元。其提供由贲昌桃领款签字的多份支付单。原告并提供银行出具的贲昌桃生前存取款明细记录。 以上事实，有庭审记录，原、被告陈述，原告提供的证据佐证，足以认定。 本院认为：公民的生命健康权受法律保护。被告汪志军驾驶机动车违反道路交通安全法相关规定，发生道路交通事故，致受害人贲昌桃经抢救无效于当日死亡，公安交警部门对事故责任作出受害人贲昌桃负事故同等责任，被告汪志军负事故同等责任的认定，本院予以采信；两原告作为受害人近亲属，依法有权请求被告承担相应民事赔偿责任；由于被告汪志军驾驶的皖Ｎ×××××号重型自卸货车所有人是被告罗运梅，该车在中国太平洋财产保险股份有限公司合肥中心支公司投有交强险和100万元不计免赔商业三者险，故两原告诉请的相关损失，依法应由被告中国太平洋财产保险股份有限公司合肥中心支公司从其承保的机动车保险责任限额内予以直接承担；原告请求的损失超过交强险限额部分，因本案系机动车之间发生的交通事故，故根据事故责任划分并结合相关法律规定，该部分损失由被告汪志军与受害人贲昌桃按50%：50%比例责任予以承担，被告汪志军应承担的部分由其投保的被告中国太平洋财产保险股份有限公司合肥中心支公司从期承保的机动车商业三者险内予以替代承担；原告提供受害人生前长期在城镇建筑企业工地务工及领取工资的相关事实证据，达一年以上，其经济收入来源于城镇，根据相关法律规定并结合本案实际情况，对两原告请求按2018年度安徽省城镇居民可支配收入标准计算死亡赔偿金等损失予以支持；两原告请求医疗费、丧葬费，本院予以支持；两原告请求精神损害抚慰金损失、办理丧葬事宜人员交通费、误工费等损失，本院根据本案实际情况并结合相关法律规定，酌定其请求的精神损害抚慰金损失为50000元，酌定办理丧葬事宜人员交通费、误工费等损失为5000元。两原告请求车损，因未提供相应证据佐证，故该项请求，本院不予支持。综上，本院核定两原告请求的损失为：医疗费5600元（按原告请求），死亡赔偿金687860元（34393元／年×20年），丧葬费32575元（按原告请求），精神损害抚慰金50000元，处理丧葬事宜人员误工费、交通费5000元，合计781035元。由被告中国太平洋财产保险股份有限公司合肥中心支公司从其承保的机动车交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告贲晓波、任俊芳请求的医疗费5600元，从死亡伤残赔偿限额内赔偿原告贲晓波、任俊芳请求的死亡赔偿金、丧葬费、精神损害抚慰金、处理丧葬事宜人员误工费、交通费110000元，从商业三者险限额内赔偿原告贲晓波、任俊芳请求的死亡赔偿金、丧葬费、处理丧葬事宜人员误工费、交通费332717.50元［（781035元-115600元）×50%］。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条、第十一条之规定，判决如下： 一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司合肥中心支公司从其承保的机动车交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告贲晓波、任俊芳请求的医疗费5600元，从死亡伤残赔偿限额内赔偿原告贲晓波、任俊芳请求的死亡赔偿金、丧葬费、精神损害抚慰金、处理丧葬事宜人员误工费、交通费110000元，合计115600元； 二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司合肥中心支公司从商业三者险限额内赔偿原告贲晓波、任俊芳请求的死亡赔偿金、丧葬费、处理丧葬事宜人员误工费、交通费332717.50元； 三、原告贲晓波、任俊芳返还被告汪志军垫付的医疗费3438.50元； 四、驳回原告贲晓波、任俊芳其他诉讼请求。 上述一、二、三项款于本判决生效之日起十日内一次性履行完毕。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（开户行：六安农村商业银行股份有限公司皋城路分理处。账号20000533126310300000155。户名：六安市金安区人民法院）。 案件诉讼费8280元，减半收取4140元，由被告汪志军、罗运梅共同负担2140元，被告被告中国太平洋财产保险股份有限公司合肥中心支公司负担2000元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。 审判员  朱林兵 二〇一九年八月十三日 书记员  杨云龙 附法律条文： 《中华人民共和国民法总则》 第一百二十条：民事权益受到侵害时，被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第四十八条：机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国保险法》 第六十五条：保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若 干问题的解释》 第八条：因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。 因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。 第十条：精神损害的赔偿数额根据以下因素确定： （一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外； （二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节； （三）侵权行为所造成的后果； （四）侵权人的获利情况； （五）侵权人承担责任的经济能力； （六）受诉法院所在地平均生活水平。 法律、行政法规对残疾 赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。 第十一条：受害人对损害事实和损害后果的发生有过错的，可以根据其过错程度减轻或者免除侵权人的精神损害赔偿责任。