山东省成武县人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁1723民初606号原告：谭金柱，男，1965年8月28日出生，汉族，居民，住黑龙江省依兰县。委托诉讼代理人：李秋华，成武兴成法律服务所法律工作者。原告：于林艳，女，1965年9月21日出生，汉族，居民，住黑龙江省依兰县。委托诉讼代理人：李秋华，成武兴成法律服务所法律工作者。被告：谢飞，男，1997年7月17日出生，汉族，住成武县。系鲁Ｒ×××**号小型普通客车驾驶员兼车主。被告：郭增超，男，1985年12月01日出生，汉族，居民，住成武县。现住安徽省阜阳市界首市。系鲁Ｒ×××**号轿车驾驶员。被告：中华联合财产保险股份有限公司菏泽市中心支公司。统一社会信用代码：91371700775275050N。住所地：山东省菏泽市开发区丹阳办事处华英路西侧。负责人：扈红霞，总经理。委托诉讼代理人：乔晓斐，中国联合财产保险股份有限公司菏泽市中心支公司员工。被告：安华农业保险股份有限公司菏泽中心支公司。统一社会信用代码：91371700675516101F。住所地：山东省菏泽市黄河东路**。负责人：龙泉，总经理。委托诉讼代理人：仪方，安华农业保险股份有限公司菏泽中心支公司员工。原告谭金柱、于林艳诉被告谢飞、郭增超、中华联合财产保险公司菏泽中心支公司、安华农业保险股份有限公司菏泽中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告谭金柱、于林艳委托代理人李秋华、被告郭增超、中华联合财产保险股份有限公司菏泽市中心支公司委托代理人乔晓斐、安华农业保险股份有限公司菏泽中心支公司委托代理人仪方到庭参加了诉讼，被告谢飞经合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告谭金柱、于林艳向本院提出诉讼请求：1、请判令被告赔偿原告谭金柱医疗费等项费用24872.95元。具体赔偿范围：医疗费：13247.6元，误工费：2275.35元，护理费：4200元，住院伙食补助费：2100元，交通费：800元，营养费：1050元，车辆损失：1000元，施救费200元。2、请判令被告赔偿原告于林艳医疗费等项费用25556.1元。具体赔偿范围：医疗费：14672.4元，误工费：2383.7元，护理费：4400元，住院伙食补助费：2200元，交通费：500元，营养费：1100元。事实与理由：2019年2月19日14时OO分许，被告谢飞驾驶车牌号为鲁Ｒ×××**号小型普通客车，沿省道348行驶至省道348成武县山东恒泰科技有限公司门口处时，与被告郭增超驾驶的车牌号鲁Ｒ×××**号小型轿车发生碰撞事故后，又与原告谭金柱驾驶的电动三轮车发生交通事故，造成原告谭金柱及电动三轮车乘坐人于林艳受伤，车辆损坏。菏泽市公安局交通警察支队成武大队道路交通事故认定书第371723420190000326号确定：二被告谢飞、郭增超各自承担事故的同等责任，二原告无责任。事故发生后，原、被告就赔偿事宜未达成一致意见。为维护原告的合法权益，特依据《民诉法》第119条之规定具状诉讼，请人民法院判如所请。被告谢飞未答辩，亦未到庭参加诉讼。被告郭增超辩称：事故属实，钱由保险公司赔付。被告中华联合财产保险股份有限公司菏泽市中心支公司辩称：在审核肇事车辆鲁Ｒ×××**号驾驶证、行驶证、保险单均合法有效且不存在免责情形的情况下，我公司同意依法在交强险、商业险的赔偿责任范围内赔偿原告合理合法的损失，原告的医疗费应扣除15%的非医保用药，不承担本案的诉讼费、鉴定费等费用。被告安华农业保险股份有限公司菏泽中心支公司辩称：被告谢飞投了交强险，我司同意在交强险范围内赔偿二原告的合理合法损失，此损失在交强险范围内由中华联合保险共同承担。为支持诉讼请求，谭金柱提交证据如下：1、原告身份证、户口本各一份。拟证明：原告具有诉讼主体资格，系城镇居民，误工费应按照城镇居民标准计算。2、交通事故认定书一份。拟证明：交通事故事实存在及被告谢飞和郭增超各自承担事故的同等责任，原告谭金柱无责任。3、病例一份、诊断证明一份、用药清单一份、住院、住院结算单据一张明：原告受伤部位治疗过程及在成武县医院住院花费13247.6元。4、交通费单据。拟证明：原告支出交通费500元。5、护理人员身份证及村委会证明各一份。拟证明：护理人员陈国栋系原告之女婿；护理人员陈学运系原告女婿的哥哥，两人均农忙在家务农，农闲外出打工，护理费按照菏泽市中级人民法院（2018）第70号指导意见每天100元的标准计算。6、中华联合保险股份有限公司核价单一份。拟证明：原告车损1000元。7、谭金柱赔偿清单：①、医疗费：13247.6元。②、误工费：21天×108.35元/天=2275.35元。③、护理费：住院期间：21天×100元/天×2人=4200元。④、住院、住院伙食补助费21天×100元/天=2100元交通费：800元。⑥、营养费：21天×50元/天=1050元。⑦、车损：1000元。⑧、施救费200元。合计：24872.95元。为支持诉讼请求，于林艳提交证据如下：1、原告身份证、户口本各一份。拟证明：原告具有诉讼主体资格，系城镇居民，误工费应按照城镇居民标准计算。2、交通事故认定书一份。拟证明：交通事故事实存在及被告谢飞和郭增超各自承担事故的同等责任，原告于林艳无责任。3、病例一份、诊断证明一份、用药清单一份、住院、住院结算单据一张明：原告受伤部位治疗过程及在成武县医院住院花费14672.4元。4、交通费单据。拟证明：原告支出交通费800元。5、护理人员身份证及村委会证明各一份。拟证明：护理人员谭冬菲系原告之女；护理人员陈翠青系原告女儿的大姑姐，两人均农忙在家务农，农闲外出打工，护理费按照菏泽市中级人民法院（2018）第70号指导意见每天100元的标准计算。6、于林艳赔偿清单：①、医疗费：14672.4元。②、误工费：22天×108.35元/天=2383.7元。③、护理费：22天×100元/天×2人=4400元。④、住院、住院伙食补助费22天×100元/天=2200元交通费：500元。⑥、营养费：22天×50元/天=1100元。合计：25556.1元。被告安华农业保险股份有限公司菏泽中心支公司质证意见：对谭金柱证据1、2无异议。对证据3病例中，从临时医嘱和常期医嘱中见病人有挂床现象及3月1日及3月12日期间没有用药，存在过度治疗，建议剔除此期间的相关费用。医疗费中，单据中显示非医保用药，我司建议剔除15%的非医保用药。对证据4中提供的交通费单据，无日期和其他佐证，请法院依法认定。对证据5有异议，该证明先盖章后签字，不具真实性，不能作为证据提交。我司建议以农村居民赔付护理费用。对证据6无异议。对证据7中的赔偿清单中的住院补助费应按每天50元计算，住院，住院期间应由单人护理而不是双人护理有误，对赔偿清单中第8条未见票据不应支持。对于林艳的证据发表质证意见：对证据1、2无异议。对证据3我司建议剔除15%的非医保用药。对证据4、5同谭金柱的证据4、5质证意见。对证据6赔偿清单中护理费应按1人计算，住院，住院伙食补助应按50元每天计算div>被告郭增超质证意见：同上质证意见。被告中华联合财产保险股份有限公司菏泽市中心支公司质证意见：同上质证意见。被告谢飞、郭增超、中华联合财产保险股份有限公司菏泽市中心支公司、安华农业保险股份有限公司菏泽中心支公司均未提交证据。对当事人提交的均无异议的证据，经审查具有真实性、合法性，且与本案有关联性，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有异议的证据和事实，本院认定如下：关于原告谭金柱、于林艳提交的车费单据，结合二原告的治疗情况，能够认定二原告实际支出了部分车费，本院酌情认定谭金柱交通费400元、于林艳交通费300元。二原告提交的其他车费单据，二原告未能做出详细、合理的解释与说明，其真实性、与本案的关联性难以确定，依法不能作为赔偿依据。对于二原告的护理人员身份证及村委会证明，被告虽提出异议，但未能提供反驳证据，故本院对该证据予以认定。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年2月19日14时许，被告谢飞驾驶车牌鲁Ｒ×××**号小型普通客车，沿348省道行驶至348省道成武县山东恒泰科技有限公司门口处时，与被告郭增超驾驶的车牌鲁Ｒ×××**号小型轿车发生碰撞事故后，又与原告谭金柱驾驶的电动三轮车发生交通事故，造成原告谭金柱及电动三轮车乘坐人于林艳受伤，车辆损坏。菏泽市公安局交通警察支队成武大队第371723420190000326号道路交通事故认定书认定：被告谢飞、郭增超各自承担事故的同等责任，二原告无责任。事故发生后，原、被告就赔偿事宜未达成一致意见，二原告遂诉至法院。原告谭金柱受伤后被送往成武县中医医院住院治疗，出院中医诊断：外伤、气滞血瘀，出院西医诊断：左手软组织损伤、右大腿软组织损伤、脑外伤反应。原告住院治疗21天，支付医疗费13247.6元。原告伤后支出交通费400元。原告谭金柱治疗期间，由陈国栋、陈学运对其进行护理。原告谭金柱系城镇居民，护理人员陈国栋、陈学运均是粮农，农闲时外出打工。原告此事故中电动三轮车受损，损失价值1000元。原告于林艳受伤后被送往成武县中医医院住院治疗，出院中医诊断：外伤、气滞血瘀，出院西医诊断：面部软组织受损、左肩部软组织损伤、左大腿软组织损伤、脑震荡。原告住院治疗22天，支付医疗费14672.4元。原告伤后支出交通费300元。原告于林艳治疗期间，由谭冬菲、陈翠青对其进行护理。原告于林艳系城镇居民，护理人员谭冬菲、陈翠青均是粮农，农闲时外出打工。另查明，被告谢飞驾驶的鲁Ｒ×××**号小型普通客车在被告安华农业保险股份有限公司菏泽中心支公司投保了“交强险”。被告郭增超驾驶的鲁Ｒ×××**号小型轿车在被告中华联合财产保险公司菏泽中心支公司投保了“交强险”和第三者责任险，第三者责任险责任限额为1000000元（含不计免赔险）。事故发生在上述保险合同期限内。2018年山东省城镇居民家庭人均可支配收入为39549元。本院认为，被告谢飞驾驶机动车遇危险采取避险措施不当、被告郭增超驾驶机动车对道路交通情况观察不周均是此事故发生的主要原因，二被告均应承担事故的同等责任；原告谭金柱、于林艳在此事故中均无责任。被告谢飞驾驶的鲁Ｒ×××**号小型普通客车在被告安华农业保险股份有限公司菏泽中心支公司投保了“交强险”，被告郭增超驾驶的鲁Ｒ×××**号小型轿车在被告中华联合财产保险公司菏泽中心支公司投保了“交强险”和第三者责任险，第三者责任险责任限额为100万元，事故发生在上述保险合同期限内，依法应先由被告安华农业保险股份有限公司菏泽中心支公司、中华联合财产保险公司菏泽中心支公司在交强险责任限额余额内先行赔付，不足部分由被告中华联合财产保险公司菏泽中心支公司商业三者险责任限额余额内对应由被告郭增超应承担的份额、被告谢飞按责任应承担的份额分别进行赔偿。对二原告主张的医疗费，被告主张扣除其中的“非医保”用药费用，既无事实证据，亦无法律依据，本院不予支持。被告辩称原告谭金柱住院期间有挂床现象，未能提供证据予以证实，本院不予采信。二原告均系城镇居民，其误工费均应按城镇居民计算，二原告主张住院治疗期间的误工费，依法予以支持。关于二原告的护理费，二原告均主张住院期间应由二人护理，被告提出异议，二原告亦未能提供证据支持其主张，根据二原告的伤情及住院情况确定护理期限与人数：原告谭金柱护理期为住院治疗的21天，期间应有1人护理；原告于林艳护理期为住院治疗的22天，期间应有1人护理。二原告的护理人员均为农村居民，依据山东省菏泽市中级人民法院《关于农忙时在家务农、农闲时外出务工、无固定收入的农村居民误工、护理费适用标准问题的指导意见》的规定，其护理费可参照100元/天的标准计算。二原告的住院伙食补助费可参照成武县机关工作人员差旅费标准（县内每人每天40元）计算，但到庭被告均认可按每天50元计算，故本案二原告的住院伙食补助费按每天50元计算。对二原告主张每天按100元计算住院伙食补助费，本院不予支持。对二原告主张的营养费，被告均未提出异议，依法予以支持。对原告主张的车损1000元，到庭被告均认可，本院予以认定。对原告谭金柱主张的施救费200元，原告未能提供证据，本院不予认定。依法确定原告谭金柱的赔偿范围：1、医疗费13247.6元。2、误工费：39549元/年÷365天×21天=2275.35元。3、护理费：100元/天/人×21天×1人=2100元。4、住院伙食补助费：50元/天×21天=1050元。5、营养费：50元/天×21天=1050元。6、交通费：400元。7、车损1000元。以上共计21122.95元。依法确定原告于林艳的赔偿范围：1、医疗费14672.4元。2、误工费：39549元/年÷365天×22天=2383.7元。3、护理费：100元/天/人×22天×1人=2200元。4、住院伙食补助费：50元/天×22天=1100元。5、营养费：50元/天×22天=1100元。6、交通费：300元。以上共计21756.1元。被告安华农业保险股份有限公司菏泽中心支公司、中华联合财产保险公司菏泽中心支公司在“交强险”责任限额余额内应各赔偿原告谭金柱医疗费5000元、车损500元及其他损失共计8937.68元。被告安华农业保险股份有限公司菏泽中心支公司、中华联合财产保险公司菏泽中心支公司在“交强险”责任限额余额内应各赔偿原告于林艳医疗费5000元及其他损失共计8541.85元。“交强险”不足部分7920元（3247.6元＋4672.4元），由被告中华联合财产保险公司菏泽中心支公司在商业三者险责任限额余额内对应由被告郭增超应承担的份额赔偿原告谭金柱1623.8元（3247.6元×50%）、原告于林艳2336.2元（4672.4元×50%）；由被告谢飞按责任份额赔偿原告谭金柱1623.8元（3247.6元×50%）、原告于林艳2336.2元（4672.4元×50%）。综上，原告谭金柱、于林艳的诉讼请求，本院予以部分支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及有关法律规定，判决如下：一、被告安华农业保险股份有限公司菏泽中心支公司在“交强险”责任限额余额内赔偿原告谭金柱医疗费5000元、车损500元及其他损失共计8937.68元。二、被告中华联合财产保险公司菏泽中心支公司在“交强险”责任限额余额内赔偿原告谭金柱医疗费5000元、车损500元及其他损失共计8937.68元。三、被告中华联合财产保险公司菏泽中心支公司在商业三者险责任限额余额内赔偿原告谭金柱1623.8元。四、被告谢飞按责任份额赔偿原告谭金柱1623.8元。五、被告安华农业保险股份有限公司菏泽中心支公司在“交强险”责任限额余额内赔偿原告于林艳医疗费5000元及其他损失共计8541.85元。六、被告中华联合财产保险公司菏泽中心支公司在“交强险”责任限额余额内赔偿原告于林艳医疗费5000元及其他损失共计8541.85元。七、被告中华联合财产保险公司菏泽中心支公司在商业三者险责任限额余额内赔偿原告于林艳2336.2元。八、被告谢飞按责任份额赔偿原告于林艳2336.2元。九、驳回原告谭金柱、于林艳的其他诉讼请求。上述判决一至八项，均于判决生效后五日内履行。如果未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1061元，申请保全费420元，共计1481元，由原告谭金柱、于林艳负担189元，由被告谢飞、郭增超各负担646元。原告已预交，被告谢飞、郭增超在履行时各增付646元给原告。如不服本判决，应于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提供副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。审判员  李超二〇一九年八月二十六日书记员  刘君