安徽省界首市人民法院民 事 判 决 书（2019）皖1282民初993号原告：郭某某，女，汉族，1974年9月6日出生，安徽省界首市人，住安徽省界首市。委托诉讼代理人：郭伟群，安徽儒言律师事务所律师。被告：冯某某，男，汉族，1983年8月13日出生，安徽省阜阳市颍**人，住安徽省阜阳市颍**。被告：刘某某（刘某），女，1977年7月7日出生，汉族，安徽省亳州市谯城区人，住安徽省合肥市庐阳区。委托诉讼代理人：虢馨雨，安徽颍州律师事务所律师。原告郭某某诉被告冯某某、刘某某民间借贷纠纷一案，本院于2019年2月27日立案后，依法适用普通程序，于2019年7月29日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人郭伟群、被告刘某某的委托诉讼代理人虢馨雨到庭参加诉讼，被告冯某某经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郭某某向本院提出诉讼请求：1、依法判令二被告偿还原告借款1100000元及利息（自2014年10月2日按月息2%计算至还清借款之日止）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告与被告冯某某系朋友关系，二被告系夫妻关系。2013年被告冯某某因做工程急需用款，多次找到原告要求借款，原告分别于2013年7月5日、9月10日出借给被告人民币1500000元，由被告冯某某、刘某出具借条两张。后冯某某于2014年10月1日还款40万元后重新出具借条，将原2013年7月5日借条收回。被告所出具现有两份借条分别载明：“借条，今借现金人民币壹佰万元整（1000000.00），月息2.5%，按季度结息，借款人：刘某、冯某某，2013年9月10日”；“借条，今借现金人民币壹拾万元整（100000.00），月息2.5%，按季度结息，借款人：冯某某，2014年10月1日”。后被告共向原告支付利息至2014年10月1日，因被告后续不再结算利息，原告多次向被告催要借款，被告以种种理由拒不偿还。原告为维护其合法权益，特提起诉讼请求依法判令被告偿还借款及利息。原告向本院提交如下证据：1、原告身份证复印件一份，证明原告身份情况及主体资格适格；2、借条、转款凭证各两张证明被告冯某某、刘某于2013年9月10日向原告借款1000000元、被告冯某某于2014年10月1日向原告借款10万元的事实。被告刘某某辩称：本案原告提供的借条，仅有被告冯某某签字，不能证明夫妻的合意。且借款已经远超家庭日常生活的需要，原告在举证期限内，也没有提供相应的证据证明在婚姻存续期间将借款用于家庭日常生活、生产经营或者夫妻双方共同意思表示。因此，根据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条、第三条规定，依法不应将借款认定为夫妻共同债务，请依法驳回原告的诉讼请求。根据调查原告郭某某的银行流水发现，2013年9月10日，原告郭某某账户转入借款150万元，交易码为1620，该笔交易为银行贷款，根据《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十四条第（一）项的规定，具有下列情形之一，人民法院应当认定民间借贷合同无效；（一）套取金融机构信贷资金又高利转贷给借款人，且借款人事先知道或者应当知道的。因此，原告与冯某某、刘某某之间的借贷合同无效，被告刘某某不应该支付借款利息。被告刘某某向本院所举证据如下：1、身份证复印件一份，证明被告的诉讼主体适格；2、原告郭某某银行流水清单一份，证明原告郭某某套取银行贷款转借给被告。被告冯某某未答辩，亦为向本院提交证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有异议的证据和事实，本院认定如下：被告刘某某对原告郭某某所提交的证据2的真实性无异议，对合法性有异议，认为原告借给被告的借款系原告套取银行贷款出借给被告，违反了《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十四条第(一)项的规定，其借贷合同无效，原告诉讼要求被告支付借款利息依法不予支持。该借款数额较大，原告没有举证借款系二被告夫妻家庭生活所用，原告诉讼要求被告刘某某偿还借款也依法不予支持。本院认为，被告刘某某虽然举证了原告郭某某借给二被告1000000元借款系从银行贷款，但没有举证原告郭某某是套取金融机构信贷资金的证据，因被告未到庭参加诉讼，无法查明借款人（二被告）事是否先知道或应当知道，该借款是原告向金融机构信贷资金的事实。对被告刘某某代理人的该抗辩主张，本院不予采信。1000000元借款系被告冯某某、刘某某共同给原告郭某某出具的借据，该借款系二被告的共同借款行为，是否用于家庭生活，不需要原告举证。对被告刘某某的该抗辩，本院亦不予采信。本院审理查明事实，原告与被告冯某某系朋友关系，二被告系夫妻关系。被告冯某某因做工程急需用款，分别于2013年7月5日、9月10日向原告借款共计1500000元，由被告冯某某、刘某出具借条。冯某某于2014年10月1日还款40万元，将原2013年7月5日借条收回，又给原告出具1000000元的借条。被告所出具现有两份借条分别载明：“借条，今借现金人民币壹佰万元整（1000000.00），月息2.5%，按季度结息，借款人：刘某、冯某某，2013年9月10日”；“借条，今借现金人民币壹拾万元整（100000.00），月息2.5%，按季度结息，借款人：冯某某，2014年10月1日”。被告向原告支付借款利息至2014年10月1日（利息按约定计算），因被告后续不再结算利息，原告多次向被告催要借款，被告以种种理由拒不偿还。原告提起诉讼请求依法判令被告偿还借款及利息。另查明，刘某某与刘某系同一人，在公安机关进行户籍清理整顿时，经征得本人意见，保留姓名刘某某的身份信息，将姓名刘某的身份信息予以注销。本院认为，郭某某与冯某某、刘某某之间已形成借贷合同关系，所签借贷合同是双方真实意思表示，刘某某代理人称郭某某是套取金融机构贷款出借给冯某某、刘某某，但未向本院举证证明，也未能说明借款时是否知道和应当知道借款是套取信贷资金的事实，刘某某主张借款合同无效无事实依据，本院不予采信。双方所签订借款合同合法有效，应受法律保护。冯某某、刘某某支付给郭某某的借款利息按双方约定月利率2.5%计算，是双方自愿，且未超过法定年利率36%，符合《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十一条的规定。郭某某按借贷合同的约定向冯某某、刘某某履行了借款义务，冯某某、刘某某在郭某某向其催要偿还借款时未履行还款义务，且冯某某现在下落不明，致使郭某某借款无法得到催要，冯某某、刘某某不偿还借款已违约，应依法承担相应民事责任。郭某某诉讼要求冯某某、刘某某偿还借款的请求，应予以支持。双方约定借款月利率为2.5%，虽超过《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定的年利率24%，但郭某某诉讼请求按月利率2%计算借款利息，未超过上述法律的规定，对郭某某要求按月利率2%计算借款利息的请求，亦应予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零五条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告冯某某、刘某某于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告郭某某借款1000000元及利息（按月利率2%计算，自2014年10月2日起至还清借款之日止）；二、被告冯某某于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告郭某某借款100000元及利息（按月利率2%计算，自2014年10月2日起至还清借款之日止）；如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费14700元，由被告冯某某、刘某某承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。审 判 长  季守富审 判 员  任鸿雁人民陪审员  牛 力二〇一九年八月十二日法官助理丁莉书记员刘漫锦