wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省佛山市禅城区人民法院执 行 裁 定 书(2016)粤0604执229号之一申请执行人谭天强，男，汉族，1989年10月6日生，住湖南省沅江市。被执行人谭云林，男，土家族，1970年6月19日生，住湖北省恩施市。关于谭天强诉谭云林民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）佛城法民三初字第1338号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，被执行人谭云林应向申请执行人谭天强偿还借款30000元及利息、违约金、本案受理费350元。因被执行人谭云林未履行上述法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行。本院于2016年1月13日立案执行。本案执行费517元。在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务和申报财产，但其未履行。本院向广东省内银行、辖区内房屋、国土、车辆、工商等财产登记部门调查被执行人的财产状况，均未发现被执行人有其他可供执行财产。本院依法将被执行人纳入失信名单并限制其高消费。本院告知申请执行人本案执行情况并拟终结本次执行，其对此未提出异议。本院认为，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人对终结本次执行程序无异议，该情形符合终结本次执行的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：本院(2016)粤0604执229号案终结本次执行。若发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，申请执行人可以向人民法院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  赵昌斌代理审判员  ＸＸ日代理审判员  张文勇二〇一六年二月二十三日书 记 员  潘广杰
江西省赣州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)赣07民终111号上诉人（原审被告）中国人寿财产保险股份有限公司崇义支公司。住所地：崇义县横水镇过埠路北侧。负责人胡一春，该公司经理。委托代理人练绪发，江西明理律师事务所律师，特别授权代理。被上诉人（原审原告）刘德伟，男，1975年4月5日生，汉族，江西省崇义县人，住崇义县。被上诉人（原审被告）吴常金，男，1982年8月4日生，汉族，江西省崇义县人，住崇义县。上诉人中国人寿财产保险股份有限公司崇义支公司（以下简称人寿财保崇义支公司）因机动车交通事故责任纠纷一案，不服崇义县人民法院（2015）崇民一初字第348号民事判决，向本院提起上诉。本案在审理过程中，该公司以已和被上诉人刘德伟达成和解协议为由，于2015年12月29日向本院提出撤回上诉的申请。本院经审查认为：上诉人人寿财保崇义支公司撤回上诉的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条的规定，裁定如下：准许上诉人中国人寿财产保险股份有限公司崇义支公司撤回上诉。二审案件受理费423元，减半收取211.5元，由上诉人中国人寿财产保险股份有限公司崇义支公司承担。本裁定为终审裁定。审 判 长  施 赛代理审判员  谢茂文代理审判员  杨冬华二〇一六年二月二十四日书 记 员  郭 敏
浙江省杭州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙01刑更1599号罪犯郑伟���，男，1985年1月22日出生，汉族，贵州省正安县人，住贵州省正安县，现在浙江省第六监狱服刑。浙江省杭州市中级人民法院于二〇〇八年六月二十六日作出(2008)杭刑初字第148号刑事判决，以罪犯郑伟松犯贩卖毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身；并处没收个人全部财产。罪犯郑伟松及同案犯不服，提出上诉。浙江省高级人民法院经二审审理，于二〇〇九年二月二十三日作出（2008）浙刑三终字第141号刑事判决，驳回罪犯郑伟松的上诉，维持并核准原判对罪犯郑伟松的判决。并已发生法律效力，交付执行。2011年4月08日经浙江省高级人民法院裁定减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；2013年8月12日经浙江省高级人民法院裁定减为有期徒刑十八年九个月，剥夺政治权利期限改为八年。浙江省第六监狱于2016年2月15日提出减刑建议书，报送本院审理���本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯郑伟松在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩良好，积极参加劳动，态度端正，服从分配，超额完成劳动任务，悔改表现突出。建议减刑一年五个月。经审理查明，罪犯郑伟松在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩良好，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务，2013、2014年度胡东监狱级记功奖励。上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。本院认为：罪犯郑伟松在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，悔改表现突出，执行机关对罪犯郑伟松提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人���共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯郑伟松准予减刑一年五个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  沈 兵代理审判员  吴久昌代理审判员  赵瑞玲二〇一六年二月二十二日书记员王静
广东省佛山市顺德区人民法院执 行 裁 定 书（2015）佛顺法执字第5581号之二申请执行人佛山市顺德区银伟钢铁贸易有限公司，佛山市顺德区乐从镇路州村委员会第二工业区11号地A东220。法定代表人黄正稿。被执行人陈兵，男，1978年11月10日出生，汉族，住址湖北省麻城市，担保人胡和平，男，1970年10月9日出生，汉族，住址湖北省罗田县。关于佛山市顺德区银伟钢铁贸易有限公司与陈兵票据追索权纠纷一案，本院作出的（2012）佛顺法容民初字第628号民事判决书及佛山市中级人民法院作出的（2013）佛中法民二终字第453号民事判决书已经发生法律效力，本院于2015年5月21日立案执行。在执行过程中，担保人胡和平向本院提供担保，对被执行人陈兵拖欠的本案债务承担连带赔偿责任。经申请执行人同意，本院决定暂缓执行。现被执行人陈兵逾期仍不履行生效法律文书确定的义务，依照《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第270条的规定，裁定如下：冻结、划拨担保人胡和平的银行存款，或执行担保人胡和平的其他财产，以清偿（2015）佛顺法执字第5581号案件债务202263元及利息。本裁定书送达后立即生效。执行长  黄永华执行员  肖文勇执行员  李强升二〇一六年二月四日书记员  李敬昌
河北省邢台县人民法院民 事 判 决 书(2016)冀0521民初208号原告赵某，婚庆工作人员。被告左某，金宝贝国际早教中心职工。原告赵某与被告左某离婚纠纷一案，本院于2016年1月22日受理后，依法适用简易程序，由代理审判员要欣欣独任审判，于2016年2月1日公开开庭进行了审理，原告赵某与被告左某均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告赵某诉称，原、被告经人介绍于2012年4月认识，同年11月22日举行结婚仪式。由于婚前了解少，婚后常因琐事吵闹，未建立起夫妻感情。婚后双方仅共同生活两个月，之后分居至今，双方无子女，无共同财产。2013年5月原告向桥西区人民法院提起离婚诉讼，判决不准离婚。后原告又再次提起诉讼，法院判决准予离婚，被告不服提起上诉，邢台市中级人民法院判决撤销一审法院判决，驳回了原告诉讼请求。该二审判决作出后原、被告双方仍然分居没有和好。经历两次诉讼，原、被告的感情已经彻底破裂，再无和好可能，望法院依法判决解除原、被告的婚姻关系。被告左某辩称，原、被告系2012年10月4日举行婚礼，同年11月22日领结婚证。被告不同意离婚，结婚时被告年龄不够，但原告家要拆迁分房子，一人70平方米住宅，10平方米商业门市，所以二人先办了婚礼，后领取了结婚证。经审理查明，原告赵某与被告左某于年月日登记结婚，婚后无子女。原、被告因婚前感情基础差，婚后经常争吵，2013年2月，被告在与原告发生争吵后开始回娘家居住，双方分居至今。原、被告分居期间，原告两次诉至邢台市桥西区人民法院，请求判决离婚，邢台市桥西区人民法院在第二次诉讼中作出（2014）西民初字第1441号民事判决，准予原、被告离婚。后被告左某不服提起上诉，邢台市中级人民法院作出（2015）邢民四终字第58号民事判决，撤销邢台市桥西区人民法院（2014）西民初字第1441号民事判决，驳回原告赵某的一审诉讼请求。现原告又诉至本院请求依法判决准予原、被告离婚。原、被告无夫妻共同债权债务。另查明，被告左某户口迁往原告家中后，北大郭村旧城改造，对原告家中房屋进行了拆迁置换。原告家中未分家，户口簿上户主为原告祖母。以上事实由原、被告提交的证据及庭审笔录在卷佐证，足以认定。本院认为，原、被告婚前感情基础较为薄弱，婚后共同生活时间短且经常争吵，未建立起稳固的夫妻感情，至今分居已近3年，另经过多次离婚诉讼，双方夫妻感情确已破裂，再无和好可能。故原告诉请离婚，本院予以准许。被告辩称北大郭村旧城改造拆迁置换房屋时，其户口已迁往原告家，原告家按人口分房，每人分得70平方米住宅，10平方米商业门市，申请本院调取相关证据并按夫妻共同财产分割。本院认为，无论是按家庭人口分房还是按旧房平方米置换，原告家中尚未分家，被告请求分割上述共同财产，涉及第三人利益，其应当另案起诉处理。经调解无效，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定判决如下：准予原告赵某与被告左某离婚。案件受理费200元，减半收取100元，由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。代理审判员  要欣欣二〇一六年二月十八日书 记 员  解继超
绵阳市涪城区人民法院刑 事 判 决 书（2015）涪刑初字第561号(2015)涪刑初字第00561号被告人黄开端，男，生于1987年5月11日，汉族，四川省三台县人，高中文化，无业，住四川省绵阳市经开区。曾因吸食毒品和非法持有毒品，2015年1月1日被绵阳市公安局涪城区分局合并执行行政拘留20日。因本案2015年5月28日被绵阳市公安局城南分局刑事拘留，同年7月2日被绵阳市公安局城南分局依法逮捕。现押绵阳市看守所。绵阳市涪城区人民检察院以绵涪检公刑诉（2014）489号起诉书指控被告人黄开端犯贩卖毒品罪，于2015年11月27日向本院提起公诉。本院于同日立案受理，依法组成合议庭，于2015年12月29日公开开庭审理了本案。绵阳市涪城区人民检察院指派检察员秦家智出庭支持公诉，被告人黄开端到庭参加诉讼。现已审理终结。绵阳市涪城区人民检察院指控：l、2015年5月10日左右的某天20时许，被告人黄开端在绵阳市经开区塘汛镇塘汛小学门口，贩卖人民币100元的冰毒给尹某。2、2015年5月15日凌晨1时许，被告人黄开端在绵阳市经开区塘汛镇未来星幼儿园门口，贩卖人民币100元的冰毒给叶某。3、2015年5月18日18时许，被告人黄开端在绵阳市经开区塘汛镇塘汛小学门口，贩卖人民币100元的冰毒给那某。4、2015年5月25日18时许，被告人黄开端在绵阳市经开区塘汛镇塘汛小学门口，贩卖人民币100元的冰毒给那某。5、2015年5月26日23时许，被告人黄开端在绵阳市经开区塘汛镇铭权假日酒店3238房间内，贩卖人民币150元的冰毒给叶某。6、2015年5月28日凌晨4时许，被告人黄开端在绵阳市经开区塘汛镇山江假日酒店门口准备向李致噌贩卖毒品时被民警抓获。民警当场从被告人黄开端处查获净重3.5208克毒品甲基苯丙胺（冰毒）和净重l,08克甲基苯丙胺片剂（俗称“麻古”）。公诉机关认为，被告人黄开端违反毒品管理法规，多次贩卖毒品甲基苯丙胺，其行为已分别触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条四款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。诉请本院依法判处并当庭提供了相关证据。庭审中被告人黄开端对公诉机关指控其2015年5月28日的贩毒事实不持异议，但对公诉机关的前五次指控即2015年5月10日至26日贩卖毒品的指控均不予认可，辩称均没有贩卖。经审理查明：1、2015年5月10日至26日期间，被告人黄开端分别在绵阳市经开区塘汛镇塘汛小学及绵阳市经开区塘汛镇未来星幼儿园门口、绵阳市经开区塘汛镇铭权假日酒店3238房间内，以人民币100元的价格贩卖冰毒给尹某、叶某、那某。2、2015年5月28日凌晨4时许，被告人黄开端在绵阳市经开区塘汛镇山江假日酒店门口准备向李致噌贩卖毒品时被民警抓获。民警当场从被告人黄开端处查获白色晶体状物及红色片剂状物各2袋，经鉴定，所查获的白色晶体状物及红色片剂状物均检出毒品甲基苯丙胺，净重分别为3.5208克和净重l.08克。上述事实，有下列证据证实：1、受案登记表，证实本案案件来源系民警在工作中发现；2.户籍信息，证实被告人黄开端的身份；3.到案经过，证实被告人黄开端被民警抓获归案；4.扣押清单及照相，证实：民警2015年5月28日扣押白色晶体状物及红色片剂状物各2袋；5.通话记录、黄开端、那某QQ聊天截屏、叶某、黄开端手机短信截屏、黄开端、“燕子”QQ聊天截屏，证实被告人黄开端2015年5月10日至26日期间，被告人黄开端分别在绵阳市经开区塘汛镇塘汛小学及绵阳市经开区塘汛镇未来星幼儿园门口、绵阳市经开区塘汛镇铭权假日酒店3238房间内，贩卖人民币100元的冰毒给叶某、那某等人。6.鉴定文书、测试证书，证实：从被告人黄开端处查获白色晶体状物及红色片剂状物各2袋，经鉴定，所查获的白色晶体状物及红色片剂状物均检出毒品甲基苯丙胺，净重分别为3.5208克和净重l.08克。7.辨认笔录，证实叶某、那某、尹某、李致噌等人分别辨认出被告人黄开端就是贩卖给其毒品的人；8.证人叶某、那某、尹某的证言，证实2015年5月10日至26日期间，被告人黄开端在绵阳市经开区塘汛镇塘汛小学及绵阳市经开区塘汛镇未来星幼儿园门口、绵阳市经开区塘汛镇铭权假日酒店3238房间内，贩卖人民币100元的冰毒给尹某、叶某、那某；9.证人李致噌的证言，证实2015年5月28日凌晨4时许，被告人黄开端在绵阳市经开区塘汛镇山江假日酒店门口准备向其贩卖毒品时被民警抓获；10.被告人黄开端供述，供述其2015年5月28日凌晨4时许在绵阳市经开区塘汛镇山江假日酒店门口准备向李致噌贩卖毒品时被民警抓获。上述证据，经庭审质证属实，本院予以确认。本院认为，被告人黄开端违反毒品管理法规，多次贩卖毒品甲基苯丙胺，情节严重，其行为已触犯我国刑律，构成了贩卖毒品罪。公诉机关指控被告人黄开端犯贩卖毒品罪事实清楚、证据充分，本院予以支持。被告人黄开端辩解没有贩卖毒品给指控被告人黄开端辩解2015年5月10日至26日没有贩卖毒品与事实不符，本院不予采纳。为维护正常的社会管理秩序，惩罚犯罪，根据被告人的犯罪事实、性质、对社会的危害程度及认罪态度等情节，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第五十三条之规定，判决如下：被告人黄开端犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币5000元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年5月28日起至2018年5月27日止；罚金限在判决生效后三个月内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省绵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 长  黄杰梅人民陪审员  张雅梅人民陪审员  田建华二〇一六年二月二十四日书 记 员  陈思佳附:相关法律条文《中华人民共和国刑法》：第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：(一)走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的;(二)走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子;(三)武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的;(四)以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的;(五)参与有组织的国际贩毒活动的。走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金;情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖01刑更1397号罪犯张远，男，汉族，1988年3月27日生，小学文化，安徽省凤台县人，现在安徽省潜川监狱服刑。合肥铁路运输法院于二〇一二年八月十四日作出(2012)合铁刑初字第7号刑事判决，以被告人张远犯盗窃罪，判处有期徒刑七年二个月，罚金一万五千元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省潜川监狱以罪犯张远确有悔改表现，于2016年1月15日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯张远在服刑期间，能认罪服法，认真遵守监规，努力参加思想、文化、职业技术教育，积极完成生产任务。至2015年12月获表扬奖励二次、记功奖励一次。上述事实，有罪犯改造表现评审鉴定表、奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯张远在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯张远减去有期徒刑一年（减刑后刑期自2012年2月9日起至2018年4月8日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  汤晓红人民陪审员  王永清审 判 员  杨以林二〇一六年二月一日书 记 员  方璟瑜
河北省张家口市宣化区人民法院民 事 判 决 书（2016）冀0705民初166号原告任某。被告顾某。委托代理人郑占玉，河北郑占玉律师事务所律师。原告任某与被告顾某离婚纠纷一案，本院于2016年1月14日立案受理，依法由审判员李恺坤适用简易程序公开开庭进行了审理，原告任某、被告顾某及其委托代理人郑占玉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告任某诉称，我和被告于2014年9月通过微信与被告认识，婚前缺乏了解，感情基础薄弱，婚后我和被告天天吵架，自从我生病以后被告对我不管不问，使我没有体会到夫妻之间的关爱和家庭幸福。我和被告曾于2015年11月协议离婚，但被告不同意离婚。故我诉至法院，请求人民法院判决我和被告离婚；夫妻共同财产依法分割。被告顾某辩称，我认为原告所讲的离婚理由不存在，我认为原告是骗婚，因为原告和我结婚时间不长，她就回了娘家，我家里也不富裕，为了结婚我家里也欠了很多的外债。我认为我们的夫妻感情没有破裂，所以我不同意离婚。经审理查明，任某与顾某于2014年9月自由恋爱，××××年××月××日登记结婚，婚后无子女。婚后任某与顾某常因生活琐事及缺乏沟通发生矛盾，影响了夫妻感情。上述事实，有任某的陈述、顾某的答辩等证据予以证实。本院认为，任某与顾某系自主结婚，婚后虽无子女，但建立了一定的夫妻感情。双方婚后虽发生过矛盾，但并未导致夫妻感情破裂。今后双方应正视家庭问题，增强家庭责任感，相互谅解、相互沟通，化解夫妻矛盾。现任某要求与顾某离婚之理由不充足且��提供证明其夫妻感情确已破裂的证据。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第一款之规定，判决如下：驳回任某要求与顾某离婚之诉讼请求，不准离婚。案件受理费300元，减半收取150元，由任某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。审判员  李恺坤二〇一六年二月二十二日书记员  王海乐附法律法规：《中华人民共和国婚姻法》第三十二条：男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情��之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
四川省万源市人民法院执 行 裁 定 书（2016）川1781执88号之六申请执行人张家东，男，汉族，住四川省万源市。被执行人万源市文家岩煤业有限公司。法定代表人王小强，董事长。本院依据已经发生法律效力的（2016）川1781民初630号民事调解书，于2016年2月2日向被执行人万源市文家岩煤业有限公司发出执行通知书，责令被执行人履行。但被执行人万源市文家岩煤业有限公司至今未履行（或未全部履行）生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法）若干问题的意见》第280条的规定，裁定如下：划拨被执行人万源市文家岩煤业有限公司存款3740.4元。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  蔡述清二〇一六年二月二日书记员  徐应超
湖北省十堰市茅箭区人民法院民 事 判 决 书(2015)鄂茅箭民一初字第01113号原告卢伟东，男，汉族，1992年4月出生，湖北省十堰市茅箭区。委托代理人项磊，湖北孔优旺律师事务所律师，代理权限：代为主张、变更、放弃诉讼请求，代为和解，代为领取法律文书。被告郭勇，男，汉族，1992年7月出生，户籍住址为河南省淅川县，现下落不明。原告卢伟东诉被告郭勇店铺转让合同纠纷一案，本院受理后，依法组成由审判员张京郧担任审判长、审判员李辉、人民陪审员彭绣琳参加的合议庭，公开开庭进行了审理。原告卢伟东的委托代理人项磊到庭参加了诉讼，被告郭勇经传票传唤无正当理由未到庭。本案现已缺席审理终结。原告卢伟东诉称：2015年4月14日，卢伟东从郭勇手中转让得位于郧阳师专稻香园二楼玻璃房门面，并支付转让费68000元（包含郭勇向郧阳师专垫付的保证金1万元）。签订合同时，郭勇承诺其有经营权，业主方允许转租转让。但卢伟东仅经营2天后，业主方就以该门面禁止私自转让为由，收回了该门面。经与郭勇交涉，郭勇拒绝出面与业主方协调，也拒绝退还转让费。请求判令解除卢伟东与郭勇的转店合同，郭勇返还卢伟东68000元，并承担诉讼费用。原告卢伟东为支持起诉主张，向本院提供以下证据：证据一:转店合同。证据二：收据、转账明细。证据三：证明、停业告知书。证明卢伟东经营2天后，受让门店被业主方收回。被告郭勇未提出答辩，亦未向本院提交证据。经审理查明：2015年4月14日，郭勇与卢伟东签订《转店合同》。合同约定：郭勇将位于郧阳师专稻香园二楼玻璃房门面转让给卢伟东，转让后除学校食堂配制的设备外的其他设备归卢伟东所有；卢伟东从2015年4月1日开始接手，此前该店铺的债权债务由郭勇负责，此后的由卢伟东负责；郭勇由食堂经营保证金1万元，经卢伟东与食堂协商后，郭勇直接将保证金转让给卢伟东，同时卢伟东将1万元保证金付给郭勇；卢伟东支付郭勇转让费58000元，自2015年4月1日起所有营业额都归卢伟东。合同签订后，卢伟东向郭勇支付转让费58000元及食堂保证金1万元。2015年4月16日，十堰市师友实业有限公司郧阳师专二楼食堂以卢伟东经营的玻璃房档口在该公司未知情的情况下私自转让为由，责令卢伟东停止营业。此后，该公司收回档口经营权。卢伟东要求郭勇与业主协调或退回转让费未果，向本院起诉，引起诉讼。本院认为：郭勇与卢伟东签订《转店合同》实质是郭勇将租赁的门面转租给卢伟东，并将设备转让给卢伟东。在租赁合同关系中，作为出租人，郭勇将承租的门面转租给他人，应当取得出租方的同意。郭勇未征得出租方同意将承租的门面转让给卢伟东，未履行合同的主要义务，致使卢伟东不能使用受让门面，卢伟东要求解除合同应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第九十四条、第九十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下：一、解除原告卢伟东与被告郭勇于2015年4月14日签订的《转店合同》。二、被告郭勇返还原告卢伟东转让费和保证金68000元。以上款项于本判决生效后十日内支付。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1500元，公告费260元，合计1760元，由被告郭勇负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省十堰市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时根据不服本判决部分的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款第（一）项的规定，预交上诉案件受理费。户名：湖北省十堰市中级人民法院；开户行：中国农业银行股份有限公司十堰广场支行；帐号：17×××01。通过邮局汇款的，款汇十堰市中级人民法院，邮编：442000；地址：十堰市邮电街12号。上诉人应将注明一审案号的交费凭证复印件同时交本院。上诉人在上诉期届满之次日起七日内未预交诉讼费用，也未提出缓交、减交、免交上诉案件受理费申请的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  张京郧审 判 员  李 辉人民陪审员  彭绣琳二〇一六年二月十六日书 记 员  彭 苗
安徽省固镇县人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖0323民初208号原告：高某，女，1975年3月16日出生，汉族，农民，住安徽省固镇县。被告：陈某，男，1975年2月7日出生，汉族，农民，住址同上。本院于2016年1月21日立案受理原告高某与被告陈某离婚纠纷一案，原告高某于2016年2月22日提出撤诉申请。本院认为：原告高某的申请是其真实意思的表示，且不违反相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准予原告高某撤诉。案件受理费200元，减半收取100元，由原告高某负担。代理审判员  崔亚萍二〇一六年二月二十二日书 记 员  高 峰
河南省尉氏县人民法院民 事 判 决 书(2015)尉民初字第1935号原告王双义，男，1963年4月21日生，汉族。原告李恒义，男，1955年8月21日生，汉族。被告陆俊平，女，1965年12月10日生，汉族。原告王双义、李恒义诉被告陆俊平买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。二原告到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉称：二原告合伙做加工短绒生意，2010年4月21日，二原告销售给被告300000元的短绒，被告出具欠条一份。经催要，被告给付130000元，尚有170000元至今未付。起诉要求被告给付货款170000元。为支持诉请，原告向本院提交书证原件一份，以证明被告拖欠二原告短绒款的事实。被告没有进行答辩及提交证据。经审理查明：二原告合伙做短绒生意，被告拖欠原告短绒款300000元，并于2010年4月21日向原告出具‘今欠王双义短绒款叁拾万元整’的书证一份。经原告催要，被告陆续给付欠款130000元，尚有170000货款未予支付。本院认为：二原告要求被告给付货款170000元，提交署有被告姓名的书证原件为证，并对书证来源进行了充分合理的说明，足以证明被告负有相应给付义务，故对该欠款被告应及时予以给付。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《中华人民共和国民法通则》第一百零八条之规定，判决如下：被告陆俊平于本判决生效后五日内给付原告王双义、李恒义短绒款170000元。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3700元由被告负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本，上诉于河南省开封市中级人民法院。审 判 长  王根平审 判 员  王永刚人民陪审员  刘春叶二〇一六年二月一日书 记 员  阮小青
陕西省千阳县人民法院执 行 裁 定 书���2016）陕0328执29号申请执行人：李军，男，汉族，小学文化程度，农民。被执行人：被告千阳县水土保持工作站，住所地：千阳县南关路83号，组织机构代码43555198-7。法定代表人：王兴功，站长。本院审结的（2011）千民初字第58号李军与千阳县水土保持工作站建设工程合同纠纷一案，调处千阳县水土保持工作站支付李军工程款190000元，于2011年5月31日前给付20000元，2011年12月31日前给付40000元；2012年6月30日前给付60000元，2012年12月31日前给付70000元。执行中，被执行人千阳县水土保持工作站于2016年2月15日将执行标的190000元及案件受理费2350元交付本院，现已发放申请执行人。本案已全部执行清结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2011）千民初字第58号民事调��书的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 杨 琼审判员 马虹英审判员 王 峰二〇一六年二月十五日书记员 牛 丹
济源市人民法院执 行 裁 定 书（2015）济法执字第03581号之一申请执行人:李某，男，1969年10月20日出生，汉族，住济源市。被执行人:王某，男，1959年9月11日出生，汉族，住济源市。被执行人：李某1，女，1962年5月7日出生，汉族，住济源市。本院在执行李某诉王某、李某1民间借贷纠纷一案中，查明被执行人有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人李某1的存款11万元。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王向东审判员  田家恺审判员  王金秀二〇一六年二月十九日书记员  孔鹏鹏
广东省佛山市禅城区人民法院执 行 裁 定 书(2016)粤0604执301号之一申请执行人中国银行股份有限公司佛山分行，住所地广东省佛山市禅城区人民西路2号。组织机构代码89353032-3。负责人蒋振流。被执行人关凤碧，女，汉族，1969年3月16日出生，住广东省佛山市南海区。关于中国银行股份有限公司佛山分行诉关凤碧信用卡纠纷一案，本院作出的（2015）佛城法民三初字第910号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，被执行人关凤碧应向申请执行人中国银行股份有限公司佛山分行偿还信用卡欠款本金58377.92元及利息16665.07元、滞纳金2918.9元（上述利息暂计至2015年3月6日）；负担本案受理费2380元、财产保全费1040元。因被执行人关凤碧未履行上述法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行。本院于2016年1月15日立案执行。本案执行费1121元。在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务和申报财产，但其未履行。本院向广东省内银行、辖区内房屋、国土、车辆、工商等财产登记部门调查被执行人的财产状况，均未发现被执行人有其他可供执行财产。本院依法将被执行人纳入失信名单并限制其高消费。本院告知申请执行人本案执行情况并拟终结本次执行，其对此未提出异议。本院认为，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人对终结本次执行程序无异议，该情形符合终结本次执行的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：本院（2016）粤0604执301号案终结本次执行。若发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，申请执行人可以向人民法院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  赵昌斌代理审判员  ＸＸ日代理审判员  张文勇二〇一六年二月十八日书 记 员  潘广杰
山西省应县人民法院民 事 判 决 书（2015）应民初字���1485号原告吴某某，女，汉族，应县臧寨乡帖庄村人。被告章某某1，男，汉族，应县人。原告吴某某诉被告章某某1离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告吴某某到庭参加了诉讼，被告章某某1经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉称：原、被告认识时间短，草率结婚，婚后被告游手好闲，经常吃酗酒，夜不归宿，经常殴打原告，惊吓孩子，夫妻没有建立起感情，原告在裁缝店做衣服养家糊口。因而向法院提起诉讼离婚，而后，被告又多次到原告娘家找原告，并保证不再打原告，痛改前非、好好工作生活，之后也在众人的劝说下心灰意冷的原告也想再给彼此一个机会，便撤诉回家。可自从撤诉后，被告还是不知悔改，不工作，经常打闹，摔盆打碗的，夫妻��完全决裂，孩子吓得性格有些内向。原告仍在裁缝店做衣服养家糊口，被告还是像以前一样不管家，经常向原告伸手要钱，不尽一个做丈夫、做父亲的责任。直到今年农历八月十六日，原告小产，被告还让原告去挣钱生活，小产后第十天就又开始工作了，孩子病了也是原告一个人带着看病，被告不管，就是原告硬让被告陪着去医院，被告也在医院和原告吵架，骂原告。被告不多关心女儿，使原告更加失望，心冷，所以再次请求法院判令原告与被告尽快离婚，女儿由原告抚养，再者被告母亲也已70高龄，常年生病，身体不好，根本无法照管孩子。被告未作答辩。经审理查明：原、被告于2011年4月11日登记结婚，2011年5月1日办理结婚仪式，2012年阴历6月初3生育一女孩，取名章某某2，现随原告一起生活。原、被告婚后无共同财产、无债务。2015年冬至，原、被告分居，原告出走至今。上述事实，有原告陈述以及相关书证在案为凭，并经庭审核实，足以采信。本院认为：原、被告婚姻基础一般，婚后感情一般，因家庭琐事，时有吵闹，并有家庭暴力。双方应互相包容、体谅，解决家庭矛盾。被告的行为是影响夫妻感情的重要因素，但原、被告分居时间未满二年，夫妻感情未彻底破裂。故依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：不准予原告吴某某与被告章某某1离婚。案件受理费300元，由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出及副本，上诉于山西省朔州市中级人民法院。审 判 长 李  万  珍人民陪审员 ���任芳春人民陪审员 安  建  英二〇一六年二月二十五日书 记 员 周    慧
宝鸡市金台区人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0303执135-1号申请执行人宝鸡市金台区农村信用合作联社陈仓信用社,住宝鸡市金台区宏文路17号。负责人郑建辉，主任。被执行人索宝利，男，汉族,1968年12月5日出生，住宝鸡市上马营。被执行人索红娟，女，汉族,1971年11月2日出生，住宝鸡市上马营。被执行人陕西宝鸡中建房地产开发有限公司,住所地宝鸡市金台区东风路20号，证件号码71351778-x。法定代表人索宝利，总经理。本院依据已经发生法律效力的（2015）金民初字第01641号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下:冻结、扣划被执行人索红娟或索宝利或陕西宝鸡中建房地产开发有限公司银行存款或其他收益3335050.00元或查封、扣押其相当价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  赵宝宁二〇一六年二月二十六日书记员  段 强
山东省临沭县人民法院民 事 判 决 书(2016)鲁1329民初82号原告：李宝萍。委托代理人：刘秀娟，山东金星伟业律师事务所律师。被告：中太建设集团股份有限公司。法定代表人：邓池良，总经理。原告李宝萍与被告中太建设集团股份有限公司买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员张永青独任审判，公开开庭进行了审理。原告李宝萍及其委托代理人刘秀娟到庭参加诉讼，被告中太建设集团股份有限公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李宝萍诉称，2011年7月中太建设集团股份有限公司承建临沭瓯龙现代城。2012年6月16日，原告李宝萍与被告中太建设集团股份有限公司临沭项目部订立《砌块购销合同》一份，合同约定如发生争议，由工程所在地人民法院管辖。之后被告购买原告大批量的大砖。被告工作人员于2013年12月17日写下结算证明，合计货款548811.41元。被告已支付货款47.5万元，目前仍欠货款73811元。该货款经原告多次催要，被告总以各种理由拒不支付。临沭瓯龙现代城系中太建设集团股份有限公司负责承建，临沭项目部系临时性机构，项目部的行为应由其公司负责。故诉至法院，请求判令被告支付货款73811元及利息（自2013年12月17日之日起按银行贷款利率计息）。被告中太建设集团股份有限公司未提供答辩。经审理查明，2010年9月30日，原告承包了临沭县热电厂砌块建材分厂，并签订了承包合同书1份。承包合同书约定，承包期间为2010年10月1日至2015年9月30日，承包期内，原告以厂方名义对外经营，期间该厂债权债务系原告个人债权债务。2012年6月16日，被告所属的临沭项目部与原告承包的临沭县热电厂砌块建材分厂签订砌块购销合同1份。约定，被告在承建临沭县瓯龙现代城商住楼时采购原告的砌块，其中加气混凝土砌块，规格为620×240×200，强度等级为Mu3.5，价格为每立方米143元；混凝土实心砖，规格为620×240×100，强度等级为Mu3.5，价格为每立方米148元。双方还约定了发生纠纷协商不成可向工程所在地人民法院提起诉讼等内容。2012年11月22日，原告供应砌块被告承建的临沭瓯龙现代城商住楼1号、2号、3号楼，经施工、建设、勘察、设计、监理等单位验收，质量等级评定为合格，并出具了加盖各部门印章的“主体结构工程质量验收报告”3份。2013年12月17日，原告与被告的收货人李春林、会计王建中经结算形成“购加气砖清单”1份。“购加气砖清单”显示被告共收到规格为620×240×200的加气混凝土砌块为89899块，即2675.39立方，计款382580.77元；规格为620×240×100的混凝土实心砖，被告共收75483块，即1123.18立方，计款166230.64元。以上合计548811.41元。其中被告已支付47.5万元，都是通过银行向原告汇款，其中2012年10月12日是10万元，11月23日是5万元，12月10日是7万元，2013年3月15日是6万元，5月3日是2万，5月9日是5万元，5月15日是4万元，10月10日是2万元，10月18日是6万元，11月14日是5000元，至今还欠原告73811.41元的货款。庭审中，原告还向法庭提供了临沭县热电厂砌块建材分厂于2015年12月21日出具的证明1份，内容是“临沭县热电厂砌块建材分厂在2010年10月1日至2015年9月30日期间系李宝萍个人承包，目前该厂处于停产状态。在此期间该厂债权债务系李宝萍的个人债权债务。”上述事实，由原告陈述、原告向法庭提供的其与临沭县热电厂砌块建材分厂签订的承包合同书1份、砌块购销合同1份、购加气砖清单5张、主体结构工程质量验收报告3份等证据在卷予以佐证。本院认为，被告下属的中太建设集团股份有限公司临沭项目部购买原告砌块，拖欠原告砌块款73811.41元，由砌块购销合同及双方对账结算的购加气砖清单予以证实，事实清楚，证据充分，债务应当清偿。中太建设集团股份有限公司临沭项目部只是被告中太建设集团股份有限公司的下属单位，对外不能独立承担民事责任，应由被告中太建设集团股份有限公司承担偿还责任，故原告要求被告偿还货款及利息的诉讼请求本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告中太建设集团股份有限公司于本判决生效后十日内给付原告李宝萍砌块款73811元及利息（利息按中国人民银行同期贷款利率计算，自2016年1月7日起算至本判决确定的履行期限届满之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1645元减半收取822元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。审判员  张永青二〇一六年二月二日书记员  杜金香
山东省高唐县人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁1526民初174号之一原告高唐县宏泰砼业有限公司，住所地：山东省高唐县。法定代表人高庆海，经理。被告江苏秦汉建设有限公司，住所地：江苏省徐州市沛县。本院在审理原告高唐县宏泰砼业有限公司与被告江苏秦汉建设有限公司买卖合同纠纷一案中，定于2016年2月23日下午14时在本院第四审判庭公开开庭审理此案，并依法向各方当事人送达了开庭传票。2016年2月23日原告高唐县宏泰砼业有限公司未到庭参加诉讼，亦未委托具有符合法律规定的委托手续的代理人到庭参加诉讼，且未向本院说明原因或申请延期开庭，故本院认定原告经本院传票传唤，无正当理由不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费8404元减半收取4202元，保全费2970元，共计7172元，由原告高唐县宏泰砼业有限公司负担。审判员  金连坤二〇一六年二月二十三日书记员  宋洪娟
安徽省芜湖市镜湖区人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0202执387号之一申请执行人安徽省麒麟钢构材料有限公司，住所地安徽省定远县。法定代表人：沈立群，执行董事。被执行人中太建设集团中奕工程有限公司，住所地北京市顺义区。法定代表人：宋彦昌，执行董事。申请执行人安徽省麒麟钢构材料有限公司与被执行人中太建设集团中奕工程有限公司承揽合同纠纷一案，本院（2015）镜民二初字第00198号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今仍未履行。依照《中华��民共和国民事诉讼法》第二百四十三条的规定，裁定如下：冻结中太建设集团中奕工程有限公司的银行存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王受聪二〇一六年二月十八日书记员  丁永新
通江县人民法院执 行 裁 定 书(2015)通执字第1147号申请执行人杜国帮，男，汉族，生于1967年1月6日，住四川省通江县。被执行人张瑞金，男，汉族，生于1965年4月20日，住四川省通江县。被执行人杨永秀，女，汉族，生于1965年10月3日，住四川省通江县。本院（2015）通民初字第2372号民事判决书已经发生法律效力，被执行人张瑞金、杨永秀未履行生效法律文书确定的义务。执行中查明，被执行人张瑞金、杨永秀在通江县有门市一个（面积约40.7平方米），在通江县有住房一套（室内面积约113.9平方米，五室二厅一厨一卫）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下：一、查封被执行人张瑞金、杨永秀在通江县门市一个（面积约40.7平方米）及位于通江县住房一套（室内面积约113.9平方米，五室二厅一厨一卫）。上述财产查封期间交由被执行人张瑞金、杨永秀保管，申请执行人杜国帮负责监管，不得损毁、买卖、抵押、赠与等。二、查封期限三年（从2016年2月3日起至2019年2月2日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王清华二〇一六年二月三日书记员  袁丽君
山东省聊城市东昌府区人民法院民 事 裁 定 书(2015)聊东商初字第2192-1号原告聊城农村商业银行股份有限公司，住所地：聊城市军需路2号。法定代表人颜景元，董事长。被告聊城市四方机械制造有限公司，住所地：聊城市东昌府区湖西街道办事处位大庙新村38号。法定代表人张世印，经理。被告聊城市宏泰铸造门业有限公司，住所地：聊城市东昌府区湖西街道办事处驻地。法定代表人李云堂，经理。被告张世印，男，汉族。被告张红伟，女，汉族。被告张世卫，男，汉族。被告李云堂，男，汉族。原告聊城农村商业银行股份有限公司与被告聊城市四方机械制造有限公司、聊城市宏泰铸造门业有限公司、张世印、张红伟、张世卫、李云堂借款合同纠纷一案，于2015年11月26日按简易程序立案。案件受理后，发现被告下落不明，不宜适用简易程序。故根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审 判 员  王英杰人民陪审员  李 莹人民陪审员  郭 勇二〇一六年二月二十四日书 记 员  李 慧
上海市高级人民法院民 事 裁 定 书（2015）沪高民一(民)申字第1541号再审申请人(一审被告、二审上诉人)何洪，男，汉族，1968年6月4日出生，住江苏省。委托代理人邵丹，上海金沁律师事务所律师。被申请人(一审原告、二审被上诉人)黄卫诚，男，汉族，1961年5月24日出生，住上海市闵行区。一审被告、二审上诉人水素香，女，汉族，1967年10月29日出生，住上海市闵行区七莘路XXX号XXX室。再审申请人何洪因与被申请人黄卫诚及一审被告、二审上诉人水素香身体权纠纷一案，不服上海市第一中级人民法院(2015)沪一中民一(民)终字第884号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。何洪申请再审称：黄卫诚至其开设的汽车维修店更换轮胎的过程中蓄意滋事，与其发生争执后，黄卫诚在返回自己车上的过程中自行摔倒受伤，故黄卫诚的致伤后果与其无关，其不应向黄卫诚承担损害赔偿责任。其现有新证据能够证明其主张。何洪依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第(一)项的规定，申请再审。本院认为，何洪虽坚持认为一、二审法院认定事实不清、判决依据不足，但所提供的证据尚无法支持其观点，亦不足以推翻一、二审法院认定的事实及依法所作的判决。一、二审法院根据在案证据，结合各方当事人于事发后在公安机关所作的陈述，酌情认定何洪向黄卫诚承担相应法律责任，并无不当。何洪申请再审期间提供的材料不符合法律关于新证据的规定，本院不予采信。综上，何洪的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第(一)项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回何洪的再审申请。审 判 长  顾 亮审 判 员  徐东明代理审判员  孙卫华二〇一六年二月十六日书 记 员  马 骏附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审：（一）有新的证据，足以推翻原判决、裁定的；……第二百零四条人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。……
上海市杨浦区人民法院民 事 判 决 书（2015）杨民一(民)初字第2296号原告丁某，女，1981年9月30日出生，汉族，户籍地上海市杨浦区，住上海市杨浦区。委托代理人荣金良，远闻(上海)律师事务所律师。委托代理人于水影，远闻(上海)律师事务所律师。被告苏某某(SUMINGWEI)，男，1983年11月9日出生，现住#302-15368,17A,AVE,Surrey。原告丁某诉被告苏某某(SUMINGWEI)离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告丁某及其委托代理人荣金良、于水影到庭参加诉讼，被告苏某某(SUMINGWEI)经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告丁某诉称，原、被告于2008年8月在加拿大相识，同年11月8日在加拿大登记结婚,婚后生育一子一某。婚后，原、被告与被告父母共同生活，被告对家庭不尽义务，不关心孩子。2013年3月被告去加拿大的另外一个省工作，之后对原告和孩子不闻不问，也没有提供经济支持。2013年11月4日，原告和被告父母因故关系不睦，原告遂带着两个孩子回沪住回娘家。之后，原告为了办理孩子护照之事与被告联系，被告拒绝帮助，也不理睬原告。现夫妻感情已经破裂，故原告起诉法院，要求与被告离婚。离婚后，原告要求两个子女随原告共同生活，被告每月支付抚养费每人人民币2000元。被告苏某某(SUMINGWEI)未到庭应诉答辩。经审理查明，原、被告于2008年11月8日在加拿大温哥华登记结婚,2010年4月17日在加拿大素里市生育儿子苏耀彬(SUAARON)，2012年2月1日在加拿大白石镇生育女儿苏琼梅(SUQIONGMEIMEYNA)。婚后，原、被告夫妻感情一度尚可，后为家庭生活琐事发生矛盾，致夫妻关系不睦。2013年11月4日，原告携两子女回沪生活至今。2015年3月27日，原告具状来院，要求与被告离婚。审理中，本院查询被告的出入境记录，显示被告于2010年11月30日出境，之后至今未入境。本院认为，夫妻应以感情为基础。原、被告虽系自由恋爱、自主婚姻，婚后夫妻关系一度也尚可，但近年来双方为家庭生活琐事发生矛盾，被告于2013年11月携子女回沪后，夫妻分居生活至今。根据双方夫妻关系情况，可视为夫妻感情已经破裂，现原告要求与被告离婚，本院依法予以准许。双方所育的两名子女自2013年11月起随原告在沪生活至今，考虑到孩子的实际生活状况，由原告抚养为宜；被告应支付孩子抚养费，根据孩子的实际生活需要及上海市的生活水准予以考虑，具体金额由本院酌定。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭应诉，本院依法缺席审理。关于夫妻财产，本案暂不作处理。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第三十六条第三款、第三十七条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、准原告丁某与被告苏某某(SUMINGWEI)离婚；二、原、被告所育之子苏耀彬(SUAARON)和女儿苏琼梅(SUQIONGMEIMEYNA)随原告丁某共同生活，被告苏某某(SUMINGWEI)应于2016年2月起按月支付孩子抚养费每人人民币1000元，至孩子年满18周岁时止。本案案件受理费人民币200元，由原告丁某负担。如不服本判决，原告丁某可在判决书送达之日起十五日内，被告苏某某(SUMINGWEI)可在判决书送达之日起三十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审 判 长  张 青代理审判员  顾佳娜人民陪审员  蒋晓波二〇一六年二月十五日书 记 员  林摇雪附：相关法律条文一、《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。第三十六条第三款离婚后，哺乳期内的子女，以随哺乳的母亲抚养为原则。哺乳期后的子女，如双方因抚养问题发生争执不能达成协议时，由人民法院根据子女的权益和双方的具体情况判决。第三十七条第一款离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
苏州市虎丘区人民法院执 行 裁 定 书(2015)虎执字第1861号申请执行人苏州南林饭店有限责任公司。法定代表人孙宏宁，该公司董事长。委托代理人刘文健，江苏同益大地律师事务所律师。委托代理人张伟，江苏同益大地律师事务所律师。被执行人苏州鑫能节电设备有限公司。法定代表人张惠兴，该公司总经理。申请执行人苏州南林饭店有限责任公司与被执行人苏州鑫能节电设备有限公司融资租赁合同纠纷一案，本院于2014年7月14日作出的(2014)虎商初字第0253号民事判决书，已发生法律效力，判决书确认：被告苏州鑫能节电设备有限公司应于本判决生效之日起十日内返还原告苏州南林饭店有限责任公司履约保证金31975.35元，并偿付相应的利息损失（以31975.35元为基数，按照中国人民银行公布的同期同档贷款基准利率，从2011年7月7日起算至本判决生效之日止）。因被执行人苏州鑫能节电设备有限公司未按(2014)虎商初字第0253号民事判决书履行义务，申请执行人苏州南林饭店有限责任公司已于2015年11月3日向本院申请执行，申请执行标的40119.36元，被执行人应负担的执行费502.00元，本院根据申请执行人苏州南林饭店有限责任公司的申请，已于当日立案执行。在执行过程中，本院根据被执行人公司名称及组织机构代码对其名下银行存款进行查询，未发现被执行人名下有银行存款；本院向苏州市车辆管理所查询，未发现被执行人名下有车辆登记信息；本院又向苏州高新区房产交易中心查询，未发现被执行人名下有房产登记信息。因被执行人苏州鑫能节电设备有限公司未能履行生效法律文书确定的义务，本院依法于2015年12月21日将其纳入失信被执行人名单。至此，本案立案执行标的40119.35元，未执行到位40119.35元。本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人明确表示被执行人除上述财产外，无其他可供执行财产，同意终结本次执行程序。上述事实有各协助执行单位出具的财产查询回执及谈话笔录等证据证实。本院认为，生效法律文书确定的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有债务履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，但未发现其有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，故本次执行程序应予终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结苏州市虎丘区人民法院作出的（2014）虎商初字第0253号民事判决书未履行部分的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。执行长  蒋征宇执行员  嵇建平执行员  师永义二〇一六年二月二十二日书记员  王 宁
四川省成都市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2015)成刑终字第00878号原公诉机关成都市青羊区人民检察院。上诉人（原审被告人）钱旭，男，1973年5月13日出生于四川省成都市，大学文化，户籍所在地四川省成都市青羊区。2015年7月31日因涉嫌危险驾驶被成都市公安局交通管理局取保候审。成都市青羊区人民法院审理成都市青羊区人民检察院指控原审被告人钱旭犯危险驾驶罪一案，于2015年10月27日作出（2015）青羊刑初字第992号刑事判决，认定钱旭犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金三千元。宣判后，原审被告人钱旭不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人钱旭申请撤回上诉。本院认为，原判认定事实和适用法律正确，量刑适当。上诉人钱旭申请撤回上诉的意思表示真实。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款之规定，裁定如下：准许上诉人钱旭撤回上诉。成都市青羊区人民法院（2015）青羊刑初字第992号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长  刘 菡代理审判员  伍晓峰代理审判员  何 蓉二〇一六年二月十五日书 记 员  郭茂松
沈阳市浑南区人民法院刑 事 判 决 书（2016）辽0112刑���53号公诉机关沈阳市东陵区人民检察院。被告人关某，男，满族，初中文化，无职业，户籍所在地沈阳市大东区。曾因犯盗窃罪，于2014年4月10日被北京市西城区人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元，于2014年7月25日被刑满释放。因涉嫌贩卖毒品罪，于2015年9月19日被沈阳市公安局铁西分局刑事拘留，同年10月26日经沈阳市铁西区人民检察院决定逮捕，同日由该分局执行逮捕。现羁押于沈阳市浑南区看守所。沈阳市东陵区人民检察院以沈陵检刑公诉刑诉（2016）28号起诉书指控被告人关某犯贩卖毒品罪，于2016年1月26日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭进行了审理。沈阳市东陵区人民检察院指派检察员支爽出庭支持公诉，被告人关某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。沈阳市东陵区��民检察院指控：2015年7月末的一天，被告人关某在沈阳市浑南区汪家镇某村小区7号楼楼下，以人民币500元的价格卖给王某甲基苯丙胺（冰毒）0.5克。2015年9月18日公安机关在沈阳市大东区洮昌北街42号楼某室将被告人关某抓获。沈阳市东陵区人民检察院认为，被告人关某贩卖毒品，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。被告人关某被判处有期徒刑后，五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，根据《中华人民共和国刑法》第六十五条之规定，应当从重处罚。沈阳市东陵区人民检察院量刑建议，因被告人关某具有以下量刑情节：1、系累犯；2、自愿认罪，故建议判处被告人关某有期徒刑八个月至一年六个月，并处罚金。被告人关某对沈���市东陵区人民检察院的指控无异议。经审理查明，2015年7月末的一天，被告人关某在沈阳市浑南区汪家镇某村7号楼楼下，以人民币500元的价格卖给王某甲基苯丙胺（冰毒）0.5克。2015年9月18日被告人关某被公安机关抓捕归案。本院认为，被告人关某向他人贩卖毒品，其行为已构成贩卖毒品罪，沈阳市东陵区人民检察院的指控，事实清楚，证据确实充分，本院予以支持。我国刑法规定贩卖甲基苯丙胺不满十克的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金，被告人关某贩卖甲基苯丙胺0.5克，依法应在上述幅度内量刑。被告人关某被判处有期徒刑以上的刑罚，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，故本院依法对其从重处罚。被告人关某到案后认罪态度较好，故本院酌情对其从轻判处。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人关某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币一万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年9月18日起至2016年7月17日止。罚金于判决生效后30日内缴纳完毕）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  金明哲审 判 员  郝小丽人民陪审员  宋凤霞二〇一六年二月二十二日书 记 员  袁 林
四川省乐至县人民法院执 行 裁 定 书（2016）川2022执恢119号申请执行人诸凤英，女，汉族，四川省成都市人，居民。委托代理人苏发钧，男，四川发现律师事务所律师。委托代理人向芳，女，四川发现律师事务所律师。被执行人四川省乐至县顺通筑路有限公司。法定代表人岑谷荣，董事长。被执行人岑谷荣，男，汉族，居民。二被执行人委托代理人张宇，男，四川省乐至县顺通筑路有限公司职工。诸凤英与四川省乐至县顺通筑路有限公司、岑谷荣债权债务概括转让合同纠纷一案，本院于2009年9月26日作出（2009）乐至民初字第514号民事调解书，已发生法律效力。二被执行人未主动履行法律文书确定的义务，申请执行人诸凤英于2009年12月17日向本院申请强制执行，要求二被执行人偿还借款本金32400元及利息。因二被执行人暂无财产可供执行，本院于2010年5月10日裁定终结了该次执行程序。2016年2月17日，诸凤英又向本院申请强制执行，同日，本院立案受理，并依法组成合议庭负责执行。在执行过程中，本院依法向二被执行人送达了执行通知书等法律文书。责令二被执行人在执行通知书送达后1日内履行法律文书确定的义务。被执行人委托代理人张宇称，四川省乐至县顺通筑路有限公司的收入仅有国道319线回澜收费站的车辆通行费，根据国家对二级公路停止收费的规定，该收费站已于2013年1月1日停止收费。按照政策每年中央、省、县级财政按比例对二级公路停止收取通行费进行补偿。二被执行人债务众多，除中央、省、县级财政给予国道319线回澜收费站停止收费的补偿款用于偿还申请执行人借款外，二被执行人无其他可供执行的财产。经二被执行人特别授权的代理人与申请执行人特别授权的代理人协商，达成如下和解协议：一、在2016年2月26日前，被执行人四川省乐至县顺通筑路有限公司用二级公路停止收费的补偿金中的150万元，偿还涉及张玉宝等172人的部分借款本金。二、在每年二级公路停止收费的补偿金到账后，被执行人四川省乐至县顺通筑路有限公司于每年的12月31日前，按比例清偿申请执行人张玉宝等172人的剩余借款本息，至到还清为止。另查明，被执行人四川省乐至县顺通筑路有限公司于2011年2月16日偿还申请执行人诸凤英借款本息3720元；2012年2月2日偿还申请执行人诸凤英借款本息4646元；2014年2月10日偿还申请执行人诸凤英借款本息5577元；2015年4月9日偿还申请执行人诸凤英借款本息6600元。2015年5月7日，申请执行人诸凤英对本院2014年1月8日前的利息计算方式提出执行异议，请求按照中国人民银行规定的同期贷款基准利率的两倍计算2014年8月1日前的迟延履行期间债务利息，同日本院立案受理，依法另行组成合议庭进行了听证。2015年5月18日，本院以（2015）乐至执异字第4-1号执行裁定书裁定：撤销本院在执行诸凤英与四川省乐至县顺通筑路有限公司、岑谷荣债权债务概括转让合同纠纷一案中按年利率8%计算迟延履行期间债务利息的行为，变更为2009年10月26日至2014年7月31日期间，按照中国人民银行规定的同期贷款基准利率的两倍计算迟延履行期间的债务利息。在本次执行中，被执行人偿还申请执行人诸凤英借款本金13931.63元，现被执行人仍欠申请执行人借款本金890.67元和截至2016年2月1日前积欠利息16783.25元（其中，2015年4月10日至2016年2月1日期间的一般债务利息981.57元、加倍债务利息772.98元）。本院向申请执行人通报了执行情况，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人与二被执行人达成了还款协议，且被执行人已按协议履行，申请执行人同意终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2016）川2022执恢119号案件的本次执行程序。如发现被执行人不按和解协议履行，申请执行人可在和解协议约定履行期限的最后一天起两年内，向本院申请强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  唐仲明审判员  付建三审判员  谭开幕二〇一六年二月十九日书记员  熊麒淞
四川省德阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)川06刑更43号罪犯邓世辉，四川省成都市中级人民法院于2004年11月15日作出（2004）成刑初字第276号刑事判决，以被告人邓世辉犯故意杀人罪、盗窃罪，判处死刑，剥夺政治权利终身，并处罚金1万元。该被告人上诉。四川省高级人民法院于2005年4月1日以（2005）川刑终字第52号刑事判决认定邓世辉犯故意杀人罪、盗窃罪，判处死刑，缓期两年执行，剥夺政治权利终身，并处罚金人民币一万元（。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，四川省高级人民法院于2007年6月5日以（2007）川刑执字第596号刑事裁定将其刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；于2009年11月13日以（2009）川刑执字第1646号刑事裁定将其刑罚减为有期徒刑十八年六个月，剥夺政治权利七年，刑期自2009年11月13日起至2028年5月12日止。本院于2011年12月7日以（2011）德刑执字第1054刑事裁定对其减刑一年五个月；于2013年12月6日以（2013）德刑执字第1318刑事裁定对其减刑一年八个月。执行机关阿坝监狱于2016年1月19日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关四川省阿坝监狱认为罪犯邓世辉在服刑期间，认罪服法，接受改造，确有悔改表现，建议对该犯减去有期徒刑一年。经审理查明，罪犯邓世辉在服刑期间遵守监规，认真学习，完成劳动任务，确有悔改表现。另查明，该犯犯罪后果严重。以上事实，有执行机关的提请减刑建议书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实。本院认为，罪犯邓世辉在服刑期间，认罪服法，确有悔改表现，符合法定减刑条件。鉴于该犯犯案后果严重，故对其应予扣减减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，第九十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯邓世辉减去有期徒刑一年（减刑后刑满释放期为2024年4月12日）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  魏红敏审 判 员  朱保华人民陪审员  程杨梅二〇一六年二月一日书 记 员  李 婷
甘肃省张掖市甘州区人民法院民 事 判 决 书(2016)甘0702民初6796号原告：袁会才，男，1964年4月23日出生，汉族，甘肃省张掖市甘州区人，住甘州区新墩镇流泉村三社2号，公民身份号码：×××。委托诉讼代理人：衡佳利，男，系甘肃方联律师事务所律师。被告：闫浩师，男，1972年2月10日出生，汉族，甘肃省张掖市甘州区人，住甘州。公民身份号码不详。原告袁会才与被告闫浩师民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月15日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告袁会才委托诉讼代理人到庭参加诉讼，被告闫浩师经本院公告合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。袁会才向本院提出诉讼请求：1、要求被告偿还借款160000元；2、被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2012年3月16日，被告向原告借款40000元，并给原告出具的借条一张，内容为”借条今借到袁会才现金肆万元整￥40000元借：闫浩师2012年3月16日”，2012年5月11日，被告再次向原告借款120000元，在原告转账的工商银行进账单回单上注明借款事实，综上合计被告向原告借款160000元，经多次催要拒不偿还。闫浩师经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：原告提交2012年3月16日，被告闫浩师给原告出具的借条一张，内容为”借条今借到袁会财现金肆万元整￥40000元借：闫浩师2012年3月16日”；提交现金支票存根10000元一张、现金支票存根30000元一张；提交2012年5月11日，原告给被告账户转账120000元的工商银行进账单回单一份，被告注明借款事实，提交120000元转账支票存根一张。因被告闫浩师未到庭应诉质证，原告提交证据本院予以认定。本院认为，合法的债权债务关系受法律保护。被告借款的事实，有其出具的借条及转账凭证所证实，双方之间形成的债权债务关系明确，借贷行为合法有效，受法律保护。被告向原告借款160000元未付的行为，违背了公民在民事活动中应遵循的诚实信用原则，应承担清偿的民事责任。故原告要求被告偿还借款160000元的诉请，本院依法予以支持。被告闫浩师经本院公告合法传唤，未到庭应诉、答辩，依法应视为对诉讼期间享有的权利的放弃，对此而产生的法律后果由其自负。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：被告闫浩师于判决生效后十日内给付原告袁会才借款160000元。案件受理费3500元，公告费400元，由被告闫浩师负担，被告承担的受理费直接给付原告，本院预收原告的受理费不再退还。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省张掖市中级人民法院。审 判 长 晁 岚人民陪审员 周 萍人民陪审员 陆光平二〇一六年二月十日书 记 员 李 旭
浙江省开化县人民法院民 事 裁 定 书(2016)浙0824民初305号原告：徐老王，男，1956年9月29日出生汉族，浙江省开化县人，农民，住浙江省开化县。委托代理人：林志军，浙江浙源律师事务所律师。被告：开化县林山乡塘源口村村民委员会，住所地浙江省开化县林山乡塘源口村。法定代表人：江金龙，系该村委会主任。被告：操大生，男，1962年11月11日出生汉族，浙江省开化县人，农民，住浙江省开化县。被告：操ＸＸ，男，1965年5月18日出生汉族，浙江省开化县人，农民，住浙江省开化县。本院在审理原告徐老王诉被告开化县林山乡塘源口村村民委员会、操大生、操ＸＸ农村土地承包合同纠纷一案中，原告于2016年2月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在审理期间提出的撤诉申请，是自由处分其诉权的真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条的规定,裁定如下:准许原告徐老王撤回起诉。本案受理费80元，减半收取40元，由原告徐老王负担（已交纳）。审判员 张 旗二〇一六年二月二十六日书记员 汪振峰
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖01刑更1251号罪犯徐之梅，女，汉族，1979年12月12日生，文盲，安徽省定远县人，现在安徽省女子监狱服刑。安徽省滁州市中级人民法院于二〇〇七年九月二十七日作出（2007）滁刑初字第31号刑事判决，以被告人徐之梅犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后交付执行。安徽省高级人民法院于2010年09月24日裁定，对该犯减刑为有期徒刑十八年六个月，剥夺政治权利改为五年；安徽省宿州市中级人民法院于2013年03月21日裁定，对该犯减去有期徒刑一年十个月。执行机关安徽省女子监狱以罪犯徐之梅确有悔改表现，于2016年1月15日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯徐之梅在服刑期间，能认罪服法，认真遵守监规，努力参加思想、文化、职业技术教育，积极完成生产任务。至2015年10月获表扬奖励三次、记功奖励二次。上述事实，有罪犯改造表现评审鉴定表、奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯徐之梅在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯徐之梅减去有期徒刑一年八个月（减刑后刑期自2010年9月24日起至2025年9月23日止），剥夺政治权利五年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  汤晓红代理审判员  高晓云人民陪审员  王永清二〇一六年二月三日书 记 员  方璟瑜
江西省吉安县人民法院民 事 裁 定 书（2016）赣0821民���58号原告肖某某，女，1991年生，汉族，吉安县人，住吉安县委托代理人胡蓉、李海军，江西庐陵律师事务所律师。被告邓某，男，1991年生，汉族，吉安县人，住吉安县原告肖某某诉被告邓某离婚纠纷一案，本院于2016年1月6日立案受理后，原告以已与被告达成调解协议为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告肖某某撤回对被告邓某的起诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告肖某某承担。代理审判员 李 君二〇一六年二月五日书 记 员 陈际兴
天津市津南区人民法院执 行 裁 定 书(2015)南执字第3217号申请执行人刘金平。被执行人天津市众邦环保设备有限公司，住所地天津市津南区葛沽镇盘沽村村北。法定代表人张文忠，职务董事长。被执行人张文忠。申请人刘金平与被执行人天津市众邦环保设备有限公司、张文忠民间借贷纠纷一案，天津市津南区人民法院于2015年7月16日作出的（2015）南民一初字第2225号民事调解书已发生法律效力，权利人于2015年12月16日向本院申请执行。本院在执行过程中查明，被执行人天津市众邦环保设备有限公司、张文忠暂无履行能力。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、最高人民法院关于适用的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：天津市津南区人民法院（2015）南民一初字第2225号民事调解书的本次执行程序终结。本裁定书送达后，即发生法律效力。审判长  张宝林审判员  唐建华审判员  于宝林二〇一六年二月二十九日书记员  郭永鹏
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁0811民初1583号原告吴某。委托代理人张蕊蕊。被告柳某，成年人。被告山东某公司。法定代表人杨某。本院在审理原告吴某与被告柳某、山东某公司生命权、健康权、身体权责任纠纷一案中，原告吴某于2016年2月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请，系本人真实意思表示，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告吴某撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告吴某负担。审判长  王希良审判员  闫 飞审判员  郭克法二〇一六年二月二十三日书记员  高 书
重庆市渝北区人民法院民 事 裁 定 书（2015）渝北法民初字第18560号之一原告曾令柏，男，汉族，1953年9月27日出生，住重庆市沙坪坝区。委托代理人戴良志，重庆海外律师事务所律师。被告泛华建设集团有限公司重庆设计分公司，住所地重庆市渝北区新南路9号，注册号500112300011174。负责人何昕。被告泛华建设集团有限公司，住所地北京市丰台区南四环西路188号十二区42号楼，注册号110000001279714。法定代表人杨天举。二被告委托代理人钟诗，重庆鼎凌律师事务所律师。本院在审理原告曾令柏与被告泛华建设集团有限公司重庆设计分公司、泛华建设集团有限公司居间合同纠纷一案中，被告泛华建设集团有限公司在答辩期间内向本院提出管辖权异议。经审查，2010年4月28日，原告曾令柏与被告泛华建设集团有限公司重庆设计分公司签订《设计协调咨询合同》，该合同约定“签订地点为重庆，如有违约行为，由签订地仲裁委员会裁定”，被告泛华建设集团有限公司于2015年12月4日向本院提出管辖权异议申请，认为《设计协调咨询合同》约定的“由签订地仲裁委员会裁定”系指重庆仲裁委员会，本院不具有管辖权。经本院依法释明后，原告曾令柏未在本院指定期限内未对被告泛华建设集团有限公司上述管辖异议申请提出异议，本院认为应视为原告曾令柏与被告泛华建设集团有限公司、泛华建设集团有限公司重庆设计分公司同意将本案提交重庆仲裁委员会仲裁，原告曾令柏可向重庆仲裁委员会提起仲裁，本院对本案没有管辖权。依照《中华人民共和国仲裁法》第五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、第一百二十四条第二项、第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下：驳回原告曾令柏的起诉。本案案件受理费16830元，予以退还原告曾令柏。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。代理审判员  刘利二〇一六年二月二十九日书 记 员  黄萍
浙江省杭州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙01刑更1193号罪犯胡克望，男，1988年1月6日出生，汉族，浙江省瑞安市人，高中毕业，住浙江省瑞安市，现在杭州市东郊监狱服刑。浙江省杭州市下城区人民法院于二〇一四年十月十六日作出(2014)杭下刑初字第330号刑事判决，以罪犯胡克望犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年八个月，并处罚金人民币3000元。并已发生法律效力，交付执行。杭州市东郊监狱于2016年2月14日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，胡克望在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩良好，积极参加劳动，态度端正，服从分配，超额完成劳动任务，确有悔改表现。经审理查明，罪犯胡克望在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩良好，积极参加劳动，态度端正，服从分配，完成劳动任务。上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。本院认为：罪犯胡克望在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，确有悔改表现，执行机关对罪犯胡克望提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯胡克望准予减刑二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吕 健审 判 员  蔡能娜代理审判员  李 云二〇一六年二月二十二日书记员华郑
浙江省杭州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙01刑更1138号罪犯陈胜华，男，1957年5月24日出生，汉族，浙江省桐庐县人，小学毕业，住浙江省桐庐县，现在杭州市西郊监狱服刑。浙江省桐庐县人民法院于二〇一二年九月六日作出(2012)杭桐刑初字第279号刑事判决，以罪犯陈胜华犯职务侵占罪，判处有期徒刑五年。并已发生法律效力，交付执行。杭州市西郊监狱于2016年2月14日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，该犯在服刑期间，经过教育，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造,积极参加思想、文化、职业技术学习,积极参加劳动，努力完成劳动任务，在改造中确有悔改表现。经审理查明，罪犯陈胜华在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，不怕苦、不怕累，努力完成劳动任务，2013年度、2014年度受到监狱级表扬奖励。上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。本院认为：罪犯陈胜华在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，确有悔改表现，执行机关对罪犯陈胜华提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯陈胜华准予减刑一年。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吕 健审 判 员  蔡能娜代理审判员  李 云二〇一六年二月二十二日书记员华郑
山东省齐河县人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁1425民初291号原告：翟某某，女，住齐河县。被告：葛某甲，男，住齐河县。委托代理人：葛某乙，男，住址同上（系葛某甲之兄）。原告翟某某诉被告葛某甲离婚纠纷一案，本院于2016年1月18日立案受理。依法由本院审判员李畔岭适用简易程序公开开庭进行审理。原告翟某某、被告葛某甲及其委托代理人葛华勇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，原被告双方经人介绍，于2009年3月25日在齐河县民政局登记结婚。婚后未生育子女。由于婚前缺少了解，婚后经常因家庭琐事发生纠纷，现已无法共同生活，夫妻感情确已破裂。为此诉至法院，请求判令原被告离婚。被告辩称，不同意离婚。经审理查明，原告翟某某与被告葛某甲于2009年3月25日在齐河县民政局登记结婚，婚后无子女。两人���2015年农历2月分居生活至今。上述事实由原告提交育龄妇女信息卡一份和庭审笔录证实。原告主张与被告婚前缺少了解，婚后经常因家庭琐事发生纠纷，夫妻感情已破，未提交相关证据予以证实，本院不予采信。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，原告翟某某主张与被告葛某甲婚前缺少了解，婚后经常因家庭琐事发生纠纷，夫妻感情确已破裂。未提交相关证据证实，因此应认定双方夫妻感情尚未达到完全破裂的程度，尚有和好可能。原被告应珍惜业已建立的夫妻感情。原告的离婚请求，证据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第二款、第一百五十二条的规定，判决如下：不准原告翟某某与被告葛某甲离婚。案件受理费300元，由原告翟某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。审判员  李畔岭二〇一六年二月二十二日书记员  魏松瑞
四川省德阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)川06刑更68号罪犯李兴成，四川省成都市中级人民法院于2009年3月20日作出2009成刑初字第12号刑事刑事附带民事判决，以被告人李兴成犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并与另四被告共同赔偿附带民事诉讼原告人经济损失45000元（未支付），五被告承担连带赔偿责任。被告及同案上诉，经四川省高级人民法院于2009年6月8日以（2009）川刑终字第417号刑事裁定书维持原判。判决发生效力后交付执行。执行期间，执行机关阿坝监狱于2016年1月19日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关四川省阿坝监狱认为罪犯李兴成在服刑期间，认罪服法，接受改造，确有悔改表现，建议对该犯减去有期徒刑十一个月。经审理查明，罪犯李兴成在服刑期间遵守监规，认真学习，完成劳动任务，确有悔改表现。以上事实，有执行机关的提请减刑建议书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实。本院认为，罪犯李兴成在服刑期间，认罪服法，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，第九十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李兴成减去有期徒刑十一个月（减刑后刑满释放期为2028年10月19日）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  罗为民审 判 员  王 婧人民陪审员  程杨梅二〇一六年二月一日书 记 员  冯梓航
浙江省杭州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙01刑更1811号罪犯胡杰林，男，1991年11月14日出生，汉族，浙江省平湖市人，初中毕业，住浙江省平湖市，现在浙江省乔司监狱服刑。平湖市人民法院于二〇〇九年九月七日作出(2009)嘉平刑初字第308号刑事判决，以罪犯胡杰林犯抢劫罪、抢夺罪、诈骗罪，判处有期徒刑十三年六个月，并处罚金20000元。并已发生法律效力，交付执行。浙江省乔司监狱于2016年2月16日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，该犯服刑期间，能认罪悔罪，接受教育改造，学习认真，劳动积极，超额完成劳动任务，悔改表现突出。经审理查明，罪犯胡杰林在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，完成劳动任务，主动参加公益劳动，积极参加文体活动。2013、2014年度被评为省级改造积极分子。上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表、年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。本院认为：罪犯胡杰林在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，悔改表现突出，执行机关对罪犯胡杰林提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯胡杰林准予减刑一年七个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴小玲审判员  俞永平审判员  杨宏林二〇一六年二月二十二日书记员黄化
山东省菏泽经济开发区人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁1791执122-1号申请执行人：菏泽农村商业银行股份有限公司，住所地菏泽市中华路789号。法定代表人时伟，董事长。委托代理人：王湘，菏泽农村商业银行股份有限公司岳程支行副行长。被执行人：周福强，农民。本院依据已经发生法律效力的（2015）菏开商初字第502号民事调解书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人三日内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。现查明被执行人在银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人周福强所有的在你行存款元。本裁定送达后立即生效。审判员 石 军二〇一六年二月三日书记员 王秋平
黑龙江省讷河市人民法院民 事 裁 定 书〔2016〕黑02**民初523号原告赵江，男，1942年4月21日出生，汉族，农民，现住所黑龙江省讷河市被告讷河市孔国乡兆林村村民委员会，所在地讷河市孔国乡兆林村。法定代表人赵井发，该村委会主任。原告赵江诉被告讷河市孔国乡兆林村村民委员会（以下简称兆林村）土地承包经营权纠纷一案，本院受理后依法进行了审理。现已审理终结。原告赵江诉称:赵江和陈仁才接受兆林村委托通过法院诉讼要地，并签订了委托代理合同。按照约定土地要回来后，2008年和2009年由二人白种，2010年和2011年由赵江交钱种地。但是，到2012年，兆林村单方面毁掉合同，不让赵江种地，指使牛玉生与赵江竞价包地，并签订合同将地承包给牛玉生。赵江诉讼请求：1、从2013年起，归还赵江在讷谟尔河南70亩地使用权。2、赔偿赵江在2012年没种上地的损失63,370.00元。3、诉讼费由兆林村承担。经审查，根据原告提供的起诉状陈述和关于赵江信访事项的调查处理情况的答复等证据材料内容，赵江自认与兆林村之间的委托代理合同中对于种地的约定已经履行完毕，2012年以后并没有与兆林村签订承包合同。对于赵江要求兆林村归还其诉争土地在2013年经营权和赔偿在2012年没有种上诉争土地损失的问题，讷河市孔国乡人民政府于2015年9月13日作出答复：在2012年5月份，兆林村村民牛玉生要求对诉争土地竞价承包并竞得经营权，已与兆林村签订了承包合同。赵江未参加竞价包地，没有土地承包经营权。本院认为，民事诉讼是当事人解决纠纷的方式之一，根据《中华人民共和国民事诉讼法》规定：“民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。”在民事诉讼中，无论是诉讼程序的提起、被告的选择、诉讼请求的确定、事实与理由的陈述、侵权或合同等基础法律关系的选择以及对司法保护范围和司法保护方式的选择，还是诉讼过程中当事人放弃、减少诉讼请求等行为，均应由当事人自行决定，法院应尊重当事人的选择，此系处分原则在民事诉讼程序中的体现。法院应尊重当事人的处分权，但是并不意味着当事人可以超越法律之规定或法学之基本理论而任意选择。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）“有明确的被告”，不仅指被告的诉讼主体资格应合法有效存在，也要求被告必须与原告的诉讼请求有法律上的利害关系。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定“立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。”本案中，经审查赵江提供的证据材料，其与兆林村之间对诉争土地的承包关系至2011年已经结束。在2012年以后，赵江与本案诉争土地没有直接法律上的利害关系，无权对兆林村提起诉讼，其起诉不符合法律关于原告主体资格的规定的条件，故本案依法应驳回其起诉。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下：驳回原告赵江的起诉。案件受理费1，384.00元，退还原告赵江。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本,上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。审判员  高永骞二〇一六年二月十六日书记员  张 颖
福建省厦门市思明区人民法院民 事 裁 定 书(2016)闽0203民初2355号原告陈志煌，男，1972年12月8日出生，汉族，住厦门市思明区莲岳里197号，公民身份号码3210021972120806013。被告张延泗，男，1973年12月20日出生，汉族，住广州市。原告陈志煌与被告张延泗房屋租赁合同纠纷一案，审理中，原告于2016年2月18向本院申请撤回起诉。本院认为，原告撤诉申请符合法律规定，本院予以准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告陈志煌撤回起诉。本案案件受理费48元，由原告陈志煌负担。代理审判员 （王瑛）二〇一六年二月十八日代书记员（ 周月娜）附件：本案所适用的法律法规、司法解释《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
浙江省杭州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙01刑更1598号罪犯岳磊，男，1970年10月23日出生，汉族，陕西省宝鸡市人，住陕西省宝鸡市金台区，现在浙江省第六监狱服刑。浙江省杭州市中级人民法院于二〇〇六年十一月六日作出(2006)杭刑初字第207号刑事判决，以罪犯岳磊犯抢劫罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。罪犯岳磊及同案犯不服，提出上诉。浙江省高级人民法院经二审审理，于二〇〇七年十二月二十九日作出（2006）浙刑二终字第217号刑事裁定，驳回上诉，维持并核准原判。并已发生法律效力，交付执行。2009年3月20日经浙江省高级人民法院裁定减为无期徒刑，剥夺政治权利期限终身；2011年6月20日经浙江省高级人民法院裁定减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利期限改为九年。2013年11月14日经本院裁定减刑一年六个月。浙江省第六监狱于2016年2月15日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯岳磊在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，超额完成劳动任务，悔改表现突出。建议减刑一年五个月。经审理查明，罪犯岳磊在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务，2013年度被评为监狱级改造积极分子。上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。本院认为：罪犯岳磊在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，悔改表现突出，执行机关对罪犯岳磊提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯岳磊准予减刑一年五个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  沈 兵代理审判员  吴久昌代理审判员  赵瑞玲二〇一六年二月二十二日书记员王静
四川省金堂县人民法院民 事 裁 定 书(2016)川0121民初307号原告王某某，男，2012年3月14日出生，汉族，住四川省金堂县。法定代理人辜某某，女，1987年12月20日出生，汉族，住四川省金堂县，系原告之母。被告王某某，男，1988年4月22日出生，汉族，住四川省金堂县。本院在审理原告王某某与被告王某某抚养费纠纷一案中，原告王某某于2016年2月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王某某申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告王某某撤回起诉。案件受理费150元，由原告王某某负担。审判员  胡海二〇一六年二月二十二日书记员  庄丽
陕西省岐山县人民法院民 事 判 决 书(2015)岐民初字第01101号原告张某某，女，汉族，农民。委托代理人蔡娟萍，陕西扶济律师事务所律师。一般代理。原告麻某某，女，汉族，农民。委托代理人雒加根，陕西扶济律师事务所律师。特别授权代理。原告屈某某，女，汉族。学生。委托代理人张某某，女，汉族，农民。特别授权代理。原告屈某亮，男，汉族，学生。法定代理人张某某，女，汉族，农民。系屈某亮母亲。被告宝鸡某某重型汽车配件有限公司（以下简称某某公司）。法定代表人张某俊，任公司总经理。原告张某某、麻某某、屈某某、屈某亮诉被告宝鸡某某重型汽车配件有限公司工伤保险待遇纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张某某及其委托代理人蔡娟萍、原告麻某某委托代理人雒加根到庭参加诉讼，被告宝鸡某某重型汽车配件有限公司经传票传唤未到庭应诉。本案依法缺席审理，现已审理终结。原告诉称，原告亲属屈某怀系被告公司职工，2014年８月27日晚屈某怀在上班期间发生事故，不幸死亡。宝鸡市人力资源和社会保障局（2014）第62号工伤认定书认定屈某怀系工亡。原告亲属死亡后，经过村组调解委员会调解，双方达成了一份显失公平的协议，极大损害了原告的利益。后经原告起诉，岐山县人民法院于2015年6月撤销了不公平协议。原告遂于2015年7月28日向岐山县劳动仲裁委员会申请工伤保险待遇，劳动人事仲裁委员会作出岐劳人仲不字（2015）第12号通知书，对原告的申请不予受理。被告的行为严重违反了相关法律法规，故原告诉至法院，请求依法判决由被告向原告支付一次性工亡补助金576880元、丧葬费26069.5元、赔偿原告麻某某抚恤金50400元，赔偿原告屈某亮抚恤金20160元并承担本案诉讼费用。原告向本院提供以下证据以证明其主张：1、工伤认定决定书一份；2、不予受理通知书一份；3、缴纳工伤保险的情况说明一份；4、工商执照复印件一份；5、民事判决书一份；6、户口本复印件一份；7、死亡证明书一份被告某某公司未答辩。经审理查明，2014年8月27日晚8时，四原告亲属屈某怀在被告某某公司上班期间发生意外事故，不治而亡。原、被告双方经协商于2014年9月4日在蔡家坡镇五丈原社区北星村调解委员会的主持下，达成了调解协议，协议内容为：由被告公司分次支付给原告各种赔偿款共计413000元，原告已实际领取了上述款项。2014年11月25日，经被告公司申请，宝鸡市人力资源和社会保障局作出宝人社工亡认决字（2014）62号工伤认定决定书认定：屈某怀死亡构成工伤。2015年1月8日，原告以其与被告公司之间所签订的协议书显失公平、且原告麻某某、屈某某未在协议书签字为由，向本院提起撤销之诉，2015年6月26日，本院作出（2015）岐民初字第00216号民事判决书，判决撤销了各原告与被告公司之间所签订的赔偿协议，并判决由四原告返还被告公司赔偿款413000元。2015年7月28日，原告向岐山县劳动人事争议仲裁委员会提出仲裁申请，请求裁定被告公司支付其各种工伤保险待遇，岐山县劳动仲裁委员会以申请人所申请的工伤待遇部分已履行为由，对原告的申请不予受理。原告不服，状诉来院。另查，1、2014全国城镇居民人均可支配收入为28844元，2014年度宝鸡市在岗职工平均工资为45250元。2、屈某怀在被告公司上班期间，被告公司为其缴纳了工伤保险金。上述事实，有各原告的陈述及其提供的工伤认定决定书一份、不予受理通知书一份、缴纳工伤保险的情况说明一份、工商执照复印件一份、民事判决书一份、户口本复印件一份、死亡证明书一份在卷佐证，经审查核实，足以认定。本院认为：《工伤保险条例》第三十条规定：职工因工作遭受事故伤害或者患职业病进行治疗，享受工伤医疗待遇。《工伤保险条例》第三十九条规定：职工因工死亡，其近亲属按照下列规定从工伤保险基金领取丧葬费、供养亲属抚恤金和一次性工亡补助金：㈠丧葬补助金为6个月的统筹地区上年度职工月平均工资；㈡供养亲属抚恤金按本人工资的一定比例由发给因公死亡职工生前提供主要生活来源，无劳动能力的亲属；㈢一次性工亡补助金标准为上一年度全国城镇居民人均可支配收入的20倍。原告亲属屈某怀在工作期间意外死亡，被劳动行政部门认定为工伤，被告公司亦为屈某怀缴纳了工伤保险，故原告关于要求被告公司支付其丧葬费、工亡补助金的主张，符合法律规定，依法应予支持。因原告所请求的丧葬费标准有误，故对原告所请求的丧葬费按统筹地区宝鸡市2014年在岗职工平均工资计算，对其请求中超出标准的部分不予支持。因供养亲属抚恤金需经申请后由工伤保险基金按月直接支付给被供养亲属，故原告所请求的亲属抚恤金应由被告公司配合原告向工伤保险行政部门申请，供养亲属的范围及具体数额由工伤保险经办机构核准。故原告关于要求被告公司一次性支付其亲属抚恤金的主张，于法无据，对其主张不予支持。故依照《工伤保险条例》第三十条、第三十九条，《陕西省实施办法》第十九条之规定,判决如下：一、被告宝鸡某某重型汽车配件有限公司于本判决书生效后一月内给付原告一次性工亡补助金576880元。二、被告宝鸡某某重型汽车配件有限公司于本判决书生效后一月内给付原告丧葬费22625元。三、被告宝鸡某某重型汽车配件有限公司于本判决书生效后配合原告在工伤保险经办机构办理供养亲属抚恤金申请，供养亲属的范围及抚恤金具体数额和领取期限以工伤保险经办机构的核定为准。四、驳回各原告的其他诉讼请求。如果被告宝鸡某某重型汽车配件有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。案件受理费10元，由被告宝鸡某某重型汽车配件有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西宝鸡市中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  雒 滢审 判 员  付亚军人民陪审员  炊引善二〇一六年二月二十四日书 记 员  康应敏
重庆市第五中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝05民辖终96号上诉人(原审被告)：陶贵权，男，汉族，1961年6月29日出生，住重庆市渝北区。被上诉人(原审原告):中国光大银行股份有限公司重庆分行。住所地：重庆市渝中区民族路***号地王广场。组织机构代码：90285936-7。负责人：崔敏奎，该行行长。原审被告：重庆虎山机械制造有限公司。住所地：重庆市渝北区双龙湖街道观音岩路。组织机构代码：66089289-2。法定代表人：王晓峰。原审被告：王晓峰，男，汉族，1979年7月13日出生，住重庆市渝北区。原审被告：黄佳，女，汉族，1978年11月28日出生，住重庆市渝北区。原审被告：陶贵明，男，汉族，1964年11月18日出生，住重庆市渝北区。原审被告：四川双子机械工业有限公司。住所地：四川省华蓥市广华工业新城渝华大道。法定代表人：王晓峰。上诉人陶贵权与被上诉人中国光大银行股份有限公司重庆分行（以下简称光大银行重庆分行）、原审被告重庆虎山机械制造有限公司（以下简称虎山机械公司）、王晓峰、黄佳、陶贵明、四川双子机械工业有限公司金融借款合同纠纷管辖权异议一案，重庆市渝中区人民法院于2015年10月15日作出(2015)中区法民管异初字第00733号民事裁定，驳回陶贵权对该案管辖权提出的异议。陶贵权对该裁定不服，向本院提起上诉。陶贵权上诉称，本案中六个被告，其中五个被告住所地均在重庆市渝北区，请求将本案移送重庆市渝北区人民法院审理。本院经审查认为，本案系金融借款合同纠纷，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第一百二十九条规定，主合同和担保合同发生纠纷提起诉讼的，应当根据主合同确定案件管辖。本案中，光大银行重庆分行与虎山机械公司签订的《流动资金贷款合同》系主合同，应根据该合同确定案件管辖。该合同第五十八条约定，发生争议协商不成提交贷款行所在地法院以诉讼方式解决。该约定符合《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定”之规定，合法有效。因贷款行即光大银行重庆分行住所地为重庆市渝中区民族路168号地王广场，故重庆市渝中区人民法院对本案具有管辖权。上诉人陶贵权的上诉理由不成立，原审裁定正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十五条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  叶 芳代理审判员  张华荣代理审判员  李春伟二〇一六年二月十六日书 记 员  吴 平
赤峰市元宝山区人民法院民 事 裁 定 书(2016)内0403民初478号原告：凌权，男，1953年12月11日出生。被告：黄瑞国，男，51岁。本院于2016年1月25日立案受理了原告凌权与被告董瑞国装饰装修合同纠纷，因原告不能提供被告有效的地址，原告于2016年2月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告赤峰市元宝山区云杉物业管理有限公司的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告凌权撤回起诉。案件受理费收取26.82元，由原告凌权负担。审判员  周振坤二〇一六年二月二十三日书记员  解英杰
吉林省通化市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)吉05刑更345号罪犯周凤国，男，1971年12月13日生，汉族，辽宁省桓仁县人，现于吉林省通化市监狱服刑。吉林省集安市人民法院于2012年4月17日作出[2012]集刑初字第32号刑事判决，以被告人周凤国犯盗窃罪，判处有期徒刑6年（刑期：自2011年12月7日起至2017年12月6日止）。2014年6月经本院裁定减刑9个月。执行机关吉林省通化市监狱以罪犯周凤国在服刑期间认罪服法，遵守监纪，积极参加劳动和学习，确有悔改表现为由，于2016年1月20日向本院提出减刑建议书，并提供该犯的月考核表、表奖审批表等相关证据材料。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，该犯自入监以来，能积极参加劳动和学习，认罪服法，遵守监规监纪，获表奖3次。上述事实有该犯月考核表等证据材料在卷为凭。本院认为，罪犯周凤国在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加三项学习和生产劳动，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条的规定，裁定如下：对罪犯周凤国准予减去有期徒刑9个月（刑期：自2011年12月7日起至2016年6月6日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  孙国祥代理审判员  薛征平代理审判员  张丽晶二〇一六年二月十四日书 记 员  孙晓琳
黑龙江省林甸县人民法院民 事 判 决 书（2016）黑0623民初68号原告张晓宇，女，，汉族，无业，现住林甸县。被告满玉军，男，汉族，下岗职工，住林甸县。原告张晓宇诉被告满玉军民间借贷纠纷一案，本院于2015年12月8日立案受理后，依法组成合议庭，于2016年1月15日公开开庭进行了审理，原告张晓宇、被告满玉军到庭参加诉讼，经庭审查明，原告以民间借贷起诉，该案的案由应为承揽合同纠纷。本案现已审理终结。原告诉称，被告满玉军在原告处借款43000.00元整，经原告多次索要被告拒不给付原告，故原告起诉至法院，请求判令：1、要求被告给付欠款本金43000.00元及利��；2、由被告承担本案诉讼费用。被告满玉军辩称，我对起诉状中的事实与理由有异议，我从来没给原告出过欠据，我与原告之间没有过债务往来，我认识原告的丈夫，我与原告丈夫之间有帐务往来，原告丈夫给我建房，但没完工，建的是红旗镇永胜村四屯彩钢房，我也没给原告的丈夫出过欠据，虽然没有完工，但我们是分期付款，干到哪，钱就给了，现在不欠原告丈夫的钱。在法庭审理过程中，原告为证实自己的主张提交如下证据：2014年1月26日，被告给原告出据的欠据一张（提交原件），欲证明被告尚欠原告所拖欠的建房尾款43000.00元整。被告满玉军对该份证据有异议，称欠据中的字并非满玉军本人所书写，在庭审中满玉军口头对证据中的个人签字提出司法鉴定的申请，但并没有在法庭预留的期限内提交书面申请书及预交鉴定相关��费用，故视为被告满玉军放弃对笔迹鉴定的申请。故本院对该份证据的真实性及欲证明的事实予以采信。被告满玉军没有向法庭提交证据。经审理查明，2011年11月份，原告张晓宇的丈夫孙志国接受被告的委托，按照被告满玉军的要求给满玉军建造彩钢房，房屋建成后被告满玉军与孙志国进行了结算，满玉军仍拖欠孙志国建房款总计43000.00元，满玉军于2014年1月26日给出具欠据一张，直至原告诉讼之日满玉军仍未予给付该笔欠款。本院认为，满玉军与张晓宇的丈夫孙志国之间的承揽关系确实存在，孙志国按照定作人满玉军的要求完成了建造彩钢房的工作，交付了工作成果，满玉军应当给付建房款。故本院对原告张晓宇要求被告满玉军给付剩余建房款43000.00元的诉讼请求予以支持；2014年1月26日满玉军出具借据后，并未约定剩余建房款43000.00���的给付时间及利息，故本院对原告主张欠款利息自诉讼之日予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百一十三条第一款、第二百五十一条之规定，判决如下：被告满玉军于本判决生效之日给付原告张晓宇欠款本金43000.00元及利息（利息按照借款本金43000.00元，自2015年12月8日计算至全部本金还清之日，按照中国人民银行同期贷款利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费875.00元，由被告满玉军负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于大庆市中级人民法院。审 判 长  何明光代理审判员  周 娜人民陪审员  李 雪二〇一六年二月十三日书 记 员  刘 坤
湖南省浏阳市人民法院民 事 判 决 书(2015)浏民初字第06124号原告浏阳生物医药园康鑫物业管理有限公司，住所地浏阳生物医药园商贸街88号。法定代表人梁建，总经理。委托代理人陈砺锋，系该公司法律顾问。被告潘美艳。原告浏阳生物医药园康鑫物业管理有限公司（以下简称康鑫物业公司）与被告潘美艳物业服务合同纠纷一案，本院于2015年11月25日立案受理。依法由审判员左凌适用简易程序公开开庭进行审理。原告康鑫物业公司的委托代理人陈砺锋到庭参加诉讼，被告潘美艳经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告康鑫物业公司诉称，原告受浏阳市创意财富新世界小区业主委员会聘请，为该小区提供物业管理服务。被告潘美艳系该小区3栋2单元20楼82204房的业主，自2013年8月1日至2015年7月31日拖欠原告物业服务费4264元，且经原告多次催讨未果。为维护原告合法权益，请求法院判决被告向原告支付2013年8月至2015年7月的物业服务费4264元，本案诉讼费由被告承担。被告潘美艳无答辩。经审理查明，原告是一家经营物业管理、家政服务的有限责任公司。原告于2013年8月1日进驻浏阳市创意财富新世界小区提供物业管理服务，并与浏阳市创意财富新世界小区业主委员会（以下简称业委会）签订《物业管理服务合同》，约定业委会将小区物业委托于原告进行物业管理，并就委托服务及约定事物、委托管理期限、物业管理服务质量、物业管理费用、违约责任等进行了明确约定，其中物业管理服务费由业主按其拥有物业的建筑面积向乙方（即康鑫物业公司）交纳。其标准为壹元/平米·月（包括但不限于电梯维修费、检测费、环卫费、二次加压费），由业主在每半年度或年度的第一个月一次性向乙方缴纳；否则将依法追缴滞纳金。2014年8月，原告与业委会续签了《物业管理服务合同》，合同约定物业费收取标准为1.2元/平米·月,其他条款与2013年8月签订的《物业管理服务合同》相同。被告系浏阳市创意财富新世界小区3栋2单元20楼82204房房屋的业主，现被告房屋面积161.53㎡，自2013年8月起至2015年7月止拖欠原告物业管理服务费4264元。经原告催收，被告未能缴纳。原告遂于2015年11月25日向本院提起诉讼。以上事实，有原告的陈述，工商登记资料，《物业管理委托合同》证据证实，经庭审核实，足以认定。本院认为，原告康鑫物业公司系经依法登记注册、取得执业资格的企业，已由被告居住的小区业委会选聘并与之订立物业服务委托合同。原告按合同约定为被告居住的小区提供了物业服务，被告作为该小区业主成员之一应当向原告缴纳相应的物业管理服务费。故原告要求被告支付欠交物业服务费的诉讼请求，应予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条，《中华人民共和国物权法》第七十八条，《物业管理条例》第七条第（五）项、第四十二条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第二百五十三条之规定，判决如下：潘美艳于本判决生效之日起10日内支付浏阳生物医药园康鑫物业管理有限公司关于浏阳市创意财富新世界小区3栋2单元20楼82204房自2013年8月至2015年7月的物业管理费4264元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费50元，减半收取25元，由潘美艳负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  左凌二〇一六年二月五日书记员  李伟附相关法律条文：1.《中华人民共和国合同法》第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。2.《中华人民共和国物权法》第七十八条业主大会或者业主委员会的决定，对业主具有约束力。业主大会或者业主委员会作出的决定侵害业主合法权益的，受侵害的业主可以请求人民法院予以撤销。3.《物业管理条例》第七条业主在物业管理活动中，履行下列义务：（一）遵守管理规约、业主大会议事规则；（二）遵守物业管理区域内物业共用部位和共用设施设备的使用、公共秩序和环境卫生的维护等方面的规章制度；（三）执行业主大会的决定和业主大会授权业主委员会作出的决定；（四）按照国家有关规定交纳专项维修资金；（五）按时交纳物业服务费用；（六）法律、法规规定的其他义务。第四十二条业主应当根据物业服务合同的约定交纳物业服务费用。业主与物业使用人约定由物业使用人交纳物业服务费用的，从其约定，业主负连带交纳责任。已竣工但尚未出售或者尚未交给物业买受人的物业，物业服务费用由建设单位交纳。4.《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同，对业主具有约束力。业主以其并非合同当事人为由提出抗辩的，人民法院不予支持。5.《中华人民共合国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖01刑更1407号罪犯ＸＸ，男，汉族，1992年9月26日生，初中文化，安徽省舒城县人，现在安徽省潜川监狱服刑。安徽省肥西县人民法院于二〇一二年四月二十日作出(2012)肥西刑初字第00156号刑事判决，以被告人ＸＸ犯盗窃罪，判处有期徒刑六年，罚金十万元。判决发生法律效力后交付执行。本院于2014年06月05日裁定，对该犯减去有期徒刑一年。执行机关安徽省潜川监狱以罪犯ＸＸ确有悔改表现，于2016年1月15日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯ＸＸ在服刑期间，能认罪服法，认真遵守监规，努力参加思想、文化、职业技术教育，积极完成生产任务。至2015年12月获表扬奖励一次、记功奖励二次。上述事实，有罪犯改造表现评审鉴定表、奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯ＸＸ在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。其虽有巨大数额财产刑未能履行，但有证明证实其无能力履行，减刑时不再从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯ＸＸ减去有期徒刑一年（减刑后刑期自2012年4月2日起至2016年4月1日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  汤晓红人民陪审员  王永清审 判 员  杨以林二〇一六年二月一日书 记 员  方璟瑜
安徽省利辛县人民法院民 事 判 决 书（2015)利民一初字第04009号原告：赵某某，男，汉族，安徽省利辛县人，住本县。被告：冯某某，女，汉族，安徽省利辛县人，住本县。原告赵某某诉被告冯某某离婚纠纷一案，本院2015年11月4日受理后，依法组成合议庭，于2016年2月26日公开开庭进行了审理。原告赵某某到庭参加诉讼，被告冯某某经本院公告送达出庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告赵某某诉称：原、被告经人介绍认识，于2007年年底结婚，2008年2月16日补办结婚登记手续。2010年日生育长女“赵某某”5岁。2012年生育次女“赵某某”3岁。由��婚前缺乏了解，婚后经常生气吵架，无法共同生活，2014年3月份，被告带着小女儿回到娘家不愿回来，原告多次去接，被告仍不愿回家，距今已近二年，夫妻感情确已破裂。2015年，原告向法院提起诉讼，要求与被告离婚，法院经审理判决驳回原告诉讼请求。原、被告无共同财产，无共同债权债务。现原告要求与被告离婚，原告抚养长女，被告抚养次女，抚养费各自理。被告冯某某未到庭，也未递交答辩状。经审理查明的事实为：原告赵某某与被告冯某某经人介绍认识，于2007年年底结婚，2008年2月16日补办结婚登记手续。2010年生育长女“赵某某”5岁。现随原告赵某某一起生活。2012年生育次女“赵某某”3岁。现随被告冯某某一起生活。2015年，原告向法院提起诉讼，要求与被告离婚，法院经审理判决驳回原告诉讼请求。原、被告无共同财产，无共���债权债务。现原告再次以夫妻感情确已破裂的理由，诉讼来院，要求与被告离婚，原告抚养长女，被告抚养次女，抚养费各自理。因被告未到庭，调解不能成立。上述事实，有原告身份证及户口簿复印件各一份，婚姻登记记录证明，当事人陈述等证据在卷。本院认为：原、被告虽系合法夫妻，但两人婚前缺乏了解，婚后未建立真正的夫妻感情。因夫妻感情不和，原告曾于2015年向法院提出离婚，本院判决驳回其诉讼请求。此后，原被告夫妻关系无和好表现，夫妻感情确已破裂。因此，原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院予以支持。原、被告婚后生育长女赵某某，一直随原告生活，由其抚养较为合适。原、被告婚后生育次女赵某某，一直随被告生活，由其抚养较为合适。被告冯某某无正当理由未到庭参加诉讼，应视为其对抗辩权的放弃。为维护当事人的合法权益，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，第三十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、原告赵某某与被告冯某某离婚；、二、原、被告婚生长女赵某某，由原告赵某某抚养，原、被告婚后生育次女赵某某，由被告冯某某抚养，抚养费各自理。本案受理费200元，由原告赵某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。审 判 长  刘 涛人民陪审员  张美侠人民陪审员  唐俊礼二〇一六年二月二十九日书 记 员  汝 军