山东省潍坊市奎文区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)鲁0705民初806号 原告：刘炳安。 委托代理人：夏敏，青州鲁青法律服务所法律工作者。 被告：中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司，驻山东省潍坊市奎文区胜利东街228号，统一社会信用代码91370700865462394W。 负责人：李东峰，总经理。 委托代理人：冀玲玲，山东舜翔（潍坊）律师事务所律师。 委托代理人：李园园，山东舜翔（潍坊）律师事务所律师。 原告刘炳安与被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司财产保险合同纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告刘炳安委托代理人夏敏，被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司委托代理人冀玲玲、李园园到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告刘炳安诉称，2015年12月11日，原告为其所有的鲁V×××××号重型半挂车及鲁V×××××挂在被告处投保机动车损失险、第三者责任险、车上人员责任险（司机）、车上人员责任险（乘客）及自燃损失险、机动车损失保险无法找到第三方特约险、不计免赔率险，保险期间为2015年12月16日至2016年12月15日。2016年1月20日，杨某驾驶被保险车辆在济广高速173KM+500M时，赵英平驾驶豫B×××××号豫B×××××挂重型半挂车突然快车道高速超过被保险车辆时紧急刹车，致使被保险车辆翻入高速公路右侧的路沟内，造成车辆受损，杨某及车上人员马某死亡。原告向被告理赔未果。请求判令被告给付原告保险金及其他费用共计416000元（车辆损失206000元、车损评估费10000元、驾驶员险100000元，乘客险100000元）并承担诉讼费用。 被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司辩称，本案原告主张的赔偿数额被告不承担赔付责任，原告损失是由原告雇员杨某故意犯罪或重大过失利用机动车从事违法违规行为导致的，不属于道路交通事故。杨某的故意违法行为在相关判决书中均得到了确认，请求法院驳回原告对被告的诉讼请求。 经审理查明，2015年12月11日，原告所有的鲁V×××××号重型半挂车及鲁V×××××挂在被告处投保机动车损失险（保险限额分别为190960元、19725元）、第三者责任险、车上人员责任险（司机，保险限额100000元）、车上人员责任险（乘客保险限额100000元）及自燃损失险、机动车损失保险无法找到第三方特约险、不计免赔率险，保险期间为2015年12月16日至2016年12月15日，被保险人为原告。车辆损失险保险条款及车上人员责任险保险条款责任免除部分均约定被保险人或其允许的驾驶人故意或重大过失，导致被保险机动车被利用从事犯罪行为，不论任何原因造成的损失和费用，保险人均不负责赔偿。 2016年1月20日，杨某驾驶鲁V×××××／鲁V×××××（挂）重型半挂牵引车装载丙纶由山东省潍坊市至四川省成都市，赵英平驾驶豫B×××××／豫B×××××（挂）重型半挂牵引车（空车）由山东省东营市返回河南省开封市。当日上午11时许，二车在济广高速公路梁山段由北向南同向行驶过程中，追逐竞驶、并行挤靠，当两车行至173KM+500M处时，赵英平在超车道向右贴靠在行车道行驶的杨某驾驶的车辆，在强行超越杨某驾驶的车辆进入行车道后故意紧急刹车，致使在行车道行驶的杨某驾车避让不及，向右侧翻，坠入路边沟内，杨某及同车人员马某死亡。作案后，赵英平逃离现场。经鉴定，被害人杨某、马某系因重度颅脑损伤而死亡。2016年3月10日，被告人赵英平在梁山县公安局交警大队被公安人员抓获。 2016年，山东省梁山县人民法院委托济宁伟业价格评估有限公司对鲁V×××××／鲁V×××××（挂）重型半挂牵引车车辆损失进行了评估，评估结论为206000元，主车192000元，挂车14000元。原告支出鉴定费10000元。 2017年7月13日，山东省济宁市中级人民法院作出（2016）年鲁08刑初63号刑事判决书，以危险方法危害公共安全罪判处赵英平无期徒刑，剥夺政治权利终身。后该判决经二审维持原判。 2018年4月12日，马某父母将刘炳安等诉至山东省梁山县人民法院，该院于2018年8月22日作出（2018）鲁0832民初2220号民事判决书，认定刘炳安承担25%的事故责任，判令刘炳安赔偿马某父母各项损失179515.79元并承担诉讼费3289元。后该判决经二审维持原判。2019年3月22日，刘炳安给付马某父母赔偿金179515.79元。 2018年4月12日，杨某近亲属将赵英平等诉至山东省梁山县人民法院，该院于2018年8月22日作出（2018）鲁0832民初2222号民事判决书，认定杨某近亲属各项损失共计938204元，赵英平承担事故70%事故责任，刘炳安承担30%的事故责任。后该判决经二审维持原判。2018年8月23日，刘炳安给付杨某近亲属赔偿金200000元。 上述事实有投保单、保险单、驾驶证、行驶证、受案登记表、车损评估结论书、评估费发票、（2016）年鲁08刑初63号刑事判决书、（2017）鲁刑终310号刑事裁定书、（2018）鲁0832民初2220号、2222号民事判决书、（2018）鲁08民终5548、5629号民事判决书、和解协议、转款凭证、收到条及当事人当庭陈述在案为证。 本院认为，鲁V×××××／鲁V×××××（挂）重型半挂牵引车车主为原告，原告作为涉案保险合同被保险人有权向被告主张保险金及其他费用。涉案事故发生在保险期间内，被告应按照合同约定及法律规定承担给付保险金及其他费用的责任。 被告抗辩称，被保险人或其允许的驾驶人故意或重大过失，导致被保险机动车被利用从事犯罪行为，所以被告不负赔偿责任。关于犯罪行为，应以刑事侦查机关、检察机关和审判机关的生效文书或其他结论性意见为依据。杨某驾驶被保险车辆行驶过程中存在故意与赵英平驾驶的车辆追逐竞驶、并行挤靠的行为，但是（2016）年鲁08刑初63号刑事判决书仅认定赵英平犯罪并未认定杨某犯罪，故被告该抗辩理由不能成立。 山东省梁山县人民法院委托济宁伟业价格评估有限公司对鲁V×××××／鲁V×××××（挂）重型半挂牵引车车辆损失进行了评估，评估结论为。该损失未超出主车192000元，挂车14000元，该数额未超出合同约定的保险限额，故原告要求被告给付车辆损失险保险金206000元的诉讼请求，本院依法予以支持。原告支出的鉴定费10000元，系为确认保险标的损失程度所支出的必要的合理的费用，依据保险法之规定，该费用应由被告承担，故原告要求被告给付鉴定费10000元的诉讼请求，本院依法予以支持。 原告按照已生效的（2018）鲁0832民初2220号民事判决书向车上乘员马某父母赔偿179515.79元，车上人员责任险（乘客）保险限额为100000元，故原告要求被告给付车上人员责任险（乘客）保险金100000元的诉讼请求，本院依法予以支持。 （2018）鲁0832民初2222号民事判决书，认定杨某近亲属各项损失共计938204元，原告承担30%的事故责任，应赔偿数额为281464.2元，原告实际赔偿200000元，车上人员责任险（司机）保险限额为100000元，故原告要求被告给付车上人员责任险（司机）保险金100000元的诉讼请求，本院依法亦予以支持。 综上，被告应给付原告保险金及其他费用总额为416000元（车辆损失险保险金206000元、车损评估费10000元、车上人员责任险司机100000元，车上人员责任险乘客100000元） 据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司于本判决生效之日起十日内给付原告刘炳安保险金及费用共计416000元。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费7540元，由被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审 判 长  李 霞 人民陪审员  夏春霞 人民陪审员  张轲友 二〇一九年八月十五日 书 记 员  赵 娇