广西壮族自治区河池市宜州区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂1281民初1429号 原告蒙正团，男，1971年9月11日出生，壮族，住河池市宜州区。 委托诉讼代理人覃谟伦，广西瑞顺律师事务所律师。 被告韦海平，男，1979年9月30日出生，壮族，住河池市宜州区。 原告蒙正团诉被告韦海平民间借贷纠纷一案，本院于2019年5月28日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告蒙正团及其委托诉讼代理覃谟伦，被告韦海平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告蒙正团向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还原告欠款30000元，并从2018年1月7日起按年利率6%支付逾期利息至被告还清本息时止；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2013年，因被告急需用钱，原告的弟弟蒙振儒便带被告来向原告借得30000元，当时约定支付月利率3%的利息。2014年至2015年期间，被告以生意不好做为由不按约定支付全额利息，仅支付部分利息，原告对此没有异议。2016年1月7日，双方作废了2013年的借条后，被告向原告重新补写借条，约定还款日期为2018年1月7日，因被告生意不好，原告同意被告不再支付利息。借款期限到后，被告拒不归还借款，原告与其多次协商未果，只好向法院起诉，并要求被告按照相关司法解释的规定支付年利率6%的逾期利息。 被告韦海平辩称，被告通过原告弟弟介绍向原告借款30000元是事实，当年已全额支付利息，因为生意不好，2014年至2015年没有全额支付利息。2015年被告与原告协商只归还本金，原告表示同意。2016年1月3日，被告归还了本金4000元后重新写借条，因当时记不清归还的数额，于是仍然写3万元的借条，但口头约定等打印出银行账户流水单后应当扣除本金。重新写借条后，被告又归还了6000元，目前只欠原告本金20000元，不再支付利息。 本院经审理认定事实如下：被告韦海平与原告蒙正团的弟弟蒙振儒系朋友关系。2013年1月，因被告急需用钱，蒙振儒便介绍被告向原告借款30000元，并约定每月支付3%的利息。此后，被告按约定支付了2013年的全部利息，2014年、2015年支付了部分利息。2015年9月，被告向原告提出因经济困难，无力再支付利息，原告表示同意。对于此次协商，原告在庭审中表示他当时是同意被告不再支付2015年9月后的利息，但之前的利息仍需要支付，被告则认为当时原告同意他不再支付任何利息，包括之前的利息。2016年1月3日，被告通过银行转账方式归还了原告4000元。2016年1月7日，双方经过协商，撕毁之前的欠条，被告重新写了一份借条给原告，内容为：“本人韦海平于2016年元月7日借得蒙正团人民币30000元正（叁万元正），经双方当面协商同意，特此立下借条，做为凭据！注明：还款时间定为2018年元月7日归还！借款人：韦海平，2016年元月7日。”2016年4月3日，被告通过银行转账方式归还给原告3000元。2016年11月19日，被告继续通过银行转账方式归还给原告3000元。庭审中，原告对被告于2016年还款10000元的事实没有异议，但认为均是归还2016年以前欠下的利息。 以上事实，有原告提交的借条、证人蒙某的证言，被告提交的银行账户流水单以及本院庭审笔录为证。 本院认为，被告韦海平于2013年1月向原告蒙正团借款本金30000元，并约定按月利率3%支付利息，双方均无异议，本案争议的焦点是被告于2016年分三次归还给原告的10000元是归还本金还是利息？经查，被告于2016年1月3日归还的4000元是在重新写借条之前，如果该笔还款是归还本金则应当在重新写借条时予以扣除，被告辩解称因为当时记不清还款数额，故未予扣除，本院认为，还款与重新写借条的时间仅相差仅四天，即使被告真记不清还款数额亦应当在借条上注明，现借条上未有任何说明且原告对此不认可，被告又没有提供其他证据证实其主张，故本院对被告的这一辩解不予采信，2016年1月3日归还的4000元应认定为归还借款利息。对于被告于2016年4月3日归还的3000元及2016年11月19日归还的3000元，这两笔还款均发生在重新写借条之后，而借条上未约定利息，故本院认定归还的6000元是归还本金。至于原告认为虽然重新写借条时协商不要付利息，但2016年1月前的利息仍需支付，但未提供其他证据证实，本院亦不予采信。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项的规定，原、被告在重新立借条时既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，因被告未按期还款，现原告主张被告自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息，本院予以支持。 综上，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条第一款、第二十七条、第二十九条第二款第（一）项，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下： 一、被告韦海平应于本判决生效之日起五日内归还给原告蒙正团借款本金24000元，并从2018年1月8日起按年利率6%支付利息至本院生效判决确定的履行期限届满之日止； 二、驳回原告蒙正团的其他诉讼请求。 案件受理费550元，减半收取275元，由原告蒙正团负担55元，由被告韦海平负担220元。 如果被告韦海平未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院申请执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河池市中级人民法院。另在上诉期限届满后七日内，按照不服一审判决部分的上诉请求数额，向河池市中级人民法院交纳案件受理费。（款汇：开户行：中国农业银行河池分行城东分理处；户名：广西壮族自治区河池市中级人民法院，帐号：20×××98）。逾期不交也不提出缓、减、免交申请的，则按自动撤回上诉处理。 审判员  赖艳军 二〇一九年八月二十二日 书记员  黄 浩 附相关法律法规： 一、《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 二、《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 三、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二条第一款出借人向人民法院起诉时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。 第二十七条借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。 第二十九条第二款未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 四、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》 第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。 没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。