江苏省常州市武进区人民法院民 事 判 决 书(2015)武新商初字第161号原告昆山华恒焊接股份有限公司，组织机构代码60828139-X，住所地昆山市开发区华恒路100号。法定代表人徐绪炯，该公司董事长。委托代理人陈童刚，江苏六典律师事务所律师。被告玉柴重工（常���）有限公司，组织机构代码55248080-7。住所地常州市武进区高新技术产业开发区常武南路***号。法定代表人叶国球，该公司总经理。委托代理人袁明，该公司职工。委托代理人ＸＸ波，该公司职工。原告昆山华恒焊接股份有限公司诉被告玉柴重工（常州）有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2015年12月8日立案受理后，依法由代理审判员徐凌楠适用简易程序于2016年1月7日公开开庭进行了审理，原告昆山华恒焊接股份有限公司委托代理人陈童刚及被告玉柴重工（常州）有限公司委托代理人袁明、ＸＸ波到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告昆山华恒焊接股份有限公司诉称，原、被告于2010年12月7日签订《玉柴重工（常州）有限公司设备销售合同》一份，约定由被告向原告购买2套机器人等离子切割系统，合同总金额为2260000元。合同签订后，原告如期向被告交付了焊接设备，并且开具了全额的增值税发票，被告向原告支付了1556000元货款后，以被告暂时不使用机器为由，要求与原告签订补充协议，延长质保时间，双方于2013年6月26日签订了《设备质保期延长及验收款支付补充协议》，补充协议约定原告同意将设备质保期延长至被告开始使用设备后6个月，但最晚不超过2014年12月31日，质保金226000元于本协议商定质保期满后支付。现被告未按照协议履行付款义务，因此原告起诉来院请求：一、判令被告向原告支付货款人民币226000元并承担自2015年1月1日起至实际付清之日止按银行同期贷款利率计算的利息；二、本案诉讼费用由被告承担。被告玉柴重工（常州）有限公司辩称，一、因原告延期交货，依据合同约定需向被告承担违约责任，被告可以扣罚原告191100元，同时可以要求原告支付违约金452000元，鉴于原告违约在先，此笔扣罚款应当从设备款里的质保金当中予以扣除；二、设备交付并安装调试完成后，原告迟迟未能完成设备的验收工作，亦未出具验收报告，被告并不能明确知晓设备的质量、技术参数等是否符合国家有关技术标准及双方签订的《机器人等离子切割系统技术协议书》的质量、技术要求；无法提出任何的质量异议。因验收工作未完成，合同中约定被告向原告支付质保金的条件未能全部满足，被告有权拒绝支付质保金。经审理查明，2010年12月7日原告昆山华恒焊接股份有限公司（供方）与被告玉柴重工（常州）有限公司（需方）签订了《玉��重工（常州）有限公司设备购销合同》一份，合同中约定供方向需方供应机器人等离子切割系统二套，合同总金额为2260000元；合同中关于产品供货时间节点要求（根据实际情况，指定以下时间节点）约定：交货到需方时间为收到预付款后60天内，终验收合格并交付需方使用时间为收到预付款并且具备安装条件90天内；关于质量要求、技术标准、供方对质量负责的条件和期限约定:满足双方所签《机器人等离子切割系统技术协议书》要求，产品质量实行三包，自验收合格之日起，保质期为一年，终身维修（供方收取成本费用），如验收不合格，供方负责产品维修或免费退换，但延期造成需方的损失供方要负全部责任，如在正常使用情况下，产品进行长时间的质保维修（超过7个工作日），则质保期按实际维修时间顺延；检验标准、方法、地点及期限约定:按国家有关技术���准及双方签订的《机器人等离子切割系统技术协议书》的要求验收，验收由需方组织，设备在需方现场安装调试完毕后，需方应配合供方完成产品的验收工作并出具验收报告，验收合格后提出质量异议期限为45天内；结算方式、时间及地点约定：根据需方的具体情况，由需方择期向供方支付合同总金额的30%预付款即67.8万元，设备出厂前经需方预验收合格后，供方发货前，需方再付合同总金额的30%提货款即67.8万元，设备安装、调试、验收合格且供方开具全额增值税发票后20天内，需方向供方支付合同总金额的30%货款即67.8万元，余下合同总金额的10%即22.6万元为质保金，在质保期满壹年并符合质保要求且合同中规定的供方职责供方已全部履行完毕后，需方在20天内将余款一次付清给供方；违约责任约定：供方必须在本合同生效并收到预付款后，在本合同��二条约定的交货时间内制造完成并通知需方进行预验收，供方必须在收到预付款后，90天内设备终验收合格并交付需方正常使用，每迟交付使用壹天则需方按每天0.1%购货款的滞纳金形式扣罚供方。如因供方原因导致交货时间延期达30天，或因供方所提供的产品质量不合格，需方可以单方解除本合同，同时供方应全额退还需方已支付合同款项，并承担合同总金额20%违约金，另外应当赔偿需方的直接损失，其赔偿金额不少于合同总金额的50%，其他按国家相关法律规定执行，如因需方原因造成延期的，则交付使用期顺延。此外合同还对包装标准、包装物的供应和回收、合同争议的解决方式等事项也作了约定。2013年6月26日原告昆山华恒焊接股份有限公司（乙方）与玉柴重工（常州）有限公司（甲方）签订《设备质保期延长及验收款支付补充协议》一份，协议中载明乙方为甲方制造的机器人等离子切割系统已交付甲方并安装调试完成，设备总价为226万元，甲方已支付155.6万元，余款70.4万元尚未支付。鉴于甲方至今未将设备正式投入生产，经双方友好协商达成该协议，协议中关于设备质保期延长约定在甲方开始正式使用设备前，甲方通知乙方，由乙方免费安排技术人员对设备进行运行前检查维护及人员培训，同时开始计算质保期；乙方同意将设备质保期延长至甲方开始使用设备后6个月，但最晚不超过2014年12月31日。质保金22.6万元，于本协议商定质保期满后支付。另外协议还对验收款支付进行了约定。现原告认为双方约定的质保期限已到期，被告并未支付质保金226000元，因此起诉来院，要求判如所请。关于付款情况庭审中原、被告双方均认可被告已支付货款2034000元。以上事实，有原、被告当庭陈述、《玉柴重工（常州）有限公司设备购销合同》、《设备质保期延长及验收款支付补充协议》、发货通知单复印件、销售出库单复印件、增值税发票复印件、汇划来帐回单复印件、应收款明细表等证据附卷佐证。本院认为，合法的买卖合同关系受法律保护。原、被告双方签订的合同及补充协议是双方真实意思的表示，应为合法有效，双方应按照合同及补充协议的约定履行各自的义务。2010年12月7日原、被告签订的合同中虽然约定产品供货时间节点要求，但基于双方于2013年6月26日达成了设备质保期延长及验收款支付的补充协议，视为对原合同的部分变更，根据双方签订的补充协议中约定：设备质保期延长至被告开始使用设备后6个月，但最晚不超过2014年12月31日，质保金22.6万元于本协议商定质保期满后支付。因此设备质保期结束后被告应按约支付226000元给原告，原告主张被告支付货款人民币226000元以及承担该款自2015年1月1日起至实际给付之日止按银行同期贷款利率计算利息损失的诉讼请求，事实清楚，证据充分，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：被告玉柴重工（常州）有限公司于本判决生效之日起十日内向原告昆山华恒焊接股份有限公司支付货款226000元及利息（自2015年1月1日起至实际给付之日止，按中国人民银行同期贷款基准利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当���照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取2420元，由被告玉柴重工（常州）有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院。代理审判员  徐凌楠二〇一六年二月二十三日书 记 员  蒋春霞附：相关的法律条文一、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当���人应当遵循诚实信用原则,根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第6页共6页