山东省费县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁1325民初4464号 原告：刘希传，男，1944年7月6日出生，汉族，居民，住费县。 委托诉讼代理人：王加珂，山东上和律师事务所律师。 被告：卞传祥，男，1988年4月18日出生，汉族，居民，住费县。 被告：中国大地财产保险股份有限公司临沂中心支公司。 住所地：临沂市河东区解放东路与滨河东路交汇处领秀豪庭写字楼5号楼。 负责人：董健，经理。 委托诉讼代理人：吴警，山东琅琊律师事务所律师。 原告刘希传与被告卞传祥、中国大地财产保险股份有限公司临沂中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人、被告卞传祥、被告保险公司的委托诉讼代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告赔偿原告各项损失50000元，庭审时减少为46123.6元；2、本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年6月3日7时53分许，被告卞传祥驾驶登记在其名下的鲁Ｑ×××××轿车，行驶至费县时与原告驾驶的三轮车发生碰撞，导致原告受伤入院治疗。事故经费县交警大队认定，被告卞传祥负事故主要责任。原告为维护合法权益，特诉至法院。 被告卞传祥辩称，事故发生属实，对事故责任认定无异议，同意赔偿原告合理合法损失。 被告保险公司辩称，事故发生属实，对事故责任认定无异议，涉案车辆在我司投保交强险及商业三者险50万元并不计免赔属实，在核实驾驶员驾驶证、车辆行驶证合法有效，且无法律规定及保险合同约定的免赔情形，我公司同意在保险范围内赔偿原告合理合法损失，诉讼费、鉴定费等程序性费用不予承担。事故发生后，我司为原告垫付10000元医疗费，请求法院一并处理。 原告围绕诉讼请求向本院提交了以下证据：证据一、原告的身份证复印件；证据二、事故认定书；证据三、诊断证明、医疗费发票、用药明细、病历各一份；证据四、施救费票据；证据五、司法鉴定意见书；证据六、病历复印费及鉴定费票据；证据七、护理人员身份证复印件。原告并提交了损失明细：医疗费30580.9元、后续治疗费15000元、护理费13680元（180天×76元/天）、营养费5400元（180天×30元/天）、住院伙食补助费540元（18天×30元/天）、交通费500元、施救费405元、复印费20元、鉴定费1200元。 经庭审质证，被告保险公司质证意见为：证据一无异议；证据二真实性无异议，但是原告在事故中承担次要责任，并且原告驾驶的电动三轮车已被认定为机动车，至少应承担30%的责任；证据三，有异议，医疗费花费过高，应扣除10%非医保用药，在病例中显示原告具有冠心病、高血压，对于治疗该病情的费用，由于与该次事故没有关联性应予以扣除；证据四，施救费过高，并且该施救费系收据，非正式发票，我司不予认可；证据五，鉴定意见书有异议，系原告单方委托，护理期过长，营养费在医嘱和诊断证明中未强调营养，因此对于该费用，我司不予承担，后续治疗费15000元，原告可以在实际发生后另行主张；证据六有异议，该费用并非事故造成的直接损失，不在保险范围内不予承担；证据七，原告应提供护理人员与原告的身份关系证明；损失明细：交通费过高，应按住院天数每天10元计算，伙食补助费应为17天，并非原告主张的18天，其他同质证意见。被告卞传祥无异议。 被告未举证。 本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实及证据，本院予以确认。对于当事人双方有争议的证据和事实，本院认定如下： 一、对本案交通事故的基本事实及责任认定，原告与被告均无异议，本院经审理认定如下： 2019年6月3日7时53分许，被告卞传祥驾驶鲁Ｑ×××××号小型轿车，沿事发路段由西向东行驶至费县，与前方顺行左转弯的原告驾驶的无牌普通三轮摩托车相撞，致原告受伤，车辆部分受损。事故经费县交警大队认定，被告卞传祥负事故主要责任，原告负事故次要责任。原告受伤后被送往费县人民医院住院治疗17天。同年8月13日，原告委托的临沂万龙法医司法鉴定所出具了司法鉴定意见书，鉴定意见为：原告右股骨粗隆间骨折行内固定，护理期为180日，营养期为180日；原告右股骨粗隆间骨折后，行内固定术，骨折愈合后，需要取出内固定，其费用预计约需15000元，或参照诊疗医院证明为宜。 二、原告驾驶的车辆属原告所有。被告卞传祥驾驶的涉案车辆所有人系卞传祥，该车在被告保险公司投保交强险、商业三者险50万元，含不计免赔。被告保险公司已垫付医疗费10000元。 三、原告主张的损失：1、医疗费30580.9元，被告保险公司有异议，本院认为其异议于法无据，不应予以采信。原告提交了医疗费票据等证据予以证实，应予认定。2、后续治疗费15000元，被告保险公司有异议，本院认为，原告的鉴定结论并不准确，原告可待实际发生后另行主张权利。3、护理费13680元（180天×76元/天），被告保险公司有异议，本院根据原告的年龄、伤情、病历、鉴定结论等，认定护理期为150天，护理费为11329.5元。4、营养费5400元（180天×30元/天），被告保险公司有异议，本院认为原告伤情虽未评定为伤残，但原告作为年近75岁的老人，伤情较重，且医疗机构出具了加强营养的意见，本院根据鉴定结论，认定营养费为4500元。5、住院伙食补助费540元（18天×30元/天），本院认为原告实际住院17天，应为510元。6、交通费500元，被告保险公司有异议，本院根据原告及其必要的陪护人员因就医实际发生的费用计算，认定为340元。7、施救费405元，本院认为，根据原告提交的票据，其中施救费300元，本院认为符合法律规定，予以认定；停车费105元于法无据，本院不予认定。8、复印费20元、鉴定费1200元，本院认为系原告支出的必要合理的费用，应予认定。综上，原告的损失应为：医疗费30580.9元、护理费11329.5元、营养费4500元、住院伙食补助费510元、交通费340元、施救费300元、复印费20元、鉴定费1200元，合计48780.4元。 本院认为，被告卞传祥驾驶机动车与原告驾驶无牌普通三轮摩托车发生的交通事故已经交警部门认定，被告卞传祥负事故主要责任，原告负事故次要责任。原、被告均无异议，本院认为并无不当，应予采信。原告驾驶的无牌普通三轮摩托车为机动车，本次事故发生在机动车与机动车之间，被告卞传祥应承担70%的赔偿责任。 被告卞传祥驾驶的涉案车辆在被告保险公司投保交强险、商业三者险50万元，并不计免赔。故对本院认定的原告的保险内的损失，被告保险公司应先在交强险责任限额内承担赔偿责任，再在商业三者险范围内承担70%的赔偿责任。对本院认定的原告的保险外的损失，由被告卞传祥承担70%的赔偿责任。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，参照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条第（一）项、第十六条第一款、第二十七条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款规定，判决如下： 一、被告中国大地财产保险股份有限公司临沂中心支公司在交强险责任限额内赔偿原告刘希传损失：医疗费10000元、护理费11329.5元、交通费340元、施救费300元，合计21969.5元。 二、被告中国大地财产保险股份有限公司临沂中心支公司在商业三者险范围内赔偿原告刘希传损失：剩余医疗费20580.9元、营养费4500元、住院伙食补助费510元，合计25590.9元的70%即17913.63元。 三、被告卞传祥赔偿原告刘希传其他损失：复印费20元、鉴定费1200元，合计1220元的70%即854元。 四、驳回原告刘希传的其他诉讼请求。 被告中国大地财产保险股份有限公司临沂中心支公司为原告垫付的医疗费10000元，可在履行义务时相互折抵。 上述义务均限于本判决生效后五日内履行完毕。负有履行义务的当事人，如向本院账户（户名：费县人民法院开户行:临商银行费县支行行号:31×××89账号：80×××92）汇入案款，应注明案号，并自履行之日起三日内将汇款回执交付本案审判人员。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费953元，减半收取476.5元，保全费520元，由原告刘希传负担116.5元，被告卞传祥负担880元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审 判 员 许庆晓 法官助理 赵蕾蕾 二〇一九年八月二十二日 书 记 员 张立民