广东省佛山市南海区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0605民初8599号原告：广东晋盈进出口有限公司，住所地：广东省佛山市南海区********区（即佛山一环东侧南海丰田4S店东侧）楼房三楼，统一社会信用代码：914************586。法定代表人：麦某1。委托诉讼代理人：廖琨瑜，系该公司员工。委托诉讼代理人：余兵，广东龙浩律师事务所律师。被告：佛山市卡玛仕建材有限公司，住所地：广东省佛山市南海区狮山镇松岗山南开发区北区一路2号，统一社会信用代码：914**********701XG。法定代表人：叶某1。原告广东晋盈进出口有限公司（以下简称晋盈公司）与被告佛山市卡玛仕建材有限公司（以下简称卡玛仕公司）买卖合同纠纷一案，本院于2019年4月18日立案后，依法适用普通程序于2019年8月8日公开开庭进行了审理。原告晋盈公司的委托诉讼代理人余兵到庭参加诉讼，被告卡玛仕公司经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告晋盈公司向本院提出诉讼请求：1.被告返还原告货款本金51157.72元；2.被告支付原告逾期付款利息，以货款51157.72元为本金按照中国人民银行同类同期贷款基准利率计算，自起诉之日起计至付清之日止；3.被告赔偿原告经济损失241351.55元；4.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告与被告在2017年11月至2018年8月期间存在贸易往来，原告向被告采购陶瓷产品，用于对外贸易，双方共签订《产品购销合同》9份，原告共计向被告付款金额为810092.025元，被告提供陶瓷产品金额为758934.3元，被告多收取原告货款51157.72元。另外双方的合同约定，“货物出口后，供方需凭需方的开票通知单在30天内开具真实有效的17%增值税发票，若供方造成需方不能退税，供方负责赔偿”，原告于上述所购买的产品出口后，多次通知被告开具相应的增值税专用发票给原告，但被告均未履行开具义务。根据《国家税务总局关于发布的公告》（国家税务总局公告2012年第24号）第十一条第七项规定：“适用增值税免税政策的出口货物劳务，除特殊区域内的企业出口的特殊区域内的货物、出口企业或其他单位视同出口的货物劳务外，出口企业或其他单位如果未在规定的纳税申报期内按规定申报免税的，应视同内销货物和加工修理修配劳务征免增值税、消费税，属于内销免税的，除按规定补报免税外，还应接受主管税务机关按《中华人民共和国税收征收管理法》做出的处罚；属于内销征税的，应在免税申报期次月的增值税纳税申报期内申报缴纳增值税、消费税。出口企业或其他单位对本年度的出口货物劳务，剔除已申报增值税退(免)税、免税，已按内销征收增值税、消费税，以及已开具代理出口证明的出口货物劳务后的余额，除内销免税货物按前款规定执行外，须在次年6月份的增值税纳税申报期内申报缴纳增值税、消费税。”原告的纳税申报期间为2019年4月15日前，被告逾期向原告开具发票的行为导致原告将补缴税款并承担税务机关的处罚，直接导致原告经济损失241351.55元。被告卡玛仕公司没有答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了《产品购销合同》、海关进出口报关单据、银行交易回单、发票开票通知、微信聊天记录、《发票开具催款函》、邮寄单据等证据。被告卡玛仕公司经本院合法传唤没有到庭参加诉讼，也没有向本院提交证据材料，视为其放弃举证和质证的权利。经审查，原告提交的证据来源合法，与本案存在关联，其真实性无反证推翻，本院予以确认并在卷佐证。综合当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年10月至2018年7月期间，原、被告存在交易往来，原告向被告购买玻璃马赛克后用于出口贸易。上述期间，原、被告签订《产品购销合同》9份，合同均约定货物出口后被告凭原告的开票通知单在30天内开具真实有效的增值税发票，若被告造成原告不能退税的应负责赔偿。合同签订后，原告依约向被告支付货款共计810092.02元，被告实际向原告交付玻璃马赛克产品3866.16平方米，金额共计758934.3元，其中原告于2018年1月至8月期间报关出口货物746730.05元、于2018年11月报关出口货物12204.25元。原告于2018年2月至11月期间向被告发出开票通知。被告至今未向原告开具增值税发票。原告于2019年4月16日提起本案诉讼。经查询，原、被告交易的玻璃马赛克产品出口商品代码为70161000,该商品在2013年1月1日至2018年10月31日期间适用的出口退税率为13%，在2018年11月1日至2019年3月31日期间适用的出口退税率为16%。诉讼中，原告明确其主张的经济损失241351.55元包括：1.未开发票导致原告不能获得出口退税的损失129614.72元（810092.02元×16%）；2.未开发票导致商品按内销征税的税款损失111736.83元（810092.02元÷1.16×16%）。本院认为，原、被告之间存在合法有效的买卖合同关系，双方当事人应当按照约定履行各自义务。双方在合同履行过程中，原告向被告支付货款810092.02元，被告仅向原告交付货物758934.3元，被告未能按照约定足额交付货物，原告主张被告返还多支付的货款51157.72元（810092.02元-758934.3元），理据充分，本院予以支持。原告主张被告支付逾期付款利息，实际为被告占用原告上述资金期间的利息损失，原告主张自起诉之日起至实际清偿日止按照中国人民银行同期同类贷款基准利率计算利息损失，没有超出合理范围，本院予以支持。关于原告主张的经济损失。根据双方合同约定，被告应当在收到原告开票通知的30日内开具增值税发票，原告于2018年2月至11月期间向被告发出开票通知，故被告最迟应于2018年12月前向原告开具增值税发票。被告逾期开具发票已构成违约，应当按照合同约定赔偿原告相应损失。根据国家税务总局《出口货物劳务增值税和消费税管理办法》第五条规定，企业应当在货物报关出口之日次月起至次年4月30日前的各增值税纳税申报期间内，收齐有关凭证向主管税务机关办理免退税申报，逾期不得申报。案涉货物于2018年1月至11月期间报关出口，被告至今仍未向原告开具增值税发票，已超过规定的退税申报期限，原告主张被告的行为导致其无法取得本应获取的出口退税，理据充分，本院予以采信，被告应当赔偿相应的出口退税损失予原告。本院结合原告出口货物的金额、期间及对应的出口退税率，核定原告出口退税损失金额为99027.59元（746730.05元×13%+12204.25元×16%），原告主张被告赔偿出口退税损失超出该金额的部分，本院不予支持。原告主张被告赔偿商品按内销征税的税款损失111736.83元，因案涉商品至今尚未按内销征税，原告主张的损失尚未实际发生，且应征税款数额由税务部门综合其他因素核定后方能确定，因此原告该项主张依据不足，本院不予支持，原告可待损失实际发生及确定后另行主张权利。被告卡玛仕公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十三条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、佛山市卡玛仕建材有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内返还货款51157.72元及以51157.72元为计算基数自2019年4月16日起至实际清偿日止按照中国人民银行同期同类贷款基准利率计算的利息损失予广东晋盈进出口有限公司；二、佛山市卡玛仕建材有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿经济损失99027.59元予广东晋盈进出口有限公司；三、驳回广东晋盈进出口有限公司的其他诉讼请求。当事人如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费5687.64元（原告已预交），由广东晋盈进出口有限公司负担2767.39元，佛山市卡玛仕建材有限公司负担2920.25元，并应于本判决发生法律效力之日起十日内向本院交纳。广东晋盈进出口有限公司多交纳的诉讼费用2920.25元，在本判决发生法律效力后经其申请，本院予以退还。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审 判 长  邱文华人民陪审员  范用琼人民陪审员  黄恒光二〇一九年八月三十日书 记 员  黎小敏