福建省泉州市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2019)闽05民初110号 原告：福建海峡银行股份有限公司晋江支行。住所地：福建省晋江市罗山街道缺塘社区泉安南路艾派数码广场**商场23。组织机构代码：58751584-6。 代表人：李步根，该支行行长。 委托诉讼代理人：郑志峰，福建正成功律师事务所律师。 委托诉讼代理人：魏慧杰，福建正成功律师事务所律师。 被告：泉州市金丰购物中心有限公司。住所地：福建省泉州市鲤城区九一街贤銮大厦****。组织机构代码：70538182-7。 法定代表人：黄硕峰。 被告：泉州泉港金万源金属有限公司。住。住所地：福建省泉州市泉港区普安高新技术开发区织机构代码：75739624-6。 法定代表人：陈策策。 被告：泉州恒奇新材料科技有限公司。住。住所地：福建省泉州市洛江区双阳华侨经济开发区织机构代码：76178069-7。 法定代表人：王炳雄。 被告：王炳雄，男，1963年8月10日出生，汉族，住福建省泉州市鲤城区。 被告：黄木兰，女，1962年4月20日出生，汉族，住福建省泉州市鲤城区。 被告：陈策策，男，1973年10月26日出生，香港特别行政区居民，现住福建省泉州市丰泽区。 被告：生美蓉，女，1983年11月19日出生，汉族，住上海市杨浦区。 被告：黄硕峰，男，1963年2月1日出生，汉族，住福建省泉州市鲤城区。 委托诉讼代理人：曾在中，福建议正律师事务所律师。 委托诉讼代理人：曾晓剑，福建议正律师事务所律师。 被告：黄云涛，男，1988年9月27日出生，汉族，住福建省泉州市鲤城区。 被告：吴爱英，女，1938年4月19日出生，汉族，住福建省泉州市鲤城区。 原告福建海峡银行股份有限公司晋江支行（以下简称海峡银行晋江支行）与被告泉州市金丰购物中心有限公司（以下简称金丰公司）、泉州泉港金万源金属有限公司（以下简称金万源公司）、泉州恒奇新材料科技有限公司（以下简称恒奇公司）、王炳雄、黄木兰、陈策策、生美蓉、黄硕峰、黄云涛、吴爱英金融借款合同纠纷一案，本院于2019年1月10日立案后，依法适用普通程序进行审理。被告生美蓉在答辩期限内向本院提出管辖权异议申请，本院经审查后，作出(2019)闽05民初110号民事裁定，裁定驳回被告生美蓉对本案管辖权提出的异议。被告生美蓉不服裁定提起上诉，福建省高级人民法院于2019年4月30日作出(2019)闽民辖终69号民事裁定，裁定驳回上诉，维持原裁定。诉讼中，原告海峡银行晋江支行向本院提出财产保全申请，经审查，本院于2019年2月12日作出(2019)闽05民初110号之一民事裁定，裁定查封、冻结被告金丰公司、金万源公司、恒奇公司、王炳雄、黄木兰、陈策策、生美蓉、黄硕峰、黄云涛名下价值10029897.26元的财产，并采取了相应的保全措施。2019年6月11日，本院公开开庭审理了本案。原告海峡银行晋江支行委托诉讼代理人郑志峰及被告黄硕峰的委托诉讼代理人曾晓剑到庭参加诉讼。被告金丰公司、金万源公司、恒奇公司、王炳雄、黄木兰、陈策策、生美蓉、黄云涛、吴爱英经本院依法传唤，均无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告海峡银行晋江支行向本院提出如下诉讼请求：一、被告金丰公司立即偿还编号057019000020180010《流动资金借款合同》项下的全部借款本金985万元，并按前述协议约定支付至实际还清款项之日止的利息、罚息、复利（暂计至2018年10月19日，利息、罚息、复利为164897.26元）；二、被告金丰公司应支付原告海峡银行晋江支行为实现本案债权而产生的律师代理费25000元；三、被告金万源公司、恒奇公司、王炳雄、黄木兰、陈策策、生美蓉、对被告金丰公司的上述全部债务承担连带清偿责任；四、被告黄硕峰、黄云涛、吴爱英在继承王珊遗产的范围内对被告金丰公司的上述全部债务承担连带清偿责任；五、判令被告金丰公司、金万源公司、恒奇公司、王炳雄、黄木兰、陈策策、生美蓉、黄硕峰、黄云涛、吴爱英承担诉讼费、财产保全申请费。事实和理由：2018年3月27日，金丰公司与海峡银行晋江支行签订了编号057019000020180010《流动资金借款合同》，约定：金丰公司向海峡银行晋江支行借款985万元用于办理续贷通；借款期限为2018年3月27日至2019年3月27日止；借款年利率为6.525%，按月结息，一次性还本，按结息周期付息。为担保上述《流动资金借款合同》项下形成的债权得到清偿，金万源公司、恒奇公司、王炳雄、黄木兰、陈策策、生美蓉、黄硕峰、王珊分别与海峡银行晋江支行签订了《保证合同》，均自愿为金丰公司提供连带责任保证担保，担保范围为主合同债务人的债务本金、利息（含复利）、违约金、损害赔偿金以及乙方实现债权（含担保权利）的费用（包括但不限于诉讼费、财产保全费、律师费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费等）。合同签订后，海峡银行晋江支行于2018年3月29日向金丰公司发放了985万元的款项。但截至2018年10月19日，金丰公司已拖欠利息、罚息、复利合计164897.26元，金丰公司行为已构成违约，海峡银行晋江支行有权宣布所有借款提前到期，其中保证人王珊于2018年6月29日死亡，黄硕峰、黄云涛、吴爱英作为王珊的继承人依法应当在继承王珊遗产的范围内对本案债务承担连带清偿责任。立案后，金丰公司偿还本金5万元，故变更第一项诉讼请求的本金数额为980万元。 被告黄硕峰辩称：一、海峡银行晋江支行提交的起诉状仅有法人的印章，没有法定代表人的签字，无法证明起诉是海峡银行晋江支行的真实意思表示。二、黄硕峰收到的诉状中，载明海峡银行晋江支行系就编号057019000020170011《流动资金借款合同》主张权利，海峡银行晋江支行在庭审上主张该合同编号存在笔误，黄硕峰不同意海峡银行晋江支行当庭对合同编号进行更正，海峡银行晋江支行应另行对编号057019000020180010《流动资金借款合同》的债务提起诉讼。三、黄硕峰与王珊均未对编号057019000020170011《流动资金借款合同》项下债务提供担保，海峡银行晋江支行不应将黄硕峰、黄云涛、吴爱英列为被告。四、编号057019010320180010《保证合同》第六页甲方一栏中“黄硕峰”的并非黄硕峰本人所签署。四、律师费与本案不具有关联性。 被告金丰公司、金万源公司、恒奇公司、王炳雄、黄木兰、陈策策、生美蓉、黄云涛、吴爱英未到庭也未提出书面答辩意见，均视为放弃抗辩权利。 原告海峡银行晋江支行围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。被告金丰公司、金万源公司、恒奇公司、王炳雄、黄木兰、陈策策、生美蓉、黄云涛、吴爱英未提供证据亦未提供书面质证意见，视为放弃举证、质证权利。对当事人均无异议的证据，本院依法予以确认并在卷佐证。对当事人争议的证据和事实，本院认定如下：一、关于本案所涉主合同的问题。黄硕峰认为，海峡银行晋江支行在起诉状中列明本案主合同系编号057019000020170011《流动资金借款合同》，故本案应就该合同进行审查；海峡银行晋江支行则主张本案主合同系编号057019000020180010《流动资金借款合同》，其在起诉状中存在笔误。本院认为，虽然海峡银行晋江支行提交的起诉状、变更诉讼请求申请书中提及的本案主合同《流动资金借款合同》编号为057019000020170011，但在事实理由部分关于合同签订时间、借款金额、借款期限、借款用途、借款利率的陈述均指向的是编号057019000020180010《流动资金借款合同》，且其提交的证据材料也是编号057019000020180010《流动资金借款合同》及相应的《保证合同》。因此，可以认定海峡银行晋江支行在起诉状中关于主合同编号的错误系笔误，同意予以更正。二、关于黄硕峰是否在《保证合同》上签署的问题。黄硕峰对编号057019010320180010《保证合同》第六页甲方一栏中“黄硕峰”签名及指纹的真实性提出异议并申请鉴定，本院依法启动鉴定程序。但黄硕峰在指定期间内未缴纳鉴定费用，鉴定程序因此终结，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十五条第二款“对需要鉴定的事项负有举证责任的当事人，在人民法院指定的期限内无正当理由不提出鉴定申请或者不预交鉴定费用或者拒不提供相关材料，致使对案件争议的事实无法通过鉴定结论予以认定的，应当对该事实承担举证不能法律后果”的规定，黄硕峰应承担举证不能的不利后果，本院依法确认编号057019010320180010《保证合同》中“黄硕峰”签名及指纹的真实性。三、关于律师代理费的问题。海峡银行晋江支行提交《委托代理合同》、律师费发票及律师费转账凭证，拟证明其为本案诉讼支出律师代理费25000元；黄硕峰对此提出异议，认为该《委托代理合同》中案件基本情况载明借款合同号为057019000020170011，该合同与本案无关；海峡银行晋江支行则称该处亦为笔误。本院认可海峡银行晋江支行的主张，理由如下：首先，如前所述，海峡银行晋江支行系就编号057019000020180010《流动资金借款合同》项下债权提起本案诉讼，且从该《委托代理合同》中案件基本情况所载明的其他信息包括借款人、担保人、尚欠本金、有无抵押物，可以认定该合同与本案具有关联性；其次，根据编号057019000020180010《流动资金借款合同》的记载，该合同项下借款用途即用于偿还编号057019000020170011《流动资金借款合同》项下借款，则在《委托代理合同》签订之日2019年1月8日，海峡银行晋江支行仍为编号057019000020170011《流动资金借款合同》项下债权的实现委托律师，显然不合常理；最后，结合律师费发票及转账凭证，可以证实海峡银行晋江支行确实为本案诉讼支付了律师代理费25000元。 本院查明： 2018年3月27日，金丰公司与海峡银行晋江支行签订了编号057019000020180010《流动资金借款合同》，约定：金丰公司向海峡银行晋江支行借款985万元用于借新还旧；借款期限为2018年3月27日至2019年3月27日止；借款年利率为6.525%，按月结息，一次性还本，按结息周期付息；未按合同约定的期限清偿借款本金的逾期罚息利率，按本合同借款利率上浮50%计收；无论借款是否到期，对未按约定的期限清偿的利息，自逾期之日起按逾期罚息利率以本合同约定的结息方式计收复利；金丰公司未履行合同，应承担海峡银行晋江支行为实现债权支出的费用（包括但不限于诉讼费、财产保全费、律师费、执行费等）。 同日，金万源公司、恒奇公司、王炳雄、黄木兰、陈策策、生美蓉、黄硕峰、王珊分别与海峡银行晋江支行签订了《保证合同》，均自愿为上述《流动资金借款合同》项下金丰公司的债务提供连带责任保证担保。八份《保证合同》均约定：保证担保的范围为主合同项下债务人的债务本金、利息（含复利）、违约金、损害赔偿金以及乙方实现债权（含担保权利）的费用（包括但不限于诉讼费、财产保全费、律师费、执行费等）；保证期间自主合同生效之日起至主合同约定的债务履行期限届满后两年止等。 合同签订后，海峡银行晋江支行于2018年3月29日向金丰公司发放了985万元的款项。但金丰公司自2018年6月21日起开始逾期支付利息，截至2018年10月19日已拖欠利息、复利合计164897.26元。金丰公司于2019年4月22日偿还借款本金5万元。 海峡银行晋江支行为本案诉讼支付律师代理费25000元。 另查明，保证人王珊已死亡。王珊的法定继承人为其配偶黄硕峰、其儿黄云涛及其母吴爱英。 以上事实，有海峡银行晋江支行提供的证据及到庭当事人的委托诉讼代理人在庭审中的陈述为证，本院依法予以确认。 本院认为： 本案系海峡银行晋江支行与金丰公司、金万源公司、恒奇公司、王炳雄、黄木兰、陈策策、生美蓉、黄硕峰、黄云涛、吴爱英之间因金融借款合同关系产生的纠纷，因陈策策系香港特别行政区居民，本案属涉港民商事案件，应参照涉外案件处理。根据《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》第四十一条的规定，本案适用与案涉合同有最密切联系的法律即内地法律作为准据法。 海峡银行晋江支行与金丰公司之间的金融借款合同关系、与金万源公司、恒奇公司、王炳雄、黄木兰、陈策策、生美蓉、黄硕峰、王珊之间的保证合同关系，均系各当事人的真实意思表示，且未违反法律、行政法规的禁止性规定，合同合法有效。海峡银行晋江支行依约向金丰公司发放了贷款，金丰公司未能依约支付利息的行为已构成违约，依法应承担还本付息的民事责任。 本案海峡银行晋江支行起诉时，案涉借款尚未到期，但根据《流动资金借款合同》第十三条的约定，海峡银行晋江支行有权以金丰公司未按约定期限支付利息为由宣布借款提前到期，海峡银行晋江支行主张借款按合同约定的借款期限届满后即2019年3月28日开始计算罚息，系其对自身诉讼权利的处分，应予照准。故海峡银行晋江支行有权向金丰公司主张借款本金980万元及利息、罚息、复利（截至2018年10月19日的利息、复利为164897.26元，2018年10月20日起至实际还清款项之日止按《流动资金借款合同》的约定和中国人民银行的有关规定计算罚息、复利，但未按期支付的罚息不再计算复利）。同时，根据《流动资金借款合同》的约定，海峡银行晋江支行有权向金丰公司主张其因本案诉讼而支出的律师代理费25000元。 金万源公司、恒奇公司、王炳雄、黄木兰、陈策策、生美蓉、黄硕峰、王珊自愿为金丰公司所负上述债务提供连带责任保证担保，虽案涉借款用于借新还旧，但《保证合同》均列明了主合同的具体编号，主合同亦对借款用途进行了明确约定，故应视为各保证人知悉案涉借款用途且同意提供担保。根据《中华人民共和国担保法》第十八条的规定以及《保证合同》的约定，海峡银行晋江支行有权直接要求金万源公司、恒奇公司、王炳雄、黄木兰、陈策策、生美蓉、黄硕峰对金丰公司的上述债务承担连带保证责任。因王珊已死亡，其法定继承人黄硕峰、黄云涛、吴爱英应在继承王珊遗产的范围内，对金丰公司的上述债务承担连带保证责任。因海峡银行晋江支行明确黄硕峰应以保证人的身份承担本案的保证责任，故对于黄硕峰作为王珊法定继承人所应承担的保证责任，不再另行作出判决。金万源公司、恒奇公司、王炳雄、黄木兰、陈策策、生美蓉、黄硕峰、黄云涛、吴爱英承担保证责任后，有权向金丰公司追偿。 综上，海峡银行晋江支行的诉讼请求具有事实和法律依据，予以支持；黄硕峰的抗辩意见与本院查明的事实不符，依法不予支持。金丰公司、金万源公司、恒奇公司、王炳雄、黄木兰、陈策策、生美蓉、黄云涛、吴爱英经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第二十三条、第三十九条、第四十二条第一款以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告泉州市金丰购物中心有限公司应于本判决生效后十日内向原告福建海峡银行股份有限公司晋江支行偿还尚欠借款本金980万元及利息、罚息、复利（截至2018年10月19日的利息、复利为164897.26元，2018年10月20日起至实际还清款项之日止按《流动资金借款合同》的约定和中国人民银行的有关规定计算罚息、复利，但未按期支付的罚息不再计算复利）； 二、被告泉州市金丰购物中心有限公司应于本判决生效后十日内向原告福建海峡银行股份有限公司晋江支行支付律师代理费25000元； 三、被告泉州泉港金万源金属有限公司、泉州恒奇新材料科技有限公司、王炳雄、黄木兰、陈策策、生美蓉、黄硕峰对被告泉州市金丰购物中心有限公司所负上述第一、二项债务承担连带保证责任，其承担保证责任后，有权向被告泉州市金丰购物中心有限公司追偿； 四、被告黄云涛、吴爱英对被告泉州泉港金万源金属有限公司所负上述第一、二项债务，在继承王珊遗产的范围内承担连带保证责任，其承担保证责任后，有权向被告泉州市金丰购物中心有限公司追偿。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费81979元，由被告泉州市金丰购物中心有限公司、泉州泉港金万源金属有限公司、泉州恒奇新材料科技有限公司、王炳雄、黄木兰、陈策策、生美蓉、黄硕峰、黄云涛、吴爱英共同负担。 如不服本判决，原告福建海峡银行股份有限公司晋江支行及被告泉州市金丰购物中心有限公司、泉州泉港金万源金属有限公司、泉州恒奇新材料科技有限公司、王炳雄、黄木兰、生美蓉、黄硕峰、黄云涛、吴爱英可在判决书送达之日起十五日内，被告陈策策可在判决书送达之日起三十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省高级人民法院。 审 判 长  贺张翡 审 判 员  王 帆 人民陪审员  邱佩华 二〇一九年八月八日 法官 助理  吴静霖 书 记 员  王雅青 附注：主要法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。…… 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。…… 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。…… 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》 第二十三条最高额保证合同的不特定债权确定后，保证人应当对在最高债权额限度内就一定期间连续发生的债权余额承担保证责任。 第三十九条主合同当事人双方协议以新贷偿还旧贷，除保证人知道或者应当知道的外，保证人不承担民事责任。 新贷与旧贷系同一保证人的，不适用前款的规定。 第四十二条第一款人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法第三十一条规定的权利。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 执行申请提示 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 1 —15—