wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
宁夏回族自治区平罗县人民法院民 事 判 决 书宁02**民初94号原告马某甲，女，1988年12月10日出生，回族，宁夏平罗县人，个体户，住平罗县。被告马某乙，男，1982年12月2日出生，回族，宁夏平罗县人，司机，住平罗县。委托代理人陈刚，宁夏鑫源律师事务所律师，一般授权代理。原告马某甲与被告马某乙离婚纠纷一案，本院于2016年1月5日受理后，依法由审判员王月娥适用简易程序，于2016年2月22日不公开开庭进行了审理。原告马某甲，被告马永锋及其委托代理人陈刚到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，原、被告经人介绍于2007年1月10日登记结婚，婚后生育一子。在婚后共同生活期间，双方因为家务琐事发生矛盾，导致夫妻双方感情破裂，原告诉至法院请求：1、依法判令原、被告离婚；2、依法判令婚生子马某丙（2007年12月8日出生）由被告抚养，抚养费依据法律规定支付；3、依法判令被告返还原告黄金首饰（项链一条、耳钉一副、戒指一枚）；4、本案诉讼费由被告承担。被告辩称，一、被告同意离婚，但导致夫妻感情破裂是原告造成的；二、婚生子马某丙由被告抚养，原告依据法律规定支付抚养费；三、黄金首饰属于原告方管理和携带的物品，由原告保管和使用，不存在返还的事实；四、家庭财产依法分割：中巴车及线路经营权价值24万元不属实，被告购买的中巴车依据法律规定已接近报废期限。如果原告认为车辆及线路价值24万元的话，被告的分割意见是车辆及线路权归原告所有，原告分割被告12万元。住房属于按揭贷款购买，该房屋现有债务近12万元，原告要求分割并对该共同财产产生的债务予以偿还。关于夫妻共同债务，现在尚有夫妻共同债务16.4万元，原告依法享有共同清偿的义务，房屋装修还有债务1万元，原告应当共同清偿。经审理查明：原、被告经人介绍于2007年1月10日登记结婚，婚后于2007年12月8日生育一子名马某丙。在婚后共同生活期间，双方因为家务琐事发生矛盾，导致夫妻双方感情破裂，原告诉至法院要求与被告离婚。另查明，双方婚后财产有：安凯牌宁B中巴车一辆及平罗到大武口的线路（价值24万元）、位于平罗县城房屋一套（价值20万元），尚欠银行贷款10.8万元，外债17.36万元。上述事实有原、被告的当庭陈述及原告出示的结婚证、欠条、证人证言等证据，在卷佐证，本院予以确认。本院认为，原、被告系自愿登记结婚，婚后感情一般。在共同生活期间，由于双方未能正确处理好家庭关系，常为生活琐事发生矛盾，从而影响了夫妻感情。现原告要求离婚，被告同意离婚，本院准予原、被告离婚。婚生子马某丙，由被告抚养，原告每月负担孩子抚养费300元；婚后共有住房一套，中巴车一辆，在庭审中，原告表示房子、中巴车给被告，被告给原告5万元的财产分割费，婚后共有房屋一套，中巴车一辆归被告所有，被告给付原告45000元的财产分割费。双方共同生活期间有外债173600元，购房尚欠银行贷款108000万元，本院认为被告所借款项及房贷依法应有被告承担偿还责任。因黄金首饰属于原告的专用物品，应有原告保管和使用，被告不承担返还责任。故依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条、第三十八条、第三十九条之规定，判决如下：一、原告马某甲提出离婚，被告马永锋同意离婚，准予离婚；二、原、被告婚生子马某丙（2007年12月8日出生）由被告马永锋抚养，原告马某甲自2016年3月1日起每月负担孩子抚养费300元，于每年的6月30日前一次付清上半年的抚养费，12月30日前一次付清下半年的抚养费，支付至孩子十八周岁止。原告马某甲有探望孩子的权利，被告马永锋有协助的义务；二、原、被告婚后财产：安凯牌宁B中巴车一辆及平罗到大武口的线路使用权归被告马某乙。位于平罗县城房屋一套归被告马永锋所有。外债173600元，购房银行贷款108000元由被告马永锋偿还。被告马永锋给付原告马某甲财产分割费45000元。以上有给付内容的于判决生效后十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。案件受理费100元，财产分割费2000元，由原告马某甲负担1050元，由被告马永锋负担1050元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于石嘴山市中级人民法院。审判员  王月娥二〇一六年二月二十六日书记员  孟 楠附：民事判决书所依据的法律条款《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：重婚或有配偶者与他人同居的；实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；因感情不和分居满两年的；其他导致夫妻感情破裂的情形。第三十六条父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。第三十七条离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。第三十八条离婚后，不直接抚养子女的父或母，有探望子女的权利，另一方有协助的义务。第三十九条离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理；协议不成时，由人民法院根据财产的具体情况，照顾子女和女方权益的原则判决。附2：《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2015）浦民六(商)初字第18386号原告中银消费金融有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人许罗德，董事长。委托代理人王文利，上海申浩律师事务所律师。委托代理人陈志华，上海申浩律师事务所律师。被告陈美，女，1978年7月24日生，汉族，户籍地安徽省明光市。原告中银消费金融有限公司与被告陈美金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后依法适用普通程序，由审判员林晓君担任审判长，与代理审判员ＸＸ、人民陪审员乐新祥组成合议庭于2016年2月22日公开开庭进行了审理。原告中银消费金融有限公司的委托代理人王文利到庭参加了诉讼，被告陈美经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告中银消费金融有限公司诉称，2014年7月11日，被告与原告签订《[新易贷]信用贷款额度申请和使用合约》(以下简称为《合约》)，约定：被告向原告借款人民币200,000元，借款期限36个月；贷款利率为中国人民银行公布施行的一年期人民币贷款基准利率上浮210%，利率随央行浮动，即时调整，原告有权根据被告的逾期还款情况上浮利率；贷款逾期未还的，原告对于逾期贷款将逐日按照贷款余额收取万分之五左右的滞纳费；若被告未按期归还贷款本息，原告有权宣布已发生的贷款本息全部提前到期，并承担原告实现债权的费用(包括但不限于律师费、诉讼费、评估费、拍卖费等)。2014年7月14日，原告向被告陈美发放贷款200,000元。被告自2015年6月起不予还款，为此，原告诉至本院，请求判令：1、被告归还贷款本金余额79,269.77元；2、被告向原告支付2015年6月1日起至实际归还全部贷款本金之日止的未还利息(以本金79,269.77为基数，按原、被告签订的《[新易贷]信用贷款额度申请和使用合约》约定的利率计算)；3、被告支付2015年6月1日起至被告实际归还全部贷款本金之日止的滞纳费，滞纳费以逾期归还贷款本金余额的日万分之五为计算标准；4、被告支付原告为本次诉讼所支付的律师费3,310元；5、本案诉讼费由被告承担。被告陈美未应诉答辩。原告为证明其诉请，提供以下证据：证据1、【新易贷】信用贷款额度申请和使用合约，证明原、被告之间的借款合同关系及有关还款方式、逾期处理方式的约定；证据2、【新易贷】告客户书，证明原告向被告告知了还款方式、逾期处理方式等内容；证据3、详细消费记录查询，证明原告已向被告发放贷款；证据4、交易详细信息、详细还款记录查询，证明被告逾期还款的事实；证据5、欠款明细，证明被告应还本息的数额；证据6、律师函及申通快递详情单，证明原告委托律师向被告宣布贷款提前到期，并要求被告归还全部借款。证据7、委托律师协议及律师费发票，证明原告因本案发生的律师费。被告陈美未提供任何证据。鉴于被告未应诉答辩，经本院对原告提供的证据进行审查，认为该等证据符合法律规定的证据条件，故本院将其作为定案证据。又因原告提供的证据与其陈述相互印证，本院对原告所述事实予以确认。另查明，原告与被告陈美签订的《合约》约定，被告陈美按月结还款的方式向原告偿还贷款本金、利息及相关费用。又查明，原告起诉后，被告归还了贷款80,000.08元，截至2016年2月19日，被告陈美未偿还贷款本金79,269.77元。本院认为，原告与被告签订的《合约》是双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，缔约各方理应恪守。原告依约履行了放款义务，被告未按合约约定按时偿还贷款本金、利息及相关费用，显属违约，应承担相应的违约责任。原告要求被告归还所欠本息的主张及负担原告为本案所支付的律师费损失的主张，本院予以支持。原告主张的滞纳费，实为因被告陈美逾期付款而依约应支付的逾期利息，本院对此予以一并支持。但是原告主张的借款利息，借款利率为中国人民银行公布施行的一年期人民币贷款基准利率上浮210%，逾期利息按每日万分之五计算，明显过高，本院酌情调整为其总额按照年利率24%计算。被告经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为放弃其抗辩权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告陈美应于本判决生效之日起十日内归还原告中银消费金融有限公司借款本金79,269.77元；二、被告陈美应于本判决生效之日起十日内支付原告中银消费金融有限公司自2015年6月1日起至实际清偿之日止的借款利息和逾期利息(二者合计，以借款本金79,269.77元为基数，按照年利率24%计算)；三、被告陈美应于本判决生效之日起十日内赔偿原告中银消费金融有限公司律师费损失3,310元。案件受理费3,676元,公告费560元，共计4,236元(原告已预付)，由原告中银消费金融有限公司负担50元，被告陈美负担4,186元。被告陈美负担部分应于本判决生效之日起十日内向本院缴纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审 判 长  林晓君代理审判员  李 鹏人民陪审员  乐新祥二〇一六年二月二十六日书 记 员  丁娴静附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。……第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2015）浦民六(商)初字第18405号原告中银消费金融有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人许罗德，董事长。委托代理人王文利，上海申浩律师事务所律师。委托代理人陈志华，上海申浩律师事务所律师。被告王华龙，男，1993年7月24日生，汉族，户籍地江苏省南京市。原告中银消费金融有限公司与被告王华龙金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后依法适用普通程序，由审判员林晓君担任审判长，与代理审判员ＸＸ、人民陪审员乐新祥组成合议庭于2016年2月22日公开开庭进行了审理。原告中银消费金融有限公司的委托代理人王文利到庭参加了诉讼，被告王华龙经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告中银消费金融有限公司诉称，2014年7月25日，被告与原告签订《[新易贷]信用贷款额度申请和使用合约》(以下简称为《合约》)，约定：被告向原告借款人民币90,000元，借款期限36个月；贷款利率为中国人民银行公布施行的一年期人民币贷款基准利率上浮210%，利率随央行浮动，即时调整，原告有权根据被告的逾期还款情况上浮利率；贷款逾期未还的，原告对于逾期贷款将逐日按照贷款余额收取万分之五左右的滞纳费；若被告未按期归还贷款本息，原告有权宣布已发生的贷款本息全部提前到期，并承担原告实现债权的费用(包括但不限于律师费、诉讼费、评估费、拍卖费等)。2014年7月28日，原告向被告王华龙发放贷款90,000元。被告自2015年4月起不予还款，为此，原告诉至本院，请求判令：1、被告归还贷款本金余额76,141.71元；2、被告向原告支付2015年4月1日起至实际归还全部贷款本金之日止的未还利息(暂计算至2015年8月25日止，为6,269.65元)；3、被告支付2015年4月1日起至被告实际归还全部贷款本金之日止的滞纳费，滞纳费以逾期归还贷款本金余额的日万分之五为计算标准(暂计算至2015年8月25日止，为5,879.99元)；4、被告支付原告为本次诉讼所支付的律师费1,766元；5、本案诉讼费由被告承担。被告王华龙未应诉答辩。原告为证明其诉请，提供以下证据：证据1、【新易贷】信用贷款额度申请和使用合约，证明原、被告之间的借款合同关系及有关还款方式、逾期处理方式的约定；证据2、【新易贷】告客户书，证明原告向被告告知了还款方式、逾期处理方式等内容；证据3、详细消费记录查询，证明原告已向被告发放贷款；证据4、交易详细信息、详细还款记录查询，证明被告逾期还款的事实；证据5、欠款明细，证明被告应还本息的数额；证据6、律师函及申通快递详情单，证明原告委托律师向被告宣布贷款提前到期，并要求被告归还全部借款。证据7、委托律师协议及律师费发票，证明原告因本案发生的律师费。被告王华龙未提供任何证据。鉴于被告未应诉答辩，经本院对原告提供的证据进行审查，认为该等证据符合法律规定的证据条件，故本院将其作为定案证据。又因原告提供的证据与其陈述相互印证，本院对原告所述事实予以确认。另查明，原告与被告王华龙签订的《合约》约定，被告王华龙按月结还款的方式向原告偿还贷款本金、利息及相关费用。又查明，被告王华龙自2015年4月起未再进行任何还款，截至2015年8月25日，被告王华龙未偿还贷款本金76,141.71元。本院认为，原告与被告签订的《合约》是双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，缔约各方理应恪守。原告依约履行了放款义务，被告未按合约约定按时偿还贷款本金、利息及相关费用，显属违约，应承担相应的违约责任。原告要求被告归还所欠本息的主张及负担原告为本案所支付的律师费损失的主张，本院予以支持。原告主张的滞纳费，实为因被告王华龙逾期付款而依约应支付的逾期利息，本院对此予以一并支持。但是原告主张的借款利息，借款利率为中国人民银行公布施行的一年期人民币贷款基准利率上浮210%，逾期利息按每日万分之五计算，明显过高，本院酌情调整为其总额按照年利率24%计算。被告经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为放弃其抗辩权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告王华龙应于本判决生效之日起十日内归还原告中银消费金融有限公司借款本金76,141.71元；二、被告王华龙应于本判决生效之日起十日内支付原告中银消费金融有限公司自2015年4月1日起至实际清偿之日止的借款利息和逾期利息(二者合计，以借款本金76,141.71元为基数，按照年利率24%计算)；三、被告王华龙应于本判决生效之日起十日内赔偿原告中银消费金融有限公司律师费损失1,766元。案件受理费2,051元,公告费560元，共计2,611元(原告已预付)，由原告中银消费金融有限公司负担50元，被告王华龙负担2,561元。被告王华龙负担部分应于本判决生效之日起十日内向本院缴纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审 判 长  林晓君代理审判员  李 鹏人民陪审员  乐新祥二〇一六年二月二十六日书 记 员  尚斯佳附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。……第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
甘肃省张掖市甘州区人民法院民 事 判 决 书(2015)甘民初字第8095号原告张掖市三环农机物资有限责任公司委托代理人陈洁，系甘肃金彤律师事务所律师。被告张毅，男，汉族，1969年2月13日出生，甘肃省山丹县人。委托代理人马新胜，系山丹县东乐镇法律服务所法律工作者。原告张掖市三环农机物资有限责任公司与被告张毅买卖合同纠纷一案，本院于2015年11月24日立案受理。依法由代理审判员徐毅适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张掖市三环农机物资有限责任公司委托代理人陈洁，被告张毅及委托代理人马新胜均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告张掖市三环农机物资有限责任公司诉称：2014年8月9日，原、被告签订销售合同，约定被告向原告购买YLYQ-1950型打捆机一台，价款111000元，被告采取分期付款的方式向原告付款，2014年8月9日，被告向原告付款100000元，办理国家农机购置补贴手续时付清余款。合同签订后，原告向被告交付货物，被告向原告付款100000元，下欠11000元由被告出具欠条一份，承诺逾期付款自欠款之日起承担双倍银行贷款利息。2014年8月底办理国家农机购置补贴手续时，原告多次向被告催要欠款，被告均推诿拒付。现原告诉讼要求被告支付货款11000元，承担利息1320元，合计12320元；由被告承担本案诉讼费用。被告张毅未作书面答辩，在庭审中辩称：原告诉称2014年8月9日双方签订销售合同属实，但在合同实际履行过程中，原告未按约定提供相应型号的打捆机，合同约定的是YLYQ-1950型,原告实际提供的是YLYQ-1550型，因原告违反合同约定，故被告没有支付下剩货款的义务。欠款11000元是针对合同中YLYQ-1950型价款形成，而YLYQ-1950型价格比YLYQ-1550型价格高。被告没有实际经营过打捆机，在实际使用过程中发现打捆机存在严重质量问题，其将质量问题反映给原告，原告也一直不予维修。虽然双方签订合同合法有效，但原告未按合同约定提供相应打捆机，是原告违约，对于原告的该违约行为，被告保留诉权。综上，请求法庭驳回原告的诉讼请求。经审理查明：2014年8月9日，原、被告签订销售合同一份，约定由原告为被告提供YLYQ-1950型打捆机一台，价款为111000元。合同签订后，原告向被告提供YLYQ-1550型打捆机一台，被告未提出异议，被告向原告支付货款100000元，下欠11000元由被告出具欠条一份，约定被告在办理国家农机购置补贴手续时一次性付清，逾期自欠款之日起承担双倍银行贷款利息。2015年6月29日，被告办理国家农机购置补贴手续。后经原告催要欠款，被告至今未付，遂引起诉讼。上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据予以证实：1.原、被告的当庭陈述；2.原告提交的销售合同一份、欠条一份；3.被告提交的发票一份、补贴机具供货与核实表一份。本院认为：公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。本案原、被告之间形成的销售合同，系双方真实意思表示，具有法律效力，应受法律保护，双方均应按合同约定全面履行各自的合同义务。原告向被告供应货物，被告理应履行支付货款义务，但被告仅支付部分货款，下欠货款经原告催要至今未付，被告的行为违背了民事活动应遵循的诚实信用原则，已构成违约，依法应承担清偿欠款的民事责任。故对原告要求被告偿付货款11000元的诉讼请求，本院予以支持。对原告要求被告承担利息的问题，双方约定在办理国家农机购置补贴手续时付清余款，被告于2015年6月29日办理该手续，故利息的起算时间应从2015年6月30日算至起诉时止，即被告应支付原告利息550元（11000元×0.5%×5个月×2）。被告辩称原告提供的打捆机型号与实际交付被告的打捆机型号不相符，系原告违约，其不应承担支付下欠货款的责任，本院认为，被告在接受原告提供的打捆机时未提出异议，也未要求原告进行更换，且实际使用至今，应视为被告对原告变更合同标的物行为的确认，故被告辩称理由不能成立。被告认为两种型号的打捆机价格不同，但被告未举证证明，对此，被告应承担举证不利的后果。被告辩称原告提供的打捆机有质量问题，因被告未就此问题提交相关证据予以证明，且未提出反诉，故本案中不予涉理。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、《最高人民法院关于民事诉讼证据若干规定》第二条之规定，判决如下：被告张毅偿付原告张掖市三环农机物资有限责任公司货款11000元，承担利息550元，合计11550元，限被告于本判决生效后五日内一次性履行完毕。案件受理费54元（已减半收取），由被告张毅负担。被告负担的受理费由被告直接给付原告。本院收取原告的案件受理费不再退还。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省张掖市中级人民法院。代理审判员  徐毅二〇一六年二月二十六日书 记 员  张蓉注：一审判决后，被告不服，提起上诉，二审维持原判
四川省北川羌族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2016）川0726民初38号之一原告田志金，男，生于1953年10月9日，汉族，住江油市。委托代理人赵军，男，系江油市中坝法律服务所法律工作者。被告四川省大盛东华建筑工程有限责任公司。住所地：四川省武胜县。法定代表人张映木，系该公司总经理。被告四川成蜀电力建设有限公司成都分公司。住所地：成都市。法定代表人王建斌，系该公司经理。被告贺小林，男，生于1970年8月24日，汉族，住四川省江油市。本院在审理原告田志金诉被告四川省大盛东华建筑工程有限责任公司、四川成蜀电力建设有限公司成都分公司、贺小林追索劳动报酬纠纷一案中，原告田志金于2016年2月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款“当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利”及第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”的规定，原告田志金自愿申请撤回起诉符合法律规定，本院予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告田志金撤回起诉。审判员 曹 斌二〇一六年二月二十六日书记员 田永富
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2015）浦民三(知)初字第1981号原告上海盼酷贸易有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人郑波，董事长。委托代理人刘一舟，上海市华诚律师事务所律师。委托代理人余梦菲，上海市华诚律师事务所律师。被告上海美特斯邦威服饰股份有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人周成建，董事长。本院在审理原告上海盼酷贸易有限公司诉被告上海美特斯邦威服饰股份有限公司著作权侵权纠纷一案中，原告上海盼酷贸易有限公司以与被告和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告申请撤诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下：准许原告上海盼酷贸易有限公司撤回起诉。案件受理费人民币5,800元，减半收取2,900元，由原告上海盼酷贸易有限公司负担。审 判 长  倪红霞审 判 员  叶菊芬人民陪审员  李加平二〇一六年二月十四日书 记 员  陈 瑶附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》???第十三条……???当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。???第一百五十四条裁定适用于下列范围：……(五)准许或者不准许撤诉;……
重庆市垫江县人民法院行 政 裁 定 书(2016)渝0231行审7号申请执行人重庆市垫江县交通综合执法大队，住所地重庆市垫江县桂阳街道，组织机构代码75926063-3。负责人左永权，该大队副大队长。委托代理人廖小东，重庆市垫江县交通综合执法大队安全法制科工作人员。被执行人姜家余，男，汉族，住重庆市垫江县。申请执行人重庆市垫江县交通综合执法大队于2016年1月20日向本院申请强制执行（2015）垫交综罚书字第028号重庆市交通行政管理行政处罚决定。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。申请执行人申请认为，被执行人姜家余于2015年4月17日驾驶渝F091**号金杯小客车，未取得道路运输经营许可，擅自从事道路运输经营活动。申请执行人于2015年4月23日作出（2015）垫交综罚书字第028号重庆市交通行政管理行政处罚决定：1、责令停止经营行为；2、处罚款30000元。该决定书于2015年4月27日送达本人签收，现已发生法律效力，被执行人在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，也未履行处罚决定书确定的义务。申请执行人于2015年9月14日向其送达催告通知书后，被执行人逾期仍未履行处罚决定。经审查，本院认为，申请执行人重庆市垫江县交通综合执法大队作出的（2015）垫交综罚书字第028号重庆市交通行政管理行政处罚决定，事实清楚，证据确凿，适用法律、法规正确，程序合法，无超越职权和滥用职权。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于执行＜中华人民共和国行政诉讼法＞若干问题的解释》第九十三条的规定，裁定如下:对申请执行人重庆市垫江县交通综合执法大队作出的（2015）垫交综罚书字第028号重庆市交通行政管理行政处罚决定准予强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 宏审判员 张 涛审判员 陈建华二〇一六年二月十七日书记员 陈 果
安徽省当涂县人民法院民 事 裁 定 书（2016）当皖05**民初字第255-1号原告：许春林。委托代理人：唐荣明，当涂县太白镇法律服务所法律工作者。被告：马鞍山金誉建筑装饰工程有限公司，住所地马鞍山南部国际高新科技产业园内2号楼。法定代表人：顾文明，该公司负责人。本院在审理原告许春林与被告马鞍山金誉建筑装饰工程有限公司劳务合同纠纷一案中，因原告许春林在规定的期限内未补交受理费。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百九十九条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。本案受理费400元，由原告许春林负担200元，退还200元。审 判 长  陈 康审 判 员  唐春华人民陪审员  项建成二〇一六年二月五日书 记 员  齐 娟
江西省吉安县人民法院民 事 裁 定 书（2016）赣0821民初229号原告：吉安县农村信用合作联社，住所地江西省吉安县敦厚镇富川路***号。法定代表人：鄢新平，该合作联社理事长。委托代理人：罗勇，男，该行职工，特别授权。被告：曾某某，女，汉族，农民，住吉安县。原告吉安县农村信用合作联社诉被告曾某某金融借款合同纠纷一案，本院于2016年2月18日受理后，原告于2016年2月25日向本院提出撤诉申请。经审查，原告的撤诉申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告吉安县农村信用合作联社撤回对被告曾某某的起诉。案件受理费50元减半收取25元，由被告曾某某负担。审判员  阮明瑜二〇一六年二月二十九日书记员  曾佐宸附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
彭州市人民法院执 行 裁 定 书(2015)彭州执字第1753号申请执行人陈全基，男，1971年1月11日出生，汉族，住福建省，现住四川省彭州市。被执行人杨明彬，男，1971年10月27日出生，住四川省彭州市。本院依据已经发生法律效力的四川省彭州市人民法院（2015）彭州民初字第3252号民事判决书，于2015年12月23日立案执行申请执行人陈全基申请执行被执行人杨明彬其他合同纠纷一案。执行标的151900元。执行中，本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人杨明彬限期履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院查明被执行人杨明彬有车牌号为川AA59**重型半挂车一辆。本院认为，被执行人未履行法律文书确定的义务，人民法院应当对其财产进行查封。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条（属扣押财产的，引用第43条）以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下：一、查封被执行人杨明彬所有的车牌号为川AA59**重型半挂车一辆。二、被执行人杨明彬负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人可以使用被查封财产；但因被执行人的过错造成被查封的财产损失的，应由被执行人承担责任。在查封期间内，被执行人不得有妨碍执行的其他行为。三、查封二年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前十五日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  甘学根二〇一六年二月二十六日书记员  杨宁锋
山西省襄汾县人民法院执 行 裁 定 书（2015）襄民执字第00542—1号申请执行人王x，男，汉族。被执行人翟xx，男，汉族。被执行人柴xx，女，汉族。本院在执行申请执行人王x与被执行人翟xx、柴xx民间借贷纠纷（2015）襄民初字第01168号民事判决书一案中，经本院作双方当事人思想工作，双方达成一致意见，被执行人履行50000元后，剩余款项分期履行，故申请执行人王x于2016年1月26日向本院提出终结本次执行程序的申请。本院认为，申请执行人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2015）襄民初字第01168号民事判决书一案的本次执行程序。申请执行人如果发现被执行人有可供执行的财产或财产线索时，可随时向本院申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨国华审判员  王树明审判员  吴海勇二〇一六年二月十七日书记员  原男男
内蒙古自治区扎鲁特旗人民法院民 事 裁 定 书(2015)扎鲁民初字第2492号原告张丽萍，女，1957年8月24日，蒙古族，无职业，住内蒙古自治区通辽市科尔沁区。被告王子军，男，52岁，汉族，无职业，住内蒙古自治区扎鲁特旗。被告王树伟，男，27岁，汉族，无职业，住同上。本院在审理原告张丽萍诉被告王子军、王树伟买卖合同纠纷一案中，原告张丽萍于2016年2月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，因原被告已自行和解，原告的撤诉申请不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告张丽萍撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告张丽萍负担。审判员  其其格二〇一六年二月二十六日书记员  木其尔
四川省宝兴县人民法院执 行 裁 定 书(2016)川1827执29号申请执行人：四川铁鸿源机电有限公司。地址：成都市武侯区。法定代表人：高富宾职务：总经理被执行人：姜华，男，藏族，住四川省宝兴县。本院依据已经发生法律效力的宝兴县人民法院(2015)宝兴民初字第360号调解书，向被执行人姜华发出执行通知书，责令其给付四川铁鸿源机电有限公司借款及利息，但被执行人未按期履行义务。现查明姜华在四川华能宝兴河水电有限责任公司有应收款。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定，裁定如下：扣留被执行人姜华在四川华能宝兴河水电有限责任公司的应收款101400元。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 樊 勇二〇一六年二月二日书记员 苟伟淋
重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0103民初1985号原告余婷，女，汉族，1981年5月8日出生，住重庆市九龙坡区。被告重庆宏焦龙商贸有限公司，住所地重庆市渝中区大坪正街110号3楼。法定代表人李宏。本院在审理原告余婷与被告重庆宏焦龙商贸有限公司追索劳动报酬纠纷一案中，原告余婷于2016年02月26日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告余婷自愿撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告余婷撤回起诉。本案案件受理费10元，本院减半收取5元，由原告余婷负担。代理审判员  罗晓军二〇一六年二月二十六日书 记 员  刘娇娇
黑龙江省甘南县人民法院民 事 判 决 书〔2016〕黑02**民初803号原告贺百成，男，1954年10月24日出生，汉族，农民，住黑龙江省甘南县。被告周庆东，男，1973年3月28日出生，汉族，农民，住黑龙江省甘南县。原告贺百成诉被告周庆东买卖合同纠纷一案，本院2016年1月5日立案受理后，依法由审判员谷秀琴适用简易程序独任审理。原告贺百成到庭参加诉讼,被告周庆东经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告贺百成诉称，2014年5月29日，被告周庆东在原告处购买玉米种子，双方约定被告于2014年11月29日前还清货款6400.00元及利息576.00元。此款到期后被告未还款，原告多次催要无果。故原告诉至法院要求被告按约定支付原告9856.00元，并承担本案的诉讼、执行至本案终结前的全部费用，以及欠款6400.00元按月利率3%计算利息。被告周庆东未向本院提交书面答辩状，也未到庭参加诉讼。原告为证实自己的主张向法庭提供如下证据：还款合同原件一份、欠据原件一份，证实被告购买玉米种子时出具的手续及欠款数额。原告提供的证据，具有客观真实性，二者相互作证，本院予以采信。经审理查明，2014年5月29日，被告周庆东从原告处赊购400斤威育一号玉米种子，每斤16.00元，共计6400.00元。原告与被告签订还款合同，约定被告欠原告货款6400.00元，月利率1.5%，还款期限为2014年11月29日。到期还款金额合计为6976.00元，被告如果到期不能还清欠款本息，到期三十天后原告起诉，被告自愿按月利率3%支付原告（从本合同签订之日起货款还清之日）的全部利息，并出具6976.00元欠据一张，被告在欠据及还款合同均签字。本院认为，被告从原告处赊购玉米种子，并为原告出具欠据及签订还款合同，原、被告之间买卖关系成立。依法成立的合同对双方当事人具有约束力，双方当事人应诚实、全面的按照合同约定履行自己的义务。原、被告之间基于买卖产生的债权、债务关系，被告应按双方约定履行给付种子款的义务。原告要求被告给付玉米种子款的请求，符合法律规定，本院予以支持。原告主张的按月利3分计算，违反法律禁止性规定，本院予以部分利息为月利2分，故应计算为2304.00元。依照《中华人民共和国合同法》第八条，第六十条第一款，第一百三十条，第一百九十六条，第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告周庆东于本判决生效后立即偿还原告贺百成种子款本金6400.00元，利息2304.00元，合计8704.00元；驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50.00元，减半收取25.00元由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。审判员  谷秀琴二〇一六年二月十六日书记员  陈 晨
新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)新28民辖终30号上诉人（原审被告）：新疆荣智矿业科技开发有限公司（以下简称荣智公司）。住所地：尉犁县尉东区。被上诉人（原审原告）：王福振，男，汉族。上诉人荣智公司因民间借贷纠纷一案，不服尉犁县人民法院（2015）尉民初字第1753号驳回其管辖异议的民事裁定，向本院提起上诉称，上诉人与被上诉人在借款合同中约定若发生争议向尉犁县人民法院诉讼，该约定违反级别管辖规定，应认定为无效。请求将本案移送巴州中级人民法院管辖。经审查，2014年3月17日，借款人（即被告荣智公司）作为甲方与借款人（即原告王福振）作为乙方签订140万元借款合同，合同第九条约定若发生争议协商不成向尉犁县人民法院诉讼。原告于2015年11月9日向尉犁县人民法院提起诉讼，请求被告偿还借款及利息合计206.5万元。本院认为，根据《关于调整高级人民法院和中级人民法院管辖第一审民商事案件标准的通知》（[2015]7号）的规定，当事人住所地均在受理法院所处省级行政辖区的第一审民商事案件，新疆高级人民法院所辖中级人民法院管辖诉讼标的额1000万元以上一审民商事案件。本案诉讼标的为206.5万元，双方当事人关于向尉犁县人民法院诉讼的约定管辖未违反级别管辖规定。上诉人的上诉请求不能成立，本院予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 邱  红  卫审判员 邓  晓  辉审判员 阿勒腾格日力二〇一六年二月十六日书记员 张    嵩
福建省晋江市人民法院刑 事 判 决 书(2016)闽0582刑初503号公诉机关晋江市人民检察院。被告人刘某，男，1983年12月30日出生于福建省永春县，汉族，初中文化，个体户，家住永春县。曾因赌博行为于2013年5月22日被晋江市公安局处以行政罚款人民币三百元。因涉嫌犯危险驾驶罪于2016年2月13日被晋江市公安局刑事拘留。晋江市人民检察院以晋检诉刑诉[2016]468号起诉书指控被告人刘某犯危险驾驶罪，于2016年2月16日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。晋江市人民检察院指派代理检察员郑劼出庭支持公诉。被告人刘某到庭参加诉讼。现已审理终结。晋江市人民检察院指控，2016年2月13日3时许，被告人刘某醉酒后驾驶闽Ｃ×××××号二轮摩托车，行驶至晋江市梅岭街道泉安路中医院附近路段时，与被害人苏某发生刮擦，造成苏某受伤的交通事故，刘某在明知张某报警后留在现场，后公安机关在现场将刘某查获。经认定，刘某负本次事故的全部责任，苏某无责任。经检测，被告人刘某血液中乙醇浓度为242.54mg/100ml。案发后，刘某赔偿苏某人民币1000元，并取得对方谅解。上述事实，被告人刘某亦无异议，且有被害人苏某的陈述、证人张某的证言、涉案车辆的物证照片、扣押决定书、笔录及清单、当事人血样提取登记表、抽血照片、福建华闽司法鉴定所酒精检验报告书、驾驶人及机动车信息查询结果单、现场检查笔录、现场照片、交通事故认定书、行政处罚决定书、谅解书、受案登记表、破案及抓获经过报告、户籍证明等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人刘某违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人刘某犯罪以后明知他人报警，仍停留现场等候处理，归案后如实供述其罪行，可视为自首，予以从轻处罚。被告人刘某醉酒后驾驶机动车发生本案交通事故，且负事故全部责任，予以从重处罚；但其积极赔偿并取得事故另一方的谅解，予以酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款之规定，判决如下：被告人刘某犯危险驾驶罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币四千元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年2月13日起至2016年7月12日止。罚金应在判决生效之日起十日内向本院缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向泉州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本二份。审判员  曾摩托二〇一六年二月十九日书记员  施东辉附：本案所适用的法律法规、司法解释《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
广东省广州市越秀区人民法院执 行 裁 定 书(2016)粤0104执684号申请执行人：交通银行股份有限公司广东省分行，住所地：广东省广州市越秀区。负责人：阳烽，职务：行长。委托代理人：徐倩，广东南国德赛律师事务所律师。被执行人：杜伟，身份证住址：湖北省襄樊市襄阳区。申请执行人交通银行股份有限公司广东省分行与被执行人杜伟信用卡纠纷一案，本院作出的(2014)穗越法金民初字第1255号《民事判决书》已发生法律效力。依上述判决，被执行人杜伟应自判决发生法律效力之日起10日内向偿还信用卡透支欠款本金8785.82元及利息、滞纳金、其他费用给申请执行人。根据申请执行人的请求，本院于2016年1月20日立案执行。本案在执行过程中，本院依法于2016年1月21日向被执行人发出限期执行通知书，责令被执行人立即履行清偿义务，但被执行人没有在限期内履行。本院依法分别向银行、房管、车管等部门查询及调查被执行人名下的银行存款及其它财产情况，均查无被执行人可供执行的财产。现申请执行人向本院表示其也无法提供被执行人其它可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行。本院认为，申请执行人同意本案终结本次执行，是对其实体权利的合法处分，本院予以采纳，本案依法可终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及第二百五十八条的规定，裁定如下：终结本院(2016)粤0104执684号的本次执行。在终结本次执行期间，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以向人民法院申请恢复强制执行，请将有关的证据材料及恢复执行申请书，交至本院立案庭。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  伍利群审 判 员  黄路阳代理审判员  吕咏欣二〇一六年二月二十六日书 记 员  黄健棠
新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)新28民辖终28号上诉人（原审被告）：新疆荣智矿业科技开发有限公司（以下简称荣智公司）。住所地：尉犁县尉东区。被上诉人（原审原告）：秦立宏，男，汉族。上诉人荣智公司因民间借贷纠纷一案，不服尉犁县人民法院（2015）尉民初字第1751号驳回其管辖异议的民事裁定，向本院提起上诉称，上诉人与被上诉人在借款合同中约定若发生争议向尉犁县人民法院诉讼，该约定违反级别管辖规定，应认定为无效。请求将本案移送巴州中级人民法院管辖。经审查，2014年1月28日借款人（即被告荣智公司）作为甲方与借款人（即原告秦立宏）作为乙方签订20万元借款合同，合同第九条约定若发生争议协商不成向尉犁县人民法院诉讼。原告于2015年11月9日向尉犁县人民法院提起诉讼，请求被告偿还借款及利息合计29万元。本院认为，根据《关于调整高级人民法院和中级人民法院管辖第一审民商事案件标准的通知》（[2015]7号）的规定，当事人住所地均在受理法院所处省级行政辖区的第一审民商事案件，新疆高级人民法院所辖中级人民法院管辖诉讼标的额1000万元以上一审民商事案件。本案诉讼标的为29万元，双方当事人关于向尉犁县人民法院诉讼的约定管辖未违反级别管辖规定。上诉人的上诉请求不能成立，本院予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 邱  红  卫审判员 邓  晓  辉审判员 阿勒腾格日力二〇一六年二月十六日书记员 张    嵩
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 裁 定 书（2015）岳民初字第08328号之一原告长沙巨星轻质建材股份有限公司。法定代表人蒋棠。委托代理人卿启斌。委托代理人杨献军。被告苏州甪嘉置业有限公司。法定代表人胡正林。本院在审理原告长沙巨星轻质建材股份有限公司诉被告苏州甪嘉置业有限公司买卖合同纠纷一案中，原告长沙巨星轻质建材股份有限公司以双方达成和解为由向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告苏州甪嘉置业有限公司的起诉。本院经审查认为，原告长沙巨星轻质建材股份有限公司的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告长沙巨星轻质建材股份有限公司撤回对被告苏州甪嘉置业有限公司的起诉。本案案件受理费10257元，减半收取5128.5元，由原告长沙巨星轻质建材股份有限公司负担。审判员  石志刚二〇一六年二月一日书记员  周声洪
南京市江宁区人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0115民初132号原告南京市雨花台区利微烟酒商店(组织机构代码L5598627-9)，住所地在南京市雨花台区梅山街道46幢对面。经营者任玉芳，女，汉族，1976年9月10日生。委托代理人黄志浩，男，员工。被告南京市江宁区妙趣商贸中心，住所地在南京市江宁区挹淮街**号。经营者何坤荣，男，汉族，1980年10月8日生。原告南京市雨花台区利微烟酒商店（以下简称利微商店）诉被告南京市江宁区妙趣商贸中心（以下简称妙趣商贸）票据付款请求权、买卖合同纠纷一案，本院于2016年1月5日立案受理后，依法适用简易程序，由代理审判员杨倩倩于2016年1月29日公开开庭进行了审理。原告利微商店的委托代理人黄志浩到庭参加诉讼，被告妙趣商贸未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告利微商店诉称：被告妙趣商贸于2015年1月17日至2015年3月21日分三次向其购买酒水，其送货至妙趣商贸后，因妙趣商贸称资金紧张并未付款。后经其多次催要，妙趣商贸于2015年4月17日向其开具了金额为26100元的转账支票。其受到支票后如期前往银行办理承兑，却被告知该支票账户内并无余额。其将该情况告知妙趣商贸并要求继续付款，但妙趣商贸多次推脱至今未支付。另外，2015年3月21日其向妙趣商贸供应了价值5100元的酒水货物，但妙趣商贸至今未支付该笔货款。现其诉至法院，要求判令：一、被告妙趣商贸支付2015年4月17日开具的转账支票的票据款26100元；二、被告妙趣商贸公司支付货款5100元。被告妙趣商贸未应诉。��审理查明：2015年4月17日，被告妙趣商贸向原告利微商店出具了票据号码为03221788、金额为26100元的转账支票一张，票面记载事项全面，载明用途为货款，出票人为妙趣商贸。2015年4月21日，原告利微商店向中国农业银行股份有限公司南京江宁经济开发区支行（以下简称农行江宁开发区支行）提示付款。农行江宁开发区支行出具回单显示该支票系空头支票。2015年3月21日，利微商店向妙趣商贸供应新郎酒10箱，价款共计5100元。利微商店的送货单上载明“货物当面点清，否则以此单据为准……结款人必须凭结算联结算……白联：结算联（代欠条）”。妙趣商贸的经营者何坤荣在该送货单上签字。上述事实，有农业银行转账支票、农业银行特种转账回单传票、送货单（白联）及当事人的陈述等证据予以证实。本院认为：被告妙趣商贸签发的号码为03221788的转账支票，法定记载事项齐全，属有效票据。妙趣商贸作为该支票的出票人，应当按照支票金额承担保证向持票人付款的责任。原告利微商店依据合法持有的支票，向被告妙趣商贸主张票据权利，证据充分。故对原告利微商店要求被告妙趣商贸支付26100元票据款的诉讼请求，本院予以支持。当事人应按约定全面履行自己的义务。原告利微商店与被告妙趣商贸间存在买卖酒水的买卖关系，原告利微商店向被告妙趣商贸供应货物，被告妙趣商贸收货后应履行付款义务。现利微商店提供送货单（代欠条）证明被告妙趣商贸尚欠其货款5100元未支付。故对原告利微商店要求被告妙趣商贸支付货款5100元的诉讼请求，本院予以支持。被告妙趣商贸经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，依法可缺席判决。据此，依照《中华人民共和国票据法》第八十七条、第八十九条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告南京市江宁区妙趣商贸中心于本判决发生法律效力之日起10日内向原告南京市雨花台区利微烟酒商店偿付票据款26100元。二、被告南京市江宁区妙趣商贸中心于本判决发生法律效力之日起10日内向原告南京市雨花台区利微烟酒商店支付货款5100元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取290元，由被告南京市江宁区妙趣商贸中心承担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于江苏省南京市中级人民法院。同时应向南京市中级人民法院预交上诉案件受理费（户名：南京市中级人民法院，开户行：农行南京市鼓楼支行，账号：10105901040001276）。代理审判员  杨倩倩二〇一六年二月二日书 记 员  王 清
山西省太原市杏花岭区人民法院民 事 判 决 书（2015）杏民初字第02457号原告韩玉平。被告王建国。原告韩玉平与被告王建国民间借贷纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告韩玉平到庭参加诉讼，被告王建国经本院合法传唤，���正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告韩玉平诉称，2011年8月1日，被告王建国由于生意周转不灵，向原告先行借款21万元现金，几天后被告说资金尚缺，原告便将6万元现金支付给他，口头承诺半年内还清全部的借款，半年后原告向其索要欠款，被告推诿不还。诉请：1、判决被告王建国偿还原告韩玉平借款27万元；2、依法判令被告王建国支付借款利息（从2011年8月1日起至实际给付之日止），按中国人民银行同期贷款利率的4倍计算；3、本案诉讼费用由被告承担。被告王建国未到庭参加诉讼，亦未提供答辩状及证据。原告提供以下证据：证据一：原告身份证，证明原告诉讼主体适格。证据二：被告户籍证明复印件一份，证明被告诉讼主体适格。证据三：借条复印件一张，证明被告向原告借款的事实被告王建国未到庭质证。经审理查明，2011年8月1日被告向原告出具借条，写明：今借到韩玉平现金21万元整，作煤用途。之后，被告又在上述借条上补写：另加6万元。庭审中，原告称从2011年2月份起，被告陆续向其借款，借了几次具体记不清了，到2011年8月1日双方对账后打了21万的借条，后来被告又向其借款6万，在原借款条上补加了借6万元的记载，以上借款都是现金给付，借款期限、利率没有约定，只是被告口头承诺给点利息，2011年9月中旬起开始向被告索要借款，但被告分文未还，人也失去联系。2015年8月31日原告诉至本院，要求判如所请。上述事实有，原告身份证、被告户籍证明、借条及原告当庭陈述在卷佐证，足以认定。本院认为，原、被告之间的民间借贷法律关系，有原告身份证、被告户籍证明、借条及原告当庭陈述在卷佐证，足以认定。原告要求被告偿还借款本金及逾期利息，符合法律规定，本院予以支持。本院认定，借款本金27万元，逾期利息根据原告起诉状确定自2012年2月1日至2016年2月1日，按银行同期贷款利率计算为74520元。自2016年2月2日至本判决确定的给付之日的利息，按银行同期贷款利率计算。原告主张利息自2011年8月1日起计算，原告未能证明借款约定有利息，本院不予支持。被告未到庭参加诉讼，不影响本院根据查明的事实裁判。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、���告王建国于本判决生效之日起十日内一次性偿还原告韩玉平借款本金27万元整。二、被告王建国于本判决生效之日起十日内一次性支付原告韩玉平自2012年2月1日至2016年2月1日借款利息74520元整。自2016年2月2日至本判决确定的给付之日的利息，按银行同期贷款利率计算。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5350元，公告费560元，由被告王建国负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于太原市中级人民法院。审 判 长  陈 东人民陪审员  苏丽芳人民陪审员  任柏年二〇一六年二月四日书 记 员  孙文敏
安徽省阜阳市颍东区人民法院民 事 裁 定 书(2015)东民一初字第01894号原告：史德超，男，1963年6月5日出生，汉族。被告：郭凌，男，1972年6月20日出生，汉族。本院于2015年12月28日受理原告史德超诉被告郭凌民间借贷纠纷一案，依法适用简易程序进行了审理。在审理过程中，被告郭凌下落不明，不宜适用简易程序，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。代理审判员  张莉娜二〇一六年二月三日书 记 员  谢彬彬
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖01刑更1532号罪犯段体春，男，汉族，1984年9月11日生，小学文化，安徽省涡阳县人，现在安徽省巢湖监狱服刑。安徽省明光市人民法院于2012年9月18日作出（2012）明刑初字第00182号刑事判决，以被告人段体春犯盗窃罪，判处有期徒刑十年六个月，罚金十四万元；犯抢夺罪，判处有期徒刑十个月，罚金二千元，决定执行有期徒刑十一年，罚金十四万二千元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省巢湖监狱于2016年1月18日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关安徽省巢湖监狱以罪犯段体春在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯段体春在服刑期间，能认罪服法，认真遵守监规，努力参加思想、文化、职业技术教育，积极完成生产任务。至2015年11月获表扬奖励二次、记功奖励一次。另查明，该犯虽然家庭经济状况较差，但其在监狱内月平均消费水平较高。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表、安徽省涡阳县龙山镇人民政府出具的证明、安徽省巢湖监狱出具的消费统计表等证据证实。本院认为，罪犯段体春在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。但该犯犯有数罪，首次减刑应扣减三个月刑期；另鉴于该犯有数额巨大的财产刑未执行，但其在服刑中消费过高，有一定执行能力，对其减刑幅度应从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯段体春减去有期徒刑八个月（减刑后刑期自2012年3月9日起至2022年7月8日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  洪 琳代理审判员  高晓云人民陪审员  王永清二〇一六年二月三日书 记 员  葛 畅
山东省齐河县人民法院执 行 裁 定 书(2015）齐法执字第2094号申请执行人：赵筐芝，男，汉族，住齐河县。申请执行人：刘玉梅，女，汉族，汉族，地址同上。申请执行人：崔爱珍，女，汉族，住址同上。申请执行人：赵光刚，男，汉族，住址同上。申请执行人：：赵光锋，男，汉族，住齐河县。被执行人：陈琳琳（常用名：陈现良），男，汉族，住齐河县。本院在执行申请执行人赵筐芝、刘玉梅、崔爱珍、赵光刚、赵光锋申请执行被执行人陈琳琳买卖合同纠纷一案中，经查询被执行人暂无可供执行的财产，申请人也提供不出可供执行的线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）的规定，裁定如下：终结（2015）齐焦商初字第875号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审判长  焦丽明审判员  刘保国审判员  颜 静二〇一六年二月十八日书记员  吴 震
四川省渠县人民法院协 助 执 行 通 知 书(2016)川1725执10号渠县工业园管理委员会：关于申请人吴小红与重庆市黄埔建设（集团）有限公司建设工程合同纠纷一案，本院作出的（2016）川1725执字第10号民事裁定书已经发生法律效力。因重庆市黄埔建设（集团）有限公司未按执行通知书履行法律文书确定的义务，而该公司在你会有应收工程款。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条之规定，请协助执行以下事项：提取扣留被执行人重庆市黄浦建设（集团）有限公司在渠县工业园管理委员会应收工程款354116.77元至渠县人民法院账号为51001756337051503184账户。附：（201）川1725执字第10号执行裁定书一份。二〇一六年二月四日
四川省大英县人民法院执 行 裁 定 书（2016）川0923执216号之三申请执行人肖雪峰，男，汉族，生于1951年10月9日，四川省大英县人。被执行人朱海军，男，汉族，生于1972年4月17日，四川省大英县人。被执行人邓素琼，女，生于1977年4月5日，汉族，四川省大英县人。被执行人肖军华，男，生于1977年9月1日，汉族，四川省大英县人。本院依据已经发生法律效力的大英县人民法院（2015）大英民初字第1510号民事调解书，于2016年02月29日向被执行人朱海军发出执行通知书，责令被执行人接到通知当日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人朱海军至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人朱海军在中国工商银行账户内存款人民币700000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张宗建二〇一六年二月二十九日书记员  邓 炯
安徽省铜陵市铜官山区人民法院执 行 裁 定 书(2015)铜官执字第00919-1号申请执行人耿某,男，住江苏省沭阳县。被执行人铜陵市三人行图文设计有限公司，住所地本市，.法定代表人陈某某，总经理。保证人陈某，女，住浙江省淳安县千湖岛镇。本院依照已经发生法律效力的（2015）铜官民一初字第00353号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行。执行中，保证人承诺代为支付10000元，到期后未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十一条的规定，裁定如下：执行保证人陈某价值10000元的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  俞金文二〇一六年二月十七日书记员  马 静
广东省广州市南沙区人民法院民 事 裁 定 书(2016)粤0115民初566号起诉人陈耀基。委托代理人刘彦君。起诉人向本院递交民事起诉状，诉称起诉人与何某某均系X市X区X镇X村第X村民小组（X队）的村民。2012年底，X村X队将闲置的旧仓库作为住宅用地公开招标，何某某中标并与X村X队签订了《土地使用合同》。随后何某某在位于X镇X街X号之一的西北侧土地（即上述合同约定的地块位置）上建房，但何某某的房屋建成后，起诉人发现何某某侵占了起诉人房屋西边墙角长约3米，宽约30厘米的空间，为此，双方在X村村委及第X村民小组等部门的主持下多次协商，但纠纷一直未能解决，故起诉请求法院判令：1、请依法判令何某某立即停止侵权，并拆除侵占起诉人地界长约3米、宽约30厘米的部分房屋：2、本案的诉讼费由何某某承担。经审查，何某在与起诉人陈耀基的房屋相邻的土地上建房，起诉人认为何某建设该房屋侵占了自己的房屋空间、损坏了自己房屋的附属设施，并涉嫌违规建房，故向相关部门投诉要求处理。其中，广州市国土资源和房屋管理局南沙区分局于2015年10月12日书面回复起诉人，称该局已依法对起诉人提出何某某违规建房的投诉立案查处，向当事人作出行政处罚决定，责令其自行拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，回复土地原状。本院认为，本案纠纷的处理涉及农村集体土地上非法建设的处理，不属于人民法院受理民事诉讼的范围。起诉人应先向行政主管部门申请处理，在行政主管部门对违法建设处理完毕后，如认为有其他民事合法权益受到侵害，再向人民法院提起民事诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第一百二十三条、第一百五十四条第一款第（一）项、第二款、第一百六十四条第二款的规定，裁定如下：对起诉人陈耀基的起诉，本院不予受理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于广州市中级人民法院。审判员  刘志聪二〇一六年二月一日书记员  傅铭滨
安徽省芜湖市鸠江区人民法院民 事 裁 定 书(2015)民二初字第00649-1号原告：芜湖市拓新劳务有限公司，住所地芜湖市三山区法定代表人：孟庆炎，总经理。委托代理人：柯年伟，安徽安江律师事务所律师。被告：国元农业保险股份有限公司芜湖中心支公司，住所地芜湖市鸠江区法定代表人：陈钢，总经理。委托代理人：李浩淼，公司员工。委托代理人：冯浩，公司员工。第三人：张升荣，男，1987年4月12日出生，汉族，住四川省平昌县。本院在审理原告芜湖市拓新劳务有限公司诉被告国元农业保险股份有限公司芜湖中心支公司、第三人张升荣保险合同纠纷一案中，第三人张升荣系原、被告签订的保险合同的被保险人，对原告请求被告支付的保险赔偿金有独立请求权，即为本案有独立请求权第三人。因有独立请求权的第三人张升荣经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十六条、第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百三十六条之规定，裁定如下：第三人张升荣的独立请求权之诉按撤诉处理。代理审判员  卞慧慧二〇一六年二月一日书 记 员  韩 勇附：本判决引用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第五十六条对当事人双方的诉讼标的，第三人认为有独立请求权的，有权提起诉讼。第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百三十六条有独立请求权的第三人经人民法院传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，比照民事诉讼法第一百四十三条的规定，按撤诉处理。
天津市宁河区人民法院民 事 裁 定 书[2015]宁民初字第4041号原告关真吉。委托代理人孙建新，河北高阶律师事务所律师。被告吴华俊。被告中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司，住所地湖北省武汉市江汉区建设大道518号。负责人毕伟，总经理。委托代理人刘峒尧，天津理铭律师事务所律师。本院在审理原告关真吉与被告吴华俊、中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告关真吉于2016年2月3日向本院提出申请，要求撤回起诉。经审查，本院认为，原告关真吉要求撤回对被告吴华俊、中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司起诉的申请，符合有关法律规定，且无规避法律之行为，原告的申请应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告关真吉撤回起诉。案件受理费150元，由原告关真吉自行承担。审判员  段薇二〇一六年二月三日书记员  张蕾
四川省北川羌族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2016）川0726民初44号之一原告程远全，男，生于1963年11月11日，汉族，住江油市。委托代理人赵军，男，系江油市中坝法律服务所法律工作者。被告四川省大盛东华建筑工程有限责任公司。住所地：四川省武胜县。法定代表人张映木，系该公司总经理。被告四川成蜀电力建设有限公司成都分公司。住所地：成都市。法定代表人王建斌，系该公司经理。被告贺小林，男，生于1970年8月24日，汉族，住四川省江油市。本院在审理原告程远全诉被告四川省大盛东华建筑工程有限责任公司、四川成蜀电力建设有限公司成都分公司、贺小林追索劳动报酬纠纷一案中，原告程远全于2016年2月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款”当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利”及第一百四十五条第一款”宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”的规定，原告程远全自愿申请撤回起诉符合法律规定，本院予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告程远全撤回起诉。审判员 曹 斌二〇一六年二月二十六日书记员 田永富
黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院民 事 裁 定 书（2016）黑0110民初1191号(2016)黑0110民初1191-1号原告王冰，女，1972年4月23日出生，汉族，黑龙江省人大干部，住哈尔滨市南岗区。被告哈尔滨邦尼投资管理有限公司，住所地哈尔滨市香坊区。法定代表人刘军林，男，总经理。被告刘军林，男，1965年10月9日出生，汉族，哈尔滨邦尼投资管理有限公司，住哈尔滨市香坊区。担保人纪晓光,女，1971年10月4日出生，达斡尔族，中信银行职员，住哈尔滨市香坊区。原告王冰诉被告哈尔滨邦尼投资管理有限公司、刘军林民间借贷纠纷一案，原告于2016年2月2日向本院提起诉讼，并申请要求对被告刘军林采取财产保全措施，查封其房产。原告提供了担保人纪晓光名下房产担保。本院审查后认为：原告的保全申请,符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零八条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十七条之规定，裁定如下：一、查封担保人纪晓光名下位于哈尔滨市香坊区三浦街80号-461-5栋5单元2层2号房产（产权证号xxx**）、哈尔滨市香坊区司徒街85号11栋2单元1层1号等房产（产权证号：xxxxxx）二年。二、查封期间，不准买卖、抵押、更名。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  郝满堂二〇一六年二月二十日书记员  刘 韵处理过的文书
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖01刑更1155号罪犯严永婷，女，汉族，1991年6月6日生，初中文化，安徽省凤阳县人，现在安徽省女子监狱服刑。浙江省温州市瓯海区人民法院于二〇一一年十一月三日作出（2011）温瓯刑初字第1006号刑事判决，以被告人严永婷犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑三年六个月。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省女子监狱于2016年1月15日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关安徽省女子监狱以罪犯严永婷在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯严永婷在服刑期间，能认罪服法，认真遵守监规，努力参加思想、文化、职业技术教育，积极完成生产任务。至2015年09月获表扬奖励一次、记功奖励一次。上述事��，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯严永婷在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯严永婷减去自本裁定送达之日起至2016年4月17日止尚未执行完毕的刑罚。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  汤晓红代理审判员  高晓云人民陪审员  王永清二〇一六年二月���日书记员方璟瑜
江苏省扬州市广陵区人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏1002执异5号异议人甘肃榆中农村合作银行，住所地在兰州市榆中县。法定代表人王汝侠，行长。申请执行人江苏昆山农村商业银行股份有限公司广陵支行，住所地在扬州市文昌。负责人王建忠，行长。被执行人扬州市大元旅游用品厂，住所地在扬州市广陵区。负责人韦强。被执行人江苏国腾融资担保有限公司，住所地在扬州市。法定代表人周文豪。被执行人韦强。被执行人周红梅。被执行人周文豪。被执行人伍舒洛。被执行人吴云。被执行人王洁。本院在执行已经生效的(2014)扬广商初字第197民事判决书的过程中，异议人向本院提出书面异议，本院受理后依法进行审查，现已审查终结。异议人称，伍舒洛等人名下房产在异议人处有抵押，应法院要求，异议人曾协助查询抵押情况，但法院在通知书中称拟拍卖上述抵押物。对此异议人认为上述房产依法在异议人处办理了抵押，并在房产主管部门登记备案，异议人享有优先受偿权利。目前借款未到期，借款人也未还款，法院此时拍卖损害异议人权利。本院查明，原告江苏昆山农村商业银行股份有限公司广陵支行与被告扬州市大元旅游用品厂、江苏国腾融资担保有限公司、韦强、周红梅、周文豪、伍舒洛、吴云、王洁借款合同纠纷一案，本院于2015年4月作出（2014）扬广商初字第197号民事判决书，判决被告扬州市大元旅游用品厂给付原告借款本金400万元及利息罚息等，同时判决其余被告承担连带还款责任。案件生效后执行过程中，本院曾与异议人联系，查询被执行人名下房产的抵押情况，拟对其予以拍卖。后根据查询的事实显示，有关房产不足以偿还包括抵押债权在内的全部债务，遂取消了拍卖计划，并终结本次执行程序。本院认为：本院执行之初确曾计划拍卖有关房产，但之后因故已取消了拍卖计划，目前实际未采取任何拍卖措施。故异议人所提异议已失去针对的具体执行行为。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定，裁定如下：驳回异议人甘肃榆中农村合作银行提出的异议。如不服本裁定，可以自裁定送达之日起十日内向扬州市中级人民法院申请复议。审 判 长 潘 刚人民陪审员 林 泉人民陪审员 邓晓琳二〇一六年二月一日书 记 员 刘 娜
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)粤01民终732号上诉人（原审被告）：曾艳芬上诉人（原审被告）：林泽明被上诉人（原审原告）：何燕波委托代理人：谢振润，广东经纶律师事务所律师。委托代理人：罗万奴，广东经纶律师事务所律师助理。上诉人林泽明、曾艳芬因买卖合同纠纷一案，不服广东省广州市海珠区人民法院（2015）穗海法民一初字第1225号民事判决，向本院提出上诉，本院受理后依法组成合议庭审理了本案。本院经审查认为：本院依法委托原审法院于2015年10月13日向上诉人送达《预交诉讼费通知单》，告知上诉人接到通知之次日起七日内，需向本院预交上诉案件受理费，逾期交费，依法按自动撤回上诉处理。上诉人未在规定的期间内交纳二审案件受理费，不履行法定的二审诉讼义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十五条、最高人民法院《关于适用的解释》第三百二十条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条第二款、第四款和《最高人民法院关于适用的通知》第二条的规定，裁定如下：本案按上诉人曾艳芬、林泽明自动撤回上诉处理，双方均按原审判决执行。本裁定为终审裁定。审 判 长  许 群审 判 员  杨玉芬代理审判员  李 婷二〇一六年二月一日书 记 员  张 婷
湖北省仙桃市人民法院民 事 裁 定 书鄂90**民初471号原告刘某某，男，1975年5月19日出生，汉族，仙桃市人。被告唐某某，女，1975年1月6日出生，汉族，仙桃市人。本院在审理原告刘某某与被告唐某某离婚纠纷一案中，原告刘某某于20167年2月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘某某的撤诉申请符合法律规定，是其对自己诉讼权利的合法处分，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告刘某某撤回起诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告刘某某负担。审判员  刘文伍二〇一六年二月十六日书记员  邹 刚
陕西省户县人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0125民初36号原告刘国琴，女，1973年8月1日出生，汉族，农民。被告杜玉峰，男，1979年10月30日出生，汉族，农民。本院在审理原告刘国琴诉被告杜玉峰买卖合同纠纷一案中，原告刘国琴于2016年2月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，符合有关法律规定，依法应予准许。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）之规定，裁定如下:准许原告刘国琴撤回起诉。本案案件受理费300元，减半收取，诉讼费150元，由原告负担。审判员  高军社二〇一六年二月二十九日书记员  刘冰花
福建省光泽县人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0723执76号之一申请执行人熊建光，男，1969年12月24日生，汉族，职工，住光泽县。被执行人陈友富，男，1974年9月28日生，汉族，职工，住光泽县。申请执行人熊建光与被执行人陈友富民间借贷纠纷一案，本���于2015年11月9日作出的（2015）光民初字第789号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未自动履行义务，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人履行借款本金70000元及相应利息。本案在执行过程中，经向银行、工商、国土、房产、车辆部门查询，无被执行人可供执行的财产信息。申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》的第五百一十九条的规定，裁定如下：终结光泽县人民法院（2015）光民初字第789号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以再次向本院提出执行申请；再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邱卫平审判员  黄国平审判员  李绍伟二〇一六年二月二十六日书记员  官丽雯附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
新疆维吾尔自治区奇台县人民法院民 事 判 决 书(2016)新2325民初20号原告：吴永兴，男，汉族。委托代理人：吴建霞，新疆航迪律师事务所律师。被告：李海祺，女，汉族。被告：李海丽，女，汉族。二被告共同委托代理人：王建勇，新疆新蓝天（奇台）律师事务所律师。原告吴永兴与被告李海祺、李海丽民间借贷纠纷一案，原告吴永兴于2016年1月4日向本院提起诉讼。本院于同日受理后，依法适用简易程序分别于2016年1月27日、2016年2月2日公开开庭进行了审理。原告吴永兴及其委托代理人吴建霞、被告李海祺、李海丽的委托代理人王建勇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吴永兴诉称：2014年经朋友介绍，原告认识了被告李海祺，2014年9月被告李海祺以父亲病重需要医治为名向原告借钱100000元，因原告没有那么多钱，从父母亲处周转了80000元出借，当时被告李海祺的姐姐给原告出具借条一张，后被告李海祺以恋爱为名将原告手中的借条骗走。原告向两被告索要借款装修房子时，被告推脱至今未还。现原告诉至法院要求：1、被告立即偿还借款80000元；2、本案的诉讼费用由被告承担。被告李海祺、李海丽辩称：对原告所述的事实不认可，不存在借款的事实。原告吴永兴提供如下证据：1、电话录音光盘三张、通话详单一份，拟证实被告在电话中认可借款的事实；以及通话时间、对方号码、录音未经后期剪辑的事实。两被告的代理人对该组证据的真实性、合法性、关联性均不认可。认为录音不能反映出通话双方的身份，录音内容并没有证实被告向原告借款的事实，且偷录录音属于非法证据，不具有合法性。对通话记详单认为其来源不清楚。对该组证据，经本院通知两被告本人到庭质证，两被告均拒绝到庭。通过该录音的内容反映出两被告对各自的身份是认可的，对原告主张的80000元借款的事实也是认可的，只是双方因其他纠纷未给原告返还该80000元钱。同时，对该录音证据在本案中并未损害两被告的利益，依据证据规则，本院对该组证据的真实性予以确认。2、银行存取款凭证及账户明细一组，拟证实原告借给被告80000元的来源和走向的事实。两被告的代理人对该组证据中银行取款证明真实性无异议，对关联性有异议，认为该取款凭证中的取款人并非本案当事人。原告吴永兴的转账明细里没有转入方账户的信息。本院对该组证据来源的真实性予以确认。3、转账明细单一份，拟证实有两笔共30000元转入被告李海丽名下的事实。两被告代理人对该证据的真实性无异议，对原告证明的问题不认可，认为从该证据中不能看出是被告的名字。本院对该证据来源的真实性予以确认。被告李海祺、李海丽未向本院提供证据。根据上述已认定证据、当事人陈述及庭审笔录，本院查明以下事实：被告李海祺与李海丽系姐妹。2014年4月原告与被告李海祺相识并建立恋爱关系。2014年8月，被告李海祺因父亲治病需要用钱向原告借款80000元，原告通过在其父母处周转80000元存入其尾号为7660的工商银行卡，于2015年9月2日原告将该银行卡交付给被告李海祺。2015年10月原告与被告李海祺分手，分手后原告及原告的父亲向两被告索要80000元借款无果后，原告诉至法院要求两被告返回80000元借款。本院认为：合法的借贷关系受法律保护。本案中，通过原告提供的录音证据，两被告的代理人虽然不认可，但从录音的内容中可以反映出两被告在与原告及其原告的家人通话过程中对原告主张的80000元借款事实是认可的，对80000元借款仍在两被告处未向原告返还的事实也是认可的，结合原告提供的其他银行转账明细单，可以相互印证原告主张的事实，故对原告的诉讼请求本院予以支持，两被告应承担向原告返还借款的义务。综上，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条之规定，判决如下：被告李海祺、李海丽于本判决生效之日起十五日内向原告吴永兴返还借款80000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案一审受理费因适用简易程序审理减半收取900元，由李海祺、李海丽承担。本判决生效后，双方当事人必须履行。一方当事人拒绝履行的，对方当事人可向本院申请执行，申请执行的期限为两年。若超过法定期间提出执行申请的，本院则依法不予受理。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于昌吉回族自治州中级人民法院。审判员  郭秀梅二〇一六年二月二十二日书记员  周铠文
贵州省桐梓县人民法院民 事 裁 定 书(2016)黔0322民初217号原告刘大海，贵州省桐梓县人，住桐梓县。被告刘光强，贵州省桐梓县人，住桐梓县。被告刘德开，贵州省桐梓县人，住桐梓县。本院在审理原告刘大海与被告刘光强、刘德开财产损害赔偿纠纷一案中，原告刘大海于2016年2月24日向本院提出书面撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告刘大海撤回起诉。案件受理费60元，减半收取30元，由原告刘大海负担。审 判 长 令狐克智人民陪审员 王 良 平人民陪审员 王 先 发二〇一六年二月二十四日书 记 员 邓 小 玲
安徽省宣城市宣州区人民法院民 事 裁 定 书（2016）皖1802民初676号—1号原告：蔡菲菲，女，汉族，住安徽省宣城市宣州区。被告：王舒，男，汉族，住安徽省宣城市区。被告：李道琴（系王舒妻子），女，45岁，汉族，住址同上。本院在审理原告蔡菲菲诉被告王舒、李道琴民间借贷纠纷一案中，原告蔡菲菲于2016年2月17日向本院提出财产保全申请，要求对被告王舒在工商银行敬亭支行、中国银行宣城分行营业部的存款、在宣城市公积金管理办公室的公积金予以冻结（价值20万元），并已提供担保（以孙光平所有的坐落于宣城市区昭亭路金碧花园1幢8号房屋提供担保）。本院认为：原告蔡菲菲的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第（四）项的规定，裁定如下：一、冻结被告王舒在银行的存款以及在宣城市公积金管理办公室的公积金共计20万元，冻结期限一年；二、查封孙光平所有的坐落于宣城市区昭亭路金碧花园1幢8号房屋，查封期限为二年。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  董正强人民陪审员  徐成虎人民陪审员  钟祥珠二〇一六年二月十七日书 记 员  韩玉红相关法律：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条保全限于请求的范围，或者于本案有关的财务。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结、或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。第一百五十四条裁定适用下列范围：……(四)保全和先予执行;……
浙江省绍兴市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）浙06民辖终85��上诉人（原审被告）山东丁豪房地产开发有限公司，住所地山东省济南市高新区新宇路750号3号楼。法定代表人丁信荣，董事长。被上诉人（原审原告）嵊州市丝宝织造有限公司，住所地浙江省嵊州市三江街道领带工业园区迪贝路151号。法定代表人冯秋英，董事长。上诉人山东丁豪房地产开发有限公司与被上诉人嵊州市丝宝织造有限公司房屋买卖合同纠纷管辖权异议一案，不服嵊州市人民法院（2016）浙0683民初22号民事裁定，向本院提起上诉称：被上诉人诉请的本质属于不动产纠纷，上诉人于2014年11月4日所作承诺违反民事诉讼法关于专属管辖的强制性规定，应属无效，本案应由不动产所在地济南市高新区人民法管辖。且商品房买卖合同的签订基础并非2011年11月4日的协议，即便认定上诉人曾作出上述承诺且该承诺有���，亦不能推定双方当事人基于其他债权债务的处理方案所签订的商品房买卖合同的管辖法院为被上诉人所在地法院。故请求撤销一审裁定，依法认定原审法院对本案无管辖权，裁定驳回被上诉人的起诉。本院经审查认为，本案系房屋买卖合同纠纷，不属于《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二十八条规定的按照不动产纠纷确定管辖的案件类型。当事人可以协议选择与争议有实际联系的地点的人民法院管辖。2014年11月4日，上诉人山东丁豪房地产开发有限公司向被上诉人嵊州市丝宝织造有限公司等债权人出具承诺书，承诺“山东丁豪房地产开发有限公司、丁信荣等债务人于2014年11月4日与贵方签订的协议书及此后为履行协议书而签订的商品房买卖合同，如发生争议不能协商解决的，我们同意由贵方所在地人民法院解决”。原审���院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条之规定，以上述管辖内容确定本案管辖并无不当。上诉人山东丁豪房地产开发有限公司提出的上诉理由不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百七十条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  刘红波审 判 员  蒋丽萍代理审判员  王晗莉二〇一六年二月二十五日书 记 员  寿 赟
广东省广州市花都区人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤0114执873号之一申请执行人：朱举贤，住福建省永定县。被执行人：苏永材，住广州市花都区。本院依据已经发生法律效力的（2013）穗花法炭民初字第673号民事调解书，向被执行人苏永材发出执行通知书，责令被执行人履行义务。由于被执行人至今未能履行本院作出的（2013）穗花法炭民初字第673号民事调解书所确定的义务，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、查封权属于被执行人苏永材的位于广州市花都区新华街交通东路20号之407房。二、查封期限为三年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前十五日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后立即发生法律效力。执行员  金园园二〇一六年二月二十六日书记员  袁建恒
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖01刑更1667号罪犯李成光，男，汉族，1974年8月18日生，小学文化，安徽省颍上县人，现在安徽省巢湖监狱服刑。安徽省阜阳市中级人民法院于2005年3月3日作出（2005）阜刑初字第26号刑事附带民事判决，以被告人李成光犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。案经安徽省高级人民法院二审，以（2005）皖刑终字第218号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。安徽省高级人民法院于2008年08月01日裁定，对该犯狱内减刑为有期徒刑十八年，剥夺政治权利改为五年、原安徽省巢湖市中级人民法院于2011年05月28日裁定，对该犯减去有期徒刑一年八个月、本院于2014年04月11日裁定，对该犯减去有期徒刑一年八个月，剥夺政治权利五年不变。执行机关安徽省巢湖监狱以罪犯李成光确有悔改表现，于2016年1月18日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯李成光在服刑期间，能认罪服法，认真遵守监规，努力参加思想、文化、职业技术教育，积极完成生产任务。至2015年11月获表扬奖励二次、记功奖励二次。上述事实，有罪犯改造表现评审鉴定表、奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯李成光在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李成光减去有期徒刑一年四个月（减刑后刑期自2008年8月1日起至2021年11月30日止），剥夺政治权利五年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  洪 琳代理审判员  高晓云人民陪审员  王永清二〇一六年二月三日书 记 员  葛 畅
福建省明溪县人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0421执156号之一申请执行人：福建明溪县华兴小额贷款股份有限公司。住所地明溪县。法定代表人：陈高，系该公司董事长。被执行人：梁卉，男，汉族，居民，住明溪县。被执行人：杨许妹，女，汉族，居民，住明溪县。被执行人：福建融汇通融资担保有限责任公司。住所地三明市。法定代表人：王秋阳，系该公司董事长。被执行人：三明市和兴汽车贸易有限公司。住所地三明市。法定代表人：侯程，系该公司董事长。被执行人：福建三明市路路兴汽车销售服务有限公司。住所地三明市。法定代表人：侯靖，系该公司董事长。被执行人：侯明亮，男，汉族，居民，住三明市。被执行人：朱妹，女，汉族，居民，住三明市。本院作出的（2015）明民初字第506号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人未履行生效法律文书确定的给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：查封、扣押、拍卖、变卖、变价被执行人梁卉、杨许妹、福建融汇通融资担保有限责任公司、三明市和兴汽车贸易有限公司、福建三明市路路兴汽车销售服务有限公司、侯明亮、朱妹价值人民币3600000.00元的财产，或扣留、提取其等额的收入，或冻结、划拨其等额的银行存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄岩生审判员  洪明群审判员  严乐平二〇一六年二月二十二日书记员  谢 琳附：本裁定书适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
上海市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2015）沪一中民三(民)终字第2229号上诉人（原审被告）上海翼云木制品厂，住所地上海市奉贤区XX镇XX路XX弄XX幢XX室XX，实际经营地上海市奉贤区XX公路XX号。投资人叶祯北，厂长叶祯北，厂长。委托代理人季勤根，男，上海翼云木制品厂工作。被上诉人（原审原告）方国龙，XX年XX月XX日生，汉族，住安徽省安庆市宿松县XX镇XX社区XX组XX号。上诉人上海翼云木制品厂（以下简称“翼云厂”）因与被上诉人方国龙确认劳动关系纠纷一案，不服上海市奉贤区人民法院（2015）奉民三（民）初字第1003号民事判决，向本院提起上诉。本院于2015年10月27日受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。原审查明，翼云厂于2012年2月21日成立，投资人为叶祯北。2012年，翼云厂与案外人潘某某签订了一份《租房协议》，约定潘某某出租给翼云厂房屋：XX公路门面三间（上下二层），老厂房底层及后场地（西南老厂房二层楼不在出租范围），租金为100,000元，租期从2012年12月30日至2015年12月30日。翼云厂的经营地址即位于上述承租房屋，即XX公路XX号。根据上海市奉贤区奉城镇XX村来奉人员管理委员会XX镇XX村XX管理委员会保存的XX村户籍人员登记表（XX公路XX号），登记人员包括：方国龙、冯某某、刘某某等7人，其工作单位均登记为上海A厂，工作地址均登记为XX公路XX号，其中方国龙来沪日期登记为2013年8月3日，方国龙居住事由登记为务工。根据翼云厂提供的2013年员工工资发放单，冯某某、刘某某曾在翼云厂（门牌号载明为A）领取工资。2014年10月28日，方国龙向上海市奉贤区劳动人事争议仲裁委员会（以下简称“区仲裁委”）申请仲裁，要求确认其与翼云厂于2013年9月12日至2014年9月28日存在劳动关系。同年12月4日，区仲裁委作出奉劳人仲（2014）办字第2433号裁决，对方国龙的请求不予支持。嗣后，方国龙不服裁决，遂诉至原审法院。原审庭审中，方国龙明确确认劳动关系至2014年1月5日。原审法院认为，根据法律规定，计算劳动者的工作年限应由用人单位承担举证责任。用人单位自用工之日起即与劳动者建立劳动关系。用人单位应当建立职工名册备案。发生劳动争议，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。与争议事项有关的证据属于用人单位掌握管理的，用人单位应当提供；用人单位不提供的，应当承担不利后果。本案中，根据方国龙提供的证据和原审法院查实的证据，能够证明方国龙与翼云厂存在劳动关系的事实。对于双方劳动关系存续期间，翼云厂并未举证证明，应当承担举证不能的法律后果。根据方国龙的陈述、原审法院调查的证据和举证规则，方国龙主张具有可采性，故原审法院认定方国龙与翼云厂之间自2013年9月12日起至2014年1月5日期间存在劳动关系。依照《中华人民共和国劳动合同法》第七条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，原审法院判决确认方国龙与翼云厂于2013年9月12日至2014年1月5日期间存在劳动关系。判决后，翼云厂不服上述判决，向本院提起上诉称：仲裁委员会对方国龙确认劳动关系不予支持是合法、合理、合情的。方国龙至今未能提供相应的证据证明翼云厂与方国龙之间存在劳动关系，方国龙自称其于2013年9月12日到翼云厂工作，无事实及法律依据，一审认定方国龙来沪日期登记为2013年8月3日，方国龙自称其2013年9月12日到翼云厂工作，这在时间上有很大的差距。故翼云厂请求本院撤销一审判决，改判方国龙与翼云厂于2013年9月12日至2014年1月5日期间不存在劳动关系。被上诉人方国龙未发表答辩意见。本院经审理查明，原审法院查明的事实属实，本院依法予以确认。本院认为，方国龙提供的上海市公安局奉贤分局头桥派出所的登记信息、2014年度奉城镇企业劳动关系分析表及原审法院向奉贤区奉城镇社会保险服务中心、上海市奉贤区XX镇XX村XX管理委员会调取的材料及对相关工作人员制作的调查笔录，能相互印证，足以证明方国龙与翼云厂之间存在劳动关系的事实。翼云厂上诉主张XXXXXX号翼云厂上诉主张内有5个企业，方国龙系其他厂的员工，但翼云厂对其主张未提供任何证据予以证明，本院无法予以采信。故翼云厂要求确定方国龙与翼云厂于2013年9月12日至2014年1月5日期间不存在劳动关系的上诉请求，本院不予支持。原审判决事实清楚，适用法律正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。上诉案件受理费人民币10元，由上诉人上海翼云木制品厂负担。本判决为终审判决。审判长  蒋克勤审判员  徐 焰审判员  李 弘二〇一六年二月二十六日书记员  方 芳附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……
陕西省西安市长安区人民法院执 行 裁 定 书(2015)长安执字第01349-1号申请执行人冯少奇。被执行人西安佑利置业有限公司。法定代表人陈荣华，系该公司董事长。本院在执行冯少奇与被执行人西安佑利置业有限公司购房合同纠纷一案中，依据生效法律文书向被执行人西安佑利置业有限公司发出了执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人西安佑利置业有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务，现查明被执行人西安佑利置业有限公司有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下：一、查封被执行人西安佑利置业有限公司所有的坐落于西安市长安区韦曲街道韦斗路以北的土地（土地权利证书号：西长国用（2010）第44号）。二、在查封期间，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封的财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。三、查封期限为二年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱平旗审判员  郑 潇审判员  张育民二〇一六年二月十八日书记员  马晓鹏
山东省临朐县人民法院民 事 裁 定 书.（2016）鲁0724民初631-1号原告赵媛媛。被告李宪营。被告孙国新。被告安盛天平财产保险股份有限公司潍坊中心支公司。住所地：潍坊市坊子区凤凰街东首。负责人宗全民，经理。上列原、被告因机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2016年02月17日向本院提出申请，要求对被告李宪营驾驶的鲁G×××××号小型轿车一辆采取保全措施，并已提供担保。本院认为，原告的申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：扣押被告李宪营驾驶的鲁G×××××号小型轿车一辆。如不服本裁定，可申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  崔玉临二〇一六年二月十七日书记员  吴玉苗
鞍山市铁东区人民法院刑 事 判 决 书(2016)辽0302刑初122号公诉机关鞍山市铁东区人民检察院。被告人陈大国，男，1959年3月26日出生，汉族，初中文化，无业，现住鞍山市千山区千山东路***号-300。因涉嫌犯危险驾驶罪于2016年11月16日被取保候审。鞍山市铁东区人民检察院以鞍东检刑诉（2016）56号起诉书指控被告人陈大国犯危险驾驶罪，于2016年2月3日向本院提起公诉。本院经审查予以受理，并依法适用简易程序，实行独任审判于2016年2月22日公开开庭审理了本案。鞍山市铁东区人民检察院指派检察员闵楠、杨海明出庭支持公诉。被告人陈大国到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。鞍山市铁东区人民检察院指控，2015年11月1日13时20分，被告人陈大国醉酒后驾驶车牌照为辽CR61**号奇瑞牌小型轿车，在鞍山市千山区大孤山镇红楼交通岗北侧的雪月香城门前倒车，当其车后轮倒到解放东路上时，与其车后停放的车牌照为辽AN9Y**号大众牌小型轿车相刮撞，造成两车受损的交通事故。被告人陈大国被在此执勤的民警当场抓获并带至鞍山市中心医院提取血样并送检。经辽阳襄平法医司法鉴定所鉴定，陈大国血液中含有乙醇成为，含量为196.0mg/100ml。上述事实，被告人陈大国在法庭审理过程中亦无异义，且有证人王振的证言、机动车交通事故责任强制保险单、当事人血样提取登记表、辽阳襄平法医司法鉴定所检验报告、照片、道路交通事故认定书、道路交通事故现场勘查笔录、道路交通事故登记报告表、交通事故和解协议、案件来源及抓获经过等证据予以证实，足资认定。本院认为，被告人陈大国在道路上醉酒驾驶机动车，并发生交通事故，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人陈大国犯危险驾驶罪的事实和罪名成立，本院予以支持。《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一规定，在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。被告人陈大国的犯罪行为应判处拘役三个月至五个月，考虑其自愿认罪，依法可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人陈大国犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币10000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行之日以前先行羁押的，羁押一日折抵一日。罚金于本判决生效之日起十日内缴纳。）如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向辽宁省鞍山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  黄进二〇一六年二月二十二日书记员  赵月
重庆市万州区人民法院民 事 裁 定 书（2015）万法民初字第11269号之一原告重庆市万州区江南矿业有限公司，住所地重庆市万州区五桥上海大道92号七楼，组织机构代码75623741-1。法定代表谭其明，董事长。委托代理人张军，系原告公司总经理，特别授权。委托代理人唐浩文，重庆百安律师事务所律师。被告重庆市万州水利电力投资经营有限公司，住所地重庆市万州区江南新区管委会综合楼，统一社会信用代码91500101711654027B。法定代表人唐建亚，董事长。委托代理人王建国，重庆新盟律师事务所律师。委托代理人温海燕，重庆新盟律师事务所律师。本院在审理原告重庆市万州区江南矿业有限公司与被告重庆市万州水利电力投资经营有限公司买卖合同纠纷一案中，因原告未在本院指定期间内足额交纳案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。已交案件受理费6900元由原告自行负担。审 判 长  廖丽华人民陪审员  吴春芳人民陪审员  熊得詠二〇一六年二月十七日书 记 员  崔建荣
安徽省合肥市庐阳区人民法院民 事 判 决 书(2015)庐民一初字第03029号原告:阮怀明。委托代理人：孔维福，合肥市庐阳区杏花街道办事处农业技术推广站主任。被告：盛祥云。原告阮怀明与被告盛祥云民间借贷纠纷一案，本院于2015年8月14日立案受理。依法由审判员许欣竹、人民陪审员葛茂鑫、孙庭贵组成合议庭适用普通程序，于2016年1月20日公开开庭进行了审理。原告阮怀明委托代理人孔维福到庭参加诉讼，被告盛祥云经本院公告送达开庭传票传唤未到庭，本案现已审理终结。原告阮怀明诉称：2009年3月被告因承建合肥市第六水厂建设工程需要资金向我借现金20万元,并承诺利息4分。2010年5月再次向我借款8万元,以后又以资金短缺为由多次向我借款，合计借款金额达45万元。原告自2010年10月就多次打电话和上门催要,被告总是以工程还未结束为由不付,直到2013年9月21日被告将所有借据撤除,合并写了一张45万元的借据。此后,原告又多次催被告还款未果。现原告诉至法院，要求判令：1、被告立即偿还原告借款本金450000元及利息259200元（45万*24个月*2.4%），合计609200元；2、本案诉讼费用由被告承担。被告盛祥云未答辩。经审理查明：被告于2013年9月21日向原告出具借条一张,载明“今借到阮怀明人民币450000元,利息按4分算，到月还清利息。”后原告催要还款未果，现诉至法院要求判如所请。以上事实有原告提供的借条及当事人陈述予以证实。本院认为，本案中被告向原告借款，有借条等证据证实，双方的借款事实清楚，本院予以确认。就本案借款期限届满后，被告未能归还，故被告应对原告借款承担相应的民事责任。原告要求被告立即偿还借款本金450000元，本院予以支持。原告还要求被告支付利息259200元（45万*24个月*2.4%），本院可支持216000元（45万*24个月*2%）。据此，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告盛祥云于本判决生效之日起十日内一次性偿还所欠原告阮怀明借款450000元及利息216000元，合计666000元；二、驳回原告阮怀明其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10892元，由原告阮怀明负担600元，被告盛祥负担10292元，公告费800元，由被告盛祥云负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。审 判 长  许欣竹人民陪审员  孙庭贵人民陪审员  葛茂鑫二〇一六年二月二十四日书 记 员  孙文丽附判决引用法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖01刑更1163号罪犯陈文，女，汉族，1980年9月2日生，小学文化，安徽省马鞍山市人，现在安徽省女子监狱服刑。安徽省马鞍山市花山区人民法院于二〇一二年九月二十五日作出（2012）花刑初字第00171号刑事判决，以被告人陈文犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑四年二个月，罚金一千元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省女子监狱于2016年1月15日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关安徽省女子监狱以罪犯陈文在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯陈文在服刑期间，能认罪服法，认真遵守监规，努力参加思想、文化、职业技术教育，积极完成生产任务。至2015年09月获表扬奖励二次、记功奖励一次。另查明，该犯于刑罚执行期间主动履行了全部财产刑。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表、安徽省马鞍山市中级人民法院出具的票据等证据证实。本院认为，罪犯陈文在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯陈文减去自本裁定送达之日起至2016年7月6日止尚未执行完毕的刑罚。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  汤晓红代理审判员  高晓云人民陪审员  王永清二〇一六年二月三日书 记 员  方璟瑜
安徽省砀山县人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖1321执152号申请执行人赵志好。被执行人浙江万峰建设集团有限公司。本院在执行申请人:赵志好,被执行人:浙江万峰建设集团有限公司建设工程分包合同纠纷(2016)皖1321执152号一案中，由于判决书未生效，根据申请人的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：砀山县人民法院（2015）砀民二初字第00256号民事判决书终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵珠敏审判员  孟凡永审判员  王 琦二〇一六年二月十五日书记员  高 俏
浙江省余姚市人民法院执 行 裁 定 书(2015)甬余执民字第3928-2号申请执行人：胡佩翡。被执行人：郑宁。被执行人：马锡容。本院依据已经发生法律效力的(2015)甬余执民字第3928-1号执行裁定书，于2016年1月27日10时起至2016年1月27日22时止在浙江省宁波市中级人民法院淘宝网司法拍卖网络平台上拍卖被执行人马锡容名下车牌号码为浙B的奥迪牌轿车一辆。2016年1月27日马海蓉（公民身份号码：）以16万元的最高价竞得。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百九十三条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条之规定，裁定如下：一、被执行人马锡容名下车牌号码为浙B的奥迪牌轿车一辆（车辆识别代码：LFV3A28K2A3017970，发动机号：064942）归买受人马海蓉（公民身份号码：）所有，上述车辆所有权自本裁定送达买受人马海蓉时起转移；二、买受人马海蓉可持本裁定书到车辆管理机构办理相关产权过户登记手续。办理登记所需税费及相关费用由买受人自行承担。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  周溶溶审 判 员  汪惠萍代理审判员  尚 洁二〇一六年二月十九日代书 记员  徐虹玒
重庆市秀山土家族苗族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0241财保33号申请人钟克俭,男,1968年03月13日出生,汉族,重庆市秀山土家族苗族自治县人。被申请人田秀萍,女,1971年10月14日出生，汉族,重庆市秀山土家族苗族自治县人。被申请人钟纯波,男,1970年10月26日出生,汉族,重庆市秀山土家族苗族自治县人。本院于2016年2月18日受理钟克俭与田秀萍,钟纯波申请诉前财产保全一案，在采取保全措施之前，原告钟克俭向本院提出撤回诉前财产保全申请。本院认为，申请人钟克俭撤回诉前财产保全的申请是其真实意思表示，未违反法律法规规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（四）款的规定，裁定如下：准许申请人钟克俭撤回保全申请。代理审判员  吴润林二〇一六年二月十八日书 记 员  曾逢程
内蒙古自治区阿鲁科尔沁旗人民法院执 行 裁 定 书(2015)阿鲁执字第2752-1号申请执行人：董占胜，男，汉族，个体户。被执行人：张宏义，男，汉族，农民。申请人董占胜与张宏义民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的(2014)阿鲁民初字第1840号民事判决书向被执行人张宏义发出执行通知书，责令被执行人张宏义履行(2014)阿鲁民初字第1840号民事判决书确定的给付义务，但被执行人张宏义至今未履行法律文书确定的义务。本院查明被执行人张宏义在阿鲁科尔沁旗农村信用合作联社绍根信用社有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人张宏义在阿鲁科尔沁旗农村信用合作联社绍根信用社的存款人民币。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 哈斯巴根二〇一六年二月二十八日书记员 于 志 辉
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院民 事 裁 定 书(2016)湘0602民初699号原告任琴，女，XX年XX月XX日出生，汉族，住XX。被告岳阳楼区梅溪乡滨湖村村民委员会，住所地XX。负责人曹道喜，该村委会主任。被告岳阳楼区梅溪乡滨湖村陈家村民小组，住所地XX。负责人陈彩华，该组组长。本院在审理原告任琴与被告岳阳楼区梅溪乡滨湖村村民委员会、岳阳楼区梅溪乡滨湖村陈家村民小组侵犯集体经济组织成员权益纠纷一案，原告以双方已达成和解为由，于2016年2月2日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告任琴的撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告任琴撤回起诉。本案受理费50元，减半收取25元，由原告任琴承担。审 判 长  钟 宁人民陪审员  袁建中人民陪审员  吴灿年二〇一六年二月二日书 记 员  高文祥
安徽省枞阳县人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0722执130号之四申请执行人：章琦，男，汉族，居民，住安徽省枞阳县。被执行人:俞燕之，男，汉族，公务员，住安徽省池州市贵池区。本院依据已经发生法律效力的安徽省枞阳县人民法院(2015)枞民一初字第02040号民事判决，于2016年1月29日向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行上述法律文书所确定的义务，但被执行人至今尚未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结被执行人俞燕之的银行存款52万元或查封、扣押其等值财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘伟军二〇一六年二月一日书记员  章胜莲附相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
湖南省邵东县人民法院执 行 裁 定 书(2015)邵东执字第887号申请执行人：金小凤。被执行人：金建喜。本案在执行申请执行人金小凤与被执行人金建喜民间借贷纠纷一案，因被执行人金建喜暂无可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2015）邵东执字第887号案的本次执行程序。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 员  刘鹏飞二〇一六年二月二十五日代理书记员  郑文进