广东省深圳市宝安区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0306民初11502号原告王某1，男，汉族，2012年12月3日出生，身份证住址江西省萍乡市莲花县。法定代理人王某2，男，汉族，1982年9月19日出生，身份证住址江西省萍乡市莲花县，系原告父亲。法定代理人王某3，女，汉族，1984年11月8日出生，身份证住址江西省萍乡市莲花县，系原告母亲。委托代理人邓纯平，广东鹏合律师事务所律师。被告一深圳市智高卓乐设备有限公司，住所地深圳市宝安区西乡街道西乡大道341号国汇通商务大厦506，统一社会信用代码91440300MA5EGWR058。法定代表人李惠强。被告二深圳市合创投资有限公司联诚购物广场，住所地深圳市宝安区沙井街道办上南大街，统一社会信用代码914403003058881947。法定代表人邱炳文。被告三深圳市合创投资有限公司，住所地深圳市宝安区沙井街道上南大街238号，统一社会信用代码91440300763493632X。法定代表人邱炳文。被告二、被告三共同委托代理人经文侠，广东深君联律师事务所律师。原告王某1诉被告深圳市智高卓乐设备有限公司、深圳市合创投资有限公司联诚购物广场、深圳市合创投资有限公司侵权责任纠纷一案，本院受理后，适用简易程序，由审判员邱碧媛独任审判，依法公开开庭进行了审理。原告王某1的法定代理人王某2、委托代理人邓纯平、被告一的法定代表人李惠强、被告二与被告三的共同委托代理人经文侠均到庭参加诉讼，现已审理终结。原告诉称，2018年8月26日晚原告付费购票在被告二联诚购物广场三楼智高卓乐场的娱乐设施中玩耍时受伤。原告受伤后被送到深圳沙井人民医院治疗，当天转入到深圳市儿童医院继续治疗,共住院7天,诊断为右肱骨外髁骨折,原告在监护人的护理下共休学康复治疗了三个月。被告一作为涉事娱乐设施的所有人和管理人,对娱乐设施存在安全维护管理义务缺失,娱乐设施存在较大安全隐患,致使原告在玩耍时受伤。被告二、被告三对购物广场涉事娱乐设施疏于必要合理的管理、维护，未尽到人身安全保障义务,三被告的过错与原告的损害结果具有直接的因果关系。2018年12月13日被告一与原告的法定代理人签订了一份和解协议书,承认原告受伤的事实,但被告一并未按协议履行义务。因三被告拒不支付上述赔偿款，原告为维护自身的合法权益，特向贵院提请诉讼：1、请求判令三被告支付原告医疗费14962.48元、护理人误工费18000元、住院伙食费700元、交通费500元、营养费500元、精神抚慰金5000元，律师费5000元；合计人民币44662.48元。2、由三被告承担本案诉讼费用。被告一辩称：原告要提供其在被告处受伤的证据。被告二、被告三共同辩称：一、被答辩人诉答辩人侵权没有任何事实和法律依据。从被答辩人起诉的事实来讲，答辩人对被答辩人受伤的事实不清楚，截止到被答辩人起诉之日起，被答辩人从未向答辩人主张过任何权利，也未向答辩人陈述过相关受伤的事实。因此，答辩人无法确认被答辩人受伤的事实。二、被答辩人与被告一达成协议的事实，答辩人并不知情。被答辩人提供了一份《和解协议书》，并以此为据要求被答辩人承担侵权责任是没有任何事实根据的。从和解协议书中可以看出，该《和解协议书》双方当事人并不涉及答辩人，也就可以推断出，被答辩人在与被告一进行和解时并不认为答辩人存在任何责任。三、被答辩人对答辩人所受伤害没有任何过错。被答辩人称所受伤害是在被告一提供的娱乐设施中受伤，但没有指出该设备有任何缺陷导致其受到伤害。而智高卓乐设备公司在和解协议中认可的也是给予人道主义的补偿，而非有责任的赔偿。故而，被答辩人对于答辩人所受伤害并无任何过错。四、被答辩人所受伤害与答辩人之间不存在因果关系。答辩人提供给被告一的场所为开放的场所，并不存在任何的过错。因此，无论是被答辩人受到伤害，还是意外，被答辩人受伤均与答辩人提供场所的行为之间不存在任何的因果关系。五、通过原告提供的视频可以看出，在娱乐设备蹦床上玩耍的，除了原告外，还有一名比原告年龄更大的男孩进入了蹦床。那么究竟是什么原因导致的，我们无从得知。但是，从蹦床的特征来看，蹦床是提供给儿童娱乐的设备，里面根本没有任何尖锐或者坚硬的物体，无法导致原告骨折这样严重的伤害，也无法排除原告与另一个男孩之间打闹导致受伤的可能。综上所述，原告起诉被告二、被告三没有事实和法律依据，请求法院依法驳回。经审理查明，2018年8月26日晚，原告王某1（5岁8个月）与其哥哥（12岁）购票进入深圳市宝安区上南联诚购物广场三楼的智高卓乐游乐场。其间，工作人员不准家长陪同儿童进入游乐场，儿童进入游乐场后亦无工作人员陪同。原告与其哥哥在蹦床中玩耍时造成原告受伤。原告受伤后被送到深圳沙井人民医院治疗，当天转入到深圳市儿童医院继续治疗,诊断为右肱骨外髁骨折，共住院4天。原告出院后休学康复治疗三个月。产生医疗费14962.48元。2018年12月13日，被告一与原告的法定代理人签订了一份和解协议,协议约定被告一愿意一次性给予原告人道主义补偿4000元。但被告一并未履行协议。另查明：被告二（甲方）与被告一（乙方）于2017年5月10日签订一份《协议书》，约定甲方提供场地，乙方提供合法游戏设备，安放于甲方所指定区域合作经营；营业过程中所产生的营业额由甲方持有60%，乙方持有40%；双方各安排一位监督安全员负责安全保障。被告二系被告三的分公司。以上事实，有庭审笔录及经过庭审质证的和解协议书、出院小结、医疗收费票据、复诊病历记录、病历诊断证明书、视频（光盘）、协议书等证据予以佐证，足以证实。本院认为，原告系无民事行为能力的未成年人，为确保其安全，其进行游乐场所玩耍应由监护人陪同。游乐场所不准监护人陪同，则对无民事行为能力的未成年人负有更重的安全保护义务，其应安排工作人员陪同并作必要的安全提示。但游乐场所未尽到合理的安全保障义务，原告在游乐场所遭受人身损害，游乐场所应承担相应的赔偿责任。由于游乐场所系被告一与被告二合作经营，被告二系被告三的分公司，故游乐场所应承担的责任应由三被告共同承担。原告不能举证证明其受伤系游乐设施存在安全隐患所致，故推定原告与其哥哥在蹦床上打闹系其受伤的直接原因，原告亦应自负相应的责任。综合考虑本案各方过错大小，本院认为三被告对原告的损害应承担50%的赔偿责任。原告的损失为：1、医疗费：14962.48元；2、护理费：11400元（150元/天×4天+120元/天×90天）；3、住院伙食补助费：400元（100元/天×4天）；4、交通费:120元（30元/天×4天）；5、营养费：无医嘱，不予支持；6、精神损害抚慰金：酌定3000元。7、律师费：不予支持。以上各项损失合计29882.48元,三被告应承担50%的赔偿责任，即14941.24元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告深圳市智高卓乐设备有限公司、深圳市合创投资有限公司联诚购物广场、深圳市合创投资有限公司应于本判决生效之日起十日内赔偿原告14941.24元；二、驳回原告王某1的其他诉讼请求。如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费458元，由原告王某1负担305元，三被告负担153元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员 邱  碧  媛二〇一九年八月八日书记员 庞    帅书记员 刘佳钰(兼)附相关法条：《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参考当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。