杭州市上城区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）浙0102刑初74号 公诉机关杭州市上城区人民检察院。 被告人李同生，男，1984年11月12日出生，汉族，文化程度初中，原系杭州望江拆迁指挥部特保，户籍地江苏省连云港市灌云县，现暂住浙江省杭州市上城区。2018年7月14日因涉嫌犯故意伤害罪被杭州市公安局上城区分局刑事拘留，同月21日被取保候审。 辩护人陈津津，杭州市上城区法律援助中心指派的浙江睦润律师事务所律师。 杭州市上城区人民检察院以上检公诉刑诉（2019）73号起诉书指控被告人李同生犯故意伤害罪，于2019年3月5日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人尹某向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。杭州市上城区人民检察院指派检察员陈月影、代理检察员丁丁出庭支持公诉。附带民事诉讼原告人的诉讼代理人胡宇波，被告人李同生及其辩护人陈津津到庭参加诉讼。本案经公诉机关申请，本院同意延长审理期限。在审理过程中，经本院主持调解，附带民事诉讼原告人与被告人自愿达成调解协议，本院依法出具了调解书。现已审理终结。 杭州市上城区人民检察院指控：2018年7月12日12时许，被告人李同生与被害人尹某在本市上城区清江路82-4号附近因琐事发生争执互殴，被同事劝开后，尹某即前往清泰立交南弄准备骑电动自行车回指挥部，李同生见尹某离开，随手捡拾地面一铁片状物品冲上前，在清泰立交南弄附近捅伤尹某左腹部，后被众人拉开，李同生离开现场。经杭州市公安司法鉴定中心鉴定，被害人尹某左侧腹壁穿透创，其人体损伤程度已达轻伤二级。 公诉机关认为上述事实有证人证言、被害人的陈述、刀刃照片、发生情况报告表、接受证据材料清单、病历材料、伤势照片、现场地点照片、管制刀具认定书、情况说明、户籍证明、归案经过、法医学伤势鉴定书、辨认笔录及照片、现场监控录像光盘、刀具上交及现场走访录像光盘、现场执法记录光盘、被告人的供述和辩解等证据证实，对被告人李同生应以故意伤害罪罪追究刑事责任。 被告人李同生及其辩护人对起诉书指控的事实及罪名无异议。辩护人提出：被告人到案后能如实供述犯罪事实，自愿认罪，被告人没有犯罪前科，系初犯，在案发后也深刻认识到自己的错误。因此，请法院对被告人李同生从轻处罚并适用缓刑。 经审理查明，2018年7月12日12时许，被告人李同生与被害人尹某在本市上城区清江路82-4号附近因琐事发生争执互殴，被同事劝开后，尹某即前往清泰立交南弄准备骑电动自行车回指挥部，李同生见尹某离开，随手捡拾地面一铁片状物品冲上前，在清泰立交南弄附近捅伤尹某左腹部，后被众人拉开，李同生离开现场。次日11时30分许，被告人李同生在本市上城区婺江二弄4幢1单元702室内被民警抓获。经杭州市公安司法鉴定中心鉴定，被害人尹某左侧腹壁穿透创，其人体损伤程度已达轻伤二级。 另查明，被告人李同生与被害人尹某自愿达成调解协议，被告人李同生赔偿被害人尹某经济损失人民币68000元，并已赔偿58000元，被害人因小刚出具谅解书，对李同生的故意伤害行为表示了谅解。 上述事实经庭审质证有下列证据证实：（1）证人张某的证言，证实：2018年7月12日12时许，望江拆迁指挥部晚班特保张某和同事贾某在清江路附近巡逻时，从江某处得知有人发生争执，后在清江路82号附近小巷处发现尹某和李同生两人扭打在一起，即将两人拉开，后离开现场继续执勤。次日凌晨得知尹某被李同生捅了一刀。尹某在巷子里时未被捅伤。（2）证人江某的证言，证实：2018年7月12日12时许，望江拆迁指挥部晚班特保江某在清江路82号附近巡逻时，发现尹某和李同生发生争执，即通知同事张某、贾某前往拉架，拉架时看到李同生有使用笔一样的东西在挥刺，当时应该未刺伤人，后李同生同事也来拉架。拉开后离开现场继续执勤，整个过程中其他人均未参与打斗。（3）证人马某的证言，证实：2018年7月12日12时许，望江拆迁指挥部晚班队长马某听到对讲机中传来呼救声，赶至现场后发现尹某和李同生两人有打斗，双方被拉开后李同生手持圆珠笔状物体向尹某挥刺，在要求特保王某送尹某回指挥部时，李同生仍扬言要弄死尹某。后听尹某描述捡拾一把水果刀刀刃。（4）证人王某的证言，证实：2018年7月12日12时许，望江拆迁指挥部晚班特保王某从对讲机中得知清江路82号附近发生情况，到现场后发现尹某和李同生已被同事拉开，后陪同尹某取电瓶车准备回宿舍时，李同生手持刀具上前继续殴打尹某，李同生有挥舞刀具的行为。当日晚得知尹某被捅伤。（5）证人李某1的证言，证实：2018年7月12日李某1并未参与打架行为。（6）证人李某2的证言，证实：2018年7月12日12时30分许，望江拆迁指挥部白班特保李某2从对讲机中得知有人打架，到清江路附近时发现发生争执的是尹某和李同生，即上前将两人推开，后两人又扭打在一起，李某2就从后抱住尹某一甩，尹某踉跄一下后双方又被同事拉开。其未见到双方有使用工具，整个过程中其他人均未参与打斗。（7）证人贾某的证言，证实：2018年7月12日12时许，望江拆迁指挥部晚班特保贾某从对讲机中得知清江路82号内有情况，就和同事江某、张某到现场查看，发现尹某和李同生在打架，就上去拉架并通知队长马某，马某安排王某送尹某回宿舍时李同生再次上前，前期李同生有拿笔挥舞，但未戳到对方。（8）证人葛某的证言，证实：2018年7月12日中午，望江拆迁指挥部白班特保葛某从对讲机中得知有人打架，到清江路附近时发现是尹某和李同生，就打开执法记录仪并将两人拉开。拉开后两人又再次打起来，李同生捡起一个东西捅了尹某左腹部。（9）被害人尹某的陈述，证实：2018年7月12日12时许，望江拆迁指挥部晚班特保尹某在清江路拆迁地站岗时与白班特保李同生因口角发生推搡，被尹某同事劝架拉开后两人前往指挥部说明情况，后李同生使用刀具将尹某左腹部捅伤。（10）刀刃照片，证实：从马某处调取的现场刀刃照片。（11）发生情况报告表，证实：2018年7月13日，江某、贾某、王某三人向望江派出所提供的案发时情况说明，与笔录内容基本一致。（12）接受证据材料清单、病历材料、伤势照片，证实：2018年7月12日13时许尹某在市三医院进行伤检，结果为腹部有刺伤，鼻骨骨折等。（13）现场地点照片，证实：两次打斗发生地点照片。（14）归案经过，证实：李同生系被动到案。（15）户籍证明、违法犯罪记录查询证明，证实：李同生的自然人身份情况，其在灌云县辖区范围内未发现违法犯罪记录。（16）管制刀具认定书，证实：经认定，送审刀具不符合管制刀具标准，不认定为管制刀具。（17）情况说明，证实：经询问上城区公安司法鉴定中心，送检刀片仅检出一人ＤＮＡ，不存在第二人ＤＮＡ的可能，故无需送检被害人拭子。（18）鉴定书、鉴定意见通知书，证实：被害人尹某经法医学鉴定，上腹部见长12.6ｃｍ手术瘢痕，左上腹部见长4.5ｃｍ瘢痕，左中腹部见一引流口瘢痕，为左侧腹壁穿透创，已构成轻伤二级。送检刀片表面检出ＤＮＡ与李同生的口腔擦拭拭子似然率为1.99×1019，为李同生留存。均已将结果告知李同生及尹某。（19）辨认笔录、照片及录像，证实：2018年11月1日11时许，经李同生辨认，本市上城区清江路82-3号弄堂为发生口角并动手的地点，清泰立交南弄路口为第二次动手打架的地点。（20）现场监控录像光盘，证实：2018年7月12日12：30：50打架现场情况，其中两名黑色衣服男子先后走出小巷，后第三名黑色衣服男子冲上前对其中一男子有捅刺行为，接着大量黑衣男子出现拉架。（21）刀具上交及现场走访录像光盘，证实：2018年7月13日11时许，公安机关到望江拆迁指挥部收取刀具作为证据使用，录像中拆迁部工作人员表示刀具为7月12日下午回案发现场寻找获得。（22）现场执法记录光盘，证实：双方已被同事劝开，此时李同生手中无工具，正在打电话，尹某神色无不适。（23）被告人李同生的供述和辩解，证实：2018年7月12日12时许，望江拆迁指挥部白班特保李同生与晚班特保尹某因口角发生争执，扭打在一起，双方被同事拉开后李同生再次追赶尹某，并使用捡拾的铁片状物品将尹某捅伤。 本案事实清楚，证据确实、充分，足以认定。 本院认为，被告人李同生故意伤害他人的身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人到案后如实供述犯罪事实，且自愿认罪，依法予以从轻处罚。被告人和被害人达成民事赔偿调解书，目前已赔偿了大部分款项，并取得被害人的谅解，酌情予以从轻处罚。辩护人的相应意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款的规定，判决如下： 被告人李同生犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  娄磊 人民陪审员  俞勇 人民陪审员  方静 二〇一九年八月二十三日 书 记 员  梁晓