湖南省绥宁县人民法院民 事 判 决 书(2015)绥民初字第1481号原告袁某某，初中学生，城镇居民。法定代理人黄某某，女，1977年10月12日出生，汉族，个体户，系原告袁某某之母。委托代理人秋长明（特别授权），绥宁县平兴法律服务所法律工作者。被告绥宁县绿洲中学。法定代表人杨晓东，校长。委托代理人（特别授权）陈移长，湖南通程律师事务所律师。原告袁某某与被告绥宁县绿洲中学教育机构责任纠纷一案，原告于2015年11月19日向本院提起诉讼，本院受理后，依法组成合议庭，于2015年12月30日、2016年2月26日两次公开开庭进行了审理。原告袁某某的法定代理人黄某某及其委托代理人秋长明、被告绥宁县绿洲中学法定代表人杨晓东特别授权的委托代理人陈移长到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告袁某某诉称，2014年6月30日上午11时30分左右，原告在读的学校绥宁县绿洲中学期末考试结束下课时，原告和同学们在教室里面前端左侧位置听到教室外面走廊有喧哗声，引起教室内外学生一阵骚动，竞相聚集立足于门、窗位置一探究竟，原告也出于关注事态发生的本能，即抬腿欲站到身边一条凳子上登高观察究竟，不料早有破损的凳子不堪整个人体重负竟然散架垮塌，以致原告摔倒在地左臂受伤。原告受伤后被送到绥宁县中医院治疗，该院经初步诊断认为原告的伤势严重，建议转往长沙治疗。原告在湖南湘雅二医院住院治疗、施行手术、诊断原告的伤情为：左肱骨髁上错位性骨折、内上髁线性骨折、肱尺关节脱位，原告的损伤经鉴定已构成八级伤残。原告父母曾多次要求被告单位及主管部门调解未果。为此，特向法院提起诉讼，要求被告绥宁县绿洲中学赔偿治伤医疗费等经济损失共计273195.19元。原告为支持其诉讼请求，在举证期限内向本院提交了如下证据：1、户口登记卡3份，拟证明原告袁某某及母亲黄某某的基本情况。2、《请求调解报告》1份，调解笔录1份，拟证明袁某某受伤之后其父亲袁通仁请求县司法局主持调解未果。3、《司法鉴定意见书》2份，拟证明袁某某的损伤经邵阳市莳竹司法鉴定所评定，伤残鉴定意见为：被鉴定人袁某某因摔倒致左肱骨髁骨折内固定术后，后续治疗费10000元，经重新鉴定评定为八级伤残。4、司法调解员调查证人袁礼笔录1份，拟证明证人为袁某某的班主任老师，证实了袁某某受伤的事实过程。5、原告的委托代理人找证人赵某某、陈某某、段某某的调查笔录各1份，拟证明证人证实袁某某踩到教室里的一条凳子上摔倒受伤的事实过程。6、《照片》12张，拟证明袁某某在教室摔倒受伤的凳子、教室、课桌概貌及凳子有破损状况的事实。7、中南大学湘雅二医院入院、出院记录、检查病案单19份，拟证明袁某某的伤情入院诊断为左肱骨髁骨折，于2014年7月17日在该院施行了左肱骨髁骨折切开复位钢板钉内固定术+尺神经前置术，住院治疗18天。8、袁某某治伤医疗费发票69张，共计医疗费85113.38元；为治伤在长沙花住宿费5068.00元；交通费5261.00元；法医鉴定费1420元。9、《营业执照》1份、《合伙协议书》1份、绥宁县农业局证明1份、利润分红结算单3份，拟证明原告之母黄某某系个体经营户，以工资收入计算陪护费。10、《学校课桌椅功能尺寸》复印件1份，物证凳子一条，拟证明原告就读的学校在原告受伤时使用的课桌椅是否符合该标准的规定，凳子不合标准，已经破损。11、《绥宁县医保中心结算单》3份，拟证明袁某某在湖南湘雅二医院住院治疗费为51156.24元，绥宁县医保中心已报销4182.45元、自付46973.79元。原告袁某某为取内固定物花医疗费28124.94元，绥宁县医保中心已报销7238.85元，自付20886.09元。在绥宁县中医院治疗医疗费1229.06元，已报销517.50元，自付711.56元。合计80810.24元，其中到医保中心已报销12238.80元，自付68571.44元。被告绥宁县绿洲中学辩称，（一）原告所述受伤原因与事实不符，原告听到走廊上有喧闹声急于外出观望，想跳过前面的凳子因体胖超重，未能跳过凳子摔伤。（二）被告对原告因受伤所造成的医疗费等经济损失不应承担民事赔偿责任，理由是原告在本校就读时已近13岁，已有足够的认识和判断能力，对跳过一定高度的障碍物有难度，且更易摔伤。根据《侵权责任法》第三十九条规定，限制民事行为能力人在学校或者其他教育机构学习、生活期间受到人身损害，学校或者其他教育机构未尽到教育、管理职责的，应当承担责任。从原告的年龄、其受伤的具体情况，可以确认被告不存有未尽到教育、管理职责的情形。因此，被告对原告因受伤所造成医疗费等经济损失不应承担民事赔偿责任。原告受伤后被告已借支15000元给原告治伤，绥宁县医保中心也给予报销了一部分。被告绥宁县绿洲中学为支持其答辩主张，在举证期限内向本院提交了如下证据：1、被告的委托代理人找证人陈某甲调查笔录1份、陈某甲自书证明1份，拟证明证人与原告系同班同学，证实袁某某受伤是想跳过凳子，脚踩倒了凳子摔倒受伤，但凳子枋原来有点松动，一踩就脱。2、证人黄某甲的自书证明1份，拟证明袁某某摔倒受伤的事实过程。3、《照片》2张，拟证明袁某某摔倒受伤的原因及凳子摆放的状况。本院依职权，依法核实双方的取证，找受害人袁某某作询问笔录1份，袁某某陈述了受伤的事实过程及原因，因为想跨过教室里摆放的凳子、踩到凳子摔倒受伤。经庭审举证、质证，原、被告的质证意见如下：（一）原告袁某某提交1至11号证据，被告绥宁县绿洲中学的质证意见为：对1、2、3、4、6、7、10号证据的真实性无异议。对5号证据持有异议，5号证据为证人赵某某等学生的证言，所证明的事实与客观事实有出入，袁某某是摔倒受伤。对8号持有异议，对原告的治伤医疗费等经济损失应以合法的票据为依据，原告已到县医保中心获得报销的医药费应予以核减，原告支出的住宿费、交通费应结合治疗伤情的依据审查认定，按标准计算。对9号证据持有异议，原告的陪护费，该证据缺乏真实性，应不予认定，应当按照实际陪护人，按住院天数和规定标准计算。（二）被告绥宁县绿洲中学提交的1、2、3号证据，原告的质证意见为：被告对证人陈某甲的取证不合规定，应当由证人的监护人或没有利害关系的人在场，所证明的事实不客观，证实袁某某想跳过凳子，因袁某某体胖，不符合跳越的事实，应不予采信。（三）本院取证、调查袁某某陈述受伤的事实及过程笔录1份，原、被告的质证意见均对袁某某所陈述的事实无异议。根据原、被告的质证意见，对原、被告提交的证据及本院的取证作如下认定。（一）原告提交的1、2、3、4、6、7、10、11号证据，被告对该证据的真实性无异议，本院予以采信。被告对5号证据有异议，经审查，该证据为证人赵某某、陈某某、段某某的证言，所证明的部分事实与原告的陈述有出入，被告的异议理由成立，本院不予采信。被告对8号证据持有异议，认为原告的经济损失应以合法的票据为依据。经审查，原告受伤后治伤医疗费已向绥宁县医保中心报销12238.80元，自付68571.44元，在本案处理中被告要求对已报销的部分应予以核减。本院认为，原告到县医保中心报销的治伤医疗费，是缴纳了保险费而获得的理赔，与被告的侵权案不属于同一法律关系。因此，被告的异议理由不能成立，本院不予支持。被告对9号证据持有异议，认为原告在住院期间计算陪护人的陪护费，对原告的陪护人经济收入缺乏真实性。经审查，原告在住院期间实际陪护人为原告之父袁通仁，应按信息服务业计算陪护人的陪护费。被告的异议理由成立，本院予以支持，应按实际住院天数和规定的标准计算陪护费，予以认定。（二）被告提交的1、2、3号证据，原告对该证据的真实性持有异议，认为被告的取证不合规定。经审查，证人陈某甲、黄某甲的自书证明等证实原告袁某某受伤的事实及过程与原告袁某某的陈述基本一致，本院予以采信。（三）本院对原告袁某某的询问笔录，原、被告均无异议，本院予以认定。根据采信的证据和原、被告的陈述，本院确认以下案件事实：原告袁某某原系被告绥宁县绿洲中学初中一年级163班的学生。2014年6月30日上午11时30分左右，绥宁县绿洲中学期末考试刚结束，考场多余的课桌、凳子仍摆放于教室内未恢复到原位。此时教室外走廊上突然有同学的吵架声，同学们争先观看，原告袁某某出于好奇心理，欲探究竟，想跨过教室里的凳子去看而未跨越过，结果踩到凳子摔倒受伤。原告受伤后经同学报告老师，班主任老师袁礼将原告带到校政教处，学校通知原告的家长，由原告家长将其送至绥宁县中医院检查治疗，住院4天，该院根据原告的伤情建议转长沙治疗。原告于2014年7月4日到湖南大学湘雅二医院治疗，诊断伤情为左肱骨髁骨折，经施行手术，左肱骨髁骨折切开复位钢板镙钉内固定术+尺神经前置术，住院18天。原告受伤治愈出院后，根据医嘱，几次到该院做术后复查、康复治疗。2015年8月10日，原告又到湘雅二医院治疗，做左肱骨内固定取出术+植骨术，住院治疗8天。原告袁某某的损伤，经邵阳市莳竹司法鉴定所进行了两次鉴定，第二次鉴定意见为：被鉴定人袁某某因损伤致左肱骨外上髁粉碎性骨折内固定术后改变，骨质疏松，左肘关节轻度功能障碍，此损伤已构成八级伤残。原告袁某某因左手擘受伤所造成的经济损失为：（1）医疗费86342.44元；（2）住宿费5068.00元；（3）陪护费4506.60元（30天×150.22元）；（4）住院伙食补助费828元（4天×12元=48元，26天×30元=780元）；（5）交通费4961元；（6）残疾赔偿金159420元（26570元×30%×20年）；（7）鉴定费1420元，合计262546.04元。事故发生后，经有关部门组织原、被告双方进行调解未果。被告在原告受伤后已支付治疗费15000元。本院认为，本案系教育机构责任纠纷。《中华人民共和国侵权责任法》第三十九条规定，“限制民事行为能力人在学校或者其他教育机构学习、生活期间受到人身损害，学校或者其他教育机构未尽到教育、管理职责的，应当承担责任”。本案中，原告袁某某在被告处上学期间课休时，由于被告在考试结束后，未及时将考场多余的桌椅恢复到原位，疏于管理，存在一定的危险性和安全隐患，应当在职责范围内对学生承担相应的安全保障义务，建立健全的安全保障措施以防止学生意外事件的发生，被告未尽到教育、管理职责，导致原告摔倒受伤。被告应当承担本案的次要赔偿责任（即40%，105018.42元）。原告袁某某系限制民事行为能力人，已满12周岁，初中一年级学生，根据其认知水平及受教育程度，其应明确知晓跨越凳子的危险性及可能后果具有清醒的认识，未能谨慎注意自身安全，导致摔倒造成身体损伤，原告的行为存在过错，应承担本案的主要责任（即60%，157527.62元）。被侵权人对于损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。原告袁某某要求被告绥宁县绿洲中学负民事赔偿责任的诉讼理由成立，本院予以支持。被告提出不承担民事赔偿责任的抗辩主张，其理由不能成立，本院不予支持。被告提出原告在受伤后已到绥宁县医保中心报销了12238.80元的医疗费，应予以剔除的主张。经审查，原告袁某某向医保站缴纳了人身健康保险的保费，在受伤后获得了治伤医疗费的报销，与本案侵权损害赔偿系不同的法律关系，其报销的医疗费不应在本案中扣除。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、第三十九条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十九条、第二十一条第一、二款、第二十二条、第二十三条、第二十五条之规定，判决如下：由被告绥宁县绿洲中学在本判决生效后十日内赔偿原告袁某某的治伤医疗费等经济损失共计105018.42元，减去被告已支付的15000元，还应支付90018.42元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费5398元，由原告负担3398元，被告绥宁县绿洲中学负担2000元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。审 判 长  袁斌生人民陪审员  李朝君人民陪审员  刘希茜二〇一六年二月二十六日书 记 员  刘 婕附相关法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。第三十九条限制民事行为能力人在学校或者其他教育机构学习、生活期间受到人身损害，学校或者其他教育机构未尽到教育、管理职责的，应当承担责任。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。……第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。……第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。