内蒙古自治区牙克石市人民法院   民事判决书   （2018）内0782民初378号   原告：于亚军,住黑龙江省哈尔滨市呼兰利民开发区。   委托诉讼代理人：王海，黑龙江拓行律师事务所律师。   被告：朱显冬。   被告：讷河市北方运输车队。   经营者：王宝成。   被告：中国太平洋财产保险股份有限公司齐齐哈尔中心支公司。   负责人：刘全军。   委托诉讼代理人：白岩，住黑龙江省齐齐哈尔市。   被告：天安财产保险股份有限公司黑龙江省分公司。   负责人：张庆国。   委托诉讼代理人：孙长锐，住黑龙江省哈尔滨市南岗区。   原告于亚军与被告朱显冬、讷河市北方运输车队、中国太平洋财产保险股份有限公司齐齐哈尔中心支公司（以下简称太平洋财险）、天安财产保险股份有限公司黑龙江省分公司（以下简称天安财险）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年2月2日立案后，依法适用普通程序于2019年8月15日公开开庭进行了审理。原告于亚军及其委托诉讼代理人王海，被告朱显冬，被告太平洋财险的委托诉讼代理人白岩，被告天安财险的委托诉讼代理人孙长锐到庭参加诉讼。被告讷河市北方运输车队经本院传票传唤,未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告于亚军向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告朱显冬、讷河北方车队连带赔偿原告于亚军医药费143763.31元、后续治疗费25000元、住院伙食补助费4900元、残疾赔偿金168542元、被扶养人生活费64169.82元、精神抚慰金6000元、护理费24377.96元、误工费45425元、营养费16000元、保全费4020元。以上共计506598.09元；2、依法判令被告中国太平洋财保齐齐哈尔中心支公司在交强险责任限额内对上述款项承担赔付责任，不足部分被告天安财保黑龙江分公司在综合商业保险责任限额内承担赔付责任；3、依法判令本案四被告承担本案诉讼费及鉴定费用。事实与理由：2017年11月29日中铁物流集团飞豹公司黑龙江分公司货车司机于亚军驾驶车牌号为×××号货车开往海拉尔，30日在海拉尔卸货完毕后返回哈尔滨，2017年12月01日03时32分许，被告朱显冬驾驶挂靠于被告讷河北××队欧曼牌重型半挂车牵引车牵引无号牌挂车，在301国道牙克石乌奴耳路段由南向北行驶至1207公里500米处驶入对向车道与相向行驶的由于亚军行驶的×××号解放牌重型厢式货车相撞，造成于亚军受伤的道路交通事故。根据牙克石市公安局交通巡逻警察大队认定被告朱显冬对此次事故承担全部责任，于亚军无过错，无责任。被告朱显冬驾驶的欧曼牌重型半挂车牵引车分别投保了天平洋财保齐齐哈尔中心支公司的交强险（保单号：XXXX）和天安财保黑龙江分公司机动车综合商业保险（XXXXXX）。原告受伤后住院治疗，但被告未赔偿，故诉至法院。   被告朱显冬辩称，对事实认可，其它在质证阶段发表意见。   被告太平洋财险辩称，肇事车辆没有第一时间报案，我们没有第一时间没有收取到双方驾驶证、行驶证，对驾驶资格及车辆无法知晓，对车架号无法核实，无法确定肇事车辆为我公司投保车辆。原告应提供医疗费票据、诊断书、病例用于确定伤者因治疗产生的治疗费用，原告主张的其他的误工费、护理费此费用应在交强险死亡伤残项下进行赔偿，但该项费用比在（2018）内0782民初290号判决书中将此部分费用11万元赔付给了原告王淑平、王书青。该11万元我司不再赔偿。该案的诉讼费鉴定费不在交强险范围内，保险公司不予赔偿。朱显冬是B2驾驶证与驾驶车型不符，条款中有约定是不予赔偿的。我司保留追偿权。   被告天安财险辩称，同太平洋财险答辩意见一致，另外补充意见：（2018）内0782民初290号判决书及（2019）内07民终141号判决书判决我司赔给王淑平、王书青50万元商业险。但该商业险账户现在被冻结了。该案的诉讼费、鉴定费不在交强险范围内，保险公司不予赔偿。   被告讷河市北方运输车队未提交答辩。   当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。原告于亚军提供的证据有：1、交通事故认定书1份（复印件），证明双方责任，证明讷河市北方车队×××号欧曼牌重型半挂牵引车于交通事故发生时的实际登记人，交通事故发生时太平洋财保公司投保交强险、在天安财保投保机动车商业保险。被告朱显冬、被告太平洋财险、被告天安财险对该证据的真实性认可，本院予以采信。2、黑龙江安通司法鉴定中心司法鉴定检验报告书2份、黑龙江骏博交通事故司法鉴定中心司法鉴定意见书3份、道路交通事故肇事车辆诉前保全告知书1份。证明案件事实。被告朱显冬、被告太平洋财险、被告天安财险对该证据的真实性认可，本院予以采信。3、内蒙古自治区牙克石市人民医院门诊收费票据6份（共计8438.8元）、2017年12月01日至2018年1月19日于亚军于牙克石市人民医院治疗住院病案及住院期间临时医嘱单各1份、牙克石市医院出院诊断证明书及住院患者结算收据各1份。证明于亚军受伤情况，于亚军住院期间需要两人陪护及营养膳食。证明于亚军于2018年1月19日出院，于亚军住院花费143763.31元。被告朱显冬、被告太平洋财险、被告天安财险对其中135324.51元的票据不认可，认为不是正规发票。对床位费票据有异议，认为标准过高。对其它证据没有异议。该组证据由牙克石市人民医院依法出具，本院予以采信。4、黑龙江民强司法鉴定中心司法鉴定意见书及司法鉴定票据各1份。证明于亚军的伤残等级，住院期间需2人护理，院外平均需护理90日1人每日，需要营养费16000元，后续医疗费估算为25000元及司法鉴定费用。被告朱显冬、被告太平洋财险、被告天安财险对该组证据的真实性认可，本院予以采信。5、于占洲户口本复印件及林永波身份证复印件各1份、林永波与于亚军结婚证复印件1份、于淼户口本复印件1份（以上证据原件均当庭退回），证明被抚养人于淼系两人婚生子女，现为学龄前儿童，按2018年内蒙古自治区××区居民人均消费支出标准。被告朱显冬认为应该按照农村标准计算，其它无异议。被告太平洋财险、被告天安财险认为应该按照农村标准计算，其它无异议。用于主张赔偿范围已经超出，我司不再赔偿。6、房产证复印件1份及个人购房借款合同复印件1份。证明林永波房屋坐落于哈尔滨市，于亚军长期在哈尔滨居住。被告朱显冬、被告太平洋财险、被告天安财险认为都是复印件，无法核实真实性。经核实以上证据具有真实性，本院予以采信。7、商业保险抄单复印件1份，证明车辆登记所有人为讷河市北方运输车队，其向天安财保为肇事车辆投保，保险期限为2017年11月14日至2018年11月13日，其中第三者责任限额为50万元被告朱显冬、被告太平洋财险、被告天安财险对该证据真实性认可，本院予以采信。   被告太平洋财险提供以下证据：太平洋财险支付回单1份，证明其公司已经赔付11万元。原告于亚军、被告朱显冬、天安财险对证据的真实性认可，本院予以采信。   被告讷河市北方运输车队未提交证据。   2017年12月01日03时32分许，被告朱显冬（准驾车型B2）驾驶挂靠于被告讷河市北方车队的×××号欧曼牌重型半挂车牵引车牵引无号牌挂车，在301国道牙克石乌奴耳路段由南向北行驶至1207公里500米处驶入对向车道与相向行驶的由于亚军行驶的×××号解放牌重型厢式货车相撞，造成王**死亡、于亚军受伤，两车严重损坏的交通事故。经交警部门认定朱显冬对此次事故承担全部责任，王**、于亚军无过错，无责任。于亚军受伤后于牙克石市人民医院住院治疗49天，经诊断为：失血性休克、股骨颈骨骨折、骨盆骨折、股骨干骨折、开放性胫骨骨折、腓骨骨折、多处冻伤、桡骨骨折、手舟状骨骨折、豆骨骨折，产生医疗费143736.31元。经黑龙江民强司法鉴定中心鉴定：于亚军构成一项9级伤残和两项10级伤残，2018年7月9日医疗终结，住院期间2人/日护理，之后90日1人/日护理，需营养费16000元，后续医疗费为25000元。朱显冬因交通肇事罪经本院（2018）内0782刑初71号判决判处有期徒刑二年四个月，其驾驶的欧曼牌重型半挂车牵引车分别投保了太平洋财险的交强险和天安财险的商业三者险（限额50万元），经本院（2018）内0782民初290号判决及呼伦贝尔市中级人民法院（2019）内07民终141号判决将太平洋财险的交强险死亡伤残11万元部分及天安财险的50万元商业三者险均判决赔付给王**的法定继承人王淑平、王书青。2019年6月21日于亚军向本院申请对天安财险的50万元商业三者险账户进行诉讼财产保全，2019年8月15日向本院申请解除该保全。于亚军为农村户籍，但2007年即与其妻子林永波于哈尔滨市利民开发区购房并长期居住，于亚军、林永波的女儿于淼（2012年3月14日出生）为黑龙江省双城市户籍。   本院认为，被告朱显冬驾车致原告于亚军受伤，经交警部门认定朱显冬负事故的全部责任，朱显冬应对于亚军的损失承担全部责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金”的规定，于亚军的诉讼请求合理部分依法应得到赔偿。朱显冬所有的挂靠于被告讷河北××队欧曼牌重型半挂车牵引车牵引无号牌挂车分别投保了太平洋财险的交强险和天安财险的商业三者险（限额50万元），本案事故发生在上述保险合同的有效期间内，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下简称《交通事故解释》）第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持”的规定，应由被告太平洋财险在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分应天安财险的50万元商业三者险负担，因太平洋财险交强险死亡伤残限额11万元已由生效判决给付给王**的法定继承人王淑平、王书青，只余医疗费限额1万元，天安财险的50万元商业三者险亦判决给付给王**的法定继承人王淑平、王书青，故太平洋财险在交强险医疗费限额内赔偿原告医疗费1万元，超出部分由朱显冬负担，朱显冬的×××号欧曼牌重型半挂车牵引车挂靠于被告讷河市北方车队，根据《交通事故解释》第三条“以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任,当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持”的规定，讷河市北方车队应与朱显冬对原告的损失承担连带赔偿责任。关于于亚军各项诉讼请求：1、医疗费，原告主张143763.31元，为必要合理支出，予以支持;后续治疗费，参照黑龙江民强司法鉴定中心鉴定意见为25000元。2、误工费，原告主张45425元，参照司法鉴定于亚军误工时间220天，其为交通运输从业者，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下简称《解释》）第二十条“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算”，其误工费应为75801元÷365天×220天=45688.27元，原告请求合理，予以支持。3、护理费，原告主张24377.96元，根据《解释》第二十一条“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数”的规定，原告于牙克石市人民医院住院治疗49天，经鉴定住院期间2人护理，出院后1人护理90日，原告的护理费为129.67元/天×49天×2人/天+129.67元/天×90天×1人/天=24377.96元，该请求合理，予以支持。4、住院伙食补助费，原告主张4900元，根据《解释》第二十三条第一款“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定”的规定，原告的伙食补助费应为100元／天×49天=4900元，该请求合理，予以支持。5、营养费，原告主张16000元，根据《解释》第二十四条“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定”的规定，参照司法鉴定意见，原告的营养费应为16000元。6、鉴定费，原告主张4400元，该请求为必要合理支出，予以支持；保全费3020元，为必要合理支出，予以支持；诉讼财产保全保险费用为原告与保险公司之间的保险合同产生的费用，不应由合同外第三方承担，故不予支持。7、残疾赔偿金，原告主张168542元，据《解释》第二十五条“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算”的规定，自治区上一年度城镇居民人均可自配收入为38305元，原告为一处9级伤残，两处10级伤残，其残疾赔偿金为38305元×20年×（20%+1%+1%）=168542元，该请求合理，予以支持。10、精神损害抚慰金，原告主张6000元，根据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款“因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金”的规定，参照《内蒙古自治区道路交通事故损害赔偿项目和计算办法》第六条第二项，原告请求合理，予以支持。11、被扶养人生活费，原告主张64169.82元，根据《解释》第二十八条“被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算”的规定，内蒙古自治区××区居民人均消费性支出24437元。于亚军、林永波的女儿于淼（2012年3月14日出生）为黑龙江省双城市户籍，其生活费应为：24437元×(18周岁-5周岁)×（20%+1%+1%）÷2=69889.82元,原告请求合理，予以支持。综上，原告合理损失为505598.09元。原告医疗费143763.31元、住院伙食补助费4900元、后续治疗费25000元、营养费16000元，合计189663.31元，由太平洋财险在交强险医疗费用赔偿限额内予以赔偿1万元，其余179663.31元由被告朱显冬承担，被告讷河市北方车队承担连带赔偿责任。原告误工费45425元、护理费24377.96元、残疾赔偿金168542元、被扶养人生活费64169.82元、精神损害抚慰金6000元、鉴定费4400元、保全费3020元，合计315934.78元，因×××号欧曼牌重型半挂车牵引车交强险死亡伤残11万元赔偿限额及50万元商业三者险均由生效判决赔付给王**的法定继承人王淑平、王书青，故该损失亦由被告朱显冬承担，被告讷河市北方车队承担连带赔偿责任。被告讷河市北方车队经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”的规定，本案依法缺席判决。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》《交通事故解释》第三条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第八条、第二十条、第二十一条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：   一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司齐齐哈尔中心支公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告于亚军医疗费、住院伙食补助费、后续治疗费、营养费，计1万元，其余医疗费、住院伙食补助费、后续治疗费、营养费179663.31元由被告朱显冬承担，被告讷河市北方运输车队承担连带赔偿责任；   二、被告朱显冬赔偿原告于亚军误工费45425元、护理费24377.96元、残疾赔偿金168542元、被扶养人生活费64169.82元、精神损害抚慰金6000元，合计308514.78元，被告讷河市北方运输车队承担连带赔偿责任；   三、被告天安财产保险股份有限公司黑龙江省分公司在本案中不承担赔偿责任；   四、驳回原告于亚军的其它诉讼请求。   上述款项于本判决生效后十五日内付清。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费3730元、鉴定费4400元、保全费3020元，共计11150元（原告于亚军已预交），由被告朱显冬承担，被告讷河市北方运输车队承担连带赔偿责任。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于内蒙古自治区呼伦贝尔市中级人民法院。   审 判 长 朱兴熠   人民陪审员 宋国华   人民陪审员 边秀红   二〇一九年八月二十七日   书 记 员 杜 城   本判决所依据的相关法律：   一、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。   二、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任,当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。   三、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。   四、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。   误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。   受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。   五、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。   六、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。   七、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。   八、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。   九、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。   被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。   十、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。   十一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。