黑龙江省宾县人民法院民 事 判 决 书（2019）黑0125民初3205号原告朴晓明，男，1985年3月26日生，汉族、管道工，住宾县。委托代理人尹贻红，女，1968年11月10日生，汉族，法律工作者。被告王雪锋，男，1997年3月13日生，汉族，司机，住哈尔滨市道里区。被告中国平安财产保险股份有限公司黑龙江分公司，地址：哈尔滨南岗区赣水路21号。（以下简称平安保险）法定代表人：李臻职务：总经理被告中国人寿财产保险股份有限公司黑龙江省分公司，地址：哈尔滨市道里区丽江路2586号6栋。（以下简称人寿保险）法定代表人：王新军职务：总经理委托代理人温泉，黑龙江五洲律师事务所，律师。原告朴晓明诉被告王雪锋、中国平安财产保险股份有限公司黑龙江分公司（以下简称平安保险）、中国人寿财产保险股份有限公司黑龙江省分公司（以下简称人寿保险）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员董延年独任审判，公开开庭进行了审理。原告朴晓明及其委托代理人尹贻红、被告人寿保险委托代理人温泉、被告王雪锋到庭参加诉讼，被告平安保险经传票传唤未到庭。本案现已审理终结。原告朴晓明诉称，被告王雪锋驾驶的车辆在宾西镇信息学院门前处突然左转弯调头时，与案外人左振彪驾驶的车辆相撞，又撞到停驶在路边的车辆，并将本人撞倒受伤。原告的损失要求被告保险公司在限额内赔付，不足部分由被告王雪锋赔付。被告王雪锋辩称，事故发生经过是这样，保险公司代本人发言。被告人寿保险辩称，事故车辆在本公司投保了交强险和三者险，事故发生在保险期限内，原告合理合法费用本公司同意在限额内赔付，诉讼费、鉴定费不属于理赔范围。被告平安保险未到庭无答辩意见。原告为证明其主张成立，向本庭提供以下证据：证据A1，交通事故认定书一份，用以证明肇事的过程。被告王雪锋负全部责任，原告无责任，被告王雪锋的车辆与左振彪车辆相撞，造成原告受伤的事实。被告人寿保险对真实性无异议，但以该起事故是多方事故，另五辆车保险公司应在交强险无责范围内赔偿，请求追加其他五辆车的交强险公司为被告。被告王雪锋无异议，被告平安保险未到庭无质证意见。证据A2，宾县人民医院和黑龙江省医院诊断两份，黑龙江省医院病案一份，用以证明原告人的伤情及治疗经过，另证明由于原告伤情严重宾县人民医院要求转院。被告人寿保险、王雪锋无异议。被告平安保险未到庭无质证意见。证据A3，医药费票据8张，医药费清单1份，用以证明原告所花医药费金额。被告人寿保险对真实性无异议，但以其中一张打印费不属于医疗费不予承担提出异议。被告王雪锋无异议，被告平安保险未到庭无质证意见。证据A4，原告居住的小区物业出具的证明一份，收据一份，用以证明原告在幸福小区居住多年的事实。被告人寿保险以售房主体是哈尔滨东亚公司第八工程队，并非开发商，协议存在修改，签字部分有涂改提出异议，被告王雪锋同人寿保险意见，被告平安保险未到庭无质证意见。证据A5，原告单位营业执照复印件一份，单位出具的误工证明一份，用以证明原告在其单位上班，从事的职业，及因交通事故没有上班未开工资。被告人寿保险对营业执照无异议，以原告应提供劳动合同，社保记录及银行流水来证明减少的收入提出异议，其公司同意按4,000.00元赔偿。被告王雪锋同被告人寿保险意见，被告平安保险未到庭无质证意见。证据A6，护理人员的身份证复印件一份，常住人口登记表一份，单位营业执照一份，单位出具的误工证明一份，用以证明原告伤后由其哥哥护理。被告人寿保险以误工证明和上一份误工证明存在明显相同提出异议，但其公司同意每天150元赔偿。被告王雪锋同被告人寿保险意见，被告平安保险未到庭无质证意见。证据A7，交通费票据21张，用以证明原告伤后发生的交通费用。被告人寿保险以部分票据是在原告住院期间发生的，并非原告本人发生的费用提出异议，但其公司同意按照每天3元计算，赔付120元。被告王雪锋同被告人寿保险意见，被告平安保险未到庭无质证意见。证据A8，鉴定费票据一张，鉴定结论一份，用以证明原告的伤情。被告人寿保险以鉴定费不属于保险责任提出异议，被告王雪锋同人寿保险意见，被告平安保险未到庭无质证意见。被告人寿保险为证明其主张成立，向本庭提供以下证据：证据B1，保险代抄单一份，用以证明涉案车辆黑Ａ×××××在其公司投保。原告朴晓明、被告王雪锋无异议，被告平安保险未到庭无质证意见。被告王雪锋为证明其主张成立，向本庭提供以下证据：证据C1，保险单一份，用以证明其所驾驶的车辆投保了交强险。原告朴晓明、被告人寿保险无异议，被告平安保险未到庭无质证意见。独任审判员 对原、被告提供的证据进行了分析与认定：1、原告提供的证据A2，A8，被告人寿保险提供的证据B1，被告王雪锋提供的证据C1，因对方当事人无异议，故可作为本案的定案依据。2、原告提供的证据A1，A3，被告人寿保险对其真实性无异议，被告王雪锋无异议，因此具有证明力，可作为本案的定案依据。3、原告提供的证据A7，被告人寿保险和被告王雪锋有异议，且异议成立，故不具有证明力，不能作为本案的定案依据。4、原告提供的证据A4，虽然被告人寿保险和被告王雪锋对购房协议有异议，但涂改处有售房单位盖的公章，且符合宾县的交易习惯，又与其中的交款收据，所在幸福小区的证明形成证据链，因此具有证明力，可作为本案的定案依据。5、原告提供的证据A5，因与其提供的证据A4中幸福小区证明中的工作地点相矛盾，因此不具有证明力，不能作为本案的定案依据。6、原告提供的证据A6，因原告主张其是由工作在黑龙江省佳木斯市黑龙江大冷空调工程有限公司的哥哥朴晓光护理的，而原告的妻子居住在宾县靠打工生活，原告由其妻护理符合常理，原告的主张违背常理，因此该证据不具有证明力，不能作为本案的定案依据。经审理查明，2019年3月15日12时20分许，被告王雪锋驾驶黑Ａ×××××号丰田牌小型轿车在国道哈同公路655公里+100米宾西镇哈尔滨信息学院门前处由西向东行驶突然左转弯调头时，其余后方案外人左振彪驾驶的黑Ｍ×××××号解放牌重型厢式货车采取右侧躲避措施过程中相撞后，又撞到停驶在路边刘洪涛的黑Ａ×××××号轿车和姜海龙停驶在路边的黑Ａ×××××号轿车还有卓彦成驾驶的黑Ａ×××××号轿车相撞，左振彪驾驶的重型厢式货车将路边的行人原告朴晓明撞到，造成被告王雪锋、原告朴晓明受伤，五台车辆不同程度损坏的道路交通事故，案发后，哈尔滨市公安局交通警察支队宾县大队对本起道路交通事故作出事故责任认定，认定被告王雪锋应负事故的全部责任，左振彪、刘洪涛、姜海龙、卓彦成、原告朴晓明不承担事故责任。原告受伤后，先到宾县人民医院诊治，后于当日转院到黑龙江省医院住院治疗，被诊断为：臀部碾挫伤、下腰部碾挫伤、肛周外伤、头部外伤，住院40天，共花医疗费39,051.45元。本案在审理过程中，原告提出司法鉴定申请，经本院委托哈尔滨市中级人民法院司法技术处确定黑龙江省森工总医院司法鉴定所对原告进行了司法鉴定，其鉴定意见为：1、被鉴定人朴晓明因交通事故致臀部及下腰部碾挫伤，肛周外伤，不构成伤残。2、营养期限40天。3、伤后1人护理，护理期限以实际住院天数为准（40天）。4、误工期限为60天。5、适量活动避免创面感染，无需住院治疗。原告支出鉴定费3,310.00元。现原告诉讼来院，请求其经济损失：1、医药费39,088.45元；2、误工费1,200.00（200元×60）元；3、护理费8,000.00（200元×40）元；4、伙食补助费4,000.00（100元×40）元；5、营养费4,000.00（100元×40）元；6、交通费800.00元，合计67,888.45元，要求由被告保险公司在保险限额内承担，不足部分由被告王雪锋承担，诉讼费用由被告承担。另查明，被告王雪锋驾驶的肇事车辆黑Ａ×××××丰田牌小型轿车在被告人寿保险投保了交强险和不计免赔限额为500,000.00元第三者责任保险。左振彪在被告平安保险投保了交强险，事故发生在保险期限内。原告受伤后，被告人寿保险在交强险限额内先行赔偿了原告10,000.00元，被告平安保险在交强险无责任保险限额内先行赔偿原告10,000.00元。本院认为，被告王雪锋驾驶黑Ａ×××××号丰田牌小型轿车突然左转弯调头时，与左振彪驾驶的黑Ｍ×××××号解放牌重型厢式货车采取向右侧躲避措施过程中相撞后，致原告朴晓明受伤的道路交通事故事实存在。哈尔滨市公安局交通警察支队宾县大队认定被告王雪锋负事故的全部责任，被告王雪锋应负赔偿责任，因被告王雪锋驾驶的肇事车辆在被告人寿保险投保了交强险和第三者责任保险，左振彪驾驶的车辆在被告平安保险投保了交强险，事故发生在保险期限内，因此原告朴晓明的损失首先应由被告人寿保险和被告平安保险在交强险赔偿限额内赔偿，不足部分由被告人寿保险在第三者责任保险限额内赔偿，再不足部分由被告王雪锋赔偿。因该起交通事故还涉及了其他车辆，但这些车辆无侵权行为，故被告人寿保险请求追加其他车辆投保的交强险公司为被告的请求不应支持。原告的医疗费计算有误应予更正。原告要求误工费和护理费每天按200元计算证据不足，不予支持。原告居住在城镇其误工费和护理费应按城镇居民的标准计算为宜，原告的交通费应根据有关规定计算。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第（六）项、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条、《中华人民共和国道路安全法》第七十六条的规定，判决如下：一、原告的医疗费39,051.45元，住院伙食补助费4,000.00（100元×40）元，营养费4,000.00（100元×40）元，合计47,051.45元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司黑龙江省分公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿10,000.00元（已先行赔付），由被告中国平安财产保险股份有限公司黑龙江分公司在交强险无责任医疗费用限额内赔偿1,000.00元（已先行赔付），由被告中国人寿财产保险股份有限公司黑龙江省分公司在第三者责任保险限额内赔偿36,051.45元。二、原告的误工费9,877.80（164.63元×60）元，护理费6,585.20(164.63×40)元，交通费120元，合计16,583.00元，由被告中国平安财产保险股份有限公司黑龙江分公司在交强险无责任死亡伤残赔偿限额内赔偿11,000.00元，扣除已先行赔付的9,000.00元外，还应赔偿2,000.00元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司黑龙江省分公司在第三者责任保险限额内赔偿5,583.00元。三、鉴定费3,310.00元，由原告承担1,510.00元，由被告王雪锋赔偿1,800.00元。以上给付内容均于本判决生效后七日内一次付清。如果未按本判决的指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中国人民共和国民事诉讼法》第253条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费498.00元，由原告负担25元，由被告王雪锋负担473.00元，与上款同时给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于哈尔滨市中级人民法院。审判员董延年二〇一九年八月十五日书记员张英春