福建省泉州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）闽05刑终1324号 原公诉机关福建省安溪县人民检察院。 上诉人（原审被告人）王相波，男，1981年1月19日出生，汉族，小学文化，住云南省昭通市永善县。因本案于2018年11月7日被刑事拘留，同年11月21日被逮捕。现羁押于安溪县看守所。 上诉人（原审被告人）李国林，男，1978年7月5日出生，汉族，小学文化，务农，住云南省昭通市大关县。因本案于2018年11月14日被刑事拘留，同年12月20日被逮捕。现羁押于安溪县看守所。 原审被告人王劲文，男，1979年1月15日出生，汉族，初中文化，务农，住福建省安溪县。因本案于2018年8月21日被刑事拘留，同年9月28日被逮捕。现羁押于安溪县看守所。 原审被告人陈水支，男，1979年6月29日出生，汉族，小学文化，务农，住福建省安溪县。因本案于2018年8月21日被刑事拘留，同年8月23日被取保候审（安溪县看守所不予收押），2019年5月7日被继续取保候审。现在家。 原审被告人王珠理，男，1970年9月17日出生，汉族，小学文化，无业，住福建省安溪县。因本案于2019年1月18日被刑事拘留，次日被取保候审（安溪县看守所不予收押）。2019年5月7日被继续取保候审。现在家。 原审被告人王伟，男，1983年11月26日出生，汉族，初中文化，务工，住江苏省灌云县。因本案于2018年8月14日被抓获，次日被刑事拘留，同年9月21日被取保候审。2019年5月9日被继续取保候审。现在家。 原审被告人王桂亮,曾用名王小亮，男，1983年9月3日出生，汉族，初中文化，务工，住江苏省灌云县。曾因犯妨害公务罪被判处有期徒刑八个月，于2010年7月31日刑满释放。现因本案于2018年8月14日被抓获，次日被刑事拘留，同年9月21日被取保候审。2019年5月9日被继续取保候审。现在家。 福建省安溪县人民法院审理福建省安溪县人民检察院指控原审被告人王劲文、王相波、陈水支、李国林、王珠理、王伟、王桂亮犯开设赌场罪一案，于2019年7月11日作出（2019）闽0524刑初387号刑事判决。原审被告人王相波、李国林不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，认为事实清楚，决定不开庭审理。本案现已审理终结。 原审判决认定：2018年4月至8月间，被告人王劲文、王相波、陈水支、李国林、王珠理伙同柯某、王某、陈某3、陈某2（均另案处理）等人，在安溪县××乡××村的山上开设赌场，供陈某1等人以“马棋”的方式进行赌博，以抽取“东水费”的方式共非法获利40000元。被告人王伟、王桂亮在该赌场内以高利放贷的形式为参赌人员陈某1、詹福添等人提供资金帮助并获利3000元。同年8月14日,被告人王伟、王桂亮被抓获并被扣押作案工具手机各一部；同年8月21日，被告人王劲文、陈水支被传唤；同年11月7日,被告人王相波被传唤；同年8月30日、11月14日被告人李国林被传唤；2019年1月18日被告人王珠理被抓获。 原审审理中，被告人陈水支、王珠理、王伟、王桂亮住所地司法局分别出具调查评估报告，认为被告人具备社区矫正条件。被告人王劲文、陈水支、李国林、王珠理各向本院预交罚金10,000元；被告人王伟、王桂亮各向本院退缴违法所得款1,500元并预交罚金10,000元。 原判认定上述事实的证据有：受案登记表，立案决定书，搜查笔录，扣押笔录，手机通话记录清单，电子证物检查笔录，电子证据勘查详细报告，辨认笔录，辨认现场照片，户籍证明，到案经过，江苏省灌云县人民法院（2010）灌刑初字第0063号刑事判决书，刑满释放证明书，证人陈某1、柯某、陈某2、王某、陈某3等人的证言，七被告人的供述与辩解等。 原审法院认为，被告人王劲文、王相波、陈水支、李国林、王珠理伙同他人以营利为目的，开设赌场聚众赌博，被告人王伟、王桂亮明知他人实施赌博犯罪活动，而为其提供资金帮助，其行为均已构成开设赌场罪，属共同犯罪。公诉机关指控七被告人犯开设赌场罪的罪名成立。被告人王劲文、王相波、陈水支、李国林、王珠理在共同犯罪中起主要作用，是主犯，应按照其参与的全部犯罪处罚；被告人王伟、王桂亮在共同犯罪中起次要作用，是从犯，均依法予以从轻处罚。被告人王劲文、王相波、王珠理归案后均如实供述自己罪行，均依法予以从轻处罚；被告人陈水支、李国林、王伟、王桂亮当庭自愿认罪并如实供述自己的犯罪事实，均依法予以从轻处罚。被告人王劲文、陈水支、李国林、王珠理均已预交罚金；被告人王伟、王桂亮均已退缴违法所得款并预交罚金,均酌情予以从轻处罚；被告人王桂亮有犯罪前科，酌定从重处罚。鉴于被告人陈水支、王珠理、王伟、王桂亮符合缓刑的规定，均予以宣告缓刑。各辩护人关于各自被告人如实供述自己的罪行，建议对其从轻处罚的辩护意见，均予以采纳。为维护社会主义社会风尚，根据七被告人的犯罪事实、情节及其社会危害性，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第二十七条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第六十四条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理赌博刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第四、八条之规定，判决：一、被告人王劲文犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一万元（已缴纳）。二、被告人王相波犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一万元。三、被告人李国林犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一万元（已缴纳）。四、被告人陈水支犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月，并处罚金人民币一万元（已缴纳）。五、被告人王珠理犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月，并处罚金人民币一万元（已缴纳）。六、被告人王桂亮犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月，并处罚金人民币一万元（已缴纳）。七、被告人王伟犯开设赌场罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年三个月，并处罚金人民币一万元（已缴纳）。八、追缴被告人王劲文、王相波、李国林、陈水支、王珠理及同案人的违法所得款人民币40,000元，被告人王桂亮、王伟各退缴的违法所得款人民币1,500元，共计人民币43,000元，予以没收，上缴国库。 上诉人王相波上诉称，其参加开设赌场才40多天，一审法院量刑偏重，希望二审法院依法改判较轻刑罚。 上诉人李国林上诉称，其系初犯，归案后认罪态度良好，罚金已经缴纳，一审量刑偏重，希望二审法院改判较轻刑罚。 经审理查明，原判认定上诉人王相波、李国林，原审被告人王劲文、陈水支、王珠理、王伟、王桂亮犯开设赌场罪事实清楚，证据确实充分，据以认定该事实的证据均经原审庭审举证、质证，查证属实，可作为定案依据。本院予以确认。 本院认为，上诉人王相波、李国林，原审被告人王劲文、陈水支、王珠理伙同他人以营利为目的，开设赌场聚众赌博，原审被告人王伟、王桂亮明知他人实施赌博犯罪活动，而为其提供资金帮助，其行为均已构成开设赌场罪，属共同犯罪。上诉人王相波、李国林，原审被告人王劲文、陈水支、王珠理在共同犯罪中起主要作用，是主犯，应按照其参与的全部犯罪处罚；原审被告人王伟、王桂亮在共同犯罪中起次要作用，是从犯，均依法予以从轻处罚。上诉人王相波、原审被告人王劲文、王珠理归案后均如实供述自己罪行，均依法予以从轻处罚；上诉人李国林、原审被告人陈水支、王伟、王桂亮当庭自愿认罪并如实供述自己的犯罪事实，均依法予以从轻处罚。上诉人李国林、原审被告人王劲文、陈水支、王珠理均已预交罚金；原审被告人王伟、王桂亮均已退缴违法所得款并预交罚金,均酌情予以从轻处罚；原审被告人王桂亮有犯罪前科，酌情从重处罚。原审被告人陈水支、王珠理、王伟、王桂亮符合缓刑的规定，均予以宣告缓刑。原审已综合考虑上诉人王相波、李国林，原审被告人王劲文、陈水支、王珠理、王伟、王桂亮在本案的犯罪情节并客观认定，量刑适当。上诉人王相波、李国林上诉称原判量刑畸重并请求改判较轻刑罚的诉求没有依据，不能成立，不予采纳。原判认定的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审判长  连晓东 审判员  董耿瑜 审判员  张兴裕 二〇一九年八月十五日 书记员  庄巧毅 附本案适用的法律条文 《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理： （一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适用的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判； （二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判； （三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。 原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。  7-