wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省菏泽市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁17执监28号 申请执行人：菏泽农村商业银行股份有限公司。住所地:菏泽市中华路**。统一社会信用代码：91371700168904505E。 法定代表人：时伟，该公司董事长。 委托代理人：苑飞，男，该行员工。 被执行人：菏泽市祥和置业有限公司。住所。住所地：菏泽市中华路**社会信用代码：91371702688286966J。 法定代表人：杨俊杰。 被执行人：杨俊杰，男，1976年12月15日出生，汉族，农民，住菏泽市。 被执行人：赵学军，男，1969年5月29日出生，汉族，农民，住菏泽市。 山东省菏泽经济开发区人民法院（以下简称开发区法院）执行的菏泽农村商业银行股份有限公司与菏泽市祥和置业有限公司、杨俊杰、赵学军借款合同纠纷一案，因在开发区法院长期未得到执结，根据申请执行人菏泽农村商业银行股份有限公司的申请，本院决定将此案提级由本院执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十六条、《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十一条、第十二条第二款的规定，裁定如下： 山东省菏泽经济开发区人民法院（2018）鲁1791民初839号民事判决书由本院执行。 山东省菏泽经济开发区人民法院应在收到本裁定书后将有关案卷材料移送本院，并通知相关当事人。 本裁定立即执行。 审判长  张效谦 审判员  谢新磊 审判员  吴景仲 二〇一九年八月十四日 书记员  桑 瑾
文书内容黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0110民初11859号原告：吉林亿联银行股份有限公司，住所地吉林省长春市南关区人民大街**东北亚国际金融中心****。法定代表人：戴皓，董事长。委托诉讼代理人：生月，黑龙江宜友律师事务所律师。被告：李斯，男，1988年5月23日出生，汉族，住湖南省邵阳县。原告吉林亿联银行股份有限公司与被告李斯金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月29日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告吉林亿联银行股份有限公司的委托诉讼代理人生月到庭参加诉讼，被告李斯经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。原告的诉讼请求：1、判令被告立即向原告给付：（1）2019年8月11日发生的借款的剩余本金、逾期罚息，合计3800.17元（截止至2020年11月17日未偿还本金1900元、逾期罚息1900.17元。）并支付自2020年11月18日之日起至欠款实际支付之日止的逾期罚息（罚息利率按LPR4倍标准计算）；以上借款剩余本金合计1900元，罚息合计1900.17元。2、判令被告给付原告律师费500元；3、本案诉讼费、保全费由被告承担。被告未到庭参加诉讼，未提交书面答辩意见，亦未向本院出示证据。本案查明的事实如下：            合      同              签订日期              借款本金（元）              借款期限              利息      约定              逾期日期              逾期本金（元）              违约      责任              逾期罚息      计算方式                  1              2019-08-11              1900              3              日利率0.05%              2019-10-06              1900              1.承担因实现债权而导致的诉讼费、律师费、公证费、执行费等相关费用损失。      2.在合同利率基础上上浮50%计收罚息。              原告自愿调整至按一年期贷款市场报价利率（LPR）四倍      审理中，原告向本院提出财产保全申请，并提供担保，本院依法裁定冻结被告名下银行账户存款。上述事实，有借款合同、客户信息脱敏确认函、银行电子回单、还款情况表、线上签约说明、北京互联网法院电子诉讼平台不予受理通知书、托管协议及当事人陈述在卷佐证。本院认为:依法成立的合同，对各方当事人均具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务。被告作为借款人，与出借人即本案原告通过“美团”平台订立《借款合同》，被告通过“美团”平台申请借款、注册账号、上传个人信息等操作可有效表达自己真实意思，故应认定《借款合同》合法有效，合同各方均应严格履行。在被告成功借款后，因其未按约定归还借款本息，原告根据合同约定享有要求被告归还上述借款本金、利息及罚息的权利。故原告要求被告归还本金，符合法律规定，本院予以支持。因《借款合同》关于罚息利率的约定过高，原告自愿将借款逾期利率调整为按一年期贷款市场报价利率（LPR）四倍，自借款逾期之次日计算利息，未超出法律规定及合同约定，本院予以支持。原告要求被告给付律师费500元，因原告未提交律师费已实际发生的证据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告李斯于本判决生效后立即给付原告吉林亿联银行股份有限公司借款本金及逾期利息（以本金为基数，自违约起算日起计算至本息全部清偿之日止，按一年期贷款市场报价利率四倍计算）；上述债务为下表所载各分项内容的合计：            ?              未还本金（元）              违约起算日                  1              1900              2019-10-06      二、驳回原告吉林亿联银行股份有限公司的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，保全费63元（原告均已预交），均由被告李斯负担（与上款一并给付原告吉林亿联银行股份有限公司）。本判决为终审判决。审判员  常永萍                                                             二〇二〇年十二月十七日                    法官助理王晓倩书记员李翠丽
山东省临沂市中级人民法院山东省临沂市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）鲁13刑更731号罪犯陈士宝，男，1970年3月7日出生，汉族，初中文化，山东省郯城县人。现在山东省临沂监狱服刑。山东省临沂市兰山区人民法院于2012年9月4日作出（2012）临兰刑初字第690号刑事判决，以罪犯陈士宝犯抢劫罪，判处有期徒刑十年，并处罚金20000元；犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金2000元；决定执行有期徒刑十年二个月，并处罚金22000元，判决发生法律效力后交付执行。2015年9月16日减刑一年；2016年12月30日减刑一年。山东省临沂监狱以罪犯陈士宝有悔改表现为由，于2019年8月8日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯陈士宝在服刑期间，认罪服法，服从管理，遵守监规，接受教育改造；积极参加教育学习，按时参加劳动，较好地完成劳动任务。现获得表扬奖励七次。本院认为，罪犯陈士宝确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯陈士宝准予减去有期徒刑八个月的刑罚执行。（刑期自2012年3月8日起至2019年9月7日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 金 文审判员 胡 才审判员 王晓艳二〇一九年八月二十三日书记员 周西红
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0307执13112号 申请执行人：向俊成，男，1989年1月17日出生，身份证住址湖南省津市。 被执行人：房继龙，男，1992年8月18日出生，身份证住址黑龙江省鹤岗市南山区。 申请执行人向俊成与被执行人房继龙民间借贷纠纷一案，深圳市龙岗区人民法院（2018）粤0307民初16028号判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2019年8月22日向本院申请强制执行，请求责令被执行人偿付人民币535000元及利息等，本院于2019年8月22日依法受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 查封、冻结或划拨被执行人房继龙名下价值人民币535000元的财产（以人民币535000元及迟延履行期间的债务利息、申请执行费、执行中实际支出的费用等为限）。 本裁定立即执行。 审判长  曾小东 审判员  施东辉 审判员  叶小丽 二〇一九年八月二十六日 书记员  倪燕芬
河北省乐亭县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀0225民初1646号 原告：江苏翔森建设工程有限公司，住所地：江苏省淮安市淮阴区长江东路**。 法定代表人：邓洪武，职务：总经理。 委托代理人：钱俊杰，男，1978年11月28日出生，汉族，现住。 委托代理人：庞学伟，河北乐航律师事务所律师。 被告：唐山中南国际旅游岛房地产投资开发有限公司，，住所地：唐山湾国际旅游岛中南未来海岸小区综合楼** 法定代表人：周平平，职务：董事长。 委托代理人：包智渊，上海市锦天城律师事务所律师。 原告江苏翔森建设工程有限公司与被告唐山中南国际旅游岛房地产投资开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年5月20日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下： 本案转为普通程序审理。 审 判 长  张克家 人民陪审员  马青海 人民陪审员  冯 磊 二〇一九年八月五日 书 记 员  郝亚男
广东省鹤山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0784执1468号 申请执行人：王惠楷，男，1938年10月2日出生，汉族，住广东省鹤山市。 申请执行人：王建玲，女，1969年1月12日出生，汉族，住广东省鹤山市。 申请执行人：王焕玲，女，1971年8月14日出生，汉族，住广东省鹤山市。 申请执行人：王志文，男，1973年10月15日出生，汉族，住广东省鹤山市。 被执行人：杨泽泉,男，1994年7月11日出生，住广东省鹤山市。 申请执行人王惠楷、王建玲、王焕玲、王志文与被执行人杨泽泉机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2019）粤0784民初660号民事判决书已发生法律效力。依该判决书，被执行人杨泽泉应向申请执行人赔偿损失49019.68元。因被执行人未履行上述义务，根据申请执行人的申请，本院于2019年5月30日立案执行。 本案执行过程中，经本院在本辖区内向银行、工商、车管、不动产等部门查询，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。后本院向申请执行人告知上述本案被执行人的财产调查情况，并要求其在指定的期限内向本院提供被执行人可供执行的财产线索，但申请执行人至今未能提供。 本院认为，经本院采取多方执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，同时，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，本案依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定如下： 终结本院（2019）粤0784执1468号案的本次执行程序。 在终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以申请本院恢复强制执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 执行长  罗启全 执行员  冯权胜 执行员  李日明 二〇一九年八月十五日 书记员  汤启鹏
德阳市旌阳区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)川0603民初2832号 申请人:涂小东，男，1964年4月19日出生，汉族，住四川省德阳市旌阳区。 委托诉讼代理人:王夏露,四川蜀邦律师事务所。 被申请人：黄爱民，女，1969年10月29日出生，汉族，住四川省德阳市旌阳区。 被申请人：德阳市景盛酒店有限责任公司，住所地四川省德阳市庐山南路二段**，统一社会信用代码91510600597542098B。 法定代表人：黄爱民。 申请人涂小东与被申请人黄爱民、德阳市景盛酒店有限责任公司民间借贷纠纷一案，申请人涂小东于2019年8月13日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人黄爱民、德阳市景盛酒店有限责任公司银行账户存款300万元或查封被申请人黄爱民所有的位于德阳市××街××号左岸半岛Ｆ栋2-28-3号住宅【产权证号：德房权证市区字第Ｃ××1号土地证号：德府国用（2010）第028040号】、被申请人黄爱民所有的位于德阳市&tim**;×路××段××号福康人家碧云阁Ｃ幢1-10.11号营业用房【产权证号：德阳市房权证河东区字第0××4号土地证号：德府国用（2005）第Ｂ33679-63894号】、被申请人黄爱民所有的位于德阳市&tim**;×街××号左岸半岛Ａ栋82号车库【产权证号：德房权证市区字第Ｃ××1号土地证号：德府国用（2010）第028786号】、被申请人黄爱民所有的位于德阳市&tim**;×花园××幢××号住宅【产权证号：德阳市房权证河东区字第0××5号土地证号：德府国用（2005）第Ｂ24224-602**】。中国平安财产保险股份有限公司四川分公司出具财产保全保单保函为申请人涂小东提供担保。 本院经审查认为，申请人涂小东的申请符合法律的相关规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 冻结被申请人黄爱民、德阳市景盛酒店有限责任公司银行账户存款300万元或查封被申请人黄爱民所有的位于德阳市××街××号左岸半岛Ｆ栋2-28-3号住宅【产权证号：德房权证市区字第Ｃ××1号土土地证号：德府国用（2010）第028040号】、被申请人黄爱民所有的位于德阳市&tim**×路××段××号福康人家碧云阁Ｃ幢1-10.11号营业用房【产权证号：德阳市房权证河东区字第0××4号土土地证号：德府国用（2005）第Ｂ33679-63894号】、被申请人黄爱民所有的位于德阳市&tim**×街××号左岸半岛Ａ栋82号车库【产权证号：德房权证市区字第Ｃ××1号土土地证号：德府国用（2010）第028786号】、被申请人黄爱民所有的位于德阳市&tim**×花园××幢××号住宅【产权证号：德阳市房权证河东区字第0××5号土土地证号：德府国用（2005）第Ｂ24224-602**。 银行存款的保全期限为一年、动产的保全期限为二年、不动产和其他财产权的保全期限为三年。 案件申请费5000元，由申请人涂小东负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审 判 长  杨天萍 人民陪审员  唐诗萍 人民陪审员  林晓蓉 二〇一九年八月十三日 法官 助理  刘越洋 书 记 员  梁 燕
山西省临汾市尧都区人民法院结 案 通 知 书（2019）晋1002执保143号关于申请人山西尧都农村商业银行股份有限公司太原迎泽小微企业专营支行与被申请人张艳艳银行卡纠纷一案，申请人山西尧都农村商业银行股份有限公司太原迎泽小微企业专营支行于2019年6月20日向本院申请诉前财产保全，现已保全完毕。二〇一九年八月一日
广东省茂名市茂南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）粤0902执恢112号之二 申请执行人：湛江市中峰石化有限公司，住所地：湛江市北站路湛北水泥厂。 法定代表人：关文霞，该公司经理。 被执行人：黄东彪，男，1964年4月5日出生,汉族，广西扶绥县人，现住茂名市。 被执行人：赵海燕，女，1972年2月11日出生，汉族,广西博白县人，现住茂名市。 申请执行人湛江市中峰石化有限公司与被执行人黄东彪、赵海燕买卖合同纠纷一案，本院作出的（2009）茂中法民四终经字第00007号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，责令被执行人黄东彪、赵海燕履行本院作出已发生法律效力的（2009）茂中法民四终经字第00007号民事判决书所确定的义务及承担本案执行费（预估6704元）。因被执行人黄东彪、赵海燕未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人湛江市中峰石化有限公司于2018年5月16日申请恢复强制执行，本院于2018年5月16日依法恢复受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、于2018年6月7日向被执行人黄东彪、赵海燕发出恢复执行通知书、报告财产令及传票，责令其履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。被执行人黄东彪、赵海燕经本院合法传唤无正当理由不到庭接受调查询问，亦未向本院报告财产状况。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 1.查明被执行人被执行人赵海燕名下的位于茂名市××山××院××房，本院已作拍卖处理，经网上两次拍卖、一次变卖都未能成交，申请执行人于2019年7月23日向本院申请以物抵债，本院于2019年8月13日作出裁定，将上述房屋裁定给湛江市中峰石化有限公司抵债以变卖的保留价358560元的债务。 2.查明被执行人赵海燕名下拥有比亚迪牌轿车（粤Ｋ×××××）一辆，因车辆去向不明暂无法扣押，申请执行人要求暂不查封上述车辆。 三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人黄东彪、赵海燕居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人黄东彪、赵海燕的其他可供执行的财产。 四、已向被执行人黄东彪、赵海燕发出限制消费令，并依法将被执行人黄东彪、赵海燕纳入失信被执行人名单。 上述事实，有全国法院网络执行查控系统财产查询反馈汇总表和不动产登记中心的回函等在卷予以证实。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，对本院的执行情况无异议，并同意终结本次执行程序。 本院认为，在本次执行程序中，经本院穷尽财产调查措施，被执行人黄东彪、赵海燕已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产。另本院已将依法将被执行人黄东彪、赵海燕纳入失信被执行人名单，同时对其采取了限制高消费的强制措施。申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并对本院的执行情况无异议，并同意终结本次执行程序，但被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。据此，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2018）粤0902执恢112号案件终结本次执行程序。 被执行人黄东彪、赵海燕负有继续向申请执行人湛江市中峰石化有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应该及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长  饶茂刚 审判员  吴勇军 审判员  柯子兴 二〇一九年八月二十三日 书记员  陈靖霞
江西省吉安市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣08执恢4号之四申请执行人：吉安农村商业银行股份有限公司，住所地吉安市吉州区大桥西路**，统一社会信用代码91360800589202632R。法定代表人：钟绍丞，该公司董事长。被执行人：江西卓凡实业有限公司，住所地江西省南昌市东湖区青山南路**（石化佳苑**商住楼店面**），统一社会信用代码360800110000070。法定代表人：陈剑，该公司经理。被执行人：吉安市方大市政建设有限公司，住所地，住所地吉安市吉州区井冈山大道**会信用代码91360800733908243U。法定代表人：谢希尧，该公司经理。被执行人：邓志斌，男，1967年09月03日出生，住吉水县。被执行人：陈剑，男，1976年06月17日出生，汉族，住吉水县。申请执行人吉安农村商业银行股份有限公司与被执行人江西卓凡实业有限公司、吉安市方大市政建设有限公司、陈剑、邓志斌金融借款合同纠纷一案，本院于2017年8月31日作出的（2017）赣08民初70号民事判决书已经发生法律效力。被执行人江西卓凡实业有限公司、吉安市方大市政建设有限公司、陈剑、邓志斌未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人吉安农村商业银行股份有限公司于2019年3月13日向本院申请恢复执行，申请执行事项为：一、偿还借款本金12383000元及利息；二、承担案件受理费、保全费61800元和执行费。本院于2019年3月13日立案执行。在诉讼过程中，本院于2017年7月13日依法对被执行人吉安市方大市政建设有限公司所有的位于吉州区权证号为吉州字第00124311号的房产进行了查封。在执行过程中，本院于2019年3月22日依法裁定拍卖上述房产，并于2019年5月2日、5月22日在京东网司法拍卖网络平台组织一拍、二拍，均无人竞买而流拍，在2019年6月24日组织的变卖中成交，变卖金额为1031.262008万元，扣除执行费、评估费后申请执行人吉安农村商业银行股份有限公司领取执行款1018.503546万元。现被执行人江西卓凡有限公司向申请执行人吉安农村商业银行股份有限公司提出分期还款承诺，申请执行人同意按其还款承诺书分批履行，故申请撤回案件的执行，经审查，申请执行人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条，裁定如下：终结本院作出的（2017）赣08民初70号民事判决书的执行。终结执行后，申请执行人在法律规定的申请执行时效期间内可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 周 慧审判员 郑 眉审判员 李小兵二〇一九年八月二十六日书记员 胡勃宇
福建省厦门市集美区人民法院 执 行 裁 定 书 （2017）闽0211执2016号之一 申请执行人：黄卫荣，男，1964年12月9日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。 申请执行人：黄卫珍，女，1961年12月29日出生，汉族，住福建省惠安县。 委托诉讼代理人：黄卫荣，系黄卫珍弟弟。 被执行人：洪翼飞，男，1966年12月4日出生，汉族，住福建省厦门市集美区。 被执行人：江林英，女，1966年2月10日出生，汉族，住福建省厦门市集美区。 本院在执行申请执行人黄卫荣、黄卫珍与被执行人洪翼飞、江林英民间借贷纠纷一案中，经查，福建省厦门市集美区人民法院作出的（2017）闽0211民初489号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人未履行义务。申请执行人黄如荣于2017年11月1日申请强制执行，要求被执行人庄建辉偿还欠款1350000元及利息305280元。在执行过程中，本院依法采取如下执行措施： 1.本院于2017年11月1日向被执行人洪翼飞、江林英邮寄送达执行案件告知书、执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，被执行人未实际履行，亦未向本院报告当前及一年以内的财产状况； 2.本院自2017年11月1日起多次通过全国网络执行查控系统、福建法院执行案件查控系统、厦门市网络执行查控系统查询本案被执行人名下银行存款、车辆及其他交通运输工具、有价证券、房产登记信息及对外投资登记信息等，查明被执行人洪翼飞、江林英有少量银行存款，未发现有其他可供执行的财产； 3.本院依法冻结被执行人洪翼飞、江林英名下的银行账户，并依法划拨银行存款15493元向申请执行人发放； 4.本院依法向厦门市住房公积金中心调查，未发现被执行人洪翼飞、江林英的财产线索； 5.本院于2018年4月19日至武夷山不动产登记中心调查，并查封被执行人洪翼飞名下位于武夷山市××巷××号房产，案外人杨松青在执行过程中提出案外人执行异议之诉，目前正在处置过程中，黄卫荣在2019年8月27日约谈时表明不要求继续执行该房产； 6.本院于2018年6月1日依法决定将被执行人洪翼飞、江林英纳入全国法院失信被执行人名单，对被执行人洪翼飞、江林英适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布； 7.本院于2018年6月1日依法决定对被执行人洪翼飞、江林英司法拘留十五日，但被执行人洪翼飞、江林英下落不明； 8.上述执行情况及信息，本院于2019年8月27日告知申请执行人，并要求其进一步提供财产线索，申请执行人未对本院的执行和调查结果提出异议，也未提供其他财产线索。 本院认为，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人无法提供被执行人的财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产未提出异议。本案执行到位的金额为15493元，现依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 柯俊龙 审 判 员 黄庆勇 审 判 员 刘 洋 二〇一九年八月二十七日 法官助理 郑 好 代书记员 陈枝杰 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省砀山县人民法院刑 事 判 决 书（2019）皖1321刑初220号公诉机关安徽省砀山县人民检察院。被告人孙某某，男，汉族，1989年1月16日出生于安徽省砀山县，初中文化，务工，住安徽省砀山县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年5月17日被砀山县公安局取保候审。2019年8月5日被本院决定取保候审，同日被砀山县公安局执行取保候审。安徽省砀山县人民检察院以砀检刑诉（2019）189号起诉书指控被告人孙某某犯危险驾驶罪，于2019年8月5日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。砀山县人民检察院指派检察员訾晚芳出庭支持公诉，被告人孙某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。砀山县人民检察院指控：2019年5月14日21时许，被告人孙某某酒后驾驶皖Ｌ×××**“长安铃木”牌小型轿车沿砀山县芒砀路自南向北行驶至芒砀路与人民路交叉口处时被砀山县公安局执勤民警查获。经河南省商丘市普济法医临床司法鉴定所鉴定，孙某某体内乙醇含量为114.78mg/100ml，属于醉酒驾驶机动车。被告人孙某某于2019年5月17日主动到砀山县公安局投案。为证明上述事实，公诉机关提供了户籍信息、归案经过、证人王某的证言、被告人孙某某的供述与辩解、商丘普济法医临床司法鉴定所出具的司法鉴定检验报告书等相关证据证实。认为被告人孙某某的行为构成危险驾驶罪，提请本院依法判处。同时提出被告人孙某某案发后主动投案并如实供述犯罪事实，可以从轻或减轻处罚。被告人孙某某当庭对起诉书指控的事实和罪名均无异议,未作辩解。经审理查明：被告人孙某某于2014年2月20日取得C1型机动车驾驶资格。2019年5月14日21时许，被告人孙某某酒后驾驶皖Ｌ×××**“长安铃木”牌小型轿车沿砀山县芒砀路自南向北行驶至芒砀路与人民路交叉口处时被砀山县公安局执勤民警查获，后被带至医院提取血样。经河南省商丘市普济法医临床司法鉴定所鉴定，孙某某血样中的乙醇含量为114.78mg/100ml，为醉酒驾驶状态。另查明：被告人孙某某于2019年5月17日主动到砀山县公安局投案，并如实供述了犯罪事实。上述事实，有户籍信息、归案经过、机动车信息查询结果单、驾驶人信息查询结果单、商普济司鉴所[2019]毒鉴字第247号鉴定意见、证人王某的证言及被告人的供述与辩解等证据证实，足以认定。本院认为：被告人孙某某违反交通管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控的事实存在、罪名成立。案发后，被告人孙某某能主动投案并如实供述自己的罪行，系自首，依法从轻处罚，对公诉人此节公诉意见予以采纳。根据被告人孙某某犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度,依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第四十二条、第五十二条、第六十七条第一款、第六十一条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人孙某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币三千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省宿州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  张俊体二〇一九年八月十六日书记员  罗硕秋附本案适用的相关法律条款：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第四十二条拘役的期限,为一个月以上六个月以下。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0283执恢1939号之四申请执行人：大连农村商业银行股份有限公司庄河支行，住所地庄河市世纪广场**。法定代表人：曲明义。委托代理人:唐殿桁、侯武广，系本案代理人。被执行人：吕全友,男性,1960年3月4日出生,住庄河市。被执行人：苗延新,男性,1966年7月29日出生,住庄河市。被执行人：刘顺祥,男性,1963年9月26日出生,住庄河市。被执行人：宋志庆,男性,1969年9月17日出生,住庄河市。本院（2011）庄民初字第1960号民事判决书已经发生法律效力，被执行人至今未履行上述法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条第一款之规定，裁定如下：冻结宋志庆的银行存款人民币200000元，冻结期限为一年。需要续行冻结的，应于冻结期限届满前七内向本院提出书面申请。本裁定立即执行。执行员  徐宝慧二〇一九年八月十九日()书记员  隋 郁
福建省厦门市思明区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽0203民初16289号 原告：何凤群，女，1964年12月17日出生，汉族，住福建省厦门市海沧区。 被告：魏文彬，男，1976年9月7日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。 被告：蔡翠娥，女，1980年1月1日出生，汉族，住福建省厦门市集美区。 原告何凤群与被告魏文彬、蔡翠娥房屋租赁合同纠纷一案，本院于2019年8月6日立案。何凤群于2019年8月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，何凤群的撤诉申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许何凤群撤回起诉。 案件受理费25元，由何凤群负担。 审 判 员 戴建平 二〇一九年八月十四日 法官 助理 冯莉平 代书记员 杨耀荣 附件：本案所适用的法律法规、司法解释 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
山东省菏泽市中级人民法院山东省菏泽市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）鲁17刑更590号 罪犯李东升，男，汉族，1971年1月1日出生于山东省菏泽市开发区。2005年因犯非法拘禁罪被江苏省徐州市中级人民法院判处有期徒刑二年六个月，2007年11月30日刑满释放。现在山东省菏泽监狱服刑。 二○○八年五月十二日，山东省菏泽经济开发区人民法院作出(2008)菏开刑初字第67号刑事判决，以被告人李东升犯强奸罪，判处有期徒刑十五年；犯抢劫罪，判处有期徒刑五年，并处罚金一万元；犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑二年。决定执行有期徒刑二十年，并处罚金人民币一万元。宣判后，被告人李东升服判不上诉。判决发生法律效力后交付执行。 二〇一四年五月十九日，经本院裁定减去有期徒刑二年的刑罚执行；二〇一七年六月三十日，经本院裁定减去有期徒刑七个月的刑罚执行。 执行机关山东省菏泽监狱于2019年6月27日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 执行机关山东省菏泽监狱以罪犯李东升在服刑期间能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规；接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现等为由，提出予以减刑建议。并附罪犯李东升在服刑期间的表现、奖励记录等书证。 经审理查明，罪犯李东升在菏泽监狱服刑改造期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规；接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。曾获表扬五次。另查明，罪犯李东升在服刑期间共履行罚没款一万元。上述事实，有罪犯奖励审批表、计分考核明细表、缴款单据等证据予以证实。 本院认为，罪犯李东升在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件。并结合其犯罪的性质、具体情节、社会危害程度、原判刑罚情况、财产性判项的履行情况及交付执行后的一贯表现等因素，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《中华人民共和国刑法》第七十九条、第七十八条之规定，裁定如下： 对罪犯李东升减去有期徒刑七个月的刑罚执行。（刑期自2007年12月26日起至2024年10月25日止） 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  于 博 审 判 员  郝银刚 人民陪审员  丁亚松 二〇一九年八月八日 书 记 员  杨 洁
广东省肇庆市端州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤1202执1017号之一 申请执行人：广发银行股份有限公司肇庆分行，住所地广东省肇庆市端州区天宁北路**之一，统一社会信用代码91441200195270253P。 被执行人：莫钧航，男，1973年4月21日出生，汉族，身份证住址广东省肇庆市端州区。 被执行人：叶章萍，女，1974年8月1日出生，汉族，身份证住址广东省肇庆市端州区。 关于申请执行人广发银行股份有限公司肇庆分行与被执行人莫钧航、叶章萍金融借款合同纠纷一案，本院于2017年8月2日作出的(2016)粤1202民初1463号民事判决已发生法律效力，该民事判决确认被执行人莫钧航、叶章萍向申请执行人返还贷款本金220515.79、利息14964.43元、罚息2238.52元、复息693.62元（上述利息、罚息、复息暂计至2017年2月21日；之后的利息、罚息、复息计算至贷款还清日止）。因被执行人莫钧航、叶章萍逾期未履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人广发银行股份有限公司肇庆分行向本院申请执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其限期内履行本案相关债务及报告个人财产情况，上述被执行人至今尚未履行。期间本院通过法院网络执行查控系统及房产、车辆管理等部门查询，暂未发现被执行人有可供执行的财产。本院将财产查询情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其它财产线索。申请执行人未能提供被执行人其它可供执行的财产线索，并同意本院依法终结本案本次执行。 本院认为，生效法律文书确定的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人其它可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序，故本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈俊捷 审判员  罗延平 审判员  郭 锦 二〇一九年八月九日 书记员  黄敏贤
四川省成都市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川01民终12759号 上诉人（原审原告）：张杰，男，汉族，1992年2月26日出生，住四川省威远县。 被上诉人（原审被告）：东兴市美食汇商行，经营地：东兴市，系个体工商户。 经营者：黄远梅，女，汉族，1975年1月7日出生，住广西东兴市。 上诉人张杰因与被上诉人东兴市美食汇商行网络购物合同纠纷一案，不服成都市金牛区人民法院（2019）川0106民初1713号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 经本院查明，成都市金牛区人民法院于2019年5月17日依法向上诉人张杰送达了《缴纳上诉费用通知书》，告知其应于收到该通知书之日起7日内向本院预交上诉案件受理费，但在通知书指定的期限内，张杰既未向本院预交上诉案件受理费，亦未向本院提出书面缓交、免交和减交上诉案件受理费申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下： 本案按上诉人张杰自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长  冷雅民 审判员  石俊峰 审判员  王 乐 二〇一九年八月二十二日 书记员  蒋芝玉
北京市朝阳区人民法院民 事 裁 定 书（2019）京0105民初69870号起诉人：北京明远成消防工程有限公司，住所地北京市经济技术开发区科创十四街**院**楼****。法定代表人：韩世龙，总经理。委托诉讼代理人：马靓璇，女，1992年5月8日出生，北京明远成消防工程有限公司职员。被起诉人：上海特领实业集团有限公司，住所，住所地上海市闵行区庙泾路****div>本院收到北京明远成消防工程有限公司（以下简称明远公司）的起诉状。起诉人明远公司向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令上海特领实业集团有限公司（以下简称特领公司）支付借款60万元及利息；2、逾期付款违约金12万元；3、支付律师费6万元；4、本案诉讼费由特领公司承担。事实和理由：2018年3月22日，明远公司与特领公司就工程名称为“上海青浦万达茂A区消防工程”的项目，签订了《上海青浦万达茂A区消防系统工程劳务分包合同》，合同总价款为5008860元，后双方签订《补充协议》，合同总价款变更为4130980元。后因特领公司未能按时足额支付工人工资，特领公司为发放农民工工资向明远公司借款600000元并签订《借款合同》，借款期限为2019年2月1日至2019年6月30日，合同约定了双方权利义务。明远公司依约支付了全部借款，但特领公司尚未归还借款。故明远公司诉至法院。本院认为，起诉应当属于受诉人民法院管辖。本案中，明远公司以《上海青浦万达茂A区消防系统工程劳务分包合同》、《补充协议》、《借款协议》确定的借款合同纠纷为案由向特领公司提起诉讼。按照法律规定，因合同纠纷提起的诉讼，当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反级别管辖和专属管辖的规定。本案中，明远公司主张其与特领公司签订的《借款协议》第十一条约定：“本合同在履行过程中发生争议的，由当事人协商解决；协商不成的，依法向北京市朝阳区人民法院提起诉讼”，但从本案相关证据显示，本院与双方争议无任何实际联系，故双方合同中约定的管辖条款应属无效。起诉人明远公司应当按照法定管辖的原则向有管辖权的法院提出诉讼。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百一十九条第（四）项、第一百二十三条、第一百五十四条第一款第（一）项裁定如下：对起诉人北京明远成消防工程有限公司的起诉不予受理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院提交上诉状，上诉于北京市第三中级人民法院。审判员  林上爽二〇一九年八月二十七日书记员  刘滢滢
安徽省淮北市相山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖0603执恢223号之二 申请执行人：毕宝,男,1976年1月31日出生,汉族,住淮北市相山区。 被执行人：张勇,男,1970年1月3日出生,汉族,住淮北市相山区。 本院在执行毕宝与张勇民间借贷纠纷一案中，已对被执行人张勇名下的位于淮北市相山区滨河花园35栋304室房产依法予以拍卖，买受人朱兰芬（身份证号码3406031955××××××××）以258750元的最高价竞得（第一次拍卖）上述房产，现上述房产需办理过户事宜应解除对上述房产的查封。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（六）项的规定，裁定如下： 解除对被执行人张勇名下的位于淮北市相山区滨河花园35栋304室房产的查封。 本裁定立即执行。 审判长  吴邦海 审判员  毛献超 审判员  王 森 二〇一九年七月五日 书记员  李 浩 附相关法律条文： 《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》 第三十一条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人： （一）查封、扣押、冻结案外人财产的； （二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的； （三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的； （四）债务已经清偿的； （五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的； （六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。 解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
贵州省凯里市人民法院执 行 裁 定 书（2019）黔2601执异91号异议人（案外人）：吴世敏，女，1971年9月1日出生，苗族，住贵州省凯里市。委托代理人（特别授权）：李立，贵州贵信律师事务所律师。申请执行人：中国华融资产管理股份有限公司贵州分公司，住所地：贵州省贵阳市新华路**富中商务大厦。负责人：段建生，该分公司经理。被执行人：贵州大地联创房地产开发有限公司，住，住所地：贵州省凯里经济开发区香山别苑/div>法定代表人：杨昌鑫，该公司总经理。被执行人：杨光跃，男，1955年8月23日出生，苗族，住贵州省凯里市。被执行人：申检林，男，1963年4月8日出生，汉族，住贵州省凯里市博南新区。被执行人：杨昌荣，男，1964年5月9日出生，汉族，住贵州省凯里市。被执行人：杨先奎，男，1974年5月9日出生，汉族，住贵州省贵阳市南明区。被执行人：曾维柏，男，1964年7月28号出生，汉族，住贵州省凯里市。被执行人：刑普照，男，1956年2月5号出生，汉族，住贵州省贵阳市云岩区。被执行人：乐辉球，男，1965年12月29日，汉族，住湖南省南县。被执行人：张宪平，男，1954年6月5日出生，汉族，住贵州省凯里市。本院在执行申请执行人中国华融资产管理股份有限公司贵州分公司（以下简称华融公司）申请执行被执行人贵州大地联创房地产开发有限公司（以下简称大地公司）、杨光跃、申检林、杨昌荣、杨先奎、曾维柏、刑普照、乐辉球、张宪平借款合同纠纷一案中，案外人吴世敏于2019年8月16日提出书面异议，本院受理后，依法进行审查，现已审查终结。异议人（案外人）吴世敏称，2012年3月19日，异议人与被执行人大地公司签订《大地永乐·家园房屋认购协议书》，以分期付款方式购买总价141143元为大地公司开发的位于贵州省凯里市，2012年5月3日正式签订《商品房买卖合同》。并于2012年3月19日支付3万元，2013年6月22日支付7万元，后又支付41224元，上述共计支付了141224元。2013年11月19日交付房屋时，因认筹面积大于销售面积，房屋总价为141143元。2013年10月15日起，异议人对涉案房屋进行装修并实际居住至今。2011年11月30日，黔东南州住房和城乡建设局批准永乐家园进行商品房预售。异议人在购房时，被执行人大地公司隐瞒土地及工程已抵押的事实，仍然对外销售，直到2019年6月，华融公司代理律师向异议人收集购房资料时才知道涉案房屋已抵押的事实。本案中，异议人已经全部缴纳购房价款，并已实际居住，抵押权人实现其抵押权不得对抗异议人，法院也不能查封、执行涉案房屋。大地公司出售在建工程抵押，异议人不存在过错，未能办理产权登记的责任完全在大地公司，为此，请求解除位于凯里市房屋的查封。本院查明，本院在执行华融公司申请执行大地公司、杨光跃、申检林、杨昌荣、杨先奎、曾维柏、刑普照、乐辉球、张宪平借款合同纠纷一案中，于2017年12月13日作出（2017）黔2601执1393号之一执行裁定书，裁定查封被执行人大地公司、杨光跃、申检林、杨先奎、杨昌荣、刑普照、张宪平、曾维柏、乐辉球在凯里市永乐家园项目10509.46平方米的房产（其中包含凯里市房屋）。另查明，被执行人大地公司与异议人吴世敏签订《商品房买卖合同》，约定将大地公司所有的位于凯里市房屋，以总价141143元出售给吴世敏。2013年11月19日，吴世敏办理接房手续并入住至今。2015年8月26日，大地公司向异议人吴世敏出具《销售不动产统一发票（自开）》一张，载明购房款为141143元。本院认为，异议人与被执行人签订的《商品房买卖合同》没有签署时间，且该合同没有经过合同备案登记，而异议人除提交的发票外没有银行流水予以佐证，购房款是否实际交付没有证据证明。据此，异议人吴世敏并未合法取得凯里市房屋的所有权，其异议理由不成立，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条之规定，裁定如下：驳回异议人吴世敏的异议申请。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当按照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内，向贵州省凯里市人民法院提起诉讼。审判长 刘 江审判员 黄原慧审判员 赵婧霖二〇一九年八月二十七日书记员 邓汝雪
文书内容苏州市吴江区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0509执2264号申请执行人：蒂高管业科技（苏州）有限公司,住所地江苏省苏州市吴江区七都镇望湖路西侧。法定代表人：许建龙，执行董事。委托诉讼代理人：奚勇，苏州市吴江区七都法律服务所法律工作者。被执行人：余琮知,男,1986年7月28日生,汉族,住江西省抚州市宜黄县。原告蒂高管业科技（苏州）有限公司与被告余琮知买卖合同纠纷一案，苏州市吴江区人民法院于2018年9月3日出具的（2018）苏0509民初6831号民事调解书载明：“一、被告余琮知支付原告蒂高管业科技（苏州）有限公司货款25万元，于2019年2月15日前支付原告货款5万元，于2020年2月15日前支付原告10万元，于2020年6月30日前支付原告货款5万元，于2021年2月28日前支付原告货款5万元。二、原告蒂高管业科技（苏州）有限公司自愿放弃其它诉讼请求。三、若被告余琮知到期未按上述条款完全履行，则原告就被告到期未履行部分及未到期部分和违约金5万元一并向法院申请执行。四、案件受理费减半收取3417元、保全费1520元，合计4937元，由原告蒂高管业科技（苏州）有限公司负担。五、原、被告一致同意，本调解协议的内容经双方当事人在调解协议上签字后即生效”。至期，被告余琮知未履行上述民事调解书所确定的义务，权利人蒂高管业科技（苏州）有限公司于2019年3月7日向本院申请执行，申请执行标的300000元，执行费4400元。本院立案受理后，案件执行过程如下：1、2019年3月20日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示等执行文书，责令被执行人余琮知履行债务。2、2019年3月16日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆等财产情况，向苏州市吴江区不动产登记中心查询被执行人名下的房产信息,未发现其名下有可供法院强制执行的财产线索。3、2019年7月25日，本院再次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆等财产情况，仍未发现其名下有可供法院强制执行的财产线索。4、2019年7月25日，因被执行人拒不履行生效的法律文书，本院依法将被执行人余琮知纳入失信被执行人名单并限制其高消费。5、2019年8月6日，本院将上述执行情况告知申请执行人蒂高管业科技（苏州）有限公司，其表示同意本院对本案作本次执行程序终结处理。上述事实，有生效法律文书、执行裁定书、执行决定书、协助执行通知书、限制高消费令、执行笔录、调查材料等予以佐证。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案中，通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆等财产情况，向苏州市吴江区不动产登记中心查询被执行人名下的房产信息，未发现被执行人余琮知名下有可供执行的其他财产线索，本案已符合作本次执行程序终结处理的条件。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第五条之规定，裁定如下：本院（2018）苏0509民初6831号民事调解书主文本次执行程序终结。本次执行程序终结后，若申请执行人蒂高管业科技（苏州）有限公司发现被执行人余琮知名下有新的财产线索可供强制执行，可向本院申请恢复强制执行。本裁定书送达后立即生效。（此页无正文）审判长  张松海审判员  刘辉云审判员  向 军二〇一九年八月七日法官助理柯震黎书记员许华锋
福建省漳州市芗城区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0602民初4211号 原告:陈树林，男，汉族，1974年10月12日出生，住漳州市芗城区。 被告：王振山，男，汉族，1989年1月12日出生，住福建省南靖县。 原告陈树林与被告王振山民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告陈树林到庭参加诉讼。被告王振山经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告陈树林向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即归还原告借款8000元；2、本案受理费和其他费用由被告负担。事实和理由：2015年12月11日，被告因资金周转向原告借款8000元，并当场写下欠条一张，事后经原告多次催讨无果，因此为维护原告的合法权益，特具状，请求判如所请。 被告王振山未提供书面答辩。 经审理查明，对本案主要事实可作如下认定： 被告王振山于2015年12月11日向原告陈树林出具一份借条，确认其向陈树林借款8000元正，若双方发生争议，由原告所在地法院管辖。被告至今未归还借款。原告于2019年4月23日诉至本院。 上述事实有原告的庭审陈述及被告出具的借条等为据。被告王振山经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，又未书面提出异议并提交证据，视为自愿放弃诉讼权利，对原告提供的上述证据真实性本院予以确认并在卷佐证。 综上所述，本院认为，原告陈树林和被告王振山的民间借贷关系依法有效，受法律保护。被告王振山尚欠原告借款8000元，应予偿还，原告诉求合法有据，应予支持。被告王振山经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告王振山应于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告陈树林借款8000元。 若未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费50元，由被告王振山负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于漳州市中级人民法院。 审 判 长 林  莉     人民陪审员  黄湘珍 人民陪审员  谢素红 二〇一九年八月二十日 书 记 员  吴婷婷 附法律条文 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 执行申请提示 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
文书内容苏州市吴江区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0509执恢240号申请执行人：沈云才，男，1962年8月30日生，汉族，住浙江省湖州市南浔区。被执行人：徐玉林，男，1952年8月26日生，汉族，住江苏省苏州市吴江区。被执行人：徐建国，男，1976年10月13日生，汉族，住江苏省苏州市吴江区。申请执行人沈云才申请执行徐玉林、徐建国民间借贷纠纷一案，本院于2019年3月7日对(2014)吴江震民初字第01152号民事调解书恢复强制执行，恢复立案标的为376699.84元，申请执行费5551元。本院立案受理后，案件执行过程如下：1、2019年3月27日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示等执行文书，责令被执行人徐玉林、徐建国履行债务。2、2019年3月22日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆等财产情况，向苏州市吴江区不动产登记中心查询被执行人名下的房产信息，除被执行人名下有车牌号为苏Ｅ×××××、苏Ｅ×××××的汽车且已被本院查封外，未发现其名下有可供法院强制执行的其他财产。3、2019年5月10日，经苏州添慧汽车贸易有限公司评估，苏Ｅ×××××评估价为35000元。4、2019年5月13日，本院裁定拍卖被执行人徐建国名下的号码为苏Ｅ×××××丰田牌小型汽车。5、2019年6月10日，本院依法在淘宝网上以28000元作为起拍价进行第一次司法拍卖，买受人刘柱（居民身份证号码）于2019年6月10日参加竞拍并成交。2019年6月13日买受人将拍卖款55000元汇入本院，并签署了拍卖成交确认书。6、2019年6月14日，本院裁定被执行人徐建国名下的号码为苏Ｅ×××××丰田牌小型汽车归买受人刘柱（居民身份证号码）所有。2019年6月24日，本院将上述车辆交付给买受人刘柱。7、2019年6月20日，经苏州添慧汽车贸易有限公司评估，苏Ｅ×××××评估价为2000元。4、2019年7月3日，本院裁定拍卖被执行人徐建国名下的号码为苏Ｅ×××××东南牌小型汽车。7、2019年7月29日，本院依法在淘宝网上以2000元作为起拍价进行第一次司法拍卖，买受人汤善树（居民身份证号码）于2019年7月29日参加竞拍并成交。2019年8月15日买受人将拍卖款2600元汇入本院，并签署了拍卖成交确认书。8、2019年8月15日，本院裁定被执行人徐建国名下的号码为苏Ｅ×××××丰田牌小型汽车归买受人汤善树（居民身份证号码）所有。2019年8月19日，本院将上述车辆交付给买受人刘柱。9、2019年8月19日，本院将扣除执行费后的案款发放到申请人沈云才指定的银行账户内。10、2019年8月19日，本院再次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆等财产情况，除被执行人徐建国名下有位于苏州市××区××镇南环路××花园××室的房产已被本院另案查封（查封到期日为2022年8月20日，申请人需在查封期限届满七日前向本院提交书面续封申请，否则保全期限届满后该项保全措施自动解除，由此产生的不利后果由申请人自行承担)外，未发现被执行人徐玉林、徐建国名下有可供法院强制执行的财产线索。11、2019年8月20日，因被执行人拒不履行生效的法律文书，本院依法将被执行人徐玉林、徐建国纳入失信被执行人名单并限制其高消费。12、2019年8月20日，本院将上述执行情况告知申请执行人沈云才，其表示同意本院对本案作本次执行程序终结处理。上述事实，有生效法律文书、执行裁定书、执行决定书、协助执行通知书、限制高消费令、执行笔录、调查材料等予以佐证。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案中，通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆等财产情况，向苏州市吴江区不动产登记中心查询被执行人名下的房产信息，除拍卖了被执行徐建国名下的号牌为苏Ｅ×××××、苏Ｅ×××××外，无可供法院强制执行的其他财产，本案已符合作本次执行程序终结处理的条件。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第五条之规定，裁定如下：本院(2014)吴江震民初字第01152号民事调解书主文本次执行程序终结。本次执行程序终结后，若申请执行人沈云才发现被执行人徐玉林、徐建国名下有新的财产线索可供强制执行，可向本院申请恢复强制执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  刘成文审判员  张松海审判员  向 军二〇一九年八月二十日法官助理柯震黎书记员许华锋
山东省临沂市中级人民法院山东省临沂市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）鲁13刑更712号罪犯王二勇，又名王笑天，男，1985年7月14日生，汉族，初中文化，山东省兰陵县人。现在山东省临沂监狱服刑。山东省临沂市中级人民法院于2005年1月31日作出（2004）临刑一初字第83号刑事判决，以罪犯王二勇犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后交付执行。2007年9月28日减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利五年；2011年4月25日减刑一年十一个月；2013年4月25日减刑一年六个月；2015年5月26日减刑一年；2016年11月29日减刑一年。山东省临沂监狱以罪犯王二勇有悔改表现为由，于2019年8月8日提出假释建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯王二勇在服刑期间，认罪服法，服从管理，遵守监规，接受教育改造；积极参加教育学习，按时参加劳动，较好地完成劳动任务。现获得表扬奖励九次、2016年度监狱级积极分子。本院认为，罪犯王二勇确有悔改表现，假释后没有再犯罪危险。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十二条、第八十三条的规定，裁定如下：对罪犯王二勇予以假释，剥夺政治权利五年不变。（假释考验期自2019年8月23日起至2021年10月27日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 金 文审判员 胡 才审判员 王晓艳二〇一九年八月二十三日书记员 周西红
山东省平度市人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁0283民初5848号原告高春国,男,1955年1月31日生,汉族,农村居民,住平度市。委托代理人刘清洲，男，1973年1月17日生，汉族，平度瑞强法律服务所法律工作者，住该所。被告滕俊生,男,1971年10月4日生,汉族,农村居民，住平度市。委托代理人孙瑞波，山东商君律师事务所律师。原告高春国与被告滕俊生加工合同纠纷一案，原告诉请：1.被告立即付清所欠的加工费32400元;2.诉讼费由被告负担。本院受理后依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告高春国的委托代理人刘清洲、被告滕俊生的委托代理人孙瑞波到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本院根据庭审查明的事实，认为被告滕俊生欠原告高春国加工费32400元属实。原告凭被告出具的欠条要求被告立即支付该费用，理由正当，于法有据，本院予以支持。被告以原告起诉时自称结算时间为2009年12月31日与欠条不一致、欠条未载明债权人不能确定原告即为债权人，以及涉案石材加工系案外人莱州明磊石业公司与被告之间发生等理由，主张其与原告之间不存在石材加工合同关系，但被告未就其主张提交任何证据，且起诉时对结算时间的表述错误不会从根本上影响本案的债权、债务关系，故对被告的抗辩意见，本院不予采纳。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条的规定，判决如下：被告滕俊生于本判决生效后十日内支付原告高春国加工费32400元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费610元，减半收取305元，由被告滕俊生负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员  尚丰文二〇一九年八月二十日法官助理董玉蕾书记员梁凯
浙江省永嘉县人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0324执687号之一申请执行人浙江永嘉农村商业银行股份有限公司碧莲支行，住所地永嘉县碧莲镇下村双桥东路**，组织机构代码:697031922。法定代表人汤泼泼。委托代理人（特别授权）：孙燕。被执行人永嘉县昆林农业专业合作社，住所地永嘉县桥下镇西村沿溪西路**，组织机构代码:MA2850U81。法定代表人潘友谊。被执行人潘友谊，男，1977年12月22日出生，住浙江省永嘉县。被执行人潘崇强，男，1974年7月25日出生，住永嘉县桥下镇西村。本院在执行浙江永嘉农村商业银行股份有限公司碧莲支行与永嘉县昆林农业专业合作社、潘友谊、潘崇强金融借款合同纠纷一案中，保全查封了潘崇强永嘉县桥头镇京岸村市场路11号的房屋及附属设施【产权证号：浙（2017）永嘉县不动产权第0005915号】，现因被执行人已履行完毕生效法律文书确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除（2018）浙0324民初7565号民事裁定书对潘崇强永嘉县桥头镇京岸村市场路11号的房屋及附属设施【产权证号：浙（2017）永嘉县不动产权第0005915号】的查封。本裁定立即执行。审判员  金建武二〇一九年八月三十日书记员  刘毓国
广东省阳春市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤1781执462号 申请执行人：刘贵锋，男，1989年8月22日出生，汉族，广东省阳春市人，住广东省阳春市。 被执行人：梁伙计，男，1968年12月12日出生，汉族，广东省阳春市人，住广东省阳春市。 关于申请执行人刘贵锋与被执行人梁伙计劳务合同纠纷一案，本院（2018）粤1781民初2498号民事判决已发生法律效力。依上述判决确定，被执行人梁伙计应支付29433.5元给申请执行人刘贵锋。根据申请执行人的请求，本院于2019年3月4日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 1、查明被执行人梁伙计名下有位于春湾镇××荔枝××村的农村宅基地【产权证号：春府集用（2010）第××××××××号】，本院已依法在另案【案号：（2019）粤1781执461号】查封上述宅基地。 2、查明被执行人梁伙计名下有货车一辆（车牌号：粤Ｑ×××××），本院已依法查封、扣押上述车辆并在另案【案号：（2019）粤1781执464号】处置中。 除此之外，未查找到被执行人有可供执行的其他财产。 三、已对被执行人采取限制消费措施，向被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人在指定期限内未能提供被执行人可供执行的财产状况或线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，被执行人梁伙计名下位于春湾镇××荔枝××村的农村宅基地【产权证号：春府集用（2010）第××××××××号】已在另案【案号：（2019）粤1781执461号】查封，但由于该房地产属于村集体宅基地，暂不具备处置条件。另被执行人梁伙计名下的货车（车牌号：粤Ｑ×××××）正在另案【案号：（2019）粤1781执464号】处置中。除此之外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无其他财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2019）粤1781执462号案终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长 黄 荣 审判员 谭显通 审判员 方水秀 二〇一九年八月二十九日 书记员 杨秋怡
安徽省黄山市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）皖10行赔终1号 上诉人（一审原告）胡景驰，男，1954年2月2日出生，汉族，安徽省祁门县人，住安徽省祁门县。 被上诉人（一审被告）祁门县人力资源和社会保障局，住所地安徽省祁门县祁山镇新兴路**，统一社会信用代码11341024553275645G。 法定代表人凌友寿，局长。 委托代理人孙雯，该局工作人员。 委托代理人叶力心，祁门县祁山镇法律服务所法律工作者。 上诉人胡景驰因劳动和社会保障行政赔偿一案，不服安徽省祁门县人民法院（2018）皖1024行赔初1号行政裁定，向本院提起上诉。在本院审理过程中，胡景驰以其纠纷已达成调解协议为由,于2019年8月22日书面向本院申请撤回上诉及起诉。 本院认为，胡景驰撤回上诉及起诉的申请，系对其诉讼权利的自行处分，且不损害国家利益和社会公共利益，本院予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第八十条第三款、第一百零一条第一款第（十）项之规定，裁定如下： 一、准许胡景驰撤回上诉； 二、准许胡景驰撤回起诉； 三、安徽省祁门县人民法院（2018）皖1024行赔初1号行政裁定视为撤销。 本裁定为终审裁定。 审判长  邹有春 审判员  刘衍宾 审判员  方惠灵 二〇一九年八月二十八日 法官助理汪权峰 书记员王阳 附：本裁定适用的相关法律依据 《中华人民共和国行政诉讼法》 第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》 第八十条第三款法庭辩论终结后原告申请撤诉，人民法院可以准许，但涉及到国家利益和社会公共利益的除外。 第一百零一条第一款第（十）项准许或者不准许撤诉；
广东省中山市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤2071执10297号之一 申请执行人:黎运茂，女，1942年1月1日出生,汉族，住广东省阳春市。 申请执行人:李少芬，女，1968年8月4日出生,汉族，住广东省阳春市。 申请执行人:杨联进，男，1989年12月6日出生,汉族，住广东省阳春市。 申请执行人:杨玉凤，女，1991年5月8日出生,汉族，住广东省阳春市。 申请执行人:杨联明，男，1993年3月20日出生,汉族，住广东省阳春市。 上述五申请执行人的委托代理人：黄俊飞,广东德纳(珠海)律师事务所律师。 被执行人:冯少华，男，1991年2月23日出生,汉族，住广东省中山市。 申请执行人黎运茂、李少芬、杨联进、杨玉凤、杨联明与被执行人冯少华机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2018）粤2071民初8582号民事判决已发生法律效力。依上述民事判决，被执行人冯少华向申请执行人黎运茂、李少芬、杨联进、杨玉凤、杨联明赔偿372945.8元,及加倍支付迟延履行期间的债务利息。承担案件受理费3438元,根据申请执行人的请求，本院于2019年7月5日依法立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向金融机构、公安局交通警察支队车辆管理所、中山市自然资源局、中山市市场监督管理局等相关部门查询被执行人财产情况,查封登记在被执行人冯少华名下的号牌为粤Ｔ×××××、粤Ｔ×××××小型汽车各一辆,上述车辆去向不明,无法实施扣押处理。查封、扣押动产的期限为二年(查封期限至2021年7月22日止)。需延长查封、扣押期限的，应当在期限届满30日前向人民法院提出申请，申请执行人逾期未提出续行查封、扣押申请，造成查封、扣押财产被转移的，该风险由申请执行人自行承担。被执行人冯少华暂无财产可供执行。被执行人冯少华因拒不履行生效法律文书确定的义务，本院依法决定将被执行人冯少华纳入失信被执行人名单,并发出限制消费令。本院已发通知将执行情况告知申请执行人，并通知申请执行人参加执行情况听证。申请执行人未能提供被执行人可供执行财产或线索，亦未到庭参加执行情况听证会。 本院认为：上述事实清楚，申请执行人的本案债权符合终结本次执行的条件，依法应予终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2019）粤2071执10297号案终结本次执行程序。 当终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可向人民法院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长  萧兆良 执行员  文志峰 执行员  黄炳华 二〇一九年八月二十二日 书记员  肖小文
山东省菏泽市中级人民法院山东省菏泽市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）鲁17刑更657号 罪犯程相东（别名程相莹），男，汉族，1976年4月5日出生于山东省曹县。2010年10月30日，因犯盗窃罪、掩饰、隐瞒犯罪所得罪被定陶县人民法院判处有期徒刑三年十个月，罚金35000元，2013年1月10日减刑释放。现在山东省菏泽监狱服刑。 二○一七年四月二日，山东省菏泽市定陶区人民法院作出(2017)鲁1727刑初3号刑事判决，以被告人程相东犯盗窃罪，判处有期徒刑三年二个月，并处罚金人民币二万五千元。宣判后，被告人程相东服判不上诉。判决发生法律效力后交付执行。 执行机关山东省菏泽监狱于2019年6月27日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 执行机关山东省菏泽监狱以罪犯程相东在服刑期间能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规；接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现等为由，提出予以减刑建议。并附罪犯程相东在服刑期间的表现、奖励记录等书证。 经审理查明，罪犯程相东在菏泽监狱服刑改造期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规；接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。曾获表扬四次。另查明，罪犯程相东在服刑期间共履行罚没款三千元。上述事实，有罪犯奖励审批表、计分考核明细表、缴款单据等证据予以证实。 本院认为，罪犯程相东在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件。并结合其犯罪的性质、具体情节、社会危害程度、原判刑罚情况、财产性判项的履行情况及交付执行后的一贯表现等因素，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《中华人民共和国刑法》第七十九条、第七十八条之规定，裁定如下： 对罪犯程相东减去尚未执行完毕的刑期。（余刑期限自2019年8月8日起至2019年10月10日止） 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  于 博 审 判 员  郝银刚 人民陪审员  丁亚松 二〇一九年八月八日 书 记 员  杨 洁
重庆市酉阳土家族苗族自治县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）渝0242刑初74号 公诉机关重庆市酉阳土家族苗族自治县人民检察院。 被告人崔敏，男，1995年2月10日出生，住重庆市酉阳土家族苗族自治县(以下简称酉阳县)。因涉嫌犯过失致人重伤罪，于2019年1月31日被酉阳县公安局刑事拘留，同年2月2日被酉阳县公安局执行逮捕。现羁押于酉阳县看守所。 辩护人邓宗瑜，重庆汇润律师事务所律师。 酉阳县人民检察院以酉检刑诉[2019]23号起诉书指控被告人崔敏犯过失致人重伤罪，于2019年5月21日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。酉阳县人民检察院指派检察官王兴高出庭支持公诉。被告人崔敏及其辩护人邓宗瑜均到庭参加了诉讼。侦查人员陶某到庭参加了诉讼。现已审理终结。 酉阳县人民检察院指控，2016年1月13日17时许，被害人钟某和冉某等人在酉阳县XX镇XX村XX汽修厂内烤火时，被告人崔敏为了方便取暖而误将汽油倒入正燃烧的火堆中，汽油遇火爆燃导致钟某手臂、胸部等处烧伤。经酉阳县公安局物证鉴定室鉴定:钟某损伤程度属重伤二级。 指控的证据有受案登记表、立案决定书、拘留通知书等法律文书，现场勘验笔录、平面示意图、现场照片及现场方位图，辨认笔录，被告人崔敏的户籍信息、到案经过等书证，鉴定文书，证人何某、符某的证言，被害人钟某的陈述，被告人崔敏的供述与辩解等。 指控认为，被告人崔敏过失伤害他人致人重伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十五条之规定，应当以过失致人重伤罪追究其刑事责任。崔敏到案后如实供述了自己的犯罪事实，系坦白，适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款。提请依法判处。 被告人崔敏及其辩护人对指控的事实及罪名均无异议；其辩护人提出崔敏认罪认罚，且到案后如实供述犯罪事实，系坦白；被告人崔敏在案发后为被害人垫付医疗费10000元，建议对其从其处罚。 经审理查明，2016年1月13日17时许，被害人钟某和他人在酉阳县XX镇XX村XX汽修厂内烤火时，被告人崔敏为了取暖而误将汽油倒入正燃烧的火堆中，导致钟某手臂、胸部等处烧伤。经酉阳县公安局物证鉴定室鉴定:钟某损伤程度属重伤二级。 另查明，案发后，被告人崔敏支付了10000元医疗费。被告人崔敏于2019年1月27日被南安市水头派出所民警抓获归案。认定上述事实的证据有受案登记表、立案决定书、拘留证、拘留通知书、逮捕证、逮捕通知书，户籍资料，现场勘验笔录、平面示意图、现场照片及现场方位图，辨认笔录，调取证据通知书、调取证据清单，住院病历，鉴定意见，社会危害性说明，抓获经过、羁押证明，证人何某、符某、周某的证言，被害人钟某的陈述，被告人崔敏的供述与辩解。所述证据，经庭审举证、质证，均能相互印证，本院予以确认。 本院认为，被告人崔敏过失伤害他人致人重伤，其行为已构成过失致人重伤罪，应依法追求其刑事责任。公诉机关指控被告人崔敏犯过失致人重伤罪的事实及罪名成立。被告人到案后如实供述其犯罪事实，系坦白，依法对其从轻处罚。 关于被告人崔敏的辩护人提出崔敏认罪认罚，且到案后如实供述犯罪事实，系坦白；被告人崔敏在案发后为被害人垫付医疗费10000元，建议对其从其处罚的辩护理由，经查成立，本院予以采信。 综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十五条、第六十七条第三款之规定，判决如下： 被告人崔敏犯过失致人重伤罪，判处有期徒刑一年。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2019年1月27日起到2020年1月26日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向重庆市第四中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  王 翔 人民陪审员  冉隆忠 人民陪审员  周翠香 二〇一九年八月五日 法官 助理  田维芳 书 记 员  冯玉蓉
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0102执3142号 申请执行人南宁嘉和物业服务有限公司，住所地广西壮族自治区南宁市兴宁区昆仑大道**嘉和城观澜馆**。统一社会信用代码：91450100775955320A。 法定代表人：黄晟，该公司董事长。 被执行人李春阳，男，1986年8月22日出生，汉族，住广西壮族自治区南宁市兴宁区。 南宁嘉和物业服务有限公司与李春阳民间借贷纠纷一案，南宁市兴宁区人民法院作出的（2018）桂0102民初4728号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案执行，向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。 本院查明，被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条、第43条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结、划拨、提取被执行人李春阳所有的150000元的银行存款或其他资金，或者查封、扣押被执行人李春阳所有的相应价值的其他财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 杨 超 二〇一九年八月十四日 书记员 李俊才
山东省菏泽市中级人民法院山东省菏泽市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）鲁17刑更595号 罪犯李国旗，（又名李哲），男，汉族，1997年10月19日出生于山东省曹县。现在山东省菏泽监狱服刑。 二○一七年二月二十七日，本院作出(2016)鲁17刑初40号刑事判决，以被告人李国旗犯故意杀人罪，判处有期徒刑十四年。宣判后，被告人李国旗服判不上诉。判决发生法律效力后交付执行。 执行机关山东省菏泽监狱于2019年6月27日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 执行机关山东省菏泽监狱以罪犯李国旗在服刑期间能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规；接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现等为由，提出予以减刑建议。并附罪犯李国旗在服刑期间的表现、奖励记录等书证。 经审理查明，罪犯李国旗在菏泽监狱服刑改造期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规；接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。曾获表扬四次。上述事实，有罪犯奖励审批表、计分考核明细表等证据予以证实。 本院认为，罪犯李国旗在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件。并结合其犯罪的性质、具体情节、社会危害程度、原判刑罚情况及交付执行后的一贯表现等因素，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《中华人民共和国刑法》第七十九条、第七十八条之规定，裁定如下： 对罪犯李国旗减去有期徒刑七个月的刑罚执行。（刑期自2015年9月3日起至2029年2月2日止） 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  于 博 审 判 员  郝银刚 人民陪审员  丁亚松 二〇一九年八月八日 书 记 员  杨 洁
鹤壁市淇滨区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0611执恢109号之一申请执行人：张炜,男,1971年12月12日出生。被执行人：张合军，男,1968年6月27日出生。本院在执行申请执行人张炜与被执行人张合军民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人张合军送达执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但其至今仍未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结（扣划）被执行人张合军银行存款人民币365000元或查封（扣押）其他等值财产或扣留（提取）其他等额收入。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李志兴二〇一九年八月二十日书记员  张陈卓
河南省洛阳市瀍河回族区人民法院行 政 执 行 裁 定 书（2019）豫0304行审1号申请人：洛阳市自然资源和规划局。住所地：洛阳市凯旋东路**。法定代表人：李松涛，局长。被申请人：刘新兴，男，汉族，1953年10月8日出生，住洛阳市瀍河回族区。洛阳市自然资源和规划局申请执行刘新兴土地行政征收决定一案，2019年8月8日提交了申请，本院2019年8月12日立案受理，依法进行了审查，现已审查终结。经审查查明：2013年7月16日，河南省人民政府批复，同意洛阳市人民政府实施转用征收涧西区等五个区工农乡等七个乡镇（办事处）遇驾沟村等二十三个农村集体经济组织集体耕地、园地、林地、其他农用地、建设用地、未利用地共计231.3181公顷，为2012年度第一批城市建设用地。2013年8月9日，洛阳市人民政府作出洛政通（2013）14号《关于征收洛阳市实施2012年度第一批城市建设用地的通告》，涉被征收土地洛阳市瀍河回族区启明南路以东、焦枝铁路以西、中州东路以南、规划路以北的集体土地，刘新兴等十余户原有宅基地在该地块范围内。2013年10月10日，洛阳市国土资源局发布洛国土资公告（2013）12号《关于征收瀍河区瀍河乡旭升村集体土地补偿安置方案公告》，刘新兴等十余户因对补偿安置标准有异议，拒绝领取补偿款和搬离被征收的土地。2018年6月6日，洛阳市国土资源局对刘新兴等十余户作出限期交出土地告知书，2018年8月31日进行了听证，2018年9月13日分别向刘新兴等十余户作出责令交出土地决定，责令十五日内交出土地。刘新兴等十二户不服，于2018年10月29日申请复议，请求撤销责令交出土地决定。河南省国土资源厅2018年11月22日作出豫国土资复（2018）74号行政复议决定，维持责令交出土地决定。刘新兴等十二户又提起行政诉讼，郑州铁路运输法院2019年5月6日作出（2018）豫7101行初412号行政判决，驳回刘新兴等的诉讼请求。刘新兴等提起上诉，郑州铁路运输中级法院2019年7月22日作出（2019）豫71行终174号行政判决，驳回上诉，维持原判。郑州铁路运输法院、郑州铁路运输中级法院的行政判决认为：案涉集体土地已经批准征收，被征收土地的所有权人、使用权人应当到当地人民政府土地行政主管部门办理征地补偿登记，刘新兴等拒绝签订拆迁安置补偿协议、领取补偿款，阻碍了建设项目的有序进行，洛阳市国土资源局依据《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十五条，责令交出土地，事实清楚、程序合法、适用法律、法规正确，河南省国土资源厅的复议决定程序合法，依法均应予维持。另查明，2018年11月28日，河南省国土资源厅更名为河南省自然资源厅；2019年1月8日，洛阳市国土资源局更名为洛阳市自然资源和规划局。本院认为：洛阳市自然资源和规划局对刘新兴的责令交出土地决定已经生效的行政判决审查，认定为事实清楚、程序合法、适用法律、法规正确，依法应予执行。根据《中华人民共和国行政强制法》第五十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条、第一百六十条之规定，经合议，裁定如下：一、洛阳市国土资源局对刘新兴的责令交出土地决定，准予执行。二、限被申请人刘新兴自收到本裁定书之日起五日内，完成搬迁，交出位于洛阳市瀍河回族区洛川南街1排8号的土地。逾期不交的，由洛阳市自然资源和规划局组织实施强制执行。审 判 长 倪献功审 判 员 郭 赟审 判 员 余 婧二〇一九年八月十三日代书记员 任晓娣
江苏省盐城市亭湖区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0902执1051号申请执行人周明，男,1969年3月13日生，住建湖县。申请执行人吴琼，女,1968年4月22日生，住建湖县。申请执行人周玥玥，女,1992年9月25日生，住建湖县。被执行人盐城嘉华义乌国际商贸城有限公司，住所地盐城市。法定代表人：陈大凤。申请执行人周明、吴琼、周玥玥与被执行人盐城嘉华义乌国际商贸城有限公司委托合同纠纷一案，生效的(2018)苏0902民初6858号法律文书载明：“……。”因被执行人盐城嘉华义乌国际商贸城有限公司未履行上述义务，申请执行人周明、吴琼、周玥玥向本院申请执行。本案在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令。通过网络执行查控系统对被执行人的财产情况进行查询，查明被执行人无可供执行的财产。后向被执行人发出限制消费令，并已将被执行人纳入失信被执行人名单，同时交公安机关查控。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产能否变价。本案中，被执行人无可供执行的财产。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2019)苏0902执1051号案件的本次执行程序。待发现被执行人有财产可供执行时即可申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行期限的限制。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长  杨建彬审判员  郑春水审判员  蔡 锦二〇一九年八月六日书记员  熊正露
云南省昭通市昭阳区人民法院民 事 判 决 书（2019）云0602民初2282号原告刘礼洪，男，汉族，1972年9月15日生，小学文化，农民，云南省昭通市昭阳区人，住云南省昭通市昭阳区。委托代理人陈学东、马艳梅，云南陈学东律师事务所律师（特别授权）。被告吕道成，男，汉族，1968年7月28日生，云南省昭通市昭阳区人，住云南省昭通市昭阳区（未到庭）。原告刘礼洪诉被告吕道成民间借贷纠纷一案，本院于2019年4月12日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告刘礼洪及其委托代理人陈学东、马艳梅到庭参加诉讼，被告吕道成经本院公告送达传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告刘礼洪诉称，原被告系同村村民，2017年5月2日被告因生意资金紧张周转需求向原告借款100万元。双方于2017年5月2日签订了《借条》一份，借条约定：被告吕道成向原告刘礼洪借款100万元，借款期限自2017年5月2日至2018年5月2日；另外签订《抵押合同》一份，合同约定：吕道成向原告刘礼洪借款100万元，吕道成按月利率3%支付给刘礼洪，且被告以其拥有的马桂闸村十社2500平米的房屋作为借款本金及利息的抵押担保。双方达成协议后，原告于2017年5月2日通过中国建设银行向被告的账户转账80万元，尔后分别于2017年5月3日、2017年5月8日通过李某向被告支付现金两次合计20万元（每次10万元）。到了约定还款的日期，原告向被告催要借款，但被告已各种理由推诿，被告对上述借款至今分文未还，期间也未按约定支付利息。现起诉请求1、依法判决被告立即向原告偿还借款本金1000000元；2、判令被告以1000000元为基数，以月利率3%向原告支付自借款之日起至借款还清之日止的利息，暂计算2017年5月2日起至2019年4月2日的利息为：690000元；3、请求确认原告对被告抵押的财产具有优先受偿权；4、判令被告承担诉讼费、律师费。被告吕道成未到庭，也未答辩。原告刘礼洪为证实其主张，向本院提交了下列证据：一、原告身份证复印件1份，证明原告诉讼主体资格及身份信息；二、借条1份，证明原、被告双方于2017年5月2日签订了《借条》一份，借条约定：被告吕道成向原告刘礼洪借款100万元，借款期限自2017年5月2日至2018年5月2日；三、抵押合同1份，证明原、被告双方于2017年5月2日《抵押合同》一份，合同约定：吕道成向刘礼洪借款人民币100万元，吕道成按月利息3%支付给刘礼洪，且被告以其拥有的马桂闸村十社2500平方米的房屋作为借款的抵押担保；四、中国建设银行银行卡客户交易明细单1份，证明原告于2017年5月2日通过中国建设银行向被告吕道成的账户（52409438********）转款人民币80万元；五、书面证明、李某身份证1份，证明原告于2017年5月3日、2017年5月8日两次通过李某向被告支付现金人民币10万元，两次合计20万元。经原告刘礼洪申请要求证人李某到庭作证。证人李某的证言：2017年5月几号，被告向原告借款100万元，当时转款80万元，又给了两次现金，每次10万元，都是在5月份，应该是一二三号这几天，具体是哪天记不清楚了。写合同、转钱我在场，拿另外的贰拾万元我也在场，两次是拿现金，直接拿到马桂闸吕道成的家里。被告吕道成未到庭，未予以质证。本院认为，原告提交的第1、2、3组证据，具有真实性，且能证明二被告向原告借款的事实，本院予以采信；对第4组及证人证言能印证被告吕道成向原告借款100万元现金的事实，本院予以采信。通过庭审，本院确认如下法律事实：2017年5月2日被告吕道成向原告刘礼洪借款，当日原告通过中国建设银行转款80万元给被告，之后原告支付现金20万元，原告共计借款100万元给被告。被告以2017年5月2日出具《借条》并且签订《抵押合同》。被告之后支付了34万元的利息。现原告诉至法院请求1、依法判决被告立即向原告偿还借款本金1000000元；2、判令被告以1000000元为基数，以月利率3%向原告支付自借款之日起至借款还清之日止的利息，暂计算2017年5月2日起至2019年4月2日的利息为：690000元；3、请求确认原告对被告抵押的财产具有优先受偿权；4、判令被告承担诉讼费、律师费。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告吕道成向原告刘礼洪借款100万元，有原告提供的中国建设银行卡客户交易明细清单、《借条》、《抵押合同》为据，能印证原、被告之间具有借贷关系，本院依法予以确认。对此，被告应当按照约定履行其义务，故对原告要求被告偿还借款的诉讼请求，本院予以支持。对于原告主张被告应按约支付借款利息，但根据相关法律，作为被告所支付的利息34万元未超过年利率36%应予以确认，而未支付的应按年利率24%予以支付，故原告主张被告应以年利率36%支付利息，本院不予支持。对于原告主张对被告抵押的财产具有优先受偿权，虽双方签订了抵押合同，但因双方未办理抵押登记手续，其抵押权并未设立，故其主张本院不予支持。对于原告主张被告承担该案产生的律师费，因双方约定是为实现抵押权而产生，但该抵押权并未设立，故该主张本院不予支持。为此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条：“合法的借贷关系受法律保护。”、《中华人民共和国合同法》第六十条“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”之规定，判决如下：一、由被告吕道成于本判决书生效之日起三十日内偿还原告刘礼洪本金1000000元；并按照年利率24%支付资金占用期间利息，并以1000000元为基数计算从2018年4月1日至清偿完毕之日止的利息；二、驳回原告刘礼洪的其他诉讼请求。案件受理费20010元，由被告吕道成承担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（自款项到期之日起至款项付清之日止）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昭通市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定的履行期限届满后法律规定的期间二年内向本院申请强制执行。审 判 长  龚 勋人民陪审员  吕道联人民陪审员  马 丽二〇一九年八月二十三日书 记 员  周 镝
江西省赣州市章贡区人民法院民 事 裁 定 书（2019）赣0702民初5687号原告：赣州市深联电路有限公司。住所地：江西省赣州市章贡区赣州钴钼稀有金属产业基地。统一社会信用代码：9136070255603269XL。法定代表人：徐俊松，系该公司董事会主席。委托诉讼代理人：赖剑徽，江西红土地律师事务所律师，特别授权。被告：伯恩光学（惠州）有限公司，住所地：广东省惠州市惠阳区秋长白石村伯恩工业园****。统一社会信用代码：91441300675241187B。法定代表人：杨建文，系该公司董事长。委托诉讼代理人：叶尧，男，1992年3月6日生，汉族，住广东省惠州市惠阳区，系该公司法务专员，特别授权。委托诉讼代理人：冉燕，女，1993年11月13日生，苗族，住贵州省岑巩县，系该公司法务专员，特别授权。原告赣州市深联电路有限公司与被告伯恩光学（惠州）有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年8月5日立案。原告赣州市深联电路有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付货款1101010.09元；2、判令被告向原告支付延期履行债务利息（按月利率0.5%自2018年8月1日计算至货款清偿之日止，暂计至2019年6月1日的利息为55050.5元）；3、诉讼费用由被告承担。事实和理由：基于原、被告双方长期合作建立的信任，原告于2018年6月12日接受被告通过电子邮件发来的软性线路板的采购订单。后经双方协商，于2018年6月14日将合同总金额变更为1101010.09元，并确认交货计划，原告开始组织生产。2018年6月20日，被告要求原告暂停生产及送货时，产品已全部进入在后工序。原告采取了适当措施将产品做成成品包装冷库储藏。后原告多次催促被告及时提货，以免产品过期，但被告却一直没有提货，导致产品过期失效。在合同履行过程中，原告全面履行了合同义务，并采取了必要的措施，尽可能减少因被告延迟提货导致的损失。根据法律规定，被告应当支付全部货款并承担延迟支付货款的违约责任。原、被告双方多次协商未果，遂起诉至法院。被告伯恩光学（惠州）有限公司在提交答辩状期间，于2019年8月19日向本院提出管辖权异议，认为双方签订的《采购订单》中约定以采购方所在地法院为管辖权法院，采购方所在地法院为被告公司所在地法院即惠州市惠阳区人民法院，故被告申请将本案移送至惠州市惠阳区人民法院审理。本院经审查认为，根据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三十条第一款的规定，根据管辖协议，起诉时能够确定管辖法院的，从其约定。本案中，原、被告双方分别于2018年6月14日、2018年6月15日、2018年6月26日、2018年7月2日签订的《采购订单》系双方当事人真实意思表示，内容不违反法律规定，双方当事人均应按约履行。原、被告双方在签订的《采购订单》中第十条均约定，双方将通过合理的努力协商解决与订单的履行相关的任何争议，若协商不成的供货方与采购方约定以采购方所在地法院为管辖权法院。被告伯恩光学（惠州）有限公司作为采购方，采购方所在地法院为被告公司所在地法院即惠州市惠阳区人民法院。因此，本院对本案不具有管辖权，本案应由被告所在地法院即惠州市惠阳区人民法院管辖。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四、第三十六条、第一百二十七条、第一百五十四条第一款，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三十条第一款之规定，裁定如下：被告伯恩光学（惠州）有限公司对管辖权提出的异议成立，本案移送惠州市惠阳区人民法院处理。案件受理费15205元，退回原告赣州市深联电路有限公司。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状正本，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。审判员  李莉二〇一九年八月二十一日法官助理奚伟诚书记员卢士浩
山东省菏泽市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁17民终1446号 上诉人（原审原告）：赵孝华，男，1972年7月16日出生，汉族，居民，住菏泽市牡丹区。 委托诉讼代理人：韩景玲，山东晟韵律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：孔亚秀，女，1986年11月27日出生，汉族，居民，住菏泽市牡丹区。 上诉人赵孝华因与被上诉人孔亚秀买卖合同纠纷一案，不服山东省菏泽市牡丹区人民法院（2019）鲁1702民初1043号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年6月20日立案后，依法组成合议庭进行了审理。上诉人赵孝华及其委托诉讼代理人韩景玲、被上诉人孔亚秀到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 赵孝华上诉请求：撤销一审判决，依法改判孔亚秀支付赵孝华石灰款10200元；一、二审案件受理费由孔亚秀承担。事实和理由：一审中，赵孝华提交了微信聊天记录、电话录音等证据，形成了稳定的证据链，充分证明孔亚秀欠赵孝华货款10200元的事实。孔亚秀对赵孝华提交证据的真实性予以认可，以上证据能够作为有效证据使用。虽然孔亚秀辩称已经将货款给了赵孝华，但是并未提供证据证明其主张，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，孔亚秀应当承担举证不能的法律责任。一审法院忽视庭审中查明的事实及赵孝华提交的证据，在孔亚秀没有提供已经支付赵孝华货款证据的情况下，以赵孝华仅凭微信聊天记录和录音不能证明供应石灰的数量、单价，不能确认合同价款为由驳回赵孝华的诉讼请求，认定事实不清，适用法律错误。 孔亚秀辩称，孔亚秀不欠赵孝华的钱，已经偿还完毕。要求驳回上诉，维持原判。 赵孝华向一审法院起诉请求：依法判令孔亚秀立即给付拖欠赵孝华石灰款10200元及给付之日的滞纳金。 一审法院认定事实：赵孝华向孔亚秀供应石灰若干吨，双方未签订书面合同。2018年9月8日，孔亚秀转账支付赵孝华20600元。2019年2月22日，赵孝华曾向孔亚秀家中催要欠款，并向北城派出所报警。2019年2月25日，赵孝华诉至法院，要求孔亚秀支付石灰款10200元，对此孔亚秀不予认可，辩称已经偿还。 一审法院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明事实主张的，承担不利后果。赵孝华仅凭微信聊天记录和录音不能证明向孔亚秀供应石灰的数量、单价，依据以上证据不能确认合同价款。赵孝华要求孔亚秀支付石灰款10200元，所举证据不足。故对赵孝华要求孔亚秀支付石灰款10200元的诉讼主张，不予支持。一审法院依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百三十四条之规定，判决：驳回赵孝华要求孔亚秀支付石灰款10200元及滞纳金的诉讼请求。案件受理费55元，由赵孝华负担。 本院二审期间，赵孝华围绕其上诉请求，提交了微信聊天记录一组，微信截图五张及银行转账记录一份，拟证明孔亚秀于2018年8月29日、8月30日、9月2日通过微信向赵孝华订购石灰粉、石灰共计30800元，2018年9月8日孔亚秀通过银行向赵孝华支付了20600元货款，赵孝华多次打电话或向其家中追要剩余货款。经本院组织质证，孔亚秀称微信是孔亚秀的微信，但是图片没有印象了；20600元的转账是孔亚秀转的，账是2018年的，孔亚秀已经还清了。对于赵孝华提交的上述证据，本院认证如下：赵孝华提交的微信聊天记录及微信截图，有原始载体，孔亚秀认可该微信是孔亚秀的微信及转账事实，故对上述证据的真实性，本院予以认定。上述证据能够证明赵孝华与孔亚秀之间发生了30800元的业务往来，孔亚秀偿还20600元后，称还欠赵孝华10000元，赵孝华对此予以认可，称“也不是啥零头，正好1万块钱”；后孔亚秀于2019年2月2日、2月4日两次通过微信转账给赵孝华7000元，赵孝华均予退回，理由是钱没给够。 本院二审查明的其他事实同一审查明的事实一致。 本院认为，根据赵孝华二审时提交的微信聊天记录、微信截图、银行转账记录及一审时提交的录音，能够证明孔亚秀接收了赵孝华30800元的货物，偿还20600元后，双方协商下欠货款为10000元的事实。后孔亚秀于2019年2月2日、2月4日通过微信转账给赵孝华7000元，赵孝华均予退回，理由是钱没给够，双方就下欠货款产生争议。赵孝华于2019年2月22日向孔亚秀催要货款未果，向北城派出所报警，之后于2019年2月25日向一审法院提起本案诉讼。孔亚秀一审时虽然辩称其已偿还赵孝华8000元，但未提供证据予以证明，在微信转账被退回、其又未提供其他偿还货款证据的情况下，孔亚秀应当承担继续偿还下欠货款10000元的责任。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款规定：“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。”赵孝华一审时主张欠款滞纳金，实质是主张逾期付款损失，本院酌定该损失的计算以欠款10000元为基数，自赵孝华起诉之日即2019年2月25日起，按照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率上浮30%的标准计算。 综上，赵孝华的上诉请求部分成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，判决如下： 一、撤销山东省菏泽市牡丹区人民法院（2019）鲁1702民初1043号民事判决； 二、孔亚秀于本判决生效之日起十日内偿还赵孝华下欠货款10000元及逾期付款损失（以欠款10000元为基数，自2019年2月25日起，按照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率上浮30%的标准计算至给付完毕之日止）； 三、驳回赵孝华的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 一审案件受理费55元，由孔亚秀负担54元，赵孝华负担1元；二审案件受理费55元，由孔亚秀负担54元，赵孝华负担1元。 本判决为终审判决。 审判长  陈淑梅 审判员  王媛媛 审判员  姜 健 二〇一九年八月十四日 书记员  杨 曼
广西壮族自治区柳城县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2019）桂0222执303号 陶青方、张叶红： 本院执行的陶青方申请张叶红民间借贷纠纷一案，经被执行人张叶红自动履行，执行金额20000元，申请执行人已支取，申请执行人陶青方放弃主张借款利息，且自愿承担案件诉讼费、公告费费以及申请执行费，本案申请执行标的已全部履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案自动履行完毕，按执行完毕方式结案。 二〇一九年八月一日
福建省三明市梅列区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0402执300号之一 申请执行人：赖红霞，女，1965年11月16日出生，汉族，住福建省三明市梅列区。 被执行人：曾宪聪，男，1958年2月13日出生，汉族，住福建省三明市梅列区。 申请执行人赖红霞与被执行人曾宪聪民间借贷纠纷一案，本院于2019年1月22日立案执行，申请执行人要求被执行人归还借款本金700000元及利息392000元（暂计至2016年6月17日，此后按银行同期贷款利率四倍计算至还清借款之日止）。 执行过程中，本院采取的执行措施及执行情况： 1.向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人向本院报告财产并履行生效法律文书确定的义务。 2.被执行人未履行生效法律文书确定义务，且未向本院报告财产，本院依法发布限制消费令，限制被执行人实施高消费及非工作和生活所必需的消费行为，并将被执行人纳入了失信被执行人名单。 3.2019年1月22日、2019年1月29日、2019年7月29日分别通过全国和全省法院网络执行查控系统查询被执行人名下财产信息，未发现被执行人名下有大额银行存款、工商、车辆、有价证券等财产登记信息。 4.经向三明市不动产登记中心调查，发现被执行人名下有登记位于三明市梅列区××村××幢××层××号××明市梅列区乾龙×××××幢半地下层××号车库、三明市梅列区乾龙×××××幢半地下层××号车库、三明市梅列区××××××幢××××、三明市梅列区乾龙×××××幢一层××号车库、三明市梅列区乾龙×××××幢一层××号和××号车库、三明市梅列区乾龙×××××幢半地下层××号车库、三明市三元区工业中路××号2幢地下层×号房产，均已设定了抵押权，且被尤溪县人民法院首先查封，依法由该院享有处置权，本院已根据申请执行人申请，向该院发出参与分配函，目前尚未收到反馈。 5.被执行人违反财产报告制度，但因申请执行人请求本院不对被执行人进行司法拘留且申请解除对被执行人纳入失信惩戒措施，故本院暂不对被执行人进行司法拘留，并将被执行人的从失信名单中予以屏蔽。 6.本案目前执行到位金额为0元。 本院认为，被执行人名下位于三明市梅列区××村××幢××层××号××明市梅列区乾龙×××××幢半地下层××号车库、三明市梅列区乾龙×××××幢半地下层××号车库、三明市梅列区××××××幢××××、三明市梅列区乾龙×××××幢一层××号车库、三明市梅列区乾龙×××××幢一层××号和××号车库、三明市梅列区乾龙×××××幢半地下层××号车库、三明市三元区工业中路××号2幢地下层×号房产，均已设定了抵押权，且被尤溪县人民法院首先查封，依法由该院享有处置权，本院已根据申请执行人申请，向该院发出参与分配函，但该院目前未处置完毕。经穷尽财产调查措施，未发现被执行人名下还有其他可供执行财产线索，本案目前无财产可供执行。本院所采取的执行措施、执行情况以及终结本次执行程序的法律后果及权利等事项，已约谈并告知申请执行人，申请执行人表示无意见。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 马 骞 审判员 郭惠容 审判员 胡江平 二〇一九年八月七日 书记员 陈丹丹
文书内容山东省平度市人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0283民初7002号原告：刘文民，被告：郭前征，本院在审理原告与被告民间借贷纠纷一案中，原告于2019年8月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤回对被告的起诉，是在法律允许的范围内对自己诉讼权利的处分，符合法律规定的撤诉条件，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告刘文民撤回起诉。案件受理费550元，减半收取275元,由原告负担。审判员  李晓峰二〇一九年八月七日            本件与原件核对无异      书记员  于倩倩
浙江省温州市瓯海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0304财保44号 申请人：温州菜篮子农副产品批发交易市场龙金水果店。住所地：浙江省温州市瓯海区温州菜篮子农副产品批发交易市场水果区******。统一社会信用代码：92330304MA2CTT201C。 经营者：萧龙金，男，1955年9月12日出生，汉族，住浙江省瑞安市。 被申请人：章显吾，男，1970年5月28日出生，汉族，住浙江省苍南县。 申请人温州菜篮子农副产品批发交易市场龙金水果店于2019年8月7日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人章显吾名下坐落于温州市苍南县［权证号：苍房权证苍字第××号］不动产（以71万元为限），并已提供天安财产保险股份有限公司温州分公司出具的保函作为担保。 本院经审查认为，申请人温州菜篮子农副产品批发交易市场龙金水果店的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 查封被申请人章显吾名下坐落于温州市苍南县［权证号：苍房权证苍字第××号］不动产（以71万元为限），查封期限为三年。 案件申请费4070元，由申请人温州菜篮子农副产品批发交易市场龙金水果店负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  陈相隆 二〇一九年八月七日 书记员  李 杰
江苏省灌云县人民法院 民 事 判 决 书 (2019)苏0723民初2789号 原告：陆占青，男，1973年10月1日生，汉族，居民，住灌云县。 被告：汪习权，男，1971年9月19日生，汉族，居民，住灌云县。 委托诉讼代理人：王运河，灌云县东王集法律服务所法律工作者。 原告陆占青与被告汪习权身体权纠纷一案，本院于2019年4月9日立案后，依法适用简易程序于2019年5月14日公开开庭进行了审理。原告陆占青，被告汪习权委托诉讼代理人王运河到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告陆占青向本院提出的诉讼请求：1.请求判令被告承担精神损害抚慰金20000元，医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费等15000元；2.由被告承担本案受理费、诉讼费用等费用；3.承担其他责任。事实和理由：原、被告均在灌云县鲁河卫生院工作，2018年4月16日开过早会，原告履行工作职责对所内的卫生区进行分配。被告汪习权不服分配到原告办公室对原告进行辱骂殴打，造成原告耳膜穿孔、肋骨骨折。被告汪习权故意违反工作纪律，故意辱骂伤害原告，是一蓄谋已久的行为，原、被告并不在同一办公室办公，事发至今已将近1年，被告未对原告作任何赔偿。综上请求法院判令被告汪习权承担相应的责任。 庭审中，原告陆占青明确诉讼请求第1项为：连云港医疗费2200元，徐州医疗费3200元、苏州医疗费3800元；护理费2000元；交通费2500元；营养费2000元；误工费1000元；精神抚慰金20000元；第3项为要求被告承担其他责任具体指刑事责任。 被告汪习权辩称，原、被告是一个单位的同事，双方因工作的问题发生口角纠纷，在纠纷过程中，原告先骂被告，双方有肢体接触，但是没有致原告伤害。原告对自己的主张相关的赔偿没有事实依据，其诉求不能成立，请求法院驳回原告诉求。 本院经审理认定事实如下：原、被告均是灌云县鲁河卫生院工作人员，2018年4月16日，原、被告因卫生区域划分一事发生争吵并有肢体冲突，纠纷发生后，原告没有在所在的鲁河卫生院进行检查治疗，双方也没有报警，只是单位领导对双方进行了批评教育。 2018年4月17日原告到连云港市第一人民医院检查，并向本院提交连云港市第一人民医院出具金额为15.9元医疗费发票，其中有西格氏耳镜检查项目，本院要求原告提供2018年4月17日当天的门诊病历等相关材料，原告没有按时提供。2018年4月19日至2018年8月14日先后到连云港市第一人民医院、徐州市第一人民医院、苏州大学附属第一医院、连云港市第一人民医院进行检查。 上述事实由原告举证的2018年4月17日连云港市第一人民医院医疗费发票、申请复查不予受理通知单，本院依法对刘某、张某、左某1谈话笔录以及原、被告庭审陈述予以佐证，本院对此予以确认。 对于原告举证的2018年4月19日连云港市第一人民医院中耳阻抗测定记录表、耳鼻咽喉科报告单（左某2外伤，鼓膜穿孔）、听力检查表、纯音测听图；2018年4月21日连云港市第一人民医院门诊综合病历中（耳内镜检查：外耳道畅，左某2鼓膜可见类圆形穿孔，边缘清洁，无血痂，右耳正常；声导抗：左某2B型，鼓膜穿孔）；2018年4月26日连云港市第一人民医院诊断证明（鼓膜穿孔病）、门诊综合病历（耳内镜检查：外耳道畅，左某2鼓膜可见类圆形穿孔，边缘清洁，无血痂，右耳正常；声导抗：左某2B型，鼓膜穿孔）；2018年4月28日连云港市第一人民医院诊断证明（胸部闭合性外伤）；2018年5月23日徐州市第一人民医院耳鼻咽喉镜影像检查报告单（左外耳道通畅，鼓膜未见明显穿孔，后下象限菲薄愈合）；2018年5月29日苏州大学附属第一医院内窥镜室报告单（左外耳道下壁类圆形隆起，鼓膜穿孔愈合中，右耳鼓膜松弛部凹陷，表面上皮化）；2018年8月11日连云港市第一人民医院纯音测听图、8月13日听力检查表、中耳阻抗测定记录表、耳鼻咽喉科报告单（左外耳道囊肿？左某2外伤，结合声导抗测听检查及临床。左中耳炎，结合声导抗测听检查及临床）；8月14日连云港市第一人民医院门诊综合病历（耳内镜检查：外耳道畅，左某2鼓膜可见类圆形穿孔，边缘清洁，无血痂，右耳正常；声导抗：左某2B型，鼓膜穿孔）；医疗费发票15张等证据，被告对于上述证据的真实性和关联性均不予认可。对此，本院认为，上述证据不是纠纷发生后第一时间检查的结果，亦没有相关证据予以印证，仅凭上述证据，不能直接证明原告的人身损害结果与被告发生纠纷有关联性，本院依法不予采信。 关于原告申请本院调取鲁河卫生院在灌云县人力资源和社会保障局的岗位设置，该调取内容与本案无关联，对此申请本院不予准许。 本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。2018年4月16日，原、被告因卫生区域划分一事发生争吵并有肢体冲突，纠纷发生后，原告没有在所在的鲁河卫生院进行检查治疗，双方也没有报警，只是单位领导对双方进行了批评教育。原告自称2018年4月17日到连云港市第一人民医院检查，并向本院举证2018年4月17日门诊收费票据，但没有举证当天的门诊病历等相关材料本院亦未调取到相关病历材料，原告之后检查的结果不能直接证明2018年4月16日原、被告之间发生纠纷时被告致原告鼓膜穿孔及胸部闭合性外伤。综上，原告所举证据不能证明原告受伤与被告发生冲突之间存在因果关系，应由原告承担举证不能的法律后果，原告的诉讼请求无事实和法律依据，本院依法予以驳回。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条之规定，判决如下： 驳回原告陆占青的诉讼请求。 案件受理费150元（已减半收取），由原告陆占青负担（原告已交纳）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。根据国务院《诉讼费用交纳办法》的规定，向连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费。连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行营业部，帐号：44×××94。 审 判 员 孙洪波 二〇一九年八月二十七日 法官助理 王晓飞 书 记 员 管凌霄 法律条文及上诉须知附录 一、法律条文 （一）《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 （二）《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》 第九十条：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 二、上诉须知 根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。
甘肃省镇原县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘1027执882号 申请执行人:张军民，男，1972年5月25日出生，汉族。 被执行人:赵晓红，男，1983年3月22日出生，汉族。 本院执行的（2020）甘1027民初659号张军民与赵晓红合伙协议纠纷一案，判决赵晓红清偿张军民欠款198000元，负担案件受理费2690元。在执行过程中，赵晓红未主动履行判决义务，本院对其限制高消费，纳入失信被执行人黑名单；现赵晓红无银行存款、车辆、房产等可供执行财产，申请执行人张军民再未提供被执行人可供执行财产线索，本院向申请执行人张军民告知了执行经过，其同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或执行线索的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  郑益恺 审判员  朱世源 审判员  脱生军 二〇一九年八月二十三日 书记员  惠佩佩