重庆市南岸区人民法院民 事 判 决 书（2019）渝0108民初8246号原告：张建国，男，汉族，1971年12月28日出生，住重庆市潼南县。委托代理人：彭远嘉，重庆渝潼律师事务所律师（特别授权）。被告：四川省岳池电力建设总公司，住所地四川省广安市岳池县九龙大街**，统一社会信用代码91511621709128095X。法定代表人：杨达金。委托代理人：祝贺，四川天吉律师事务所律师（特别授权）。被告：四川省岳池电力建设总公司重庆南岸分公司，住所地重庆市经开区双峰山路********，注册号500902300005238。负责人：路燕春。原告张建国诉被告四川省岳池电力建设总公司（以下简称“岳池公司”）、四川省岳池电力建设总公司重庆南岸分公司（以下简称“岳池南岸分公司”）挂靠经营合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告张建国的委托代理人彭远嘉，被告四川省岳池电力建设总公司的委托代理人祝贺到庭参加诉讼。被告四川省岳池电力建设总公司重庆南岸分公司经本院依法公告送达开庭传票，逾期未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告张建国诉称：2015年12月，原告借用岳池南岸分公司名义与重庆市潼南区城市建设投资（集团）有限公司签订《潼南新城四安置区7、8#楼户线安装工程施工协议书》，合同约定工程包干价为178000元。合同签订后，原告自行投入资金、材料并组织人员进行施工。工程完工后，原告自行向重庆市潼南区地方税务局开具了工程款发票。2016年7月7日，重庆市潼南区城市建设投资（集团）有限公司向岳池南岸分公司转账支付工程款178000元。此后，原告多次要求岳池南岸分公司支付其应得的工程款，但其一直以各种理由予以拒绝。原告认为，岳池南岸分公司的行为损害了其合法权益，岳池南岸分公司属于岳池公司下设的分公司，双方应承担连带责任。故原告起诉至法院，要求判令：一、被告岳池公司、岳池南岸分公司连带支付原告张建国工程款178000元及利息（以178000元为基数，按照中国人民银行公布的同期同类贷款利率，自2019年7月23日开始计算至实际付清为止）；二、本案案件受理费由被告岳池公司、岳池南岸分公司承担。被告岳池公司辩称：请求依法驳回原告张建国的诉讼请求。一、被告岳池南岸分公司多年没有年检，并且负责人路燕春与经办人孔凡玲均否认与原告张建国发生了挂靠经营合同关系；二、按照法律规定，工程不能由自然人挂靠；三、被告岳池公司不清楚被告岳池南岸分公司与原告张建国的一切关系，被告岳池公司收到诉状后也向岳池县公安局经侦报案，经侦大队与路燕春、孔凡玲联系，路燕春、孔凡玲均不承认与原告张建国有业务关系；四、合同上的被告岳池南岸分公司的印章是带有编号的印章，被告岳池南岸分公司原有印章没有编号，本案涉嫌他人冒用被告岳池南岸分公司的公章签订合同。因此被告岳池公司认为本案两被告不应当承担民事责任。被告岳池南岸分公司未到庭答辩，未向本院提交书面答辩意见。经审理查明：2015年11月1日，被告岳池南岸分公司向原告张建国出具委托书一份，载明“潼南区城市建设投资（集团）有限公司：兹二零一五年六月二日起，我四川省岳池电力建设总公司重庆南岸分公司委托张建国与贵公司潼南新城四期安置区7#、8#楼电力表计户线工程相关事宜。授权期限至二零一六年二月一日”，该委托书有被告岳池南岸分公司的盖印。2015年12月30日，被告岳池南岸分公司作为乙方与甲方重庆市潼南区城市建设投资（集团）有限公司签订《潼南新城四安置区7、8#楼户线安装工程施工协议书》，该合同约定工程合同包干价178000元，该合同还约定了工程名称，双方责任义务等内容，该合同有被告岳池南岸分公司的盖印及负责人路燕春的盖印。2016年4月7日，岳池南岸分公司向重庆市潼南区城市建设投资（集团）有限公司开具建筑业统一发票，重庆市潼南区城市建设投资（集团）有限公司于2016年7月7日向岳池南岸分公司支付工程款178000元。2018年10月10日，岳池南岸分公司出具证明一份，载明“兹有我单位与重庆市潼南区城市建设投资（集团）有限公司签订的潼南新城四安置区7、8#楼户线安装工程系张建国挂靠我单位承建，因该工程建设所需要的资金、材料及劳务，均由张建国独自承担，该项目业主方支付的工程款由张建国享有，因该项目所产生的一切债权债务关系均由张建国享有和承担。特此证明”，该证明有岳池南岸分公司的盖印。庭审中，原告张建国认为，上述工程款支付至被告岳池南岸分公司后，其拒不将工程款支付给原告张建国，被告岳池公司作为总公司应与被告岳池南岸分公司承担连带给付责任，故起诉至本院，要求判如所请。庭审中，被告岳池公司不认可原告张建国所述，其出示短信截屏、对路燕春、孔凡玲诈骗、职务侵占、行贿的报案申请书及其从重庆市工商行政管理局南岸区分局调取的工商登记资料，证实上述施工合同中的印章并非被告岳池南岸分公司的印章，岳池南岸分公司与原告张建国之间不存在挂靠经营合同关系。上述事实，有《潼南新城四安置区7、8#楼户线安装工程施工协议书》、证明、发票、委托书、支付凭证等证据及原、被告的当庭陈述在案佐证。本院认为：根据庭审中查明的事实来看，重庆市潼南区城市建设投资（集团）有限公司与被告岳池南岸分公司就潼南新城四安置区7、8#楼户线安装工程签订了施工协议书，重庆市潼南区城市建设投资（集团）有限公司已经按照施工合同的约定向被告岳池南岸分公司支付工程款178000元。根据原告张建国提交的委托书、证明等证据的内容，结合重庆市潼南区城市建设投资（集团）有限公司合同会签单中“项目联系人张建国”的内容来看，以上证据形成证据链，能够证明上述工程系原告张建国挂靠被告岳池南岸分公司承建，被告岳池南岸分公司收到工程款后应该将该工程款支付给原告张建国。现被告岳池南岸分公司经本院公告送达开庭传票，逾期未到庭参加诉讼，应视为其放弃抗辩权，故原告要求被告岳池南岸分公司支付178000元工程款的诉讼请求，本院依法予以支持。被告岳池南岸分公司系被告岳池公司设立的分公司，被告岳池南岸分公司先以该分支机构管理的财产承担责任，不足以承担的，由岳池公司承担，故本院对原告张建国提出要求二被告承担连带责任的请求不予采纳。庭审中，被告岳池公司并未提交充分证据证实其抗辩理由，且其抗辩理由与本案亦缺乏关联性，故本院对其抗辩理由依法不予采信。2016年7月7日，被告岳池南岸分公司收到工程款178000元后，应向原告张建国支付该款项，其逾期不支付，应向原告张建国支付相应利息损失。庭审中，原告张建国要求自本院公告送达开庭传票届满之日第二天（2019年7月23日）开始，按照中国人民银行公布的同期同类贷款利率计算利息至付清为止，并不违反法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第七条、第七十四条、《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告四川省岳池电力建设总公司重庆南岸分公司于本判决生效后十日内支付原告张建国工程款178000元及利息（以178000元为本金，自2019年7月23日开始，按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计息至付清为止）；二、被告四川省岳池电力建设总公司在四川省岳池电力建设总公司重庆南岸分公司不能清偿本判决确认的债务范围内承担补充责任;三、驳回原告张建国的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3860元，由被告四川省岳池电力建设总公司重庆南岸分公司承担（此款已由原告张建国垫付，被告四川省岳池电力建设总公司重庆南岸分公司支付以上款项时一并付清，被告四川省岳池电力建设总公司承担补充给付责任）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。（此页无正文）审 判 长  曹蓓蓓人民陪审员  蒲昌元人民陪审员  孙艺玮二〇一九年八月十四日法官 助理  王 烁书 记 员  曾萍萍