广东省信宜市人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0983民初1387号原告:陈德云，男，汉族，1982年3月14日出生（公民身份号码：440************812），广东省信宜市*********1号，联系电话：181*****459。被告：陈继东，男，汉族，1979年4月27日出生（公民身份号码：440************832），身份证住址广东省信宜市**********，现住信宜市**********，联系电话：189*****052。原告陈德云与被告陈继东民间借贷纠纷一案，本院于2019年5月27日立案后，依法适用简易程序，于2019年7月31日公开开庭进行了审理。原告陈德云到庭参加诉讼，被告陈继东经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈德云向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还借款本金50000元及支付利息（①本金20000元从2018年1月5日起按照年利率6%计至清偿为止；②本金30000元从2018年1月7日起按照月利率2%计至清偿为止）；2.判令案件受理费由被告负担。事实和理由：被告于2017年11月5日向原告借款20000元，双方没有约定利息，借款定于2018年1月5日还清，被告亲自立下借条给原告存执，现借款已逾期。被告于2018年1月7日以生意周转需要为由再向原告借款30000元，双方约定月利率2%，定于2018年3月7日还清借款，被告亦亲自立下借据给原告存执。现借款已逾期，因被告尚未还款，故原告起诉请求法院支持原告的诉求。被告陈继东未作答辩。经审理查明，被告陈继东于2017年11月5日在原告陈德云提供的格式借条上填写好内容后在借款人栏处签名并捺印后交原告陈德云存执，被告陈继东确认向原告陈德云借款20000元，双方约定借款期限为2个月，借款需于2018年1月5日一次性还清。2018年1月7日，被告陈继东再立据给原告陈德云以确认其因生意周转需要向原告借到30000元，双方约定借款于2018年3月7日前还清，借款利息按照月利率2%计算。庭审中，原告陈德云确认以下事实：①涉案两笔借款均已在被告立据当日以现金形式足额交付给被告。②原告确认双方没有约定2017年11月5日该笔借款借期内的利息，但辩称双方口头约定借款逾期利息按照月利率3%计算，对此，原告没有举证证实。③原告确认被告借到涉案两笔款项后没有偿付过借款本息。④被告虽没有到庭参加诉讼，但通过邮寄方式向本院提交了微信转账记录等证据材料，以证实其借款后的还款付息给原告的情况，转账时间及金额明细如下：2017年12月6日2000元、2018年1月6日2000元、2018年2月5日4笔500元共2000元、2018年2月11日2000元、2018年3月5日2000元、2018年3月8日2000元、2018年4月6日2000元、2018年4月8日1750元、2018年5月7日2000元、2018年5月11日3000元、2018年6月5日2000元、2018年6月12日2000元、2018年7月6日2000元、2018年7月9日3000元、2018年8月8日3000元、2018年9月11月3000元、2018年10月6日2000元、2018年10月10日3000元、2018年11月21日3000元、2018年11月24日1000元、2018年12月10日3000元；对于前述款项，原告均确认收到，但辩称是被告偿还所欠原告的其他借款，对此项抗辩，原告未能提供证据予以证实。⑤原告陈德云确认涉案两笔借款不属于赌博、六合彩等非法债务，亦不属于虚假诉讼。上述事实有原告提交的身份证复印件、两张借款凭证及被告的身份证复印件、被告提交的微信转账记录、庭审笔录等予以证实。原告确保其提供的借款凭证来源合法、内容真实，被告没有对借款事实予以反驳，且不到庭参加诉讼，视其放弃质证的权利，故本院对上述证据予以采信，作为本案定案的依据。本院认为，被告陈继东系完全民事行为能力人，其自愿于2017年11月5日、2018年1月7日签立借款凭证给原告陈德云，确认共向原告借款50000元的事实，原告确保其提供的借款凭证来源合法、内容真实，且被告没有提供相反的证据对借款事实予以反驳，只是辩称其借款后有偿付过借款本息给原告，故本院对原告与被告之间的借贷事实予以确认。因双方约定的涉案两笔借款的借款期限均已届满，故原告起诉请求被告偿付借款本息的主张，依据充分，本院予以支持。关于被告提交的微信转账记录中所陈述的还款问题，原告确认均已收到该款项，但辩称该款项是被告用于偿还所欠原告的其他借款，因原告未能提供证据证实其与被告之间除了涉案两笔借款之外还存在其他债权债务纠纷，故本院不予采信，依法应由原告自行承担举证不能的法律后果。因此，本院确认被告所陈述的还款均是用于偿还涉案两笔借款。关于涉案借款日期为2017年11月5日的该笔20000元借款是否口头约定有借款逾期利率的问题，原告虽主张双方口头约定借款逾期利息按照月利率3%计算，却未能提供证据予以证实其主张，故本院对原告此项主张不予采纳，依法应由原告自行承担举证不能的法律后果。但根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项的规定，借贷双方当事人既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人可主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息。因双方当事人约定该笔借款需于2018年1月5日还清，即该笔借款最后还款日为2018年1月5日，逾期还款之日应从2018年1月6日起计，据此，原告陈德云可请求被告陈继东从2018年1月6日起按照年利率6%支付资金占用期间利息。原告请求的计算资金占用期间利息的起始时间有误，本院予以纠正。关于涉案借款日期为2018年1月7日的该笔30000元借款。双方约定借款利息按照月利率2%计算，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款的规定，因借贷双方约定的利率未超过年利率24%，故原告请求被告按照月利率2%支付利息的主张，本院予以支持。结合被告所陈述的还款明细：2017年12月6日2000元、2018年1月6日2000元、2018年2月5日4笔500元共2000元、2018年2月11日2000元、2018年3月5日2000元、2018年3月8日2000元、2018年4月6日2000元、2018年4月8日1750元、2018年5月7日2000元、2018年5月11日3000元、2018年6月5日2000元、2018年6月12日2000元、2018年7月6日2000元、2018年7月9日3000元、2018年8月8日3000元、2018年9月11月3000元、2018年10月6日2000元、2018年10月10日3000元、2018年11月21日3000元、2018年11月24日1000元、2018年12月10日3000元。因2017年12月6日转账的2000元及2018年1月6日转账的2000元在借款日期为2017年11月5日该笔20000元借款的借期内，故本院确认该款项应作为被告所偿还的借款本金从借款中予以抵减，即本院确认被告陈继东从该笔20000元借款的逾期之日（2018年1月6日）起尚欠原告陈德云借款本金16000元（20000元-4000元）。而对于被告从2018年2月5日起至2018年12月10日期间所偿还的其他款项，因被告没有标注是用于偿还涉案哪一笔借款，而原告亦不予确认，因此，本院酌定被告于2018年2月5日至2018年12月10日期间所偿还的款项按照先息后本的原则用于偿还涉案两笔借款从其各自借款之日或逾期之日计至2018年12月10日止所欠的借款本息。根据前述的利息计算标准，2017年11月5日该笔借款从逾期之日（2018年1月6日）起计至2018年12月10日止所应支付的资金占用期间利息约为893.6元（16000元×年利率6%×11个月5天）；而2018年1月7日该笔借款从借款之日（2018年1月7日）起计至2018年12月10日止所应支付的借款利息约为6678元（30000元×月利率2%×11个月4天）。但被告在该期间合计已偿还款项43750元，抵减所欠借款利息后，尚余36178.4元（43750元-893.6元-6678元）。又根据涉案两笔借款发生的时间前后顺序不同，故本院酌定尚余的36178.4元先偿还2017年11月5日该笔借款，剩余部分再偿还2018年1月7日该笔借款，据此，核得被告陈继东从2018年12月11日起尚欠原告陈德云借款本金9821.6元[30000元-（36178.4元-16000元）]及从2018年12月11日按照月利率2%计至还清借款本金之日止的利息。被告陈继东经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，但本案事实清楚，证据充分，依法可缺席判决。综上，被告陈继东应立即偿还尚欠的借款本金9821.6元及支付从2018年12月11日起按照月利率2%计至还清借款本金之日止的利息给原告陈德云。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第二款第一项，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、限被告陈继东在本判决发生法律效力之日起十五日内偿还借款本金9821.6元及支付从2018年12月11日起按照月利率2%计至还清借款本金之日止的利息给原告陈德云；二、驳回原告陈德云的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费525元，由原告陈德云负担475元，由被告陈继东负担50元（受理费原告已预交，由被告迳付给原告）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省茂名市中级人民法院。审判员  郭喜仍二〇一九年八月十五日书记员  梁智清附法律条文如下：1.《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。2.《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。3.《中华人民共和国民事诉讼法》第六十条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。4.《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。第二十九条第二款第一项未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）……5.《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。