内蒙古自治区包头市石拐区人民法院民事判决书（2019）内0205民初226号原告：邸贵仓，男，1958年1月1日出生，汉族，农民，现住内蒙古自治区包头市。原告：董英英，女，1958年2月3日出生，汉族，无固定职业，现住内蒙古自治区包头市。委托诉讼代理人：邸美霞，女，1983年5月5日出生，汉族，个体经营者，现住内蒙古自治区包头市，系原告董英英之女。被告：秦素梅，女，1969年5月6日出生，汉族，无固定职业，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。被告：苏峰，男，1963年1月2日出生，汉族，鄂尔多斯市东胜区行政执法局工作人员，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。原告邸贵仓、董英英与被告秦素梅、苏峰民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邸贵仓、原告董英英委托诉讼代理人邸美霞，被告秦素梅、苏峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告邸贵仓、董英英向本院提出诉讼请求：1.判令二被告偿还原告借款本金240000元及利息（利息按同期贷款利率计算，从起诉之日起至还清本息之日止）；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告秦素梅系原告邸贵仓外甥。2010年夏天，被告秦素梅和苏峰因经营需要，向原告邸贵仓、董英英借款人民币370000元，约定利息为月利2分。并向原告出具借条一张。2011年8月，二被告分两次给原告还款110000元。后经原告多次催要，二被告又陆续还款20000元、截止2018年2月20日，尚欠原告240000元未还，被告给原告更换了借条。更换后的借条中，被告秦素梅为借款人，被告苏峰为担保人。后经原告多次催要借款，被告均以各种理由推托至今。原告为维护自己的合法权益，故诉至法院。被告秦素梅、苏峰辩称，原告出借资金，主要目的是为了挣利息，后由于各种原因致该项业务困难重重，资金无法收回，目前，对尚欠原告24000元本金的事实无异议，愿用自己抵账回来的库存酒折抵欠款顶账给原告。原告围绕其诉讼请求向本院提交了证据借条一份。被告经质证对该份借条无异议，表示认可。被告秦素梅、苏峰未向本院提交证据。本院对于原告提供的证据借条予以采纳。结合上述证据认定，以及各方当事人陈述，本院查明事实如下：2010年夏天，原告邸贵仓、董英英为获得收益，将政府给其发放的征地补偿款370000元出借给被告秦素梅、苏峰夫妻二人，约定月利2分。后被告陆续还款130000元，尚欠240000元至今未还，2018年2月20日，被告秦素梅以借款人的身份向原告邸贵仓、董英英出具借条，载明向原告借款240000元，被告苏峰以担保人的身份在借条上签字，载明对该借款承担保证责任。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，原告邸贵仓、董英英主张被告秦素梅向其二人借款本金370000元，双方口头约定了月利2分，后被告在偿还了130000元的情况下于2018年2月20日又向二原告重新出具了借条一份，借条显示被告秦素梅尚欠原告240000元未还，被告苏峰为该笔借款的担保人。被告秦素梅、苏峰均认可借款的事实。故原、被告之间的借贷关系成立，且合法有效，应受法律保护。借条未约定还款时间，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还借款，故对原告邸贵仓、董英英要求被告归还借款本金240000元的诉讼请求，事实清楚，证据充分，本院予以支持；对于二原告主张的以本金240000元为基数，从起诉之日起至本息还清之日止按照同期银行贷款利率计算利息，本院认为，被告在实际履行还款义务的过程中按照月利2分向原告支付了利息，故原告主张按照同期银行贷款利率计算逾期利息的诉讼请求符合法律规定，本院依法予以支持；被告秦素梅向原告邸贵仓、董英英借款240000元，被告苏峰为其担保的事实有借条为证，双方当事人对此亦无异议，故本院对担保事实予以确认。原被告双方未就保证方式明确约定，应认定为连带责任保证，被告苏峰应对债务及利息承担连带保证责任，原告既可以要求债务人履行还款义务，也可以要求担保人在保证范围内承担保证责任。连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任，故被告苏峰的保证仍在保证期间内，其应承担相应的还款保证义务。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第二十六条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十二条、第三十三条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，判决如下：一、被告秦素梅于本判决生效之日起十日内偿还原告邸贵仓、董英英借款人民币240000元；二、被告秦素梅于本判决生效之日起十日内偿还原告邸贵仓、董英英以借款本金240000元为基数，按照中国人民银行同期贷款利率为计算标准，从起诉之日起至还清本息之日止的利息；三、被告苏峰对上述款项承担连带给付责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2450元（原告邸贵仓、董英英已预交），由被告秦素梅、苏峰共同负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，缴纳上诉案件受理费，上诉于包头市中级人民法院。在上诉期限内，如在上诉期满后七日内未缴纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审判员 王殿君 二〇一九年八月二日书记员 张雪婧附：本案所适用的法律条文《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十二条保证合同约定的保证期间早于或者等于主债务履行期限的，视为没有约定，保证期间为主债务履行期届满之日起六个月。保证合同约定保证人承担保证责任直至主债务本息还清时为止等类似内容的，视为约定不明，保证期间为主债务履行期届满之日起二年。第三十三条主合同对主债务履行期限没有约定或者约定不明的，保证期间自债权人要求债务人履行义务的宽限期届满之日起计算。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。