安徽省合肥市瑶海区人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖0102民初7684号原告：安徽徽盐资产管理有限公司，住所地安徽省合肥市瑶海区胜利路以东、昌盛路以北安徽盐业大厦**，统一社会信用代码91340100MA2MUQ603W（1-1）。法定代表人：徐静文，该公司董事长。委托诉讼代理人：王宇,北京大成(合肥)律师事务所律师。被告：合肥华源物业发展有限责任公司,住所地安徽省合肥市蜀山区肥西路**汇金大厦**,统一社会信用代码91340100711022302A。法定代表人：袁其福，该公司董事长。被告：安徽国购投资管理有限公司,住所地,住所地安徽省合肥市长江西路**安徽国际购物广场会信用代码913401007627662137。法定代表人：袁启兵，该公司总经理。被告：国购投资有限公司，住所地安徽省合肥市，住所地安徽省合肥市蜀山区肥西路**汇金大厦13401005545806760(1-1)。法定代表人：袁启宏，该公司董事长。被告：安徽国购机器人产业控股有限公司，住所地安徽省合肥市高，住所地安徽省合肥市高新区文曲路与云飞路交口合肥创新产业园******34010032550109XR(1-1)。法定代表人：郑智喜，该公司执行董事。被告：袁启宏，男，1970年7月23日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。被告：胡玉兰，女，1969年10月25日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。上述六被告共同委托诉讼代理人：洪松，上海建纬（合肥）律师事务所律师。上述六被告共同委托诉讼代理人：陈琰，上海建纬（合肥）律师事务所律师。原告安徽徽盐资产管理有限公司(以下简称“徽盐公司”)与被告合肥华源物业发展有限责任公司（以下简称“华源公司”）、安徽国购投资管理有限公司(以下简称“安徽国购公司”)、国购投资有限公司、安徽国购机器人产业控股有限公司（以下简称“国购机器人公司”）、袁启宏、胡玉兰民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法进行了审理。徽盐公司向本院提出诉讼请求：1.判令华源公司支付徽盐公司借款本金500万元；2.判令华源公司支付徽盐公司利息、罚息、违约金60万元(以上各项以500万元为基数,按年利率24%，自2018年10月1日起暂计算至2019年4月1日，之后计算至款清时止);3.判令华源公司支付徽盐公司律师费5000元；4.判令华源公司支付徽盐公司诉讼保全担保费；5.判令安徽国购公司、国购投资有限公司、国购机器人公司、袁启宏、胡玉兰与华源公司共同承担连带担保责任；6.判令安徽盐公司有权行使抵押权，以华源公司位于合肥市××超市0447、房地产权证号为“房地权证合产字第**”、不动产登记证号为“皖(2017)合不动产证明第××号”的房地产抵押物折价或者以拍卖、变卖该抵押物所得的价款优先受偿；7.判令本案全部诉讼费用由华源公司、安徽国购公司、国购投资有限公司、国购机器人公司、袁启宏、胡玉兰承担。本案审理中，徽盐公司放弃第4项诉讼请求，不再主张保全担保费用。事实和理由：2017年5月8日，华源公司与杜世松签订了《借款合同》。《借款合同》主要约定：华源公司向杜世松借款500万元；借款期限自2017年5月8日至2017年11月8日，合计6个月；借款利率为月利率1.6%；华源公司应于每月月底前付清当月利息，借款到期时利息随本金一起结清；华源公司逾期还款的，应支付逾期罚息，逾期罚息为逾期本息与逾期罚息利率、逾期天数乘积之合，罚息利息期限1?30日的为每日0.1%，30日以上的为每日0.15%；该公司不履行或迟延履行约定还款义务的，还应按借款本金数额的10%支付违约金。2017年5月8日，杜世松与华源公司签订了《抵押合同》。《抵押合同》约定：华源公司将位于合肥市××超市0447、房地产权证号为“房房地权证合产字第**、不动产登记证号为“皖(2017)合不动产证明第××号”的326.77平方米房屋抵押给徽盐公司，作为其实现《借款合同》债权的担保；抵押担保的范围包括但不限于本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及包括但不限于诉讼费、律师费、财产保全费、执行费、评估费、拍卖费、过户费在内的实现债权、抵押权产生的一切费用。《抵押合同》签订后，双方依法办理了房地产抵押登记手续。为确保债权的实现，杜世松与保证人安徽国购公司、国购投资有限公司、国购机器人公司、袁启宏、胡玉兰在2017年5月8日又签订了《保证合同》。《保证合同》约定，上述各保证人为华源公司《借款合同》项下全部债务向债权人提供连带保证责任；债权人可同时选择物的担保和保证担保；保证范围包括借款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及为实现债权产生的全部费用包括但不限于诉讼费、律师费、财产保全费、诉讼担保费、执行费、评估费、拍卖费等；保证期间自《借款合同》约定债务履行期限届满之日起二年。借款合同签订后，杜世松按照合同约定于2017年5月11日、12日共向华源公司放款500万元，履行了合同约定的出借资金义务。该公司至今未清偿杜世松的借款本金，仅向其全额支付利息至2018年9月30日止，其余利息至今也未清偿。杜世松虽向该公司多次催要上述欠款，但均未取得效果。2019年4月，杜世松依法将上述债权全部转让予徽盐公司，徽盐公司依法享有杜世松的上述全部债权及各项担保权。综上所述，徽盐公司为了维护自身合法权益，向法院提起诉讼，并请求人民法院依法判决支持其各项请求。本院经审查认为，徽盐公司与杜世松虽然签订了债权转让协议，并以债权受让人的身份提起民间借贷之诉，但经本院核实，杜世松系安徽盐业金融信息服务有限责任公司员工，华源公司提出借款后,安徽盐业金融信息服务有限责任公司通过网上P2P平台向众多投资人募集资金,将华源公司所需资金转账给杜世松,再由杜世松与借款人华源公司签订借款合同，故杜世松并非涉案借款的实际出借人，无权以其个人名义将本案债权转让给徽盐公司，徽盐公司与本案借款无直接利害关系，不具备原告的诉讼主体资格。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(一)项、第一百五十四条第一款第(三)项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回安徽徽盐资产管理有限公司的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。审判员  赵先娥二〇一九年八月三十日书记员  高倩倩附本案适用的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，且不属于第一百二十四条规定情形的，应当登记立案；对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。