山西省朔州市朔城区人民法院刑事附带民事判决书（2019）晋0602刑初113号公诉机关朔州市朔城区人民检察院。附带民事诉讼原告人惠某1，男，1985年5月7日出生，汉族，山西省朔州市人，现住内蒙古自治区。诉讼代理人惠某2，男，1963年9月21日出生，汉族，山西省朔州市人，现住朔州市，系附带民事诉讼原告人惠某1之父。诉讼代理人刘建忠，山西方明律师事务所律师。被告人高润有，男，1952年4月25日出生，汉族，小学文化，朔州市泰安房地产物业管理有限公司看门房，户籍所在地山西省忻州市五寨县，捕前住原籍。2016年4月19日因涉嫌犯故意伤害罪，被朔州市公安局开发区分局取保候审；2017年7月5日因涉嫌犯故意伤害罪，拒不到庭接受庭审，被朔州市朔城区人民检察院批准逮捕，同年7月18日五千元保证金被公安机关没收；2019年4月10日，其在忻州市五寨县公安局网安大队投案，次日被朔州市公安局开发区分局执行逮捕，现羁押于朔城区看守所。附带民事诉讼被告人朔州市泰安房地产物业管理有限公司。法定代表人于兴，职务执行董事。诉讼代理人刘建国，朔州市泰安房地产物业管理有限公司职工。诉讼代理人张作明，山西业盛律师事务所律师。朔州市朔城区人民检察院以朔城检公诉刑诉[2016]129号起诉书、朔城检公诉刑变诉[2019]1号变更起诉决定书指控被告人高润有犯故意伤害罪，于2019年5月8日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人惠某1向本院提起附带民事诉讼，本院依法组成合议庭，公开开庭合并审理了本案。朔州市朔城区人民检察院指派检察官李海艳出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人惠某1的诉讼代理人惠某2、刘建忠、被告人高润有、附带民事诉讼被告人朔州市泰安房地产物业管理有限公司的诉讼代理人刘建国、张作明均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。朔州市朔城区人民检察院指控，2016年2月10日22时30分，在山西省朔州市开发区质监局李记烧烤店，被告人高润有与惠某1因为琐事发生互殴打架，高润有用随身携带的刀子将惠某1捅伤，造成惠某1左侧胸廓外伤后血气胸，导致左肺萎陷约40%左右，2016年3月被害人惠某1伤愈后依据《人体损伤程度鉴定标准》第5、6.3e)条的规定，经鉴定，其损伤程度属轻伤一级。公诉机关同时提供物证、书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述和辩解、鉴定意见、提取及辨认笔录等证据予以证实，认为被告人高润有之行为已构成故意伤害罪，提请本院予以判处。附带民事诉讼原告人惠某1要求被告人高润有及附带民事诉讼被告人朔州市泰安房地产物业管理有限公司赔偿各项损失共计10万元。被告人高润有对指控其犯罪事实供认不讳，对民事赔偿表示愿意根据家里的能力尽量赔偿。附带民事诉讼被告人朔州市泰安房地产物业管理有限公司辩称：本案物业单位有值班制度，起诉书指控案发地点在小区外，因为琐事发生打架，被告人高润有在外面被打后找李记烧烤店的老板，在店里又发生了打架，案发地属于小区外，且与被告人的职务没有关系，物业公司不应当承担连带赔偿责任。经审理查明，2016年2月10日22时30分，在朔州市开发区质监局附近李记烧烤店，被告人高润有与惠某1因为琐事发生互殴打架，高润有用随身携带的刀子将惠某1捅伤，造成惠某1左侧胸廓外伤后血气胸，导致左肺萎陷约40%左右，2016年3月被害人惠某1伤愈后依据《人体损伤程度鉴定标准》第5、6.3e)条的规定，鉴定其损伤程度属轻伤一级。另查明，附带民事诉讼原告人惠某1花费医疗费人民币14599.67元、误工费人民币492元、护理费人民币492元、住院伙食补助费人民币400元，交通费人民币5000元，以上共计人民币20983.76元。证实上述事实的证据有：一、物证随案移送铅笔刀一把及随案移送物品清单证实，被告人实施故意伤害行为时使用工具的情况。二、书证1.常住人口基本信息、犯罪嫌疑人基本情况证实，被告人高润有的个人基本信息。2.犯罪嫌疑人归案情况说明、自首经过证实，被告人高润有系取保期间拒不到庭接受庭审，被批捕在逃后投案自首。3.附带民事诉讼原告人提供的医疗费票据、交通费票据证实，附带民事诉讼原告人在本案所产生的经济损失。三、证人证言证人李某的证言证实，其系开发区李记烧烤老板。2016年2月10日22时30分左右，其在自己店里和朋友聊天，质检小区门房大爷来店里说有人经常在门房窗口小便，其就和门房大爷说自己和客人说吧，他就走了。没一会儿，其听到有人在店里吵架，自己出去后看到质检小区的门房大爷和一名顾客两人打了起来，自己就把大爷拉到一旁，那名顾客也被他朋友拉到一边，质检小区门房大爷的媳妇晕倒在地上，自己就打电话报警了。自己到外面时只看到那名顾客朝质检小区门房大爷身上踢了一脚，门房大爷没有还手，手上还流血了，额头和左脸也有伤痕。从监控录像可以看到，那名顾客在质检小区门房外的护栏上小便被门房大爷看到了，双方就吵了几句，还发生了打架。四、被害人陈述被害人惠某1的陈述证实，2016年2月10日22时许，其和五个同学在开发区李记烧烤吃饭喝酒。期间自己到饭店外接了个电话，这时开发区质检小区门口看门的大爷骂自己，其就回了几句，后双方起了争执撕扯起来，自己用拳头打了他一拳，他也用拳头巴掌打了自己。这时在饭店吃饭的朋友拉开了架，自己就回到饭店吃饭。过了一会儿，那名看门的大爷进饭店用拳头在自己额头打了一拳，自己起来用脚踢了他一脚，这时自己又被拉开。随后有人报了警，当时打架是自己先动手的。五、被告人供述和辩解被告人高润有的供述证实，2016年2月10日21时许，其在开发区质检小区门房内坐着，从窗户上看到有名男子在自己窗户外小便，上前问他为什么在窗户外小便，这名男子没有理自己。其看到他是从小区门口的李记烧烤店出来的，自己就去李记烧烤店找老板问情况，让烧烤店老板说一下情况，以后不要在其窗户外小便。李记烧烤店的老板说这个事情他们也管不了，自己就出了李记烧烤店的门准备回家，一边走一边说，这是什么社会了，人们都没有素质，随处耍流氓。这时在其窗外小便的男子就问自己是不是在说他，其就说谁在窗户下小便就说谁。这名男子拦住自己不让走，其看他喝多了，就用手推开他准备走，这名男子用拳头在其面部先打了一拳，随后就在自己身上跟头部用拳头打。刚好其衣服口袋里有一把削铅笔的小刀，自己就拿出来随便乱捅，最后也不知道被谁拉开了，自己就回家了。其妻子张亮桃看自己手上受伤了，一直在流血，就和其一起到李记烧烤店找老板理论，李记烧烤店的老板问是谁打的，其就指着李记烧烤店吃饭的一桌人说“这几个牲口打的”。这时他们四五个人上来就打自己，张亮桃上来拉架也被踹倒在地昏过去了。随后烧烤店老板打了急救电话和报警电话。六、鉴定意见（朔）公（法）鉴（活检）字[2016]19号法医学人体损伤程度鉴定书证实，惠某1的损伤程度属轻伤一级。七、提取笔录提取样本笔录证实，2016年2月10日22时50分至2月10日23时10分许，朔州市公安局开发区分局民警于朔州市开发区质检小区附近提取作案工具小刀一把。八、辨认笔录证人李某的辨认笔录证实，被告人高润有就是2016年2月10日22时30分在开发区质检小区参与打架的人。以上证据，经当庭宣读、质证、认证，本院予以确认。本院认为，被告人高润有遇事不能冷静处理，积极化解矛盾，而是采取极端的方式故意对被害人进行人身伤害，致被害人轻伤一级后果，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人的犯罪事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，应当以故意伤害罪追究被告人高润有的刑事责任。被告人高润有系在取保期间拒不到庭接受庭审，被批捕在逃后又主动归案，不属于自首行为。本案是由矛盾处理不当而引发，被害人有过错，对矛盾激化负有责任，对被告人可酌情从轻处罚。被告人高润有当庭认罪态度较好，亦可酌情从轻处罚。附带民事诉讼原告人惠某1花费医疗费人民币14599.67元、误工费人民币492元、护理费人民币492元、住院伙食补助费人民币400元，交通费人民币5000元，以上共计人民币20983.76元，以上诉讼请求有证据证明，符合法律规定，本院予以支持。附带民事诉讼原告人的其他赔偿请求，由于未能提供相关有效证据，本院不予支持。附带民事诉讼被告人朔州市泰安房地产物业管理有限公司的辩称，经查，在案证据显示，被告人高润有的伤害行为系其在履行看门房的职务行为时，方法欠妥造成的，故对该辩称，本院不予支持，附带民事诉讼被告人朔州市泰安房地产物业管理有限公司应承担连带赔偿责任。综上，根据犯罪性质、案发起因及被害人过错程度，本院综合评判予以量刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第三十六条第一款、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百零一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百三十八条、第一百五十一条、第一百五十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款之规定，判决如下：一、被告人高润有犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年六个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年4月10日起至2020年10月9日止）二、被告人高润有赔偿附带民事诉讼原告人惠某1经济损失共计人民币20983.76元，附带民事诉讼被告人朔州市泰安房地产物业管理有限公司承担连带赔偿责任。（该赔偿款限本判决生效之日起10日内给付）三、随案移送铅笔刀一把，予以没收，存档备查。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向朔州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 长 王静波人民陪审员 姬玉成人民陪审员 武福林 二〇一九年八月七日书 记 员 苏秀超