广东省台山市人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0781民初601号原告（反诉被告）：罗书武，男，1985年5月20日出生，汉族，住开平市。委托诉讼代理人：骆小红，广东朱甲斌律师事务所律师。委托诉讼代理人：林镇海，广东朱甲斌律师事务所律师。被告（反诉原告）：台山市华力机电工程有限公司。住所地：台山市台城环市西路金碧花园金利楼**商铺之五。法定代表人：黄翠红，该公司经理。委托诉讼代理人：林莉娴，广东泓科律师事务所律师。委托诉讼代理人：汤佳杰，广东泓科律师事务所律师。原告（反诉被告）罗书武与被告（反诉原告）台山市华力机电工程有限公司（以下简称台山华力公司）建设工程分包合同纠纷一案，本院于2019年2月15日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。罗书武及其委托诉讼代理人林镇海，台山华力公司的委托诉讼代理人林莉娴到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告罗书武向本院提出诉讼请求：1.判令台山华力公司向罗书武支付赤溪卫生院250KVA临电工程工程款35600元及利息1737.33元（以35600元为基数，按银行同期贷款利率计算利息从2018年1月22日计至工程款付清之日止，暂计至2019年1月31日利息为1737.33元）；2.判令台山华力公司向罗书武支付台山斗山得力道食品有限公司630KVA增容工程工程款34050元以及利息1333.06元（以34050元为基数，按银行同期贷款利率计算利息从2018年3月13日计至工程款付清之日止，暂计至2019年1月31日利息为1333.06元）；3.判令台山华力公司向罗书武支付国基建设大龙坊村400KVA临电工程、国基建设工业新城315KVA临电工程工程款91305元以及利息2769.2元（以91305元为基数，按银行同期贷款利率计算利息从2018年5月25日计至工程款付清之日止，暂计至2019年1月31日利息为2769.2元）；4.判令台山华力公司承担本案的全部诉讼费用。事实和理由：台山华力公司长期承接机电设备安装工程、消防工程、制冷工程等项目工程，罗书武作为机电工程专业技术人员，双方经常性开展合作。台山华力公司承接机电工程后，不时将部分可分包工程项目分包由罗书武实际负责。2017年下旬，台山华力公司先后将赤溪卫生院250KVA临电工程、台山斗山得力道食品有限公司630KVA增容工程、国基建设大龙坊村400KVA临电工程及国基建设工业新城315KVA临电工程分包予罗书武负责施工。基于长期合作关系，双方均未签订书面合同，仅通过口头约定了上述工程的工程价款、工程期限以及工程款支付等。2017年11月至2018年5月，罗书武进场施工并按时完成前述工程后，台山华力公司却没按约定支付相应的工程价款。赤溪卫生院250KVA临电工程、台山斗山得力道食品有限公司630KVA增容工程、国基建设大龙坊村400KVA临电工程和国基建设工业新城315KVA临电工程已分别于2018年1月22日、2018年3月13日、2018年5月25日经竣工验收。2018年5月25日，基于台山华力公司未按时支付上述工程的工程价款，为明确双方的权利义务，罗书武与台山华力公司补签了《赤溪卫生院250KVA临电工程分包合同》《台山斗山得力道食品有限公司630KVA增容工程分包合同》及《国基建设大龙坊村400KVA临电工程；国基建设工业新城315KVA临电工程分包合同》，明确了上述工程的有关事项，确定了相应的工程款数额及付款期限，并约定了逾期付款责任等。现上述工程已全部竣工验收，截至目前台山华力公司仍未支付大部分工程价款合计160955元。台山华力公司拖欠工程款的行为已构成违约，根据有关法律规定，现诉至法院。被告台山华力公司辩称，1.罗书武提交的三份分包合同的内容并不真实，不能证明涉案三个工程的实际情况，也不能证明罗书武与台山华力公司针对涉案三个工程之间达成的约定，该合同的形成并不符合法律规定的形式要件。合同上的公章是由于台山华力公司的负责人在国外期间监管不到位，在基于罗书武与公司负责人的丈夫是朋友关系，以及公司负责人的丈夫对涉案工程的实际施工并不了解的情况下所加盖的。涉案合同是由罗书武起草，属格式合同，该合同约定的条款不利于台山华力公司，属无效。2.罗书武所施工的各项工程，经验收质量均不合格，需多次整改，其中赤溪卫生院的工程至今仍未验收合格。由于罗书武施工的工程不合格，导致台山华力公司至今仍未收到赤溪卫生院和国基建设的工程款。3.双方之间形成的承揽关系，实际合同约定工程结算方式是在台山华力公司收到发包方支付的工程款后才向罗书武支付，并不是合同所约定的工程验收合格后十五天内支付。涉案工程约定的是包工包料，罗书武所承接的工程经多次整改，因整改而多次购买设备材料的费用损失应当由罗书武承担，但罗书武对此并没有承担该责任。在施工过程中，由于罗书武的过失导致了国基建设大龙村工程施工现场的电缆被盗，该损失也应由罗书武承担。台山华力公司所主张的损失是直接损失，而间接损失保留追诉的权利。反诉原告台山华力公司向本院提出反诉请求：1.判令罗书武赔偿台山华力公司的损失109000元；2.本案本诉、反诉的诉讼费用由罗书武承担。事实和理由：台山华力公司经朋友介绍认识了罗书武，罗书武称其是机电工程专业技术人员，故在2017年下半年，台山华力公司将涉案的电力工程交由罗书武负责施工。由于罗书武所承接的工程完全不合格，需要多次整改、验收后才勉强通电。罗书武承接的工程陆陆续续出现问题，给台山华力公司造成了巨大的经济损失。而且，因工程存在质量问题，台山华力公司至今仍未收到部分工程款。据此，台山华力公司现提起反诉。反诉被告罗书武辩称，1.部分工程是台山华力公司在罗书武进场施工前另行聘请其他施工人员施工所导致不合格，该不合格部分工程与罗书武并无关联性。2.双方所签订的合同并未约定由罗书武进行包工包料。实际上部分材料是罗书武购买，部分是台山华力公司购买，因台山华力公司所购买材料的问题所导致的不合格工程也与罗书武无关。3.即使部分工程是因罗书武所导致不合格，但在通过短时间整改后，涉案工程已全部验收合格并正常供电，其中台山市赤溪卫生院的工程已于2018年4月18日接火送电，台山市得力道食品有限公司的工程已于2018年4月10日接火送电，国基建设的工程已于2018年6月28日接火送电。台山华力公司主张工程不合格所导致的巨大经济损失，完全没有任何证据证明，其称部分工程仍未竣工验收，完全不属实。4.双方所约定的工程款支付方式已在合同明确约定，台山华力公司所称由于其法定代表人监管公章不到位所导致工程与实际情况不一样，完全没有事实依据。法定代表人的丈夫是台山华力公司的实际控制人，涉案工程也是罗书武与法定代表人的丈夫进行联系，台山华力公司的法定代表人常年外出国外，该公司的运营均是其丈夫进行控制。另外，即使其所称的公章使用存在问题，也与罗书武无关，罗书武正常施工应按约定获得其应得的工程款。5.台山华力公司主张的现场电缆被盗窃的问题与罗书武无关，其并未提供证据证明电缆被盗与罗书武的行为存在因果关系。另外，赤溪卫生院工程的价款已经由台山华力公司收取，国基建设工程的价款收取问题是由于台山华力公司的合伙人出现了问题所导致，且双方的合同已约定工程款的支付方式是在验收合格结算后，台山华力公司与发包方之间的工程款问题与罗书武对台山华力公司的工程款追偿并无关系。罗书武围绕本诉与反诉请求提交了如下证据：1.罗书武居民身份证，拟证明诉讼主体资格；2.《企业信息信用公示报告》，拟证明台山华力公司诉讼主体资格；3.《赤溪卫生院250KVA临电工程分包合同》《台山斗山得力道食品有限公司630KVA增容工程分包合同》《国基建设大龙坊村400KVA临电工程；国基建设工业新城315KVA临电工程分包合同》，拟证明台山华力公司将涉案三个工程分包给罗书武实际施工，合同明确约定了上述工程的有关事项，确定了相应工程价款及付款期限，并约定了逾期付款责任等；4.供电系统验收流程照片，拟证明涉案工程已全部竣工验收并已成功接火送电；5.罗书武的作业资质证件。台山华力公司围绕本诉与反诉请求提交了如下证据：1.《广东电网公司用电检查结果通知书》《客户受电工程竣工检验意见书》，拟证明罗书武所承揽的国基建设电力工程不合格，经多次验收、整改才勉强合格通电，台山华力公司至今仍未收到发包方国基建设集团公司的工程款；2.《客户用电受理回执（竣工报验）》《广东电网公司用电检查结果通知书》《客户受电工程竣工检验意见书》，拟证明罗书武所承揽的赤溪卫生院电力工程不合格，经多次验收、整改后仍不合格，台山华力公司至今仍未收到发包方赤溪卫生院的工程款；3.《台山市恒达电力设备有限公司对账单》，拟证明因罗书武所承揽的电力工程经多次整改，给台山华力公司造成的直接损失，间接损失是仍未收到工程款。本院根据当事人申请，向广东电网有限责任公司江门台山供电局调取了涉案工程的《客户受电工程竣工检验意见书》及广东电网有限责任公司江门台山供电局出具的复函。台山华力公司申请本院向案外人江门市恒达电子设备有限公司调取台山华力公司在2017年11月至2018年6月期间的产品采购明细及金额，拟证明台山华力公司的损失情况。因上述证据无法证明台山华力公司采购产品所支付的款项系罗书武在施工过程中导致台山华力公司所产生的损失，也不能证明台山华力公司采购的产品与本院存在关联。对台山华力公司的上述申请，本院不予准许。本院组织当事人进行了证据交换和质证，对无争议的下列证据，本院予以确认并在卷佐证：本院调取的《客户受电工程竣工检验意见书》及《复函》。对有争议的证据，本院认定如下：一、关于罗书武提交的证据。1.《赤溪卫生院250KVA临电工程分包合同》《台山斗山得力道食品有限公司630KVA增容工程分包合同》《国基建设大龙坊村400KVA临电工程；国基建设工业新城315KVA临电工程分包合同》，台山华力公司认为上述合同是该公司法定代表人在国外期间因公章监管不到位，在违背其真实意思表示的情况下与罗书武签订，而且合同约定的内容与实际施工内容不符。台山华力公司没有提交证据证明其上述主张，也不能推翻上述证据，本院不予采信。对该组证据，本院予以采纳。2.供电系统验收流程照片，该证据没有原件核对，也未经有关单位确认，本院不予采纳。二、关于台山华力公司提交的证据。1.《客户用电受理回执（竣工报验）》《广东电网公司用电检查结果通知书》《客户受电工程竣工检验意见书》，上述证据在形式上仅证明赤溪卫生院250KVA工程与国基建设315KVA工程曾经验收不合格并进行整改，但经本院核实，上述工程现已验收合格。而且，发包方是否因上述工程曾进行整改而未向台山华力公司支付工程款的事实，与本案无关。2.《台山市恒达电力设备有限公司对账单》，如前所述，该证据真实与否与本案没有关联，本院不予采纳。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年，台山华力公司将赤溪卫生院250KVA临电工程10KV工程量、台山斗山得力道食品有限公司630KVA增容工程10KV工程量、国基建设大龙坊村400KVA临电工程及国基建设工业新城315KVA临电工程10KV工程量的劳务部分工程分包给罗书武进行施工。罗书武在完成上述工程后，其于2018年5月25日与台山华力公司分别签订《赤溪卫生院250KVA临电工程分包合同》《台山斗山得力道食品有限公司630KVA增容工程分包合同》及《国基建设大龙坊村400KVA临电工程；国基建设工业新城315KVA临电工程分包合同》。《赤溪卫生院250KVA临电工程分包合同》约定，该工程价款为58600元，已支付23000元，验收合格结算后3天内支付余下工程款。《台山斗山得力道食品有限公司630KVA增容工程分包合同》约定，该工程价款为34050元，验收合格后15天内支付所有工程款。《国基建设大龙坊村400KVA临电工程；国基建设工业新城315KVA临电工程分包合同》约定，该工程价款为91305元，验收合格结算后3天内支付所有工程款。截至目前，台山华力公司尚欠上述工程价款合计160955元未付。另查明，罗书武具有高压、特种（高压试验）电工进网作业许可资质。赤溪卫生院250KVA临电工程于2018年4月13日经验收合格；台山斗山得力道食品有限公司630KVA增容工程于2018年4月10日经验收合格；国基建设大龙坊村400KVA临电工程及国基建设工业新城315KVA临电工程于2018年6月27日经验收合格。本院认为，本案系建设工程分包合同纠纷。罗书武与台山华力公司签订的《赤溪卫生院250KVA临电工程分包合同》《台山斗山得力道食品有限公司630KVA增容工程分包合同》及《国基建设大龙坊村400KVA临电工程；国基建设工业新城315KVA临电工程分包合同》合法有效，应受法律保护，双方均应按约定全面履行自己的义务。罗书武按约定履行涉案工程的劳务工作后，涉案工程已经验收合格，台山华力公司未按约定支付工程价款的行为违约，应承担继续履行的违约责任。罗书武请求台山华力公司支付赤溪卫生院250KVA临电工程10KV工程量价款35600元、台山斗山得力道食品有限公司630KVA增容工程10KV工程量价款34050元、国基建设大龙坊村400KVA临电工程及国基建设工业新城315KVA临电工程10KV工程量价款91305元合计160955元，以及请求按银行同期贷款利率计付逾期付款利息，有事实根据和法律依据，予以支持。关于逾期付款利息的起算时间问题。根据上述合同关于工程价款支付方式的约定以及涉案工程验收合格的时间，各项工程的逾期付款利息的起算日期如下：1.赤溪卫生院250KVA临电工程于2018年4月13日验收合格，合同于2018年5月25日补签，该合同约定的价格可作为双方结算的依据，工程款约定验收合格结算后3天内支付，逾期付款利息应从2018年5月29日起算；2.台山斗山得力道食品有限公司630KVA增容工程于2018年4月10日验收合格，合同约定验收合格后15天支付所有工程款，逾期付款利息应从2018年4月26日起算；3.国基建设大龙坊村400KVA临电工程及国基建设工业新城315KVA临电工程于2018年6月27日验收合格，合同约定验收合格结算后3天内支付所有工程款，逾期付款利息应从2018年7月1日起算。超出部分，本院不予支持。关于台山华力公司主张涉案合同的签订非基于其真实意思表示以及台山华力公司是否应以收到发包方的工程款作为其支付本案工程款的条件的问题。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。如前关于证据部分所述，台山华力公司提供的证据不能证明其主张，也不足以推翻涉案合同所证明的事实。另外，在合同没有约定的情况下，罗书武作为合同相对方向台山华力公司主张权利，并不以台山华力公司是否收到发包方的工程款为前提。因此，对台山华力公司的上述主张，本院不予采纳。台山华力公司反诉请求罗书武赔偿损失109000元，其应对该请求所依据的事实承担举证证明责任。本案中，罗书武主要就涉案工程的劳务部分进行施工，即使工程存在多次验收及整改的情况下，也无法确认工程验收合格前存在的问题是否与罗书武的施工存在法律上的因果关系。而且，台山华力公司不能证明其采购产品所支出的费用是因涉案工程进行整改而产生，也不能证明该费用是因罗书武施工的工程部分所造成台山华力公司的损失。况且，涉案赤溪卫生院250KVA临电工程与台山斗山得力道食品有限公司630KVA增容工程所涉的合同均是在工程竣工验收后签订。综上，台山华力公司反诉请求罗书武赔偿损失109000元，证据不足，不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下：一、被告台山市华力机电工程有限公司应自本判决生效之日起十五日内向原告罗书武支付工程价款160955元及利息（以34050元为本金从2018年4月26日起算，以35600元为本金从2018年5月29日起算，以91305元为本金从2018年7月1日起算，均按中国人民银行同期贷款利率标准计至实际清偿之日止）；二、驳回原告罗书武的其他诉讼请求；三、驳回反诉原告台山市华力机电工程有限公司的反诉请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3635.9元,财产保全费1354元，合共4989.9元（已由原告罗书武预交），由被告台山市华力机电工程有限公司负担。原告罗书武预交的案件受理费和财产保全费共4989.9元，由本院予以退回；被告台山市华力机电工程有限公司应向本院补缴案件受理费和财产保全费共4989.9元。反诉费1240元（已由反诉原告台山市华力机电工程有限公司预交），由反诉原告台山市华力机电工程有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省江门市中级人民法院。审 判 长  陈一飞人民陪审员  伍 军人民陪审员  张健能二〇一九年八月十三日法官助理邱星新书记员梅锐