山东省沂水县人民法院    刑 事 附 带 民 事 判 决 书 （2019）鲁1323刑初503号 公诉机关山东省沂水县人民检察院 附带民事诉讼原告人邹某1，男，汉族，1965年7月4日出生，居民，住沂水县。系被害人徐某之长子。 附带民事诉讼原告人邹某2，男，汉族，1968年9月1日出生，居民，住沂水县。系被害人徐某之次子。 附带民事诉讼原告人邹某3，男，汉族，1976年3月16日出生，居民，住沂水县。系被害人徐某之三子。 附带民事诉讼原告人邹某4，女，汉族，1971年10月18日出生，居民，住沂水县。系被害人徐某之长女。 上列原告人诉讼代理人付洪高，山东宇澄律师事务所律师。 附带民事诉讼原告人兼附带民事诉讼被告人石庆竹，女，1944年10月11日出生，汉族，住沂水县。 诉讼代理人李丁丁，山东棋崇山律师事务所律师。 被告人兼附带民事诉讼被告人刘永刚，男，1969年12月20日出生，汉族，小学文化，山东省沂水县人，农民，住沂水县。2019年5月28日被刑事拘留，2019年6月4日被取保候审。现在家。 辩护人王磊，山东天达星律师事务所律师。 附带民事诉讼被告人中煤财产保险股份有限公司临沂中心支公司（以下简称保险公司）。 负责人：杨家启，公司经理。 诉讼代理人田汉斌，山东铭星律师事务所律师。 山东省沂水县人民检察院指控被告人刘永刚犯交通肇事罪一案以沂检部一刑诉［2019］第50号起诉书向本院提起公诉。在案件审理过程中附带民事诉讼原告人邹某1、邹某2、邹某3、邹某4及附带民事诉讼原告人兼被告人石庆竹一并向本院提起附带民事诉讼。本院于2019年7月19日受理后依法组成合议庭，适用普通程序，于2019年8月6日公开开庭进行了合并审理。沂水县人民检察院检察员刘玉亮、张昭出庭支持公诉，被告人兼附带民事诉讼被告人刘永刚及其辩护人，附带民事诉讼原告人邹某1、邹某2、邹某3、邹某4的诉讼代理人、附带民事诉讼原告人兼附带民事诉讼被告人石庆竹的诉讼代理人，附带民事诉讼被告人保险公司的诉讼代理人到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年5月3日10时10分许，被告人刘永刚驾驶鲁Ｑ×××××号轻型普通货车沿沂水县北一环路由东向西行驶至花彩小镇路口时，与由北向南行驶的沂水县田庄村石庆竹驾驶的电动三轮车（载沂水县田庄村徐某）发生碰撞，造成石庆竹受伤，徐某受伤后经抢救无效死亡，车辆及绿化带、路灯受损的道路交通事故。经事故原因分析认定，被告人刘永刚负事故的主要责任。 附带民事诉讼原告人邹某1、邹某2、邹某3、邹某4诉称，要求附带民事诉讼被告人刘永刚、石庆竹、保险公司赔偿其各项损失共计347991.62元。 附带民事诉讼原告人兼被告人石庆竹诉称，要求附带民事诉讼被告人刘永刚及保险公司赔偿其各项损失共计271980.84元。 被告人刘永刚对公诉机关犯罪事实及罪名无异议，未作辩解。民事部分同意调解处理。 被告人刘永刚的辩护人辩称，被告人系自首，初犯，认罪态度好，请求从轻处罚。 附带民事诉讼被告人石庆竹无异议。 附带民事诉讼被告人保险公司关于邹某1、邹某2、邹某3、邹某4的诉讼请求辩称，根据原告人提供的身份信息，其户口性质应按农村标准计算，医疗费应当扣除10%的非医保用药，死亡赔偿金和丧葬费因事故发生于5月3日赔偿标准应依照2017年按农村户口计算，对于处理事故人员误工费应当在丧葬费内扣除，属于重复主张，精神损害抚慰金不应支持。保险公司关于石庆竹的诉讼请求辩称，本事故经鉴定石庆竹的电动三轮车属于机动车，其应在交强险范围内先予承担赔偿责任，在商业险范围内承担70%的赔偿比例。医疗费应当扣除10%的非医保费用。司法鉴定书司法鉴定时间为2019年7月19日而病历显示伤者出院时间为5月28日，因此医疗终结之日起未满三个月，不符合司法鉴定的程序标准，对于伤残等级有异议，后续治疗费用过高，且原告人年龄过高存在后期不再固定取出的可能性，该项费用应在实际发生后主张。护理期限内护理人员、营养期限鉴定过高，对于原告已满74周岁，显然丧失劳动能力，且不能提供工资表和劳动合同等证据予以证实。鉴定费发票是单方评估和程序性发票，不应承担。对于精神抚慰金根据相关规定不应支持。原告主张的住院伙食补助费及营养费标准过高，应按照每天30计算。车损5000元实际超出电动车价值，且无鉴定或维修发票，不应支持。 经审理查明，2019年5月3日10时10分许，被告人刘永刚驾驶鲁Ｑ×××××号轻型普通货车沿沂水县北一环路由东向西行驶至花彩小镇路口时，与由北向南行驶的沂水县田庄村石庆竹驾驶的电动三轮车（载沂水县田庄村徐某）发生碰撞，造成石庆竹受伤，徐某受伤后经抢救无效死亡，车辆及绿化带、路灯受损的道路交通事故。经事故原因分析认定，被告人刘永刚负事故的主要责任，附带民事诉讼被告人石庆竹负次要责任。被告人归案后在法律规定之外自愿补偿给附带民事诉讼原告人邹某1、邹某2、邹某3、邹某4人民币二万元，补偿给石庆竹人民币三千元。 另查明，本案中被告人所驾驶的肇事车辆在保险公司投保交强险和商业三者险一百万元，不计免赔。本案发生在保险期间内。 本案被害人徐某及附带民事诉讼原告人兼被告人石庆竹生前居住在城镇规划区内。 因本案给附带民事诉讼原告人邹某1、邹某2、邹某3、邹某4造成的经济损失为：死亡赔偿金197745元，医疗费4684.10元、丧葬费37562.50元、处理丧葬期间的误工费及交通费、住宿费2000元，共计241991.6元。 因本案给附带民事诉讼原告人石庆竹造成的经济损失为:医疗费85915元，后续治疗费20000元，护理费49205元，伤残赔偿金61696元，交通费1000元，住院伙食补助费750元，营养费1800元，鉴定费2860元，共计223226元。 认定上述事实的证据如下： 事故现场图、现场照片、鉴定意见、书证、户籍证明、医疗费单据、保险单、被告人的供述和辩解等。 以上证据经庭审举证、质证，本院予以采信。 本院认为，被告人刘永刚违反道路交通安全法驾驶机动车，致一人死亡，一人受伤，负事故的主要责任，其行为危害了公共安全，已构成交通肇事罪，依法应予惩处。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。 案发后被告人在案发现场主动投案，归案后如实供述自己的犯罪事实，系自首，归案后认罪态度较好，依法可从轻处罚。辩护人关于对被告人从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。 该案被告人刘永刚所驾驶的肇事车辆在保险公司投保了1份交强险及保额共计100万元第三者商业险，且该事故发生在保险期间。本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，应当先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分由承保商业第三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照法律的相关规定，由侵权人按照事故责任比例予以赔偿。故保险公司应当首先在交强险限额内赔偿原告人死亡赔偿金11万元，医疗费1万元，不足部分因被告人驾驶机动车，且在该事故中承担主要责任，所以保险公司应当在商业三者险100万元内按比例承担赔偿责任。 关于保险公司代理人所辩称的本案被害人系农村居民，应按照农村居民的赔偿标准予以赔偿的辩护意见，本院认为，本案被害人生前居住地为城镇，按照城镇居民的赔偿标准计算比较适当。 据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（法释〔2012〕19号），最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的有关规定，判决如下： 一、被告人刘永刚犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。 （缓刑考验期自本判决确定之日起计算。） 二、1、附带民事诉讼被告人中煤财产保险股份有限公司临沂中心支公司首先在交强险限额内赔偿原告人邹某1、邹某2、邹某3、邹某4死亡赔偿金80000元，医疗费1000元，赔偿原告人石庆竹伤残赔偿金30000元，医疗费9000元；在第三者责任险限额内赔偿原告人邹某1、邹某2、邹某3、邹某4经济损失136843元【（241991.6元-81000元）×85％】，赔偿原告人石庆竹经济损失156592元【（223226元-39000元）×85％】。 2、附带民事诉讼原告人兼被告人石庆竹赔偿附带民事诉讼原告人邹某1、邹某2、邹某3、邹某4经济损失24149元（241991.6元-81000元-136843元）。 3、驳回附带民事诉讼原告人的其他诉讼请求。 上述判决于本判决生效之日起十日内一次性支付，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 三、被告人自愿补偿给附带民事诉讼原告人邹某1、邹某2、邹某3、邹某4经济损失人民币20000元，石庆竹人民币3000元，本院予以确认。 如不服本判决，可在接到本判决书之次日起十日内，通过本院或直接向山东省临沂市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  王 静 人民陪审员  项玉芝 人民陪审员  张月竹 二〇一九年八月十九日 书 记 员  冯海娟