福建省建宁县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0430民初680号 原告：吴宝军，男，1987年9月1日出生，汉族，现住福建省建宁县。 委托诉讼代理人：戴继平，福建建联律师事务所律师。 委托诉讼代理人：郑淑媛，福建建联律师事务所律师。 被告：吴长发，男，1964年10月5日出生，汉族，住江西省抚州市南城县。 被告：南城县万兴物流服务有限公司，住所地江西省抚州市南城县。 法定代表人：熊冬凤，总经理。 被告：中国人民财产保险股份有限公司南城支公司，住所地江西省南城县。 负责人：赵华文，经理。 委托诉讼代理人：刘文龙，江西赣硕律师事务所律师。 委托诉讼代理人：朱发生，男，中国人民财产保险股份有限公司南城支公司职员。 被告：蔡张华，男，1979年11月6日出生，汉族，住安徽省安庆市太湖县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司丽水市分公司，住所地浙江省丽水市。 负责人：童玉屏，总经理。 委托诉讼代理人：张伍强，福建夏申律师事务所律师。 委托诉讼代理人：江杨琳，福建夏申律师事务所律师。 原告吴宝军与被告吴长发、南城县万兴物流服务有限公司(以下简称“万兴物流公司”)、中国人民财产保险股份有限公司南城支公司(以下简称“南城保险公司”)、蔡张华、中国人民财产保险股份有限公司丽水市分公司(以下简称“丽水保险公司”)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年5月14日立案后，依法适用普通程序,于2019年6月27日公开开庭进行了审理，原告吴宝军及其委托诉讼代理人戴继平、郑淑媛、被告吴长发、被告南城保险公司的委托诉讼代理人朱发生、被告蔡张华、被告丽水保险公司的委托诉讼代理人张伍强到庭参加诉讼，经本院传票传唤被告万兴物流公司无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。吴宝军起诉时列中国人民财产保险股份有限公司抚州市分公司为被告，南城保险公司以其系适格的保险人出庭应诉，吴宝军当庭表示变更南城保险公司为本案被告。 吴宝军向本院提出诉讼请求：1.要求吴长发、蔡张华赔偿吴宝军交通事故损失共计641981.14元；2.要求万兴物流公司对上述款项承担连带赔偿责任；3.南城保险公司在保险限额内优先承担保险赔偿责任；4丽水保险公司在保险限额内优先承担保险赔偿责任；5.本案诉讼费由五被告承担。 事实及理由：2018年10月10日15时13分，吴长发驾驶赣Ｆ×××××号重型半挂车，沿建宁县省道富下线由宁化县方向往建宁县均口镇方向行驶，行驶至，遇相对方向由被蔡张华驾驶的车牌为浙Ｋ×××××号小型轿车超越吴宝军驾驶车牌为闽Ｇ×××××号轻型货车（后载庄金强），后吴长发采取紧急制动措施，造成吴宝军、案外人庄金强受伤，三车不同程度受损的交通事故。2018年10月29日，经交警大队调查后作出道路交通事故认定书，认定吴长发承担交通事故的同等责任、蔡张华承担交通事故的同等责任，吴宝军不承担责任。并且经吴宝军了解，万兴物流公司系赣Ｆ×××××号重型半挂车的挂靠单位及车主，该车在南城保险公司投保了交强险和商业险（三者险100万元）；浙Ｋ×××××号小型轿车在丽水保险公司投保了交强险和商业险（三者险50万元）。事故发生后，吴宝军被送往建宁县总医院住院治疗，住院78天，花费医疗费40170.31元，出院诊断腹部闭合性损伤（脾破裂、腹腔积液）及多处骨折、挫伤，出院医嘱继续休息3个月、加强营养、定期复查等。2018年11月24日，吴宝军遵医嘱前往三明市第一医院进行检查，花费医疗费1943元。2019年2月26日，经福建中博司法鉴定中心鉴定，吴宝军的伤残程度一处八级伤残、一处十级伤残；误工期评定为定残前一日、护理期评定为80日、营养期评定为90日。事故发生前吴宝军一直居住在城镇，并在城镇务工，吴宝军的损失应当按城镇标准计算如下：医疗费42113.31元、误工费29922.55元(138天×79143元／年÷365天)、护理费25136.28元【(80天＋78天)×58068元／年÷365天】、交通费住宿费1004.2元、住院伙食补助费4680元(78天×60元/天)、营养费10080元【(78天＋90天)×60元/天】、残疾赔偿金269574.4元(42121元／年×20年×32%)、被扶养人生活费241670.4元、精神损害抚慰金25000元、鉴定费1800元，共计650981.14元，其中扣除被告已经支付的9000元，被告还应当赔偿原告损失641981.14元。综上所述，由于吴长发与蔡张华的过错行为造成此次事故，使吴宝军身体健康遭受损害，从而造成其经济损失，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条规定，吴长发与蔡张华应当承担连带赔偿责任；万兴物流公司作为挂靠车主，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条的规定应当承担连带责任。南城保险公司、丽水保险公司作为承保单位，应在保险责任范围内承担赔偿责任。 吴长发对交通事故发生的事实和吴宝军受伤的事实没有异议，但认为吴宝军没有在城镇工作只是在城镇居住，不能按照城镇标准赔偿，自己是外地人不懂法，大家都是赚辛苦钱，希望赔偿费用少点为好。 万兴物流公司提交书面答辩状称，一、吴宝军合理合法的损失，应由南城保险公司在保险责任范围内承担赔偿责任，万兴物流公司不承担本案的民事责任。申请追加涂友朝、涂友祥为本案被告。1.吴长发驾驶的赣Ｆ×××××/赣Ｆ×××××号重型牵引半挂车是涂友朝、涂友祥在万兴物流公司以分期付款方式购买，尚未还清购车款。该车辆由吴长发个人经营、实际支配使用并获得经营收益，万兴物流公司未收取挂靠费用和获取利益，双方不存在挂靠经营的情形。根据《关于购买人适用分期付款购买的车辆从事运输因交通事故造成他人财产损失保留车辆所有权的出卖方不应承担民事责任的批复》之规定，万兴物流公司不承担责任。2.公安部2000年6月对最高人民法院的复函《关于确定机动车所有权人问题的复函》明确规定：机动车登记，是准予或者不准予机动车上道路行驶的登记，不是机动车所有权登记，不能以车辆行驶证判定车辆的所有权归属。万兴物流公司为防止购买人处分、转让车辆，仅仅是保留车辆所有权。3.根据侵权责任法第五十条“当事人之间已经以买卖等方式转让并交付机动车但未办理所有权转移登记，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在交强险限额范围内予以赔偿。不足部分由受让人承担赔偿责任”之规定，万兴物流公司不承担本案的责任。4.吴长发驾驶的赣Ｆ×××××车投保了交强险及100万元的第三者责任商业险，且购买了不计免赔险，本次事故发生在保险期间内。吴长发具有合格的驾驶证，车辆具有合格的行驶证，事故造成万兴物流公司需承担赔偿吴宝军合理合法的损失，应由南城保险公司在保险范围内承担赔偿责任。二、吴宝军诉求各项赔偿金额的质证意见届时同南城保险公司的意见一致，精神抚慰金在交强险限额内优先赔偿，且医疗费不同意扣除非医保用药。三、赔偿顺序及赔偿责任分担问题：根据事故责任认定书认定，吴长发与蔡张华承担事故的同等责任，吴宝军的合理合法损失首先在南城保险公司、丽水保险公司的交强险限额内优先赔偿，不足的再按照同等责任即各自承担50%的责任在南城保险公司、丽水市保险公司第三者责任商业险限额内赔偿。 南城保险公司辩称，一、本案应当终止诉讼。由于本起交通事故，不仅造成了吴宝军受伤，还造成了庄金强受伤的严重后果。南城保险公司的保险金，按照伤者各自损失占总损失的比例承担赔偿责任。在伤者尚未治疗终结的情况下，根本无法确定各自的损失比例。二、吴宝军的损失部分项目不合法。1、医疗费。根据交强险以及商业第三者责任险条款的约定，保险公司不需要承担非医保以及无关联性用药金额，吴宝军的医疗费要扣除非医保10%。2、误工费。吴宝军的户籍属于农村户籍，其提供的证据不能证明其事故发生前主要收入来源于城镇，其赔偿标准只能按照福建省2019年农业平均工资标准111元/天×住院78天=8658元。3、护理费。出院记录没有后期护理，因此护理期应当按照住院78天予以计算，标准只能按照护理行业平均工资标准136元/天=10608元。4、交通费没有提供国家正式发票，应按住院住院78天×10元/天=780元。5、住院伙食补助费4680元偏高，应当按照住院78天×30元/天=2340元。6、营养费偏高，应当按照住院78天×20元/天=1560元。7、残疾赔偿金。吴宝军的户籍属于农村户籍，其提供的证据不能证明其事故发生前在城镇居住一年以上且主要收入来源于城镇，因此其赔偿标准只能按照福建省农村居民标准予以支持16334.8元/年×20年×31%=101275.76元。8、被扶养人生活费241670.4元，事故发生时其父亲55岁，母亲55岁均未满60周岁，不属于老年人，不属于被扶养人，因此其父母的被扶养人不予计算；其小孩6岁属于农村户籍，标准应当按照农村居民年消费性支出予以计算14003.4元/年×（18-6）*31%2=26046元。9、精神抚慰金偏高，应当以3000元/等级×3.1（一个八级，一个十级）=9300元。三、南城保险公司责任的承担。1、南城保险公司承担责任的前提是驾驶员吴长发持有准驾车型相符的驾驶证、以及驾驶员的从业资格证，肇事车辆具有尚在年检有效的行驶证和车辆的营运证，只有这四证齐全有效的情况下，保险公司才能在保险限额内承担赔偿责任，否则属于免赔范围；2、根据交强险以及商业第三者责任险条款的约定，保险公司不承担超出国家基本医疗保险的用药金额，同时南城保险公司不承担治疗与本次事故无关联系性用药金额，若达不成协议，就需要提交无关联性的司法鉴定意见；3、南城保险公司不承担本案的诉讼费、鉴定费。首先根据保险合同的规定，南城保险公司不承担诉讼费、鉴定费。其次，南城保险公司并不是实施侵权行为的侵权责任人，承担的也不是侵权之诉的侵权之债。南城保险公司作为被告参加诉讼，只不过是因为南城保险公司和万兴物流公司之间形成了保险合同法律关系。在万兴物流公司必须承担赔偿责任的基础上，代替其给付保险金的保险理赔责任，而且，在事故发生后，既没有任何人向南城保险公司申请理赔，南城保险公司也没有任何拒赔、不及时赔、不如数赔的违约行为，因此，南城保险公司不承担本案侵权之诉的诉讼费用。 蔡张华辩称，蔡张华驾驶的车辆是向他人购买的，车辆在丽水保险公司投保了交强险和第三者责任险，第三者责任险投保50万，但未投不计免赔险。蔡张华已经支付了吴宝军医疗费9000元、庄金强的医疗费4000元，吴宝军的损失应由丽水保险公司承担。 丽水保险公司辩称，1、交通事故共造成两个人受伤，交强险赔偿限额内应预留份额或者按照比例分配。2、本案投保车辆没有投保不计免赔，按照保险规定扣除10%的免赔责任。3、投保车辆的车牌号与系统不符，需要进一步核实发动车号和车架号，若确是投保车辆，会在保险赔付限额内赔偿。4、原告多项赔偿都偏高。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织到庭当事人及诉讼代理人进行了证据交换及质证。本院认为，万兴物流公司未到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利。对各方当事人无异议的证据，本院予以采信并在案佐证；对各方当事人无争议的事实，本院予以确认。 对当事人有争议的证据及事实，本院予以分析认定如下： 1、关于本起交通事故造成的损失比例如何承担。吴长发与南城保险公司认为，交通事故责任认定比例，只是交警部门对交通事故的形成和发生的原因力分析，因此，事故责任比例并不是必然等同于民事赔偿比例。法院可以结合交警部门查明的违法行为，不仅需要考虑该违法行为和事故的形成和发生之间的因果关系，还需要考虑该违法行为和事故损害后果之间的因果关系，并综合上述因果关系确定行为人的过错承担，并最终确定民事赔偿比例。本案吴长发属于正常驾驶，由于蔡张华驾驶机动车在有会车可能情况下超车，吴长发发现险情被动踩刹车，交警部门单独适用道路交通安全法“未按照操作规范安全、文明驾驶”的原则性法律法规，作为确定肇事司机吴长发承担事故同等责任的依据是错误的，其应当和其他具体违法情形的法律规定结合使用，如超速、疲劳驾驶、无证及无登记上牌等。因此，在没有确定肇事司机吴长发存在具体违法情形的情况下，仅凭该条法律规定，是无法确定肇事司机有过错的。蔡张华驾驶机动车在有会车可能情况下超车，客观上加重并扩大了事故的损害后果，蔡张华应承担70%的赔偿责任，吴长发承担30%的赔偿责任。蔡张华与丽水保险公司认为，蔡张华驾驶车辆未撞上吴宝军驾驶的车辆，事故认定书确定，吴长发与蔡张华负同等责任，事故造成的损失应当各承担50%。本院认为，涉案事故事实系蔡张华驾车超越吴宝军的车、吴长发采取紧急制动措施、吴长发所驾车辆侧滑、车尾刮撞到吴宝军与蔡张华的车辆，建宁县公安局交通警察大队以吴长发未注意观察道路情况，未保证安全车速行驶，认定吴长发、蔡张华负事故的同等责任并无不妥，事故起因系蔡张华超车，但损害的结果系吴长发所驾车辆造成，因此对吴宝军的损失应按50%比例承担赔偿。 2、关于吴宝军的误工费及残疾赔偿金问题。吴宝军提交三明市公路建宁分局会议记录卡、工资表各一份、证明二份、存款明细账二份，以证明吴宝军事发前在城镇从事交通运输行业，主要收入来源于城镇，误工费应按交通运输行业标准计算，残疾赔偿金应按城镇居民标准计算。南城保险公司对该组证据的真实性没异议，合法性、关联性有异议。吴宝军身份证的住址是建宁县，根据国家统计局网上查询，该地址为农村范围，属于农村户籍，误工费及残疾赔偿金应按农村居民标准计算。吴长发、蔡张华、丽水保险公司表示与南城保险公司质证意见相同。本院认为，吴宝军户籍地址确系建宁县，濉溪镇斗埕村民委员会的证明，内容系其职权范围内证明，具有证明效力，可以证实因建设用地，吴宝军所在的大坪组土地被征用，吴宝军属失地农民的事实；吴宝军提交的福建汇利丰环保科技有限公司的证明与存款明细账相互印证，可以证实从2014年1月起至2017年12月止，吴宝军在该单位务工的事实；三明市公路局建宁分局的会议记录卡、证明、工资表及存款明细账相互印证，可以证实三明市公路局建宁分局招聘公路养护工，吴宝军2018年4月起至事故发生期间在该单位工作的事实。但上述证据不能证实吴宝军从事运输行业，从福建汇利丰环保科技有限公司的证明、三明市公路建宁分局会议记录卡、工资卡、银行存款明细判断，吴宝军非固定收入，而且事故发生前从事养护工作时系以工作日计算收入，故本院综合吴宝军的各月收入情况确定其每月误工损失2600元。吴宝军系失地农民，其多年在城镇务工，主要生活收入来源于城镇，应当按城镇居民标准计算残疾赔偿金。 3、关于吴金达、王月圈是否属应被扶养人员及被扶养人生活费按农村居民还是城镇居民标准计算。吴宝军提交濉溪镇斗埕村民委员会证明二份、建宁县城关小学证明一份、吴宝军父亲吴金达及母亲王月圈的常住人口登记卡各一份，建政文（2008）101号文件、国有土地使用权证，以证明建宁县属城镇规划区、吴金达、王月圈均系失地农民与吴宝军一起生活居住及吴宝军儿子吴晨阳是建宁城关小学一年级学生的事实。南城保险公司对该组证据的真实性没有异议，合法性、关联性有异议。认为吴宝军的父母未满60周岁，不属被扶养对象；户口本上是农村户籍，若吴宝军是失地农民，应该提供失地农民的社会保障卡佐证；小孩的学习证明没有法定代表人的签名不能作为证据使用，应该提供学生卡，佐证其入学情况；对国有土地使用权证的真实性、合法性没有异议，关联性有异议，恰好证明吴宝军及家人居住在农村范围。吴长发、蔡张华、丽水保险公司表示质证意见与南城保险公司相同。本院认为，建宁县系城镇规划区的事实，本院在类案审理的过程中属业已查证的事实；建宁县证明吴金达、王月圈系失地农民与吴宝军共同居住的证明内容系职权范围内证明，具有证明效力，应予采信。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条二款中关于被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属的规定，则年满18周岁未满60周岁需被扶养的对象应符合二个条件，一是被扶养人丧失劳动能力、二是无其他生活来源，结合我国职工退休年龄男性60周岁、女性50周岁的规定，吴金达未满60周岁，不应确定为被扶养对象，王月圈系失地农民且已超过50周岁，应确定为被扶养对象。吴宝军庭后对吴晨阳是城关小学一年级学生的事实予以补强证据，提交了吴晨阳的幼儿园毕业证、小学报告册。本院认为，可以证实吴晨阳在建宁县城关小学读书的事实。 4、关于福建中博司法鉴定中心评定意见。南城保险公司对闽中博司鉴中心（2019）临鉴字第084号鉴定意见书的真实性、合法性、关联性均有异议，认为从程序上吴宝军剥夺了司机和保险公司的知情权，该鉴定书是吴宝军自己选择的，各被告都不知情，剥夺了司机和保险公司提出异议的权利，一般是鉴定结论三日内可以提出异议；申请回避的权利，司机和保险公司是在起诉后才收到该份鉴定书，根本不知道鉴定机构及工作人员是否与吴宝军有关系；吴宝军出院时间是2018年12月27日，鉴定时间是2019年2月26日，鉴定的时间还没有成熟，一般时间需要达到3-6个月才可鉴定；护理期、营养期和误工期根据法律规定，这三期鉴定是根据伤者的住院记录进行评定，不需要鉴定也不能以鉴定结果为准。吴长发、蔡张华、丽水保险公司表示与南城保险公司意见一致。本院认为，至本院判决前吴长发、南城保险公司、蔡张华、丽水保险公司未提交鉴定机构是否不具备鉴定资质，是否违反鉴定程序、鉴定机构及鉴定人员是否与吴宝军之间存在应当回避的情形、所鉴定疾患与事故之间不存在关联的实质性反驳证据，吴长发、南城保险公司、蔡张华、丽水保险公司的抗辩意见，不予采纳，结合吴宝军伤情，评定护理期为80日、营养期为90日，并无不妥，本院采信福建中博司法鉴定中心的鉴定意见。 5、关于交通费。吴宝军提交高速公路电子收费（记账卡）记录单、加油费发票各一份。南城保险公司对该组证据的真实性、合法性、关联性均有异议。本院认为，吴宝军因事故住院治疗，且到异地医院复查及鉴定是事实，从该组证据上的时间比对，该费用支出与吴宝军治疗有关联性，应予采信。 6、关于是否预留交强险限额赔偿比例问题。本院认为，事故虽还致案外人庄金强受伤，但至本案判决前，庄金强未提起诉讼，南城保险公司及丽水保险公司亦未提供证据证明已经在交强险限额内对庄金强的损失给予了赔偿，故不予采纳南城保险公司及丽水保险公司要求在交强险限额内予预留赔偿比例的请求。 依据上述有效证据及当事人庭审陈述，本院查明事实如下： 2018年10月10日15时13分，吴长发驾驶赣Ｆ×××××号重型半挂牵引车牵引赣Ｆ×××××号重型半挂车，沿建宁县省道富下线由宁化县方向往建宁县均口镇方向行驶，行驶至，遇相对方向蔡张华驾驶的车牌为浙Ｋ×××××号小型轿车超越吴宝军驾驶车牌为闽Ｇ×××××号轻型货车（后载庄金强），后吴长发采取紧急制动措施，赣Ｆ×××××号重型半挂牵引车发生侧滑，车尾先后刮撞到闽Ｇ×××××号轻型货车及浙Ｋ×××××号小型轿车，造成吴宝军、庄金强受伤，三车不同程度受损的交通事故。2018年10月29日，建宁县公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书认定：吴长发、蔡张华承担事故的同等责任，吴宝军不承担责任。事故发生后，吴宝军被送往建宁县总医院住院治疗78天，出院诊断：腹部闭合性损伤（脾破裂、腹腔积液）、左侧多肋骨骨折、双肺挫伤等，花费医疗费40170.31元，出院医嘱继续休息3个月、加强营养、定期复查胸部左肩、随诊等。吴宝军住院期间由家人护理。2018年11月24日，吴宝军前往三明市第一医院进行检查，花费医疗费1943元。2019年2月26日，经福建中博司法鉴定中心评定：吴宝军伤残程度一处八级伤残、一处十级伤残；误工期评定为定残前一日、护理期为80日、营养期为90日。事故车辆赣Ｆ×××××号重型半挂牵引车在南城保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）及不计免赔限额为100万元的商业第三者责任保险。浙Ｋ×××××号小型轿车在丽水保险公司投保了交强险和50万元商业第三者责任保险。事故发生前吴宝军在城镇务工，生活主要收入来源于城镇。吴宝军母亲王月圈及儿子吴晨阳、吴晨康需扶养。吴长发具有驾驶证、挂车行驶证、道路运输证、从业资格证。 本院认为，根据采信证据及认定事实，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下简称解释）的规定，分析认定吴宝军的各项损失：1.医疗费。解释规定：医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定，医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定，赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国保险法〉若干问题的解释（三）》第十九条规定：保险合同约定按照基本医疗保险的标准核定医疗费用，保险人以被保险人的医疗支出超出基本医疗保险范围为由拒绝给付保险金的，人民法院不予支持。南城保险公司与丽水保险公司对治疗的必要性和合理性未能举证证明，其抗辩吴宝军的医疗费应扣除非医保用药的主张，无法律依据，不予支持；本案医疗费票据二张计金额42113.31元，系吴宝军治疗损伤的实际支出，本院予以确认。2.误工费。解释规定：受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天，涉案事故于2018年10月10日发生至2019年2月28日吴宝军定残，吴宝军主张误工138天并无不妥，则吴宝军的误工损失为2600元/月×12个月÷365天×138天＝11796.16元。3.护理费。解释规定：护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定；护理人员有收入的，参照误工费的规定计算。吴宝军住院期间由家人护理，应按福建省2018年度农林牧渔业行业从业人员平均工资40543元∕年计算，吴宝军出院后在家休养期间的护理固然低于住院治疗期间的护理程度及强度，故对吴宝军出院后在家中休养的护理费予以降低调整，结合当地护工工资标准每天按80元计算，则护理费(78天×40543元∕年÷365天)＋(80天×80元∕天)＝15063.98元。4.住院伙食补助费。解释规定：住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准60元/天，吴宝军主张住院伙食补助费78天×60元/天＝4680元，符合规定，予以支持。5.营养费。解释规定：营养费根据受害人的伤残情况参照医疗机构的意见确定。事故致吴宝军伤残，根据鉴定机构意见并结合吴宝军的伤情，吴宝军主张住院78天及出院后80天营养期的营养费，可以支持，但每日按60元计算，颇高于当地生活水平，故酌定为每日45元，营养费则为158天×45元＝7110元。6.交通费。解释规定：交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。吴宝军提交的高速公路电子收费（记账卡）记录单、加油费发票共计565.60元，予以确认。7.残疾赔偿金。解释规定：残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年……。吴宝军未超过60周岁、一处伤残八级、一处伤残十级，吴宝军的残疾赔偿金应为42121元/年×20年×31%＝261150.20元。8.被抚养人生活费。解释规定：被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。王月圈生育三个子女，其扶养义务人有三人，则扶养费为25980.5元/年×20年×31%÷3＝53693.03元；吴晨阳7周岁、吴晨康2周岁，属未成年人，由吴宝军及妻子扶养，则二人的扶养费为25980.5元/年×(11年+16年)×31%÷2＝108728.39元。9.精神损害抚慰金。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》规定：因侵权致人精神损害，造成严重后果的，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。事故造成吴宝军伤残，且吴宝军在本起事故中无过错，但吴宝军主张赔偿精神损害抚慰金25000元偏高，本院确定20000元。10.鉴定费1800元，吴宝军提交了鉴定机构正规票据，此费用系吴宝军因事故赔偿需要，实际支出的费用，应予认定，该项费用不属保险的理赔范围，但因本起交通事故导致发生，因吴长发、蔡张华承担交通事故的同等责任，故该费用应由吴长发、蔡张华各半承担。综上，原告的合理损失共计526700.67元。 综上所述，本院认为，《中华人民共和国侵权责任法》规定：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任；承担侵权责任的方式之一赔偿损失。《中华人民共和国道路交通安全法》规定：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿……。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：同时投保机动车交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿……。本起事故吴长发、蔡张华负同等责任，对吴宝军的损失应各自承担50%。事故车辆在南城保险公司、丽水保险公司同时投保了交强险及第三者责任商业保险。为此，吴宝军的上述损失中除鉴定费1800元外，南城保险公司、丽水保险公司各自在交强险医疗费、残疾赔偿金限额12万元项下先予赔偿，不足部分在第三者责任商业保险中予以赔偿。吴长发驾驶的赣Ｆ×××××号重型半挂牵引车在南城保险公司投保的第三者责任商业保险不计免赔限额为100万元，则南城保险公司在第三者责任商业保险范围内赔偿吴宝军142450.33元〔(526700.67元–1800元-24万元)÷2〕；蔡张华驾驶的浙Ｋ×××××号小型轿车在丽水保险公司投保了50万元第三者责任商业保险，未投保不计免赔险，根据中国人民财产保险股份有限公司机动车综合商业保险条款第十一条第一项中关于被保险机动车一方负同等责任实行10%事故责任免赔率的规定，则蔡张华应赔偿吴宝军142450.33元的10%即14245.03元，其余128205.3元由丽水保险公司在第三者责任商业保险内赔偿。鉴定费1800元，由吴长发、蔡张华各负担900元。蔡张华已支付吴宝军的9000元，应从其承担的赔偿费用中扣除。庭审后，吴长发向本院出具书面承诺，自愿承担应赔偿的医疗费的10%，本院采纳其意见，即医疗费42113.31元÷2×10%＝2105.67元。万兴物流公司未到庭，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条第一款、第二十八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、中国人民财产保险股份有限公司南城支公司在交强险和第三者责任商业险中赔偿吴宝军262451元，于本判决生效后十日内付清； 二、中国人民财产保险股份有限公司丽水市分公司在交强险和第三者责任商业保险内赔偿吴宝军248206元，于本判决生效后十日内付清； 三、吴长发赔偿吴宝军900元，于本判决生效后十日内付清；吴长发自愿承担的医疗费2106元，于本判决生效后十日内向中国人民财产保险股份有限公司南城支公司支付。 四、蔡张华赔偿吴宝军15145元，扣除其已经支付的9000元，尚应支付吴宝军6145元，于本判决生效后十日内付清； 五、驳回吴宝军的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费10220元，由吴长发、蔡张华各负担5110元，于本判决生效后七日内向本院缴纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省三明市中级人民法院。 审 判 长  赵建敏 审 判 员  王益毅 人民陪审员  饶学雄 二〇一九年八月六日 书 记 员  林 静 附：引用的法律条款 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》 第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。 因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。 第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定： （一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外； （二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节； （三）侵权行为所造成的后果； （四）侵权人的获利情况； （五）侵权人承担责任的经济能力； （六）受诉法院所在地平均生活水平。 法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。 最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。 第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 第二百三十六条发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 告知：案件受理费请到建宁农行濉城分理处交纳。填写《一般缴款书》并将缴款收据提交给本院民一庭。逾期未缴，将移送执行。 -12- -18-