徐州市鼓楼区人民法院刑 事 判 决 书(2016)苏0302刑初29号公诉机关徐州市鼓楼区人民检察院。被告人樊某某，徐州市金虹锻造有限公司职工。被告人樊某某因涉嫌犯盗窃罪于2015年4月16日被刑事拘留，同年5月22日被逮捕。现羁押于徐州市看守所。辩护人吴忠某、李某，江苏某律师事务所律师。徐州市鼓楼区人民检察院以徐鼓检诉刑诉(2015)第294号起诉书指控被告人樊某某犯盗窃罪，于2016年1月15日向本院提起公诉，本院依法适用普通程序，组成合议庭公开开庭进行了审理。徐州市鼓楼区人民检察院指派检察员张西东出庭支持公诉，被告人樊某某及其辩护人吴忠民、李翠到庭参加诉讼，现已审理终结。公诉机关指控，2013年7月至2015年8月间，被告人樊某某在徐州市鼓楼区汉城温泉宾馆、华夏水云间二期、兴隆花园等地，盗窃作案5起，盗窃手机、和田玉手链以及现金等财物，合计价值人民币52560元。公诉机关认为，被告人樊某某以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额巨大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究刑事责任。为证明上述事实，公诉机关向法庭提供了被告人的供述、被害人陈述、价格鉴定意见及相关书证等证据材料。被告人樊某某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，辩称和田玉手链、和田玉吊坠的鉴定价值过高。辩护人的主要辩护意见是：（1）本案鉴定机构没有鉴定玉器的资格，对和田玉手链、和田玉吊坠的鉴定不利于维护被告人的合法权益；（2）被告人樊某某具有坦白情节，案发后积极退赃，有悔罪表现。经审理查明，2013年7月至2015年4月间，被告人樊某某在徐州市鼓楼区汉城温泉宾馆、华夏水云间二期、兴隆花园等地，盗窃作案5起，盗窃手机、和田玉手链以及现金等财物，合计价值人民币52560元。具体事实分述如下：1、2013年7月30日晚上，被告人樊某某至徐州市鼓楼区汉城温泉宾馆，采用翻墙入院的手段进入A03房间内，将王某丙的电脑包盗走，包内有人民币12500元。认定上述事实的主要证据有：（1）被告人樊某某的供述，证实2013年7月底的一天，樊某某至徐州市鼓楼区汉城温泉宾馆，采用翻墙入院的手段进入A03房间内，盗窃一个包，包内有人民币12000余元的事实。（2）被害人王某丙的陈述，证实2013年7月30日晚上，王某丙放在徐州市鼓楼区汉城温泉宾馆A03房间的电脑包被盗，包内有人民币12500元的事实。（3）证人王某甲的证言，证实2013年7月30日晚上，在徐州市鼓楼区汉城温泉宾馆A03房间，王某甲同事王某丙的电脑包被盗，包内有人民币一万多元的事实。（4）辨认盗窃现场笔录及照片，证实被告人樊某某对盗窃现场进行了指认。上述证据经当庭质证，符合法律规定，具有法律证明效力，予以确认。2、2014年7月中旬的一天晚上，被告人樊某某至徐州市鼓楼区城市名人酒店，趁8226房间窗户未关，房间内无人之际，用PVC管将房间内卢某的香奈尔牌单肩包挑出盗走，包内有人民币1000元及身份证、银行卡等物品。认定上述事实的主要证据有：（1）被告人樊某某的供述，证实2014年7月中旬的一天晚上，樊某某至徐州市鼓楼区城市名人酒店，用PVC管将8226房间内的女士包挑出盗走，包内有人民币1000元及身份证、银行卡等物品的事实。（2）被害人卢某的陈述，证实2014年7月中旬的一天，卢某和丈夫贾程到忠国城洗浴中心里面的宾馆（城市名人酒店）住宿，次日8点30分左右发现香奈尔牌单肩包被盗，包内有人民币1000余元及身份证、银行卡等物品的事实。（3）辨认盗窃现场笔录及照片，证实被告人樊某某对盗窃现场进行了指认。（4）搜查笔录、扣押及发还清单，证实公安机关依法对被告人樊某某的住处进行搜查，搜得卢某的身份证、银行卡等，并依法扣押，后发还被害人的事实。上述证据经当庭质证，符合法律规定，具有法律证明效力，予以确认。3、2014年8月底的一天晚上，被告人樊某某至徐州市鼓楼区华夏水云间二期，采用翻爬阳台的手段进入5号楼3单元601室内，将李某乙的欧米茄男式腕表一只、浪琴女式腕表一只、和田玉手链一个、和田玉吊坠一个盗走。经鉴定，和田玉手链价值人民币10000元，和田玉吊坠价值人民币25000元。认定上述事实的主要证据有：（1）被告人樊某某的供述，证实2014年8月底的一天晚上，樊某某至徐州市鼓楼区华夏水云间二期，采用翻爬阳台的手段进入5号楼3单元601室内，将室内欧米茄男式腕表一只、浪琴女式腕表一只、和田玉手链一个、和田玉吊坠一个等盗走的事实。（2）被害人李某乙的陈述，证实2014年8月29日，李某乙发现徐州市鼓楼区华夏水云间二期5号楼3单元601室的家中被盗，丢失欧米茄男式腕表一只、浪琴女式腕表一只、和田玉手链一个、和田玉吊坠一个、戒指等物的事实。（3）证人张某的证言，证实2014年8月底，李某乙与张某居住的徐州市鼓楼区华夏水云间二期5号楼3单元601室被盗，丢失欧米茄男式腕表一只、浪琴女式腕表一只、和田玉手链一个、和田玉吊坠一个、戒指等物的事实。（4）证人常某的证言，证实2014年夏天的一天上午10时左右，居住在同小区的老顾客（樊某某）到常某经营的烟酒商行买烟，樊某某提出将和田玉吊坠卖给常某，常某拿着和田玉吊坠向他人询价后，以三千元的价格买了和田玉吊坠，樊某某临走时又拿走一条苏烟的事实。（5）证人王某乙的证言，证实2014年夏天的一天上午11点左右，常某拿了一块玉让王某乙看看价格，王某乙又找董磊帮忙看看价格，董磊称值3000元左右的事实。（6）证人李某甲的证言，证实李某甲在徐州市建国路花鸟市场5区1-3做玉加工生意，2014年下半年的一天，一个男顾客（樊某某）以2000元左右的价格卖给他一个玉手链的事实。（7）证人冯某的证言，证实2010年夏天，张某在冯某处购买了一块欧米茄手表的事实。（8）国家金银制品质量监督检验中心（南京）出具的检验报告、徐州市鼓楼区价格认证中心出具的价格鉴定意见，证实被盗和田玉手链、和田玉吊坠的价值。（9）辨认盗窃现场笔录及照片，证实被告人樊某某对盗窃现场进行了指认。（10）扣押清单，证实公安机关依法扣押被盗和田玉手链一个、和田玉吊坠一个的事实。上述证据经当庭质证，符合法律规定，具有法律证明效力，予以确认。4、2014年11月16日晚上，被告人樊某某至徐州市鼓楼区兴隆花园一期，采用铁棍砸汽车玻璃的手段，将郑某停在该小区内的面包车里两件包裹盗走，包裹内有围巾、皮裤等物品。认定上述事实的主要证据有：（1）被告人樊某某的供述，证实2014年11月中旬的一天晚上，樊某某至徐州市鼓楼区兴隆花园一期，采用铁棍砸汽车玻璃的手段，将停在该小区内的面包车里两件包裹盗走，包裹内有围巾、皮裤等物品的事实。（2）被害人郑某的陈述，证实2014年11月16日晚上，郑某停放在徐州市鼓楼区兴隆花园11、12号楼之间的面包车玻璃被砸烂，车内的快递包裹被盗，包裹内有围巾、毛裤、手套等物品的事实。（3）辨认盗窃现场笔录及照片，证实被告人樊某某对盗窃现场进行了指认。（4）搜查笔录、扣押清单，证实公安机关依法对被告人樊某某的住处进行搜查，搜得围巾、皮裤等，并依法扣押的事实。上述证据经当庭质证，符合法律规定，具有法律证明效力，予以确认。5、2015年4月15日凌晨，被告人樊某某至徐州市鼓楼区黄河北路城市名人酒店门前，采用钢筋砸汽车玻璃的手段，将汪某停在该酒店门前的汽车内白色苹果牌iphone4S型手机一部、金色苹果牌iphone5型手机一部及现金人民币1400元、身份证、银行卡等物品盗走。经鉴定，被盗苹果牌iphone4S型手机价值人民币1120元、苹果牌iphone5型手机价值人民币1540元。2015年4月15日，被告人樊某某被公安机关抓获归案。本案在审理过程中，被告人樊某某亲属代其退出违法所得人民币14900元，并赔偿了常某的损失。认定上述事实的主要证据有：（1）被告人樊某某的供述，证实2015年4月15日凌晨，樊某某至徐州市鼓楼区黄河北路城市名人酒店门前，用钢筋砸汽车玻璃，将停在该酒店门前的汽车内白色苹果牌iphone4S型手机一部、金色苹果牌iphone5型手机一部及现金人民币1400元、身份证、银行卡等物品盗走的事实。（2）被害人汪某的陈述，证实2015年4月14日23时许，汪某将临时牌照为京G×××××汽车停放在徐州市鼓楼区黄河北路城市名人酒店门前，次日7时许发现汽车玻璃被砸坏，汽车内的白色苹果牌iphone4S型手机一部、金色苹果牌iphone5型手机一部及现金人民币1600元、身份证、银行卡等物品被盗的事实。（3）辨认盗窃现场笔录及照片，证实被告人樊某某对盗窃现场进行了指认。（4）徐州市鼓楼区价格认证中心出具的价格鉴定意见，证实被盗白色苹果牌iphone4S型手机、金色苹果牌iphone5型手机的价值。（5）搜查笔录、扣押及发还清单，证实公安机关依法对被告人樊某某的住处进行搜查，搜得手机等物，并依法扣押，后发还被害人的事实。（6）收据，证实被告人樊某某亲属代其退赃的情况。（7）公安机关出具的接处警工作登记表、发破案及到案经过，证实本案案发情况及被告人到案情况。（8）户籍证明，证实被告人樊某某已达到完全刑事责任年龄。上述证据经当庭质证，符合法律规定，具有法律证明效力，予以确认。本院认为，被告人樊某某以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额巨大，其行为已触犯刑法，构成盗窃罪，依法应当予以刑事处罚。公诉机关指控被告人樊某某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，予以采纳。被告人及辩护人提出和田玉手链、和田玉吊坠的鉴定价值过高，本案鉴定机构没有鉴定玉器的资格，对和田玉手链、和田玉吊坠的鉴定不利于维护被告人的合法权益的辩解和辩护意见，经查，本案鉴定机构具有对涉案财物价格进行认定与鉴定的资质，办案机关先将和田玉手链、和田玉吊坠送至专业部门进行检验，并由专业部门作出检验报告，价格认证机构据此作出价格鉴定意见，符合法律规定，故对该辩解和辩护意见不予采纳。控辩双方关于被告人樊某某具有坦白情节的控辩意见，经查属实，予以采纳，对被告人依法予以从轻处罚。辩护人关于被告人樊某某案发后积极退赃，有悔罪表现的辩护意见，经查属实，予以采纳，对被告人酌情从轻处罚。被告人樊某某多次盗窃、入户盗窃，酌情从重处罚。综上，根据被告人樊某某的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人樊某某犯盗窃罪，判处有期徒刑三年二个月，并处罚金人民币二万元。(刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押一日折抵刑期一日，即自2015年4月16日起至2018年6月15日止；罚金应于判决生效后三十日内缴纳。)二、对被告人樊某某的违法所得依法继续予以追缴，发还被害人。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省徐州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  郭 娜审 判 员  徐 刚人民陪审员  吴其昌二〇一六年二月十六日书 记 员  马 娇