河北省枣强县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀1121民初925号 原告：袁广峰，男，汉族，1973年3月5日出生，现住枣强县。 委托诉讼代理人：赵英刚，河北畅杰律师事务所律师。 被告：枣强县浩丰硝染厂，住所地枣强县大营镇皮毛工业园区。 投资人：贾双照。 被告：贾双照，男，汉族，1980年8月8日出生，现住枣强县。 二被告委托诉讼代理人：白宪文，枣强县晓时法律服务所法律工作者。 被告：王杰，男，汉族，1960年6月3日出生，现住枣强县。 委托诉讼代理人：王敬文，河北事杰律师事务所律师。 被告：胡东维，男，汉族，1982年6月26日出生，现住枣强县。 委托诉讼代理人：刘华磊，河北晨虹律师事务所律师。 原告袁广峰与被告枣强县浩丰硝染厂（以下简称硝染厂）、贾双照、王杰、胡东维因买卖合同纠纷一案，向本院提起诉讼。本院于2019年6月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告委托诉讼代理人赵英刚、被告硝染厂、贾双照委托诉讼代理人白宪文、被告王杰及其委托诉讼代理人王敬文、被告胡东维委托诉讼代理人刘华磊均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告袁广峰向本院提出诉讼请求：1.原告要求被告硝染厂给付货款736922元；在硝染厂不能清偿范围内，贾双照、王杰、胡东维承担连带清偿责任；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告硝染厂在工商局登记为个人独资企业，但实为合伙企业，合伙人为贾双照、王杰、胡东维。其中，2008年10月8日至2013年12月31日期间，合伙人为贾双照、王杰；2014年1月1日胡东维入伙，合伙人为贾双照、王杰、胡东维。硝染厂自2014年至2017年多次在枣强县衡阳商贸有限公司（以下简称衡阳化工公司）购买化料，截止到2018年2月1日欠货款1336922元。后支付部分货款，尚欠736922元至今未付。根据合伙企业法规定，合伙企业不能清偿到期债务的，合伙人承担无限连带责任。被告硝染厂先后出具两份欠账单，其中无公章的（即原对账单）出具时间为2018年2月1日；几天后，贾双照告诉原告称硝染厂是合伙企业，原告要求其加盖公章，因未找到原欠帐单又重新出具一份，但立案时没找着新的而提交的原来那份。原告受让衡阳化工公司本案债权，衡阳化工公司未通知王杰、胡东维，不影响该二被告债务的承担。另，原告系衡阳化工公司的实际控制人，公司法定代表人张青春系原告之妻，于宝翔系公司业务员。 原告围绕其诉讼请求依法提交证据： 证据1.被告硝染厂营业执照副本，类型为个人独资企业，投资人贾双照，成立日期2009年6月10日。 证据2.被告硝染厂章程。 证据3.合伙协议书。 证据4.王杰签字的销售单据1张，时间2014年8月30日。 证据5.于宝翔农行账户银行交易明细。 证据6.欠账单（有硝染厂公章）。 证据7.衡阳化工公司销售单据52张。 证据8.欠账单（无硝染厂公章）。 被告硝染厂未提交答辩状，庭审中辩称，原告所诉属实。硝染厂建厂前就与原告有业务往来。2014年胡东维通过受让高文常股份成为新合伙人。2017年底三合伙人发生争执，硝染厂自2018年春节停产至今。案涉债务应由三合伙人共同承担。 被告硝染厂当庭提交证据两组： 证据1.第一组审批条7份，其上有王杰签字。 证据2.第二组报账手续及单据等8份，上有胡东维签字。 被告贾双照未提交答辩状，庭审中辩称，欠款数额属实，硝染厂停产后无任何经营性收入，贾双照利用硝染厂外部债权已偿付原告600000元，余欠736922元再无能力偿付，故三合伙人应承担偿还责任。没有证据提交。 被告王杰在法定期限内未提交答辩状，庭审中辩称，1.王杰不是本案适格诉讼主体。案涉债务因买卖合同产生，王杰既非买受人，也不是担保人，欠账单没有王杰签字认可，要求王杰还款没有事实依据；2.硝染厂是经国家行政管理部门注册登记的个人独资企业，投资人是贾双照。个人独资企业法规定“个人独资企业投资人对本企业的财产依法享有所有权，其有关权利可以依法进行转让或继承”；“个人独资企业财产不足以清偿债务的，投资人应当以其个人的其他财产予以清偿”，故王杰不承担还款责任；3.合伙协议书、硝染厂章程与本案不属于同一法律关系。合伙协议是内部约定，主要条款内容不完整，不能作为定案的依据，也不能对抗硝染厂的实质性质；章程以公司法的形式对贾双照、王杰作约束，与法律相抵触，应驳回原告的起诉。另，根据合同法规定，债权人转让权利应当通知债务人，未经通知该转让对债务人不发生效力。王杰没有收到债权转让通知，不予认可。原告要求加盖公章的行为也未征得王杰的同意。没有证据提交。 被告胡东维未提交答辩状，庭审中辩称，原告要求胡东维承担连带责任没有事实与法律依据。1.胡东维作为被告不适格，欠款人是硝染厂；2.硝染厂是能够对外承担责任的市场经济主体，被告贾双照作为投资人依法应对其所设立的企业承担无限连带责任。被告贾双照、王杰、胡东维三人之间是否系合伙关系，与本案不是同一法律关系。合伙协议只是三被告之间的合伙意向，与本案责任主体没有法律关系，且协议没有实际履行，协议中的场地为胡东维父亲胡金波所有；硝染厂章程应以市场监督管理局备案的章程为依据。原告主张债权是衡阳化工公司转让而来，如果原告认为三被告系合伙，应当通知全体合伙人确认债务，不能剥夺王杰、胡东维的抗辩，请求驳回原告对被告胡东维的诉求。没有证据提交。 本院组织双方当事人进行了证据交换和质证。 就原告提交的证据，本院认定如下：证据1、6具有真实性、合法性、关联性，予以认定；证据2、3为四被告之间拟制的内部约定，不能对抗依法登记的营业执照证明效力，且合伙协议书主要条款存在诸多空白，不予认定；证据4、7王杰、胡东维的签字说明其参与经营活动，但不能确定其身份是一般从业人员还是合伙人，故对其证明目的不予认定；证据5系案外人之间的经济往来，被告王杰、胡东维不予认可，对其关联性不予认定。 就被告硝染厂提交的证据，本院认定如下：王杰、胡东维签字说明二人参与企业事务管理，同样也不能证明其身份就是合伙人，故对其证明目的不予确认。 本院经审理认定事实如下：截止2018年2月1日，被告枣强县浩丰硝染厂欠原告袁广峰化料款1336922元，后被告支付货款600000元，剩余736922元至今未付。另查明，枣强县浩丰硝染厂营业执照登记类型为个人独资企业，投资人贾双照。 本院认为：被告硝染厂为个人独资企业，其不具有法人资格，不具有独立的法人地位，但可以企业的名义从事经营活动，属于独立的法律主体。被告硝染厂购买货物后，未能按照约定的数额支付价款，构成违约，应承担继续履行的违约责任，故原告请求硝染厂给付货款736922元，事实清楚，证据充分，予以支持；个人独资企业法第二条规定：“本法所称个人独资企业……是由一个自然人投资，财产为投资人个人所有，投资人以其个人财产对企业债务承担无限责任的经营实体”；第三十一条规定：“个人独资企业财产不足以清偿债务的，投资人应当以其个人的其他财产予以清偿”。独资企业本身不是财产所有权的主体，不享有独立的财产权利；独资企业不承担独立责任，而是由投资人承担无限责任。故被告硝染厂财产不足以清偿上述债务时，被告贾双照应当予以清偿。 关于原告主张硝染厂实为合伙经营问题。在被告王杰、胡东维对原告主张的事实提出异议时，原告未能提供充分、有效证据支持其主张。首先，合伙协议书中有关出资的条款多为空白，未确定各自出资额，无法确定合伙人的利益分配及责任承担，并且协议最后19项表明空缺金额“在实施后”由董事会填写。原告没有证据证明之后又订立补充协议，合伙协议是否实际履行不能确定；其次，个人独资企业法第十九条规定“个人独资企业投资人可以自行管理企业事务，也可以委托或者聘用其他具有民事行为能力的人负责企业的事务管理”。王杰、胡东维的签字说明二人参与企业经营或事务管理，但不能因此推定为合伙人，原告提交的章程、合伙协议书不能对抗经依法登记的营业执照的证明效力；第三，个人独资企业法第十八条规定“个人独资企业投资人在申请企业设立登记时明确以其家庭共有财产作为个人出资的，应当依法以家庭共有财产对企业债务承担无限责任”。可见，责任主体法定。退一步讲，即便是由三被告合伙经营，应当依法进行变更登记，公示企业客观状态，明确合伙企业性质、执行方式（如共同执行、委托执行）等。合伙企业法规定，“依照本法第二十六条第二款规定委托一个或者数个合伙人执行合伙事务的，其他合伙人不再执行合伙事务”等，合伙企业法对合伙人应当享有的权利及责任承担等作了特别规定。被告贾双照独自为原告重新出具对帐单并加盖硝染厂公章确认债务，以及贾双照用硝染厂外部债权偿还原告部分货款等行为，均未取得被告王杰、胡东维同意，贾双照是否为合伙事务执行人并经全体合伙人决定，也无从确定。三被告之间是否系合伙与本案买卖合同非同一法律关系。综上，原告主张被告硝染厂实为合伙经营，要求王杰、胡东维承担连带清偿责任，缺乏事实和法律依据，不予支持。 此外，还需要说明一点，欠条或对帐单是市场经济活动中债权债务的重要凭证。硝染厂随意重复出具对账单，有失严谨；原告立案时提交原对账单，庭审中提交新对账单，且二者有差异，有失严肃。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百零七条，《中华人民共和国个人独资企业法》第二条、第十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 一、被告枣强县浩丰硝染厂于本判决生效之日起五日内给付原告袁广峰货款736922元。 二、被告贾双照对枣强县浩丰硝染厂上述债务承担无限责任。 三、驳回原告袁广峰对被告王杰、胡东维的诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费11169元，减半收取5585元，由被告枣强县浩丰硝染厂负担，贾双照承担连带责任，于本判决生效后七日内交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时按不服本判决部分的上诉请求数额，交纳上诉案件受理费，上诉于河北省衡水市中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。 审判员  李金光 二〇一九年八月五日 书记员  梁 飞