常州市金坛区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0413民初4776号原告：蒋琳云，男，1987年5月23日生，住常州市金坛区。委托诉讼代理人：王静，江苏融畅律师事务所律师。被告：岳星，男，1995年2月12日生，住常州市金坛区。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司常州分公司，住所地常州市广化街**。负责人：汪长毓，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈旭燕，江苏金伙伴律师事务所律师。蒋琳云与岳星、中国太平洋财产保险股份有限公司常州分公司（以下简称太保常州分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年7月2日立案。本案依法适用简易程序于2019年7月31日公开开庭进行了审理。蒋琳云及其委托诉讼代理人王静，岳星，太保常州分公司的委托诉讼代理人陈旭燕到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告蒋琳云向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告交通事故损失161087.6元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由如下：2017年11月26日13时，蒋琳云驾驶电动车沿峨眉路由东向西行驶至与汇贤路交叉路口，违反信号灯通行，与由北向南岳星驾驶的苏Ｄ×××**号轿车相撞，致蒋琳云受伤、两车损坏，造成交通事故。该事故交警认定蒋琳云承担主要责任、岳星承担次要责任。事故发生后，蒋琳云被送往金坛区人民医院治疗。后蒋琳云的伤情经鉴定构成十级伤残，并对误工期、护理期、营养期进行了鉴定。岳星驾驶的苏Ｄ×××**号轿车在太保常州分公司投保交强险和1000000元不计免赔商业险。事故发生在保险期限内。现诉至法院，请求依法支持诉讼请求。被告岳星辩称：对交通事故发生的事实和交警事故责任认定没有异议。请求依法判决。被告太保常州分公司辩称：对交通事故发生的事实和责任认定没有异议。岳星驾驶的苏Ｄ×××**号轿车在太保常州分公司投保交强险和1000000元不计免赔商业险。本次事故发生在保险期限内。医疗费要求按照总额的10%扣除医保外用药费用。不承担本案鉴定费和诉讼费。蒋琳云伤残鉴定系单方委托，伤残等级不认可，申请重新鉴定。商业险按照35%的比例承担赔偿责任。请求依法判决。当事人围绕蒋琳云的诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。本院对本案事实认定如下：1.2017年11月26日13时，蒋琳云驾驶电动车沿金坛区峨眉路由东向西行驶至与汇贤路交叉路口，违反信号灯通行，与由北向南岳星驾驶的苏Ｄ×××**号轿车相撞，致蒋琳云受伤、两车损坏，造成交通事故。该事故交警认定蒋琳云承担主要责任、岳星承担次要责任。2.事故发生后，蒋琳云被送往常州市金坛区人民医院救治，于当天住院治疗，2017年12月5日进行左尺骨鹰嘴切开复位内固定术，2017年12月19日出院。出院诊断：左侧尺骨鹰嘴骨折。2019年1月28日，蒋琳云至常州市金坛区人民医院进行内固定装置的去除（左尺骨），2019年2月1日出院。蒋琳云医疗费共计30633.6元。苏州同济司法鉴定所对蒋琳云的伤残等级、误工期、护理期、营养期进行鉴定，于2019年4月22日出具鉴定意见：蒋琳云因车祸致左尺骨鹰嘴粉碎性骨折遗留左肘关节功能障碍构成十级伤残；蒋琳云误工期六个月，护理期三个月，营养期三个月。蒋琳云支付鉴定费3060元。3.田招娣（1961年12月23日生）、蒋明虎（1962年8月15日生）系蒋琳云父母。庭审中，蒋琳云陈述：“田招娣平时在家里做家务，身体状况不太好，主要肠胃存在问题。”蒋琳云提供农村土地承包经营权证、户口簿各一份，载明：蒋琳云、蒋明虎、田招娣三人承包田共计4.03亩，证明：误工费参照江苏省2017年度农、林、牧、渔业在岗职工平均工资39463元/年计算。庭审中，蒋琳云陈述：“平时在工地上打杂工，承包地主要是蒋明虎、蒋琳云两人种植。”太保常州分公司对误工费标准没有异议，认可误工期限。蒋琳云提供收款收据一份，证明电动车修理费为1600元。两被告质证意见如下：真实性无异议，关联性有异议，无法看出是修理费票据，太保常州分公司认可定损金额1200元。对此，本院认定如下：蒋琳云提供的收款收据为非正式票据，且载明的内容模糊不清，无法识别。对蒋琳云该证据，本院不予采信。车损按照太保常州分公司定损金额1200元计算。4.岳星驾驶的苏Ｄ×××**号轿车在太保常州分公司投保交强险和1000000元商业险。事故发生在保险期限内。事故发生时，岳星持有与准驾车型相符的驾驶证。本院认为，公民的生命健康权、财产权受法律保护。蒋琳云因交通事故受伤、财产因交通事故受损，依法有权获得赔偿。本次事故岳星驾驶机动车、承担次要责任，岳星驾驶的涉事车辆在太保常州分公司投保交强。故蒋琳云的损失应当先由承保交强险的太保常州分公司在交强险限额范围内（医疗费用限额10000元、伤残限额110000元、财产损失限额2000元）承担赔偿责任。蒋琳云超过交强险的损失，由事故当事人按责承担。因岳星驾驶的涉事车辆在太保常州分公司投保1000000元商业险，故太保常州分公司应当依据蒋琳云所负的事故责任，在商业险1000000元范围内承担赔偿责任。结合事故双方当事人的过错及驾驶的车辆等因素综合考虑，蒋琳云超过交强险的损失由太保常州分公司在商业险范围内按照35%的比例赔偿责任为宜。本次事故造成蒋琳云的损失如下：1.医疗费：30633.6元。太保常州分公司主张医疗费按照总额的10%扣除医保外用药费用，符合规定，本院予以支持。即扣除3063.36元。2.住院伙食补助费：按照50元/天计算27天为1350元。3.营养费：按照12元/天计算90天为1080元。4.护理费：按照本地一般标准80元/天计算90天为7200元。5.误工费：按照2017年江苏省农、林、牧、渔业在岗职工平均工资39463元/年计算180天：39463元/年÷365天×180天=19461.2元。6.残疾赔偿金：蒋琳云伤情经鉴定构成十级伤残。太保常州分公司不认可鉴定结论，申请重新鉴定。对此，本院认为：蒋琳云系经有鉴定资质的鉴定机构依照法定程序作出，太保常州分公司未提供证据证明该鉴定结论有违反法定程序或者其他严重影响鉴定结论的情形。该鉴定结论客观真实，应当作为证据予以采信。对太保常州分公司申请重新鉴定，本院不予准许。残疾赔偿金为47200元/年×20年×系数0.1=94400元。被扶养人生活费：蒋琳云定残时，其母亲田招娣已年满57周岁，身体状况一般。蒋琳云主张被扶养人生活费符合法律规定，应当予以支持。但夫妻之间具有相互扶持的义务，田招娣的丈夫具有劳动能力，故被扶养人应当计算为两人。被扶养人生活费为29462元/年×20年×系数0.1÷2人=29462元。7.交通费：蒋琳云主张交通费540元，但未提供相关证据。结合蒋琳云住院时间、门诊次数、鉴定情况等因素综合考虑，本院酌定交通费为400元。8.鉴定费：3060元。该费用系蒋琳云支出的必要合理费用，应当计入蒋琳云的直接损失范围内。9.车损：1200元。上述损失共计188246.8元。其中扣除医保外用药费用3063.36元，按责由岳星承担35%即1072.2元，由蒋琳云按责自行承担1991.16元。剩余185183.44元，由太保常州分公司在交强险范围内赔偿121200元；超过交强险损失63983.44元，太保常州分公司按照35%的比例承担赔偿责任为22394.2元（精确到角）。综上，岳星应当赔偿1072.2元，太保常州分公司应当赔偿143594.2元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院》第一条、第十七条第一及第二款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下:一、被告岳星于本判决生效之日起十日内向原告蒋琳云支付交通事故赔偿款1072.2元。二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司常州分公司于本判决生效之日起十日内向原告蒋琳云支付交通事故赔偿款143594.2元。三、驳回原告蒋琳云其他诉讼请求。案件受理费1761元（已减半收取），由原告蒋琳云负担179元、岳星负担12元、被告中国太平洋财产保险股份有限公司常州分公司负担1570元。诉讼费原告蒋琳云已预交，两被告应当负担的前述诉讼费，于本判决生效之日起十日内迳付原告蒋琳云。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本二份，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费人民币3522元。审判员  刘智二〇一九年八月十九日书记员  徐荔