广东省深圳市中级人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）粤03刑终1146号 原公诉机关深圳市龙岗区人民检察院。 上诉人（原审被告人）周菊花，曾用名吴娟美，假名“黎小爱”，女，1993年4月5日出生。 上诉人（原审被告人）陈雅妍，曾用名陈长女，假名“潘世美”，女，1990年10月25日出生。 深圳市龙岗区人民法院审理深圳市龙岗区人民检察院指控原审被告人周菊花、陈雅妍犯盗窃罪一案，于2019年3月4日作出（2019）粤0307刑初1325号刑事判决。宣判后，原审被告人人周菊花、陈雅妍不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，认为本案事实清楚，决定以不开庭方式审理。现已审理终结。 原判认定，2016年6月25日20时许，被告人周菊花、陈雅妍伙同“大姐”在深圳市龙岗区龙岗街道龙平东路216号三福商场内，由被告人陈雅妍、“大姐”做掩护，被告人周菊花将被害人桂某1身上背包内的一个钱包（内有现金人民币80元，身份证、银行卡各一张和高考准考证、报考证等）盗走后交给“大姐”，“大姐”迅速将所盗财物转移。民警巡查时发现被告人的盗窃行为，遂将被告人周菊花、陈雅妍抓获。 原判认定的上述事实，有抓获经过、被告人身份材料、情况说明、证明，被害人桂某1的陈述，被告人周菊花、陈雅妍的供述与辩解，鉴定意见，视听资料等证据证实。 原判认为，被告人周菊花、陈雅妍以非法占有为目的，扒窃他人财物，其行为已构成盗窃罪。在共同犯罪中，被告人周菊花动手实施了盗窃行为，系主犯，依法应当按照其所参与的全部犯罪处罚；被告人陈雅妍负责掩护，起辅助作用，系从犯，依法应当从轻处罚。被告人周菊花、陈雅妍在案发后能如实供述基本的犯罪事实并认罪认罚，依法可以对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决：一、被告人周菊花犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千元。二、被告人陈雅妍犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币三千元。三、责令被告人周菊花、陈雅妍连带退赔被害人杜某1人民币80元、钱包一个。 宣判后，原审被告人周菊花上诉提出，原审判决量刑过重。其在本案中是受“大姐”的指使而实施盗窃行为，起辅助作用，系从犯，而且盗窃的财物只有80元。其归案后如实交代犯罪事实，有坦白情节，自愿认罪、认罚，有悔罪表现，依法应从轻或减轻处罚。其社会危害性极小，情节较轻，系初犯、偶犯。其于2018年7月16日生育一女孩，刚满七个月，正在哺乳期。请求二审法院从轻处罚，并对其适用缓刑。 原审被告人陈雅妍上诉提出，原审判决量刑过重。上诉人在本案中只是掩护，起辅助作用，系从犯，而且盗窃的财物只有80元。其在本案中社会危害性极小，情节较轻。其归案后如实交代罪行，有坦白情节，自愿认罪，悔罪表现好。请求二审法院从轻处罚，并对其适用缓刑。 经审理查明，2016年6月25日20时许，上诉人周菊花、陈雅妍伙同“大姐”在深圳市龙岗区龙岗街道龙平东路216号三福商场内，由陈雅妍、“大姐”做掩护，周菊花将被害人桂某1身上背包内的一个钱包（内有现金人民币80元，身份证、银行卡各一张和高考准考证、报考证等）盗走后交给“大姐”，“大姐”迅速将所盗财物转移。民警巡查时发现周菊花、陈雅妍的盗窃行为，遂将二人抓获。 另查明，2019年7月19日，上诉人周菊花、陈雅妍与被害人桂某1达成了赔偿协议，周菊花、陈雅妍向被害人桂某1支付了人民币200元，桂某1对周菊花、陈雅妍的行为予以谅解。 上述事实，除一审庭审示证、质证的证据外，另有被害人桂某1提交的赔偿、谅解书及其身份证明材料等证据证实。 本院认为，上诉人周菊花、陈雅妍无视国家法律，以非法占有为目的，扒窃他人财物，其行为均已构成盗窃罪，应依法惩处。上诉人周菊花、陈雅妍归案后能够如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚。 关于上诉人周菊花、陈雅妍所提的上诉意见。经查，上诉人周菊花归案后对其犯罪行为供认不讳，供认三人共谋盗窃他人财物，随后其动手实施盗窃、陈雅妍望风、“大姐”转移赃物，其在侦查阶段所作的有罪供述与上诉人陈雅妍的供述、被害人桂某1的陈述相印证，并得到了商场监控录像之印证，因此，原判认定上诉人周菊花在共同犯罪中起主要作用，系主犯，于法有据，上诉人周菊花所提的从犯意见，本院不予采纳。上诉人周菊花、陈雅妍具有的坦白、自愿认罪、初犯等情节以及陈雅妍具有的从犯情节，原判已依法予以认定，并据此对其二人从轻处罚。上诉人周菊花、陈雅妍因本案于2016年6月25日被侦查机关采取强制措施，在案的出生医学证明证实陈雅妍的女儿黎某某于2017年2月5日出生、周菊花的女儿黎某于2018年7月16日出生，周菊花、陈雅妍均系审判的时候怀孕的妇女。上诉人周菊花、陈雅妍居住所在地的海南省儋州市司法局社区矫正调查评估意见为周菊花、陈雅妍不符合社区矫正条件，根据我国刑法第七十二条第一款的规定，对怀孕的妇女宣告缓刑必须同时具备“犯罪情节较轻、有悔罪表现、没有在犯罪的危险、宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响”四个条件，因此，上诉人周菊花、陈雅妍不符合适用缓刑的法定条件。上诉人周菊花、陈雅妍在二审期间积极退赔被害人，并取得了被害人桂某1的谅解，二人以实际行为悔罪，依法可从轻处罚。上诉人周菊花、陈雅妍所提从轻处罚的上诉意见，本院予以采纳。原审判决认定的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，审判程序合法。综合评判上诉人周菊花、陈雅妍的犯罪事实、性质、盗窃数额、悔罪表现、审判的时候怀孕及哺乳期等情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十一条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（二）项之规定，判决如下： 一、维持深圳市龙岗区人民法院（2019）粤0307刑初1325号刑事判决中对原审被告人周菊花、陈雅妍的定罪部分。 二、撤销深圳市龙岗区人民法院（2019）粤0307刑初1325号刑事判决中对原审被告人周菊花、陈雅妍的量刑部分和第（三）项。 三、上诉人（原审被告人）周菊花犯盗窃罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币二千元（刑期从判决执行之日起计算。被告人判决执行以前被先行羁押四日，依法折抵刑期四日。罚金应自判决生效之次日起十日内缴纳）。 四、上诉人（原审被告人）陈雅妍犯盗窃罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一千元（刑期从判决执行之日起计算。被告人判决执行以前被先行羁押五日，依法折抵刑期五日。罚金应自判决生效之次日起十日内缴纳）。 本判决为终审判决。 审判长 武 文 芳 审判员 何 远 彬 审判员 张   薇 二〇一九年八月六日 书记员 席旻(兼) 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百三十六条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理： （一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判； （二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判； （三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。 原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。