广东省广州市花都区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0114民初7659号原告（反诉被告）：魏运芝，女，1967年6月17日出生，汉族，住河南省固始县。委托诉讼代理人：周凤坤，广东理奥律师事务所律师。被告（反诉原告）：黄彬（曾用名黄文武），男，1982年11月27日出生，汉族，住广东省韶关市曲江区。原告魏运芝诉被告黄彬生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2019年7月3日立案受理后，被告黄彬提起反诉，本院依法受理并将本诉与反诉合并审理，后由审判员刘兵适用简易程序于2019年8月7日公开开庭进行了审理，原告魏运芝及其委托诉讼代理人周凤坤，被告黄彬到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告魏运芝向本院提出如下诉讼请求：1.被告赔偿原告各项损失合计为11672.5元（医疗费：2358.5元；误工费：8000元/月*1个月=8000元100元/天*1天=100元；护理费：20元；交通费600元；住宿费：94元；营养费：500元）；2.被告向原告公开赔礼道歉；3.本案全部诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告为广州市花都区狮岭镇万悦城广场二楼“金尚坊玉器店”的经营者，原告为二楼“玉福玉器店”的员工。2019年6月8日晚，双方在招揽客户过程中发生争执，被告用力将原告推倒，致使原告撞上旁边的玻璃柜，造成原告头部受伤，随即两人扭打起来。后原告商场人员的陪同下到花都区第二人民法院治疗，次日原告报警，经派出所询问、调解无果。原告因此次损害经花都区第二人民法院诊断为：1、左额颞部软组织挫伤，2、左额顶骨交界区骨瘤?3、左肾稍高回声团—肾错构瘤？建议：不适随诊，门诊或当地医院继续治疗，注意休息，加强营养，避免再次受伤，全休一周。共花费医疗费1925.5元，护理费20元。2019年6月10日，原告又到深圳市光明新区人民医院诊断，花费医疗费433元。被告无视他人身体健康，故意伤害他人身体，造成原告损伤，原告为维护自身合法权益，现特依法向法院提出如上诉请，望法院予以支持。被告黄彬辩称，原告主张的误工费8000元应当提交相应的工资流水以及医院出具的要求原告休息一个月的证明。被告黄彬向本院提出如下反诉请求：1.原告付医药费61.3元及误工费3000元（10天*300元/天）；2.原告应负担案件全部受理费。事实和理由：在2019年6月8日晚所发生的事，因对方违规而起的矛盾，从一开始商场就规定好一人一边招揽顾客，“玉福珠宝”站在商场出口的左边，“金尚坊玉器店”站在商场出口右边，当晚我正常招揽客人，对方强行站在我们右边位置，并且先动手推我，我条件反应顺手甩开她，她就顺势倒下，随后对方立马起来开始动手动脚打我，还拿工具打我，我也就只是正当防卫没主动打对方，争吵完不到5分钟，对方又开始用各种难听的话连我家人老小一起骂，接着再次拿起工具（镜子带有铁器及玻璃）直接砸过来，把我的手造成二次受伤（出血）及多处瘀伤，当时有商场领导见证（万悦城广场店长）。因当时我家有一岁小孩及孕妇，所以我只是在医院买药自己回家处理。针对被告黄彬的反诉，原告魏运芝辩称：一、医疗费没有病历，也不确认是由我方造成。二、被告没有提供休假证明，证明误工10天的事实，被告受的只是皮外伤，不影响上班，实际上事情发生以后被告也正常上班。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院依法对原、被告提交的证据进行了证据交换和质证。对本案有关事实，本院认定如下：原告是案外人深圳市诚信鸿运珠宝有限公司的员工，深圳市诚信鸿运珠宝有限公司在广州市花都区狮岭镇万悦城广场（以下简称万悦城广场）二楼开设了“玉福玉器店”，原告任该店的店长。被告是万悦城广场二楼“金尚坊玉器店”的经营者，万悦城广场规定“玉福玉器店”员工站在二楼超市出口左手边招揽顾客，“金尚坊玉器店”员工在右手边招揽顾客。2019年6月8日20时21分许，原告站在万悦城广场二楼超市出口中线略靠右手边且站在被告前面位置去招揽顾客，引起被告不悦，被告立即站在原告前面去招揽顾客，双方在招揽顾客的过程中，被告后退踩到原告右脚，被告用右手拨了一下被告，被告愤怒之下用左手推了原告一下，致使原告头部撞击到“玉福玉器店”的玻璃柜台，原告爬起来即与被告扭打在一起，后被围观的其他店员分隔开来，双方又进行对骂，对骂中，原告拿起柜台上的玻璃镜子砸向被告，被告用左手抵挡，致左手掌、左小腿受皮外伤，后双方被万悦城广场管理人员分隔开。原告进行了报警处理，后被同事送往广州市花都区第二人民医院治疗，2019年6月9日凌晨0时40分出院，出院遗嘱：全休一周，为此花费医药费1925.50元、护理费20元。被告自行前往广州市花都区第二人民医院购买了药品后回家处理，花费医疗费用61.30元。2019年6月19日19时许，原、被告双方到达广州市公安局花都区分局合益派出所接受处理，公安机关对双方制作了询问笔录。2019年6月10日，原告前往深圳市光明新区人民医院进行复查，为此花费检查费433元。后原、被告双方对赔偿事宜协商未果，原告遂具状起诉至本院而成讼。本院认为，原告违反万悦城广场的规定，站在靠近被告玉器店门口一侧招揽顾客，引起被告的不满，后双方在招揽顾客的过程中，被告踩踏了原告的右脚，原告用手拨了一下被告，被告本应理性平和地处理原告越界的问题，但被告却放任自己的暴力情绪，借机用力将原告推倒在地，致原告头部撞击玻璃柜台而受伤，具有直接伤害他人身体的主观故意，具有明显的过错，理应承担相应的侵权责任。原告违反万悦城广场的规定，站在靠近被告玉器店门口一侧且站在被告前面去招揽顾客，已经引起被告不满，在被告不慎踩到其右脚后，其又用手去拨被告，引起被告的暴力反弹，对损害的发生具有一定的过错，可以减轻被告的部分责任。本院根据原、被告双方的过错程度，酌情认定对于原告受伤的损害事实，原告自负20%的赔偿责任，被告负担80%的赔偿责任。关于原告致被告受伤的问题。双方已经被围观人员分隔开以后，且原告已经采取了报警措施的情况下，原告不能控制自己的情绪，拿起柜台上的玻璃镜子砸向被告，致被告左手掌、左小腿受皮外伤，亦具有直接伤害他人身体的主观故意，具有明显的过错，理应承担相应的侵权责任。关于原告诉请的各项赔偿项目的计算问题。1.医疗费，凭票确定为2358.50元。2.误工费，原告诉请按照其月收入8000元/月的标准计算一个月，但其出院医嘱为全休一周，故本院酌情按照其8000元/月的标准计算一周为2000元，超出部分不予支持。3.住院伙食补助费，原告主张100元/天×1天=100元，本院予以支持。4.护理费，凭票确定为20元。5.交通费，原告没有提供的相关的票据，本院根据原告治疗、复查的情况，酌情支持300元，超出部分不予支持。6.住宿费，凭票确定为94元。7.营养费，原告并未提供相关医嘱证明，本院酌情支持300元。综上，原告各项损失合计5172.50元，原告自行负担1034.50元，被告负担4138元。关于被告反诉的各项赔偿项目的计算问题。1.医疗费，凭票确定为61.30元。2.误工费，原告诉请按照其收入300元/天计算误工10天为3000元，但并未提交任何证据证明其存在误工10天的事实，也没有提交任何证据证明其收入为300元/天的事实，缺乏相应证据，本院不予支持。综上，原告应当赔偿被告医疗费61.30元。为此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：一、被告黄彬于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿4138元给原告魏运芝。二、驳回原告魏运芝的其他诉讼请求。三、原告魏运芝于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿61.30元给被告黄彬。四、驳回被告黄彬的其他反诉请求。案件受理费250元，由原告魏运芝负担50元，由被告黄彬负担200元。反诉受理费25元，由原告魏运芝负担0.5元，被告黄彬负担24.50元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。审判员 刘 兵二〇一九年八月八日书记员 毕嘉文李顺和