内蒙古自治区科尔沁左翼中旗人民法院民事判决书（2019）内0521民初5429号原告：通辽市科尔沁区钱家店洪军修造厂，住所地内蒙古自治区通辽市。经营者：王洪军，男，1968年2月1日出生，汉族，个体工商户，初中文化，住内蒙古自治区通辽市。公民身份号码：xxxxxx。委托诉讼代理人：周丽，北京市道成（通辽）律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘宏，北京市道成（通辽）律师事务所律师。被告：张红梅，女，1969年11月11日出生，汉族，个体工商户，住内蒙古自治区通辽市，公民身份号码：xxxxxxx。被告：刘立宝，男，1971年4月15日出生，汉族，个体工商户，初中文化，住内蒙古自治区通辽市，公民身份号码：xxxxx。原告通辽市科尔沁区钱家店洪军修造厂与被告张红梅、刘立宝买卖合同纠纷一案，本院于2019年7月11日立案后。依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告通辽市科尔沁区钱家店洪军修造厂经营者王洪军及其委托诉讼代理人周丽、刘宏到庭参加诉讼。被告张红梅、刘立宝经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。原告通辽市科尔沁区钱家店洪军修造厂向本院提出诉讼请求：1.要求被告张红梅、刘立宝偿还购车欠款35600元，支付利息10846.13元（以35600元为基数，按月利率2％，自2018年4月6日至2019年7月6日计15个月），合计46446.13元；2.要求被告张红梅、刘立宝给付以35600元为基数，按月利率2％计算至实际偿清为止的利息；3.案件受理费由被告张红梅、刘立宝承担。事实与理由：被告张红梅、刘立宝系夫妻关系，于2015年8月31日至2018年1月8日期间曾共同经营科左中旗立宝农机经销处，已于2018年1月8日注销。被告张红梅于2016年3月13日同原告通辽市科尔沁区钱家店洪军修造厂签署《代销合同》，合同约定二被告经营的科左中旗立宝农机经销处代销原告通辽市科尔沁区钱家店洪军修造厂的四轮车斗业务，二被告需在每台车斗销售后三日内将车都价款给付原告通辽市科尔沁区钱家店洪军修造厂，且年底总结账时，二被告所欠货款不得超过50000元。截止2018年4月6日，二被告尚欠货款35600元，同日，二被告给原告通辽市科尔沁区钱家店洪军修造厂出具欠据一枚，约定还款日期为2018年12月1日，如超期还款，从欠款日起计2%利息。此款后经原告通辽市科尔沁区钱家店洪军修造厂多次索要，被告张红梅、刘立宝未予偿还。故原告通辽市科尔沁区钱家店洪军修造厂诉至人民法院。被告张红梅、刘立宝未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。本院认定如下：原告通辽市科尔沁区钱家店洪军修造厂提交征了证据：证据1.金额为35600元的欠据一枚，证明经双方结算后，被告张红梅、刘立宝欠款未还的事实；证据2.企业信用信息公示报告，证明被告张红梅、刘立宝为原告通辽市科尔沁区钱家店洪军修造厂代销期间，其经营的经销处正常营业现已注销的事实。被告张红梅、刘立宝未举证。经本院审查，原告通辽市科尔沁区钱家店洪军修造厂举出的证据，来源合法，内容客观真实，与本案有关联性，本院予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告刘立宝于2015年8月31日在科尔沁左翼中旗工商行政管理局注册登记了科左中旗立宝农机经销处，后于2018年1月8日注销登记。2016年3月13日，被告张红梅代表科左中旗立宝农机经销处与原告通辽市科尔沁区钱家店洪军修造厂签订《代销合同》一份，原告通辽市科尔沁区钱家店洪军修造厂作为甲方，科左中旗立宝农机经销处作为乙方，合同主要约定：1.将甲方经营的四轮车斗交由乙方代销；2.代销期间自2013年3月13日至2017年3月13日；3.基础价由甲方确定，零售价随乙方确定，乙方挣取零售价与基础价的差价款；3.乙方每销售一台车斗，应在货物销售后三日内由乙方立即向甲方返还基础价款。经甲乙双方另行书面约定年底一次总结账时，乙方所欠基础价款不得超过50000元，另附欠据；4.甲方负责将货物运送至乙方地点并卸下，运输费用由甲方负担，交货时由乙方确认，并在甲方的送货单上签字等。2018年4月6日，被告张红梅、刘立宝给原告通辽市科尔沁区钱家店洪军修造厂出具金额为35600元的欠据一枚，上款系处写明“欠车抖款，还款日期2018年12月1日，如超期还款，从欠款日起计2%利息”。此款后经原告通辽市科尔沁区钱家店洪军修造厂多次索要，被告张红梅、刘立宝未予偿还。故原告通辽市科尔沁区钱家店洪军修造厂诉至人民法院。本院认为，根据《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条第一款：“民事主体依法享有债权。”和《中华人民共和国民法通则》第八十四条：“债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。”被告张红梅、刘立宝在原告通辽市科尔沁区钱家店洪军修造厂赊购农资，并为原告通辽市科尔沁区钱家店洪军修造厂出具欠据，表明原、被告之间买卖合同关系成立，债权、债务关系清楚。根据《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条：“民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。”和《中华人民共和国民法通则》第一百零八条：“债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。”及《中华人民共和国合同法》第一百五十九条：“买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。”第一百六十一条：“买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。”被告张红梅、刘立宝本应按照约定积极履行偿还义务，但其怠于履行偿还义务，违背了诚实信用原则，应承担民事责任。原告通辽市科尔沁区钱家店洪军修造厂要求被告张红梅、刘立宝偿还欠款的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”和第一百一十四条第一款：“当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿数额的计算方法。”原告通辽市科尔沁区钱家店洪军修造厂要求被告张红梅、刘立宝支付利息的诉讼请求，本院予以支持，但原告通辽市科尔沁区钱家店洪军修造厂利息计算错误，本院按照正确计算方法予以更正。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”被告张红梅、刘立宝经本院合法传唤，既不答辩又不到庭参加诉讼，视为对诉讼权利的放弃，本院予以缺席判决。综上所述，原告通辽市科尔沁区钱家店洪军修造厂要求被告张红梅、刘立宝偿还欠款及支付利息的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。故依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条第一款、第一百七十六条，《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条第一款、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张红梅、刘立宝于本判决生效后十日内给付原告通辽市科尔沁区钱家店洪军修造厂欠款本金35600元；二、被告张红梅、刘立宝于本判决生效后十日内支付原告通辽市科尔沁区钱家店洪军修造厂利息10680元（35600元×0.02元×15个月，自2018年4月6日至2019年7月6日）；三、被告张红梅、刘立宝于本判决生效后十日内支付原告通辽市科尔沁区钱家店洪军修造厂以本金35600元为基数，按照月利率0.02元计算的自2019年7月7日至欠款实际清偿日为止的利息；四、驳回原告通辽市科尔沁区钱家店洪军修造厂的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取481元，由被告张红梅、刘立宝负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于通辽市中级人民法院。审判员 吴丹丹 二〇一九年八月二十七日书记员 易 洋