江苏省阜宁县人民法院民 事 判 决 书(2015)阜城民初字第01481号原告阜宁县正大农村小额贷款有限公司，住所地阜宁县阜城镇南京路99号。法定代表人叶素玲，该公司董事长。委托代理人王九斌，该公司员工。被告张超，市民。被告陈海梅，市民。二被告共同委托代理人陈德广，阜宁县沟墩法律服务所法律工作者。被告邓正社，市民。被告曹兆民，市民。原告阜宁县正大农村小额贷款有限公司与被告张超、陈海梅、邓正社、曹兆民为追偿权纠纷一案，本院于2015年10月16日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告阜宁县正大农村小额贷款有限公司法定代表人叶素玲的委托代理人王九斌，被告张超、陈海梅的共同委托代理人陈德广到庭参加诉讼。被告邓正社经本院公告送达起诉状副本、应诉通知书及开庭传票，期满后未到庭参加诉讼，被告曹兆民经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。原告阜宁县正大农村小额贷款有限公司诉称，被告张超、陈海梅以经营为由到我公司申请贷款。我公司将他们介绍到协作单位阜宁民生村镇银行，并为被告张超、陈海梅向阜宁民生村镇银行的300000元借款提供担保，被告邓正社、曹兆民及第三人唐峰、蔡广平为张超、陈海梅的300000元借款向我公司提供反担保。阜宁民生村镇银行于2012年10月6日向被告张超、陈海梅发放贷款，但到期后张超、陈海梅未有还款，我公司遂于2013年10月31日代张超、陈海梅向阜宁民生村镇银行偿还本息305665元。后经我公司催要，反担保人唐峰向我公司偿还85000元、蔡广平向我公司偿还75000元，其余款项借款人及反担保人未有偿还。现为维护我公司的合法权益，特向法院起诉，要求判令四被告偿还145665元，并承担本案诉讼费用。被告张超、陈海梅共同辩称，我们是夫妻关系，原告阜宁县正大农村小额贷款有限公司为我们借款300000元提供担保是事实，但是反担保人唐峰已偿还了85000元、蔡广平已偿还了75000元，尚欠140000元未有偿还。我们现在经济困难，要求分期还款。被告邓正社未作答辩。被告曹兆民未作答辩。经审理查明，2012年12月6日，阜宁民生村镇银行股份有限公司作为出借人、被告张超作为借款人、原告阜宁县正大农村小额贷款有限公司作为保证人签订个人抵押、保证借款合同一份，由被告张超向阜宁民生村镇银行股份有限公司借款300000元，借款期限自2012年12月6日至2013年10月6日止，借款年利率为10.8%，原告阜宁县正大农村小额贷款有限公司为上述借款提供担保。同日，阜宁民生村镇银行股份有限公司向被告张超发放贷款300000元。2012年12月6日，被告张超、陈海梅作为借款人，原告阜宁县正大农村小额贷款有限公司作为担保保证人，被告邓正社、曹兆民及案外人唐峰、蔡广平作为反担保保证人签订反担保合同一份，约定由被告邓正社、曹兆民及案外人唐峰、蔡广平为被告张超、陈海梅的借款300000元向原告阜宁县正大农村小额贷款有限公司提供反担保，在借款人未能按期履行还款义务，阜宁县正大农村小额贷款有限公司承担保证责任后，反担保保证人应向阜宁县正大农村小额贷款有限公司承担偿还责任。反担保保证期间自贷款方贷款发放日至被告张超、陈海梅还款之日起两年。反担保保证人对反担保范围内债务的清偿与借款人承担连带清偿责任。2013年10月31日，因被告张超、陈海梅未能按时还款，原告阜宁县正大农村贷款有限公司向阜宁民生村镇银行股份有限公司代偿了305665元。后经原告催要，反担保保证人唐峰代张超、陈海梅向原告偿还了85000元，蔡广平代张超、陈海梅向原告偿还了75000元。现原告诉至法院，请求判令四被告偿还145665元，并承担本案诉讼费用。上述事实，有原告阜宁县正大农村小额贷款有限公司向本院提供的个人抵押、保证借款合同一份及反担保合同一份、扣款回单一份及双方当事人的陈述等相关证据予以证实，本院予以认定。本院认为，被告张超与阜宁民生村镇银行股份有限公司签订借款合同、原告阜宁县正大农村小额贷款有限公司为被告张超向阜宁民生村镇银行股份有限公司的借款提供保证以及被告邓正社、曹兆民及案外人唐峰、蔡广平为被告张超、陈海梅的借款向原告阜宁县正大农村小额贷款有限公司提供反担保，是当事人的真实意思表示，内容不违背法律规定，故依法应予以保护。因被告张超、陈海梅未能按期还款，原告阜宁县正大农村小额贷款有限公司于2013年10月31日为被告张超、陈海梅代偿了305665元，事实清楚，应予认定。原告阜宁县正大农村小额贷款有限公司作为担保人，有权向被告张超、陈海梅追偿。被告邓正社、曹兆民及案外人唐峰、蔡广平为被告张超、陈海梅的借款向原告阜宁县正大农村小额贷款有限公司提供反担保，故原告阜宁县正大农村小额贷款有限公司亦有权要求被告邓正社、曹兆民及案外人唐峰、蔡广平承担保证责任。因被告邓正社、曹兆民及案外人唐峰、蔡广平承担连带保证责任，故现原告仅要求被告邓正社、曹兆民承担偿还责任，符合法律规定，本院予以支持。被告邓正社、曹兆民承担保证责任后，有权向债务人张超、陈海梅追偿。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零八条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第四条、第十八条、第二十一条、第三十一条的规定，判决如下：一、被告张超、陈海梅偿还原告阜宁县正大农村小额贷款有限公司借款本息145665元，限于本判决生效后十日内履行完毕。二、被告邓正社、曹兆民对上述债务承担连带清偿责任。被告邓正社、曹兆民履行完还款义务后有权向被告张超、陈海梅追偿。如果未按本判决指定的期限履行上述金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3212元，由被告张超、陈海梅共同负担（原告已预交3212元）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时向该院（开户行：江苏省盐城市农行中汇支行营业部，帐号：40×××21）预交上诉案件受理费。审 判 长  李正坤代理审判员  郭 洁代理审判员  彭 艳二〇一六年二月三日书 记 员  王文将附录法律条文1.《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第一百零八条当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行合同义务的，对方可以在履行期限届满之前要求其承担违约责任。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。2.《中华人民共和国担保法》第四条第三人为债务人向债权人提供担保时，可以要求债务人提供反担保。第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。