辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 判 决 书（2019）辽0103民初2467号原告：张淑坤，女，1950年10月14日出生，汉族，住沈阳市和平区。委托诉讼代理人：孙波，男，1979年7月30日出生，住沈阳市和平区，系原告儿子。委托诉讼代理人：徐晓笛，北京大成（沈阳）律师事务所律师。被告：李鑫年，男，1983年6月15日出生，汉族，住沈阳市大东区。被告：董媛媛，女，1982年10月10日出生，住址沈阳市大东区。委托诉讼代理人：李鑫年，男，系董媛媛前夫。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司沈阳中心支公司，住所地沈阳市沈河区小西路87号。负责人：郭忠民，该公司总经理。委托诉讼代理人：张丽丽，女，该公司工作人员。原告张淑坤与被告李鑫年、董媛媛、中国太平洋财产保险股份有限公司沈阳中心支公司（以下简称“太平洋保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张淑坤及其委托诉讼代理人孙波、徐晓笛，被告李鑫年同时作为被告董媛媛委托诉讼代理人、被告太平洋保险公司委托诉讼代理人张丽丽到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张淑坤向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告赔偿原告医疗费80175.47元、护理费45290元、住院伙食补助费6100元、交通费1000元、营养费3000元、辅助器具费2313.2元、复印费50元，合计108904.42元；2、请求判令被告赔偿伤残赔偿金41991.6元、精神抚慰金6000元、财产损失500元、鉴定费1720元，共计188640.27元。事实与理由：2018年9月20日19时，被告李鑫年驾驶的辽Ａ×××××小型轿车行驶至沈河区，将原告撞伤。原告受伤后入住沈阳市骨科医院治疗，伤情经诊断为：股骨粗隆间骨折，住院治疗61天。发生医疗费、护理费、住院伙食费补助费等各项经济损失。经沈阳市公安局沈河大队认定，被告李鑫年对此案负全部责任，原告无责任。经查被告李鑫年驾驶的辽Ａ×××××登记的车辆所有人是董媛媛，该车在中国太平洋财产保险股份有限公司沈阳中心支公司投保交强险、商业险。事故发生后，原告与被告就赔偿事项未达成一致，故诉至本院。被告李鑫年辩称，事故情况属实，事故责任是我承担全部责任。本人垫付120的费用共计410元。该车在中国太平洋财产保险股份有限公司沈阳中心支公司投保，交强险、商业险50万及不计免赔，应当由保险公司赔偿。被告董媛媛的答辩意见与被告李鑫年的答辩意见相同。被告中国太平洋财产保险股份有限公司沈阳中心支公司辩称，辽Ａ×××××车辆在我公司投保交强险，商业三者险50万元并投保不计免赔。原告主张的医疗费应按发票金额认定。对住院伙食费没有异议。对伤残赔偿金、鉴定费没有异议。护理费的计算时间是按鉴定结论为伤后180天，其中应包括住院天数，具体数额应按照证据予以核定。出院后发生天数119天按照居民服务业标准护理费标准给付。营养费需提供书面医嘱，否则不同意赔偿。精神抚慰金主张过高，合理金额应为4000元；辅助器具费和护理用品费需参照书面医嘱和证据，护理用品费用没有正式发票，不应认定。原告交通费主张过高，应根据原告门诊次数核定。财产损失无相关证据不同意赔偿。复印费和诉讼费不属于保险公司理赔范围，不应由保险公司赔偿。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对于当事人无异议的原告提交的道路交通事故认定书、医院病历、医辽费票据、护理费票据、鉴定报告、鉴定费发票，辅助器具费票据、护理用品费发票、交通费票据、输血结算收据及相关医嘱，以及被告李鑫年提交的120急救票据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年9月20日19时许，被告李鑫年驾驶辽Ａ×××××小型轿车，在沈河区“迟记丹东人家”饭店附近倒车时，与正常行走的原告张淑坤相撞，导致原告受伤。经沈阳市公安局沈河交警大队交警认定，被告李鑫年负此次事故的全部责任，原告张淑坤无责任。原告张淑坤受伤后经沈阳市急救中心送至沈阳市军区总医院治疗，又于同日22时转至沈阳市骨科医院入院治疗。事故伤情经诊断为右股骨粗隆间粉碎性骨折、脑外伤（皮下血肿）。原告于2018年11月20日出院，实际住院61天，期间为二级护理。出院医嘱：1、患肢严禁负重，适度功能锻炼。2、定期门诊复查，十五日一次。3、口服骨科药物、一年后骨折愈合情况良好，可行内固定物取出术。4、全休一个月。此后原告于2018年12月17日、2019年1月2日、1月28日、5月6日、5月28日到医院进行复诊。原告送医院就诊及转院治疗花费急救费936元，其中将原告送至沈阳市军区总医院的“120”急救费用410元由被告李鑫年垫付。原告沈阳市骨科医院住院治疗期间花费医疗费76515.80元（包含用血互助金1200元），外购药物花费1010.6元。住院治疗期间原告雇用沈阳市大东区鑫灜家政服务中心陪护员郑玉玲进行二十四小时护理，花费护理费17960元。在治疗期间原告购买气垫床花费480元，购买轮椅和助行器花费898元，购买医用垫单花费85.20元。原告在复诊期间花费门诊医疗费用合计1402.67元。原告因伤残鉴定花费鉴定费1720元。另查，被告李鑫年在事发时驾驶的辽Ａ×××××机动车系登记在被告董媛媛名下，该车辆在被告太平洋保险公司投保交强险和保险金额为50万元（含不计免赔）商业第三者责任险，事故发生时处于保险期限内。在本院审理期间，2019年5月29日，经原告申请本院依法委托沈阳佳实司法鉴定所对原告张淑坤的伤残等级进行鉴定。经鉴定，鉴定结论为：原告右髋部伤残等级为十级，此次伤后护理期限建议为180天。本院认为，公民的生命健康权受法律保护，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本次交通事故中，被告李鑫年驾车与原告张淑坤发生交通事故，导致原告受伤，并负事故的全部责任。依照《中华人民共和国道路交通安全法》的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险限额范围内予以赔偿。由于本案肇事车辆在被告太平洋保险公司投保交强险及商业第三者责任险。且保险事故发生于保险期间内，故保险公司应在保险限额内按顺序直接对原告主张的合理损失予以赔偿。保险限额不足赔偿的部分，由被告李鑫年承担。关于原告主张的医疗费80675.47元，根据原告提供的病历及相关医药费票据，经计算，原告因本案交通事故受伤产生的医药费为79455.07元，该费用为原告治疗的实际支出，金额合理。本院对该上述费用予以确认。关于原告主张的住院伙食补助费。此费用系对受害人实际住院治疗期间饮食支出的补偿，参照每天100元标准计算，原告主张住院治疗61天期间住院伙食补助费为6100元，具备事实及法律依据，本院予以支持。关于原告主张的护理费问题。原告实际住院61天，期间为二期护理，应按每天一人次计算护理费。原告住院期间聘请了护工，实际产生了护理费17690元。此后因原告伤情经鉴定机构鉴定评定护理期限为伤后180天，对于该期间的护理费，本院予以支持。对原告提交的误工证明，因未提供劳动合同及工资表等证据，对收入水平及实际误工情况的证明依据不足，故对于原告出院后119天的护理费，本院参照2018年居民服务、修理和其他服务业标准确定护理费为每日144.40元（52707元÷365元）。上述期间的护理费经计算为18483.20元。因此护理费总计36173.20元。关于原告主张营养费2000元，原告在本案中并未提供证明营养费的实际支出的证据，但结合本案事实，原告肢体受伤，且评定为伤残。合理营养是促进康复的物质基础，原告在本案中主张一定金额的营养费，应予支持。根据原告因事故导致的伤情，以及治疗过程中的医嘱，本院酌情确定营养费为500元。关于原告主张交通费1000元，依照相关法律法规及司法解释的规定，交通费应以正式票据为凭。根据原告提交的相关票据，并结合到原告受伤的时间、居住地点，住院时间及就诊次数等因素，本院酌定原告交通费为300元，对于超出部分的金额不予支持。关于原告主张的辅助器具费、护理费用2313.20元，被告太平洋保险公司对治疗期间购买护理用品花费850元提出异议，认为原告未提供正式发票，数额过高，同意给付300元，因原告无法提供正式发票，对被告太平洋保险公司的意见本院予以采纳。对此项请求的其他费用系因治疗而产生的实际支出，金额合理，本院予以支持。关于原告主张的伤残赔偿金41991.60元，依照相关法律及司法解释的规定，残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。原告的伤情已经过鉴定机构评定为十级伤残。原告定残时年龄为68周岁，伤残赔偿金应按本院所在地的城镇居民人均可支配收入标准计算12年。原告该项主张，具备事实及法律依据，本院予以支持。关于原告主张的精神损害抚慰金6000元的诉讼请求，原告因交通事故受伤，且导致身体伤残，对生活产生了较大影响，此情形不可避免的对原告造成精神损害，故原告有权主张精神损害抚慰金。对于原告主张的金额，本案综合原告的伤残等级，侵权人的过错程度，本地区的收入水平、侵权人赔偿能力等因素，原告主张的精神损害赔偿金金额并未超过合理范围，本院予以支持。关于原告主张鉴定费1720元的诉讼请求，具备事实及法律依据，本院予以支持。关于原告主张的财产损失费500元和复印费50元，因原告未能提供相关事实依据，本院不予支持。关于上述费用的赔付主体问题。对原告主张被告董媛媛承担赔偿责任的主张，根据查明事实，本案交通事故发生时，肇事车辆驾驶人为被告李鑫年，被告董媛媛虽然是肇事车辆的登记所有人，但现有事实并不符合法律所规定的由机动车所有人承担赔偿责任的情形，故原告主张事实及法律依据不足，本院不予支持，应当由被告李鑫年承担赔偿责任。因肇事车辆已在被告太平洋保险公司投保交强险，故应先由被告太平洋保险公司在交强险责任限额内直接承担赔偿责任。不足部分由被告太平洋保险公司在商业第三者责任险限额范围内予以赔偿。保险责任限额仍不足以赔偿的，由侵权人赔偿。依据机动车交通事故责任强制保险条款规定，本案中原告主张伤残赔偿金、辅助器具及护理用品费、护理费、交通费、精神损害赔偿金、鉴定费等合计87948元，由被告太平洋保险公司在伤残赔偿限额110000元项下赔偿。原告主张的医疗费、住院伙食补助费，营养费合计86055.07元，由被告太平洋保险公司在医疗费用赔偿限额10000元项下赔偿。经计算，交强险责任限额不足赔付的金额合计76055.07元，应继续由被告太平洋保险公司在商业第三者责任险限额50万元内予以赔偿。关于被告李鑫年先行垫付的急救费410元，被告李鑫年在本案中提出该费用问题，本院基于减少当事人讼累的考虑，酌定该费用可以由保险人直接支付给垫付人被告李鑫年。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条、第二十八条的规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司沈阳中心支公司于本判决发生法律效力之日起十日内在交强险责任赔偿限额内给付原告张淑坤保险赔偿金87948元；二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司沈阳中心支公司于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告张淑坤医疗费用10000元；三、被告中国太平洋财产保险股份有限公司沈阳中心支公司于本判决发生法律效力之日起十日内在商业第三者责任保险赔偿限额内给付原告张淑坤保险赔偿金76055.07元；四、被告中国太平洋财产保险股份有限公司沈阳中心支公司于本判决发生法律效力之日起十日内在商业第三者责任保险赔偿限额内给付被告李鑫年垫付的急救费410元；五、驳回原告张淑坤的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1044元，由被告李鑫年负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 长  魏凤玲人民陪审员  马 欣人民陪审员  施璟云二〇一九年八月二十日法官 助理  王泽明书 记 员  曹佳慧本案判决所依据的相关法律《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条机动车发生交通事故造成损害，机动车所有人或者管理人有下列情形之一，人民法院应当认定其对损害的发生有过错，并适用侵权责任法第四十九条的规定确定其相应的赔偿责任：（一）知道或者应当知道机动车存在缺陷，且该缺陷是交通事故发生原因之一的；（二）知道或者应当知道驾驶人无驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；（三）知道或者应当知道驾驶人因饮酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品，或者患有妨碍安全驾驶机动车的疾病等依法不能驾驶机动车的；（四）其它应当认定机动车所有人或者管理人有过错的。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。