河北省唐山市路北区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀0203民初3962号 原告：天津银行股份有限公司唐山分行，住所地：XX省XX市XX区，统一社会信用代码：XXX。 负责人：吕某某，职务：行长。 委托诉讼代理人：张明，北京元赫律师事务所律师，特别授权。 被告：XX弘仁实业集团有限公司，住所地：XX省XX市XX区，统一社会信用代码：XXX。 法定代表人：曾某某，职务经理。 被告：杨某某，女，汉族，住XX省XX市。 被告：王某某，男，汉族，住XX省XX市。 以上三被告委托诉讼代理人：石某，男，汉族，XX弘仁实业集团有限公司法务，住XXX省XX县。 被告：XX荣来诚机电设备有限公司，住所地XX省XX市，统一社会信用代码:XXX。 法定代表人：王甲，职务：执行董事。 委托诉讼代理人：李子龙，河北京遵律师事务所律师，特别授权。 原告天津银行股份有限公司唐山分行与被告XX弘仁实业集团有限公司、XX荣来诚机电设备有限公司、杨某某、王某某金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员陈春青独任审判，于2019年8月5日公开开庭进行了审理。原告天津银行股份有限公司唐山分行的委托诉讼代理人张明，被告XX弘仁实业集团有限公司、杨某某、王某某的共同委托诉讼代理人石某，被告XX荣来诚机电设备有限公司的委托诉讼代理人李子龙到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 原告天津银行股份有限公司唐山分行向本院提出如下诉讼请求：1、被告XX弘仁实业集团有限公司偿还原告借款本金1,000万元，截止到2019年7月9日，利息420,553.03元，复利42,369.91元，罚息863,958.33元，合计11,326,881.27元，并自2019年7月10日起至实际付清之日止按《流动资金借款合同》约定支付逾期利息、复利和罚息；2、被告XX荣来诚机电设备有限公司、杨某某、王某某对上述债务承担连带清偿责任；3、四被告共同承担本案的诉讼费用。事实与理由：2017年6月29日，被告XX弘仁实业集团有限公司与原告签订了编号为XXX（借）2XX7第XX2号《流动资金借款合同》，被告XX弘仁实业集团有限公司向原告借款人民币1,000万元，借款期限12个月，自2017年6月29日起至2018年6月28日止，年利率为5.5%，按季结息，每季末月的20日为结息日，并对双方的权利义务及违约责任等进行了约定。合同签订后，原告即依约发放贷款1,000万元。2017年6月29日，被告XX荣来诚机电设备有限公司与原告签订了编号为XXX（保）2XX7第XX2号《保证合同》对被告XX弘仁实业集团有限公司在2017年6月29日向原告所借1,000万元款项承担连带保证责任。2017年6月29日，被告杨某某、王某某向原告出具编号为XXX（个保）2XX7第XX2号《个人担保声明书》，自愿对被告XX弘仁实业集团有限公司的上述1,000万元借款提供担保，承担连带责任。综上所述，原告依照合同约定履行了发放贷款义务，但被告XX弘仁实业集团有限公司未按照合同约定履行相应的还款义务，被告XX荣来诚机电设备有限公司、杨某某、王某某未能按照合同约定履行各自的担保责任。原告为维护自身合法权益，现诉至法院。 XX弘仁实业集团有限公司、杨某某、王某某辩称：1、被告对1,000万元借款本金事实无异议；2、鉴于原告借款合同约定的借款期限为2017年6月29日至2018年6月28日，而原告实际发放贷款的日期为2017年8月16日，故三被告认为12个月的借款期限应相应顺延，其利息、逾期利息、复利、罚息应依据事实及合同依据计算；3、三被告认为已经有逾期利息的约定，复利及罚息根据最高院案例的解释均属于处罚行为，不应同时得到支持。 XX荣来诚机电设备有限公司辩称：1、对借款事实及承担保证责任的事实无异议；2、原告的诉讼请求第一项，在收取逾期利息的基础上又加收复利及罚息，属于重复收息，不应得到法院支持；3、关于借款金额及放款时间及合理合法利息的计算，请法庭依法核实。 本院经审理认定如下事实：2017年6月29日，原告与被告XX弘仁实业集团有限公司签订《流动资金借款合同》，合同约定：被告向原告借款1,000万元，用于偿还银行信用敞口，借款期限12个月，自2017年6月29日起至2018年6月28日止，年利率5.5%，按季结息，每季末月的20日结息日，借款到期，利随本清。同时合同还约定了对逾期借款按合同利率加收50%的利率计收罚息，并对未支付利息按合同利率加收50%的利率计收复利。2017年6月29日，被告XX荣来诚机电设备有限公司与原告签订《保证合同》，约定由XX荣来诚机电设备有限公司为上述借款承担连带保证责任，保证期限自借款到期之次日起两年；2017年6月29日，杨某某向原告出具《个人担保声明书》，承诺对上述借款承担连带保证责任，保证期间为主合同项下的主债务履行期届满之日起两年。被告王某某在保证人配偶处签字。2017年8月16日，原告向被告XX弘仁实业集团有限公司发放贷款1,000万元。被告XX弘仁实业集团有限公司共偿还利息62,254.53元，未偿还过本金1,000万元。 上述事实，有《流动资金借款合同》、《保证合同》、《个人担保声明书》、贷款借据、账户还款流水及当事人陈述等证据予以证实。 本院认为，原告与被告XX弘仁实业集团有限公司之间签订的《流动资金借款合同》系原、被告真实的意思表示，合法有效，各方应按照约定全面履行各自的合同义务。原告天津银行股份有限公司唐山分行发放了贷款后，被告XX弘仁实业集团有限公司应按合同约定履行还本付息义务。被告XX弘仁实业集团有限公司未依约偿还贷款本息，已构成违约，应承担合同约定的违约责任。被告XX弘仁实业集团有限公司抗辩主张涉案贷款实际发放日与合同约定期限不符，贷款实际发放日为2017年8月16日，按照合同约定，借款期限为12个月，贷款到期日应相应顺延，被告XX弘仁实业集团有限公司的上述主张，理据充足，本院予以支持。涉案贷款的借款期限应调整为自2017年8月16日起至2018年8月15日止。被告XX弘仁实业集团有限公司对原告诉请的贷款本金1,000万元无异议，本院予以确认。被告抗辩主张罚息、复利不应得到支持，但是双方签订的《流动资金借款合同》中对罚息、复利的计收方式作出了明确约定，被告该项抗辩主张，理据不足，本院不予支持。原告与被告XX荣来诚机电设备有限公司、杨某某签订的《保证合同》、《个人担保声明书》，是各方当事人真实意思表示，不违反法律、法规，合法有效，被告XX荣来诚机电设备有限公司、杨某某应对被告XX弘仁实业集团有限公司编号为XXX（借）2XX7第XX2号《流动资金借款合同》项下的贷款本息承担连带保证责任。原告该项诉请，理据充分，符合合同约定及法律规定，本院予以支持。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。被告王某某仅在被告杨某某出具的《个人担保声明书》中的保证人配偶处签字，原告未提供证据证实被告王某某对被告XX弘仁实业集团有限公司在原告处的借款提供担保的意思表示，故原告要求被告王某某承担保证责任的理据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条,《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条之规定，判决如下： 一、被告XX弘仁实业集团有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告天津银行股份有限公司唐山分行借款本金1，000万元及利息、罚息和复利（2017年8月16日至2018年8月15日的利息按年利率5.5%计算，2018年8月16日至付清之日止按逾期利率8.25%计算罚息，复利按合同约定的计算方式和期限予以计算，已经偿还的利息62,254.53元从中予以扣除）； 二、被告XX荣来诚机电设备有限公司、杨某某对上述债务承担连带清偿责任，被告XX荣来诚机电设备有限公司、杨某某承担连带清偿责任后，有权在其承担责任的范围内向被告XX弘仁实业集团有限公司追偿； 三、驳回原告天津银行股份有限公司唐山分行的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费89,761元减半收取44,881元，由被告XX弘仁实业集团有限公司负担，被告XX荣来诚机电设备有限公司、杨某某承担连带责任。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。 审 判 员 陈春青 二〇一九年八月十六日 法官助理 孟雅廷 书 记 员 周郁金