广东省惠州市惠城区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤1302民初4448号原告：杨志彪，男，汉族，1989年11月25日出生，户籍所在地：博罗县。委托诉讼代理人：曹冲，系广东商达律师事务所律师。第一被告：黄贵波，男，汉族，1971年10月2日出生，户籍所在地：惠州市惠城区。第二被告：江西江龙集团兴通汽运有限公司，住所地：江西省宜春市高安市蓝坊镇。法定代表人：晏玉荣。第三被告：中国平安财产保险股份有限公司潮州市浮洋支公司，住所地：潮州市潮安区浮洋镇乌洋村潮汕公路东侧。负责人：蔡朝波。委托诉讼代理人：段艳红、李智超，均系广东汇和律师事务所律师。原告杨志彪与被告黄贵波、江西江龙集团兴通汽运有限公司、中国平安财产保险股份有限公司潮州市浮洋支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。当事人诉辩意见原告杨志彪诉称，2018年04月15日23时10分许，杨志彪驾驶无号牌二轮摩托车惠州市区方向沿惠博大道往博罗县城方向行驶，行驶至惠博大道双壁湾门前路段时，与一辆同向行驶由黄贵波驾驶赣Ｃ××××**号重型半挂牵引车牵赣Ｃ×××**号重型平板自卸半挂车发生碰撞，造成人员受伤及车辆损坏。事故发生次日1时43分，原告即惠州市第一人民医院住院手术治疗，2018年6月26日出院，住院72天，医嘱全休三个月。已交治疗费53000元，尚余78551元未交，其中原告本人支付治疗费33000元。2018年7月16日在民航广州医院医院继续住院治疗眼睛，2018年7月25日出院。2018年9月19日前往深圳华夏眼科医院门诊治疗眼睛，至今视力无法恢复。2018年10月26日经广东华科法医临床司法鉴定所鉴定为一个6级伤残，一个9级伤残，2个10级伤残，后续治疗费约需56000元。现依据《民事诉讼法》、《民法通则》、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》等法律法规的有关规定，特向人民法院依法提起民事诉讼，请求人民法院依法维护原告的合法权益。一、判令被告一、被告二、第三被告赔偿原告各项费用170853元。二、本案诉讼费由三被告共同承担。被告黄贵波辩称，我是驾驶员，我驾驶的车辆是购买了两份保险，一个是永安财产保险股份有限公司的交强险，一个是第三被告的第三者商业险150万元，不计免赔。事故发生之后，当时交警大队已经做出认定，并出具交通事故认定书。交通事故认定书上载明原告醉驾追尾，我是负责次要责任，原告是负责主要责任。原告诉请的17万元赔偿，我认为应该要由保险公司承担。被告江西江龙集团兴通汽运有限公司辩称，一、原告的损失项目和金额应依法确定和计算。原告的损失应当按农村居民标准计算。二、特别声明：黄贵波与林伟强雇佣的司机关系。三、答辩人与林伟强、黄贵波就赣赣Ｃ××××**赣Ｃ×××**是汽车租赁合同关系。承租人黄贵波是林伟强请的司机，承租人黄贵波在占有使用租赁车辆期间，造成第三人的人身伤害或财产损害的。答辩人作为出租方依法不承担赔偿责任。四、根据[侵权责任法]第四十九条规定，答辩人对本案损失不承担赔偿责任。综上所述，原告的损失项目和金额应依法确定和计算，原告的损失应当由保险公司赔偿。答辩人与林伟强、黄贵波就赣Ｃ赣Ｃ××××**赣Ｃ×××**汽车租赁关系，答辩人对事故的发生没有过错，根据法律规定和合同约定，答辩人对本案损失不应承担赔偿责任。为此，请求贵院查明事实，驳回原告对答辩人的诉讼请求。被告中国平安财产保险股份有限公司潮州市浮洋支公司辩称，1.第三被告认为本案商业第三者责任险不负赔偿责任。理由：交通事故责任认定书认定了被告一驾驶的机动车机件不符合技术标准，违反了道路交通法21条的规定，依据机动车综合商业保险条款第24第三款第一点的规定，未按规定检验和检验不合格的保险人，不符赔偿责任。同时，第三被告向法庭提出调查取证申请，调取本案机动车在交警部门所做的检验报告；2.即使本案第三被告商业险承担赔偿责任，也因被告一驾驶的机动车超载上路行驶，依据机动车综合商业保险条款第27条第二款，违反安全装载规定的，实行10%的绝对免赔率；3.第三被告对原告诉请的伤残等级及报告涉及的后续治疗费、三期鉴定均不予认可。是原告单方面委托鉴定，依据省高院最新的会议通知，单方面委托的对方持有异议，法院不应采纳。同时，第三被告向法庭申请重新鉴定；4.第三被告对原告诉请的按照城镇标准计算赔偿有异议，本案原告提交的劳动合同、租房合同明显相矛盾，且没有其他的收入证明、银行流水、社保证明予以佐证，故不应按照城镇标准计算；5.原告诉请的住院天数应为81天，营养费按会议纪要通知计算应该是2500元，交通费、误工费、精神损害抚慰金等没有证据证明实际支付或诉请太高，请求法庭依法调整。查明的案件事实经审理查明，2018年4月15日23时10分许，原告驾驶无号牌二轮摩托车从惠州区方向沿惠博大道往博罗县城方向行驶，行驶至惠博大道双壁湾门前路段时，与一辆同向行驶由第一被告驾驶的赣Ｃ×赣Ｃ×××**半挂牵引车牵引赣Ｃ×赣Ｃ×××**平板自卸半挂车发生碰撞，造成人员受伤及车辆损坏的交通事故。2018年5月8日惠州市公安局交通警察支队江北大队作出441303[2018]第D0926号《道路交通事故认定书》，认定：驾驶员原告负事故主要责任，驾驶员第一被告负事故次要责任。事故发生后，原告被送往惠州第一人民医院治疗，住院时间从2018年4月16日至2018年6月26日，共住院72天，出院诊断为：1.上颌骨双侧粉碎性骨折；2.双侧眼眶多发骨折……。出院医嘱：1、注意休息以及营养；2、保持口腔卫生，避免咬硬物；3、二周后口腔门诊复诊；4、往上级医院行眼部手术治疗；5、建议全休3个月。发生医疗费131551.35元。原告还提供了惠州第一人民医院开具的医疗费发票141元。原告前往民航广州医院进行住院治疗，住院时间从2018年7月16日至2018年7月25日，共住院9天，出院诊断为1.视神经萎缩；2.脑外伤后综合征。出院医嘱：1.避风寒、畅情志、慎起居；2.出院带药；3.建议出院后继续行康复锻炼；4.不适随诊。发生医疗费28193.08元。原告前往深圳华厦眼科医院进行治疗，发生医疗费1061元。原告发生医疗费用共计160946.43元，其中由永安财产保险股份有限公司江西分公司在交强险限额内垫付10000元，由第一被告垫付20000元，其余由原告本人垫付。另查之一，原告自行委托广东华科法医临床司法鉴定所对其伤残等级、伤病关系等进行鉴定。广东华科法医临床司法鉴定所于2018年10月6日出具粤华[2018]临鉴字第0048号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：1、被鉴定人杨志彪壹个陆级伤残，壹个玖级伤残，贰个拾级伤残。2、被鉴定人杨志彪的损伤与2018年4月15日发生的交通事故存在直接因果关系。3、被鉴定人杨志彪评定：误工150-180日，护理120-180日，营养90-120日。4、被鉴定人杨志彪的后续治疗费用综合评定总计需约人民币伍万陆仟元。原告支付鉴定费4742元。第三被告对该鉴定意见有异议，向本院提交了重新鉴定申请书。经原告、第一、二、三被告的一致同意由本院依法委托广东科正法医临床司法鉴定所对原告进行重新司法鉴定。广东科正法医临床司法鉴定所于2019年8月6日作出科正司鉴[2019]临鉴字第90号《司法鉴定意见书》，鉴定意见：1、被鉴定人杨志彪上颌骨双侧多发性骨折，双侧眼眶多发骨折，创伤性蛛网膜下腔出血，多发性颅骨骨折，面部挫伤，眼脸裂伤，创伤性硬膜外出血，左侧视神经管骨折，左侧眼神经损伤，左侧外展神经损伤，左侧视神经损伤，筛骨、鼻骨及鼻中隔粉碎性骨折，左额叶脑挫伤，肺挫伤，创伤性血气胸，多发性肋骨骨折，胸骨骨折，左肩骨骨折，左尺骨骨折，左腓骨远端骨折及左踝关节脱位等损伤，与2018年4月15日交通事故之间的因果关系为全部因果关系。2、参照《人体损伤致残程度分级》之规定，被鉴定人杨志彪因交通事故伤致左侧视神经管骨折及左侧视神经损伤，目前左眼视神经萎缩，左眼视力：无光感，右眼最佳矫正视力1.0，评定为人体损伤七级伤残；左眼眼眶骨折后遗留左眼球内陷，目前左眼球较右眼球内陷6mm，评定为人体损伤九级伤残；双侧上颌骨粉碎性骨折，经“行双侧上颌骨骨折切开复位内固定术+左颧骨颧弓骨折切开复位内固定术”，目前遗留张口受限I度，评定为人体损伤十级伤残；面部条状瘢痕累计长度达13.0cm，评定为人体损伤十级伤残。3、参照《人身损害医疗费的审核与评定准则》之规定，被鉴定人杨志彪后期医疗费评定约为35000元。4、根据《人身损害误工期、护理期、营养费评定规范》（GA/T1193-2014）之规定，被鉴定人杨志彪综合评定：误工期150-180日，护理期90-120日，营养期90-120日。由第三被告支付了鉴定费3690元。另查之二，本院依据第三被告向本院提交的向惠州市公安局交通警察支队江北大队调取本案事故车辆赣Ｃ×赣Ｃ×××**半挂牵引车（牵引赣Ｃ×赣Ｃ×××**平板自卸半挂车）在事故发生后所作的车辆检验报告的调查取证申请书向第三被告的代理律师出具调查令。根据向惠州市公安局交通警察支队江北大队调查回执得知：广东康怡司法鉴定中心依据惠州市公安局交通警察支队江北大队的委托于2018年5月3日出具康怡司鉴中心[2018]惠安检意字第879号《车辆安全技术检验鉴定意见书》，鉴定意见：赣Ｃ×赣Ｃ×××**×赣Ｃ×××**半挂牵引车制动机及专向功能有效；行驶系及后部车身反光标识部符合《机动车运行安全技术条件》（GB7258-2017）的相关规定；后下部防护装置符合GB11567.2-2017《汽车和挂车后下部防护要求》的相关规定；左前行车灯早期功能失效，其余灯具均功能有效。第三被告出具《情况说明》，说明：检验结论符合《机动车综合商业保险条款（2014）版》第二十四条第（三）款第1点“发生保险事故时被保险机动车行驶证、号牌被注销的，或未按规定检验或检验不合格”的条款约定，本案第三被告在商业第三者责任险种不负责赔偿。另查之三，赣Ｃ×赣Ｃ×××**半挂牵引车牵引赣Ｃ×赣Ｃ×××**平板自卸半挂车的所有权人是第二被告，赣Ｃ×赣Ｃ×××**半挂牵引车在永安财产保险股份有限公司江西分公司处购买机动车交通事故责任强制保险（已在限额内向原告进行理赔），赣Ｃ×赣Ｃ×××**半挂牵引车在第三被告处购买150万元的商业第三者责任险（含不计免赔）。交通事故发生在保险期间内。另查之四，原告提供《房屋租赁合同》予以证明原告从2017年2月1日起居住在博罗县××××号；原告提供《劳动合同书》、《收入证明》、《工作证明》予以证明原告从2017年2月1日起在博罗县柏塘镇旗瑞摩托车销售部任职销售，月收入为4500元。裁决理由和结果本院认为，本案是机动车交通事故责任纠纷，过错方应根据事故责任大小承担相应的民事责任。惠州市公安局交通警察支队江东大队作出441303[2018]第D0926号《道路交通事故认定书》，认定事实清楚，责任划分准确，本院予以采纳，即本案原告的损失先由永安财产保险股份有限公司江西分公司在交强险责任限额内先予赔偿，不足部分由第一被告赔偿；第二被告是赣Ｃ×赣Ｃ×××**半挂牵引车的登记车主。该车登记在第二被告名下，第二被告收取相应的费用，对该车负有管理之责，故应承担连带清偿责任。第二被告承担责任后可根据汽车租赁合同关系另行主张权利。此外，广东科正法医临床司法鉴定所于2019年8月6日作出科正司鉴[2019]临鉴字第90号司法鉴定意见书，本院予以采纳。第三被告辩称根据《机动车综合商业保险条款（2014）版》条款约定在商业第三者责任险中不负责任及实行10%的免赔率，根据第三被告提供的《机动车综合商业保险条款（2014）版》不足以证明其在订立保险合同时有向被保险人释明了全部免责条款的含义。根据《中华人民共和国保险法》第十七条的规定，订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款，保险人应当向投保人说明合同的内容。对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。因此，对第三被告的这一辩解，理由不成立。原告提交的证据表明原告已在城镇居住一年以上，且有收入，其诉请按城镇居民人均可支配收入标准计算残疾赔偿金，本院予以支持。依据《中华人民共和国侵权责任法》和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的有关规定，原告的损失有：1、护理费18000元（150元/天×120天）；2、医疗费：160946.43元；3、营养费3000元；4、交通费2460元；5、误工费24150元（4500/月×161天）；6、住院伙食补助费8100元（100元/天×81天）；7、残疾赔偿金360580元（40975元/年×20年×44%）；8、精神损害抚慰金27000元；9、后续治疗费35000元，以上合计639236.43元，扣减永安财产保险股份有限公司江西分公司在交强险限额内向原告理赔的120000元，不足部分519236.43元（639236.43元-120000元），由第一被告承担155770.93元（519236.43元×30%），扣减第一被告垫付的20000元，第一被告还应承担135770.93元（155770.93元-20000元），由第二被告承担连带清偿责任，由第三被告在第三者责任保险限额内向原告承担先行赔付的责任。第二被告经传票传唤未到庭参加诉讼，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权利，可作缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，缺席判决如下：第三被告中国平安财产保险股份有限公司潮州市浮洋支公司应在本判决生效之日起五日内在商业第三者责任保险限额1500000元内向原告杨志彪赔偿135770.93元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费677元（原告已预交），鉴定费4742元（原告已预交），鉴定费3690元（第三被告已预交），合计9109元，由原告杨志彪负担4919元，由第三被告中国平安财产保险股份有限公司潮州市浮洋支公司负担4190元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于惠州市中级人民法院。审判员  蓝诗祥二〇一九年八月二十三日法官助理叶丽伟书记员彭蕙雯