山东省沂南县人民法院 民 事 判 决 书 (2019)鲁1321民初3737号 原告：王学强，男，1965年3月17日出生，汉族，住山东省沂南县。系受害人王兴珍之夫。 原告：王跃文，男，1990年5月3日出生，汉族，住山东省沂南县。系受害人王兴珍之子。 原告：王俊太，男，1944年12月15日出生，汉族，住沂南县。系受害人王兴珍之父。 原告：刘瑞举，女，1943年1月25日出生，汉族，住沂南县。系受害人王兴珍之母。 上列原告委托诉讼代理人：庄元成，山东同力兴国律师事务所律师。 被告：高辉岩，男，1988年10月6日出生，汉族，住临沂市兰山区，现羁押于山东省沂南县看守所。 被告：王玉礼，男，1981年6月9日出生，汉族，住沂南县。 上列被告委托诉讼代理人：孙存才，山东界湖律师事务所律师。 被告：临沂市盛川物流有限公司，住所地临沂市蒙阴县南环路东首系鲁Ｑ×××××号重型自卸汽车挂靠公司。 被告：安华农业财产保险股份有限公司临沂中心支公司，住所地山东省临沂市河东区人民大街与孝友路交汇和美大厦。 法定代表人：国振华，公司总经理。 委托诉讼代理人：孙涛，公司员工。 被告：中国人民财产保险股份有限公司厦门市分公司，住所地福建省厦门市湖滨路68号保险大厦。 法定代表人：施培德，公司总经理。 委托诉讼代理人：张冉、尚恳，山东衡正源律师事务所律师。 被告：中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司，住所地四川省成都市武侯区老马路7号。 法定代表人：谢川峰，公司经理。 委托诉讼代理人：厉文成、于振祥，山东沂河律师事务所律师。 原告王学强、王跃文、王俊太、刘瑞举与被告高辉岩、王玉礼、临沂市盛川物流有限公司（以下简称“临沂盛川物流公司”）、安华农业财产保险股份有限公司临沂中心支公司（以下简称“安华保险临沂公司”）、中国人民财产保险股份有限公司厦门市分公司（以下简称“人民财保厦门公司”）、中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司（以下简称“人民财保成都公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年7月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王跃文及委托诉讼代理人庄元成，被告高辉岩、王玉礼委托诉讼代理人孙存才、被告人民财保厦门公司委托诉讼代理人张冉、被告安华财保临沂公司委托诉讼代理人孙涛、被告人民财保成都公司委托诉讼代理人厉文成到庭参加诉讼，被告临沂盛川物流公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 王学强、王跃文、王俊太、刘瑞举向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿死亡赔偿金790980元、丧葬费37562.5元、王俊太、刘瑞举赡养费24798×5年／4人＝30997.5元、王学强抚养费24798×20年＝495960元、王学强长期护理费108.35元／天×365天×20年＝790955元、处理事故交通费3000元、处理事故误工费3000元、精神损失50000元、车损2000元、尸检费1200元，合计：2205655元。2、本案诉讼费、保全费由被告承担。事实与理由：2019年5月27日9时5分许，被告高辉岩驾驶鲁Ｑ×××××号“陕汽”牌重型自卸货车沿沂南县城团山路由南向北行驶至向东转弯时，将前方顺行的原告亲属王兴珍驾驶的电动二轮车撞倒后碾压，造成原告亲属王兴珍当场死亡，车辆损坏的交通事故。经临沂市公安局交通警察支队沂南大队认定，被告高辉岩负事故全部责任，原告亲属王兴珍无事故责任。 高辉岩、王玉礼辩称，对原告所述发生事故的时间、地点、责任均无异议，被告高辉岩系被告王玉礼雇佣的涉案车辆鲁Ｑ×××××号重型自卸汽车的驾驶员，被告王玉礼系涉案车辆的实际车主，涉案车辆在被告安华保险临沂公司投保交强险，在被告人民财保厦门公司投保100万元的商业三者险附加不计免赔，在被告人民财保成都公司投保1000万元的商业三者险且附加不计免赔，对原告要求的诉讼请求，符合法律规定的，被告愿意赔偿，由交强险、商业险承担。 安华保险临沂公司辩称，本次事故属实，肇事车辆鲁Ｑ×××××号重型自卸汽车在我公司投保交强险一份，发生事故时未及时向我公司报案，在严明标的有效期内，驾驶员驾驶证、上岗证合法有效的情况下，我公司愿意在合理范围内赔偿原告损失，程序性费用不予承担。 人民财保厦门公司辩称，在核实鲁Ｑ×××××号重型自卸汽车在我公司投保100万元商业三者险且附加不计免赔属实，以及车辆行驶证、驾驶员驾驶证、上岗证均合法有效，且无其他拒赔、免赔情形下，我公司愿意按照法律规定，赔偿原告方合理合法损失。原告主张损失过高，在质证时予以反驳，程序性费用不予承担。 人民财保成都公司辩称，鲁Ｑ×××××号重型自卸汽车以电子投保的方式，在我公司投保安全生产责任保险，保障项目为每次事故责任限额500万元，免赔额为每车第三者每次事故绝对免赔额为100万元加交强险限额，本保险保障承担被保险人能够获得的、任何其他有效保险之上超出部分的赔偿责任，本案机动车投保的商业第三者责任保险条款责任免除部分适用于本保险。本案的电动车财产损失不予承担，其他同人保厦门公司意见。 临沂盛川物流公司书面辩称，被告王玉礼是鲁Ｑ×××××号“陕汽”牌重型自卸货车的实际车主，与我公司系保留所有权的买卖关系，该车辆由被告王玉礼实际占有、经营、收益并承担风险。上述车辆在被告安华保险临沂公司投保了交强险、在人民财保厦门公司投保了商业险。对于原告的合理合法损失，应当由上述保险公司在保险范围内先行赔偿，超出保险范围的由实际车主按事故责任比例承担赔偿责任。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了庭审举证、质证。当事人无异议的证据，予以采信，对有异议的证据，结合庭审材料进行了综合认证。与案件相关的证据均收录在卷佐证。 根据当事人举证、质证意见及本院庭审调查材料，本院认定事实如下: 2019年5月27日9时5分许，被告高辉岩驾驶鲁Ｑ×××××号“陕汽”牌重型自卸货车沿沂南县城团山路由南向北行驶至向东转弯时，将前方顺行的原告亲属王兴珍驾驶的电动二轮车撞倒后碾压，造成原告亲属王兴珍当场死亡，车辆损坏的交通事故。经临沂市公安局交通警察支队沂南大队认定，被告高辉岩负事故全部责任，原告亲属王兴珍无事故责任。 涉案车辆鲁Ｑ×××××号“陕汽”牌重型自卸货车实际车主系被告王玉礼，该车系被告王玉礼从被告临沂盛川物流公司以保留所有权分期付款的方式购买，并以被告临沂盛川物流公司名义购买保险和挂靠运营。被告高辉岩系被告王玉礼雇佣的驾驶员。该车在被告安华财保临沂公司投保了交强险；在被告人民财保厦门公司投保了保额为100万元的商业三者险附加不计免赔；在被告人民财保成都公司投保了1000万元的安全生产责任保险，该保险条款约定“每次事故累计赔偿限额500万元，每次事故绝对免赔率为100万元加交强险限额”。事故发生在上述保险期间。 死者王兴珍，女，1969年3月1日出生，居民身份证号码：3728321969××××××××。生前住沂南县。原告王学强系死者王兴珍之夫，原告王跃文系死者王兴珍之子。原告王俊太系死者王兴珍之父，原告刘瑞举系死者王兴珍之母。原告王俊太与原告刘瑞举共生育子女四人，长女王兴梅、次女王兴珍、三女王兴美和长子王兴桂。 原告王学强于2008年3月17日发生交通事故，造成身体一处三级伤残、两处十级伤残，该案已经本院（2009）沂南民初字第1322号民事判决书判决处理，原告的伤残与本案没有关联性。2019年7月12日，原告之伤残，经临沂金成法医司法鉴定所鉴定，鉴定意见为：1、被鉴定人王学强为完全丧失劳动能力。2、需要一人长期护理。原告王学强支出司法鉴定费1400元。 本院认为：临沂市公安局交通警察支队沂南大队作出的道路交通事故认定书，认定被告高辉岩负事故全部责任，原告亲属王兴珍无事故责任，事实清楚，责任认定适当，本院予以采信。被告安华财保临沂公司作为涉案车辆鲁Ｑ×××××号“陕汽”牌重型自卸货车交通事故交强险的理赔机构，应依法首先对原告因该道路交通事故所产生的经济损失在交强险限额内负有赔偿责任；对于原告所受的交强险赔偿限额之外的经济损失，应由被告人民财保厦门公司按事故责任比例承担赔偿责任；不足部分，由被告人民财保成都公司在500万元限额内承担赔偿责任；若仍然不足，应当由被告王玉礼赔偿；根据庭审及调查取证材料，涉案车辆鲁Ｑ×××××号“陕汽”牌重型自卸货车系被告王玉礼从被告临沂盛川物流公司以分期付款方式购买，同时以被告临沂盛川物流公司名义购买保险和从事运输业务，故二被告既是保留所有权的买卖关系，又是挂靠关系，被告临沂盛川物流公司应当对被告王玉礼的赔偿额承担连带赔偿责任。被告高辉岩系被告王玉礼雇佣的驾驶员，原告要求其承担赔偿责任的诉讼请求，本院不予支持。 原告主张的死亡赔偿金790980元、丧葬费37562.5元、王俊太、刘瑞举赡养费24798×5年/4人=30997.5元、尸检费1200元，要求合理，应予支持；根据劳动力市场情况，原告要求的处理事故交通费酌定为2000元、处理事故误工费酌定为2000元；由于涉案车辆系个人所有，原告要求的精神损害抚慰金酌定为5000元。原告王学强自2008年因交通事故导致完全丧失劳动能力，由其妻王兴珍和其子原告王跃文照顾生活，今王兴珍死亡，必然使其失去部分生活来源，根据《中华人民共和国婚姻法》第二十条规定夫妻之间有相互扶养的义务，原告王学强之妻和儿子王跃文均对原告王学强有扶养义务，原告要求扶养费的诉讼请求，应予支持，原告要求的扶养费应为24798×20年÷2=247980元;原告王学强要求的长期护理费,因在其受伤时已经得到处理,本次系重复请求,本院不予支持；原告要求的车损，因未经相关评估机构进行评估，无法确认实际损失情况，原告的车损赔偿请求，本院不予支持。以上原告损失合计1117720元。 综上所述，原告所有经济损失1117720元，由被告安华保险临沂公司在交强险限额内赔偿110000元；余款1007720元，由被告人民财保厦门公司在商业三者险范围内赔偿1000000元，由被告人民财保成都公司在安全生产责任保险范围内赔偿7720元。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国婚姻法》第二十条、《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百一十七条第二款、第一百一十九条、第一百三十四条第一款第（七）项规定，判决如下： 一、原告王学强、王跃文、王俊太、刘瑞举所有经济损失1117720元，由安华农业财产保险股份有限公司临沂中心支公司在交强险限额内赔偿110000元；由被告中国人民财产保险股份有限公司厦门市分公司在商业三者险范围内赔偿1000000元；由被告中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司在安全生产责任保险范围内赔偿7720元； 二、驳回原告王学强、王跃文、王俊太、刘瑞举要求被告高辉岩承担赔偿责任的诉讼请求； 三、驳回原告王学强、王跃文、王俊太、刘瑞举的其他诉讼请求。 上述款项，限判决生效后十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费24400元，减半收取12200元，由原告王学强、王跃文、王俊太、刘瑞举负担2000元，由被告王玉礼、临沂市盛川物流有限公司负担10200元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审判员  来海滨 二〇一九年八月二十九日 书记员  孔 雪