wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省惠安县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)闽0521执1831号之一 申请执行人：黄杰红，男，1965年11月15日出生，汉族，住福建省惠安县。 被执行人：王琼涓，女，1968年9月8日出生，汉族，住惠安县。 本院在执行申请执行人黄杰红与被执行人王琼涓民间借贷纠纷一案中，依照已经发生法律效力的（2017）闽0521民初8062号民事判决书向被执行人发出执行通知书、报告财产令等，要求其偿还申请执行人款项78660元及利息，但被执行人至今未履行。执行过程中，本院多次通过司法查控系统查询，未发现被执行人有其它可供立即变现执行的财产，且申请执行人也未能提供确实有效的执行财产线索。本院已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单进行信用惩戒。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  侯炳泉 审判员  黄慧佳 审判员  刘 军 二〇一九年八月十四日 书记员  陈子良
广东省广州市黄埔区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0112民初9003号原告：广州农村商业银行股份有限公司，住所地广州市黄埔区映日路**。法定代表人：王继康，董事长。委托诉讼代理人：郭丽华，广东金桥百信律师事务所律师。委托诉讼代理人：谢函洁，广东金桥百信律师事务所实习律师。被告：李文辉，男，1981年1月30日出生，汉族，住广东省博罗县。原告广州农村商业银行股份有限公司与被告李文辉信用卡纠纷一案，本院于2019年7月29日立案。原告广州农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按广州农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审判长 李 兵审判员 陈燕芳审判员 安 慧二〇一九年八月六日法官助理黄兰芳书记员罗徐昉昀
山东省寿光市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁0783民初5750号 原告：寿光市凯盛大酒店有限公司。住所地：寿光市圣城街与渤海路交叉路口西南角。统一社会信用代码：9137078306737842X2. 法定代表人：孙文锋，经理。 委托诉讼代理人：李文超，山东格辉律师事务所律师。 被告：寇增泉，男，1972年5月6日生，汉族，住寿光市。 原告寿光市凯盛大酒店有限公司与被告寇增泉、王维刚餐饮服务合同纠纷一案，本院于2019年8月8日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。庭审前，原告申请撤回对被告王维刚的起诉。原告寿光市凯盛大酒店有限公司的委托诉讼代理人李文超、被告寇增泉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 寿光市凯盛大酒店有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还欠款187977元；2.本案诉讼费、保全费由被告承担。事实和理由：2016年-2018年期间，被告多次在原告处住宿、用餐、洗浴，并购买消费卡若干，经核算，被告尚欠原告各种消费合计187977元，原告多次催要，被告至今未还。为维护原告合法权益，请求依法支持原告诉讼请求。 寇增泉辩称，欠款属实。王维刚系被告处职工，对其签单的欠款也认可，由被告偿还。 本院经审理认定事实如下：2016年-2018年期间，被告多次到原告处住宿、用餐、洗浴，并购买消费卡若干，后经核算，被告在原告处消费共计187977元。该费用被告至今未付。 上述事实，有原告提交的结账单、欠条、收到条、证明条、消费结算单及当事人的陈述记录在案为证。 本院认为，原、被告之间的餐饮服务关系合法有效。被告在原告处进行就餐、住宿、洗浴等消费，应支付原告报酬。原告向被告追要欠款，事实清楚，证据充分，本院予以支持。庭审中，原告申请撤回对被告王维刚的起诉，系对自身权利的处分，不违反法律规定，本院予以准许。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条规定，判决如下： 被告寇增泉支付原告寿光市凯盛大酒店有限公司欠款187977元，于本判决生效后十日内履行。 案件受理费4059元，保全费1520元，共计5579元，由寇增泉负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审 判 长  李美欣 人民陪审员  薛建珍 人民陪审员  齐玉梅 二〇一九年八月三十日 书 记 员  杨艳青
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）粤1971执11502号之二 申请执行人赵富仔，男，1970年8月16日出生，汉族,住东莞市。 被执行人东莞市高埗镇下江城村村民委员会，住所地：广东省东莞市高埗镇下江城村。 负责人赵永良。 被执行人东莞市高埗镇下江城股份经济联合社，住所地：广东省东莞市高埗镇下江城村。 负责人赵永良。 申请执行人赵富仔与被执行人东莞市高埗镇下江城村村民委员会、东莞市高埗镇下江城股份经济联合社其他案由执行一案，（2016）粤19民终2278号民事判决书已发生法律效力。依上述判决书，两被执行人应向申请执行人支付剩余工程款14161703.27元及逾期利息（以14311703.27元为本金，从2008年3月15日起计算至2015年11月24日止，以14161703.27元为本金，从2015年11月25日起计算至清偿之日止，上述逾期利息均按照中国人民银行同期同类贷款基准利率计算）、诉讼费148841.16元。根据申请执行人的请求，本院于2018年5月9日立案执行。 本案在执行过程中，申请执行人与两被执行人达成执行和解协议。根据执行和解协议，双方确认截止至2019年8月6日，两被执行人已向申请执行人清偿债务5903000元。双方确认，截止至2019年7月31日，两被执行人尚欠申请执行人本金10488495.61元、逾期利息7197259.55元、迟延履行金2952599.25元、诉讼费148841.16元，合计20787195.57元；上述债务，双方同意由两被执行人于每月15日前支付500000元，直至还清所有债务。上述款项均打至申请执行人指定账户；如两被执行人按期履行，则申请执行人愿意放弃其他诉求，本案做结案处理。如两被执行人未能按期支付款项，则申请执行人有权向法院申请恢复强制执行剩余款项并以年利率12%的标准计算逾期利息（以欠款总额20787195.57元减去已还款金额为本金，从逾期之日起按照年利率12%计算逾期利息）；本案执行费91511元由两被执行人直接支付到法院。 本院认为，本案双方已达成执行和解，暂不具备继续执行的条件，依法应当终结执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： （2018）粤1971执11502号案终结执行程序。 本裁定立即执行。 审判长  黄庆生 审判员  李正文 审判员  杨娜娜 二〇一九年八月七日 书记员  张顺权
赤峰市松山区人民法院民事判决书（2019）内0404民初5320号原告：龙某，女，1964年3月30日出生，公民身份号码×××，现住赤峰市。委托诉讼代理人：刘某，赤峰市松山区玉龙法律服务所法律工作者。被告：黄某，男，1950年2月13日出生，公民身份号码×××，现住赤峰市。原告龙某与被告黄某身体权纠纷一案，本院于2019年5月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告龙某及其委托诉讼代理人刘某、被告黄某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。龙某向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告黄某立即赔偿原告龙某医疗费3411元、误工费1692.45元、护理费1629.60元、住院伙食补助费1500元、交通费200元，合计人民币8433.05元；2.由被告黄某承担本案诉讼费用。事实和理由：2018年7月7日，被告黄某与原告龙某因土地确权等事宜发生口角，继而撕扯在一起，撕扯过程中，被告黄某将原告龙某打伤。原告龙某受伤后，在赤峰松山医院治疗，经诊断为：头部外伤及面部软组织挫伤。住院治疗15天，支付医疗费3411元，交通费200元。被告黄某辩称，被告黄某是赤峰市松山区大庙镇圣佛庙村三组的村民组长。2018年7月7日，因为让我通知开会，被告黄某召集村民开会研究土地确权事宜，期间与原告龙某的丈夫刘存因土地发生争议，刘存就开始骂被告黄某，这时原告龙某突然在身后打了被告黄某太阳穴一下，被告黄某就倒下昏迷了。后来赤峰市公安局松山区分局大庙派出所到了现场，被告黄某就去赤峰住院了。被告黄某没有打原告龙某，原告龙某头部受伤，而是牙疼疼肿的。故不同意赔偿原告龙某经济损失。原被告围绕争议焦点，依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：对原告龙某提交的住院病历、疾病诊断证明书、医疗费收据、住院病人费用清单能够证明原告龙某的病情及诊疗过程，被告黄某对该证据无异议，该一系列证据均系医疗机构针对原告龙某的病情出具，其内容真实、形式合法，本院予以采信；本院依法调取的公安机关的询问笔录和行政处罚决定书，证明原告龙某与被告黄某因土地确权发生口角并撕扯，致双方受伤的事实。原告龙某被处以拘留10日并罚款500元的行政处罚。该笔录中虽然被询问人的陈述部分内容与事实不符，但综合全卷，能够还原原被告发生争执的经过，与本案事实具有关联性，证据来源符合法律规定，内容客观真实，形式合法，本院均予以采信。本院经审理认定事实如下：2018年7月7日12时许，被告龙某因土地权属问题与原告黄某发生争执并撕扯，致原告黄某和被告龙某头部受伤。原告黄某于2018年7月7日、被告龙某于2018年7月8日前往赤峰松山医院治疗。原告黄某被诊断为：闭合性颅脑损伤1）头部外伤2）创伤性硬膜下血肿。住院治疗45天，支付医疗费16227.30元。原告龙某经诊断为：头部外伤及面部软组织挫伤。住院治疗15天，支付医疗费3411元。2018年8月3日，赤峰市公安局松山区分局作出赤公松（庙）行罚决字【2018】1116号行政处罚决定书，认定：2018年7月7日12时许，龙某在大庙镇圣佛庙村前牌鹿沟组因琐事和黄某发生打架，给予龙某拘留10日并罚款500元的行政处罚。2018年9月18日，黄某以龙某为被告提起身体权纠纷之诉，赤峰市松山区人民法院于2019年5月31日作出（2018）内0404民初8112号民事判决，判令龙某赔偿原告黄某医疗费、误工费、护理费等人民币30993.45元。本院认为，公民的身体权受法律保护。原告龙某与被告黄某在赤峰市××区因琐事发生争执并撕扯，原告龙某将被告黄某头部打伤，同时致原龙某头部受伤事实清楚、证据充分，对此有当事人陈述、住院病历、疾病诊断证明书、住院病人费用清单、医疗费收据、行政处罚决定书、询问笔录在卷佐证，足以认定。原告龙某与被告黄某之间相互侵权，造成对方损失，应当互相赔偿，为此被告黄某应当赔偿原告龙某医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费等合理经济损失；原告龙某主张的医疗费3411元，被告黄某无异议，本院予以认定；原告龙某住院治疗15天，误工费、护理费、住院伙食补助费均按15天计算符合法律规定；原告龙某要求被告黄某赔偿交通费，虽未提供交通费票据，但其往返于赤峰市松山区大庙镇圣佛庙村至赤峰松山医院，确需支付必要的交通费，其主张200元交通费数额在合理范围内，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十条、第一百七十六条、第一百七十九条第一款（八）项，《中华人民共和国侵权责任法法》第三条、第六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，拟判决如下：被告黄某于本判决生效之日起十日内赔偿原告龙某医疗费3411元、误工费1692.45元（112.83元×15天）、护理费1629.60元（108.64元×15天）、住院伙食补助费1500元（100元×15天）、交通费200元，合计人民币8433.05元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告黄某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。审判员 韩玉杰 二0一九年八月二十日书记员 范春阳
广东省珠海市香洲区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0402民初4005号原告：郭斯红，女，汉族，1968年6月19日出生，身份证住址：广东省珠海市香洲区。被告：秦少江，男，汉族，1976年8月22日出生，身份证住址：重庆市云阳县。原告郭斯红诉被告秦少江民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行审理。原告郭斯红到庭参加诉讼，被告秦少江经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告郭斯红向本院诉请：1.判令被告偿还借款人民币5万元给原告；2.案件受理费由被告承担。事实和理由：2015年原告与被告在朋友群里认识，也同时与群友们一期聚过几次餐。在2018年11月9日，被告向原告提出借5万元人民币的请求。理由是其老妈妈生病住院急需用钱，原告因生活不宽裕，借出5万元实在很为难，没有答应，被告见状立刻说：我现在因母亲生病住院真的急需要现金使用，一个月之内肯定会还钱给你，借款时间保证不会超过一个月，如果你还不放心的话，我把价值十几万的手表作抵押，原告见其如此急需要用钱救母，就把自己仅有的5万元存款借给了他，并当即要求被告写下了借条“今借到郭斯红女士人民币现金伍万元，借期一个月，于2018年12月8日还给郭斯红女士，本人现用一款欧米茄男士手表作为抵押，如到期不能还款，抵押之物就归郭斯红女士所有，借款人身份证号码，电话139××******。借款人：秦少江。2018年11月9日”。当日，原告从工商银行通过转账汇款将5万元人民币转给了秦少江62×××87的卡号内。2018年12月8日借款期已到，原告立刻打被告的手机，手机打通后，被告拒接电话，以后均是如此。此行为明显就是被告早有预谋，的诈骗行为。被告抵押给原告的欧米茄男士手表，经国际法定产品质量监督检验机构、广东省珠海市质量计量监督检测所、广东省质量监督贵金属及珠宝玉石检验站（珠海）鉴定属于假货。为了维护公民的合法权益部受侵犯，特提起诉讼，请依法判处。原告为证明其诉讼主张提交如下证据:1.《借据》一份；2.工商银行转账凭证；3.手表鉴定证书。被告未向法庭提交答辩意见，也未提交任何证据。根据原告提供的证据及其在庭审中的陈述，本院查明以下事实：原告手中持有《借条》原件一份，记载内容有：“今借到郭斯红女士人民币现金伍万元，借期一个月，于2018年12月8日还给郭斯红女士，本人现用一款欧米茄男士手表作为抵押，如到期不能还款，抵押之物就归郭斯红女士所有，借款人身份证号码，电话139××******。借款人：秦少江。2018年11月9日”。原告同时提交工商银行转账凭证，显示原告于2018年11月9日向被告名下账户转账5万元。原告庭审中陈述，在借款于2018年12月到期后，原告立即联系被告，被告均拒接电话。后原告将其抵押存放在原告处的手表拿至鉴定机构鉴定确认为假货，根本不是欧米茄的手表，也不值钱。被告再向原告借款后未支付任何还款，原告遂提起本案诉讼。以上事实，有以上证据及当事人的陈述在案佐证。本院认为：原告所提交的《借据》、转账凭证等，内容表述清楚，形式完整，可以认定原告与被告之间的借款关系成立。原告通过转账向被告实际支付出借款5万元，并明确约定于2018年12月8日还清。但期限届满后，被告未偿还任何款项，现原告主张被告应向其偿还借款本金5万元，合法有据，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼》第一百四十四条的规定，判决如下：被告秦少江应于本判决生效之日起十日内向原告郭斯红偿还借款本金人民币5万元。如果未按本判决所指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费收取人民币1050元（原告郭斯红已预交），由被告秦少江负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省珠海市中级人民法院。审 判 长 李 莘人民陪审员 单 晖人民陪审员 梁仁荣二〇一九年八月五日书 记 员 裴莉莉劳慧花
福建省泉州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽05民初1350号 原告：成都市郫都区食品工业协会，住所地四川省成都市郫都区郫筒街滨河路**。统一社会信用代码51510124740328837A。 法定代表人：吴炤君，会长。 委托诉讼代理人：李亦海，福建大雄律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄松清，福建大雄律师事务所律师。 被告：石狮市美宏便利店，经营场所福建省石狮市湖滨街道隆兴路**（吉宏超市）。统一社会信用代码：92350581MA2YDTTU1D。 经营者：郑美燕。 本院在审理原告成都市郫都区食品工业协会与被告石狮市美宏便利店侵害商标权纠纷一案中，因原告成都市郫都区食品工业协会未在本院指定的期限内预交案件受理费，本案依法应按自动撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按成都市郫都区食品工业协会撤回起诉处理。 审 判 长 杨金顺 审 判 员 张国民 审 判 员 任贵良 二〇一九年八月十四日 法官助理 黄 熠 书 记 员 李钰涵 附相关法律条文： 1．《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条第一款当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）财产保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 2．《最高人民法院关于适用的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。 2 3
福建省惠安县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)闽0521执2429号之一 申请执行人：庄秀远，女，1957年4月4日出生，汉族，住惠安县。 被执行人：黄海阳，男，1977年9月21日出生，汉族，住惠安县。 本院在执行申请执行人庄秀远与被执行人黄海阳民间借贷纠纷一案中，依照已经发生法律效力的[2018]泉仲字711号裁决书向被执行人发出执行通知书、报告财产令等，要求其偿还申请执行人款项34000元及利息，但被执行人至今未履行。执行过程中，本院多次通过司法查控系统查询，未发现被执行人有其它可供立即变现执行的财产，且申请执行人也未能提供确实有效的执行财产线索。本院已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单进行信用惩戒。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  侯炳泉 审判员  黄慧佳 审判员  刘 军 二〇一九年八月十六日 书记员  陈子良
福建省泉州市丰泽区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽0503民初9127号 原告：张婧，女，1991年2月10日出生，汉族，住贵州省赫章县。 被告：胡鑫贤，男，1994年2月5日出生，汉族，住福建省泉州市丰泽区。 原告张婧与被告胡鑫贤民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月22日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按张婧撤回起诉处理。 审判员  郭锡锋 二〇一九年八月三十日 书记员  赖晓璠
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院执 行 裁 定 书(2019)新0104执恢434号 申请执行人：马建明，男，1978年10月出生，回族，住乌鲁木齐市。被执行人：赵占平，男，1982年8月出生，汉族，住乌鲁木齐市。被执行人：李静，女，1984年3月出生，汉族，住乌鲁木齐市。本院依据已经发生的法律效力的(2016)新0104民初848号民事判决书，责令被执行人履行所确定的义务，但被执行人至今未按通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：一、冻结、扣划、扣留或提取被执行人的存款、收入202939.91元，执行费2944.10元。二、被执行人加倍支付迟延履行期间的债务利息。三、被执行人承担因强制执行所发生的实际费用。四、如款额不足以清偿被执行人的债务，依法查封、扣押、变卖、拍卖被执行人同等价值财产。本裁定书送达后，立即发生法律效力。审  判  员   李建忠二 〇 一 九 年 八 月 十 五 日书  记  员   裴 瑾
福建省福州市仓山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0104执887号之一 申请执行人：郑金铭男，1962年9月26日出生，汉族，住福州市鼓楼区。 被执行人：黄龙男，1976年3月24日出生，汉族，住福州市仓山区。 申请执行人郑金铭与被执行人黄龙买卖合同纠纷一案，本院的（2018）闽01民终3482号民事判决已经发生法律效力,由于被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人于2019年3月26日向本院申请执行。郑金铭执行请求：黄龙支付本金500000元及利息。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其立即履行还款义务，但被执行人仍拒不履行。本院依职权向银行和其他有储蓄业务的单位查询被执行人的存款情况，向房地产、车辆管理部门查询被执行人的房地产、车辆登记情况，被执行人均无其他财产可供执行。申请执行人亦提供不出被执行人的财产或财产线索。 本院认为，由于被执行人目前无财产可供执行，在被执行人未履行判决确定的义务情况下，经本院采取积极的执行措施仍不能结案，且申请执行人不能提供新的可供执行的财产线索，依法应当终结本案的本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院的（2018）闽01民终3482号民事判决的本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以再次向本院申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员 曹 蒸 执行员 檀章陈 执行员 程 志 二〇一九年八月十三日 书记员 郭 鑫 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条 经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省如皋市人民法院民 事 裁 定 书(2019)苏0682民初6801号原告：黄海俊，男，1987年1月10日生，汉族，住如皋市。被告：陈晶晶，男，1990年3月26日生，汉族，住如东县。原告黄海俊与被告陈晶晶欠款纠纷一案，本院于2019年7月23日立案。审理中，被告已履行给付义务，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请不违反法律规定，应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告黄海俊撤回起诉。案件受理费减半收取25元,由原告黄海俊负担。审 判 员  李 婕二〇一九年八月七日法官助理  常蓉蓉书 记 员  姜 惠
山东省寿光市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁0783执2952号之一 申请执行人：刘志岗，男,汉族，1981年2月1日生，住寿光市。 被执行人：郭艳红，女,汉族，1983年12月9日生，住寿光市。 本院在执行刘志刚与郭艳红离婚纠纷一案中，冻结了被执行人郭艳红的银行账户，现因案件执行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下： 解除对郭艳红银行账户的冻结。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  刘师贤 二〇一九年八月八日 书记员  张秀林
河北省霸州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）冀1081执2166号 申请执行人：霸州市国有资产运营有限责任公司。住所地：霸州市迎宾大厦**。统一社会信用代码：91131081681377187C。 法定代表人：李春来，该公司董事长。 被执行人：霸州市文江轧钢制管有限公司。住所。住所地：霸州市信安镇高桥村西社会信用代码：91131081730282556Q。 法定代表人：王向昆，该公司董事长。 本院在执行申请执行人霸州市国有资产运营有限责任公司与被执行人霸州市文江轧钢制管有限公司借款合同纠纷一案中，申请执行人于2019年8月20日向本院提出撤回执行的书面申请。经审查，申请执行人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结（2018）冀1081执2166号案件的执行。 申请执行的期间为二年。申请执行人应当自本裁定送达之日起二年内向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王云燕 审判员  刘华栋 审判员  刘贺强 二〇一九年八月二十日 书记员  潘宏晨
福福建省福州市鼓楼区人民法院 执 执 行 裁 定 书 (2019)闽0102执854号 申请执行人：李友凯，男，1973年11月27日出生，汉族，住福州市晋安区。 被执行人：陈爱建，男，汉族，1978年1月25日出生，住址：福建省福州市长乐市。 被执行人：林志伟，男，汉族，1957年10月17日出生，住福建省福州市鼓楼区。 申请执行人李友凯与被执行人陈爱建、林志伟买卖合同纠纷一案，本院于2018年8月9日作出的（2017）闽0102民初xxx号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2019年1月16日向本院申请强制执行，申请执行事项为被执行人向申请执行人李友凯支付货款1160290元以及违约金（以881218元按中国人民银行同期同类贷款基准利率的150%计算，自起诉之日至实际清偿之日止）；被执行人陈爱建、林志伟承担诉讼费15242元、公告费520元、执行费11212元及加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案在执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院通过邮寄送达方式向被执行人发邮寄送达方式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书。 2、本院通过人民法院执行案件流程信息管理系统多次查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人无其他银行存款、车辆、房产等登记信息。 3、本院于2019年8月26日作出（2019）0102执xxx号拘留决定书以及拘留通知书，并移送本院执行110拟对被执行人陈爱建、林志伟实施拘留。 4、本院通过邮寄送达方式向被执行人发出限制消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。 5、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已通过笔录约谈形式告知申请执行人。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示暂不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  欧松岩 二〇一九年八月二十七日 书记员  庄友慈
福建省惠安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽0521民初6174号 原告：惠安县农村信用合作联社崇武信用社，住所地惠安县崇武镇工贸街国信大厦临街东边，统一社会信用代码91350521628676153J。 代表人：张一鸿，该社主任。 委托诉讼代理人：谢竞忠、杨锦云，福建泉台律师事务所律师。 被告：张爱月，女，1967年6月3日出生，汉族，住惠安县。 被告：林冬龙，男，1988年11月24日出生，汉族，住惠安县。 被告：林东鸿，男，1991年3月26日出生，汉族，住惠安县。 被告：陈建兴，男，1972年1月10日出生，汉族，住惠安县。 被告：张越真，女，1973年10月13日出生，汉族，住惠安县。 原告惠安县农村信用合作联社崇武信用社与被告张爱月、林冬龙、林东鸿、陈建兴、张越真信用卡纠纷一案，本院于2019年7月24日立案。原告于2019年8月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告以被告已清偿债务为由申请撤诉，是在法律允许的范围内处分自己的诉讼权利，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第五十条、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告惠安县农村信用合作联社崇武信用社撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告惠安县农村信用合作联社崇武信用社负担。 审 判 员 黄志平 二〇一九年八月十六日 法官助理 王泽钊 书 记 员 黄润婷  2
江苏省如皋市人民法院民 事 裁 定 书(2019)苏0682民初6322号原告：杜新南，男，1969年11月30日生，汉族，住如皋市。被告：吴明军，男，1970年2月4日生，汉族，住如皋市。原告杜新南与被告吴明军买卖合同纠纷一案，本院于2019年7月10日立案。审理中，原告于2019年8月1日向本院申请撤回起诉。本院认为,原告的撤诉申请，于法无悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告杜新南撤诉。案件受理费650元，由原告杜新南负担。审 判 员  李 婕二〇一九年八月一日法官助理  李 茜书 记 员  卜秋蓉
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0112民初27720号申请人：吴殿刚，男，1986年2月27日出生，汉族，住上海市长宁区天山西路******。委托诉讼代理人：李阳，上海一湃律师事务所律师。被申请人：上海驿采餐饮管理有限公司，住所地上海市闵行区申滨南路**地下****、配套服务01、02室。法定代表人：黄燕源。申请人吴殿刚与被申请人上海驿采餐饮管理有限公司联营合同纠纷一案，申请人吴殿刚于2019年8月2日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人上海驿采餐饮管理有限公司的银行存款149,930元或查封、扣押其相应价值的财产。申请人对此已提供担保。本院经审查认为，申请人吴殿刚的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被申请人上海驿采餐饮管理有限公司的银行存款149,930元或查封、扣押其相应价值的财产。(人民法院冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年)案件申请费1,269.65元，由申请人吴殿刚负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  汤克新二〇一九年八月六日书记员  张梦萦附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取财产保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。……第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。……第一百零八条当事人对保全或者先予执行的裁定不服的，可以申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。二、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
上海市虹口区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0109民初22064号原告：郑娜，女，1981年11月3日出生，汉族，户籍地天津市东丽区。被告：袁以东。被告：许阳。被告：许国林。被告：姚佳。被告：上海申艾商务咨询有限公司，住所地上海市宝山区杨泰路****450A。法定代表人：袁以东。被告：中国银行股份有限公司上海市虹口支行，住所地，住所地上海市虹口区四川北路****iv>法定代表人：庄薪。原告郑娜与被告袁以东、许阳、许国林、姚佳、上海申艾商务咨询有限公司、中国银行股份有限公司上海市虹口支行财产损害赔偿纠纷一案，本院于2019年08月14日立案，依法适用简易程序审理。原告郑娜在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，明确表示不预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告郑娜撤回起诉处理。审 判 员  张 毅二〇一九年八月二十二日法官助理  徐 贇书 记 员  周嘉舟附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。项。
遵义市汇川区人民法院执 行 裁 定 书(2019)黔0303执2450号申请人：胡志明，男，汉族，1990年9月23日出生，江西省南昌市人，住江西省南昌市南昌县。被执行人：王朝波，男，汉族，1984年8月6日出生，贵州省遵义市人，住贵州省遵义市播州区。申请人胡志明与被执行人王朝波买卖合同纠纷一案，经查，因被执行人未履行法律文书所确定的义务，现申请人申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人王朝波银行存款人民币80000元，或查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖其相应价额的其他财产。本裁定立即执行。审判员 周 洲二〇一九年八月五日书记员 张芹梅
广西壮族自治区柳州市城中区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂0202民初768号 原告：柳州市欣华物业服务有限公司，住所地柳州市胜利路**香森丽园****门面，统一社会信用代码914502057276479058。 法定代表人：朱玲。 委托代理人：陈敏，公司员工。 委托代理人：邓柏林，公司员工。 被告：覃志凤，女，壮族，1980年9月18日生，户籍地广西鹿寨县，住柳州市。 被告：覃迎海，男，壮族，1977年10月18日生，户籍地广西鹿寨县，住柳州市。 原告柳州市欣华物业服务有限公司（以下简称“欣华物业”）诉被告覃志凤、覃迎海物业服务合同纠纷一案，本院于2019年3月28日立案受理后，依法适用普通程序，于2019年8月1日公开开庭进行了审理。原告委托代理人到庭参加审理，被告经本院公告送达传票，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本庭依法缺席审理，本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告给付2011年6月至2018年6月所欠费用11659.9元以及违约金4157.1元，共计：15817元。其中①物业服务费：人民币壹万零玖佰玖拾柒元伍角（￥10997.5元)；②各项公摊费：人民币肆拾叁元捌角（￥43.8元)；③其他费用：人民币陆佰壹拾捌元陆角（￥618.6元）；④被告逾期交纳物业服务费向原告支付违约金：人民币肆仟壹佰伍拾柒元壹角（￥4157.1元)；2、请求判令被告承担本案全部诉讼费。 事实与理由：2009年4月原告受“文源华都小区”开发建设单位柳州市连和房地产开发有限公司委托，对该小区进行前期物业服务并就该项目双方签订了《文源华都B区前期物业管理服务委托合同》(以下称《合同》）（证据一），《合同.》约定物业服务内容、费用分摊明细、应交费时间、逾期交费按何标准支付违约金等等。原告自承接该物业服务项目以来，已按合同约定并尽义务提供了相应服务，但被告无故未按约定时间缴纳上述应交费用，原告向被告催缴欠费多次但均以无果而终（证据二）。因被告享受了服务却不履行交费义务侵害了原告和己交费业主的合法权益并严重影响原告服务工作的正常开展和服务质量的平稳保持，原告为了维护自身合法权益以及为了保障该小区业主整体的公共利益，根据中华人民共和国国务院令第379号公布《物业管理条例》修订版第四十一条、第六十五条规定和《合同》第六条、第二十五条特对被告向人民法院提起诉讼，追缴上述所欠。望贵院依法判如所请。 被告覃志凤、覃迎海经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未向法庭提交书面答辩意见、证据材料，视为该被告放弃答辩、举证、质证权利。 经审理查明，原告柳州市欣华物业服务有限公司成立于2001年4月4日，于2009年4月28日与柳州连和房地产开发有限公司签订《文源华都B区前期物业管理服务委托合同》。被告覃志凤、覃迎海购买了文源华都X栋X单元XX-X号房屋，建筑面积为101.93平方米。物业服务费由业主按其拥有物业的建筑面积交纳，高层住宅1.3元/月·平方米。楼道灯电费以单元或幢按户分摊；道路路灯、水景等水费、电费由全体业主按产权户数分摊；二次加压水泵、给排水能耗费用按用水量分摊；电梯的电费按建筑面积分摊。业主或物业使用人违反本合同的约定，未能按时足额缴纳物业服务费的，应按延时每日千分之三的标准向乙方支付滞纳金。之后被告未按期交纳物业费用，原告多次催收未果，故提起本诉。 以上事实有文源华都B区前期物业管理服务委托合同、催费公告图片、住户登记表等证据证明，足以认定。 本院认为，关于物业服务费问题，根据《最高人民法院》第一条规定，建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同，对业主具有约束力。《文源华都B区前期物业管理服务委托合同》是确定双方权利义务的主要依据，该合同约定物业服务费高层住宅每平方米每月1.3元。原告在接受委托对物业进行管理后，已经履行了维修、养护和管理等主要义务，被告有义务按照该合同约定的收费标准交纳物业费。原告主张被告2011年6月至2018年6月欠缴85个月的物业服务费，但原告实际只催收了2011年6月至2018年4月的物业服务费，期间的物业服务费为10998.25元（1.3元×83个月×101.93平方米），但原告仅主张10997.5元，系其权利的自由处置，故本院予以支持物业服务费10997.5元。 关于原告主张各项公摊电费、其他费用的问题，合同约定楼道灯电费以单元或幢按户分摊；道路路灯、水景等水费、电费由全体业主按产权户数分摊；二次加压水泵、给排水能耗费用按用水量分摊；电梯的电费按建筑面积分摊。但实际使用量多少，原告代付多少费用等，其并未提供收费发票等证据证明，故原告应承担举证不能的不利后果，本院对上述费用不予支持。 关于违约金问题，合同约定了业主逾期支付物业服务费用的，应按延时每日千分之三的标准向乙方支付滞纳金。本案滞纳金实际为违约金。庭审中原告主动将违约金调整到次年1月开始起算，按日万分之三计算，原告主动降低违约金系其权利的自由处分，没有违反相关法律规定，故原告主张违约金4157.1元，本院予以确认。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《最高人民法院》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告覃志凤、覃迎海于本判决生效之日起十日内向原告柳州市欣华物业服务有限公司支付2011年6月至2018年4月的物业服务费人民币10997.5元； 二、被告覃志凤、覃迎海于本判决生效之日起十日内向原告柳州市欣华物业服务有限公司支付违约金人民币4157.1元； 三、驳回原告柳州市欣华物业服务有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定履行期间的最后一日起二年内，向本院申请执行。 案件受理费195元（原告已预交），由原告柳州市欣华物业服务有限公司负担45元，由被告覃志凤、覃迎海负担150元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区柳州市中级人民法院。 审 判 长  许兰珍 人民陪审员  刘 冰 人民陪审员  王燕芬 二〇一九年八月十九日 代书 记员  唐 啸
福建省惠安县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)闽0521执2515号之一 申请执行人：李明灿，男，1970年7月3日出生，汉族，住福建省惠安县。 被执行人：李灿明，男，1970年4月8日出生，汉族，住惠安县。 本院在执行申请执行人李明灿与被执行人李灿明民间借贷纠纷一案中，依照已经发生法律效力的（2018）闽0521民初4059号民事判决书向被执行人发出执行通知书、报告财产令等，要求其偿还申请执行人款项20000元及利息，但被执行人至今未履行。执行过程中，本院多次通过司法查控系统查询，未发现被执行人有其它可供立即变现执行的财产，且申请执行人也未能提供确实有效的执行财产线索。本院已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单进行信用惩戒。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  侯炳泉 审判员  黄慧佳 审判员  刘 军 二〇一九年八月十六日 书记员  陈子良
江苏省靖江市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏1282执异67号异议人（被执行人）：江阴华润制钢有限公司,住所地江阴市。法定代表人：张亚彬，该司总经理。申请执行人:江苏博尔特重工机械有限公司，住所地靖江市。诉讼代表人：朱联海，该司破产管理人负责人。本院在执行江苏博尔特重工机械有限公司（以下简称博尔特公司）申请执行江阴华润制钢有限公司（以下简称华润公司）为买卖合同纠纷一案过程中，异议人华润公司向本院提出书面异议。本院于2019年7月26日立案后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。经审查查明，2017年12月28日，本院对博尔特公司诉华润公司为买卖合同纠纷一案作出（2017）苏1282民初7186号民事判决：博尔特公司于判决生效后15日内交付华润公司税率17%、价税合计15403374元的增值税发票，同时华润公司给付博尔特公司货款5813374元；如果未按判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；受理费26247元，由博尔特公司承担。根据博尔特公司的申请，本院于2019年3月5日立案强制执行，案号为（2019）苏1282执635号。在本案执行过程中，本院于2019年3月8日作出（2019）苏1282执635号执行裁定：冻结被执行人华润公司银行存款人民币5813374.00元或查封、扣押其价值相当的财产。异议人华润公司提出异议称，生效文书确定博尔特公司先交付增值税发票，同时华润公司付款，博尔特公司进入破产清算程序已无能力开具发票，一旦华润公司付款，将导致华润公司在抵扣税金和企业成本列支损失达616万元，故博尔特公司申请执行错误。请求：驳回博尔特公司执行申请，解除对华润公司的执行措施。申请执行人博尔特公司辩称，首先，博尔特公司根据生效判决申请强制执行，华润公司要求法院驳回执行申请，没有任何法律依据。其次，生效判决确定的是同时履行义务，并不是博尔特公司理解的先后履行顺序。因华润公司涉及多起纠纷，企业经营状况非常差，案涉执行措施系轮候，即便博尔特公司开具全额增值税发票，华润公司亦无能力给付货款。博尔特公司虽进入破产程序，然仍具有一定的增值税开票额度。只要华润公司付款或法院确定了实际执行到位款项，博尔特公司即开具相应发票。综上，请求：驳回华润公司异议申请，继续对华润公司强制执行。本案争议焦点：华润公司排除执行的异议理由能否成立。本院认为，执行异议审查应当根据权利救济法定原则。当事人提出执行异议的应有明确的法律或司法解释依据。人民法院受理执行案件应当符合下列下列条件：（1）申请或移送执行的法律文书已经生效；（2）申请执行人是生效法律文书确定的权利人或其继承人、权利承受人；（3）申请执行人在法定期限内提出申请；（4）申请执行的法律文书有给付内容，且执行标的和被执行人明确；（5）义务人在生效法律文书确定的期限为履行义务；（6）属于受申请执行的人民法院管辖。本案中，本院作出的（2017）苏1282民初7186号民事判决已发生法律效力，确定了博尔特公司及华润公司各自应承担的义务，享有权利的当事人均可向本院申请执行，故本院依法受理博尔特公司执行申请并依法采取执行措施，符合法律规定。现华润公司从未收到发票为由排除法院执行的请求，于法无据，故本院对其异议请求不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、第二百三十六条第一款，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（一）项之规定，裁定如下：驳回异议人江阴华润制钢有限公司的异议请求。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交复议申请书，并按对方当事人的人数提出副本，向江苏省泰州市中级人民法院申请复议。审 判 长  陈海波人民陪审员  范玉霞人民陪审员  弓金涛二〇一九年八月八日书记员高洋
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂0102民初4008号 原告：胡金虎，男，1965年11月3日出生，汉族，住南宁市兴宁区。 被告：蒋高林，男，1970年1月21日出生，汉族，住南宁市青秀区。 案由：买卖合同纠纷 适用程序：简易程序。 立案时间：2019年5月31日 开庭时间：2019年7月19日 当事人到庭情况： 原告胡金虎：本人到庭 被告蒋高林：未到庭（电话告知开庭时间，按被告提供地址邮寄送达，邮件因电联不接、上门无人被退回，退回之日2019年6月18日视为送达） 原告诉请要点 诉讼请求：1、被告支付原告水泥砖材料款50万元；2、被告支付逾期付款利息21000元（计算方式：200000×6%×1年=12000元，从2018年5月1日计至2019年4月30日共1年；300000元×6%×0.5年=9000元，从2018年9月15日计至2019年3月14日共0.5年，利息最终计至实际还清货款之日，按照银行利率6%计算）3、被告负担本案的全部诉讼费用。 事实与理由：被告向原告采购水泥砖材料用于保利山渐青工程七标段，欠付材料款50万元，原告多次向被告催收款项未果。被告于2018年3月28日向原告出具欠条，承诺于2018年5月1日前支付货款20万元，2018年9月15日支付货款30万元，但期限届满，被告未支付，故提出前述诉讼请求。 被告答辩要点 被告蒋高林未到庭答辩，也未提供诉讼请求。 认定事实及法律适用 经审理查明：2018年3月28日，被告蒋高林向原告胡金虎出具一份《欠条》，内容为：今欠到胡金虎水泥砖材料款伍拾万元（由胡金虎向蒋高林承包的保利山渐青七标段工程提供的水泥砖材料），承诺于2018年5月1日前支付货款20万元，在2018年9月15日前支付货款30万元。原告还提供六份《对账明细单》，对账明细单载明2017年4月至2017年12月期间南宁市金诗水泥砖厂作为供应商向“湖岸居项目部”供应水泥砖等建筑材料，注明数量、单价及总金额。南宁市金诗水泥砖厂出具情况说明，明确上述《对账明细单》中的货款由原告与被告结算，并由原告向被告主张货款。 以上事实有原告提交的欠条，对账明细单、情况说明及原告陈述在案佐证。 本院认为，根据民事诉讼法的相关规定，当事人享有对对方当事人所提出的主张和提交的证据进行答辩、质证的权利，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其已经放弃答辩和质证的权利。 原告提供的欠条，可以证实被告因购买原告水泥砖材料，双方存在买卖合同关系。原告主张被告尚欠货款50万元，有被告出具的欠条予以证实，原告亦提供了相应的供货单佐证相关买卖合同关系实际发生。被告未到庭抗辩其已经偿还该款项，现原告主张被告支付货款50万元，本院予以支持。 关于逾期货款利息。最高人民法院《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款规定，“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算”，被告未按约定期限支付货款，原告主张自逾期之日起按年利率6%计算逾期付款损失，并未超出前述法律规定逾期付款损失计算依据，本院予以支持。逾期利息计算为：以20万元为基数，自2018年5月2日起计算至还清货款之日止；以30万元为基数，自2018年9月16日起计算至还清货款之日止，以上利息按年利率6%计算。 判决结果 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，最高人民法院《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款之规定，判决如下： 一、被告蒋高林向原告胡金虎支付货款50万元； 二、被告蒋高林向原告胡金虎支付逾期利息损失（利息计算方式：以20万元为基数，自2018年5月2日起计算至还清货款之日止，按年利率6%计算；以30万元为基数，自2018年9月16日起计算至还清货款之日止，按年利率6%计算）。 上述义务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕。如果未按本案生效判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。 案件受理费4505元，由被告蒋高林负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院，同时在上诉期届满之日起七日内预交上诉案件受理费（开户名称：南宁市中级人民法院，开户银行：中国农业银行南宁市竹溪支行，账号：20×××28。网银转账先选古城支行，再在备注栏注明竹溪支行）。逾期未预交也不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。 审判员  凌伟东 二〇一九年八月十九日 书记员  吴文君 法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 最高人民法院《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》 第二十四条 买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。 买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。 买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。 买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
内蒙古自治区赤峰市红山区人民法院民事判决书（2019）内0402民初855号原告（执行案外人）：孟立华，女，1968年11月23日出生，蒙古族，农民，住内蒙古自治区赤峰市松山区老府镇前店村****。委托诉讼代理人：王绩浩，内蒙古正勋律师事务所律师。委托诉讼代理人：侴素梅，内蒙古奥星律师事务所律师。被告（申请执行人）：张玉国，男，1968年10月10日出生，汉族，无职业，住，住内蒙古自治区赤峰市/div>委托诉讼代理人：王瑞平，内蒙古原法律师事务所律师。委托诉讼代理人：姜戈，内蒙古原法律师事务所律师。被告（被执行人）：赤峰美景置业有限责任公司，住所地内蒙古自治区赤峰市红山区物流园区**楼**。法定代表人：李志秀，经理。原告孟立华与被告张玉国、赤峰美景置业有限责任公司(以下简称美景置业)案外人执行异议之诉一案，本院于2019年2月20日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告孟立华及其诉讼代理人王绩浩，被告张玉国的诉讼代理人王瑞平、姜戈到庭参加诉讼，被告美景置业经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。孟立华向本院提出诉讼请求：1、确认坐落于赤峰市××区号房屋归其所有；2、中止执行赤峰市红山区人民法院作出的（2016）内0402执保734号执行裁定书查封的××区号房屋；3、本案中的诉讼费用由二被告承担。事实和理由：2016年4月1日，我与被告美景置业签订了《认购协议书》。协议约定美景置业将坐落于赤峰市××区号房屋出售给我，我于协议签订当日向美景置业交付了购房款373868元，同时，我领取了房屋钥匙并入住。因被告美景置业不具备办理产权证条件，致使我一直未能办理过户手续。2018年2月17日，红山区人民法院对我位于赤峰市××区号房屋进行查封，我向法院提出异议，法院以（2018）内0402执异32号执行裁定书驳回了我的异议请求，故现诉至法院，请求依法维护我的合法权益。张玉国辩称，1、原告不享有涉案房屋所有权，根据物权法第九条规定，原告不能仅凭真假未辩的协议书主张涉案房屋归其所有。2、原告的权利不能排除执行，其持有的认购协议书不具备商品房销售管理办法第16条规定的商品房买卖合同的主要内容，同时认购协议书第1条的约定可见认购协议书仅仅是预约合同，不是买卖合同，即使认购协议书具备商品房买卖合同的主要内容，也因认购协议书签订时，美景置业没有取得商品房预售许可证而无效。因此原告与美景置业之间不存在合法有效的商品房买卖合同，原告权利不能够排除对涉案房屋的执行。综上所述原告的诉讼请求没有事实依据，应予驳回。美景置业未答辩，亦未提供证据。本院经审理认定事实如下：2016年11月29日张玉国就涉案房屋起诉美景置业商品房预售合同纠纷一案向本院申请了诉前财产保全，本院于2016年12月1日作出（2016）内0402执保734号执行裁定书，裁定对被告美景置业位于赤峰市××区号房屋予以查封。本院2017年6月26日作出（2017）内0402民初517号民事判决书，判决解除张玉国与美景置业于2014年10月16日签订的《认购协议书》，美景置业于判决生效后十日内返还张玉国购房款373868元及利息。2017年10月18日，张玉国向本院申请执行，形成本院（2017）内0402执2790号执行案件，2018年1月8日本院作出（2017）内0402执2790号公告，责令被告美景置业于2018年1月21日17时前从涉案房屋中迁出。之后，原告孟立华向本院提出执行异议，称其于2016年4月1日与被告美景置业签订了《认购协议书》一份，购买了美景置业开发的××区号房屋，房屋面积约为84.97平方米，房屋总价款为373868元。同日，美景置业为原告出具了373868元购房款收据，注明为抵顶材料款。原告称房屋价款是以其为美景置业做外墙保温的材料款及人工费抵顶，并于2016年4月22日居住至今。2018年4月2日，本院作出（2018）内0402执异32号执行裁定书，认为孟立华所提供的房屋买卖协议的效力问题无法通过异议审查程序予以解决，且孟立华与美景置业之间的合同是否实际履行应进行实体审查，故对于涉案房屋的权属问题需通过诉讼程序予以解决，异议理由不能成立。原告孟立华遂提起了执行异议之诉。另查明，涉案房屋的工程至今未取得商品房预售许可证，未经竣工验收。原告称涉案房屋已经交付使用。上述事实有原告依法提供的本院（2018）内0402执异32号执行裁定书，认购协议书复印件1份，购房款收据复印件1份，电表初装费及电费收据复印件1枚，水表费收据复印件1枚，物业费收据复印件1枚，电卡、水卡复印件各1枚，预收水电费2000元收据复印件1枚，被告提供的本院（2016）内0402执保734号执行裁定书复印件1份，本院（2017）内0402执2790号公告复印件1份及原被告庭审中的陈述在卷佐证。本院认为，原告为美景置业开发的绿山花苑小区进行施工，美景置业以案涉房屋抵顶工程款，并与原告签订了认购协议书。根据《最高人民法院关于建设工程价款优先受偿权问题的批复》法释[2002]16号规定：“一、人民法院在审理房地产纠纷案件和办理执行案件中，应当按照《中华人民共和国合同法》第二百八十六条的规定，认定建筑工程的承包人的优先受偿权优于抵押权和其他债权”规定，原告作为承包人，对工程价款享有优先受偿权，应优于普通债权。被告张玉国基于与美景置业的普通合同纠纷主张执行案涉房屋的债权系普通债权，故原告作为承包人，其权益足以排除被告张玉国的普通债权。综上，原告要求中止对本案涉案房屋的执行，本院予以支持。关于原告要求确认涉案房屋归其所有，依据《中华人民共和国物权法》第九条规定“不动产物权的设立、变更、转让和消灭，经依法登记，发生效力；未经登记，不发生效力，但法律另有规定的除外”本案中，涉案房屋尚未取得商品房预售许可证，不能办理后续相关手续，原告仅就其与美景置业签订的认筹协议具有相关合同债权，亦即物权期待权，并没有实际取得涉案房屋的所有权，故对其要求确认房屋归其所有的诉讼请求，本院依法不予支持。综上，依照最高人民法院《关于适用的解释》第三百一十二条第一款第一项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、不得执行位于赤峰市××区号的房屋；二、驳回原告孟立华的其他诉讼请求。案件受理费100元（原告孟立华已预交），由被告张玉国负担50元，赤峰美景置业有限责任公司负担50元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。审 判 长 孔 宪 华人民陪审员 李 艳 萍人民陪审员 闫  岩 二〇一九年八月五日书 记 员 宝多音乐
遵义市汇川区人民法院执 行 裁 定 书(2019)黔0303执2486号被执行人：肖海成，男，汉族，1987年7月15日出生，湖南省祁东县人，住湖南省祁东县。本院在执行肖海成罚金一案中，经查，因被执行人未履行法律文书所确定的义务，现申请人申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人肖海成银行存款人民币10000元，或查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖其相应价额的其他财产。本裁定立即执行。审判员 周 洲二〇一九年八月六日书记员 梅章慧
安徽省合肥市蜀山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)皖0104财保241号 申请人：陈刚，男，1983年10月6日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。 委托诉讼代理人：马良成，北京盈科（合肥）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：崔华健，北京盈科（合肥）律师事务所律师。 被申请人：佘林文，男，1972年1月12日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。 申请人陈刚于2019年8月5日向本院申请诉前财产保全，要求冻结崔华健银行存款1000000元或者查封、扣押等值财产，并提供担保。 本院认为：申请人陈刚提出的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 冻结被申请人崔华健的银行存款1000000元或查封、扣押其同等价值的财产。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。 审判员 丁 淳 二〇一九年八月六日 书记员 杨晓燕 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。 人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
翁牛特旗人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）内0426民初1692号 原告金某，男，居民，现住河北省承德市平泉县。 委托诉讼代理人韩某，内蒙古紫城律师事务所律师。 被告道某，男，现住内蒙古赤峰市。 被告乌某，女，现住内蒙古赤峰市。 二被告委托诉讼代理人冯某，内蒙古恒伟律师事务所律师。 本院在审理原告金某诉被告道某、乌某债权转让合同纠纷一案中，原告于2019年8月27日向本院提出申请，要求撤回对被告乌某的起诉。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告撤回对被告乌某的起诉。 审判长 乌力吉白音 审判员 吴 宗 昌 陪审员 牛 成 海 二〇一九年八月二十七日 书记员 张 新 达
福建省惠安县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)闽0521执2240号之一 申请执行人：厦门市七星通联科技有限公司，住所地厦门市思明区，统一社会信用代码91350203094347477A。 法定代表人：苏辉东，董事长。 被执行人：陈志峰，男，1987年5月16日出生，汉族，住惠安县。 本院在执行申请执行人厦门市七星通联科技有限公司与被执行人陈志峰追偿权纠纷一案中，依照已经发生法律效力的（2018）闽0521民初3076号民事判决书向被执行人发出执行通知书、报告财产令等，要求其偿还申请执行人款项2808.90元及利息，但被执行人至今未履行。执行过程中，本院多次通过司法查控系统查询，未发现被执行人有其它可供立即变现执行的财产，且申请执行人也未能提供确实有效的执行财产线索。本院已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单进行信用惩戒。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  侯炳泉 审判员  黄慧佳 审判员  刘 军 二〇一九年八月十四日 书记员  陈子良
遵义市汇川区人民法院执 行 裁 定 书(2019)黔0303执2425号被执行人：唐孝波，男，1996年9月7日出生，汉族，户籍所在地：贵州省遵义市，住遵义市新蒲新区。本院在执行唐孝波罚金一案中，经查，因被执行人未履行法律文书所确定的义务，现申请人申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人唐孝波银行存款人民币2300元，或查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖其相应价额的其他财产。本裁定立即执行。审判员 周 洲二〇一九年八月五日书记员 梅章慧
萍乡市湘东区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）赣0313民初463号之一 申请人：萍乡农村商业银行股份有限公司，住所地：萍乡市安源新区韶山西路**。 法定代表人：彭细萍，该公司董事长。 委托诉讼代理人：肖莉，女，该公司员工。 委托诉讼代理人：颜良忆，男，该公司员工。 被申请人：萍乡市东桥瓷厂，住所地：江西省萍乡市湘**东桥镇涧山村。 法定代表人：廖若水。 被申请人：廖正辉，男，1965年6月1日出生，汉族，住江西省萍乡市湘**。 被申请人：段庚秀，女，1967年4月24日出生，汉族，住江西省萍乡市湘**。 被申请人：廖琴连，女，1974年2月19日出生，汉族，住广东省中山市。 被申请人：廖海艳，女，1986年10月7日出生，汉族，住江西省萍乡市湘**。 被申请人：高和萍，男，1957年8月4日出生，汉族，住江西省萍乡市湘**。 被申请人：廖正年，男，1966年12月24日出生，汉族，住江西省萍乡市湘**。 被申请人：许冬启，男，1974年12月24日出生，汉族，住江西省萍乡市安源区。 申请人萍乡农村商业银行股份有限公司与被申请人萍乡市东桥瓷厂、廖正辉、段庚秀、廖琴连、高和萍、廖正年、许冬启、廖海燕金融借款合同纠纷一案，本院于2019年4月25日作出（2019）赣0313民初463号民事裁定书，裁定冻结、查封、扣押被申请人萍乡市东桥瓷厂、廖正辉、段庚秀、廖琴连、廖海艳、高和萍、廖正年、许冬启名下3500000元银行存款或其它等值财产。2019年8月14日萍乡农村商业银行股份有限公司申请撤回对廖正年、高和萍的起诉，本院经审查后对其申请依法准许。 本院经审查认为，萍乡农村商业银行股份有限公司已撤回对廖正年、高和萍的起诉，其申请本院对廖正年、高和萍名下财产的诉讼保全措施亦应依法解除。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（四）项规定，裁定如下： 解除对廖正年、高和萍名下3500000元银行存款或其它等值财产的冻结、查封、扣押。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 长  周小化 人民陪审员  龙世华 人民陪审员  朱建芳 二〇一九年八月二十八日 代书 记员  郑南茜
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 (2018)粤1971执4360号 申请执行人东莞顺诚纸品有限公司，住所地广东省东莞市中堂镇江南村。 法定代表人邵振明。 委托代理人周国辉、黎婉珊，均系广东文国律师事务所律师。 被执行人东莞市江必旺纸制品有限公司，住所地广东省东莞市高埗镇三联五村（三联步行街对面）。 法定代表人梅菊开。 被执行人梅菊开，女，1972年9月10日出生，汉族，住安徽省安庆市太湖县。 申请执行人东莞顺诚纸品有限公司与被执行人东莞市江必旺纸制品有限公司、梅菊开买卖合同纠纷一案，本院作出的（2017）粤1971民初27876号民事调解书已发生法律效力。依上述调解书，被执行人分期支付货款89842.58元及违约金37000元给申请执行人。根据申请执行人的请求，本院于2018年1月30日立案执行。 本案在执行过程中，依法拍卖被执行人东莞市江必旺纸制品有限公司名下的机械设备等财产，拍卖得所款62580元，由于涉及优先债权的工人工资，第一顺序未能足额清偿，故普通债权未能分配（详见执行款分配表）。另查得被执行人梅菊开名下有粤Ｓ×××××（长城牌小型轿车）一辆，本院已于2018年3月22日办理查封登记手续，查封期限至2020年3月21日止，由于未能控制该车辆实体，故暂无法继续执行。经全国执行系统及向市各银行机构、东莞市工商局、东莞市公安局车辆管理所、东莞市国土资源局、东莞市房管局等部门调查了被执行人的财产情况，均未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人在限期内也未能提供被执行人有可供执行的财产状况及线索，并同意终结本次执行程序。尚有执行标的126842.58元及后续利息未能执行到位。本院已将被执行人东莞市江必旺纸制品有限公司、梅菊开纳入限制高消费。 本院认为，本案暂不具备继续执行的条件，依法应当终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院(2018)粤1971执4360号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  黄庆生 审判员  李正文 审判员  成 瑶 二〇一九年八月十九日 书记员  单柱傍
福建省惠安县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)闽0521执1715号之一 申请执行人：黄跃海，男，1976年2月28日出生，汉族，住惠安县。 被执行人：康昆山，男，1981年7月12日出生，汉族，住惠安县。 被执行人：李志群，男，1980年8月10日出生，汉族，住惠安县。 本院在执行申请执行人黄跃海与被执行人康昆山、李志群民间借贷纠纷一案中，依照已经发生法律效力的（2018）闽0521民初4525号民事判决书向被执行人发出执行通知书、报告财产令等，要求其偿还申请执行人款项20000元及利息，但被执行人至今未履行。执行过程中，本院多次通过司法查控系统查询，未发现被执行人有其它可供立即变现执行的财产，且申请执行人也未能提供确实有效的执行财产线索。本院已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单进行信用惩戒。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  侯炳泉 审判员  黄慧佳 审判员  刘 军 二〇一九年八月十四日 书记员  陈子良
福建省惠安县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)闽0521执3035号之一 申请执行人：庄碧英，女，1981年3月12日出生，汉族，住惠安县。 被执行人：卢欣彬，男，1985年1月15日出生，汉族，住惠安县。 被执行人：卢泽坤，男，1986年11月15日出生，汉族，住惠安县。 本院在执行申请执行人庄碧英与被执行人卢欣彬、卢泽坤民间借贷纠纷一案中，依照已经发生法律效力的（2019）闽0521民初664号民事判决书向被执行人发出执行通知书、报告财产令等，要求其偿还申请执行人款项50000元及利息，但被执行人至今未履行。执行过程中，本院多次通过司法查控系统查询，冻结并扣划被执行人卢泽坤的银行存款3500元，除此之外未发现被执行人有其它可供立即变现执行的财产，且申请执行人也未能提供确实有效的执行财产线索。本院已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单进行信用惩戒。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  侯炳泉 审判员  黄慧佳 审判员  刘 军 二〇一九年八月二十九日 书记员  陈子良
贵州省遵义市汇川区人民法院执 行 裁 定 书(2019)黔0303执2263号之一申请人：罗志维，男，汉族，1992年9月4日出生，贵州省习水县人，现住贵州省遵义市汇川区。被执行人：苏林，男，回族，1982年11月2日出生，宁夏回族自治区灵武市人，住宁夏回族自治区灵武市。本院受理执行申请人罗志维与被执行人苏林支付令一案，在执行过程中，本院以(2019)黔0303执2263号执行裁定书查封、冻结了被执行人苏林名下的财产，现因本案执行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人苏林名下财产的查封、冻结。本裁定书送达后立即生效。审判员  汪明秀二〇一九年八月五日书记员  姚 凯
福建省惠安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0521执2801号之一 被执行人：王家煌，男，1975年6月26日出生，汉族，住惠安县。 本院在执行被执行人王家煌危险驾驶罪罚金一案中，依照已经发生法律效力的（2019）闽0521刑初280号刑事判决书向被执行人发出执行通知书、报告财产令等，要求其缴纳罚金3000元，但被执行人至今未履行义务。执行过程中，本院多次通过司法查控系统查询，未发现被执行人有可供立即变现执行的财产。本院依法将被执行人王家煌纳入失信被执行人名单进行信用惩戒，限制其高消费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本院发现被执行人有可供执行财产的，将恢复执行，恢复执行不受执行时效期间的限制。被执行人负有继续履行的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  侯炳泉 审判员  黄慧佳 审判员  刘 军 二〇一九年八月二十八日 书记员  傅家谋
广东省广州市黄埔区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0112民初7830号原告：广州农村商业银行股份有限公司，住所地广州市黄埔区映日路**。法定代表人：王继康，董事长。委托诉讼代理人：黄少国，广东安华理达律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈宝珊，广东安华理达律师事务所律师。被告：骆云路，男，1986年7月5日出生，汉族，住湖北省公安县。原告广州农村商业银行股份有限公司与被告骆云路信用卡纠纷一案，本院于2019年7月9日立案。原告广州农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按广州农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审判长 李 兵审判员 陈燕芳审判员 安 慧二〇一九年八月五日法官助理黄兰芳书记员罗徐昉昀
福建省泉州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽05民初1173号 原告：兰州舌尖尖餐饮服务管理有限公司，住所地甘肃省兰州市城关区金昌南路**，统一社会信用代码：91620100MA71NMPM54。 法定代表人：马秀霞，经理。 委托诉讼代理人：冉小刚，甘肃合睿律师事务所律师。 被告：丰泽区一苏夫拉面店，住，住所地福建省泉州市丰泽区清源街道环山社区泉山路**店，统一社会信用代码：9132350503MA32782FXX。 经营者：铁一苏夫。 原告兰州舌尖尖餐饮服务管理有限公司与被告丰泽区一苏夫拉面店侵害商标权纠纷一案，本院于2019年7月2日立案。原告兰州舌尖尖餐饮服务管理有限公司于2019年8月12日向本院申请撤回本案的起诉。 本院认为，原告兰州舌尖尖餐饮服务管理有限公司的撤诉申请，系对自己权利的处分，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许兰州舌尖尖餐饮服务管理有限公司撤回起诉。 本案受理费人民币2,568元，减半收取1,284元，由兰州舌尖尖餐饮服务管理有限公司负担。 审 判 长 杨金顺 审 判 员 张国民 审 判 员 董丽珠 二〇一九年八月十四日 法官助理 黄 熠 书 记 员 李钰涵 附：本案适用法律条款 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 —2— —1—
福建省惠安县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)闽0521执2082号之一 申请执行人：陈国辉，男，1972年11月11日出生，汉族，住福建省惠安县。 被执行人：谢小英，女，1975年6月26日出生，汉族，住惠安县。 被执行人：庄清彬，男，1973年11月15日出生，汉族，住惠安县。 本院在执行申请执行人陈国辉与被执行人谢小英、庄清彬民间借贷纠纷一案中，依照已经发生法律效力的（2018）闽0521民初1521号民事判决书向被执行人发出执行通知书、报告财产令等，要求其偿还申请执行人款项410000元及利息，但被执行人至今未履行。执行过程中，本院多次通过司法查控系统查询，未发现被执行人有其它可供立即变现执行的财产，且申请执行人也未能提供确实有效的执行财产线索。本院已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单进行信用惩戒。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  侯炳泉 审判员  黄慧佳 审判员  刘 军 二〇一九年八月十四日 书记员  陈子良
安徽省歙县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖1021执662号 被执行人：王道领，男，1995年8月8日出生，汉族，住河南省濮阳市华龙区。 本院在执行王道领罚金一案中，被执行人王道领名下暂无可供执行的财产，案经合议庭评议并报请院长批准，本案宜终结本次执行程序，据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 汪 韧 审判员 姚 生 审判员 叶剑峰 二〇一九年八月二十一日 法官助理王炜 书记员姚烨
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂0102民初4493号 原告：宁德芳，男，1964年7月4日出生，汉族，住广西浦北县。 委托诉讼代理人：宁丽艳,广西全德律师事务所律师。 被告：陈炳忠，男，1980年1月17日出生，汉族，住福建省南安市。 被告：南宁市建筑安装工程集团有限公司，住所地：南宁市杭州路**，统一社会信用代码：914501001982834396。 法定代表人：梁振南。 被告：南宁市建德建筑工程劳务有限责任公司，，住所地：南宁市北大北路******统一社会信用代码：91450107759784074F。 法定代表人：雷镇驹。 原告宁德芳与被告陈炳忠、南宁市建筑安装工程集团有限公司、南宁市建德建筑工程劳务有限责任公司劳务合同纠纷一案，本院于2019年7月5日立案。原告宁德芳于2019年7月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤回起诉，属其诉讼权利自行处分，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许宁德芳撤诉。 案件受理费103.0元，减半收取51.50元，由原告宁德芳负担。 审 判 长  凌伟东 人民陪审员  何 贞 人民陪审员  李海岚 二〇一九年八月二十九日 书 记 员  吴文君
遵义市汇川区人民法院执 行 裁 定 书(2019)黔0303执2633号申请人：遵义市汇川区山盆镇人民政府，住所地：遵义市汇川区山盆镇和谐路，统一社会信用代码：11520303009515262Q。主要负责人：幸红利，。被执行人：张思梅，女，汉族，1960年1月15日出生，住贵州省遵义市汇川区。被执行人：卢某1，女，汉族，2010年8月12日出生，住贵州省遵义市汇川区。被执行人：卢某2，女，汉族，2011年11月18日出生，住贵州省遵义市汇川区。被执行人：苏某，女，汉族，2013年6月9日出生，住贵州省遵义市汇川区。被执行人：卢某3，男，汉族，2015年11月14日出生，住贵州省遵义市汇川区。被执行人：遵义市联丰运输有限公司，住所地：贵州省遵义市汇川区上海路口欧陆广场，统一社会信用代码：91520300780192866R。法定代表人：张君。申请人遵义市汇川区山盆镇人民政府与被执行人张思梅、卢某1、卢某2、苏某、卢某3、遵义市联丰运输有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，经查，因被执行人未履行法律文书所确定的义务，现申请人申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人张思梅、卢某1、卢某2、苏某、卢某3、遵义市联丰运输有限公司银行存款人民币200000元，或查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖其相应价额的其他财产。本裁定立即执行。审判员 周 洲二〇一九年八月十九日书记员 张芹梅
大石桥市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0882民初3455号原告：徐惠萍，女，1964年7月26日出生，汉族，个体，住大石桥市。诉讼委托代理人：刘永革，辽宁海润律师事务所律师。被告：伏亮，男，1974年6月24日出生，汉族，住大石桥市。被告：刘海英，女，1975年12月11日出生，汉族，住大石桥市。被告：大石桥市奕丞食品有限公司，住所地大石桥市长征街实验里。法定代表人：伏亮，经理。原告徐惠萍与被告伏亮、刘海英、大石桥市奕丞食品有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月7日立案后，依法适用简易程序进行了审理。原告委托代理人刘永革，被告伏亮（被告弈丞公司经理）、刘海英到庭参加诉讼。本案现已审理终结。徐惠萍本院提出诉讼请求：1、要求被告伏亮、刘海英偿还借款人民币40万元及从2020年1月18日起至付清之日止按月息2分计算的利息；2、被告弈丞公司承担连带偿还责任；3、由被告承担诉讼费。事实和理由：2019年12月17日，伏亮、刘海英夫妻因经营需资金周转向原告借款40万元，约定借款期限2个月，月利率3分，并由弈丞公司承担连带担保责任。原告向被告交付现金后，由伏亮、刘海英给原告出具借条和收条，弈丞公司还在借条中加盖公章和法定代表人名章及伏亮签字，对此借款本息承担连带责任担保。现被告方只将利息结算至2020年1月17日，尚欠借款本金40万元及之后的利息至今未给付。伏亮、刘海英、弈丞公司承认徐惠萍提出的全部诉讼请求。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告承认原告的诉讼请求，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款规定，判决如下：一、限被告伏亮、刘海英于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告徐惠萍借款40万元，并从2020年1月18日起至付清之日止按月利率2分计算向原告支付利息。二、被告大石桥市弈丞食品有限公司对上列第一款给付款项承担连带保证责任。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8260元，减半收取4130元，财产保全费3020元，合计7150元，由被告伏亮、刘海英负担。原告多预交的3170元，返还原告。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于营口市中级人民法院。审判员  马学烈二〇一九年八月十九日书记员  王 丹
大石桥市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0882民初3452号原告：赵玉红，女，1981年12月27日出生，汉族，个体，住大石桥市。诉讼委托代理人：刘永革，辽宁海润律师事务所律师。被告辽宁园丰牧业科技有限公司，住所地大石桥市博洛铺镇詹屯村。法定代表人周承英，经理。被告：周承英，男，1962年8月10日出生，汉族，住大石桥市。诉讼委托代理人：刘海英（以上二被告共同委托），女，1975年12月11日出生，汉族，住大石桥市。被告：伏亮，男，1974年6月24日出生，汉族，住大石桥市。被告：刘海英，女，1975年12月11日出生，汉族，住大石桥市。被告：大石桥市奕丞食品有限公司，住所地大石桥市长征街实验里。法定代表人伏亮，经理。被告：营口市站前区弈丞海参店，住所地营口市站**。经营者：刘海英。原告赵玉红与被告辽宁园丰牧业科技有限公司（以下简称园丰公司）、周承英、伏亮、刘海英、大石桥市奕丞食品有限公司（以下简称弈丞公司）、营口市站前区弈丞海参店（以下简称弈丞海参店）民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月7日立案后，依法适用简易程序进行了审理。原告委托代理人刘永革，被告伏亮（被告弈丞公司经理）、刘海英（园丰牧业公司、周承英的共同代理人及站前海参店的经营者）到庭参加诉讼。本案现已审理终结。赵玉红向本院提出诉讼请求：1、要求被告园丰公司偿还借款人民币150万元及从2020年1月5日起至付清之日止按月息2分计算的利息；2、被告周承英、伏亮、刘海英、弈丞公司、弈丞海参店承担连带偿还责任；3、由被告承担诉讼费。事实和理由：2019年9月5日，被告与原告签订一份借款合同，约定被告园丰公司向原告借款150万元，期限2个月，月利率3分，到期后不能付清可仍按月利率3分延期，并由被告周承英、伏亮、刘海英、弈丞公司、弈丞海参店签字盖章承担连带责任担保。合同签订后原告以现金方式支付，由收款人园丰公司盖章和周承英签字并捺手印给原告出具收条。借款期满后被告要求延期偿还，只将利息结算至2020年1月4日，尚欠借款本金150万元及之后的利息至今未偿还。园丰公司、周承英、伏亮、刘海英、弈丞公司、弈丞海鲜店承认赵玉红提出的全部诉讼请求。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告承认原告的诉讼请求，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款规定，判决如下：一、限被告辽宁园丰牧业科技有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告赵玉红借款150万元，并从2020年1月5日起至付清之日止按月利率2分计算向原告支付利息。二、被告周承英、伏亮、刘海英、大石桥市奕丞食品有限公司、营口市站前区弈丞海参店对上列第一款给付款项承担连带保证责任。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费20190元，减半收取10095元，财产保全费5000元，合计:15095元，由被告辽宁园丰牧业科技有限公司负担。原告多预交的8205元，返还原告。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于营口市中级人民法院。审判员  马学烈二〇一九年八月十九日书记员  王 丹
福建省福州市仓山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）闽0104执2356号之二 申请执行人：福建福州农村商业银行股份有限公司仓山支行(统一社会信用代码：9135010057297605XW)，住所地福州市仓山区仓前公园西路****楼**、04#店面。 负责人：郑建华，行长。 被执行人：罗源茂林现代农业开发有限公司（组织机构代码：05232330-3），住所地，住所地福建省罗源县中房镇王沙村**iv> 法定代表人：谢发照。 被执行人：谢发照，男，1981年2月1日出生，汉族，住福建省罗源县。 被执行人：陈杞艇，男，1975年1月4日出生，汉族，住福建省罗源县。 申请执行人福建福州农村商业银行股份有限公司仓山支行与被执行人罗源茂林现代农业开发有限公司、谢发照、陈杞艇金融借款合同纠纷一案，本院的（2017）闽0104民初4051号民事判决已经发生法律效力,由于被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人于2018年10月11日向本院申请执行。福建福州农村商业银行股份有限公司仓山支行执行请求：罗源茂林现代农业开发有限公司、谢发照、陈杞艇支付本息及律师代理费共4634247.9元。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其立即履行还款义务，但被执行人仍拒不履行。本院依职权向银行和其他有储蓄业务的单位查询被执行人的存款情况，向房地产、车辆管理部门查询被执行人的房地产、车辆登记情况，现双方正在协商还款事宜，因时间较长，申请人申请暂时终结本次执行程序。 本院认为，由于双方处于协商阶段，在被执行人未履行判决确定的义务情况下，经本院采取积极的执行措施仍不能结案，依法应当终结本案的本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院的（2017）闽0104民初4051号民事判决的本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以再次向本院申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员 曹 蒸 执行员 檀章陈 执行员 程 志 二〇一九年八月十三日 书记员 郭 鑫 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条 经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
杭州市拱墅区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)浙0105民初7368号 原告：国盛众宏（杭州）资产管理有限公司，住所地浙江省杭州市拱墅区绿地运河商务中心****-1。 法定代表人：徐炯，执行董事。 委托诉讼代理人：夏天，男，39岁，系公司员工。 被告：沪深金控资产管理有限公司，住所，住所地上海市虹口区飞虹路******div> 法定代表人：严文强。 本院在审理原告国盛众宏（杭州）资产管理有限公司（以下称原告）与被告沪深金控资产管理有限公司民间借贷纠纷一案中，原告于2019年8月27日向本院提出撤诉申请。 本院经审查认为，原告向法院申请撤回起诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告国盛众宏（杭州）资产管理有限公司撤回起诉。 案件受理费减半收取31100元，财产保全申请费5000元，合计36100元，由原告国盛众宏（杭州）资产管理有限公司负担。 审 判 长  石 红 人民陪审员  张更泗 人民陪审员  田伟伟 二〇一九年八月二十七日 代书 记员  沈紫慧
内蒙古自治区赤峰市中级人民法院刑事裁定书（2019）内04刑终192号原公诉机关内蒙古自治区翁牛特旗人民检察院。上诉人（原审被告人）鲍晓明，男，1982年11月1日出生，居民身份号码×××，蒙古族，小学文化，无业，户籍所在地内蒙古自治区。无前科。因涉嫌犯赌博罪，于2018年5月31日被翁牛特旗公安局取保候审。2019年4月9日被翁牛特旗公安局执行逮捕。现羁押于翁牛特旗看守所。原审被告人郭亚楠，男，1987年2月16日出生，居民身份号码×××，蒙古族，小学文化，无业，户籍所在地内蒙古自治区。无前科。因涉嫌犯赌博罪，于2018年9月6日被翁牛特旗公安局取保候审。2019年4月9日被翁牛特旗公安局执行逮捕。2019年4月16日被翁牛特旗人民法院取保候审。原审被告人于春悦，男，1988年1月12日出生，居民身份号码×××，汉族，初中文化，户籍所在地内蒙古自治区。无前科。因涉嫌犯赌博罪，于2018年8月8日被内蒙古赤峰市翁牛特旗公安局取保候审。2019年4月9日被翁牛特旗公安局执行逮捕。2019年4月16日被翁牛特旗人民法院取保候审。翁牛特旗人民法院审理翁牛特旗人民检察院指控原审被告人鲍晓明、郭亚楠、于春悦犯赌博罪一案，翁牛特旗人民法院于二〇一九年四月十九日作出（2019）内0426刑初84号刑事判决，以赌博罪判处鲍晓明有期徒刑六个月，并处罚金人民币一万元；以赌博罪判处郭亚楠、于春悦管制一年，并处罚金人民币五千元。鲍晓明不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人鲍晓明撤回上诉。本院认为，原审判决认定上诉人鲍晓明、原审被告人郭亚楠、于春悦犯赌博罪的事实清楚，证据确实、充分，定性准确，量刑适当。审判程序合法。上诉人鲍晓明申请撤回上诉，符合法律规定。依据《最高人民法院关于适用准许上诉人鲍晓明撤回上诉。翁牛特旗人民法院（2019）内0426刑初84号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 朱旭光审判员 福 祥审判员 胡晓静 二0一九年八月五日书记员 张 鹏
安徽省合肥市瑶海区人民法院民 事 判 决 书(2019)皖0102民初1420号原告：余万平，男，1965年9月4日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。委托诉讼代理人：耿亮亮，安徽至达律师事务所律师。被告：储节君，男，1978年1月2日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。委托诉讼代理人：朱友生，安徽朱友生律师事务所律师。委托诉讼代理人：宛晓丽，安徽朱友生律师事务所实习律师。原告余万平诉被告储节君生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告余万平及其委托诉讼代理人耿亮亮，被告储节君及其委托诉讼代理人朱友生均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告余万平向本院提出诉讼请求：1、被告储节君赔偿原告余万平损失合计164956元，扣除储节君支付的12000元，仍需支付152956元；2、被告承担诉讼费。事实与理由：2018年9月27日早上8时许，余万平在瑶海区红达摩托车配件经营部（合肥市临泉东路与顺祥路交口向南100米）为储节君修理三轮电瓶车的过程中，因储节君错误操作电瓶车导致余万平被卷入车底受伤。随后余万平被送往合肥市第二人民院住院治疗至2018年10月15日，经诊断为骨盘骨折、左侧腓静脉血栓形成、贫血，共花费18152.14元。2018年10月16日至2018年10月31日，余万平转院至合肥市第五人民医院住院治疗，经诊断为骨盘骨折、下肢动脉栓塞和血栓形成，共花费11232.4元。储节君拒不承担相关赔偿责任。被告储节君辩称，本案分别是承揽合同和帮工法律关系，而不是侵权法律关系，依法应驳回余万平的起诉；我方依法不应承担任何法律责任，依法应驳回余万平的全部诉讼请求；本案余万平主张的各项损失均不符合事实和法律规定，依法应予核减。本院经审理认定事实如下：2018年9月27日，储节君将其电动三轮车交给余万平经营的瑶海区红达摩托车配件经营部修理，余万平在修理过程中，让储节君帮忙扶电动三轮车，余万平在对该电动三轮车轴承更换时，因案涉电动三轮车开关未关闭，储节君在扶电动三轮车时碰到三轮车把手，致电动三轮车移动，余万平卷入车轮下面受伤。余万平受伤当日即前往合肥市第二人民医院住院治疗，2018年10月15日出院。2018年10月16日前往合肥市第五人民医院住院治疗，2018年10月31日出院。储节君垫付医疗费12000元。经余万平申请，我院委托安徽中衡司法鉴定中心对余万平的伤残等级、误工期、护理期、营养期进行鉴定，2019年3月28日，该鉴定中心出具鉴定意见书，鉴定意见为：余万平因故致骨盆粉碎性骨折，现遗留畸形愈合，评定十级伤残。余万平因故致骨盆粉碎性骨折，建议其误工期为伤后180日，护理期为伤后90日，营养期为伤后90日。余万平支付鉴定费2000元。经储节君申请，本院委托安徽新莱蒂克司法鉴定中心对余万平住院期间医疗费与2018年9月27日外伤之间无关的费用进行鉴定，该鉴定中心出具鉴定意见书，鉴定意见为：余万平两次住院期间总费用为29137.91元，与2018年9月27日外伤之间存在因果关系，未见明显不合理费用的产生。上述事实，有原、被告陈述及提交的证据在卷予以佐证。本院认为，公民的生命健康权受法律保护，侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿由此产生的损失。原告余万平在其经营的摩托车配件经营部修理储节君车辆，在修理过程中摩托车移动致余万平受伤，余万平系专业修车人员，修车过程中理应注意车辆是否处于关闭状态，在保证安全的情况下进行修理，原告没有尽到注意义务，应承担相应的责任。储节君没有将车辆开关关闭，扶车辆时碰到车辆把手致车辆移动、原告受伤，储节君亦存在过错，故本院根据实际情况，对余万平主张的合理损失，酌定由储节君承担50%的赔偿责任，余万平自身承担50%的责任。关于原告主张的各项费用，医疗费29137.51元、营养费4500元、残疾赔偿金68786元（34393元/年×20年×10%）、鉴定费2000元，符合法律规定，本院依法予以支持；误工费，按安徽省修理业上一年度在岗平均工资计算为22226.4元（123.48元/天×180天）；护理费，按安徽省居民服务业上一年度在岗职工平均工资计算11113.2元（123.48元/天×90天）；交通费，根据就医地点、时间、人数、次数本院酌定为700元；住院伙食补助费，按50元/天计算为1700元（50元/天×34天）；辅助器具费，原告未提供正规发票予以佐证，对该费用本院不予支持；精神损害抚慰金，根据原告的伤残等级等，本院酌定支持5000元；被抚养人生活费，原告主张被抚养人生活费证据不足，本院不予支持。上述费用共计145163.11元（包括储节君垫付的12000元），由储节君赔偿余万平72581.56元（145163.11元×50%），扣除储节君垫付的12000元，储节君需赔付余万平各项损失合计60581.56元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条之规定，判决如下：一、被告储节君于本判决生效之日起十日内赔付原告余万平各项损失合计60581.56元；二、驳回原告余万平的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费860元，减半收取430元，由原告余万平负担260元，被告储节君负担170元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。审判员  石庆二〇一九年八月六日书记员  李欢附：相关法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
遵义市汇川区人民法院执 行 裁 定 书(2019)黔0303执2523号申请人：李怀容，女，汉族，1972年内10月20日出生，住贵州省遵义市汇川区。被执行人：遵义汇川阳光医院，住所地：贵州省遵义市汇川区香港路路岛花园主楼**，统一社会信用代码：915203017897914511。申请人李怀容与被执行人遵义汇川阳光医院国内非涉外仲裁裁决纠纷一案，经查，因被执行人未履行法律文书所确定的义务，现申请人申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人遵义汇川阳光医院银行存款人民币43000元，或查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖其相应价额的其他财产。本裁定立即执行。审判员 周 洲二〇一九年八月十二日书记员 张芹梅
东莞市第一人民法院 结 案 通 知 书 （2019）粤1971执18337号 本院受理的申请执行人申请执行人:东莞市晟丰纸品印刷有限公司与被执行人叶明宏买卖合同纠纷一案，因被执行人叶明宏已按生效法律文书履行完毕，本院决定对本案作结案处理。 特此通知 二〇一九年八月十日 联系人：尹达、刘文杰、梁苑铃 联系电话：0769-22465310、2246**** 联系方式：东莞市东城区东城东路东城人民法庭312室
江苏省靖江市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏1282执1988号申请执行人：靖江中海金属科技有限公司，统一社会信用代码91321282MA1QFB0M4C,住所地靖江市。法定代表人：周金昌。被执行人：曹丽国，男，1979年10月12日生，住靖江市。申请执行人靖江中海金属科技有限公司与被执行人曹丽国为买卖合同纠纷一案，本院于2019年5月27日作出的（2019）苏1282民初3053号民事调解书已发生法律效力，依该调解书：被执行人曹丽国结欠申请执行人靖江中海金属科技有限公司货款10000元，约期自2019年6月起至2020年3月止每月28日前支付原告1000元。若被执行人有一期逾期付款，则需另行承担违约金500元，且申请执行人可就下余全部款项、违约金立即向法院申请强制执行。因被执行人未履行完毕生效法律文书确定的义务，申请执行人靖江中海金属科技有限公司向本院申请执行，本院于2019年7月17日立案受理。在执行过程中，1.本院于2019年7月24日通过法院专递形式向被执行人曹丽国邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、不履行生效法律文书后果告知书，被执行人未实际履行。2.本院于2019年7月17日通过全国网络查控系统查询了被执行人曹丽国名下的银行存款、车辆信息。依法查封了被执行人名下号牌为苏Ｍ×××**别克牌小型汽车，期限为2年（自2019年8月19日起至2021年8月18日止）。执行中，未发现该车下落，亦未扣押到位。此外，未查找到被执行人名下有其他可供执行的银行存款、车辆信息。3.本院于2019年7月17日通过全国网络查控系统查询了被执行人曹丽国名下的不动产登记信息。依法查封了被执行人与案外人名下共有的位于靖江不动产及其附属设施。本院正以另案拍卖处置，待处置完毕后，本案可参与分配。此外，未查找到被执行人名下有其他可供执行的不动产信息。4.本院于2019年7月17日通过全国网络查控系统查询了被执行人曹丽国持有公司等市场主体股权、其他投资权益信息。未查找到被执行人有可供执行的持有公司等市场主体股权、其他投资权益信息。5.本院于2019年7月17日通过全国网络查控系统查询了被执行人曹丽国名下住房公积金信息。未查找到被执行人名下有可供执行的住房公积金。6.本院执行人员于2019年8月5日至被执行人曹丽国居住地及所在村委进行了调查。未发现被执行人有可供执行的财产及线索。7.本院于2019年8月2日发出限制被执行人消费令，限制被执行人曹丽国高消费及非生活或者经营必需的有关消费。8.本院于2019年8月14日通过全国网络查控系统再次查询了被执行人曹丽国名下的银行存款、车辆信息，仍未查找到被执行人名下有其他可供执行的银行存款及车辆信息。上述执行情况及信息，本院于2019年8月19日通过书面通知方式将被执行人曹丽国名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，通知其对本院调查情况进行查阅，提供被执行人可供执行的财产线索或申请执行悬赏，并告知逾期本院将终结本次执行程序。但申请执行人未能在规定的期限内明确提供被执行人财产线索及未查阅本案执行材料，且未提出执行悬赏申请，亦未对本院拟终结本案的本次执行程序提出异议。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（五）项的规定，裁定如下：终结（2019）苏1282民初3053号民事调解书的本次执行程序。终结本次执行程序后，发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审 判 长 赵国芹审 判 员 蔡明义审 判 员 唐胜荣二〇一九年八月二十八日法官助理 王啟明书 记 员 张西乾
江苏省如皋市人民法院民 事 裁 定 书(2019)苏0682民初6651号之一原告：江苏万佳建筑安装工程有限公司，住所地如皋市如城镇安定广场东侧汉庭酒店**。法定代表人：薛晓锐，总经理。委托诉讼代理人：吴朦，江苏张峰律师事务所律师，特别授权。被告：如皋市双马化工有限公司，住所地东陈镇南东陈村**。法定代表人：冒长龙。原告与被告如皋市双马化工有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月18日立案。审理中，原告以双方达成了庭外和解为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请不违反法律规定，应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告江苏万佳建筑安装工程有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取32850元,保全费5000元，由原告江苏万佳建筑安装工程有限公司负担。审 判 员 章海涛二〇一九年八月十二日法官助理 袁立峰书 记 员 马楠楠
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0306民初20734号原告：秦晓庭。委托代理人：刘宗问，沙井司法所法律工作者。被告：深圳市九想科技有限公司，住所地深圳市宝安区沙井街道沙头社区沙井西环路民主九九工业城A501，统一社会信用代码91440300MA5EXY5E8H。法定代表人：覃宇超。原告秦晓庭与被告深圳市九想科技有限公司劳动争议纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告秦晓庭、委托代理人刘宗问到庭参加了诉讼，被告深圳市九想科技有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。（一）本案相关情况入职时间：2017年11月13日。工作岗位：剪辑师。三、劳动合同签订情况：有签订书面劳动合同，双方最后一份劳动合同规定期限为2017年11月13日到2018年11月12日。四、离职时间及原因：2018年6月15日，被告向原告出具《辞退证明》，载明原告因个人原因被辞退，原告自2018年6月15日离职。五、原告的仲裁请求：1.被告支付2018年5月1日至2018年6月14日期间工资10208.3元；2.被告支付原告违法解除劳动合同的经济赔偿金14000元。六、仲裁结果：深圳市宝安区劳动人事争议仲裁委员会作出深宝劳人仲（沙井）案[2018]859号仲裁裁决书，裁决被告向原告一次性支付2018年5月1日至2018年6月14日工资差额2279元，违法解除劳动合同的赔偿金14000元。七、其他情况：2019年6月19日，广东省深圳市中级人民法院作出（2019）粤03民特625号民事裁定书，以劳动仲裁违反相关法律规定为由裁定撤销深圳市宝安区劳动人事争议仲裁委员会深宝劳人仲（沙井）案[2018]859号仲裁裁决书。八、原告的诉讼请求：1.被告支付原告工资4374.28元；2.被告支付原告违法解除劳动合同的赔偿金14000元；3.本案诉讼费用及被告申请撤销仲裁裁决的费用由被告承担。九、原告月工资标准：7000元。原告主张其工资标准为每月7000元，根据原告提供的转账截图、银行流水、社保缴纳记录等，原告实发工资在扣缴社保个人缴纳部分前与7000元差异不大，且被告未提交证据证明原告工资结构情况，故本院依法认定原告月工资标准为7000元。十、2018年5月1日至2018年6月14日工资差额：1927.23元。原告主张被告未足额发放其2017年11月13日至2018年6月15日期间的工资，还有4374.28元差额未发放。但原告主张的2017年11月13日至2018年4月30日的工资差额未在劳动仲裁中提出，故本院对上述期间工资差额不予处理。被告作为用人单位应对劳动者工资发放以及出勤情况进行举证，但被告未到庭应诉，也未提交任何证据，应当承担举证不能的不利后果，本院对原告就6月份出勤11天的主张予以认可。经核算，原告2018年6月15日离职，当月工作日11日，应发工资为3540.23元（7000元/月÷21.75天×11天），被告于2018年6月18日向原告发放8613元。因此，本院依法认定原告2018年5月1日至2018年6月14日的工资差额为1927.23元（7000元+3540.23元-8613元）。九、违法解除劳动合同的赔偿金：14000元。原告主张被告违法解除劳动合同，被告作为用人单位依法对解除劳动合同的合法性负有举证责任，但被告未到庭应诉，也未提交任何证据，应当承担举证不能的不利后果，故本院对原告主张予以支持，根据《中华人民共和国劳动合同法》第四十七条、四十八条、八十七条规定，被告应支付原告解除劳动合同的赔偿金14000元（7000元×1年×2倍）。（二）裁决结果综上，依照《中华人民共和国劳动合同法》第四十七、四十八条、第八十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第六条的规定，判决如下：一、被告深圳市九想科技有限公司于本判决生效之日起五日内向原告秦晓庭支付2018年5月1日至2018年6月14日工资差额1927.23元；二、被告深圳市九想科技有限公司于本判决生效之日起五日内向原告秦晓庭支付违法解除劳动合同赔偿金14000元；三、驳回原告秦晓庭其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，则应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费根据法律规定予以免交。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于深圳市中级人民法院。审判员 李  海  波二〇一九年八月二十九日书记员 吴晓航（兼）书记员 张    培附本案相关法律条文如下：《中华人民共和国劳动合同法》第四十七条经济补偿按劳动者在本单位工作的年限，每满一年支付一个月工资的标准向劳动者支付。六个月以上不满一年的，按一年计算；不满六个月的，向劳动者支付半个月工资的经济补偿。劳动者月工资高于用人单位所在直辖市、设区的市级人民政府公布的本地区上年度职工月平均工资三倍的，向其支付经济补偿的标准按职工月平均工资三倍的数额支付，向其支付经济补偿的年限最高不超过十二年。本条所称月工资是指劳动者在劳动合同解除或者终止前十二个月的平均工资。第四十八条用人单位违反本法规定解除或者终止劳动合同，劳动者要求继续履行劳动合同的，用人单位应当继续履行；劳动者不要求继续履行劳动合同或者劳动合同已经不能继续履行的，用人单位应当依照本法第八十七条规定支付赔偿金第八十七条用人单位违反本法规定解除或者终止劳动合同的，应当依照本法第四十七条规定的经济补偿标准的二倍向劳动者支付赔偿金。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第六条在劳动争议纠纷案件中，因用人单位作出开除、除名、辞退、解除劳动合同、减少劳动报酬、计算劳动者工作年限等决定而发生劳动争议的，由用人单位负举证责任。
福建省福州市晋安区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0111民初1798号 原告：郑东，男，1960年12月30日出生，汉族，住福州市晋安区。 委托诉讼代理人：白奇龙，福建科衡律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈吓妹，福建科衡律师事务所律师。 被告：石维其，男，1987年5月20日出生，汉族，住福建省宁德市蕉城区。 原告郑东与被告石维其买卖合同纠纷一案，本院于2019年3月22日立案后，发现不宜适用简易程序，故转换为适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人白奇龙、陈吓妹到庭参加诉讼，被告石维其经本院公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告偿还货款62500元和逾期利息（逾期利息按中国人民银行同期贷款利率1.5倍计算；其中65000元自2014年9月16日起计至2018年6月1日止，其中63000元自2018年6月2日计至2018年11月25日止，其中62500元自2018年11月26日起计至实际还款之日止；2.被告承担本案的诉讼费用。 事实和理由：被告与原告存在买卖关系，被告多次向原告购买玻璃货品。2014年9月16日，被告向原告出具一份《欠条》，确认被告欠原告玻璃款65000元。原告多次催收被告支付货款，但被告以种种理由予以推脱。在多次催收后，被告仅于2018年6月1日偿还2000元、于2018年11月25日偿还500元，目前尚欠原告货款62500元。 原告围绕诉讼请求依法提交了以下证据：欠条一份，银行流水一份。 被告未作答辩，亦未向本院提交证据。 因被告未到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证的权利。经审查，原告上述证据，符合证据的客观性、关联性、合法性特征，可作为定案依据。 根据本案现有证据及当事人陈述，本院确认原告所述属实。 本院认为：被告结欠原告货款65000，有其出具的《欠条》为据，事实清楚，可以认定，扣除被告已偿还2500元，余款62500元被告应如数偿还。由于被告未及时向原告支付货款，其行为已构成违约，对由此给原告造成的利息损失应予赔偿。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款规定：“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。”本案中，由于双方未就利息或逾期还款违约金计算方式、标准进行约定，原告请求以利息按中国人民银行同期贷款利率1.5倍计算，符合法律规定，本院予以支持。 被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告石维其应于本判决生效之日起十日内支付原告郑东货款62500元及逾期付款利息（按中国人民银行同期贷款利率1.5倍计算利息；以65000元为基数自2014年9月16日起计至2018年6月1日止，以63000元为基数自2018年6月2日计至2018年11月25日止，以62500元为基数自2018年11月26日起计至实际还清款项之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2018元、公告费560元，由被告石维其负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。 审 判 长  陈 宝 人民陪审员  徐明霞 人民陪审员  马贞敏 二〇一九年八月十四日 法官 助理  廖汉鹏 书 记 员  吴丽红 附：本案适用的主要法律条文和执行申请提示 1.《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 2.《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 二、执行申请提示 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 2 3