广东省深圳前海合作区人民法院民 事 判 决 书（2018）粤0391民初3363号原告：黄启军，男，1981年10月26日出生，汉族，住湖南省蓝山县。委托诉讼代理人：肖晓灵，广东广和律师事务所律师。被告：井自锋，男，1978年6月7日出生，汉族，住河南省信阳市罗山县。委托诉讼代理人：武林飞，广东深明德律师事务所律师。委托诉讼代理人：武香凝，广东深明德律师事务所律师。原告黄启军诉被告井自锋健康权、身体权纠纷一案，本院于2018年9月3日立案后，依法适用普通程序，分别于2019年1月25日、2019年5月24日公开开庭进行了审理，原告的委托诉讼代理人肖晓灵、被告的委托诉讼代理人武林飞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。黄启军向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令井自锋向黄启军支付残疾赔偿金97390元（48695元×20年×10%=97390元）、医疗费38991元、误工费84000元（12000元÷30天×210天=84000）、护理费1903元（4600元÷21.75天×9天=1903元）、住院伙食补助费900元、住宿费4500元（450元×10天=4500元）、营养费2000元、交通费1000元、鉴定费2280元，后续医疗费20000元、精神损害抚慰金10000元。2.井自锋承担本案的诉讼费。事实和理由：2018年3月26日，黄启军和朋友孟某在深圳市××前海湾平方××开发区停车场××挂车车厢内办公室喝茶时，见深圳市金富祥物流有限公司老板井自锋进入办公室，因工资问题（深圳市金富祥物流有限公司拖欠黄启军2016年4、5月份的部分工资12000元）与井自锋发生肢体冲突，过后井自锋跑到外面从车上拿了一把尼泊尔弯刀返回办公室，持刀向黄启军头部砍来，将黄启军的大拇指砍断和肘砍伤，之后井自锋逃离现场。造成黄启军左第一掌骨粉碎性骨折，左第一掌指关节囊撕裂，左拇长屈肌腱、拇短屈肌、拇对掌肌、拇内收肌、拇短展肌断裂，左拇指固有神经断裂，左肘部皮肤软组织裂伤等严重伤残。黄启军被砍伤后，于2018年3月26日入住深圳市南山区第六人民医院接受治疗，2018年4月4日出院，出院后经广东中一司法鉴定所鉴定为轻伤二级。因井自锋的故意伤害，造成黄启军身体及精神受到极大伤害，在长达几月之内丧失劳动能力无法继续工作。在黄启军出院小结中记载医嘱：“1.膳食中热能要充足，各种营养种类要齐全，数量要充足,相互间比例要恰当，以保持饮食的平衡及满足肌体对营养素的需要。每餐饮食尚需保持适当的体积，以满足饱腹感；2.加强营养，不适请随诊；3.伤口隔天换药，避免湿水；4.石膏外固定4周，骨折愈合前避免暴力；5.每两周返院复诊，建议全休2月，住院期间需陪护人一名；6.二次取出内固定约需费用15000元；7.左拇指主动伸，被动屈功能锻炼；8.随诊。”黄启军2018年4月4日出院后病情依然严重，至今还没有完全康复，也无能力参加工作。黄启军被打前在深圳市创世达物流有限公司当长途货车司机，靠领取每月12000元的工资维持家庭基本生活，被打后黄启军由于身体受伤害原因失去了工作，误工至今，目前经济压力极大。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条规定：“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。”基于上述事实，井自锋无视国家法律，穷凶极恶，用刀伤害黄启军身体，已构成故意伤害罪（另案处理）。由于井自锋故意伤害犯罪行为给黄启军造成了物质和精神损害，依法应当承担赔偿责任。故特提起诉讼，请求法院依法公正判决，维护黄启军的诉讼请求及合法权益。黄启军原第一项诉讼请求为：请求依法判令井自锋向黄启军支付残疾赔偿金357224.8元，医疗费38991元、误工费28000元、护理费1838元、住院伙食补助费1000元、营养费20000元、交通费1000元，鉴定费3600元，后续治疗费20000元，精神损害抚慰金40000元。共计493653.8元。庭审时黄启军将上述诉讼请求变更为：请求依法判令井自锋向黄启军支付残疾赔偿金97390元（48695元×20年×10%=97390元）、医疗费38991元、误工费84000元（12000元÷30天×210天=84000）、护理费1903元（4600元÷21.75天×9天=1903元）、住院伙食补助费900元、住宿费4500元（450元×10天=4500元）、营养费2000元、交通费1000元、鉴定费2280元，后续医疗费20000元、精神损害抚慰金10000元。井自锋辩称，1.黄启军的诉求残疾赔偿金没有依据。根据其提供的证据证明依据的伤残鉴定报告系黄启军单方委托，是否构成伤残等级，井自锋对此不予确认。另外，黄启军本身属于农村户口，其计算伤残等级的依据是按照城镇户口计算，其计算方式错误，没有事实和法律依据；2.黄启军要求的医疗费通过仔细审查其提供的医疗费票据，数目与黄启军请求的数目不相符。医疗票据的金额为38241.1元，与黄启军的请求的不一致，应当以医疗费票据金额为准；3.黄启军计算的误工费、误工时间、收入标准没有依据，从出院证可以显示黄启军的休息天数应为60天，其提交的工资收入仅仅是2017年11、12月的工资，并不能反映出黄启军的收入水平；4.黄启军住院期间是在医院住院治疗，不可能产生住宿费用。因此，其提交的住宿费不予支持。黄启军提交的交通费没有请求相应的证据，对该项不予认可。后续治疗费没有实际发生，黄启军要求2万元没有依据，应当在二次手术做完以后再主张；5.因井自锋被判处一年有期徒刑，井自锋的判刑对黄启军来说已足以起到了安抚的作用，其再要求精神抚慰金应不予支持。黄启军事实理由部分不属实，本案是黄启军先动手殴打井自锋导致井自锋对黄启军作出伤害行为，黄启军在本案中是过错在先，应对自身受到的损害承担50%以上的责任。当事人围绕诉讼请求和自己主张的事实提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对于当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下:1.深圳市南山区人民法院于2018年8月8日作出（2018）粤0305刑初1162号刑事判决，该判决书中查明事实部分载明：2018年3月26日，黄启军和朋友孟某在深圳市××前海湾平方××开发区停车场××挂车车厢内办公室喝茶时，见前老板井自锋进入办公室，黄启军因工资问题与井自锋发生纠纷，二人打在一起；井自锋被打后，外出从车上拿了一把尼泊尔弯刀返回办公室，持弯刀砍向黄启军，将黄启军砍伤后逃离现场。经鉴定，被害人黄启军的伤情为轻伤二级。判决结果为：被告人井自锋犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年。黄启军于2018年3月26日前往深圳市第六人民医院（南山医院）就医，并于当日住院接受治疗，于2018年3月27日进行手术，深圳市第六人民医院（南山医院）于2018年3月30日出具疾病诊断证明书，诊断为左第一掌骨粉碎性开放性骨折，左第一掌指关节囊撕裂，左拇长屈肌腱、拇短屈肌、拇对掌肌、拇内收肌、拇短展肌断裂，左拇指指固有神经断裂，左肘部皮肤软组织裂伤。深圳市第六人民医院（南山医院）于2018年4月4日出具《出院小结》，载明黄启军入院时间为2018年3月26日，出院时间为2018年4月4日，共住院9天，医嘱为：（1）饮食指导：1.膳食中热能要充足，各种营养种类要齐全，数量要充足,相互间比例要恰当；以保持饮食的平衡及满足肌体对营养素的需要。2.每餐饮食尚需保持适当的体积，以满足饱腹感。（2）出院带药：无。（3）随诊建议：1.加强营养，不适请随诊；2.伤口隔天换药，避免湿水；3.石膏外固定4周，骨折愈合前避免暴力；4.每两周返院复诊，建议全休两月，住院期间需陪护人一名；5.二次取出内固定约需费用15000元。（4）康复训练指导：左拇指主动伸，被动屈功能锻炼。（5）其他注意事项：随诊。庭审时黄启军与井自锋经核对后均认可住院治疗费用为38338.1元。深圳市公安局南山派出所于2018年4月9日委托广东中一司法鉴定所对黄启军的损伤程度进行鉴定，广东中一司法鉴定所于2018年4月16日出具粤中一鉴[2018]临鉴字南第1059号司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人黄启军的损伤为左上肢裂创，左手第1掌骨线完全性骨折，左第1掌指关节囊撕裂，左拇长屈肌腱、拇短屈肌、拇对掌肌、拇内收肌、拇短展肌断裂，左拇指指固有神经断裂。综合评定其损伤程度为情伤二级。鉴于被鉴定人左第1掌指关节囊撕裂，左拇长屈肌腱、拇短屈肌、拇对掌肌、拇内收肌、拇短展肌断裂，左拇指指固有神经断裂，是否需要申请补充鉴定可于损伤180日后视其活动功能情况再定。黄启军于2018年9月27日委托广东中一司法鉴定中心对其伤残程度进行评定，广东中一司法鉴定中心于2018年10月22日出具粤中一鉴[2018]临鉴字第3875号司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人黄启军左手拇指多发伤（左第一掌骨粉碎性开放性骨折；左第一掌指关节囊撕裂；左拇长屈肌腱、拇短屈肌、拇对掌肌、拇内收肌、拇短展肌断裂；左拇指指固有神经断裂）致手功能丧失分值≥10分，伤残程度构成十级伤残。黄启军为鉴定上述伤残程度支付伤残鉴定费2280元。井自锋在本案审理过程中提出对广东中一司法鉴定中心于2018年10月22日出具粤中一鉴[2018]临鉴字第3875号司法鉴定意见书不服，并向本院申请重新对黄启军的伤残程度进行鉴定。本院于2019年3月12日依法委托广东通济司法鉴定中心对黄启军的伤残程度进行评定，广东通济司法鉴定中心于2019年4月24日出具粤通司鉴中心[2019]临鉴字第327号司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人黄启军的左手拇指功能障碍评十级伤残。上述伤残鉴定费1956元，由井自锋预付。深圳市社会保险基金管理局于2019年5月25日出具的《深圳市社会保险历年参保缴费明细表（个人）》显示：黄启军账户自2016年11月至2019年5月，除了2017年11月至2018年1月出现社保的养老保险部分断缴情况，其余缴费情况正常。其中2017年11月起自2019年5月止，均为深圳市创世安达物流有限公司为黄启军缴纳社保。深圳创世达物流有限公司于2018年8月2日出具《证明》，主要内容为：兹黄启军身份证号为我公司司机，每月工资总额为：12000元，其中现金4500元，转账7500元。特此证明。落款处盖有深圳创世达物流有限公司公章。黄启军向本院提交的中国农业银行个人借记卡交易明细对账单中载明，黄启军于2018年2月9日收到备注为11月工资的转款为6829元，于2018年2月13日收到备注为12月工资的转款为7543元。黄启军庭审时陈述其住院期间由妻子护理，并提供2018年7月至11月工资表，该工资表载明2018年7-9月应付工资为4680元,2018年10-11月应付工资为4780元，诉讼中黄启军主张的月工资为4600元。以上事实，有黄启军提交的深圳市第六人民医院（南山医院）急诊初诊病历和处方笺、诊断报告、入院记录、手术记录、疾病诊断证明书、出院小结、催款单、收费收据，广东中一司法鉴定中心、广东通济司法鉴定中心的司法鉴定意见书及增值税普通发票，中国农业银行交易明细对账单等证据证明。本院认为，本案为健康权、身体权纠纷。公民的身体健康权受法律保护。井自锋因与黄启军发生争执和肢体冲突，致黄启军受伤，已被广东省深圳市南山区人民法院（2018）粤0305刑初1162号刑事判决书认定构成刑事犯罪，并被处以刑罚，故本院认为，井自锋应对黄启军的人身及财产损害承担全部赔偿责任。对于黄启军的损失项目及金额，具体认定如下：一、关于残疾赔偿金。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条规定：残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。结合本案，黄启军虽为农村户籍，但其向本院提供了深圳市社会保险历年参保缴费明细表，足以证明黄启军已在深圳居住满一年以上，且其主要收入也来源于深圳。黄启军请求按城镇居民的赔偿标准计算残疾赔偿金，本院予以准许。经鉴定黄启军的伤残等级评定为十级，按照2018年度深圳城镇居民人均可支配收入标准计算，黄启军可获赔的残疾赔偿金限额为115088元（57544元/年×20年×10%）。因此，黄启军要求井自锋支付残疾赔偿金97390元的诉讼请求，本院予以支持。二、关于医疗费。医疗费应当按照医疗机构出具的医药费、住院费等收款收据，结合病历和诊断证明等相关证据确定，本案实际产生医疗费38338.1元，黄启军及井自锋对该医疗费用为38338.1元均予以确认，因此，本院认定井自锋应当向黄启军支付医疗费38338.1元。三、关于误工费。误工费应当根据黄启军的误工时间和收入状况确定。首先是误工时间的确定，误工时间应当根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定，若受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天，结合本案，黄启军住院共计9天，医嘱建议全休2个月，且黄启军不属于因伤残持续误工的情形，因此本院认定黄启军的误工时间为69日。关于黄启军的收入状况，黄启军所提交的证明及银行流水，不足以认定黄启军有固定收入，其提交的银行流水仅显示了其2017年11月及12月的工资，且支付工资方并非其提交证明中列明的深圳市创世达物流有限公司，另黄启军也未向本院提供其最近三年的平均收入状况，因此本院依照广东省地区2018年度国有同行业在岗职工年平均工资计算其收入状况，因黄启军在深圳市创世达物流有限公司工作，其自称为货车司机，结合黄启军的工作单位情况，本院对其工作性质为货车司机予以认可，按照广东省地区2018年度国有同行业在岗职工年平均工资中道路运输业的年平均收入标准72964元认定为黄启军的年收入。综上，本院认定井自锋应当向黄启军支付误工费13793元（72964元÷365天×69天）。四、关于护理费。护理费应当根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定，护理人员有收入的，参照误工费的规定计算。结合本案，根据出院小结记载，黄启军共住院9日，住院期间需陪人1名，黄启军在住院期间由其妻子对其进行护理，其妻子的工资条显示其每月工资为4680元-4690元，黄启军主张按照4600元/月计算，本院予以认可。因此，本院认定井自锋应向黄启军支付护理费1380元（4600元÷30天×9天）。五、关于住院伙食补助费。黄启军主张住院期间以100元/天的标准计算，符合相关法律规定，井自锋在庭审中对该数额也予以认可。因此，本院认定井自锋应当向黄启军支付住院伙食补助费900元（100元×9天）。六、关于住宿费。住宿费应当属于受害人却有必要到外地治疗，因客观原因不能住院而产生的费用。本案黄启军在深圳地区接受治疗，并非到外地进行治疗，且未提交证据证明实际产生了住宿费用。因此，对黄启军要求井自锋支付住宿费4500元的诉讼请求，本院不予支持。七、关于营养费。营养费应当根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。本案黄启军主张营养费为2000元，井自锋主张营养费为1000元，本院依据本案实际情况酌定本案的营养费为1000元。因此，本院认定井自锋应当向黄启军支付营养费1000元。八、关于交通费。交通费应当根据受害人及其必要陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。本案黄启军未提交证据证明实际产生了交通费具体数额，且其住院期间未转院进行治疗。因前往医院就医必然会产生一定的交通费用，因此本院酌定井自锋应当在黄启军住院期间按照30元/天的标准向其支付交通费，具体数额为270元（30元×9天），超出部分本院不予支持。九、关于鉴定费。黄启军为鉴定其伤残情况，委托广东中一司法鉴定中心进行鉴定，鉴定结论为其伤残等级为十级，并支付了鉴定费用2280元。而在诉讼中井自锋要求重新鉴定，本院依法委托广东通济司法鉴定中心进行鉴定，其鉴定结论黄启军的伤残等级为十级，与黄启军自行委托的鉴定结论一致。因此，两次鉴定费用均应由井自锋负担，对黄启军要求井自锋支付鉴定费2280元的诉讼请求，本院予以支持。十、关于后续治疗费。根据出院小结中医嘱部分载明，黄启军因伤二次取出内固定约需15000元，该费用属于手术治疗后必然发生的费用。因此，本院认定井自锋应当向黄启军支付后续治疗费15000元，超出部分，本院不予支持。十一、关于精神抚慰金。井自锋主张其已受到刑罚，因此不应当再支付精神抚慰金。依据《中华人民共和国侵权责任法》第四条规定：侵权人因同一行为应当承担行政责任或者刑事责任的，不影响依法承担侵权责任。《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条规定：侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。因此黄启军是否已经受到刑罚，并不影响黄启军向其主张精神损害赔偿。本案中，因井自锋的行为，已经导致黄启军受伤并致其十级伤残，已实际侵害了黄启军的健康权及身体权，因此，黄启军主张井自锋赔付精神损害抚慰金10000元，合法合理，本院予以支持。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第四条第一款、第六条、第十六条、第二十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：一、被告井自锋应于本判决生效之日起十日内向原告黄启军支付残疾赔偿金97390元、医疗费38338.1元、误工费13793元、护理费1380元、住院伙食补助费900元、营养费1000元、交通费270元、鉴定费2280元、后续治疗费15000元、精神抚慰金10000元，上述赔偿金共计180351.1元；二、驳回原告黄启军的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1816元，由原告黄启军承担572元，由被告井自锋承担1244元，鉴定费1956元，由被告井自锋负担，本院多预收的案件受理费1152元，退还原告黄启军。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审 判 长  王琪玮人民陪审员  谭文剑人民陪审员  王 明二〇一九年八月十九日法官助理胡仿柳书记员周双双