河北省兴隆县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0822刑初84号 公诉机关河北省兴隆县人民检察院。 被告人邓玉杰，男，1974年7月24日出生，汉族，小学文化，农民，群众，住河北省沧州市献县。2020年5月22日因涉嫌故意毁坏财物罪被河北省兴隆县公安局监视居住。2020年5月23日被河北省兴隆县公安局刑事拘留。2020年6月9日经河北省兴隆县人民检察院批准由河北省兴隆县公安局对其执行逮捕。2020年6月17日被河北省兴隆县公安局取保候审。2020年7月13日由本院依法取保候审。 被告人赵加臣，男，1974年7月14日出生，汉族，职业高中文化，农民，群众，住河北省沧州市南皮县。2020年5月22日因涉嫌故意毁坏财物罪被河北省兴隆县公安局监视居住。2020年5月23日被河北省兴隆县公安局刑事拘留。2020年6月9日经河北省兴隆县人民检察院批准由河北省兴隆县公安局对其执行逮捕。2020年6月17日被河北省兴隆县公安局取保候审。2020年7月13日由本院依法取保候审。 河北省兴隆县人民检察院以兴隆县院公诉刑诉（2020）87号起诉书指控被告人邓玉杰、赵加臣犯故意毁坏财物罪，于2020年7月13日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。兴隆县人民检察院检察员谢军辉出庭支持公诉，被告人邓玉杰、赵加臣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控，2020年4月，被告人邓玉杰、赵加臣在兴隆县荣盛兴城（兴隆）新能源发展有限公司打工期间，因工资问题与外协负责人梁道江产生纠纷。二人为报复于4月22日5时许，用电焊机将荣盛兴城（兴隆）新能源发展有限公司厂区Ｃ车间内两台垃圾压缩车的箱体损坏。经兴隆县价格认证中心认定，被毁坏的两台垃圾压缩车箱体价值47214元。公诉机关认为，被告人邓玉杰、赵加臣故意毁坏公私财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十五条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意毁坏财物罪追究其刑事责任。被告人邓玉杰、赵加臣认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。公诉机关建议判处被告人邓玉杰有期徒刑二年，缓刑三年；判处被告人赵加臣有期徒刑一年零六个月，缓刑二年。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条第一款的规定，提起公诉，请依法判处。 被告人邓玉杰对起诉书指控的犯罪事实和罪名无异议，并自愿认罪。 被告人赵加臣对起诉书指控的犯罪事实和罪名无异议，并自愿认罪。 经审理查明，2020年4月，被告人邓玉杰、赵加臣在兴隆县荣盛兴城（兴隆）新能源发展有限公司打工期间，因工资问题与外协负责人梁道江产生纠纷。二人为报复于4月22日5时许，用电焊机将荣盛兴城（兴隆）新能源发展有限公司厂区Ｃ车间内两台垃圾压缩车的箱体损坏。经兴隆县价格认证中心认定，被毁坏的两台垃圾压缩车箱体价值47214.00元。 另查明，2020年5月29日，被告人邓玉杰、赵加臣家属赔偿荣盛兴城（兴隆）新能源发展有限公司人民币70000.00元，被害单位荣盛兴城（兴隆）新能源发展有限公司放弃追究被告人邓玉杰、赵加臣刑事、民事责任。2020年5月21日，被告人赵加臣到公安机关投案自首。 认定上述事实的证据有：一、被告人供述。1、被告人邓玉杰、赵加臣供述证实：2020年3月份，邓玉杰、赵加臣通过介绍到承德市兴隆县的荣盛兴城（兴隆）新能源发展有限公司来打工做焊工，一位叫梁道江的人告诉工资为300.00元至350.00元，然后邓玉杰和赵加臣在车间焊接垃圾压缩车的箱体，开始以为是荣盛公司的正式员工，但是工作了十几天发现是给中间的包工头梁道江打工，于是向梁道江提出不干了，并且让梁道江把工资结了，梁道江用手机微信给邓玉杰、赵加臣每人转了2000.00元工资，因为工资没给够，就在荣盛公司宿舍内等着梁道江给结剩余工资，然后梁道江又给每人转了工资，剩余400.00元说是上保险的钱，邓玉杰和赵加臣讨要剩余400.00元工资无果后，在荣盛公司宿舍内赵加臣和邓玉杰商议，要把焊接垃圾压缩车的箱体拆了，在2020年4月22日早上4时许，赵加臣把邓玉杰喊醒后，二人进去车间，邓玉杰用二氧化碳保护焊机把垃圾压缩车箱体的侧面点了几个小洞，赵加臣用二氧化碳保护焊机在垃圾压缩车箱体侧面点了一个小洞并呲出一条10公分左右的缝隙。毁坏完箱体，邓玉杰和赵加臣坐出租车去了兴隆县火车站回家了。二、证人证言，1、张银威证言证实：2020年4月22日8时10分许，外协负责人梁道江给我打电话说车间内两台垃圾压缩车箱体被人损坏，我到车间内看见两台垃圾压缩车侧箱体被人用上海通用350电焊机故意焊漏了，我问梁道江是否有怀疑的人，梁道江说有可能是邓玉杰和赵加臣弄坏的，因为之前二人和梁道江存在经济纠纷，我去监控室查看监控录像，随后我就报警了。2、田文浩证言证实：2020年4月22日8时30分许，我在办公室通过微信工作群了解到两台垃圾压缩车箱体被人毁坏，我到现场后发现两台垃圾压缩车左侧箱体被人用二氧化碳保护焊机击穿很多洞，一台二氧化碳保护焊机的焊把被损坏，应该是在使用焊机损坏箱体时电流过大把焊机的焊把被烧坏。两个垃圾压缩车箱体共计需要6000.00元，还有一个电焊机焊把被损坏价值300.00元。3、梁道江证言证实：2020年4月22日8时许，我在车间内巡查发现两台垃圾压缩车左侧箱体被人用焊机故意毁坏了，我报告给公司负责生产的吴海弟，随后吴海弟和张银威也去了现场，吴海弟问我是否有怀疑的人，我说有可能是邓玉杰和赵加臣，因为我们存在工资纠纷，然后就报警了。4、赵学领证言证实：2020年4月22日上午9时许，我听说两台垃圾压缩车车厢和电焊机被邓玉杰、赵加臣损坏了，我给邓玉杰打电话，邓玉杰不承认，后来我对邓玉杰说现场有监控录像，邓玉杰就让我问梁道江是怎么回事，我感觉应该是邓玉杰和赵加臣损坏的。四、现场勘查笔录、现场图、现场照片证实：本案案发现场情况。五、兴隆县价格认证中心兴价证刑［2020］12号价格认定结论书证实：压缩式垃圾车箱于2020年4月22日的市场零售价格为人民币47214.00元。六、书证。1、受案登记表、立案决定书证实：本案受案、立案情况。2、犯罪嫌疑人基本情况、户籍证明信证实：被告人邓玉杰、赵加臣的身份信息情况。3、到案经过证实：被告人赵加臣系主动投案、被告人等邓玉杰被抓获归案。4、赔偿谅解协议书证实：被告人邓玉杰、赵加臣一次性赔偿了被害单位荣盛兴城（兴隆）新能源发现有限公司经济损失人民币70000.00元，被害单位荣盛兴城（兴隆）新能源发现有限公司放弃追究被告人邓玉杰、赵加臣刑事、民事责任。5、荣盛兴城（兴隆）新能源发现有限公司维修方案、单箱体新制所用物料、残值重量、工时、费用明细、荣盛兴城（兴隆）新能源发现有限公司营业执照、工程师证复印件、情况说明证实：荣盛兴城（兴隆）新能源发现有限公司情况及被损坏的两台垃圾压缩车箱体价值情况。6、违法犯罪经历证明、前科证明证实：被告人邓玉杰、赵加臣所在辖区内没有违法犯罪前科情况。7、认罪认罚具结书证实：被告人邓玉杰、赵加臣认罪认罚情况。七、视听资料光盘一张证实：荣盛兴城（兴隆）新能源发现有限公司监控视频录像情况。 上述证据具有客观性、真实性，与本案存在关联性，其证明效力本院予以确认。 本院认为，被告人邓玉杰、赵加臣故意毁坏公私财物，数额较大，其行为已构成故意毁坏财物罪。兴隆县人民检察院对被告人邓玉杰、赵加臣犯故意毁坏财物罪的指控成立，依法应追究其刑事责任。被告人邓玉杰、赵加臣共同故意犯罪是共犯。被告人赵加臣犯罪后主动投案，如实供述自己的罪行，系自首，依法予以从轻处罚。被告人邓玉杰犯罪后如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚。被告人邓玉杰、赵加臣的家属赔偿了被害单位经济损失，酌情予以从轻处罚。经河北省沧州市献县司法局调查评估认为，同意被告人邓玉杰适用社区矫正。经河北省沧州市南皮县司法局社区矫正管理股调查评估认为，同意被告人赵加臣适用非监禁刑罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十五条、第二十五条、第六十七条第一款、第七十二条第一款之规定，判决如下： 一、被告人邓玉杰犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年。 （缓刑考验期限，自判决确定之日起计算）。 二、被告人赵加臣犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑一年零六个月，缓刑二年。 （缓刑考验期限，自判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省承德市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。 审判长 倪境人民陪审员王海泉人民陪审员高彤 二〇一九年八月二十日 书记员 王       金       浩 附页 兴隆县人民法院（2020）冀0822刑初84号刑事判决书，所涉及的相关法律条款具体内容如下： 《中华人民共和国刑法》 第二百七十五条故意毁坏公私财物，数额较大或者有其他严重情节的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；数额巨大或者有其他特别严重情节的，处三年以上七年以下有期徒刑。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻； (二)有悔罪表现； (三)没有再犯罪的危险； (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。