江苏省宿迁市宿城区人民法院 民 事 判 决 书 （2019苏1302民初3499号 原告：谢翠连，女，1969年11月20日，住宿迁市宿城区。 委托诉讼代理人：胡雪峰，江苏钟山明镜（宿迁）律师事务所律师。 被告：韩红梅，女，1973年9月10日出生，住宿迁市宿城区。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司，统一社会信用代码913100007362379322，住所地上海市虹口区吴淞路400号。 法定代表人：张渝，该公司总经理。 委托诉讼代理人：郑伟，上海恒量律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄李应，上海恒量（南京）律师事务所律师。 原告谢翠连诉被告韩红梅、中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年4月10日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告谢翠连的委托诉讼代理人胡雪峰、被告韩红梅、被告保险公司的委托诉讼代理人黄李应到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告谢翠连向本院提出诉讼请求：1.判决被告韩红梅向原告赔偿医疗费、交通费等合计7792元，误工费、护理费、营养费、伤残等级赔偿金和精神损害抚慰金鉴定之后明确，被告保险公司在保险范围内承担连带责任；2.被告承担本案诉讼费。第二次庭审中赔偿各项费用具体变更为医疗费7482.20元（被告韩红梅垫付2500元）、交通费140元（10元每天）、伙食补助280元（20元每天）、护理费7200元（80元×90天）、营养费900元（10元×90天）、误工费19395元（47200元÷365×150天）、鉴定费2550元，合计35447元。事实和理由：2019年1月1日，原告乘坐家属驾驶苏N85031U摩托车行驶在宿城区中扬镇中城线时，与被告韩红梅驾驶的号牌为苏Ｎ×××××小型轿车（事故时悬挂临时牌照）发生交通事故，致使原告受伤住院治疗，被告韩红梅仅支付2500元费用，交警部门认定双方负交通事故同等责任，原告无责任。肇事车辆在被告保险公司投保相关保险，原告与二被告协商赔偿事宜无果，故提起诉讼。 被告韩红梅辩称，按事故比例仅应赔偿50%。 被告保险公司辩称，事故发生在保险期间内，原告诉请在保险范围内赔偿，不赔偿诉讼费，要求扣除10%的非医保费用。住院伙食补助应以18元每天计算。护理费认可80元每天，天数认可60天。误工费不认可，没有确实的证据证实误工损失。鉴定费属于间接损失，不予认可。对交通费和营养费认可。 对于当事人双方没有争议的机动车交通事故发生事实、公安交警部门认定事故车辆双方同等责任及原告无责任、事故车辆在被告保险公司投保交强险和商业三者险的事实，有道路交通事故责任认定书（简易程序）以及强制保险单（责任限额医疗费用10000元、财产损失赔偿2000元）、商业保险单（第三者责任险，不计免赔150万元）证实，本院予以确认。 宿迁东院司法鉴定所于2019年7月15日，作出（2019）临鉴字第180号司法鉴定意见书。鉴定意见：被鉴定人谢翠连因交通事故所致本案之损伤结果，未达伤残等级；被鉴定人谢翠连误工期以伤后150日为宜，护理期以伤后90日为宜，营养期以伤后90日为宜。原告对鉴定意见无异议。被告保险公司对鉴定意见真实性无异议，但认为误工期、营养期、护理期过长，认可60天。本院认为，宿迁东院司法鉴定所根据原告谢翠连右内踝骨折、右腓骨小头骨折、腰3左侧横突骨折多处骨折的损伤实际，参照中华人民共和国公共安全行业标准《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》及有关医疗文献，结合被鉴定人本案实际医疗情况及病情转归，其伤后需要加强休息，设置护理，补充必要的营养物质，以提高治疗质量及加速损伤的康复，综合考虑认定误工期、护理期、营养期分别为伤后150天、90天、90天。该鉴定意见有理有据，本院予以确认。被告保险公司认可误工期、营养期、护理期60日但没有提供依据和说明理由，本院不予采纳。 关于涉案各项费用确定。医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历、诊断证明等相关证据确定，本案原告提供的医疗发票、病人费用清单载明医疗费用7482.20元，并有住院病历首页、入院记录、出院记录、诊断证明书佐证，本院予以确定。原告认可被告韩红梅预付2500元。被告保险公司主张扣除10%非医保费用，因其未能完成对非医保用药具体项目和数额及非医保用药免责条款尽到明确说明义务的举证责任，本院对该主张不予支持。营养费900元（10元×90天）、住院伙食补助费252元（18元×14天）、交通费140元（10元×14天）、误工费19395元（47200元÷365×150天,取整数）、护理费7200元（80元×90天）。 同一起交通事故史林案中判决交强险医疗费限额赔偿7910.60元,交强险死亡、伤残限额内赔偿数额为4184元，商业三者险赔偿350元。 本院认为，机动车发生交通事故造成人身和财产损失的，首先由承保交强险的保险公司在责任限额内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案交强险医疗费范围8634.20元（医疗费7482.20元＋营养费900元＋住院伙食补助费252元），同一起交通事故中史林案医疗费限额10000元中用去7910.60元，本案保险公司交强险医疗限额内赔偿数额为2089.40元（10000元－7910.60元），不足部分，由保险公司在商业三者险限额内赔偿，赔偿数额为6544.8元（8634.20元－2089.40元）,同一起交通事故中史林案商业三者险限额150万元仅用去350元，不超限额。交强险死亡、伤残限额内赔偿数额为26735元（护理费7200元＋交通费140元＋误工费19395元），同一起交通事故史林案交强险死亡、伤残限额用去4184元，整起事故中交强险死亡、伤残赔偿数额即二案之和没有超过限额。以上各项赔偿数额合计35369元（2089.40元＋6544.80元＋26735取整数），本案中应返还被告韩红梅预付款2500元，原告可得赔偿款32869元（35369元－2500元）。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条规定，判决如下： 一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效后十日内付给原告谢翠连赔偿款32869元； 二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效后十日内付给被告韩红梅预付款赔偿2500元； 三、驳回原告谢翠连的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费400元，减半收取计200元（原告预交），由被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司负担；鉴定费2550元（原告预交），由原告谢翠连负担50元，由被告韩红梅负担2500元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院。 审判员  刘金龙 二〇一九年八月二十一日 书记员  马永超 法律提示： 本判决发生法律效力后，当事人必须履行，一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行，义务人应当承担不履行义务所产生的一切法律后果。 申请执行的期限为二年，申请执行时效的中止、中断适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。申请执行的期限从本判决书规定的履行期限的最后一日起计，分期履行的从规定的每次履行期间的最后一日起计算。 逾期申请的，人民法院不予立案执行。