山东省成武县人民法院民 事 判 决 书（2018）鲁1723民初3445号原告：张琳（曾用名张林），男，1967年3月19日出生，汉族，居民，住山东省成武县。被告：山东鸿业塑材有限公司。住所地：成武县苟村镇工业区。统一社会信用代码：913717235677432782。法定代表人：王建华，原该公司董事长。诉讼代表人：山东牡丹会计师事务所有限公司山东鸿业塑材有限公司管理人。住所地：山东省菏泽市长江路**。法定代表人：孟强，该公司经理。委托诉讼代理人：郑丽平，山东君诚仁和律师事务所律师。委托诉讼代理人：王建华，男，1965年8月17日出生，汉族，居民，住山东省成武县，原山东鸿业塑材有限公司董事长。原告张琳诉被告山东鸿业塑材有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2016年10月17日立案，2017年5月17日作出民事判决，原告张琳不服，向菏泽市中级人民法院提起上诉。2018年9月3日，案外人孙淑平向本院申请对山东鸿业塑材有限公司进行破产清算，本院于2018年9月17日作出民事裁定，裁定受理对山东鸿业塑材有限公司进行破产清算的申请。菏泽市中级人民法院于2018年9月26日作出（2017）鲁17民终2692号民事裁定，裁定撤销山东省成武县人民法院（2016）鲁1723民初3075号民事判决，本案发回山东省成武县人民法院重审。本院于2018年10月18日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张琳、被告山东鸿业塑材有限公司诉讼代表人山东鸿业塑材有限公司管理人委托诉讼代理人郑丽平、王建华均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张琳向本院提出诉讼请求：判令被告偿还借款650000元及利息（利息按月利率1.5%计算，自借款之日起至实际支付之日止），并承担本案诉讼费用。事实和理由：2015年4月份至2016年元月份，被告累计向原告借款650000元用于生意周转，双方口头约定利息1.5分，有被告书写的借据为证。后经原告催要至今未还，故具状起诉。被告山东鸿业塑材有限公司辩称：本公司与原告之间不存在借款的事实，原告没有提供本公司的借据，只有王某个人的借据。没有借据就更不存在利息之说。原告张琳为支持其诉讼请求，向本院提交以下证据：1、张琳身份证一份。2、借条5份，内容分别为“借张林人民币壹拾万元（100000），王某，2015年4月16日。”“借张林人民币壹拾伍万元（150000），王某，2015年4月28日。”“借张林人民币壹拾伍万元（150000），王某，2015年5月20日。”“借张林人民币壹拾伍万元（150000），王某，2015年5月25日。”“借张林人民币壹拾万元（100000），王某，2015年7月1日。”五份借条中的借款共计650000元。3、证人王某证言两份，主要内容为：本人于2012年6月至2016年10月任山东鸿业塑材有限公司现金出纳，期间被告曾借到张林（琳）现金65万元（2015年4月份25号凭证10万元、2015年4月份63号凭证15万元、2015年5月份65号凭证15万元、2015年5月份70号凭证15万元、2015年7月份1号凭证10万元）用于公司经营，月息为1.5分，由公司负责偿还本息。当时公司账户没有钱，公司一直在用以王某本人名义开设的银行账户，因为公章一直由王建华拿着，本人能代表公司出具借据，有时借款人等着出手续，所以借条上没有及时加盖公章。当时说如果要是入股，这个钱就作为股金，如果不入股，就按借钱。王建华当时交代财务人员按张琳入股记账，但是没有见双方的股东协议，张琳说等签好股东协议后再入股也不迟，所以要求本人分别出具了借条。借条中落款的日期不全是借条出具日期，但均是收到张琳借钱的日期。4、记账凭证、领据等复印件一宗，其中2015年4月16日第25号记账凭证，摘要收张林入股股金，科目现金100000元，实收资本100000元。2015年4月28日第63号记账凭证，摘要收张林入股股金，科目现金150000元，实收资本150000元。2015年5月20日第20号记账凭证，摘要收张林入股股金，科目现金150000元，实收资本150000元。2015年5月25日第70号记账凭证，摘要收张林入股股金，科目现金150000元，实收资本150000元。2015年7月1日第1号记账凭证，摘要收张林入股股金，科目现金150000元，实收资本150000元。被告公司业务员的报销费用及日常开销都有原告的签名。5、明细分类账复印件一份，记载被告欠原告2015年5月至12月工资款24000元未支付。6、2016年9月28日《山东鸿业塑材有限公司章程》打印件一份，主要内容为公司注册资本500万元，由王建华、祝某共同出资，王建华2014年7月7日认缴出资额为425万元，祝某2016年9月28日认缴出资额为75万元，原告不是该公司股东。7、祝某电话录音一份，内容主要是祝某不了解借款过程，王建华没有与其商量过原告入股事宜，其在庭审中的证言是受人教唆所为。上述证据证明：被告山东鸿业塑材有限公司向原告借款的事实清楚，原告不是公司股东，涉案款项不是原告入股股金。被告山东鸿业塑材有限公司向本院提交了以下证据：1、现金账、记账凭证、公司明细账复印件一宗，主要内容为涉案资金记载为原告入股股金。2、2016年3月3日的调解书及收条各一份、差旅费报销单及记账凭证等一宗，主要内容为原告张琳以山东鸿业塑材有限公司副总经理身份，协调处理2016年2月25日成武县苟村集镇村民刘长忠在山东鸿业塑材有限公司内搭建厂房时不慎触电身亡赔偿事宜。原告在上述凭证上审核签字。3、公司向债权人田爱民等出具的收条一宗，主要内容为公司向外借款出具收据的习惯是抬头写今收到，落款处均加盖公司财务专用章。4、证人祝某证言两份，主要内容为本人是山东鸿业塑材有限公司原始股东，2015年3月在公司办公室内与王建华商议张琳入股事宜，最终达成一致意见，同意张琳入股并参与公司经营，入股资金100万元，占20%的股份。因本人银行诚信原因，为便于公司经营，特将王某变更为名义上的股东，公司事务不用与其商量，后又应王某要求，将公司股东重新变更为王建华与祝某。上述证据证明：原告是被告公司的股东之一，实际参与公司管理经营，账面上显示的钱是原告入股股金。本院依法调取以下证据：被告山东鸿业塑材有限公司企业信息登记表、法定代表人信息登记表、企业变更情况登记表、股东（发起人）登记表各一份，主要内容为公司的成立、注册资金、经营范围、股东变更等情况。本院组织当事人双方对上述证据进行了质证，对当事人无争议的部分，经审查，该证据具有真实性、合法性，与本案有关联性，本院对上述证据予以确认并在卷佐证。被告山东鸿业塑材有限公司对原告提交的五份借条虽有异议，并提供公司内部账目进行佐证，但没有提供充分证据证明该款项及借条的虚假性，原告对此亦不予认可，对其异议不予支持。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定案件事实如下：被告山东鸿业塑材有限公司为有限责任公司，成立于2011年1月18日，注册资本500万元，2015年1月30日至2016年9月30日的股东为王建华和王某，2016年9月30日至今的股东为王建华和祝某。《山东鸿业塑材有限公司章程》第十二条约定：“公司成立后，向股东签发出资证明书；公司置备股东名册，记载于股东名册的股东，可以依股东名册主张行使股东权利。”第二十八条约定；“股东之间可以相互转让其全部或者部分股权。股东向股东以外的人转让股权，应当经其他股东过半数同意。”第三十八条约定：“本章程经全体股东共同订立，自签署之日起生效。”自2015年起，经原、被告双方约定，张琳将有关款项通过现金或转账等方式向该公司支付，后山东鸿业塑材有限公司通过公司会计人员王某或王某个人账户于2015年4月16日收取原告张琳现金100000元，于2015年4月28日收取张琳现金150000元，于2015年5月20日收取张琳现金150000元，于2015年5月25日收取张琳现金150000元，于2015年7月1日收取张琳现金100000元，共计现金650000元，山东鸿业塑材有限公司会计人员王某根据收取现金或转账收款时间，事后对上述款项分别出具了借条，均未注明还款期限和利息、加盖公司公章，并在山东鸿业塑材有限公司内部现金账本及会计记账凭证中均分别记载为张琳的入股股金。借款之初，双方曾经协商过入股事宜，但最终双方没有达成入股协议，没有向工商部门申请股东变更登记，没有召开过股东会议，亦没有协商过利润分成和责任承担问题。张琳于2015年4月到山东鸿业塑材有限公司工作，期间以副总经理的名义参与公司管理经营，每月工资3000元。2015年至2016年，山东鸿业塑材有限公司长期处于亏损状态。后经张琳多次催要，山东鸿业塑材有限公司未偿还上述借款，未支付利息，亦未支付工资。案件审理过程中，案外人孙淑平于2018年9月3日向本院申请对山东鸿业塑材有限公司进行破产清算，本院于2018年9月17日作出民事裁定，裁定受理对山东鸿业塑材有限公司进行破产清算的申请。本院认为：依法成立的合同对双方具有约束力。《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第一条规定：“当事人对合同是否成立存在争议，人民法院能够确定当事人名称或者姓名、标的和数量的，一般应当认定合同成立。但法律另有规定或者当事人另有约定的除外。”本案原告根据约定先后向被告山东鸿业塑材有限公司支付650000元，山东鸿业塑材有限公司会计人员分别向张琳出具了书面借据并记入公司内部账目，相互印证一致，系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定。虽然双方未签订借款合同和支付利息，借条书写时间和实际借款时间存在不完全一致、未加盖公司公章等情况，但结合借条出具情况、双方当事人关系、张琳参与公司经营管理并领取工资及双方交易习惯等因素，本案能够认定借款合同有效成立，山东鸿业塑材有限公司收到涉案款项650000元。山东鸿业塑材有限公司主张所收张琳650000元的现金在公司账目中载明的是入股股金，收取后亦未支付任何利息，但该账目系其公司内部账目，属于单方意思表示，且没有提供其他证据证明张琳实际入股并成为公司股东，亦没有提供张琳签字确认的公司章程或按公司章程在公司股东多次变更过程中将张琳列入股东名册，张琳对此亦不予认可，股东之一祝某证言与电话录音存在诸多矛盾，本院不予采信，山东鸿业塑材有限公司所举证据不够充分，不能证明双方之间的涉案款项是入股股金。结合双方存在多次借款关系和社会人际关系，公司没有利润不断扩大投资、张琳明知亏损不断投资入股均不符合社会情理，对其主张和异议不予支持。张琳作为出借人已按约履行出借义务，山东鸿业塑材有限公司作为借款人，收到借款后应当依法履行还款义务。因上述借款均未约定还款期限，张琳依法可以随时要求山东鸿业塑材有限公司偿还借款，张琳现诉请山东鸿业塑材有限公司偿还借款650000元，本院予以支持。张琳主张借款利息按口头约定月利率1.5%计算，但未提供充分证据证明其主张，山东鸿业塑材有限公司亦不予认可，对此本院不予支持。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定：“借贷双方既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”本案双方未约定借款期限和利息，本院于2018年9月17日依法裁定受理对山东鸿业塑材有限公司进行破产清算，依据有关规定，利息应自张琳起诉之日起至受理山东鸿业塑材有限公司破产清算之日止，按照年利率6%计算。综上所述，本案经审判委员会全体会议讨论决定，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》六十四条、第一百一十九条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百零八条及其他相关法律规定，判决如下：一、被告山东鸿业塑材有限公司于判决生效后五日内偿还原告张琳借款650000元及利息（以650000元为基数，自2016年10月17日起至2018年9月17日止，利息按年利率6%计算）。二、驳回原告张琳的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10300元，保全费3770元，合计14070元，由被告山东鸿业塑材有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。审 判 长  鲍 平审 判 员  邱现春人民陪审员  朱**峰二〇一九年八月十五日法官助理陈茜书记员杨维娜