山东省东明县人民法院 刑 事 附 带 民 事 判 决 书 （2019）鲁1728刑初279号 公诉机关山东省东明县人民检察院。 附带民事诉讼原告人吴某，女，汉族，住山东省新泰市，系被害人夏某3之母。 委托诉讼代理人夏广永,男,汉族.住住山东省新泰市。 委托诉讼代理人程雪逢，泰安岱岳创新法律服务所法律工作者。 附带民事诉讼原告人夏某1，女，汉族，住浙江省宁波市海曙区县，系被害人夏某3之长女。 附带民事诉讼原告人阚某，女，汉族，住山东省新泰市，系被害人夏某3之妻。 附带民事诉讼原告人夏某2，女，汉族，住山东省新泰市，系被害人夏某3之次女。 附带民事诉讼原告人阚某、夏某2委托诉讼代理人夏某1，女，汉族，住浙江省宁波市海曙区县，系被害人夏某3之长女。 被告人李志浩，男，汉族，小学文化，农民，住东明县。因涉嫌交通肇事罪，于2018年4月2日被东明县公安局刑事拘留，同月13日经东明县人民检察院批准逮捕，同月14日由东明县公安局执行逮捕。现羁押于东明县看守所。 辩护人崔庆志，山东兴鲁明律师事务所律师。 附带民事诉讼被告人中国平安财产保险股份有限公司菏泽中心支公司。 统一社会信用代码：913717007535410559。 法定代表人崔凤涛，公司总经理。 委托诉讼代理人毕白彪，山东君诚仁和律师事务所律师。代理权限为特别授权。 山东省东明县人民检察院以东检公刑诉〔2018〕182号起诉书指控被告人李志浩犯交通肇事罪,在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人吴某、阚某、夏某1、夏某2向本院提起附带民事诉讼，本院于2019年2月1日作出（2018）鲁1728刑初196号刑事附带民事判决,山东省东明县人民检察院以东检公诉刑抗〔2019〕3号抗诉书提起抗诉,附带民事原告人吴某提起上诉;经菏泽市中级人民法院审理，于2019年6月24日作出（2019）鲁17民终158号民事裁定，发还本院重审。重审过程中，本院依法另行组成合议庭，公开开庭进行了审理，东明县人民检察院指派检察员娄西章、翟建国出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人吴某委托诉讼代理夏广永和程雪逢、附带民事诉讼原告人阚某、夏某2的委托诉讼代理人兼附带民事诉讼原告人夏某1、被告人李志浩及其辩护人崔庆志，附带民事诉讼被告人中国平安财产保险股份有限公司菏泽中心支公司的委托代理人毕白彪到庭参加诉讼；附带民事诉讼原告人吴某、阚某、夏某2、附带民事诉讼被告人中国平安财产保险股份有限公司菏泽中心支公司法定代理人经合法传唤为到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 山东省东明县人民检察院指控，被告人李志浩于2018年3月27日5时30分许，驾驶鲁Ｒ7××××小型汽车沿黄河大堤公路由北向南行驶至东明县沙窝镇西堡城村路口南侧（191ＫＭ＋700Ｍ）时，因观察不够、措施不当，未保证安全车速与车距，撞上前面骑自行车的夏某3，致夏某3当场死亡。经鉴定，夏某3死于颈髓离断。事故发生后被告人李志浩驾车逃离现场。 公诉机关针对上述指控，向本院提供了相关证据。公诉机关认为，被告人李志浩违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，且肇事后逃逸，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。 附带民事诉讼原告人诉称，1、因被告人李志浩违反交通运输管理法规，致被害人死亡，负全部责任，被告人李志浩应承担赔偿责任；2、请求判令被告人赔偿原告人死亡赔偿金735780元、丧葬费31270元、赡养费28840元、处理事故人员误工费2117元、精神损害抚慰金200000元、交通费10000元，共计1008007元。重审过程中，变更诉讼请求为经济损失为1080880元； 被告人李志浩对起诉书指控的犯罪事实及罪名均无异议，请求法院对其从轻处罚。 辩护人辩称，对起诉书指控被告人李志浩犯交通肇事罪名无异议，但被告人案发后主动投案，如实供述了自己的犯罪事实，系自首，具有法定的从轻、减轻处罚的情节。被告人系初犯，归案后认罪态度好，愿意让家人对被害人赔偿，对被告人酌情从轻处罚。民事部分，1、被告人李志浩愿意在合理合法的范围内承担赔偿责任，对于不受法律保护的诉讼请求依法应驳回。2、被告中国平安财产保险股份有限公司菏泽中心支公司应在强制保险限额110000元和第三者责任保险限额500000元内承担赔偿责任，附带民事被告人保险公司的抗辩依法不能够成立。3、虽然被告人李志浩有逃逸的情况，因保险公司没有尽到提示和说明的义务，不应承担赔偿责任。 附带民事诉讼被告人中国平安财产保险股份有限公司菏泽中心支公司诉讼代理人辩称，原告人吴某系农村居民。其被抚养人生活费应参照2017年度山东省农村人均消费性支出计算，第二点，原告提交的交通费没有起止时间和地点。不能证明与本案的关联性，且数额过高。事故认定书详细记载了事故发生的经过，被告人李志浩发生事故后驾车逃逸。违反了法律的禁止性规及商业保险条款的规定，被告人保险公司在商业险不应承担赔偿责任。 被告人李志浩于2018年3月27日5时30分许，驾驶鲁Ｒ7××××小型汽车沿黄河大堤公路由北向南行驶至东明县沙窝镇西堡城村路口南侧（191ＫＭ＋700Ｍ）时，因观察不够、措施不当，未保证安全车速与车距，撞上前面骑自行车的夏某3，致夏某3当场死亡。经鉴定，夏某3死于颈髓离断。事故发生后被告人李志浩驾车逃离现场。 案发后，被告人李志浩于2018年4月2日到东明县交警大队投案。 被告人李志浩驾驶鲁Ｒ7××××小型汽车，在中国平安财产保险股份有限公司菏泽中心支公司投有交强险和赔偿限额为50万的商业三者险，保险期间为2017年7月30日12时起至2018年7月30日24时止。 另查明，被告人亲属与附带民事原告人自愿达成民事赔偿协议，除中国平安财产保险股份有限公司强制保险应赔偿11万元和致害人家属已经支付的3万元外，被告人亲属再赔偿被害人家属40万元。 上述事实，有经庭审举证、质证的下列证据予以证实 1.书证 （1）户籍证明（侦查二卷Ｐ15），李志浩，男，1994年11月16日出生，汉族，住东明县。证明李志浩已达刑事责任年龄，具有刑事责任能力。 （2）驾驶人信息机动车信息查询结果单及机动车行驶证复印件（摘自侦查卷Ｐ90-91），证明李志浩具有有效驾驶证Ｃ1证，肇事车辆为吉利牌白色小型汽车，号牌号码为鲁Ｒ7××××，机动车所有人为李志浩。 （3）菏泽市公安局交通警察支队东明大队办案说明，证明被告人李志浩于2018年4月2日到东明交警大队投案。 （4）道路交通事故丧葬费预付委托书记收到条（摘自侦查卷Ｐ95），证明夏某3妻子阚某于2018年4月13日收到李某提供的夏某3丧葬费3万元。 2.现场勘验、检查笔录 （1）东明交警大队所作道路交通事故现场勘验检查笔录（摘自侦查卷P49-54），证明案发现场位于黄河大堤191KM+700M处，肇事车辆逃逸，现场死亡一人。 （2）李志浩辨认肇事车辆照片8张（摘自侦查卷P54），证据仅有照片，无法显示证明内容。 3.视听资料，沙窝浮桥旁代寨村内中国移动对面的录像及行驶路径照片，2018年3月27日5时34分，李志浩驾驶白色小型汽车自东向西行驶，45分9秒，从谢寨闸向西区长兴集乡老君堂村的照片。（事故地点与代寨村的中国移动门口距离约2KM+400M，与谢寨闸的距离为9KM+760M），间接证明事故发生时间在2018年3月27日5时30分许。 4.鉴定意见 （1）东明县公安局物证鉴定室所作（东）公（刑）鉴（法）字【2018】28号法医学尸体检验鉴定书（摘自侦查卷Ｐ56-69），根据尸体检验所见，头部擦伤及肿胀，双侧外耳道内有血迹附着，腹部擦伤，右腰背部擦伤，左上臂擦伤及畸形，双下肢擦伤及皮瓣，左下肢畸形。解剖检验见头皮下出血，颅骨粉碎性骨折，硬脑膜破裂，右脑半球部分挫碎，小脑挫碎，颅底粉碎性骨折，颈部肌肉淤血，颈椎椎体离断，脊髓柄离断，双侧肺叶破裂，双侧肋骨骨折，肝脏挫碎及挫裂。结合案情，分析认为死者夏某3符合交通事故致伤之特征。颈髓离断为其死亡原因。鉴定意见死者夏某3符合颈髓离断死亡。 （2）山东交院交通司法鉴定中心【2018】第2124号鉴定意见书（摘自侦查卷Ｐ70-78），鉴定意见：1.事故现场散落物碎片是鲁Ｒ7××××吉利牌小型轿车所留。2.本次事故的形成过程如上所述。 （3）菏泽市公安局交通警察支队东明大队东公交认字【2018】第67号道路交通事故认定书（摘自侦查卷P79），交通事故及责任：李志浩违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款、第四十二条第二款、第四十五条第二款、第七十条，根据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十一条、第九十二条第二款、《道路交通事故处理程序规定》第四十六条之规定，确定李志浩负此次事故的全部责任。 4.证人证言 （1）证人杨某证言，证明2018年3月27日5时35分骑自行车锻炼，走到代寨村往南2公里处的黄河大堤上看到有人躺在大堤西沿，被撞的人叫夏某3，是骑自行车锻炼身体。同时证明现场有白色汽车碎片。 （2）证人王某证言，证明当天是5点11分汽车出小区去锻炼，夏某3是在东明境内黄河大堤的黄河铁路大桥交汇处南1公里的地方发生事故。 （3）证人阚某证言，证明阚某从其侄子处得知夏某3出交通事故，到东明县后得知夏某3已经死亡。 （3）证人夏某4证言，证明2018年3月27日7时40分，接到邵国振电话得知，夏某3出交通事故，后来通过辨认确认夏某3已死亡。 （4）证人李某证言，证明其儿子李志浩发生交通事故，把轿车的右前方的灯和保险杠损坏，右前挡风玻璃损坏。后带着儿子李志浩到交警队投案。 5.被告人供述和辩解 被告人李志浩供述，证明其在黄河大堤上行驶时，前面过来一辆面包车开着远光灯，就往边上靠了靠，又往前走了一公里才发生右前方挡风玻璃损坏，知道出交通事故了，因为害怕驾驶车辆离开，后交警队的人打电话才投案自首。 （二）附带民事诉讼证据 （1）附带民事原告人提供新泰市人民医院证明一份，新泰市民政局证明一份。证实夏某3系其单位职工，吴某是夏某3的母亲，阚某是夏某3的配偶，夏某1、夏某2是夏某3的两个女儿。 （2）附带民事原告人提供菏泽市公安局交通警察支队东明大队道路交通事故认定书一份，证明李志浩负此事故的全部责任。 （3）附带民事原告人提供居民死亡证明、火化证明各一份，证实夏某3于2018年3月27日以颅脑损伤死亡并于2018年4月4日火化。夏某3户口本原件一份，证实夏某3于1962年8月14日出生，其户口性质为城镇居民。 （4）附带民事原告人提供吴某户口本原件及新泰市宫里镇夏家庄村民委员会证明一份，证实吴某于1938年9月12日出生。 （5）附带民事原告人提供交通票据56张，计款4000元。 （6）被告人的诉讼代理人提供被告人李志浩与中国平安财产保险股份有限公司菏泽中心支公司签订的强制险和商业险投保单各一份，证明投保交强险和商业险赔偿限额为50万，交强险和商业险保险期间自2017年7月30日12时起至2018年7月30日24时止。 （7）中国平安财产保险股份有限公司菏泽中心支公司诉讼代理人提供商业保险条款一份，证明保险条款第24条的规定，肇事逃逸的情况不属于商业险赔偿的范围。商业保险投保单以及免责事项说明书各一份，证明在投保时该公司就免责事项以及条款内容向被告人进行了必要的提示和说明。 （8）被告人李志浩亲属提交赔偿协议书及谅解书各一份，证明除中国平安财产保险股份有限公司菏泽中心支公司强制保险应赔偿的11万和致害人亲属已支付的3万元外，被告人赔偿被害人吴某等人的经济损失40万元，得到了被害人的谅解。 （9）山东青阳律师事务所代理手续情况说明：证明山东青阳律师事务所翟永升代理附带民事诉讼原告人吴某、阚某、夏某1、夏某2参与诉讼，是经过受害人弟弟夏广永及受害人其他亲属共同协商后办理的委托事项，并且受害人弟弟夏广永明确其母亲八十高龄，活动不便，不懂法律，经其母亲同意决定让其他亲属办理的诉讼手续，并提供了身份证等信息。 （10）夏广永询问笔录，证明，夏广永的母亲吴某一直与夏广永共同生活。 本院认为，被告人李志浩驾驶车辆时观察不够、采取措施不当、未保证安全车速，违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，且在肇事后逃逸，负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。 对于附带民事诉讼，根据《中华人民共和国侵权责任法》和关于审理人身损害赔偿案件有关司法解释，参照《山东省统计局2017年度有关统计数字标准》，附带民事诉讼原告人的合法经济损失应包括死亡赔偿金为735780元（城镇居民人均可支配收入36789×20年）、丧葬费为34652.5元、酌情认定交通费1000元以及处理丧葬事宜被害人的近亲属（人数7人、时间15天）产生的误工费10000元，共计人民币为781432.5元。原告人提出的精神损害抚慰金不属于刑事附带民事诉讼的范畴，本院不予支持。 被告人李志浩交通肇事犯罪行为造成被害人死亡，因此给原告人造成的合理经济损失，其应当承担赔偿责任，附带民事诉讼被告人中国平安财产保险股份有限公司菏泽中心支公司作为肇事车保险的承保公司，应当首先在交强险赔偿限额内承担赔偿责任，在死亡赔偿限额内赔偿110000元，即在交强险赔偿限额内赔偿附带民事诉讼原告人经济损失110000元，附带民事诉讼被告人中国平安财产保险股份有限公司菏泽中心支公司承担赔偿责任后可依法向被告人李志浩追偿。 对附带民事诉讼被告人中国平安财产保险股份有限公司菏泽中心支公司是否应在商业三者险赔偿限额内承担赔偿责任。保险法司法解释（二）第十条规定：保险人将法律、行政法规中的禁止性规定情形作为保险合同免责条款的免责事由，保险人对该条款作出提示后，投保人、被保险人或者受益人以保险人未履行明确说明义务为由主张该条款不生效的，人民法院不予支持。本院认为，保险人将禁止性规定作为免责事由向投保人进行了提示和说明，保险法第十七条第二款规定，“对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。”附带民事诉讼被告人中国平安财产保险股份有限公司菏泽中心支公司，提供了被告人签名的投保单和险种告知单，并且由被告人李志浩书写了保险人已明确说明免除保险人责任条款的内容及法律后果。证明附带民事诉讼被告人中国平安财产保险股份有限公司菏泽中心支公司就保险条款中的免责条款向投保人尽到了提示和说明的义务。综上，附带民事诉讼被告人中国平安财产保险股份有限公司菏泽中心支公司不应在商业三者险赔偿限额内承担赔偿责任。 附带民事诉讼原告人其他合理损失，附带民事诉讼原告人与被告人李志浩家属达成赔偿协议，对被告人的犯罪行为予以谅解，并且已经将赔偿款进行了交付，附带民事诉讼原告人出具了谅解书。附带民事诉讼原告人以吴某未参加一审诉讼为由重审过程中变更诉讼请求，要求重新赔偿；本院认为，受害人夏某3之弟夏广永一直与附带民事诉讼原告人吴某共同生活，夏广永与受害人夏某3的其他亲属参加了事故的处理过程，出于对附带民事诉讼原告人吴某身体、精神等方面的考虑，夏广永等亲属未将夏某3事故事实告知吴某，符合社会伦理道德；但是附带民事原告人及其委托代理人在经过协商办理诉讼事项后，又以吴某未能行使诉讼权利，侵犯其合法利益为由，对赔偿协议反悔，有违诚实信用原则。因此，附带民事诉讼原告人与被告人李志浩家属达成的赔偿协议已经履行完毕，对于附带民事诉讼原告人要求被告人继续赔偿的诉讼请求，本院不予支持。 被告人李志浩案发后自动到东明县交警大队投案，对被告人可以从轻处罚。被告人李志浩在审理过程中自愿认罪，并通过其亲属对被害人亲属予以经济赔偿，得到了被害人主要亲属的谅解，确有悔罪表现，对其可酌定从轻处罚。判处被告人李志浩缓刑，对所居住社区没有重大不良影响，没有再犯罪的危险。本案经本院审判委员会研究，根据被告人犯罪事实、情节、性质和对社会危害程度。依照《中华人民共和国刑法》第六十一条、第六十二条、第七十二条，第三十六条第一款、第一百三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十二条，《中华人民共和国侵权责任法》第五十三条、第十五条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条、第二十九条,《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百零一条第一款、第一百零四条、第一百八十八条之规定，判决如下： 一、被告人李志浩犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑五年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 二、附带民事诉讼被告人中国平安财产保险股份有限公司菏泽中心支公司于本判决生效后十日内在交强险责任限额范围内赔偿附带民事诉讼原告人死亡赔偿金、丧葬费、交通费、误工费110000元。 三、驳回附带民事诉讼原告人的其它诉讼请求。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省菏泽市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本两份。 审 判 长  郭增相 人民陪审员  许 瑞 人民陪审员  周卫平 二〇一九年八月二十三日 书 记 员  杨恒飞