广东省茂名市茂南区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0902民初928号原告：苏铉伟，男，1987年5月8日出生，汉族，住茂名市茂南区*********。公民身份号码：440************016。被告：黄云清，女，1978年7月23日出生，汉族，住高州市******。公民身份号码：440************060。被告：郑海文，男，1993年6月5日出生，汉族，住茂名市茂南区***********。公民身份号码：440************033。原告苏铉伟诉被告黄云清、郑海文民间借贷纠纷一案，本院于2019年1月30日立案，依法适用简易程序，后因被告黄云清、郑海文需公告送达，不宜适用简易程序，裁定转为普通程序，公开开庭进行了审理。原告苏铉伟到庭参加诉讼，被告黄云清、郑海文经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告苏铉伟向本院提出诉讼请求：1.判令两被告连带偿还原告苏铉伟借款本金150000元及利息3000元（利息按月利率2%，从2018年12月1日起，暂计至2019年1月1日止，2019年1月1日之后的利息按前述标准计至清偿之日止）；2.判令两被告支付原告苏铉伟因本案而支出的律师服务费14000元；3.本案全部诉讼费用由两被告承担。事实与理由：2015年10月13日，被告黄云清因资金周转需要，向原告苏铉伟借款150000元，双方签订《借款合同》，约定：借款期限为4个月，自2015年10月13日至2016年2月13日，月利息为2.9%，按月支付，逾期偿还本息的，每逾期一天，被告黄云清按借款本息总额3‰/日计付违约金给原告苏铉伟，并承担原告苏铉伟因追究其违约责任而支出的所有费用，包括但不限于诉讼费、财产保全费、律师费等费用，被告郑海文对本案全部借款本息及实现债权的费用（诉讼费、律师费等）提供连带保证责任。约定期限届满后，原告苏铉伟多次向两被告催收无果，为尽快回收上述借款，原告苏铉伟特向法院提起诉讼，请求法院判如所请。被告黄云清未作答辩。被告郑海文未作答辩。原告苏铉伟围绕诉讼请求依法提交了原告身份证、被告广东公安人口信息查询资料、《借款合同》、工行流水，被告黄云清、郑海文未予质证，对原告苏铉伟提交的上述证据，本院经审查予以确认并在卷作证。根据原告苏铉伟陈述和经审查确认的证据，本院经审理认定事实如下：2015年10月13日，原告苏铉伟（乙方）与被告黄云清（甲方）、郑海文（丙方）签订《借款合同》一份，《借款合同》的内容为：“甲方（借款人）：黄云清……乙方（贷款人、抵押权人）：苏铉伟……丙方（抵押人、保证人）：郑海文……甲乙双方现根据《民法通则》、《合同法》及相关法律法规之规定就甲方向乙方借款一事订立协议如下：第一条、借款用途：资金周转；第二条、借款总额及借款期限：（一）借款总额：乙方出借人民币拾伍万元整（小写：￥150000.00）予甲方。应甲方（借款人）要求以现金支付玖仟元整（￥9000.00），余额人民币拾肆万壹仟元整（￥141000.00）以银行转账方式转入甲方如下账户：开户银行：中国建设银行。账号：621700********13209。户名：黄云清。（二）借款期限：借款期限为4个月，自2015年10月13日至2016年2月13日止。甲方应于借款期限届满之日前一次性偿还本金及利息；第三条、利息约定：借款月利率为2.9%，即月利息为人民币肆仟叁佰伍拾元整（￥4350.00），每月风险管理费为借款总额的3.1%，即人民币肆仟陆佰伍拾元整（￥4650.00）；……第六条、担保条款：（一）担保范围：担保范围包括借款本金及利息、违约金及其他实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费及其他一切相关费用）。（二）担保期限：担保期限自本合同生效之日起至甲方实际清偿所有借款本息之日止。（三）担保方式：……2.保证：（1）丙方及丁方自愿以其现在和将来之财产及所有收益为甲方因履行本合同而负担之所有债务提供无限连带保证责任；……及第七条、违约责任：1.若甲方逾期支付利息或偿还本金的，每逾期一天，甲方则须按借款本息总额的3‰/日的标准计付违约金予乙方，直至甲方清偿所欠款项之日止；2.甲方逾期还款的，甲方除前偿还本金、利息及支付违约金外，还须赔偿乙方因追究其违约责任而支出的所有费用，包括但不限于：差旅费、诉讼费、财产保全费、律师费、翻译费及行政收费等费用。……”原告苏铉伟在乙方处签字并按捺指印，被告黄云清在甲方处签字并按捺指印，被告郑海文在丙方处签字并按捺指印。签订合同后，原告苏铉伟通过银行转账141000元、现金交付9000元给被告黄云清。借款期限届满后，被告黄云清、郑海文未按约定偿还借款本息。后经原告苏铉伟多次追讨未果，双方致成纠纷。原告苏铉伟于2019年1月30日向本院提起诉讼，请求判如所请。本院认为，公民之间合法的民间借贷关系受法律保护。被告黄云清向原告苏铉伟借款150000元，有《借款合同》为凭，事实清楚，证据充分，足以认定。现原告苏铉伟请求被告黄云清偿还借款150000元的诉请，于法有据，本院应予支持。原、被告在《借款合同》中约定借款利息按月利率2.9%计付，现原告苏铉伟自愿将月利率调低至2%，是当事人自行处分民事权利的自治行为，并不损害国家、集体和他人合法权益，亦未增加被告黄云清的负担，本院予以支持。被告郑海文作为担保人在《借款合同》上签名确认承担连带保证责任，是其真实的意思表示，其保证方式、范围明确，保证合法有效。根据《中华人民共和国担保法》第二十六条“连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任”及《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十二条第二款“保证合同约定保证人承担保证责任直至主债务本息还清时为止等类似内容的，视为约定不明，保证期间为主债务履行期届满之日起二年”的规定，本案中，从原、被告签订的《借款合同》第六条第二项“担保期限自本合同生效之日起至甲方实际清偿所有借款本息之日止”的内容看，应视为原、被告双方对保证期限约定不明，原告苏铉伟应当在主债务履行期限届满之日起二年内向被告郑海文主张保证责任。原、被告双方签订的《借款合同》第二条第二项明确了本案的借款期限是自2015年10月13日起至2016年2月13日止，故原告苏铉伟至迟应当在2018年2月13日前向被告郑海文主张承担保证责任，而原告苏铉伟在2019年1月30日才向本院起诉要求被告郑海文承担保证责任，且原告苏铉伟未提供证据证明其在保证期间届满前曾要求被告郑海文对讼争债务承担保证责任，被告郑海文的保证责任因此而被免除。故原告苏铉伟要求被告郑海文对本案债务承担连带清偿责任的诉请，本院予以驳回。至于原告苏铉伟请求被告黄云清支付律师费14000元的诉请，因原告苏铉伟未提供证据证明其因本案诉讼已实际支出律师14000元，故对原告苏铉伟该项诉请，本院不予支持。被告黄云清、郑海文经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其自愿放弃诉讼权利，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条,《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条,《中华人民共和国担保法》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十二条第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第二款第（二）项的规定，判决如下：一、被告黄云清在本判决生效后十日内偿还借款本金150000元给原告苏铉伟；二、被告黄云清在本判决生效后十日内支付借款本金150000元的利息（从2018年12月1日起按月利率2%计至还清借款本金之日止）给原告苏铉伟;三、驳回原告苏铉伟的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3640元，公告费520元，合计4160元（原告苏铉伟已预交），由原告苏铉伟负担受理费305元，被告黄云清负担3855元。受理费3335元，限被告黄云清在判决书发生法律效力之日起七日内交纳到如下账户：收款单位：茂名市茂南区人民法院，收款银行：广发行茂名迎宾支行，账号：124************175。逾期不交纳的，依法强制执行。原告苏铉伟已预交的受理费3335元，本院予以退回。公告费520元，被告黄云清于履行本判决义务之时一并迳付原告苏铉伟，本院不作另行退收。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省茂名市中级人民法院。审 判 长  康晓丽人民陪审员  冯永健人民陪审员  易亚钦二〇一九年七月二十四日法官 助理  何 涛书 记 员  潘金娟附：相关法律条文《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十二条保证合同约定的保证期间早于或者等于主债务履行期限的，视为没有约定，保证期间为主债务履行期届满之日起六个月。保证合同约定保证人承担保证责任直至主债务本息还清时为止等类似内容的，视为约定不明，保证期间为主债务履行期届满之日起二年。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。