山东省昌乐县人民法院    山东省昌乐县人民法院 民 事 判 决 书 (2019)鲁0725民初1795号 原告：刘爱香，女，1949年7月29日出生，汉族，住昌乐县。 委托诉讼代理人：刘晓林，山东潍州律师事务所律师。 被告：杨杰，男，1990年12月13日出生，汉族，昌乐县村民，住。 委托诉讼代理人：张吉余，昌乐众维仁和法律服务所法律工作者。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司昌乐支公司，住所地：昌乐县方山路与孤山街交叉路口东北角蓝宝石花园西区4号楼。 负责人：孙建荣，经理。 委托诉讼代理人：孟凡亮，山东海瑞达律师事务所律师。 原告刘爱香与被告杨杰、中国太平洋财产保险股份有限公司昌乐支公司(以下简称太平洋保险昌乐公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年6月6日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人刘晓林、被告杨杰的委托诉讼代理人张吉余、被告太平洋保险昌乐公司委托诉讼代理人孟凡亮到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告刘爱香向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告赔偿她经济损失500000元；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告杨杰驾驶的在被告太平洋保险昌乐公司投保了交强险与商业三者险的小型客车，与她乘坐的三轮电动车相撞，导致她受伤，被告杨杰承担事故同等责任。 被告杨杰辩称，事故的发生及责任属实，因为小型客车投保了交强险与商业三者险，故原告的损失应由保险公司予以赔偿。为原告垫付医疗费22000元，要求原告返还。 被告太平洋保险昌乐公司辩称，涉案车辆投保交强险与商业三者险情况属实，交强险已赔偿该事故另一受害人的人身性经济损失110000元，再抵顶垫付给原告的医疗费10000元，交强险人身损失责任限额便使用完毕，对原告的其他损失按事故责任比例在商业三者险限额内赔偿，诉讼费、鉴定费等间接损失不在保险理赔范围内。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证： 当事人提供交通事故认定书证实，2018年8月5日20时43分许，被告杨杰驾驶鲁ＶＶ031Ｄ号小型客车，沿潍昌路由西向东行驶至昌乐县时，与原告丈夫李廷月驾驶的由北向南行驶至该处的三轮电动车（载原告刘爱香）相撞，造成刘爱香受伤、李廷月受伤后经抢救无效死亡，车辆受损的交通事故。经昌乐县公安局交通警察大队认定，杨杰、李廷月承担事故同等责任，刘爱香不承担事故责任。 原告提供住院病历证实，发生事故后先后入住昌乐县人民医院、潍坊市脑科医院、昌乐县中医院共治疗170天，经诊断伤情为：颅骨骨折、多发性大脑挫裂伤、创伤性脑内血肿、创伤性蛛网膜下腔出血、头皮血肿、腰部外伤、全身软组织损伤等。 原告依据住院病历，并提供司法鉴定意见书、鉴定费票据、检查费票据、复印费票据等证据，主张鉴定费2900元、检查费1112元、病历复印费357元、伙食补助费5100元(170天×30元/天)、营养费6425元(257天×25元/天)，合计15894元损失，原告举证充分，被告无异议。 被告杨杰提供驾驶证、行车证、交强险保单、商业三者险保单，证实鲁VV031D号小型客车在被告太平洋保险昌乐公司投保了交强险与商业三者险，交强险人身损失责任限额为120000元、财产损失责任限额为2000元，保险期间自2018年4月26日始至2019年4月26日止；商业三者险责任限额为1000000元(不计免赔)，保险期间自2018年4月27日始至2019年4月26日止。(2018)鲁0725民初3249号民事调解书，被告太平洋保险昌乐公司赔偿因李廷月死亡造成的损失175200元，其中交强险赔偿人身损失110000元，其他损失由商业三者险责任限额赔偿。 被告杨杰提供垫付款收条，证实垫付原告医疗费22000元，要求原告返还；被告太平洋保险昌乐公司主张垫付医疗费10000元抵顶赔偿款。原告对此均无异议。 对当事人有争议的证据和事实，本院认定如下： 本案在诉前调解过程中，根据原告申请，本院依法委托潍坊昌乐法医司法鉴定所对原告的伤残等级、护理时间、后续治疗费、营养费、护理依赖等进行了司法鉴定。该鉴定所作出司法鉴定意见书（鉴定日期为2019年4月23日），对原告的鉴定过程，包括体格检查、病历查阅、影像检查、分析说明、鉴定意见等。体格检查：被鉴定人轮椅推入，老年女性，神志清，反应迟钝，语言迟钝，五官正，右上肢挛缩，病理性（＋），肌力0级。右下肢肌力3级，病理征（＋），左侧肢体肌力肌张力正常，左下肢病理征（＋）。分析说明：……本鉴定所检查结果，反应迟钝，右偏瘫，右上肢肌力0级，下肢肌力3级，及颅脑ＭＲ显示：双额、颞叶、左侧基底节区多发脑软化灶，发生及演变相符，认定被鉴定人目前情况为车祸外伤所致，依照《人体损伤致残程度分级》5.4.1.3之规定，被鉴定人构成伤残四级。……参照《人身损害护理依赖程度评定》（ＧＢ／Ｔ31147–2014）4.1之规定，被鉴定人分值为5分，参照《人身损害护理依赖程度评定》（ＧＢ／Ｔ31147–2014）4.2.2.3之规定，被鉴定人为完全护理依赖。其鉴定意见为：1、被鉴定人构成伤残四级，2、护理时间为自受伤日至鉴定日的前一天、2人护理，3、后续治疗费及二次手术费：无；4、营养期间为自受伤日至鉴定日的前一天、每天25元，5、被鉴定人为完全护理依赖。被告太平洋保险昌乐公司提交重新司法鉴定申请书，要求对原告的伤残等级及护理依赖程度进行重新鉴定，其理由为：1、鉴定意见认定原告需要完全护理依赖无来源与依据；2、保险公司查勘人员于2019年7月8日到原告居住的昌乐县流泉社区养老服务中心实地探访，门前牌照上写明是半自理状态，且能够坐立及在他人扶助下完成吃饭穿衣等生活。该申请书附有原告坐在床上的照片。原告质证认为，保险公司重新鉴定理由与事实不符，原告严重依赖他人照顾生活。认证如下：潍坊昌乐法医司法鉴定所对原告身体检查详细，所作司法鉴定意见书理由说明充分，其鉴定意见符合原告实际伤情与相关标准，故对该鉴定意见予以确认，对被告太平洋保险昌乐公司的重新鉴定申请予以驳回。 原告依据住院病历、司法鉴定意见书、(2018)鲁0725民初3249号民事调解书等证据，并提供用药明细、医疗费单据、昌乐首阳山旅游度假区开发建设管理委员会及首阳山旅游度假区东南庄社区居民委员会出具的关于原告无土地的证明、潍坊安盛物业服务有限公司出具的关于原告居住于昌乐县城孤山街新天地小区西区20号楼2单元401室的证明、原告女儿李峰位于该处的房产证、物业管理费票据、水电费票据、亲属关系证明、护理人身份证、护理人李峰的乡村医生执业证书、医疗机构执业许可证、寿光市瑞源板厂出具的关于护理人李友军的职工身份及停发工资证明、单位营业执照、三个月工资表等，主张医疗费131631.91元、残疾赔偿金215007.10元［城镇标准与农村标准的平均值(16297元/年+39549元/年)÷2×11年×70%］、护理费93090.54元(其女儿李峰护理257天×卫生与社会工作标准247.22元/天+其儿子李友军护理257天×工资标准115元/天)、精神抚慰金7000元、交通费2000元、完全护理依赖费2644206元(其女儿李峰20年×卫生与社会工作标准247.22元/天×365天+其儿子李友军20年×工资标准115元/天×365天)。被告杨杰质证对以上损失及证据无异议，被告太平洋保险昌乐公司质证认为：医疗费应扣除10%的非医保用药，伤残赔偿金应按农村标准计算，对护理费中的行业标准不认可且工资收入证据存在瑕疵，交通费与精神抚慰金数额过高，护理依赖费计算年限过长应为1人按护工标准护理。认证如下：关于原告主张的医疗费，因住院病历、用药明细、医疗费单据能够证实，被告太平洋保险昌乐公司认为应扣除10%的非医保用药但未提供证据予以证实，故予以确认；关于原告主张的伤残赔偿金，因司法鉴定意见书、失地证明、居住证明能够证实，故予以确认；关于原告主张的护理费，因卫生行业证据加盖昌乐县卫生和计划生育局公章，工资收入证据加盖单位印章且相关人员签名齐全，故予以确认；该三项损失合计为439729.55元。关于原告主张的精神抚慰金，根据事故责任与伤残等级，确认4000元。关于原告主张的交通费，根据住院病历及相关证据，酌情确认1000元。关于原告主张的完全护理依赖费，按相关规定以护工收入标准计算，护理人数为1人，其护理期限根据原告的年龄及健康状况，暂给予5年，超出后实际支出部分可另行主张，确认该费为139615元(5年×27923元/年)。 另查明，山东省统计局公布的2018年城镇居民人均可支配收入为39549元/年，农村居民人均可支配收入为16297元/年，卫生与社会工作行业收入标准为247.22元/天，护工收入标准为27923元/年，赔偿义务人为自然人的精神抚慰金赔偿标准为1000元-10000元。 本院认为，本案争议的焦点，是司法鉴定意见、原告的损失及赔偿责任的认定。潍坊昌乐法医司法鉴定所系具有合法资质的鉴定机构，由法院组织各方当事人共同选择并委托该鉴定机构进行鉴定，该鉴定机构作出的司法鉴定意见书，载明内容检查详细、说明充分，其鉴定意见符合原告实际伤情与相关标准，根据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第七十一条规定“人民法院委托鉴定部门作出的鉴定结论，当事人没有足以反驳的相反证据和理由的，可以认定其证明力”；被告太平洋保险昌乐公司要求对原告伤残及护理依赖程度进行重新鉴定，但未提供符合重新鉴定法定情形的相关证据，并且其理由不成立，故对被告太平洋保险昌乐公司的重新司法鉴定申请予以驳回。原告主张的护理依赖费无论是护理人数还是护理标准，均不符合相关规定，故对护理依赖费依法予以调整。按相关规定，机动车与非机动车发生交通事故，机动车一方承担事故同等责任的，负60%至70%的赔偿责任，确定被告杨杰负65%的赔偿责任。 认定该次事故原告经济损失为600238.55元，其中医疗费损失为143156.91元(包括医疗费、伙食补助费、营养费)、伤残损失为452712.64元(包括伤残赔偿金、护理费、护理依赖费、交通费、精神抚慰金)、手续费用4369元(包括鉴定费、复印费、检查费)。 因被告杨杰的鲁VV031D号小型客车在被告太平洋保险昌乐公司投保了交强险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，对于原告的损失，应由被告太平洋保险潍坊公司首先在交强险剩余限额内赔偿人身损失10000元，已履行完毕。 对原告超出交强险限额外的损失590238.55元(600238.55元-10000元)，因被告杨杰的鲁VV031D号小型客车在被告太平洋保险昌乐公司投保了商业三者险，且被告杨杰负65%的赔偿责任，根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，确定被告太平洋保险昌乐公司在商业三者险赔偿65%，计款383655.06元。 被告杨杰主张原告返还垫付款22000元，不违背法律规定且原告予以认可，本院予以确认。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下： 一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司昌乐支公司赔偿原告刘爱香经济损失383655.06元； 二、原告刘爱香返还被告杨杰垫付款22000元； 三、驳回原告刘爱香的其他诉讼请求。 上述第一、二项于本判决生效之日起十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费8800元，减半收取4400元，诉讼保全费520元，合计4920元，由原告刘爱香负担940元，被告杨杰负担3980元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员  佟文福 二〇一九年八月一日 书记员  冯春洁