山东省济南市天桥区人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁0105民初1803号原告：山东东普环保科技有限公司，住所地山东省东营市。法定代表人：张艳，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：蒋振凯，山东众成清泰（东营）律师事务所律师。委托诉讼代理人：孔琳琳，山东众成清泰（东营）律师事务所律师。被告：通用技术集团工程设计有限公司，住所地山东省济南市。法定代表人：孙简，该公司董事长。委托诉讼代理人：郭文科，山东元邦律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘恩杰，山东元邦律师事务所律师。原告山东东普环保科技有限公司（以下简称东普公司）与被告通用技术集团工程设计有限公司（以下简称通用公司）买卖合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告东普公司委托诉讼代理人蒋振凯、孔琳琳，被告通用公司委托诉讼代理人郭文科到庭参加诉讼。本案现已审理终结。东普公司向本院提出诉讼请求：请求判令通用公司支付设备调试货款765000元，并以765000元为基数，自2017年12月10日起至实际给付之日止，按照中国人民银行同期贷款罚息利率计算。事实与理由：2017年7月25日，东普公司与煤炭工业济南设计研究院有限公司（后更名为通用公司）签订《买卖合同》一份，由通用公司自东普公司采购5套设备用于其施工的河口锅炉房烟气超低排放改造工程（EPC），采购总价款255万元。双方约定预付款、货前款、调试款均为总价款的30%，质保金为总价款的10%，并就具体付款方式做了详细约定。该合同签订后，东普公司依约提供了全部设备并安装调试完成，开具了全额货款增值税发票；设备正常运转后，该项目建设单位胜利石油管理局热电联供中心（以下简称联供中心）也已委托专业机构对设备进行检测，全部设备均符合环保标准且已接入环保机关检测平台，正常使用至今。在该合同约定的前三笔款项付款条件均已成就的情况下，通用公司却仅支付了前两笔款项，一直拖欠调试款不予支付，严重侵害了东普公司的合法权益。为维护合法权益，东普公司诉至法院，望判如所请。通用公司辩称，东普公司起诉涉案买卖合同设备调试款并未达到双方合同约定的付款条件，因此通用公司不应支付该款项。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织双方进行了质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述以及经审查确认的证据，本院经审理认定事实如下：2017年7月25日，煤炭工业济南设计研究院有限公司（合同需方，即通用公司）与东普公司（合同供方）签订了《买卖合同》一份，约定由通用公司采购用于“河口锅炉房烟气超低排放改造工程（EPC）”项目的设备一宗，总价款255万元。合同第四条约定，“付款方式：3：3：3：1。1、预付款：需方在收到如下合格单据后7日内向供方支付合同总价30%的预付款（或银行承兑），即765000元（大写：柒拾陆万伍仟元整）…2、货前款：设备发货前，供方提交下列合格单据，需方审核无误后7日内支付合同总价30%的货前款（电汇或银行承兑），即765000元（大写：柒拾陆万伍仟元整）…3、调试款：合同设备安装完毕并经单机调试运转合格，并经需方签署了环保验收报告后，供方提交下列合格单据，需方审核无误后10日内支付合同总价30%的货前款（电汇或银行承兑），即765000元（大写：柒拾陆万伍仟元整）。3.1供方向需方开具金额为合同总价30%的收款收据；3.2供方提供需方出具的环保验收报告传真件一份（或邮件通知）；3.3供方提供需方项目经理签字的调试验收单；4、质保金…”双方对其他权利义务以及违约责任也作出了约定，但未对逾期付款的违约责任进行相应的约定。合同签订后，东普公司已经如约交付了涉案设备，通用公司分别于2017年7月26日、2017年8月22日按照约定支付了预付款765000元、货前款765000元。2018年1月22日，东普公司出具收款证明一份，载明：“今收到山东正晖设备安装有限公司（以下简称正晖公司）代煤炭工业济南设计研究院有限公司支付河口锅炉房CEMS设备欠款伍拾万元整（500000.00），剩余欠款伍拾贰万元（520000.00）元继续由煤炭工业济南设计研究院有限公司自行支付。”2018年2月1日，中国石化集团胜利石油管理局热电联供中心（协议甲方，以下简称胜利石油）、煤炭工业济南设计研究院有限公司（协议乙方）、山东正晖设备安装有限公司（协议丙方）达成债权转让书一份，约定：“乙方欠丙方款项500000.00元（大写：伍拾万元整）。经双方友好协商，就乙方向丙方转让债权事宜，达成如下协议：第一条转让事项乙方自愿从其享有的胜利石油的债权中转让500000.00元（大写：伍拾万元整）给丙方，用以抵偿应付丙方的债务。第二条权利义务乙方保证本协议转让给丙方的债权为其合法拥有，保证转让债权免遭任何第三人的追索。乙方负担本转让协议实施所发生的相关费用，丙方不承担任何费用。本协议签订后，由丙方直接向胜利石油申请付款…”诉讼中，东普公司主张其未收到正晖公司支付的50万元，对于该50万元，通用公司解释为保证工程进度而提前支付的预付款。另查，涉案项目使用人胜利石油管理局有限公司热力分公司QHSSE管理部于2019年3月20日出具《关于烟气在线监测系统运行正常的证明》一份，证明东普公司交付的涉案设备已经于2017年11月27日调试完成，并于2017年12月10日监测数据上传至东营市环保局在线监测平台，系统符合地方环保部门的要求。东普公司主张涉案设备经过环保验收后，其曾向通用公司发送了环保验收报告，但发送的证据无法提供。本院认为，本案的主要争议焦点为：一、东普公司主张的设备调试款支付条件是否具备；二、东普公司主张的设备调试款具体数额。关于争议焦点一，东普公司已经提交了涉案设备使用人出具的证明以及相关的环保检测报告，其所负有的设备调试款支付过程中由其承担的主要义务已经履行完毕。结合2018年1月22日东普公司向通用公司出具的收到设备款50万元的收款证明，也可以证实在该日已经具备了支付设备调试款的条件；通过公司主张欲支付该50万元作为工程进度预付款，明显于2017年12月份前即已安装调试完成的事实不符。东普公司要求支付设备调试款的条件，已经具备。关于争议焦点二，通用公司对东普公司主张的设备调试款765000元的数额有异议，并提交了东普公司出具的收到50万元的收款证明。东普公司主张未收到该款项，通用公司也未能提交案外人正晖公司支付该款项的具体时间以及支付方式。根据原、被告双方的合同约定以及交易惯例，东普公司均是先出具收据，然后由通用公司以电汇或承兑的方式进行付款，现通用公司无法证实案外人正晖公司已经付款的事实，通用公司仍应按照合同约定765000元的数额支付设备调试款。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款规定，买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。关于东普公司主张的逾期付款违约金问题，双方在买卖合同中仅约定了付款条件以及付款时间，但对于逾期付款的违约责任并未约定。东普公司也无法提交证据证实通用公司应于2017年12月10日付款的事实，根据东普公司向通用公司出具的收款证明，2018年1月22日即已满足支付设备调试款的条件，通用公司至今未付款，应以765000元为基数，自2018年1月22日起至实际给付之日止，按照中国人民银行同期贷款利率的1.3倍计算逾期付款违约金。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第八十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条规定，判决如下：一、被告通用技术集团工程设计有限公司于本判决生效之日起10日内向原告山东东普环保科技有限公司支付设备调试阶段货款765000元；二、被告通用技术集团工程设计有限公司于本判决生效之日起10日内向原告山东东普环保科技有限公司支付逾期付款违约金，自2018年1月22日起至实际给付之日止，按照中国人民银行同期贷款利率的1.3倍计算；三、驳回原告山东东普环保科技有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费11450元，减半收取5725元，由被告通用技术集团工程设计有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审判员 韩 峰二〇一九年八月二十日书记员 张爱敏