江苏省南京市秦淮区人民法院民 事 判 决 书(2019)苏0104民初6275号原告：南京东方企业（集团）有限公司，住所地南京市秦淮区大明路115号。法定代表人：李天成，该公司董事长。委托诉讼代理人：卞安琪，女，该公司法务。被告：赵德红，男，1973年10月26日出生，汉族，无业，住南京市六合区。原告南京东方企业（集团）有限公司（以下简称南京东方公司）与被告赵德红合同纠纷一案，本院于2019年5月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告南京东方公司的委托诉讼代理人卞安琪，被告赵德红到庭参加诉讼。本案现已审理终结。南京东方公司向本院提出诉讼请求，请求判决被告：1.赔偿车辆维修费7510.2元；2.交通违法曝光处理费1000元；3.被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2018年2月2日，原、被告签订《出租汽车经营承包合同》一份，被告承包苏Ａ×××××出租车从事营运服务。合同约定月承包金的交付时间截止每月25日16：00，乙方须于此时间前到指定的收款单位或地点交款。当月被告未按合同约定准时交纳承包金，拖欠了承包款。2019年3月27日原告再次电话联系被告交纳承包金事宜，可是被告电话一直打不通。无奈原告利用GPS定位将车辆扣回公司。车辆扣回后发现该车前盖开裂，车辆前后左右外观及后保险杠均有损坏，车辆轮胎磨损。于是送到公司修理厂进一步检查后预估车辆维修需3520元，然而在实际修理中共发生修理费7510.2元。另，被告在2018年8月6日6时25分车辆行驶到固山路口因违反交通信号灯通行，被交管局处罚200元、记6分未处理。为不影响车辆年检我公司在2019年5月将被告承包期间发生的曝光进行处理共产生费用1000元。被告在车辆被扣回后一直未到公司办理相关终止合同手续，违反合同约定。现诉至法院，要求处理。赵德红辩称，闯红灯属实，确实是要罚200元记6分，认可200元。我离开之后原告一直没有联系我处理曝光的事情。2019年4月1日与原告沟通时，我认可曝光200元，我说不会影响车辆年检。2019年5月20日在我起诉原告的案件开庭时，我也跟原告说过在车辆年检2019年6月21日前我会处理曝光，但原告私自处理曝光。即使原告处理也应该联系我。故我只认可200元，多出来的800元不知道哪里来的，我不同意承担。车辆维修多少钱我不知道，只看到原告报的维修的各项明细。原告单方面解除合同，我不承担车辆维修费。当事人围绕诉讼请求依法提交了《出租汽车经营承包合同》、交接车辆安检表、车辆修理费发票、机动车维修费用结算清单、处罚决定书、曝光付款单等证据为证。根据以上证据，结合原、被告的陈述，本院经审理查明如下事实：2018年2月2日，原、被告签订《出租汽车经营承包合同》一份，约定被告承包原告苏Ａ×××××车从事营运服务。期限2018年2月2日至2022年4月14日。单人承包月承包金4900元。合同第三条第（三）项约定，合同期满或因其它原因提前终止时，乙方须于合同终止次日9：00或提前终止当日16：00前，将承包的车辆（包括附件明细所列之附件）移交甲方验收和收回。经验收不符合要求的，车辆的修复费及补办证件费用由乙方承担。合同第六条约定月承包金的交付时间截止每月25日16：00，乙方须于此时间前到指定的收款单位或地点交款。合同第十一条约定乙方应当承担的费用：车辆及计价器维修费，车辆及计价器年度检测不合格产生的复检费，燃油费，车辆使用、运营产生的其它费用，等等。合同第二十四条第（一）项约定，拖欠承包金，在甲方发出催款通知后逾期3日仍未交纳或超出本合同约定提出解除合同及出现事实终止合同行为的，甲方可以单方解除本合同，收回或要求归还承包车辆及附属设施，并追究乙方相应违约责任。合同第三十八条约定：若因不可抗力因素，导致单方或双方不可能继续履行合同的，则合同自然终止，不予追究违约责任。但乙方须结清合同终止前的承包金和其他相关费用。同时，根据本合同约定的维修责任，乙方须向甲方支付车辆预期维修费。按每月壹百伍拾元乘以已履行合同的实际月份所得总额计算，最高不超过伍仟元。苏Ａ×××××车大约购置于2016年6月。被告曾经于2016年6月21日向原告承包苏Ａ×××××车，新车。2017年11月份离开原告公司，不再承包该辆车。2018年2月份又与原告签订合同，继续承包苏Ａ×××××车。即履行本期合同。因被告未按合同约定在3月25日缴纳3月份的承包金，原告于是电话联系被告，要求被告缴纳承包金，被告没有缴纳。2019年3月27日原告电话联系被告交纳承包金事宜，发现被告手机关机，GPS有一阵子掉线。原告警觉，在发现被告车辆在机场后，于同日利用GPS定位将车辆扣回公司。车辆扣回后发现该车前盖开裂，车辆前后左右外观及后保险杠均有损坏，车辆轮胎半度磨损，等等。于是送到南京东方汽车维修中心有限公司进行维修，实际共发生修理费7510.2元。另，被告在2018年8月6日6时25分驾驶车辆行驶到固山路口因违反交通信号灯通行，被交管部门处罚200元，记6分未处理。原告在2019年5月将被告承包期间发生的曝光进行处理，除代交罚款200元外，产生代办费800元。原告催要无果，诉至法院，要求处理。本院认为，依法成立的合同受法律保护，对当事人具有法律约束力。原、被告于2018年2月2日签订的《出租汽车经营承包合同》合法有效，当事人应当按照该《出租汽车经营承包合同》行使自己的权利，履行自己的义务。被告承租原告苏Ａ×××××车从事营运服务，按时向原告缴纳承包金是被告的基本义务。被告直到2019年3月27日仍未向原告缴纳当月的承包金，且出现原告无法联系到被告、GPS掉线的现象，原告有权根据合同的约定，及时扣回车辆。苏Ａ×××××车扣回后所产生的维修费7510.2元，其中前盖开裂，轮胎半度磨损，后保擦左前叶变形，机盖整形，叶子板整形、做漆，门坎整形、做漆，机油机滤更换，前保险杠复位，等等，显然与被告承包苏Ａ×××××车日常经营未尽保养、维修义务有关，导致车辆验收不符合要求。所以，无论是哪一方违约最终导致《出租汽车经营承包合同》的解除，原告主张由被告赔偿该部分修复费用，均合法合理。但是，还有一些维修项目，是不是与被告日常经营未尽保养、维修义务有关，无法明显确定，原告也未提供充分的证据证明。且一定程度上，原告是为了再次发包苏Ａ×××××车才对该车进行规模较大的维修。故对原告所主张的维修费7510.2元本院无法全额支持。本院根据双方合同的约定，酌情按每月150元乘以被告已履行合同的实际月份所得总额计算，计算为：150元／月×14个月=2100元。其余的维修费由原告自行承担。被告在2018年8月6日6时25分因违反交通信号灯通行被交管部门处罚的200元，应由被告承担。原告代其缴纳了该200元后，被告负有向其支付该200元的义务。对于另外的800元，是原告自行扩大的损失，应由原告自行承担。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条的规定，判决如下：一、被告赵德红于本判决生效之日起十日内一次性向原告南京东方企业（集团）有限公司支付苏Ａ×××××车修复费2100元；二、被告赵德红于本判决生效之日起十日内一次性向原告南京东方企业（集团）有限公司支付罚款200元；三、驳回原告南京东方企业（集团）有限公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取为25元，由原告负担18.2元，由被告负担6.8元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，同时预交上诉案件受理费50元，上诉于江苏省南京市中级人民法院。（此页无正文）审判员  祝剑泰二〇一九年八月二十六日书记员  姜正姗