安徽省萧县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）皖1322刑初49号 公诉机关安徽省萧县人民检察院。 被告人欧如新，男，1968年2月15日出生于安徽省萧县，汉族，小学文化，务农，2014年8月至2016年1月任萧县龙城镇魏楼行政村村委会主任，住安徽省萧县。因犯非法转让土地使用权罪于2008年10月11日被宿州市中级人民法院判处有期徒刑一年四个月，2008年12月6日刑满释放；因涉嫌犯敲诈勒索罪于2016年2月1日被萧县公安局刑事拘留，同年3月9日被取保候审，2018年5月28日被萧县公安局刑事拘留，同年7月4日经萧县人民检察院批准逮捕，次日由萧县公安局执行逮捕，现羁押于萧县看守所。 辩护人王永好，江苏苏彭律师事务所律师。 萧县人民检察院以萧检刑诉〔2019〕33号起诉书指控被告人欧如新犯敲诈勒索罪，于2019年2月2日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2019年3月11日公开开庭审理了本案。萧县人民检察院指派检察员李某1出庭支持公诉，被告人欧如新及其辩护人王永好到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本案由萧县公安局刑警大队侦查员于2016年1月在工作中发现，并于2016年1月30日立案进行侦查。被告人欧如新于2016年2月1日被萧县公安局民警抓获归案，同年3月9日采取取保候审措施，萧县公安局于2016年向萧县人民检察院移送审查起诉，2017年7月10日，萧县公安局将该案撤回，后补充证据于2018年5月28日再次将欧如新抓获归案。 萧县人民检察院指控：被告人欧如新在任萧县龙城镇魏楼行政村村主任期间，2015年多次授意萧县龙城镇魏楼行政村村民围堵萧县龙城镇龙城壹号小区、学府花园小区、李某2采石场的道路，索取钱财。 一、2015年上半年，被告人欧如新授意萧县龙城镇魏楼行政村村民张某1，以萧县龙城壹号小区施工时震裂村民房屋为由，组织数十名村民，向村民支付报酬，多次围堵龙城壹号小区施工道路，索要赔偿。龙城壹号小区开发商为不影响小区施工，找到被告人欧如新从中协调，并于2015年6月17日向张某1支付6万元，张某1将部分钱款分给村民，后村民不再围堵龙城壹号小区道路。 二、2015年6月至11月期间，被告人欧如新授意萧县龙城镇魏楼行政村村民张某1，以萧县龙城镇学府花园小区南边的李某2经营的采石场爆破震裂村民房屋及污染环境为由，组织数十名村民，向村民支付报酬，多次将采石场货车进出的道路堵上，以勒索钱财。李某2为不影响采石场正常生产和运营，找到被告人欧如新从中协调，被告人欧如新共收受李某26万元现金和一台柜式空调、一台自动麻将机，被告人欧如新分给张某11万元作为报酬，后村民不再围堵采石场道路。 三、2015年农历8月份，被告人欧如新授意萧县龙城镇魏楼行政村村民刘某1，让其以学府花园小区施工时震裂附近村民房屋为由组织村民围堵学府花园小区、索要钱财。刘某1安排村民张某1、周某1，由张某1、周某1组织数十名村民，发放报酬,围堵学府花园小区的售楼部及工地施工进出的道路，阻挠小区房屋的生产和销售。被告人欧如新从中协调，开发商为不影响小区房屋的生产及销售，同意等小区房屋销售后给予魏楼村村民一定经济赔偿，后村民不再围堵学府花园售楼部及小区道路。 针对上述指控，公诉机关当庭宣读出示了书证户籍证明、到案及发破案经过，证人张某1、毛某等人证言，被害人姜某、李某2、黄某的陈述，被告人欧如新的供述等证据，认为被告人欧如新的行为构成敲诈勒索罪，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条之规定惩处。 被告人欧如新辩解：他未指使、授意张某1和刘某1组织村民围堵道路，阻碍龙城壹号小区、学府花园小区、李某2采石场施工，索取钱财。他作为村干部协调村民堵路的事。龙城壹号小区赔偿6万元打到欧某账户，他没有得款。李某2给的1万元，他交给刘某1发给村民，李某2、毛某、张某2给其的钱财系张某2替李某4偿还的欠款。他不构成犯罪。 辩护人认为：一、公诉机关指控被告人欧如新犯敲诈勒索罪事实不清，证据不足，欧如新无罪。二、公诉机关指控被告人欧如新授意他人实施犯罪行为所依据的证人张某1、刘某1、周某1证言反复变化，不具有稳定性，因此，授意行为不存在。三、李某2给欧如新的6万元，是还李某4欠欧如新的借款，不构成敲诈勒索罪。 经审理查明：2015年6月至11月期间，被告人欧如新授意萧县龙城镇魏楼行政村村民张某1，以萧县龙城镇学府花园小区南边的李某2经营的采石场爆破震裂村民房屋及污染环境为由，组织数十名村民，向村民支付报酬，多次将采石场货车进出的道路堵上，以勒索钱财。李某2为不影响采石场正常生产和运营，找到被告人欧如新从中协调，被告人欧如新共收受李某26万元现金和一台柜式空调、一台自动麻将机，被告人欧如新分给张某11万元作为报酬，后村民不再围堵采石场道路。 上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据证实，本院予以确认： 一、欧如新提供的书证 （一）借条一张，证明李某4于2013年7月8日向欧如新借款十万元整，时间为两个月。 （二）协议一份，证明李某4于2015年4月1日与张某2达成协议，由张某2以其在学府花园内石料加工场的30%的股份代李某4还欧如新的借款。 （三）还款条八张，证明张某2于2015年5月10日至2015年8月11日向欧如新还款八次，合计11万元和折款11600元的空调和麻将机，其中李某2经手三次，包括4万元现金和空调、麻将机，毛某经手1万元。 （四）股份转让协议书，证明李某4于2015年3月12日将30%的股份转让给张某2。 （五）领取房屋赔偿款名单，证明张某1提供的领取赔偿款村民的名单。 二、证人证言 （一）毛某证明，他是采石场的生产厂长，2015年6月初、7月初、8月中旬、9月，魏楼村的村民堵采石场的路，李某2找欧如新协调，他和李某2一起给欧如新送1万元钱，第二次李某2给欧如新1万元，第三次他和李某2一起将礼品和1万元钱送给欧如新，第四次他和李某2一起送给欧如新两三万元。每次欧如新收钱后，一个姓张的村民便安排围堵的村民离开。 （二）张某1证明，李某4在学府花园的采石场转给了李某2，污染很大，严重影响村民的生活。他找到欧如新处理，欧如新说那只有堵采石场的路，才能得到补偿。于是他向村民提议在他家南边堵采石场的路，参加一天发50块钱，许多村民都同意。2015年5月份的一天早上，他邀集魏楼行政村黄山自然村的三四十个村民将采石场下山进村的路给堵上了。一直堵到第四天的傍晚六点钟左右，欧如新赶到现场，当着采石场的人对他说：“你们都回去吧，从明天开始采石场天天在村里撒水，再给村民赔偿些损失。”他就让堵路的村民都回去了。过了一个多月，欧如新让刘某1交给他和周某11万元，他和周某1每人分4500元，分给刘某11000元。第二次和第三次堵学府花园和采石场的路是他安排种某1记的工，工钱是2400元，学府花园承诺的钱没到位。 （三）刘某1证明，2015年的一天，欧如新安排他说，村民的房子震裂了，让他找张某1和周某1找村民把学府花园和采石场的路给堵上，学府花园和采石场是一条路，找开发商要赔偿款。他分别给张某1和周某1打电话说堵路的事，并让周某1给参加的人结算工资，但他不知道如何结算的工资。过了二十天左右，欧如新打电话让他去欧如新家，到后欧如新给他1万元钱，说李某2给的堵路钱，让他交给周某1和张某1每人5000元，给村民分了。后张某1和周某1每人给他500元，计1000元。他自己房子也被爆破震裂了，村里被震裂房子的村民家都拍了照片。 （四）周某1证明，欧如新安排刘某1找些人去采石场要爆破震裂房屋的赔偿款，刘某1就找到了他和张某1，让他带人堵采石场的路，后欧如新通过刘某1给他和张某11万元。他和张某1每人4500元，给刘某11000元。 （五）李某4证明，他将经营采石场的百分之七十的股权及采石场的全部设备抵给李某2，百分之三十的产权抵给了张某2。他经营采石场时向欧如新借了10万元，后来他委托张某2用百分之三十的产权收益偿还，张某2巳经帮他全部偿还了欧如新的债务。 （六）张某2证明并当庭作证,李某4把采石场的股份分别抵给李某2和他，各占70%和30%，李某4协议把欠欧如新的12.3万元债务转给他。欧如新就找他要钱，有时候是他给欧如新送，有时候是李某2给欧如新送，毛某也给欧如新送过，他给欧如新送钱都当场就打条，李某2和毛某给欧如新送钱都是送过之后，他再去给欧如新打条。李某2和毛某送的钱从分红中扣掉。欠欧如新的钱现在全部都还清了。所打的还款条都在欧如新手里；2015年天热时，村民去堵过几次路，有时是因为采石场工作产生的污染，有时是因为碰坏或者压坏村民的东西，这几次堵路后他就去给村民买点烟水，在路上多洒几遍水，村民也就不堵了，后来因为村民的房子被震裂了，村民又堵过两天，后来也到村民家里去看了，房子确实有裂缝。他和李某2一起去找过欧如新，但是没有给欧如新拿钱，经欧如新劝阻，后来村民就不堵了。 三、被害人李某2的陈述，她于2015年4月开始在学府花园小区内经营一家采石场，干有一个多月，有魏楼的一二十个老年村民堵采石场的路，带头的是张某1，之后又多次出现堵路的情况，她和毛某、张某2先后给欧如新送过钱，还送了空调和麻将机各一台。因为老百姓堵采石场的路，她和毛某给欧如新送过1万元、2万元和3万元，共计6万元，后村民不再堵路了。 四、被告人欧如新的供述，2016年2月1日，李二毛把采石场的股份抵给李某270%，抵给张某230%。李二毛经营采石场的时借他10万元并约定月息三分。李某2接手采石场的时候，他要求张某2替李二毛还欠款，后来李某2、毛某、张某2陆续好几次到他家里送钱，每次都是一两万，共计有11万元及折款麻将桌和柜式空调各一台。每次李某2给他钱他都让张某2打条，因为李某4出事不在萧县，他让张某2打条是为了留着以后算帐。条子上有李某2替张某2还款数额、张某2的签名；2015年，黄山村的村民堵采石场的路，李某2让他帮忙协调，他劝离村民后李某2交给他1万元给村民的赔偿款。他把钱交给刘某1并告诉刘某1是李某2赔偿村民的钱。 关于公诉机关指控：2015年上半年，被告人欧如新授意萧县龙城镇魏楼行政村村民张某1，以萧县龙城壹号小区施工时震裂村民房屋为由，组织数十名村民，向村民支付报酬，多次围堵龙城壹号小区施工道路，索要赔偿。龙城壹号小区开发商为不影响小区施工，找到被告人欧如新从中协调，并于2015年6月17日向张某1支付6万元，张某1将部分钱款分给村民，后村民不再围堵龙城壹号小区道路。公诉机关出示了下列证据： 一、证人证言 （一）张某1证明，他把村民想找龙城壹号的开发商索要震裂房屋赔偿款的事告诉欧如新，欧如新提出让村民去堵工地的路不让施工，迫使龙城壹号小区开发商找欧如新协调。于是他召集村里房屋出现裂纹的村民将龙城壹号小区工地进料的路连堵了几天，有二十六七个村民参与。开发商报警后，派出所的人也到震裂房屋的村民家调查和拍照，后开发商找到欧如新协调，欧如新、欧某和他与龙城壹号的开发商谈好赔偿协议，龙城壹号的开发商同意赔偿村民6万元，钱打到欧某账户，由他按照种某1记录的名单出面分配的。欧如新和欧某都没有分钱。 （二）欧某证明，张某1等人围堵龙城壹号小区的路，小区的老总姜某找欧如新协调，欧如新和他一起去协调此事，姜某与张某1谈好赔偿震裂房屋款6万元，此款打到他的银行卡上，由张某1取出来分给村民，他不知道具体怎么分配的。 （三）祖某证明，他妻子刘某3在萧县龙城镇嘉泰龙城壹号承建开发土方和爆破工程，爆破结束后，张某1带着黄山村的村民以爆破震裂村民房屋为由，四五次堵小区的路，后来通过派出所和魏楼村干部的调解，开发商姜某同意支付给村民6万元钱。 二、被害人姜某，萧县嘉泰置业龙城壹号小区总经理，2015年四五月份，附近村民以施工爆破震裂村民房屋为由阻挠施工，公司报了警，经查看村民的房子的确有裂纹，经欧如新从中协调并签署协议，赔偿村民6万元钱，钱汇到欧某帐户上。 三、被告人欧如新的供述,2015年，村民经常找他问“房子被附近施工爆破震裂怎么办？”他跟村民说过“让村民去找爆破的人，谁震裂房屋找谁。”后来城郊派出所的郝所长让他协调村民在龙城壹号围堵路的事，他和欧某赶到现场，张某1也在现场，村民要求龙城壹号开发商赔偿爆破震裂房屋造成的损失，他和张某1、欧某到售楼部里与龙城壹号开发商姜某协商，最后达成龙城壹号赔偿村民经济损失6万元的协议，他让张某1把钱分给村民，他没获得任何好处。 经审查查明：证人张某1、欧某证言，被害人姜某陈述，能够证明2015年四五月份，龙城壹号小区附近村民以施工爆破震裂村民房屋为由阻挠施工，公司报了警，经派出所民警查看村民房屋确实有裂纹，经欧如新从中协调并签署协议赔偿村民6万元钱，钱汇到欧某帐户分给村民，欧如新未得到任何款项，因此，上述指控不能成立。 公诉机关指控：2015年农历8月份，被告人欧如新授意萧县龙城镇魏楼行政村村民刘某1，让其以学府花园小区施工时震裂附近村民房屋为由组织村民围堵学府花园小区、索要钱财。刘某1安排村民张某1、周某1，由张某1、周某1组织数十名村民，发放报酬,围堵学府花园小区的售楼部及工地施工进出的道路，阻挠小区房屋的生产和销售。被告人欧如新从中协调，开发商为不影响小区房屋的生产及销售，同意等小区房屋销售后给予魏楼村村民一定经济赔偿，后村民不再围堵学府花园售楼部及小区道路。公诉机关出示下列证据： 一、证人证言 (一)张某1证明，堵学府花园都是刘某1给他和周某1打的电话，让他组织村民把学府花园的路堵上，村民堵路的工资让他先垫上，还让周某1从魏楼自然村带些人，堵了两天后欧如新到现场劝村民离开，承诺学府花园小区房子销售之后，赔偿村民房屋被震裂的经济损失。堵学府花园的路是他安排种某1记的工，一共是2400元。学府花园承诺的钱没到位。 (二)刘某1证明，因为村民房屋被震裂，想要开发商赔偿损失，欧如新让他安排周某1和张某1去堵学府花园的路。他分别给张某1和周某1打电话说堵路的事，并让周某1给参加的人结算工资，周某1和张某1组织村民堵了学府花园的路。 (三)欧某证明，2015年年底，他陪欧如新一起到学府花园找开发商李某5和黄某1，欧如新拿出魏楼村北山窝村村民家中房屋被震裂的照片，想让开发商给村民补偿，开发商承诺房子卖了再给村民赔偿。 (四)周某2证明，证明自己参与堵学府花园售楼部一个多钟头，后来周某1给他六十元钱的报酬。 (五)何某证明，证明看到其他人去堵学府花园的售楼部，自己也去参与，每次堵两三天，中间隔几天再堵一两天，堵过几次记不清了。后来周某1给她120元钱。 (六)刘某2证明，2015年张某1组织房屋受损的村民堵龙城壹号、采石场的路，参加堵路的每天发工钱，后来张某1发给其200元房屋受损赔偿款。 (七)李某3证明，张某1组织村民到龙城壹号索要房屋损毁赔偿，找了一些老人围堵龙城壹号小区，不让他们施工。2015年先堵的龙城壹号，又因为尘土大、把路轧坏堵的采石场，张某1按天发钱，后来又堵的学府花园，张某1安排种某1记的工、发钱。张某1从龙城壹号领的钱发了五十来户，让他记领钱村民名单，但没有记领的钱数，黄山自然村只要房屋受损的基本都领到赔偿款了，他家也领到了。 三、被害人黄某1陈述，他是学府花园小区的总经理。2015年11月，魏楼村村民三次堵学府花园售楼部，李某6经理说每次有二三十人，张某1组织，后欧如新带着欧某到龙山庭院的李某5办公室找到他，并带来了一百多张照片，说是学府花园小区开发建造时爆破震裂居民房屋的照片，要求赔偿。他跟欧如新承诺将开发的房子销售后就给村民赔偿房屋款，没有说具体赔偿数额，欧如新听后同意，从那以后村民没再去闹。 四、被告人欧如新的供述与辩解，2015年，学府花园的开发商找到他协调群众要房子震裂赔偿款的事，并承诺开发的房子卖掉后，就赔偿震裂村民房屋的损失，村民拍了照片，他跟村民做工作，村民便不再去学府花园闹，协调时他没获得任何好处。 经审查查明：证人张某1、刘某1、欧某、周某2、何某、刘某2、李某3证言，被害人黄某1陈述，被告人欧如新的供述能够证明学府花园施工造成村民房屋震裂，村民围堵道路后，欧如新和欧某与开发商黄某1调解，黄某1承诺将开发的房子销售后，给村民一定赔偿，欧如新同意并劝阻围堵道路的村民撤离。村民房屋确实被震裂造成一定的经济损失，学府花园开发商黄某1只是承诺赔偿损失，并未实际给付，欧如新未得到任何钱款，因此，上述指控不能成立。 证明本案其它事实的证据有： 一、书证 （一）户籍证明，证明欧如新于1968年2月15日出生等基本情况。 （二）到案经过，证明欧如新于2016年2月1日被萧县公安局刑事拘留，同年3月9日被取保候审，2018年5月28日被萧县公安局在萧县丁里镇田村一养殖场内被抓获归案。 （三）情况说明，证明欧如新敲诈勒索一案因萧县检察院不批准逮捕，2016年3月9日被萧县公安局取保候审，2016年12月16日移送至萧县人民检察院审查起诉，2017年7月，萧县人民检察院认为本案事实不清、证据不足建议公安机关撤回案件。2017年7月10日，萧县公安局将该案撤回，后补充证据于2018年5月28日再次将欧如新抓获归案。 （四）（2008）萧刑初字第58号《萧县人民法院刑事判决书》及（2008）宿中刑终字168号《宿州市中级人民法院刑事判决书》，证明欧如新因犯非法转让土地使用权罪于2008年7月10日被萧县人民法院判处有期徒刑二年。安徽省宿州市中级人民法院于2018年10月11日改判，被告人欧如新犯非法转让土地使用权罪，判处有徒刑一年零四个月。 （五）萧县看守所关于欧如新羁押的情况登记表，证明萧县看守所证明欧如新2007年8月7日入所，2008年12月6日释放。 二、证人证言 （一）种某1证明,2015年张某1让他去学府花园堵路，他看到参与堵路的有魏楼和黄山两个村的村民。魏楼村是周某1组织的，张某1安排说房子被小区爆破震裂了，要补偿款，他一共去了两天半。张某1安排他记工，一个工50元。堵路第三天上午，欧如新去学府花园售楼部，说事情快解决了，让大家回去。后来他分得320元赔偿房屋款。 （二）邱某1证明，他参与堵过采石场和学府花园售楼部的路，领了160元钱。后来从张某1处中领取了400元的房屋毁损赔偿款。 （三）李某7证明，学府花园爆破震裂了他的房子，他看到有人因房子震裂到学府花园要钱，他和村里王妮也去学府花园售楼部门口参与堵路，有一二十老人和妇女参加，有人记工，他去了三四天。 （四）李某8证明，她看到村民堵学府花园售楼部，她也参与了几次，周某1发给她100多元的报酬。 （五）段某证明，张某1让她参与一次堵龙城壹号的路，后来张某1发给她250元的房屋赔偿款。 （六）宋某1证明，证明他妻子黄某2参与堵过龙城壹号、学府花园和采石场的路，张某1每天发40元，发了120元，后来他从张某1那儿领了250元的房屋赔偿款。 （七）邱某2证明，2015年张某1组织村民堵采石场和学府花园的路，有一二十个老人参加。采石场堵了三次，他发了400块钱，学府花园发120元钱。后来张某1发给他们龙城壹号赔偿房屋款300元。 （八）周某3证明，张某1发给他200元的房屋赔偿款。 （九）张某3证明，他未参加堵路，但他哥张某1组织村民堵路，要求开发商赔偿村民被震裂的房屋款，张某1交给他赔偿款1000元。 （十）周某4证明，他妻子孙某参与堵过路，50元一天报酬。他领了400元的房屋赔偿款。 （十一）张某4证明，她未参与堵路，但收到张某1发放的龙城壹号的赔偿款250元。 （十二）宋某3证明，她参与过堵学府花园和采石场的路，每天发50元，不知道谁组织的。她收到100元堵路的报酬和500元房屋赔偿款。 （十三）邱某3证明，他未参加过堵路，但收到张某1发的300元房屋补偿款。 （十四）陈某证明，她参与堵过学府花园和采石场、龙城壹号的路，龙城壹号和采石场的报酬是张某1发的，学府花园是种某1发的。她领了堵路报酬500元，房屋赔偿款400元。她家实际修理房子花了1万多。丈夫李某3还跟着把领房屋震裂钱的名字记下来了。她小儿子理想家的房子裂了，领了300元。 （十五）郭某1证明，她参与堵过龙城壹号、学府花园、采石场的路，参与十几次，每天有几十元的报酬，都是张某1给的，后来从张某1处领取过400元的赔偿款。 （十六）种某2证明，从张某1处领取过龙城壹号赔偿款260元。 （十七）孙某证明，她曾参与堵学府花园售楼部的路，去过三次，一共领取120元，后张某1给发了400元的房屋赔偿的钱。 （十八）刘某4证明，她丈夫周某5参与堵采石场的路，张某1给她家发三四千元龙城壹号赔偿款。 （十九）胡某证明，他没有堵过路，张某1给了他4000元龙城壹号赔偿款。 （二十）郭某2证明，她参与堵过学府花园售楼部的路，种某1记的工，领了120元钱，后张某1给400元龙城壹号赔偿款。 （二十一）刘某5证明，张某1喊他参与堵路，从张某1处领了四五百元。 （二十二）董某证明，她参与过堵学府花园的路，每天张某1发50元，她一共从张某1处领了110多元钱。后来听说有人到房屋震裂的人家拍照片，她家当时无人，没有分钱。 （二十三）杜某1证明，她从张某1处领过二三百或者是三四百元的房屋毁损赔偿款。 （二十四）张某5证明，2015年下半年天热的时候，李某3通知其到张某1家领了200元的房屋毁损赔偿款。 （二十五）王某1证明，他妻子参加过堵学府花园的路，种某发了120元钱。后来张某1给他送250元房屋毁损赔偿款。 （二十六）刘某6证明，张某1组织村民向龙城壹号小区开发商讨要房屋赔偿款，他妻子参与过堵路，从张某1处领了400元龙城壹号赔偿款。 （二十七）周某6证明，他未参与过堵路，后来从张某1处领了250元龙城壹号赔偿房屋款。 （二十八）张长英证明，她参加过堵学府花园的路，领了80元钱。后来从张某1处领取250元房屋毁损赔偿款。 （二十九）刘某6证明，她未参加过堵路，但从张某1处领了250元的房屋毁损赔偿款。 （三十）邢某证明，她参与堵过采石场的路一天，领了二十五元或者是三十元钱，当时堵路的至少有一二十人。后来从张某1处领取龙城壹号小区赔偿的250元房屋赔偿款。 （三十一）春某证明，她参与堵过龙城壹号、采石场、学府花园售楼部，从张某1处领了120元。后来从张某1处领了250元的房屋毁损赔偿款。 （三十二）孟某1证明，他参与堵过几次龙城壹号小区的路，从张某1处领取了250元的房屋毁损赔偿款。 （三十三）周某7证明，2015年元月他的房屋被震裂，他多次到龙城壹号小区参与堵路，要求赔偿，也围过学府花园的售楼部，从张某1处领取过百十元钱，围堵学府花园从张某1处领取过120元钱，还从张某1处领取过几百元的房屋毁损赔偿款。 （三十四）孟某2证明，他从张某1处领取过龙城壹号赔偿的250元房屋毁损赔偿款。 （三十五）汤某证明，2015年8月，参与过一次堵学府花园售楼部的路，后来种某1给她40元钱，后从张某1处领取过250元的房屋毁损赔偿款。 （三十六）范某证明，他从张某1处领取250元房屋毁损赔偿款。 （三十七）杜某2证明，他从张某1处领取1000元房屋毁损赔偿款。 （三十八）朱某证明，2015年夏季，他参与堵过采石场的路两次和学府花园售楼部的路一次，领多少钱记不清，后从张某1处领取了250元的房屋毁损赔偿款。 （三十九）王某2证明，她多次参与堵过龙城壹号、采石场的路，张某1每天给参与堵路的人发钱，堵龙城壹号她领了三四百元，堵采石场她领了300元块钱。后从张某1处领取1000元房屋毁损赔偿款。 本院认为：被告人欧如新以非法占有为目的，采取要挟的方法，强行多次索要他人财物数额为6万元，其行为已触犯刑律，构成敲诈勒索罪，萧县人民检察院指控被告人欧如新犯敲诈勒索罪，事实清楚，证据确实、充分，予以支持。但是因开发商在施工中爆破震裂村民房屋给村民造成经济损失事实存在，指控欧如新敲诈勒索罪的数额应为开发商赔偿村民实际经济损失超额部分，村民围堵龙城壹号小区所得款项已如数赔偿村民震裂房屋经济损失，村民围堵学府花园小区并未实际得到赔偿，因此，公诉机关指控欧如新授意村民围堵龙城壹号小区、学府花园小区构成敲诈勒索罪不成立。关于欧如新及辩护人认为公诉机关指控欧如新犯敲诈勒索罪事实不清，证据不足的意见，经查，证人李某2、毛某的证言，欧如新的供述，能够证明2015年6月至11月期间，被告人欧如新授意村民张某1，以李某2经营的采石场爆破震裂村民房屋及污染环境为由，组织数十名村民，向村民支付报酬，采取围堵采石场货车进出路，勒索钱财。为不影响采石场正常生产和运营，李某2和毛某共计给欧如新6万元，欧如新分给张某11万元，后村民不再围堵采石场道路的事实。被告人欧如新的行为符合敲诈勒索罪的构成要件，构成敲诈勒索罪。因此，被告人欧如新及其辩护人的意见与查明事实不符，不予采纳；关于欧如新及辩护人认为李某2交给欧如新6万元系借款，欧如新不构成敲诈勒索罪的意见，经查，欧如新提供的书证收条、借款协议、转款协议，及证人李某4、张某2的证言，相互矛盾，违背情理，无法认定李某2给的6万元是还的欠款。因此，欧如新及辩护人的意见与查明事实不符，不予采纳；关于辩护人认为公诉机关指控欧如新授意他人实施犯罪行为所依据的证人张某1、刘某1、周某1证言反复变化，不具有稳定性，授意行为不存在，欧如新不构成犯罪的意见。经查，虽然证人张某1、刘某1、对欧如新指使行为供述有过反复，但经侦查机关再次询问，证人张某1、刘某1、周某1均一致证明欧如新指使，授意行为存在，具有稳定性，因此，辩护人的意见与查明事实不符，不予采纳。根据被告人欧如新的犯罪事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第六十一条，判决如下： 一、被告人欧如新犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币四万元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2018年5月28日起至2021年4月19日止。罚金限判决生效后三十日内缴纳。） 二、被告人欧如新的违法所得人民币六万元，予以追缴返回被害人。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省宿州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  韩冬丽 人民陪审员  汪爱军 人民陪审员  刘光荣 二〇一九年八月二十三日 书 记 员  毛娜娜 附相关法律条款： 《中华人民共和国刑法》 第二百七十四条敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。