内蒙古自治区乌拉特前旗人民法院 民 事 判 决 书 （2019）内0823民初51号 原告：陈某，男，1961年3月11日出生，汉族，农民，住内蒙古自治区巴彦淖尔市。 委托诉讼代理人：魏宏文，内蒙古瑞安律师事务所律师。 被告：王某，男，1965年2月16日出生，汉族，农民，住内蒙古自治区巴彦淖尔市。 委托诉讼代理人：李某（王某妻子），女，1970年2月5日出生，汉族，农民，住内蒙古自治区巴彦淖尔市。 原告陈某与被告王某健康权、身体权纠纷一案，本院立案后，2019年1月15日因本案案情复杂，不适合简易程序审理，本院依法作出（2019）内0823民初51号民事裁定书，本案转入普通程序审理。2019年3月15日依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告陈某及其委托诉讼代理人魏宏文，被告王某及其委托诉讼代理人李某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告陈某向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告赔偿原告医疗费4945.18元，住院陪护费868.8元（按8日计算），住院伙食补助费800元，营养费800元，误工费2250元（每日150元，计15日），交通费600元。以上诉讼请求合计10263.98元；2、依法判决被告承担鉴定费及案件受理费。诉讼过程中，原告陈保庆将其诉讼请求变更为：1、依法判决被告赔偿原告医疗费4945.18元，住院陪护费868.8元（按8日计算），住院伙食补助费800元，营养费800元，误工费4500元（每日150元，计30日），交通费600元，鉴定费700元，以上诉讼请求合计13213.98元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年6月23日下午14时许，我的妻子正在自家承包的枸杞地内劳动，发现被告驱赶饲养的羊只进入我家的枸杞地内吃树，我的妻子驱赶羊只。被告对我的妻子进行辱骂并用土块殴打我的妻子。我的妻子打电话告知我，我到达现场后，与被告讲理，但被告不听劝告，用我生产用的铁铲打伤我头部。我受伤后先在巴音花医院就医，诊断为头顶部外伤，约2-3厘米创口，进行创口缝合。23日，我向先锋镇派出所报案。2018年6月25日，我感觉病情加重，疼痛难忍，由女婿朋友开车送到前旗人民医院住院治疗5日，诊断为头部外伤及头皮裂伤。2018年7月3日，乌拉特前旗公安局作出乌前公（先锋）行罚决字（2018）424号，对被告殴打我的行为，作出行政拘留8日，并处罚款500元的行政处罚。我是一名农民，受伤后，无法参加农业生产，只能雇用他人代为劳作，共计雇用4名村民进行农业劳作15日，每日支出150元劳务费。我到乌拉特前旗住院治疗，由女婿朋友开车接送，来回花费600元的交通费用。被告王某2013年曾因开着四轮车在本村河头地上将我的玉米碾压，被乌拉特前旗公安局治安处罚拘留5日。综上所述，被告主观恶性较大，本案之前曾对我的财产进行破坏，现在又对我进行殴打，存在过错，致使我头部受伤，其行为侵害了我的合法权益，造成经济损失。被告两次违法行为均受到治安处罚。故此向法院提起诉讼，请求法院支持我的诉讼请求。 被告王某辩称，被答辩人之诉求没有事实和法律依据，且违背了一个做人的基本原则，被答辩人所诉之事都是诬告、捏造的。被答辩人诉我赶着饲养的羊故意进被答辩人的枸杞地吃树，还有被答辩人的配偶王某午休时间在地里劳动，在被答辩人的枸杞地打被答辩人，2013年碾压了被答辩人河头地的玉米，多次对被答辩人的财产进行破坏，这些纯属诬告、捏造，有什么事实和依据。2018年6月23日下午两点半左右，我在秦某院外放羊，在一边蹲着，听见打羊声，回头一看是被答辩人的配偶王某，我站起时王某边走边骂朝着回家的路走去。其实他们早有预谋，不一会儿，被答辩人骑着摩托车驮着王某来到我面前，停住车，被答辩人提着一把铁锹，王某提着一把铁铲，两人气势汹汹，被答辩人骂着：“春季，你碾压了我的地……”，提起铁锹照我劈来，王某提着铁铲也劈来，我只好躲闪，乱劈中凶器相碰，王某意外伤了被答辩人，被答辩人趁此机会想嫁祸于我，听到远来的跑步声，二人将凶器放下，然后向我扑来，将我推倒在一个暗处拳打脚踢，王某在我头部、脸部乱抓，这时李某、蔺某、赵某相继而来，李平把被答辩人及其配偶王某拉开，将我拉起推走，这是事实的全部过程，请求法院明查。我被打的满脸伤痕，耳窟窿出血，报案后，我来到先锋镇医院，医生诊断为肺炎、头部外伤，输了两天液，由于这几年输了大量的液体，导致血管硬化和血管疼痛，只好带着口服药回家养伤。有好多人知道我放羊连个工具都拿不成，全靠牧羊犬来拦羊。2018年4月24日住包头云龙骨科医院，两根肋骨断裂，左腕拍片CT提示：左腕骨性关节炎、关节间隙变窄、尺挠关节缘增生（已被医院、政府发了残疾证），右肋滑膜炎骨质增生并伴有囊肿，伤筋痛骨一百天，我还背着肋骨带，正在养病、复查期，包头云龙骨科医院的出院医嘱：不能剧烈运动、定期复查。2015年我患上布病，直到2018年未治愈，导致筋痛、关节疼痛、全身瘫软、浑身倦困，有时连话都不想说，为了生活没办法。前旗防疫站用中药治疗，前旗人民医院感染科几次住院治疗。2013年被答辩人和妻子王翠霸占了滩上西大坎我的唯一的一条农田道路，使我不能出进，由于他们的诬告、诬陷导致我被无故拘留五日，有乡、村、社领导和1998年分地成员证明事实。我被打伤后医疗费300元，雇人放羊1500元，雇人干农活1500元（每日100元，按15天计算），1.4亩枸杞无人管理损失8400元（亩产300斤，按20元计算）。20亩玉米水肥没有及时赶上旱死，减产10000斤（每亩减产500斤），损失7000元，共合计损失18700元。综上所述，被答辩人和妻子王某几次行凶打人、诬告、诬陷、嫁祸习以成性，趁午休时间在无人处对一个外出放羊，身有重伤又有残疾的人进行毒打。被答辩人主观上恶性重大，客观上没有道德，请求法院查明真相，依法使被答辩人和妻子王某受到法律的制裁，并驳回其全部诉讼请求，依法维护我的合法权益并赔偿我受伤后的全部经济损失。我没打人，被答辩人的巴音花医院、前旗人民医院的医疗费、陪护费、伙食费、营养费、误工费、交通费、鉴定费、案件受理费跟我毫无关系。 原告陈某围绕诉讼请求依法向本院提交了证据，1、乌前公（先锋）行罚决字（2018）424号行政处罚决定书复印件一份，乌前公（先锋）行罚决字（2013）76号行政处罚决定书一份，乌拉特前旗公安局先锋派出所出具的受案回执一份。证明（1）2013年9月22日，被告因开车碾压原告家玉米，被乌拉特前旗公安局行政处罚拘留五日。被告对原告财产进行违法侵权行为；（2）2018年6月23日下午14时许，被告因在本村一路上殴打原告，原告当日报案。乌拉特前旗公安局对被告作出行政处罚拘留八日，并处罚款500元，被告殴打原告行为具有违法性，主观方面故意，构成侵权，应当依法赔偿原告遭受的全部人身损害经济损失；（3）被告2013年侵害原告财产，2018年6月23日又殴打原告，主观上存在两次违法侵权故意，客观上实施了侵害原告人身及财产行为，应承担全部赔偿责任；2、乌拉特前旗巴音花医院诊断证明书一份，乌拉特前旗人民医院诊断证明书一份，乌拉特前旗人民医院住院病历一份。证明（1）2018年6月23日，原告在乌拉特前旗巴音花医院就医诊断为：头顶部外伤约2-3厘米创口；（2）2018年6月25日至30日，原告在乌拉特前旗人民医院住院治疗，被诊断为头部外伤、头皮裂伤；（3）诊断中医嘱“加强营养”；（4）造成原告误工、陪护损失；3、乌拉特前旗巴音花中心卫生院门诊收费报销凭证五份，乌拉特前旗人民医院门诊收费报销凭证二份，乌拉特前旗人民医院住院费报销凭证一份，乌拉特前旗人民医院病人费用清单一份，编号为1289581的乌拉特前旗巴音花中心卫生院出具的收据一份。证明2018年6月23日至30日期间，共花费诊查费、治疗费及相关住院费用合计4845.3元，住院治疗费用4123.12元；4、秦某出具的收条一份及秦小飞的身份证复印件一份，刘某出具的收条一份及刘某的身份证复印件一份，白计中出具的收条一份及白计中的身份证复印件一份，秦某出具的收条一份及秦某的身份证复印件一份。证明2018年6月23日至7月8日期间，原告因受伤住院治疗及出院后休息，雇用同村村民进行农务劳作支出费合计2250元，视为原告主张的误工费；5、2018年6月30日由王永红出具的证明一份及王永红的身份证复印件一份。证明2018年6月25日至30日原告住院期间，由王永红接送原告产生的交通费600元；6、巴**司法鉴定所[2019]临鉴字第42号巴彦淖尔市金桥司法鉴定所司法鉴定意见书一份，2019年1月29日编号为3800711的收据一份。证明经司法鉴定机构进行鉴定，原告陈保庆的误工期为20-30日，护理期为1-7日，营养期为1-7日，按照误工期30日，护理期7日，营养期7日要求被告赔偿损失；鉴定费用原告已支付；7、证人秦某的当庭证人证言一份。证明2018年7月1日至2018年7月4日原告雇用秦某，支出劳务费600元。以上证据经质证，被告王根亮对1、2、3、4、5号证据不认可；对6号证据认为其没有打人，鉴定没有依据；对7号证据不认可，认为与其没有关系。上述证据经本院审核认为，1号证据系公安机关出具的行政处罚决定书及受案回执，本院予以采信；2号证据均系医疗机构出具的诊断证明书及住院病历，内容客观、真实，本院均予以采信；3号证据中的门诊收费报销凭证、住院费报销凭证及病人费用清单，内容客观、真实，本院予以采信，对于该组证据中乌拉特前旗巴音花中心卫生院出具的编号为1289581的收据，非医疗收费正式票据且被告不认可，本院不予采信；4、5号证据因被告不认可，本院将结合本案其他证据综合分析予以认定；6号证据系巴彦淖尔市金桥司法鉴定所出具的鉴定意见书及鉴定收据，内容客观、真实，且与本案具有关联性，本院予以采信；7号证据系证人的当庭证人证言，因被告王根亮不认可，本院将综合分析予以认定。 被告王某为证明其主张的成立，依法向本院提供了证据，1、由史某、王某等8人共同出具的证明一份。证明原告霸占了我的农田道路，使我不能耕种；2、蔺某出具的证明一份，2018年6月23日证明人李瑞平出具的证明一份。证明原、被告打架的过程；3、包头云龙骨科医院的X线计算机体层摄影（CT）检查报告复印件一份，包头云龙骨科医院的超声检查报告单复印件一份，包头云龙骨科医院的病情诊断书及出院证明书、出院医嘱复印件各一份。证明我被包头云龙骨科医院诊断出左腕关节骨性关节炎，左侧第8、9肋骨折复查，我尚在养伤治病期间，并不具备伤害原告的可能性；4、乌拉特前旗疾病预防控制中心的检验报告单一份，乌拉特前旗人民医院免疫室出具的检验报告单二份，城乡居民基本医疗保险报销单二份。证明我患有布鲁氏杆菌病，还没有痊愈，并不具备伤害原告的可能性；5、2018年6月27日乌拉特前旗新型农村牧区合作医疗医疗门诊专用处方笺一份，处方编号为201806270012的乌拉特前旗先锋卫生院电子处方一份。证明我因为本次打架受伤，支出了医疗费；6、证明人李波存出具的加盖有乌拉特前旗先锋镇红旗村四锁村民小组民主理财专用章的证明一份。证明2013年秋天王根亮开车碾了陈保庆西大坝纠纷路上的玉米，被拘留五天；7、2014年3月4日的证明一份。证明2013年我碾压了原告的摊上的地，并不是原告的河头地；8、2019年2月1日赵巧林出具的证明一份。证明原告及其妻子打了我；9、2018年3月8日乌拉特前旗疾病控制中心出具的诊断证明书一份。证明打架事情发生时，我的布病还没有完全治愈；10、姓名为王某的《中华人民共和国残疾人证》一份。证明我的手腕发不了力，不能干活。以上证据经质证，原告陈保庆对1号证据不认可，认为是否留有车路与本案无关，该证据与本案没有关联性；对2号证据的真实性不认可，认为两位证人与被告王根亮有亲属关系，事发的过程以公安机关调查查证的事实为准，该二份证明不能证明原告对被告有任何侵害行为，也不符合原告有侵权行为而被公安机关处罚的事实状态；对3号证据认为该组证据全部为复印件，不具有真实性，不具备证明被告不能伤人的目的。被告为完全民事行为人，具备殴打他人的能力，被告病情不具备植物人的状态，被告殴打他人，已经被公安机关确认；对4号证据的质证意见与3号证据一致，除此之外，认为本组证据的时间均为2017年，与本案没有关联性，同时身患布病，与攻击能力没有关联性；对5号证据的真实性不认可，认为其治疗的是肺部感染，与原告没有关系，原告没有可能致被告肺部感染，流感、吸烟等可以导致肺部感染；对6号证据认为，对证明的真实性我方无法查证，且与本案没有关联性，应根据2013年王根亮的行政处罚决定书为依据；对7号证据不认可，认为与本案没有关联性，应根据2013年王根亮的行政处罚决定书为依据；对8号证据的真实性不认可，认为该证人与被告是亲属关系，其并不是在事发现场，该证明与公安机关查证的事实不符，并没有效力；对9号证据认为真实性无从考证，与本案没有关系；对10号证据的真实性认可，认为与本案无关联性，该残疾证发放时间为2019年1月17日，案件发生为2018年6月23日，公安机关查明的事实中没有被告肢体无力和没有攻击性的事实。上述证据经本院审核认为，1号证据系史蛆培、王明亮等8人共同出具的证明，与本案不具有关联性，原告陈保庆不认可，本院不予采信；2号证据系蔺海海、李瑞平出具的证明，因证明人未到庭接受法庭询问，且原告陈保庆不认可，本院不予采信；3号证据均系复印件，原告陈保庆不认可，本院不予认定；4号证据系乌拉特前旗疾病预防控制中心的检验报告单，乌拉特前旗人民医院免疫室出具的检验报告单，城乡居民基本医疗保险报销单，与本案不具有关联性，本院不予采信；5号证据系乌拉特前旗新型农村牧区合作医疗医疗门诊专用处方笺及乌拉特前旗先锋卫生院电子处方，原告陈保庆不认可，本院将综合分析予以认定；6、7、9号证据均与本案不具有关联性，本院均不予采信；8号证据系赵巧林出具的证明，原告不认可，本院将结合本案其他证据综合分析予以认定；10号证据系中国残疾人联合会颁发的《中华人民共和国残疾人证》，原告陈保庆对该证据的真实性认可，本院对该残疾证的真实性予以采信。 本院依法调取的乌拉特前旗公安局先锋派出所行政治安案卷材料： 1、2018年7月3日乌拉特前旗公安局先锋派出所出具的乌前公（先锋）行罚决字〔2018〕424、425号行政处罚决定书二份； 2、2018年6月25日乌拉特前旗公安局先锋派出所民警询问王某的笔录一份； 3、2018年6月26日乌拉特前旗公安局先锋派出所民警询问陈某的笔录一份； 4、2018年6月27日乌拉特前旗公安局先锋派出所民警询问王某的笔录一份； 5、2018年6月25日乌拉特前旗公安局先锋派出所民警询问蔺某的笔录一份； 6、2018年6月25日乌拉特前旗公安局先锋派出所民警询问李某的笔录一份； 7、2018年6月30日乌拉特前旗人民医院的诊断证明书、原告陈某的伤情照片及被告王某的伤情照片各一份。 以上证据经当事人质证，原告陈某对1号证据的真实性认可，认为从公安机关的处罚决定书上可以看出，原告仅是因为违反治安管理规定受到处罚，并没有殴打被告；对2号证据中原告夫妻对被告进行殴打从笔录中看不出来，其余内容均不认可；对3号证据认可；对4号证据认可，认为与原告说的细节一致，证明被告抢夺铁铲对原告进行殴打；对5号证据的真实性认可，认为与原告妻子说的铁铲长度为一米及铁铲不见了的情况相符；对6号证据中双方互相撕扯的内容不认可，对李某及蔺某拉架的内容认可；对7号证据中原告的伤情认可，对被告的伤情照片不认可。被告王根亮对1号证据中对原告的处罚认可，对被告的处罚不认可；对2、5、6号证据认可；对3号证据中蔺某、李某出来劝阻的内容认可，其余内容均不认可；对4号证据不认可；对7号证据中原告陈某的诊断证明书及伤情照片不认可，认为与被告没有关系，对被告王某的伤情照片认可。上述证据经本院审核认为，1号证据系公安机关出具的行政处罚决定书，内容客观、真实，本院予以采信；2至6号证据系公安机关依法询问原、被告及相关人员的笔录，本院对原、被告均认可的内容予以采信，其余内容本院将结合本案其他证据综合分析予以认定；7号证据中的诊断证明书系医疗机构出具，内容客观、真实，本院予以采信。对于该证据中原告陈保庆的伤情照片及被告王某的伤情照片，均系公安机关拍摄，内容客观、真实且与本案具有关联性，本院予以采信。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年6月23日14时许，原告陈某的妻子王某与正在放羊的被告王某在乌拉特前旗先锋镇红旗村四锁社秦亮家西侧的土路上发生口角。原告陈某赶到现场后与被告王根亮互相争吵、谩骂。原告陈某将被告王某扑倒在地，随后原、被告双方在地上互相撕扯。此后，原、被告双方被赶到现场的李某、蔺某拉开。当日，原告陈某前往乌拉特前旗巴音花中心卫生院门诊治疗，被诊断为：头顶部外伤后约2-3cm的创口。原告陈某因此在乌拉特前旗巴音花中心卫生院门诊支出医疗费466.18元。2018年6月25日，原告陈某前往乌拉特前旗人民医院住院治疗5天，被诊断为：头部外伤，头皮裂伤。原告陈保庆因此在乌拉特前旗人民医院支出医疗费4363.12元（其中，门诊支出240元，住院支出4123.12元。）。该案经乌拉特前旗公安局先锋派出所处警后，乌拉特前旗公安局于2018年7月3日作出乌前公（先锋）行罚决字〔2018〕424号、425号行政处罚决定书，给予被告王某拘留8日，并处罚款500元的行政处罚，给予原告陈某拘留6日，并处罚款200元的行政处罚。 另查明，本案诉讼过程中，原告陈某向本院提出要求对其误工期、护理期、营养期进行司法鉴定的申请，该司法鉴定案经本院委托巴彦淖尔市金桥司法鉴定所进行鉴定。巴彦淖尔市金桥司法鉴定所鉴定后，作出巴**司法鉴定所〔2019〕临鉴字第42号司法鉴定意见书，鉴定意见：“误工20-30日，护理1-7日，营养1-7日。”。 本院认为，公民之间应当和睦相处，发生纠纷时应当理智、平和的通过合法途径予以解决。本案中，原告陈某妻子王某认为被告王某所饲养的羊啃咬了其种植的枸杞，与被告王某发生口角。被告王某应当积极避免激化矛盾，并理智平和的处理双方矛盾，但其却与原告陈某妻子王某争吵，并与随后赶到现场的原告陈某互相争吵、谩骂，进而与原告陈某发生撕扯，导致原告陈某及其自身受伤损害后果的发生。被告王某在本案中存在过错，应承担本案的主要责任。原告陈某在得知其妻子与被告王某发生口角赶到现场后，应当积极化解矛盾，但其却与被告王某互相争吵、谩骂激化矛盾，并将被告王某扑倒在地与被告王某互相撕扯，导致其及被告王某受伤损害后果的发生。其在本案中也存在一定的过错，应在本案中承担相应的责任。原告陈某起诉要求被告王某赔偿其医疗费4945.18元、护理费868.8元、住院伙食补助费800元、营养费800元、误工费4500元、交通费600元、鉴定费700元，共计13213.98元。对于医疗费，原告陈某向本院提交的乌拉特前旗巴音花中心卫生院出具的五份门诊收费报销凭证中载明的医疗费合计为466.18元，其向本院提交的乌拉特前旗人民医院出具的二份门诊收费报销凭证及一份住院费报销凭证中载明的医疗费合计为4363.12元，以上原告陈某所支出的医疗费共计为4829.3元。对于原告陈某向本院提交的加盖有乌拉特前旗巴音花中心卫生院收费专用章的编号为1289581的收据，该收据中虽记载原告陈某支出头套等费用16元，但该收据并非其支出医疗费的正式票据，本院对该收据不予采信，对该收据中所记载的相关费用不予认定。故本院对原告陈某所主张的医疗费将在4829.3元的范围内予以支持，超出部分不予支持。对于护理费，因原告某实际在乌拉特前旗人民医院住院治疗5天，经鉴定原告陈某的护理期为1-7天，故本院酌定原告陈某的护理期为5天。又因庭审中，经法庭询问原告陈某，原告陈某明确表示其在本案中所主张的各项损失均系依据《2017年度内蒙古自治区道路交通事故损害赔偿标准》计算的，依照《2017年度内蒙古自治区道路交通事故损害赔偿标准》中居民服务、修理和其他服务业的日平均工资106.35元计算，其护理费的损失应为531.75元（106.35元/天×5天）。故本院对于原告陈某所主张的护理费将在531.75元范围内予以支持，超出部分不予支持。对于住院伙食补助费，因原告陈某实际住院治疗5天，其住院伙食补助费应为500元（100元/天×5天），本院对于原告陈某所主张的住院伙食补助费将在500元范围内予以支持，超出部分不予支持。对于营养费，因乌拉特前旗人民医院出具的诊断证明书中有“加强营养”的明确医嘱意见，原告陈某实际在乌拉特前旗人民医院住院治疗5天，经鉴定其的营养期为1-7天，本院酌定原告陈某的营养期为5天，其营养费应为500元（100元/天×5天），本院对于原告陈某所主张的营养费将在500元范围内予以支持，超出部分不予支持。对于误工费，原告陈某主张因其受伤，其以每日150元的价格雇佣他人进行生产，且经鉴定其误工期为20-30日，故其主张误工费损失为4500元（150元/天×30天）。因原告陈某向本院提供的证据不能证明其雇佣他人生产支出费用的情况，且被告王某不认可，故本院对其该诉称理由不予采纳。对于其所主张的误工费损失，因其职业为农民，且经鉴定其误工期为20-30日，本院结合其受伤情况，酌定其误工期为25日，依照《2017年度内蒙古自治区道路交通事故损害赔偿标准》中农、林、牧、渔业日平均工资104.93元计算，其误工费损失应为2623.25元（104.93元/天×25天），故本院对其所主张的误工费将在2623.25元范围内予以支持，超出部分不予支持。对于交通费，因原告陈某未向本院提供相应的交通费票据凭证，故本院对其该诉讼请求不予支持。对于鉴定费，原告陈某所主张的数额与鉴定机构出具的鉴定费收费票据中载明的数额一致，且符合法律规定，本院予以支持。被告王某辩称，其在本案中遭到原告陈某的殴打，要求原告陈某赔偿其经济损失。因被告王某未在本案中提出反诉，故本院在本案中对其所提出的请求不予调整，其可另行主张权利。 综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十一条、第一百三十四条第一款第（七）项，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条及最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条的规定，判决如下: 一、原告陈某的各项损失为：医疗费4829.3元、误工费2623.25元、护理费531.75元、营养费500元、住院伙食补助费500元、司法鉴定费700元，共计9684.3元，由被告王根亮承担60%的责任计款5810.58元，于本判决生效后十五日内履行完毕，其余损失由原告陈保庆自己负担； 二、驳回原告陈保庆的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费130元，由原告陈保庆负担70元，由被告王根亮负担60元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于巴彦淖尔市中级人民法院。 审 判 长  张国强 人民陪审员  张振亮 人民陪审员  袁志雄 二〇一九年八月十三日 书记 员代  景 梅 附：本判决引用的法律条文： 《中华人民共和国民法通则》 第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。 第一百三十一条受害人对于损害的发生也有过错的，可以减轻侵害人的民事责任。 第一百三十四条第一款承担民事责任的方式主要有： （七）赔偿损失； 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金，造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵害人的责任。 最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。