河南省武陟县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0823民初2736号原告：武陟县天宇汽车运输有限公司，住所地：河南省武陟县圪垱店乡岗头村詹泗路边。统一社会信用代码：914108233450521562。法定代表人：成根利，总经理。委托诉讼代理人：刘小建，焦作市武陟县正剑法律服务所法律工作者。被告：华安财产保险股份有限公司焦作中心支公司。住所地：河南省焦作市山阳区塔南路399号太极景润花园景润苑18号。统一社会信用代码：91410800794266838Y。负责人：郑向阳，总经理。委托诉讼代理人：刘森森，男，1987年3月12日出生，汉族，住河南省武陟县，系公司员工。原告武陟县天宇汽车运输有限公司（以下简称天宇运输公司）与华安财产保险股份有限公司焦作中心支公司（以下简称保险公司）保险纠纷一案，本院于2019年6月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告天宇运输公司的委托诉讼代理人刘小建、被告保险公司的委托诉讼代理人刘森森到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求称：1、依法判令被告赔偿原告各项损失190858元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年3月25日8时20分，原告司机张志红驾驶原告的豫Ｈ×××××号/豫H2Z93挂号重型货车沿包茂高速行驶至包茂高速上行线461公里+400米时，因未与前车保持足以采取紧急制动的安全距离与案外人朱涛驾驶车牌号为蒙Ｋ×××××号/蒙K3A31挂号货车发生追尾相撞，造成双方车辆不同程度受损的财产损失交通事故。案经榆林市公安交警警察支队四大队处理，原告公司司机张志红负该事故全部责任，案外人朱涛不负该事故责任。原告车辆在被告保险公司投保有一份交强险和两份商业三者险（含有机动车损失险及司乘人员等险种）和不计免赔等特约险种。被告保险公司应在其承保范围内对原告公司的各项损失承担直接赔偿责任。现双方因赔偿问题造成纠纷，为维护原告合法权益，故原告诉至法院，请法院依法判决。本案在审理过程中，原告自愿撤回了对被告华安财产保险股份有限公司河南分公司武陟支公司的起诉，本院已口头裁定予以准许。被告保险公司辩称，1、被告保险公司承担责任的主体为华安财产保险股份有限公司焦作中心支公司。2、保险公司在核实车架号无误的情况下，同意赔偿原告的合理合法损失。3、鉴定费、诉讼费、公证费等间接损失被告保险公司不承担。4、本案件车损系原告单方鉴定，估价金额过高，且配件项目无法核实，保险公司申请重新鉴定。4、保险公司要求对车辆进行复勘验收，复勘后同意和原告进行调解。本院经审理认定事实如下：2019年3月25日8时20分许，张志红驾驶豫Ｈ×××××号/豫H2Z93挂号半挂货车沿包茂高速行驶至包茂高速上行线461公里+400米时，因未与前车保持足以采取紧急制动的安全距离，与朱涛驾驶车牌号为蒙Ｋ×××××号/蒙K3A31挂号半挂货车发生追尾相撞，造成双方车辆不同程度受损的财产损失交通事故。该事故经榆林市公安交警警察支队四大队处理，并于2019年3月25日出具第610854420190000034号道路交通事故认定书，认定张志红负该事故全部责任，朱涛不负该事故责任。张志红具有道路货物运输驾驶员从业资格证。豫Ｈ×××××号/豫H2Z93挂号半挂货车登记在原告名下，该车在保险公司投保有一份交强险和两份商业险（其中豫Ｈ×××××号车车损险限额292546.8元）及不计免赔率险，豫Ｈ×××××号车商业险保险期间为2018年3月26日0时起至2019年3月25日24时止，事故发生在保险期间。事故发生后，原告支出施救费6100元。2019年3月25日，原告委托焦作市华誉二手车鉴定评估有限公司对原告车辆损失情况进行鉴定。鉴定时间为2019年4月11日，同日焦作市华誉二手车鉴定评估有限公司出具车损鉴定结论，认定事故造成原告豫Ｈ×××××号车车损178600元（已减残值1535元），原告支出鉴定费5358元。2019年4月1日，原告向武陟县公证处申请办理保全证据公证，以证明焦作市华誉二手车鉴定评估有限公司对事故车辆进行查勘过程的真实性。武陟县公证处安排公证员张某与公证员助理李小花，随同焦作市华誉二手车鉴定评估有限公司的汽车评估师郭小宾、马志刚，于2019年4月1日下午和2019年4月4日上午分别来到武陟县詹泗路天宇运输公司院内小雨钣金，见到维修工称的豫Ｈ×××××号事故车，郭小宾、马志刚对该事故车毁损部件进行查勘，马志刚进行拍照，共拍照片143张。公证员助理李小花制作了《工作记录》两份共5页，郭小宾、马志刚在《工作记录》上签名。原告支出公证费800元。后果原告车辆经维修，共计花费181800元。现原、被告因赔偿问题协商未果，原告诉至法院。上述事实，有原告提供的：1、豫Ｈ×××××号/豫H2Z93挂号半挂货车行驶证两份；2、道路交通事故认定书一份；3、司机张志红驾驶证一份、从业资格证一份、机动车营业证一份、豫Ｈ×××××号车交强险、商业险保单各一份；4、车损评估报告一份、鉴定票据一张、公证书一份、公证费票据一张；5、施救费票据一张；6、河南健伦常商贸有限公司营业执照复印件一份、河南健伦常商贸有限公司出具的汽车配件发票两张、武陟县小雨钣金喷漆修理厂出具的工时费发票一张在卷佐证。被告保险公司对上述证据1、2、3、5无异议，本院予以确认。被告保险公司对上述证据4、6真实性无异议，本院对该两组证据真实性予以确认。本院认为，事故车辆豫Ｈ×××××号车在被告保险公司投保有交强险和商业险（豫Ｈ×××××号车车损险限额292546.8元）及不计免赔率险，原告为被保险人，双方之间形成保险合同法律关系，本次事故发生在保险期间，属于保险责任，被告应当承担赔偿责任。1、被告保险公司辩称，本案原告举证的车损评估报告系原告单方鉴定，估价金额过高，且配件项目无法核实，保险公司申请重新鉴定。本院认为，该鉴定报告系由有鉴定资质的鉴定机构出具，且在鉴定时由武陟县公证处全程参与，并进行公证，可以印证鉴定过程的客观公正性，且鉴定结论有维修清单和维修发票相印证，被告保险公司并未举证证明该鉴定报告有违反《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十七条的规定，故本院对该车损鉴定报告予以确认，对保险公司的重新鉴定的申请不予采纳。2、根据《中华人民共和国保险法》第六十四条规定，原告花费的评估费系为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支出的必要合理费用，应由保险人承担。3、根据《中华人民共和国保险法》第五十七条规定，原告支出的施救费系被保险人为防止或者减少保险标的的损失所支出的必要的、合理的费用，应由保险人承担，因本案系对豫Ｈ×××××号/豫H2Z93挂号半挂货车共同施救花费施救费6100元，故豫Ｈ×××××号车的施救费应认定为一半即3050元为宜。4、关于豫Ｈ×××××号车的损失，其中车损178600元、鉴定费5358元、施救费3050元，合计187008元，未超过保险限额，应由保险公司赔偿。综上，被告保险公司应在保险范围内支付原告保险理赔款187008元。依据《中华人民共和国合同法》第八条，《中华人民共和国道路安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第十二条、第十三条、第十四条、第十七条、第二十三条、第三十条、第五十七条、第六十四条、第六十五条、第六十六条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告华安财产保险股份有限公司焦作中心支公司于本判决生效后十日内在保险范围内支付原告武陟县天宇汽车运输有限公司保险理赔金共计187008元；二、驳回原告武陟县天宇汽车运输有限公司的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费4117元，减半收取计2059元，公证费800元，由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。审判员  郭满红二〇一九年八月二十九日书记员  张维兴