广东省英德市人民法院民 事 判 决 书(2019)粤1881民初345号原告：王魁栋，男，汉族，1970年4月6日出生，住址：河南省柘城县。委托代理人：朱文权，广东正肯律师事务所律师。被告：英德市宏泰货物运输有限公司。地址：英德市大站镇银英公路西侧。法定代表人：付光明，职务：经理。被告：朱贵有，男，汉族，1971年01月29日出生住址：英德市浛洸镇燕石村胜石组23号，上述两被告委托代理人：曾成文，广东浈阳律师事务所律师。上述两被告委托代理人：黎神有，广东浈阳律师事务所律师。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司清远中心支公司。地址：清远市新城北江二路28号怡景湾大厦首层。负责人：许洪兵，总经理。委托代理人：龚丽娟，系公司员工。委托代理人：朱玉昌，系公司员工。原告王魁栋与被告朱贵有、英德市宏泰货物运输有限公司、中国太平洋财产保险股份有限公司清远中心支公司机动车交通事故纠纷一案，本院于2019年01月14日受理后，依法重新组成合议庭适用普通程序公开开庭进行审理。原告王魁栋的委托代理人朱文权、被告中国太平洋财产保险股份有限公司清远中心支公司的委托代理人朱玉昌、被告朱贵有、英德市宏泰货物运输有限公司的委托代理人曾成文到庭参与诉讼。本案现已审理终结。案件事实原、被告双方对第六至十三项、第十六项、第十九项有争议，其他项无争议：一、事故发生概况：2017年3月31日0时10分许，被告朱贵有驾驶粤Ｒ×××××重型自卸货车行驶至省道235线94KM+380M处掉头时，与相对方向李超驾驶搭乘王魁栋的豫Ｎ×××××号重型半挂牵引车（牵引豫Ｎ×××××重型仓栅式半挂车发生碰撞，造成李超死亡及王魁栋受重伤和双方车辆损坏的交通事故。二、交警部门的责任认定结果：朱贵有承担此事故的主要责任；李超承担此事故的次要责任。三、受害人概述：王魁栋，身份证住址：河南省柘城县××村委××号。原告王魁栋受伤后被送往英德市人民医院住院治疗至2017年5月26日，住院56天。出院医嘱：出院后全休三个月。陪人情况：陪人两人共五天，陪人一人共51天。经庭审核算，原告医疗费合计56388元，该医疗费由被告朱贵有全额垫付。原告提交了入院记录、出院记录、诊断证明书、出院证明书、医疗费票据等证据证实。四、住院伙食补助费：原告主张5600元住院伙食补助费，各被告没有异议，本院予以确认。五、营养费：原告主张5000元营养费，被告保险公司抗辩称无医嘱建议需加强营养。本院认为，原告并无提交医疗机构证明需加强营养，因此营养费暂不予支持。六、护理费：原告主张11214.64元护理费，要求按照住院前5天陪护2人，住院后51天陪护1人，并按照2016年度服务业67104元/年的标准计算，提交了出院证明书为证。被告保险公司提出异议称应按护理人员实际收入为准，原告提交的证据不足以证实护理人员的工作，应按农村标准计算护理费，本案中没有外聘护理人员，护理人员并非从事服务业的，按服务业67104元/年计算并无依据。本院认为，有医嘱证实原告住院前5天陪护2人，住院后51天陪护1人，对此本院予以确认，原告要求按照67104元/年计算护理费过高且没有依据，本院确认为按照150元/天/人的标准计算住院期间护理费，经核算，原告护理费应为9150元（150元/天/人×5天×2人+150元/天/人×51天×1人）。七、误工费：原告主张38933.33元误工费，原告自述从事驾驶员职业，月入约8000元，误工期计算146天。被告保险公司抗辩称原告未提交营业执照、劳务合同、工资签收等证据真实其工资收入。本院认为，原告未提交客观的工资收入证明，而事故发生时原告从事运输行业，误工费应按2017年度国有同行业道路运输业在岗职工年平均工资61652元/年的标准计算，误工天数为原告住院天数加全休天数共146天，误工费为24660.8元（61652/年÷365天×146天）。八、伤残赔偿金（含被抚养人生活费）：原告主张252912.55元伤残赔偿金。本案原告提交的广东荆圣司法鉴定所司法鉴定意见书于2017年6月20日出具，并根据《道路交通事故受伤人员伤残评定》评定原告伤残为一个九级和一个十级。但广东省司法鉴定协会粤鉴协【2017】14号《关于道路交通事故受伤人员伤残程度鉴定标准适用问题的通知》明确载明：“自2017年6月1日起，我省各相关司法鉴定机构开展道路交通事故受伤人员伤残程度评定，应适用最高人民法院、最高人民检察院、公安部、国家安全部、司法部于2016年4月18日发布的《人体损伤致残程度分级》。办案机关在2017年6月1日以前的委托鉴定中明确要求适用《道路交通事故受伤人员伤残评定》，司法鉴定机构尚未出具鉴定意见的，应提请办案机关对适用何种伤残鉴定标准进行确认后，再出具鉴定意见。对于2017年6月1日前已发生法律效力的判决、裁定，需要进行重新鉴定的，依照《道路交通事故受伤人员伤残评定》进行评定。”本案广东荆圣司法鉴定所的鉴定意见书在2017年6月1日前尚未出具，且本案并非已生效案件。根据上述通知，本案原告伤残等级鉴定应适用《人体损伤致残程度分级》。在重审庭审时原、被告均已确认对原告伤情进行重新鉴定，且本院亦已委托南方医科大学司法鉴定中心对原告伤情进行重新鉴定，但原告庭审后明确书面向本院表示其不同意适用《人体损伤致残程度分级》进行鉴定，因此对原告提交的广东荆圣司法鉴定所司法鉴定意见书本院不予采纳，原告可待重新鉴定伤残等级后另行主张该项损失。九、鉴定费：原告主张1800元伤残鉴定费，因本院未采纳广东荆圣司法鉴定所司法鉴定意见书，对该项鉴定费本院不予支持。十、精神抚慰金：原告主张10000元精神抚慰金，因本院未采纳广东荆圣司法鉴定所司法鉴定意见书，原告可待重新鉴定伤残等级后另行主张该项损失。十一、交通费：原告主张3000元交通费，原告提交了部分票据佐证，本院酌情支持2000元。十二、住宿费：原告主张4800元住宿费，原告提交的票据付款方并非本案当事人，与本案没有关联性，对该请求本院不予支持十三、轮椅费550元和陪人生活用品费635元，原告未提交正式发票佐证，且该费用缺乏法律依据，对该费用本院不予支持。十四、豫Ｎ×××××号重型半挂牵引车和豫Ｎ×××××重型仓栅式半挂车的车辆损失原告主张154548元，原告提交了广东证诚价格评估有限公司出具的两份报告书，鉴定结论为：豫Ｎ×××××号重型半挂牵引车辆损失价值为95788元、残值为4212元；豫Ｎ×××××重型仓栅式半挂车车辆损失价值为58760元、残值为3240元。该两份报告书是有资质的价格评估公司出具的，被告太平洋财保公司在庭审中表示无异议，对原告提交的报告书本院予以采纳，对原告主张的车辆损失本院予以确认。十五、车辆损失鉴定费原告主张7727.4元，有相关发票佐证，本院予以支持。十六、停运损失：豫Ｎ×××××号重型半挂牵引车停运损失原告主张356320元，原告提交了广东证诚价格评估有限公司出具的报告书。被告保险公司认为，该损失为间接损失，根据保险合同约定不属于保险范围，不同意赔偿。本院认为，被告保险公司认为原告提交的停运损失鉴定报告不合理，却未申请重新鉴定亦未提交有力的客观证据推翻该结论，本院对原告提交的停运损失鉴定报告结论予以采信，确认原告停运损失为356320元。十七、停运损失鉴定费：原告主张停运损失鉴定费17816元，提交了鉴定费发票，证实该费用的实际发生情况，本院予以确认。十八、拯救费2500元，有相关发票佐证，确是本次事故产生的损失，本院予以支持。十九、吊车费、停车费和木板搬运费原告主张4680元，原告均提交了手写收据而并非正式发票佐证，对上述损失本院不予支持。二十、保险合同的情况：被告朱贵有驾驶粤Ｒ×××××重型自卸货车在中国太平洋财产保险股份有限公司清远中心支公司购买了交强险及赔偿限额为200万元不计免赔商业三者险。事故发生在保险期内。二十一、车辆使用情况及其他赔偿义务主体：被告朱贵有驾驶粤Ｒ×××××重型自卸货车登记车主是被告英德市宏泰货物运输有限公司、朱贵有是英德市宏泰货物运输有限公司聘请的司机，事故发生在朱贵有履行职务期间。豫Ｎ×××××号重型半挂牵引车和豫Ｎ×××××重型仓栅式半挂车的登记车主是柘城县北方汽车运输有限公司，实际支配人是原告本人。二十二、已经赔付情况：事故发生后，被告中国太平洋财产保险股份有限公司清远中心支公司在交强险伤残赔偿限额范围内赔偿了本事故另一受害者李超60000元。交强险医疗费用限额剩余10000元，伤残赔偿限额剩余50000元。被告朱贵有支付了原告63888元。裁判理由与结果本院认为，英德市公安局交警大队作出《道路交通事故认定书》，朱贵有承担此事故的主要责任；李超承担此事故的次要责任，对此，原、被告均没有提出异议，本院对该《道路交通事故认定书》予以采信。由于朱贵有驾驶的粤Ｒ×××××重型自卸货车在中国太平洋财产保险股份有限公司清远中心支公司购买了交强险及200万元商业三者险，不计免赔，事发在保险期内，故本次事故造成原告的损失应当有被告中国太平洋财产保险股份有限公司清远中心支公司在交强险限额内赔偿，超出交强险部分的再由其在商业三者险限额内按照责任比例赔偿，又由于朱贵有驾驶车辆时属于职务行为，故超出保险限额的赔偿应当由英德市宏泰货物运输有限公司负担。至于被告中国太平洋财产保险股份有限公司清远中心支公司提出被告朱贵有无货物运输从业资格证拒赔商业三者险内拒赔的问题，本院认为，朱贵有拥有适格的驾驶证驾驶车辆，保险公司没有提交相关证据证明无从业资格证显著加重了本次事故发生概率的风险，因此，被告保险公司提出商业三者险免赔属加重投保人的责任，本院不予支持。综上，根据原告的诉讼请求，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》及经审理查明的本案事实，核定原告的损失如下：1、医疗费56388元；2、住院伙食补助费5600元；3、护理费9150元；4、误工费24660.8元；5、交通费2000元；6、车辆损失154548元；7、车辆损失鉴定费7727.4元；8、停运损失356320元；9、停运损失鉴定费17816元；10、拯救费2500元，合计636710.2元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司清远中心支公司在交强险医疗限额内赔偿原告1-2项损失10000元，在伤残限额内赔偿原告3-5项损失32260.8元，在财产损失限额内赔偿原告车辆损失2000元，剩余592449.4元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司清远中心支公司在商业三者险限额内按照责任比例赔偿414714.58元（592449.4元×70%），扣减朱贵有已经支付的63888元，仍应赔偿350826.58元。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十五条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、由被告中国太平洋财产保险股份有限公司清远中心支公司在交强险限额内赔偿原告各项损失44260.8元。二、由被告中国太平洋财产保险股份有限公司清远中心支公司在商业三者险限额内赔偿原告各项损失414714.58元，扣减朱贵有已经支付的63888元，仍应赔偿350826.58元。三、驳回原告其他诉讼请求。上述确认的款项限于本判决生效之日起十五日内付清，本案受理费5156.13元（原告已预交），由被告英德市宏泰货物运输有限公司负担3215元，由原告王魁栋负担1941.13元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。审 判 长  廖明阳人民陪审员  邓其乐人民陪审员  余益勤二〇一九年八月二十八日书 记 员  龚 怡附：一、本院标的款的帐号情况：户名---英德市人民法院；开户行---中国银行清远英德和平中路支行；账号---71×××45。如当事人要汇款到该账户，请在汇款单上将案件的案号附上，否则无法确认案号，无法入账。二、有关法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条道路交通安全法第七十六条规定的“人身伤亡”，是指机动车发生交通事故侵害被侵权人的生命权、健康权等人身权益所造成的损害，包括侵权责任法第十六条和第二十二条规定的各项损害。道路交通安全法第七十六条规定的“财产损失”，是指因机动车发生交通事故侵害被侵权人的财产权益所造成的损失。第十五条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；（二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用；（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失；（四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。