广东省东莞市第三人民法院民 事 判 决 书(2019)粤1973民初2536号原告：陆志三，男，壮族，1978年9月8日出生，住址为广西武鸣县，委托代理人：吴日辉，广东今久律师事务所律师。被告：东莞市翌和实业投资有限公司，住所为广东省东莞市。法定代表人：郑燕君，总经理。委托代理人：蔡剑峰，男，汉族，1984年9月1日出生，住址为广东省蕉岭县蕉华区，该公司员工。被告：平安车管家汽车租赁有限公司东莞分公司，营业场所为广东省东莞市。负责人：严立飞。委托代理人：徐广海，男，汉族，1984年10月1日出生，住址为黑龙江省哈尔滨市南岗区，该公司员工。委托代理人：周游，男，汉族，1989年4月23日出生，住址为江西省宜春市宜丰县，该公司员工。原告陆志三诉被告东莞市翌和实业投资有限公司（以下简称为翌和公司）买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员谢杰兰适用简易程序独任审理，后因案件审理需要，本院依法转换本案适用普通程序，由审判员谢杰兰与人民陪审员周勇、莫满辉组成合议庭，于2019年6月4日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人吴日辉和被告翌和公司的委托代理人蔡剑峰到庭参加了诉讼。后根据原告的申请，本院依法追加了平安车管家汽车租赁有限公司东莞分公司（以下简称为平安车管家）作为本案的被告，于2019年8月6日再次公开开庭进行了审理。原告的委托代理人吴日辉、被告翌和公司的委托代理人蔡剑峰和被告平安车管家的委托代理人周游到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告归还原告购车款86000元。2.判令被告承担本案全部诉讼费。事实和理由：原告与被告于2018年3月13日签订《翌和以租待送免供协议书》，约定车辆全部价为180000元，原告支付86000元（其中包括押金款72000元，违章押金5000元，GPS设备费用3000元，管理费3000元及资料费3000元）向被告购买丰田卡罗拉小汽车，三年后再付一成车款18000元即可过户到原告名下，原告支付款项后拿到车辆开了不到几个月，由于被告没有及时供款导致车辆被被告平安车管家强行收回。以上款项，虽经原告多次催讨，被告却拒不履行付款义务。综上所述，原告认为被告的行为已构成根本违约，导致原告的合同目的无法实现，并造成了原告较大损失，严重侵害了原告的合法权益。为此，原告现依《民法通则》、《合同法》及《民事诉讼法》等有关法律法规的规定，具状起诉，恳请法院作出公正裁决，判如所请。被告翌和公司辩称：本案不属于买卖合同纠纷一案，应是车辆使用权租赁合同纠纷一案。原告经朋友介绍来我司租用车辆，并按照原告所选择的车辆需求提供车辆出租，租赁丰田卡罗拉小汽车一辆，该车辆价格为180000元，原告支付该车辆价格的40%即金额72000元，即取得3年独享承租权，租期届满后再支付10%款额即金额18000元。双方在履行租赁合同过程中，虽然出现了不愉快的事情车辆被第三人拖走，但是原告在租赁车辆时有使用车辆，且应支付租赁期限内的费用，合同明确约定本车辆是以租待送，满了4年再将所有权过户到原告名下，在这期间，原告并无权追究该车辆是否在被告的名下，更不属于欺诈行为。请法院查明事实后依法驳回原告的诉讼请求。被告平安车管家辩称，被告平安车管家是案涉车辆的所有权人，租赁合同项下承租人违约的情况下，被告平安车管家有权解除合同、收回车辆。2018年3月13日，被告平安车管家与承租人张文君（身份证号码为）签订《汽车租赁合同》，后续车辆流转至被告翌和公司处及被告翌和公司将车辆出卖给原告的行为均属于无权处分的行为。因承租人逾期支付租金，被告平安车管家有权对车辆进行处置。本案案由为买卖合同纠纷，需要法院查明事实，确认被告平安车管家是案涉车辆的所有权人。本院经审理认定事实如下：2018年3月13日，原告与被告翌和公司签订《翌和以租待送免供协议书》（以下简称为协议书），约定原告只需要支付给被告翌和公司所选车辆全包价的40%作为车辆使用押金，即可开走车辆，使用3年。双方确认：1.车辆型号为丰田卡罗拉，车牌号为粤Ｓ×××**，车架号为LFMA180C4H0107054；2.全包价为180000元；3.原告应当支付40%押金款72000元，3年后再付10%款项18000元买断车辆；4.原告支付5000元作为违章押金，3年期满后无违章或者原告自行处理所有违章扣分罚款后全额退还；5.原告支付3000元作为GPS设备费用；6.四年内每年购买一箱6支4L开凡达全合成10W40机油3000元；原告支付资料费3000元。协议书9.1条约定，在原告支付押金款项后，原告取得3年独享承租权，租期届满后车辆归原告所有，并由被告翌和公司办理变更车辆登记手续；租期届满后，原告也可选择不续租，被告翌和公司退还原告所支付的押金的50%，车辆归还被告翌和公司（如车辆受损程度特别严重则定损另议）；9.2条约定，租赁未满时，双方可协商提前终止协议，按使用期限比例退还原告押金，按照租满（未满）12个月退押金的70%，24个月退押金的60%，36个月退押金的50%，48个月退押金的40%，车辆归还被告翌和公司（如车辆受损程度特别严重则定损另议）。签订协议书同日，原告向被告翌和公司支付了押金72000元、违章押金5000元、资料费3000元、购买一年润滑油3000元、GPS费3000元，被告翌和公司向原告出具了收据。另查明：一、原告主张在2018年3月13日收取汽车，在2018年12月11日被强制收回汽车。原告向本院提交了2018年12月11日的报警记录予以证明。被告翌和公司确认原告在2018年3月13日收取汽车，汽车被收回的时间不清楚。被告平安车管家不清楚具体时间，目前汽车在被告平安车管家处。二、庭审时，原告明确申请追加平安车管家作为本案的共同被告是为了调查案件的事实，原告对被告平安车管家没有诉求。三、被告平安车管家向本院提交车辆购车发票、车辆所有权登记证书、租赁合同及面签单，拟证明被告平安车管家是汽车的所有权人，被告平安车管家将汽车租赁给案外人张文君。被告平安车管家陈述不清楚汽车为何到了被告翌和公司处且后面到了原告处。原告陈述其确认汽车所有权人是被告平安车管家，但不清楚被告平安车管家与张文君的租赁关系，被告翌和公司隐瞒真实情况并断供构成了违约。被告翌和公司陈述原告是知道车辆时委托张文君和被告平安车管家承租，并给予3000元的报酬（资料费）。四、庭审时原告与被告翌和公司均确认解除合同关系。被告翌和公司陈述同意退还押金款中64000元减去支付给被告平安车管家的首付和9个月的月供；违章押金可以全额退；机油原告拿走了不退还；资料费给了张文君不予退还；GPS费不予退还。以上事实，有原告提交的协议书、收款收据、行驶证、保险单、被告平安车管家提供的车辆购车发票、车辆所有权登记证书、租赁合同、面签单等及本院庭审笔录附卷为证。本院认为，原告与被告翌和公司签订协议书，双方构成合同关系。案涉合同原为租赁合同，同时为附条件成立的买卖合同。现原告与被告翌和公司均确认应当解除双方的合同关系，本院予以确认。本案争议的的焦点为：被告翌和公司应当向原告返还的金额如何确认。首先，原告主张汽车在2018年3月13日取得，在2018年12月11日被收回，本院予以采信，本院认定原告使用汽车的时间为8个月28天。根据协议书的9.1条的约定，租期届满后，原告选择不续租则可以退还所支付的押金36000元（72000元的50%），参照该条款可以确定原告每个月的租车款为1000元（36000元÷36个月）。原告主张的押金款应当扣除原告使用汽车期间的租车款，即应当扣除8933元，本院确认被告翌和公司应当向原告返还的押金款项为63067元。其次，关于资料费3000元，被告翌和公司主张已经支付给了张文君，但没有提供证据证明，本院不予采信。且原告提供的证据显示是被告翌和公司收取了原告资料费，现合同解除，原告无法实现合同目的，被告翌和公司应当向原告返还资料费3000元。再次，关于GPS费，由于GPS是为了汽车使用而添附至了汽车当中，现汽车被被告平安车管家收回，原告已无法使用GPS。因是被告翌和公司收取了原告GPS费，不是原告另行购买并添附至汽车当中的，因此，本院确认被告翌和公司应当向原告返还GPS费。由于原告已经使用了GPS一段时间，本院根据租赁期及使用期确认应当折旧748元（3000元÷36个月×8个月28天），确认被告应当向原告返还GPS的费用为2252元。最后，关于机油费3000元，被告翌和公司已经向原告出具购买机油的收据。现原告与被告翌和公司均未提供证据证明被告翌和公司有无向原告交付机油。按照一般的交易习惯，原告已经支付了机油费，如原告未收到机油应当会有载明相应的情况。现原告未提供证据证明其未收到机油，本院确认被告翌和公司已经将机油交付给原告。因此，对于原告要求被告返还机油费3000元，本院不予支持。另外，被告翌和公司同意返还违章押金5000元，本院予以确认。综上，本院确认被告翌和公司应当向原告返还的款项为73319元（63067元+3000元+2252元+5000元）。对于原告主张超过部分，本院不予支持。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十三条、第九十七条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，本院判决如下：一、限被告东莞市翌和实业投资有限公司于本判决发生法律效力之日起五日内向原告陆志三退还款项73319元。二、驳回原告陆志三的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1950元，由原告陆志三负担287元，由被告东莞市翌和实业投资有限公司负担1663元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审 判 长  谢杰兰人民陪审员  周 勇人民陪审员  莫满辉二〇一九年八月十三日书 记 员  邓丽欣张难附相关法律法规条文：1.《中华人民共和国合同法》第六十条：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。2.《中华人民共和国合同法》第九十三条：当事人协商一致，可以解除合同。当事人可以约定一方解除合同的条件、解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。3.《中华人民共和国合同法》第九十七条：合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况合同合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。4.《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。5.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。