河北省文安县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀1026民初1416号 原告：文安县信达科技小额贷款有限公司，住所：文安县城政通道352号。 法定代表人：冯建新，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：冯春。 委托诉讼代理人：赵振华，河北张克锋律师事务所律师。 被告：廊坊宏博板带有限公司，住所：文安县史各庄镇一村。 法定代表人：吴东芳。 被告：吴东芳，男，1970年10月3日出生，汉族，住河北省保定市雄县。 被告：王力强，男，1969年7月12日出生，汉族，住文安县。 被告：文安县新镇兴达装饰材料厂，经营场所：文安县新镇西洋町村。 经营者：王力强，男，1969年7月12日出生，汉族，住文安县。 原告文安县信达科技小额贷款有限公司与被告廊坊宏博板带有限公司、吴东芳、王力强、文安县新镇兴达装饰材料厂民间借贷纠纷一案，本院于2019年4月4日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，2019年6月27日、2019年8月6日两次开庭时原告的委托诉讼代理人冯春、赵振华均到庭参加诉讼，被告廊坊宏博板带有限公司、吴东芳、王力强、文安县新镇兴达装饰材料厂经本院两次传票传唤，均无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告文安县信达科技小额贷款有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求被告吴东芳、廊坊宏博板带有限公司偿还借款本金1000000元，并支付逾期利息（该利息按年利率24%自2015年10月6日支付至判决履行期内实际给付日）；2、判决其余二被告承担连带偿还责任；3、由四被告承担案件受理费和保全费。事实和理由：被告吴东芳、廊坊宏博板带有限公司于2015年6月19日向我公司借款1000000元，借期为2015年6月19日至2015年9月19日，利息为月利率24‰，其余三被告承担连带保证。借款到期后，给付了部分利息，本金未返还，亦未给付逾期利息。为维护原告权益，提出上述诉讼请求。第一次庭审中原告变更了诉讼请求及事实和理由如下：变更诉讼请求：1、请求被告廊坊宏博板带有限公司偿还借款本金1000000元，并支付逾期利息（该利息按年利率24%自2015年10月6日支付至判决履行期内实际给付日）；2、判决其余三被告承担连带偿还责任；3、由四被告承担案件受理费和保全费。变更事实和理由：被告廊坊宏博板带有限公司于2015年6月19日向我公司借款1000000元，借期为2015年6月19日至2015年9月19日，利息为月利率24‰，其余三被告承担连带保证。借款到期后，给付了部分利息，本金未返还，亦未给付逾期利息。为维护原告权益，提出上述诉讼请求。 被告廊坊宏博板带有限公司、吴东芳、王力强、文安县新镇兴达装饰材料厂未到庭应诉，亦未提交书面答辩。 原告文安县信达科技小额贷款有限公司围绕诉讼请求依法提交了证据，本院认定如下：1、原告文安县信达科技小额贷款有限公司与被告廊坊宏博板带有限公司于2015年6月19日签订的借款合同两份（2015年借字15093号、2015年借字15094号）；2、原告文安县信达科技小额贷款有限公司与被告吴东芳、王力强及原告文安县信达科技小额贷款有限公司与被告文安县新镇兴达装饰材料厂于2015年6月19日签订的保证合同各一份；3、中国银行股份有限公司文安支行国内支付业务付款回单两份；4、信达科技贷款公司贷后检查情况表一份；5、贷款逾期催收通知书一份。上述证据具有真实性、合法性及与本案的关联性，具有证据效力。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2015年6月19日，被告廊坊宏博板带有限公司与原告文安县信达科技小额贷款有限公司签订借款合同两份，每笔借款金额为500000元，共计1000000元，借款期限均为2015年6月19日至2015年9月19日。就上述两笔借款双方约定：借期内利率为月利率24‰，逾期利率为借期内利率加收30%。同日，被告吴东芳、王力强，被告文安县新镇兴达装饰材料厂分别与原告签订保证合同，对上述两笔借款的本金、利息、违约金、赔偿金及实现债权的费用等提供连带责任保证，保证期间为自借款之日起至借款到期后两年。2015年6月19日，原告文安县信达科技小额贷款有限公司通过其公司尾号8338的银行账户向被告廊坊宏博板带有限公司指定收款人任素仙尾号3791的银行账户分两次转款共计1000000元。借款到期后，被告廊坊宏博板带有限公司未返还借款本金1000000元，但支付了借期内利息，并将逾期利息支付至2015年10月5日。被告吴东芳、王力强、文安县新镇兴达装饰材料厂未偿还上述两笔借款本金及2015年10月5日之后的逾期利息。 另查明，就上述1000000元借款原告于2017年7月21日向被告廊坊宏博板带有限公司、吴东芳进行了催收，于2017年7月23日向被告王力强、文安县新镇兴达装饰材料厂进行了催收。 本院认为，原告文安县信达科技小额贷款有限公司与被告廊坊宏博板带有限公司之间的民间借贷关系成立，依法应予保护。原告按照合同约定向被告廊坊宏博板带有限公司交付借款1000000元，履行了合同义务。被告廊坊宏博板带有限公司作为借款人，应当按照合同约定的期限返还借款，被告廊坊宏博板带有限公司未按照约定的期限返还借款，依法应当支付逾期利息。原告与被告廊坊宏博板带有限公司约定的逾期利率超过年利率24%，原告主张逾期利息按年利率24%自2015年10月6日支付至判决履行期内实际给付日，符合法律规定。原告在保证期间内向吴东芳、王力强、文安县新镇兴达装饰材料厂催收借款，被告吴东芳、王力强、文安县新镇兴达装饰材料厂作为保证人，应当按照保证合同约定承担连带责任。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 综上所述，对原告的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告廊坊宏博板带有限公司返还原告文安县信达科技小额贷款有限公司借款本金1000000元，并支付逾期利息（该利息以借款本金1000000元为基数按照年利率24%自2015年10月6日计算至本判决确定的履行期限内实际给付日），于本判决生效后五日内履行； 二、被告吴东芳、王力强、文安县新镇兴达装饰材料厂对上述一项承担连带责任； 三、被告吴东芳、王力强、文安县新镇兴达装饰材料厂承担保证责任后有权向被告廊坊宏博板带有限公司追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取6900元，由被告廊坊宏博板带有限公司、吴东芳、王力强、文安县新镇兴达装饰材料厂负担（上述费用原告已向本院交纳，待本判决生效后五日内，由四被告将该款直接给付原告，本院不再另行收、退）。 如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。 审判员  王丹旭 二〇一九年八月九日 书记员  吕腾莉 附：相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。