徐州市云龙区人民法院民 事 判 决 书(2015)云商初字第1796号原告铜山县农村信用合作联社东环路信用分社，住所地徐州市郭庄路阳光花园**号。负责人杨成君，该分社主任。委托代理人刘民，江苏觉悟律师事务所律师。委托代理人李玉亭，江苏觉悟律师事务所律师。被告李修锋。被告何若翠。被告张希飞。被告张邦武。原告铜山县农村信用合作联社东环路信用分社与被告李修锋、何若翠、张希飞、张邦武借款合同纠纷一案，本院于2015年12月29日立案受理后，依法由审判员王蓓蓓独任审判，于2016年2月22日公开开庭进行了审理。原告委托代理人李玉亭、被告李修锋、张邦武到庭参加诉讼，被告何若翠、张希飞经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告铜山县农村信用合作联社东环路信用分社诉称：2011年9月20日，原、被告签订《车辆（工程机械、农机）按揭担保贷款合同》，合同约定：贷款期限为36个月，借款月利率为10.8‰。2011年10月25日，原告向被告发放贷款450000元，现借款已到，被告未按约定支付借款本金及利息。为维护原告合法权益，故诉至人民法院，请求法院依法判令：1、被告李修锋、何若翠支付借款本金308149.35元，利息188061.51元（计算至2015年12月7日），之后利息、罚息、复利计算至还清之日按合同约定和中国人民银行的有关规定计算；2、被告李修锋、何若翠向原告支付律师代理费32572元；3、被告张希飞、张邦武对上述债务承担连带清偿责任。被告李修锋辩称：1、原告所述不是事实，我们矿长当时需要买车，他是山东户口，无法买车，他找到我，但我没有给他身份证。后通过我填写贷款申请，款就放了，其他事情我不清楚。当时在桃园石膏矿上签了个字，但我不懂法，也没看具体内容，稀里糊涂就签了。我自2011年12月25日摔伤了腿，这三年我没有出过门，我没有还款能力，这么长时间未还款，现在才知道。2、我与担保人并不认识。3、借款合同及借据上的字不是我签的，我也没有按指模。我妻子何若翠没上过学，不可能在合同上写出这样的字。被告张邦武辩称：1、当时要我进行担保时，我并不认识李修锋，这三年来还多少钱，如何还，我也不知道。李修锋是主贷，他也没见过车的样子。对于银行如何签订的合同，还多少钱，欠多少钱，律师费多少，我们均不知情。2、借款合同上的字是我所签。3、我们已经找到了涉案的车辆，可以协助原告保全。被告何若翠、张希飞未行使抗辩权。根据原告的诉称以及被告的辩称，本案的争议焦点为：1、被告李修锋是否为本案所涉借款合同的借款人，是否应当承担还款责任。2、被告张邦武是否为本案借款合同的连带保证人，是否为该笔债务承担连带偿还责任。3、原告主张的借款本金、利息是否有事实及法律依据。4、原告主张的律师费是否符合法律规定。经审理查明：原告出具《铜山信用联社按揭贷款申请审批表》一份，上载：申请人姓名：李修锋，配偶姓名：何若翠，拟购车类型：汽车，品牌与型号：陕汽SX4255/京驼JCW9400，拟购车单价643000元，申请贷款比例70%，申请贷款期限36月，申请贷款金额450000元。被告李修锋在借款人处签字、捺印，被告何若翠在配偶（或财产共有人）处签字、捺印。被告李修锋及何若翠落款时间为2011年8月10日。保证人张希飞、张邦武在保证人处签名、捺印。审批意见：经会办同意放款45万元，期限36个月，利率10.8‰，落款时间为2011年9月20日。2011年9月20日，原告铜山县农村信用合作联社东环路信用分社（贷款人）与被告李修锋（借款人、抵押人）、张希飞、张邦武（保证人）签订《车辆（工程机械、农机）按揭担保借款合同》一份。合同约定借款用途为购买汽车，借款金额：肆拾伍万元整，借款期限为36个月，自2011年9月20日起至2014年9月19日止，借款月利率为10.8‰。按月等额本息还款。并且约定被告李修锋所购买的车牌号为苏C×××××号车抵押给铜山县农村信用合作联社东环路信用分社。合同约定，本合同担保的范围包括本合同项下的债务本金、利息、逾期利息、罚息、复利、手续费、违约金、损害赔偿金以及实现债权的一切费用（包括但不限于诉讼费、律师代理费等）。本合同保证方式为连带责任保证，本合同项下有多个保证人的，各保证人共同对债权人承担连带责任；保证人的保证期间为本合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年。债务人提供了物的担保的，保证人愿就所担保的全部债务先于物的担保履行保证责任。借款人不按期归还贷款本金又未获展期，从逾期之日起按合同约定利率加付50%的利息。贷款人对借款人未按期支付的利息按罚息利率计收复利。原告铜山县农村信用合作联社东环路信用分社在贷款人处加盖公章，被告李修锋否认合同上借款人处的签名是其本人所签，亦否认何若翠的签名是何若翠本人所签。经过法庭进行法律释明，被告李修锋拒绝申请笔迹鉴定，亦未向法庭提供相反证据。被告张希飞、张邦武分别在保证人处签字、捺印。2011年10月25日，原告铜山县农村信用合作联社东环路信用分社向被告李修锋发放贷款450000元，借据载明月利率为10.8‰。截止至2015年12月7日，被告李修锋尚欠原告借款本金308149.35元及利息、罚息、复利188061.51元。原告为实现债权而支付律师费32572元。本院认为：原、被告所签订的《车辆按揭担保借款合同》系双方真实意思表示，内容不违反法律、法规的强制性规定，当事人应当全面履行合同所约定的义务。原告已按照合同的约定向被告李修锋履行了发放贷款的义务，被告李修锋未按约履行还款义务，已构成违约。被告何若翠在借款合同上借款人配偶处签字，应视为夫妻共同债务，因此，被告何若翠为该笔债务的共同还款责任人。关于被告李修锋辩称借款合同及借据上的字并非其本人所签，借款合同上何若翠的签字并非其配偶本人所签，因被告李修锋并未向本院提起司法鉴定申请，亦未举出其他证据予以证明。故，本院对其抗辩意见依法不予采纳，根据合同相对性原则，其应承担偿还借款本息及其他约定费用的合同义务。因此，原告要求被告李修锋、何若翠偿还全部借款本息的诉讼请求成立，本院予以支持。合同中约定了律师费的负担，原告主张的律师费32572元过高，本院依据江苏省物价局、司法厅《关于调整律师服务收费标准的通知的规定》，依法将律师费调整为17986元。因被告张希飞、张邦武为该笔债务的连带责任保证人，且根据合同约定，债权人有权要求担保人先于物的担保履行保证责任。因此，被告张希飞、张邦武应对该笔债务承担连带偿还责任。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、本判决生效之日起十日内，被告李修锋、何若翠给付原告铜山县农村信用合作联社东环路信用分社借款本金308149.35元、利息188061.51元，并自2015年12月8日计算至本判决确定的给付之日止，按照合同约定给付原告逾期利息、罚息、复利。二、本判决生效之日起十日内，被告李修锋、何若翠向原告铜山县农村信用合作联社东环路信用分社因实现债权而支付的律师费17986元。三、被告张希飞、张邦武对被告李修锋的上述第一、第二项债务向原告承担连带偿还责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9090元，减半收取4545元，由被告李修锋、何若翠、张希飞、张邦武连带负担（因原告已预交，被告随上述款项一并给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。（江苏省徐州市中级人民法院的开户银行为：建行徐州市永安支行，账号为：32×××02。）审判员  王蓓蓓二〇一六年二月二十五日书记员  刘明珠