wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省镇江市中级人民法院执 行 裁 定 书（2015）镇执字第305号原告镇江市生态环境公益保护协会。住所地镇江市。法定代表人卢千红，该协会会长。委托代理人张澄华，该协会会员。支持起诉机关扬中市人民检察院。住所地扬中市新扬南路**号。法定代表人司马兆二，该院检察长。检察机关出庭人员黄馨叶，该院助理检察员。被执行人唐长海。原告镇江市生态环境公益保护协会与被执行人江唐长海环境污染侵权赔偿纠纷一案，本院作出的（2015）镇民公初字第00002号民事判决书已经发生法律效力。被执行人唐长海未按生效法律文书履行法律义务，本院于2015年9月15日立案执行。执行中，本院依法对被执行人唐长海名下位于扬中市新坝镇新坝社区前进新村二区六弄15号的房产进行了查封，查封期限自2015年12月8日至2018年12月7日。该房屋属于集体土地上的房产，且系被执行人唐长海的唯一住房，不具备处置条件。经本院依法查询，发现被执行人唐长海无其他可供执行的财产。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执以及相关谈话调查笔录等证据证实。本院认为被执行人唐长海暂无财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的法定条件，本次执行程序应予终结。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2015）镇民公初字第00002号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后立即发生法律效力审 判 长 孟 涛代理审判员 张 镇代理审判员 曾中纬二〇一六年二月十八日书 记 员 刘树人
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖01刑更774号罪犯赵瑞，男，汉族，1964年6月8日生，大学文化，安徽省亳州市人，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。安徽省利辛县人民法院于2014年2月27日作出（2014）利刑初字第00020号刑事判决，以被告人赵瑞犯受贿罪，判处有期徒刑三年。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省白湖监狱管理分局于2016年1月5日提出假释建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，于2016年1月21日在本院第五法庭通过视频远程公开开庭审理了本案。安徽省白湖人民检察院指派检察员李建红、张娟出庭履行监督职责，执行机关指派干警王光为、葛世刚，罪犯赵瑞、证人葛治成等到庭参加了庭审。现已审理终结。执行机关以罪犯赵瑞在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以假释。安徽省白湖人民检察院监督意见认为执行机关对罪犯赵瑞提请假释建议符合法律规定。经审理查明，罪犯赵瑞在服刑期间，能认罪服法，认真遵守监规，努力参加思想、文化、职业技术教育，积极完成生产任务。至2015年11月获表扬奖励一次、记功奖励一次。现已实际执行原判刑期二分之一以上，且符合社区矫正条件。另查明，该犯在案发后退缴了全部赃款。上述事实，有下列经庭审出示的证据证实：1、安徽省白湖监狱管理分局制作的《罪犯累积分集中转换行政奖励审批表》证实，该犯至2015年11月获表扬奖励一次、记功奖励一次。2、罪犯赵瑞的陈述及证人葛治成证言证实，罪犯赵瑞在服刑改造过程中，认真遵守监规队纪，认罪悔罪，确有悔改表现。3、安徽省蒙城县司法局城关司法所出具的《社区影响评估意见书》证实，罪犯赵瑞假释后有固定住所及基本生活来源；生活状况和生活环境适合社区矫正，愿意假释期间对其实施社区矫正，进行监管帮教。4、安徽省利辛县人民法院（2014）利刑初字第00020号刑事判决书及交款单据证实，该犯在案发后退缴了全部赃款。本院认为，罪犯赵瑞已服刑过半，且在服刑期间能认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，确有悔改表现，至2015年11月获表扬奖励一次、记功奖励一次，案发后退缴了全部赃款。经赵瑞居住地的司法行政机关社区影响评估，认为其监管、帮教条件较好。故赵瑞符合法定假释条件。依据《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯赵瑞予以假释。（假释考验期限，自假释之日起至2016年7月2日止）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  洪 琳代理审判员  高晓云人民陪审员  王永清二〇一六年二月一日书 记 员  葛 畅
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁0811执保267号申请人郝延斌，男，1987年9月7日出生，汉族，住济宁市。被申请人付波，男，1978年3月17日出生，汉族，住济宁市任城区。被申请人ＸＸ，男，1985年11月8日出生，汉族，住址同上。本院在审理申请人郝延斌与被申请人付波、ＸＸ民间借贷纠纷一案中，申请人于2016年2月23日向本院提出财产保全的申请，申请冻结被申请人付波、ＸＸ的银行存款35万元或查封、扣押其相应价值的财产，并提供申请人郝延斌名下位于××房屋一套作为担保物。本院依据已经发生效力的(2016)鲁0811民初1880号民事裁定书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：一、即日起查封申请人郝延斌名下位于××房屋一套。二、即日起冻结被申请人付波、ＸＸ的银行存款35万元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后，立即生效。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  孙静二〇一六年二月二十五日书记员  解萌
山东省枣庄市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁04民终71号上诉人（原审原告）：山东长泰机械制造有限公司。地址：枣庄市峄城经济开发区跃进中路**号。法定代表人：张建素，经理。委托代理人：张爱国，该公司职工。上诉人（原审被告）：上海三融环保工程有限公司。地址：上海市浦东新区三林镇上钢三村**号*****室。法定代表人：曾赐福，总经理。被上诉人（原审被告）：山东泉兴水泥有限公司。地址：枣庄市台儿庄区张山子镇驻地。法定代表人：张斌，总经理。上诉人山东长泰机械制造有限公司、上诉人上海三融环保工程有限公司因建设工程施工合同纠纷一案，均不服枣庄市台儿庄区人民法院（2015）台民初字第865号民事判决，向本院提起上诉。本院在审理本案过程中，上诉人山东长泰机械制造有限公司以双方当事人庭外达成和解协议并实际履行完毕为由，于2016年2月18日申请撤回起诉。本院经审查认为，上诉人山东长泰机械制造有限公司撤回起诉，理由正当，符合法律规定，且对方当事人亦同意其撤回起诉，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百七十四条、第一百七十五条，《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十八条之规定，裁定如下：一、准许上诉人山东长泰机械制造有限公司撤回起诉；二、撤销枣庄市台儿庄区人民法院（2015）台民初字第865号民事判决。一审案件受理费1149元，减半收取574.5元，由上诉人山东长泰机械制造有限公司负担。二审案件受理费2298元，减半收取1149元，由上诉人山东长泰机械制造有限公司与上诉人上海三融环保工程有限公司各负担574.5元。本裁定为终审裁定。审 判 长  杨 建审 判 员  朱海燕代理审判员  刘彦彦二〇一六年二月二十二日书 记 员  吴 凡
苏州工业园区人民法院执 行 裁 定 书（2015）园执字第02961号之一申请执行人上海银行股份有限公司苏州分行，住所地苏州市。负责人崔庆军，该行行长。被执行人张家港市鸿顺制衣有限公司，住所地张家港市。法定代表人钱元湘。被执行人张家港市鸿盛达服饰有限公司，住所地张家港市。法定代表人邵红。被执行人邵红。被执行人钱伟。被执行人钱元湘。被执行人龚月芬。申请执行人上海银行股份有限公司苏州分行与被执行人张家港市鸿顺制衣有限公司、张家港市鸿盛达服饰有限公司、邵红、钱伟、钱元湘、龚月芬金融借款合同纠纷一案，本院于2015年6月19日作出的（2015）园商初字第01295号民事判决书已发生法律效力。依该裁判：一、被告张家港市鸿顺制衣有限公司于本判决生效之日起十日内归还原告上海银行股份有限公司苏州分行《流动资金借款合同》（编号308140856001）项下借款本金人民币900万元及至2015年4月21日的欠息人民币158977.22元，并支付从2015年4月22日至本息还清之日止按流动资金借款合同约定利率计算的利息、罚息、复利；二、被告张家港市鸿顺制衣有限公司于本判决生效之日起十日内归还原告上海银行股份有限公司苏州分行《流动资金借款合同》（编号308140856002）项下借款本金人民币100万元及至2015年4月21日的欠息人民币22009.94元，并支付从2015年4月22日至本息还清之日止按流动资金借款合同约定利率计算的罚息、复利；三、如被告张家港市鸿顺制衣有限公司未能归还未按上述期限付款，则原告上海银行股份有限公司苏州分行对被告张家港市鸿顺制衣有限公司所有的90台电脑提花纺织机折价或者拍卖、变卖，原告上海银行股份有限公司苏州分行有权就上述所得款项优先受偿。四、被告张家港市鸿盛达服饰有限公司、邵红、钱伟、钱元湘、龚月芬对上述债务承担连带清偿责任，在承担保证责任后，其有权向被告张家港市鸿顺制衣有限公司追偿；五、案件受理费人民币82888元，财产保全费人民币5000元，合计87888元，由被告张家港市鸿顺制衣有限公司、张家港市鸿盛达服饰有限公司、邵红、钱伟、钱元湘、龚月芬负担，原告同意其所预缴的案件受理费由被告向其直接支付，本院不再退还，由被告在履行本判决时一并向原告支付诉讼费人民币87888元。由于被执行人张家港市鸿顺制衣有限公司、张家港市鸿盛达服饰有限公司、邵红、钱伟、钱元湘、龚月芬未履行法律文书确定的义务，权利人上海银行股份有限公司苏州分行已于2015年8月26日向本院申请执行，该案执行标的为人民币10268875.16元及迟延履行期间的债务利息。执行过程中，本院依法调查了被执行人房产、车辆、存款和证券持有状况。经查：被执行人张家港市鸿盛达服饰有限公司抵押给上海银行股份有限公司苏州分行的90台电脑提花纺织机现未能查找到，本院暂无法处置；被执行人钱元湘名下有位于张家港市凤凰镇新桥街的房产（产权证号：张房权证塘字第号）、凤凰镇小庄村1幢房产（产权证号：张房权证塘字第号）两套，被执行人邵红、钱伟名下有位于张家港市杨舍镇丽景华都景园6幢1501室房产（产权证号：张房权证塘字第号）一套，被执行人张家港市鸿盛达服饰有限公司名下有位于张家港市塘桥镇洞泾村4幢4室、1幢1室、2幢2室、3幢3室的厂房（产权证号：张房权证塘字第号），上述房产本院均轮候查封，申请执行人表示暂不要求处理。此外，未发现上述被执行人名下其他可供执行的财产。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已将其纳入失信被执行人名单。本案执行标的人民币10268875.16元及迟延履行期间的债务利息未能执行到位。2016年2月22日，本院告知了申请执行人关于执行中调查的被执行人的财产状况，并要求其书面提供被执行人的其他可供执行的财产，但申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产，并同意终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除前述财产外，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行之财产线索。现本院执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本案本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结苏州工业园区人民法院（2015）园商初字第01295号民事判决书本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 韦 超审 判 员 牛 军代理审判员 殷 明二〇一六年二月二十二日书 记 员 乐晓川
苏州市姑苏区人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0508执恢57号申请执行人吴永军，男，1969年3月30日生，汉族，住苏州市吴中区。委托代理人王晓兰，江苏尚韬律师事务所律师。被执行人周昀，男，1981年10月20日生，汉族，住江苏省宜兴市。原告吴永军与被告周昀委托合同纠纷一案，苏州市姑苏区人民法院于2013年10月9日作出的（2013）姑苏民一初字第0580号民事调解书已经发生法律效力。民事调解书明确：一、被告周昀返还原告吴永军投资款人民币150万元，于2013年9月30日之前履行，若被告未能按期全额履行，还需向原告支付逾期违约金人民币14150元。二、案件受理费18300元，减半收取9150元，诉讼保全费5000元，合计14150元，由吴永军负担。因周昀未按生效法律文书履行义务，申请执行人吴永军向法院申请执行，执行请求为：一、周昀返还原告吴永军投资款人民币150万元，还需向原告支付逾期违约金人民币14150元。二、支付双倍迟延履行金。本院立案后，向被执行人周昀发出执行通知书，责令其限期履行义务，后双方当事人自行达成执行和解协议，由于和解协议履行期限较长，于2014年3月28日依法终结本案本次执行程序。现申请执行人以双方当事人自行协商解决本案纠纷，不需再执行为由，向法院申请撤销本案执行，并实体终结本案执行。上述事实，由本院（2013）姑苏执字第2999号民事裁定书、申请书、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人撤销执行申请，应予准许。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结苏州市姑苏区人民法院（2013）姑苏民一初字第0580号民事调解书的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 杨 清审判员 黄连华审判员 顾跃华二〇一六年二月二十九日书记员 许晓陆
济南市长清区人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁0113民初252号原告山东巨力电工设备有限公司，住所地济南市长清区。法定代表人沈伟，该公司董事长。委托代理人郭彬，山东申孚律师事务所律师。被告王义，女，生于1978年8月13日，汉族，住济南市长清区。本院在审理原告山东巨力电工设备有限公司与被告王义劳动争议纠纷一案中，原告于2016年2月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间，撤回对被告的起诉，是原告在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告山东巨力电工设备有限公司撤回起诉。案件受理费10元减半收取5元，由原告山东巨力电工设备有限公司负担。审 判 长  岳秀娟人民陪审员  阚 伟人民陪审员  房泽杰二〇一六年二月二十六日书 记 员  董 娟
湖南省岳阳市中级人民法院执 行 裁 定 书(2016)��06执50号申请执行人广东美的生活电器制造有限公司，住所地广东省佛山市顺德区。法定代表人方洪波，该××董事长。被执行人刘小林，系湖南省岳阳县月田镇岳平路鸿达电器超市经营者，工商注册号430621600199875。本院依据发生法律效力的(2015)岳中民三初字第89号民事判决书，于2016年1月22日立案执行的广东美的生活电器制造有限公司与刘小林侵害商标权纠纷一案，因被执行人刘小林系岳阳县月田镇岳平路鸿达电器超市经营者，根据执行工作需要，将本案指定岳阳县人民法院执行便于案件执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：将本院依据(2015)岳中民三初字第89号民事判决书立案执行的（2016）湘06执50号广东美的生活电器制造有限公司与刘小林侵害商标权纠��一案指定岳阳县人民法院执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  付胜芳审判员  胡伏军审判员  甘春汉二〇一六年二月十九日书记员  贾 慧附相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁��解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
重庆市南岸区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0108民初3992号原告周开礼，男，1970年2月26日出生，汉族，住重庆市巴南区。被告重庆好又多百货商业有限公司,住所地重庆市南岸区南坪街道南坪正街1号。本院在审理原告周开礼诉被告重庆好又多百货商业有限公司产品销售者责任纠纷一案中，原告周开礼于2016年2月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告周开礼的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告周开礼撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由周开礼承担。（已缴纳）（此页无正文）代理审判员  鞠劼二〇一六年二月十六日书 记 员  王琳
重庆市南岸区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0108民初4519号原告刘丽娇，女，1981年9月9日出生，汉族，住重庆市南岸区。被告杜华敬，男，1968年1月4日出生，汉族，住重庆市万盛区。被告尤凤莲，女，1967年10月25日出生，汉族，住重庆市万盛区。本院在审理原告刘丽娇诉被告杜华敬、尤凤莲机动车交通事故责任纠纷一案中，原告刘丽娇于2016年2月18向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘丽娇的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告刘丽娇撤回起诉。（此页无正文）代理审判员  鞠劼二〇一六年二月十八日书 记 员  曾凯
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖01刑更1525号罪犯王草飞，男，汉族，1989年2月2日生，小学文化，安徽省阜阳市人，现在安徽省巢湖监狱服刑。安徽省合肥市中级人民法院于2008年3月12日作出（2007）合刑初字第142号刑事附带民事判决，以被告人王草飞犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后交付执行。安徽省高级人民法院于2011年01月17日裁定将该犯的刑罚减为有期徒刑十八年，剥夺政治权利改为五年；安徽省合肥市中级人民法院于2013年08月27日裁定对该犯减去有期徒刑一年八个月，剥夺政治权利五年不变。执行机关安徽省巢湖监狱于2016年1月18日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关安徽省巢湖监狱以罪犯王草飞在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯王草飞在服刑期间，能认罪服法，认真遵守监规，努力参加思想、文化、职业技术教育，积极完成生产任务。至2015年11月获表扬奖励二次、记功奖励三次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯王草飞在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王草飞减去有期徒刑一年八个月（减刑后刑期自2011年1月17日起至2025年9月16日止），剥夺政治权利五年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  洪 琳代理审判员  高晓云人民陪审员  王永清二〇一六年二月三日书 记 员  葛 畅
云南省盐津县人民法院民 事 判 决 书(2016)云0623民初91号原告吴某某，云南省盐津县人，住盐津县普洱镇。被告张某某，云南省盐津县人，住盐津县牛寨乡被告李某某，云南省盐津县人，盐津县农业银行职工，住盐津县。原告吴某某与被告张某某、李某某民间借贷纠纷一案，本院于2016年1月4日立案受理后，依法由审判员李显东适用简易程序独任审判,于2016年2月17日开庭进行了审理。原告吴某某到庭参加诉讼，被告张某某、李某某经本院传票传唤未到庭应诉，本案现已审理终结。原告吴某某诉称，2015年1月25日，被告张某某向原告借款100000元用于经营周转资金，由被告李某某出面担保。事后经多次追偿，被告拒不偿还。要求二被告连带偿还借款本金100000元，并自起诉之日至还款之日期间按月利率3%支付利息。同时提交了借款协议、借条各一份。被告张某某、李某某未做答辩。对原告主张的案件事实，本院予以确认。本院认为，被告张某某向原告吴某某借款未约定还款期限，债权人随时有权要求债务人履行还款义务。原告吴某某要求被告张某某偿还借款本金100000元，应予支持。双方未约定借款利息，原告主张自起诉之日至还款之日期间的利息符合相关法律规定，予以支持，但利率应按年率6%计算。原告主张按月利率3%计息过高，超过部分不予支持。被告李某某为该笔借款提供保证，未明确保证方式，视为连带责任保证。债权人吴某某要求保证人李某某对借款承担连带偿还义务，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十八条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条的规定，判决如下：一、限于判决生效后30日内由被告张某某偿还原告吴某某借款本金100000元，并自2016年1月4日至还款之日按年利率6%支付利息。由被告李某某承担连带偿还责任；二、驳回原告吴某某的其他诉讼请求。案件受理费2300元，减半收取1150元，由被告张某某负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昭通市中级人民法院。审判员  李显东二〇一六年二月二十二日书记员  周祥宗
齐齐哈尔市碾子山区人民法院刑 事 判 决 书(2016)黑0207刑初12号公诉机关黑龙江省齐齐哈尔市碾子山区人民检察院。被告人纪某发，男，1972年8月7日出生于黑龙江省齐齐哈尔市碾子山区，汉族，初中文化，无固定职业。2014年9月6日，因吸食毒品被广东省珠海市香洲公安分局明珠派出所行政拘留；2015年1月28日，因吸食毒品被吉林省长春市德惠预审大队行政拘留；2015年2月2日，被吉林省长春市德惠预审大队社区戒毒；2016年1月13日，被齐齐哈尔市公安局碾子山分局吉新派出所行政拘留十五日，强制隔离戒毒。因涉嫌犯容留他人吸毒罪于2016年1月22日被刑事拘留，同年1月26日被改变强制措施为取保候审。齐齐哈尔市碾子山区人民检察院以齐碾检刑诉（2016）13号起诉书指控被告人纪某发犯容留他人吸毒罪，于2016年2月18日向本院提起公诉，本院于同日立案受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年2月23日公开开庭进行了审理。齐齐哈尔市碾子山区人民检察院指派检察员吴敬芹出庭支持公诉，被告人纪某发到庭参加诉讼。本案现已审理终结。齐齐哈尔市碾子山区人民检察院指控：被告人纪某发于2016年1月8日至11日期间，在碾子山区山城花园13号楼2单元602室其家中容留姜某富吸食毒品二次。被告人纪某发于2016年1月21日被侦查机关在昂昂溪区齐齐哈尔市强制隔离戒毒所抓获。公诉机关以相应证据证实上述指控事实，认为被告人纪某发容留他人吸食毒品，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百五十四条的规定，应当以容留他人吸毒罪追究其刑事责任。并建议判处被告人纪某发有期徒刑六个月至一年，并处罚金。被告人纪某发对公诉机关指控的犯罪事实及量刑建议均无异议，无辩解，且自愿认罪。经审理查明，被告人纪某发于2016年1月8日至11日期间，在碾子山区山城花园13号楼2单元602室其家中容留姜某富吸食冰毒二次。被告人纪某发于2016年1月21日被侦查机关在昂昂溪区齐齐哈尔市强制隔离戒毒所抓获。上述事实，有公诉机关提交，经法庭质证、认证的下列证据证实：（一）书证（1）被告人照片、户籍证明，证实被告人纪某发系成年自然人，犯罪时已达到刑事责任年龄；（2）劣迹说明，证实被告人纪某发于2014年9月6日，因吸食毒品被广东省珠海市香洲公安分局明珠派出所行政拘留；2015年1月28日，因吸食毒品被吉林省长春市德惠预审大队行政拘留；2015年2月2日，被吉林省长春市德惠预审大队社区戒毒；2016年1月13日，被齐齐哈尔市公安局碾子山分局吉新派出所行政拘留十五日，强制隔离戒毒。（二）证人证言证人姜某富的证言，证实2016年1月8日至11日期间，其两次在纪某发家吸食冰毒的经过。（三）被告人供述被告人纪某发在公安机关共有二份供述，基本一致，证实其于2016年1月8日至11日期间，两次在其家中容留姜某富吸食冰毒的事实经过。上述证据来源合法，且客观真实、关联一致，本院均予确认。本院认为，被告人纪某发容留他人吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪。公诉机关对纪某发的指控事实清楚，证据确实充分，罪名成立。纪某发容留他人吸食毒品，依法应处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。被告人纪某发到案后能够如实坦白且自愿认罪，确有悔罪表现，可对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款，第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：被告人纪某发犯容留他人吸毒罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年2月23日起至2016年4月17日止。罚金于判决生效之日起十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向齐齐哈尔市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 徐 雯二〇一六年二月二十三日书记员 薛宇航本判决所依据的法律条文《中华人民共和国刑法》第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。第六十七条第三款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2015）浦民六(商)初字第17047号原告建信人寿保险有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人章更生，董事长。委托代理人夏明明，上海市中天阳律师事务所律师。被告叶敬宝，男，1970年6月5日生，汉族，住江苏省宿迁市。被告上海国源聚丰钢结构有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人许少波，总经理。委托搭理人沈慧竞，女，上海国源聚丰钢结构有限公司工作。本院受理原告建信人寿保险有限公司诉被告叶敬宝、上海国源聚丰钢结构有限公司人身保险合同一案，原告向本院提出撤诉申请。本院认为,原告申请撤回起诉,于法不悖,本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第五十一条、第一百四十五条第一款之规定,裁定如下：准许原告建信人寿保险有限公司撤回起诉。案件受理费人民币550元，减半收取计人民币275元，由原告建信人寿保险有限公司负担。审判员 吴 琦二〇一六年二月二十六日书记员 何欣奕附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条……当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第五十一条原告可以放弃或者变更诉讼请求。被告可以承认或者反驳诉讼请求，有权提起反诉。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2015）浦民一(民)初字第46554号原告何怡赓，男，1985年1月2日生，汉族，住上海市浦东新区。委托代理人常志刚，上海汉商律师事务所律师。委托代理人袁振宗，上海汉商律师事务所律师。被告丁峰，男，1970年6月28日生，汉族，住上海市杨浦区。被告耿东岩，女，1979年11月5日生，汉族，住黑龙江省。本院在审理原告何怡赓与被告丁峰、耿东岩房屋买卖合同纠纷一案中，因原告未按规定预交案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第(十一)项的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  周箐二〇一六年二月十五日书记员  秦叶附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……
广西壮族自治区柳州市柳北区人民法院民 事 判 决 书(2015)北民一初字第2376号原告张顺保，男，1970年4月12日生，汉族，湖北省枣庄市人，个体户，户籍所在地湖北省枣庄市，现住所地广西壮族自治区柳州市柳北区。委托代理人杨明，广西典哲律师事务所律师。被告吴莉玲，男，1965年3月15日生，仫佬族，住所地广西壮族自治区柳州市柳北区。原告张顺保诉被告吴莉玲民间借贷纠纷一案，本院于2015年9月7日受理后，依法组成合议庭，于2016年2月25日公开开庭进行了审理。原告张顺保的委托代理人杨明到庭参加诉讼，被告吴莉玲经本院公告传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2013年6月5日被告向原告借款20000元，借款期限届满后被告拒不还款，经原告多次追索未果，故原告诉至法院请求判决：1、被告偿还原告借款本金20000元及利息2000元（按月利率2%计息，从2015年2月5日计至2015年7月5日，之后利息按此利率计算到被告实际清偿之日）；2、本案诉讼费由被告承担。原告对其陈述事实在举证期限内提供的证据有：借条1张，拟证明被告因生活需要于2013年6月5日向原告借款20000元，约定借款期限为2013年6月5日至2013年6月13日止，并约定借款月利率为2%。被告未作答辩。被告在举证期限内未向法庭提供证据。根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其已放弃答辩和质证的权利。原告提交的证据合法、有效，与案件具有关联性，故本院对原告提供的证据予以确认。综合全案证据，本院确认以下案件事实：原、被告经朋友介绍认识。被告因生活需要于2013年6月5日向原告借款20000元，双方约定借款期限为2013年6月5日至2013年6月13日，并约定借款月利率为2%。原告通过现金的方式向被告支付上述借款，被告出具借条1张给原告收执。借款发生后，被告未归还借款本金，被告已依约按月利率2%支付了2015年2月5日前的利息。原告多次向被告追索未果，遂诉至法院提出如上所请。本院认为，债务应当清偿。被告向原告借款20000元有借条为证，借款事实清楚，证据充分，本院予以认定。借款期限届满后，被告未依约归还借款本金，现原告要求被告归还借款本金20000元有事实和法律依据，本院予以支持。本案的借贷，双方约定借款月利率2%未超出法律规定，本院予以认可。借款发生后，被告仅依约向原告支付了2015年2月5日前的利息，现原告要求被告从2015年2月5日起支付借款利息于法有据，本院予以支持。综上所述，依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款之规定，判决如下：被告吴莉玲偿还原告张顺保借款本金20000元并支付利息（利息计算方法：以本金20000元为基数，从2015年2月5日起至被告实际清偿借款本金之日止，按月利率2%计付）案件受理费350元，公告费700元，合计1050元（原告已预交），由被告吴莉玲负担。上述款项，义务人应于本判决生效之日起十日内履行完毕。逾期则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于柳州市中级人民法院。审 判 长  潘春霞人民陪审员  程 玫人民陪审员  徐志英二〇一六年二月二十五日代书 记员  潘春霞附相关法律条文：《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
吉林省桦甸市人民法院民 事 裁 定 书（2016）吉0282执保9号（2016）吉0282财保9号之一申请人：衣成文，男，汉族，1967年10月10日生，住吉林省桦甸市。被申请人：王龙，男，住吉林省桦甸市。本院于2016年2月15日作出吉02**财保9号民事裁定书，查封被申请人所有的玉米100.8立方米，现申请人申请解除查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：解除对被申请人所有100.8立方米玉米的查封。本裁定书送达后立即执行。审判长  王秀峰审判员  腾云飞审判员  孙 罡二〇一六年二月二十九日书记员  陈 岩
浙江省杭州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙01刑更979号罪犯张小侠，女，1976年10月20日出生，汉族，安徽省濉溪县人，初中毕业，住浙江省慈溪市，现在浙江省女子监狱服刑。浙江省上虞市人民法院于二〇一二年十二月六日作出(2012)绍虞刑初字第742号刑事判决，以罪犯张小侠犯诈骗罪，判处有期徒刑六年六个月，并处罚金人民币50000元，尚未追缴的款项继续予以追缴。并已发生法律效力，交付执行。浙江省女子监狱于2016年1月22日提出假释建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为该犯在服刑期间，经过教育，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造,积极参加思想、文化、职业技术学习,积极参加劳动，努力完成劳动任务，在改造中确有悔改表现。经审理查明，罪犯张小侠在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优秀，积极参加劳动，态度端正，服从分配，不怕苦、不怕累，刻苦钻研劳动技能，努力完成劳动任务。上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，罪犯年度评审鉴定表等材料在案佐证。本院认为：罪犯张小侠在服刑期间，认真遵纪守法，接受教育改造，确有悔改表现，执行机关对罪犯张小侠提请假释的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条之规定，裁定如下：对罪犯张小侠准予假释（假释考验期限从假释之日起计算至2018年9月7日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吕 健审 判 员  蔡能娜代理审判员  李 云二〇一六年二月一日书 记 员  戴皖涢
上海市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）沪一中民一(民)终字第4270号上诉人(原审被告)茅国梅，XX年XX月XX日生，汉族，住上海市浦东新区XX路**号**室。上诉人(原审被告)陆国祥，XX年XX月XX日生，汉族，住上海市浦东新区XX路**弄**号**室。被上诉人（原审原告）林爱斌，XX年XX月XX日生，汉族，住上海市松江区XX路**弄**号**室。上诉人茅国梅、陆国祥因民间借贷纠纷一案，不服上海市浦东新区人民法院（2015）浦民一(民)初字第33606号民事判决，向本院提起上诉。本院于2015年12月17日立案受理后，二审期间，上诉人茅国梅、陆国祥未按规定预交上诉案件受理费。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条和《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：本案按上诉人茅国梅、陆国祥自动撤回上诉处理。本裁定为终审裁定。审 判 长  孙春蓉代理审判员  王韶婧代理审判员  鲍松艳二〇一六年二月二十六日书 记 员  郭纯君附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。二、《诉讼费用交纳办法》第二十二条原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费；反诉案件由提起反诉的当事人自提起反诉次日起7日内交纳案件受理费。上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交。双方当事人都提起上诉的，分别预交。上诉人在上诉期内未预交诉讼费用的，人民法院应当通知其在7日内预交。申请费由申请人在提出申请时或者在人民法院指定的期限内预交。当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。
四川省郫县人民法院民 事 判 决 书(2016)川0124民初38号原告黄凯，男，汉族，1966年2月7日出生，住四川省内江市市中区。委托代理人李昱霖，四川恒创律师事务所律师（特别授权）。被告刘德伟，男，汉族，1971年4月23日出生，住四川省郫县。原告黄凯与被告刘德伟买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员余刚义独任审判，于2016年1月15日公开开庭进行了审理，原告黄凯委托代理人李昱霖到庭参加了庭审，被告刘德伟经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告黄凯诉称，2012年4月，原告与被告签订《车辆成交协议书》，原告将其所有的川A***42号车辆转让给被告，转让价格12800元。协议约定，双方应积极主动配合办理所需手续。合同签定后，原告向被告交付了车辆，但被告拒不办理过户手续，在原告催告后仍不办理。为保护原告自身合法权益，遂诉至本院，请求判令：1、被告协助原告办理川A***42号车辆过户手续；2、本案诉讼费用由被告承担。被告刘德伟经本院依法传唤未到庭参加诉讼。经审理查明，2012年4月，原告黄凯与被告刘德伟签订《车辆成交协议书》，约定将原告所有的川A***42号车辆出售给被告，总价为12800元。合同第三条约定,该车若须办理过户事宜，过户费由被告承担，过户时双方应主动配合办理转户所需手续及车辆。合同签订后原告向被告交付了川A***42号车辆。2015年11月20日，原告向被告发出办理车辆所有权转移登记的律师函，要求被告办理车辆过户手续。上述事实，有当事人陈述以及《车辆成交协议书》、律师函、信息单、身份信息等证据证实。本院认为，原告与被告刘德伟签订的《车辆成交协议书》，系双方真实意思表示，不违反法律的禁止性规定，应为合法有效。原告向被告交付了车辆，参照《机动车登记规定》第十八条之规定，双方应在规定的时间内办理转移登记手续，现原告请求被告配合办理转移登记手续，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条、第一百四十四条及《中华人民共和国合同法》第六十条，参照《机动车登记规定》第十八条之规定，判决如下：被告刘德伟于本判决生效之日起五日内配合原告黄凯办理川A***42号机动车过户手续；本案减半收取案件受理费50元，由被告刘德伟承担。该费用已由原告黄凯预交，被告刘德伟在履行本判决确定的给付义务时一并支付给原告黄凯。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于四川省成都市中级人民法院。审判员  余刚义二〇一六年二月三日书记员  曾毓丹
广西壮族自治区柳城县人民法院民 事 判 决 书(2015)柳城民二初字第385号原告:兰学高，男，壮族，l952年6月19日生，个体户，户籍所在地广西柳城县，现住柳州市柳北区。被告:柳城县南村页岩砖厂，住所地柳城县大埔镇。负责人：林明生。原告兰学高诉被告柳城县南村页岩砖厂货物运输合同纠纷一案，本院于2015年10月27日受理后，依法组成由代理审判员韦生军担任审判长，人民陪审员奚增华和人民陪审员凌鸿振参加的合议庭，于2016年2月23日公开开庭进行了审理，书记员黄芳妮担任法庭记录。原告兰学高到庭参加诉讼，被告柳城县南村页岩砖厂经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案依法缺席审理，现已审理终结。原告兰学高诉称，2013年，原告兰学高与被告柳城县南村页岩砖厂管理人程章德达成口头协议，约定，由原告兰学高将被告柳城县南村页岩砖厂生产的红砖运往被告砖厂负责人林明生开办的东泉砖厂，运费为每块砖0.1元。2013年7月1日，被告柳城县南村页岩砖厂出具了《欠条》给原告兰学高收执，写明被告柳城县南村页岩砖厂尚欠原告兰学高运费8800元。后原告因多次催讨未果，诉至法院，请求判决被告柳城县南村页岩砖厂支付给原告兰学高运费人民币8800元。原告兰学高对其陈述事实在举证期限内提供的证据有：1.被告柳城县南村页岩砖厂的工商登记《电脑咨询单》一份，证明被告柳城县南村页岩砖厂的主体资格。2.《中华人民共和国道路运输证》两张、《中华人民共和国机动车行驶证》一张，证明原告兰学高营运资格。3.《欠条》一张，证明被告柳城县南村页岩砖厂尚欠原告兰学高8800元运费的事实。被告柳城县南村页岩砖厂未作答辩。被告柳城县南村页岩砖厂在举证期限内未向法庭提交证据。根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告柳城县南村页岩砖厂经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其已放弃答辩和质证的权利。原告兰学高提交的证据经过本庭审查，确定其合法、有效，与案件具有关联性，故本院对原告兰学高提供的证据予以确认。综合全案证据，本院确认以下法律事实：2013年，原告兰学高为被告柳城县南村页岩砖厂拉运红砖，同年7月1日，原、被告双方进行结算，被告柳城县南村页岩砖厂出具《欠条》给原告兰学高收执。《欠条》写明，“今欠到兰学高人民币捌仟捌佰元整（8800元）。”原告兰学高因催索上述欠款未果，诉至本院成讼。本院认为，债务应当清偿。被告柳城县南村页岩砖厂拖欠原告兰学高运费8800元的事实，有被告柳城县南村页岩砖厂给原告兰学高出具的《欠条》为证，本院予以确认。《欠条》明确了双方债权债务，该债务合法有效，被告柳城县南村页岩砖厂应予清偿，故原告兰学高要求被告柳城县南村页岩砖厂支付运费8800元，理由正当，证据充分，本院予以支持。综上，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及《中华人民共和国民法通则》第一百零八条之规定，判决如下：被告柳城县南村页岩砖厂本判决生效后十日内向原告兰学高支付运费8800元。案件受理费50元，由被告柳城县南村页岩砖厂负担。上述债务，义务人应在本判决指定的时间内履行完毕，逾期则应加倍支付迟延履行期间的债务利息，权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请强制执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于柳州市中级人民法院。审 判 长  韦生军人民陪审员  覃凤珍人民陪审员  凌鸿振二〇一六年二月二十九日书 记 员  黄芳妮
福建省莆田市荔城区人民法院民 事 判 决 书(2015)荔民初字第4685号原告陈俊高，男，1969年9月11日出生，汉族，农民，住所地福建省莆田市城厢区。被告陈剑武，男，1982年1月10日出生，汉族，农民，住所地福建省莆田市荔城区。原告陈俊高与被告陈剑武因承揽合同纠纷一案，本院于2015年11月23日立案受理，依法由审判员蔡琳琦适用简易程序于2016年1月25日公开开庭进行了审理。原告陈俊高到庭参加诉讼，被告陈剑武经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈俊高诉称：原告替被告制作农商银行铝塑广告牌，总工资人民币11万元，其中人民币5万元未还。2014年12月8日，被告向原告出具欠条一份，并对剩余款项的还款方式做了约定，即于当日还人民币1万元，当月再还人民币1万元，剩余人民币3万元于2015年1月份还人民币1万元，2月份还清剩余人民币2万元；如果没有按期还款，利息按每月1.5%计算。但实际被告于2014年12月10日还人民币5000元；2015年1月1日还人民币2000元；同年1月17日还人民币2000元，同年1月30日还人民币3000元。每期的款项都未还清。请求判令：1、被告支付原告欠款人民币38000元及自2014年12月8日起按月利率1.5%计算的利息；2、本案诉讼费由被告承担。庭审中变更第一项诉讼请求为：被告支付原告欠款人民币35900元及自2014年12月8日起按月利率1.5%计算的利息。被告陈剑武无作答辩。经审理查明：2014年6月至2014年10月间原告陈俊高为被告陈剑武制作及安装莆田市农商银行的广告牌，后双方于2014年12月8日进行结算，被告应支付给原告工资共计人民币11万元，后被告仅支付了人民币5.6万元，扣除费用人民币0.4万元，被告尚欠原告人民币5万元，被告承诺于结算当日支付人民币1万元，结算当月即2014年12月再支付人民币1万元，2015年1月支付人民币1万元，2015年2月支付人民币2万元，如未按期还款，利息按每月15‰计算，并由被告陈剑武出具欠条一份交由原告收执。后被告陈剑武分别于2014年12月10日支付人民币0.5万元，2015年1月1日支付人民币0.2万元，2015年1月17日支付人民币0.2万元，2015年1月30日支付人民币0.3万元，2015年3月14日支付人民币0.05万元，2015年4月2日支付人民币0.04万元，2015年5月12日支付人民币0.06万元，2015年6月1日支付人民币0.06万元，共计人民币1.41万元，尚欠原告陈俊高工资人民币3.59万元。后经原告催讨，被告至今未支付尚欠的款项，致讼。案经调解，因被告未到庭，致本院无法组织调解。上述事实，有原告陈述及其提供的原、被告身份证复印件各一份、欠条原件一份等证据在案为凭，并经本院审查、认证，可以采信。本院认为：原告陈俊高为被告陈剑武制作及安装了农商银行的广告牌，但被告未履行支付工资的义务。经原、被告双方结算，被告向原告出具借条一份，对还款作出承诺，并承诺逾期还款按月利率15‰计算利息，后被告仅陆续支付了部分工资，尚欠原告工资人民币3.59万元，现原告要求被告支付工资人民币3.59万元及自2014年12月8日起至还清之日止按月利率15‰计算的利息合法合理，本院予以支持。被告陈剑武经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃抗辩权。据此，为维护社会正常的经济秩序，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告陈剑武应在本判决生效之日起10日内支付原告陈俊高工资人民币35900元及自2014年12月8日起至还清之日止按月利率15‰计算的利息。若被告陈剑武未按本判决指定的期间履行给付义务，其应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费人民币907元，减半收取人民币453.5元，由原告陈俊高负担人民币30.5元，被告陈剑武负担人民币423元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。审判员  蔡琳琦二〇一六年二月二十二日书记员  陈碧芬附本案相关法律法规及申请执行提示：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行金钱给付义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。执行申请提示：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖01刑更1388号罪犯王金昌，男，汉族，1992年10月6日生，初中文化，安徽省五河县人，现在安徽省潜川监狱服刑。安徽省五河县人民法院于二〇一二年十一月二十一日作出(2012)五刑初字第00330号刑事判决，以被告人王金昌犯盗窃罪，判处有期徒刑五年四个月，罚金八万元。判决发生法律效力后交付执行。本院于2014年12月15日裁定，对该犯减去有期徒刑八个月。执行机关安徽省潜川监狱以罪犯王金昌确有悔改表现，于2016年1月15日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯王金昌在服刑期间，能认罪服法，认真遵守监规，努力参加思想、文化、职业技术教育，积极完成生产任务。至2015年12月获表扬奖励一次、记功奖励一次。上述事实，有罪犯改造表现评审鉴定表、奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯王金昌在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王金昌减去有期徒刑八个月（减刑后刑期自2012年3月29日起至2016年3月28日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  汤晓红人民陪审员  王永清审 判 员  杨以林二〇一六年二月一日书 记 员  方璟瑜
广西壮族自治区柳城县人民法院民 事 判 决 书(2015)柳城民二初字第390号原告：杨祥森，男，汉族，1956年4月4日出生，农民，住广西柳城县。被告:柳城县南村页岩砖厂，住所地柳城县大埔镇。负责人：林明生，男，住广西柳州市鱼峰区。原告杨祥森诉被告柳城县南村页岩砖厂买卖合同纠纷一案，本院于2016年2月23日受理后，依法组成由代理审判员韦生军担任审判长，人民陪审员奚增华和人民陪审员凌鸿振参加的合议庭，于2016年2月23日公开开庭进行了审理，书记员黄芳妮担任法庭记录。原告杨祥森到庭参加诉讼，被告柳城县南村页岩砖厂经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案依法缺席审理，现已审理终结。原告杨祥森诉称，原告因自建住房，于2009年9月21日，向被告购买一级标准砖65000块,价格为每块0.20元,原告一次性付清购砖款共计13000元,被告开具《收款收据》及《柳城县南村页岩砖厂发砖清单》给原告收执。此后，原告执被告开具的两份单据前往被告处拉砖，先后得到9000块砖。2015年1月，被告停产无砖供应原告余下的56000块。原告诉至法院,请求判决被告退还原告货款11200元及利息（利息按照银行同期贷款利率的4倍计至货款清偿之日止）。原告杨祥森对其陈述事实在举证期限内提供的证据有：1.被告柳城县南村页岩砖厂的工商登记��电脑咨询单》一份，证明被告的主体资格。2.《现金收入单据》一张，证明原告向被告支付的砖款总额；3.《柳城县南村页岩砖厂发砖清单》一张，证明原告向被告购买砖的数量、单价、规格及尚有56000块砖未提的事实。被告柳城县南村页岩砖厂未作答辩。被告柳城县南村页岩砖厂在举证期限内未向法庭提交证据。根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告柳城县南村页岩砖厂经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其已放弃答辩和质证的权利。原告杨祥森提交的证据经过本庭审查，确定其合法、有效，与案件具有关联性，故本院对原告杨祥森提供的证据予以确认。综合全案证据，本院确认以下法律事实：2009年9月21日，原告向被告交付13000元，用于购买一级标准砖65000块，每块砖0.20元。被告出具《收款收据》及《柳城县南村页岩砖厂发砖清单》交原告收执，原告可凭被告开具的《柳城县南村页岩砖厂发砖清单》随时提货。后原告分三次在被告处提砖9000块，现被告停产无砖供货，原告尚有56000块砖至今未提，原告诉至本院成讼。本院认为，依法成立的合同受法律保护，合同双方当事人应当按照约定全面履行自己的义务，当事人一方不履行合同义务或者履行义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施、赔偿损失等违约责任。本案中，原、被告双方对购砖的数量、单价、规格等进行了约定，且已部分履行，双方之间的买卖关系合法有效，应受法律保护。原告按约支付价款13000元，被告应按约定向原告提供65000块砖，现被告因故停产，仅向原告提供了9000块砖，尚有56000块砖无法供货，违反了合同约定，应承担相应的违约责任。原告要求被告退还货款11200元（56000块×0.2元／块=11200元），符合法律规定，本院予以支持。关于原告主张的利息问题，因双方当事人对利息的数额未作约定，原告亦未举证证实其因被告的违约行为造成损失的具体数额，故利息应按银行同期贷款利率计算。对原告请求的过高部分，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告柳城县南村页岩砖厂退还原告杨祥森货款11200元并支付利息（利息按中国人民银行同期同类贷款利率，从起诉之日起计算至付清欠款之日止）。案件受理费80元（原告杨祥森已预交），由被告柳城县南村页岩砖厂负担。上述应付款项，义务人应于本判决生效之日起十五日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起两年内，向本院申请执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于柳州市中级人民法院。审 判 长  韦生军人民陪审员  覃凤珍人民陪审员  凌鸿振二〇一六年二月二十六日书 记 员  黄芳妮
浙江省余姚市人民法院执 行 裁 定 书(2015)甬余执民字第4996号申请执行人：奉化市东欣仪表有限公司。住所地：奉化市经济开发区（郭范村前）。法定代理人：周益君，该××董事长。委托代理人：骆定良，该××员工。委托代理人：骆善根，该××员工。被执行人：余姚市森高汽车仪表有限公司。住所地：余姚市。法定代表人：柳高翔，该××总经理。申请执行人奉化市东欣仪表有限公司与被执行人余姚市森高汽车仪表有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2015）甬���丈商初字第397号民事判决书己于2015年9月3日发生法律效力。申请执行人于2015年12月4日向本院申请执行，要求被执行人支付货款90992.76元并加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院于同日立案执行。本院在执行过程中，查明被执行人名下的房地产在（2015）甬余执民字第4104号案件处理中，现无其他可供执行的财产，申请执行人亦无法提供其他可供执行财产的线索。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其限制消费措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2015)甬余执民字第4996号案件本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  周溶溶审 判 员  汪惠萍代理审判员  尚 洁二〇一六年二月二十二日代书 记员  徐虹玒
山东省临朐县人民法院民 事 裁 定 书.（2016）鲁0724民初778号原告赵永国。被告岳洪生。被告太平财产保险有限公司潍坊中心支公司。住所地：潍坊市商新技术产业开发区蓉花路****号*号楼。负责人王军伟，经理。上列原、被告因机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2016年02月29日向本院提出申请，要求对被告岳洪生驾驶的鲁G×××××号小型轿车一辆采取保全措施，并已提供担保。本院认为，原告的申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：扣押被告岳洪生驾驶的鲁G×××××号小型轿车一辆。如不服本裁定，可申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  崔玉临二〇一六年二月二十九日书记员  吴玉苗
四川省内江市东兴区人民法院执 行 裁 定 书(2016)川1011执85号申请执行人邓英，女，1967年10月27日生，汉族，住内江市东兴区汉安大道169号附6号。被执行人四川东方容器厂。法定代表人唐莉，该厂厂长。本院依据已经发生法律效力的本院(2015)内东民初字第2204号民事调解书，于2016年2月2日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人于2016年2月22日前履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今仍末按执行通知履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人的银行存款180000元，或查封、扣押其相应价值的财产，或扣留、提取其相应价值的收益。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  徐晓阳二〇一六年二月二十三日书记员  彭 浩
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖01刑更1538号罪犯宋青山，男，汉族，1988年9月4日生，初中文化，安徽省肥西县人，系累犯，现在安徽省巢湖监狱服刑。安徽省桐城市人民法院于2010年1月18日作出（2010）桐刑初字第0021号刑事判决，以被告人宋青山犯盗窃罪，判处有期徒刑十四年，罚金五万元。判决发生法律效力后交付执行。安徽省合肥市中级人民法院于2013年11月08日裁定对该犯减去有期徒刑一年五个月。执行机关安徽省巢湖监狱于2016年1月18日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关安徽省巢湖监狱以罪犯宋青山在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯宋青山在服刑期间，能认罪服法，认真遵守监规，努力参加思想、文化、职业技术教育，积极完成生产任务。至2015年11月获表扬奖励一次、记功奖励二次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯宋青山在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯宋青山减去有期徒刑一年（减刑后刑期自2009年7月29日起至2021年2月28日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  洪 琳代理审判员  高晓云人民陪审员  王永清二〇一六年二月三日书 记 员  葛 畅
吉林省通化市东昌区人民法院民 事 裁 定 书(2016)吉0502民初20号原告：修正药业集团营销有限公司。法定代表人修远，董事长。被告：李杨，男，28岁，汉族，河北省保定市人，现住河北省保定市。本院在审理原告修正药业集团营销有限公司诉被告李杨委托合同纠纷一案中，原告于2016年1月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，本院裁定如下：准许原告修正药业集团营销有限公司撤回起诉。案件受理费57.00元（系减半收取）由原告承担，保全费170.00元返还原告。审 判 长  韩春雷审 判 员  张晓云人民陪审员  张立斌二〇一六年二月十八日书 记 员  刘一博
长春市朝阳区人民法院民 事 裁 定 书（2015）朝民初字第2069号之一原告：吉林省大方预拌混凝土有限公司，住所：吉林省长春市经济开发区三道村。法定代表人：高旺，总经理。被告：长春建工新吉润建设有限公司润林分公司，住所：吉林省长春市前进大街2530号。负责人：金雷，经理。被告：长春建工新吉润建设有限公司，工商注册地：吉林省长春市朝阳区铁塔路1900号，现住所：吉林省长春市前进大街2530号法定代表人：徐达泉，董事长。本院受理原告吉林省大方预拌混凝土有限公司诉被告长春建工新吉润建设有限公司润林分公司、长春建工新吉润建设有限公司买卖合同纠纷一案后，二被告在提交答辩状期间对管辖权提出异议，认为其住所地为前进大街2530号，属于长春高新技术产业开发区，故本案依法应移送至长春高新技术产业开发区人民法院审理。经审查，本院认为：本案二被告住所地均为长春市前进大街2530号，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地��民法院管辖。”本案二被告住所地均在长春市高新技术产业开发区，故应将本案移送至长春高新技术产业开发区人民法院审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百二十七条第一款的规定，裁定如下：被告长春建工新吉润建设有限公司润林分公司、长春建工新吉润建设有限公司对管辖权提出的异议成立，本案移送长春高新技术产业开发区人民法院处理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。审 判 长 闫 欣代理审判员 曲 栋人民陪审员 魏 睿二〇一六年二月六日书 记 员 倪春祥
山西省临汾市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)临民终字第01763号上诉人（原审原告）：程德有。委托代理人：景蝴蝶。被上诉人（原审被告）：霍州市三教乡库拔村村民委员会。法定代表人：杨国生。被上诉人（原审被告）：杨志军。委托代理人：张玉龙，霍州市鼓楼法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：杨贵锁。被上诉人（原审被告）：杨志杰。上诉人程德有因与被上诉人霍州市三教乡库拔村村民委员会（以下简称库拔村委会）、杨志军、杨贵锁、杨志杰农村土地承包合同纠纷一案，不服山西省霍州市人民法院（2015）霍民初字第403号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人程德有及其委托代理人景蝴蝶、被上诉人杨志军及其委托代理人张玉龙、被上诉人杨贵锁、杨志杰到庭参加了诉讼。被上诉人库拔村委会经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理了本案。本案现已审理终结。查明：1999年1月1日，霍州市人民政府给程德有颁发了土地承包经营权证书，该证书载明程德有在库拔村南垣有可浇地4亩。2000年，大运高速公路建设时从库拔村经过，占用了部分村民的承包地，每亩承包地的补偿标准为7027元。一审时程德有主张，高速公路建设时占用了其3亩承包地，高速公路占地后还剩下1亩承包地，因工程建设需要取土，第二次临时取土占用了其1亩承包地。当时库拔村委会、工程队与程德有口头协议工程完工后给程德有复垦。对该主张程德有没有提供有力证据予以证明。高速公路建设时，程德有两次被占用的承包地均已按每亩7027元标准领取了补偿款。2002年11月18日，库拔村委会与杨志军签订了荒滩小流域拍卖合同，合同签订后，杨志军与杨贵锁、杨志杰合伙于2003年对合同约定的荒滩进行绿化。2007年国家对绿化土地予以补偿，自2007年至2013年每亩每年补助170元，2014年开始每亩每年补助300元。上述补偿款由杨志军、杨贵锁、杨志杰三人领取。程德有遂将库拔村委会、杨志军、杨贵锁、杨志杰诉至原审法院，要求库拔村委会、杨志军、杨贵锁、杨志杰将其1亩承包地及绿化补偿款1490元返还给其。原审法院认为：程德有虽然有霍州市人民政府颁发的土地承包经营权证书，该证书载明程德有在库拔村南垣有可浇地4亩。但程德有未提供证据证明祁临高速公路修建时永久性征用其3亩承包地，临时取土占用其1亩承包地，同时也无法证明库拔村委会与杨志军于2002年11月18日签订的荒滩小流域拍卖合同中有其1亩承包地。因此，程德有要求杨志军、杨贵锁、杨志杰返还其1亩承包地及赔偿其1490元的损失，理由不足，证据不力，原审法院不予支持。关于诉讼时效方面，虽然库拔村委会与杨志军是在2002年11月18日签订的荒滩小流域拍卖合同，距今已有十多年时间，但程德有称其从2007年开始找过三教乡政府，一直未得到解决，且法律规定，诉讼时效期间从知道或者应当知道权利被侵害时起计算。但是从权利被侵害之日起超过二十年的，人民法院不予保护。有特殊情况的，人民法院可以延迟诉讼时效期间。而本案程德有主张时未超过20年，因此，本案程德有起诉未超过诉讼时效。据此原审法院作出（2015）霍民初字第403号民事判决：驳回原告程德有的诉讼请求。案件受理费150元，由原告程德有承担。程德有不服（2015）霍民初字第403号民事判决，向本院提起上诉称：程德有1999年同库拔村委会签订了三十年不变的《农村土地承包合同书》、《土地承包经营权证书》。2000年，大运高速公路从库拔村经过，需临时取土占用程德有的1亩承包地，大运高速公路建设完毕后，库拔村委会本应将高速公路临时取土占用的程德有1亩承包地返还给程德有。可库拔村委会却将程德有合法承包经营的1亩承包地，出卖给杨志军并与杨志军签订了《荒滩小流域拍卖合同》，剥夺了程德有的土地承包经营权，这一行为是违法的，拍卖合同是无效的。原审法院不顾这一事实，驳回程德有的诉讼请求不当。请求二审法院查明事实，公正判决。杨志军、杨贵锁、杨志杰三人的答辩意见为：1、杨志军承包的是荒滩，并不是耕地，即使没有承包费也是合法的。杨志军与库拔村委会签订荒滩小流域拍卖合同时，经过了库拔村委会与库拔村村民会议研究决定，该合同主体、内容、手续合法，是真实的手续。况且，该合同是否有效，也与杨志军及本案无关。2、2002年11月18日，杨志军与库拔村委会签订了荒滩小流域拍卖合同，依法承包三十年。2003年，杨志军响应国家政策进行绿化，因资金不足便找杨贵锁、杨志杰三人合伙投资进行绿化，2007年经市委、市政府和林业局及乡领导验收合格，每亩每年领取170元管理费用，且杨志军、杨贵锁、杨志杰三人搞绿化治理都是公开实施操作，但一直到2014年均没有任何人提出过异议。因此，本案早已超过了法定诉讼时效。3、原审时杨志军提交了证据证明程德有已足额一次性领取了征地费用，征地补偿费已经足额全部发放到程德有手中。而程德有拿不出证据证明其当时临时占地确实存在，应承担败诉责任。4、程德有土地承包经营权证书上登记的是程德有所承包地的总亩数，并不能说明永久性征用和临时取土占用程德有承包地的亩数，更不能说明杨志军承包合同中有多少是程德有的临时占地部分。且按照规定，程德有的土地被征用和占用，并且程德有已足额领取了国家补偿款就应当办理权证变更或注销登记，但程德有没有及时办理这一合法手续，违反国家关于土地权证的有关规定，该证书已不具有法律效力。综上，原审判决正确，应驳回程德有的上诉，维持原判。库拔村委会未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见。本院认为：程德有上诉称2000年大运高速公路建设时临时取土占用了其1亩承包地，主张在高速公路建设完毕后，库拔村委会应将临时取土占用的其1亩承包地返还给其。但从当事人提供的证据和本案查明的事实显示，2000年高速公路建设时，程德有已按照每亩7027元的标准足额领取了土地补偿款，且程德有对自己主张的其1亩承包地为临时取土占用的主张，也未能提供有力证据予以证明。因此，原审判决以证据不足为由，驳回程德有的诉讼请求，并无不当。程德有上诉称第二次系临时取土占用其1亩承包地，且曾口头协议在工程完工后，库拔村委会与工程队给其复垦，但程德有对此亦未能提供充分的证据予以证明，故对程德有的该上诉主张，本院不予支持。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，判处适当，应予维持。程德有的上诉理由不能成立，本院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百四十四条之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费100元，由上诉人程德有承担。本判决为终审判决。审判长  遆海鹏审判员  吉 磐审判员  贾芝真二〇一六年二月十八日书记员  杨 艳
河南省济源市人民法院民 事 判 决 书（2015）济民一初字第03347号（2015）济民一初字第03528号原告（被告）张树彪，男1958年4月5日生，汉族。委托代理人张亮亮。被告（原告）河南济源钢铁（集团）有限公司铁山河铁矿。住所济源市。代表人陈建，矿长。委托代理人王治，该公司工作人员。委托代理人王红梅，河南剑光律师事务所律师。原告（被告）张树彪与被告（原告）河南济源钢铁（集团）有限公司铁山河铁矿（以下简称铁山河铁矿）劳动争议两案，本院立案受理后，依法向双方送达了起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、诉讼风险提醒书及开庭传票，并依法组成合议庭公开开庭将两案合并进行了审理。原告（被告）张树彪的委托代理人张亮亮，被告（原告）铁山河铁矿的委托代理人王治、王红梅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告（被告）张树彪诉称并辩称：其于1985年至2010年在铁山河铁矿处从事井下作业，1985至1998年在李怀印600洞，1987年至1990年在570洞，1991年至1998年在548洞。期间患××，经济源市劳动人事争议仲裁委员会仲裁，其与铁山河铁矿于1985年至1987年间存在劳动关系，其对仲裁认定工作经历无异议，其认为与铁山河铁矿1987年至1998年期间存在劳动关系，并非商业行为，对其与铁山河铁矿劳动关系确认年限有异议，认为其与铁山河铁矿之间的劳动关系从1985年起一直续存至今。铁山河铁矿起诉理由不成立，我工作期间，单位给其办理有爆破证，可以证明双方之间有劳动关系，其认为铁山河铁矿与带班长之间是劳动关系而不是买卖关系，其与被告至今没有解除劳动关系。被告（原告）铁山河铁矿辩称并诉称：第一、张树彪称其于1985年开始在其公司从事井下作业工作，但上世纪八、九十年代要想成为工人，必须有劳动行政部门的招工手续，劳动仲裁中张树彪没有提供相关招工手续，1985年时张树彪不可能是其公司职工，法院判决不能撇开历史用现在的法律对1985年的行为进行裁决。第二、根据其提交的工作经历，其中显示的班长李怀印、李胜、王长春均是当地的村民，自己采矿，出售给其公司，其公司按照一定的价格与他们结算，并不是其公司的工作人员。如果张树彪有证据证明其确实跟随这些人采矿，那么张树彪也是受这些人雇佣，与其公司不存在法律上的劳动关系。张树彪自己也是采矿人，与其公司之间是买卖关系，另外其提供的工作经历中1987年至1990年的工作经历与本案中王长春的工作经历相同，但是王长春称其带班长是张树彪，张树彪称其带班长是王长春，二者陈述相互矛盾，应当不属实。张树彪在劳动仲裁阶段提交的申请书、工作经历和现在诉状中的陈述不一致，其应当有足够证据证明其工作经历。第三、劳动仲裁裁决书以其公司与张树彪所称的班长（自然人）之间系承包关系为由，裁决其公司与张树彪之间存在劳动关系，但其公司与张树彪所称的班长并不是承包关系，其公司矿山资源分部较为零散，很多分布在村民的田间地头，村民为了增加收入，他们自己采矿，卖给其公司，双方之间实际是一种买卖关系。因此，张树彪与其公司之间不存在劳动关系。第四、根据张树彪的仲裁申请，其1998年已经不再工作，所以张树彪在2015年申请仲裁，已超过了申诉时效。另外，劳动部的通知是2005年5月才发布，不适于2005年之前的行为。其公司的矿产资源分布在当地村民的田间地头，当地村民为了增加收入，要求自己开矿，并将矿石以双方协商的价格出售给其公司，诉讼中张树彪所称的其公司的带班长，实际上是自己开采矿石的当地村民，如果该“带班长”认可张树彪在其开采矿石的地点开采过矿，那么张树彪也是受“带班长”的雇佣，张树彪与其公司没有直接关系，更不存在法律上的劳动关系和事实上的劳动关系。而济源市劳动人事争议仲裁委员会作出的认定其与张树彪存在劳动关系的裁决，没有事实及法律依据，为维护其公司的合法权益，提起诉讼，要求判决其与张树彪之间不存在劳动关系。经审理查明：铁山河铁矿在铁山河流域拥有许多矿洞或矿体，在经营过程中，将所属的矿洞或矿体分别交由不同的自然人即所谓的“带班长”开采，开采出的矿石由其以一定价格收购，而这些“带班长”在开采过程中招用了一些劳动者。张树彪在1985年至1998年期间，先后在铁山河铁矿拥有的570、6号矿体从事工作。另查：1、2002年济源钢铁公司铁山河矿更名为河南济源钢铁（集团）有限公司铁山河铁矿。2、铁山河铁矿未提供证据证明对张树彪进行离岗前健康检查。3、张树彪持有由铁山河铁矿颁发爆破证。4、2015年10月16日，经河南省职业病防治研究所诊断，张树彪患有××。后张树彪申请仲裁，要求确认与铁山河铁矿存在劳动关系。2015年6月15日，济源市劳动人事争议仲裁委员会作出济劳人仲裁字（2015）第432年仲裁裁决书，裁决张树彪与铁山河铁矿1985年至1987年存在劳动关系。该仲裁裁决书于2015年7月1日送达张树彪、于2015年7月10日送达铁山河铁矿。张树彪和铁山河铁矿均不服该仲裁裁决，诉至本院。本院认为：第一、铁山河铁矿虽不认可张树彪所述的工作经历，但未提供有效证据证明，且其也认可将所拥有的矿洞或矿体的采矿工作交给自然人，结合张树彪提供的证据，对张树彪所述的工作情况予以认可。张树彪工作期间，铁山河铁矿虽不直接支付劳动报酬，也不对张树彪管理，但铁山河铁矿将单位所属的部分矿洞的采矿工作交给自然人，并以一定的价格进行回收，其经营方式实质是将经营权发包给了不具备用工主体资格的自然人，根据《关于确立劳动关系有关事项的通知》（劳社部发（2005）12号）规定，用人单位将工程（业务）或经营权发包给不具备用工主体资格的组织或自然人，对该组织或自然人招用的劳动者，由具备用工主体资格的发包方承担用工主体责任。第二、根据《中华人民共和国职业病防治法》规定，用人单位应为从事接触职业病危害作业的劳动者进行离岗健康检查，否则，不得与劳动者解除或者终止劳动合同，而铁山河铁矿未提供证据证明其对张树彪进行了离岗前的健康检查，所以双方之间的劳动关系持续存在。综上，铁山河铁矿的辩称理由均不能成立，本院不予采信，应认定张树彪与被告1985年至今存在劳动关系。根据《关于确立劳动关系有关事项的通知》（劳社部发（2005）12号）第二条、第四条、《中华人民共和国职业病防治法》第三十六条第二款之规定，判决如下：原告（被告）张树彪与被告（原告）河南济源钢铁（集团）有限公司铁山河铁矿自1985年至今存在劳动关系。案件受理费10元，由被告（原告）河南济源钢铁（集团）有限公司铁山河铁矿负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省济源中级人民法院。审 判 长  李建忠人民陪审员  张立红人民陪审员  张 静二〇一六年二月二日书 记 员  孔鹏鹏
浙江省杭州市江干区人民法院执 行 裁 定 书（2015）杭江执民字第2261号之一申请执行人杭州合度服装辅料有限公司，住所地浙江省杭州市江干区。法定代表人钱叶青，该执行董事。委托代理人侯英杰（特别授权代理），浙江朗威律师事务所律师。被执行人桐庐骏威服饰有限公司，住所地桐庐县。法定代表人王军民。申请执行人杭州合度服装辅料有限公司与被执行人桐庐骏威服饰有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2015年4月13日作出的（2015）杭江九商初字第99号民事判决书，已经发生法律效力。权利人杭州合度服装辅料有限公司于2015年8月11日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。申请执行标的人民币29267.65元。执行过程中，经查询未发现被执行人桐庐骏威服饰有限公司名下有其他可供执行的财产，申请人杭州合度服装辅料有限公司亦未能向本院提供被执行人桐庐骏威服饰有限公司可供执行的财产线索，因被执行人桐庐骏威服饰有限公司拒不履行生效法律文书所确定的义务，已对其法定代表人王军民采取司法拘留十五天，同时申请人同意终结本案的本次执行程序。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：本院终结（2015）杭江执民字第2261号一案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产线索的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。本裁定书送达后立即生效。执 行 员 吴 辛人民陪审员 施 剑人民陪审员 杨超华二〇一六年二月二十三日代书 记员 杨晓磊
广东省化州市人民法院民 事 判 决 书（2016)粤0982民初字81号原告黄某，女，汉族，1982年9月28日出生，化州市人，住化州市。被告钟某，男，汉族，1977年2月8日出生，化州市人，住化州市。原告黄某诉被告钟某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员郑伟波适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄某到庭参加诉讼，被告钟某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，故本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告黄某诉讼请求：1`判决原告与被告离婚;2`婚生三个孩子由被告抚养,抚养费由被告负担.理由：原告与被告共同生活后，发现被告性格粗暴，并常遭被告打骂，与被告于2012年初分居至今，夫妻感情已经破裂。被告钟某缺席不作答辩。本院经审理查明：1、结婚时间：原、被告自由恋爱，于××××年××月××日在广东省化州市民政局登记结婚；2、婚生子女情况：婚生子钟旭东（××××年××月××日出生）、婚生子钟旭海（××××年××月××日出生）、婚生女钟秋梅（××××年××月××日出生）;3、共同债权、债务情况：原告未提供夫妻存续期间共同债权、债务情况;4、共同财产情况：原告未提供共同财产的相关证据。本院认为，原、被告自由恋爱结婚，并育了二子一女，双方已建立一定的感情。原告与被告在一起共同生活多年，双方存在磕磕碰碰是难免的，双方之间的感情问题可以通过沟通弥合。婚姻来之不易，且婚生孩子尚某，从有利于子女成长的角度考虑，双方都应当珍惜夫妻感情，履行好自身作为丈夫、妻子、父母亲的责任，共同经营好这段婚姻，为自己、孩子创造幸福、和谐、稳定的生活环境。原告以其时常遭被告打骂且与被告自2012年初分居生活至今为由而提起离婚诉讼，但是其未能提供证据加以证明，原告现有的证据不足以证明双方已达到感情破裂的程度。故本院对原告解除婚姻关系的诉讼请求不予支持。由于不能支持原告的离婚请求，原、被告的夫妻关系依然存在。因此，原、被告的婚生孩子的抚养权及抚养费的承担等请求，本院也不予支持。为此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：不准原告黄某与被告钟某离婚。驳回原告的其他诉讼请求。本案案件受理费150元，由原告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于茂名市中级人民法院。审判员  郑伟波二〇一六年二月二十九日书记员  彭洪海
吉林省通化市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)吉05刑更240号罪犯冯继国，男，1963年9月22日生，汉族，吉林省辽源市人，现于吉林省梅河监狱服刑。辽源市龙山区人民法院于2013年7月11日作出[2013]龙刑初字第91号刑事判决，以被告人冯继国犯盗窃罪，判处有期徒刑4年（刑期：自2012年10月24日起至2016年10月23日止）。执行机关吉林省梅河监狱以罪犯冯继国在服刑期间认罪服法，遵守监纪，积极参加劳动和学习，确有悔改表现为由，于2016年1月15日向本院提出减刑建议书，并提供该犯的月考核表、表奖审批表等相关证据材料。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，该犯自入监以来，能积极参加劳动和学习，认罪服法，遵守监规监纪，获表奖1次，并积极履行部分附加刑。上述事实有该犯月考核表等证据材料在卷为凭。本院认为，罪犯冯继国在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加三项学习和生产劳动，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条的规定，裁定如下：对罪犯冯继国准予减去有期徒刑8个月（刑期：自2012年10月24日起至2016年2月23日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  孙国祥代理审判员  薛征平代理审判员  张丽晶二〇一六年二月二日书 记 员  孙晓琳
黑龙江省讷河市人民法院执 行 裁 定 书（2015）讷河执恢字第4号（2015）讷法执恢字4号申请执行人张宝良，住讷河市。被执行人于泳，住讷河市。申请执行人张宝良与被执行人于泳提供劳动者受害责任纠纷一案，讷河市人民法院作出（2014）讷民初字第1573号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行。在执行中，部分执行款已到位，余款申请执行人与被执行人达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一款第（2）项之规定，裁定如下：讷河市人民法院（2015）讷法执恢字第4号执行案件终结本次执行程序。一方当事人不履行或不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人可在自和解协议约定履行期限的最后一日起两年内，申请执行原法律文书。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  张文生二〇一六年二月十六日书记员  朱 敏
山东省齐河县人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁1425执347号申请执行人：中国邮政储蓄银行齐河县支行被执行人：王茂林，男，汉族，住山东省齐河县。被执行人：潘红梅，女，汉族，住山东省齐河县。被执行人：张卫东，男，汉族，住山东省齐河县。被执行人：马燕，女，汉族，住山东省齐河县。被执行人：刘月华，男，汉族，住山东省齐河县。被执行人：路顺华，女，汉族，住山东省齐河县。上列当事人借款担保合同纠纷一案，（2014）齐商初字第479号民事判决书已经发生法律效力并已立案执行，因办案需要，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下：依法冻结、划拨被执行人王茂林、潘红梅、张卫东、马燕、刘月华、路顺华在银行存款本裁定送达后立即生效。审判员  付联全二〇一六年二月二十五日书记员  王 强
江苏省高邮市人民法院执 行 裁 定 书（2015）邮执字第00213号之一申请执行人中国银行股份有限公司高邮支行，住所地在高邮市。负责人郝锋，该支行行长。被执行人扬州华劲机械有限公司，住所地在高邮市。法定代表人叶家忠，该董事长。被执行人扬州市中瑞机电设备制造有限公司，住所地在高邮市。法定代表人李贵荣，该董事长。被执行人叶家忠。被执行人韩忠春。申请执行人中国银行股份有限公司高邮支行与被执行人扬州华劲机械有限公司、扬州市中瑞机电设备制造有限公司、叶家忠、韩忠春金融借款合同纠纷一案，本院于2014年11月6日作出的（2014）邮商初字第0235号民事判决书已发生法律效力，依该判决：扬州华劲机械有限公司应在本判决生效后十日内，一次性偿还原告中国银行股份有限公司高邮支行借款本金3410392.50元及利息（利息计算自2014年6月25起至本判决确定的给付期限之日止，利息计算标准按2013年6月17日所签订的流动资金借款合同约定的标准计算）；扬州市中瑞机电设备制造有限公司、叶家忠、韩忠春对上述借款及利息承担连带偿还责任。保证人承担保证责任后，有权向扬州华劲机械有限公司追偿。案件受理费17040元（已减半收取）、保全费5000元，合计22040元，由扬州华劲机械有限公司、扬州市中瑞机电设备制造有限公司、叶家忠、韩忠春承担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2015年1月5日立案受理。执行过程中，本院依法查询了被执行人扬州华劲机械有限公司、扬州市中瑞机电设备制造有限公司、叶家忠、韩忠春的银行存款情况、车辆信息、房产信息，均未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人扬州华劲机械有限公司在我院正处于破产处置过程中。此外，未能发现被执行人有其他可供执行的财产。2015年12月3日，本院依法将被执行人扬州华劲机械有限公司、扬州市中瑞机电设备制造有限公司、叶家忠、韩忠春纳入失信被执行人名单。本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并申请法院终结本次执行程序。以上事实，有银行查询回单、车辆管理部门信息、房产部门信息及谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，除被执行人扬州华劲机械有限公司在我院正处于破产处置过程中，此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请人也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并申请终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结高邮市人民法院（2014）邮商初字第0235号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。执 行 长  郭兆斌执 行 员  沈双祥代理执行员  史舟元二〇一六年二月二十九日书 记 员  俞 川
安徽省淮南市潘集区人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖0406民初130号原告：杨开金，男，1980年10月10日出生，汉族，无业，住安徽省淮南市潘集区。被告：马兆军，男，1974年5月6日出生，汉族，无业，住安徽省淮南市潘集区。本院在审理原告杨开金诉被告马兆军民间借贷纠纷一案中，因原告杨开金经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费1000元，减半收取500元，由杨开金负担。审判员  苏志元二〇一六年二月二十三日书记员  蔡路路
江苏省灌南县人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0724执字第60号申请执行人何兆丽，居民。被执行人江苏祥顺食用菌有限公司，住所地。法定代表人邱祝平，总经理。申请执行人何兆丽与被执行人江苏祥顺食用菌有限公司劳动争议纠纷一案，本院作出的（2015）南民初字第1770号民事调解书已发生法律效力，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年1月5日立案受理。执行过程中，本院依法采取财产调查等执行措施，尚未执行到1000元。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，但申请执行人不能提供，经申请人申请，本次执行程序应予终结。上述事实，有各协助执行单位出具的相关财产证明、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2015）南民初字第1770号民事调解书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。执行长  武向阳执行员  赵晓军执行员  魏兴斌二〇一六年二月二十一日书记员  杨一凡
山东省泰安市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁09民辖终32号上诉人（原审被告）伊旗新庙乡石场湾煤矿有限公司，住所地：内蒙古自治区伊金霍洛旗新庙乡。法定代表人程立柱，该公司董事长。被上诉人（原审原告）邹城市相童燃料销售中心，住所地：山东省邹城市田黄镇田黄村。法定代表人牛召光，该公司总经理。原审被告山东良庄矿业有限公司，住所地：山东省新泰市新汶办事处良庄。法定代表人王志法，该公司董事长。上诉人伊旗新庙乡石场湾煤矿有限公司不服山东省新泰市人民法院（2015）新商初字第2493-1号民事裁定，以本案原审被告山东良庄矿业有限公司非联营合同主体，不应以其住所地为被告住所地，应由上诉人住所地法院管辖为由，向本院提出上诉。要求本案移送内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院管辖。本院经审查认为，本案为联营纠纷。被上诉人邹城市相童燃料销售中心起诉山东良庄矿业有限公司有具体的诉讼请求和事实、理由。可以被告之一山东良庄矿业有限公司住所地确定管辖，山东良庄矿业有限公司住所地在新泰市，新泰市人民法院对本案有管辖权。原审裁定认定事实清楚，适用法律正确。上诉人的上诉理由不成立，其上诉请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  朱惠东审判员  唐 娜审判员  邢晗晗二〇一六年二月二十九日书记员  张 楠
甘肃省天祝藏族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2015)天法执字第170号申请执行人徐世梅，地址天祝县某镇某小区。被执行人赵成，地址天祝县某镇某路某厂家属楼。被执行人李万新，地址天祝县某镇某路。被执行人徐世双，地址天祝县某镇白云某小区。徐世梅申请民间借贷纠纷案由一案，本院于2015年4月1日作出(2015)天法民初字第191号民事调解书，确定被执行人李万新于2015年4月30日前给付原告徐世梅2.5万元，于2015年5月30日前给付原告徐世梅2.5万元。被执行人徐世双、赵成对以上借款本金及利息承担连带偿还责任。我院于2015年6月3日立案执行，在执行过程中，我院将赵成、李万新的房产进行了查封，并将李万新、徐世双、赵成列入失信被执行人名单。由于被执行人赵成工资已被司法机关冻结，且本人无其他可供执行的财产，被执行人李万新、徐世双常年外出地址不详。致使本案无法按期执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条（五）项之规定，裁定如下：本院(2015)天法民初字第191号民事调解书确定的内容中止执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  王佐年二〇一六年二月二十日书记员  刘高年
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖01刑更1164号罪犯郭桂菊，女，汉族，1963年10月17日生，小学文化，湖北省宣恩县人，现在安徽省女子监狱服刑。安徽省凤台县人民法院于二〇一二年三月二十九日作出（2012）凤刑初字第00110号刑事判决，以被告人郭桂菊犯拐卖妇女罪，判处有期徒刑十年，罚金一千元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省女子监狱于2016年1月15日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关安徽省女子监狱以罪犯郭桂菊在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯郭桂菊在服刑期间，能认罪服法，认真遵守监规，努力参加思想、文化、职业技术教育，积极完成生产任务。至2015年09月获表扬奖励二次、记功奖励二次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯郭桂菊在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯郭桂菊减去有期徒刑一年四个月（减刑后刑期自2011年11月18日起至2020年7月17日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  汤晓红代理审判员  高晓云人民陪审员  王永清二〇一六年二月三日书 记 员  方璟瑜
四川省郫县人民法院民 事 裁 定 书(2015)成郫执字第1380-1号申请执行人黄泓，男，1973年10月30日出生，身份证号码：5190031973********，汉族，住四川省新津县五津镇桥津上街***号。委托代理人程敏，泰和泰律师事务所律师（一般代理）。委托代理人张凤，泰和泰律师事务所律师（一般代理）。被执行人成都君羊花卉专业合作社，住所地：郫县唐元镇钓鱼村村委会。法定代表人张羱霖，系该合作社理事长。被执行人易光红，男，1962年4月12日出生，身份证号码：5101811962********，汉族，住四川省都江堰市崇义镇笆桥村**组。被执行人余应琴，女，1963年3月21日出生，身份证号码：5101271963********，汉族，住四川省都江堰市崇义镇笆桥村**组。申请执行人黄泓与被执行人成都君羊花卉专业合作社、易光红、余应琴民间借贷纠纷一案，申请执行人黄泓依据四川省郫县人民法院发生法律效力的（2015）成郫民初字第1800号民事调解书，于2015年9月2日向本院申请执行。本案执行过程中，本院依职权到金融、车管、房管等部门查询被执行人的财产信息，发现被执行人虽有财产，但目前暂不宜进行处置，本院将执行情况告知申请执行人后，申请执行人亦未能提供被执行人的其他可供实际执行的财产。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结四川省郫县人民法院（2015）成郫民初字第1800号民事调解书的本次执行程序。被执行人在具备执行条件时，申请执行人可凭终结本次执行程序裁定书向有管辖权的人民法院申请执行未执行的债权。申请执行人再次提出执行申请，不受执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 军审判员 周素芬审判员 周兴文二〇一六年二月二十六日书记员 蒲 陶
江苏省扬州市邗江区人民法院民 事 判 决 书(2015)扬邗双民初字第0952号原告王斌。委托代理人冯万仁，扬州市邗江区司徒法律服务所法律工作者。委托代理人周兆兰，扬州市邗江区司徒法律服务所法律工作者。被告徐金海。原告王斌与被告徐金海民间借贷纠纷一案，本院于2015年8月31日受理后，依法组成合议庭于2016年2月4日公开开庭进行了审理。原告王斌的委托代理人周兆兰到庭参加诉讼。被告徐金海经本院传票传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告王斌诉称：被告徐金海因做生意急需资金周转，于2013年8月27日向原告借款人民币10万元，并约定了还款期限。借款期限届满后，原告多次催要，被告均未按约还款。故原告诉至法院，请求判令：被告徐金海立即偿还原告借款本金10万元及利息（以10万元本金为基数，自2013年11月28日起至实际给付之日止，按照中国人民银行同期同类贷款基准利率计算）。原告为支持自己的主张，除当庭所作陈述外，还提供了借条一张。被告徐金海未答辩也未提供证据。经审理查明：2013年8月27日，被告徐金海向原告借款10万元并出具借条一张。借条载明：今借到王斌人民币10万元。归还时三个月，2013年11月27日还款。上述事实，有原告的当庭陈述及其提供的借条在卷予以证实。本院认为：合法的借贷关系受法律保护。借条是证明双方存在借贷合意和借贷实际发生的直接证据，具有较强的证明力，除非有相反证据足以推翻借条所记载的内容。被告徐金海向原告借款10万元并出具借条，现借款期限已届满，被告徐金海应当按照借条载明的金额归还借款本金。故对原告要求被告偿还借款本金10万元的诉讼请求，本院予以支持。原、被告双方在借条中既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率。原告按照中国人民银行同期同类贷款基准利率，自借款逾期之日即2013年11月28日起向被告主张逾期还款的利息损失，不违反法律的规定，本院予以支持。被告徐金海经本院传票传唤无正当理由未到庭，应当自负不到庭举证、质证的不利法律后果，本院依法可以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告徐金海于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告王斌借款本金10万元及利息（以10万元本金为基数，自2013年11月28日起，按照中国人民银行同期同类贷款基准利率计算至实际给付之日止）如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2300元、公告费600元，合计2900元，由被告徐金海负担（原告王斌已预交。原告同意其预交的诉讼费用由被告向其直接支付，本院不再退还，由被告徐金海于本判决生效之日起十日内向原告直接支付2900元）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费2300元（收款人：扬州市中级人民法院，开户行：工商银行扬州分行汶河支行，账户：11×××57）。审 判 长  王 禹人民陪审员  朱贤斌人民陪审员  陈晓明二〇一六年二月二十一日书 记 员  刘 瑶
南通市崇川区人民法院民 事 判 决 书(2015)崇民初字第01582号原告顾淑云，女，1952年12月26日生，汉族，住南通市港闸区。被告胡建平，男，1962年10月20日生，汉族，住南通市崇川区。原告顾淑云与被告胡建平民间借贷纠纷一案，本院于2015年8月19日受理后，依法组成合议庭，于2016年1月25日公开开庭进行了审理。原告顾淑云到庭参加诉讼，被告胡建平经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告顾淑云诉称，2014年8月7日，被告胡建平以其名下坐落于南通市崇川区外环西路1号苏东大厦712、713室房屋为抵押，向原告借款人民币90000元，约定借期为6个月，月利率为2%。借款到期后，被告未履行还款义务，利息仅支付至2015年8月6日。请求判令：1、被告归还原告借款本金人民币90000元，并按月息2%支付自2015年8月7日起至被告实际给付之日止的利息。2、原告对被告名下坐落于南通市崇川区外环西路1号苏东大厦712、713室的房屋享有抵押权，可就上述债权以抵押房产拍卖、变卖后的价款优先受偿。被告胡建平未应诉答辩。经审理查明，2014年8月7日，原告与被告签订最高额借款抵押合同一份，合同约定：1、原告在2014年8月7日至2016年8月6日期间，为被告提供最高贷款余额为300000元的抵押贷款；借款利率为月息2%。2、被告胡建平以其名下坐落于南通市崇川区外环西路1号苏东大厦712、713室房屋为该笔最高额借款提供抵押担保。3、实际借款金额、期限、利率、还款方式以被告胡建平出具给原告的借条为准。借据无需被告签字，抵押自动及于借据上载明的借款。当天，原告通过银行，将90000元借款汇至被告胡建平的银行账户。同日，被告向原告出具借条一份，载明“今借到顾淑云人民币玖万元整，借款期限自2014年8月7日至2015年2月6日止”。2015年8月7日，南通市房屋产权监理登记中心向原告出具抵押权证（南通房他证字第400113**号），他项权证上载明的担保债权数额为30万元。约定的借款期限届满，被告未能如期归还原告借款。被告胡建平按月利率2%，向原告支付利息至2015年8月6日，此后，被告再无付息，本金至今分文未还。原告催要未果，遂于2015年8月19日诉至本院，提出前述诉请。上述事实，有原告提供的借款抵押合同、银行转账交易凭证、他项权证及当事人陈述等证据在卷佐证，本院依法予以确认。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案的借款事实清楚、明确，对于所欠原告的90000元借款，被告逾期未予归还构成违约，应承担归还借款本金、支付利息的法律责任。原、被告约定的利息未超过法律规定的范围，原告要求按照约定利率月息2%支付自停止付息之日起至被告实际给付之日止的利息合法有据，本院予以支持。被告自愿以名下坐落于南通市崇川区外环西路1号苏东大厦712、713室的房产为上述借款提供抵押担保并办理了抵押登记，该抵押权依法生效。原告有权就被告所欠借款，在抵押担保的债权限额内，从抵押房产依法拍卖、变卖后的价款中优先受偿。被告胡建平经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为其放弃抗辩权利，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、二百一十条，《中华人民共和国物权法》第一百七十条、第一百八十七条、第一百九十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告胡建平于本判决生效后十日内一次性偿还原告顾淑云借款本金人民币90000元。二、被告胡建平于本判决生效后十日内按月利率2%一次性支付原告上述借款的利息（自2015年8月7日起计算至被告实际给付之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。三、原告有权就上述借款本息，在抵押担保的债权限额内，从抵押房产依法拍卖、变卖后的价款中优先受偿。本案受理费人民币2050元、公告费人民币690元，合计人民币2740元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费人民币2050元(江苏省南通市中级人民法院开户信息：户名：南通市财政局；账号：47×××82；开户行：中行西被闸支行)。（本页无内文）审 判 长  沈忠华审 判 员  陆栋梁人民陪审员  郭 志二〇一六年二月十六日书 记 员  陈明华
中华人民共和国山西省定襄县人民法院民 事 裁 定 书(2016)晋0921民初73号原告山西迪嘉法兰制品有限公司。住所地：山西省定襄县蒋村。法定代表人：闫俊星。职务：董事长。组织机构代码：09263270-9。被告营口中通控制设备制造有限公司。住所地：营口市西市区青华大街西73号。法定代表人：李巍。案由：债权转让合同纠纷。本院在审理原告山西迪嘉法兰制品有限公司诉被告营口中通控制设备制造有限公司债权转让合同纠纷一案中，因原告山西迪嘉法兰制品有限公司未在本院指定的期限内缴纳诉讼费，本案按照自动撤诉处理。依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：本案按撤自动诉处理。本裁定书送达后立即执行。审 判 长  陈玉在代理审判员  张燕杰代理审判员  李 娟二〇一六年二月十二日书 记 员  霍爱军
湖南省怀化市鹤城区人民法院执 行 裁 定 书(2016)湘1202执异11号申请执行人龙伟。被执行人周霞。第三人董爱民。本院在执行申请执行人李跃与被执行人周霞民间借贷纠纷一案过程中，申请执行人李跃申请追加被执行人之夫董爱民为本案被执行人。现查明：申请执行人李跃与被执行人周霞之间债务发生在周霞与第三人董爱民夫妻关系存续期间。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条之规定，裁定如下：追加第三人董爱民为本案被执行人。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  马宏华审判员  黄雄剑审判员  张 旭二〇一六年二月二十九日书记员  舒美淘
云南省祥云县人民法院民 事 判 决 书(2016)云2923民初33号原告蒋学明。委托代理人李帅、李胤辰，云南滇中律师事务所律师，特别授权代理。被告洪建。被告张炯。原告蒋学明诉被告洪建、张炯建筑设备租赁合同纠纷一案，本院2016年1月7日立案受理后，于2016年2月22日依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告蒋学明及原告委托代理人李帅，被告洪建均到庭参加诉讼，被告张炯经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。原告诉称：原告系专门从事工程施工的经营者。2012年初,原告经人介绍与在元谋做工程的二被告认识。2012年7月,二被告找到原告称自己在红河州金平县铜厂乡有土石方剥离及后期采挖石灰窑丫口铅锌矿工程可以做,工期壹年,工程量约为300万m3。2012年7月12日,原被告双方经协商一致,于楚雄市签订了《矿山土石方工程合作协议》一份,协议约定由乙方蒋学明组织安排机械设备,按照甲方通知进场时间进行施工。2012年7月20日,二被告告知原告可组织相关设备和人员前往红河州金平县铜厂乡的工地进行施工。在接到二被告的通知后,原告组织了挖掘机二台、装载机一辆、油罐一个并通过雇请拖车运输的方式将上述设备运送至被告位于红河州金平县铜厂乡的工地,并同程随行挖机手两名、装载车司机一名和工程技术人员一名。可在原告方的机械设备和施工人员到达合同约定的施置现场后,被告却迟迟未能安排施工。原告和二被告提出交涉,二被告总是说要求再耐心等待通知。后经原告多次催促后,被告才向原告说出实情“因为矿产资源开采手续没有批下来,所以才暂时不能安排动工”。为避免造成更大的经济损失,2012年l1月原告在与被告协商后遂自行组织拖车将停置在被告工地的挖掘设备运回了楚雄。2014年1月29日,在见证人张某某的参与下,双方经过协商对原告的误工损失进行结算确认并向原告出具了《欠条》一张。还款期限到期后,经原告多次催告,二被告却始终未能如期偿还差欠原告的欠款。现原告诉至法院，请求：1、请求依法判令二被告洪建、张炯连带支付原告机械误工损失费56000元;2、请求依法判令二被告支付原告利息6773.2元,并按同期银行贷款利率(6.15%/年)支付原告至欠款还清之日止的利息;3、本案诉讼费用由被告承担。被告洪建辩称：被告对原告诉的机械误工费是认可的，只是现在被告负债累累，这么多钱很难偿还出来。但是利息被告不认可。被告张炯未到庭，亦未向本院提交答辩状。为证明其主张，原告蒋学明向本院提交下列证据：1、二被告身份证复印件二份，以证明二被告的诉讼主体资格；2、《矿山土石方工程合作协议》原件一份，以证明二被告与原告签订合同的事实，因被告的原因导致了原告的损失。3、《欠条》原件一份，以证明二被告欠原告机械误工费56000元的事实。上述证据经质证，被告洪建的质证意见为：对原告提交的第1、2、3组证据均无异议。为证明其主张，被告洪建向本院提交下列证据：《矿山采挖合作协议》复印件一份，以证明案外人张云德未将款项结清给被告洪建，导致被告洪建未能及时支付原告机械误工费。上述证据经质证，原告蒋学明对被告洪建提交的证据有异议，认为该证据与本案无关联。被告张炯未向本院提交证据。上述证据经审核，本院认为，原告提交的第1组、第2组、第3组证据来源合法，内容真实，且与本案有关联，本院予以确认。被告洪建提交的证据与本案无关联，本院不予确认。根据庭审质证、认证的上述证据及当事人陈述，本院确认以下法律事实：原告系专门从事工程施工的经营者。2012年7月12日,原被告双方经协商一致,签订了《矿山土石方工程合作协议》一份,协议约定由乙方即原告组织安排机械设备,按照甲方即二被告通知进场时间进行施工。2012年7月20日,在接到二被告的通知后,原告组织了机械设备和施工人员进驻二被告位于红河州金平县铜厂乡的工地，可在原告的机械设备和施工人员到达合同约定的施工现场后,二被告却迟迟未能安排施工。2012年l1月原告与二被告协商后自行组织拖车将停置在被告工地的机器设备运回了楚雄。2014年1月29日，被告洪建向原告出具了《欠条》一张，载明：“今欠到蒋学明到红河州金平县铜厂乡机械误工损失费56000元，2014年2月16日再付20000元，其余尾款36000元在2014年底前付清。此据。欠款人：洪建。证明人：张某某。2014年1月29日。”期满后，原告向二被告催要上述款项未果，遂诉至本院。本院认为，合同是确定双方当事人权利义务关系的依据，依法成立的合同具有法律效力。本案中，二被告与原告自愿签订《矿山采挖合作协议》，内容不违反法律、行政法规的强制性规定具有法律效力。双方当事人均应严格履行合同义务。根据合同约定，原告主要负责提供相关的设备及施工人员的义务，二被告则主要负有支付费用的义务。实际履行中，原告按照二被告指定的日期进驻施工现场，因被告的原因造成了原告机械设备和施工人员不能正常施工，按照合同约定，因由二被告负责赔偿原告的损失，并已由被告洪建出具了《欠条》。故原告要求二被告支付机械误工费56000元的诉请，本院予以支持。因被告未在约定的期限内付款，原告要求二被告支付逾期付款利息的诉请，符合法律规定，本院予以支持，但起算时间应从约定的付款期限次日起计。被告张炯经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。案经合议庭评议，根据本案事实，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第四十九条、第一百零七条、第一百三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告洪建、张炯于本判决生效之日起五日内支付原告蒋学明机械误工费56000元，并支付至生效判决确定的履行期限届满之日止按中国人民银行同期贷款利率计算的利息（其中20000元自2014年2月17日起开始计算，36000元自2015年1月1日起开始计算）；二、驳回原告的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1360元，由二被告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省大理白族自治州中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均不上诉的，本判决即发生法律效力。若负有履行义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定的履行期限届满后二年内向本院申请强制执行。审 判 长  蒲 怡人民陪审员  李丽英人民陪审员  张慧艳二〇一六年二月二十二日书 记 员  马雪蕊
浙江省杭州市江干区人民法院执 行 裁 定 书（2015）杭江执民字第809号之四申请执行人：北京银行股份有限公司杭州分行。住所地：浙江省杭州市江干区。负责人：蒋增浩，行长。委托代理人：张欣、张笑（特别授权），公司员工。被执行人：董小青。被执行人：杨连芳。被执行人：杨忠学。被执行人：唐福美。北京银行股份有限公司杭州分行申请执行董小青、杨连芳、杨忠学、唐福美金融借款合同纠纷一案，执行标的人民币4910839.35元，执行费人民币51508元。本院作出的（2014）杭江商初字第1145号民事判决书，已经发生法律效力。权利人北京银行股份有限公司杭州分行于2015年3月10日向本院申请执行。本院于当日立案执行。本案执行过程中，已依法拍卖被执行人所有的位于安吉县递铺镇昌硕西路172-190号（英晖商住楼）1幢202-223室房屋，共计执行到款项人民币3073492元，查明被执行人并无其他房屋、业无车辆；四被执行人均仅在多个银行有微额存款，另未发现有投资类等其他可供执行的财产，申请人亦未能向本院提供可供执行的财产线索，现向本院申请终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：本院终结（2015）杭江执民字第809号一案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产线索的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 员 张 帆人民陪审员 李 艳人民陪审员 杨晓磊二〇一六年二月二十二日代书 记员 王 翔
江苏省盐城市亭湖区人民法院执 行 裁 定 书(2015)亭执字第1805-2号申请人费某甲，退休职工。申请人费某乙，退休职工。申请人费某丙，退休职工。申请人费某丁，退休职工，被执行人费某戊，个体业主。申请人费某甲、费某乙、费某丙、费某丁与被执行人费某戊继承纠纷一案，本院在执行过程中，对被执行人财产采取执行措施，申请人向本院申请保留债权，终结本案本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：终结盐城市亭湖区人民法院(2014)亭民初字第2276号案件本次执行程序。如发现被执行人有财产可供执行时可恢复申请执行，再次申请执行不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 徐 江助理审判员 蔡 力助理审判员 吕安国二〇一六年二月三日书 记 员 李 宙
广州市从化区人民法院执 行 裁 定 书(2015)穗从法执字第2942号申请执行人：庾毅敏，男，1989年1月11日出生，汉族，住广东省从化市。被执行人：吴惠聪,男,1988年3月21日出生,汉族，住从化市。关于庾毅敏与吴惠聪民间借贷纠纷一案，本院作出的(2015)穗从法民二初字第00493号民事判决书已发生法律效力。依上述判决书，被执行人吴惠聪应清还借款本金21500元及利息、受理费169元，并承担本案执行费。根据申请执行人的请求，本院于2015年11月6日立案执行。本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出限期执行通知书，责令被执行人在限期内履行清偿义务，但被执行人未在限期内履行完毕还款义务（仅偿还申请人3000元）。本院依法向银行、房管、车管部门查询及调查被执行人名下的银行存款及其它财产情况，但查无被执行人可供执行的财产。现申请执行人向本院表示无法提供被执行人可供执行的财产及财产线索，并同意本案终结本次执行。本院认为，经本院采取多项执行措施后，被执行人偿还申请人3000元，未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人暂无法提供被执行人其它可供执行的财产线索，其同意本案终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定如下：本院(2015)穗从法执字第2942号案终结本次执行。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或者财产线索，可以向人民法院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  徐志成审判员  李永强审判员  朱继安二〇一六年二月二十二日书记员  邓 淼
上海市杨浦区人民法院民 事 裁 定 书（2016）沪0110民初1776号之一原告上海鹏祥机电设备有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人李国祥，总经理。委托代理人吴明耀，上海市中远蓝天律师事务所律师。被告上海理查包装机械有限公司，住所地上海市杨浦区。法定代表人瞿泳棠，董事长。委托代理人徐建业。原告上海鹏祥机电设备有限公司诉被告上海理查包装机械有限公司买卖合同纠纷一案，原告于2016年2月2日向本院提出财产保全申请，要求冻结被告上海理查包装机械有限公司银行存款人民币138，855元或查封、扣押其相等价值的财产，并提供现金担保。本院于2016年2月2日裁定对被告上海理查包装机械有限公司的财产采取了保全措施。现因原、被告双方已达成案外和解，原告向本院撤回了起诉，故应解除对被告上海理查包装机械有限公司银行存款人民币138，855元的冻结或解除查封、扣押其相等价值的财产或财产性权益。本院认为，原告上海鹏祥机电设备有限公司已经申请撤诉，案件已经审理终结，对于被告上海理查包装机械有限公司的财产应当予以解除保全。依照最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥若干问题的意见》第109条之规定裁定如下：自即日起解除对被告上海理查包装机械有限公司银行存款人民币138，855元的冻结或解除查封、扣押其相等价值的财产或财产性权益。本裁定书送达后立即执行。审判员  程建婷二〇一六年二月二十二日书记员  田继龙附：相关法律条文《关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥若干问题的意见》109、诉讼中的财产保全裁定的效力一般应维持到生效的法律文书执行时止。在诉讼过程中，需要解除保全措施的，人民法院应及时作出裁定，解除保全措施。
广东省佛山市南海区人民法院执 行 裁 定 书(2015)佛南法樵执字第1000号申请执行人：佛山市南海区人力资源和社会保障局，住所地佛山市南海区南海大道北85号。法定代表人黄丽意。被执行人：佛山市翔邦家具制造厂，住所地佛山市南海区西樵镇朝山工业区一区。投资人宋翔伟。关于申请执行人佛山市南海区人力资源和社会保障局与被执行人佛山市翔邦家具制造厂行政非诉审查与执行一案，佛山市南海区人力资源和社会保障局作出的南人社监理字（2015）4-256-353号劳动保障监察行政处理决定、本院作出的的（2015）佛南法非诉审字第471号行政执行裁定已发生法律效力。依上述决定与裁定：被执行人佛山市翔邦家具制造厂应支付劳动者工资合共1041078元。因被执行人未按期履行义务，根据申请执行人的申请，本院于2015年11月6日立案执行。在执行过程中，本院在辖区内国土、房产、车辆、工商等行政管理部门及银行调查了被执行人的财产状况，未发现被执行人有可供执行的财产。本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，并同意对本案终结本次执行。本院认为，案经执行，被执行人暂无财产可供执行。申请执行人亦未能提供被执行人可供执行财产或财产线索，并同意终结本次执行。本次执行情形符合终结执行的条件，依法应予终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本院（2015）佛南法樵执字第1000号案终结本次执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。执行员 谭 龙执行员 季 鑫执行员 姚莉雅二〇一六年二月二日书记员 林熙宇