安徽省界首市人民法院民 事 判 决 书（2019）皖1282民初3361号原告：殷某，女，1976年1月27日出生，汉族,安徽省界首市人，住安徽省界首市。原告：张某，女，2007年12月9日出生，汉族,安徽省界首市人，住安徽省界首市。法定代理人：殷某，系张某的母亲。二原告共同委托诉讼代理人：潘义，安徽法卫律师事务所律师。被告：李留洋，男，1980年12月5日出生，汉族,安徽省界首市人，住安徽省界首市。原告殷某、张某与被告李留洋机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年7月25日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告殷某及二原告共同委托诉讼代理人潘义，被告李留洋均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。殷某、张某向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告殷某经济损失共计38060.42元，原告张某经济损失共计15912.14元；2、本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年4月6日，原告殷某驾驶两轮电动车搭载原告张某由东向西行驶至界首市东城随湾308省道时，与逆向自西向东行驶的由被告李留洋驾驶的未入户的“时风”牌三轮汽车发生碰撞，事故造成二原告受伤。该事故经界首市公安局交警大队认定，被告负事故的全部责任，二原告无责任。二原告受伤后被救护车送往界首市人民医院接受治疗，后转院至阜阳市中国中铁阜阳中心医院接受治疗32天。经安徽正大司法鉴定中心鉴定，原告殷某的误工期为118天，护理期为59天，营养期为59天。二原告为维护自身的合法权益，故提起诉讼。二原告为支持自己的诉讼请求，向本院提供了如下证据：1、身份证及户口本复印件，证明二原告的身份信息及诉讼主体资格。2、道路交通事故认定书一份，证明发生交通事故的事实及责任划分。3、住院病历、住院收费票据及门诊收费票据，证明二原告因交通事故住院及花费的事实。4、安徽正大司法鉴定所鉴定意见书及鉴定费发票，证明原告因交通事故事故受伤需要的误工期、护理期及营养期时限，原告支付了鉴定费700元。5、农村土地承包经营权证复印件及界首市顾集镇刘老庄村民委员会出具的证明一份，证明原告以务农为主要经济来源，误工费标准应以农业计算。李留洋辩称，被告没有能力赔偿，原告要求的数额太高。原告自己要求转到阜阳医院，界首医院也有诊治条件。被告还垫付了二原告在界首医院住院的医疗费，当时卡里存的钱还没用完。李留洋向本院提供了如下证据：1、身份证复印件，证明被告的身份信息。2、医疗费发票及费用清单，证明二原告在界首市人民医院住院时系被告支付的医疗费。依据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年4月6日15时05分许，被告李留洋持B2证驾驶未经入户的“时风”牌三轮汽车沿308省道自西向东逆向行驶至179KM+500M处（界首市东城随湾路段处）时，与沿308省道相对方向行驶的殷某驾驶的“小刀”牌两轮电动车（车上载有原告张某）发生交通事故，致殷某、张某受伤，“小刀”牌两轮电动车受损。界首市公安局交通警察大队于2019年4月19日作出第341282120190000083号道路交通事故认定书，认定李留洋负此次事故的全部责任，殷某、张某无责任。殷某、张某于事故当日入住界首市人民医院救治，住院2天，李留洋垫付殷某住院医疗费2000元及门诊医疗费1164元，垫付张某住院医疗费3000元及门诊医疗费1350元。二原告后于2019年4月8日转入中国中铁阜阳中心医院住院治疗，住院32天，并均于2019年5月10日出院。殷某的伤情诊断为：1.腰1、3椎体压缩性骨折；2.多发性肋骨骨折；3.全身多处软组织挫伤；4.额面部及双侧膝关节皮肤擦伤；5.脑震荡。出院医嘱及注意事项为：1、绝对卧床休息3个月，4-6个月内不过度负重；2、每月复查X线，直至骨折完全愈合；3、加强双下肢功能锻炼，预防血栓及肌肉萎缩；4、我科随诊。原告张某的伤情诊断为：右胫骨粉碎性骨折，全身多处软组织挫伤。出院医嘱及注意事项为：1、患肢石膏固定6周复查X线，根据骨折愈合情况拆除石膏；2、继续加强右足大拇趾及踝关节背伸锻炼；3、拆除石膏后，遵医嘱加强膝关节及踝关节功能锻炼；4、患肢3个月内不负重；5、观察右下肢皮肤感觉及运动情况，决定下一步治疗；6、我科随诊。在中国中铁阜阳中心医院住院期间，原告殷某花费医疗费10384.66元，原告张某花费医疗费8030.78元。2019年7月13日，安徽正大司法鉴定所出具正大司鉴定所[2019]临鉴字第136号鉴定意见书，鉴定意见为：1.殷某因交通事故致脑震荡，额面部及双侧膝关节皮肤擦伤；全身多处软组织挫伤；腰1、3椎体压缩性骨折；多发性肋骨骨折，其误工期以伤后118日为宜，护理期以伤后59日为宜、营养期以伤后59日为宜。殷某支付鉴定费700元。另查明，殷某系农业家庭户。李留洋驾驶的“时风”牍三轮汽车在事故发生时未投保交强险。另外，殷某在界首市人民医院支付门诊医疗费1669元，张某支付门诊医疗费1050元。本院认为：机动车发生交通事故造成损害的，应当按照道路交通安全法的规定承担赔偿责任。此事故经公安交通管理部门认定，李留洋负事故的全部责任，殷某、张某无责任，当事人均未提出异议，本院予以确认。李留洋依法负有投保交强险的法定义务而未投保交强险，且李留洋在事故中负全责，故二原告全部损失应由李留洋承担。因二原告并未主张其在界首市人民医院住院时的损失，故本院对此不予处理。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》规定的赔偿范围，殷某的合理损失，本院确认如下：1、医疗费12053.66元；2、误工费13343.44元（误工期以鉴定意见确定的118天为准，按照安徽省上年度农、林、牧、渔业日平均工资113.08元×118天计算）；3、护理费7285.32元（护理期以鉴定意见确定的59天为准，按照安徽省上年度居民服务、修理和其他服务业人员平均工资123.48元／天×59天计算）；4、营养费1770元（营养期以鉴定意见确定的59天为准，59天×30元/天）；5、住院伙食补助费1600元（32天×50元／天）；6、鉴定费700元。以上损失合计36752.42元。张某的合理损失，本院确认如下：1、医疗费9080.78元；2、护理费3951.36元（按照安徽省上年度居民服务、修理和其他服务业人员平均工资123.48元／天×32天计算）；4、营养费960元（32天×30元／天）；5、住院伙食补助费1600元（32天×50元／天）。以上损失合计15592.14元。殷某、张某诉请的交通费，未向本院提供合法有效的交通费票据，故本院不予支持。二原告主张的购买轮椅费288元，因无医嘱，故本院不予支持。张某在界首市人民医院住院时李留洋为其医疗卡中存入3000元，张某的住院医疗费为2119.64元，医疗卡中剩余的880.36元现已被原告退出，该款应从张某的损失中扣除。故李留洋还应赔偿张某14711.78元。虽然李留洋辩称原告擅自转院，但根据原告提供的住院病历可证明二原告的治疗具有连续不间断性，原告提供的医疗费发票均是由医院开具的正规票据，且二原告在界首市人民医院住院时李留洋支付了医疗费，可见其对二原告受伤的事实是认可的。而且被告亦未向本院提供证据证明二原告的治疗无必要性和合理性，故李留洋的辩称意见，本院不予采信。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告李留洋于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告殷某各项损失36752.42元；二、被告李留洋于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告张某各项损失14711.78元；三、驳回原告殷某、张某的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1149元，减半收取574.50元，由原告殷某、张某负担26.50元，被告李留洋负担548元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。审判员  董大丽二〇一九年八月二十九日书记员  刘艳艳