湖北省恩施市人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂2801民初3321号原告：李清，女，生于1970年7月29日，土家族，住湖北省恩施市，被告：向正光，男，生于1966年2月21日，土家族，住湖北省巴东县，被告：重庆乾和建筑工程有限公司（以下简称乾和公司），住所地：重庆市万州区观音岩万顺路**，统一社会信用代码：91500101572124463H。法定代表人：黄智繁，系公司总经理。原告李清与被告向正光、乾和公司民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依被告向正光的申请，依法追加乾和公司为本案被告参加诉讼，并依法适用简易程序于2019年8月21日公开开庭进行了审理。原告李清、被告向正光到庭参加诉讼。被告乾和公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还借款30000元及利息。2.判令被告承担本案全部诉讼费用。其事实及理由：2018年2月14日，被告从原告处借款30000元。原告多次催收，被告以种种理由不予偿还，其行为严重损害了原告的合法权益。为维护原告的合法民事权益，现原告依法起诉，请求人民法院支持原告的诉讼请求。原告围绕其诉讼请求提交了下列证据：证据一、原、被告身份证复印件一份，证明原、被告的身份信息。证据二、《借条》及《证明》原件各一份，证明被告向正光是借的原告个人的30000元，不是公司的钱，《证明》是原告的合伙人写的，证明是被告借的钱。证据三、借条复印件一份，证明这是借钱的时候写的借条，通过手机拍了发给我的，后来我去巴东之后被告重新给我补了一份《借条》。证据四、准予注销登记通知书原件一份，证明2018年2月26日原告与乾和公司合同到期，未续签合同，乾和分公司于2018年6月11日注销。证据五、重庆乾和建筑工程有限公司恩施分公司目标管理责任书原件一份；证明我与该公司合同到期，已经终止。被告辩称，原告起诉的事实不符。原告任重庆乾和建筑工程有限公司恩施分公司（以下简称乾和分公司）负责人期间，乾和分公司承包了巴东县东瀼口镇张家坪村通畅公路建设项目乾和分公司委托我为现场负责人。2018年2月13日，经结算业主给乾和公司转款270000元，而该公司仅给我转款184000元，无法全额支付工人工资。于是，我与原告协商，原告同意暂借支30000元给被告发放工人工资。综上，企业法人对他的法定代表人和其他工作人员的经营活动，承担民事责任。我向原告出具的借据显示被告借款30000元是为乾和公司承包的巴东县东瀼口镇张家坪村通畅公路建设项目支付工人工资，与被告乾和公司的经营范围相关，我与原告均系该公司的员工，其行为应认定为职务行为。因此，本案中的实际借款人为被告乾和公司，我不应承担偿还责任，请求驳回原告的诉讼请求。被告向正光为支持其抗辩主张提交了下列证据：证据一、授权委托书原件一份，证明被告乾和公司给我出具了委托书，该30000元是工程款。证据二、情况说明书原件一份，证明乾和分公司的经理李清，2018年2月13给被告乾和公司转款270000元，被告乾和公司只给我转款184000元，我就请求被告乾和公司经理黄智繁暂支30000元支付工人工资。证据三、工行转款明细清单一份，证明2018年2月13日被告乾和公司给我转款184000元，我支付了挖机、材料款、柴油及工人工资。证据四、不拖欠劳动者工资的承诺书原件一份，证明乾和公司承诺由其承担该项目的劳务款。证据五、项目负责人工程承诺书原件一份，证明吴少海现在没有担任任何项目的负责人。证明六、承包合同原件、支付凭证复印件各一份，证明我以乾和公司的名义承包了该工程，于2018年2月13日给乾和公司转款270000元，该款项是政府拨的工程款。经举证质证，被告向正光对原告提交的证据一、二、三的真实性无异议，对证据四、五认为合同是否真实不清楚，只认可分公司，到目前为止原告与被告乾和公司都未终止合同，账目未清。原告对被告向正光提交的证据一的真实性无异议，被告乾和公司中标巴东县东壤口张家坪工程之后是出具了委托书。后来该工程烂尾了，花了很大精力才处理妥当。借的款是原告个人的。认为证据二是被告乾和公司出具的，该借款用于支付工资属实，不用还款不属实。认为证据三、四、五与本案无关。对证据六认为被告向正光做了270000元的工程量，由政府和乾和公司支付的，政府拨的款直接转给被告向正光。本院认为，原告提交的证据一、二、三，被告向正光无异议，本院予以确认并在卷佐证。原告提交的证据四、五，被告向正光对真实性未提出异议，结合其认可原告系乾和分公司负责人的事实，本院对该证据确认其客观性。被告向正光提交的证据一原告无异议，本院予以确认并在卷佐证。被告向正光提交的证据二至证据六，原告对真实性未提出异议，本院确认其客观性。被告乾和公司未提出答辩，也未提交证据。根据原、被告的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年7月26日，原告与被告乾和公司签订《重庆乾和建筑工程有限公司恩施分公司目标管理责任书》《岗位聘任书》，被告乾和公司聘任原告担任乾和分公司经理职务，期限自2017年2月26日至2018年2月25日。2018年1月31日，被告乾和公司出具《授权委托书》，委托被告向正光为其代理人，代理权限为根据授权，以被告乾和公司的名义签署、澄清、说明、补正、递交、撤回、修改巴东县东瀼口镇张家坪村组级公路整修工程建设项目磋商文件、签订、履行合同和处理有关事宜，其法律后果由被告乾和公司承担。委托期限自即日起至以上事宜处理完毕为止。2018年2月5日，被告向正光作为被告乾和公司（承包单位，乙方）的代表，与巴东县东瀼口镇张家坪村民委员会（发包单位，甲方）签订《东瀼口镇张家坪村组级公路路基整修工程承包合同》，约定被告乾和公司以包工包料方式承包施工张家坪村（村道）5公里路基整修工程施工。合同签订后，被告向正光即组织施工。2018年2月13日，巴东县东瀼口镇财政所给被告乾和公司支付工程款270000元。2018年2月14日，被告向正光出具《借条》一份，内容为：“今借到李清私人的现金叁万整（30000.00元）”，未约定还款期限和利率。同日，证人冯某在《借条》上出具“向正光借到李清私人的现金叁万元用于张家坪村通畅公路硬化工程支付工人的工资”的证明内容。原告于当天通过转账方式将借款30000元转入被告向正光的银行账户。2018年6月11日，乾和分公司注销。后因被告向正光未偿还借款30000元，致原告提起本案诉讼，提出前述诉讼请求。审理中，被告向正光提交的被告乾和公司2018年10月18日出具的《情况说明书》，内容为：“因我分公司（重庆乾和建筑工程有限公司恩施分公司）代理人李清于2018年给予向正光（实际施工人）拨付30000.00元作为巴东县东瀼口镇张家坪村通畅公路项目工程款，用于支付工人工资等开支。李清于2018年注销分公司，没和公司进行结算。向正光不用再向李清归还30000.00元，此笔款项，由李清自行负责。李清无任何理由找向正光索要此款。原告要求被告向正光支付借款利息为自借款之日起至还款之日止按月利率3%计算。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告向正光对其向原告借款30000元的事实无异议，双方的借贷关系成立，本院予以确认。原告在履行向被告向正光提供借款的义务后，被告向正光亦应履行向原告偿还借款的义务。现被告向正光未能履行还款义务，故对原告要求被告偿还借款30000元的请求本院予以支持。被告向正光辩称，企业法人对他的法定代表人和其他工作人员的经营活动，承担民事责任。其向原告出具的借据显示被告借款30000元是为乾和公司承包的巴东县东瀼口镇张家坪村通畅公路建设项目支付工人工资，与被告乾和公司的经营范围相关，其与原告均系该公司的员工，其行为应认定为职务行为。因此，本案中的实际借款人为被告乾和公司，其不应承担偿还责任，请求驳回原告的诉讼请求。第一，被告向正光出具的《借条》中明确载明“今借到李清私人的现金”，证冯某文证明“向正光借到李清私人的现金”，足以证明被告向正光所借款项是向原告个人借款，实际借款人是原告，并非被告乾和公司。第二、借贷关系发生时，原告系乾和分公司的负责人，被告向正光受被告乾和公司的委托从事实际施工。但被告乾和公司出具的《授权委托书》中并无被告乾和公司委托被告向正光向他人借款的委托事项。同时，被告向正光也未提供证据证明案涉借款系被告乾和公司委托或者授权原告向被告向正光提供，并由被告乾和公司予以处理。第三、被告乾和公司出具的《情况说明书》，在无证据证明案涉借款由被告乾和公司与原告予以结算处理或者属被告乾和公司给其乾和分公司的拨款的情况下，被告乾和公司的“李清于2018年注销分公司，没和公司进行结算，向正光不用再向李清归还30000元，此笔款项由李清自行负责。李清无任何理由找向正光索要此款”的意见，属无法律依据为他人设置义务，不能成立。至于原告因乾和分公司与被告乾和公司是否办理结算，属被告乾和公司的内部管理事务，不影响本案中借贷关系的成立。故，被告向正光的辩解理由不能成立，对其辩解主张本院不予支持。关于原告要求被告向正光支付借款自借款之日起至还款之日止按月利率3%计算的利息的请求。借款时，双方未约定借款期限和利率，依据法律规定，原告可随时要求被告向正光履行还款义务。借款利息原告可主张权利之日起，即2019年12月20日（交纳案件受理费之日）起至借款清偿之日按年利率6%计算的利息。被告乾和公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃自己的诉讼权利，不影响本院在查明事实的基础上依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告向正光于本判决生效后五日内日向原告李清清偿借款30000元，并支付自2018年12月20日起至清偿之日止按年利率6%计算的利息。二、驳回原告李清的其他诉讼请求。本院执行标的款账户，开户行：恩施市农业银行，收款单位：恩施市人民法院，账号********。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。当事人申请执行的期限为二年，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。案件受理费275元（已减半计算），由被告向正光负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于恩施土家族苗族自治州中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第（一）款的规定，预交上诉案件受理费，款汇至收款人：湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院，开户银行：中国农业银行恩施开发区支行，账号********（特别提示：用途栏务必注明系某某上诉案诉讼费并将汇款凭证及联系电话提交本院或邮寄至恩施州中级人民法院立案一庭）。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理。审判员  于永国二〇一九年八月三十日书记员  刘 丹书记员  谭 苗