湖南省浏阳市人民法院民 事 判 决 书（2019）湘0181民初5703号原告：垫富宝投资有限公司,住所地河北省邢台市新河县新兴街东侧。法定代表人：耿君彩，总经理。委托诉讼代理人：李可人，湖南环海律师事务所律师。委托诉讼代理人：仝宝森，湖南三腾律师事务所律师。被告：浏阳市古港镇康梅综合商店，住所地浏阳市古港镇农贸市场内。经营者：黄光明，男，1975年9月22日出生，汉族，住湖南省浏阳市。被告：黄光明，男，1975年9月22日出生，汉族，住湖南省浏阳市。原告垫富宝投资有限公司（以下简称垫富宝公司）与被告浏阳市古港镇康梅综合商店、黄光明合同纠纷一案，本院于2019年7月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告垫富宝公司的委托诉讼代理人李可人、被告浏阳市古港镇康梅综合商店、被告黄光明均到庭参加诉讼本案现已审理终结。原告垫富宝公司向本院提出诉讼请求：1．判令被告浏阳市古港镇康梅综合商店偿还原告垫付款本金30000元；2．判令被告浏阳市古港镇康梅综合商店支付违约金5400元（以30000元为基数按照年利率24%计算，自逾期之日即2018年8月11日起至欠款还清之日止，暂计至2019年5月12日）；3、判令其他被告对被告浏阳市古港镇康梅综合商店的还款义务承担连带担保责任；4．本案的案件受理费、公告费、邮寄费、保全费用、鉴定费等诉讼费用以及原告为追偿欠款而支付的律师费或其他费用由被告承担。被告浏阳市古港镇康梅综合商店及被告黄光明共同答辩要点：借款属实，但被告已经履行了还款义务，被告每月将1700多元交付给原告公司职工邓海玲，已经清偿了债务，现原告起诉的金额系邓海玲盗用被告的短信验证码借出，被告不应当承担偿付义务。本院经审理认定如下事实：原告垫富宝公司系经营对批发零售业、租赁和商务服务业等企业进行投资业务的公司。2016年5月18日，被告浏阳市古港镇康梅综合商店的“垫付宝”平台上注册成为会员。同日，原告垫富宝公司（甲方）与被告浏阳市古港镇康梅综合商店签订合同编号为垫000145001/湘长浏阳00040的《垫付宝（垫付卡）领用合约》。该合约约定：被告浏阳市古港镇康梅综合商店自愿在原告垫富宝公司指定网络平台——垫付宝网站注册成为会员，原告垫富宝公司根据被告浏阳市古港镇康梅综合商店向垫付宝网站所提供的资料以及自身实际情况，向被告浏阳市古港镇康梅综合商店授予垫付宝账户一定的信用额度，以供被告浏阳市古港镇康梅综合商店在垫付宝会员处消费使用；被告浏阳市古港镇康梅综合商店使用额度进行消费后，原告垫富宝公司替被告浏阳市古港镇康梅综合商店垫付消费款项给垫付宝卖方会员，被告浏阳市古港镇康梅综合商店按约将垫付款定期归还原告垫富宝公司，并按垫付宝网站上列明的服务费收费标准向原告垫富宝公司交纳服务费；如被告浏阳市古港镇康梅综合商店违约，原告垫富宝公司每扣留被告浏阳市古港镇康梅综合商店的抵押物一次，被告浏阳市古港镇康梅综合商店需向原告垫富宝公司交纳违约金10000元，并赔偿因违约给原告垫富宝公司造成的一切损失及原告垫富宝公司为维护和实现本合约项下的权利而发生的费用（包括但不限于实际发生的诉讼费、保全费、执行费、律师费、交通费、差旅费、鉴定费、变卖费、追偿费等）。被告浏阳市古港镇康梅综合商店应按其垫付宝账户账单日、还款日及垫付宝网站约定的时间、方式等核算账单，并按时足额还款，逾期还款应按其欠款总额的10%向原告垫富宝公司交纳当月违约金，且在未还清欠款之前，每逾期1日须按欠款额的1‰向原告垫富宝公司支付延迟履行违约金；被告浏阳市古港镇康梅综合商店承诺使用垫付宝卡号进行的一切操作及行为均为被告被告浏阳市古港镇康梅综合商店本人亲自所为或本人授权所为（包括但不限于操作该垫付宝卡号对应的垫付宝账户、通过垫付宝网站以网络在线点击确认的方式认可《垫付宝服务协议》等各项协议、规则、细则、条款等），因此产生的一切后果均由被告浏阳市古港镇康梅综合商店承担；合约还对其他事项进行了约定。合约尾部，被告浏阳市古港镇康梅综合商店在乙方处盖章，被告黄光明作为经营者在盖章处签字。同日，被告黄光明向原告出具《不可撤销连带责任担保承诺函》，由其承诺自愿为被告浏阳市古港镇康梅综合商店在上述领用合约项下对原告所负债务之清偿承担连带保证担保。《垫付宝（垫付卡）领用合约》签订后，被告浏阳市古港镇康梅综合商店在原告处取得消费额度30000元，原告将上述消费额度先行垫付给与原告交易的会员，并收取被交易方手续费720元，该消费额度账单日为每月9号，还款日为每月1号，到期必须偿还所有消费额度。被告浏阳市古港镇康梅综合商店在2018年7月11日开始逾期，经原告催告后仍未归还。本院认为，原告垫富宝公司与被告浏阳市古港镇康梅综合商店签订的《垫付宝（垫付卡）领用合约》系双方当事人的真实意思表示，合约内容不违反法律行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应按照合约的约定履行各自的义务。根据该合约的约定，原告垫富宝公司与被告浏阳市古港镇康梅综合商店之间的法律关系形式上表现为原告垫富宝公司通过向第三方替浏阳市古港镇康梅综合商店支付消费款的方式履行其义务，实质上形成的是民间借贷法律关系，双方之间的权利义务应当根据民间借贷法律关系予以认定和处理。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条“借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。”的规定，本案虽显示的消费金额总计为30000元，但原告垫富宝公司在垫付款项时扣除了交易金额720元的服务费，实际为被告李卫良提供的的消费款为29280元，原告垫富宝公司的此行为系通过正常的交易表象，规避法律的相关规定，属于变相预先扣除利息，与预先在本金中扣除利息的实质相同，故本院依法认定本案实际出借的借款金额为29280元。原告垫富宝公司代浏阳市古港镇康梅综合商店支付了消费款后，浏阳市古港镇康梅综合商店应当按约及时偿还。依据《垫付宝（垫付卡）领用合约》，被告浏阳市古港镇康梅综合商店未按约还款已构成违约，应承担相应的违约责任。原告主张按照年利率24%的标准自逾期之日起即2018年8月11日起计算，计算标准符合法律规定，本院予以支持。被告黄光明作为连带责任保证人，应对上述借款本金及为违约金承担连带清偿责任。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第三十条之规定，判决如下：一、浏阳市古港镇康梅综合商店于本判决生效之日起十日内偿还垫富宝投资有限公司垫付款本金29280元及违约金（违约金计算方式：以29280元为基数自2018年8月11日起按年利率24%计算至实际履行之日止）；二、黄光明对上述第一项判决中的付款义务承担连带清偿责任；三、驳回垫富宝投资有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费685元，减半收取342.5元，由浏阳市古港镇康梅综合商店、黄光明负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  罗玉泉二〇一九年八月七日书记员  曾佑芳附相关法律条文：1．《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。2.《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。3．《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。3．《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。