福建省福州市鼓楼区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0102民初2169号 原告：林未未，女，汉族，1978年12月4日出生，住福建省福州市鼓楼区。 被告：陈艳，女，汉族，1969年7月30日出生，住福建省三明市梅列区。 原告林未未与被告陈艳民间借贷纠纷一案，本院于2019年1月15日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告林未未到庭参加诉讼，被告陈艳经本院公告传唤，公告期满未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告林未未向本院提出诉讼请求：1.被告立即偿还原告借款本金310万元，并支付利息（利息应计算至款项全部还清之日止，其中借款本金70万元，按月利率2%的标准，自2015年1月起暂计至2018年11月的利息为65.8万元；其中借款本金60万元，按月利率2.5%的标准，自2015年1月起暂计至2018年11月利息为70.5万元；借款本金180万元按照月利率1%的标准，自2015年1月起暂计至2018年11月的利息为84.6万。以上三笔利息应扣除被告于2017年6月至2018年4月零星偿还的利息为49866元，利息共计2159134元；2.被告承担本案的全部诉讼费用。 事实和理由：被告因资金周转需要，向原告提出借款。原告出于帮忙之心，于2013年9月18日、9月19日、9月20日从原告账户共计汇款30万元给被告。同时，原告于2013年9月18日指示丈夫陈晖向被告汇款20万元，以上借款共计50万元。2013年9月20日，被告向原告出具了一份借款合同。借款合同载明：被告向原告借款共计伍拾万元整，借款利息按月利率2%的标准按月支付。2014年6月6日、6月7日，原告向被告汇款20万元，同时原告于2014年6月7日指示其表妹陈染向被告汇款40万元，以上借款共计60万元。2014年6月8日被告向原告出具了一份借款合同，借款合同载明：被告向原告借款共计人民币陆拾万元整，借款利息按月利率2.5%的标准，按月支付。2014年6月16日、6月17日，原告向被告汇款20万元，。2014年6月16日，被告向原告出具了一份借款合同，借款合同载明：被告向原告借款共计人民币贰拾万元整，借款月利率按2%的标准按月支付。 2014年9月，被告再次向原告提出借款的请求。经双方协商，原告双方决定以原告的名义向光大银行福州国货路支行贷款。原告提供其与陈晖共有的房产作为贷款的抵押担保（于2014年9月5日办理了最高额抵押权登记手续）。而因办理个人助业抵押加成贷款业务所需的40万元保证金由被告提供。2014年9月10日，被告依约向原告账户汇款40万元，作为贷款的保证金。光大银行福州国货路支行随即将该存款进行冻结作为贷款的保证金。同日，光大银行福州国货路支行依据原告委托将220万元贷款发放至被告的账户内。原、被告共同约定，该笔贷款由告负责偿还。同时，被告还应以本金180万元（扣除被告支付的40万元保证金）为基数，按照月利率1%的标准，按月向原告支付利息。但被告在收到贷款后，未第一时间向原告出具欠条。2017年9月15日，原告通过短信的方式督促被告出具欠条，并及时支付月供及利息。被告的回复的短信中确认将出具欠条，并承诺将努力还款。2017年12月16日，被告的嫂子通过彩信方式将被告签名确认的欠条发送给原告。此后，被告仅依约偿还贷款月供职2016年1月，原告不得不通过向他人借款的方式于2016年9月7日将上述贷款提前结清，此外，上述四笔借款（合计310万元）的利息被告也仅按期足额支付至2014年12月（2017年6月至2018年4月，被告曾零星支付利息49866元）。 合法的民间借贷依法受到法律保护。被告拒不还款的行为不仅违反诚信，构成违约，也严重侵犯了原告的合法权益。综上，为维护原告的合法权益，特具状诉至法院，诚望判如所请。 被告陈艳未作答辩。 原告围绕诉讼请求依法提交了借款合同、银行转账凭证等证据，被告经本院公告传唤，公告期届满未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩，视为自动放弃诉讼权利。原告向本院提交的证据经审查来源合法，符合证据的法定要件，可作为本案定案依据。根据上述有效证据及原告庭审陈述，本院认定事实如下： 2013年9月18日，原告林未未指示其配偶陈晖向被告陈艳转账支付200000元，2013年9月18日至20日，原告林未未陆续向被告陈艳转账支付300000元，2013年9月20日，被告陈艳向原告林未未出具借款合同一份，载明其向原告借款500000元，借款月利息为2%。2014年6月6日至2014年6月7日，原告林未未陆续向被告陈艳转账支付200000元，2014年6月7日原告林未未指示案外人陈染向被告陈艳转账支付400000元，2014年6月8日，原告与被告签订借款合同一份，约定被告向原告借款600000元，借款月息为2.5%。2014年6月16日至17日，原告陆续向被告转账支付200000元，2014年6月16日，原、被告签订借款合同一份，约定被告向原告借款200000元，借款月利息2%。 2014年9月10日，被告陈艳向原告林未未转账支付400000元。同日，原告林未未与中国光大银行股份有限公司福州国货路支行签订《个人贷款合同》一份，约定原告向该行贷款2200000元，贷款期限12个月，贷款年利率8.1%，原告向该行存入400000元款项作为保证金冻结，该行根据原告林未未指示将2200000元款项支付至被告陈艳账户中。2016年9月13日，原告林未未就前述个人贷款合同项下贷款全部偿还完毕。 原告林未未向本院提交的彩信显示被告陈艳出具的欠条一份，载明被告陈艳尚欠原告林未未3100000元的事实。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告主张的其与被告之间的的1300000元借款有借款合同、银行转账凭证为据，本院予以确认，关于其余1800000元借款，原告提供的个人贷款合同、个人贷款划款凭证、冻结通知书可以证明原告已向被告交付1800000元款项，被告陈艳未到庭就该款项性质进行抗辩，结合原告提供的相关彩信中显示被告出具欠条的事实，可以形成证据锁链进而证明该1800000元款项系原告出具给被告的借款。原、被告间未约定还款期限，原告可随时要求被告还款，现原告诉请被告还款，被告应及时还款。关于原告诉请的借款利息，2013年9月20日的500000元借款以及2014年6月16日的200000元借款，原、被告间约定借款月利率2%，未超过法律保护范围，本院予以支持，2014年6月8日的借款600000元，双方约定借款月利率2.5%，超过法律保护范围，本院依法调整为月利率2%，前述三笔借款利息均自2015年1月起算。2014年9月10日的1800000元借款，原告未提供充分证据证明双方对借款利息有相应约定，应视为无息借款，原告陈述被告偿还该笔借款项下利息54000元应视为偿还本金，剩余借款本金1746000元，被告应支付该借款本金自原告起诉之日起按年利率6%计算的利息。原告陈述被告2017年6月后偿还的借款利息49866元应从利息中予以扣除。被告陈艳经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。 综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第一百六十九条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告陈艳于本判决生效之日起十日内偿还原告林未未借款本金3046000元及利息（其中本金1300000元自2015年1月1日起，按月利率2%计付至款项还清之日止；其中1746000元自2019年1月15日起，按年利率6%计付至款项还清之日止；被告陈艳已支付的49866元利息从中予以扣除）； 二、驳回原告林未未的其他诉讼请求。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案诉讼费48613元，由原告林未未负担3613元，由被告陈艳负担45000元，公告费560元，由被告陈艳负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。 审判长  林心恩 审判员  林晓霞 审判员  陈 婷 二〇一九年八月三十日 法官助理郑文欢 书记员林小红 附相关法律条文: 《中华人民共和国合同法》 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： (一)既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； (二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第九十二条受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。 公告送达，应当在案卷中记明原因和经过。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第6页共8页