广西壮族自治区扶绥县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）桂1421刑初35号 公诉机关广西壮族自治区扶绥县人民检察院。 被告人梁家星，绰号“星爷”、“星哥”、“老丁”，1970年10月17日出生，壮族，初中文化,无业，住广西靖西市。1996年11月，因犯抢劫罪被广西北海市海城区人民法院判处有期徒刑五年；2004年10月8日，因犯贩卖毒品罪被广西南宁市兴宁区人民法院判处有期徒刑八年；2011年2月23日，因犯盗窃罪被广西南宁市西乡塘区人民法院判处有期徒刑八个月；2014年12月19日，因犯受贿罪被广西南宁市良庆区人民法院判处有期徒刑一年五个月；2016年8月4日，因犯伪造国家机关证件罪被广西南宁市良庆区人民法院判处有期徒刑一年。因本案于2018年7月15日被刑事拘留，同年8月14日被依法逮捕。现羁押于扶绥县看守所。 被告人李杰，绰号“肥仔”，男，1981年5月1日出生，壮族，初中文化，无业，住广西天等县。因本案于2018年7月15日被刑事拘留，同年8月14日被依法行逮捕。现羁押于扶绥县看守所。 被告人唐超阳，绰号“宾阳仔”，男，1974年12月10日出生，汉族，初中文化，无业，住广西南宁市江南区。因本案于2018年7月15日被刑事拘留，同年8月14日被依法逮捕。现羁押于扶绥县看守所。 扶绥县人民检察院以扶检刑诉〔2019〕21号起诉书指控被告人梁家星、李杰、唐超阳犯抢劫罪，于2019年4月9日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序审理，因三被告人对公诉机关的指控提出异议，于2019年5月23日转为普通程序。扶绥县人民检察院指派检察员吴岸国出庭支持公诉，被告人梁家星、李杰、唐超阳到庭参加诉讼。现已审理终结。 扶绥县人民检察院指控，2018年7月9日21时许，被告人梁家星、李杰、唐超阳伙同潘某（另案处理）冒充人民警察，携带警官证、警用手铐、警用催泪喷射器乘坐车牌号为桂Ａ×××××五菱宏光面包车从南宁市窜到扶绥县，将正在鱼塘附近的小屋内的吸毒人员黄某、梁某抓获。随后，胁迫黄某、梁某去银行领取18000元人民币交给他们后，将二人放走，所得赃款四人进行平分。 针对上述指控的事实，公诉机关向本院移送了相关书证、被害人的陈述、证人证言、被告人供述等证据材料，并经出庭支持公诉的检察员当庭宣读、出示。 扶绥县人民检察院认为，三被告人冒充人民警察，劫取他人财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应以抢劫罪追究其刑事责任，并建议判处十年以上有期徒刑。提请本院依法判处。 三被告人对公诉机关的指控提出异议，均辩称他们的行为不是抢劫，是被害人主动把钱交给他们。 三被告人均未向法庭提供证据。 经审理查明，2018年7月9日21时许，被告人梁家星、李杰、唐超阳伙同潘某（另案处理）冒充人民警察，携带警官证、警用手铐、装有辣椒水的警用催泪喷射器等乘坐车牌号为桂Ａ×××××五菱宏光面包车从南宁市去到扶绥县路口黄某自家鱼塘附近的小屋，将在小屋外的黄某和正在小屋内吸毒的梁某控制住，并用手铐将二人反手铐住，其中的梁家星还用脚踢了梁某。随后，梁家星等四人通过胁迫向黄某、梁某索要2万元现金，并挟持黄某、梁某索去了两处银行自动取款机，由黄某用梁某的银行卡共领取了现金1.8万元，梁家星等四人收到梁某交给的1.8万元现金后即将黄某、梁某放走。所得赃款，用于共同开支后剩下的梁家星等四人进行平分。案发后，梁家星、李杰、唐超阳于2018年7月14日晚上22时许被公安机关抓获归案，公安机关从其三人身上分别查获并扣押了手铐、警官证（姓名为“青某”）、瓶装辣椒水等物品。 另查明，被告人梁家星曾因多次故意犯罪被判处刑罚，具体如下：1996年11月，因犯抢劫罪被广西北海市海城区人民法院判处有期徒刑五年；2004年10月8日，因犯贩卖毒品罪被广西南宁市兴宁区人民法院判处有期徒刑八年；2011年2月23日，因犯盗窃罪被广西南宁市西乡塘区人民法院判处有期徒刑八个月；2014年12月19日，因犯受贿罪被广西南宁市良庆区人民法院判处有期徒刑一年五个月；2016年8月4日，因犯伪造国家机关证件罪被广西南宁市良庆区人民法院判处有期徒刑一年，刑期至2016年11月17日止。 再查明，2018年7月9日当天，被告人梁家星、李杰、唐超阳及同伙潘某使用的交通工具桂Ａ×××××五菱宏光面包车，系南宁市公安局青秀分局禁毒大队跟汽车服务公司租赁来的车辆，当天是副大队长青某将该车辆交给潘某在青秀区辖区内使用。 上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据证实： 1.受案登记表、立案决定书，证实案件来源于被害人梁某、黄某的报案，以及公安机关决定立案的情况。 2.被害人梁某的陈述，证实2018年7月9日21时许，其在柳桥镇岜留村岜历屯黄某自家鱼塘附近的小屋二楼吸食毒品海洛因时，有两个陌生男子冲进来将其控制住，过了一会儿其看见又有另外两个陌生男子押着被手铐反手铐住的黄某来到二楼，接着对方也用手铐将其反手铐住，并拿出类似警察证的证件在其面前出示一下，对方的其中一人还用脚踢了其胸部。随后，对方的人就威胁其说不交钱的话就送其去戒毒或者坐牢，其自己本身吸了毒且对方又自称是公安人员，其为了不想被抓去戒毒或者坐牢就同意去领二万元交给对方。之后，对方四人就押其和黄某上车并开往西长街。到了西长街后对方就要求其将银行卡交给黄某去取款机取钱，因只取得8000元，对方又将其和黄某拉到东门街继续取钱。到了东门街后，其也是将银行卡交给黄某去取款机取钱，取出了10000元。其将18000元钱交给对方后，对方就将其和黄某手上的手铐打开，并放其二人下车，然后就开车往山圩方向行驶。 3.被害人黄某的陈述，证实2018年7月9日21时30分许，其在柳桥镇岜留村岜历屯村口鱼塘边自家小屋子的公路边，其被人摁住并用手铐反手铐住，其以为对方是公安人员就没反抗。接着对方又将其押到小屋的二楼，同时也将正在二楼吸毒的梁某控制住并用手铐铐起来，还踢了梁某几脚。后来，对方就将其和梁某押上车，拉去西长街及东门街让梁某把银行卡交给其去取款机取钱，其两次共领取了18000元，并将钱交给梁某。对方在收到梁某交给的18000元后，才将其二人放下车，然后就将车开往山圩镇方向。 4、证人青某的证言，证实其系南宁市公安局青秀分局禁毒大队副大队长。其认识潘某，但潘某不是青秀分局的协警员，而是个积极帮查找吸毒人员并提供其他违法犯罪线索的社会人员。潘某平时主要是跟其联系。2018年7月9日，其并没有委派潘某外出执行公务，但当天其同意将大队租来的一辆桂Ａ×××××五菱宏光面包车交给潘某在青秀区的辖区内使用，过后潘某也将车辆交回了大队。7月14日，潘某说要用车在青秀区辖区内排查涉毒线索，其也让潘某拿桂Ａ×××××五菱宏光面包车去用，后来潘某说没有查到线索也将车交回了大队。潘某是否与其他人一起去排查涉毒线索，其并不清楚，其只跟潘某一个人联系。因潘某是社会人员，禁毒大队不可能配发证件和手铐等装备给潘某使用。 5.归案情况说明，证实梁家星、李杰、唐超阳于2018年7月14日晚上22时许被抓获归案。 6.扣押笔录、扣押决定书、扣押清单及指认被扣押物相片，证实：（1）公安机关扣押了从梁家星身上查获的一副手铐和一本警官证（姓名为“青某”），从李杰身上查获的一副手铐和一瓶辣椒水，从唐超阳身上查获的一副手铐和一瓶辣椒水；（2）梁家星、李杰、唐超阳分别指认被公安机关从各自身上查获并扣押的物品。 7.现场勘验笔录，证实案发现场位于扶绥县路口黄某自家鱼塘附近的小屋，以及小屋内外的基本情况。 8.刑事案件现场辨认笔录及相片，证实梁家星、李杰、唐超阳分别对位于扶绥县路口鱼塘附近小屋的作案现场进行了辨认。 9.身份辨认笔录及照片，证实：（1）梁家星能辨认出同伙潘某及被害人梁某的事实；（2）李杰能辨认出同伙梁家星、唐超阳、潘某的事实；（3）唐超阳能辨认出同伙梁家星、李杰、潘某的事实；（4）被害人梁某能辨认出作案人梁家星、李杰、唐超阳、潘某的事实。 10.车辆辨认笔录及照片，证实梁家星、李杰能辨认出他们一伙用于作案的交通工具是车牌号为桂Ａ×××××面包车的事实。 11.银行卡交易明细清单，证实被害人梁某的银行卡（卡号：62×××83）于2018年7月9日、7月10日在自动取款机分别取款8000元、10000元。 12.南宁市公安局青秀分局禁毒大队出具的情况说明，证实：（1）南宁市公安局青秀分局禁毒大队副大队长青某分别于2018年7月9日、7月14日将禁毒大队租来的车牌号为桂Ａ×××××的面包车交给潘某在青秀区的辖区内使用；（2）南宁市公安局青秀分局禁毒大队在职辅警为15人，但均没有梁家星、李杰、唐超阳、潘某的名单。 13.户籍证明，证实梁家星、李杰、唐超阳的年龄等身份情况。 14.刑事判决书，证实梁家星曾因多次犯罪被判处刑罚，具体如下：1996年11月，因犯抢劫罪被广西北海市海城区人民法院判处有期徒刑五年；2004年10月8日，因犯贩卖毒品罪被广西南宁市兴宁区人民法院判处有期徒刑八年；2011年2月23日，因犯盗窃罪被广西南宁市西乡塘区人民法院判处有期徒刑八个月；2014年12月19日，因犯受贿罪被广西南宁市良庆区人民法院判处有期徒刑一年五个月；2016年8月4日，因犯伪造国家机关证件罪被广西南宁市良庆区人民法院判处有期徒刑一年，刑期至2016年11月17日止。 15.被告人梁家星的供述，述称其是无业游民，其与李杰、唐超阳、潘某都不是公安人员。2018年7月9日那天，其和李杰、唐超阳、潘某根据“线人”提供的线索一起开一辆面包车到扶绥县抓毒贩。后来其一伙确定了毒贩的房子后，在晚上10点钟左右，他们先在房子门口控制了一名吸毒人员，接着又到屋里楼上控制了另一名男子并用手铐铐住其双手。后来他们就对在楼上被控制的男子提出交2万元担保金后，就可以放人。但后来该男子交了1.8万元后，他们就放人了。该男子交的1.8万元现金是分两次从银行领取的，一次是在西长街领，另一次是在东门街领，都是由在门口被抓的那名吸毒人员用楼上被抓的男子的银行卡去取钱。那1.8万元钱，他们扣除伙食费等费用后，剩下的四人平分。 16.被告人李杰的供述，证实2018年7月9日晚上,其与潘某、梁家星、唐超阳一起商量后，冒充警察到扶绥县抓粉仔（吸毒人员），然后趁机勒索钱款。当时他们开了一辆五菱宏光面包车从南宁出发到扶绥县，根据线人提供的信息找到了在路边的一个铁皮房，在铁皮房一楼楼梯口处抓到一个粉仔，梁家星拿出手铐将粉仔铐上，然后他们带着该名粉仔上到二楼看到另一名粉仔正在包装毒品，他们喊话说“不许动，警察”，并过去把那名粉仔控制并铐上手铐，随后潘某拿出一张证件给那名粉仔看了一眼，梁家星则对该名粉仔踢了两脚。潘某对后面在楼上抓的那名粉仔说这么多货，想怎么处理，该名粉仔说愿意罚2万元钱。后来他们四人就把那两名粉仔带上车开去找银行取钱，那两名粉仔先在的取款机取了8000元，然后又到机取了10000元。他们收了两名粉仔交给的18000元后，就放人下车离开。该18000元钱，他们扣除油费、过路费、餐费后，剩下的四人平分，每人分得3600元。 17.被告人唐超阳的供述，证实2018年7月9日，其与梁家星、李杰、潘某联系好后就一起开一辆小车到扶绥县抓毒贩。在到达柳桥镇一个村屯的一处房子时已经是晚上10点左右了。后他们在该房子的一楼发现一个较老的人，就控制住并带上了二楼。在二楼，他们又将一个年轻人控制住，并对那年轻人说他们是公安局的，然后对那名年轻人上手铐，接着其又拿自带的手铐将那名较老的人也铐上。之后他们就将那两人带到车上。上车后那年轻人就哀求他们给过一个机会，放过一马，并表示愿意交罚款。之后，他们就开车去那两人去银行取钱，分别在两个地方取了钱。那两人将钱交给他们后，他们就放人离开。在返回的路上，他们将收来的钱分了，每人分得3800元。在抓那两人的过程中，梁家星得用脚踢了那名年轻人。 18.同步录音录像，证实公安机关对梁家星、李杰、唐超阳进行讯问时进行了全程的同步录音录像，整个讯问过程是依法进行的。 以上证据来源合法，内容客观、真实，具有关联性，能相互印证，客观地证明了本案事实，本院予以确认。 关于三被告人提出其三人行为不是抢劫的辩解意见。综合本案证据，评判如下： 1.被害人梁某、黄某的陈述相互印证，证实梁某、黄某在被自称是公安的被告人一伙控制并铐上手铐后，即误认为被告人一伙是公安人员，后在被告人一伙的胁迫并挟持之下才去取钱出来交给他们。 2.证人青某的证言，证实2018年7月9日，其并没有委派潘某到扶绥县辖区执行公务，禁毒大队也不配发证件和手铐等装备给潘某使用。 3.南宁市公安局青秀分局禁毒大队出具的情况说明，证实梁家星、李杰、唐超阳、潘耀飞不属于南宁市公安局青秀分局禁毒大队在职辅警人员。 4.被告人李杰的供述，证实了被告人一伙经商量后，冒充警察到扶绥县抓吸毒人员，然后趁机勒索钱款。后来被告人一伙在收了钱后才放人。 5.被告人梁家星的供述，也证实了其一伙对被控制的梁某表示交担保金后就可以放人。 6.三被告人的供述相互印证，另证实了被告人一伙对梁某、黄某均使用了暴力，即是对梁某、黄某使用了手铐，并用脚踢人。 综上分析，并结合本案查明的事实，足以认定被告人一伙假冒警察对被害人实施抓捕后，使用暴力、胁迫的手段向被害人索要钱财，该行为已构成了抢劫。故此，三被告人提出的上述辩解意见，本院不予采纳。 本院认为，被告人梁家星、李杰、唐超阳以非法占有为目的，冒充人民警察，采用暴力、胁迫的手段，劫取他人财物，该行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十三条之规定，构成抢劫罪，公诉机关指控其三人犯抢劫罪罪名成立，依法应处十年以上有期徒刑，并处罚金。在共同犯罪中，三被告人经共同商量后积极参与实施，并平分赃款，均起主要作用，都是主犯，依法应当按照其参与的全部犯罪处罚。梁家星曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕后，在五年内故意再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。根据被告人的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条第（六）项、第二十五条第一款、第二十六条第一款和第四款、第六十五条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十一条之规定，判决如下： 一、被告人梁家星犯抢劫罪，判处有期徒刑十二年三个月，并处罚金人民币二万元； （刑期自判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年7月15日起至2030年10月14日止。罚金限于判决生效后十日内缴纳，逾期则强制缴纳）。 二、被告人李杰犯抢劫罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币二万元； （刑期自判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年7月15日起至2029年7月14日止。罚金限于判决生效后十日内缴纳，逾期则强制缴纳）。 三、被告人唐超阳犯抢劫罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币二万元； （刑期自判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年7月15日起至2029年7月14日止。罚金限于判决生效后十日内缴纳，逾期则强制缴纳）。 四、责令被告人梁家星、李杰、唐超阳共同退赔被害人梁某经济损失人民币18000元； 五、被扣押的涉案物品手铐、警官证、瓶装辣椒水等，由扣押机关依法处理。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向崇左市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，提交上诉状正本一份，副本五份。 审 判 长  黄忠信 人民陪审员  郭碧娟 人民陪审员  陈华娟 二〇一九年八月二十一日 书 记 员  何先萍 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百六十三条以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产： （一）入户抢劫的； （二）在公共交通工具上抢劫的； （三）抢劫银行或者其他金融机构的； （四）多次抢劫或者抢劫数额巨大的； （五）抢劫致人重伤、死亡的； （六）冒充军警人员抢劫的； （七）持枪抢劫的； （八）抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。 第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 第二十六条第一款组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。 第二十六条第四款对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。 第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。