天津市河西区人民法院民 事 判 决 书(2015)西民四初字第1035号原告高宝烈，男，1963年8月14日出生，汉族，天津市龙洋物业管理有限公司项目经理，住天津市河东区。被告林力建，男，1953年8月23日出生，汉族，无职业，住天津市河西区。原告高宝烈诉被告林力建健康权纠纷一案，本院于2015年11月4日受理后，依法由审判员刘燕独任审判，公开开庭进行了审理。原告高宝烈、被告林力建到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告高宝烈诉称，2014年10月7日15时许，在天津市××路新海大厦电梯内，原、被告因原告吸烟问题发生口角，后被告将原告打伤。纠纷发生后，原告到天津市第三中心医院、天津市天津医院门诊治疗，经诊断为双侧鼻骨、鼻中隔骨折；下唇贯通伤，口内伤口参差不齐，部分粘膜脱落，伤口长约5cm，伤口内有残牙片，左颧颊部肿胀，口内可见一脱落牙冠；鼻骨骨折；牙冠脱落。原告共支出医疗费3492.98元。经天津市公安局河西分局物证鉴定所鉴定，原告口唇部软组织的损伤程度为轻微伤。天津市公安局河西分局作出《行政处罚决定书》，决定对被告行政拘留三日。现请求法院判令：要求被告赔偿原告医疗费3492.98元，误工费10200元（3个月，每月3400元），营养费2700元（每天30元，90天），交通费300元。诉讼费由被告承担。原告高宝烈就其主张向本院提交的证据如下：1、行政处罚决定书，证明纠纷情况及公安机关对被告行政拘留3日。2、病历本1册、门诊挂号专用收据4张、门诊费用专用收据11张、处方6张、影像检查报告1份、影像诊断报告1份，证明原告伤情及医疗费损失。3、误工证明书1份，证明误工费损失。被告林力建辩称，对原告所述纠纷时间、地点、人员没异议。我与原告并不相识。原告进电梯后吸烟，我有严重的咽喉炎和牙龈炎，我和原告说电梯里不能吸烟，能不能不吸烟。原告很傲慢的说让我忍着。我咽喉很疼，原告态度很恶劣，我觉得原告在挑衅我，故意气我，并且继续吸烟。我开始抢原告的烟，我控制不住自己的情绪，就动手打了原告。我觉得原告先侵犯了我的健康权。我同意赔偿原告医疗费1000元。其他不同意赔偿。纠纷发生到现在已经14个多月，原告起诉已经超过法律时效。被告林力建未就其主张向本院提交相关证据。经原告申请，本院调取天津市公安局下瓦房派出所卷宗材料1套及纠纷现场视听资料1份。针对原告提供的证据，被告发表如下质证意见：对证据1真实性没异议。对证据2中的2014年10月7日发生的费用没异议。对其他日期的费用不表态。对其他证据不发表意见。对证据3不认可。针对本院调取的公安机关笔录及视听资料，原告对自己的笔录无异议，对被告的笔录不认可，对录像及其他材料没异议；被告对自己的笔录没异议，对原告的笔录不认可。录像及其他材料的真实性没异议，但录像没有声音，反映的不全面。本院认证意见如下：对原告提供的行政处罚决定书、病历本1册、门诊挂号专用收据4张、门诊费用专用收据11张、处方6张、影像检查报告1份、影像诊断报告1份，以及经原告申请本院调取的公安机关笔录及视听资料，以上证据具备客观性，证据材料来源合法、证据内容与待证事实之间存在关联性，可作为有效证据采信。原告提供的误工证明书1份，因无相关证据予以佐证，本院不予采信。本院依双方当事人的陈述及采信的证据，查明事实如下，原告系天津市××路新海大厦项目经理，被告系该小区业主，2014年10月7日15时许，在天津市××路新海大厦电梯内，因原告乘坐该小区电梯时未将燃烧的烟卷掐灭，引起同梯被告的不满，被告提出异议后，原告未予理睬，被告情急下挥拳打向原告面部有七、八拳之多。纠纷发生后，原告到天津市第三中心医院、天津市天津医院门诊治疗，经诊断为双侧鼻骨、鼻中隔骨折；下唇贯通伤，口内伤口参差不齐，部分粘膜脱落，伤口长约5cm，伤口内有残牙片，左颧颊部肿胀，口内可见一脱落牙冠；鼻骨骨折；牙冠脱落。原告共支出医疗费3492.98元。经天津市公安局河西分局物证鉴定所鉴定，原告口唇部软组织的损伤程度为轻微伤。2015年5月13日天津市公安局河西分局作出《行政处罚决定书》，决定对被告行政拘留三日。本院认为，公民的身体健康权受法律保护。原、被告互不相识，因原告在电梯内未听从被告让其灭烟的建议，被告对原告大打出手，致使原告受伤，对于原告的损失，被告应承担赔偿责任。因在电梯等公共场所内吸烟是有害健康的行为，原告身为物业经理，未注意环境的维护，又未听取被告建议，亦存在一定过错。综合本案起因及经过，原告应承担10%的责任、被告应承担90%的责任。就损失及赔偿评定如下：原告主张医疗费3492.98元，有合法票据，本院予以支持，被告按责任比例赔偿3492.98元×90%=3143.68元。原告主张误工费10200元，原告未提交建休证明，根据原告的伤情以及相关规定，本院酌情考虑误工期45天为宜，同时原告未提交充分证据证实其误工损失，应参照2014年居民服务和其他服务业的标准，被告按责任比例赔偿33882元÷365天×45天×90%=3759.51元。原告主张营养费2700元，按照每天30元的标准，并无不当，本院酌情考虑45天，被告按责任比例赔偿30元×45天×90%=1215元。原告主张交通费300元，根据原告的就医次数、路途等情况，本院予以支持，被告按责任比例赔偿300元×90%=270元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十二条、第二十四条之规定，判决如下：一、自本判决生效之日起十日内，被告林力建赔偿原告高宝烈医疗费3143.68元；二、自本判决生效之日起十日内，被告林力建赔偿原告高宝烈元误工费3759.51元；三、自本判决生效之日起十日内，被告林力建赔偿原告高宝烈营养费1215元；四、自本判决生效之日起十日内，被告林力建赔偿原告高宝烈交通费270元；五、驳回原告高宝烈其他诉讼请求。如被告未能按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，减半收取150元，由原告高宝烈负担91元,被告林力建负担59元。如被告未能按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状（上诉费向天津市第二中级人民法院交纳），并按照对方当事人人数提供副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审判员  刘燕二〇一六年二月二日书记员  李艳附相关法律条款：《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。……第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。