福建省三明市梅列区人民法院民 事 判 决 书（2015）梅民初字第2548号原告福建三明农村商业银行股份有限公司梅城支行。委托代理人吴文强，男，1987年9月21日出生。委托代理人池富满，男，1987年1月8日出生。被告福建省盛安机电集团有限公司。被告三明市明商融资担保股份有限公司。被告三明市辉煌物资贸易有限公司。被告福建东方重型精密机床有限公司。被告王金塔，男，1964年2月14日出生。被告王美金，女，1964年10月30日出生。被告王金榕，男，1962年2月15日出生。被告王金姑，女，1963年12月22日出生。被告唐小香，女，1972年8月12日出生。被告王天理，男，1969年9月4日出生。被告王丹红，女，1987年3月9日出生。被告韦巍，男，1970年8月18日出生。被告王秋阳，女，1970年10月16日出生。原告福建三明农村商业银行股份有限公司梅城支行(以下简称梅城支行)与被告福建省盛安机电集团有限公司(以下简称盛安机电公司)、三明市明商融资担保股份有限公司(以下简称明商担保公司)、三明市辉煌物资贸易有限公司(以下简称辉煌贸易公司)、福建东方重型精密机床有限公司(以下简称东方精密公司)、王金塔、王美金、王金榕、王金姑、唐小香、王天理、王丹红、韦巍、王秋阳借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告梅城支行委托代理人吴文强到庭参加诉讼，被告盛安机电公司、明商担保公司、辉煌贸易公司、东方精密公司、王金塔、王美金、王金榕、王金姑、唐小香、王天理、王丹红、韦巍、王秋阳经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告诉称，2014年6月18日，原告与被告盛安机电公司、明商担保公司、辉煌贸易公司、东方精密公司签订《最高额保证借款合同》,合同约定：自2014年6月18日至2015年6月12日止，由原告在最高额贷款本金余额4100000元内对被告盛安机电公司一次或分次发放贷款，每笔贷款最后到期日不超过2015年6月12日。每笔借款的种类、金额、期限、利率、还款方式等以借款借据为准，按月结息，每月的20日为结息日。贷款逾期，按合同利率加收50%计收利息。对不按时支付的利息，按逾期贷款罚息利息计收利息。合同同时约定，被告明商担保公司、辉煌贸易公司、东方精密公司自愿为被告盛安机电公司的贷款提供最高额连带责任担保，担保债权本金最高额为4100000元，保证方式为连带责任保证，担保的范围本金、利息、罚息、违约金、赔偿金、实现债权的一切费用等，保证期间自主债务履行期限届满之日起两年。2014年6月18日，原告与被告盛安机电公司、明商担保公司、辉煌贸易公司签订《补充担保协议》，同意增补被告王金塔、王美金、王金榕、王金姑、唐小香、王天理、王丹红、韦巍、王秋阳为连带责任担保人，担保的范围本金、利息、罚息、违约金、赔偿金、实现债权的一切费用等，保证期间自主债务履行期限届满之日起两年，并由被告王金塔、王美金、王金榕、王金姑、唐小香、王天理、王丹红、韦巍、王秋阳在《补充担保协议》上盖章、签字捺印。2014年6月18日，原告向被告盛安机电公司发放贷款4100000元整，约定月利率为8‰，还款日期为2015年6月12日。自2015年1月21日起，被告盛安机电公司未能依据合同约定向原告归还借款利息。截至2015年8月20日，被告盛安机电公司仍未向原告归还贷款本金4100000元，并拖欠逾期利息278885.4元，逾期本息合计4378885.4元。综上所述，被告盛安机电公司未按《最高额保证借款合同》约定履行还款义务。现原告为维护自身合法权益，根据我国《民事诉讼法》第119条之规定，提起诉讼，请求依法判令：1、被告盛安机电公司归还原告贷款本金4100000元，利息278885.4元，本息合计437888.4(利息自2015年1月21日暂计至2015年8月20日，此后利息依据合同约定计至实际款项付清日止)；2、被告明商担保公司、辉煌贸易公司、东方精密公司、王金塔、王美金、王金榕、王金姑、唐小香、王天理、王丹红、韦巍、王秋阳对被告盛安机电公司上述债务承担连带清偿责任；3、被告承担本案的诉讼费用。被告盛安机电公司、明商担保公司、辉煌贸易公司、东方精密公司、王金塔、王美金、王金榕、王金姑、唐小香、王天理、王丹红、韦巍、王秋阳未作答辩。本案经开庭审理，查明以下事实：1、2014年6月18日，原告与被告盛安机电公司、明商担保公司、辉煌贸易公司、东方精密公司签订《最高额保证借款合同》,合同约定：自2014年6月18日至2015年6月12日止，由原告在最高额贷款本金余额4100000元内对被告盛安机电公司一次或分次发放贷款，每笔贷款最后到期日不超过2015年6月12日。每笔借款的种类、金额、期限、利率、还款方式等以借款借据为准，按月结息，每月的20日为结息日。贷款月利率为8‰，贷款逾期，按合同利率加收50%计收利息。对不按时支付的利息，按逾期贷款罚息利息计收利息。合同同时约定，被告明商担保公司、辉煌贸易公司、东方精密公司自愿为被告盛安机电公司的借款提供最高额连带责任担保，担保债权本金最高额为4100000元，保证方式为连带责任保证，担保的范围本金、利息、罚息、违约金、赔偿金、实现债权的一切费用等，保证期间自主债务履行期限届满之日起两年;2、2014年6月18日，原告与被告盛安机电公司、明商担保公司、辉煌贸易公司签订《补充担保协议》，同意增补被告王金塔、王美金、王金榕、王金姑、唐小香、王天理、王丹红、韦巍、王秋阳为连带责任担保人，担保范围为《最高额保证借款合同》所确定的借款及利息、罚息、违约金、赔偿金、实现债权的一切费用等，保证期间自主债务履行期限届满之日起两年，并由被告王金塔、王美金、王金榕、王金姑、唐小香、王天理、王丹红、韦巍、王秋阳在《补充担保协议》上盖章、签字捺印;3、2014年6月18日，原告向被告盛安机电公司发放贷款4100000元整，约定月利率为千分之八，还款日期为2015年6月12日；4、贷款明细账，截至2015年8月20日，被告盛安机电公司尚欠原告借款本金4100000元及利息278885.4元。上述事实，有原告提供的《最高额保证借款合同》、《补充担保协议》、2014年6月18日农商银行借款借据、农商银行业务凭证、贷款明细账及原告在庭审中的陈述予以证实。被告盛安机电公司、明商担保公司、辉煌贸易公司、东方精密公司、王金塔、王美金、王金榕、王金姑、唐小香、王天理、王丹红、韦巍、王秋阳经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未在规定的期限内举证，视为放弃诉讼权利。本院直接确认原告所举证据的真实性和证明力。本院认为，原告与盛安机电公司、明商担保公司、辉煌贸易公司、东方精密公司、王金塔、王美金、王金榕、王金姑、唐小香、王天理、王丹红、韦巍、王秋阳签订的《最高额保证借款合同》、《补充担保协议》系双方当事人真实意思表示，合法有效，被告盛安机电公司未能按期履行还款义务，应依法承担民事责任。原告要求被告盛安机电公司归还原告借款本金4100000元，利息278885.4元的请求，符合法律规定，本院予以支持。被告明商担保公司、辉煌贸易公司、东方精密公司、王金塔、王美金、王金榕、王金姑、唐小香、王天理、王丹红、韦巍、王秋阳作为连带责任的保证人，应对被告盛安机电公司的借款承担连带保证责任。被告盛安机电公司、明商担保公司、辉煌贸易公司、东方精密公司、王金塔、王美金、王金榕、王金姑、唐小香、王天理、王丹红、韦巍、王秋阳经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百九十六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告福建省盛安机电集团有限公司应于本判决生效之日起五日内返还给原告福建三明农村商业银行股份有限公司梅城支行借款4100000元；二、被告福建省盛安机电集团有限公司应于本判决生效之日起五日内支付原告福建三明农村商业银行股份有限公司梅城支行利息278885.4元（该利息从2015年1月21日计至2015年8月20日，此后按合同的约定计至实际还款日止）；三、被告三明市明商融资担保股份有限公司、三明市辉煌物资贸易有限公司、福建东方重型精密机床有限公司、王金塔、王美金、王金榕、王金姑、唐小香、王天理、王丹红、韦巍、王秋阳对上述判决款项承担连带保证责任。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费41831元，由被告福建省盛安机电集团有限公司、三明市辉煌物资贸易有限公司、福建东方重型精密机床有限公司、王金塔、王美金、王金榕、王金姑、唐小香、王天理、王丹红、韦巍、王秋阳共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省三明市中级人民法院。本判决的申请执行期限为履行期限届满之日起二年内。审 判 长  阮训升人民陪审员  杨炳华人民陪审员  雷 鸣二〇一六年二月二十五日书 记 员  陆 彤附：本判决所依据的具体法律条文《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。