上海市青浦区人民法院民 事 判 决 书（2015）青民一(民)初字第3199号原告杜道峰，男，1977年5月15日出生，汉族，户籍地安徽省。委托代理人陈结根，上海翊鸿律师事务所律师。被告解东超(第一被告)，男，1990年8月16日出生，汉族，户籍所在地河北省邢台市。被告张凤楼(第二被告)，男，1976年5月10日出生，汉族，户籍地黑龙江省双鸭山市。被告王生智(第三被告)，男，1979年2月23日出生，汉族，户籍地黑龙江省双鸭山市。被告熊岩(第四被告)，男，1967年8月18日出生，汉族，户籍地辽宁省抚顺市。被告赵军亮(第五被告)，男，1992年5月4日出生，汉族，户籍所在地河北省邢台市。原告杜道峰诉被告解东超、张凤楼、王生智、熊岩、赵军亮身体权纠纷一案，本院于2015年11月2日立案受理后，依法由审判员陈强独任审判。本案于2015年12月29日公开开庭进行了审理，原告杜道峰及其委托代理人陈结根、被告张凤楼、熊岩、赵军亮到庭参加诉讼。被告王生智经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告杜道峰诉称：原告系上海市青浦区华新镇某某超市的经营人。2014年9月10日22时许，第一、第二被告因在原告经营的超市门口处停车问题，不服原告劝说，与原告产生纠纷，进而纠集另外三被告，持器具至超市后门处将原告打成轻伤，导致原告受伤。受伤后，原告分别至中山医院青浦分院及上海市第六人民医院就医，现已出院。在原告就医期间，五被告所在单位垫付医疗费人民币22,000元。后五被告均获刑，但对原告损失却不肯赔偿。故原告诉至法院，请求判令一、五被告共同赔偿原告医药费800.93元、救护费150元、住院伙食补助费240元、误工费14,140元、营养费3,750元、护理费4,500元、交通费305元、器具辅助费120元、伤残赔偿金42,384元、鉴定费2,000元、精神抚慰金5,000元、律师代理费3,000元，共计76,389.93元；二、本案诉讼费由五被告承担。审理中，原告调整住院伙食补助费金额为120元。被告解东超书面辩称：对事发经过无异议，但目前在服刑，无能力赔偿原告。被告张凤楼、熊岩、赵军亮辩称：对事发经过无异议，愿意赔偿。对于具体赔偿项目：误工费过高，原告应提供相关依据。护理费不合理，原告不需要护理。伤残赔偿金按法律规定来处理，精神损害抚慰金、律师费均不同意赔偿。其他项目没有异议。被告王生智未作答辩。经开庭审理查明，2014年9月10日22时许，被告解东超、张凤楼在上海市青浦区XXX路XXX弄XXX号XX超市后门处，因停车问题与该超市老板杜道峰(即本案原告)发生纠纷。后被告解东超、张凤楼纠集被告熊岩、王生智、赵军亮各持一根金属棒球棍至上述地点，殴打了原告杜道峰及劝架的案外人朱某某、张某。经鉴定，原告杜道峰因外伤致左股骨大转子骨折，构成轻伤二级；案外人朱某某因外伤致右小腿上段屈侧皮肤挫伤，构成轻微伤。2015年2月4日，本院以寻衅滋事罪，判处被告解东超有期徒刑一年七个月、判处其余四被告有期徒刑各一年三个月。另查明：事发后，原告即至复旦大学附属中山医院青浦分院急诊治疗，后转院至上海市第六人民医院住院治疗(住院日期为2014年9月14日至2014年9月20日)。出、入院诊断均为：“左股骨骨折(大结节骨折)”。后原告多次门诊治疗，截止2014年12月31日，原告共花费医疗费22,950.93元(含急救费150元)，治疗期间，原告另购买拐杖花费120元。2015年9月10日，经本院委托，华东政法大学司法鉴定中心，对原告的伤残等级及护理期、休息期、营养期进行鉴定。鉴定结论为：原告因外伤致左股骨大粗隆骨折，现左髋关节活动受限，评定XXX伤残，酌情给予伤后休息180日、营养60日、护理60日；择期行内固定拆除术，酌情给予休息30日、营养15日、护理15日。为此，原告支出鉴定费2,000元。还查明：事发后，五被告预付原告22,000元。以上查明的事实，由以下证据证明：原、被告的陈述、原告提供的刑事判决书、病历卡、医疗费发票、拐杖费发票、司法鉴定意见书及发票等，上述证据并经庭审出证、质证，本院予以确认。庭审中，关于其他损失情况，原告主张：一、误工费14,140元，按上海市最低工资标准每2,020元计算7个月。被告对此不予确认。二、交通费305元，对此，原告提供交通费发票8份进行证明，被告解东超、张凤楼、熊岩、赵军亮对此无异议。根据庭审确认的事实，本院认为：公民的生命健康权受法律保护。侵害公民身体造成伤害的，应赔偿医疗费、误工费等损失。本案中，五被告因琐事与原告产生矛盾后，故意持械殴打原告，造成原告受伤，理应对由此造成的损失承担全部赔偿责任。本案中，原告主张的各项损失本院确定如下：一、医疗费22,950.93元(含急救费150元)，拐杖费120元、系原告为治疗因本起事故造成损伤而产生的合理费用，应根据医疗机构出具的收款凭证，并结合病史材料予以确定。原告提供的证据可印证其主张，本院予以确认。二、住院伙食补助费120元、误工费14,140元、交通费305元、鉴定费2,000元，原告主张符合法律规定，并已提供相关凭证，本院予以确认。三、营养费，本院酌情按每天30元计算75天，确认为2,250元。四、护理费，本院酌情按每天30元计算75天，确认为2,250元。五、伤残赔偿金、精神损害抚慰金，本案系刑事引发的民事赔偿，该两项赔偿诉请法律依据不明确，原告可保留相应诉权，待条件成熟时另行起诉。六、律师费，原告庭审中未提供相应凭据，本院不予确认。原告如确实产生相关费用的，可另行主张。原告上述损失共计44,135.93元。扣除事发后五被告预付的22,000元，五被告还应赔偿原告22,135.93元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：被告解东超、张凤楼、王生智、熊岩、赵军亮应于本判决生效之日起十日内赔偿原告杜道峰医疗费22,135.93元；本案受理费1,000元，减半收取计500元，由原告负担50元，四被告负担450元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员 陈 强二〇一六年二月二日书记员 李瑜婷附：相关法律条文一、《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。……第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。二、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。……。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。