洛阳市老城区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0302民初872号原告：李桂香，女，1963年8月6日出生，汉族，住洛阳市西工区。委托诉讼代理人：毛春苗，系原告李桂香女儿，1987年12月7日出生，汉族，住洛阳市老城区。委托诉讼代理人：赵战武，河南民天律师事务所律师。被告：杜延辉，男，1981年2月17日出生，汉族，住洛阳市涧**。委托诉讼代理人：马全有，河南洛太律师事务所律师。被告：阳光财产保险股份有限公司郑州中心支公司。住所地：郑州市金水区英协路**院**楼****。负责人：王立超，该公司总经理。委托诉讼代理人：吴斌，河南汇纳律师事务所律师。原告李桂香诉被告杜延辉、阳光财产保险股份有限公司郑州中心支公司（以下简称阳光财保郑州中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年6月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李桂香的委托诉讼代理人毛春苗、赵战武，被告杜延辉及其委托诉讼代理人马全有，被告阳光财保郑州中心支公司的委托诉讼代理人吴斌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李桂香向本院提出诉讼请求：1.判令杜延辉、阳光财保郑州中心支公司赔偿李桂香医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、残疾赔偿金、误工费、精神抚慰金合计186051元；2.本案诉讼费用及其他费用由杜延辉、阳光财保郑州中心支公司承担。诉讼中，原告李桂香明确第一项诉讼请求中各项费用的数额为：医疗费51039元、住院期间护理费5631元（39522÷365×26×2）、出院后护理费16675元（39522÷365×154）、住院期间伙食补助费2600元（26×100）、营养费1300元（26×50）、交通费500元、误工费29235元（39522÷365×270）、鉴定费1510元、精神损失费10000元、残疾赔偿金95623元、辅助器具费246元，合计214359元，杜延辉、阳光财保郑州中心支公司应赔偿120000＋94359×70%=186051元。事实和理由：2018年8月23日13时25分,在老城区××路××国道口,杜延辉驾驶豫Ｃ×××**号小型普通客车沿310国道由东向西行驶至华山路口时,遇毛富军驾驶轻便二轮摩托车后载李桂香沿华山路由南向北行驶相撞,致使小型普通客车前部与摩托车右侧接触,造成车辆受损,毛富军、李桂香受伤的交通事故。李桂香经医生诊断,患：1、右股骨粗隆间骨折，2、右踝关节骨折，3、颅脑损伤，4、右膝骨挫伤，半月板损伤，5、全身多发软组织损伤。住院治疗26天,目前在家康复治疗。洛阳市公安局交警支队事故处理大队洛公交认字[2018]第1042号道路交通事故认定书认定:杜延辉应承担该事故主要责任,毛富军应承担该起事故的次要责任,李桂香不承担该起事故责任。经查，豫Ｃ×××**号小型普通客车车主为杜延辉,在阳光财保郑州中心支公司投保交强险和50万不计免赔第三者责任险,保险期间为2018年2月8日至2019年2月8日。法院委托司法鉴定机构对李桂香的伤残等级和出院后的护理期限进行鉴定,经鉴定李桂香的右股骨伤残等级为10级，右踝关节伤残等级为10级,李桂香出院后需一人护理154天。李桂香花费巨大费用,且造成身体残疾,但杜延辉以投保有保险为由拒绝赔偿。李桂香为维护其合法权益,特诉至法院。被告杜延辉辩称，1.2018年8月23日13时25分，杜延辉驾驶豫Ｃ×××**号小型普通客车沿310国道由东向西行驶至华山路口时，与驾驶无号牌轻便二轮摩托车（载李桂香）沿华山路由南向北行驶至310国道口的毛富军相撞，造成李桂香、毛富军均受伤的交通事故。事故发生后，杜延辉立即报警并拨打急救电话，后因家中有急事离开现场。2018年10月24日，洛阳市公安局交警支队事故处理大队做出洛公交认字[2018]第1042号交通事故认定书，认定杜延辉在该起事故中负主要责任，毛富军负次要责任，李桂香不负事故责任。2.杜延辉驾驶的豫Ｃ×××**号小型普通客车在阳光财保郑州中心支公司投保交强险和商业三责险50万元（自2018年2月8日至2019年2月8日止）。据此，对于李桂香、毛富军的合理损失应由该保险公司进行赔偿。3.事故发生后，杜延辉为李桂香垫付住院押金费用3500元（其中洛阳东方医院500元,洛阳市中心医院3000元），同时又为毛富军垫付500元（洛阳东方医院住院押金500元）。4.杜延辉对豫Ｃ×××**号小型普通客车进行维修并支付了近3000元的维修费用。被告阳光财保郑州中心支公司辩称，杜延辉驾驶的事故车辆在阳光财保郑州中心支公司投保交强险、第三者责任险（含不计免赔），事故发生在保险期间内，在事故发生真实、责任划分无误且驾驶人及驾驶车辆证件齐全，不存在免责事由的情况下，阳光财保郑州中心支公司愿意在承保范围内承担李桂香合法合理的损失；本次事故中，杜延辉在事故发生后弃车离开，存在逃逸行为，且不能排除事故发生时杜延辉存在醉驾、酒驾等情况，因此，阳光财保郑州中心支公司不予赔偿，诉讼费、鉴定费属于间接损失，阳光财保郑州中心支公司不予承担。本院经审理认定事实如下：2018年8月23日13时25分,在老城区××路××国道口,杜延辉驾驶豫Ｃ×××**号小型普通客车沿310国道由东向西行驶至华山路口时,遇毛富军驾驶无号牌轻便二轮摩托车后载李桂香沿华山路由南向北行驶相撞,致使小型普通客车前部与摩托车右侧接触,造成车辆受损,毛富军、李桂香受伤的交通事故。事故发生后，杜延辉遗弃豫Ｃ×××**号小型普通客车离开现场。该事故经洛阳市公安局交警支队事故处理大队认定：杜延辉负事故主要责任，毛富军负事故次要责任，李桂香不负事故责任。事故发生后，李桂香被送往洛阳东方医院住院治疗，至2018年8月25日出院，住院治疗2天，住院期间陪护2人。李桂香在洛阳东方医院支出医疗费3680.87元，其中杜延辉垫付500元。出院诊断为：1.右股骨粗隆间骨折，2.右腓骨骨折累及踝关节，3.右内踝骨折，4.脑震荡，5.头皮血肿。出院医嘱：到其他医院继续住院治疗。2018年8月25日18时，李桂香被送往郑州大学洛阳中心医院住院治疗，至2018年9月18日出院，住院治疗24天，住院期间陪护1人。李桂香在郑州大学洛阳中心医院支出医疗费46700.86元，其中杜延辉垫付3000元。出院诊断为：1.右股骨粗隆间骨折，2.右踝关节骨折，3.头皮下血肿、颅脑损伤，4.右膝骨挫伤、半月板损伤，5.全身多发软组织损伤，6.骨质疏松症。出院医嘱：1.全休3个月,卧床休息为主,可佩带支具前提下,扶双拐下地、患肢不负重适当行走,家人看护禁止摔倒;2禁止患肢髋踝关节剧烈屈伸活动,可床上轻柔髋踝关节屈伸锻炼,加强膝关节屈伸锻炼,下肢肌肉按摩、等长收缩直腿抬高锻炼,预防踝关节足下垂；3.口服利伐沙班1天1片4-6周,复查下肢血管彩超2周1次,观察肌间静脉血栓病情变化；4.预防压疮、肺炎、血栓等卧床并发症；5.门诊复诊拍片4周1次,石晶主任周一门诊2楼坐诊,根据复查结果决定弃拐行走时间、去除支具时间;6.骨折愈合后患肢下地负重行走,如出现右膝关节行走疼痛、嵌顿、弹响、关节不稳等半月板韧带损伤症状,入院行关节镜探查修复手术，术后1-1.5年住院二次手术行内固定物取出术；7.住院期间24小时看护,出院后专人看护,加强营养。2018年10月22日，李桂香前往郑州大学洛阳中心医院复查，支出放射费280元。2018年11月26日，李桂香前往郑州大学洛阳中心医院复查，支出放射费280元。李桂香购买坐便椅支出246元。另查明：豫Ｃ×××**号小型普通客车登记所有人系杜延辉。该车辆在阳光财保郑州中心支公司投保有交强险和50万元责任限额的机动车第三者责任保险（已购买不计免赔险），本次交通事故发生在保险期间。为购买上述保险，杜延辉在投保单上签字确认。阳光财保郑州中心支公司提供的中国保险行业协会机动车综合商业保险示范条款第二章第二十四条载明“事故发生后，驾驶人在未依法采取措施的情况下驾驶被保险机动车或者遗弃被保险机动车离开事故现场，在保险责任范围内，不论任何原因造成的人身伤亡、财产损失和费用，保险人不负责赔偿”，并对上述内容进行了加粗、加黑。杜延辉提供的机动车商业保险保险单中“重要提示”第3项写明“请详细阅读承保险种对应的保险条款，特别是责任免除和赔偿处理”。事故发生后，阳光财保郑州中心支公司为李桂香垫付医疗费10000元。又查明：李桂香因交通事故导致：右股骨粗隆间骨折，评定为十级伤残；右踝关节骨折，评定为十级伤残。李桂香出院后护理期限为144-154天，护理人数为1人。李桂香支出鉴定费1300元，检查费210元。再查明：李桂香系洛阳市西工区红山乡蒋沟村村民，2012年，洛阳市西工区设立红山街道办事处，实行城市管理体制。本院认为，公民的健康权受法律保护。杜延辉驾驶豫Ｃ×××**号小型普通客车沿310国道由东向西行驶至华山路口时,遇毛富军驾驶无号牌轻便二轮摩托车后载李桂香沿华山路由南向北行驶相撞,致使小型普通客车前部与摩托车右侧接触,造成车辆受损,毛富军、李桂香受伤的交通事故。该事故经洛阳市公安局交警支队事故处理大队认定，杜延辉负事故主要责任，毛富军负事故次要责任，李桂香不负事故责任。该事故认定书事实清楚，划分责任准确，本院予以确认。因豫Ｃ×××**号小型普通客车在被告阳光财保郑州中心支公司投保有交强险及限额为50万元的商业三者险（已购买不计免赔险），故应当首先由被告阳光财保郑州中心支公司在交强险各分项限额范围内承担赔偿责任。因事故发生后，被告杜延辉遗弃被保险车辆离开事故现场，根据保险条款，被告阳光财保郑州中心支公司在机动车第三者责任保险范围内不承担赔偿责任，故被告阳光财保郑州中心支公司在交强险各分项限额范围内承担赔偿责任后，不足部分，由被告杜延辉承担70%的赔偿责任。关于赔偿数额，原告李桂香主张的出院后护理费16675元、交通费500元、误工费29235元、鉴定费及检查费1510元、辅助器具费246元，合法有据，本院予以支持。关于原告李桂香主张医疗费51039元，其中其主张的购买外购药支出97.5元，因无相应的医嘱予以证明，且被告杜延辉不认可，故本院不予支持，因此原告李桂香主张的医疗费51039元中的50941.5元（51039元-97.5元），合法有据，本院予以支持，超出部分，本院不予支持。原告李桂香主张的住院期间护理费5631元，因郑州大学洛阳中心医院的长期医嘱单上显示陪护一人，故其在郑州大学洛阳中心医院住院期间应按陪护一人计算，故原告李桂香主张的住院期间护理费5631元中的3031.8元（39522元/年÷365天×2人×2天+39522元/年÷365天×24天×1人），合法有据，本院予以支持，超出部分，本院不予支持。原告李桂香主张的住院伙食补助费2600元中的1300元（50元/天×26天），合法有据，本院予以支持，超出部分，本院不予支持。原告李桂香主张的营养费1300元中的520元（20元/天×26天），合法有据，本院予以支持，超出部分，本院不予支持。关于原告李桂香主张的精神损害抚慰金10000元，结合原告李桂香的伤残情况及被告杜延辉的过错程度，本院酌定为5000元，超出部分，本院不予支持。原告李桂香主张的残疾赔偿金95623元中的70123.2元（31874.19元/年×20年×0.11），合法有据，本院予以支持，超出部分，本院不予支持。综上，原告李桂香因此次交通事故造成的各项损失为：医疗费50941.5元、住院期间护理费3031.8元、出院后护理费16675元、住院伙食补助费1300元、营养费520元、交通费500元、误工费29235元、鉴定费及检查费1510元、精神损害抚慰金5000元、残疾赔偿金70123.2元、辅助器具费246元，合计179082.5元。因被告阳光财保郑州中心支公司已向原告李桂香垫付医疗费10000元，故被告阳光财保郑州中心支公司还应在交强险范围内赔偿原告李桂香110000元。超出部分，应由被告杜延辉按照责任比例承担70%的赔偿责任即41357.7元[（179082.5元-120000元）×70%]。扣除被告杜延辉已支付的3500元，被告杜延辉应再赔偿原告李桂香37857.7元（41357.7元-3500元）。被告杜延辉抗辩称，被告阳光财保郑州中心支公司未对免责事由作出提示注意和解释说明的义务，被告阳光财保郑州中心支公司应在第三者责任保险范围内进行赔偿，因被告杜延辉提供的机动车商业保险保险单中“重要提示”第3项写明“请详细阅读承保险种对应的保险条款，特别是责任免除和赔偿处理”，且被告阳光财保郑州中心支公司在保险条款中对免责事由进行了加粗、加黑，因此被告阳光财保郑州中心支公司已经采取合理的方式提请被告杜延辉注意免除或者限制其责任的条款，故被告杜延辉的该项意见，本院不予采信。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国合同法》第三十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：一、被告阳光财产保险股份有限公司郑州中心支公司于本判决生效之日起十日内在交强险限额范围内赔偿原告李桂香110000元；二、被告杜延辉于本判决生效之日起十日内赔偿原告李桂香37857.7元；三、驳回原告李桂香的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2011元，由原告李桂香负担413元，被告杜延辉负担1598元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。审判员  袁玲玲二〇一九年八月十四日书记员  钱亚飞