wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书(2016)豫1702民初554号原告张XX，女，汉族，住驻马店市驿城区。委托代理人胡留记，驻马店市驿城区法律服务中心法律工作者。被告姬XX，男，住驻马店市驿城区。本院在审理原告张XX与被告姬XX离婚纠纷一案中，原告张XX于2016年2月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张XX在诉讼期间自愿申请撤回起诉，其申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告张XX撤回起诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告张XX负担。审判员 马 伟二〇一六年二月二十六日书记员 张文凯
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖01刑更1327号罪犯李娜，女，汉族，1964年8月20日生，小学文化，安徽省临泉县人，现在安徽省女子监狱服刑。安徽省阜阳市中级人民法院于二〇〇六年四月十七日作出（2006）阜刑初字第21号刑事判决，以被告人李娜犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑九年，罚金二万元；犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑七年，罚金一万元；决定执行有期徒刑十五年，罚金三万元。判决发生法律效力后交付执行。安徽省宿州市中级人民法院于2010年12月31日裁定，对该犯减去有期徒刑一年；于2013年06月29日裁定，对该犯减去有期徒刑一年六个月。执行机关安徽省女子监狱以罪犯李娜确有悔改表现，于2016年1月15日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯李娜在服刑期间，能认罪服法，认真遵守监规，努力参加思想、文化、职业技术教育，积极完成生产任务。至2015年09月获表扬奖励二次、记功奖励二次。上述事实，有罪犯改造表现评审鉴定表、奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯李娜在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。其系毒品犯罪，又有财产刑未执行，根据当前打击毒品犯罪的从严要求，对其减刑予以从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李娜减去有期徒刑一年三个月（减刑后刑期自2004年12月12日起至2016年3月11日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  汤晓红代理审判员  高晓云人民陪审员  王永清二〇一六年二月三日书 记 员  方璟瑜
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖01刑更1185号罪犯陈梦莉，女，汉族，1991年4月20日生，初中文化，安徽省蚌埠市人，现在安徽省女子监狱服刑。安徽省怀远县人民法院于二〇一三年十一月十五日作出（2013）怀刑初字第00434号刑事判决，以被告人陈梦莉犯抢劫罪，判处有期徒刑三年，罚金一千元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省女子监狱于2016年1月15日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关安徽省女子监狱以罪犯陈梦莉在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯陈梦莉在服刑期间，能认罪服法，认真遵守监规，努力参加思想、文化、职业技术教育，积极完成生产任务。至2015年09月获表扬奖励一次、记功奖励一次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯陈梦莉在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯陈梦莉减去自本裁定送达之日起至2016年3月13日止尚未执行完毕的刑罚。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  汤晓红代理审判员  高晓云人民陪审员  王永清二〇一六年二月三日书 记 员  方璟瑜
杭州市西湖区人民法院民 事 判 决 书（2016）浙0106��初551号原告：浙江交通旅游传媒有限公司。住所地：杭州市莫干山路111号。法定代表人：张欣，董事长。委托代理人：张熙，浙江天册律师事务所律师。委托代理人：叶劲松，浙江天册律师事务所律师。被告：杭州祐康优谷大地科技发展有限公司。住所地：杭州市江干区九环路29号8幢一楼。法定代表人：戴天荣。原告浙江交通旅游传媒有限公司（以下简称“原告”）诉被告杭州祐康优谷大地科技发展有限公司（以下简称“被告”）承揽合同纠纷一案，本院于2015年1月19日受理后，依法由代理审判员孙怡悦适用简易程序，于2015年2月25日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人张熙到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。原告诉称：原、被告于2015年5月18签��《广告承揽合同》（合同编号：0140410）一份，约定：被告委托原告以微信推送方式发布被告广告，广告内容为：优谷网，合同总价为126000元，广告款支付方式为：每月支付一次，合同同时对双方的权利义务作出了约定。合同签订后，交旅传媒分别于2015年11月5日和12日以微信推送方式发布了被告的广告，发生广告播量12600元，按约被告应于2015年11月25日前付清，但被告对该广告款至今分文未付。综上，被告的行为已严重违反了合同约定和《合同法》的有关规定，侵犯了原告的合法权益，故诉至法院请求：1、判令被告向原告支付尚欠的广告费12600元；2、判令被告向原告支付违约金2520元；3、判令被告承担本案的全部诉讼费用。被告未作答辩。原告提供了下列证据材料：1.《广告承揽合同》1份，证明原告与被告于2015年5月18日签订广告投放合同，对相关权利义务作出约定。2.微信截屏4页，证明原告已履行了合同约定的微信推送义务。被告未提交证据。原告提供的证据，本院认定如下：证据1系原件，本院予以认定；证据2，经本院核查手机浙江电台交通之声fm93微信订阅号的内容与该证据一致，本院予以认定。本院根据当事人的陈述以及本院确认的有效证据，认定下列事实：原、被告于2015年5月8日签订《浙江交通旅游传媒有限公司广告承揽合同》（合同编号：0140410）一份，约定：原告应于2015年5月26日至12月31日期间在浙江电台交通之声（fm93）订阅号上推送优谷网广告，推送次数为20次，单价7000元／次，被告可享受9折折扣，折实总价为126000元；被告应于每月25日前支付一次广告款，若未按合同约定支付广告费的，原告有权停止发布广告直至解除合同并要��被告承担合同总价款2%的违约金。合同签订后，原告分别于2015年11月5日、11月12日在交通之声fm93订阅号上推送了优谷网广告，产生广告费12600元，但被告未能按合同规定支付该笔广告费。本院认为：原、被告签订的《浙江交通旅游传媒有限公司广告承揽合同》系双方真实的意思表示、合法有效，对双方均具有法律约束力。原告按约履行发布广告的义务，产生广告费12600元，但被告未能按时支付该部分广告费已构成违约，本院对原告要求被告支付广告费12600元的诉请，予以支持。原告要求被告承担合同总价2%的违约金的诉请符合合同和法律的规定，本院予以确认。被告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，不影响本案的审理。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、第二百六十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：杭州祐康优谷大地科技发展有限公司于本判决生效之日起十日内支付浙江交通旅游传媒有限公司广告费12600元及违约金2520元，合计15120元。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费178元，减半收取89元，由杭州祐康优谷大地科技发展有限公司负担，该款于本判决生效之日起十日内支付至本院。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决的上诉请求���交，在上诉期满后七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理（开户银行：工商银行杭州湖滨支行，帐号：12×××68，户名：浙江省杭州市中级人民法院）。代理审判员  孙怡悦二〇一六年二月二十五日书 记 员  宋莎菲
安徽省定远县人民法院刑 事 判 决 书皖11**刑初31号公诉机关定远县人民检察院。被告人武某，男，1970年11月17日出生于安徽省定远县，汉族，初中文化，个体户，住定远县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2015年12月23日被定远县公安局取保候审，2016年1月21日被定远县人民检察院取保候审。定远县人民检察院以定检刑诉（2016）32号起诉书指控被告人武某犯危险驾驶罪一案，于2016年1月22日向本院提起公诉。本院适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。定远县人民检察院指派检察员陈兆奇出庭支持公诉，被告人武某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明：2015年12月15日22时许，被告人武某酒后驾驶三轮摩托车沿定远县定城镇东城路行驶至定远三中门口处，与慕某驾驶的出租车碰撞，发生轻微交通事故。经安徽金盾司法鉴定所鉴定：武某血液中乙醇含量为136毫克／100毫升。案发后，被告人武某主动到定远县公安局投案。上述事实，被告人武某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人慕某的证言，抓获经过，户籍证明，事故认定书，血样提取登记表及鉴定意见等证据证实，足以认定。本院认为：被告人武某违反交通管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，血液中酒精含量达136毫克／100毫升，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立。案发后，被告人武某主动投案，并能如实供述自己的罪行，是自首，依法可对其从轻处罚。鉴于被告人武某犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪危险，对其适用缓刑对所居住社区没有重大不良影响，依法对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款，第六十七条第一款，第七十二条第一、三款，第七十三条第一、三款，第五十二条之规定，判决如下：被告人武某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，宣告缓刑三个月，并处罚金人民币二千元（已缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省滁州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  陈汇泉二〇一六年二月一日书记员  单晓莉附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可从轻或者减轻处罚。其中犯罪较轻的，可以免除处罚。第七十二条第一、三款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条第一、三款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。……缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
长春市绿园区人民法院执 行 裁 定 书（2015）绿执字第356号之一申请执行人中国音像著作权集体管理协会，住所地北京市朝阳区。法定代表人王华鹏，总干事。被执行人隋庆发，男，1971年8月12日生，汉族，住长春市绿园区。申请执行人中国音像著作权集体管理协会与被执行人隋庆发侵害作品放映权纠纷一案，由于被执行人隋庆发未能按照长春市中级人民法院（2014）长民三初字第11号民事判决书确定的内容和期限履行义务，申请执行人中国音像著作权集体管理协会向长春市中级人民法院申请执行。长春市中级人民于2015年4月22日立案执行。2015年5月4日长春市中级人民法院以被执行人所在地在本院辖区内为由，指定本院执行。执行中，经财产调查未发现被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结长春市中级人民法院（2014）长民三初字第11号民事判决书的本次执行程序。待发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱兴海审判员  孙晓博审判员  杜玉娟二〇一六年二月二十五日书记员  薄 鹏
云南省文山壮族苗族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)云26刑更63号罪犯皮禄万，男，1989年9月5日生，汉族，小学文化，云南省马关县人，家住云南省马关县大栗树乡大腻科村委会盐井组。现在云南省文山监狱服刑。云南省马关县人民法院于2014年10月27日作出(2014)马刑初字第154号刑事判决，以被告人皮禄万犯盗窃罪，判处有期徒刑二年。判决发生法律效力后交付执行。执行机关云南省文山监狱于2016年1月6日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关根据考核结果提出，罪犯皮禄万在服刑期间确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件。经审理查明，罪犯皮禄万在服刑期间，承认所犯罪行，服从人民法院判决，认识犯罪危害，遵守监规纪律，积极接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加生产劳动。考核中，多次受到奖励，已获记2次表扬。本院认为，罪犯皮禄万在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯皮禄万减去有期徒刑三个月（刑期自2014年4月22日起至2016年1月21日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李继文审判员  吴延昌审判员  岑绍祥二〇一六年二月二日书记员  詹大奂
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖01刑更1543号罪犯韩延山，男，汉族，1991年8月13日生，初中文化，安徽省舒城县人，现在安徽省巢湖监狱服刑。安徽省舒城县人民法院于2013年3月14日作出（2013）舒刑字第00005号刑事判决，以被告人韩延山犯抢劫罪，判处有期徒刑三年，处罚金一千元；犯抢夺罪，判处有期徒刑十年，，处罚金四千元，决定执行有期徒刑十一年，处罚金五千元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省巢湖监狱于2016年1月18日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关安徽省巢湖监狱以罪犯韩延山在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯韩延山在服刑期间，能认罪服法，认真遵守监规，努力参加思想、文化、职业技术教育，积极完成生产任务。至2015年11月获表扬奖励二次、记功奖励一次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯韩延山在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。但该犯犯有数罪，首次减刑应扣减三个月刑期。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯韩延山减去有期徒刑九个月（减刑后刑期自2012年9月7日起至2022年12月6日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  洪 琳代理审判员  高晓云人民陪审员  王永清二〇一六年二月三日书 记 员  葛 畅
湖南省靖州苗族侗族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2016)湘1229执25号申请执行人靖州苗族侗族自治县国土资源局。法定代表人陈正湘，局长。被执行人穆平安，男。本院依据已经发生法律效力的（2016）湘1229行审14号行政裁定书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结被执行人穆平安银行存款1000元。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  罗晓华审判员  刘 洋审判员  严 刚二〇一六年二月十日书记员  龙 阳
浙江省湖州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙05刑更673号罪犯许某，现在浙江省南湖监狱服刑。浙江省嘉善县人民法院于2013年2月18日作出(2013)嘉善刑初字第2号刑事判决，以被告人许某犯诈骗罪、非法拘禁罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币50000元。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后交付执行。浙江省南湖监狱于2016年2月18日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯许某在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。评为2014年度监狱级改造积极分子，悔改表现突出。经审理查明，罪犯许某在服刑期间的上述表现，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。本院认为，罪犯许某在服刑期间，悔改表现突出，积极履行财产刑，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯许某准予减刑一年四个月（刑期至2016年4月23日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  周 勇审 判 员  夏霞琦代理审判员  朱 芸二〇一六年二月二十九日书 记 员  张 欣
长春市绿园区人民法院执 行 裁 定 书（2015）绿执字第853号之二申请执行人长春吉源建设集团股份有限公司，住所地长春市绿园区经济开发区。法定代表人杨晓东，总经理。被执行人长春康阳房地产开发有限公司，住所地长春市绿园区。法定代表人柴异，总经理。申请执行人长春吉源建设集团股份有限公司与被执行人长春康阳房地产开发有限公司合同纠纷一案，由于被执行人长春康阳房地产开发有限公司未能按照吉林省长春市中级人民法院（2015）长民一终字第443号民事调解书确定的内容和期限履行义务，申请执行人长春吉源建设集团股份有限公司向本院申请执行。执行中，本院强制执行了在诉讼中保全的被执行人长春康阳房地产开发有限公司的执行款。本案现已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结长春市中级人民法院（2015）长民一终字第443号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱兴海审判员  孙晓博审判员  杜玉娟二〇一六年二月二十九日书记员  薄 鹏
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖01刑更1290号罪犯刘春平，女，汉族，1973年11月25日生，初中文化，湖北省京山县人，现在安徽省女子监狱服刑。广东省中山市中级人民法院于二〇〇五年一月三十一日作出（2005）中中法刑一初字第7号刑事判决，以被告人刘春平犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。案经广东省高级人民法院二审，以（2005）粤高法刑一复字第26号刑事裁定，核准原判。判决发生法律效力后交付执行。安徽省高级人民法院于2007年11月09日裁定，对该犯减刑为无期徒刑，剥夺政治权利终身；于2010年03月13日裁定，对该犯减刑为有期徒刑十八年六个月，剥夺政治权利改为五年；安徽省宿州市中级人民法院于2013年03月21日裁定，对该犯减去有期徒刑一年四个月。执行机关安徽省女子监狱以罪犯刘春平确有悔改表现，于2016年1月15日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯刘春平在服刑期间，能认罪服法，认真遵守监规，努力参加思想、文化、职业技术教育，积极完成生产任务。至2015年09月获表扬奖励二次、记功奖励二次。上述事实，有罪犯改造表现评审鉴定表、奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯刘春平在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯刘春平减去有期徒刑一年四个月（减刑后刑期自2010年3月13日起至2026年1月12日止），剥夺政治权利五年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  汤晓红代理审判员  高晓云人民陪审员  王永清二〇一六年二月三日书 记 员  方璟瑜
吉林省通化市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)吉05刑更243号罪犯钟华干，男，1975年6月11日生，汉族，福建省长汀县人，现于吉林省梅河监狱服刑。吉林省东丰县人民法院于2014年2月27日作出[2013]东刑初字第85-1号刑事判决，以被告人钟华干犯非法买卖制毒物品罪，判处有期徒刑3年6个月（刑期：自2013年5月29日起至2016年10月1日止）。执行机关吉林省梅河监狱以罪犯钟华干在服刑期间认罪服法，遵守监纪，积极参加劳动和学习，确有悔改表现为由，于2016年1月15日向本院提出减刑建议书，并提供该犯的月考核表、表奖审批表等相关证据材料。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，该犯自入监以来，能积极参加劳动和学习，认罪服法，遵守监规监纪，获表扬1次，并积极履行部分附加刑。上述事实有该犯月考核表等证据材料在卷为凭。本院认为，罪犯钟华干在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加三项学习和生产劳动，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条的规定，裁定如下：对罪犯钟华干准予减去有期徒刑余刑。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  孙国祥代理审判员  薛征平代理审判员  张丽晶二〇一六年二月二日书 记 员  孙晓琳
内蒙古自治区翁牛特旗人民法院民 事 裁 定 书(2016)内0426民初1038号原告于学龙，男，1963年2月11日出生，汉族，农民，现住翁牛特旗。被告旺吉拉，男，54岁，汉族，农民，现住翁牛特旗。本院在审理原告于学龙与被告旺吉拉民间借贷纠纷一案中，原告原告于学龙于2016年2月25日向本院提出撤诉申请，经审查，原告原告于学龙提出的撤诉申请符合有关法律规定。可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告原告于学龙撤回起诉。案件受理费予以免收，邮寄送达费40元，由原告负担。审判员  王利国二〇一六年二月二十五日书记员  杜 龙
重庆市北碚区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0109民初279号原告张某某，女，1963年10月14日生，汉族，住重庆市北碚区。被告龙某，男，1961年11月27日生，汉族，住重庆市北碚区。本院在审理原告张某某诉被告龙某离婚后财产纠纷一案中，原告张某某于2016年2月29日向本院提出申请撤诉。本院认为，原告张某某的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许张某某撤回起诉。本案受理费50元，减半收取25元，由张某某负担。审判员  韦建正二〇一六年二月二十九日书记员  邹巧莉
上海市黄浦区人民法院民 事 判 决 书（2015）黄浦民四(民)初字第1079号原告陈立德，男，1957年10月16日出生，现住上海市。委托代理人晋毓龙，上海佳通律师事务所律师。被告张佳芳，女，汉族，1970年12月1日出生，户籍所在地为安徽省芜湖市。原告陈立德诉被告张佳芳房屋租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人晋毓龙到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本院依法缺席审判，本案现已审理终结。原告陈立德诉称：2014年4月28日，被告与案外人陈某某签订租约，约定被告向陈某某承租位于上海市黄浦区翁家弄X弄X号房屋，租期至系争房屋动迁之日止。签约后，被告支付陈某某押金人民币900元及截至2014年11月15日止之租金人民币5,400元。期间，陈某某因与原告存在借贷关系，遂与原告签订协议，约定陈某某将系争房屋使用权让渡予原告，被告应付之租金亦归原告所有。之后，陈某某及原告将上述让渡事宜通知被告，但被告以恐有争议为由拒绝支付后期租金。就此，原告现诉请要求(1)于本案判决生效之日解除被告就系争房屋所签租约，且被告限期迁离系争房���；(2)被告按每月人民币900元向原告支付自2014年11月16日起至实际迁离日止之房屋使用费用。原告提供以下证据：1、2014年8月14日《借款单》、电子银行回单及2014年4月28日《房屋租赁协议》，以证明陈某某将系争房屋出租权利及收取租金权利均转让予原告。2、2014年4月28日收据2份，以证明被告按照租赁协议曾向陈某某支付6个月租金人民币5,400元及押金人民币900元。3、2014年11月5日原告委托律师致被告《律师函》及快递凭证，以证明原告就陈某某转让系争房屋出租人权利事宜已经书面通知被告。被告张佳芳未作答辩。经审理查明：2014年4月28日，被告与案外人陈某某签订《房屋租赁协议》一份，约定陈某某将位于上海市翁家弄X弄X号房屋出租予被告，租期自2014年5月16日起至动迁止，月租金为人民币900元，租金每6个月一付，另被告须预付押金人民币900元。签约当日，被告支付陈某某押金人民币900元及截至2014年11月15日止之6个月租金人民币5,400元。另查明：2014年8月14日，原告向陈某某转帐人民币20,000元。同日，原告与陈某某签署《借款单》一份，约定(1)当日原告转帐人民币20,000元并支付现金人民币20,000元，另加上之前借款，陈某某共计向原告借款人民币80,000元；(2)陈某某将系争房屋之使用权利转让予原告，直至还清借款或动迁为止；(3)权利让渡期间，系争房屋自2014年10月13日起之租金收入归原告所有，租金由原告直接向承租人收取。2014年11月6日，原告委托律师向被告发出《律师函》，函件中告知债权转让事宜，并要求被告按照租赁协议约定向原告履行付租义务。对此，被告未作书面答复，亦未向原告支付租赁协议约定之租金。现原告以己方已经受让租赁协议项���原属陈某某之出租人权利为由起诉来院，要求解除租赁协议，同时要求被告迁离系争房屋并按每月人民币900元向原告支付自2014年11月16日起至被告实际迁离日止之房屋使用费用。以上事实，由原告提供的《借款单》、电子银行回单、《房屋租赁协议》、收据、《律师函》、快递凭证以及当事人陈述笔录等证据证实，本院予以确认。本院认为：原告向被告提起本案诉请之理由系原告已受让案外人陈某某在租赁协议项下作为出租人之权利，原告受让出租人权利之依据系原告与陈某某所签《借款单》，该《借款单》明确陈某某将其在租赁协议中作为出租人之权利均转让予原告。根据法律规定，该项债权转让，除经作为受让人之原告同意之外，不得撤销。但法律同时规定，债权人转让权利，应当通知债务人，否则该项转让对债务人并不发生效力。依据��法律规定，债权转让对债务人发生效力之前置条件系债权人已经履行通知义务。鉴于原告目前并无证据可予证明陈某某就出租人权利转让予原告一节曾通知被告，故陈某某与原告之间债权转让行为对被告并不发生效力，对被告而言，原告尚无权以出租人身份向被告主张租赁协议项下之合同权利。鉴此，本院对原告诉请依法予以驳回。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八十条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：驳回原告陈立德要求解除被告张佳芳就上海市翁家弄X弄X号房屋于2014年4月28日所签《房屋租赁协议》、并要求被告张佳芳迁离及支付房屋使用费用的诉讼请求。案件受理费人民币130元(原告陈立德已预付)，由原告陈立德负担。如不服本判决，原告陈立德可在判决书送达之日起三十日内���被告张佳芳可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审 判 长  严 奇人民陪审员  徐国亮审 判 员  李 慧二〇一六年二月十七日书 记 员  薛文辉附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第八十条债权人转让权利的，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力。……《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
内蒙古自治区翁牛特旗人民法院民 事 判 决 书(2016)内0426民初362号原告张双喜，男，1981年1月26日出生，汉族，个体，现住翁牛特旗。委托代理人石玉龙，内蒙古丹兴律师事务所律师。被告中国人民财产保险股份有限公司翁牛特旗支公司（以下简称保险公司），住所地：翁牛特旗。负责人于亚军，系经理。委托代理人孙文广，内蒙古奥星律师事务所律师。原告张双喜诉被告中国人民财产保险股份有限公司翁牛特旗支公司保险合同纠纷一案，本院于2016年1月12日立案受理。依法由审判员李丹青适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张双喜及其委托代理人石玉龙、被告中国人民财产保险股份有限公司翁牛特旗支公司的委托代理人孙文广到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张双喜诉称，2014年9月9日，原告驾驶蒙DL59**号小型客车在翁牛特旗乌丹镇南工业园区工六路与工四街交叉路口与闫海驾驶的蒙D8Y5**号小型客车相撞，发生交通事故。经交警队认定原告负本次事故的次要责任，后经翁旗公安局交警队调解，原告承担本次事故财产损失40%的赔偿责任，但本案被告只赔付了30%的财产损失，尚有7066.58元的财产损失没有赔偿，经原告多次主张权利未果，故起诉至法院。请求判令被告立即赔付原告财产损失7066.58元，并承担本案的诉讼费用。被告保险公司辩称，原告的事故车辆在我公司确认投保了交强险、车损险和商业三者险，原告主张的财产损失应该明确是哪项损失，金额是多少。在实际中，对主次责任的界定习惯是按照次要责任30%的标准来赔付，原告主张40%没有依据。原告为支持其诉讼请求，向本院提交了如下证据：道路交通事故认定书一份（复印件）。证明2014年9月9日，原告驾驶蒙DL59**号小型客车在翁牛特旗乌丹镇南工业园区工六路与工四街交叉路口与闫海驾驶的蒙D8Y5**号小型客车相撞，发生交通事故。经交警队认定原告负本次事故的次要责任，后经翁旗公安局交警队调解，原告承担本次事故财产损失40%的赔偿责任。被告质证认为真实性无异议，但是对调解结果有异议，调解时没有被告方在场，对被告没有约束力，所以原告不能据此来被告处主张权利。根据原告陈述、被告的答辩以及原告举证情况，本院综合认证如下：原告提交的证据虽真实，但不能证明其所要证明的问题，本院不予采信。经审理查明，2014年9月9日，原告驾驶蒙DL59**号小型客车在翁牛特旗乌丹镇南工业园区工六路与工四街交叉路口与闫海驾驶的蒙D8Y5**号小型客车相撞，发生交通事故。经交警队认定原告负本次事故的次要责任，后经翁旗公安局交警队调解，原告承担本次事故财产损失40%的赔偿责任。本案被告赔付了原告30%的财产损失，原告认为另外的10%应该予以赔付，故起诉至法院。本院认为，原告与被告保险公司签订的保险合同系双方的真实意思表示，符合合同的基本构成要件，亦不违反法律、行政法规的强制性规定，该合同合法有效。合同签订后，投保人按照约定实际缴纳了保险费，履行了投保人的义务。据此被告应该在投保人发生意外伤亡的情况下，按着保险合同的约定在投保范围内进行理赔。具体到本案，原告在发生交通事故后，经过翁旗公安局交警部门认定，其在本次事故中承担次要责任。按照正常的比例习惯，以及民法通则中关于民事活动应当遵循自愿、公平、等价有偿、诚实信用的原则，次要责任按30%比例更为适宜，原告在没有通知保险公司的情况下私自与事故相对方订立了40%的比例，不符合正常的比例习惯，且被告保险公司又不予认可，故原告要求被告赔付财产损失7066.58元的诉讼请求本院不予支持。被告称应按30%的比例承担责任的答辩意见本院予以采纳。综上，依据《中华人民共和国民法通则》第四条之规定，判决如下：驳回原告的诉讼请求。案件受理费25元由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。审判员  李丹青二〇一六年二月三日书记员  张 超
山东省微山县人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁0826��初379号原告刘某。被告许某。本院在审理原告刘某与被告许某离婚纠纷一案中，原告刘某于2016年2月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘某的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告刘某撤回起诉。案件受理费300元减半收取，由原告刘某负担。审判员  满望新二〇一六年二月四日书记员  徐 滕
陕西省安康市汉滨区人民法院执 行 裁 定 书[2015]汉滨执字第00742号申请执行人张玉龙，男，汉族，1993年3月14日出生，安康市汉滨区人，住汉滨区建民办。被执行人陕西宏远建设（集团）有限公司。法定代表人张根章地址：安康市大桥南路。张玉龙与陕西宏远建设（集团）有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案本院于2015年11月9日作出的（2015）汉滨民初字第01213号民事判决书已发生法律效力。该判决判令：原告张玉龙各项经济损失共计38027.75元，由被告陕西宏远建设（集团）有限公司承担30%即11408元，原告张玉龙自己承担10%即3803元。陕西宏远建设（集团）有限公司逾期未履行，权利人张玉龙于2015年12月7日向本院申请执行。本院受理后，于2015年12月21日向被执行人陕西宏远建设（集团）有限公司送达了执行通知书，责令其依法履行判决书所确定的义务。后被执行人陕西宏远建设（集团）有限公司依法履行了民事判决书所确定的义务。故本案已执行完毕，应终结执行。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：本院（2015）汉滨民初字第01213号民事判决书终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审审判员  方荣哲二〇一六年二月二日书 记 员  张瑞鹏
新疆维吾尔自治区库车县人民法院民 事 裁 定 书（2016）新2923财保4号-1申请人库车县科新电器开关厂。住所地库车县。经营人陈文庆，男，现住库车县。被申请人深圳市建威装饰设计工程有限公司新疆分公司。住所地新疆乌鲁木齐市。法定代表人轩何新，该公司经理。被申请人田霄汉，男，汉族，现住新疆昌吉市。本院于2016年1月21日作出（2016）新2923财保4号民事裁定书，将被申请人在库车法院执行局的7800元执行款予以冻结。2016年2月4日申请人库车县科新电器开关厂以双方达成和解为由，向本院申请撤回保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第五项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第一百零九条的规定，裁定如下：解除对被申请人在库车法院执行局案件执行款7800元的冻结。本案保全费98元由申请人库车县科新电器开关厂承担。代理审判员  李铭艳二〇一六年二月四日书 记 员  李 江
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖01刑更1264号罪犯李玉勤，女，汉族，1962年10月10日生，文盲，安徽省临泉县人，现在安徽省女子监狱服刑。安徽省阜阳市中级人民法院于二〇一二年九月十一日作出（2012）阜刑初字第00159号刑事判决，以被告人李玉勤犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，没收个人财产十万元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省女子监狱以罪犯李玉勤确有悔改表现，于2016年1月15日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯李玉勤在服刑期间，能认罪服法，认真遵守监规，努力参加思想、文化、职业技术教育，积极完成生产任务。至2015年09月获表扬奖励二次、记功奖励二次。上述事实，有罪犯改造表现评审鉴定表、奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯李玉勤在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。因犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑十五年，首次减刑时应扣减有期徒刑三个月。又有财产刑未执行，根据当前打击毒品犯罪的从严要求，对其减刑予以从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李玉勤减去有期徒刑一年（减刑后刑期自2011年11月30日起至2025年11月29日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  汤晓红代理审判员  高晓云人民陪审员  王永清二〇一六年二月三日书 记 员  方璟瑜
安徽省阜阳市颍泉区人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖1204民初110号之一原告：杨某某被告：邵某某被告：李某某被告：邵某被告：张某某原告杨某某与邵某某、李某某、邵某、张某某、阜阳市仲亿商品混凝土有限公司生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院在适用简易程序审理的过程中，发现案情复杂，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为适用普通程序进行审理。审 判 长  张宏剑审 判 员  周晓辉人民陪审员  刘玉标二〇一六年二月六日书 记 员  闫静静
山东省郯城县人民法院民 事 裁 定 书（2015）郯民初字第2882号之一原告王长青。委托代理人付秀梅，山东鹏举律师事务所律师。被告袁德侠。被告王玉婷。被告王剑。被告平安养老保险股份有限公司山东分公司。原告王长青与被告袁德侠、王玉婷、王剑、平安养老保险股份有限公司山东分公司追偿权纠纷一案，因原告王长青不能提供被告袁德侠、王玉婷、王剑准确的送达地址，本院也未能确定被告袁德侠等三人的送达地址，按照法律规定，原告王长青所诉被告袁德侠、王玉婷、王剑主体不明确，应裁定驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项的规定，裁定如下：驳回原告王长青的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。审判长 高 祎审判员 张志刚审判员 刘雪艳二〇一六年二月二十五日书记员 杨传凤
陕西省榆林市榆阳区人民法院执 行 裁 定 书（2016）陕0802执3846号之七申请执行人闫亚兵（曾用名严亚斌），男，生于1971年5月14日，汉族，榆林市榆阳区人，住榆林市榆阳区。被执行人张向阳，男，生于1959年7月25日，汉族，榆林市榆阳区人。被执行人李晓梅，女，生于1964年5月25日，汉族，榆林市榆阳区人，住榆林市榆阳区，身份证号：612721196405250028、（612721640525002）。闫亚兵申请执行张向阳、李晓梅民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的本院于2016年3月29日作出（2015）榆民初字第08591号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人严亚兵于2016年9月13日向本院申请强制执行，本院依法向被执行人送达执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的权利义务。本院查明，被执行人在有公积金储蓄。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和第二百四十三条的规定，裁定如下：冻结被执行人张向阳（身份证号：）在的公积金储蓄，冻结期限为二年。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  张树高审 判 员  纪润梅人民陪审员  纪凤建二〇一六年二月九日书 记 员  王 胜
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖01刑更1372号罪犯赵建国，男，汉族，1964年11月28日生，高中文化，安徽省合肥市人，现在安徽省潜川监狱服刑。安徽省合肥市包河区人民法院于二〇一一年十二月二十九日作出（2011）包刑初字第588号刑事判决，以被告人赵建国犯受贿罪，判处有期徒刑六年，没收个人财产五万元。判决发生法律效力后交付执行。本院于2014年12月15日裁定，对该犯减去有期徒刑一年。执行机关安徽省潜川监狱以罪犯赵建国确有悔改表现，于2016年1月15日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，于2016年1月26日在安徽省潜川监狱公开开庭审理了本案。安徽省白湖人民检察院指派检察员李照元、彭钧出庭履行监督职责，执行机关指派干警徐正春、卢雪梅，罪犯赵建国、证人施松等到庭参加了庭审，现已审理终结。执行机关安徽省潜川监狱以罪犯赵建国在服刑期间确有悔改表现，获得二个行政奖励，建议对其予以减刑。安徽省白湖人民检察院监督意见认为执行机关对罪犯赵建国提请减刑建议符合法律规定。经审理查明，罪犯赵建国在服刑期间，能认罪服法，认真遵守监规，努力参加思想、文化、职业技术教育，积极完成生产任务。至2015年12月获表扬奖励一次、记功奖励一次。另查明，罪犯赵建国退出全部赃款89700元和履行全部财产刑50000元。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表、证人施松的证言、安徽省合肥市包河区人民法院（2011）包刑初字第588号刑事判决书和交款单据等证据证实。本院认为，罪犯赵建国在服刑期间能认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，获得行政奖励二次，退出全部赃款和履行全部财产刑，确有悔改表现。符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯赵建国减去自本裁定送达之日起至2016年9月21日止尚未执行完毕的刑罚。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  汤晓红人民陪审员  王永清审 判 员  杨以林二〇一六年二月一日书 记 员  方璟瑜
铜川市王益区人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0202民初00001号原告夏红伟，男，1981年6月12日生，汉族。被告李宏立，男，汉族，现住铜川市耐火材料厂。本院在审理夏红伟与李宏立排除妨害纠纷中，原告夏红伟于二〇一六年二月二十五日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告夏红伟自愿提出撤诉申请，是对自己民事诉讼权利的处分，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规，裁定如下：准许原告夏红伟撤回起诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告夏红伟负担。审 判 长  杨光红人民陪审员  贾粉粉人民陪审员  秦爱云二〇一六年二月二十五日书 记 员  张 琳
乌海市海勃湾区人民法院执 行 裁 定 书(2016)内0302执494号申请执行人王宝泽，男，汉族，1988年2月9日生，个体，住乌海市海勃湾区祥和家园小区4号楼4单元602室。被执行人王浩亭，男，汉族，1955年6月11日生，鄂尔多斯市杭锦旗卫生局退休干部，住乌海市海勃湾区长河华府23号楼111室。被执行人赵金花，女，汉族，1958年7月10日生，乌海市第十中学退休职工，住乌海市海勃湾区长河华府23号楼111室。本院在办理王宝泽申请执行王浩亭、赵金花民间借贷纠纷一案中，冻结了被执行人王浩亭的工资账户，但无法一次性付清，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2016）内0302执437号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发送法律效力。审判长  韩应民审判员  徐 剑审判员  陈 振二〇一六年二月四日书记员  王 艾
四川省西昌市人民法院民 事 裁 定 书川34**民初450号原告刘广东，男，汉族，北京市人。委托代理人陈敏，系四川谦亨律师事务所律师，代理权限为特别授权。委托代理人罗娟，系四川谦亨律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告杨俊，男，回族，四川省西昌市人，居民。被告孙丽萍，女，汉族，四川省西昌市人，居民。被告杨祥敏，女，回族，四川省西昌市人，居民。被告杨正波，男，回族，四川省西昌市人，居民。本院在审理原告刘广东诉被告杨俊、孙丽萍、杨祥敏、杨正波民间借贷纠纷一案中，因原告刘广东未在本院确定的期限内预交案件受理费。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百一十三条“原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。”之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  王文荣二〇一六年二月十五日书记员  余元正
福建省泉州市鲤城区人民法院执 行 裁 定 书（2015）鲤执字第1268-1号申请执行人吴志显，男，1975年5月5日出生，汉族，住福建省泉州市鲤城区。被执行人曾旭东，男，1973年4月28日出生，汉族，住福建省泉州市丰泽区。申请执行人吴志显与被执行人曾旭东民间借贷纠纷一案，泉州市鲤城区人民法院于2015年3月20日作出（2014）鲤民初字第2337号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人于2014年8月17日向本院申请执行。本案在执行过程中，经本院向银行、房地产管理部门、车辆管理部门查询，均查无被执行人有可供执行的财产，申请执行人同意本案终结本次执行程序。本院认为，现暂查无被执行人有可供执行的财产，申请执行人同意本案终结本次执行程序，故本案应终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可依法向本院再次提出执行申请，不受申请执行期间的限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项规定，裁定如下：终结本院（2014）鲤民初字第2337号民事判决书本次执行程序。本裁定书送达后立即生效。执行长  黄程越执行员  陈德辉执行员  杨 鹏二〇一六年二月二十四日书记员  庄俊泓附注：裁判文书引用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
江苏省灌南县人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0724执字第171号申请执行人单海芹，居民。被告江苏祥顺食用菌有限公司，住所地。法定代表人邱祝平，总经理。申请执行人单海芹与被执行人江苏祥顺食用菌有限公司劳动争议一案，本院作出的（2015）南民初字第1684号民事调解书已发生法律效力，申请执行人向本院申请执行，本院于2015年1月17日立案受理。执行过程中，本院依法采取财产调查等执行措施，尚未执行到3347元。本院在执行过程中，经过调查，未发现被执行人有可供执行财产，本次执行程序应予终结。上述事实，有各协助执行单位出具的相关财产证明、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2015）南民初字第1684号民事调解书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可在接到本裁定书之日起六十日内向连云港市中级人民法院申请复议。执行长  武向阳执行员  赵晓军执行员  魏兴斌二〇一六年二月二十三日书记员  杨一凡
浙江省湖州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙05刑更475号罪犯石某，现在湖州市湖州监狱服刑。浙江省湖州市吴兴区人民法院于2014年8月8日作出(2014)湖吴刑初字第819号刑事判决，以被告人石某犯诈骗罪，判处有期徒刑二年六个月,并处罚金人民币三万元。被告人石某不服，提出上诉。本院经二审,于2014年10月8日以(2014)浙湖刑终字第187号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。湖州市湖州监狱于2016年1月20日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯石某在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动，确有悔改表现。经审理查明，罪犯石某在服刑期间的��述表现，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。本院认为，罪犯石某在服刑期间，确有悔改表现，积极履行财产刑，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯石某准予减刑六个月（刑期至2016年3月24日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  周 晓审 判 员  夏霞琦代理审判员  朱 芸二〇一六年二月一日书 记 员  张 欣
山东省威海火炬高技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书(2015)威高民初字第1280号原告赵某，女，汉族，1974年11月3日出生，住威海火炬高技术产业开发区。委托代理人谷雨虹，山东悦程律师事务所律师。被告王某1，男，1974年10月12日出生，户籍所在地威海火炬高技术产业开发区。原告赵某与被告王某1离婚纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告赵某及其委托代理人谷雨虹到庭参加诉讼，被告王某1经本院公告送达传票后，无正当理由，未到庭应诉。本案现已审理终结。原告赵某诉称，原、被告经人介绍相识，于××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生育一女王某2。2001年被告赴英国打工，双方联系逐渐减少，感情日趋淡漠，后被告与原告长年失去联系，被告出国打工所得收入从未给过原告。2013年被告曾回国探亲，亦未与原告联系，返国后至今无音讯，原告认为，原、被告婚姻已名存实亡，感情已彻底破裂，故诉至本院，要求解除原、被告婚姻关系。被告王某1未答辩。经审理查明，原、被告于××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生育一女王某2。被告王某1于2001年11月4日赴英国,至2013年9月18日，多次往返于中国与英国之间。庭审中，原告未提交证据证实与被告夫妻感情破裂。以上事实，有原告庭审陈述、结婚证、户口薄、婚生女出生证明、出入境记录查询结果等在案佐证。本院认为，认定夫妻感情是否破裂、应否准予离婚，应从双方的婚姻基础、婚后感情、离婚原因、夫妻关系的现状和有无和好的可能等方面综合分析。结合到本案，原、被告结婚时间较长，并生育子女，双方婚姻基础较好，原告主张双方夫妻感情已破裂，证据不足，被告前往英国，不构成双方感情破裂的理由，因此，双方的婚姻以维持为宜，原告要求与被告离婚，本院不予支持。被告经本院公告传唤，无正当理由，未到庭应诉，本院可依法缺席判决。故依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：不准许原告赵某与被告王某1离婚。案件受理费50元，公告费560元，共计610元，由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。审 判 长  高爱华代理审判员  任怀钰人民陪审员  丛 松二〇一六年二月二十九日书 记 员  唐丽委
北京市朝阳区人民法院民 事 判 决 书（2015）朝���催字第62060号申请人北京雅可乳特贸易有限公司，住所地北京市区来广营乡来广营北路一号13号楼2层。法定代表人平野晋，总经理。委托代理人刘佳，女，1989年7月18日出生，北京雅可乳特贸易有限公司财务。申请人申请宣告票据无效一案，本院受理后依法于2015年11月29日发出公告，催促利害关系人在60日内申报权利。现公示催告期间已满，无人向本院提出申报。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十二条的规定，判决如下：一、宣告票号00051233、票面金额1400元、出票人同申请人、持票人同申请人、签发日期未填的转账支票无效；二、自本判决公告之日起，申请人有权向支付人请求支付。本判决为终审判决。审 判 长  杜庆芬代理审判员  程惠炳代理审判员  吕施羽二〇一六年二月二日书 记 员  王 铮
云南省镇雄县人民法院民 事 判 决 书(2015)镇民初字第2919号原告中国农业银行股份有限公司镇雄县支行。住址：云南省镇雄县乌峰镇乌峰路22号。组织机构代码：21714XXXX。法定代表人田勇，行长。委托代理人，胡永，中国农业银行股份有限公司镇雄县支行职工。委托代理人，王顺右，中国农业银行股份有限公司镇雄县支行职工。被告：成联芬，女，汉族，生于1965年3月3日，系镇雄县政府办职工，住镇雄县。原告中国农业银行股份有限公司镇雄县支行诉被告成联芬信用卡纠纷一案，本院于2015年10月23日受理后，依法组成合议庭，于2016年2月5日公开开庭进行了审理。原告中国农业银行股份有限公司镇雄县支行的委托代理人胡永、王顺右到庭参加诉讼。被告成联芬下落不明，经本院公告送达民事起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国农业银行股份有限公司镇雄县支行诉称，被告成联芬于2013年8月19日向我行申请办理信用卡一张，卡号为62599*******7012，约定还款方式为全额还款。后被告成联芬持卡循环进行消费，但未按《中国农业银行金穗卡（个人卡）》和《中国农业银行金穗卡信用卡章程》履行还款义务，截止2015年9月1日累计消费人民币22780.20元，应付逾期利息和滞纳金2786.74元。请求判令被告成联芬偿还所消费金额22780.20元，并自实际消费日起按其消费金额支付逾期利息和滞纳金至履行完毕之日止。被告成联芬未作答辩。原告中国农业银行股份有限公司镇雄县支行为支持其主张，向法庭提交了下列证据：一、被告成联芬的身份证、收入证明和房产证复印件各一份，证明其身份、收入和资产情况。二、《中国农业银行金穗贷记卡申请表》复印件一份，拟证明被告成联芬与原告中国农业银行股份有限公司镇雄县支行申请办理信用卡的事实。《中国农业银行金穗贷记卡申请表》还载明：被告成联芬签字确认并承诺“本人阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合同（协议）的各项规定”。三、《授权书》（个人征信业务）一份，载明：被告成联芬签字确认原告中国农业银行股份有限公司镇雄县支行应其本人要求，已经对相关条款的慨念、内容及法律效果做了说明，其已知悉并理解。四、《消费清单》5页，证明被告成联芬持卡循环进行消费，截止2015年9月1日累计消费人民币22780.20元的事实。被告成联芬未发表质证意见，也未向法庭提交证据。本院审查认为，原告中国农业银行股份有限公司镇雄县支行向法庭提交的《中国农业银行金穗贷记卡申请表》、《授权书》（个人征信业务）、《消费清单》均系书证，来源合法、内容真实、本院均予以采信。经法庭审理并结合当事人的陈述，本院认定该案法律事实如下：被告成联芬于2013年8月19日向原告中国农业银行股份有限公司镇雄县支行申请办理信用卡一张，卡号为62599*******7012，约定还款方式为全额还款。后被告成联芬持卡循环进行消费，但未按《中国农业银行金穗卡（个人卡）》和《中国农业银行金穗卡信用卡章程》履行还款义务，截止2015年9月1日累计消费人民币22780.20元，应付逾期利息和滞纳金2786.74元。2015年10月23日，原告中国农业银行股份有限公司镇雄县支行向本院起诉，请求判令被告成联芬偿还所消费金额22780.20元，并按实际消费日起按其消费金额支付逾期利息和滞纳金至履行完毕之日止。本院认为，被告成联芬向原告中国农业银行股份有限公司镇雄县支行申请办理信用卡后持卡循环进行消费，但未按《中国农业银行金穗卡（个人卡）》和《中国农业银行金穗卡信用卡章程》履行还款义务，违返诚实信用原则，原告中国农业银行股份有限公司镇雄县支行请求判令被告成联芬偿还所消费金额22780.20元的请求成立，本院予以支持，其要求被告成联芬自实际消费之日起按其消费金额支付逾期利息和滞纳金至履行完毕时止的请求，不违反国家法律法规的强制性规定，本院也予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六条，第一百零七条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告成联芬于本判决生效后十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司镇雄县支行消费金额人民币22780.20元，并自实际消费之日起按其消费金额支付逾期利息和滞纳金至履行完毕之日止。未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费439元，公告费260元合计人民币699元，由被告成联芬交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昭通市中级人民法院。双方当事人逾期不上诉的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可以在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行。本案申请强制执行的期限为二年。审判长付在川审判员马宪云审判员余婷二○一六年二月二十五日书记员曾梅晓雪附：本判决引用法律条文《中华人民共和国合同法》第六条??当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。第一百零七条??当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零七条??借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条??被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条??被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2015）浦民二(商)初字第5388号原告上海东联金属材料公司，住所地上海市静安区。法定代表人刘宁丽，总经理。委托代理人成立华，男。被告上海禹翔建筑装饰工程有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人陈书占，总经理。委托代理人严佳晨，上海市东泰律师事务所律师。本院在审理原告上海东联金属材料公司诉被告上海禹翔建筑装饰工程有限公司装饰装修合同纠纷一案中，原告上海东联金属材料公司于2016年2月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告上海东联金属材料公司向本院申请撤诉不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下：准许原告上海东联金属材料公司撤回起诉。案件受理费人民币50元，减半收取计25元，由原告上海东联金属材料公司负担。审判员 罗  懿二〇一六年二月五日书记员 潘丽佳丹
江苏省东海县人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0722民初412号原告霍学通。被告朱秀亮。本院在审理原告霍学通与被告朱秀亮民间借贷纠纷一案中，因原告霍学通经本院传票传唤，无正当理由未按时到庭参加诉讼，根据相关法律法规的规定本案按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁决如下：本案按原告霍学通自动撤诉处理。案件受理费400元，由原告霍学通负担。审判员  郭忆馨二〇一六年二月二十九日书记员  王婷婷
长春市绿园区人民法院执 行 裁 定 书（2015）绿执字第550号之一申请执行人长春市金华建筑工程有限公司，住所地长春市绿园区。法定代表人张为民，总经理。被执行人长春佳尔达商贸有限公司，住所地长春市绿园区。法定代表人马小龙，总经理。申请执行人长春市金华建筑工程有限公司与被执行人长春佳尔达商贸有限公司合同纠纷一案，由于被执行人长春佳尔达商贸有限公司未能按照长春市绿园区人民法院（2015）绿民二初字第40号民事调解书确定的内容和期限履行义务，申请执行人长春市金华建筑工程有限公司向本院申请执行。执行中，经财产调查未发现被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结长春市绿园区人民法院（2015）绿民二初字第40号民事调解书的本次执行程序。待发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱兴海审判员  孙晓博审判员  杜玉娟二〇一六年二月二十九日书记员  薄 鹏
山东省汶上县人民法院民 事 判 决 书（2016��鲁08**民初210号原告王某甲，男，1979年5月25日出生，汉族，农民，住汶上县。委托代理人冯肇鑫，汶上海川法律服务所法律工作者。被告马某某，女，1981年5月28日出生，汉族，农民，住汶上县。委托代理人房平堂，汶上圣城法律服务所法律工作者。原告王某甲诉被告马某某离婚纠纷一案，于2016年1月6日向本院起诉，本院受理后，依法由审判员李传效独任审判，公开开庭进行了审理，原告王某甲及其委托代理人冯肇鑫、被告马某某及其委托代理人房平堂到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告王某甲诉称：我与被告于2006年2月份经人介绍认识，认识后于2006年2月5日在汶上县民政局登记结婚，于2007年4月15日生一女孩王某乙，现有被告抚养。由于我们婚前缺乏了解，草率结婚，婚后常因家庭琐事吵闹，我们二人于2015年12月份因感情不和分居至今，感情确已破裂，且无和好可能，请求判决与被告离婚，婚后生育的孩子由我抚养，我不让被告支付抚养费。本案诉讼费由被告负担。被告马某某辩称：原告与我是2006年2月经人介绍认识，于2006年2月5日在汶上县民政局登记结婚和于2007年4月12日生一女孩王某乙，现由我抚养均是事实。但我与被告婚姻基础较好，婚后我们建立了深厚的夫妻感情，并生育了一个孩子，现已九岁。为了我们多年的夫妻感情，为了孩子的健康成长，我坚决不同意离婚。经审理查明：原、被告双方于2006年2月份经人介绍认识，双方于2006年2月5日在汶上县民政局登记结婚，于2007年4月12日生一女孩王某乙，现有被告抚养。二人婚姻基础较好，婚后双方已建立起夫妻感情，二人在婚后共同生活中能相互照顾，后因性格不合和家庭琐事二人亦发生过矛盾，但未发生根本影响夫妻感情的矛盾，原被告双方夫妻感情并未确已破裂。原、被告双方对婚前个人财产和夫妻共同财产有争议。双方无夫妻共同债权、债务。以上事实有书证、当事人陈述为证，均已记录在卷。本院认为：原、被告双方婚姻基础较好，双方结婚已多年，并生有一女，现已九岁，婚后双方已建立了夫妻感情。虽然原告主张二人因性格不合和家庭琐事发生矛盾，但远未达到感情破裂的程度。只要原、被告双方珍惜双方的夫妻感情，从有利于孩子的利益出发，双方各自改正自己的缺点和错误及不足，夫妻和好仍有可能。原、被告双方夫妻感情并未确已破裂，原告请求离婚的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：不准原告王某甲与被告马某某离婚。案件��理费150元由原告王某甲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审判员  李传效二〇一六年二月十九日书记员  田 婷
江苏省高邮市人民法院民 事 判 决 书(2015)邮民初字第01624号原告金某。委托代理人许维青，高邮市高邮镇法律服务所法律工作者。被告胡某，现下落不明。原告金某诉被告胡某离婚纠纷一案，本院于2015年10月10日立案受理后，依法组成合议庭，于2016年2月15日公开进行了开庭审理。原告金某及其委托代理人许维青到庭参加了诉讼，被告胡某经本院合法传唤未到庭，故缺席审理，现本案已审理终结。原告诉称：原、被告系同学，2006年两人相处，2010年10月16日按照农村风俗举办结婚仪式，××××年××月××日登记结婚，2012年生育一女（尚未取名）。原、被告婚前感情一般，婚后一段时间感情尚可，近年来，因被告经常与其他异性在外以夫妻名义过日子，且经常赌博，长期不回家，婚后原、被告由于性格文化差异一直没有建立起真正的夫妻感情，被告总是存在家庭暴力，打骂原告。原告无法忍受遂于2013年10月21向高邮市人民法院第一次起诉离婚，经法庭调解，双方自愿和好。后被告没有改变，于2014年6月将原告打成重伤，之后被告杳无音讯，原告遂于2015年9月初向法院再次起诉要求与被告离婚、婚生女由原告抚养。被告胡某未答辩。经审理查明：原、被告系同学，2006年两人相处，2010年10月16日按照农村风俗举办结婚仪式，××××年××月××日登记结婚，2012年生育一女（尚未取名）。原、被告婚前感情一般，婚后一段时间感情尚可，近年来，双方因性格差异经常发生矛盾。原告曾于2013年10月21向高邮市人民法院第一次起诉离婚，经法庭调解，双方自愿和好。其后，原、被告家庭矛盾并未得到缓和，原告遂于2015年10月向法院再次起诉要求与被告离婚、婚生女由原告抚养。以上事实，有当事人的庭审陈述以及原告方提供的相关证据予以证实，本院予以确认。因被告未到庭，致本案调解不成。本院认为：原、被告登记结婚后，婚姻关系依法受国家法律保护，准予不准予离婚应当以夫妻感情是否确已破裂为标准。原告金某主张夫妻感情已破裂，但并未提供足够证据证明其诉讼主张，故本院对原告提出的离婚诉讼请求不予支持。希望原、被告双方珍惜这次夫妻感情缓和的机会，加强沟通、相互理解、相互包容。综上所述，为维护婚姻家庭关系的稳定性，保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》六十四条第一款、九十二条第一款、第一百四十四条、《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款之规定，判决如下：不准原告金某与被告胡某离婚。案件受理费340元，由原告金某承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院，同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省扬州市中级人民法院预交上诉案件受理费340元（江苏省扬州市中级人民法院开户行：工商银行扬州分行汶河支行，户名：江苏省扬州市中级人民法院，账号：11×××57）。审 判 长  于 谦人民陪审员  吴向荣人民陪审员  葛玉香二〇一六年二月十五日书 记 员  李万芳附本案相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条第一款规定：受送达人下落不明或者用本节规定的方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款规定：人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
吉林省通化市中级人民法院刑 事 裁 定 书[2016]吉05刑更261号罪犯姜振鑫，男，1991年4月13日生，吉林省东丰县，现于吉林省梅河监狱服刑。吉林省东丰县人民法院于2013年6月13日作出[2013]东刑初字第53号刑事判决，以被告人姜振鑫犯盗窃罪与残刑数罪并罚，判处有期徒刑5年（刑期：自2013年6月25日起至2018年6月23日止）。执行机关吉林省梅河监狱以罪犯姜振鑫在服刑期间认罪服法，遵守监纪，积极参加劳动和学习，确有悔改表现为由，于2016年1月15日向本院提出减刑建议书，并提供该犯的月考核表、表奖审批表等相关证据材料。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，该犯自入监以来，能积极参加劳动和学习，认罪服法，遵守监规监纪，获监狱表奖1次，并积极履行部分附加刑。上述事实有该犯月考核表等证据材料在卷为凭。本院认为，罪犯姜振鑫在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加三项学习和生产劳动，确有悔改表现。依照《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条、第十六条第一款和《中华人民共和国刑法》第七十八条的规定，裁定如下：对罪犯姜振鑫准予减去有期徒刑9个月（刑期：自2013年6月25日起至2017年9月23日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  徐 鹏审 判 员  王 红代理审判员  张丽晶二〇一六年二月十四日书 记 员  邹金伶
内蒙古自治区突泉县人民法院民 事 裁 定 书（2015）突民初字第1753号之一原告耿晓光，男，1972年3月14日出生，汉族，现住突泉县。委托代理人赵晓萍，女，1972年8月22日出生，汉族，现住突泉县。被告金鑫，男，1957年6月7日出生，汉族，现住突泉县。原告耿晓光诉被告金鑫所有权确认纠纷一案中，由于需要调查取证，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条的规定，裁定如下：本案中止诉讼。审判长  弓利审判员  吴迪审判员  王斌二〇一六年二月二十九日书记员  马雷
北京市西城区人民法院执 行 裁 定 书(2016)京0102执1970号申请人北京银行股份有限公司，住所地北京市西城区金融大街甲17号首层。法定代表人闫冰竹，董事长。被执行人王建强，居民身份证。本院作出的2014年西民初字第08419号民事判决书已经发生法律效力，被执行人未在生效法律文书指定的期限内履行法律义务，现申请人依据生效的法律文书向本院申请执行，本院已经依法立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条以及第二百五十三条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人王建强的银行存款。二、冻结、扣留、提取被执行人王建强应当履行义务部分的收入。三、查封、冻结、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人王建强应当履行义务部分的财产。四、以上冻结、划拨、查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行王建强财产以人民币2255.31元及至还清欠款或履行生效文书确定义务之日止的利息和应由被执行人承担的案件受理费、执行费为限。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  尹建二〇一六年二月二日书记员  邱凯
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖01刑更742号罪犯魏学良，男，汉族，1970年2月24日生，文盲，安徽省涡阳县人，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。安徽省涡阳县人民法院于2013年6月19日作出（2013）涡刑初字第00267号刑事判决，以被告人魏学良犯拐卖妇女罪，判处有期徒刑五年，罚金二千八百元。案经安徽省亳州市中级人民法院二审，以（2013）亳刑终字第00190号刑事判决，改判有期徒刑四年，并处罚金二千八百元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省白湖监狱管理分局于2016年1月5日提出假释建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，经阅卷、提讯罪犯魏学良，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。执行机关以罪犯魏学良在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以假释。安徽省白湖人民检察院监督意见认为执行机关对罪犯魏学良提请假释建议符合法律规定。经审理查明，罪犯魏学良在服刑期间，能认罪服法，认真遵守监规，努力参加思想、文化、职业技术教育，积极完成生产任务。至2015年10月获表扬奖励一次、记功奖励一次。现已实际执行原判刑期二分之一以上，且符合社区矫正条件。另查明，魏学良财产刑已全部履行。上述事实，有下列经庭审出示的证据证实：1、安徽省白湖监狱管理分局制作的罪犯奖励审批表、罪犯魏学良本人陈述证实，罪犯魏学良在服刑改造过程中，认真遵守监规队纪，认罪悔罪，确有悔改表现，至2015年10月获表扬奖励一次、记功奖励一次。2、安徽省涡阳县司法局出具的《社区影响评估意见书》证实，罪犯魏学良假释后有固定住所及基本生活来源；生活状况和生活环境适合社区矫正，愿意假释期间对其实施社区矫正，进行监管帮教。3、安徽省涡阳县人民法院出具的缴款票据证实，该犯财产刑已全部履行。本院认为，罪犯魏学良已服刑过半，且在服刑期间能认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，至2015年10月获表扬奖励一次、记功奖励一次，确有悔改表现；其居住地的司法行政机关经社区影响评估，认为其符合社区矫正条件；该犯的财产刑也全部履行完毕。故魏学良符合法定假释条件。依据《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯魏学良予以假释。（假释考验期限，自假释之日起计算。即自假释之日起至2016年12月20日止）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  洪 琳代理审判员  高晓云人民陪审员  王永清二〇一六年二月一日书 记 员  葛 畅
上海市黄浦区人民法院执 行 裁 定 书（2015）黄浦执字第6928号之一上海市黄浦区人民法院执行裁定书(2015)黄浦执字第6928-1号申请执行人王同中，男，1964年10月9日生，汉族，住上海市。被执行人孙雯瑾，女，1971年8月26日生，汉族，住上海市。被执行人曹海珍，女，1948年2月23日生，汉族，住上海市。原告王同中与被告孙雯瑾、曹海珍民间借贷纠纷一案，本院(2015)黄浦民一(民)初字第3100号民事调解协议确认：被告孙雯瑾、曹海珍应给付原告王同中欠款本金人民币6万元，支付借款利息并承担案件受理费等。调解协议生效后，被告孙雯瑾、曹海珍未自觉履行，权利人王同中向本院申请执行。执行中经调查,被执行人名下暂无房产、车辆、证券、银行存款等可供执行的财产。上述情况已告知申请执行人，申请执行人也未能提供被执行人其他财产线索。因被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项之规定，裁定如下：终结本院(2015)黄浦民一(民)初字第3100号民事调解协议的本次执行程序。申请执行人在发现本案具备执行条件时，可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长郝颖审判员夏一鸣审判员张存良二〇一六年二月十四日书记员徐炜审判长 郝 颖审判员 张存良二〇一六年二月二十四日书记员 徐 炜附：相关法律条文
浙江省余姚市人民法院执 行 裁 定 书(2016)浙0281执164号申请执行人：余姚市佳钢物资有限公司。住所地：余姚市。法定代表人：褚雯雯，该××执行董事。被执行人：余姚市蓝盾压力容器制造厂（普通合伙）。住所地：余姚市。代表人：张建桥，执行××合伙人。申请执行人余姚市佳钢物资有限公司与被执行人余姚市蓝盾压力容器制造厂（普通合伙）买卖合同纠纷一案，本院作出的（2015）甬余马商初字第301号民事判决书己经发生法律效力。申请执行人于2016年1月8日向本院申请执行，要求被执行人支付货款10057.25元。本院于同日立案执行。本院在执行过程查明：被执行人名下只有少量存款，被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人亦无法提供其他可供执行财产的线索。本院已把被执行人纳入失信被执行人名单，并对其采取限制消费措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项之规定，裁定如下：终结本院(2016)浙0281执164号案件本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  周溶溶审 判 员  汪惠萍代理审判员  尚 洁二〇一六年二月十八日代书 记员  徐虹玒
成都高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2016)川0191民初2668号原告航天电工集团有限公司。住所地：硚口区古田一路*号。法定代表人吕伯儒。委托代理人刘祖武，湖北诚明律师事务所律师。特别授权代理人。委托代理人ＸＸ，男，汉族，1987年9月5日出生，住四川省都江堰市崇义镇双土村3组，系原告公司员工，特别授权代理人。被告成都市华远水电成套设备有限公司。住所地：成都高新区合瑞南路*号。原告航天电工集团有限公司诉被告成都市华远水电成套设备有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年2月16日立案受理后，本案原告航天电工集团有限公司应于收到本院受理案件通知书次日起七日内预交减半收取的案件受理费1390元，但原告航天电工集团有限公司并未按期缴纳亦未向本院提出缓、减、免交诉讼费的申请。故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、《诉讼费用缴纳办法》第二十二条、最高人民法院《关于适用若干问题的意见》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理减半收取1390元，原告航天电工集团有限公司未预交。代理审判员 李 黎二〇一六年二月二十四日书 记 员 王炼石
重庆市綦江区人民法院执 行 裁 定 书(2015)綦法仲执字第00470号申请执行人：魏春华，女，1984年5月2日，汉族，住重庆市綦江区。被执行人：重庆川江针纺有限公司，住所地重庆市綦江区古南街道中山路7号，注册号500222000024313。法定代表人：冯秀乾，该公司总经理。本院在申请执行人魏春华与被执行人重庆川江针纺有限公司国内仲裁一案中，重庆市綦江区劳动人事争议仲裁委员会于2015年12月10日作出的渝綦劳人仲案字（2015）第1298号国内仲裁书已发生法律效力。被执行人重庆川江针纺有限公司逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人魏春华于2015年12月22日向本院申请执行。执行中，现因被执行人无可供执行之财产，申请人表示同意暂缓执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2015）綦法仲执字第00470案件本次执行程序终结。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持仲裁调解书书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审 判 长  张翼审 判 员  陈晓代理审判员  申湛二〇一六年二月二十四日书 记 员  郑焰
广东省深圳市盐田区人民法院行 政 裁 定 书（2016）粤0308行审51号申请执行人深圳市交通运输委员会。法定代表人熊国伟，该委员会主任。委托代理人李延芳，该委员会工作人员。委托代理人许桂英，该委员会工作人员。被执行人陈路加。申请执行人深圳市交通运输委员会因被执行人陈路加逾期不履行行政处罚决定一案，向本院申请强制执行其作出的深交罚决第B0012189号深圳市交通运输委员会行政处罚决定。本院受理后，依法组成合议庭对本案进行审查。本院经审查认为，申请执行人深圳市交通运输委员会查明被执行人陈路加的违法事实清楚，证据确凿，程序合法，作出的���政处罚决定符合法律规定，该处罚决定已经发生法律效力。被执行人陈路加逾期不履行行政处罚决定，经申请执行人催告仍不履行，申请执行人依法申请人民法院强制执行，本院予以准许。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第六十三条第一款第（十四）项、第九十三条的规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人深圳市交通运输委员会作出的深交罚决第B0012189号行政处罚决定。审判长  吴文芬审判员  冯 炅审判员  赵 布二〇一六年二月二日书记员  黄富城
上海市宝山区人民法院民 事 判 决 书（2015）宝民一(民)初字第7054号原告汤某甲，男，1978年1月15日出生，汉族，住上海市闸北区。被告陈某某，女，1976年12月22日出生，汉族，住上海市宝山区。委托代理人王福妹，上海银萌律师事务所律师。委托代理人徐璐颖，上海银萌律师事务所律师。原告汤某甲与被告陈某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告汤某甲、被告陈某某以及被告的委托代理人王福妹、徐璐颖均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告汤某甲诉称，原、被告系自由恋爱，2003年3月29日登记结婚，2004年7月生育一女名汤某乙。女儿出生后，被告性格发生变化，经常和原告吵架，此后双方更是为女儿的学习问题等生活琐事争执不休，原、被告感情因此日益淡薄，原告曾分别于2013年11月、2014年10月二次起诉离婚，但均未获准许，2014年8月原告从双方婚后共同居住的岭南路XXX弄XXX号XXX室房屋(以下简称“岭南路房屋”)中搬出，双方开始分居至今。原告认为夫妻感情已经彻底破裂，再无和好可能，故要求离婚。离婚后，女儿随原告共同生活，由原告一人承担抚养费。被告陈某某辩称，2014年8月原告从岭南路房屋中搬出，双方开始分居，但导致夫妻关系不睦的原因并非如原告所述是被告的问题，而是原告有外遇，其曾与某曹姓女子结伴至泰国旅游，并同住一房间。虽然原告过错在先，但被告对原告仍有感情，只要原告能够回归家庭，被告还是能够原谅并接纳原告，现不同意离婚。另如果判决离婚，要求女儿随被告共同生活，原告每月支付抚养费人民币5,000元至女儿满十八周岁止。并补付被告分居期间女儿的抚养费，按照每月5,000元计算。另离婚系因原告有外遇所致，故在分割夫妻共同财产时，要求原告少分财产。经审理查明，原、被告于2003年3月29日登记结婚，2004年7月生育一女名汤某乙。近年来，双方因生活琐事发生争执，导致关系不睦。原告曾分别于2013年11月、2014年10月两次起诉离婚，均未获准许。2014年8月，原告从共同居住的岭南路房屋中搬出，双方开始分居至今。分居期间，女儿随被告共同生活，期间原告支付过女儿的学费14,100余元。审理中，原告陈述其每年工资性收入为14-16万元，另因从事销售工作，所在单位每年给予交通、餐饮等报销款5万元。原告认可女儿现每月合理的生活费用为2,000-3,000元，每年学费为16,200元，学琴费用每月1,000元。被告认为原告年收入为30万元，女儿现在每月除正常学习外，还有多项课外辅导班，故开销较大，根据原告的收入情况，故主张每月5,000元。审理中，关于抚养问题，本院询问汤某乙本人意见，汤某乙表示如果父母离婚，因被告对其生活照顾比较多，故愿意随被告共同生活。关于金银首饰，原告主张在被告处有24K金项链1根(含金坠1个)、金戒指2枚、玉手镯1对，上述物品为夫妻共同财产，要求金项链及金坠归其所有，戒指归被告所有。被告认可在其处有黄金项链1根(含金坠1个)、金戒指1枚，系原告母亲作为聘礼相赠，属于被告个人财产，不同意分割。关于在被告处另有金戒指1枚、玉手镯1对，原告未能提供相应证据予以证明。关于房屋方面，岭南路房屋登记在原告、原告父母汤荣华(已过世)、秦荣妹三人名下，被告认为虽岭南路房屋系原告婚前购买，但当时因原、被告已经计划结婚，故双方所在单位补贴给原、被告房款共计7万元，原告用该笔钱款用于购买岭南路房屋，且婚后有双方共同还贷部分，现被告主张对岭南路房屋享有部分产权份额。原告认可婚后双方有共同还贷3万元，但岭南路房屋系婚前原告以及原告父母出资所购，被告对岭南路房屋不享有产权份额。经本院主持调解，双方当事人未能就以上争议达成一致意见。上述事实，有结婚证、产权证以及双方当事人的陈述等证据为证，经庭审质证，本院予以认定。本院认为，原、被告虽系自主婚姻，有一定的婚姻基础，但婚后双方为生活琐事发生争执，缺乏相互沟通和理解，以致夫妻关系不断恶化，原告曾两次起诉离婚，且双方自2014年8月起分居至今，应认定为双方感情已破裂，对原告要求离婚的诉讼请求，本院予以准许。关于孩子的抚养，考虑到孩子目前的生活状况以及尊重孩子本人意见，本院确认女儿汤某乙随被告共同生活。关于抚养费，根据孩子目前的合理必要开销、原告的负担能力和本市实际生活水平等情况，本院酌情确定由原告每月支付抚养费2,500元。另原告自认分居后其仅支付过孩子的学费，故原告应按照每月2,500元的标准补付被告从2014年8月起至2016年1月期间的抚养费用共计45,000元，该笔费用应扣除原告已支付的学费。关于在被告处的金银首饰，根据本案情况以及保护女方权益，本院酌情确认在被告处的黄金项链1根(含金坠1个)，金戒指1枚均归被告所有。对原告主张的其他饰品，因原告并未提供证据予以证明，被告对此也不予认可，故对原告要求分割该些物品，本院不予支持。关于岭南路房屋，现被告对该房屋所有权存有争议，且涉及案外人利益，故对该房屋的产权归属以及婚后还贷部分，本案中不予处理。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第三十六条第三款、第三十七条、第三十九条、〈最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释〉第二十一条之规定，本院判决如下：一、准予原告汤某甲与被告陈某某离婚；二、双方婚生女汤某乙随被告陈某某共同生活，原告汤某甲自2016年2月起每月支付抚养费人民币2,500元，至汤某乙十八周岁止；三、原告汤某甲于本判决生效之日起十日内补付被告陈某某抚养费人民币30,900元；四、在被告陈某某处的24K金项链1根(含金坠1个)、金戒指1枚均归被告陈某某所有。负有金钱给付义务的当事人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费人民币200元，由原告汤某甲与被告陈某某各半承担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状及上诉状副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审 判 长  杨文育审 判 员  张秉娴人民陪审员  王柏诚二〇一六年二月一日书 记 员  黄雯嫣附：相关法律条文附：相关的法律条文一、《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。第三十六条……离婚后，哺乳期内的子女，以随哺乳的母亲抚养为原则。哺乳期后的子女，如双方因抚养问题发生争执不能达成协议时，由人民法院根据子女的权益和双方的具体情况判决。第三十七条离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。第三十九条离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理；协议不成时，由人民法院根据财产的具体情况，照顾子女和女方权益的原则判决。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。三、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释第二十一条婚姻法第二十一条所称“抚养费”，包括子女生活费、教育费、医疗费等费用。
浙江省宁波市海曙区人民法院执 行 裁 定 书（2015）甬海执民字第1650号之一申请执行人：王晓敏。被执行人：王久林。被执行人：宁波福来典当有限公司。法定代表人：王久林。本院在执行申请执行人王晓敏与被执行人王久林、宁波福来典当有限公司民间借贷纠纷一案中，查明：执行人王久林配偶栾海珍名下的工资账户已被本院依法冻结，但执行款提取完毕尚需一段时间。另栾海珍名下房产已被本院另案查封且设有抵押，暂时无法处置。此外被执行人名下暂无其他可供执行的财产，且申请执行人也提供不出其他可供执行的财产线索。另本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其采取限制高消费等措施。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（五）项之规定，裁定如下：本院（2015）甬海执民字第1650号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  毛建军审 判 员  张 磊代理审判员  张 习二〇一六年二月十七日书 记 员  方 薇
北京市怀柔区人民法院执 行 裁 定 书（2015）怀执字第03130号之一申请执行人郭红军，男，1977年11月6日出生。被执行人周自新，男，1976年6月3日出生。本院在执行（2015）怀民初字第02924号郭红军与周自新劳务合同纠纷一案中，依法对被执行人周自新名下财产进行查询，未发现银行存款、房产、车辆等信息，被执行人周自新对判决书确定的义务全部未履行。综上所述，被执行人周自新暂无履行能力，亦未发现其他可供执行财产，故本案应终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  施章义审 判 员  张春阳代理审判员  周忠良二〇一六年二月二十四日书 记 员  张英为
吉林省扶余市人民法院民 事 裁 定 书(2015)扶执异字第3859号原告：陈砥平，男，1978年5月23日生，汉族，工人，现住扶余市三岔河镇西南街，身份证编号：220724197805231810。被告：刘国权、葛占国、张金海等三人，现住黑龙江省双城市。本院在审理原告与被告执行异议之诉纠纷一案中，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉的理由符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第（五）项之规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。案件受理费550元（缓交）由原告负担275元，其余275元由本院退回原告。审判员  许瑞华二〇一六年二月二十日书记员  胡远行
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖01刑更1289号罪犯凌未芳，女，汉族，1954年2月10日生，文盲，安徽省颍上县人，现在安徽省女子监狱服刑。安徽省阜阳市中级人民法院于二〇一二年九月十七日作出（2012）阜刑初字第00076号刑事判决，以被告人凌未芳犯故意杀人罪，判处有期徒刑五年。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省女子监狱以罪犯凌未芳确有悔改表现，于2016年1月15日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯凌未芳在服刑期间，能认罪服法，认真遵守监规，努力参加思想、文化、职业技术教育，积极完成生产任务。至2015年09月获表扬奖励一次、记功奖励一次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯凌未芳在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯凌未芳减去自本裁定送达之日起至2016年9月12日止尚未执行完毕的刑罚。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  汤晓红代理审判员  高晓云人民陪审员  王永清二〇一六年二月三日书 记 员  方璟瑜
镇江经济开发区人民法院执 行 裁 定 书(2015)镇经执字第01308-2号申请执行人张正保，个体户。被执行人徐庆荣。张正保与徐庆荣买卖合同纠纷案件，本院于2014年6月30日作出的(2014)镇经民初字第0640号民事判决书已发生法律效力，依该裁判：“被告徐庆荣应于本判决生效之日起十日内给付原告张正保欠款206700元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取2201元，由被告徐庆荣负担”。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2015年8月18日立案受理。执行过程中，本院依法查询了被执行人徐庆荣的车辆信息，依照信息回馈显示，被执行人徐庆荣对苏L×××××的汽车享有所有权，本院于2015年8月31日对该车进行查封，查封期限贰年，自2015年8月31日至2017年8月30日。本院还依法查询了被执行人徐庆荣的银行、房产、工商情况等财产信息，未发现有其他可供执行的财产线索。本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院于2016年2月2日决定将被执行人徐庆荣列入失信被执行人名单。上述事实，有协助执行通知书、各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院(2014)镇经民初字第0640号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行的财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审 判 长  李仁福审 判 员  曹 涌代理审判员  张 龙二〇一六年二月四日书 记 员  方一之附：镇江经济开发区人民法院财产查控及风险告知书张正保：你与徐庆荣买卖合同纠纷(2015)镇经执字第01308号一案，本院依法查询了被执行人徐庆荣名下的银行、房产、车辆、工商情况等财产线索，于2015年8月31日对该车进行查封，查封期限贰年，自2015年8月31日至2017年8月30日。请你于上述财产查封期限届满前一个月向本院申请续封，逾期申请续封或者不申请续封，将承担该财产自动解封的法律后果。如果你有被执行人徐庆荣的财产线索，请及时通知本院。联系人：张龙法官联系电话：0511-8531****二○一六年二月四日
安阳市北关区人民法院执 行 裁 定 书(2016)豫0503执129-1号申请执行人金碧物业有限公司安阳分公司，住安阳市北关区安漳大道。法定代表人史延平，该公司负责人。被执行人李红梅，住河南省信阳市浉河区。本院依据已经发生法律效力的安阳市北关区人民法院(2016)豫0503执129-1号裁定书，于2016年02月19日向被执行人李红梅发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人李红梅至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人李红梅在中国银行账户内存款人民币90000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘继霞二〇一六年二月十九日书记员  王小平
安徽省六安市金安区人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖1502民初908号原告:安徽悠然蓝溪旅游开发有限公司,住六安市金安区三十铺镇枣树村六合路南，组织机构代码59428550-8。法定代表人：杨茂国，公司董事长。被告:张劲,男,1976年7月25日生,汉族，住六安市金安区。本院在审理原告安徽悠然蓝溪旅游开发有限公司与被告张劲民间借贷纠纷一案中，2016年2月25日原告安徽悠然蓝溪旅游开发有限公司向本院提出财产保全申请，要求对被告张劲经营的“本色酒吧”内全部设备、设施（价值800余万）进行查封，并提供吴传志与其妻董存宏共同所有的位于六安市开发区金太阳国际汽车城A1幢11室（房地权证经开字第××号）房屋作为担保。本院认为：原告安徽悠然蓝溪旅游开发有限公司财产保全申请符合法律规定，本院为了维护当事人的合法权益，保证生效法律文书的顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼》第一百条、一百零二条、一百零三之规定，裁定如下:一、查封被告张劲经营的“本色酒吧”中全部经营设施、设备。二、查封原告安徽悠然蓝溪旅游开发有限公司所有的位于六安市开发区金太阳国际汽车城A1幢11室（房地权证经开字第××号）。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  吴旭东代理审判员  祝万浩代理审判员  龚 俊二〇一六年二月二十六日书 记 员  夏宝明附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
湖北省长阳土家族自治县人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书(2015)鄂长阳刑初字第00089号自诉人暨附带民事诉讼原告李军，农民。委托代理人周乔，湖北任辉律师事务所律师。一般授权代理。被告人杨晓宇，农民。辩护人朱其芳，湖北启方律师事务所律师。附带民事诉讼被告刘家敏（系被告人杨晓宇之妻），农民。委托代理人康团，湖北启方律师事务所律师。一般授权代理。本院在审理自诉人暨附带民事诉讼原告李军诉被告人杨晓宇、附带民事诉讼被告刘家敏故意伤害人身损害赔偿纠纷一案中，自诉人暨附带民事诉讼原告李军为了避免矛盾激化、缓和双方关系，对因故意伤害造成的人身损害赔偿要求另案处理，于2016年1月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，自诉人暨附带民事诉讼原告李军的撤诉申请不违反法律规定，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第二百七十二条的规定，裁定如下：准予自诉人暨附带民事诉讼原告李军撤诉。审 判 长  陈淑芬审 判 员  刘 翔人民陪审员  向建豪二〇一六年二月二十二日书 记 员  胡 侠
广州市天河区人民法院民 事 裁 定 书(2016)粤0106民初806号原告：广东中原地产代理有限公司，住所地广东省广州市越秀区。法定代表人：李耀智，华南总裁。委托代理人：关怡钧，系该公司职员。委托代理人：李蓬桂，系该公司职员。被告：林坚，住广东省广州市天河区。被告：林鸣，住广东省广州市海珠区。本院受理原告广东中原地产代理有限公司诉被告林坚、林鸣居间合同纠纷一案中，原告广东中原地产代理有限公司于2016年2月25日以双方已达成和解为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告广东中原地产代理有限公司申请撤回起诉，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、《诉讼费用交纳办法》第十五条的规定，裁定如下：准许原告广东中原地产代理有限公司撤回起诉。本案受理费50元，减半后收取25元，由原告广东中原地产代理有限公司负担。审判员  黄超兰二〇一六年二月二十五日书记员  李燕萍
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2015）浦民二(商)初字第5078号原告海门市海永农机经营部，住所地江苏省海门市。法定代表人施德明，经理。委托代理人姚振平，江苏东洲律师事务所律师。被告中国石油天然气股份有限公司上海销售分公司，住所地上海市浦东新区。负责人佟福财，总经理。被告中国石油天然气股份有限公司，住所地北京市。法定代表人王宜林，董事长。二被告共同委托代理人孔祥桥，女。二被告共同委托代理人迟涛，男。本院在审理原告海门市海永农机经营部诉被告中国石油天然气股份有限公司上海销售分公司、中国石油天然气股份有限公司租赁合同纠纷一案中，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告向本院提出撤诉申请，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百五十四条第一款第(五)项的规定，裁定如下：准许原告海门市海永农机经营部撤回起诉。案件受理费人民币1,554元，减半收取计777元，由原告海门市海永农机经营部负担。审判员  杜晓淳二〇一六年二月二十九日书记员  贾婷婷附：相关法律条文
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖01刑更1630号罪犯孙玉超，男，汉族，1963年7月19日生，初中文化，安徽省怀远县人，现在安徽省巢湖监狱服刑。安徽省蚌埠市中级人民法院于2005年3月3日作出（2004）蚌刑初字第65号刑事判决，以被告人孙玉超犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币五千元。案经安徽省高级人民法院二审，以（2005）皖刑终字第170号刑事判决，改判无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。判决发生法律效力后交付执行。安徽省高级人民法院于2008年01月27日裁定，对该犯狱内减刑为有期徒刑十八年六个月，剥夺政治权利改为五年、原安徽省巢湖市中级人民法院于2010年09月15日裁定，对该犯减去有期徒刑二年、本院于2012年12月25日裁定，对该犯减去有期徒刑二年，剥夺政治权利五年不变。执行机关���徽省巢湖监狱以罪犯孙玉超确有悔改表现，于2016年1月18日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯孙玉超在服刑期间，能认罪服法，认真遵守监规，努力参加思想、文化、职业技术教育，积极完成生产任务。至2015年12月获表扬奖励三次、记功奖励三次。上述事实，有罪犯改造表现评审鉴定表、奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯孙玉超在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。该犯系毒品犯罪，未履行财产刑，减刑时应从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯孙玉超减去有期徒刑一年十一个月（减刑后刑期自2008年1月27日起至2020年8月26日止），剥夺政治权利五年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  洪 琳代理审判员  高晓云人民陪审员  王永清二〇一六年二月三日书 记 员  葛 畅
上海市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2015）沪一中民一(民)终字第3863号上诉人（原审被告）中国平安财产保险股份有限公司上海分公司，营业场所上海市XX路XX号。负责人吴军，总经理。委托代理人李秀华，北京市广盛律师事务所上海分所律师。委托代理人谭薇，北京市广盛律师事务所上海分所律师。被上诉人（原审原告）黄翔华，XX年XX月XX日出生，汉族，住上海市闵行区XX路XX弄XX号XX室。委托代理人肖柏生，系黄翔华丈夫。委托代理人贵林峰，上海佳通律师事务所律师。被上诉人（原审被告）周伟军，XX年XX月XX日出生，汉族，住上海市徐汇区XX村XX号XX室。上诉人中国平安财产保险股份有限公司上海分公司（以下简称平保上海分公司）因机动车交通事故责任纠纷一案，不服上海市闵行区人民法院（2015）闵民一（民）初字第13400号民事判决，向本院提起上诉。本院于2015年11月13日立案受理后，依法组成合议庭，于2015年12月2日公开开庭进行了审理。上诉人平保上海分公司的委托代理人谭薇，被上诉人黄翔华及其委托代理人肖柏生、贵林峰，被上诉人周伟军到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原审法院查明，2014年9月2日，周伟军驾驶小型客车与行人黄翔华发生碰撞，致黄翔华受伤。交警部门认定周伟军负事故全责。经上海枫林国际医学交流和发展中心司法鉴定所鉴定，黄翔华的伤情构成十级伤残。原审法院另查明，肇事车辆向平保上海分公司投保了交强险及不计免赔商业三者险（限额1,000,000元），事故发生于保险期内。原审法院认为，根据交警部门的事故责任认定，黄翔华的损失先由平保上海分公司在交强险限额内赔偿，不足部分，由平保上海分公司在商业三者险限额内赔偿，仍有不足的，由周伟军承担。原审法院审核了黄翔华诉请损失的依据后，作出如下判决：1、平保上海分公司于判决生效之日起十日内赔偿黄翔华92,162.50元；2、周伟军于判决生效之日起十日内赔偿黄翔华1,142元。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计1,247.05元，由黄翔华负担187.05元，周伟军负担1,060元。原审判决后，平保上海分公司上诉诉称，病史记载的被上诉人仅左足骨折，经治疗愈合良好，骨折线对位可，主节骨间隙正常，故对伤残等级有异议，要求重新鉴定，并根据重新鉴定的结论确认相关赔偿费用。被上诉人黄翔华辩称，不同意上诉人的上诉请求，鉴定系有资质的机构作出，程序合法，鉴定意见符合伤者的实际伤情。原审判决正确，要求维持。被上诉人周伟军服从原审判决结果，要求维持。本院经审理查明，原审法院认定的事实无误，本院予以确认。本院认为，当事人对自己诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。对于黄翔华在本案交通事故中伤情是否构成十级伤残的争议，鉴定机构鉴定中检见黄翔华左足跟骨粉碎性骨折，致左足足弓结构破坏1/3以上，故评定为十级伤残。鉴于接受鉴定的部门系具有鉴定资质的单位，其鉴定意见的出具参照了医院的治疗结论及检查所见的状态，从鉴定的接受方式与过程以及鉴定部门接受委托的方法及鉴定意见的出具过程来看，均符合《司法鉴定程序通则》的相关规定，鉴定机构的鉴定意见具有证明效力。现上诉人要求重新鉴定，因不能提供充分的证据证明该理由成立，故本院不予采纳。综上，原审法院的事实认定以及法律适用皆无不当。原审法院的判决，本院予以维持。上诉人的上诉请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。上诉案件受理费1,708.40元，由上诉人中国平安财产保险股份有限公司上海分公司负担。本判决为终审判决。审判长  沙茹萍审判员  王 刚审判员  杨奇志二〇一六年二月五日书记员  盛 利附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……
苏州市吴中区人民法院执 行 裁 定 书（2015）吴执字第2650号申请执行人汲强。委托代理人刘晓磊，江苏××律师事务所律师。被执行人朱小培。汲强与朱小培民间借贷纠纷一案，本院于2015年4月27日作出的（2015）吴民初字第46号民事判决已发生法律效力。依该判决，朱小培应于判决生效之日起十日内归还汲强借款本金80000元、违约金17920元，合计97920元；案件受理费2380元、财产保全费1020元、公告费600元，合计4000元，由朱小培负担。因朱小培未按生效法律文书所确定的义务履行，权利人汲强向本院申请执行，要求给付101920元。本院已立案，执行标101920元。本院受理后，即向被执行人朱小培发出执行通知书，责令其按生效法律文书所���定的义务履行，但被执行人未履行。执行中查明，本案审理期间，查封了登记在被执行人朱小培名下的位于苏州市吴江区松陵镇体育路1155号广隆大厦1107室房产，现由苏州市吴江区人民法院进行处置，本案债权申请参与分配。除此之外，查无被执行人朱小培其他可供执行的财产。目前被执行人朱小培下落不明，本院已将其纳入失信被执行人名单。本院向申请执行人发出执行进程告知书，将上述执行情况告知申请执行人。申请执行人对上述情况无异议，表示除上述查封财产外，无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意本案本次执行程序终结。上述事实，有各协助单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人履行债务的财产状况。在���次执行程序中，本院依职权进行了调查，除上述查封的财产外，未发现被执行人其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意本案本次执行程序终结，故本案符合本次执行程序终结的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院（2015）吴民初字第46号民事判决的本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。执行长 张 敏执行员 范志明执行员 陈建军二〇一六年二月二十六日书记员 徐春艳
山东省临沂市兰山区人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁1302民初1248号之一原告李昱霖。被告赵清付。本院在审理原告李昱霖与被告赵清付买卖合同纠纷一案中，原告于2016年1月8日向本院提出财产保全申请，于2016年1月8日作出（2016）鲁1302民初1248号财产保全的裁定，保全了被告赵清付的银行存款5万元。现被告已履行完毕，原告撤回起诉，并申请解除对被告财产的保全，符合法律规定，应予允许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一��（六）项的规定，裁定如下：解除对被告赵清付的银行存款5万元的冻结。本裁定书送达后立即执行。审判员  刘存良二〇一六年二月二十九日书记员  王 璐
四川省邻水县人民法院执 行 裁 定 书（2016）川1623执80号-2号申请执行甘立军，男，生于1963年7月27日，汉族，四川省邻水县丰禾镇。被执行人刘洪梅，女，生于1985年3月2日，汉族，四川省邻水县人。本院受理甘立军申请执行刘洪梅民间借贷纠纷一案，因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，本院在执行中将刘洪梅名下的位于邻水县丰禾镇门市予以了查封。现当事人双方自愿达成执行和解协议，申请执行人同意解除该房屋的查封。据此，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（六）之规定，裁定如下：解除对被执行人刘洪梅名下的位于邻水县丰禾镇门市的查封。本裁定一经送达，即发生法律效力。执行员  王良峰二〇一六年二月二十四日书记员  包仁清
江苏省无锡市惠山区人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0206民初74号原告上海圣榕装饰有限公司，住所地上海市浦东新区新金桥路1088号联创国际大厦1401室。法定代表人肖宇，该公司总经理。委托代理人郑章俊（受上海圣榕装饰有限公司特别授权委托），江苏锦程律师事务所律师。委托代理人谢云羽（受上海圣榕装饰有限公司特别授权委托），上海圣榕装饰有限公司员工。被告陶贵。被告柯建辉。本院在审理原告上海圣榕装饰有限公司（以下简称圣榕公司）与被告陶贵、柯建辉装饰装修合同纠纷一案中，原告圣榕公司于2016年2月16日向本院提出撤诉申请。经审查，本院认为，圣榕公司的撤诉申请并未侵犯他人的合法权益，亦不违反相关法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许圣榕公司撤回起诉。案件受理费860元（已减半收取），由圣榕公司负担。审判员  周小娇二〇一六年二月十七日书记员  徐海燕
广东省深圳市盐田区人民法院行 政 裁 定 书（2016）粤0308行审140号申请执行人深圳市交通运输委员会。法定代表人熊国伟，该委员会主任。委托代理人姚雅菊，该委员会工作人员。委托代理人王文华，该委员会工作人员。被执行人邹志文。申请执行人深圳市交通运输委员会因被执行人邹志文逾期不履行行政处罚决定一案，向本院申请强制执行其作出的深交罚决第Z0042103号深圳市交通运输委员会行政处罚决定。本院受理后，依法组成合议庭对本案进行审查。本院经审查认为，申请执行人深圳市交通运输委员会查明被执行人邹志文的违法事实清楚，证据确凿，程序合法，作出的行政处罚决定符合法律规定，该处罚决定已经发生法律效力。被执行人邹志文逾期不履行行政处罚决定，经申请执行人催告仍不履行，申请执行人依法申请人民法院强制执行，本院予以准许。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第六十三条第一款第（十四）项、第九十三条的规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人深圳市交通运输委员会作出的深交罚决第Z0042103号行政处罚决定。审判长  吴文芬审判员  冯 炅审判员  赵 布二〇一六年二月二十二日书记员  黄富城
上海市黄浦区人民法院执 行 裁 定 书（2016）沪0101执262号上海市黄浦区人民法院执行裁定书(2016)沪0101执字第262号申请执行人中国银行股份有限公司上海市分行，住所地上海市。负责人潘岳汉，行长。被执行人李咏，女，1968年1月28日出生，汉族，户籍地上海市黄浦区。原告中国银行股份有限公司上海市分行与被告李咏信用卡纠纷一案，本院作出的(2015)黄浦民五(商)初字第6461号民事判决书，判令被告应给付原告透支款、利息及案件受理费等合计人民币286230.29元。因被告未自觉履行。原告遂向本院申请执行。本院在执行中查明,被执行人名下未发现可供执行的财产。上述情况已告知申请执行人，其也未能向本院提供被执行人具有可供执行的财产或财产线索。据此，本案不具备继续执行的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项之规定，裁定如下：终结本院作出的(2015)黄浦民五(商)初字第6461号民事判决的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。(本页无正文)审判长陈禹钢审判员唐伟鸣审判员沈文轩二Ｏ一六年二月二十五日书记员曹淑敏审判长  陈禹钢审判员  唐伟鸣二〇一六年二月二十六日书记员  曹淑敏附：相关法律条文
广东省鹤山市人民法院民 事 裁 定 书（2016）粤0784民初76号之一原告：鹤山市康居物业管理服务有限公司，住所地：广东省鹤山市。法定代表人：张庆，该公司董事长。被告：梁伟文，男，住广东省佛山市顺德区，公民身份号码：2676。本院在审理原告鹤山市康居物业管理服务有限公司诉被告梁伟文物业服务合同纠纷一案中，原告于2016年2月17日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项，《诉讼费用交纳办法》第十五条的规定，裁定如下：准许原告鹤山市康居物业管理服务有限公司撤回起诉。本案受理费344.50元（已减半收取），由原告鹤山市康居物业管理服务有限公司负担。审判长  李子平审判员  何建通审判员  易钊锋二〇一六年二月二十九日书记员  吕美珊
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2015）浦民六(商)初字第18429号原告中银消费金融有限公司，住所地上海市。法定代表人许罗德，董事长。委托代理人王文利，上海申浩律师事务所律师。委托代理人陈志华，上海申浩律师事务所律师。被告胡育林，男，1972年8月11日生，汉族，户籍地江西省九江市。本院受理原告中银消费金融有限公司诉被告胡育林金融借款合同纠纷一案，原告于2016年2月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利和民事权利。本案在审理中，原告向本院申请撤诉，符合法律规定，本院应予以准许。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告中银消费金融有限公司撤回起诉。案件受理费人民币1,155元，减半收取计577.5元，由原告中银消费金融有限公司负担。审 判 长  陆 燕人民陪审员  乐新祥人民陪审员  黄玉娟二〇一六年二月二十二日书 记 员  丁娴静附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定书应当写明裁定结果以及作出该裁定的理由。裁定适用的范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。