wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
营口市老边区人民法院民 事 判 决 书(2016)辽0811民初161号原告修玉营，现住营口市老边区。委托代理人张哲，系营口市老边区大地法律服务所法律工作者。被告辽宁名海重型锻造有限公司，住所地：大石桥市。法定代表人沈兰霞，系该公司董事长。原告修玉营诉被告辽宁名海重型锻造有限公司（以下简称明海重型锻造公司）民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告修玉营及其委托代理人张哲到庭参加诉讼，被告明海重型锻造公司经本院传票传唤后，无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告修玉营诉称：被告方因经营需要，于2015年8月29日向我借款496000元，我于当日将借款交付于被告方的法定代表人沈兰霞，沈兰霞于当日给我出具借据一张写明欠我款496000元，如有纠纷，到老边法院解决。之后，我曾多次向被告索要，被告均未予偿还，故诉至法院，请求法院依法判令被告立即偿还借款496000元，并支付相应利息。被告明海重型锻造公司未答辩。经审理查明，被告明海重型锻造公司于2015年8月29日向原告修玉营借款人民币496000元，并由其法定代表人沈兰霞于当日为原告出具了借据一份，该借据主要载明：“辽宁明海重型段造有限公司坐落于李屯村，因我公司生产资金不足，从修玉营本人借款人民币496000元，如被借款人用款随时返还，如出现借贷纠纷，可诉讼老边区法院解决；辽宁明海重型段造有限公司；法定代表人签字：沈兰霞；2015年8月29日。”上述欠款本金及利息被告至今未给付。上述事实，有原告提供的借据一份、证人证言及原告方当事人陈述等在卷为凭，经开庭质证及本院审查，可以采信。本院认为，原告修玉营与被告明海重型锻造公司间的民间借贷关系合法有效，原告已经按照约定向被告交付了借款，被告收到借款后理应偿还全部借款，故原告诉告有理，应予以支持。关于利息，因双方当事人未作约定，故利息应从起诉之日2016年1月2日起至本判决确认给付之日止，以借款本金496000元为基数，按照中国人民银行规定的同期同类贷款基准利率计算。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条之规定判决如下：一、被告辽宁名海重型锻造有限公司给付原告修玉营借款本金496000元；二、被告辽宁名海重型锻造有限公司自2016年1月2日起至本判决确认给付之日止以借款本金496000元为基数，按照中国人民银行规定的同期同类贷款利率计算向原告修玉营支付利息。上述款项于本判决生效后五日内付清，逾期给付,按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8740元，由被告辽宁名海重型锻造有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于营口市中级人民法院。审 判 长  邱珊珊人民陪审员  孙艳君人民陪审员  崔秀才二〇一六年二月四日书 记 员  李 萍
杭州市富阳区人民法院执 行 裁 定 书(2016)浙0111执423号申请人林林、王小芝与被执行人张小波、陈国伟追偿权纠纷一案，本院于2015年12月7日作出的（2015）杭富商初字第3784号民事调解协议已经发生法律效力。权利人林林、王小芝于2016年1月8日向本院申请执行。本院于2016年1月19日立案执行。执行标的为人民币75000元，另应向本院交纳案件执行费1075元，受理费837.5元。本案在执行过程中查明，被执行人陈国伟名下无银行存款、无房产、车辆登记信息，被执行人张小波名下无银行存款、无房产登记信息，名下浙Ａ×××××小车已另案查封，但下落不明，无其他财产可供执行。经双方自愿协商达成和解，支付案款35000元并订立还款计划，被执行人缴纳执行费1075元，受理费837.5元。本院认为，经双方自愿协商达成和解，本次执行程序应当终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：(2016)浙0111执423号案终结本次执行程序。申请人若被执行人不履行和解协议的，可以拨打“63327110”执行专线进行举报，并可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条的规定请求恢复执行。本裁定书送达后立即生效。执行员  俞春雷二〇一六年二月一十八日书记员  吴 海
福建省厦门市翔安区人民法院民 事 裁 定 书（2016）闽0213民初466号原告厦门市恒信创建建筑装饰工程有限公司，住所地厦门市翔安区内厝镇民安大道3868-3900号鸿星尔克集团（翔安）产业园7#楼厂房。法定代表人赵素霞，执行董事。委托代理人尚趁，公司职员。被告厦门稳富贸易有限公司，住所地厦门市湖里区长浩路270号151室。法定代表人茅洪建。原告厦门市恒信创建建筑装饰工程有限公司因与被告厦门稳富贸易有限公司买卖合同纠纷一案，于2016年1月26日向本院提起诉讼，本院于2016年1月26日立案受理。原告厦门市恒信创建建筑装饰工程有限公司于2016年2月18日向本院申请撤回对被告厦门稳富贸易有限公司的起诉。本院认为，原告厦门市恒信创建建筑装饰工程有限公司的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告厦门市恒信创建建筑装饰工程有限公司撤回对被告厦门稳富贸易有限公司的起诉。本案案件受理费人民币12.5元，由原告厦门市恒信创建建筑装饰工程有限公司负担，款限于本裁定书送达之日交纳。审  判  员  江自奋二〇一六年二月十八日书记员（代）  林惠梅
黑龙江省方正林区基层法院民 事 裁 定 书（2016）黑7504民初30号原告李某，女，1976年3月5日出生，汉族，现住黑龙江省方正林业局西沟林场1组55号。委托代理人林某，男，1982年9月27日出生，汉族，方正林区法律服务所法律工作者，现住黑龙江省方正林业��东风街。被告刘某某，男，1975年10月24日出生，汉族，现住黑龙江省方正林业局西沟林场1组55号。本院在审理原告李某诉被告刘某某离婚纠纷一案中，原告李某于2016年2月29日以双方和好为由向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。本院认为，原告的撤诉申请是对自己诉讼权利的处分，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告李某撤回起诉。案件受理费421元，减半收取211元由原告李某负担。审判员  赵竞明二〇一六年二月二十九日书记员  王梦颖
广东省罗定市人民法院民 事 裁 定 书（2016）粤5381民初217号之一原告陈荣其，男，1985年1月19日出生，汉族，罗定市人，住广东省罗定市。被告陈衍，男，1994年12月21日出生，汉族，住广东省罗定市。本院在审理原告陈荣其诉被告陈衍债权转让合同纠纷一案，原告陈荣其于2016年2月3日以与被告达成和解协议为由向本院提出撤回起诉的申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准予原告陈荣其撤回起诉。案件受理费650元、诉讼保全费620元，共1270元（原告已预交），由原告陈荣其承担。审判员  孔凡森二〇一六年二月三日书记员  韦 颖
福建省三明市三元区人民法院执 行 裁 定 书(2015)元执字第552号申请执行人聂报平，男，1973年9月21日出生，汉族，住三明市三元区，被执行人林洪福，男，1982年6月1日出生，汉族，住三明市三元区，被执行人黄婷，女，1989年1月11日出生，汉族，住三明市三元区，被执行人林石生，男，1973年9月29日出生，汉族，住三明市三元区，申请执行人聂报平与被执行人林洪福、黄婷、林石生民间借贷纠纷纠纷一案，本院于2015年6月26日作出的(2015)元民初字第890号民事判决书已发生法律效力。因被执行人对该法律文书所确定的付款义务未能履行，申请执行人于2015年8月24日向本院申请强制执行，要求被执行人归还借款本金人民币30000元及支付2010年9月11日起至还款之日止按中国人民银行公布的同期同类一年期贷款基准利率的四倍计算的利息（但月利率不得超过2%）；并承担案件受理费692.5元。本案在执行过程中，经查被执行人林石生名下有银行存款20000元已扣划支付给申请执行人聂报平。本案目前无其它财产可执行，该案在短期内无法执结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的(2015)元民初字第890号民事判决书的本次执行程序。裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请，申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  林康乐审判员  陈泽明审判员  蔡章薛二〇一六年二月十四日书记员  林慧敏
河南省原阳县人民法院执 行 通 知 书(2016)豫0725执字第175号牛海强：牛祺恒与牛海强机动车交通事故责任纠纷一案，原阳县人民法院作出的判决书已经发生法律效力。申请执行人（或委托法院）于2016年1月26日向本院申请（或委托法院）强制执行，本院依法受理并予以执行立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十六条、第二百二十九条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，命令你（公司）自本令送达后之日起三日内履行上述生效法律文书确定的和法律规定的义务。自受理之日起，本院将依法随时向你（公司）采取强制执行措施。应履行义务如下：履行判决书所确定的义务，并承担执行费。此令二〇一六年二月二日附：执行法官李佰瑜联系电话1393737****监督电话728****收款开户银行：中国农业银行原阳县支行户名：原阳县财政国库支付中心账号：408101040002812特别提醒：付款必须注明执行案号及付款人（如代付注明代谁付），以免误差
云南省金平苗族瑶族傣族自治县人民法院刑 事 判 决 书（2016）云2530刑初18号公诉机关金平苗族瑶族傣族自治县人民检察院。被告人何x1，男，生于1991年2月12日，汉族，初中文化，农民，云南省金平县人。因涉嫌犯盗窃罪于2015年10月9日被刑事拘留，同年10月13日被逮捕。现押于金平看守所。辩护人罗世春，金平县金水河镇法律服务所法律工作者。被告人陈x1，曾用名陈x2，男，生于1988年12月17日，汉族，小学文化，农民，云南省金平县人。因涉嫌犯盗窃罪于2015年8月19日被刑事拘留，同年9月23日被逮捕。现押于金平看守所。被告人王xx，男，生于1990年1月15日，汉族，初中文化，农民，云南省绿劝县人。因涉嫌犯盗窃罪于2015年8月19日被刑事拘留，同年9月23日被逮捕。现押于金平看守所。金平苗族瑶族傣族自治县人民检察院以金检公诉刑诉（2016）17号起诉书指控被告人何x1、陈x1、王xx犯盗窃罪，于2016年2月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭对本案进行了审理。金平苗族瑶族傣族自治县人民检察院指派代理检察员储寿斌、刘栩言出庭支持公诉，被告人何x1及其辩护人罗世春、被告人陈x1、王xx到庭参加诉讼。现已审理终结。金平苗族瑶族傣族自治县人民检察院指控：2015年8月15日凌晨，被告人何x1、何x2（另案处理）相约到金平县金河镇青山液化汽店盗窃保险柜，何x2用自制的铁质钥匙将卷帘门打开进入店内。因保险柜过重，何x2打电话给被告人陈x1来帮忙，被告人陈x1、王xx、张xx（另案处理）到来后，合力将保险柜抬到陈x1的摩托车上驶离现场。五人将保险柜拉到陈x1家后用电锯、钥匙等工具打开，盗走人民币9000余元。上述事实，被告人何x1、陈x1、王xx在开庭审理过程中亦无异议，并有失主朱x的陈述、证人何x3、杨xx的证言、现场勘验、辨认笔录及照片、书证、抓获经过、被告人何x1、陈x1、王xx的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人何x1、陈x1、王xx以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。三被告人到案后能如实供述自己的犯罪事实，认罪态度较好，且退赔了失主的经济损失，本院予以从轻处罚。公诉机关指控被告人何x1、陈x1、王xx犯盗窃罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条、第七十二条、第七十三条、第七十六条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人何x1、陈x1、王xx犯盗窃罪，各判处有期徒刑一年，缓刑二年（缓刑考验期从判决确定之日起计算），各并处罚金人民币2000元（均已缴纳），并依法实行社区矫正。二、随案移交的作案工具华丽牌切割机一台予以没收。三、责令被告人何x1、陈x1、王xx退赔失主朱x被盗的人民币9000元（已交纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或直接向红河哈尼族彝族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员  袁红二〇一六年二月十五日书记员  张静
沈阳市铁西区人民法院民 事 判 决 书(2015)沈铁西民二初字第02461号原告张力，男，1974年7月4日生，汉族，住址沈阳市沈河区。委托代理人杨涛，系辽宁庆阳律师事务所律师。被告沈阳国际纺织服装城开发有限公司，住所地沈阳市铁西区。法定代表人应建仁，系该公司董事长。委托代理人赵庆波，系辽宁仲达律师事务所律师。委托代理人杨帆，女，1981年1月20日出生，汉族，住址沈阳市大东区。原告张力与被告沈阳国际纺织服装城开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2015年12���28日受理后，依法由审判员刘梅竹适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人杨涛及被告委托代理人赵庆波均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，原、被告签订《商品房买卖合同》一份，约定原告购买被告开发的沈阳国际纺织服装城产权档口一处，被告至今未按合同约定为原告办理房屋产权证书，故请求法院判令：1、要求被告协助原告办理房屋产权证书；2、被告承担诉讼费用。被告辩称，根据合同十五条，我方履行的是提交报产权登记机关资料备案的义务，我方已经履行完毕，我方已于2013年10月21日完成初始登记。原告的诉请实际是要求我方代为办证，这不符合合同约定和法律规定的协助义务。同时鉴于原告不认可备案合同的效力，导致备案合同不能作为办证依据，而原始合同��因违背预售许可证，故此不仅能作为办证依据，由此导致我方无法履行协助义务。经审理查明，原、被告双方签订《商品房买卖合同》两份，分别约定原告购买被告开发的坐落于沈阳市铁西区北一中路19-6号B2-N03a及19-6号B1-109铺位。合同第十五条分别约定：“出卖人应当在商品房交付使用后270日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。如因出卖人的责任。买受人不能在规定期限内取得房地产权属证书的，双方同意按下列第3项处理：3、按政府相关部门规定执行”及“出卖人应当在商品房交付使用后360日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。如因出卖人的责任。买受人不能在规定期限内取得房地产权属证书的，双方同意按下列第3项处理：3、买受人��退房，出卖人按已付房价款的1%向买受人支付违约金，出卖人继续办理房地产权属证书。”合同签订后，原告向被告支付了全部购房款，被告于2009年10月1日向原告交付涉案房屋。2013年10月21日，涉案房屋取得所有权初始登记证明。上述事实，有原、被告的陈述、民事判决书、沈阳市房屋所有权初始登记证明等证据，经庭审质证，本院予以确认。本院认为，两份《商品房买卖合同》是双方当事人真实意思表示，未违反法律和行政法规的强制性规定，系有效合同。双方当事人应按照约定全面履行自己的义务。被告于2009年10月1日向原告交付涉案房屋。依据两份《商品房买卖合同》第十五条约定，被告应于房屋交付后270日及360日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。现本案诉争房屋已经取得了所有权初始登记批复，具备了办理房屋所有权证书的条件，故原告要求被告协助办理房屋所有权证书的诉讼请求，本院予以支持综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条的规定，判决如下：一、被告沈阳国际纺织服装城开发有限公司于本判决发生法律效力后三十日内协助原告张力办理位于沈阳市铁西区房屋的所有权证书；二、驳回原告的其他诉讼请求。案件受理费100元，减半收取50元，由被告沈阳国际纺织服装城开发有限公司承担（原告已预交，由被告直接给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，预交上诉案件受理费，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满7日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。审判员  刘梅竹二〇一六年二月二十三日书记员  王 群
重庆市垫江县人民法院民 事 判 决 书(2015)垫法民初字第01947号原告廖某某，女，1974年9月24日出生，苗族，居民，住重庆市垫江县。委托代理人邹贤平，重庆市垫江县澄溪法律服务所法律工作者。被告周某某，男，1972年10月11日出生，汉族，居民，住重庆市垫江县。委托代理人黄俊森，重庆欣凯律师事务所律师。原告廖某某诉被告周某某离婚纠纷一案，本院于2015年4月8日受理后，依法由审判员邹亚林适用简易程序公开开庭进行了审理。原告廖某某及其委托代理人邹贤平、被告周某某及其委托代理人黄俊森均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告廖某某诉称，原、被告在福建打工相识恋爱，于2000年12月16日在彭水县新场乡人民政府办理结婚登记，婚后生育一子名周某甲，原、被告因感情破裂于2009年5月11日到垫江县民政局登记离婚，离婚后由于众多亲友的劝说，同时也为了给孩子一个完整的家，二人又勉强重归于好。于2012年12月12日在垫江县民政局登记结婚，结婚后二人并没有建立起真正的夫妻感情，经常为一些生活琐事而争吵不休，致使原本破裂的夫妻感情雪上加霜，协商离婚事宜未果，原告在2014年6月10日向法院起诉与被告离婚，法院于2014年7月30日作出(2014)垫法民初字第02128号民事判决书，判决不准许原、被告离婚。现再次诉至法院，请求判决：1、准予原、被告离婚；2、小孩周某甲随我生活，不需要被告支付抚养费。被告周某某辩称，我不同意离婚，但如果原告方坚决要求离婚，我也同意。但是1、婚生子周某甲随我一起生活，原告可不承担孩子的生活费用；2、位于盛世华都A区的一套住房，凤山家园两间门市归小孩所有，原告如果在垫江可享有居住权；3、在2006年，我曾经向姐姐周祥玉借款50000元，妹妹周祥琼借款20000元，2013年原告和我在云南做工程失败，欠下105586元；在2014年原告称其亲威买房差钱，当时我同原告一起在陈建明处分三次借了220000元，2014年，我向陈建明借了350000元作为工程款（与之前借的220000元共计为57万元，后借钱还了10万元，尚欠陈建明47万元），其中已还100000元，这100000元是被告在朋友王杰处借了50000元、罗春杰处借款40000元，柳池处借款10000元；实际共同债务应为745586元（105586+220000+350000+70000），原告应该承担夫妻共同债务372793元；4、夫妻共同存款应分割，其中在原告的农行帐户中约60000元，在工行账户中18000元。经审理查明，原、被告在福建打工相识恋爱，于2000年12月16日在彭水县新场乡人民政府办理结婚登记，并于1999年10月6日生育一子周某甲。2009年5月11日，原、被告协议离婚。2012年12月12日，原、被告再次登记结婚，原告曾于2013年11月25日向本院起诉离婚，后撤回起诉。2014年6月26日，原告再次向本院起诉请求与被告离婚，本院于2014年7月30日作出(2014)垫法民初字第02128号民事判决书，判决不准许原、被告离婚。现原告以诉称理由诉至本院请求与被告离婚。另查明，2015年3月10日，原告廖某某的中国工商银行垫江支行的账户中尚有活期存款18000元。诉讼中，原告廖某某认为2014年5月16日署名“廖某某、周某某”的47万元借条上的名字不为其本人所签，申请对其鉴定，经双方协商一致，本院委托了西南政法大学司法鉴定中心对该借条的字迹形成时间及借条中廖某某的签名是否系其本人所书写进行鉴定，西南政法大学司法鉴定中心于2015年12月17日作出了西政司法鉴定中心[2015]文鉴字第2578号鉴定意见书，鉴定意见为：1.不能确定送检的标称为“2014年5月16日”、借款人署名“廖某某、周某某”的《借条》上借款人署名处“廖某某”署名字迹与供检的廖某某签名样本字迹是否同一人书写。2.不能确定送检的标称为“2014年5月16日”、借款人署名“廖某某、周某某”的《借条》的书写形成时间。上述事实，有原、被告双方当事人的陈述、证人证言、民事判决书等相关证据在卷佐证，并经庭审质证，足以认定。本院认为，原、被告婚后共同生活期间因性格不和，彼此缺乏沟通、理解，在本院判决不准予原、被告离婚后，双方仍未和好，致使夫妻感情完全破裂,故对原告的离婚请求，本院予以支持。被告主张在夫妻关系存续期间，向周祥玉借款50000元，向周祥琼借款20000元，在云南工程欠款105586元，但在举证时限内未向本院提供充分证据予以证明，可由债权人另行主张权利。被告主张向陈建明借款47万元，经鉴定不能确定该借条形成时间亦不能确定署名“廖某某”是否为原告本人所书写，故本案不予处理，可由债权人另行主张权利。被告主张王杰处借了50000元、罗春杰处借款40000元，柳池处借款10000元，可由债权人另行主张权利。被告主张有共同财产60000元，但在举证时限内未向本院提供相关证据予以证明，被告可在补强证据后另案主张。被告方主张将所有的不动产过户到孩子名下，因在第一次离婚时双方已达成协议，其主张于法无据、于理不符，本院不予支持。对于被告方主张原告中国工商银行的账户中尚有存款18000元，原告方主张该存款已用于离婚、买机票等花光了，但未提供相应的证据予以证明。原、被告之子周某甲从有利于小孩健康成长出发，随原告共同生活为宜，因原告不需要被告支付抚养费，故被告可不支付小孩周某甲的抚养费。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条、三十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十五条和《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、准许原告廖某某与被告周某某离婚。二、原、被告之子周某甲由原告廖某某抚养，被告周某某不承担周某甲的抚养费。三、原、被告夫妻共同存款18000元，由原告廖某某于本判决生效后10日内支付给被告周某某9000元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费240元，减半收取120元，由原告廖某某负担鉴定费6900元，由被告周某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第三中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件受理费240元。递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交受理费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力。在本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决生效后，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。双方当事人在本判决发生法律效力前不得另行结婚。审判员  邹亚林二〇一六年二月二十九日书记员  刘红君
河南省武陟县人民法院执 行 通 知 书（2016）豫0823执第350号之一夏丙海：本院已立案王军保与你借款纠纷一案。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条件规定，本院决定：限你于2017年3月11日前，按照（2016）豫0823民初1979号判决书全项所确定的义务履行完毕，逾期不履行，强制执行。特此通知二〇一六年二月二十五日
四川省富顺县人民法院民 事 判 决 书川03**民初159号原告周某某，女，汉族，务农，户籍所在地重庆市梁平县，经常居住地四川省富顺县。委托代理人罗渊，富顺县源远法律服务所法律工作者。被告王某甲，男，汉族，务农，住四川省富顺县。原告周某某诉被告王某甲离婚纠纷一案，本院于2016年1月12日立案受理。依法由代理审判员曾毅适用简易程序于2016年2月2日公开开庭进行了审理。原告周某某及其委托代理人罗渊、被告王某甲均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告周某某诉称：原、被告均系再婚，双方于2006年经人介绍相恋，并同居生活，2007年8月6日生育长女王某乙，2008年9月2日生育次女王某丙，2010年3月3日补办结婚登记。婚后，原、被告感情一直不好，相互不了解，性格不合，被告总是怀疑原告与前夫有往来，为此被告不断打骂、猜疑，造成原、被告无法相处。2010年被告起诉离婚，和好后被告又打骂原告并分居至2012年4月，后原告起诉离婚，终因被告保证改正错误而又和好。但此后，被告依然对原告不信任、打骂，导致夫妻感情破裂。现原告再次诉来本院，请求判决原、被告离婚；长女王某乙随原告一起生活，次女王某丙随被告一起生活；共同财产原、被告各占50%。被告王某甲辩称：被告不同意离婚。原告有不忠实于夫妻感情的行为，与他人有不当的关系。希望原告能认识错误，对家庭、孩子负责，要求与原告和好。经审理查明：原、被告于2007年1月经人介绍认识并恋爱，2010年3月3日补办结婚登记。双方于2007年8月6日生育长女王某乙，2008年9月2日生育次女王某丙，现两女儿均为在校学生，随被告母亲一起生活。原、被告因纠纷琐事致使夫妻感情不和，2010年被告曾向法院起诉离婚，后又撤回诉讼；2012年，原告亦向法院起诉离婚，后双方和好并撤回了诉讼。本院认为，本案属离婚诉讼，法院判决离婚与否的标准是夫妻感情是否确已破裂。原、被告因为缺少沟通交流、致使夫妻缺乏信任并导致感情不和。若双方在家庭生活中加强沟通，互谅互让，相互包容，并正确处理好家庭关系，从而夫妻关系尚有和好可能。被告王某甲提出原告有不忠实夫妻感情的行为，但其证据尚不足以证明该事实，本院不予确认。被告王某甲不同意原告周某某的离婚诉求，而原告周某某提出被告对其有打骂行为并导致夫妻感情确已破裂，但未提交任何证据材料证明该主张以及原、被告的感情现状。根据本案查明的事实尚不足以认定原、被告的夫妻感情确已破裂。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据”和最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”的规定，由于原告周某某提交证据尚不足以证明其夫妻感情确已破裂，故对原告周某某的诉讼请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，判决如下：不准原告周某某与被告王某甲离婚。本案受理费减半收取为150元，由原告周某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省自贡市中级人民法院。代理审判员  曾毅二〇一六年二月十五日书 记 员  蹇科附相关法律条文：《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
黑龙江省齐齐哈尔市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)黑02民终211号上诉人（原审被告）龙江九洲房地产开发有限公司，住所地黑龙江省龙江县龙江镇市场街龙江中心商城三期工程00单元01层000112号。法定代表人辛玉洲，该公司经理。委托代理人田春兰，个体工商户，住黑龙江省龙江县。委托代理人李守臣，住黑龙江省龙江县。被上诉人（原审原告）李卫国，个体工商户，住黑龙江省龙江县。委托代理人杜万波，黑龙江音河律师事务所律师。被上诉人（原审第三人）木兰建兴建筑安装有限责任公司，住所地黑龙江哈尔滨市木兰县木兰镇中心路。法定代表人任和，该公司经理。委托代理人杨翠菊，住黑龙江省龙江县。上诉人龙江九洲房地产开发有限公司为与被上诉人李卫国、木兰建兴建筑安装有限责任公司物权保护合同纠纷一案，不服黑龙江省龙江县人民法院〔2015〕龙江民初字第897号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成由审判员杨春雷担任审判长，审判员李朝东、代理审判员于丹参加的合议庭对本案进行了审理，书记员周薇薇担任记录。本案现已审理终结。原审法院经审理查明：2013年木兰公司承建九洲房地产公司开发的龙城怡景小区工程，双方于同年6月3日签订了楼房抵顶工程款协议（2）一份，约定“九洲房地产公司（甲方）用其开发的10套楼房抵顶木兰建筑公司（乙方）的施工费3,367,010元（商服1楼18,800元/平方米、2楼6,880元/平方米；住宅4、5楼3，980元/平方米；6楼3,880元/平方米）在工程竣工验收合格后，甲方为其办理入户、产权证等相关手续。¨¨¨”2013年10月28日，原告李卫国与第三人木兰公司签订购楼协议，用位于龙江县龙江镇龙城怡景小区2号楼2单元501、502室楼房抵顶欠龙江县佰盛木业业主李卫国9800张清水工程板款745,400元。并为其出具了收款收据，加盖了木兰公司的公章，九洲房产公司的临时售楼员高佩欣在收款人处签名。经查，龙城怡景小区已经交付使用，九洲房产公司与部分购楼业主签订了商品房买卖合同，给业主开具了购买商品房登记备案介绍信、商品房销售预收款专用票据。因九洲房产公司与木兰公司对涉案房屋存在争议，故九洲房产公司未给原告办理入户手续，此事经有关部门协调未果。原审法院经审理认为：九洲房产公司与木兰公司系发包与承包的关系，木兰公司与原告系买卖关系，九洲房产公司用所建10套楼房抵顶木来公司的工程款。木兰公司又用此10套房屋中的两套抵顶欠原告的材料款，双方签订了协议，并为原告出具了收条，其上注明了两套房屋的面积和金额，加盖了木兰公司的公章，并有九洲公司的售楼员高佩欣签字。视为九洲房产公司对原告与木兰公司的抵顶房屋行为予以认可，故此商品房抵债行为是合法有效的。因此九洲房地产公司应该向李卫国交付该二套楼房，并为其出具购买商品房的正式手续。九洲房地产公司述称木兰公司承建的工程不合格、未经验收、并将抵顶工程费的楼房全部一楼多卖、多抵等不能为原告办理房屋过户的事由，不同意原告诉讼请求，对此主张，依据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十三条规定，建设工程未经验收，发包人投入使用后，又以部分质量不符合约定有由主张权利的不予支持。虽然涉案楼房未经相关部门验收，不具备办理房屋登记条件，但不影响原告主张权利。关于被告与第三人的施工合同纠纷与本案并非同一法律关系，第三人可另案告诉。对原告主张的违约金因双方未约定，故本院不予支持。原审法院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第七十九条、第八十条、第八十一条、第一百零七条之规定，判决：一、被告龙江九洲房地产开发有限公司于本判决生效后五日内将龙城怡景小区2号楼2单元501、502室楼房，交付给李卫国；二、被告龙江九洲房地产开发有限公司于本判决生效后十五日内原告李卫国开具上述两套楼房的正式购房手续；三、第三人木兰建兴建筑安装有限责任公司承担连带责任；四、驳回原告李卫国的其他诉讼请求。宣判后，龙江九洲房地产开发有限公司不服原审法院上述民事判决，向本院提起上诉称：上诉人与被上诉人木兰建兴建筑安装有限责任公司签订一楼抵顶施工费合同属实，但双方约定：木兰公司出售或抵顶债款时，木兰公司需同债权人共同到上诉人处更换购楼票据，三方共同确认购楼关系成立。上诉人对持有更换了上诉人出具的购楼票据的债权人的购楼行为予以承认，否则上诉人不予承认。被上诉人木兰建兴建筑安装有限公司违背诚实信用原则，其存在一楼多卖的行为，不能同意被上诉人李卫国的诉讼主张。高佩欣在盖有木兰公司的票据上签字并不是履行职务行为。针对龙江九洲房地产开发有限公司的上诉请求及理由，李卫国答辩称：九洲公司与木兰公司顶房是事实，上诉人也并不否认木兰公司与李卫国之间的债权债务关系确实存在，李卫国将楼房出卖是行使其处分权。针对龙江九洲房地产开发有限公司的上诉请求及理由，木兰建兴建筑安装有限责任公司答辩称：原审法院认定事实，适用法律正确，合理合法，保护了答辩人的权益。木兰公司如存在一楼多售或重复抵押，由木兰公司承担后果，这并不能成为上诉人不给李卫国办理过户的理由。本院经二审审理，对原审法院查明的事实予以确认。本院认为，本案三方当事人对于龙江九洲房地产开发有限公司将案涉楼房抵顶给木兰建兴建筑安装有限责任公司，以及木兰建兴建筑安装有限责任公司将案涉楼房抵顶给李卫国的行为均无异议。双方的抵顶行为均为当事人的真实意思表示，期间构成的合同法律关系应当受到法律保护，上诉人龙江九洲房地产开发有限公司应当履行其后合同义务交付房屋并提供正式购房手续。上诉人上诉所称“上诉人与被上诉人木兰建兴建筑安装有限责任公司签订一楼抵顶施工费合同属实，但双方约定：木兰公司出售或抵顶债款时，木兰公司需同债权人共同到上诉人处更换购楼票据，三方共同确认购楼关系成立。上诉人对持有更换了上诉人出具的购楼票据的债权人的购楼行为予以承认，否则上诉人不予承认。”的上诉理由，庭审中经法庭询问，其只是声称双方是口头约定，并没有证据予以证实，九洲公司与木兰公司均为正规建筑企业，在签订抵顶合同时，如涉及到合同成立的效力问题的约定，仅仅存在口头约定，而不是以合同条款的形式加以确认，明显与双方的专业能力不符，本院对该上诉理由不予采信。上诉人二审期间提交了两份票据亦不能证明木兰公司对于本案案涉房屋存在一楼多卖或者抵顶的行为。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10，927.00元，由上诉人龙江九洲房地产开发有限公司负担。本判决为终审判决。审 判 长  杨春雷审 判 员  李朝东代理审判员  于 丹二〇一六年二月二十九日书 记 员  周薇薇
重庆市九龙坡区人民法院民 事 裁 定 书（2016）年渝01**民初210号原告重庆隆鑫融瀛商业投资有限公司，住所地重庆市九龙坡区石坪桥横街特5号。法定代表人洪宇，职务总经理。被告熊昕，女，1974年2月20日生，汉族，住重庆市江北区。本院在审理原告重庆隆鑫融瀛商业投资有限公司与被告熊昕劳动争议纠纷一案中，原告于2016年2月23日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告重庆隆鑫融瀛商业投资有限公司撤回对被告熊昕的起诉。本案案件受理费5元，本院予以免收。审判员 印 雪二〇一六年二月二十三日书记员 张馨予
成都市新都区人民法院民 事 裁 定 书(2016)川0114民初781号原告马开富，男，1964年5月24日出生，汉族，住成都市新都区。被告四川省新都县铜线厂，住所地成都市新都镇新广路16号，组织机构代码20258841-2。法定代表人郭嘉政，厂长。被告成都四夕鑫隆商贸有限公司，住所地成都市成华区建设路26号4幢1单元1层22号，组织机构代码39992948-6。法定代表人罗文，经理。本院在审理原告马开富与被告四川省新都县铜线厂、成都四夕鑫隆商贸有限公司第三人撤销之诉纠纷一案中，原告马开富请求撤销（2015）新都民初字第4538号民事调解书，其诉讼请求与（2015）新都民初字第5847号案件（即原告金堂茂源房地产开发有限责任公司与被告四川省新都县铜线厂、成都四夕鑫隆商贸有限公司第三人撤销之诉纠纷）完全一致，而该案尚处于司法鉴定阶段，应待鉴定结果出来后，与该案一并审理后作出判决。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款（六）项的规定，裁定如下：本案中止诉讼。审判员  黄文利二〇一六年二月十八日书记员  张 娟
莱芜市莱城区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁1202执319号之二申请执行人：莱芜市农村信用合作联社被执行人：莱芜捷宇商贸有限公司、山东宏益腾药业有限公司、潍坊顺通机动车驾驶员培训有限公司、山东东翔物流有限公司、闫岩、王秀东、付昕本院在执行发生法律效力的莱芜市凤城公证处（2013）莱凤城证（金）字第1859、1859-1号公证书和（2015）莱凤城证执字第282号执行证书过程中，被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32、36、38条的规定，裁定如下：冻结被执行人王秀东在中国工商银行2266账户内存款人民币100000.00元，冻结期限为十二个月。需要续行查封、扣押、冻结财产的，申请执行人应当在查封期限届满十五日前向本院提出续行查封、扣押、冻结财产的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  温强二〇一六年二月二十二日书记员  亓静
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院民 事 裁 定 书（2016）新0104民初１３０２号原告：新疆广汇信邦房地产开发有限公司，住所地乌鲁木齐市经济技术开发区卫星路475号紫金矿业大厦901室。法定代表人：杨铁军，该公司总经理。被告：袁秋兰，女，1963年8月30日出生，汉族，住湖南省湘潭市岳塘区中洲路工人村**栋**号。本院受理的原告新疆广汇信邦房地产开发有限公司与被告袁秋兰商品房买卖合同纠纷一案，原告新疆广汇信邦房地产开发有限公司于2016年2月29日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准予原告新疆广汇信邦房地产开发有限公司撤回起诉。本案案��受理费70元（原告已预交）退还原告。代理审判员  赵金贵二〇一六年二月二十九日书 记 员  苗 密
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖1181执37号申请执行人：安徽承顺铜业有限公司，住所地天长市万寿村忠孝村。法定代表人：刘亦虎，该公司董事长。委托代理人：张文明，安徽扬天律师事务所律师。被执行人：施权。委托代理人：薛卫东，江苏周海滨律师事务所律师。委托代理人：彭明星，江苏周海滨律师事务所律师。本院依据已经发生法律效力的天长市人民法院（2014）天民二初字第00324号民事判决书，责令被执行人履行还款义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条的规定裁定如下：冻结被执行人施权的银行存款600000元。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  董茂军审判员  王 俊审判员  沈 昕二〇一六年二月一日书记员  张 程
浙江省杭州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙01刑更501号罪犯肖祥吉，男，1984年2月2日出生，汉族，湖南省溆浦县人，住湖南省溆浦县，现在浙江省乔司监狱服刑。浙江省金华市中级人民法院于二〇一三年四月二十四日作出(2013)浙金刑一初字第14号刑事判决，以罪犯肖祥吉犯寻衅滋事罪,盗窃罪，判处有期徒刑四年六个月。并已发生法律效力，交付执行。浙江省乔司监狱于2016年1月6日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯肖祥吉在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，完成或超额完成劳动任务。经审理查明，罪犯肖祥吉在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩良好，积极参加劳动，态度端正，服从分配，完成劳动任务，2014年度受到监狱表扬奖励。上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。本院认为：罪犯肖祥吉在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，确有悔改表现，执行机关对罪犯肖祥吉提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯肖祥吉准予减刑六个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吴小玲审 判 员  俞永平代理审判员  李文雇二〇一六年二月一日书记员戴皖涢
云南省个旧市人民法院刑 事 判 决 书(2016)云2501刑初32号公诉机关个旧市人民检察院。被告人周某某，女，1988年4月1日生，汉族，云南省通海县人。2015年7月22日因涉嫌开设赌场罪被个旧市公安局刑事拘留，同年8月21日被取保候审。辩护人张跃，云南云恒律师事务所律师。被告人曾某某，女，1989年10月20日生，汉族，云南省个旧市人。2015年7月22日因涉嫌开设赌场罪被个旧市公安局取保候审。个旧市人民检察院以个检公诉刑诉（2015）277号起诉书指控被告人周某某、曾某某犯开设赌场罪，于2015年12月25日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。个旧市人民检察院指派检察员喻娜出庭支持公诉，被告人周某某及其辩护人张跃、被告人曾某某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：被告人周某某、曾某某于2015年7月1日至22日期间，相互伙同在个旧市卡房镇斗姆阁村委会，租用余某某家一楼房屋开设游戏室，非法摆设“捕鱼机”、“97明星机”、“开门胡”等电子游戏机11台共计23个操作单元，为他人赌博提供条件。2015年7月22日13时许被个旧市公安局卡房派出所民警查获，当场抓获参赌人员11人，收缴赌资人民币5000元。经个旧市公安局鉴定：上述被查获的电子游戏机均具有荧屏计分、押分退分、选定赔率、以小搏大等赌博功能，为具有赌博功能的电子游戏设备。2015年7月22日15时许，被告人周某某、曾某某主动到个旧市公安局卡房派出所投案。上述事实，被告人周某某、曾某某在开庭过程中亦无异议，并有受案登记表，查获经过、到案说明，证人余某某、蔡某某、李某某、温某某、郭某某等人的证言，物证照片，辨认笔录及照片，电子游戏设施设备鉴定意见书，扣押物品清单，户口证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人周某某、曾某某以营利为目的，相互伙同利用具有赌博功能的电子游戏设施设备开设赌场，其行为均已构成开设赌场罪。公诉机关指控的罪名成立，证据充分，定性准确，本院予以确认。建议对被告人周某某、曾某某分别在有期徒刑一年以下量刑，并处罚金的意见恰当，本院予以采纳。被告人周某某的辩护人提出被告人周某某系初犯、偶犯，社会危害性较小，且犯罪后主动投案，如实供述自己的犯罪事实，构成自首的辩护意见，本院予以采纳；其他辩护意见，本院不予采纳。被告人周某某、曾某某犯罪后主动投案，并如实供述自己的犯罪事实，系自首，依法可以从轻处罚。结合本案实际及被告人周某某、曾某某的悔罪表现，以及对社会的危害程度，可对被告人周某某、曾某某判处缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条第二款、第三款、第七十六条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人周某某犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民币10000元（已缴纳）；依法实行社区矫正。（缓刑考验期从判决确定之日起计算，即自2016年2月15日起至2017年2月14日止。）二、被告人曾某某犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民币10000元（已缴纳）；依法实行社区矫正。（缓刑考验期从判决确定之日起计算，即自2016年2月15日起至2017年2月14日止。）三、公安机关扣押的电子游戏机设备16台，依法予以没收；赌资人民币5000元，依法予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  罗 曼人民陪审员  姚忠龙人民陪审员  王武丽二〇一六年二月十五日书 记 员  王怡梅
新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院民 事 裁 定 书(2016)新2301民初1006号原告：沈甲，男，汉族，1967年1月出生，现住昌吉市。被告：王乙，女，汉族，1965年10月出生，现住昌吉市。本院在审理原告沈甲与被告王乙离婚纠纷一案中，原告于2016年2月23日以双方庭外自行和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告沈甲撤回起诉。本案受理费325元，由原告承担。代理审判员  丁晓娟二〇一六年二月二十五日书 记 员  李芙蓉
安徽省铜陵市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）皖民终号35号上诉人（原审原告）：方某，男，1972年8月25日出生，汉族，住所地安徽省铜陵市铜官山区。被上诉人（原审被告）：黄某，女，1978年11月6日出生，汉族，住所地安徽省铜陵市铜官山区。上诉人方某因与被上诉人黄某离婚纠纷一案，不服安徽省铜陵市铜官山区人民法院于2015年12月30日作出的（2015）铜官民一初字第00867号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年1月18日受理后，依法组成合议庭，于2016年2月19日公开开庭审理了本案。上诉人方某、被上诉人黄某到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。一审法院查明，方某、黄某于××××年××月××日在安徽省铜陵市铜官山区民政局登记结婚，黄某属再婚，婚前黄某已告知方某有婚史的事实，2007年9月19日婚生子出生，取名方略。现方某以董翠芳婚前有婚史自己被欺骗以及无夫妻感情为由提出离婚。原审法院认为，黄某婚前虽曾有过婚史，但在与方某结婚时已告知方某，黄某没有欺骗行为。现方某、黄某已结婚多年，且生育子女。方某、黄某尚有和好可能，故对方某要求离婚的诉讼请求法院不予支持。方某、黄某应当珍惜已有的夫妻感情，抛弃前嫌，互敬互爱，共同努力创造美好和谐的家庭生活。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决：不准予方某与董翠芳离婚。案件受理费200元，减半收取100元，由方某负担。方某上诉称：原审判决认定事实错误，适用法律不当，请求二审法院：依法撤销一审判决，准许方某与黄某离婚。黄某答辩称：为了给孩子一个完整的家，我不愿意离婚，请求二审法院驳回上诉人的上诉请求，维持原判。本案审理过程中，方某于2016年2月19日当庭向本院提出撤回上诉申请。本院经审查认为：方某向本院申请撤回上诉，系当事人自主处分诉讼权利的行为，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项、第一百七十三条的规定，裁定如下：准许上诉人方某撤回上诉，双方按原审判决执行。二审案件受理费200元，减半收取为100元，由上诉人方某负担。本裁定为终审裁定。审判长 珠   容审判员 范 道 云审判员 陈 正 功二〇一六年二月十九日书记员 查瑛（代）本案所适用的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用下列范围：…（五）准许或者不准许撤诉；…《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
重庆市铜梁区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0151民初512号原告雷云海,男,汉族,1970年8月13日出生,重庆市渝北区人，住重庆市渝北区。被告重庆洪大建筑安装工程有限公司,住所地重庆市铜梁区巴川街道办事处迎宾支路104号,统一社会信用代码915002245801749461。本院受理原告雷云海诉被告重庆洪大建筑安装工程有限公司（以下简称洪大建筑公司）劳动争议纠纷一案后，洪大建筑公司在提交答辩状期间对管辖权提出异议，认为其注册地址虽位于重庆市铜梁区，但其主要办公场所为重庆市江北区盘溪四支路南桥人家花园5-2-1-2。本案应由重庆市江北区人民法院管辖，为此，请求将本案移送至重庆市江北区人民法院审理。洪大建筑公司向本院提供了房屋租赁合同、重庆市光华物业管理有限公司江北分公司出具证明一份、照片15张、发票18张，拟证明洪大建筑公司从2013年6月2日起开始租用重庆市江北区盘溪四支路南桥人家花园5-2-1-2房屋作为其办公地点，至2016年2月16日仍向物业公司缴纳了该房屋的物管费。雷云海认为，以上证据的真实性无异议，洪大建筑公司的实际办公地点确为重庆市江北区盘溪四支路南桥人家花园5-2-1-2，但其注册地在重庆市铜梁区，重庆市铜梁区法院有权��理本案。本院经审查，最高人民法关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》若干问题的意见第四条规定“公民的住所地是指公民的户籍所在地，法人的住所地是指法人的主要营业地或者主要办事机构所在地”。洪大建筑公司提供了房屋租赁合同、重庆市光华物业管理有限公司江北分公司出具证明一份、照片15张、发票18张，足以证明洪大建筑公司的主要办事机构所在地为重庆市江北区盘溪四支路南桥人家花园5-2-1-2。重庆市铜梁区人民法院对本案不具有管辖权，洪大建筑公司提出的管辖权异议成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条的规定，裁定如下：被告重庆洪大建筑安装工程有限公司对管辖权提出的异议成立，本案移送重庆市江北区人民法院处理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状���上诉于重庆市第一中级人民法院。审判员  施洪伟二〇一六年二月二十五日书记员  刘 雨
浙江省嘉善县人民法院执 行 裁 定 书(2016)浙0421执异1号异议人(即案外人)郦春燕，女，1981年5月4日生，汉族，系被执行人郦定国女儿，住上海市浦东新区。申请执行人(即权利请求相对人)赵正敏，女，1994年11月7日生，汉族，系被执行人嘉善御皇足道馆员工，住四川省雷波县。申请执行人潘爱爱等48人，均系被执行人嘉善御皇足道馆员工。申请执行人方共同委托代理人顾婷婷，浙江东方正大律师事务所律师。被执行人嘉善御皇足道馆，住所地浙江省嘉善县罗星街道嘉善大道***号***室。被执行人郦定国，男，1957年7月4日生，汉族，系嘉善御皇足道馆业主，户籍地浙江省嘉善县。本院在执行申请执行人赵正敏等49名工人与被执行人嘉善御皇足道馆追索劳动报酬纠纷案件中，异议人郦春燕对法院扣押登记在被执行人郦定国名下的浙Ｆ×××××轿车提出所有权异议。本院受理后，依法组成合议庭进行书面审查。本案现已审查终结。异议人郦春燕称：法院在执行赵正敏等人追索劳动报酬案件中，查封、扣押车牌号为浙Ｆ×××××轿车一辆，因该车系异议人出资购买并实际使用，该车登记于郦定国名下仅是因为异议人在上海取得车牌流程繁锁，故以其父亲名义在嘉善申领车牌。因该车实际为其所有，故要求法院停止对该车的执行行为。异议人郦春燕未提交书面证据给法院。申请执行人赵正敏等答辩称：异议人的执行异议不能成立，请求法院依法驳回。被执行人嘉善御皇足道馆及郦定国辩称，异议人郦春燕所述的均是事实，车辆确实是异议人购买和实际使用，请求法院依法裁决。被执行人嘉善御皇足道馆、郦定国无证据需提交法院。经审查查明：申请执行人赵正敏等49名工人与被执行人嘉善御皇足道馆劳动报酬纠纷执行案件，赵正敏等人于2015年12月18日向本院申请强制执行，执行标的为265892元。在执行过程中，本院查明被执行人嘉善御皇足道馆财产仅为其用于经营足浴的设施一批，且大都为附着于租赁房屋内的固定装潢，价值已明显不足清偿申请执行人赵正敏等人的工资款。本院同时查明被执行人嘉善御皇足道馆业主郦定国名下登记有两辆轿车，即车牌浙Ｆ×××××和浙Ｆ×××××各一辆。本院遂于2015年12月28日作出（2015）嘉善执民字第2803号执行裁定查封了上述车辆，并责令被执行人嘉善御皇足道馆业主郦定国限期将上述车辆提交至本院。后郦定国于2016年1月5日将浙Ｆ×××××轿车交付至本院。2016年1月15日异议人郦春燕根据其父亲郦定国的要求将浙Ｆ×××××交付至法院，同时其也向法院提出了书面执行异议。本院认为：虽然机动车登记证书是属于公安机关准予机动车上道路行驶的登记，不是机动车所有权的权利登记。但按照我国现有对于机动车这一特殊动产的管理，主要是基于公安机关对于车辆的登记管理，包括机动车设定抵押权登记及过户交易登记等，均具有一定程度的所有权公示性质。本院依登记信息对被执行人郦定国名下浙Ｆ×××××车辆采取查封、扣押措施，该执行行为并未违反法律的规定。故对于异议人郦春燕要求停止对查封车辆执行的异议，本院予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第十五条的规定，裁定如下：驳回案外人郦春燕的执行异议。如不服本裁定，各方当事人可以自本裁定书送达之日起十五日内，向嘉善县人民法院提起诉讼。本裁定送达即发生法律效力。审 判 长  朱锡锋助理审判员  武圣涛人民陪审员  丁金龙二〇一六年二月三日书 记 员  倪引芳
广东省深圳市盐田区人民法院行 政 裁 定 书（2016）粤0308行审56号申请执行人深圳市交通运输委员会。法定代表人熊国伟，该委员会主任。委托代理人李延芳，该委员会工作人员。委托代理人许桂英，该委员会工作人员。被执行人罗三明。申请执行人深圳市交通运输委员会因被执行人罗三明逾期不履行行政处罚决定一案，向本院申请强制执行深交罚决第B0013781号深圳市交通运输委员会行政处罚决定。本院受理后，依法组成合议庭对本案进行审查。本院经审查认为，申请执行人深圳市交通运输委员会查明被执行人罗三明的违法事实清楚，证据确凿，程序合法，作出的行政处罚决定符合法律规定，该处罚决定已经发生法律效力。被执行人罗三明逾期不履行行政处罚决定，经申请执行人催告仍不履行，申请执行人依法申请人民法院强制执行，本院予以准许。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第六十三条第一款第（十四）项、第九十三条的规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人深圳市交通运输委员会作出的深交罚决第B0013781号行政处罚决定。审判长  吴文芬审判员  冯 炅审判员  赵 布二〇一六年二月二日书记员  黄富城
浙江省杭州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙01刑更1170号罪犯冯迎军，男，1986年4月29日出生，汉族，河北省石家庄市桥西区人，住河北省石家庄市桥西区，现在杭州市东郊监狱服刑。浙江省杭州市萧山区人民法院于二〇一四年七月二十五日作出(2014)杭萧刑初字第638号刑事判决，以罪犯冯迎军犯合同诈骗罪，判处有期徒刑三年三个月，并处罚金25000元。并已发生法律效力，交付执行。杭州市东郊监狱于2016年2月14日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，冯迎军在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩良好，积极参加劳动，态度端正，服从分配，超额完成劳动任务，确有悔改表现。经审理查明，罪犯冯迎军在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩良好，积极参加劳动，态度端正，服从分配，不怕苦、不怕累，努力完成或超额完成劳动任务。上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。本院认为：罪犯冯迎军在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，确有悔改表现，执行机关对罪犯冯迎军提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯冯迎军准予减刑四个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吕 健审 判 员  蔡能娜代理审判员  李 云二〇一六年二月二十二日书记员华郑
上海市高级人民法院民 事 裁 定 书（2015）沪高民一(民)申字第1578号再审申请人(一审被告、二审上诉人)周银芬，女，汉族，1961年12月9日出生，住上海市浦东新区，现住上海市浦东新区。委托代理人薛春福。被申请人(一审原告、二审被上诉人)陈海虎，男，汉族，1946年5月20日出生，住上海市杨浦区，现住上海市浦东新区。再审申请人周银芬因与被申请人陈海虎健康权纠纷一案，不服上海市第一中级人民法院(2014)沪一中民一(民)终字第3010号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。周银芬申请再审称：其并未殴打陈海虎，被申请人陈海虎的伤情与其无关。原审判令其承担赔偿责任有误。周银芬依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条的规定申请再审。本院认为，根据周银芬的陈述，事发当天，双方在电梯里发生争执，随后在争执过程中，陈海虎摁住周银芬，并对其进行殴打，再结合陈海虎报警后向警方陈述其在电梯内被一女子抓伤脸部，故原审法院认定双方在争吵中发生了一定的肢体冲突，期间周银芬对陈海虎产生了损害，继而酌情认定周银芬向陈海虎承担50%的赔偿责任，尚属合理。原审所作判决并无不当。综上，周银芬的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回周银芬的再审申请。审 判 长  唐 琴代理审判员  夏雷君代理审判员  刘 华二〇一六年二月二十九日书 记 员  赵俊丽附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审：（一）有新的证据，足以推翻原判决、裁定的；（二）原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明的；（三）原判决、裁定认定事实的主要证据是伪造的；（四）判决、裁定认定事实的主要证据未经质证的；（五）对审理案件需要的主要证据，当事人因客观原因不能自行收集，原书面申请人民法院调查收集，人民法院未调查收集的；（六）原判决、裁定适用法律确有错误的；（七）审判组织的组成不合法或者依法应当回避的审判人员没有回避的；（八）无诉讼行为能力人未经法定代理人代为诉讼或者应当参加诉讼的当事人，因不能归责于本人或者其诉讼代理人的事由，未参加诉讼的；（九）违反法律规定，剥夺当事人辩论权利的；（十）未经传票传唤，缺席判决的；（十一）原判决、裁定遗漏或者超出诉讼请求的；（十二）据以作出原判决、裁定的法律文书被撤销或者变更的；（十三）审判人员审理该案件时有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁判行为的。第二百零四条人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。……
嘉兴市秀洲区人民法院民 事 裁 定 书（2016）浙0411民特00001号之一申请人：浙江禾城农村商业银行股份有限公司余新支行。住所地：嘉兴市南湖区余新镇余贤埭街56号。代表人：金涛，行长。被申请人：谭沉浮。被申请人：高玉珍。申请人浙江禾城农村商业银行股份有限公司余新支行于2016年1月28日向本院提出实现担保物权的申请，请求本院依法裁定对被申请人谭沉浮和高玉珍所有的、抵押给申请人的房屋（坐落于嘉兴市永泰广场1-4幢1-704室房屋）一套采取强制措施进行变价，申请人对变价所得款优先受偿。2016年2月22日，申请人自愿向本院撤回实现担保物权申请。本院认为：申请人撤回申请不违反有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本案的实现担保物权特别程序。审判员  吴海峰二〇一六年二月二十三日书记员  沈月勤
安徽省芜湖市镜湖区人民法院民 事 裁 定 书（2015）镜民二初字第02086号-2原告：芜湖市民强融资担保（集团）有限公司，住所地安徽省芜湖市。法定代表人：古国梁，董事长。委托代理人：王聿旭，安徽吉和律师事务所律师。委托代理人：姚钰婷，安徽吉和律师事务所实习律师。被告：芜湖四宝堂艺术品有限公司，住所地安徽省芜湖市。法定代表人：黄金明，董事长。被告：安徽省泾县腾达房地产开发有限公司，住所地安徽省宣城市。法定代表人：黄金明，执行董事兼总经理。被告：安徽省腾达环保科技发展有限公司，住所地安徽省宣城市。法定代表人：黄金明，执行董事兼总经理。被告：安徽省芜湖市鑫达典当有限公司，住所地安徽省芜湖市。法定代表人：黄金明，执行董事兼总经理。被告：丁学飞，男，1957年3月19日出生。被告：黄金明，男，1963年6月2日出生。被告：卫香香，女，1968年6月17日出生。被告：黄爱民，男，1970年5月3日出生。被告：左晓萍，女，1973年10月16日出生。被告：金贤祥，男，1964年12月29日出生。被告：贾全海，男，1954年12月10日出生。本院在审理原告芜湖市民强融资担保（集团）有限公司诉被告芜湖四宝堂艺术品有限公司、安徽省泾县腾达房地产开发有限公司、安徽省腾达环保科技发展有限公司、安徽省芜湖市鑫达典当有限公司、丁学飞、黄金明、黄爱民、卫香香、左晓萍、金贤祥、贾全海追偿权纠纷一案中，原告芜湖市民强融资担保（集团）有限公司于2016年2月16日向本院提出财产保全的申请，请求对被芜湖四宝堂艺术品有限公司、安徽省泾县腾达房地产开发有限公司、安徽省腾达环保科技发展有限公司、安徽省芜湖市鑫达典当有限公司、丁学飞、黄金明、黄爱民、卫香香、左晓萍、金贤祥、贾全海所有的价值320万元的财产予以保全，并已提供担保。本院认为：原告芜湖市民强融资担保（集团）有限公司的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第二款、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：一、对被告贾全海在中国建设银行股份有限公司芜湖镜湖支行存款（在10万元范围内）、在徽商银行股份有限公司芜湖长江路支行存款（在10万元范围内）予以冻结；二、对被告金贤祥在中国工商银行股份有限公司芜湖赭山支行存款（在10万元范围内）、在中国工商银行股份有限公司芜湖赭山支行存款（在10万元范围内）、在中国工商银行股份有限公司芜湖镜湖支行存款（在10万元范围）予以冻结；三、对被告贾全海所有的位于安徽省芜湖市城市之光房产及相应的土地使用权（在90万元范围内）及位于安徽省芜湖市人民路房产及相应的土地使用权（在90万元范围内）予以查封；四、对被告金贤祥所有的位于安徽省芜湖市康怡嘉园房产及相应的土地使用权（在90万元范围内）予以查封。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。代理审判员  丁曲梅二〇一六年二月二十二日书 记 员  刘淑芳需要续查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满前十五日内向本院提出续查封、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除查封、冻结。附：《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第四百八十七条：人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。
浙江省杭州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙01刑更1468号罪犯赵军，男，1986年2月4日出生，苗族，贵州省织金县人，住贵州省织金县，现在浙江省第六监狱服刑。浙江省温州市瓯海区人民法院于二〇一〇年一月二十二日作出(2010)温瓯刑初字第30号刑事判决，以罪犯赵军犯抢劫罪，判处有期徒刑十二年六个月，剥夺政治权利二年，并处罚金24000元。并已发生法律效力，交付执行。浙江省第六监狱于2016年2月15日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯赵军在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，超额完成劳动任务，确有悔改表现。经审理查明，罪犯赵军在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。本院认为：罪犯赵军在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，确有悔改表现，执行机关对罪犯赵军提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯赵军准予减刑十一个月，剥夺政治权利期限改为一年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴小玲审判员  俞永平审判员  杨宏林二〇一六年二月二十二日书记员王静
清远市清城区人民法院民 事 裁 定 书（2016）粤1802民初310号原告：谢某，男，汉族，住清城区，身份证号码3810。被告：黄某，女，汉族，住址同上，身份证号码1220。本院在审理原告谢某诉被告黄某离婚纠纷一案中，原告谢某于2016年2月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院提出撤诉申请，是其对自己诉讼权利的处分，符合有关法律的规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告谢某撤回起诉。本案受理费150元，由原告负担。审判员  丘雪芳二〇一六年二月十七日书记员  刘 睿
吉林省吉林市昌邑区人民法院民 事 判 决 书(2015)昌民一初字第1670号原告：魏某某，女，1975年10月4日生，汉族，无职业，住吉林市龙潭区。委托代理人：董萍，吉林市汉阳法律服务所法律工作者。被告：王某某，男，1975年10月26日生，汉族，无职业，住吉林市昌邑区。委托代理人：毛忠财，男，汉族1942年12月26日生，住吉林市昌邑区上海路******号。原告魏某某诉被告王某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告魏某某及其委托代理人董萍、被告王某某及其委托代理人毛忠财均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。魏某某诉称：原、被告经人介绍相识，于2001年9月18日登记结婚。原告系再婚，被告系初婚，婚后无子女，婚初感情尚可，后被告对原告的子女不负责任，因此夫妻间经常发生口角。原被告因矛盾于2007年12月开始分居至今，原告曾与2014年8月诉请离婚被驳回。现夫妻感情已彻底破裂，无和好可能。请求法院判令1、原、被告离婚；2、案件受理费由被告承担。王某某辩称：1、不同意离婚，双方感情没有破裂；2、原告带着孩子在被告家生活10多年，被告身体患病，原告带孩子离开不公平。婚姻法规定，夫妻间有赡养的义务，养儿女也有抚养的义务，现在孩子成年之后，没有尽到赡养义务，故不同意离婚；3、最起码应该对被告作出相应补偿，请求法庭酌情处理。经审理查明，可以确认的事实为：原、被告于2001年9月18日登记结婚,原告系再婚，被告系初婚，婚后无子女，原告带女儿与被告共同生活八年，被告于2009年离家出走，原告于2014年起诉离婚被驳回。认定上述事实的证据有结婚证、（2014）昌民一初字第525号民事判决书及生效证明一份。本案争议的主要焦点问题：1、原、被告双方夫妻感情是否确已破裂，是否符合离婚条件。2、如果判决离婚，原告是否应该给被告适当补偿。本院认为，原、被告分居七年之久，且原告已是第二次起诉离婚，对离婚态度较为坚决，可视为双方感情已经破裂，故对原告离婚的诉请本院予以支持。夫妻间有互相扶助的义务，原、被告共同抚养原告女儿多年，现被告生活较为困难，身体患有严重疾病，原告应给付被告一定的扶养费用，本院酌情确定为20000元。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第二十条、第三十二条，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，原告魏某某与被告王某某离婚；二、原告魏某某于本判决生效后五日内支付被告王某某扶养费20000元。案件受理费300.00元，由原告魏某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。审 判 长  卢 生审 判 员  迟大伟代理审判员  徐 岚二〇一六年二月二十五日代理书记员  许柏松
江苏省南京市中级人民法院执 行 裁 定 书（2014）宁执字第283号之五申请执行人江苏集云商业经营管理有限公司，住所地江苏省盐城市亭湖区环城北路22号20幢501室。法定代表人孙坚，该公司董事长。被执行人南京茂升贸易有限公司，住所地江苏省南京市建邺区梦都大街130号紫鑫国际公寓1101室。法定代表人郑奇岭，该公司总经理。被执行人郑奇岭。被执行人王海山，男，1975年8月10日生，汉族。被执行人郑秀红，女，1978年7月11日生，汉族。被执行人章瑞军，男，1980年7月12日生，汉族。江苏集云商业经营管理有限公司（以下简称集云公司）与南京茂升贸易有限公司（以下简称茂升公司）、郑奇岭、王海山、郑秀红、章瑞军、游南借款合同纠纷一案，本院于2014年4月3日作出的（2013）宁商初字第162号民事判决已发生法律效力。依该判决，茂升公司应向申请执行人偿还借款本金1900万元及相应利息；郑奇岭、王海山、郑秀红、游南、章瑞军对该判决确定的给付义务承担连带清偿责任；申请执行人就该判决的给付内容对王海山名下位于本市江东中路168号的13套房地产、对郑秀红名下位于本市栖霞区汇通路8号某幢101室房地产、对游南名下位于本市江宁区秣陵街道利源中路99号百家湖花园3幢905室房地产、对章瑞军名下位于本市江宁区秣陵街道利源中路99号百家湖花园11幢3106室房地产折价或拍卖、变卖所得价款分别以1500万元、257万元、80万元、63万元为限享有优先受偿权。因被执行人未按生效判决履行给付义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2014年8月5日立案受理。执行过程中，本院依法按生效法律文书载明的地址向被执行人发出执行通知书、传票、报告财产令、财产申报表等法律文书。被执行人及委托代理人到庭并申报财产。本院依申请执行人的申请，依法对王海山名下位于本市栖霞区汇通路8号某幢102室房地产启动司法评估拍（变）卖程序。2015年9月21日，中联天目土地房地产资产评估有限公司出具中联天目房估字（2015）第0053号房地产司法鉴定估价报告，确定上述房地产在估价时点2015年8月13日的市场价值为977.80万元。评估报告送达后，各方当事人在规定的期限内均未提出异议。同年10月22日、11月20日、12月18日，本院在淘宝网司法拍卖平台，对上述房地产进行三次司法拍卖，在第三次司法拍卖过程中，案外人郑俊涛（居民身份证号码）以821万元竞买成交。2016年1月12日，本院裁定将上述房地产过户至郑俊涛名下，现已过户、交付完毕。经查，本院另有四件以王海山、郑秀红等为被执行人的案件，亦分别对王海山、郑秀红名下的其他房地产进行处置，分别是（2014）宁执字第222号、（2014）宁执字第283号、（2014）宁执字第284号、（2015）宁执字第217号。同时，北京市朝阳区人民法院（2014）朝执字第6870号、甫田市中级人民法院（2014）莆执行字第59号、南京市秦淮区人民法院（2015）秦执字第344号三案申请执行人也向本院申请参与分配。上述七个案件申请执行标的本金约7476万元，而已发现且已被司法处置的被执行人名下的财产尚不足以清偿上述各案全部债务。为依法公平保护债权人的合法权益，本院将本案拍卖款与上述各案司法处置后所得款、物一并进行分配，本案申请执行人依法从中受偿1800万元。至此，本案被执行人名下暂无其他财产可供执行。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，予以信用惩戒，并向其发出限制消费令。本院向申请执行人发出执行情况和执行风险告知书，其未能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案本次执行程序，待今后发现被执行人确有可供执行财产，或本案具备执行条件后，再向本院申请恢复执行。以上执行情况，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据在卷为证。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力或本案是否具备执行条件。申请执行人在法律规定的范围内有权处分自己的民事权利和诉讼权利。本次执行中，本院已发现的被执行人名下的财产已司法处置完毕，申请执行人已实际受偿1800万元。除此之外，被执行人名下暂无其他财产可供本案执行，申请执行人对本案执行情况表示认可，亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案本次执行程序，不悖法律规定。经本院执行局局长批准，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥若干问题的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2013）宁商初字第162号民事判决书的本次执行程序。如今后发现被执行人确有可供执行财产，或本案具备执行条件，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。执行员  朱卫国二〇一六年二月二十二日书记员  蔡晓章
江苏省泗洪县人民法院民 事 判 决 书(2016)苏1324民初1034号原告胡某，农民。委托代理人倪海波，泗洪县瑶沟法律服务所法律工作者。被告蔡某，农民。原告胡某诉被告蔡某离婚纠纷一案，本院于2016年2月1日受理后，依法由审判员许媛媛独任审判，于2016年2月25日公开开庭进行了审理。原告胡某及其委托代理人倪海波到庭参加诉讼���被告蔡某经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告胡某诉称，原、被告于1985年12月经人介绍相识，同年12月24日举行婚礼，1986年5月10日领取结婚证。××××年××月××日生育长子，名蔡平；××××年××月××日生育次子，名蔡志翔；××××年××月××日生育长女，名蔡艳多。由于婚前缺乏了解，婚后双方感情一直不好，常因家庭琐事争吵，被告经常对原告实施家庭暴力，自2008年4月双方分居至今，夫妻感情已经破裂。故请求依法判令原、被告离婚。被告蔡某未答辩。经审理查明，原、被告于1985年12月经人介绍相识，同年12月24日举行结婚仪式，1986年5月10日领取结婚证。××××年××月××日生育长子，名蔡平；××××年××月××日生育次子，名蔡志翔；××××年××月××日生育长女，名蔡艳多。现原告以其夫妻感��破裂为由，起诉要求与被告离婚。上述事实，有原告提供的结婚证、户口簿及其陈述予以证实。本院认为，合法的婚姻关系受法律保护。法律确立离婚自由的原则，但法律只解除确已死亡、无法挽救的婚姻。根据婚姻法的宗旨，在夫妻感情确已破裂的情况下，应准予离婚。本案中，原、被告系自主结婚，结婚时间较长建立了较好的夫妻感情，并于共同生活期间生育三个子女。现原告胡某虽主张与被告蔡某夫妻感情已经破裂，但其未能就自己的主张提供充分的证据予以证实，其要求与被告离婚的理由不充分，故对原告胡某要求与被告蔡某离婚的诉讼请求，本院不予支持。望双方在今后的生活中能互谅互让，珍惜夫妻感情。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：不准原告胡某与被告蔡某离婚。案件受理费120元（已减半收取），由原告胡某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院。根据《诉讼费用交纳办法》的规定，向该院预交上诉案件受理费240元（开户行：中国农业银行宿城支行，账号：46×××80，户名：宿迁市财政局国库处）。审判员  许媛媛二〇一六年二月二十五日书记员  刘光璟附录法律条文《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一���调解无效的，应准予离婚：重婚或有配偶者与他人同居的；实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；因感情不和分居满二年的；其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
广东省东莞市第三人民法院民 事 裁 定 书（2016）粤1973民初166号之一原告石少香，女，住址：广东省汕尾市红海湾区。被告付国强，男，住址：湖北省大悟县。被告萧志芬，男，住址：广东省东莞市。原告中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司，住所地：广东省东莞市东城区。负责人王焱辉，该公司总经理。原告石少香诉被告付国强、萧志芬、中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院2016年1月4日立案受理后，原告石少香于2016年2月4日以与被告达成调解协议为由，向本院申请撤回对被告付国强、萧志芬、中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司的起诉及诉讼请求。本院认为，原告申请不违背法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告石少香撤回对被告付国强、萧志芬、中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司的起诉。本案受理费人民币620元，财产保全费人民币520元，由原告石少香负担。原告石少香已预交受理费、财产保全费。审判员 朱 畅二〇一六年二月四日书记员 钟泽祥陈珊珊
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖01刑更763号罪犯孙一强，男，汉族，1984年11月11日生，高中文化，安徽省颍上县人，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。安徽省阜阳市中级人民法院于二〇一二年十一月九日作出（2012）阜刑初字第00020号刑事判决，以被告人孙一强犯故意伤害罪，判处有期徒刑七年。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省白湖监狱管理分局于2016年1月5日提出假释建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，经阅卷、提讯罪犯孙一强，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。执行机关以罪犯孙一强在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以假释。安徽省白湖人民检察院监督意见认为执行机关对罪犯孙一强提请假释建议符合法律规定。经审理查明，罪犯孙一强在服刑期间，能认罪服法，认真遵守监规，努力参加思想、文化、职业技术教育，积极完成生产任务。至2015年10月获表扬奖励二次、记功奖励一次。现已实际执行原判刑期二分之一以上，且符合社区矫正条件。另查明，孙一强在案发后对其故意伤害犯罪行为给被害方造成的经济损失予以积极赔偿，并获得被害方谅解。上述事实，有下列经庭审出示的证据证实：1、安徽省白湖监狱管理分局的《罪犯累积分集中转换行政奖励审批表》及罪犯孙一强的陈述等证据证实，该犯至2015年10月获表扬奖励二次、记功奖励一次。2、安徽省颍上县司法局慎城司法所出具的《社区影响评估意见书》证实，罪犯孙一强假释后有固定住所及基本生活来源；生活状况和生活环境适合社区矫正，愿意假释期间对其实施社区矫正，进行监管帮教。3、安徽省阜阳市中级人民法院（2012）阜刑初字第00020号刑事判决证实，孙一强在案发后对其故意伤害犯罪行为给被害方造成的经济损失予以积极赔偿，并获得被害方谅解。本院认为，罪犯孙一强已服刑过半，且在服刑期间能认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，确有悔改表现，至2015年10月获表扬奖励二次、记功奖励一次。案发后对其故意伤害犯罪行为给被害方造成的经济损失予以积极赔偿，并获得被害方谅解。经孙一强居住地的司法行政机关社区影响评估，认为其监管、帮教条件较好。故孙一强符合法定假释条件。依据《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯孙一强予以假释。（假释考验期限，自假释之日起至2017年3月20日止）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  洪 琳代理审判员  高晓云人民陪审员  王永清二〇一六年二月一日书 记 员  葛 畅
湖北省孝感市中级人民法院执 行 裁 定 书（2015)鄂孝感中执字第00105-2号申请执行人立信大华工程咨询（湖北）有限责任公司。住所地：湖北省武汉市东湖开发区珞瑜路***号光谷国际*座**层**************号。被执行人武汉佳诚房地产开发有限公司（以下简称佳诚公司）。住所地：湖北省武汉经济技术开发区6号生活区。法定代表人李贤铭，该公司董事长。被执行人汪文寿，男，1962年10月25日出生，汉族，住孝感市孝南区。立信大华工程咨询（湖北）有限责任公司与佳诚公司、汪文寿合同纠纷一案，湖北省武汉经济技术开发区人民法院于2012年10月9日立案执行，执行依据为（2012）鄂武经开民初字第00736号民事调解书。武汉经济技术开发区人民法院于2013年7月2日裁定将被执行人汪文寿所有的牌号为鄂Ａ×××××黑色丰田凯美瑞小型汽车一辆作价人民币133600元抵偿债务。2014年9月23日，湖北省高级人民法院作出（2014）鄂执指字第00022号执行裁定，将本案指定本院执行。本院在执行申请执行人刘玉召与被执行人武汉佳诚房地产开发有限公司合资、合作开发房地产合同纠纷一案中，将被执行人武汉佳诚房地产开发有限公司位于武汉经济技术开发区博学路6R2地块“博学华府”的房屋及地下车位予以拍卖变卖。申请执行人申请参与分配，分得车位一个（价值10万元）及现金82981元。本案执行标的总额为本金1048506元及迟延履行期间的债务利息，已执行标的额316581元，未执行标的额需等待参与下一轮分配。申请执行人申请终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结（2012）鄂武经开民初字第00736号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 鲁 力审判员 吕 波审判员 朱艳华二〇一六年二月十七日书记员 李 勇
四川省丹棱县人民法院民 事 判 决 书(2015)丹民初字第893号原告柯美特建材集团有限公司。法人代表何光进，该公司总经理。委托代理人刘江，该公司员工。委托代理人向令，该公司员工。被告王代文，男，汉族。原告柯美特建材集团有限公司与被告王代文、江油易生房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案，本院受理后,依法组成合议庭,公开开庭进行了审理。在审理过程中，原告柯美特建材集团有限公司撤回了对被告江油易生房地产开发有限公司的起诉，本院裁定准允。原告柯美特建材集团有限公司的委托代理人刘江到庭参加了诉讼；被告王代文经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告柯美特建材集团有限公司诉称,2013年1月6日，柯美特建材集团有限公司与被告王代文签订了《型材购销合同》，约定由原告向被告提供型材。2015年5月22日，原告与被告王代文进行对账，被告签字确认尚欠原告10347.30元的货款未付。被告至今拒绝偿付货款。原告请求法院判决:1.被告支付所欠原告货款10347.3元；2.判令被告支付违约金3104.19元；3.判令被告承担本案诉讼费用。被告王代文未作答辩。经审理查明，原、被告于2013年1月6日签订了《型材购销合同》。合同约定，由原告柯美特建材集团有限公司向被告王代文提供“明月雍景湾”项目所需型材。该合同同时约定：“……第十七条规定，货款结算及支付办法：货到七个工作日之内付款。第二十条规定，甲方未按本合同约定向乙方支付每批次货款或剩余货款的，每逾期一日，应按未支付金额的1%向乙方支付违约金，逾期超过十五日，乙方有权选择延迟供货或者解除合同，乙方解除合同的，甲方应按合同总金额的30%支付违约金，并赔偿乙方损失。第二十四条规定，本合同履行过程中发生的争议，由甲乙双方协商处理，如果不能通过协商达到一致，任何一方均有权向乙方（原告柯美特建材集团有限公司）所在地人民法院提起诉讼。”原告柯美特建材集团有限公司按照合同约定于2013年1月16日和2013年2月28日，共计向被告王代文发送价值105672.30元货物，被告王代文已支付货款95325元，被告王代文尚欠原告柯美特建材集团有限公司货款10347.30元。经原告柯美特建材集团有限公司多次催收，被告王代文至今未支付此笔货款。上述事实，有原告柯美特建材集团有限公司向法庭的陈述；有原告柯美特建材集团有限公司向法庭提交的《型材购销合同》，送货单、对帐单等证据证实。本院认为,当事人一方未支付价款或者报酬的对方可以要求其支付价款或者报酬。当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。被告王代文在收到原告柯美特建材集团有限公司的货后，未按合同约定足额支付原告柯美特建材集团有限公司的价款，因此对原告柯美特建材集团有限公司请求被告王代文支付价款的主张，符合合同约定和法律规定，本院依法应予以支持。对原告柯美特建材集团有限公司请求被告王代文支付违约金的主张，没有超过合同约定，且符合法律规定，本院依法应予以支持。被告王代文经传票传唤，无正当理由拒不到庭，依法可以缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条，第一百一十四条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定,判决如下:由被告王代文于本判决生效之日起5日内支付原告柯美特建材集团有限公司价款10347.3元及违约金3104.19元，共计13451.49元。如果未按本判决指定的履行期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费309元、公告费600元，共计909元，由被告王代文负担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本,上诉于四川省眉山市中级人民法院。审 判 长  胡志林人民陪审员  黄光平人民陪审员  朱国芳二〇一六年二月二十三日书 记 员  伍利飞
内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区人民法院刑 事 判 决 书（2016）内0702刑初89号公诉机关内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区人民检察院。被告人邱某某，男,1957年7月4日出生于内蒙古自治区陈巴尔虎旗，回族，无文化，个体司机，户籍所在地内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区南开路，因涉嫌犯故意伤害罪于2015年11月4日被海拉尔公安分局取保候审。被告人李某某，男,1962年2月4日出生于内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区，回族，初中文化，无职业，户籍所在地内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区建设七道街，因涉嫌犯故意伤害罪于2015年11月8日被海拉尔公安分局刑事拘留。2015年12月2日被海拉尔公安分局取保候审。呼伦贝尔市海拉尔区人民检察院以海检公诉刑诉（2016）16号起诉书指控被告人邱某某、李某某犯故意伤害罪,于2016年1月21日向本院提起公诉。本院于2016年1月21日受理后，依法适用简易程序，由审判员安海涛独任审判，于2016年2月1日公开开庭进行审理。海拉尔区人民检察院指派检察员许丽娜出庭支持公诉，被告人邱某某、李某某到庭参加了诉讼。现��审理终结。呼伦贝尔市海拉尔区人民检察院指控，2015年1月30日16时许，被告人邱某某和被告人李某某在建设镇肉联宿舍一麻将馆内因打麻将发生口角，继而互相殴打对方，邱某某打伤李某某的头部和手指，李某某打伤邱某某左侧眶内壁和鼻骨。经鉴定，邱某某左侧眶内壁骨折、左侧鼻骨骨折评定为轻伤二级，李某某头部损伤评定为轻伤二级。另查明，被告人邱某某于2015年11月4日被海拉尔公安局分局抓获。被告人李某某于2015年11月18日主动到海拉尔公安分局投案。二被告人如实供述所犯罪行，民事赔偿事宜二被告人已自行和解。上述事实，被告人邱某某、李某某在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表，到案经过，法医学人体损伤程度鉴定书，证人敖某某、高某某、刘某某的证言，辨认笔录，户籍证明，和解协议书，讯问光盘，被告人邱某某、李某某的供述等相关证据证实，足以认定。本院认为，被告人邱某某、李某某因琐事相互殴打对方致双方轻伤的行为均已构成故意伤害罪，海拉尔区人民检察院指控的罪名成立。案发后被告人李某某主动到公安机关投案，如实供述所犯罪行，应认定自首，依法可以从轻或减轻处罚。被告人邱某某案发后能够如实供述所犯罪行，可对其从轻处罚。在诉讼过程中，被告人邱某某、李某某就民事赔偿情况双方已自行和解，并互相谅解了对方，可酌情对二被告人从轻处罚。综合二被告人的犯罪情节、性质、社会危害程度、认罪等情况，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第三款之规定，判决如下：一、被告人邱某某犯故意伤害罪，判处管制六个月。(管制的刑期，从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期二日)。二、被告人李某某犯故意伤害罪，判处管制六个月。(管制的刑期，从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期二日)。如不服本判决,可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向呼伦贝尔市中级人民法院提出上诉。书面上诉的,应当提交上诉状正本一份,副本三份。审判员  安海涛二〇一六年二月一日书记员  赵文萍附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，���十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。第六十七条第一款、第三款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
安徽省安庆市大观区人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0803执00411号之四申请执行人：王向兵，男，汉族，住安徽省安庆大观区。被执行人：储志宏，女，汉族，住安徽省安庆市岳西县。本院依据已经发生法律效力的（2014）观民一初字第00674号民事判决书,责令被执行人立即履行义务,但被执行人未履行。依照>第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定,裁定如下:冻结,划拨被执行人银行帐户存款622913元及利息或查封,扣押等值车辆及其它财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  吴应南二〇一六年二月二十四日书记员  陈 康
重庆市合川区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0117民初511号原告重庆多泰物业管理有限公司，住所地重庆市合川区合阳办将军支路会江巷33号3单元3-1号，组织机构代码66644289-2。法定代表人吴杰，该公司董事长。委托代理人唐菁，女，1966年12月10日出生，汉族，该公司职工，住重庆市合川区。被告何小华，女，1972年3月20日出生，汉族，居民，住重庆市合川区。本院在审理原告重庆多泰物业管理有限公司与被告何小华物业服务合同纠纷一案中，原告重庆多泰物业管理有限公司于2016年2月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆多泰物业管理有限公司在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告重庆多泰物业管理有限公司提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下:准许原告重庆多泰物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告重庆多泰物业管理有限公司负担（已缴纳）。审判员  张兴军二〇一六年二月十四日书记员  陆 冬
湖南省汉寿县人民法院民 事 判 决 书（2016）湘0722民初93号原告蔡淑菊，女。被告曾祥华，男。原告蔡淑菊与被告曾祥华民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告蔡淑菊到庭参加诉讼。被告曾祥华经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告蔡淑菊诉称，被告曾祥华因经营需要自2011年7月起向原告借款，先后共借款210000元，双方约定利息为月息2分。后经原告多次向被告催讨还款，但被告至今未付。原告为维护自己的合法权益，诉请法院判令：被告偿还原告借款本金210000元，并按月息2分的标准支付自2013年1月起至偿还之日的利息。原告为证明自己的诉讼主张，在举证期限内向本院提交了借条2张，用以证明2015年4月3日被告曾祥华向原告蔡淑菊借款210000元的情况。被告曾祥华未予答辩，亦未向本院提交证据材料。经审查，本院认为，原告提交的证据系与书证原件核对无异的复印件，其来源合法，内容客观真实，且与本案具有关联性，本院予以采信。经审理查明，被告曾祥华因经营需要，自2011年7月起向原告蔡淑菊借款。2015年4月3日，经原、被告双方结算，被告共欠原告借款本金210000元，双方未约定还款期限和利息。后经原告多次催讨，被告分文未付。现原告诉至本院，要求处理。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，被告曾祥华因经营需要向原告蔡淑菊借款210000元并出具借条，是对双方债权债务关系的确定，原、被告之间的借贷关系依法成立并生效，作为债权人的原告有权要求被告还款。原、被告虽未约定还款期限，但原告可以催告被告在合理期限内偿还。被告曾祥华在原告蔡淑菊多次催告的合理期限内未还款属违约行为，应承担偿还原告借款本金210000元的民事责任。故本院对原告要求被告曾祥华偿还借款本金210000元的诉讼请求予以支持。原告要求被告按月息2%的标准支付自2013年1月起至偿还之日止的利息，但原告并未提供充分、有效的证据予以证实，故本院不予支持。被告曾祥华经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：一、被告曾祥华于本判决生效之日起10内偿还原告蔡淑菊借款本金210000元。二、驳回原告蔡淑菊的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费4450元，由被告曾祥华负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。审 判 长  代学文人民陪审员  刘少荣人民陪审员  徐电祥二〇一六年二月二十四日书 记 员  安 纯附本判决书所适用的法律条文：《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。除自然人之间借贷的外，借贷双方对借贷利息约定不明，出借人主张利息的，人民法院应当结合民间借贷合同的内容，并根据当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场利率等因素确定利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第2条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
安徽省合肥市中级人民法院� � 事 裁 定 书(2016)皖01刑更1473号罪犯潘三，男，汉族，1985年2月16日生，小学文化，安徽省濉溪县人，现在安徽省巢湖监狱服刑。安徽省淮北市相山区人民法院于2012年11月22日作出（2012）相刑初字第00354号刑事判决，以被告人潘三犯盗窃罪，判处有期徒刑四年四个月，罚金28000元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省巢湖监狱于2016年1月18日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关安徽省巢湖监狱以罪犯潘三在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯潘三在服刑期间，能认罪服法，认真遵守监规，努力参加思想、文化、职业技术教育，积极完成生产任务。至2015年11月获表扬奖励一次、记功奖励一次。上述事实，有罪犯改造表��奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯潘三在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯潘三减去自本裁定送达之日起至2016年8月17日止尚未执行完毕的刑罚。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  洪 琳代理审判员  高晓云人民陪审员  王永清二〇一六年二月三日书 记 员  葛 畅
重庆市第五中级人民法院行 政 裁 定 书(2015)渝五中法行初字第00766号原告肖贵方，男，汉族，1961年7月3日出生。委托代理人资云峰，重庆憬谦律师事务所律师。委托代理人郭亮云，重庆憬谦律师事务所律师。被告重庆市人民政府。住所地：重庆市渝中区人民路***号。法定代表人黄奇帆，市长。委托代理人蒲嘉，重庆市人民工作人员。委托代理人文偲昱，重庆市人民工作人员。被告重庆市永川区人民政府，住所地重庆市永川区人民大道191号。法定代表人方军，区长。委托代理人张建，重庆索通（永川）律师事务所律师。委托代理人徐雄，区政府工作人员。原告肖贵方诉被告重庆市永川区人民政府、重庆市人民政府其他行政行为一案，原告于2015年9月1日起诉来院。本院受理后，依法组成合议庭进行审理。现原告自愿向本院提出撤回起诉申请。经审查，本院认为，原告要求撤回起诉是其真实意思表示，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准予原告肖贵方撤回起诉。本案案件受理费减半收取25元，由原告肖贵方负担。审 判 长  曾 平代理审判员  何小莉人民陪审员  张 燕二〇一六年二月十九日书 记 员  唐 吉
四川省绵阳市涪城区人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0703执357号申请执行人谭永莉，女，生于1974年，住绵阳市游仙区。被执行人绵阳市顺安实业有限公司，住所地：绵阳市涪城区。法定代表人：胡格。案由：劳务合同纠纷。本院受理谭永莉申请执行（2015）涪民初字第5513号民事判决书一案，在执行过程中，被执行人拒绝履行该生效判决所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第���百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：对绵阳市顺安实业有限公司的财产予以冻结、划拨、扣留、提取、查封、扣押（详见协助通知书或查封、扣押财产清单）本裁定一经送达，即发生法律效力。审判员 姚 昆二〇一六年二月十九日书记员 胡玉凡
安徽省芜湖市镜湖区人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0202执280号之六被执行人金永武，男，汉族，住安徽省芜湖市弋江区。申请执行人魏金明与被执行人张莉、金永武、含山县恒和置业有限公司民间借贷纠纷一案，本院（2015）镜民一初字第02768号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人至今仍未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划含山县恒和置业有限公司的银行存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王受聪二〇一六年二月十八日书记员  丁永新
赤峰市松山区人民法院民 事 裁 定 书(2016)内0404民初234号原告赵国伟，男。被告宇文爱华，男。本院在审理原告赵国伟诉被告宇文爱华合同纠纷一案中，原告赵国伟于2016年2月23日向本院提出撤诉申请，申请撤回起诉。本院认为：原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告赵国伟撤回起诉。案件受理费25元，由原告负担。审判员  吴学刚二〇一六年二月二十三日书记员  杜 磊
吉林省通化市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)吉05刑更340号罪犯高某某，男，1969年9月6日生，汉族，吉林省集安市人。现于吉林省通化监狱服刑。吉林省集安市人民法院于2014年9月27日作出[2014]集刑初字第2号刑事判决书，以被告人高某某犯滥伐林木罪，判处有期徒刑三年（刑期：自2013年9月7日起至2016年9月6日止）。执行机关吉林省通化监狱以罪犯高某某在服刑期间认罪服法，遵守监纪，积极参加劳动和学习，确有悔改表现为由，于2016年1月20日向本院提出减刑建议书，并提供该犯的月考核表、表奖审批表等相关证据材料。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，该犯自入监以来，能积极参加劳动和学习，认罪服法，遵守监规监纪。获表扬1次。上述事实有该犯月考核表等证据材料在卷为凭。本院认为，罪犯高某某在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加三项学习和生产劳动，确有悔改表现，并积极履行部分财产刑，应予减刑。依照《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条的规定，裁定如下：对罪犯高某某准予减去余刑。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄智慧审判员  徐 鹏审判员  王 红二〇一六年二月二日书记员  邹金伶
山���省青岛市市北区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁0203执215号之一申请执行人青岛担保中心有限公司，住所地青岛市崂山区深圳路222号。法定代表人李楷，总经理。被执行人青岛展虹电子集团有限公司，住所地青岛市市南区东海西路43号乙。法定代表人常虹。被执行人青岛唯美德科美容科技股份有限公司，住所地青岛市新技术产业开发区松园路17号D1楼4层。法定代表人郭菜勤。被执行人青岛顺嘉隆贸易有限公司，住所地青岛市城阳区春阳路167号6层620户。法定代表人常丽丽。被执行人青岛华汇电子有限公司，住所地青岛市城阳区城阳街道大北曲后社区。法定代表人林金声。被执行人常虹。申请执行人依据已经发生法律效力的本院（2015）北民初字第2825号民事调解书向本院申请执行。本案在执行过程中经查暂未发现被执行人其他可供执行财产，经与申请执行人进行会商申请执行人也未能提供被执行人可供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：对本院（2015）北民初字第2825号民事调解书申请执行人申请执行的部分终结本次执行程序，待发现被执行人有可供执行财产后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  徐立亭审判员  荆 雷审判员  朱晓菲二〇一六年二月二十四日书记员  韩志杰
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖01刑更1459号罪犯石蒙，男，汉族，1989年10月25日生，初中文化，安徽省怀远县人，现在安徽省潜川监狱服刑。安徽省怀远县人民法院于二〇一一年二月二十八日作出(2011)怀刑初字00083号刑事判决，以被告人石蒙犯抢劫罪，判处有期徒刑七年，罚金一万元。判决发生法律效力后交付执行。安徽省合肥市中级人民法院于2013年11月29日裁定，对该犯减去有期徒刑一年。执行机关安徽省潜川监狱于2016年1月15日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关安徽省潜川监狱以罪犯石蒙在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯石蒙在服刑期间，能认罪服法，认真遵守监规，努力参加思想、文化、职业技术教育，积极完成生产任务。至2015年12月获表扬奖励一次、记功奖励二次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯石蒙在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯石蒙减去自本裁定送达之日起至2016年10月1日止尚未执行完毕的刑罚。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  汤晓红人民陪审员  王永清审 判 员  杨以林二〇一六年二月一日书 记 员  方璟瑜
河北省景县人民法院民 事 裁 定 书（2016）冀1127民初427号之二原告：景县农村信用社合作联社，地址：景县县城亚夫路中段东侧。法定代表人：王海君，系该社理事长。委托代理人：张福荣，系该社职工。被告：贾瑞星，农民。被告：刘立娟，农民。被告：王超，农民。被告：石红新，农民。本院审理的原告景县农村信用社合作联社与被告贾瑞星、刘立娟、王超、石红新金融借款纠纷一案，于2016年2月29日撤诉，现原告申请解除对被告贾瑞星、刘立娟、王超、石红新银行存款150000元的冻结，或对登记在四被告名下房、地产、车辆的查封。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项的规定，裁定如下：解除对被告贾瑞星、刘立娟、王超、石红新银行存款150000元的冻结，或对登记在四被告名下房、地产、车辆的查封。。审判员  陈忠东二〇一六年二月二十九日书记员  翟荣欣
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）��01刑终96号原公诉机关南京市六合区人民检察院。上诉人（原审被告人）彭如勇，男，1983年5月19日出生，汉族，初中文化，无业。2007年4月因犯盗窃罪被判处有期徒刑一年三个月，罚金人民币一千元；2008年8月因犯盗窃罪被判处有期徒刑九个月，罚金人民币二千元；2012年8月因犯盗窃罪被判处有期徒刑十个月，罚金人民币二千元；2014年9月因犯盗窃罪被判处有期徒刑九个月，罚金人民币三千元，2015年1月3日刑满释放。2015年5月7日因涉嫌犯盗窃罪被刑事拘留，同年6月12日被逮捕。现羁押于南京市六合区看守所。原审被告人刘立文，男，1975年3月19日出生，汉族，初中文化，无业。2003年12月因犯抢劫罪被判处有期徒刑三年；2008年11月因犯盗窃罪被判处有期徒刑三年九个月，罚金人民币二万元，2011年8月16日刑满释放。2015年3月31日因涉嫌犯危险��驶罪被取保候审，2015年5月7日因涉嫌犯盗窃罪被刑事拘留，同年6月12日被逮捕。现羁押于南京市六合区看守所。原审被告人刘防振，男，1977年4月12日出生，汉族，小学文化，无业。2002年5月因犯盗窃罪被判处有期徒刑三年；2008年11月因犯盗窃罪被判处有期徒刑三年九个月，罚金人民币二万元，2011年5月16日刑满释放。2015年5月7日因涉嫌犯盗窃罪被刑事拘留，同年6月12日被逮捕。现羁押于南京市六合区看守所。南京市六合区人民法院审理南京市六合区人民检察院指控原审被告人彭如勇、刘防振犯盗窃罪，原审被告人刘立文犯盗窃罪、危险驾驶罪一案，于2015年12月5日作出（2015）六刑二初字第127号刑事判决。原审被告人彭如勇不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人彭如勇，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原审法院判决认定：一、盗窃2015年3月至4月间，被告人彭如勇、刘立文、刘防振至本区新华路、扬村路、凤滨路等地采用撬门的方式，盗窃作案4起，窃得价值人民币105270元的香烟286条及现金19200余元，涉案金额共计人民币124470余元。2015年5月6日，被告人彭如勇、刘立文、刘防振先后被公安机关抓获，归案后均作如实供述。案发后，公安机关从刘立文、刘某乙（刘防振的姐姐）、王某（购赃人）等人处扣押了部分被盗的香烟；从陈加兵（购赃人）处扣押了现金3550元。后公安机关将扣押的苏烟（软金沙）23条、中华（软盒）4条、中华（硬盒）1条（共计价值13400元）及现金3550元发还给了江大丽；将扣押的南京（精品）3条、苏烟（五星红杉树）3条（共计价值1200元）发还给了刘某丙；将扣押的苏烟（软金沙）6条、中华（软盒）1条（共计价值3350）元发还给谷某。认定上述事实的证据有被告人彭如勇、刘立文、刘防振的供述，被害人刘某丙、戴某、谷某、江某的陈述，证人刘某甲、王某、刘某乙、孙道金等人的证言，现场勘验检查笔录、辩认笔录、监控录像、搜查笔录、卷烟鉴别鉴定报告、发破案经过、查获经过、刑事判决书、释放证明、户籍资料等证据予以证实。二、危险驾驶2015年3月19日20时30分许，被告人刘立文饮酒后驾驶无号牌的二轮汽油机车从本区葛塘街道中山村桥北组行驶至平顶山路扬浦大酒楼附近路段时被执勤民警当场查获。经鉴定，被告人刘立文血样中乙醇含量为91.5mg／100ml。上述事实，有被告人刘立文的供述、机动车驾驶证查询记录、机动车查询记录、呼气酒精含量检测单、查获现场照片、当事人血样提取登记表、物证检验报告书、汽油机车检验报告、情况说明、发破案经过、查获经过等证据证实。原审法院认为，被告人彭如勇、刘立文、刘防振以非法占有为目的，多次秘密窃取公私财物，数额巨大，其行为均已构成盗窃罪，且系共同犯罪；被告人刘立文在道路上醉酒驾驶机动车，其行为还构成危险驾驶罪。被告人刘立文在判决宣告以前一人犯数罪，应当对其数罪并罚。被告人彭如勇、刘立文、刘防振曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，均系累犯，依法分别予以从重处罚。被告人彭如勇、刘立文、刘防振归案后能作如实供述，均系坦白，依法分别予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十九条第二款、第三款、第六十七条第三款、第五十二条、第六十四条的规定��以盗窃罪判处被告人彭如勇有期徒刑五年六个月，罚金人民币四万元。以盗窃罪判处被告人刘立文有期徒刑五年三个月，罚金人民币三万五千元；以危险驾驶罪判处被告人刘立文拘役一个月，罚金人民币一千元，决定执行有期徒刑五年三个月，罚金人民币三万六千元。以盗窃罪判处被告人刘防振有期徒刑五年三个月，罚金人民币三万五千元。责令被告人彭如勇、刘立文、刘防振共同向刘某丙退赔人民币6320元；向戴某退赔人民币3300元；向谷某退赔人民币32765元；向江大丽退赔人民币60600元。上诉人彭如勇的上诉理由是，原审判决量刑过重，公安机关查扣其6条南京（九五至尊），没有发还情况。经本院审理查明的事实与原审判决认定的事实一致，该事实有经原审法院庭审质证的证据证实，证据间能相互印证，且来源合法，具有客观真实性，足以证���本案的事实。上诉人彭如勇在本院二审期间未提出新的证据，本院对一审判决认定的证据予以确认。本院认为，上诉人（原审被告人）彭如勇、原审被告人刘立文、刘防振以非法占有为目的，多次秘密窃取公私财物，数额巨大，其行为均已构成盗窃罪；原审被告人刘立文在道路上醉酒驾驶机动车，其行为还构成危险驾驶罪。关于上诉人彭如勇提出的上诉理由，经查，彭如勇盗窃价值12万元以上的财物，且系累犯，原审判决已充分考虑其有坦白情节，对其从轻处罚，量刑符合法律规定；搜查笔录、扣押清单及刑事摄影照片证实只扣押了1条南京（九五至尊）香烟，公安机关出具的情况说明证实该条香烟无烟草编码而未发还，彭如勇所称查扣其6条南京（九五至尊）香烟无证据支持，故其上诉理由不能成立，本院不予采纳。原审判决认定事实清楚，证据确实，��性准确，量刑适当，审判程序合法，应予维持。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长  张松涛审 判 员  王瑞琼代理审判员  王娇霞二〇一六年二月二日书 记 员  孟鑫鑫
内蒙古自治区扎兰屯市人民法院民 事 裁 定 书(2016)内0783民初55号原告刘荣革，男，1969年6月1日出生，汉族，个体，住内蒙古自治区兴安盟乌兰浩特市。被告屈年鑫，男，40岁，汉族，农民，住内蒙古自治区扎兰屯市。本院在审理原告刘荣革诉被告屈年鑫买卖合同纠纷一案中，原告刘荣革于2016年2月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告人的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告刘荣革撤回起诉。案件受理费150元，减半收取75元，由原告负担，已交纳。审判员  李成立二〇一六年二月十六日书记员  郭雪莲附：本裁定所依据的相关法律第一百四十五条：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。