山东省青岛市崂山区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0212民初10729号 原告：周鹏，男，汉族。 原告：姜砚更，男，汉族。 共同委托代理人：王陟峰，山东正潮律师事务所律师。 被告：刘鹏，男，汉族。 原告周鹏、姜砚更诉被告刘鹏保证合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周鹏、姜砚更及共同委托代理人王陟峰到庭参加了诉讼，被告刘鹏经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告周鹏、姜砚更提出诉讼请求：1.判令被告向原告周鹏、姜砚更支付代偿款本息504140元（其中原告周鹏、姜砚更各252070元）及至实际付款日的利息。2.判令被告承担本案的诉讼费等与本案有关的一切费用包括但不限于邮寄费、公告费。事实与理由：2017年3月8日被告与青岛农村商业银行股份有限公司北宅支行（以下简称青岛农商行北宅支行）签订《个人借款合同》（青农商崂山北宅支行个借字2017年第号），向青岛农商行北宅支行借款461600元，双方约定借期自2017年3月8日起至2018年2月27日止。同日，二原告为保证被告切实履行还款义务，与青岛农商行北宅支行签订《最高额保证合同》（青岛农商行北宅支行2017年第056号）自愿为被告的借款提供连带责任保证。其后青岛农商行北宅支行依约履行了放款义务，借款到期后，由于被告未完全履行还款义务，二原告分别于2019年2月14日代被告借款本息共计504140元（其中二原告各代为偿还252070元）。综上，二原告认为，其二人作为保证人代为偿还借款后，有权向债务人追偿，要求被告给付其二人支付的代偿款及利息。依据《担保法》第31条、《中华人民共和国民事诉讼法》第119条的规定向贵院提起诉讼，望判如所请。 被告刘鹏未答辩。 原告为证明其主张向法庭提交如下证据： 证据一、个人借款合同及贷款转存凭证各一份，证明被告刘鹏向青岛农商行北宅支行借款人民币461600元，青岛农商行北宅支行于2017年3月8日向其发放了该笔借款。 证据二、最高额保证合同一份，证明原告周鹏、姜砚更为刘鹏的上述借款提供连带责任保证。 证据三、（2018）鲁0212民初1310号民事判决书、结清证明各一份，证明被告刘鹏对青岛农商行北宅支行个借字（2017）年第46号《个人借款合同》项下借款未予偿还，该笔借款系两原告偿还。 证据四、贷款还款通知单四份，证明原告周鹏、姜砚更分别通过自己银行账户向债权人履行担保义务，共计还款504140元。 证据五、账户信息两份，证明付款账号户名为周鹏，付款账号户名为姜砚更。 经审理查明，2017年3月8日，被告刘鹏与青岛农商行北宅支行签订（青农商崂山北宅支行）个借字（2017）年第046号《个人借款合同》，合同约定借款金额为461600元、期限为2017年3月8日至2018年2月27日。借款担保方式为最高额保证。担保合同另行签订，担保合同编号为青农商崂山北宅支行高保字2017年第056号。 2017年3月8日，原告周鹏、姜砚更签署（青农商崂山北宅支行）高保字（2017）年第056号《最高额保证合同》，该合同约定保证人自愿为债权人与债务人形成的下列债权提供担保，担保的债权最高余额折合人民币柒拾万伍仟元整。债权人自2017年3月8日起至2018年2月27日止（该期间为最高额担保债权的决算期间），与债务人办理约定的各类业务所形成的债权。保证担保的范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、评估费等）。保证方式为连带责任保证。保证期间为决算期届至之日起两年。任一主合同项下债务履行期限届满，债权人未受清偿，债权人有权要求保证人履行保证责任。 2017年3月8日，青岛农商行北宅支行依约向被告刘鹏发放贷款461600元。 《个人借款合同》履行期限届满后，被告刘鹏未能按约及时足额偿还贷款。2018年，青岛农商行北宅支行将刘鹏、王晓诉至法院，要求刘鹏立即归还青岛农商行北宅支行借款本息499889.36元，其中本金461600元，截止到2018年12月29日的利息38289.36元。2019年1月14日，本院作出（2018）鲁0212民初1310号民事判决，该判决载明：“本院认为，被告刘鹏与原告订立的（青农商崂山北宅支行）个借字（2017）年第046号《个人借款合同》合法有效，双方均应按约履行。……截止至2018年12月29日，被告刘鹏尚欠原告借款本金461600元、利息38289.36元，因此对原告要求被告刘鹏立即清偿该部分款项的请求，本院予以支持；自2018年12月30日起至实际清偿之日的利息仍按《个人借款合同》约定的方式计算。……判决如下： 一、被告刘鹏于本判决生效之日起十日内偿还原告青岛农村商业银行股份有限公司北宅支行借款本金人民币461600元、利息38289.36元（以上为截至2018年12月29日的金额，自2018年12月30日至实际清偿之日的利息按双方《个人借款合同》约定的标准执行）。二、驳回原告青岛农村商业银行股份有限公司北宅支行对被告王晓的诉讼请求。” 2019年2月14日原告周鹏履行保证义务向青岛农商行北宅支行偿还本金230000元、利息22070.82元，共计偿还贷款252070.82元。同日，原告姜砚更履行保证义务向青岛农商行北宅支行偿还本金230000元、本息22070.81元，共计偿还贷款252070.81元。 关于利息，二原告要求被告自2019年2月15日至实际付清之日止按借款合同约定的逾期利率支付利息。 上述事实，有原告提交的个人借款合同个、最高额保证合同、（2018）鲁0212民初1310号民事判决书、结清证明、贷款还款通知单、账户信息等证据及当事人陈述在案为凭，上述证据已经开庭审查，可以采信。 本院认为，原告周鹏、姜砚更签署《最高额保证合同》系其真实意思表示，该合同内容未违反法律法规强制性规定，合法有效，原告应依约履行合同义务。《最高额保证合同》约定债务履行期限届满，债权人未受清偿，有权要求保证人履行保证责任。涉案《个人借款合同》到期后，被告刘鹏未能依约及时履行偿还借款的义务。两原告提交的证据证实其依《最高额保证合同》承担了保证责任，周鹏向青岛农商行北宅支行偿还贷款本息252070.82元、姜砚更向青岛农商行北宅支行偿还贷款本息252070.81元。《担保法》第三十一条规定保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。故原告周鹏、姜砚更有权向被告刘鹏进行追偿，对原告周鹏、姜砚更要求被告刘鹏偿还代偿款本息504140元（其中原告周鹏、姜砚更个252070元）的主张本院依法予以支持。 关于利息，二原告履行保证责任代被告刘鹏偿还贷款，对原告要求支付代偿款项利息的主张，本院依法予以支持。被告自2020年6月4日至实际偿还之日以代偿款项金额为基数按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率向原告支付利息。 被告刘鹏经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应视为对自身诉讼权利的放弃。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第八条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告刘鹏于本判决生效之日起十日内给付原告周鹏代偿款252070元及利息（利息计算方式：2020年6月4日至实际给付之日止以代偿金额252070元为基数按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）； 二、被告刘鹏于本判决生效之日起十日内给付原告姜砚更代偿款252070元及利息（利息计算方式：2020年6月4日至实际给付之日止以代偿金额252070元为基数按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。 如未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费8841元减半收取4420.5元，公告费600元，共计5020.5元，由被告刘鹏负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。案件登记号。 审 判 员  王 敏 二〇一九年八月十二日 法官助理  李青青 书 记 员  由子聪