wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省杭州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙01刑更1726号罪犯黄旭波，男，1970年12月23日出生，布依族，贵州省三都水族自治县人，住贵州省三都水族自治县，现在浙江省乔司监狱服刑。浙江省安吉县人民法院于二〇一〇年四月六日作出(2010)湖安刑初字第112号刑事判决，以罪犯黄旭波犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八年，并处罚金10000元。并已发生法律效力，交付执行。浙江省乔司监狱于2016年2月16日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯黄旭波在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩良好，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成或超额完成劳动任务，悔改表现突出。经审理查明，罪犯黄旭波在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务，2012、2013、2014年度受到监狱表扬奖励，罚金已缴纳2200元。上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。本院认为：罪犯黄旭波在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，悔改表现突出，执行机关对罪犯黄旭波提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯黄旭波准予减刑六个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴小玲审判员  俞永平审判员  杨宏林二〇一六年二月二十六日书记员王静
浙江省杭州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙01刑更1450号罪犯项武华，男，1983年2月9日出生，汉族，浙江省乐清市人，初中毕业，住乐清市，现在浙江省第六监狱服刑。北京市第二中级人民法院于二〇〇七年十二月十八日作出(2007)二中刑初字第2273号刑事判决，以罪犯项武华犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，与其余被告人共同赔偿附带民事诉讼原告人经济损失人民币二十万零四百五十八元五角。项武华不服，提出上诉。北京市高级人民法院经二审审理，于二〇〇八年三月十二日作出（2008）高刑终字第170号刑事裁定，维持原判。并已发生法律效力，交付执行。二〇一〇年八月二十五日经浙江省高级人民法院裁定减为有期徒刑十八年十个月，剥夺政治权利期限改为八年。浙江省第六监狱于2016年2月15日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，该罪犯在服刑期间，经过教育，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术学习，积极参加劳动，努力完成劳动任务，在改造中确有悔改表现。经审理查明，罪犯项武华在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，努力完成或超额完成劳动任务。2014年度受到监狱级记功奖励。上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。本院认为：罪犯项武华在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，确有悔改表现，执行机关对罪犯项武华提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯项武华准予减刑一年四个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吕 健审 判 员  蔡能娜代理审判员  吴久昌二〇一六年二月二十九日书记员黄化
浙江省杭州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙01刑更1141号罪犯蒋国军，男，1980年3月12日出生，汉族，河南省新蔡县人，小学毕业，住河南省新蔡县，现在杭州市西郊监狱服刑。杭州市萧山区人民法院于二〇一四年十月十三日作出(2014)杭萧刑初字第1675号刑事判决，以罪犯蒋国军犯交通肇事罪，判处有期徒刑二年。并已发生法律效力，交付执行。杭州市西郊监狱于2016年2月14日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，该犯在服刑期间，经过教育，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造,积极参加思想、文化、职业技术学习,积极参加劳动，努力完成劳动任务，在改造中确有悔改表现。经审理查明，罪犯蒋国军在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，不怕苦、不怕累，努力完成劳动任务，2015年度受到监狱级记功奖励。上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。本院认为：罪犯蒋国军在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，确有悔改表现，执行机关对罪犯蒋国军提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯蒋国军准予减刑四个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吕 健审 判 员  蔡能娜代理审判员  李 云二〇一六年二月二十二日书记员华郑
广州市从化区人民法院执 行 裁 定 书(2015)穗从法执字第2492号申请执行人：自力钢构（东莞）有限公司，住所地东莞市石碣镇西��区。法定代表人：欧灿田，该公司董事长。被执行人：广州绮梦化妆有限公司，住所地广州市从化区温泉镇石海工业区。法定代表人：康璇宣。关于自力钢构（东莞）有限公司与广州绮梦化妆有限公司建设工程施工合同纠纷一案，广州仲裁委员会东莞分会[2014]穗仲莞案字第5403号裁决书已发生法律效力。依上述裁决书，被执行人广州绮梦化妆有限公司应清还违约金446567.58元、仲裁费19569元及利息，并承担本案执行费。根据申请执行人的请求，本院于2015年8月18日立案执行。本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出限期执行通知书，责令被执行人在限期内履行清偿义务，但被执行人未在限期内履行。本院依法向银行、房管、车管部门查询及调查被执行人名下的银行存款及其它财产情况，冻结了被执行人银行账户（���户余额不足），查无被执行人可供执行的财产。申请执行人暂无法提供被执行人可供执行的财产及财产线索。本院认为，经本院采取多项执行措施后，冻结了被执行人银行账户（账户余额不足），未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人暂无法提供被执行人其它可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定如下：本院(2015)穗从法执字第2492号案终结本次执行。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或者财产线索，可以向人民法院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  徐志成审判员  李永强审判员  朱继安二〇一六年二月二十二日书记员  邓 淼
浙江省杭州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙01刑更1492号罪犯徐道忠，男，1975年11月17日出生，汉族，江西省广丰县人，住江西省广丰县，现在浙江省第六监狱服刑。本院于二〇〇八年二月四日作出(2008)杭刑初字第36号刑事判决，以罪犯徐道忠犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。并已发生法律效力，交付执行。后经浙江省高级人民法院裁定减为无期徒刑，剥夺政治权利终身，又减为有期徒刑十八年九个月，剥夺政治权利期限改为八年。浙江省第六监狱于2016年2月15日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯徐道忠在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优秀，积极参加劳动，态度端正，服从分配，超额完成劳动任务，悔改表现突出。经审理查明，罪犯徐道忠在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务，2013年度被评为监狱改造积极分子,2014年度被评为监狱、省级改造积极分子。上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。本院认为：罪犯徐道忠在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，悔改表现突出，执行机关对罪犯徐道忠提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯徐道忠准予减刑一年七个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴小玲审判员  俞永平审判员  杨宏林二〇一六年二月二十四日书记员王静
浙江省杭州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙01刑更1725号罪犯耿腾飞，男，1992年11月18日出生，汉族，河南省新蔡县人，住河南省新蔡县，现在浙江省乔司监狱服刑。浙江省舟山市定海区人民法院于二〇一三年十一月二十八日作出(2013)舟定刑初字第425号刑事判决，以罪犯耿腾飞犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年六个月。并已发生法律效力，交付执行。浙江省乔司监狱于2016年2月16日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯耿腾飞在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩良好，积极参加劳动，态度端正，服从分配，超额完成劳动任务，确有悔改表现。经审理查明，罪犯耿腾飞在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务，2014年度受到监狱表扬奖励。上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。本院认为：罪犯耿腾飞在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，确有悔改表现，执行机关对罪犯耿腾飞提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯耿腾飞准予减刑六个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴小玲审判员  俞永平审判员  杨宏林二〇一六年二月二十九日书记员王静
浙江省杭州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙01刑更1462号罪犯罗明胜，男，1975年2月19日出生，壮族，广西壮族自治区凤山县人，住广西壮族自治区凤山县，现在浙江省第六监狱服刑。浙江省海盐县人民法院于二〇〇九年十月二十七日作出(2009)嘉盐刑初字第240号刑事判决，以罪犯罗明胜犯盗窃罪，判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币十五万元。并已发生法律效力，交付执行。浙江省第六监狱于2016年2月15日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯罗明胜在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，超额完成劳动任务，悔改表现突出。经审理查明，罪犯罗明胜在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务，2012、2013、2014年度受到监狱表扬奖励。上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。本院认为：罪犯罗明胜在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，悔改表现突出，执行机关对罪犯罗明胜提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯罗明胜准予减刑一年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴小玲审判员  俞永平审判员  杨宏林二〇一六年二月二十二日书记员王静
浙江省杭州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙01刑更1067号罪犯翁小青，女，1966年7月4日出生，汉族，浙江省新昌县人，��浙江省新昌县，现在浙江省女子监狱服刑。浙江省新昌县人民法院于二〇一三年八月二十九日作出(2013)绍新刑初字第310号刑事判决，以罪犯翁小青犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利四年。并已发生法律效力，交付执行。浙江省女子监狱于2016年1月22日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，该罪犯在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。经审理查明，罪犯翁小青在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩良好，积极参加劳动，态度端正，服从分配，完成劳动任务，2014年度受到监狱表扬奖励。上述事实有案件处��意见表、奖惩审批表、百分考核表，年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。本院认为：罪犯翁小青在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，确有悔改表现，执行机关对罪犯翁小青提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯翁小青准予减刑七个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吴小玲审 判 员  俞永平代理审判员  李文雇二〇一六年二月二日书记员王静
广州市从化区人民法院执 行 裁 定 书(2015)穗从法执字第3052号申请执行人：邝煜文，男，1964年12月18日出生，汉族，住广东省从化市。被执行人：麦锐基,男,1964年9月19日出生,汉族，住广东省从化市。关于邝煜文与麦锐基民间借贷纠纷一案，本院作出的(2015)穗从法民二初字第00240号民事判决书已发生法律效力。依上述判决书，被执行人麦锐基应清还借款本金177000元及利息、受理费1754元，并承担本案受理费。根据申请执行人的请求，本院于2015年11月16日立案执行。本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出限期执行通知书，责令被执行人在限期内履行清偿义务，但被执行人未在限期内履行。本院依法向银行、房管、车管部门查询及调查被执行人名下的银行存款及其它财产情况，但查无被执行人可供执行的财产。现申请执行人向本院表示无法提供被执行人可供执行的财产及财产线索，并同意本案终结本次执行。本院认为，经本院采取多项执行措施后，未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人暂无法提供被执行人其它可供执行的财产线索，其同意本案终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定如下：本院(2015)穗从法执字第3052号案终结本次执行。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或者财产线索，可以向人民法院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  徐志成审判员  李永强审判员  朱继安二〇一六年二月二十二日书记员  邓 淼
浙江省杭州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙01刑更128号罪犯朱建荣，男，1972年5月24日出生，汉族，浙江省桐乡市人，初中毕业，住浙江省，现在浙江省第四监狱服刑。浙江省嘉兴市中级人民法院于二〇〇八年七月十五日作出（2008）嘉刑初字第12号刑事判决，以罪犯朱建荣犯故意伤害罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。朱建荣不服，提出上诉。浙江省高级人民法院经二审审理，于二〇〇八年七月十五日作出(2008)浙刑三终字第130号刑事裁定，维持原判并核准。并已发生法律效力，交付执行。2010年08月25日经浙江省高级人民法院裁定减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；2013年1月22日又减为有期徒刑十八年十一个月，剥夺政治权利期限改为八年。浙江省第四监狱于2016年1月5日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯朱建荣在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成或超额完成劳动任务。经审理查明，罪犯朱建荣在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩良好，积极参加劳动，态度端正，服从分配，不怕苦、不怕累，完成劳动任务。2012年度被评为监狱级改造积极分子。上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。本院认为：罪犯朱建荣在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，悔改表现突出，执行机关对罪犯朱建荣提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯朱建荣准予减刑一年九个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吕 健审 判 员  蔡能娜代理审判员  李 云二〇一六年二月三日书记员谢婧
浙江省杭州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙01刑更1210号罪犯周先刚，男，1980年4月8日出生，汉族，黑龙江省海林市人，初中毕业，住黑龙江省海林市，现在杭州市东郊监狱服刑。浙江省杭州市西湖区人民法院于二〇一三年六月十七日作出(2013)杭西刑初字第317号刑事判决，以罪犯周先刚犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑四年六个月。并已发生法律效力，交付执行。杭州市东郊监狱于2016年2月14日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯周先刚在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成或超额完成劳动任务。经审理查明，罪犯周先刚在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩良好，积极参加劳动，态度端正，服从分配，不怕苦、不怕累，完成劳动任务。2014年度受到监狱级表扬奖励,2015年度被评为监狱级改造积极分子。上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。本院认为：罪犯周先刚在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，悔改表现突出，执行机关对罪犯周先刚提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯周先刚准予减刑一年二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吕 健审 判 员  蔡能娜代理审判员  李 云二〇一六年二月二十二日书记员华郑
浙江省杭州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙01刑更1285号罪犯尹伦志，男，1979年8月21日出生，汉族，安徽省宿松县人，住安徽省宿松县，现在杭州市东郊监狱服刑。浙江省杭州市萧山区人民法院于二〇一二年十月十六日作出(2012)杭萧刑初字第1290号刑事判决，以罪犯尹伦志犯抢劫罪，判处有期徒刑五年，罚金5000元。并已发生法律效力，交付执行。杭州市东郊监狱于2016年2月14日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，该罪犯在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成或超额完成劳动任务。经审理查明，罪犯尹伦志在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成或超额完成劳动任务。2014年度监狱级表扬。上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。本院认为：罪犯尹伦志在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，确有悔改表现，执行机关对罪犯尹伦志提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯尹伦志准予减刑一年。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吕 健审 判 员  蔡能娜代理审判员  李 云二〇一六年二月十九日书记员朱叶诚
浙江省杭州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙01刑更713号罪犯李文锋，男，1984年2月27日出生，汉族，河南省商���县人，初中毕业，住河南省商水县，现在浙江省第二监狱服刑。浙江省杭州市中级人民法院于二〇一〇年十月二十六日作出(2010)浙杭刑初字第239号刑事判决，以罪犯李文锋犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。李文锋不服，提出上诉。浙江省高级人民法院经二审审理，于二〇一〇年十二月二十九日作出(2010)浙刑一终字第242号刑事裁定，维持原判。并已发生法律效力，交付执行。2013年08月12日经浙江省高级人民法院以(2013)浙刑执字第727号裁定减为有期徒刑十八年十一个月,剥夺政治权利期限改为八年。浙江省第二监狱于2016年1月8日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，李文锋在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩良好，积极参加劳动���态度端正，服从分配，超额完成劳动任务，确有悔改表现。经审理查明，罪犯李文锋在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，不怕苦、不怕累，完成劳动任务。2014年度受到监狱级记功奖励。上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。本院认为：罪犯李文锋在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，确有悔改表现，执行机关对罪犯李文锋提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯李文锋准予减刑一年四个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吕 健审 判 员  蔡能娜代理审判员  李 云二〇一六年二月四日书记员谢婧
北京市石景山区人民法院民 事 判 决 书（2015)石民（商）初字第8218号原告李成友，男，1973年9月12日出生。委托代理人李小明，北京市京海律师事务所律师。被告北京融汇天下电子商务有限公司，住所地北京市石景山区鲁谷路74号院16号楼1单元101室。法定代表人唐顺秀，经理。委托代理人叶水存，男，1962年5月24日出生，北京融汇天下电子商务有限公司员工，住湖北省罗田县。原告李成友与被告北京融汇天下电子商务有限公司（以下简称融汇天下公司）合同纠纷一案，本院于2015年11月17日受理后，依法组成由法官宋颖担任审判长，人民陪审员赵燕茹、柳志然参加的合议庭，并适用普通程序于2016年2月23日公开开庭进行了审理。原告李成友及其委托代理人李小明、被告融汇天下公司的委托代理人叶水存到庭参加了诉讼。本案现已审理完毕。原告李成友起诉称：2013年11月25日，李成友与融汇天下公司签订一份《e万店区域加盟商家合作协议书》，约定由李成友向融汇天下公司缴纳5万元加盟费后，融汇天下公司向李成友提供一种APP手机软件，并保证该软件的网站正常运行，技术更新及维护提供后台供用户使用等。李成友依约向融汇天下公司支付5万元加盟费，至今为止融汇天下公司未向李成友履行协议中的任何承诺。2014年5月22日融汇天下公司在《北京青年报》B16版刊登了注销公告，得知该情况后李成友前往石景山区工商局咨询，得到的答复是：企业到工商局备案后，登报公告四十五天后，若没有债权债务纠纷，该公司的一切资质就作废，债权债务不受法律保护。综上，李成友认为融汇天下公司的行为已经违反协议约定，致使李成友订立合同的目的无法实现，故诉至法院。诉讼请求：1、判令解除双方于2013年11月25日签订的编号为QY20130001的《e万店区域加盟商家合作协议书》；2、判令融汇天下公司向李成友返还加盟费50000元；3、判令融汇天下公司承担李成友因本案支出的律师代理费3000元；4、案件受理费由融汇天下公司承担。被告融汇天下公司答辩称：不同意李成友解除合同的请求，其他费用也不同意返还和支付。经审理查明，2013年11月25日，李成友（乙方）与融汇天下公司（甲方）签订编号为QY20130001的《e万店区域加盟商家合作协议书》（以下简称《协议书》）。该《协议书》约定：“甲方为e万店平台的提供合作商，……第一条定义e万店是以“周边生活搜索”为主导，利用精准的搜索定位平台，直接定位消费者周边的“商品信息”和“商铺信息”。……第三条商家加盟（一）甲方授权乙方海拉尔区域的代理商。（二）乙方负责开发本行政区域内商圈加盟商和线下实体店，在乙方代理区域，任何一家新的商圈加盟商和线下实体店与乙方签订协议之日起三日内，向甲方交纳该商圈代理商或线下实体店平台使用费50000元人民币，作为甲方授权该商圈加盟商和线下实体店的前置条件。第四条加盟期限（一）本协议的期限为一年，自2014年1月31日至2015年1月31日止。……第五条甲方的权利与义务（一）保证网站的正常运行，技术更新及维护工作。提供后台供用户使用，提供的具体服务项目和服务内容。第六条乙方的权利与义务（一）负责推广e万店网站及APP手机应用软件，并合法使用e万店产品。（二）乙方及其开发的本行政区域内商圈加盟商和线下实体店，须遵守公平竞争的原则，不得为求盈利而与平台内同行业店铺进行恶意竞价行为。……第九条违约责任（一）如乙方违反本合同约定的，除赔偿甲方的实际损失外，还应支付甲方实际损失额10%的违约金；（二）乙方有违法行为或严重违约行为的，甲方将依法追究法律责任并终止本协议；（三）双方为解决争议所支出的费用，包括但不限于仲裁费、鉴定费、律师费、交通费、食宿费等，均由违约方承担。……”2013年11月25日，李成友向融汇天下公司交纳区域代理费50000元。庭审中，融汇天下公司自认e万店网站及App手机应用软件均未能研发成功，e万店网站平台已停止运行。融汇天下公司亦未能就其已向李成友告知或提供过e万店网站的用户名、密码及App手机应用软件等向本院提交证据。另查，融汇天下公司于2014年5月22日在《北京青年报》登载注销公告，并于2014年6月18日向李成友发出《关于公司解散清算及债权人债权申报的通知》，内容为：根据股东会决议，融汇天下公司自2014年6月6日起，开始进行解散清算事宜，并要求李成友向融汇天下公司清算组申报债权。2015年11月17日，李成友向本院对融汇天下公司提起本案诉讼，并支出律师费3000元。上述事实，有李成友提交的收据、《关于公司解散清算及债权人债权申报的通知》、律师费发票，融汇天下公司提交的编号为QY20130001的《e万店区域加盟商家合作协议书》，以及双方当事人在庭审中的陈述等证据材料在案佐证。本院认为：李成友与融汇天下公司签订的《e万店区域加盟商家合作协议书》，系双方真实意思表示，其内容不违反法律、行政法规的强制性规定，属有效合同，双方当事人均应当按照合同约定全面履行自己的义务。现李成友已依《协议书》之约定向融汇天下公司交纳区域代理费50000元，融汇天下公司自应向李成友提供e万店网站平台及App手机应用软件，并保证相关网站的正常运行。但融汇天下公司自认上述网站及手机应用软件均未研发成功，且融汇天下公司在合同履行期内，登载注销公司公告并开展清算事宜，故李成友之合同目的已无法实现，融汇天下公司应属根本违约，其应承担赔偿损失等违约责任，故本院对融汇天下公司的答辩意见不予采纳。但鉴于该《协议书》的履行期限已届满，合同自行终止，已无解除之必要。但因融汇天下公司根本违约给李成友造成的损失50000元，融汇天下公司予赔偿。另，根据《协议书》第九条之约定，李成友因本案支出的律师代理费3000元亦应由违约方即融汇天下公司负担。故李成友要求融汇天下公司返还代理费50000元并支付律师费3000元的诉讼请求，有事实和法律依据，本院予以支持。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十三条之规定，判决如下：一、被告北京融汇天下电子商务有限公司于本判决生效后十日内返还原告李成友代理费五万元；二、被告北京融汇天下电子商务有限公司于本判决生效后十日内支付原告李成友律师费三千元；三、驳回原告李成友的其他诉讼请求。如果被告北京融汇天下电子商务有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费一千零五十元（原告李成友已预交五百二十五元），由被告北京融汇天下电子商务有限公司负担（于本判决生效后七日内交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时按照不服本判决部分的上诉请求数额，交纳上诉案件受理费（到本院领取交费通知），上诉于北京市第一中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  宋 颖人民陪审员  赵燕茹人民陪审员  柳志然二〇一六年二月二十九日书 记 员  曾 扬
浙江省杭州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙01刑更703号罪犯陈建强，男，1975年3月28日出生，汉族，浙江省杭州市余杭区人，初中毕业，住浙江省杭州市余杭区，现在浙江省第二监狱服刑。浙江省海宁市人民法院于二〇〇七年七月十一日作出(2007)海刑初字第267号刑事判决，以罪犯陈建强犯绑架罪、盗窃罪，判处有期徒刑十四年，剥夺政治权利三年，并处罚金五万元。并已发生法律效力，交付执行。浙江省第二监狱于2016年1月8日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，陈建强在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩良好，积极参加劳动，态度端正，服从分配，超额完成劳动任务，悔改表现突出。经审理查明，罪犯陈建强在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩良好，积极参加劳动，态度端正，服从分配，不怕苦、不怕累，完成劳动任务，主动参加公益劳动。2013年度受到监狱级记功奖励,2014年度被评为监狱级改造积极分子。上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。本院认为：罪犯陈建强在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，悔改表现突出，执行机关对罪犯陈建强提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯陈建强准予减刑一年五个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吕 健审 判 员  蔡能娜代理审判员  李 云二〇一六年二月四日书记员谢婧
浙江省杭州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙01刑更901号罪犯陈鹏，男，1986年7月13日出生，汉族，浙江省玉环县人，初中毕业，住浙江省玉环县，现在浙江省乔司监狱服刑。浙江省临海市人民法院于二〇一二年九月二十四日作出(2012)台临刑初字第364号刑事判决，以罪犯陈鹏犯开设赌场罪,寻衅滋事罪,聚众斗殴罪,参加黑社会性质组织罪，判处有期徒刑五年八个月，并处罚金人民币3000元。同案被告人不服，提出上诉。浙江省台州市中级人民法院经二审审理，于二〇一三年一月六日作出(2012)浙台刑二终字229号刑事判决，维持原判对陈鹏的定罪量刑。并已发生法律效力，交付执行。浙江省乔司监狱于2016年1月15日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，于2016年1月26日公开开庭审理了本案。浙江省杭州市人民检察院指派检察员周仲勋、马晓书出庭履行职务，浙江省乔司监狱指派民警许辅昕、姚俊杰出庭履行职务，罪犯陈鹏到庭参加审理。现已审理终结。执行机关认为，罪犯陈鹏在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩良好，积极参加劳动，态度端正，服从分配，超额完成劳动任务。经审理查明，罪犯陈鹏在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩良好，积极参加劳动，态度端正，服从分配，完成劳动任务。2013年度受到监狱级表扬,2014年度被评为监狱级改造积极分子。上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。本院认为：罪犯陈鹏在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，悔改表现突出，执行机关对罪犯陈鹏提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯陈鹏准予减刑十个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吕 健审 判 员  蔡能娜代理审判员  李 云二〇一六年二月二日书记员华郑
浙江省杭州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙01刑更710号罪犯谢尚满，男，1991年3月26日出生，汉族，浙江省平阳县人，初中毕业，住浙江省平阳县，现在浙江省第二监狱服刑。浙江省温州市中级人民法院于二〇〇七年三月二十一日作出(2007)温刑初字第42号刑事判决，以罪犯谢尚满犯故意杀人罪、故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。谢尚满不服，提出上诉。浙江省高级人民法院经二审审理，于二〇〇七年六月二十二日作出(2007)浙刑一终字第87号刑事裁定，维持原判。并已发生法律效力，交付执行。2009年11月30日经浙江省高级人民法院以(2009)浙刑执字第1292号裁定减为有期徒刑十八年七个月,剥夺政治权利期限改为八年。浙江省第二监狱于2016年1月8日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯谢尚满在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成或超额完成劳动任务。经审理查明，罪犯谢尚满在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优秀，积极参加劳动，态度端正，服从分配，完成劳动任务，主动参加公益劳动。2013年度、2014年度被评为监狱和省级改造积极分子。上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。本院认为：罪犯谢尚满在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，悔改表现突出，执行机关对罪犯谢尚满提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯谢尚满准予减刑一年五个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吕 健审 判 员  蔡能娜代理审判员  李 云二〇一六年二月四日书记员谢婧
浙江省平湖市人民法院民 事 裁 定 书（2015）嘉平商初字第919号之一原告：李金玉。委托代理人：岳丛啸，浙江国傲律师事务所律师。被告：谢树军。本院在审理原告李金玉与被告谢树军民间借贷纠纷一案中，原告于2016年2月19日向本院申请撤回对被告谢树军的起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告的申请未发现有违反法律规定的情形，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告李金玉撤回对被告谢树军的起诉。本案受理费4318元，减半收取2159元，财产保全费1520元，合计诉讼费3679元，由原告李金玉负担（已缴纳）。审 判 长  何丹萍代理审判员  葛丰义人民陪审员  沈芳根二〇一六年二月十九日书 记 员  张华斌
浙江省杭州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙01刑更1055号罪犯卢世飞，女，1963年3月21日出生，汉族，四川省筠连县人，小学毕业，住四川省筠连县，现在浙江省女子监狱服刑。浙江省金华市中级人民法院于一九九九年八月十七日作出(1999)金中刑初第88号刑事判决，以罪犯卢世飞犯贩卖毒品罪，判处死刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人财产20000元。卢世飞不服，提出上诉。浙江省高级人民法院经二审审理，于二〇〇〇年一月七日作出（1999）浙法刑终字第487号刑事判决，改变原判量刑部分，判处其死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人财产20000元。并已发生法律效力，交付执行。二ＯＯ二年二月四日经浙江省高级人民法院裁定减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；二ＯＯ四年六月十日经浙江省高级人民法院裁定减为有期徒刑十八年九个月，剥夺政治权利期限改为八年。浙江省女子监狱于2016年1月22日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，该犯服刑期间，能认罪悔罪，接受教育改造，学习认真，劳动积极，完成或超额完成劳动任务，悔改表现突出。经审理查明，罪犯卢世飞在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，经常写稿投稿，积极参加劳动，服从分配，完成劳动任务。2012年度受到监狱记功奖励,2013年度被评为监狱改造积极分子,2014年度被评为省级改造积极分子。上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表、年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。本院认为：罪犯卢世飞在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，悔改表现突出，执行机关对罪犯卢世飞提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯卢世飞准予减刑一年十个月，剥夺政治权利期限改为五年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴小玲审判员  俞永平审判员  杨宏林二〇一六年二月二日书记员王静
浙江省杭州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙01刑更1711号罪犯陈明虎，男，1978年12月5日出生，汉族，四川省富顺县人，住四川省富顺县，现在浙江省乔司监狱服刑。浙江省绍兴县人民法院于二〇一三年七月三十一日作出(2013)绍刑初字第705号刑事判决，以罪犯陈明虎犯开设赌场罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金20000元。并已发生法律效力，交付执行。浙江省乔司监狱于2016年2月16日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯陈明虎在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩良好，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成或超额完成劳动任务，确有悔改表现。经审理查明，罪犯陈明虎在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩良好，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务，2014年度受到监狱表扬奖励，罚金已缴纳3000元。上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。本院认为：罪犯陈明虎在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，确有悔改表现，执行机关对罪犯陈明虎提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯陈明虎准予减刑六个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴小玲审判员  俞永平审判员  杨宏林二〇一六年二月二十九日书记员王静
浙江省杭州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙01刑更1670号罪犯李光，男，1982年7月19日出生，汉族，浙江省绍兴县人，高中毕业，住绍兴市越城区，现在浙江省乔司监狱服刑。浙江省绍兴县人民法院于二〇一三年五月三日作出(2013)绍刑初字第365号刑事判决，以罪犯李光犯非国家工作人员受贿罪，判处有期徒刑五年，并处没收财产人民币五万元。并已发生法律效力，交付执行。浙江省乔司监狱于2016年2月16日提出假释建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为该罪犯在服刑期间，经过教育，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术学习，积极参加劳动，努力完成劳动任务，在改造中确有悔改表现。经审理查明，罪犯李光在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，努力完成或超额完成劳动任务。2014年度受到记功奖励。上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，罪犯年度评审鉴定表等材料在案佐证。本院认为：罪犯李光在服刑期间，认真遵纪守法，接受教育改造，确有悔改表现，执行机关对罪犯李光提请假释的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条之规定，裁定如下：对罪犯李光准予假释（假释考验期限从假释之日起计算至2018年4月9日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吕 健审 判 员  蔡能娜代理审判员  吴久昌二〇一六年二月二十四日书 记 员  华 郑
浙江省杭州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙01刑更1045号罪犯元玲春，女，1954年4月20日出生，汉族，浙江省舟山市人，住浙江省舟山市普陀区，现在浙江省女子监狱服刑。浙江省舟山市普陀区人民法院于二〇〇九年八月二十七日作出(2009)舟普刑初字第207号刑事判决，以罪犯元玲春犯诈骗罪，判处有期徒刑十年二个月，并已发生法律效力，交付执行。浙江省女子监狱于2016年1月22日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，该罪犯在服刑期间，能认罪服法，遵守罪犯改造行为规范、学习认真、成绩优良、劳动积极、完成劳动任务，确有悔改表现。经审理查明，罪犯元玲春在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，努力完成劳动任务。2012年度监狱表扬。上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表、年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。本院认为：罪犯元玲春在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，确有悔改表现，执行机关对罪犯元玲春提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯元玲春准予减刑一年十个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴小玲审判员  俞永平审判员  杨宏林二〇一六年二月三日书记员  朱叶诚
浙江省杭州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙01刑更1480号罪犯李传超，男，1970年3月17日出生，汉族，安徽省涡阳县人，住安徽省涡阳县，现在浙江省第六监狱服刑。浙江省杭州市余杭区人民法院于二〇〇七年十二月二十一日作出(2007)余少刑初字第62号刑事判决，以罪犯李传超犯盗窃罪，判处有期徒刑二十年，剥夺政治权利二年，并处罚金141000元。并已发生法律效力，交付执行。浙江省第六监狱于2016年2月15日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯李传超系病犯，在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，确有悔改表现。经审理查明，罪犯李传超在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，该犯系病犯。上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。本院认为：罪犯李传超在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，确有悔改表现，执行机关对罪犯李传超提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯李传超准予减刑七个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴小玲审判员  俞永平审判员  杨宏林二〇一六年二月二十三日书记员王静
浙江省杭州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙01刑更1451号罪犯龙建云，男，1980年5月10日出生，苗族，湖南省花垣县人，初中毕业，住花垣县，现在浙江省第六监狱服刑。浙江省金华市中级人民法院于二〇〇七年八月三十日作出(2007)金中刑一初字第64号刑事判决，以罪犯龙建云犯故意杀人罪、盗窃罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身,并处罚金人民币一千元，赔偿附带民事诉讼原告人经济损失十四万元整。并已发生法律效力，交付执行。二〇一〇年二月二十日经浙江省高级人民法院裁定减为无期徒刑，剥夺政治权利终身。二〇一二年六月二十五日经浙江省高级人民法院裁定十八年九个月，剥夺政治权利期限改为八年。浙江省第六监狱于2016年2月15日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，该罪犯在服刑期间，经过教育，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术学习，积极参加劳动，努力完成劳动任务，在改造中确有悔改表现。经审理查明，罪犯龙建云在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，努力完成或超额完成劳动任务。2013年度、2014年度受到监狱级表扬奖励。上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。本院认为：罪犯龙建云在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，确有悔改表现，执行机关对罪犯龙建云提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯龙建云准予减刑一年三个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吕 健审 判 员  蔡能娜代理审判员  吴久昌二〇一六年二月二十九日书记员黄化
上海市普陀区人民法院民 事 判 决 书（2015）普民一(民)初字第2742号原告董于国，男，1961年7月10日出生，汉族，住上海市嘉定区。委托代理人董庭海，男，1987年6月30日出生，汉族，住上海市嘉定区。委托代理人董鹏，上海吴平律师事务所律师。被告金智琪，男，1975年5月30日出生，汉族，住上海市普陀区。委托代理人宋振球，上海格物律师事务所律师。原告董于国与被告金智琪民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告董于国及其委托代理人董庭海、董鹏，被告金智琪及其委托代理人宋振球到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告董于国诉称，原告通过被告介绍工程而结识。2007年7月，被告以介绍工程项目给原告为由，向原告提出借款人民币10万元，原告以现金方式交付借款。之后，被告一直未归还借款。2010年7月14日，被告又向原告借款人民币35万元，并出具借条。该借条构成为之前的借款人民币10万元及另外借款人民币25万元，该款在上述借条出具之前以现金方式交付，具体时间记不清楚。2011年6月2日，被告以承接工程项目招标需资金为由，向原告借款人民币30万元，原告通过支票交付被告借款人民币30万元。2011年8月3日，原告以现金方式出借给被告借款人民币15万元。2011年11月1日，被告向原告借款人民币4万元，原告通过其弟弟以现金方式交付借款。上述四笔借款被告均出具了借条。2012年12月25日，被告将上述四张借条汇总成一张借条，载明借款金额为人民币84万元，并约定于2013年1月20日归还，被告曾口头承诺每日给付利息人民币1万元，但未兑现。另外，自2009年6月9日起至2013年7月10日期间，原告通过转账出借给被告借款共计人民币78900元，但被告未出具借条。因被告至今未归还借款，故原告诉至法院，要求：一、判令被告归还借款人民币918100元；二、判令被告支付原告上述借款利息(自2012年12月25日起至实际还款之日止，按中国人民银行同期贷款利率的四倍计算)；三、本案诉讼费由被告承担。审理中，被告提供人民币5万元的转账凭证上显示收款人虽为原告，但付款人系案外人，不能证明被告还款。被告金智琪辩称，2007年，原、被告通过做工程认识。当时，原、被告一起做工程，原告系做门窗项目。2008年，被告欠原告工程款人民币10万元，后原告向被告催讨工程款，并要求被告补足相应的利息等损失，被告出具了人民币35万元的借条，实际未发生借款事实。2011年8月3日，被告出具人民币15万元借条构成：原告给付被告人民币8万元用于工地上租房，原告做工程花费人民币6万元及利息人民币1万元。2011年10月1日，被告针对之前所有债务形成的利息出具了人民币4万元的借条。2012年1月18日，被告通过朋友沈佳丰的账户转账归还原告借款本金人民币5万元。2012年12月25日，被告将之前四张借条汇总为人民币84万元的总借条。系争款项人民币78900元对应凭证均在人民币35万元的借条形成之前，且时间较长，有些凭证没有显示户名，账户模糊，无法确认，故不予认可。原、被告之间实际发生借款本金为人民币44万元，扣除还款，被告尚欠原告借款人民币39万元，该借款利息应自原告起诉之日起，按银行同期贷款利率计算。现原告主张的借款金额无事实依据，故不同意原告的诉讼请求。经审理查明，2010年7月14日，被告出具借条一份，载明：“今借到董于国人民币叁拾伍万元正(350000)借款人：金智琪2010.7.14，承诺此款于2010年8月10日前归还一部分，于2010年8月30日全部归还”。2011年6月2日，被告出具借条一份，载明：“今借董于国现金支票叁拾万(支票号码XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX)总数人民币叁拾万元正，300000，借款人金智琪2011.6.2”。2011年8月3日，被告向原告出具借条一份，载明：“今借董于国人民币壹拾伍万元正(150000)借款人：金智琪2011.8.3”。2011年10月1日，被告向原告出具借条一份，载明：“今借到董于国人民币肆万元正，借款人：金智琪2011.10.1”。2012年12月25日，被告将之前出具的四张借条汇总一张借款，载明借款金额为人民币84万元，并约定于2013年1月20日全数归还。嗣后，因原、被告对借款产生争议，故原告诉至法院，请求支持其诉请。以上事实，除了原、被告当庭陈述外，另有原告提供借条、银行转账凭证等证据为证，本院予以确认。本院认为，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。本案争议焦点在于原告是否交付被告借款人民币84万元、系争款项人民币78900元是否为借款及被告主张归还借款人民币5万元是否成立。审理中，被告对原告提供的五份借条的真实性无异议，并当庭确认借款本金为人民币44万元，庭后，被告又称只认可支票给付借款人民币30万元，另外做工程花费人民币8万元和人民币6元不予认可。被告也未有相反证据足以推翻当庭确认的借款本金，故本院不予采信。原告主张系争借款除人民币30万元系通过支票交付外，其余借款均以现金方式交付，根据证据规则，原告对借款的交付事实应负有举证责任，原告提供的人民币4万元的借条，并主张以现金交付，该小额借款以现金交付尚属合理，本院予以认定。其余借款原告仅有当庭陈述以现金交付，但未提供相关的证据证明出借资金来源及现金交付事实成立，故本院不予支持。根据本案现有证据结合被告自认借款金额，本案确认借款金额为人民币48万元。至于原告主张通过汇款给付被告借款人民币78900元，因原告提供的对应付款凭证部分没有显示付款人或账户等交易信息，该证据存在瑕疵，且原告也未提供证据证明该款性质为借款，故原告的此项主张，无事实依据，本院不予支持。被告称，其通过汇款归还原告借款人民币5万元，根据被告提供的汇款凭证显示付款人为案外人，并非被告，因原告否认被告还款，且该笔款项涉及案外人利益，本案中不宜一并处理，被告可另行主张权利。系争借款未约定借款利息，应视为不支付利息，被告应自原告起诉之日起按银行同期贷款利率支付原告逾期利息。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：一、被告金智琪应于本判决生效之日起十日内归还原告董于国借款人民币48万元；二、被告金智琪应于本判决生效之日起十日内支付原告董于国上述借款的逾期利息(自2015年4月17日起至实际还款之日止，按中国人民银行同期贷款利率计算)。负有金钱给付义务的当事人如未按本判决指定的期间履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费人民币13972元，由原告董于国负担人民币5472元，被告金智琪负担人民币8500元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审 判 长  陈晓伦审 判 员  陈菊兰人民陪审员  葛秀宝二〇一六年二月十九日书 记 员  王丽熔附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第二百零六条:借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条：借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
浙江省杭州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙01刑更1734号罪犯李平，男，1987年2月11日出生，汉族，四川省筠连县人，住四川省筠连县，现在浙江省乔司监狱服刑。浙江省绍兴市越城区人民法院于二〇〇七年五月十四日作出(2007)越刑初字第247号刑事判决，以罪犯李平犯抢劫罪，判处有期徒刑十四年六个月，剥夺政治权利四年，并处罚金20000元。并已发生法律效力，交付执行。浙江省乔司监狱于2016年2月16日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯李平在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩良好，积极参加劳动，态度端正，服从分配，超额完成劳动任务，于2013年度、2014年度被评为省级改造积极分子。经审理查明，罪犯李平在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务，2013、2014年度被评为监狱、省级改造积极分子。上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。本院认为：罪犯李平在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，悔改表现突出，执行机关对罪犯李平提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯李平准予减刑一年四个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴小玲审判员  俞永平审判员  杨宏林二〇一六年二月二十六日书记员王静
浙江省杭州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙01刑更481号罪犯周青青，男，1990年11月8日出生，汉族，江西省乐平市人，住江西省乐平市，现在浙江省乔司监狱服刑。浙江省嵊州市人民法院于二〇一三年八月五日作出(2013)绍嵊刑初字第362号刑事判决，以罪犯周青青犯抢劫罪，判处有期徒刑三年。并已发生法律效力，交付执行。浙江省乔司监狱于2016年1月6日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯周青青在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩良好，积极参加劳动，态度端正，服从分配，超额完成劳动任务。经审理查明，罪犯周青青在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩良好，积极参加劳动，态度端正，服从分配，完成劳动任务。上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。本院认为：罪犯周青青在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，确有悔改表现，执行机关对罪犯周青青提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯周青青准予减刑二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吴小玲审 判 员  俞永平代理审判员  李文雇二〇一六年二月一日书记员戴皖涢
浙江省杭州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙01刑更1126号罪犯吴承志，男，1977年10月25日出生，汉族，浙江省桐庐县人，初中毕业，住浙江省桐庐县，现在杭州市西郊监狱服刑。浙江省桐庐县人民法院于二〇一四年七月十四日作出(2014)杭桐刑初字第256号刑事判决，以罪犯吴承志犯过失致人死亡罪，非法持有枪支、弹药罪，判处有期徒刑二年六个月。并已发生法律效力，交付执行。杭州市西郊监狱于2016年2月14日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，该犯在服刑期间，经过教育，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造,积极参加思想、文化、职业技术学习,积极参加劳动，努力完成劳动任务，在改造中确有悔改表现。经审理查明，罪犯吴承志在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，不怕苦、不怕累，努力完成劳动任务，2015年度受到监狱级记功奖励。上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。本院认为：罪犯吴承志在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，确有悔改表现，执行机关对罪犯吴承志提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯吴承志准予减刑六个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吕 健审 判 员  蔡能娜代理审判员  李 云二〇一六年二月十九日书记员华郑
浙江省杭州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙01刑更1196号罪犯张德洋，男，1989年8月1日出生，汉族，河南省社旗县人，小学毕业，住河南省社旗县，现在杭州市东郊监狱服刑。浙江省杭州市萧山区人民法院于二〇一四年四月九日作出(2014)杭萧刑初字第520号刑事判决，以罪犯张德洋犯盗窃罪，判处有期徒刑三年二个月，并处罚金人民币3000元。并已发生法律效力，交付执行。杭州市东郊监狱于2016年2月14日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，张德洋在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩良好，积极参加劳动，态度端正，服从分配，超额完成劳动任务，悔改表现突出。经审理查明，罪犯张德洋在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩良好，积极参加劳动，态度端正，服从分配，不怕苦、不怕累，努力完成或超额完成劳动任务。被评为2015年度监狱级改造积极分子。上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。本院认为：罪犯张德洋在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，悔改表现突出，执行机关对罪犯张德洋提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯张德洋准予减刑八个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吕 健审 判 员  蔡能娜代理审判员  李 云二〇一六年二月二十二日书记员华郑
浙江省杭州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙01刑更625号罪犯于建辉，男，1983年3月21日出生，汉族，重庆市云阳县人，住重庆市云阳县，现在浙江省第二监狱服刑。浙江省宁波市北仑区人民法院于二〇一一年一月六日作出(2011)甬仑刑初字第27号刑事判决，以罪犯于建辉犯组织卖淫罪，判处有期徒刑十年。并已发生法律效力，交付执行。后经本院裁定减刑1年4个月，现已实际执行五年五个月。浙江省第二监狱于2016年1月8日提出假释建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为罪犯于建辉在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，完成或超额完成劳动任务。经审理查明，罪犯于建辉在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩良好，积极参加劳动，态度端正，服从分配，完成劳动任务，2014年度受到监狱记功奖励。上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，罪犯年度评审鉴定表等材料在案佐证。本院认为：罪犯于建辉在服刑期间，认真遵纪守法，接受教育改造，确有悔改表现，执行机关对罪犯于建辉提请假释的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条之规定，裁定如下：对罪犯于建辉准予假释（假释考验期限从假释之日起计算，至2019年4月15日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吴小玲审 判 员  俞永平代理审判员  李文雇二〇一六年二月一日书 记 员  戴皖涢
浙江省杭州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙01刑更18号罪犯韦峰，男，1975年5月30日出生，汉族，浙江省温州市人，住浙江省温州市鹿城区，现在浙江省第四监狱服刑。浙江省高级人民法院于二〇〇二年九月十七日作出(2002)浙刑一终字第227号刑事判决，以罪犯韦峰犯贩卖毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。并已发生法律效力，交付执行。2005年05月17日经浙江省高级人民法院以(2005)浙杭刑执字第331号裁定减为有期徒刑十八年九个月,剥夺政治权利期限改为八年。后经本院5次裁定，共计减刑5年6个月，现已实际执行十三年四个月。浙江省第四监狱于2016年1月5日提出假释建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为罪犯韦峰在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，完成或超额完成劳动任务。经审理查明，罪犯韦峰在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩良好，积极参加劳动，态度端正，服从分配，完成劳动任务，2013年度、2014年度受到监狱记功奖励。上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，罪犯年度评审鉴定表等材料在案佐证。本院认为：罪犯韦峰在服刑期间，认真遵纪守法，接受教育改造，悔改表现突出，执行机关对罪犯韦峰提请假释的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条之规定，裁定如下：对罪犯韦峰准予假释（假释考验期限从假释之日起计算，至2018年8月16日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吴小玲审 判 员  俞永平代理审判员  李文雇二〇一六年二月一日书 记 员  华 郑
浙江省杭州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙01刑更1557号罪犯刘文义，男，1970年10月19日出生，黎族，海南省乐东县人，住海南省乐东县黎族自治县，现在浙江省第六监狱服刑。浙江省温州市中级人民法院于二〇〇五年九月二十三日作出(2005)第206号刑事判决，以罪犯刘文义犯抢劫罪、盗窃罪，判处有期徒刑十九年，剥夺政治权利四年。并已发生法律效力，交付执行。浙江省第六监狱于2016年2月15日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯刘文义在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，超额完成劳动任务。经审理查明，罪犯刘文义在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩良好，积极参加劳动，态度端正，服从分配，完成劳动任务，2014年度受到监狱表扬奖励。上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。本院认为：罪犯刘文义在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，确有悔改表现，执行机关对罪犯刘文义提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯刘文义准予减刑一年一个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吴小玲审 判 员  俞永平代理审判员  李文雇二〇一六年二月二十五日书记员戴皖涢
浙江省杭州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙01刑更1476号罪犯胡惠明，男，1957年2月13日出生，汉族，浙江省舟山市人，住浙江省舟山市定海区，现在浙江省第六监狱服刑。浙江省舟山市中级人民法院于二〇〇〇年八月七日作出（2000）舟刑初字第17号刑事附带民事判决，以罪犯胡惠明犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。胡惠明不服，提出上诉，浙江省高级人民法院经二审审理，于二〇〇〇年十一月二十四日作出（2000）浙法刑终字第476号刑事裁定，维持原判。并已发生法律效力，交付执行。后经浙江省高级人民法院裁定减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利期限改为十年。浙江省第六监狱于2016年2月15日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯胡惠明在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优秀，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务，确有悔改表现。经审理查明，罪犯胡惠明在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务，2014年度受到监狱表扬奖励。上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。本院认为：罪犯胡惠明在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，确有悔改表现，执行机关对罪犯胡惠明提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯胡惠明准予减刑一年，剥夺政治权利期限改为六年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴小玲审判员  俞永平审判员  杨宏林二〇一六年二月二十二日书记员王静
浙江省杭州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙01刑更862号罪犯徐正坤，男，1956年5月18日出生，汉族，浙江省舟山市人，大学文化，住浙江省舟山市定海区，现在浙江省第四监狱服刑。浙江省舟山市普陀区人民法院于二〇一〇年十二月二十二日作出(2010)舟普刑初字第298号刑事判决，以罪犯徐正坤犯受贿罪，判处有期徒刑十年，并处没收财产人民币八万元，退赔的赃款、赃物予以没收。并已发生法律效力，交付执行。后经本院裁定减刑一年四个月，现已实际执行五年六个月。浙江省第四监狱于2016年1月14日提出假释建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭于2016年1月27日公开开庭审理了本案。杭州市人���检察院指派检察员楼园珍、代理检察员杜文斌出庭履行职务，浙江省第四监狱指派警官何少杰、齐阳光出庭执行职务，罪犯徐正坤到庭参加诉讼。现已审理终结。执行机关认为，罪犯徐正坤在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务，在改造中悔改表现突出，建议对其予以假释。庭审中，罪犯徐正坤对执行机关认定的事实、出具的证据均无异议。出庭检察员认为，执行机关对罪犯徐正坤提起的假释建议，符合法律规定的程序，罪犯徐正坤已符合假释条件。经审理查明，罪犯徐正坤在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务，2013年度被评为监狱改造积极分子,2014年度被评为监狱、省级改造积极分子，财产刑已执行完毕。上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，罪犯年度评审鉴定表等材料在案佐证。本院认为：罪犯徐正坤在服刑期间，认真遵纪守法，接受教育改造，悔改表现突出，执行机关对罪犯徐正坤提请假释的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条之规定，裁定如下：对罪犯徐正坤准予假释（假释考验期限从假释之日起计算，至2019年3月21日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴小玲审判员  俞永平审判员  杨宏林二〇一六年二月四日书记员  王 静
浙江省杭州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙01刑更955号罪犯潘新明，男，1963年1月8日出生，汉族，浙江省长兴县人，文盲，住浙江省长兴县，现在浙江省第六监狱服刑。浙江省湖州市中级人民法院于二〇〇〇年六月三十日作出(2000)湖中法刑初字第18号刑事判决，以罪犯潘新明犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。并已发生法律效力，交付执行。2002年12月23日经浙江省高级人民法院以(2003)浙刑执字第69号裁定减为有期徒刑十九年九个月，剥夺政治权利期限改为九年。浙江省第六监狱于2016年1月20日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，潘新明在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩良好，积极参加劳动，态度端正，服从分配，超额完成劳动任务，确有悔改表现。经审理查明，罪犯潘新明在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩良好，积极参加劳动，态度端正，服从分配，不怕苦、不怕累，努力完成或超额完成劳动任务。上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。本院认为：罪犯潘新明在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，确有悔改表现，执行机关对罪犯潘新明提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯潘新明准予减刑十一个月，剥夺政治权利期限改为三年。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吕 健审 判 员  蔡能娜代理审判员  李 云二〇一六年二月四日书记员谢婧
浙江省杭州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙01刑更1098号罪犯陈少英，女，1966年10月18日出生，汉族，浙江省上虞县人，初中毕业，住浙江省绍兴市上虞区，现在浙江省女子监狱服刑。上虞市人民法院于二〇一四年六月十六日作出(2014)绍虞刑初字第300号刑事判决，以罪犯陈少英犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币50000元。并已发生法律效力，交付执行。现已实际执行二年二个月。浙江省女子监狱于2016年1月22日提出假释建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，于２０１６年2月２日公开开庭审理了本案。浙江省杭州市人民检察院指派检察员方月丹、方欣玲出庭履行职务，浙江省女子监狱指派民警张晶晶、郑丽艳出庭履行职务，罪犯陈少英到庭参加审理。现已审理终结。执行机关认为罪犯陈少英在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成或超额完成劳动任务。经审理查明，罪犯陈少英在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩良好，积极参加劳动，态度端正，服从分配，完成劳动任务，积极参加文体活动。上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，罪犯年度评审鉴定表等材料在案佐证。本院认为：罪犯陈少英在服刑期间，认真遵纪守法，接受教育改造，确有悔改表现，执行机关对罪犯陈少英提请假释的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条之规定，裁定如下：对罪犯陈少英准予假释（假释考验期限从假释之日起计算，至2016年12月2日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吕 健审 判 员  蔡能娜代理审判员  李 云二〇一六年二月二日书 记 员  戴皖涢
焦作市山阳区人民法院民 事 裁 定 书（2016）山豫08**民初388号原告李向战，男，38岁，汉族，住河南省。被告姬大军，男，39岁，汉族，住焦作市。本院在审理原告河李向战与被告姬大军劳务合同纠纷一案中，因原告李向战未按规定预交案件受理费。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告李向战撤诉处理。审判员  康福军二〇一六年二月五日书记员  杜荣康
浙江省杭州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙01刑更1281号罪犯李世开，男，1976年1月24日出生，彝族，贵州省纳雍县人，小学毕业，住贵州省纳雍县，现在杭州市东郊监狱服刑。浙江省杭州市余杭区人民法院于二〇一四年二月二十一日作出(2013)杭余刑初字第1220号刑事判决，以罪犯李世开犯抢劫罪，判处有期徒刑三年六个月，罚金5000元。并已发生法律效力，交付执行。杭州市东郊监狱于2016年2月14日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯李世开在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成或超额完成劳动任务。经审理查明，罪犯李世开在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成或超额完成劳动任务。2015年度监狱级记功。上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。本院认为：罪犯李世开在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，确有悔改表现，执行机关对罪犯李世开提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯李世开准予减刑九个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吕 健审 判 员  蔡能娜代理审判员  李 云二〇一六年二月十九日书记员朱叶诚
上海市黄浦区人民法院民 事 判 决 书（2015）黄浦民四(民)初字第3268号原告季凯，男，汉族，1981年2月22日出生，户籍所在地为上海市。委托代理人苏招富，上海昌申律师事务所律师。被告季建民，男，汉族，1955年8月9日出生，户籍所在地为上海市。委托代理人田原，上海誉嘉律师事务所律师。原告季凯诉被告季建民排除妨害纠纷一案，本院受理后，依法由审判员李慧独任审判，公开开庭进行了审理。原告委托代理人苏招富、被告委托代理人田原到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告季凯诉称：原、被告之间系叔侄关系。原告系上海市建国东路XXX弄XXX号房屋之公房承租人，该系争房屋长期由被告占用。因被告曾在他处享受福利分房待遇，故被告对系争房屋并不享有居住使用权，现诉请要求被告清空搬离并将系争房屋返还予原告，同时要求被告清结截至搬离日之水电费用。原告提供以下证据：1、户籍资料，以证明原告户籍登记在系争房屋内。2、公房租赁凭证，以证明系争房屋承租人为原告。3、《增装抽水马桶协议书》及收据，以证明系争房屋相关改造事务由原告办理。4、2015年9月22日庭审笔录，以证明被告系非法使用系争房屋。5、1997年8月《住房配售单》，以证明被告单位曾向被告分配房屋，被告曾享受福利分房待遇。被告季建民辩称：系争房屋原系被告父亲承租之公房，原承租人在世时，被告既已在系争房屋内居住。原公房承租人死亡后，原告于2008年自行变更为系争房屋之新的公房承租人，但在租赁户名变更前后，被告始终居住在系争房屋内。鉴于被告对系争房屋之居住使用权系在原公房承租人在世时既已形成，原告作为新的公房承租人不得影响被告在之前既已取得之居住使用权，故对原告诉请不予认可。被告对原告提供证据形式真实性均无异议；对原告提供证据1称仅可证明在2014年12月31日之前原告户籍在系争房屋内，同时确认被告户籍现不在系争房屋内；对原告提供证据2称被告对租赁户名变更并不知晓；对原告提供证据3称据此无法证明系争房屋实际由原告进行管理；对原告提供证据4称系争房屋确由被告实际使用，但并非非法使用；对原告提供证据5称被告单位配房时将被告妻子之前所分房屋予以收回，被告受配之房屋在离婚时已归属被告前妻及儿子。被告提供以下证据：1、被告户籍证明，以证明被告户籍在1991年至1996年期间曾登记在系争房屋内。2、房地产登记资料，以证明原告他处有房，原告无需自用系争房屋。3、房地产登记资料，以证明原告父亲亦他处有房。4、被告离婚证，以证明被告于2010年离婚。5、《上海市公有住房出售合同》，以证明被告单位配房时，被告曾将被告前妻房屋予以上缴，故被告在离婚时将被告单位所配房屋交还予前妻。6、房屋租金帐单及保洁费支付凭证，以证明系争房屋此类费用均由被告支付，系争房屋实际由被告进行管理。7、2001年9月15日原承租人遗嘱，以证明原承租人意愿系将系争房屋留予原告及被告之子。原告对被告提供证据1-6形式真实性均无异议，对被告提供证据7形式真实性不予确认，并称系争房屋相关费用在被告提交帐单所涉日期之前均由原告支付，而被告所述遗嘱内容无效。经审理查明：原、被告之间系叔侄关系，原告系上海市建国东路XXX弄XXX号房屋之公房承租人，但系争房屋长期由被告居住使用。另查明：1997年8月，被告将其妻名下位于上海市安丘路XXX弄XXX号XXX室之已购公房交由被告所在单位，后由被告所在单位予以套配后受配取得位于上海市华严路XXX弄XXX号XXX室公房。综上，原告称被告曾在他处享受福利分房待遇，故被告对系争房屋并不享有居住使用权，原告并以此为由起诉来院，要求被告清空并将系争房屋返还予原告，同时要求被告清结截至迁离日之水电费用。以上事实，由原告提供的公房租赁凭证、《住房配售单》以及当事人陈述笔录等证据证实，本院予以确认。本院认为：被告对系争房屋是否享有居住使用权，须结合考虑户籍登记、实际居住情形、福利分房待遇等多种因素，而被告所称原承租人同意其共同居住及被告实际长期居住情节，并不必然导致被告对系争房屋已取得居住使用权之后果。鉴于被告曾在他处实际享受福利分房待遇，故被告对系争房屋已经无法取得居住使用权，原告作为系争房屋之公房承租人，有权要求被告迁离并返还系争房屋。对于原告诉请之水电费用，因原告就此未能提供证据以证明实际发生之水电费用具体数额，故本院对原告该项诉请依法予以驳回。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第五条之规定，判决如下：一、被告季建民于本判决生效之日起十日内携自有物品迁离上海市建国东路XXX弄XXX号房屋；二、驳回原告季凯要求被告季建民支付水电费用的诉讼请求。案件受理费人民币80元(原告季凯已预付)，适用简易程序减半收取为人民币40元，由被告季建民负担，本院退还原告季凯人民币40元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员 李 慧二〇一六年二月二十二日书记员 薛文辉附：相关法律条文《中华人民共和国民法通则》第五条公民、法人的合法的民事权益受法律保护，任何组织和个人不得侵犯。
浙江省杭州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙01刑更1431号罪犯徐红宾，男，1970年2月1日出生，汉族，浙江省海宁市人，初中毕业，住海宁市，现在浙江省第六监狱服刑。一九九七年五月十四日，浙江省嘉兴市中级人民法院作出（1997）嘉中刑初字第25号刑事判决，以罪犯徐红宾犯盗窃罪，判处无期徒刑，剥夺政治终身。二〇〇〇年三月二十九日经浙江省高级人民法院裁定减为有期徒刑十九年九个月，剥夺政治权利期限改为九年。期间经本院先后三次减刑，共计减刑四年三个月。二〇〇九年十一月十七日经本院裁定准予假释（假释考验期至2015年9月28日）。浙江省海宁市人民法院于二〇一三年四月三日作出(2013)嘉海刑初第225号刑事判决，以罪犯徐红宾犯盗窃罪，撤销假释，与前罪未执行完毕的有期徒刑五年十个月四天，剥夺政治权利六年三个月并罚，决定执行有期徒刑十年，剥夺政治权利六年三个月，并处罚金人民币四万元。并已发生法律效力，交付执行。浙江省第六监狱于2016年2月15日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为罪犯该罪犯在服刑期间，经过教育，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术学习，积极参加劳动，努力完成劳动任务，在改造中确有悔改表现。经审理查明，罪犯徐红宾在服刑期间，附加刑罚金人民币40000元未履行。本考核期内，月均消费人民币363.44元，累计消费人民币11266.53元，账户余额人民币1527.61元。上述事实有原审判决书，减刑、假释裁定书，案件处理意见表，奖惩审批表，百分考核表，年度罪犯评审鉴定表，罪犯呈报减刑本次考核收支情况审核表等材料在案佐证。本院认为，罪犯徐红宾在本院准予其假释期间，仍不思悔改重新犯罪；在本次服刑期间，具有部分履行能力而拒不履行生效判决所确定的财产性法律义务。结合犯罪的性质、情节等情况综合考虑，不能认定其“确有悔改表现”。据此，该犯不符合《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款规定的减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯徐红宾暂不予减刑。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吕 健审 判 员  蔡能娜代理审判员  吴久昌二〇一六年二月二十五日书记员黄化
四川省金堂县人民法院民 事 判 决 书(2015)金堂民初字第3831号原告向方远，男，1959年10月27日出生，汉族，住金堂县。委托代理人曾绍根，男，1969年4月13日出生，汉族，住金堂县。被告成都市沱江农业发展有限公司。住所地：成都市金堂县。法定代表人喻斌，董事长。诉讼代表人四川兵法律师事务所破产管理人。委托代理人刘文平，四川兵法律师事务所律师。委托代理人高英，四川兵法律师事务所律师。原告向方远与被告成都市沱江农业发展有限公司（以下简称沱江公司）破产债权确认纠纷一案，本院于2015年11月17日立案受理，依法组成合议庭于2016年1月15日公开开庭进行审理。原告向方远的委托代理人曾绍根，被告成都市沱江农业发展有限公司诉讼代表人的委托代理人刘文平、高英到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2013年12月18日，被告因金堂县五凤镇的现代农业观光园项目资金短缺，被告的法定代表人喻斌向原告提出借款50万元。2013年12月20日晚，原告在家中将50万元现金交给被告法定代表人喻斌，被告向原告出具了借条。后因喻斌投资失败，至今未归还借款。2015年8月，被告进行破产清算，金堂县法院已经受理。原告向管理人申报债权50万元，但管理人不予确认。现起诉要求确认原告对被告的破产债权50万元。被告辩称，原告申报债权时仅出具了欠条一张，且被告公司的现金日记账和银行账单没有该笔借款入账。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件的若干规定》第十六条的规定，原告申报的债权没有证据证明，其主张的事实不能成立，请求驳回原告的诉讼请求。经审理查明，2013年12月20日，被告向原告出具了一份借条，载明：“因公司现代农业观光园项目资金短缺，现借到向方远人民币50万元。该款只能用于工程项目，不做他用”。在被告出具借条当日，原告向被告法定代表人喻斌支付了现金50万元。被告至今未偿还原告上述借款。经喻泽生申请，本院于2015年8月18日作出（2015）金堂破（预）字第4号民事裁定书，裁定受理申请人喻泽生对被申请人沱江公司的破产清算申请。并指定四川兵法律师事务所为沱江公司的破产管理人。原告遂向管理人申报上述债权。但管理人不予确认。原告向本院提起确认之诉。上述事实，有借条、中国农业银行卡交易明细单、中国工商银行理财账户历史明细单、（2015）金堂破（预）字第4号民事裁定书、（2015）金堂破（预）字第4-1号决定书、债权异议告知书、四川兵法律师事务所函、当事人身份信息及当庭一致陈述等。上述证据经庭审举证、质证核实，具有真实性、合法性和与本案纠纷事实的关联性，应予采信。本院认为，诉辩双方争议的焦点为，原告是否向被告支付了50万元借款。原告认为已将现金50万元给予被告法定代表人，且由被告出具了借条，借贷关系已成立。被告辩称，原告未出具实际支付借款的依据，故该借款未实际发生。本院认为，从原告提交的借款前后时间段的银行卡交易明细单看，原告在借款前一个月取现金40万元，且其银行账户上常有大额资金流转，故本院有理由相信原告具有出借50万元的经济能力，对原告主张以现金方式向被告提供借款50万元的事实，予以确认。被告关于公司的现金日记账和银行账单没有该笔借款入账，以此抗辩双方借贷关系未成立。本院认为，被告向原告借款，公司的法定代表人出具了借条，且借条载明该借款用于公司项目。同时，因被告的公司系一人有限责任公司，公司的法定代表人是否将该笔借款入账，属被告公司的内部管理行为，其违反公司法相关规定未将借款入账，并不能否认被告向原告借款事实的成立。故，对被告的上述抗辩意见，本院不予采信。综上，被告向原告出具了借条，原告向被告提供相应借款，双方成立了民间借贷法律关系，且不违反法律法规禁止性规定，合法有效，应受法律保护。被告未履行偿还借款义务，应当承担相应的民事责任。现被告已进入破产清算程序，已无偿还借款的能力，故原告申报的上述债权应予确认。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条、第十六条、《中华人民共和国企业破产法》第五十八条之规定，判决如下：确认原告向方远享有对被告成都市沱江农业发展有限公司破产债权50万元（普通债权）。本案案件受理费8800元，由被告成都市沱江农业发展有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。审 判 长  唐诗进人民陪审员  兰 宇人民陪审员  朱叙林二〇一六年二月三日书 记 员  薛 霜
浙江省杭州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙01刑更1677号罪犯李庄，男，1970年1月21日出生，汉族，湖南省双峰县人，初中文化，住湖南省双峰县，现在浙江省乔司监狱服刑。浙江省绍兴县人民法院于二〇一三年十一月二十二日作出(2013)绍刑初字第968号刑事判决，以罪犯李庄犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑四年，并处罚金4000元。同案犯彭昆威等人不服，提出上诉，浙江省绍兴市中级人民法院经二审审理，于二〇一四年三月二十一日作出(2014)浙绍刑终字第6号刑事判决，维持对李庄的定罪量刑。并已发生法律效力，交付执行。现已实际执行三年三个月。浙江省乔司监狱于2016年2月16日提出假释建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯李庄在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩良好，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成或超额完成劳动任务，确有悔改表现。经审理查明，罪犯李庄在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务，罚金已缴纳完毕。上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，罪犯年度评审鉴定表等材料在案佐证。本院认为：罪犯李庄在服刑期间，认真遵纪守法，接受教育改造，确有悔改表现，执行机关对罪犯李庄提请假释的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条之规定，裁定如下：对罪犯李庄准予假释（假释考验期限从假释之日起计算，至2016年11月6日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴小玲审判员  俞永平审判员  杨宏林二〇一六年二月二十五日书记员  王 静
浙江省杭州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙01刑更34号罪犯朱指宏，��，1970年11月6日出生，汉族，浙江省象山县人，初中毕业，住浙江省象山县，现在浙江省第四监狱服刑。浙江省宁波市中级人民法院于一九九八年十二月七日作出(1998)甬刑初字第114号刑事附带民事判决，以罪犯朱指宏犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。并已发生法律效力，交付执行。二ＯＯ一年三月二十六日经浙江省高级人民法院裁定减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；二ＯＯ三年十二月三十日经浙江省高级人民法院裁定减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利期限改为九年。浙江省第四监狱于2016年1月5日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，该犯服刑期间，能认罪悔罪，接受教育改造，学习认真，劳动积极，完成劳动任务，悔改表现突出。经��理查明，罪犯朱指宏在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，学习认真，成绩优良，积极参加劳动，服从分配，不怕苦、不怕累，完成或超额完成劳动任务。2013年度被评为监狱改造积极分子,2014年度受到监狱表扬奖励。另查明，该犯应承担民事赔偿22599.6元，曾履行财产刑2000元。上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表、年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。本院认为：罪犯朱指宏在服刑期间，能认罪悔罪，接受教育改造，悔改表现突出，鉴于该犯暴力致二人重伤一人轻伤，手段残忍，结合其改造表现，应从严掌握减刑幅度。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯朱指宏准予减刑一年二个月，剥夺政治权���期限改为五年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴小玲审判员  俞永平审判员  杨宏林二〇一六年二月一日书记员王静
浙江省杭州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙01刑更1539号罪犯郭小刚，男，1988年12月27日出生，汉族，贵州省大方县人，住贵州省大方县，现在浙江省第六监狱服刑。浙江省义乌市人民法院于二〇〇九年十二月十六日作出(2009)金义刑初字第1978号刑事判决，以罪犯郭小刚犯抢劫罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利二年。并已发生法律效力，交付执行。浙江省第六监狱于2016年2月15日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯郭小刚在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩良好，积极参加劳动，态度端正，服从分配，超额完成劳动任务。经审理查明，罪犯郭小刚在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩良好，积极参加劳动，态度端正，服从分配，完成劳动任务，2013年度、2014年度受到监狱记功奖励。上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。本院认为：罪犯郭小刚在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，悔改表现突出，执行机关对罪犯郭小刚提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯郭小刚准予减刑一年一个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吴小玲审 判 员  俞永平代理审判员  李文雇二〇一六年二月二十五日书记员戴皖涢
四川省洪雅县人民法院民 事 调 解 书(2016)川1423民初162号原告中国邮政储蓄银行股份有限公司洪雅县支行,住洪川镇禾森大道76号，组织机构代码67354375-5。负责人王凌雅，行长。委托代理人徐军，四川上凯律师事务所律师。（特别授权）被告王爱洪，男，1983年3月20日生，汉族。被告胡宜昌，男，1970年7月10日生，汉族。被告杨双逸，男，1987年6月17日生，汉族。案由：金融借款合同纠纷原告中国邮政储蓄银行股份有限公司洪雅县支行诉被告王爱洪、胡宜昌、杨双逸金融借款纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员辜智勇适用简易程序进行了调解。本案现已审理终结。经审理查明，2014年5月1日，原告国邮政储蓄银行股份有限公司洪雅县支行与被告王爱洪、胡宜昌、杨双逸签订《小额贷款借款合同》、《小额贷款保证合同》，约定：被告王爱洪为借款人，向原告借款50000元，年利率12%，期限为2014年5月至2016年5月，还款方式为阶段性按月等额本息还款法，如被告王爱洪有任一月未按约定足额及时还款，则原告有权提前收回贷款，从违约之日起按年利率15.6%计算利息，并由被告王爱洪承担原告为实现债权而产生的诉讼费用、律师费用；被告胡宜昌、杨双逸为保证人，对该笔借款的本息及为实现债权而产生的诉讼费用、律师费用承担连带责任。原告按约向被告放款后，被告多次违约还款，截止2015年12月22日，被告王爱洪尚欠原告本金50000元，利息5502.46元。原告遂诉来本院，要求判令：1、由被告立即连带偿还借款本金50000元及利息（其中截止2015年12月22日利息为5502.46元，之后所欠利息按15.6%计算至付清之日止）；2、被告连带赔偿原告事先债权而发生的费用。另，原告为本案实际支付律师费3000元。本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、由被告王爱洪子在2016年4月30日前支付原告中国邮政储蓄银行股份有限公司洪雅县支行本金50000元及利息（利息包含两部分，一部分为截止2015年12月22日的利息5502.46元，一部分为以本金50000元为基准，按年利率12%，从2015年12月23日起计算至2016年4月30日前本金实际清偿之日止的利息）。二、如被告王爱洪未按本协议第一项之约定如期足额归还欠款及利息，则被告王爱洪应支付原告中国邮政储蓄银行股份有限公司洪雅县支行本金50000元，律师费3000元，利息（利息包含两部分，一部分为截止2015年12月22日的利息5502.46元，一部分为以55502.46元为基准，按年利率15.6%，从2015年12月23日起计算至本金清偿之日止的利息）。三、被告胡宜昌、杨双逸对本协议第一项、第二项所约定的全部债务（包括本金、利息、律师费、案件受理费）承担连带清偿责任。四、原告中国邮政储蓄银行股份有限公司洪雅县支行自愿放弃其它诉讼请求。案件受理费520元，由被告王爱洪、胡宜昌、杨双逸负担，因原告已先行垫付，故由被告王爱洪、胡宜昌、杨双逸在2016年4月30日前直接支付原告。上述协议，双方当事人一致同意并已于2016年2月18日签字生效，本院予以确认。本调解书与判决书具有同等法律效力。代理审判员  辜智勇二〇一六年二月二十五日书 记 员  祁 薇
浙江省杭州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙01刑更1167号罪犯练祥富，男，1964年7月28日出生，汉族，浙江省临安市人，初中毕业，住浙江省临安市，现在杭州市东郊监狱服刑。浙江省临安市人民法院于二〇一四年一月七日作出(2013)杭临刑初字第709号刑事判决，以罪犯练祥富犯窝藏罪，判处有期徒刑三年六个月。同案被告人不服，提出上诉。本院经二审审理，于二〇一四年二月二十六日作出（2014）浙杭刑终字第146号刑事裁定，维持原判。并已发生法律效力，交付执行。杭州市东郊监狱于2016年2月14日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，练祥富在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩良好，积极参加劳动，态度端正，服从分配，超额完成劳动任务，确有悔改表现。经审理查明，罪犯练祥富在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩合格，积极参加劳动，态度端正，服从分配，不怕苦、不怕累，完成劳动任务。上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。本院认为：罪犯练祥富在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，确有悔改表现，执行机关对罪犯练祥富提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯练祥富准予减刑七个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吕 健审 判 员  蔡能娜代理审判员  李 云二〇一六年二月二十二日书记员华郑
浙江省杭州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙01刑更1815号罪犯谢乾明，男，1982年10月20日出生，布依族，贵州省安顺市人，初中毕业，住安顺市西秀区，现在浙江省乔司监狱服刑。金华市婺城区人民法院于二〇一二年十二月十九日作出(2012)金婺刑初字第1264号刑事判决，以罪犯谢乾明犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八年六个月，并处罚金100000元。并已发生法律效力，交付执行。浙江省乔司监狱于2016年2月16日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，该犯服刑期间，能认罪悔罪，接受教育改造，学习认真，劳动积极，超额完成劳动任务，悔改表现突出。经审理查明，罪犯谢乾明在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，经常写稿投稿，积极参加劳动，态度端正，服从分配，不怕苦、不怕累，完成或超额完成劳动任务，主动参加公益劳动，积极参加文体活动。2014年度被评为监狱改造积极分子。上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表、年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。本院认为：罪犯谢乾明在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，悔改表现突出，执行机关对罪犯谢乾明提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯谢乾明准予减刑一年二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴小玲审判员  俞永平审判员  杨宏林二〇一六年二月二十二日书记员黄化
浙江省杭州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙01刑更576号罪犯张国军，男，1969年1月21日出生，汉族，浙江省宁波市人，小学毕业，住浙江省宁波市鄞州区，现在浙江省乔司监狱服刑。浙江省宁波市鄞州区人民法院于二〇一二年十月十七日作出(2012)甬鄞刑初字第1247号刑事判决，以罪犯张国军犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑九年，并处罚金20000元。张国军不服，提出上诉。浙江省宁波市中级人民法院经二审审理，于二〇一二年十二月十一日作出(2012)浙甬刑二终字第471号刑事裁定，维持原判。并已发生法律效力，交付执行。浙江省乔司监狱于2016年1月6日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯张国军在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。经审理查明，罪犯张国军在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，不怕苦、不怕累，努力完成或超额完成劳动任务。2013年度受到监狱级表扬奖励,2014年度获得监狱级记功奖励。上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。本院认为：罪犯张国军在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，确有悔改表现，执行机关对罪犯张国军提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯张国军准予减刑六个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吕 健审 判 员  蔡能娜代理审判员  李 云二〇一六年二月三日书记员谢婧
浙江省杭州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙01刑更1721号罪犯王延兴，男，1986年12月27日出生，汉族，贵州省平塘县人，住贵州省平塘县，现在浙江省乔司监狱服刑。浙江省浦江县人民法院于二〇一四年九月三日作出(2014)金浦刑初字第614号刑事判决，以罪犯王延兴犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年。并已发生法律效力，交付执行。浙江省乔司监狱于2016年2月16日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯王延兴在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩良好，积极参加劳动，态度端正，服从分配，超额完成劳动任务，确有悔改表现。经审理查明，罪犯王延兴在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学和劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。本院认为：罪犯王延兴在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，确有悔改表现，执行机关对罪犯王延兴提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯王延兴准予减刑二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴小玲审判员  俞永平审判员  杨宏林二〇一六年二月二十九日书记员王静
四川省洪雅县人民法院民 事 调 解 书(2016)川1423民初130号原告洪雅县农村信用合作联社,住洪雅县洪川镇北街36号，组织机构代码72084306-5。法定代表人李志军，理事长。委托代理人吴军，男，原告单位员工。委托代理人张晓梅，女，原告单位员工。（特别授权）被告杨仕明，男，1976年11月29日生，汉族。被告葛述群，女，1978年9月7日生，汉族。案由：金融借款合同纠纷原告洪雅县农村信用合作联社诉被告杨仕明、葛述群金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员辜智勇适用建议程序进行了调解。本案现已审理终结。经查明，被告杨仕明于2013年9月12日向原告借款，双方签订《农户小额信用借款合同》，约定：借款本金5万元，月利率9.6‰，借款期限为2013年9月12日至2015年9月11日，如借款人逾期未归还本息，则逾期月利率按12.48‰计算。2015年9月11日借款到期时，被告尚欠本金5万元，利息11556.21元。原告遂诉至本院，要求判令被告杨仕明、葛述群偿还原告借款本金5万元及利息，由被告承担诉讼费用。本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、由被告杨仕明、葛述群在2016年3月30日前一次性支付原告本金5万元及利息（利息包含基本利息和逾期利息，基本利息为截止2015年9月11日的利息11556.21元，逾期利息以本金5万元为基准，按月利率12.48‰，从2015年9月12日起计算至本金清偿之日止）。二、原告洪雅县农村信用合作联社自愿放弃其它诉讼请求。本案受理费520元，由被告杨仕明、葛述群负担，因原告已先行垫付，故该520元由被告杨仕明、葛述群在2016年3月30日前一次性直接支付给原告。上述协议，双方当事人已于2016年2月24日签字生效，本院予以确认。本调解书与判决书具有同等法律效力。代理审判员  辜智勇二〇一六年二月二十四日书 记 员  祁 薇
浙江省杭州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙01刑更1553号罪犯韩文龙，男，1986年1月9日出生，汉族，安徽省涡阳县人，住安徽省涡阳县，现在浙江省第六监狱服刑。浙江省桐乡市人民法院于二〇一三年一月十日作出(2012)嘉桐刑初字第1190号刑事判决，以罪犯韩文龙犯盗窃罪、破坏电力设备罪，判处有期徒刑十年三个月。并已发生法律效力，交付执行。浙江省第六监狱于2016年2月15日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，该罪犯在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。经审理查明，罪犯韩文龙在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩良好，积极参加劳动，态度端正，服从分配，完成劳动任务，2014年度受到监狱记功奖励。上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。本院认为：罪犯韩文龙在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，确有悔改表现，执行机关对罪犯韩文龙提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯韩文龙准予减刑一年。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吴小玲审 判 员  俞永平代理审判员  李文雇二〇一六年二月二十五日书记员戴皖涢
金华市婺城区人民法院刑 事 判 决 书(2016)浙0702刑初000146号公诉机关金华市婺城区人民检察院。被告人王世团，男，1989年1月17日出生于贵州省遵义县，汉族，小学文化，务工，家住贵州省遵义市遵义县，因本案于2015年9月25日被金华市公安局江南分局刑事拘留，于2015年10月19日被依法逮捕。现羁押于金华市看守所。辩护人张兆平，金华市婺城区法律援助中心指派的浙江金元律师事务所律师。金华市婺城区人民检察院以婺检公诉刑诉〔2016〕50号起诉书指控被告人王世团犯强奸罪，于2016年1月20日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，不公开开庭审理了本案。金华市婺城区人民检察院指派代理检察员陈勋出庭支持公诉，被告人王世团及其辩护人张兆平到庭参加诉讼。现已审理终结。金华市婺城区人民检察院指控:2010年7月19日晚，被告人王世团和“眼镜”（另案处理）在金华市婺城区秋滨街道王五元村一出租房内，违背被害人胡某的意愿，先后强行与胡某发生了性关系。针对上述指控，公诉机关提供了相应的证据。公诉机关认为，被告人王世团的行为已构成强奸罪，提请法院依法判处。被告人王世团对起诉书指控的事实及罪名均无异议。辩护人张兆平辩护提出：一、对起诉书指控被告人王世团犯强奸罪的罪名及基本事实无异议，但被告人王世团系强奸未遂。二、被告人王世团具有以下从轻、减轻处罚的犯罪情节：系自首；在犯案前无预谋，主观恶性不大；系初犯、偶犯；法律意识淡薄。经审理查明：2010年7月19日17时许，被告人王世团和“眼镜”（另案处理）在金华市婺城区秋滨街道王五元村附近看见正在寻找失踪宠物狗的被害人胡某，“眼镜”遂主动上前搭讪，并谎称胡某丢失的宠物狗在其租住房里，胡某信以为真。胡某在和王世团、“眼镜”等人一起吃饭后，由王世团在前面带路，3人一起来到王世团在王五元村某民房3楼的租住房门口。王世团打开房门后，胡某表示不想进入出租房内，“眼镜”遂强行将胡某拖拉至房内。后王世团及“眼镜”违背胡某的意愿，不顾其挣扎反抗，脱去其衣裤，分别强行与胡某发生了性关系。胡某在反抗过程中，其背部、胸部等多处部位被弄伤。2015年9月25日，被告人王世团在其父亲王某1的陪同下到枫香派出所投案，但归案后未如实供述主要犯罪事实。上述事实，有公诉机关提供并经法庭质证、认证的下列证据予以证实：被告人王世团的供述与辩解、被害人胡某的陈述、归案经过、接受证据清单、发还清单、门诊病历、扣押清单、身份信息、检查笔录及照片、辨认笔录、现场勘验检查笔录及照片、提取笔录、证人王某1、裴某,赵某,4、李某,4、王某2的证言等。上述证据符合证据的客观性、关联性、合法性有效要件，且证据之间能够相互印证，本院依法予以确认。针对辩护人张兆平关于被告人王世团系犯罪未遂的辩护意见，经查，被告人王世团曾多次供述其和眼镜均强行与被害人发生过性关系，该事实有被害人胡某的陈述、门诊病历、检查笔录及照片等证据予以印证，故对辩护人的该辩护意见，本院不予采纳。本院认为，被告人王世团伙同他人采用暴力手段，轮流强行与妇女发生性关系，其行为已构成强奸罪。系共同犯罪。公诉机关指控的事实清楚，罪名成立，本院予以支持。针对辩护人张兆平提出的被告人王世团系自首的辩护意见，经查，被告人王世团归案后未如实供述其强行与胡某发生性关系的犯罪事实，不宜认定为自首，但对其主动投案的情节，可酌情从轻处罚。被告人王世团自愿认罪，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十六条第三款第（四）项、第二十五条第一款、第五十五条第一款、第五十六条第一款之规定，判决如下：被告人王世团犯强奸罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利一年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；即自2015年9月25日起至2025年9月24日止）。如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  叶丽敏人民陪审员  龙 霞人民陪审员  田建平二〇一六年二月二十六日代书 记员  吴 谦·??2?··??4?·
浙江省杭州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙01刑更1472号罪犯叶昌巧，男，1970年11月17日出生，汉族，浙江省平阳县人，住浙江省平阳县，现在浙江省第六监狱服刑。浙江省温州市中级人民法院于二〇〇四年五月十二日作出(2004)温刑初字第83号刑事附带民事判决，以罪犯叶昌巧犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。并已发生法律效力，交付执行。后经浙江省高级人民法院裁定减为无期徒刑，剥夺政治权利终身，又减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利期限改为十年。浙江省第六监狱于2016年2月15日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯叶昌巧在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，该犯系病犯，确有悔改表现。经审理查明，罪犯叶昌巧在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，参加力所能及的劳动，该犯系病犯。上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。本院认为：罪犯叶昌巧在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，确有悔改表现，执行机关对罪犯叶昌巧提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯叶昌巧准予减刑一年一个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴小玲审判员  俞永平审判员  杨宏林二〇一六年二月二十二日书记员王静
浙江省杭州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙01刑更1277号罪犯季维颜，男，1986年7月8日出生，汉族，安徽省阜南县人，住安徽省阜南县，现在杭州市东郊监狱服刑。浙江省杭州市萧山区人民法院于二〇一二年十二月十二日作出(2012)杭萧刑初字第2676号刑事判决，以罪犯季维颜犯抢劫罪、强制猥亵妇女罪，判处有期徒刑五年，罚金5000元。并已发生法律效力，交付执行。杭州市东郊监狱于2016年2月14日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，该罪犯在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成或超额完成劳动任务。经审理查明，罪犯季维颜在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成或超额完成劳动任务。2013、2015年度监狱级表扬,2014年度监狱级改造积极分子。上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。本院认为：罪犯季维颜在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，悔改表现突出，执行机关对罪犯季维颜提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯季维颜准予减刑一年四个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吕 健审 判 员  蔡能娜代理审判员  李 云二〇一六年二月十九日书记员朱叶诚
重庆市綦江区人民法院执 行 裁 定 书(2016)渝0110执746号申请执行人中国农业银行股份有限公司重庆綦江支行，住所地重庆市綦江区文龙街道石佛岗34号。负责人吕中楷，该支行行长。被执行人重庆川江针纺有限公司，住所地重庆市綦江区古南街道中山路7号。法定代表人冯秀乾，该公司董事长。被执行人冯秀乾，男，1950年10月8日生，住重庆市綦江区。被执行人冯晓亮，男，1980年6月28日生，住重庆市渝北区。本院在申请执行人中国农业银行股份有限公司重庆綦江支行与被执行人重庆川江针纺有限公司、冯秀乾、冯晓亮借款合同纠纷一案中，本院于2015年10月15日作出的(2015)綦法民初字第02855号民事判决书已发生法律效力。被执行人重庆川江针纺有限公司,冯秀乾,冯晓亮逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人中国农业银行股份有限公司重庆綦江支行于2016年2月1日向本院申请执行。本案在执行中查明：被执行人重庆川江针纺有限公司、冯秀乾、冯晓亮除抵押给申请人的财产外，无其他可供财产执行。申请人表示现在不便于处置被执行人抵押的财产。申请人鉴于此，申请本院暂缓执行，终结本次执行程序。本案经评议，同意申请人意见。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院(2016)渝0110执746号案件本次执行程序终结。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持(2015)綦法民初字第02855号民事判决书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  郭云雨二〇一六年二月二十六日书记员  郑 焰
文书内容湖北省钟祥市人民法院刑 事 判 决 书(2016)鄂0881刑初45号公诉机关钟祥市人民检察院。被告人刘某。因涉嫌犯盗窃罪，2015年11月26日被钟祥市公安局刑事拘留，2015年12月10日被取保候审。钟祥市人民检察院以钟检公诉刑诉〔2016〕33号起诉书指控被告人刘某犯盗窃罪，于2016年2月14日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。钟祥市人民检察院指派检察员肖俊涛出庭支持公诉，被告人刘某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2015年2月18日晚9点多钟，被告人刘某至钟祥市人民医院普康楼大门东侧花坛边，趁无人看管之机，用携带的钥匙套开陈某停放的豪爵牌125-2型两轮摩托车车锁（点火开关），启动后盗走该车。经鉴定，该车价值2662元。案发后，该车被追回。另查明，2015年11月25日晚，被告人刘某又到钟祥市人民医院，该院安保人员发现其形迹可疑，遂将被告人刘某送到钟祥市公安局显陵派出所接受调查，其如实供述了上述犯罪事实。上述事实，被告人刘某在开庭审理过程中亦无异议，并有书证受案登记表及回执单、机动车销售发票及合格证、扣押物品清单及返还物品清单、被盗摩托车照片、抓获经过、人口信息、健康检查笔录、发案经过、户籍证明；被害人陈某的陈述；证人华某的证言；钟祥市物价局价格认证中心物品价格鉴证结论；辨认笔录及照片；讯问视频光碟等证据证实，足以认定。本院认为，被告人刘某以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人刘某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人刘某的罪行，未被有关部门、司法机关发觉，仅因形迹可疑，被钟祥市人民医院安保人员送到公安机关调查，其主动交代了办案机关未掌握的犯罪事实，构成自首，可以从轻处罚。被告人刘某退回了账物，有悔罪表现，可以酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第六十七条第一款以及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一、二款、第十四条、《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条、第三条之规定，判决如下：被告人刘某犯盗窃罪，单处罚金人民币5000元（已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省荆门市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  周万林二０一六年二月二十三日书记员  朱清玲
浙江省杭州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙01刑更1283号罪犯代永飞，男，1989年7月2日出生，汉族，小学毕业，住安徽省涡阳县，现在杭州市东郊监狱服刑。浙江省杭州市余杭区人民法院于二〇一三年十月二十九日作出(2013)杭余刑初字第711号刑事判决，以罪犯代永飞犯抢劫罪，判处有期徒刑四年，罚金6000元。并已发生法律效力，交付执行。杭州市东郊监狱于2016年2月14日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，该罪犯在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成或超额完成劳动任务。经审理查明，罪犯代永飞在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成或超额完成劳动任务。2014、2015年度监狱级记功。上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。本院认为：罪犯代永飞在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，悔改表现突出，执行机关对罪犯代永飞提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯代永飞准予减刑一年。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吕 健审 判 员  蔡能娜代理审判员  李 云二〇一六年二月十九日书记员朱叶诚