wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
中华人民共和国浙江省杭州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙01刑更1626号罪犯阿克哈多夫·肖克莱提江（AKHADOVSHUKHRATJON），男，1984年3月3日出生，其他，乌兹别克斯坦人，大学本科，住乌兹别克斯坦，现在浙江省第六监狱服刑。浙江省金华市中级人民法院于二〇一三年五月二十二日作出(2012)浙金刑二初字第42号刑事判决，以罪犯阿克哈多夫·肖克莱提江（AKHADOVSHUKHRATJON）犯抢劫罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币50000元。并已发生法律效力，交付执行。浙江省第六监狱于2016年2月15日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，该犯服刑期间，能认罪悔罪，接受教育改造，学习认真，劳动积极，完成或超额完成劳动任务，悔改表现突出。经审理查明，罪犯阿克哈多夫·肖克莱提江（AKHADOVSHUKHRATJON）在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，学习认真，成绩优良，经常写稿投稿，积极参加劳动，服从分配，不怕苦、不怕累，完成或超额完成劳动任务，主动参加公益劳动，积极参加文体活动。2014年度被评为监狱改造积极分子。上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表、年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。本院认为：罪犯阿克哈多夫·肖克莱提江（AKHADOVSHUKHRATJON）在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，悔改表现突出，执行机关对罪犯阿克哈多夫·肖克莱提江（AKHADOVSHUKHRATJON）提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯阿克哈多夫·肖克莱提江（AKHADOVSHUKHRATJON）准予减刑一年一个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴小玲审判员  俞永平审判员  杨宏林二〇一六年二月二十六日书记员华郑
上海市长宁区人民法院民 事 判 决 书（2015）长民一(民)初字第3723号原告上海斑霄商贸有限公司，注册地上海市奉贤区。法定代表人刘国良，董事长。委托代理人耿骏，上海欧森律师事务所律师。被告王美榕，女，1982年5月15日出生，汉族，户籍所在地江西省上饶市。原告上海斑霄商贸有限公司(以下简称斑霄公司)与被告王美榕其他所有权纠纷案，本院于2015年5月26日立案受理后，依法适用普通程序，于2016年2月18日公开开庭进行了审理。原告斑霄公司的特别授权委托代理人耿骏到庭参加了诉讼。被告王美榕经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审判。本案现已审理终结。原告上海斑霄商贸有限公司诉称：被告原系原告职工。2015年4月1日，被告在未办理任何手续情况下，自行离职。被告在职期间担任公司业务副经理，被告将2013年6月14日至2014年9月15日期间客户支付的货款人民币91,836.85元占为己有。经公司催讨，被告承认占有事实，表示愿意归还，但并没有实际兑现。现请求法院判令被告归还原告货款91,836.85元。被告王美榕未向本院提交答辩状和书面证据材料。经审理查明：2011年1月，原告斑霄公司与被告王美榕建立劳动关系。2013年12月16日，双方续签劳动合同，合同期限自2014年1月1日至2016年12月31日，被告担任原告的业务副经理一职。原告经销建筑、装潢材料，因销售人员要在各地推销，为操作方便，原告采取客户支付的货款先汇往经办销售人员个人银行账户，在扣除推销过程中发生的费用后，在结算时将所余货款解交原告。2013年12月26日至2014年11月19日期间，被告没有将其经销的壁纸货款解交原告。原告的相关人员向被告催交，被告借口拖延。2015年4月22日，被告通过微信向其主管祝娴确认“北京金地未收款51388.9元，崇帮余下的4355.4元，衡佳建筑4000元，南宁汇东15000元，南通金典1694.55元，虹桥宾馆8288元，美仑酒店10725元”货款金额，被告表示“下个月我付二万到公司，我会在半年之内把钱全部还清的。”上述货款金额合计95,451.85元，其中3,615元为施工费用，被告欠交货款91,836.85元。2015年4月，被告未再正常上班。2015年5月，原告通过微信三次催告被告，被告没有理会。此后，被告失去联系。在承诺的交款时间被告没有兑现，原告提起诉讼。上述事实，除原告的陈述外，还有原告提供的劳动合同、壁纸施工送货单、微信聊天截屏及公证书、银行转账凭证等证据为证，经庭审核实无误，本院予以认定。对于上述证据，被告依法享有质证权利，被告未到庭应诉，本院视为被告放弃诉讼权利。因被告未到庭应诉，致本案调解不成。本院认为：法人的合法财产受法律保护，任何个人不得侵占。被告为原告的职工，其为原告销售产品的货款属于原告的财产，被告作为销售人员应当按照规章制度的规定，及时将收取的货款解交原告，此为员工应当遵守的职业操守。而被告擅自截留、占有原告的财产，侵害了原告财产权益，现原告要求被告归还货款的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第五条、第七十二条第一款、第一百零六条第二款、第一百三十四条第一款第四项和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告王美榕于本判决生效之日起十日内归还原告上海斑霄商贸有限公司人民币91,836.85元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。财产保全费人民币938.40元，由被告王美榕承担。案件受理费人民币2,095.90元，由被告王美榕承担。公告费人民币600元，由被告王美榕承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审 判 长  叶其成代理审判员  陈婷婷人民陪审员  田万明二〇一六年二月二十六日书 记 员  朱浩然附：相关法律条文一、《中华人民共和国民法通则》第五条公民、法人的合法的民事权益受法律保护，任何组织和个人不得侵犯。第七十二条财产所有权的取得，不得违反法律规定。……第一百零六条……公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。……第一百三十四条承担民事责任的方式主要有：……(四)返还财产；……二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
浙江省杭州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙01刑更1143号罪犯於坚，男，1992年5月21日出生，汉族，浙江省杭州市人，高中毕业，住浙江省杭州市萧山区，现在杭州市西郊监狱服刑。杭州市萧山区人民法院于二〇一四年六月二十四日作出(2014)杭萧刑初字第836号刑事判决，以罪犯於坚犯寻衅滋事罪、诈骗罪，判处有期徒刑二年九个月，并处罚金3000元。并已发生法律效力，交付执行。杭州市西郊监狱于2016年2月14日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，该犯在服刑期间，经过教育，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造,积极参加思想、文化、职业技术学习,积极参加劳动，努力完成劳动任务，在改造中确有悔改表现。经审理查明，罪犯於坚在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，经常写稿投稿，积极参加劳动，态度端正，服从分配，不怕苦、不怕累，努力完成劳动任务，2015年度受到监狱级记功奖励。上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。本院认为：罪犯於坚在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，确有悔改表现，执行机关对罪犯於坚提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯於坚准予减刑五个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吕 健审 判 员  蔡能娜代理审判员  李 云二〇一六年二月二十三日书记员华郑
浙江省杭州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙01刑更1109号罪犯杨纪新，男，1971年5月13日出生，汉族，浙江省余姚市人，大学本科，住杭州市余杭区，现在杭州市西郊监狱服刑。杭州市西湖区人民法院于二〇一三年三月十五日作出(2013)杭西刑初字第189号刑事判决，以罪犯杨纪新犯非国家工作人员受贿罪、变造国家机关证件罪，判处有期徒刑六年，并处没收财产10000元。并已发生法律效力，交付执行。现已实际执行三年六个月。杭州市西郊监狱于2016年1月28日提出假释建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为该犯服刑期间，能认罪悔罪，接受教育改造，学习认真，劳动积极，完成劳动任务，悔改表现突出。经审理查明，罪犯杨纪新在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，经常写稿投稿，积极参加劳动，态度端正，服从分配，额完成劳动任务，主动参加公益劳动，积极参加文体活动。2014、2015年度被评为监狱改造积极分子。上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表、罪犯年度评审鉴定表等材料在案佐证。本院认为：罪犯杨纪新在服刑期间，认真遵纪守法，接受教育改造，悔改表现突出，执行机关对罪犯杨纪新提请假释的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条之规定，裁定如下：对罪犯杨纪新准予假释（假释考验期限从假释之日起至2017年7月18日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴小玲审判员  俞永平审判员  杨宏林二〇一六年二月三日书记员  朱叶诚
成都高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2015)高新执字第2029号申请执行人中国银行股份有限公司成都青羊支行，住所地：成都市青羊区。负责人：龙兵。被执行人谭云丹。本院依据已经发生法律效力的（2015）川国公证执字第335号《执行证书》，向被执行人发出执行通知，责令其履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未按执行通知履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条的规定，裁定如下：一、将被执行人谭云丹所有的位于高新区民丰大道西段717号3栋1单元4层401号房屋（权×××）予以查封。查封期限为三年。二、将被执行人谭云丹所有的位于高新区民丰大道西段717号1栋-1层96号车位（权×××）予以查封。查封期限为三年。三、将被执行人谭云丹所有的位于青羊区大墙西街2号2栋3单元6层7号房屋（权×××）予以查封。查封期限为三年。本裁定一经送达，即发生法律效力。执行员  吴广宇二〇一六年二月二十五日书记员  程 涛
徐州市鼓楼区人民法院刑 事 判 决 书(2016)苏0302刑初35号公诉机关徐州市鼓楼区人民检察院。被告人张某甲，无业。被告人张某甲曾因招摇撞骗于2008年12月23日被江苏省沛县公安局行政拘留十日。被告人张某甲因涉嫌犯诈骗罪于2015年9月2日被刑事拘留，同年9月30日被逮捕。现羁押于徐州市看守所。徐州市鼓楼区人民检察院以徐鼓检诉刑诉(2015)第320号起诉书指控被告人张某甲犯诈骗罪，于2016年2月15日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。徐州市鼓楼区人民检察院指派检察员喻绍玉出庭支持公诉，被告人张某甲到庭参加诉讼，现已审理终结。公诉机关指控，2015年2月至9月间，被告人张某甲在沛县婚姻介绍所结识韩某甲，在交往过程通过虚构为韩某甲购房的事实骗取韩某甲与其同居。在与韩某甲共同生活期间，被告人张某甲多次向韩某甲及其亲戚、闫某、陈某等人谎称自己是徐州电信公司的正式职工，而且其姐夫为电信公司高管，骗取被害人温某甲、温某乙、韩某乙、张某乙、韩某丙、陈某等人的信任，后以帮助被害人本人或者其亲属安排进入徐州电信公司任正式职工及其他工作为由，多次诈骗他人财物，共计折合人民币33780元，非法占为己有。具体事实分述如下：1、2015年6、7月份，被告人张某甲在被害人温某甲位于徐州市鼓楼区前进路的小吃店内，以帮助安排工作为由，先后三次骗取被害人温某甲现金分别为3000元、4000元和3000元。2、2015年6、7月份的一天，被告人张某甲在徐州市鼓楼区前进路的小吃店内，以帮助安排工作为由，骗取被害人温某乙现金人民币4000元。3、2015年8月份的一天，被告人张某甲在徐州市鼓楼区环城路10号5单元602室内，以帮助安排工作为由，骗取被害人韩某丙现金人民币2000元；2015年8月份的一天，被告人张某甲在徐州市烟厂附近，以同样的理由，骗取被害人韩某丙现金人民币500元。4、2015年6月份，被告人张某甲在江苏省沛县崔寨街口等处，以帮助安排工作为由，先后三次骗取被害人韩某乙现金人民币5000元、2000元、1000元及两条硬盒装中华牌香烟。经鉴定，香烟价值人民币880元。5、2015年8月份的一天，被告人张某甲在徐州市鼓楼区前进路的小吃店内，以帮助安排工作为由，骗取被害人张某乙现金人民币2000元。6、2015年8月份，被告人张某甲在徐州市鼓楼区前进路和环城路交叉口公共厕所等处，以帮助安排工作为由，先后三次骗取被害人陈某现金分别为400元、3000元和3000元。2015年9月1日，被告人张某甲被温某甲等人扭送至公安机关。上述事实，被告人张某甲在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人温某甲、温某乙、韩某乙、张某乙、韩某丙、陈某的陈述；证人孟某、王某、姚某、韩某甲、闫某的证言；被告人指认诈骗地点照片；徐州市鼓楼区价格认证中心出具的价格鉴定意见；受案登记表、公安机关出具的发破案经过及到案经过、情况说明、证明、扣押清单、房屋所有权证照片、商品房买卖合同照片、手机照片、工作证照片、行政处罚决定书、被告人户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张某甲以非法占有为目的，采取虚构事实、隐瞒真相的手段，骗取他人财物，数额较大，其行为已触犯刑法，构成诈骗罪，依法应当予以刑事处罚。公诉机关指控被告人张某甲犯诈骗罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，予以采纳。被告人张某甲到案后如实供述犯罪事实，具有坦白情节，依法予以从轻处罚。被告人张某甲多次实施诈骗犯罪行为，且曾受过行政处罚，酌情从重处罚。综上，根据被告人张某甲的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人张某甲犯诈骗罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币一万元。(刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押一日折抵刑期一日，即自2015年9月2日起至2017年3月1日止；罚金应于判决生效后三十日内缴纳。)二、对被告人张某甲的违法所得依法予以追缴，发还被害人。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省徐州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 徐 刚二〇一六年二月二十九日书记员 蒋田田
江苏省海安县人民法院刑 事 判 决 书（2016）苏0621��初12号公诉机关海安县人民检察院。被告人陈某，农民。曾因赌博，于2008年12月15日被如皋市公安局罚款人民币四百元。因涉嫌犯妨害公务罪，于2015年9月30日被如皋市公安局刑事拘留，因涉嫌犯故意伤害罪，于2015年10月13日被逮捕。现羁押于海安县看守所。辩护人吴光华，江苏金皋律师事务所律师。海安县人民检察院以海检诉刑诉（2015）438号起诉书指控被告人陈某犯故意伤害罪，于2015年12月24日向本院提起公诉。本案经南通市中级人民法院指定，由本院按照第一审程序审理。本院于2016年1月11日立案，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。海安县人民检察院指派代理检察员马静出庭支持公诉。被告人陈某及其辩护人吴光华到庭参加诉讼。现已审理终结。海安县人民检察院起诉指控被告人陈某于2015年9月29日15时许，至如皋市如城街道龙游御境小区南大门对面的某号地块拆迁临时安置点，见其母亲正揪住孙某的衣服，遂上前拳击孙的头部，致孙某鼻部受伤。经鉴定，孙某的损伤程度构成轻伤二级。公诉机关提供了被告人供述、被害人陈述，证人证言，书证、鉴定意见等证据证实指控的事实，认为被告人陈某的行为构成故意伤害罪，提请本院依法予以判处。庭审中，被告人陈某对起诉指控的事实及定性均无异议。辩护人吴光华提出如下辩护意见：1.对起诉指控被告人陈某犯故意伤害罪没有异议；2.本案事出有因，被害人有一定的责任，在量刑时应予以考虑；3.被告人陈某主观上系间接故意，主观恶性较小；4.被告人陈某事发后已经认识到自己的错误，并愿意赔偿被害人的损失，对被告人可以从轻处罚，并且适用缓刑。经审理查明，被告人陈某于2015年9月29日15时许，至如皋市如城街道龙游御境小区南大门对面的某号地块拆迁临时安置点，见其母亲正揪住孙某的衣服，遂不问缘由上前拳击孙的头部，致孙某鼻部受伤。经如皋市公安局物证鉴定室鉴定，被害人孙某的损伤程度构成轻伤二级。案发当天，如皋市公安局接报警后至现场处警，并将被告人陈某带至锦绣派出所进行审查。经讯问，被告人陈某如实供述了上述事实。另查明，被告人陈某曾因赌博，于2008年12月15日被如皋市公安局罚款人民币四百元。上述事实，被告人陈某在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人孙某的陈述，证人郭某、吴某、李某等人的证言，书证如皋市公安局制作的现场勘验、检查笔录、现场图、现场照片、孙某的住院病历、检查报告、如皋市搬迁建设指挥部提供的《关于某号地块板式过渡房清理的专题会议纪要》、《南通市消防委员会办公室文件》、行政处罚决定书、发破案经过，鉴定意见如皋市公安局物证鉴定室出具的法医学人体损伤程度鉴定意见书等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人陈某故意伤害他人身体，致他人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。被告人陈某归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人陈某有劣迹，可酌情从重处罚；其在庭审中认罪态度较好，可酌情从轻处罚。辩护人吴光华所提有关上述内容的辩护意见与事实和法律相符，本院予以采纳。关于辩护人所提被告人陈某主观上系间接故意的辩护意见，经查，被告人陈某的供述、被害人孙某的陈述以及多名证人证言均能证实，被告人陈某至案发现场后即向被害人头面部挥了一拳。被告人陈某作为智力健全的成年人，明知自己的行为会侵害他人人身权益，仍积极且直接地实施了拳击行为，表明其主观上对危害结果的发生持希望态度，属于直接故意。对该点辩护意见本院不予采纳。关于辩护人所提对被告人陈某适用缓刑的辩护意见，本院认为，案发时，被告人陈某未了解现场情况、不问缘由地出手伤人，并致人轻伤，其行为侵犯了他人人身权利，社会危害性较大；被告人陈某有劣迹，且未能取得被害人的谅解，社会矛盾未能化解，不符合适用缓刑的条件，对该点辩护意见本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人陈某犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年9月30日起至2016年3月29日止。）如不服本���决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南通市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  陈家定代理审判员  卢雨阳人民陪审员  蔡庆观二〇一六年二月四日书 记 员  何 莉附：《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己的罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生，可以减轻处罚。
浙江省杭州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙01刑更915号罪犯赵端田，男，1966年7月15日出生，汉族，安徽省临泉县人，住临泉县，现在浙江省第六监狱服刑。浙江省杭州市萧山区人民法院于二〇一〇年八月十日作出(2010)杭萧刑初字第938号刑事判决，以罪犯赵端田犯非法行医罪，判处有期徒刑十年，罚金10000元。并已发生法律效力，交付执行。浙江省第六监狱于2016年1月20日提出假释建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为罪犯赵端田在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩良好，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。经审理查明，罪犯赵端田在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习、劳动，态度端正，服从分配，努力完成或超额完成劳动任务，2013年度监狱级表扬,2014年度监狱级记功。上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，罪犯年度评审鉴定表等材料在案佐证。本院认为：罪犯赵端田在服刑期间，认真遵纪守法，接受教育改造，确有悔改表现，执行机关对罪犯赵端田提请假释的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条之规定，裁定如下：对罪犯赵端田准予假释（假释考验期限从假释之日起计算，至2019年1月28日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吕 健审 判 员  蔡能娜代理审判员  李 云二〇一六年二月四日书 记 员  朱叶诚
浙江省杭州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙01刑更488号罪犯梁雪龙，男，1986年11月20日出生，汉族，湖南省耒阳市人，住湖南省耒阳市，现在浙江省乔司监狱服刑。浙江省绍兴县人民法院于二〇一三年十二月五日作出(2013)绍刑初字第1184号刑事判决，以罪犯梁雪龙犯抢劫罪，判处有期徒刑三年。并已发生法律效力，交付执行。浙江省乔司监狱于2016年1月6日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯梁雪龙在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，超额完成劳动任务。经审理查明，罪犯梁雪龙在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩良好，积极参加劳动，态度端正，服从分配，完成劳动任务。上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。本院认为：罪犯梁雪龙在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，确有悔改表现，执行机关对罪犯梁雪龙提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯梁雪龙准予减刑五个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吴小玲审 判 员  俞永平代理审判员  李文雇二〇一六年二月一日书记员戴皖涢
浙江省杭州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙01刑更1342号罪犯沈冬玉，男，1970年5月9日出生，汉族，浙江省台州市人，住台州市路桥区，现在浙江省第六监狱服刑。浙江省台州市中级人民法院于二〇〇五年六月二日作出(2005)台刑一初字第25号刑事判决，以罪犯沈冬玉犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。并已发生法律效力，交付执行。2007年12月22日经浙江省高级人民法院，裁定减为有期徒刑十八年九个月，剥夺政治权利期限改为八年。浙江省第六监狱于2016年2月15日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯沈冬玉在服刑期间，经过教育，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规。学习认真，成绩优秀，劳动积极，完成劳动任务。经审理查明，罪犯沈冬玉在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习、劳动，态度端正，服从分配，努力完成或超额完成劳动任务，2013年度监狱级改造积极分子,2014年度监狱级表扬。上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。本院认为：罪犯沈冬玉在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，悔改表现突出，执行机关对罪犯沈冬玉提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯沈冬玉准予减刑一年六个月，剥夺政治权利期限改为五年。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吕 健审 判 员  蔡能娜代理审判员  李 云二〇一六年二月二十九日书记员朱叶诚
浙江省杭州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙01刑更1162号罪犯李学锋，男，1974年9月21日出生，汉族，湖南省临湘市人，初中毕业，住湖南省临湘市，现在杭州市西郊监狱服刑。浙江省临安市人民法院于二〇一四年六月十六日作出(2014)杭临刑初字第320号刑事判决，以罪犯李学锋犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年。并已发生法律效力，交付执行。杭州市西郊监狱于2016年2月14日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，该犯在服刑期间，经过教育，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造,积极参加思想、文化、职业技术学习,积极参加劳动，努力完成劳动任务，在改造中悔改表现突出。经审理查明，罪犯李学锋在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，经常写稿投稿，积极参加劳动，态度端正，服从分配，不怕苦、不怕累，努力完成劳动任务，2015年度被评为监狱级改造积极分子。上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。本院认为：罪犯李学锋在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，悔改表现突出，执行机关对罪犯李学锋提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯李学锋准予减刑七个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吕 健审 判 员  蔡能娜代理审判员  李 云二〇一六年二月二十五日书记员华郑
浙江省杭州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙01刑更1168号罪犯韦政敏，男，1971年8月10日出生，毛南族，广西环江县人，初中毕业，住广西环江县毛南族自治县，现在杭州市东郊监狱服刑。浙江省杭州市萧山区人民法院于二〇一三年八月十三日作出(2013)杭萧刑初字第1209号刑事判决，以罪犯韦政敏犯诈骗罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币5000元。并已发生法律效力，交付执行。杭州市东郊监狱于2016年2月14日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，韦政敏在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩良好，积极参加劳动，态度端正，服从分配，超额完成劳动任务，确有悔改表现。经审理查明，罪犯韦政敏在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，积极参加劳动，态度端正，服从分配，不怕苦、不怕累，努力完成或超额完成劳动任务。2014年度受到监狱级表扬奖励。上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。本院认为：罪犯韦政敏在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，确有悔改表现，执行机关对罪犯韦政敏提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯韦政敏准予减刑七个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吕 健审 判 员  蔡能娜代理审判员  李 云二〇一六年二月二十二日书记员华郑
浙江省杭州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙01刑更1133号罪犯侯伟，男，1987年11月14日出生，汉族，江苏省徐州市人，专科毕业，住江苏省徐州市云龙区，现在杭州市西郊监狱服刑。杭州市拱墅区人民法院于二〇一四年十二月二十二日作出(2014)杭拱刑初字第388号刑事判决，以罪犯侯伟犯非法出售发票罪、非法出售增值税专用发票罪，判处有期徒刑二年十个月，并处罚金人民币50000元。并已发生法律效力，交付执行。杭州市西郊监狱于2016年2月14日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，该犯在服刑期间，经过教育，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造,积极参加思想、文化、职业技术学习,积极参加劳动，努力完成劳动任务，在改造中确有悔改表现。经审理查明，罪犯侯伟在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，经常写稿投稿，积极参加劳动，态度端正，服从分配，刻苦钻研劳动技能，努力完成劳动任务，2015年度受到监狱级记功奖励。上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。本院认为：罪犯侯伟在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，确有悔改表现，执行机关对罪犯侯伟提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯侯伟准予减刑四个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吕 健审 判 员  蔡能娜代理审判员  李 云二〇一六年二月十九日书记员华郑
浙江省杭州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙01刑更121号罪犯王庆亮，男，1982年3月21日出生，汉族，河南省郸城县人，初中毕业，住河南省郸城县，现在浙江省第四监狱服刑。浙江省高级人民法院于二〇〇四年十二月二十日作出(2004)浙刑二终字第233号刑事判决，以罪犯王庆亮犯抢劫、抢夺罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处罚金1000元，没收个人全部财产。王庆亮不服，提出上诉。浙江省高级人民法院经二审审理，于二〇〇四年十二月二十日作出（2004）浙刑二终字第233号刑事裁定，维持原判。并已发生法律效力，交付执行。2007年12月22日经浙江省高级人民法院以(2007)浙刑执字第1086号裁定减为有期徒刑十八年九个月，剥夺政治权利期限改为八年。浙江省第四监狱于2016年1月5日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯王庆亮在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务，在改造中悔改表现突出。经审理查明，罪犯王庆亮在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩良好，积极参加劳动，态度端正，服从分配，不怕苦、不怕累，完成劳动任务。2012年度监狱级改造积极分子。上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。本院认为：罪犯王庆亮在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，悔改表现突出，执行机关对罪犯王庆亮提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯王庆亮准予减刑一年八个月，剥夺政治权利期限改为六年。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吕 健审 判 员  蔡能娜代理审判员  李 云二〇一六年二月三日书记员谢婧
浙江省杭州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙01刑更943号罪犯吴维正，男，1971年11月7日出生，汉族，福建省云霄县人，小学毕业，住福建省云霄县，现在浙江省第六监狱服刑。浙江省杭州市江干区人民法院于二〇〇九年八月二十八日作出(2009)杭江刑初字第450号刑事判决，以罪犯吴维正犯销售伪劣产品罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币四十万元。并已发生法律效力，交付执行。浙江省第六监狱于2016年1月20日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯吴维正在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成或超额完成劳动任务。悔改表现突出。经审理查明，罪犯吴维正在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，不怕苦、不怕累，努力完成或超额完成劳动任务，主动参加公益劳动，积极参加文体活动。2013年度被评为监狱级改造积极分子,2014年度受到监狱级表扬奖励。上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。本院认为：罪犯吴维正在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，悔改表现突出，执行机关对罪犯吴维正提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯吴维正准予减刑一年三个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吕 健审 判 员  蔡能娜代理审判员  李 云二〇一六年二月四日书记员谢婧
浙江省杭州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙01刑更1103号罪犯潘晓萍，女，1966年9月23日出生，汉族，浙江省湖州市人，大学本科，住浙江省湖州市吴兴区，现在浙江省女子监狱服刑。湖州市吴兴区人民法院于二〇一二年三月八日作出(2011)湖吴刑二初字第100号刑事判决，以罪犯潘晓萍犯受贿罪，判处有期徒刑八年，并处没收财产人民币二万元，违法所得人民币102500元，继续予以追缴。湖州市吴兴区人民检察院提出抗诉。潘晓萍不服，提出上诉。浙江省湖州市中级人民法院经二审审理，于二〇一二年九月四日作出(2012)浙湖刑终字第32号刑事裁定，维持原判。并已发生法律效力，交付执行。浙江省女子监狱于2016年1月22日提出假释建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，于2016年2月2日公开开庭进行了审理，浙江省杭州市人民检察院指派检察员方月丹、方欣玲出庭履行职务，浙江省女子监狱指派干警张晶晶、郑丽艳出庭执行职务，罪犯潘晓萍到庭参加诉讼，现已审理终结。执行机关认为，罪犯潘晓萍在服刑期间，经过教育，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造,积极参加思想、文化、职业技术学习,积极参加劳动，努力完成劳动任务，在改造中悔改表现突出，建议假释。经审理查明，罪犯潘晓萍在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，经常写稿投稿，积极参加劳动，态度端正，服从分配，不怕苦、不怕累，努力完成劳动任务，积极参加文体活动，2014年度被评为监狱级改造积极分子。上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，罪犯年度评审鉴定表等材料在案佐证。本院认为：罪犯潘晓萍在服刑期间，认真遵纪守法，接受教育改造，悔改表现突出，执行机关对罪犯潘晓萍提请假释的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条之规定，裁定如下：对罪犯潘晓萍准予假释（假释考验期限从假释之日起计算至2018年5月18日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吕 健审 判 员  蔡能娜代理审判员  李 云二〇一六年二月二日书 记 员  华 郑
浙江省杭州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙01刑更1541号罪犯周拥军，男，1970年5月1日出生，汉族，江苏省建湖县人，住浙江省金华市，现在浙江省第六监狱服刑。浙江省嘉兴市中级人民法院于一九九九年二月二十日作出(1999)嘉中刑初字第3号刑事判决，以罪犯周拥军犯运输、贩卖毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。并已发生法律效力，交付执行。2001年07月13日经浙江省高级人民法院裁定减为无期徒刑，剥夺政治权利终身。2004年6月15日经浙江省高级人民法院裁定减为有期徒刑十九年九个月，剥夺政治权利期限改为九年。浙江省第六监狱于2016年2月15日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯周拥军在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成或超额完成劳动任务。经审理查明，罪犯周拥军在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩良好，积极参加劳动，态度端正，服从分配，完成劳动任务。上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。本院认为：罪犯周拥军在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，确有悔改表现，执行机关对罪犯周拥军提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯周拥军准予减刑七个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吴小玲审 判 员  俞永平代理审判员  李文雇二〇一六年二月二十五日书记员戴皖涢
浙江省杭州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙01刑更733号罪犯崔行达，男，1972年1月14日出生，汉族，浙江省象山县人，初中毕业，住浙江省象山县，现在浙江省第二监狱服刑。浙江省宁波市中级人民法院于二〇〇六年六月十四日作出(2006)甬刑初字第100号刑事判决，以罪犯崔行达犯抢劫罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产，赔偿附带民事诉讼原告人经济损失人民币七万零五十三元。崔行达不服，提出上诉。浙江省高级人民法院经二审审理，于二〇〇六年九月八日作出（2006）浙刑二终字第136号刑事裁定，维持原判。并已发生法律效力，交付执行。浙江省第二监狱于2016年1月8日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，该罪犯在服刑期间，经过教育，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术学习，积极参加劳动，努力完成劳动任务，在改造中悔改表现突出。经审理查明，罪犯崔行达在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，努力完成或超额完成劳动任务。2013年度被评为省级改造积极分子。另查明，该犯履行附带民事赔偿义务人民币5000元，尚有人民币65053元未履行；本考核期内，月均消费人民币341.8元，累计消费人民币9231.12元，账户余额人民币2780.65元。上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。本院认为：罪犯崔行达在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，悔改表现突出。鉴于该犯系暴力性犯罪被判处十年以上有期徒刑，减刑时相应从严掌握；该犯没有积极履行生效判决所确定的财产性法律义务且在案证据能够证明其有部分履行能力，结合犯罪的性质、情节和财产性法律义务履行等情况综合考虑，执行机关呈报减刑一年五个月幅度过大，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯崔行达准予减刑一年二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吕 健审 判 员  蔡能娜代理审判员  吴久昌二〇一六年二月一日书记员黄化
安徽省枞阳县人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0722执恢15号之五申请执行人：钱勇，女，汉族，学生，住安徽省安庆市枞阳县。被执行人：饶兴兵，男，汉族，农民，住安徽省安庆市枞阳县。钱勇与饶兴兵机动车交通事故责任纠纷执行一案，本院依据已经发生法律效力的安徽省枞阳县人民法院（2013）枞民一初字第00142号民事判决，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人接到通知后5日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人饶兴兵在中国工商银行1244账户内存款人民币8420.90元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  陈丽丽二〇一六年二月二十三日书记员  章胜莲附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
浙江省杭州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙01刑更1122号罪犯江远富，男，1981年1月26日出生，汉族，江西省上饶县人，初中毕业，住江西省上饶县，现在杭州市西郊监狱服刑。杭州市萧山区人民法院于二〇一四年十一月七日作出(2014)杭萧刑初字第1667号刑事判决，以罪犯江远富犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年九个月。并已发生法律效力，交付执行。杭州市西郊监狱于2016年2月14日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，该犯在服刑期间，经过教育，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造,积极参加思想、文化、职业技术学习,积极参加劳动，努力完成劳动任务，在改造中确有悔改表现。经审理查明，罪犯江远富在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，不怕苦、不怕累，努力完成劳动任务，2015年度受到监狱级表扬奖励。上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。本院认为：罪犯江远富在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，确有悔改表现，执行机关对罪犯江远富提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯江远富准予减刑四个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吕 健审 判 员  蔡能娜代理审判员  李 云二〇一六年二月十九日书记员华郑
四川省洪雅县人民法院民 事 调 解 书(2016)川1423民初153号原告中国邮政储蓄银行股份有限公司洪雅县支行,住禾森大道76号，组织机构代码67354375-5。负责人王凌雅，行长。委托代理人徐军，四川上凯律师事务所律师。（特别授权）被告周进洪，男，1984年7月1日生，汉族。被告王琴，女，1983年8月12日生，汉族。被告苏长豪，男，1974年10月24日生，汉族。被告卢锐，男，1984年9月28日生，汉族。案由：金融借款合同纠纷原告中国邮政储蓄银行股份有限公司洪雅县支行诉被告周进洪、王琴、苏长豪、卢锐金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员辜智勇适用简易程序进行了调解。本案现已审理终结。经查明，2013年6月28日，原告与四被告签订《小额借款及担保合同》，约定被告周进洪、王琴为借款人，向原告借款5万元，年利率为12%，期限为2013年6月28日至2015年6月27日，还款方式为阶段性按月等额还款法，如任一月逾期归还本息，则原告有权提前收回贷款，并从逾期之日起，按年利率18%予以计算利息；被告苏长豪、卢锐为担保人，对该笔借款本息及为实现债权所产生的费用承担连带清偿责任。原告按约向被告放款后，被告多次违约还款，截止2015年12月22日，被告尚欠本金9017.62元及利息1136.77元，原告遂诉至本院，要求被告还款。本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、由被告周进洪、王琴在2016年3月10日前一次性支付原告中国邮政储蓄银行股份有限公司洪雅县支行借款本金9017.62元及利息（利息包含两部分，一部分为截止2015年12月22日的利息1136.77元；一部分为以本金9017.62元为基准，按年利率18%，从2015年2月23日起计算至本金实际清偿之日止的利息）。二、被告苏长豪、卢锐对本协议第一项所约定的全部债务（包含本金、利息、案件受理费）承担连带清偿责任。如被告苏长豪、卢锐已履行其担保义务的，可就其已履行部分，直接向人民法院申请对被告周进洪、王琴强制执行。三、原告中国邮政储蓄银行股份有限公司洪雅县支行自愿放弃其它诉讼请求。案件受理费25元，由被告周进洪、王琴、苏长豪、卢锐负担，因原告已先行垫付，故由上述被告在2016年3月30日前将该25元直接支付给原告。上述协议，双方当事人一致同意并已于2016年2月18日签字生效，本院予以确认。本调解书与判决书具有同等法律效力。代理审判员  辜智勇二〇一六年二月二十四日书 记 员  祁 薇
浙江省��州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙01刑更588号罪犯赵斌，男，1973年7月27日出生，汉族，浙江省金华市婺城区人，初中毕业，住浙江省金华市婺城区，现在浙江省乔司监狱服刑。浙江省金华市婺城区人民法院于二〇一三年三月十三日作出(2013)金婺刑初字第183号刑事判决，以罪犯赵斌犯合同诈骗罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金100000元。并已发生法律效力，交付执行。浙江省乔司监狱于2016年1月6日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯赵斌在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成或超额完成劳动任务。经审理查明，罪犯赵斌在服刑期间，能认��悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，不怕苦、不怕累，完成劳动任务。2014年度受到监狱级记功奖励。上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。本院认为：罪犯赵斌在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，确有悔改表现，鉴于对该犯的原生效裁判系在《中华人民共和国刑法修正案（八）》生效后作出的，对其减刑应当适用新法的相关规定。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第五条之规定，裁定如下：对罪犯赵斌准予减刑一年。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吕 健审 判 员  蔡能娜代理审判员  李 云二〇一六年二月三日书记员谢婧
浙江省杭州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙01刑更1282号罪犯杨昌平，男，1981年12月29日出生，汉族，贵州省岑巩县人，小学毕业，住贵州省岑巩县，现在杭州市东郊监狱服刑。浙江省杭州市萧山区人民法院于二〇一三年十月十五日作出(2013)杭萧刑初字第1582号刑事判决，以罪犯杨昌平犯盗窃罪，判处有期徒刑四年，罚金4000元。并已发生法律效力，交付执行。杭州市东郊监狱于2016年2月14日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，该罪犯在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成或超额完成劳动任务。经审理查明，罪犯杨昌平在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成或超额完成劳动任务。2014年度监狱级表扬,2015年度监狱级改造积极分子。上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。本院认为：罪犯杨昌平在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，悔改表现突出，执行机关对罪犯杨昌平提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯杨昌平准予减刑十一个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吕 健审 判 员  蔡能娜代理审判员  李 云二〇一六年二月十九日书记员朱叶诚
浙江省杭州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙01刑更1276号罪犯宁武良，男，1986年2月5日出生，汉族，浙江省建德市人，小学毕业，住浙江省建德市，现在杭州市东郊监狱服刑。浙江省建德市人民法院于二〇一四年三月十日作出(2014)杭建刑初字第77号刑事判决，以罪犯宁武良犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年，罚金5000元。并已发生法律效力，交付执行。杭州市东郊监狱于2016年2月14日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，该罪犯在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成或超额完成劳动任务。经审理查明，罪犯宁武良在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成或超额完成劳动任务。2015年度监狱级表扬。上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。本院认为：罪犯宁武良在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，确有悔改表现，执行机关对罪犯宁武良提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯宁武良准予减刑七个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吕 健审 判 员  蔡能娜代理审判员  李 云二〇一六年二月十九日书记员朱叶诚
浙江省杭州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙01刑更1199号罪犯方坡，男，1992年6月17日出生，汉族，浙江省临安市人，中专或中技肄业，住浙江省临安市，现在杭州市东郊监狱服刑。浙江省临安市人民法院于二〇一五年六月十一日作出(2015)杭临刑初字第466号刑事判决，以罪犯方坡犯妨害公务罪，判处有期徒刑一年。并已发生法律效力，交付执行。杭州市东郊监狱于2016年2月14日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，方坡在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩良好，积极参加劳动，态度端正，服从分配，超额完成劳动任务，确有悔改表现。经审理查明，罪犯方坡在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。本院认为：罪犯方坡在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，确有悔改表现，执行机关对罪犯方坡提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯方坡准予减刑一个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吕 健审 判 员  蔡能娜代理审判员  李 云二〇一六年二月二十二日书记员华郑
浙江省杭州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙01刑更1041号罪犯郑芝云，女，1976年11月10日出生，汉族，云南省盐津县人，住江苏省淮安市楚州区，现在浙江省女子监狱服刑。浙江省平湖市市人民法院于二〇一四年一月三日作出(2013)嘉平刑初字第850号刑事判决，以罪犯郑芝云犯拐卖妇女罪、强迫卖淫罪，判处有期徒刑三年，同案被告人不服，提出上诉，浙江省嘉兴市中级人民法院经二审审理，于二〇一四年三月十二日作出(2014)浙嘉刑终字第41号刑事裁定，驳回上诉，维持原判，浙江省嘉兴市中级人民法院经再审审理，于二〇一四年六月二十四日作出(2014)浙嘉刑再字第1号刑事判决，维持对罪犯郑芝云的判决，并已发生法律效力，交付执行。浙江省女子监狱于2016年1月22日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，该罪犯在服刑期间，能认罪服法，遵守罪犯改造行为规范、学习认真、成绩优良、劳动积极、完成劳动任务，确有悔改表现。经审理查明，罪犯郑芝云在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，努力完成劳动任务。上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表、年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。本院认为：罪犯郑芝云在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，确有悔改表现，执行机关对罪犯郑芝云提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯郑芝云准予减刑五个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴小玲审判员  俞永平审判员  杨宏林二〇一六年二月三日书记员  朱叶诚
浙江省杭州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙01刑更1477号罪犯刘建红，男，1974年6月15日出生，汉族，浙江省常山县人，住浙江省常山县，现在浙江省第六监狱服刑。浙江省宁波市中级人民法院于二〇〇六年五月十日作出(2006)甬刑初字第79号刑事判决，以罪犯刘建红犯故意伤害罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。并已发生法律效力，交付执行。后经浙江省高级人民法院裁定减为无期徒刑，剥夺政治权利终身，又减为有期徒刑十八年九个月，剥夺政治权利期限改为八年。浙江省第六监狱于2016年2月15日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯刘建红在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，能参加三课学习，成绩优秀，能参加力所能及的劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务，确有悔改表现。经审理查明，罪犯刘建红在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。本院认为：罪犯刘建红在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，确有悔改表现，执行机关对罪犯刘建红提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯刘建红准予减刑十一个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴小玲审判员  俞永平审判员  杨宏林二〇一六年二月二十二日书记员王静
杭州市西湖区人民法院民 事 判 决 书(2015)杭西商初字第3938号原告：章宇航，男，1984年2月27日出生，汉族，住浙江省泰顺县。委托代理人：韩英，浙江京衡律师事务所律师。被告：杭州凯顿教育咨询有限公司。住所地：浙江省杭州市西湖区文三路***号浙江中小企业大厦****室。法定代表人：章宇航，执行董事。第三人：沈晓芸，女，1986年9月16日出生，汉族，住浙江省杭州市上城区。原告章宇航诉被告杭州凯顿教育咨询有限公司（以下简称凯顿公司）、第三人沈晓芸公司解散纠纷一案，本院于2015年11月10日受理后，依法由审判员吕凤祥独任审判，于2016年1月29日公开开庭进行了审理。原告章宇航的委托代理人韩英、被告凯顿公司的法定代表人章宇航到庭参加诉讼。第三人沈晓芸经本院依法传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。现已审理终结。原告章宇航诉称：原告章宇航与第三人沈晓芸于2010年5月13日共同出资注册凯顿公司，主要从事文化教育。凯顿公司经营期间因沈晓芸的亲属担任公司财务期间，利用职务之便挪用10万元，原告章宇航当时报警，章宇航与沈晓芸之间的合作关系闹僵恶化。从2012年12月31日起，凯顿公司的经营状态处于僵局，没有任何经营项目，凯顿公司租赁的房屋也于2012年5月31日到期交还房东。目前凯顿公司经营管理发生严重困难，继续存续会使股东利益受到重大损失，通过其他途径又无法解决，沈晓芸拒不配合注销公司。依据我国《公司法》第183条之规定，凯顿公司陷入僵局，原告章宇航持有50%的股权，可以申请法院裁判解散凯顿公司。故此，原告章宇航现依法起诉，请求法院判决：1．解散凯顿公司。2．本案诉讼费由凯顿公司承担。原告章宇航为证明自己的主张，向本院提供如下证据：公司营业执照、章程以及验资报告，税务登记表和全国企业信用信息公示系统的工商信息，报案证明，公司开户银行账户，租赁合同等证据。被告凯顿公司辩称：同意解散凯顿公司。自2012年起，凯顿公司的两名股东之间产生纠纷，凯顿公司已经无法正常经营，实际停止经营已经3年多；如果继续维持现状，可能遭到工商管理部门的强制吊销营业执照等行政处罚，这会给凯顿公司的股东的信誉带来影响。凯顿公司的另一名股东对于解散凯顿公司也没有提出异议。请求人民法院依法处理。被告凯顿公司未向本院提供证据。第三人沈晓芸未向本院陈述意见，也未向本院提供证据。根据上述证据及庭审中当事人的陈述，本院认定下列事实：凯顿公司于2010年5月13日经杭州市工商行政管理局西湖分局登记设立，公司类型为有限责任公司，经营期限至2030年5月12日，股东为沈晓芸、章宇航，注册资本20万元。凯顿公司的章程约定沈晓芸持股50%，章宇航持股50%，凯顿公司不设董事会，设执行董事一人；公司不设监事会，设监事一人；股东会以召开股东会会议的方式议事，股东会会议分为定期会议和临时会议两种，定期会议一年召开一次，时间为每年三月召开，临时会议由代表十分之一以上表决权的股东、执行董事、监事提议召开；股东会会议由股东按出资比例行使表决权，股东会对公司增加或减少注册资本、分立、合并、解散或变更公司形式作出决议，必须经代表三分之二以上表决权的股东通过；公司可以修改章程，修改公司章程的决议必须经代表三分之二以上表决权的通过；股东会的其他决议必须经代表二分之一以上表决权的股东通过；公司的股东之间可以相互转让其全部或者部分股权；股东向股东以外的人转让股权，应当经其他股东过半数同意等内容。凯顿公司成立后，开始正常经营。自2012年4月起，章宇航、沈晓芸因故发生矛盾。章宇航曾向沈晓芸提议股东会，但是未能形成股东会决议。2012年底，凯顿公司停止经营至今，凯顿公司现无经营场所，自2011年6月20日后未再进行工商年检。2015年7月9日，凯顿公司被全国企业信用信息公示系统（浙江）列为经营异常企业，���因为“2013年度未依照《企业信息公示暂行条例》第八条规定的期限公示年度报告”。本院认为：《中华人民共和国公司法》第一百八十二条规定，“公司经营管理发生严重困难，继续存续会使股东利益受到重大损失，通过其他途径不能解决的，持有公司全部股东表决权百分之十以上的股东，可以请求人民法院解散公司。”凯顿公司的章程约定，定期会议应每年召开一次。章宇航主张自2012年4月未能形成股东会决议，凯顿公司、沈晓芸均未提出异议。可见，从2012年4月至今的三年多的时间里，凯顿公司一直未召开过股东会以形成决议，妥善处理凯顿公司经营中发生的问题，其股东会陷入僵局的事实明确。而且，凯顿公司的两名股东各持有50％的股权，在两名股东发生矛盾的情况下，凯顿公司的股东会难以形成有效决议，达不到章程约定的“股东会的其他决��必须经代表二分之一以上表决权的股东通过”、“股东会对公司增加或减少注册资本、分立、合并、解散或变更公司形式作出决议，必须经代表三分之二以上表决权的股东通过；公司可以修改章程，修改公司章程的决议必须经代表三分之二以上表决权的通过”。该事实说明凯顿公司的股东会僵局难以破解。凯顿公司目前无正常经营场所、被列为经营异常企业，故足以认定凯顿公司经营管理已经发生严重困难。沈晓芸经本院传唤未到庭，致本院组织当事人调解不能成功。综上，凯顿公司股东会陷入僵局，其经营管理出现严重困难，继续存续会使股东利益受到重大损失，且不能通过其他途径解决，依法应予以解散。依照《中华人民共和国公司法》第三十九条、第一百八十二条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国公司法＞若干问题的规定（二）》第一条第一款之规定，判决如下：杭州凯顿教育咨询有限公司于本判决生效之日起解散。案件受理费80元，减半收取40元，由被告杭州凯顿教育咨询有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费（开户银行：工商银行湖滨支行，开户名称：浙江省杭州市中级人民法院，账号：12×××68）。对财产案件提起上诉的，上诉案件受理费按不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满后七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。审判员  吕凤祥二〇一六年二月二十二日书记员  曹宇宁
浙江省杭州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙01刑更1588号罪犯吴向阳，男，1975年8月5日出生，汉族，湖南省新化县人，住湖南省新化县，现在浙江省第六监狱服刑。浙江省杭州铁路运输法院于二〇〇七年一月十六日作出(2007)杭铁刑初字第10号刑事判决，以罪犯吴向阳犯运输毒品罪，判处有期徒刑十四年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币二万八千元。并已发生法律效力，交付执行。后经本院两次裁定共减刑二年九个月。浙江省第六监狱于2016年2月15日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯吴向阳在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，超额完成劳动任务，悔改表现突出，建议减刑一年五个月，剥夺政治权利期限改为一年。经审理查明，罪犯吴向阳在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务，2013、2014年度获得监狱级记功奖励。上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。本院认为：罪犯吴向阳在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，悔改表现突出，执行机关对罪犯吴向阳提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯吴向阳准予减刑一年五个月，剥夺政治权利期限改为一年。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  沈 兵代理审判员  吴久昌代理审判员  赵瑞玲二〇一六年二月二十三日书记员王静
浙江省杭州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙01刑更1695号罪犯濮六小，男，1975年2月6日出生，汉族，江西省乐平市人，小学毕业，住江西省乐平市，现在浙江省乔司监狱服刑。嵊州市人民法院于二〇一三年一月三十日作出(2013)绍嵊刑初字第52号刑事判决，以罪犯濮六小犯盗窃罪，判处有期徒刑五年八个月，并处罚金10000元。并已发生法律效力，交付执行。现已实际执行五年三个月。浙江省乔司监狱于2016年2月16日提出假释建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为该犯服刑期间，能认罪悔罪，接受教育改造，学习认真，劳动积极，超额完成劳动任务，确有悔改表现。经审理查明，罪犯濮六小在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，不怕苦、不怕累，完成或超额完成劳动任务，主动参加公益劳动，积极参加文体活动。2014年度受到监狱记功奖励。上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表、罪犯年度评审鉴定表等材料在案佐证。本院认为：罪犯濮六小在服刑期间，认真遵纪守法，接受教育改造，确有悔改表现，执行机关对罪犯濮六小提请假释的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条之规定，裁定如下：对罪犯濮六小准予假释（假释考验期限从假释之日起至2018年7月31日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴小玲审判员  俞永平审判员  杨宏林二〇一六年二月二十四日书记员  华 郑
湖南省湘潭市雨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2015）雨法执字第1065��申请执行人罗昕，女，汉族，1979年1月27日出生，湘潭市人，住湖南省湘潭市岳塘区。被执行人湖南大顺投资管理有限公司，住所地湘潭市九华示范区。法定代表人龙群辉。被执行人卢学辉，男，汉族，1965年4月28日出生，湘潭市人，住湖南省湘潭市雨湖区。本院在执行申请执行人罗昕与被执行人湖南大顺投资管理有限公司、卢学辉居间委托理财合同纠纷一案中，经本院到银行、房产、车辆等管理部门查询，均未发现被执行人湖南大顺投资管理有限公司、卢学辉有可供执行财产，申请执行人罗昕亦无法提供被执行人湖南大顺投资管理有限公司、卢学辉其他财产线索。现申请执行人罗昕同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结本院作出并已生效的（2015）雨法民二初字第47号民事调解书的本次执行程序；二、如今后发现被执行人湖南大顺投资管理有限公司、卢学辉有可供执行的财产，申请执行人罗昕随时可以再次向本院提出执行申请，且不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  肖健芳审 判 员  向海洋代理审判员  高范芹二〇一六年二月二十三日代理书记员  刘慧艳附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；……（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款���一项至第三项裁定，可以上诉。……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省杭州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙01刑更577号罪犯邹似春，男，1975年12月10日出生，汉族，浙江省杭州市人，初中毕业，住浙江省杭州市下城区，现在浙江省乔司监狱服刑。杭州市下城区人民法院于二〇一二年十一月十三日作出(2012)杭下刑初字第645号刑事判决，以罪犯邹似春犯盗窃罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利一年，并处罚金18000元。并已发生法律效力，交付执行。浙江省乔司监狱于2016年1月6日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯邹似春在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩良好，积极参加劳动，态度端正，服从分配，超额完成劳动任务。经审理查明，罪犯邹似春在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优秀，积极参加劳动，态度端正，服从分配，不怕苦、不怕累，努力��成或超额完成劳动任务。2014年度被评为监狱级改造积极分子。上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。本院认为：罪犯邹似春在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，悔改表现突出，执行机关对罪犯邹似春提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯邹似春准予减刑一年四个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吕 健审 判 员  蔡能娜代理审判员  李 云二〇一六年二月三日书记员谢婧
浙江省杭州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙01刑更1209号罪犯陈利，男，1975年9月25日出生，汉族，安徽省颍上县人，小学毕业，住安徽省颍上县，现在杭州市东郊监狱服刑。浙江省杭州市西湖区人民法院于二〇一五年二月十二日作出(2015)杭西刑初字第219号刑事判决，以罪犯陈利犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年三个月。并已发生法律效力，交付执行。杭州市东郊监狱于2016年2月14日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，陈利在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩良好，积极参加劳动，态度端正，服从分配，超额完成劳动任务，确有悔改表现。经审理查明，罪犯陈利在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩良好，积极参加劳动，态度端正，服从分配，不怕苦、不怕累，努力完成劳动任务。上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。本院认为：罪犯陈利在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，确有悔改表现，执行机关对罪犯陈利提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯陈利准予减刑二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吕 健审 判 员  蔡能娜代理审判员  李 云二〇一六年二月二十二日书记员华郑
上海市松江区人民法院民 事 判 决 书（2015）松民三(民)初字第3652号原告上海新桃源物业管理有限公司，住所地上海市松江区。法定代表人张海春，总经理。委托代理人张赟，女。被告干小琴，男，1976年1月7日生，汉族，住浙江省台州市。原告上海新桃源物业管理有限公司与被告干小琴物业服务合同纠纷一案，本院于2015年9月16日立案受理后，依法适用简易程序(小额诉讼)。后因被告下落不明，本案转为普通程序审理，并以公告方式向其送达诉状副本及开庭传票等诉讼材料。2016年2月15日，本院公开开庭审理了本案。原告上海新桃源物业管理有限公司的委托代理人张赟到庭参加诉讼。被告干小琴经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告上海新桃源物业管理有限公司诉称：原告与上海市松江区原野花园业主大会签订物业服务合同，原告按照合同约定为小区提供物业服务，被告拖欠原告物业服务费，经原告多次催讨未果。故请求法院判令：被告支付自2011年1月起至2014年12月31日止的物业服务费18,234元及逾期滞纳金。审理中，原告自愿放弃了逾期滞纳金的诉讼请求。被告干小琴未作答辩。经审理查明：2011年1月1日，原告与上海市松江区原野花园业主大会签订物业服务合同一份。合同约定，原告为上海市松江区原野花园小区提供物业服务，住宅物业服务费的收费标准为2.10元/月/平方米，合同期限自2011年1月1日起至2012年12月31日等。合同到期后，原告又与上海市松江区原野花园业主大会签订物业服务合同一份。合同约定，原告为上海市松江区原野花园小区提供物业服务，住宅物业服务费的收费标准为2.10元/月/平方米，合同期限自2013年1月1日起至2014年12月31日等。另查明：被告系上海市松江区文诚路XXX弄XXX号XXX室房屋权利人，于2011年3月11日取得上述房屋的产权证，载明的建筑面积为180.90平方米，房屋类型为公寓，房屋用途为居住。2006年10月10日，被告办理了该房的入住手续。被告未支付2011年1月1日起至2014年12月31日止物业服务费18,234元。以上事实，有上海市房地产登记簿、物业服务合同、催款函及挂号凭证，当事人的陈述等证据证实，本院予以确认。本院认为：原告与上海恒和置业有限公司签订了前期物业服务合同合法有效，对业主具有约束力。原告对上海市松江区三新北路XXX弄XXX号—1363号提供了物业管理服务，被告作为业主应当按照上述合同的约定向原告支付物业服务费，故本院对原告要求被告支付物业服务费的诉讼请求予以支持。审理中，原告自愿放弃要求被告承担逾期滞纳金的诉讼请求，系对自己权利的处分，并无不当，本院予以准许。据此，根据《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《物业管理条例》第四十二条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告干小琴于本判决生效之日起十日内支付原告上海新桃源物业管理有限公司自2013年1月1日起至2014年12月31日止的物业服务费18,234元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，公告费560元，合计诉讼费610元，由被告干小琴负担(于本判决生效之日起七日内交付本院)。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审 判 长  卫ＸＸ审 判 员  张红军人民陪审员  陆瑞兴二〇一六年二月十七日书 记 员  吴雯婕附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。二、《物业管理条例》第四十二条业主应当根据物业服务合同的约定交纳物业服务费用。……三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
浙江省杭州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙01刑更970号罪犯彭仁全，男，1961年11月16日出生，汉族，河南省商城县人，住河南省商城县，现在浙江省第六监狱服刑。浙江省杭州市萧山区人民法院于二〇一〇年四月二十一日作出(2010)杭萧刑初字第482号刑事判决，以罪犯彭仁全犯盗窃罪，判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利二年，并处罚金11000元。并已发生法律效力，交付执行。后又经本院1次裁定，共计减刑1年3个月。浙江省第六监狱于2016年1月20日提出假释建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯彭仁全在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优秀，积极参加劳动，态度端正，服从分配，超额完成劳动任务，确有悔改表现。建议予以假释。经审理查明，罪犯彭仁全在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优秀，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，罪犯年度评审鉴定表等材料在案佐证。本院认为：罪犯彭仁全在服刑期间，认真遵纪守法，接受教育改造，确有悔改表现，执行机关对罪犯彭仁全提请假释的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条之规定，裁定如下：对罪犯彭仁全准予假释（假释考验期限从假释之日起计算至2019年8月22日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  沈 兵代理审判员  吴久昌代理审判员  赵瑞玲二〇一六年二月四日书 记 员  王 静
湖南省长沙市天心区人民法院民 事 裁 定 书(2016)湘0103民初544号原告徐婷婷，女，1985年3月30日出生，汉族。委托代理人陈亮亮，湖南正军律师事务所律师。委托代理人李磊，湖南正军律师事务所实习律师。被告郑君敦，男，1989年7月18日出生，土家族。本院经审查原告诉求认为，本案系民间借贷纠纷，应由被告住所地或合同履行地法院管辖。依据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第十八条第二款规定，合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接受货币的一方所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。故本院对本案没有地域管辖权，本案应当移送有地域管辖权的人民法院审理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第一款、第二十三条、第三十六条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第十八条的规定，裁定如下：本案移送湖南省湘潭县雨湖区人民法院审理。审 判 员  陈新政二〇一六年二月一日代理书记员  彭春芝
江苏省扬州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)苏10刑终46号原公诉机关江苏省扬州市江都区人民检察院。上诉人（原审被告人）华某，无业。曾因犯盗窃罪于2009年1月20日被判处有期徒刑三年三个月，并处罚金人民币一万元；又因犯盗窃罪于2012年5月11日被判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币三千元，于2012年10月6日刑满释放。因涉嫌犯聚众斗殴罪于2015年8月18日被刑事拘留，同年9月11日被逮捕。现羁押于扬州市江都区看守所。原审被告人高某，中共党员，扬州市江都区仙女镇陈甸村村委会工作人员。因涉嫌犯聚众斗殴罪于2015年8月18日被刑事拘留，同年9月11日被取保候审。原审被告人张某甲，安装工。因涉嫌犯聚众斗殴罪于2015年8月18日被刑事拘留，同年9月11日被取保候审。原审被告人孙某，无业。因涉嫌犯聚众斗殴罪于2015年8月18日被刑事拘留，同年9月1日被取保候审。原审被告人曹某，无业。曾因犯聚众斗殴罪于2014年8月13日被本院判处有期徒刑一年，缓刑一年。因犯聚众斗殴罪于2015年8月18日被刑事拘留，同年9月11日被逮捕。现羁押于扬州市江都区看守所。原审被告人施某，无业。曾因犯故意伤害罪于2009年12月8日被判处有期徒刑一年，缓刑一年；又因犯危害公共安全罪，于2014年9月19日被判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年因涉嫌犯聚众斗殴罪，于2015年8月18日被刑事拘留，同年9月11日被逮捕。现羁押于扬州市江都区看守所。原审被告人张某乙，男，1993年3月18日出生，身份证号码3213231993********，汉族，初中文化，无业，住江苏省宿迁市泗阳县爱园镇史荡村*组**号。因涉嫌寻衅滋事罪于2015年8月19日被刑事拘留，同年9月11日被逮捕，同年12月24日被取保候审。江苏省扬州市江都区人民法院审理江苏省扬州市江都区人民检察院起诉指控原审被告人高某、张某甲、孙某、曹某、施某、华某犯聚众斗殴罪、原审被告人犯张某乙犯寻衅滋事罪一案，于2015年12月24日作出(2015)扬江刑初字第00712号刑事判决，以聚众斗殴罪分别判处被告人高某有期徒刑一年缓刑一年；判处被告人张某甲有期徒刑八个月，缓刑一年；判处被告人孙某有期徒刑八个月，缓刑一年；判处被告人曹某有期徒刑一年三个月；判处被告人施某有期徒刑一年六个月；判处被告人华某有期徒刑十个月；以寻衅滋事罪判处被告人张某乙有期徒刑九个月，缓刑一年。判决后，原审被告人华某不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人（原审被告人）华某申请撤回上诉。本院认为：原判决认定2015年8月18日上午，因债务纠纷由原审被告人高某召集原审被告人张某甲、孙某、曹某、施某、上诉人华某在扬州市九天揽月大酒店内对赵某乙、韩某、徐某实施殴打并致赵、韩、徐三人轻微伤的事实，有被害人赵某乙、韩某、徐某等人的陈述、证人高旭、朱某、许某、赵某甲等人的证言、上诉人华某与原审被告人高某、张某甲、孙某、施某、曹某的供述以及鉴定意见书、刑事判决书、民事赔偿协议书、谅解书、到案经过等证据证明。此外，原判决认定原审被告人张某乙于2015年8月18日中午在扬州市九天揽月大酒店伙同他人无辜殴打熊某、赵某丙、赵某丁并致上述三被害人轻微伤的事实有被害人熊某、赵某丁、赵某丙的陈述、证人史某、罗某的证言、原审被告人张某乙的供述以及鉴定意见书、民事赔偿协议书、谅解书、抓获经过等证据证明。上述聚众斗殴、寻衅滋事的事实清楚，证据确实、充分，原审判决认定上诉人华某、原审被告人高某、张某甲、孙某、曹某、施某构成聚众斗殴罪、原审被告人张某乙构成寻衅滋事罪定罪准确，根据各原审被告人的犯罪情节和量刑情节分别判处的刑罚适当，审判程序合法。上诉人华某在本院审理期间申请撤回上诉，经审查符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：准许上诉人华某撤回上诉。江苏省扬州市江都区人民法院(2015)扬江刑初字第00712号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长  朱纲审 判 员  居平代理审判员  李响二〇一六年二月二十四日书 记 员  赖华
湖北省枣阳市人民法院民 事 裁 定 书（2016）鄂0683民初645号原告枣阳市金龙湾商务酒店。经营者王国强。被告潘从武。本院在审理原告枣阳市金龙湾商务酒店（以下简称金龙湾酒店）与被告潘从武餐饮服务合同纠纷一案中，原告金龙湾酒店向本院提交申请，要求撤回对潘从武的起诉。本院认为，原告金龙湾酒店的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告枣阳市金龙湾商务酒店撤回起诉；案件受理费50元减半收取25元，由金龙湾酒店负担（已交纳）。审判员  彭金宏二〇一六年二月二十九日书记员  薛 璐
浙江省杭州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙01刑更1104号罪犯李素兰，女，1951年11月5日出生，汉族，浙江省东阳市人，大学本科，住浙江省杭州市下城区，现在浙江省女子监狱服刑。杭州市下城区人民法院于二〇〇九年二月二十日作出(2008)下刑初字第436号刑事判决，以罪犯李素兰犯贪污罪、受贿罪，判处有期徒刑十四年，剥夺政治权利二年，并处没收财产人民币31万元。李素兰不服，提出上诉。浙江省杭州市中级人民法院经二审审理，于二〇〇九年五月二十日作出(2009)浙杭刑终字第145号刑事裁定，维持原判。并已发生法律效力，交付执行。浙江省女子监狱于2016年1月22日提出假释建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，于2016年2月2日公开开庭进行了审理，浙江省杭州市人民检察院指派检察员方月丹、方欣玲出庭履行职务，浙江省女子监狱指派干警张晶晶、郑丽艳出庭执行职务，罪犯李素兰到庭参加诉讼，现已审理终结。执行机关认为，罪犯李素兰在服刑期间，经过教育，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造,积极参加思想、文化、职业技术学习,积极参加劳动，努力完成劳动任务，在改造中悔改表现突出，建议假释。经审理查明，罪犯李素兰在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，不怕苦、不怕累，努力完成劳动任务，积极参加文体活动，2014年度被评为监狱级改造积极分子。上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，罪犯年度评审鉴定表等材料在案佐证。本院认为：罪犯李素兰在服刑期间，认真遵纪守法，接受教育改造，悔改表现突出，执行机关对罪犯李素兰提请假释的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条之规定，裁定如下：对罪犯李素兰准予假释（假释考验期限从假释之日起计算至2017年9月2日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吕 健审 判 员  蔡能娜代理审判员  李 云二〇一六年二月二日书 记 员  华 郑
云南省牟定县人民法院民 事 裁 定 书（2016）云2323民初84号之一申请人中国建设银行股份有限公司牟定支行。被申请人兰天鹤，男，1968年12月14日出生，汉族，云南省元谋县人。2014年9月16日，申请人与元谋县来利有限责任公司签订建楚牟流贷（2014）第10号《人民币流动资金贷款合同》，元谋县来利有限责任公司向申请人借款650万元，借款期限为12个月。同日，被申请人与申请人签订了建楚牟抵押（2014）2号《抵押合同》，约定由被申请人兰天鹤以其拥有的位于元谋县城精英景城的商品住房一套，为元谋县来利有限责任公司650万元贷款中的27万元本息提供抵押担保。贷款到期后，元谋县来利有限责任公司未按约还本付息。现申请人已向本院提起诉讼，并向本院申请对被申请人所有位于元谋县城精英景城的商品住房一套予以查封，进行财产保全。经审查，本院认为，申请人中国建设银行股份有限公司牟定支行的申请符合法律规定，并以本单位价值人民币610.4595万元的营业、住宅、办公用房提供担保，为使诉讼后判决得于顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、一百零三条的规定，裁定如下：对被申请人兰天鹤所有的商品住房一套予以查封。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  郑和顺二〇一六年二月二十三日书记员  习在繁
河南省温县人民法院民 事 判 决 书(2016)豫0825民初308号原告李哲，男，1984年11月20日出生，汉族。被告曾景露，男，1987年10月9日出生，汉族。原告李哲与被告曾景露买卖合同纠纷一案，于2016年1月14日诉至本院。本院于同日受理后，依法向被告送达了应诉通知书、起诉状副本、举证通知书、开庭传票等法律文书，由审判员段爱霞适用简易程序于2016年2月16日公开开庭进行了审理。原告李哲到庭参加诉讼，被告曾景露经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2014年1月22日，被告曾景露以干工程需要模板为由，在原告处购买价值91850元的模板，并给原告出具了欠条，后原告多次找被告要求被告给付模板款，被告以种种理由推拖不还，现原告要求被告支付模板款91850元，承担本案诉讼费用。原告提供的证据为：2014年1月22日被告给原告出具的欠条一张载明：“欠条本人欠李哲模板款（91850.00）玖万壹仟捌佰伍拾元正.曾景露2014.1.22”证明被告欠原告模板款91850元的事实。被告曾景露在法定期限内未答辩，亦未提供证据。证据分析与认定：原告为支持其主张向本院提供的证据，来源合法，内容真实，能够证明其主张。被告在法定期限内既未答辩，也未提供相关证据，视为自愿放弃诉讼权利。故本院对原告所提供证据的真实性、合法性、关联性予以采信。本院查明的案件事实与原告诉称的内容一致。本院认为，本案为买卖合同纠纷。被告购买原告货物，欠原告款91850元，由被告给原告出具的条据为证，原告要求偿还欠款91850元，理由正当，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条“买受人应当按照约定的数额支付价款”、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”的规定，判决如下：被告曾景露应在本判决生效后10日内支付原告李哲模板款91850元。案件受理费2096元，减半收取1048元，由被告曾景露负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。审判员  段爱霞二〇一六年二月十六日书记员  任稳静
浙江省杭州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙01刑更138号罪犯叶先杨，男，1969年12月28日出生，汉族，河南省商城县人，初中毕业，住河南省商城县，现在浙江省第四监狱服刑。杭州市中级人民法院于二〇〇五年二月一日作出(2005)杭刑初字第4号刑事判决，以罪犯叶先杨犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。叶先杨不服，提出上诉。浙江省高级人民法院经二审审理，于二〇〇五年八月二十八日作出(2005)浙刑一终字第127号刑事判决，撤销原判量刑部分，判处叶先杨无期徒刑，剥夺政治权利终身。并已发生法律效力，交付执行。2007年12月22日经浙江省高级人民法院以(2007)浙刑执字第1073号裁定减为有期徒刑十八年九个月,剥夺政治权利期限改为八年。浙江省第四监狱于2016年1月5日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯叶先杨在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成或超额完成劳动任务。经审理查明，罪犯叶先杨在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩良好，积极参加劳动，态度端正，服从分配，不怕苦、不怕累，完成劳动任务。2013年度受到监狱级记功奖励,2014年度被评为监狱级改造积极分子。上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。本院认为：罪犯叶先杨在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，悔改表现突出，执行机关对罪犯叶先杨提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯叶先杨准予减刑一年八个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吕 健审 判 员  蔡能娜代理审判员  李 云二〇一六年二月三日书记员谢婧
成都高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2015)高新执字第2235号申请执行人肖梅。被执行人张成彬。被执行人应荣芬。本院依据已经发生法律效力的（2015）高新民初字第262号民事判决书，向被执行人发出执行通知，责令其履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未按执行通知履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条的规定，裁定如下：将被执行人应荣芬、张成彬共同所有的位于成都市金牛区蜀汉路369号2栋2单元7层28号房屋（权：×××）予以查封。查封期限为三年。本裁定一经送达，即发生法律效力。执行员  吴广宇二〇一六年二月二十五日书记员  程 涛
甘肃省敦煌市人民法院民 事 裁 定 书(2016)甘0982民初81号原告酒泉市金塔县惠农小额贷款有限责任公司，住所地甘肃省酒泉市金塔县解放路84号，组织机构代码55129776-0。法定代表人刘纬琳。委托代理人黄学炎，甘肃政剑律师事务所律师。被告朱兴福，男，汉族，1980年8月13日出生,住甘肃省金塔县。被告柴丽萍，女，汉族，1979年11月4日出生，住甘肃省金塔县。被告马旭东，男，汉族，1964年12月19日出生，住甘肃省金塔县。本院在审理原告酒泉市金塔县惠农小额贷款有限责任公司与被告朱兴福、柴丽萍、马旭东民间借贷纠纷一案中，本案必须以另一案的审理结果为依据，而另一案尚未审结，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条之规定，裁定如下：原告酒泉市金塔县惠农小额贷款有限责任公司与被���朱兴福、柴丽萍、马旭东民间借贷纠纷一案中止诉讼。审 判 长  王玲珍代理审判员  何运韬代理审判员  张晓婧二〇一六年二月二十九日书 记 员  李建文
四川省金堂县人民法院民 事 判 决 书(2015)金堂民初字第3832号原告何早明，男，1963年1月13日出生，汉族，住金堂县。委托代理人曾绍根，男，1969年4月13日出生，汉族，住金堂县。被告成都市沱江农业发展有限公司。住所地：成都市金堂县。法定代表人喻斌，董事长。诉讼代表人四川兵法律师事务所破产管理人。委托代理人刘文平，四川兵法律师事务所律师。委托代理人高英，四川兵法律师事务所律师。原告何早明与被告成都市沱江农业发展有限公司（以下简称沱江公司）破产债权确认纠纷一案，本院于2015年11月17日立案受理，依法组成合议庭于2016年1月15日公开开庭进行审理。原告何早明的委托代理人曾绍根，被告成都市沱江农业发展有限公司诉讼代表人的委托代理人刘文平、高英到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2013年3月至7月，原告为被告金堂县五凤镇的现代农业观光园项目提供金额为381000元商品混凝土，被告以资金紧张为由，未向原告支付上述款项。在原告的多次催收下，被告于2013年7月25日向原告出具了前述金额的欠条。此后，经原告多次催收未果。2015年8月，被告进行破产清算，金堂法院已经受理。原告向管理人申报债权381000元，但管理人不予确认。现起诉要求确认原告对被告的破产债权381000元。被告辩称，原告申报债权时仅出具了欠条一张，不清楚欠款的性质。诉讼中才提交工程项目的结算依据，对真实性有异议，且结算依据中无被告公司的签章，喻懋天的签字又无被告公司的授权委托书，与本案无关。原告在第二次庭审中举示的收条、收据、成都市林木采伐伐块拨交单因系第三方提供，不能达到证明喻懋天的签字系代表被告公司行为。原告举示的送货单的真实性，由法院依法确认。综上所述，请求人民法院依法确认原告主张的债权。经审理查明，2013年6月26日，案外人成都市金堂县鑫峰混凝土有限公司出具“成都市金堂县鑫峰混凝土有限公司——沱江农业有限公司工程项目2013年3月12日—2013年6月11日结算进度付款依据”，2013年3月12日至2013年6月11日，成都市金堂县鑫峰混凝土有限公司向被告提供价款为382025元的混凝土。成都市金堂县鑫峰混凝土有限公司由黄XX在供应方签字确认并签字，喻懋天在购买方签字确认并签字。同日，案外人成都市金堂县鑫峰混凝土有限公司向成都市沱江农业发展有限公司发出委托书，内容为：现委托贵公司将贵公司使用我公司商品混凝土货款382025元，实收381000元转入何早明账户上。2013年7月25日，成都市沱江农业发展有限公司向原告何早明出具欠条，内容为：今欠到何早明先生人民币现金38.1万元（大写叁拾捌万壹仟元整）。该欠条由成都市沱江农业发展有限公司法定代表人喻斌签字，并加盖公司印章。2014年10月1日，成都市沱江农业发展有限公司法定代表人喻斌向原告出具承诺书，内容为：成都市沱江农业发展有限公司欠何早明商混款381000元（大写叁拾捌万壹仟元）本人承诺在2014年10月30日前偿还。经喻泽生申请，本院于2015年8月18日作出（2015）金堂破（预）字第4号民事裁定书，裁定受理申请人喻泽生对被申请人沱江公司的破产清算申请。并指定四川兵法律师事务所为沱江公司的破产管理人。原告遂向管理人申报上述债权，管理人不予确认，原告向本院提起确认之诉。上述事实，有欠条、结算进度付款依据、运（送货）单、（2015）金堂破（预）字第4号民事裁定书、（2015）金堂破（预）字第4-1号决定书、债权异议告知书、四川兵法律师事务所函、当事人身份信息及陈述等证据在案佐证。本院认为，诉辩双方争议的焦点为，成都市金堂县鑫峰混凝土有限公司对被告的混凝土款是否属实。原告认为，喻懋天系被告公司员工，其在结算进度付款依据上签字的行为效力应及于被告公司。被告认为，在接收的职工名册上无喻懋天的名字，故其在结算进度付款依据上签字的行为与本案无关。本院认为，从原告提交的收条、收据、成都市林木采伐伐块拨交单上表明，喻懋天在收条上代表被告公司向金堂县五凤镇白凤村村民委员会缴纳河滩地租金，在收据上代表公司缴纳资源税，在成都市林木采伐伐块拨交单上处于采伐者兼记账人员的身份。同时，金堂县人民法院（2015）金堂（预）破字第4号民事裁定书中，作为被告的委托代理人，并注明其系成都市沱江农业发展有限公司职员。上述证据足以使本院确信，喻懋天在结算进度付款依据上签字的行为，属履行公司的职务行为，也表明成都市金堂县鑫峰混凝土有限公司与被告的混凝土买卖合同成立并已履行，并由此确认被告欠成都市金堂县鑫峰混凝土有限公司混凝土货款381000元。案外人成都市金堂县鑫峰混凝土有限公司将其对被告的混凝土款转让给本案原告的行为，系债权转让，被告据此向原告出具的欠条。表明债权人成都市金堂县鑫峰混凝土有限公司转让债权的行为已告知了本案被告，故上述债权转让行为已对被告发生效力，被告未按照欠条及承诺书的约定履行支付欠款义务，应当承担相应的民事责任。现被告已进入破产清算程序，已无履行支付欠款的能力，故原告申报的上述债权应予确认。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八十条、第八十一条，《中华人民共和国企业破产法》第五十八条之规定，判决如下：确��原告何早明享有对被告成都市沱江农业发展有限公司破产债权381000元（普通债权）。本案案件受理费7016元，由被告成都市沱江农业发展有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。审 判 长  唐诗进人民陪审员  兰 宇人民陪审员  朱叙林二〇一六年二月三日书 记 员  薛 霜
江苏省淮安经济技术开发区人民法院民 事 判 决 书（2015）淮��民初字第2295号原告韩辉。委托代理人秦岭，江苏天淮律师事务所律师。被告叶洪刚。原告韩辉与被告叶洪刚民间借贷纠纷一案，本院于2015年7月16日立案受理后，依法适用普通程序组成合议庭，于2016年2月22日公开开庭进行了审理。原告韩辉的委托代理人秦岭到庭参加诉讼，被告叶洪刚经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告韩辉诉称：被告叶洪刚以做生意需资金周转为由，于2015年2月9日向原告借款56000元，并约定于同年4月10日还清，向原告出具了借条一张。承诺如到期不还用房屋作抵押。借款到期后，被告拒绝还款，故诉至法院请求判令被告偿还原告借款56000元及利息（��息从2015年4月11日起按年利率6%计算至实际履行之日止），并承担本案诉讼费用。被告叶洪刚未答辩。经审理查明：被告叶洪刚于2015年2月9日向原告借款56000元，并向原告出具了借条一张，承诺还款期限为2015年4月10日前。借款后被告叶洪刚拒绝还款，原告遂起诉至法院。以上事实，有原告当庭陈述、借条等证据载卷予以证明，本院予以确认。本院认为：债务应当清偿。原告韩辉要求被告叶洪刚偿还借款56000元，其向本院提交由被告叶洪刚出具的借条，被告叶洪刚经原告催要后未能在合理期限内还款，理应承担还款责任，故原告要求被告叶洪刚偿还借款56000元的请求，本院予以支持。关于利息，原告主张从2015年4月11日起至实际履行之日止按��利率6%计算，本院予以支持。本案被告叶洪刚经本院合法传唤无正当理由未到庭，视为其对自身诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告叶洪刚于本判决生效后十日内偿还原告韩辉借款56000元及利息（从2015年4月11日起至实际履行之日止按年利率6%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1200元（原告已预交1200元），公告费600元，合计1800���，由被告叶洪刚负担（此款原告已垫付，被告在支付上述款项时一并付给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（收款人：淮安市财政局，开户行：淮安市农业银行城中支行，账号：3454）。审 判 长  万晓萍人民陪审员  许世洲人民陪审员  李桂益二〇一六年二月二十二日书 记 员  王 喆附：相关法律条文《中华人民共���国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
浙江省杭州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙01刑更898号罪犯钱锋，男，1976年11月15日出生，汉族，浙江省诸暨市人，初中毕业，住浙江省诸暨市，现在浙江省乔司监狱服刑。浙江省义乌市人民法院于二〇一〇年七月七日作出(2010)金义刑初字第1080号刑事判决，以罪犯钱锋犯信用卡诈骗罪，判处有期徒刑六年六个月，并处罚金人民币50000元。并已发生法律效力，交付执行。浙江省乔司监狱于2016年1月15日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，于2016年1月26日公开开庭审理了本案。浙江省杭州市人民检察院指派检察员周仲勋、马晓书出庭履行职务，浙江省乔司监狱指派民警许辅昕、姚俊杰出庭履行职务，罪犯钱锋到庭参加审理。现已审理终结。执行机关认为，罪犯钱锋在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，提高劳动效率，努力完成劳动任务。经审理查明，罪犯钱锋在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成或超额完成劳动任务。2011年度受到监狱级表扬,2012年度被评为监狱级改造积极分子,2013年度被评为监狱和省级改造积极分子。上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。本院认为：罪犯钱锋在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，悔改表现突出，执行机关对罪犯钱锋提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯钱锋准予减刑四个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吕 健审 判 员  蔡能娜代理审判员  李 云二〇一六年二月二日书记员华郑
浙江省杭州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙01刑更1132号罪犯李浩然，男，1994年2月17日出生，汉族，河南省太康县人，初中毕业，住河南省太康县，现在杭州市西郊监狱服刑。杭州市拱墅区人民法院于二〇一四年十一月十九日作出(2014)杭拱刑初字第611号刑事判决，以罪犯李浩然犯强奸罪，判处有期徒刑一年十个月。并已发生法律效力，交付执行。杭州市西郊监狱于2016年2月14日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，该犯在服刑期间，经过教育，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造,积极参加思想、文化、职业技术学习,积极参加劳动，努力完成劳动任务，在改造中确有悔改表现。经审理查明，罪犯李浩然在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，经常写稿投稿，积极参加劳动，态度端正，服从分配，不怕苦、不怕累，努力完成劳动任务。上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。本院认为：罪犯李浩然在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，确有悔改表现，执行机关对罪犯李浩然提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯李浩然准予减刑一个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吕 健审 判 员  蔡能娜代理审判员  李 云二〇一六年二月十九日书记员华郑
浙江省杭州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙01刑更1266号罪犯何东风，男，1982年4月11日出生，汉族，甘肃省西和县人，初中���业，住甘肃省西和县，现在杭州市东郊监狱服刑。浙江省杭州市江干区人民法院于二〇一四年十二月十一日作出(2014)杭江刑初字第791号刑事判决，以罪犯何东风犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑二年，罚金3000元。并已发生法律效力，交付执行。杭州市东郊监狱于2016年2月14日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，该罪犯在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成或超额完成劳动任务。经审理查明，罪犯何东风在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成或超额完成劳动任务。2015年度监狱级表扬。上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。本院认为：罪犯何东风在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，确有悔改表现，执行机关对罪犯何东风提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯何东风准予减刑四个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吕 健审 判 员  蔡能娜代理审判员  李 云二〇一六年二月十九日书记员朱叶诚
江苏省丹阳市人民法院执 行 裁 定 书(2015)丹执字第3352号申请执行人张夕忠。委托代理人陈映红，丹阳市皇塘法律服务所法律工作者。被执行人黄后雍。被执行人秦全方。被执行人陈国星。申请执行人张夕忠与被执行人黄后雍、秦全方、陈国星交通事故责任纠纷一案，本院于2014年12月26日作出的(2014)丹导民初字第367号民事判决已经发生法律效力，依该裁判：被告黄后雍应给付原告张夕忠赔偿款85552.44元（秦全方对55000元负连带赔偿责任）；被告陈国星给付原告赔偿款8093.91元。案件受理费，被告黄后雍、秦全方负担2003元，被告陈国星负担751元。因被执行人未按生效法律文书履行给付义务，申请执行人向本院申请执行，执行标的为96400.35元，本院于2015年8月18日立案受理。执行过程中，经依法查询被执行人黄后雍、秦全方、陈国星的银行存款信息、车辆信息、房产信息、工商登记信息，被执行人无银行存款信息、车辆信息、房产信息，执行中被执行人陈国星履行给付了8000元，2015年12月25日，本院依法对被执行人秦全方采取了司法拘留的强制措施，其仍未能履行给付义务。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，并同意终结本次执行程序。因被执行人黄后雍、秦全方、陈国星不履行生效法律文书确定的义务，本院已将其纳入失信被执行人名单。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，未发现被执行人有可供执行的财产线索，申请执行人亦未能提供被执行人有可供执行的其他财产线索，并同意终结本次执行程序，可以裁定终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结(2014)丹导民初字第367号民事判决的本次执行程序。依照前款规定终结执行后，如发现被执行人有可供执行的财产线索，申请执行人可再次向本院申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  黄文辉二〇一六年二月四日书记员  朱建峰
浙江省杭州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙01刑更1584号罪犯周杰，男，1980年11月8日出生，汉族，浙江省杭州市人，住浙江省杭州市西湖区，现在浙江省第六监狱服刑。浙江省杭州市中级人民法院于二〇〇八年三月十日作出(2008)杭刑初字第13号刑事判决，以罪犯周杰犯贩卖毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。因同案犯不服，提出上诉。浙江省高级人民法院经二审审理，于二〇〇八年八月十五日作出（2008）浙刑三终字第81号刑事判决，维持原判对罪犯周杰的判决。并已发生法律效力，交付执行。2011年6月20日经浙江省高级人民法院裁定减为有期徒刑十八年九个月，剥夺政治权利期限改为八年。2013年11月12日经本院裁定减刑一年九个月。浙江省第六监狱于2016年2月15日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯周杰在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩良好，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务，确有悔改表现。建议减刑一年四个月。经审理查明，罪犯周杰在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩良好，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务，2014年度获得监狱级表扬奖励。上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。本院认为：罪犯周杰在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，确有悔改表现，执行机关对罪犯周杰提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯周杰准予减刑一年四个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  沈 兵代理审判员  吴久昌代理审判员  赵瑞玲二〇一六年二月二十三日书记员王静
浙江省杭州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙01刑更1180号罪犯李可乐，男，1985年2月10日出生，汉族，安徽省颖上县人，小学毕业，住浙江省德清县，现在杭州市东郊监狱服刑。浙江省杭州市滨江区人民法院于二〇一二年十一月十五日作出(2012)杭滨刑初字第373号刑事判决，以罪犯李可乐犯强奸罪，判处有期徒刑五年。并已发生法律效力，交付执行。杭州市东郊监狱于2016年2月14日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，李可乐在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩良好，积极参加劳动，态度端正，服从分配，超额完成劳动任务，悔改表现突出。经审理查明，罪犯李可乐在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，敢于制止和检举他人违规行为，积极参加学习，成绩合格，积极参加劳动，态度端正，服从分配，完成劳动任务。2013年度受到监狱级表扬奖励,2014年度获得监狱级记功奖励,2015年度被评为监狱级改造积极分子。上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。本院认为：罪犯李可乐在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，悔改表现突出，执行机关对罪犯李可乐提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯李可乐准予减刑一年三个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吕 健审 判 员  蔡能娜代理审判员  李 云二〇一六年二月二十二日书记员华郑
沈阳市大东区人民法院民 事 判 决 书(2016)辽0104民初1050号原告：朱某某,男，汉族。委托代理人：关世臣，系辽宁良友律师事务所律师。被告：沈阳某某设备净化技术有限公司，住所地：沈阳市大东区善邻路**号。法定代表人：李某某，系该公司经理。原告朱某某与被告沈阳某某设备净化技术有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2016年1月25日立案受理后，依法由审判员贾雪艳独任审判，适用简易程序公开开庭进行了审理。原告朱某某到庭参加了诉讼，被告沈阳某某设备净化技术有限公司经本院合法传唤未到庭应诉，按缺席审理。本案现已审理终结。原告朱某某诉称：2014年7月原告转业后被公司的副总吕某某聘用，到被告公司工作，做物联网开发，口头约定每个月工资6500元，实际上前两个月共计给付了6500元。双方没有签订劳动合同，从2014年9月15日到2014年12月31日一直没有发工资，时长三个半月，拖欠工资共计23300元，公司给原告开具了拖欠工资欠条一份，欠条是吕某某写的并加盖了公章，承诺在2015年1月25日还清。原告多次催要，被告一直未还，故起诉至法院要求给付。被告沈阳某某设备净化技术有限公司未到庭，未答辩。经审理查明：2014年7月原告转业后被公司的副总吕某某聘用，到被告公司工作，做物联网开发，口头约定每个月工资6500元，双方没有签订劳动合同。从2014年9月15日到2014年12月31日期间拖欠工资共计23300元，被告于2015年1月5日给原告出具欠条一份，写明“沈阳某某设备净化经书有限公司自2014年9月15日至2014年12月31日欠朱某某工资款项共23300元，拟于2015年1月25日还清，立字为证”。欠条上面盖有被告沈阳某某设备净化技术有限公司公章。审理期间，经询问自称是被告委托代理人的高某某，高某某称原告提供的欠条中的公章是其公司的公章，但不知道是谁盖的，欠条是谁写的。上述事实有原告的陈述，原告提供的欠条等证据予以证明，本院予以确认，在卷佐证。本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，被告沈阳某某设备净化技术有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，应视为其放弃了答辩和质证的权利。本院根据原告朱某某提供的证据对案件事实予以认定。原告被被告聘用到被告处工作，原告已实际为被告提供劳务，双方形成事实劳务关系，被告应按照约定给付原告工资款。现被告尚欠原告23300元工资款未予支付，原告所提供的欠条盖有被告沈阳某某设备净化技术有限公司公章，具有法律效力，能够证明欠付工资款事实存在。故本院对原告要求被告给付劳务费的诉讼请求予以支持。综上所述，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第一款、《中华人民共和国合同法》第一百零七条的规定，判决如下：被告沈阳某某设备净化技术有限公司于本判决发生法律效力后10日内给付原告朱某某劳务费23300元；驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费383元，减半收取191.50元，由被告沈阳某某设备净化技术有限公司负担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费383元，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。审判员  贾雪艳二〇一六年二月二十九日书记员  孔斯文
浙江省杭州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙01刑更1565号罪犯唐云川，男，1989年2月12日出生，汉族，四川省筠连县人，住四川省筠连县，现在浙江省第六监狱服刑。浙江省嘉兴市秀洲区人民法院于二〇一〇年十二月十九日作出(2010)嘉秀刑初字第391号刑事判决，以罪犯唐云川犯盗窃、敲诈勒索罪，判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利二年。并已发生法律效力，交付执行。浙江省第六监狱于2016年2月15日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯唐云川在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优秀，积极参加劳动，态度端正，服从分配，超额完成劳动任务。经审理查明，罪犯唐云川在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩良好，积极参加劳动，态度端正，服从分配，完成劳动任务，2014年度受到监狱记功奖励。上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。本院认为：罪犯唐云川在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，确有悔改表现，执行机关对罪犯唐云川提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯唐云川准予减刑一年一个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吴小玲审 判 员  俞永平代理审判员  李文雇二〇一六年二月二十五日书记员戴皖涢
河南省新乡市牧野区人民法院民 事 裁 定 书（2016）豫0711民初号439号原告尚某。被告陈某。原告尚某诉被告陈某离婚纠纷一案，本院在庭审过程中，原告尚某于2016年2月1日向本院提出书面撤诉申请。本院认为，本案在诉讼期间，原告尚某自愿撤回起诉，并提交了书面申请，该撤诉申请符合有关法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告尚某撤回起诉。本案件受理费300元，减半收取150元，由原告负担。审判员  张庆俊二〇一六年二月十九日书记员  韩吉梅
浙江省杭州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙01刑更1203号罪犯何再，男，1985年10月7日出生，土家族，贵州省沿河县人，小学毕业，住��州省沿河县，现在杭州市东郊监狱服刑。浙江省临安市人民法院于二〇一四年二月十九日作出(2014)杭临刑初字第147号刑事判决，以罪犯何再犯盗窃罪，判处有期徒刑二年八个月，并处罚金人民币4000元。并已发生法律效力，交付执行。杭州市东郊监狱于2016年2月14日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，何再在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩良好，积极参加劳动，态度端正，服从分配，超额完成劳动任务，确有悔改表现。经审理查明，罪犯何再在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩良好，积极参加劳动，态度端正，服从分配，不怕苦、不怕累，完成劳动任务，主动参加公益劳动。��述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。本院认为：罪犯何再在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，确有悔改表现，执行机关对罪犯何再提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯何再准予减刑三个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吕 健审 判 员  蔡能娜代理审判员  李 云二〇一六年二月二十二日书记员华郑