广西壮族自治区北海市铁山港区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）桂0512刑初13号 公诉机关广西壮族自治区北海市铁山港区人民检察院。 被告人陈某友，男，1962年7月5日出生于广西博白县，汉族，初中文化，无业，户籍地和现住址为广西北海市海城区。因涉嫌犯交通肇事罪，于2018年10月23日被刑事拘留，同年11月1日被执行逮捕。现羁押于北海市第二看守所。 辩护人梁武诚、梁善婷，广西众言律师事务所律师。 广西壮族自治区北海市铁山港区人民检察院以北铁检公刑诉﹝2019﹞3号起诉书指控被告人陈某友犯交通肇事罪,于2019年1月21日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人唐某1、唐某2、唐某3向本院提起刑事附带民事诉讼；被告人陈某友申请追加北京宜通华瑞科技有限公司为刑事附带民事诉讼被告人参加诉讼。本院依法组成合议庭，于2019年4月19日、8月19日公开开庭合并审理了本案。北海市铁山港区人民检察院指派检察员卿钟月出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人唐某2及其诉讼代理人刘某、被告人陈某友及其辩护人梁武诚、梁善婷、附带民事诉讼被告人太平财产保险有限公司北海中心支公司（以下简称太平保险公司北海支公司）诉讼代理人龙某、附带民事诉讼被告人北京宜通华瑞科技有限公司诉讼代理人杨某、附带民事诉讼被告人李某、石某、戚某到庭参加诉讼。本案审理期间，北海市铁山港区人民检察院因需要补充侦查，于2019年4月21日向本院建议延期审理，本院予以同意。现已审理终结。 广西壮族自治区北海市铁山港区人民检察院指控，2018年6月27日18时许，被告人陈某友驾驶桂Ｅ×××××号小型客车搭乘李某、戚某、石某三人从十字乡返回北海市。当日18时50分许，车辆沿铁山港区南康镇朝阳大道由北往南行驶至国有农垦加油站路段时，适遇被害人黄某由东向西步行横过朝阳大道至此。被告人陈某友发现黄某时已来不及采取避让措施，致使桂Ｅ×××××客车与黄某发生碰撞。事故发生后，陈某友未能立即停车，沿朝阳大道向南行驶一段距离后返回现场施救，与唐某1（黄某的丈夫）将黄某抬上桂Ｅ×××××客车送往铁山港人民医院救治。后黄某经医院抢救无效死亡。案发后，陈某友赔偿黄某家属死亡丧葬费人民币35,000元。 经北海市公安局交通警察支队第三大队（以下简称北海市）认定，陈某友承担此事故的主要责任，黄某承担此事故的次要责任。2018年10月19日，陈某友到投案。 对上述指控的事实，公诉机关提供了相应证据，认为被告人陈某友违反交通运输管理法规，因而发生重大交通事故，致一人死亡，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。提请本院依法惩处。 被告人陈某友对公诉机关指控其犯交通肇事罪的事实无异议。辩护人梁武诚、梁善婷提出的辩护意见是：1、陈某友有自首情节；2、陈某友系初犯、无前科；3、陈某友对被害人家属尽力赔偿。综上，建议对陈某友从轻处罚并适用缓刑。 经审理查明，2018年6月27日，被告人陈某友接到戴某电话，要求其到十字乡处接李某、石某、戚某三人返回北海市。当日18时50分许，陈某友驾驶桂Ｅ×××××号小客车（经检验为不合格）沿铁山港区南康镇朝阳大道由北往南行驶至国有农垦加油站路段时，与由东向西步行横穿朝阳大道的被害人黄某发生碰撞。事故发生后，陈某友未能立即停车，沿朝阳大道向南行驶一段距离后返回现场施救，与唐某1（黄某的丈夫）将黄某抬上桂Ｅ×××××客车送往铁山港人民医院救治，黄某经医院抢救无效死亡。 2018年8月10日，北海市交警第三大队作出第450512120180000026号《道路交通事故认定书》，认定陈某友承担此事故的主要责任，黄某承担此次事故的次要责任。陈某友对上述责任认定有异议，申请复核。同年8月14日，北海市公安局交通警察支队作出北公交复受字[2018]第000069号《道路交通事故复核受理通知书》，维持原办案单位的认定结论。 案发后，被告人陈某友赔偿被害人黄某医疗费人民币7,000元、丧葬费人民币35,000元。 2018年10月19日，被告人陈某友到北海市投案，如实供述了自己的犯罪事实。 本案审理过程中，经本院主持调解，附带民事诉讼原告人与被告人陈某友、刑事附带民事诉讼被告人北京宜通华瑞科技有限公司达成和解协议，由陈某友、北京宜通华瑞科技有限公司分别赔偿原告人死亡赔偿金15万元、5万元。陈某友取得了被害人家属的谅解。 2019年8月19日，附带民事诉讼原告人向本院申请撤回对刑事附带民事诉讼被告人太平保险公司北海支公司、李某、石某、戚某的起诉，本院予以准许。 上述事实，有被告人信息登记表、抓获经过、驾驶人信息查询结果单、道路交通事故车辆技术检验报告道路交通事故认定书、交通事故复核结论、居民死亡医学证明书、收据、调解协议书、谅解书、刑事附带民事调解书、刑事附带民事裁定书，证人李某、石某、戚某、唐某1的证言，被告人陈某友的供述，鉴定结论，现场勘验照片、笔录，视频资料等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人陈某友违反道路交通运输管理法规，驾驶汽车在道路上行驶，未注意观察道路情况，因而发生交通事故致一人死亡，且承担事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立，依法应判处三年以下有期徒刑或者拘役。案发后，陈某友主动投案，且如实供述自己的罪行，属自首，依法可以从轻或者减轻处罚；陈某友与被害人家属达成赔偿协议，并取得被害人家属的谅解，依法可从轻处罚。其辩护人提出的与本院查明事实相符的辩护意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第四十七条，《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第五百零五条第一款的规定，判决如下： 被告人陈某友犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年10月23日起至2019年8月22日止）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向广西壮族自治区北海市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  韦春雨 人民陪审员  黄 秀 人民陪审员  彭克燕 二〇一九年八月二十二日 法官 助理  覃韦莹 书 记 员  邓益明 附：本判决书引用的法律条文 1、《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算;判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。 2、最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》 第二条交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役： （一）死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的； （二）死亡三人以上，负事故同等责任的； （三）造成公共财产或者他人财产直接损失，负事故全部或者主要责任，无能力赔偿数额在三十万元以上的。 交通肇事致一人以上重伤，负事故全部或者主要责任，并具有下列情形之一的，以交通肇事罪定罪处罚： （一）酒后、吸食毒品后驾驶机动车辆的； （二）无驾驶资格驾驶机动车辆的； （三）明知是安全装置不全或者安全机件失灵的机动车辆而驾驶的； （四）明知是无牌证或者已报废的机动车辆而驾驶的； （五）严重超载驾驶的； （六）为逃避法律追究逃离事故现场的。 3、《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百七十九条对于达成和解协议的案件，公安机关可以向人民检察院提出从宽处理的建议。人民检察院可以向人民法院提出从宽处罚的建议；对于犯罪情节轻微，不需要判处刑罚的，可以作出不起诉的决定。人民法院可以依法对被告人从宽处罚。 4、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》 第五百零五条第一款对达成和解协议的案件，人民法院应当对被告人从轻处罚；符合非监禁刑适用条件的，应当适用非监禁刑；判处法定最低刑仍然过重的，可以减轻处罚；综合全案认为犯罪情节轻微不需要判处刑罚的，可以免除刑事处罚。