福建省南安市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0583民初4457号 原告:黄燕萍,女,1979年6月18日出生,汉族,住福建省南安市。 被告：梁春兰，女，1979年1月19日出生，汉族，住福建省上杭县。 委托诉讼代理人：黄生祥，福建祥贤律师事务所律师。 原告黄燕萍诉与被告梁春兰身体权、健康权纠纷一案，本院于2018年5月6日立案受理。依法由审判员常娟适用简易程序公开开庭进行了审理。原告黄燕萍、被告梁春兰的委托诉讼代理人黄生祥到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告黄燕萍向本院提出诉讼请求:1、被告赔偿原告损失40071元；2、本案的受理费由被告承担。事实与理由：2019年2月22日15时35分许，被告在南安市无故殴打原告，导致原告受伤。嗣后，原告立即被送往南安市滨海医院进行治疗，原告至今共花费医疗费25610.96元。2019年4月28日，原告经福建安泰司法鉴定中心鉴定：原告误工期限为40日，护理期限为10日。本次事故共给原告造成损失共计40071元。综上，为维护原告自身合法权益，特依据相关法律规定，提起诉讼。 被告梁春兰辩称，1、对于原告恶意扩大的损失25000元，被告不承担赔偿责任；2、原告所主张的医疗费、营养费用过高应予以调整，并且原告所受的伤系轻微伤，没有给原告造成精神损害，因此原告主张的精神损害抚慰金没有法律依据；3、本案系原告与被告因建筑材料清理问题引发的打架斗殴，原告在本案中存在过错，应当减轻被告赔偿责任。综上所述，望法院依法维护被告的合法权益，驳回原告的诉讼请求。 本院经审理认定如下事实： 1、2019年2月22日15时35分许，原告黄燕萍与被告梁春兰在发生纠纷并相互殴打； 2、2019年4与8日，南安市公安局分别对原告黄燕萍与被告梁春兰作出行政处罚决定书，对原告黄燕萍处以行政拘留8日并罚款500元的行政处罚，对被告梁春兰处以行政拘留10日并罚款500元的行政处罚。两份行政处罚决定书均载明“现查明2019年2月22日15时35分许，在黄燕萍与梁春兰发生相互殴打，双方均轻微伤”等内容； 3、原告黄燕萍受伤后就诊于泉州滨海医院，经诊断:(1)颜面部软组织抓伤；(2)左上2号牙牙根折；(3)左下2号牙牙震荡。总计花费医疗费610.96元； 4、纠纷发生后，原告黄燕萍自行委托福建安泰司法鉴定所对其误工期限、护理期限及后续治疗费进行鉴定，福建安泰司法鉴定所于2019年4月28日作出“黄燕萍误工期限为40天、护理期限为10天、牙齿修复一次费用约为2000元，使用年限约为五年”的司法鉴定意见书； 5、原告黄燕萍在事故发生时户籍登记情况为农村户口，根据福建省统计局发布的数据，2017年度福建省农业人口平均工资为58068元/年。 上述事实，经庭审质证，原、被告双方均无异议，本院予以确认。 本案争议的焦点是：一、本案事故的发生，原告黄燕萍是否存在过错？二、原告主张的赔偿项目、数额是否合理合法，原告的合理损失是多少？ 双方当事人对争议焦点的意见如其诉辩主张。 一、关于本案事故的发生，原告黄燕萍是否存在过错的问题。 本案中，原告黄燕萍与被告梁春兰因琐事发生争执，本应互谅互让协商解决，但双方遇事均不够冷静，发生争吵并相互殴打，结合庭审陈述及南安市公安局对原告黄燕萍与被告梁春兰作出的行政处罚决定书，本院认定原告黄燕萍在本案中亦存在过错。根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条“被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任”之规定，关于黄燕萍因本事故造成的损失，结合原、被告双方的过错，本院认定被告梁春兰应承担60%的赔偿责任，原告黄燕萍自行承担40%的责任。 二、关于原告黄燕萍主张赔偿的项目、数额是否合理合法、原告的合理损失是多少的问题。 本院认为，原告黄燕萍损失赔偿项目及数额方面，根据法律及司法解释的规定，受害人遭受人身损害的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿医疗费等费用外，还应当赔偿护理费、交通费等其他合理费用。原告黄燕萍损失赔偿项目及数额方面，根据法律及司法解释的规定，本院逐项认定如下： 1、医疗费。原告黄燕萍主张医疗费25610.96元，并提供南安市水头华星口腔门诊部开具的25000元的增值税发票及泉州滨海医院开具的610.96元医疗费发票予以证明。关于南安市水头华星口腔门诊部开具的25000元的增值税发票，被告不予认可并辩称原告并未提供南安市水头华星口腔门诊部就诊的相关病例予以证明且属于过度医疗。南安市水头华星口腔门诊部开具的增值税发票载明服务名称为“种植牙”，在本案庭审中，原告黄燕萍称因太痛并未实际种植。综上，本院认为，发票记载的“种植牙”并未实际发生，上述25000元费用并未实际产生，且原告亦没有提供相应的门诊病历等证据证明该费用与本案伤情的治疗具有关联性，故原告主张的该部分医疗费25000元，本院不予支持，本院确定原告黄燕萍受伤后总共花费医疗费610.96元。 2、营养费。原告黄燕萍未提供相应医疗机构出具的有关“加强营养”的医嘱类的证据，故原告黄燕萍关于营养费的主张缺乏事实依据，本院不予支持。 3、误工费。误工费是受害人无法从事正常的工作或者劳动而失去或者减少的工作、劳动收入的赔偿费用，应按实际减少的收入计算。福建安泰司法鉴定所于2019年4月28日作出“黄燕萍的误工期限为40日”的司法鉴定意见书，故本院确定原告黄燕萍因本事故造成的误工时间为40天。因原告黄燕萍未能举证证明其最近三年的平均收入状况，其又是农业户口，故参照福建省2017年度农业人口平均工资58068元/年的标准计算误工费，误工费为：58068元/年÷365天×40天=6363.6元。 4、护理费。原告受伤确需他人护理，原告未能提供证据证明需几人护理及护理人员的收入情况，结合原告的伤情及护理需要，本院确定为一人护理，护理依赖程度按部分护理依赖计算。护理费参照误工费的计算方式确定。福建安泰司法鉴定所作出“黄燕萍的护理期限为10日”的意见，本院依法认定原告护理费为58068元/年÷365天×10天×30%=477.3元。 5、后续治疗费。福建安泰司法鉴定所作出“黄燕萍牙齿修复一次费用约为2000元，使用年限约为5年”的司法鉴定意见书。但原告黄燕萍并未主张该笔费用，故本院不予处理，原告黄燕萍可待该笔费用实际发生后，另行主张权利。 6、交通费。原告请求赔偿交通费300元，但未能提供相应的交通费票据予以证明，但因原告治疗确曾花费交通费，根据原告治疗的实际需要，本院酌情确定交通费100元。 7、精神损害抚慰金。本案的事故造成原告黄燕萍受伤，根据原告的受伤情况，结合当事人在事故中的过错程度等情况，原告黄燕萍请求被告给付精神损害抚慰金2000元偏高，本院酌情确定为500元。 8、鉴定费。原告主张鉴定费为1600元，有鉴定费发票为证，本院予以确认。 上述，本院认定原告黄燕萍受伤后造成的经济损失合计为9651.86元。 综上，本院认为，原告黄燕萍与被告梁春兰因琐事产生纠纷并互相殴打，有原、被告的陈述及公安行政处罚决定书为据，本院予以确认。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。”的规定，结合原告黄燕萍在事故中亦存在过错的情形，被告梁春兰应赔偿原告黄燕萍因本事故造成的损失合计5791.116元（9651.86元×60%）。原告黄燕萍起诉请求被告梁春兰赔偿的项目、金额合理部分予以采纳，不符合规定的部分不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条第一款、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告梁春兰应于本判决生效后十日内一次性赔偿给原告黄燕萍医疗费、误工费、护理费、营养费等经济损失5791.116元； 二、驳回原告黄燕萍的其他诉讼请求。 如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费801.7元，减半收取为400.9元，由原告黄燕萍负担342.9元，被告梁春兰负担58元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。 审判员 常 娟 二〇一九年八月十四日 速录员 黄伟瑜 附：本案引用的主要法律条文和执行申请提示 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 第十九条第一款医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。 被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 -8- -7-