广东省东莞市第一人民法院民 事 判 决 书(2019)粤1971民初14571号原告：深圳新恒泰汽车销售服务有限公司东莞分公司，住所地为广东省东莞市寮步镇富竹山富荣路联合二手车交易市场A01。负责人：李灵其。委托代理人：谢仲绅，广东莞祥律师事务所律师。被告：段家红，男，1969年9月23日出生，汉族，身份证住址为河南省潢川县，原告深圳新恒泰汽车销售服务有限公司东莞分公司（以下简称“新恒泰公司”）诉被告段家红融资租赁合同纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，并公开开庭进行了审理。原告新恒泰公司的委托代理人谢仲绅到庭参加诉讼，被告段家红经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告新恒泰公司诉称，原告与被告于2017年4月28日签订《合同》，约定由被告融资租赁原告所有的粤Ｓ×××**丰田牌小汽车（车辆原车牌号为粤Ｓ×××**），租金每月3562元，租赁期限36个月，从2017年5月8日起租。被告应于每月8日支付当月租金，每逾期一日罚款100元，并按合同融资总额90000元的千分之二支付滞纳金，即滞纳金每日108元。被告违约时原告有权解除合同，收回所有未付款项及车辆，由被告承担由此产生的律师费等。合同签订后，被告仅支付了2017年5月至2018年11月的租金，一直未支付2018年12月及之后的租金。经过原告多次催告，被告均不履行付款义务，损害了原告的合法权益。故原告特诉至法院，请求判令：一、解除原告与被告2017年4月28日签订的《合同》；二、被告向原告返还粤Ｓ×××**丰田牌小汽车；三、被告向原告支付租金60554元（3562元×17期）；四、被告向原告支付逾期罚款11000元及滞纳金11880元（逾期罚款按每天100元的标准、滞纳金按每天108元的标准，均从2018年12月9日开始计算至全部款项清偿完毕之日止，暂计至2019年3月29日逾期110天，合计22880元）；五、被告向原告支付交强险及车船税费用1300元；六、被告向原告支付律师费6000元；七、由被告承担本案的诉讼费。被告段家红经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未提交答辩状及证据。经审理查明，2017年4月28日，原告作为出租方，被告作为承租方，双方签订一份《合同》，约定：被告向原告承租丰田凯美瑞2.0小汽车一辆（发动机号C914829，车架号LVGBH42K5AG387352）；融资额为90000元；租赁期限为36个月，起租日为2017年5月8日；每期租金3562元；承租方连续拖欠租金、保险费或其他应支付的款项超过7日的属于违约；承租方违约时，出租方有权向承租方追索所有本合同项下已到期和未到期的租金及其他款项；在逾期情况下，除了按照每逾期一天罚款100元，另外出租方还有权以每逾期一日按合同融资总额的1.2‰的标准收取滞纳金，收取天数的计算均从应还款日起至实际还款日止；出租方为执行或保护本合同项下出租方权利而产生的合理费用（包括但不限于调查费用、差旅费用、拖车费用、鉴定费用、律师费用等），由承租方承担。另查，案涉车辆登记的所有权人为原告。原告主张，其已于2017年5月8日将案涉车辆交付给被告使用，后被告仅支付了19期租金，自2018年12月1日起未再支付租金。原告提供保险单、委托代理合同、发票，拟证明其为案涉车辆缴纳了保险及车船税共计1160元，并为实现案涉债权支付了律师费为6000元。庭审中，原告明确放弃第一项和第二项诉讼请求，不要求解除合同及返还车辆，并明确第五项诉请金额为1160元。以上事实，有原告提交的《合同》、融资确认表、机动车登记证书、行驶证、照片、还款明细、委托代理合同、律师费发票、交通事故责任强制保险单、发票，以及本院的庭审笔录等附卷为证。本院认为，被告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，也没有向本院提交答辩状和任何证据，应视为其放弃抗辩及质证的权利，因此而产生的法律后果应由其自行承担。本案为融资租赁合同纠纷，原告与被告签订的《合同》是双方的真实意思表示，没有违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，本院予以确认，双方应依约履行各自的义务。原告庭审中明确放弃第一项和第二项诉请，属于其对自身权利的处分，本院对此予以确认。原告将案涉车辆交付给被告使用，被告应依约按时足额向原告支付租金。被告未举证证明其向原告支付租金的情况，故对原告主张被告自2018年12月1日起未支付租金，本院予以采信。依据《合同》约定，被告未按期支付租金属于违约行为，原告有权向被告追索合同项下已到期和未到期的租金。被告尚有17期租金未付，合同约定的每期租金为3562元，被告应向原告支付尚欠租金共计60554元。依据《合同》约定，“在逾期情况下除了按照每逾期一天罚款100元，另外出租方还有权以每逾期一日按合同融资总额的1.2‰的标准收取滞纳金，收取天数的计算均从应还款日起，至实际还款日止”，被告应向原告支付罚款及滞纳金。因被告自2018年12月1日起未支付租金，罚款按每天100元的标准计算，滞纳金按合同融资总额90000元的1.2‰的标准即每日108元计算，因此被告应向原告支付的罚款和滞纳金应从2018年12月1日起，按每日208元的标准计至实际清偿之日止，但罚款和滞纳金总额应以被告尚欠的租金即60554元为限。对原告诉请被告支付罚款和滞纳金，本院在上述范围内予以支持，对超出部分不予支持。原告主张为被告缴纳了案涉车辆的交强险及车船税共计1160元，已提供了保险单及发票予以证明，本院予以确定。根据案涉《合同》约定，该费用应由被告承担，因此原告诉请被告支付案涉车辆的交强险及车船税1160元，本院予以支持。原告因向被告追讨租金等款项提起本案诉讼，并因委托律师作为本案诉讼代理人而支出了律师费6000元，依据《合同》约定，原告支出的律师费6000元应由被告承担，因此对原告诉请被告支付律师费6000元，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百四十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告段家红应于本判决发生法律效力之日起五日内向原告深圳新恒泰汽车销售服务有限公司东莞分公司支付租金60554元;二、被告段家红应于本判决发生法律效力之日起五日内向原告深圳新恒泰汽车销售服务有限公司东莞分公司支付罚款及滞纳金（从2018年12月1日起按每日208元的标准计至实际清偿之日止，总额以60554元为限）；三、被告段家红应于本判决发生法律效力之日起五日内向原告深圳新恒泰汽车销售服务有限公司东莞分公司支付保险费和车船税费用共计1160元；四、被告段家红应于本判决发生法律效力之日起五日内向原告深圳新恒泰汽车销售服务有限公司东莞分公司支付律师费6000元；五、驳回原告深圳新恒泰汽车销售服务有限公司东莞分公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2068.36元（已由原告预交），由被告段家红承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审判长 赖 艳审判长 赖艳君审判员 林永雄审判员 雍 维二〇一九年八月二十九日法官助理郭继聃书记员彭丽萍附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百四十八条承租人应当按照约定支付租金。承租人经催告后在合理期限内仍不支付租金的，出租人可以要求支付全部租金；也可以解除合同，收回租赁物。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。