安徽省六安市金安区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖1502民初4656号 原告：聂永祥，男，1952年3月6日出生，汉族，住安徽省六安市金安区。 委托诉讼代理人（特别授权）：聂丛浩，男，汉族，1975年11月18日出生，住安徽省六安市裕安区，系原告聂永祥之子。 被告：李新静，女，1991年11月24日出生，汉族，住河南省信阳市固始县。 被告：杭传喜，男，1986年12月10日出生，汉族，住安徽省霍邱县。 被告：中国平安财产保险股份有限公司六安中心支公司，住所地安徽省六安市皖西大道皋城大厦附楼，统一社会信用代码913415007468808247。 负责人：盛玉红，公司总经理。 委托诉讼代理人（特别授权）：张珊珊，公司员工。 原告聂永祥诉被告李新静、杭传喜、中国平安财产保险股份有限公司六安中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员朱林兵独任审判，并公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人聂丛浩，被告杭传喜，被告中国平安财产保险股份有限公司六安中心支公司委托诉讼代理人张珊珊到庭参加了诉讼，被告李新静经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席审理，现已审理终结。 原告聂永祥诉称：2018年12月13日15时30分，被告李新静驾驶皖ＮＧ××××小型轿车，沿六安市皖西大道由东向西行驶至六安市皖西大道友谊北苑门前时，与由东向南横过皖西大道行驶的原告聂永祥驾驶的自行车发生碰撞，致原告受伤、车辆受损的交通事故。该事故经六安市公安局交警支队一大队认定，被告李新静负事故全部责任，原告无责任。原告受伤后入住六安市中医院治疗，出院后经安徽正源司法鉴定所鉴定构成两处十级伤残，并进行了三期鉴定，误工180日，护理90日，营养60日。另查，被告李新静驾驶皖ＮＧ××××小型轿车所有人为被告杭传喜，该车在被告中国平安财产保险股份有限公司六安中心支公司投保了交强险和商业三者险，事故发生在保险期间内。原告为维护自身合法权益，特具状诉请法院判令被告赔偿原告医疗费52939.35元，住院伙食补助费1080元，营养费1800元，护理费11970元，误工费18540元，残疾赔偿金49182元，鉴定费1300元，车损500元，交通费酌定1000元，精神损害抚慰金酌定10000元，保全费1020元，合计149331.35元;案件诉讼费由被告承担。原告为了证明自己的主张成立，向本院提供证据如下：1、原告身份证、户口本；2、被告身份证、企业信息、驾驶证、行驶证、车辆交强险和商业险保险单；3、道路交通事故认定书；4、出院记录、住院病历、医疗费发票、用药清单；5、司法鉴定意见书、鉴定费发票；6、民事裁定书、诉前保全费发票7、误工证明、劳动合同、工资表。 被告李新静未作答辩。 被告杭传喜辩称：对事故发生的事实及责任划分无异议；本人没有垫付原告医疗费。 被告中国平安财产保险股份有限公司六安中心支公司辩称：对事故发生的事实及责任划分无异议；事故发生后，本公司垫付原告医疗费10000元，请求一并处理；对原告医疗费中非医保费用不予承担，申请鉴定；原告部分诉请过高，请求核减；不承担案件诉讼费、鉴定费。 经审理查明：2018年12月13日15时30分，被告李新静驾驶皖ＮＧ××××小型轿车，沿六安市皖西大道由东向西行驶至六安市皖西大道友谊北苑门前时，与由东向南横过皖西大道行驶的原告聂永祥驾驶的自行车发生碰撞，致原告聂永祥受伤、二车受损的交通事故。该事故经六安市公安局交警支队一大队第341501120180000240号《道路交通事故认定书》认定，被告李新静负事故全部责任，原告聂永祥无责任。原告受伤后当日入住六安市中医院治疗，经诊断：1、闭合性颅脑损伤，左侧颞叶挫损伤，头皮裂伤，2、闭合性胸部损伤，左侧肋骨骨折，3、骨盆骨折，4、前额、左上眼睑裂伤。原告住院至2019年1月17日出院计住院36天，花去医疗费52939.35元（含轮椅、拐杖、护理垫等必要费用），出院医嘱：1、出院后建议继续卧床休息三个月，定期复查骨折情况，2、因患者精神症状明显，需要专人照顾避免发生意外，同时积极肢体功能康复锻炼，加强营养及护理，3、带药，4、神经外科、骨科门诊随访，定期复查。2019年6月24日，原告伤残等级评定、误工期、护理期、营养期评定经安徽正源司法鉴定所鉴定，该所出具了［2019］临鉴字第2-700号《关于对聂永祥的伤残评定意见书》的鉴定意见：1、倍评定人聂永祥因交通事故致额部脑挫伤伴颅内血肿，颞叶多发性挫裂伤，后遗脑软化灶形成符合“分级标准”十级伤残；左肩袖损伤，左冈上肌、冈下肌、肩胛下肌，小圆肌损伤，关节腔积液，左肩锁关节损伤，导致左肩关节丧失功能25%以上符合“分级标准”十级伤残；左侧第1、2肋骨折，左骨粉碎性骨折均不构成“分级标准”十级伤残；2、三期综合评定为：误工180日，护理90日，营养60日。原告为此支付鉴定费1300元。原告车辆受损经修理支付修理费500元。 另查明一：被告李新静驾驶的皖ＮＧ××××小型轿车所有人为被告杭传喜，该车在被告中国平安财产保险股份有限公司六安中心支公司投保了交强险和100万元不计免赔商业三者险，事故发生在保险期间内。 另查明二：原告聂永祥系城镇居民。2019年6月28日，六安市浩宁机动车检测有限公司出具证明：聂永祥为我公司后勤管理工作人员，工资3100元/月；因2018年12月13日发生交通事故至今未能上班，工资停发。原告工作单位并出具原告自2018年6月至2018年11月期间的每月工资表。 以上事实，有庭审记录，原、被告陈述，原告提供的证据佐证，足以认定。 本院认为：公民的生命健康权、财产权受法律保护。被告李新静驾驶车辆违反道路交通安全法相关规定，发生道路交通事故，公安交警部门对事故责任作出被告李新静负事故全部责任，原告聂永祥无责任的认定，本院予以采信；原告聂永祥因此受到身体伤害，被告李新静及其驾驶的机动车所有人依法应承担完全的民事赔偿责任；由于被告李新静驾驶的皖ＮＧ××××小型轿车所有人为被告杭传喜，该车在被告中国平安财产保险股份有限公司六安中心支公司投保了交强险和100万元不计免赔商业三者险，故原告诉请的相关损失依法由被告中国平安财产保险股份有限公司六安中心支公司从其承保的机动车保险责任范围内予以直接承担；原告伤残等级、误工期、护理期、营养期的评定，因被告未申请重新鉴定，故本院采信由原告提供的经安徽正源司法鉴定所作出的鉴定意见；原告请求医疗费、住院伙食补助费、营养费，符合法律规定，本院核定予以支持；审理中，被告杭传喜与被告中国平安财产保险股份有限公司六安中心支公司就原告医疗费中非医保费用协商一致，被告杭传喜愿意承担非医保费用5000元，本院予以确认；原告系城镇居民，其请求按2018年度安徽省城镇居民可支配收入标准计算残疾赔偿金，本院予以支持；原告至定残时年龄为67周岁，其请求计算残疾赔偿金的年限13年，本院予以支持；原告请求的护理费标准，本院参照2018年度安徽省居民服务业在岗职工年平均工资标准123.48元／天（45070元／年÷365天）予以计算；原告请求的误工费，本院根据其提供的误工证明及工资表并结合相关法律规定，酌定其误工费标准按100元／天予以计算；原告车辆受损属实，并提供车损修理费发票，其请求车损，本院予以支持；原告请求交通费、精神损害抚慰金损失，本院根据本案实际情况并结合相关法律规定，予以酌定；综上，本院核定原告损失为：医疗费52939.35元，住院伙食补助1080元（30元／天×36天），营养费1800元（30元／天×60天），护理费11113.2元（123.48元／天×90天），误工费18000元（100元／天×180天），残疾赔偿金49181.99元（34393元／年×13年×11%），车损500元，交通费酌定700元，精神损害抚慰金酌定6000元，合计141314.54元。由被告中国平安财产保险股份有限公司六安中心支公司从其承保的机动车交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告聂永祥医疗费10000元，从死亡伤残赔偿限额内赔偿原告聂永祥护理费、误工费、残疾赔偿金、交通费、精神损害抚慰金84995.19元，从财产损失赔偿限额内赔偿原告聂永祥车损500元，合计95495.19元；被告中国平安财产保险股份有限公司六安中心支公司从其承保的机动车商业第三者责任险内赔偿原告聂永祥医疗费、住院伙食补助、营养费护理费、误工费、残疾赔偿金40819.35元（141314.54元-95495.19元-5000元）；被告杭传喜赔偿原告聂永祥医疗费中非医保费用5000元。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司六安中心支公司从其承保的机动车交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告聂永祥医疗费10000元，从死亡伤残赔偿限额内赔偿原告聂永祥护理费、误工费、残疾赔偿金、交通费、精神损害抚慰金84995.19元，从财产损失赔偿限额内赔偿原告聂永祥车损500元，合计95495.19元； 二、被告中国平安财产保险股份有限公司六安中心支公司从其承保的机动车商业第三者责任险内赔偿原告聂永祥医疗费、住院伙食补助、营养费护理费、误工费、残疾赔偿金40819.35元； 三、被告杭传喜赔偿原告聂永祥医疗费中非医保费用5000元； 四、驳回原告聂永祥其他诉讼请求。 上述一、二、三项款于本判决生效之日起十日内一次性付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（开户行：六安农村商业银行股份有限公司皋城路分理处。账号2000××××0155。户名：六安市金安区人民法院）。 案件诉讼费3290元，减半收取1645元，保全费1020元，鉴定费1300元，合计3965元，由被告李新静、杭传喜共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。 审判员  朱林兵 二〇一九年八月二十日 书记员  杨云龙 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《中华人民共和国民法总则》 第一百二十条：民事权益受到侵害时，被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第四十八条：机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。