安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖0191民初4236号 原告：俞磊，男，1994年12月8日出生，汉族，住安徽省霍山县。 委托诉讼代理人：陈代斌，安徽天爱律师事务所律师。 委托诉讼代理人：庐卫东，安徽天爱律师事务所律师。 被告：侯博览，男，1991年7月29日出生，汉族，住安徽省肥西县。 被告：中国大地财产保险股份有限公司合肥中心支公司，住所地安徽省合肥市政务区南二环路959号财智中心1幢1-办701，统一社会信用代码91340100661414454B。 负责人：李云友，总经理。 委托诉讼代理人：杨永梅，公司员工。 原告俞磊与被告侯博览、中国大地财产保险股份有限公司合肥中心支公司（以下简称大地财险合肥支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告俞磊及其委托诉讼代理人陈代斌，被告侯博览、大地财险合肥支公司委托诉讼代理人杨永梅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 俞磊向本院提出诉讼请求，请求依法判令：1.两被告赔偿原告各项损失合计134477.88元[原告各项损失包括：医疗费17601.11元、残疾赔偿金68786元、精神抚慰金6000元、误工费13841.04元、护理费11959.2元、营养费1800元、住院伙食补助费210元、鉴定费1900元、交通费1000元、后续烤瓷齿修复更换费15000元，合计138097.35元。上述损失按事故责任比例划分，两被告应赔偿原告：120000元+（138097.35元-120000元）×80%=134477.88元];2.由两被告承担本案诉讼费用。 事实与理由：2018年9月13日0时40分，被告侯博览驾驶皖Ａ×××××号小型客车，沿莲花路由北向南行驶至莲花路与耕耘路交口南侧50米附近时，碰撞到由东向西横过道路的行人汪志文及原告，致汪志文及原告受伤、车辆受损的交通事故。该事故经合肥市公安局交通警察支队经济开发区大队认定被告侯博览负本起事故的主要责任；汪志文及原告各负本起事故的次要责任。另皖Ａ×××××号小型客车所有人为侯博览，于事发年度内在被告保险公司处投有交强险和不计免赔50万元商业第三者责任保险。原告认为，公民的生命健康权依法受法律保护。现原告因交通事故受到伤害，依法应当获得赔偿。为维护自身合法权益，原告诉至法院，要求判如所请。 大地财险合肥支公司辩称：1.对事故事实及责任划分无异议。2.事故车辆在我司投保交强险、50万元商业三者险，投保有不计免赔。3.前期我司为原告垫付10000元，请求在本案中一并处理。另本案另一伤者汪志文我司已经在交强险伤残限额内赔付其5807元，已经在交强险内赔偿完毕。我司对原告伤残有异议，已经申请重新鉴定。我司不是直接侵权人，不承担本案鉴定费、诉讼费。 侯博览辩称：我为原告垫付了6000元。其它同保险公司意见。非医保费用、鉴定费应由保险公司承担。 本院经审理认定事实如下：2018年9月13日0时40分，侯博览驾驶车牌号为皖Ａ×××××号小型客车，沿莲花路由北向南行驶至莲花路与耕耘路交口南侧50米附近时，碰撞到由东向西横过道路的行人汪志文及俞磊，致汪志文及俞磊受伤、车辆受损的交通事故。2018年9月14日，合肥市公安局交通警察支队经济开发区大队作出第340104420180018558号《道路交通事故认定书》，认定当事人侯博览的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款之规定，当事人汪志文的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第六十二条之规定，当事人俞磊的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第六十二条之规定，当事人侯博览负主要责任；当事人汪志文负次要责任；当事人俞磊负次要责任。 事发当日，俞磊前往安徽医科大学第二附属医院住院治疗治疗7天出院。2018年10月2日，俞磊前往霍山县中医医院治疗，门诊病历记载诊断：冠折1/3，露髓，冷热敏感，叩（+）；治疗：根管治疗术，氧化锆冠修复。两次治疗共花费医疗费17601.11元，其中包括大地财险合肥支公司垫付的10000元以及侯博览垫付的6000元。另，大地财险合肥支公司已在交强险伤残限额内赔付当事人汪志文5807元。 安徽高诚司法鉴定所对俞磊的伤残等级鉴定、误工期、护理期、营养期评定、后期医疗费评定进行鉴定。2018年12月28日，该鉴定中心作出皖高〔2018〕临鉴字第1994号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1.被鉴定人俞磊因交通事故致额面部损伤，目前遗有面部条状瘢痕形成，累计长度达13.0cm，构成十级伤残；2.被鉴定人俞磊误工120日，护理90日，营养期60日；3.被鉴定人俞磊后续烤瓷义齿更换需人民币叁仟圆（￥:3000），更换周期为10年。本次鉴定共花费鉴定费1900元。 皖Ａ×××××号小型客车在机动车管理部门登记所有人为侯博览，侯博览为该车在大地财险合肥支公司投保了交强险及50万元商业三者险，并投保了不计免赔特约条款险，事故发生在保险期间。 另查明，俞磊于1994年12月8日出生，户籍地安徽省霍山县，居住于安徽省霍山县岳·倾城之恋27＃楼506室。俞磊自2017年1月10日起在合肥远举贸易有限公司从事销售岗位工作。2017年9月实发工资3436元，2017年10月实发工资3460元，2017年11月实发工资3408.88元，2017年12月实发工资3428.38元，2018年1月实发工资3478.38元，2018年2月实发工资3463.38元，2018年3月实发工资3498.88元，2018年4月实发工资3420.22元，2018年5月实发工资3491.88元，2018年6月实发工资3498.38元，2018年7月实发工资3479.88元，2018年8月实发工资3458.88元。月平均工资为3460.26元。 2018年度安徽省全年城镇居民人均可支配收入34393元，2018年度，安徽省居民服务、修理和其他服务业就业人员年平均工资为45070元。 上述事实，有身份证、户口本、房产证、驾驶证、行驶证、交通事故认定书、保险单、企业基本信息查询单、门诊病历、出院小结、医疗费发票、营业执照、劳动雇佣合同书、工资表、司法鉴定意见书、鉴定费发票、收条、预付支付回单及当事人陈述等载卷证实。 本院认为：公民的生命权、健康权和财产权受法律保护，侵犯公民生命权、健康权和财产权，应当承担侵权责任。本案系因道路交通事故引发的人身损害赔偿纠纷，事故发生后，交警部门认定侯博览负事故主要责任，俞磊负次要责任，该部分事实清楚，本院对此予以认定。侯博览应对俞磊合理损失承担相应的赔偿责任。依照法律规定，机动车发生交通事故造成人员伤亡、财产损失的，应由保险公司首先在其承保的交强险责任限额内承担赔偿责任，超出交强险责任限额的部分由当事人根据事故中过错大小承担相应的赔偿责任，肇事车辆投保商业三者险的，由保险公司在商业三者险保险范围内按照保险合同的约定承担赔偿责任。皖Ａ×××××号小型客车在大地财险合肥支公司投保了交强险、50万元商业三者险和不计免赔率特约条款险，根据法律规定，大地财险合肥支公司应根据法律规定、保险合同约定以及侯博览的责任比例在保险责任范围内承担赔偿责任。 俞磊的伤残等级、误工期、营养期、护理期及后续治疗费已经司法鉴定，本院对皖高〔2018〕临鉴字第1994号司法鉴定意见予以确认，作为相应赔偿项目及金额的依据。俞磊在城镇居住生活，故伤残赔偿金应按城镇标准计算。 俞磊因本起交通事故所受合理损失，本院依法认定如下： 1.医疗费，依据医疗费票据，事发后共计产生医疗费17601.11元；2.后续治疗费，根据司法鉴定意见，确定后续烤瓷义齿修复更换费为3000元，更换周期为10年，俞磊现年25岁，其在本次事故治疗中已经更换过一次烤瓷义齿，至75周岁还需更换烤瓷义齿4次，所需费用为12000元（3000元/次×4次）；3.营养费，本院根据司法鉴定意见确定的营养期天数，俞磊主张营养费1800元（30元/天×60天），数额合理，本院予以认定；4.住院伙食补助费，依据俞磊的出院记录中记载的住院天数，俞磊主张住院伙食补助费210元（30元/天×7天），数额合理，本院予以认定；5.伤残赔偿金68786元（34393元/年×20年×10%）；6.鉴定费1900元；7.误工费，本院根据司法鉴定意见确定的误工期天数，认定误工期为120日，误工费认定为13841.04元（3460.26元/月÷30天×120日）；8.护理费，本院根据司法鉴定意见确定的护理期天数，护理费认定为11113.15元（45070元÷365天×90天）；9.精神损害抚慰金4000元（酌定）；10.交通费400元（酌定）。上述损失合计131651.3元。 本案大地财险合肥支公司在交强险范围内医药费赔偿限额赔付医药费10000元（包括部分医疗费10000元），在死亡伤残赔偿限额内应赔偿俞磊98140.19元（包括残疾赔偿金中的68786元＋误工费13841.04元＋护理费11113.15元＋精神损害抚慰金4000元＋交通费400元），交强险范围内合计为108140.19元，大地财险合肥支公司已在本次事故中垫付了10000元，故大地财险合肥支公司还应在交强险范围内赔偿俞磊98140.19元。已超出交强险范围的23511.11元（剩余的医疗费7601.11元＋后续治疗费12000元＋住院伙食补助费210元＋营养费1800元＋鉴定费1900元），根据责任划分及保险条款，由承保皖Ａ×××××号小型客车商业三者险的大地财险合肥支公司按80%的责任比例承担相应的赔偿责任，故大地财险合肥支公司还应在商业三者险范围内赔偿原告18808.89元。侯博览垫付的6000元，由大地财险合肥支公司从应支付给俞磊的赔偿款中扣除，并直接支付给侯博览。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十六条、第二十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十一条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条第一款、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条、第三十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条以及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下： 一、被告中国大地财产保险股份有限公司合肥中心支公司于本判决生效之日起十日内在其承保的机动车交通事故责任强制保险范围内赔偿原告俞磊各项损失92140.19元（98140.19元-6000元），同时返还被告侯博览垫付款6000元； 二、被告中国大地财产保险股份有限公司合肥中心支公司于本判决生效之日起十日内在其承保的商业第三者责任保险限额赔偿原告俞磊各项损失18808.89元； 三、驳回原告俞磊的其它诉讼请求。 如果本案赔偿义务人未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2990元，减半收取为1495元，由原告俞磊负担262元，被告侯博览负担1233元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员  瞿永贤 二〇一九年八月二十二日 书记员  朱晓伟