山东省费县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁1325民初4143号 原告：王新龙，男，1983年11月18日出生，汉族，居民，住兰陵县。 委托诉讼代理人：王绍民，山东图文律师事务所律师。 被告：韩德自，男，1975年8月11日出生，汉族，居民，住兰陵县。 被告：中国大地财产保险股份有限公司临沂中心支公 司。 住所地：临沂市河东区解放东路与滨河东路交汇处领秀 豪庭写字楼5号楼。 负责人：董健，经理。 委托诉讼代理人：吴警，山东琅琊律师事务所律师。 原告王新龙与被告韩德自、中国大地财产保险股份有限公司临沂中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人、被告韩德自、被告保险公司的委托诉讼代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告赔偿原告各项损失159067元；2、本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年2月14日7时许，原告驾驶电动三轮车在费县，与在该路段的被告驾驶的鲁Ｑxxxx号小型普通客车相撞，致原告受伤及车辆受损。事故经费县交警大队认定，被告韩德自负事故全部责任。原告为维护合法权益，特诉至法院。 被告韩德自辩称：事故发生属实，对事故责任认定无异议，同意赔偿原告合理合法损失。 被告保险公司辩称：事故发生属实，对事故责任认定无异议，涉案车辆在我司投保交强险及商业三者险100万元，含不计免赔。在核实驾驶员驾驶证、车辆行驶证合法有效，且无法律规定及保险合同约定的免赔情形，我公司同意在交强险分项限额内及商业三者险范围内按照事故责任比例赔偿原告合理合法损失，诉讼费、鉴定费、评估费等程序性费用不予承担，误工期应计算至定残日前一天。 原告围绕诉讼请求向本院提交了以下证据：证据一、原告的身份证复印件；证据二、事故认定书；证据三、诊断证明；证据四、病历；证据五、住院费票据；证据六、用药明细；证据七、司法鉴定意见书；证据八、鉴定费票据；证据九、车损评估报告；证据十、评估费票据及停车费票据；证据十一、施救费票据；证据十二、护理人员身份信息；证据十三、结婚证复印件；证据十四、复印费票据；证据十五、保全费票据。原告并提交了损失明细：医疗费84693.18元、误工费13595.4元（180天×75.53元/天）、护理费6797.7元（90天×75.53元/天）、营养费2700元（90天×30元/天）、住院伙食补助费1080元（36天×30元/天）、交通费360元（36天×10元/天）、鉴定费2500元、伤残赔偿金32594元、二次手术费10000元、车损2982元、评估费300元、施救费及停车费345元、精神抚慰金1000元、保全费120元，合计159067.28元。 经庭审质证，被告保险公司质证意见为：证据一、二无异议；证据三、四、五、六有异议，医疗费花费过高，应扣除10%的非医保用药；证据七、八有异议，司法鉴定意见书系原告单方委托，我司保留重新鉴定的权利，三期天数鉴定过长，误工期应计算至定残日前一天，对于营养期我司不予认可，因没有医嘱或诊断证明强调，鉴定费不在保险范围内不予承担；证据九、十、十一有异议，车辆损失评估价值过高，我司保留重新评估的权利，施救费过高，评估费不在保险范围内不予承担；证据十二、十三无异议；证据十四、十五不在保险范围内不予承担；对损失明细：二次手术费可以在原告实际花费后另行主张，其他同质证意见。被告韩德自质证意见为：证据无异议，一切损失应由保险公司承担。 被告韩德自未举证，但辩称为原告垫付5000元。 经质证，原告质证意见为：垫付5000元属实。 被告保险公司未向本院举证，亦未在本院指定期间内对原告的伤残等级、误工期、护理期、营养期、车损申请重新鉴定。 本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实及证据，本院予以确认。对于当事人双方有争议的证据和事实，本院认定如下： 一、对本案交通事故的基本事实及责任认定，原告与被告均无异议，本院经审理认定如下：2019年2月14日7时30分许，被告韩德自驾驶鲁Ｑxxxx号小型普通客车，沿234省道由北向南行驶至费县，因路边结冰处理情况不当，与对行的原告王新龙驾驶的电动三轮车相撞，致原告受伤，车辆部分受损。原告受伤后，被送往费县中医医院住院治疗36天。事故经费县交警大队认定，被告韩德自负事故全部责任，原告无事故责任。同年2月26日，原告委托的山东金诚价格评估有限公司对其车辆损失出具了评估报告，车损为2982元。同年5月10日，原告委托的山东医专附属医院司法鉴定所对其伤情等出具了司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、被鉴定人王新龙的损伤构成十级伤残；2、其误工期为180日，护理期90日，营养期90日；3、再次手术取出内固定物的费用以实际发生的为准，预计约需10000元。 二、原告驾驶的电动三轮车属原告所有。被告韩德自驾驶的涉案车辆所有人系韩少明，韩少明系被告韩德自的侄子，韩少明无驾驶证，车平时都是被告韩德自使用，该车在被告保险公司投保交强险、商业三者险100万元，含不计免赔，保险都是韩德自购买的。被告韩德自的驾驶证和车辆行驶证均齐全合法。原告与被告均不申请或同意法院依职权追加韩少明作为共同被告参加诉讼。 三、原告主张的损失：1、医疗费84693.18元，被告保险公司辩称应扣除非医保用药，本院认为其异议于法无据，不应予以认定。本院认为，原告提交了医疗费票据等证据予以证实，应予认定。2、误工费13595.4元（180天×75.53元/天）,被告有异议，本院根据原告的伤情、治疗情况、鉴定结论等，认定误工期为150天，误工费为11329.5元。3、护理费6797.7元（90天×75.53元/天），被告有异议，本院根据原告的伤情、治疗情况、鉴定结论等，认定护理期为60天，护理费为4531.8元。4、营养费2700元（90天×30元/天），被告有异议，本院认为原告的伤情构成十级伤残，且医疗机构出具了调饮食的医嘱，确需加强营养，本院结合原告伤情、治疗情况、鉴定结论等，认定营养期为75天，营养费为2250元。5、住院伙食补助费1080元（36天×30元/天），本院认为符合法律规定，应予认定。6、交通费360元（36天×10元/天），本院认为，原告虽未提交票据，但结合原告及其必要的护理人员因就医实际发生的费用计算，应予认定。7、伤残赔偿金32594元，本院认为，被告保险公司未对原告的伤残等级申请重新鉴定，故对原告的伤残等级，应予认定，原告的主张符合法律规定，应予认定。8、二次手术费10000元，被告有异议，本院认为，原告的鉴定结论为：再次手术取出内固定物的费用以实际发生的为准，预计约需10000元。本院认为并不确定，现未实际发生，原告可待实际发生后，另行主张权利。9、车损2982元，被告有异议，本院认为被告保险公司未申请重新评估，故应予认定。10、精神抚慰金1000元，本院认为原告构成十级伤残，结合原告的伤情、交通事故过错程度等，应予认定。11、鉴定费2500元、评估费300元，本院认为系原告支出合理必要的费用，应予认定。12、施救停车费345元，被告有异议，本院认为，施救费300元系原告合理必要的支出，应予认定；停车费45元，于法无据，依法不予认定。13、保全费120元，由本院判决认定。综上，原告的损失为：医疗费84693.18元、误工费11329.5元、护理费4531.8元、营养费2250元、住院伙食补助费1080元、交通费360元、伤残赔偿金32594元、车损2982元、精神抚慰金1000元、鉴定费2500元、评估费300元、施救费300元，合计143920.48元。 本院认为，被告韩德自驾驶机动车与原告驾驶电动三轮车发生的交通事故已经交警部门认定，被告韩德自负事故全部责任，原告无事故责任。原、被告均无异议，本院认为并无不当，应予采信。 被告韩德自驾驶的涉案车辆在被告保险公司投保交强险、商业三者险100万元，并不计免赔。故对本院认定的原告的保险内的损失，被告保险公司应先在交强险责任限额内承担赔偿责任，再在商业三者险范围内承担全部赔偿责任。对本院认定的原告的保险外的损失，由被告韩德自承担全部赔偿责任。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，参照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条第（一）项、第十六条、第二十七条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款规定，判决如下： 一、被告中国大地财产保险股份有限公司临沂中心支公司在交强险责任限额内赔偿原告王新龙损失：医疗费10000元、车损2000元、误工费11329.5元、护理费4531.8元、交通费360元、伤残赔偿金32594元、精神抚慰金1000元，合计61815.3元。 二、被告中国大地财产保险股份有限公司临沂中心支公司在商业三者险范围内赔偿原告王新龙损失：剩余医疗费74693.18元、营养费2250元、住院伙食补助费1080元、剩余车损982元、施救费300元，合计79305.18元。 三、被告韩德自赔偿原告王新龙其他损失：鉴定费2500元、评估费300元，合计2800元。 四、驳回原告王新龙的其他诉讼请求。 被告韩德自为原告垫付的5000元，可在履行义务时相互折抵。 上述义务均限于本判决生效后五日内履行完毕。负有履行义务的当事人，如向本院账户（户名：费县人民法院开户行:临商银行费县支行行号:31×××89账号：80×××92）汇入案款，应注明案号，并自履行之日起三日内将汇款回执交付本案审判人员。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3481.34元，减半收取1740.67元，由原告王新龙负担165.67元，被告韩德自负担1575元；保全费120元，由被告韩德自负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审 判 员 许庆晓 法官助理 赵蕾蕾 二〇一九年八月六日 书 记 员 张立民