安徽省宿州市埇桥区人民法院 刑 事 附 带 民 事 判 决 书 (2019)皖1302刑初542号 公诉机关安徽省宿州市埇桥区人民检察院。 附带民事诉讼原告人王某1，男，1977年1月15日出生于安徽省宿州市，汉族，初中文化，农民，住宿州市埇桥区。系本案被害人。 委托诉讼代理人于鹏，安徽三联律师事务所律师。 被告人李虎威，男，1998年2月10日出生于安徽省宿州市，汉族，高中文化，安徽省合肥学院学生，住宿州市埇桥区。因涉嫌犯故意伤害罪于2019年4月1日到宿州市公安局埇桥分局解集派出所投案，同日被刑事拘留。同年4月19日被逮捕。现羁押于泗县看守所。 辩护人王成，安徽君光律师事务所律师。 被告人李加方，男，1975年4月25日出生于安徽省宿州市，汉族，初中文化，经商，住宿州市埇桥区。因涉嫌犯故意伤害罪于2019年3月2日到宿州市公安局埇桥分局解集派出所投案，同日被刑事拘留。同年4月8日被逮捕。现羁押于宿州市看守所。 辩护人王景懿，安徽君光律师事务所律师。 被告人李秀兰，女，1974年1月25日出生于安徽省宿州市，汉族，初中文化，经商，住宿州市埇桥区。因涉嫌犯故意伤害罪于2019年4月17日到宿州市公安局埇桥分局解集派出所投案，同日被刑事拘留。同年5月1日被逮捕。现羁押于宿州市看守所。 辩护人韩斌，安徽君光律师事务所律师。 宿州市埇桥区人民检察院以埇检一部刑诉（2019）191号起诉书指控被告人李虎威、李加方、李秀兰犯故意伤害罪，于2019年5月23日向本院提起公诉。在诉讼过程中，被害人王某1提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。宿州市埇桥区人民检察院指派检察员郑玉宏、胡宁生出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人王某1及其委托诉讼代理人于鹏、被告人李虎威及其辩护人王成、被告人李加方及其辩护人王景懿、被告人李秀兰及其辩护人韩斌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 宿州市埇桥区人民检察院指控：2019年1月31日14时许，被告人李加方在宿州市埇桥区其家具店门口，与其邻居王某1吵骂，被告人李虎威、李加方、李秀兰持铁锹、木棍等殴打被害人王某1的头部、腰部等部位。经法医鉴定，被害人王某1的伤情属于轻伤二级。 针对上述指控，公诉机关当庭提交了鉴定意见、相关书证、被害人陈述、证人证言、被告人的供述与辩解等证据予以证实。公诉机关认为被告人李虎威、李加方、李秀兰故意损害他人身体健康，致人轻伤二级的后果，其行为均已构成故意伤害罪。建议依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条第一款之规定，对三被告人在有期徒刑十个月至一年六个月幅度内量刑。 附带民事诉讼原告人王某1诉称：被告人李虎威、李加方、李秀兰的行为致其轻伤后果，要求赔偿其医疗费20000元、误工费120000元、护理费23940元、住院伙食补助费9000元、营养费9000元、交通费5000元、住宿费3600元、精神损失费50000元、康复费5000元，共计人民币245540元。附带民事诉讼原告人王某1提交了医药费票据等证据材料。 被告人李虎威对公诉机关的指控的罪名无异议。其辩护人的辩护意见是：被告人李虎威具有自首情节，被害人王某1存在过错，建议对其从轻处罚。 被告人李加方对公诉机关的指控的罪名无异议。其辩护人的辩护意见是：被告人李加方具有自首情节，被害人王某1存在过错，建议对其从轻处罚。 被告人李秀兰辩称其没有殴打被害人王某1。其辩护人的辩护意见是：公诉机关指控被告人李秀兰犯故意伤害罪，事实不清证据不足。 经审理查明：2019年1月31日14时许，被告人李加方在宿州市埇桥区自家家具店门口，因民间矛盾与其邻居王某1发生口角，在双方吵骂过程中，被告人李加方与其儿子李虎威、妻子李秀兰持铁锹、木棍等对王某1实施殴打，将王某1打伤。经法医鉴定，被害人王某1外伤致左侧颞部3厘米创口，伴0.5厘米、1厘米划伤；额顶部6.5厘米创口；左腰部6×8厘米青紫，其损伤程度属于轻伤二级。 本案由证人王某2报案而案发。被告人李加方、李虎威、李秀兰先后于2019年3月2日、4月1日、4月17日到宿州市公安局埇桥分局解集派出所投案。 另查明：被害人王某1受伤后，在宿州市第一人民医院、中煤矿建总医院检查住院治疗86天，支付医疗费人民币10583.37元。 上述事实，有公诉机关及附带民事诉讼原告人当庭提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证实： 一、宿州市埇桥区公安司法鉴定中心（埇）公（司）鉴（损伤）字（2019）102号法医学人体损伤程度鉴定书及附件，证明被害人王某1外伤致左侧颞部3厘米创口，已缝合，伴0.5厘米、1厘米划伤；额顶部6.5厘米创口，已缝合；左腰部6×8厘米青紫，其损伤程度属于轻伤二级。 二、辨认笔录，证明被害人王某1辨认出李虎威是持铁锹将其打伤的人。 三、物证拍照，证明被告人李加方作案使用的洋槐木棍的具体特征。 四、医疗费票据、出院记录等证明材料，证明被害人王某1受伤后，在宿州市第一人民医院、中煤矿建总医院检查住院治疗86天，支付医疗费人民币10583.37元。 五、被害人王某1的陈述，证明他和李加方都在解集街上开店做生意，李加方卖家具，他卖饲料，两家店面连边，两家以前就有矛盾。2019年1月31日中午，他走亲戚回到店门口，与李加方、李虎威、李秀兰一家三口发生口角，接着双方对骂，李虎威手拿铁锹将他头部砸烂，铁锹头被打掉后，李虎威还拿着铁锹杠子砸他身体，李加方也拿着木锹往他头上砸，后来木锹头打掉了，李加方还拿着木锹杠子朝他身上砸，李秀兰拿着木棍朝他头上和身上砸，当时他被打倒在地。他女儿王某2上来护着他，也被李虎威用铁锹杠子砸在手背上，后来被周围的人拉开。 六、证人证言 （一）证人李某1的陈述，证明当天下午，他在自家门口卖东西，听到有人喊打起来了，看见李加方拿着木锹、李虎威拿着铁锹杠子、李秀兰拿着木棍一起在打王某1，王某1头被打烂躺在地上。 （二）证人王某3的陈述，证明他看见李加方拿着锹杠子，李虎威拿着铁锹，李秀兰拿着锹杠子，三人朝王某1的头上、身上砸，王某1被打倒在地，头部受伤满脸是血，王某1的女儿用衣服包着王某1的头部。 （三）证人陈某的陈述，证明当天下午，她去解集街里买花炮，在李加方家具店门口，她看见李加方拿着洋槐棍朝王某1的头部砸了几下，李虎威拿着铁锹朝王某1头部砸，李秀兰拿着棍朝王某1的身上乱打，王某1被打倒在地头部受伤。 （四）证人鲁某的陈述，证明当天下午，在李加方家具店门口，她看见李加方、李秀兰、李虎威一家三口在打王某1。当时戴眼镜的李虎威拿着铁锹朝王某1头上砸了几下，李加方拿着木锹朝王某1的头上和身上砸的，李秀兰拿着木棍往王某1的身上乱打，王某1被打倒在地，头部受伤流血。 （五）证人李某2的陈述，证明当天下午，他看见王某1和李加方及其家人在家具店门口骂架，后来李虎威拿铁锹朝王某1头上砸了一下，当时铁锨头就打掉了，只剩下锹杠子，李加方拿着木锨朝王某1头上砸，王某1被打倒在地，头部流了很多血，李虎威、李加方及李秀兰手拿着木棍还朝王某1的头部和身上打。 （六）证人夏某的陈述，证明当天下午，她在解集街上摆摊做生意，听见有人吵骂，过去看见李加方和王某1在家具店门口发生争执，当时李加方手里拿着杠子，王某1手里拿着木棍，李加方用杠子朝王某1头上砸了几下，王某1的头部被砸烂。 （七）证人王某2的陈述，证明当天下午，她父亲王某1与李加方一家吵架过程中，李虎威拿着铁锹将王某1头部砸伤流血，李加方拿着木锹朝王某1的头上砸了几下，李秀兰拿着木棍朝王某1的头上身上乱打一气，她上前用衣服包住她父亲王某1的头部，派出所的人到场后，将她父亲王某1送去了医院。 七、被告人的供述与辩解 （一）被告人李虎威的供述与辩解，称当天下午在案发现场，王某1先动手打他，他父亲李加方从家门口拿木棍朝王某1的头部砸了几下，王某1头部流血倒在地上，他拿扫把棍打了王某1腰部，他母亲李秀兰没有打王某1，直到王某1倒地，期间他都在现场。 （二）被告人李加方的供述与辩解，称当时他拿棍将王某1头部打伤，李秀兰和李虎威在拉架。公安人员出示的木棍就是在现场他用来打王某1的木棍。 （三）被告人李秀兰的供述与辩解，称当天下午在案发现场，她过去拉架，但没有打王某1，不知道王某1头部是怎么受伤的。 八、本案其他相关证据 （一）案发及抓获经过，证明证人王某2报案而案发。被告人李加方、李虎威、李秀兰先后于2019年3月2日、4月1日、4月17日到宿州市公安局埇桥分局解集派出所投案。 （二）户籍信息，证明被告人李虎威1998年2月10日出生，身份证号码3422011998××××××××。被告人李加方1975年4月25日出生，身份证号码3422011975××××××××。被告人李秀兰1974年1月25日出生，身份证号码3422011974××××××××。附带民事诉讼原告人王某11977年1月15日出生，身份证号码3422011977××××××××。 本院认为：被告人李加方因民间矛盾与被害人王某1产生纠纷，伙同被告人李虎威、李秀兰故意损害被害人王某1身体健康，造成王某1轻伤二级的后果，其行为均已构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。对被告人李秀兰辩称其没有殴打被害人王某1及其辩护人提出公诉机关指控被告人李秀兰犯故意伤害罪，事实不清证据不足的辩护意见，经查，被害人王某1陈述、证人李某1、王某3、陈某、鲁某、李某2、王某2的证言及法医鉴定结论能够相互印证被告人李秀兰持棍对被害人王某1实施殴打的事实，故对该辩解意见及其辩护意见，本院不予采纳。对辩护人提出被告人李虎威、李加方系自首，被害人王某1存在过错的辩护意见，经查，案发后被告人李虎威、李加方虽主动投案，但对其主要犯罪事实的供述避重就轻，且没有如实供述同案犯的犯罪事实，不符合自首成立的条件，不构成自首。本案现有证据不足以证实被害人王某1存在过错，故对该辩护意见，本院不予采纳。对附带民事诉讼原告人王某1的医疗费10583.37元、误工费8513.14元、护理费11427.68元、住院伙食补助费2580元、营养费2580元，合计人民币35684.19元，依法应由被告人李虎威、李加方、李秀兰予以赔偿。对附带民事诉讼原告人王某1要求赔偿的医疗费，应按照其提交的医疗机构正式票据计算，超出部分，本院不予支持。对附带民事诉讼原告人王某1要求赔偿的误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费，应按照农村户口结合其住院治疗的天数及相关法律规定的标准计算，超出法律规定部分，本院不予支持。对附带民事诉讼原告人王某1要求赔偿的交通费、住宿费，因其未提交相关证据予以证明，本院不予支持。对附带民事诉讼原告人王某1要求赔偿的康复费，因其未提交医疗机构的证明材料，本院不予支持。对附带民事诉讼原告人王某1要求赔偿的精神损失费，因该诉求不属刑事附带民事赔偿范围，本院亦不予支持。根据被告人李虎威、李加方、李秀兰犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条第一款、第六十一条、第三十六条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百零一条第一款、第一百零三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百五十一条、第一百五十五条第一款、第二款之规定，判决如下： 一、被告人李虎威犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年4月1日起至2020年3月31日止。） 二、被告人李加方犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年3月2日起至2020年3月1日止。） 三、被告人李秀兰犯故意伤害罪，判处有期徒刑十一个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年4月17日起至2020年3月16日止。） 四、被告人李虎威、李加方、李秀兰赔偿附带民事诉讼原告人王某1经济损失医疗费10583.37元、误工费8513.14元、护理费11427.68元、住院伙食补助费2580元、营养费2580元，合计人民币35684.19元。限于判决生效的次日起三十日内给付。三被告人相互承担连带赔偿责任。 五、驳回附带民事诉讼原告人王某1的其他诉讼请求。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省宿州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份,副本五份。 审 判 长  耿 乾 审 判 员  朱惠敏 人民陪审员  汤军昌 二〇一九年八月五日 书 记 员  宁 炎 附相关法律条款： 《中华人民共和国刑法》 第二百三十四条第一款故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。 第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 第三十六条第一款由于犯罪行为而使被害人遭受经济损失的，对犯罪分子除依法给予刑事处罚外，并应根据情况判处赔偿经济损失。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第一百零一条第一款被害人由于被告人的犯罪行为而遭受物质损失的，在刑事诉讼过程中，有权提起附带民事诉讼。被害人死亡或者丧失行为能力的，被害人的法定代理人、近亲属有权提起附带民事诉讼。 第一百零三条人民法院审理附带民事诉讼案件，可以进行调解，或者根据物质损失情况作出判决、裁定。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》 第一百五十一条附带民事诉讼当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百五十五条第一款、第二款对附带民事诉讼作出判决，应当根据犯罪行为造成的物质损失，结合案件具体情况，确定被告人应当赔偿的数额。 犯罪行为造成被害人人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支付的合理费用，以及因误工减少的收入。造成被害人残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费等费用；造成被害人死亡的，还应当赔偿丧葬费等费用。