山东省青岛市市北区人民法院民 事 判 决 书(2018)鲁0203民初795号原告：杨春华。委托诉讼代理人：王淑军。被告：青岛天合医药集团股份有限公司。法定代表人：许光通。被告：青岛天合医药集团股份有限公司四方分公司。负责人：吴鲁东。以上二被告共同委托诉讼代理人：孙典雷。被告：赵明亮。原告杨春华与被告青岛天合医药集团股份有限公司（以下简称天合医药公司）、青岛天合医药集团股份有限公司四方分公司（以下简称四方分公司）、赵明亮民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，于2018年10月17日、2019年8月15日公开开庭进行了审理。原告杨春华及其委托诉讼代理人王淑军、被告天合医药公司、四方分公司共同委托诉讼代理人孙典雷到庭参加诉讼，被告赵明亮经公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨春华向本院提出诉讼请求：1.判令被告天合医药公司、四方分公司、赵明亮连带偿付原告借款本金86000元、利息32550元（每月按1050元，自2015年6月计算至2017年12月）及逾期利息（每月按1050元，自2018年1月计算至借款还清为止）；2.本案诉讼费用由三被告承担。事实和理由：被告四方分公司因业务经营需要，先后向原告借现金50000元和40000元，并约定相应借款利息。被告依约每月向原告支付两笔借款的利息合计1084元至2015年5月底。2015年1月10日，被告为原告重新出具了加盖四方分公司印章的借条两份。2015年6月24日，被告向原告还款4000元，现尚欠借款本金86000元。2015年5月以后，被告未再支付借款利息，借款期限届满后也未偿还借款本金。赵明亮系四方分公司的负责人，以分公司名义向原告借款，并通过其个人银行卡还款付息，四方分公司系天和医药公司的分公司，没有法人资格，故三被告应承担连带还款责任。原告为维护合法权益具状起诉，望判如所请。被告天合医药公司、四方分公司共同辩称，天合医药公司已于2014年12月1日解聘赵明亮四方分公司总经理职务，公司从未授权赵明亮对外借款，原告所诉借款也没有进入公司账户，赵明亮向原告借款系其个人行为，与公司无关。被告赵明亮未作答辩。原告杨春华、被告天合医药公司及四方分公司围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织到庭当事人进行了质证。被告赵明亮未提交证据，亦未到庭参加诉讼，视为自行放弃举证、质证权利。原告杨春华提交证据：1.借条两份，落款时间分别为2015年1月10日、2015年3月21日；2.工商银行借记卡账户历史明细清单（以下简称银行账户明细）四页；3.四方分公司企业信用信息公示报告一份。被告天合医药公司、四方分公司对证据1两份借条加盖的四方分公司印章真实性有异议，对证据2、3没有异议，但认为银行账户明细可以证明借款系赵明亮个人行为。被告天合医药公司、四方分公司共同提交证据：1.四方分公司名称变更登记信息查询结果一份；2.公安机关出具的关于四方分公司刻制新的网络防伪印章证明一份；3.天合医药公司聘解职务通知一份。原告对证据1、2的真实性无异议，对证据3有异议，认为该通知系天合医药公司单方制作，通知中解聘赵明亮分公司总经理的时间2014年12月31日与企业信用信息公示报告中2015年12月25日变更分公司负责人时间不一致，应以工商部门变更登记时间为准。被告四方分公司申请对原告提交的借条（落款时间为2015年1月10日）上加盖的四方分公司印章真实性进行鉴定，并预缴鉴定费2300元。本院委托青岛青大司法鉴定所进行了司法鉴定，青大司法鉴定所[2019]文鉴字第32号司法鉴定意见书的鉴定意见为：标称时间为“2015.1.10”的“借条”上盖有的“青岛天合医药集团股份有限公司四方分公司”印章印文与提供的样本上“青岛天合医药集股份有限公司四方分公司”印章印文不是同一枚印章盖印。经当庭质证，原告对鉴定意见无异议，但认为四方分公司日常使用包括本案借条加盖的公章有可能与鉴定样本上的印章印文不同，系四方分公司内部管理的问题，不能因此认定借条公章就是伪造的，不应免除公司的还款义务；被告天合医药公司、四方分公司对鉴定意见无异议，认为鉴定样本系经原告确认且具有代表性，司法鉴定结论可以证明本案借款不是公司行为。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告四方分公司系被告天合医药公司下属分公司，无独立法人资格。2015年1月10日，四方分公司时任负责人赵明亮向原告杨春华出具两份借条。其中，落款标称“赵明亮、2015年1月10日”的借条内容为：“赵明亮于2015年1月10日借杨春华现金肆万元整（40000），借期壹年，年息10%，于2016年1月21日还清本金。每月10日将利息转入本人工行账户。（从2014.6月起银行汇款）”。借条空白处写有“6.23青岛汇工行卡4000”内容，原告述称该内容系分公司会计书写，4000元系用于偿还该笔借款本金，并提交银行账户明细佐证。银行账户明细显示，2015年6月24日，赵明亮尾号2535银行账户向原告尾号4511银行账户转账4000元。落款标称“青岛天合医药股份有限公司四方分公司、2015年3月21日”的借条内容为：“青岛天合医药股份有限公司四方分公司于2015年3月21日借杨春华现金伍万圆整（50000），借期壹年，于2015年12月21日还本金（伍万圆整）。月息按1.5%计息（750/月息），每月21日将利息转入本人工行账户”。两份借条均有“赵明亮”签名，并分别加盖“青岛天合医药集团股份有限公司四方分公司”印章。关于借款经过及借条的形成时间，原告称其在四方分公司工作期间，分公司负责人赵明亮以公司购买药材为由两次向其借款，借款资金均系原告以现金方式交给分公司会计。本案两份借条系赵明亮收回前期借条后，于2015年1月10日重新出具，因两笔借款约定的付息时间不同，故借条落款标称时间分别写为2015年1月10日和2015年3月21日。关于借款利息，原告自认两笔借款截至2015年5月底的利息均已结清。其中，2014年1月之前以现金方式结息，2014年1月之后，因原告退休，改由分公司会计使用赵明亮个人银行卡向原告转账付息。庭审中，原告明确其诉请主张的两笔借款利息统一自2015年6月21日起计算。本院认为，当事人到庭参加诉讼，既是法律赋予的诉讼权利，也有助于人民法院查清案件事实，被告赵明亮经公告传唤无正当理由未到庭参加诉讼，亦未在举证期限内提交证据材料，视为放弃答辩、举证、质证、法庭辩论等权利，本院可依法作出缺席判决。本案系民间借贷纠纷，争议焦点为借款主体的认定。关于落款标称“赵明亮、2015年1月10日”的借条，该借条明确表述为赵明亮向原告借款，并有赵明亮个人签名，故该笔借款应认定为赵明亮以个人名义借款。借条落款处虽然加盖了四方分公司印章，但印章印文经司法鉴定与样本印章印文不是同一印章所盖，且原告未能提供证据证明该笔借款用于四方分公司生产经营，其关于分公司会计收取借款、在借条中备注“6.23青岛汇工行卡4000”内容以及使用赵明亮个人银行卡还款付息等陈述，均未提交证据证明，故原告主张天合医药公司、四方分公司连带偿还该笔借款，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。关于落款标称“青岛天合医药股份有限公司四方分公司、2015年3月21日”的借条，首先，借条表述为四方分公司向原告借款，虽然行文中的公司名称缺少“集团”二字，但根据常理分析，不影响对借款人系四方分公司的判断；其次，根据工商登记信息，赵明亮在出具借条时仍系四方分公司负责人，天合医药公司虽于2014年12月31日下发通知解聘了赵明亮的分公司总经理职务，但未及时办理工商变更登记手续，天合医药公司、四方分公司亦未举证证明原告知晓或应当知晓该解聘通知，故赵明亮在借条上签名，属于履行分公司负责人职务行为；第三，赵明亮以分公司负责人身份向原告出具借条后，分公司与原告之间的借贷关系既已形成，借条上加盖的分公司印章真伪，需经专业机关鉴定识别，若将此归属于原告的审查义务，则已超出贷款人合理审查范围，亦有违合同法保护交易安全和交易稳定的立法初衷。综合前述观点，本院认为，赵明亮作为时任分公司负责人，以分公司名义向原告借款，系履行职务的代表行为，天合医药公司、四方分公司主张借款未进入公司账户，未提交证据证明，且借款是否开具财务收据、是否进入公司账户，不能对抗善意出借人，也不影响分公司与原告之间已经形成的民间借贷法律关系，四方分公司对于该笔借款应承担还款责任。四方分公司系天合医药公司无独立法人资格分公司，在其不能清偿债务时，应由天合医药公司承担补充清偿责任。原告要求赵明亮连带偿还该笔借款，未提交证据证明借款由赵明亮个人使用，赵明亮个人账户还款付息的行为也不足以证明存在债务加入情形，原告的主张本院不予支持。赵明亮分别以个人及分公司名义向原告重新出具借条，系对借贷双方前期发生的借贷事实加以确认，结合对赵明亮向原告偿还部分借款本金、按月支付借款利息等事实的综合考量，根据高度盖然性原则，本院对原告业已交付借款资金的事实予以认定。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款规定，借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。该司法解释第二十九条第二款第二项规定，约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。本案中，两笔借款约定的利率均未超过年利率24%，原告按照约定利率主张借期内利息及逾期利息，本院予以支持。原告关于截至2015年5月底的借款利息已经全部结清的陈述构成自认，其主张自2015年6月21日起计算两笔借款的利息，未加重借款人责任，本院予以采纳。综上，依据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第一百零八条规定，判决如下：一、被告赵明亮于本判决生效之日起十日内偿付原告杨春华借款36000元及利息（以36000元为基数，自2015年6月21日起至实际给付之日止，按年利率10%计算）；二、被告青岛天合医药集团股份有限公司四方分公司于本判决生效之日起十日内偿付原告杨春华借款50000元及利息（以50000元为基数，自2015年6月21日起至实际给付之日止，按年利率18%计算）；三、被告青岛天合医药集团股份有限公司对上述第二项确定的给付义务承担补充清偿责任；四、驳回原告杨春华其他诉讼请求。如果未按指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2671元，被告赵明亮负担1122元、被告青岛天合医药集团股份有限公司四方分公司、青岛天合医药集团股份有限公司负担1549元；鉴定费2300元、公告费900元，由被告赵明亮负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审 判 长  刘海涛人民陪审员  张 惠人民陪审员  徐 东二〇一九年八月三十日书 记 员  初 蕾