wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省佛山市顺德区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0606执2056号之一 申请执行人：佛山市南海区大沥沥林贸易有限公司，住所地广东省佛山市南海区大沥钟边铁村牌坊旁（沥南墟）C栋2号商铺，统一社会信用代码914406057946440779。 法定代表人：林梅芳。 委托诉讼代理人：梁凤洁，广东多方律师事务所律师。 被执行人：佛山市顺德区乐从镇嘉业购物广场，住所地广东省佛山市顺德区乐从镇乐华路B24号，统一社会信用代码92440606L066691540。 经营者：刘永泉。 被执行人：刘永泉，男，1974年2月1日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。 佛山市南海区大沥沥林贸易有限公司与佛山市顺德区乐从镇嘉业购物广场、刘永泉票据利益返还请求权纠纷一案，本院作出的（2016）粤0606民初7970号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告佛山市顺德区乐从镇嘉业购物广场、刘永泉在本判决发生法律效力之日起三日内连带向原告佛山市南海区大沥沥林贸易有限公司支付14786.05元和利息（从2016年5月30日起，按中国人民银行同期同类贷款利率计算到本判决确定付款之日止）；本案受理费减半收取84.83元（原告已经垫付），由被告佛山市顺德区乐从镇嘉业购物广场、刘永泉负担。因佛山市顺德区乐从镇嘉业购物广场、刘永泉未按上述生效法律文书履行义务，佛山市南海区大沥沥林贸易有限公司向本院申请强制执行，本院于2019年2月18日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 查明被执行人刘永泉所有的车牌号为粤Ｘ×××××、粤Ｘ×××××、粤Ｘ×××××、粤Ｘ×××××、粤Ｘ×××××的车辆均已由本院以（2017）粤0606执4523号案件处置完毕且款项均已分配完毕，无余款可供参与分配。 此外，未发现被执行人其他可供执行的财产。 三、已向被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余14786.05元和利息、受理费84.83元、迟延履行期间的债务利息未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2019）粤0606执2056号案件终结本次执行程序。 被执行人佛山市顺德区乐从镇嘉业购物广场、刘永泉负有继续向申请执行人佛山市南海区大沥沥林贸易有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 曾 荣 审判员 许 润 审判员 吕媛媛 二〇一九年八月十五日 书记员 马慧璇
广东省佛山市顺德区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0606执1894号 申请执行人：谢雪冰，女，19××年7月6日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。 被执行人：何瑞珍，女，19××年9月21日出生，汉族，住广东省佛山市禅城区。 被执行人：梁柱锦，男，19××年10月2日出生，汉族，住广东省佛山市禅城区。 原告谢雪冰与被告何瑞珍、梁柱锦民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）粤0606民初16933号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告何瑞珍、梁柱锦应于2018年10月20日前一次性偿还本金850000元并支付利息（暂计至2018年11月20日为725590元，按实际欠款时间按月利率1%计算至实际清偿之日止），并向原告谢雪冰支付案件受理费9490.16元。因义务人何瑞珍、梁柱锦未按上述生效法律文书履行义务，权利人谢雪冰向本院申请强制执行，本院于2019年2月11日依法立案受理。 本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务。传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 1．向有关金融机构发出查询通知，查明被执行人何瑞珍、梁柱锦有银行存款合计6424.13元，扣缴执行费50元后余6374.13元，已支付给申请执行人。 2．向有关不动产登记部门发出查询通知，查明被执行人梁柱锦名下有位于佛山市禅城区房产1间（证号：FC0001××4），该房屋由佛山市禅城区人民法院首次查封，暂无法处理，本院对该房屋予以轮候查封，并已发函佛山市禅城区人民法院参与分配。上述房屋查封期限为自转为正式查封之日起三年，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。 3．向有关车辆管理部门发出查询通知，未发现被执行人在佛山市范围内有可供执行的车辆。 4．向被执行人所在村居查询，被执行人何瑞珍、梁柱锦在其村居股份社有农村股权，该股权由禅城区人民法院首次查封，暂无法处理，本院已发函禅城区人民法院参与分配，待有股权收益扣划后，再通知申请执行人到庭收取。 三、通过邮寄送达、电话联系等形式对被执行人进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况，财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本案共计已执到位6424.13元（含执行费50元），本案债权尚余1639831.83元（含执行费18625.8元）未能实现 本院认为，经穷尽财产调查措施，除上述财产外，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2019）粤0606执1894号案件终结本次执行程序。 被执行人何瑞珍、梁柱锦负有继续向申请执行人谢雪冰履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 曾 荣 审判员 许 润 审判员 吕媛媛 二〇一九年八月二日 书记员 张启弦
广东省东莞市第三人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤1973民初9258号原告：东莞市黄江东众五金店，经营场所：广东省东莞市黄江镇胜前岗村江北路151号。经营者：鲍金燕，男，汉族，1987年6月12日出生，住广东省陆河县，委托诉讼代理人：余韦，广东坤益律师事务所律师。委托诉讼代理人：雷雯，广东坤益律师事务所辅助人员。被告：东莞市昭尚装饰工程有限公司，住所地：广东省东莞市清溪镇清厦村鹿湖西路292号精工建材城一楼100号。法定代表人：莫亚胜，总经理。委托诉讼代理人：周军，广东智捷律师事务所律师。委托诉讼代理人：周兵，广东智捷律师事务所律师。原告东莞市黄江东众五金店诉被告东莞市昭尚装饰工程有限公司票据付款请求权纠纷一案，本院于2019年5月29日立案，原告东莞市黄江东众五金店于2019年8月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告东莞市黄江东众五金店申请撤回起诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告东莞市黄江东众五金店撤诉。本案受理费979.88元（已减半收取），由原告东莞市黄江东众五金店负担。审判员  黎中越二〇一九年八月五日书记员  叶佩儿附相关法律法规条文：1.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。2.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条：裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
广元市朝天区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0812执342号之一 申请执行人：刘火发，男，1969年11月7日出生，汉族，湖北省应城市人，住广元市利州区。 被执行人：姜代伟，男，1982年5月28日出生，汉族。广元市朝天区人，住四川省广元市朝天区。 被执行人：何丽莉，女，1986年5月2日出生，汉族。广元市朝天区人，住四川省广元市朝天区。 本院依据已经发生法律效力的广元市朝天区人民法院(2019)川0812民初66民事调解书，于2019年07月17日向被执行人何丽莉发出执行通知书，责令被执行人接到通知后即日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人何丽莉至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条的规定，裁定如下： 冻结被执行人何丽莉在广元市住房公积金管理中心朝天区管理部缴存的住房公积金170572.00元。 本裁定立即执行。 审判员  李兴勇 二〇一九年八月十三日 书记员  姚 凯
安徽省蚌埠市禹会区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)皖0304民初2954号 原告：周治安，男，1965年11月15日出生，汉族，住安徽省蚌埠蚌山区。 被告：吴保住，男，1976年2月13日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。 原告周治安与被告吴保住不当得利纠纷一案，本院于2019年8月1日立案。原告周治安在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按周治安撤回起诉处理。 审判员 卢 刚 法官助理王忆哲 二〇一九年八月九日 书记员 张彦钱
河南省柘城县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1424执727号申请执行人：徐广超，男，1967年3月20日出生，汉族，住柘城县。被执行人：刘贵臣，男，1971年10月30日出生，汉族，住柘城县。关于申请执行人徐广超与被执行人刘贵臣追偿权纠纷一案，经本院作出（2018）豫1424民初4421号民事判决书已经发生法律效力，判决内容为被告刘贵臣于本判决生效后十日内偿还原告徐广超本金32700元及利息（自2014年8月19日按年利率6%计算至履行完毕之日）。该判决书生效后，因被执行人刘贵臣未按判决书履行义务，申请执行人徐广超于2019年4月25日申请强制执行，本院于2019年4月25日立案执行。本院在执行过程中，于2019年4月26日向被执行人刘贵臣发出执行通知书、报告财产令、财产申报表等相关法律文书，责令其收到执行通知书后立即履行生效法律文书确定的义务，但其仍未按期履行。本院于2019年6月10日依法对被执行人刘贵臣发布失信决定书、限制高消费等强制执行措施。本院多次通过总对总查控系统查询，未查询到被执行人刘贵臣名下有银行存款、支付宝、财付通、证券、工商等财产信息。并且本院依法到房产、不动产登记中心等相关部门查询均未发现被执行人刘贵臣有可供执行的财产。本院经查询公积金信息，被执行人刘贵臣名下有30000余元的公积金，已依法冻结，但无法扣划。本院依法到被执行人刘贵臣所在村委会调查，被执行人长期不在家，家中无财产，通过多次张贴悬赏公告查找被执行人均无线索。申请执行人徐广超也无法提供被执行人刘贵臣有可供执行的财产及财产线索。本院于2019年8月30日向申请执行人徐广超进行终本约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）豫1424执727号案的本次执行程序。终结本次执行程序后五年内，本院将每六个月通过网络执行查控系统查询被执行人的财产，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  宋远涛审判员  皇永超审判员  李雪峰二〇一九年八月三十日书记员  时清华
南通市通州区人民法院结 案 通 知 书(2019)苏0612执2294号南通业秀纺织有限公司：关于南通业秀纺织有限公司申请执行南通汉唐纺织有限公司加工合同纠纷一案，本案申请执行标的为101192.98元。执行过程中查明,被执行已履行了70000元。经双方协商，申请执行人同意本案由被执行人履行90000元后结束执行，申请执行人放弃余款11192.98元的执行请求。现被执行人已履行本案所协商的最终执行款90000元,并交付执行费1000元。至此南通业秀纺织有限公司申请执行南通汉唐纺织有限公司加工合同纠纷一案，全部执行完毕。特此通知二〇一九年八月十三日
江苏省滨海县人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0922执1947号申请执行人:天长市海通仪表电缆有限公司，住所地安徽省天长市。法定代表人：张建华，该公司总经理。被执行人:盐城恒盛化工有限公司，住所地在江苏省滨海县。法定代表人：李勇，该公司总经理。申请执行人天长市海通仪表电缆有限公司与被执行人盐城恒盛化工有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年7月14日立案执行，申请执行标的为195878.82元。在执行过程中，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令、传票等，经双方当事人协商，已经达成履行和解协议，协议履行时间较长，申请执行人撤回执行申请，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条之规定，裁定如下：本案终结执行。一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人申请执行原生效法律文书的，依法恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  贾广斌审判员  朱茂春审判员  张志东二〇一九年八月十九日书记员  王俊翔
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0307民初11965号原告程美霞。被告谭波。本院在审理原告程美霞诉被告谭波民间借贷纠纷一案，本院于2019年6月10日立案，于2019年6月10日向原告发出交纳诉讼费用通知书，原告程美霞于2019年6月13日签收该通知书后，未在七日内预交案件受理费，又未提出缓交、减交或免交诉讼费用的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告撤回起诉处理。审判员  司黎黎二〇一九年八月六日本件与原本核对无异书记员  邵 娜
广东省德庆县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤1226执186号之一 申请执行人:梁伟成，男，1957年4月26日出生，汉族，住广东省德庆县。 被执行人:龙文宇，男，1973年10月17日出生，汉族，住广东省德庆县。 本院在执行申请执行人梁伟成与被执行人龙文宇民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令及确定合议庭组成人员通知书，但被执行人一直未履行（2018）粤1226民初754号民事判决书确定的义务，本院依法调查被执行人名下银行存款、车辆、工商登记、不动产登记等财产信息，查封其名下的不动产（已被抵押），现查明被执行人无其它财产可供执行，并经合议庭审查核实。本院将被执行人依法纳入失信被执行人名单、限制高消费名单。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 （本页无正文） 审 判 长  宾志权 审 判 员  马程程 人民陪审员  陈敬河 二〇一九年八月十九日 书 记 员  梁耀文
安徽省芜湖市弋江区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）皖0203刑初136号 公诉机关安徽省芜湖市弋江区人民检察院。 被告人方培成，男，汉族，1985年5月15日出生于安徽省芜湖市，高中文化，无业，户籍地为芜湖市弋江区。住芜湖市弋江区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年4月9日被芜湖市公安局弋江分局刑事拘留，同年4月12日被变更为取保候审，8月5日被本院取保候审。 安徽省芜湖市弋江区人民检察院以弋检刑诉（2019）116号起诉书指控被告人方培成犯危险驾驶罪，于2019年8月2日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，于2019年8月8日公开开庭审理了本案。芜湖市弋江区人民检察院指派检察员杨某出庭支持公诉，被告人方培成到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 安徽省芜湖市弋江区人民检察院指控：2019年3月27日20时20分许，被告人方培成酒后驾驶皖Ｂ×××××号小型轿车，沿芜湖市弋江区205国道由北向南行驶至白马山路口右转时，撞上对面车道行驶来的皖Ｂ×××××号小型轿车后离开现场，经公安机关电话通知后回到案发现场接受调查处理。经抽血检测，方培成血液中的乙醇浓度含量为218mg/100ml,属醉酒驾驶机动车，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。其到案后，如实供述犯罪事实，赔偿了被害人经济损失获得谅解，并自愿认罪认罚，建议判处被告人方培成二个月十五天至三个月十五天拘役，并处罚金三千元至四千元。 被告人方培成对起诉书指控的犯罪事实及罪名无异议，并自愿认罪认罚。 本院认为：被告人方培成在道路上醉酒驾驶机动车，并发生事故，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立。被告人方培成在事故发生后逃离现场，且拒绝进行酒精测试，应从重处罚。其接公安机关电话通知后主动到案，如实供述犯罪事实，属自首，可以从轻处罚。其自愿认罪认罚，可从宽处理。其赔偿被害人财产损失并取得对方谅解，可酌情从轻处罚。为打击犯罪，维护公共安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款，第六十七条第一款以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人方培成犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十五天，并处罚金人民币四千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月8日起至2019年10月18日止，已扣除先行羁押的4日。罚金于本判决生效后十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省芜湖市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  韦雪晴 二〇一九年八月八日 书记员  彭 辛 附本案适用法律： 《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金； （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
江苏省兴化市人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏1281民初5188号原告：泰州飞达电工器材有限公司，统一社会信用代码9132128157038718X8，住所地兴化市张郭镇五星村郭东区域。法定代表人：姚建，执行董事。委托诉讼代理人：郑郁安，上海汉成律师事务所律师。被告：上海万普线缆有限公司，统一社会信用代码91310120703259756E，住所地上海市奉贤区海龙路969号1幢第1车间。法定代表人：刘信化。被告：刘信化，女，1968年7月20日生，汉族，住上海市。原告泰州飞达电工器材有限公司与被告上海万普线缆有限公司、刘信化买卖合同纠纷一案，本院于2019年6月26日立案。原告于2019年8月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉是其真实意思表示，且不违反法律、行政法规的禁止性规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告泰州飞达电工器材有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取2281元，由原告负担。审判员  陆传美二〇一九年八月七日书记员  冀宝琴
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0307民13597号之一原告韦锡伟。委托代理人曾柏承，广东华商（龙岗）律师事务所律师。委托代理人梁奎，广东华商（龙岗）律师事务所实习律师。被告黄伟童。被告黄满娜。本院审理上列原、被告民间借贷纠纷一案过程中，因被告黄伟童、黄满娜下落不明，本案不宜适用简易程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审 判 长  司黎黎人民陪审员  郭伟霞人民陪审员  陈秋玲二〇一九年八月一日本件与原本核对无异书 记 员  李吕奇
河南省太康县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1627执675号申请执行人：太康县广安居装饰有限公司。法定代表人：郭才瑞，该公司经理。住所地：太康县万城商贸商务区。被执行人：申本福，男，汉族，1974年9月10日出生，住太康县。太康县广安居装饰有限公司与申本福装饰装修合同纠纷一案，太康县人民法院作出的（2019）豫1627民初541号民事判决书已经发生法律效力。因申本福未按上述生效法律文书履行义务，太康县广安居装饰有限公司向本院申请强制执行，本院于2019年3月1日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、2019年3月1日至2019年8月6日先后五次通过网络查控查询，发现被执行人名下部分存款已依法扣划并支付给申请执行人。2、查明被执行人申本福名下无车辆登记信息。3、通过向房产、不动产登记中心查询，未发现被执行人名下有登记信息。三、已向被执行人发出限制消费令。2019年3月11日向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本案债权尚未能全部实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产,被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2019）豫1627执675号案件终结本次执行程序。被执行人申本福负有继续向申请执行人太康县广安居装饰有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李卫东审判员  王德成审判员  **西二〇一九年八月七日书记员  张凯悦
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤1971执7683号 申请执行人：东莞市悦亮商贸有限公司，住所地：东莞市东城街道乌石岗村商业街路1号，统一社会信用代码：91441900MA4UNYG52L。 法定代表人：余卫。 委托代理人：黎子玲，系广东晋冀律师事务所律师。 被执行人：陈希，男，汉族，1978年4月22日出生，住广西全州县。 申请执行人东莞市悦亮商贸有限公司与被执行人陈希买卖合同纠纷一案，申请执行人根据已经发生法律效力的（2018）粤1971民初7427号民事判决书向本院申请强制执行。根据上述生效法律文书，被执行人陈希应向申请执行人东莞市悦亮商贸有限公司支付金额11211.33元及相关利息,并承担本案执行费68元。根据申请执行人的申请，本院于2019年3月25日立案强制执行。 在本案执行过程中，本院依法向被执行人陈希发出执行通知书、财产报告令，责令被执行人依法履行义务和报告财产状况，但被执行人未在期限内履行债务，亦未向本院申报财产。 本院依法采取了以下执行措施：（一）本案于2019年3月29日冻结被执行人陈希名下在中国工商银行40×××25的账号存款，冻结期限为壹年，并扣划该账号存款1766.22元至本院账号，扣除50元执行费后，申请人得款1716.22元；（二）本案于2019年7月26日冻结被执行人陈希名下财付通账号，冻结期限为壹年。除上述已处理的被执行人财产外，未发现被执行人有可供执行的其他财产。（三）本院已向被执行人陈希发出限制消费令，依法对其限制消费。 本院已于2019年8月26日向申请执行人东莞市悦亮商贸有限公司告知了本案执行情况、采取的执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等相关信息，申请执行人表示无异议，其未能提供被执行人有其他可供执行的财产线索，同意本案依法终结本次执行程序。 综上，由于本案暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2019）粤1971执7683号案终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依法向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕债务的，当事人应当及时书面告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴抒航 审判员  彭展峰 审判员  曹 单 二〇一九年八月二十六日 书记员  黄梓浩
河南省固始县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1525民初5127号原告：河南牧和农牧有限公司。住所地：固始县产业集聚区。统一社会信用代码：91411525317425285G。法定代表人：许华，经理。委托诉讼代理人：杨爱国，河南蓼阳律师事务所律师。被告：许昌鼎唐钢结构工程有限公司。住所地：长葛市九鼎钢材市场北场区办公楼1栋。统一社会信用代码：91411082MA4536925P。法定代表人：周亚丽，经理。原告河南牧和农牧有限公司与被告许昌鼎唐钢结构工程有限公司建设工程合同纠纷一案，本院于2019年7月9日立案。原告河南牧和农牧有限公司诉称，原、被告于2018年11月18日签订1份《牧和施工承包合同》，原告将饲料加工车间承包给被告施工。工程内容及承包范围:图纸设计的钢结构报价单内容。建筑规模:3881㎡加雨棚加挡墙。工程造价:130万元整。质量等级为合格，承包方式为包工、包料、包质量，有效工期为60工作日，合同对双方权利义务关系和违约责任有明确约定。合同签订后，被告按合同施工，可直至诉前，被告仍未完工，超过了有效工期。另外，由于被告未按图纸施工，偷工减料，造成钢构工程存在重大安全隐患，原告无法使用。为此，原告向本院提出诉讼请求：1.判决被告依法履行合同，将未完成工程做完并交付给原告使用；2.判决被告按图施工，将安装不符合要求的部分工程予以返工，直到达到合格要求为准，并承担全部相关费用；3.判决被告支付违约金13万元；4.本案诉讼费由被告承担。被告许昌鼎唐钢结构工程有限公司在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，原告所提出的诉讼，应当由被告住所地人民法院管辖，即本案应由长葛市人民法院管辖。本院经审查认为，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案中，该合同的履行地在河南省。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十五条规定：“两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉；原告向两个以上有管辖权的人民法院起诉的，由最先立案的人民法院管辖”。据此，本院对被告许昌鼎唐钢结构工程有限公司提出的管辖权异议，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条第一款的规定，裁定如下：驳回被告许昌鼎唐钢结构工程有限公司对本案管辖权提出的异议。案件受理费100元，由被告许昌鼎唐钢结构工程有限公司负担。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判长  张永革审判员  王 成审判员  陈 阳二〇一九年八月二十六日书记员  马伟丽
佛山市高明区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）粤0608执3058号 李俊*、邱倩*、佛山市高明区树*房地产开发有限公司： 关于李俊*、邱倩*与佛山市高明区树*房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院已依法扣划了被执行人佛山市高明区树*房地产开发有限公司名下的银行存款，本案执行完毕，予以结案。 特此通知。 二〇一九年八月二十三日
广东省佛山市顺德区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）粤0606执14408号之七 申请执行人：佛山市顺德区容桂街海尾股份合作经济社，住所地广东省佛山市顺德区容桂街金纺路1号。 负责人：梁领朋。 被执行人：佛山市英皇电器有限公司，住所地广东省佛山市顺德区容桂海尾文海中路39号，机构代码688619038。 法定代表人：陈德雄。 被执行人：陈德雄，男，1976年11月21日出生，汉族，住湖南省娄底市娄星区。 被执行人：罗许梅，女，1977年6月21日出生，汉族，住湖南省娄底市娄星区。 原告佛山市顺德区容桂街海尾股份合作经济社与被告佛山市英皇电器有限公司、陈德雄、罗许梅租赁合同纠纷一案，本院（2018）粤0606民初19960号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，一、原告广东省佛山市顺德区容桂街海尾股份合作经济社与被告佛山市英皇电器有限公司、陈德雄、罗许梅一致确认，双方签订的厂房租赁合同、协议书及承包锌棚合同已于2018年7月30日解除；二、被告佛山市英皇电器有限公司、陈德雄、罗许梅确认尚欠原告广东省佛山市顺德区容桂街海尾股份合作经济社截止至合同解除之日的租金299365.06元，三被告定于2018年11月22日前支付给原告，并以299365.06元为基数按中国人民银行同期同类贷款利率支付自2018年7月29日至实际清偿之日止的利息；三、本案诉讼费2914.5元，由被告佛山市英皇电器有限公司、陈德雄、罗许梅负担，三被告应于2018年11月22日前支付给原告。因债务人未按上述生效法律文书履行义务，权利人向本院申请强制执行，本院于2018年11月26日依法立案受理。 在本案执行过程中，申请执行人向本院提供了被执行人的相关财产线索，本院予以查核，并依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 1.查明被执行人佛山市英皇电器有限公司名下有一辆汽车（车牌号码：粤Ｘ-×××××号）、被执行人陈德雄有叁辆汽车（车牌号码：粤Ｘ-×××××号、粤Ｘ-×××××号、粤Ｔ-×××××号），现上述车辆去向不明，暂未能实际扣押。本院已查封上述车辆（2020年11月30日查封期限届满），申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。 2.被执行人佛山市英皇电器有限公司名下的两辆汽车（车牌号码：粤Ｘ-×××××号、粤Ｘ-×××××号）、被执行人陈德雄名下有一辆汽车（车牌号码：粤Ｘ-×××××号）、被执行人罗许梅名下有一辆汽车（车牌号码：粤Ｘ-×××××号），均已被本案依法拍卖，因本案已向本院申请对被执行人佛山市英皇电器有限公司进行破产清单，本院已立案受理，案号为（2019）粤0606破申17号，故被执行人佛山市英皇电器有限公司的车辆拍卖款项待破产程序进行分配，被执行人陈德雄、罗许梅被执行人的车辆拍卖款项已分配完毕，本案分得13909.13元。 三、查明被执行人佛山市英皇电器有限公司有冷水机、烟机流水线等设备及在库周转材料、半成品、产成品一批（详见评估报告书），已被本院（2018）粤0606执5485号案件依法拍卖，成交价3900000元，因本案已向本院申请对被执行人佛山市英皇电器有限公司进行破产清单，本院已立案受理，案号为（2019）粤0606破申17号，故拍卖款项待破产程序进行分配。 四、对被执行人的住所地、经营场所进行了现场调查，被执行人已关门歇业，未能查找到被执行人的其他可供执行的财产。 五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 六、已委托公安机关协助查扣被执行人的车辆。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位13909.13元，已支付给申请执行人，本案债权尚余288370.41元未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，除上述已被查封、拍卖的被执行人的汽车及已被本院另案拍卖的被执行人的设备之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2018）粤0606执14408号案件终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 执行长  谭金宇 执行员  梁泽标 执行员  梁国祥 二〇一九年八月十九日 书记员  黄国和
南通市通州区人民法院财 产 保 全 结 果 通 知 书(2019)苏0612执保935号通州区川姜镇恒欣拉链厂：本院在审理你与南通市奔驰拉链有限公司、黄益兵买卖合同纠纷一案中，根据你提出的财产保全申请，已依法采取了下列财产保全措施：1、于2019年8月15日冻结了南通市奔驰拉链有限公司在江苏南通农村商业银行先锋支行的银行账户一个，账号3206241401201000355187，应冻结金额430000.00元，已（实际）冻结0.00元，冻结时间自2019年8月15日至2020年8月15日。2、于2019年8月15日冻结了黄益兵在中国农业银行南通先锋支行的银行账户一个，账号62×××79，应冻结金额430000.00元，已（实际）冻结708.36元，冻结时间自2019年8月15日至2020年8月15日。3、于2019年8月15日冻结了黄益兵在中国农业银行南通先锋支行的银行账户一个，账号3206241401101000874084，应冻结金额430000.00元，已（实际）冻结5179.03元，冻结时间自2019年8月15日至2020年8月15日。按照有关规定，人民法院冻结被申请人的银行存款及其他资金的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请人申请延长期限的，人民法院续行保全的期限不得超过前款规定期限。你方若需延长查封、扣押、冻结财产的期限，应当于期限届满前15日向人民法院作出保全裁定的审判庭书面申请续行保全，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。二〇一九年八月二十一日
广东省深圳市南山区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0305民初17445号原告：吴呈彦，男，1991年11月26日出生，汉族，身份证住址江西省九江市浔阳区，委托诉讼代理人：梁绘，广东青泉律师事务所律师。被告：深圳赛乐威突破者投资企业（有限合伙），住所地深圳市南山区粤海街道云海路18号MWCity四至六层，统一社会信用代码91440300MA5DFBGQ4M。执行事务合伙人：深圳赛乐威健身管理有限公司（委派代表：陈威孝）。原告吴呈彦诉被告深圳赛乐威突破者投资企业（有限合伙）服务合同纠纷一案，本院于2019年7月11日立案受理后，依法适用简易程序，于2019年8月15日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人梁绘到庭参加了诉讼。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、解除原、被告之间的健身合同；2、被告退还原告年卡会费2972.2元[3444元×（365-50）÷365=2972.2元］；3、本案律师费500元，误工费800元，由被告承担；4、本案诉讼费、公告费由被告承担。庭审中，原告撤回其诉请要求被告承担律师费及误工费的诉请。事实和理由：原告在2018年12月20日与被告签订了一份《赛乐威健身会员合同》，并办理了一张会员卡，类型为一年卡，并缴纳会费3444元。原告刚办卡不久，被告的健身房就无法正常营业。2019年3月7日，软件产业基地发出正式通知，因被告的租赁合同在2019年2月28日就到期，并已断电，故因被告原因致使原告的会籍卡无法正常使用。事后，被告要求南山店会员转到福田其他门店去健身或者分期退款，双方未达成一致意见。被告未到庭应诉，亦未提交书面答辩状。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年12月20日，原、被告签订《赛乐威健身会员合同》，合同类型办卡合同，约定：会员编号为603843，其中会员类型为一年卡，办卡合同中会员费减去折扣费用的应付款项为3444元。根据原告提交的合同收据显示，原告于2018年12月20日向被告支付了3444元，收款项目显示为“办卡一年卡”，收款收据显示的合同号、销售人员与前述3份合同一致。另根据原告提交的《公告》、《通知》显示，案外人软件产业基地物业服务中心于2019年3月7日向园区各企业/用户发出《公告》，内容为软件产业基地7栋租户深圳赛乐威突破投资企业（有限合伙）公司租赁合同于2019年2月28日已终止，该公司在7栋所有业务已停止，所租赁房间已断电且取消电梯停靠，自2019年3月8日起禁止人员进入，请赛乐威会员或需要健身人员前往该公司其他门店，如有疑问请电话咨询其工作人员；前述《公告》下方还贴有《通知》，显示系赛乐威健身管理有限公司出具，内容为因南山店无法正常锻炼，请移步福田水松店就行锻炼等。原告称前述《公告》及《通知》系贴于被告位于软件产业基地的南山店门口。原告另提交的微信聊天记录显示微信名为“今晚打老虎”的人员在微信中称“从3月26日至29日，我们会做为期4天的会员转会协议……”。原告称前述微信名为“今晚打老虎”的人为陈威孝。庭审中，原告称被告在2019年1月就开始无法正常营业，原告开卡使用了50天，距离被告实际停业，其年卡剩余315天未消费，故其诉请要求被告返还剩余未消费年卡会费2972.2元。原告另表示其不同意被告曾提出的转会建议，转会店铺距离太远，其认为被告无法提供健身服务，合同目的无法实现，故要求解除双方健身服务合同关系。本院认为，原、被告签订的《赛乐威健身会员合同》系双方真实意思表示，内容不违反法律及行政法规的强制性规定，合法有效，双方当事人均应按照合同约定履行合同义务。原告已向被告交纳相应健身服务费，被告作为健身服务提供方应按约定为原告提供足够期限的健身服务。本案中，根据庭审查明的事实显示，被告名下的南山店健身房目前已停止营业，被告虽曾提出南山店会员可转去其名下福田门店进行锻炼的建议，但原告作为在被告处购买了健身服务的消费者，其有自由选择的权利，现原告已经明确表示不同意转会至被告其他门店，原告在被告处健身的合同目的已无法实现，被告未能按协议约定提供健身服务已构成违约，原告诉请要求解除其与被告之间的健身合同关系，有事实和法律依据，本院对此予以准许。经查，被告系于2019年7月22日收到本案相关起诉状副本等应诉材料，因此，本院确认原、被告之间的健身合同系于2019年7月22日解除。合同解除后，原告预付的年卡费中尚未履行的部分，应予以返还。原告主张其年卡费可返还部分应按照会员卡剩余期限折算返还，被告未对此提出异议，亦未就前述返还时间问题进行举证，视为放弃举证权和抗辩权，由此产生的不利法律后果，由被告自行承担。因此，本院对于原告的前述主张予以采信。经核算，原告可得未消费健身年卡费2972.22元（3444元×315÷365），原告诉请2972.2元，系对其自身权利的自由处分，本院对此予以认可。原告撤回要求被告支付律师费及误工费的诉讼请求，系其对自身权利的处分，本院予以准许。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条、第九十七条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、原告吴呈彦与被告深圳赛乐威突破者投资企业（有限合伙）之间的健身合同于2019年7月22日解除；二、被告深圳赛乐威突破者投资企业（有限合伙）应自本判决生效之日起十日内向原告吴呈彦退还年卡会费2972.2元。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费25元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员  许立岸二〇一九年八月十六日书记员  梁运致附相关法条：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形。第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
山东省威海市环翠区人民法院 民 事 裁 定 书 (2018)鲁1002民初7301号 原告：威海唐梦贸易有限公司，住所地威海市文登区。 法定代表人：孙颖颖，经理。 委托诉讼代理人：吴学典，威海文登众诚法律服务所法律工作者。 被告：威海向东贸易有限公司，住所地威海市文登区。 法定代表人：孙义辉，经理。 委托诉讼代理人：马金峰，员工。 被告：僧磊，男，汉族，住郑州市。 本院在审理原告威海唐梦贸易有限公司与被告威海向东贸易有限公司、僧磊特许经营合同纠纷一案中，原告威海唐梦贸易有限公司于2019年8月19日向本院申请撤诉。 本院认为，原告威海唐梦贸易有限公司申请撤回起诉，不违反法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告威海唐梦贸易有限公司撤回起诉。 案件受理费100元，减半收取50元，由原告威海唐梦贸易有限公司负担。 审 判 长  褚衍文 人民陪审员  丛日国 人民陪审员  丛会日 二〇一九年八月十九日 书 记 员  谭惠春
河南省伊川县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0329民初2408号原告：闫保勋，男，1962年9月29日生，汉族，住洛阳市西工区。委托诉讼代理人：张利利，河南首正律师事务所律师。被告：河南千秋晟房地产有限公司。住所地：洛阳市伊川县城关镇文化北路460号。统一社会信用代码：91410329699980347H。法定代表人：赵占芳，该公司总经理。委托诉讼代理人：李敬国，河南绿洲律师事务所律师。原告闫保勋与被告河南千秋晟房地产有限公司商品房买卖合同纠纷一案，本院于2019年5月24日立案后，依法适用简易程序，于2019年6月26日公开开庭进行了审理，原、被告双方的委托诉讼代理人到庭参加了诉讼。此案现已审理终结。原告闫保勋向本院提出如下诉讼请求：1.请求法院判令解除原被告之间的商品房订单，被告退还原告购房款490578元，赔偿原告490578元；2.诉讼费用由被告承担。事实与理由：2015年5月5日，原告与被告签订商品房订单，约定被告将华夏御府房产1号楼2单元1103出售给原告，合同对双方的权利义务关系约定明确。原告以债权转移的方式支付了房款，被告按照房屋的价格总额为原告开具了收据。按照订单要求，被告要在2015年5月30日前和原告签订正式的商品房合同，后来在原告的一直催促下，被告在2016年6月24日给原告出具承诺书，承诺在2016年8月31日以后办理正式的房屋购房合同，并在房管部门登记。到时间后，因为房价上涨等原因，被告一直推脱不给原告办理正式的商品房买卖合同并备案。原告本起诉要求被告履行合同，后发现被告已将房屋转卖他人，故请求法院依法判决，维护原告合法权益。被告河南千秋晟房地产有限公司辩称：房屋已被卖给他人，愿意返还购房款或以其他房产做调换；不同意双倍返还购房款。经审理查明：2015年5月5日，原告与被告签订一份“商品房订单”，约定被告将其开发中的伊川县华夏御府住宅小区1号楼2单元1103房屋出售给原告，“商品房订单”对双方主要的权利义务关系做了明确约定。房屋价款490578元，优惠4万元，再打九折，优惠后房屋总价为405520元；此房屋价款以洛阳中联投资担保有限公司欠原告借款相抵，被告给原告出具了金额405520元的房款收据。“商品房订单”还约定，如卖方未征得买方同意，擅自出售本单房源，卖方须双倍返还定金给买方；该订单显示原告实付房屋定金为405520元。被告当时承诺条件成熟后尽快和原告签订正式的商品房合同。2016年3月24日，被告给原告出具“承诺书”，承诺于2016年12月31日前全部完工交付现房。还承诺于2016年9月1日到10日办理1号楼的正式购房合同并在房管部门进行登记。后被告一直未履行承诺，原告向本院提起诉讼。另查明：被告预售给原告的1号楼2单元1103房屋已被被告卖给他人，进行了网签备案。本院认为，原被告双方签订“商品房订单”，已就买卖房屋的具体房号、价款、违约责任等做了明确约定，且被告已按约定交付了房款，故该商品房订单具有商品房买卖合同的性质，双方已成立商品房买卖合同关系，双方均应按当初的约定履行相关的权利义务。被告将承诺卖给原告的1号楼2单元1103房屋卖给他人，是违约行为，应按合同约定的违约条款，双倍返还定金。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、最高人民法院《关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第五条、第九条规定，判决如下：被告河南千秋晟房地产有限公司于本判决生效后十日内双倍返还原告闫保勋房屋定金811040元。案件受理费5955元，保全申请费4020元，共计9975元，由被告河南千秋晟房地产有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。审判员  梁要轩二〇一九年八月十六日书记员  李晓鹏
广东省肇庆市端州区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2019）粤1202执1866号 关于本院刑事审判庭移送执行的被执行人梁富长抢劫罪追缴罚金一案，在执行中，被执行人梁富长自行缴纳了罚金3000元。因此，本院作出的（2016）粤1202刑初305号刑事判决确定的缴纳罚金的法律义务已执行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，本案可办理结案。 特此通知 二〇一九年八月五日 注：具体事宜请与肇庆市端州区人民法院执行局执行五组联系，联系人：覃卫平、赵志豪，联系电话：0758-2739239，联系地址：广东省肇庆市端州区前进南路9号，邮编526060。
广东省德庆县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2019）粤1226执499号 陆强： 关于你方犯滥伐林木并处罚金纠纷一案，本院依法作出的（2019）粤1226刑初57号刑事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行上述生效法律文书确定的义务，根据申请人的申请，本院依法立案执行。 经被执行人自动履行，本案已全部执行完毕，现依法结案。 特此通知！ 二〇一九年八月九日
安徽省蚌埠市禹会区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)皖0304民初2277号 原告：朱克好，男，1986年10月12日出生，汉族，住安徽省蚌埠市淮上区。 被告：何先良，男，1978年3月6日出生，汉族，住安徽省蚌埠市怀远县。 原告朱克好诉被告何先良劳务合同纠纷一案，本院于2019年5月29日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告朱克好到庭参加了诉讼。被告何先良经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告朱克好向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即支付原告劳务费10000元；2、被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2017年4月，原告在被告承包的蚌埠市银河中心工程做外墙真石漆，共计劳务费10000元。工程结束后，被告于2018年2月14日给原告出具欠条一份，言明：今欠朱克好银河中心劳务费10000元整。经原告多次催要，被告一拖再拖，原告为维护自身权益，遂诉至法院。 被告何先良未答辩，亦未到庭举证、质证。 本院经审查，原告提交了身份证复印件、欠条一份。本院对身份证复印件及欠条的三性予以认定。故本院查明事实与原告所述一致。 本院认为，债务应当清偿。原、被告之间形成的劳务合同关系合法有效，何先良出具的欠条对所欠劳务款的事实及金额予以确认，应当按照载明金额向朱克好支付劳务费用，故本院对原告的诉讼请求予以支持。被告何先良经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃抗辩及质证权利，由此产生的不利后果应由其自行承担。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条，《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告何先良于本判决生效之日起十日内向原告朱克好支付劳务费10000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告何先良负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省蚌埠市中级人民法院。 审判员  丁辉 二〇一九年八月十六日 法官助理王艳艳 书记员叶昕炜
广东省东莞市第二人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)粤1972执3715号之一 申请执行人：黄春才，男，1981年4月16日出生，汉族，住广东省揭阳市揭东区。 委托诉讼代理人：叶玉成，广东国晖律师事务所律师。 被执行人：吴锦林，男，1969年8月9日出生，汉族，住广东省普宁市。 被执行人：陈利般，男，1972年11月28日出生，汉族，住广东省东莞市。 关于申请执行人黄春才与被执行人吴锦林、陈利般确认合同无效纠纷执行一案，广东省东莞市中级人民法院作出的（2018）粤1972民终12028号民事判决书已发生法律效力。依上述生效法律文书，被执行人应向申请执行人返还转让款7388000元并支付利息（利息按中国人民银行同期同类贷款基准利率的标准计算，以600000元为基数自2016年11月25日起计至清偿完毕之日止、以2788000元为基数自2017年1月16日起计至清偿完毕之日止、以4000000元为基数自2017年3月13日起计至清偿完毕之日止），并承担受理费31920元。根据申请执行人的申请，本院于2019年4月8日立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的付款义务及依法报告财产。申请执行人于2019年5月30日以双方庭外达成和解协议为由向本院提出撤销执行申请，并同意终结执行。本案执行费68253.61元已由被执行人缴纳。 本院认为，申请执行人撤销执行申请，根据法律规定，本案应终结执行。因撤销申请而终结执行后，当事人在法定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结(2019)粤1972执3715号案件的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  陈志良 审判员  苏志康 审判员  魏万能 二〇一九年八月七日 书记员  张世东
安徽省宿州市埇桥区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖1302执3021之三号 申请执行人：孙小龙，男，1986年10月16日出生，汉族，住安徽省芜湖市南陵县。 被执行人：丁丁，男，1990年3月21日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。 被执行人：滕海莉，女，1989年6月8日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。 本院在执行孙小龙与韩集、蔡芳芳承揽合同纠纷执行一案中，因未发现韩集、蔡芳芳有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  邱毛雷 审 判 员  张昕艳 人民陪审员  刘祥爱 二〇一九年八月十日 书 记 员  刘 磊
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0105执16964号申请人：廉黎霞,女性,1975年5月10日出生,住郑州市金水区。被执行人：马喜娜,女性，住郑州市中原区。廉黎霞与马喜娜借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）豫0105民初34441号民事判决书已发生法律效力。文书确认：被告马喜娜于本判决生效之日起十日内偿还原告廉黎霞本金23万元及利息（以230000元为基数，按照月利率2%从2015年9月28日起计算至实际还清之日止。该数额不得超过以230000元为基数，按照月息1.6%从2015年9月28日计至全部清偿之日止的利息与69000元之和）。马喜娜未履行生效法律文书确定的义务。权利人廉黎霞于2019年8月2日向本院申请强制执行，本院于同日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十四条《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人马喜娜名下银行存款231266.50元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王松鹤二〇一九年八月七日书记员  闫全顺
山东省齐河县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁1425民初655号 原告：杨茂广，男，汉族，住山东省齐河县。 委托诉讼代理人：赵宇，山东统河律师事务所律师，特别授权代理。 委托诉讼代理人：李海英，山东统河律师事务所律师，特别授权代理。 被告：杨峰，男住山东省齐河县。 被告：李倩，女，汉族，住山东省齐河县。 委托诉讼代理人：徐伟，山东鲁耀律师事务所律师，特别授权代理。 原告杨茂广与被告杨峰、李倩民间借贷纠纷一案，本院于2019年2月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨茂广及其委托诉讼代理人赵宇、李海英，被告李倩及其委托诉讼代理人徐伟到庭参加了诉讼，被告杨峰经本庭合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、要求被告偿还借款本金125400元及利息（自原告起诉之日按照银行同期贷款利率计算至实际付清之日）；2、诉讼费、保全费由被告承担。事实与理由：原告与被告一为父子关系，两被告于2010年1月5日登记结婚，婚后两人以被告二的名义于2016年5月通过贷款方式购买沃尔沃小型轿车一辆。后两被告因经济紧张，提出由原告先替被告二偿还购车贷款，待两被告经济宽裕时再行归还。原告同意并于2016年7月12日至2018年5月29日期间每月向被告二平安银行的还贷账户中转款共计125400元。现原告身体状况欠佳，经常生病，且两被告已经具备还款能力，应偿还借款，但经原告催要被告拒不还款。现原告诉至本院，望判如所请。 被告杨峰提交书面答辩状辩称，当时我和被告李倩手头紧车贷还不上了，所以找到原告（我父亲）还的，并承诺以后有钱了慢慢还给原告。现在我没有偿还能力。 被告李倩辩称，一、原被告之间不存在借贷关系，被告对原告不负任何债权债务，原被告双方无借贷合意，被告也未曾在原告处获得借款；二、原告根本无出借能力，相反被告夫妇经济能力一直很好，不存在向原告借款的可能，原告系双庙杨村村民，其收入来源于土地，收入有限，无出借能力，被告夫妇自2013年2月份从事毛鸡加工生意，在经营过程中原告一直为被告帮工；三、原告账户的往来资金并非原告的财产而系两被告的夫妻共同财产，原告的账户实际上是第一被告在毛鸡经营过程中使用的账户，相关款项系第一被告经营所得，车贷是被告用夫妻共同财产偿还的；四、原告有义务就其账户资金的收入来源提供证据以证实相关财产系合法财产，从原告提交的银行可以看出，自2016年7月至2018年5月累计存入现金数额巨大，原告对外未从事经营活动，这说明原告银行账户中的相关财产并非原告所有。 当事人围绕争议焦点依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对原告提交的户口簿复印件、机动车行驶证复印件、银行账户交易明细一宗，被告李倩质证后对真实性没有异议，但认为被告的车贷仅使用原告的账户偿还，但用于还款账户内的财产并非原告的财产，相关财产系二被告的夫妻共同财产。相关款项系被告杨峰在从事毛鸡屠宰和销售中的收入和支出，与原告无关，更不是借贷。对被告李倩提交的原告杨茂广的卡号为6217002270011646792号的建行卡银行流水一组及齐河县开发区泽康毛鸡加工部的营业执照，原告质证后对真实性没有异议但认为原告账户系其经营白条鸡及毛鸡宰杀生意的银行账户。虽然被告杨峰在工商局进行了登记但不能证实其一直从事毛鸡加工经营，而且根据现环保规定，此类小规模的毛鸡加工个体已被取缔，原告另行开始白条鸡经营，被告二提交的该证据不足以证明原告账户上的资金往来属于两被告的共同财产。对上述证据的真实性本院予以认定，通过以上证据及原被告陈述，本院认定如下事实：原告与被告杨峰为父子关系，两被告于2010年1月5日登记结婚，婚后两人于2016年5月通过贷款方式购买沃尔沃小型轿车一辆，该车辆登记在被告李倩名下。自2016年7月12日至2018年5月29日期间，通过杨茂广账号为6217002270011646792的银行卡向被告李倩平安银行账号为6230580000085959919的还贷账户中转款共计125400元。 另查明，被告杨峰于2016年1月11日注册登记成立齐河县开发区泽康毛鸡加工部，原告认可被告自2013年至2016年10月期间从事毛鸡生意，原告为其帮工。原告亦认可其尾号为6792的银行卡的手机支付及转账是由被告杨峰操作的。 本院认为，本案的争议焦点为杨茂广是否以代被告偿还车贷的方式向被告出借125400元。从原告提交的证据来看，确实存在通过本案原告杨茂广的银行账号向被告李倩的账号转账的事实，但本案原告与被告之间系家人关系，原告亦承认在被告杨峰从事毛鸡生意时为其帮工，而且自己上述银行账号绑定的手机支付方式一直由被告杨峰操作，包括每月向被告李倩的账户打款都是被告杨峰操作，该账户在2016年9月至2017年2月之间存在大量银行交易记录，其中交易对象宋可军、张猛、徐孟东等为从事跟毛鸡相关的经营生意，在这种情况下原告应进一步举证证明其银行账户内的财产系其个人财产，从原告在庭审中的陈述，其银行账户中款项的来源为打工、种地及经营收入，还有原告之前的积蓄。原告称其自2016年10月至2017年7月从事毛鸡宰杀生意，自2017年9月开始从事白条鸡生意，但没有提交营业执照等相关证据予以证明。本院认为原告提交的证据不足以证明原告以其个人财产代被告偿还车贷的事实，故对原告的诉讼请求不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼证据的若干规定》第五条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第二款、第一百四十四条、第一百五十二条规定，判决如下： 驳回原告杨茂广对被告杨峰、李倩的诉讼请求。 案件受理费减半收取1404元，由原告杨茂广负担。 如不服本判决，可自本判决送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。 审 判 员  孟 菊 二〇一九年八月十六日 法官助理  郑 锐 书 记 员  陈丽娟
河南省固始县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1525民初5761号申请人：陈永坚，男，1968年5月26日出生，汉族，住浙江省温州市鹿城区。被申请人：项维富，男，1960年9月7日出生，汉族，住浙江省泰顺县。申请人陈永坚与被申请人项维富损害公司利益责任纠纷一案，申请人陈永坚于2019年8月7日向本院申请财产保全，请求对被申请人项维富的银行帐户中的款项1119.336万元，或者相当1119.336万元价值的其他财产予以保全。浙商财产保险股份有限公司信阳中心支公司向本院出具保险单号为P410000190004742《诉讼财产保全责任保险保险单》提供担保。本院经审查认为，申请人提出的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：对被申请人项维富的银行帐户中的款项11193360元，或者相当于11193360元价值的其他财产予以保全（查封、冻结或者扣押）。人民法院冻结被申请人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请保全人续行财产保全的，应当在保全期限届满前七日内向人民法院提出申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能保全的法律后果。财产保全申请费5000元，暂由申请人陈永坚垫付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  马牧原二〇一九年八月十四日书记员  张志远
安徽省芜湖市弋江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖0203执1062号之二十七 申请执行人：王箭，男，汉族，住芜湖市弋江区。 被执行人：楚琼，女，汉族，住芜湖市弋江区。 本院依据已经发生法律效力的（2017）皖0203民初3212民事判决书，于2019年7月4日向被执行人发出执行通知书,责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第二百八十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十二条的规定，裁定如下： 冻结被执行人楚琼农业银行存款，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  沈世鸿 二〇一九年八月七日 书记员  张轲杰 附本案适用的法律条款： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》 第二百八十条人民法院可以直接向银行及其营业所、储蓄所、信用合作社以及其他有储蓄业务的单位查询、冻结、划拨被执行人的存款。外地法院可以直接到被执行人住所地、被执行财产所在地银行及其营业所、储蓄所、信用合作社以及其他有储蓄业务的单位查询、冻结、划拨被执行人应当履行义务部分的存款，无需由当地人民法院出具手续。 《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》 第三十二条查询、冻结、划拨被执行人在银行（含其分理处、营业所和储蓄所）、非银行金融机构、其他有储蓄业务的单位（以下简称金融机构）的存款，依照中国人民银行、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于查询、冻结、扣划企业事业单位、机关、团体银行存款的通知》的规定办理。
河南省柘城县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1424执511号申请执行人肖文平，男，1988年10月8日出生，汉族，住江西省吉安市泰和县。被执行人张婷，女，1977年11月26日出生，汉族，住河南省柘城县。被执行人赵进杰，男，1976年10月10日出生，汉族，住河南省郑州市。本院在执行申请人肖文平与被执行人张婷、赵进杰买卖合同纠纷一案中，申请人肖文平自愿撤销对张婷、赵进杰的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结本院（2019）豫1424执511号案的执行。审判长  皇永超审判员  宋远涛审判员  李雪峰二〇一九年八月二十一日书记员  王俊力
安徽省砀山县人民法院执 行 裁 定 书(2019)皖1321执893号申请执行人：蒋金亮,男,1962年1月1日出生,汉族，农民，住安徽省砀山县。被执行人：张伟,男,1973年6月8日出生,汉族,农民，住安徽省砀山县。本院在执行申请执行人蒋金亮与被执行人张伟劳务合同纠纷一案中，双方当事人达成执行和解协议，需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结(2019)皖1321执893号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李世强审判员  张林霞审判员  王 伟二〇一九年八月十三日书记员  王健辉
黑龙江省龙江县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0221民初1848号原告：腾秀峰，男，1972年12月2日出生，汉族，住望奎县，被告：张明明，女，1982年4月5日出生，汉族，住龙江县，原告腾秀峰诉被告张明明房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月3日立案后，依法进行审理。原告腾秀峰向本院提出诉讼请求：1、要求被告给付购房尾款60,000元及利息，(按中国人民银行同期贷款利率的双倍计算至本金给付完毕为止)；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：涉案房产由黑龙江安民房地产开发有限公司（以下简称安民房地产）开发，由原告施工，安民房地产将涉案房屋抵顶欠原告的工程款。被告将涉案房产买下，过户到自己名下，共计交纳购房款186,920元，剩余尾款60,000元尚未给付。本院经审查认为：被告张明明所购房屋是安民房地产开发、销售的，原告系安民房地产销售人员，故其无权向被告主张购房尾款，其主体不适格，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：驳回原告腾秀峰的起诉。案件受理费1,300元免予收取。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。审判员  陈羲二〇一九年八月二十五日书记员  赵丹
山东省潍坊市奎文区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁0705财保354号 申请人：中国工商银行股份有限公司潍坊分行,驻所地：潍坊市奎文区胜利东街5099号金融服务区D座。 负责人：陈文，行长 被申请人：潍坊煜华电子科技股份有限公司,驻潍坊市寒亭区北海路以西、民生街北侧潍坊市国力科技产业园内4号车间C座。 法定代表人：王红菊,总经理 被申请人：曹明玉。 被申请人：王立红。 申请人中国工商银行股份有限公司潍坊分行于2019年8月7日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人存款8909707.64元或查封其相应价值的财产，申请人中国工商银行股份有限公司潍坊分行以其信用提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条，第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人银行存款8909707.64元或查封其相应价值的财产； 案件申请费5000元，由申请人中国工商银行股份有限公司潍坊分行预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  窦中峰 二〇一九年八月八日 书记员  郭 娜
惠州市大亚湾经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）粤1391民初1926号之一 原告：惠州市阳基房地产开发有限公司，住址：惠州市大亚湾西区阳光时代花园5栋206号房。 法定代表人：陈阳华，职务：董事长。 委托诉讼代理人：陈舒仪，系该公司员工。 被告：陈观华，男，汉族，1985年8月6日出生，住址：江西省赣州市赣县。 原告惠州市阳基房地产开发有限公司诉被告陈观华追偿权纠纷一案，原告惠州市阳基房地产开发有限公司于2019年8月2日向本院提出财产保全申请，请求法院查封被告陈观华名下位于惠州市大亚湾房（预告登记证明书号:×××），查封价值以人民币195762.30元为限。阳光财产保险股份有限公司惠州中心支公司作为担保人向本院出具担保函，为原告的财产保全提供担保，担保金额为人民币195762.30元。财产保全费1498.81元已由原告预交。 本院认为，原告惠州市阳基房地产开发有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条的规定，裁定如下： 查封被告陈观华名下位于惠州市（预告登记证明书号:×××），查封价值以人民币195762.30元为限，查封期限为三年。 本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 上述查封财产，如需续查封，申请人应在期限届满前的15天前向本院提出，逾期未提出的，责任自负。 审判长  朱会东 审判员  谢学炎 审判员  林嘉伟 二〇一九年八月十三日 书记员  黄冬怡
广东省博罗县人民法院 结 案 通 知 书 （2019）粤1322执保269号 宁波澳玛特高精冲压机床股份有限公司、惠州威博精密科技有限公司： 关于申请人宁波澳玛特高精冲压机床股份有限公司与被申请人惠州威博精密科技有限公司买卖合同纠纷一案，申请人宁波澳玛特高精冲压机床股份有限公司向本院提出财产保全申请，请求对被申请人惠州威博精密科技有限公司的财产予以保全。本院于2019年8月1日立案受理后，已依法对被申请人惠州威博精密科技有限公司的财产进行保全，现已保全完毕并结案。 特此通知。 二〇一九年八月十三日
山东省兰陵县人民法院刑 事 判 决 书（2019）鲁1324刑初789号公诉机关山东省兰陵县人民检察院。被告人李飞飞，男，1987年6月10日出生于山东省兰陵县，汉族，初中文化，农民，住兰陵县。因吸食毒品，于2014年2月19日被兰陵县公安局行政拘留十日，罚款500元;因吸食毒品，于2014年11月20日被兰陵县公安局行政拘留十五日、收缴冰毒约0.7克;2014年12月4日被兰陵县公安局决定强制隔离戒毒2年。因涉嫌故意伤害罪，于2018年12月17日被兰陵县公安局取保侯审。2019年8月5日被本院决定取保候审。山东省兰陵县人民检察院以兰检一部刑诉（2019）161号起诉书指控被告人李飞飞犯故意伤害罪，于2019年8月1日向本院提起公诉。本院受理后，征得被告人同意，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。兰陵县人民检察院指派检察员卓爱民出庭支持公诉,被告人李飞飞到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2016年12月25日晚，被告人李飞飞、宋某、祝某1等人一起在兰陵县经济开发区“朱家牛肉”馆吃饭喝酒，席间，因劝酒问题发生纠纷，李飞飞将祝某1鼻部打伤。经鉴定，祝某1的损伤构成轻伤二级。另查明，2018年12月17日，被告人李飞飞到公安机关投案。还查明，被告人李飞飞一次性赔偿被害人祝某2各项经济损失共计12万元，并已履行完毕，取得被害人的谅解上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有发破案经过、抓获经过、调解协议书、户籍信息、被害人祝某2的陈述，证人彭某证言，被告人李飞飞供述及辩解。上述证据来源合法，内容真实，且经庭审质证，确认，足以认定。本院于2019年8月10日，向山东省兰陵县司法局社区矫正办公室发送委托调查评估函，对被告人李飞飞适用缓刑进行评估，其未予回复。本院认为，被告人李飞飞因琐事故意伤害公民身体，致一人轻伤二级，其行为侵犯了公民的人身权利，构成故意伤害罪，依法应予惩处。被告人李飞飞犯罪事实清楚，证据确实、充分，公诉机关指控的罪名成立，本院依法予以确认。被告人自自首，可对其从轻处罚。鉴于被害人的经济损失得到赔偿，取得被害人的谅解，可酌情对被告人从轻处罚。综上考量被告人李飞飞的犯罪事实、犯罪性质及对社会的危害后果等，可对被告人李飞飞从轻处罚，并依法适用缓刑，到兰陵县苍山街道办事处社区接受矫正。在此期间，应当遵守法律、法规，服从司法行政机关的监督与管理，积极参加公益劳动，做一名有益于社会的公民。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十一条、第六十二条、第六十七条、第七十二条之规定，判决如下：被告人李飞飞犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。（缓刑考验期，从判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省临沂市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本八份。审判员  李正华二〇一九年八月二十日书记员  周丽晨
文书内容重庆市渝中区人民法院执 行 裁 定 书(2019)渝0103执2773号申请执行人冷剑，男，1986年4月7日出生，汉族，住重庆市渝中区。被执行人李金城，男，1988年10月13日出生，汉族，住重庆市合川区。申请执行人冷剑与被执行人李金城借款合同纠纷一案，本院（2018）渝0103民初14728号民事调解书已经发生法律效力。被执行人应支付申请执行人847600元及相应利息、诉讼费等，被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。因被执行人拒不履行法定义务，申请执行人向本院申请执行。本院于2019年2月18日立案执行。执行中，本院向被执行人发出执行通知，责令其在收到执行通知书之日立即履行还款义务，但被执行人至今拒不履行。本院向被执行人发出报告财产令，被执行人未如期申报。据此，本院向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单予以公布。执行中，经本院网络查询系统查询，被执行人名下无可供执行的财产。申请执行人又不能提供其他被执行人可供执行的财产和线索。目前本案执行标的金额未实际执行到位。现本院已将案件的相关执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取其意见。据此，依照《最高人民法院关于适用》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  何 琦审 判 员  王 庆审 判 员  谭联贵二〇一九年八月十九日法官助理  蒋 伟书 记 员  陈 双
江苏省苏州市相城区人民法院民 事 判 决 书(2019)苏0507民初5001号原告：施金明，男，1978年3月11日出生，汉族，住江苏省苏州市相城区。委托诉讼代理人：朱建中，江苏政纬律师事务所律师。被告：王建华，男，1968年11月25日出生，汉族，住江苏省苏州市虎丘区。委托诉讼代理人：陈广虹，苏州市姑苏区石路法律服务所法律工作者。原告施金明与被告王建华民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月9日立案后，依法适用简易程序审理于2019年8月21日公开开庭进行了审理。原告施金明的委托诉讼代理人朱建中、被告王建华的委托诉讼代理人陈广虹到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告施金明向本院提起诉讼，请求判令：1、被告王建华归还借款1720000元及自起诉之日至实际支付日的利息损失(按年利率6%计算)。2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：原、被告系朋友关系。2019年2月1日及3月1日，被告分别向原告借款800000元、1000000元，合计1800000元。在借款当时，双方口头约定借款两个月。至约定的还款日期，被告仅归还80000元，原告经多次催讨无果，只得向贵院提起诉讼。被告王建华辩称，借款属实，被告资金链断了，现在濒临破产，希望可以调解。经审理查明，王建华于2019年2月1日出具借条一份，载明：“今有王建华借施金明人民币捌拾万元整（800000元整）”。次日，施金明通过工商银行向王建华账户转账支付800000元。王建华于2019年3月1日又出具借条一份，载明：“今有王建华借施金明人民币壹佰万元整（1000000元整）”。该借条右下方还签有“担保人葛文元”。同日，施金明通过中国银行向王建华账户转账支付1000000元。庭审中，施金明、王建华共同确认，王建华已归还借款80000元，施金明已在借款本金予以扣除。施金明另明确在本案中就借款1000000元不要求担保人葛文元承担责任。以上事实由当事人提供的借条、银行交易流水及当事人陈述等证据证实，本院予以认定。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。根据施金明提供的借条、银行交易流水及当事人的陈述，可以认定施金明与王建华之间存在借贷关系，该借贷关系合法有效。根据施金明提供证据及双方当事人陈述，可以认定施金明向王建华交付借款合计1800000元，王建华已归还借款80000元，故施金明要求王建华归还尚余借款1720000元及该款自起诉之日即2019年7月9日起按年利率6%计算至实际给付之日止的利息的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。综上，依据《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，判决如下：被告王建华于本判决生效之日起十日内偿还原告施金明借款1720000元并支付该款自2019年7月9日起按年利率6%计算至实际给付之日止的利息（如采用转账方式支付，请汇入原告指定账户；或汇入苏州市相城区人民法院，开户行：建设银行苏州市相城支行营业部，账号：32201997436050630022014521）。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取为10140元，保全费5000元，合计15140元，由被告王建华负担（被告王建华负担之款，原告施金明自愿垫付，不再退还，被告王建华于本判决生效之日起十日内直接给付原告施金明）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用缴纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。江苏省苏州市中级人民法院开户名：江苏省苏州市中级人民法院，开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76。审 判 员 乔宁宁二〇一九年八月二十六日法官助理 唐若娴书 记 员 徐雯依
南通市通州区人民法院财 产 保 全 结 果 通 知 书(2019)苏0612执保876号保淑平：本院在审理你与吴鸿伟机动车交通事故责任纠纷一案中，根据你提出的财产保全申请，已依法采取了下列财产保全措施：1、于2019年7月30日冻结了吴鸿伟在中国邮政储蓄银行南京市庐山路支行的银行账户一个，账号62×××83，应冻结金额8800.00元，已（实际）冻结11.60元，冻结时间自2019年7月30日至2020年7月30日。2、于2019年7月30日冻结了吴鸿伟在江苏银行连云港分行营业部的银行账户一个，账号11×××13，应冻结金额8800.00元，已（实际）冻结12.21元，冻结时间自2019年7月30日至2020年7月30日。3、于2019年8月15日查封了吴鸿伟名下车牌号为苏Ｆ×××××机动车一辆（北京现代牌；2015年注册），查封时间自2019年8月15日至2021年8月14日。（该车辆未实际控制）按照有关规定，人民法院冻结被申请人的银行存款及其他资金的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请人申请延长期限的，人民法院续行保全的期限不得超过前款规定期限。你方若需延长查封、扣押、冻结财产的期限，应当于期限届满前15日向人民法院作出保全裁定的审判庭书面申请续行保全，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。二〇一九年八月二十一日
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0307民初11378号原告邬文莉。被告张兴中。本院受理原告邬文莉诉被告张兴中民间借贷纠纷一案，并依法向原告送达了相关的法律文书。在审理过程中，发现本案不适合适用简易程序审理，遂作出（2019）粤0307民初11378号民事裁定书，将本案转为普通程序审理，并于2019年7月22日向原告送达补交案件受理费通知。原告于2019年7月24日收到补交通知后，无正当理由未按期足额补交，亦未向本院提出缓交、减交或免交诉讼费用的申请。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条之规定，裁定如下：本案按原告邬文莉撤回起诉处理。已经收取的案件受理费人民币575元，减半收取计人民币287.5元，由原告承担。审 判 长  司黎黎人民陪审员  陈冬兰人民陪审员  郭伟霞二〇一九年八月二十六日本件与原本核对无异书 记 员  李吕奇
江苏省滨海县人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0922执734号申请执行人:马爱国，男，1975年8月16日生，汉族，居民，住滨海县。被执行人:秦兴建，男，1968年9月18日生，汉族，居民，住滨海县。申请执行人马爱国与被执行人秦兴建民间借贷纠纷一案，本院于2019年3月26日立案执行，申请执行标的为210000元。在执行过程中，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令、传票等，经双方当事人协商，已经达成履行和解协议，协议履行时间较长，申请执行人撤回执行申请，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条之规定，裁定如下：本案终结执行。一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人申请执行原生效法律文书的，依法恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  贾广斌审判员  朱茂春审判员  张志东二〇一九年八月十三日书记员  王俊翔
四川省苍溪县人民法院 民 事 判 决 书 (2018)川0824民初1834号 原告:四川苍溪农村商业银行股份有限公司，住所地四川省苍溪县陵江镇解放路东段350号。 法定代表人:董永礼，董事长 委托诉讼代理人:张兴华，男，汉族，生于1973年2月17日，四川省苍溪县人，住苍溪县。系原告公司职工。 委托诉讼代理人：王彬，男，汉族，生于1988年8月3日，四川省苍溪县人，住苍溪县。系原告公司职工。 被告:程川芮，女，汉族，生于1993年3月2日，四川省苍溪县人，住苍溪县。 委托诉讼代理人：雷勇，男，汉族，生于1973年7月21日，四川省苍溪县人，住苍溪县。系被告程川芮父亲。 原告四川苍溪农村商业银行股份有限公司(以下简称苍溪农商银行)与被告程川芮金融借款合同纠纷一案，本院于2019年5月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告苍溪农商银行及被告程川芮的委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告苍溪农商银行向本院提出诉讼请求:1.依法判令被告立即偿还原告借款本金100000元及此款自2015年10月1日起至还清之日止的资金利息;2.本案诉讼费用及其他费用由被告承担。事实和理由:2015年10月1日，被告以经商为由向原告申请个人信用贷款，原、被告于当日签订个人信用借款合同，借款期限3年，约定月利率10.41667‰，还款方式为按利随本清偿。借款发放后，被告没有按照合同约定偿还借款本息。经原告工作人员多次催收，被告仍未履行还款义务，特诉至法院请求处理。 被告程川芮当庭辩称：借款属实，因经商资金周转困难，请求延期返还借款本息。 经审理查明:2015年10月1日，被告程川芮向原告苍溪农商银行申请个人借款，双方签订个人借款合同一份，合同约定:贷款人（乙方）苍溪农商银行江北支行向借款人（甲方）程川芮发放借款100000元，借款期限三年，即从2015年10月1日起至2018年9月30日止。月利率为10.41667‰，贷款用途为经商。借款人在贷款人处开立的账号为62×××55的个人结算账户作为本合同专门的贷款发放账户。借款按季结息，结息日固定为每季末20日。如未经批准或不申请办理展期手续，从逾期之日起，贷款人有权在本合同载明的贷款利率的基础上加收10％的罚息，如未按合同用途使用贷款的，罚款利率为贷款利率上浮50%。当日，原告苍溪农商银行向被告程川芮发放贷款100000元。被告程川芮取得该笔借款后，未按合同约定还清借款本息。原告苍溪农商银行收款无着，遂诉至法院，请求处理。 认定上述事实，有原告提供的营业执照、法定代表人身份证明书、被告身份信息、个人借款申请书、个人借款合同、借款借据复印件、原告苍溪农商银行江北支行近期交易流水、庭审记录等证据在卷佐证，足以认定。 本院认为，原告苍溪农商银行与被告程川芮签订个人借款合同系各方真实意思表示，不违反法律法规的禁止性规定，当为有效，各方均应秉持诚信，严守合同约定的权利义务关系至合同履行期届满。原被告双方于2015年10月1日签订个人借款合同后，原告依约按期足额向被告程川芮发放了借款，履行了合同约定的义务，被告程川芮没有按借款合同约定偿还借款本息，其行为已违反了合同约定的义务，构成违约，依法应承担返还借款本息及引起本案诉讼的责任。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下: 限被告程川芮在本判决生效后10日内返还原告四川苍溪农村商业银行股份有限公司借款本金100000元及按合同约定的资金利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取1645元，由被告程川芮负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，通过本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省广元市中级人民法院。 审判员  寇永贵 二〇一九年八月十五日 书记员  陶 艳
广东省佛山市顺德区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0606民初6234号之一变更保全申请人（被保全人）：冯玉丽，女，1991年1月27日出生，汉族，住广西陆川县温泉镇泗里村大??田一队3-1号，公民身份号码450922199101270184。委托诉讼代理人：张秀英，广东都汇律师事务所律师。被申请人：徐汐，香港特别行政区居民，男，1984年5月22日出生，住佛山市顺德区大良至一大厦15楼1501，委托诉讼代理人：李平，广东本宗律师事务所律师。第三人：顺德区龙江镇长力兴物业代理服务部，住所地佛山市顺德区龙江居委会西华路9号金翠峰豪园商铺P6，统一社会信用代码92440606MA4X300J6L。经营者：郭培耀。本院审理原告徐汐诉被告冯玉丽、第三人顺德区龙江镇长力兴物业代理服务部房屋买卖合同纠纷一案，原告徐汐向本院申请财产保全，请求冻结被告冯玉丽在银行存款198000元或查封、扣押其相应价值的财产，并已提供财产担保。本院依据（2019）粤0606民初6234号民事裁定书查封了被告冯玉丽名下位于佛山市顺德区龙江镇世埠社区居民委员会龙洲西路113号碧桂园豪庭九街7座204室（产权证号：11××15)房屋。被保全人冯玉丽于2019年8月2日向本院提供担保人冯桂华在中国建设银行顺德德富支行账号62×××56的银行存款198000元作为等值担保财产，请求变更保全标的物。本院经审查认为，申请人的请求符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十七条的规定，裁定如下：一、冻结被告冯玉丽提供的担保人冯桂华在中国建设银行顺德德富支行账号为62×××56的存款198000元。二、解除对被告冯玉丽名下位于佛山市顺德区龙江镇世埠社区居民委员会龙洲西路113号碧桂园豪庭九街7座204室(产权证号：11××15)房屋的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  彭晓辉二〇一九年八月十三日书记员  冯诗琪
南通市通州区人民法院财 产 保 全 结 果 通 知 书(2019)苏0612执保919号江苏南通农村商业银行股份有限公司：本院在审理你与吴潇、张宏亮、南通市通州区梁宏置业有限公司金融借款合同纠纷一案中，根据你提出的财产保全申请，已依法采取了下列财产保全措施：1、于2019年8月9日冻结了南通市通州区梁宏置业有限公司在中信银行南通通州支行的银行账户一个，账号81×××22，应冻结金额1030000.00元，已（实际）冻结294303.60元，冻结时间自2019年8月9日至2020年8月9日。2、于2019年8月9日冻结了南通市通州区梁宏置业有限公司在渤海银行苏州分行营业部的银行账户一个，账号20033773180002090510200100014455，应冻结金额1030000.00元，已（实际）冻结14733.47元，冻结时间自2019年8月10日至2020年8月9日。3、于2019年8月15日冻结了张宏亮在中国邮政储蓄银行南通市建设路支行的银行账户一个，账号62×××33，应冻结金额1030000.00元，已（实际）冻结204.56元，冻结时间自2019年8月15日至2020年8月15日。4、于2019年8月15日冻结了吴潇在中国建设银行南通城南支行的银行账户一个，账号62×××57，应冻结金额1030000.00元，已（实际）冻结83.79元，冻结时间自2019年8月15日至2020年8月15日。按照有关规定，人民法院冻结被申请人的银行存款及其他资金的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请人申请延长期限的，人民法院续行保全的期限不得超过前款规定期限。你方若需延长查封、扣押、冻结财产的期限，应当于期限届满前15日向人民法院作出保全裁定的审判庭书面申请续行保全，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。二〇一九年八月二十一日
安徽省泗县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖1324民初206号 原告：杨全迎，男，汉族，1974年10月21日出生，住山东省金乡县。 委托诉讼代理人：王国亮，泗县长沟镇法律服务所法律工作者。 被告：孟敏，男，汉族，1988年3月10日出生，住泗县。 原告杨全迎诉被告孟敏房屋租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨全迎委托诉讼代理人王国亮到庭参加诉讼，被告孟敏第一次到庭参加诉讼，第二次开庭无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告杨全迎向本院提出诉讼请求：1．请求依法判令被告支付拖欠租金42,000元及利息（自2018年3月16日起按照月利率2分计息至清偿时止）；2．本案诉讼费由被告承担。 事实与理由：2018年1月11日，原被告达成协议，约定原告将位于泗县于韩肉鸭养殖小区经营的棚舍四栋转租给被告，约定年租金72000元，被告当时先付30000元，约定剩余42000元在2018年3月15日一次付清，被告至今没有按约定支付剩余租金42000元，请依法判如所请。 被告孟敏承认原告主张的拖欠租金事实，但认为在达成棚舍转让协议之前，口头约定修棚子钱由原告出。当时修棚子的人也在场，结果棚子修好了钱是其出的，其花了十一万多把棚子整好了，但是没有拿到一分整改补贴钱。 本院认为，被告承认拖欠租金42,000元的事实，故对原告主张的欠款事实予以确认，被告应按合同约定支付原告租金42,000元。 关于利息的支付问题。棚舍转让协议第四条约定，逾期加收每日1%滞纳金。该约定远远超越法律保护的范围，现原告要求按照月利率2%计算从2018年3月16日至清偿完毕止的利息，不违反法律规定，本院予以支持。 被告孟敏辩解的修棚子钱由谁出和没有拿到整改补贴钱问题与本案无关联性，且不是一个法律关系，构成不了拒绝支付租金的合理抗辩。 被告孟敏经本院送达开庭传票无正当理由拒不到庭参加第二次开庭诉讼，系其放弃相应的诉讼权利，因此产生的法律后果由其自行承担。 依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告孟敏于本判决生效后十日内支付原告杨全迎租金款42,000元及利息（以42,000元为基数，按照月利率2%自2018年3月16日计算至清偿完毕止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取460元，由被告孟敏负担，先由原告杨全迎垫付、待执行时一并执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。 审判员  王存兵 二〇一九年八月七日 书记员  姚乐乐
辽宁省铁岭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1221执保85号 申请人：康启明，男，1974年生，汉族，住辽宁省铁岭市新城区。 被申请人：孙大赫，男，1979年生，汉族，住辽宁省铁岭市银州区。 申请人康启明与被申请人孙大赫财产保全纠纷一案，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条规定、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 依法查封被执申请人孙大赫名下的车牌号辽Ｍ×××××汽车一辆。 本裁定立即执行。 执行员 ：杨玉峰 二〇一九年八月十八日 书记员 ： 沈 诗
广东省珠海市香洲区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0402执1965号之二 申请执行人：珠海市好百年家居有限公司，住所地珠海市吉大景山路220号免税商场4-5楼。 法定代表人：杜华龙，系公司总经理。 被执行人：唐广成，男，汉族，1975年10月5日出生，住址广东省珠海市香洲区。 本院在执行申请执行人珠海市好百年家居有限公司与被执行人唐广成租赁合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的本院（2017）粤0402民初10998号民事判决、广东省珠海市中级人民法院（2018）粤04民终2246号民事判决，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行还款义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。现申请执行人珠海市好百年家居有限公司与被执行人唐广成达成执行和解协议，申请执行人同意终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结（2019）粤0402执1965号案件的执行。 终结情形消失时申请执行人可向法院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，向本院立案庭递交异议申请书及相关证据材料，向本院提出异议。 审判长  梁庆盛 审判员  孙伯华 审判员  朱 炼 二〇一九年八月二十日 书记员  劳慧敏
金华市金东区人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0703执1088号之二申请执行人：金华市东威汽车销售服务有限公司，住所地：金华市金华山旅游经济区仙桥汽车城综合经营区2号地块，组织机构代码:693612551。法定代表人：李元满。被执行人：李宗美，女，1969年6月18日出生，汉族，住浙江省松阳县。被执行人：吴燕辉，男，1991年11月29日出生，汉族，住浙江省松阳县。本院依据已经发生法律效力的金华市金东区人民法院（2018）浙0703民初1041号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人李宗美在中国农业银行62×××72账户内存款人民币13963.58元。本裁定送达后即发生法律效力。(此页无正文)审判员  曹立新二〇一九年八月十六日书记员  薛来竞
湖南省长沙市开福区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）湘0105民初7289号 原告重庆市瀚华小额贷款有限责任公司，住所地重庆市渝中区邹容路68号大都会广场2312号。 法定代表人张国祥，执行董事。 委托代理人李进，北京浩天信和（长沙）律师事务所律师。 委托代理人陆丹，北京浩天信和（长沙）律师事务所律师。 被告曾焕斌，男，汉族，1962年10月15日出生，住湖南省邵东县。 原告重庆市瀚华小额贷款有限责任公司（以下简称瀚华公司）诉被告曾焕斌民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月17日立案后，依法适用简易程序，于2019年8月15日公开开庭进行了审理。原告瀚华公司的委托代理人李进、陆丹到庭参加诉讼，被告曾焕斌经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告瀚华公司向本院提出诉讼请求：一、请求法院判令解除原、被告于2016年10月24日签订的《借款合同》（合同编号16101900165）；二、请求法院判令被告偿还原告借款本金人民币42687.8元及利息、罚息、复利（暂计算至2019年4月3日的利息、罚息、复利合计4149.39元，自2019年4月4日起的利息、罚息、复利按合同约定计算至本息偿清之日止）；三、本案诉讼费用、保全费用由被告承担。事实与理由，2016年10月24日，原告与被告签订《借款合同》（合同编号16101900165），约定被告向原告贷款人民币50,000元，贷款期限为36个月（从2016年10月24日至2019年10月24日止），合同还对利率、还款方式、还款时间、罚息、复利、催收工本费、费用承担等各方权利义务进行了约定。原告按约放款，但被告未按时履行偿还贷款本金及利息的义务，被告的行为已经构成根本违约。综上，原告为依法维权，特向贵院提起诉讼，请求贵院依法保护原告的合法权益。 被告曾焕斌经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩意见。 经审理查明：原告系一家经金融监管部门批准可以从事贷款业务的有限责任公司。2016年10月24日，原告（贷款方、甲方）、被告（借款方、乙方）在长沙市开福区万达广场签订了一份编号为16101900165的《借款合同》，约定：贷款金额为人民币50,000元；使用期限36个月，自2016年10月24日起至2019年10月24日止；贷款用途为个人消费；贷款为固定利率，为月息0.85%，从贷款实际放款日开始计息；贷后管理费为36期，每期为贷款本金0.4%，在当期还款日一并支付；贷款发放至借款人在借款合同指定账户；还款方式为每月等额本息还款，还款日为每月24日，由乙方授权甲方通过银联电子支付服务有限公司从乙方指定账户代扣；乙方未按约定偿还贷款，甲方有权宣布本合同项下贷款到期，乙方应按合同利率上浮50%计付罚息，未按约定及时支付利息、罚息的，应按合同约定贷款利率的150%向甲方支付复利，计付期间为逾期之日起至实际偿还之日止，甲方还对每笔逾期贷款收取500元催收工本费，同时，甲方为实现债权而支付的诉讼费、律师费等由乙方承担。 借款合同签订后，原告于2016年10月24日向被告支付了借款50000元。被告偿还了6期借款，从第7期即2017年5月24日开始未按约偿还借款，至2019年4月3日，被告欠原告剩余借款本金42687.8元，利息2766.25元，逾期罚息1383.14元，合计46837.19元。 以上事实，有原告提交的《借款合同》、借据、银行转账回单、还款记录、欠贷情况说明、审批文件等证据及当事人陈述在案佐证。 本院认为，原、被告签订的《借款合同》系当事人真实意思表示，内容不违反法律、法规效力性规定，合法有效。双方均应按合同约定履行义务，原告依约履行贷款发放义务，被告未按合同约定偿还贷款本息，违反了合同的约定，原告主张解除合同和贷款提前到期，并要求被告偿还全部贷款本金、利息、罚息，符合合同的约定，且利息、罚息计付标准未违反相关规定，本院予以支持。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应承担不应诉、不举证、不质证的法律后果。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第九十三条、第一百零七条、第二百一十一条,《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百四十八条之规定，判决如下： 一、原告重庆市瀚华小额贷款有限责任公司与被告曾焕斌于2016年10月24日签订的编号为16101900165的《借款合同》解除； 二、被告曾焕斌于本判决生效后十日内向原告重庆市瀚华小额贷款有限责任公司偿还借款本金人民币42687.8元，支付利息2766.25元，逾期罚息1383.14元，合计46837.19元（利息、逾期罚息已计算至2019年4月3日，后段利息、逾期罚息，以本金42687.8元为基数，按合同约定月利率0.85%上浮50%，即月利率1.275%的标准，从2019年4月4日起计算至上述本金实际付清之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费485元（已按简易程序减半收取），由被告曾焕斌负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。 审 判 员  陈辉伟 二〇一九年八月十五日 代理书记员  殷 密
江苏省无锡市梁溪区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0213民初7765号之二原告：无锡今奕朗建材有限公司，住所地无锡市锡沪路688-705。法定代表人：陆建银，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：管科峰、马辉银，江苏双汇律师事务所律师。被告：无锡市墨刻空间设计有限公司，住所地无锡市二泉紫园8号201。法定代表人：王梦晴。本院受理原告无锡今奕朗建材有限公司诉被告无锡市墨刻空间设计有限公司买卖合同纠纷一案，原告无锡今奕朗建材有限公司于2019年8月8日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告无锡市墨刻空间设计有限公司的起诉。本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利。原告无锡今奕朗建材有限公司的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告无锡今奕朗建材有限公司撤回起诉。案件受理费4012元（已减半收取）、保全费2870元，合计6882元，由原告无锡今奕朗建材有限公司负担。审 判 员  刘 坚二〇一九年八月八日法官助理  王荣荣书 记 员  万 杏
河南省夏邑县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1426执391号申请执行人：冉梅菊（冉美菊），女，1963年7月14日出生，汉族，住河南省夏邑县。被执行人：刘红连，女，1978年7月5日出生，汉族，住河南省永城市。本院在执行申请执行人冉梅菊（冉美菊）与被执行人刘红连借款合同纠纷一案中，进入执行程序后，经查询，被执行人未有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人有可供执行的财产情况或财产线索，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）豫1426执391号案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 沙 风审判员 徐静雷审判员 谭 清二〇一九年八月二十九日书记员 蔡秋雷
山东省临沂市罗庄区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁1311执235号之三 申请执行人汇通信诚租赁有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐经济技术开发区厦门路47号。 法定代表人王新明，董事长。 被执行人王伟平，男，1964年8月28日出生，汉族，户籍地江苏省常州市新北区。 本院在执行申请执行人汇通信诚租赁有限公司与被执行人王伟平融资租赁合同纠纷一案中，责令被执行人履行上海市浦东新区人民法院（2018）沪0115民初56330号民事判决书确定的义务，但被执行人至今未履行履行生效法律文书确定的义务。本院于2019年3月6日以（2019）鲁1311执235号执行裁定查封、扣押了被执行人王伟平名下车牌号为苏Ｄ×××××的荣威牌汽车一辆。该车辆现已拍卖成交，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十条、第三十一条的规定，裁定如下： 解除常州市新北区人民法院及本院对王伟平名下车牌号为苏Ｄ×××××的荣威牌汽车的查封。 本裁定立即执行。 审判员 张 峰 二〇一九年八月十二日 书记员 孙秀波
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤1971执恢600号 申请执行人：东莞市文成地产经纪有限公司，住所地：东莞市东城区鸿福东路火炼树社区尚书苑商铺105号，统一社会信用代码：914419005517154914。 法定代表人：郑文武。 被执行人：刘淑和，女，汉族，1979年8月26日出生，住福建省莆田市。 申请执行人东莞市文成地产经纪有限公司与被执行人刘淑和居间合同纠纷一案，申请执行人根据已经发生法律效力的（2013）东一法东民二初字第3882号民事判决书向本院申请强制执行。根据上述生效法律文书，被执行人叶志刚应向申请执行人东莞市文成地产经纪有限公司支付金额18000元及相关利息、诉讼费280元，并承担本案执行费174元。根据申请执行人的申请，本院于2019年4月10日立案强制执行。 在本案执行过程中，本院依法向被执行人刘淑和发出执行通知书、财产报告令，责令被执行人依法履行义务和报告财产状况，但被执行人未在期限内履行债务，亦未向本院申报财产。 本院依法采取了以下执行措施：（一）本案依法扣划被执行人刘淑和财付通账号存款1601.81元，扣除执行费50元，申请执行人得款1551.81元；（二）本院于2019年8月6日依法冻结被执行人刘淑和名下在中国农业银行62×××12账号存款，冻结期限为壹年。除上述已处理的被执行人财产外，未发现被执行人有可供执行的其他财产。（三）本院已向被执行人刘淑和发出限制消费令，依法对其限制消费 本院已于2019年8月14日向申请执行人东莞市文成地产经纪有限公司告知了本案执行情况、采取的执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等相关信息，申请执行人表示无异议，其未能提供被执行人有其他可供执行的财产线索，同意本案依法终结本次执行程序。 综上，由于本案暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2019）粤1971执恢600号案终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依法向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕债务的，当事人应当及时书面告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴抒航 审判员  彭展峰 审判员  曹 单 二〇一九年八月十四日 书记员  黄梓浩
山东省青岛市城阳区人民法院执 行 裁 定 书（2018）鲁0214执1658号申请执行人青岛农村商业银行股份有限公司城阳夏庄支行，住所地青岛市城阳区夏庄街道夏庄社区。负责人：赵同珙，行长。被执行人：孙建峰，男，汉族，1976年10月11出生，住河北省张家口市蔚县。被执行人：纪正红，女，汉族，1974年7月7出生，住青岛市城阳区。申请执行人青岛农村商业银行股份有限公司城阳夏庄支行与被执行人孙建峰、纪正红借款合同纠纷一案，执行依据为山东省青岛市城阳区人民法院（2017）鲁0214民初1982号民事判决书，申请执行人向本院申请执行。被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。本案在执行过程中,依法将查封的被执行人纪正红名下位于青岛市城阳区铁骑山路78号103号楼2单元802户房屋一处并进行拍卖，该房屋拍卖款1131008元,扣除孙建峰、纪正红生活费100000元及本案执行费10691元，剩余1020317元已发放申请执行人，申请执行人同意结案，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：山东省青岛市城阳区人民法院（2017）鲁0214民初1982号民事判决书执行完毕，予以结案。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  纪华华人民陪审员  李福龙人民陪审员  万 芳二〇一九年八月七日书 记 员  胡维克
山东省淄博市张店区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁0303民特94号 申请人：王顺文，男，1960年3月27日生，汉族，住张店区。 被申请人：王莲玲，女，1955年11月26日生，汉族，住张店区。 申请人王顺文与被申请人王莲玲申请宣告公民无民事行为能力纠纷一案，本院于2019年7月24日立案。申请人于2019年8月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，申请人的申请符合有关法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许申请人王顺文撤诉。 审判员  胡维丽 二〇一九年八月七日 书记员  田皓月