安徽省来安县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖1122民初761号 原告（反诉被告）：詹怀良，男，1965年8月24日出生，住安徽省来安县。 委托诉讼代理人:庞仁兵，安徽苏滁律师事务所律师。 被告（反诉原告）：李文财，男，1955年12月5日出生，汉族，住江苏省南京市鼓楼区。 委托诉讼代理人：张新，江苏省南京市浦口区盘城法律服务所法律工作者。 原告詹怀良与被告李文财合同纠纷一案，本院于2019年3月1日立案后，李文财提起反诉，依法适用简易程序，公开开庭进行合并审理。原告（反诉被告）詹怀良及其委托诉讼代理人庞仁兵，被告（反诉原告）李文财及其委托诉讼代理人张新到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 詹怀良向本院提出诉讼请求：1.判令李文财立即偿还欠款40万元及逾期违约金8000元（暂计算至2019年2月1日，以后按照月息2分计算至付清之日止）；2.判令李文财承担本案诉讼费用。事实与理由：2017年2月28日，其与李文财签订《个人独资企业转让协议书》，其将企业资产转让给李文财，李文财支付转让款100万元，并约定付款时间、违约责任、争议管辖，李文财出具欠条给其。协议签订后，李文财支付了50万元，后李文财向其提出转让款给予减少，其鉴于朋友关心同意给予让步，2018年2月5日双方签订补充说明，转让款由100万元减少为90万元，其他内容不变。其多次找李文财催要，李文财以各种理由推诿，故起诉。 李文财辩称，按照协议其欠詹怀良40万元属实，要求按照逾期2分利息计算没有法律依据。由于签订协议时詹怀良隐瞒李债权债务，到目前为止其损失李80多万元，还有隐形的债权债务没有发现，詹怀良对其造成的损失足以冲抵对詹怀良的债务，故请求驳回詹怀良的诉讼请求。 李文财向本院提出反诉请求：1.判令詹怀良赔偿其各项损失计45万元；2.判令詹怀良承担本案的反诉费用。事实和理由：2017年2月28日，詹怀良将个人独资企业“南京仁良车辆配件厂”作价人民币100万元后变更为90万元转让给其，双方约定转让后企业债权债务由其享有，债权债务以清单为准。协议生效后，其依约支付李转让款50万元，后逐步发现詹怀良存在严重的欺诈行为，就目前为止，已发现隐瞒债务333760元，且该债务均已由其清偿，发现隐瞒债权128662.95元，同时，在与詹怀良经营期间发票失控，造成企业被罚款354382.95元，以上三项共造成其80余万元经济损失。经与詹怀良交涉，詹怀良以企业已转让为由拒不承担义务，故要求詹怀良赔偿损失45万元。 詹怀良反诉辩称，1、其与李文财在2017年2月28日签订了股权转让协议,明确约定了在办理股权变更登记前所有的债权债务均由李文财方承担,与詹怀良无关；2、双方均是公司股东,双方当时商谈的股权转让价格是依据2017年1月31日统计的清单来进行,签订协议和统计的清单存在时间差，李文财也是清楚和认可的；3、在2018年2月5日双方再次进行协商,就股权转让价格进行调整,李文财再次确认了转让价格,所以不存在詹怀良隐瞒债权债务赔偿损失,综上应驳回李文财的反诉请求。 经审理查明：南京仁良车辆配件厂于2008年10月14日成立，系以詹怀良名义注册的个人独资企业。2017年2月，李文财、詹怀良、马仁签订一份《协议书》，约定：1.南京仁良车辆配件厂2008年10月14日成立，属于詹怀良名义注册的个人独资企业，南京仁良车辆配件厂成立时，因资金短缺，当时出资人李文财出资人民币13万元，詹怀良出资人民币11万元，马仁出资1万元；2.2009年归还出资人马仁出资款人民币1万元，从2010年1月1日起，马仁借夏立强投资1万元已由李文财和詹怀良归还，所以马仁不再是南京仁良车辆配件厂出资人，不再享受南京仁良车辆配件厂的任何权利，南京仁良车辆配件厂生产经营中的一切事宜与马仁无关；3.2010年1月1日起南京仁良车辆配件厂所有债权由詹怀良和李文财共同担当，经过三方协调一致同意该协议书；4.2017年2月20日起，詹怀良与李文财协议达成一致，詹怀良将南京仁良车辆配件厂属于个人所有的企业资产和债权债务转让给李文财，马仁无权干涉；5.三方自觉履行本协议，任何一方未按协议的规定履行义务的，应当依照法律的规定承担相应责任。李文财、詹怀良、马仁均在该协议书上签字确认。2017年2月28日，转让方（甲方）詹怀良与受让方李文财（乙方）签订一份《个人独资企业转让协议书》，约定：南京仁良车辆配件厂于2008年10月14日成立，甲方自愿将属于个人所有的企业资产和企业债权债务转让给乙方，现甲乙双方根据《中华人民共和国个人独资法》和《中华人民共和国合同法》的规定，就转让事宜达成如下一致意见：一、转让价格及转让款的支付期限和方式，1.甲方以人民币100万元的价格将企业属于个人名下全部资产整体转让给乙方（具体见清单，以清单为准）；2.甲乙双方以2017年2月28日共同到工商部门办理企业变更手续；3.在企业办理变更登记日之前，涉及南京仁良车辆配件厂所有债权债务由乙方承担与甲方无关（具体见清单，以清单为准）；4.乙方应于本协议书生效日起分两次以转账方式将上述款项支付给甲方，转账时间为2017年12月31日付人民币50万元，2018年12月31日前再付50万元。二、甲方保证对企业资产属于个人所有的部分享有完全所有权和处分权，若企业属于个人部分的资产存在瑕疵并因此给乙方造成损失的，由甲方承担相应的法律责任。三、转让的效力，本协议自双方签字之日起生效，甲方不再作为该企业的投资人，乙方作为投资人并对企业全部财产享有所有权和处分权，乙方在接受转让后的经营活动中，遇到任何问题与甲方无关，由乙方自行承担，该协议的履行不受任何影响。四、违约责任，1.双方必须自觉履行本协议，任何一方未按协议书的规定履行义务，应当依照法律的规定承担相应责任；2.如乙方不能按期支付转让款，每逾期一天，应当支付逾期部分转让款的千分之一的违约金，如因乙方违约给甲方造成损失，乙方应承担相应责任。五、甲乙双方经协商一致，可以变更或解除本协议书，经协商变更或解除本协议书的，双方应另签订变更或解除协议书。六、争议解决方式，因履行本协议书所发生的争议，甲乙双方应友好协商解决，如协议不成，依法通过诉讼（由甲方户口所在地法院）途径解决。七、本协议书一式叁份，甲乙双方各执壹份，提交工商机关办理变更登记壹份。詹怀良和李文财分别在转让方和受让方出签字确认。协议书后附有南京仁良车辆配件厂设备明细及2017年1月31日止应付账款、应收账款明细。协议签订后，李文财出具欠条一份，载明：“欠詹怀良转让款壹佰万元整（￥1000000）”。2018年2月5日，詹怀良出具一份《个人独资企业转让协议书补充说明》给李文财，载明：2017年2月28日经甲乙双方协商，甲方（詹怀良）将南京仁良车辆配件厂转让给乙方（李文财），转让金人民币100万元，现甲乙双方协商转让金为人民币90万元整。2017年12月30日前乙方付甲方人民币50万元整，2018年12月30日前乙方付甲方人民币40万元整，原协议其他事项不变。2018年2月15日，李文财支付詹怀良转让款50万元，尚欠40万元在2018年12月30日前未能支付，詹怀良提起诉讼。 另查明，2018年11月26日，国家税务总局南京市浦口区税务局向南京仁良车辆配件厂发出浦税二失控通（2018）1号《国家税务总局南京市浦口区税务局失控发票税务事项通知书》，载明：南京仁良车辆配件厂（识别号：913201116790320407），我局在失控发票管理工作中发现，你单位在所属期（2015年12月、2016年12月）认证抵扣的下列发票，已被列为失控发票，具体信息为（发票代码：3100153130，发票号码：16369801-16369804；发票代码：3100162130，发票号码：04204608-04204617；发票代码：3100153130，发票号码：04204621-04204629）。根据《国家税务总局关于建立增值税失控发票快速反应机制的通知》［国税发（2004）第123号］，请你单位于2018年12月3日将上述发票的进项税额转出，并携带相关资料前往浦口区税务局210办公室接受处理。2018年12月5日，南京仁良车辆配件厂补缴纳税款354322.95元。 上述事实，有双方当事人的陈述，詹怀良提供的《协议书》、《个人独资企业转让协议书》、《个人独资企业转让协议书补充说明》、李文财出具的欠条，李文财提供的詹怀良出具的收条、《国家税务总局南京市浦口区税务局失控发票税务事项通知书》、增值税发票等证据在卷佐证。 本院认为，根据原、被告的诉辩主张以及庭审中各方当事人及其代理人举证、质证、辩论意见，本案的争议焦点为：一、詹怀良的诉讼请求是否应当支持；二、李文财的反诉请求是否应当支持。 对于争议焦点一，南京仁良车辆配件厂虽登记为个人独资企业，实质系詹怀良与李文财共同出资。詹怀良与李文财签订的《个人独资企业转让协议书》、《个人独资企业转让协议书补充说明》，是双方当事人真实意思表示，且不违反相关法律规定，是合法有效合同。依法成立的合同，对当事人具有约束力，当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务。根据双方合同约定，詹怀良以人民币100万元的价格将企业属于个人名下全部资产整体转让给李文财，李文财出具欠条给詹怀良，后双方经协商，詹怀良出具补充说明自愿将转让金变更为90万元，李文财已付50万元，言明2018年12月30日前支付詹怀良人民币40万元整，到期后，李文财未能按约支付，已构成违约。双方合同约定，如李文财不能按期支付转让款，每逾期一天，应当支付逾期部分转让款的千分之一的违约金，因该约定明显过高，詹怀良要求按照月利率2%计算逾期违约金，不违反法律规定，故对詹怀良的诉讼请求，本院予以支持。 对于争议焦点二，根据查明的事实，在2015年12月至2016年12月期间，南京仁良车辆配件厂因部分认证抵扣的发票被国家税务总局南京市浦口区税务局列为失控发票，南京仁良车辆配件厂补缴纳税款354322.95元，李文财认为在詹怀良管理企业期间，因发票失控，并因隐瞒债权债务，致使南京仁良车辆配件厂造成损失80余万元，因李文财虽然是南京仁良车辆配件厂的投资人，但是对外承担民事责任的主体应为南京仁良车辆配件厂，故李文财的反诉主体不适格，应予以驳回。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百一十四条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，判决如下： 一、被告李文财向原告詹怀良支付转让金400000元及违约金（自2019年1月1日起至欠款实际付清之日止，按月利率2%计算）； 二、驳回反诉原告李文财的反诉。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费7420元，减半收取3710元，由被告李文财负担；反诉费4025元，退还反诉原告李文财。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。 审 判 员  王 敏 二〇一九年八月二十六日 代理书记员  管绍波 附：本案适用的相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。 法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。 约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。 当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十九条起诉必须符合下列条件： （一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织； （二）有明确的被告； （三）有具体的诉讼请求和事实、理由； （四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。