河南省新安县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0323民初1660号原告：张延社，男，1960年3月24日出生，汉族，住新安县。委托代理人：刘万成，男，1957年11月16日出生，汉族，住新安县。被告：王玮，男，1989年4月11日出生，汉族，住渑池县。被告：中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司。住所地：河南自贸试验区郑州片区（郑东）金水东路51号楷林商务中西北区一单元6层，统一社会信用代码：91410100796774828C。负责人：李迅，该公司总经理。委托代理人：赵保锋，河南广文律师事务所律师。原告张延社诉被告王玮，中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司（以下简称平安财险郑州公司）为机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告张延社的委托代理人刘万成，被告王玮、被告平安财险郑州公司的委托代理人赵保锋均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张延社诉称：2018年9月22日12时15分许，被告王玮驾驶豫Ｑ×××××号小型轿车，沿老310国道由东向西行驶至新安县××××交叉口处，与原告骑的两轮电动自行车相撞，造成原告受伤、两车受损的交通事故。经公安机关认定，被告王玮负事故主要责任，原告负次要责任。原告受伤后，被送往洛阳正骨医院治疗。王玮驾驶的车辆在平安财险郑州公司投保有交强险和商业三责险，且在保期内。故提出诉讼，以保护原告的合法权益。诉讼请求：1、请求判决被告共同赔偿原告各项费用共计157165元；2、本案的诉讼费用由被告承担。被告王玮辩称：依法处理，住院期间我垫付21000元，诉讼费我个人承担。被告平安财险郑州公司辩称：:1、保险公司已经向原告垫付1万元医疗费;2、在核实有效的机动车驾驶证且事故不存在交强险条例、商业三责险条款约定的免责情形,我司可以承担相应的赔偿责任；3、原告本人为农业户口其相关损失应按照农村标准计算4、诉费鉴定费等我司不承担。经审理查明：2018年09月22日12时15分左右,王玮驾驶豫Ｑ×××××号小型轿车,沿老310国道由东向西行驶至新安县磁润镇磁润街桥交叉路口处,与张延社驾驶两轮电动自行车沿310国道由东向西行驶至柴湾村路口处自北向南横过公路时相撞,造成张延社受伤、两车受损的交通事故。事故发生后，原告被送往河南省洛阳正骨医院住院治疗，经诊断为：1、左侧胫腓骨粉碎性骨折；2、××；3、脑震荡；4、腰椎骨折。原告于2018年11月2日出院，出院医嘱：1、加强功能锻炼；2、注意饮食，加强营养；3、出院后1/2/3/4/5/6月；1年复诊。原告于2018年11月5日以左侧胫腓骨骨折术后；高血压；腰椎骨折等病情到新安县卫生院住院治疗，原告于2018年12月5日出院，出院医嘱：1、坚持服药；2、定期复查；3、适当活动，休息时保持患肢抬高，建议休息2周；4、不适随诊。原告共住院71天，期间2人护理41天，1人护理30天。原告治疗期间共花去医疗费费用共计72182.34元。2018年10月11日，新安县公安交通警察大队出具第410323120180000056号道路交通事故认定书，认定王玮负事故主要责任，张延社负事故次要责任。经张龙龙委托，洛阳至诚价格评估有限公司于2018年10月29日出具至评车意字【2018】第256号道路交通事故车务损失估价评估意见书，评估结论为：爱玛电动自行车（车架号：175721401102720、点击编号：YC1648V410140202285）的确认估损价值为410元。原告支付评估费100元。本案审理过程中，原告申请对其因交通事故造成的伤残等级、出院后的误工期限进行鉴定，经我院委托，洛阳鑫正法医临床司法鉴定所于2019年4月18日分别出具洛鑫正司鉴所【2019】临鉴字第205司法鉴定意见书及洛鑫正司鉴所【2019】医评字第114号医疗评估意见书。伤残鉴定结论为：张延社因交通事故致左胫、腓骨粉碎性骨折，愈后遗留：左踝关节功能丧失74.1%。参照《人身损害致残程度分级》5.10.6.12）条款之规定，评定为十级伤残。医疗评估结论为：张延社出院后误工期为79-99天为宜。原告支付鉴定费1300元。被告平安财险郑州公司垫付医疗费10000元。被告王玮垫付医疗费21000元。同时查明，原告张延社系农业家庭户口。原告张延社于2016年2月4日起居住在新安县××南窑社区剧院后南户三楼。事故发生前，原告系洛阳斯利雅涂料有限公司员工，事故发生前三个月平均工资为3500元。以上事实由原告提交的房屋买卖协议、电费票据、水费收据、新安县××南窑社区居委会的居住证明、劳动合同、洛阳斯利雅涂料有限公司的营业执照、工资表及误工证明在卷证实。另查明，被告王玮驾驶的豫Ｑ×××××号小型轿车的登记所有人为其本人，该车在被告平安财险郑州公司投保有交强险及商业三责险各一份且不计免赔，其中三责险限额为50万元。本次事故发生时在保险有效期间内。本院认为：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任，新安县公安交通警察大队出具的第410323120180000056号道路交通事故认定书，认定王玮负事故主要责任，张延社负事故次要责任，该认定书具有事实根据和法律依据，本院予以采信。被告王玮对本次事故的发生存在重大过错，应根据其过程度承担相应的民事赔偿责任。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者强制保险责任限额范围内予以赔偿”之规定及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”之规定，本案原告的损失首先应由被告平安财险郑州公司在交强险限额范围内进行赔偿，不足部分由平安财险郑州公司根据被告王玮的过错程度承担相应的赔付责任，仍有不足的由被告王玮根据其过错程度承担赔偿责任。根据双方当事人提供的有效证据及质证意见，本院能够认定原告本案的损失为：1、关于医疗费，根据有效票据可认定为72182.34元，原告起诉时已明确扣除被告垫付的医疗费部分为31000元，故原告的医疗费用应为41182.34元；2、关于住院伙食补助费，参照河南省上一年度一般公职人员出差伙食补助每人每天50元标准，原告共住院71天，经本院核算为3550元；3、关于营养费，参照河南省上一年度一般公职人员出差伙食补助每人每天20元标准，原告共住院71天，经本院核算为1420元；4、关于护理费，原告未提交证据证明其陪护人员的误工情况，故参照河南省上一年度居民服务行业收入标准39522元/年计算，原告住院71天，期间2人陪护41天，1人陪护30天，经本院核算为12127.30元；5、关于伤残赔偿金，原告系农业家庭户口，根据其提交的证据可证明其长期居住于城镇且收入来源于城镇，故参照河南省上一年度城镇居民人均可支配收入31874.19元/年计算，洛阳鑫正法医临床司法鉴定所出具的洛鑫正司鉴所【2019】临鉴字第205号司法鉴定意见书，该鉴定程序合法，鉴定人员及机构具有相应资质，且庭审中双方均无异议，本院依法予以采信，原告系十级伤残，结合原告年龄及伤残系数，经本院核算为63748.38元；6、关于精神损害抚慰金，原告因本次事故造成身体伤残的严重后果，结合本地区生活消费等因素，本院酌定为5000元；7、关于误工费，根据原告提交的证据可证明其事故发生前三个月平均工资为3500元，事故发生后工资停发，洛阳鑫正法医临床司法鉴定所出具的洛鑫正司鉴所【2019】医评字第114号医疗评估意见书，该评估程序合法，评估人员及机构具有相应资质，且庭审中双方均无异议，本院依法予以采信，原告共住院71天，出院后误工期限为99天，经本院核算为19833.33元；8、关于交通费，原告因本次事故住院就医，客观上确有该项支出，根据本案情况，本院酌定为1000元；9、车辆损失费410元，洛阳至诚价格评估有限公司出具的至评车意字【2018】第256号道路交通事故车务损失估价评估意见书，该评估程序合法，评估人员及机构具有相应资质，且庭审中双方均无异议，本院依法予以采信；10、施救费300元，根据有效票据予以认定。关于原告主张的被扶养人生活费，原告未提交证据证明其妻子已丧失劳动能力需要由其进行抚养，故本院依法不予支持。以上损失共计148571.35元。首先应由被告平安财险郑州公司在交强险限额范围内赔偿原告护理费、误工费、精神损害抚慰金、伤残赔偿金、交通费、车辆损失费、施救费等共计102419.01元。原告的剩余损失为46152.34元，参照《河南省道路交通安全条例》第四十二条第（三）项之规定，应由被告平安财险郑州公司根据被告王玮的过错程度承担80%赔付责任为36921.87元。因保险公司在保险限额内能赔偿原告的损失，故被告王玮不再对原告的损失进行赔偿。关于被告平安财险郑州公司垫付的10000元，在交强险医疗费部分已扣除。关于被告王玮垫付的21000元医疗费，因原告起诉时已扣除该笔费用，故该笔费用被告王玮可向保险公司另行主张。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十五条第（六）项、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，参照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条，最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条及《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条、第十条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司应于本判决生效后十日内在机动车强制责任保险限额范围内赔偿原告张延社因交通事故造成的损失包括护理费、精神损害抚慰金、伤残赔偿金、误工费、交通费、车辆损失费、施救费等共计102419.01元；二、被告中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司应于本判决生效后十日内在机动车第三者责任保险限额范围内赔偿原告张延社因交通事故造成的损失包括医疗费、住院伙食补助费、营养费等共计36921.87元；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。三、驳回原告张延社的其它诉讼请求。案件受理费3443元、鉴定费1300元、评估费100元，共计4843元，由被告王玮负担（庭审中王玮自愿承担诉讼费用）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。审 判 长  王保平人民陪审员  苏立子人民陪审员  崔彬彬二〇一九年八月一日代书 记员  邓月兰