河北雄安新区中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀96民终135号 上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司，住所地河北省沧州市运河区北环中路运河桥西。 主要负责人：王可，该公司总经理。 委托诉讼代理人：刘博超，河北尚言律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：陈金卯，男，1963年3月10日出生，汉族，住河北省雄县。 委托诉讼代理人：李双寅，河北惠通律师事务所律师。 原审被告：青县顺发汽车运输有限公司，住所地河北省沧州市青县上伍乡李窑村。 法定代表人：王彦平，该公司经理。 原审被告：刘国星，男，1979年2月14日出生，汉族，住山东省宁津县。 上诉人中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司（以下简称人保沧州市分公司）因与被上诉人陈金卯，原审被告青县顺发汽车运输有限公司、原审被告刘国星，机动车交通事故责任纠纷一案，不服河北省雄县人民法院（2019）冀0638民初785号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年8月5日立案后，依法组成合议庭，对案件进行了审理。本案现已审理终结。 人保沧州市分公司上诉请求：1.请求二审法院依法撤销河北省雄县人民法院（2019）冀0638民初785号民事判决，改判上诉人少承担10000元；2.一、二审诉讼费由陈金卯承担。事实和理由：1.保险车辆与三者农用三轮车相撞，保险车辆主要责任，一审法院商业险按照80%的比例计算，上诉人不认可，被上诉人车辆为机动车，不应增重上诉人赔偿责任；2.鉴定费不属于保险责任，上诉人不应承担；3.伙食补助上诉人认可每天50元，被上诉人诉求每天100元过高；4.营养期过长，上诉人不认可其计算天数，上诉人认为60天较为合理。综上，一审判决认定事实不清，适用法律错误，请求二审法院依法判处，维护上诉人合法权益。 被上诉人陈金卯辩称，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。1.一审法院认定刘国星按照80%比例承担责任，合理合法。在该起事故中，刘国星驾驶车辆严重违章，从该起事故发生的原因、因果关系及过错大小分析，刘国星在主要责任中具体的责任比例可以适当加重，并且人民法院也可以有具体的裁量权，一审法院认定被上诉人陈金卯承担事故责任的20%，刘国星承担事故责任的80%，并无不当。另外，刘国星一审未出庭，也未上诉，应视为放弃诉讼权利，应认为对一审法院认定的事故责任比例的认可；2.鉴定费是证实受害人是否构成伤残、是否需要误工、护理、营养及相应期限以及二次手术费金额的依据，是客观的，也是必然支付的费用，应由保险公司承担。住院伙食补助费每日100元符合现有规定，营养期90日是法院委托的鉴定机构结合受害人的具体伤情鉴定确定的，故上诉人上诉理由不能成立。综上，请求二审法院驳回上诉人的上诉请求，维持一审判决。 原审被告青县顺发汽车运输有限公司未到庭陈述意见。 原审被告刘国星未到庭陈述意见。 被上诉人陈金卯向一审法院的起诉请求：1.判令青县顺发汽车运输有限公司、刘国星、人保沧州市分公司承担医疗费、住院伙食补助费、交通费、二次手术费、误工费、护理费、营养费、伤残赔偿金、精神抚慰金等共计100166.3元。2.诉讼费用由人保沧州市分公司、青县顺发汽车运输有限公司、刘国星负担。 一审法院认定的事实：2019年1月8日15时许，刘国星驾驶冀Ｊ×××××号重型半挂牵引车（冀Ｊ×××××）沿京环线由东向西行驶到（雄县大庄村东侧）93ＫＭ＋426Ｍ处，逆行超车时与前方顺向左转弯行驶陈金卯驾驶的农用三轮车相撞，造成陈金卯受伤及两车损坏的交通事故。经雄县公安局交通警察大队认定，刘国星负事故的主要责任，陈金卯负事故的次要责任。事故发生后陈金卯到高碑店市时氏济民医院住院治疗。经诊断，1.左胫腓骨中段开放骨折；2.左肺挫伤；3.多发性肋骨骨折。住院期间实施了左胫腓骨切开复位固定术及外固定架固定术。住院16天，支出医疗费32406.62元。另查明，刘国星驾驶的冀Ｊ×××××号重型半挂牵引车在人保沧州市分公司投保了交强险和100万元不计免赔商业三者险，事故发生在保险期内。一审法院委托天津市开平司法鉴定中心对陈金卯伤残等级、误工期、护理期、营养期及二次手术费进行评定。天津市开平司法鉴定中心津开平（2019）临床鉴字第220号司法鉴定意见书鉴定意见为：1.陈金卯左侧第1-5、7肋及右侧第1肋骨折，构成十级伤残。2.陈金卯误工期为伤残评定前一日，护理期90日，营养期90日。3.陈金卯二次手术费建议为10000元。鉴定费3200元。一审法院认为，雄县公安局交通警察大队出具的道路交通事故认定书，确定刘国星负事故的主要责任，陈金卯负事故的次要责任，客观公正，合法有效，一审法院予以确认。因刘国星驾驶的冀Ｊ×××××号重型半挂牵引车在人保沧州市分公司投保了交强险和商业三者险，事故发生在保险期内，故陈金卯的损失首先应由人保沧州市分公司在交强险限额内赔偿，不足部分由人保沧州市分公司在商业三者险限额内按80%的责任赔付，仍有不足由刘国星赔付。天津市开平司法鉴定中心津开平（2019）临床鉴字第220号司法鉴定意见书客观公正、程序合法，一审法院予以认定。关于陈金卯的各项损失，医疗费32406.62元、鉴定费3200元有票据证实，一审法院予以认定；住院伙食补助费，住院16天，陈金卯主张1600元符合相关法律规定，应予确认；参照司法鉴定意见书分别确定误工期为126日，护理期90日，营养期90日。误工费一项，陈金卯主张每月固定工资为3900元，证据不足，应参照河北省上年度居民服务业年平均工资37349元标准计算，则误工费为12893元（37349元÷365天×126天）；护理费，陈金卯主张护理人员陈振伟每月固定工资为4500元，证据不足，应参照河北省上年度居民服务业平均工资37349元的标准计算，则护理费为9209.3元（37349元÷365天×90天）；陈金卯主张营养费标准每天40元过高，应按每天30元计算，则营养费认定2700元（90元×30天）；陈金卯主张交通费1000元，因住院、出院、复查租车各一次，考虑陈金卯就医的合理性及必要性等情况，一审法院确定交通费为1000元；根据司法鉴定意见书，陈金卯伤残为十级，参照河北省上年度农村居民人均收入14031元标准计算，伤残补助金确定为28062元（14031元×20年×10%）；此次交通事故，造成陈金卯受伤致残，给其造成了一定的精神痛苦，陈金卯主张精神抚慰金4000元过高，一审法院酌情确定为3000元；陈金卯二次手术费为10000元。综上,陈金卯各项损失共计104070.92元。其中属于交强险医疗费用赔偿限额项下的为医疗费、二次手术费，涉项金额为42406.62元；属于死亡伤残赔偿限额项下的为护理费、误工费、交通费、伤残补助金、精神抚慰金、住院伙食补助费、营养费、鉴定费，涉项金额为61664.3元；人保沧州市分公司在交强险医疗费用赔偿限额项下应赔付陈金卯10000元。在交强险死亡伤残赔偿限额范围内人保沧州市分公司应赔付陈金卯61664.3元。其余损失32406.62元由人保沧州市分公司在商业三者险限额内按百分之八十比例赔付陈金卯25925.3元。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十条第一款,《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十二条的规定，判决：“一、被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司在交强险赔偿限额范围内赔付原告陈金卯人民币71664.3元；在商业三者险限额赔付原告陈金卯人民币25925.3元，合计97589.6元。限本判决生效之日起七日内履行完毕。二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1152元，由被告刘国星负担。” 本院二审期间，当事人没有提交新证据。本院所查明的事实、采信的证据与一审无异。 本院认为，关于责任比例承担的问题。一审法院根据本案具体案情，结合双方对事故发生的因果关系及过错大小分析，判令由刘国星承担80%责任符合法律规定，本院予以支持。关于鉴定费，是被上诉人支付的必要的、合理的费用。一审中提交了相关票据，是被上诉人的实际支出，根据《中华人民共和国保险法》第六十四条规定，上述费用应由上诉人承担。关于营养期，上诉人主张营养期过长，认为60天较为合理。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条规定，营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。本案中，一审法院委托天津市开平司法鉴定中心对陈金卯伤残等级、误工期、护理期、营养期及二次手术费进行评定，在出具的津开平（2019）临床鉴字第220号司法鉴定意见书明确注明“营养期90日”，一审法院据此计算营养费并无不当，本院予以支持。 综上所述，上诉人人保沧州市分公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费50元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司负担。 本判决为终审判决。 审判长  张晓梅 审判员  郭 菡 审判员  曲 刚 二〇一九年八月二十六日 书记员  陈甜甜