山东省博兴县人民法院 民 事 判 决 书 (2019)鲁1625民初1340号 原告：东营银行股份有限公司滨州博兴支行，住所地博兴县城新城二路与博城二路交叉路口。 负责人：张鹏，行长。 委托诉讼代理人：张海宁，男，公司员工。 被告：博兴县国丰高效生态循环农业开发有限公司，住所地博兴县博昌街道伏田村。 法定代表人：刘红，总经理。 被告：博兴县中小企业融资担保中心，住所地山东省滨州市博兴县博昌街道博城三路185号 法定代表人：鲍汝铖，总经理。 被告：博兴县民丰种业有限公司，住所地：山东省滨州市博兴县锦秋街道疃子村。 法定代表人：孙培学，总经理。 被告：山东省博兴县华丰农业开发有限公司，住所地山东省滨州市博兴县锦秋街道疃子村。 法定代表人：孙文山，总经理，未到庭。 被告：孙志刚，男，1977年9月17日出生，汉族，住山东省博兴县。 被告：刘红，女，1976年10月10日出生，汉族，住山东省淄博市张店区。 原告东营银行股份有限公司滨州博兴支行(以下简称东营银行博兴支行)与被告博兴县国丰高效生态循环农业开发有限公司（以下简称国丰农业开发公司）、博兴县中小企业融资担保中心（以下简称融资担保中心）、博兴县民丰种业有限公司（以下简称民丰种业公司）、山东省博兴县华丰农业开发有限公司（以下简称华丰农业开发公司）、孙志刚、刘红金融借款合同纠纷一案，本院于2019年5月20日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告东营银行博兴支行的委托诉讼代理人张海宁到庭参加诉讼，被告国丰农业开发公司、融资担保中心、民丰种业公司、华丰农业开发公司、孙志刚、刘红经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 东营银行博兴支行向本院提出诉讼请求：1.依法判决被告国丰农业开发公司偿还借款本金4495921.98元及利息919729.97元，本息共计5415651.95元，自2019年4月21日起至实际给付之日的利息，以4495921.98元为基数按年利率12.6%计算；2.依法判令被告融资担保中心、民丰种业公司、华丰农业开发公司、孙志刚、刘红就上述借款本息承担连带担保责任；3.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年5月25日，被告国丰农业开发公司与原告签订《流动资金借款合同》，合同约定被告国丰农业开发公司向原告借款5000000元，借款期限自2017年5月25日起至2017年12月11日止，借款年利率8.4%；合同第四条约定逾期罚息利率在本合同载明的借款利率基础上加收50%；合同十一条约定争议解决方式为贷款人所在地人民法院诉讼。同日，第二至第六被告分别与原告签订《保证合同》，《保证合同》均约定担保人对上述借款提供连带责任保证。2017年5月25日，原告向国丰农业开发公司指定的账户交付该笔借款。现被告博兴县国丰农业开发公司该笔流贷已逾期，其已不具备还款能力。为维护原告的合法权益，特诉至贵院，望判若所请。 国丰农业开发公司、融资担保中心、民丰种业公司、华丰农业开发公司、孙志刚、刘红未答辩，亦未提交证据。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告均未到庭参加诉讼，视为自愿放弃质证的权利。经审查，本院对原告提交的《流动资金借款合同》、借款凭证、《保证合同》、流动资金借款提款申请书、活期存款账户交易明细，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2017年5月25日，国丰农业开发公司与原告东营银行博兴支行签订一份《流动资金借款合同》(编号：8121820170525000020)，合同约定：国丰农业开发公司向东营银行博兴支行借款500万元，借款用途为偿还编号为8121820160714000023《流动资金借款合同》项下的贷款借款，借款期限自2017年5月25日至2017年12月11日，借款利率为固定利率（年利率8.4%，），逾期罚息利率在合同载明的借款利率基础上加收50%确定；自实际提款日起按日计息，按月结息，借款到期一次性偿还；逾期未能归还借款，依据约定的罚息利率按日计收罚息；借款期内未能按时支付的利息依据借款合同确定的利率按月计收复利，借款逾期后未能按期支付的利息依据约定的罚息利率按月在合同确定的结息日计收复利，逐月累算等。同日，东营银行博兴支行分别与融资担保中心、民丰种业公司、华丰农业开发公司、孙志刚、刘红签订《保证合同》（编号：20170525000090、20170525000092、20170525000093、20170525000094、20170525000095），约定融资担保中心、民丰种业公司、华丰农业开发公司、孙志刚、刘红向东营银行博兴支行依据《流动资金借款合同》（编号：8121820170525000020）而享有的对国丰农业开发公司的债权提供连带保证责任，保证期间为两年，保证范围为主债权本金、利息、罚息、违约金、损害赔偿金、汇率损失以及实现债权的费用等。 2017年5月25日，东营银行博兴支行向国丰农业开发公司指定的账户交付该笔借款5000000元。因未按期还款,2018年11月14日,东营银行博兴支行扣划融资担保中心交纳的保证金500000元，2018年11月15日,东营银行博兴支行融资担保中心交纳的保证金4078.02元。至起诉之日，国丰农业开发公司支付利息共234667.94元. 本院认为，本案为金融借款合同纠纷。国丰农业开发公司作为借款人与东营银行博兴支行签订的《流动资金借款合同》，融资担保中心、民丰种业公司、华丰农业开发公司、孙志刚、刘红作为保证人与东营银行博兴支行签订的《保证合同》均是合同双方当事人的真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，本院予以确认。东营银行博兴支行依约向国丰农业开发公司交付借款5000000元后，国丰农业开发公司未按约履行还款义务，构成违约，现东营银行博兴支行诉求国丰农业开发公司偿还借款本金及利息，合法有据，本院予以支持。至本案庭审之时，借款已到期限，故，东营银行博兴支行有权向各被告主张权利。融资担保中心、民丰种业公司、华丰农业开发公司、孙志刚、刘红为国丰农业开发公司的借款及利息提供连带责任担保，是其真实意思表示，担保责任成立且亦在担保期限内，故，东营银行博兴支行诉求融资担保中心、民丰种业公司、华丰农业开发公司、孙志刚、刘红承担连带清偿责任，于法有据，本院予以支持。融资担保中心、民丰种业公司、华丰农业开发公司、孙志刚、刘红在承担保证责任后，有权向国丰农业开发公司追偿。被告国丰农业开发公司作为负有还款义务的借款人，被告融资担保中心、民丰种业公司、华丰农业开发公司、孙志刚、刘红作为保证人均未提交证据对已清偿本息等事实予以证实，故根据在案证据及原告的陈述，本院依法确认被告国丰农业开发公司未予偿还涉案借款本金4495921.98元及相应利息，按涉案《流动资金借款合同》约定的借期内利率、罚息利率分别计算的借期内外的利息，未超出法律及各方约定之上限，本院依法予以确认。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告博兴县国丰高效生态循环农业开发有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告东营银行股份有限公司滨州博兴支行借款本金4495921.98元及利息[利息计算方式：1.以欠款本金为基数(其中自2017年5月25日至2018年11月14日按欠款本金500万元为基数计算，自2018年11月14日至清偿之日按欠款本金4495921.98元为基数计算)，自2017年5月25日起2018年12月11日止，按照《流动资金借款合同》（编号：8121820180925000017）约定的利率计算期内利息、复利；之后至清偿之日，按照《流动资金借款合同》（编号：8121820180925000017）约定的逾期年利率计算逾期利息、复利；其中至2019年4月20日的利息、复利以919729.97元为限。]； 二、被告博兴县中小企业融资担保中心、博兴县民丰种业有限公司、山东省博兴县华丰农业开发有限公司、孙志刚、刘红对本判决第一项所确定债务承担连带清偿责任；被告博兴县中小企业融资担保中心、博兴县民丰种业有限公司、山东省博兴县华丰农业开发有限公司、孙志刚、刘红承担连带清偿责任后，有权向被告博兴县国丰高效生态循环农业开发有限公司追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费49710元，保全费5000元，由被告博兴县中小企业融资担保中心、博兴县民丰种业有限公司、山东省博兴县华丰农业开发有限公司、孙志刚、刘红负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。 审 判 长 李红蕾 审 判 员 安 超 审 判 员 贾文娟 二〇一九年八月十九日 法官助理 李 雪 书 记 员 付 茜