潍坊市坊子区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)鲁0704民初298号 原告：潍坊农村商业银行股份有限公司峡山支行，住所地：潍坊市坊子区国防路二十四公里处路南。 代表人：李学强，该支行行长。 委托诉讼代理人：门学良，男，1964年11月20日出生，汉族，该支行职工，住。 被告：毛民宝，男，1988年2月12日生，汉族，居民，住潍坊峡山生态经济开发区。 被告：王永秀，女，1984年7月12日生，汉族，居民，住潍坊峡山生态经济开发区。 被告：毛庆功，男，1970年8月27日生，汉族，居民，住潍坊峡山生态经济开发区。 被告：李秀梅，女，1966年4月15日生，汉族，居民，住潍坊峡山生态经济开发区。。 被告：刘桂良，男，1965年4月21日生，汉族，居民，住潍坊峡山生态经济开发区。 被告：耿为花，女，1972年12月24日生，汉族，居民，住潍坊峡山生态经济开发区。 原告潍坊农村商业银行股份有限公司峡山支行与被告毛民宝、王永秀、毛庆功、李秀梅、刘桂良、耿为花金融借款合同纠纷一案，本院于2019年2月13日立案后，依法适用普通程序，于2019年7月15日公开开庭进行了审理。原告潍坊农村商业银行股份有限公司峡山支行的委托诉讼代理人门学良到庭参加诉讼。被告毛民宝、王永秀、毛庆功、李秀梅、刘桂良、耿为花经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、被告偿还原告借款本金80000元及相应利息（利息按合同约定计算至借款清偿之日）；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年6月26日，毛民宝与原告签订个人最高额联合保证借款合同。合同签订后，原告于2017年6月27日向被告发放贷款80000元，借款月利率为7.25‰，偿还日期为2018年6月20日。被告王永秀、毛庆功、李秀梅、刘桂良、耿为花为该借款提供连带责任保证。 被告毛民宝未作答辩。 被告王永秀未作答辩。 被告毛庆功未作答辩。 被告李秀梅未作答辩。 被告刘桂良未作答辩。 被告耿为花未作答辩。 原告围绕诉讼请求依法提交个人最高额联合保证借款合同、贷转存凭证、共同清偿及连带责任担保书各1份，欲证明：2015年6月26日，潍坊农村商业银行股份有限公司（贷款人）与被告毛庆功、毛民宝、刘桂良签订个人最高额联合保证借款合同一份，被告李秀梅、王永秀、耿为花作为被告毛庆功、毛民宝、刘桂良的财产共有人签订共同清偿及连带责任担保书，同意被告毛庆功、毛民宝、刘桂良借款，并承担连带责任保证，保证期间2年。原告于2017年6月27日将贷款80000元转入毛民宝账户，放款义务履行完毕。被告于2019年2月28日偿还本金15000元，于2019年6月19日偿还本金9000元。尚欠借款本金56000元及利息。 原告主张，被告毛民宝尚欠借款本金56000元及利息，利息已结清至2018年5月20日。根据合同约定，利息计算自2018年5月21日至2018年6月20日（借款到期日），以80000元为基数，按月利率7.25‰计算。自2018年6月21日至2019年2月27日，以80000元为基数，按月利率7.25‰加收50%计算。自2019年2月28日至2019年6月18日，以65000元为基数，按月利率7.25‰加收50%计算。自2019年6月19日至借款清偿之日止，以56000元为基数，按月利率7.25‰加收50%计算。 以上证据，本院予以确认并在卷作证。 本院依法查明，原告系潍坊农村商业银行股份有限公司依法登记设立的非法人企业，潍坊农村商业银行股份有限公司已授权原告负责辖区内的相关诉讼业务。 根据当事人陈述、举证，本院依法确认事实如下：2015年6月26日，潍坊农村商业银行股份有限公司（贷款人）与被告毛庆功、毛民宝、刘桂良签订个人最高额联合保证借款合同一份，被告李秀梅、王永秀、耿为花作为被告毛庆功、毛民宝、刘桂良的财产共有人签订共同清偿及连带责任担保书，同意被告毛庆功、毛民宝、刘桂良借款，并承担连带责任保证，保证期间2年。原告于2017年6月27日将贷款80000元转入毛民宝账户，放款义务履行完毕。被告于2019年2月28日偿还本金15000元，于2019年6月19日偿还本金9000元,尚欠借款本金56000元及利息。根据合同约定，利息计算自2018年5月21日至2018年6月20日（借款到期日），以80000元为基数，按月利率7.25‰计算。自2018年6月21日至2019年2月27日，以80000元为基数，按月利率10.875‰计算。自2019年2月28日至2019年6月18日，以65000元为基数，按月利率10.875‰计算。自2019年6月19日至借款清偿之日止，以56000元为基数，按月利率10.875‰计算。 本院认为，依法成立的合同受法律保护，合同的各方当事人应及时履行合同约定的义务。本案中，潍坊农村商业银行股份有限公司与被告毛庆功、毛民宝、刘桂良签订个人最高额联合保证借款合同，系双方当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，依法应予保护。被告李秀梅、王永秀、耿为花作为被告毛庆功、毛民宝、刘桂良的财产共有人签订共同清偿及连带责任担保书，同意被告毛庆功、毛民宝、刘桂良借款，并承担连带责任保证，原告接受该担保书后未提出异议，双方之间的保证合同成立。该保证合同系双方当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，亦依法应予保护。被告毛民宝依据借款合同向潍坊农村商业银行股份有限公司借款后，应按合同约定的期限履行足额还款义务。被告毛庆功、刘桂良、李秀梅、耿为花作为借款合同的保证人亦未履行清偿义务。被告毛民宝作为付款义务人，未提供证据证明已偿还剩余借款本息，根据证据规则，应承担举证不能的相应法律后果。被告毛民宝、毛庆功、李秀梅、刘桂良、耿为花未履行偿还借款本息的义务，是形成纠纷的原因，应承担本案的全部责任。被告王永秀作为被告毛民宝的财产共有人，认可该债务属于共同债务，故原告要求被告王永秀承担共同还款责任的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。 原告系潍坊农村商业银行股份有限公司依法成立的非法人企业，现潍坊农村商业银行股份有限公司已授权原告向债务人主张债权。 关于借款利息，原、被告在合同中对利息的约定不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，本院予以支持。根据合同约定，利息计算自2018年5月21日至2018年6月20日（借款到期日），以80000元为基数，按月利率7.25‰计算。自2018年6月21日至2019年2月27日，以80000元为基数，按月利率10.875‰计算。自2019年2月28日至2019年6月18日，以65000元为基数，按月利率10.875‰计算。自2019年6月19日至实际给付之日止，以56000元为基数，按月利率10.875‰计算。 被告毛民宝、王永秀、毛庆功、李秀梅、刘桂良、耿为花经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃自己的相应诉讼权利，应承担相应法律后果。 综上所述，原告要求被告毛民宝、王永秀偿还借款本金56000元及逾期利息并由被告毛庆功、李秀梅、刘桂良、耿为花承担连带清偿责任的诉讼请求，事实清楚、证据充分，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条、第二十一条第一款、最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释第二十二条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告毛民宝、王永秀欠原告潍坊农村商业银行股份有限公司峡山支行借款本金56000元，于本判决生效后十日内付清； 二、被告毛民宝、王永秀支付利息（自2018年5月21日至2018年6月20日，以80000元为基数，按月利率7.25‰计算。自2018年6月21日至2019年2月27日，以80000元为基数，按月利率10.875‰计算。自2019年2月28日至2019年6月18日，以65000元为基数，按月利率10.875‰计算。自2019年6月19日至实际给付之日止，以56000元为基数，按月利率10.875‰计算）给原告潍坊农村商业银行股份有限公司峡山支行，于本判决生效后十日内付清； 三、被告毛庆功、李秀梅、刘桂良、耿为花对上述第一、二项的款项承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1800元，由被告毛民宝、王永秀、毛庆功、李秀梅、刘桂良、耿为花负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审 判 长  郑传孝 审 判 员  殷玉岭 人民陪审员  赵学玉 二〇一九年八月一日 法官 助理  齐国强 书 记 员  单苗苗