广东省深圳市宝安区人民法院民 事 裁 定 书（2018）粤0306民初18362号原告：深圳市世之光科技有限公司，住所地深圳市宝安区沙井街道沙头工业区民福路25号第二层，统一社会信用代码91440300570039230C。法定代表人：汪世元，公司总经理。委托代理人：刘立健，广东国道律师事务所律师。委托代理人：陈辉，广东国道律师事务所律师。被告：邹家骏，男，汉族，1989年3月13日生，身份证住址河南省扶沟县，被告：曹云华，男，汉族，1982年5月20日生，身份证住址四川省彭州市，上述原告深圳市世之光科技有限公司与被告邹家俊、曹云华保证合同纠纷一案，本院于2018年8月8日立案后，依法进行审理。原告诉称，原告与深圳市卓煜创科技有限公司因买卖合同诉讼纠纷，深圳市宝安区人民法院于2015年11月9日作出（2015）深宝法民二初字第1435号民事判决书，判决：“一、被告（反诉原告）深圳市卓煜创科技有限公司在本判决生效之日起三日内向原告（反诉被告）深圳市世之光科技有限公司支付编号为ZYC-A0I（OR）M-14A《光学检测机销售合同》项下的设备款人民币120000元；二、被告（反诉原告）深圳市卓煜创科技有限公司在本判决生效之日起三日内向原告（反诉被告）深圳市世之光科技有限公司支付编号为ZYC-A0I（OR）M-14B《光学检测机销售合同》项下的设备款人民币200000元及违约金（以人民币200000元为基础，按照中国人民银行同期同类贷款利率的四倍为标准，从2015年3月17日起计至清偿之日止）；三、被告（反诉原告）深圳市卓煜创科技有限公司在本判决生效之日起三日内向原告（反诉被告）深圳市世之光科技有限公司支付测试费人民币137641.5元及利息（以人民币137641.5元为基数，按照中国人民银行同期同类贷款利率为标准，从2015年3月17日起计至清偿之日止）。”“如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。”“案件受理费5760元，反诉费人民币3425元，共计人民币9185元，由被告（反诉原告）深圳市卓煜创科技有限公司承担。”深圳市卓煜创科技有限公司不服上诉，因未缴纳上诉费，深圳市中级人民法院于2016年5月18日作出（2016）粤03民终7074号民事裁定书，按自动撤回上诉处理。深圳市宝安区人民法院（2015）深宝法民二初字第1435号民事判决书生效。2016年6月1日，原告向宝安区人民法院申请强制执行，案号：（2016）粤0306执5252号。2016年8月8日，原告与深圳市卓煜创科技有限公司签订分期《还款协议书》，因被告邹家骏、曹云华是深圳市卓煜创科技有限公司的股东，被告邹家骏、曹云华作为担保人同意承担担保责任。2016年9月18日，深圳市卓煜创科技有限公司还款30000元，2017年5月22日还款25294元。2017年5月24日，原告申请恢复强制执行，案号：（2017）粤0306执恢1815号。因深圳市卓煜创科技有限公司无力偿还欠款，故2018年1月31日被告邹家骏作为深圳市卓煜创科技有限公司法定代表人承诺“2018年3月20号支付人民币货款50000元”，另被告邹家骏再次确认“本人承诺对世之光的货款有连带担保责任，具体金额见法院判决书”。另，经原告向被告曹云华主张还款，曹云华也确认欠款并表示承担责任。基于上述事实，由于深圳市卓煜创科技有限公司未能清偿民事判决书确定的ZYC-A0I（OR）M-14A合约设备款欠款120000元，ZYC-A0I（OR）M-14B合约设备款欠款200000元，测试费欠款137641.5元，案件受理费5760元，反诉费3425元，共计466826.5元。其中ZYC-A0I（OR）M-14B合约设备款欠款200000元的违约金及测试费欠款137641.5元的利息，自2015年3月17日开始按同期贷款年利率4.75%的四倍计算，原告仅收到深圳市卓煜创科技有限公司还款55294元，该款项用于抵偿违约金、利息。鉴于被告邹家骏、曹云华均同意为深圳市卓煜创科技有限公司承担保证责任，原告一直向两被告主张清偿欠款，但两被告均拖延不付，原告不得不提起诉讼，诉讼请求如下：1.请求判令被告邹家骏、曹云华对深圳市卓煜创科技有限公司欠款457641.5元及案件受理费5760元、反诉费3425元，共466826.5元承担清偿责任；2.判令被告邹家骏、曹云华对深圳市卓煜创科技有限公司ZYC-A0I（OR）M-14B《光学检测机销售合同》项下的设备款人民币200000元的违约金及测试费人民币137641.5元的利息承担清偿责任。以应收款337651.5元为基数，自2015年3月17日按年利率4.75%的四倍计算，暂计至2018年7月20日共计148623元，扣除已还55294元，应清偿93329元。3.判令被告对深圳市卓煜创科技有限公司迟延履行判决期间的债务利息承担清偿责任，以应收款466826.5元为基数，自2016年5月24日按每日万分之1.75计算，暂计至2018年7月20日，共计64866元。4.本案的诉讼费用、公告费用由被告承担。二被告未到庭应诉，亦未向本院提交书面答辩及证据，视为其放弃举证和答辩的权利。经审理查明，原告与深圳市卓煜创科技有限公司买卖合同纠纷一案诉至深圳市宝安区人民法院，本院经审理后作出了（2015）深宝法民二初字第1435号民事判决书，判决深圳市卓煜创科技有限公司在判决生效之日起三日内向原告支付ZYC-A0I（OR）M-14A合约设备款120000元、ZYC-A0I（OR）M-14B合约设备款200000元及违约金（以200000元为基数，按照银行同期贷款利率的四倍为标准，从2015年3月17日计至清偿之日止）、测试费欠款137641.5元及利息（以137641.5元为基数，按照银行同期贷款利率为标准）。如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，深圳市卓煜创科技有限公司还需向原告加倍支付迟延履行期间的债务利息。此外，案件受理费5760元和反诉费3425元亦由原告承担。深圳市卓煜创科技有限公司不服提起上诉，因未缴纳上诉费，深圳市中级人民法院于2016年5月18日作出（2016）粤03民终7074号民事裁定书，按自动撤回上诉处理。深圳市宝安区人民法院（2015）深宝法民二初字第1435号民事判决书正式生效。2016年6月1日，原告向本院申请强制执行，执行案号为（2016）粤0306执5252号。执行过程中，经本院促使双方进行了执行和解，原告与深圳市卓煜创科技有限公司于2016年8月8日达成《还款协议书》，其中载明，深圳市卓煜创科技有限公司与原告的债款折扣后为454867.5元。深圳市卓煜创科技有限公司需分6个月偿付。如深圳市卓煜创科技有限公司无法按期支付欠款或倒闭，将由被告邹家骏、曹云华承担全部还款责任及违约责任，并负责按期向原告还款，且被告邹家骏、曹云华对此笔欠款负有担保责任。协议达成后，深圳市卓煜创科技有限公司仅于2016年9月18日和2017年5月22日分别向原告还款30000元和25294元，后续再无还款。2017年5月24日，原告向本院申请恢复强制执行，案号为（2017）粤0306执恢1815号。以上事实有深圳市宝安区人民法院（2015）深宝法民二初字第1435号民事判决书、深圳市中级人民法院（2016）粤03民终7074号民事裁定书、广东省深圳市宝安区人民法院执行案件受理通知书、《还款协议书》、收款收据、深圳市农村商业银行支票、转账交易截图等证据以及庭审笔录在案佐证，应予认定。本院认为，二被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见，放弃答辩以及质证的权利，视为是对原告的证据以及主张的认可，本院依原告确认的事实予以认定。首先，涉案《还款协议书》系原告与深圳市卓煜创科技有限公司、被告邹家骏、曹云华在执行过程中达成的并向本院提交的“和解协议”，本院依据法律的规定对（2016）粤0306执5252号案件进行终结本次执行程序。其次，申请执行人与被执行人、案外人达成和解协议并终结本次执行程序后，只能就恢复执行原生效法律文书与就履行执行和解协议向执行法院提起诉讼择其一。《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条规定，被执行人一方不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书,也可以就履行执行和解协议向执行法院提起诉讼。第十三条规定，恢复执行后，对申请执行人就履行和解协议提起的诉讼，人民法院不予受理。”第十四条规定，申请执行人就履行执行和解协议提起诉讼，执行法院受理后，可以裁定终结原生效法律文书的执行。执行中的查封、扣押、冻结措施，自动转为诉讼中的保全措施。根据上述规定，被告执行人履行和解协议，申请执行人要么申请恢复执行原生效法律文书，要么就履行执行和解协议向执行法院提起诉讼，不能两者同时进行，以免重复诉讼和重复执行。最后，原告已选择了申请恢复执行原生效法律文书。2017年5月24日，原告向深圳市宝安区人民法院申请恢复强制执行，案号为（2017）粤0306执恢1815号，且目前该案已经终止本次执行。综上所述，由于原告已选择了就原生效法律文书申请强制执行，为了避免重复诉讼和今后的重复执行，因此，对于原告就履行执行和解协议向本院提起诉讼，本院不予支持。综上，依照《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第一条、第九条、第十三条、第十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告深圳市世之光科技有限公司的起诉。本案受理费人民币10050元，原告已预交，本院予以全额退还；公告费人民币300元，由原告负担。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于深圳市中级人民法院。审判长 周    斌审判员 赖  学  秀审判员 郭  永  发二〇一九年八月十六日书记员 陈文贞（兼）书记员 张    培附本案相关法律条文如下：《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第一条当事人可以自愿协商达成和解协议，依法变更生效法律文书确定的权利义务主体、履行标的、期限、地点和方式等内容。和解协议一般采用书面形式。第九条被执行人一方不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书,也可以就履行执行和解协议向执行法院提起诉讼。第十三条恢复执行后，对申请执行人就履行和解协议提起的诉讼，人民法院不予受理。第十四条申请执行人就履行执行和解协议提起诉讼，执行法院受理后，可以裁定终结原生效法律文书的执行。执行中的查封、扣押、冻结措施，自动转为诉讼中的保全措施。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，且不属于第一百二十四条规定情形的，应当登记立案；对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。