江苏省睢宁县人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0324民初7159号原告：张桂玲，女，1955年9月26日生，汉族，农民，住睢宁县。委托诉讼代理人：吕继领，睢宁县双星法律服务所法律工作者。被告：白彦坤，男，1990年5月23日生，汉族，农民，住睢宁县。原告张桂��与被告白彦坤一般人格权纠纷一案，本院于2016年11月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张桂玲的委托代理人吕继领、被告白彦坤到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张桂玲向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、交通费共计7032.59元；2、诉讼费用由被告负担。事实和理由：2016年10月8日12时25分许，被告白彦坤驾驶电动自行车沿S252省道由南向北行驶至42公里600米处时，撞到同方向行驶原告张桂玲骑行的人力三轮车尾部，致原告张桂玲受伤。该起事故经睢宁县公安交巡警大队处理认定被告白彦坤承担事故的全部责任，原告无责任。原告受伤后，住院治疗12天。被告仅给付原告医疗费用1800元，就原告其余各项损失的赔偿问题协商未果。遂诉如前请。白彦坤辩称：对本案交通事故、责任认定及原告受伤治疗的事实无异议。但是，有如下异议：1、原告受伤后，被告为其垫付的医疗费用是2500多元，不仅仅是1800元。2、对原告住院治疗和用药情况有异议。费用清单上实际住院天数为11天，而原告主张12天与事实不符。而且，按原告的伤情不需要住那么多天的院。另外，有的检查和用药与原告治疗伤情无关。3、原告已经60多岁，到了退休的年纪。不应有误工费用。4、原告就在双沟住院，不可能产生500元那么多的交通费用。被告垫付的钱已经够原告的医疗费，所以不同意再赔偿原告任何费用。本案经本院审理，对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。当事人双方有争议的事实及相关证据：1、被告在原告住院期间垫付费用数额的认定问题。按照举证规则，被告抗辩称垫付数额为2500多元，应当提供相应证据证明。但是，在庭审中，被告没有提供相关证据，故本院对于其该抗辩意见不予采信。当事人自认陈述也是证据的一种，结合原告认可的被告垫付数额，本院认定被告为原告先行垫付医疗费用的数额为1800元。2、关于原告用药及住院的必要性和合理性问题。被告虽然在庭审中提出异议，但是没有提供相应的证据。而且，被告在庭审中曾提出对原告用合理性及必要性的鉴定申请，但是后来又因故撤回申请。故对于被告关于原告用药及住院非合理、必要的抗辩意见，本院不予采纳。3、关于原告受伤治疗期间误工费是否应予以支持的问题。被告抗辩称原告已经达退休年龄人，不应有误工费。该抗辩意见没有法律依据，本院不予采纳。原告系农村居民，有自耕承包地，对于原告的误工费，本院将根据本地上年度农村居民的年人均纯收入酌情认定。4���关于交通费，原告所提供的票据，无其他证据予以印证，不足以证明其与原告受伤住院的关联性。关于原告交通费用的损失，本院将根据原告的伤情、住院天数、住院地点距原告住所地远近及之间日常交通费价格等情况予以酌定。综上，本院认定事实如下：2016年10月8日12时25分许，被告白彦坤驾驶电动自行车沿S252省道由南向北行驶至42KM600米处时，撞到同方向骑人力三轮车行驶的原告张桂玲，致原告受伤。该起事故经睢宁县公安局交通巡逻警察大队处理认定被告白彦坤负此次事故的全部责任，原告张桂玲无责任。事故发生后，原告被送往睢宁县双沟镇中心卫生院住院治疗，经诊断为：1、腰部损伤；2、双踝关节软组织损伤。2016年10月8日至2016年10月19日计住院治疗11天，共花费各项医疗费用3079.59元。出院医嘱：1、注意休息，加强营养；2、如有不适，门诊随访。被告在原告治疗过程中垫付各项费用1800元，原、被告就其他医疗费及相关费用等赔偿事宜协商未果，遂引诉争。本院认为：公民享有生命健康权。侵害民事权益，应当承担侵权责任。本案中，被告白彦坤在驾驶电动自行车过程中违反了道路交通安全的法律法规，导致了本次交通事故的发生，给原告造成了人身伤害，应当承担侵权责任。公安交巡警大队作出的道路交通事故认定书，认定的事实清楚，定责适当，双方对此均不持异议，本院予以采信。关于相关费用的赔偿标准，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，结合原告的诉讼请求及所提供的相关证据，认定如下：一、医疗费：根据医疗机构出具的医疗费用票据，结合原告的诉讼请求，本院认定原告的医疗费损失为3079.59元。二、误工费：原告系农村居民，参照已公布本地上年度农村居民年人均纯收入16257元的标准，结合原告的年龄、伤情及医嘱建议休息的意见等，本院认定原告因本次事故造成的误工损失为1350元（45元/天×30天)。三、护理费：结合原告住院11天的实际情况，参照本地护工标准，本院认定原告因本次事故造成的护理费损失为880元（80元/天×11天）。四、住院伙食补助费，参照本地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准，本院认定原告张桂玲的住院伙食补助费为550元（50元/天×11天)。五、营养费：参照相关标准，结合原告的年龄、伤情及医嘱加强营养的意见等，本院认定原告因本次事故造成的营养费损失为1020元（34元/天×30元）。六、交通费：该费用应根据原告及其必要的陪护人员因就医实际发生的费用计算。原告提供了一定的交通费票据，结合原告的伤情、住院天数���住院地点距原告居住地的远近等因素，本院酌定原告的交通费损失为200元。综上，本院确定原告的各项损失总计为7079.59元。鉴于被告白彦坤已先行为原告垫付了部分医疗费用1800元，在本次赔偿款项中应予以扣除。故被告白彦坤本案中应赔偿原告各项损失5279.59元。故依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百零六条第二款，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告白彦坤于本判决生效后十五日内赔偿原告张桂玲医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、交通费各项损���5279.59元；二、驳回原告张桂玲的其他诉讼请求。如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费400元，减半收取200元，由被告白彦坤负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审判员  吕超二〇一六年二月八日书记员  胡浩附：相关法律条文《中华人民共和国民法通则》第九十八条公民享有生命健康权。第一百零六条第二款公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，��偿义务人应当予以赔偿。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护��期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。