广东省佛山市南海区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0605民初11698号原告：马燕旋，女，1988年10月15日出生，汉族，住广东省普宁市********沟尾21号之一，现住广东省佛山市南海区***************整栋，公民身份号码445************92X。委托诉讼代理人：聂先平，广东法岸律师事务所律师。被告：中山市丹卡璐制衣有限公司，住所地广东省中山市大涌镇安堂社区振辉科技园一栋三楼A区，统一社会信用代码91442000MA51KP0K82。法定代表人：李某1。被告：吴运明，男，1980年3月19日出生，汉族，住湖北省大冶市*******吴清湾12号，公民身份号码420************81X。被告：李某1，男，1977年6月10日出生，汉族，住广西北流市******山背组8号，公民身份号码452************014。被告：覃金桃，女，1978年9月29日出生，汉族，住广东省中山市*******34幢602房，公民身份号码452************425。原告马燕旋诉被告中山市丹卡璐制衣有限公司、吴运明、李某1、覃金桃买卖合同纠纷一案，本院于2019年5月22立案后，依法适用简易程序，于2019年7月16日公开开庭进行了审理。原告马燕旋的委托诉讼代理人聂先平，被告中山市丹卡璐制衣有限公司的法定代表人暨被告李某1、覃金桃到庭参加诉讼，被告吴运明经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求如下:1.被告中山市丹卡璐制衣有限公司、李某1、覃金桃共同向原告支付货款339000元及利息(以339000元为本金，按年利率24%计算，自2018年12月9日起计至还清之日止，现暂计至2019年5月10日计34352元)；2.被告吴运明就第1项诉讼请求承担连带保证清偿责任;3.本案的诉讼费、财产保全费由四被告承担。事实与理由：原告近十年以来一直在佛山市南海区大沥镇从事布匹贸易经营。被告中山市丹卡璐制衣有限公司由被告吴运明、李某1、覃金桃共同经营。被告李某1和覃金桃系被告中山市丹卡璐制衣有限公司的股东，被告李某1系被告中山市丹卡璐制衣有限公司的执行董事及法定代表人。自2018年4月初以来，原告与被告中山市丹卡璐制衣有限公司间就有交易往来。经原告与被告中山市丹卡璐制衣有限公司于2018年11月6日对账确认，被告中山市丹卡璐制衣有限公司尚欠原告货款339171元。就被告中山市丹卡璐制衣有限公司所欠货款339000元，原告与被告中山市丹卡璐制衣有限公司、吴运明、李某1于2018年12月8日达成还款协议。具体为：被告中山市丹卡璐制衣有限公司同意按月归还，每月归还的金额不低于150000元；还款期间以欠款为本金按月利率6%支付利息；若被告中山市丹卡璐制衣有限公司不按还款协议履行的，原告可要求被告中山市丹卡璐制衣有限公司立即归还全部货款，并有权要求被告中山市丹卡璐制衣有限公司以欠款为本金按月利率6%支付利息。被告吴运明和李某1保证被告中山市丹卡璐制衣有限公司按还款协议利息还款付息，并承担连带保证的法律责任。另，被告李某1、覃金桃系被告中山市丹卡璐制衣有限公司的股东，被告中山市丹卡璐制衣有限公司的注册资本为1000000元，被告李某1、覃金桃应依法足额缴纳被告中山市丹卡璐制衣有限公司1000000元的出资。根据被告中山市丹卡璐制衣有限公司的2018年度报告显示，被告李某1、覃金桃尚未向被告中山市丹卡璐制衣有限公司缴纳1000000元的出资。原告依法有权要求被告李某1、覃金桃就被告中山市丹卡璐制衣有限公司对原告所负债务在1000000元的限额内承担补充赔偿责任。协议签订后，被告中山市丹卡璐制衣有限公司并未按照协议向原告还款，被告吴运明和李某1也未按照协议向原告履行保证还款责任。原告多次要求被告中山市丹卡璐制衣有限公司支付尚欠的货款，多次要求被告吴运明和李某1履行保证还款的保证责任，还多次要求被告李某1和覃金桃就原告的债权在1000000元的限额内承担补充赔偿责任，均遭他们拒绝。四被告的行为，已损害了原告的合法权益。为维护原告的合法权益，特依法提起诉讼，请依法作出支持原告诉讼请求的公正判决。庭审中，原告补充事实：中山市丹卡璐制衣有限公司简易注销公告已经到期。被告中山市丹卡璐制衣有限公司辩称，本公司如有债权债务问题，则以本公司真实盖公章或法人签名为准；其他的签名或不是本公司的真实盖章不代表是本公司行为。对于原告提供的对账单所盖的公章因为一直在本公司大股东覃金桃处，不能确定公章的真实性。原告提供的还款协议书没有本公司盖章、法人签名及盖手印，不能证明与本公司有任何关系。原告的请求没有法律和事实依据，请驳回原告的诉讼请求。被告吴运明没有答辩。被告李某1辩称，本人没有参与工厂实际管理，如有债权债务则以公司公章或法人签名为准。对于原告提供的工厂对账章所盖的公章因为一直在覃金桃处，不能确保公章的真实性。原告提供的还款协议书没有本公司盖章，也没有本人签名及盖手印，不能证明与本人有任何关系。原告的请求没有法律和事实依据，请驳回原告的诉讼请求。被告覃金桃辩称，本人于2017年12月至2019年4月共投资中山市丹卡璐制衣有限公司3244880元。款项都打入被告吴运明前妻马霜账号，并用以进行公司运作资金收付。2017年12月至2018年6月底本人负责被告吴运明运作资金审批手续，审批的款项打入马霜账号由吴运明支付所发生款项。原告的货款本人于4月给吴运明当货款支付报销，原告在公司供货之前也与吴运明有货款欠款。同时公司会计于11月做一笔款158117.71元，所以不清楚吴运明支付款项时有没有误冲吴运明之前欠款，需要原告对款项核查。公司章一直都是本人保管，本人没有盖过章，待核对认证。原告的请求没有法律和事实依据，请驳回原告的诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织了质证。被告吴运明经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为其放弃举证、质证、辩证的权利。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。原告提供《对账单》盖有中山市丹卡璐制衣有限公司的公章，被告中山市丹卡璐制衣有限公司和李某1及覃金桃虽有异议，但不能提供证据予以反驳且放弃对公章的鉴定，故本院对《对账单》予以采信。《还款协议书》是原件，被告李某1虽有异议，认为不是其签名，但既不能提供证据予以反驳，也没有在本院指定的期限内申请笔迹鉴定，故本院对《还款协议书》予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院确认如下事实：原告以未经工商登记的翼骏兴（马燕旋）布行的名义从事布匹贸易经营。中山市丹卡璐制衣有限公司向原告采购布匹。2018年11月，经对账，中山市丹卡璐制衣有限公司确认自2018年2月24日至2018年11月9日共欠原告货款339171元。2018年12月，吴运明和李某1作为保证人在《还款协议书》保证中山市丹卡璐制衣有限公司按协议向原告履行还款付息，并承担连带保证的法律责任，《还款协议书》的主要内容包括：截止2018年12月4日，中山市丹卡璐制衣有限公司共欠原告339000元；原告同意中山市丹卡璐制衣有限公司按月归还，每月归还的金额不低于150000元，归还期间为协议签订之日起至归还完毕之日止；还款期间，中山市丹卡璐制衣有限公司须按月支付原告利息，利息以实际欠款为本金按月利率2%计算；如不按协议履行的，原告可要求立即归还尚欠的全部货款，并有权要求支付利息，利息以实际欠款为本金按月利率2%计算等。因涉案货款339000元一直拖欠未支付，致原告诉至本院。另查明，中山市丹卡璐制衣有限公司于2018年4月23日成立，是自然人投资企业。2019年1月31日，原股东吴运明、李某1、覃金桃核准变更为覃金桃、李某1，法定代表人是李某1。之后，覃金桃和李某1向工商登记机关申请中山市丹卡璐制衣有限公司简易注销登记，承诺：申请注销登记前未发生债权或已将债权债务清算完结，不存在未结清清算费用、职工工资、社会保险费、法定补偿金和未交清的应缴纳税款及其他未了结事务，清算工作已全面完结等内容。简易注销公告期自2019年5月29日至2019年7月12日。本院认为，原告与被告中山市丹卡璐制衣有限公司之间存在事实布匹买卖合同，不违反法律规定和强制性规定，双方应履行各自的义务。现原告主张被告中山市丹卡璐制衣有限公司支付拖欠的货款本金339000元，被告中山市丹卡璐制衣有限公司不能提供证据予以反驳，所欠货款应如数支付予原告。关于利息，《还款协议书》中约定了利息按月利率2%计算，但标准过高，且没有被告中山市丹卡璐制衣有限公司签章或者法定代表人签名在“乙方”一栏确认，应视为双方没有约定利息的计算标准。在利息的计算方法上，既要考虑到约定的标准过高会导致双方权利义务失衡、显失公平，但又要体现对逾期付款的违约行为进行惩罚及弥补原告的损失。本院综合分析证据材料，结合本案的实际情况，酌定利息以339000元为本金自2018年12月9日起至实际清偿之日止按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算较为适宜。原告主张的利息超出本院核准的部分，本院不予支持。被告覃金桃和李某1作为被告中山市丹卡璐制衣有限公司的股东，在明知被告中山市丹卡璐制衣有限公司对外负有债务的情况下，仍向工商登记机关申请对被告中山市丹卡璐制衣有限公司进行简易注销登记，现简易注销公告期于2019年7月12日期满。庭审中，被告覃金桃和李某1虽表示向工商登记机关撤销简易注销登记，但公告期满后直至本案宣判前，没有提供证据证实已向工商登记机关提交了撤销简易注销登记申请或者已向工商登记机关提出简易注销登记申请，其行为侵害了原告的合法权利，被告覃金桃和李某1应对被告中山市丹卡璐制衣有限公司的涉案债务承担连带清偿责任。被告吴运明做为涉案债务的保证人，依法对被告中山市丹卡璐制衣有限公司的债务承担连带保证责任。保证人吴运明承担连带保证责任后有权向被告中山市丹卡璐制衣有限公司追偿。被告吴运明经本院合法传唤，拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国公司法》第二十条、《中华人民共和国担保法》第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、中山市丹卡璐制衣有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内向马燕旋支付货款本金339000元及利息（以339000元为本金自2018年12月9日起至实际清偿之日止按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算）；二、覃金桃和李某1应对中山市丹卡璐制衣有限公司的上述第一项债务承担连带清偿责任；三、吴运明对中山市丹卡璐制衣有限公司的上述第一项债务承担连带保证责任，承担连带保证责任后，吴运明有权向中山市丹卡璐制衣有限公司追偿；四、驳回马燕旋的其他诉讼请求。当事人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案适用简易程序结案，案件受理费减半收取3450.14元，财产保全费2386.76，合计5836.90元（马燕旋已预交），由中山市丹卡璐制衣有限公司、李某1、覃金桃和吴运明负担，并应于本判决发生法律效力之日起十日内向本院交纳，逾期交纳的，本院依法强制执行。马燕旋已预交5836.90元，在本判决发生法律效力后经其书面申请，本院予以退还。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员  黄旭红二〇一九年八月十六日书记员  刘玉翠