黑龙江省哈尔滨市松北区人民法院民 事 判 决 书（2019）黑0109民初1613号原告：哈尔滨农村商业银行股份有限公司万宝支行，住所地哈尔滨市松北区万宝镇万宝屯387号。负责人：张景新，职务，行长。委托诉讼代理人：李宪国，男，1967年7月29日出生，汉族，该单位职员，住哈尔滨市松北区。被告：冷海清，男，1974年6月6日出生，汉族，户籍所在地肇东市，现住黑龙江省肇东市。被告：付玉红，女，1974年9月25日出生，汉族，户籍所在地肇东市，现住黑龙江省肇东市。被告：曹野，男，1994年5月1日出生，汉族，住黑龙江省肇东市。原告哈尔滨农村商业银行股份有限公司万宝支行（简称农商银行万宝支行）与被告冷海清、付玉红、曹野金融借款合同纠纷一案，本院于2019年6月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告农商银行万宝支行委托诉讼代理人李宪国到庭参加诉讼，被告冷海清、付玉红、曹野经本院传票传唤，无正当理由，拒不到庭。本案现已审理终结。农商银行万宝支行向本院提出诉讼请求：1.判令冷海清偿还借款本息合计302863元，其中借款本金200000元，借款利息102863元，以上利息计算截至2018年6月11日，之后发生的利息按逾期利率13.05‰计算至全部借款本息清偿完毕止；2.判令付玉红、曹野对所欠上述借款本息承担连带担保责任；3.由冷海清承担本案全部诉讼费用。事实与理由：2013年8月9日，农商银行万宝支行与冷海清、曹野二人签订《农户最高额互保借款合同》，借款期限：2013.8.9-2016.8.1。借款额共计400000元（冷海清200000元、曹野200000元）。合同约定由冷海清、曹野二借款人自愿组成互保小组成为共同连带责任保证人，对互保小组成员在合同约定的借款期限内实际形成的债务自愿、共同、相互承担连带清偿责任，当某一借款人不能按期归还借款本息时，小组另一成员代为偿还借款本息。签约后农商银行万宝支行依合同约定于2014年9月3日向冷海清发放借款本金200000元，借款到期日为2015年9月1日，月利率8.7‰。贷款使用期满借款人没有按合同约定偿还借款本息，农商银行万宝支行曾多次催促借款人还款，但截至诉前借款人冷海清尚欠借款本息302863元，其中本金200000元、利息102863元，以上借款利息计算截至2018年6月11日。因冷海清至今未履行还款义务，故将冷海清诉至法院，请求法院判令冷海清偿还所欠借款本息，判令付玉红、曹野对所欠上述借款本息承担连带担保责任。冷海清、付玉红、曹野未出庭、未答辩。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2013年9月16日，农商银行万宝支行与冷海清、曹野二人签订《农户最高额互保借款合同》，借款期限为2013年8月9日至2016年8月1日。借款金额共计400000元（冷海清200000元、曹野200000元）。双方约定本息偿还的方式为按季结息，到期还本，结息日为每季末月的20日，执行月利率为8.7‰。保证方式为最高额连带责任保证，互保成员相互承担连带保证责任，相互联保。保证期间为每一笔借款到期后清偿完结止。保证范围包括借款的本金、利息、罚息、逾期利息、复息、违约金、损害赔偿金和因借款人违约致使贷款人采取诉讼方式所支付的律师费、差旅费及贷款人实现债权的其他费用，以及借款人所有其他应付的费用。不按期归还借款本金，从逾期之日起按逾期贷款罚息利率计收利息。不按期偿还贷款利息，贷款人依据中国人民银行规定计收复利。冷海清、曹野在互保成员（借款人、保证人）处签字捺印。冷海清、付玉红二人系夫妻关系。2013年8月9日，冷海清、付玉红向农商银行万宝支行出具了《联保（保证）贷款共有人承诺书》，付玉红同意冷海清办理联保贷款，贷款额200000元，并承诺如借款人贷款到期时不履行还款义务，付玉红自愿履行还款义务，并承担贷款的连带责任及其产生的诉讼费、律师费等相关费用。冷海清在借款人处签字捺印，付玉红在借款共有人处签字捺印。农商银行万宝支行于2014年9月3日向冷海清提供贷款200000元。借款凭证载明到期日期为2015年9月1日，月利率8.7‰。冷海清陆续偿还贷款利息共计6322元，未偿还本金。至2018年6月11日，冷海清尚欠农商银行万宝支行贷款本金200000元及利息102863元（2014年9月3日至2015年9月1日利息共计200000元×8.7‰÷30天×363天=21054元；2015年9月2日至2018年6月11日逾期利息共计200000×13.05‰÷30天×1013天=88131元；21054元+88131元-6322元=102863元）。本院认为，依法成立的合同自合同成立时生效。借款人应按照借款合同约定履行还款义务，逾期未偿还借款及利息即构成违约，应当承担偿还本金并支付逾期利息等违约责任。农商银行万宝支行与借款人冷海清、曹野签订的《农户最高额互保借款合同》是当事人的真实意思表示，合法有效。农商银行万宝支行依照合同约定向冷海清履行了贷款义务，冷海清应当按照借款合同的约定，按期履行付息还本义务。冷海清未按期付息还本，构成违约。农商银行万宝支行请求冷海清偿还拖欠的本金200000元并支付利息102863元的诉讼请求，以及自2018年6月12日起按照月利率13.05‰计算利息至全部借款本息清偿完毕之日止的诉讼请求，符合法律规定和合同约定，依法应予支持。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第三十二条第二款规定：“保证合同约定保证人承担保证责任直至主债务本息还清时为止等类似内容的，视为约定不明，保证期间为主债务履行期届满之日起二年。”本案中冷海清、曹野与农商银行万宝支行签订的《农户最高额互保借款合同》约定，互保成员互为连带责任保证人，保证期间为每一笔借款到期后清偿完结时止，应视为约定不明，故曹野的保证期间应为二年，即自2015年9月2日至2017年9月2日。另，在冷海清、付玉红向农商银行万宝支行出具的《联保（保证）贷款共有人承诺书》中，约定了付玉红的保证方式为连带责任保证，但未约定保证期间，根据《中华人民共和国担保法》第二十六条第一款规定：“连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。”故付玉红的保证期间为六个月，即自2015年9月2日至2016年3月2日。农商银行万宝支行未在保证期间内要求保证人曹野、付玉红承担保证责任，则保证人曹野、付玉红免除保证责任。故对农商银行万宝支行要求曹野、付玉红对借款本息承担连带保证责任的诉讼请求，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第三十二条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、冷海清于本判决生效后七日内偿还哈尔滨农村商业银行股份有限公司万宝支行贷款200000元、利息102863元，共计302863元；二、冷海清按照月利率13.05‰给付哈尔滨农村商业银行股份有限公司万宝支行以本金200000元为基数自2018年6月12日起计算至全部借款本息清偿完毕止的利息；三、驳回哈尔滨农村商业银行股份有限公司万宝支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5842元，减半收取2921元（哈尔滨农村商业银行股份有限公司万宝支行已预付），由冷海清负担，冷海清将应付款2921元于本判决生效之日起七日内给付哈尔滨农村商业银行股份有限公司万宝支行，本院不另收退。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省哈尔滨市中级人民法院。审判员  张相琨二〇一九年八月十六日书记员  陈 晨