江苏省无锡市梁溪区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0213民初6363号原告：徐国平，男，1954年5月4日出生，汉族，住无锡市梁溪区。委托诉讼代理人：徐涛（系徐国平儿子），住无锡市梁溪区。原告：徐惠英，女，1952年5月15日出生，汉族，住无锡市梁溪区。委托诉讼代理人：许康明（系徐惠英儿子），住无锡市梁溪区。原告：蔡云，男，1970年4月28日出生，汉族，住无锡市梁溪区。委托诉讼代理人：徐涛（系蔡云表弟）,住无锡市梁溪区。原告：蔡文英，女，1968年10月2日出生，汉族，住无锡市梁溪区。委托诉讼代理人：徐涛（系蔡文英表弟），住无锡市梁溪区。被告：庞卫峰，男，1976年12月8日出生，汉族，住无锡市滨湖区。委托诉讼代理人：庞小平（系庞卫峰姐姐），住响水县。被告：中国平安财产保险股份有限公司无锡分公司，住所地无锡市滨湖区太湖新城金融一街11号19楼。（统一社会信用代码：91320200836003041D）负责人：苏剑，该分公司总经理。委托诉讼代理人：胡娜，江苏行德律师事务所律师。第三人：紫金财产保险股份有限公司，住所地南京市建邺区兴隆大街188号。（统一社会信用代码：913200006891849616（1/1））法定代表人：李明耀，该公司董事长。委托诉讼代理人：严波。委托诉讼代理人：邵佳月。原告徐国平、徐惠英、蔡云、蔡文英与被告庞卫峰、中国平安财产保险股份有限公司无锡分公司（以下简称平安保险无锡分公司）、第三人紫金财产保险股份有限公司（以下简称紫金保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年5月29日立案后，依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告徐国平、蔡文英及其与蔡云的共同委托诉讼代理人徐涛，原告徐惠英及其委托诉讼代理人许康明，被告庞卫峰及其委托诉讼代理人庞小平，被告平安保险无锡分公司的委托诉讼代理人胡娜，第三人紫金保险公司的委托诉讼代理人邵佳月到庭参加诉讼。本案现已审理终结。徐国平、徐惠英、蔡云、蔡文英向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿其医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、死亡赔偿金、丧葬费、交通费共计1162586.08元，上述损失由平安保险无锡分公司在交强险责任限额范围内优先赔偿，超出交强险部分由平安保险无锡分公司在商业三者险范围内承担赔偿责任，不足部分由其余被告赔偿,精神损害抚慰金不再主张；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年12月10日，庞卫峰驾驶牌号为苏Ｂ×××××的车辆在惠钱路由东向西行驶至惠泉花园前人行横道处时，遇行人徐国兴在人行横道上由北向南横过惠钱路，结果发生碰撞，致车辆损坏、徐国兴受伤经送中国人民解放军第一0一医院抢救无效于2018年12月25日死亡的交通事故。交警部门认定庞卫峰负事故的全部责任；徐国兴不负事故的责任。事故发生时，苏Ｂ×××××车辆在平安保险无锡分公司投保了交强险、商业三者险。双方因事故损失赔偿事宜协商未果，其遂诉至法院。庞卫峰辩称，对事故发生经过及责任认定无异议。事故发生后其垫付了19000元，请求在本案中一并处理。平安保险无锡分公司辩称，对事故发生经过及责任认定无异议。苏Ｂ×××××车辆在其处投保了交强险、商业三者险100万元含不计免赔。事故发生后其垫付了10000元，请求在本案中一并处理。紫金保险公司诉称，事故发生后，其作为道路救助基金管理人垫付了医疗费55221.65元，请求在赔偿款中优先返还。本院经审理认定事实如下：（一）对于当事人双方没有争议的事实：1.苏Ｂ×××××车辆的登记信息、投保情况、道路交通事故认定书载明的事故发生经过及责任认定。2.徐国兴于1959年6月14日出生，因本案交通事故受伤，于2018年12月25日死亡。3.徐国平系徐国兴的哥哥，徐惠英系徐国兴的姐姐，蔡云、蔡文英系徐国兴的姐姐徐慧琴的子女。4.徐国平、徐惠英、蔡云、蔡文英、庞卫峰、平安保险无锡分公司均认可：医疗费178644.08元、营养费450元、护理费1200元、死亡赔偿金944000元、丧葬费36342元。5.事故发生后，庞卫峰垫付了19000元，平安保险无锡分公司垫付了10000元，紫金保险公司垫付了55221.65元。上述事实，本院予以确认。（二）对于当事人双方有争议的事实：1.关于住院伙食补助费，本院确定为750元（50元/天×15天）。2.关于交通费，本院酌定为1000元。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。根据道路交通安全法的相关规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车交强险责任限额范围内及商业三者险合同约定范围内予以赔偿，不足部分由侵权人根据其在交通事故中的责任予以赔偿。对于徐国平、徐惠英、蔡云、蔡文英的损失：医疗费178644.08元、住院伙食补助费750元、营养费450元、护理费1200元、死亡赔偿金944000元、丧葬费36342元、交通费1000元，共计1162386.08元，由平安保险无锡分公司在交强险限额范围内赔偿120000元；超出交强险限额范围的损失1042386.08元，由平安保险无锡分公司在商业三者险合同约定的范围内赔偿1000000元；超出部分42386.08元由庞卫峰赔偿。综上，平安保险无锡分公司共计应赔付1120000元，扣除其已垫付的10000元后，平安保险无锡分公司还应赔付1110000元；庞卫峰共计应赔付42386.08元，扣除其已支付的19000元后，庞卫峰还应赔偿23386.08元。紫金保险公司作为道路救助基金管理人，在事故发生后垫付了医疗费55221.65元，徐国平、徐惠英、蔡云、蔡文英应当予以返还，该款可由紫金保险公司在平安保险无锡分公司的赔偿款中直接领取。平安保险无锡分公司主张理赔时应当按照5%的标准扣除非医保用药，但其并未就是否应当扣除及扣除的标准为5%提供证据，依法应当承担举证不能的不利后果。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十五条、第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十七条、第二十九条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下：一、中国平安财产保险股份有限公司无锡分公司应于本判决发生法律效力之日起十日内向徐国平、徐惠英、蔡云、蔡文英支付赔偿款1110000元。其中向徐国平、徐惠英、蔡云、蔡文英支付1054778.35元，向紫金财产保险股份有限公司支付55221.65元。二、庞卫峰应于本判决发生法律效力之日起十日内向徐国平、徐惠英、蔡云、蔡文英支付赔偿款23386.08元。三、驳回徐国平、徐惠英、蔡云、蔡文英的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6564元，减半收取3282元，由徐国平、徐惠英、蔡云、蔡文英负担82元，由庞卫峰负担66元，由中国平安财产保险股份有限公司无锡分公司负担3134元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。审判员  葛宏锴二〇一九年八月二十三日书记员  张 琦本案援引法律条款《中华人民共和国侵权责任法》：第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》：第七十五条医疗机构对交通事故中的受伤人员应当及时抢救，不得因抢救费用未及时支付而拖延救治。肇事车辆参加机动车第三者责任强制保险的，由保险公司在责任限额范围内支付抢救费用；抢救费用超过责任限额的，未参加机动车第三者责任强制保险或者肇事后逃逸的，由道路交通事故社会救助基金先行垫付部分或者全部抢救费用，道路交通事故社会救助基金管理机构有权向交通事故责任人追偿。第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》：第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医疗费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》：第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》：第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。