河北省涿州市人民法院 刑 事 判 决 书 （2018）冀0681刑初283号 公诉机关河北省涿州市人民检察院。 被告人邱建萍，女，出生，汉族，初中文化，农民，户籍所在地河北省涿州市，现住原籍，因涉嫌故意伤害罪被涿州市公安局取保候审，同年被涿州市人民检察院取保候审。 河北省涿州市人民检察院以涿检公诉刑诉〔2019〕275号起诉书指控被告人邱建萍犯故意伤害罪，于向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。河北省涿州市人民检察院指派检察员李亚楠出庭支持公诉，被告人邱建萍到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，许，被告人邱建萍在涿州市门前与赵某因挪车问题发生口角，后双方发生打斗，在打斗的过程中邱建萍用脚将赵某的腿部踢伤，经保定市法医鉴定中心鉴定，赵某的损伤程度为轻伤一级。公诉机关认为被告人邱建萍的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款的规定，构成故意伤害罪，提请依法判处。 被告人邱建萍对公诉机关指控的犯罪事实和罪名未提出任何异议和辩解，当庭表示认罪。 经审理查明，许，被告人邱建萍在涿州市门前因挪车与杨某1发生争执，后杨某1的妻子赵某过来与被告人发生打斗，在打斗过程中被告人邱建萍用脚将赵某的腿部踢伤，造成被害人赵某左胫骨平台骨折累及关某，经保定市法医鉴定中心鉴定，被害人赵某的损伤程度为轻伤一级。 另查，被告人邱建萍与被害人赵某达成赔偿协议，被告人共计赔偿被害人各项经济损失人民币14万元，被害人对被告人的行为予以了谅解。 上述事实，公诉机关提供了以下证据证实： 1、受案登记表、抓获经过及破案经过证实，本案系习某报的警，被告人邱建萍系传唤到案。 2、被告人邱建萍的供述及辨认笔录证实，上午10时许，其骑着电动车到涿州市门前接其儿子梁某时其电动车放在了小区前面北侧了，这时从党校小区内出来一名大约六十岁的男子对其说不许把车停在这里，其说其的孩子马上下课了，一会就走，然后其俩就因为这事发生了争执，其俩正在争吵的时候赵某从小区里走过来说其骂人，还用手抓了其的嘴部一下，其用手一搪，然后其俩就打了起来，因为当时其特别生气，其就用脚踢了赵某左腿部一下，具体踢在什么部位没有记清，其只记得赵某坐在了地上，后来那名男子就给他的儿子和家属打电话，等他们都到了现场后赵某的儿子上前踹了其儿子腹部一脚，后来警察就到了。当时现场只有其和赵某动手打架了，其的嘴部受伤了，其用脚踢了赵某左腿部一下，具体哪里受了伤不清楚，现在其和赵某已达成赔偿协议，并取得了被害人的谅解，其对赵某的伤情鉴定无异议。被告人邱建萍辨认出赵某就是被其打伤的女子。 3、被害人赵某的陈述及辨认笔录证实，其是涿州市党校家属院小区的门卫，上午10时许其在党校家属院门卫室内听到外面有吵闹的声音，其出去后看见党校家属院门前其老伴杨某1正在和一名其不认识的女子争吵，其过去之后才知道他们是因为停车问题发生了口角，其就让那名女子赶快把电动车挪走，那名女子没有理其，还骂杨某1，其就说你怎么骂人啊，然后其向那名女子挥了一下手，那名女子也向其挥手，周围的人看到其俩动手了就开始拉架，当时其说了一句看你走不走，然后其从电动车西侧绕到电动车的车头处想去推电动车，其刚要推电动车那名女子就用脚踢了左部小腿外侧一脚，其当时就坐在地上动不了了，其让那名女子带其去看病，她不去并且想离开，杨某1就打电话把其儿子罗某、罗金英等人叫了过来，等他们到了现场之后罗某踢了那名女子的儿子一脚，具体踢在什么部位其没看见，后来双方就没再打架，然后罗某就报警了，过了一会儿警察就到达了现场，其对自己的伤情鉴定无异议。被害人赵某辨认出邱建萍就是打伤其的那名女子。 4、证人李某的证言证实，其是涿州市烛光文化中心的校长，上午10时许，其在烛光文化中心的门前摆车时听见旁边党校家属院门前有人在争吵，其就过去劝架，当其过去后看见党校家属院门卫的丈夫正和一名其不认识的女子因为挪车的事争吵，其就在旁边劝他们两个，这时党校家属院一名岁数较大的女门卫出来了，她走过来后也跟那名女子争吵了起来，争吵了两句后，党校家属院的门卫就和那名年轻的女子互相用手乱挥，其怕他们动手打起来就赶紧过去拽党校家属院门卫的丈夫向南走，当时其看到党校家属院女门卫绕到了电动车前，等其再回头看时她已经坐在了地上，然后其走过去劝她站起来，她说她站不起来了，随后其就回烛光文化中心了，后来发生的事其就不清楚了。 5、证人习某的证言证实，其同学罗某的母亲赵某被人打是其报的警，上午10时许，其接到同学罗某的电话说他的母亲被人打了，现在受伤了，然后其问了一下打架地点就打电话报警了。 6、证人梁某的证言证实，其是涿州市实验中学的学生，其在党校小区附近补课，10点下课后其去找其母亲，当时其看见其母亲把电动车移到了路口方便出去，然后其俩准备回家，这时有一个老爷爷抓住电动车的车把不让走，然后其母亲就和那个老爷爷争吵了起来，过了一会儿那位老爷爷的儿子来了什么也没说上来就用手打了其母亲头部一下，然后就去一边打电话了，过了一会儿又来了一位老奶奶问谁打的人，然后就对着其说是不是这个兔崽子，其当时很生气就说是其打的，那个老奶奶想冲上来打其被现场的人拦住了，他们就一直在争吵，其就说有本事打其，然后那个老爷爷的儿子冲上来踹了其左侧腹部一脚，其没有还手，过了一会儿警察就到了。 7、证人杨某1的证言证实，其是涿州市桃园区党校小区的保安，其是因为打架的事被带到派出所的。上午10点左右，其从仁和路买完东西回小区保安室时看见党校小区门前有一名女子把电动车放在了小区胡同的北侧，因为道路比较窄，其就让她把车推到别的地方，那名女子说她就等几分钟，其说不行，这里比较窄怕碰了人，然后其就和那名女子发生了争吵，这时其妻子赵某从小区内出来问其俩在吵什么，其就说那名女子的车不能放在这里，那名女子不推走，随后那名女子就说她就把车放在这里了能把她怎么样，然后其和其妻子准备把车抬走，那名女子就拉着车不让其俩抬，并骂了其妻子一句，其俩刚把手放在车上准备抬车，那名女子就用手抓其妻子的脸，并用脚踹了其妻子的腿部一下，当时其妻子就倒在了地上，然后其就给其儿子罗某打了电话，过了几分钟，其儿子到了现场后准备打那名女子被周围的人拦住了，随后其的家人就都到了，然后让那名女子带着其妻子去医院，那名女子不去，其的家人就和那名女子发生了争吵，其在地上扶着其妻子没注意到他们干什么了，后来派出所的民警就到了。 8、证人罗某的证言证实，上午10点左右，其妹妹罗艳给其打电话说其母亲赵某在小区门口被打了，然后其就骑着自行车去了小区门口，到了现场之后其看见有一名其不认识的女子正在党校小区门前吵闹，当时其母亲扶某在那名女子的旁边用手拽着她，其下车后其父亲杨某2诉其说就是那名吵闹的女子打了其母亲，然后其想冲过去打那名女子，结果被周围围观的人拉开了，之后其就去党校小区门口内打电话，等其打完电话后回到现场后那名女子的儿子就说有事冲他说，别和他母亲吵，因为当时其比较生气就上前用脚踹了那名女子儿子的左侧腹部一脚，那名女子的儿子当时坐在了台阶上,然后其就被周围的人拉开了。 9、证人刘某的证言及其辨认笔录证实，10时许，其和丈夫王某在店门口干活时看见街对面党校家属院门前，赵某的老伴正和一名其不认识的女子争吵，过了一会其看见赵某走过去和那名女子争吵了几句，然后其就看见她们两个人互相撕扯在了一起，其看见他们动起手来了，其和王某就赶紧放下手里的工作向路对面走去，当其俩走到马路中间时过来一辆汽车挡住了其俩，等汽车过去后其就看到赵某坐在了地上，其赶紧过去搀扶赵某，但是赵某说她站不起来了，其问赵某怎么了，赵某跟其说那名女子把他踹倒了，然后其和王某就把赵某搀扶在凳子上了，当时其听周围的人说两个人是因为挪电动车的事情发生了纠纷，那名其不认识的女子是来旁边培训学校接孩子的，后来其看到赵某的家属和120急救车都来了，其和王某就回去了，后面的事情其就不知道了。刘某辨认出被告人邱建萍就是跟赵某打架的那名女子。 10、证人王某的证言与证人刘某证言的内容基本一致，不再赘述。证人王某辨认出被告人邱建萍就是跟赵某打架的那名女子。 11、保定市法医鉴定中心司法鉴定书证实，被害人赵某的损伤程度为轻伤一级。 12、个人电子档案、违法犯罪登记三联单，证实被告人邱建萍的身份情况。 13、涿州市医院住院病案、出院记录、入院记录，证实被害人赵某受伤后住院治疗的情况。 14、接受证据清单、赔偿协议书、谅解书、收条证实，被告人邱建萍与被害人赵某达成了赔偿协议，被害人对被告人的行为予以了谅解。 15、涿州市公安局东城坊派出所无犯罪记录证明证实，经核查，未发现被告人邱建萍在其辖区有违法犯罪记录。 以上证据，来源合法，经开庭举证、质证，予以确认。 本院认为，被告人邱建萍故意伤害他人身体，致一人轻伤一级，其行为构成故意伤害罪，公诉机关指控罪名成立。被告人如实供述自己的罪行，并且当庭自愿认罪，依法可从轻处罚；积极赔偿被害人经济损失，并取得被害人谅解，可酌情从轻处罚。根据被告人的犯罪情节和悔罪表现，对其判处缓刑对所居住社区没有重大不良影响，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款之规定，判决如下： 被告人邱建萍犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省保定市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 长  解文海 审 判 员  裴 燕 人民陪审员  陈 磊 二〇一九年八月九日 书 记 员  王大彩