黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院民 事 判 决 书（2019）黑0103民初11462号原告：哈尔滨银行股份有限公司龙江支行，住所地哈尔滨市南岗区一曼街2号盟科观邸A1栋1号。统一社会信用代码：91230100793068741E（1-1）。负责人：宋锦春，职务行长。委托诉讼代理人：战舒鹏，男，1990年8月17日生，汉族，该行职员，住哈尔滨市道里区。被告：**，男，1982年5月21日生，汉族，住哈尔滨市南岗区。被告：战博，男，1982年10月2日生，汉族，住哈尔滨市道里区。被告：李佰禄，男，1960年8月9日生，汉族，住黑龙江省肇东市。被告：赵宇，女，1983年4月25日生，汉族，住哈尔滨市南岗区。被告：李淑清，女，1962年6月29日生，汉族，住黑龙江省肇东市。原告哈尔滨银行股份有限公司龙江支行（以下简称哈尔滨银行）与被告**、战博、李佰禄、赵宇、李淑清借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告哈尔滨银行委托诉讼代理人战舒鹏到庭参加诉讼，被告**、战博、李佰禄、赵宇、李淑清经本院合法传唤无正当理由未出庭。本案现已审理终结。哈尔滨银行向本院提出诉讼请求：1.判令被告**偿还原告贷款本金68533.38元及利息(截至2019年1月23日，利息及罚息为23712.33元；自2019年1月24日起至全部清偿之日止，按年利率15%的150%计算)；2.判令被告战博、李佰禄、赵宇、李淑清对上述债务承担连带偿还责任；3.诉讼费及实现债权的相关费用由五被告承担。事实和理由：原告与被告**于2015年5月28日签订《授信协议》,期限自2015年5月28日起至2018年5月27日止，合同金额为200000元，借款年利率为15%，还款方式为按月等额本息还款法。原告与被告战博于2015年5月28日签订《联合保证合同》，期限为2015年5月28日至2018年5月27日。原告与被告李佰禄于2015年5月28日签订《联合保证合同》，期限为2015年5月28日至2018年5月27日。原告与被告赵宇于2015年5月28日签订《最高额保证合同》，期限为2015年5月28日至2018年5月27日。原告与被告李淑清于2015年5月28日签订《最高额保证合同》，期限为2015年5月28日至2018年5月27日。原告按照合同约定发放贷款,被告**只偿还部分贷款本息，逾期时间为2017年7月。经原告多次催要，被告均未归还原告贷款本息。故原告诉至法院。**、战博、李佰禄、赵宇、李淑清未出庭，亦未向法庭提交书面答辩意见。哈尔滨银行围绕其诉讼请求依法提交了《授信协议》、借款凭证、《联合保证合同》、《最高额保证合同》、欠款情况说明及系统截屏，**、战博、李佰禄、赵宇、李淑清未出庭质证，亦未向法庭提交证据。本院认定如下：哈尔滨银行举示的证据真实有效，能够证明其欲证事实，本院均予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年5月28日哈尔滨银行与**签订《授信协议》，协议约定最高借款金额为200000元，借款额度使用期限自2015年5月28日起至2018年5月27日止，在该期限内可循环使用上述借款额度，但在该期限内任一时间点上的借款本金余额不得超过该借款额度，每次借款期限自实际发放贷款日起至约定还款日止，以借款凭证的记载为准，但任何一笔借款的还款日不得迟于借款额度使用期限的终止日；借款用途为进货；借款利率为年利率15%，在借款额度使用期限内，利率保持不变；如**未按约定期限还款且未就展期事宜与哈尔滨银行达成协议，哈尔滨银行有权就贷款逾期部分从逾期之日起按照贷款逾期罚息利率计收罚息，直至**完全清偿本息为止，贷款逾期罚息利率为协议约定借款利率的150%；如**未按期足额付息，哈尔滨银行有权就到期未付利息部分按照与贷款本金相同的罚息利率计收复利；**偿还违约本息的顺序为先偿还最先违约期数的本息，然后按顺序依次偿还；**应按期归还借款本金和利息，如违反合同中的任何条款，哈尔滨银行有权宣布协议提前到期，要求**偿还全部贷款本息。2015年5月28日，哈尔滨银行还与**、战博、李佰禄签订《联合保证合同》，约定联合保证人**、战博、李佰禄自愿组成联保小组，并同意当联合小组中的任一成员在本合同约定的期限和额度内向哈尔滨银行借款，基于主合同即自2015年5月28日至2018年5月27日内签订的《授信协议》，连续发生多笔债权时，其他各联保成员均自愿在担保范围内为上述债权向哈尔滨银行提供连带责任保证担保。被担保的债权本金额度为200000元；保证担保的范围为主债权本金、利息、逾期利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、为实现债权而发生的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、保全费、公告费、评估费、鉴定费、拍卖费、差旅费、电讯费、律师费等）以及其他所有债权人的应付费用。保证责任的保证期间为两年。哈尔滨银行与李淑清、赵宇签订《最高额保证合同》，约定李淑清、赵宇为**与哈尔滨银行依据《授信协议》，自2015年5月28日至2018年5月27日签订的多个主合同或借据项下产生的全部债务提供连带责任保证，余额最高不超过200000元。担保范围为主合同项下全部债务，包括但不限于本金及利息（包括因债务人违约计收的复利和加收的利息）、违约金、损害赔偿金、手续费、保险费及其他为签订或履行本合同而发生的费用，以及实现担保权利和债权所产生的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、律师费）；保证期间按照哈尔滨银行为**办理的单笔业务分别计算，自单笔业务的主合同签订之日起至**在该主合同项下的债务履行期限届满之日后两年止。同日，哈尔滨银行向**发放贷款200000元，期限自2015年5月28日起至2018年5月27日止，还款方式为按月等额本息还款法。后**未按约足额还款，截至2019年1月23日，**尚欠哈尔滨银行贷款本金68533.38元，利息及罚息23712.33元。本院认为，哈尔滨银行与**签订的《授信协议》、与**、战博、李佰禄签订的《联合保证合同》、与李淑清、赵宇签订的《最高额保证合同》均系各方当事人真实意思表示，且内容不违反法律及行政法规的相关规定，均合法有效，本院予以确认。协议签订后，哈尔滨银行已按照协议约定向**发放贷款，**应当按照约定按时按期足额偿还贷款及利息，现**未按协议约定按期偿还贷款本息，已构成违约，应承担还款责任与违约责任。因**未到庭，未提出相反证据证明其尚欠贷款数额，故本院对哈尔滨银行所述尚欠贷款数额予以认定，现哈尔滨银行主张**偿还贷款本金68533.38元及截至2019年1月23日的利息及罚息23712.33元，并自2019年1月24日起至全部清偿之日止，按年利率15%的150%支付利息，符合合同约定及法律规定，本院予以支持。战博、李佰禄作为连带保证人，应对**上述债务承担连带偿还责任。《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第二十三条规定，最高额保证合同的不特定债权确定后，保证人应当对在最高债权额限度内就一定期间连续发生的债权余额承担保证责任。本案中赵宇、李淑清与哈尔滨银行签订的系最高额保证合同，且合同约定保证人赵宇、李淑清对借款余额最高不超过200000元提供连带保证责任。因此，赵宇、李淑清应对**的上述贷款本息承担连带清偿责任，但应以最高额担保不超过200000元为限。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第二十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告**于本判决生效之日起十日内偿还原告哈尔滨银行股份有限公司龙江支行贷款本金68533.38元；二、被告**于本判决生效之日起十日内给付原告哈尔滨银行股份有限公司龙江支行贷款利息（截至2019年1月23日，利息及罚息为23712.33元；自2019年1月24日起至本息全部清偿之日止，按年利率15%的150%计算）；三、被告战博、李佰禄对上述第一、二项款项承担连带偿还责任；四、被告赵宇、李淑清对上述第一、二项款项承担连带偿还责任，以最高额200000元为限。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1053元，由被告**、战博、李佰禄、赵宇、李淑清承担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于哈尔滨市中级人民法院。审判员  高菲二〇一九年八月二十八日书记员  郭芳