安徽省六安市金安区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖1502民初2373号 原告：张静，女，1987年7月29日出生，汉族，住安徽省六安市裕安区。 委托诉讼代理人（特别授权）：王家权，安徽冠楚律师事务所律师。 委托诉讼代理人（特别授权）：殷志伟，安徽冠楚律师事务所律师。 被告：张义成，男，1958年2月23日出生，汉族，住安徽省六安市金安区。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司石家庄市中心支公司，住所地河北省石家庄市桥西区新石中路377号A座12-13层，统一社会信用代码91130100065748327T。 负责人：张立军，公司总经理。 委托诉讼代理人（特别授权）：栗晓龙，河北冀能律师事务所律师。 原告张静诉被告张义成、中国人寿财产保险股份有限公司石家庄市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员朱林兵独任审判，并公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人王家权、殷志伟，被告张义成，被告中国人寿财产保险股份有限公司石家庄市中心支公司委托诉讼代理人栗晓龙到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 原告张静诉称：2018年9月19日原告张静驾驶电动自行车沿六安市兴隆路行使时撞上被告张义成驾驶停放在路边的变形拖拉机尾部，造成原告张静受伤且电动自行车损坏的交通事故。该起事故经六安市公安局交通警察支队二大队认定原告张静负本起事故主要责任，被告张义成负次要责任。被告张义成驾驶的车辆登记车主为其本人，并在被告中国人寿财产保险股份有限公司石家庄市中心支公司投保有交强险。原告受伤后被送往六安市中医院住院治疗，于2018年10月12日出院，共住院22天。后经安徽正源司法鉴定所鉴定，原告因交通事故造成十级伤残，后续治疗费用13000元，误工期限为270日，护理期限为90日，营养期限为90日。原告为维护自身合法权益，特具状诉请法院判令被告赔偿原告医药费19491.93元、误工费48600元、住院伙食补助费690元、营养费2700元、护理费11959.2元、伤残赔偿金48490,88元、鉴定费2090元、交通费1000元、电动车维修费1600元、精神抚慰金8000元，合计144622.016元，后当庭变更医疗费为20729.84元；案件诉讼费由被告承担。原告为了证明自己的主张成立，向本院提供证据如下：1、原告身份证、被告身份证、被告企业信息公示查询报告，2、道路交通事故认定书，3、医疗费发票、病案材料，4、车损维修费发票、维修清单，5、结婚证、户口簿、不动产权证、水电费发票、单位工作证明、营业执照，6、司法鉴定意见书、鉴定费发票，7、被告驾驶证、行驶证、交强险保险单。 被告张义成辩称：对事故事实及责任划分无异议；本人承担40%责任；事故发生后垫付原告医疗费12000元。 被告中国人寿财产保险股份有限公司石家庄市中心支公司辩称：肇事车辆在本公司仅投保了交强险，事故发生在保险期间内；本公司愿意在交强险限额内对原告合理合法损失予以赔偿，超出交强险限额部分不予承担；本公司不认可原告伤残等级，原告鉴定时机未成熟；原告三期期限过长，本院不予认可；被告张义成应持有有效驾驶证、行驶证、从业资格证，否则，本公司不承担保险责任；本是不承担诉讼费、鉴定费等间接损失。 经审理查明：2018年9月19日23时10分，原告张静驾驶电动自行车沿六安市兴隆路行驶至六安市兴隆路与长集路路口处撞上被告张义成驾驶停放在路边的皖19Ａ××××变形拖拉机尾部，造成原告张静受伤、电动自行车损坏的交通事故。该起事故经六安市公安局交通警察支队二大队第341501420180008467号《道路交通事故认定书》认定，原告张静负事故主要责任，被告张义成负事故次要责任。原告受伤后入住六安市中医院治疗，经诊断1、左肱骨近端开放性骨折，2、右腋前皮肤挫裂伤，3、全身多处软组织损伤，4、其他外伤待排。原告住院至2018年10月12日出院计住院23天，花去医疗费20729.84元（含被告张义成垫付12000元）。2019年2月25日，原告伤残等级评定，二次手术取出内固定费用评估，误工期、护理期、营养期评定经安徽正源司法鉴定所鉴定，该所出具了［2019］临鉴字第2-223号《关于对账静的伤残评定意见书》的鉴定意见：1、被评定人张静因交通事故致右肱骨外科胫骨这伴明显移位，导致右肩关节功能丧失25%以上符合“分级标准”十级伤残；2、二次手术取出右肱骨外科胫骨这钢板内固定和住院期间的相关费用累计需要壹万叁仟元；3、三期评定为：误工270日，护理90日，营养90日。原告为此支付鉴定费2090元。原告车辆受损经修炼，其支付修理费1600元。2019年5月13日，被告中国人寿财产保险股份有限公司石家庄市中心支公司申请本院对原告伤残等级、误工期、护理期、营养期进行重新鉴定，本院委托安徽瑞普司法鉴定所鉴定，该所于2019年7月29日出具了［2019］法临鉴字第102号《司法鉴定意见书》鉴定意见：1、被鉴定人张静音交通事故致右侧肱骨近端粉碎性骨折，右侧肩胛骨喙突骨折，现遗留右肩关节活动功能丧失达25%以上，依照《人体损伤致残程度分级》相关标准，构成十级伤残；2、被鉴定人张静伤后“三期”评定为休息期270日，护理期90日，营养期90日。 另查明一：被告张义成驾驶的车辆登记车主为其本人，该车在被告中国人寿财产保险股份有限公司石家庄市中心支公司投保有交强险，事故发生在保险期间内。 另查明二：2019年5月9日，六安市金安区清水河街道李台社区居民委员会出具居住证明：张静长期在我辖区居住，居住地址六安市金安区××街道××幢××室。该房屋登记在原告张静丈夫殷文武名下，原告并提供房屋不动产权证以及水电费发票若干。2019年3月20日，六安市海富服饰印花有限公司出具证明：张静于2017年3月到我单位任操作工一职，每月工资5400元，通过现金支付，因于2019年9月19日发生交通事故受伤，在家治疗修养，一直未来单位上班。 以上事实，有庭审记录，原、被告陈述，原告提供的证据及重现鉴定报告等证据佐证，足以认定。 本院认为：公民的生命健康权、财产权受法律保护。被告张义成驾驶机动车违反道路交通安全法相关规定，发生道路交通事故，公安交警部门对事故责任作出原告张静负事故主要责任，被告张义成负事故次要责任的认定，本院予以采信；原告张静因此受到身体伤害，被告张义成依法应承担相应的民事赔偿责任；由于被告张义成驾驶的车辆登记车主为其本人，该车在被告中国人寿财产保险股份有限公司石家庄市中心支公司投保有交强险，故原告诉请的相关损失依法由被告中国人寿财产保险股份有限公司石家庄市中心支公司从其承保的机动车交强险保险责任范围内予以直接承担；原告请求的损失超过交强险限额部分，因本案系机动车与非机动车之间发生的交通事故，故根据事故责任划分并结合相关法律规定，该部分损失应由原告张静与被告张义成按60%：40%比例责任予以承担；原告伤残等级、误工期、护理期、营养期评定，因被告中国人寿财产保险股份有限公司石家庄市中心支公司申请了重新鉴定，故本院采信经委托的安徽瑞普司法鉴定所作出的鉴定意见；原告二次手术取出内固定费用评定，本院采信由原告提供的经安徽正源司法鉴定所作出的鉴定意见；原告请求医疗费、住院伙食补助费、营养费，符合法律规定，本院核定予以支持；原告请求二次手术费，因系交通事故造成的将来必然会发生的必要损失，本院为了及时化解纠纷、减少诉累，对原告该项请求予以支持；原告提供其在城镇有住房并实际居住生活，且在城镇企业务工的相关证据，故根据相关法律规定，对原告请求按2018年度安徽省城镇居民可支配收入标准计算残疾赔偿金的理由，本院予以采信；原告请求护理费标准，本院参照2018年度安徽省居民服务业在岗职工年平均工资标准123.48元/天（45070元/年÷365天）予以计算；原告请求误工费，因未提供工资表，故本院根据其提供的误工证明并结合相关法律规定，酌定其误工费标准按2018年度安徽省居民服务业在岗职工年平均工资标准123.48元/天予以计算；原告车辆受损属实，其请求车损提供了车损修理费发票，其该项请求予以支持；原告请求交通费、精神损害抚慰金损失，本院根据本案实际情况并结合相关法律规定予以酌定；综上，本院核定原告损失为：医疗费20729.84元，二次手术费13000元，住院伙食补助690元（30元/天×23天），营养费2700元（30元/天×90天），护理费11113.20元（123.48元/天×90天），误工费33339.60元（123.48元/天×270天），残疾赔偿金68786元（34393元/年×20年×10%），车损修理费1600元，交通费酌定500元，精神损害抚慰金酌定2000元，合计154458.64元；由被告中国人寿财产保险股份有限公司石家庄市中心支公司从其承保的机动车交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告张静医疗费、住院伙食补助、营养费10000元，从死亡伤残赔偿限额内赔偿原告张静护理费、误工费、残疾赔偿金、交通费、精神损害抚慰金110000元，从财产损失赔偿限额内赔偿原告张静车损修理费1600元，合计121600元；被告张义成赔偿原告张静医疗费、二次手术费、住院伙食补助、营养费、残疾赔偿金13143.45元[（154458.64元-121600元）×40%]。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条、第十一条之规定，判决如下： 一、被告中国人寿财产保险股份有限公司石家庄市中心支公司从其承保的机动车交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告张静医疗费、住院伙食补助、营养费10000元，从死亡伤残赔偿限额内赔偿原告张静护理费、误工费、残疾赔偿金、交通费、精神损害抚慰金110000元，从财产损失赔偿限额内赔偿原告张静车损修理费1600元，合计121600元； 二、被告张义成赔偿原告张静医疗费、二次手术费、住院伙食补助、营养费、残疾赔偿金13143.45元； 三、原告张静返还被告张义成垫付的医疗费12000元； 四、驳回原告张静其他诉讼请求。 上述一、二、三项款于本判决生效之日起十日内一次性付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（开户行：六安农村商业银行股份有限公司皋城路分理处。账号2000××××0155。户名：六安市金安区人民法院）。 案件诉讼费3200元，减半收取1600元，鉴定费2090元，合计3690元，由原告负担1290元，被告张义成负担2400元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。 审判员  朱林兵 二〇一九年八月二十七日 书记员  杨云龙 附法律条文： 《中华人民共和国民法总则》 第一百二十条：民事权益受到侵害时，被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第四十八条：机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若 干问题的解释》 第八条：因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。 因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。 第十条：精神损害的赔偿数额根据以下因素确定： （一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外； （二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节； （三）侵权行为所造成的后果； （四）侵权人的获利情况； （五）侵权人承担责任的经济能力； （六）受诉法院所在地平均生活水平。 法律、行政法规对残疾 赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。 第十一条：受害人对损害事实和损害后果的发生有过错的，可以根据其过错程度减轻或者免除侵权人的精神损害赔偿责任。