湖北省武汉市黄陂区人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂0116民初582号原告：黄发清，男，1948年11月11日出生，汉族，武汉市黄陂区人，住武汉市黄陂区。委托诉讼代理人：鄢忠、阳健，湖北顺鹏律师事务所律师。特别授权。被告：张本锁，男，1970年12月20日出生，汉族，武汉市黄陂区人，住武汉市黄陂区。委托诉讼代理人：张春霞，女，1960年2月6日出生，汉族，武汉市黄陂区人，住武汉市黄陂区。系被告张本锁之姐。被告：张小烈，男，1979年8月27日出生，汉族，武汉市黄陂区人，住武汉市黄陂区。系被告张本锁之弟。被告：中华联合财产保险股份有限公司武汉中心支公司，住所地：武汉市硚口区解放大道278号华汉广场3栋21-22层。负责人：周元松。系该公司总经理。委托诉讼代理人：童维为，湖北晨丰律师事务所律师。特别授权。原告黄发清诉被告张本锁、张小烈、中华联合财产保险股份有限公司武汉中心支公司（以下简称中华联合财保武汉中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年1月11日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员邱先元独任审判，于2019年3月7日公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。原告黄发清的代理人鄢忠，被告张本锁的代理人张春霞，被告中华联合财产保险股份有限公司武汉中心支公司的委托代理人童维为到庭参加诉讼。被告张小烈经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告黄发清向法院提起诉讼请求：1、请求法院判令第三被告对原告的交通事故损失572689.768元在机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任保险赔偿限额内予以赔偿；2、判令第一被告、第二被告对原告超出保险赔偿限额部分的损失共同承担赔偿责任；3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年4月17日16时40分，张本锁驾驶鄂Ａ×××××号轻型专项作业车，沿黄陂新十公路由南向北方向行驶，途经滠口中学路段时，遇驾驶人黄发清驾驶属机动车范畴的二轮电动车，车上乘坐黄晨曦，沿新十线同向在道路右侧的一股车道内行驶，黄发清驾驶车辆向左变道时与张本锁驾驶车辆发生碰撞，造成黄发清、黄晨曦受伤及两车受损的交通事故。事故发生后，黄发清被送往华中科技大学同济医学院附属同济医院治疗30天、湖北省第三人民医院治疗26天、黄陂区人民医院治疗4天，共计花费医疗费295247.73元。该事故经武汉市公安局黄陂分局交通巡逻民警大队道路交通事故认定书认定：张本锁负事故的主要责任，黄发清负事故的次要责任，黄晨曦不负事故的责任。后原、被告就民事赔偿协商未果，为此，原告向法院提起诉讼，并提出前述请求。被告张本锁辩称：对事故事实和责任划分没有异议。损失应由保险公司承担。被告张本锁垫付31000元医疗费，要求返还。被告张小烈辩称（缺席）：在本院规定的期限内，未提交答辩状，亦未提交证据。被告中华联合财保武汉中心支公司辩称：对事故事实和责任划分没有异议。本次事故是主次责，商业险部分按70%承担责任。鉴定费、诉讼费不属于保险范围。保险公司垫付10000元医疗费，要求返还。经审理查明：2018年4月17日16时40分，张本锁驾驶鄂Ａ×××××号轻型专项作业车，沿黄陂新十公路由南向北方向行驶，途经滠口中学路段时，遇驾驶人黄发清驾驶属机动车范畴的二轮电动车，车上乘坐黄晨曦，沿新十线同向在道路右侧的一股车道内行驶，黄发清驾驶车辆向左变道时与张本锁驾驶车辆发生碰撞，造成黄发清、黄晨曦受伤及两车受损的交通事故。事故发生后，黄发清被送往华中科技大学同济医学院附属同济医院治疗30天、湖北省第三人民医院治疗26天、黄陂区人民医院治疗4天，共计花费医疗费295247.73元。该事故经武汉市公安局黄陂分局交通巡逻民警大队道路交通事故认定书认定：张本锁负事故的主要责任，黄发清负事故的次要责任，黄晨曦不负事故的责任。经湖北明鉴法医司法鉴定中心鉴定：原告黄发清的损伤为五级伤残，增加赔偿指数2%，后续治疗费38000元、误工时间480日，护理时间480日，营养时间230日，鉴定费4921.50元。本院在审理中，中华联合财保武汉中心支公司申请重新鉴定伤残等级、后期医疗费，本院先后委托湖北同济法医学司法鉴定中心、湖北中真司法鉴定所，由于鉴定机构认为超出鉴定能力，均被退案。后原、被告就民事赔偿协商未果，为此，原告向法院提起诉讼，并提出前述请求。另查明：鄂Ａ×××××号轻型专项作业车的驾驶人是被告张本锁，车主是被告张小烈，两人系兄弟关系，事故发生时张小烈将车辆借给张本锁使用。肇事车辆在被告中华联合财保武汉中心支公司投保了交强险和50万元第三者责任险及不计免赔险，该事故发生在保险期内。再查明，原告黄发清在黄陂滠口街道长松村和武汉奥丰体育设施有限公司做门卫工作，月工资1650元。经依法核算，原告因本次事故造成的经济损失为643809.91元，其中：医疗费295247.73元、后续治疗费38000元、住院伙食补助费3000元（50元/天×60天）、营养费11500元（50元/天×230天）、护理费52621.18元【38897元/年÷365天×457天+3920元（23天）】、残疾赔偿金213621元(34455元/年×10年×62%)、误工费12320元（1650元/月÷30天×224天)、交通费1500元、精神抚慰金15000元、车损酌定1000元。本院认为：被告张本锁驾驶机动车未遵守道路交通安全法律、法规，其行为违反了道路交通安全法律法规，对造成本次交通事故的发生起一方面作用；被告黄发清未取得机动车驾驶证驾驶属于机动车范畴的二轮电动车变更车道时发生交通事故、且未按规定佩戴安全头盔，未遵守道路交通安全法律、法规的规定，其行为亦违反了道路交通安全法律规定，对本次事故的发生起另一方面作用。经公安交管部门认定，张本锁负此次事故的主要责任，黄发清负事故的次要责任，则张本锁、黄发清应承担相应的民事责任。因肇事车辆在被告中华联合财保武汉中心支公司投保交强险，根据法律的规定，在保险期内发生交通事故的，该保险公司应在交强险的范围内先行赔偿受害人的损失，因本案中另有伤者黄晨曦书面放弃其在交强险的份额，即赔偿原告经济损失121000元（伤残赔偿金110000元+医疗费10000元+车辆损失1000元）。余款522809.91元（643809.91元－121000元），由被告张本锁承担365966.94元（522809.91元×70%），由原告黄发清自行承担156842.97元（522809.91元×30%）。因肇事车辆在被告中华联合财保武汉中心支公司投保50万元不计免赔的第三者责任险，故应由被告中华联合财保武汉中心支公司在第三者责任险范围内承担责任，故中华联合财保武汉中心支公司在第三者责任险范围内承担的赔偿数额为365966.94元。张本锁垫付原告医疗费31000元，本院认定应予以返还。中华联合财保武汉中心支公司原告医疗费垫付10000元，本院认定应予以扣减。原告黄发清主张的误工费，其提供的证据能证明其在事故发生前在从事门卫工作，本院予以认可。原告主张的车损，由于没有提供车辆损失金额相关证据，本院酌定1000元。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中华联合财产保险股份有限公司武汉中心支公司在交强险的范围内赔偿原告黄发清因交通事故造成的经济损失111000元（已扣减垫付的10000元）；二、被告中华联合财产保险股份有限公司武汉中心支公司在第三者责任险的范围内赔偿原告黄发清因交通事故造成的经济损失365966.94元；三、原告黄发清返还被告张本锁31000元；四、驳回原告黄发清的其他诉讼请求。前述款项于本判决生效后十五日内履行，相关手续在黄陂区人民法院办理。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1682元，鉴定费4921.50元，由被告张本锁、张小烈负担4000元，由原告黄发清负担2603.50元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员  邱先元二〇一九年八月二十三日书记员  易 惠