文书内容广东省博罗县人民法院民 事 判 决 书（2019）粤1322民初1282号原告：戴银国，男，汉族，1964年8月15日出生，居民身份证住址：广东省博罗县，委托诉讼代理人：肖慧玲、欧阳少嫣，广东江畔律师事务所律师。被告一：陈文浩，男，汉族，1996年3月28日出生，住广东省惠州市惠城区，被告二：中国太平洋财产保险股份有限公司惠州中心支公司，住所地：惠州市江北期湖塘路5号水云居办公楼1层、4-6层。法定代表人：陈飞龙，总经理。委托诉讼代理人：廖志华，该公司法务。原告戴银国与被告陈文浩、中国太平洋财产保险股份有限公司惠州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年3月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告戴银国的委托诉讼代理人欧阳少嫣、被告中国太平洋财产保险股份有限公司惠州中心支公司的委托诉讼代理人廖志华到庭参加诉讼，被告陈文浩经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告戴银国向本院提出诉讼请求：1、判令被告二在交强险范围内赔偿原告120000元（其中精神抚慰金、伤残赔偿金优先在此范围内赔付）；2、判令被告二在商业第三者责任险50万范围内赔偿原告375912.3元（赔偿项目及数额详见赔偿清单）；上述合计495912.3元，其中被告二垫付医疗费10000元，予以扣减后，原告实际主张485912.3元；3、本案受理费由二被告承担。事实与理由：2018年2月21日19时30分许，被告一陈文浩驾驶LE857P号车小型轿车在G324线博罗罗阳镇义和村新结村路段，因未注意与行人戴银国发生碰撞，造成原告戴银国受伤的交通事故。交警部门认定被告一负事故全部责任，原告戴银国不负事故责任。事故后原告被送至博罗县人民医院抢救治疗，经医生诊断为左膝关节前、后交叉韧带、内侧副韧带断裂、左侧胫骨平台骨折等伤情。共住院243天，原告垫付医疗费25000元，被告保险公司垫付10000元，仍欠费152672.3元。出院医嘱为：休息3个月等事实情况。原告出院后依法委托广东远大法医临床司法鉴定所对其伤情进行鉴定，2018年12月13日，经广东远大法医临床司法鉴定作出远大司鉴所[2018]临鉴字第704号司法鉴定意见书，认定原告所受损伤与本次交通存在直接因果关系，构成九级伤残，拆除内固定的后续治疗费需6500元，原告垫付鉴定费3000元的事实情况。肇事车辆LE857P号小型轿车在被告二处投保交强险122000元和商业第三者责任险500000元（含不计免赔），事故发生时，两险均在保险期内。根据《中华人民共和国民事诉讼法》、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》等法律、法规规定，希望法院支持原告诉讼请求。原告为其主张提供证据如下：1、身份证，2、交通事故认定书，3、行驶证、驾驶证、企业信息，4、保险单，5、诊断证明书、住院病历、费用清单、欠费证明，6、鉴定意见书、鉴定费发票，7、工作证明、劳动合同书、工资发放证明单、住宿证明，8、亲属关系证明，9、护具费发票。被告中国太平洋财产保险股份有限公司惠州中心支公司辩称，一、肇事车辆粤Ｌ×××××在我司承保交强险122000元、商业第三者险100万元，含不计免赔。保险期限从2017年5月26日到2018年5月25日，事故发生在保险期限内。二、原告主张的各项损失计算标准不合理，不符合法律规定：1、对于被答辩人诉请的医疗费，恳请法院依法核实，原告依法应提交用药费用清单证明医疗费是否因事故导致产生的费用，另恳请法院剔除非事故造成的部分费用和非社保用药费，以维护答辩人的合法权益。另事故发生后答辩人在保险限额内垫付了25000元，请法院依法扣减。2、营养费过高，其主张无事实和法律依据，请法院依法驳回。即使确需加强营养，请法院根据伤残等级酌情在1000元内认定。3、伤残赔偿金，该案原告为农村户口，其提供的证据不足以证明在事故发生在城镇工作居住且有固定收入满一年，依法应按农村标准计算伤残赔偿金。且其伤残评定为九级不合理，我司要求对其伤残情况进行复勘核实，或请法院依法组织重新鉴定。4、误工费，其主张过高，无事实和法律依据。我司人员于2019年1月16日到原告工作地走访时，了解到其2019年1月10号左右已回司上班并从事保安工作，即使有误工，也依法按当地最低工资标准或农村标准计算。根据其实际伤情，请法院酌情计算243天。否则请法院对其误工期进行鉴定。5、其护理费明显过高，不合理，且无相应的法定护理发票或护理人员误工证明，请法院依法按当地80元／天的标准计算，且根据原告伤情按一人计算住院天数l50天。否则请法院依法对其护理期进行鉴定。住院伙食补助费根据其伤情请法院计算120天。6、精神损害抚慰金明显过高，酌情在5000元内认定。7、交通费过高，请法院酌情在500元内认定。8、后续治疗费过高且未实际发生，应待实际发生后再行主张。9、辅助器具费无事实和法律依据，未见相关医嘱，且不属保险赔偿范围，请法院驳回。10、被抚养人生活费，未见有相关的抚养人人数证明，无户口本、身份证等相关的身份关系证明，请法院核实实际兄弟姐妹人数。三、答辩人依法不承担本案的诉讼费用及其他相关的费用（鉴定费）。答辩人并非侵权人，无过错，不应承担诉讼费，鉴定费为间接损失不属保险责任。被告陈文浩未到庭，亦未提交书面答辩意见。经审理查明，2018年2月21日19时30分许，被告一陈文浩驾驶粤Ｌ×××××号小型轿车行驶至G324线博罗罗阳镇义和村新结村路段时，与原告戴银国发生碰撞，造成原告受伤的交通事故。博罗县公安局交通警察大队作出事故编号:NO0011382号《道路交通事故认定书》对本次交通事故作出责任认定，认定被告一负事故全部责任，原告不负事故责任。事故发生后，原告被送往博罗县人民医院住院治疗，入院被诊断为：1、左膝关节前、后交叉韧带、内侧副韧带断裂；2、左侧胫骨平台骨折等伤情，共住院243天，产生医疗费187672.3元，出院后注意事项：1、定期骨科门诊复查，不适时请及时就诊；2、半年内避免从事剧烈体育活动；3、继续坚持患肢功能康复锻炼；4.建议休息3个月。原告购买康复护具花去275元。原告于2018年12月11日自行委托广东远大司法鉴定所对其所受损伤与交通事故的因果关系、伤残等级和后续治疗费进行鉴定。该鉴定所作出远大司鉴所[2018]临鉴字第704号《司法鉴定意见书》，鉴定意见：1、原告所受损伤与本次交通事故有直接因果关系；2、原告左膝关节前、后交叉韧带及内侧副韧带断裂，行内固定手术治疗，左侧胫骨平台骨折，致左膝关节功能丧失53.3%（尚未达75%以上），构成九级伤残；3、原告拆除内固定的后续治疗费需6500元。为此原告支付鉴定费3000元。2019年3月28日，被告二中国太平洋保险财产股份有限公司惠州中心支公司向本院递交书面《重新鉴定申请书》，要求对原告因交通事故导致的损伤进行伤残等级重新鉴定以及交通事故导致的损伤护理期、误工期、营养期进行鉴定。经本院摇珠选定广东惠中法医临床司法鉴定所对上述事项进行重新鉴定，该鉴定所作出惠中法医司鉴所[2019]临鉴字299号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：1、原告所受损伤与本次交通事故有直接因果关系；2、原告左膝关节前、后交叉韧带、内侧副韧带断裂，左侧胫骨平台骨折、左大腿撕裂伤（肌肉及肌腱），致左膝关节功能丧失53.3%，构成九级伤残；3、原告的误工期243天、护理期90天、营养期150天。原告受伤前一直在博罗伟鑫金属表面处理厂工作，月工资为3650元，其需要抚养的人有孙秋何（1934年7月8日出生），由其兄弟四人进行抚养。粤Ｌ×××××号小型轿车的所有人系被告一，其为该车在被告二处投保了交强险及商业第三者责任险1000000元（含不计免赔）。保险期限从2017年5月26日到2018年5月25日，事故发生在保险期限内。事故发生后，被告二向原告支付了25000元。本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。由于粤Ｌ×××××号小型轿车在被告二处投保了交强险及商业第三者责任险，因此本次事故造成原告的损失先由被告二在其承保粤Ｌ×××××号小型轿车的交强险限额内予以赔偿，超出交强险限额部分但不超过商业第三者责任险赔偿限额的，由被告二在其承保粤Ｌ×××××号小型轿车的第三者责任限额内予以赔偿。根据有关法律、法规，参照《关于广东省道路交通事故损害赔偿标准的纪要》、《广东省2018年度人身损害赔偿计算标准》，原告在本次交通事故中的损失有：1、医疗费187672.3元（依博罗县人民医院出具的费用证明）；2、住院伙食补助费24300元（以100元/天，按住院243天计算）；3、营养费1000元（5000元×伤残指数20%）；4、护理费36450元（以150元/天，按住院243天计算）；5、误工费29565元（参照鉴定意见误工天数确定为243天，3650元/月÷30天×243天）；6、被抚养人生活费3300元（13200元/年×5年×20%÷4人）；7、残疾赔偿金163900元（40975元/年×20年×20%）；8、后续治疗费6500元（依鉴定意见）；9、鉴定费3000元（依发票）；10、精神损害抚慰金20000元（酌定）；11、交通费5000元（参照《关于广东省道路交通事故损害赔偿标准的纪要》交通费的计算标准为以30元/天，按住院243天计算，但原告主张的5000元交通费低于上述标准，本院予以支持）；12、残疾辅助器具费275元（依票据），以上各项损失合计480962.3元，首先由被告二在其承保粤Ｌ×××××号小型轿车的交强险医疗费用限额赔偿原告的医疗费、住院伙食补助费、营养费及后续治疗费损失219472.3元中的10000元，在死亡伤残赔偿限额内赔偿原告其余损失261490元中的110000元，因为被告二已向原告在交强险医疗费用限额内垫付了10000元，所以被告二应在死亡伤残赔偿限额赔偿原告110000元。仍有损失360962.3元，扣减被告二垫付的15000元，被告二在其承保粤Ｌ×××××号小型轿车的商业第三者责任险仍应赔偿原告损失345962.3元。被告一既未举证亦未出庭质证，视其放弃对举证、质证权利，不影响本院对本案的审理。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条规定，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：一、限被告二中国太平洋财产保险股份有限公司惠州中心支公司在本判决发生法律效力之日起十日内，在其承保粤Ｌ×××××号小型轿车的交强险赔偿限额内向原告戴银国赔偿110000元，在商业第三者责任险赔偿限额向原告戴银国赔偿345962.3元。二、驳回原告戴银国的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4294元（缓交），由原告戴银国负担264元，被告陈文浩负担2030元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司惠州中心支公司2000元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省惠州市中级人民法院。审判员  凌升光二〇一九二〇一九年八月十二日法官助理张梓山书记员凌天乐            赔偿项目              损失金额              保 险 赔 付 金 额              事故责任人赔付额                  交强险                    商业险                  1、医  疗  费              187672.3              医疗费用赔偿限额                                                            2、后续治疗费              6500                                                            3、营  养  费              1000                                                            4、住院伙食补助费              24300                                                            5、整  容  费                                                                          1-5项合计              219472.3              10000（已付）              209472.3                                6、残疾赔偿金              163900              死亡伤残赔偿限额                                                            7、死亡赔偿金                                                                          8、残疾辅助器具费                                                                          9、被抚养人生活费              3300                                                            10、丧  葬  费                                                                          11、交  通  费              5000                                                            12、住  宿  费                                                                          13、护  理  费              36450                                                            14、误  工  费              29565                                                            15、康  复  费                                                                          16精神损害抚慰金              20000                                                            6-16项合计              258490              110000              148490                                17、财产损失                            财产损失赔偿限额                                                            18、营运车辆停运损失                                                                                        19、其他损失                            110000                                              20、鉴定费              3000              3000                                21、被告垫付费用                            15000                                合    计              480962.3              345962.3