湖北省石首市人民法院民 事 判 决 书(2019)鄂1081民初1037号原告:成先德，男，1949年11月18日出生，汉族，石首市人，住石首市。委托诉讼代理人：邹中炎，石首市东升镇法律援助中心主任。被告:李祥虎，男，1986年7月18日出生，汉族，江陵县人，住江陵县。被告:中国人民财产保险股份有限公司荆州市荆州支公司。住所地:荆州市荆州区黄金堂西侧。负责人:孔凡波，系该公司经理。委托诉讼代理人：张勇，系湖北楚望律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘峰，系湖北楚望律师事务所律师。原告成先德与被告李祥虎、中国人民财产保险股份有限公司荆州市荆州支公司（以下简称“荆州财保公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年6月10日立案受理后，依法由审判员周绪平适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告成先德及其委托诉讼代理人邹中炎，被告李祥虎，被告荆州财保公司的委托诉讼代理人张勇到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告成先德向本院提出诉讼请求:1、依法判令被告赔偿原告的经济损失由91533元变更为95533元（庭审中，精神抚慰金由4000元变更为8000元），减去已支付20000元，实际应支付75533元；2、由被告承担本案的全部诉讼费用。事实与理由：2018年6月22日7时许，原告驾驶鄂Ｄ×××**号二轮摩托车行驶至221省道石首市东升镇东升村路段转弯时，遇被告李祥虎驾驶鄂Ｄ×××**号重型货车，由于被告李祥虎观察不力，采取措施不当，未保持安全车速，在原告左转时超车，致两车相撞，原告倒地受伤。事故发生后，石首市交通警察大队出具了道路交通事故责任认定书，认定原告成先德负次要责任，被告李祥虎负主要责任。原告于2018年6月22日至2018年8月10日一直在石首市人民医院住院治疗，共住院治疗49天。出院后、原告经石首正信法医司法鉴定所于2019年1月9日出具鉴定书，鉴定原告为2个十级伤残。综上所述，被告李祥虎应当承担对原告受伤的赔偿责任。被告李祥虎在被告荆州财保公司购买了交强险和商业险，且该事故发生在保险期内，该公司应在保险范围内承担赔偿责任。因就赔偿事宜协商未果，故诉至人民法院。被告李祥虎辩称，对交通事故发生及责任认定无异议；原告住院期间答辩人已垫付10000元医疗费给原告，荆州财保公司也给了原告10000元，答辩人和荆州财保公司在医院一共交了20000元，出院时由原告全部开在了医药费发票里。被告荆州财保公司辩称：对交通事故发生及责任认定无异议，答辩人依照保险合同约定在保险限额内承担理赔责任:1、医疗费应当扣减非医保用药，答辩人已垫付的10000元医疗费，应在赔偿总额中予以扣减；2、后续治疗费8000元过高，应当以实际发生的费用为准；3、住院伙食补助费无异议；4、原告出院医嘱中并无加强营养，故对其营养费不予认可。以上4项共计超出交强险限额10000元的部分按主次责任的商业三者险保险条款应当按70%计算;5、误工费有异议，原告庭审时年逾70已达到退休年龄，故不应计算误工费，如果原告有证据证明因此次交通事故减少了收入，也只应计算至评残前一日，按107天计算；6、护理费有异议，因出院医嘱中并无加强护理或出院后需专人护理，故对被答辩人成先德只应计算住院期间的护理费（38897元/年÷365天×49天=5221.80元）；7、残疾赔偿金无异议；8、精神抚慰金8000元过高，结合当地生活水平及原告自身过错，请求法院认定；9、交通费无票据，不予认可；10、鉴定费不属于保险理赔的范围，不应由答辩人承担。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据,本院在庭审中组织当事人进行了证据交换和质证。本院对双方当事人无异议证据的真实性、合法性、关联性予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，其证明内容与本院认定的事实相符的予以认定。经过当事人的举证、质证以及本院的认证，本院认定如下事实：一、2018年6月22日7时许，李祥虎驾驶鄂Ｄ×××**号重型仓栅式货车由石首市城区往调关方向行驶，当车行至221省道石首市东升镇（东升镇街道）东升村路段时，遇成先德无证驾驶鄂Ｄ×××**号两轮摩托车在其前方左转弯，因李祥虎驾车观察不力，采取措施不当，未保持安全车速，在前方车辆左转弯时超车，且未保持安全车速，加之成先德左转弯时妨碍其他车辆通行，致两车相撞，成先德倒地受伤，事故发生。原告受伤后随即送往石首市人民医院治疗，住院49天。出院医疗护理建议:1、保持左足创面敷料干燥，每2日换药一次，术后2-3周拆线。2、定期复查头部、胸部CT，看我院外五科门诊;3、术后2月、3月、6月、1年时复查右肩正位片，1年左右行右肩部内固定物取出术。4、定期看外二科门诊。5、建议行伤残鉴定。原告共用去医疗费用44254.31元，其中被告李祥虎已垫付医疗费10000元，被告荆州财保公司已垫付医疗费10000元。2018年7月4日，石首市公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定认定李祥虎负该事故主要责任，成先德负该事故次要责任。2019年1月9日，石首正信法医司法鉴定所对成先德的伤情作出鉴定意见：1、被鉴定人成先德的伤残程度为2个十级；2、被鉴定人成先德的后续医疗费为8000元整；3、被鉴定人成先德的误工期为180日，护理期为60日，营养期为60日。成先德共支出鉴定费1900元。二、原告成先德户籍所在地为石首市××镇××村××号。鄂Ｄ×××**号重型仓栅式货车登记车主被告李祥虎。被告荆州财保公司承保了鄂Ｄ×××**号重型仓栅式货车交强险、保额为1000000元第三者责任险及不计免赔险，本次事故发生在保险期内。本院认为，公民享有生命健康权，当公民的民事权益受到侵害时，被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。被告李祥虎驾车时因观察不力、处置不当且未保持安全车速是构成该交通事故的直接原因，原告成先德左转弯时妨碍其他车辆通行是构成该交通事故的次要原因，现交警部门认定被告李祥虎负该起事故的主要责任，原告负该事故的次要责任，应以此作为本案定责依据。根据本案交通事故的成因及与受害人损害的紧密联系程度，被告李祥虎在本案中承担的责任比例以70%为宜。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”的规定，本案原告主张的符合规定的损失应先由被告荆州财保公司在交强险范围内进行赔偿；不足部分，再由被告荆州财保公司在保额为1000000元的第三者责任险范围内按70%的比例进行赔偿。仍有不足的，由侵权人即被告李祥虎按照70%的比例承担赔偿责任。关于原告已经达到法定退休年龄,误工费是否应予支持的问题。本院认为,是否支持该60岁以上受害人的误工费应当根据案件的具体情况，依照当事人是否完全丧失劳动能力以及是否确实存在误工的实际情况来处理误工费问题，而不能一概而论，简单地决定不予赔偿。对超过退休年龄且确已丧失劳动能力的，误工费应不予考虑。相反，虽然超过退休年龄但并未完全丧失劳动能力，实际仍在从事劳动，只要其因受到损害导致本人或家庭收入的减少或损失，就应当考虑其误工损失。本案中,原告住所地村民委员会证明其仍在从事农业生产,且被告荆州财保公司对原告提交的村委会证明、土地经营权证书真实性无异议，故对原告误工费赔偿请求应予支持。关于误工期限的问题。本院认为,误工时间应根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。根据原告伤情,结合其尚需后续治疗及医疗机构出具的诊断证明、石首正信法医司法鉴定所对原告的后续医疗费、误工期的鉴定意见，本院对原告误工期确定为180日。关于营养费、交通费的问题。因无医嘱需加强营养，故本院不予支持。关于原告诉请要求赔偿交通费，因原告主张交通费缺乏相关证据，故本院不予支持。经审查原告的诉讼请求赔偿项目，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》、参照2019年度《湖北省道路交通事故损害赔偿标准》，原告成先德所受损失如下：医疗费44254.31元；后续治疗费8000元。石首正信法医司法鉴定所鉴定原告成先德后续治疗费为8000元，故后续治疗费为8000元；3、住院伙食补助费2450元（50元/天×49天）；4、护理费6394元。原告护理费应参照湖北省2019年度“居民服务、修理或者其他服务业”38897元/年的标准计算60天，6394元（38897元/年÷365天×60天）；5、误工费16905元（34280元/年÷365天×180天）；6、残疾赔偿金19771元。残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。原告为农业户口，其伤残鉴定作出时已满69周岁，故残疾赔偿金应计算为19771元（14978/年×12％×11年）；7、精神损害抚慰金6000元。结合原告的伤残等级和本地生活水平等因素，精神损害抚慰金为6000元比较适宜；8、鉴定费1900元。以上各项损失合计105674.31元。根据《机动车交通事故责任强制保险条款》的相关规定，交强险医疗费用中赔偿的项目为：医药费、后续治疗费、住院伙食补助费，限额为10000元；伤残赔偿中赔偿的项目为：护理费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金，限额为110000元。按照上述分项，原告成先德医疗费用项下损失为54704.31元（44254.31+8000+2450）,伤残项下损失为49070元（6394+16905+19771+6000）。故本案原告成先德在交强险项下获赔为59070元（医疗费在交强险内赔偿10000元及伤残项在交强险内赔偿49070元）。原告成先德的不足部分（超出交强险部分）44704.31元（54704.31-10000），由被告荆州财保公司在第三者责任险范围内中赔偿70%即31293.02元（44704.31×70％）。扣减被告荆州财保公司垫付款10000元，被告荆州财保公司应还向原告成先德赔偿80363.02元（交强险获赔59070元加上第三者责任险获赔31293.02元减去荆州财保公司垫付款10000元）。被告李祥虎垫付款10000元，扣减其应承担的鉴定费1330元（1900×70%）及本案应承担的诉讼费730.8元（简易程序减半收取1044×70%）后，原告成先德应在获得的赔偿款中返还被告李祥虎7939.20元。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十条、第一百二十条，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十五条,《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条、第十条的规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司荆州市荆州支公司在交强险限额内赔偿原告成先德59070元，在第三者责任险限额内赔偿原告成先德31293.02元，共计90363.02元，扣减其垫付款10000元，共应赔偿原告成先德80363.02元；二、原告成先德在被告中国人民财产保险股份有限公司荆州市荆州支公司获得的上述理赔款中返还被告李祥虎7939.20元，原告实际获得赔偿72423.82元；三、驳回原告成先德的其他诉讼请求。以上给付义务在本判决生效之日起十日内履行。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2088元，适用简易程序减半收取1044元，由被告李祥虎承担730.80元（此款已在返还款中予以了扣减），原告成先德自行承担313.20元。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省荆州市中级人民法院。审判员  周绪平二〇一九年八月二十六日书记员  周 婧