江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院刑 事 判 决 书(2019)苏1291刑初99号公诉机关泰州医药高新技术产业开发区人民检察院。被告人魏伟，男，1988年2月20日出生，住泰州市海陵区。辩护人周学庆，江苏圣典（泰州）律师事务所律师。泰州医药高新技术产业开发区人民检察院以泰高新检诉刑诉〔2019〕83号起诉书指控被告人魏伟犯贪污、挪用公款罪，于2019年5月28日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。泰州医药高新技术产业开发区人民检察院指派检察员成月红出庭支持公诉，被告人魏伟及其辩护人周学庆到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：一、贪污2011年12月至2016年1月间，被告人魏伟利用担任江苏华为医药物流有限公司（以下简称华为医药公司）财务部会计、融资主管，负责处理公司相关银行业务的职务便利，先后22次将公司资金通过开具银行转账支票、银行本票等方式转入其个人银行账户，并采用收入不入账、重复报支、虚增财务费用等方式进行虚假平账处理，侵吞华为医药公司资金共计人民币2034523.33元，用于个人消费。二、挪用公款2010年7月至2018年9月间，被告人魏伟利用担任华为医药公司财务部会计、融资主管，负责华为医药公司相关银行业务处理和分公司华为大药房账务处理和的职务便利，采用不如实记账、金融票据转让不作账务处理等方式，先后14次擅自挪用华为医药公司和华为大药房资金共计人民币5282859.06元，归个人使用，超过三个月未还。其中170000元借给他人使用，从事营利活动。截止案发前，相关挪用款项已全部归还至公司账户。案发后，被告人魏伟自动投案，如实供述了办案机关尚未掌握的涉嫌挪用公款罪的主要犯罪事实；后又如实供述了办案机关所掌握线索针对的涉嫌贪污罪的犯罪事实。为证实上述指控，公诉机关提交了劳动合同、任职文件、记账凭证等证据。公诉机关认为，被告人魏伟身为国有公司中从事公务的人员，利用职务便利，将国有公司的资金非法占为己有，数额巨大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第九十三条、第三百八十二条第一款、第三百八十三条第一款第（二）项、第二款的规定，应当以贪污罪追究其刑事责任。被告人魏伟身为国有公司中从事公务的人员，利用职务便利，违反国家法律法规，挪用国有公司资金部分归个人使用，部分用于营利活动，情节严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第九十三条、第三百八十四条第一款的规定，应当以挪用公款罪追究其刑事责任。被告人魏伟犯数罪，根据《中华人民共和国刑法》第六十九条之规定，应当数罪并罚。被告人魏伟自动投案，归案后如实供述了挪用公款犯罪事实，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定，可以从轻或减轻处罚。被告人魏伟归案后如实供述了贪污犯罪事实，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可以从轻处罚。被告人魏伟自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以依法从宽处理。建议以贪污罪判处其有期徒刑五年至六年，并处罚金或者没收财产，以挪用公款罪判处其有期徒刑四年至五年，合并执行有期徒刑七年至九年，并处罚金或者没收财产。被告人魏伟对指控事实、罪名、证据及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是：1、被告人魏伟自动投案，如实供述挪用公款的犯罪事实，系自首，可以从轻或减轻处罚；2、被告人魏伟归案后如实供述自己贪污的犯罪事实，可以从轻或减轻处罚；3、华为医药公司管理松懈、缺少监督是被告人魏伟走上犯罪道路的主要原因，可以酌情对被告人从轻处罚；4、被告人魏伟在案发前将挪用的全部款项退还给华为医药公司，并主动支付了利息，可以酌情从轻处罚；5、被告人魏伟系初犯，无前科劣迹，一直表示认罪认罚，建议对其从轻处罚。经审理查明：一、主体身份事实华为医药公司成立于2008年8月19日，其性质为国有独资公司。被告人魏伟于2009年12月进入该公司工作，先后担任财务部会计、主管，负责处理华为医药公司相关银行业务及分公司华为大药房的账务。上述事实，有经庭审举证、质证的常住人口信息、华为医药公司及其分公司华为大药房的工商登记信息、华为医药公司员工登记表、《华为医药公司部门调整及人事任命的通知》《华为医药公司财务人员管理制度》《华为医药公司财务部主管岗位职责》《聘用（劳动）合同书》《泰州市劳动合同书》、证人李某、申某、王某甲等人的证言等证据证实。二、贪污事实2011年12月至2016年1月间，被告人魏伟利用上述职务便利，先后22次将公司资金通过开具银行转账支票、银行本票等方式转入其个人银行账户，并采用收入不入账、重复报支、虚增财务费用等方式进行虚假平账处理，侵吞华为医药公司资金计人民币2034523.33元，用于个人消费。具体分述如下：1.2011年12月19日，被告人魏伟开具收款人为其本人的转账支票，将华为医药公司江苏银行账户内资金人民币50000元转至其个人江苏银行账户，后用于个人消费。2012年11月，其采用虚增利息支出的方式，在当月第1494号记账凭证内进行虚假平账。2．2012年2月3日、2月13日，华为医药公司分别支付给江苏银行泰州分行国内信用证手续费人民币17700元和11800元，合计人民币29500元。该费用在华为医药公司当月第4号和第290号记账凭证中列支。当月13日，被告人魏伟开具收款人为其本人的转账支票，将华为医药公司江苏银行账户内资金人民币29500元转至其个人江苏银行账户，用于个人消费。后其补打了上述两笔手续费支付回单，以重复报支的方式在公司当月第1330号记账凭证中进行虚假平账。3．2012年7月，施耐克江苏生物制药有限公司通过华为医药公司账户向江苏银行泰州分行融资人民币1000万元。当月17日，被告人魏伟在该1000万元进入华为医药公司账户后，扣除人民币20100元手续费用后将余款汇入施耐克江苏生物制药有限公司指定的账户，其对手续费人民币20100元未进行入账处理。当月19日，被告人魏伟在向江苏银行泰州分行缴纳人民币20100元手续费后，将该费用在公司当月第1102号记账凭证中列支。同年7月23日，被告人魏伟开具收款人为其本人的转账支票，将华为医药公司江苏银行账户资金人民币20100元转至其本人江苏银行账户，用于个人消费。4．2012年8月9日，被告人魏伟在经办相关业务过程中支付手续费人民币29172.22元，该费用已在华为医药公司当月第740号凭证中列支。当月14日，其开具收款人为其本人的转账支票，将华为医药公司江苏银行账户资金人民币29172.22元转至其本人江苏银行账户，用于个人消费。后其补打了上述手续费支付回单，以重复报支的方式在公司当月第1691号记账凭证中进行了虚假平账。5．2012年9月3日、9月12日，被告人魏伟开具收款人为其本人的转账支票、本票，分别将华为医药公司江苏银行账户资金人民币30000元、150000元转至其本人江苏银行账户，用于个人消费。当月28日，其开具收款人为其本人的本票，将公司账户资金人民币49513.33元转至其个人交通银行账户。同日，华为医药公司中信银行账户1200万元保证金到期结息人民币198513.33元，被告人魏伟对该收入未作入账处理，后其通过涂改等方式，伪造金额为人民币31000元的进账单，采用虚增手续费的方式，在公司当月第1814号凭证内进行虚假平账。6.2012年11月8日、28日，被告人魏伟开具收款人为其本人的转账支票、银行本票，分别将华为医药公司江苏银行账户内资金人民币31000元、150000元转至其江苏银行、南京银行账户内，用于个人消费。后其虚增利息支出人民币181000元，在公司当月第1494号凭证中进行虚假平账。7．2012年12月14日、31日，被告人魏伟开具收款人为其本人的转账支票，分别将华为医药公司江苏银行账户内资金人民币181000元和100000元转至其个人江苏银行账户内，用于个人消费，后伪造金额为人民币281000元的贴现凭证，采用虚增利息支出的方式，在公司当月第1699号凭证中进行虚假平账。8．2013年3月13日，被告人魏伟开具收款人为其本人的转账支票，将华为医药公司江苏银行账户内资金人民币50000元转至其个人江苏银行账户，用于个人消费，后通过涂改等方式，伪造金额为人民币50000元的银行进账单，采用虚增手续费用的方式，在公司当月1481号凭证中进行虚假平账。9．2013年6月3日，被告人魏伟开具收款人为其本人的转账支票，将华为医药公司江苏银行账户内资金人民币56000元转至其个人江苏银行账户，用于个人消费。后通过涂改等方式，伪造金额为人民币56000元的银行进账单，采用虚增利息支出的方式，在公司当月1417号记账凭证中进行虚假平账。10．2013年8月4日、27日，华为医药公司江苏银行账户先后收到两笔各为人民币70388.89元的保证金利息，被告人魏伟未对该两笔利息收入进行入账处理，并于当月30日，开具收款人为其本人的转账支票，将公司江苏银行账户资金人民币140777.78元转入其个人南京银行账户，用于个人消费。11．2013年12月30日，被告人魏伟开具收款人为其本人的转账支票，将华为医药公司江苏银行账户内资金人民币200000元转至其个人江苏银行账户。次日，其还款人民币186000元至公司账户。后采取虚增人民币14000元手续费的方式，在公司当月第1482号记账凭证中虚假平账，侵吞公司资金人民币14000元，用于个人消费。12．2014年5月5日、14日，被告人魏伟开具收款人为其本人的转账支票，分别将华为医药公司江苏银行账户内资金人民币37500元和189500元转至其个人江苏银行账户，用于个人消费。后采取私刻江苏银行业务清讫章、伪造银行进账单、虚增手续费、利息支出等方式，在公司当月第1273号记账凭证中进行了虚假平账。13.2014年9月24日，被告人魏伟开具收款人为其本人的转账支票，将华为医药公司江苏银行账户内资金人民币57860元转至其个人江苏银行账户，用于个人消费。后采取私刻江苏银行业务清讫章、伪造银行进账单、虚增手续费等方式，在公司当月1645号凭证中进行了虚假平账。14.2014年10月27日，被告人魏伟开具收款人为其本人的转账支票，将华为医药公司江苏银行账户内资金人民币57400元转至其个人江苏银行账户，用于个人消费。后采取私刻江苏银行业务清讫章、伪造银行进账单、虚增手续费等方式，在公司当月第1463号记账凭证中进行了虚假平账。15.2015年2月15日，被告人魏伟开具收款人为其本人的转账支票，将华为医药公司江苏银行账户内资金人民币57800元转至其个人江苏银行账户，用于个人消费。后采取私刻江苏银行业务清讫章、伪造银行进账单、虚增手续费等方式，在公司当月第894号凭证中进行了虚假平账。16.2015年3月18日，被告人魏伟开具收款人为其本人的转账支票，分别将华为医药公司江苏银行账户内资金人民币49600元和47000元转至其个人江苏银行账户，用于个人消费。后采取私刻江苏银行业务清讫章、伪造银行进账单、虚增手续费等方式，在公司当月第1233号记账凭证中进行了虚假平账。17.2015年4月28日，被告人魏伟开具收款人为其本人的转账支票，将华为医药公司江苏银行账户内资金人民币49700元转至其个人江苏银行账户，用于个人消费。后采取私刻江苏银行业务清讫章、伪造银行进账单、虚增利息支出等方式，在公司当月第1438号凭证中进行了虚假平账。18.2015年8月25日，被告人魏伟开具收款人为其本人的转账支票，将华为医药公司江苏银行账户内资金人民币58700元转至其个人江苏银行账户，用于个人消费。后采取私刻江苏银行业务清讫章、伪造银行进账单、虚增手续费等方式，在公司当月第1086号记账凭证中进行了虚假平账。19.2015年9月16日，被告人魏伟开具收款人为其本人的转账支票，将华为医药公司江苏银行账户内资金人民币79800元转至其个人江苏银行账户，用于个人消费。后采取私刻江苏银行业务清讫章、伪造银行进账单、虚增利息支出等方式，在公司当月第944号记账凭证中进行了虚假平账。20.2015年10月22日，被告人魏伟开具收款人为其本人的转账支票，将华为医药公司江苏银行账户内资金人民币89700元转至其个人江苏银行账户，用于个人消费。后采取私刻江苏银行业务清讫章、伪造银行进账单、虚增利息支出等方式，在公司当月第1168号记账凭证内进行了虚假平账。21.2015年11月18日，被告人魏伟开具收款人为其本人的转账支票，将华为医药公司江苏银行账户内资金人民币89500元转至其个人江苏银行账户，用于个人消费。后采取私刻江苏银行业务清讫章、伪造银行进账单、虚增利息支出等方式，在公司当月第1273号记账凭证内进行了虚假平账。22.2016年1月25日，被告人魏伟开具收款人为其本人的转账支票，将华为医药公司江苏银行账户内资金人民币89400元转至其个人江苏银行账户，用于个人消费。后采取私刻江苏银行业务清讫章、伪造银行进账单、虚增手续费等方式，在公司当月第1095号记账凭证中进行了虚假平账。上述事实，有经庭审举证、质证的银行账户交易明细、业务专用凭证、转账支票、银行进账单、记账凭证，证人崔某、蒋某、罗某、张某甲等人的证言等证据证实，被告人魏伟对上述事实供认不讳。三、挪用公款事实2010年7月至2018年9月间，被告人魏伟利用担任华为医药公司财务部会计、主管，负责华为医药公司相关银行业务处理和分公司华为大药房账务处理的职务便利，采用不如实记账、金融票据转让不作账务处理等方式，先后14次擅自挪用华为医药公司及华为大药房资金计人民币5282859.06元，归个人使用，超过三个月未还，其中170000元借给他人使用，从事营利活动。具体分述如下：1.2010年7月至11月间，被告人魏伟先后多次擅自将公司业务员上缴的药品货款计人民币92859.06元不及时上缴公司财务部入账，归个人使用。后因被公司人员发现，其于2011年4月28日将该款归还至公司账户。2.2013年4月至2014年间，被告人魏伟先后多次擅自挪用华为医药公司资金人民币772000元归个人使用。2016年10月31日，其擅自挪用华为医药公司人民币1000000元承兑汇票，除用于归还之前挪用的772000元外，余款228000元被其继续挪用。2017年2月28日，其将人民币1000000元归还至公司账户。具体分述如下：（1）2013年4月25日，被告人魏伟开具收款人为其本人的转账支票，先后擅自将华为医药公司江苏银行账户内资金人民币139500元、50000元转至其个人江苏银行账户内，用于购买住房及个人消费。后伪造江苏银行进账单，并记入公司“其他货币资金2/江苏银行保证金”账户中，以规避账目检查。（2）2014年1月2日，被告人魏伟开具收款人为其本人的转账支票，擅自将华为医药公司南京银行账户内资金人民币500000元转至其个人南京银行账户内，用于个人消费。后被告人魏伟将相关款项记入公司“其他货币资金2/南京银行保证金”账户中，以规避账目检查。（3）2014年8月13日、16日，被告人魏伟开具收款人为其本人的转账支票，先后擅自将华为医药公司江苏银行账户内资金人民币35800元、46700元转至其个人江苏银行账户内，用于个人消费。后私刻江苏银行业务清讫章、伪造银行进账单，并将相关款项记入公司“其他货币资金2/江苏银行保证金”账户内，以规避账目检查。（4）2016年10月31日，被告人魏伟擅自将公司收取的金额为人民币1000000元的银行承兑汇票背书给刘某，通过刘某筹款人民币1000000元用于归还上述2013年至2014年间挪用的人民币772000元，余款被其用于个人消费。3.2017年3月至7月间，被告人魏伟采用开具银行本票给华为医药公司后背书转让且不作账务处理的方式，先后3次擅自挪用华为大药房兴业银行账户内资金人民币1500000元，归个人使用。2017年11月30日，被告人魏伟将该款归还至华为医药公司华为大药房账户。具体分述如下：（1）2017年3月1日，被告人魏伟采用开具银行本票后背书转让的方式，擅自将华为大药房兴业银行账户内资金人民币1100000元转至刘某农业银行账户，其中1004000元用于归还向刘某的借款及利息，余款96000元被其用于个人消费。（2）2017年4月7日，被告人魏伟采用开具银行本票后背书转让的方式，擅自将华为大药房兴业银行账户内资金人民币200000元转至其个人江苏银行账户，用于个人消费。（3）2017年7月28日，被告人魏伟采用开具银行本票后背书转让的方式，擅自将华为大药房兴业银行账户内资金人民币200000元转至其个人江苏银行账户，用于个人消费。4.2018年1月至9月间，被告人魏伟采用电汇和开具银行本票后背书转让且不作账务处理的方式，先后多次擅自挪用华为大药房兴业银行账户内资金人民币2690000元归个人使用，其中170000元借给他人使用，从事营利活动。后被告人魏伟将其挪用的相关款项归还至公司账户。具体分述如下：（1）2018年1月3日，被告人魏伟采用开具银行本票后背书转让的方式，擅自将华为大药房兴业银行账户内资金人民币200000元转至其个人银行账户，用于个人消费。（2）2018年1月3日，被告人魏伟擅自将华为大药房兴业银行账户内资金人民币1600000元电汇给黄某乙，用于归还其个人向黄某甲的借款。（3）2018年1月3日，被告人魏伟擅自将华为大药房兴业银行账户内资金人民币100000元电汇给刘某，用于归还向黄某甲借款1600000万元的利息。（4）2018年2月5日，被告人魏伟采用开具银行本票后背书转让的方式，擅自将华为大药房兴业银行账户内资金人民币450000元转至其个人银行账户，其中120000元用于借给黄某丙从事营利活动，余款用于家庭购买汽车和个人消费等。（5）2018年7月13日，被告人魏伟采用开具银行本票后背书转让的方式，擅自将华为大药房兴业银行账户内资金人民币150000元转至其个人银行账户，用于信用卡还款和个人消费等。（6）2018年9月13日，被告人魏伟采用开具银行本票后背书转让的方式，擅自将华为大药房兴业银行账户内资金人民币190000元转至其个人银行账户，其中50000元借给魏某家人从事营利活动，余款用于其信用卡还款和个人消费等。上述事实，有经庭审举证、质证的银行账户交易明细、业务专用凭证、现金存款凭证、个人结算凭证、个人缴款凭证、银行日记账、银行进账单、记账凭证，证人夏某乙、王某乙、张某乙、夏某等人的证言等证据证实，被告人魏伟对上述事实供认不讳。四、量刑事实1、2019年1月16日，被告人魏伟退出所挪用公款的利息人民币14100元。2、案发后，被告人魏伟自动投案，如实供述了办案机关尚未掌握的其挪用公款的主要犯罪事实；后又如实供述了办案机关所掌握线索针对的贪污犯罪事实。上述事实，有经庭审举证、质证的华为医药公司华为大药房银行账户明细、立案决定书、留置决定书、《关于魏伟归案前及留置期间交代其涉嫌挪用公款、贪污犯罪情况的说明》及被告人魏伟的自书材料等证据证实。本院认为，被告人魏伟身为国有公司中从事公务的人员，利用职务便利，将国有公司的资金非法占为己有，数额巨大；挪用国有公司资金部分归个人使用，部分用于营利活动，情节严重，其行为已分别构成贪污罪、挪用公款罪，依法应予惩处。公诉机关的指控成立。辩护人提出“华为医药公司管理松懈、缺少监督是被告人魏伟走上犯罪道路的主要原因，可以酌情对被告人从轻处罚”的辩护意见，经查认为，被告人魏伟为达到侵吞、挪用公款之目的，精心策划，故意采用收入不入账、不如实记账、重复报支、伪造进账单、虚增财务费用等方式进行虚假平账、规避账目检查，事实清楚，证据确凿，即使公司管理制度存在瑕疵，也不能成为其钻公司管理制度漏洞而实施犯罪行为的理由，更不能作为对其从轻处罚的量刑情节，故对该辩护意见不予采纳，辩护人提出的其余辩护意见，经查属实，本院予以采纳。被告人魏伟犯数罪，依法应当数罪并罚；其自动投案，如实供述挪用公款犯罪事实，对其可以减轻处罚；其归案后如实供述贪污犯罪事实，对其可以从轻处罚；其承认指控的犯罪事实愿意接受处罚，可以依法从宽处理。依照《中华人民共和国刑法》第九十三条、第三百八十二条第一款、第三百八十三条第一款第（二）项、第二款、第三百八十四条第一款、第六十九条、第六十七条第一款、第三款、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人魏伟犯贪污罪，判处有期徒刑五年九个月，并处罚金人民币五十六万元；犯挪用公款罪，判处有期徒刑四年，合并执行有期徒刑七年六个月，并处罚金人民币五十六万元。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行留置或羁押的，留置或羁押一日折抵刑期一日，即自2019年2月20日起至2026年8月19日止；罚金于判决生效后十日内缴纳。）二、被告人魏伟未退赃款人民币二百零三万四千五百二十三元三角三分予以追缴，发还被害单位江苏华为医药物流有限公司。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省泰州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  吴宝春人民陪审员  李华萍人民陪审员  梁恒义二〇一九年八月二十日书 记 员  王 泽附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第九十三条本法所称国家工作人员，是指国家机关中从事公务的人员。国有公司、企业、事业单位、人民团体中从事公务的人员和国家机关、国有公司、企业、事业单位委派到非国有公司、企业、事业单位、社会团体从事公务的人员，以及其他依照法律从事公务的人员，以国家工作人员论。第三百八十二条国家工作人员利用职务上的便利，侵吞、窃取、骗取或者以其他手段非法占有公共财物的，是贪污罪。受国家机关、国有公司、企业、事业单位、人民团体委托管理、经营国有财产的人员，利用职务上的便利，侵吞、窃取、骗取或者以其他手段非法占有国有财物的，以贪污论。与前两款所列人员勾结，伙同贪污的，以共犯论处。第三百八十三条对犯贪污罪的，根据情节轻重，分别依照下列规定处罚：(一)贪污数额较大或者有其他较重情节的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金。(二)贪污数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金或者没收财产。(三)贪污数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产;数额特别巨大，并使国家和人民利益遭受特别重大损失的，处无期徒刑或者死刑，并处没收财产。对多次贪污未经处理的，按照累计贪污数额处罚。犯第一款罪，在提起公诉前如实供述自己罪行、真诚悔罪、积极退赃，避免、减少损害结果的发生，有第一项规定情形的，可以从轻、减轻或者免除处罚;有第二项、第三项规定情形的，可以从轻处罚。犯第一款罪，有第三项规定情形被判处死刑缓期执行的，人民法院根据犯罪情节等情况可以同时决定在其死刑缓期执行二年期满依法减为无期徒刑后，终身监禁，不得减刑、假释。第三百八十四条国家工作人员利用职务上的便利，挪用公款归个人使用，进行非法活动的，或者挪用公款数额较大、进行营利活动的，或者挪用公款数额较大、超过三个月未还的，是挪用公款罪，处五年以下有期徒刑或者拘役;情节严重的，处五年以上有期徒刑。挪用公款数额巨大不退还的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑。挪用用于救灾、抢险、防汛、优抚、扶贫、移民、救济款物归个人使用的，从重处罚。第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外:(一)被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的;(二)被告人违背意愿认罪认罚的;(三)被告人否认指控的犯罪事实的(四)起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的;(五)其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。