福建省南安市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0583民初6446号 原告：林英兰，女，汉族，1982年3月28日出生，住泉州市洛江区。 委托代理人：潘五洲，南安市柳新法律服务所法律工作者。 被告：潘宗格，男，汉族，1988年3月15日出生，住南安市。 原告林英兰与被告潘宗格民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月4日立案受理后，依法由审判员黄清洁独任审判，公开开庭进行了审理。原告林英兰的委托代理人潘五洲、被告潘宗格均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告林英兰诉称，被告潘宗格因需要资金于2017年1月12日向原告借款人民币30000元，约定月息2%，借款须于2017年7月12日前还清，并约定若被告没有按时偿还借款本息，诉讼费、律师费等费用由被告承担，同时由被告人及保证人潘华安出具借条一份交原告收执。现原告放弃要求潘华安作为保证人的权利。2017年6月27日被告又向原告借款人民币50000元，并约定借款期限3个月，如逾期未付清利息，每天按本金的千分之五收取违约金，同时由被告出具借款及收条一份交原告收执。借款期限届满后，被告却没有偿还，后虽经原告多次催讨，但均未果。故原告请求判令被告立即偿还原告的借款人民币80000元及利息（其中30000元的利息从2017年1月12日起按月利率2%计算至实际还清款项之日止，另50000元的利息从2017年6月27日起按月利率2%计算至实际还清款项之日止，上述利息暂计至起诉之日约为41400元），并判令被告潘宗格支付原告林英兰为实现债权所支出的律师费3000元。 被告潘宗格答辩称，年初同原告协商今年把尚欠的58000元还完，每月偿还2000元，后因被告没有履行，所以原告起诉。30000元的借条是被告写的，款项也有经过被告的手，但最终是保证人潘华安拿走的，50000元的借据，其中有一万多是原本尚欠原告的，后面又借了三万多，累计50000元，所以整合成一张50000元的借条，如果原告承认尚欠金额是58000元的话，律师费被告同意承担。 针对被告的答辩，原告补充陈述称，尚欠金额并非58000元，被告应承担相应的举证责任，30000元的借款是被告经案外人潘华安担保向原告所借，至于该款项最终怎么用原告并不清楚。 经审理查明，被告潘宗格因资金需要，于2017年1月12日经案外人潘华安担保向原告林英兰借款人民币30000元，并出具《借条》一份交由原告收执，约定借款利息为月利率2%，款项于2017年7月12日前还清，被告逾期偿还导致原告以诉讼方式追讨借款而支出的律师费由被告承担。被告又于2017年6月27日向原告借款人民币50000元，并出具《借据》、《收条》交原告收执，约定借款期限三个月，逾期按日利率5‰收取违约金。借款期限届满后，经原告催讨，被告至今分文未付，原告为本案诉讼花费了律师费人民币3000元。 上述事实，有原告林英兰提供的《借条》、《借据》、福建增值税普通发票各一份及到庭当事人的庭审陈述为证，可以认定。 本院认为，被告潘宗格向原告林英兰借款共计人民币80000元，有被告潘宗格出具并交由原告收执的《借条》、《借据》为证，事实清楚，证据充分，原、被告之间的借贷关系合法有效，应受法律保护。借款期限届满后，经原告催讨，被告未能履行还款义务，违背了诚实信用的原则，现原告要求被告偿还尚欠的借款本金人民币80000元符合法律规定，应予支持。双方约定2017年1月12日的借款人民币30000元的利息按月利率2%计算，现原告要求被告支付自2017年1月12日起、以本金人民币30000元为基数、按月利率2%计算的利息，符合法律及双方的约定，本院予以支持。对于2017年1月12日的借款人民币50000元，双方并未约定利息，故原告要求被告支付借款期间内的利息，本院不予支持，借款期限届满后，被告未能还款，原告主张约定的逾期利息，于法有据，但双方约定的逾期利息按日利率5‰计算，已超法律规定的限度，根据最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条的规定，现原告诉请被告支付按月利率2%计算的逾期利息，符合法律规定，本院予以支持。被告辩称尚欠原告的款项仅为人民币58000元，且其中借款30000元由案外人潘华安所用，原告对此不予认可，被告亦未能举证证明其偿还过本案借款，而被告借得款项后将该款项用于何处并非原告所能控制，亦不能以此作为被告拒绝还款的理由，故对被告的该主张，本院不予认可。原、被告双方就实现债权的律师费的负担事宜约定由被告承担，现原告要求被告支付因本案诉讼产生的律师费人民币3000元，本院予以支持。 依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下： 一、被告潘宗格应于本判决生效之日起三日内偿还原告林英兰借款本金人民币80000元及利息（利息按年利率24%计算，其中本金人民币30000元的利息自2017年1月12日起计付至还款之日止；本金人民币80000元的利息自2017年9月28日起计付至判决确认的还款之日止）； 二、被告潘宗格应于本判决生效之日起三日内支付原告林英兰因本案诉讼而支付的律师费人民币3000元； 三、驳回原告的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费2788元，减半收取为1394元，由原告负担34元，由被告负担1360元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。 审判员  黄清洁 二〇一九年八月十三日 书记员  黄婷婷 书记员  雷莹莹 附：主要法律条文 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%的，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》 第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。 没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 执行申请提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。