山东省济宁市任城区人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁0811民初6285号原告：杨永红，女，1975年7月30日出生，汉族，住本区。委托诉讼代理人：李坤，齐绪鹏（一般代理），山东开正律师事务所律师。被告：济宁青奇马氏商贸有限公司（原济宁富民龙翔投资管理有限公司），住济宁市科苑大厦C区九号营业房，统一社会信用代码913708000699530459。法定代表人：马青奇，经理。被告：马青奇，男，1977年6月28日出生，汉族，住本区。委托诉讼代理人：刘鹏（特别授权），山东思雅律师事务所律师。委托诉讼代理人：满孝文（特别授权），山东思雅律师事务所实习律师。被告：刘兆团，男，1969年6月16日出生，汉族，住济宁市杨柳国际新城Ａ区。委托诉讼代理人：张然（特别授权），山东中评和律师事务所律师。被告：杜立栋，男，1968年6月5日出生，汉族，住微山县。原告杨永红与被告济宁青奇马氏商贸有限公司、马青奇、刘兆团、杜立栋民间借贷纠纷一案，本院于2019年5月20日立案后，依法适用简易程序，于2019年7月4日公开开庭进行了审理。原告杨永红及其诉讼代理人李坤、齐绪鹏，被告马青奇的诉讼代理人刘鹏、满孝文，被告刘兆团及其诉讼代理人张然，被告杜立栋到庭参加诉讼。被告济宁青奇马氏商贸有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告杨永红向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告一偿还原告10万元，并支付利息（利息以10万元为基数，自2016年1月18日起按月利率1.5%计至清偿之日止）；2、判令被告二、三、四在未履行出资的本息范围内对被告一的上述债务承担清偿责任；3、本案诉讼费实现债权费用由被告承担。事实和理由：2014年7月，经张守柱介绍，被告一以居间放款为名向原告借款10万元，约定月利率1.5%，利息每三个月支付一次，并约定每次支付利息时，被告一即向原告重新出具收据。后原告依约交付了出借款项，被告一亦支付了相应利息，并于2015年10月18日向原告出具最后一张收据。自2016年1月18日起，虽经原告多次要求，被告一始终以各种理由拒绝清偿本息。被告二、三、四作为被告一的股东，未在认缴出资时间内出资，应对上述债务承担清偿责任。现原告为维护合法权益，特向贵院提起诉讼，请依法实现原告的诉讼请求。被告济宁青奇马氏商贸有限公司未作答辩。被告马青奇辩称，在原告举证后，最终确认是否由马青奇承担还款责任。被告刘兆团辩称，原告对答辩人的诉讼请求没有事实和法律依据，应依法予以驳回。一、答辩人虽系被告济宁青奇马氏商贸有限公司的股东，但是答辩人已全部实缴30万元出资，履行了出资义务，答辩人不应向原告承担责任。二、本案借款是否打入济宁富民龙翔投资管理有限公司账户，请法院核实。三、原告诉讼请求已经超过了法定诉讼时效，应依法予以驳回。综上，请求依法驳回原告对答辩人的诉讼请求。被告杜立栋辩称，我已经出资了，我投资的是济宁富民龙翔投资管理有限公司。2015年5月30日，马青奇给我说济宁富民龙翔投资管理有限公司已经注销了。对这笔借款我不认可。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告提交了如下证据：一、济宁青奇马氏商贸有限公司（原济宁富民龙翔投资管理有限公司）出具的收款收据一份。证明：1、原告以现金方式向被告一出借10万元，被告一实际收到上述款项；2、被告一已付2015年10月18日至2016年1月17日三个月的利息；3、被告一的法定代表人马青奇对收到的涉案款项予以签章确认，介绍人张守柱（曾用名：张守军）和被告一的会计杜立栋对收到的涉案款项予以签字确认。二、企业信用信息公示报告一份。证明：1、济宁富民龙翔投资管理有限公司于2015年5月13日将名称变更为济宁青奇马氏商贸有限公司；2、济宁青奇马氏商贸有限公司的法定代表人是马青奇，股东为马青奇、刘兆团、杜立栋三人。被告马青奇的质证意见是：关于原告提交法院的富民龙翔收到条的说明:我马青奇对该收到条没有异议。我收到95500元现金，这95500元现金是通过张守柱、张磊给我的，但是后期我给了张磊8900元让张磊偿还杨永红的10万元。后张磊给我说，张磊转账给杨永红对象5万元。收条上写的10万元，但实际扣除利息只有95500元。关于原告提交法院的富民龙翔收到条利息已付三月的说明:当时杨永红给我95500元，扣除3个月的利息。这三个月的利率按照一分五支付给她的。收到条上的已付利息就是仅限这三个月的利息，后期没再约定利息。因投资失败，后期偿还的都是本金，不存在利息的问题。证据二，真实性无异议。被告刘兆团的质证意见是：证据一，真实性有异议，该证据在日期落款处有明显的改动痕迹，且改动处并没有当事人签章或手印。济宁富民龙翔投资管理有限公司已于2015年5月13日更名为济宁青奇马氏商贸有限公司，也就是说2015年5月13日以后，不能再使用济宁富民龙翔投资管理有限公司的印章了。该收到条的出具日期为2015年10月，显然时间上有矛盾。因此，该收到条不具有法律效力。证据二，真实性无异议，该证据能够直接证明被告一实际注册资本为100万元。被告杜立栋的质证意见是：证据一，会计签字处是我的名字，但是字不是我签的，所以我不认可该份收到条。对证据二，未发表意见。被告济宁青奇马氏商贸有限公司经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，应视为自动放弃答辩、质证的权利。被告马青奇、刘兆团、杜立栋共同提交了如下证据：一、济宁青奇马氏商贸有限公司企业信用信息公示报告一份。证明济宁青奇马氏商贸有限公司注册资本100万元。二、济宁富民龙翔投资管理有限公司工商登记信息包含验资报告等一宗（来源于济宁高新技术产业开发区市场监督管理局）。证明被告刘兆团履行了全部出资义务，实缴资本30万元，同时证明济宁富民龙翔投资管理有限公司于2015年5月13日更名为济宁青奇马氏商贸有限公司。原告的质证意见是：证据一，真实性无异议，证实公司的法定代表人为马青奇，股东为马青奇、刘兆团、杜立栋三人。证据二，真实性无异议，该组证据证明济宁富民龙翔投资管理有限公司于2015年5月13日更名为济宁青奇马氏商贸有限公司，济宁青奇马氏商贸有限公司应对涉案款项承担清偿责任。被告马青奇提交了马青奇与案外人张磊的录音一份，证明被告济宁青奇马氏商贸有限公司通过中间人张磊已偿还给刘兆团部分借款的事实。原告的质证意见是：该证据及陈述不能证明原告已经收到上述款项。依据双方的交易惯例，若被告向原告支付了上述款项，在原告收到上述款项后，被告会要求原告变更借条或收条。另外，该份通话录音是被告公司法定代表人马青奇与案外人之间的对话。至于案外人张磊是否收到该款项，原告不知情，也不能因此免除被告应当承担的清偿责任。马青奇在谈话中明确表示“该多少是多少，不要赖账”。根据当事人陈述和经审查认定的证据，本院认定事实如下：被告马青奇向原告杨永红借款，并于2015年10月18日向原告杨永红出具“富民龙翔”收到条一张，并加盖“济宁富民龙翔投资管理有限公司财务专用章”。收到条载明，人民币：10万元，用途说明：委托居间放款，放款人：杨永红，经手人：张守军，期限：2015年10月18日至2016年1月17日。主管：马青奇（印章），会计：杜立栋。收到条上部注明：“利息已付叁月”。原告杨永红实际给付被告马青奇95500元，系已扣除3个月的利息每月1500元共计4500元。济宁富民龙翔投资管理有限公司已于2015年5月13日更名为济宁青奇马氏商贸有限公司。本院认为，涉案借款发生前原被告之间的借款已经结清，不能再认为与本案还有联系。涉案借款发生时，济宁富民龙翔投资管理有限公司已经更名为济宁青奇马氏商贸有限公司，因此，虽然收到条上依然加盖有济宁富民龙翔投资管理有限公司的财务专用章，但已经不能对济宁青奇马氏商贸有限公司产生法律效力。且在被告马青奇的答辩、质证意见中，已经明示他本人是借款人，没有涉及公司，因此该借款及利息应当由被告马青奇个人偿还，其他被告均不应承担还款责任。至于马青奇所主张的还款，证据不足，本院不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十七条、第二十九条第二款第二项的规定，判决如下：一、被告马青奇偿还给原告杨永红借款本金95500元，并从2015年10月18日起按月利率1.5%计算利息，于本判决生效之日起七日内付清。二、驳回原告杨永红的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为1150元，由原告杨永红负担115元，被告马青奇负担1035元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审判员  田鹏学二〇一九年八月八日书记员  周子微