河北省正定县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀0123民初2139号 原告：陈文香，男，1960年5月17日出生，汉族，住正定县。 原告：张兰，女，1960年1月25日出生，汉族，住正定县。 原告：赵某，女，1985年5月13日出生，汉族，住正定县。 原告：陈某1，女，2007年7月23日出生，汉族，住正定县。 法定代理人：赵某，女，1985年5月13日出生，汉族，住正定县。 原告：陈某2，女，2013年6月15日出生，汉族，住正定县。 法定代理人：赵某，女，1985年5月13日出生，汉族，住正定县。 五原告委托诉讼代理人：田斌斌，河北陆港律师事务所律师。 被告：中国人寿保险股份有限公司河北省分公司，住所地石家庄市裕华西路18号。 法定代表人：王吉山，职务经理。 委托诉讼代理人：隋扬眉，河北天宏律师事务所律师。 原告陈文香、张兰、赵某、陈某1、陈某2与被告中国人寿保险股份有限公司河北省分公司人身保险合同纠纷一案，本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。五原告的委托诉讼代理人、被告中国人寿保险股份有限公司河北省分公司的委托诉讼代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告陈文香、张兰、赵某、陈某1、陈某2向本院提出诉讼请求：一、依法判令被告向原告给付保险赔偿款200000元；二、本案诉讼费由被告承担。 事实和理由：2017年9月1日陈丹丹通过本村保险代理员购买被告中国人寿保险股份有限公司河北省分公司国寿综合意外伤害保险，陈丹丹向被告保险公司代理员交纳了保费，被告公司的代理人员也没要求陈丹丹签字，也没有给任何条款。2018年4月25日陈丹丹发生交通事故死亡，后原告向被告保险公司递交理赔所需材料，但被告保险公司于2018年8月29日给原告出具的拒绝给付保险金通知书。经原告查询死者陈丹丹购买被告保险公司的险种为协聚国寿无优的国寿综合意外伤害保险（2013版）两份，投保单号分别为1144130001154160和1144130001234913，意外身故保险金均为100000元。投保人、被保险人均为陈丹丹，保险期间为2017年9月21日至2018年9月20日止，另一份保险期间为2017年10月22日至2018年10月21日止，死亡事故发生在保险期间之内。原告认为其作为陈丹丹的法定继承人有权要求被告保险公司给付20万元保险赔偿金，保险公司拒赔无法律依据,原告为维护其合法权益特诉至法院。 被告中国人寿保险股份有限公司河北省分公司辩称，被保险人陈丹丹因醉酒及无证驾驶二轮摩托车发生事故，根据国寿综合意外伤害保险2013版利益条款第五条责任免除第六项第七项之约定，我司不承担责任，请求驳回原告诉讼请求。 经审理查明，2018年4月25日19时45分左右，赵学会驾驶冀Ａ×××××号轻型自卸货车（车主：石家庄市正定县南楼乡南楼村鲁杰硕）在羊曲线正定县向西行驶向北右转弯，因对面来车无法通行，由西北向东南方向倒车过程中至机动车道时，其车身后部与由东向西行驶陈丹丹驾驶的冀Ａ×××××号二轮摩托车（车主：陈丹丹）相撞，造成两车损坏，陈丹丹经正定县医院120急救中心抢救无效在事故现场死亡的交通事故。正定县公安交通警察大队出具编号为第1301230201800053号道路交通事故认定书，事故形成原因中显示：陈丹丹醉酒（酒精值：164.13ｍｇ／100ｍＬ）驾驶逾期未检验机动车在道路上行驶未保持安全车速，观察情况不够，采取措施不当，为确保安全，未按规定戴安全头盔。认定此事故中赵学会负主要责任，陈丹丹负次要责任。 另查明，陈丹丹在中国人寿保险股份有限公司河北省分公司投保协聚国寿无忧保险合同两份，包括：投保单号为1144130001154160，保险期限为2017年9月21日至2018年9月20日的保险，包含：1、国寿综合意外伤害保险（2013版），保险责任：（1）意外身故、伤残，保险金额100000元；（2）意外医疗，保险金额20000元。2、国寿附加绿洲意外住院定额给付医疗保险，保险责任：意外住院定额给付，保险金额30元/天。保险费40元，受益人：法定。投保单号为1144130001234913，保险期限为2017年10月22日至2018年10月21日的保险，包含：1、国寿综合意外伤害保险（2013版），保险责任：（1）意外身故、伤残，保险金额100000元；（2）意外医疗，保险金额20000元。2、国寿附加绿洲意外住院定额给付医疗保险，保险责任：意外住院定额给付，保险金额30元/天/人，保险费40元。事发后，原告要求被告履行保险责任支付保险金，被告于2018年8月29日出具拒绝给付保险金通知书：1、2017132300827628433811号国寿综合意外伤害保险（2013版）保险合同，根据国寿综合意外伤害保险（2013版）条款规定，拒付意外伤害保险金，被保险人责任终止。本次事故不属于合同约定的责任范围。2、2017132300827628326801号国寿综合意外伤害保险（2013版）保险合同，根据国寿综合意外伤害保险（2013版）条款规定，拒付意外伤害保险金，被保险人责任终止。本次事故不属于合同约定的责任范围。原告认为被告中国人寿保险股份有限公司河北省分公司应该按照陈丹丹意外身亡照章赔付，故诉至本院。 原告为支持其主张提交以下证据：1、正定县民委员会于2018年6月19日出具的证明、原告的户口本身份证；2、道路交通事故认定书；3、死亡注销证明；4、河北盛唐司法鉴定中心司法鉴定意见书；5、拒绝给付保险金通知书；6、两份互联网短险销售电子保险凭证和被保险人清单。前四份证据证明原告的主体资格以及被保险人陈丹丹死亡的事实，第5、6份证据证明投保情况及保险公司应依据合同约定支付20万元的保险赔偿款。 被告质证认为，1、村委会证明、户口本身份证的真实性没有异议；2、事故认定书的真实性没有异议，载明事故发生原因陈丹丹一是醉酒二是无证驾驶；3、死亡注销证明没有异议；4、司法鉴定意见书没有异议；5、拒绝给付保险金通知书没异议；6、两份电子保险凭证以及被保险人清单没有异议，电子保险凭证上载明本案适用的保险条款为国寿综合意外伤害保险2013版利益条款。 被告为支持其抗辩提交以下证据：国寿综合意外伤害保险2013版利益条款。根据国寿综合意外伤害保险2013版利益条款第5条的第6、7项，其中第6项是醉酒，第7项是无证驾驶，均是责任免除情形。 原告质证认为，对条款的真实性没有异议，但该条款被告保险公司并未向投保人陈丹丹出示过，对其中的免责条款也没有进行提示说明，原告认为该条款中免责条款对原告不发生法律效力。 本院认为，原、被告签订的《国寿综合意外伤害保险（2013版）》是双方真实意思表示，未违反法律、法规强制性规定，合同合法有效。合同签订后，双方应该按照合同约定履行。在合同中虽然约定了被保险人醉酒、无证驾驶导致被保险人身故，属于责任免除范围，但被告中国人寿保险股份有限公司河北省分公司未提供相应证据证明被告对免责条款向原告尽到了说明义务，故原告要求被告支付原告保险赔偿款200000元的诉讼请求本院予以支持。故依据《中华人民共和国保险法》第十四条、第十七条、《中华人民共和国合同法》第六十条之规定，判决如下： 被告中国人寿保险股份有限公司河北省分公司于本判决生效后五日内赔付原告保险赔偿款200000元。 被告如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4300元，减半收取，剩余2150由被告中国人寿保险股份有限公司河北省分公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。（同时提交河北省石家庄市中级人民法院缴费收据，逾期不交的，按自动撤回上诉处理。） 审判员  闫建霞 二〇一九年八月九日 书记员  信佳诺