安徽省濉溪县人民法院 民 事 判 决 书 (2019)皖0621民初2452号 原告：王盼盼，女，1987年2月16日出生，汉族，住安徽省淮北市濉溪县。 委托诉讼代理人：张社会，安徽嘉闻律师事务所律师。 委托诉讼代理人：兰林林,安徽嘉闻律师事务所律师。 被告：戴福会，男，1970年12月5日出生，汉族，住安徽省亳州市蒙城县。 原告王盼盼与被告戴福会机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年5月14日立案后，依法适用普通程序，于2019年6月26日公开开庭进行了审理。原告王盼盼及其委托诉讼代理人张社会、被告戴福会到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王盼盼向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告戴福会赔偿原告医药费、误工费、护理费、伤残赔偿金、精神抚慰金等损失共计159351.45元；2.本案的诉讼费等由被告承担。事实和理由：2018年12月14日6时30分许，王盼盼驾驶邦诺牌三轮电动车，沿濉溪县钟任路由西向东行驶，当行驶至处，遇戴福会驾驶未注册登记的飞碟牌自卸汽车（悬挂豫17／×××××号拖拉机号牌）同方向停放于道路右侧，遂致其与自卸货车车厢左后尾部发生碰撞，造成王盼盼受伤及车辆损坏的交通事故。经事故大队认定，戴福会与王盼盼负事故的同等责任。飞碟牌自卸汽车实际车主是戴福会，该车未经登记，未购买任何保险。原告出院后，就其损失向被告索赔未果。 被告戴福会辩称：事发当日早晨，被告正在吃早点，将车停放在路边，并打了双闪，原告骑着装有塑料蓬的电瓶车从后面撞击被告车辆，当时被告找人将原告送到界沟矿医院进行治疗，又派人去医院进行看望，后转至蒙城第二人民医院。当时原告同意私了，通过他人给付原告5000元，后原告报警。经过处理，认定其50％的责任。被告认为，是原告撞上我的车，只愿意承担50％的责任。且被告也不知自己的车辆是套牌车，只知车辆确实脱审。 本院经审理认定事实如下：2018年12月14日6时30分许，王盼盼驾驶不符合安全技术标准的邦诺牌三轮电动车，沿濉溪县钟任路由西向东行驶，当行驶至处，遇戴福会驾驶未注册登记的飞碟牌自卸汽车（悬挂豫17／×××××号拖拉机号牌）同方向停放于道路右侧（未在来车方设置警告标志），因观察疏忽，操作失误，遂致其与自卸货车车厢左后尾部发生碰撞，造成王盼盼受伤及车辆损坏的交通事故。该事故经濉溪县交管大队道路交通事故认定书认定，戴福会、王盼盼负事故的同等责任。事故发生后，王盼盼被送到濉溪界沟医院进行治疗，后转院到蒙城县第二人民医院，经诊断为右侧髌骨骨折、肝脏破裂、左肝外叶胆管横断伤、肝十二指肠韧带挫裂伤、胰腺包膜挫伤等伤情，共住院33天，支付医药费56031.75元，戴福会垫付医药费5000元没有扣除。 王盼盼的“伤残等级、误工期、护理期、营养期、后期医疗费”评定，经其自行委托安徽至正司法鉴定中心鉴定，该中心于2019年4月29日作出皖至正司鉴[2019]临鉴字第144号司法鉴定意见书：被鉴定人王盼盼的损伤等级为一个九级、三个十级，伤后误工期为180-240日，护理期为120-150日，营养期为150-180日，后期医疗费5000-6000元。王盼盼支出鉴定费1900元。庭审中戴福会对安徽至正司法鉴定中心司法鉴定意见书的结果真实性提出异议，要求申请重新鉴定。后本院书面通知戴福会在规定的时间内书面向本院提出重新鉴定申请，但戴福会没有书面提出申请，放弃申请重新鉴定，视为对鉴定结果的认可。 另查明，戴福会驾驶的飞碟牌自卸汽车未注册登记，没有办理保险。王盼盼提出的1000元车损没有充分的依据，放弃主张。 上述事实，有当事人陈述、书证等证据在卷佐证。 本院认为：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本次交通事故，经濉溪县公安局交通警察大队认定，戴福会、王盼盼负事故的同等责任，认定事实清楚，适用法律正确，本院予以确认。戴福会作为本案侵权人应相应承担因本次交通事故造成王盼盼伤残的民事赔偿责任。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。因戴福会驾驶的飞碟牌自卸汽车系机动车，未投保交强险，其首先应在应投保的交强险赔偿限额内赔偿，超出交强险赔偿限额的部分，按照其承担的事故责任赔偿。安徽至正司法鉴定中心对王盼盼的伤残等级、误工期、护理期、营养期所作的鉴定结论，有事实依据，所依据的标准正确，鉴定机构、鉴定人具有合法的资质，鉴定程序合法，本院予以采信，但对于后期医疗费没有实际发生，本院不予采纳，待实际发生后另行起诉。 根据法定赔偿项目、范围和标准，本院核定王盼盼的各项损失为： 1.医疗费。根据医疗机构出具的医疗费票据、费用清单，结合出院记录及住院病历，确定为56031.75元。 2.营养费。依据鉴定意见，确定为4950元（165天×30元/天）。 3.住院伙食补助费。依据住院天数，确定为990元（33天×30元/天）。 4.护理费。参照2018年度安徽省居民服务、修理和其他服务业45070元/年标准及鉴定意见，确定为16669.8元（123.48元/天×135天）。 5.误工费。依据鉴定意见及参照2018年度农、林、牧、渔业41274元/年标准，确定为23746.8元（113.08元/天×210天）。 6.交通费。本院酌定为330元（10元/天×33天）。 7.伤残赔偿金。参照2018年度安徽省全年农村居民人均纯收入13996元/年及鉴定意见，确定为64381.6元（13996元/年×20年×23%）。 8.精神抚慰金。依据事故责任，本院酌定为10000元。以上合计177099.95元。 赔偿方法：由戴福会在应投保的交强险死亡伤残赔偿限额项下赔偿王盼盼误工费、护理费、交通费、伤残赔偿金、精神抚慰金115128.2元（23746.8元+16669.8元+330元+64381.6元+10000元）中的110000元，在交强险医疗费赔偿限额项下赔偿王盼盼医疗费、营养费、住院伙食补助费61971.75元（56031.75元+4950元+990元）中的10000元。由戴福会按照其承担的事故责任赔偿王盼盼超出交强险死亡伤残、医疗费赔偿限额的部分34259.97元［（115128.2元-110000元+61971.75元-10000元）×60%]。根据上述计算，扣除戴福会垫付的医疗费后，戴福会应赔偿王盼盼各项损失149259.97元（110000元+10000元+34259.97元-5000元）。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第十九条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第三款的规定，判决如下： 一、被告戴福会于本判决生效之日起15日内赔偿原告王盼盼各项损失149259.97元； 二、驳回原告王盼盼的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3487元，由原告王盼盼负担221元，被告戴福会负担3266元。鉴定费1900元，由原告王盼盼负担760元,被告戴福会负担1140元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮北市中级人民法院。 审 判 长  周 瑜 人民陪审员  丁方芹 人民陪审员  杨李梅 二〇一九年八月二十七日 书 记 员  王高将 附1：缴款账号 开户银行：中国农业银行股份有限公司濉溪县支行 开户名称：濉溪县人民法院 开户账号：62×××67 附2：相关法律条文 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第二十二条机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： 先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 第十九条第一款未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十八条第一款受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第三款人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。