江西省崇义县人民法院民 事 判 决 书(2015)崇民二初字第372号原告中国邮政储蓄银行股份有限公司崇义县支行。法定代表人何庆栋，职务：行长。委托代理人汪航，中国邮政储蓄银行股份有限公司崇义县支行综合业务部贷后管理岗。代理权限为特别代理。委托代理人王英，中国邮政储蓄银行股份有限公司崇义县支行信贷员。代理权限为特别代理。被告邹营贤，男，1983年4月15日生，汉族，崇义县人，住崇义县。被告李小雨，女，1985年6月9日生，汉族，崇义县人，住崇义县。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司崇义县支行诉被告邹营贤、李小雨金融借款合同纠纷一案，本院于2015年12月23日立案受理后，依法由审判员刘伟英适用简易程序，于2015年1月15日公开开庭进行了审理，原告委托代理人王英，被告邹营贤到庭参加诉讼，被告李小雨经本院依法传票传唤，未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理，现已审理终结。原告诉称，2013年8月30日，原告、被告三方签订《个人额度借款合同》、《个人最高额质押合同》、《个人最高额综合授信合同》，2013年8月30日被告邹营贤因造林抚育向原告借款授信金额人民币1470000元，年利率为9%，逾期罚息利率为约定贷款利率上加收50%【根据原、被告双方签订的《个人额度借款合同》中第十一条，罚息利率按合同确定的贷款利率基础上加收50%】。根据借据约定，借款期限为12个月（2014年8月27日至2015年8月27日），按照按月付息，到期一次性还本还款法归还本息；根据《个人最高额质押合同》约定，邹营贤、李小雨提供抵押担保。原告依合同于2014年8月27日发放了该147万元人民币贷款给被告邹营贤，但被告邹营贤只偿还了前11个月的利息外，与2015年8月27日开始未按约定还本付息，原告信贷员、信贷管理员及行领导沟通多次及上门催收，依然未按合同偿还贷款。截止2015年12月9日逾期1期，逾期104天，尚欠本金1470000元，利息64450.77元，本息合计1534450.77元。为维护原告的合法权益，请求依法判令1、终止原告与被告2013年8月30日签订的编号为36005227213082824995《个人额度借款合同》，编号为36005227313081710740《个人最高额质押合同》，编号为ZGSX36005227213082824995《个人最高额综合授信合同》的履行；2、被告邹营贤向原告清偿借款本金1470000元，及截止2015年12月09日的利息64450.77元，本息合计1534450.77元及还清款止的利息；3、被告邹营贤、李小雨承担抵押担保责任；4、本案诉讼费用由被告承担。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司崇义县支行为印证其主张，向法庭提交了以下证据：1、原告金融许可证、营业执照、组织机构代码证、法定代表人身份证、受托人身份证复印件各1份，法定代表人身份证明原件、受托人身份证原件各1份，被告邹营贤、李小雨身份证复印件各1份，以上证明了双方的诉讼主体资格及委托诉讼情况。2、《个人额度借款合同》、《个人最高额质押合同》、《个人最高额综合授信合同》、《中国邮政储蓄银行个人贷款（手工）借据》复印件各1份，拖欠本金和利息证明原件1份，以上证据证明原、被告双方签订了借款合同，原告按合同约定足额向被告发放了借款，但被告未按约履行还款付息义务，原告向被告催收借款本息，被告仍结欠原告借款本息的事实。3、抵押材料（林权证、流转协议）复印件1本，证明被告向原告借款，被告用山场抵押的事实。经庭审质证，被告邹营贤对上述证据均无异议，本院予以采信。经审理查明，被告邹营贤、李小雨因造林抚育需要，2013年8月30日，原告与被告签订《个人额度借款合同》，被告向原告借款人民币1470000元，约定借款年利率9%，借款期限12个月，按照按月付息，到期一次性还本还款法归还本息。《个人额度借款合同》第四十二条约定发生下列情形之一的，被告即构成违约：一、被告未按期支付与原告有关的到期未清偿债务，包括但不限于本合同有关协议、文件、支用单约定的本金、利息及其他费用，第四十七条约定，被告发生本合同约定的违约情形，原告有权根据情节轻重调整、减少、暂停或终止本合同项下的授信额度金额及额度支用期，并有权采取以下部分或全部措施：一、宣布直接或间接源于本合同的一切债务提前到期，并要求被告立即清偿，二、停止发放贷款，三、单方面解除合同……同时，原、被告签订了《个人最高额质押合同》，其内容实际为个人最高额抵押合同，合同约定，由被告邹营贤、李小雨用其流转经营的山场【崇林证字（2007）第0901010008、0901010011、0901010021号】对上述借款本息提供抵押担保责任。2014年8月27日，原告依合同向被告发放了1470000人民币贷款给被告邹营贤，被告邹营贤于2015年8月27日开始未按约定还本付息。经原告多次催收，截止2015年12月9日，被告尚欠原告借款本金人民币1470000元及利息64450.77元，本息合计1534450.77元。本院认为，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司崇义县支行与被告签订的《个人额度借款合同》、《个人最高额质押合同》、《个人最高额综合授信合同》属各方真实意思表示，符合法律法规的规定，该合同合法有效，合同签订后，原告及时向被告足额发放了贷款，被告不按约定及时偿还借款本金及利息，应承担违约的民事责任。当事人可以约定一方解除合同的条件，解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。合同解除后，尚未履行的，终止履行。被告邹营贤未按期支付到期债务，已构成违约，依约定原告中国邮政储蓄银行股份有限公司崇义县支行有权单方面解除合同。主合同解除的，从合同一并予以解除。据此，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司崇义县支行要求终止《个人额度借款合同》、《个人最高额综合授信合同》、《个人最高额质押合同》实际为《个人最高额抵押合同》履行的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司崇义县支行与被告签订的《个人额度借款合同》、《个人最高额质押合同》、《个人最高额综合授信合同》属双方意思表示，合同签订后，原告及时向被告足额发放了贷款，被告不按约定及时偿还借款本金及利息，故原告要求被告偿还借款本金及利息的诉讼请求，本院予以支持。被告邹营贤、李小雨以其流转经营的崇林证字（2007）第0901010008、0901010011、0901010021号山场对上述借款本息提供抵押担保责任，故原告要求被告承担抵押担保责任的诉讼请求，本院予以支持。被告李小雨经本院依法传票传唤，未到庭参加诉讼，应承担对已不利的法律后果。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第九十三条第二款、第九十七条、第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第四十六条、第五十三条第一款的规定，判决如下：一、解除原告中国邮政储蓄银行股份有限公司崇义县支行与被告邹营贤、李小雨签订的《个人额度借款合同》、《个人最高额综合授信合同》、《个人最高额质押合同》；二、被告邹营贤欠原告中国邮政储蓄银行股份有限公司崇义县支行借款本金人民币1470000元及利息64450.77元，本息合计人民币1534450.77元（截止2015年12月9日），限被告邹营贤于本判决生效后十五日内付清；三、被告邹营贤、李小雨以其流转经营的山场【崇林证字（2007）第0901010008、0901010011、0901010021号】对上述借款本息承担抵押担保责任。案件受理费18610元，依法减半收取9305元，由被告邹营贤、李小雨承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于赣州市中级人民法院。审判员  刘伟英二〇一六年二月二十五日书记员  扶书英