河北省滦南县人民法院 刑 事 附 带 民 事 判 决 书 （2019）冀0224刑初171号 公诉机关河北省滦南县人民检察院。 附带民事诉讼原告人赵某2，男，1958年5月12日出生，汉族，农民，现住滦南县，系被害人之父。 附带民事诉讼原告人赵某3，女，1964年2月6日出生，汉族，农民，现住滦南县，系被害人之母。 委托代理人郭士银，河北扬清律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。 委托代理人刘振平，退休干部，代理权限为特别授权代理。 附带民事诉讼原告人赵某1，女，2010年2月3日出生，汉族，学生，现住滦南县，系被害人之女。 法定代理人曹某，系赵某1之母。 委托代理人张作芳，代理权限为特别授权代理。 被告人赵振国（曾用名赵小军），男，1981年4月20日出生，汉族，初中文化，农民，户籍所在地：河北省唐山市滦南县，现住址：河北省唐山市滦南县。2019年4月16日被滦南县公安局刑事拘留，因涉嫌过失致人死亡罪，同年4月24日经滦南县人民检察院批准，由滦南县公安局执行逮捕。现羁押于滦南县看守所。 附带民事诉讼被告人刘学众，男，1973年1月5日出生，汉族，农民，现住滦南县。 委托代理人刘立彬，河北存鹏律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。 附带民事诉讼被告单位中国大地财产保险股份有限公司朔州中心支公司山阴营销服务部，住所地朔州市山阴县县城青年西路普济小区**，统一社会信用代码：91140621666618181Y。 法定代表人：王福军，该公司经理。 委托代理人秦立艳，河北德硕律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。 滦南县人民检察院以滦南检公诉刑诉［2019］111号起诉书指控被告人赵振国犯过失致人死亡罪，于2019年5月27日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人赵某2、赵某3、赵某1向本院提起附带民事诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，于2019年7月18日、2019年8月8日公开开庭进行了合并审理。滦南县人民检察院指派检察员曹旭彬出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人赵某2及赵某2、赵某3委托代理人郭士银、刘振平、附带民事诉讼原告人赵某1委托代理人张作芳、附带民事诉讼被告人刘学众委托代理人刘立彬、附带民事诉讼被告单位中国大地财产保险股份有限公司朔州中心支公司山阴营销服务部委托代理人秦立艳、被告人赵振国到庭参加诉讼。现已审理终结。 滦南县人民检察院指控：2019年4月6日下午，被告人赵振国操作起重车与赵某4等人在滦南县永新造纸厂东门南侧的空地吊装铺设排污管道，在施工过程中，被告人赵振国明知起重车上方有高压电线，且得到现场施工人员安全提示时仍轻信能够避免发生危险，继续操作起重车作业，致使起重臂碰到上方高压电线，造成地面协同作业的被害人赵某4触电身亡。 针对上述指控，公诉机关向法庭出示了证人证言、法医鉴定、现场勘查笔录、现场图及照片、被告人供述与辩解等证据证实，认为被告人赵振国的行为已构成过失致人死亡罪。提请本院依法判处。 附带民事诉讼原告人赵某2、赵某3、赵某1诉称：因被告人赵振国的行为，造成被害人赵某4死亡的后果，给各附带民事诉讼原告人造成以下经济损失：死亡赔偿金280620元、丧葬费35816元、被扶养人生活费517926.5元、办理丧葬事宜费用10000元、精神损害抚慰金100000元，共计人民币944362.5元。要求被告人赵振国、附带民事诉讼被告人刘学众予以赔偿。 法庭审理过程中，被告人赵振国对公诉机关指控其犯过失致人死亡罪的事实及罪名均无异议，并当庭自愿认罪,愿意赔偿各附带民事诉讼原告人的经济损失。 附带民事诉讼被告人刘学众辩称：1、被告人赵振国系刘学众雇佣的司机，给被害人造成的合理损失应承担相应责任。2、被告人驾驶的车辆系我方出资购买，购买前原车主在中国大地财产保险股份有限公司朔州中心支公司山阴营销服务部投保了交强险和商业险，对我方应承担的赔偿责任，请求法院判令保险公司在赔偿限额内赔偿附带民事诉讼原告人。3、附带民事诉讼原告人的诉讼请求数额过高。4、请法院判令赔偿损失时，考虑受害人是否有过错。 附带民事诉讼被告单位中国大地财产保险股份有限公司朔州中心支公司山阴营销服务部辩称：1、交强险是指由保险公司对保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的人身伤亡、财产损失，在责任限额内予以赔偿的强制性责任保险。本案中，被保险车辆是在工地上作业时发生意外事故，不属于交通事故，造成的损失不属于交强险的保险责任范围。2、因事故发生时被告人赵振国并未取得操作证，其驾驶操作吊车不符合规定，属于拒赔事项，我司不承担任何责任。3、因本次事故属于高压线触电致人死亡，属于触电人身损害责任，高压线经营者应承担无过错责任，刘某1及其开办的农业产业园应对此承担侵权责任，应追加刘某1及其开办的农业产业园为本案被告。4、刑事案件精神损害抚慰金不予支持，死亡赔偿金、被扶养人生活费不属于犯罪行为造成的直接损失，属于间接损失，不属于赔偿范围。办理丧葬事宜的费用已包含在丧葬费用中，该项费用属于重复主张，我司不予赔偿。 经审理查明：2019年4月6日下午，被告人赵振国操作起重车与被害人赵某4等人在滦南县永新造纸厂东门南侧的空地吊装铺设排污管道。在施工过程中，被告人赵振国明知起重车上方有高压电线，且得到现场施工人员安全提示时仍轻信危险能够避免，继续操作起重车作业，在操作过程中起重臂碰到上方高压电线，造成地面协同作业的被害人赵某4触电身亡。案发后，被告人赵振国拨打急救电话，并在现场等待，到案后如实供述了犯罪事实。事故发生时，被告人赵振国持Ｂ1、Ｂ2机动车驾驶证。 另查明，被告人赵振国驾驶的起重车系附带民事诉讼被告人刘学众从他人处购买，该车辆在附带民事诉讼被告单位中国大地财产保险股份有限公司朔州中心支公司山阴营销服务部投保了机动车交通事故责任强制保险及机动车第三者责任险，保险金额500000元，附加不计免赔险，事故发生在保险期限内。因被告人赵振国的犯罪行为，给各附带民事诉讼原告人造成以下经济损失：死亡赔偿金280620元、丧葬费35816.5元、被扶养人生活费227660元、处理丧葬事宜的误工费及交通费合理支持1000元，以上共计人民币545096.5元。 本院审理过程中，三附带民事诉讼原告人与附带民事诉讼被告人刘学众、被告人赵振国就民事赔偿已达成和解协议，被告人赵振国取得了被害人亲属的谅解。 上述事实，有经庭审举证、质证的下列证据证实，本院予以确认： 1、证人刘学众的证言证实，2019年4月6日上午有人给我打电话雇佣我的自卸吊车干活，我电话通知司机赵振国。下午赵振国驾驶吊车作业时，我外甥给我打电话说吊车作业时电死人了，我就去了现场。 2、证人王某的证言证实，刘学众经营一辆自卸吊车，雇佣赵振国开车。2019年4月6日下午，赵振国驾驶自卸吊车为他人铺设管道时在沟里负责作业的赵某4被电死了。赵振国当时提出上边是高压线无法作业，有人说到地里干离高压线远点没事。 3、证人刘某1的证言证实，2019年4月6日下午，马城镇的王志伟给我打电话说找几个人在滦南县铺设管道，我电话联系了赵某4父子。在装第二根污水管时我看见吊车臂离高压线很近了，我就给吊车司机信了，司机看了看就继续吊，后赵某4在卸污水管时啊的一下倒在了地上。 4、证人赵某2的证言，主要证实其与儿子赵某4在协同吊车干活过程中赵某4被电身亡。 5、证人马某、赵某5、刘某2、赵某3、祁某的证言，证实本案相关情节。 6、滦南县公安局物证鉴定室法医病理鉴定书，证实被害人赵某4系电击死亡。 7、机动车行驶证、驾驶证、住房和城乡建设行业技能岗位施工操作证、车辆保险单等，证实本案相关情节。 8、辨认笔录、现场勘验笔录、现场图及照片。 9、滦南县公安局到案材料，证实在事发现场找到赵振国，其配合民警到公安机关接受调查取证，发现其有过失致人死亡的犯罪嫌疑后，经电话通知到案。 10、被告人赵振国供述与辩解，其供述了在操作起重机作业时已经预见到在高压线下作业会有危险仍操作作业，导致被害人触电身亡。其没有操作吊车的从业资格证。 11、附带民事诉讼原告人提供的身份证、户口本及滦南县委会证明，证实其经济损失情况。 12、赔偿协议书、谅解书，证实被害人亲属与附带民事诉讼被告人刘学众、被告人赵振国就民事赔偿已达成和解协议，被告人赵振国取得了被害人亲属的谅解。 13、户籍证明信，证实被告人赵振国出生于1981年4月20日，案发时已达到刑事责任年龄。 本院认为，被告人赵振国已经预见到自己的行为可能导致危害结果发生，轻信能够避免，致被害人死亡，其行为已构成过失致人死亡罪。滦南县人民检察院指控被告人赵振国犯过失致人死亡罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，适用法律意见正确，本院予以支持。被告人赵振国主动到公安机关投案，并如实供述犯罪事实，属自首，依法可从轻处罚，其积极赔偿被害人家属经济损失，取得了被害人家属的谅解，可酌情从轻处罚。被告人赵振国驾驶的所有人为附带民事诉讼被告人刘学众的起重车在附带民事诉讼被告单位中国大地财产保险股份有限公司朔州中心支公司山阴营销服务部投保了机动车交通事故责任强制保险险、500000元机动车第三者责任统筹附加不计免赔险，事故发生在保险期限内，因被告人赵振国的犯罪行为给三附带民事诉讼原告人造成的合理经济损失，应由附带民事诉讼被告单位中国大地财产保险股份有限公司朔州中心支公司山阴营销服务部在保险限额范围内承担赔偿责任。本次事故给三附带民事诉讼原告人造成的经济损失，本院依据事实、证据及法律规定核定。三附带民事诉讼原告人主张的精神损害抚慰金于法无据、不予支持。关于附带民事诉讼被告单位中国大地财产保险股份有限公司朔州中心支公司山阴营销服务部不承担赔偿责任的答辩意见，经查，用于起重作业的车辆不同于一般机动车辆,其在道路上通行发生交通事故是非常态现象,在作业时发生责任事故是常态现象,附带民事诉讼被告单位中国大地财产保险股份有限公司朔州中心支公司山阴营销服务部对投保的车辆性质、类型和用途应是明知的,且根据中国保监会保监厅函（2008）345号复函，用于起重的特种机动车在进行作业时的责任事故，可以比照适用《机动车交通事故责任强制保险条例》。保监会作为保险业监督管理机关，保险公司应当按照该复函意见比照交强险条例的有关规定进行赔偿；被告单位中国大地财产保险股份有限公司朔州中心支公司山阴营销服务部提交的投保人声明，内容模糊，不能确定该份证据的真实性，无法证实该公司主张的免责条款的具体内容及对该免责条款已尽到提示和说明义务，故附带民事诉讼被告单位中国大地财产保险股份有限公司朔州中心支公司山阴营销服务部不承担赔偿责任的答辩意见理据不足，不予支持。本院为保护公民的人身权利不受侵犯，根据被告人赵振国犯罪的事实、性质、情节、对社会的危害程度及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百零一条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百三十八条、《中华人民共和国保险法》第十四条、第十七条、第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十七条、第二十八条、第二十九条之规定，判决如下： 一、被告人赵振国犯过失致人死亡罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年； （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 二、附带民事诉讼被告单位中国大地财产保险股份有限公司朔州中心支公司山阴营销服务部在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额范围内赔偿附带民事诉讼原告人赵某2、赵某3、赵某1经济损失人民币110000元，在机动车第三者责任险范围内赔偿附带民事诉讼原告人赵某2、赵某3、赵某1经济损失人民币435096.5元（本判决生效后十日内履行）。 三、驳回三附带民事诉讼原告人的其他诉讼请求。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省唐山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  刘彦锁 人民陪审员  鲁 敏 人民陪审员  卢 建 二〇一九年八月二十一日 书 记 员  韩 明