福建省福安市人民法院 民 事 判 决 书 (2019)闽0981民初6582号 原告:郑陆军，男，1957年12月20日出生，汉族，住四川省岳池县。 委托诉讼代理人：季永彬，福建瑞佑律师事务所律师。 被告:叶风晴，男，1983年8月14日出生，汉族，住贵州省松桃苗族自治县。 被告:德邦（上海）运输物流有限公司福州分公司，住所地福建省福州市仓山区盖山镇齐安路756号财茂科工贸城的第GJ-13号一层（34）-（37）*A-B区。统一社会信用代码：9135010009137674X9。 负责人：邱晖，系该公司经理。 委托诉讼代理人：谢斌，男，系该公司员工。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司深圳彩田支公司，住所地深圳市福田区莲花街道皇岗路5001号深业上城（南区）二期58层5806。统一社会信用代码91440300788339324F。 负责人：周志鹏，系该公司经理。 委托诉讼代理人：王臻，女，系中国太平洋财产保险股份有限公司宁德中心支公司员工。 原告郑陆军与被告叶风晴、德邦（上海）运输物流有限公司福州分公司（以下简称德邦物流福州分公司）、中国太平洋财产保险股份有限公司深圳彩田支公司（以下简称太平洋财险彩田支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年6月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郑陆军的及其委托诉讼代理人季永彬、被告德邦物流福州分公司的委托诉讼代理人谢斌、太平洋财险彩田支公司的委托诉讼代理人王臻到庭参加诉讼。被告叶风晴经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 郑陆军向本院提出诉讼请求：一、判令叶风晴、德邦物流福州分公司赔偿郑陆军医疗费104807.41元、误工费68640元、护理费27720元、住院伙食补助费7700元、营养费7700元，精神损害抚慰金10000元、残疾赔偿金84242元、后续治疗费12000元、精神损害抚慰金10000元、鉴定费1800元、车辆维修费500元、交通费2000元，以上损失合计327109.41元，叶风晴、德邦物流福州分公司应赔偿120500元的交强险和扣除交强险后按责任比例承担70%即144626.6元，合计265126.6元；二、太平洋财险彩田支公司在交强险和商业三者险范围内先行赔付上述款项；三、诉讼费用由叶风晴、德邦物流福州分公司、太平洋财险彩田支公司承担。事实和理由：2018年8月23日上午，叶风晴驾驶闽Ａ×××××号重型厢式货车，在事故路段即京福线2155公里200米（福安市Ｄ门前）路段处倒车后，横向停于事故发生路段，占用道路右侧有效通行路面，致使左侧车头与郑陆军驾驶的Ｄ3789号二轮电动车发生碰撞致使郑陆军受伤及两车不同程度损坏的交通事故。该起事故经福安市交通警察大队认定，叶风晴应负本事故主要责任，郑陆军负事故次责任。事故发生后，郑陆军前往福安市医院住院治疗，在住院期间多次手术，于2019年1月26日回四川岳池百兴医院接受继续治疗，共住院154天。郑陆军伤情经福建闽正司法鉴定所鉴定，伤残等级为十级伤残，内固定拆除费用评定为12000元。经查，叶风晴驾驶的事故车辆所有人为德邦物流福州分公司，该车辆交强险和商业险投保于太平洋财险彩田支公司。为了维护自己的合法权益，郑陆军依法诉至法院。 德邦物流福州分公司辩称，1.关于郑陆军医疗费依照正式发票计算；2.营养费4620元，前132天，按每天30元标准计算为3960元，后22天按每天20元计算为440元；3.住院伙食补助费7480元，前132天按每天50元计算为6600元，后22天按每天40元计算；4.后续治疗费以鉴定为准；5.伤残赔偿金以保险公司为准；6.护理费26004元，前132天按每天180元计算为23760元，后22天按每天102元计算，为2242元；7.误工费，郑陆军已达到法定退休年龄，未提供银行流水，不予认可；8.交通费500元，未提交发票，请法院酌定；9.精神损害抚慰金5000元。 太平洋财险彩田支公司辩称，一、其并非本案的侵权人，仅根据保险合同的约定在保险责任限额内承担理赔责任，不属于保险理赔范围内的不承担赔偿，其仅承保交强险，在交强险范围内承担赔偿责任，超过部分应由侵权人自行承担；二、医疗费、伙食补助费、营养费、后续治疗费，其仅在交强险医疗费限额内承担10000元；三、误工费，郑陆军事故发生时已超过误工年限，且仅提供宁德市浩盛金属材料有限公司的证明，并未提供劳动合同，工资单及流水、纳税证明等，无法证明其收入真实性及工作证明的合法性，误工费不予认可；四、护理费应根据医嘱提交相关的付款凭证予以佐证，郑陆军未提交任何证据佐证，主张的护理费过高，由法院酌情认定；五、残疾赔偿金，郑陆军提供的身份证可证明其为农村户籍，城乡结合代码220，残疾赔偿金按农村标准计算，且事故时郑陆军61岁，按19年计算；六、精神损害抚慰金，诉求过高，根据郑陆军伤残及责任比例，其予以认可3000元；七、交通费，未通相应的票据，不予认可；八、车辆修理费，未提供认可票据和损失的证明，不予认可；九、鉴定费、诉讼费，根据保险法，因交通事故产生的仲裁或者诉讼费用以及其他相关费用可由双方当事人自行约定，且依据保险条款，因交通事故产生的仲裁或者诉讼费用以及其他相关费用属于免责范围，保险公司不予承担。且其在本案中不是直接侵权人，并无过错，故不应由其承担本案的诉讼费用及鉴定费用等间接损失。 叶风晴未作答辩。 本院认为，叶风晴未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，视为自愿放弃举证、质证、辩论等诉讼权利。 郑陆军围绕诉讼请求提交了身份证、企业信用信息公示报告、道路交通事故认定书、福安市医院疾病证明书、出入院记录、简称报告单、医嘱单、福建省医疗住院收费票据、住院费用清单、住院病案、岳池百兴医院出入院记录、出院证明书、检查报告单、费用明细单、四川增值普通发票、司法鉴定意见书、鉴定费发票、证明、营业执照等证据，太平洋财险彩田支公司提交城乡结合代码一份，对此本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 据此可认定本案无争议事实为：2018年8月23日11时50分许，叶风晴驾驶闽Ａ×××××号重型厢式货车，在京福线2155公里200米（福安市Ｄ门前）路段处倒车后，横向停于事故发生路段，占用道路右侧有效通行路面，致使左侧车头与郑陆军驾驶的福安.Ｄ3789号二轮电动车发生碰撞，造成郑陆军受伤及两车不同程度损坏的交通事故。福安市公安局交通警察大队于2018年8月27日作出第350981420180003738号道路交通事故认定书，认定叶风晴承担本起事故主要责任，郑陆军承担本事故的次要原因。事故发生后，郑陆军于2018年8月23日至2018年10月10日、2018年10月23日至2019年1月15日在福安市医院住院治疗，花费医疗费102107.72元，于2019年1月26日-2019年2月17日在四川岳池百兴医院住院治疗，花费医疗费2699.69元，三次住院共计154天。受郑陆军的委托，福建闽正司法鉴定所于2019年5月15日作出闽正司鉴所［2019］临鉴字第057号司法鉴定意见书，被鉴定人郑陆军的伤残程度为十级伤残，拆除内固定的后续费用为12000元。在郑陆军住院治疗期间，德邦物流福州分公司为其垫付42000元。 另查明，叶风晴系德邦物流福州分公司的员工。本案肇事车辆闽Ａ×××××号重型厢式货车在太平洋财险彩田支公司投保了交强险。 对双方当事人争议的事实，本院认定如下： 一、郑陆军在事故发生之前是否在城镇居住满一年以上的认定问题。本院认为，郑陆军的户籍地为四川省岳池县，城乡结合代码为220，其仅提交宁德市浩盛金属材料有限公司的营业执照及证明，未提交工资单或者银行流水，并不能证明郑陆军在事故前居住于城镇，应承担举证不能的法律后果，故郑陆军主张在事故发生之前已在城镇居住满一年以上的事实，本院不予支持。 二、太平洋财险彩田支公司、德邦物流福州分公司主张郑陆军已达法定退休年龄，无误工损失的主张能否支持。本院认为,《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定，误工损失是根据受害人的误工时间和收入状况来确定，而非以受害人有无实际工作、年龄大小来确定。法定退休年龄是国家规定劳动者达到一定年龄后退出工作岗位并按月领取退休金的年龄，达到法定退休年龄的人员不等于就是丧失劳动能力。在达到退休年龄后仍就从业或从事其他劳动工作的人员大量存在，这是众所周知的客观事实。太平洋财险彩田支公司、德邦物流福州分公司并未提供相应证据证明郑陆军在本案交通事故发生前已丧失劳动能力，其以郑陆军年龄已超过国家规定的法定退休年龄来主张郑陆军不存在误工损失的理由，缺乏事实和法律依据，故太平洋财险彩田支公司、德邦物流福州分公司的主张，本院不予支持。 本院认为，被告承认原告的诉求请求部分，不违反法律规定，本院予以支持。关于原告所诉的诉讼请求及金额是否合理。本院经审查认为，1.医疗费104807.41元；2.住院伙食补助费7700元，郑陆军住院天数为154天，则住院伙食补助费为60元/天×154天＝9240元,现郑陆军主张住院伙食补助费7700元，系对其诉讼权利的处分行为，未违反法律规定，本院予以支持；3.护理费27720元,根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条第二款“护理人员没有收入或雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳动报酬标准计算”的规定，本案郑陆军护理费可参照“居民服务和其他服务业”标准（49694元/年）计算，郑陆军平住院天数为154天，则其护理费为49694元/年÷12月÷21.75天×154天＝29321.36元，现郑陆军主张护理费27720元，系对其诉讼权利的处分行为，未违反法律规定，本院予以支持；4.营养费4400元，本院认为，德邦物流福州分公司主张郑陆军营养费前132天，按每天30元标准计算为3960元，后22天按每天20元计算为440元，共计4400元，本院予以支持；5.交通费800元，本院认为，郑陆军主张交通费2000元，未提交相应的票据，本院不予支持，考虑到郑陆军的伤情以及住院治疗的实际情况，本院酌情认定交通费为800元；6.残疾赔偿金35642元，本院认为，郑陆军的伤残程度等级为一处十级伤残，则其残疾赔偿金按农村居民标准计算为17821元/年×20年×10%=35642元；7.误工费41381.79元，本院认为，误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。因此，郑陆军的误工时间可以计算至定残日前一天，共计261天，其中应扣除休息日但包括法定节假日（按一周扣除星期六、星期日两天计算），因此误工时间以261天－261天÷7天/周×2天＝186天为准；郑陆军提供证据的证据不足以证明其收入状况，鉴于郑陆军的户籍所在地为农村，故其误工费可参照农林牧渔业平均工资58068元/年标准计算，则其误工费应为58068元/年÷12月÷21.75天×186天＝41381.79元；8.精神损害抚慰金5000元，本院认为，鉴于郑陆军的伤残等级为十级伤残，本院酌情认定精神损害抚慰金为5000元；9.鉴定费1800元；10.后续治疗费12000元，本院认为，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第二款“但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿”的规定，福建闽正司法鉴定所作出的闽正司鉴所[2019]临鉴字第057号司法鉴定意见书，已确定郑陆军拆除内固定的后续费用为12000元，于法有据，故郑陆军的此项主张，本院予以支持；11.车辆维修费，本院认为，郑陆军主张车辆维修费500元，但未提交相应票据，本院不予支持。郑陆军的经济损失共计241251.2元。 综上所述，公民享有生命健康权。郑陆军的诉讼请求，符合法律规定的部分，本院予以支持；超出部分，本院不予支持。本案肇事车辆闽Ａ×××××号重型厢式货车在太平洋财险彩田支公司投保了交强险，因此，郑陆军的经济损失241251.2元,应先由太平洋财险彩田支公司在交强险责任限额范围内赔偿120000元（其中死亡伤残赔偿限额项下赔偿款110000元，包含精神损害抚慰金5000元，医疗费用赔偿款10000元）；余下的损失121251.2元由叶风晴按照事故责任比例承担赔偿责任，根据事故认定书认定的事实及民事过错程度，叶风晴、郑陆军的责任比例可按7:3来划分，即叶风晴承担70%的赔偿责任为121251.2元×70%＝84875.84元。根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十四条第一款规定：“用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。”叶风晴系德邦物流福州分公司的员工，在执行工作中致郑陆军损害，叶风晴在本起交通事故中主要责任，因此，德邦物流福州分公司应对其员工即叶风晴对郑陆军造成的经济损失承担赔偿责任。在郑陆军住院期间，德邦物流福州分公司为其垫付医疗费42000元，故实际应赔偿郑陆军42875.84元。当事人诉讼费用的负担，系属法院职权范围之事项，本院依法律及相关司法解释之规定，视当事人在本纠纷中所承担的责任进行分配，勿需当事人主张。叶风晴经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第三十一条、最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，判决如下： 一、中国太平洋财产保险股份有限公司深圳彩田支公司应于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内一次性赔偿郑陆军各项经济损失120000元（开户行：中国工商银行赛岐支行；账号：62×××49；用户名：郑陆军）； 二、德邦（上海）运输物流有限公司福州分公司应于本判决生效之日起十日内一次性赔偿郑陆军各项经济损失42875.84元（开户行：中国工商银行赛岐支行；账号：62×××49；用户名：郑陆军）； 三、驳回郑陆军的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5276.8元，减半收取计2638.4元，由郑陆军负担838.4元，中国太平洋财产保险股份有限公司深圳彩田支公司负担1350元、德邦（上海）运输物流有限公司福州分公司负担450元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于宁德市中级人民法院。（上诉案件受理费缴纳办法：向本院领取省财政厅印制的人民法院诉讼费用通知书，至迟在上诉期满后七日内预交到宁德市中级人民法院，逾期不交按自动撤回上诉处理。） 审判员 张 宏 二〇一九年八月二十八日 书记员 颜莹莹 附：本案适用的主要法律条文及申请执行提示 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承，但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨碍严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。 第二十六条残疾辅助器具费按照普通适用器具的合理费用标准计算。伤情有特殊需要的，可以参照辅助器具配置机构的意见确定相应的合理费用标准。 辅助器具的更换周期和赔偿期限参照配置机构的意见确定。 第三十一条人民法院应当按照民法通则第一百三十一条以及本解释第二条的规定，确定第十九条至第二十九条各项财产损失的实际赔偿金额。 前款确定的物质损害赔偿金与按照第十八条第一款规定确定的精神损害抚慰金，原则上应当一次性给付。 最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》 第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。 因侵权人致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。 第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定： （一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外； （二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节； （三）侵权行为所造成的后果； （四）侵权人的获利情况； （五）侵权人承担责任的经济能力； （六）受诉法院所在地平均生活水平。 法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。 最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 同时投保机动车第三者责任强制保险(以下简称“交强险”和第三者责任商业保险(以下简称“商业三者险”)的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： (一)先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； (二)不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； (三)仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 －7－