江苏省无锡市梁溪区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0213民初6969号原告：无锡市华鑫科技小额贷款有限公司，住所地无锡市梁溪区兴源北路北创科技园**。法定代表人：李玲娟，该公司董事长。委托诉讼代理人：浦添添、施倩倩，上海精诚申衡（无锡）律师事务所律师。被告：无锡知谷网络科技有限公司，，住所地江苏省无锡市新吴区长江南路**空港产业园科技商务中心****统一社会信用代码913202145546959325。法定代表人：陈涛。被告：陈涛,男，1965年11月2日生，住广东省珠海市香洲区。被告：高小英,女，1968年4月29日生，汉族，住广东省珠海市香洲区。被告：郑成明,男，1967年2月3日生，苗族，住广东省珠海市香洲区。被告：徐浚,女，1969年10月18日生，汉族，住广东省珠海市香洲区。原告无锡市华鑫科技小额贷款有限公司（以下简称小贷公司）与被告无锡知谷网络科技有限公司(以下简称知谷公司)、陈涛、高小英、郑成明、徐浚民间借贷纠纷一案，本院于2019年6月17日立案后，依法适用简易程序，于2019年8月19日公开开庭进行了审理。原告小贷公司的委托诉讼代理人施倩倩，被告知谷公司的法定代表人暨被告陈涛到庭参加诉讼，被告高小英、郑成明、徐浚经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。小贷公司向本院提出诉讼请求：1、知谷公司立即向小贷公司返还借款本金300万元；并且支付期内欠息58000元、逾期罚息（截止至2019年5月31日为43000元；自2019年6月1日起至实际给付之日止，以300万元为基数，按月利率10‰计算）、期内欠息之复利（截止至2019年5月31日为1111.33元；自2019年6月1日起至实际给付之日止，以58000元为基数，按月利率10‰计算）以及小贷公司为本案诉讼支出的律师代理费149384元；2、对知谷公司前述第1项债务及本案诉讼费用，小贷公司有权以知谷公司提供抵押的机场智能手推车3代等一千台机器（苏B9-0-2017第0027号）与知谷公司协议折价或以拍卖、变卖前述抵押财产的价款优先受偿；3、对知谷公司前述第1项债务及本案诉讼费用，小贷公司有权以知谷公司提供质押的对新疆瀚海森霖文化传媒有限公司的应收账款（编号04519799000541287961）与知谷公司协议折价或以拍卖、变卖前述抵押财产的价款优先受偿；4、对知谷公司前述第1项债务，陈涛、高小英、郑成明、徐浚承担连带清偿责任。事实和理由：2018年10月19日，小贷公司与知谷公司签订借款合同，约定知谷公司向小贷公司借款300万元，期限自2018年10月19日起至2019年4月19日。同日，小贷公司与陈涛、高小英、郑成明、徐浚签订保证合同，约定陈涛、高小英、郑成明、徐浚为知谷公司的上述借款提供连带保证责任担保。2017年4月6日，小贷公司与知谷公司签订最高额抵押担保合同，约定知谷公司以其名下机场智能手推车3代等一千台机器（苏B9-0-2017第0027号）为知谷公司最高余额不超过600万元的借款提供抵押担保。该动产抵押已登记。2018年4月16日，小贷公司与知谷公司签订最高额应收账款质押担保合同，约定知谷公司以对新疆瀚海森霖文化传媒有限公司的应收账款（编号04519799000541287961）为知谷公司最高余额不超过600万元的借款提供质押担保。2018年10月19日，小贷公司按约向知谷公司发放借款300万元，但知谷公司未按约归还借款本息，已构成违约。知谷公司、陈涛共同辩称：对借款事实没有异议；律师代理费过高，希望协商解决。高小英、郑成明、徐浚未作答辩。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年4月6日，小贷公司与知谷公司签订编号为锡华鑫抵字（2017）第012号《最高额抵押担保合同》，约定知谷公司为其向小贷公司的借款提供最高额抵押担保，抵押担保的主债权为知谷公司自2017年4月6日起至2020年4月6日与小贷公司签订的主合同项下最高余额不超过600万元的债权；知谷公司同意以机场智能手推车3代等一千台机器（动产抵押登记书编号：苏B9-0-2017第0027号）作第壹顺位抵押担保；抵押担保范围为主合同项下借款人知谷公司应承担的全部债务，包括但不限于全部借款本金、利息（包括利息、复利和罚息等）和抵押权人为实现债权及担保权而发生的一切费用（包括但不限于诉讼费、律师费、财产保全费等）。同日，小贷公司与知谷公司办理了抵押登记手续。2018年4月16日，小贷公司与知谷公司签订编号为锡华鑫抵字（2018）第004号《最高额应收账款质押担保合同》，约定知谷公司为其向小贷公司的借款提供最高额质押担保，质押担保的主债权为知谷公司自2018年4月16日至2019年4月16日与小贷公司签订的主合同项下最高余额不超过600万元的债权；知谷公司以其对新疆瀚海森霖文化传媒有限公司的应收账款900万元进行出质；质押担保范围为主合同项下借款人知谷公司应承担的全部债务，包括但不限于全部借款本金、利息（包括利息、复利和罚息等）和质押权人为实现债权及担保权而发生的一切费用（包括但不限于诉讼费、律师费、财产保全费等）。同日，小贷公司与知谷公司办理了质押以及质押登记手续，中国人民银行征信中心动产权属统一登记证明编号为：04519799000541287961。2018年10月19日，小贷公司与知谷公司签订编号为锡华鑫借字（2018）第（122）号《借款合同》，约定知谷公司向小贷公司借款300万元，期限自2018年10月19日起至2019年4月19日，借款月利率为10‰，结息日为每月20日，还款方式为按月结息，到期还本。合同第2.4.1条约定借款人未按合同约定归还借款本金的，贷款人对逾期的借款从逾期之日起计收罚息，但不超过法律规定的最高利率，直至本息清偿为止。合同第2.5条约定借款人未按期支付借款利息的，贷款人从未按期支付之日起计收复利。借款到期之日前未按期支付利息的，按合同约定的借款利率计收复利；借款到期之日后，按合同约定的逾期罚息利率计收复利。合同第6.2条约定借款人应向贷款人全额支付和补偿其为行使在本合同项下的任何权利所发生的所有费用和开支，包括但不限于诉讼费用、律师费及实现债权的其他费用。同日，小贷公司与知谷公司签订《保证合同》，约定陈涛、高小英、郑成明、徐浚为上述《借款合同》项下的借款提供连带责任保证担保，保证担保的范围包括主合同项下的借款本金、利息、罚息、复利以及诉讼（仲裁）费、律师费等债权人实现债权的一切费用。合同第7.2条约定本合同所担保的债权同时存在物的担保（含借款人或第三人提供）和保证担保的，债权人可以就物的担保实现债权，也可以要求保证人承担保证责任，债权人行使本合同项下的权利前无须首先执行其持有的任何其他担保。同日，小贷公司向知谷公司发放借款300万元。知谷公司利息归还至2019年2月19日，于2019年2月20日开始逾期，借款本金未归还，截至2019年5月31日，结欠本金300万元、期内欠息58000元、逾期罚息43000元、期内欠息之复利1111.33元。另查明，为追讨该借款，小贷公司委托律师代理本案诉讼，产生律师代理费149384元。以上事实，有最高额抵押担保合同、借款合同、保证合同、动产抵押登记书、最高额应收账款质押担保合同、中国人民银行征信中心动产权属统一登记—初始登记、欠息明细表、律师服务合同以及双方当事人陈述等在卷佐证，本院对上述事实予以确认。本院认为，小贷公司与知谷公司签订的借款合同、最高额抵押担保合同、最高额应收账款质押担保合同，与陈涛、高小英、郑成明、徐浚签订的保证合同，均系当事人的真实意思表示，依法成立、有效。知谷公司未按合同约定偿还借款本息，已构成违约，小贷公司有权按约要求知谷公司立即偿还借款本金300万元及相应利息，支付律师代理费，并有权就抵押财产以及质押财产优先受偿。陈涛、高小英、郑成明、徐浚应按约对知谷公司的上述债务承担连带清偿责任。小贷公司主张的律师代理费，符合合同约定及相关律师收费标准，本院予以支持。知谷公司、陈涛对华鑫公司的诉请予以认可，陈涛、高小英、郑成明、徐浚未到庭答辩，本院予以确认。华鑫公司的诉讼请求，事实清楚、证据充分，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十三条、《中华人民共和国物权法》第二百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、无锡知谷网络科技有限公司应于本判决发生法律效力之日起10日内向无锡市华鑫科技小额贷款有限公司返还借款本金300万元；并支付期内欠息58000元、逾期罚息（截止至2019年5月31日为43000元；自2019年6月1日起至实际给付之日止，以300万元为基数，按月利率10‰计算）、期内欠息之复利（截止至2019年5月31日为1111.33元；自2019年6月1日起至实际给付之日止，以58000元为基数，按月利率10‰计算），以及无锡市华鑫科技小额贷款有限公司为本案诉讼支出的律师代理费149384元。二、对无锡知谷网络科技有限公司前述第一项债务及本案诉讼费用，无锡市华鑫科技小额贷款有限公司有权以无锡知谷网络科技有限公司提供抵押的机场智能手推车3代等一千台机器（苏B9-0-2017第0027号）与无锡知谷网络科技有限公司协议折价或者以拍卖、变卖前述抵押财产所得价款优先受偿。三、对无锡知谷网络科技有限公司前述第一项债务及本案诉讼费用，无锡市华鑫科技小额贷款有限公司有权以无锡知谷网络科技有限公司提供质押的对新疆瀚海森霖文化传媒有限公司的应收账款900万元（编号04519799000541287961）与无锡知谷网络科技有限公司协议折价或者以拍卖、变卖前述抵押财产所得价款优先受偿。四、对无锡知谷网络科技有限公司前述第一项债务，陈涛、高小英、郑成明、徐浚承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费32812元减半收取为16406元、保全费5000元，合计21406元，由无锡知谷网络科技有限公司、陈涛、高小英、郑成明、徐浚负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。审 判 员  姜 海二〇一九年八月十九日法官助理  杨 静书 记 员  章依晨本案援引法律条款《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。《中华人民共和国物权法》第二百零八条为担保债务的履行，债务人或者第三人将其动产出质给债权人占有的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现质权的情形，债权人有权就该动产优先受偿。前款规定的债务人或者第三人为出质人，债权人为质权人，交付的动产为质押财产。《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。