wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省东海县人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0722民初621号原告翟怀启，农民。被告李志德，农民。被告梁继涔，农民。原告翟怀启与被告李志德、梁继涔民间借贷纠纷一案，本院2016年1月21日受理后，依法由审判员陆洪远独任审判，于2016年2月16日公开开庭进行了审理。原告翟怀启到庭参加诉讼，被告李志德、梁继涔经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告翟怀启诉称,2015年9月1日被告欠原告粮食款60000元，约定利息为月息1分，后经原告多次催要未果。请求判决两被告偿还原告欠款60000元及利息，并由被告承担本案诉讼费用。被告李志德、梁继涔未向本院提交书面答辩意见。经审理查明,2015年9月1日，原告向被告梁继涔、李志德出售粮食，累计粮食款60000元由原告出借给二被告使用，由二被告出具借条一份，约定利息1%，借条载明：“今借翟怀启现金60000元，大写陆万元。付月息600，付年息9000。借款人：梁继涔李志德（捺印）。2015年9月1日。”后因二被告没有偿还借款引起诉讼。以上事实，有原告翟怀启的庭审陈述，原告翟怀启提交的借条1份在案佐证，本院予以确认。本院认为,原告翟怀启与被告李志德、梁继涔之间的借贷关系不违反我国法律、行政法规的强制性规定，合法有效，各方当事人应依约履行各自的义务。李志德、梁继涔应当承担向翟怀启偿还借款本息的民事责任。原、被告约定的月息1%，不违反法律规定，本院予以支持。被告李志德、梁继涔无正当理由拒不到庭参加诉讼，应承担举证、质证不能的法律后果。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定判决如下：被告李志德、梁继涔于本判决发生法律效力之日起十日内向原告翟怀启支付借款人民币60000元及利息（自2015年9月1日起按月息1%计算至实际给付之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取727元，由两被告负担（已由原告预交，在被告付款时一并付给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。同时向江苏省连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费1454元。江苏省连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行，账号44×××94，也可到农行东海县支行营业厅交款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。审 判 员 陆洪远二〇一六年二月二十五日法官助理 刘兆柱书 记 员 晏宇腾法律条文及上诉须知附录一、法律条文《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。二、上诉须知根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院，亦未提出司法求助申请或者申请司法求助未获批准的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报江苏省连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。
浙江省杭州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙01刑更992号罪犯陈敏，女，1971年8月10日出生，汉族，浙江省杭州市人，住杭州市西湖区，现在浙江省女子监狱服刑。杭州市滨江区人民法院于二〇一四年一月二十日作出（2013）杭滨刑初字170号刑事判决，以罪犯陈敏犯生产、销售假药罪，判处有期徒刑三年，并处罚金50000元。并已发生法律效力，交付执行。现已实际执行一年十一个月。浙江省女子监狱于2016年1月22日提出假释建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为该犯服刑期间，能认罪悔罪，接受教育改造，学习认真，劳动积极，完成或超额完成劳动任务，确有悔改表现。经审理查明，罪犯陈敏在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，经常写稿投稿，积极参加劳动，态度端正，服从分配，不怕苦、不怕累，完成或超额完成劳动任务，主动参加公益劳动，积极参加文体活动。上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表、罪犯年度评审鉴定表等材料在案佐证。本院认为：罪犯陈敏在服刑期间，认真遵纪守法，接受教育改造，确有悔改表现，执行机关对罪犯陈敏提请假释的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条之规定，裁定如下：对罪犯陈敏准予假释（假释考验期限从假释之日起至2017年2月16日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴小玲审判员  俞永平审判员  杨宏林二〇一六年二月一日书记员  黄 化
广东省佛山市禅城区人民法院执 行 裁 定 书(2016)佛城法执字第665号之二申请执行人中国建设银行股份有限公司佛山市分行。住所地广东省佛山市禅城区佛山大道中**号。注册号（分）440600000015867。负责人米晋湘，行长。被执行人肖汉新，男，1971年1月7日出生，汉族，住广东省佛山市南海区。被执行人韩金香，女，1974年8月18日出生，汉族，住广东省佛山市南海区。关于中国建设银行股份有限公司佛山市分行诉肖汉新、韩金香金融借款合同纠纷一案，由本院作出的（2015）佛城法民三初字第2651号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，被执行人肖汉新、韩金香应向中国建设银行股份有限公司佛山市分行偿还本金284793.08元及利息，赔偿律师损失10000元，案件受理费2900元由肖汉新、韩金香负担。案件执行费4501元。因肖汉新、韩金香未履行上述生效法律文书确定的义务，中国建设银行股份有限公司佛山市分行向本院申请执行。在执行过程中，被执行人肖汉新名下位于广东省佛山市南海区狮山镇小塘塘新中路9号城宇名轩6座1004房依法查封，本院为第一位轮候查封。此外，经本院向金融、车管、房管、国土、工商等相关部门查询，未发现被执行人在本辖区有其他可供执行的财产，申请人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，并对本案终结本次执行无异议。本院认为，被执行人暂无财产可供执行，本案应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：本院（2016）粤0604执665号案终结本次执行。待本案执行条件具备后，申请执行人可以向人民法院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  刘永嘉审 判 员  陈文戈代理审判员  秦绪刚二○二○一六年二月十八日书 记 员  林嘉颖
台州市椒江区人民法院执 行 裁 定 书(2015)台椒执民字第3381-3号申请执行人倪卫清，男，1969年12月18日出生，住浙江省台州市椒江区。被执行人吴金华，男，1983年10月29日出生，住浙江省台州市椒江区。被执行人张凤英，女，1987年2月27日出生，住浙江省台州市椒江区。申请执行人倪卫清与被执行人吴金华、张凤英民间借贷纠纷一案，本院于2015年9月18日作出的（2015）台椒商初字第2875号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人倪卫清于2015年10月23日向本院申请执行，要求被执行人吴金华、张凤英支付借款本金人民币1700000元及利息。本院于同日立案执行。本案在执行过程中，查明被执行人吴金华、张凤英共同所有的坐落于台州市椒江区蓝庭花园8幢101室、102室和位于台州市绿城玉兰广场琼华园9幢1单元1101室、1102室的房产已被本院查封，但上述财产均已抵押且无财产余值可供执行。本院查封被执行人吴金华名下浙Ｊ×××××号凯宴牌小型汽车、车牌号为浙Ｊ×××××雅阁牌小型汽车、车牌号为浙Ｊ×××××桑塔纳牌小型汽车各一辆，查封被执行人张凤英名下车牌号为浙Ｊ×××××号宝马牌小型汽车、车牌号为浙Ｊ×××××号精灵牌微型汽车各一辆，但均未发现上述车辆下落，无法查扣处理。本院多次向金融机构、房管部门、车管部门查询，未发现被执行人吴金华、张凤英有其他可供执行的财产。本院于2015年10月23日通知申请执行人倪卫清在一个月内向本院提供被执行人吴金华、张凤英的可供执行的财产信息,但申请执行人倪卫清至今未提供。本院认为，被执行人吴金华、张凤英的财产一时无法处理，目前无其他财产可供执行，申请人亦未提供可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下:本院（2015）台椒执民字第3381号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  叶再军审 判 员  许妮娜代理审判员  项旭锋二〇一六年二月二十五日代理书记员  郭健谦
江苏省常熟市人民法院民 事 判 决 书(2015)熟虞商初字第00253号原告上海市池利光电科技有限公司，住所地上海市青浦区胜利路255号3幢西楼1114室。法定代表人李绍部，该公司总经理。委托代理人陈伟，江苏汇展律师事务所律师。委托代理人曹波，该公司员工。被告常熟金硕建设工程有限公司，住所地江苏省常熟市虞山镇报慈北路290号。法定代表人丁勇。原告上海市池利光电科技有限公司诉被告常熟金硕建设工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2015年9月1日立案受理,依法先由审判员朱剑适用简易程序进行了审理，后依法组成合议庭适用普通程序于2016年2月15日公开开庭进行了审理，原告上海市池利光电科技有限公司的委托代理人陈伟、曹波到庭参加诉讼；被告常熟金硕建设工程有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告上海市池利光电科技有限公司诉称：原告与被告分别在2012年5月30日、2012年6月29日、2012年7月17日签订《LED电子产品购销合同》，由被告向原告采购LED电子设备。其中，2012年5月30日及2012年6月29日合同双方约定管辖法院为上海，2012年7月17日合同约定管辖法院为常熟。合同签订后原告依约履行合同，但被告仅支付了2012年5月30日及2012年6月29日合同中的部分货款，2012年7月17日合同中的货款分文未付，另2014年4月，原告曾对2012年7月17日的合同中的设备进行维护产生维护费用人民币5000元。原告多次向被告催讨货款未果。现原告就针对2012年7月17日合同货款人民币121600元及维护费5000元向法院提起诉讼。原告要求：1、判令被告支付货款人民币121600元及维护费人民币5000元；2、判令被告支付违约金人民币12160元；3、本案诉讼费由被告承担。原告上海市池利光电科技有限公司为支持其诉讼请求提供以下证据：1、原、被告的工商登记资料及经营者的户籍资料各1份，以证明原、被告的主体身份。2、《LED电子产品购销合同》3份，以证明原、被告之间的购销合同关系及根据2012年7月17日的合同约定，被告结欠原告价款为121600元；以及原、被告对违约的约定。3、维护清单1份，以证明被告结欠原告维护费人民币5000元。4、汇款清单1份2面，以证明被告在2012年分二次向被告付款2500元，以支付前二份合同的价款。被告常熟金硕建设工程有限公司未作答辩，未提供证据。被告常熟金硕建设工程有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，应视为其放弃质证、抗辩等诉讼权利。审查原告提供的证据，结合案件情况，本院对原告的证据予以认定。根据原告上海市池利光电科技有限公司提供的证据本院确认以下事实：原、被告在2012年5月30日签订《LED电子产品购销合同》1份，原、被告在2012年6月29日签订《LED电子产品购销合同》1份，由被告向原告采购LED电子设备，其中2012年5月30日及2012年6月29日合同双方约定管辖法院为上海。原、被告在2012年7月17日签订《LED电子产品购销合同》1份，由被告向原告采购LED电子设备，该合同约定管辖法院为常熟；该合同第十条违约责任第一款本合同生效后如有一方不依约履行或单方面取消本合同，应偿付对方此批合同总额的10%的违约金。2012年7月17日的合同签订后，原告依约履行合同。被告未能按照合同约定向原告给付货款。2014年4月，原告为与被告签订合同中的LED设备进行维护，产生了维护费用人民币5000元，原、被告书面共同进行了确认。原告催要未果诉讼至法院。以上事实，有工商登记资料、合同、维护清单、汇款单据、当事人的陈述在卷佐证。本院认为：原、被告间的买卖合同关系合法有效，依法予以支持。被告应当依法向原告承担付款之义务。经审查原告提供的证据和当事人的陈述，本院确认被告结欠原告价款人民币121600元和设备维护费人民币5000元的事实。原告要求被告给付价款人民币121600元的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。原告要求被告给付设备维护费人民币5000元的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。原告要求被告支付违约金人民币12160元的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告常熟金硕建设工程有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告上海市池利光电科技有限公司价款人民币121600元。二、被告常熟金硕建设工程有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告上海市池利光电科技有限公司设备维护费人民币5000元。三、被告常熟金硕建设工程有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告上海市池利光电科技有限公司违约金人民币12160元。以上三项合计人民币138760元，如采用转账方式支付，请汇入原告上海市池利光电科技有限公司指定账号；或汇入常熟市人民法院，开户行：常熟农村商业银行金龙支行，账号：1079。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币3075.2元，公告费用人民币700元，合计人民币3775.2元，由被告常熟金硕建设工程有限公司负担。（原告同意其预交的诉讼费人民币3775.2元由被告向其直接支付，本院不再退还，由被告在本判决发生法律效力之日起十日内向原告支付）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的规定，向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。（江苏省苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：1076，账户名：苏州市中级人民法院）审 判 长  朱 剑人民陪审员  朱慧红人民陪审员  潘慧玉二〇一六年二月十八日书 记 员  曹煜旻
湖南省长沙市开福区人民法院刑 事 判 决 书（2016）湘0105刑初40号公诉机关长沙市开福区人民检察院。被告人廖某某，男，1964年6月30日出生于湖南省长沙市，汉族，初中文化，无业，住湖南省长沙市开福区湘江中路一段某号某栋西门某号；因涉嫌犯故意伤害罪，2015年11月14日被长沙市公安局开福分局刑事拘留，同年11月19日被长沙市公安局开福分局决定并执行监视居住；现监视居住在家。长沙市开福区人民检察院以长开检公诉刑诉[2016]43号起诉书指控被告人廖某某犯故意伤害罪，于2016年1月25日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序组成合议庭，公开开庭进行了审理。长沙市开福区人民检察院指派代理检察员贺雨佳出庭支持公诉，被告人廖某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明，2015年11月2日23时许，被告人廖某某与被害人王某某在长沙市开福区蒋家垅某栋某号门面麻将馆内玩纸牌时发生口角，随后被害人王某某从凳子上拿起一个白色瓷杯砸向被告人廖某某头部，被告人廖某某随即反手从凳子上拿起另一个白色瓷杯砸向被害人王某某头部，将王某某头部砸伤。经长沙市公安局开福分局物证鉴定室鉴定，被害人王某某头部、面部、耳廓裂创，其损伤程度为轻伤二级。案发后，被告人廖某某如实供述了自己的犯罪事实，赔偿被害人王某某经济损失人民币2万元，被害人王某某出具了谅解书，对被告人廖某某的行为予以谅解，请求司法机关对被告人廖某某从轻处罚。上述事实，被告人廖某某在开庭审理中亦无异议，且有经查证属实的到案经过，收条，调解协议书，谅解申请书，证人王某甲的证言，被害人王某某的陈述，被告人廖某某的供述及辩解，户籍证明，法医学人体损伤程度鉴定书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人廖某某故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，依法应当追究其刑事责任。公诉机关指控被告人廖某某犯故意伤害罪的罪名成立。案发后，被告人廖某某如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；赔偿了被害人经济损失并取得了谅解，可酌情从轻处罚。公诉机关提出对被告人廖某某犯故意伤害罪，判处一年以下有期徒刑的量刑建议，经审查符合客观事实及法律的规定，本院予以采纳。结合被告人廖某某的犯罪事实、犯罪情节、悔罪表现及居住地社区矫正机关同意实行社区矫正的意见，本院决定对被告人廖某某从轻处罚并适用缓刑。据此，为严明国法，惩罚犯罪，保护公民的人身权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第六十七条第三款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款，第七十六条之规定，判决如下：被告人廖某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，宣告缓刑一年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。限被告人廖某某在判决生效之日起十日内，到居住地县级司法行政机关报到，接受社区矫正。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  宋 敏人民陪审员  莫莉娜人民陪审员  章 驰二〇一六年二月二十五日代理书记员  李 妍附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。第七十三条第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。
山东省泰安市岱岳区人民法院民 事 判 决 书(2015)岱民初字第718号原告黄兴磊，1967年10月8日。被告王青山。被告袁玉丽。原告黄兴磊与被告王青山、袁玉丽民间借贷纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告黄兴磊到庭参加诉讼，被告王青山、袁玉丽经本院合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告黄兴磊诉称，2014年1月28日，被告王青山向原告王兴磊借款26万元，双方约定：借款月利率为千分之三十，临时周转，为渡年关用，被告承诺于春节后本息及时归还。但春节过后至今，经原告催要，被告至今未还。因被告袁玉丽与被告王青山系夫妻，被告转移其财产至其妻袁玉丽名下，要求袁玉丽承担还款责任。原告为维护自己的合法权益，特诉至法院，要求判令被告立即归还借款260000元及利息，被告承担本案诉讼费用。被告王青山、袁玉丽未答辩。经审理查明，2014年1月28日，被告王青山作为借款人，向原告出具借条，载明今借到黄兴磊现金贰拾陆万元整，月息按仟分之叁拾计算。根据庭审原告陈述，上述借款形成过程为：2013年1月份被告王青山在光彩门头上向原告借款10万元；2014年春天在堰北××北路东被告王青山向原告借款12万元；2014年1月28日在岱岳区法院门口被告王青山向原告借款4万元。以上借款均为现金支付。原告提交了其本人在中国农业银行银行卡交易明细清单，根据清单显示，原告帐户上余额较大，具有支付上述借款的能力。另，根据原告申请，本院依法调取了被告王青山与被告袁玉丽的户籍信息，根据该户籍信息，被告王青山与被告袁玉丽系夫妻关系。上述事实由原告陈述、借条、户籍信息等在案证实。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告王青山向原告借款26万元，因原告具有支付较大额现金的能力，也有借条在案证实，事实清楚，证据确实充分，本院依法认定。被告王青山没有还款，应当及时偿还，并支付利息。原告要求从借款的开始日至还款日止按照年利率24%计算利息，未超出了双方约定的月利率仟分之叁拾，也未超出法律规定，本院依法予以支持。被告袁玉丽与被告王青山系夫妻，借款发生在双方婚姻关系存续期间，应共同偿还上述借款及利息。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、六十五条、第一百四十四条之规定，判决如下：限被告王青山、袁玉丽自本判决生效之日起十日内偿付原告黄兴磊借款本金260000元并支付利息。（从2014年1月28日起，以年利率24%为标准计算利息至实际付款之日止）。二、驳回原告黄兴磊的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的时间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5200元，财产保全费2020元，由被告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。审 判 长  李建勇人民陪审员  霍广乐人民陪审员  法清文二〇一六年二月二日书 记 员  崔春燕
上海市第二中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）沪02执41号之一申请执行人潘桂云，女，汉族，1971年8月26日出生，住上海市普陀区。被执行人上海三和实业发展有限公司，住所地上海市静安区。法定代表人顾建国。被执行人顾建国，男，1960年4月30日出生，住广东省广州市。被执行人上海三和房地产有限公司，住所地上海市静安区。法定代表人顾建国。上海国际经济贸易仲裁委员会(上海国际仲裁中心)于2015年12月17日作出的(2015)沪贸仲裁字第451号仲裁裁决发生法律效力。该裁决判令：1、上海三和实业发展有限公司、顾建国、上海三和房地产有限公司应自裁决书作出之日起10个工作日内向潘桂云支付人民币10,000,000元、利息人民币2,400,000元、违约金(以人民币12,400,000元为本金，自2014年9月29日按每日万分之五计至实际支付之日止)、支付仲裁费人民币153,334.4元。裁决后，上海三和实业发展有限公司、顾建国、上海三和房地产有限公司未能履行上述裁决确定的付款义务，故潘桂云向本院提出强制执行申请。执行中，本院依法查封了被执行人上海三和房地产有限公司名下位于上海市静安区延平路XXX号31层F的房产，但因存在多次抵押和租赁情况，暂无变现处置条件。现申请执行人潘桂云同意先终结本案本次执行程序。以上事实，有(2015)沪贸仲裁字第451号仲裁裁决书、被执行人银行账户信息表、被查询人证券申请信息表、谈话笔录、短信平台信息等证据佐证。本院认为，各被执行人暂无可供执行的财产，而申请执行人潘桂云未能提供其他可供执行财产线索，且同意终结本案本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项之规定，裁定如下：终结上海国际经济贸易仲裁委员会(上海国际仲裁中心)于2015年12月17日作出的(2015)沪贸仲裁字第451号仲裁裁决第一、二、三、五项的本次执行程序。在终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  叶伟为审判员  曹 湧审判员  吴永坚二〇一六年二月二十九日书记员  刘满平附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围：……(十一)其他需要裁定解决的事项。
重庆市巫溪县人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0238民初151号原告叶某某,重庆市巫溪县人。委托代理人聂玉宝，重庆市巫溪县城厢法律服务所法律工作者。被告陈某某,重庆市巫溪县人。原告叶某某与被告陈某某离婚纠纷一案，本院于2016年1月19日立案受理。依法由代理审判员张立萍适用简易程序公开开庭进行了审理，原告叶某某及其委托代理人聂玉宝、被告陈某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告叶某某诉称：原、被告2008年腊月经人介绍相识，2009年按当地农村习俗举行结婚仪式，2014年2月24日在巫溪县民政局补办结婚登记。2010年腊月初三生育一女，取名陈某甲。婚后，原、被告长期扯皮打架。被告酗酒、打牌、不务正业，且屡教不改。原、被告已分居四年。现原告要求与被告离婚；婚生女陈某甲随原告生活，被告给付陈某甲抚养费每月400元，直至陈某甲独立生活为止。被告陈某某辩称：原告方所称被告不务正业及分居不属实。原告外出务工每年均回家与被告共同生活。原告未尽家庭义务，被告尽了家庭义务的。被告不同意离婚。经审理查明：原、被告2009年1月经人介绍相识并恋爱，同年8月按当地习俗举行结婚仪式并同居生活，2014年2月14日在婚姻登记机关办理结婚登记。2011年1月6日生育一女，取名陈某甲。婚后，原、被告共同居住在被告老家，后在巫溪县城租房居住，自2012年7月原告外出务工，与被告聚少离多。上述事实，原告出示有原告的身份证、被告的户口证明、陈某甲的户口证明、巫溪县民政局结婚登记查询单，以及原、被告的当庭陈述和答辩，予以证实。本院认为：原、被告先同居生活，经过一段时间了解后补办结婚登记，婚前感情基础较好。婚后共同生活多年，建立起了夫妻感情。为维系稳定和谐的家庭，双方应互谅互让、相互包容、和睦相处。原告称被告酗酒、赌博、分居等，但未能提交证据予以证明，其夫妻感情并未确已破裂，原告主张离婚，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，判决如下:驳回原告叶某某的诉讼请求。本案案件受理费240元，减半收取120元，由原告叶某某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。同时，按照国务院《诉讼费用交纳办法》的规定交纳上诉案件受理费。递交上诉状并收到本院预交上诉费通知书后应当及时预交上诉案件受理费。未在本院预交上诉费通知书指定的期限内预交上诉案件受理费又未提出缓交、减交、免交申请的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力。代理审判员  张立萍二〇一六年二月二十三日书 记 员  蹇和娟
上海市第二中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）沪02执34号之一申请执行人常州市协和电路板有限公司，住所地江苏省常州市。法定代表人张南国，公司总经理。被执行人上海轩臣汽车电子科技有限公司，住所地上海市宝山区。法定代表人范文翔。常州仲裁委员会于2015年11月13日作出2015常仲裁字第222号仲裁裁决，该裁决确定被申请人上海轩臣汽车电子科技有限公司应于该裁决书送达之日起15日内给付申请人常州市协和电路板有限公司定作费525,663.89元，并以525,663.89元中未付部分为基数，自2015年1月1日起至上述款项付清之日止，按银行同期贷款年利率5.6%计算，向申请人支付利息；承担该案仲裁费12,925元。因上海轩臣汽车电子科技有限公司未自行履行上述生效法律文书确定的付款义务，常州市协和电路板有限公司向本院提出强制执行申请。执行中，本院依法冻结了被执行人上海轩臣汽车电子科技有限公司开设在中国工商银行股份有限公司上海市静安寺支行的银行账户，并于2016年1月28日从该账户内扣划被执行人银行存款人民币217,700元。该款扣除执行费人民币8,055.72元后，对余款人民币209,644.28元申请执行人常州市协和电路板有限公司申请发还。现申请执行人常州市协和电路板有限公司表示，对于剩余债务，因其不能提供被执行人名下其他可供执行的财产线索，故同意终结本案本次执行程序。以上事实，有2015常仲裁字第222号裁决书、(2016)沪02执34号协助冻结存款通知书、协助扣划存款通知书、代管款处理单、谈话笔录等证据佐证。本院认为，经本院查找，被执行人名下除已扣划的上述银行存款人民币217,700元，无其他可供执行的房产、证券等财产。现申请执行人表示不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项之规定，裁定如下：终结常州仲裁委员会作出的2015常仲裁字第222号裁决书的本次执行程序。在终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  钱松青审判员  朱 伟审判员  袁黎明二〇一六年二月二十六日书记员  张文如附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……(十一)其他需要裁定解决的事项。……
西安市新城区人民法院民 事 判 决 书(2015)新民初字第03682号原告交通银行股份有限公司陕西省分行，住所地西安市新城区西新街88号。负责人程清洁，行长。委托代理人杨云涛，陕西国友律师事务所律师。委托代理人马婷，陕西国友律师事务所律师。被告周立将，男，1975年11月27日生，汉族。原告交通银行股份有限公司陕西省分行与被告周立将信用卡纠纷一案,本院受理后,依法组成合议庭,公开开庭进行了审理,原告交通银行股份有限公司陕西省分行委托代理人杨云涛到庭参加诉讼,被告周立将经合法传唤，无正当理由拒不到庭,本院依法缺席审理，本案现已审理终结。原告交通银行股份有限公司陕西省分行诉称,2012年08月01日，被告向交通银行太平洋信用卡中心申请领取交通银行太平洋信用卡一张，并持有和使用该卡。此后，被告在使用该卡过程中形成透支，逾期未还，截至2014年10月08日，被告累计拖欠原告信用卡透支本金人民币15890.94元、利息及费用7735.44元。后经原告多次催要，被告至今未还。故诉至法院，请求判令被告立即偿还信用卡透支本金人民币15890.94元、利息及费用7735.44元（利息、费用暂计算至2014年10月08日，应计算至本息、费用实际付清之日止）。被告周立将未到庭答辩。经审理查明,2012年08月01日被告周立将向原告交通银行太平洋信用卡中心申请领取交通银行太平洋信用卡一张，原告与被告签订的交通银行太平洋个人贷记卡领用合约约定：持卡人应承担逾期还款的利息、滞纳金、取现手续费等费用及交通银行要求持卡人履行合约义务的合理费用，包括律师费、诉讼费等。此后,被告在使用该信用卡过程中未按照约定履行还款义务，截止2014年10月08日，被告累计拖欠原告信用卡透支本金人民币15890.94元、利息及费用7735.44元未还。上述事实,有信用卡申请表、被告身份资料、交通银行太平洋贷记卡章程、领用合约、欠款明细表等证据及当事人当庭陈述在卷佐证。本院认为,被告周立将申请办理交通银行太平洋信用卡，就应该遵守该卡使用章程及双方合约的约定，自觉履行义务。现被告在使用信用卡过程中形成透支，且逾期不还，原告要求其按贷记卡章程、领用合约约定偿还透支本金、利息、费用，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告周立将于本判决生效后十日内偿还原告交通银行股份有限公司陕西省分行信用卡透支本金人民币15890.94元及利息和费用（截至2014年10月08日的利息和费用为7735.44元；从2014年10月08日至判决给付之日止期间的利息和费用按信用卡使用章程及双方合约的约定计算）。诉讼费391元由被告周立将承担(原告已预付,被告随借款一并支付原告)。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于陕西省西安市中级人民法院。审 判 长  王沧石审 判 员  黎晓琦人民陪审员  吴秋玉二〇一六年二月十五日书 记 员  蔡 锐
上海市普陀区人民法院执 行 裁 定 书（2016）沪0107执405号之一申请执行人上海邦狄机电技术有限公司，住所地上海市松江区。被执行人徐州康大机电科技有限公司，住所地江苏省徐州市。本院依据已经发生法律效力的本院作出的(2015)普民二(商)初字第826号民事判决书，向被执行人徐州康大机电科技有限公司发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人徐州康大机电科技有限公司的银行存款人民币291901.5元(含执行费人民币4215元)。不足之数，查封、扣押被执行人相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 徐 昀审判员 徐 谦审判员 余伟民二〇一六年二月十七日书记员 潘文君附：相关法律条文
上海市黄浦区人民法院执 行 裁 定 书（2016）沪0101执440号上海市黄浦区人民法院执行裁定书(2016)沪0101执字第440号申请执行人中国银行股份有限公司上海市分行，住所地上海市。负责人潘岳汉，行长。被执行人张正华，男，1968年12月2日生，汉族，住所地上海市浦东新区。本院在执行(2015)黄浦民五(商)初字第6786号中国银行股份有限公司上海市分行与张正华信用卡纠纷一案，向被执行人发出执行通知，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未履行。经查，未发现被执行人名下有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产或线索。本院认为：人民法院发生法律效力的法律文书所确定的义务，有关当事人应自觉履行，权利人申请执行的，应严格依法执行。现由于被执行人名下无可供执行的财产，本案暂不具备继续执行的条件，依法应终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项之规定，裁定如下：终结本院(2015)黄浦民五(商)初字第6786号民事判决书的本次执行程序。申请执行人在发现本案具备执行条件时，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  顾剑东审判员  吴 刚审判员  吴昊罡二〇一六年二月二十二日书记员  俞佳亮审判长  郭 颖审判员  吴 刚审判员  吴昊罡二〇一六年二月二十九日书记员  姜文栋附：相关法律条文
上海市黄浦区人民法院执 行 裁 定 书（2016）沪0101执437号上海市黄浦区人民法院执行裁定书(2016)沪0101执字第437号申请执行人中国银行股份有限公司上海市分行，住所地上海市。负责人潘岳汉，行长。被执行人王伟，男，1970年12月25日生，汉族，住所地上海市。本院依据已经发生法律效力的(2015)黄浦民五(商)初字第6792号民事判决，向被执行人发出执行通知，责令被执行人按执行通知履行法律文书确定的义务，给付申请人人民币461,015.88元；但被执行人未履行。执行中，因执行条件尚不具备，相关情况已告知申请人，依法应终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项之规定，裁定如下：终结(2015)黄浦民五(商)初字第6792号民事判决书本次执行程序。在终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  顾剑东审判员  吴 刚审判员  吴昊罡二〇一六年二月二十日书记员  姜文栋审判长  顾剑东审判员  吴 刚审判员  吴昊罡二〇一六年二月二十六日书记员  姜文栋附：相关法律条文
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖01刑更740号罪犯徐经国，男，汉族，1963年8月30日生，大专文化，安徽省当涂县人，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。安徽省马鞍山市雨山区人民法院于2012年10月24日作出（2012）雨刑初字第00235号刑事判决，以被告人徐经国犯受贿罪，判处有期徒刑六年，没收财产五万元。案经安徽省马鞍山市中级人民法院二审，以（2012）马刑终字第00182号刑事判决，改判有期徒刑五年，并处没收财产人民币五万元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省白湖监狱管理分局于2016年1月5日提出假释建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，于2016年1月21日在本院第五法庭公开开庭审理了本案。安徽省白湖人民检察院指派检察员李建红、张娟出庭履行监督职责，执行机关指派干警王光为、葛世刚，罪犯徐经国、证人余勇等到庭参加了庭审。现已审理终结。执行机关以罪犯徐经国在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以假释。安徽省白湖人民检察院监督意见认为执行机关对罪犯徐经国提请假释建议符合法律规定。经审理查明，罪犯徐经国在服刑期间，能认罪服法，认真遵守监规，努力参加思想、文化、职业技术教育，积极完成生产任务。至2015年11月获表扬奖励二次、记功奖励一次。现已实际执行原判刑期二分之一以上，且符合社区矫正条件。另查明，徐经国在案发后退缴了全部赃款，并履行了全部财产刑。上述事实，有下列经庭审出示的证据证实：1、安徽省白湖监狱管理分局制作的罪犯奖励审批表、罪犯徐经国本人陈述、证人余勇的证言证实，罪犯徐经国在服刑改造过程中，认真遵守监规队纪，认罪悔罪，确有悔改表现，至2015年11月获表扬奖励二次、记功奖励一次。2、安徽省马鞍山市雨山区社区矫正局出具的《社区影响评估意见书》证实，罪犯徐经国假释后有固定住所及基本生活来源；生活状况和生活环境适合社区矫正，愿意假释期间对其实施社区矫正，进行监管帮教。罪犯徐经国的陈述及证人证言证实，。3、安徽省马鞍山市中级人民法院（2012）马刑终字第00182号刑事判决书证实，该犯在案发后退缴了全部赃款。4、安徽省马鞍山市雨山区人民法院出具的票据证实，该犯的财产刑已全部履行完毕。本院认为，罪犯徐经国已服刑过半，且在服刑期间能认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，至2015年11月获表扬奖励二次、记功奖励一次。确有悔改表现；其居住地的司法行政机关经社区影响评估，认为其符合社区矫正条件。该犯在案发后退缴了全部赃款，财产刑也全部履行完毕。故徐经国符合法定假释条件。依据《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯徐经国予以假释。（假释考验期限，自假释之日起计算。即自假释之日起至2017年6月30日止）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  洪 琳代理审判员  高晓云人民陪审员  王永清二〇一六年二月一日书 记 员  葛 畅
河南省上蔡县人民法院执 行 裁 定 书(2016)豫1722执37号申请执行人白青春，女，1965年9月7日出生，汉族，住上蔡县。被执行人上蔡县人民医院。法定代表人李留群，系该院院长。本院依据已经发生法律效力的本院(2015)上民一初字第1206号民事判决书和驻马店市中级人民法院（2015）驻民一终字第00554号民事判决书,于2016年1月23日向被执行人上蔡县人民医院送达执行通知书,责令被执行人上蔡县人民医院于2016年1月26日前给付申请执行人白青春赔偿款488310.38元及迟延履行利息等,但被执行人至今未履行给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条的规定，裁定如下：划拨被执行人上蔡县人民医院存款1009286元。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  冯华彬审判员  耿贺年审判员  翟光波二〇一六年二月二十九日书记员  张豪杰
资兴市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2015)资行执字第170号甘均达：本院执行的甘均达申请湖南金城建筑工程有限公司行政非诉案由一案，经被执行人湖南金城建筑工程有限公司自动履行，申请执行人已支取（或认可）。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇一六年二月二日
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖1181执433号之一申请执行人：徐海静。被执行人：高建中。本院依据已经发生法律效力的天长市公证处（2013）皖天公证字第966号具有强制执行效力的债权文书公证书，向被执行人高建中发出执行通知书，责令被执行人高建中立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人高建中至今未履行生效法律文书确定的义务。本院查明，被执行人高建中在银行有存款，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：划拨被执行人高建中在银行的存款人民币23188元。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  董茂军审判员  王 俊审判员  董茂宣二〇一六年二月十六日书记员  花晓艳
文书内容沈阳市苏家屯区人民法院p t ; ' > 民 事 判 决 书[2015]苏民外初字第60号原告李延萍被告曾可君原告李延萍与被告曾可君离婚纠纷一案，本院于2015年8月3日立案受理，依法由审判员张彦清担任审判长与代理审判员王岚、人民陪审员王秋月组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李延萍到庭参加诉讼，被告曾可君经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理完结。原告李延萍诉称，我与被告1991年12月27日结婚，婚后二名子女。我与被告结婚初期感情尚可。被告于2007年出国去往韩国打工至今，几年间，被告对家庭不管不顾、不尽义务，孩子都由我一个人照顾。由于长期分居我与被告夫妻感情淡化，故提出离婚起诉，请求与被告离婚。被告曾可君未答辩。经审理查明，原、被告于1991年12月27日登记结婚。原、被告婚后生育二名子女（长女曾瑶27岁、次子曾俊博17岁，2000年10月20日出生）。原、被告自2007年起因被告出国务工为由开始分居生活。现被告下落不明。上述事实，有原告陈述、结婚证、证明一份在卷，经开庭审查，本院予以采信。本院认为，婚姻关系是以感情为基础的。原、被告婚后初期感情尚可，但长期分居生活，导致夫妻感情确已破裂。现原告要求离婚。本院应准许双方离婚。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条三款（五）项之规定，判决如下：一、准许原告李延萍与被告曾可君离婚。二、婚生男孩曾俊博（2000年10月20日出生），由原告监护抚养。案件受理费人民币300元，公告费560元，由原告负担。如不服本判决，被告可在判决书送达之日起15日内，原告可在判决书送达之日起30日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于中华人民共和国辽宁省沈阳市中级人民法院。审判长张彦清代理审判员王岚人民陪审员王秋月二〇一六年二月二十六日书记员孔宪欣
云南省砚山县人民法院刑 事 判 决 书(2016)云2622刑初15号公诉机关砚山县人民检察院。被告人李某X，男，1968年8月1日出生于云南省砚山县，汉族，小学文化，居民，住砚山县。2014年9月17日因犯贩卖毒品罪被砚山县人民法院判处有期徒刑九个月，于2015年1月29日刑满释放。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2015年9月30日被刑事拘留，同年11月5日被逮捕。现押于砚山县看守所。砚山县人民检察院以砚检公诉刑诉（2015）236号起诉书指控被告人李某X犯贩卖毒品罪，于2016年1月5日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2016年2月24日公开开庭审理了本案。砚山县人民检察院指派检察员杨某、黄某出庭支持公诉，被告人李某X到庭参加诉讼。现已审理终结。砚山县人民检察院指控，被告人李某X于2015年9月30日通过王某（另案处理）将1.0克冰毒可疑物送去贩卖给吸毒人员田某（另案处理），后被公安机关当场抓获。2015年9月30日民警对李某X人身及家中进行搜查，共计查获冰毒可疑物2.5克，海洛因可疑物0.6克，经鉴定：被查获的海洛因可疑物检见海洛因、可待因、单乙酰吗啡成分、乙酰可待因；被查获的冰毒颗粒物检见甲基苯丙胺、咖啡因、香兰素、茶碱成份，检见毒品成份。为证明指控事实成立，公诉机关向法庭提交了书证、证人证言、被害人陈述、被告人的供述与辩解、鉴定意见、勘验、检查等笔录。砚山县人民检察院认为，被告人李某X目无国法，贩卖毒品，其行为应以贩卖毒品罪追究刑事责任。同时认为被告人李某X认罪态度较好，可酌情从轻处罚，被告人李某X属累犯，应从重处罚，建议对被告人李某X在有期徒刑二年至三年幅度内量刑。被告人李某X对公诉机关指控的犯罪事实及罪名、量刑建议均无意见。经审理查明，2015年9月30日早上，吸毒人员田某电话联系被告人李某X，让李某X卖300元的十粒小马（冰毒）给其，后李某X让在其家中的王某（另案处理）将十粒小马（冰毒）送到砚山县街心花园处给田某，10时许在田某与王某交易时被公安机关当场抓获，公安机关从王某身上查获田某支付的毒资300元并在田某的指认下查获了田某丢弃的十粒小马（冰毒）。当天公安民警对李某X人身及家中进行搜查，查获冰毒可疑物24颗、粉状海洛因可疑物一小袋，后经称量，贩卖给田某的十粒小马（冰毒）重1.0克，从李某X处查获的冰毒可疑物重2.5克、海洛因可疑物重0.6克。经文山壮族苗族自治州公安司法鉴定中心鉴定：被查获的粉状海洛因可疑物检见海洛因、可待因、单乙酰吗啡成分、乙酰可待因；被查获的冰毒颗粒物检见甲基苯丙胺、咖啡因、香兰素、茶碱成份，均检见毒品成份。同时查明，被告人李某X系吸毒人员。上述事实，被告人李某X在开庭审理过程中亦无异议，且有物证查获海洛因、冰毒照片，书证受案登记表、立案决定书、抓获被告人李某X经过、查获田某、王某经过、被告人李某X的户口证明、砚山县公安局出具的情况说明、（2014）砚刑初字第152号刑事判决书、砚看释字[2015]9号刑满释放证明书、被告人李某X、田某、王某现场检测报告书（吗啡胶体检测均呈阳性），证人田某、王某的陈述，被告人李某X的供述，文山壮族苗族自治州公安司法鉴定中心（文）公（刑）鉴（化）字[2015]370号物证检验鉴定报告及通知书，证人田某辨认王某的笔录及照片，被告人李某X辨认田某、王某笔录及照片，现场勘验笔录及照片，被告人李某X、田某辨认现场笔录及照片，提取田某购买毒品笔录及照片，称量田某购买毒品笔录及照片，提取田某购买毒品检材记录，扣押田某购买毒品笔录及清单，扣押查获王某毒资300元笔录及清单，搜查被告人李某X人身及住宅笔录及照片，称量查获李某X人身及住宅毒品笔录及照片，提取李某X人身及住宅毒品检材记录，扣押李某X人身及住宅查获毒品笔录及清单，被告人李某X及证人田某辨认查获毒品笔录及照片等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李某X目无国法，采取以贩养吸方式贩卖毒品海洛因0.6克、冰毒3.5克，被告人李某X的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条的规定，构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的事实清楚，提交证据确实充分，指控罪名成立，对被告人李某X应给予刑事处罚。被告人李某X在刑满释放后五年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚，属累犯，对其应依法从重处罚。被告人李某X在公安机关第一次讯问时即如实供述了犯罪事实，可依法从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第三百五十六条、第六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款的规定，判决如下：一、被告人李某X犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑二年，并处罚金2000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年9月30日起至2017年9月29日止。罚金限判决生效后一个月内缴清，逾期强制缴纳。）二、公安机关扣押的毒品海洛因0.6克、冰毒3.5克由公安机关销毁。三、公安机关扣押的毒资300元，由公安机关上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向文山壮族苗族自治州中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本五份。审判长 马 任审判员 杨玉德审判员 杨跃祥二〇一六年二月二十九日书记员 贾培银
云南省砚山县人民法院刑 事 判 决 书(2016)云2622刑初1号公诉机关砚山县人民检察院。被告人蔡吉（曾用名：蔡杰），男，1972年9月21日生，贵州省务川县人，汉族，初中文化，农民，家住贵州省务川仡佬族苗族自治县。因犯贩卖毒品罪，于1996年7月17日被云南省红河哈尼族自治州中级人民法院判处有期徒刑十二年，因涉嫌犯贩卖毒品罪于2015年9月23日被砚山县公安局刑事拘留。于2015年10月28日被执行逮捕。现押于砚山县看守所。辩护人马耀，云南盘江律师事务所律师。砚山县人民检察院以砚检公诉刑诉（2015）248号起诉书指控被告人蔡吉犯贩卖毒品罪，于2016年1月4日向本院提起公诉，本院受理后，依法组成合议庭，于2016年1月19日公开开庭审理了本案。砚山县人民检察院指派检察员何某、书某被告人蔡吉等到庭参加诉讼。现已审理终结。砚山县人民检察院指控：2015年9月22日，公安机关在被告人蔡吉家中大门背后墙脚查获毒品海洛因可疑物22包、毒品冰毒可疑物5包、毒品“小马”可疑物1包，从房间内查获毒品海洛因可疑物6包。经鉴定，从房间内查获的海洛因可疑物中检见海洛因、对乙酰胺基酚、咖啡因、可待因、吗啡、乙酰可待因、单乙酰吗啡成分，从大门背后查获的海洛因可疑物中检见海洛因、可待因、乙酰可待因、单乙酰吗啡成分，查获的红色片剂冰毒可疑物检见甲基苯丙胺、乙基香兰素、咖啡因成分，查获的晶状体冰毒可疑物检见甲基苯丙胺。为证明指控事实，公诉机关向法庭提交了物证，书证，证人证言，被告人供述与辩解，鉴定意见等证据。砚山县人民检察院认为：被告人蔡吉目��国法，贩卖毒品，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条之规定，应当以贩卖毒品罪追究被告人的刑事责任。被告人蔡吉自愿认罪，可酌情从轻处罚。被告人蔡吉系毒品再犯，应从重处罚。被告人蔡吉向三人以上贩卖毒品，可酌情从重处罚。建议对被告人蔡吉在有期徒刑三年二个月至五年六个月的幅度内量刑，并处罚金。被告人蔡吉辩称：我因吸毒，平时向平远镇田心村民委松毛坡组一个自称“马东”的男子购买毒品供自己吸食。2015年9月23日，我被公安机关抓获时，有李某2、张某等几个吸毒人员在我家里吸食毒品，毒品是我主动送给他们吸食的，没有收钱，不是贩卖。我一共只贩卖过两次毒品，分别于2015年9月19日、21日贩卖毒品给车某（绰号：耗子）、马某1各一次，除此之外没有贩卖��品给其他人。我在公安机关里的供述属实。被告人蔡吉辩护人马耀的辩护意见：1、对公诉机关指控的罪名没有意见；2、被告人称其只向吸毒人员车某、马某1贩卖过毒品，没有证据证实其向三人以上贩卖毒品；3、被告人以贩养吸，社会危害性较小；4、被告人认罪态度较好。综上，建议法庭对被告人在有期徒刑三年以下量刑。经审理查明：被告人蔡吉是吸毒人员，平时以贩养吸。2015年9月22日，公安机关在“打零收戒”治理行动过程中，到砚山县平远镇田心村民委茂龙组136号民宅被告人蔡吉租住的房屋中查获多名吸毒人员，同时在被告人蔡吉房间内查获海洛因可疑物6包，经称量净重0.87克；在租住房院子大门背后墙脚处查获海洛因可疑物22包、红色片剂冰毒可疑物1包、晶体状冰毒可疑物5包，经称量，所查获海洛因可疑物22包净重3.07克、红色片剂冰毒可疑物1包净重0.99克、晶体状冰毒可疑物5包净重1.48克，以上被查获毒品共计6.41克。公安机关分别从查获的0.87克海洛因可疑物中提取0.30克、3.07克海洛因可疑物中提取0.43克、0.99克红色片剂冰毒可疑物中提取0.30克、1.48克晶体状冰毒可疑物中提取0.36克作为检材送检，并将剩余的0.57克（即0.87克-0.30克=0.57克）海洛因可疑物、2.64克（即3.07克-0.43克=2.64克）海洛因可疑物、0.69克（即0.99克-0.30克=0.69克）红色片剂冰毒可疑物、1.12克（即1.48克-0.36克=1.12克）晶体状冰毒可疑物共计5.02克（即0.57克+2.64克+0.69克+1.12克=5.02克）予以扣押。经鉴定，从房间内查获的海洛因可疑物中检见海洛因、对乙酰胺基酚、咖啡因、可待因、吗啡、乙酰可待因、单乙酰吗啡成分，从大门背后查获的海洛因可疑物���检见海洛因、可待因、乙酰可待因、单乙酰吗啡成分，从大门背后查获的红色片剂冰毒可疑物检见甲基苯丙胺、乙香兰素、咖啡因成分，从大门背后查获的晶状体冰毒可疑物检见甲基苯丙胺。经查，被告人蔡吉曾贩卖过毒品给吸毒人员张某、李某1、车某、马某1、李某2等五人吸食。上述事实，被告人蔡吉在庭审中认可无异议，且有物证被查获毒品的照片，书证受案登记表、立案决定书、被告人的户口证明、云南省小龙潭监狱出具的“证明”、网上查询证明、抓获经过、云南省红河哈尼族自治州中级人民法院作出的（1996）红刑初字第145号刑事判决书，被告人蔡吉的供述及辩解，证人李某3、张某、李某1、车某、马某1、李某2的证言，现场照片及现场图，现场辨认笔录及辨认照片，被告人辨认所查获毒品的��认笔录及辨认照片，被告人与证人李某2、车某、马某1、张某、李某1相互辨认的辨认笔录及辨认照片，证人李某3辨认李某1、马某1、车某是向被告人购买毒品男人的辨认笔录及辨认照片，搜查证、搜查笔录及搜查照片，被告人蔡吉辨认被查获毒品的辨认笔录及辨认照片，称量笔录及称量照片，提取检材笔录及提取照片，砚山县公安局作出的砚公（稼）测字[2015]第07号现场检测报告书及现场检测结论通知书，砚山县公安局作出的砚公瘾认字[2015]第07号吸毒成瘾认定报告及吸毒成瘾认定通知书，（文）公（刑）鉴（化）字[2015]第357号物证检验鉴定报告及鉴定结论通知书，被告人蔡吉确认尿检结果照片，扣押笔录、扣押决定书、扣押清单等证据证实，足以认定。本院认为：被告人蔡吉目无国法，以贩养吸，向吸毒人员贩卖毒品。其行为��触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条之规定，构成贩卖毒品罪，公诉机关指控的犯罪事实清楚，提交证据确实、充分，指控的罪名成立，应当依法追究被告人的刑事责任。本案在案证据证实了被告人蔡吉被抓获前曾向吸毒人员张某、李某1、车某、马某1、李某2等五人贩卖毒品，故辩护人及被告人蔡吉关于蔡吉除向吸毒人员车某、马某1贩卖毒品外没有向其他人贩卖毒品的辩解意见，本院不予支持。对于以贩养吸的被告人，其被查获的毒品数量应认定为其犯罪的数量，故本案中被查获的毒品6.41克应认定为被告人蔡吉贩卖的数量。被告人蔡吉自愿认罪，可酌情从轻处罚。被告人蔡吉系毒品再犯，应从重处罚。被告人蔡吉向三人以上贩卖毒品，酌情从重处罚。公诉机关对被告人蔡吉的量刑建议适当，本院予以采纳。公安机关所扣押的物品毒品5.02克属违禁品，应当依法没收。为净化社会环境，保护公民身心健康，维护社会和谐稳定，并结合被告人的犯罪性质、情节、悔罪表现及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条、第六十七条第三款的规定，判决如下：一、被告人蔡吉犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑四年七个月，并处罚金5000元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年9月23日起至2020年4月22日止。罚金限本判决生效后一个月内缴清，逾期强制缴纳。）二、没收所被扣押的5.02克毒品，由公安机关销毁。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向文山壮族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审判长 马 任审判员 杨玉德审判员 杨跃祥二〇一六年二月二十二日书记员 贾培银
宿州市埇桥区人民法院支 付 令(2016)皖1302民督7号申请人：李群，男，1973年10月5日出生，汉族，住宿州市埇桥区。被申请人：冯爱民，男，1970年4月11日出生，汉族，住宿州市埇桥区。申请人李群于2016年2月18日向本院申请支付令，要求被申请人冯爱民给付借款本金261250元，并提供借款合同一份为凭。本院经审查认为：申请人的申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条规定的条件，依照该法第二百一十六条的规定，特发出如下支付令：被申请人冯爱民应当自收到本支付令之日起十五日内给付申请人李群借款本金261250元，并承担本案支付令费用1740元。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议，本支付令即发生法律效力。审判员  王恒民二〇一六年二月十八日书记员  孙理侠
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖01刑更1524号罪犯沈传成，男，汉族，1986年8月18日生，初中文化，安徽省凤台县人，系累犯，现在安徽省巢湖监狱服刑。安徽省淮南市田家庵区人民法院于2009年6月15日作出（2009）田刑初字第151号刑事判决，以被告人沈传成犯盗窃罪，判处有期徒刑十年，罚金三万元（已缴纳三千元）。判决发生法律效力后交付执行。安徽省合肥市中级人民法院于2012年08月11日裁定对该犯减去有期徒刑一年一个月。执行机关安徽省巢湖监狱于2016年1月18日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关安徽省巢湖监狱以罪犯沈传成在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯沈传成在服刑期间，能认罪服法，认真遵守监规，努力参加思想、文化、职业技术教育，积极完成生产任务。至2015年11月获表扬奖励三次、记功奖励二次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯沈传成在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯沈传成减去有期徒刑一年八个月（减刑后刑期自2009年1月9日起至2016年4月8日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  洪 琳代理审判员  高晓云人民陪审员  王永清二〇一六年二月三日书 记 员  葛 畅
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖01刑更1330号罪犯宋树平，女，汉族，1960年1月20日生，初中文化，安徽省淮南市人，现在安徽省女子监狱服刑。安徽省淮南市田家庵区人民法院于二〇一〇年十一月十五日作出（2010）田刑初字第00283号刑事判决，以被告人宋树平犯合同诈骗罪，判处有期徒刑十年，罚金二万元（已缴纳五千元）。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省女子监狱以罪犯宋树平确有悔改表现，于2016年1月15日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯宋树平在服刑期间，能认罪服法，认真遵守监规，努力参加思想、文化、职业技术教育，积极完成生产任务。至2015年09月获表扬奖励二次、记功奖励二次。上述事实，有罪犯改造表现评审鉴定表、奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯宋树平在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯宋树平减去有期徒刑一年四个月（减刑后刑期自2010年6月9日起至2019年2月8日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  汤晓红代理审判员  高晓云人民陪审员  王永清二〇一六年二月三日书 记 员  方璟瑜
重庆市涪陵区人民法院刑 事 判 决 书(2016)渝0102刑初50号公诉机关重庆市涪陵区人民检察院。被告人周某某，男，1996年10月4日出生于重庆市涪陵区，汉族，初中文化，无业，住重庆市涪陵区。被告人周某某因涉嫌犯盗窃罪，2015年12月8日被重庆市涪陵区公安局抓获，次日被刑事拘留，同年12月25日被逮捕。现羁押于重庆市涪陵区看守所。重庆市涪陵区人民检察院以渝涪检公诉刑诉[2016]28号起诉书指控，2015年11月30日3时许，被告人周某某在重庆市涪陵区中山路锦天名都附近，趁无人之机，使用钢锯锯锁、断线搭火的手段，将被害人邓某某停放在此的价值人民币3300元的白色喜马牌摩托车盗走。2015年12月8日公安机关将被告人周某某抓获，并追回被盗摩托车发还给被害人。被告人周某某的行为已构成盗窃罪，建议判处六个月以上八个月以下有期徒刑，并处罚金。被告人周某某对此无异议。经本院审理，本案事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条之规定，判决如下：被告人周某某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元（限于判决生效后十日内缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即执行刑期自2015年12月8日至2016年6月7日止）如不服本判决,可在接到判决书的次日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第三中级人民法院上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  杨怡二〇一六年二月二十二日书记员  王璐
江西省南昌市青山湖区人民法院执 行 裁 定 书（2016）赣0111执40号之二被执行人：张某，女，1971年2月14日生，汉族，家住南昌市。张某罚金一案，被执行人张某未履行本院已生效的（2015）湖刑初字第296号刑事判决书所确定的义务。本院根据《中华人民共和国刑法》第五十三条、第五十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十条、《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第一条、第四条、第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条和第二百五十三条规定，裁定如下：冻结、扣划张某存款及收入人民币10050元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员 方 敏二〇一六年二月二十五日书记员 何清川
江西省南昌市青山湖区人民法院执 行 裁 定 书（2016）赣0111执36号之二被执行人：向某，男，1991年10月7日生，汉族，家住江西省都昌县。向某罚金一案，被执行人向某未履行本院已生效的（2015）湖刑初字第435号刑事判决书所确定的义务。本院根据《中华人民共和国刑法》第五十三条、第五十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十条、《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第一条、第四条、第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条和第二百五十三条规定，裁定如下：冻结、扣划向某存款及收入人民币3050元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员 方 敏二〇一六年二月二十五日书记员 何清川
安徽省阜阳市颍泉区人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖1204民初151号之一原告：王某被告：李某某被告：薛某某原告王某、李某某、薛某某民间借贷纠纷一案，本院在适用简易程序审理的过程中，发现案情复杂，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为适用普通程序进行审理。审 判 长  张宏剑审 判 员  周晓辉人民陪审员  刘玉标二〇一六年二月六日书 记 员  闫静静
辽宁省桓仁满族自治县人民法院民 事 判 决 书(2016)桓辽05**民初448号原告赵妍，女。委托代理人赵洪福，男。被告张楠，男。赵妍与张楠所有权确认纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告赵妍的委托代理人赵洪福到庭参加诉讼，被告张楠经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告赵妍诉称，2010年，我与被告张楠结婚，婚后未生育子女。2012年8月27日，因感情不和在桓仁满族自治县民政局办理了离婚手续。我们在离婚协议书中约定：1、无子女抚养；2、现代轿车归被告张楠所有，其他财产归我所有；3、位于桓仁镇东城花园（顺城街）5号楼3单元4-2楼面积为75.68平方米的房屋归我所有。4、债务由被告张楠偿还。离婚后，我多次找被告张楠，要求其协助办理变更登记手续，被告张楠不予配合。现诉至法院，要求确认位于桓仁镇东城花园（顺城街）5号楼3单元4-2楼面积为75.68平方米的房屋归我所有。被告张楠未答辩。经审理查明，2010年，原告赵妍与被告张楠结婚，婚后未生育子女。2012年8月27日，因感情不和，二人在桓仁满族自治县民政局办理了离婚手续。双方在离婚协议书中约定：1、无子女抚养；2、现代轿车归被告张楠所有，其他财产归原告赵妍所有；3、原告赵妍与被告张楠共有的位于桓仁镇（顺城街）5号楼3单元4-2楼（房权证上登记房屋坐落桓仁镇顺城街15组5幢3单元4-2号）面积为75.68平方米的房屋归原告赵妍所有。4、债务由被告张楠偿还。离婚后，原告赵妍多次找被告张楠，要求其协助办理变更登记手续，被告张楠不予配合。现原告赵妍诉至法院，要求确认位于桓仁镇东城花园（顺城街）5号楼3单元4-2楼面积为75.68平方米的房屋归原告赵妍所有。上述事实，有原告赵妍陈述、离婚协议书、房屋所有权证等证据在卷佐证，经本院审查，具有证明效力，本院予以采信。本院认为，离婚协议中关于财产分割的条款或者当事人因离婚就财产分割达成的协议，对男女双方具有法律约束力。本案中，争议的房屋虽然是原、被告双方共有，但是原告赵妍与被告张楠在离婚时已经达成协议，约定该房屋归原告赵妍所有，对原、被告均有法律约束力。故原告赵妍的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十九条第一款，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第八条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款、第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：位于桓仁满族自治县桓仁镇顺城街15组5幢3单元4-2号面积为75.68平方米的房屋（桓房权证桓仁县字第201010009**号）归原告赵妍所有。案件受理费一百元(由原告赵妍预交)，由原告赵妍负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省本溪市中级人民法院。审 判 长  关伟林审 判 员  宋圯墨人民陪审员  杨晓光二〇一六年二月二十六日书 记 员  韩苗苗附：本案所适用的法律条文《中华人民共和国婚姻法》第三十九条离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理；协议不成时，由人民法院根据财产的具体情况，照顾子女和女方权益的原则判决。《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第八条离婚协议中关于财产分割的条款或者当事人因离婚就财产分割达成的协议，对男女双方具有法律约束力。《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。公告送达，应当在案卷中记明原因和经过。第一百三十四条人民法院审理民事案件，除涉及国家秘密、个人隐私或者法律另有规定的以外，应当公开进行。离婚案件，涉及商业秘密的案件，当事人申请不公开审理的，可以不公开审理。第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2015）浦民六(商)初字第18401号原告中银消费金融有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人许罗德，董事长。委托代理人王文利，上海申浩律师事务所律师。委托代理人陈志华，上海申浩律师事务所律师。被告万玲，女，1971年6月29日生，汉族，户籍地江苏省高邮市。原告中银消费金融有限公司与被告万玲金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后依法适用普通程序，由审判员林晓君担任审判长，与代理审判员ＸＸ、人民陪审员乐新祥组成合议庭于2016年2月22日公开开庭进行了审理。原告中银消费金融有限公司的委托代理人王文利到庭参加了诉讼，被告万玲经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告中银消费金融有限公司诉称，2014年11月14日，被告与原告签订《[新易贷]信用贷款额度申请和使用合约》(以下简称为《合约》)，约定：被告向原告借款人民币80,000元，借款期限36个月；贷款利率为中国人民银行公布施行的一年期人民币贷款基准利率上浮210%，利率随央行浮动，即时调整，原告有权根据被告的逾期还款情况上浮利率；贷款逾期未还的，原告对于逾期贷款将逐日按照贷款余额收取万分之五左右的滞纳费；若被告未按期归还贷款本息，原告有权宣布已发生的贷款本息全部提前到期，并承担原告实现债权的费用(包括但不限于律师费、诉讼费、评估费、拍卖费等)。2014年11月17日，原告向被告万玲发放贷款80,000元。被告自2015年6月起不予还款，为此，原告诉至本院，请求判令：1、被告归还贷款本金余额71,099.29元；2、被告向原告支付2015年6月1日起至实际归还全部贷款本金之日止的未还利息(暂计算至2015年8月25日止，为3,571.42元)；3、被告支付2015年6月1日起至被告实际归还全部贷款本金之止的滞纳费，滞纳费以逾期归还贷款本金余额的日万分之五为计算标准(暂计算至2015年8月25日止，为3,439.77元)；4、被告支付原告为本次诉讼所支付的律师费1,562元；5、本案诉讼费由被告承担。被告万玲未应诉答辩。原告为证明其诉请，提供以下证据：证据1、【新易贷】信用贷款额度申请和使用合约，证明原、被告之间的借款合同关系及有关还款方式、逾期处理方式的约定；证据2、【新易贷】告客户书，证明原告向被告告知了还款方式、逾期处理方式等内容；证据3、详细消费记录查询，证明原告已向被告发放贷款；证据4、交易详细信息、详细还款记录查询，证明被告逾期还款的事实；证据5、欠款明细，证明被告应还本息的数额；证据6、律师函及申通快递详情单，证明原告委托律师向被告宣布贷款提前到期，并要求被告归还全部借款。证据7、委托律师协议及律师费发票，证明原告因本案发生的律师费。被告万玲未提供任何证据。鉴于被告未应诉答辩，经本院对原告提供的证据进行审查，认为该等证据符合法律规定的证据条件，故本院将其作为定案证据。又因原告提供的证据与其陈述相互印证，本院对原告所述事实予以确认。另查明，原告与被告万玲签订的《合约》约定，被告万玲按月结还款的方式向原告偿还贷款本金、利息及相关费用。又查明，被告万玲自2015年6月起未再进行任何还款，截至2015年8月25日，被告万玲未偿还贷款本金71,099.29元。本院认为，原告与被告签订的《合约》是双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，缔约各方理应恪守。原告依约履行了放款义务，被告未按合约约定按时偿还贷款本金、利息及相关费用，显属违约，应承担相应的违约责任。原告要求被告归还所欠本息的主张及负担原告为本案所支付的律师费损失的主张，本院予以支持。原告主张的滞纳费，实为因被告万玲逾期付款而依约应支付的逾期利息，本院对此予以一并支持。但是原告主张的借款利息，借款利率为中国人民银行公布施行的一年期人民币贷款基准利率上浮210%，逾期利息按每日万分之五计算，明显过高，本院酌情调整为其总额按照年利率24%计算。被告经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为放弃其抗辩权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告万玲应于本判决生效之日起十日内归还原告中银消费金融有限公司借款本金71,099.29元；二、被告万玲应于本判决生效之日起十日内支付原告中银消费金融有限公司自2015年6月1日起至实际清偿之日止的借款利息和逾期利息(二者合计，以借款本金71,099.29元为基数，按照年利率24%计算)；三、被告万玲应于本判决生效之日起十日内赔偿原告中银消费金融有限公司律师费损失1,562元。案件受理费1,791元,公告费560元，共计2,351元(原告已预付)，由原告中银消费金融有限公司负担50元，被告万玲负担2,301元。被告万玲负担部分应于本判决生效之日起十日内向本院缴纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审 判 长  林晓君代理审判员  李 鹏人民陪审员  乐新祥二〇一六年二月二十六日书 记 员  尚斯佳附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。……第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖南省ＸＸ瑶族自治县人民法院执 行 结 案 通 知 书(2016)湘1129执54号申请执行人张明英，女，1965年2月10日生，汉族，湖南省ＸＸ瑶族自治县人，农民，住湖南省ＸＸ瑶族自治县。被执行人程仁发，男，1957年7月1日生，汉族，湖南省ＸＸ瑶族自治县人，农民，住湖南省ＸＸ瑶族自治县。本院执行的申请执行人张明英与被执行人程仁发健康权纠纷的湖南省ＸＸ瑶族自治县人民法院（2014）华法民一初字第512号民事判决一案，现被执行人程仁发已按判决书确定的义务履行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：湖南省ＸＸ瑶族自治县人民法院（2014）华法民一初字第512号民事判决执行完毕。二〇一六年二月二十九日
陕西省��郑县人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0721民初409号原告易某某，女，汉族。被告蔡某某，男，汉族。本院在审理易某某诉蔡某某离婚纠纷一案中，原告易某某于2016年2月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉系其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告易某某撤回起诉。本案受理费300元，减半收取150元，由易某某交纳。审判员 ：王彦清二〇一六年二月十五日书记员 ： 张 虹
广东省罗定市人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤5381执124号之一申请执行人：黄小波，男，1970年10月20日出生，汉族，罗定市人，住罗定市，公民身份号码。被执行人：吴鹏贵，男，1980年1月17日出生，汉族，罗定市人，住罗定市，公民身份号码。被执行人：吴鹏智，男，1983年1月23日出生，汉族，罗定市人，住罗定市，公民身份号码。黄小波申请执行吴鹏贵、吴鹏智民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）云罗法民初字第1286号民事判决已于2015年12月19日发生法律效力。依上述本院生效判决，被执行人吴鹏贵应在判决生效之日起十日内偿还借款本金人民币20000元及支付利息给申请执行人，被执行人吴鹏智对上述借款本息承担连带清偿责任，案件受理费150元，由被执行人吴鹏贵负担。被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务，经申请执行人同意，本院于2016年2月18日主动立案执行。本院查明被执行人吴鹏智对号牌号码为粤X**的歌诗图牌小型轿车一辆享有所有权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、对被执行人吴鹏智所有的号牌号码为粤X**的歌诗图牌小型轿车一辆予以查封。二、被执行人吴鹏智负责保管被查封的车辆。在查封期间内，被执行人吴鹏智可以使用被查封的车辆；但因被执行人吴鹏智的过错造成被查封的车辆损失的，应自己承担责任。在查封期间内，被执行人吴鹏智不得转移被查封的车辆，不得对被查封的车辆设定权利负担，不得有碍执行的其他行为。三、查封期限为二年，即自2016年2月26日起至2018年2月25日止。需要续行查封的，应当在查封期限届满前15日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  彭仕杰二〇一六年二月二十六日书记员  蔡锦郑
湖北省武汉市中级人民法院执 行 通 知 书（2016）鄂01执176号武汉阜申物资有限责任公司、武汉市新洲区五环物业有限公司、张连生：你们与武汉平鑫祥和商贸有限公司合同纠纷一案，本院于2015月4月14日作出的（2014）鄂武汉中民商初字第00905号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人武汉平鑫祥和商贸有限公司于2016年1月29日向本院申请执行，本院于同日立案受理。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条的规定，责令你们自本通知书送达后即履行下列义务：一、履行（2014）鄂武汉中民商初字第00905号民事判决书确定的义务；二、加倍支付迟延履行期间的债务利息；三、承担本案诉讼费、执行费。被执行人未按本通知要求履行生效法律文书确定的给付义务的，本院将依据《最高人民法院关于限制被执行人高消费的若干规定》采取限制消费措施；被执行人具有《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条所列情形之一的，将依法纳入失信被执行人名单并予以信用惩戒；被执行人具有《中华人民共和国刑法》第三百一十三条规定的情形的，将依法追究其刑事责任。开户银行：中国工商银行股份有限公司武汉黄鹤楼支行户名：武汉市中级人民法院账户：3202016029200161720特此通知二〇一六年二月二十六日本院地址：湖北省武汉市江汉区常青路156号邮编：430024联系人：祁法官联系电话：6568****
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖01刑更1691号罪犯司步泉，男，汉族，1957年4月14日生，大学文化，安徽省明光市人，现在安徽省巢湖监狱服刑。安徽省滁州市中级人民法院于2009年3月31日作出（2009）滁刑初字第12号刑事判决，以被告人司步泉犯受贿罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；犯贪污罪，判处有期徒刑五年，没收个人财产一万元，决定执行无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。判决发生法律效力后交付执行。执行过程中，安徽省高级人民法院于2011年06月02日裁定将该犯的刑罚减为有期徒刑十八年六个月，剥夺政治权利改为五年；安徽省合肥市中级人民法院于2013年08月27日裁定对该犯减去有期徒刑二年，剥夺政治权利五年不变。执行机关安徽省巢湖监狱于2016年2月16日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，于2016年2月23日在本院远程视频公开开庭审理了本案。安徽省庐州人民检察院指派检察员陈北京、金虎出庭履行监督职责，执行机关指派干警卢海军、刘海灵，罪犯司步泉、证人颜少平等到庭参加了庭审，现已审理终结。执行机关安徽省巢湖监狱以罪犯司步泉在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。安徽省庐州人民检察院监督意见认为执行机关对罪犯司步泉提请减刑建议符合法律规定。经审理查明，罪犯司步泉在服刑期间，能认罪服法，认真遵守监规，努力参加思想、文化、职业技术教育，积极完成生产任务。至2015年12月获表扬奖励三次、记功奖励三次。另查明，该犯的违法所得已全部退缴，于刑罚执行期间将监狱账户余款4000元用于履行财产刑。上述事实，有下列经过庭审质证的证据证实：1、罪犯改造表现奖惩审批表、罪犯司步泉当庭陈述、证人颜少平的证言证实，罪犯司步泉在服刑改造期间能认罪悔罪、认真遵守监规，积极参加思想、文化、技术学习，确有悔改表现，至2015年11月获得三次表扬、三次记功的行政奖励。2、安徽省滁州市中级人民法院（2009）滁刑初字第12号刑事判决书及中国农业银行的现金缴款单证实，该犯的违法所得已全部退缴。3、本院出具的票据证实，该犯主动将监狱账户余款用于履行财产刑4000元，安徽省滁州市琅琊区司法局出具的证明证实，该犯家庭目前经济困难。本院认为，罪犯司步泉在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯司步泉减去有期徒刑一年（减刑后刑期自2011年6月2日起至2026年12月1日止），剥夺政治权利五年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  洪 琳代理审判员  高晓云人民陪审员  王永清二〇一六年二月二十九日书 记 员  葛 畅
安徽省滁州市琅琊区人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖1102执306号申请执行人滁州市琅琊卓派印刷品经营部，住所地安徽省滁州市丰乐北路143号9室，组织机构代码L3552465-9。经营者：俞玲，该经营部业主。被执行人：滁州民江环保科技有限公司，住所地安徽省滁州市城东工业园经一路，组织机构代码69571793-9。法定代表人：吴民振，该公司经理。本院在受理滁州市琅琊卓派印刷品经营部与滁州市民江环保科技有限公司买卖合同纠纷一案中，依照已经发生法律效力的(2015)琅民二初字第00418号民事判决书，于2016年1月28日向被执行人滁州市民江环保科技有限公司发出执行通知书，责令被执行人履行生效裁定书确定的义务，但被执行人滁州民江环保科技有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人滁州市民江环保科技有限公司存款21000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  王 苏二〇一六年二月一日代理书记员  张莹莹
河南省郑州市二七区人民法院民 事 判 决 书(2015)二七民二初字第2866号原告中国农业银行股份有限公司郑州二七支行，住所地：郑州市二七区洁云路16号。负责人张莹，行长。委托代理人祖建波、薛伟，职工。被告李彩娜，女，汉族，1976年6月1日出生，住河南省巩义市。原告中国农业银行股份有限公司郑州二七支行（以下简称农行二七支行）诉被告李彩娜信用卡纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告农行二七支行的委托代理人薛伟到庭参加了诉讼。被告李彩娜经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告农行二七支行诉称，2010年4月23日，被告在原告处申请办理信用卡一张，卡号：62×××30，该卡发放至被告后，被告多次消费，但未按信用卡合约约定按期归还借款，经原告催要，被告拒绝偿还，故原告提起诉讼，请求依法判令：1、被告偿还原告借款本金、利息、滞纳金，其他费用等合计27449.55元，并支付自原告起诉之日起至判决给付之日止期间的利息和滞纳金；2、被告承担诉讼费用。原告农行二七支行提交的证据有：1、中国农业银行金穗贷记卡申请表一份；2、逾期未还款账户明细。被告李彩娜未到庭，未答辩，未提交证据。原告农行二七支行提供的证据具备真实性、合法性、关联性，本院予以采信。经审理，本院查明案件事实如下：2009年6月19日，被告向原告申请办理中国农业银行金穗信用卡一张，卡号为62×××30。被告签署了办卡申请表，并在主卡申请人签名处签名确认本人已阅读并理解《中国农业银行金穗信用卡章程》和《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》（个人卡）的全部内容，并自愿遵守章程和领用合约规定。2009年7月1日，账号62×××30开户。截止2015年7月27日，被告用该卡共消费未归还借款本金9735.58元、利息16833.43元、滞纳金586.86元、超限费293.68元，总计27449.55元。经原告催要，被告至今未能偿还借款。另查明，中国农业银行金穗贷记卡领用合约约定，对当期账单发生的除取现及转账透支交易外的其他透支交易（含分期付款），持卡人在到期还款日前（含）偿还全部应还款额的，无须支付透支利息，享受自银行记账日至到期还款日期间的免息待遇。免息还款期最长为56天，双方另有约定的除外。持卡人未能按期偿还全部应还款额的，不享受免息还款期待遇，不符合免息条件的交易款项自银行记账日起计息。未能按期偿还最低还款额的，还应就最低还款额的未偿还部分支付滞纳金。持卡人申请并开通超授信额度用卡服务，且在本周期账单日营业终了前未能偿还超额部分的，还应就超额部分，按5%支付超限费。银行以日利率万分之五计息，按月计收复利。滞纳金按最低还款额未偿还部分的5%计收。本院认为，被告阅读并理解相关的章程和规定后向原告申请办理信用卡，原告审查被告的相关信息并同意为被告办理、开通信用卡账户的行为，均系双方真实意思表示，原、被告之间由此形成合法有效的借贷关系，应受法律保护。被告使用在原告处办理的信用卡消费后，未按约定期限还款，应承担违约责任，同时应当按照约定支付逾期还款的利息、滞纳金及其他应由被告支付的合法实际费用。原告的主张，合法有据，本院予以支持。被告放弃答辩及举证反驳的权利，应承担相应的不利后果。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告李彩娜于本判决生效之日起十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司郑州二七支行至2015年7月27日的借款本金9735.58元、利息16833.43元、滞纳金586.86元、超限费293.68元，总计27449.55元。自2015年7月28日起至判决给付之日止期间的利息、滞纳金按信用卡领用合约约定计付。如逾期不履行本判决确定之金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费486元，公告费260元，共计746元。由被告李彩娜负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本一式十二份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期则视为放弃上诉。审 判 长  王 蕾审 判 员  梁 芳人民陪审员  芦爱梅二〇一六年二月十五日书 记 员  赵海峰
山东省青州市人民法院民 事 裁 定 书(2015)青民三初字第2002号原告夏雁。被告张洪玮被告张连荣被告安盛天平财产保险股份有限公司潍坊中心支公司。本院在审理原告夏雁与被告张洪玮、张连荣、安盛天平财产保险股份有限公司潍坊中心支公司机动车交通事故责任纠纷纠纷一案过程中，原告夏雁于2016年2月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告夏雁撤回起诉。案件受理费300元，减半收取150元，诉讼保全费220元，由原告夏雁负担。审 判 长  刘学勤审 判 员  张兴华人民陪审员  杜先民二〇一六年二月十六日书 记 员  袁辰瑶
安徽省岳西县人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖0828民初361-1号原告:安徽岳西农村商业银行股份有限公司，住所地岳西县天堂镇前进北路8号。法定代表人：徐进军，该行董事长。委托代理人：李敬成，该行不良贷款清收大队中队长。被告：崔道富。本院在审理原告安徽岳西农村商业银行股份有限公司与被告崔道富金融借款合同纠纷一案过程中，于2016年2月1日根据安徽岳西农村商业银行股份有限公司的申请，依法对被告崔道富在安徽岳西农村商业银行股份有限公司五河支行存款账户10××××16中的存款63408元进行冻结。现双方当事人已达成调解协议，安徽岳西农村商业银行股份有限公司申请解除保全措施。本院认为：安徽岳西农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定，不侵害国家、集体和第三人的合法权益，本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用解释》第一百六十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下：解除对被告崔道富在安徽岳西农村商业银行股份有限公司五河支行存款账户10××××16存款63408元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  ＸＸ球二〇一六年二月三日书记员  郭 军
浙江省杭州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙01刑更1600号罪犯陈昌礼，男，1979年2月8日出生，汉族，贵州省毕节市人，住贵州省毕节市，现在浙江省第六监狱服刑。浙江省温州市中级人民法院于二〇〇四年五月二十六日作出(2004)温刑初字第92号刑事判决，以罪犯陈昌礼犯抢劫罪、强奸罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。因同案犯不服，提出上诉。浙江省高级人民法院经二审审理，于二〇〇四年九月二十七日作出（2004）浙刑二终字第150号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。并已发生法律效力，交付执行。2006年9月28日经浙江省高级人民法院裁定减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；2009年5月20日经该浙江省高级人民法院裁定减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利期限改为九年。2013年5月22日经本院裁定减刑一年十个月，剥夺政治权利期限改为六年。浙江省第六监狱于2016年2月15日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯陈昌礼在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，超额完成劳动任务，悔改表现突出。建议减刑一年四个月经审理查明，罪犯陈昌礼在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务，2014年度被评为监狱级改造积极分子。上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。本院认为：罪犯陈昌礼在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，悔改表现突出。执行机关对罪犯陈昌礼提请减刑的事实清楚，证据充分，但考虑到该犯的犯罪性质及情节，本院认为执行机关对其报请减刑的幅度过大，本院酌情扣减二个月。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯陈昌礼准予减刑一年二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  沈 兵代理审判员  吴久昌代理审判员  赵瑞玲二〇一六年二月二十二日书记员王静
安徽省合肥市中级人���法院刑 事 裁 定 书(2016)皖01刑更1209号罪犯陈勇，女，回族，1981年3月10日生，初中文化，安徽省亳州市人，现在安徽省女子监狱服刑。安徽省亳州市谯城区人民法院于二0一一年七月十五日作出（2011）谯刑初字第0333号刑事判决，以被告人陈勇犯容留卖淫罪，判处有期徒刑五年六个月，并处罚金三万元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省女子监狱于2016年1月15日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关安徽省女子监狱以罪犯陈勇在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯陈勇在服刑期间，能认罪服法，认真遵守监规，努力参加思想、文化、职业技术教育，积极完成生产任务。至2015年09月获表扬奖励三次、记功奖励二次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯陈勇在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。但该犯系在假释考验期内再犯，首次减刑应扣减三个月刑期。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯陈勇减去自本裁定送达之日起至2016年9月9日止尚未执行完毕的刑罚。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  汤晓红代理审判员  高晓云人民陪审员  王永清二〇一六年二月三日书 记 员  方璟瑜
广东省惠东县人民法院民 事 判 决 书(2015)惠东法民一初字第1123号原告：候小球，广西贺州市人。委托代理人：黄旭辉，广东力臣律师事务所律师。被告：王喜闻，广东省惠东县人。被告：张东灵，广东省梅州市人。原告候小球诉被告王喜闻，张东灵民间借贷纠纷一案，本院于2015年7月6日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告候小球的委托代理人黄旭辉到庭参加诉讼，被告王喜闻，张东灵���本院公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告候小球诉称：被告曾是原告好友，为帮助其资金周转，2013年2月8日，原告借给被告现金10万元，双方立有《借据》，没约定利息，也没约定还款期限。两年多后的今天，原告数次致电被告要求还款，被告非但不理睬，还将原告电话号码拉入“黑名单”，企图逃避债务。被告张东灵和被告王喜闻是夫妻关系，本债务产生于他们夫妻关系存续期间，故被告张东灵应对其夫妻共同债务承担连带清偿责任。为维护原告的合法权益，依据我国相关法律的规定，特向贵院起诉，请求判令：1、两被告连带偿还原告借款l0万元，并按中国人民银行同类贷款利率标准从借款之日起计算利息至本息全部清偿之日止；2、本案诉讼费、保全费由被告承担。庭审中，原告自愿将第1项诉讼请求中的连带偿还变更为共同偿还，利��的起算日期从借款之日变更为起诉之日。被告王喜闻、张东灵未作书面答辩，亦未向本院提交证据。经审理查明：被告王喜闻与被告张东灵为夫妻关系，双方于2006年7月21日登记结婚。2013年2月8日，被告王喜闻作为借款人出具一份借据给原告候小球收执，确认借到原告现金10万元。借据未约定借款期限和利息。2015年7月3日，原告候小球以上述诉称的事实与理由向本院提起诉讼，提出了上述诉讼请求。本案立案后，本院根据被告王喜闻、张东灵的住所地向其送达民事诉状副本、应诉通知书、举证通知书、开庭传票等诉讼材料时，两被告去向不明。于是，本院在《人民法院报》向两被告公告送达上述诉讼材料，两被告未到庭参加诉讼。以上事实，有原告候小球提交的民事起诉状、身份证复印件、户籍证明、婚姻登记基本信息情况表、借据和本院开庭笔录等材料在卷为据。本院认为：被告王喜闻向原告候小球借款10万元，有原告提交的借据为证，本案债权债务关系事实清楚，证据充分，本院予以确认。上述借条未约定借款期限均，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还”的规定，原告诉请被告王喜闻偿还上述10万元借款本金，证据充足，理由充分，本院予以支持。对于原告诉请计付利息的诉求，上述借据虽未约定计付借款利息，但鉴于被告王喜闻经原告主张权利后仍未及时履行还款义务，确属占用原告的资金，给原告造成了利息损失，根据《最高人民法院关于人民法院��理借贷案件的若干意见》第九条：“公民之间的定期无息借贷，出借人要求借款人偿付逾期利息，或者不定期无息贷款经催告不还，出借人要求偿付催告后利息的，可参照银行同类贷款的利率计息”的规定，原告诉请被告王喜闻从其起诉之日即2015年7月3日起至还清款日止按中国人民银行同期同类贷款利率计付上述10万元借款本金的利息，不违反法律规定，本院予以支持。被告张东灵与被告王喜闻为夫妻关系，被告王喜闻的上述债务发生在其二人婚姻关系存续期间，根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条中“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法十九条第三款规定情形的除外”的规定，被告张东灵未向本院提交相关证据证实上述债务为被告王喜闻的个人债务，故应认定为夫妻间的共同债务，被告张东灵依法应对被告王喜闻的上述债务承担共同偿还责任。被告王喜闻、张东灵经本院合法传唤未到庭参加诉讼，不影响本案的审理，依法可作缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条、第一百四十四条及上述司法解释的规定，判决如下：被告王喜闻、张东灵应于本判决生效之日起7日内共同向原告候小球一次性偿还借款本金10万元及利息（以10万元借款本金为基数，从2015年7月3日起至还清款日止按中国人民银行同期同类贷款利率计付）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2500元，公告费560元，合计3060元，由被告王喜闻、张东灵共同负担2860元，由原告候小球负担200元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于惠州市中级人民法院。审 判 长  谭松志审 判 员  王雪良人民陪审员  张永红二〇一六年二月十六日书 记 员  刘利文第4页，共5页
内蒙古自治区赤峰市红山区人民法院民 事 裁 定 书(2016)内0402财保75号申请人李晓红，女，1969年12月25日出生，满族，个体户，住赤峰市红山区。被申请人赤峰永业房地产开发有限责任公司，住所地赤峰市松山区。法定代表人赵中全，总经理。申请人李晓红因与被申请人赤峰永业房地产开发有限责任公司民间借贷纠纷一案，于2016年2月22日向本院提出申请，要求对被申请人赤峰永业房地产开发有限责任公司的房产予以查封。保全金额为75万元，申请人已向本院提供担保。经审查，本院认为，申请人李晓红的申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项的规定，裁定如下：准予采取保全措施。审判员  袁志广二〇一六年二月二十二日书记员  刘文涛
石家庄市新华区人民法院民 事 裁 定 书(2016)冀0105民初995号原告王某某，男，汉族，住石家庄市裕华区槐北路。被告北京某某装饰工程有限公司，住所地北京市密云县工业开发区内。法定代表人赵某某，系该公司总经理。被告北京某某装饰工程有限公司石家庄分公司，住所地石家庄市裕华区。负责人赵某某，该公司经理。被告石家庄市裕华区某某订制家具中心，住所地石家庄市。业主程焕杰。本院在审理原告王某某与被告北京某某装饰工程有限公司、北京某某装饰工程有限公司石家庄分公司、石家庄市裕华区某某订制家具中心装饰装修纠纷一案中，原告于2016年2月19日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被告北京某某装饰工程有限公司、北京某某装饰工程有限公司石家庄分公司银行存款45万元或查封、扣押其同等价值的财产。并已提供担保。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：一、冻结被告北京某某装饰工程有限公司、北京某某装饰工程有限公司石家庄分公司银行存款45万元或查封、扣押其同等价值的财产;二、冻结原告王某某银行存款13.5万元;三、查封原告王某某名下坐落于石家庄市桥西区裕华西路房产一套。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  杨有凤二０一六年二月二十九日书记员刘洪磊
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖01刑更1195号罪犯毛大华，女，汉族，1972年1月4日生，小学文化，江苏省南京市人，现在安徽省女子监狱服刑。安徽省马鞍山市金家庄区人民法院于二〇〇九年七月十六日作出（2009）金刑初字第0074号刑事判决，以被告人毛大华犯盗窃罪，判处有期徒刑八年六个月，罚金人民币十万元。判决发生法律效力后交付执行。安徽省宿州市中级人民法院于2012年06月30日裁定对该犯减去有期徒刑十个月。执行机关安徽省女子监狱于2016年1月15日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关安徽省女子监狱以罪犯毛大华在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯毛大华在服刑期间，能认罪服法，认真遵守监规，努力参加思想、文化、职业技术教育，积极完成生产任务。至2015年09月获表扬奖励二次、记功奖励三次。另查明，该犯目前无履行财产刑的能力。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表、江苏省南京市浦口区人民政府江浦街道办事处出具的证明等证据证实。本院认为，罪犯毛大华在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯毛大华减去自本裁定送达之日起至2016年11月30日止尚未执行完毕的刑罚。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  汤晓红代理审判员  高晓云人民陪审员  王永清二〇一六年二月三日书 记 员  方璟瑜
江西省定南县人民法院执 行 裁 定 书(2016)赣0728执615号申请执行人：定南县黄金坳高山茶油有限公司。法定代表人：张锦善，职务：总经理。被执行人：武汉粮农机械制造有限公司。法定代表人：甘维睿，男，成年，汉族，住武汉市洪山区。本院在执行定南县黄金坳高山茶油有限公司与武汉粮农机械制造有限公司买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人武汉粮农机械制造有限公司在交通银行武汉卓刀泉支行有银行存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人武汉粮农机械制造有限公司在交通银行武汉卓刀泉支行421864546018****01938账户上的存款满550000元止，冻结期限为一年。该账户冻结满550000元后，超出部分可以支付。本裁定送达后立即生效。审 判 员 钟东明二〇一六年二月二十四日代书记员 赖吉昌
林西县人民法院执 行 裁 定 书2015年林执字第00899号之一申请执行人：杨丽敏，女，出生年月不详，汉族，农民，住所林西县。被执行人：徐汉忠，男，出生年月不详，汉族，农民，住所林西县。被执行人：张瑞华，女，出生年月不详，汉族，农民，住所同上。被执行人：杨凤琴，女，出生年月不详，汉族，农民，住所林西县。被执行人：张瑞朋，男，出生年月不详，汉族，农民，住所同上。本院在执行杨丽敏与徐汉忠、张瑞华、杨凤琴、张瑞朋民间借贷纠纷一案中，本院在执行纠纷一案中，冻结了被执行人张瑞朋的在林西县农村信用合作联社的惠农一卡通，现因扣划标的款。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人张瑞朋在林西县农村信用合作联社的惠农一卡通的冻结。本裁定立即执行。审判员  刘晓伟二〇一六年二月十日书记员  张正龙
陕西省安康市汉滨区人民法院民 事 判 决 书(2015)汉滨民初字第01286号原告杨孝存，女，汉族，安康市汉滨区人，住汉滨区。委托代理人李红云，安康市汉滨区法律援助中心法律工作者。被告禹贵红，女，回族，安康市汉滨区人，住汉滨区。原告杨孝存与被告禹贵红健康权纠纷一案，本院受理后，依法由审判员李锦存担任审判长，与审判员刘宝江、人民陪审员赵莲华组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告杨孝存及其委托代理人李红云，被告禹贵红均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2015年3月13日中午10时40许，原告在新城办上访期间，禹贵红也来此处，并对原告进行谩骂和人身攻击，对原告进行殴打，造成原告受伤。原告住院治疗16天后出院，花费12334.08元医疗费。为维护原告的合法权益，请求人民法院判令被告赔偿原告医疗费、护理费、误工费等各项损失共计20294.08元；本案诉讼费用由被告承担。原告为支持其诉讼���求，向本院提交如下证据:1、汉滨公安分局新城派出所询问禹贵红笔录：2015年3月13日11点左右我和刘某某等居民到汉滨区新城办事处李某某书记办公室和长寿医药公司的人谈宅基地征地问题。我们到场后见杨孝存也在李书记的办公室，李书记说：“你们先下楼等一下，我和杨孝存先谈一下。”我说：“李书记你和这不要脸的人说啥？”杨孝存听后就开始骂我，骂的很难听，我就朝她吐口水，杨孝存抡起包打我，没有打上我打在刘某某身上。信访工作人员陈某某将杨孝存拉下楼，我们也就下楼了。2、汉滨公安分局新城派出所询问汪某某笔录：在新城办的大门口我看见我母亲杨孝存和我们村上的一些人在一起站着，当时禹贵红也在现场，我过去问我母亲怎么回事？我母亲给我说：这都没有人身安全了，又是吐我，又是抓我脸的。我就问他们是谁把我妈打了？我妈就给我说是禹贵红，我就上去打了禹贵红脸上一巴掌，然后我和禹贵红就拉扯着衣服站在一起，我往她身上打了一拳，周围的人就把我们两个人拉开，禹贵红就拿了一把摩托车锁子往我母亲跟前扔，结果锁子弹地后打到我母亲腿上。3、汉滨公安分局新城派出所询问杨孝存笔录：今天上午10时40左右，我上二楼去书记办公室和书记谈事情，这时禹贵红和一伙人进来了，李书记给禹贵红说，你们先出去，等我和老杨谈完了你们在来。李书记说完禹贵红就开始骂我，说我老不要脸等，禹贵红骂完我就在二楼的楼道处等着。我和李书记谈事情的过程中需要去找一下信访办的陈某某，然后我就起身离开李书记的办公室，刚走��门口时，禹贵红他们一伙人看我出来就朝我走来开始用口水吐我，并用手抓我的脸，又在我头上打了几下，这时陈某某看见我和禹贵红他们一伙撕扯起来了，就赶紧过来把我们劝开了，并把我带到信访办公室去了。就是禹贵红一个用口水吐我，用手抓我，并用手打我的头，其他人把我在拉着。4、汉滨公安分局新城派出所询问马某某的笔录：今天早上10时40分许我们5个人就一块去了新城办事处，到了后见李某某书记的办公室开着，我们就上去了，刚走到门口见杨孝存也在办公室坐着跟李书记说话，禹贵红就开口骂杨孝存，就这样两个人对骂起来了，骂着骂着两人都到了办公室外面，两个人就都往一起扑，这时禹贵红气不过就伸手打了杨孝存一个嘴巴子，杨孝存就抡起她的包打了禹贵红肩上一下，随后被我们拉开了。以上询问笔录证明原、被告发生争吵和打架的经过。5、安康市中心医院的诊断证明书、病历，用以证明原告的伤情及治疗情况。6、安康市中心医院住院费票据、门诊费票据、购药发票及小票，用以证明原告治疗花费。7、复印费收款收据一张，证明复印费23元。被告辩称，我没有打原告，不承担赔偿责任。被告未提交证据。根据当庭举证、质证，本院对原告提供的证据作出以下分析认定：对原告提交的证据1，被告对该证据无异议，本院认定为有效证据。对原告提交的证据2、3、4，被告认为马某某、汪某某、杨孝存的陈述不属实,被告并未打原告。证据2、3即汪某某、杨孝存的笔录，二人陈述虽一致，但汪某某与杨孝存有利害关系，且汪某某是在原、被告发生纠纷后才到现场，并未亲眼看见被告打原告。证据4马某某的笔录，马某某陈述的“禹贵红气不过就伸手打了杨孝存一个嘴巴子”这一情节，没有其他证人证言予以印证。但综合该三份笔录，能证实原告与被告在新城办院内发生争吵、撕扯的事实。对原告提交的证据5、6、7，被告认为原告入院时间与原、被告发生纠纷的时间不符，且即使被告打了原告也不可能导致原告结核性胸膜炎。原告所花费的医疗费、复印费与被告无关。因原告提交的住院病历及医疗费虽具有真实性，但原告无证据证实其结核性胸膜炎与被告的行为之间有因果关系和关联性。故对原告证据5、6、7的证明目的本院不予采纳。根据上述认定的证据及原、被告的当庭有效陈述，本院确认以下事实：原告杨孝存与被告禹贵红均属新城办XX村居民。2015年3月13日上午10时许，原告杨孝存与被告禹贵红在新城办事处信访期间，因被告禹贵红说原告一句“不要脸”，致双方在办事处院内发生争吵、撕扯。2015年4月27日原告杨孝存在安康市中心医院住院治疗，经诊断为结核性胸膜炎，住院治疗15天。后原告杨孝存诉至本院要求被告禹贵红赔偿其医疗费12334.08元、护理费1920元、误工费5720元、营养费320元，共计20294.08元。在审理过程中，经本院主持调解，因原、被告意见分歧较大，调解未果。本院认为，公民享有生命健康权。公民、法人因过错侵害他人人身的，应当承担侵权损害赔偿的民事责任。根���法律规定，当事人对自己提出的诉讼主张，有责任提供证据。本案中，原、被告发生争吵、撕扯，后原告住院治疗，经诊断为结核性胸膜炎，原告虽提交了损害后果的证据材料，但原告未提交证据证实其损害后果即结核性胸膜炎与被告的撕扯行为之间具有因果关系和关联性，不能证明原告结核性胸膜炎系被告行为所致。故根据“谁主张，谁举证”的原则，原告提交的证据材料不足以证明其主张，应承担举证不能的不利后果。现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：驳回原告杨孝存的诉讼请求。案件受理费500元，由原告杨孝存负担。如不服本判决,可在接到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提供副本,上诉于陕西省安康市中级人民法院。审 判 长  李锦存审 判 员  刘宝江人民陪审员  赵莲华二〇一六年二月三日书 记 员  王 珊
黑龙江省佳木斯市向���区人民法院民 事 判 决 书（2015）向民初字第557号原告李建平，男，1959年1月6日出生，汉族，无职业。委托代理人崔明宇，黑龙江中东律师事务所律师。被告邢俊华，女，1966年10月22日出生，汉族，无职业。原告李建平与被告邢俊华离婚纠纷一案，本院于2015年9月10日立案受理后，依法组成合议庭，于2016年2月29日公开开庭进行了审理。原告李建平及委托代理人崔明宇到庭参加诉讼。被告邢俊华经本院公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李建平诉称，原、被告于1988年3月10日登记结婚，婚生一子李时原。婚后双方经常吵闹，被告经常不回家，导致夫妻感情破裂，被告现已离家出走至今杳无音讯。故原告诉至法院，请求判令解除原、被告婚姻关系。被告邢俊华在答辩期限内未提供答辩意见。原告为支持其诉讼主张提供如下证据：证据一、原告身份证（复印件）一份、户口簿（复印件）一份、结婚证（复印件）一份。证明原、被告的诉讼主体资格，双方于1988年3月10日登记结婚，双方系夫妻关系，婚生一子李时原，现年27周岁。证据二、佳木斯市向阳区志兴社区居委会出具的证明一份、房屋所有权证（复印件）一份。证明原、被告系夫妻关系。2002年购买了位于佳木斯市原永红区30委8幢1单元601室房屋一处（佳房权证永字第20030122**号）。2003年9月24日，原、被告到不动产登记管理局将该房屋过户给长子李时原。证据三、李时原书面证明一份。证明其母亲邢俊华于2013年11月20日离家出走，下落不明，至今未归。本院经审查认为，被告未到庭对上述证据发表质证意见，视为放弃质证权利，且原告提供的以上证据具有真实性、合法性，故本院对原告提供以上证据的真实性予以确认。被告邢俊华在举证期限内未向本院提供证据材料。根据本院审查认定的证据，结合当事人陈述，本案基本事实如下：原、被告于1988年3月10日登记结婚，婚生一子李时原（曾用名李时新），现年27周岁。被告邢俊华于2013年11月20日离家出走，下落不明，至今未归。本院认为，感情是婚姻的基础，被告不尽家庭义务，离家出走去向不明。原告提供的证据能够证明被告去向不明的事实存在，可以认定夫妻感情确已破裂，故对原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院予以支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，判决如下：准许原告李建平与被告邢俊华离婚；案件受理费300���、公告费650元由原告李建平承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省佳木斯市中级人民法院。审 判 长  陈林人民陪审员  秦娜人民陪审员  李萍二〇一六年二月二十九日书 记 员  ＸＸ
淄博市张店区人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0303执异56号异议人(案外人)孙力。委托代理人赵伟，与孙力关系。申请执行人淄博市张店区邦民小额贷款有限公司，住所地：淄博市张店区共青团西路3号。法定代表人李安，董事长。委托代理人陈广，山东致公律师事务所律师。被执行人娄兆军。被执行人山东通乾房地产发展有限公司，住所地:张店区鲁泰大道与世纪路交叉口鲁中电子商务港。法定代表人娄兆军，董事长。委托代理人范立红，系该公司员工。被执行人山东册诚商贸广场发展有限公司，住所地：淄博市张店区新村西路99号。法定代表人杨林，总经理。委托代理人翟慎芬，系该公司员工。本院在执行申请执行人淄博市张店区邦民小额贷款有限公司与被执行人娄兆军、山东通乾房地产发展有限公司、山东��诚商贸广场发展有限公司民间借贷纠纷一案中，异议人孙力对执行标的提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。异议人孙力称，法院在执行淄博市张店区邦民小额贷款有限公司与被执行人娄兆军、山东通乾房地产发展有限公司、山东册诚商贸广场发展有限公司民间借贷纠纷一案时，查封了山东通乾房地产发展有限公司名下、位于张店区新村路61号、产权证号为01-1139288、其中6层8622的房产一套，该房产我已购买，应归我所有。为此，我特向法院提出执行异议，要求解除对该房屋的查封。申请执行人淄博市张店区邦民小额贷款有限公司辩称，山东通乾房地产发展有限公司与山东册诚商贸广场发展有限公司系关联公司，与异议人孙力签订《租赁协议》是售后包租，规避法律规���。山东通乾房地产发展有限公司取得该房产权属登记证书的时间为2010年6月28日，而异议人称与山东通乾房地产发展有限公司签订的《房屋买卖合同》的时间为2010年5月14日，山东通乾房地产发展有限公司无权对外出售该房产，且该房产已抵押，异议人与山东通乾房地产发展有限公司签订的《房屋买卖合同》属无效合同，案外人不是法院查封房产的权利人，无权要求法院解除该房产的查封。法院执行符合法律规定，应驳回异议人孙力所提的执行异议。被执行人山东通乾房地产发展有限公司辩称，该房产系异议人孙力购买，应属孙力所有。被执行人山东册诚商贸广场发展有限公司辩称，我意见和山东通乾房地产发展有限公司相同。被执行人娄兆军未到庭进行答辩。本院查明，2014年，淄博市张店区邦民小额贷款有限公司以民间借贷合同纠纷为由对娄兆军、山东通乾房地产发展有限公司、山东册诚商贸广场发展有限公司提起诉讼，本院查封了山东通乾房地产发展有限公司名下、位于张店区新村路61号6层、产权证号为01-1139288的房产，（2014）张民初字第3522号民事判决书生效后，娄兆军、山东通乾房地产发展有限公司、山东册诚商贸广场发展有限公司未按文书的规定履行法律义务，淄博市张店区邦民小额贷款有限公司遂向本院申请强制执行。异议人孙力认为该房产中的8622的房产一套其已付清房款，应归其所有。为此，向本院提出执行异议，要求解除对该房屋的查封。另查明，落户于山东通乾房地产发展有限公司名下、位于张店区新村路61号6层、产权证号为01-1139288的房产已于2013年8月27日抵押给山东省张店农村商业银行股份有限公司，金额为200万元。在审查时，异议人孙力提交房屋买卖合同一份、租赁协议一份、银行个人业务凭证一份、收据一份、借记卡账户历史明细清单一份、违约补偿承诺书一份证实其主张。本院认为，异议人孙力所提交证据可证实其已购买位于张店区新村路61号6层8622号、产权证号为01-1139288的房产，并已实际占有并出租经营，虽未办理权属登记，但异议人并无过错，异议人要求解除该房屋查封的异议理由成立。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条和《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥执行程序若干问题的解释》第十五条之规定，裁定如下：解除本院对山东通乾房地产发展有限公司名��、位于张店区新村路61号6层8622号、产权证号为01-1139288的房产的查封。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理;与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内，向本院提起诉讼。本裁定送达后立即生效。审判长 安 丽审判员 何会英审判员 刘国华二〇一六年二月二十六日书记员 赵发香