江苏省新沂市人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0381民初4692号原告：主德权，男，1960年3月21日出生，汉族，住新沂市。原告：主鑫楠，女，2006年9月21日出生，汉族，住新沂市。原告：主富豪，男，2009年5月22日出生，汉族，住新沂市。原告暨原告主鑫楠、主富豪法定代理人：郑利平，女，1985年1月10日出生，汉族，住新沂市。以上四原告共同委托诉讼代理人：孙浩轩，江苏众耕律师事务所律师。被告：朱磊，男，1983年7月25日出生，汉族，住宿迁市宿豫区。委托诉讼代理人：王海峰，江苏宿兴律师事务所律师。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司宿迁中心支公司，住所地宿迁市洞庭湖路******及****。负责人：胡建国，该公司总经理。委托诉讼代理人：肖二平，江苏鑫焱律师事务所律师。原告主德权、主鑫楠、主富豪、郑利平与被告朱磊、中国太平洋财产保险股份有限公司宿迁中心支公司（以下简称中国太保宿迁中心支公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年5月7日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告主德权、郑利平以及原告主德权、主鑫楠、主富豪、郑利平的共同委托诉讼代理人孙浩轩，被告朱磊及其委托诉讼代理人王海峰，被告中国太保宿迁中心支公司的委托诉讼代理人肖二平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。主德权、主鑫楠、主富豪、郑利平向本院提出诉讼请求：判令朱磊、中国太保宿迁中心支公司赔偿丧葬费39870元、死亡赔偿金944000元、精神抚慰金50000元、被抚养人生活费191503元，处理事故人员误工费及交通费6000元，以上合计1231373元。事实与理由：2017年12月30日19时许，朱磊驾驶苏Ｎ×××**号重型仓栅式货车沿郯新路由南向北行驶至205国道收费站南侧。后强行加塞至主德权驾驶的苏Ｃ×××**、苏Ｃ×××**重型半挂货车前，在加塞过程中刮撞苏Ｃ×××**、苏Ｃ×××**重型半挂货车右侧后视镜未停车，继续驾车向前行驶并强行闯杆通过收费站。周某遂从苏Ｃ×××**、苏Ｃ×××**重型半挂货车副驾驶位置下车，拉拽朱磊货车右侧缆绳，随车跑行，让其停车。朱磊明知此情形，为摆脱周某仍继续向前行驶，致周某当场死亡。苏Ｎ×××**号重型仓栅式货车在中国太保宿迁中心支公司投保了交强险及商业三者险（保额1000000元，含不计免赔），事发当时保险处于有效期间。因事故双方就赔偿问题协商未果，故提起诉讼。朱磊辩称，如果朱磊被判处故意伤害罪，按照法律规定，朱磊只需赔偿丧葬费；如果朱磊被判处过失致人死亡罪，则主德权、主鑫楠、主富豪、郑利平因周某死亡所造成的经济损失，应当由中国太保宿迁中心支公司在交强险及商业三者险限额内赔偿。不足部分由朱磊补足差额。中国太保宿迁中心支公司辩称，涉案车辆在我公司投保交强险及商业三者险（保额1000000元，含不计免赔）属实，事故发生在保险期间。原告应当提供车辆行驶证、运输证、驾驶证、从业资格证，缺少任何一样我公司不予赔偿，我公司不承担本案的诉讼费。本次事故发生于2017年12月30日，事故发生后，无人向我公司报案，导致我公司不能及时掌握事故现场情况，更无法知晓是否存在扩大损失。因朱磊涉嫌故意杀人，而交强险保险范围是保障机动车道路交通事故受害人依法应得到的赔偿，本案不属于机动车道路交通事故，因此在交强险限额内不予赔偿。关于商业三者险保险条款第二十二条约定，商业三者险的保险范围及被保险人或者被保险人允许的驾驶人在使用被保险机动车过程中发生意外事故，致使第三人遭受人身伤亡或者财产直接毁损，涉嫌犯罪的，不属于保险人的责任范围。综上，请法庭依法驳回原告对我公司的诉讼请求。当事人围绕诉讼请求提供了证据，本院组织当事人进行了举证和质证，对涉案事实认定如下：主德权系周某的父亲；主富豪（2009年5月22日出生）、主鑫楠（2006年9月21日出生）系周某的子女；郑利平与周某系夫妻关系。2017年12月30日19时许，朱磊驾驶苏Ｎ×××**号重型仓栅式货车沿郯新路由南向北行驶至205国道收费站南侧。后强行加塞至主德权驾驶的苏Ｃ×××**、苏Ｃ×××**重型半挂货车前，在加塞过程中刮撞苏Ｃ×××**、苏Ｃ×××**重型半挂货车右侧后视镜未停车，继续驾车向前行驶并强行闯杆通过收费站。周某遂从苏Ｃ×××**、苏Ｃ×××**重型半挂货车副驾驶位置下车，拉拽朱磊货车右侧缆绳，随车跑行，欲让其停车。朱磊明知此情形，为摆脱周某仍继续驾车向前行驶，致周某当场死亡。朱磊犯故意杀人罪，被本院判处有期徒刑十一年。苏Ｎ×××**号重型仓栅式货车在中国太保宿迁中心支公司投保了交强险及商业三者险（保额1000000元，含不计免赔），事故发生时保险处于有效期间。另查明，周某于2002年取得了机动车驾驶证（准驾车型B），后又取得了交通运输业从业资格证，有效期至2023年3月4日。本院认为，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释第一百五十五条第三款，驾驶机动车致人伤亡或者造成公私财产重大损失，构成犯罪的，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定确定赔偿责任。故中国太保宿迁中心支公司应首先对主德权、主鑫楠、主富豪、郑利平因周某死亡所造成的经济损失（包括死亡赔偿金等）在交强险限额内承担赔偿责任。对超出交强险限额部分的经济损失，根据事故双方的过错程度，朱磊应负主要责任，即应当对主德权、主鑫楠、主富豪、郑利平因周某死亡所造成的经济损失承担80%的赔偿责任。关于中国太保宿迁中心支公司商业三者险是否免赔的问题。对此，应当依据双方签订的商业三者险合同约定处理。双方签订的商业险合同约定：第三者、被保险人或其允许的驾驶人的故意行为、犯罪行为，保险公司商业三者险免赔。中国太保宿迁中心支公司在涉案车辆投保商业三者险时，对上述约定已经尽到了提示义务（即商业险保单重要提示部分的文字加粗、加黑，足以引起投保人注意），故中国太保宿迁中心支公司商业三者险免赔。因朱磊构成故意杀人罪，被本院判处有期徒刑十一年，故主德权、主鑫楠、主富豪、郑利平主张的精神抚慰金，本院不予支持。因周某生前一直从事交通运输业，其生活主要来源于非农业，故其各项经济损失应当按照城镇居民标准来计算。主德权、主鑫楠、主富豪、郑利平因周某死亡所造成的经济损失确定为：丧葬费36342元、死亡赔偿金1091310元（47200元/年×20年、被抚养人生活费147310元）、处理事故误工费酌定2000元，以上合计1129652。由中国太保宿迁中心支公司在交强险限额内赔偿110000元。剩余1019652元由朱磊赔偿80%即815721.6元。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条、第二十八条、第二十九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国保险法〉若干问题的解释（二）》第十条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百三十八条、第一百五十五条的规定，判决如下：一、中国太平洋财产保险股份有限公司宿迁中心支公司于本判决生效后三十日内赔偿主德权、主鑫楠、主富豪、郑利平死亡赔偿金等各项经济损失合计110000元；二、朱磊于本判决生效后三十日内赔偿主德权、主鑫楠、主富豪、郑利平死亡赔偿金等各项经济损失合计815721.6元;三、驳回主德权、主鑫楠、主富豪、郑利平的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3278元，由中国太平洋财产保险股份有限公司宿迁中心支公司负担500元，由朱磊负担2778元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审判员  王**二〇一九年八月六日书记员  陈虎