福建省福安市人民法院 民 事 判 决 书 (2019)闽0981民初6532号 原告:兰龙弟，男，1980年4月6日出生，畲族，户籍住址福建省福安市，现住福安市。 委托诉讼代理人：郑斌，福建人文律师事务所律师。 被告:叶景祥，男，1979年5月13日出生，汉族，住福建省福安市。 委托诉讼代理人：郑开白，福建韩诚律师事务所律师。 被告:中国人民财产保险股份有限公司铜仁市碧江支公司，住所地贵州省铜仁市碧江区东太大道708号。统一社会信用代码：9152060275018753XF。 负责人：黄晓虎，系该公司经理。 委托诉讼代理人：杨秀军，贵州乾锦律师事务所律师。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司宁德市中心支公司，住所地宁德市闽东中路32号（宁德联信.财富广场）B-1幢7楼、8楼。统一社会信用代码：91350900676520815W。 负责人：李典明，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：王燕燕。 原告兰龙弟与被告叶景祥、中国人民财产保险股份有限公司铜仁市碧江支公司(以下简称人保碧江支公司）、中国人寿财产保险股份有限公司宁德市中心支公司（以下简称人寿宁德支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年6月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告兰龙弟的委托诉讼代理人郑斌、被告叶景祥的委托诉讼代理人郑开白、人保碧江支公司的委托诉讼代理人杨秀军、人寿宁德支公司的委托诉讼代理人王燕燕到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 兰龙弟向本院提出诉讼请求：一、叶景祥赔偿兰龙弟经济损失215330.7元，具体赔偿项目及金额如下：1.医疗费45076.7元（已垫付37000元）；2.误工费40465元；3.住院伙食补助费7000元；4.护理费13328元；5.残疾赔偿金136311元；6.营养费2000元；7.鉴定费1800元；8.交通费800元；9.精神损害抚慰金5000元；10.车辆维修费550元；二、人保碧江支公司、人寿宁德支公司在肇事车辆投保的交强险及商业险的限额内承担赔偿责任，精神损害抚慰金优先赔付。事实和理由：2018年8月31日12时29分许，叶景祥驾驶闽Ｊ×××××号小型越野客车，从福安市城区方向沿国道104线往程家垅方向行驶，行经事故路段，左转弯时，与同向直行由兰龙弟驾驶的二轮摩托车发生碰撞，造成兰龙弟受伤及车辆受损的交通事故。事故发生后，兰龙弟被送往宁德市闽东医院住院治疗，住院70天。2018年9月4日福安市公安局交警大队出具350981420180003154号道路交通事故认定书，认定叶景祥负事故全部责任。2019年4月3日，兰龙弟的伤情经福建正扬司法鉴定所鉴定为十级伤残。叶景祥系直接侵权人，其应对兰龙弟的损失在责任范围内承担赔偿责任。人保碧江支公司、人寿宁德支公司作为肇事车辆的保险人，依法分别在交强险和商业险限额内承担赔偿责任。兰龙弟为维护自身的合法权益，特具状起诉，请法院判如所请。 叶景祥辩称，一、对交通事故发生的事实不持异议，肇事车辆在人保碧江支公司和人寿宁德支公司投保交强险和商业险，应由保险公司在责任限额内赔偿，不足部分叶景祥愿意承担；二、兰龙弟诉求的不合理部分应予以扣除：1.医疗费应按医疗机构的正式票据计算，并以相关的病历费用清单佐证，且扣除不合理用药；2.误工费，医疗机构只建议休息治疗一个月，并应扣除双休日；3.住院伙食补助费应按实际住院天数，按当地标准60元计算；4.护理费应按实际住院天数计算；5.伤残赔偿金包含被抚养人生活费，由法院依法认定；6.营养费的金额，兰龙弟伤情较轻，未影响到日常饮食，且兰龙弟未提供医疗机构或鉴定机构明确需加强营养的证明，由法院酌情认定；7.鉴定费关于后续治疗费的鉴定费应由兰龙弟自行承担，且鉴定费应由保险公司承担；8.交通费，兰龙弟未交相关票据，该主张不予支持；9.精神损害抚慰金由法院依法认定；10.车辆维修费，车辆没有定损，该项损失证据不充分，不予支持；三、已垫付37000元，为避免诉累，请判决由保险公司直接返还。 人保碧江支公司辩称，答辩意见同叶景祥一致。 人寿宁德支公司辩称，其承保商业险，保险金额100万元，事故发生在保险期限内，其他同叶景祥、人保碧江支公司的意见一致。 兰龙弟围绕诉讼请求提交了身份证、道路交通事故认定书、企业信用信息表、疾病证明书、出入院记录、手术记录单、体温单、医嘱单、医疗费票据、费用清单、福建正扬司法鉴定意见书、鉴定费票据、坂中乡满春社区居委会证明、学籍证明、手机充值记录、营业执照信息、上岗证、常住人口登记表、出生医学证明、发票等证据，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 据此可认定本案无争议事实为：2018年8月31日12时29分许，叶景祥驾驶闽Ｊ×××××号小型越野客车，从福安市城区方向沿国道104线往程家垅方向行驶，行经京福线2123公里170米处，左转弯时，与同向直行由兰龙弟驾驶的车牌号为闽Ｊ×××××的二轮摩托车发生碰撞，造成兰龙弟受伤及两车受损的交通事故。福安市公安局交通警察大队于2018年9月4日作出第350981420180003154号道路交通事故认定书，认定叶景祥承担本事故全部责任，兰龙弟无责任。事故发生后，兰龙弟被送往宁德市闽东医院住院治疗，花费医疗费45076.7元。受兰龙弟的委托，福建正扬司法鉴定所于2019年4月3日作出鉴定意见书，经鉴定：被鉴定人兰龙弟的伤残程度为十级伤残。在兰龙弟住院期间，叶景祥为其垫付医疗费37000元。 另查明，本案肇事车辆闽Ｊ×××××号小型越野客车在人保碧江支公司投保了交强险，在人寿宁德支公司投保了商业三者险（最高限额100万元）。 对双方当事人争议的事实，本院认定如下：叶景祥、人保碧江支公司、人寿宁德支公司认为兰龙弟之损伤，存在不合理住院天数的主张能否支持。本院认为叶景祥、人保碧江支公司、人寿宁德支公司主张存在不合理住院天数，对此应承担举证责任，但其仅从兰龙弟的医嘱单中的用药情况来判断兰龙弟2019年10月13日之后没有住院的必要，属于主观臆断，并没有其他的证据支持。相反，兰龙弟提交入院、出院记录、体温单、医嘱单等证据形成完整的证据链，能够证明兰龙弟在闽东医院住院治疗70天，故叶景祥、人保碧江支公司、人寿宁德支公司主张兰龙弟之损伤存在不合理住院天数的主张举证尚不充分，应承担举证不能的法律后果。对叶景祥、人保碧江支公司、人寿宁德支公司此项主张，本院不予支持。 本院认为，被告承认原告的诉求请求部分，不违反法律规定，本院予以支持。关于原告所诉的诉讼请求及金额是否合理。本院经审查认为，1.医疗费45076.7元；2.住院伙食补助费4200元，兰龙弟住院天数为70天，则住院伙食补助费为60元／天×70天＝4200元；3.护理费13328元，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条第二款“护理人员没有收入或雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳动报酬标准计算”的规定，本案兰龙弟护理费可参照“居民服务和其他服务业”标准（49694元／年）计算，兰龙弟住院天数为70天，则其护理费为49694元／年÷12月÷21.75天×70天＝13328元；4.营养费1000元，本院认为，鉴于兰龙弟一处十级伤残，确实需要加强营养，故本院酌情认定营养费为1000元；5.交通费700元，本院认为，兰龙弟主张交通费800元，未提供相应票据，本院不予支持，考虑到兰龙弟住院治疗的实际情况，本院酌情认定交通费支出为700元；6.残疾赔偿金136310.25元，本院认为，兰龙弟经常居住地为城镇，伤情为一处十级伤残，则其残疾赔偿金按城镇居民标准计算为42121元／年×20年×10%＝84242元；被扶养人生活费52068.25元，事故发生时，兰晓云12岁、兰艳冰5岁、兰思宇未满一周岁，需由兰龙弟及其妻子分别共同抚养6年、13年、18年，被扶养人生活费为28145元／年×6年×10%÷2人＋28145元／年×13年×10%÷2人＋28145元／年×18年×10%÷2人＝52068.25元；7.误工费39936.32元，本院认为，误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定,受害人因伤残持续误工的，误工时间可以计算至定残前一日，兰龙弟的误工时间自事故发生时2018年8月31日计算至2019年4月3日定残前一日，共计212天，其中应扣除休息日但包括法定节假日（按一周扣除星期六、星期日两天计算），因此误工时间以212天－212天÷7天／周×2天＝151天为准；兰龙弟未提交证据证明其收入状况，鉴于经常居住地为城镇，故其误工费可参照单位从业人员平均工资69029元／年标准计算，则其误工费应为69029元／年÷12月÷21.75天×151天＝39936.32元；8.精神损害抚慰金5000元，本院认为，鉴于兰龙弟一处十级伤残，同时考虑到在本起交通事故中兰龙弟不负事故责任，故本院酌情认定精神损害抚慰金为5000元；9.鉴定费1000元，本院认为，兰龙弟主张鉴定费1800元，其中关于后续治疗费的鉴定费用与本案没有关联性，本院不予支持，故鉴定费为1000元；10.车辆维修费550元，福安市公安局交通警察大队的交通事故认定书认定本次交通事故造成兰龙弟的闽Ｊ×××××的二轮摩托车损坏，且兰龙弟提交车辆维修发票，对其车辆维修费的主张，本院予以支持；11.后续治疗费，待实际发生后另行主张。兰龙弟的经济损失共计247101.27元。 综上所述，公民享有生命健康权。兰龙弟的诉讼请求，符合法律规定的部分，本院予以支持；超出部分，本院不予支持。本案肇事车辆闽Ｊ×××××号小型越野客车在人保碧江支公司投保了交强险，兰龙弟的经济损失247101.27元，应先由人保碧江支公司在交强险责任限额范围内赔偿120550元（其中死亡伤残赔偿限额项下赔偿款110000元，包含精神损害抚慰金5000元，医疗费用赔偿款10000元，财产损失550元）；余下的损失126551.27元由叶景祥承担赔偿责任。闽Ｊ×××××号小型越野客车在人寿宁德支公司投保了商业三者险。鉴定费用不属于保险理赔范畴，应由叶景祥承担，即为1000元。因此，人寿宁德支公司应在商业三者险限额内赔偿兰龙弟各项经济损失125551.27元。在兰龙弟住院期间，叶景祥为其垫付医疗费37000元，为了避免诉累，由人寿宁德支公司理赔给兰龙弟的赔偿款中扣除返还36000元给叶景祥。因此，人寿宁德支公司实际在商业三者险限额内分别应赔偿兰龙弟各项经济损失89551.27元。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十一条、最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，判决如下： 一、中国人民财产保险股份有限公司铜仁市碧江支公司应于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内一次性赔偿兰龙弟各项经济损失120550元（开户行：福建省农村信用社联合社福安合作联社；账号：62×××40；用户名：兰龙弟）； 二、中国人寿财产保险股份有限公司宁德市中心支公司应于本判决生效之日起十日内在机动车第三者责任商业保险责任限额范围内一次性赔偿兰龙弟各项经济损失89551.27元（开户行：福建省农村信用社联合社福安合作联社；账号：62×××40；用户名：兰龙弟）； 三、中国人寿财产保险股份有限公司宁德市中心支公司应于本判决生效之日起十日内一次性返还叶景祥垫付款36000元； 四、驳回兰龙弟的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4529.9元，减半收取计2264.95元，由兰龙弟负担25元，中国人民财产保险股份有限公司铜仁市碧江支公司负担1200元、中国人寿财产保险股份有限公司宁德市中心支公司负担1039.95元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于宁德市中级人民法院。（上诉案件受理费缴纳办法：向本院领取省财政厅印制的人民法院诉讼费用通知书，至迟在上诉期满后七日内预交到宁德市中级人民法院，逾期不交按自动撤回上诉处理。） 审判员 张 宏 二〇一九年八月二十七日 书记员 郑志胧 附：本案适用的主要法律条文及申请执行提示 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承，但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨碍严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。 第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他劳动生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。 第三十一条人民法院应当按照民法通则第一百三十一条以及本解释第二条的规定，确定第十九条至第二十九条各项财产损失的实际赔偿金额。 前款确定的物质损害赔偿金与按照第十八条第一款规定确定的精神损害抚慰金，原则上应当一次性给付。 最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》 第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。 因侵权人致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。 第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定： （一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外； （二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节； （三）侵权行为所造成的后果； （四）侵权人的获利情况； （五）侵权人承担责任的经济能力； （六）受诉法院所在地平均生活水平。 法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。 最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 同时投保机动车第三者责任强制保险(以下简称“交强险”和第三者责任商业保险(以下简称“商业三者险”)的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： (一)先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； (二)不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； (三)仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 5 －14－