广东省深圳市南山区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0305民初15051号原告：王婷，女，汉族。委托诉讼代理人：夏新宇，浙江海浩律师事务所律师。被告：深圳纷煌文化传播有限公司，住所地深圳市南山区南山街道桂庙花园1栋305，统一社会信用代码91440300342701288T。法定代表人：刘殿英。被告：刘殿英，男，汉族。原告王婷与被告深圳纷煌文化传播有限公司（以下简称“纷煌文化公司”）、刘殿英公司增资纠纷一案，本院于2019年6月5日立案受理后，于2019年8月5日依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王婷及其委托诉讼代理人夏新宇到庭参加了诉讼。被告深圳纷煌文化传播有限公司、刘殿英经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。原告王婷向本院提出诉讼请求，请求判令：1、确认原告与被告纷煌文化公司签订的《持股协议》于被告纷煌文化公司收到起诉状副本之日解除；2、被告纷煌文化公司返还原告投资款10万元并支付自2018年5月7日起参照同期人民银行贷款利率计算至2019年4月7日的利息3987.5元，此后的利息按照人民银行同期贷款利率计算至还款之日止；3、被告刘殿英对于被告纷煌文化公司返还原告投资款10万元及支付相应的利息承担连带责任；4、两被告共同承担本案诉讼费。事实与理由：2018年5月6日，原告与被告纷煌文化公司签订了《持股协议》，约定原告入股被告纷煌文化公司，入股资金为10万元，原告持有被告纷煌文化公司10%的股权。原告于2018年5月6日和2018年5月7日向被告纷煌文化公司的法定代表人即被告刘殿英转账汇款总计10万元。被告纷煌文化公司迟迟未为原告办理股权变更登，也未按照《持股协议》的约定给与原告分红。根据《中华人民共和国合同法》的规定，原告要求解除与被告纷煌文化公司签订的《持股协议》，要求被告纷煌文化公司返还原告己支付的投资款10万元并支付自2018年5月7日起参照人民银行同期贷款利率计算至还款之日的利息。被告纷煌文化公司系有限责任公司（自然人独资），被告刘殿英系被告纷煌文化公司的唯一股东，即被告纷煌文化公司为一人有限责任公司；另在涉案的《持股协议》签订后，涉案投资款系支付至被告刘殿英账户，由此可见被告纷煌文化公司的财产并不独立于被告刘殿英，根据《中华人民共和国公司法》第六十三条的规定，被告刘殿英应对被告纷煌文化公司的涉案还款义务承担连带责任。为维护原告的合法权益，特诉至法院，请求法院依法判决。被告深圳纷煌文化传播有限公司、刘殿英未出庭应诉，亦未答辩和提交证据。原告为证明其诉讼主张依法提交了证据，本院经审理认定事实如下：2018年5月6日，被告纷煌文化公司(甲方)与原告(乙方，持股人)签订了《持股协议》约定，乙方现将入股甲方，起步入股资金为10万元，甲方将公司10%的股权让乙方持有。（后续可根据乙方实际资金情况追加扩大股份比例）。利润标准为每年分红两次，6月份/12月份，具体实际收益以公司一周年的整体财务报表为依据，乙方可得纯利润值的10%。乙方作为甲方股东后，不参与公司运营管理，不承担公司法律责任，不承担公司债务。但乙方必须遵守行业道德，维护公司利益，树立公司形象，保守公司秘密，不能再入股其他同行业领域公司。乙方随时可以向甲方提出退出持股权，但必须提前1个月向甲方告知说明并书面提交甲方申请。乙方根据自身实际情况，随时可以向甲方提出增资扩股。后续股份比例到时再双方协商。本协议有效期为一年，（到期可续签）自甲乙双方签字后，乙方将入股资金打给甲方后本协议即刻生效。乙方资金打入方式可自行选择微信转账、支付宝转账、银行转账。甲方收到乙方入股款项后确认并告知乙方（转账凭据财务留存）。甲方处加盖了被告纷煌文化公司的公章，法定代表人处盖有被告刘殿英的印章，乙方处有原告的签名。根据原告提交的交通银行个人客户交易清单显示，2018年5月6日，2018年5月7日，原告通过交通银行（手机银行）6222603110004498517的账户向被告刘殿英浙商银行62×××17的账户转账各5万元，合计转账10万元。另查明，根据生成时间为2019年4月2日的企业信用信息公示报告显示：被告纷煌文化公司成立于2015年6月9日，系有限责任公司（自然人独资），注册资本50万元，股东为被告刘殿英一人，出资金额为50万元，出资方式为货币，2017年9月21日后，该公司未有变更事项。庭审中，原告陈述其与被告刘殿英系朋友关系，签订了《持股协议》后被告纷煌文化公司未办理相关增资手续；根据《持股协议》约定原告入股资金可以自行选择微信转账、支付宝转账、银行转账方式，被告刘殿英让其将涉案款项10万元转账至刘殿英个人涉案账户。签订《持股协议》后，其未从被告纷煌文化公司处获得分红，亦未收到过相关款项。再查明本案的起诉状副本于2019年7月6日送达给被告纷煌文化公司。以上事实，有《持股协议》、交通银行个人客户交易清单、企业信用信息公示报告、当事人陈述等证据材料及庭审笔录在卷佐证，足以认定。本院认为，原告与被告纷煌文化公司签订的《持股协议》系当事人之间的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，对双方均具有法律约束力。原告已于2018年5月7日完成了10万元的出资义务，根据《持股协议》的约定，原告随时可以向被告纷煌文化公司提出退出持股权，但必须提前1个月向被告纷煌文化公司告知说明并书面提交被告纷煌文化公司申请。本案中，被告纷煌文化公司收到起诉状副本的时间是2019年7月6日，故对原告主张其与被告纷煌文化公司签订的《持股协议》于2019年7月6日解除的诉讼请求，依法有据，本院予以支持。关于原告要求被告纷煌文化公司返还投资款10万并支付参照人民银行同期贷款利率的标准，自2018年5月7日起至还款之日的利息的主张，本院认为，基于《持股协议》已经解除，原告主张被告纷煌文化公司返还投资款10万的诉讼请求，依法有据，本院予以支持。《持股协议》中虽未对违约责任进行约定，但在《持股协议》于2019年7月6日解除后，被告纷煌文化公司继续占有原告投资款，对原告确实造成了利息损失，故被告纷煌文化公司应向原告支付利息，利息以10万元为基数，按照中国人民银行同期同类贷款利率的标准，自2019年7月7日起计算至款项实际付清之日至，对于原告超过上述部分的利息主张，本案不予支持。关于原告要求被告刘殿英为被告纷煌文化公司上述还款义务承担连带责任的主张，本院认为，根据《中华人民共和国公司法》的六十三条之规定，一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。本案中被告刘殿英系纷煌文化公司的一人股东，涉案的《持股协议》加盖了其印章，涉案的投资款10万元亦是转入其个人账户；被告刘殿英作为纷煌文化公司的唯一股东，未能向法院提供证据证明纷煌文化公司的财产独立于其个人财产，故应对被告纷煌文化公司上述还款义务承担连带责任。被告深圳纷煌文化传播有限公司、刘殿英经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃应诉抗辩的权利，本院可依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第九十三条、第九十六条、第九十七条、第一百零七条，《中华人民共和国公司法》第六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、解除原告王婷与被告深圳纷煌文化传播有限公司签订的《持股协议》；二、被告深圳纷煌文化传播有限公司应于本判决生效之日起十日内向原告王婷返还投资款10万元并支付利息（利息以10万元为基数，按照中国人民银行同期同类贷款利率的标准，自2019年7月7日起计算至款项实际付清之日止）；三、被告刘殿英对被告深圳纷煌文化传播有限公司的上述还款义务承担连带责任；四、驳回原告王婷的其他诉讼请求。如果被告深圳纷煌文化传播有限公司、刘殿英未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1189.88元由被告深圳纷煌文化传播有限公司、刘殿英共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员 杨 媚二〇一九年八月八日书记员 庄美芬附相关法条：《中华人民共和国合同法》第九十三条当事人协商一致，可以解除合同。当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。第九十六条当事人一方依照本法第九十三条第二款、第九十四条的规定主张解除合同的，应当通知对方。合同自通知到达对方时解除。对方有异议的，可以请求人民法院或者仲裁机构确认解除合同的效力。法律、行政法规规定解除合同应当办理批准、登记等手续的，依照其规定。第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国公司法》第六十三条一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。