贵州省榕江县人民法院民 事 判 决 书（2019）黔2632民初457号原告：潘某1，男，1986年1月15日生，水族，农民（外出务工），家住榕江县。委托诉讼代理人：杨绍先，贵州金峰律师事务所律师。被告：潘某2，女，1985年4月9日生，水族，农民（外出务工），家住榕江县。被告：潘某3，女，1963年4月7日生，水族，农民，家住，系潘某2母亲。被告：潘某4，男，1958年9月10日生，水族，农民（外出务工），家住，系潘某2父亲。共同委托诉讼代理人：田景成，贵州维律律师事务所律师。原告潘某1诉被告潘某2、潘某3、潘某4婚约财产纠纷一案，本院于2019年4月2日立案后，依法适用简易程序，公开庭进行了审理。原告潘某1及其委托诉讼代理人杨绍先，被告潘某2及委托诉讼代理人田景成到庭参加诉讼。潘某3因身体不适，潘某4尚在福建务工，未能到庭参加诉讼。本案现已审理终结。潘某1向本院提起诉讼请求：1、确认原告与被告潘某2之间婚姻无效（当庭撤回）；2、判决被告返还原告祖传的一个银项圈、金耳环一对、金戒指一枚；3、判决被告返还彩礼46480元、赔偿操办酒席所产生的费用损失42000元，合计88480元；4、案件受理费由被告承担。事实及理由：2017年农历12月上旬经潘某3介绍，原告与被告潘某2认识并交换电话号码，2018年农历正月初三，应三被告的要求，原告拿8000元彩礼给三被告上门提亲，并按照当地风俗在被告家及原告家操办酒席（俗称订婚酒），2018年农历正月十五，同样应三被告要求原告拿42880元彩礼，及拿原告祖传的一个银项圈、金耳环一对、金戒指一枚给三被告（当时潘某4退还彩礼4400元），同样按照当地风俗在被告家和原告家操办酒席。前后两次操办酒席共计42000元。2018年正月底，原告与潘某2一起到浙江打工。刚到浙江几天潘某2称自己母亲生病要回家，于是原告跟被告潘某2一起回到潘某2家，其实潘某2的母亲并无大碍。但潘某2称“自己身体不适，所以不想外出打工”，考虑到家庭经济压力，于是原告一人外出到浙江打工，事后得知潘某2在与原告“结婚”前经与案外人登记结婚，原告刚外出不久潘某2以外出打工为由到广东找自己的“前夫”。原告曾以诈骗到公安机关报案，公安机关告知该案不涉及刑事犯罪而侦查终结。原告认为与潘某2仅仅按地方风俗操办结婚酒席，并未办理结婚登记，也未一起生活，且赠送彩礼导致原告生活极其困难，三被告明知潘某2已与他人结婚，其本身存在过错，望贵院依法支持原告的诉讼请求。被告方辩称，1、潘某1与潘某2没有婚姻关系，不存在婚姻无效之说；2、如果原告需要。潘某2可以当庭返还银项圈等物品；3、被告家没有收到原告所谓任何彩礼。原告诉称的彩礼，是原告拿给被告用于购置结婚物品的部分钱款，且被告还垫资部分钱用于购买结婚用品；4、被告因为怀孕，流产的医疗费，身体受到伤害都没叫原告赔偿。原告诉请赔偿操办酒席没有任何法律依据，不应当得到支持。经审理查明，潘某1有位姑婆嫁在仁里乡党民村，常与潘某3交往。2017年农历12月份，在得知潘某2离异单身后，想到潘某1至今未婚，出于好意，向潘某3问来潘某2的电话号码，告知了潘某1。随后，潘某1开始与潘某2电话联系。潘某2回家过年时，潘某1到榕江高铁站接潘某2，算是正式见面认识。2018年正月初二，潘某1用车接潘某2到榕江县城游玩。正月初四，潘某1在送潘某2回家路上，直接把潘某2接回了自己家中，强行将潘某2留下。次日，潘某1家按地方风俗，安排潘某6、潘某5等人陪潘某2回家认亲（按当地民俗，此时潘某2已经不能进自己家门），交给潘某4现金8000元，并安排潘某2家人及隔壁邻居一起就餐。随后，潘某1家开始筹备结婚。潘某2家也做了相应的准备。2018年3月1日，潘某1家安排潘某6、潘某5等人拿得42880元现金到潘某2家，并在潘某2家操办一餐酒席（潘某2家随后自行操办三餐酒席），潘某4当场退回4400元。潘某2家将购买的海尔冰箱、热水器、消毒柜、六门衣柜、床架、棉被及其他陪嫁物品送到潘某1家。正月底，潘某1带潘某2到浙江温州务工。期间，潘某2因怀孕，妊娠反应较强，加上对生活环境不适，希望潘某1与她一起回到原来熟悉的广州务工未果。听闻母亲染病，潘某2和潘某1一起回到仁里乡党民村。见潘某3的病情不重，潘某1才放心自行外出温州务工。后潘某2选择到广州海珠区务工。2018年4月29日，潘某2在广州新海医院做了早孕流产手术，花去2822.31元。年底，双方各自回自己家过年。潘某1先后安排人到潘某2家，想接潘某2去塔石乡同流村一起过年未果。之后，潘某1便提出要潘某2家退还彩礼及操办酒席的损失。2019年2月12日，潘某1以诈骗向公安机关提出控告。2019年2月14日，榕江县公安局经审查后，作出不予立案的决定。2019年4月2日，潘某1向本院提起诉讼，要求退银项圈等物和退还彩礼、赔偿办酒的经济损失。另查明，潘某2于××××年××月××日与平永镇人陆琦（又名陆廷一）登记结婚。××××年××月××日，双方因感情不和，办理了离婚登记。上述事实，有原告的民事起诉状、身份证复印件、潘某2户籍信息、证人潘某5、潘某6、潘某7、潘某8、潘某9、潘某10、潘某11、潘某12、潘某13、潘某14、潘某15的证言、购物清单、榕江县人民医院超声检查报告、广州新海医院疾病诊断证明书、出院记录、门诊发票、庭审笔录等证据在卷佐证，可以认定。本院认为，婚约，亦称订婚，是男女双方以将来结婚为目的而作的事先约定，并给付一定财物的行为。现实生活中，婚约其实并不是结婚的必经程序。而办酒成亲作为一种传统习俗，仍然活跃在社会生活中，对承接过去，衔接未来产生着重大的影响。本案中，潘某1与潘某2均系本县水族青年，双方按地方民族习俗成亲。处理时，应尊重地方民族习俗，尊重历史，并结合法律规定来裁决。从查明的事实分析，潘某1年逾三十，尚未成家。在亲属介绍下，积极与潘某2电话联系，又主动到榕江高铁站接潘某2，春节期间带她到榕江县城玩耍。之后，依当地水族习俗，将相中的潘某2强行带回自己家中。次日，潘某1家安排亲朋好友到潘某2家上门认亲。依当地水族习俗，男方家去认亲，需带菜到女方家做一餐饭菜给女方家人吃。以前认亲没有拿钱，后来慢慢地，也有人拿钱上门，多少随意。在这次认亲过程中，潘某1家除买菜外，还拿得8000元钱交给潘某2的父亲潘某4。认亲得到潘某4、潘某3夫妇的同意。随后，潘某1家便定下办酒成亲的日子，双方为此作了一些相应的准备。正月十四日，潘某2家先办嫁女酒席。依当地水族习俗，潘某1家还应当承担女方家办第一餐酒席的所有酒、肉和米。然后女方家才负担第二餐酒席等其他开支。当日，潘某1家派人送来银项圈一根、金耳环一对、金戒指一枚，现金42880元。潘某4现场退回4400元，仅收下38480元。潘某4、潘某3夫妇购买了海尔冰箱、热水器、消毒柜、六门衣柜、床架、棉被及其他物品作为女儿的陪嫁，价值33808元。此现金称为桌上摆的礼钱，是供奉祖宗和神灵的。通常按女方家陪嫁的物品价值折算，一般略高于女方家陪嫁物品价值。因此，潘某4退回4400元，只收取38480元，也是基于陪嫁的物品价值33808元。潘某1与潘某2曾短暂一起生活，最后未能办理结婚登记，潘某1便提起了婚约财产纠纷诉讼。潘某1在诉状中，认为潘某2隐瞒了与他人结婚的重要事实，以致双方无法登记结婚。潘某1申请本院对潘某2是否与他人登记结婚进行查询，结果显示潘某2自××××年××月××日办理离婚登记之后，并未与他人登记结婚。从庭审查明的事实分析，潘某1与潘某2认识时间短，相互间并不是很了解。潘某1虽然选择潘某2作为人生伴侣，却对潘某2的过去和情感经历始终无法释怀。特别在潘某2怀孕问题上，潘某1的态度一直没明朗，也不去好好关心潘某2。他的不作为和未表态，深层次其实是在表达他的怀疑。潘某2无奈之下只好选择流产。从手术前的超声检查结果分析，受孕时间推算为2018年2月20日前后，这个时间点恰好是潘某1强留潘某2在他家与其一起生活。流产对潘某2的身体造成了伤害，怀疑则动摇了潘某2与潘某1一起生活的决心。庭审中，潘某2表示潘某1是男人要有主见，能对她好，她也愿意恢复与潘某1的交往。然而，潘某1的正面回应是觉得很难沟通。因此，潘某1与潘某2没有办理结婚登记，主要责任不在潘某2。其次，潘某1诉称是三被告要求他拿8000元上门提亲。依当地水族习俗，男方这是要去上门认亲，不是提亲，根本没有女方家要求提亲之说。认亲，也不是男方家想认就认那么简单，总得女方家乐意结这门亲才能认。那么男方你想结秦晋之好，就得按水族的人情世故有所表示，必须花钱做饭菜请女方家族和寨邻吃一餐饭。至于给付潘某48000元钱，风俗里并未严格要求，但随多意少，则体现出男方家珍惜姑娘，尊重女方家人的诚意。这钱是潘某1家主动给付的，属赠送性质，而绝非索要。如果是索要，又岂止才索要8千元？潘某1家在女方家办酒时拿去的38480元（拿去42880元，退回4400元），本就是桌上摆的礼钱（有供奉祖先和神灵之意），之后作为女方家购买陪嫁物品留在女方家。女方家则把准备的嫁妆，全部送到男方家。潘某1称为操办酒席，两次共花去42000元。现在农村办酒席，都是在提倡节约，禁止大操大办。而且依当地水族习俗，在女方家办的第一餐酒席，就由男方家自己操办，费用自己承担，与女方家无关。另外，在同流村自家办酒收取的礼金，也是可与办酒成本相抵的。本案中，并未存在现实意义上的婚约，潘某2家也未收到潘某1家的彩礼。原告诉请退回银项圈一根、金耳环一对、金戒指一枚，因潘某1已无意缔结婚姻，潘某2应予退回。原告诉请退回彩礼和赔偿办酒损失，缺乏事实与法律依据，与水族传统习俗相悖。其请求违背了水族社会生活中的公序良俗，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法总则》第八条、第十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，判决如下：一、责令潘某2退回潘某1家赠送的银项圈一根、金耳环一对、金戒指一枚（经潘某1检验，已当庭退回）；二、驳回潘某1的其他诉讼请求。案件受理费200元，减收收取100元，由潘某1负担（预收2012元，实际收取100元，退回1912元）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状。并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院。审判员  宋文举二〇一九年八月二十八日书记员  王 静