上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2015）浦民一(民)初字第20469号原告张兰，女，1969年9月6日生，汉族，住上海市浦东新区。委托代理人李国明，上海必和律师事务所律师。被告徐贞秋，男，1965年9月30日生，汉族，户籍地福建省。委托代理人周洪祥，上海市临港律师事务所律师。委托代理人史清亮，上海市临港律师事务所律师。原告张兰与被告徐贞秋健康权纠纷一案，本院于2015年6月3日立案受理后，依法适用简易程序，于2015年6月29日公开开庭进行了审理。原告张兰及其委托代理人李国明、被告徐贞秋的委托代理人周洪祥到庭参加诉讼。于2015年11月2日公开开庭进行了审理。原告张兰的委托代理人李国明、被告徐贞秋的委托代理人周洪祥到庭参加诉讼。后依法适用普通程序，由审判员王建平、人民陪审员张琳、人民陪审员张慧荣组成合议庭，于2016年1月29日公开开庭进行了审理。原告张兰的委托代理人李国明、被告徐贞秋的委托代理人周洪祥到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张兰诉称，原告系彩钢板的制造商及销售商，被告系麻将机的加工老板。原告接受被告的委托修缮其厂房，修缮完毕后经原告多次催讨，被告迟迟不愿支付款项。2014年1月21日原告及其丈夫再次到被告位于上海市浦东新区周浦镇镇北路XXX-XXX号厂房催讨欠款，被告通知其子与原告再次对尺寸进行丈量。被告厂房顶部一部分是板子搭建，但因为时间过长且无人打扫，已被灰尘掩盖，导致其和旁边的水泥部分很难区分，且原告对地形不熟悉，导致原告从高处坠落受伤，双方经调解无效，故要求被告赔偿医疗费54,246.70元(人民币，下同)、住院伙食补助费150元、残疾赔偿金209,924元、护理费6,000元、营养费3,600元、误工费21,000元、精神损害抚慰金11,000元、衣物损失费300元、交通费500元、鉴定费2,400元，共计309,120.70元。被告徐贞秋辩称，被告与案外人葛某某(原告丈夫)口头约定，由葛某某承揽被告房屋水沟修缮的工程，原告系受雇于葛某某，故原告应向其雇主葛某某主张权益，原告受伤与被告无关。本案发生事故的原因系原告粗心所造成，被告的人员告知原告其丈量部位有危险，但原告没有听取劝阻而造成的事故，故要求驳回原告的诉求。经审理查明，案外人葛某某系上海市浦东新区川沙新镇巍旺彩钢商店的经营者，经营范围为彩钢板的零售，脚手架的出租。葛某某与原告系夫妻关系。2013年8月被告与葛某某口头约定，由葛某某为被告修缮公司厂房的房顶水沟管道，费用结算为包工包料。根据约定葛某某派人对水沟管道进行了修缮，现已修缮完毕。由于双方对结算价格发生争议，原告与葛某某于2014年1月21日下午4时许到修缮现场进行丈量修缮管道彩钢板的面积，原告在丈量过程中不慎从厂房顶部平台摔至地面而受伤，后原告被送至医院治疗。因双方对赔偿问题无法达成一致意见，故原告诉来本院要求判如诉请。又查明，上海枫林国际医学交流和发展中心司法鉴定所对原告受伤后的伤残等级、三期及后续医疗进行了鉴定，鉴定意见为：原告之L3椎体粉碎性骨折，构成XXX伤残，右肱骨近端骨折，致右上肢丧失功能20%，日常活动能力轻度受限，构成XXX伤残；酌情给予休息期120天、营养期60天、护理期90天；后期内固定取出时可予以休息期60天、营养期30天、护理期30天。以上事实，由原告提供的上海市公安局案(事)件接报回执单、受案登记表、上海市浦东新区公安分局周东派出所制作的询问笔录1组、现场照片1组、营业执照、上海市浦东新区周浦医院出院小结及费用清单、医疗费发票、上海枫林国际医学交流和发展中心司法鉴定所鉴定意见书及发票、结婚证、户口簿、上海市浦东新区川沙新镇其成村证明，以及原、被告陈述等证据所证实。本院认为：公民身体健康权依法受法律保护。受害人对于损害的发生也有过错的，可以减轻侵害人的民事责任。本案中，原告丈夫葛某某承揽被告的修缮水沟管道工作，根据相关规定，被告应当具有相应的资质，即原告方应当具有承揽该工作的相应能力，根据原告提供的营业执照，其经营范围为彩钢板的零售，但不包括安装，且原告夫妻在丈量面积过程中，未佩戴安全带等相应的安全措施，也是造成原告坠落的原因之一，故对此原告负有主要责任。作为被告选任不具备安全生产条件的原告及其丈夫承接水沟管道修缮的工作，具有选任不当的过失，根据本案的实际情况，本院酌情确定被告承担25%的赔偿责任。原告的合理损失：1、医疗费，根据原告提供的病史记载及医疗费发票，确认原告合理的医疗费为53,889.7元；2、残疾赔偿金，由于原告系非农业户口，故应按上海市城镇居民人均纯收入每年47,710元计算，确定残疾赔偿金为209,924元(47,710元/年×20年×22%)；3、误工费，本院根据鉴定意见并参照本市建筑业职工平均工资标准，原告要求每月按3,500元计算并无不当，确定为14,000元(3,500元×4个月)；4、护理费，本院根据鉴定结论结合原告伤情确定2,700元(900元/月×3个月)；5、营养费，本院根据鉴定结论结合原告伤情确定1,800元(900元/月×2个月)；6、住院伙食补助费150元(20元/天×7.5天)；7、交通费，本院根据本案的具体情况，予以支持300元；8、衣物损失费，由于原告未提供相应的证据予以证明，本院不予支持；9、精神损害抚慰金，考虑本案的伤害后果及具体案情，本院予以支持11,000元；10、鉴定费2,400元，上述合计296,163.70元。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百三十一条，《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十条、第十七条第一款、第十七条第二款、第十八条第一款，《最高人民法院〈关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释〉》第八条第二款、第十一条的规定，判决如下：一、被告徐贞秋于本判决生效之日起十日内赔偿原告张兰医疗费、残疾赔偿金、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、交通费、精神损害抚慰金、鉴定费合计296,163.70元中的25%计74,040.90元；二、驳回原告张兰的其余诉讼请求。负有金钱给付义务的当事人，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6,236元(原告张兰已预交)，由原告张兰负担4,585元，由被告徐贞秋负担1,651元，被告徐贞秋应负之款于本判决生效之日起七日内向本院交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审 判 长  王建平人民陪审员  张 琳人民陪审员  张慧荣二〇一六年二月二日书 记 员  谈方园附：相关法律条文一、《中华人民共和民法通则》第一百三十一条受害人对于损害的发生也有过错的，可以减轻侵害人的民事责任。二、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条??承揽人在完成工作过程中对第三人造成损害或者造成自身损害的，定作人不承担赔偿责任。但定作人对定作、指示或者选任有过失的，应当承担相应的赔偿责任。第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。第十七条第二款受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。第十八条第一款受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。四、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。第十一条??受害人对损害事实和损害后果的发生有过错的，可以根据其过错程度减轻或者免除侵权人的精神损害赔偿责任。五、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。