wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
徐州经济技术开发区人民法院民 事 判 决 书(2015)开民初字第20号原告徐州博通汇银资产管理有限公司,住所地徐州经济技术开发区蟠桃山路西首北侧。法定代表人庄小鹏，该公司总经理。委托代理人董涛，男，1985年8月11日生，汉族，该公司法务，住徐州市云龙区铜山南街。被告欧阳超，男，1978年7月5日生，汉族，住江苏省睢宁县睢城镇文学北路。被告胡兴伍，男，1986��10月8日生,汉族，住江苏省睢宁县桃元镇蒋胡村。原告徐州博通汇银资产管理有限公司（以下简称博通汇银公司）与被告欧阳超、胡兴伍民间借贷纠纷一案，本院于2014年12月24日立案受理后，依法组成合议庭，适用普通程序于2016年2月3日公开开庭进行了审理。原告博通汇银公司的委托代理人董涛到庭参加诉讼。被告欧阳超、胡兴伍经本院传票合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告博通汇银公司诉称，2012年6月5日，被告欧阳超向原告借款134980元，被告胡兴伍对上述借款承担连带保证责任。借款到期后，虽经原告多次索要，但二被告均借故拖延支付。现原告诉至法院，请求判令二被告连带偿还借款本金134980元及利息60021元（以134980元为本金，按照年利率24%自2012年6月6日计算至2014年11月30日止，原告在本案中仅主张60021元，对其余利息保留诉权），诉讼费、公告费等由二被告承担。被告欧阳超、胡兴伍经本院传票合法传唤无正当理由未到庭，亦未提交书面答辩意见。原告博通汇银公司为证明自己的主张向本院提供借据、借款及保证合同、借款及授权代付款确认书、分期还款金额明细表、设备抵押担保承诺与授权书、借款人联系方式确认书各一份，证明原告博通汇银公司与被告欧阳超之间存在借款合同关系，借款本金为134980元，并约定了借款期限、利息等事项，被告胡兴伍对上述借款承担连带保证责任。被告欧阳超、胡兴伍经本院传票合法传唤无正当理由未到庭，视为放弃质证权利。原告博通汇银公司所提供的上述证据均系原件，且能够相互印证，故本院对其真实性均予以确认，可以作为认定案件事实的依据。经审理查明，2012年6月5日，原告博通汇银公司与被告欧阳超、胡兴伍以及案外人钟永华签订借款及保证合同一份，载明“第一条借款内容1、借款金额：甲方（即被告欧阳超）向乙方（即原告博通汇银公司）借款人民币大写：壹拾叁万肆仟玖佰捌拾元整。2、借款用途：甲方用于购买江苏倍力工程机械有限公司销售的沃尔沃挖掘机产品。产品名称：沃尔沃挖掘机产品型号：EC1403、借款期限：自2012年6月5日起至2013年6月5日止，共计壹拾贰个月。4、借款利率：月息千分之零。5、还本付息方式：按照分期还款，具体见还款计划表（即2012年9月5日还款32000元、2012年12月5日还款32000元、2013年3月5日还款32000元、2013年6月5日还款38980元）。6、其他约定：若逾期，则从借款之日起按月息2%收取逾期利息。7、借款的支取：全部借款由当事人签订完本合同后，甲方授权乙方将借款汇入其指定的账户：江苏倍力工程机械有限公司开户行：徐州工行营业部账号：110xxxx第二条合同当事人义务……（三）丙方（即被告胡兴伍）义务丙方所保证担保的范围为本合同项下甲方所应承担的所有义务。保证期间为主债务履行期限届满后贰年……第三条违约责任……甲方逾期支付本合同所列任何一期（详见甲方还款计划书）还本付息的义务，当逾期已达30日应视为甲方根本性违约，乙方有权提前要求甲方履行本合同名下所有还本付息的义务及其违约责任……”被告胡兴伍以及案外人钟永华在丙方（借款连带责任保证人）处签字捺印。2012年6月8日，被告欧阳超确认原告已经于2012年6月5日将借款134980元支付至原、被告双方约定的案外人江苏倍力工程机械有限公司账户。二被告至今未能偿还借款本息。本院认为，首先，依法成立的借款关系受法律保护。本案中，原告博通汇银公司与被告欧阳超签订借��合同，系双方真实意思表示，该合同已经明确约定了借款金额、利息、期限等事项，且被告欧阳超也确认原告已经将出借款项支付至原、被告双方约定的案外人江苏倍力工程机械有限公司账户内，故原告博通汇银公司与被告欧阳超之间的借款合同关系依法成立，被告欧阳超应当依约向原告偿还借款本金。其次，对于利息，可以134980元为本金，按照中国人民银行同期同类贷款基准利率的四倍自2012年6月6日计算至2014年11月30日止，其上限为60021元。最后，因原、被告双方约定由被告胡兴伍对上述借款承担连带担保责任，且原告起诉之日在保证期间内，故被告胡兴伍应对上述借款本息承担连带责任。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第一百九十八条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告欧阳超于本判决生效后十日内一次性偿还原告徐州博通汇银资产管理有限公司借款本金人民币134980元及相应利息（以人民币134980元为本金，按照中国人民银行同期同类贷款基准利率的四倍自2012年6月6日计算至2014年11月30日止，其上限为人民币60021元）；二、被告胡兴伍对上述款项承担连带清偿责任，并有权在承担保证责任后向被告欧阳超追偿。案件受理费人民币4200元，公告费人民币606元，共计人民币4806元（原告已预付），由被告欧阳超、胡兴伍负担（应与上述判项一并履行）。义务人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审 判 长  聂新国人民陪审员  孙荣林人民陪审员  孟献勇二〇一六年二月十五日书 记 员  彭婷婷
成都市锦江区人民法院民 事 裁 定 书(2016)川0104民初305号原告李筱云，女，1986年3月25日出生，汉族，户籍地：四川省苍溪县，现住成都市青羊区。被告杨琼，女，1969年9月22日出生，汉族，住成都市锦江区。本院在审理原告李筱云与被告杨琼租赁合同纠纷一案中，原告李筱云于2016年2月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李筱云自愿撤回起诉，符合法律规定，且不损害国家、集体和他人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”、第一百五���四条第一款第（五）项“裁定适用于下列范围：……(五)准许或者不准许撤诉”之规定，裁定如下：准许原告李筱云撤回起诉。本案案件受理费25元，由原告李筱云负担。代理审判员  赖婷婷二〇一六年二月二十二日书 记 员  丁勤琴
黑龙江省甘南县人民法院民 事 判 决 书〔2016〕黑02**民初182号原告马威，男。被告陈立丰，男。原告马威与被告陈立丰民间借贷纠纷一案，本院2016年1月11日立案受理后，依法由代理审判员王喜亮适用简易程序，于2016年1月26日公开开庭进行了审理。原告马威到庭参加诉讼，被告陈立丰经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告诉称，2015年8月1日，被告在原告处借款5000.00元用于办理楼房贷款，说好用期半个月还款，到期后经原告多次索要，被告拒不还款，故原告起诉要求被告偿还借款5000.00元。被告未提交答辩意见。原告为证明自己的主张提供的证据有：1、2015年8月1日欠据一份，证明陈立丰欠马威5000.00元，借款用于办理楼房贷款。2、书面证明一份，证明被告在朝阳名府3号楼二单元602室居住。被告未提供证据。以上证据进行了庭审质证，被告未到庭质证，亦未有相应证据反驳，具有客观合理性，本院予以采信。经审理查明，2015年8月1日，被告陈立丰向原告马威借款5000.00元，约定用于办理楼房贷款，被告就该借款约定内容向原告出具欠据一份。本院认为，民事活动遵循自愿、公平、诚实信用原则。依法成立的合同自成立时生效，当事人均应依约行使权利、履行义务。被告从原告处借款5000.00元，有欠据为证，双方成立民间借贷法律关系。欠据未约定还款时间，故原告有权随时要求被告还款，被告作为债务人拒绝还款则无相应理由及证据支持，故对原告的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百四十八条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、之规定，判决如下：被告陈立丰偿还原告马威借款5000.00元。此款于本判决生效后五日内付清。如未按本判决所确定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。代理审判员  王喜亮二〇一六年二月一日书 记 员  乔 娜
敖汉旗人民法院民 事 裁 定 书(2016）内0430民初830号原告马国忠，男，1967年6月8日出生，汉族，农民，住敖汉旗。被告刘吉春，男，37岁，汉族，农民，住敖汉旗。被告张宝军，男，40岁，汉族，农民，住敖汉旗。本院在审理原告马国忠与被告刘吉春、张宝军劳务合同纠纷一案中，原告马国忠于2016年2月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告马国忠申请撤诉符合有关法律规定，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告马国忠撤回起诉。案件受理费50元减半收取25元，由原告马国忠负担。审判员  高志诚二〇一六年二月五日书记员  孙桂生
新疆维吾尔自治区石河子市人民法院民 事 判 决 书(2016)兵9001民初4560号原告：钱增旭，男，1994年6月7日出生，汉族，无固定职业，住甘肃省民乐县。委托诉讼代理人：王芬兰，新疆君正律师事务所律师。被告：万雪花，女，1987年11月24日出生，汉族，无固定职业，住石河子市。委托诉讼代理人：肖爱华（系被告万雪花丈夫），住石河子市。被告：胡家军，男，1970年10月5日出生，汉族，住石河子市。被告：焦红梅，女，1990年1月10日出生，汉族，系个体工商户，住石河子市。委托诉讼代理人：谭学东（系被告焦红梅舅舅），住石河子市。被告：刘祥任，男，1973年1月7日出生，汉族，曾住湖南省常德市。被告：谢伟才，男，1967年9月17日出生，汉族，曾住湖南省邵东县。被告：刘建军，男，1978年11月15日出生，汉族，曾住湖南省邵东县。被告：刘桂珍，女，1964年5月11日出生，汉族，曾住湖南省邵东县。被告：刘凯，男，1984年12月24日出生，汉族，曾住湖南省邵东县。原告钱增旭与被告万雪花、被告胡家军、被告焦红梅、被告刘祥任、被告谢伟才、被告刘建军、被告刘桂珍、被告刘凯劳务合同纠纷一案，本院于2016年6月30日立案后，依法适用普通程序，于2017年1月9日公开开庭进行了审理。原告钱增旭的委托诉讼代理人王芬兰、被告万雪花的委托诉讼代理人肖爱华、被告焦红梅的委托诉讼代理人谭学东到庭参加诉讼，被告胡家军经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，被告刘祥任、被告谢伟才、被告刘建军、被告刘桂珍、被告刘凯经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。钱增旭向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付拖欠原告的工资12937元（2016年1月-4月）；2.判令被告赔偿原告索款损失100元；3.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告从2015年3月8日开始到被告处从事蒸菜师工作，月工资5000元，每月的工资次月15日以现金方式支付。2016年2月1日至4月19日，被告未给原告支付工资，原告多次索要未果，现诉至法院，请求依法判决。万雪花辩称，拖欠原告的工资属实，聚湘阁酒楼系各被告合伙经营，应由各被告共同承担责任，��对原告主张的索款损失不同意承担。焦红梅辩称，被告焦红梅不是合伙人，和酒店没有任何关系。2015年4月24日，因酒店发展经营困难，被告焦红梅舅舅谭学东将35万元打给了被告胡家军，被告焦红梅不知股权转让，且未参与酒店的经营，故不应承担责任。胡家军、刘祥任、谢伟才、刘建军、刘桂珍、刘凯未作答辩。本案原、被告双方围绕争议焦点依法提交了工资册、酒楼章程及补充条款、注销通知书、银行转账凭证、收据及股份转让书等证据，被告胡家军、被告刘祥任、被告谢伟才、被告刘建军、被告刘桂珍、被告刘凯未到庭，视为放弃质证、举证权利。本院经审理认定事实如下：2015年8月5日，原告钱增旭到聚湘阁酒楼从事蒸菜师工作，双方约定月工资5000元，每���的工资到次月15日以现金方式支付。2016年2月1日至2016年4月19日，聚湘阁酒楼拖欠原告12937元工资未付，被告万雪花及被告焦红梅对拖欠原告钱增旭12937元工资的事实均认可，但对原告主张的100元索款损失不认可，原告钱增旭未提交相关证据。另查：2014年8月12日，被告胡家军、被告刘凯、被告谢伟才、被告刘建军、被告刘桂珍、被告万雪花、被告刘祥任签订酒店章程一份，约定共同出资4230500元成立石河子开发区聚湘阁酒楼，及各被告出资数额和比例，被告胡家军出资的1400000元中包括案外人张鹏出资500000元、案外人王凯出资400000元（因王凯身份信息不明，原告放弃对其诉讼）；被告万雪花为公司法定代表人。2014年8月15日，石河子开发区聚湘阁酒楼办理了个体工商户营业执照，经营者为万雪花。2014年9月，酒楼开始营业。2015年4月23日，被告胡家军代表案外人张鹏向被告焦红梅出具股权转让书一份，内容为：本人由于资金周转，现将聚湘阁酒楼原始股11.82%转让给焦红梅，以后聚湘阁酒楼产生的一切亏损、分红，与本人无关。2015年4月24日，被告胡家军、刘祥任、刘建军给被告焦红梅出具证明一份，证明张鹏将持有酒楼的原始份额11.82%作价350000元转让给被告焦红梅。同日，被告焦红梅通过银行转账将350000元汇入胡家军账户。被告焦红梅辩称350000元是打给胡家军而非打给酒楼，酒店不知道股权转让，没有见过转让人，故其不是酒楼的合伙人。被告万雪花认可收到被告焦红梅的钱，其应为合伙人。2015年9月6日，被告胡家军、被告刘凯、被告谢伟才、被告刘建军、被告刘桂珍、被告万雪花、被告焦红梅、被告刘祥任及案外人王凯重新签订石河子开发区聚湘��酒楼章程及补充条款各一份，此章程除了出资额和出资比例与前次章程发生变动外，其它内容两份章程一样。章程约定被告胡家军出资500000元，被告焦红梅出资500000元，被告刘桂珍出资438000元，被告刘凯出资521000元，被告刘建军出资538000元，肖爱华出资371000元，被告刘祥任出资374500元，被告谢伟才出资588000元，案外人王凯出资400000元。被告焦红梅在章程及补充条款上签名。庭审中，被告万雪花的委托诉讼代理人肖爱华称其与被告万雪花系夫妻关系，章程上的出资、签字系其代万雪花所为。2016年5月24日，石河子开发区聚湘阁酒楼经石河子工商行政管理局开发区分局审核依法准予注销登记。本院认为，雇佣他人从事劳务的，应当及时足额支付劳务报酬。本案中，原告钱增旭受雇于聚湘阁酒楼从事蒸菜师工作，双方约定每月工资5000元，经核算被告尚欠12937元未付，聚湘阁酒楼应当按照约定给付原告工资。现因聚湘阁酒楼已经注销，根据《最高人民法院关于适用的解释》第五十九条第二款规定：”营业执照上登记的经营者与实际经营者不一致的，以登记的经营者和实际经营者为共同诉讼人。”本案中聚香阁酒楼虽以万雪花个人名义注册登记，实则系八被告共同出资合伙经营，形成实质上的个人合伙，被告焦红梅虽辩称其不是酒楼合伙人，但认可酒店章程及补充条款上的签字系本人所为，被告万雪花作为合伙经营指定的负责人对被告焦红梅的合伙人身份及出资金额亦认可，故对被告焦红梅不是酒店合伙人的抗辩意见，本院不予采信。《中华人民共和国民法通则》第三十五条规定：”合伙人对合伙的债务承担连带责任，法律另���规定的除外。偿还合伙债务超过自己应当承担数额的合伙人，有权向其他合伙人追偿。”故对原告要求八被告支付拖欠工资12937元的诉讼请求，本院予以支持。对原告要求各被告赔偿因索要工资产生100元损失的请求，因原告未提交相关证据证明，故本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国民法通则》第三十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五十九条第二款之规定，缺席判决如下：一、被告万雪花、被告胡家军、被告焦红梅、被告刘祥任、被告谢伟才、被告刘建军、被告刘桂珍、被告刘凯于本判决生效之日起五日内共同支付原告钱增旭工资12937元；二、驳回原告钱增旭的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费126元，送达费90元，合计216元（原告已预交），由各被告共同负担，与上述款项一并给付原告钱增旭。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆生产建设兵团第八师中级人民法院。审 判 长  赵 炼审 判 员  李忠民人民陪审员  李满红二〇一七年��月二十四日书 记 员  黄 玥
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 调 解 书(2015)驿民初字第6526号原告黎莉，女，1977年7月19日出生，汉族，住驻马店市驿城区。委托代理人时建民，河南成盛律师事务所律师。被告驻马店市高新区隆兴彩印有限公司。住所地：驻马店市南开发区（高速路与107国道交叉口）。法定代表人付仅娥，该公司总经理。被告驻马店市茂源经济林木有限公司。住所地：驻马店市驿城区胡庙乡龚楼村高庄村民组。法定代表人ＸＸ伟，该公司经理。二被告委托代理人周晓华，河南周晓华律师事务所律师本院于2015年12月8日立案受理了原告黎莉与被告驻马店市高新区隆兴彩印有限公司、驻马店市茂源经济林木有限公司民间借贷纠纷一案，依法由审判员马伟适用简易程序进行了审理。经审理查明，2014年11月5日，原告黎莉与二被告签订借款合同一份，约定由驻马店市高新区隆兴彩印有限公司向黎莉借款150000元，借款期限为3个月，借款利率为月息2%，驻马店市茂源经济林木有限公司为借款担保人。同日，黎莉向驻马店市高新区隆兴彩印有限公司支付借款150000元。借款后，驻马店市高新区隆兴彩印有限公司按约定向黎莉支付利息至2015年3月份。之后，因二被告未能按约定支付利息并返还借款，原告黎莉为此向本院提起诉讼。本案经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：被告驻马店市高新区隆兴彩印有限公司同意于2016年5月30日前向原告黎莉返还借款150000元，并从2015年4月1日按月息2分支付利息至还清借款时止。被告驻马店市茂源经济林木有限公司同意承担连带还款责任。案件受理费3300元，减半收取1650元，保全费1520元，共计3170元，由二被告共同负担。上述协议不违反法律规定，本院予以确认。双方当事人一致同意，本调解协议的内容自双方当事人在调解协议上签名或捺印后即具有法律效力。审判员 马 伟二〇一六年二月二十五日书记员 张文凯
南充市顺庆区人民法院执 行 裁 定 书(2016)川1302执276号申请执行人张明惠，女，1968年12月3日出生，汉族，住南充市顺庆区。被执行人赵小兵，男，1971年4月8日出生，汉族，住南充市顺庆区。本院依据已经发生法律效力的（2014）顺庆民初字第4790号民事判决书，于2016年2月2日立案受理了申请执行人张明惠民与被执行人赵小兵借款合同纠纷一案。被执行人赵小兵至今未履行生效法律文书确定的义务。本院查明被执行人赵小兵有位于南充市顺庆区清泉寺南路31号和锦名苑8号楼1单元11层6号住房（该房产已设立抵押权、已被有权机关查封）。为保护申请人合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条一款、第二十九条的规定，裁定如下：查封被执行人赵小兵所有的位于南充市顺庆区清泉寺南路31号和锦名苑8号楼1单元11层6号住房；查封期限为叁年，在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。需要续行查封的，应当在查封期限届满前15日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  桂芳彪二〇一六年二月二十三日书记员  张 弥
萍乡市安源区人民法院刑 事 判 决 书(2016)赣0302刑初59号公诉机关萍乡市安源区人民检察院。被告人邓洪宇(绰号“红宇”)，男，1971年7月29日出生于江西省，汉族，初中文化，无业，家住萍乡市。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2015年11月17日被萍乡市公安局安源分局刑事拘留，同年12月23日被逮捕。萍乡市安源区人民检察院以安检公诉二刑诉[2016]40号起诉书指控被告人邓洪宇犯贩卖毒品罪，于2016年2月1日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。萍乡市安源区人民检察院指派检察员赵金波出庭支持公诉，被告人邓洪宇到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：1、2015年11月14日，被告人邓洪宇与吸毒人员何某通过电话联系后，邓洪宇在其位于本市安源区东大街亨通北街21号302室的家中贩卖毒品海洛因0.04克给何某，得赃款50元。2、2015年11月14日，被告人邓洪宇与吸毒人员邱某通过电话联系后，邓洪宇在其位于本市安源区东大街亨通北街21号302室的家中贩卖毒品海洛因0.04克给邱某，得赃款50元。3、2015年11月16日下午，被告人邓洪宇与吸毒人员程某通过电话联系后，邓洪宇在其位于本市安源区东大街亨通北街21号302室的家中贩卖毒品海洛因0.04克给程某，得赃款50元。4、2015年11月16日，被告人邓洪宇在其家楼下遇到吸毒人员何某、邱某，邱某提出要购买毒品海洛因，随后邓洪宇在其位于本市安源区东大街亨通北街21号302室的家中贩卖毒品海洛因0.04克给邱某，得赃款50元。公诉机关为支持其指控事实，向法庭提交了物证、书证、证人证言、被告人供述与辩解、辨认笔录等证据。公诉机关认为，被告人邓洪宇违反国家对违禁品的管理规定，以非法盈利为目的，多次贩卖毒品海洛因，情节严重,其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。庭审中，公诉人提出，邓洪宇认罪态度好，可从轻处罚。被告人邓洪宇对指控事实和罪名均无异议。经审理查明:2015年11月14日，被告人邓洪宇在其位于本市安源区东大街亨通北街家中先后两次分别向吸毒人员何某、邱某各贩卖海洛因0.04克；同年11月16日下午，邓洪宇又在其家中分别向吸毒人员程某、邱某各贩卖海洛因0.04克。每次获利20余元。上述事实，有公诉机关提交，并当庭质证的下列证据证实，本院予以确认:1、扣押笔录、扣押决定书、扣押清单、扣押毒资照片，证实2015年11月16日，公安机关从被告人邓红宇身上扣押两张面值50元的人民币；同日,公安机关还分别从邱某、程某身上扣押海洛因各一包。2、（萍）公（刑）鉴（毒品检验）字[2015]205、206号物证检验报告，证实2015年11月16日公安机关从邱某、程某身上扣押的物质中检验出二乙酰吗啡。3、现场检测报告书及照片，证实公安机关于2015年11月16日分别提取邓洪宇、邱某、��某、何某尿液进行吗啡检测，结果均呈阳性。4、证人何某证言，证实其绰号是“文文”，2015年11月14日上午左右，他用公共座机拨打“红宇”150××××5586电话，向他购买50元钱货。之后他到安源区小桥背附近“红宇”家里，花50元钱向“红宇”购买了约0.04克海洛因。同年11月16日下午5点左右，他跟着“大乃”到安源区小桥背附近“红宇”家中，“大乃”花50元钱向“红宇”购买了一个小包子海洛因。5、证人邱某证言，证实2015年11月14日左右的一天下午，他用手机183××××8002号码拨打“洪宇”150××××5586号码。一会儿后，他到“洪宇”家中，向“洪宇”购买了50元钱约0.04克海洛因。同年11月16日17点左右，他和“文文”一起到安源区小桥背附近“洪宇”家，在“洪宇”家楼下正好遇见“洪宇”，他向“洪宇”购买了50元钱约0.04克海洛因。之后被公安��关抓获。6、证人程某证言，证实2015年11月16日下午，他用07996877172号码拨打“红宇”150××××5586电话，之后，他到“红宇”家里，花50元钱向“红宇”购买了约0.04克海洛因。7、150××××5586号码通话详单，证实2015年11月14日上午9时6分许、10时1分许，座机079963××××5、079962××××9号码拨通150××××5586号码；同日12时57分许，182××××8002号码拨通150××××5586号码；同年11月16日17时2分许182××××8002号码拨通150××××5586号码，同日17时30分许07996877172号码拨通150××××5586号码。8、被告人邓洪宇供述，证实2015年11月16日下午将近5点多，在他家楼下碰到“大乃”和“文文”，“大乃”向他购买50元钱毒品海洛因，他带着“大乃”和“文文”到他家里，卖了0.04克左右的海洛因给“大乃”。所卖海洛因是他三四天前从“鸟二”手上以600元1克的购买的。该���他获利20余元钱。同日下午将近5点多，“鱼几”用15179931872号码拨打他150××××5586电话，要购买50元钱毒品，他答应了。随后在他家里，他贩卖了约0.04克海洛因给“鱼几”，获利20余元。前两天左右的一天上午，“文文”拨打其150××××5586电话，讲购买50元钱毒品，他答应了。一会儿后，在他家里，他贩卖了约0.04克海洛因给“文文”。获利20余元。前两天左右的一天下午，“大乃”用182××××8002电话拨打他150××××5586电话，讲购买50元钱毒品，他答应了。一会儿后，在他家里，他贩卖了约0.04克海洛因给“大乃”，获利20余元。9、辨认笔录及照片，证实被告人邓洪宇从3组各12张不同男性正面免冠照片中辨认出“文文”(何某)、“大乃”（指邱某）是2015年11月16日下午一起到其住处购买海洛因的人，“鱼几”（指程某）是2015年11��16日下午向其购买海洛因的人；何某从1组12张不同男性正面免冠照片中辨认出“红宇”(指邓红宇)是2015年11月16日下午向其与邱文建出售海洛因的人；程某从1组12张不同男性正面免冠照片中辨认出“红宇”是2015年11月16日下午贩卖海洛因给他的人；邱某1组12张不同男性正面免冠照片中辨认出“红宇”是2015年11月16日下午贩卖海洛因给他的人。另查明，被告人邓洪宇于2015年11月16日被公安机关抓获。该事实有抓获经过证实。本院认为，被告人邓洪宇违反国家关于违禁品的管理规定，明知是毒品而予以贩卖，获取非法利益，其行为构成贩卖毒品罪，公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。邓洪宇多次向多人贩卖毒品，属情节严重，依法应处以三年以上七年以下有期徒刑；归案后能如实供述自己的犯罪事实，认罪态度好，可从轻处罚。依照《中华人民共��国刑法》第三百四十七条第一、四、七款，第六十七条第三款，第五十三条之规定，判决如下:被告人邓洪宇犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年，并处罚金两千元。(刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年11月17日起至2018年11月16日止。罚金限判决生效后十日内缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省萍乡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  陈远爱人民陪审员  朱郭萍人民陪审员  姚 斌二〇一六年二月十八日代理书记员  彭利兵
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖01刑更1269号罪犯姚本英，女，汉族，1965年3月16日生，小学文化，安徽省定远县人，现在安徽省女子监狱服刑。安徽省滁州市中级人民法院于二〇〇二年四月二十六日作出（2002）滁刑初字第12号刑事判决，以被告人姚本英犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。案经安徽省高级人民法院二审，以（2002）皖刑复字第43号刑事裁定，核准原判。判决发生法律效力后交付执行。安徽省高级人民法院于2004年08月27日裁定，对该犯减刑为无期徒刑，剥夺政治权利终身；于2007年01月22日裁定，对该犯减去有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利改为五年。安徽省宿州市中级人民法院于2009年12月31日裁定，对该犯减去有期徒刑一年；于2013年03月21日裁定，对该犯减去有期徒刑一年六个月。执行机关安徽省女子监狱以罪犯姚本英确有悔改表现，于2016年1月15日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯姚本英在服刑期间，能认罪服法，认真遵守监规，努力参加思想、文化、职业技术教育，积极完成生产任务。至2015年09月获表扬奖励二次、记功奖励二次。上述事实，有罪犯改造表现评审鉴定表、奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯姚本英在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯姚本英减去有期徒刑一年四个月（减刑后刑期自2007年1月22日起至2022年9月21日止），剥夺政治权利五年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  汤晓红代理审判员  高晓云人民陪审员  王永清二〇一六年二月三日书 记 员  方璟瑜
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2015）浦民一(民)初字第45731号原告王明杰，男，1984年2月28日生，汉族，住上海市浦东新区。被告奚长生，男，1982年6月1日生，汉族，住安徽省阜阳市。被告中国平安财产保险股份有限公司，住所地广东省深圳市。法定代表人孙建平。本院在审理原告王明杰与被告奚长生及中国平安财产保险股份有限公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告王明杰于2016年1月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的民事诉讼权利，原告的撤诉申请符合有关法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项的规定，裁定如下：准许原告王明杰撤回起诉。案件受理费人民币50元(原告王明杰已预交)，减半收取计25元，由原告王明杰负担。审 判 长  许根华审 判 员  凌 云人民陪审员  潘建军二〇一六年二月三日书 记 员  赵丹华附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。......第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（五）准予撤诉或者不准予撤诉……
浙江省开化县人民法院民 事 裁 定 书(2016)浙0824民初310号原告：邱六希，男，1964年1月9日出生汉族，浙江省开化县人，农民，住浙江省开化县。委托代理人：林志军，浙江浙源律师事务所律师。被告：开化县林山乡塘源口村村民委员会，住所地浙江省开化县林山乡塘源口村。法定代表人：江金龙，系该村委会主任。被告：操大生，男，1962年11月11日出生汉族，浙江省开化县人，农民，住浙江省开化县。被告：操ＸＸ，男，1965年5月18日出生汉族，浙江省开化县人，农民，住浙江省开化县。本院在审理原告邱六希诉被告开化县林山乡塘源口村村民委员会、操大生、操ＸＸ农村土地承包合同纠纷一案中，原告于2016年2月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在审理期间提出的撤诉申请，是自由处分其诉权的真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条的规定,裁定如下:准许原告邱六希撤回起诉。本案受理费80元，减半收取40元，由原告邱六希负担（已交纳）。审判员 张 旗二〇一六年二月二十六日书记员 汪振峰
江苏省江阴市人民法院民 事 裁 定 书(2015)澄民初字第01720号原告邵志坚，男，1958年8月27日生，汉族，住广东省深圳市。委托代理人王瑞成、曹登辉，江苏三法律师事务所律师。被告江阴澄信农村小额贷款有限公司，住所地江苏省江阴市澄江街道斜泾路27号行政楼一楼101-107室，组织机构代码56680403-2。法定代表人吴亮，该公司董事长。委托代理人张翼、张仁德，江苏大桥律师事务所律师。第三人刘红烈。委托代理人姚刚，远闻（江阴）律师事务所律师。本院在审理原告邵志坚与被告江阴澄信农村小额贷款有限公司、刘红烈案外人执行异议纠纷一案中，邵志坚于2016年2月19日向本院申请撤诉。本院认为：邵志坚���愿申请撤诉，系其行使民事处分权的行为，并不违反法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告邵志坚撤回起诉。案件受理费减半收取30400元（原告邵志坚已预交），由邵志坚负担。审 判 长  潘亚伟代理审判员  王 伟人民陪审员  俞小萍二〇一六年二月二十三日书 记 员  唐 蕴
山东省青岛市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）鲁02刑更812号罪犯谢继明，现服刑于山东省青岛监狱。山东省青岛市城阳区人民法院于2013年5月10日作出（2013）城刑初字第19号刑事判决，认定被告人谢继明犯受贿罪，判处有期徒刑十一年，并处没收个人财产人民币十万元。现已执行刑期三年十一个月。执行机关山东省青岛监狱于2016年2月4日向本院提请对罪犯谢继明减刑一年。山东省青岛市人民检察院向本院提交了检察意见书，认为提请减刑程序合法，并同意执行机关提请减刑意见。本院依法组成合议庭进行了开庭审理。执行机关山东省青岛监狱指派工作人员王晓飞、王昊，青岛市人民检察院指派检察员刘涛、蔡文峰出庭履行职务。现已审理终结。经审理查明，减刑建议书所述罪犯谢继明的悔改表现，有罪犯谢继明的评审鉴定表、奖励审批表、罪犯计分考核统计表等证据证实，经综合审查后，本院予以确认。本院认为，罪犯谢继明在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。对报请机关山东省青岛监狱提请减刑的意见予以支持。对山东省青岛市人民检察院同意其减刑的意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯谢继明减去有期徒刑一年。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  范黎强代理审判员  靳 涛代理审判员  赵 雷二〇一六年二月二十五日书 记 员  张 强
山东省临朐县人民法院民 事 裁 定 书.（2016）鲁0724民初561-2号原告陈爱娥。被告高瑞兵。被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司。住所地：潍坊市奎文区胜利东街***号。负责人李东峰，经理。案外人樊文军。上列原、被告因机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2016年02月01日诉至本院，要求被告赔偿原告损失5万元并承担案件受理费。原告还申请本院采取保全措施，裁定扣押被告高瑞兵驾驶的鲁V×××××号轻型普通货车一辆，案外人樊文军自愿提供其所有的鲁V×××××号小型轿车一辆做担保。经审查，本院认为，案外人樊文军自愿提供其所有的鲁V×××××号小型轿车一辆作为保全担保符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：查封案外人樊文军所有的鲁V×××××号小型轿车一辆。查封期限两年，查封期间，未经本院允许，不得买卖、转让、转移、过户、赠与、设定他项权利等。本裁定书送达后立即执行。审判员  崔玉临二〇一六年二月一日书记员  吴玉苗
新疆生产建设兵团阿拉尔垦区人民法院民 事 裁 定 书（2015）阿民初字第01194号之一原告中国邮政储蓄银行股份有限公司阿拉尔市支行，住所地阿拉尔市威尼斯商业街新华书店旁。法定代表人徐淑成，任该行行长。委托代理人陈辉虎，男，中国邮政储蓄银行股份有限公司阿拉尔市支行员工。被告张方方，男，1987年出生。被告余丽娜，女，1986年出生。被告张圆圆，男，1987年出生。被告杨波，女，1993年出生。被告王平杰，男，1986年出生。被告王冬梅，女，1989年出生。本院在审理原告中国邮政储蓄银行股份有限公司阿拉尔市支行与被告张方方、余丽娜、张圆圆、杨波、王平杰、王冬梅小额借款合同纠纷一案中，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司阿拉尔市支行于2016年2月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司阿拉尔市支行的申请，符合法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司阿拉尔市支行撤回起诉。案件受理费1212元，减半收取606元，财产保全费605元，合计1211元（原告已预交），由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司阿拉尔市支行负担。审判员  邱书霞二〇一六年二月一日书记员  贾 贝
重庆市江北区人民法院刑 事 判 决 书(2016)渝0105刑初129号公诉机关重庆市江北区人民检察院。被告人张某某，男，1991年8月20日出生于重庆市丰都县，汉族，初中文化程度，无业，户籍所在地重庆市丰都县。因本案于2015年8月29日被刑事拘留，2015年9月28日被监视居住，2015年12月11日再次被刑事拘留，2015年12月23日被依法逮捕。现羁押于重庆市江北区看守所。公诉机关以北检刑诉〔2016〕63号起诉书指控，2015年8月29日6时许，被告人张某某在重庆市江北区红旗河沟卡地亚网吧内，趁被害人周某在电脑机位上熟睡之机，将其手上一部价值2405元的苹果牌iPhone5S16G型手机盗走，后销赃获赃款400元。公安机关接报警后，于同日将张某某抓获归案，并从其身上查获销赃所获赃款。2015年12月10日8时许，被告人张某某在重庆市江北区金源不夜城时代网咖内，趁被害人刘某某在电脑机位上熟睡之机，盗得其放在身旁的一部苹果牌iPhone4s型手机，逃离时被网吧管理人员挡获，当场追回被盗手机并交还刘某某，随后张某某被扭送公安机关。公诉机关认为被告人张某某的行为已构成盗窃罪，建议对其判处有期徒刑六个月至八个月，并处罚金。张某某对此无异议。经本院审理，本案事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十三条、第六十四条的规定，判决如下：一、被告人张某某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年12月11日起至2016年5月9日止。刑期折抵三十二日。）二、查获的现金400元发还被害人周某，责令被告人张某某退赔周某尚未追回的经济损失2005元。上述罚金及退赔款于本判决生效之日起十日内缴纳。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。代理审判员  肖学富二〇一六年二月一日书 记 员  王雪莲
广东省博罗县人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤1322执209号之一申请执行人洪宝环，女，汉族，台湾居民。申请执行人李国欣，男，汉族，台湾居民。申请执行人李家欣，男，汉族，台湾居民。被执行人李颂辉，男，汉族，住梅州市兴宁。申请执行人洪宝环、李国欣、李家欣与被执行人李颂辉委托合同纠纷一案中，依据本院作出的（2015）惠博法民三初字第166号民事判决书，被执行人李颂辉30日内将其占有使用的位于博罗县园洲镇下南村综合市场三处房产【土地证号：博府集用（19**）第补××，对应的房屋门牌号76××；（1993）第补××，对应的房屋门牌号××号；（1993）第补××，对应的房屋门牌号××号，均是使用面积为50平方米的三层楼房】交还给申请执行人洪宝环、李国欣、李家欣，并承担执行费500元。判决书生效后，由于被执行人没有履行调解义务，申请执行人于2015年1月26日向本院申请强制执行。本院已立案执行。在执行过程中，被执行人李颂辉于2016年2月2日已将其占有使用的位于博罗县园洲镇下南村综合市场三处房产【土地证号：博府集用（19**）第补××，对应的房屋门牌号××；（1993）第补1××，对应的房屋门牌号××；（1993）第补××，对应的房屋门牌号××，均是使用面积为50平方米的三层楼房】交还了给申请执行人洪宝环、李国欣、李家欣，并交了案件执行费500元，申请执行人也同意本案作结案处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，裁定如下：本院的（2016）粤1322执209号案的执行内容全部执行完毕。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  罗春华审 判 员  肖志明代理审判员  黄 珊二〇一六年二月二十三日书 记 员  廖敬业杨年庆
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖01刑更1514号罪犯付全备，男，汉族，1970年1月1日生，小学文化，安徽省太和县人，现在安徽省巢湖监狱服刑。安徽省阜阳市中级人民法院于2001年11月23日作出（2001）阜刑初字第156号刑事附带民事判决，以被告人付全备犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。案经安徽省高级人民法院二审，以（2002）皖刑终字第06号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。安徽省高级人民法院于2004年04月30日裁定将该犯的刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变；并于2006年06月13日裁定将该犯的刑罚减为有期徒刑十八年六个月，剥夺政治权利改为五年；安徽省巢湖市中级人民法院于2009年05月11日裁定对该犯减去有期徒刑一年四个月、安徽省合肥市中级人民法院于2012年06月10日裁定对该犯减去有期徒刑一年四个月，剥夺政治权利五年不变。执行机关安徽省巢湖监狱于2016年1月18日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关安徽省巢湖监狱以罪犯付全备在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯付全备在服刑期间，能认罪服法，认真遵守监规，努力参加思想、文化、职业技术教育，积极完成生产任务。至2015年11月获表扬奖励三次、记功奖励三次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯付全备在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯付全备减去有期徒刑二年（减刑后刑期自2006年6月13日起至2020年4月12日止），剥夺政治权利五年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  洪 琳代理审判员  高晓云人民陪审员  王永清二〇一六年二月三日书 记 员  葛 畅
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖01刑更1218号罪犯凌莉，女，汉族，1969年3月10日生，初中文化，安徽省旌德县人，系累犯，现在安徽省女子监狱服刑。安徽省旌德县人民法院于二〇一二年七月十日作出（2012）旌刑初字第00020号刑事判决，以被告人凌莉犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，没收财产五万元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省女子监狱于2016年1月15日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关安徽省女子监狱以罪犯凌莉在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯凌莉在服刑期间，能认罪服法，认真遵守监规，努力参加思想、文化、职业技术教育，积极完成生产任务。至2015年09月获表扬奖励二次、记功奖励二次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯凌莉在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。但其因毒品犯罪被判处十年以上有期徒刑且系累犯，首次减刑应扣减三个月刑期；另该犯的财产刑未履行，根据当前打击毒品犯罪的从严要求，其减刑幅度应从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯凌莉减去有期徒刑八个月（减刑后刑期自2011年8月9日起至2025年12月8日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  汤晓红代理审判员  高晓云人民陪审员  王永清二〇一六年二月三日书 记 员  方璟瑜
吉林省通化市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)吉05刑更41号罪犯田春龙，男，1981年2月2日生，汉族，通化市人，现于吉林省梅河监狱服刑。通化市中级人民法院于2012年8月1日作出[2012]通中刑初字第33号刑事判决，以被告人田春龙犯故意伤害罪，判处有期徒刑14年（刑期：自2011年9月3日起至2025年9月2日止）。2014年9月经本院裁定减刑1年。执行机关吉林省梅河监狱以罪犯田春龙在服刑期间认罪服法，遵守监纪，积极参加劳动和学习，确有悔改表现为由，于2015年12月31日向本院提出减刑建议书，并提供该犯的月考核表、表奖审批表等相关证据材料。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，该犯自入监以来，能积极参加劳动和学习，认罪服法，遵守监规监纪，获表奖1次。上述事实有该犯月考核表等证据材料在卷为凭。本院认为，罪犯田春龙在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加三项学习和生产劳动，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条的规定，裁定如下：对罪犯田春龙准予减去有期徒刑1年。（刑期：自2011年9月3日起至2023年9月2日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  孙国祥代理审判员  薛征平代理审判员  张丽晶二〇一六年二月十四日书 记 员  孙晓琳
安徽省淮南市八公山区人民法院民 事 裁 定 书（2015）八民二初字第00060��原告：淮南市众兴机械制造有限责任公司，住所地安徽省淮南市凤台县经济开发区13号路东侧，组织机构代码79359333-5。法定代表人：牛其刚。委托代理人：沈盛唯，安徽思正律师事务所。被告：河南郑煤矿业建设有限责任公司，住所地河南省郑州市矿业新裴路。法定代表人：孙秀梅。被告：河南郑煤矿业建设有限责任公司淮南工程处，住所地安徽省淮南市八公山区新庄孜街道建西村居委会武装部大院。负责人：王锦武。委托代理人：刘勇，系河南郑煤矿业建设有限责任公司淮南工程处员工。被告：王锦武，男，1968年2月15日出生，汉族，河南郑煤矿业建设责任公司淮南工程处负责任人，经常居住地安徽省淮南市田家庵区。委托代理人：刘勇，系河南郑煤矿业建设有限责任公司淮南工程处员工。原告淮南市众兴机械制造有限责任公司诉被告河南郑煤矿业建设有限责任公司、河南郑煤矿业建设有限责任公司淮南工程处、王锦武买卖合同纠纷一案，本院于2015年12月28日立案受理，依法由本院审判员王伟适用简易程序审理本案，审理期间，原告淮南市众兴机械制造有限责任公司2016年1月28日申请撤回对河南郑煤矿业建设有限责任公司、河南郑煤矿业建设有限责任公司淮南工程处的起诉。本院认为：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告淮南市众兴机械制造有限责任公司自愿申请撤回对被告河南郑煤矿业建设有限责任公司、河南郑煤矿业建设有限责任公司淮南工程处的起诉，不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许淮南市众兴机械制造有限责任公司撤回对被告河南郑煤矿业建设有限责任公司、河南郑煤矿业建设有限责任公司淮南工程处的起诉。本裁定送达时立即生效。审判员 王 伟二〇一六年二月一日书记员 李仁群附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》（摘要）第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。第一百五十四条第一款第五项裁定适用于下列范围：（五）准许或者不准许撤诉；
成都市锦江区人民法院民 事 裁 定 书(2016)川0104民初111-1号原告冯志军，男，1977年5月21日出生，汉族，住成都市高新区××××××。委托代理人钟振宇，四川英冠律师事务所律师。被告夏天，男，1979年9月13日出生，汉族，住成都市锦江区××××××。被告施建容，女，1980年4月11日出生，汉族，住成都市锦江区××××××。第三人深圳市维业装饰集团股份有限公司。住所地：深圳市福田区新洲路西、莲花路以南振业景洲大厦裙楼101.法定代表人张汉清。本院在审理原告冯志军与被告夏天、施建容、第三人深圳市维业装饰集团股份有限公司民间借贷纠纷一案中，原告冯志军于2016年2月14日向本院提出财产保全申请，要求对被告施建容的财产在42万元的范围内予以保全，并自愿以其所有的位于××××××房屋为此次财产保全提供担保。本院认为，原告冯志军的财产保全申请符合法律规定。为了保护当事人的合法权益，便于案件的顺利审理和执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第二款、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条、第一百五十四条第一款（四）项(条文全文附后)之规定，裁定如下：一、对被告施建容所有的位于××××××房屋产权（权××××××）予以查封。待案件审结后再作处理。二、对原告冯志军所有的位于××××××房屋产权（和××××××）予以查封。待案件审结后再作处理。以上查封财产以42万元为限。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。如需续行保全，须在保全期限届满的十五日前提出书面申请；逾期未提出续保申请导致保全措施自动失效的，应自行承担相应的法律后果。审判员  杨琴二〇一六年二月十四日书记员  高娜附：本裁定所适用法律条文全文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者难以执行的案件，可以根据对方当事人的申请，作出财产保全的裁定；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取财产保全措施。人民法院采取财产保全措施，可以责令申请人提供担保；申请人不提供担保的，驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取财产保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条财产保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院冻结财产后，应当立即通知被冻结财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。第一百零八条当事人对财产保全或者先予执行的裁定不服的，可以申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。第一百五十四条裁定适用下列范围：不予受理;对管辖权有异议的;驳回起诉;财产保全和先予执行;准许或者不准许撤诉;中止或者终结诉讼;补正判决书中的笔误;中止或者终结执行;不予执行仲裁裁决;不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书;其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定,可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名,加盖人民法院印章。口头裁定的,记入笔录。
吉林省梨树县人民法院民 事 裁 定 书(2015)梨民二初字第715号原告:梨树县鸿运农机有限公司。负责人:孙冶金，经理。委托代理人:李红军，吉林睿益律师事务所，律师。被告:顾友双，男，1971年12月5日出生，汉族，农民。原告梨树县鸿运农机有限公司与被告顾友双买卖合同纠纷一案，原告梨树县鸿运农机有限公司于2016年2月29日向本院提出撤回对被告顾友双起诉的申请。本院认为：原告的撤诉申请符合法律规定，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：准许原告梨树县鸿运农机有限公司撤回对被告顾友双起诉。案件受理费4821.00元，退回原告2410.50元，另2410.50元由原告负担。审 判 长  刘连生审 判 员  王建军代理审判员  兰莹莹二〇一六年二月二十九日书 记 员  张梦瑶
湖南省新邵县人民法院拘 留 决 定 书（2016）湘0522司惩20号本院在执行申请执行人黄协龙与被执行人黄仁华健康权纠纷一案中，查明被执行人黄仁华无正当理由拒不履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第一款（六）项、第一百一十五条第二款的规定，决定如下：对黄仁华拘留十五日。如不服本决定，可以在收到决定书的次日起三日内，口头或书面向湖南省邵阳市中级人民法院申请复议一次。复议期间不停止决定的执行。执 行 员  孙志辉二〇一六年二月三日代理书记员  邱立松
湖南省长沙市望城区人民法院民 事 裁 定 书(2015)望民初字第02695号原告湖南省新明建设集团有限公司，住所地：长沙市望城区。法定代表人陈静，总经理。委托代理人王乐军，湖南越一律师事务所律师。委托代理人朱辉，湖南越一律师事务所律师。被告湖南东马国际置业有限公司，住所地：长沙市望城区。法定代表人张汉。本院受理原告湖南省新明建设集团有限公司与被告湖南东马国际置业有限公司建设工程施工合同纠纷一案后，原告向本院提出财产保全申请，请求法院冻结被告的银行存款8000000元，或查封、扣押被告价值相当的其他财产。担保人杨正军自愿以其所有的位于万家丽路长远.（长房权证雨花字第××）的房屋为原告申请申请财产保全提供担保；担保人李文辉自愿以其所有的位于开福区（长房权证开福字第××）的房屋为原告申请申请财产保全提供担保。本院认为，原告的财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：一、冻结被告的银行存款8000000元，或查封、扣押被告价值相当的其他财产；二、结担保人杨正军所有的位于万家丽路长远（长房权证雨花字第××）的房屋产权；三、冻结担保人李文辉所有的位于开福区（长房权证开福字第××）的房屋产权。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  刘恒辉二〇一六年二月三日代理书记员  熊 佳
淮南市谢家集区人民法院执 行 通 知 书(2016)皖0404执60号王应轩、宋龙龙：你与宫小龙侵权责任纠纷一案，谢家集区法院作出的(2015)谢民一初字第00999号民事调解书已经发生法律效力。因你对该法律文书所确定的义务未能自动全部履行，权利人已向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百五十三条之规定，令你在收到本通知书后立即履行法律文书所确定的全部义务，并承担迟延履行期间的债物利息（或迟延履行金）及本案执行费。否则，本院将依法强制执行。特此通知二〇一六年二月一日
四川省邻水县人民法院执 行 裁 定 书（2016）川1623执153号-2号申请执行人刘友成，男，生于1953年02月07日。被执行人邱必成，男，生于1953年06月21日。被执行人邱雄，男，生于1982年03月19日。被执行人何小明，男，生于1977年02月18日。本院依据已发生法律效力的（2015）邻水民初字第868号民事判决书，受理刘友成申请执行邱必成、邱雄、何小明生命权、健康权、身体权纠纷一案。在执行过程中，被执行人邱必成已履行生效法律文书确定的义务。据此，依照《关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结的规定》第三十一条之规定，裁定如下：解除对被执行人何小明所有的房屋的查封。本裁定书送达后即发生法律效力。执行员  陈华雄二〇一六年二月十七日书记员  黄冠男
江苏省灌南县人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0724执字第64号申请执行人蔡士梅，居民。被执行人江苏祥顺食用菌有限公司，住所地。法定代表人邱祝平，总经理。申请执行人蔡士梅与被执行人江苏祥顺食用菌有限公司劳动争议纠纷一案，本院作出的（2015）南民初字第1774号民事调解书已发生法律效力，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年1月5日立案受理。执行过程中，本院依法采取财产调查等执行措施，尚未执行到4621元。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，但申请执行人不能提供，经申请人申请，本次执行程序应予终结。上述事实，有各协助执行单位出具的相关财产证明、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2015）南民初字第1774号民事调解书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。执行长  武向阳执行员  赵晓军执行员  魏兴斌二〇一六年二月二十二日书记员  杨一凡
山东省临清市人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁1581民初933号之一原告郭敏，女，1982年11月9日生，住新疆自治区乌鲁木齐市长春南路蓝调一品Ａ区。被告李建法，男，1978年12月26日生，住山东省临清市。被告太平财产保险有限公司聊城中心支公司，住所地：聊城市聊堂路1号科霸商务楼。本院在审理原告郭敏与被告李建法、太平财产保险有限公司聊城中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中,原告向本院提出财产保全申请，要求冻结被告李建法名下6万元的银行存款或查封相应价值的财产，并向本院提供了相应的财产担保。本院认为，原告的财产保全申请，符合有关法律规定，为保证案件的审理和顺利执行，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：冻结被告李建法名下6万元的银行存款或查封相应价值的财产（详见查封清单）。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判长  王永岭审判员  张保国审判员  张 霞二〇一六年二月二十二日书记员  柳 莉
吉林省乾安县人民法院民 事 裁 定 书(2016)吉0723民初47号原告：高丽杰，乾安县人，现住乾安县。委托代理人：郭威，乾安县司法局宇宙法律服务所法律工作者。被告：乾安县田园锦绣物业管理有限公司，住所地乾安县田园锦绣小区，组织机构代码07707XXXX。法定代表人：赵德生。委托代理人：赵得国，大安市人，个体工商户。委托代理人：项柏林，吉林剑虹律师事务所律师。本院在审理原告高丽杰与被告乾安县田园锦绣物业管理有限公司不当得利纠纷一案中，原告高丽杰于2016年2月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告高丽杰撤回起诉。本诉案件受理费人民币50元，减半收取人民币25元由原告负担，剩余人民币25元退还原告。审 判 长 李 宏代理审判员 孙 慧人民陪审员 于丽娜二〇一六年二月二十九日书 记 员 侯 宇
四川省通江县人民法院民 事 裁 定 书(2016)川1921民初1715号原告廖万清，男，汉族，住所地通江县。被告刘坤，男，汉族，住所地通江县。委托代理人凌宁，女，汉族，住所地通江县。与被告刘坤系夫妻关系。原告廖万清与被告刘坤“机动车交通事故责任纠纷”一案，本院受理后，审理中原告廖万清申请撤回诉讼，经审查该申请系真实意思表示，不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：准许原告廖万清撤回与被告刘坤“机动车交通事故责任纠纷”一案的诉讼。案件受理费150元，由原告廖万清承担。本裁定送达即生法律效力。审 判 长  向 导人民陪审员  王贤光人民陪审员  苟小忆二〇一六年二月一日书 记 员  黄 为
湖南省洞口县人民法院民 事 判 决 书(2015)洞民初字第163号原告：ＸＸ，男，1981年5月15日出生，汉族，住洞口县。原告：刘艳红，女，1983年5月7日出生，汉族，住洞口县。二原告共同委托代理人：曾宇胜，湖南伏龙律师事务所律师。二原告共同委托代理人：尹显志，湖南伏龙律师事务所律师。被告：袁小平，女，1966年1月29日出生，汉族，住洞口县。委托代理人：杨思茅，湖南桔城律师事务所律师。委托代理人：周述次，男，住洞口县，系袁小平之夫。原告ＸＸ、刘艳红与被告袁小平健康权纠纷一案,本院于2015年2月6日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原、被告及其委托代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告ＸＸ、刘艳红向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告ＸＸ医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、鉴定费、后续治疗费、营养费、交通费、精神损害抚慰金、财产损失等82584.92元；2、判令被告赔偿原告刘艳红医疗费、误工费、鉴定费、后续治疗费、交通费等5440.1元。事实与理由：二原告在洞口县洞口镇峡口路57号经营诊所，与被告家相邻。2014年3月11日下午，被告以二原告讲了她家坏话导致其门面没有租成为由，带着她的父母及妹妹撞进诊所闹事，砸烂东西并把二原告打伤，事后经派出所调解未果。被告袁小平辩称：原告所述与事实不符，被告与原告并未发生肢体接触，更没有持械殴打原告，而是原告打伤被告父母后被告报的警。原告所讲的十级伤残与本次纠纷无关，其左手骨折是本次纠纷之前造成的，纠纷发生后当天原告还是照常行医，并未向警察陈述受伤了，直到当天傍晚才假装去医院治疗。自2013年以来，原告多次对前来寻租人员讲被告不好打交道致使被告房屋不能出租，本次纠纷也是被告父母在门外坐着时原告ＸＸ先殴打被告父母。故请求依法驳回原告诉请。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。当事人无异议的证据本院予以确认并在卷佐证。对原告ＸＸ的之伤及伤残鉴定意见书被告提出异议并申请进行重新鉴定，经本院委托湘潭市潭州司法鉴定所鉴定：ＸＸ左肱骨头骨折为陈旧性骨折。原告对重新鉴定结论不服，认为被告重新鉴定时提交了未经法院组织质证的两份湘雅二医院阅片意见，本院经审查鉴定意见书及书面质询鉴定机构，鉴定机构鉴定依据为专家会诊阅ＸＸ2014年3月11日左肩平片及2014年3月12日左肩MRI片：左侧肱骨头边缘毛糙，骨皮质不连续，但边缘有硬化而认定为陈旧性骨折，鉴定机构并未以湘雅二医院阅片意见为依据，故该瑕疵不影响鉴定结论，本院对鉴定结论予以采信。本院经审理认定事实如下：二原告在洞口县洞口镇峡口路57号经营诊所，与被告家相邻。2014年3月11日下午，被告认为二原告讲了她家坏话导致其门面没有出租喊了父母及妹妹到原告诊所质问原告，双方发生口角和打架，被告砸坏了原告店里的电脑和体重秤，损失2448元，鉴定花费300元；造成ＸＸ面部和颈部软组织挫伤，ＸＸ2014年3月11日至2014年3月12日门诊检查、治疗花费1398.6元，鉴定花费500元；刘艳红面部、颈部、左手背多处软组织抓伤，刘艳红2014年3月11日至2014年3月12日门诊检查、治疗花费400.1元，鉴定花费400元。本院认为，本案系健康权纠纷。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。本案原、被告因琐事发生口角、打架，扭打中二原告受伤、财产受损，被告应予以赔偿，根据双方过错程度，本院认定原、被告责任比例为30%、70%。被告提出原告之伤及财产不是其造成，但双方多人发生扭打，不能确定具体侵权人，根据法律规定不能确定具体侵权人的，行为人承担连带责任，法律规定承担连带责任的，被侵权人有权请求部分或者全部连带责任人承担责任，故本院对其主张不予支持。根据ＸＸ的鉴定结论和治疗情况，其经济损失有：医药费1398.6元、误工费220元（110元/天×2天，湖南省2015年城镇私营单位卫生和社会工作从业人员平均工资40327元/年）、交通费100元、鉴定费500元，合计2218.6元，其提出的骨折住院治疗等费用不符合法律规定本院不予认定；根据刘艳红的鉴定结论和治疗情况，其经济损失有：医药费400.1元、误工费220元（2天×110元/天）、交通费100元、鉴定费400元，合计1120.1元，其提出的后续治疗费等不符合法律规定本院不予认定；财产损失：电脑和体重秤2448元、鉴定费300元，合计2748元；以上三项合计6086.7元。根据双方责任比例，被告应赔偿二原告4260.69元。据此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十条、第十三条、第十五条、第十六条、第十九条之规定，判决如下：一、被告袁小平在本判决生效后十日内赔偿原告ＸＸ、刘艳红经济损失4260.69元。二、驳回原告ＸＸ、刘艳红的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费680元，由原告ＸＸ、刘艳红负担204元，由被告袁小平负担476元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。审 判 长  段夏生审 判 员  傅祥军人民陪审员  肖艳平二〇一六年二月二十三日书 记 员  付军慧附：相关法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十条二人以上实施危及他人人身、财产安全的行为，其中一人或者数人的行为造成他人损害，能够确定具体侵权人的，由侵权人承担责任；不能确定具体侵权人的，行为人承担连带责任。第十三条法律规定承担连带责任的，被侵权人有权请求部分或者全部连带责任人承担责任。第十五条承担侵权责任的方式主要有：（一）停止侵害；（二）排除妨碍；（三）消除危险；（四）返还财产；（五）恢复原状；（六）赔偿损失；（七）赔礼道歉；（八）消除影响、恢复名誉。以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
文书内容甘肃省徽县人民法院民 事 裁 定 书(2016)甘1227民初151号原告李峰，男，汉族。原告赵志永，男，汉族。委托代理人索成刚，男，汉族，陇南星和律师事务所律师。被告冯艳菊，女。被告张敏，男，汉族。案由：合同纠纷。本院在审理原告李峰、赵志永诉被告冯艳菊、张敏合同纠纷一案过程中，原告于2016年2月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以与被告私下协商解决为由自愿撤回起诉，其撤诉理由符合相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准予原告李峰、赵志永撤回起诉。本案受理费100元，由原告承担。代理审判员  李喜龙二〇一六年二月二十六日书 记 员  李娜娜
江苏省常熟市人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0581民初655号原告江苏常熟农村商业银行股份有限公司东南支行，住所地江苏省苏州市常熟市常熟东南经济开发区东南大道158号4幢102。负责人曹敏丹，该行行长。委托代理人黄丰,江苏圣益律师事务所律师。被告奚武生。被告张骥仁。原告江苏常熟农村商业银行股份有限公司东南支行（以下简称常熟农商行东南支行）诉被告奚武生、张骥仁金融借款合同纠纷一案，本院于2016年1月12日立案受理后,依法由审判员李丽适用简易程序于2016年2月23日公开开庭进行了审理，原告的委托代理人黄丰到庭参加了诉讼。被告奚武生、张骥仁经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告常熟农商行东南支行诉称：2015年3月24日，被告奚武生、张骥仁与原告签订编号为常商银微贷东南个借字2015第05867号的《个人借款合同》一份，主要内容包括：原告同意向被告奚武生、张骥仁发放5万元贷款，贷款期限为2015年3月24日起至2016年1月20日止；借款月利率为月息17.5‰；还款方式为分期还款；逾期还款按借款利率上浮30%计算逾期利息，合同违约事件及处理条款明确：贷款人有权要求借款人承担实现债权支出的费用包括但不限于诉讼费、执行费、律师费、差旅费。上述贷款到期后，被告奚武生、张骥仁未能依约偿还借款本息。为此，原告诉至法院，请求判令：1、被告奚武生、张骥仁共同归还原告借款本金人民币30234.27元，并支付计算至2015年12月31日的利息、罚息人民币3101.88元，并支付自2016年1月1日起至本判决生效后确定的履行之日止按照《个人借款合同》约定计算的利息、罚息；2、被告奚武生、张骥仁共同支付原告实现债权支出的律师代理费3300元；3、本案诉讼费由各被告共同负担。被告奚武生、张骥仁未作答辩，亦未提供证据。经审理查明：2015年3月24日，被告奚武生（借款人）、张骥仁（共同借款人）与原告（贷款人）签订编号为常商银微贷东南个借字2015第05867号的《个人借款合同》一份，约定：被告奚武生、张骥仁共同向原告借款5万元，贷款期限自2015年3月24日起至2016年1月20日止；贷款用途为支付工人工资；贷款利率为固定利率，月利率17.5‰；还款方式为等额本息，具体详见还款计划表；若借款人未按约定期限（包括合同约定期限和被宣布提前到期）还款，就逾期部分，从逾期之日起按照逾期贷款罚息利率即按实际贷款利率水平上加收30%计收利息，直至清偿本息为止；借款人承诺承担与本合同有关的公证费、保险费、抵押登记费、评估费、鉴定费、运输费、保管费、律师费等费用。2015年3月24日，原告依约向被告奚武生发放贷款5万元，被告奚武生、张骥仁确认借款期限自2015年3月24日至2016年1月20日，还款方式均为利随本清，借款利率为月利率17.5‰。被告奚武生、张骥仁自2015年8月20日起未能按约归还贷款本息，至2015年12月28日已连续违约5期，原告于2015年12月28日向被告奚武生、张骥仁寄送贷款提前到期通知书，载明由于借款人生意终止丧失第一还款来源，贷款已逾期，原告根据借款合同约定，宣布上述贷款提前到期，贷款到期日为2015年12月31日，但被告奚武生、张骥仁未能按约还款付息。截至2015年12月31日，被告奚武生结欠原告借款本金30234.27元，利息（含罚息）3101.88元。另查明：原告为本案诉讼委托江苏圣益律师事务所进行诉讼,并约定应支付律师代理费3300元。以上事实，有营业执照、组织机构代码证、身份证、个人借款合同、借款借据、贷款交易明细查询、贷款利息明细表、委托代理合同、进账单、庭审笔录等在卷佐证，本院予以认定。本院认为：原告与被告奚武生、张骥仁签订的《个人借款合同》，均依法成立且合法有效，对相关当事人均具有法律约束力。被告奚武生、张骥仁共同向原告借款，原告依约履行了放款义务，被告奚武生、张骥仁未能按约偿还本息，原告宣布涉案贷款提前到期并要求被告奚武生、张骥仁还款付息及承担违约责任，本院予以认可。故原告要求被告奚武生、张骥仁偿还借款本息的主张合法有据，本院予以支持。原告要求被告奚武生、张骥仁承担实现债权的费用3300元，因原告已与江苏圣益律师事务所签订聘请律师合同，且江苏圣益律师事务所委派律师出庭，该费用为原告必然损失，且金额符合江苏省律师服务收费标准，本院予以支持。被告奚武生、张骥仁经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其放弃举证、质证、抗辩等诉讼权利，应承担由此可能引起的法律上的不利后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告奚武生、张骥仁共同归还原告江苏常熟农村商业银行股份有限公司东南支行借款本金30234.27元，支付计算至2015年12月31日的利息、罚息计3101.88元，并支付自2016年1月1日起按《个人借款合同》约定计算的利息、罚息。二、被告奚武生、张骥仁共同支付原告江苏常熟农村商业银行股份有限公司东南支行实现债权的费用3300元。上述第一、二项款项由被告奚武生、张骥仁于本判决生效之日起十日内履行。如采用转账方式支付，请汇入原告指定账号；或汇入常熟市人民法院，账号：1079，开户银行：常熟农村商业银行金龙支行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取358元、财产保全费370元，合计诉讼费728元，由被告奚武生、张骥仁共同负担。（原告同意其预交的诉讼费由上述被告向其直接支付，本院不再退还，由被告在本判决生效之日起十日内向原告支付）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的规定，向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。（户名：苏州市中级人民法院,开户行：中国农业银行苏州苏福路支行,账户：1076）审判员 李 丽二〇一六年二月二十三日书记员 王晟红《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付;借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还;贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
南京市栖霞区人民法院执 行 裁 定 书(2015)栖执字第1785号申请执行人南京金盛物业管理有限公司，住所地在江苏省南京市和燕路356号。被执行人卜建明，男，汉族，1966年10月17日出生。申请执行人南京金盛物业管理有限公司与被执行人卜建明物业服务合同纠纷一案，本院作出的（2015）栖民初字第464号民事判决书已发生法律效力。根据南京金盛物业管理有限公司的申请，本院于2015年10月20日立案执行。本案在执行过程中，因申请执行人未能提供被执行人的有关可供执行财产，本院经调查也未能查到，致本案暂无法执行。本院认为，被执行人暂无可供执行财产，只能依法终结本次执行程序，待恢复执行的条件成就后再依法恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下：终结本院（2015）栖民初字第464号民事判决书的本次执行程序。如本案具备执行条件，申请执行人可以向本院申请恢复强制执行。执行长 巫 杉执行员 王红宝执行员 韩 栋二〇一六年二月二十三日书记员 汪敬承
海南省儋州市人民法院民 事 裁 定 书（2016）琼9003民初96号原告罗某光，男，1971年4月9日出生，汉族，广东省信宜市人，椰威粮业有限公司职工,现住海南省xxx总场xx路x幢xx号，身份证号码：4600291971********。被告欧某娟，女，1974年8月1日出生，汉族，广西壮族自治区xx县人，儋州市八一中学教师,现住海南省国营xx总场xx路**幢**号，身份证号码：4600291974********。本院于2016年1月6日受理原告罗某光诉被告欧某娟离婚纠纷一案,依法由审判员林生明适用简易程序进行审理。在审理过程中，原告罗某光于2016年2月1日以“因其他客观原因”为由，向本院提出撤回起诉申请。本院认为，原告罗某光的撤诉申请，是原告罗某光在法律规定的范围内处分自己民事权利和诉讼权利的行为，该行为未侵犯国家、集体和他人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告罗某光撤回起诉。案件受理费300元减半收取150元，由原告罗某光负担。审判员林生明h6sn4udbdngqqpnlw8案件唯一码二○一六年二月一日书记员  许石文附:相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。审核：林生明撰稿：林生明校对：许石文海南省儋州市人民法院2016年2月1日印制（共印6份）
北京市大兴区人民法院民 事 判 决 书（2015）大民(商)初字第11671号原告环球印刷（北京）有限公司，住所地北京市大兴区黄村镇芦城工业区创新路3号。法定代表人周大军，董事长。委托代理人张中理，北京市亿嘉律师事务所律师。被告现代教育出版社有限公司，住所地北京市朝阳区安华里504号E座二层。法定代表人宋一夫，社长。委托代理人翟晶，北京市辉瑞律师事务所律师。原告环球印刷（北京）有限公司（以下简称：环球印刷公司）与被告现代教育出版社有限公司（以下简称：现代教育公司）加工合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员尹雯独任审判，公开开庭进行了审理。原告环球印刷公司的委托代理人张中理，被告现代教育公司委托代理人翟晶到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告环球印刷公司诉称：2010年7月30日，原告环球印刷公司与被告现代教育公司签订了《图书、期刊印刷委托书》，约定原告环球印刷公司为被告现代教育公司加工印刷《齐鲁大学八十八年》图书。2015年3月30日，被告现代教育公司确认欠付原告环球印刷公司印制及装订款14778.02元。现原告环球印刷公司提起诉讼，要求：1、判令被告现代教育公司立即支付原告环球印刷公司印刷款14778.02元；2、诉讼费由被告现代教育公司承担。原告环球印刷公司向本院提交如下证据予以证明：证据1、《图书、期刊印刷委托书》，证据2、工作说明复印件及授权委托书复印件（复印于2015大民商初字2960号卷宗）。被告现代教育公司辩称：不同意原告环球印刷公司的诉讼请求。原告环球印刷公司的诉讼请求已过诉讼时效；原告环球印刷公司与被告现代教育公司之间为长期合作关系，鉴于原告环球印刷公司于2010年9月向被告现代教育公司交付的《河南测试卷1-6年级数学卷》及《河南测试卷1-6年级语文卷》出现了严重的印刷质量问题，给被告现代教育公司造成了巨大的经济损失，当时原、被告之间口头达成协议，即被告现代教育公司尚欠原告环球印刷公司的全部印刷款（包括本案诉讼请求涉及的印刷款）冲抵被告现代教育公司的损失。被告现代教育公司向本院提交如下证据予以证明：证据1、《河南测试卷》的印刷检查报告，证据2、《现代教育出版社图书购书合同》，证据3、证人证言、证据4《印刷工价结算单》复印件。经庭审质证，被告现代教育公司对原告环球印刷公司提交证据1、证据2的真实性、关联性认可，对此本院予以确认；原告环球印刷公司对被告现代教育公司提交的证据1至证据4的真实性、关联性均不予认可。经审理查明：2010年7月30日，原告环球印刷公司与被告现代教育公司签订《图书、期刊印刷委托书》（合同编号为京04264**），约定：被告现代教育公司委托原告环球印刷公司印制《齐鲁大学八十八年》，印数1230本，印刷完成日期为2010年8月5日，交书日期为2010年8月8日，定价（图书售价）78元。庭审中，原告环球印刷公司与被告现代教育公司一致认可上述合同未约定支付印刷款的时间及印刷款金额；原告环球印刷公司按照合同约定履行了印刷交书义务；被告现代教育公司未支付上述合同印刷款14778.02元。庭审中，被告现代教育公司称：其与原告环球印刷公司曾另签订过二份关于《河南测试卷1-6年级数学卷》及《河南测试卷1-6年级语文卷》的《图书、期刊印刷委托书》，合同编号为京04264**、京04264**，上述二份合同在履行过程中存在印刷质量问题，故双方口头协商以原告环球印刷公司未向被告现代教育公司支付的全部印刷款项（包括本案印刷款）冲抵被告现代教育公司的损失。对此，原告环球印刷公司表示：不认可出现过印刷质量问题，也未达成过抵消印刷款的协议；被告现代教育公司上述抗辩与本案无关。关于本案诉讼时效问题，被告现代教育公司称：本案属于加工承揽合同纠纷且未在合同中约定付款时间，依据《中华人民共和国合同法》第263条规定，定作人应当按照约定的期限支付报酬，对支付报酬的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第61条的规定仍不能确定的，定作人应当在承揽人交付工作成果时支付；工作成果部分交付的，定作人应当相应支付。”合同价款计算方法是双方合作之初就确定的，被告现代教育公司针对每批图书会向原告环球印刷公司交付《印刷工价结算单》，待图书印制完成后，原告环球印刷公司应拿着上述结算单来被告现代教育公司进行结算；依据上述规定及行业惯例，出版社与印刷厂之间通常为三个月账期，即自交付印刷图书之日起三个月内付款，故本案已过诉讼时效。原告环球印刷公司表示：在双方签订的合同中未约定付款时间及合同价款金额，双方自2014年才进行了涉案印刷款对账；根据《中华人民共和国合同法》第62条第（4）款规定，合同履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行，但应当给对方必要的准备时间；因此，本案未过诉讼时效。上述事实，有双方当事人提交的上述证据和双方当事人陈述意见在案佐证。本院认为：原告环球印刷公司与被告现代教育公司于2010年7月30日签订的《图书、期刊印刷委托书》系双方真实意思表示，未违反法律法规，合法有效。本案中，被告现代教育公司辩称，双方曾口头协商以未支付的全部印刷款项（包括本案印刷款）冲抵原告环球印刷公司因印刷质量问题给被告现代教育公司带来的损失，但原告环球印刷公司对此不予认可，故被告现代教育公司的上述抗辩意见，因证据不足，本院不予采信。经庭审查明，涉案《图书、期刊印刷委托书》中未约定合同价款及付款时间，且庭审中，被告现代教育公司称每批图书印制完成后，原告环球印刷公司须持被告现代教育公司出具的《印刷工价结算单》进行结算；而原告环球印刷公司亦表示自2014年才与被告现代教育公司通过对账确定了涉案印刷款金额。根据《中华人民共和国合同法》第61条规定，合同生效后，当事人就质量、价款或者报酬、履行地点等内容没有约定或者约定不明确的，可以协议补充；不能达成补充协议的，按照合同有关条款或者交易习惯确定。因此，按照双方交易习惯，每份《图书、期刊印刷委托书》的相应印刷款须按照该批图书实际印制完成情况确定价款金额后进行结算。现被告现代教育公司抗辩原告环球印刷公司的起诉已过诉讼时效，但未能有效举证涉案印刷款金额具体确定时间，故本院对此项关于诉讼时效的抗辩意见不予采纳。原告环球印刷公司履行了印刷供货义务，被告现代教育公司应按照约定支付相应印刷款项。鉴于，庭审中双方均认可涉案印刷款为14778.02元。现原告环球印刷公司要求被告现代教育公司支付印刷款14778.02元的诉讼请求，本院予以支持。据此，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、第二百五十一条、第二百六十三条之规定，判决如下：被告现代教育出版社有限公司于本判决生效后十日内支付原告环球印刷（北京）有限公司印刷款一万四千七百七十八元零角二分。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费八十五元，由被告现代教育出版社有限公司负担（于本判决生效后七日内交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第二中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审判员  尹雯二〇一六年二月二十六日书记员  韩路
河北省河间市人民法院执 行 裁 定 书(2016)冀0984执252-2号申请执行人河间市国强名烟名酒城。经营者魏国强，男，1970年4月1日出生，汉族，农民，住河间市。被执行人贾芬芬，女，1987年9月21日出生，汉族，农民，住河间市。本院依据已经发生法律效力的（2015）河民初字第1803号民事判决书，于2016年2月5日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人三日内偿还申请执行人货款2850元，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人贾芬芬银行存款2850元。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  张红记二〇一六年二月二十五日书记员  张文玉
江苏省泰州市姜堰区人民法院民 事 裁 定 书(2015)泰姜民初字第02470号原告：夏子涵。法定代理人：唐明娣。委托代理人：朱如华，江苏陈继强律师事务所律师。委托代理人：王霞，江苏陈继强律师事务所律师。被告：陈小娣。委托代理人：刁晓东，泰州市姜堰区沈高法律服务所法律工作者。本院在审理原告夏子涵与被告陈小娣非机动车交通事故责任纠纷一案中，原告夏子涵于2016年2月15日向本院申请撤回起诉。本院认为：原告有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告向本院申请撤回起诉，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告夏子涵撤回起诉。案件受理费528元，依法减半收取264元，由原告负担。审 判 长  叶辉云人民陪审员  杨雨荣人民陪审员  翟智娟二０一六年二月十五日书 记 员  宋 琪
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖01刑更1389号罪犯魏富强，男，汉族，1981年10月4日生，中专文化，江苏省南京市人，现在安徽省潜川监狱服刑。安徽省马鞍山市花山区人民法院于二〇一二年十月十七日作出(2012)花刑初字第00191号刑事判决，以被告人魏富强犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑四年八个月，罚金二千元（已缴纳）。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省潜川监狱以罪犯魏富强确有悔改表现，于2016年1月15日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯魏富强在服刑期间，能认罪服法，认真遵守监规，努力参加思想、文化、职业技术教育，积极完成生产任务。至2015年12月获表扬奖励二次、记功奖励一次。上述事实，有罪犯改造表现评审鉴定表、奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯魏富强在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯魏富强减去有期徒刑一年（减刑后刑期自2012年6月17日起至2016年2月16日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  汤晓红人民陪审员  王永清审 判 员  杨以林二〇一六年二月一日书 记 员  方璟瑜
安徽省无为县人民法院执 行 决 定 书(2016)皖0225执134-3号本院在执行申请执行人张克秀与被执行人陶桂林、孙大梅民间借贷纠纷一案中查明，被执行人陶桂林、孙大梅在收到本院发出的执行通知书、财产报告令后，既未履行生效法律文书确定的义务，又未向本院书面申报财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一款第三项、第六项的规定，决定如下：将陶桂林纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一六年二月一日附件:本决定引用的法律和司法解释原文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条被执行人不履行法律文书确定的义务的，人民法院可以对其采取或者通知有关单位协助采取限制出境，在征信系统记录、通过媒体公布不履行义务信息以及法律规定的其他措施。《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条被执行人具有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
吉林省乾安县人民法院民 事 裁 定 书(2016)吉0723民初31号原告：马迎春，乾安县人，现住乾安县。委托代理人：郭威，乾安县司法局宇宙法律服务所法律工作者。被告：乾安县田园锦绣物业管理有限公司，住所地乾安县田园锦绣小区，组织机构代码07707XXXX。法定代表人：赵德生。委托代理人：赵得国，大安市人，个体工商户。委托代理人：项柏林，吉林剑虹律师事务所律师。本院在审理原告马迎春与被告乾安县田园锦绣物业管理有限公司不当得利纠纷一案中，原告马迎春于2016年2月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告马迎春撤回起诉。本诉案件受理费人民币50元，减半收取人民币25元由原告负担，剩余人民币25元退还原告。审 判 长 李 宏代理审判员 孙 慧人民陪审员 于丽娜二〇一六年二月二十九日书 记 员 侯 宇
广东省深圳市盐田区人民法院行 政 裁 定 书（2016）粤0308行审55号申请执行人深圳市交通运输委员会。法定代表人熊国伟，该委员会主任。委托代理人李延芳，该委员会工作人员。委托代理人许桂英，该委员会工作人员。被执行人田杰。申请执行人深圳市交通运输委员会因被执行人田杰逾期不履行行政处罚决定一案，向本院申请强制执行其于2015年5月作出的深交罚决第G0001090号深圳市交通运输委员会行政处罚决定。本院受理后，依法组成合议庭对本案进行审查。本院经审查认为，申请执行人深圳市交通运输委员会查明被执行人田杰的违法事实清楚，证据确凿，程序合法，作出的行政处罚决定符合法律规定，该处罚决定已经发生法律效力。被执行人田杰逾期不履行行政处罚决定，经申请执行人催告仍不履行，申请执行人依法申请人民法院强制执行，本院予以准许。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第六十三条第一款第（十四）项、第九十三条的规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人深圳市交通运输委员会作出的深交罚决第G0001090号行政处罚决定。审判长  吴文芬审判员  冯 炅审判员  赵 布二〇一六年二月二日书记员  黄富城
广西壮族自治区阳朔县人民法院民 事 裁 定 书(2016)桂0321财保1号申请人陶开国，男，1989年1月5日生，汉族，农民，住广西壮族自治区阳朔县。被申请人诸葛秀兰，女，1993年11月9日生，汉族，农民，住广西壮族自治区阳朔县。申请人陶开国因与被申请人诸葛秀兰夫妻感情不和，欲提起离婚诉讼，为防止被申请人在诉讼期间转移财产，于2016年2月16日向本院提出申请，要求对被申请人诸葛秀兰的银行存款80000元予以冻结，申请人已向本院提供其本人所有的桂Ｃ×××××号货车一辆担保。经审查，本院认为，申请人陶开国的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被申请人诸葛秀兰在阳朔农村合作银行（卡号：62×××69）的存款80000元。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  莫孟林二〇一六年二月十六日书记员  杨乃端
天津市宁河区人民法院行 政 裁 定 书[2016]津01**行审39号申请执行人宁河区人口和计划生育委员会。法定代表人何洪福，主任。被执行人王学昆。被执行人谢福莲。申请执行人宁河区人口和计划生育委员会向本院申请强制执行津宁河计生征字〔2015〕第174号征收社会抚养费决定。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。申请执行人认定，被执行人违反《天津市人口与计划生育条例》规定，未经审批生育第二个子女。申请执行人依据《社会抚养费征收管理办法》第三条、第四条和《天津市人口与计划生育条例》第三十七条、第三十八条第三款的规定，以宁河县2014年农村居民年人均纯收入16534元为基数，对被执行人各按基数的二倍征收社会抚养费，计66136元。经审查，本院认为，申请执行人对被执行人的征收社会抚养费决定，认定的事实清楚，证据确凿，适用法律正确，程序合法。被执行人逾期不履行生效征收社会抚养费决定，申请执行人申请本院对其作出的征收社会抚养费决定强制执行，符合法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条的规定，裁定如下：对津宁河计生征字〔2015〕第174号征收社会抚养费决定准予强制执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 ：王玉存审判员 ：吴冬梅审判员 ：杨春和二〇一六年二月八日书记员 :李孟龙附相关法律条文：《中华人民共和国行政强制法》第五十三条当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。
长春市双阳区人民法院执 行 裁 定 书(2015)双执字543号申请执行人高彦明，住长春市南关区。被执行人长春市双阳区金地小额贷款有限公司。法定代表人田金运，系该公司董事长。本院在执行申请执行人高彦明与被执行人长春市双阳区金地小额贷款有限公司不当得利纠纷一案过程中，因法院已将被执行人长春市双阳区金地小额贷款有限公司的银行账户冻结，现没有查询到被执行人有可供执行的其他财产。申请执行人尚有债权人民币2476400.00元未受偿。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：长春市双阳区人民法院（2015）双执字第543号案终结本次执行程序。申请执行人如果发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 长 徐    立    军人民陪审员 李德文人民陪审员钟文珠二〇一六年二月二十九日书 记 员 李    宛    欣
河北省涉县人民法院执 行 裁 定 书（2013）涉执字第229号之一申请执行人涉县农村信用合作联社。法定代表人：叶军利，该社理事长。被执行人张爱平，农民，被执行人刘利军，农民。本院在执行涉县农村信用合作联社申请执行张爱平、刘利军借款合同纠纷一案中，申请人于2013年5月31日申请立案，于2013年6月10日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在收到执行通知书即日内履行生效法律文书确定的义务，本案在执行过程中，双方当事人于2016年2月16日达成执行和解协议并已履行完毕。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结涉县人民法院（2011）涉民初字第611号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  郝春涛二〇一六年二月十八日书记员  王飞虎
天津市宁河区人民法院行 政 裁 定 书[2016]津01**行审43号申请执行人宁河区人口和计划生育委员会。法定代表人何洪福，主任。被执行人庄保双。被执行人任春英。申请执行人宁河区人口和计划生育委员会向本院申请强制执行津宁河计生征字〔2015〕第800号征收社会抚养费决定。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。申请执行人认定，庄保双与前妻生育二个子女，任春英与前夫生育一个子女，庄保双与任春英再婚后又生育一个子女，被执行人的行为违反了《天津市人口与计划生育条例》规定。申请执行人依据《社会抚养费征收管理办法》第三条、第四条和《天津市人口与计划生育条例》第三十七条、第三十八条第三款、第四十条的规定，以宁河县2014年农村居民年人均纯收入16534元为基数，对被执行人庄保双按基数的六倍、任春英按基数的二倍征收社会抚养费，计132272元。经审查，本院认为，申请执行人对被执行人的征收社会抚养费决定，认定的事实清楚，证据确凿，适用法律正确，程序合法。被执行人逾期不履行生效征收社会抚养费决定，申请执行人申请本院对其作出的征收社会抚养费决定强制执行，符合法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条的规定，裁定如下：对津宁河计生征字〔2015〕第800号征收社会抚养费决定准予强制执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 ：王玉存审判员 ：吴冬梅审判员 ：杨春和二〇一六年二月八日书记员 :李孟龙附相关法律条文：《中华人民共和国行政强制法》第五十三条当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。
湖北省安陆市人民法院民 事 裁 定 书（2016）鄂0982财保9号之一申请人万云红。申请人郭宁颖。被申请人杨忠泽。申请人万云红、郭宁颖因民间借贷纠纷于2016年2月1日向本院提出诉前财产保全申请，请求：将被申请人杨忠泽所有的位于武汉市江岸区中山大道1444号4-5-3的房屋及位于武汉市江岸区中山大道975号（华清园-文渊阁）6栋1单元10层1室的房屋予以查封。并向本院提供财产担保。本院认为，申请人万云红、郭宁颖与被申请人杨忠泽因民间借贷发生纠纷，现申请人向本院申请诉前财产保全并提供了担保，其请求符合相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百五十四条第一款第（四）项的规定，裁定如下：一、将位于武汉市江岸区中山大道1444号4-5-3的房屋（系登记在被申请人杨忠泽名下，所有权证号：岸9917456）予以查封。二、将位于武汉市江岸区中山大道975号（华清园-文渊阁）6栋1单元10层1室的房屋（系登记在被申请人杨忠泽名下，所有权证号：岸2014005621）予以查封。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的本院将解除财产保全。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 沈 彪二〇一六年二月一日书记员 胡建毅
甘肃省白银市白银区人民法院刑 事 判 决 书（2016）甘0402��初53号公诉机关白银市白银区人民检察院。被告人吴某某，男，1990年6月28日出生于甘肃省白银市白银区，身份证号620402199006282418，汉族，初中文化，无业，住白银区五星街安全局家属院1号楼601室。2015年9月2日因涉嫌故意伤害犯罪被白银市公安局白银分局取保候审。白银市白银区人民检察院以白检公诉刑诉（2016）22号起诉书指控被告人吴某某犯故意伤害罪向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。白银区人民检察院指派代理检察员王萍出庭支持公诉，被告人吴某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控2015年8月25日15时许，被告人吴某某在白银区氟化盐家属院篮球场因琐事与强某发生争执后，遂手持棒球棒将强某左臂殴打致伤。经医院诊断，强某伤情为左前臂外伤、左尺骨中段骨折。经法医鉴定，强某左尺骨中段骨折评定为轻伤二级。案发后，被告人吴某某与被害人强某就民事赔偿达成协议，由吴某某赔偿强某医药费等各项经济损失共计3万元。被害人强某对被告人吴某某的行为表示谅解并请求从轻处罚。上述事实，被告人吴某某在庭审过程中亦无异议，并有书证受案登记表、到案说明、行政处罚决定书、甘肃省门诊病历、白银市第二人民医院诊断证明书、检查报告单、刑事附带民事和解协议书、收条、抓获经过、办案说明、户籍证明等，证人佟某、杜某某、祁某某的证言，被害人强某的陈述，白银市白银区公安司法鉴定中心法医学人体损伤程度鉴定意见书，辨认笔录、现场指认笔录及照片等证据证实，足以认定。本院认为，被告人吴某某无视国法，故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人吴某某犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持；提出对被告人以故意伤害罪判处二年以下有期徒刑的量刑建议适当，予以采纳。被告人吴某某主动向公安机关投案，到案后如实供述自己的犯罪事实，系自首，依法从轻处罚；案发后积极赔偿被害人全部经济损失并取得谅解，酌情从轻处罚。综合上述情节，对被告人吴某某从轻处罚，并适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：被告人吴某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直���向甘肃省白银市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。代理审判员  张莲梅二〇一六年二月三日书 记 员  苏新智附：据以裁判的法律条文《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
四川省盐亭县人民法院民 事 裁 定 书(2016)川0723财保20号申请人赵英，女，生于1964年3月16日，汉族，住重庆市渝中区,被申请人绵阳鸿永房地产开发有限责任公司。法定代表人：晏有兵。被申请人晏有兵，男，生于1971年12月8日，汉族，住重庆市铜梁县,申请人赵英与被申请人绵阳鸿永房地产开发有限责任公司、晏有兵民间借贷纠纷一案，申请人赵英于2016年2月25日向本院提出诉前财产保全申请，请求：将被申请人绵阳鸿永房地产开发有限责任公司开发的“锦绣江城”3-1-1、3-1-2、3-1-3、3-1-4、3-1-5、3-1-6、3-1-7、3-1-2-1、3-1-2-2、3-1-3-1、3-1-3-2抵押房产的剩余价值予以查封190万元。申请人赵英自愿以自己所有的尚酷牌小型轿车（车牌号：川Ｂ×××××）一辆作为担保。案外人唐伟自愿以自己所有的位于绵阳市住房（合同备案号：XXXXX）一套及宝马牌小型越野客车（车牌号：川Ｂ×××××）一辆为申请人赵英提供担保。案外人何明明自愿以自己所有的位于重庆市北部新区住房（合同备案号：XXX）一套为申请人赵英提供担保。经审查，本院认为，申请人赵英的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零五条、第一百零八条之规定，裁定如下：一、将被申请人绵阳鸿永房地产开发有限责任公司开发的“锦绣江城”3-1-1、3-1-2、3-1-3、3-1-4、3-1-5、3-1-6、3-1-7、3-1-2-1、3-1-2-2、3-1-3-1、3-1-3-2抵押房产的剩余价值予以查封190万元。查封期间不得变卖、转让、毁损、抵押以及设置其他权益。二、将申请人赵英所有的尚酷牌小型轿车（车牌号：川Ｂ×××××）一辆予以查封。查封期间不得变卖、转让、毁损、抵押以及设置其他权益。三、将案外人唐伟所有的位于绵阳市住房（合同备案号：8XXX2）一套予以查封。查封期间不得变卖、转让、毁损、抵押以及设置其他权益。四、将案外人唐伟所有的宝马牌小型越野客车（车牌号：川Ｂ×××××）一辆予以查封。查封期间不得变卖、转让、毁损、抵押以及设置其他权益。五、将案外人何明明所有的位于重庆市北部新区住房（合同备案号：A7XXXX2）一套予以查封。查封期间不得变卖、转让、毁损、抵押以及设置其他权益。申请人应当在人民法院采取保全措施后三十日内起诉或者申请仲裁，逾期不起诉或不申请仲裁的，本院将解除保全。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  潘晓芹二〇一六年二月二十五日书记员  赵小卉
上海市徐汇区人民法院民 事 裁 定 书（2015）徐民一(民)初字第9988号原告上海明伦律师事务所，住所地上海市徐汇区。负责人李占兵，职务主任。委托代理人孔铮，上海明伦律师事务所律师。委托代理人冯亚伟，上海明伦律师事务所律师。被告赵欣，女，1971年9月24日生，汉族，住上海市徐汇区。原告上海明伦律师事务所诉被告赵欣法律服务合同纠纷一案，本院受理后，原告于2016年1月28日以双方已经达成和解为由向本院申请撤诉。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告上海明伦律师事务所撤诉。案件受理费，减半收取计200元，由原告上海明伦律师事务所负担。审判员  王仪蔚二〇一六年二月一日书记员  宋 婧附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
内蒙古自治区高级人民法院民 事 判 决 书(2015)内民申字第02266号再审申请人（一审被告、二审上诉人）内蒙古新大地建设集团股份有限公司，住所地内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区经济技术开发区松山路2号街坊。法定代表人孙平，该公司董事长。委托代理人李富仓，男，1972年9月9日出生，汉族，住内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区铜川街，系该公司员工。被申请人（一审原告、二审被上诉人）天津晨鑫轶钢铁贸易有限公司，住所地天津市北辰区顺义道北南仓道南。法定代表人杨岱芬，该公司董事长。内蒙古新大地建设集团股份有限公司（以下简称新大地公司）因与天津晨鑫轶钢铁贸易有限公司（以下简称晨鑫轶公司）买卖合同纠纷一案，不服乌兰察布市中级人民法院（2015）乌商终字第51号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。新大地公司公司申请再审称，双方合同约定“结算时间以收货入库单日期顺延一个月内结清，延期付款的从延期之日按月利息1.5%另行加价”，是对买方如果逾期付款给卖方赔偿实际损失的约定，而非约定违约金，晨鑫轶公司据此向新大地公司公司主张违约金赔偿没有依据，原审判决支持晨鑫轶公司的该项诉讼请求属于适用法律错误。新大地公司公司请求提审本案并终止原判执行。本院审查认为，依据新大地公司的申请理由，本案争议焦点是新大地公司支付晨鑫轶公司违约金968895.9元是否具有事实和法律依据。《中华人民共和国合同法》第一百一十四条第一款规定：“当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法”。本案双方当事人签订的合同约定：“延期付款的从延期之日按月利息1.5%另行加价”，该条款是对买方迟延付款应承担违约责任的约定，虽未明确责任形式是违约金还是赔偿实际损失，但两种责任形式均符合《中华人民共和国合同法》第一百一十四条第一款的规定，故晨鑫轶公司依约主张违约金损失具有事实和法律依据，原审判决新大地公司承担迟延付款违约金968895.9元并无不当。综上，新大地公司公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回内蒙古新大地建设集团股份有限公司的再审申请。审 判 长  包建国代理审判员  王佐玲代理审判员  武 杰二〇一六年二月二十二日书 记 员  祝 蕾
安徽省合肥市蜀山区人民法院民 事 判 决 书(2015)蜀民二初字第02777号原告：丁庆喜，个体工商户。委托代理人：汪钰琴，安徽点赞律师事务所律师。委托代理人：陈德品，安徽点赞律师事务所律师。被告：镇江第二建筑工程有限公司安徽分公司，住所地安徽省合肥市望江西路88号常青机械公司内。负责人：陈国信，总经理。委托代理人：张升武，安徽文得律师事务所律师。被告：镇江第二建筑工程有限公司，住所地镇江市南徐路中段。法定代表人：朱贤进，总经理。原告丁庆喜与被告镇江第二建筑工程有限公司安徽分公司（以下简称镇江二建安徽分公司）、镇江第二建筑工程有限公司（以下简称镇江二建）买卖合同纠纷一案，本院于2015年9月16日受理后，依法适用简易程序，于2015年10月22日、2016年1月21日公开开庭进行了审理。原告丁庆喜的委托代理人汪钰琴、陈德品与被告镇江二建安徽分公司的委托代理人张升武到庭参加诉讼，被告镇江二建经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现己审理终结。原告丁庆喜诉称：2010年6月，被告镇江二建系合肥市蜀山区山湖苑廉租房工程施工项目的中标单位，该项目由被告镇江二建安徽分公司施工，项目部经理为陈权，主要负责人为孙某，收货人为唐开忠、周泽鹏。被告在涉案工地施工过程中向原告购买水泥，原告自2011年9月29日至2012年4月16日向其供应水泥货款共计23170元，后被告陆续给付原告货款10170元，尚欠货款13000元，原告多次催要，被告以种种借口拖延，拒不履行给付义务。综上，为维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼，要求判令：1、被告镇江二建安徽分公司向原告支付货款13000元及逾期付款利息（利息自起诉之日按照同期银行贷款利率的1.5倍计算至款清时止）；2、被告镇江二建安徽分公司不足以清偿上述款项，由被告镇江二建予以清偿；3、本案诉讼费、保全费由被告承担。原告丁庆喜对其主张提供证据如下：1、原告身份证复印件1份，证明原告主体适格；2、两被告企业基本注册信息查询单2份，证明两被告主体适格，镇江二建安徽分公司由镇江二建依法设立；3、合肥市蜀山区山湖苑廉租房工程施工项目中标（成交）公示1份，证明合肥市蜀山区山湖苑廉租房工程施工项目的中标单位系镇江二建；4、收据1张、收条2张，证明被告自2011年9月29日至2012年4月16日陆续从原告处购买水泥的事实；5、照片及录音文字整理材料各1份，证明原告一直积极向被告催要货款的事实；6、工程业务联系单1份、合肥市蜀山新产业园区管委会工程建设处经济签证单1份、蜀山新产业园山湖苑廉租房2#、3#楼图纸会审记录3份，证明陈权系山湖苑廉租房2#、3#楼工程项目负责人，孙某系该工程现场施工技术管理人员。被告镇江二建安徽分公司辩称：1、原告的诉请缺乏证据证实，法院不应予以支持；2、原告的主张已经超过诉讼时效，法院应当予以驳回。被告镇江二建安徽分公司对其辩称未提供证据予以证实。被告镇江二建未答辩，亦未提供证据材料。本案审理过程中，本院为查明案件事实向证人孙某调查了解有关情况，孙某陈述关于蜀山区新产业园山湖苑廉租房2、3#楼工程由镇江二建承建，陈权是该工地的总负责人，孙某负责现场施工技术管理等工作，周泽鹏和唐开忠是该工地材料员，负责工地上的材料签收及保管工作。经庭审举证质证，原告提供的证据1至6，符合证据的真实性、合法性、关联性，本院对其证明效力予以认定。证人孙某所陈述的证言，与原告提供的以上证据能够相互印证，可以作为本案的证据使用，本院对其证明效力予以认定。经审理查明：2010年6月合肥市蜀山新产业园区管理委员会委托合肥招投标中心工程部公开招标，将蜀山区山湖苑廉租房2#、3#楼工程发包给镇江二建承建。2011年至2012年间，原告陆续向被告镇江二建的建设工地提供水泥，货款共计23170元，原告提供的收据及收条上反映有该工地材料员唐开忠、周泽鹏的签字确认。嗣后，被告镇江二建分期支付原告部分货款（其中有一笔5000元款项的支付有工地负责人陈权的签字备注），尚余13000元未支付，原告多次催要未果，故起诉来院要求判如所请。另查，被告镇江二建在承接涉案工程后，就涉案工程施工有关问题多次以书面形式与监理单位、设计单位、以及建设单位联系洽谈，陈权和孙某多次代表镇江二建对外签署与工程相关的文字材料。本院认为：本案的争议焦点主要有两点：其一，原、被告之间是否存在买卖关系；其二，原告的主张是否超过诉讼时效。关于双方之间的法律关系问题，依据以上证据材料，可以证实陈权与孙某是被告镇江二建承建的蜀山区山湖苑廉租房2#、3#楼工地相关负责人员的事实。2011年至2012年期间原告陆续向该工地提供水泥，工地材料员唐开忠、周泽鹏在收据上签收确认，后期支付货款陈权在收据上备注，双方买卖关系成立。关于本案的诉讼时效问题，原告提供的相应证据可以证实原告曾多次向被告主张支付货款，且被告后期也陆续支付了部分货款，故本院对镇江二建安徽分公司诉讼时效的抗辩意见，不予采纳。被告镇江二建作为买受人在收到货物后应当向出售人履行支付价款的义务，故原告主张其支付剩余货款13000元，本院予以支持。对原告主张被告支付自起诉之日至款清之日不超出银行同期贷款利率的逾期付款利息，本院亦予支持。原告诉请镇江二建安徽分公司对以上货款承担给付责任，因缺乏事实和法律依据，本院不予支持。依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、镇江第二建筑工程有限公司于本判决生效之日起10日内一次性支付丁庆祥货款13000元，并以该款项为基数按中国人民银行同期贷款利率支付自2015年9月16日至款清之日止的逾期利息；二、驳回丁庆喜的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费129元，减半收取计64.50元，由镇江第二建筑工程有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。审判员  张怡华二〇一六年二月十六日书记员  赵 磊附本案适用的相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
上海市徐汇区人民法院民 事 裁 定 书（2015）徐民一(民)初字第10597号原告程春娥，女，1978年2月25日生，汉族，住上海市徐汇区。委托代理人王艳蓉，女，住上海市杨浦区。被告沈豪，男，1974年12月1日生，汉族，住上海市金山区。被告罗洪燕，女，1987年7月3日生，汉族，住上海市金山区。本院在审理原告程春娥诉被告沈豪、罗洪燕民间借贷纠纷一案中，原告于2016年1月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，于法无悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告程春娥撤回起诉。案件受理费25元，由原告程春娥负担。审判员  徐燕菁二〇一六年二月一日书记员  朱 磊附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。