文书内容常州市钟楼区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0404民初2720号原告：薛栋，男，1983年1月6日生，汉族，住常州市钟楼区。委托诉讼代理人：潘柯，江苏周菊律师事务所律师。被告：董清扬(曾用名董勇)，男，1989年8月30日生，汉族，住常州市钟楼区。被告：黄棋，女，1988年8月26日生，汉族，住常州市钟楼区。委托诉讼代理人：奚志锋，江苏博爱星律师事务所北京分所律师。原告薛栋诉被告董清扬、黄棋民间借贷纠纷一案，本院于2019年5月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人潘柯、被告的委托诉讼代理人奚志锋到庭参加诉讼。被告董清扬经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告董清扬立即归还借款本金66万元及利息14526元（暂时计算到2019年5月14日，实际计算至本息结清之日止）；2、被告黄棋对上述债务承担连带清偿责任；3、本案诉讼费、保全费由被告承担。事实和理由如下：因资金需要，原告与被告分别于2018年1月5日、3月15日、4月10日、12月19日签订《借款协议》，由被告一向原告借款66万元并约定了借款期限和逾期还款利息。二被告系夫妻关系，对上述债务承担连带清偿责任。借款协议签订后，原告通过银行转账的方式向被告支付全部款项，现在借款已经到期，经过原告多次催要无果，故原告诉至法院，要求判如所请。被告董清扬未作书面答辩，也未向本院提供相应的证据。被告黄棋辩称，借款是被告董清扬自己个人的借款，对于借款并不知情，且借款并没有用于夫妻共同生活经营，请求法庭驳回对被告黄棋的诉请。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年1月5日，被告董清扬出具了一份借款协议、借据、收据，载明借款人董勇因资金需要向薛栋借款10万元，借款期限自2018年1月5日起至2019年1月4日，若不按期偿还借款，出借方有权按照月利率1%加收利息。该笔借款由原告于2018年1月6日通过中国民生银行（6226173700009509）手机银行分三次向被告董清扬支付。2018年3月15日，被告董清扬出具了一份借款协议、借据、收据，载明借款人董勇因资金需要向薛栋借款10万元，借款期限自2018年3月15日起至2019年3月14日，若不按期偿还借款，出借方有权按照月利率2%加收利息。该笔借款由原告于2018年3月15日通过中国民生银行（6226173700009509）手机银行向被告董清扬支付97500元，并通过微信转账支付2500元。2018年4月10日，被告董清扬出具了一份借款协议、借据、收据，载明借款人董勇因资金需要向薛栋借款16万元，借款期限自2018年4月10日起至2019年4月9日，若不按期偿还借款，出借方有权按照月利率1%加收利息。该笔借款由原告于2018年4月10日通过中国民生银行（6226173700009509）手机银行向被告董清扬支付157000元，并通过微信转账支付3000元。2018年12月19日，被告董清扬出具了一份借款协议、借据、收据，载明借款人董勇因资金需要向薛栋借款30万元，借款期限自2018年12月19日起至2019年2月18日，若不按期偿还借款，出借方有权按照月利率1%加收利息。该笔借款由原告分别于2018年12月12日、12月19日、12月20日通过中国民生银行（6226173700009509）手机银行向被告董清扬支付299994元。2019年3月11日，被告董清扬通过支付宝向原告归还了3000元、4000元。3月18日归还了5000元。另查明，二被告于2017年8月29日登记结婚，于2019年7于1日解除婚姻关系。上述事实由借款协议、借据、收据、银行转账流水、婚姻登记审查表、离婚协议书、离婚证及当事人的庭审陈述等证据予以证实。本院认为，原告与被告董清扬之间的借贷关系合法有效，受法律保护。对于在被告夫妻关系存续期间以一方名义产生的债务是否应算做共同债务，应当由债权人举证证明债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示，如不能提供有效证据加以证明应承担不利的后果。本案中，虽然四笔借款均发生于夫妻关系存续期间，但是总金额有660000元左右，超出一般家庭日常生活需要故应由债权人薛栋承担举证责任，原告未能提交充分的证据证明，故本院对其要求被告黄棋承担共同还款责任的诉讼请求，本院不予支持。原告、被告借款明细本院认定如下：            借款期限              借款本金              逾期还款利息              归还的数额              认定数额                  2018.1.5-2019.1.4              100000元              年利率12%              2019年3月11日还3000元              归还利息2137元，本金863元，剩余本金99137元。                  2018.3.15-2019.3.14              100000元              年利率24%              2019年3月22日还2500元              归还利息460元，本金2040元，剩余本金97960元。                  2018.4.10-2019.4.9              160000元              年利率12%              2019年3月11日还4000元              归还本金4000元，剩余本金156000元。                  2018.12.19-2019.2.18              299994元              年利率12%              2019年3月18日还5000元              归还利息2663元，本金2337元，剩余本金297657元。      被告董清扬经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其放弃抗辩权利，因此引起的法律后果由其自己承担。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条及《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第二款、第一百三十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告董清扬于本判决生效之日起十日内偿还原告薛栋借款650754元及利息（其中99137元按年利率12%计算自2019年3月12日起至实际还清之日止的利息、其中97960元按年利率24%计算自2019年3月23日起至实际还清之日止的利息、其中156000元按年利率12%计算自2019年4月10日起至实际还清之日止的利息、其中297657元按年利率12%计算自2019年3月19日起至实际还清之日止的利息）。二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取5273元、保全费3970元，合计9243元（原告已预交），由被告董清扬负担（原告同意其预交的案件受理费中被告负担部分由被告向其直接支付，本院不再退还，由被告在本判决生效之日起十日内直接向原告支付）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。（此页无正文）审 判 员 顾董娜二〇一九年八月三十日法官助理 嵇筱沁书 记 员 郝丽娜