福建省厦门市湖里区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0206民初1302号 原告：何春雷，男，1984年10月10日出生，汉族，住福建省厦门市湖里区。 委托诉讼代理人：徐传远，北京观韬中茂（厦门）律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：梁伟玲，北京观韬中茂（厦门）律师事务所执业律师。 被告：刘伟林，男，1978年8月3日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。 被告：李扁头，男，1979年2月14日出生，汉族，住福建省安溪县。 原告何春雷与被告刘伟林、李扁头民间借贷纠纷一案，本院于2019年1月21日立案后，依法适用普通程序，于2019年8月27日公开开庭进行了审理。原告何春雷的委托诉讼代理人梁伟玲到庭参加诉讼。被告刘伟林、李扁头经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 何春雷向本院提出诉讼请求：1.判令刘伟林偿还何春雷借款本金10万元；2.判令刘伟林赔偿何春雷因本案而支出的律师代理费3000元；3.判令李扁头对刘伟林的上述债务承担连带清偿责任；4.判令本案的公告费300元由刘伟林、李扁头承担。何春雷于2019年6月13日变更诉讼请求为：1.判令刘伟林偿还何春雷借款本金10万元和利息（以10万元为基数，自2018年10月1日起按照月利率2%计算至实际还款之日止）；2.判令刘伟林赔偿何春雷因本案而支出的律师代理费3000元；3.判令李扁头对刘伟林的上述债务承担连带清偿责任；4.判令本案的公告费600元由刘伟林、李扁头承担。事实与理由：2018年1月30日，刘伟林向何春雷借款10万元，刘伟林于当日通过案外人阙某的账户以银行转账的方式将该笔借款交付给刘伟林。何春雷与刘伟林、李扁头签署了《借款协议》一份，协议约定借款月利息为每月6000元，借款期限自2018年1月31日起至2018年3月31日止，李扁头自愿为本协议的借款提供不可撤销的连带责任担保，还约定因刘伟林违约，何春雷通过司法程序主张权利的，何春雷为实现债权产生的全部费用（包括诉讼费等）由刘伟林承担。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定，何春雷以月息3%标准计算利息，刘伟林已向何春雷支付了截止2018年9月30日的利息24000元。借款期限届满，刘伟林、李扁头并未如约向何春雷归还本息，何春雷为此诉至法院，提出以上诉讼请求。 刘伟林、李扁头均未作答辩。 何春雷围绕诉讼请求依法提交了证据，刘伟林、李扁头未作质证。经审查，本院对何春雷提交的《借款协议》、《中国农业银行银行卡/活期存折银行交易明细清单》、《代付款证明书》、《委托代理协议》、《厦门增值税普通发票》、《人民法院公告收费专用票据》予以采信并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2018年1月30日，何春雷作为出借人、刘伟林作为借款人、李扁头作为担保人，三方签订《借款协议》一份，主要约定：刘伟林向何春雷借款10万元；借款期限两个月，自2018年1月31日起至2018年3月31日止；刘伟林收到借款后应立即按月息6000元向何春雷一次性支付两个月的利息12000元；刘伟林未按时偿还本金的，除支付约定利息外，每日按出借本金的千分之三支付罚息；因刘伟林违约，何春雷通过司法程序主张权利的，何春雷为实现债权产生的全部费用（包括诉讼费等）由刘伟林承担；担保人李扁头提供不可撤销的连带责任担保。同日，何春雷委托案外人阙某以转账方式交付10万元借款给刘伟林。 何春雷自认刘伟林于2018年1月31日支付利息12000元，于2018年4月16日支付利息6000元，于2018年5月4日支付利息6000元。 何春雷与北京观韬中茂（厦门）律师事务所于2018年9月12日签订《委托代理协议》，主要约定何春雷因本案诉讼委托北京观韬中茂（厦门）律师事务所律师作为一审阶段的诉讼代理人；何春雷应支付代理费3000元。何春雷已于2019年6月11日支付代理费3000元。 何春雷于2018年9月30日向本院提交起诉状，经诉前调解无果后，本院立案受理。 本案审理过程中，因刘伟林下落不明，适用公告送达。何春雷为刊登公告支出600元。 本院认为，刘伟林、李扁头经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼也未提交答辩状和反驳证据，可视为其放弃抗辩权利。何春雷与刘伟林之间存在合法有效的民间借贷关系，何春雷与李扁头之间存在合法有效的保证合同关系。约定的借款期限已届满，刘伟林应偿还借款本金10万元，但其未举证证明已还款，对何春雷请求判令刘伟林偿还借款本金10万元的诉讼请求，本院予以支持。何春雷与刘伟林约定借款利息为每月6000元，相当于月利率6%，超过年利率36%的约定无效。何春雷自认刘伟林已陆续清偿利息24000元，按照月利率3%计算，刘伟林已支付8个月利息，何春雷请求自2018年10月1日起按照月利率2%计付利息，于法不悖，本院予以支持。因刘伟林违约，何春雷为实现债权提起本案诉讼，何春雷因诉讼需要刊登公告支出600元，根据合同约定，刘伟林应偿付何春雷的该项支出。何春雷委托律师参加本案诉讼支出3000元，因律师费不是诉讼过程中必须支出的费用，在《借款协议》中也未明确违约方需负担守约方的律师费，律师费不属于订立合同时刘伟林可预见到的或应当预见到的违约可能造成的损失，本院对何春雷请求判令刘伟林承担律师费3000元的诉讼请求不予支持。《借款协议》中并未明确约定保证人李扁头的担保范围和保证期间，根据《中华人民共和国担保法》第二十一条、第二十六条规定，担保范围应包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用，保证期间为主债务履行期限届满之日起六个月，李扁头的保证期间至2018年9月30日届满。何春雷在保证期间以提起诉讼的方式向保证人李扁头主张权利，李扁头应对刘伟林应向何春雷清偿的借款本金、利息、实现债权费用承担连带清偿责任。综上所述，何春雷提出的诉讼请求，本院部分予以支持。刘伟林、李扁头经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理并判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十三条第一款、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条、《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十一条、第二十六条第一款、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下： 一、刘伟林于本判决生效之日起七日内偿还何春雷借款本金10万元，并支付利息（以10万元为基数，自2018年10月1日起按照月利率2%计付至实际还款之日止）； 二、刘伟林于本判决生效之日起七日内偿付何春雷公告费600元； 三、李扁头对本判决第一项、第二项确定的刘伟林的债务承担连带清偿责任；李扁头承担保证责任后，有权向刘伟林追偿； 四、驳回何春雷的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2360元，由刘伟林负担2291元，由何春雷负担69元。李扁头对刘伟林应负担的案件受理费承担连带清偿责任；李扁头承担保证责任后，有权向刘伟林追偿。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。 审 判 长  陈婧怡 人民陪审员  石延庆 人民陪审员  宋阿娟 二〇一九年八月二十九日 代书 记员  陈 静 附页：本案适用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百一十三条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。 经营者对消费者提供商品或者服务有欺诈行为的，依照《中华人民共和国消费者权益保护法》的规定承担损害赔偿责任。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。 《中华人民共和国担保法》 第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。 在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 本案执行申请提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。