辽宁省高级人民法院民 事 判 决 书（2019）辽民终1047号上诉人（原审原告）：中国建设银行股份有限公司大连春柳支行，住所地辽宁省大连市沙河口区西南路876号。负责人：单晓艳，该行行长。委托诉讼代理人：毕书敏，辽宁先河律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱峰，辽宁先河律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：刘杨，男，1969年5月26日出生，汉族，住辽宁省大连市中山区。被上诉人（原审被告）：赵丽雪，女，1976年6月1日出生，汉族，住辽宁省大连市中山区。原审被告：大连泓喜国际贸易有限公司，住所地辽宁省瓦房店市西杨乡西杨村。法定代表人：刘杨。上诉人中国建设银行股份有限公司大连春柳支行（以下简称建设银行）因与被上诉人刘杨、赵丽雪及原审被告大连泓喜国际贸易有限公司（以下简称泓喜公司）金融借款合同纠纷一案，不服大连市中级人民法院（2018）辽02民初1193号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年5月27日立案后，依法组成合议庭进行了审理。上诉人建设银行的委托诉讼代理人毕书敏到庭参加诉讼，被上诉人刘杨、赵丽雪和原审被告泓喜公司经本院合法传唤未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。建设银行的上诉请求：撤销一审判决第五项，改判刘杨、赵丽雪对21A123017018JK《人民币流动资金贷款合同》项下的债务承担连带清偿责任；二审案件诉讼费用由刘杨、赵丽雪承担。事实和理由：一审判决认为建设银行提供的刘杨、赵丽雪授权王翌代为签署保证合同的授权委托书为单位授权，而非刘杨、赵丽雪授权，而对建设银行要求刘杨、赵丽雪对案涉《人民币流动资金贷款合同》项下的债务承担连带保证责任的诉请未予支持错误。建设银行提交的前述授权委托书中有授权人刘杨、赵丽雪和被授权人王翌的签字，应是刘杨、赵丽雪对王翌代为签署系列合同的个人授权，泓喜公司在前述授权委托书上加盖印章，应认定为泓喜公司对该授权行为的见证，而非公司授权。建设银行已就刘杨、赵丽雪应承担的担保责任完成了初步的举证责任，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，若刘杨、赵丽雪认为未授权王翌签署上述合同，应举证证明。刘杨、赵丽雪、泓喜公司经本院合法传唤未到庭应诉。建设银行向一审法院提出诉讼请求：1.判令泓喜公司偿还建设银行21A123017018JK《人民币流动资金贷款合同》项下借款本金人民币990万元及至最终还款日利息、复利、罚息（至2018年7月20日已欠息41,238.84元，自2018年7月21日起至最终还款日的利息、复利、罚息按原合同约定计算，本息暂合计9,941,238.84元）；2.判令泓喜公司偿还建设银行21CMYRZ17003号《贸易融资额度合同》项下借款本金6,707,715.74美元及至最终还款日利息、复利、罚息（至2018年7月20日已欠息25,728.76美元，自2018年7月21日起至最终还款日的利息、复利、罚息按原合同约定计算，本息暂合计6,733,444.50美元）；3.判令建设银行对泓喜公司提供抵押的位于瓦房店市房屋及土地使用权享有抵押权，建设银行对该抵押物折价或者变卖、拍卖后的价款享有优先受偿权；4.判令刘杨、赵丽雪对泓喜公司应偿还建设银行的全部债务承担连带清偿责任；5.判令泓喜公司、刘杨、赵丽雪共同承担本案诉讼费及保全费。事实和理由：2017年7月14日，建设银行与泓喜公司签订编号为21A123017018JK《人民币流动资金贷款合同》，约定：泓喜公司向建设银行借款人民币990万元，借款用途为日常生产经营周转，借款期限为12个月，即从2017年7月14日至2018年7月14日，贷款利率为LPR利率加31.1基点（1基点＝0.01％，精确至0.01基点），借款期限内利率不变。贷款逾期的罚息利率为贷款利率上浮50％，贷款利息自贷款转存到贷款发放账户之日起计算。贷款按月结息，结息日固定为每月的第20日，如泓喜公司未按照合同约定还清借款本金和利息，则逾期之日起至本息全部清偿之日止按罚息利率和本合同约定的结息方式计收利息和复利。泓喜公司违反本合同任一约定或违反任何法定义务，没有履行其他到期债务的（包括对中国建设银行各级机构或其他第三方的到期债务），建设银行有权宣布贷款立即到期，要求泓喜公司立即偿还本合同项下所有到期及未到期债务的本金、利息和费用。因泓喜公司违反本合同任一约定导致的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、律师费等费用），均由泓喜公司承担。合同签订当日，建设银行向泓喜公司发放贷款990万元。2017年11月8日，建设银行与泓喜公司签订编号为21CMYRZ17003号《贸易融资额度合同》，约定：建设银行向泓喜公司提供最高不超过等值人民币5000万元整的贸易融资总额度，额度有效期间自2017年11月8日至2018年5月7日。本合同项下单笔贸易融资业务的起始日、到期日、金额、利率、计息方式、结息方式、费用种类或范围、费率、费用计算方式、费用缴纳方式，按单笔业务相关法律文件的约定确定。泓喜公司违反本合同任一约定或违反任何法定义务，没有履行其他到期债务的（包括对中国建设银行各级机构或其他第三方的到期债务），建设银行有权宣布贷款立即到期，要求泓喜公司立即偿还本合同项下所有到期及未到期债务的本金、利息和费用；收取罚息和复利。因泓喜公司违反本合同任一约定导致的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、律师费等费用），均由泓喜公司承担。合同签订后，建设银行向泓喜公司共发放贷款11笔，合计6,953,627.20美元，具体如下：序号金额（万美元）放款日期到期日正常利率逾期利率196.82292018/2/112018/7/215个月LIBOR+110BPS正常贷款利率×1.5倍2672018/3/262018/6/243个月LIBOR+110BPS3174.2403452018/3/292018/8/265个月LIBOR+110BPS430.232018/4/82018/8/64个月LIBOR+110BPS538.592018/4/82018/7/172个月LIBOR+110BPS626.5142018/4/132018/8/114个月LIBOR+110BPS729.9818172018/4/162018/9/135个月LIBOR+110BPS836.32018/4/172018/6/162个月LIBOR+110BPS976.232018/4/272018/8/254个月LIBOR+110BPS1037.092018/5/42018/9/14个月LIBOR+110BPS1182.3636612018/5/72018/10/45个月LIBOR+110BPS2016年6月19日，建设银行与泓喜公司签订编号为21A123316007DY1《最高额抵押合同》，约定泓喜公司以其位于瓦房店市房屋及土地使用权为建设银行与其在2016年6月20日至2019年6月20日期间签订的主合同提供最高额抵押担保，最高限额为人民币2066万元。最高额抵押的担保范围为主合同项下的全部债务，包括但不限于全部本金、利息（包括复利和罚息）、违约金、赔偿金、债务人应向建设银行支付的其他款项及建设银行为实现债权与担保权利而发生的费用。主合同项下的贷款、垫款、利息、费用或建设银行的任何其他债权的实际形成时间即使超出债权确定期间，仍然属于本最高额抵押的担保范围。主合同项下债务履行期限届满日不受债权确定期间届满日的限制。建设银行取得房产抵押申请审批证明书及瓦他项（2016）第324号他项权证，抵押权有效设立。2016年10月28日，建设银行与刘杨、赵丽雪分别签订编号为21A123316017BZ1、21A123316017BZ2《本金最高额保证合同》，约定刘杨、赵丽雪自愿为建设银行与泓喜公司在2016年10月28日至2018年10月28日期间签订的主合同提供最高额保证担保，保证方式为连带责任担保，保证担保范围为主合同项下不超过1亿元的本金余额以及利息（包括复利和罚息）、违约金、赔偿金、债务人应向建设银行支付的其他款项及建设银行为实现债权与担保权利而发生的费用。保证期间为主合同项下债务履行期间届满之日后两年止。2017年11月8日，建设银行与刘杨、赵丽雪分别签订编号为21CMYRZ17003BZ1、21CMYRZ17003BZ2《贸易融资额度最高额保证合同》，约定刘杨、赵丽雪自愿为建设银行与泓喜公司签订的21CMYRZ17003号《贸易融资额度合同》提供最高额保证担保，保证方式为连带责任担保，保证担保范围为主合同项下全部债务，包括但不限于债务人支用主合同项下贸易融资额度而发生的本金、利息（包括复利和罚息）、违约金、赔偿金、债务人应向建设银行支付的其他款项及建设银行为实现债权与担保权利而发生的费用。本最高额保证项下保证责任的最高限额为人民币5000万元。保证期间按建设银行对泓喜公司单笔贸易融资分别计算，自单笔融资业务起始日起至该笔债务履行期限届满之日后两年止。上述合同签订后，建设银行依照合同约定向泓喜公司发放贷款，泓喜公司未按时偿还贷款本息，该行为已经构成违约。建设银行已经依据合同约定宣布所有未到期贷款立即到期，要求泓喜公司立即履行还款义务。综上所述，泓喜公司未能按约履行还款义务，刘杨、赵丽雪未履行保证责任，泓喜公司、刘杨、赵丽雪的违约行为已经给建设银行造成了巨大经济损失。一审法院经审理查明：2016年6月17日，建设银行与泓喜公司签订《最高额抵押合同》（合同编号：21A123316007DY1），约定：泓喜公司自愿为其与建设银行在2016年6月20日至2019年6月20日期间签订的人民币资金借款合同、外汇资金借款合同、银行承兑协议、信用证开证合同、出具保函协议或其他法律文件（以下称主合同）项下的一系列债务提供最高额抵押担保。泓喜公司以合同抵押财产清单所列之财产设定抵押。最高额抵押的担保范围为主合同项下的全部债务，包括但不限于全部本金、利息（包括复利和罚息）、违约金、赔偿金、债务人应向建设银行支付的其他款项及建设银行为实现债权与担保权利而发生的费用（包括但不限于诉讼费、财产保全费、公告费等）。最高额抵押项下担保责任的最高限额为人民币2066万元。主合同项下的贷款、垫款、利息、费用或建设银行的任何其他债权的实际形成时间即使超出债权确定期间，仍然属于本最高额抵押的担保范围。主合同项下债务履行期限届满日不受债权确定期间届满日的限制。抵押物清单载明：1.抵押财产名称：土地；权属证书及其他有关证书编号：瓦国用（2011）第381号；处所：瓦房店市；面积或数量：22,959平方米；2.抵押财产名称：仓库；权属证书及其他有关证书编号：瓦房权证非住宅字第××号；处所：瓦房店市；面积或数量：1360.8平方米；3.抵押财产名称：冷库；权属证书及其他有关证书编号：瓦房权证非住宅字第××号；处所：瓦房店市；面积或数量：2237.37平方米；4.抵押财产名称：车间；权属证书及其他有关证书编号：瓦房权证非住宅字第××号；处所：瓦房店市；面积或数量：4742.4平方米；5.抵押财产名称：宿舍；权属证书及其他有关证书编号：瓦房权证非住宅字第××号；处所：瓦房店市；面积或数量：1111.92平方米；6.抵押财产名称：宿舍；权属证书及其他有关证书编号：瓦房权证非住宅字第××号；处所：瓦房店市；面积或数量：967.02平方米；7.抵押财产名称：食堂；权属证书及其他有关证书编号：瓦房权证非住宅字第××号；处所：瓦房店市；面积或数量：529.62平方米；8.抵押财产名称：浴池；权属证书及其他有关证书编号：瓦房权证非住宅字第××号；处所：瓦房店市；面积或数量：270平方米；9.抵押财产名称：锅炉房；权属证书及其他有关证书编号：瓦房权证非住宅字第××号；处所：瓦房店市；面积或数量：72平方米。2016年6月20日，建设银行取得上述房产抵押申请审批证明书及瓦他项（2016）第324号他项权证。2017年7月14日，建设银行与泓喜公司《人民币流动资金贷款合同》（合同编号：21A123017018JK），约定：泓喜公司向建设银行借款人民币990万元，借款用途为日常生产经营周转，借款期限为12个月，即从2017年7月14日起至2018年7月14日。贷款利率为固定利率，即LPR利率加31.1基点（1基点＝0.01％，精确至0.01基点），借款期限内利率不变，LPR利率是指本合同生效日前一个工作日中国建设银行股份有限公司一年期人民币贷款基础利率（建行LPR）。贷款逾期的罚息利率为贷款利率上浮50％。贷款利息自贷款转存到贷款发放账户之日起计算，贷款按日计息，日利率＝年利率/360，如泓喜公司未按照合同约定的结息日付息，则自次日起计收复利。贷款按月结息，结息日固定为每月的第20日。借款逾期的，对泓喜公司未按时还清的借款本金和利息，自逾期之日起至本息全部清偿之日止按罚息利率和本合同约定的结息方式计收利息和复利。因泓喜公司违反本合同任一约定导致的费用（包括但不限于因泓喜公司违约导致建设银行实际发生的诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、律师费等费用），均由泓喜公司承担。当日，泓喜公司在建设银行贷款转存凭证（借款借据）上加盖印章确认收到该990万元借款，该贷款转存凭证上还载明正常利率4.611％，逾期利率6.9165％，期限2017年7月14日至2018年7月14日。泓喜公司自2018年6月21日开始欠息，贷款合同到期后，泓喜公司亦未按约定偿还借款本金。2017年11月8日，建设银行与泓喜公司签订《贸易融资额度合同》（合同编号：21CMYRZ17003号），约定：建设银行向泓喜公司提供最高不超过等值人民币5000万元整的贸易融资总额度，额度有效期间自2017年11月8日至2018年5月7日，在额度有效期间内发生的每笔贸易融资，泓喜公司债务履行期限届满日不受额度有限期间是否届满的限制。本合同项下单笔贸易融资业务的起始日、到期日、金额、利率、计息方式、结息方式、费用种类或范围、费率、费用计算方式、费用缴纳方式、按单笔业务相关法律文件的约定确定。LIBOR利率是指在贷款或融资之日前2个银行营业日或利率调整之日前2个银行营业日上午11时【伦敦时间】，路透等金融电讯终端提供的英国银行家协会【BBA】公布的、上述期限和币种的同业拆放利率。泓喜公司违反本合同任一约定或违反任何法定义务，没有履行其他到期债务的（包括对中国建设银行各级机构或其他第三方的到期债务），建设银行有权宣布贷款立即到期，要求泓喜公司立即偿还本合同项下所有到期及未到期债务的本金、利息和费用，收取罚息和复利。因泓喜公司违反合同任一约定导致的费用（包括但不限于实际发生的诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、律师费等费用），均由泓喜公司承担。《贸易融资额度合同》签订后，建设银行向泓喜公司共发放贷款11笔，合计6,953,627.20美元，具体如下：序号金额（万美元）放款日期到期日正常利率逾期利率196.82292018/2/112018/7/215个月LIBOR+110BPS即7.43489％正常贷款利率×1.5倍2672018/3/262018/6/243个月LIBOR+110BPS即3.39155％3174.2403452018/3/292018/8/265个月LIBOR+110BPS即3.502661％430.232018/4/82018/8/64个月LIBOR+110BPS即3.48237％538.592018/4/82018/7/172个月LIBOR+110BPS即7.42279％626.5142018/4/132018/8/114个月LIBOR+110BPS即3.485253％729.9818172018/4/162018/9/135个月LIBOR+110BPS即3.54427％836.32018/4/172018/6/162个月LIBOR+110BPS即3.1375％976.232018/4/272018/8/254个月LIBOR+110BPS即3.516823％1037.092018/5/42018/9/14个月LIBOR+110BPS即3.512856％1182.3636612018/5/72018/10/45个月LIBOR+110BPS即3.569814％2017年11月8日，建设银行与刘杨签订《贸易融资额度最高额保证合同》（合同编号：21CMYRZ17003BZ1），约定：刘杨愿意为建设银行与泓喜公司签订的编号为21CMYRZ17003的《贸易融资额度合同》项下债务人的一系列债务提供最高额保证。最高额保证担保的范围为《贸易融资额度最高额保证合同》项下全部债务，包括但不限于本金、利息（含复利和罚息）、违约金、赔偿金、泓喜公司应向建设银行支付的其他款项、建设银行为实现债权与担保权而发生的一切费用（包括但不限于诉讼费、财产保全费、公告费、律师费等），保证责任的最高限额为人民币伍仟万元整，保证方式为连带责任保证，保证期间按建设银行对泓喜公司单笔贸易融资分别计算，自单笔贸易融资业务起始日起至该笔债务履行期限届满之日后两年止。无论建设银行对主合同项下的债权是否拥有其他担保（包括但不限于保证、抵押、质押、保函、备用信用证等担保方式），不论上述其他担保何时成立、是否有效、建设银行是否向其他担保人提出权利主张，不论其他担保是否由债务人自己所提供，不论是否有第三方同意承担主合同项下的全部或部分债务，无论主合同项下各单笔业务实际占用额度本金金额之和是否超过主合同约定的贸易融资额度，无论各分项额度项下单笔业务实际占用该分项额度的本金余额之和是否超过该分项额度，刘杨在合同项下的保证责任均不因此减免，建设银行均可直接要求刘杨依照本合同约定再起保证范围内承担保证责任，刘杨不提出任何异议。2015年8月4日，赵丽雪向刘杨出具委托书，其主要内容为：委托人赵丽雪，受托人刘杨，赵丽雪与刘杨系夫妻关系，赵丽雪系泓喜公司股东，现仅以本人名义，全权委托刘杨为代理人，办理如下事宜：一、代为委托在泓喜公司与各银行、担保公司之间签署或提供的（包括但不限于）系列借款合同、委托担保合同、放款凭证、个人担保合同、董事会决议等相关文件上签字。二、签署文件范围仅限于由泓喜公司作为借款主体而发生的同银行和担保公司之间签署或提供的相关系列文件。受托人在上述权限内承办的一切及签署的相关文件委托人均认可。受托人无转委托权。委托期限至上述委托事务完成，委托代理终止。该委托书已经大连市公证处公证。2017年11月8日，刘杨作为赵丽雪的代理人代理赵丽雪与建设银行签订了《贸易融资额度最高额保证合同》（合同编号：21CMYRZ17003BZ2），约定：赵丽雪愿意为建设银行与泓喜公司签订的编号为21CMYRZ17003的《贸易融资额度合同》项下债务人的一系列债务提供最高额保证。最高额保证担保的范围为《贸易融资额度最高额保证合同》项下全部债务，包括但不限于本金、利息（含复利和罚息）、违约金、赔偿金、泓喜公司应向建设银行支付的其他款项、建设银行为实现债权与担保权而发生的一切费用（包括但不限于诉讼费、财产保全费、公告费、律师费等）。保证责任的最高限额为人民币伍仟万元整。保证方式为连带责任保证。保证期间按建设银行对泓喜公司单笔贸易融资分别计算，自单笔贸易融资业务起始日起至该笔债务履行期限届满之日后两年止。无论建设银行对主合同项下的债权是否拥有其他担保（包括但不限于保证、抵押、质押、保函、备用信用证等担保方式），不论上述其他担保何时成立、是否有效、建设银行是否向其他担保人提出权利主张，不论其他担保是否由债务人自己所提供，不论是否有第三方同意承担主合同项下的全部或部分债务，无论主合同项下各单笔业务实际占用额度本金金额之和是否超过主合同约定的贸易融资额度，无论各分项额度项下单笔业务实际占用该分项额度的本金余额之和是否超过该分项额度，赵丽雪在合同项下的保证责任均不因此减免，建设银行均可直接要求赵丽雪依照本合同约定再起保证范围内承担保证责任，赵丽雪不提出任何异议。《贸易融资额度合同》项下11笔贷款均已到期，泓喜公司于2018年6月4日偿还贷款本金217,000万元（贷款标的385,900美元项下）；于2018年6月21日偿还贷款本金28,911.49元（贷款标的363,000美元项下）。剩余贷款本金6,707,715.74元未予偿还，截至2018年7月20日已欠息25,728.76美元。另查明，建设银行提供两份签订于2016年10月28日的《本金最高额保证合同》（编号为21A123316017BZ1、21A123316017BZ2），合同首页载明的保证人分别为刘杨与赵丽雪，在该两份保证合同尾部甲方或授权代理人处签字人为“王翌”。建设银行提交两份2016年10月23日出具的授权委托书。其中一份授权委托书的内容为：因我公司法人刘杨出国洽谈业务，兹授权本单位工作人员王翌办理我公司在贵行的融资相关事宜，包括签署：《人民币流动资金贷款合同》（21A123316017JK）、《本金最高额保证合同（自然人版）》（21A123316017BZ1）、股东会决议、中国建设银行信贷业务申请书。本授权书自授权人签章之日起生效，到期日为2016年12月31日。我单位已清楚知悉本次授权的性质和法律后果。授权人签字样本：刘杨。被授权人签字样本：王翌。泓喜公司在单位公章处加盖印章。另一份授权委托书的内容为：因我公司股东赵丽雪出国洽谈业务，兹授权本单位工作人员王翌办理我公司在贵行的融资相关事宜，包括签署：《本金最高额保证合同（自然人版）》（21A123316017BZ2）、股东会决议。本授权书自授权人签章之日起生效，到期日为2016年12月31日。我单位已清楚知悉本次授权的性质和法律后果。授权人签字样本：赵丽雪。被授权人签字样本：王翌。泓喜公司在单位公章处加盖印章。建设银行未提供王翌的身份证信息。一审法院认为，建设银行与泓喜公司签订的《人民币流动资金贷款合同》、《贸易融资额度合同》、《最高额抵押合同》，与刘杨、赵丽雪签订的《贸易融资额度最高额保证合同》均系签约各方当事人真实意思表示，合法有效，是确定各方权利义务的依据。《人民币流动资金贷款合同》及《贸易融资额度合同》签订后，建设银行依约向泓喜公司分别发放了《人民币流动资金贷款合同》项下的人民币990万元贷款及《贸易融资额度合同》项下的6,953,627.20美元的贷款。上述贷款合同约定的履行期限届满后，泓喜公司仅偿还《贸易融资额度合同》项下的245,911.49美元的借款本金，剩余借款本金未予偿还且未依约给付利息已构成违约，故建设银行主张泓喜公司偿还剩余借款本金人民币990万元及6,707,715.74美元的诉讼请求有事实及法律依据，一审法院对此予以支持。关于建设银行主张的利息、罚息、复利的诉讼请求，人民币990万元贷款的利息应以欠款本金为基数，以年利率4.611％为标准，按照《人民币流动资金贷款合同》的约定自欠息之日，即2018年6月21日起至贷款到期之日2018年7月14日止计收；人民币990万元贷款的罚息及复利，以年利率6.9165％为标准，按照《人民币流动资金贷款合同》的约定自贷款到期次日，即2018年7月15日起至款项还清之日止计收。《贸易融资额度合同》项下11笔贷款的利息、罚息及复利应以各笔欠款本金为基数，按照《贸易融资额度合同》的约定以各自贷款转存凭证载明的利率标准计收。一审法院对建设银行的相应诉请予以支持。关于建设银行主张对案涉抵押物享有抵押权及优先受偿权的诉讼请求，根据建设银行与泓喜公司签订的最高额抵押合同，泓喜公司以其名下案涉房产及国有土地使用权前述泓喜公司的债务提供抵押担保，该房产及国有土地使用权已在登记机关办理抵押登记，故在泓喜公司未按约还款的情况下，根据《中华人民共和国物权法》第一百八十七条“以本法第一百八十条第一款第（一）项至第（三）项规定的财产或者第（五）项规定的正在建造的建筑物抵押的，应当办理抵押登记。抵押权自登记时设立”及第一百七十九条“为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿”的规定，建设银行对上述抵押物享有抵押权，有权就抵押财产优先受偿，因最高额抵押合同约定最高额为2066万元，建设银行对案涉抵押房产及国有土地使用权应在2066万元最高限额内享有抵押权，在该最高限额内就该抵押财产拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权。关于建设银行主张刘杨、赵丽雪承担连带保证责任的诉讼请求，根据刘杨与建设银行签订的《贸易融资额度最高额保证合同》（合同编号：21CMYRZ17003BZ1）及刘杨作为赵丽雪的代理人代理赵丽雪与建设银行签订的《贸易融资额度最高额保证合同》（合同编号：21CMYRZ17003BZ2），刘杨、赵丽雪对泓喜公司《贸易融资额度最高额保证合同》项下债务提供连带责任保证，现泓喜公司未按约偿还借款本金及利息，建设银行亦在保证期内向上述保证人主张保证责任，故建设银行该项请求符合最高额保证合同的约定，因最高额保证合同约定的最高限额为5000万元，故刘杨、赵丽雪应在5000万元最高限额范围内对《贸易融资额度最高额保证合同》项下债务承担连带保证责任。此外，根据《中华人民共和国物权法》第一百七十六条之规定，刘杨、赵丽雪作为提供保证担保的第三人，在承担担保责任后，均有权向债务人泓喜公司追偿。关于刘杨、赵丽雪是否应对《人民币流动资金贷款合同》项下的债务承担连带保证责任的问题，建设银行虽提交了两份《本金最高额保证合同》（编号为21A123316017BZ1、21A123316017BZ2），合同首页载明的保证人分别为刘杨与赵丽雪，但在该两份保证合同尾部甲方或授权代理人处签字人为王翌，并非保证人本人，建设银行提交的两授权委托书，从其内容“兹授权本单位工作人员王翌办理我公司在贵行的融资相关事宜……我单位已清楚知悉本次授权的性质和法律后果”看，系泓喜公司授权并非刘杨、赵丽雪的授权，且建设银行不能提供签字人王翌的身份证信息，建设银行提供的授权手续存在瑕疵，故建设银行据此要求刘杨、赵丽雪对《人民币流动资金贷款合同》项下的债务承担连带保证责任的诉请不能予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零一条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十条、第一百七十六条、第一百七十九条、第一百八十七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第二百五十三条规定，判决如下：一、泓喜公司于判决发生法律效力之日起十日内偿还建设银行本金人民币990万元及利息（合同期内的欠息，以人民币990万元为基数，以年利率4.611％为标准，按照《人民币流动资金贷款合同》的约定自欠息之日，即2018年6月21日起至贷款到期之日2018年7月14日止计收；罚息及复利，以年利率6.9165％为标准，按照《人民币流动资金贷款合同》的约定自贷款到期次日，即2018年7月15日起至款项还清之日止计收）；二、泓喜公司于判决发生法律效力之日起十日内偿还建设银行本金6,707,715.74美元及利息（截至2018年7月20日欠息25,728.76美元；自2018年7月21日起至实际付清日止的利息、复利、罚息，以各笔欠款本金为基数，按照《贸易融资额度合同》及各自贷款转存凭证载明的利率标准计收）；如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；三、建设银行就泓喜公司上述第一项、第二项债务在2066万元最高限额内对泓喜公司名下位于瓦房店市，权证号为瓦国用（2011）第381号国有土地使用权及权证号为瓦房权证非住宅字第××号、第××号、第××号、第××号、第××号、第××号、第××号、第××号的房产享有抵押权，对上述国有土地使用权及房产折价或者拍卖、变卖的价款在2066万元最高限额内享有优先受偿权；四、刘杨、赵丽雪就泓喜公司上述第二项债务在5000万元最高限额内向建设银行承担连带清偿责任，刘杨、赵丽雪承担清偿责任后，有权在各自承担清偿责任的范围内向泓喜公司追偿；五、驳回建设银行其他诉讼请求。案件受理费323,168元，诉讼保全费5000元，共计328,618元，由泓喜公司、刘杨、赵丽雪共同负担。本院经审理查明，原审认定事实属实。本院认为，本案二审的争议焦点为刘杨、赵丽雪是否应就编号为21A123017018JK的《人民币流动资金贷款合同》项下的债务承担连带清偿责任。建设银行主张刘杨、赵丽雪应承担上述连带清偿责任的依据为刘杨、赵丽雪分别与建设银行签订了编号为21A123316017BZ1、21A123316017BZ2的《本金最高额保证合同》，但在该两份保证合同尾部甲方或授权代理人处签字的是王翌，而非刘杨或赵丽雪本人。虽然建设银行提交了刘杨、赵丽雪授权王翌代为办理委托事项的《授权委托书》，虽然《授权委托书》上有刘杨、赵丽雪的签名，但从《授权委托书》中所表述的内容，即“因我公司法人刘杨……”、“因我公司股东赵丽雪……”、“办理我公司在贵行的融资相关事宜”、“我单位已清楚知悉本次授权的性质和后果”、“其所有后果和法律责任由我单位承担”等内容看，并不能认定为系刘杨或赵丽雪本人授权王翌代为办理相关事宜，一审判决认定《授权委托书》系泓喜公司授权并非刘杨、赵丽雪的授权，而对建设银行要求刘杨、赵丽雪对《人民币流动资金贷款合同》项的债务承担连带保证责任的诉请未予支持，并无不妥。关于本案二审的案件受理费。建设银行在二审中提出，其仅就案涉贷款的人民币990万元标的提出上诉，但建设银行预交了一审全部诉讼请求的标的额的案件受理费，请求本院将差额部分予以退还，且二审诉讼费由刘杨、赵丽雪承担。《诉讼费用交纳办法》第十七条规定：对财产案件提起上诉的，按照不服一审判决部分的上诉请求数额交纳案件受理费。本院依据上述规定确定二审案件受理费。综上所述，建设银行的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费85,985元，由中国建设银行股份有限公司大连春柳支行负担。本判决为终审判决。审判长 高 菡审判员 黄立君审判员 赵碧涛二〇一九年八月二十日法官助理刘文静书记员解明璐（代）