广东省深圳市南山区人民法院刑 事 判 决 书（2019）粤0305刑初1059号公诉机关广东省深圳市南山区人民检察院。被告人何有孟，假名何猛，男，1978年6月4日出生，汉族，大专文化，户籍所在地广东省湛江市雷州市，自报在深圳市个体经营，住深圳市南山区。2009年3月16日因犯冒充军人招摇撞骗罪被深圳市福田区人民法院判处有期徒刑一年六个月，于2009年11月4日刑满释放；2018年7月27日因犯合同诈骗罪被深圳市罗湖区人民法院判处有期徒刑一年，2018年8月22日刑满释放。因本案于2019年5月3日到案，次日被刑事拘留，于2019年5月16日被逮捕，现羁押于深圳市南山区看守所。辩护人李日彪，广东君逸律师事务所律师。辩护人朱剑波，广东迈凯律师事务所律师。深圳市南山区人民检察院以深南检刑诉〔2019〕1085号起诉书指控被告人何有孟犯合同诈骗罪，于2019年7月22日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。深圳市南山区人民检察院指派检察员赵丹出庭支持公诉，被告人何有孟及其辩护人李日彪、朱剑波到庭参加诉讼。本案现已审理终结。深圳市南山区人民检察院指控：2012年11月16日，被告人何有孟冒用陈俊波及深圳市四宝投资发展有限公司（以下简称四宝公司）的名义，与洪某2签订“合作码头合同”，洪某2交给何有孟10万人民币现金作为押金，交付押金之后，何有孟一直未能将上述地块交给洪某2使用并失联，后被害人发觉被骗。为证实上述指控，公诉机关提供了被害人洪某1陈述，证人吴某1、吴某2证言，受案登记表、立案决定书，被告人身份信息材料，抓获经过，合作码头合同，押金收条，合作合同，四宝公司营业执照，陈俊波身份证复印件，何猛及吴某1身份证复印件，何猛身份证，情况说明，关于找吴某1辨认和有孟的情况说明，刑事判决书及刑满释放证明，鉴定文书，辨认笔录，审讯视频，抓获视频，鉴定意见告知视频、拒绝提供检材视频，被告人何有孟的供述与辩解等证据。公诉机关认为，被告人何有孟以非法占有为目的，冒用他人名义签订合同，骗取他人财物，数额较大，应当以合同诈骗罪追究其刑事责任。并当庭变更量刑建议，建议判处被告人何有孟二年八个月有期徒刑，并处罚金。被告人何有孟当庭否认控罪，辩称其不认识被害人洪某2、不认识证人吴某2、吴某1，其没有签过涉案的合同，没有收取被害人的钱财，指控的犯罪事实与其无关。被告人何有孟的辩护人发表辩护意见称：1、指纹提取采集、提取、保管、送检非鉴定人员进行，指纹鉴定结论存在瑕疵，不能作为定案依据；2、现有的证人证言、合同、押金收条存在矛盾，无法相互印证，指控被告人犯罪的事实不清、证据不足；综上，请法庭宣告被告人何有孟无罪。经审理查明：2012年11月份，被害人洪某2通过中间人吴某1、吴某2的介绍认识了被告人何有盂。被告人何有孟自称何猛，系边防部队的军官，谎称在深圳市南山区空地可以出租给洪某2使用。2012年11月16日，被告人何有孟约洪某2到深圳市南山区酒楼，由何有孟事先草拟合同，在吴某2的见证下，双方签订一份“合作码头合同”（甲方由何有孟替“陈俊波”及“深圳市四宝投资发展有限公司”签名，乙方由洪某2签名），洪某2交给何有孟10万人民币现金作为押金，随后，被告人何有孟以何猛的名义签写押金收条并捺印。交付押金之后，何有孟一直未能将上述地块交给洪某2使用，两个月后何有孟失去联系，后被害人发觉被骗。经鉴定，押金收条上的指纹与被告人何有孟询问笔录的按压的指纹同一。2019年5月3日，被告人何有孟被公安机关抓获。以上事实，有下列证据证实：一、被害人陈述（1）被害人洪某2陈述：2012年11月，我需要在蛇口租一块地使用，经朋友吴某1介绍，认识了何猛。据他介绍何猛是边防部队副团级干部，何猛出示了证件，驾驶一辆军牌车，我就相信了他的身份。何猛说可以将蛇口东角头海警部队边防站附近有一块地，是边防部队的，他从部队拿了那块地，大概6000平米左右，可以租给我使用，不用单独给租金，按每车土40元人民币给他租金分利，我同意了，他还带我去看那块地，是块空地。2012年11月16日下午，何猛叫我来到南山区酒店签了合同，当时在场的还有中间介绍人吴某2，何猛拿出草拟好的或提供，他跟我说他以深圳市四宝投资发展有限公司名义跟我签，该公司法人代表是陈俊波，当时他还给了我公司的营业执照和法人代表身份证。于是他就签了陈俊波的名字，我签了我的名字，我当场给了10万元人民币押金，何猛给我写了收条。我当时还跟吴某2签了一份合作合同，约定他和吴某1作为中间人收取每车10元分利。签合同后何猛一直推脱了两个月，然后就联系不到他了，我找吴某2也联系不到他。我找边防部队询问是否有这个人，边防回复说没有，后来查到那块地属于半岛城邦的，2013年2月份我找四宝投资公司也找不到，公司已经注销了。合同和押金收条上陈俊波和何猛的名字都是何猛签的，还按了手印。我提供给公安机关的身份证是抓获何猛当天我让他将身份证拿出来，他把身份证给我的。二、证人证言（1）证人吴某1证言：2012年洪某2要我帮忙找个码头用于黄土运输，我就介绍了当时做工程生意的吴某2，其他事情没有参与，没有收取任何费用。（2）证人吴某2证言：洪某2向公安机关提供的合作码头合同及押金收条均为何猛所签。2012年我想做黄土运输及垃圾堆放生意，经老乡何武介绍认识了何猛，其自称蛇口那边部队的军官可以解决问题。刚好朋友吴国标（即是吴某1）说他的朋友洪某2也在找这种地方，于是我和吴国标作为中间人介绍何猛与洪某2认识。2012年11月16日，在中山公园附近一饭店，我与洪某2、吴国标、何猛一起签订合同，其中我和洪某2签了一份（按每车10元提成，无实际获利），何猛和洪某2签了一份。2、3天后，洪某2交押金给何猛，之后大概三天何猛就不接我电话了，大概2、3个月后何猛的电话就打不通了，后来的情况我也不清楚。三、书证（1）受案登记表，立案决定书，证实2019年2月，被害人洪某2报警称其被人诈骗10万元。2019年3月21日立案侦查。（2）被告人何有孟身份信息材料。（3）抓获经过，证实2019年3月3日，被告人何有孟在御龙源休闲中心被民警抓获。（4）合作码头合同、押金收条、合作合同、四宝公司营业执照及陈俊波身份证复印件、何猛及吴某1身份证复印件、何猛身份证一张，均系由被害人洪某2向公安机关提供的。（5）情况说明，证实被害人洪某2提供了一张何有孟使用的身份证（身份证姓名：何猛，身份证号码：4403011980********），经核实，该号码的身份证没有户籍信息。（6）关于找吴某1辨认和有孟的情况说明，证实证人吴某1再三表示其从没见过何有孟本人。因此吴某1不具备做辨认笔录的条件。（7）情况说明，证实办案人员先后于2019年5月31日、6月5日到看守所提审被告人何有孟，要求何有孟书写笔迹鉴定的样本及捺印指纹鉴定的样本，被告人当场拒绝，并辱骂、诬陷、威胁办案民警。（8）情况说明，证实由于被告人何有孟拒绝提供笔迹鉴定、指纹鉴定样本，办案人员将其在讯问笔录中的捺印的指纹作为样本，与洪某2提供的押金收条原件上的捺印的指纹一并提交鉴定机构做同一认定。（8）刑事判决书及刑满释放证明书，证实被告人何有孟2009年3月16日因犯冒充军人招摇撞骗罪被深圳市福田区人民法院判处有期徒刑一年六个月，于2009年11月4日刑满释放；2018年7月27日因犯合同诈骗罪被深圳市罗湖区人民法院判处有期徒刑一年，2018年8月22日刑满释放。四、鉴定意见南公（司）鉴（痕）字【2019】06004号广东省深圳市南山区公安司法鉴定中心鉴定文书，证实，经鉴定，押金收条上的指纹与送检被告人何有孟在询问笔录上按压的指纹同一。五、勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录（1）辨认笔录，证实被告人洪某2辨认出何猛（何有孟）就是诈骗其的人；证人吴某2辨认出何猛（何有孟）就是诈骗洪某2的人；证人吴某2辨认出陈俊波的身份证复印件、四宝公司营业执照复印件、均是何猛（何有孟）向被害人洪某2提供的，押金收条、合作码头合同均是何猛（何有孟）签署的。六、视听资料、电子数据（1）审讯视频，证实笔录上系被告人何有孟签名及捺印。（2）鉴定意见告知视频，证实民警依法告知鉴定结果，被告人拒绝签名。（3）提审视频，证实被告人拒绝提供笔迹鉴定检材、指纹鉴定检材，并辱骂、威胁民警。（4）抓获视频，证实被告人被抓获的经过。七、被告人何有孟供述和辩解：我1998年在广东省深圳清水河武警医院当兵，三级士官，是卫生员，2008年12月份退伍复员。2011年11月份我在老家看望父母。我不认识洪某2、吴某2、吴某1、我没有以陈俊波名义签过合作码头合同，没有写过押金收条，不认识陈俊波，没有受过洪某2的10万元。上列证据均经庭审示证、质证，本院查证属实，足以认定。本院认为，被告人何有孟以非法占有为目的，冒用他人名义签订合同，骗取他人财物共计人民币10万元，数额较大，其行为已构成合同诈骗罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。辩护人发表质证意见称，鉴定结论存在瑕疵，依法不应被采信，经核，现有的情况说明、被告人拒绝提供检材视频、鉴定文书等证据相互印证，足以证实鉴定检材及样本的提取均依法定程序进行，程序合法，鉴定机构的鉴定合法有效，依法予以采信，辩护人的质证意见依法不予采纳。被告人何有孟辩称指控的犯罪事实与其无关，辩护人发表辩护意见称指控被告人犯罪的事实不清，证据不足，经查，现有被害人洪某2陈述、证人吴某1、吴某2证言、合同、押金收条、指纹鉴定结论、辨认笔录等证据相互印证、足以形成完成的证据链证实被告人何有孟谎称其可以把部队的地租给被害人使用，冒用陈俊波、四宝公司名义与被害人签订合同，收取押金10万元后失联，被告人主观上具有非法占有他人财物的目的，其行为已符合合同诈骗罪的犯罪构成，被告人的辩解、辩护人的辩护意见缺乏事实与法律依据，依法不予采纳。被告人曾因被判处有期徒刑，刑罚执行完毕五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，依法应当从重处罚，被告人的前后罪均系冒充军人身份实施犯罪，社会影响较为恶劣，酌情从重处罚。综合本案被告人的犯罪手段、数额、造成的危害后果、前科情况、认罪态度等事实情节及公诉机关的量刑建议，依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条第（一）项、第六十五条第一款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人何有孟犯合同诈骗罪，判处有期徒刑一年七个月，并处罚金人民币二万元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年5月3日起执行至2020年5月2日止。罚金自本判决生效之日起十日内向本院缴纳，上缴国库。）二、责令被告人何有孟退赔其违法所得，返还被害人洪某2人民币10万元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省深圳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  刘晶人民陪审员  章程人民陪审员  钟倩二〇一九年八月十六日书 记 员  李超