河南省汝州市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0482民初4577号原告：蔡某某，男，1978年7月24日生，汉族，住汝州市。委托诉讼代理人：刘某某，河南博识律师事务所律师。被告：某某公司，住所地：河南省平顶山市。负责人：周某某，该公司总经理。委托诉讼代理人：王某某，河南金泰律师事务所律师。原告蔡某某与被告某某公司（以下简称平顶山人寿支公司）人身保险合同纠纷一案，本院于2020年7月17日立案后，依法使用简易程序，公开开庭进行了审理。原告蔡某某的委托诉讼代理人刘某某、被告平顶山人寿支公司的委托诉讼代理人王某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告蔡某某向本院提出的诉讼请求是：请求法院依法判决被告支付原告医疗费、车辆损失费、评估费、三者损失费、施救费291375元。事实与理由：2019年12月16日，原告驾驶自己实际所有的豫Ｄ×××××/豫Ｄ×××××号重型半挂牵引车行驶至呼北××（呼市方向）99公里+500米处时，由于路面结冰，车辆侧滑撞上高速护栏，造成车辆损坏、路产损坏，原告及妻子冯利侠受伤的交通事故，经陕西省公安厅交通警察总队高速二支队六大队认定，原告负事故全部责任。事故发生后原告赔偿路产损失74865元，花去医疗费138元，经鉴定原告车辆损失为201326元。豫Ｄ×××××/豫Ｄ×××××号重型半挂牵引车系原告实际购买，挂靠在河南天山运输有限公司（地址汝州市)经营。豫Ｄ×××××牵引车在被告处投保有交强险，商业三责险100万元，机动车损失保险312200元，车上人员责任险10万元/座，均投保有不计免赔。豫Ｄ×××××挂在被告处投保有机动车损失保险89200元、商业三责险50000元，并投保不计免赔。事故发生在保险期间内。原被告双方因保险理赔问题达不成一致意见，故诉致法院，请求法院依法支持原告的诉讼请求。被告平顶山人寿支公司辩称：在查明事故车辆相关行驶证件确系我公司承保车辆，并核实此次事故真实性后，及此次事故不存在保险合同约定及法律规定免赔情形后，我司愿在保险限额内承担原告合理合法损失，此次事故发生时，原告运输资格证显示为道路旅客运输驾驶员，该证系客运驾驶人员从业资格证，并非货运驾驶人员从业资格证，属于保险合同约定的免赔情况，我司在商业险范围内不承担赔偿责任，原告主张诉讼请求过高，无事实依据，对路产损失部分，我司保留申请鉴定的权利，鉴定费诉讼费系间接损失，我司不承担。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。经审理查明，2019年12月16日19时许，蔡某某驾驶车牌号为豫Ｄ×××××（豫Ｄ×××××）大型汽车，行驶至呼北××（呼市方向）99公里+500米处，由于道路结冰，车辆侧滑撞上高速护栏，造成车辆损坏、路产损坏的交通事故。2019年12月17日，山西省公安厅交通警察总队高速二支队六大队作出146206420198000083号道路交通事故认定书，认定原告蔡某某承担全部责任。原告为拖车支付拖车费15000元，原告的妻子冯利侠系车辆乘坐人，事故发生后，为检查伤情，前往山西省左云县人民医院进行检查，原告支付检查费138元。2019年12月16日，山西省高速公路管理局大同路政大队作出2019年晋高交赔字第14060000015号公路赔偿通知书，该通知书上显示，本单位依法做出如下公路赔偿处理决定，当事人赔偿人民币：柒万肆仟捌佰陆拾伍元整（赔偿的方式及数额）。原告于2019年12月18日向山西省高速公路管理局交纳赔偿款74865元。2020年7月6日郑州宏信价格评估咨询有限公司作出郑宏价估字[2020]第07002号关于豫Ｄ×××××/豫Ｄ×××××挂车辆的车损的价格评估意见书，价格评估结论为：在评估基准日豫Ｄ×××××/豫Ｄ×××××挂车车损评估价格为：人民币贰拾万壹仟叁佰贰拾陆元整（RMB：201326.00元）。为此原告花费鉴定费12000元。豫Ｄ×××××/豫Ｄ×××××挂大型汽车登记所有人为河南天山运输有限公司，原告蔡某某为车辆实际所有人，双方系挂靠关系，蔡某某具有道路旅客运输驾驶资格。蔡俊伟的驾驶证显示：准驾车型A2。豫Ｄ×××××号车辆在某某公司投保有交强险和商业险（包括机动车损失保险，限额312200.00元，第三者责任险，限额1000000元，车上人员责任保险驾驶人，限额100000元，车上人员责任保险乘客，100000元/每座，及不计免赔率险）。豫Ｄ×××××挂车同样在某某公司投保有商业险（包括机动车损失保险，限额89200元，第三者责任保险，限额50000元，及不计免赔率险）。事故发生在保险期间内。豫Ｄ×××××号车辆的商业保险单及豫Ｄ×××××挂车的商业保险单中显示第一受益人为一汽租赁有限公司，2020年6月11日该公司委托蔡某某办理有关索赔事宜，并领取保险赔款。2020年7月1日，河南天山运输有限公司出具证明一份，内容为：豫Ｄ×××××/豫Ｄ×××××挂号车（发动机号53040912）登记所有人为河南天山运输有限公司，但该车系蔡某某本人购买，在我公司挂靠经营。该车的盈利由蔡某某享有，亏损亦由蔡某某承担。2019年12月16日该车在呼北××（呼市方向）99公里+500米处发生交通事故，致车辆受损严重，河南天山运输有限公司同意由蔡某某直接向法院起诉，赔偿款直接支付到蔡某某个人账户。在庭审过程中，原告申请变更诉讼请求，变更为请求法院依法判决被告支付原告医疗费、车辆损失费、评估费、三者损失费、施救费303329元。本院认为，该起交通事故，经山西省公安厅交通警察总队高速二支队六大队认定，原告蔡某某承担事故全部责任。对该书故认定，本院予以采信。事故发生后，车上乘坐人原告的妻子冯利侠为检查伤情花费检查费138元，系原告方的必要损失；原告的其他损失包括赔偿路产损失74865元，车损损失经郑州宏信价格评估咨询有限公司评估后，评估损失为201326元，原告花费评估费为12000元，原告为拖车花费15000元，共计303329元。因豫Ｄ×××××/豫Ｄ×××××挂号车在某某公司投保有交强险和商业险，原告的各项损失并没有超出原告车辆投保的限额范围，故被告某某公司应赔偿原告。依据《中华人民共和国保险法》第十条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：限被告某某公司于本判决生效后十五日内赔偿原告蔡某某医药费138元、路产损失74865元、车辆损失201326元、评估费为12000元、拖车费15000元，共计303329元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5849元，减半收取2925元，由被告某某公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。审判员  刘兵伟二〇一九年八月二十八日书记员  王晓东附适用法律条文：《中华人民共和国保险法》第十条保险合同是投保人与保险人约定保险权利义务关系的协议。投保人是指与保险人订立保险合同，并按照合同约定负有支付保险费义务的人。保险人是指与投保人订立保险合同，并按照合同约定承担赔偿或者给付保险金责任的保险公司。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任:（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。