福建省晋江市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0582民初7135号 原告：泉州宝之林生物科技有限公司，住所地福建省泉州市晋江市梅岭街道梅山社区海明文化城C栋2101，统一社会信用代码91350582MA344GG03M。 法定代表人：张声强，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：易炳权、庄黎强，北京市京师（泉州）律师事务所律师。 被告：李晓丽，女，1989年10月1日出生，汉族，住山东省潍坊市坊子区，现住山东省青岛市市北区。 原告泉州宝之林生物科技有限公司（下称宝之林公司）与被告李晓丽网络购物合同纠纷一案，本院于2019年6月10日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告宝之林公司在审理过程中申请财产保全，本院准予其申请依法裁定查封被告李晓丽名下的银行账户。原告宝之林公司的委托诉讼代理人庄黎强、被告李晓丽到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告宝之林公司诉称，被告李晓丽从事网络商品销售是艾灸贴产品的网络销售商，其通过微信平台下单多次向被告李晓丽购买艾灸贴产品。其分别于2018年6月20日、10月26日、12月10日、12月12日支付21万元（采购艾灸贴300件）、17.5万元（采购艾灸贴250件）、6.3万元（采购艾灸贴90件）、31.5万元（采购艾灸贴450件）。交货地点为：由被告李晓丽发货至原告指定的晋江市梅岭原告的仓库，运费由被告李晓丽承担。2018年6月20日、10月26日、12月10日的订单，被告李晓丽都已通过物流公司发货至晋江交付给原告。但2018年12月12日31.5万元的订单，被告李晓丽仅发货220件，尚有260件货物未发货给原告。被告李晓丽称已将货款汇给工厂，需向工厂申请退款给原告，但至今未退回已付的货款18.2万元。根据合同法第一百六十六条的规定，请求法院判令1.解除原、被告之间的买卖合同关系，被告李晓丽返还原告宝之林公司预付的货款18.2万元，并支付自起诉之日起按中国人民银行规定的同期同类人民币贷款基准利率上浮50%的利率计付至款项还清之日的利息；2.判令被告李晓丽承担本案的诉讼费用。 被告李晓丽辩称，1.购买艾灸贴是以张声强个人的名义和其交易，张声强是原告宝之林公司的法定代表人，汇款是张声强个人的建设银行账户，汇到其名下的招商银行的账户，原告方在诉状陈述的汇款情况都是事实；2.其是“艾奥比”艾灸贴公司的代理商，是拿业绩提成的，刚开始双方在微信上聊天下单，其收到原告方的汇款后再发货给张声强。后由其去找公司拿货，公司直接发货给原告方。后来由于张声强直接在淘宝、京东用原告公司的名义公开卖假货，直接把“艾奥比”的品牌显示在其包装上，导致销售公司不发货给原告公司；3.原告方汇款后，没有具体说何时发货，其作为代理商，可能很久才发货，可以先付钱再提货，没有说具体什么时候拿货，有陆续在发货，其代理的销售公司是中山的公司，代工的工厂在青岛，从青岛发货；4.原告陈述的诉状上的总共四笔钱转账的数额都对，尚有182000元的货款没有发货是事实，但是因为张声强与代理公司产生纠纷，公司认为张声强乱价，代理公司不给他发货；5.原告汇的钱其已经打给代理公司了，原告应该找代理公司要货款，其现在也没有钱给原告方，其钱和货物都是在代理公司的。同时要求申请追加其所代理的中山奥迈商贸有限公司为第三人。 双方当事人争议焦点为：1.被告李晓丽是销售商，还是代理商？2.被告李晓丽是否应返还原告宝之林公司预付的货款182000元？ 在审理过程中，原告宝之林公司为支持其诉讼请求，向本院提供以下证据： 1.原告宝之林公司的营业执照复印件、法定代表人身份证明、法定代表人身份证复印件，证明原告宝之林公司的诉讼主体资格；2.原告宝之林公司的法定代表人张声强与被告李晓丽的微信记录，（附有光盘），证明被告李晓丽是艾灸贴产品的微商（网络销售商），其从事网络商品销售，原、被告通过微信确认订单、订立合同，由原告向被告下单购买艾灸贴，原告公司通过其法定代表人张声强个人银行账户转账被告，由被告指令发货到原告公司仓库，现尚有260件（700元/件）货物未发给原告（价款182000元），被告至今未退回货款给原告的事实；3.原告与程璞的微信记录，证明被告指示原告与程璞对接有关发货事宜，2018年12月12日的31.5万元的订单，被告仅发货220件（合计4400盒）尚有260件（700元/件）货物未发给原告（价款182000元）的事实；4.银行流水，证明原告通过法定代表人张声强的个人账户自2018年6月20日至2018年12月12日陆续向被告支付货款的事实；5.快递详情信息及最后一批订单的到货明细，证明2018年12月12日的31.5万元的的订单，被告仅发货220件（合计4400盒），尚有260件（700元/件）货物未发给原告（价款182000元）的事实。 被告李晓丽质证认为，对证据1、2、3、4、5三性均没异议，但认为本案买卖合同的相对方是张声强、李晓丽及中山奥迈商贸有限公司，应由中山奥迈商贸有限公司退回原告多付的货款。 本院认为，对原告提供的上述证据可以作为本案定案证据使用，能确定原告与被告李晓丽存在买卖合同关系，根据合同相对性原则，本案合同相对方应认定为被告李晓丽，故原告要求被告李晓丽返还多付的货款的诉讼请求，本院予以支持；关于被告李晓丽抗辩本案合同相对方为张声强、李晓丽及中山奥迈商贸有限公司，应由中山奥迈商贸有限公司退回原告多付货款的主张。没有提供足够的证据予以证明，本院不予确认;被告李晓丽要求申请追加其所代理的中山奥迈商贸有限公司为第三人，因中山奥迈商贸有限公司与本案案件审理无关，也没有法律意义上的利害关系，故本院口头告知不予追加。 经庭审举证、认证，对本案主要事实作如下认定： 原告宝之林公司自2018年6月20日至2018年12月12日陆续通过微信确认订单，与被告李晓丽订立合同购买“艾奥比”品牌的艾灸贴。原告宝之林公司通过其法定代表人张声强的个人账户陆续向被告李晓丽支付货款总计76.3万元，后被告李晓丽陆续发货至原告宝之林公司指定的仓库，截止2019年3月10日止被告李晓丽尚有价值18.2万元的货物未能交付原告宝之林公司。后经原告多次催要，被告李晓丽未能及时交付，为此原告宝之林公司于2019年6月10日向本院提起诉讼。 综上，本院认为，原告宝之林公司向被告李晓丽购买艾灸贴，双方达成的买卖合同关系，意思表示真实，且未违反法律强制性规定，应认定为合法有效。原告宝之林公司已依约预先支付相应的货款给被告李晓丽，但其未能依约及时交付货物给原告宝之林公司，已构成违约，应承担相应的民事责任；鉴于双方没有约定交货期限及逾期交货损失的计算标准，参照合同法相关司法解释“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。”之规定，故原告宝之林公司有权解除合同，要求被告李晓丽返还预付的货款外，还应赔偿原告自主张权利即起诉之日起至款项还清之日之日止按中国人民银行规定的同期同类贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算计算的利息损失。现原告宝之林公司主张解除合同，返还多付的货款及利息损失的诉讼请求，依法有据，本院予以支持。被告李晓丽关于本案合同相对方为张声强、李晓丽及中山奥迈商贸有限公司，应由中山奥迈商贸有限公司退回原告多付货款的抗辩主张，没有事实和法律依据，本院不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条第（四）项、第九十七条、第一百零七条、第一百六十六条第一款，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款、第二十五条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下： 一、解除原告泉州宝之林生物科技有限公司与被告李晓丽之间的网络购物合同关系； 二、被告李晓丽应于本判决生效之日起十五日内返还原告泉州宝之林生物科技有限公司预付的货款182000元及自2019年6月10日起至款项还清之日止按中国人民银行规定的同期同类人民币贷款基准利率上浮50%的利率计算的逾期付款利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3940元，因适用简易程序减半收取为1970元，由被告李晓丽负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。 审判员  许海民 二〇一九年八月一日 书记员  许玉娇 附件：本案所适用的法律法规、司法解释 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同： （一）因不可抗力致使不能实现合同目的； （二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务； （三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行； （四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的； （五）法律规定的其他情形。 第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百六十六条出卖人分批交付标的物的，出卖人对其中一批标的物不交付或者交付不符合约定，致使该批标的物不能实现合同目的的，买受人可以就该批标的物解除。 出卖人不交付其中一批标的物或者交付不符合约定，致使今后其他各批标的物的交付不能实现合同目的的，买受人可以就该批以及今后其他各批标的物解除。 买受人如果就其中一批标的物解除，该批标的物与其他各批标的物相互依存的，可以就已经交付和未交付的各批标的物解除。 《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》 第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。 买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。 买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。 买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。 第二十五条出卖人没有履行或者不当履行从给付义务，致使买受人不能实现合同目的，买受人主张解除合同的，人民法院应当根据合同法第九十四条第（四）项的规定，予以支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 法官提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条规定：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条规定：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞执行程序若干问题的解释》 第二十七条规定：在申请执行时效期间的最后六个月内，因不可抗力或者其他障碍不能行使请求权的，申请执行时效中止。从中止时效的原因消除之日起，申请执行时效期间继续计算。 第二十八条规定：申请执行时效因申请执行、当事人双方达成和解协议、当事人一方提出履行要求或者同意履行义务而中断。从中断时起，申请执行时效期间重新计算。 第二十九条规定：生效法律文书规定债务人负有不作为义务的，申请执行时效期间从债务人违反不作为义务之日起计算。 2- 3-