广东省佛山市南海区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0605民初8556号原告：李榜英，男，1973年5月29日出生，汉族，住广东省佛山市南海区×××××××××××××××××××××，公民身份号码440××××××××××××。委托诉讼代理人：朱永琪，系广东永祺律师事务所律师。委托诉讼代理人：范志霞，系广东永祺律师事务所律师。被告：何广佳，男，1989年1月26日出生，汉族，住广东省佛山市南海区××××××××××××，公民身份号码440××××××××××××。被告：梁惠明，女，1991年10月16日出生，汉族，住广东省佛山市南海区××××××××××××××××，公民身份号码440××××××××××××。上列原、被告民间借贷纠纷一案，本院于2019年4月18日立案后，依法适用简易程序于同年7月5日公开开庭进行了审理。原告本人及其委托诉讼代理人范志霞、两被告本人到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令两被告归还借款本金20万元及利息（从起诉日起至实际清偿日止，按中国人民银行同期贷款利率计付）；2.判令本案诉讼费由两被告承担。事实和理由：2015年8月22日，被告何广佳向原告李榜英借10万元。原告当天通过其妻子黄某的农业银行账户将95000元借款汇入何广佳指定的梁惠明的接收账户，另外5000元作为借款利息扣除了，没有实际交付。何广佳收款后向原告出具借据，确认收到借款10万元，并承诺在2016年5月22日前归还该借款。2016年3月14日，何广佳再向原告借10万元，并约定于2016年8月14日前归还。原告当天通过其妻子的农业银行账户将10万元借款汇入何广佳指定的梁惠明的接收账户。但上述两笔借款约定的还款期过后，被告均没有主动还款。经原告多次追收，被告对于尚欠的20万元借款本金仍分为未付，原告遂起诉。另，被告何广佳与梁惠明是夫妻关系，本案借款均由梁惠明的个人银行账户接收，所以应视为其夫妻共同债务。被告何广佳辩称，何广佳是经朋友介绍向原告借款的。本案第一笔款项是何广佳向原告借的，第二笔是向原告的朋友麦某借的。何广佳与麦某也是经朋友介绍认识的。何广佳不清楚第二笔借款为何由原告的妻子转款。当时的借据是没有写出借人的，但何广佳是向麦某借的，借据格式也是麦某提供的。第二笔借款时原告没有在场，只是何广佳与麦某谈的，当时约定借10万元每月利息8000元，即月利率8%。第一笔借款时只有何广佳与原告及原告的妻子在场。当时的借条格式是原告提供的，麦某不在场，何广佳当时尚未认识麦某。当时约定借款10万元每月利息5000元，即月利率5%。原告转账95000元，是扣起了首月利息。借款后何广佳一直支付利息大概至2017年，具体时间不记得了。当时何广佳在南海区丹灶镇金沙经营五金厂需要资金周转，所以借款。该厂是何广佳一人经营的。梁惠明对借款不知情，她在家带小孩，没有工作。后来工厂在2017年9月倒闭，所以没有能力继续支付利息。第一笔借款没有归还过本金，第二笔有还过本金。第一笔借款是还给原告的，有时是转给原告的妻子，没有给过现金。第二笔借款都是还给麦某的，有转账，也有现金还款，没有还给原告及其妻子，因为与他们无关，两笔借款是分开还款的。被告梁惠明辩称，梁惠明对本案借款不知情。梁惠明与何广佳是夫妻关系，在2012年登记结婚。2015年至2016年期间，梁惠明没有工作，在家里带小孩，没有收入，家庭支出是何广佳当时开厂的收入。梁惠明同意与何广佳一起还款。诉讼中，原告围绕其诉讼请求依法提交了两被告的结婚登记审查处理表、借据、黄某尾号为0218的中国农业银行流水及转账电话（EPOS）交易流水、中国农业银行业务凭证、黄某尾号为0218、9816的中国农业银行银行卡交易明细清单、个人明细对账单、原告与黄某的结婚证、黄某的身份证及声明等证据。两被告提交了何广宏尾号为8572的中国农业银行银行卡交易明细清单、梁惠明尾号为2370的中国农业银行银行卡交易明细清单。本院经审查后认为，两被告提交的何广宏尾号为8572的中国农业银行银行卡交易明细清单，何广宏庭后已到本院接受询问，确认该账户转给原告及原告妻子黄某的款项都是两被告向原告的还款，故本院对关联性予以确认。原、被告提交的其他证据，经对方当事人质证对真实性均无异议，本院对真实性均予确认。综上，本院结合原、被告双方的庭审陈述，认定如下事实：被告何广佳与梁惠明是夫妻关系，二人于2012年5月30日登记结婚。被告何广佳因经营五金厂需要资金周转，于2015年8月22日向原告李榜英借款。2015年8月22日，何广佳向原告出具一份借据，确认其需现金周转，向原告借现金10万元，打算2016年5月22日归还，如到期不还上诉法院处置。同日，原告委托其妻子黄某向何广佳指定的梁惠明的银行账户转款95000元。原告与何广佳确认双方对于上述10万元借款当时约定月利率5%，故另外5000元款项转款时已作为首月利息扣除，并未实际交付。之后两被告以自己的银行账户及通过何广宏的银行账户先后向原告和黄某的银行账户转款支付利息共计43000元（详见附表）。何广佳称因工厂倒闭，故之后未能继续向原告支付利息及归还本金。2016年3月14日，黄某再次通过银行转账方式向梁惠明的银行账户转款10万元。原告称是被告何广佳另外向其所借的款项，因被告对于该笔借款并未归还过款项，原告遂于2019年4月15日向本院起诉。诉讼中，被告何广佳称2016年3月14日的10万元借款是其向案外人麦某所借，至于为何由黄某转款其不清楚，对于该笔借款的本息其一直是向麦某归还的。原告确认该笔10万元借款实际是麦某向其所借，并让其转到梁惠明的银行账户的，其与麦某之间约定月利率为3%。本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护。本案中，关于原告李榜英于2015年8月22日出借10万元款项给被告何广佳的事实，原告已提交何广佳出具的借据及银行账户转款流水为证，何广佳对此也予确认，故本院予以采信。但因原告实际交付借款时预扣了5000元利息，故本院依法仅确认该笔借款实际发生的本金数额为95000元。至于原告另外请求2016年3月14日的10万元借款，何广佳称是其向麦某所借，而原告庭审时也确认是麦某向其借款，并按麦某的要求将借款转到梁惠明的银行账户，因此该笔借款对于何广佳而言，实际的出借人是麦某，而非原告；且从被告提交的银行账户流水显示，被告也确实有向麦某进行还款，为此本院对原告在本案中以出借人的身份要求何广佳归还该笔借款的诉讼请求，依法不予支持。由于原告与被告何广佳对于2015年8月22日的借款约定月利率5%的利息已经超出了法定利率上限，为此本院依法对被告所还利息重新进行了核算（详见附表），计得截至被告最后一次还款的2016年6月30日止，被告何广佳实际尚欠原告的借款本金为76232.63元。因借据约定的还款期限早已届满，何广佳作为借款人应当向原告归还该尚欠的借款本金76232.63元，并从原告本案主张的起诉之日即2019年4月15日起至实际还清之日止，按原告主张的中国人民银行同期同类贷款利率标准计付逾期还款利息损失予原告。对于2016年7月1日起至原告本案起诉前一天即2019年4月14日期间的利息，因原告在本案中没有请求，故本院不作处理。另外，被告何广佳于2015年8月22日向原告所借的上述借款债务，发生在被告何广佳与梁惠明的夫妻关系存续期间；且何广佳是因生意经营资金周转需要而借款，梁惠明庭审时也确认当时的家庭收入来源为何广佳的经营收入，其同意与何广佳一起还款，为此本院认定为两被告的夫妻共同债务，梁惠明应承担连带清偿责任。综上，原告起诉超出上述核定范围的请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十七条、第二十九条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条、第三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第一百零五条的规定，判决如下：一、被告何广佳应于本判决发生法律效力之日起十日内归还2015年8月22日所借款项的剩余本金76232.63元及该剩余本金从2019年4月15日起至实际还清之日止，按中国人民银行同期同类贷款利率计算的逾期还款利息损失予原告李榜英；二、被告梁惠明对被告何广佳的上列第一项债务承担连带清偿责任；三、驳回原告李榜英的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案适用简易程序审结，案件受理费减半收取2150元（原告李榜英已预交），由原告李榜英负担1330.5元，被告何广佳、梁惠明连带负担819.5元。被告何广佳、梁惠明连带负担的819.5元受理费，应于本判决发生法律效力之日起七日内向本院交纳。对于原告李榜英已多预交的819.5元受理费，在本判决发生法律效力后，经原告李榜英申请，本院退还予原告李榜英。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员  欧翠芬二〇一九年八月二日书记员  潘嘉宾附本息核算表：时间发生事项计息期间利息上限核算过程2015.8.22借本95000元2015.8.22-9.243230元（95000元×月利率3%÷30天×34天）2015.9.24还5000元扣除本期应付利息后，余1770元扣本，则期末余本93230元。2015.9.25-10.313449.51元（93230元×月利率3%÷30天×37天）2015.10.31还5000元扣除本期应付利息后，余1550.49元扣本，则期末余本91679.51元。2015.11.1-12.33025.42元（91679.51元×月利率3%÷30天×33天）2015.12.3还5000元扣除本期应付利息后，余1974.58元扣本，则期末余本89704.93元。2015.12.4-2016.1.52960.26元（89704.93元×月利率3%÷30天×33天）2016.1.5还5000元扣除本期应付利息后，余2039.74元扣本，则期末余本87665.19元。2016.1.6-2.12366.96元（87665.19元×月利率3%÷30天×27天）2016.2.1还1万元扣除本期应付利息后，余7633.04元扣本，则期末余本80032.15元。2016.2.2-4.276882.76元（80032.15元×月利率3%÷30天×86天）、4588.51元（80032.15元×月利率2%÷30天×86天）2016.4.27还5000元因被告本期还款对应的月利率介于2%至3%之间，故本院依法不作调整。2016.4.28-6.153921.58元（80032.15元×月利率3%÷30天×49天）、2614.38元（80032.15元×月利率2%÷30天×49天）2016.6.15还3000元因被告本期还款对应的月利率介于2%至3%之间，故本院依法不作调整。2016.6.16-301200.48元（80032.15元×月利率3%÷30天×15天）2016.6.30还5000元扣除本期应付利息后，余3799.52元扣本，则期末余本76232.63元。