文书内容江苏省南通市崇川区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0602民初3417号原告：中国银行股份有限公司南通城东支行，住所地江苏省南通市工农路200号。负责人：孙小飞，行长。委托诉讼代理人：杨维驹，江苏信阳光律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨静，江苏信阳光律师事务所律师。被告：卜欠欠，男，1986年11月1日生，汉族，住江苏省启东市。原告中国银行股份有限公司南通城东支行（以下简称中行南通城东支行）与被告卜欠欠金融借款合同纠纷一案，本院于2019年6月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中行南通城东支行委托诉讼代理人杨静到庭参加诉讼，被告卜欠欠经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中行南通城东支行向本院提出诉讼请求：判令被告偿还借款本金89000元、利息、罚息、复利（截止到2019年4月15日的利息3868.43元、复利176.68元、罚息1527.04元）以及自2019年4月16日至实际给付之日止以本金89000元为基数，按年利率8.37%计算的罚息，律师费8420元。事实和理由：2017年4月21日，被告通过手机银行向原告申请“中银E贷”个人网络循环贷款业务，贷款额度为89000元。期限12个月，并通过互联网签署了《中国银行股份有限公司个人网络循环贷款合同》，该合同载明：借款人为卜欠欠，贷款人为原告，循环贷款额度期限为自本合同生效之日起一年，借款人在通过贷款人提供的电子服务渠道自助提款时与贷款人约定每笔贷款的期限、用途及还款时间。单笔贷款的贷款期限自贷款人实际放款日起算，实际放款日及还款时间以借款人自助提款时形成的贷款人系统记录为准，该系统记录为本合同的组成部分，与本合同具有同等效力。贷款利率以借款人通过贷款人提供的电子服务渠道自助提款时约定的贷款利率为准。2017年11月28日、2018年1月7日、3月17日、3月18日，被告通过手机网银分别提款24000元、20000元、35000元、10000元至其本人中行账户，现贷款已全部到期，被告仅归还利息1650.38元、罚息3.13元，剩余本息至今未还。被告卜欠欠未应诉答辩。原告围绕其诉讼请求依法提交了《中国银行股份有限公司个人网络循环贷款合同》、中银易贷网络个人身份信息表、中银易贷申请表、网络流水查询单、存款利息交易明细清单、贷款已还款明细清单、贷款账户交易流水查询明细、委托律师代理合同、律师费发票等证据，被告未到庭质证，也未提供足以反驳的相反证据，本院对上述证据的真实性、合法性、关联性予以确认。根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定本案事实如下：2017年4月21日，被告通过手机银行向原告申请“中银E贷”贷款89000元，双方在互联网上签订《中国银行股份有限公司个人网络循环贷款合同》（以下简称《贷款合同》），案涉《贷款合同》载明：借款人为被告卜欠欠，贷款人为原告，原告同意向被告提供循环贷款，循环贷款额度期限为自本合同生效之日起一年，被告在通过原告提供的电子服务渠道自助提款时与原告约定每笔贷款的期限、用途及还款时间。单笔贷款的贷款期限自原告实际放款日起算，实际放款日及还款时间以被告自助提款时形成的原告系统记录为准，该系统记录为本合同的组成部分，与本合同具有同等法律效力。贷款利率以被告通过原告提供的电子服务渠道自助提款时约定的贷款利率为准。贷款利率按日息计算，日利率=年利率/360。若被告未按约定期限还款，就逾期部分，从逾期之日起按照逾期贷款罚息利率按日计收利息，直至清偿本息为止，逾期贷款罚息利率为本合同约定的贷款利率水平上加收50%。按罚息利率计收利息的，计息公式为：利息=（本金+应付未付利息）×实际天数×日罚息利率。被告未按期归还贷款本息的，即构成或者视为在本合同项下违约，原告有权要求被告赔偿因违约给原告造成的损失，包括因实现债权而导致的律师费等相关费用损失等。2017年11月28日，原告依据被告申请，向被告发放贷款54000元，借款期限自2017年11月28日至2018年11月28日，执行年利率5.58%，还款方式为规则还息，到期还本。截至2019年4月15日，被告已逾期8期，共结欠借款本金24000元、利息797.17元、本金罚息770.04元、利息罚息43.62元。2018年1月7日，原告向被告发放贷款20000元，借款期限自2018年1月7日至2019年1月7日，执行年利率5.58%，还款方式为规则还息，到期还本。截至2019年4月15日，被告已逾期9期，共结欠借款本金20000元、利息796.7元、本金罚息455.7元、利息罚息39.57元。2018年3月17日，原告向被告发放贷款35000元，借款期限自2018年3月17日至2019年3月17日，执行年利率5.58%，还款方式为规则还息，到期还本。截至2019年4月15日，被告已逾期11期，共结欠借款本金35000元、利息1768.58元、本金罚息236.06元、利息罚息72.78元。2018年3月18日，原告向被告发放贷款10000元，借款期限自2018年3月18日至2019年3月18日，执行年利率5.58%，还款方式为规则还息，到期还本。截至2019年4月15日，被告已逾期11期，共结欠借款本金10000元、利息505.98元、本金罚息65.24元、利息罚息20.71元。另查明，2019年4月15日，原告与江苏信阳光律师事务所签订委托律师代理合同，委托该所及工作人员担任本案一审诉讼的委托代理人，并支付律师代理费8420元。本院认为，依法成立的合同受法律保护，合同当事人应按约履行各自的合同义务。本案原、被告在互联网上签订的贷款合同系双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。原告依约提供了共计119000元的借款，被告除归还了30000元借款本金外，剩余89000元借款未按约归还，构成违约，应承担还本付息（含罚息）的责任，并应按合同约定赔偿原告为实现债权支付的律师费损失。截至2019年4月15日，被告共结欠借款本金89000元、利息3868.43元、罚息合计1703.72元（本金罚息1527.04元+利息罚息176.68元），上述款项被告应予归还。自2019年4月16日起，被告按约应支付以尚欠本金89000元为基数，按罚息利率计算至实际给付之日的罚息，罚息利率在贷款年利率5.58%水平上加收50%，即为年利率8.37%。原告主张的律师费金额不超出江苏省关于律师服务收费相关规定的标准，本院予以支持。被告经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为对其抗辩权的放弃，本院根据查明的事实，依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十二条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告卜欠欠应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国银行股份有限公司南通城东支行支付借款本金89000元、利息3868.43元、罚息1703.72元，以及自2019年4月16日起至实际给付之日止以89000元为基数，按年利率8.37%的标准计算的罚息。二、被告卜欠欠应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国银行股份有限公司南通城东支行支付律师费8420元。当事人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1180元（已减半），由被告卜欠欠负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院。同时向该院预交上诉案件受理费2360元（户名：江苏省南通市中级人民法院，开户行：中国银行南通市濠南路支行，账号：46×××65）。审 判 员 陆宇峰二〇一九年八月九日法官助理 任 磊书 记 员 王 莉