wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书(2016)湘0102民初730号原告招商银行股份有限公司长沙分公司。代表人曾盾，行长。被告浏阳市林泰鞭炮烟花制造有限公司。法定代表人李性德。总经理。被告浏阳市远程鞭炮烟花制作有限公司。法定代表人何磊，总经理。被告浏阳市新河烟花制作有限公司。法定代表人肖伟志，总经理。被告浏阳市乐意烟花有限公司。法定代表人赵志，总经理。被告浏阳市海琦烟花有限公司。法定代表人张桃文，总经理。被告李性德。被告陶发兰。被告何磊。被告刘文波。被告肖伟志。被告龚红英。被告赵志。被告张利。被告宋怀卫。被告黄荷。被告彭亿成。被告宋美英。被告彭娟。被告曾佑平。本院在审理原告招商银行股份有限公司长沙分行与被告浏阳市林泰鞭炮烟花制造有限公司、浏阳市远程鞭炮烟花制作有限公司、浏阳市新河烟花制作有限公司、浏阳市乐意烟花有限公司、浏阳市海琦烟花有限公司、李性德、陶发兰、何磊、刘文波、肖伟志、龚红英、赵志、张利、宋怀卫、黄荷、彭亿成、宋美英、彭娟、曾佑平金融借款合同纠纷一案中，原告招商银行股份有限公司长沙分行于2016年2月15日向本院提出保全申请，要求冻结被告浏阳市林泰鞭炮烟花制造有限公司、浏阳市远程鞭炮烟花制作有限公司、浏阳市新河烟花制作有限公司、浏阳市乐意烟花有限公司、浏阳市海琦烟花有限公司、李性德、陶发兰、何磊、刘文波、肖伟志、龚红英、赵志、张利、宋怀卫、黄荷、彭亿成、宋美英、彭娟、曾佑平的银行存款300万元，或者查封、扣押其价值相当的财产，原告招商银行股份有限公司长沙分行并已提供担保。本院认为，原告招商银行股份有限公司长沙分行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被告浏阳市林泰鞭炮烟花制造有限公司、浏阳市远程鞭炮烟花制作有限公司、浏阳市新河烟花制作有限公司、浏阳市乐意烟花有限公司、浏阳市海琦烟花有限公司、李性德、陶发兰、何磊、刘文波、肖伟志、龚红英、赵志、张利、宋怀卫、黄荷、彭亿成、宋美英、彭娟、曾佑平的银行存款300万元，或者查封、扣押其价值相当的财产；本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  郑 云人民陪审员  胡定苗人民陪审员  谢灿阳二〇一六年二月一十五日书 记 员  郭 维附：本裁定适用法律条文原文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}翁牛特旗人民法院民事裁定书（2017）内0426民初456号原告：翁牛特旗乌丹镇宏祥砖厂（以下简称宏祥砖厂），住所地：内蒙古赤峰市翁牛特旗乌丹镇。法定代表人：凌某1，系厂长。委托诉讼代理人：凌某2，男，1972年7月10日出生，汉族，农民，现住内蒙古赤峰市���牛特旗，身份证号：（系该厂会计）。被告张某，女，1972年12月8日出生，汉族，居民，现住内蒙古赤峰市。，身份证号：。委托诉讼代理人：李某，松山区振兴法律服务所法律工作者。本院在审理原告翁牛特旗乌丹镇宏祥砖厂与被告张某买卖合同纠纷一案中，现因原被告申请案外调解，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第六项之规定，裁定如下：本案中止诉讼。审判员王志华二0一六年二月二十一日书记员梁晓强
广东省深圳市宝安区人民法院刑 事 判 决 书(2016）粤0306刑初444号公诉机关深圳市宝安区人民检察院。被告人周某，男。因生产、销售有毒、有害食品嫌疑，于2015年10月27日被羁押，10月28日被深圳市公安局宝安分局刑事拘留，于2015年12月1日被逮捕。现押于宝安区看守所。辩护人黄桢茹，广东深宝律师事务所律师。深圳市宝安区人民检察院以深宝检刑诉〔2016〕322号起诉书指控被告人周某犯生产、销售有毒、有害食品罪，向本院提起公诉。本院经被告人同意，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指派检察员王新出庭支持公诉，被告人周某及辩护人黄桢茹到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明，2013年7月开始，被告人周某在深圳市宝安区石岩街道石龙仔村3区145号经营永和记石锅鱼猪肚鸡。2015年9月，周某以人民币1250元购得5斤罂粟壳，后将罂粟壳磨成粉末，多次在其销售的火锅汤料里添加。2015年10月27日，民警根据举报对该店进行检查，现场查获罂粟粉末及罂粟壳，并将周某抓获归案。经鉴定，周某制作的石锅鱼汤料含有吗啡成分，不符合GB2760-2014《食品安全国家标准食品添加剂使用标准》的要求，检验不合格。上述事实，被告人周某在开庭审理过程中亦无异议，并有经庭审质证的相关证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人周某无视国家法律，在生产、销售的食品中掺入有毒、有害的非食品原料，其行为已构成生产、销售有毒、有害食品罪。公诉机关指控罪名成立。被告人自愿认罪，可以从轻处罚。辩护人相关从轻处罚的辩护意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百四十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人周某犯生产、销售有毒、有害食品罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币五千元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年10月27日起至2016年4月26日止；罚金应于本判决发生法律效力后十日内向本院一次性缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向深圳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 王  恩  建二〇一六年二月十八日书记员 钟秀敏（兼）书记员 黄  永  国
四川省双流��人民法院民 事 裁 定 书(2016)川0122民初666号原告小松（中国）融资租赁有限公司,住上海市浦东新区陆家嘴1000号恒生银行大厦32楼32-011室。法定代表人：王子光，董事长。委托代理人刘家峰，北京炜衡（成都）律师事务所律师。委托代理人朱传新，男，汉族，1979年2月25日出生，住济南市天桥区。被告谢勇，男，汉族,1968年12月23日出生，住四川省南部县。被告李玉琼，女，汉族，1969年8月25日出生，住四川省南部县。本院在审理小松（中国）融资租赁有限公司与谢勇、李玉琼融资租赁合同纠纷一案中，原告小松（中国）融资租赁有限公司于2016年2月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼���》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告小松（中国）融资租赁有限公司撤回起诉。案件受理费1174元，由原告小松（中国）融资租赁有限公司负担。代理审判员  刘晓云二〇一六年二月二十三日书 记 员  吴 旻
河南省清丰县人民法院民 事 裁 定 书豫09**民初245号原告：勾瑞彬，男，1970年8月2日出生，汉族。被告：董志杰，男，42岁，汉族。原告勾瑞彬诉被告董志杰民间借贷纠纷一案，原告勾瑞彬于2016年1月12日向本院提起诉讼，本院于同日做出受理决定。本案在审理过程中，被告董志杰因下落不明须按照法律规定向被告公告送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、开庭传票、诉讼权利义务告知书。经本院送达缴纳公告费用通知书，原告勾瑞彬未在期限内缴纳公告费。本院认为，公告费系在诉讼过程中根据谁主张、谁负担的原则依法应当负担的费用。本案中，原告作为请求权人，依法应当缴纳公告费，原告勾瑞彬在本院确定的期限内未缴缴纳公告费，致使本案无法继续审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（三）项，《诉讼费用缴纳办法》第十二条之规定裁定如下：驳回原告勾瑞彬的起诉。本案案件受理费450元，免予收取。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于濮阳市中级人民法院。审判长  闫军景审判员  赵志民陪审员  聂兆军二〇一六年二月十四日书记员  董志书
吉林省长春市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）吉01刑终11���抗诉机关长春市二道区人民检察院。原审被告人于杰，出生于黑龙江省依安县，户籍地依安县。因涉嫌犯抢劫罪，于2015年5月5日被刑事拘留，同年6月1日被逮捕。现羁押于长春市第三看守所。长春市二道区人民法院审理长春市二道区人民检察院指控原审被告人于杰犯抢劫罪一案，于2015年11月11日作出（2015）二刑初字第245号刑事判决，以抢劫罪判处被告人于杰有期徒刑六年六个月，并处罚金人民币四千元；追缴被告人于杰抢劫犯罪所得的赃款、赃物返还给被害人。宣判后，长春市二道区人民检察院以量刑畸重为由，提出抗诉。本院在审理过程中，吉林省长春市人民检察院认为抗诉不当，向本院撤回抗诉。合议庭评议认为，原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。吉林省长春市人民检察���要求撤回抗诉，符合法律规定。根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第三百零七条、第三百零八条之规定，裁定如下：准许吉林省长春市人民检察院撤回抗诉。长春市二道区人民法院（2015）二刑初字第245号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长  李东鹤代理审判员  齐东雷代理审判员  张 宇二〇一六年二月十六日书 记 员  常 乐
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖01刑更1145号罪犯陈秀真，女，汉族，1960年12月3日生，文盲，安徽省太和县人，现在安徽省女子监狱服刑。安徽省阜阳市中级人民法院于二〇〇一年十二月七日作出（2001）阜刑初字第157号刑事判决，以被告人陈秀真犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后交付执行。安徽省高级人民法院于2004年08月27日裁定将该犯的刑罚减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利改为五年；安徽省宿州市中级人民法院于2006年12月06日裁定对该犯减去有期徒刑一年六个月、于2008年12月05日裁定对该犯减去有期徒刑一年四个月、于2011年04月25日裁定对该犯减去有期徒刑一年六个月、于2013年03月21日裁定对该犯减去有期徒刑一年十个月。执行机关安徽省女子监狱于2016年1月15日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关安徽省女子监狱以罪犯陈秀真在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯陈秀真在服刑期间，能认罪服法，认真遵守监规，努力参加思想、文化、职业技术教育，积极完成生产任务。至2015年10月获表扬奖励三次、记功奖励二次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯陈秀真在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯陈秀真减去自本裁定送达之日起至2017年6月26日止尚未执行完毕的刑罚，剥夺政治权利改为二年。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  汤晓红代理审判员  高晓云人民陪审员  王永清二〇一六年二月三日书 记 员  方璟瑜
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0105民初1871号原告青某甲，女，1959年9月18日出生，汉族，住重庆市江北区。原告刘某，男，1955年11月8日出生，汉族，住重庆市江北区。被告青某乙，女，1962年6月30日出生，汉族，住重庆市大渡口区。被告杨某，男，1957年5月25日出生，汉族，住重庆市沙坪坝。被告赵某甲，女，1965年10月20日出生，汉族，住重庆市南岸区。被告赵某乙，男，1960年12月26日出生，汉族，住重庆市渝中区。本院在审理（2016)渝0105民初1871号原告青某甲、刘某与被告青某乙、杨某、赵某甲、赵某乙继承纠纷一案过程中，被告杨某、赵某甲、赵某乙在答辩期内向本院提出管辖权异议申请，认为被告继承人赵某丙死亡时的住所地以及主要遗产所在地均为重庆市沙坪坝区，要求将本案移送重庆市沙坪坝区人民法院审理。经审查，本院认为，继承纠纷应由被告继承人死亡时住所地或者主要遗产所在地人民法院管辖。本案中，被继承人赵某丙死亡时的户籍所在地即住所地为重庆市沙坪坝区蔡家湾X号附X号，其主要遗产房屋位于重庆市沙坪坝区蔡家湾X号附X号。综上，本院对本案不具有管辖权，被告杨某、赵某甲、赵某乙提出的管辖权异议成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第（三）项、第一百二十七条、第一百五十四条第一款第（二）项之规定，裁定如下：被告杨某、赵某甲、赵某乙对本案提出的管辖异议成立，本案移送至重庆市沙坪坝区人民法院处理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审判员 毕 毅二〇一六年二月二十二日书记员 伍沐川
安徽省肥西县人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0123执139号之一申请执行人倪良转，女，1976年5月22日生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。被执行人阳升（昇）集团有限公司，住所地江苏省盐城市阜宁县经济技术开发区城河东路118号，组织机构代码74481377-6。本院的（2015）肥西民二初字第00497号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、《最高人民法院关于〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、四百八十七条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第36条之规定，裁定如下：扣划（冻结）被执行人被执行人的存款1000元；或提取（扣留）被执行人的款项1000元；或查封被执行人的财产。本裁定送达后立即生效。审判长  顾宗虎审判员  周 伟审判员  商志强二〇一六年二月二十九日书记员  梁 露
江苏省无锡市南长区人民法院执 行 裁 定 书（2015）南执字第1317号之二申请执行人袁征。被执行人蒋建鑫。申请执行人袁征与被执行人蒋建鑫民间借贷纠纷执行一案，本院于2013年6月27日作出的（2013）南民初字第0975号民事调解书已经发生法律效力，依该调解书：1、蒋建鑫于2013年12月31日前支付袁征16万元以了结本案；2、本案诉讼费3300元，减半收取后为1650元（已由袁征预交），由蒋建鑫负担，蒋建鑫于2013年12月31日前直接支付给袁征。因被执行人蒋建鑫未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人袁征向本院申请执行，本院于2015年8月26日立案受理。执行过程中，本院依职权对被执行人蒋建鑫名下的财产进行了调查及采取强制执行措施为：1、被执行人蒋建鑫名下无房产登记信息；2、被执行人蒋建鑫名下登记有苏B车辆1辆，但因未实际控制，故暂无法处置；3、被执行人蒋建鑫名下无公积金存款余额；4、被执行人蒋建鑫有银行存款账户，但暂无可供执行的存款余额；5、被执行人蒋建鑫未向本院申报财产，违反财产申报规定，列失信人员名单；本院向申请执行人告知执行情况、发出风险告知书，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、告知书等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2013）南民初字第0975号民事调解书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。执行长  蒋慕锡执行员  黄海涛执行员  赵志峰二〇一六年二月二十四日书记员  卢 军
福建省惠安县人民法院民 事 判 决 书闽05**民初601号原告庄严，男，1986年9月23日出生，汉族，住惠安县。被告陈志强，男，1976年10月30日出生，汉族，住惠安县。原告庄严与被告陈志强民间借贷纠纷一案，本院于2016年1月8日立案受理后，依法由审判员柳云鹏适用简易程序公开开庭进行了审理。原告庄严到庭参加诉讼，被告陈志强经传票传唤未到庭。本案现已审理终结。原告庄严诉称，被告因需要资金于2014年5月5日向原告借款100000元，双方未约定借款期限和利息。被告出具借条1份交原告收执。此后，被告未能偿还原告借款。请求判决被告偿还原告借款100000元。被告陈志强未作答辩。在本院审理过程中，原告提供证据即借条1份，以此证明被告于2014年5月5日向原告借款100000元。本院经审查认为，被告未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，应视为其放弃答辩、举证、质证等相关诉讼权利。原告提供的借条，系被告以借款人的名义向原告出具，具有真实性、合法性，能够证明原告举证所主张的事实。经庭审认证，结合原告的陈述，对本案主要事实作如下认定：被告因需要资金于2014年5月5日向原告借款100000元，双方未约定借款期限和利息。被告出具借条1份交原告收执。此后，被告未能偿还原告借款。综上事实，本院认为，被告向原告借款100000元，事实清楚，证据充分，应予认定。该借款双方未约定借款期限和利息，属不定期无息借贷。被告经原告起诉催告仍未能还款，应承担民事责任。原告请求被告偿还借款100000元，依据和理由充分，应予支持。被告经合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法进行缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告陈志强应于本判决生效之日起十日内偿还原告庄严借款100000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2300元，减半收取1150元，由被告陈志强负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。审判员  柳云鹏二〇一六年二月十九日书记员  柳云凤本案引用的主要法律条文及执行申请提示：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
四川省绵阳市涪城区人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0703执380号申请执行人绵阳市涪城区德通建筑设备租赁站，住所地：绵阳市涪城区。被执行人四川元顺建筑工程有限公司。案由：租赁合同纠纷本院受理绵阳市涪城区德通建筑设备租赁站申请执行（2014）绵民终字第219民事调解书一案，在执行过程中，被执行人拒绝履行该生效判决所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：对四川元顺建筑工程有限公司的财产予以冻结、划拨、扣留、提取、查封、扣押（详见协助通知书或查封、扣押财产清单）本裁定一经送达，即发生法律效力。审判员  韩乾兵二〇一六年二月二十三日书记员  梅雨生
四川省绵阳市涪城区人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0703执342号申请执行人刘定金，男，汉族，生于1944年1月25日，现住绵阳市高新技术产业开发区。被执行人四川永欣建筑工程有限公司。住所地：绵阳市涪城区。案由租赁合同纠纷本院受理刘定金申请执行(2015)涪民初字第4744号民事判决书一案，在执行过程中，被执行人四川永欣建筑工程有限公司拒不履行该生效判决所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：对被执行人四川永欣建筑工程有限公司的财产予以查封、扣押、冻结、扣划、扣留、提取（详见协助执行通知书、查封、扣押清单等）。本裁定一经送达即发生法律效力。审判员  韩乾兵二〇一六年二月十八日书记员  梅雨生
山东省临沂市兰山区人民法院民 事 判 决 书2016鲁13**民初975号原告孙邵先，男，汉族，居民，1970年12月29日生，住临沂市河东区。委托代理人曾进，山东力维律师事务所律师。被告刘倩，女，汉族，居民，1966年8月16日生，住临沂市兰山区。委托代理人王永娟，山东正之源律师事务所律师。第三人ＸＸ，男，汉族，居民，1966年10月10日生，住临沂市兰山区。原告孙邵先诉被告刘倩执行异议纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开进行审理。原告孙邵先及委托代理人曾进，被告刘倩及委托代理人王永娟、第三人ＸＸ均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告孙邵先诉称，请求人民法院依法停止执行对位于北城新区杏园小区B11号楼××室房产的执行；依法确认北城新区杏园小区B11号楼××室房屋属原告所有；诉讼费用由被告承担。2014年5月7日原告孙邵先经人介绍从第三人ＸＸ处购买了北城新区杏园小区B11号楼××号房产，并办理了房屋交接手续，后经原告要求与第三人ＸＸ签订了房屋转让协议，并约定由第三人ＸＸ负责通知武警临沂支队。原告认为，其已向第三人ＸＸ支付全部购房款，系争议房屋的合法所有权人，临沂市兰山区人民法院在执行2015临兰执字第2134号被告刘倩与第三人ＸＸ民间借贷纠纷一案中，拟对争议房屋进行查封并处分，侵害了原告的合法权益，为此向临沂市兰山区人民法院提出执行异议，临沂市兰山区人民法院于2015年12月18日作出2015临兰执异字第86号执行裁定书，驳回了原告的执行异议请求，现原告依据《最高人民法院关于适用的解释》第305条、307条等规定，特向贵院提起诉讼，请求依法查明事实支持原告的诉讼请求。综上，原告为维护其合法权益，依据相关法律规定诉至法院，请求我院依法中止对位于北城新区杏园小区B11号楼××室房产的执行；请求依法确认北城新区杏园小区B11号楼××室房产属原告所有；请求判令被告承担本案的全部诉讼费用。被告刘倩辩称，原告所设没有事实依据和法律依据，请求法院查明事实后驳回其诉讼请求。因第三人ＸＸ借用被告刘倩的款项不还，被告刘倩将第三人ＸＸ诉至临沂市兰山区人民依法，在诉讼过程中，查封了ＸＸ所有的以案外人蒯海军的名义在武警临沂支队购买的集资建房一处（北城新居杏园小区B11号楼××室），兰山法院依据法律规定向涉案房产的管理人武警临沂支队以及物业公司送达了查封协助执行通知书了，在房屋门口张贴了查封公告等。但第三人ＸＸ以及原告孙邵先均未提出任何异议。在原告孙邵先与第三人ＸＸ的执行案件进入到评估拍卖涉案的房产阶段时，原告才向兰山法院执行局提起案外人执行异议。但原告孙邵先没有确凿的证据证明其购买了第三人ＸＸ的上述房产，也无法证实其购买的房产已经进行了交接手续，更不能证明该买卖合同已经通知了武警临沂支队。因此原告的诉求不能成立。望法院查明事实予以驳回诉讼请求。经审理查明，被告于宪水于2013年7月20日到原告处工作，工作岗位为原告公司的统计员，月平均工资为5500元。原被告双方签订书面的劳动合同，最后一次签订合同日期自2014年8月1日至2019年8月1日，原告为被告办理了社会保险登记手续、并未其缴纳了社会保险费用，缴纳至2015年7月，原告欠发被告2015年1月-6月工资。2015年6月21日，原告公司以被告在工作未完成的情况下，未经允许，私自离岗，导致工程停工整顿，给原告公司造成重大损失为由，给予被告记大过处分及追究其为原告造成损失的处理决定，6月22日被告离开工作岗位，6月30日原告出具《解除劳动合同证明书》。2015年7月27日，被告因要求原告支付扣发的工资、拖欠的工资、解除劳动关系经济补偿金等问题发生争议，申诉至临沂市劳动人事争议仲裁委员会，该委于2015年9月10日作出临劳人仲裁字[2015]第235号裁决书，裁决：一、被申请人（本案原告）与申请人（本案被告）解除劳动关系；二、被申请人（本案原告）支付申请人（本案被告）拖欠工资53200元；三、被申请人（本案原告）支付申请人（本案被告）解除劳动关系经济补偿金13300元；四、驳回申请人（本案被告）的其他申请请求事项。原告不服，于法定期限内诉至本院。上述事实，主要依据相关书证、当事人陈述、庭审查证、质证而认定，以上证据及证实情况均已收集并记录在卷。本院认为，被告于宪水在原告天元建设集团有限公司从事统计员工作，月工资5500元，原告与被告签订书面劳动合同，并为被告办理了社会保险登记手续、缴纳了社会保险费用等事实由书面劳动合同等证据予以证实，且双方均无异议，故本院对上述事实予以确认。被告在原告处工作期间，双方应当按照劳动合同的约定，履行双方之间的权利和义务。原告未及时按月向被告发放劳动报酬的做法错误，根据《中华人民共和国劳动法》第五十条的规定，被告要求原告支付拖欠工资的诉求，本院应予支持。被告在未向原告请假或原告未准假的情况下，无故旷工、擅自离职的做法错误。根据双方签订《劳动合同》第六条的约定，原告有权解除与被告的劳动合同关系。故原告主张因被告擅自离职给原告造成重大经济损失而提出解除劳动合同关系并不违法，不应向被告支付经济补偿金的诉求，本院应予支持。综上，依照《中华人民共和国劳动法》第五十条、《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第六条的规定，判决如下：一、原告天元建设集团有限公司支付被告于宪水自2015年1月至6月期间的工资35062.19元；二、驳回原告天元建设集团有限公司的其他诉讼请求；三、驳回被告于宪水的其他诉讼请求。本案受理费10元，由原告天元建设集团有限公司负担。上述款项，于本判决生效后十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状正本一份，副本五份，并于递交上诉状之日起七日内向本院交纳上诉费，上诉至山东省临沂市中级人民法院,逾期不交纳上诉费，视为不上诉。审 判 长  乔 丽审 判 员  张传会审 判 员  汲长松二〇一六年二月二十三日代书记员  张 雪
陕西省商洛市中级人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕10执33-3号申请执行人李云，女，汉族,生于1977年5月13日。被执行人中美房地产股份有限公司。住所地：该公司董事长商洛市丹南新区312过境一级路南侧。法定代表人刘峻娥，该公司董事长。委托代理人董蔚起，男，生于1982年12月7日，汉族。申请人李云与被执行人中美房地产股份有限公司商品房买卖合同纠纷一案，西安仲裁委商洛分会委员会于2015年9月11日作出的西仲商调字(2015)第94号调解书已发生法律效力。因被执行人中美房地产股份有限公司未按生效法律文书确定的期限履行金钱给付义务，权利人李云于2016年1月26日向本院申请强制执行，本院于当日立案执行。申请执行标的为人民币211235元(含仲裁费9718元)及迟延履行金。本院在执行中查明，2015年1月15日，申请执行人李云从被执行人中美房地产股份有限公司已领取30000元，且双方予以确认。剩余181235元（含仲裁费）双方达成执行和解协议：由被执行人中美房地产股份有限公司给付申请人李云人民币181235元，迟延履行金申请人李云自愿予以放弃，案件执行费3069元由被执行人中美房地产股份有限公司负担，案件执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(六)项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第108条的规定，裁定如下:西安仲裁委商洛分会委员会作出的西仲商调字(2015)第94号调解书执行终结。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  周卫东审 判 员  郭 冬代理审判员  周 波二〇一六年二月十六日书 记 员  李 斌
新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院民 事 裁 定 书(2016)新2301民初970号原告：李甲，男，汉族，1973年5月出生，现住昌吉市。被告：魏乙，女，汉族，1978年10月出生。本院在审理原告李甲诉被告魏乙离婚纠纷一案中，原告李甲于2016年2月29日以双方自行协商办理离婚手续为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李甲的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李甲撤回起诉。本案受理费减半收取75元，由原告李甲承担。审判员  丁晓娟二〇一六年二月二十九日书记员  李芙蓉
重庆市渝中区人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0103民初687号原告招商银行股份有限公司信用卡中心，地址上海市浦东新区源深路92号，组织机构代码78671348-2。负责人张东，总经理。委托代理人罗定宏，北京德恒（重庆）律师事务所律师。被告陈艳，女，汉族，1971年6月19日出生，住重庆市江北区。原告招商银行股份有限公司信用卡中心（以下简称招行信用卡中心）与被告陈艳信用卡纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员高婷桦独任审判，适用简易程序公开开庭进行了审理，书记员杜宇担任法庭记录。原告招行信用卡中心的委托代理人罗定宏到庭参加诉讼，被告陈艳经本院合法传唤，逾期未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告招行信用卡中心诉称，2013年4月24日，陈艳向招行信用卡中心申请办理信用卡。之后，招行信用卡中心按约向陈艳发放了卡号为439188050470****的信用卡。截至2015年8月17日陈艳透支拖欠欠款本息共计73967.41元。此款，陈艳至今未清偿。招行信用卡中心现诉至法院，请求判令：1、陈艳立即偿还招行信用卡中心欠款本金53532.74元及截止2015年8月17日的利息6668.77元、费用13765.9元；并支付从2015年8月18日起至欠款清偿之日止，以欠款本金53532.74元为基数按每日万分之五计算的利息，以及以最低还款额的未还部分为基数按每月百分之五计算的滞纳金；2、本案诉讼费用由陈艳承担。被告陈艳未答辩。经审理查明，2013年，陈艳向招行信用卡中心提交申请表，申请办理信用卡，并声明本人已阅读并了解《招商银行精致版白金信用卡领用合约》，并且自愿遵守合约的规定。在该申请表的背面是《招商银行精致版白金信用卡领用合约》，该领用合约约定陈艳及其附属卡持卡人的当期非现金交易自记账日至还款日（含）为免息还款期。在免息还款期内偿还当期已出账单的全部款项，无须支付非现金交易的利息，否则，自招行信用卡中心记账日起按日利息万分之五计收利息至清偿日止；陈艳每期最低还款额为：信用卡一般交易的百分之十，加上前期所有最低还款额未还部分，加上超过信用卡额度使用的全部款项，加上所有的费用和利息。陈艳如未于每月到期还款日前还清当期最低还款额度或延误还款，除应按约定支付循环信用利息外，还应按最低还款额未偿还部分的百分之五支付滞纳金。领用合约还约定了超限费、取现手续费、其他手续费等费用的收费标准。之后，经招行信用卡中心审批向陈艳发放了卡号为439188050470****的信用卡一张。陈艳从2013年5月6日开始使用该卡，以刷卡消费等方式从账户中透支。截止2015年8月17日，陈艳欠招行信用卡中心欠款本金53532.74元、利息6668.77元、费用13765.9元，合计73967.41元。此款，陈艳至今没有清偿。审理中，招行信用卡中心表示，要求“陈艳支付从2015年8月18日起以最低还款额为基数按每月百分之五计算的滞纳金”中的最低还款额不能明确具体金额，应以银行出具的数据为准。上述事实，有申请表、《招商银行精致版白金信用卡领用合约》、持卡人账单查询等以及当事人陈述载卷为凭，本院予以确认。本院认为，陈艳与招行信用卡中心签订的《招商银行精致版白金信用卡领用合约》，是双方当事人的真实意思表示，且符合法律规定，合法有效。招行信用卡中心按约向陈艳发放了信用卡，陈艳使用该卡刷卡透支后，理应及时还清欠款，其拖欠不还，构成违约。招行信用卡中心有权要求陈艳偿还欠款，并有权按照领用合约的规定计收利息和费用。关于招行信用卡中心要求陈艳支付从2015年8月18日起至欠款清偿之日止以最低还款额的未还部分按每月百分之五计算的滞纳金，而招行信用卡中心对最低还款额的未还部分具体金额未能明确。根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，原告起诉必须有具体的诉讼请求，由于招行信用卡中心的该项诉讼请求不明确，本院不予支持。被告陈艳经本院合法传唤，逾期未到庭应诉，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告陈艳在本判决生效之日起十日内偿还原告招商银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金53532.74元及截止2015年8月17日的利息6668.77元、费用13765.9元，合计73967.41元，并支付从2015年8月18日起至欠款清偿之日止，以欠款本金53532.74元为基数，按每日万分之五计算的利息；二、驳回原告招商银行股份有限公司信用卡中心的其他诉讼请求。如果被告陈艳未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案减半收取受理费825元，由被告陈艳承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。代理审判员  高婷桦二〇一六年二月二十四日书 记 员  杜 宇
安徽省黄山市屯溪区人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖1002执124号之一申请执行人黄山市建筑管理处，住所地安徽省黄山市屯溪区。法定代表人郑明，该管理处主任。委托代理人汪晓华，安徽一飞律师事务所律师。委托代理人汪佳，安徽一飞律师事务所律师。被执行人浙江省长城建设集团有限公司，住所地浙江省杭州市上城区。法定代表人毛红卫，该公司董事长。本院依据已经发生法律效力的安徽省黄山市屯溪区人民法院2015年10月30日作出的（2015）屯民二初字第00094号民事判决书，于2016年2月2日立案执行，并向被执行人浙江省长城建设集团有限公司发出执行通知书，责令被执行人浙江省长城建设集团有限公司立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人浙江省长城建设集团有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条第一款、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定，裁定如下：扣留（或提取）被执行人浙江省长城建设集团有限公司收入2345488元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张中荣二〇一六年二月二十九日书记员  戴宏斌
湖南省衡南县人民法院民 事 裁 定 书（2016）湘044民初60号之一原告衡南星雁金属材料有限公司，住所地衡南县三塘镇中泉路5号。法定代表人李玉常，总经理。被告衡阳市德鸿建设有限公司，住所地衡南县云集镇云峰路。法定代表人刘德新。本院于2016年1月18日作出（2016）湘044民初60号民事裁定书，依法冻结了被告衡阳市德鸿建设有限公司名下银行存款380000元，现因原、被告已经达成调解协议，该案已经审理终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下：解除对被告衡阳市德鸿建设有限公司在银行的存款380000元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘祖信二〇一六年二月二十五日书记员  张文君
浙江省杭州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙01刑更144号罪犯姬迎战，男，1981年1月26日出生，汉族，河南省虞城县人，初中毕业，住河南省虞城县，现在浙江省第四监狱服刑。浙江省杭州市中级人民法院于二〇一〇年七月二十八日作出（2010）浙杭刑初字第137号刑事判决，以罪犯姬迎战犯故意杀人罪、赌博罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处罚金人民币二万元。姬迎战不服，提出上诉。浙江省高级人民法院经二审审理，于二〇一〇年十一月八日作出(2010)浙刑一终字第192号刑事裁定，维持原判。并已发生法律效力，交付执行。2013年06月14日经浙江省高级人民法院以(2013)浙刑执字第531号裁定减为有期徒刑十八年七个月，剥夺政治权利期限改为八年。浙江省第四监狱于2016年1月5日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯姬迎战在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成或超额完成劳动任务。经审理查明，罪犯姬迎战在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩良好，积极参加劳动，态度端正，服从分配，不怕苦、不怕累，完成劳动任务。2014年度受到监狱级表扬奖励。上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。本院认为：罪犯姬迎战在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，确有悔改表现，执行机关对罪犯姬迎战提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯姬迎战准予减刑一年二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吕 健审 判 员  蔡能娜代理审判员  李 云二〇一六年二月三日书记员谢婧
山东省招远市人民法院刑 事 判 决 书（2016）鲁0685刑初37号公诉机关招远市人民检察院。被告人李某甲，男，1974年12月20日出生，汉族，住招远市。2015年9月30日因涉嫌犯故意伤害罪被刑事拘留，同日被取保候审。招远市人民检察院以招检公诉刑诉［2016］15号起诉书，指控被告人李某甲犯故意伤害罪，于2016年1月15日向本院提起公诉。本院审查后于同日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。招远市人民检察院指派检察员高晶出庭支持公诉,被告人李某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2014年11月19日15时许，被告人李某甲在招远市初山路御景华城建筑工地因开挖掘机的过程中不慎将被害人于某某的衣服埋进土里，双方发生争吵并厮打。在厮打过程中，被告人李某甲将于某某胸部及面部打伤，致其胸部左侧第10-12肋骨骨折；面部右侧上颌骨额突及右侧鼻骨骨折。经法医鉴定，于某某胸部损伤构成轻伤二级；面部损伤构成轻伤二级。给被害人于某某造成的经济损失，双方当事人在诉前已经达成了赔偿协议，被害人对被告人李某甲的行为表示谅解。上述事实，被告人李某甲在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人于某某的陈述，证人臧某某、刘某某、温某某、宋某某的证言，招远市公安局接受刑事案件登记表、人口信息、协议书，招远市公安局法医学人体损伤程度鉴定书、招远市公安局现场检测报告书及被告人李某甲在侦查机关的供述等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人李某甲故意伤害他人身体，致人二处轻伤，其行为构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人李某甲归案后认罪态度较好，有悔罪表现，给被害人造成的经济损失已与被害人达成赔偿协议，并取得被害人的谅解，对其适用缓刑没有再犯罪的危险，依法可对其从轻处罚并适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：被告人李某甲犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年零四个月，缓刑一年零六个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向烟台市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  宋海燕人民陪审员  张桂生人民陪审员  于忠庆二〇一六年二月四日书 记 员  孙晓云
陕西省子长县人民法院执 行 裁 定 书(2015)子长执字第00196号申请执行人冯海明，男，1964年7月2日生，汉族。被执行人冯存定，男，1950年1月24日生，汉族。被执行人冯安定，男，1949年3月19日生，汉族。本院在执行冯海明申请冯存定、冯安定返还原物纠纷一案中，权利人依据已经发生法律效力的陕西省子长县人民法院（2014）子长民初字第00152号民事判决书，确定由被告冯存定、冯安定返还占用原告冯海明位于子长县冯家屯村房产证号为：子房权证2000字第19**号的两孔窑洞。案件受理费1000元原告冯海明负担400元，被告冯存定、冯安定各负担300元，申请人于2015年9月9日向我院���请执行，立案受理后，2015年9月10日我院将执行通知书等相关法律文书送达二被执行人。本案在执行过程中，被执行人冯存定、冯安定自行腾出所占窑洞，交由申请人冯海明管理，申请人已接收并自愿承担案件受理费1000元及执行费1000元。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项《最高人民法院关于执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：终结陕西省子长县人民法院（2014）子长民初字第00152号民事判决书执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  南有强代理审判员  薛宏伟代理审判员  常 颖二〇一六年二月二十九日书 记 员  闫 东
浙江省杭州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙01刑更1077号罪犯杨彩娟，女，1965年10月17日出生，汉族，浙江省绍兴县人，住浙江省绍兴县，现在浙江省女子监狱服刑。浙江省绍兴市中级人民法院于二〇〇六年十一月二十四日作出(2006)绍中刑初字第109号刑事判决，以罪犯杨彩娟犯诈骗罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。并已发生法律效力，交付执行。2009年05月20日经浙江省高级人民法院裁定减为有期徒刑十九年九个月，剥夺政治权利期限改为九年。浙江省女子监狱于2016年1月22日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯杨彩娟在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成或超额完成劳动任务。经审理查明，罪犯杨彩娟在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩良好，积极参加���动，态度端正，服从分配，完成劳动任务，2013年度受到监狱表扬奖励。上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。本院认为：罪犯杨彩娟在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，确有悔改表现，执行机关对罪犯杨彩娟提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯杨彩娟准予减刑一年三个月，剥夺政治权利期限改为八年。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吴小玲审 判 员  俞永平代理审判员  李文雇二〇一六年二月二日书记员王静
浙江省乐清市人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0382执335号之一申请执行人陈供富，男，1947年11月11日出生，汉族，住乐清市。被执行人王于友，男，1968年6月15日出生，汉族，住乐清市。本院依据已发生法律效力的（2015）温乐荆商初字第143号民事判决书，于2016年1月13日立案执行申请执行人陈供富与被执行人王于友生命权、健康权、身体权纠纷一案。经执行查明被执行人王于友长期外出，下落不明，且只有银行少量的存款记录，没扣划必要，在乐清市内无房产、土地产权登记记录，其所有的车牌号为浙Ｊ×××××的五菱牌轻型普通货车已被本院依法查封，因该车尚未扣押，暂无法处置，我们执行人员到其家中也找不到他，现又无其他可供执行的财产，对于本案尚未执行到位的执行款5000元及利息，申请执行人亦无法提供被执行人的下落或尚有其他可供执行的财产的线索，并同意本案先予终结本次执行程序。本院认为，申请执行人自愿申请终结本次执行程序，其申请符合有关法律规定，应予准许。且目前确实暂不具备继续执行的条件，故应先予以终结本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可随时根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条之规定向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：（2016）浙0382执335号案终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 员  林 浩二〇一六年二月十九日代书记员  连新岳
福建省厦门市翔安区人民法院民 事 裁 定 书(2015)翔民初字第3171号原告洪青松，男，1978年12月24日出生，汉族，住福州市仓山区。委托代理人蒋志勇、王少钰，福建群翔律师事务所律师。被告洪秀娟，女，1982年8月28日出生，汉族，住厦门市翔安区。被告魏志强，男，1980年12月11日出生，汉族，住址同上。被告廖志达，男，1977年7月8日出生，汉族，住厦门市同安区。原告洪青松与被告洪秀娟、魏志强、廖志达民间借贷纠纷一案，本院于2015年12月2日立案受理后，依法适用简易程序由代理审判员李婧雯独任进行审理。本院在审理过程中发现该案不宜适用简易程序，应转为普通程序进行审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序进行审理。审 判 长  张春雷代理审判员  李婧雯人民陪审员  陈东强二〇一六年二月四日代书 记员  黄绿洲附：本案所适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 调 解 书(2015)驿民初字第6525号原告张富喜，男，1950年11月15日出生，汉族，住驻马店市驿城区。委托代理人时建民，河南成盛律师事务所律师。被告驻马店市高新区隆兴彩印有限公司。住所地：驻马店市南开发区（高速路与107国道交叉口）。法定代表人付仅娥，该公司总经理。被告驻马店市茂源经济林木有限公司。住所地：驻马店市驿城区胡庙乡龚楼村高庄村民组。法定代表人ＸＸ伟，该公司经理。二被告委托代理人周晓华，河南周晓华律师事务所律师本院于2015年12月8日立案受理了原告张富喜与被告驻马店市高新区隆兴彩印有限公司、驻马店市茂源经济林木有限公司民间借贷纠纷一案，依法由审判员马伟适用简易程序进行了审理。经审理查明，2014年11月5日，原告张富喜与二被告签订借款合同一份，约定由驻马店市高新区隆兴彩印有限公司向张富喜借款90000元，借款期限为3个月，借款利率为月息2%，驻马店市茂源经济林木有限公司为借款担保人。同日，张富喜向驻马店市高新区隆兴彩印有限公司支付借款150000元。借款后，驻马店市高新区隆兴彩印有限公司按约定向张富喜支付利息至2015年3月份。之后，因二被告未能按约定支付利息并返还借款，原告张富喜为此向本院提起诉讼。本案经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：被告驻马店市高新区隆兴彩印有限公司同意于2016年5月30日前向原告张富喜返还借款90000元，并从2015年4月1日按月息2分支付利息至还清借款时止。被告驻马店市茂源经济林木有限公司同意承担连带还款责任。案件受理费2050元，减半收取1025元，保全费1020元，共计2045元，由二被告共同负担。上述协议不违反法律规定，本院予以确认。双方当事人一致同意，本调解协议的内容自双方当事人在调解协议上签名或捺印后即具有法律效力。审判员 马 伟二〇一六年二月二十五日书记员 张文凯
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖01刑更1639号罪犯付翔，男，汉族，1968年2月2日生，大专文化，安徽省蒙城县人，现在安徽省巢湖监狱服刑。安徽省亳州市中级人民法院于2001年4月3日作出（2001）亳刑初字第023号刑事附带民事判决，以被告人付翔犯故意伤害罪，判处死刑，剥夺政治权利终身。案经安徽省高级人民法院二审，以（2001）皖刑终字第346号刑事判决，改判死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后交付执行。安徽省高级人民法院于2003年11月14日裁定，对该犯狱内减刑为无期徒刑，剥夺政治权利为终身、于2005年12月13日裁定，对该犯狱内减刑为有期徒刑十八年，剥夺政治权利改为五年、原安徽省巢湖市中级人民法院于2008年06月05日裁定，对该犯减去有期徒刑一年三个月、于2010年05月14日裁定，对该犯减去有期徒刑一年八个月、本院于2012年04月19日裁定，对该犯减去有期徒刑一年八个月、于2014年04月11日裁定，对该犯减去有期徒刑一年八个月，剥夺政治权利五年不变。执行机关安徽省巢湖监狱以罪犯付翔确有悔改表现，于2016年1月18日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关安徽省巢湖监狱以罪犯付翔在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯付翔在服刑期间，能认罪服法，认真遵守监规，努力参加思想、文化、职业技术教育，积极完成生产任务。至2015年12月获表扬奖励二次、记功奖励三次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯付翔在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯付翔减去自本裁定送达之日起至2017年9月12日止尚未执行完毕的刑罚，剥夺政治权利改为二年。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  洪 琳代理审判员  高晓云人民陪审员  王永清二〇一六年二月三日书 记 员  葛 畅
洮南市人民法院民 事 裁 定 书(2015)洮交民初字第131号原告：范传家，男，洮南市被告：薛大勇，男，洮南市本院在审理范传家诉薛大勇机动车交通事故责任纠纷一案中，因原告无正当理由未到庭应诉，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第（六）项之规定，裁定如下：本案按自动撤诉。审判员  孙晓男二〇一六年二月二十三日书记员  李福财
福建省漳州市芗城区人民法院刑 事 判 决 书(2016)闽0602刑初字107号公诉机关漳州市芗城区人民检察院。被告人ＸＸ辉，男，1993年9月16日出生于福建省云霄县，汉族，初中文化，无固定职业，家住福建省云霄县。因涉嫌贩卖毒品罪，于2015年8月1日被刑事拘留，2015年9月2日被逮捕。现羁押于漳州市看守所。漳州市芗城区人民检察院以芗检公刑诉[2016]60号起诉书指控被告人ＸＸ辉犯贩卖毒品罪，于2016年1月21日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。漳州市芗城区人民检察院指派代理检察员吴鹏宇出庭支持公诉,被告人ＸＸ辉到庭参加诉讼。现已审理终结。漳州市芗城区人民检察院指控：1、2015年7月31日上午，被告人ＸＸ辉在漳州市芗城区家芗0596小区1幢2013室，以人民币200元的价格将0.82克毒品甲基苯丙胺(冰毒)卖给赵某吸食。2、2015年7月31日下午，被告人ＸＸ辉伙同“阿某”(另案处理)在漳州市芗城区天下广场小区C4幢6楼电梯口，以人民币300元的价格将0.82克毒品甲基苯丙胺卖给李某吸食。公诉机关认为被告人ＸＸ辉的行为已构成贩卖毒品罪。提请本院依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第三百五十七条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款的规定，予以惩处。公诉机关建议对被告人ＸＸ辉在判处有期徒刑六个月至有期徒刑一年六个月幅度内量刑，并处罚金。上述事实，被告人ＸＸ辉在开庭审理过程中亦无异议，并有证人赵某、李某的证言及辨认笔录；到案经过说明；现场图、现场照片；扣押清单及扣押物品照片；现场检测报告书；漳州市公安局物证鉴定所检验报告；手机微信照片；户籍证明；福建省毒品实物缴交收据；违法犯罪记录查询情况说明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人ＸＸ辉违反毒品管理法规，贩卖毒品甲基苯丙胺，其行为已构成贩卖毒品罪。被告人ＸＸ辉能如实供述自己的罪行，可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第三百五十七条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条的规定，判决如下：一、被告人ＸＸ辉犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币3000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年8月1日起至2016年4月30日止。罚金应在本判决生效后十日内缴纳。）二、缴获的甲基苯丙胺予以没收；追缴被告人ＸＸ辉的违法所得人民币200元，继续追缴被告人ＸＸ辉的违法所得人民币300元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向漳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员 姜 毅二〇一六年二月二日书记员 吴静怡相关法律规定:《中华人民共和国刑法》第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；（五）参与有组织的国际贩毒活动的。走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。第三百五十七条本法所称的毒品，是指鸦片、海洛因、甲基苯丙胺（冰毒）、吗啡、大麻、可卡因以及。毒品的数量以查证属实的走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品的数量计算，不以纯度折算。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条：判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条：罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
山东省临沂市中级人民法院行 政 裁 定 书（2016)鲁13行辖29号原告刘俊辰诉被告临沂市公安局经济技术开发区分局行政违法一案，临沂经济技术开发区人民法院以此案需要指定管辖为由报请本院指定管辖。本院认为，该案由基层人民法院审理更为妥当。依照《最高人民法院关于行政案件管辖若干问题的规定》第四条第（二）项之规定，裁定如下：本案由临沂市兰山区人民法院管辖。审 判 长  孙诚霞人民陪审员  邢 志人民陪审员  赵 亮二〇一六年二月二十四日书记���彭倩倩
安徽省肥西县人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0123执59号之十四申请执行人王某。申请执行人王世军，男，汉族，1980年11月10日生，住址同上。本院的（2016）皖0123民初84号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、《最高人民法院关于〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、四百八十七条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第36条之规定，裁定如下：扣划（冻结）被执行人王世军的存款1200元；或提取（扣留）王世军的款项1200元；或查封被执行人王世军的财产。本裁定送达后立即生效。审判长  顾宗虎审判员  周 伟审判员  商志强二〇一六年二月十二日书记员  梁 露
西安市新城区人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0102民初1069号原告张馨如，女，1996年3月12日出生，汉族。委托代理人范永玲，女，1967年12月20日出生，汉族，系原告张馨如之母。被告西安明迪工贸有限责任公司（原西安嘉丰制衣工贸公司），住所地西安市新城区尚爱路88号。法定代理人李甲庆。被告文炜，女，汉族，1967年9月28日出生。本院在审理原告张馨如与被告西安明迪工贸有限责任公司、文炜身体权纠纷一案中，原告张馨如于2016年2月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张馨如自愿申请撤回起诉，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告张馨如撤回起诉。诉讼费免交。代理审判员  刘可二〇一六年二月二十二日书 记 员  陈晓
四川省绵竹市人民法院执 行 裁 定 书(2015)绵竹执字第991号申请执行人杨启林，男，汉族。被执行人绵竹市宏图碎石加工厂。投资人刘秀平，厂长。被执行人刘秀平，男，汉族。杨启林与绵竹市宏图碎石加工厂、刘秀平工伤保险待遇纠纷一案，绵竹市人民法院（2014）绵竹民初字第1155号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2015年8月31日向本院申请执行，要求二被执行人按判决书内容向申请执行人分别支付赔偿款279939.55元及迟延履行期间的债务利息。在执行过程中，本院依法向二被执行人送达了执行通知书及其他法律文书，到期后二被执行人仍未履行义务。本院依法查封了被执行人绵竹市宏图碎石加工厂的设备，由于该财产暂时无法处置且申请执行人同意暂不处置查封财产。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行。待被执行人财产可供执行时，申请执行人可以提出申请恢复对原生效法律文书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张小林审判员  潘传明审判员  强克林二〇一六年二月二十五日书记员  黄定豪
湖南省张家界市永定区人民法院行 政 裁 定 书湘08**行初17号起诉人尹德珍，住湖南省张家界市永定区。尹德珍不服张家界市公安局永定分局2015年8月3日作出的张定公（大）决字（2015）1031号公安行政处罚决定书，于2015年1月20日向本院提起行政诉讼。要求：1、撤销张定公（大）决字（2015）1031号公安行政处罚决定书；2、赔偿经济损失及精神损失；3、追究起诉人滥用职权、行政处罚、拘留、绑架中华人民共和国公民，违反宪法及行政处罚法相关规定，追究张家界市公安局永定分局刑事责任；4、张家界市公安局永定分局在张家界市范围内为起诉人消除影响，恢复名誉，并赔礼道歉。经审查，本院认为，起诉人尹德珍要求追究张家界市公安局永定分局的刑事责任，不属于行政审判权限范围。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第五十一条规定，本院于2016年1月20日下达通知书，要求起诉人尹德珍在七天内补正该起诉状，但尹德珍在规定期限内未予以补正，仍坚持原起诉状诉求。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第一条第三款之规定，本院裁定如下：对尹德珍的起诉，本院不予立案。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于湖南省张家界市中级人民法院。助理审判员  卢丽君人民陪审员  朱任林人民陪审员  胡超英二〇一六年二月十五日书 记 员  姚 瑶附：相关法律第十二条《中华人民共和国行政诉讼法》人民法院受理公民、法人或者其他组织提起的下列诉讼：（一）对行政拘留、暂扣或者吊销许可证和执照、责令停产停业、没收违法所得、没收非法财物、罚款、警告等行政处罚不服的；（二）对限制人身自由或者对财产的查封、扣押、冻结等行政强制措施和行政强制执行不服的；（三）申请行政许可，行政机关拒绝或者在法定期限内不予答复，或者对行政机关作出的有关行政许可的其他决定不服的；（四）对行政机关作出的关于确认土地、矿藏、水流、森林、山岭、草原、荒地、滩涂、海域等自然资源的所有权或者使用权的决定不服的；（五）对征收、征用决定及其补偿决定不服的；（六）申请行政机关履行保护人身权、财产权等合法权益的法定职责，行政机关拒绝履行或者不予答复的；（七）认为行政机关侵犯其经营自主权或者农村土地承包经营权、农村土地经营权的；（八）认为行政机关滥用行政权力排除或者限制竞争的；（九）认为行政机关违法集资、摊派费用或者违法要求履行其他义务的；（十）认为行政机关没有依法支付抚恤金、最低生活保障待遇或者社会保险待遇的；（十一）认为行政机关不依法履行、未按照约定履行或者违法变更、解除政府特许经营协议、土地房屋征收补偿协议等协议的；（十二）认为行政机关侵犯其他人身权、财产权等合法权益的。除前款规定外，人民法院受理法律、法规规定可以提起诉讼的其他行政案件。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第一条人民法院对符合起诉条件的案件应当立案，依法保障当事人行使诉讼权利。对当事人依法提起的诉讼，人民法院应当根据行政诉讼法第五十一条的规定，一律接收起诉状。能够判断符合起诉条件的，应当当场登记立案；当场不能判断是否符合起诉条件的，应当在接收起诉状后七日内决定是否立案；七日内仍不能作出判断的，应当先予立案。起诉状内容或者材料欠缺的，人民法院应当一次性全面告知当事人需要补正的内容、补充的材料及期限。在指定期限内补正并符合起诉条件的，应当登记立案。当事人拒绝补正或者经补正仍不符合起诉条件的，裁定不予立案，并载明不予立案的理由。当事人对不予立案裁定不服的，可以提起上诉。
山东省寿光市人民法院执 行 裁 定 书（2014）寿执字第4419号之三申请执行人：刘水泉被执行人：张观亮被执行人：仉永兰被执行人：孙祥金上列双方当事人民间借贷纠纷一案，本院于2014年1月10日作出的（2013）寿民初字第4169号民事判决书已经发生法律效力，并已经立案执行。为保证该案顺利执行，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第一百五十四条的规定，裁定如下：解除被执行人张观亮银行存款xxxxxx元。本裁定书一经送达，即发生法律效力。执行长  杨洪江执行员  罗志海执行员  张华彬二〇一六年二月二十日书记员  张龙涛
鄂尔多斯市中级人民法院民 事 裁 定 书(2015)鄂立审字第00147号再审申请人（一审原告，二审上诉人）：高玉虎，公民身份证号码：×××，男，1953年11月28日出生，汉族，个体工商户。再审被申请人（一审被告，二审被上诉人）：吕二（又名吕二小），公民身份证号码×××，男，1968年9月12日出生，汉族，个体工商户。再审申请人高玉虎因与被申请人吕二委托合同纠纷一案，不服达拉特旗人民法院（2014）达民初字第2003号民事判决和本院（2015）鄂民终字第49号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。再审申请人高玉虎申请再审称：一、二审判决认定事实责任方面违背当事人约定和委托合同规定及其解答，被申请人吕二应当支付违约金。一、二审判决在诉讼费用承担方面，违反了《诉讼费用交纳办法》的相关规定。在本案二审的审理过程中，审判人员存在违规现象。综上，申请人的申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项、第九项、第十三项之规定，请求本院对本案进行再审。被申请人吕二未答辩。承办人认为，本案申请人高玉虎的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项、第九项、第十三项规定的情形，其再审理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回再审申请人高玉虎的再审申请。审 判 长  刘鑫代理审判员  刘华代理审判员  赵凯二〇一六年二月二十三日书 记 员  贺慧
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖01刑更1437号罪犯刘小伟，男，汉族，1989年12月5日生，初中文化，安徽省阜阳市人，现在安徽省潜川监狱服刑。安徽省阜阳市中级人民法院于二〇一二年七月十二日作出(2012)阜刑初字第00096号刑事判决，以被告人刘小伟犯盗窃罪，判处有期徒刑八年，罚金二万元。判决发生法律效力后交付执行。安徽省合肥市中级人民法院于2014年12月15日裁定，对该犯减去有期徒刑一年。执行机关安徽省潜川监狱于2016年1月15日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关安徽省潜川监狱以罪犯刘小伟在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯刘小伟在服刑期间，能认罪服法，认真遵守监规，努力参加思想、文化、职业技术教育，积极完成生产任务。至2015年12月获表扬奖励一次、记功奖励一次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯刘小伟在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯刘小伟减去有期徒刑八个月（减刑后刑期自2011年8月14日起至2017年12月13日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  汤晓红人民陪审员  王永清审 判 员  杨以林二〇一六年二月一日书 记 员  方璟瑜
宁夏回族自治区永宁县人民法院刑 事 判 决 书(2016)宁0121刑初201号公诉机关宁夏回族自治区永宁县人民检察院。被告人韩某，男，1956年11月17日生，公民身份号码×××，汉族，宁夏回族自治区永宁县人，文盲，无业，住宁夏回族自治区永宁县。2016年10月16日因涉嫌犯交通肇事罪被永宁县公安局刑事拘留，同年10月21日经永宁县人民检察院批准，同日被永宁县公安局执行逮捕。现羁押于银川市看守所。宁夏回族自治区永宁县人民检察院以永检公诉刑诉[2016]176号起诉书指控被告人韩某犯交通肇事罪，于2016年11月28日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2017年2月14日公开开庭审理了本案。永宁县人民检察院指派代理检察员周宗明出庭支持公诉，被告人韩某到庭参加诉讼。现已审理终结。宁夏回族自治区永宁县人民检察院指控，2016年9月30日20时许，被告人韩某无证驾驶无号牌三轮摩托车在永宁县望远镇银子湖小区门口与王某1驾驶的两轮电动车相撞，发生致王某1经抢救无效当场死亡，两车受损的交通事故。永宁县人民检察院认为，被告人韩某违反交通运输管理法规，驾驶机动车辆发生交通事故，致一人死亡，负事故的主要责任，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人韩某无驾驶资格证驾驶机动车、明知是无牌证机动车而驾驶，可以酌定从重处罚；被告人韩某具有自首情节，依法可以从轻或者减轻处罚。建议对被告人韩某在有期徒刑六个月至一年六个月的幅度内处罚。被告人韩某对起诉书指控的犯罪事实和罪名无异议，并自愿认罪。经审理查明，2016年9月30日20时许，被告人韩某无证驾驶无号牌电动三轮摩托车行驶至永宁县望远镇银子湖二期小区东门口处转弯时，与被害人王某1同向行驶的两轮电动车相撞。被害人王某1经抢救无效当场死亡。事故发生后，被告人韩某在现场等待，归案后如实供述了所犯罪行。经银川市公安局物证鉴定所鉴定，被害人王某1系因交通事故致颅脑损伤死亡。经永宁县公安局交警大队认定，被告人韩某负此次事故的主要责任。另查明，经本院主持调解，被告人韩某赔偿被害人王某1近亲属各项经济损失共计13.8万元，取得谅解。上述事实，由公诉机关提交，并经当庭举证、质证的下列证据予以证实：一、犯罪嫌疑人基本情况、人口信息，证实被告人韩某的身份情况，其已达到刑事责任年龄；二、接处警登记表、接受案登记表，证实2016年9月30日20时许，永宁县公安局接到报警称一辆无号牌三轮车与一辆两轮电动车在望远银子湖二期小区东门口处发生交通事故；三、道路交通事故现场勘查笔录，证实事故发生的时间、地点、现场概貌；四、抓获经过，证实案发后，被告人韩某经传唤，主动归案；五、扣押清单、发还清单，证实2016年10月1日永宁县公安局扣押盛龙牌三轮摩托车、Q7牌电动自行车；2016年10月17日Q7牌电动自行车发还被害人家属；六、驾驶人信息查询单，证实被告人韩某不具有驾驶机动车辆的资质；七、道路交通事故认定书，证实经永宁县公安局交警大队认定，被告人韩某负此次事故的主要责任；八、道路交通事故车辆检验司法鉴定意见书、法医学尸体检验鉴定书，证实被告人韩某驾驶的无号牌三轮电动车属于机动车范畴内的正三轮轻便摩托车；被害人王某1死亡原因为颅脑损伤，其死亡原因与交通事故有直接因果关系；九、调解笔录、收条、谅解书，证实经本院主持调解，被告人韩某赔偿被害人王某1近亲属各项经济损失共计13.8万元，取得谅解；十、证人王某2的证言，证实2016年9月30日20时30分左右，其驾车路过银子湖二期小区东门口时看见一辆电动三轮车和一辆两轮电动车发生交通事故，其下车后看见躺在地上的那个人是其父亲王某1，经抢救无效，王某1死亡；十一、被告人韩某的供述，证实2016年9月30日晚，其驾驶红色盛龙牌三轮电瓶车在永宁县望远镇银子湖二区东门口处的公路上调头时和一辆两轮电动自行车相撞，被撞的人经120抢救无效当场死亡，随后交警到现场并对现场进行了勘察。本院认为，被告人韩某违反交通运输管理法规，在道路上驾驶机动车辆发生致一人死亡的重大交通事故，且负事故的主要责任，其行为侵犯了交通运输安全，已构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人韩某无驾驶资格驾驶机动车辆、明知是无牌证的机动车辆而驾驶，具有酌定从重处罚情节。被告人韩某犯罪以后自动投案并如实供述所犯罪行，是自首，具有法定可以从轻或减轻处罚情节。被告人韩某当庭自愿认罪、赔偿被害人近亲属经济损失并取得谅解，具有酌定从轻处罚情节。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。综合本案情节，被告人韩某符合宣告缓刑条件，故对其宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款和第三款、《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百六十九条第二款的规定，判决如下：一、被告人韩某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年；(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算)二、随案移送盛龙牌三轮车一辆，由扣押单位永宁县公安局交通警察大队发还被告人韩某。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向宁夏回族自治区银川市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审 判 长  宋名一人民陪审员  伍文奇人民陪审员  陈 怀二〇一七年二月二十日书 记 员  王 茹
广东省广州市天河区人民法院民 事 判 决 书(2015)穗天法金民初字第4128号原告：中国农业银行股份有限公司广东省分行营业部，住所地广东省广州市天河区。负责人：梁镜华，行长。委托代理人：张哲彬、梁福祥，分别系广东慕诚律师事务所律师、律师助理。被告：张少雄，住广东省广州市越秀区。原告中国农业银行股份有限公司广东省分行营业部诉被告张少雄信用卡纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告中国农业银行股份有限公司广东省分行营业部委托代理人张哲彬到庭参加了诉讼。被告张少雄经本院公告送达开庭传票，逾期未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国农业银行股份有限公司广东省分行营业部诉称：2012年9月4日，被告向原告申请了金穗贷记卡一张，卡号为46×××31，信用额度为100000元。之后，被告在持卡期间多次用卡消费，但未在正常期限内还款。后原告多次电话、上门催要该款项，但被告仍没有及时偿还该透支金额。原告认为，根据章程、领用合约的规定，原告与被告之间的信用卡服务关系依法成立且合法有效。被告是金穗信用卡的持卡人，原告为被告提供信用卡透支服务后，被告应按照双方约定的还款期限归还透支款。被告未按约归还原告透支款，已构成违约。现起诉请求判令：1、被告立即向原告偿还欠款本息等费用共计48749.21元（其中本金46182.23元、利息2477.28元、滞纳金89.7元）（暂计至2015年6月5日，之后的利息按照每日万分之五付至实际清偿日）；2、本案诉讼费用由被告承担。被告张少雄未答辩，也未在法律规定的举证期限内向本院提交证据。经审理查明：2012年9月4日，被告向原告申领白金贷记卡，并填写了《中国农业银行金穗贷记卡申请表(个人卡)》一份，该申请表附有《中国农业银行金穗贷记卡领用合约(个人卡)》(以下简称“合约”)及《中国农业银行金穗贷记卡章程》(以下简称“章程”)。上述合约订明：第四条利息和费用1、对当期账单发生的除取现及转账透支交易外的其他透支交易（含分期付款），乙方（申请人，下同）在到期还款日前（含）偿还全部应还款额的，无须支付透支利息，享受自银行记账日至到期还款日期间的免息待遇。免息还款期最长为56天，甲（银行，下同）乙双方另有约定的除外。2、乙方未能按期偿还全部应还款额的，不享受免息还款期待遇，不符合免息条件的交易款项自银行记账日起计息。未能按期偿还最低还款额的，还应就最低还款额的未偿还部分的5%支付滞纳金。乙方申请并开通超授信额度用卡服务，且在本周期账单日营业终了前未能偿还超额部分的，还应就超额部分支付超限费。3、乙方使用授信额度取现及转账的，不享受免息还款期待遇，透支金额聪银行记账日起计息。4、甲方以日利率万分之五计息，按月计收复利，如有变动按中国人民银行的有关规定执行。上述章程订明：中国农业银行金穗贷记卡(以下简称信用卡)是中国农业银行发行的，给予持卡人一定授信额度，持卡人可在授信额度内先交易后还款的信用支付工具，具有消费信贷、转账结算、存取现金等功能。第二十二条贷记卡计息规定（一）贷记卡透支金额从银行记账日起计息，日利率为万分之五，按月计收复利并从持卡人账户中扣收。透支利率如有变动，按中国人民银行与发卡银行的有关规定执行。（二）对当期账单本期发生的除取现透支、转账透支交易外的其他透支交易，持卡人在到期还款日前（含）偿还全部应还款额的，则无须支付透支利息，享受自银行记账日至到期还款日期间的免息待遇。免息还款期最为56天，发卡银行与申领单位/申领人另有约定的除外。持卡人未能按期偿还全部应还款额的，不享受免息还款待遇。取现、转账及不符合免息条件的交易款项自银行记账日即计息未能按期偿还最低还款额的（单位卡不享受最低还款额待遇），还应就最低还款额的未偿还部分支付一定比例的滞纳金。持卡人申请并开通超授信额度用卡服务，且在本周期账单日营业终了前未能偿还超额部分，还应就超额部分支付一定比例的超限费。原告接受被告的申请后，向被告发放了金穗贷记卡，卡号为46×××31，信用额度为100000元。被告使用该贷记卡多次进行消费后，未向原告偿还全部透支本息，遂引起本诉。原告向本院提供催收资料显示被告账户拖欠的情况：截止至2015年6月5日，被告拖欠透支本金46182.23元、利息2477.28元、滞纳金89.7元，共计48749.21元。另查明，原告起诉后，被告张少雄向原告支付了拖欠的已到期本金及相应利息、滞纳金。庭审中，原告亦确认截至庭审之日（2016年2月24日）止，被告张少雄已将全部透支款项清偿完毕。本院认为：被告向原告申领中国农业银行金穗贷记卡(个人卡)时已明确表示知悉并全面理解章程的内容。因此，被告使用中国农业银行金穗贷记卡出现透支后，即与原告产生借贷合同关系，原、被告应按合约、章程履行各自义务。被告使用贷记卡进行消费后，未按时向原告偿还透支款，已构成违约，应承担违约责任。根据原告提供的催收资料显示，截止至2015年6月5日，被告拖欠透支本金46182.23元、利息2477.28元、滞纳金89.7元，共计48749.21元。被告经本院合法传唤，未答辩，本院视其放弃抗辩权利。本院对原告提供的证据予以采信。但被告张少雄在原告起诉后，已向原告清偿了全部透支款项，履行了义务。截至本案开庭之日，原告收受了被告张少雄的还款，被告张少雄未拖欠原告透支款项。因此，本院对原告要求被告偿还欠款本息等费用共计48749.21元（其中本金46182.23元、利息2477.28元、滞纳金89.7元）（暂计至2015年6月5日，之后的利息按照每日万分之五付至实际清偿日）的诉讼请求予以驳回。对于本案诉讼费用的负担，本院综合考虑引起本案纠纷的原因，确定由被告张少雄承担。被告经本院公告送达，逾期未到庭应诉，本院依法缺席判决。综上所述，本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条第一款、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第九十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：驳回原告中国农业银行股份有限公司广东省分行营业部的诉讼请求。本案受理费1020元、公告费1000元，由被告张少雄负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审 判 长  何 洁人民陪审员  杨巧云人民陪审员  康国安二〇一六年二月二十六日书 记 员  郭建惠
四川省绵阳市涪城区人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0703执120号申请执行人赵辉，男，生于1982年，住江油市太平镇。申请执行人倪静容，女，生于1984年，住绵阳市涪城区。被执行人绵阳市龙昇实业有限公司，住所地：绵阳市高新区。案由房屋拆迁安置补偿合同纠纷本院受理赵辉、倪静容申请执行(2015)涪民初字第2938号民事判决书一案，在执行过程中，被执行人绵阳市龙昇实业有限公司拒不履行该生效判决所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：对被执行人绵阳市龙昇实业有限公司的财产予以查封、扣押、冻结、扣划、扣留、提取（详见协助执行通知书、查封、扣押清单等）。本裁定一经送达即发生法律效力。审判员  赵礼华二〇一六年二月二十五日书记员  许 涛
江苏省阜宁县人民法院民 事 判 决 书(2015)阜东民初字第00637号原告徐国永，农民。委托代理人崔少华，阜宁县东沟法律服务所法律工作者。被告阴加进，农民。被告阜宁县壮禾植保有限公司，住所地阜宁县阜城镇通榆南路46号。法定代表人徐东祥，该公司总经理。委托代理人谢长春，该公司员工。原告徐国永与被告阴加进、阜宁县壮禾植保有限公司（以下简称：阜宁壮禾公司）产品质量纠纷一案，本院于2015年12月2日立案受理后，由审判员周剑依法适用简易程序独任审判，于2016年1月4日公开开庭进行了审理。原告徐国永及其委托代理人崔少华，被告阴加进，被告阜宁壮禾公司法定代表人徐东祥的委托代理人谢长春到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告徐国永诉称，2015年9月6日，我承包地的水稻已经抽穗扬花，我在被告阴加进门市购买农药防虫防病。当日下午，我按照被告阴加进配制的农药配方喷完农药。9月8日，被喷雾的水稻出现大面积死亡。后我请求阜宁县板湖镇政府处理，板湖镇政府对我已死亡的水稻拍照取证，喷雾的水稻已经绝收，造成较大损失。被告阴加进一直以阜宁壮禾公司名义对外出售农药，且被告阴加进隐瞒了出售给我的农药不能在扬花抽穗时使用，是造成损失的主要原因。被告阴加进没有为我配置防治穗颈瘟的农药，是阴加进的失职。现我诉至法院，请求判令二被告赔偿损失10000元，并承担本案的诉讼费用。被告阴加进辩称，我销售农药门市的名称为阜宁县壮禾植保有限公司板湖春春农药销售点（以下简称：春春农药门市），我系阴春春的父亲。原告在诉状中称2015年9月6号喷洒农药，9月8号水稻出现大面积死亡，但是原告一直到9月27日才向镇政府反映情况。9月29日镇政府工作人员现场查看，期间间隔20多天，中间的20多天没有出现水稻死亡，这有板湖镇政府出具的证明予以证实。2015年9月5号至9月9号是阜宁县水稻的破口期，破口期到抽穗扬花有一个星期，故最早的水稻抽穗扬花应当在9月11号到9月15号。原告是在在9月6日用我的药，是在破口期内，不存在扬花期用药的情况，这有植保站的方单为证。原告种植了十几亩地，但是只有几亩地出现了抽穗扬花，与事实不符，并且阜宁县有千万亩水稻，不可能只有原告起诉的几亩地出现了抽穗扬花。另原告购买的农药甲维盐系用于治虫，但原告水稻损失系穗颈瘟，所以原告水稻死亡与使用门市出售的农药之间没有因果关系。综上，请求法院驳回原告的诉讼请求。被告阜宁壮禾公司辩称，原告诉称的阴加进本人与我公司不存在隶属关系，阴加进所售的农药与我公司没有关系。原告诉状中诉称的状禾植保公司与我公司名字不一致，并且原告诉称的公司法定代表人胥爱连也早已去世。原告所购的农药是什么品种，在何处购买我公司也不清楚，原告应提供证据予以证实。另从原告提供的损害情况和阜宁县板湖镇政府农业办公室出具的初步鉴定意见，我公司认为其水稻受损是由稻瘟病引起的，而原告购买的甲维盐是用来杀虫的，并非治疗水稻穗颈瘟的药剂，与该杀虫剂无关，且原告未添加治疗水稻稻瘟病的药剂，出现穗颈瘟也是必然的。综上，请求法院驳回原告的诉讼请求。经审理查明，春春农药门市系被告阜宁壮禾公司的分公司，经营范围为农药零售，机构负责人为阴春春，被告阴加进系阴春春的父亲，被告阴加进在该门市从事农药销售。2015年9月6日，原告徐国永的配偶管正梅在春春农药门市购买农药甲氨基阿维菌素苯甲酸盐（以下简称：甲维盐）12瓶，并于当日下午喷雾完毕。9月27日，原告徐国永向阜宁县板湖镇政府农业办公室反映水稻受到药害一事，9月29日板湖镇农业办公室到现场查看后，于12月11日出具“关于板湖镇渠东村四组居民徐国永水稻药害一事现场情况了解说明”，内容为：“2015年9月27日，徐国永来我办反映，水稻受到药害一事，本农办对该事高度重视，于2015年9月29日上午到该农户踏田查看。据了解，本户种植10亩多水稻，其中有4亩多地水稻出现半截穗或白穗，使用的农药有三种，分别是甲维盐、丙环唑、阿维菌素。我办及时上传照片给县植保站。县植保站初定为属于穗颈瘟”。后原告徐国永认为其水稻损害的原因系被告销售的农药造成的，并诉至本院，请求判令：二被告赔偿损失10000元，并承担本案的诉讼费用。另查明，原告徐国永在春春农药门市购买的甲维盐系杀虫剂，在该农药外包装的注意事项中注明扬花期禁用。水稻穗颈瘟系稻瘟病的一种形式，主要发生在水稻穗颈部位。以上事实，有原告徐国永的身份证，原告提供的甲维盐农药50毫升实物，阜宁县板湖镇渠东村村委会岔河村民小组出具的证明1份，管正梅的证人证言，被告阴加进提供的板湖镇政府农业办公室出具的证明1份、陈述3份，当事人庭审陈述等证据在卷佐证，本院予以认定。本案的争议焦点为被告阴加进是否为适格的被告，原告徐国永的水稻受损与其从春春农药门市购买的农药甲维盐是否具有因果关系。本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。关于原告徐国永要求被告阴加进承担责任的诉讼请求，本院认为，被告阴加进系春春农药门市负责人阴春春的父亲，在门市销售农药，由此产生的责任应当由春春农药门市承担，故被告阴加进不是适格被告。关于原告徐国永的水稻受损与其购买使用甲维盐是否具有因果关系的争议焦点，本院认为，甲维盐为杀虫剂，原告徐国永的水稻受损原因为穗颈瘟，使用甲维盐不会导致穗颈瘟，两者之间无因果关系。原告徐国永购买的农药瓶上也明确注明甲维盐的功能为杀虫剂，禁止在扬花期内使用，且春春农药门市的经营范围为农药零售，并无其它农业生产指导职能，原告又无其他证据证明被告存有过错，故对原告要求被告承担赔偿责任的诉讼请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第四十八条、第六十四条之规定，判决如下：驳回原告徐国永的诉讼请求。案件受理费50元，减半收取25元，由原告徐国永负担。（原告已预交）如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》的规定，向该院预交上诉案件受理费（开户名称：盐城市财政局非税收入汇缴专户；开户行：盐城市农行中汇支行；帐号：4021）。审 判 员  周 剑二〇一六年二月二十二日法官助理  楚士将书 记 员  张正亚附录法律条文1.《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。2．《中华人民共和国民事诉讼法》第四十八条公民、法人和其他组织可以作为民事诉讼的当事人。法人由其法定代表人进行诉讼。其他组织由其主要负责人进行诉讼。第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖01刑更1408号罪犯武加均，男，汉族，1981年7月27日生，小学文化，安徽省凤阳县人，现在安徽省潜川监狱服刑。安徽省来安县人民法院于二〇一一年九月四日作出(2011)来刑初字第00111号刑事判决，以被告人武加均犯故意伤害罪，判处有期徒刑七年。判决发生法律效力后交付执行。本院于2014年01月24日裁定，对该犯减去有期徒刑一年。执行机关安徽省潜川监狱以罪犯武加均确有悔改表现，于2016年1月15日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯武加均在服刑期间，能认罪服法，认真遵守监规，努力参加思想、文化、职业技术教育，积极完成生产任务。至2015年12月获表扬奖励一次、记功奖励二次。上述事实，有罪犯改造表现评审鉴定表、奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯武加均在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯武加均减去有期徒刑一年（减刑后刑期自2011年4月3日起至2016年4月2日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  汤晓红人民陪审员  王永清审 判 员  杨以林二〇一六年二月一日书 记 员  方璟瑜
吉林省通化市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)吉05刑更6号罪犯田斌，男，1974年7月15日生，汉族，吉林省辽源市人，现于吉林省梅河监狱服刑。吉林省高级人民法院于2013年9月4日作出[2013]吉刑一终字第121号刑事附带民事判决，以被告人田斌犯故意伤害罪，判处有期徒刑13年（刑期：自2012年11月6日起至2025年11月5日止）。执行机关吉林省梅河监狱以罪犯田斌在服刑期间认罪服法，遵守监纪，积极参加劳动和学习，确有悔改表现为由，于2015年12月31日向本院提出减刑建议书，并提供该犯的月考核表、表奖审批表等相关证据材料。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，该犯自入监以来，能积极参加劳动和学习，认罪服法，遵守监规监纪，获表奖3次。上述事实有该犯月考核表等证据材料在卷为凭。本院认为，罪犯田斌在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加三项学习和生产劳动，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条的规定，裁定如下：对罪犯田斌准予减去有期徒刑1年。（刑期：自2012年11月6日起至2024年11月5日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  孙国祥代理审判员  薛征平代理审判员  张丽晶二〇一六年二月十四日书 记 员  孙晓琳
吉林省通化市东昌区人民法院民 事 裁 定 书(2016)吉0502民初22号原告：修正药业集团营销有限公司。法定代表人修远，董事长。被告：周岩，男，27岁，汉族，现住河北省保定市满城县。被告：李超英，女，25岁，1990年10月02日生，汉族，现住河北省保定市满城县。本院在审理原告修正药业集团营销有限公司诉被告周岩、李超英委托合同纠纷一案中，原告于2016年1月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，本院裁定如下：准许原告修正药业集团营销有限公司撤回起诉。案件受理费150.00元（系减半收取）由原告承担，保全费240.00元返还原告。审 判 长  韩春雷审 判 员  张晓云人民陪审员  张立斌二〇一六年二月十八日书 记 员  刘一博
江西省南昌市中级人民法院刑 事 判 决 书(2015)洪刑二终字第185号原公诉机关江西省进贤县人民检察院。上诉人（原审被告人）刘某某，男，汉族，初中文化，务工。因涉嫌骗取贷款罪于2014年8月8日被取保候审，2015年8月7日被逮捕。现羁押于进贤县看守所。江西省进贤县人民法院审理江西省进贤县人民检察院指控原审被告人刘某某犯骗取贷款罪一案，于2015年10月16日作出（2015）进刑初字第226号刑事判决，原审被告人刘某某不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理本案。经审阅本案全部卷宗材料，审查上诉状，讯问上诉人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。一审法院判决认定：胡某（已判刑）系进贤县诚信汽车销售有限公司实际控制人，被告人刘某某及付某受雇为其工作，并为挂名股东。2013年4月至8月初，胡某以能够零首付贷款购车且可获取超额贷款为名招揽客户，先后为35名客户向中国农业银行昌北支行申请贷款购车业务，骗取该行汽车专项贷款共计人民币1582.6万元，在激活分期信用卡且银行扣除11.8%的分期费率后实际套现1395.8532万元。胡某从中获取所贷款项12%的手续费。其间，被告人刘某某受胡某的安排为上述客户伪造虚假的收入证明、银行账户流水、房产证等证明材料，虚构客户的汽车购销合同等贷款申请资料，帮助胡某及有关客户完成贷款业务，骗取银行资金。被告人刘某某于2014年8月7日向公安机关投案。上诉人刘某某在一审法院审理过程中，对以上事实及指控的罪名均无异议。一审法院判决认定的上述事实，有一审法院经庭审举证、质证并予以确认的下列证据予以证实：1、同案人胡某的供述：证实其雇佣被告人刘某某、付某，由刘某某、付某为挂名股东登记进贤县诚信汽车销售服务有限公司，按照其授意从事伪造虚假的收入证明、银行账户流水、房产证等证明材料，虚构客户的汽车购销合同等贷款申请资料，帮助其及有关客户完成贷款业务，骗取银行资金。2、同案人樊某的供述：证实其为进贤县国菱汽车销售有限公司的销售经理。胡某雇佣被告人刘某某、付某，并由刘某某、付某挂名登记了进贤县诚信汽车销售有限公司，其允许胡某通过国菱公司的POS机刷卡套取银行的购车贷款。3、证人付某的证言：证实其与被告人刘某某受胡某雇佣，挂名登记了进贤县诚信汽车销售有限公司，该公司实际经营人为胡某。胡某从事伪造虚假的收入证明、银行账户流水、房产证等证明材料，虚构客户的汽车购销合同等贷款申请资料，帮助有关客户完成贷款业务，骗取银行资金。胡某会让其与被告人刘某某做些复印、拿卡的事情。4、被告人刘某某的供述：证实其与付某受胡某的雇佣，挂名登记了进贤县诚信汽车销售服务有限公司，该公司实际是胡某的，其在公司的任务是按胡某的安排接待客户，帮助整理好胡某伪造的收入证明、银行账户流水、房产证等证明材料，虚构客户的汽车购销合同等贷款申请资料，由胡某向银行骗取资金。5、35户汽车分期人员相关信息：证实胡某安排被告人刘某某虚构了贷款资料，骗取了银行贷款。6、有限责任公司变更登记审核表等工商注册信息：证实被告人刘某某、付某登记注册了进贤县诚信汽车销售服务有限公司。7、（2014）进刑初字第231号刑事判决书：证实胡某、樊某因犯骗取贷款罪被江西省进贤县人民法院定罪判刑。8、归案经过：证实被告人刘某某于2014年8月7日到南昌市公安局经侦支队一大队投案自首。9、人口信息表：证实被告人刘某某出生日期。10、进贤县公安局民和镇派出所的证明：证实被告人刘某某在其辖区内未发现违法犯罪记录，未参与“法轮功”等邪教组织。一审法院认为：被告人刘某某帮助他人以欺骗手段取得银行贷款1395.8532万元，情节严重，其行为已构成骗取贷款罪。公诉机关指控被告人刘某某在共同犯罪中起次要作用，属从犯，与查明的事实相符，予以采纳，依法应从轻处罚；被告人刘某某自动投案，并如实供述自己的主要犯罪事实，属自首，可从轻处罚。根据《中华人民共和国刑法》第一百七十五条之一第一款、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第一款之规定，判决：被告人刘某某犯骗取贷款罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金五千元。上诉人刘某某上诉提出：其主观上没有骗取贷款的意图，只是为老板胡某打工，对骗取贷款事实并不知情；所骗贷款其个人没有得，不存在非法获益；其患有结核病，有孩子要抚养，生活困难，请求二审法院从轻处罚。经本院二审审理查明的事实和证据与一审法院审理查明的一致。一审法院在判决书中列举了认定本案事实的证据，列举的证据已在一审开庭时当庭宣读、出示并质证。本院经依法全面审查，对一审判决书认定的事实及所列证据予以确认。在二审审理期间，上诉人刘某某未向本院提交新的证据。对于上诉人刘某某提出的上诉意见。本院评判认为：骗取贷款罪是指以欺骗手段取得银行或者其他金融机构贷款等，给银行或者其他金融机构造成重大损失或者有其他严重情节的行为。根据在案证据可以证实，上诉人刘某某对同案犯胡某及涉案客户采取伪造、虚构贷款材料等欺骗手段，骗取银行贷款是明知的。且刘某某在胡某的安排授意下，伪造虚假的收入证明、银行账户流水、房产证等证明材料，虚构客户的汽车购销合同等贷款申请资料，帮助骗取银行贷款1395.8532万元，在骗取贷款的共同犯罪中起了帮助作用，其行为已构成骗取贷款罪。其是否从中获取利益，不影响构成骗取贷款罪。上诉人提出对骗取贷款事实并不知情的意见，与事实和证据不符，故上诉人提出的上诉意见，本院不予采纳。本院认为，上诉人（原审被告人）刘某某帮助他人以欺骗手段取得银行贷款1395.8532万元，有特别严重情节，其行为已构成骗取贷款罪。上诉人刘某某在共同犯罪中起次要作用，属从犯，依法应从轻、减轻或免除处罚；上诉人刘某某自动投案，并如实供述自己的主要犯罪事实，属自首，依法可从轻或减轻处罚。一审法院判决认定的事实清楚，证据确实、充分，审判程序合法。上诉人刘某某帮助他人骗取贷款1395.8532万元，骗取贷款的数额远超骗取贷款罪100万元的立案追诉数额标准，综合本案骗取贷款的金额、次数和违法获利等方面，应认定具有特别严重情节，一审法院认定上诉人犯罪属有严重情节不当，应予纠正。鉴于上诉人具有从犯、自首等数个法定从轻、减轻情节，且本案处二审期间，应遵循上诉不加刑原则，故一审对上诉人的量刑本院予以维持。依照《中华人民共和国刑法》第一百七十五条之一第一款、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（二）项、第二百二十六条第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。本判决为终审判决。审 判 长  周 兵审 判 员  邓克维代理审判员  万 辉二〇一六年二月二日书 记 员  刘 珏
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖01刑更1273号罪犯多安相，女，傣族，1967年5月1日生，高中文化，云南省陇川县人，现在安徽省女子监狱服刑。安徽省亳州市中级人民法院于二〇〇六年三月九日作出（2006）亳刑初字第026号刑事判决，以被告人多安相犯拐卖妇女罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，没收个人全部财产。判决发生法律效力后交付执行。安徽省高级人民法院于2008年11月10日裁定，对该犯减刑为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利改为五年；安徽省宿州市中级人民法院于2011年04月26日裁定，对该犯减去有期徒刑一年八个月；于2013年07月01日裁定，对该犯减去有期徒刑一年八个月。执行机关安徽省女子监狱以罪犯多安相确有悔改表现，于2016年1月15日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯多安相在服刑期间，能认罪服法，认真遵守监规，努力参加思想、文化、职业技术教育，积极完成生产任务。至2015年09月获表扬奖励二次、记功奖励三次。上述事实，有罪犯改造表现评审鉴定表、奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯多安相在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯多安相减去有期徒刑一年八个月（减刑后刑期自2008年11月10日起至2023年5月9日止），剥夺政治权利五年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  汤晓红代理审判员  高晓云人民陪审员  王永清二〇一六年二月三日书 记 员  方璟瑜
湖南省衡山县人民法院执 行 裁 定 书（2015）山萱执字第26号申请执行人祝喜林，男，1965年10月18日出生，汉族，衡山县人。被执行人胡运军，男，1967年11月24日出生，汉族，衡山县人。本院在执行申请执行人祝喜林与被执行人胡运军民间借贷纠纷一案中，本院于2015年12月22日提取了被执行人胡运军的应收工程款146006.24元。此外，本院未查到被执行人有其他存款及其他可供执行的财产，申请执行人也未向本院提供被执行人有可供执行的财产线索。故申请执行人于2016年2月22日向本院申请本案暂缓执行，同意终结本次执行程序，待被执行人有执行能力时再向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结湖南省衡山县人民法院（2015）山萱民二初字第43号民事调解书的本次执行程序。裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请，申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 长  刘南斌执 行 员  张红岳代理执行员  袁校根二〇一六年二月二十四日书 记 员  傅广君校对责任人：刘南斌打印责任人：傅广君附相关法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院民 事 裁 定 书（2016）新0104民初２４８号原告：新疆赛瑞工程机械有限公司，住所地：乌鲁木齐市新市区迎宾路787号。法定代表人：文永丰，该公司经理。委托代理人：王彦璋，新疆天澈律师事务所律师。被告：张纯琪，男，汉族，其他信息不详。本院受理的原告新疆赛瑞工程机械有限公司诉被告张纯琪建筑设备租赁合同纠纷一案，被告张纯琪在提交答辩状期间向本院提出管辖权异议，认为被告租赁的原告设备交付地点及使用地点均在新疆和布克赛尔县，被告的住所地也在和布克赛尔县，因此依据民事诉讼法“原告就被告”管辖原则，本案应当以合同履行地即和丰县人民法院管辖辖区为准，本院无管辖权，请求将本案移送新疆和丰县人民法院审理。经审查，本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。本案，原告提供的2008年9月29日的三份《租赁合同》中的每份合同第十条约定，本合同的一切争议，甲、乙双方应根据《合同法》及相关法律的有关条款友好协商解决，协商不成，提交甲方所在地有管辖权的人民法院受理。根据三份合同的首部及尾部所载，甲方均为新疆赛瑞工程机械有限公司，即原告，乙方均为张纯琪，即被告。根据原告出示的营业执照、组织机构代码证所登记的，原告住所地在乌鲁木齐市新市区迎宾路787号，属我院辖区。故，依据上述法律规定，双方协议约定管辖有效，本院有管辖权。因此，被告张纯琪对管辖权异议的请求不成立。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百二十七条、第一百五十四条之规定，裁定如下：驳回被告镇江中远物流有限公司对本案管辖权提出的异议。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院。代理审判员  王国亮二〇一六年二月十四日书 记 员  摆小路
甘肃省兰州市西固区���民法院执 行 裁 定 书(2016)甘0104执30号申请执行人吴春龙，男，汉族，住兰州市城关区被执行人张国松，男，汉族，现住兰州市西固区被执行人甘肃南天建筑安装有限公司，住所地兰州市城关区吴春龙与张国松、甘肃南天建筑安装有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）西民二初字第250号民事调解书已发生法律效力，调解书确定：张国松偿还吴春龙借款及利息400000元，于2015年10月30日前给付200000元，剩余200000元于2015年12月30日前付清，甘肃南天建筑安装有限公司对上述款项承担连带责任，案件受理费4286元，由张国松承担。因义务人张国松、甘肃南天建筑安装有限公司未履行生效法律文书确定的义务，权利人吴春龙于2016年1月6日申请强制执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人张国松、甘肃南天建筑安装有限公司在金融机构的存款431251元（含执行费、延期履行利息）或扣留、提取被执行人的到期收入431251元，或查封、扣押、拍卖、变卖被执行人与执行标的价值相当的财产，并承担执行中产生的实际费用。执行员  俞瑞鹏二〇一六年二月十七日书记员  袁新芳
江苏省灌南县人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0724执210号申请执行人孙素，居民。被执行人刁建全，居民。申请执行人孙素与被执行人刁建全民间贷纠纷一案，本院作出的（2015）南民初字第252号民事判决书已发生法律效力，根据申请执行人的申请，本院于2016年1月12日立案执行。本案执行过程中，本院依法采取财产调查等执行措施，尚未执行到位29400元及利息。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产绕线索，但申请执行人不能提供，并且被执行人下落不明，经申请执行人申请，本次执行程序应予终结。上述事实，有各协助执行单位出具的相关财产证明、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，并且被执行人下落不明，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结（2015）南民初字第252号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。执行长  武向阳执行员  赵晓军执行员  魏兴斌二〇一六年二月二十三日书记员  魏兴斌
山东省乐陵市人民法院民 事 判 决 书(2015)乐民初字第1217号原告张林清，男，1975年07月09日生，汉族。委托代理人郝梦，女，山东古平律师事务所，律师。委托代理人吕洪涛，男，山东古平律师事务所，律师。被告宋新起，男，成年，汉族。原告张林清与被告宋新起为民间借贷纠纷一案，本院受理后，适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人吕洪涛到庭参加诉讼，被告宋新起经本院公告传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告张林清诉称，被告因资金紧张，先后几次向原告借现金，截止2013年3月20日共向原告借款43930元，并向原告出具欠条一张，后原告多次向被告追要，被告总以种种理由拒不偿还，被告的行为已严重侵犯了原告的合法权益，为此，原告特诉来贵院，请贵院查明事实，依法判令被告立即偿还借款43930元及利息。被告宋新起未作答辩。经审理查明，被告宋新起向原告借款多次，于2013年3月20日向原告出具欠条，借款总计43930元，双方并未约定利息。另查明，被告下落不明，本院公告送达法律文书。以上事实由原告提交欠条一张及当事人陈述予以证实。本院认为，被告宋新起向原告张林清借款43930元，事实清楚证据充分，有欠条为证，本院予以认定。原告主张被告偿还，本院予以支持。原告张林清主张借款利息，因双方未约定且原告明确表示放弃，故对借款期限内的利息，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告宋新起于本判决生效之日起十日内偿还原告张林清借款43930元。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费898元，由被告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。审 判 长  张清勇人民陪审员  韩希通人民陪审员  陈保和二〇一六年二月二十一日书 记 员  张光鹏
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖01刑更1228号罪犯阿吾莫有扎，女，彝族，1965年3月1日生，文盲，四川省昭觉县人，现在安徽省女子监狱服刑。蚌埠铁路运输法院于二〇〇九年三月十日作出（2009）蚌铁刑初字第23号刑事判决，以被告人阿吾莫有扎犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利二年，处没收财产人民币三万元。判决发生法律效力后交付执行。安徽省宿州市中级人民法院于2013年03月21日裁定对该犯减去有期徒刑一年，剥夺政治权利二年不变。执行机关安徽省女子监狱于2016年1月15日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关安徽省女子监狱以罪犯阿吾莫有扎在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯阿吾莫有扎在服刑期间，能认罪���法，认真遵守监规，努力参加思想、文化、职业技术教育，积极完成生产任务。至2015年09月获表扬奖励二次、记功奖励二次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯阿吾莫有扎在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。但该犯系毒品犯罪且财产刑未履行，根据当前打击毒品犯罪的从严要求，其减刑幅度应从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯阿吾莫有扎减去有期徒刑一年三个月（减刑后刑期自2008年12月10日起至2021年9月9日止），剥夺政治权利二年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  汤晓红代理审判员  高晓云人民陪审员  王永清二〇一六年二月三日书 记 员  方璟瑜
云南省昭通市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)云06刑终62号原公诉机关昭阳区人民检察院。上诉人（原审被告人）杨道平，男，汉族，1985年12月1日生，昭通市昭阳区人，小学文化，农民，曾因犯盗窃罪于2007年6月5日被官渡区人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币1000元。2007年8月2日刑满释放。现又因涉嫌犯盗窃罪于2015年9月7日被昭通市公安局昭阳分局刑事拘留，同年9月22日被依法逮捕。现押于昭阳区看守所。昭阳区人民法院审理昭阳区人民检察院指控原审被告人杨道平犯盗窃罪一案，于2015年12月24日作出（2015）昭阳刑初字第650号刑事判决。宣判后，原审被告人杨道平不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷，提审了被告人，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原判认定，2015年7月3日11时许，被告人杨道平在昭阳区珠泉路水果批发市场内，趁易某下车购物、车内无人之机，将易朝美车内的一个挎包盗走，包内有人民币7300元。2015年7月9日上午7时许，被告人杨道平在昭阳区珠泉路金土水果批发市场内，趁王某下车购物、车内无人之机，将王某车内的一个挎包盗走，包内有现金人民币5300元。原审法院根据上述事实及查证的相关证据，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，以被告人杨道平犯盗窃罪，判处有期徒刑一年零三个月，并处罚金人民币五千元。宣判后，原审被告人杨道平不服，以“原判量刑过高、处刑过重”为由提出上诉，请求从轻处罚。经审理查明，原判认定原审被告人杨道平犯盗窃罪的犯罪事实清楚。有被告人杨道平的供述，失主易某、王某的陈述，证人杨某、刘某的证言，辨认笔录及照片，视频资料，辨认笔录及照片，（2007）官刑初字第507号刑事判决书及昆明市官渡区看守所官看释字[2007]242号刑满释放证明书等证据在卷佐证，认定犯罪事实的证据，经一审庭审举证、质证，合法有效，本院予以确认。本院认为，上诉人杨道平以非法占有为目的，秘密窃取他人数额较大财物的行为，构成盗窃罪。上诉人杨道平曾因犯盗窃罪被判处过刑罚，刑满释放后仍不思悔改，又犯盗窃罪，应从重处罚。上诉人杨道平提出的“原判量刑过重”的上诉意见不能成立，本院不予采纳。综上所述，原判认定事实清楚、适用法律正确、量刑适当、审判程序合法，应予以维持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长 陆 瑜审判员 吴 艳审判员 任遵忠二〇一六年二月十四日书记员 杨 薇
黑龙江省红兴隆农垦法院执 行 裁 定 书﹝2016﹞黑81**执169号申请执行人孙玲，女，汉族，无固定职业。被执行人孙良，男，汉族，无固定职业。被执行人孙华，女，汉族，无固定职业。被执行人孙洁，女，汉族，无固定职业。本院依据已经发生法律效力的（2016）黑8103民初175号民事调解书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，申请人申请法院将位于饶河农场林果队区5栋1号（房权证饶农私字第2800**号）红管局国宅（1995）第2202073的房产43平方米砖木结构平房一套归申请人孙玲所有。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条的规定，裁定如下；一、上述财产权自本裁定书送达申请人孙玲时起转移。二、申请人孙玲可持本裁定书到有关机构办理相关产权过户手续。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判长  柏伟东审判员  郑满囤审判员  叶新国二〇一六年二月四日书记员  胡顺云
山东省临朐县人民法院民 事 裁 定 书.（2016）鲁0724民初750号原告白海涛。被告谭大鹏。被告梁建华。被告华海财产保险股份有限公司潍坊中心支公司。住所地：潍坊市坊子区凤凰街道北海路****号。负责人李鸿翼，经理。上列原、被告因机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2016年02月26日向本院提出申请，要求对被告谭大鹏驾驶的沪C×××××号小型轿车一辆和被告梁建华驾驶的鲁G×××××号小型轿车一辆采取保全措施，并已提供担保。本院认为，原告的申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：扣押被告谭大鹏驾驶的沪C×××××号小型轿车一辆和扣押被告梁建华驾驶的鲁G×××××号小型轿车一辆。如不服本裁定，可申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  崔玉临二〇一六年二月二十六日书记员  吴玉苗
成都市龙泉驿区人民法院民 事 裁 定 书(2015)龙泉民初字第1406号原告深圳市彩生活物业管理有限公司成都分公司。法人代表：昌荣。委托代理人：郝延涛，四川蜀融律师事务所律师，特别授权。被告陈震，男，汉族，1975年2月25日出生。本院在审理原告深圳市彩生活物业管理有限公司成都分公司诉被告陈震物业服务合同纠纷一案中，原告深圳市彩生活物业管理有限公司成都分公司于2016年2月15日向本院申请撤回起诉。本院认为，当事人有权在法律范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定裁定如下：准许原告深圳市彩生活物业管理有限公司成都分公司撤回起诉。案件受理费50元，由原告深圳市彩生活物业管理有限公司成都分公司负担。（本页无正文）审 判 长 陈 明人民陪审员 廖 桦人民陪审员 江佩窈二〇一六年二月十五日书 记 员 赵 慧