江西省鹰潭市月湖区人民法院民 事 判 决 书（2019）赣0602民初1570号原告宋贵标，男，1963年1月20日出生，汉族，住鹰潭市月湖区。委托诉讼代理人赵华文，江西玉臬律师事务所律师。被告王学玉，男，1976年3月15日出生，汉族，住山东省郯城县。被告都邦财产保险股份有限公司临沂中心支公司，住所地山东省临沂市兰山区金雀山路与商城路交汇处沿街楼房，统一社会信用代码91371302670501859J。负责人刘兵，该公司总经理。委托诉讼代理人宋文文，系该公司员工。原告宋贵标与被告王学玉、都邦财产保险股份有限公司临沂中心支公司（以下简称“都邦财保临沂公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告宋贵标及其委托诉讼代理人赵华文到庭参加诉讼。被告王学玉经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告宋贵标诉称，2017年9月10时20时许，被告王学玉驾驶鲁Ｑ×××××重型半挂牵引车沿320国道由西向东行驶至童家镇宋家路段时，遇原告宋贵标横过道路，因王学玉操作不当，行经没有交通信号的道路时，未避让横过道路的行人，导致鲁Ｑ×××××重型半挂牵引车与原告宋贵标发生碰撞，造成原告受伤的交通事故。该事故经认定，被告王学玉负事故的全部责任，原告宋贵标不负事故责任。事故发生后，原告被送往解放军184医院救治，住院98天后出院。2019年1月16日经江西鹰潭司法鉴定中心鉴定，原告宋贵标伤残等级为十级，后续治疗费10000元、误工期、护理期、营养期分别为300日、120日、90日。事故车辆在被告都邦财保临沂公司处投保了交强险、50万元的第三者责任险（含不计免赔），事故发生在保险期间内。事发至今，除了被告王学玉垫付了21000元外，原告损失未得到任何赔偿，故诉至法院，请求判令二被告连带赔偿原告各项经济损失共计人民币179748.55元【医疗费39799.55元（含医疗器械250元）、误工费46885元、护理费18000元、伤残赔偿金67638元、住院伙食补助费2940元、营养费2940元、赡养费3848元、精神损害抚慰金4000元、鉴定费1900元、后续治疗费10000元、财产损失1998元、交通费800元】，本案诉讼费由二被告承担。原告宋贵标为支持其诉讼请求，向本院提交了如下证据材料：1、原告身份证、失地农民证明、职业收入证明、赡养证明、原告父母身份证，证明①原告身份及诉讼资格；②原告为失地农民，以在工地务工为收入来源，应按照城镇标准理赔；③原告父母健在，需要赡养；④原告职业为石匠，事发前年收入不低于6万元；2、事故责任认定书、肇事司机机动车驾驶证、行驶证、保单，证明①肇事司机及保险公司身份；②被告王学玉负事故全部责任，原告不负事故责任，肇事车辆鲁Ｑ×××××重型半牵引车在第二被告处办理了交强险和50万三责险（不计免赔），事发时处于保险责任期限内，第二被告应在保险责任范围内承担赔偿责任；3、原告宋贵标出院记录1份、疾病诊断证明3份、影像检查报告4份、住院发票1张费用清单5张、门诊发票7张、拐杖坐便椅发票1张，证明原告宋贵标的伤情、治疗情况、住院治疗共计98天，及出院后康复复查情况，总花费医疗费39799.55元（含医疗器械250元）；4、司法鉴定意见书及鉴定费发票1张，证明原告因本次事故受伤构成十级伤残；后续治疗费需10000元；误工期、护理期、营养期分别为300日、120日、90日；花费鉴定费1900元；5、手机收据1张，证明原告因本次事故造成1998元的手机遗失。被告王学玉虽未到庭应诉，但提交了收据、现金缴款单、救护车发票，证明其垫付的医疗费及救护车费用，并要求在本案中一并处理。被告都邦财保临沂公司辩解称：在不涉及商业险免责情况下，各项赔偿按以下标准赔偿，医疗费扣除非医保20%，医疗器械不承担，误工费以实际误工损失为准，护理费以住院天数，江西城镇私营服务业标准102元/天，伤残赔偿金以户籍为标准计算，伙食补助费、营养费以住院天数每天30元，赡养费按实际计算，精神抚慰金3000元，后续治疗费8000元，财产损失不承担，交通费没有异议。被告都邦财保临沂公司未提交任何证据材料。经庭审质证，被告都邦财保临沂公司对原告提交的第1组证据中的身份证、赡养证明、原告父母身份证无异议，并当庭核实了原告父母户口簿原件；对于失地农民证明，原告应该提供失地证，或者是提供征地协议或者补偿等；对职业收入证明不认可，没有任何依据；对第2组证据中的事故责任认定书、保单无异议；肇事司机机动车驾驶证、行驶证需要核对原件；对第3组证据无异议，但对医疗器械费不承担；对第4组证据的误工期有异议，时间过长，后续治疗费过高，认可8000元；鉴定费保险公司不承担；对第5组证据有异议，事故认定书上并没有记录手机受损，该费用不承担。经审理查明，2017年9月10日20时许，被告王学玉驾驶鲁Ｑ×××××重型半挂牵引车沿320国道由西向东行驶至童家镇宋家路段时，遇原告宋贵标横过道路，因王学玉操作不当，行经没有交通信号的道路时，未避让横过道路的行人，导致鲁Ｑ×××××重型半挂牵引车与原告发生碰撞，造成原告受伤的交通事故。该事故经鹰潭市公安局交警支队直属大队认定，被告王学玉应负本次事故全部责任，原告宋贵彪不负本次事故责任。事故发生后，原告被送往中国人民解放军第一八四医院进行治疗，当日花去救护车费178.96（被告王学玉支付）、检查费430.1元元。原告住院98天后出院，共花去医疗费36102.95元，其中被告王学玉支付了21000元。原告在住院期间还购买了拐杖、坐便器，共花费了250元。原告出院后按照出院医嘱定期到医院进行复查，共花去检查费3016.5元。2019年1月16日，经江西鹰潭司法鉴定中心鉴定，原告伤残等级为十级，后续治疗费为10000元，误工期300日、营养期90日，花去鉴定费1900元。事故车辆在被告都邦财保临沂中心支公司处投保了交强险、50万元的第三者责任险及不计免赔，事故发生在保险期间内。事故发生后，原告损失未得到赔偿，故诉至法院。另查明，原告宋贵标的父亲宋水财出生于1941年6月10日，母亲夏桔红出生于1942年2月2日，原告及其父母户籍所在地为江西省鹰潭市月湖区童家镇宋家，均属于失地农民。本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。原、被告对事故认定书均无异议，本院对交警部门作出的事故认定书予以采纳，被告王学玉负事故的全部责任，原告宋贵标不负本次事故责任。根据相关法律规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车交强险限额范围内先行赔偿，超出交强险部分应按双方在事故中所负的责任进行分摊。本案中被告都邦财保临沂中心支公司作为事故车辆鲁Ｑ×××××的保险人，应当根据法律规定和保险合同的规定承担相应的赔偿责任。被告都邦财保临沂中心支公司提出根据保单的特别约定主挂车在一体时发生事故才需要承担赔偿责任的辩解意见。经查，保单的特别约定是：主、挂车一体使用时，挂车引起的赔偿责任便同主车引起的赔偿责任保险人对挂车赔偿责任与主车赔偿责任所负赔偿金额之和，以主车赔偿限额为限，挂车不与主车一同行驶发生保险责任范围内的事故，我司不承担赔偿责任，故对被告都邦财保临沂中心支公司的辩解意见，本院不予采纳。原告宋贵标因交通事故遭受人身损害，应当获得赔偿，但其各项诉讼请求应当符合事实和法律的规定，对于过高部分本院依法予以核减。原告宋贵标因本次交通事故造成的损失为：1、医疗费，凭医疗费发票为39728.51元；2、误工费，原告提供的职业收入证明不足以证明其因伤导致收入实际减少的情况，故误工费按照江西农林牧渔的标准及鉴定意见的天数计算为34500元（115元／天×300天）；3护理费，按照鉴定意见的天数计算为16320元（136元／天×120天）；4、残疾赔偿金，①残疾赔偿金，原告属于失地农民，故按照江西城镇标准计算为67638元（33819元／年×20年×10%）；②被扶养人生活费，原告宋贵标的父亲宋水财出生于1941年6月10日，母亲夏桔红出生于1942年2月2日，均属于失地农民，且均已年满75周岁，原告诉请城镇居民人均年消费性支出为19244元，本院予以支持，故被扶养人生活费为3848.8元【19244元／年×（5＋5）×10%÷5】，原告诉请3848元，符合法律规定，以上两项合计71486元；5、住院伙食补助费，按照实际住院天数计算为2940元（30元／天×98天）；6、营养费，按照鉴定意见的天数计算为2700元（30元／天×90天）；7、精神损害抚慰金，根据原告的伤残情况，本院酌定为3000元；8、鉴定费，凭鉴定费发票为1900元；9、后续治疗费，根据鉴定意见为10000元，10、财产损失，原告提供的手机购买发票无法证明其手机的损失情况，且无法证明其手机在本案中造成损失，故对该项诉请，本院不予支持；11、交通费，根据原告的伤情及住院情况，原告诉请800元，本院予以支持；12、残疾辅助器具费，原告购买的拐杖、坐便器是其因本次事故受伤所需用具，根据发票为250元；以上合计183624.51元。被告都邦财保临沂中心支公司提出应扣除20%的非医保用药，本院根据原告的治疗情况，酌定扣除15%非医保用药，故原告宋贵标的非医保用药为4459.28元【（39728.51-10000）×15%】，该费用由被告王学玉承担。根据保险合同的约定，保险公司不承担鉴定费，故鉴定费1900元由被告王学玉承担，故被告王学玉应承担6359.28元（4459.28+1900）。事故车辆在被告都邦财保临沂中心支公司处投保了交强险、50万元的第三者责任险，故被告都邦财保临沂中心支公司在保险责任限额内赔应承担177265.23元（183624.51-4459.28-1900）。鉴于被告王学玉先行垫付了21178.96元医疗费，扣除其应当承担6359.28元，应获得返还垫付款14819.68元（21178.96-6359.28），故被告都邦财保临沂中心支公司返回被告王学玉垫付款14819.68元，实际支付原告宋贵标162445.55元（177265.23-14819.68）。依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、第十六条，《中华人民共和国保险法》第十条、第六十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第二十八条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告都邦财产保险股份有限公司临沂中心支公司赔偿原告宋贵标因本次交通事故造成的各项经济损失共计162445.55元；二、被告都邦财产保险股份有限公司临沂中心支公司返还被告王学玉垫付款14819.68元；三、综合第（一）、（二）项及案件受理费，被告都邦财产保险股份有限公司临沂中心支公司于本判决生效之日起十五日内支付原告宋贵标164198.05元至原告宋贵标确认的账户内（户名：宋贵标，开户行：鹰潭农村商业银行童家支行，账号：62×××93），支付被告王学玉13067.18元至被告王学玉确认的账户内（户名：被告王学玉，开户行：中国农业银行郯城分行，账号：62×××60）；四、驳回原告宋贵标的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3895元，减半收取为1947.5元，由原告宋贵标承担195元，由被告王学玉承担1752.5元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省鹰潭市中级人民法院。审判员  张田美二〇一九年八月五日书记员  朱 艳