江苏省泰州市高港区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）苏1203民初1424号 原告：王来军，男，1976年1月16日生，汉族，住泰州市海陵区。 委托诉讼代理人：李凤祥，江苏君谊律师事务所律师。 委托诉讼代理人：葛伟强，江苏君谊律师事务所律师。 被告：陈坤，男，1985年7月13日生，汉族，住泰州市姜堰区。 被告：泰州远达汽车销售有限公司，住所地泰州市高港区港泰路**，统一社会信用代码91321203074675318X。 法定代表人：钱芹。 原告王来军与被告陈坤、泰州远达汽车销售有限公司（以下简称泰州远达）买卖合同纠纷一案，本院于2019年5月28日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王来军及其委托诉讼代理人李凤祥到庭参加诉讼，被告陈坤、泰州远达经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王来军向本院提出诉讼请求：1、判令解除原告与被告二2018年8月14日签订的汽车销售合同；2、判令两被告返还原告支付的购车款114000元，并承担违约金暂计44782元（自2018年8月14日起以144000元为本金按照年利率24%计算至实际给付之日止，自2018年8月22日起以96000元为本金按照年利率24%计算至实际给付之日止）；3、判令两被告承担律师费17500元；4、判令两被告承担剩余银行贷款83306.76元；5、受理费由两被告承担。诉讼中，原告变更第二项至第四项诉讼请求为：要求两被告返还车款191200元，违约金以191200元为本金自2019年5月23日起按年利率24%计算至实际还款之日止；被告陈坤承担律师费17500元。事实和理由：2018年8月14日原告与被告二签订汽车销售合同一份，约定车型、价款、付款方式、交车时间及地点。当日原告付款144000元，2018年8月22日泰州农商行发放贷款96000元，但被告二未按约交车。原告偿还了第一个月贷款11306.67元，次月起至2019年5月的贷款均由被告一偿还。2018年9月25日两被告共同出具承诺书，但未按承诺交车。2019年1月31日被告二出具承诺书，承诺2019年3月4日前交车。被告一共给付原告120000元，原告返还90000元给被告一。2019年4月18日被告一口头承诺第二天交车，当时赔偿原告5000元，如2019年4月19日未交车，2019年4月22日后到家，另外赔偿原告15000元。2019年5月18日被告一出具承诺书，亦未按承诺交车。为维护原告合法权益，诉请法院依法判决。 被告陈坤未应诉。 被告泰州远达未应诉。 本院经审理认定事实如下：2018年8月14日原告（买方）王来军与被告（卖方）泰州远达签订汽车销售合同一份，约定原告向被告购买宝马320Li18款时尚型汽车一台，车辆金额为240000元；签合同后支付订金144000元，余款96000元以银行贷款支付；交车方式为买方至姜堰远达自提，交车时间以贷款放款日期为准。同日，被告泰州远达向原告开具收据一份，载明：“交款单位王来军收款方式刷卡…￥144000.00收款事由宝马320Li时尚型预付款”。2018年8月24日江苏泰州农村商业银行东进支行发放车贷96000元，汇入泰州远达银行账户（3210200131010000054088）。2018年9月25日被告泰州远达、陈坤共同向原告出具承诺书一份，载明：“兹有客户王来军，在泰州远达汽车销售有限公司（以下简称泰州远达）订购宝马320Li时尚型，白色车辆，因泰州远达自身原因，耽误客户提车时间，现泰州远达及本人承诺，自本承诺日起，3个工作日内（2018年9月29日），给客户解决车子到泰州远达店事宜，如承诺日期未能给如约，赔偿客户5000/天”。2019年1月31日被告陈坤向原告出具承诺书一份，载明：“本人：陈坤…承诺客户王来军于2019年3月4日前提宝马320Li，指导价：32.38万，…颜色：矿白，如若：在2019年3月4日前未交付提车，则本人承担王来军人民币壹拾捌万元整（￥180000.00），如若按期交付：则客户王来军支付车辆尾款壹拾壹万伍仟元整（￥115000.00）作为提车费用。另提车之后：本人承担王来军车辆装潢（贴膜，倒影，行车记录仪…）如2019年3月4日前交付车辆，则另附（壹拾捌万元整）借条作废”。另被告陈坤向原告王来军出具借条一份，载明：“今借到王来军现金人民币壹拾捌万元整（￥180000.00）…2018.1.31…”。2019年5月18日被告陈坤又向原告出具承诺书一份，载明：“本人陈坤…承诺2019年5月22日交接王来军宝马320Li时尚型车型，如按期未交付，本人愿承担由此引发一切法律责任。并由此产生的一切费用（车价费用并由此产生的逾期未交付费用15000未支付）后期若产生法律纠纷备注：所有费用（律师费、诉讼费）及一切合法费用，由本人陈坤承担。前期所贴费用本人自愿，与后期无关”。两被告至今未向原告交付车辆，原告遂诉至法院。 又查明，原告车贷账户（尾号2102）分别于2018年10月12日、11月17日、12月12日、2019年1月12日、2月12日、3月11日、4月11日、5月12日、6月11日、7月11日、8月11日汇入11400元、2700元、3000元、2700元、2400元、2700元、2800元、2500元、3000元、2300元、2700元，用于偿还贷款。 再查明，原告为本案与江苏君谊律师事务所签订了律师业务委托合同，合同约定律师代理费为17500元，江苏君谊律师事务所开具了律师费发票，指派律师参与了本案诉讼。 诉讼中，原告陈述第二期至第九期的贷款均是陈坤所还，共计18800元；被告陈坤根据2018年9月25日的承诺，于2018年10月分四次给了原告20000元违约金；因为对被告不放心，在2019年1月原告陆续向被告陈坤拿回115000元，陈坤写了180000元的借条，如果提不到车就算作是原告剩余车款的返还及补偿。案涉180000元借条上的日期写错了，应是2019年1月31日。2019年3月被告陈坤又说要去提车，原告又陆续给了他90000元，2019年4月18日被告陈坤口头承诺车第二天到，但4月19日车未能提到，当天被告陈坤赔偿原告5000元，并称车子2019年4月22日能到，如果4月22日车到家，另外赔偿原告15000元，但这15000元被告陈坤未实际赔偿。原告表示愿意从购车款240000元中，扣除被告陈坤代为偿还的贷款18800元、已拿回的购车款25000元（115000元-90000元）、2019年4月19日的赔偿款5000元，合计扣除48800元，故要求两被告返还购车款191200元。 上述事实有汽车销售合同、收据、承诺书、借条、银行汇总汇出凭证、结算业务申请书、银行账单明细、律师业务委托合同、律师费发票、及当事人陈述等在案佐证。 本院认为，原告王来军与被告泰州远达签订的汽车销售合同系双方真实意思表示，且不违反法律强制性规定，合法有效，本院予以确认。原告要求解除上述合同，本院认为，当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行，当事人可以解除合同，被告泰州远达数次向原告承诺交车，但至今未能实际交付，对原告主张与被告泰州远达解除汽车销售合同本院予以支持。汽车销售合同解除后，被告泰州远达理应向原告返还购车款，则对原告要求被告泰州远达返还购车款191200元的诉讼请求，本院予以支持。原告并要求违约金，其中自2019年5月23日起至实际给付之日止按年利率24%计算（扣除已给付的违约金20000元），在被告泰州远达的承诺范围内，亦在法律规定的范围内，本院予以支持。对原告要求被告陈坤对上述款项承担共同给付责任，并承担为本案支出的律师代理费17500元，本院认为，被告陈坤多次书面承诺逾期未交车，其个人自愿承担由此产生的车价费用、逾期未交付费用、赔偿损失及律师费等，此系当事人的真实意思表示，本院予以认可，对原告的上述诉讼请求，本院予以支持。被告陈坤、泰州远达未到庭，是对自己相关诉讼权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第九十四条、第九十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、解除原告王来军与被告泰州远达汽车销售有限公司于2018年8月14日签订的汽车销售合同； 二、被告陈坤、泰州远达汽车销售有限公司应于本判决发生法律效力之日起10日内向原告王来军返还购车款191200元，并承担违约金（自2019年5月23日起至实际给付之日止，按年利率24%计算，扣除已给付的违约金20000元）； 三、被告陈坤应于本判决发生法律效力之日起10日内向原告王来军支付律师代理费17500元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5160元，减半收取计2580元，保全费1820元，合计4400元，由被告陈坤、泰州远达汽车销售有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费5160元（江苏省泰州市中级人民法院开户行：中国银行泰州分行营业部；户名：江苏省泰州市中级人民法院；账号：47×××53；行号：104312800123）。 审 判 员 叶** 二〇一九年八月二十六日 法官助理 陈蕾 书 记 员 金翠 附：裁判所依据法律条文 一、《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同： （一）因不可抗力致使不能实现合同目的； （二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务； （三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行； （四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的； （五）法律规定的其他情形。 第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施、并有权要求赔偿损失。 二、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。