福建省福州市鼓楼区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0102民初10989号 原告：詹丽珍，女，1962年4月11日出生，汉族，住福建省福州市仓山区。 委托诉讼代理人：黄榕捷，福建三通律师事务所律师。 被告：龙岩市古蛟贸易有限公司，住所地龙岩市上杭县古田镇彩眉小区****。 法定代表人：陈晓明，执行董事。 委托诉讼代理人：郭露莹，福建同荣仁律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈晓叶，福建同荣仁律师事务所实习律师。 原告詹丽珍与被告龙岩市古蛟贸易有限公司（以下简称“古蛟公司”）执行异议之诉一案，本院于2019年6月20日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告詹丽珍的委托诉讼代理人黄榕捷，被告古蛟公司的委托诉讼代理人郭露莹、陈晓叶到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 詹丽珍向本院提出诉讼请求：1.判决不得追加詹丽珍为（2018）闽0102执5641号执行案件的被执行人，并判决不得执行福州市鼓楼区人民法院(2019)闽0102执异77号裁定；2．判令古蛟公司承担本案全部诉讼费用。 事实和理由：福州市鼓楼区人民法院在执行古蛟公司与国能（福建）能源有限公司买卖合同纠纷一案中，因古蛟公司申请追加詹丽珍等股东为被执行人，福州市鼓楼区人民法院于2019年5月10日作出(2019)闽0102执异77号执行裁定，裁定追加詹丽珍为（2018）闽0102执5641号执行案件的被执行人，并裁定詹丽珍在未缴纳出资的900万元的范围内对古蛟公司承担责任。詹丽珍对该裁定不服，特向福州市鼓楼区人民法院提起诉讼。詹丽珍认为：2014年3月1日起修改后施行的《中华人民共和国公司法》将公司注册资本实缴制度改为认缴制度，赋予股东认缴出资的权利，故股东按照公司章程规定认缴出资的行为符合《中华人民共和国公司法》的规定，股东在缴纳出资上享有的期限利益是法定利益，应当受到法律保护。根据国能（福建）能源有限公司在工商机关备案登记的公司章程记载，詹丽珍的出资期限为2062年12月27日前，詹丽珍依法享有在2062年12月27日前认缴出资的权利。现出资期限并未届满，詹丽珍不符合《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条规定的应被追加为被执行人的条件。福州市鼓楼区人民法院裁定追加詹丽珍为（2018）闽0102执5641号执行案件的被执行人，裁定詹丽珍在未缴纳出资的900万元的范围内对古蛟公司承担责任，缺乏事实和法律依据，福州市鼓楼区人民法院作出的(2019)闽0102执异77号执行裁定应当予以撤销。 古蛟公司辩称，龙岩市古蛟贸易有限公司（以下简称“古蛟公司”）与国能（福建）能源有限公司（以下简称“国能公司”）等买卖合同纠纷一案，经法院强制执行，国能公司无任何财产可供执行。经调查，国能公司的注册资本为3000万元，实缴资本500万元，詹丽珍认缴出资额1000万元，实缴出资100万元。詹丽珍系国能公司的发起人及股东，未全面履行出资义务，至今仍有900万元注册资本未实际出资。 根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国公司法〉若干问题的规定（三）》及《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条的规定，古蛟公司作为债权人，在国能公司的财产不足以清偿生效法律文书确定的债务时，有权向法院申请追加国能公司未足额缴纳出资的股东詹丽珍为被执行人，要求其在尚未缴纳出资的范围内承担还款责任。 二、《公司法》规定注册资本实行认缴制度，是法律赋予股东认缴期限的权利，旨在激活公司的市场活力和竞争力，发挥市场在资源配置里的基础性作用，资本认缴制不应成为个别股东转移公司财产、规避债务、损害债权人债权的法宝。当公司的全部财产不足以清偿到期债务时，债权人要求尚未缴足出资的股东承担补缴责任以清偿公司债务，并不违背股东以其认缴的出资额为限对公司承担责任的规定。 综上，古蛟公司认为，詹丽珍的诉请缺乏事实和法律依据，请求法院依法驳回詹丽珍的诉讼请求。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。詹丽珍提交的《执行裁定书》、国能（福建）能源有限公司章程，古蛟公司提交的福州市鼓楼区人民法院执行裁定书、股东会决议、公司登记备案申请书、国能（福建）能源有限公司的营业执照均系书证，并能与原件核对一致或能与其他证据相互印证，本院对其真实性予以确认。经本院审查，上述证据内容客观真实，与待证事实相关联，来源与形式符合法律规定，可以作为认定本案事实的依据。 根据当事人的庭审陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下： 国能公司自2013年1月28日登记设立。公司原注册资本为500万元，原股东为黄许静、陈建霖、詹丽珍、魏航丽、陈培晶。2014年5月15日，国能公司召开股东会。股东会决议确认，原股东陈建霖、陈培晶将其各自名下的20%股权转让给黄许静。此外，公司的注册资本从500万元增加到3000万元。增加注册资本后，黄许静、詹丽珍、魏航丽的认缴出资额均为1000万元，均占注册资本33.33%，出资期限均为2062年12月27日。同日，古蛟公司依法通过了新的公司章程。2014年5月26日，国能公司将上述变更项目向工商部门申请备案登记。2014年6月4日，福州市工商行政管理局根据申请向国能公司发放了新的营业执照。2014年9月22日，国能公司再次针对公司住所地修改了其章程。 2018年3月14日，福州市中级人民法院针对古蛟公司诉福建福新煤业有限公司、国能公司合同纠纷一案作出（2018）闽01民终1401号民事判决书，维持了福州市鼓楼区人民法院的（2016）闽0102民初2712号民事判决。根据上述生效判决，国能公司应向古蛟公司偿还借款本金8942822.2元，并按照中国人民银行同期同类贷款利率的标准，支付自2016年4月11日起至款项还清之日止的资金占用利息。2018年11月26日，古蛟公司向本院申请强制执行。在执行过程中，古蛟公司依法向本院申请追加黄许静、詹丽珍、魏航丽作为该执行案件的被执行人，并由黄许静、詹丽珍、魏航丽在尚未缴纳出资的范围（即人民币2500万元）承担还款责任。2019年5月10日，本院依法作出（2019）闽0102执异77号执行裁定书，裁定如下内容：一、追加黄许静、詹丽珍、魏航丽作为（2018）闽0102执5641号执行案件的被执行人；二、黄许静应在未缴纳出资的700万元的范围内、詹丽珍应在未缴纳出资的900万元的范围内、魏航丽应在未缴纳出资的900万元的范围内向古蛟公司承担还款责任。2019年5月24日，本院依法向黄许静、詹丽珍、魏航丽送达了执行裁定书。2019年6月6日，詹丽珍依法向本院提起本案诉讼。本院于当日收件，并于2019年6月20日立案受理。2019年7月23日，本院经强制执行，依法作出（2018）闽0102执5641号执行裁定书，裁定终结本次执行程序。 本院认为，不宜直接追加詹丽珍作为（2018）闽0102执5641号执行案件的被执行人，理由如下：1.《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条规定，作为被执行人的企业法人，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加未缴纳或未足额缴纳出资的股东、出资人或依公司法规定对该出资承担连带责任的发起人为被执行人，在尚未缴纳出资的范围内依法承担责任的，人民法院应予支持。从文义解释的角度讲，该条款中所涉的“未缴纳或未足额缴纳出资”的本意应为“申请追加被执行人时应当缴纳而未缴纳或未足额缴纳的出资”。然而，詹丽珍名下目前尚不存在已届出资期限、应缴纳而未缴纳或未足额缴纳的注册资本。故不宜直接适用该条款追加詹丽珍为被执行人。2.尽管依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国公司法〉若干问题的规定（二）》第二十二条及《中华人民共和国破产法》第三十五条的规定，在破产及清算程序中，股东名下未届出资期限的注册资本应加速到期。但该案目前处于执行程序，而非破产或清算程序，将詹丽珍名下未届出资期限的注册资本直接加速到期本质上是以侵犯一种合法权益（即出资期限利益）的方式去保护另一种合法权益（申请执行人的债权）。3.如上所述，在破产及清算程序中，古蛟公司可以主张将詹丽珍名下未届出资期限的注册资本直接加速到期。不追加詹丽珍作为该案的被执行人并不会导致古蛟公司的利益无从保护。4.最为关键的是，不直接追加詹丽珍作为被执行人与立法方向及国家政策方向相契合。2015年实施的《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》将参与分配适用的情形限制为被执行人为个人或其他组织的案件。相关司法解释的本意在于理顺多年来执行程序与破产程序的关系，推动执行程序与破产程序各司其职。此外，近年来，国家正着力清理僵尸企业,推动经济高质量发展。推动国能公司这种债务累累且无履行能力的公司退出市场，无疑更有利于经济秩序及社会秩序。 综上所述，将詹丽珍直接追加为被执行人尚无法律依据。不追加詹丽珍作为被执行人不仅不会堵死古蛟公司追索债权的渠道，反而和立法方向及国家政策方向相契合。因此，对于詹丽珍主张的不得追加其为（2018）闽0102执5641号执行案件的被执行人的诉讼请求，本院依法予以支持。此外，参照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三百一十四条第一款“对案外人执行异议之诉，人民法院判决不得对执行标的执行的，执行异议裁定失效”之规定，对于案外人提出的执行异议之诉，人民法院支持其诉讼请求的，执行异议裁定自然失效，无需人民法院再判决确认不得执行该执行异议裁定。 依照《中华人民共和国破产法》第三十五条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国公司法〉若干问题的规定（二）》第二十二条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三百一十二条、第三百一十四条，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条规定，判决如下： 不得追加詹丽珍作为（2018）闽0102执5641号执行案件的被执行人。 案件受理费100元，由龙岩市古蛟贸易有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本,上诉于福建省福州市中级人民法院。 审 判 长  任建坤 人民陪审员  杨金华 人民陪审员  史锦红 二〇一九年八月二十六日 书 记 员  林 舒 附本案相关法律条文 一、《中华人民共和国破产法》 第三十五条人民法院受理破产申请后，债务人的出资人尚未完全履行出资义务的，管理人应当要求该出资人缴纳所认缴的出资，而不受出资期限的限制。 二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国公司法〉若干问题的规定（二）》 第二十二条公司解散时，股东尚未缴纳的出资均应作为清算财产。股东尚未缴纳的出资，包括到期应缴未缴的出资，以及依照公司法第二十六条和第八十一条的规定分期缴纳尚未届满缴纳期限的出资。 公司财产不足以清偿债务时，债权人主张未缴出资股东，以及公司设立时的其他股东或者发起人在未缴出资范围内对公司债务承担连带清偿责任的，人民法院应依法予以支持。 三、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》 第三百一十二条对案外人提起的执行异议之诉，人民法院经审理，按照下列情形分别处理： （一）案外人就执行标的享有足以排除强制执行的民事权益的，判决不得执行该执行标的； （二）案外人就执行标的不享有足以排除强制执行的民事权益的，判决驳回诉讼请求。 案外人同时提出确认其权利的诉讼请求的，人民法院可以在判决中一并作出裁判。 第三百一十四条对案外人执行异议之诉，人民法院判决不得对执行标的执行的，执行异议裁定失效。 对申请执行人执行异议之诉，人民法院判决准许对该执行标的执行的，执行异议裁定失效，执行法院可以根据申请执行人的申请或者依职权恢复执行。 四、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》 第十七条作为被执行人的企业法人，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加未缴纳或未足额缴纳出资的股东、出资人或依公司法规定对该出资承担连带责任的发起人为被执行人，在尚未缴纳出资的范围内依法承担责任的，人民法院应予支持。