河北省迁西县人民法院民事判决书（2018）冀0227民初3341号原告：王翠青，女，1957年3月24日出生，汉族，退休职工，住迁西县。原告：刘丽红，女，1980年8月11日出生，汉族，住迁西县。原告：刘力超，男，1987年3月20日出生，汉族，教师，住迁西县。三原告委托诉讼代理人（特别授权）：李志华，男，河北李宗满律师事务所律师。被告：平安养老保险股份有限公司河北分公司，住所地：石家庄市裕华东路**中铁商务广场1-501第****。统一社会信用代码911300006622352479负责人：王恩泽，该公司经理。委托诉讼代理人：罗鑫，男，该公司员工。原告王翠青、刘丽红、刘力超与被告平安养老保险股份有限公司河北分公司（以下简称：“平安养老保险河北分公司”）人身保险合同纠纷一案，本院于2018年12月5日受理后，被告平安养老保险河北分公司在答辩期间提出管辖异议，本院于2018年12月25日作出裁定，裁定被告平安养老保险河北分公司提出的管辖异议成立，本案移送石家庄铁路运输法院审理。原告提出上诉，唐山市中级人民法院于2019年4月23日作出裁定，裁定本案由迁西县人民法院审理。本院依法组成合议庭进行审理。原告王翠青、刘力超及三原告共同委托诉讼代理人李志华、被告平安养老保险河北分公司委托诉讼代理人罗鑫到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告王翠青、刘丽红、刘力超向本院提出诉讼请求：1.要求被告给付原告保险金50000元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实及理由：原告王翠青之夫，原告刘丽红、刘力超之父刘兵于2018年5月29日晚在迁西县西环紫林庄园路口被撞身亡。刘兵生前通过被告业务员曹秀娟在被告处投保了意外伤害险，保险期限为2017年8月18日0时起至2018年8月17日24时止。受益人为法定继承人。刘兵因意外伤害死亡在保险期内，就保险赔偿事宜，三原告作为法定继承人，向被告提出理赔。被告电话告知原告拒赔。故原告遂诉至法院。被告平安养老保险河北分公司辩称，投保人刘兵采取网络投保的保险。根据平安乐享人生意外救援垫付卡B款（电子）卡册说明第四项意外伤害责任免除包括：被保险人酒后驾驶、无合法有效驾驶证或驾驶无有效行驶证的机动车。发生上述情形导致被保险人事故的，本合同终止，本公司向投保人退还本合同的未满期净保险费。本案中，因刘兵饮酒后驾驶使用其他车辆号牌的普通二轮摩托车上路行驶，酒后驾驶且无临时通行牌照，属于免赔范围。投保人刘兵购买平安乐享人生意外救援垫付卡B款（电子）自助卡。网上投保流程显示，投保必经项“请点击下载卡册”阅读并卡册内容，否则无法继续投保流程。强制要求必须先下载并阅读免赔内容。我公司尽到了告知义务。且投保流程中，下一步再次要求，请确认你已经阅读并理解本卡册内容和条款内容，否则无继续投保流程。流程中让投保人再次下载并注条款内容，条款内容中也加黑加粗标示出免责条款。平安乐享人生意外救援垫付卡B款（电子）卡册说明中，特别提示第8条规定，本保险公司明确禁止工作人员以及代理人为客户提供代投保（激活）服务，请客户务必亲自投保（激活），并仔细阅读投保（激活）过程中的各项指示，以保障自己的合法权益。如代为投保，视为客户和代投保人之间的特别授权，与本公司无关。综上，我公司已经尽到告知特别授权以及免责条款的义务，投保人因酒后驾驶、无合法有效驾驶证或驾驶无有效行驶证的机动车的意外伤害责任免除而被拒赔。原告为证实自己的主张向本院提交如下证据：证1.保险单及刘兵身份证复印件，证明刘兵生前在被告处投保了平安交通意外伤害保险，保险金额50000元，保险自2017年8月18日至2018年8月17日；证2.事故认定书、死亡医学证明，证明刘兵因交通事故2018年5月25日意外死亡；证3.刘兵户籍所在地罗屯镇村委会证明，证明三原告具有诉讼主体资格与刘兵系亲属关系及刘兵父母去世，三原告是刘兵的第一顺序法定继承人。被告平安养老保险河北分公司为证实自己的主张向本院提交如下证据：证1.事故认定书，证明被保险人酒驾无临时通行牌照发生交通事故；证2.个人保险凭证，证明投保信息和保单一致；证3.自助卡投保须知及激活流程，证明第三页、第五页标出需下载并阅读卡册内容后方可投保；证4.卡册说明，第一张背面第八条已经划出代为投保视为特别授权，与本公司无关（权利放弃），第三张正面第四项免责条款；证5.平安短期意外伤害保险（2013）条款。本院经组织质证，被告平安养老保险河北分公司对原告提供的证据质证意见为：证1、2、3真实性无异议。原告对被告平安养老保险河北分公司提供的证据质证意见为：证1真实性没异议，被告主张的各种免责事项均未向被保险人做过任何提示，被告以认定书作为免赔理由不能成立；证2真实性没异议，首页只是加盖公章其他三页原告未收到过，自被保险人投保被告只向投保人出具了保险单；其他证据有异议，该条款或相关说明被告从未向被保险人及家人做出提示解释说明，刘兵投保是被告业务员曹秀娟办理，曹秀娟不是投保人的代理人是被告的工作人员，被告以证四代为投保视为客户特别授权拒赔不成立。经庭审质证认证，对原告提供的证据认证如下：证1、2、3，因被告平安养老保险河北分公司无异议，予以采信；对被告提供的证据认证如下：证1、因原告无异议，予以采信；证2、3、4，不能证明被告已向投保人刘兵及家属原告作出提示说明，不予采信。经审理查明，2017年8月14日，投保人刘兵生前通过被告业务员曹秀娟在被告平安养老保险河北分公司处投保了意外伤害险，其中包括平安交通意外伤害保险（汽车意外伤害），保额为50000元。身故受益人法定。保险期限为2017年8月18日0时起至2018年8月17日24时止。2018年5月29日晚，汪建饮酒后驾驶×××小型轿车载车人汪浩轩由北向南行驶至××县段时，与由东向南转弯的刘兵酒后驾驶悬挂×××普通二轮摩托车相撞，造成汪浩轩受伤，投保人刘兵抢救无效死亡、车辆损坏的交通事故。事故发生后，汪建汽弃车逃逸。迁西县公安警察大队对此次事故作出事故认定，认定汪建承担事故的主要责任，刘兵承担事故次要责任。原告王翠青系投保人刘兵之妻，原告刘丽红系投保人刘兵之女、原告刘力超系投保人刘兵之子。本院认为，投保人刘兵与被告平安养老保险河北分公司签订的意外伤害保险系双方真实意思表示、不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应按约定履行自己的义务。投保人刘兵发生意外交通事故死亡，被告应按保险合同约定，向法定受益人进行赔偿。原告王翠青系投保人刘兵之妻，原告刘丽红系投保人刘兵之女、原告刘力超系投保人刘兵之子。原告王翠青、刘丽红、刘力超系刘兵法定继承人，是投保人刘兵法定受益人。故原告王翠青、刘丽红、刘力超要求被告平安养老保险河北分公司赔偿保险金50000元的诉讼请求，应予支持。《保险法》第十七条规定订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款，保险人应当向投保人说明合同内容。对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示和明确说明的，该条款不产生效力。被告平安养老保险河北分公司未提供足够证据证明，对免责条款的内容以书面或口头形式向投保人作出说明。被告免予赔偿的抗辩理由，不能成立。为维护当事人的合法权益，依据《中华人民共和国保险法》第十条、第十四条、第十七条、第十八条第三、四款、第二十三条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：被告平安养老保险股份有限公司河北分公司于本判决生效后十日内一次性给付原告王翠青、刘丽红、刘力超保险金50000元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，由被告平安养老保险股份有限公司河北分公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。审 判 长 齐桂亮人民陪审员 王桂成人民陪审员 关胜永 二〇一九年八月二十一日书 记 员 徐 健