福建省福州市鼓楼区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0102民初10289号 原告：中信银行股份有限公司福州分行，住所地福州市鼓楼区观风亭街**“恒力金融中心”第1-5层、第16-25层，统一社会信用代码913500007051005033。 负责人：姜雨林，行长。 委托诉讼代理人：肖杰，福建麦博律师事务所律师。 委托诉讼代理人：龚自强，福建麦博律师事务所实习律师。 被告：林榕晓，女，汉族，1981年8月13日出生，住福建省长乐市。 被告：章黎明，男，汉族，1981年5月28日出生，住福建省长乐市。 原告中信银行股份有限公司福州分行诉被告林榕晓、章黎明金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人肖杰、龚自强到庭参加诉讼，被告林榕晓、章黎明经本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告中信银行股份有限公司福州分行向本院提出诉讼请求：1、判令被告林榕晓、章黎明向原告中信银行股份有限公司福州分行偿还借款本金人民币55658.02元（以下均为人民币）及逾期利息1000.83元、罚息118.75元、复利16.49元（暂计至2019年1月15日，之后的利息、罚息和复利按合同约定计算至实际还款之日）；2、判令被告林榕晓、章黎明向原告中信银行股份有限公司福州分行赔偿律师费10000元；（上述请求金额暂合计人民币66794.09元）3、判令原告中信银行股份有限公司福州分行有权以被告林榕晓提供的抵押物即道奇酷威尊尚版车型汽车（车辆型号为3Ｃ4ＰＤＣＦＢ，机动车登记编号为闽Ａ6××××）折价或拍卖、变卖所得款享有优先受偿权；4、判令本案的全部诉讼费用由被告方承担。事实与理由：2015年9月16日，原告与被告林榕晓签订编号为811132002245号《中信银行个人汽车消费借款及抵押合同》约定：1、被告林榕晓向原告借款126500元用于购买汽车；2、借款期限60个月；3、利率为9.19%；4、逾期罚息及复利按合同利率的150%计收；5、还款方式为等额本息还款，还款日为每月14日；6、被告林榕晓自愿用贷款购买的车辆（车辆型号为3Ｃ4ＰＤＣＦＢ，机动车登记编号为闽Ａ6××××）提供抵押担保，担保范围为本合同项下的借款本金及其利息、罚息、逾期利息、复利、违约金、赔偿金以及为实现债权而发生的费用和所有其他应付的费用；7、逾期还款的，原告有权宣布贷款提前到期，按合同约定计收罚息和复利，要求被告立即偿还全部贷款本息并承担原告为实现债权的费用。2015年9月28日，上述抵押车辆依法办理了抵押登记。上述合同签订后，原告依约于2015年9月28日发放贷款126500元，借据载明的借款期限为2015年9月28日至2020年9月28日。贷款发放后，被告林榕晓、章黎明未按约还款，截至2019年1月15日，尚欠原告本金55658.02元、逾期利息1000.83元、罚息118.75元、复利16.49元。另，两被告系婚姻关系。综上，本案借款事实清楚，合法有效，且属两被告夫妻共同债务，其应共同归还。为维护原告合法权益，特诉至法院，判如所请。 被告林榕晓、章黎明未做答辩。 本案在审理过程中，原告向本院提交如下证据： 1.结婚证，证明：被告林榕晓、章黎明的婚姻关系。 2.《中信银行个人汽车消费借款及抵押合同》，证明：原告与被告林榕晓、章黎明之间的借款法律关系和抵押担保法律关系及各自的权利义务。 3.机动车注册登记信息，证明：本案抵押车辆已办理抵押登记。 4.个人借款凭证（借据），证明：原告已发放贷款126500元。 5.个人逾期贷款明细表，证明：截至2019年1月15日，被告林榕晓尚欠原告借款本金55658.02元、逾期利息1000.83元、罚息118.75元和复利16.49元。 6.《民事委托代理合同》、律师费发票，证明：原告为实现债权支出律师费10000元。 本院认为，原告提供的上述证据足以说明原告与被告之间的金融借款合同关系。原告提供的上述证据，证据来源合法，符合证据真实性、合法性、关联性的法定要求，本院予以采纳。被告林榕晓、章黎明未到庭参加诉讼，且未书面提出异议并提交证据，均视为自愿放弃诉讼权利。 经审理查明，原告陈述属实，本院予以确认。 本院认为，原、被告签订的合同，系当事人真实意思表示，不违反法律、法规的禁止性规定，合法有效。原告依约发放贷款126500元，被告林榕晓未按约还款，截至2019年1月15日，尚欠原告本金55658.02元、逾期利息1000.83元、罚息118.75元、复利16.49元。被告林榕晓、章黎明系夫妻关系，且该贷款购车用于家庭生活，因此，原告要求被告林榕晓、章黎明共同偿还借款本金55658.02元及逾期利息1000.83元、罚息118.75元、复利16.49元（暂计至2019年1月15日，之后的利息、罚息和复利按合同约定计算至实际还款之日）的主张，于法有据，本院予以支持。原告要求被告林榕晓、章黎明承担原告为实现债权支付的律师费10000元，符合合同约定，本院予以支持。合同约定，被告林榕晓自愿用贷款购买的车辆（车辆型号为3Ｃ4ＰＤＣＦＢ，机动车登记编号为闽Ａ6××××）提供抵押担保，担保范围为本合同项下的借款本金及其利息、罚息、逾期利息、复利、违约金、赔偿金以及为实现债权而发生的费用和所有其他应付的费用，并办理抵押登记，现原告要求对被告林榕晓所有的道奇酷威尊尚版车型汽车（车辆型号为3Ｃ4ＰＤＣＦＢ，机动车登记编号为闽Ａ6××××）折价或拍卖、变卖所得款享有优先受偿权的主张，本院予以支持。被告林榕晓、章黎明经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭，依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条，判决如下： 一、被告林榕晓、章黎明于本判决生效之日起十日内向原告中信银行股份有限公司福州分行偿还借款本金人民币55658.02元及逾期利息1000.83元、罚息118.75元、复利16.49元（暂计至2019年1月15日，之后的利息、罚息和复利按合同约定计算至实际还款之日）； 二、被告林榕晓、章黎明于本判决生效之日起十日内向原告中信银行股份有限公司福州分行赔偿律师费人民币10000元； 三、原告中信银行股份有限公司福州分行有权以被告林榕晓提供的抵押物即道奇酷威尊尚版车型汽车（车辆型号为3Ｃ4ＰＤＣＦＢ，机动车登记编号为闽Ａ6××××）折价或拍卖、变卖所得款享有优先受偿权。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1469元，由二被告承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提交副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。 审 判 长  刘雨涛 审 判 员  郑 如 人民陪审员  伍 缄 二〇一九年八月十五日 书 记 员  陈晓希 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国担保法》 第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。 前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。 6 5