wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省郑州市管城回族区人民法院民 事 判 决 书（2015）管民二初字第1413号原告河南山推科技重工有限公司。住所地：郑州市管城区文治路*号。法定代表人刘占民，该公司总经理。委托代理人王团结，河南克谨律师事务所律师。委托代理人李杰，河南克谨律师事务所律师。被告孙俊领，男，1982年7月19日出生，汉族。原告河南山推科技重工有限公司（以下简称山推公司）诉被告孙俊领买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告山推公司法定代表人的委托代理人王团结到庭参加诉讼。被告孙俊领经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席进行审理。本案现已审理终结。原告诉称，2013年9月23日，原告与被告孙俊领签订一份购车合同，主要约定：被告孙俊领购买原告的装载机二台（出厂编号：SL50AA1001068，SL50AA1001922），车款总价为570000元；付款方式为首付200000元，余款370000元分6期支付，除末期分期款支付70000元外，其它每期需支付60000元；如发生争议，可另行协商解决，协商不成，向原告住所地有管辖权法院起诉。被告孙俊领支付了首付款200000元后，以各种理由不再支付剩余车款，遂原告诉至法院，请求依法判令：1、被告孙俊领向原告支付购车款370000元、违约金37000元，共计407000元；2、本案诉讼费由被告承担。诉讼中，被告于2015年8月19日、2015年9月9日向原告支付200000元，遂原告变更第一项请求为被告支付购车款170000元及违约金37000元。被告孙俊领缺席无答辩，亦未向本院提交相关证据。经审理查明，2013年9月23日，原告（作为合同甲方、卖方）与被告孙俊领（作为合同乙方、买方）签订《销售合同》（编号：201301417）一份，主要载明：乙方以分期付款的方式向甲方购买装载机两台（出厂编号：SL50AA1001068，SL50AA1001922），车款总价为570000元；付款方式为首付200000元，余款370000元分6期支付，除末期分期款支付70000元外，其它每期应支付60000元；如乙方不按合同约定的计划还款，应向甲方承担合同总金额20%的违约金。合同签订后，被告孙俊领于2013年9月23日向原告出具《整机接收证书》一份，载明：孙俊领于2013年9月23日收到山推公司按照《销售合同》（编号：201301417）中所要求的两台装载机的整机物件，经验收整机完整、合格。另查明，原告提交《客户还款明细》一份，主要载明：被告向原告支付分期款200000元，剩余分期款370000元未支付。诉讼中，被告于2015年8月19日、2015年9月9日向原告支付200000元，尚欠原告购车分期款170000元。原告以被告未支付剩余分期款为由诉至法院。以上事实，有原告举证及庭审笔录等在案佐证。本院认为，原、被告签订的《销售合同》系双方真实意思表示，合法有效，双方应依约履行义务。合同签订后，被告孙俊领向原告出具《整机接收证书》，可证实原告已按约定交付了两台装载机，故被告孙俊领应依约向原告支付购车分期款。鉴于被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉、答辩，亦未向本院提交付款的相关证据，故原告主张被告孙俊领支付剩余分期款170000元的请求，理由正当，本院予以支持。关于原告主张的违约金，双方在合同中已作出明确约定，因被告逾期付款的行为已构成违约，故原告主张违约金损失，应予支持，但其主张的违约金数额过高，本院酌定按逾期款数额的20%计算，经计算为34000元。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、第一百一十四条及有关法律之规定，判决如下：一、被告孙俊领于本判决生效后十日内向原告河南山推科技重工有限公司支付分期款170000元、违约金34000元，以上共计204000元；二、驳回原告河南山推科技重工有限公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7405元、公告费560元，由被告孙俊领负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状一式十五份，上诉于郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向郑州市中级人民法院缴纳上诉费，并将缴费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审 判 长  杨松华代理审判员  段政伟人民陪审员  闫青玲二〇一六年二月二十七日书 记 员  王子源
南京市雨花台区人民法院执 行 裁 定 书（2015）雨执字第1388号申请执行人：南京根成贸易有限公司，住所地南京市雨花台区西善桥南路16号316室。法定代表人秦根成，南京根成贸易有限公司总经理。被执行人：南京军港建材市场管理服务有限公司，住所地南京市雨花台区凤南路75号。法定代表人张明英，南京军港建材市场管理服务有限公司总经理。南京根成贸易有限公司与南京军港建材市场管理服务有限公司借款合同纠纷一案，南京市雨花台区人民法院于2015年10月13日作出（2013）雨民初字第1373号民事判决书已发生法律效力，依该裁判：被告军港公司应于本判决生效后十五日内向原告根成公司支付借款本金3013490.31元及利息（自2010年8月9日起至实际给付之日止，按中国人民银行同期同档贷款基准利率计算）。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2015年11月12日立案受理。执行过程中，申请执行人南京根成贸易有限公司与被执行人南京军港建材市场管理服务有限公司达成协议如下：被执行人南京军港建材市场管理服务有限公司按照判决书计算至合同签订日，利息为1029935.66元，法定逾期加倍利息为23731.24元，诉讼费35290元，合计4102447.21元，于2016年2月6日之前付清，以上款项至实际还款日按照判决及相关法律规定计算利息及加倍利息，如2016年2月6日前未还款，则逾期款项自本协议签订日起按同期银行贷款利率四倍计算利息至实际还款日。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人明确表示被执行人除上述财产外，无其他可供执行财产，向本院申请终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除扣划的银行存款外，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结（2013）雨民初字第1373号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。执行员 苏 泰二〇一六年二月二十二日书记员 揭丽娟
云南省昭通市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)云06刑终63号原公诉机关昭阳区人民检察院。上诉人（原审被告人）饶明友，男，汉族，1972年9月8日生，昭通市昭阳区人，小学文化，农民，因涉嫌犯盗窃罪于2015年9月13日被昭通市公安局昭阳分局刑事拘留，同年9月23日被依法逮捕。现押于昭阳区看守所。昭阳区人民法院审理昭阳区人民检察院指控原审被告人饶明友犯盗窃罪一案，于2015年12月10日作出（2015）昭阳刑初字第639号刑事判决。宣判后，原审被告人饶明友不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷，提审了被告人，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原判认定，2015年9月12日16时许，被告人饶明友在昭阳区兴隆街中段处，盗窃了失主杨某随身携带的白色金立牌GN9005手机（手机窜号864961029127709）一部。案发后，被盗手机已被公安机关追回，并将该手机发还了失主杨梦。原审法院根据上述事实及查证的相关证据，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条之规定，以被告人饶明友犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币二千元。宣判后，原审被告人饶明友不服，以“上诉人系初犯，原判量刑过重”为由提出上诉，请求从轻判决。经审理查明，原判认定原审被告人饶明友犯盗窃罪的犯罪事实清楚。有被告人的供述，失主杨某的陈述，辨认笔录及照片，价格鉴定结论书，现场辨认笔录及照片，扣押决定书及扣押笔录、扣押清单、辨认笔录及照片、发还清单等证据在卷佐证，认定犯罪事实的证据，经一审庭审举证、质证，合法有效，本院予以确认。本院认为，上诉人饶明友以非法占有为目的，秘密窃取他人数额较大财物的行为，构成盗窃罪，上诉人饶明友提出的“系初犯、认罪态度好的上诉理由”的上诉理由原判已在处刑时予以考虑，故其请求“从轻处罚”的上诉理由不能成立。综上所述，原判认定事实清楚、适用法律正确、量刑适当、审判程序合法，应予以维持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长 陆 瑜审判员 吴 艳审判员 任遵忠二〇一六年二月十四日书记员 杨 薇
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖01刑更1635号罪犯张子亮，男，汉族，1968年4月12日生，小学文化，安徽省临泉县人，现在安徽省巢湖监狱服刑。北京市第一中级人民法院于1999年12月9日作出（1999）一中刑初字第2047号刑事判决，以被告人张子亮犯抢劫罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产，与前罪尚未执行完的剥夺政治权利一年的余刑一个月零七天合并，决定执行死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。案经北京市高级人民法院二审，以（2000）高刑终字第37号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。安徽省高级人民法院于2002年06月18日裁定，对该犯狱内减刑为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变、于2004年07月13日裁定，对该犯狱内减刑为有期徒刑十八年，剥夺政治权利改为五年、原安徽省巢湖市中级人民法院于2006年11月05日裁定，对该犯减去有期徒刑一年六个月、于2009年08月07日裁定，对该犯减去有期徒刑一年四个月、安徽省合肥市中级人民法院于2012年04月19日裁定，对该犯减去有期徒刑一年十个月，剥夺政治权利五年不变。执行机关安徽省巢湖监狱以罪犯张子亮确有悔改表现，于2016年1月18日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯张子亮在服刑期间，能认罪服法，认真遵守监规，努力参加思想、文化、职业技术教育，积极完成生产任务。至2015年11月获表扬奖励二次、记功奖励三次。上述事实，有罪犯改造表现评审鉴定表、奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯张子亮在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《���华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯张子亮减去有期徒刑一年八个月（减刑后刑期自2004年7月13日起至2016年3月12日止），剥夺政治权利改为二年。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  洪 琳代理审判员  高晓云人民陪审员  王永清二〇一六年二月三日书 记 员  葛 畅
陕西省兴平市人民法院民 事 裁 定 书（2016）陕0481民初36号原告刘九振，男，被告宋金龙，男，被告魏战斗，男，本院在审理原告刘九振诉被告宋金龙、魏战斗建设工程施工合同纠纷一案中，原告于2016年2月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告刘九振撤回起诉。案件受理费减半收取为人民币114.5元，由原告负担。代理审判员  贺菲菲二〇一六年二月二十五日书 记 员  解斌强
山东省临沂市兰山区人民法院刑 事 判 决 书（2016）鲁1302刑初331号公诉机关临沂市兰山区人民检察院。被告人王某，无业。因涉嫌犯危险驾驶罪于2015年12月1日被刑事拘留，同年12月4日被取保候审。临沂市兰山区人民检察院以临兰检刑诉（2016）166号起诉书指控被告人王某犯危险驾驶罪，于2016年2月15日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年2月19日公开开庭审理了本案。临沂市兰山区人民检察院指派检察员曲雯雯出庭支持公诉。被告人王某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控并经本院审理查明，被告人王某于2015年11月5日1时许酒后驾驶鲁Q×××××号红旗牌小型轿车，沿临沂市兰山区八腊庙街由南向北行驶至与北园路交汇处时，被临沂市公安局交警支队直属一大队民警当场查获。经鉴定，被告人王某静脉血液中乙醇含量为185.9mg／100ml，属醉酒驾驶。上述事实，被告人王某在开庭审理过程中亦无异议，并有鉴定意见，抓获经过，户籍证明及其他有关书证等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应予惩处。临沂市兰山区人民检察院指控被告人王某犯危险驾驶罪的罪名成立。鉴于被告人王某归案后坦白认罪，能够积极缴纳罚金，确有悔罪表现，对其依法从轻处罚并可予适用缓刑。被告人王某应到居住社区接受矫正。在此期间应当遵守法律、法规，服从司法行政机关的监督和管理，积极参加公益劳动，做一名有益于社会的公民。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人王某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金一万二千元（缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省临沂市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本两份。审判员  曹雪峰二〇一六年二月十九日书记员  徐守丽
甘肃省清水县人民法院结 案 通 知 书（2016）甘0521执51号申请执行人白保生、被执行人汪玉成：本院依据已发生法律效力的甘肃省清水县人民法院（2015）清民二初字第59号民事调解书，在执行白保生申请执行汪玉成劳务合同纠纷一案中，于2016年1月24日向被执行人汪玉成送达了申请执行书、执行通知书等相关法律文书，责令被执行人汪玉成于2016年1月29日内缴纳案款4430元、执行费50元。被执行人汪玉成于2016年2月23日交来案款4430元、执行费50元。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一项、第二项的规定，通知如下：甘肃省清水县人民法院（2015）清民二初字第59号民事调解书（一）项确定的义务执行完毕。本案执行结案。二〇一六年二月二十四日
江苏省东台市人民法院刑 事 判 决 书（2016）苏0981刑初77号公诉机关江苏省东台市人民检察院。被告人陈某，男，汉族。曾因犯抢劫罪、盗窃罪，于1991年4月16日被判处有期徒刑十六年，剥夺政治权利三年；因犯盗窃罪，于2004年7月15日被判处有期徒刑二年，并处罚金人民币三千元。因犯盗窃罪，于2014年1月26日被判处有期徒刑一年十个月，并处罚金人民币五千元，2015年4月2日刑满释放。��本案，于2015年12月29日被刑事拘留，2016年1月5日被取保候审，经本院决定，于2016年2月29日被逮捕，现羁押于东台市看守所。东台市人民检察院以东检诉刑诉（2016）64号起诉书指控被告人陈某犯盗窃罪，于2016年1月29日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。东台市人民检察院指派代理检察员王小燕出庭支持公诉，被告人陈某到庭参加诉讼。现已审理终结。东台市人民检察院指控，2015年12月26日20时30分许，被告人陈某在东台市某专卖店内，乘隙窃得王某的苹果5S手机一部。经鉴定，该手机价值人民币1702元。被告人陈某归案后如实供述了自己的罪行，并退还了赃物。为证实上述指控，公诉机关宣读出示了被告人陈某的供述和辩解，被害人王某的陈述，证人刘某的证言，价格鉴证结论书等证据��公诉机关认为，被告人陈某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪。同时认为，被告人陈某归案后，如实供述了自己的罪行，可以从轻处罚。庭审中，被告人陈某对公诉机关指控的犯罪事实和罪名没有异议，表示认罪。经审理查明，2015年12月26日20时30分许，被告人陈某在东台市某专卖店内，乘隙窃得王某放在收银台上的苹果5S手机一部。次日，经王某催要，被告人陈某将该手机退还。经鉴定，该手机价值人民币1702元。被告人陈某被抓获归案后，如实供述了自己的罪行。上述事实，被告人陈某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人王某的陈述，证人刘某的证言，东台市物价局价格认证中心出具的价格鉴证结论书，东台市公安局制作的现场方位图及照片，发破案及抓获经过说明等证据证实，证据经庭审质证，均具有证明效力，足以认定。本院认为，被告人陈某曾因盗窃受过刑事处罚，又以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额达到1702元，其行为已触犯我国刑法，构成盗窃罪，应予科刑处罚。公诉机关指控的事实和罪名成立。被告人陈某归案后如实供述了自己的罪行，且已退还赃物，对其从轻处罚。为保护公民财产权利不受侵犯，打击刑事犯罪，本院根据被告人陈某的犯罪事实，犯罪的性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、五十三条第一款和《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第（一）项的规定，判决如下：被告人陈某犯盗窃罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的八日，羁押一日折抵刑期一日，即自二○一六年二月二十九日起至二○一六年五月二十日止。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省盐城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  施 悦代理审判员  袁柏阳人民陪审员  李国安二〇一六年二月二十九日书 记 员  周伟佳附录法律条文1、《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。2、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条盗窃公私财物，具有下列情形之一的，“数额较大”的标准可以按照前条规定标准的百分之五十确定：（一）曾因盗窃受过刑事处罚的；（二）一年内曾因盗窃受过行政处罚的；（三）组织、控制未成年人盗窃的；（四）自然灾害、事故灾害、社会安全事件等突发事件期间，在事件发生地盗窃的；（五）盗窃残疾人、孤寡老人、丧失劳动能力人的财物的；（六）在医院盗窃病人或者其亲友财物的；（七）盗窃救灾、抢险、防汛、优抚、扶贫、移民、救济款物的；（八）因盗窃造成严重后果的。
湖南省慈利县人民法院执 行 裁 定 书（2016）湘0821执86号申请执行人付佐平，男，1972年5月2日出生。被执行人李美汉，男，1952年12月5日出生。本院于2015年12月28日作出的湖南省慈利县人民法院（2015）慈民一初字第891号民事判决书已发生法律效力，但被执行人李美汉至今未履行已生效的民事判决书所确定的义务。现查明被执行人李美汉在银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人李美汉在银行的存款人民币1850元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 卓 敏二〇一六年二月四日书记员 唐美华附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2015）泰开民初字第01767号原告帅富冬。委托代理人黄波，江苏律友律师事务所律师。被告吉龙林。被告中国太平洋财产保险股份有限公司泰州中心支公司，住所地泰州市鼓楼南路577号。负责人高巍，该公司总经理。委托代理人陈美霞，该公司员工。本院在审理原告帅富冬与被告吉龙林、中国太平洋财产保险股份有限公司泰州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告帅富冬于2016年1月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告帅富冬向���院申请撤诉，是其真实意思表示，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告帅富冬撤回起诉。本案受理费1580元减半收取790元，由原告帅富冬负担（已交纳）。审判员 杨 丽二〇一六年二月四日书记员 丁梦雅
连云港市连云区人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏0703执字第123号申请执行人：陆文胜。被执行人：潘先荣、连云港仙雄箱业有限公司案由：民间借贷纠纷申请执行人陆文胜与被执行人潘先荣、连云港仙雄箱业有限公司民间借贷纠纷一案，苏州市吴江区人民法院作出（2015）吴江汾民初字第843号民事判决书已发生法律效力。依上述法律文书，被执行人未能履行义务，根据申请执行人的申请，本院于2016年1月11日立案执行。本案立案后，被执行人无财产可供执行，本案程序终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：苏州市吴江区人民法院作出的（2015）吴江汾民初字第843号民事判决书终结本次执行。如发现被执行人确有可供执行财产，申请执行人可以向本院重新申请执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。执行长  陶明忠执行员  江尧军执行员  王宗其二〇一六年二月五日书记员  焦 伟
台州市椒江区人民法院民 事 判 决 书（2015）台椒商初字第3679号原告：姚加兴。被告：杨伟华。被告：张苍利。原告姚加兴与被告杨伟华、张苍利民间借贷纠纷一案，原告姚加兴于2015年11月9日向法院提起诉讼，诉请：一、被告杨伟华归还原告借款20000元，并支付自2015年10月9日起至履行完毕之日止按月利率2％计算的利息；二、被告张苍利对上述第一项债务承担连带还款责任。本院受理后，依法适用普通程序于2016年2月22日公开开庭进行了审理。庭审中，原告变更诉讼请求为：一、被告杨伟华归还原告借款20000元，并赔偿该款自起诉之日起至实际还款之日止按年利率6％计算的利息损失；二、被告张苍利对上述债务承担连带责任。本案现已审理终结。本院经审理认定：2015年10月9日，被告杨伟华立据向原告借款20000元，约定月利率2％，未约定借款期限，由被告张苍利提供连带责任保证。借款后至今，被告杨伟华未予返还，被告张苍利亦未承担担保责任。本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告杨伟华于本判决发生法律效力之日起十日内返还原告姚加兴借款20000元，并赔偿该款自2015年11月9日起至实际给付之日止按年利率6%计算的利息损失；被告张苍利承担连带责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，公告费500元，合计800元，由被告杨伟华、张苍利共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院［上诉案件受理费300元（具体金额由浙江省台州市中级人民法院确定，多余部分以后退还）在提交上诉状时预交，在上诉期内未预交的，应当在上诉期满后七日内预交，逾期不交按自动撤回上诉处理。款汇：台州市财政局。账号：19-900001040000225089001。开户银行：台州市农行］。审 判 长  鲍芙蓉人民陪审员  项蔓玲人民陪审员  王欣超二〇一六年二月二十二日代书 记员  王竞垭附件：本案判决所依据的相关法律和法条《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
重庆市綦江区人民法院民 事 判 决 书（2015）綦法民初字第01462号原告古顺，男，生于1998年4月20日，住重庆市綦江区。法定代理人余秀丽，女，生于1974年12月1日，汉族，住重庆市綦江区，系原告之母亲。委托代理人邓科，重庆渝綦律师事务所律师。被告罗江浩，男，汉族，生于1973年10月8日，住重庆市綦江区。委托代理人王凤，重庆市綦江区东溪法律服务所法律工作者。原告古顺诉被告罗江浩健康权纠纷一案，本院于2015年2月9日立案受理，依法由代理审判员曹军分别于2015年3月30日、2016年1月6日适用简易程序公开开庭进行了审理。原告古顺之法定代理人余秀丽及其委托代理人邓科，被告罗江浩及其委托代理人王凤均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告古顺诉称，原、被告系邻居关系，双方的房屋比邻共墙，2013年7月因房屋漏水，原告家人对自己房屋进行改造，8月3日下午对楼顶安装护栏，被告及其母亲和妻子等人提出要求原告方按照共墙进行补偿，原告方认为该护栏并未涉及共墙，被告的要求是无理要求，于是被告一家先是骂原告家人，随后双方开始争吵，被告趁原告不备，先是用木器砸向原告古顺的头部，随后余秀丽见状就与被告挽打起来，被告就用随身携带的不锈钢刀将余秀丽砍伤。邻居发现后及时报警，原告被送往扶欢镇医院进行治疗。经医院诊断为：1、左侧额部裂伤；2、脑震荡。案件发生后，扶欢派出所曾传唤原、被告双方进行解决，但被告拒不赔偿。2014年7月，原告曾自诉到綦江法院，因故未立案。现为维护原告的合法权益，诉至法院请求判决被告赔偿：1、医疗费1837元、护理费1000、住院伙食补助费900元（庭审中变更）、营养费500元、交通费200元、精神抚慰金3000元等共计7437元；2、诉讼费由被告承担。被告罗江浩辩称，此次纠纷是由原告的家人引起的，原告说的不是事实，古香才等人出来就把被告的妻子打了，他们打了过后，有5个人来打被告。被告当时没有带刀，派出所有调查。争吵过程中，被告没有离开过现场，后来王定鑫提刀把被告追回家中。被告没有与古顺发生身体接触，古顺的伤情并非被告造成，请求驳回原告的诉讼请求。本案争议的焦点为，原告的受伤是否由被告造成。为查清案件事实，本院调取了王定鑫（原告之表哥）、陈友帧（原告之祖母）、罗永清及原告本人在公安机关的询问笔录及罗永彬的证言。罗江浩系罗永清及罗永彬的远房侄儿。王定鑫的陈述为：古顺跑过去跟罗江浩对骂，古顺也跟罗江浩吵起来了，古顺就说“你来打呀，来打呀”，罗江浩在他家对门王光惠家找了一根木棒，拿着跑过就给古顺头上一棒，古顺就抱着头蹲下去，我就过去把古顺牵到边上。陈友帧的陈述为：罗江浩伸手将我推倒在地，古顺和王定鑫来扶我，罗江浩认为古顺和王定鑫是来打他的，这时我看见罗江浩一人跑到对面街沿处拿了竹马的一根木棒，举起木棒就给古顺打去，打在古顺前额上，当时血就流下来，邻居罗永清上来就将古顺和王定鑫劝住。最早时候只有罗永清一人在场看见纠纷过程。古顺的陈述为：我去拉我婆婆的时候，罗江浩就用竹马打了我一下，打在我左额头上，我被打伤后就睡倒在公路上，迷迷糊糊听到周围的人还在吵，具体发生了什么就不清楚了，我下楼后没有和罗江浩讲过话。竹马是完好的，罗江浩手持竹马棒棒的中后端向我打来，是竹马的一个十字XX的尖嘴部位把我打伤了。罗永清的陈述为：罗江浩与陈友祯在争吵，我把陈友祯劝开，古顺和王定鑫就从楼上下来了，古顺手里拿了一根扁担，王定鑫手里拿了一根锄把，古顺下来就用手里的扁担朝罗江浩打去，我见状赶紧上前把古顺的扁担用手给接住，我和古顺各自拿着扁担的一头，我就和古顺拖扁担，这时王定鑫就用手里的锄把去打罗江浩，锄把打在了我和古顺拖的扁担上，然后弹回去，弹在古顺的头上，古顺的头当时就流血了。罗永彬的陈述为：我迅速赶到现场，当时看见古香才的儿子古顺的扁担被罗永清拉住，古香才的外侄王鑫拿着扁担在挥舞，古香才的姐夫抱住罗永清的腿，同时看见古顺脸上在流血。原告自邀证人廖明林在庭审中的陈述为：引发纠纷时我不在场，我去看的时候已经动手了，是被告先动手，先是被告与几个孩子发生拉扯，罗江浩先打了古顺，是用手打的，是后来下去过后用木棒打的。原告对罗永清及罗永彬的陈述不予认可，被告对王定鑫、陈友帧、古顺的陈述及廖明林的证言均不予认可。经审理查明：原、被告两家系邻居关系，双方的房屋共墙。2013年8月3日下午，原告的家人对其房屋进行修缮时，因双方之前对共墙的问题发生争议，被告先对原告的父母及其家人进行吵骂，后原告之父亲古香才、表哥王定鑫及原告和其母亲余秀丽相继与被告发生纠纷，在发生纠纷过程中原告头部受伤。原告于受伤当日到綦江区扶欢镇卫生院住院治疗，住院10天后出院，出院诊断为：1、左侧额部受伤；2、脑震荡。事发当日，綦江区扶欢派出所出警进行了处理，并对相关在场人进行了调查询问，并于2013年11月20日组织原告家人与被告进行了调解，未能达成赔偿协议。2014年7月20日，綦江区扶欢派出所审核同意对古香才、古顺、王定鑫及被告罗江浩作出罚款的处罚。审理中，被告申请对原告住院产生的医疗费进行文证审查，后又撤回了鉴定申请。前述事实，有原、被告陈述、住院病历、照片、扶欢镇派出所审核意见表、处警经过说明、办案情况说明、调解笔录、询问笔录等证据经庭审质证和本院审查，可以认定。本院认为，公民合法的民事权益受法律的保护，同时当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，原告陈述额部受伤系被告用完好的竹马将原告打伤，而王定鑫陈述用的木棒、陈友帧陈述用竹马的一根木棒将原告打伤，与原告本人的陈述均不一致，且在农村使用的竹马一般重量在几十斤左右，要举起打人并非易事，原告陈述被告用完好的竹马将其打伤不符合常理。原告陈述下楼后与被告没有讲过话，而王定鑫陈述原、被告发生了争吵，二者相互矛盾。原告自邀证人廖明林陈述被告先用手打原告，再用木棒打原告，与原告及王定鑫和陈友帧的陈述均不一致。因此对王定鑫、陈友帧及廖明林关于原告受伤所作的陈述，相互之间存在矛盾且与原告本人陈述不一致，本院依法不予采信。而即使原、被告双方发生了抓扯，原告提供的证据也不能充分证明其受伤系被告用竹马所致，因此原告应承担举证不能的后果，对原告要求被告赔偿损失的请求，本院不予支持。为此，依照《中华人民共和国民法通则》第五条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第一条、第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：驳回原告古顺的诉讼请求。本案案件受理费200元，由原告古顺负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。代理审判员 曹 军二〇一六年二月四日书 记 员 曹仕林
山东省成武县人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁1723执506号申请执行人山东成武农村商业银行股份有限公司。法定代表人刘艳，职务董事长。住所地山东省菏泽市成武县永昌路69号。被执行人张友图。被执行人李改英。被执行人宋美荣。被执行人岳爱菊。本院在执行申请执行人山东成武农村商业银行股份有限公司申请执行被执行人张友图、李改英、宋美荣、岳爱菊金融借款合同纠纷一案中，经查被执行人无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：本院（2015）成商初字第1568号民事判决书本次执行程序终结。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  火文胜审判员  许卫民审判员  王军生二〇一六年二月二十九日书记员  卞 伟
河南省淇县人民法院民 事 判 决 书（2015）淇民初字第994号原告郭庆喜。原告郭小水。原告郭如意。原告常士全。原告孙灿华。原告常士军。原告朱俊芬。原告黄喜梅。原告豆庆军。原告倪森林。十原告委托代理人吴建华，淇县高村镇法律服务所法律工作者。代理权限：代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行调解等。被告倪福胜。委托代理人刘克芳，淇县148法律服务所法律工作者。代理权限：一般代理。被告倪在平。委托代理人倪松领。代理权限：一般代理。委托代理人倪红领。代理权限：一般代理。原告郭庆喜、郭小水、郭如意、常士全、孙灿华、常士军、朱俊芬、黄喜梅、豆庆军、倪森林诉被告倪福胜、倪在平排除妨害纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2016年1月21日公开开庭进行了审理。原告郭庆喜、郭小水、郭如意、常士全、孙灿华、黄喜梅、豆庆军、倪森林及十原告的委托代理人吴建华、被告倪福胜及委托代理人刘克芳、被告倪在平及委托代理人倪松领、倪红领到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告郭庆喜、郭小水、郭如意、常士全、孙灿华、常士军、朱俊芬、黄喜梅、豆庆军、倪森林诉称：原、被告系邻居关系，被告倪福胜房后是原告出入的大路约5米宽，二被告的街门前也是原告通行的路段，2014年5月，二被告分别在自己房后及街门前用土将原来的路面抬高约1.3米，并将街门前用水泥将路面硬化，使原来的路面与被告抬高的路面形成一个大台阶，需通过此地的车辆无法通行，各家的拖拉机无法下地收割农作物，粮食无法向家中运，原告黄喜梅家的玉米收割机及两辆运输车无法外出挣钱，造成巨大的经济损失，二被告的行为妨碍了相邻关系的原则。为此，请求法院依法判令：1、被告清除堆在路上的土并将门前水泥地平铲除，将路恢复原样；2、由被告倪福胜分别赔偿原告倪森林损失8万元、黄喜梅损失5.1万元、郭庆喜损失5000元、郭如意损失8000元、郭小水损失5000元，由被告倪在平赔偿原告常士全损失8000元。被告倪福胜辩称：我与原告并不是相邻关系，我的房屋东邻空地、北邻空地、南邻倪在平家、西邻李文顺家，原告的诉求没有事实和法律依据。我现住房屋始建于1993年，2014年在老宅基地上沿边旧界翻建，我翻建房屋时北面并没有完全使用，我将1993年种的四棵树伐倒，留出三米的空地便于自己通行。我现住的房屋北面没有村委会规划的通行道路，我没有侵犯原告的利益。请求法院依法驳回原告的诉讼请求。被告倪在平辩称：因我的房台基高，为了生活需要我才将路面抬高的。在我村抬高台基是普遍现象，原告原来都准备翻建房，也将台基抬高。我在建房时，与原告都商量过，都同意台基抬高到现在的位置，我修院外的路时原告也没有阻止，并且我花1000多元为他们修了排水道。现在路上高低连接处是一个大斜坡，不影响原告通行和排水，原告的诉求没有道理。因此，请求法院依法驳回原告的诉讼请求。原告为证明其主张，向本院提供如下证据：一、书证，淇县北阳镇黄堆村村民委员会2015年2月17日出具的证明一份，载明：经村两委走访调查，结合当事人陈述，倪福胜房后土地归集体所有，作为道路，供村民通行。用以证明被告倪福胜家房后的路归村集体所有、供村民通行；二、书证，信访事项处理意见书一份。用以证明原告郭庆喜等人信访反映倪福胜建成住宅房后，在房前房后垫土，影响十几户村民通行及信访部门作出处理意见的情况；三、书证，淇县北阳镇黄堆村村民委员会2015年12月29日出具的证明一份。用以证明因被告倪福胜抬高路面影响通行给原告倪森林造成了经济损失。经质证，二被告对原告供的证据一、二的真实性均无异议，但认为不能证明原告的主张；对证据三提出异议，认为村委会不是产权出具的法定机构，对该证据不予认可，且不能证明原告的主张。经审查本院认为，二被告对原告提交的证据一、二的真实性无异议，本院予以采信；对证据三被告的异议理由成立，本院不予采纳。根据上述有效证据及庭审调查，本院确认以下事实：郭庆喜、郭小水、郭如意、常士全、孙灿华、常士军、朱俊芬、黄喜梅、豆庆军、倪森林与被告倪福胜、倪在平均为淇县北阳镇黄堆村村民。被告倪福胜修建自家房屋后，垫高了其门前的路面及房北面归村集体所有、供村民通行的路面，倪在平修建自家房屋后垫高了其门前的路面，使被告倪福胜房北面原来的路面与二被告垫高后的路面形成落差约1.3米，影响了原告的正常通行。本院认为：《中华人民共和国民法通则》第八十三条规定：不动产的相邻各方，应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的精神，正确处理截水、排水、通行、通风、采光等方面的相邻关系。给相邻方造成妨碍或者损失的，应当停止侵害，排除妨碍，赔偿损失。本案中，被告倪福胜、倪在平修建自家房屋后，在未与邻居协商一致的情况下，垫高了其门前的路面及房北面的路面，影响了原告的正常通行，对原告的生产生活造成妨碍。因此，对原告要求被告排除妨害，将路恢复原状的诉讼请求，本院予以支持。原告倪森林、黄喜梅、郭庆喜、郭如意、郭小水要求被告倪福胜赔偿损失，原告常士全要求被告倪在平赔偿损失，未向本院提交有效证据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十三条、第一百三十四条第一款第（二）项、第（五）项、《中华人民共和国物权法》第八十四条、第八十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、被告倪福胜于本判决生效之日起十日内将其街门前垫高的路面及房北面垫高的路面恢复原状至与房北面原路平面一致；二、被告倪在平于本判决生效之日起十日内将其街门前垫高的路面恢复原状至与倪福胜房北面原路平面一致；三、驳回原告倪森林、黄喜梅、郭庆喜、郭如意、郭小水要求被告倪福胜赔偿损失，原告常士全要求被告倪在平赔偿损失的诉讼请求。案件受理费2300元，由原告倪森林、黄喜梅、郭庆喜、郭如意、郭小水、常士全承担2000元，被告倪福胜、倪在平承担300元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省鹤壁市中级人民法院。审判长  尹凤艳审判员  孟凡洲审判员  贾海军二〇一六年二月十六日书记员  臧 岩
安徽省阜阳市颍泉区人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖1204民初111号原告：李某被告：王某、葛某、张某原告李某与王某、葛某、张某生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院在适用简易程序审理的过程中，发现案情复杂，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为适用普通程序进行审理。审 判 长  杨朝升审 判 员  王福俊人民陪审员  焦海林二〇一六年二月六日书 记 员  王晓飞
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院民 事 裁 定 书（2016）宁0104财保55-1号申请人宁夏沅江工贸有限责任公司，住所地宁夏回族自治区青铜峡市大坝电厂。法定代表人郭辉，该公司总经理。委托代理人马宇，宁夏古峡律师事务所律师。被申请人银川金昊运科贸有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区新华东街4号金泰大厦A座十一层11号。法定代表人殷兆平，该公司总经理。（以上信息由申请人提供）申请人宁夏沅江工贸有限责任公司为保护自身合法权益，于2016年1月22日向本院提出诉前财产保全申请，请求冻结被申请人银川金昊运科贸有限公司在宁夏国华宁东发电有限公司的到期债权（货款）12万元或被申请人名下价值相当的其他财产。申请人宁夏沅江工贸有限责任公司以其名下车牌号为宁C×××××车辆为上述财产保全提供担保。因被申请人银川金昊运科贸有限公司在宁夏国华宁东发电有限公司的到期债权（货款）12万元已不存在，故申请人向本院申请撤回诉前财产保全申请。经审查，本院认为，申请人的申请符合法律的有关规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：一、准予申请人宁夏沅江工贸有限责任公司撤回诉前财产保全申请；二、解除对申请人宁夏沅江工贸有限责任公司名下车牌号为宁C×××××车辆车户的冻结。本裁定送达后立即执行。代理审判员  王坤二〇一六年二月二十五日书 记 员  徐策
天津市第二中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）津02刑更101号罪犯王印斌。现在天津市滨海监狱服刑。天津市津南区人民法院于2013年12月30日作出（2013）南刑初字第648号刑事判决，以被告人王印斌犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年，判决发生法律效力后交付执行。执行机关天津市滨海监狱于2016年2月1日提出减刑建议书，并于2016年2月1日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关滨海监狱认为，罪犯王印斌在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，积极改造，并提交该犯2014年四季度至2015年下半年得监狱级表扬2次，单项奖励1次的奖励证（折合减刑幅度不超过七个月）等相关证据材料，据此建议对该犯减刑七个月。经审理查明，罪犯王印斌在刑罚执行期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成生产任务。2014年四季度至2015年下半年先后获得不同等级奖励，上述事实，有执行机关出具的罪犯认罪悔罪书、减刑审核表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、奖励证等证据在案证实。本院认为，罪犯王印斌在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第二款第（一）项的规定，裁定如下：对罪犯王印斌减去有期徒刑七个月。（刑期自2013年9月13日起至2016年2月12日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李一虹审判员  王自力审判员  周吉成二〇一六年二月六日书记员  仝伟奇
湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）鄂28刑更78号罪犯孙龙川。现在湖北省恩施监狱服刑。湖北省利川市人民法院于2011年6月16日作出（2011）利刑初字第67号刑事判决，以被告人孙龙川犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八年（刑期自2010年4月20日起至2018年4月19日止），并处罚金3000元。判决发生法律效力后，于2011年7月21日交付执行。刑罚执行期间，本院于2013年7月22日作出（2013）鄂恩施中刑执字第00193号刑事裁定，将其刑罚减去有期徒刑四个月；2014年11月27日作出（2014）鄂恩施中刑执字第00324号刑事裁定，将其刑罚减去有期徒刑一年。减刑后刑期至2016年12月19日止。执行机关湖北省恩施监狱提出减刑建议书，于2016年1月15日报送本院审理。本院于2016年2月14日立案后，于2016年2月15日将减刑建议书依法在全国法院减刑、假释、暂予监外执行信息网予以公示，公示期间（2016年2月15日至20日）未收到异议。本院依法组成合议庭进行了审理，本案现已审理终结。执行机关湖北省恩施监狱提出，罪犯孙龙川自上次减刑以来，能认罪服法，遵守监规，接受教育改造；积极参加政治、文化、技术学习；积极参加劳动，完成生产任务，确有悔改表现。建议人民法院对罪犯孙龙川予以减刑十个月。经审理查明，罪犯孙龙川自上次裁定减刑距本次提请减刑已间隔一年三个月，在此期间，能接受教育改造，确有悔改表现，获得表扬3次，2014年度监狱级罪犯改造积极分子。罪犯孙龙川已全部缴纳罚金。恩施自治州中心医院于2015年4月24日鉴定罪犯孙龙川患有，恩施监狱于2015年5月14日认定罪犯孙龙川为病犯。认定以上事实的依据有：罪犯悔改或立功表现具体事实认证表，罪犯评审鉴定表，罪犯奖励审批表，同一监狱罪犯的证明，监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录，监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见、湖北省罚没收入票据复印件、罪犯病残鉴定表、老病残罪犯认定审批表。本院认为，罪犯孙龙川自上次减刑以来，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第四百四十九条之规定，裁定如下：对罪犯孙龙川减去余刑。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  南庆敏审判员  谭 云审判员  冯卫东二〇一六年二月二十二日书记员  白源源
四川省崇州市人民法院民 事 判 决 书（2015）崇州民初字第1727号原告马浩，男，1990年10月出生，汉族，住四川省射洪县洋溪镇。委托代理人刘敏，四川创新律师事务所律师。被告钟伟，男，1969年9月出生，汉族，住四川省崇州市崇平镇。原告马浩与被告钟伟民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告马浩及其委托代理人刘敏到庭参加诉讼，被告钟伟经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告马浩诉称，原、被告系朋友关系，被告因经商需要资金周转，于2014年3月向原告借款500000元，2015年1月又向原告借款150000元，均许期归还，被告分别向原告出具了借据。现还款期限已届满，被告无故拒不还款，故请求依法判令被告立即归还原告借款本金650000元。本院受理本案后，经调查，发现被告现下落不明，遂依法向被告公告送达民事起诉状、应诉举证通知书、合议庭组成人员通知书、开庭传票，限被告自公告之日起60日内到庭应诉，告知提出答辩状和举证的期限分别为公告送达期满后的15日和30日内，并定于举证期满后的第三日上午9时30分（遇节假日顺延）在本院羊马法庭公开开庭审理此案。现公告期限已届满，被告未到庭应诉。原告马浩为证明其主张，提供了如下证据：1、原、被告的身份信息，证明原、被告主体资格。2、被告出具给原告的借据两张、收条两张，证明被告2014年3月31日向原告借款500000元用于经营周转，借款期限7天，自2014年3月31日至2014年4月6日，当日出具的收到借款500000元的收条一张；2015年1月23日被告又向原告借款150000元，借款期限3个月，自2015年1月23日至2015年4月22日，当日出具的收到借款150000元的收条一张。3、申请证人吴宇、沈刚出庭作证。证人吴宇陈述：与原、被告均是朋友，被告在经营家具厂，由于被告需要资金周转，向我提出帮忙借款的事宜，我便将被告需借款的事告诉原告，且证人与原、被告及被告的亲戚沈刚共四人一起在崇州市滨河路喝茶谈借款的事，过了一段时间，被告请原告、沈刚和我一起吃饭，被告称原告已借给被告650000元。证人沈刚陈述：与被告是表兄弟关系，与原告是朋友，被告经营家具厂需要资金周转，问我有无办法，我就给朋友吴宇说了这事，由吴宇找到原告后，被告向原告借了钱，被告在原告处借到款后，我与被告在一起，看到被告给原告打条子，被告总共向原告借款650000元。被告借款后为感谢大家还请原告、吴宇和我共四人一起吃过饭。根据对证据的分析，本院认为，被告未到庭应诉，亦未对原告的诉讼请求提供反驳的证据，根据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第三十四条“当事人应当在举证期限内向人民法院提交证据材料，当事人在举证期限内不提交的，视为放弃举证权利”的规定，被告的行为视为放弃举证权利。本院审查后，认为原告提交的上述证据材料客观真实，与本案有事实关联，能够形成证据链，符合法律规定，予以采信。根据上述有效证据和原告的陈述，本院查明事实如下：被告因经商需资金周转，分两次共计向原告借款650000元，分别是：2014年3月31日向原告出具借款500000元的借据一张，载明借款期限柒天，自2014年3月31日至2014年4月6日，并于当日出具给原告收到借款500000元的收条一张，2015年1月23日向原告借款150000元的借据一张，载明借款期限三个月，自2015年1月23日至2015年4月22日，并于当日出具给原告收到借款150000元的收条一张。借款期限届满后，被告未归还借款本金也未支付利息。由此产生诉讼。本院认为，债务应当清偿，被告钟伟欠原告马浩借款本金650000元事实清楚，已逾还款的期限，被告却至今未履行还款义务，理应承担限期向原告清偿借款本金的民事责任。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零六条第一款、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限被告钟伟在本判决生效之日起二十日内一次性归还原告马浩借款本金650000元，。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10300元，由被告钟伟负担（此款已由原告预交，被告应在本判决生效之日起二十日内一并支付给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。审 判 长  ＸＸ勤审 判 员  罗安民人民陪审员  陈淑芬二〇一六年二月二十九日书 记 员  郭 蕊
江苏省徐州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）徐民终字第4385号上诉人（原审被告）葛某，居民。委托代理人冯某，邳州市某某法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）杜某某，居民。原审被告王某某，居民。上诉人葛某因民间借贷纠纷一案，不服江苏省邳州市人民法院（2015）邳民初字第3325号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭审理了本案。上诉人葛某及其委托代理人冯某，被上诉人杜某某到庭参加诉讼。本院认为，原判决认定事实不清，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项的规定，裁定如下：一、撤销江苏省邳州市人民法院（2015）邳民初字第3325号民事判决；二、发回邳州市人民法院重审。审 判 长  吴艳丽代理审判员  谢立华代理审判员  杜秀兰二〇一六年二月二日书 记 员  刘 硕
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖01刑更1320号罪犯孙芽云，女，汉族，1973年12月17日生，初中文化，安徽省繁昌县人，现在安徽省女子监狱服刑。安徽省繁昌县人民法院于二〇一一年七月二十一日作出（2011）繁刑初字第0088号刑事判决，以被告人孙芽云犯诈骗罪，判处有期徒刑十四年六个月，罚金三十万。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省女子监狱以罪犯孙芽云确有悔改表现，于2016年1月15日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯孙芽云在服刑期间，能认罪服法，认真遵守监规，努力参加思想、文化、职业技术教育，积极完成生产任务。至2015年09月获表扬奖励二次、记功奖励二次。上述事实，有罪犯改造表现评审鉴定表、奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯孙芽云在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。其虽有巨大数额财产刑未能履行，但有证明证实其无能力履行，减刑时不再从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯孙芽云减去有期徒刑一年四个月（减刑后刑期自2010年12月17日起至2024年2月16日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  汤晓红代理审判员  高晓云人民陪审员  王永清二〇一六年二月三日书 记 员  方璟瑜
江苏省南京市浦口区人民法院民 事 判 决 书（2015）浦桥民初字第448号原告沈立彬，男，1978年9月15日生，汉族。委托代理人林传祥，江苏君泊律师事务所律师。被告高辉，男，1984年12月24日生，汉族。原告沈立彬与被告高辉陈圣秋民间借贷纠纷一案，本院受理后依法由代理审判员张维超适用简易程序独任审判，本院于2015年8月11日立案受理后，依法由代理审判员张维超、柯世明、刘福洲组成合议庭适用普通程序，于2016年1月15日公开开庭进行了审理。原告沈立彬的委托代理人林传祥到庭参加诉讼，被告高辉经公告传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。于2015年10月13日公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼。被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告沈立彬诉称，2011年6月，被告承诺将一建设用地出售给原告，原告分别于2011年6月27日支付13万元、2011年6月29日支付4万元，后被告未将建设用地交付于原告。嗣后，原告向被告追偿所支付的款项，截止2012年5月30日，被告仍拖欠原告7万元，后经原告多次催要未果。被告以做土石方生意为由，从2014年2月份开始向原告多次借款总计26万元，到期后没有偿还，现为维护自身合法权益，向法院提起诉讼，要求被告偿还借款726万元及利息（自2015年8月4日起，按中国人民银行同期贷款利率计算利息），并承担诉讼费。被告高辉未答辩。经审理查明，被告高辉分别于20114年62月275日向原告出具收条，该收条载明“今收到地皮费人民币壹拾叁万元整.收款人：高辉给款人沈立彬2011.6.27”借款6万元，同年，约定还款日期为2014年5月25日；同年62月2928日，被告向原告出具收条，该收条载明“今收到地皮费用人民币肆万元整.收款人：高辉给款人：沈立彬2011年6月29日”。后因被告未能及时交付土地，在原告催要下被告偿还了10万元。2012年5月30日，被告向原告出具了借条，该借条载明“今借到沈立彬人民币柒万元整（70000.00）于6月底付伍万元整，剩于钱款年底前付清.借款人：高辉2012.5.30”。又向原告借款5万元，约定还款日期为2014年5月28日；同年3月30日又向原告借款5万元，约定借款期限暂定三个月；同年12月2日再次向原告借款10万元，总计26万元。上述款项原告以现金方式交付于被告。后被告一直未偿还借款但被告一直未偿还借款。上述事实，有原告提供的收条及借条、借条、银行定期存单（复印件）、原告陈述等证据在卷佐证，本院予以认定。本院认为，原告沈立彬持有被告高辉所出具的收条借条以及借条，原件足以证明其向原告拖欠土地款项7万元的事实。本人欠款26万元的事实。被告高辉未能按期还款，引发本案诉讼，应承担全部责任。被告高辉经本院公告合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃答辩、举证、质证等权利。应当按合同约定期限偿还借款，但怠于履行己方义务。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告高辉在本判决生效后十十日内偿还原告沈立彬借款726万元，逾期利息自2015年8月4日起至款项付清之日止，按中国人民银行同期贷款利率的标准计算给付。如果未按本判决指定的期限履行上述金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件本案受理费1550元，公告费600元，合计2150元，由被告高辉承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院，同时向该院（该院开户行：农行南京市鼓楼支行，账号：1076）预交上诉案件受理费。审 判 长  张维超人民陪审员  柯世明人民陪审员  刘福洲二〇一六年二月二十日书 记 员  胡 峰
山东省临沂市罗庄区人民法院执 行 决 定 书（2016）鲁1311执191-2号本院在执行申请执行人黄金举与被执行人山东福安康老年公寓发展有限公司、山东永恒建设集团有限公司、孙孝理、陆金友承揽合同纠纷一案中，查明被执行人孙孝理有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第六项的规定，决定如下：将被执行人孙孝理纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一六年二月二十六日
浙江省兰溪市人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0781执113号申请执行人施秋仙被执行人蒋星辉，本院依据已经发生法律效力的（2015）金兰马民初字第00221号，依法向被执行人蒋星辉发出执行通知书，责令被执行人蒋星辉履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人蒋星辉至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：冻结蒋星辉（证件号码：）在省农信社的10×××＃1的存款人民币899.82元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  祝晓丹二〇一六年二月十六日书记员  郑 倩
河南省新乡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）豫07刑更0623号罪犯华国友。现在河南省平原监狱服刑。河南省平顶山市中级人民法院于2004年2月10日作出（2004）平刑初字第4号刑事判决，认定被告人华国友犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。刑期自2004年2月10日起。于2004年3月3日送入河南省平原监狱服刑改造。执行期间，2006年11月10日减为有期徒刑十八年，2009年1月15日减刑一年八个月，2011年6月8日减刑一年十个月，2013年12月30日减刑一年八个月。河南省平原监狱经过在监狱公示、检察机关的监督，提出对罪犯华国友减去有期徒刑十个月的建议，于2016年1月15日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关河南省平原监狱提出，罪犯华国友自上次减刑以来，确有悔改表现，并提供了相关书证予以证实，建议对其减刑。原判认定，1997年5月，华国友与其妻陶某因家庭琐事发生矛盾，6月12日晚9时许，陶某之弟陶某某，表弟陈某某到华国友家商量解决矛盾，因华不在家，二人返回家中，行致余河村西南侧时，华国友持猎枪从身后窜出，朝陈某某射击，将其右臂、右侧背部、右腋窝等处击伤，属轻伤。华国友因煤矿管理纠纷，对顺达在煤矿现任矿长王某某等人伺机报复，2000年7月30日华国友经与张龙科等人预谋后，由华国友出钱，购置刀具，衣服，鞋帽等作案工具，携带猎枪，火药枪，炸药等凶器，统一服装，于当晚10时许窜至顺达煤矿先投掷炸药轰炸，后开枪对矿上居住人员射击，用刀乱砍，致多人受伤，一人死亡。同时认定被告人华国友系主犯。经审理查明，罪犯华国友自上次减刑以来，认罪服法；认真遵守监规，接受教育改造；积极参加政治、文化、技术学习；积极参加劳动，完成生产任务。2014年6月、2014年11月、2015年3月、2015年8月累计表扬4次，2014年11月被评为监狱级改造积极分子。上述事实有执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯改造积极分子审批表等证据在案佐证。本院认为，罪犯华国友在服刑期间，认罪服法，确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及其情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯华国友准予减去有期徒刑九个月。（刑期自2006年11月10日起至2018年12月9日止）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  赵西云审 判 员  刘瑞欣代理审判员  张国飞二〇一六年二月二日书 记 员  苗玉婷
湖南省湘潭市岳塘区人民法院执 行 裁 定 书（2015）岳执字第943号申请执行人李丽辉，女，汉族，1970年4月23日出生，湘潭市。申请执行人左谷青，男，汉族，1966年7月15日出生，湘潭市。被执行人湘潭市新晶都酒店物业管理有限公司(原湘潭市晶都酒店物业管理有限公司)，组织机构代码694012742，住湘潭市芙蓉路46号晶都公馆1栋A座32楼。法定代表人吴少华，公司总经理。被执行人湖南原弘产房地产开发有限公司，组织机构代码66166839-0，住所地湘潭市九华经济区宝马路以北1号九华服务大楼9楼909室。法定代表人李芳，公司总经理。本院依据已经发生法律效力的湖南省湘潭市岳塘区人民法院（2014）岳民初字第1991号民事判决书以及湘潭市中级人民法院（2015）潭中民一终字第273号民事判决书，被执行人湘潭市新晶都酒店物业管理有限公司须在上述判决生效之日起十日内一次性支付申请执行人李丽辉、左谷青20**年度房屋租金12444.5元及违约金380.8元，合计12825.3元。被执行人湖南原弘产房地产开发有限公司对该款项承担连带清偿责任。因两被执行人未履行生效法律文书确定的和法律规定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人湘潭市新晶都酒店物业管理有限公司、湖南原弘产房地产开发有限公司银行存款13710.8元（含案款12825.3元，迟延履行期间的债务利息215.5元、案件受理费130元、申请执行费540元），或查封、扣押其同等价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审 判 长  刘 远审 判 员  李湘蓉审 判 员  吕军锋二〇一六年二月十九日代理书记员  龙永康附件：本裁定适用相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
山东省莒南县人民法院执 行 决 定 书（2016）鲁1327执183-2号本院在执行申请执行人刘丽丽与被执行人魏敏债权纠纷一案中，查明被执行人既未履行本院（2015）莒商初字第477号民事判决书确定的义务，亦未向本院申报财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（三）项的规定，决定如下：将魏敏纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日生效。二〇一六年二月二十四日
安徽省亳州市谯城区人民法院民 事 裁 定 书（2015）谯民一初字第04890-1号原告：柴某，女，1987年7月13日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。委托代理人：任从洋，安徽天静律师事务所律师。被告：朱某，男，1990年3月21日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。本院在审理原告柴某诉被告朱某离婚纠纷一案中，原告于2016年2月24日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的申请不违反有关法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告柴某撤回起诉。案件受理费200元，减半收取100元，由原告柴某负担。审 判 长  冯占领人民陪审员  董全礼人民陪审员  王天成二〇一六年二月二十四日书 记 员  段端平
成都市金牛区人民法院刑 事 判 决 书（2016）川0106刑初45号公诉机关成都市金牛区人民检察院。被告人刘某某，男，1973年4月19日出生，身份证号码：，汉族，初中文化，无业，户籍所在地四川省资阳市安岳县。2015年9月15日因涉嫌危险驾驶犯罪被成都市公安局交通管理局决定取保候审并于同日执行。成都市金牛区人民检察院以成金检公诉刑诉（2015）1102号起诉书指控被告人刘某某犯危险驾驶罪，于2016年1月4日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。成都市金牛区人民检察院指派检察员任立君、书记员袁德铭出庭支持公诉，被告人刘某某到庭参加诉讼。现已审理终结。成都市金牛区人民检察院指控，2015年9月14日20时30分许，被告人刘某某饮酒后驾驶一辆号牌为川AM**H0的白色奥迪牌小型轿车，沿玉垒路由东向西方向行驶，当行驶至成都市金牛区川陕路蓉都大道医学院路口时，被执勤民警现场挡获。因其涉嫌醉酒驾驶机动车，民警遂将其带至成都市第六人民医院提取血液样本。经鉴定，被告人刘某某的血液酒精浓度为86.4mg/100ml。被告人刘某某如实供述了上述犯罪事实。为支持以上指控，公诉机关当庭出示了以下证据：物证、书证、证人证言、被告人供述和辩解、鉴定意见等。公诉机关认为，被告人刘某某的行为已构成危险驾驶罪，被告人刘某某归案后如实供述自己的罪行，要求依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款的规定判处。被告人刘某某对公诉机关指控的犯罪事实不持异议。经审理查明的事实与公诉机关指控的犯罪事实一致。上述事实经庭审核实的证据有：受案登记表，到案经过，成都市公安局交通管理局第五分局现场笔录，机动车驾驶证复印件，机动车行驶证复印件，被告人刘某某交通违法记录查询单，拍摄的被告人刘某某呼气检测及提取血样过程照片，呼气酒精含量检验记录表，当事人血样（尿样）提取登记表，血液酒精浓度检验委托书，成都市公安局道路交通事故物证鉴定所血液乙醇浓度检验报告，被告人刘某某的户籍材料，证人李某某的证言笔录及辨认笔录，被告人刘某某自书的道路交通事故当事人陈述材料及供述等。本院认为，被告人刘某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。成都市金牛区人民检察院对被告人刘某某构成危险驾驶罪的指控成立，本院决定予以支持。被告人刘某某归案后认罪态度好，对此情节予以从轻处罚。根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条之规定，判决如下：被告人刘某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金在本判决生效之日起三日内缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 田 岳人民陪审员 王 沛人民陪审员 马 佳二〇一六年二月十七日书 记 员 任鹏程附：引用的相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的;(二)醉酒驾驶机动车的;(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的;(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
吉林省白城市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）吉08刑更148号罪犯于海涛，男，1987年1月20日出生，汉族，大安市人，现在吉林省监狱管理局镇赉分局一监狱服刑。二0一二年十一月二十日，大安市人民法院作出（2012）刑初字第172号刑事判决，认定罪犯于海涛犯诈骗罪，判处有期徒刑十二年，判决发生法律效力后交付执行。执行机关吉林省监狱管理局镇赉分局一监狱于二0一六年一月四日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑意见书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。本院认为，罪犯于海涛在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯于海涛减去有期徒刑十一个月（刑期至：二0二二年三月十二日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  赵树杰代理审判员  葛胜楠代理审判员  刘志国二〇一六年二月四日书 记 员  张慧杰S
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2015）闵民一(民)初字第23896号原告王云明，男，1955年7月25日出生，汉族，住上海市闵行区。委托代理人李云，上海友禾律师事务所律师。被告吴晓荣，男，汉族，1968年4月27日出生，户籍地江西省吉安市。原告王云明诉被告吴晓荣民间借贷纠纷一案，本院于2015年11月12日受理，依法适用简易程序。本院在适用简易程序审理过程中，本案因公告送达，不宜适用简易程序进行审理，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案由简易程序转为普通程序。审 判 长  倪玉平人民陪审员  杨 立人民陪审员  徐晓俊二〇一六年二月十二日书 记 员  王 伟附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
河南省驻马店市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）豫17刑更481号罪犯石建新，男，1973年02月12日出生，汉族，文盲文化程度，河南省方城县人，现在河南省豫南监狱服刑。山东省日照市东港区人民法院于二〇一一年十一月十五日作出（2011）东刑初字第374号刑事判决，认定石建新犯盗窃罪，判处有期徒刑三年零六个月，并处罚金人民币二万元；于前犯抢劫罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币一万元，数罪并罚，决定执行有期徒刑十四年，并处罚金人民币三万元。该犯刑期自二〇〇七年十一月二十日起至二〇二〇年十一月十九日止。服刑期间，2013年11月8日由本院作出（2013）驻刑执字第1670号裁定减刑一年。该犯于2011年12月14日交付执行。刑罚执行机关河南省豫南监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院于2016年1月8日公示五日后依法组成合议庭审理了此案，现已审理终结。刑罚执行机关河南省豫南监狱经分监区集体评议、监区长办公会审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示五日、监狱长办公会决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序提出，罪犯石建新在此次减刑间隔期内确有悔改表现，并提供相关证据予以证实，建议对其减刑。经审理查明，原判认定：2007年11月20日上午8时许，被告人石建新伙同他人预谋后窜至桐柏县城关镇姜某家盗窃首饰、现金等物时被发现，石建新等人手持菜刀、电警棒、匕首等工具对姜某、张某某二人进行威胁，遭到姜、张二人的反抗，石建新等人从楼顶跳楼逃跑。经鉴定，被抢财物总价值人民币29227元。2007年6月27日，被告人石建新伙同张建等人预谋后携带工具，更换假车牌，驾车行驶至日照市山东路发达小区，撬锁进入王某某家中，盗窃现金7900元，12000日元（折合人民币727.48元）及金项链、金戒指等财物，涉案财物价值人民币11600.48元。该犯曾因犯盗窃罪于2004年6月14日被镇平县人民法院判处有期徒刑三年零六个月。该犯系累犯。罪犯石建新在服刑期间能够认罪服法；遵守监规，接受教育改造；能够积极参加政治、文化、技术学习；积极参加劳动，完成生产任务。该犯在此次减刑间隔期内共获得表扬5次，被评为监狱级改造积极分子1次。上述事实，有执行机关提供的生效判决书、执行通知书、减刑裁定书、证人证言、罪犯计分考核情况汇总表、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表等证据在案佐证。本院认为，罪犯石建新属于确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、1997年《最高人民法院关于办理减刑假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条、第三条之规定，裁定如下：对罪犯石建新减去刑期十个月。刑满日期：二〇一九年一月十九日。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  华俊锋代理审判员  丁耀东人民陪审员  宋 宁二〇一六年二月二日书 记 员  朱丛歌
东营经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁0591民初337号之一原告：青岛银行股份有限公司东营分行负责人：王鹏华，行长。被告：曹梅霞。被告：曹美英。被告：于国锋。被告：张汝新。被告：东营市玺东工贸有限责任公司法定代表人：张汝新，执行董事。被告：东营市二牛工贸有限公司（原公司名称：东营市鸿瑞铝塑门窗有限责任公司）法定代表人：张金来，执行董事。本院在审理原告青岛银行股份有限公司东营分行与被告曹梅霞、曹美英、于国锋、张汝新、东营市玺东工贸有限责任公司、东营市二牛工贸有限公司金融借款合同纠纷一案中，原告于2016年2月29日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被告东营市二牛工贸有限公司在东营市华都置业有限公司处的债权380万元，并已提供担保。本院认为，原告青岛银行股份有限公司东营分行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被告东营市二牛工贸有限公司在东营市华都置业有限公司处的债权元。冻结期限三年，该期限届满前仍未审执结的，申请人应向本院申请办理延期手续。未申请延期造成损失的，由申请人自行承担责任。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张磊二〇一六年二月二十九日书记员  王琳
吉林省吉林市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）吉02刑更280号罪犯毕海军，男，1975年4月28日生，汉族，吉林省吉林市人，中专文化，现在吉林市江城监狱服刑。吉林市昌邑区人民法院于2013年9月16日作出（2013）昌刑初字第184号刑事判决，以被告人毕海军犯诈骗罪，判处有期徒刑三年七个月，并处罚金人民币1万元。执行机关吉林市江城监狱于2016年1月21日提出减刑建议书，呈报减刑十一个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关认为，该犯在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律、法规及监规、监纪，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，确有悔改表现。经审理查明：罪犯毕海军能够认真遵守监规，接受教育改造，有悔改表现。本院认为：罪犯毕海军在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，有悔改表现，符合法定减刑条件，但其系累犯，又系多次犯罪，应下调减刑幅度。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十七条第二款、第三款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条第三款、第五条、第六条之规定，裁定如下：将罪犯毕海军减去有期徒刑十个月（刑期自2013年7月4日起至2016年4月3日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 陈 宇代理审判员 王 雪人民陪审员 刘翠燕二〇一六年二月四日书 记 员 路其会
河北省青县人民法院民 事 判 决 书（2016）冀0922民初79号原告曲健，男，1979年6月生，汉族，住青县。被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市新华支公司。负责人刘志杰，经理，身份证号：1309031971********。机构代码证号：601194816。委托代理人刘建，河北颂和安达律师事务所律师。委托代理人马云龙，河北馨铁律师事务所律师。原告曲健与被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市新华支公司（以下简称保险公司）保险合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员王颜独任审判，公开开庭进行了审理。原告曲健及被告保险公司委托代理人马云龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告曲健诉称，原告所有冀Ｊ×××××冀JWW**挂汽车在被告保险公司投保交强险、商业第三者责任险及车辆损失险等险种，保险期间自2015年9月2日起至2016年9月1日止。2015年10月26日，原告的雇佣司机段清玉驾驶该车发生交通事故，造成损失，经交警部门认定，段清玉负事故的全部责任。事故发生后，因就保险理赔事宜未能与被告达成一致，故依法起诉，请求判令被告给付保险理赔款130000元。被告保险公司辩称，事故发生在保险期间内，保险公司对鉴定费、诉讼费及相应施救费用等间接损失不予承担；保险公司在合法合理范围内，核实相应证据真实有效的前提下承担法律责任。经审理查明，2015年8月21日，原告曲健为其实际所有的冀Ｊ×××××冀JWW**挂汽车挂靠于青县洪杰汽车运输有限公司，并在被告保险公司处投保主车保险金额为220000元、挂车保险金额为130000元的车辆损失险，并不计免赔。在保险期间内，于2015年10月26日2时30分，段清玉驾驶冀Ｊ×××××冀JWW**挂汽车与徐俊国驾驶的车辆发生交通事故，造成车辆损坏。经交警部门认定，段清玉负事故的全部责任，徐俊国无责任。原告曲健为处理交通事故支付施救费38000元，其车损经鉴定为83447元，为此原告支付鉴定费4180元。以上事实由交通事故认定书、挂靠协议、事故车辆行驶证、驾驶员驾驶证、保险单、车损鉴定结论书、鉴定费票据、施救费票据及当事人的当庭陈述予以证实。本院认为，原告曲健将冀Ｊ×××××冀JWW**挂汽车挂靠青县洪杰汽车运输有限公司与被告保险公司签订保险合同，系双方真实意思表示，且不违反法律规定，双方之间的保险合同关系合法成立。在保险期间内，司机段清玉驾驶该车发生保险事故，给原告造成损失，原告有权向被告保险公司请求理赔。原告因该次事故造成的车损、车损鉴定费及施救费损失合计125627元，应由被告保险公司在车辆损失险项下赔偿。原告支付的车损鉴定费，系为查明和确定保险标的损失程度所支付的必要的、合理的费用，应由保险公司承担。原告支付的施救费，系为防止或减少保险标的损失所支付的必要的、合理的费用，亦应由被告保险公司承担。原告的车损鉴定系本院依法委托鉴定机构所出具，鉴定程序符合法律规定，鉴定结论客观真实，被告保险公司并未提出理由和证据来反驳该鉴定，故本院对其鉴定结论予以认定。依据《中华人民共和国保险法》第二十三条、第五十七条、第六十四条之规定，判决如下：被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市新华支公司给付原告曲健保险理赔款125627元，于本判决书发生法律效力之日起十日内将款付至原告曲健在中国农业银行青县支行的62×××63账户中。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1450元，由被告保险公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。并于上诉期限届满之日起七日内预交上诉费（收款单位：河北省沧州市中级人民法院，开户银行：河北省沧州市农行北环支行，账号：50×××85），逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。审判员 王 颜二〇一六年二月二日书记员 赵世帅附：相关法律条文一、《中华人民共和国保险法》第二十三条保险人收到被保险人或者受益人的赔偿或者给付保险金的请求后，应当及时作出核定；情形复杂的，应当在三十日内作出定，但合同另有约定的除外。保险人应当将核定结果通知被保险人或者受益人；对属于保险责任的，在与被保险人或者受益人达成或者给付保险金的协议后十日内，履行赔偿或者给付保险金义务。保险合同对赔偿或者给付保险金的期限有约定的，保险人应当按照约定履行赔偿或者给付保险金义务。……第五十七条保险事故发生时，被保险人应当尽力采取必要的措施，防止或者减少损失。保险事故发生后，被保险人为防止或者减少保险标的的损失所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担；保险人所承担的费用数额在保险标的损失赔偿金额以外另行计算，最高不超过保险金额的数额。第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河南省商水县人民法院民 事 判 决 书（2015）商民初字第1972号原告（反诉被告）贾娟娟，女，汉族，1988年4月16日出生。委托代理人周学文，河南沐天律师事务所律师，一般代理。被告（反诉原告）王丹，女，汉族，1985年11月29日出生。原告贾娟娟为与被告王丹生命权、健康权、身体权纠纷一案，原告于2015年8月24日向本院起诉，本院于同日立案受理。本院受理此案后，依法组成合议庭，于2014年12月15日公开开庭审理了此案，原告及其代理人、被告均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：原、被告双方均为经营服装生意的个体户，在经营过程中，因被告私自侵占原告摊位二人发生争吵。被告便私自纠集乡邻7、8人等候在原告回家的必经路口，用高跟鞋等工具对原告围攻殴打，致使原告眼部和头部受伤，经鉴定眼部伤情为轻微伤。商水县公安局对被告行政拘留3日。但原告的医疗费被告拒不赔偿，故诉至法院，要求被告赔偿原告医疗费、误工费、营养费、住院伙食补助费等计10000元；诉讼费由被告负担。被告反诉称：原、被告双方均为经营服装生意的个体户。2015年7月14日，原告说被告占其摊位，就对被告进行辱骂，后开始殴打。2015年7月15日，被告独自一人拦住原告，问原告为什么殴打被告，原告不由分说下车就开始殴打被告，原告之姑帮助原告拉住被告，双方因此发生纠纷。原告将被告头部打伤，全身多处瘀伤、抓伤，至今被告头部仍经常痛。故要求原告赔偿被告医疗费、误工费、营养费、住院伙食补助费、交通费等各项损失10000元；由被告承担本案的本诉、反诉费。原告向本院提交了下列证据：行政处罚决定书、原告住院病历、医疗费票据三张、消费小票二张、交通费票据七张、修车收据及明细表、到庭证人张某证言，以上述证据证明原告的主张成立。被告向本院提交了下列证据：医疗费票据及明细表、被告丈夫屠五刚的收入证明及营业执照、交通费票据79张、到庭证人李某、吕某、屠某证言，以上述证据证明被告的主张成立。依照原告的申请，本院依职权调取了商水县公安局邓城派出所处理原、被告伤害一案的原始卷宗材料，内有接处警登记表、贾娟娟调查笔录、王丹的调查笔录二份、商水县公安局对王丹行政处罚决定书、贾娟娟的法医人体损伤程度鉴定意见书一份。经过庭审质证，对于原告提交的行政处罚决定书、原告住院病历、医疗费票据三张，被告提交的医疗费票据及明细表，本院依职权调取的商水县公安局邓城派出所处理原、被告伤害一案的原始卷宗。本院认为上述证据与本案的案件事实有关联，符合证据的合法性、真实性、关联性的原则，对上述证据的证明效力本院予以认定。对于原、被告提交的交通费票据酌情予以认定。对于原、被告提交的其它证据，具有瑕疵，对其证明效力，本院不予认定。依据上述有效证据及法庭调查，本院认定以下案件事实：原、被告双方均为经营服装生意的个体户，因做生意原、被告发生矛盾。2015年7月14日20时许，原告在走到商水县邓城镇屠家路口时，被告在此等候，后二人发生相互厮打。后原、被告均入院治疗。原告于2015年7月15日住院治疗，2015年7月30日出院，期间共支出医疗费4848元。被告于2015年7月15日住院治疗，2015年7月19日出院，期间支出医疗费1880元。原告的伤情经鉴定为轻微伤。2015年8月18日商水县公安局作出行政处罚决定书，对被告行政拘留3日，已执行完毕。后原、被告因医疗费问题协商未果，原告诉至本院引起纠纷发生。同时查明：2014年度河南省农村居民人均收入为9416.10元，服务业人均纯收入28472元／年。本院认为：公民的健康权受法律保护。原、被告因做生意发生矛盾，后相互厮打，原、被告均受伤入院治疗，原、被告之间均相互构成了侵权，故对原、被告的诉请本院均予以支持。关于责任划分，被告在原告必经的路口等候原告，引起相互厮打，对打架的发生应负主要责任以70％为宜，原告处理事情不冷静，应负次要责任以30%为宜。原告贾娟娟损失的具体数额计算如下：医疗费4848元；误工费412.76元（16天×9416.10元／年÷365天）；护理费1248.08元［（28472元／年÷365天）×16天］；营养费320元（20元／天×16天）；住院伙补费480元（30元／天×16天）；交通费酌定为300元。以上共计7608.84元，被告王丹应承担5326.18元（7608.84元×70％）。被告王丹损失的具体数额计算如下：医疗费1880元；误工费128.98元（5天×9416.10元／年÷365天）；护理费390.02元［（28472元／年÷365天）×5天］；营养费100元（20元／天×5天）；住院伙补费150元（30元／天×5天）；交通费酌定为300元。以上共计2949元，原告贾娟娟应承担884.7元（2949元×30％）。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：被告王丹于本判决生效之日起三日内赔偿给原告贾娟娟医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙补费、交通费计5326.18元。原告贾娟娟于本判决生效之日起三日内赔偿给被告王丹医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙补费、交通费计884.7元。三、驳回原、被告的其它诉讼请求。本诉案件受理费100元，反诉案件受理费50元，计150元，原告贾娟娟负担45元，被告王丹负担105元。如未按本判决指定的期限履行金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审 判 长 ：吕中喜审 判 员 ：杨立军人民陪审员 ： 张 德二〇一六年二月二十日书 记 员 ：王上奇
河北省正定县人民法院民 事 裁 定 书（2016）冀0123民初112号原告石家庄市正洋锯业有限公司。法定代表人高泽芳，董事长。被告谢华妍，女。本院在审理原告石家庄市正洋锯业有限公司与被告谢华妍财产损害赔偿纠纷一案中，原告于2016年2月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告石家庄市正洋锯业有限公司撤回起诉。本案受理费700元，减半收取，由原告负担350元。代理审判员  魏春霞二〇一六年二月十六日书 记 员  崔玲玲
山东省平度市人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁0283执477号申请执行人济南市中鑫达架管租赁站。负责人李孝云。被执行人江苏南通二建集团有限公司平度分公司。负责人沈飞，经理。本院在执行申请执行人济南市中鑫达架管租赁站与被执行人江苏南通二建集团有限公司平度分公司租赁合同纠纷一案中，申请执行人申请执行607474.25元及逾期利息，被执行人给付申请执行人610326元，本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条的规定，裁定如下：山东省平度市人民法院（2015）平商初字第4323号民事调解书执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张宝伟审判员  马建明审判员  王坚军二〇一六年二月三日书记员  董洪波
浙江省兰溪市人民法院执 行 裁 定 书（2015）金兰执民字第3873号申请执行人邵文忠被执行人章志云，本院依据已经发生法律效力的（2015）金兰商初字第01781号，依法向被执行人章志云发出执行通知书，责令被执行人章志云履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人章志云至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：冻结章志云（证件号码：）在省农信社的10×××＃1的存款人民币12500.00元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  祝晓丹二〇一六年二月十五日书记员  郑 倩
江苏省沛县人民法院行 政 裁 定 书(2016)苏0322行审36号申请人沛县卫生和计划生育委员会（由沛县卫生局和沛县人口和计划生育局合并成立）。住所地沛县新城区沛公路*号行政服务中心*楼。法定代表人董传文，主任。委托代理人邢灿，该委法规股副股长。委托代理人贾继腾，沛县五段镇计划生育服务站站长。被申请人李某，汉族，居民，住沛县。被申请人孙某，汉族，居民，住址同上。沛县卫生和计划生育委员会认定被申请人李某、孙某夫妇于2014年11月违反《江苏省人口与计划生育条例》多生育一个孩子，依据《社会抚养费征收管理办法》第三条第二款、《江苏省人口与计划生育条例》第四十四条第一款、第二款、第三款规定，于2015年7月24日作出沛卫计征决字（2014）003976号社会抚养费征收决定，决定对被申请人李某、孙某夫妇征收社会抚养费97600元。因被申请人李某、孙某夫妇在法定期限内既不申请行政复议也不提起行政诉讼，又不履行义务，申请人沛县卫生和计划生育委员会于法定期限内向本院申请强制执行。本院已依法受理。本院依法组成合议庭，经审查认为，沛县卫生和计划生育委员会2015年7月24日作出沛卫计征决字（2014）003976号社会抚养费征收决定，认定事实清楚，证据确凿，适用法律法规正确，依法应予准许执行。根据《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下：本院准予强制执行沛县卫生和计划生育委员会沛卫计征决字（2014）003976号社会抚养费征收决定。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  朱 杰审 判 员  张建龄代理审判员  朱 莉二〇一六年二月二日书 记 员  张 丹
四川省乐至县人民法院执 行 裁 定 书（2016）川2022执恢134号申请执行人李建，男，汉族，四川省成都市人，居民。委托代理人苏发钧，男，四川发现律师事务所律师。委托代理人向芳，女，四川发现律师事务所律师。被执行人四川省乐至县顺通筑路有限公司。法定代表人岑谷荣，董事长。被执行人岑谷荣，男，汉族，居民。二被执行人委托代理人张宇，男，四川省乐至县顺通筑路有限公司职工。李建与四川省乐至县顺通筑路有限公司、岑谷荣债权债务概括转让合同纠纷一案，本院于2009年9月26日作出（2009）乐至民初字第570号民事调解书，已发生法律效力。二被执行人未主动履行法律文书确定的义务，申请执行人李建于2009年12月17日向本院申请强制执行，要求二被执行人偿还借款本金67500元及利息。因二被执行人暂无财产可供执行，本院于2010年5月10日裁定终结了该次执行程序。2015年4月10日，2016年2月17日，李建又向本院申请强制执行，同日，本院立案受理，并依法组成合议庭负责执行。在执行过程中，本院依法向二被执行人送达了执行通知书等法律文书。责令二被执行人在执行通知书送达后1日内履行法律文书确定的义务。被执行人委托代理人张宇称，四川省乐至县顺通筑路有限公司的收入仅有国道319线回澜收费站的车辆通行费，根据国家对二级公路停止收费的规定，该收费站已于2013年1月1日停止收费。按照政策每年中央、省、县级财政按比例对二级公路停止收取通行费进行补偿。二被执行人债务众多，除中央、省、县级财政给予国道319线回澜收费站停止收费的补偿款用于偿还申请执行人借款外，二被执行人无其他可供执行的财产。经二被执行人特别授权的代理人与申请执行人特别授权的代理人协商，达成如下和解协议：一、在2016年2月26日前，被执行人四川省乐至县顺通筑路有限公司用二级公路停止收费的补偿金中的150万元，偿还涉及张玉宝等172人的部分借款本金。二、在每年二级公路停止收费的补偿金到账后，被执行人四川省乐至县顺通筑路有限公司于每年的12月31日前，按比例清偿申请执行人张玉宝等172人的剩余借款本息，至到还清为止。另查明，被执行人四川省乐至县顺通筑路有限公司于2011年2月16日偿还申请执行人李建借款本息7749元；2012年2月2日偿还申请执行人李建借款本息9680元；2014年2月10日偿还申请执行人李建借款本息11619元；2015年4月9日偿还申请执行人李建借款本息13749元2015年5月7日，申请执行人李建对本院2014年1月8日前的利息计算方式提出执行异议，请求按照中国人民银行规定的同期贷款基准利率的两倍计算2014年8月1日前的迟延履行期间债务利息，同日本院立案受理，依法另行组成合议庭进行了听证。2015年5月18日，本院以（2015）乐至执异字第4-1号执行裁定书裁定：撤销本院在执行李建与四川省乐至县顺通筑路有限公司、岑谷荣债权债务概括转让合同纠纷一案中按年利率8%计算迟延履行期间债务利息的行为，变更为2009年10月26日至2014年7月31日期间，按照中国人民银行规定的同期贷款基准利率的两倍计算迟延履行期间的债务利息。在本次执行中，被执行人偿还申请执行人李建借款本金29024.98元，现被执行人仍欠申请执行人借款本金1855.62元和截至2016年2月1日前积欠利息34965.51元（其中，2015年4月10日至2016年2月1日期间的一般债务利息2044.98元、加倍债务利息1610.42元）。本院向申请执行人通报了执行情况，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人与二被执行人达成了还款协议，且被执行人已按协议履行，申请执行人同意终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2016）川2022执恢134号案件的本次执行程序。如发现被执行人不按和解协议履行，申请执行人可在和解协议约定履行期限的最后一天起两年内，向本院申请强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  唐仲明审判员  付建三审判员  谭开幕二〇一六年二月十九日书记员  熊麒淞
福建省泉州市洛江区人民法院行 政 裁 定 书（2016）闽0504行审89号申请人泉州市洛江区卫生和计划生育局，住所地泉州市洛江区万兴街68号。法定代表人杜荣文，该局局长。委托代理人黄紫凯、黄润泽，泉州市洛江区马甲镇人民政府工作人员。被执行人吴良成，男，1984年6月29日出生，汉族，现住泉州市洛江区。被执行人吴少珠，女，1983年5月6日出生，汉族，现住泉州市洛江区。申请人泉州市洛江区卫生和计划生育局于2016年2月17日向本院申请执行被执行人吴良成、吴少珠计划生育管理非诉执行一案，本院受理后依法组成合议庭进行了审查，现已审查完毕。申请人泉州市洛江区卫生和计划生育局于2015年6月22日以被执行人吴良成、吴少珠多生育一个子女为由，依据《福建省人口与计划生育条例》第四十六条第一款第（二）项之规定，作出了泉洛卫计征决字（2015）第30078号征收社会抚养费决定书，决定给予被执行人吴良成、吴少珠征收社会抚养费76266元。本院经审查认定：泉州市洛江区卫生和计划生育局作出的泉洛卫计征决字（2015）第30078号征收社会抚养费决定书，于2015年6月23日依法送达给被执行人吴良成、吴少珠，在法定期限内两被执行人未依法申请复议或向人民法院提起行政诉讼。2016年1月6日，泉州市洛江区卫生和计划生育局向两被执行人送达了泉洛卫计征催（2015）30078号征收社会抚养费催告书，但两被执行人至今未自觉履行缴交社会抚养费的义务。本院认为，申请人泉州市洛江区卫生和计划生育局作出的泉洛计生征决字（2015）第30078号征收社会抚养费决定书在行政执法主体、行政权限、事实根据和法律依据方面合法。被执行人吴良成、吴少珠在法律规定的期间内既不起诉又不履行义务，申请人在催告期限届满后向本院申请强制执行，符合法律规定。两被执行人应自觉履行该行政征收决定书所确定的缴纳社会抚养费义务，拒不履行将依法承担相应的法律后果。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：一、申请人泉州市洛江区卫生和计划生育局作出的泉洛卫计征决字（2015）第30078号征收社会抚养费决定书准予强制执行；二、被执行人吴良成、吴少珠应自本裁定书送达之日起10日内履行已生效的征收社会抚养费决定书所确定的义务，缴纳社会抚养费76266元。逾期本院将依法强制执行，同时被执行人应当加倍支付迟延履行期间的社会抚养费利息。本案执行费1044元，由被执行人吴良成、吴少珠负担。本裁定送达后立即生效。审 判 长  颜智斌代理审判员  黄美榕代理审判员  王冬梅二〇一六年二月十七日书 记 员  许明远附：本案引用的主要法律条文《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。《中华人民共和国行政强制法》第五十七条人民法院对行政机关强制执行的申请进行书面审查，对符合本法第五十五条规定，且行政决定具备法定执行效力的，除本法第五十八条规定的情形外，人民法院应当自受理之日起七日内作出执行裁定。
重庆市璧山区人民法院民 事 裁 定 书（2015）璧法民初字第06745号原告重庆市璧山区盈鑫小额贷款有限责任公司，住所地：重庆市璧山区璧泉街道双星大道32号3幢2-3，组织机构代码09629508-4。法定代表人程汝友，董事长。被告重庆雅苑房地产开发有限公司，住所地：重庆市璧山区璧城街道东关东巷46-3号，组织机构代码77489557-3。法定代表人陈友光，董事长。被告陈友光，男，1969年3月23日出生，汉族，住重庆市璧山区。被告陈明亮，男，1991年12月22日出生，汉族，住重庆市璧山区。被告李玉梅，女，1969年7月27日出生，汉族，住重庆市璧山区。被告张太和，男，1950年6月27日出生，汉族，住重庆市璧山区。被告蒋圣，男，1970年9月25日出生，汉族，住重庆市大足县。被告重庆港拓实业有限公司，住所地：重庆市南川区西城街道办事处平安居委，组织机构代码08631650-7。法定代表人蒋圣，董事长。被告重庆纵横纺织有限公司，住所地：南川区西城办事处安坪居委，组织机构代码74286847-4。法定代表人朱富志，董事长。被告朱富志，男，1972年1月6日出生，汉族，住成都市武侯区。本院在审理原告重庆市璧山区盈鑫小额贷款有限责任公司诉被告重庆雅苑房地产开发有限公司、陈友光、陈明亮、李玉梅、张太和、蒋圣、重庆港拓实业有限公司、重庆纵横纺织有限公司以及朱富志借款合同纠纷一案，原告重庆市璧山区盈鑫小额贷款有限责任公司于2016年2月25日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告重庆市璧山区盈鑫小额贷款有限责任公司申请撤诉，无违法行为，符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告重庆市璧山区盈鑫小额贷款有限责任公司撤回对被告重庆雅苑房地产开发有限公司、陈友光、陈明亮、李玉梅、张太和、蒋圣、重庆港拓实业有限公司、重庆纵横纺织有限公司以及朱富志的起诉。案件受理费24776元，减半收取12388元，由原告重庆市璧山区盈鑫小额贷款有限责任公司承担。代理审判员  谢晓静二〇一六年二月二十五日书 记 员  张 宜
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书（2016）豫0191执1118号中铁十五局集团有限公司：你单位与郑州正岩混凝土有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2015年8月14日作出的（2015）开民初字第6766号民事判决书已发生法律效力。申请执行人郑州正岩混凝土有限公司于2016年2月17日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你单位自本通知书送达之日起履行下列义务：一、向郑州正岩混凝土有限公司支付871195.55元,利息336825.68元,共计1208021.23元。二、向郑州正岩混凝土有限公司支付迟延履行期间的债务利息（自2016年1月18日起至实际履行之日止）。三、负担案件受理费33543元，执行费14816元。开户银行：中信银行郑州郑东新区支行户名：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：7393210183100000911特此通知二〇一六年二月二十日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。本院地址：河南省郑州市郑东新区正光路6号邮编：450016联系人：联系电话：
云南省玉溪市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）云04刑更59号罪犯吉地收尔，男，1988年1月20日出生，彝族，小学文化，四川省布拖县人，现在云南省元江监狱服刑。云南省玉溪市中级人民法院于2012年7月11日作出（2012）玉中刑初字第109号刑事判决，以被告人吉地收尔犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币20000元（未执行），刑期自2012年2月10日起至2027年2月9日止。判决生效后，该犯于2012年8月23日被交付执行。因在服刑期间有悔改表现，本院曾于2014年11月19日裁定对罪犯吉地收尔减刑六个月。现执行机关云南省元江监狱于2016年1月22日提出减刑建议书，报请本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关以罪犯吉地收尔在服刑期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑一年。经审理查明，罪犯吉地收尔自上次减刑以来认罪悔罪，遵守监规，接受劳动和教育改造，确有新的悔改表现的事实，有执行机关提供的相关考核记录以及罪犯奖惩审批表、评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。同时，执行机关对该犯的提请减刑程序合法，本院亦予以确认。本院认为，罪犯吉地收尔在服刑期间确有悔改表现，符合可以减刑的法定条件，执行机关建议减刑的幅度适当，本院予以采纳。根据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯吉地收尔减去有期徒刑一年（刑期至2025年8月9日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 勇审判员 邱开荣审判员 刘春梅二〇一六年二月十五日书记员 王 瑾
内蒙古自治区科尔沁左翼后旗人民法院执 行 裁 定 书（2015）后法执字第1553号申请人王艳辉，女，42岁，蒙族，个体，住赤峰市。被执行人大庆建筑安装集团有限责任公司，法定代表人：王作林（董事长），住黑龙江省大庆市。本院执行王艳辉申请大庆建筑安装集团有限责任公司租凭合同纠纷一案，科尔沁左翼后旗人民法院作出的（2014）后民初字第2388号民事调解书已经发生法律效力，申请人提出申请后，于2015年8月24日移送至本院执行局。在执行过程中，被执行人已履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：科左后旗人民法院作出的（2014）后民初字第2388号民事调解书执行程序终结。本裁定送达后立即生效。执行员  包斯琴二〇一六年二月三日书记员  张 浩
湖北省荆州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）鄂10刑更458号罪犯郝鹏，男，1986年11月15日出生，汉族，湖北省监利县人，初中文化程度，现在湖北省江北监狱服刑。本院于2007年6月6日作出（2007）荆刑初字第30号刑事判决，认定被告人郝鹏犯故意伤害罪，判处有期徒刑十五年。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，罪犯郝鹏的刑罚经本院于2009年5月、2010年8月、2011年11月、2013年4月、2014年7月五次裁定共减去有期徒刑四年九个月（刑期至2017年1月25日止）。现执行机关湖北省江北监狱提出罪犯郝鹏减刑建议，于2016年2月1日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关减刑建议提出，罪犯郝鹏在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，积极参加“三课”学习，积极参加劳动，能完成生产任务，并获得表扬奖励二次、记功奖励二次、评为2014年度省级罪犯改造积极分子。建议人民法院对该犯减去有期徒刑剩余刑期。经审理查明，罪犯郝鹏在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成生产任务，于20147月至2015年9月考核期间，获得二次季度表扬奖励、二次季度记功奖励、评为2014年度省级罪犯改造积极分子，确有悔改表现。本院分别在本院网站、湖北省江北监狱进行了裁前公示，公示期满均无异议。上述事实，有执行机关提供的该犯所在分监区干警的讨论记录、监区长办公会审核记录、罪犯减刑审核表、计分考核登记本、罪犯奖励呈报审批表、罪犯悔改表现具体事实认证表、罪犯评审鉴定表、本院公示核实无异的材料等在卷佐证。本院认为，罪犯郝鹏在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件，依法可以减刑。执行机关报请的减刑幅度适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯郝鹏减去有期徒刑剩余刑期。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  许红卫审判员  赵 林审判员  刘为尧二〇一六年二月六日书记员  杨如舫
山东省龙口市人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁0681执保54号原告：周正飞，男，汉族，居民，住龙口市。被告：青岛辰星置业有限公司，住所地：青岛市市南区。法定代表人：马英海，任总经理。第三人：烟台海基置业有限公司，住所地：龙口市徐福镇驻地。法定代表人：孟祥照，任总经理。本院在审理原告与被告合同、无因管理、不当得利纠纷一案中，原告向本院提出诉讼财产保全申请，请求依法冻结被告银行存款人民币306万元或查封、扣押其相应价值的其他财产，并向本院提供了担保。本院认为，原告的申请符合法律规定，依法予以准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：查封被告青岛辰星置业有限公司开发的，第三人烟台海基置业有限公司预售的，位于龙口市东海怡天海景城E区9号楼XXX；5号楼XXX；8号楼XXX；2号楼XXX；22号楼XXX；H区5号楼XXX；1号楼XXX房产十四处。财产保全费5000元，已由原告预交。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可在收到裁定书之日起五日内向本院申请复议，复议期间不停止裁定的执行。审判员  王丽华二〇一六年二月十七日书记员  吕怡慧
北京市门头沟区人民法院民 事 判 决 书（2016）京0109民初699号原告施越，男，1968年7月18日出生，八一电影制片厂制片人，公民身份证号码×××。被告北京南方隆兴商贸有限公司，住所地北京市门头沟区增峪路19号23室。法定代表人翟雅兰，总经理。原告施越与被告北京南方隆兴商贸有限公司（以下简称南方隆兴公司）抵押合同纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员何宜航独任审判，公开开庭进行了审理。原告施越到庭参加诉讼，被告南方隆兴公司经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告施越诉称：施越于2002年11月1日自北京市商业银行股份有限公司德外支行（以下简称德外支行）获得贷款223000元购买一辆宝来轿车，南方隆兴公司为担保人。施越用其所购车辆为南方隆兴公司提供抵押担保。2007年8月21日，施越还清德外支行贷款，但南方隆兴公司至今仍未与施越解除抵押登记。故施越诉至法院，要求南方隆兴公司协助办理解除车牌号为×××的车辆抵押登记手续。被告南方隆兴公司未到庭参加诉讼，亦未提出答辩意见。经审理查明：2002年11月1日，施越从德外支行获得贷款223000元用于购买宝来轿车一辆，南方隆兴公司为施越向德外支行贷款提供保证担保。施越用其所购车辆（车牌号为×××）为南方隆兴公司提供抵押担保。2007年8月21日，施越还清德外支行贷款，但南方隆兴公司至今仍未与施越解除抵押登记。另查，北京市商业银行股份有限公司于2004年9月28日更名为北京银行股份有限公司。南方隆兴公司于2010年10月30日被北京市工商行政管理局门头沟分局吊销营业执照。上述事实，有机动车行驶证、机动车登记证书、结清证明及当事人陈述等证据在案佐证。本院认为：根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告南方隆兴公司经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃当庭答辩和质证的权利。施越贷款购车时，南方隆兴公司为施越向银行的贷款提供担保，施越以其购买的车牌号为×××的车辆作为抵押物向南方隆兴公司提供了反担保。抵押权与其担保的债权同时存在，债权消灭的，抵押权也消灭。现施越已还清所购车辆的银行贷款，南方隆兴公司基于此形成的抵押权亦应归于消灭。施越要求南方隆兴公司协助办理解除抵押登记手续的诉讼请求，证据充分，本院予以支持。综上，依据《中华人民共和国担保法》第四条、第五十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：北京南方隆兴商贸有限公司于本判决生效之日起七日内协助施越办理解除车牌号为×××的车辆抵押登记手续。案件受理费三十五元，由施越自愿负担，已交纳。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，同时按照不服本判决部分的上诉请求数额，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第一中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。代理审判员  何宜航二〇一六年二月二十九日书 记 员  任亚杰
河北省涿鹿县人民法院民 事 裁 定 书（2016）冀0731民初266号原告兰全春，男，1970年12月27日生，汉族，农民，住涿鹿县涿鹿镇谭庄村677号。被告胥智华，男，30岁，汉族，住涿鹿县涿鹿镇府庭花园13号楼4单元502号。本院在审理兰全春与胥智华劳务合同纠纷一案中，原告兰全春于2016年2月28日提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，是其真实意思表示，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告兰全春撤回起诉。案件受理费因撤诉减半收取为25元，由原告负担。审判员  李俊婷二〇一六年二月二十八日书记员  任学斌