wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
彭水苗族土家族自治县人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0243民初216号原告王某某，女，1938年10月19日出生，汉族，农民。委托代理人熊广成，重庆渝东律师事务所律师（一般授权代理）。委托代理人倪娜，重庆渝东律师事务所律师（一般授权代理）。被告龙某甲，男，1969年10月4日出生，苗族，居民。被告龙某乙，男，1973年10月17日出生，苗族，居民。被告龙某丙，男，1973年11月11日出生，苗族，居民。原告王某某诉被告龙某甲、龙某乙、龙某丙赡养纠纷一案，本院于2015年1月13日立案受理后，依法由代理审判员文元兴适用简易程序审理。本案于2016年2月23日公开开庭进行了审理，原告王某某的委托代理人熊广成、倪娜，被告龙某甲、龙某乙、龙某丙均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王某某诉称：原告王某某与已故丈夫共计生育三子，即本案的三被告，现在三被告均已成家立业。现原告年事已高，患有老年痴呆症多年，生活完全不能自理，需要人照顾其饮食起居。被告龙某甲既不愿意照料又不承担原告的赡养费，原告目前是由龙某乙、龙某丙轮流照料。原告无劳动能力又无生活来源，加之常年患有精神疾病。而子女对父母的赡养义务属于法定义务，赡养父母的范围包括经济上供养、生活上照料和精神上的慰藉。综上所述，为了维护自己的合法权益，原告王某某特诉至人民法院，请求依法判决：1.被告龙某甲、龙某乙、龙某丙自2016年1月1日起每人每月向原告王某某支付赡养费800元；2.从2016年1月1日起由被告龙某甲、龙某乙、龙某丙按月轮流护理原告直至去世止；3.案件受理费由被告承担。被告龙某甲辩称：1.我的母亲王某某于1973年跟我父亲离婚，母亲没有对我尽到抚养关爱的义务，我也不应该尽赡养义务；2.尽管母亲没有尽到教育抚养义务，但是我还是该赡养，但是赡养的比例应该减轻；3.我现在的家庭比较特殊，上有父亲下有一个弱智儿子和一个在读的女儿，家庭经济比较困难，我家属也有腰椎病；4.我每个月都有给母亲送一些东西，也不是说就没有管；5.我们现在的住房紧张，父亲都是在外面给他租的房屋；6.现在原告有种粮补助和养老金。被告龙某乙辩称：母亲生育了我，作为子女我有赡养的义务，我服从法院的判决。被告龙某丙辩称：母亲生育了我，作为子女我有赡养的义务，我服从法院的判决。经审理查明：王某某生于1938年10月19日，现已年满七十七周岁，一人居住于本县XX街道XX社区，王某某目前已丧失劳动能力，同时患病无生活自理能力。王某某共生育了三个儿子，即本案的被告龙某甲、龙某乙、龙某丙。龙某甲、龙某乙、龙某丙三人目前均居住于本县县城，龙某甲的职业为出租车驾驶员、龙某乙在物流公司从事驾驶员工作、龙某丙为私人跑运输。上述事实，有原告王某某举示的证据以及当事人的当庭陈述在卷佐证，足以认定。本院认为，根据《中华人民共和国婚姻法》第二十一条第一款、第三款规定：“父母对子女有抚养教育的义务；子女对父母有赡养扶助的义务”、“子女不履行赡养义务时，无劳动能力或生活困难的父母，有要求子女付给赡养费的权利”。龙某甲、龙某乙、龙某丙作为王某某的儿子，对王某某均负有法定的赡养义务，不得以任何理由拒绝履行赡养义务。王某某现已年满七十七周岁，无劳动能力和生活自理能力，符合被赡养的条件，其有权要求被告龙某甲、龙某乙、龙某丙给付赡养费。根据《中华人民共和国老年人权益保障法》第十四条第一款规定：“赡养人应当履行对老年人经济上供养、生活上照料和精神上慰藉的义务，照顾老年人的特殊需要。”该法第十五条第二款规定：“对生活不能自理的老年人，赡养人应当承担照料责任；不能亲自照料的，可以按照老年人的意愿委托他人或者养老机构等照料。”该法第十九条第二款规定：“赡养人不履行赡养义务，老年人有要求赡养人付给赡养费等权利。”故，关于原告王某某提出的给付赡养费和要求护理的请求均应予以支持。关于具体的赡养金额，根据目前原告王某某与被告龙某甲、龙某乙、龙某丙各自的情况，结合当地的一般生活水平，本院认为原告王某某主张的每人每月给付赡养费800元的金额较高，本院酌定为每人每月支付赡养费500元；关于护理，可按原告王某某主张的由三被告轮流护理。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条第一款、第三款，《中华人民共和国老年人权益保障法》第十四条第一款、第十五条第二款、第十九条第二款之规定，判决如下：一、由被告龙某甲、龙某乙、龙某丙从2016年3月起每人每月向原告王某某给付赡养费500元；二、从2016年3月起，由被告龙某甲、龙某乙、龙某丙按照龙某丙、龙某乙、龙某甲的先后顺序，按月轮流护理原告王某某，至原告王某某去世为止；三、驳回原告王某某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元（原告王某某已预交25元），减半收取为25元，由被告龙某甲、龙某乙、龙某丙负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第四中级人民法院。同时，根据本院出具的上诉费缴纳通知书向该院预交上诉费，递交上诉状后上诉期满后七日内仍未预交上诉费，又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期限为两年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算。代理审判员  文元兴二〇一六年二月二十九日书 记 员  甘兵锋
湖南省湘潭市岳塘区人民法院民 事 裁 定 书(2016)湘0304民初184号原告湘潭市电磁线厂有限公司，住所地湘潭市九华经济区无限路7号。法定代表人王绍球，公司总经理。被告湖南科美达电气股份有限公司，住所地岳阳市科美达路8号。法定代表人廖志强，公司总经理。本院在审理原告湘潭市电磁线厂有限公司诉被告湖南科美达电气股份有限公司买卖合同纠纷一案中，本院向原告湘潭市电磁线厂有限公司送达了限期缴纳诉讼费通知书后，原告未在本院规定的期限内缴纳诉讼费，且原告未向本院提交免减诉讼费用的申请。本院认为，原告湘潭市电磁线厂有限公司未在本院规定的期限内缴纳诉讼费，又未向本院提交免减诉讼费用的申请，应按自动撤诉处理，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条之规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。代理审判员  刘婧二〇一六年二月五日书 记 员  丁香附法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条适用简易程序审理的案件转为普通程序的，原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知之日起七日内补交案件受理费。原告无正当理由未按期足额补交的，按撤诉处理，已经收取的诉讼费用退换一半。
重庆市第二中级人民法院民 事 判 决 书(2016)渝02民终207号上诉人(原审被告)重庆市万州区黄金湾采石场，住所地重庆市万州区天城镇绿茶村二、三组，组织机构代码L2237735-4。负责人陈洪均。被上诉人(原审原告)吴井友，男，1954年11月3日出生，汉族。上诉人重庆市万州区黄金湾采石场因劳动争议一案，不服重庆市万州区人民法院(2015)万法民初字第10097号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。原审查明，2008年10月，重庆市万州区劳动和社会保险局作出万州劳伤【2008】603号工伤认定，认定吴井友贰期尘肺病为工伤，2009年6月30日，重庆市万州区劳动鉴定委员会鉴定原告伤残4级，无护理依赖。此前，原告曾于2006年在采石过程中被石头砸伤，被认定为工伤，伤残等级经鉴定为9级。2009年1月30日，双方签订《工伤待遇和解协议》，就本次工伤保险待遇达成协议，并“终止劳动和工伤待遇关系”。但在签订协议之后，原告又以被告的名义继续缴纳工伤保险费，并自2009年7月起领取伤残津贴。其在退休年龄前一个月的伤残津贴为1703元。被告没有为原告缴纳过养老保险费。原告于2014年11月到达退休年龄，因无法享受养老保险待遇，于2015年10申请仲裁，仲裁不予受理。原告诉来本院。原审认为，虽然双方在2009年签订工伤保险待遇协议，但该协议是针对2006年工伤的待遇，并没有包括原告职业病工伤待遇。而且双方协商“终止劳动关系和工伤保险关系”，排除了原告享受四级伤残的工伤待遇的权利，这部分约定无效。《工伤保险条例》第三十五条规定，职工因工致残被鉴定为一级至四级伤残的，保留劳动关系，退出岗位。虽然是原告垫付工伤保险费，但也只能证明被告违法，而不能以此证明双方劳动关系解除。按照重庆市人力资源和社会保障局《关于一至四级工伤职工养老保险缴费和待遇计发有关问题的处理意见》（渝人社发【2014】191号）规定，2014年9月1日及其以后达到法定退休年龄人员，应首先按规定参保缴费后，按渝人社发【2014】153号文件规定发放基本养老金。重庆市人力资源和社会保障局和重庆市财政局《关于一至四级工伤职工养老保险缴费和待遇有关问题通知》（渝人社发【2014】153号）第四条规定，用人单位不按规定缴费工伤职工基本养老保险费的，工伤职工达到法定退休年龄的次月起，应停发伤残津贴，按本办法第二、三条规定计发的基本养老金由用人单位支付。第三条规定，一至四级工伤职工退休后，按我市基本养老保险政策进行待遇调整，调整后的基本养老保险金低于同期同等级工伤职工伤残津贴最低标准的，其基本养老保险金调整至同期同等级工伤职工伤残津贴最低标准。《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第一条也规定，劳动者以用人单位未为其办理社会保险手续，且社会保险经办机构不能补办导致其无法享受社会保险待遇为由，要求用人单位赔偿损失而发生争议的，人民法院应予受理。原告在达到退休年龄前的伤残津贴为1703元，原告按伤残津贴主张15年不违反法律规定，该院予以支持，故被告应赔偿原告养老保险待遇306540元（1703元/月×12个月×15年）。被告抗辩已支付给原告，没有提供证据予以证明，对其主张不予采信。但被告抗辩原告的主张已过仲裁时效，按《劳动争议调解仲裁法》第二十七条第一款规定，劳动争议申请仲裁的时效期间为一年。仲裁时效期间从当事人知道或者应当知道其权利被侵害之日起计算。原告在2009年7月领取伤残津贴时应当知道可以领取一次伤残补助金，但在五年后才主张，仲裁时效已过，对其主张该院不予支持。一次性工亡补助金和丧葬费的前提是原告死亡，原告主张提前享受其死亡后的工亡补助金和丧葬费没有法律依据，更是荒唐。综上，根据《工伤保险条例》第三十五条，《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条第一款，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第一条的规定，判决：一、被告重庆市万州区黄金湾采石场在本判决生效之日起十日内支付原告吴井友养老保险待遇306540元。二、驳回原告吴井友的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，减半收取5元，由原告负担。重庆市万州区黄金湾采石场不服上述判决，向本院提起上诉，请求：依法撤销原判，驳回被上诉人的全部诉讼请求。事实和理由：一审认定事实错误，被上诉人仅在上诉人单位上班10个月左右，其二期尘肺不是在上诉人处所得。双方劳动关系已于2009年1月解除，被上诉人申请仲裁超过诉讼时效。一审适用渝人社发〔2014〕153号文件计算被上诉人养老保险待遇是错误的。被上诉人吴井友答辩称，一审认定事实清楚，适用法律正确，请求依法维持原判。二审查明的案件事实与一审认定的事实相同，本院依法予以确认。本院认为，上诉人称被上诉人入职前就有尘肺病，其尘肺病不是在上诉人处上班所得，但并未提交充分证据。且根据相关规定，用人单位应当对劳动者进行上岗前、在岗期间和离岗时的职业健康检查，不得安排未经上岗前职业健康检查的劳动者从事接触职业病危害的作业。如果上诉人认为被上诉人入职前即有尘肺病，那么其在自愿招用被上诉人后，应按相关规定保障上诉人的合法权益。特别是在被上诉人2008年10月30日因贰期尘肺病被依法认定为工伤后，更应按法律规定为被上诉人提供劳动保护。《中华人民共和国劳动合同法》第四十二条规定，从事接触职业病危害作业的劳动者未进行离岗前职业健康检查，或者疑似职业病病人在诊断或者医学观察期间的，用人单位不得解除劳动合同之规定，故上诉人主张双方已于2009年1月解除劳动关系及上诉人主张相关劳动争议的待遇超过诉讼时效的上诉理由不能成立。被上诉人属于工伤，由于上诉人未依法为被上诉人办理养老保险，且社会保险经办机构不能补办，一审按重庆市人力资源和社会保障局和重庆市财政局《关于一至四级工伤职工养老保险缴费的待遇有关问题的通知》第三条“一至四级工伤职工退休后，按我市基本养老保险政策进行待遇调整，调整后的基本养老保险金低于同期同等级工伤职工伤残津贴最低标准的，其基本养老保险金调整至同期同等级工伤职工伤残津贴最低标准、”第四条“用人单位不按规定缴费工伤职工基本养老保险费的，工伤职工达到法定退休年龄的次月起，应停发伤残津贴，按本办法第二、三条规定计发的基本养老金由用人单位支付”之规定处理本案并无不当，上诉人称一审适用渝人社发〔2014〕153号文件计算被上诉人养老保险待遇是错误的上诉理由亦不能成立。原判认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由上诉人重庆市万州区黄金湾采石场负担。本判决为终审判决。审 判 长  程 杨审 判 员  黄文革代理审判员  李 斌二〇一六年二月二十三日书 记 员  姜 霞
四川省遂宁市船山区人民法院刑 事 判 决 书(2015)船山刑初字第532号公诉机关遂宁市船山区人民检察院。被告人李顺涛李某某，曾用名李平全，男，汉族，文盲，无业，遂宁市安居区人。2012年4月因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑一年；2014年4月因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑八个月；2014年10月因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑六个月。因本案，于2015年6月28日被刑事拘留，同年7月28日被逮捕。现押于遂宁市看守所。遂宁市船山区人民检察院以遂船检刑诉（2015）441号起诉书指控被告人李顺涛李某某犯盗窃罪，于2015年12月24日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2016年1月20日公开开庭进行了审理。遂宁市船山区人民检察院指派检察员唐炜炜出庭支持公诉，被告人李顺涛李某某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2015年5月17日凌晨1时许，被告人李顺涛李某某伙同“银春娃”（在逃）到遂宁市城区遂州南路糖果厂外，将被害人宋某元停放在糖果厂门口巷道处一辆车牌号为川JK71**的白色“迅龙”牌两轮摩托车盗走，销赃获款人民币400元。经鉴定，被盗摩托车价值人民币1200元。案侦中，该被盗摩托车已发还给被害人宋某元。上述事实，被告人李顺涛李某某在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人供述、被害人陈述、证人证言、购物票据、辨认笔录、指认照片、到案经过说明、扣押及发还清单、价格鉴定书、户籍信息、前科资料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李顺涛李某某以非法占有为目的，采取秘密手段盗窃他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控事实和罪名成立。被告人李顺涛李某某归案后如实供述犯罪事实，系坦白，依法从轻处罚。被告人李顺涛李某某刑满释放后五年内再犯罪，系累犯，应当从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人李顺涛李某某犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币2000元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即被告人李顺涛李某某的刑期从2015年6月28日起至2016年3月27日止。罚金限本判决生效后五日内缴纳。）二、对被告人李顺涛李某某的违法所得人民币400元予以追缴。如不服本判决，可在接到判决书的次日起十日内，通过本院或者直接向四川省遂宁市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  余 彦人民陪审员  何艳妮人民陪审员  李爱萍二〇一六年二月二十六日书 记 员  杨佳丽附：本案适用的相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
哈密铁路运输法院民 事 裁 定 书（2016）新7103民初38号之一原告：哈密市辉煌商贸有限公司。住所地：哈密市田园路35栋2单元101室。原告：任伟，男，1952年8月出生，汉族，住所地：哈密市。被告：薛翠花，女，1967年4月出生，汉族，住所地：哈密铁路。被告：薛世文，男，1976年11月出生，汉族，住所地：哈密市。本院在审理原告哈密市辉煌商贸有限公司、任伟诉被告薛翠花、薛世文所有权确认纠纷一案中，被告薛翠花、薛世文在提交答辩状期间对管辖权提出异议，认为原告任伟身份虽为铁路局房产公寓段退休职工，但根据哈密市人民法院作出的（2015）哈市民三初字第429号民事裁定书，任伟作为原告主体不适格；两被告均不是铁路职工；本案不涉及铁路运输纠纷，我院对本案无管辖权，本案应移送哈密市人民法院审理。经审查，本院认为，本案原告任伟系铁路退休职工。根据新疆维吾尔自治区高级人民法院（2012）新立一函字第40号批复：“继续保留新高法（2003）1号《新疆维吾尔自治区高级人民法院关于指定乌鲁木齐铁路运输两级法院案件管辖范围的规定（试行）》中对铁路基层法院管辖的指定。”即铁路基层法院可以管辖铁路部门及所属企事业单位、职工为一方当事人的民商事纠纷案件，被告提出任伟在本案中不具有原告主体资格，因本案在起诉时原告提供相关证据，本案尚未进行实体审理，本院不做认定，因此本院对本案具有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条之规定，裁定如下：驳回被告薛翠花、���世文对本案管辖权提出的异议。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于乌鲁木齐铁路运输中级法院。审判员  宋瑾二〇一六年二月二十五日书记员  曾晶
云南省嵩明县人民法院民 事 判 决 书（2016）年度云01**民初字第65号原告丰丽花，女，汉族，1970年10月5日生，云南省嵩明县人。委托代理人蔡绍富，系法律服务工作者。代理权限为特别授权代理。被告胡万祥，男，汉族，1978年10月6日生，云南省嵩明县人。被告杨丽红，女，汉族，1984年5月13日生，云南省嵩明县人。二被告共同委托代理人贺光林，系云南畅鸣律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。被告杨庆英，女，汉族，1963年4月8日生，云南省嵩明县人。原告丰丽花与被告胡万祥、杨丽红、杨庆英民间借贷纠纷一案，本院于2016年1月7日受理后，依法适用简易程序，由审判员崔康独任审判，于2016年2月24日公开开庭进行了审理，原告丰丽花及其委托代理人、被告胡万祥、杨丽红的委托代理人、被告杨庆英均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：被告胡万祥、杨丽红系夫妻关系。2014年5月1日，被告胡万祥、杨丽红因建设工程缺乏流动资金，由杨庆英担保向我借款60万元，双方口头约定借款月利率3.5%，借款期限一年，一年的利息共计25.2万元，一年期满本利合计85.2万元。当时两被告出具了借条，载明：今向丰丽花借款85.2万元，使用期限一年。借款以后，两被告先后在2015年11月24日以前给付利息25.2万元，归还本金24.8万元，至今尚欠本金35.2万元。借款期满，被告未清偿借款，故诉至法院，请求判令：1、由被告胡万祥、杨丽红偿还原告借款本金35.2万元；2、由被告胡万祥、杨丽红偿还原告自2015年5月1日至2016年1月7日共计利息56370元，及2016年1月8日起上述本息还清之日止的利息（利息以本金35.2万元按年利率24%计算）；3、由被告杨庆英对上述借款本息承担连带保证责任；4、本案诉讼费由两被告共同承担。被告胡万祥、杨丽红答辩称：借款60万是事实，但已经归还本息50万元，现在尚欠的本金为31.6万元，原告的第二项诉讼请求的利息计算有误，应是50560元。被告杨庆英答辩称：被告胡万祥、杨丽红向原告借款，让我去担保，我就去了，钱是被告胡万祥、杨丽红用了。经审理，本院确认如下法律事实：被告胡万祥、杨丽红系夫妻关系。2014年5月1日，被告胡万祥、杨丽红向原告丰丽花借款60万元，约定借款期限为1年，借款利息为月利率3.5%，借款期间利息共计25.2万元，将借款期间利息计入借款本金后，被告胡万祥、杨丽红向原告出具借条，载明：今向丰丽花借款85.2万元，使用期限为一年，借款人胡万祥、杨丽红，担保人杨庆英。同日，原告丰丽花通过银行转账方式向被告胡万祥转账支付借款本金60万元。借款发生后，被告胡万祥、杨丽红通过银行转账方式向原告丰丽花支付借款本金及利息共计50万元。以上事实有原告丰丽花、被告胡万祥、杨丽红、杨庆英的陈述，借条原件、银行转账凭证等证据在卷予以证实。本院认为：借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。借款人应当按照约定的借款期限返还借款并支付利息，借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限，借贷双方约定的利率超过年利率36%的，超过部分的利息约定无效，借款人可以请求返还已支付的超过年利率36%部分的利息。合法的民间借贷关系受法律保护。当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。连带责任的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期限届满之日起6个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。本案中被告胡万祥、杨丽红与原告丰丽花签订的借款合同，系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，原告丰丽花与被告胡万祥、杨丽红形成了合法的民间借贷关系。对原告丰丽花要求被告胡万祥、杨丽红支付35.2万元借款本金的请求，因借款双方约定的利息超过了年利率36%，超过部分的利息约定无效，现被告胡万祥、杨丽红请求返还已支付的超过年利率36%部分的利息，该部分利息视为被告胡万祥、杨丽红向原告支付的借款本金，故被告胡万祥、杨丽红未归还的借款本金为31.6万元（60万元＋60万元×36%-50万元）。对原告丰丽花要求被告支付逾期利息的诉讼请求，因借款期限至2015年5月1日，故逾期利息的起算时间为2015年5月2日，逾期利息应以未归还的借款本金计算支付，即被告胡万祥、杨丽红应向原告丰丽花以借款本金31.6万元按年利率24%计算支付自2015年5月2日起至欠款还清之日止的利息；对原告丰丽花要求被告杨庆英对全部费用承担连带赔偿责任的请求，因双方在借款合同中未约定保证方式及保证期限，故依照法律规定被告杨庆英对该笔借款应承担连带保证责任，保证期间为主债务履行期限届满之日起6个月内，即2015年5月2日至2015年11月1日止，原告丰丽花在此期间内未要求被告杨庆英承担保证责任，故被告杨庆英对被告胡万祥、杨丽红的借款保证期限已经经过，被告杨庆英对该笔债务依法不应再承担连带保证责任。据此，本院依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条，《中华人民共和国担保法》第十三条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十六条、第三十一条，最高人民法院关于《审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条、第九条、第二十六条、第二十七条之规定，判决如下：一、由被告胡万祥、杨丽红于本判决生效之日起十日内偿还原告丰丽花借款本金人民币316000元及逾期利息（自2015年5月2日起至还清欠款之日止按年利率24%计算）；二、驳回原告丰丽花的其他诉讼请求。案件诉讼费7426元，减半收取为3713，由被告胡万祥、杨丽红共同承担。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。本判决生效后，申请执行的期间为二年。审判员  崔康二〇一六年二月二十六日书记员  普薇
苏州工业园区人民法院执 行 裁 定 书（2015）园执字第03944号之一申请执行人中国民生银行股份有限公司苏州分行，住所地江苏省苏州。负责人林静然，该行行长。被执行人杨冬华。被执行人刘小琴。申请执行人中国民生银行股份有限公司苏州分行与被执行人杨冬华、刘小琴金融借款合同纠纷一案，本院于2015年7月30日作出的（2014）园商初字第01373号民事判决书已经发生法律效力。依该裁决：一、被告杨冬华、刘小琴于本判决生效之日起十日内归还原告中国民生银行股份有限公司苏州分行借款本金93.6万元、计算至2014年11月6日的欠息148978.49元以及自2014年11月7日起按照年利率12.15%计算至实际履行之日止的罚息、复利；二、驳回原告中国民生银行股份有限公司苏州分行其他诉讼请求。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2015年11月11日立案受理。执行过程中，本院依法调查了被执行人房产、车辆、存款和证券持有状况，均未发现被执行人有可供执行的财产。本院于2015年12月1日发函委托浙江省安吉县人民法院查询被执行人财产情况，经该院查询亦未能发现被执行人有可供执行的财产。因被执行人拒不履行生效法律文书所确定的义务，本院已依申请将被执行人纳入失信被执行人名单。本案执行标的1105124.49元及迟延履行期间的利息未能执行到位。本院已将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并表示同意终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行之财产线索。现本院执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2014）园商初字第01373号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 韦 超审 判 员 牛 军代理审判员 殷 明二〇一六年二月二十二日书 记 员 邹剑铭
浙江省台州市路桥区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙1004执159号之一申请执行人金江萍。被执行人邱小建。被执行人阮小健。被执行人周建华。金江萍与邱小建、阮小健、周建华为民间借贷纠纷一案，本院于2015年9月24日作出（2015）台路商初字第2778号民事判决书，已经发生法律效力。权利人金江萍于2016年1月11日向本院申请执行，要求被执行人邱小建、阮小健、周建华履行生效民事判决书所确定的履行债务共计人民币60650元及息的义务。本院于同日立案执行。本院在执行过程中，查封了被执行人邱小建所有的牌号为浙J号车辆，但该车下落不明，暂无法执行，未发现被执行人有其他可供执行的财产。2016年2月4日，申请执行人书面确认被执行人无财产可供执行，并向本院申请终结本次执行程序。上述事实，有银行、房产、车辆查询结果、申请书等证据在卷证实。本院认为，经调查后未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人书面予以确认并申请终结本次执行程序，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2016）浙1004执159号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 陆金镔审 判 员 叶 帆审 判 员 王玲玲二〇一六年二月四日代书记员 卢梦绮
辽宁省沈阳市于洪区人民法院刑 事 判 决 书（2016）辽0114刑初36号公诉机关辽宁省沈阳市于洪区人民检察院。被告人郭某某，男，因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪于2015年11月4日被刑事拘留，同年11月19日被取保候审。沈阳市于洪区人民检察院以沈于检刑诉（2016）24号起诉书指控被告人郭某某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2016年1月21日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。沈阳市于洪区人民检察院指派代检察员吴尚儒出庭支持公诉，被告人郭某某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2015年10月13日晚18时许，被告人郭某某在沈阳市于洪区沈新路其经营的收购站内，在明知是���罪所得的情况下以低于市场价的价格收购了许某（另案处理）盗窃的76盘每盘100米的BV-4电线、6盘每盘100米的BV-2.5电线及2盘每盘200米的BV-2.5电线，后卖给他人。经鉴定，其收购的电线价值人民币14172元。被告人郭某某于2015年11月4日被公安机关抓获。上述事实，被告人郭某某在开庭审理过程中亦无异议，且有证人牛某某、许某的证言；辨认笔录；沈阳市于洪区发展和改革局价格认证中心价格鉴定结论书；户籍信息；案件来源及抓捕经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人郭某某明知是犯罪所得而予以收购，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪，公诉机关指控的罪名成立。鉴于被告人郭某某到案后能如实供述其犯罪事实，依法可从轻处罚。根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百一十二条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：被告人郭某某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年，并处罚金人民币二万八千元。（已缴纳）（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 张 引审 判 员 刘 颖人民陪审员 王 毅二〇一六年二月十六日书 记 员 张翠萍2
上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2015）浦民一(民)初字第36402号原告翟传秀，女，1966年6月2日生，汉族，住河南省。被告上海沪南门诊部有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人庄某某，经理。委托代理人苏秋荣，男。原告翟传秀与被告上海沪南门诊部有限公司劳动合同纠纷一案，本院于2015年9月30日立案受理后，依法适用简易程序，于2015年11月4日、2016年1月19日分别公开开庭进行了审理。原告翟传秀、被告上海沪南门诊部有限公司的委托代理人苏秋荣到庭参加诉讼。审理中，原、被告曾申请庭外和解两个月，但最终和解未成。本案现已审理终结。原告翟传秀诉称，原告由杨富招用，于2015年5月19日起为被告发放宣传单，每天上班8小时，如果不下雨就天天上班。杨富从被告处领取宣传单后安排原告在内的员工分发，工作期间原告接受杨富的管理。原告每月工资2,060元(人民币，下同)，工资在被告处领取。被告不与原告签订劳动合同，不为原告缴纳社会保险。2015年6月30日，被告单方解除劳动关系。原告不服仲裁裁决，现请求法院判令被告支付：1、2015年5月19日至2015年6月30日期间的休息日及法定节假日加班工资差额1,500元；2、2015年5月19日至2015年6月30日期间未签订劳动合同的双倍工资差额4,120元；3、违法解除劳动关系的赔偿金2,060元。被告上海沪南门诊部有限公司辩称，被告将发放宣传单的劳务承包给杨富，杨富自行招用工人发放宣传单。被告每月根据杨富提供的数据发放工人劳务费，后与杨富结算。原告并非由被告招用，不接受被告的用工管理，原、被告不存在劳动关系，故不同意原告的诉讼请求。经审理查明，案外人杨富承包了被告处发放宣传单的业务，其并非被告处员工。原告由杨富招用，于2015年5月19日至2015年6月30日期间为被告发放宣传单，原告工作期间接受杨富的管理。被告按月先向原告等人发放劳动报酬，后与杨富结算。2015年7月3日，原告作为申请人向上海市浦东新区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，要求被申请人即本案被告支付：1、2015年5月19日至2015年6月30日期间的休息日及法定节假日加班工资差额1,500元；2、2015年5月19日至2015年6月30日期间未签订劳动合同的双倍工资差额4,120元；3、违法解除劳动关系的赔偿金2,060元。该仲裁委员会于2015年8月6日作出了对申请人的请求均不予支持的裁决。原告不服该裁决，遂诉来本院要求解决。上述事实，由原、被告的陈述，工资结算单，收条，杨富到庭所作的证言，浦劳人仲(2015)办字第6360号裁决书等证据证实。本院认为，本案主要争议为原、被告是否建立劳动关系。劳动关系是指用人单位招用劳动者为其成员，劳动者在用人单位的管理下提供有报酬的劳动而产生的权利义务关系。建立劳动关系，应当要有双方的合意。本案中，案外人杨富承包了被告处发放宣传单的业务，原告由杨富招用，工作时接受杨富的指挥和管理。原告在工作中不受被告的指挥和管理，其与被告之间没有建立长期稳定的劳动关系的意思表示，故原、被告之间不存在劳动关系，本院对原告的诉讼请求均不予支持。依照《中华人民共和国劳动法》第七十八条的规定，判决如下：驳回原告翟传秀的诉讼请求。案件受理费10元，减半计5元，免予收取。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员  吴海燕二〇一六年二月二十九日书记员  朱佳佳附：相关法律条文《中华人民共和国劳动法》第七十八条解决劳动争议，应当根据合法、公正、及时处理的原则，依法维护劳动争议当事人的合法权益。
重庆市潼南区人民法院民 事 判 决 书(2015)潼法民初字第04106号原告李某某，女，1967年8月3日出生，汉族，农村居民，住重庆市潼南区。被告张某某，男，1962年4月10日出生，汉族，农村居民，住重庆市潼南区。原告李某某与被告张某某离婚后财产纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由代理审判员夏雪独任审判，公开开庭进行了审理。原告李某某、被告张某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李某某诉称，原、被告于2015年3月13日在原潼南县民政局办理了离婚登记手续，双方约定位于潼南区某某乡某某村某某组某某号一楼一底三通房屋归双方共同所有，从大门进入右边两通及厨房一间归被告张某某所有，从大门进入左边一通及厨房一间归原告李某某所有。双方办理离婚手续后，被告一直不愿意配合原告办理房屋过户手续。请求人民法院判决被告履行离婚协议书中的义务，配合原告办理房屋过户手续。被告张某某辩称，离婚协议书属实，但签订该协议时原告口头承诺要给被告一定数额的钱用于偿还债务；原告兑现了承诺，被告就协助办理房屋过户登记手续。经审理查明，原告李某某与被告张某某于2015年3月13日签订了离婚协议书并在原潼南县民政局办理了离婚登记手续，双方在协议书中就子女抚养、共同财产分割、共同债权债务处理等进行了明确约定。其中关于共同财产分割的约定如下：位于原潼南县某某镇某某村某组某号一楼一底三通房屋归张某某、李某某共同所有，从大门进入右边两通及厨房一间归张某某所有，从大门进入左边一通房屋及厨房一间归李某某所有。并对房屋内的家具、家电进行了分配。双方离婚后，被告张某某未协助原告李某某按照协议内容办理房屋过户手续，原告诉至本院，请求如诉称。以上事实，有当事人陈述、身份证复印件、离婚协议书、离婚证、房地产登记申请书等证据在案为凭，这些证据经本院开庭组织当事人质证和审查，可以采信。本院认为，离婚协议中关于财产分割的条款或者当事人因离婚就财产分割达成的协议，对男女双方具有法律约束力。本案中，原、被告双方对离婚协议书的真实性均予以认可，且双方对相关事务的约定不违反法律规定，离婚协议书的内容合法、有效，对原、被告均具有法律约束力，原、被告据此协议分别取得部分房屋所有权。被告辩称双方签订离婚协议时，原告口头承诺要支付其80107元用于还债，因该辩解属于另一法律关系，在审理过程中本院亦已向被告释明，故对该辩解在本案中不予处理，被告可依据相关证据另案起诉。综上，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十一条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第八条的规定，判决如下：位于原潼南县某镇某村某组某号一楼一底三通房屋中从大门进入左边一通房屋及厨房一间归原告李某某所有。案件受理费200元，减半收取为100元，由被告张某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。并向该院缴纳上诉案件受理费200元，上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力。当事人应自觉履行判决的全部义务。代理审判员 夏 雪二〇一六年二月二十九日书 记 员 王巧思
云南省文山壮族苗族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)云26刑更11号罪犯黄永德，男，1975年10月10日生，壮族，小学文化，云南省麻栗坡县人，家住云南省麻栗坡县董干镇回龙村委会坝达村**号。现在云南省文山监狱服刑。云南省文山市人民法院于2010年2月23日作出(2010)文刑初字第79号刑事附带民事判决，以被告人黄永德犯抢劫、抢夺罪，判处有期徒刑十年。判决发生法律效力后交付执行。2012年1月16日、2013年6月9日、2014年11月12日，经本院3次裁定共减刑三年。执行机关云南省文山监狱于2016年1月6日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关根据考核结果提出，罪犯黄永德在服刑期间确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件。经审理查明，罪犯黄永德在服刑期间，承认所犯罪行，服从人民法院判决，认识犯罪危害，遵守监规纪律，积极接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加生产劳动。考核中，多次受到奖励，已获记2次表扬。本院认为，罪犯黄永德在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯黄永德减去有期徒刑八个月（刑期自2009年9月27日起至2016年1月26日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李继文审判员  吴延昌审判员  岑绍祥二〇一六年二月二日书记员  詹大奂
山西省忻州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)晋09刑终48号原公诉机关定襄县人民检察院。上诉人（原审被告人）梁变，女，1992年6月4日出生，汉族，无业，初中文化，山西省忻州市定襄县人，现住定襄县。2015年4月28日因涉嫌贩卖毒品罪被定襄县公安局取保侯审。定襄县人民法院审理定襄县人民检察院指控原审被告人梁变犯贩卖毒品罪一案，于2016年1月15日作出(2015)定刑初字第67号刑事判决。判后，原审被告人梁变不服，提出上诉。本院受理后依法组成合议庭，经过阅卷、讯问被告人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理，现已审理终结。原判认定，2015年4月27日下午，被告人梁变在定襄县河边四村村口的加油站以600元的价格卖给本县宏道镇咀子村王某一包毒品。在交易过程中王某与被告人梁变被侦查机关当场抓获，侦查机关从王某身上查获并扣押疑似毒品一小包，从被告人梁某1上查获并扣押其用于贩卖的疑似毒品共计八小包，王某在逃跑过程中将涉案赃款600元遗失。后侦查机关依法对被告人梁变所住河边镇河二村169号住宅进行搜查，扣押其为贩卖毒品所使用的工具蓝色小电子秤一台、自制小勺一个、塑料小包装袋一包、散装塑料小包装袋二十三个、白色塑料药瓶一个、黄色纸盒一个，扣押其为贩卖而分装的疑似毒品共计二十一小包。忻州市公安司法鉴定中心对侦查机关送检疑似毒品进行鉴定，并出具（晋）公（忻）鉴（毒品）字【2015】050号毒品检验鉴定报告，检验意见为送检的检材中检有海洛因成分和甲基苯丙胺成分。侦查机关查获并扣押被告人梁变非法销售给王某的海洛因0.161克，被告人梁变非法收买并用于贩卖的海洛因0.738克、甲基苯丙胺（冰毒）1.629克。另查明，被告人梁变因尿毒症于2014年5月25日在山西省第二人民医院住院治疗。案发后经忻州市人民医院对其所患疾病进行医学鉴定，忻州市人民医院于2015年12月3日出具忻州市人民医院鉴字（2015）第21号罪犯疾病伤残鉴定书，诊断结论为：尿毒症。上述事实有下列证据予以证实:1、定襄县公安局刑事侦查大队二中队出具的抓获经过及情况说明，对涉案人员王某的检查笔录、刑扣字（2015）000011号扣押决定书、扣押清单，对被告人梁变的检查笔录、刑扣字（2015）000009号扣押决定书、扣押清单，搜查字（2015）000007号搜查证、搜查笔录、刑扣字（2015）000010号扣押决定书、扣押清单两份，涉案人员王某的询问笔录、被告人梁变的供述可相互印证证实被告人梁变贩卖毒品的犯罪事实。2、忻州市公安局禁毒支队出具的证明可证实缴获的海洛因共计0.899克，冰毒共计1.629克已于2015年4月29日上交忻州市公安局禁毒支队。3、忻州市公安司法鉴定中心（晋）公（忻）鉴（毒品）字【2015】050号毒品检验鉴定报告可证实被告人梁变被查获的疑似毒品检有海洛因及甲基苯丙胺成份。4、常住人口基本信息可证实被告人梁变系完全刑事责任能力人。5、山西省第二人民医院相关病历材料、忻州市人民医院鉴字（2015）第21号罪犯疾病伤残鉴定书及相关材料可相互证实被告人梁变患有尿毒症。以上证据经当庭质证，被告人梁某2无异议，本院予以确认。据此原审法院认为，被告人梁变违反国家对毒品的管理制度，明知是毒品而非法销售、以贩卖为目的非法收买毒品，其贩卖海洛因共计0.899克、甲基苯丙胺（冰毒）共计1.629克，犯罪事实清楚，证据确实充分，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控罪名成立。贩卖两种以上毒品的，可以将不同种类的毒品分别折算为海洛因的数量，以折算后累加的毒品总量作为量刑的根据。根据山西省高级人民法院《关于常见犯罪的量刑指导意见》实施细则规定，被告人梁变贩卖甲基苯丙胺（冰毒）1.629克，折算后为海洛因1.629克。故被告人梁变贩卖海洛因0.899克、甲基苯丙胺（冰毒）1.629克，折算后其贩卖毒品的总量为海洛因2.528克。被告人梁变当庭自愿认罪，酌情予以从轻处罚。根据《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款，第六十四条之规定，判决：一、被告人梁变犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金3000元（未交）；二、被告人梁变贩卖毒品所使用的工具蓝色小电子秤一台、自制小勺一个、塑料小包装袋一包、散装塑料小包装袋二十三个、白色塑料药瓶一个、黄色纸盒一个依法予以没收。判后，原审被告人梁变不服，以原判量刑重为由提出上诉。二审审理查明的事实、证据与原判一致。本院认为，上诉人（原审被告人）梁变违反国家对毒品的管理制度，明知是毒品而非法销售、以贩卖为目的非法收买毒品，其贩卖海洛因共计0.899克、甲基苯丙胺（冰毒）共计1.629克，其行为已构成贩卖毒品罪。原判认定事实清楚，审判程序合法。上诉人梁变所提量刑重的上诉理由，经查，原判审理时根据被告人的犯罪事实、情节，在法定幅度内量刑并无不当，其上诉理由不予采纳。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长  刘泳江审 判 员  赵 耀代理审判员  胡正斌二〇一六年二月二十九日书 记 员  张 宇
上海市高级人民法院民 事 裁 定 书（2015）沪高民一(民)申字第1087号再审申请人(一审被告、二审上诉人)：潘美娣，女，1941年2月5日生，汉族，住上海市闵行区。委托代理人：钱昌杰，上海市大公律师事务所律师。被申请人(一审原告、二审被上诉人)：梁长春，男，1956年7月3日生，汉族，户籍地上海市闵行区。原审被告：顾鸳凤，女，1937年8月1日生，汉族，住江西省上饶市广丰县。原审第三人：牛熔，女，1973年5月19日生，汉族，住上海市闵行区。再审申请人潘美娣因与被申请人梁长春房屋买卖合同纠纷一案，不服上海市第一中级人民法院(2015)沪一中民二(民)终字第428号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。潘美娣申请再审称：(一)潘美娣与顾鸳凤就系争房屋买卖不存在恶意串通的情形。详细理由以二审上诉状内容为准。(二)2015年春节前后，潘美娣发现以下新的证据即1、潘美娣与上海佳雅经纪事务所(未见签章)签订的《佣金确认书》，约定于交房当日由潘美娣向上述事务所支付佣金6,800元，逾期付款承担违约金。2、上海立好信房地产经纪有限公司水城店盖章出具的《收据》，载明交款单位潘美娣，收款事由中介费，现金6,800元。3、2012年2月14日落款人为梁长春出具《保证书》载明，本人就与徐秀花的债务关系作出以下保证：一、龙柏四村XXX号601是没有户口在里面，否则迁户费用本人负责；二、如在2015年5月13日还不出与徐秀花所借的45万元款项，本人愿意将该房屋交给徐秀花处理；三、如以上所述情况本人没有兑现，本人愿意承担违约金十万元，并承担相应民事责任。4、2012年9月21日徐秀花、顾鸳凤出具《承诺书》载明，…该房屋的法定受托人顾鸳凤及该房屋债权人徐秀花共同承诺：我们与房屋的产权人梁长春之间的债务关系与承购此套房屋的买受方潘美娣无任何牵连，我们自行处理与梁长春的债务问题。上述四份证据说明梁长春与案外人徐秀花之间存在借贷关系，在债权人徐秀花的指令下进行系争房屋的买卖。故徐秀花应作为本案的当事人参加诉讼，才能查明事实。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第二项、第六项规定申请再审。本院认为：就潘美娣与顾鸳凤之间是否存在恶意串通签订争房屋买卖合同的焦点问题，一、二审法院均充分阐明了事实依据和法律依据，进而认定系争房屋买卖合同因潘美娣与顾鸳凤恶意串通损害系争房屋原权利人的合法利益而无效，并无不当。本院不再赘述，潘美娣在申诉阶段提出的相关材料均形成于原审诉讼之前，依照法律规定上述相关材料不属于法律规定的新证据，况且从上述材料内容分析，与原审法院审理的争议焦点问题没有关联性。至于梁长春与案外人之间的法律关系不同于本案，不属于本案审理范畴。综上，潘美娣再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第二项、第六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回潘美娣的再审申请。审判长 张 洁审判员 马 红审判员 赵 超二〇一六年二月十六日书记员 徐伯亨附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。……
江西省永丰县人民法院民 事 裁 定 书(2016)赣0825民初140号原告永丰县农村信用合作联社,住所地：永丰县城恩江南路。组织机构代码：16223435-2法定代表人黄云根，该联社理事长。被告李佑红。本院在审理原告永丰县信用联社诉被告李佑红金融借款合同纠纷一案中，原告永丰县信用联社于2016年2月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告永丰县农村信用合作联社撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判员  谢启达二〇一六年二月二十五日书记员  涂钰玲
安徽省五河县人民法院民 事 裁 定 书﹙2016﹚皖03**民初102号原告：李三海。被告：陆贤辉。本院在审理原告李三海诉被告陆贤辉不当得利纠纷一案中，原告于2016年2月17日向本院提出对被告陆贤辉的撤诉申请。本院认为：原告申请撤诉是其真实意思表示，不损害国家、集体和他人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准予原告李三海撤回起诉。案件受理费207元，减半收取103.5元，由原告负担。审判员 韩 勇二〇一六年二月十七日书记员 陈梦华
资兴市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2015)资行执字第156号陈细安：本院执行的陈细安申请湖南金城建筑工程有限公司行政非诉案由一案，经被执行人湖南金城建筑工程有限公司自动履行，申请执行人已支取（或认可）。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇一六年二月二日
温州市鹿城区人民法院执 行 裁 定 书（2015）温鹿执民字第4724号之一申请执行人：华夏银行股份有限公司温州分行。法定代表人：林显斌。被执行人：温州市名厨食品有限公司。法定代表人：陈善吕。被执行人：浙江林垟房地产开发有限公司。法定代表人：郑祖返。被执行人：陈善吕。被执行人：林丽圆。被执行人：郑祖返。关于申请执行人华夏银行股份有限公司温州分行与被执行人温州市名厨食品有限公司、浙江林垟房地产开发有限公司、陈善吕、林丽圆、郑祖返金融借款合同纠纷一案，本院在执行过程中查明：被执行人在温州各大银行无存款余额，在温州市公安局车辆管理所查询系统无车辆登记信息。被执行人浙江林垟房地产开发有限公司名下坐落于温州市苍南县灵溪镇L-01-1、L-01-2、L-01-3、L-01-4地块（所有权证号：1-2009-01-0902、1-2013-001-2669、1-2013-001-2668、1-2013-001-2670，使用权面积：50873.34平方米、24389平方米、25064.43平方米、25378.23平方米）的土地使用权，被执行人郑祖返名下坐落于温州市苍南县灵溪镇学士路328-7、328-8、328-9、328-10号（所有权证号：00101507、00101506、00101508、00101510，建筑面积：303.8平方米、303.8平方米、303.8平方米、348.35平方米）及温州市苍南县灵溪镇华侨新村第6幢西首（所有权证号：00103692，建筑面积：372.32平方米）的房产，均由本院依法查封（查封有效期至2019年2月1日，查封期限届满时需要续行查封的，申请执行人必须在查封有效期限届满前十五日内向本院提出书面申请，逾期导致不利法律后果，要自行承担）。因被执行人郑祖返名下的上述房产，已被其他债权人设置抵押，经估算其价值已不足以清偿抵押债权，故本案暂不处置，被执行人浙江林垟房地产开发有限公司名下坐落于温州市苍南县灵溪镇L-01-1、L-01-4地块土地使用权，已被其他法院首封故本案现不宜处置，被执行人浙江林垟房地产开发有限公司名下坐落于温州市苍南县灵溪镇L-01-2、L-01-3地块土地使用权，已被其他债权人设置抵押，经估算其价值已不足以清偿抵押债权。随后，本院向申请执行人通报了执行状况。鉴此，申请执行人对被执行人无其他财产可供执行的状况无异议。截止2016年2月1日，被执行人尚欠申请执行人借款3450000.00元及利息。本院认为，因被执行人无其它可供执行的财产，本案未能有效执结。申请执行人对本案先予以终结本次执行程序的情形没有异议，故本案可先予以终结。申请执行人若发现被执行人有可供执行财产的，可随时申请恢复执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：本院（2015）温鹿执民字第4724号案的本次执行程序终结。本裁定书送达后立即生效。执行员  张弛二〇一六年二月一日书记员  郑里
四川省遂宁市船山区人民法院刑 事 判 决 书(2015)船山刑初字第525号公诉机关遂宁市船山区人民检察院。被告人王志香王某某，男，1989年4月25日出生，公民身份号码5109021989********，汉族，小学文化，无业，遂宁市船山区人，住遂宁市船山区北固乡玉堂村2社27岁。2008年4月因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑二年，2013年3月因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑一年四个月。因本案，于2015年9月5日被刑事拘留，同年10月12日被逮捕。现押于遂宁市看守所。遂宁市船山区人民检察院以遂船检刑诉（2015）433号起诉书指控被告人王志香王某某犯盗窃罪，于2015年12月22日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2016年1月20日公开开庭进行了审理。遂宁市船山区人民检察院指派检察员田光荣出庭支持公诉，被告人王志香王某某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2015年8月14日凌晨，被告人王志香王某某在遂宁市城区“遂州假日酒店”外，用甩棍将奉某停放于该处的白色“现代”牌轿车车窗撬开，从车内盗走“小米”手机一部、“暴龙”眼镜一副。经鉴定，被盗手机价值人民币840元、眼镜价值人民币520元，合计价值人民币1360元。上述事实，被告人王志香王某某在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人供述、被害人陈述、报警登记、购物票据、辨认笔录、指认照片、到案经过说明、扣押清单、价格鉴定书、户籍信息、前科资料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王志香王某某以非法占有为目的，采取秘密手段盗窃他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控事实和罪名成立。被告人王志香王某某归案后如实供述犯罪事实，系坦白，依法从轻处罚。被告人王志香王某某刑满释放后五年内再犯罪，系累犯，应当从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人王志香王某某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币2000元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即被告人王志香王某某的刑期从2015年9月5日起至2016年3月4日止。罚金限本判决生效后五日内缴纳。）二、对被告人王志香王某某的违法所得予以追缴，并发还给被害人。如不服本判决，可在接到判决书的次日起十日内，通过本院或者直接向四川省遂宁市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  余 彦人民陪审员  何艳妮人民陪审员  李爱萍二〇一六年二月二十六日书 记 员  杨佳丽附：本案适用的相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
浙江省衢州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2015）浙衢执民字第58号之一申请执行人：李忠祝。申请执行人：胡水玉。被执行人：詹志忠，现关押于浙江省第六监狱。申请执行人李忠祝、胡水玉依据已经发生法律效力的（2014）浙衢刑一初字第14号刑事附带民事判决书，于2015年3月20日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。本院在执行过程中，于2015年4月28日裁定提取了被执行人詹志忠在柯城区人民法院的人身损害赔偿款10000元，并经调查查明现被执行人詹志忠无财产可供执行。本案申请执行标的额为277901元，已执行到位10000元，尚有267901元未执行到位。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2015）浙衢执民字第58号案本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  黄发明审 判 员  傅建丰代理审判员  魏建明二〇一六年二月二十二日书 记 员  谢 菲
浙江省杭州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙01刑更1822号罪犯杨佳，男，1985年3月16日出生，汉族，四川省南部县人，初中毕业，住四川省南部县，现在浙江省乔司监狱服刑。宁波市江北区人民法院于二〇一三年三月二十六日作出(2013)甬北刑初字第114号刑事判决，以罪犯杨佳犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑九年，并处罚金10000元。并已发生法律效力，交付执行。浙江省乔司监狱于2016年2月16日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，该犯服刑期间，能认罪悔罪，接受教育改造，学习认真，劳动积极，完成或超额完成劳动任务，确有悔改表现。经审理查明，罪犯杨佳在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，不怕苦、不怕累，完成或超额完成劳动任务，主动参加公益劳动，积极参加文体活动。2014年度受到监狱表扬奖励。上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表、年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。本院认为：罪犯杨佳在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，确有悔改表现，执行机关对罪犯杨佳提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯杨佳准予减刑一年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴小玲审判员  俞永平审判员  杨宏林二〇一六年二月二十二日书记员黄化
沈阳市大东区人民法院民 事 判 决 书(2015)大东民三初字第02053号原告：白龙。被告：沈阳赢领商贸有限公司。法定代表人：李显亮，该公司原告白龙与被告沈阳赢领商贸有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2015年12月23日受理后，依法由审判员丁燕燕独任审理，于2016年2月17日公开开庭进行了审理。原告白龙、被告沈阳赢领商贸有限公司法定代表人李显亮到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告白龙诉称：2014年6月26日，原告与被告就辽宁丹东地区惠氏母婴洗护产品代理经销达成合作协议，并于27日向被告电汇货款58888元，随后被告第一次给原告发23000元的货，但被告在市场的实际运作中发现，与被告所描述的承诺不符，无法继续合作下去。于2014年9月向被告申请退货、退款并终止合作，在被告同意后，原告将剩余货物退还给被告，被告审核后欠原告货款57194.56元。2015年4月，原告要求被告出具欠条一份。在长达一年多的时间里，原告无数次催要，被告于2015年7月只偿还部分货款5000元。为保护原告的合法权利不受侵犯，现提起诉讼，请求法院支持原告的诉讼请求。1、判令被告偿还原告货款52194.56元；2、判令被告承担诉讼费。被告沈阳赢领商贸有限公司辩称：我们确实存在合同关系，原告确实向我公司打款58888元，我公司向原告发货价值23000元，原告曾经向被告申请退货价值22482.9元，但我公司并未同意。我公司虽给原告出具了一份欠条金额为57194.56元，但该欠条只表明我公司欠原告价值57194.56元的货，并不意味着向原告退还这些货款。之所以给原告退回5000元货款，是因为原告多次给我发微信，所以无奈才给原告退款5000元。我公司并未收到原告任何货物。经审理查明：原告与被告就辽宁丹东地区惠氏母婴洗护产品代理经销达成合作协议，原告于2014年6月27日向被告电汇货款58888元，随后被告给原告发了价值23000元的货。后双方合作过程出现问题，原告多次与被告公司工作人员进行沟通退货及返还货款事宜，被告于2015年4月20日给原告出具了一份欠条，载明“沈阳赢领商贸有限公司欠白龙先生，惠氏货款人民币57194.56（大写伍万柒仟壹佰玖拾肆元伍角陆分）”。被告于2015年7月向原告支付了5000元。其余货款至今未付。上述事实，有欠条、银行转款凭证、手机短信记录、当事人陈述及庭审笔录经开庭质证，本院予以确认，在卷佐证。本院认为:本案中，原告与被告之间存在着真实的买卖合同关系，该买卖合同关系是双方真实的意思表示，且不违反法律、行政法规强制性规定，合法有效。原告已向被告支付货款58888元，因双方合作出现分歧，被告给原告出具了一份欠条，该欠条载明被告拖欠原告货款57194.56元，虽然被告不认可该欠条是同意向原告返还货款的意思表示，但是结合原告提供的被告公司蔡经理与原告之间的短信记录及被告已经向原告返还5000元货款的事实，可以认定该欠条系被告同意退货款的意思表示，故对于原告要求被告返还剩余货款52194.56元的主张，本院予以支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十三条、第九十七条之规定，判决如下：一、被告沈阳赢领商贸有限公司于本判决书生效后十日内偿还原告白龙货款52194.56元；二、驳回原告其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1105元，减半收取553元，由被告沈阳赢领商贸有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费1105元，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院，如在上诉期满后7日内未缴纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。审判员  丁燕燕二〇一六年二月十八日书记员  马 雪
云南省易门县人民法院刑 事 判 决 书(2016)云0425刑初14号公诉机关云南省易门县人民检察院。被告人李某某，男，1997年1月9日出生。因涉嫌寻衅滋事罪，于2015年11月2日被易门县公安局刑事拘留，同年11月9日被易门县公安局取保候审，2016年2月1日本院继续对其取保候审。易门县人民检察院以易检公诉刑诉〔2016〕16号起诉书指控被告人李某某犯寻衅滋事罪，于2016年1月29日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。易门县人民检察院指派检察员陈璐出庭支持公诉，被告人李某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。易门县人民检察院指控：2015年9月25日23时许，被告人李某某酒后路过易门县龙泉街道江口社区江口村公房时，遇见蔡某（1999年10月3日生）、吴某某（2003年1月7日生）等人。事后李某某怀疑被蔡某、吴某某辱骂，将蔡某、吴某某叫至江口社区田心村一垃圾池旁，李某等三人随李某某到达现场，李某某持木棍多次对蔡某、吴某某实施殴打，并两次将二人推入路面下玉米地中。经鉴定，蔡某的损伤为轻伤(一级)，吴某某的损伤为轻微伤。2015年11月9日，李某某母亲赔偿吴某某1500元，赔偿蔡某3500元，2015年12月1日，李某某赔偿蔡某3500元，蔡某对李某某表示谅解。为证明指控事实，公诉机关向法庭提交了相应证据。公诉机关认为，被告人李某某因怀疑被他人辱骂而随意殴打他人，致一人轻伤，一人轻微伤，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第(一)项之规定,犯罪事实清楚,证据确实充分,应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。被告人李某某归案后，如实供述犯罪事实，依法可从轻处罚，建议对其判处有期徒刑一年零九个月至二年零六个月。被告人李某某对公诉机关指控罪名无异议。经审理查明：2015年9月25日23时许，被告人李某某酒后与其朋友张某某路过易门县龙泉街道江口社区江口村公房时怀疑被一旁玩耍的被害人蔡某（16岁）、吴某某（12岁）辱骂，遂返回公房处寻二被害人泄愤，其朋友李某、张某某等三人随其到达现场。被告人李某某厉声将二被害人叫至江口社区田心村一垃圾池旁，责问、训斥二被害人，二被害人回应未曾骂过，被告人李某某即持木棍对二被害人多次殴打，木棍打断又拳打脚踢二被害人，两次将二被害人推入公路路基下方地中，并威胁二被害人不要报案或将实情告知家人。经鉴定，蔡某的损伤为轻伤(一级)，吴某某的损伤为轻微伤。案发后，被告人李某某及其母亲赔偿了被害人蔡某医疗等费用7000元，赔偿吴某某医疗费等费用1500元，到被害人蔡某家赔礼道歉，取得了被害人蔡某及家人的谅解。以上事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据证实:1、受案登记表。证明:2015年9月26日被害人蔡某到公安机关报案，公安机关于当日立案查处。2、户口证明。证明：被告人李某某的身份基本情况。3、抓获经过。证明：民警于2015年11月2日到易门县拘留所对被告人李某某执行刑事拘留。4、被害人蔡某、吴某某的陈述及辨认笔录（附照片）。证明:经蔡某辨认，2015年9月25日晚上11点多，无故殴打其与吴某某的人系本案被告人李某某；二被害人陈述被李某某殴打的事实经过与上述认定的事实一致；李某某威胁二人不要报案，叫二人向家人慌称伤系骑车摔倒所致。5、证人候某某（系二被害人的朋友，未成年人）的证言。证明:其当晚与二被害人在一起玩耍，其证言证明的事实经过与二被害人陈述的内容相一致。6、证人李某、张某某(二人系被告人李某某的朋友，未成年人)的证言。证明:当晚案发前曾劝阻过李某某，劝阻不了怕出事而跟随到现场，其余事实经过与上述认定事实相一致。7、证人赵某(系被告人李某某的朋友，未成年人)的证言。证明:2015年9月25日其与李某某等三人一起吃晚饭，三人喝了一公斤白酒，其已醉，没到现场。次日，听高永权说李某某打伤了两小孩。李某某平日酒后容易冲动。8、鉴定意见及通知书。证明:经易门县公安局司法鉴定中心鉴定，被害人蔡某的右锁骨骨折构成轻伤二级，左侧顶、枕部头皮血肿构成轻微伤，右额叶脑出血构成轻伤一级；被害人吴某某的左侧颞顶部头皮挫伤并血肿，构成轻微伤。鉴定意见已通知被告人李某某及二被害人。9、收条、谅解书。证明：被告人李某某及其母亲赔偿了被害人吴某某1500元，赔偿了蔡某7000元。被害人蔡某表示对被告人李某某谅解。10、被告人李某某的供述与辩解及辨认笔录（附照片）。证明：被告人李某某对上述认定事实供认不讳。其对殴打二被害人的地点进行了辨认。本案事实清楚，证据确实、充分。本院认为，被告人李某某酒后随意殴打他人，致一人轻伤，一人轻微伤，情节恶劣，其行为已触犯刑律，构成寻衅滋事罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人李某某归案后如实供述犯罪事实，依法可以从轻处罚。案发后，被告人李某某赔偿了被害人医疗费，向被害人赔礼道歉，取得被害人蔡某及家人的谅解，有一定的悔罪表现，可酌情从轻、从宽处罚。根据本案案情，可以在对被告人李某某判处有期徒刑后宣告对其适用缓刑。据此，本院为维护社会公共秩序，保护公民生命健康权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第(一）项，第六十七条第三款，第七十二条第一款，第七十三条之规定，判决如下:被告人李某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年，缓刑二零六个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向云南省玉溪市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  李江红二〇一六年二月五日书记员  李丽华
江苏省盐城市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏09民终955号上诉人(原审被告)中国人民财产保险股份有限公司盐城市亭湖支公司，住所地在盐城市亭湖区黄海中路65号。负责人戴凤刚，该公司总经理。被上诉人(原审原告)王凯，男，1965年11月6日生，汉族，居民，住四川省西充县。被上诉人(原审被告)张兵，男，1981年7月13生，汉族，居民，住江苏省滨海县。上诉人中国人民财产保险股份有限公司盐城市亭湖支公司不服东台市人民法院（2015）东仓民初字第0265号判决，向本院提出上诉，但未预交二审案件受理费,经法院通知催交上诉费后，上诉人未按通知要求在规定的期限内提供交纳相关上诉费用的票据。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条第二、四款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条和《最高人民法院关于适用的通知》第二条的规定,裁定如下：本案按自动撤回上诉处理,原审判决即发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长  李如旭审 判 员  马寅珠代理审判员  刘定明二〇一六年二月二十四日书 记 员  王 颖
徐州市鼓楼区人民法院执 行 裁 定 书(2015)鼓执字第01169号申请执行人刘某，男，1977年3月28日生，汉族，住江苏省徐州市鼓楼区。被执行人张某某，男，1979年2月15日生，汉族，住陕西省凤翔县。被执行人王某某（系张某某之妻），女，1984年9月8日生，汉族，住陕西省凤翔县。被执行人王某某，男，1966年9月9日生，汉族，住江苏省徐州市云龙区。申请执行人刘某向本院申请强制执行（2014）鼓民初字第01519民事判决书，本院已立案受理。本院在立案受理时即向申请执行人发出可供执行财产状况举证表、申请执行人告知书、风险告知书；立案后向被执行人发出执行令、财产申报表、被执行人告知书，要求被执行人按生效法律文书履行义务，并提供可供执行的财产情况。被执行人未向本院申报可供执行的财产，亦未按执行令确定的期限主动履行义务。在执行过程中，查询被执行人存款、房产等信息。查询到被执行人王某某有银行存款信息并予以冻结、扣划，将案款48476.08元发放给申请执行人刘某。经查，被执行人无其他可供执行的存款、房产等财产。申请执行人对本院执行过程知悉。本院认为，被执行人无财产可供执行，且申请执行人同意终结执行的，应该终结执行终结执行后，被执行人未按和解协议履行，申请执行人可申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：本院（2014）鼓民初字第01519民事判决书终结执行。本裁定书送达后立即生效。执行长  王文庆执行员  梁 波执行员  赵广增二〇一六年二月二日书记员  刘家赫
盘锦市双台子区人民法院执 行 裁 定 书（2016）辽1102执86号申请执行人：李某。被执行人：李乙。被执行人：李丙。被执行人：李丁。申请执行人李某与被执行人李甲、李乙、李丙、李丁、李戊继承纠纷一案，本院作出（2015）双民一初字第01165号民事调解书已发生法律效力。该案在执行过程中，依法将坐落在盘锦市双台子区东风小区的房屋，经盘锦市房屋产权产籍交易管理中心过户给申请执行人李某个人，该案执行完毕。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款之规定，裁定如下：（2016）辽1102执86号案件执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  闫晓峰二〇一六年二月二十三日书记员  李 智
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖01刑更1237号罪犯王丽娜，女，汉族，1983年11月17日生，中专文化，吉林省辉南县人，现在安徽省女子监狱服刑。安徽省亳州市中级人民法院于二〇〇六年十二月十三日作出（2006）亳刑初字第093号刑事判决，以被告人王丽娜犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。案经安徽省高级人民法院二审，以（2007）皖刑复字第005号刑事裁定，核准原判。判决发生法律效力后交付执行。安徽省高级人民法院于2009年05月10日裁定，对该犯减刑为无期徒刑剥夺政治权利终身；于2011年08月19日裁定，对该犯减刑为有期徒刑十八年六个月，剥夺政治权利改为五年；安徽省宿州市中级人民法院于2013年12月06日裁定，对该犯减去有期徒刑一年十个月。执行机关安徽省女子监狱以罪犯王丽娜确有悔改表现，于2016年1月15日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯王丽娜在服刑期间，能认罪服法，认真遵守监规，努力参加思想、文化、职业技术教育，积极完成生产任务。至2015年09月获表扬奖励二次、记功奖励二次。上述事实，有罪犯改造表现评审鉴定表、奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯王丽娜在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王丽娜减去有期徒刑一年四个月（减刑后刑期自2011年8月19日起至2026年12月18日止），剥夺政治权利五年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  汤晓红代理审判员  高晓云人民陪审员  王永清二〇一六年二月三日书 记 员  方璟瑜
贵州省贵阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)黔01刑更332号罪犯郝建新，男，1968年7月16日出生，汉族，湖北省武汉市人，现在贵州省王武监狱服刑。贵州省六盘水市六枝特区人民法院于2011年3月18日作出（2011）黔六特刑初字第45号刑事判决，认定该犯犯抢劫罪，判处有期徒刑十一年零六个月年，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币5000元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关贵州省王武监狱以该犯在服刑期间确有悔罪表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核。现已审理终结。本院认为：该犯在服刑期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2011年8月～2012年7月获监狱表扬；2012年8月～2013年7月、2013年8月～2015年5月二次被核准为改造积极分子。确有悔罪表现。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条、第二条、第三条、第五条、第六条以及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十七条之规定，裁定如下：对罪犯郝建新准予减刑二十二个月(减刑考验期为此次减去的刑期，自裁定之日起计算，经减刑后刑期自2010年7月11日起至2020年3月10日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈 红审 判 员  何 艳代理审判员  马亚东二〇一六年二月五日书 记 员  叶峤琦
重庆市万州区人民法院民 事 判 决 书(2015)万法民初字第03703号原告靳志忠，男，汉族，1973年12月17日出生，住重庆市万州区。委托代理人冉远斌，重庆市万州区太白法律服务所法律工作者。委托代理人王新，重庆市万州区高粱法律服务所法律工作者。被告郭海燕，男，1976年7月22日出生，汉族，住重庆市万州区。委托代理人王忠，男，43岁，汉族，出生于1971年7月21日。委托代理人向波，男，34岁，汉族，出生于1980年1月21日。原告靳志忠诉被告郭海燕合伙协议纠纷一案，本院受理后，依法由审判员魏欣独任审判，公开开庭进行了审理。原告靳志忠的委托代理人冉远斌、王新、被告郭海燕的委托代理人王忠、向波到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告靳志忠诉称，2012年9月15日，原告靳志忠与被告郭海燕等六人合伙投资组建山西省平陆县前岭石灰岩矿。原告投入20万元。之后，又陆续投入资金，原告共计投入24万元。2012年12月9日，由被告郭海燕出具欠条退还原告股本金24万元，并约定2013年春节前支付50%，2013年5月支付余下的50%。到期后，被告没有按时支付。后经原告多次催收，被告以无钱为由拒绝支付。现起诉要求判令被告立即支付二原告退股款24万元。被告郭海燕辩称，原、被告等六人合伙经营石灰岩矿属实。2013年6月5日，经全体股东一致协商，决定退伙并签署协议书，协议书明确载明：“郭海燕于2012年12月9日出具给佘太兵、刘永祥、屈发刚、靳志忠欠条一律作废。之后全体股东从新凭据结算，所有股东全部在场。经股东会一致同意解散股东会后，郭海燕在工地上开不了工，全体股东有义务到工地解决问题。”协议书上有郭海燕、刘永祥、靳志忠、佘太兵、谭赤军的亲笔签字，屈发果虽未签字但表示认同。此协议书完全可以证明原告所述的2012年12月9日由答辩人出具的欠条已经作废，双方也就不存在任何借贷关系，对于合伙财产的处理应当进行清算后进行合理分配。该项目总共经营了两个月，在此期间从未盈利，除了六人投资的120万元，答辩人还另注资，全体股东应对合伙经营期间的亏损额以及合作期间的债权债务进行分担。就这点在2013年6月5日全体股东签署的协议书上也充分表现了全体股东的真实意愿。故请求驳回原告的诉讼请求。经审理查明，2012年9月15日，原告靳志忠与被告郭海燕及佘太兵、刘永祥、屈发刚、谭赤军六人签订了《关于合资组建山西省平陆县前岭石灰岩矿合同书》，合同约定原、被告等六人合资组建山西省平陆县前岭石灰岩矿；投资总额120万元，其中，郭海燕30万元，占25%；靳志忠20万元，占16.66%；佘太兵15万元，占12.5%；刘永祥15万元，占12.5%；屈发刚20万元，占16.66%；谭赤军20万元，占16.66%；石灰岩矿的流动资金由各股东按股份出资；郭海燕任董事长……。合同签订后，原、被告等六人均按照合同约定进行了投资。原告实际共计投资24万元。2012年12月9日，原、被告等六人共同协商散伙。同日，被告郭海燕给原告出具了内容为“经股东会集体开会一致同意，解散原股东会，经股东一致同意退靳志忠本金贰拾肆万元整（240000元）。支付时间2013年春节前支付本金的50%，即壹拾贰万元整（120000元），2013年5月支付余下的50%，即壹拾贰万元整（120000元）。如不按期支付，股东有权干涉施工。欠款人郭海燕”的欠条。本案在审理中，被告申请对本院作出的佘太兵、刘永祥与其合伙协议纠纷案（2014）万法民初字第04020号申请再审，本院在（2014）万法民申字第00008号中，对被告辩称并作为证据的2013年6月5日《协议书》进行了笔迹鉴定，并认定该《协议书》真实性不能得到确认，故驳回了被告郭海燕的再审申请。上述事实，有原告提供的《关于合资组建山西省平陆县前岭石灰岩矿合同书》、被告郭海燕于2012年12月9日出具的欠条1张以及原、被告的庭审陈述和本院（2014）万法民初字第04020号民事判决书、（2014）万法民申字第00008号民事裁定书为证，本院予以确认。本院认为，2012年9月15日，原、被告等六人签订《关于合资组建山西省平陆县前岭石灰岩矿合同书》，约定合资组建山西省平陆县前岭石灰岩矿，原、被告等六人之间形成合伙协关系。2012年12月9日，原、被告等六人共同协商散伙，被告郭海燕以欠款人的身份给原告出具了同意支付原告退伙款240000元的欠条，并约定了付款期限，该欠条应视为原、被告双方对原告退伙的约定，被告郭海燕是以欠款人的身份而非合伙负责人的身份给原告出具的欠条，其他合伙人也未在该欠条上签字，据此说明被告郭海燕个人实际接受了原告的合伙投资份额，依法应承担支付的民事责任。被告郭海燕辩称2012年12月9日由其出具的欠条已经作废，对于合伙财产的处理应当进行清算后进行合理分配，故应驳回原告诉讼请求，因2013年6月5日《协议书》真实性在生效法律文书中未能得到确认，该请求缺乏证据证明，本院不予支持。故原告要求被告郭海燕支付退伙款240000元符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第三十条，《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条、第一百零七条，最高人民法院《关于贯彻执行若干问题的意见（试行）》第52条的规定，判决如下：被告郭海燕在本判决生效后五日内支付原告靳志忠退伙款240000元。如果被告郭海燕未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。案件受理费4900元，减半收取2450元，由被告郭海燕负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院，并直接向该院预缴上诉案件受理费。递交上诉状后上诉期限届满七日内仍未交纳上诉案件受理费，又不提出减交、缓交或免交申请的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审判员 魏 欣二〇一六年二月三日书记员 王彬冰
浙江省诸暨市人民法院民 事 判 决 书(2015)绍诸璜商初字第385号原告：浙江诸暨农村商业银行股份有限公司璜山支行。负责人：王海东。委托代理人：周玲。被告：蔡今升。被告：吕培鑫。原告浙江诸暨农村商业银行股份有限公司璜山支行（以下至判决主文前简称璜山支行）为与被告蔡今升、被告吕培鑫金融借款合同纠纷一案,于2015年12月31日向本院提起诉讼，本院于同日立案受理后,依法由审判员赵恒丰独任审判。审理中，根据原告申请，本院依法对被告吕培鑫的价值110000元的财产采取财产保全措施。本院于2016年2月4日对本案公开开庭进行了审理。原告璜山支行的委托代理人周玲到庭参加诉讼。被告蔡今升、被告吕培鑫经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告璜山支行起诉称：2013年8月29日，原告与被告蔡今升、被告吕培鑫签订个人循环保证借款合同一份，合同约定贷款人为原告，借款人为被告蔡今升，保证人为被告吕培鑫，借款额度为10万元，借款人使用上述借款额度的期限自2013年8月29日起至2015年8月23日止，在上述期限内，借款人可循环使用上述借款额度，但在该期限内任何一时点上的借款余额不得超过该借款额度，具体每笔借款的金额和期限由借款借据另行约定，未按期归还借款本金，从逾期之日起按借款合同所约定的利率加收50%的罚息利率计收罚息，借款人未按期偿付借款利息，按罚息利率计算复息，还款方式为按季付息，每季末月的20日为结息日，次日为付息日，逾期付息视为违约；保证人自愿为贷款人在本合同项下发生的所有债权提供保证担保，保证方式为连带责任保证，保证期间自借款期限届满之日起二年，保证担保范围为贷款本金、利息和实现债权的费用。同日，原告依约向被告蔡今升发放贷款10万元，借款借据约定借款期限至2015年8月23日，借款利率为月利率7.6875‰。后原告仅收到按合同约定自借款日起至2015年6月20日止的利息，借款本金10万元、2015年6月21日至2015年12月5日的利息5638元以及此后的利息，借款人及担保人至今未予支付。现要求被告蔡今升归还原告借款本金人民币100000元，支付至2015年12月5日止的利息5638元，合计105638元，2015年12月6日起至借款实际还清之日止的利息按照合同的约定计算，利随本清；被告吕培鑫对上述借款本息承担连带清偿责任。被告蔡今升未作答辩。被告吕培鑫未作答辩。经审理，本院认定的事实与原告诉称事实基本一致。上述事实，由原告提供的个人循环保证借款合同、借款借据各1份等证据可供证实。上述证据经庭审出示，两被告既未提出书面答辩意见，又未到庭质证，依法视为放弃答辩和质证的权利，故本院结合原告方庭审陈述，依法确认上述证据的证明力。本院认为，原告与被告蔡今升、被告吕培鑫签订的个人循环保证借款合同，系各方当事人真实意思表示，其内容未违反国家法律、法规的禁止性规定，应属有效。被告蔡今升理应按约归还借款本息。被告蔡今升逾期未归还借款本息，现原告诉请被告蔡今升归还借款本息，具有合同和法律依据，本院予以支持。原告诉请被告吕培鑫承担连带清偿责任，具有合同和法律依据，本院亦予支持。两被告经本院传票传唤，无正当理由未到庭，鉴于本案事实已查清，依法可作缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告蔡今升应归还原告浙江诸暨农村商业银行股份有限公司璜山支行借款人民币100000元，并支付该款自2015年6月21日起至借款付清日止按合同约定和中国人民银行有关规定计算的利息，利随本清，款限本判决生效之日起十日内付清；二、被告被告吕培鑫对上述第一项款项承担连带清偿责任；被告吕培鑫承担保证责任后，有权向被告蔡今升追偿。如果被告未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2413元，依法减半收取1206.50元，财产保全费1070元，合计2276.50元，由被告蔡今升负担，由被告吕培鑫承担连带清偿责任。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于人民法院[在递交上诉状之日起7日内先预缴上诉案件受理2413元（具体金额由绍兴市中级人民法院确定，多余部分以后退还），款汇至绍兴市非税收入结算分户，帐号：09×××13-9008，开户行：绍兴银行营业部。逾期按自动撤回上诉处理]。审判员  赵恒丰二〇一六年二月十五日书记员  郦利江
广东省佛山市顺德区人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤0606执1195号之一申请执行人广发银行股份有限公司顺德分行，住所地佛山市顺德区大良清晖路13号。负责人吴斌被执行人佛山市顺德区佛宏贸易有限公司，住所地佛山市顺德区乐从镇乐从社区居民委员会乐从大道东A100号蓝天河畔名轩2栋1202之一。法定代表人陈嘉欣被执行人麦耀添，男，汉族，1969年12月25日出生，住佛山市禅城区，被执行人邓淑贞，女，汉族，1940年9月15日出生，住佛山市顺德区，被执行人陈翠霞，女，汉族，1970年8月18日出生，住佛山市禅城区，被执行人江彩云，女，汉族，1979年3月15日出生，住佛山市顺德区，被执行人佛山市鸿钢贸易有限公司，住所地佛山市顺德区乐从镇乐从大道东B268号佛山奥园美林水岸186号铺位。法定代表人麦耀添被执行人佛山市钜成钢材贸易有限公司，住所地佛山市顺德区乐从镇广东乐从钢铁世界A6区中三路04号。法定代表人陈观其被执行人陈嘉欣，女，汉族，1986年2月21日出生，住佛山市顺德区，被执行人陈观其，男，汉族，1984年10月4日出生，住湛江市坡头区，本院依据已经发生法律效力的（2015）佛顺法民二初字第30号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行该法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人佛山市鸿钢贸易有限公司,佛山市钜成钢材贸易有限公司,佛山市顺德区佛宏贸易有限公司,陈嘉欣,邓淑贞,麦耀添,陈翠霞,陈观其,江彩云的银行存款人民币18613848.65元及迟延履行期间的债务利息；或扣留、提取被执行人等额收入；或查封、扣押、变卖、拍卖被执行人等额的财产。本裁定送达后立即生效。执行长  黄永华执行员  肖文勇执行员  李强升二〇一六年二月四日书记员  李敬昌
黑龙江省牡丹江市东安区人民法院刑 事 判 决 书（2016）黑1002刑初33号公诉机关黑龙江省牡丹江市东安区人民检察院。被告人高殿福，男，1962年7月出生，汉族，住牡丹江市东安区。1998年12月9日因犯抢劫罪被牡丹江市西安区人民法院判处有期徒刑十年。2006年12月20日刑满释放。2015年11月19日因涉嫌盗窃被牡丹江市公安局长安分局刑事拘留，同年12月8日经牡丹江市东安区人民检察院批准逮捕，现羁押于牡丹江市第一看守所。牡丹江市东安区人民检察院以牡东检诉刑诉（2016）23号起诉书指控被告人高殿福犯盗窃罪，于2016年2月18日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年2月23日公开开庭审理了本案。牡丹江市东安区人民检察院指派代理检察员魏婷出庭支持公诉，高殿福到庭参加诉讼。本案现已审理终结。牡丹江市东安区人民检察院指控，2015年8月19日4时许，被告人高殿福骑自行车行驶至牡丹江市东四条路长安街附近时，发现路边的宾馆108室房间窗户没关，高殿福看见房间内的被害人张某某（女，61周岁）已经熟睡，并且看见在床头柜上有一拎包，便产生盗取之念，而后跳入房间内将张某某放在床头柜上的拎包盗走，拎包内有现金18000余元、身份证、存折等物品。案发后，现金被其挥霍，其余物品被其扔到了牡丹江江中。2015年11月19日，高殿福在牡丹江市东五条路鸿峰小区东门被公安机关抓获归案。上述事实，被告人高殿福在开庭审理过程中亦无异议，并有公安机关出具的破案及抓获经过，高殿福的户籍证明，刑事判决书，释放证明，存款查询明细，被害人张某某的陈述笔录，高殿福的供述笔录，现场勘验笔录，视频资料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人高殿福以非法占有为目的，入户盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应予刑罚。公诉机关指控高殿福犯盗窃罪的事实清楚，证据充分，定性准确，应予支持。高殿福有前科劣迹且无能力赔偿被害人经济损失，应当从重处罚并责令追缴赃款。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十四条、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：一、被告人高殿福犯盗窃罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金36000元（罚金于判决生效后10日内缴纳）。二、追缴被告人高殿福赃款18000元，发还被害人张某某。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向牡丹江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  林忠民二〇一六年二月二十三日书记员  孙 甜
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书2016津01**民初32号原告广州市君临文化传播有限公司，住所地广州市白云区三元里大道850号远景商务楼403室。法定代表人胡军，总经理。委托代理人余纪成，上海申之春律师事务所律师。被告中国联合网络通信有限公司天津市分公司，注册地天津自贸区（空港经济区）西七道6号。负责人张成波，总经理。委托代理人杨欣，天津天正律师事务所律师。被告中国联合网络通信有限公司，住所地北京市西城区金融大街21号。法定代表人常小兵。本院受理原告广州市君临文化传播有限公司（以下简称“君临文化公司”）诉被告中国联合网络通信有限公司天津市分公司（以下简称“联通天津分公司”）、中国联合网络通信有限公司（以下简称“联通公司”）侵害作品信息网络传播权纠纷一案后，被告联通天津分公司在提交答辩状期间对管辖权提出异议，认为被告联通天津分公司营业执照上的注册地虽为天津自贸区（空港经济区）西七道6号，但其主要办事机构所在地位于天津市和平区新兴路27号，故根据相关法律规定，被告联通天津分公司的住所地应为天津市和平区新兴路27号，因此本案应由天津市和平区人民法院管辖。本院经审查认为，根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第三条的规定，法人或其他组织的住所地是指法人或其他组织的主要办事机构所在地。本案被告联通天津公司虽于天津自贸区（空港经济区）西七道6号登记注册，但根据被告联通天津公司提交的房产证、房屋坐落图及网站截图等证据，均能证实其主要办事机构位于天津市和平区新兴路27号。根据《最高人民法院关于审理侵害信息网络传播权民事纠纷案件适用法律若干问题的规定》第十五条：“侵害信息网络传播权民事纠纷案件由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。侵权行为地包括实施被诉侵权行为的网络服务器、计算机终端等设备所在地。侵权行为地和被告住所地均难以确定或者在境外的，原告发现侵权内容的计算机终端等设备所在地可以视为侵权行为地。”及《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二十五条：“信息网络侵权行为实施地包括实施被诉侵权行为的计算机等信息设备所在地，侵权结果发生地包括被侵权人住所地。”的规定，本案中原告住所地及被告联通公司住所地均不在天津市滨海新区，且原告亦未能提供其他证据证明本案侵权行为地发生在天津市滨海新区，故被告联通天津分公司提出的管辖异议成立。依照《最高人民法院关于审理侵害信息网络传播权民事纠纷案件适用法律若干问题的规定》第十五条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第三条、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条的规定，裁定如下：被告联通天津分公司对管辖权提出的异议成立，本案移送天津市和平区人民法院审理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于天津市第二中级人民法院。审 判 长  孙长华代理审判员  耿 亮人民陪审员  张永芝二〇一六年二月一日法官 助理  胡仁忠书 记 员  路 征
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 裁 定 书(2015)深宝法福民初字第479号原告李晨。被告广州天京百货有限公司。法定代表人刘才明。被告深圳市鹏辉天京商贸有限公司。法定代表人吴想军。本院在审理原告李晨与被告广州天京百货有限公司、深圳市鹏辉天京商贸有限公司租赁合同纠纷一案中，原告李晨经传票传唤，无正当理由拒不到庭。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费490元，由原告李晨承担。审 判 长 王 永 强代理审判员 胡   静人民陪审员 赵 秀 莲二〇一六年二月二十三日书 记 员 颜毅（兼）书 记 员 柳 晓 凤
新疆维吾尔自治区奇台县人民法院民 事 裁 定 书(2015)奇民二初字第01258-1号原告：新疆北山矿业有限公司法定代表人：林庆祥，系该公司董事长被告：甘肃阳光煤炭运销有限责任公司法定代表人：苏国峰，系该公司经理本院受理原告新疆北山矿业有限公司诉被告甘肃阳光煤炭运销有限责任公司买卖合同纠纷一案后，被告甘肃阳光煤炭运销有限责任公司在答辩期内提出管辖权异议，认为原、被告在《煤炭买卖合同》中约定：“本合同履行期间，如发生争议，双方协商解决，若协商不成由煤矿所在地仲裁部门解决”，本案合同中双方就仲裁条款约定不明，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第二款应由被告所在地人民法院管辖。所以本案奇台县法院无管辖权。经审查，本院认为，原、被告签订的《煤炭买卖合同》为买卖合同纠纷，原、被告在合同中约定发生争议由煤矿所在地仲裁部门裁决属约定不明，故此约定无效。因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。原、被告在《煤炭买卖合同》中并未约定合同履行地，现原告要求被告给付煤款，故合同履行地应为原告所在地。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第十八条第二款之规定，裁定如下：驳回被告甘肃阳光煤炭运销有限责任公司对本案管辖权提出的异议。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于昌吉回族自治州中级人民法院。审判员 胥 维二〇一六年二月一日书记员 唐晓芳
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2016)豫0191民初1056号原告康满可，男，汉族，1990年11月14日出生，住河南省禹州市。被告中国平安财产保险股份有限公司河南分公司，住所地郑州市郑东新区商务内环15号楼四、五、七层,组织机构代码744059881。负责人陶韬，总经理。被告孔跃辉，男，汉族，1971年9月8日出生，住河南省许昌市许昌县。本院在审理原告康满可诉被告中国平安财产保险股份有限公司河南分公司、孔跃辉机动车交通事故责任纠纷一案中，因原告康满可起诉后在法律规定的期限内未预交诉讼费，且未提交缓、减、免交诉讼费用申请。依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审判员  刘冰泉二〇一六年二月二十四日书记员  荆 盼
江苏省灌南县人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0724执244号申请执行人王亚军，居民。被执行人杨兆林,居民。申请执行人王亚军与被执行人杨兆林民间借贷纠纷一案，本院作出的（2013）南民初字第2622号民事调解书已发生法律效力，根据申请执行人的申请，本院于2016年1月12日立案执行。本案执行过程中，本院依法采取财产调查等执行措施，尚未执行到位150000元。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产绕线索，但申请执行人不能提供，并且被执行人下落不明，经申请执行人申请，本次执行程序应予终结。上述事实，有各协助执行单位出具的相关财产证明、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，并且被执行人下落不明，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结（2013）南民初字第2622号民事调解书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。执行长  武向阳执行员  赵晓军执行员  魏兴斌二〇一六年二月二十三日书记员  魏兴斌
江苏省无锡市滨湖区人民法院刑 事 判 决 书(2015)锡滨刑初字第00433号公诉机关无锡市滨湖区人民检察院。被告人林某，无锡市科航机械制造有限公司员工。2015年10月16日因本案被取保候审。无锡市滨湖区人民检察院以锡滨检诉刑诉（2015）667号起诉书指控被告人林某犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院于2015年12月25日立案受理后，后于2016年1月13日转为普通程序，依法组成合议庭，于2016年2月24日公开开庭审理了本案。无锡市滨湖区人民检察院指派检察员郭晓杰出庭支持公诉，被告人林某到庭参加诉讼。现已审理终结。无锡市滨湖区人民检察院指控：2015年9月30日晚9时许，被告人林某饮酒后驾驶苏B×××××小型轿车，在本市滨湖区锡南路由北向南行驶至清宴路口时，追尾碰撞陆某驾驶的苏B×××××出租车，致两车不同程度受损。经无锡市公安局交警支队滨湖大队认定，被告人林某负事故全部责任。经鉴定，被告人林某血液中乙醇含量为142mg/100ml。事后，被告人林某明知他人报警，仍留在现场等候处理，归案后如实供述了上述犯罪事实。公诉机关认为，被告人林某醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人林某有自首情节，可以从轻或减轻处罚。被告人林某当庭认罪。经审理查明：2015年9月30日晚9时许，被告人林某饮酒后驾驶苏B×××××小型轿车从无锡市滨湖区雪浪街道板桥村北庄8号出发，途径本市滨湖区震泽路，再沿锡南路由北向南行驶，至清宴路口进入左转弯车道时，其所驾车辆追尾碰撞同向陆某驾驶的苏B×××××出租车，致两车不同程度受损。经无锡市中西医结合医院司法鉴定，被告人林某血液中检出含有乙醇成分，其含量为142mg/100ml。事后，被告人林某明知他人报警，仍留在现场等候处理，归案后如实供述了上述犯罪事实。经无锡市公安局交通警察支队滨湖大队认定：被告人林某负责事故全部责任。在本案审理过程中，被告人林某赔偿被害人陆某经济损失人民币9000元，并取得谅解。上述事实，被告人林某在开庭审理中无异议，并有被害人陆某的陈述，证人何某、范某的证言，公安机关制作、调取的案件侦破经过、血样提取登记表、驾驶证、机动车行驶证、驾驶人信息查询单、发票、道路交通事故认定书、谅解书、现场勘验笔录、辨认笔录、执法记录仪拍摄的视频以及无锡市中西医结合医院司法鉴定所出具的检验报告书等证据证实，足以认定。本院认为：被告人林某在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。无锡市滨湖区人民检察院指控被告人林某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立。被告人林某有自首情节，可以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款之规定，判决如下：被告人林某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算，罚金于本判决生效次日起十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  包瑾玲人民陪审员  崔晓平人民陪审员  赵月珠二〇一六年二月二十四日书 记 员  王 娜本案援引法律条款《中华人民共和国刑法》：第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
海南省儋州市人民法院民 事 裁 定 书◊2016◊琼90**民初89-1号原告叶某锡，女，1953年9月29日出生，汉族，海南省儋州市人，住海南省儋州市xx镇xx村委会xx村，公民身份证号：4600291953092xxxx。原告冼某民，男，1979年6月26日出生，汉族，海南省儋州市人，住海南省儋州市xx镇xx村委会xx村，公民身份证号：46000319790626xxxx。原告冼某锋，男，1984年11月25日出生，汉族，海南省儋州市人，住海南省儋州市xx镇xx村委会xx村，公民身份证号：46000319841125xxxx。原告孙某转，女，1984年11月18日出生，黎族，海南省儋州市人，住海南省儋州市xx镇xx村委会xx村，公民身份证号：46000319841118xxxx。上述原告委托代理人陈平，海南京园律师事务所律师。上述原告委托代理人李维维，海南京园律师事务所律师。被告吴某香，女，1973年7月18日出生，汉族，海南省儋州市人，住海南省儋州市xx镇xx村委会xx村xx号，公民身份证号：4600291973071xxxxx。被告冼某官，男，1954年3月6日出生，汉族，海南省儋州市人，住海南省儋州市xx镇xx村委会xx村，公民身份证号：46002919540306xxxx。本院在审理原告叶某锡、冼某民、冼某锋、孙某转诉被告吴某香、冼某官宅基地使用权纠纷一案中，原告叶某锡、冼某民、冼某锋、孙某转于2016年2月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告叶某锡、冼某民、冼某锋、孙某转申请撤回起诉是其真实意思表示，属于处分自己的诉讼权利，且该行为未损害国家、集体及他人的合法权益，符合法律规定，���法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款，第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告叶某锡、冼某民、冼某锋、孙某转撤回起诉。本案案件受理费1150元、诉讼保全费30元，均由原告叶某锡、冼某民、冼某锋、孙某转负担。审判员  蔡玉谷59hyiz1r9ohyipyhm6案件唯一码二O一六年二月二日书记员李玉珠
海南省第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）琼96民终265号上诉人（原审被告）白晋雄。委托代理人吴聪，海南广哲律师事务所律师。被上诉人（原审原告）琼海市第二建筑公司。住所地：琼海市嘉积镇新民街。被上诉人（原审第三人）琼海瑞泽混凝土配送有限公司。住所地：琼海市嘉积镇上埇派出所旁。法定代表人张海林，该公司董事长。上诉人白晋雄因买卖合同纠纷一案，不服海南省琼海市人民法院（2015）琼海民二初字第166号民事判决，向本院提起上诉。原审法院在收到白晋雄的上诉状后于2015年12月9日通知其在2015年12月16日前预交二审案件受理费10881元，但白晋雄直至同年12月22日才预交二审案件受理费。本院经审查认为，民事诉讼的原告或上诉人应依照法律规定的期限预交案件受理费。最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条关于当事人未按照规定交纳案件受理费或者申请费的后果中规定：“当事人逾期不按照《办法》（指《诉讼费用交纳办法》）第二十条规定交纳案件受理费或者申请费并且没有提出司法救助申请，或者提出司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳案件受理费或者申请费的，由人民法院依法按照当事人自动撤诉或者撤回申请处理。”上诉人白晋雄在递交上诉状后虽然于2015年12月22日预交了二审案件受理费10881元，但其缴费时已逾越了法院通知的缴费期间，加上此前其也未提出缓、减、免交诉讼费的司法救助申请，仍属不按照法律规定交纳案件受理费的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款、最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条之规定，裁定如下：本案按上诉人白晋雄自动撤回上诉处理，双方均按原审判决执行。上诉人白晋雄已预交的二审案件受理费10881元，本院予以退还。本裁定为终审裁定。审判长  曾繁桉审判员  张林燕审判员  王娜茹二〇一六年二月十六日书记员  刘银云附：本案适用的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费，财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。《最高人民法院关于适用的通知》二、关于当事人未按照规定交纳案件受理费或者申请费的后果当事人逾期不按照《办法》第二十条规定交纳案件受理费或者申请费并且没有提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳案件受理费或者申请费的，由人民法院依法按照当事人自动撤诉或者撤回申请处理。审核：曾繁桉撰稿：曾繁桉校对：刘银云印刷：李慧玲海南省第一中级人民法院2016年2月17日印制（共印18份）
沈阳市苏家屯区人民法院民 事 裁 定 书（2016）辽0111民初401号原告金正礼，男。原告张桂珍，女。委托代理人金正礼，男。被告金立海，男。被告金淑芬，女。被告金淑荣，女。被告金淑媛，女。本院在审理原告金正礼、张桂珍诉被告金立海、金淑芬、金淑荣、金淑媛赡养纠纷一案中，原告于2016年1月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款的规定，裁定如下：准许原告金正礼撤回起诉。案件受理费100元，减半收取，由原告负担。代理审判员  谭长尉二〇一六年二月二十七日书 记 员  范国祥
山东省冠县人民法院民 事 判 决 书(2015)冠民初字第1743号原告沙某，女，回族，农民。委托代理人杨士安，冠县信同法律服务所工作人员。被告杨某甲，男，回族，农民。原告沙某与被告杨某甲离婚一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告沙某及委托代理人杨士安、被告杨某甲到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告沙某诉称：××××年××月××日，二人经介绍登记结婚。婚后感情一般。××××年××月××日，二人生一儿子杨某乙。自儿子出生后，夫妻感情开始不和。2015年，原告发现了被告与一女子开房的照片，被告殴打原告，导致二人分居。现二人夫妻感情确已破裂，已无和好可能。请求判令二人离婚，儿子随原告生活，由被告负担子女抚养费，原告的个人财产归原告所有。被告杨某甲辩称：原告所诉结婚时间及生育子女情况属实。原告所诉被告与一女子开房及夫妻感情破裂不属实。不同意离婚。经审理查明：××××年××月××日，二人经介绍登记结婚。婚后感情一般。××××年××月××日，二人生一儿子杨某乙。2015年间，二人因琐事发生纠纷分居。本院认定的上述事实由当事人陈述、举证材料、本院庭审笔录在卷为凭。原告沙某对其诉称的夫妻感情确已破裂之事，仅举出一张原告脸部有伤痕的照片，被告不认可原告脸部伤痕系被告所致。原告未举出其他证据。综上，原告虽举出证据，但证据不足以说明二人夫妻感情确已破裂。依照举证规则之规定，本院不予认定原、被告夫妻感情确已破裂。本院认为：原、被告婚姻基础一般，婚后感情一般，且生有子女，只不过因生活琐事发生纠纷，分居时间短暂，再者，原告诉称的夫妻感情破裂之事不能被依法认定，其离婚请求不符合法定的离婚条件，不予支持。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：不准原告沙某与被告杨某甲离婚。案件受理费300元，由原告负担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。审 判 长  王运存人民陪审员  代建斌人民陪审员  李振旺二〇一六年二月十九日书 记 员  杜亚南
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2015）浦民二(商)初字第4493号原告上海和凯新材料科技有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人潘爱莉，总经理。委托代理人李广益，北京金诚同达(上海)律师事务所律师。被告兰蒂奇工程塑料(苏州)有限公司，住所地江苏省苏州市。法定代表人MAURIZIORADICI，董事长。委托代理人解则坤，北京市中咨律师事务所上海分所律师。委托代理人黄旭华，北京市中咨律师事务所上海分所律师。原告上海和凯新材料科技有限公司与被告兰蒂奇工程塑料(苏州)有限公司买卖合同纠纷一案，原告于2016年1月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权自行处分诉讼权利，上述撤诉申请符合相关法律规定，可予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告上海和凯新材料科技有限公司撤回起诉。案件受理费人民币26,109元，减半收取计人民币13,054.50元，由原告上海和凯新材料科技有限公司负担。审判员 朱 俊二〇一六年二月一日书记员 秦冬绿附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条……当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
安徽省枞阳县人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0722执138号申请执行人：周武，男，汉族，农民，住安徽省枞阳县。被执行人：周理平，男，汉族，农民，住安徽省枞阳县。本院依据已经发生法律效力的安徽省枞阳县人民法院(2015)枞民二初字第00355号民事判决，于2016年2月4日向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行上述法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结被执行人周理平的银行存款8725元或查封、扣押其等值财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘伟军二〇一六年二月十四日书记员  章胜莲附相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
福建省泉州市中级人民法院执 行 裁 定 书(2014)泉执行字第524-1号申请执行人中国信达资产管理股份有限公司福建省分公司，住所地福建省福州市五四路137号信和广场10、11层。负责人：蓝晓寒。被执行人石狮市超隆布业贸易有限公司，住所地福建省石狮市八七路996号和冠商务豪庭四楼405、406室。法定代表人：傅良谋。被执行人李金迈，男，1968年10月13日出生，汉族，住福建省石狮市。被执行人傅丽娜，女，1970年3月2日出生，汉族，住福建省石狮市。本院在执行申请执行人中国信达资产管理股份有限公司福建省分公司与被执行人石狮市超隆布业贸易有限公司、李金迈、傅丽娜借款合同纠纷一案过程中，依法拍卖被执行人名下财产，申请执行人分得997239元后，尚有4002761元及利息未受偿。因被执行人暂无可供执行财产，申请执行人于2015年10月19日向本院申请终结本案本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：厦门仲裁委员会作出的厦仲裁字[2013]第0335号裁决书本次执行程序终结。如发现被执行人有可供执行财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  黄川龙审 判 员  施静澜代理审判员  苏华斌二〇一六年二月十九日书 记 员  陈小东
厦门市翔安区人民法院执 行 裁 定 书（2016��闽02**执208-1号申请执行人钟远余。被执行人叶国励。申请执行人钟远余与被执行人叶国励民间借贷纠纷一案，厦门市翔安区人民法院做出的（2013）翔民初字第1138号民事判决书，已发生法律效力。因被执行人叶国励未主动履行生效民事判决书所确定的义务，申请执行人钟远余向本院申请执行，本院立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条和第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划、提取被执行人叶国励所有的款项人民币74547.16元及利息、执行费1018元、诉讼费565元，或查封、扣押、冻结被执行人相应的等值财产。本裁定送达后立即发生法律效力。执行员  吴南回二〇一六年二月四日书记员  蔡礼节