福建省南安市人民法院 民 事 判 决 书 （2018）闽0583民初3987号 原告：王永来，男，1979年11月7日出生，汉族，住南安市，现住南安市。 委托诉讼代理人：黄建新，福建正成功律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：林玲，福建正成功律师事务所执业律师。 被告：石志敏，男，1985年2月15日出生，汉族，住福建省南安市。 被告：杨亚萱，女，1966年11月6日出生，汉族，住福建省南安市。 以上两被告共同委托代理人：杨灿煌，福建华达律师事务所执业律师。 被告:中国平安财产保险股份有限公司南安支公司，住所地南安市美林街道美林社区中骏御景湾**楼连接体第28-30店面**及28-32店面**。 负责人：叶惠燕，该公司总经理。 委托诉讼代理人：张其水，福建瀛莱律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：林玉丽，福建瀛莱律师事务所执业律师。 原告王永来与被告石志敏、杨亚萱、中国平安财产保险股份有限公司南安支公司（以下简称平安财险南安支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年5月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。王永来的委托诉讼代理人黄建新、林玲，石志敏、杨亚萱的委托诉讼代理人杨灿煌，平安财险南安支公司的委托诉讼代理人林玉丽到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 王永来向本院提出诉讼请求：1、判令平安财险南安支公司在机动车交通事故强制保险的责任限额内赔偿原告人民币120000元（精神损害抚慰金及非医保部分的医疗费在强制险的责任限额范围内优先赔偿）；2、判令石志敏、杨亚萱赔偿原告人民币285099.686元，并由平安财险南安支公司在商业险的责任限额内直接赔付给原告（具体赔偿情况详见赔偿清单，后续治疗费根据原告的具体情况，待实际产生后另行主张）。事实和理由：2017年8月5日13时20分许，石志敏驾驶闽Ｃ×××××号牌小型轿车沿仑苍镇坑口桥往Ｓ308线方向行驶，行驶至线方向坑口桥路口路段准备进入308线时，未让沿Ｓ308线南安往安溪方向正常行驶的由王永来驾驶的闽05-×××××号牌大中型拖拉机先行，造成王永来受伤及闽05-×××××号牌大中型拖拉机损坏的道路交通事故。本起交通事故经南安市公安局仑苍派出所作出第3505831201710654号《道路交通事故认定书》，认定：石志敏应承担本次道路交通事故的主要责任；王永来应承担本次交通事故的次要责任。事故发生后，原告分别于2017年8月7日在南安市医院住院治疗4天，花费医疗费43049.43元；2017年8月11日及2017年12月9日在泉州市第一医院住院治疗，二次住院共计41天，花费医疗费145441.95元。原告的伤情诊断为：1、右侧额颞顶部颅骨缺损；2、右侧额颞顶部硬脑膜外出血；3、右侧颞叶脑出血；4、颅脑损伤治疗后；5、凝血功能障碍待查；6、高血压病；7、肺部感染；8、双侧胸膜肥厚；9、右侧胸膜肥厚。在受伤期间因治疗需要购买的人纤维蛋白原等药物及检测费共32292.4元。以上三次住院治疗花医疗费合计220783.78元。闽Ｃ×××××号小型轿车登记的所有人系杨亚萱，该车向平安财险南安支公司投保了交强险及500000元不计免赔商业三者险，保险期间均自2017年4月25日起至2018年4月24日止。本次交通事故造成经济上原告的损失：1、医疗费222817.78元（南安市医院43049.43元，泉州市第一医院145441.95元＋2034元＝147475.95元，医药费32292.4元）；2、营养费10000元；3、住院伙食补助费30元／天×29天＝870元；小计：233687.78元。4、残疾赔偿金42121元／年×20年×21%＝176908.2元；5、护理费（住院期间189元／天×29天×2人＋出院后189元／天×180天×70%＝10962＋23814＝34776元）；误工费189元／天×270天＝51030元；7、精神损害抚慰金35000元；8、交通费、住宿费3000元；9、后续治疗费（根据原告的具体情况，待实际产生后另行主张）；10、鉴定费2600元＋760元＋2400元＋1409元＝7169元，小计:307883.2元。总计：541570.98元。由平安财险南安支公司在交强险责任限额范围内赔偿120000元；超出交强险部分人民币421570.98×70%＝295099.686元，扣除已支付的10000元，还应赔偿285099.686元。 杨亚萱辩称，一、闽Ｃ×××××号牌小型轿车投保了交强险及500000元不计免赔商业三者险，本次事故发生在保险合同有效期内，应由保险公司承担全部的赔偿责任。保险公司没有依法履行对免责条款的告知义务，不能减轻和免除保险公司的赔偿责任。根据《中华人民共和国保险法》第十七条（?ｈｔｔｐｓ:?／??／?ｗｗｗ.ｉｔｓｌａｗ.ｃｏｍ?／?ｓｅａｒｃｈ?／?ｌａｗｓＡｎｄＲｅｇｕｌａｔｉｏｎｓ?／?ｌａｗＡｎｄＲｅｇｕｌａｔｉｏｎｓｅａｒｃｈＭｏｄｅ＝ｌａｗｓＡｎｄＲｅｇｕｌａｔｉｏｎｓ＆ｌａｗＡｎｄＲｅｇｕｌａｔｉｏｎＩｄ＝25707ｆ87-0839-4ａ7ｂ-88ｃｃ-ｆｃ9ｂ8ｆ5ｃ792ｆ＆ｌａｗＲｅｇｕｌａｔｉｏｎＡｒｔｉｃｌｅＩｄ＝1000011986＂ｔ＂ｈｔｔｐｓ:?／??／?ｗｗｗ.ｉｔｓｌａｗ.ｃｏｍ?／?_ｂｌａｎｋ?）“订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款，保险人应当向投保人说明合同的内容。对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力”的规定，保险公司未对交强险、商业险保险合同中的免除保险人责任的条款尽到提示或者明确说明的义务，该免责条款不产生效力，应当由保险公司承担全部的赔偿责任。 二、事故发生后驾驶员已经垫付1万元，对此应当在本案中予以抵扣。 三、原告诉求的项目和数额部分缺乏事实和法律依据。1、医疗费，原告提供的疾病诊断证明无法证明外购药物的具体内容，原告应当进一步提供证据证明其外购的蛋白质、凝血酶原复合物等药物与治疗本案伤情具有关联性。非医保部分应当在交强险限额内优先扣除，相应的医疗费用系因事故引起的，应由保险公司全额支付；2、营养费，原告未提供医疗机构或鉴定机构出具的需要补充或加强营养的医嘱，不应予以支持；3、住院伙食补助费，应当以每天20元的标准计算；4、伤残赔偿金、误工费方面,原告主张以城镇标准计算本案相关的赔偿项目，其提供的证据并无法证明其主张，应当以农村标准计算；5、护理期限，原告主张住院期间两人护理费用没有依据，应当以一人计算，且出院后护理的大部分护理依赖应当按50%计算；6、精神损害抚慰金，原告构成九级附加十级，其主张数额过高；7、交通费、住宿费，原告应当提供相应的票据证明该项费用的支出；8、后续治疗费，因未实际发生，可待实际发生后另行主张；9、鉴定费、诉讼费，该项费用因本次事故而产生，应当由保险公司予以赔付。 石志敏辩称，一、肇事车辆依法向平安财险南安支公司投保交强险、商业险及及不计免赔率特约险，本次事故发生在保险合同有效期内，应由保险公司在交强险及商业险的限额内承担全部的赔偿责任。二、事故发生后已经垫付1万元，对此应当在本案中予以抵扣。三、原告诉求的项目和数额部分缺乏事实和法律依据。 平安财险南安支公司辩称，一、石志敏、杨亚萱或原告王永来应提供石志敏驾驶证、闽Ｃ×××××号车行驶证及相关年检资料。 二、闽Ｃ×××××号车在答辩人处投保交强险、500000元商业三者险及不计免赔，事故发生在保险期间内。 三、保险公司若应对诉争事故承担交强险赔偿责任，仅应在交强险医疗费赔偿限额10000元、伤残赔偿限额110000元、财产损失赔偿限额2000元内承担交强险赔偿责任。 四、商业第三者责任险方面： 1、交强险赔偿的项目、非医保费用及精神损害抚慰金部分不属于商业险保险赔偿责任范围，在确定该商业险保险赔偿责任时应予以扣除。 2、石志敏所负事故责任比例不高于70%承担商业险保险赔偿责任。 五、被告垫付给原告的数额，在确定答辩人保险赔偿数额时应予以扣除。 六、非医保医疗费经法院委托鉴定为56953.49元（55888.39元+1065.1元）、诉讼费、鉴定费等其他费用不属于交强险和商业三者险保险责任范围。 七、原告王永来诉求的赔偿项目及数额部分缺乏依据，不应得到支持。 1、医疗费应有合法有效关联正式发票、病历资料、用药清单等相互印证。首先，出院诊断载明高血压病、中度贫血等应属原告自身原有疾病，应与交通事故无关，由此产生的医疗费等一切相关费用应予以扣除。其次，原告主张外购药及检测费用合计32292.4元未有相应病历资料、医嘱建议予以佐证确是治疗伤情所需的费用，对该费用关联性有异议，应从原告诉求的医疗费中予以扣除。 2、营养费、住院伙食补助费均无异议。 3、经原告妻子自述，事故发生前原告居住地为，属于农村，并非李东社区，故残疾赔偿金的标准应按其户口性质农村标准16334.8元／年按十级伤残等级予以计算。 4、原告未提供护理人员收入状况，且原告未有医嘱建议或提供相关证据予以证明住院期间需要2人护理，住院期间护理费应按原告诉求29天按护理服务行业标准136元/天一人计算，结合原告伤情、恢复状况，出院后护理费按120天的40%护理依赖计算。 5、误工费至多按法院委托鉴定的误工时间按159元/天计算。 6、原告对事故的发生负有一定的责任，应自行承担部分精神损害抚慰金损失，原告诉求的精神损害抚慰金明显过高，不合理。 7、交通费应以合法有效关联正式交通费票据为证，结合原告住院时间、地点，交通费至多按800元计算，原告诉求的交通费明显过高，不合理。但原告主张住宿费明显依据不足，依法不应得到支持。 8、鉴定费属间接损失，不属保险责任范围，答辩人不予承担。 当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议部分，本院予以确认如下：2017年8月5日13时20分许，石志敏驾驶闽Ｃ×××××号牌小型轿车沿仑苍镇坑口桥往Ｓ308线方向行驶，行驶至线方向坑口桥路口路段准备进入308线时，未让沿Ｓ308线南安往安溪方向正常行驶的由王永来驾驶的闽05-×××××号牌大中型拖拉机先行，造成王永来受伤及闽05-×××××号牌大中型拖拉机损坏的道路交通事故。本起交通事故经南安市公安局仑苍派出所作出第3505831201710654号《道路交通事故认定书》，认定：石志敏应承担本次道路交通事故的主要责任；王永来应承担本次交通事故的次要责任。闽Ｃ×××××号小型轿车登记的所有人系杨亚萱，该车向平安财险南安支公司投保了交强险及500000元不计免赔商业三者险，保险期间均自2017年4月25日起至2018年4月24日止。王永来非医保医疗费经法院委托鉴定为56953.49元。事故发生后，石志敏支付10000元给原告。闽05-×××××号牌大中型拖拉机系王永来所有，王永来驾驶该车为生活来源。闽Ｃ×××××号牌小型轿车的交强险及商业险合同并非杨亚萱本人签名。 对有争议的证据和事实，本院认定如下：1、原告提供租房协议、李东社区居委会证明，证明原告自2014年5月至今居住在南安市；保险公司认为，根据其提供“人伤住院查勘表”证明原告并非居住在南安市，而是居住在，同时申请证人卢某到庭作证；本院认为，卢某系李东社区村里的包片干部，同时也是出租房的房东，对原告居住情况最了解，卢某到庭证明原告自2014年5月至今居住在南安市，与李东社区证明及租房协议相吻合，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百零八条“对负有举证证明责任的当事人提供的证据，人民法院经审查并结合相关事实，确信待证事实的存在具有高度可能性的，应当认定该事实存在”，对原告提供的租房协议、李东社区居委会证明本院依法采信，保险公司提供“人伤住院查勘表”依法不予采信。2、原告提供医疗费发票，保险公司认为，无法证明外购药物的具体内容，原告应当进一步提供证据证明其外购的蛋白质、凝血酶原复合物等药物与治疗本案伤情具有关联性，出院诊断载明高血压病、中度贫血等应属原告自身原有疾病，应与交通事故无关，由此产生的医疗费等一切相关费用应予以扣除；本院认为，医嘱部分药物需要外购，从清单可以看出外购药是配合治疗的，外购蛋白质是医院的惯例；对高血压病、中度贫血，交通事故的受害人没有过错，其体质状况不属于减轻侵权人责任的法定情形，对原告提供的外购药物依法采信。 本院认为，平安财险南安支公司认为，非医保医疗费经法院委托鉴定为56953.49元，依据法律法规和保险合同的约定，属于免责事宜，保险公司不应承担赔偿责任，杨亚萱认为签定保险合同时不是本人签名，保险公司未履行明确告知义务，免责无效；本院认为，经杨亚萱申请，对保险合同中的“杨亚萱”进行鉴定，并非杨亚萱本人所签，可以认为保险公司未履行明确告知义务，保险公司认为应免责的理由不能成立，本院不予采信。王永来生活来源于城镇，且经常居住地为社区居委会，应按城镇居民标准计算赔偿数额。结合原告诉伤情、恢复状况，出院后护理费按70%护理依赖计算。依照安全法第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任”的规定，平安财险南安支公司应在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内承担赔偿责任。闽Ｃ×××××号小型轿车向平安财险南安支公司投保500000元不计免赔率商业“三者险”，依照最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持”的规定，石志敏驾驶闽Ｃ×××××号小型轿车发生事故，符合商业险合同约定的赔偿条件，平安财险南安支公司应在商业险范围内赔偿。南安市公安局仑苍派出所作出第3505831201710654号《道路交通事故认定书》，认定石志敏应承担本次道路交通事故的主要责任，该认定准确，本院确定石志敏承担70%的赔偿责任。本院根据庭审查明事实结合王永来的诉讼请求，依法确定其损失数额为：（1）伤残赔偿金176908.2元（42121元／年×20年×21%＝176908.2元，王永来，1979年11月7日出生，2019年1月14日，厦门市仙岳医院司法鉴定“器质性人格障碍”为九级伤残，外伤治疗后十级伤残）；（2）精神损害抚慰金11000元（原告在该起交通事故中受伤，伤残程度九级，一处十级伤残，对其精神造成伤害，其主张精神损害赔偿，理由正当，根据原、被告在本事故中的过错程度及本院所在地的平均生活水平，依据最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条的规定，酌情确定精神损害抚慰金11000元）；（3）误工费64008.9元（270天×237.07元／天＝64008.9元，2017年8月5日事故，2019年1月14日鉴定，至鉴定前一天共526天，鉴定270天，2019年5月23日福建省统计局公布数据，交通运输业86529元／年）；（4）护理费21914.34元（29天×162.69元／天＋151天×162.69元／天×70%＝21914.34元，出院后护理期限151天，按大部分护理依赖70%计算，2019年5月23日福建省统计局公布数据，居民服务业59381元／年）；（5）交通费2000元；（6）医疗费221568.78元（南安医院、泉州一院、院外用药及检测费221568.78元，其中非医保用药55888.39元，详见鉴定报告）；（7）营养费10000元；（8）住院伙食补助费870元（29天×30元／天＝870元）；上述合计508270.22元。（10）鉴定费7169元；平安财险南安支公司应在交强险范围内赔偿王永来120000元；平安财险南安支公司应在商业险赔偿限额范围内赔偿王永来（508270.22-120000）×70%＝271789.15元；石志敏应赔偿鉴定费7169×70%＝5018.3元。扣除石志敏支付10000-5018.3＝4981.7元，平安财险南安支公司还应在商业险范围内支付271789.15-4981.7＝266807.45元。石志敏多支付的4981.7可另行向保险公司主张权利。《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国保险法》若干问题的解释（二）第十三条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下： 一、中国平安财产保险股份有限公司南安支公司应在交强险范围内赔偿王永来120000元； 二、中国平安财产保险股份有限公司南安支公司应在商业险范围内赔偿王永来266807.45元； 三、上述款项应于判决生效后十日内支付； 四、驳回王永来的其他诉讼请求。 如未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费7376元，减半收取3688元，由中国平安财产保险股份有限公司南安支公司负担3436元、王永来负担252元，鉴定费2358.49元中国平安财产保险股份有限公司南安支公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。 审判员  薛金御 二〇一九年八月十六日 书记员  陈碰治 附本案引用的主要法律条文及执行的申请提示： 《中华人民共和国民法总则》 第一百八十八条向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的，依照其规定。 诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。法律另有规定的，依照其规定。但是自权利受到损害之日起超过二十年的，人民法院不予保护；有特殊情况的，人民法院可以根据权利人的申请决定延长。 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《中华人民共和国保险法》 第十七条订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款，保险人应当向投保人说明合同的内容。 对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 最高人民法院关于适用《中华人民共和国保险法》若干问题的解释（二） 第十三条保险人对其履行了明确说明义务负举证责任。投保人对保险人履行了符合本解释第十一条第二款要求的明确说明义务在相关文书上签字、盖章或者以其他形式予以确认的，应当认定保险人履行了该项义务。但另有证据证明保险人未履行明确说明义务的除外。 最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。 第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。 “上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第一百零八条对负有举证证明责任的当事人提供的证据，人民法院经审查并结合相关事实，确信待证事实的存在具有高度可能性的，应当认定该事实存在。 对一方当事人为反驳负有举证证明责任的当事人所主张事实而提供的证据，人民法院经审查并结合相关事实，认为待证事实真伪不明的，应当认定该事实不存在。 法律对于待证事实所应达到的证明标准另有规定的，从其规定。 最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》 第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定： （一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外； （二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节； （三）侵权行为所造成的后果； （四）侵权人的获利情况； （五）侵权人承担责任的经济能力； （六）受诉法院所在地平均生活水平。 法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。 最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》 第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。 没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 -9-