山东省费县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁1325民初4268号 原告：闫文勇,男,1967年4月26日出生,汉族,居民,住费县。 委托诉讼代理人：李秀艳,费县费城法律服务所法律工作者。 被告：高新泉，男，1978年1月31日出生，汉族，居民，住平邑县。 被告：山东路宽物流有限公司。 住所地：山东省临沂市平邑县城南部，南外环北路南侧，蒙阳路东侧（电商园院内1楼001号） 负责人：陆庆洋，经理。 委托诉讼代理人：廉晓，平邑县平邑第二法律服务所法律工作者。 被告：都邦财产保险股份有限公司临沂中心支公司。 负责人：刘兵，经理。 住所地：临沂市。 委托诉讼代理人：王磊，该公司职工。 原告闫文勇与被告高新泉、山东路宽物流有限公司（以下简称物流公司）、都邦财产保险股份有限公司临沂中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告及其委托诉讼代理人、被告高新泉、被告物流公司的委托诉讼代理人、被告保险公司的委托诉讼代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告赔偿原告各项损失84144.02元；2、本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年9月23日13时26分许，被告高新泉驾驶鲁Ｑ×××××号大型汽车（登记车主为被告物流公司），在费县西外环与费朱路交汇路口，与原告驾驶的鲁Ｑ×××××二轮摩托车相撞，致原告受伤，车辆部分受损。事故经费县交警大队认定，被告高新泉负事故主要责任。被告高新泉驾驶车辆在被告保险公司投保交强险、商业三者险。原告为维护合法权益，特诉至法院。 被告高新泉辩称，事故发生属实，对事故责任认定无异议，原告的损失应由保险公司赔偿。 被告物流公司辩称：交通事故发生属实。被告高新泉为涉案车辆的实际所有人，物流公司仅为挂靠公司，不享有车辆的运营权和管理权、收益权。物流公司与被告高新泉签订的《车辆挂靠经营协议》约定，挂靠期间车辆产权归被告高新泉，发生交通事故产生的责任和费用由高新泉承担，物流公司不承担任何责任，依法应驳回对物流公司的起诉。被告高新泉驾驶的事故车辆在被告保险公司投保交强险、商业三者险，事故发生时，尚在保险期间内。假设法院认定答辩人在本案中承担赔偿责任的话，其责任应当首先由被告保险公司予以赔偿，超出保险限额的部分按照事故责任由被告高新泉承担赔偿责任。 被告保险公司辩称，事故发生属实，对事故责任认定无异议，涉案车辆在我司投保交强险及商业三者险100万元，含不计免赔。在核实驾驶员驾驶证、从业资格证、车辆行驶证、营运证合法有效，且无法律规定及保险合同约定的免赔情形，我公司同意在保险范围内依据事故责任比例赔偿原告合理合法损失，诉讼费、鉴定费等程序性费用不予承担。 原告围绕诉讼请求向本院提交了以下证据：证据一、原告的身份证复印件；证据二、道路交通事故认定书；证据三、医疗费票据；证据四、结算清单；证据五、诊断证明；证据六、病历；证据七、鉴定费票据；证据八、司法鉴定意见书；证据九、护理人员身份证复印件；证据十、村委证明；证据十一、拖车费票据；证据十二、复印费票据；证据十三、邮寄费票据。原告并提交了损失明细：医疗费61416.82元、误工费13595.4元（180天×75.53元/天）、护理费4531.8元（60天×75.53元/天）、营养费1800元（60天×30元/天）、住院伙食补助费930元（31天×30元/天）、鉴定费800元、交通费500元、复印费12.5元、邮寄费120元、拖车费100元，合计83806.52元。 经庭审质证，被告保险公司质证意见为：证据三、四真实性无异议，但其医疗花费应扣除20%的非医保用药部分；证据六真实性无异议，但该证据证实原告方在入院时在重症监护室由医护人员进行监护治疗，因此期间的护理费应予以扣除；证据七鉴定费系程序性费用不予承担；证据八，误工期过长，护理期应扣除重症监护室的期限，营养期不应当予以赔偿；证据十一、十二、十三为收据，应提供正规发票且为程序性费用不予承担；其他证据无异议；对损失明细：交通费500元过高，且没有相关证据予以支持，不予认可；其他同质证意见。被告物流公司质证意见为：同被告保险公司质证意见，同时扣除20%非医保用药无法律依据，应在保险限额内予以解决。被告高新泉质证意见同被告保险公司意见。 被告高新泉向本院提交以下证据：证据一、驾驶证、行驶证、营运证、从业资格证，均系复印件，并提交原件予以核对；证据二、为原告垫付的医疗费押金票据两张，计款15000元。 经庭审质证，原告及被告物流公司无异议。被告保险公司质证意见为：对于四证是否真实有效庭后需核实。 被告物流公司及被告保险公司未向本院举证。 本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实及证据，本院予以确认。对于当事人双方有争议的证据和事实，本院认定如下： 一、对本案交通事故的基本事实及责任认定，本院经审理认定如下：2018年9月23日13时26分许，被告高新泉驾驶鲁Ｑ×××××号大型汽车，在费县西外环与费朱路交汇路口，与原告驾驶的鲁Ｑ×××××普通二轮摩托车相撞，致原告受伤，车辆部分受损。原告受伤后被送往费县中医医院住院治疗31天。事故经费县交警大队认定，被告高新泉负事故主要责任，原告负事故次要责任。2019年4月1日，原告委托的临沂西城法医司法鉴定所对其伤情出具了司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、被鉴定人闫文勇系重型颅脑损伤、脑挫裂伤、弥漫性轴索损伤、蛛网膜下腔出血、头皮血肿、多处软组织挫伤达不到伤残程度。2、其误工期180天，护理期60天，营养期60天。 二、原告驾驶的涉案车辆为原告个人所有。被告高新泉驾驶的涉案车辆实际所有人为被告高新泉，该车登记挂靠在被告物流公司，该车在被告保险公司投保交强险、商业三者险100万元，含不计免赔。 三、原告主张的损失：1、医疗费61416.82元，被告有异议，认为应扣除20%非医保用药，本院认为其异议于法无据，不应予以采信；原告提交了医疗费票据等证据予以证实，故应予认定。2、误工费13595.4元（180天×75.53元/天），被告有异议，本院根据原告的伤情、治疗情况、鉴定结论等，认定误工期为150天，误工费为11329.5元。3、护理费4531.8元（60天×75.53元/天），被告有异议，本院根据原告的伤情、治疗情况、鉴定结论等，认定护理期为50天，护理费为3776.5元。4、营养费1800元（60天×30元/天），被告有异议，本院认为原告伤情虽未评定为伤残，但多处受伤，且伤及脑部，医疗机构并出具了合理饮食的医嘱，确需加强营养，结合原告的伤情、鉴定结论等，认定营养期为50天，营养费为1500元。5、住院伙食补助费930元（31天×30元/天），本院认为符合法律规定，应予认定。6、交通费500元，被告有异议，本院认为原告虽未提交票据，但结合原告及其必要的护理人员因就医实际发生的费用计算，应予认定。7、鉴定费800元、复印费12.5元、邮寄费120元、拖车费100元，本院认为系原告支出的合理必要的费用，应予认定。综上，原告的损失应为：医疗费61416.82元、误工费11329.5元、护理费3776.5元、营养费1500元、住院伙食补助费930元、交通费500元、鉴定费800元、复印费12.5元、邮寄费120元、拖车费100元，合计80485.32元。 本院认为，被告高新泉驾驶机动车与原告驾驶普通摩托车发生的交通事故已经交警部门认定，被告高新泉负事故主要责任，原告负事故次要责任。原、被告均无异议，本院认为并无不当，应予采信。原告驾驶的普通摩托车为机动车，本次事故发生在机动车与机动车之间，被告高新泉应承担70%的事故责任比例。 被告高新泉驾驶的涉案车辆在被告保险公司投保交强险、商业三者险100万元，并不计免赔。故对本院认定的原告的保险内的损失，被告保险公司应先在交强险责任限额内承担赔偿责任，再在商业三者险范围内承担70%的赔偿责任。对本院认定的原告的保险外的损失，由被告高新泉承担70%的赔偿责任。被告物流公司作为被告高新泉驾驶涉案车辆的登记挂靠单位，应承担连带赔偿责任。被告物流公司与被告高新泉签订的《车辆挂靠经营协议》，不得对抗第三人，其辩称于法无据，不应予采信。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，参照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十五条第（一）项、第十六条、第二十七条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款规定，判决如下： 一、被告都邦财产保险股份有限公司临沂中心支公司在交强险责任限额内赔偿原告闫文勇损失：医疗费10000元、误工费11329.5元、护理费3776.5元、交通费500元、拖车费100元，合计25706元。 二、被告都邦财产保险股份有限公司临沂中心支公司在商业三者险范围内赔偿原告闫文勇损失：剩余医疗费51416.82元、营养费1500元、住院伙食补助费930元，合计53846.82元的70%即37692.77元。 三、被告高新泉赔偿原告闫文勇其他损失：鉴定费800元、复印费12.5元、邮寄费120元，合计932.5元的70%即652.75元。 四、驳回原告闫文勇的其他诉讼请求。 被告高新泉为原告垫付的15000元，可在履行义务时相互折抵。 上述义务均限于本判决生效后五日内履行完毕。负有履行义务的当事人，如向本院账户（户名：费县人民法院开户行:临商银行费县支行行号:31×××89账号：80×××92）汇入案款，应注明案号，并自履行之日起三日内将汇款回执交付本案审判人员。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1900元，减半收取950元，由原告闫文勇负担227元，被告高新泉负担723元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审 判 员 许庆晓 法官助理 赵蕾蕾 二〇一九年八月七日 书 记 员 张立民