广东省中山市第二人民法院民 事 判 决 书（2019）粤2072民初6022号原告：王化果，男，1981年5月16日出生，汉族，住河南省邓州市。被告：李素芳，男，1983年8月23日出生，汉族，住湖南省攸县。被告：刘凤，女，1987年5月8日出生，汉族，住湖南省攸县。原告王化果与被告李素芳、刘凤民间借贷纠纷一案，本院于2019年5月8日立案受理后，依法适用简易程序由审判员陈觉天独任审理，并于2019年7月8日公开开庭进行审理。原告王化果到庭参加诉讼，被告李素芳、刘凤经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王化果向本院提出诉讼请求：判令被告李素芳、刘凤向原告王化果返还借款本金30600元及利息（从2017年2月17日起至付清之日止按日万分之三计算，暂计算至2019年5月8日为7463.34元）。事实和理由：被告李素芳、刘凤以做木桶饭生意急需为由，向原告借款31400元，借款时承诺30天付清，借款之后承诺一起付清；后被告于2017年2月16日仅支付800元，至今尚欠原告30600元，为维护原告合法权益，现特诉至法院，请求判如所请。被告李素芳、刘凤未到庭，亦未提供书面答辩意见或证据。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织进行举证和质证。本院经审理认定事实如下：王化果称其到李素芳、刘凤经营的木桶饭店吃饭后与李素芳、刘凤认识后成为朋友关系，李素芳、刘凤后因经营周转需要于2015年3月17日至2015年11月10日期间向其借款累计31400元，王化果通过微信、支付宝转账或现金方式交付给李素芳、刘凤，为此，双方签订借据及收条等确认借款事实。王化果现认为其出借上述款项后，李素芳、刘凤仅于2017年2月16日归还借款800元，剩余款项经其多次催讨未果，遂于2019年5月8日起诉至本院，请求判如所请。经查，2015年3月17日王化果（甲方、出借人）与李素芳（乙方、借款人）签订借款协议书一份，载明1.乙方因生意上的需要，急需现金周转，向甲方借得2000元，签定协议时，该2000元乙方已收取；2.借款期限由2015年3月17日至2015年4月16日止，借款到期归还，如提前还款的，乙方要提前十五天通知甲方，经甲方同意，乙方要支付一个月利息给甲方；利息要每月支付，定于每月17日前支付；3.如乙方逾期归还借款的，按乙方到期应该还款的数额每日按违约金3%计算，由乙方支付给甲方；甲方向乙方主张债权的交通费、合理的律师费、诉讼费、查询费等全部由乙方承担，乙方不得以此费用不能由其承担而抗辩……甲方处由王化果签名确认，乙方处由李素芳签字按捺确认。2015年4月6日的借款协议书载明借款金额为4900元，借款期限从2015年4月6日至2015年4月16日，其他形式及内容与前述借款协议书一致，亦由李素芳在乙方处签名按捺确认。2015年8月10日李素芳、刘凤以借款人、乙方的名义向王化果出具借据（借款）一份，载明本人刘凤（乙方）因经营生意需资金现向（甲方）借到现金5000元，借款期限一个月到期一次性向（甲方）归还款项金额，到时尽管可能有某些困难，但本人（乙方）不以任何理由拖欠或推迟还款，如本人不如期向（甲方）按额还款，（甲方）可凭据即此借据向有关法政部门申请追讨，另外如出现上述在有关法政部门办理手续时因而必需的费用，全部由本人（乙方）负责支付。本人（乙方）自愿负上法律责任和将自己的个人的所有财产任由（甲方）处理。以上承诺，特立此借据为法律保证。借款人（乙方）李素芳、刘凤（签名按捺）。该借据（借款）下方备注“借款人对其含义及法律效果有充分理解，并对所有内容无异议”。2015年8月21日及2015年10月17日的借据（借款）分别由李素芳、李素芳及刘凤签字按捺签订，载明借款金额分别为2500元、10000元，借款期限分别为四个月、1个月；形式及其他内容与前述借据（借款）一致。另，2015年10月17日的借据（借款）背面手写载明内容如下：1.收条我已收到王化果1万元现金，立字为凭。收款人：刘凤、李素芳（签字按捺）2015年10月17日；2.同意协意书我同意如果借钱到期还不上，我同意债权方王化果及朋友24小时跟着我们夫妻，我同意提供免费吃住在我店里和任何地方直至借的钱还清为止，特立字为凭。同意人：刘凤、李素芳（签字按捺）2015年10月17日。2015年11月10日的借据载明今借得现金7000元用于铺面经营周转，借款期限于2015年11月10日起至12月10日止，借款到期借款人向债权人一次性归还借款总额，如到期未还，借款人则承担以每月按借款总额的百分之十计算违约金赔偿给债权方，作为债权方的一切经济损失补偿。借款人：李素芳（签字按捺），电话180××******。借据下方另附载收条一份，载明兹收到人民币现金7000元，如该借款在清收过程中产生的一切费用和法律责任概由借款人全部承担，收款人李素芳（签名按捺）。此外，该借据背面于2015年11月18日手写载明内容如下：从今天起此借条7000元转给王化果，特此证明。同意转账人：李素芳（签名按捺，备注无息）。另查，王化果称前述借款协议书、借据（借款）、借据及收条格式系由其提供，其系经营茶庄的个体工商户，同时兼买烟酒类产品，每月收入约几千到几万。王化果称李素芳、刘凤系夫妻关系，但未提供证据予以证明。王化果另称2015年10月17日及2015年11月10日的借据（借款）背面手写内容由李秀芳、刘凤亲笔书写，其中2015年11月10日的借据（借款）背面手写内容证明该借款7000元已偿还；涉案的6笔款项分别通过微信、支付宝转账及现金方式支付，但因需经常清理手机文件，现无法提供微信及支付宝的转账记录，故提供照片两份可证实上述借据及收条均是由李素芳、刘凤本人所签字按捺，借款也以现金方式交付给李素芳、刘凤。但王化果未提供照片原始载体予以核对。本院认为，本案为民间借贷纠纷。虽然王化果现主张其向李素芳、刘凤出借借款本金31400元，并提供2015年3月17日、2015年4月6日的借款协议书，2015年8月10日、2015年8月21日、2015年10月17日的借据（借款）、2015年11月10日的借据、收条及照片，但李素芳、刘凤对此未予确认。本院对此分析如下：民间借贷法律关系的成立，需要满足以下两个条件：一是双方达成借款的合意；二是出借人向借款人实际交付了借款。前述证据均由李素芳、刘凤或两人共同签名确认可证实双方已达成借款的合意。案涉的借款协议书、借据（借款）、借据及收条格式系由王化果提供，虽然2015年3月17日的借款协议书载明“向甲方借得人民币2000元”、2015年4月6日的借款协议书载明“向甲方借得人民币4900元”、2015年8月10日借据（借款）载明“借到现金人民币5000元”以及2015年8月21日借据（借款）载明“借到现金2500元”，但前述四笔借款未有其他证据佐证已交付，而王化果庭审时称案涉借款系通过微信转账、支付宝转账或现金方式交付，但之后又称前述借款协议书、借据（借款）所载明的借款均为通过现金方式交付，故王化果仍需就前述四笔借款已交付给李素芳、刘凤的待证事实进一步举证。现王化果仅提供照片拟证明其已交付现金，但其未提供照片原始载体予以核对，故本院对其提交的照片不予采信。王化果称因需经常清理手机文件，故无法提供微信及支付宝的转账记录的说法不符合常理。前述四笔借款金额较小、时间间隔较短，在李素芳、刘凤未按期偿还前一笔借款的情况下王化果继续出借后一笔借款亦不符合常理。因此，前述四笔所谓的借贷明显不符合常理，王化果既未提供充分证据证明其已交付前述四笔借款的事实，又未能作出充分合理解释，且李素芳、刘凤对此未予确认，故本院有理由相信前述四笔借贷尚未实际发生，所涉款项尚未实际交付给李素芳或刘凤，王化果所提供的证据不能排除对本案借贷发生真实性的合理怀疑，其主张李素芳、刘凤向其借得前述四笔款项的待证事实的存在未达到高度盖然性，王化果应承担举证不能的不利后果，本院对王化果就前述四笔借款的诉讼请求依法不予支持。另，2015年10月17日借据（借款）约定李素芳、刘凤向王化果借款10000元，李素芳、刘凤在该借据（借款）背面手写确认收到王化果现金10000元并捺印确认，李素芳、刘凤对此未提供相反证据予以反驳或推翻其真实性，故本院对该笔借款予以确认；2015年11月10日借据约定李素芳向王化果借款7000元，李素芳在该借据背面手写确认从2015年11月18日起该借据7000元转给王化果，王化果亦确认该笔借款已偿还。又，王化果确认李素芳、刘凤于2017年2月16日向其偿还借款本金800元。综上分析，本院认定李素芳、刘凤至今尚欠王化果借款本金9200元。李素芳、刘凤至今尚未向王化果清偿前述借款，其行为已构成违约，应依法承担相应的违约责任。根据前述认定借款所涉的借据（借款）上仅约定了借款期限为一个月即借款期限至2015年10月16日，王化果现要求从2017年2月17日起计付利息，系其权利的自由处分，本院予以确认，但该借据（借款）上没有明确约定借款利率，故王化果仅有权要求李素芳、刘凤支付从2017年2月17日起按年利率6%计至清偿之日止的利息。王化果诉请利息超出上述认定部分，本院予以驳回。被告李素芳、刘凤经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，可视为自动放弃质证、抗辩权，但不影响本院依法缺席裁判。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条、第九条、第十九条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第一百零五条、第一百零八条的规定，判决如下：一、被告李素芳、刘凤于本判决生效之日起三日内向原告王化果偿还借款本金9200元及利息（从2017年2月17日起按年利率6%计至清偿之日止）；二、驳回原告王化果其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费752元，减半收取376元，由原告王化果负担285元，被告李素芳、刘凤负担91元。（该款原告已预交，被告在本判决生效之日起七日直接内向原告支付，本院不另收退。）如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。审判员  陈觉天二〇一九年八月七日书记员  杨 慧庞增博