西 安 市 长 安 区 人 民 法 院 陕西省西安市长安区人民法院 刑 事 判 决 书                                     （2019）陕0116刑初299号 公诉机关西安市长安区人民检察院。被告人张某，又名张某，男，XXX居民。2018年12月10日因本案被抓获，同年12月11日因涉嫌犯敲诈勒索罪被西安市公安局长安分局刑事拘留，2019年1月15日被依法逮捕。现羁押于西安市碑林区看守所。辩护人苏小刚，陕西英博律师事务所律师。被告人刘某某，男，XXX。2018年12月10日因本案被抓获，同年12月11日因涉嫌犯敲诈勒索罪被西安市公安局长安分局刑事拘留， 2019年1月15日被依法逮捕。现羁押于西安市碑林区看守所。辩护人刘起，陕西勤博律师事务所律师。被告人高某，男，XXX居民。2018年12月10日因本案被抓获，同年12月11日因涉嫌犯敲诈勒索罪被西安市公安局长安分局刑事拘留，2019年1月15日被依法逮捕。现羁押于西安市碑林区看守所。辩护人李志东、倪琛，陕西长华律师事务所律师。被告人田某某，又名张某，男，XXX居民。2018年12月10日因本案被抓获，同年12月11日因涉嫌犯敲诈勒索罪被西安市公安局长安分局刑事拘留， 2019年1月15日被依法逮捕。现羁押于西安市碑林区看守所。辩护人米玉洁、程亚倩，陕西泽诚律师事务所律师。西安市长安区人民检察院以长检公诉刑诉（2019）198号起诉书指控被告人张某、高某、刘某某、田某某犯敲诈勒索罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。西安市长安区人民检察院指派检察员黄亮出庭支持公诉，被告人张某及其辩护人苏小刚，被告人刘某某及其辩护人刘起，被告人高某及其辩护人倪琛，被告人田某某及其辩护人程亚倩均到庭参加了诉讼。现已审理终结。西安市长安区人民检察院指控：1.2018年3月11日晚，西安市长安区XX街办XX村村民即被告人张某听闻位于该村的沙石厂正在生产，便电话联系被告人高某、被告人刘某某、被告人田某某三人一起去阻挡沙石厂拉毛石。后被告人高某驾驶小轿车载着张某、刘某某、田某某三人到沙石厂西边的水泥路口，四人将车停在路口致使沙石厂拉毛石的车辆无法正常进出。随后高某等人下车和沙石厂老板刘甲随、张某某等人协商。高某等人以沙石厂晚上拉毛石产生噪音影响自己家人休息以及出入的路是自己组上修的为由，阻挡沙石厂拉毛石的车出入。次日下午沙石厂负责人刘甲随和张某某到高某家继续协商，但高某不在家，后二人将一瓶西凤六年白酒和一条芙蓉王香烟放于高某家。同日晚上刘甲随和张某某同高某、刘某某、张望、张坤、刘利在XXX村一组南边的土路上继续协商此事。后刘甲随、张某某同高某商定沙石厂给高某等人拿4000元钱，高某等人不再阻挡沙石厂拉毛石。张某某将现金4000元交给高某，高某将4000元带至张某家，由刘某某将现金分给各人，其中高某分得1000元；张某分得800元；刘某某分得800元；刘利分得800元；张望、田某某、张坤各分得200元。2.2018年8月30日晚，被告人张某等人在该村南边拆违建现场围观时，发现沙石厂在拉毛石，后张某开车带领被告人刘某某以及村民刘某、王某某等人用小轿车将沙石厂的沙石路堵住，导致车辆无法正常进出。沙石厂老板刘甲随电话联系XXX村网格员杨恒岗，请其帮忙协调此事。刘甲随给杨恒岗2000元，该杨将1000元钱交给张某，张某拿钱后不再阻挡并于次日在韦曲街道一饭店内请刘某、刘某某、王某某等人吃了饭。案发后，四被告人与被害人达成民事赔偿协议，取得谅解。为证实指控的犯罪事实，公诉人当庭出示了相关证据，据此认为被告人张某、高某、刘某某、田某某的已行为构成了敲诈勒索罪，提请依法判处。被告人张某当庭对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议。辩护人辩护意见：张某有自首情节，积极退赃、退赔，取得被害人的谅解，建议对其从轻判处。被告人高某当庭对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议。辩护人辩护意见：高某有自首情节，赔偿了被害人损失，取得被害人的谅解，建议对其从轻判处。被告人刘某某当庭对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议。辩护人辩护意见：刘某某有自首情节，系从犯，积极退赔，取得被害人的谅解，建议对其从轻判处。被告人田某某当庭对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议。辩护人辩护意见：田某某有自首情节，系从犯，积极退赃、退赔，取得被害人的谅解，建议对其从轻判处。经审理查明：1.2018年3月11日晚，被告人张某(西安市长安区XX街办XX村村民)听说位于该村的沙石厂正在生产，便电话联系被告人高某、刘某某、田某某一起去阻挡沙石厂拉毛石。后被告人高某驾驶小轿车载着张某、刘某某、田某某三人到沙石厂西边的水泥路口，四人将车停在路口致使沙石厂拉毛石的车辆无法正常进出。随后高某等人下车和沙石厂老板刘甲随、张某某等人协商。高某等人以沙石厂晚上拉毛石产生噪音影响自己家人休息以及出入的路是自己组上所修为由，阻挡沙石厂拉毛石的车出入。次日下午沙石厂负责人刘甲随和张某某到高某家继续协商，但高某不在家，后二人将一瓶西凤六年白酒和一条芙蓉王香烟放于高某家。同日晚上刘甲随和张某某同高某、刘某某、张望、张坤、刘利在XXX村一组南边的土路上继续协商此事。后刘甲随、张某某同高某商定沙石厂给高某等人拿4000元钱，高某等人不再阻挡沙石厂拉毛石。张某某将现金4000元交给高某，高某将4000元带至张某家，由刘某某将现金分给各人，其中高某分得1000元；张某分得800元；刘某某分得800元；刘利分得800元；张望、田某某、张坤各分得200元。2.2018年8月30日晚，被告人张某等人发现沙石厂在拉毛石，后张某开车带领被告人刘某某以及村民刘利、王广民等人用小轿车将沙石厂的沙石路堵住，导致车辆无法正常进出。沙石厂老板刘甲随电话联系XXX村网格员杨恒岗，请其帮忙协调此事。刘甲随给杨恒岗2000元，该杨将1000元钱交给张某，张某拿钱后不再阻挡，于次日在韦曲街道一饭店内请刘利、刘某某、王广民等人吃了饭。案发后，四被告人家属代四被告人退还被害人5000元，又赔偿被害人经济损失6000元，取得被害人谅解。认定上述事实的证据有：立案决定书，破案及抓获经过，被害人刘甲随等人陈述，证人刘政杨等人证言，被告人张某、高某、刘某某、田某某的供述，现场方位图，辨认笔录及照片，电子物证检验报告，赔偿协议，谅解书，收条，户籍证明等。上述证据，经当庭质证、认证，确实、充分，足以认定。本院认为，被告人张某、高某、刘某某、田某某以沙石厂产生噪音为由，阻挡沙石厂运输车辆，敲诈勒索财物，数额较大，四被告人的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百七十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以敲诈勒索罪追究其刑事责任。西安市长安区人民检察院指控被告人张某、高某、刘某某、田某某所犯罪名及犯罪事实成立，依法应予惩处。被告人张某、高某、刘某某、田某某主动到案，在开庭审理时能如实供认其犯罪事实，属自首，依法可对其从轻处罚。对四被告人的辩护人辩称的四被告人有自首情节的辩护意见，予以采纳。在共同犯罪中，被告人张某、刘某某、高某起主要作用，系主犯，被告人田某某起次要作用，系从犯，应对其从轻判处。对被告人刘某某的辩护人辩称的其系从犯的辩护意见，不予采纳；对田某某的辩护人辩称的其系从犯的辩护意见，予以采纳。案发后，四被告人家属积极退还、赔偿被害人经济损失，并取得被害人谅解，可对四被告人酌情从轻判处，对四被告人的辩护人辩称的已积极退还、退赔被害人损失，取得被害人谅解，建议对其从轻处罚的辩护意见，予以采纳。根据《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第二十五条、第二十六条、第二十七条、第六十七条第一款《中华人民共和国刑事诉讼法的解释》>第一百五十七条之规定，判决如下：被告人张某犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑一年又一个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年12月10日起至2020年1月9日止），并处罚金五千元（本判决生效后一个月内缴纳）。被告人刘某某犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑一年（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年12月10日起至2019年12月9日止），并处罚金四千元（本判决生效后一个月内缴纳）。被告人高某犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑十个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年12月10日起至 2019年10月9日止），并处罚金三千元（本判决生效后一个月内缴纳）。 被告人田某某犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑九个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年12月10日起至 2019年9月9日止），并处罚金二千元（本判决生效后一个月内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接上诉于陕西省西安市中级人民法院，书面上诉的，应递交上诉状正本一份，副本三份。 审  判  长    杨平昌   审  判  员   马婉贞   审  判  员    郝海荣    二0一九年 八月 二十七日 书 记 员    张  欢    1