云南省巧家县人民法院民 事 判 决 书（2019）云0622民初1242号原告：黎清高，男，生于1967年8月15日，云南省巧家县人，住巧家县。委托代理人：余忠诚，云南尚矩律师事务所律师。被告：李胜乾，男，生于1980年6月21日，云南省永善县人，住永善县。被告：重庆汇旭盛物流有限公司。统一社会信用代码：91500110MA5UBWMX06。住所：重庆市万盛经开区金桥镇金灵庙**1-1。法定代表人：范德春，该公司经理。被告：中国人民财产保险股份有限公司厦门市分公司。住所：厦门市思明区湖滨北路**。统一社会信用代码：91350200854993528E。法定代表人：施培德，该公司经理。委托代理人：龚润，云南意衡律师事务所律师。原告黎清高诉被告李胜乾、重庆汇旭盛物流有限公司、中国人民财产保险股份有限公司厦门市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，于2019年8月9日依法适用简易程序公开进行了审理。原告黎清高及其委托代理人余忠诚，被告中国人民财产保险股份有限公司厦门市分公司的委托代理人龚润，被告李胜乾到庭参加诉讼，被告重庆汇旭盛物流有限公司经传票传唤未到庭参加诉讼，依法缺席审理，本案现已审理终结。原告黎清高诉称：2019年3月4日，李胜乾驾驶渝Ｄ×××**号重型自卸货车由巧家县××镇××村沿××电站石料运输专用公路向巧家县××镇××村方向行驶。17时10分许，该车行驶至××中线时与同向由黎清高驾驶的云Ｃ×××**号普通二轮摩托车发生碰撞，造成黎清高受伤及云Ｃ×××**号车辆受损的交通事故。事故发生后，黎清高被送往巧家县人民医院住院治疗32天，支付医药费为63012.65元。该事故于2019年3月22日经巧家县公安局交通警察大队认定，原告黎清高承担此次事故的主要责任，被告李胜乾承担此次事故的次要责任。2019年6月28日经云南乾盛司法鉴定中心鉴定原告右下肢伤残等级为六级、左髋臼骨折内固定术后伤残等级为十级；后期治疗费为16000元；误工期为伤后180日、护理期为伤后120日、营养期为伤后90日。被告李胜乾驾驶的渝Ｄ×××**号车辆所有人为重庆汇旭盛物流有限公司，该车辆在中国人民财产保险股份有限公司厦门市分公司购买了交强险和商业险，其应承担的事故责任应由保险公司代赔。因赔偿问题协商无果，请求人民法院判令三被告赔偿原告黎清高因交通事故造成的各项损失合计人民币322304元；本案诉讼费由被告承担。被告中国人民财产保险股份有限公司厦门市分公司（简称保险公司）辩称：一、本案原告无证醉酒驾驶机动车上路，在行驶过程中，随意变道超车，导致事故发生，其应当承担全部责任，虽然被告李胜乾车辆超重，但其低速靠右行驶，虽违反行政法规，应当被行政处罚，但其行为并非交通事故发生的原因，被告李胜乾不应当承担事故责任。二、被告李胜乾驾驶的渝Ｄ×××**号车辆，在其公司投保交强险和商业险，因事故并非李胜乾的原因导致，公司同意在无责任的范围内进行赔付。三、原告多项诉讼请求，无事实和法律依据，依法不应当得到支持。四、事故发生后，公司已先行赔付10000元，应当予以扣减。被告重庆汇旭盛物流有限公司（简称汇旭盛公司）辩称：肇事车辆渝Ｄ×××**号重型自卸货车在中国人民财产保险股份有限公司厦门市分公司购买交强险及商业第三者险，事故发生在保险期内，应当由保险公司在保险范围内赔偿，关于保险范围和保险数额以保险公司答辩为准。被告李胜乾辩称：同意保险公司代理人的答辩意见，其为原告垫付了30000元的费用，要求在保险公司赔偿原告的金额内退还，请求法院一并处理。原告对其诉讼主张提供以下证据加以证明:一、原告身份证复印件；用以证明原告身份情况。二、巧家县公安局交通警察大队道路交通事故认定书；用以证明：1.本案交通事故由原告承担主要责任，被告李胜乾承担次要责任；2.本案交通事故造成原告受伤；3.本案被告超载百分之三百。三、巧家县人民医院医药费票据、费用清单、出院证明书（12页）；用以证明：1.原告自己支付的医药费为68012.65元；2.原告的住院天数为32天；3.医院医嘱建议全休一年。四、云南乾盛司法鉴定中心鉴定意见书、云南省康复辅具技术中心司法鉴定书及发票；用以证明：1.原告的损伤构成一个六级伤残，一个十级伤残；2.原告的后期治疗费用16000元；3.原告的误工期为180日、护理期为120日、营养期为90日；4.原告需安装假肢，每具假肢的费用为20000元，每具假肢的使用年限为3年；5.原告支付的鉴定费为3300元。五、户口本、身份证复印件及关系证明、学生证；用以证明被抚养人的身份情况及年龄。六、××社区居民委员会证明、民事判决书复印件各1份；证明原告属于失地人员，应当按照城镇人口赔偿标准计算。经质证，被告李胜乾、保险公司的代理人对原告提供的第一、五组证据的三性均无异议；第二组证据对交通事故发生的事实无异议，但是对责任划分有意见，责任划分不合法，车辆超重不是事故发生的原因。同时，被告李胜乾驾驶的车辆严重超载，不属于公司商业险赔付范围；对第三组证据中的“证明”的三性均有异议，因为没有正规发票佐证，医药费发票中有10737.97元，属于非医保用药；对第四组证据中的三期鉴定有异议，其余没有意见；对第六组证据证明及判决书的三性无异议，但是该判决书并未生效，同时我国不是适用判例法的国家，不应当采信，虽然原告属于搬迁户，但国家对失地人员也进行了相应的赔偿，该证据不能证明原告生活在城镇，收入来源于城镇，其残疾赔偿金应当按照农村标准进行计算；被告汇旭盛公司未到庭未发表质证意见。被告保险公司、汇旭盛公司对其答辩主张未提供任何证据加以证明。被告李胜乾对其答辩主张提供了保单二份；用以证明其驾驶的车辆在保险公司购买了交强险和商业险。经质证：原告的代理人对保单的三性无异议，虽然被告李胜乾严重超载，但该车购买了不计免赔险，保险公司不应当拒赔，非医保用药不应当扣减；保险公司代理人对保单无异议。虽被告汇旭盛公司未到庭发表质证意见，但该证据形式合法，内容客观真实，采信作证据使用，本院认为：原告提交的证据一、五被告均无异议，予以采信；证据二来源合法、内容客观真实，予以采信；被告方对证据三中的证明提出异议，没有正规发票佐证，不予采信作为本案证据使用，无异议的部份采信作为本案证据使用；被告方对证据四中的三期鉴定提出异议，三期鉴定无法律依据，不予采信，无异议的部份采信作为本案证据使用；证据六被告方有异议，原告未提供证据相互印证原告居住在城镇，生活开支来源于城镇，不予采信。综上所述，根据庭审举证、质证、认证，认定法律事实如下:2019年3月4日，被告李胜乾驾驶渝Ｄ×××**号重型自卸货车由巧家县××镇××村沿××电站石料运输专用公路向巧家县××镇××村方向行驶。17时10分许，该车行驶至××中线时与同向由黎清高驾驶的云Ｃ×××**号普通二轮摩托车发生碰撞，造成黎清高受伤及云Ｃ×××**号车辆受损的交通事故，该事故于2019年3月22日经巧家县公安局交通警察大队认定，原告黎清高承担此次事故的主要责任，被告李胜乾承担此次事故的次要责任。原告受伤后，被送往巧家县人民医院住院治疗32天，支付医药费为63012.65元，其中保险公司垫付了10000元，李胜乾垫付了30000元。原告黎清高的伤经诊断为左侧髋臼后缘骨折、右下肢毁损离断伤、右上肢、腰部擦挫伤、颜面部挫裂伤、圆韧带断裂等。2019年6月28日，黎清高的伤经云南乾盛司法鉴定中心鉴定，司法鉴定意见为：黎清高右下肢损伤伤残等级为六级、左髋臼骨折内固定术后伤残等级为十级；后期治疗费为16000元；支付鉴定费2600元。2019年7月5日，黎清高的伤经云南省康复辅具技术中心司法鉴定所鉴定，鉴定意见为：黎清高右下肢适合装配组件式大腿假肢，该假肢价格为20000元／具，可正常使用3年，支付鉴定费700元。被告李胜乾驾驶的渝Ｄ×××**号重型自卸货车在被告中国人民财产保险股份有限公司厦门市分公司购买机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任险，交强险死亡伤残赔偿限额为110000元、医疗费用赔偿限额为10000元，第三者责任限额为1000000元，保险期间自2018年11月9日至2019年11月8日24时止。另查明：黎某某、黄某某夫妻共生育黎清高等七个子女，原告黎清高之子黎某1就读于巧家县××中学。本院认为：公民的生命健康权受法律保护。任何人侵害了公民生命健康权都应当承担相应的法律责任。原告黎清高驾驶的云Ｃ×××**号普通二轮摩托车与被告李胜乾驾驶渝Ｄ×××**号重型自卸货车发生碰撞，造成黎清高受伤及云Ｃ×××**号车辆受损的交通事故，经交警部门认定，确定原告黎清高承担此次事故的主要责任，被告李胜乾承担此次事故的次要责任。因被告李胜乾所驾驶的车辆所有权人为重庆汇旭盛物流有限公司，在被告中国人民财产保险股份有限厦门市分公司购买机动车交通事故责任强制保险和第三者责任保险，且事故发生在保险责任期间内。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，应当由保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额内赔偿后，超出部分在第三者责任险范围内按比例赔偿。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业第三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照《道路交通事故安全法》和《侵权责任法》的相关规定由侵权人予以赔偿。原告因本次交通事故产生的各项费用如下：医疗费用总计为63229.65元（巧家县人民医院住院医药费62678.62元+门诊费540.03元）；原告的误工费28800元（160元/天×180天），根据原告的伤情和医嘱，属合法范围，予以支持；原告主张的专家手术劳务费5000元，未提供正式发票等佐证，故不予采信；原告主张的护理费26880元偏高，根据医院《证明》、医生建议和伤情，应参照2019年的误工标准计算为19200元（160元/天×120天）为宜；原告主张的营养费4500元（50元/天×90天），根据原告的伤情，予以支持；原告主张的住院伙食补助费3200元属合理范围，予以支持；后期治疗费16000元，有鉴定意见佐证，予以支持；原告主张其系失地人员，残疾赔偿金应按城镇居民标准计算，未提供证据证明原告居住在城镇，生活收入、开支在城镇，原告的残疾赔偿金不能按城镇居民标准计算，应按农村常住居民标准计算，即109833.60元（10768元×20年×0.51）；原告主张被抚养人黎某某、黄某某的生活费按城镇居民标准计算，未提供证据证明其居住在城镇，生活收入、开支在城镇，原告的残疾赔偿金不能按城镇居民标准计算，应按农村常住居民标准计算，即黎某某生活费7976.11元（9123元×12年×0.51÷7），黄某某的生活费5317.41元（9123元×8年×0.51÷7）；被抚养人黎某1的生活费，应参照云南省高级人民法院《关于审理人身损害赔偿案件若干问题的会议纪要》第4条(11)项“农村居民在城镇上学，残疾赔偿金、死亡赔偿金按城镇居民标准计算”的精神，根据2017年云南省城镇居民家庭人均全年可支配收入标准计算为11029.26元（21626元×2年×0.51÷2）；鉴定费3300元，因三期鉴定未采信，其鉴定费800元不予支持，支持2500元；残疾辅助器具费，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十六条：“残疾辅助器具费按照普通适用器具的合理费用标准计算。伤情有特殊需要的，可以参照辅助器具配制机构的意见确定相应的合理费用标准，辅助器具的更换周期和赔偿期限参照配制机构的意见确定”。原告提交的云南省康复辅具技术中心司法鉴定所的鉴定意见书，能证明原告黎清高右下肢适合装配组件式大腿假肢，该假肢价格为20000元/具，可正常使用3年，但并未确定期限，根据原告的年龄及伤情，残疾辅助器具费计算为140000元（20000元/具×7次），超出部分不予支持；原告主张的精神抚慰金10000元，根据原告的伤情、年龄，该交通事故给原告造成的心里损伤是长期的，给原告今后的生活带来很大的影响，结合原告在该交通事故中承担主要责任的情况，精神抚慰金支持5000元，超出部份不予支持。综上所述，原告因本次交通事故产生的各项费用总计为411586.07元和精神抚慰金5000元，由被告中国人民财产保险股份有限公司厦门市分公司赔偿原告120000元（医疗费项10000元，残疾赔偿金项110000元），剩余291586.03元，由被告中国人民财产保险股份有限公司厦门市分公司在第三者责任商业保险赔偿限额内赔偿87475.81元（291586.03元×0.3）；精神抚慰金5000元由中国人民财产保险股份有限公司厦门市分公司在商业保险范围内赔偿，其余损失由原告自己承担。被告中国人民财产保险股份有限公司厦门市分公司为原告垫付的10000元，被告李胜乾为原告垫付的30000元，应当在原告获赔的款项中予以扣除，由被告云中国人民财产保险股份有限公司厦门市分公司支付李胜乾。原告实际获得的赔偿款应为172475.81元（212475.81元－10000元－30000元）。被告保险公司按无责任范围赔偿的辩解主张不能成立，不予支持。为此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款及第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第二十八条之规定，判决如下：一、由被告中国人民财产保险股份有限公司厦门市分公司于本判决生效之日起三十日内赔偿原告黎清高医疗费、伤残赔偿金、住院伙食补助费、营养费、护理费、鉴定费、精神抚慰金、残疾辅助器具费、被抚养人生活费等合计172475.81元。二、由被告中国人民财产保险股份有限公司厦门市分公司于本判决生效之日起三十日内支付被告李胜乾垫付的医疗费30000元。三、驳回原告黎清高的其余诉讼请求。案件受理费2104.00元，减半收取1052.00元，由原告黎清高承担486.00元，由被告中国人民财产保险股份有限公司厦门市分公司承担566.00元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昭通市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行，申请强制执行的期限为二年。审判员  杨德祥二〇一九年八月二十六日书记员  邱清艳