广东省中山市第一人民法院民 事 判 决 书（2019）粤2071民初11992号原告：中国光大银行股份有限公司中山分行，住所地广东省中山市中山五路**中荣大厦首层和**（五层仅作办公场所使用），统一社会信用代码914420005666331307。主要负责人：林银波，分行行长。委托诉讼代理人：戴柳军，广东香山律师事务所律师。委托诉讼代理人：肖嘉豪，广东香山律师事务所实习律师。被告：中山市环保产业有限公司，住所地广东省中山市孙文东路濠头路段宏兴楼**，统一社会信用代码91442000618079910T。法定代表人：宋应民，公司总经理。委托诉讼代理人：赖国伦，公司员工。被告：博罗县石坝镇香山家园污水处理有限公司，住所地广东省惠州市博罗县石坝镇中心街**，统一社会信用代码91441322MA4UJX5K05。法定代表人：梁锦华，、经理。被告：德庆县香山家园污水处理有限公司，住所地广东省肇庆市德庆县康城路南侧供电局综合楼**以上****复式718半层（仅作办公场所），统一社会信用代码914412263250212720。法定代表人：梁锦华，总经理。被告：德庆县百奥污水处理有限公司，住所，住所地广东省肇庆市德庆县德城镇沙帽塘一巷（李宅）办公场所），统一社会信用代码91441226325021512T。法定代表人：梁锦华。被告：和平县香山家园污水处理有限公司，住所，住所地广东省和平县阳明镇福和产业转移园内**社会信用代码91441624090171945C。法定代表人：梁锦华。被告：仁化县董塘镇香山家园污水处理有限公司，住所地广，住所地广东省韶关市仁化县董塘镇政府安全办公大楼**信用代码91440224323254814E。法定代表人：梁锦华，、经理。被告：宋应民，男，1968年12月12日出生，汉族，身份证住址广东省中山市石岐区。被告：梁锦华，男，1963年6月25日出生，汉族，身份证住址广东省中山市石岐区。被告：邓少林，男，1963年9月25日出生，汉族，身份证住址广东省中山市**。被告：陈冠碧，女，1964年11月9日出生，汉族，身份证住址广东省中山市石岐区。原告中国光大银行股份有限公司中山分行（以下简称光大银行中山分行）诉被告中山市环保产业有限公司（以下简称环保产业公司）、博罗县石坝镇香山家园污水处理有限公司（以下简称博罗县香山家园公司）、德庆县香山家园污水处理有限公司（以下简称德庆县香山家园公司）、德庆县百奥污水处理有限公司（以下简称德庆县百奥公司）、和平县香山家园污水处理有限公司（以下简称和平县香山家园公司）、仁化县董塘镇香山家园污水处理有限公司（以下简称仁化县香山家园公司）、宋应民、梁锦华、邓少林、陈冠碧金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告光大银行中山分行委托诉讼代理人戴柳军、肖嘉豪，被告环保产业公司委托诉讼代理人赖国伦到庭参加诉讼。被告博罗县香山家园公司、德庆县香山家园公司、德庆县百奥公司、和平县香山家园公司、仁化县香山家园公司、宋应民、梁锦华、邓少林、陈冠碧经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告光大银行中山分行向本院提出诉讼请求：1.宣布原告与被告环保产业公司签订的《流动资金贷款合同》（编号为ＺＳ贷字388505201807）项下的贷款提前到期。被告环保产业公司偿还贷款本金400万元及利息、罚息、复利（暂计至2019年4月25日不欠利息、罚息、复利，之后的利息、罚息、复利按《流动资金贷款合同》的约定计算至贷款全部清偿之日）；2.被告环保产业公司立即偿还《流动资金贷款合同》（编号为ｚｓ贷字388505201822）项下贷款本金4992000元及利息、罚息、复利（暂计至2019年4月25日欠利息906.25元，不欠罚息、复利，之后的利息、罚息、复利按《流动资金贷款合同》约定计算至贷款全部清偿之日）；3.原告对被告环保产业公司提供抵押的位于广东省中山市火炬开发区（刘志宏商住楼）201房［产权证号：粤（2018）中山市不动产权第××号］的抵押物处置所得价款在本案所有债权范围内享有优先受偿权；4.原告对被告陈少林、陈冠碧提供抵押的位于广东省中山市南区红光林果场的土地使用权［国有土地使用权证号：中府国用（2001）字第261075号］处置所得价款在本案所有债权范围内享有优先受偿权；5.原告对被告博罗县香山家园公司、德庆县香山家园公司、德庆县百奥公司、和平县香山家园公司、仁化县香山家园公司分别在《最高额质押合同》（编号：ＺＳ质字38850120180005-1、ＺＳ质字38850120180005-2、ＺＳ质字38850120180005-3、ＺＳ质字38850120180005-4、ＺＳ质字38850120180005-5）项下向原告提供质押的污水收费权的处置所得价款享有优先受偿权；6.被告环保产业公司、博罗县香山家园公司、德庆县香山家园公司、德庆县百奥公司、和平县香山家园公司、仁化县香山家园公司、宋应民、梁锦华、邓少林、陈冠碧承担原告因实现债权所产生的所有费用，包括但不限于诉讼费、保全费、律师费、公证费、执行费等，其中律师费为134893.59元；7.被告宋应民、梁锦华、邓少林对被告环保产业公司所欠的上述第一、第二、第六项债务承担连带清偿责任。事实与理由：被告环保产业公司与原告签订两份《流动资金贷款合同》，并约定利率、罚息、复利标准及违约还款责任等。被告环保产业公司与邓少林、陈冠碧分别以其名下的不动产为上述借款提供抵押担保。被告博罗县香山家园公司、德庆县香山家园公司、德庆县百奥公司、和平县香山家园公司、仁化县香山家园公司分别以其各自享有的污水收费权为借款设定了质押担保。被告宋应民、梁锦华、邓少林为环保产业公司上述借款提供保证担保。原告发放贷款后，被告环保产业公司未依约还本付息。庭审中，原告明确诉求如下：第1项诉求中的借款已于2019年5月10日到期，截至2019年6月27日，被告环保产业公司尚欠借款本金400万元及罚息3480元；第2项诉求，截至2019年6月27日，被告环保产业公司尚欠借款本金4391364.01元及罚息3581.71元；第5项诉求，请求法院判令被告博罗县香山家园公司、德庆县香山家园公司、德庆县百奥公司、和平县香山家园公司、仁化县香山家园公司将污水处理收益权的应收账款优先清偿本案原告的债权；第6项诉求，被告环保产业公司、博罗县香山家园公司、德庆县香山家园公司、德庆县百奥公司、和平县香山家园公司、仁化县香山家园公司、宋应民、梁锦华、邓少林、陈冠碧承担原告律师费134893.59元，目前已实际支付26978.71元，剩余律师费尚未支付，诉讼费由法院核实，诉讼保全费5000元，执行费、公证费尚未发生。被告环保产业公司确认欠款事实，但答辩称：原告第2项诉求中的本金需要于庭后核实后书面回复法庭，罚息系按合同约定计算，其他没有异议，同意承担原告已实际支付的律师费金额，不同意承担尚未发生的律师费数额。被告博罗县香山家园公司、德庆县香山家园公司、德庆县百奥公司、和平县香山家园公司、仁化县香山家园公司、宋应民、梁锦华、邓少林、陈冠碧经本院合法传唤，在法定期限内未提交书面答辩状及证据，亦未到庭应诉、质证及抗辩。经审理查明：贷款情况：贷款人：光大银行中山分行。借款人：环保产业公司。借款合同签约情况：2018年5月11日，光大银行中山分行与环保产业公司签订《综合授信协议》（编号：ZS综字38850120180005），约定光大银行中山分行向环保产业公司提供7000万元的最高授信额度，额度有效使用期限为从2018年5月11日起至2019年5月10日止。2018年5月10日，上述当事人签订《流动资金贷款合同》（编号：ZS贷字388505201807），约定：合同项下贷款用途为采购原材料，贷款金额为400万元，贷款期限自2018年5月11日起至2019年5月10日止，合同项下贷款利率执行固定年利率6.96%；还款方式为按月结息，结息日为20日，到期一次还本。2018年10月15日，上述当事人签订《流动资金贷款合同》（编号：ZS贷字388505201822），约定：合同项下贷款用途为采购原材料、支付工程款，贷款金额为3000万元，贷款期限自2018年10月15日起至2019年4月20日止，合同项下贷款利率执行固定年利率6.525%；还款方式为按月结息，结息日为20日，分期还本，具体还款金额和日期是2018年11月20日至2019年4月20日期间每月20日归还本金500万元。借款逾期的罚息利率：借款人未按合同约定偿还贷款的，贷款行有权自该笔贷款逾期之日起按逾期罚息利率计收利息，直至借款人清偿全部贷款本息为止。逾期罚息利率为贷款利率水平上加收50%。复利计收标准：对于借款人不能按时支付的利息，贷款行有权按罚息利率计收复利。提前收贷约定：借款人未按合同规定按期支付利息或归还本金，构成合同项下的违约事件，贷款行有权宣布所有已发放的贷款立即到期，并要求借款人立即偿还全部已发放的贷款本金、利息或其他实现债权的费用，有权宣布实施或实现有关贷款的任何担保项下的权利。实现债权的费用：因借款人违约给贷款人造成的任何损失，借款人均负有全部的赔偿之义务，包括但不限于全部融资本息和其他应付款项（包括但不限于诉讼费、保全费、拍卖费及律师费等）。2019年4月29日，光大银行中山分行作为甲方与广东香山律师事务所作为乙方签订《一般委托代理协议》，约定：甲方双方同意甲方就委托事项按一下标准支付律师费：1、甲方应在签订合同之日起十日内向乙方支付按诉讼标的额8992906.25元的1.5%（即134893.59元）计算的律师费的20%（即26978.71元）；2、甲方应在法院作出甲方胜诉的生效判决之日起三十日内向乙方支付按诉讼标的额8992906.25元的1.5%计算的律师费的10%；3、法律文书生效后，甲方应在收到清收回款之日起十日内向乙方支付按实际收回金额的1.5%计算律师费的70%，即实际收回金额×1.5%×70%。至今，光大银行中山分行已按上述约定向广东香山律师事务所支付了首期20%的律师代理费26978.71元。抵押担保情况：抵押合同签订情况：2018年9月30日，光大银行中山分行作为抵押权人与环保产业公司作为抵押人签订了编号为ZS抵字38850120180005-1的《最高额抵押合同》，与邓少林、陈冠碧作为抵押人签订了编号为ZS抵字38850120180005-2的《最高额抵押合同》。约定：合同之主合同为抵押权人与环保产业公司于2018年5月4日签订的编号为ZS综字38850120180005的《综合授信协议》，担保的主债权最高本金余额为7000万元，抵押担保范围为环保产业公司在主合同项下应向抵押权人偿还或支付的债务本金、利息（包括法定利息、约定利息及罚息）、复利、实现债权的费用（包括但不限于诉讼费用、律师费用等）和所有其他应付的费用等。其中编号为ＺＳ抵字38850120180005-1的《最高额抵押合同》提供的抵押物是环保产业公司名下位于广东省中山市火炬开发区（刘志宏商住楼）201房的不动产［不动产权证号：粤（2018）中山市不动产权第××号，不动产登记证明编号：粤（2018）中山市不动产证明第0108769号］；编号为ＺＳ抵字38850120180005-2的《最高额抵押合同》提供的抵押物是邓少林与陈冠碧共有但登记在邓少林名下位于广东省中山市南区红光林果场的土地使用权［不动产权证号：中府国用（2001）字第261075号，不动产登记证明编号：粤（2018）中山市不动产证明第0108771号］。上述抵押物办理了抵押登记手续，登记的被担保主债权数额均为7000万元。质押担保情况：质押合同签订情况：2018年10月31日，光大银行中山分行作为质权人分别与博罗县香山家园公司、德庆县百奥公司、德庆县香山家园公司、和平县香山家园公司、仁化县香山家园公司作为出质人签订《最高额质押合同》及《应收账款质押/转让登记协议》，该五份《最高额质押合同》的编号分别是ZS质字38850120180005-1、ZS质字38850120180005-2、ZS质字38850120180005-3、ZS质字38850120180005-4、ZS质字38850120180005-5。《最高额质押合同》均约定：为确保2018年5月11日环保产业公司（下称“受信人”）与质权人签订的编号为ZS综字38850120180005《综合授信协议》的切实履行，出质人同意以其依法所有或有权处分的污水处理收费权向质权人出质，为受信人在综合授信协议项下将发生的全部债务向质权人提供最高额质押担保；质物为被出质的动产或权利；担保的最高主债权本金余额为7000万元；质押担保范围包括受信人在合同项下应向质权人偿还或支付的债务本金、利息（包括法定利息、约定利息及罚息）、实现债权的费用（包括但不限于诉讼费用、律师费用）和所有其他应付的费用等。2018年12月18日，上述五份质押合同的权利质押在中国人民银行征信中心办理了质押登记（登记证明编号：05301412000632057536），登记的交易业务类型为应收账款质押，最高债权额7000万元，质押财产价值7000万元。保证担保情况：2018年9月30日，光大银行中山分行作为授信人与宋应民、梁锦华、邓少林作为保证人签订《最高额保证合同》（编号：ZS保字38850120180005-2），约定：为确保2018年5月11日环保产业公司（下称“受信人”）与质权人签订的编号为ZS综字38850120180005《综合授信协议》的切实履行，保证人愿意向授信人提供最高额连带责任保证担保；所担保的主债权最高本金余额为7000万元；担保范围包括受信人在合同项下应向质权人偿还或支付的债务本金、利息（包括法定利息、约定利息及罚息）、实现债权的费用（包括但不限于诉讼费用、律师费用）和所有其他应付的费用等；保证期间为受信人履行债务期限届满之日（如因法律规定或约定的事件发生而导致具体授信业务合同或协议提前到期，则为提前到期之日）起两年。上述担保合同均约定：合同所设立的担保独立于抵押权人/质权人/授信人为被担保债务所取得的任何其他担保。抵押权人/质权人/授信人行使合同项下的权利前无需首先执行其持有的任何其他担保（无论是物的担保还是人的担保），也无需首先向抵押人/出质人/受信人或其他任何第三人采取任何其他救济措施。贷款发放情况：光大银行中山分行分别于2018年5月11日向环保产业公司指定银行账户发放贷款400万元、于2018年10月15日向环保产业公司指定银行账户发放贷款3000万元。欠款情况：环保产业公司于2019年3月开始出现逾期未足额还款情况，也未在借款到期后清偿借款本息。2018年5月11日发放的400万元贷款，截至2019年6月27日尚欠借款本金400万元、罚息3480元；2018年10月11日发放的3000元贷款，截至2019年6月27日尚欠借款本金4391364.01元、罚息3581.71元。本院认为，本案为金融借款合同纠纷。光大银行中山分行与环保产业公司、博罗县香山家园公司、德庆县香山家园公司、德庆县百奥公司、和平县香山家园公司、仁化县香山家园公司、宋应民、梁锦华、邓少林、陈冠碧之间分别签订的《综合授信协议》、《流动资金贷款合同》、《最高额抵押合同》、《最高额质押合同》、《最高额保证合同》，是各方当事人的真实意思表示，内容不违反法律法规的强制性规定，合法有效，各方当事人均应恪守履行。光大银行中山分行依约发放贷款，已履行了出借款项的义务，环保产业公司亦应当全面履行还款义务。环保产业公司借款后未按时足额偿还借款本息，已构成违约，应按合同约定承担还本付息，及支付罚息、复利等违约责任。对于环保产业公司拖欠的本金及罚息数额，光大银行中山分行已提供贷款借据、贷款余额表截图等证据予以证实，环保产业公司未提供证据推翻，故本院采信光大银行中山分行主张的截至2019年6月27日止的本金及罚息数额。由于案涉两笔借款均已到期，故借款利息应计至借款到期之日止，光大银行中山分行主张借款利息计至清偿之日止，于法无据，本院不予支持。环保产业公司已付清全部借款利息，故光大银行中山分行要求计收复利，理据不足，本院亦不予支持。关于光大银行中山分行主张的律师费问题。因《综合授信协议》约定光大银行中山分行因催收而产生的律师费由环保产业公司承担，故光大银行中山分行因本案诉讼已产生的律师费应由环保产业公司承担。《一般委托代理协议》约定的律师费总额为134893.59元，当前已实际产生的律师费为26978.71元，余下的律师费金额107914.88元的支付条件尚未成就，且也没有实际产生，故环保产业公司应承担已实际产生的律师费26978.71元，光大银行中山分行要求环保产业公司支付律师费134893.59元，证据不足，本院不予支持。光大银行中山分行的本案债权有环保产业公司及邓少林、陈冠碧提供的不动产抵押担保，并办理了抵押登记手续，故光大银行中山分行对该抵押物折价或者以拍卖、变卖所得的价款在本案债权范围内享有优先受偿权。博罗县香山家园公司、德庆县香山家园公司、德庆县百奥公司、和平县香山家园公司、仁化县香山家园公司分别以其各自的污水处理收费的应收账款出质，且办理了质押登记，该质押合法有效，故光大银行中山分行对上述5家公司提供质押的污水收费应收账款享有优先受偿权。宋应民、梁锦华、邓少林对环保产业公司的本案债务提供了最高债权本金限额7000万元的最高额连带责任保证。本案的债权本金未超过该最高本金限额，故宋应民、梁锦华、邓少林应对环保产业公司的本案全部债务承担连带清偿责任。《中华人民共和国物权法》第一百七十六条规定“被担保的债权既有物的担保又有人的担保的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，债权人应当按照约定实现债权；没有约定或者约定不明确，债务人自己提供物的担保的，债权人应当先就该物的担保实现债权；第三人提供物的担保的，债权人可以就物的担保实现债权，也可以要求保证人承担保证责任。提供担保的第三人承担担保责任后，有权向债务人追偿。”本案中，担保合同约定光大银行中山分行在实现担保权利时无需首先执行其持有的任何其他担保，即物的担保和人的担保的顺位是并立的，光大银行中山分行有权选择实现担保权的顺序，因此本案暂不处理三者的顺位，由光大银行中山分行在执行阶段再行选择实现担保权的顺序。博罗县香山家园公司、德庆县香山家园公司、德庆县百奥公司、和平县香山家园公司、仁化县香山家园公司、宋应民、梁锦华、邓少林、陈冠碧承担担保责任后，有权向环保产业公司追偿。博罗县香山家园公司、德庆县香山家园公司、德庆县百奥公司、和平县香山家园公司、仁化县香山家园公司、宋应民、梁锦华、邓少林、陈冠碧经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其放弃答辩、举证、质证、辩论等诉讼权利，应承担相应的诉讼风险。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十三条、第一百七十六条、第二百零三条第一款、第二百一十九条、第二百二十三条、第二百二十九条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、第五十七条、第七十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、一百四十四条以及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，缺席判决如下：一、被告中山市环保产业有限公司于本判决发生法律效力之日起七日内向原告中国光大银行股份有限公司中山分行清偿借款本金4000000元及罚息[暂计至2019年6月27日止，罚息3480元；自2019年6月28日起至清偿之日止，以实欠本金为基数按罚息利率（即贷款年利率6.96%上浮50%）计算罚息]。二、被告中山市环保产业有限公司于本判决发生法律效力之日起七日内向原告中国光大银行股份有限公司中山分行清偿借款本金4391364.01元及罚息[暂计至2019年6月27日止，罚息3581.71元；自2019年6月28日起至清偿之日止，以实欠本金为基数按罚息利率（即贷款年利率6.525%上浮50%）计算罚息]。三、被告中山市环保产业有限公司于本判决发生法律效力之日起七日内向原告中国光大银行股份有限公司中山分行支付律师费26978.71元。四、原告中国光大银行股份有限公司中山分行对被告中山市环保产业有限公司提供的抵押物即位于广东省中山市火炬开发区（刘志宏商住楼）201房的房地产［不动产权证号：粤（2018）中山市不动产权第××号，不动产登记证明编号：粤（2018）中山市不动产证明第0108769号］折价或者以拍卖、变卖该财产的价款在本案债权范围内享有优先受偿权。五、原告中国光大银行股份有限公司中山分行对被告邓少林、陈冠碧提供的抵押物即位于广东省中山市南区红光林果场的土地使用权[不动产权证号：中府国用（2001）字第261075号，不动产登记证明编号：粤（2018）中山市不动产证明第0108771号]折价或者以拍卖、变卖该财产的价款在本案债权范围享有优先受偿权。六、原告中国光大银行股份有限公司中山分行就被告博罗县石坝镇香山家园污水处理有限公司、德庆县香山家园污水处理有限公司、德庆县百奥污水处理有限公司、和平县香山家园污水处理有限公司、仁化县董塘镇香山家园污水处理有限公司质押的应收账款（登记证明编号：05301412000632057536）在本案债权范围内享有优先受偿权。七、被告宋应民、梁锦华、邓少林对被告中山市环保产业有限公司的本案债务承担连带清偿责任。八、被告博罗县石坝镇香山家园污水处理有限公司、德庆县香山家园污水处理有限公司、德庆县百奥污水处理有限公司、和平县香山家园污水处理有限公司、仁化县董塘镇香山家园污水处理有限公司、宋应民、梁锦华、邓少林、陈冠碧承担担保责任后，有权向被告中山市环保产业有限公司追偿。九、驳回原告中国光大银行股份有限公司中山分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费75695元，减半收取计37847元，诉讼保全费5000元，合计42847元（原告中国光大银行股份有限公司中山分行已预交），由原告中国光大银行股份有限公司中山分行负担507元，被告中山市环保产业有限公司、博罗县石坝镇香山家园污水处理有限公司、德庆县香山家园污水处理有限公司、德庆县百奥污水处理有限公司、和平县香山家园污水处理有限公司、仁化县董塘镇香山家园污水处理有限公司、宋应民、梁锦华、邓少林、陈冠碧负担42340元（被告负担部分于本判决发生法律效力之日起七日内迳付原告中国光大银行股份有限公司中山分行）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提供副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。审判员  邓树青二〇一九年八月六日书记员  阮 铮书记员  黄慧珍