黑龙江省哈尔滨市松北区人民法院民 事 判 决 书(2019)黑0109民初511号原告：哈尔滨均信投资担保股份有限公司，住所地哈尔滨市高新技术产业开发区科技创新城创新创业广场**楼世泽路**。法定代表人：李明中，职务总经理。委托诉讼代理人：佟玲，女，1980年1月10日出生，汉族，该单位法律事务室职员，住哈尔滨市南岗区。被告：娄维娜，女，1980年10月15日出生，汉族，户籍所在地哈尔滨市南岗区。被告：庞嘉，男，1981年4月28日出生，汉族，户籍所在地哈尔滨市南岗区。被告：庞建华，男，1953年5月8日出生，汉族，户籍所在地哈尔滨市南岗区。被告：郝平，女，1956年1月22日出生，汉族，户籍所在地哈尔滨市南岗区。被告：杨冬飞，男，1981年4月3日出生，汉族，户籍所在地哈尔滨市香坊区。被告：李晓瑜，女，1983年2月4日出生，汉族，户籍所在地哈尔滨市南岗区。六被告委托诉讼代理人：金子，黑龙江金马律师事务所律师。原告哈尔滨均信投资担保股份有限公司（以下简称均信公司）与被告娄维娜、庞嘉、庞建华、郝平、杨冬飞、李晓瑜追偿权纠纷一案，本院于2019年2月12日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告均信公司的委托诉讼代理人佟玲到庭参加诉讼。被告娄维娜、庞嘉、庞建华、郝平、杨冬飞、李晓瑜经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，故依法缺席审判。本案现已审理终结。均信公司向本院提出诉讼请求：1.判令娄维娜、庞嘉偿还均信公司代偿款1,808,290.01元，违约金40,694.01元（自2018年6月23日起分段计算至2019年1月24日），总计1,848,984.02元，违约金自2019年1月25日起至实际给付之日止按日0.66‰计付；2.判令庞建华、郝平、杨冬飞、李晓瑜对上述全部债务承担连带保证责任；3.判令郝平所有的位于哈尔滨市南岗区××大街××文化家园××单元××号的房屋（产权证号：哈房权证南字第**）折价、拍卖、变卖所得价款由均信公司优先受偿；4.判令娄维娜、庞嘉、庞建华、郝平、杨冬飞、李晓瑜承担本案诉讼费。事实及理由：2017年12月15日，娄维娜与案外人哈尔滨农村商业银行股份有限公司鸿翔路支行（以下简称农商行鸿翔路支行）及均信公司签订《个人担保借款合同》一份，约定娄维娜向农商行鸿翔路支行借款1,700,000元，借款期限自2017年12月15日起至2018年11月25日止，月利率6.5‰，还款方式为按季结息，到期还本，均信公司为娄维娜本次借款向农商行鸿翔路支行提供连带保证责任。同日，庞嘉自愿向均信公司提供《共同还款承诺书》一份，承诺与娄维娜对上述借款共同承担还款责任，并承诺如不能按期偿还银行借款本息，由均信公司代偿后，每延长一日，其愿向均信公司支付日0.66‰的违约金。同日，庞建华、郝平、杨冬飞、李晓瑜分别与均信公司签订《反担保保证合同》，约定为本项借款向均信公司提供连带反担保保证责任，并承诺自均信公司代偿之日起向均信公司支付日0.66‰的违约金。同日，郝平与均信公司签订《反担保抵押合同》一份，约定以其自有的位于哈尔滨市南岗区××大街××文化家园××单元××号房屋（产权证号：哈房房权证南字第**）均信公司提供反担保抵押，并办理了抵押登记。借款关系结束，娄维娜未履行还款义务，农商行鸿翔路支行遂向均信公司主张保证责任，均信公司分别于2018年6月23日代娄维娜偿还借款利息33,886.67元，2018年9月25日偿还利息33,886.67元、2018年12月25日偿还借款本金及利息1,740,516.67元，以上共计1,808,290.01元。后经均信公司多次向娄维娜、庞嘉、庞建华、郝平、杨冬飞、李晓瑜催要，上述人员均以各种理由拒绝。故均信公司诉至法院。娄维娜、庞嘉、庞建华、郝平、杨冬飞、李晓瑜未出庭、未答辩。均信公司围绕诉讼请求依法提交了证据，娄维娜、庞嘉、庞建华、郝平、杨冬飞、李晓瑜未举示证据、未质证。均信公司举示的证据1.《个人担保借款合同》1份、证据2.《共同还款承诺书》1份、证据3.《委托担保协议书》1份、证据4.《反担保保证合同》4份、证据5.《反担保抵押合同》1份、《他项权利证》1份、证据6.《代偿确认书》3份、《还款凭证》3份，以上证据来源合法、内容客观真实、与本案具有关联性，故本院均予以采信。本院经审理认定事实如下：2017年12月15日，娄维娜、均信公司与农商行鸿翔路支行签订《个人担保借款合同》，约定娄维娜向农商行鸿翔路支行借款1,700,000元用于购货，借款期限自2017年12月15日起至2018年11月25日止，借款月利率为6.5‰，还款方式为按季结息，到期还本，结息日为每季末月的20日。均信公司为娄维娜的借款向农商行鸿翔路支行提供担保，但未约定担保方式。均信公司的担保范围为该合同项下的借款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金及诉讼（仲裁）费、律师费等费用和所有其他娄维娜应付的费用。2017年12月15日，娄维娜与均信公司签订《委托担保协议书》，约定均信公司为娄维娜向农商行鸿翔路支行借款1,700,000元提供贷款担保，担保费的标准为担保金额的2.4%，评审费的标准为担保金额的1.2%，并约定如娄维娜未按借款合同规定向农商行鸿翔路支行偿还借款本金及利息，或因其他事宜致使均信公司代偿，每延长一日，娄维娜须向均信公司支付代偿金额0.66‰的违约金。同时，娄维娜同意向均信公司支付为实现债权而发生的包括但不限于诉讼费、仲裁费、律师费等费用。2017年12月15日，庞嘉为均信公司出具《共同还款承诺书》，承诺如娄维娜未能按期归还农商行鸿翔路支行借款本金及利息，均信公司依约定代偿后，庞嘉自愿代娄维娜偿还均信公司代偿款项，每延长一日，庞嘉自愿向均信公司支付代偿金额0.66‰的违约金。2017年12月15日，庞建华、郝平、杨冬飞、李晓瑜分别与均信公司签订《反担保保证合同》，为娄维娜在农商行鸿翔路支行的借款向均信公司提反担保，担保方式为连带责任保证。担保范围包括但不限于：1.均信公司代娄维娜向农商行鸿翔路支行清偿的全部债务，包括借款本金、利息、罚息、复利、违约金等；2.娄维娜应向均信公司支付的评审费、担保费、资金占用费等；3.均信公司为实现担保权利而产生的费用，包括但不限于诉讼费、仲裁费、律师费等。保证期间为自均信公司代偿之日起至债务全部清偿完毕为止。庞建华、郝平、杨冬飞、李晓瑜承诺，该四人均自愿承担全部连带责任，不受娄维娜提供的其他担保方式（包括但不限于娄维娜自己提供物的担保，保证，抵押，质押等担保方式）影响。2017年12月15日，郝平与均信公司签订《反担保抵押合同》，郝平用其名下坐落于哈尔滨市南岗区××大街××文化家园××单元××号的房屋（房屋所有权证号：哈房权房权证南字第**）维娜在农商行鸿翔路支行的借款向均信公司提供抵押反担保，担保范围包括但不限于主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现抵押权的费用。如娄维娜未按期归还所欠农商行鸿翔路支行债务，自均信公司依约代偿后，每延长一日，郝平须向均信公司支付代偿金额0.66%的违约金。2017年12月21日，郝平与均信公司就抵押房屋办理了抵押权不动产登记证明[证明编号:黑（2017）不动产证明第0092603号]。2017年12月22日，农商行鸿翔路支行为娄维娜发放贷款1,700,000元。后因娄维娜未按《个人担保借款合同》约定偿还借款本息，均信公司于2018年6月23日代娄维娜向农商行鸿翔路支行偿还借款利息33,886.67元，于2018年9月25日偿还借款利息33,886.67元，并于2018年12月25日偿还借款本息共计1,740,516.67元。均信公司共计代娄维娜向农商行鸿翔路支行偿还欠款总计1,808,290.01元，此款娄维娜至今未给付均信公司。本院认为，娄维娜、均信公司与农商行鸿翔路支行签订的《个人担保借款合同》，娄维娜与均信公司签订的《委托担保协议书》，庞建华、郝平、杨冬飞、李晓瑜与均信公司签订的《反担保保证合同》，庞嘉为均信公司出具的《共同还款承诺书》，郝平与均信公司签订的《反担保抵押合同》不违反法律、行政法规的禁止性规定，合法有效。《中华人民共和国担保法》第十九条规定：“当事人对保证方式没有约定或约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。”娄维娜、均信公司及农商行鸿翔路支行在《个人担保借款合同》中未对均信公司的担保方式进行约定，均信公司的担保方式应为连带责任保证。娄维娜在农商行鸿翔路支行借款1,700,000元后，未能按期偿还借款本息，均信公司依据《个人担保借款合同》履行了担保责任后，即享有了对主债务人娄维娜的追偿权，同时享有了要求庞嘉按《共同还款承诺书》承担共同还款责任，要求庞建华、郝平、杨冬飞、李晓瑜按《反担保保证合同》承担连带保证责任，及要求郝平按《反担保抵押合同》承担抵押担保责任的权利。故均信公司要求娄维娜、庞嘉共同偿还欠款1,808,290.01元及违约金的诉讼请求，本院予以支持；均信公司要求庞建华、郝平、杨冬飞、李晓瑜对上述欠款承担连带保证责任的诉讼请求，本院予以支持；均信公司要求对郝平名下坐落于哈尔滨市南岗区××大街××文化家园××单元××号的房屋（房屋所有权证号：哈房权证房权证南字第**）拍卖、变卖所得价款优先受偿的诉讼请求，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、十九条、第三十一条、第五十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：娄维娜、庞嘉于本判决生效之日起十日内共同给付哈尔滨均信投资担保股份有限公司代偿款1,808,290.01元；娄维娜、庞嘉于本判决生效之日起十日内共同给付哈尔滨均信投资担保股份有限公司违约金（以33,886.37元为基数，按日0.66‰计算，自2018年6月23日起至欠款实际付清之日止；以33,886.37元为基数，按日0.66‰计算，自2018年9月25日起至欠款实际付清之日止；以1,740,516.67元为基数，按日0.66‰计算，自2018年12月25日起至欠款实际付清之日止。）；庞建华、郝平、杨冬飞、李晓瑜对本判决上述第一、二项承担连带责任；四、哈尔滨均信投资担保股份有限公司有权对郝平名下坐落于哈尔滨市南岗区南通大街258号文化家园O栋1单元11层1号的房屋（房屋所有权证号：哈房权证南房权证南字第**）卖、变卖后所得价款，在本判决上述第一、二项的范围内优先受偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费21,441元（哈尔滨均信投资担保股份有限公司已预付）由娄维娜、庞嘉共同负担，并须于本判决生效之日起十日内将此款给付哈尔滨均信投资担保股份有限公司；庞建华、郝平、杨冬飞、李晓瑜对上述款项承担连带责任。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省哈尔滨市中级人民法院。审 判 长 王 倩人民陪审员 朱 波人民陪审员 谢静宇二〇一九年八月五日法官助理李朝阳书记员范慧君