上海市虹口区人民法院民 事 判 决 书（2019）沪0109民初12829号原告：何某1，男，1963年11月17日出生，汉族，住上海市罗和路******。被告：何某2，汉族，住上海市海，住上海市海滨新村****>被告：何某3，男，1962年6月27日出生，汉族，住上海市浦东大道X，住上海市浦东大道******v style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>被告：何某4，男，1966年5月2日出生，汉族，户籍所在地上海市梧州路****。被告：何5，男，1999年11月21日出生，汉族，住上海市罗和路****，住上海市罗和路******e='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>被告：高某某，女，1961年5月1日出生，汉族，住上海，住上海市海滨新村****i，住上海市海滨新村****E-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>被告：何6，女，1995年5月5日出生，汉族，住上海市浦东大，住上海市浦东大道******海市浦东大道******IGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>被告：何7，男，1993年1月23日出生，汉族，户籍所在户籍所在地上海市梧州路****。v>上列六被告的共同委托诉讼代理人：何某2，即本案被告之一。原告何某1与被告何某2、何某3、何某4共有纠纷一案，本院于2019年5月5日立案后，依法追加何5、高某某、何6、何7作为被告参加诉讼，并适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告何某1，被告何某2暨被告何某3、何某4、何5、高某某、何6、何7的共同委托诉讼代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告何某1向本院提出诉讼请求：要求判令被告何某2、何某3、何某4、何5、高某某、何6、何7向原告支付征收补偿款30万元。事实和理由：原、被告户籍均在上海市梧户籍均在上海市梧州路****房屋(以下简称系争房屋)系争房屋被征收，但何某1并未得到任何补偿，为维护自己的合法权益，故依法向法院提起诉讼。被告何某2、何某3、何某4、何5、高某某、何6、何7辩称，何某1户籍迁入只是为解决其妻外户籍迁入只是为解决其妻外地户籍迁入及其子读书，他户籍在册人员的利益。何某户籍在册人员的利益。争房屋户籍迁入后亦未在系争房屋内实际居住。本院经审理认定的事实如下：何某8(1989年8月报死亡)和东某某(2015年9月去世)系夫妻关系，何某2、何某3、何某1、何某4系两人之子。何某2与高某某系夫妻关系，何6系何某3之女，何5系何某1之子，何7系何某4之子。系争房屋系公房，原承租人为何某8，独用租赁部位为左三层阁，面积20.20平方米。何某8去世后，经户籍在册人员协商一致，承户籍在册人员协商一致，18年10月，该房所在地块列入征收范围，该房内共有两本户口簿，一本户籍人员分别为6人，分别户籍人员分别为6人，8月7日从上海市海滨新村XXX号XXX室迁入)、高某某(2010年1月16日从上海市海滨新村XXX号XXX室迁入)、何某3、何6(2005年1月19日从上海市马厂路XXX号迁入)、何某1(2010年12月1日从上海市永定路XXX弄XXX支弄XXX号迁入)、何5(2010年12月1日从上海市永定路XXX弄XXX支弄XXX号迁入)。另一本户籍人员为2人，分别为何户籍人员为2人，3月21日从上海市梧州路XXX弄XXX号迁入)、何7(1993年2月2日报出生)。系争房屋原为何某8夫妇与四个儿子共同居住。何某2于1986年搬离，何某3于1994年左右搬离，何某1于1996年搬离，系争房屋由何某4实际居住至被征收。2018年10月28日，甲方上海市虹口区住房保障和房屋管理局、征收实施单位上海市虹口第二房屋征收服务事务所有限公司与乙方何某2签订了《上海市国有土地上房屋征收补偿协议》(以下简称“征收协议”)，约定：被征收房屋公房租赁凭证记载居住面积20.20平方米，换算建筑面积31.11平方米，认定建筑面积31.11平方米。被征收房屋价值补偿款2,414,733.05元,包括评估价格1,526,225.49元、价格补贴457,867.65元，套型面积补贴735,885元；装潢补偿15,555元；居住房屋搬迁费700元、居住房屋家用设施移装费2,、居住房屋家用设施移装费2补贴4万元、居住房屋签约面积奖31,1、居住房屋签约面积奖31元、均衡实物安置补贴58万元、促签促搬奖32万元，奖励补贴合计1,093,810元；协议生效后，征收居住房屋的，被征收人取得货币补偿款、产权调换房屋后，应当负责安置房屋使用人，公有房屋承租人所得的货币补偿款、产权调换房屋归公有房屋承租人及其共同居住人共有。根据《虹口区156街坊结算单》，该户还有签约比例奖超比例递增部分8万元、按期搬迁奖2万元、临时安置费补贴12,000元、早签早搬加奖9万元、增发临时安置费补贴7,050元、签约搬迁计息奖45,023.69元。并注明户口迁移奖1万元在被征收户口迁移奖1万元在被征收房屋内户口全部迁移后发放。d='2'  style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>另查明，2004年5月31日，甲方上海申江北外滩开发建设有限公司、房屋拆迁实施单位上海中虹(集团)有限公司与乙方何某1签订《上海市城市居住房屋拆迁补偿安置协议》(以下简称“拆迁安置协议”)，约定：乙方何某1承租的房屋坐落在永定路XXX弄XXX支弄XXX号，房屋性质为公，建筑面积13.71平方米；甲方应当支付乙方货币安置款55,293.12元；根据拆迁实施单位的《动迁居民奖励、补偿费用发放汇总表》，何某1还获得奖励费5,000元、速迁费8,000元、搬场费500元、电话移机费140元、一次性补偿115,360元，小计129,000元。上述事实，有何某1提供的征收协议、结算单、户口簿、拆迁安置协议、动迁居民奖励、补偿费用发放汇总表等，本院依法调取的被征收房屋征收资料，以及双方当事人陈述等证据为证。本院认为，公民的合法的民事权益受法律保护。公有房屋承租人所得的货币补偿款归公有房屋承租人及其共同居住人共有。根据《上海市国有土地上房屋征收与补偿实施细则》的规定，共同居住人是指在作出房屋征收决定时，在被征收房屋处具有常住户口，并实际居住生活一年以上(特殊情况除外)，且本市无其他住房或者虽有其他住房但居住困难的人。原告何某1在本市承租的公房，享受了拆迁安置，故不属于系争房屋的共同居住人。且何某1对被征收房屋并无贡献，其户口迁入并未给本次房屋征户口迁入并未给本次房屋征收带来额外的利益，益的诉讼请求，无事实和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法总则》第三条之规定，判决如下：驳回何某1要求分得上海市梧州路XXX弄XXX号房屋征收补偿款30万元的诉讼请求。案件受理费5,800元，减半收取2,900元，由何某1负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员 王 毅二〇一九年八月二十三日书记员 赖弈萱附：相关法律条文《中华人民共和国民法总则》第三条民事主体的人身权利、财产权利以及其他合法权益受法律保护，任何组织或者个人不得侵犯。