新疆维吾尔自治区奇台县人民法院民 事 判 决 书(2015)奇民一初字第1918号原告：王成，男，汉族，生于1949年11月20日，奇台县人，文盲，现住奇台县，农民。委托大理人：徐庆华，系奇台县新元法律服务所法律工作者。被告：高建兵，男，汉族，生于1987年4月18日，奇台县人，现住奇台县，农民。被告：高路，男，汉族，生于1952年9月26日，奇台县人，现住奇台县，系高建兵父亲。二被告共同委托代理人：王海燕，系新疆新奇律师事务所律师。被告：马凤花，女，汉族，现年约60岁，现住奇台县，系高建兵母亲。原告王成与被告高建兵、高路、马凤花身体权纠纷一案，原告于2015年12月8日向本院提起诉讼。本院于同日受理后，依法适用简易程序，于2016年2月16日公开开庭进行了审理。原告王成的委托代理人徐庆华、被告高路及高路、高建兵的委托代理人王海燕到庭参加了诉讼，被告马凤花经本院传票传唤无正当理由未到庭。本案现已缺席审理终结。原告王成诉称：2015年1月11日22时许，被告高建兵到原告家踢门，当时门是锁着的，原告让被告回家睡觉去，被告高建兵拒绝，并声称要将原告家的草房点着，原告就出门去查看，出门后被被告高建兵用木棒击倒，在其头上击打数下，被告就离开了。后原告儿子郭宝山发现原告受伤后报案，并将原告送至奇台县人民医院住院治疗，经法医鉴定伤情为轻伤，后又经司法鉴定评定为九级伤残，被告高建兵的监护人即被告高路只向原告支付了14000元医疗费，其它损失协商无果。故原告诉至法院，请求判令：一、被告赔偿原告各项经济损失共计56143.22元；二、本案诉讼费由被告承担。被告高建兵、高路辩称：一、原告第一次起诉后撤诉以搜集新证据为由，本次以被告高路起诉属于主体错误。二、原告将高建兵认定是无行为能力人，高路应当为监护人，高建兵没有做任何鉴定就视其为无行为能力属于违反法律规定的起诉，从高建兵的年龄看30多岁应当具有完全民事行为能力，应当能够承担民事责任。三、诉状中将高路、马凤花作为被告，高路、马凤花没有伤害本案原告，不应该承担责任，请求法院驳回原告的诉讼请求。原告王成向本院提供了以下证据：1、七户乡派出所询问笔录三份，原告王成的询问笔录一份、郭宝山的询问笔录一份、高路的询问笔录一份，拟证实原告身上的伤是由被告高建兵殴打所致，以及殴打发生的时间、地点及殴打的详细经过；原告的儿子郭宝山发现原告受伤后报案，当时询问原告谁殴打的，原告称是被告高建兵打的；原告的伤是高建兵打的，高建兵也认可打了原告，并且证实高建兵是二级智力残疾的事实。被告高建兵、高路对王成笔录内容的真实性不认可，认为事情是发生在2014年1月11日，而笔录是7月份做的，属于回忆性笔录，而且只有王成的笔录，笔录有涂改真实性不认可。对于郭宝山笔录的真实性不认可，郭宝山和王成是什么关系不确定，郭宝山是听王成说是高建兵打的，他自己也没有看到是谁打的。对高路的笔录真实性部分不认可，高路也是听高建兵说的经过，并没有亲眼所见，按照正规程序应当是在被告高路在场的情况下对高建兵做询问笔录。高路称高建兵是二级智力残疾，是其法定监护人，这个必须有法定程序来确定或者法院来确定其是否属于无民事行为能力人或者限制民事行为能力人，确定高建兵为无民事行为能力人或者限制民事行为能力人后才能确定监护人。2、奇台县公安局法医鉴定文书一份，拟证实原告王成的伤情程度为轻伤的事实。被告高建兵、高路对该组证据的真实性无异议，对关联性不认可，原告的伤是由谁造成不清楚。本院对该组证据的真实性予以确认。3、新疆天诚司法鉴定所新天诚司法临鉴字【2015】612号鉴定书一份，拟证实原告的伤残等级为九级伤残，后续治疗手术费6500元的事实。被告高建兵、高路对该证据的真实性认可，关联性不认可，认为后续治疗费用鉴定不合理，内固定没有取出是不能对后续治疗费用作出鉴定意见的。本院对该证据的真实性予以确认。4、奇台县农六师医院诊断证明一份、出院证一份，拟证实原告的伤情及住院期间需要有人陪护的事实。被告高建兵、高路对出院证的真实性认可，对诊断证明真实性不认可，认为没有医疗机构公章。本院对该组证据的真实性予以确认。5、鉴定费票据一张、医院票据12张，拟证实原告花费鉴定费用1300元，医疗费21342.22元的事实。被告高建兵、高路对该组证据的真实性认可，关联性不认可。对住院票据真实性认可，关联性不认可，门诊票据的真实性、关联性均不认可，认为之前原告已经住院，应当是计算在住院费里了。本院对该组证据的真实性予以确认。6、交通费收条3张、交通费票据80张，拟证实原告因为治疗所花费交通费600元的事实。被告高建兵、高路认为收条不是正规票据，对其不认可，交通费票据也不认可，认为案件事实不清，与本案没有关联性。本院对交通费票据的真实性予以确认。7、身份证复印件一份，拟证实原告受伤期间由其女儿郭润玲陪护，原告王成是郭润玲的继父的事实。被告高建兵、高路对该证据的真实性无异议。本院对该证据的真实性予以确认。8、七户乡八户一村证明一份，拟证实原告受伤以前一直从事养殖和放羊，身体健康的事实。被告高建兵、高路对该证据不认可，认为原告身体是否健康不是村委会能够证明的，关联性不认可。本院对该证据来源的真实性予以确认。被告高建兵、高路向本院提供了以下一组证据：照片两张，拟证实被告高建兵的脸部有伤，根据派出所人员叙述在他们家门口有原告王成追打被告高建兵的事实。原告对该组证据的真实性不认可，认为是复印件，第一张照片上看不出有伤，也不能确定是否是原告打的，第二张照片上没有人，不能证明被告所说的打架的事实。本院依职权从七户乡派出所调取残疾证一份，拟证实被告高建兵是二级智力残疾，且残疾证载明监护人为被告高路的事实。原告对该组证据的真实性认可，认为残疾证上注明监护人是被告高路，证明本案中监护人是高路没有错误。被告高建兵、高路对该组证据真实性认可，对证明的事实不认可，认为智力残疾不能证明被告高建兵为无民事行为能力人或者限制民事行为能力人，必须经过确认程序才能认定。本院对该证据的真实性予以确认。根据上述已认定证据、当事人陈述及庭审笔录，本院查明以下事实：原告王成与被告高路、高建兵、马凤花是同村村民，被告高路、马凤花系被告高建兵的父母。2014年1月11日晚，被告高建兵用木棒将原告王成打伤。原告的伤情经奇台县公安局法医鉴定为轻伤，原告在奇台县农六师医院住院治疗23天，花费医疗费21342.22元；后经新疆天诚司法鉴定所鉴定原告为九级伤残，后期手术费用6500元。被告高建兵持有2010年5月11日由中国残疾人联合会制发的残疾人证，证实其为二级智力残疾，高路为其法定监护人，并且与被告高路共同居住。原告提供证据证实其住院期间由其女儿郭润玲陪护。现原告以上述理由诉至法院，请求判令被告赔偿其经济损失：医药费21342.22元，陪护费2300元，误工费11300元，伙食补助费25元X23天=575元，九级伤残补助金：8742元X15年X20％=26226元，后期治疗费：6500元，司法鉴定费：1300元，交通费600元，合计70143.22元，除去被告已支付的14000元，被告应赔偿56143.22元。本院认为：公民的生命权、健康权受法律保护，任何人不得侵犯。公民、法人侵害他人财产、人身权的，依法应当承担赔偿责任。被告高建兵系二级智力残疾，其自身的行为造成他人损害的，其法定监护人应当负有赔偿责任，根据本案庭审中查明，原告的伤是由被告高建兵殴打所致，其应当对本案的损害后果负全部责任，并赔偿原告合理的经济损失；被告高建兵辩称其是否是限制民事行为能力人或者无民事行为能力人需要特别程序确认，确认前不能认定被告高路就为其监护人，因被告高建兵系智力残疾二级，且其本人确实与其父母即本案被告高路、马凤花共同生活，并根据残疾证显示高路为其监护人，故本案对被告高路、高建兵该辩解理由不予采信。被告高路、高建兵辩称原告的伤是否是其殴打所致不能确定，并未提供相反证据证实原告的伤不是其所致，本案根据派出所笔录能够充分反映出原告的伤确实是由被告高建兵所致，对该部分辩解理由本院也不予采信。故原告王成的各项经济损失应当由被告高建兵、高路、马凤花予以赔偿。原告王成的各项损失应当为：1、医疗费21342.22元；2、陪护费，原告住院治疗，根据其年龄情况及伤情，本院对其住院需要陪护的事实予以确认，其女儿郭润玲的户口为城镇户口，陪护费23天X100元=2300元符合法律规定，本院予以支持；3、误工费，原告主张误工费113天X100元=11300元，原告系农村户口，且年龄已65岁，本院对误工费标准认定为60元每日，故误工费支持为113天X60元=6780元；4、伙食补助费为25元X23天=575元；5、九级伤残补助金：8742元X15年X20％=26226元。6、后期治疗费6500元，由于原告的内固定手术费目前并未产生，故应当待其产生后以实际发生额主张，本院对该费用不予支持。7、司法鉴定费1300元，本院予以支持。8、交通费600元，按照原告住院治疗的实际情况，本院对交通费酌情支持为300元。以上合计为58823.22元，扣除原告自认被告已支付的14000元，原告的各项损失应当为58823.22元-14000元=44823.22元。综上，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、三十二条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条第一款、第二十条、第二十一条第一款、第二十二条、第二十三条第一款、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条的规定，判决如下：一、被告高建兵、高路、马凤花于本判决生效之日起十日内向原告王成赔偿各项经济损失合计44823.22元。二、驳回原告王成其他的诉讼请求。本案一审受理费已减半收取602元，由原告王成承担121元，由被告高建兵、高路、马凤花承担481元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本判决生效后，双方当事人必须履行。一方当事人拒绝履行的，对方当事人可向本院申请执行，申请执行的期限为两年。若超过法定期间提出执行申请的，本院则依法不予受理。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于昌吉回族自治州中级人民法院。审判员  杨磊柯二〇一六年二月二十二日书记员  唐晓芳