wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
长春汽车经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2015)长汽开执异字第00006号异议人（被执行人）珲春矿业（集团）有限责任公司，住所地珲春市河南街1116号。法定代表人尹昌胜，该公司董事长。委托代理人郑玉成，吉林吉大律师事务所律师。申请执行人关力军，住长春汽车产业开发区。本院在执行申请执行人关力军与被执行人珲春矿业（集团）有限责任公司债权转让合同纠纷一案中，被执行人向本院提出书面异议，本院依法组成合议庭进行审查。在审查过程中，异议人珲春矿业（集团）有限责任公司向本院申请撤回异议。本院认为，异议人珲春矿业（集团）有限责任公司的撤回异议申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条的规定,裁定如下:准许异议人珲春矿业（集团）有限责任公司撤回异议申请。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘世平审 判 员  盛雅梅代理审判员  李 书二〇一六年二月二十五日书 记 员  原 航
江西省宜春市袁州区人民法院民 事 裁 定 书(2015)袁民二初字第1419号原告：湘潭县宏丰劳务有限公司，住所地：湘潭县响水乡乐塘村村部，组织机构代码：67079036-3。法定代表人：莫述葵。委托代理人：刘俊杰，该公司员工，全权代理。被告：江西金茂电镀有限公司，住所地：江西宜春经济开发区，注册号：360900210014867。法定代表人：刘灿。本院在审理原告湘潭县宏丰劳务有限公司与被告江西金茂电镀有限公司建设施工合同纠纷一案中,原告湘潭县宏丰劳务有限公司于2016年2月2日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告湘潭县宏丰劳务有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告湘潭县宏丰劳务有限公司撤回起诉。案件受理费15065元，减半收取计币7532.5元，由原告湘潭县宏丰劳务有限公司负担。代理审判员 杨 浩二〇一六年二月二日书 记 员 邓永民
内蒙古自治区科尔沁右翼前旗人民法院民 事 裁 定 书(2016)内2221民初384-1号原告兴安盟鸿泰房地产开发有限公司，地址内蒙古科右前旗。法定代表人朱利新，该公司经理。委托代理人金艳，内蒙古天厚律师事务所律师。被告张辉，男，42岁，汉族，个体。本院在审理原告兴安盟鸿泰房地产开发有限公司诉张辉建设工程施工合同纠纷一案中，因原告兴安盟鸿泰房地产开发有限公司申请对被告承建的科右前旗某小区10号楼质量不合格部分进行修复所产生材料费及人工费进行评估鉴定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第（六）项之规定，裁定如下：本案中止诉讼。审 判 长  徐洪生审 判 员  陈永梅代理审判员  孙 莉二〇一六年二月二十九日书 记 员  包牡丹
重庆市开县人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0234财保66号申请人龚小玲，女，生于1969年5月1日，汉族，住重庆市开县。被申请人程从木，男，生于1970年6月10日，汉族，住重庆市开县。被申请人杨德菊，女，生于1971年5月18日，汉族，住重庆市开县。本院在审理申请人龚小玲诉被申请人程从木、杨德菊诉前财产保全纠纷一案中，申请人龚小玲2016年2月2日向本院提交财产保全申请书，称由于被申请人与申请人之间存在民间借贷纠纷，现为保护申请人的合法权益，特提出保全申请，要求冻结被申请人程从木、杨德菊在银行的存款共计75万元，并已提供担保。经审查，本院认为申请人龚小玲的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下:冻结被申请人程从木、杨德菊在银行的存款共计75万元。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内依法提起诉讼或者申请仲裁，逾期不提起诉讼或者申请仲裁的，本院将解除财产保全。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。代理审判员  肖曼捷二〇一六年二月三日书 记 员  刘爱思
西藏自治区尼木县人民法院执 行 裁 定 书(2015)尼执字第25号申请执行人平措卓嘎，女，藏族，现住西藏尼木县。被执行人旦增次仁，男，藏族，现住西藏尼木县。平措卓嘎与旦增次仁婚姻家庭纠纷一案，经本院审理，作出(2014)尼民初字第2号民事调解书，并已发生法律效力。由于被执行人旦增次仁没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人平措卓嘎于2015年12月3日依法向本院申请强制执行，请求被执行人旦增次仁支付子女抚养费9000元。本院依法受理。本院在执行过程中，依职权开展如下工作：于2015年12月6日向被执行人旦增次仁送达了执行通知书；通过银行查询系统查询，发现被执行人名下无存款信息；通过房产管理局查询系统查询，被执行人名下无房屋登记信息；通过车辆管理所查询系统查询，被执行人名下无机动车登记信息，现申请执行人暂不能向本院提供被执行人的其他可供执行的财产或财产线索。本院认为,人民法院已生效的法律文书，应当得到执行，申请人的合法权益应当得到保护。但是本院在依法受理申请人的执行申请后，依职权开展执行工作，未发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，并将相关调查结果告知申请执行人，申请执行人对本院调查结果予以认可。目前本案不具备继续执行的条件，申请执行人暂不能向本院提供被执行人的可供执行的财产或财产线索。据此，本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项和第三款、第二百五十四条、第二百五十七条第(六)项、第二百五十八条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》第五百一十九条之规定，裁定如下：(2015)尼执字第25号案件，本次执行程序终结。申请执行人在本案终结后，发现被执行人有可供执行财产或财产线索时，有权向本院再次申请执行，被执行人仍有继续履行前述生效法律文书所确定债务的义务。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员 格桑旺青二〇一六年二月三日书记员 吴  燕
眉山市东坡区人民法院民 事 裁 定 书（2016)��1402民初642号原告杨某某。被告周某。本院在审理原告杨某某诉被告周某离婚纠纷一案中，因被告周某下落不明，原告杨某某于2016年2月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请意思真实，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告杨某某撤回对被告周某的起诉。案件受理费150元，由原告杨某某承担。代理审判员  廖智慧二〇一六年二月二十六日书 记 员  徐丽娟
湖南省宁乡县人民法院民 事 判 决 书(2015)宁民初字第05748号原告郭锋，男。委托代理人李鸿义，男。被告徐喜军，男。被告喻爱军，女。被告徐正强，男。原告郭锋与被告徐喜军、喻爱军、徐正强民间借贷纠纷一案，本院于2015年12月16日立案受理。在审理过程中，本院根据原告的申请并提供担保，依法查封了土地使用者为徐喜军、徐正强、吴国良的位于宁乡县白马桥乡凤形村的权证号码为宁（2）国用（2002）字第1130号的国有土地。本案依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告郭锋的委托代理人李鸿义到庭参加了诉讼，被告徐喜军、喻爱军、徐正强经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，被告徐喜军、喻爱军系夫妻关系。2014年9月1日，被告徐喜军、喻爱军向原告提出借款2000000元用于投资生意，原告同意后双方签署了借款合同，约定利率为每天2.5‰。同时，由被告徐正强为该笔借款提供担保并与原告签订了担保合同。随后，原告通过银行转账的方式向被告徐喜军交付了借款，被告徐喜军、喻爱军共同出具了借款借据。借款到期后，原告多次向被告催收该笔借款，均无果。故原告现向法院起诉，请求判决：1、由被告徐喜军、喻爱军偿还原告借款本金2000000元，并按月利率2%的标准支付2014年9月1日起至实际清偿之日止的还款利息及费用；2、本案诉讼费用、财产保全费用由被告徐喜军、喻爱军负担；3、由被告徐正强对上述一、二项承担连带清偿责任。被告徐喜军、喻爱军、徐正强未到庭参加诉讼，未提交答辩意见。在庭审调查过程中，原告围绕自己的主张进行了举证，现分列如下：（一）原告提交的证据1、结婚证，拟证明被告徐喜军、喻爱军系夫妻关系；2、借款合同，拟证明2014年9月1日，被告徐喜军、喻爱军与原告签订借款合同，双方对借款金额、借款利率及违约责任等进行了约定的事实；3、借款借据及中国银行汇兑支付网账凭证、中国农业银行银行卡交易明细清单，拟证明原告已向被告徐喜军、喻爱军交付借款2000000元的事实；4、保证合同，拟证明原告与被告徐正强就被告徐喜军、喻爱军向原告的借款2000000元签订了保证合同，合同对保证人徐正强的保证金额、保证范围及保证期间等进行了约定的事实；5、结婚证及原告发给三被告的手机信息3份，拟证明催款人陈丽娟与原告郭锋系夫妻关系，原告就上述借款向三被告进行了催收的事实。（二）被告徐喜军、喻爱军、徐正强未提交证据对原告提交的证据，本院认证如下：被告徐喜军、喻爱军、徐正强未到庭参加诉讼，未发表质证意见，视为对其质证权利的放弃。对原告提交的证据1-5，根据本院查明的情况，本院认为来源合法，内容真实，与本案具有关联性，依法作为确认本案事实的有效证据予以采信。经审理查明：原告郭锋与被告徐喜军、喻爱军系邻居及朋友关系。被告徐喜军与被告徐正强系兄弟关系。2014年8月，被告徐喜军、喻爱军提出向原告借钱用于生意周转。原告同意后双方于2014年9月1日签订了借款合同，合同约定原告向被告提供借款2000000元，按2.5‰每天的标准计息，被告徐喜军、喻爱军于当天向原告出具了借款借据。同日，原告与被告徐正强签订了保证合同，合同约定被告徐正强为被告徐喜军、喻爱军向原告所借本金、利息提供担保。原告先后于2014年9月2日及2014年9月3日通过网银转账的形式向被告徐喜军交付了该2000000元借款。借款后，被告徐喜军、喻爱军向原告支付了利息20000元（即利息已支付至2014年9月18日），未偿还本金，现仍欠原告借款本金2000000元。本案争议的焦点为：一、原告与被告徐喜军、喻爱军之间的债权、债务关系是否成立并合法有效，被告徐喜军、喻爱军是否应偿还原告借款及支付利息；二、被告徐正强对该笔借款应否承担连带偿还责任；三、原告要求被告徐喜军、喻爱军按2%的月利率支付2014年9月1日至实际清偿之日止的费用的诉讼请求能否支持。本院认为，一、合法的借贷关系受法律保护。原告郭锋向被告徐喜军、喻爱军支付借款后，被告徐喜军、喻爱军向原告出具了借据，原、被告之间的债权债务关系成立并合法有效。被告徐喜军、喻爱军应积极主动偿还原告借款，长期拖欠不还有损原告合法权益。原告要求被告偿还借款2000000元的诉讼请求，本院依法予以支持。对于原告要求被告徐喜军、喻爱军按月利率20‰的标准支付自2014年9月1日至实际清偿之日止的利息，因被告徐喜军、喻爱军在向原告借款时对利息有约定，现原告要求被告按月利率20‰的标准支付利息，不违反法律规定，本院根据已查明的情况予以支持。二、被告徐喜军、喻爱军向原告借款2000000元后，被告徐正强就该笔借款与原告郭锋签订了保证合同，合同对保证金额、保证范围、保证方式、保证期间均作出了约定，该保证合同约定的保证期间为主合同约定的借款到期之次日起两年，虽然借款合同没有约定借款到期之日，但贷款人可以催告借款人在合理期限内返还，故按保证合同的约定，该保证尚在保证期间内，因债务人未按借款合同约定按时还款付息，故被告徐正强应在保证合同约定的保证范围内对被告徐喜军、喻爱军向原告借款2000000元及利息承担连带偿还责任。三、原告自愿放弃要求被告徐喜军、喻爱军支付因其二人违约而产生的费用的诉讼请求，系原告对其自身权益的合法处分，本院予以准许。据此，依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款，《最高人民法院的规定》第二十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告徐喜军、喻爱军在本判决发生法律效力之日起10日偿还原告郭锋借款本金2000000元，及按年利率24%的标准支付借款本金2000000元从2014年9月19日至实际清偿之日止的利息；二、被告徐正强对上述一项承担连带偿还责任；三、驳回原告郭锋的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费22800元，财产保全费5000元，合计27800元，由被告徐喜军、喻爱军负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交上诉状副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审 判 长  袁建英人民陪审员  姜志强人民陪审员  易 需二〇一六年二月二十六日书 记 员  傅海燕附相关法律条文:《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。《最高人民法院的规定》第二十六条第一款借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
内蒙古自治区包头稀土高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书(2015)包开民二初字第417号原告翱文狄风电设备制造（上海）有限公司，住所地上海市松江小区小昆山镇港德路518号4号厂房。法定代表人ERIKLAURSEN，首席执行官。委托代理人耿宏鸣，上海凯欣律师事务所律师。被告包头亿力新能源设备制造有限公司，住所地内蒙古自治区包头稀土高新技术产业开发区滨河新区西区五路1号。法定代表人问泽兵，公司经理。原告翱文狄风电设备制造（上海）有限公司诉被告包头亿力新能源设备制造有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2015年12月29日立案受理后，依法由审判员赵涛适用简易程序于2016年1月27日公开开庭进行了审理。原告翱文狄风电设备制造（上海）有限公司的委托代理人耿宏鸣到庭参加诉讼。被告包头亿力新能源设备制造有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告翱文狄风电设备制造（上海）有限公司诉称，2013年至2015年期间，被告多次从原告处采购了价格为689580.17元的爬梯、滑轨等设备，但被告仅支付了部分货款，尚欠原告货款462244.61元未付。现原告诉至人民法院，请求依法判令：1、被告立即支付原告货款462244.61元；2、诉讼费由被告承担。本案开庭审理后，由于被告向原告再次支付货款150000元，原告自愿对诉讼请求数额进行了调整，请求：1、被告立即支付原告货款312244.61元；2、诉讼费由被告承担。被告包头亿力新能源设备制造有限公司经本院合法传唤未到庭，也未提出答辩意见。经审理查明，2013年至2015年期间，被告包头亿力新能源设备制造有限公司与原告翱文狄风电设备制造（上海）有限公司双方确认了5份订单，按订单约定，被告从原告处采购爬梯、滑轨，货款合计689580.17元。原告履行发货义务后，被告分三次向原告支付了227335.56元，截止原告起诉时，尚欠原告货款462244.61元未付。原告起诉后，被告包头亿力新能源设备制造有限公司于2016年1月27日向原告翱文狄风电设备制造（上海）有限公司支付货款150000元。原告向催要剩余货款未果，诉至人民法院，请求依法判令：1、被告立即支付原告货款312244.61元；2、诉讼费由被告承担。以上事实，有原告提供的订单确认书、付款凭证、托运单、发货清单、发票、对账单及原告陈述经庭审质证认证在案予以佐证。本院认为，原告与被告间形成了买卖合同关系，原告向被告提供了订单中约定的货物，被告有义务向原告支付相应价款。根据原告提供的订货单可证明被告从原告处采购了689580.17元的设备，现原告认可被告已付货款为377335.56元，由于被告并未提供证据证明此数额不真实，故本院对原告要求被告支付剩余货款312244.61元的诉讼请求，予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告包头亿力新能源设备制造有限公司于本判决生效之日起十日内向原告翱文狄风电设备制造（上海）有限公司支付货款312244.61元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8233.6元，减半收取计4116.8元（原告已预交），由被告包头亿力新能源设备制造有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于内蒙古自治区包头市中级人民法院。审判员 赵 涛二〇一六年二月十九日书记员 武晓霞附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
江苏省盐城市亭湖区人民法院执 行 裁 定 书(2015)亭执字第1774-2号申请人翟志祥，盐城市××有限公司法定代表人。被执行人冷静，无固定职业。申请人翟志祥与被执行人冷静民间借贷纠纷一案，本院在执行过程中，对被执行人财产采取执行措施，申请人向本院申请保留债权，终结本案本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：终结盐城市亭湖区人民法院(2015)亭执字第1774号案件本次执行程序。如发现被执行人有财产可供执行时可恢复申请执行，再次申请执行不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 徐 江代理审判员 蔡 力代理审判员 吕安国二〇一六年二月三日书 记 员 李 宙
四川省自贡市贡井区人民法院民 事 裁 定 书（2016）川0303民初56号之一原告自贡市路通市政工程有限责任公司商品混凝土分公司，住所地贡井区工业开发园区。负责人李锐，经理。被告四川清和科技有限公司，住所地四川省成都市高新区天府大道北段1700号3栋3单元14层1407号。法定代表人李健。本院在审理原告自贡市路通市政工程有限责任公司商品混凝土分公司与被告四川清和科技有限公司买卖合同纠纷一案中，于2016年1月20日作出（2016）川0303民初56号民事裁定书，现因原告自贡市路通市政工程有限责任公司商品混凝土分公司申请解除财产保全措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下：解除对被告四川清和科技有限公司银行存款15万元的冻结或相应价值财产的查封、扣押措施。本裁定书送达后立即执行。审判员  张利平二〇一六年二月三日书记员  马 成
湖南省湘潭市岳塘区人民法院执 行 裁 定 书(2016)湘0304执保37号申请人刘兴明，男，1962年12月11日出生，汉族，湖南省湘潭县人，现住湖南省湘潭市岳塘区。委托代理人刘懿欧，湘潭市岳塘区岳塘法律服务所法律工作者。被申请人彭勇，男，1970年8月18日出生，汉族，广东茂名市人。住广东省深圳市福田区。被申请人曾志宏，男，1963年5月15日出生，汉族，湖南湘潭市人，住湖南省湘潭市岳塘区。被申请人中华联合财产保险股份有限公司株洲中心支公司，住所地湖南省株洲市天元区长江北路368号湘银大厦7楼。负责人黄红民，总经理。申请人刘兴明与被申请人彭勇、曾志宏、中华联合财产保险股份有限公司株洲中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，申请人刘兴明于2016年2月22日向本院提出财产保全的申请，请求冻结被申请人彭勇、曾志宏的银行存款26万元或查封、(扣押)其同等价值的财产。担保人刘懿欧自愿以其名下位于湘潭市岳塘区宝塔街道河东大道88号建鑫国际社区2号楼1单元140109号房屋提供担保。经审查，本院认为，申请人的申请符合有关法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：一、冻结被申请人彭勇、曾志宏的银行存款26万元或查封、(扣押)其同等价值的财产；二、查封担保人刘懿欧名下位于湘潭市岳塘区宝塔街道河东大道88号建鑫国际社区2号楼1单元140109号房屋。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判长  曾人海审判员  许艳红审判员  吴 艳二〇一六年二月二十二日书记员  龙 斌附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。
四川省内江市东兴区人民法院刑 事 判 决 书(2016)川1011刑初41号公诉机关四川省内江市东兴区人民检察院。被告人邓强，男，1979年3月13日出生，汉族，内江市市中区人，中专文化，居民，住内江市市中区。2015年9月6日因涉嫌交通肇事罪被内江市公安局直属分局取保候审。内江市东兴区人民检察院以内东区检公诉刑诉【2016】8号起诉书指控被告人邓强犯交通肇事罪，于2016年1月11日向本院提起公诉。本院适用简易程序，公开开庭审理了本案。期间，将本案转为普通程序后，公开开庭进行了审理。内江市东兴区人民检察院指派检察员刘某出庭支持公诉。被告人邓强到庭参加诉讼。现已审理终结。内江市东兴区人民检察院指控，2015年5月19日8时50分许，被告人邓强驾驶内江市公共交通集团有限责任公司所属川Ｋ×××××宇通牌大型普通客车，由东桐路方向经太白路往西林大道方向行驶时，与横过人行横道的行人唐香容相撞，造成唐香容经抢救无效后死亡。被告人的行为构成交通肇事罪，请依法判处。被告人邓强对公诉机关指控罪名和犯罪事实均无异议。经审理查明，2015年5月19日8时50分许，被告人邓强驾驶内江市公共交通集团有限责任公司所属川Ｋ×××××宇通牌大型普通客车，由东桐路方向经太白路往西林大道方向行驶，行至内江市东兴区方向）处，与横过人行横道的行人唐香容相撞，造成行人唐香容受伤后经内江市第二人民医院抢救无效于2015年5月19日22时30分确认死亡。经内江市公安局交通警察支队直属二大队交通事故责任认定，驾驶人邓强驾车遇行人正在通过人行横道时，未停车让行，违反《中华人民共和国道路交通安全法》第四十七条第一款：“机动车行经人行横道时，应当减速行驶；遇行人正在通过人行横道，应当停车让行”的规定，承担事故全部责任，行人唐香容不承担事故的责任。经内江市公安局物证鉴定所鉴定：唐香容系生前遭受车祸撞跌致颅脑损伤死亡。案发后，被告人邓强电话向“110”报警后在现场等候警察，归案后如实供述了自己的犯罪事实，并赔偿被害人家属18000元，取得了被害人家属的谅解。上述事实，公诉机关庭审时出示了书证，被告人邓强的供述，证人罗某的证言，收条、谅解书等证据予以证实。上述证据经当庭质证核实，符合刑事证据的合法性、客观性和关联性，本院予以采信。本院认为，被告人邓强违反《中华人民共和国道路交通安全法》之规定，造成一人死亡的交通事故，其行为已触犯刑律，构成交通肇事罪。公诉机关指控罪名成立。案发后，被告人邓强打电话报警后在现场等候警察并如实供述罪行，属自首，依法从轻处罚；赔偿被害人家属损失，取得谅解，酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、最高人民法院关于《审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款之规定，判决如下：被告人邓强犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省内江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  黄川江代理审判员  米志刚人民陪审员  刘黄淑二〇一六年二月十九日书 记 员  江 姝附相关法律条文：一、《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。………第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。………二、最高人民法院关于《审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役：（一）死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的；………1
山东省青岛市城阳区人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0214执23号申请执行人徐显涛，男，1987年5月18日出生，汉族，住青岛市城阳区。被执行人李梦梦，女，1987年10月29日出生，汉族，住青岛市城阳区。被执行人张岩明，男，1987年11月5日出生，汉族，住青岛市城阳区。申请执行人徐显涛与被执行人李梦梦、张岩明民间借贷纠纷一案。山东省青岛市城阳区人民法院（2015）城民初字第5105号民事调解书已发生法律效力，本院在执行过程中，双方当事人达成和解协议，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结山东省青岛市城阳区人民法院（2015）城民初字第5105号民事调解书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王 海审 判 员  赵丕杰人民陪审员  梁 佳二〇一六年二月二十六日书 记 员  王晓正
安徽省固镇县人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖0323民初311号原告：王某甲，女，1988年8月26日出生，汉族，农民，住安徽省固镇县。委托代理人：张建平，安徽振固律师事务所律师。被告：王某乙，男，1989年7月4日出生，汉族，农民，住安徽省固镇县。本院在审理原告王某甲与被告王某乙离婚纠纷一案中，原告王某甲于2016年2月22日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告王某甲的申请是其真实意思的表示，且不违反相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准予原告王某甲撤回起诉。案件受理费200元，减半收取100元，由原告王某甲负担。审判员  靳飞二〇一六年二月二十二日书记员  杨静
山西省原平市人民法院刑 事 判 决 书(2015)原刑初字第221号公诉机关原平市人民检察院。被告人申某某，男，汉族，初中文化，原平市王家庄乡人，农民，捕前住本村。2015年8月9日因涉嫌犯故意伤害罪被原平市公安局刑事拘留，同年8月20日被依法逮捕。现羁押于原平市看守所。原平市人民检察院以原检公诉刑诉（2015）第214号起诉书指控被告人申某某犯故意伤害罪一案，于2015年12月18日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原平市人民检察院指派代理检察员柴鑫出庭支持公诉，被告人申某某到庭参加诉讼，现已审理终结。经审理查明，2014年9月12日16时许，在本市前进西街体育路口，被告人申某某驾驶无牌红色越野车因占道问题与骑自行车经过的被害人赵某发生争吵，赵某骑车先行离开后，被告人申某某又驾车追至家家利超市门前将赵某拦截，双方即发生了厮打。期间，被告人申某某用随身携带的刀具将赵某的头部、胸部、腹部致伤。经山西省原平市公安司法鉴定中心鉴定，赵某胸部经缝合单个创口长度为11.6厘米，左下腹部经缝合单个创口长度为10厘米，其胸部及左下腹部损伤程度均为轻伤二级；其头部伤情为轻微伤。2016年2月3日，被告人申某某委托家属与被害人赵某就民事赔偿问题达成和解协议，由被告人申某某一次性赔偿赵某各项经济损失共计92000元作为了结，被害人赵某对被告人申某某的行为予以谅解。上述事实，被告人申某某在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人赵某的报案材料及陈述；证人武某某、郭某、尚某某证言；辨认笔录；视频资料；抓获经过；赵某的法医学人体损伤程度鉴定意见及补充意见；情况说明;和解协议书及收据；申某某常住人口详细信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人申某某故意伤害赵某身体，致其轻伤，其行为构成故意伤害罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人申某某持刀伤害他人身体要害部位，酌情从重处罚。被告人申某某能够如实供述自己的罪行，且委托家属积极赔偿被害人经济损失，取得被害人的谅解，被害人自愿和解，双方达成和解协议，故依法可对被告人申某某从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款；《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十九条之规定，判决如下：被告人申某某犯故意伤害罪，判处拘役六个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2015年8月9日起至2016年2月8日止）如不服本判决，可自接到判决书的第二天起十日内，通过本院或直接向山西省忻州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判长  谢美珍审判员  王 瑛审判员  郭志强二〇一六年二月三日书记员  郑丽萍
上海市高级人民法院民 事 裁 定 书（2015）沪高民一(民)申字第1304号再审申请人(一审原告、二审上诉人)吴富根，男，汉族，1963年4月25日出生，住上海市闸北区。被申请人(一审被告、二审上诉人)上海麒麟食品有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人刘洪基，该公司董事长。再审申请人吴富根因与被申请人上海麒麟食品有限公司(以下简称麒麟公司)劳动合同纠纷一案，不服上海市第二中级人民法院(2015)沪二中民三(民)终字第21号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。吴富根申请再审称：原审认定事实错误。其未按通知要求至新岗位报到是由于去上班时被阻止，双方发生纠纷并报警。麒麟公司所谓的数次邮寄书面通知，吴富根均不知情，原审认定双方对换岗问题已经充分协商依据不足。劳动合同约定的是固定工时制，麒麟公司未将劳动保障部门关于不定时工时制批复告知，也未就此与吴富根调整合同条款，则应当支付加班费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第(三)项之规定申请再审。本院认为，根据麒麟公司提供的经双方签字的三份会议记录及邮寄通知材料显示，因吴富根所在的驾驶员岗位撤销，麒麟公司就调整工作岗位一事与其多次协商，提供过两个工作岗位，并就相关内容按照吴富根的户籍地址及向公司提供的地址邮寄了书面通知，原审据此认定麒麟公司已就换岗问题与吴富根进行了充分协商并无不当。吴富根称其未按期报到是由于麒麟公司阻拦所致，但对此未能提供证据证明；鉴于双方最终未能就岗位调整达成一致，麒麟公司可以解除劳动合同，并支付其解除合同的经济补偿金。关于加班费，经查，2008年7月1日之前，吴富根与麒麟饮料(上海)有限公司签订的劳动合同约定的系不定时工作制，并于2008年5月25日经劳动行政保障部门审批，吴富根要求麒麟公司支付2008年5月26日至2008年6月30日期间加班费的诉请缺乏法律依据。综上，吴富根的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第(三)项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回吴富根的再审申请。审 判 长  周林发审 判 员  毛晓琼代理审判员  吴俊海二〇一六年二月二十六日书 记 员  胡 丹附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审：……（三）原判决、裁定认定事实的主要证据是伪造的；……第二百零四条人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。……
安徽省舒城县人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖1523执154号申请执行人：黎浩，1992年5月19日出生，汉族，住安徽省舒城县。被执行人：汪仁传，男，1984年8月1日出生，汉族，住安徽省舒城县。被执行人：李亮，男，1990年2月4日出生，汉族，住安徽省舒城县。本院依照已经发生法律效力的舒城县人民法院（2016）皖1523民初46号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的给付义务，但被执行人未按期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条款、第二百四十四条的规定，裁定如下：查封被执行人汪仁传价值人民币135万元的财产或银行账户存款。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  李杰胜审判员  刘 明审判员  罗远俊二〇一六年二月三日书记员  朱光娅
湖南省桂东县人民法院民 事 裁 定 书(2016)湘1027财保5号申请人李利平，男，1957年出生，汉族，湖南省桂东县人，农民，住桂东四都镇。被申请人欧灿辉，男，1973年出生，汉族，湖南省宁乡县人，经商，住湖南省长沙市宁乡县。本院在受理申请人李利平与被申请人欧灿辉申请诉前财产保全一案中，申请人李利平于2016年2月2日向本院提出诉前财产保全申请，要求对被申请人欧灿辉在邮政储蓄银行桂东县支行、中国建设银行桂东县支行帐户内的50000元予以保全。申请人李利平用其担保人郭会文名下房产提供担保。经审查，本院认为申请人李利平的申请符合法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百五十四条第一款第（四）项、第一百零八条之规定，裁定如下：一、对被申请人欧灿辉在邮政储蓄银行桂东县支行、中国建设银行桂东县支行帐户内的50000元予以冻结。二、对申请人李利平担保人郭会文名下房产予以查封。申请诉前财产保全费520元，由申请人李利平承担。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  扶增荣二〇一六年二月二日书记员  蒋 春附：适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定;裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百五十四条裁定适用于下列范围：(一)不予受理;(二)对管辖权有异议的;(三)驳回起诉;(四)保全和先予执行;(五)准许或者不准许撤诉;(六)中止或者终结诉讼;(七)补正判决书中的笔误;(八)中止或者终结执行;(九)撤销或者不予执行仲裁裁决;(十)不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书;(十一)其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。第一百零八条当事人对财产保全或者先予执行的裁定不服的，可以申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
吉林省临江市人民法院执 行 裁 定 书（2016）吉0681执31号之一申请执行人:牟某某。被执行人:薛某某。本院依据已经发生法律效力的（2014）临民一初字第90号判决书，于2016年1月9日向被执行人薛英美发出执行通知，责令被执行人履行义务，被执行人至今尚未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条的规定，裁定如下：划拨被执行人薛英美存款800元。划拨至临江市人民法院执行款专户，账号922007010007510XXX。开户行中国邮政储蓄银行股份有限公司临江市西桥支行。本裁定送达后立即发生法律效力。执行员 ： 郭 婧二〇一六年二月三日书记员 ：秦丽南
山东省即墨市人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁0282财保9号申请人唐忠宇。被申请人纪晓慧。被申请人青岛欧亚集团有限公司法定代表人纪晓慧，职务，董事住所地：青岛市城阳区上马街道北张社区。申请人唐忠宇与被申请人纪晓慧、青岛欧亚集团有限公司民间借贷纠纷诉前保全一案，于2016年2月2日向本院提出申请要求查封、冻结被申请人纪晓慧、青岛欧亚集团有限公司名下价值2000万的财产，申请人已向本院提供担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定，但为防止申请人因申请不当给被申请人造成损失，亦应对申请人提供的担保财产予以查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第二百五十一条之规定，裁定如下：一、查封被申请人青岛欧亚集团有限公司、纪晓慧名下价值2000万的财产；二、查封申请人唐忠宇及担保人相关财产；三、申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  王德生二〇一六年二月三日书记员  马晓丽
泸州市龙马潭区人民法院民 事 裁 定 书(2016)川0504财保40号（以正式加盖法院印章的裁判文书为准，公开的电子文本仅供参考，不得用于非法用途）申请人泸州市第七建筑工程公司。法定代表人向阳。被申请人周开强。被申请人孔显云。申请人申请人泸州市第七建筑工程公司与被申请人周开强、孔显云追偿权纠纷一案，申请人泸州市第七建筑工程公司于2016年2月5日向本院提出申请，要求对被申请人周开强、孔显云价值1182043元的财产予以保全，并向本院提供担保。本院认为，申请人的财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条的规定，裁定如下：查封、冻结被申请人周开强、孔显云所有的价值1182043元的财产（详见财产清单）。在查封、冻结期间，不得变卖、抵押、毁损财产或擅自支付存款，违者承担相应的法律责任。查封申请人泸州市第七建筑工程公司提供保全担保的财产：刘家滨所有的门市以及刘家滨所有的房屋建筑。在查封、冻结期间，不得变卖、抵押、毁损财产或擅自支付存款，违者承担相应的法律责任。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉，本院将解除财产保全。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议，复议期间不停止裁定的执行。审判员 马 均二〇一六年二月五日书记员 杨孟霞
内蒙古鄂尔多斯市东胜区人民法院刑 事 判 决 书(2015)东刑一初字第528号公诉机关鄂尔多斯市东胜区人民检察院。被告人鲁某某，男，汉族，1989年9月13日出生，初中肄业，无业，户籍地内蒙古自治区呼和浩特市土默特左旗，现租住鄂尔多斯市东胜区。2015年9月25日因涉嫌犯故意伤害罪被鄂尔多斯市公安局东胜区分局刑事拘留，同年10月2日被该局取保候审。辩护人刘斌，内蒙古典源律师事务所律师。东胜区人民检察院以东检一诉刑诉[2015]489号起诉书指控被告人鲁某某犯故意伤害罪，于2015年11月5日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。东胜区人民检察院指派检察员孟冬梅、刘洁出庭支持公诉。被告人鲁某某及其辩护人刘斌到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2015年9月6日21时许，被告人鲁某某在鄂尔多斯市东胜区聚福园小区3号楼下的麻将馆内，酒后无故用菜刀将被害人薛某某头部、胸部砍伤（之前，鲁某某与薛某某的妹妹薛某甲因家庭琐事发生过争执）。经法医鉴定，被害人薛某某头部的损伤程度为轻伤一级；胸部的损伤程度为轻微伤。被告人鲁某某于2015年9月25日向公安机关投案自首。据此事实，公诉机关认为，被告人鲁某某的行为已构成故意伤害罪，应依《刑法》第二百三十四条第一款规定，追究其刑事责任；被告人鲁某某系自首，对其从轻或者减轻处罚。被告人鲁某某及其辩护人对起诉指控的罪名及犯罪事实均无异议。被告人辨称本案案发系由婚姻关系引起。其辩护人辨称，1、被告人鲁某某系自首；2、该案系由被害人薛某某阻止被告人与薛某甲的婚姻所引起；综合，对被告人从轻或者减轻处罚。经审理查明，2015年9月6日21时许，被告人鲁某某在鄂尔多斯市东胜区聚福园小区3号楼下的麻将馆内，与其对象薛某甲（被害人薛某某之妹）因结婚彩礼事宜在电话中发生争吵，后其回到家中（麻将馆楼上六楼）拿把菜刀返回麻将馆内，挥刀便砍向薛某某头部、胸部，后被其母郑某某及麻将馆内其他人拉开，被告人鲁某某逃离现场。经鉴定被害人薛某某头部的损伤程度为轻伤一级；胸部的损伤程度为轻微伤。经内蒙古自治区鄂尔多斯市司法鉴定中心鉴定，被害人薛某某的伤残程度相当于职工工伤九级。被告人鲁某某于2015年9月25日10时许向公安机关投案，并如实供述自己的犯罪行为。另查明，被告人鲁某某与被害人薛某某达成赔偿协议，即被告人鲁某某向被害人薛某某赔偿各项经济损失共计120000元，被害人薛某某对被告人鲁某某的行为表示谅解，建议法庭对被告人鲁某某从轻处罚。上述事实，有经当庭质证、认证的下列证据证实：1、被害人薛某某的报案材料及受案登记表，证实了被害人薛某某在2015年9月25日向公安机关报案称：其于2015年9月6日晚被鲁某某在东胜区聚福园小区3号楼下的麻将馆内用刀砍伤，以及该案的受理情况。2、抓获经过，证实了2015年9月25日10时许，被告人鲁某某到东胜区公安分局治安大队值班大厅投案，并对自己的犯罪行为供认不讳。3、被害人薛某某的陈述，证实于2015年9月6日21时许，其正在位于东胜区聚福园小区3号楼下的麻将馆内玩麻将，后被告人鲁某某拿着一把菜刀冲进来，挥刀便朝其头部及胸部砍，后其跑出来打车去了医院。4、证人郑某某的证言（系被告人鲁某某之母），证实2015年9月6日21时许，其在位于东胜区聚福园小区3号楼下的麻将馆内玩麻将，被害人薛某某在另一桌玩，被告人鲁某某当时也在麻将馆内，后鲁与薛某甲因结婚彩礼事宜在电话当中发生争吵，后鲁离开麻将馆。过了几分钟，其听到麻将馆内有人打架，回头看到被告人鲁正拿着菜刀朝薛某某砍，薛头上在流血，其便从后面将鲁抱住，薛从旁边跑了出去，其叫同桌的王某过来帮忙，王过来将鲁手中的菜刀抢了下来，后鲁离开了现场。5、证人王某的证言，证实2015年9月6日21时许，其正在位于东胜区聚福园小区3号楼下的麻将馆内玩麻将，突然看到一名男子被砍，正往出跑，后面一名男子手里拿着一把菜刀准备追，被拿刀男子的母亲抱住，拿刀男子母亲叫其将刀抢下，后其便将该男子手中的菜刀抢了下来。6、证人杜某某的证言，证实了案发当晚，郑某某及薛某某等人在位于东胜区聚福园小区3号楼下的麻将馆内玩麻将，后被告人鲁某某来到麻将馆内，过了一会鲁便离开，之后鲁又急匆匆的返回麻将馆内，手里拿着菜刀，很快走到薛跟前，挥菜刀便砍向薛头部，当时薛某某头部就流血了，此时鲁母从后面抱住鲁，王某将鲁手中菜刀夺下，后鲁便离开了现场。7、被告人鲁某某供述及同步讯问视频，证实了2015年9月6日21时许，在鄂尔多斯市东胜区聚福园小区3号楼下的麻将馆内，其与对象薛某甲因结婚彩礼的事宜在电话中发生争吵，后其到家中（麻将馆楼上六楼）拿把菜刀返回麻将馆内，挥刀便砍向薛某某左侧额头，薛准备要跑，其便又朝薛砍了一刀，此时，其母从后面将其抱住，麻将馆内其他人将刀夺下，后其便离开了现场。2015年9月25日其向东胜区公安分局投案。8、鄂尔多斯市公安局东胜区分局出具的鉴定书，经鉴定被害人薛某某头部的损伤程度为轻伤一级；胸部的损伤程度为轻微伤。内蒙古自治区鄂尔多斯市司法鉴定中心出具的鉴定书，经鉴定被害人薛某某的伤残程度相当于职工工伤九级。9、赔偿协议书、收据、谅解书、撤诉申请书，证实了被告人鲁某某与被害人薛某某达成赔偿协议，即被告人鲁某某向被害人薛某某赔偿各项经济损失共计120000元，被害人薛某某对被告人鲁某某的行为表示谅解，被害人薛某某申请撤回该案的刑事附带民事诉讼。10、被告人鲁某某的户籍证明，证实被告人鲁某某已成年。上述证据均经当庭出示、宣读、质证，查证属实，可以作为认定本案的事实依据。本院认为，被告人鲁某某故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人鲁某某案发后主动向公安机关投案，并如实供述自己的犯罪行为，系自首，对其从轻处罚；被告人鲁某某持凶器实施伤害行为且致被害人薛某某九级伤残，对其酌情从重处罚；被告人积极赔偿了被害人的经济损失且取得谅解，对其酌情从轻处罚。关于被告人鲁某某所提该案系由由婚姻关系引起的辩解，因与本案不具有关联性，故不予采纳；关于辩护人所提“该案系由被害人阻止被告人与薛某甲的婚姻所引起”的辩解，在案证据并不能够证实，故不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第六十七条第一款之规定，判决如下：被告人鲁某某犯故意伤害罪，判处管制一年三个月。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的,羁押一日折抵刑期二日，刑期起止时间以执行通知书为准）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向鄂尔多斯市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审 判 长  安高维代理审判员  温 暖人民陪审员  孙玉霞二〇一六年二月三日书 记 员  苏子祥
开县人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0234民初323号原告徐传友，男，汉族，生于1973年12月4日，住重庆市开县。被告蒋永忠，男，汉族，生于1969年9月29日，住重庆市开县。本院在审理原告徐传友与被告蒋永忠民间借贷纠纷一案中，原告徐传友于2016年2月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，其意思表示真实、合法，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告徐传友撤回起诉。案件受理费1500元，减半收取750元，由原告徐传友负担。代理审判员  丁兰兰二〇一六年二月二十五日书 记 员  方青松
重庆市垫江县人民法院民 事 判 决 书(2015)垫法民初字第05435号原告余绍兵，男，1969年12月28日出生，汉族，居民，住重庆市垫江县。被告何军，男，1980年9月11日出生，汉族，居民，住重庆市垫江县。被告陈玉琳，女，1984年9月14日出生，汉族，居民，住重庆市垫江县。被告余��兵，男，1969年12月28日出生，汉族，居民，住重庆市垫江县。原告余绍兵诉被告何军、陈玉琳、胡世成民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员赵麒君适用简易程序公开开庭进行了审理。原告余绍兵、被告何军、胡世成到庭参加了诉讼，被告陈玉琳经本院传票传唤，逾期无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告余绍兵诉称，2013年9月26日被告何军、陈玉琳经被告胡世成介绍认识向原告借款30万元，因原告对被告何军、陈玉琳不熟悉，胡世成自愿担保该笔借款。原告通过中国建设银行转账的方式转给被告何军、陈玉琳28.5万元，另外支付二被告1.5万元现金，共计30万元。二被告向原告出具借条一张，借条约定被告何军、陈玉琳用其位于垫江县XXX号房屋（房地证为305字XX第XXX号）作为抵押，被告胡世成作为担保人签字认可，并保证房屋抵偿不够，其全权负责。双方口头约定利息按照5分计算，后被告只给付了原告5个月的利息，但是未按时归还本金。2014年2月17日被告归还原告10万元现金，余欠20万元。被告又重新在原借条上约定剩余借款在未还清前长期有效，担保人胡世成重新对被告的延期偿还签字认可，并再次保证借款用房屋偿还抵偿不够时，差额全权由其代为负责偿还。但至今被告均拒不归还原告借款，特诉至人民法院，请求三被告连带归还原告借款20万元及利息（从2015年11月19日起按中国人民银行规定的同期同类贷款利率计算至付清时止）。被告何军答辩：借款属实，被告陈玉琳确实有偿还过原告利息，后我偿还过原告本金10万元。被告陈玉琳未作答辩。被告胡世成答辩：借款属实。但是借条约定借款用房屋作为抵押担保，无论房屋是否办理登记，都应先用房屋进行偿还。同时，我的担保期也已经过了，我不应承担责任，应由被告何军、陈玉琳承担全部还款责任。经审理查明，原告余绍兵与被告胡世成系朋友关系。被告何军因做工程缺乏资金，经谢小波和被告胡世成介绍，向原告借款。因原告对被告何军、陈玉琳不熟悉，被告胡世成自愿担保该笔借款。2013年9月26日，原告通过中国建设银行转账285000元到被告陈玉琳XX账户。同日，被告何军、陈玉琳向原告出具借条一份，载明“今借到余绍兵人民币叁拾万元整（小写300000.00），借款期为二个月。我们（何军、陈玉琳）自愿用座落在垫江县房屋（305房地证2013字第XX号）作抵押，若到期不归还该房屋归���绍兵所有（借款人无条件提供过户所需手续），借款人：何军、陈玉琳。在场人：谢小波。担保人：胡世成（若借款用房屋抵偿不够，我全权负责）”。2014年2月17日，被告何军偿还原告借款10万元。同日，担保人胡世成在借条上再次备注：“同意担保，但需以前述房屋抵押，若借款房屋抵偿不够，差额全权由我负责。”2015年1月18日，被告何军再次在借条上备注：“此借条未还清前，长期有效。借款人：何军，2015年1月18日。担保人：胡世成。”被告何军、陈玉琳向原告借款后，经原告催收未果，原告遂诉至本院，请求判令三被告共同偿还原告借款20万元及利息（利息从2015年11月19日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算至还清时止）。另查明，原告支付被告何军、陈玉���借款时，预先扣除第一个月的利息15000元。再查明，被告何军与被告陈玉琳于2013年5月9日办理结婚登记。上述事实，有原、被告的陈述，借条、中国建设银行转账凭证、结婚证、收条等相关证据在卷佐证，并经庭审审查，足以认定。本院认为，合法的债权债务关系受法律保护。根据《中华人民共和国合同法》第二百条规定，“借款的利息不得在本金中扣除，利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息”。本案原告在向被告何军、陈玉琳出借30万元时，预先扣除的利息15000元，不应计算在借款本金内，故该借款本金应以285000元认定。被告何军于2014年2月17日还款原告10万元，后一直未继续偿还原告借款，属违约行为，依法应���担违约的民事责任。虽被告何军、陈玉琳向原告借款时口头约定了借款月利率为5%，现原告主张利息从借款之日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算至还清时止，符合相关法律规定，本院予以支持。被告何军、陈玉琳借款时自愿以房屋进行抵押，被告胡世成自愿为该笔借款提供担保，并明确约定担保范围在房屋抵偿不够时，差额由其负责。但双方未进行不动产抵押登记，故抵押权未设立。抵押权虽因未办理登记而未生效，但不影响当事人根据生效的抵押合同履行各自的权利义务。故被告胡世成应以被告何军、陈玉琳以位于垫江县桂溪镇新华街189号桂溪豪庭2幢14-2号房屋不能清偿185000元及其利息范围内承担连带清偿责任。被告胡世成辩称担保期已过。经查，虽然借条中约定借款期限为2个月，但在2015年1月18日，被告何军在借条上备注借款未还清前，借条长期有效，被告胡世成作为担保人也签字确认。对被告胡世成的该辩解意见，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《中华人民共和国担保法》第二十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：由被告何军、陈玉琳在本判决发生法律效力后10日内偿还原告余绍兵借款185000元及利息（从2015年11月19日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算至还清时止）。二、被告胡世成在被告何军、陈玉琳以位于垫江县房屋（305房地证2013字第**号）不能清偿上述185000元及利息范围内承担连带清偿责任。被告胡世成履行了上述义务后，有权向被告何军、陈玉琳进行追偿。如果被告何军、陈玉琳、胡世成未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。案件受理费4300元，依法减半收取2150元，由被告何军、陈玉琳、胡世成负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第三中级人民法院。同时，直接向本院预交上诉案件的诉讼费。递交上诉状后七日内仍未预交诉讼费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力。��本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决生效后，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从本判决规定履行期间的最后一日起计算。代理审判员  赵麒君二〇一六年二月三日书 记 员  邓丽娟
江苏省镇江市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)苏11刑更754号罪犯范某。兴化市人民法院于2013年8月9日作出(2013)泰兴少刑初字第72号刑事判决，以被告人范某犯抢劫罪、盗窃罪，判处有期徒刑四年。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江苏省未成年犯管教所于2016年1月11日提出假释建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关江苏省未成年犯管教所认为，罪犯范某服刑以来，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加机工劳动，努力完成劳动任务。受到所部表扬二次，确有悔改表现。经审理查明，执行机关提出的罪犯范某在服刑期间的悔改表现，有罪犯奖惩审批表、相关年度罪犯评审表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯范某在服刑期间，能接受教育改造，确有悔改表现。符合假释条件，本院准予假释。依据《中华人民共和国刑法》第八十一条的规定，裁定如下：对罪犯范某予以假释（假释考验期限：从假释之日起至2017年1月31日止）。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  于 竞审 判 员  姜 玲代理审判员  贾黛舒二〇一六年二月二日书 记 员  刘 震
安徽省合肥市包河区人民法院执 行 裁 定 书（2016)皖0111执382-1号申请执行人：张家祥，男，1970年10月17日出生，汉族，住安徽省定远县。被执行人：史秀娟，女，1981年01月10日出生，汉族，现居住安徽省合肥市包河区。本院在执行张家祥申请执行史秀娟民间借贷纠纷一案中，依据已发生法律效力的安徽省合肥市包河区人民法院（2015）包民一初字第01210号民事判决，依法向被执行人发出了执行通知书，限令其按期按照生效的法律文书所确定的义务履行，但被执行人至今未履行。被执行人应付给申请执行人借款本金199998元、利息6071元（以199998元为基数，按照中国人民银行同期贷款利率，自2014年8月月25日起计算至2015年3月5日止）、诉讼费6718元、并承担案件执行费3091元，合计215878元及逾期付款利息（以人民币199998元为基数，按日万分之一点七五，自2015年3月6日起计算至款清之日止）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拔被执行人史秀娟在银行账户的存款人民币合计215878元及逾期付款利息（以人民币199998元为基数，按日万分之一点七五，自2015年3月6日起计算至款清之日止）；或者扣留、提取其同等金额的收入；或者查封、扣押其同等价值的财物。本裁定书送达后立即生效。审判员  余振海二〇一六年二月三日书记员  陈晓寅
湖南省涟源市人民法院执 行 裁 定 书(2015)涟执字第1231号申请执行人涟源市农村信用合作联社。法定代表人黄益民，该社理事长。被执行人周殿隆，男，1970年12月28日出生，汉族，农民。涟源市农村信用合作联社与周殿隆借款合同纠纷一案,涟源市人民法院涟民督字第1148号已经发生法律效力。由于被执行人周殿隆没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人涟源市农村信用合作联社于2015年7月27日向本院申请强制执行，请求被执行人给付申请执行人借款本金230000元及利息82330元，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人周殿隆的财产进行了查证：被执行人周殿隆无可供执行的财产。本院认为，本案被执行人周殿隆目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人涟源市农村信用合作联社在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人周殿隆新的财产线索，申请执行人涟源市农村信用合作联社可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第款第（六）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 员  肖韶光二〇一六年二月二日代理书记员  谢新庆
湖南省常宁市人民法院民 事 裁 定 书(2016)湘0482执保字第18号原告某某银行。法定代表人胡某，该行行长。被告朱某某，男。被告余某某，男。被告刘某某。本院在审理原告某某银行诉被告朱某某、余某某、刘某某借款担保合同纠纷一案中，原告于2016年2月3日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被告的银行存款45000元，并已提供财产担保。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被告朱某某、余某某、刘某某的银行存款45000元。本裁定送达后，立即执行。如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间，不停止本裁定的执行。审 判 长  吴 江人民陪审员  唐天任人民陪审员  雷国虎二〇一六年二月三日书 记 员  贺 斌湖南省常宁市人民法院民事裁定书(2015)常执保字第189号原告某某银行，住所地湖南省常宁市泉峰办事处青阳南路1号。法定代表人胡某，该行行长。被告崔友兴，男，1968年10月12日生，汉族，住常宁市胜桥镇日新村。身份证号为430425196810126534。被告彭孟兰，女，1973年12月3日生，汉族，住常宁宜阳镇解放路。身份证号为430425197312030024。被告张春莲（系崔友兴之妻），1970年1月10日生，汉族，住湖南省常宁市胜桥镇日新村。身份证号为43042519700110652X。本院在审理原告某某银行诉被告崔友兴、彭孟兰、张春莲借款担保合同纠纷一案中，原告于2015年12月17日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被告的银行存款45000元，并已提供财产担保。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被告崔友兴、彭孟兰、张春莲的银行存款45000元。本裁定送达后，立即执行。如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间，不停止本裁定的执行。审判长吴江人民陪审员唐天任人民陪审员雷国虎二○一五年十二月十七日书记员贺斌
河北省沧州市运河区人民法院民 事 裁 定 书（2016）冀0903民初179号之二原告李富明，女，汉族，1968年8月27日出生，住沧州市运河区。被告刘炳栓，男，汉族，1966年4月1日出生，住河间市。被告孟宪书，女，汉族，1969年10月1日出生，住址同上。本院在审理原告李富明与被告刘炳栓、孟宪书民间借贷纠纷一案中，被告李富明在答辩期内对管辖权提出异议，认为本案应由河间市人民法院管辖。理由是：一、被告刘炳栓与李富明之间不存在民间借贷关系，二者之间是中介关系。被告刘炳栓不欠李富明的钱，刘炳栓只是李富明与王玉松之间借贷合同的中介人，此中介合同履行地在河间市。二、二被告的户籍所在地及经常居住地一致，为河北省河间市。经审查，本院认为，二被告对管辖权提出异议，虽说明了理由，但并未提供证据证明双方已经约定了合同履行地或约定了管辖，因此，应认定双方对合同履行地点没有约定。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》规定，合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。本案属民间借贷纠纷，原告李富明属于接收货币一方，原告所在地即沧州市运河区为合同履行地，因此，本院对本案拥有管辖权。被告刘炳栓、孟宪书的管辖权异议理由不成立，本院不予采纳。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百二十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条之规定，裁定如下：驳回被告刘炳栓、孟宪书对本案管辖权提出的异议。案件受理费100元，由被告刘炳栓、孟宪书负担。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。审 判 长  张清会人民陪审员  王秀芬人民陪审员  张红梅二〇一六年二月二十五日书 记 员  南子雯
江苏省南京市浦口区人民法院民 事 裁 定 书(2015)浦民初字第3833号原告崔宝和，男，1971年11月4日生，汉族。被告周晓宁，男，1990年5月14日生，汉族。被告柏益生，男，汉族，被告夏春兵，男，汉族，1970年8月17日生。被告安盛天平财产保险股份有限公司，住所地在南京市建邺区江东中路359号国睿大厦2号楼。本院在审理原告崔宝和与被告周晓宁、柏益生、夏春兵、安盛天平财产保险股份有限公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告崔宝和以被告柏益生已将修车款400元给付原告为由于2016年1月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告崔宝和申请撤诉系依法行使诉讼权利，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告崔宝和撤回起诉。本案案件受理费减半收取25元（原告已预交），由原告崔宝和负担。审判员  曾凡艺二〇一六年二月二日书记员  王梦颖
江苏省南京市雨花台区人民法院民 事 判 决 书(2015)雨铁民初字第483号原告王守江，男，1948年6月26日生，汉族。委托代理人李顺光，江苏维世德律师事务所律师。被告曹德来，男，1942年4月10出生，汉族。委托代理人吴敏捷，江苏国成律师事务所律师。原告王守江与被告曹德来生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2015年9月19日立案受理后，依法由审判员曹光明适用简易程序于2015年10月15日、2016年1月27日公开开庭进行了审理。原告王守江的委托代理人李顺光，被告曹德来及其委托代理人吴敏捷到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告王守江诉称，：2015年5月7日，原告和被告在南京市雨花台区大定坊大周路附近发生纠纷，被告将原告打伤，后原告的伤情经南京医科大学司法鉴定所司法鉴定意见书认定原告构成四级伤残。因赔偿事宜双方未能达成一致意见，为维护原告的合法权益，现提起诉讼，请求判令：1.被告支付原告的伤残赔偿金共计168295.4元；2.判令被告支付原告垫付医药费共计14796.7元；3.请求法院判令被告支付原告护理费67760元，营养费1800元，交通费500元，精神损害赔偿金35000元。上述3项费用合计273355.4元；4.本案诉讼费、鉴定费由被告承担；5.后续康复治疗费用请法院酌定。被告曹德来辩称，：对被告将原告打伤的事实不持异议，但原告有挑衅行为，原告自己有过错，应自己承担相应的责任；对南京医科大学司法鉴定所司法鉴定意见书不持异议，但该司法鉴定意见书载明伤病比为25%，也就是被告所造成原告的伤害损失，只占原告所有诉讼请求的25%，在此基础上，再区分原告和被告的过错责任，即为被告对本次纠纷所应负的赔偿责任。另被告已经垫付医药费25784.6元、护理费2160元，并给付1000元现金。请求依法判决。经审理查明：2015年5月7日，原告王守江和被告曹德来在南京市雨花台区某超市门口案外人陈某的修鞋摊铺附近因琐事发生争吵，原告王守江辱骂被告曹德来，之后双方发生厮打，被告曹德来举起案外人陈某所有的马扎击打原告王守江脸部左额头处，后原告王守江受伤倒地，送医院医治，南京市雨花台区公安分局铁心桥派出所(以下简称铁心桥派出所)出警并将被告曹德来和案外人陈某带回派出所做了相关询问笔录。本案诉讼过程中，原告王守江申请对自己的伤情进行司法鉴定，后经本院委托南京医科大学司法鉴定所鉴定于2015年12月21日出具司法鉴定意见书，该意见书认定“1.王守江右侧肢体偏瘫（肌力3级）构成四级伤残、伤病比为25%。2.误工期限自受伤之日起至本次定残前一日止，伤后住院期间需2人护理、出院后需1人护理。3.王守江后续康复治疗以实际发生为准。”。因赔偿事宜双方未能达成一致意见，遂诉。另查明，被告已经垫付医药费25784.6元、护理费2160元、医疗器具31元，并给付1000元现金。再查明，原告王守江有××史20年余，××史。经庭审质证，本院对原告王守江的各项损失认定如下：1.医疗费40612.3元（含原告王守江垫付的14796.7元、被告曹德来垫付的25784.6元和医疗器具31元）；2.护理费27680元（住院期间需2人护理，按照每人80元一天，计算74天共计11840元；出院后需一人护理，按照每人80元一天，计算至2016年2月2日本判决确定之日计为198天共计15840元）；3.营养费1800元（每天20元，计算90天）；4.交通费酌定500元；5.残疾赔偿金288506.4（34346×12×70%）；6.精神损害赔偿金35000元，原告王守江各项损失合计394098.7元。因原告王守江伤病比为25%,被告曹德来的外因造成原告王守江各项损失合计为98525元（394098.7元×25%），又因原告王守江和被告曹德来在本次纠纷中均有过错，本院酌定原告王守江自负本次纠纷的30%责任，被告曹德来负本次纠纷的70%责任。因此，被告曹德来应赔偿原告王守江68967.5元（98525元×70%）。扣减被告曹德来已经垫付医药费25784.6元、护理费2160元、医疗器具31元以及给付1000元现金，故被告曹德来还应赔偿原告王守江各项损失39991.9元。上述事实，有当事人陈述、原告王守江举证的铁心桥派出所接处警记录、户口本、疾病诊断书、南京瑞海博康复医院出院记录、南京第一医院出院记录、病历、用药清单、南京瑞海博康复医院出院发票和收据、X光片、南京医科大学司法鉴定所司法鉴定意见书、被告曹德来举证的铁心桥派出所询问笔录、垫付的医疗费发票、护工费收条等证据予以证实，本院予以确认。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。南京医科大学司法鉴定所法医临床司法鉴定意见书具有事实和法律依据，本院予以采信。原告王守江和被告曹德来均为老龄人，应当遵纪守法，和睦相处，但双方不理智的行为，造成了本次纠纷，双方应各自承担相应的责任。根据法律规定，原告王守江各项损失应由原告王守江和被告曹德来在伤病比的基础上按责分别承担，本院酌定原告王守江自负本次纠纷的30%责任，被告曹德来负本次纠纷的70%责任。因此，被告曹德来应赔偿原告王守江68967.5元（98525元×70%）。扣减被告曹德来已经垫付医药费25784.6元、护理费2160元、医疗器具31元，并给付的1000元现金，故被告曹德来还应赔偿原告王守江各项损失39991.9元。原告王守江今后的后续康复治疗费用以实际发生后，可另行主张。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十四条、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告曹德来于本判决生效之日起十日内赔偿原告王守江各项损失39991.9元。二、驳回原告王守江的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1354元，减半收取677元，鉴定费2280元，合计2957由被告曹德来负担（该款由原告王守江垫付，被告曹德来在履行给付金钱义务时一并支付）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。根据最高人民法院《人民法院诉讼收费办法》应向南京市中级人民法院预交上诉案件受理费1354元。（附：南京市中级人民法院开户行：农行南京市鼓楼支行，账号：10×××76）。审 判 员  曹光明二〇一六年二月二日见习书记员  钱 莹
四川省叙永县人民法院民 事 裁 定 书(2016)川0524民初137号原告付显容，女，生于1968年4月15日，汉族，四川省叙永县人。被告温向霞，女，生于1972年2月28日，汉族，四川省叙永县人。被告姚华刚，男，生于1952年7月29日，汉族，四川省叙永县人。原告付显容与被告温向霞、姚华刚民间借贷纠纷一案，本院于2016年1月8日受理后，依法组成合议庭进行了审理。原告仅按简易程序缴纳了1150元的诉讼费，经本院通知缴纳后，原告无正当理由未按期足额补缴诉讼费，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。原告已缴纳1150元诉讼费，本院收取575元，退回原告575元。审 判 长  李相军代理审判员  吴少均人民陪审员  龚桂君二〇一六年二月三日书 记 员  刘 勇
甘肃省白银市平川区人民法院民 事 裁 定 书(2016)甘0403民初296号原告杨瑞裕。被告孙振兴。原告杨瑞裕与被告孙振兴民间借贷纠纷一案，本院于2016年2月17日立案受理后，本院依据原告提供的被告孙振兴的地址送达法律文书时，无法查找到被告孙振兴。经本院释明，原告不同意公告送达。本院认为，原告起诉的被告无明确的查找地址，属于无明确被告，不符合法定的起诉条件，应驳回其起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第一百三十九条、《诉讼费用交纳办法》第八条的规定，裁定如下：驳回原告杨瑞裕对被告孙振兴的起诉。案件受理费350元，免于交纳。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省白银市中级人民法院。代理审判员  刘琢玉二〇一六年二月二十二日书 记 员  马天丽
山西省灵石县人民法院民 事 判 决 书(2015)灵商初字第484号原告常建山，男，汉族，生于1970年6月1日，汉族，灵石县南关镇人。委托代理人周德强，男，灵石县南关镇法律服务所工作人员。被告山西聚源煤化有限公司，住所地晋中市灵石县南关镇三教村。法定代表人郭学明，董事长。委托代理人孙劲，山西辉云律师事务所律师。原告常建山诉被告山西聚源煤化有限公司劳动争议一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告常建山及委托代理人周德强和被告委托代理人孙劲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2011年3月17日原告到被告处工作，双方建立劳动关系，2015年4月2日，被告牵强附会以原告严重违纪为由与原告解除劳动关系，且未对原告作任何经济补偿，亦未退还进厂押金。为此原告到灵石县劳动争议仲裁委员会申请仲裁，该委作出（2015）第35号裁决书，裁决被告返还押金1100元，驳回了原告其它请求。原告不服，提起诉讼，要求被告支付原告经济补偿金16400元并返还押金1100元。被告辩称，被告与原告解除劳动关系是因为原告违反劳动纪律。2015年2月16日上班时间原告擅自脱岗2小时，前往领导办公室反映奖金问题，导致车间推迟出炉；2015年4月2日原告上班时间擅自离岗睡觉，后又不服从工作安排。因上述原因，2015年5月3日经公司召开会议研究决定辞退原告，并报工会，工会同意后作出正式决议。被告与原告解除劳动关系符合法律规定，对原告要求经济补偿金之请求不同意，但同意退还原告押金1100元。经审理查明，2011年3月17日原告到被告处工作，工种系炉盖工，月工资2050元，原告交付被告进厂押金1100元，双方签订有劳动合同。2015年2月16日，因部分职工对单位奖金发放问题有异议，当日中班上班时间原告与炼焦车间30余名职工前往办公楼领导处反映问题，脱岗两小时，导致车间推迟出炉。2015年4月2日夜班上班时间，原告擅自离岗睡觉4小时，经工友打电话叫回后，对班长安排的攒煤工作拖延执行。2015年5月2日，经被告召开会议，经研究决定与原告解除劳动关系。后被告将《关于辞退常建山的决定》报送工会，工会发文表示同意该决定。后原告以被告违法解除劳动关系为由向灵石县劳动争议仲裁委员会申请仲裁，要求支付赔偿金8个月工资16400元，返还进厂押金1100元，该委于2015年7月15日作出灵劳仲裁字（2015）第35号裁决书，裁决被告返还原告押金1100元，驳回了原告其它请求。原告不服，提起诉讼，现原告要求被告支付赔偿金16400元并返还押金1100元。此为本案事实。本院认为，原告在上班时间找领导反映问题以及上班时间睡岗问题，虽属违反被告单位规章制度和劳动纪律，但并未造成严重后果，因原告方存在一定过错，对于原告诉请的经济补偿金，本院酌情支持50%即8200元，1100元押金被告应予返还。依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十九条、第八十七条的规定，判决如下：一、被告山西聚源煤化有限公司于本判决生效后三日内支付原告常建山经济补偿金8200元。二、被告山西聚源煤化有限公司于本判决生效后三日内返还原告常建山押金1100元。如未能按照本判决指定的期限履行上述付款义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省晋中市中级人民法院。审判长  陈永灵审判员  梁坚明审判员  杜香绒二〇一六年二月二十六日书记员  李 敏
江苏省盐城市亭湖区人民法院刑 事 判 决 书(2015)亭刑初字第00463号公诉机关盐城市亭湖区人民检察院。被告人罗某甲，蔬菜种植户。被告人罗某甲因涉嫌交通肇事罪，于2015年11月12日被盐城市公安局直属分局刑事拘留，同月25日经盐城市亭湖区人民检察院批准逮捕，次日由盐城市公安局直属分局执行逮捕。现羁押于盐城市看守所。辩护人王兆华，江苏力海律师事务所律师。盐城市亭湖区人民检察院以亭检诉刑诉﹝2015﹞755号起诉书指控被告人罗某甲犯交通肇事罪，于2015年12月11日向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理。本院受理后，依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。盐城市亭湖区人民检察院指派检察员何明胜出庭支持公诉。被告人罗某甲及其辩护人王兆华到庭参加诉讼。现已审理终结。盐城市亭湖区人民检察院指控，2015年9月26日下午，被告人罗某甲驾驶浙E×××××号牌的正三轮载货摩托车（货斗内载有被害人罗某乙与罗某丙），沿盐城市亭湖区新兴镇洪崇路由西向东行驶至富民路交叉路口，与仓某某驾驶的苏J×××××号牌的普通二轮摩托车（后载被害人荀某，男，1968年2月8日出生）相撞，致被害人荀某、罗某乙受伤，双方车辆不同程度损坏。被害人荀某经医院抢救无效于当日死亡。经盐城市公安局交通巡逻警察支队认定，被告人罗某甲负该起事故的主要责任；经法医鉴定，被告人荀某符合因交通事故致颅脑损伤死亡，被害人罗某乙的损伤程度构成轻伤。案发后，被告人罗某甲主动至公安机关投案，如实供述了上述事实。为证明指控的事实，公诉人当庭讯问了被告人，宣读并出示了证人证言、被害人陈述、常住人口信息、发破案经过、机动车驾驶证和行驶证复印件、勘验笔录、道路交通事故认定书、尸体检验意见书、人民调解协议书、谅解书等证据。公诉机关据此认为，被告人罗某甲违反道路交通运输管理法规，驾驶货运机动车违反规定载人，通过没有交通信号灯、交通标志、交通标线控制，也没有交通警察指挥的交叉路口，在进入路口前未停车瞭望，未让右方道路的来车先行，致一人死亡，负事故的主要责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人罗某甲主动投案，如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款的规定，系自首，可以从轻或者减轻处罚。被告人罗某甲对公诉机关起诉指控的事实及罪名均无异议，自愿认罪。经审理查明，被告人罗某甲于2015年9月26日下午驾驶浙E×××××号牌的正三轮载货摩托车（货斗内载有被害人罗某乙与罗某丙），沿盐城市亭湖区新兴镇洪崇路由西向东行驶至富民路交叉路口，与仓某某驾驶的苏J×××××号牌的普通二轮摩托车（后载被害人荀某，男，1968年2月8日出生）相撞，致被害人荀某、罗某乙受伤，双方车辆不同程度损坏。被害人荀某经医院抢救无效于当日死亡。经盐城市公安局交通巡逻警察支队认定，被告人罗某甲负该起事故的主要责任；经法医鉴定，被告人荀某符合因交通事故致颅脑损伤死亡，被害人罗某乙的损伤程度构成轻伤。案发后，被告人罗某甲主动至公安机关投案，如实供述了上述事实。另查明，本案审理期间，被告人罗某甲的近亲属与被害人荀某的近亲属在案外达成了赔偿协议。被害人荀某近亲属对被告人罗某甲的行为表示谅解。被害人罗某乙对被告人罗某甲的行为表示谅解，不予追究其民事责任。上述事实，被告人罗某甲当庭予以供认，并有证人荀某某等人证言、被害人罗某乙陈述、被告人罗某甲的户籍证明、机动车驾驶证和行驶证复印件、盐城市公安局交通警察支队事故处理大队出具发破案经过、道路交通事故认定书、盐城市公安局交通警察支队三大队出具的现场勘查笔录、盐城市公安局物证鉴定所出具的法医学尸体检验意见书、协议书、谅解书等证据予以证实，足可认定。本院认为，被告人罗某甲违反道路交通运输管理法规，驾驶货运机动车违反规定载人，通过没有交通信号灯、交通标志、交通标线控制，也没有交通警察指挥的交叉路口，在进入路口前未停车瞭望，未让右方道路的来车先行，致一人死亡，负事故主要责任，其行为已构成交通肇事罪。盐城市亭湖区人民检察院指控被告人罗某甲犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实、充分，定性准确，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人罗某甲犯罪后主动投案并如实供述了自己的罪行，系自首，依法予以从轻处罚。案发后，被告人罗某甲的近亲属与被害人荀某的近亲属达成了赔偿协议。被害人荀某的近亲属对被告人罗某甲的行为表示谅解，被害人罗某乙亦对被告人罗某甲表示谅解，依法酌情予以从轻处罚。根据被告人罗某甲的犯罪情节和悔罪表现，本院依法对其宣告缓刑。为维护交通运输管理秩序，保护公共安全，惩治犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：被告人罗某甲犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省盐城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  韦 国审 判 员  何露露人民陪审员  叶沙沙二〇一六年二月三日书 记 员  徐位杰附录法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
天津市第二中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)津02民终925号上诉人（原审起诉人）李源新。上诉人李源新不服天津市河东区人民法院（2016）津0102民初427号不予受理起诉的民事裁定，向本院提起上诉。上诉人李源新称，上诉人母亲李XX系天津市喷泉设备厂（现改为天津市金泰园林艺术工程制造中心）职工，1959年参加工作，1984年退休，2013年7月死亡。自退休后根据国家规定，天津市金泰园林艺术工程制造中心应支付上诉人1993年至2004年统筹外工资、取暖费、防暑降温费及个人垫付的医药费。自费用发生后，上诉人多次找到天津市喷泉设备厂有关部门，当时以企业资金困难为由，迟迟未给予解决。直至该厂被天津市金泰园林艺术工程制造中心兼并。现得知2008年企业拆迁后，该厂有大部分职工领到单位欠发的上述款项，但未通知到李XX本人或者其家属去单位领欠款，故请求天津市河东区人民法院立案审理。本院经审查认为，起诉人李源新系李XX的法定继承人，李XX生前与天津市喷泉设备厂存在劳动关系，现上诉人以死者继承人身份向天津市喷泉设备厂主张劳动争议的事项，具有主体资格。根据上诉人陈述，天津市喷泉设备厂被天津市金泰园林艺术工程制造中心兼并，故原审法院以起诉人与被诉单位不存在劳动合同关系为由裁定不予受理不妥，本院予以调整。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项、第一百七十一条的规定，裁定如下：一、撤销天津市河东区人民法院（2016）津0102民初427号民事裁定；二、本案由天津市河东区人民法院立案受理。本裁定为终审裁定。审 判 长  王志红代理审判员  何日升代理审判员  解 童二〇一六年二月二日书 记 员  郑全超速 录 员  刘玉娇
安徽省颍上县人民法院民 事 判 决 书(2015)颍民二初字第02274号原告：安徽颍上农村商业银行股份有限公司,住所地安徽省颍上县，法定代表人：叶文峰，该公司董事长,委托代理人：毛士斌，该公司职工。被告：沈德轮，男，1953年11月18日出生，汉族，农民，住安徽省颍上县。原告安徽颍上农村商业银行股份有限公司与被告沈德轮为金融借款合同纠纷一案,本院于2015年9月22日立案受理后,依法组成合议庭，于2016年2月19日公开开庭进行了审理。原告安徽颍上农村商业银行股份有限公司的委托代理人毛士斌到庭参加诉讼，被告沈德轮经公告送达民事起诉状、应诉通知书、举证通知书、开庭传票无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告安徽颍上农村商业银行股份有限公司诉称：沈德轮于2005年4月26日向原告借款10000元，到期日为2007年4月26日，月息为8.31‰。该款到期后经多次催要，被告拒不履行还款责任。要求依法判令沈德轮偿还借款本金10000元及相应利息和超期罚息（罚息按照约定利率的50%计算），诉讼费、律师费用由被沈德轮告负担。原告为证明自己的主张，向本院提供如下证据：1、皖银监复[2014]276号文件、营业执照、组织机构代码证，证明其诉讼主体资格；2、借款借据，证明被告借款的事实;3、被告户籍信息，证明其身份。被告沈德轮未答辩、也未提供证据。经审理查明：借款人沈德轮以购自卸车名，于2005年4月26日和贷款人原颍上县农村信用合作联社的分支机构杨湖信用社签订一份借款借据，约定借款人沈德轮向贷款人借款10000元，到期日为2007年4月26日，月息8.31‰。贷款人依约发放了贷款，并经借款人盖章、捺印予以确认。但该款到期后借款人沈德轮未能按约定的期限还本付息，虽经贷款人多次催要，但借款人沈德轮对借款本金10000元及其利息久拖不予归还。2014年10月21日，中国银监会安徽监管局皖银监复（2014）276号批复载明，同意安徽颍上农村商业银行股份有限公司开业，同时颍上县农村信用合作联社自行终止，其债权债务转为安徽颍上农村商业银行股份有限公司债权债务。故，原告起诉来院。上述事实，有当事人陈述及原告提供的1、2、3号证据在卷证明。上列证据与本案具有关联性、且客观、合法，本院对其证明效力予以确认。本院认为：公民、法人的合法的民事权益受法律保护，任何组织和个人不得侵犯。贷款人原颍上县农村信用合作联的分支机构杨湖信用社与借款人沈德轮签订的借款合同系双方的真实意思表示，且不违反法律、行政法规强制性规定，合法有效，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。中国银监会安徽监管局皖银监复（2014）276号文件载明，同意安徽颍上农村商业银行股份有限公司开业，同时颍上县农村信用合作联社自行终止，其债权债务转为安徽颍上农村商业银行股份有限公司债权债务。故，贷款人原颍上县农村信用合作联社对借款人沈德轮的该笔债权，依法由原告安徽颍上农村商业银行股份有限公司享有。贷款人按照约定向借款人沈德轮发放贷款后，沈德轮并未按合同约定的期限及时归还贷款本息，其行为有违诚实守信原则，实属违约，依法应承担还本付息的民事责任。原告要求沈德轮偿还借款本金10000元及相应利息的诉讼请求，理由正当，证据充分，本院予以支持。原告要求被告支付逾期罚息和律师费，但并未提供相关证据证明其主张，应承担举证不能的法律后果。原告的该请求无事实依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第五条、第八十四条、第八十五条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、被告沈德轮于本判决生效之日起十日内归还原告安徽颍上农村商业银行股份有限公司借款本金10000元及其利息（利息按照合同约定的计算，从借款之日起至履行完毕止）；二、驳回原告安徽颍上农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告沈德轮负担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。审 判 长 何 涛代理审判员 鲁 昂人民陪审员 沈西银二〇一六年二月二十六日书 记 员 张 虎附：相关法律条文《中华人民共和国民法通则》公民、法人的合法的民事权益受法律保护，任何组织和个人不得侵犯。第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第八十五条合同是当事人之间设立、变更、终止民事关系的协议。依法成立的合同，受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的由负有举证责任的当事人承担不利后果。
四川省绵阳高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0792执恢31号申请执行人：王星力,男，汉族，生于1989年12月17日，住四川省绵阳市高新区。被执行人：绵阳市宇豪汽车贸易有限公司。法定代表人：孙永茂，公司董事长。本院依据已经发生法律效力的绵阳高新技术产业开发区劳动争议仲裁委员作出的关于王星力等26人的仲裁调解书，于2015年4月受理上列当事人之间劳动争议纠纷执行案件。在执行过程中，依法查封了绵阳市宇豪汽车贸易有限公司在其经营的4S店的部分财产，现绵阳市宇豪汽车贸易有限公司用其他款项支付了申请人大部分工资，依法应解除对其财产的查封。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中的查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（六）项的规定，裁定如下：解除对绵阳市宇豪汽车贸易有限公司财产的查封。本裁定一经送达即发生法律效力。审判员  李朝刚二0一六年二月三日书记员徐蔚
连云港市赣榆区人民法院执 行 裁 定 书(2015)赣执字第04463号申请执行人孙振伟，居民。被执行人何洪艳，居民。申请执行人孙振伟与被告何洪艳民间借贷纠纷一案，连云港市赣榆区人民法院于2015年6月5日作出的（2015）赣民初字第02004号民事判决书已发生法律效力。依该裁判：被执行人何洪艳应于本判决发生法律效力之日起十日内向申请执行人孙振伟支付借款本金43000元及利息（自2014年1月26日起至实际给付之日止，按月息20‰计算）。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2015年9月29日立案受理。执行过程中，被执行人何洪艳一直下落不明。本院于2015年10月19日与申请执行人孙振伟进行谈话，了解案件情况；于2015年12月27日到沙河镇现场执行，实地察看了被执行人财产情况，但未发现其行踪；于2015年12月27日与被执行人所在村委会进行调查了解，也证实被执行人无财产可供执行。本院依法对被执行人的银行存款、工商、土地、房产、车辆等财产状况进行了调查。经查，未发现被执行人有可供执行的财产。本院向申请执行人发出执行情况风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，暂未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，经与申请执行人孙振伟谈话，其同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（三）项的规定，裁定如下：终结（2015）赣民初字第02004号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。执行长  张勋学执行员  涂 明执行员  郭忠辉二〇一六年二月十五日书记员  吕修庆
重庆市江津区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0116民初231号原告:魏某某,男性,汉族,1975年2月21日出生,住重庆市江津区蔡家镇。委托代理人：吴代彬，重庆市江津区蔡家法律服务所法律工作者。一般代理。被告:穆某某,女性,汉族,1975年4月27日出生,住重庆市江津区蔡家镇。本院在审理魏某某与穆某某离婚纠纷一案中，原告魏某某于2016年2月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请是其真实意思的表示，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告魏某某起诉。案件受理费240元，减半收取120元，由原告魏某某负担。审判员  王化雨二〇一六年二月三日书记员  程 馨
杭州市余杭区人民法院执 行 裁 定 书（2015）杭余执民字第5268号之一申请执行人柳洋，男，1982年5月6日出生，汉族，住黑龙江省勃利县。被执行人潘文英，女，1966年8月29日出生，汉族，住浙江省杭州市余杭区。本院在执行申请执行人柳洋与被执行人潘文英民间借贷纠纷一案中，经执行截止2016年2月2日，被执行人潘文英尚欠申请执行人柳洋借款120000元、利息8960元（按本金120000元按年利率5.6%的四倍，自2015年2月26日起计算至2015年6月25日止）及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费1439.5元、财产保全费1180元。经调查，被执行人潘文英目前暂无财产可供执行。本院已对被执行人潘文英采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。申请执行人申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的��释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  周曹辉人民陪审员  唐少鹏人民陪审员  洪立梅二〇一六年二月二日书 记 员  陆海芳
申 请 人 车 宇 东 与 被 申 请 人 达 茂 旗 鲁 冀 矿 业 有 限 责 任 公 司 欠 款 纠 纷 执 行 裁 定 书达尔罕茂明安联合旗人民法院执行裁定书(2016)内0223财保2-2号申请人车宇东，男，汉族，个体户，住山西省柳林县。委托代理人韩宇，男，汉族，公务员，住内蒙古自治区包头市达茂联合旗百灵庙镇。担保人韩宇，男，汉族，公务员，住内蒙古自治区包头市达茂联合旗百灵庙镇。被申请人达茂旗鲁冀矿业有限责任公司法定代表人贺秉晨，执行董事。住所地达茂旗百灵庙镇凯帝苑宾馆被申请人贺秉晨，男，1962年2月20日出生，汉族，个体，住内蒙古鄂尔多斯托克旗棋盘井镇第二居委会44栋4号。申请人车宇东因与被申请人达茂旗鲁冀矿业有限责任公司、贺秉晨欠款纠纷，于二〇一六年二月三日向本院提出申请，要求对被申请人贺秉晨在达茂旗鲁冀矿业有限责任公司所有的10万元股权予以保全。申请人向我院提供登记在担保人韩宇名下的位于达茂旗百灵庙镇二道河（产权证号为2005字第0397号）住房一套作为担保。经审查，本院认为，申请人车宇东的申请符合法律规定。对申请人提供的担保财产应依法予以查封。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：对登记在担保人韩宇名下的位于达茂旗百灵庙镇二道河（产权证号为2005字第0397号）住房一套予以查封。查封期间不得擅自处分上述财产。本裁定送达后立即执行。执行员  田小青二〇一六年二月三日书记员  赵晓琴附：本案所引用的法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条对申请保全人或者他人提供的担保财产，人民法院应当依法办理查封、扣押、冻结等手续。
苏州市���丘区人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0505执保字1号申请人张黎君。被申请人苏州路美思电气有限公司。申请人张黎君与被申请人苏州路美思电气有限公司劳动争议一案，申请人于2016年1月28日向苏州市虎丘区劳动争议仲裁委员会申请仲裁，因被申请人苏州路美思电气有限公司有转移财产的可能，故申请人提出财产保全申请，苏州市虎丘区劳动争议仲裁委员会亦致函本院建议对被申请人的财产采取保全措施，查封被申请人价值108000元的财产。申请人已向本院提供担保。经审查，本院认为：申请人张黎君因被申请人有可能转移资产而申请财产保全符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：冻结被申请人苏州路美思电气有限公司银行存款108000元或查封、扣��其相应价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  吴勇伟二〇一六年二月二十二日书记员  陈小菁
湖南省永州市冷水滩区人民法院民 事 裁 定 书（2016）湘1103民初246号之一原告郑爱荣，女，汉族，1957年9月23日出生，湖南省永州市冷水滩区人。委托代理人胡文德，湖南新星律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告郑吉云，女，汉族，1934年4月28日出生，湖南省永州市冷水滩区人。本院在审理原告郑爱荣与被告郑吉云所有权纠纷一案中，原告郑爱荣于2016年2月18日以与被告协商解决为由，自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告郑爱荣的申请符合法律规定，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告郑爱荣撤回起诉。本案诉讼费1300元，减半收取650元，财产保全费620，共计1270元，由原告郑爱荣承担。审 判 长  王 枫审 判 员  匡 琼人民陪审员  冯海平二〇一六年二月二十二日代理书记员  李 静
南京市江宁区人民法院民 事 判 决 书(2015)江宁淳民初字第2310号原告戴益伟，男，1987年7月3日生，汉族。委托代理人马泰宁，江苏天淦律师事务所律师。被告金成兵，男，1969年11月19日生，汉族。被告中国人民财产保险股份有限公司运城市分公司（统一社会信用代码91140800813632160L），住山西省运城市中银南大道一号。原告戴益伟与被告金成兵、中国人民财产保险股份有限公司运城市分公司（以下简称人保运城公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，由代理审判员王云峰独任审判，公开开庭进行了审理。原告戴益伟委托代理人马泰宁，被告金成兵到庭参加诉讼，被告人保运城公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告戴益伟诉称：被告金成兵雇佣的驾驶员蔡德龙驾驶苏A×××××号重型自卸货车与其驾驶的苏A×××××号小型轿车相撞，造成其受伤的交通事故。交警部门认定蔡德龙负事故全部责任。苏A×××××号重型自卸货车在被告人保运城公司投保了交强险及商业三责险。其因交通事故产生医疗费183742.47元（其中金成兵垫付70000元）。现要求二被告赔偿113742.47元。被告金成兵辩称：对事故事实及责任认定无异议。其垫付了部分费用，要求一并处理，愿意依法承担赔偿责任。被告人保运城公司未应诉答辩。经审理查明：2015年11月4日0时2分许，被告金成兵雇佣的驾驶员蔡德龙驾驶苏A×××××号重型自卸货车与原告戴益伟驾驶的苏A×××××号小型轿车相撞，造成戴益伟受伤，车辆损坏的交通事故。交警部门认定蔡德龙负事故全部责任，戴益伟不负事故责任。苏A×××××号重型自卸货车在被告人保运城公司投保了交强险及保额为100万元商业三者险及不计免赔险，事故发生在保险期间内。戴益伟受伤后，入南京同仁医院、南京悦群医院就诊，医院诊断其为急性开放性颅脑外伤；脑疝；脑挫裂伤（额顶，右）；蛛网膜下腔出血；气颅；右侧颞顶骨凹陷性骨折；右侧眼眶多发骨折；右侧颞顶部头皮挫颞伤；胸外伤；双肺挫伤，双侧肋骨骨折。戴益伟因本次交通事故产生医疗费183742.47元（其中金成兵垫付70000元）。上述事实有事故认定书、行驶证、驾驶证、保单、出院记录、入院记录、医疗费发票、清单、收条及当事人陈述等证据证实。本院认为，公民的健康权受法律保护。行为人因过错侵害他人权益应当承担侵权责任。同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害的，先由保险公司在交强险责任限额内予以赔偿；不足部分，由保险公司根据商业三者险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。个人之间形成劳务关系的，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。被告人保运城市分公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，依法可以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第三十四条第一款、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：被告中国人民财产保险股份有限公司运城市分公司赔偿给原告戴益伟113742.47元,返还被告金成兵赔偿70000元，均于本判决发生法律效力之日起10日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案应收案件受理费971元，减半收取486元。由被告金成兵负担（此款已由戴益伟垫付，人保运城公司应将该款从返还给金成兵的款项中直接划扣给戴益伟）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。同时应向南京市中级人民法院预交上诉案件受理费（户名：南京市中级人民法院，开户行：农行鼓楼分理处，账号：10105901040001276）。代理审判员  王云峰二〇一六年二月四日见习书记员  田也异
内蒙古自治区开鲁县人民法院执 行 裁 定 书（2016）内0523执296号之二申请执行人李云虹，住开鲁县。被执行人赵春贺，住开鲁县。本院依据已经发生法律效力的开鲁县人民法院（2015）开民初字第174号民事判决书。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：一、将被执行人赵春贺在中国工商银行开鲁县支行的账户存款划入开鲁县人民法院执行专用帐户。以上划拨款项所需手续费用亦从被执行人的账户内扣除。本裁定送达后立即生效审判员  杨金路二0一六年二月二日书记员吴旭伟
广东省肇庆市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤12刑更第264号罪犯钟志明，男，1969年2月22日出生，汉族，出生地广东省新兴县，小学文化，现在广东省怀集监狱服刑。本院于2003年4月30日作出(2003)肇刑初字第19号刑事判决，以被告人钟志明犯抢劫罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。经广东省高级人民法院复核，于2003年9月5日以(2003)粤高法刑二复字第30号裁定，核准判处罪犯钟志明死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。判决生效后，交付执行。因罪犯钟志明死缓执行期满，广东省高级人民法院于2006年4月21日对其减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变；广东省高级人民法院于2008年9月26日对其减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利改为七年；本院于2011年5月25日对其减去有期徒刑二年；2013年9月25日对其减去有期徒刑一年九个月。刑期执行至2024年6月25日。执行机关广东省怀集监狱因罪犯钟志明在服刑期间确有悔改表现，于2016年1月4日提出建议减去有期徒刑八个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭公开开庭对该案进行了审理，广东省肇庆市人民检察院依法派员出庭履行法律监督职责，现已审理终结。经审理查明，罪犯钟志明在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，获得嘉奖29次；2013年12月获得表扬；2014年6月获得表扬；2014年12月获得表扬；2014年12月被评为改造积极分子；2015年1月获得记功；2015年6月获得表扬；履行了财产刑人民币一千元，并提供了派出所出具的困难证明证实其经济状况。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书、收据、证明等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯钟志明确有悔改表现的事实清楚，证据充分，监狱提请对该罪犯减刑的建议合法。鉴于该犯系严重暴力犯，本院依法对其减刑幅度从严掌握，综合该犯的改造表现，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯钟志明予以减去有期徒刑七个月（刑期执行至2023年11月25日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈俏颜审 判 员  苏文华代理审判员  苏振业二〇一六年二月二十二日书 记 员  钟伽汶
湖南省茶陵县人民法院民 事 判 决 书(2016）湘0224民初54号原告谭某，女，1985年1月15日出生，汉族，茶陵县人，大专文化，深圳市世昌货运有限公司职员，住深圳市罗湖区。委托代理人刘玉信，湖南犀城律师事务所律师，代理权限为一般代理。被告颜某某，男，1984年10月8日出生，汉族，茶陵县人，大专文化，住茶陵县。原告谭某诉被告颜某某离婚纠纷一案，本院于2016年1月12日受理后，依法由审判员邓嫣适用简易程序于2016年2月26日公开开庭进行了审理，本案原告谭某到庭参加诉讼，被告颜某某经本院依法传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告谭某诉称，原告的弟弟与被告系同学关系，2011年6月在原告家双方相识，被告便对原告追求，后与之确立恋爱关系。2012年9月24日在茶陵县民政局登记结婚。2012年年底按农村习俗举行了婚礼。2013年10月23日生育一男孩，取名颜甲某，一直随原告及原告父母在一起共同生活。婚初，原、被告夫妻感情一般，但后来因双方性格不和，处事、处世分歧越来越大，常为家庭琐事发生争吵。几年的共同生活，经原告对被告的了解，其不诚实和缺乏起码的责任感，已另原告对婚姻失去信心，无法继续再与被告共同生活下去。2015年正月双方就离婚事宜进行协商并对离婚都无异议，但对小孩抚养问题没有达成一致意见。原告于2015年3月11日向茶陵县人民法院起诉离婚，后法院判决不准许离婚。在第一次起诉后，原、被告夫妻感情没有得到任何改善，依然分居无正常联系。现原告认为双方夫妻感情已彻底破裂，无和好可能，为此原告特向法院起诉，请求依法判令：1.原、被告离婚；2.婚生子颜甲某由原告抚养，被告每月支付500元抚养费，按年支付；3.由被告承担本案诉讼费。原告为支持其诉讼请求，向法庭提交了下列证据材料：1．结婚证一本，拟证明原、被告于2012年9月24日在茶陵县民政局登记结婚，双方系合法夫妻关系的事实；2．婚生子颜甲某出生医学证明，拟证明原、被告婚生子的基本身份信息。3.（2015）茶法民一初字第256号民事判决书复印件及送达回证各一份，拟证明2015年3月份原告以夫妻感情不和为由向法院起诉离婚，后经法院判决不予离婚，第二次起诉条件符合法律规定的事实。4．证人陈某某（系原告同村邻居）、李某（系原告同事）、王丹（系原告同事）分别出示的证明各一份，证明在茶陵县人民法院判决驳回离婚诉讼请求后，近七个月的时间夫妻感情没有得到任何改善，夫妻感情不和，婚生子颜甲某现随原告在一起共同生活的事实。被告颜某某未提交答辩状，也没有向本院提交证据。当庭电话联系，被告辩称同意离婚，但要求抚养小孩，不需要原告支付抚养费，原告可以随时看望小孩。因被告未到庭，无法质证，根据原告提交的证据和庭审中的陈述意见，对原告提交的证据1、2、3，符合法律的规定，本院予以采信；证据4，系证人证言，与原告有利害关系，证人未出庭作证，故本院不予采信；被告颜某某未出庭质证，不利后果应由其自己承担。根据原告双方提交的证据和本院对证据的分析采信情况，结合庭审调查，本院认定本案如下基本事实：原告的弟弟与被告系同学关系，2011年6月原告弟弟结婚时，原、被告双方相识，后确立恋爱关系。2012年9月24日双方在茶陵县民政局登记结婚。2012年年底按农村习俗举行了婚礼。2013年10月23日生育一男孩，取名颜甲某。原、被告婚初感情尚可，后双方因性格差异，为了家庭琐事争吵，没有正确处理好夫妻之间的矛盾，影响了夫妻感情。2015年3月11日原告以夫妻感情破裂为由向本院起诉离婚，本院于2015年6月2日作出（2015）茶法民一初字第256号民事判决书判决不准许离婚。判决后，原、被告夫妻感情并未得到改善，依然处于分居状态，现原告再次以夫妻感情彻底破裂、没有和好可能为由向法院诉请离婚。另查明，婚后，原、被告未添置共同财产，亦无共同存款及债权债务。婚生子颜甲某出生之后，由原、被告双方带养，但主要由原告在带养，第一次判决不准离婚后，婚生子颜甲某一直由原告在带养。本院认为，婚姻关系的存续应以夫妻感情为基础，夫妻感情破裂是离婚的前提。本案中，原、被告双方性格差异，为家庭琐事争吵，缺乏有效沟通，矛盾逐渐加深，影响了夫妻关系感情，2015年3月11日原告以夫妻感情破裂为由向本院起诉离婚，本院判决不准许离婚后，原、被告夫妻感情并未得到改善，现原告再一次向本院起诉离婚，被告亦同意离婚，故此，本院可认定原、被告双方夫妻感情确已破裂，对原告要求离婚的诉讼请求予以支持。关于婚生子颜甲某的抚养问题，原、被告双方均要求抚养小孩，经查，婚生子才2岁多，而且从出生以来一直由原告亲自带养，为了不改变小孩的生活环境，从有利于小孩健康成长的角度出发，本院认为继续由原告抚养小孩为宜，故此对原告请求抚养婚生子颜甲某，要求被告每月支付500元抚养费的诉讼请求，本院予以支持.据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：准予原告谭某和被告颜某某离婚；二、原、被告婚生子颜甲某由原告谭某抚养至成年，被告颜某某从2016年1月开始至婚生子颜甲某成年每月支付抚养费500元即6000元/年给原告谭某，按年支付，每年度的抚养费限被告颜某某在当年的6月30日之前付清；被告颜某某对婚生子颜甲某依法享有探望权，原告谭某应予以协助，不得随意阻拦；婚生子颜甲某成年后，跟父随母由其自择。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案件受理费400元，减半收取200元，由被告颜某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。附：提起上诉的，应在递交上诉状七日内，按本判决确定的诉讼费向株洲市中级人民法院缴纳上诉费。现金缴纳的，直接向农行驻株洲市中级人民法院收费点缴纳；汇款或转帐的，开户行：农业银行株洲市荷塘支行，收款单位：代收法院诉讼费财政专户，帐号：18-161101040002686。逾期未缴纳的，将承担按自动撤回上诉处理的后果。审判员 邓 嫣二〇一六年二月二十六日书记员 胡佳凤附本案适用法条：《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。第三十六条父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。离婚后，哺乳期内的子女，以随哺乳的母亲抚养为原则。哺乳期后的子女，如双方因抚养问题发生争执不能达成协议时，由人民法院根据子女的权益和双方的具体情况判决。第三十八条离婚后，不直接抚养子女的父或母，有探望子女的权利，另一方有协助的义务。行使探望权利的方式、时间由当事人协议；协议不成时，由人民法院判决。父或母探望子女，不利于子女身心健康的，由人民法院依法中止探望的权利；中止的事由消失后，应当恢复探望的权利。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。