广东省信宜市人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0983民初1204号原告：曹小萍，女，1957年6月20日出生，公民身份号码：440************027，汉族，住广东省信宜市**************，电话：189*****877。委托诉讼代理人：黄家培，广东爱家律师事务所律师，联系电话：138*****853。代理权限为特别授权。被告：黎健永，女，1993年1月28日出生，公民身份号码：440************523，汉族，住广东省信宜市************，电话：180*****882。被告：冯沛隆，男，1990年7月22日出生，公民身份号码：440************413，汉族，住信宜市**************，电话：181*****867。被告：中国人民财产保险股份有限公司茂名市分公司，统一社会信用代码：914***********824L。营业场所：茂名市*******。负责人：戴光平，该公司总经理。委托诉讼代理人：邱永海，广东海日律师事务所律师，电话：130*****822。代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：曾聪敏，广东海日律师事务所实习律师，电话：157*****140。代理权限为特别授权。原告曹小萍与被告黎健永、冯沛隆、中国人民财产保险股份有限公司茂名市分公司（以下简称“人民财产保险茂名市分公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年5月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告曹小萍的委托诉讼代理人黄家培，被告黎健永、冯沛隆，被告人民财产保险茂名市分公司的委托诉讼代理人邱永海到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告曹小萍向本院提出诉讼请求：1.被告黎健永、冯沛隆、人民财产保险茂名市分公司立即赔偿277310.68元给原告；2.本案诉讼费用由被告黎健永、冯沛隆、人民财产保险茂名市分公司共同承担。事实与理由：2018年11月15日8时10分，被告黎健永驾驶粤K*****号牌普通二轮摩托车在新宾中路由北往南行驶，当行驶至新里路交叉路口路段碰撞原告曹小萍驾驶的摩托车，造成车辆损坏、原告曹小萍受伤的交通事故。信宜市公安局交通警察大队认定原告、被告黎健永承担事故同等责任。原告受伤被送至信宜市人民医院治疗，住院98天。广东国泰法医临床司法鉴定所鉴定原告曹小萍为九级伤残。本次交通事故造成原告的损失为：1.医疗费114967.58元；2.住院伙食补助费9800元（100元/天×98天）；3.护理费15540元[150元/天×98天+120元/天×7天（医嘱要求护理依赖，计至评残）]；4.营养费4900元（50元/天×98天）；5.交通费2940元（98天×30元/天）；6.残疾赔偿金152263.1元(40975元/年×18.583年×20%)；7.鉴定费1900元；8.精神损害赔偿金10000元，以上损失合计312990.86元。信宜市公安局交通警察大队以原告驾驶证已经注销为由认定原告承担同等责任，原告认为此认定不准确、不合法。原告的驾驶证虽已注销，但之前取得合法的驾驶证，说明原告拥有合格的驾驶技能，后来驾驶证的注销（原告疏忽没及时办理）并不能否认原告拥有正确驾驶摩托车的能力。原告本次受伤是因为被告的错误驾驶方式导致，与原告驾驶证是否注销没有因果关系，故被告黎健永应承担本次事故全部责任。被告冯沛隆是粤K*****号牌普通二轮摩托车的车主，被告人民财产保险茂名市分公司承保了粤K*****号牌普通二轮摩托车交强险，故三被告应承担本次事故的赔偿责任。事故发生后，被告黎健永支付了35000元给原告。为维护合法利益，原告提起诉讼，请人民法院判如所请。被告黎健永、冯沛隆辩称，l.驳回被答辩人的诉讼请求；2.案件受理费由被答辩人承担；3.答辩人已经支付的35000元应予扣减；4.本案应冲减抵扣答辩人在本次交通事故中造成的人身害及医疗费损失。一、被答辩人起诉要求答辩人承担该起交通事故的全部责任，没有事实依据和法律依据。信宜市公安局交通警察大队作出的信公交认字[2018]05第312号《交通事故认定书》认定各承担事故同等责任，但被答辩人在法定期内没有提出书面复核申请，说明被答辩人是同意交警部门作出的认定的。二、被答辩人起诉的各项损失存在严重错误，请求法院依法核准。1.关于医疗费问题。被答辩人起诉114967.58元，但这笔款存在如下问题：①根据被答辩人提供的14张付款票据计算，总额是107967.58元，被答辩人多计了7000元。②根据被答辩人提供的诊断证明、出院记录，被答辩人是从2018年11月15日住院，2019年2月21日出院，在2019年2月21日前的医疗费是95156.47元，出院后从2019年3月31日至2019年4月26日的费用是11003.81元（10笔）。出院医嘱虽然写明：“继续门诊康复治疗、定期复诊”字样，但被答辩人未提供出院后用去医治费11003.81元与交通事故受伤有关的让据，答辩人对该11003.81元不予认可。③被答辩人虽然提供住院期间的医疗费是96963.77元(4张票据)，但被答辩人未供每日明细费用清单。因为从医院出具的诊断证明和出院记录来看，被答辩人的病情除了本次交通事故身体受伤外，还有肾结石、高血压、糖尿病等多种疾病，该笔96963.77元中，肯定有除了医治身体受伤外的其他费用，所以，答辩人对该96963.77元不予认可，请法院予以核实。2.关于住院伙食补助费问题。答辩人在春节前后多次去医院探望被答辩人，但不见到被答辩人在医院留医，据其他病人及护士反映，被答辩人有20天左右不在医院，存在挂床的现象，因此住院伙食费不应按98天计算。3.关于护理费问题。①按信宜的标准，护理费150元/天过高。②按上述第2点情况，被答辩人没有住院98天，不要支付98天的护理费。③出院后的7天，没有医嘱，不应再计护理费。4.关于营养费问题。医院的诊断证明和出院医嘱均没有出被答辩人要加强营养，被答辩人请求营养费过高，计算方式有误，答辩人对该笔款项不予认可。5.关于交通费的问题。被答辩人未提供证据证实其已支付交通费2940元，答辩人对该笔项不予认可。6.关于残疾赔偿金的问题。从被答辩人提供的《司法鉴定意见书》看，鉴定日期为2019年2月22日，而被答辩人是在2019年2月21日出院的，即在第二天便委托鉴定，未有适当恢复期限，鉴定过早，答辩人对该鉴定书不予认可，并要求法院委托有关部门重新鉴定。7.关于鉴定费问题。因该份鉴定报告无效，对鉴定费1900元不认可。8.关于精神损害赔偿问题。因被答辩人提供的鉴定报告有待重新鉴定，且被答辩人在该起事故中负有同等责任，故被答辩人要求精神赔偿金10000元，答辩人不予认可。三、应由保险公司赔付后，再按照责任认定书平分赔偿责任。答辩人驾驶的粤K*****号牌普通二轮摩托车在被告人民财产保险茂名市分公司购买了交强险，事故发生在保险期限内，对于被答辩人的合法损失，应当由被告人民财产保险茂名市分公司在交强险限额范围内承担赔偿责任。答辩人已经支付了35000元应予依法扣减。事故发生后，答辩人已经支付了被答辩人35000元，被答人也予以确认。五、答辩人在本次交通事故中造成人身伤害及医疗费损失132.1元，应由被答辩人按责任认定书承担同等责任，本案应冲减抵扣。综上所述，被答辩人的诉讼请求并不完全合法合理，请求院依法查明，驳回被答辩人的不合理诉请。被告人民财产保险茂名市分公司辩称，一、原告请求的各项损失应依法予以核定。1.住院部分的医药费应提供发票原件予以核对，并减除自费药部分；对出院后的门诊治疗费，需提供诊断证明书或门诊病历，否则对其关联性不予认可。2.原告请求的护理费标准偏高，应酌情按每天100元的标准计算，原告请求出医院后的护理费没有依据。3.原告请求营养费4900元没有依据，按照其九级伤残，只能酌情确定为1000元（5000元×20%）。4.原告请求的精神损害抚慰金10000元偏高，在事故中双方负同等责任，亦即原告对交通事故的发生存在重大过错，精神损害抚慰金支持5000元为宜。5.原告支出的鉴定费用1900元属其为证实自身伤残级别的举证费用，其主张赔偿依法不予认可。6.交通费问题，原告请求的交通费2940元并没有提供发票依据，依法不予认可。7.本案的残疾赔偿金从原告评残之日起才能计算，原告定残日时年龄为61岁，仅能计算19年的时间。二、1.车辆仅在答辩人处购买有交强险；2.核实事故发生后肇事方已支付的费用；3.保险公司不承担涉交强险诉讼的诉讼费。经审理查明，2018年11月15日8时10分，被告黎健永驾驶粤K*****号牌普通二轮摩托车在新宾中路由北往南行驶，当行驶至新里路口路段时，与原告曹小萍驾驶的粤K*****号牌普通二轮摩托车相碰撞，造成车辆损坏，人员受伤的交通事故。事故发生后，原告曹小萍被送至信宜市人民医院进行门诊以及住院治疗（2018年11月15日至2019年2月21日），用去医疗费96963.77元（1069元+608.6元+129.7元+95156.47元），住院期间有一人护理。出院诊断：1.腰1椎体爆裂性骨折并不完全性瘫神经源性膀胱神经源性直肠；2.腰1附件多发骨折；3.腰椎不稳定；4.腰椎椎管狭窄；5.胸腰椎退行性变；6.右肾结石；7.高血压病；8.2型糖尿病；9.尿路感染；10.急性尿潴留。出院医嘱建议：1.继续门诊康复治疗、定期复诊；2.注意定期复查B超、尿常规、血糖等；3.糖尿病饮食，监控制血压及血糖，我科、骨科、内分泌科定期随诊。2018年12月10日，信宜市公安局交通警察大队作出信公交认字[2018]05第312号《道路交通事故认定书》，认定原告曹小萍、被告黎健永承担事故的同等责任。2019年2月28日，广东国泰法医临床司法鉴定所作出粤国司鉴所[2019]临鉴字第069号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：曹小萍之伤符合《人体损伤致残程度分级》标准九级伤残。原告曹小萍为此用去司法鉴定费1900元。原告曹小萍出院后，多次返回信宜市人民医院进行复诊，共用去医疗费11003.81元[其中,于2019年3月31日用去医疗费4191.3元（2114元+2077.3元）、于2019年4月3日用去医疗费15.68元、于2019年4月8日用去医疗费23元、于2019年4月10日用去医疗费313.17元、于2019年4月17日用去医疗费142.86元、于2019年4月21日用去医疗费4203.3元、于2019年4月25日用去医疗费23元、于2019年4月26日用去医疗费2091.5元]。2019年5月7日，原告曹小萍诉至本院，提出上述诉称中的请求及事实理由。另查明，涉案事故车辆粤K*****号牌普通二轮摩托车的车主为被告冯沛隆，该摩托车在被告人民财产保险茂名市分公司处投保有交强险，本案事故发生在保险有效期内。被告黎健永在事故发生后，已支付35000元给原告曹小萍。再查明，原告曹小萍于1957年6月20日出生，城镇家庭户口。庭审中，原告曹小萍称其在信宜市人民医院住院期间，现金支付了7000元专家诊断费，但没有提供相应的诊断费票据。本院认为，本案属机动车交通事故责任纠纷，过错方应根据事故责任承担相应的民事责任。该交通事故经交警部门认定，原告曹小萍、被告黎健永承担事故的同等责任。该认定事实清楚，证据充分，责任划分合理，符合法律相关规定，本院予以认定。原告曹小萍认为该事故认定书不合理，既未提供有证据证实，又未对该事故认定书提出复核，本院不予采纳。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的有关规定以及参照《广东省2018年度人身损害赔偿计算标准》的相关规定，对原告曹小萍的损失核实如下：1.医疗费。原告曹小萍受伤后在信宜市人民医院进行门诊治疗以及住院治疗，共用去医疗费107967.58元（96963.77元+11003.81元）。原告曹小萍提供有疾病诊断证明、医疗收费票据、费用清单等证据证实，本院予以认定。出院后产生的门诊费用，系原告曹小萍遵循医嘱返院治疗产生的医疗费用，本院予以支持。原告曹小萍称其在住院期间支付了7000元专家诊断费，但没有提供相应的诊断费票据，本院不予支持。2.住院伙食补助费。原告曹小萍因伤住院98天，住院伙食补助费按100元/天的标准计为9800元（100元/天×98天）。与原告曹小萍诉请的一致，本院予以支持。3.营养费。原告曹小萍因本案交通事故构成九级伤残，本院酌情支持营养费1000元。对原告曹小萍诉请多出的部分，本院不予支持。4.护理费。原告曹小萍在信宜市人民医院住院治疗98天，住院期间有一人护理。结合本地的实际情况，护理费按150元/天的标准计算为14700元（150元/天×98天）。原告曹小萍诉请出院后的7天依赖护理费，但未提供有护理等级鉴定意见书，本院不予支持。5.残疾赔偿金。（1）与伤残等级有关的残疾赔偿金。原告曹小萍系非农业家庭户口，其伤情被鉴定为九级伤残，定残时为61.67岁，伤残赔偿金可按2018年全省城镇居民人均可支配收入40975元/年的标准（一般地区）计算18.33年（20年-1.67年）。原告曹小萍诉请18.583年的伤残赔偿金，依据不足，本院不予支持。伤残赔偿金计算为150214.35元（40975元/年×18.33年×20%）。（2）残疾赔偿金项目下的其他费用。原告曹小萍鉴定因交通事故导致的伤残程度而用去的司法鉴定费1900元，该鉴定费应计算在残疾赔偿金项目下。以上合计，原告曹小萍的残疾赔偿金为152114.35元（150214.35元＋1900元）。6.交通费。原告曹小萍因本案交通事故受伤在信宜市人民医院住院98天，且出院后多次返院复诊，原告曹小萍诉请交通费2940元，符合实际的就医情况，本院予以支持。7.精神损害抚慰金。原告曹小萍因伤构成九级伤残，给其精神和身体上造成较大损害。参照茂名地区生活水平及原告的伤残情况，本院酌情支持精神损害抚慰金6000元。原告曹小萍的总损失为294521.93元（107967.58元＋9800元＋1000元＋14700元＋152114.35元＋2940元＋6000元）。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条以及参照《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，应由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分按照各自过错比例分担责任。保险人按照交强险合同的约定对每次事故在下列赔偿限额内负责赔偿：死亡伤残赔偿限额为110000元，医疗费用赔偿限额为10000元，财产损失赔偿限额为2000元。未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。原告曹小萍在交强险医疗费用赔偿限额项目下的损失为118767.58元（107967.58元＋9800元＋1000元），由被告人民财产保险茂名市分公司在交强险医疗费用赔偿限额10000元范围内赔偿10000元给原告曹小萍；在交强险死亡伤残费用赔偿限额项目下的损失为175754.35元（14700元＋152114.35元＋2940元＋6000元），由被告人民财产保险茂名市分公司在交强险死亡伤残赔偿限额110000元范围内赔偿110000给原告曹小萍。因此，被告人民财产保险茂名市分公司应在交强险赔偿限额范围内赔偿120000元（10000元＋110000元）给原告曹小萍。原告曹小萍损失不足部分，由原告曹小萍、被告黎健永按各事故责任的划分承担。原告曹小萍诉请被告冯沛隆承担赔偿责任，依据不足，本院不予支持。在本案事故中，原告曹小萍、被告黎健永承担事故同等责任，原告曹小萍损失不足部分174521.93元（294521.93元-120000元），由被告黎健永承担87260.97元（174521.93元÷2），又因被告黎健永在事故发生后已支付35000元给原告曹小萍，该已支付的35000元应予扣减，即被告黎健永尚需赔偿52260.97元（87260.97元-35000元）。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款及第二款、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条的规定，判决如下：限被告中国人民财产保险股份有限公司茂名市分公司在本判决发生法律效力之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内赔偿120000元给原告曹小萍；限被告黎健永在本判决发生法律效力之日起十日内赔偿52260.97元给原告曹小萍；三、驳回原告曹小萍的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2730元，由原告曹小萍负担1035元，由被告黎健永负担514元，由被告中国人民财产保险股份有限公司茂名市分公司负担1181元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省茂名市中级人民法院。审判员  陈飞龙二〇一九年八月五日书记员  梁智清附法律条文如下：1.《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：……2.《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。3.《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。第二十三条机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。机动车交通事故责任强制保险责任限额由保监会会同国务院公安部门、国务院卫生主管部门、国务院农业主管部门规定。4.《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。5．《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。……第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。6.《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。