江西省上高县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）赣0923民初1520号 原告：李新华，男，1964年3月20日出生，汉族，上高县人，无固定职业，住上高县。 委托诉讼代理人：陈晖，江西阳宇律师事务所律师。 被告：晏九连，女，1960年9月15日出生，汉族，上高县人，无业，住上高县。 委托诉讼代理人：赵三姝，女，1987年12月19日出生，汉族，上高县人，务农，住上高县，系晏九连儿媳。 原告李新华诉被告晏九连机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年5月15日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李新华及其委托诉讼代理人陈晖、被告晏九连及其委托诉讼代理人赵三姝到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李新华向本院提出诉讼请求：一、要求法院依法判令被告赔偿原告各项损失共计124465.3元；2、本案诉讼费用及其它费用由被告承担。 赔偿清单：医疗费：10827.3元、后续治疗费：7000元、误工费22500元（150天×4500元/月÷30天）、护理费6000元（60天×100元/天）、营养费1800元（60天×30元/天）、车辆损失500元、住院伙食补助费500元（10天×50元/天）、残疾赔偿金67638元（2年×33819元/年）、鉴定费2200元、交通费500元、精神抚慰金5000元，共计124465.3元。 事实和理由：2018年12月7日下午，被告晏九连驾驶“宗申”牌三轮电动车沿上高县锦江大道由东往西方向行驶，16时58分许途经上高县红绿灯交叉路口处时与相对方向李新华驾驶的“远大”牌助力车发生碰撞，造成两车受损，李新华受伤的交通事故发生。原告受伤后，立即被送往上高县中医院住院治疗，住院10天，花费1万元多，被告分文未付。该事故经上高县公安交警大队事故认定，被告在本次事故中负全部责任，原告无责任。原告的伤情经鉴定，构成十级伤残，后续治疗费评定为7000元，误工期150天，护理期60天，营养期60天。该事故经协商未果，故具状法院，恳请支持原告诉请。 被告晏九连辩称，我是看到两边没有车才过去，原告的车没有刹车撞到我，我不承担赔偿责任。交警队没有给我交通事故认定书。对原告评定的十级残疾不认可，申请重新鉴定。 本院经审理认定事实如下：2018年12月7日下午，被告晏九连驾驶“宗申”牌三轮电动车沿上高县锦江镇锦江大道由东往西方向行驶，16时58分许途经上高县红绿灯交叉路口处时与相对方向李新华驾驶的“远大”牌助力车发生碰撞，造成两车受损、李新华受伤的交通事故发生。该事故经上高县公安交警大队事故书认定，被告晏九连在事故中未遵守右侧通行，未按信号灯通行是造成事故的直接原因，在本次事故中负全部责任，原告李新华在此次事故中无责任。 原告受伤后，立即被送往上高县中医院住院治疗，住院10天，发生医疗费10827.3元，经出院诊断为左髌骨骨折，出院医嘱为术后两周拆线，定期复查至骨折愈合……2019年4月12日，原告向江西宜春司法鉴定中心申请对其伤残等级、后续治疗费、三期进行鉴定，经该所鉴定，李新华伤残等级评定为十级伤残，后续治疗费评定为7000元，误工期150天，护理期60天，营养期60天。该次鉴定发生鉴定费2200元（其中伤残等级评定费800元、后续治疗费评定费700元、三期评定费700元）。在诉讼过程中，被告对原告的伤残等级提出异议，向本院申请对原告的伤残等级进行重新鉴定，本院予以准许，并依法委托江西天剑司法鉴定中心对原告的伤残等级进行鉴定，经该所鉴定，原告李新华未达到伤残等级。该次鉴定发生鉴定费1800元。 另查明，李新华自2017年8月在上高县敖山大道购房居住。事故发生前在江西省鑫纬业环保有限公司上班，月平均工资为4500元。 以上事实，有当事人的陈述，原告身份证、户口本、证明、住院费发票、出院记录、疾病证明书、住院费清单等证据予以证实。 本院认为，本次事故经上高县公安局交通警察大队责任认定，原告李新华不负事故责任，晏九连负事故全部责任，被告晏九连对该事故认定书有异议，但未提供证据予以证明，本院对该事故认定书予以采纳。被告晏九连对原告因本次事故造成的损失负全部的赔偿责任。 对于本案中两份鉴定意见书，其中后续治疗费、误工期、营养期、护理期经江西宜春司法鉴定中心鉴定，经鉴定被告未提出异议，本院以江西宜春司法鉴定中心的鉴定意见为准。对于伤残等级，由于江西宜春司法鉴定中心系受原告单方委托，江西天剑司法鉴定中心系受本院依法委托进行的鉴定，经鉴定原告未达到伤残等级，原告虽对该鉴定意见书提出异议，但未说明异议理由，本院对该辩称不予采纳。因此，伤残等级评定以江西天剑司法鉴定中心的鉴定意见为准，原告李新华不够成伤残。 关于原告李新华的损失，1、医疗费10827.3元，有医疗费发票为证，本院予以认定。2、后续治疗费7000元，有宜春司法鉴定中心的鉴定意见证明，本院予以认可。3、误工费，误工时间150天有宜春司法鉴定中心的鉴定意见证明，本院予以认可，误工费4500元/月，有原告所在公司出具的证明予以证明，因此，误工费22500元（150天×4500元/月÷30天）符合法律规定，本院予以支持。4、护理费，护理天数60日，有鉴定意见书予以证明，本院予以认可，护理费标准请求符合法律规定，本院予以支持，因此护理费计算为6000元（60天×100元/天），5、营养费1800元（60天×30元/天），请求符合法律规定，本院予以支持。6、车辆损失，交通事故认定书中确认了车辆受损的事实，原告也提供了车辆受损照片，本院对车损500元予以支持。7、住院伙食补助费请求标准过高，本院酌定按30元/天计算，住院天数10天，住院伙食补助费计算为300元。8、残疾赔偿金，因原告未达到伤残等级，因此，对残疾赔偿金不予支持。9、鉴定费，第一次鉴定发生鉴定费用2200元，其中伤残等级评定费800元由原告自负，后续医疗费评定费700元、三期评定费700元，共1400元由被告晏九连承担（已由李新华支付），因第二次鉴定评定原告未达到伤残等级，因此第二次鉴定的鉴定费1800元，由原告李新华承担（已由晏九连支付）。10、交通费500元，原告称系其去宜春鉴定的费用，不属于必要的交通费用范围，且超出正常合理费用，本院不予支持。11、精神抚慰金，因原告未达到伤残程度，本院对其精神抚慰金不予支持。 综上，原告因本次事故造成的损失为：1、医疗费10827.3元，2、后续治疗费7000元，3、误工费22500元，4、护理费计算为6000元，5、营养费1800元，6、车损500元，7、住院伙食补助费300元，8、鉴定费1400元。以上损失共计：50327.3元。因被告晏九连承担事故的全部责任，因此，被告晏九连应向原告李新华赔偿50327.3元。扣除李新华应承担的晏九连垫付的第二次鉴定费1800元，被告晏九连应向原告李新华赔偿48527.3元。 依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十五条、第二十七条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第三十五条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下: 一、被告晏九连向原告李新华赔偿48527.3元。 二、驳回原告李新华的其他诉讼请求。 以上款项限本判决生效后十日内支付完毕，赔偿款汇入本院执行款专户，开户名：上高县人民法院，开户银行：九江银行上高支行，账号：43×××54-003。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2790元，减半收取1395元，由被告晏九连承担506.5元，由原告李新华承担888.5元。 义务人在本判决书规定的期限内拒不履行其义务的，权利人可在本判决书发生法律效力后，上述履行期限的最后一日起二年内向本院申请强制执行，申请强制执行应递交申请执行书与被执行人财产状况证据或线索材料。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院。在递交上诉状之日起七日内，缴纳上诉费至江西省宜春市中级人民法院设于农行宜春市经济开发区账上，逾期按自动放弃上诉处理。 审判员  龙岱荣 二〇一九年八月五日 书记员  叶 晨