上海市虹口区人民法院民 事 判 决 书（2015）虹民一(民)初字第3384号原告张祥辉，男，1978年11月28日出生，汉族，住江苏省淮安市。委托代理人严钧，北京尚公(上海)律师事务所律师。委托代理人汤海平，北京尚公(上海)律师事务所律师。被告韩海红，女，1980年7月7日出生，汉族，户籍地浙江省。被告盛开朝，男，1976年1月12日出生，汉族，住上海市杨浦区。委托代理人徐忠诚，浙江之星律师事务所律师。原告张祥辉诉被告韩海红、被告盛开朝民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张祥辉的委托代理人严钧、汤海平，被告盛开朝及其委托代理人徐忠诚到庭参加诉讼，被告韩海红经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。原告张祥辉诉称：原告与被告韩海红系朋友关系，二被告系夫妻关系。2014年6月20日，被告韩海红以经营饭店需资金周转为由向原告借款人民币60万元，约定于2014年11月19日前归还，利息按银行同期贷款利率的四倍计算，如逾期还款，除归还借款本金外，还应支付原告逾期利息、违约金及为催讨本金而发生的劳务费、律师费等相关费用。2014年11月，被告韩海红陆续归还借款本金35万元，但未支付利息。因被告至今未归还剩余借款本金及利息，故起诉要求被告韩海红：1、归还剩余借款本金25万元；2、以60万元本金为基数，按银行同期贷款利率的四倍计算支付自2014年6月21日起至2014年11月19日止的借款利息；3、以25万元本金为基数，按银行同期贷款利率的四倍计算支付自2014年11月20日起至借款25万元清偿之日止的逾期还款利息；4、给付原告为本案而支出的律师代理费1万元。又因上述债务发生于二被告夫妻关系存续期间，故要求二被告对上述债务承担连带还款责任。为证明自己的主张，原告提供了如下证据：一、被告韩海红于2014年6月20日出具的借据：“今有借款人韩海红向出借人张祥辉借款人民币600,000(大写：陆拾万元)，于2014年11月19日前归还，利息按银行同期贷款利率的四倍计算。借款人逾期还款，除应向出借人归还本金外，还应支付：1、逾期利息：按月计算，不足一个月按一个月计算，利息按银行同期贷款利率的四倍计算；2、违约金：按天计算，每天按借款金额的万分之七点三计算；3、出借人在催讨本金期间实际发生的劳务费及差旅费、律师费等相关费用”；二、被告韩海红于2014年6月20日出具的收条：“今收到出借人张祥辉人民币600,000(大写：陆拾万元)；三、工商银行业务凭证二张及张祥辉户名的工商银行交易明细一张，显示：2014年6月20日，张祥辉通过其工商银行账户分二次(每次人民币30万元)向韩海红转账共计人民币60万元，其中第一次转账发生于工商银行欧阳路支行，第二次转账(12：59)发生于工商银行大连路支行；四、张祥辉与北京尚公(上海)律师事务所(以下简称“尚公所”)于2015年6月16日签订的聘请律师合同及律师费发票，主要内容为：张祥辉为本案聘请“尚公所”的严钧和汤海平律师作为其委托代理人，律师费1万元并已实际支付；五、二被告结婚证复印件及离婚登记表，显示：二被告于2002年1月15日登记结婚，2015年6月23日登记离婚；六、被告韩海红于2014年6月23日出具的借据：“今有借款人韩海红向出借人张祥辉借款人民币150,000(大写：壹拾伍万元正)，于2014年7月23日前归还，利息按银行同期贷款利率的四倍计算。借款人逾期还款，除应向出借人归还本金外，还应支付：1、逾期利息：按月计算，不足一个月按一个月计算，利息按银行同期贷款利率的四倍计算；2、违约金：按天计算，每天按借款金额的万分之七点三计算；3、出借人在催讨本金期间实际发生的劳务费及差旅费、律师费等相关费用”；七、被告韩海红于2014年6月23日出具的收条：“今收到出借人张祥辉人民币150,000(大写：壹拾伍万元正)；八、工商银行业务凭证一张，显示：2014年6月23日，张祥辉通过其工商银行账户向韩海红转账人民币15万元；九、韩海红(手机号：XXXXXXXXXXX)于2014年6月22日发给原告的短信截屏，内容主要为：“帅哥没办法，只能厚着脸皮向你开口借……60万是借，多10万也是借，你够朋友就朋友到底……下个星期一还，我要想尽一切办法早点还你钱……”；十、证人徐某的证词，徐表示：2014年6月20日，因原告向其提出借30万元周转，故自己于当天在飞虹路工商银行将30万元现金交付原告。被告韩海红未作答辩。被告盛开朝辩称：自己与原告并不认识。原告与被告韩海红之间名为借款，实为赌债。由于韩海红沉迷于“百家乐”赌博而欠下500万元以上赌债，自己与其无法继续共同生活，故于2015年6月23日已登记离婚。目前自己无固定职业和生活来源，既要赡养高龄父母还要抚养年幼的孩子，无经济能力替被告韩海红偿还赌债，故不同意承担连带还款责任。为证明自己的主张，被告盛开朝提供了如下证据：盛阿毛与盛开朝的户籍资料及证明，证明盛阿毛与盛开朝系父子关系；二被告离婚证复印件，显示：二被告于2015年6月23日登记离婚；被告韩海红2015年11月18日出具给本院的“个人赌博欠债情况”，其在该书面材料中表示：2013年至2015年6月，自己因参与百家乐赌博欠下许多债务，其中2014年5月输给张祥辉约80多万元，当时现金支付20多万元，打欠条60万元。这60万元张祥辉分二笔汇入其工商银行账户，在让其当天取出后交给张祥辉的同伙(据说是后庄)。此后，自己已支付给张祥辉35万元，还有25万元未付；2015年6月18日盛开朝因其妻子韩海红赌博欠债自杀报案的回执单；证人陆某某的证词，陆表示：2014年5月，自己和韩海红一起在原告提供的百家乐网站上赌博，韩海红输了约人民币80万元，韩用现金支付了部分，其余写了一张60万元的借条给原告；韩海红户名的工商银行交易明细，显示：2014年6月20日，该账户二次收到汇款共计人民币60万元(每次人民币30万元)，并于当天分二次取走。审理中，本院因双方当事人申请调取了工商银行凭证二张，显示：1、2014年6月20日12：18，韩海红在工商银行昆明路支行柜面取款人民币30万元；2、2014年6月20日12：53，张祥辉在工商银行大连路支行柜面存款人民币30万元。经审理查明，二被告自2002年1月15日登记结婚，2015年6月23日协议离婚。2014年6月20日，被告韩海红向原告出具借款人民币60万元的借条，约定于2014年11月19日前归还借款，利息按银行同期贷款利率的四倍计算等。被告韩海红于2014年6月20日当天收到原告二笔转账款共计人民币60万元。2015年6月16日，原告聘请北京尚公(上海)律师事务所律师代理本案诉讼并支付了律师费1万元。现原告以被告韩海红已归还35万元，尚欠借款本金25万元未还为由起诉来院，要求判如所请。本案在审理过程中，因原告申请，本院对二被告名下350,250元的财产采取了保全措施。以上事实，有原、被告提供的证据及双方当事人陈述等证实。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。当事人对自己提出的诉讼请求或反驳对方诉讼请求所依据的事实有提供证据加以证明的责任，没有证据或者证据不足以证明当事人事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。原告称被告韩海红向其借款人民币60万元，并提供了借条、收条及转账凭证等证据。被告盛开朝称60万元名为借款，实为赌债，并提供了被告韩海红的书面意见及证人陆某某的证词等证据。对此，本院认为：首先，韩海红作为借款当事人及被告之一，其书面意见本身只能作为抗辩意见而非证据；其次，韩海红在明知本案诉讼的情况下，本人不来法院答辩，反而通过其前夫盛开朝向法院递交书面意见，既不符合常理，也缺乏可信度；第三，证人陆某某的证词由于其本身参与赌博且与韩海红熟识，其证明效力较原告证据更为薄弱。综合双方提供的其他证据来看，本院认为，被告韩海红向原告借款人民币60万元，证据确凿，本院予以确认。因被告未按双方约定时间归还全部借款，且原告自认被告已于2014年11月归还借款35万元，现要求被告归还剩余借款本金25万元并按借款交付时间及还款时间给付相应的借款及逾期还款利息，符合相关法律规定，本院依法予以支持。由于本案系争借款发生于二被告的夫妻关系存续期间，且不存在法定的作为夫妻一方个人债务处理的情形，故系争借款应认定为二被告的夫妻共同债务。至于被告盛开朝提出的自己经济状况较差，还要抚养老人与孩子的意见并不能成为其不承担夫妻共同债务的理由。现原告要求二被告共同承担还款责任，符合相关法律规定，依法应予支持。另原告要求被告承担其为本案诉讼支出的律师费1万元，符合相关法律规定，依法亦予以支持。被告韩海红经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法作出缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释(二)》第二十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告韩海红、盛开朝应于本判决生效之日起10日内共同归还原告张祥辉剩余借款本金人民币25万元，并按中国人民银行同期贷款利率的四倍计算支付自2014年11月20日起至借款25万元清偿之日止的逾期还款利息；被告韩海红、盛开朝应于本判决生效之日起10日内共同给付原告张祥辉自2014年6月21日起至2014年11月19日止的借款利息(以60万元本金为基数，按中国人民银行同期贷款利率的四倍计算)；被告韩海红、盛开朝应于本判决生效之日起10日内共同给付原告张祥辉律师费损失人民币1万元；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费6,553.75元及财产保全费2,271.25元，由二被告共同负担；本案公告费600元，由被告韩海红负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审 判 长  李 闻人民陪审员  濮汝平人民陪审员  刘淑萍二〇一六年二月二十九日书 记 员  顾 飞附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。《最高人民法院关于民事诉讼证据若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。