福建省福安市人民法院 民 事 判 决 书 (2019)闽0981民初6204号 原告:毛爱梅,女,1967年6月27日出生,汉族,住福建省福安市。（系罗平玉之妻） 原告:罗妃英,女，1986年7月28日出生，汉族，户籍地址福建省福州市鼓楼区，现住福建省福州市鼓楼区。（系罗平玉之女） 被告:罗锐玉,男,1952年11月3日出生,汉族,户籍地址福建省福安市,现住福建省福安市。 委托诉讼代理人：夏毅生。 原告毛爱梅、罗妃英与被告罗锐玉机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年2月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告毛爱梅、罗妃英、被告罗锐玉的委托诉讼代理人夏毅生到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 毛爱梅、罗妃英向本院提出诉讼请求：一、判令罗锐玉向毛爱梅、罗妃英赔偿总经济损失377552.44元×70%＝264286.7元［2018闽0981民初6291号罗锐玉承担70%,受害者承担30%］，具体赔偿项目及金额如下:1.医疗费135394.92元（扣除医保已经报销金额）;2.住院伙食补助费2900元;3.护理费9900.72元;4.误工费11569.1元;5.死亡赔偿金153419元（死亡赔偿金与上期起诉判的残疾赔偿金的差额费用）;6.精神损害抚慰金20000元;7.辅助器材费933.69元;8.救治交通费3000元;9.住宿费435元;10.营养费5000元;11.丧葬费及丧葬交通费等35000元，以上各项损失共计377552.44元；二、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：毛爱梅系罗平玉之妻,罗妃英系罗平玉之女,属于罗平玉的近亲属，2017年10月22日16时许,罗锐玉驾驶王树全所有闽Ｊ×××××号小型轿车从康厝乡宋家村方向行驶,途径事故路段,操作不当,车辆碰撞路边山体,造成罗锐玉、罗宗玉、罗平玉受伤,车辆损坏的道路交通事故。福安市公安局交通警察大队于2017年11月12日作出201703484号道路交通事故认定书,认定罗锐玉负本事故全部责任,罗宗玉、罗平玉不负责任。本事故发生后,罗平玉被送往福安市医院治疗,罗平玉及家属出于症状缓解及家庭经济困难被迫出院,罗锐玉以没有钱为由进行推诿,最后电话停机,人失踪，无法联系，现下落不明,对此,罗平玉依法向罗锐玉提起诉讼,于2018年9月26日福建省福安市人民法院判决结案【民事判决书（2018）闽0981民初6291号】,罗锐玉向罗平玉赔偿第一次治疗期间的医疗费、误工费及伤残费用等剩余赔偿判84590.76元,目前仍未履行。在罗平玉第一次起诉后,罗平玉此次交通事故造成的伤害未完全治愈:腹痛、低蛋白症贫血及双下肢血栓等症状,于闽东医院、福建省医科大学附属第一医院多次住院治疗,罗平玉及家属出于症状缓解及家庭经济困难被迫多次出院,病情反复难愈,于2019年1月15日10时30分病逝家中,此次交通事故给毛爱梅、罗妃英造成了巨大伤害,依据法律的相关规定,罗锐玉对罗平玉二次治疗费用及相关损失仍应承担赔偿责任,因此,依法向法院起诉请求支持其诉讼请求。 罗锐玉辩称，一、毛爱梅、罗妃英的起诉有违“一事不二主”原则。本案起因系道路交通事故，罗平玉的人身损害赔偿已在（2018）闽0981民初6291号民事判决中确认。现罗平玉不幸因病死亡，毛爱梅、罗妃英借此起诉，在毫无因果关系的情况下，非但不能成立，也有违民事权益主张“一事不二主”的原则;二、毛爱梅、罗妃英的起诉无事实与法律依据。首先，从事实上看，罗平玉系身罹多种慢性疾病而不治身亡，如多处血栓形成、低血蛋白、肺气泡等等，这些疾病的形成是长期的，成因复杂，岂能归咎于上次的交通事故；其次，从法律依据上说，罗平玉的死亡与此前交通事故是否有因果关系，罗锐玉对罗平玉因病死亡是否有过错，参与度是多少，等等皆无司法鉴定或者权威部门的定性结论，更何况，罗平玉多次的出院记录均为“病情缓解，出院后增加营养，注意门诊随访等”，并无疾病已晚期或已难医治的记录。简言之，罗平玉死因不明确。据此，岂能主张死亡赔偿;三、即使法院认为本案可以成立，也理应通知或者追加罗宗玉参加诉讼。罗锐玉与已故的罗平玉、罗宗玉，皆是同胞兄弟。发生事故当天，是由罗平玉选定先辈墓地，要求罗锐玉及罗宗玉共往看视最后形成合意。由罗锐玉向亲戚借该肇事车辆，也是三人的合意表示。根据民事行为“共利分责”的原则，本案即使可以成立，也应通知罗宗玉参加诉讼，有利减轻负担，更有利于和解。前述要求，不悖《民法总则》公平原则，不违反社会公序良俗，这一点，在此前的民事判决书中也得到充分的彰显。综上，请求驳回毛爱梅、罗妃英对罗锐玉的诉讼请求。 毛爱梅、罗妃英围绕其诉讼请求，向本院提交了身份证、火化证、户口薄、（2018）闽0981民初6291号民事判决书、道路交通事故认定书、辅助器具费发票、住宿费票据、门诊病历、急诊及住院病历、门诊及住院费用清单，罗锐玉提交了交通事故认定书、（2018）闽0981民初6291号民事判决书。对此本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 据此可认定本案无争议事实为：毛爱梅系罗平玉之妻,罗妃英系罗平玉之女。2017年10月22日16时48分，罗锐玉驾驶闽Ｊ×××××号小型轿车，从康厝乡宋家村方向往康厝乡乡区方向行驶，途经事故路段，操作不当，车辆碰撞路边山体，造成罗锐玉、罗宗玉、罗平玉受伤，车辆损坏的道路交通事故。福安市公安局交通警察大队于2017年11月12日作出第201703484号道路交通事故认定书，认定罗锐玉负事故全部责任，罗宗玉、罗平玉不负事故责任。事故发生后，罗平玉即被送往闽东医院接受住院治疗，住院106天，花费医疗费232344元，医嘱建议罗平玉休息两个月。出院诊断为：罗平玉胸部损伤、双肺挫伤、双侧多发性肋骨骨折、头部外伤、头皮裂伤、左手挫伤、左手多根掌骨开放性骨折等。受罗平玉委托，福建正扬司法鉴定所于2018年3月29日作出闽正扬司鉴所［2018］临鉴字（伤残）第073号司法鉴定意见书，被鉴定人罗平玉的伤残程度等级为一处七级伤残和一处八级伤残。罗平玉于2018年7月2日向本院提起诉讼，请求判决罗锐玉、安邦财产保险股份有限公司宁德中心支公司赔偿罗平玉各项经济损失400512.72元。本院于2018年9月26日作出（2018）闽0981民初6291号民事判决书，认定罗锐玉对罗平玉造成的经济损失承担70%的赔偿责任，该判决已发生法律效力。罗平玉分别于2018年7月26日至2018年7月28日、2018年10月8日至2018年10月13日、2018年10月31日至2018年11月14日、2019年1月1日至2019年1月15日在宁德市医院住院治疗，于2018年10月16日至2018年10月31日在福建医科大学附属第一医院住院治疗，共计51天。 本院认为，本案的争议焦点是罗平玉的死亡是否与2017年10月22日交通事故受伤有直接因果关系。对此，毛爱梅、罗妃英于2019年4月3日向本院申请对罗平玉2017年10月22日交通事故受伤与2019年1月15日死亡的因果关系及死亡参与度进行鉴定，本院委托福建正方圆司法鉴定所鉴定，鉴定意见为：根据送检资料，经分析罗平玉2017年10月22日交通事故损伤在其2019年1月15日死亡中起诱因作用，酌定参与度为12.5%+5%。对该份鉴定意见书，毛爱梅、罗妃英对鉴定意见结论参与度有异议，认为参与度偏低，罗平玉的死亡是此次交通事故导致的，且鉴定费应由被告方承担。罗锐玉对鉴定意见书合法性没有异议，但是认为罗平玉死亡的原因主要是本身自己身体的素质以及原发性疾病，与交通事故无关。毛爱梅、罗妃英、罗锐玉对此有异议，但并未提出任何相反证据证明，应承担举证不能的法律后果，故罗平玉2017年10月22日交通事故损伤在其2019年1月15日死亡中的参与度本院酌定为12.5%。 本院认为，被告承认原告的诉求请求部分，不违反法律规定，本院予以支持。关于原告所诉的诉讼请求及金额是否合理。本院经审查认为，1.医疗费135394.92元，毛爱梅、罗妃英提供医疗费发票172218.35元，扣除已报销费用36823.43元，罗锐玉对此没有异议，本院予以支持；2.住院伙食补助费2550元，罗平玉住院天数为51天，则住院伙食补助费为60元/天×51天＝3060元，现毛爱梅、罗妃英请求住院伙食补助费按50元/天计算，系对其诉讼权利的处分行为，未违反法律规定，本院予以认可，故住院伙食补助费为50元/天×51天＝2550元；3.护理费9710.32元，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条第二款“护理人员没有收入或雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳动报酬标准计算”的规定，本案罗平玉护理费可参照“居民服务和其他服务业”标准（49694元/年）计算，罗平玉住院天数为51天，则其护理费为49694元/年÷12月÷21.75天×51天＝9710.32元；4.营养费3000元，本院认为，鉴于罗平玉因交通事故受伤造成伤残，多次住院治疗，确实需要加强营养，故本院酌情认定营养费为3000元；5.交通费2000元，本院认为，毛爱梅、罗妃英主张交通费3000元，但未提供相应的票据，考虑到罗平玉的伤情以及住院治疗的实际情况，本院酌情认定交通费为2000元；6.死亡赔偿金153419元，按福建省农村居民人均可支配收入计算，死亡赔偿金为17821元/年×16年＝285136元，但应扣除（2018）闽0981民初6291号民事判决书中已认定的残疾赔偿金122184.3元,则死亡赔偿金为162951.7元，现毛爱梅、罗妃英请求死亡赔偿金153419元，系对其诉讼权利的处分行为，未违反法律规定，本院予以认可；7.误工费8231.86元，本院认为，误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。罗平玉住院51天，其中应扣除休息日但包括法定节假日（按一周扣除星期六、星期日两天计算），因此误工时间以51天－51天÷7天/周×2天＝37天为准；毛爱梅、罗妃英未提供证据证明罗平玉收入状况，鉴于其户籍所在地为农村，故其误工费可参照农林牧渔业平均工资58068元/年标准计算，则其误工费应为58068元/年÷12月÷21.75天×37天＝8231.86元；8.精神损害抚慰金20000元，本院认为，鉴于罗平玉死亡，对毛爱梅、罗妃英的精神带来巨大创伤，本院酌情认定精神损害抚慰金为50000元，扣除（2018）闽0981民初6291号民事判决书中已认定的精神损害抚慰金22000元,则精神损害抚慰金为28000元，现毛爱梅、罗妃英请求精神损害抚慰金20000元，系对其诉讼权利的处分行为，未违反法律规定，本院予以认可；9.残疾辅助器具费933.69元，罗平玉因交通事故受伤造成伤残，在治疗期间购买轮椅等辅助器具，且提供正式票据，本院予以支持；10.住宿费435元，本院认为，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以支持”的规定，本案因罗平玉存在外地治疗情形，考虑相关陪护人员及提供住宿费发票等因素，对毛爱梅、罗妃英主张住宿费435元，本院予以支持；11.办理丧葬事宜支出的交通费、误工费5000元，本院认为，考虑到罗平玉死亡，毛爱梅、罗妃英办理丧葬事宜来回交通、误工，故酌情认定交通费、误工费5000元；12.鉴定费4400元。毛爱梅、罗妃英的经济损失共计345074.79元。 综上所述，公民享有生命健康权。毛爱梅、罗妃英的诉讼请求，符合法律规定的部分，本院予以支持；超出部分，本院不予支持。因罗平玉2017年10月22日交通事故损伤在其2019年1月15日死亡中的参与度为12.5%，且本院（2018）闽0981民初6291号民事判决书已判决罗锐玉对罗平玉造成的经济损失承担70%的赔偿责任，故本案中罗锐玉对毛爱梅、罗妃英主张的医疗费、死亡赔偿金、精神损害赔偿金、办理丧葬事宜支出的交通费、误工费、鉴定费损失承担8.75%的赔偿责任，即318213.92元×8.75%＝27843.72元。其余损失26860.87元由由罗锐玉承担70%责任即为（345074.79元-318213.92元）×70%=18802.61元。故本案罗锐玉应赔偿给毛爱梅、罗妃英各项经济损失46646.33元。当事人诉讼费用的负担，系属法院职权范围之事项，本院依法律及相关司法解释之规定，视当事人在本纠纷中所承担的责任进行分配，勿需当事人主张。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十九条、第三十一条、最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条规定，判决如下： 一、罗锐玉应于本判决生效之日起十日内一次性赔偿毛爱梅、罗妃英各项经济损失46646.33元； 二、驳回毛爱梅、罗妃英的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5264元，减半收取计2632元，由毛爱梅、罗妃英负担2148元，罗锐玉负担484元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于宁德市中级人民法院。（上诉案件受理费缴纳办法：向本院领取省财政厅印制的人民法院诉讼费用通知书，至迟在上诉期满后七日内预交到宁德市中级人民法院，逾期不交按自动撤回上诉处理。） 审判员 张 宏                            本件与原本核对无异                二〇一九年八月七日 书记员 郑志胧 附：本案适用的主要法律条文及申请执行提示 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十六侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理，继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费、赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十八受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承，但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 第三十一条人民法院应当按照民法通则第一百三十一条以及本解释第二条的规定，确定第十九条至第二十九条各项财产损失的实际赔偿金额。 前款确定的物质损害赔偿金与按照第十八条第一款规定确定的精神损害抚慰金，原则上应当一次性给付。 最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》 第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。 因侵权人致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。 第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定： （一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外； （二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节； （三）侵权行为所造成的后果； （四）侵权人的获利情况； （五）侵权人承担责任的经济能力； （六）受诉法院所在地平均生活水平。 法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。