河北省新乐市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀0184民初1343号 原告：黄路超，男，1988年6月12日生，汉族，河北省新乐市人，住新乐市。 委托诉讼代理人：李志斌，石家庄市新乐市元启法律事务所法律工作者。 被告：李吉章，男，1965年10月13生，汉族，河北省新乐市人，住。 委托代理人：姚金山，河北新星律师事务所律师。 被告：石家庄市藁城区京瑞印刷有限公司 法定代表人：史川，该公司经理。 被告：史国瑞，男，1962年8月18日生，汉族，北京市昌平区人，住石家庄市藁城区京瑞印刷有限公司 原告黄路超与被告藁城石家庄市京瑞印刷有限公司（以下简称京瑞公司）、史国瑞、李吉章民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告黄路超及委托诉讼代理人、被告李吉章的委托诉讼代理人到庭参加诉讼，被告石家庄市藁城区京瑞印刷有限公司、史国瑞经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告黄路超向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法责令被告偿还原告借款30万元及利息；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：被告史国瑞开办藁城市京瑞印刷有限公司，后变更为石家庄市藁城区京瑞印刷有限公司，法定代表人变更为史川。期间2014年6月10日因生产经营需要，向原告借款30万元，打有欠条并盖有公司公章和其本人手印及签名，借款期限至2014年8月10日，言明月利率2分，由担保人李吉章担保并签字按手印，借条中注明并言明：“如借款人发生意外，借款人全部由担保人负责”。借款到期后经原告多次电话和上门催要，被告史国瑞、李吉章以各种理由推辞拒不偿还本金及利息，故请求依法判令如上诉请。 被告李吉章辩称，被告李吉章是一般保证，原告的起诉超过保证期间，借条是格式合同，被告李吉章未在借款人发生意外处按手印，没有认可。原告借给被告史国瑞的现金借条为300000元，实际上原告通过银行汇款给付了270000元，扣除了两个月利息30000元，利息按月利息5分计算。要求驳回原告的诉讼请求。 被告史国瑞、石家庄市京瑞印刷有限公司经本院依法公告送达起诉状副本、应诉通知书等在法定期限内未予提交答辩状。 本案经审理认定事实如下：2014年6月10日被告史国瑞向原告黄路超借款30万元整,并书写借条，借条载明“借款人姓名：史国瑞，性别：男，民族：汉，出生年月日：1962-8-18，身份证号：1301821962××××××××，今向黄路超借人民币大写：叁拾万元整（小写300000.00元整）。上述借款约定于2014年8月10日前还清，逾期还，借款人应当承担违约金每日-----元双方约定如发生纠纷，由新乐人民法院管辖。注：如借款人发生任何意外，借款全部由担保人负责。担保人姓名：李吉章，担保人住址：新乐，担保人身份证号码：1323291965××××××××，担保人电话：139××××3000，担保日期：2014年6月10日”。被告史国瑞和李吉章分别在借款人和担保人署名处签名捺印，被告石家庄市京瑞印刷有限公司在借条空白处盖有印章。借条签订后，原告黄路超通过其父银行卡以农业银行转账的方式给付被告李吉章270000元。庭审中原告称，被告李吉章分别于2014年11月5日和2105年1月27日给付其利息30000元，共计60000元。被告李吉章不认可，认为借款后被告李吉章未偿还过利息，借款时原告只给付李吉章270000元，按每月5分利息扣除了两个月利息30000元。 另查明，本案原告曾于2017年7月24日向本院提起诉讼，2017年11月25日本院作出（2017）冀0184民初2417号民事判决后。被告李吉章不服该判决，向河北省石家庄市中级人民法院提起上诉。河北省石家庄市中级人民法院于2018年5月9日作出（2018）冀01民终3644号裁定，发回重审。发回重审后本院于2018年12月14日作出（2018）冀0184民初2620号民事裁定书，以被告石家庄市京瑞印刷有限公司不是适格主体，驳回原告的起诉。 以上事实，有借条、银行转账记录单、录音资料、庭审笔录等在案为证。 本院认为，被告史国瑞向原告黄路超借款，原告提供被告史国瑞出具的借条、银行转账记录加以证实，原、被告之间的借贷关系成立。关于借款本金问题，原告主张借款本金为300000元，被告李吉章辩称为270000元，借款时原告按每月5分利息扣除了两个月利息30000元。从原告提供的证据来看，原告只提供了通过中国农业银行转款方式给付被告李吉章270000元的凭证，原告称另30000元是通过现金方式给付了被告，被告否认，原告未提供给付被告现金的证据，故应认定借款本金为270000元。关于借款利息，原告主张口头约定月利率为2分，被告李吉章承认月利率为5分，故应认定月利率为2分，即以年利率24%计算；被告辩称，借款时原告按每月5分利息扣除了两个月利息30000元，原告否认称，被告李吉章分两次给付原告60000元，应认定利息已给付原告60000元。被告藁城市京瑞印刷有限公司在借条上虽盖有公章，但其所应承担的责任没有约定，故不应承担责任。关于保证责任问题，《中华人共和国担保法》第十九条：“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任”本案借条载明:“如借款人发生任何意外，借款全部由担保人负责”属约定不明确，应按照连带责任保证承担保证责任。最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释第三十二条第二款：“保证合同约定保证人承担保证责任直至主债务本息还清时为止等类似内容的，视为约定不明，保证期间为主债务履行期届满之日起二年”故被告李吉章的保证期间为主债务履行期届满之日起二年。最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释第三十四条第二款：“连带责任保证的债权人在保证期间届满前要求保证人承担保证责任的，从债权人要求保证人承担保证责任之日起，开始计算保证合同的诉讼时效”。本案证人出庭的证人证言证实，原告在保证期间届满前向被告李吉章主张要求其承担保证责任，故本案未超过保证合同的诉讼时效，被告李吉章应承担保证责任。被告石家庄市藁城区京瑞印刷有限公司、史国瑞经本院合法传唤无正当理由，未到庭参加诉讼，可缺席判决。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释第三十二条第二款、第三十四条第二款、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条、《中华人共和国担保法》第十九条、《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条之规定，判决如下： 一、限被告史国瑞于本判决生效后十日内偿还原告黄路超借款270000元及利息（利息年利率24%计算、自2014年6月11日起至判决书履行完毕之日止，扣除已给付利息60000元），被告李吉章承担连带清偿责任，偿还后有权向被告史国瑞追偿 二、驳回原告对被告石家庄市藁城区京瑞印刷有限公司的诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行金钱义务，应当依照《中华人 民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5800元，由被告史国瑞、李吉章承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院，将上诉费5800元直接汇入河北省石家庄市中级人民法院账户（开户行：河北银行股份有限公司华兴支行，户名：河北省石家庄市中级人民法院，账号：62×××47），并将银行回单附在上诉材料中，逾期不交亦不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审 判 员  陈胜义 人民陪审员  王凤娟 人民陪审员  曹 强 二〇一九年八月二十九日 书 记 员  李宜彤 ——