杭州市西湖区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0106民初6335号 原告：杭州嘉华初润投资有限公司，住所地浙江省杭州市上城区清江路****。 法定代表人：戴恩渊，执行董事。 委托诉讼代理人：张敏，浙江六和律师事务所律师。 被告：林自再，男，1982年4月14日出生，汉族，住贵州省贵阳市小河区。 被告：祝孝林，男，1979年7月24日出生，汉族，住浙江省杭州市西湖区。 原告杭州嘉华初润投资有限公司与被告林自再、祝孝林股权转让纠纷一案，本院于2019年6月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人张敏到庭参加诉讼，两被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.两被告立即共同归还股权转让款及利息补偿款合计155万元；2.两被告共同支付逾期违约金（以155万元为本金，按年息24%的标准，自2019年1月22日起计算至款清之日止，暂算至2019年5月5日计104795元）；3.两被告共同承担原告为本案支出的律师费3万元；4.两被告承担本案诉讼费用。在案件审理过程中，原告变更其诉讼请求为：1.两被告立即共同归还剩余股权转让款及利息补偿款合计707397元；2.两被告立即支付逾期违约金（以707397元为基数，按年息24%的标准，自2019年5月28日起计算至款清之日止，暂算至2019年9月20日为116天53956元）；3.两被告承担2019年1月22日起至2019年5月27日止的逾期违约金127397元（以155万元为基数，按调整降低后的年息24%计算，已自两被告于2019年5月27日支付的100万元中扣除）；4.两被告共同承担原告为本案支出的律师费30000元（已自两被告于2019年5月27日支付的100万元中扣除）；5两被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2016年9月23日，原告（乙方）与两被告（甲方、丙方）签署《杭州沃聚投资管理合伙企业（有限合伙）出资额转让协议》（以下简称《出资额转让协议》），约定：转让价格为150万元；如杭州沃土教育科技股份有限公司截止2016年12月31日止仍未取得全国中小企业股份转让系统（以下简称“新三板”）挂牌同意函的，乙方有权选择要求甲方、丙方督促沃聚立即办理工商变更登记手续；也有权选择解除本协议，要求甲方与丙方立即归还乙方所有已支付的转让款项以及转让款项以及转让款总额自乙方支付之日起至甲方、丙方全部付清之日止的按年化20%计算的损失赔偿款项。《出资额转让协议》订立后，原告于2016年10月13日按约支付150万元。因杭州沃土教育科技股份有限公司截至2016年12月31日止仍未取得新三板挂牌同意函，《出资额转让协议》约定的解除条件成就。2017年7月5日，原告（乙方）与两被告（甲方、丙方）签订《解除协议》，约定：三方于《解除协议》签订之日起解除《出资额转让协议》，并由两被告于2017年7月7日前共同向乙方返还股权转让款与利息合计人民币155万元。若两被告未能按时归还155万元，原告有权按逾期款项以日千分之一计息向两被告主张迟延履行期间的违约金。《解除协议》第五条还约定，若因两被告未按期支付款项而产生的争议由杭州市西湖区人民法院管辖，并重申了两被告共同向原告承担逾期违约责任及原告因此支出的律师费、诉讼费等。截至2019年5月5日，经原告多次催促，两被告仍未向原告支付155万元。 两被告均未作答辩。 本院经审理认定本案事实如下：2016年9月23日，原告作为乙方、被告林自再作为甲方、被告祝孝林作为丙方签署《出资额转让协议》，约定：甲方有意将其在“沃聚”拥有的5.5556%股份（份额）转让给乙方，转让价格为150万元；如杭州沃土教育科技股份有限公司截止2016年12月31日止仍未取得全国中小企业股份转让系统（以下简称“新三板”）挂牌同意函的，乙方有权选择要求甲方、丙方督促沃聚立即办理工商变更登记手续；也有权选择解除本协议，要求甲方与丙方立即归还乙方所有已支付的转让款项以及转让款项总额自乙方支付之日起至甲方、丙方全部付清之日止的按年化20%计算的损失赔偿款项等。《出资额转让协议》订立后，原告于2016年10月13日按约支付150万元。因杭州沃土教育科技股份有限公司截止2016年12月31日止未取得“新三板”挂牌同意函，上述三方于2017年7月5日签订《解除协议》，三方约定：三方于《解除协议》签订之日起解除《出资额转让协议》；两被告于2017年7月7日前共同向原告返还股权转让款150万元与利息补偿款5万元；若两被告未能按时支付155万元的，承担逾期款项日千分之一的违约金直到归还完毕全部款项、违约金，且支付的款项先支付违约金再归还款项；若两被告未按期支付款项而产生诉讼，由两被告共同向原告承担原告因此支出的律师费、诉讼费。因两被告未按约支付上述款项，原告遂委托律师处理本案纠纷，并支出律师费3万元。2019年5月27日，杭州沃土教育科技股份有限公司代被告祝孝林向原告转账100万元，用于支付《解除协议》项下两被告应支付的款项。 上述事实由《出资额转让协议》、转账凭证、《解除协议》、《法律服务委托合同》、发票、《确认函》及当事人庭审陈述在卷佐证。 本院认为，原告与两被告签订的《出资额转让协议》及《解除协议》均系三方的真实意思表示，合法有效，双方均应依约履行。原告主张两被告应向其支付股权转让款150万元及利息补偿款5万元，有原告提供的《出资额转让协议》及《解除协议》为凭，事实清楚，证据充分，且两被告未就此提出抗辩，本院对此予以采信。原告主张两被告未能按约向原告支付前述全部款项的，应按年利率24%标准向原告支付违约金，且支付的款项抵充逾期付款违约金，符合合同约定，本院予以支持。考虑到涉案股权转让款金额为150万元，故本院以150万元为基数，按年利率24%，从2019年1月22日计至2019年5月27日，逾期付款违约金为125000元。从两被告已付款中扣除上述逾期付款违约金及利息补偿后，两被告仍需支付原告股权转让款675000元，及自2019年5月28日暂计至2019年9月20日的逾期付款违约金51750元。原告主张两被告应向其支付律师费3万元，符合双方约定，本院予以支持，原告还主张两被告已经支付的款项中应当优先抵扣律师费，原告的该项主张缺乏合同依据，本院不予支持。两被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为其放弃质证和抗辩等权利，不影响本案审理。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十七条、第一百一十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、林自再、祝孝林于本判决生效之日起十日内向杭州嘉华初润投资有限公司返还股权转让款675000元； 二、林自再、祝孝林于本判决生效之日起十日内向杭州嘉华初润投资有限公司支付逾期付款违约金51750元（自2019年5月28日暂计至2019年9月20日,2019年9月21日起的逾期付款违约金以未返还股权转让款为本金、年利率24%计算支付至股权转让款还清之日止）； 三、林自再、祝孝林于本判决生效之日起十日内向杭州嘉华初润投资有限公司支付律师费30000元； 四、驳回杭州嘉华初润投资有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计5707元，由杭州嘉华初润投资有限公司负担23元，由林自再、祝孝林负担5684元。 杭州嘉华初润投资有限公司于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；林自再、祝孝林于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。浙江省杭州市中级人民法院户名、开户行、指定账号详见《上诉费用交纳通知书》。 审判员 王 蓉 二〇一九年八月十六日 书记员 王越阳