wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省佛山市南海区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0605民初14974号原告：佛山市耐腾体育设备有限公司，住所地：广东省佛山市南海区狮山镇白沙桥“茶叶树岗”（东方塑料编织有限公司原料仓）A1厂房，统一社会信用代码：914********1488802。法定代表人：黄某1。委托诉讼代理人：江润凯，广东信广律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈明全，广东信广律师事务所律师。被告：清远市浩康文化体育发展有限公司，住所地：广东省清远市*********301，统一社会信用代码：914************026。法定代表人：何某1。原告佛山市耐腾体育设备有限公司诉被告清远市浩康文化体育发展有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年6月27日立案后，依法适用简易程序，于2019年7月31日公开开庭进行了审理。原告的法定代表人黄某1及委托诉讼代理人江润凯到庭，被告经本院传票传唤没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告向原告支付货款94057元及以94057元为本金从起诉之日起至实际清偿之日止按中国人民银行同期贷款利率计算的利息；2.被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2017年12月6日，原、被告经协商一致签订《购销合同》，合同约定原告向被告供应热镀锌钢结构组装式围网，货款合计124057元，被告须付定金30000元，余款94057元在一个月内付清。合同签订后，原告按照合同约定履行了全部义务，但被告没有按照合同的约定付清货款。原告多次追讨货款未果。被告没有答辩。原告围绕诉讼请求出示了双方的主体资料、购销合同、送货单、账户交易明细回单、微信聊天记录等证据。被告没有到庭，视为其放弃举证、质证的权利。经审查，原告出示的证据来源合法、内容真实且与本案相关联，本院均予以采信。本院经审理认定事实如下：2017年12月6日，原被告双方签订《购销合同》，约定原告向被告供应热镀锌钢结构组装式围网，货款合计124057元，被告预付定金30000元，余款94057元在一个月内付清。同日，被告向原告支付了定金30000元。2017年12月18日、28日，原告将货物送达给被告。被告未支付余款94057元。2019年6月27日，原告向本院起诉。本院认为：被告欠原告货款94057元，事实清楚，证据充分。被告最后收货日期为2017年12月28日，根据双方约定，被告应于货到一个月内即2018年1月27日前付清货款。双方未约定逾期付款违约金，被告逾期未付款给原告造成了损失并体现为该款项在逾期期间产生的利息。原告请求被告支付94057元及以该款项为本金从起诉之日起至实际清偿之日止按中国人民银行同期贷款利率计算的利息，符合事实和法律规定，本院予以支持。被告经本院合法传唤没有到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告清远市浩康文化体育发展有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内支付货款94057元及以94057元为本金从2019年6月27日起至实际清偿之日止按中国人民银行同期贷款利率计算的利息予原告佛山市耐腾体育设备有限公司。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1075.71元（原告已预交），由被告负担并应于本判决发生法律效力之日起七日内向本院交纳，逾期交纳的，本院依法强制执行。对原告已预交且应退还的受理费1075.71元，在本判决发生法律效力后经原告书面申请,本院予以退还。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员 郭 俊二〇一九年八月一日书记员 张俐俐
海南省第一中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）琼96刑更759号 罪犯杨飞，男，1997年3月7日出生，黎族，海南省儋州市人，初中文化，无业,捕前住海南省儋州市那大镇军屯三街。现在海南省新成监狱服刑。 海南省儋州市人民法院于2015年11月19日作出（2015）刑初字第406号刑事附带民事判决，以被告人杨飞犯故意伤害罪,判处有期徒刑五年六个月；附带民事诉讼被告人杨秀乐（杨飞的法定代理人）与同案附带民事诉讼被告人连带赔偿附带民事诉讼原告人人民币20914.11元。同案被告人王金俊不服，提出上诉。该案在二审期间，上诉人王金俊申请撤回上诉。海南省第二中级人民法院于2016年1月28日作出（2016）琼97刑终字第24号刑事附带民事裁定，准许上诉人王金俊撤回上诉。罪犯杨飞于2016年4月7日入监服刑。服刑期间，该犯于2018年1月31日获减刑六个月，刑期执行至2020年4月15日止。 执行机关海南省新成监狱于2019年7月24日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2019年7月24日立案受理后，依法组成合议庭进行书面审理。现已审理终结。 执行机关海南省新成监狱以罪犯杨飞在服刑改造期间确有悔改表现为由，建议对其减去有期徒刑七个月。 海南省人民检察院第一分院对执行机关报请罪犯杨飞的减刑建议无异议。 经审理查明，罪犯杨飞在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。罪犯杨飞自2017年11月起至2019年2月止，累计考核16个月，共获得3个表扬。 另查明，罪犯杨飞与同案人王金俊应赔偿给附带民事诉讼原告人人民币20914.11元，被执行人杨秀乐（杨飞的父亲）、王锡命（王金俊的父亲）已于2017年7月10日向海南省儋州市人民法院缴纳人民币20900元，海南省儋州市人民法院于2017年7月12日出具证明，被执行人杨秀乐、王锡命的赔偿义务已履行完毕。 上述事实有执行机关提交的刑事附带民事裁判文书、执行通知书、罪犯评审鉴定表、罪犯计分考核奖惩表、罪犯奖惩审批表、减刑建议书、减刑审核表、历次减刑裁定书等证据证实，本院予以确认。 本院认为，罪犯杨飞在服刑改造期间确有悔改表现，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯杨飞减去有期徒刑七个月（减刑后刑期执行至2019年9月15日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 陈焕利 审 判 员 符 兴 审 判 员 未 锋 二〇一九年八月十四日 法官助理 韩一陆 书 记 员 张 敏 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑： （一）阻止他人重大犯罪活动的； （二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的； （三）有发明创造或者重大技术革新的； （四）在日常生产、生活中舍己救人的； （五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的； （六）对国家和社会有其他重大贡献的。 …… 第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百七十三条……
广东省佛山市顺德区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0606执5442号之一 申请执行人：中国农业银行股份有限公司顺德分行，住所地广东省佛山市顺德区大良德和社区居民委员会国泰南路3号保利商贸中心6座。 负责人：贺春林。 被执行人：罗雄，男，1972年11月23日出生，汉族，住江西省九江市修水县。 关于中国农业银行股份有限公司顺德分行与罗雄之间信用卡纠纷一案，本院作出的（2018）粤0606民初4422号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告罗雄应于法律文书发生法律效力之日起十日内向原告中国农业银行股份有限公司顺德分行偿还透支本金4235.21元、滞纳金258.73元、取现手续费25元及利息（利息暂计至2016年4月7日为591.12元，从2016年4月8日起按日利率万分之五的标准计算至实际清偿之日止）；案件受理费50元，减半收取计25元（原告已预交），由被告罗雄负担。因义务人罗雄未按上述生效法律文书履行义务，权利人中国农业银行股份有限公司顺德分行向本院申请强制执行，本院于2019年4月28日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 1.未发现被执行人有可供执行的银行存款。 2.未查到被执行人名下有房地产的相关登记信息。 3.查明被执行人有两辆机动车（车牌号分别为：粤Ｘ×××××号、赣Ａ×××××号）。其中粤Ｘ×××××号机动车已被本院依法查封，查封期限为两年（2021年5月8日查封期限届满），申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请；赣Ａ×××××号机动车已被本院依法查封。现上述车辆去向不明，暂未能实际扣押。 4.未发现被执行人有可供执行的股份收益，亦未发现被执行人持有其他股票（股权）。 三、通过电话联系对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权尚余5306.56元（含执行费50元）未能实现。 本院认为，除上述已查封但未实际处理的粤Ｘ×××××号、赣Ａ×××××号牌机动车外，未发现被执行人有其他可供执行的财产,被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人罗雄负有继续向申请执行人中国农业银行股份有限公司顺德分行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 执行长  周扬芷 执行员  刘远顺 执行员  杨 翀 二〇一九年八月二十二日 书记员  姚秋宇
海南省第一中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）琼96刑更766号 罪犯陈宝宇，男，1982年10月20日出生,汉族，海南省文昌市人，初中文化，无业，捕前住文昌市锦山镇红卫街。现在海南省新成监狱服刑。 海南省琼海市人民法院于2014年3月27日作出（2014）琼海刑初字第92号刑事判决，以被告人陈宝宇犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑七年六个月，并处罚金人民币3000元。该判决已发生法律效力。该犯于2014年5月6日入监服刑。服刑期间，该犯于2016年6月27日减刑十一个月，于2017年10月27日减刑五个月，减刑后刑期执行至2020年2月11日止。 执行机关海南省新成监狱于2019年7月24日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2019年7月24日立案受理后，依法组成合议庭进行书面审理。现已审理终结。 执行机关海南省新成监狱以罪犯陈宝宇在服刑改造期间确有悔改表现为由，建议对其减去有期徒刑六个月。 海南省人民检察院第一分院对执行机关报请罪犯陈宝宇的减刑建议无异议。 经审理查明，罪犯陈宝宇在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。罪犯陈宝宇自2017年7月起至2019年2月止，累计考核20个月。共获得4个表扬。 另查明，罪犯陈宝宇应缴纳罚金人民币3000元，该犯在服刑期间已于2015年12月22日向海南省琼海市人民法院缴纳罚金人民币3000元。该犯曾于2010年7月6日因犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑八个月，于2010年11月10日刑满释放。系累犯、毒品再犯。 上述事实有执行机关提交的刑事判决书、执行通知书、罪犯评审鉴定表、罪犯计分考核奖惩表、罪犯奖惩审批表、减刑建议书、减刑审核表、历次减刑裁定书等证据证实，本院予以确认。 本院认为，罪犯陈宝宇在服刑期间，认真遵守监规，自觉接受教育改造，积极参加学习和各项生产劳动，较好地完成监狱交给的劳动任务，确有悔改表现，符合减刑条件。但该犯所犯罪行属毒品犯罪，且系累犯、毒品再犯，对其减刑应从严把握。执行机关报请的减刑幅度偏大，应予调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯陈宝宇减去有期徒刑五个月（减刑后刑期执行至2019年9月11日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 陈焕利 审 判 员 符 兴 审 判 员 未 锋 二〇一九年八月十四日 法官助理 韩一陆 书 记 员 张 敏 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑： （一）阻止他人重大犯罪活动的； （二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的； （三）有发明创造或者重大技术革新的； （四）在日常生产、生活中舍己救人的； （五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的； （六）对国家和社会有其他重大贡献的。 …… 第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百七十三条……
广东省佛山市南海区人民法院刑 事 判 决 书(2019)粤0605刑初2659号公诉机关佛山市南海区人民检察院。被告人黄建波，男，1991年4月1日出生于广西壮族自治区容县，公民身份号码450************993，汉族，初中文化，无固定职业，住容县***********，因本案于2019年5月13日被羁押，次日被刑事拘留，同年6月6日被逮捕，现押于佛山市南海区看守所。佛山市南海区人民检察院以佛南检公诉刑诉[2019]2588号起诉书指控被告人黄建波犯盗窃罪，于2019年7月26日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。南海区人民检察院指派检察员叶健祥出庭支持公诉，黄建波到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2019年4月17日、4月21日，被告人黄建波头戴白色安全帽、肩挂装有铁剪刀的电工包扮作建筑工地电工两次混进佛山市南海区*********万益广场建筑工地内寻找作案目标，用随身携带的铁剪刀剪断安装在多间商铺电开关处裸露的多条长约1.5米电线，并将剪断电线装进电工包后逃离现场。同年5月13日黄建波再次以同样方式在该工地盗窃了3条长约1.5米电线后，被工地保安员人赃并获。民警到场后从黄建波处搜出作案工具若干（详见扣押清单）以及被盗的三条约长150厘米电线，予以扣押。破案后起获的赃物已发还给被害人胡玉军。经鉴定，黄建波三次盗窃的电线总长约256.5米，合计价值为887元。就上述指控，公诉机关向法庭出示了相关在案证据予以证实，并认为被告人黄建波的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任；黄建波认罪认罚，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可以从宽处理。被告人黄建波对公诉机关的指控无异议。经审理查明，公诉机关指控被告人黄建波盗窃的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。本院认为，被告人黄建波以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关所控罪名成立。黄建波认罪认罚，依法从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人黄建波犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年5月13日起至2019年11月12日止。罚金从本判决发生法律效力之日起10日内缴纳）。二、扣押的作案工具（详见扣押清单），由公安机关予以没收并销毁。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本—份，副本二份。审 判 员 陈伟忠二〇一九年八月六日法官助理 阳 芳书 记 员 陈晓蕾附相关法律法规：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
广东省佛山市南海区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0605民初16041号原告：广州市时代物业管理有限公司佛山市分公司，住所地佛山市南海区********************夹层物业管理用房，统一社会信用代码：914***********592T。法定代表人：阮某1。委托诉讼代理人：王文中，男，系原告员工。被告：高幸福，男，1971年5月4日出生，汉族，住湖北省京山县********，公民身份号码：422************031。上列当事人物业服务合同纠纷一案，本院于2019年7月9日立案。广州市时代物业管理有限公司佛山市分公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按广州市时代物业管理有限公司佛山市分公司撤回起诉处理。审判员  招伟妍二〇一九年八月六日书记员  关凯婕
安徽省芜湖市弋江区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖0203民初1582号 原告：张春风，男，1971年12月30日出生，汉族，无业，初中文化，住芜湖市南陵县。 委托代理人：程振月，山东舜泽律师事务所律师。 被告：黄万政，男，1984年3月24日出生，汉族，无固定职业，初中文化，住芜湖市弋江区。 原告张春风诉被告黄万政民间借贷纠纷一案，本院于2019年3月26日立案受理后，依法组成合议庭，于2019年8月23日公开开庭进行了审理，原告委托代理人程振月，被告黄万政到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称：2018年8月3日被告因发放其农民工工资向原告借款5万元并于2018年8月3日向原告出具一份借条，载明：今借到张春风本人现金人民币伍万元整（￥50000元），用于发放工人工资，本借款本人承诺15日之内一次性还给张春风，如果未按时还款，本人用名下芜湖市弋江嘉园二期1栋三单元201室抵债.借款人：黄万政2018.8.3身份证号码：3402031984××××××××。后原告多次催要无果，故请求法院判令被告偿还原告借款5万元及利息。 原告为支持其诉讼请求及陈述事实和理由向本院提交证据如下：1、借条（2018年8月3日），证明被告黄万政2018年8月3日向原告张春风借款50000元用于发放工人工资的事实；2、欠条7张（被告承接原告所承包的水电工程，欠发了工人工资，出具了欠条），证明被告欠发工人工资共计98570元，原告全部帮忙代发了，但原告本次只主张了被告出具欠条的5万元。 被告在庭审中辩称：我向原告借款但是我根本没有实际拿到钱，只是要求原告帮我代付工人工资。 被告针对其抗辩及陈述事实和理由未提交证据。 经当庭举证、质证，被告对原告所举证据1质证意见为无异议，但是我只是让原告代发工人工资，我本人没有实际拿到一分钱，钱都直接给工人了；证据2质证意见为我确实出具了欠条给工人，没有异议。 经当庭举证、质证，本院对当事人所举证据认证如下：对原告所举证据1、2，本院经审查结合本案案情对其真实性予以综合认定。 经当庭举证、质证、认证及当事人陈述审理查明的事实如下：2018年8月3日被告因发放其农民工工资向原告借款5万元并于2018年8月3日向原告出具一份借条，载明：今借到张春风本人现金人民币伍万元整（￥50000元），用于发放工人工资，本借款本人承诺15日之内一次性还给张春风，如果未按时还款，本人用名下芜湖市弋江嘉园二期1栋三单元201室抵债.借款人：黄万政2018.8.3身份证号码：3402031984××××××××。后原告将该款项为被告直接发放用于被告所拖欠的农民工工资。后原告多次催要无果，故成讼。 本院认为：债务应当清偿。本案中原告要求被告支付原告借款5万元及其利息的诉求，有其提供的借条原件等予以证实，债权债务关系清楚，故对原告的该诉讼请求本院予以支持。综上，为维护当事人合法权益，根据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 被告黄万政于本判决生效之日起十日内支付原告张春风借款本金5万元及其利息（该利息计算方法为以本金5万元为基数按中国人民银行同期贷款基准利率标准从2018年8月19日计算至本判决确定给付之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费1050元，由被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。 审 判 长  苏元义 人民陪审员  陶华兰 人民陪审员  李晓玲 二〇一九年八月二十七日 法官助理  沐先龙 书记员  唐聪 附适用法律条款： 1、《中华人民共和国民法通则》第一百零八条：债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 2、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
山东省临沂市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2019)鲁13民终4802号 上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司新沂支公司（中国人民财产保险股份有限公司徐州市新沂支公司），住新沂市市府路55号。 负责人：马力，经理。 委托诉讼代理人：李伟，江苏淮海正大律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：刘某1，女，2005年5月16日出生，汉族，住山东省兰陵县。 法定代理人：刘某2，男，1983年10月18日出生，汉族，住山东省兰陵县。 委托诉讼代理人：盛学辉，郯城益民法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审被告）：徐如军，男，1973年2月2日出生，汉族，住江苏省新沂市。 被上诉人（原审被告）：徐州公路运输集团有限责任公司，住江苏省徐州市泉山区中山北路43号。 负责人：赵志伟，总经理。 委托诉讼代理人：姜南，徐州公路运输集团有限责任公司职工。 上诉人中国人民财产保险股份有限公司新沂支公司（以下简称人民财保新沂支公司）因与被上诉人刘某1、徐如军、徐州公路运输集团有限责任公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服山东省郯城县人民法院（2018）鲁1322民初5553号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年7月10日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 人民财保新沂支公司上诉请求：1.撤销一审判决,依法改判或发回重审；2.由被上诉人承担本案的一审、二审的诉讼费用。事实和理由：1、一审法院按照城镇标准计算伤残赔偿金无法律依据；被上诉人刘某1户籍所在地为兰陵县，系农村户籍，一审认定采纳的郯城大唐学校出具的证明无单位负责人或经办人签字不符合法律规定的形式要件，无充分证据证明刘某1在城镇连续居住满一年的事实，故伤残赔偿金等计算项目应按照农村标准进行计算。2、一审法院认定上诉人赔偿精神抚慰金6000元明显过高。 刘某1、徐州公路运输集团有限责任公司均辩称，一审认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。 徐如军未答辩。 刘某1向一审法院起诉请求：1.依法判令被告赔偿原告经济损失共计282358元；2.诉讼费用由被告承担。 一审法院认定事实：2017年7月19日11时许，被告徐如军驾驶被告徐州公路运输集团有限责任公司所有的苏Ｃ×××××号大型普通客车沿郯城县郯东路由南向北行驶至右转弯时，与由南向北梁燕驾驶的电动自行车发生碰撞，致梁燕及其车上乘员原告刘某1受伤，两车部分损坏的交通事故，事故经交警部门认定，被告徐如军负事故的全部责任。原告伤后在临沂市人民医院住院治疗62天，原告的伤经鉴定部门鉴定构成九级伤残，护理90日，营养120日。原告在事故发生前于2016年5月在郯城大唐学府小学部就读小学四年级。被告徐如军驾驶被告徐州公路运输集团有限责任公司所有的苏Ｃ×××××号大型普通客车在被告人民财保新沂支公司投保交强险及商业三者险（100万含不计免赔），事故发生在保险期间。原告主张的损失范围：医疗费98586.53元，护理费152天＊100.79元＝15320.08元，伤残赔偿金147156元，精神抚慰金10000元，住院伙食补助费62日＊30元＝1860元，营养费120日＊30元＝3600元，鉴定费1200元，保全费1500元，交通费3000元，复印费136元，共计人民币282358.61元。现原告要求被告赔偿各项损失共计款人民币282358元及该案诉讼费用。 被告人民财保新沂支公司虽然对原告的鉴定报告提出异议，但在法庭规定的期限内未提交申请，视其放弃权利，为此对原告方提供的鉴定报告予以采信。 一审法院认为，公民的人身权利受法律保护，侵害他人人身权利造成的损失应予赔偿。对郯城县交警大队作出的事故责任认定书予以采信。原告刘某1与被告徐如军间的交通事故中身体受伤造成损失其依法有权得到被告的相应赔偿。原告主张的精神抚慰金、交通费过高，分别酌情调整为6000元、2000元。原告主张的护理期过长，应按照法医鉴定的时间90天予以支持。原告的损失确认为：医疗费98586.53元，护理费90天＊100.79元＝9071.10元，伤残赔偿金147156元，精神抚慰金6000元，住院伙食补助费62日＊30元＝1860元，交通费2000元，营养费120日＊30元＝3600元，鉴定费1200元，保全费1500元，复印费136元，共计人民币271109.63元。被告徐如军驾驶被告徐州公路运输集团有限责任公司所有的苏Ｃ×××××号大型普通客车在被告人民财保新沂支公司投保交强险及商业三者险（100万含不计免赔），事故发生在保险期间。根据《道路交通安全法》第七十六条及最高人民法院相关司法解释的规定，被告人民财保新沂支公司在交强险及三者险责任限额内赔偿原告医疗费98586.53元，护理费90天＊100.79元＝9071.10元，伤残赔偿金147156元，精神抚慰金6000元，住院伙食补助费62日＊30元＝1860元，交通费2000元，营养费120日＊30元＝3600元，共计268273.63元；原告剩余损失鉴定费1200元，保全费1500元，复印费136元，共计2836元，由被告徐州公路运输集团有限责任公司赔偿。原告起诉，要求被告方赔偿，合理合法予以支持，超出部分不予支持，被告徐如军经传票传唤未到庭，视其放弃权利，不影响该案的审理，一审法院判决：一、被告中国人民财产保险股份有限公司徐州市新沂支公司在交强险及三者险责任限额内赔偿原告刘某1医疗费、护理费、交通费、营养费、伤残赔偿金、精神抚慰金、住院伙食补助费等损失共计268273.63元。二、被告徐州公路运输集团有限责任公司赔偿原告刘某1鉴定费、保全费、复印费共计2836元。上述一、二判项限当事人于判决生效后十日内履行完毕。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。三、驳回原告刘某1其他诉讼请求。案件受理费5540元由被告徐州公路运输集团有限责任公司负担。 二审中，当事人没有提交新证据。 二审查明的事实与原审查明的事实相一致，予以确认。 本院认为，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条关于“第二审人民法院应当对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查”的规定，本院二审诉讼过程中仅针对人民财保新沂支公司上诉请求范围进行审查，无争议的问题不予审查。 关于赔偿标准的认定及精神抚慰金是否过高的问题。虽然被上诉人刘某1户籍所在地为农村，但其受伤时系郯城大唐学府学生，一审法院认定其赔偿标准按城镇标准计算并无不当。被上诉人刘某1因事故造成九级伤残，一审法院判决上诉人赔偿被上诉人精神抚慰金6000元亦无不当。 综上所述，中国人民财产保险股份有限公司新沂支公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费5540元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司新沂支公司负担。 本判决为终审判决。 审判长  邵泽毅 审判员  马 骏 审判员  李大军 二〇一九年八月九日 书记员  李 敏
广东省佛山市南海区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0605民初14987号原告：佛山大唐纺织印染服装面料有限公司，住所地：广东省佛山市南海西樵镇百西“西樵科技工业园”A区内，统一社会信用代码：914**********681XQ。法定代表人：唐某1。委托诉讼代理人：陆宝昌，广东星宇律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨健霖，广东星宇律师事务所律师。被告：佛山市南海邦诚针织有限公司，住所地：广东省佛山市南海区******柏蚝坑工业区，统一社会信用代码：914************343。法定代表人：陈某1。委托诉讼代理人：彭志明，广东沥雄律师事务所律师。委托诉讼代理人：张家秋，广东沥雄律师事务所律师。原告佛山大唐纺织印染服装面料有限公司诉被告佛山市南海邦诚针织有限公司加工合同纠纷一案，本院于2019年6月27日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员卢柱平独任审判，于2019年7月30日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人杨健霖、被告的委托诉讼代理人彭志明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告立即向原告支付加工费232566.88元，自起诉之日起以232566.88元为本金按中国人民银行同期同类贷款利率支付利息至实际清偿之日止；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年11月、12月期间，被告委托原告为其坯布印染加工，经双方核对加工费，截止2019年1月1日，被告拖欠原告加工费232566.88元。经原告催要，被告至今未支付任何款项。被告逾期付款应当承担违约责任。被告辩称，对原告起诉的加工费232566.88元数额本身是确认的，但被告不需要支付利息，因为被告客户反映，原告为被告加工的布匹存在脱色、缩水不稳定、吸水不均匀等质量情形，导致被告货款未能及时收回。现被告拟起诉客户追索货款，对原告加工的货物是否存在质量问题、涉案货物质量问题与原告的加工行为是否存在因果关系等，均需要在被告起诉客户的案件中确定。如果另案确定布匹存在质量问题，且与原告的加工行为有关，原告应赔偿被告损失，扣减加工款。被告希望法院能够暂时中止本案的审理，以便查明案件事实。由于未能确定涉案布匹的质量问题与原告的加工行为是否关联，基于不安抗辩权，被告有权暂不支付加工款。诉讼中，原告围绕诉讼请求依法提交了胚布入库单、胚布出仓单、送货单、对账单等证据，被告提交了原告员工陈志与被告员工王琍的微信聊天记录、“邦诚-大唐生产群”的群聊记录等证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证；对有异议的证据，由本院综合认定。综合采信的证据及当事人的陈述，本院确认原告起诉的事实属实。被告提出入库单显示原告在2018年11月期间收取了被告坯布共计7218.15KG，送货单显示原告在2018年12月仅向被告送回了5962.12KG布匹，故尚有1256.03KG布匹未送给被告。对此，经原告庭后核实，系因原告错误提交案外客户“万图腾”的两份入库单（编号为181129037、181129038）所致，被告也确认“万图腾”与其并无关联，但原告及其代理人在今后的诉讼中应注意核查提交的证据材料，避免再次出现类似问题，浪费司法资源。对于被告提出的质量问题相关答辩意见，因其表示拟起诉其客户追索货款，而对原告加工的货物是否存在质量问题、涉案货物质量问题与原告的加工行为是否存在因果关系等问题，均需要在其起诉客户的案件中确定，因此，本院对其提交的该组证据在本案中不作具体认定，对其提出的中止本案审理的意见亦不予采纳，如被告认为原告为其加工的产品存在质量问题导致其遭受损失，可另案主张。本院认为，被告欠原告加工费232566.88元的事实清楚，应予支付；原告主张自起诉之日即2019年6月25日起至实际清偿之日止按照中国人民银行同期同类贷款利率计付利息，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条的规定，判决如下：佛山市南海邦诚针织有限公司应于本判决发生法律效力后十日内向佛山大唐纺织印染服装面料有限公司支付加工费232566.88元及以232566.88元为基数从2019年6月25日起至实际付清日止按中国人民银行同期同类贷款基准利率标准计算的利息。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案适用简易程序结案，受理费减半收取计2394.25元、财产保全费1680元，合计4074.25元（原告已预交），由被告佛山市南海邦诚针织有限公司负担并于本判决发生法律效力后十日内径付予原告，本院不另收退。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员  卢柱平二〇一九年八月二十八日书记员  岑洁文
福建省莆田市荔城区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0304民初2252号 原告：杨金远，男，1972年2月2日出生，汉族，居民，住福建省莆田市荔城区。 委托诉讼代理人：刘杰，福建莆秀律师事务所执业律师。 被告：陈军委，男，1988年5月7日出生，汉族，居民，住福建省莆田市荔城区。 原告杨金远与被告陈军委因民间借贷纠纷一案，本院于2019年5月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨金远及其委托诉讼代理人刘杰到庭参加诉讼，被告陈军委经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 杨金远向本院提出诉讼请求：1．陈军委向杨金远返还借款140000元及利息（以借款本金20000元为基数自2015年10月16日起至还清之日止按照月利率2%计算的利息；以借款本金120000元为基数自起诉之日起至还清之日止按照年利率6%计算的利息）；2．本案诉讼费用由陈军委承担。事实和理由：杨金远系陈军委舅舅。陈军委因需要资金周转于2015年10月16日、2015年10月22日、2015年11月21日、2015年12月17日、2016年3月20日分别向杨金远借款20000元、30000元、30000元、40000元、20000元，共计140000元。上述借款中，陈军委于2015年10月16日向杨金远借到的20000元借款，借贷双方约定该笔借款利息按照月利率2%计算，其余借款未约定借款利息及借款期限。现杨金远因资金需要多次向陈军委催讨借款，但陈军委一直予以拖延、推诿，借款本息至今分文未还。 陈军委未作答辩，也未向本院提供证据。 本院经审理认定事实如下：2015年10月16日至2016年3月20日期间，陈军委分别于2015年10月16日向杨金远借款20000元、于2015年10月22日向杨金远借款30000元、于2015年11月21日向杨金远借款30000元、于2015年12月17日向杨金远借款40000元、于2016年3月20日向杨金远借款20000元，共计140000元。上述借款中，陈军委于2015年10月16日向杨金远借到的20000元款项，借贷双方约定该笔借款利息按照月利率2%计算。借款后，陈军委至今未向杨金远返还借款本息，致讼。上述事实，有杨金远的陈述及其提供的莆田市荔城区新度镇沟尾村民委员会《证明书》一份、《借条》一份、《借据》四份在卷佐证。经庭审审查，上述证据来源合法，内容客观真实，与待证事实具有关联性，可以作为认定本案事实的依据，本院对杨金远提供的上述证据予以采信。 本院认为，陈军委五次共计向杨金远借款140000元的事实，有杨金远的陈述及陈军委出具的《借条》一份、《借据》四份为据，该借贷系双方当事人的真实意思表示，借贷关系合法有效。借款后，陈军委未按照借贷双方之间的约定还本付息，已构成违约，现杨金远要求陈军委返还借款本金140000元，合理合法，予以支持。因借贷双方约定陈军委于2015年10月16日向杨金远的借款20000元借款利息按照月利率2%计算，其余借款借贷双方未约定借款利息，现杨金远要求陈军委支付其以借款本金20000元为基数自2015年10月16日起至还清之日止按照月利率2%计算的利息、以借款本金120000元为基数自起诉之日即2019年5月23日起至还清之日止按年利率6%计算的利息，未超出借贷双方的约定及法律规定，理据充分，予以支持。陈军委经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自动放弃抗辩权利。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 陈军委应在本判决生效之日起10日内返还杨金远借款140000元及利息（以借款本金20000元为基数自2015年10月16日起至还清之日止按照月利率2%计算的利息；以借款本金120000元为基数自2019年5月23日起至还清之日止按照年利率6%计算的利息）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3446元，减半收取计1723元，由陈军委负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。 审判员 李 峙 二〇一九年八月九日 书记员 林华钦 附注本案引用的主要法律条文及执行申请提示： 《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 执行申请提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
广东省佛山市南海区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0605民初14902号原告：李志峰，男，1989年3月12日出生，汉族，住广州市白云区**************，公民身份号码440************417。被告：深圳市奥斯汀酒店管理有限公司，住所地：深圳市南山区南头街道马家龙社区*********明江大厦Z单元202，统一社会信用代码914***********469N。法定代表人：刘某1。原告李志峰诉被告深圳市奥斯汀酒店管理有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2019年6月27日立案受理。同年8月5日，原告以双方已自行达成庭外和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案开庭之前向本院申请撤回起诉，其申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、《诉讼费用交纳办法》第十五条、第三十四条第一款的规定，裁定如下：准许原告李志峰撤回起诉。本案以撤诉方式结案，案件受理费减半收取1608.2元（原告已预交），由原告李志峰负担。审判员  吕冬娥二〇一九年八月七日书记员  刘冬花
广东省佛山市顺德区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0606执9769号之一 被执行人：郁保江，男，1978年4月25日出生，壮族，住广西壮族自治区融水苗族自治县。 关于被告人郁保江罚金一案，本院作出的（2016）粤0606刑初4653号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告人郁保江犯抢夺罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元，罚金在判决发生法律效力后三十日内缴纳。因被告人郁保江未按上述生效法律文书履行缴纳罚金义务，我院刑事审判庭向执行局提交移送执行书，本院于2019年7月22日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 1.未发现被执行人有可供执行的银行存款。 2.未查到被执行人名下有房地产的相关登记信息。 3.未查到被执行人名下有车辆的相关登记信息。 4.未发现被执行人有可供执行的股份收益，亦未发现被执行人持有其他股票（股权）。 三、通过邮寄通知、电话联系等形式对被执行人进行查找、调查，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 本案未执行标的为1000元。 本院认为，经本院采取强制执行措施未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人郁保江负有继续履行生效法律文书所确定的缴纳罚金义务，被执行人自动履行完毕的，应当及时主动告知本院。 本次执行程序终结的情形消失后，可依法恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长 杨 翀 执行员 韩 伟 执行员 刘远顺 二〇一九年八月二十五日 书记员 杨越强
江苏省宿迁市宿城区人民法院民 事 判 决 书（2018）苏1302民初9529号原告：谢静，女，1987年5月15日出生，住宿迁市洋河新区。被告：梁艳婷，女，1993年4月4日出生，住宿迁市洋河新区。原告谢静诉被告梁艳婷民间借贷纠纷一案，本院于2018年11月26日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告谢静到庭参加诉讼，被告梁艳婷经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告谢静向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即归还10000元整；2.案件受理费由被告负担。事实和理由：2018年3月31日，被告以资金周转困难为由向原告借款10000元。被告拿到钱时当面签字出具“借条”一张，双方口头约定尽快给付。时至今日，原告多次向被告催要借款，被告一再拖延，拒绝还款。原告故提起诉讼。被告梁艳婷未作答辩。本院经审理认定事实如下：2018年3月31日，被告梁艳婷向原告借款，并出具借条一张，载明借款10000元。本院认为，合法的债权债务关系受法律保护。本案中，原被告之间的民间借贷关系，并不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，应予保护。双方未约定还款时间，原告可随时要求被告在合理期限内还款。现原告谢静持被告出具的条据，主张被告偿还借款10000元，依法有据，应予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告梁艳婷于本判决生效之日起十日内返还原告谢静10000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告梁艳婷负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院。审 判 长  司杨凯人民陪审员  周 正人民陪审员  邹佩军二〇一九年八月十二日法官 助理  杜彦青书 记 员  王小松
广东省佛山市南海区人民法院刑 事 判 决 书(2019)粤0605刑初2974号公诉机关佛山市南海区人民检察院。被告人曾荫波，男，1975年5月12日出生于广东省广州市增城区，公民身份号码440************331，汉族，小学文化，无固定职业，住增城区仙村镇岳湖村下围街49号，1999年6月16日因犯盗窃罪被原增城市人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一千元，2005年5月18日因犯交通肇事罪被原增城市人民法院判处有期徒刑三年，2008年7月16日因犯盗窃罪被原增城市人民法院判处有期徒刑三年，并处罚金人民币三千元，2010年5月26日刑满释放，2014年4月10日因犯盗窃罪被原增城市人民法院判处管制二年，并处罚金人民币三千元，2018年10月18日因犯盗窃罪被增城区人民法院判处有期徒刑一年三个月零十日，并处罚金人民币三千元，2019年4月28日因本案被羁押，次日被刑事拘留，同年5月31日被逮捕，现押于佛山市南海区看守所。佛山市南海区人民检察院以佛南检公诉刑诉[2019]2931号起诉书指控被告人曾荫波犯盗窃罪，于2019年8月21日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。南海区人民检察院指派检察员张丹红出庭支持公诉，曾荫波到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2019年4月26日9时许，被告人曾荫波去到佛山市南海区*************。被害人石变霞驾驶一辆银子弹电动三轮车也来到该市场，将该电动三轮车停放在该市场摆地摊蔬菜车位14号位置。曾荫波趁石变霞离开之机，盗走其电动三轮车。同月28日18时许，民警经侦查在佛山市禅城区***************电梯口抓获曾荫波。经鉴定，被盗窃的电动三轮车价值1950元。就上述指控，公诉机关向法庭出示了相关在案证据予以证实，并认为被告人曾荫波的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任；曾荫波在有期徒刑刑罚执行完毕以后五年之内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当依照《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款之规定处罚。被告人曾荫波对公诉机关的指控无异议。经审理查明，公诉机关指控被告人曾荫波盗窃的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。本院认为，被告人曾荫波曾因盗窃受过刑事处罚，现又以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关所控罪名成立。曾荫波曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法从重处罚。曾荫波当庭自愿认罪，依法从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第五十二条、第五十三条以及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第（一）项之规定，判决如下：被告人曾荫波犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年4月28日起至2019年12月27日止。罚金从本判决发生法律效力之日起10日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本—份，副本二份。审 判 员 陈伟忠二〇一九年八月三十日法官助理 阳 芳书 记 员 陈晓蕾附相关法律法规：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条盗窃公私财物，具有下列情形之一的，“数额较大”的标准可以按照前条规定标准的百分之五十确定：（一）曾因盗窃受过刑事处罚的；（二）一年内曾因盗窃受过行政处罚的；（三）组织、控制未成年人盗窃的；（四）自然灾害、事故灾害、社会安全事件等突发事件期间，在事件发生地盗窃的；（五）盗窃残疾人、孤寡老人、丧失劳动能力人的财物的；（六）在医院盗窃病人或者其亲友财物的；（七）盗窃救灾、抢险、防汛、优抚、扶贫、移民、救济款物的；（八）因盗窃造成严重后果的。
福建省永泰县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0125民初1665号 原告：何法利，男，1979年8月30日出生，汉族，住永泰县。 原告：黄身武，男，1978年9月6日出生，汉族，住福州市仓山区。 两原告共同委托诉讼代理人：汤义国，福建后秀律师事务所律师。 被告：王明云，男，1985年5月2日出生，汉族，住永泰县。 原告何法利、黄身武与被告王明云合伙协议纠纷一案，本院于2019年6月11日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告何法利、黄身武共同委托诉讼代理人汤义国到庭参加诉讼。被告王明云经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 何法利、黄身武向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令王明云偿还黄身武、何法利欠款本金人民币180000元及利息（利息按月利率2%计付从2018年7月25日起至还清之日止）；2.本案诉讼费、保全费、公告费由王明云承担。事实和理由：何法利、黄身武与王明云系朋友关系，原来合伙经营福州市仓山区店面罗曼酒吧。2018年5月24日，何法利、黄身武将持有股份转给王明云个人经营，店内所有开销费用亦由王明云自行承担，何法利、黄身武退出经营，双方经过结算同意王明云按折旧后价格支付何法利、黄身武180000元。且王明云愿意以每月贰分利息即月息2%计付利息，并在每月24号将利息（￥3600元）汇往何法利农业银行账号（62×××75），期限为半年（即至2018年11月24日止），甲方必须本金一次性还清。双方签订《协议书》一份予以确认。嗣后，王明云仅仅支付两个月的利息，欠款本金及尚欠利息均未偿还，根据《协议书》约定应按月息2%计算逾期款项利息。王明云接受何法利、黄身武退出合伙由其单独经营，双方并因此结算后由王明云退还何法利、黄身武投资折旧价180000元，并转为民间借款支付月利率2%的利息，《协议书》的约定系双方对民事权利的自由处分，其意思表达真实，合法有效，内容不违反法律禁止性规定，应该予以采信。为维护何法利、黄身武合法权益，特诉至法院，请求人民法院支持上述诉讼请求。 王明云未作答辩。 本院听取了何法利、黄身武共同委托诉讼代理人的庭审陈述，认为王明云未到庭参加诉讼且未提交证据，视为自愿放弃举证、质证和抗辩的诉讼权利。何法利、黄身武提供的《协议书》来源合法，客观真实，且与本案具有关联性，可作为认定本案事实的依据。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定如下事实：何法利、黄身武与王明云系朋友关系，曾合伙经营位于福州市仓山区店面的罗曼酒吧。2018年5月24日，经双方协商结算，何法利、黄身武将持有的罗曼酒吧股份转让给王明云所有，由王明云个人经营，何法利、黄身武退出合伙，王明云支付何法利、黄身武退伙投资折旧款180000元，王明云（甲方）与何法利、黄身武（乙方）于当日签订《协议书》予以确认。《协议书》主要内容为：“经甲乙双方友好协商，位于福州市仓山区店面罗曼酒吧甲方有60%股份，乙方有40%股份，罗曼酒吧总投资金额432612元，甲方投资金额228156元，乙方投资金额204456元。现将股份转让给甲方个人经营，店内所有开销费用由甲方自行承担，乙方愿意退出经营，按折旧后价格为180000元。甲方愿意以每月贰分利息计付乙方，并在每月24号将利息3600元汇往何法利农业银行账号62×××75，期限为半年（即至2018年11月24日止）甲方必须一次性还清。本协议一式两份，双方履行好本协议的一切事项，如有违约，则违约方要负全部法律责任。甲方：王明云（捺手印）身份证：3501251985××××××××乙方：何法利（捺手印）黄身武（捺手印）身份证：351251979××××××××（捺手印）×××5218（捺手印）2018年5月24日”。嗣后，王明云支付何法利两个月利息计7200元即付息至2018年7月24日止。 本院认为，合法的债权债务关系受法律保护。王明云结欠何法利、黄身武退伙投资折价欠款180000元，有其与何法利、黄身武签订的《协议书》予以证实，双方的债权债务关系明确，现双方约定的付款期限届满，王明云理应偿还。双方在《协议书》中约定利息按月利率2%即每月3600元计付，没有违反法律规定，现何法利、黄身武要求王明云自2018年7月25日起至款项实际还清之日止按月利率2%计付利息，于法有据，本院予以支持。 综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 王明云于本判决生效之日起十日内支付何法利、黄身武退伙投资折价欠款180000元及利息（利息自2018年7月25日起至款项还清之日止按月利率2%计算）。 案件受理费3900元，减半收取1950元，由王明云负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。 审判员 林 霞 二〇一九年八月十三日 书记员 张丽杭 附本案所适用的主要法律条文： 《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 执行申请提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
大连市甘井子区人民法院民 事 判 决 书（2019）辽0211民初10419号原告：乔丽娜，女。被告：冷冰凌，男。原告乔丽娜与被告冷冰凌民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告乔丽娜到庭参加诉讼。被告冷冰凌经本院合法传唤，无正当理由未到庭，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、被告偿还原告借款80000元；2、本案的诉讼费被告承担。事实与理由：2017年7月被告以做生意急需用钱为由，向原告借款80000元，约定两年内还清。现还款期已到，被告未偿还借款。被告未到庭，亦未提交书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：原、被告系朋友关系。2017年7月被告向原告借款80000元，并予原告出具借条一张，约定以分期型还款，每月15日还3000元，于两年内还清。双方对借款利息无约定。本院所确认的上述事实，有借条、银行账单及庭审笔录等在案为凭，这些证据材料已经开庭质证和本院的审查，可以采信。本院认为，本案为民间借贷纠纷案件。被告向原告借款事实清楚，理应及时给付借款，借故拖欠不妥，故原告要求被告给付借款之诉讼请求本院予以支持；被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉，应视为其放弃原告相应主张的抗辩权利。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条、第一百〇八条之规定，判决如下：自本判决发生法律效力后十日内，被告冷冰凌给付原告乔丽娜借款本金80,000元。如果未按照本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延期履行期间债务利息。案件受理费900元（原告已预交），由被告冷冰凌承担，应于本判决生效后十日内给付原告乔丽娜。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。申请执行期限为两年。审判员  李世全二〇一九年八月二十六日书记员  林雨欣
广东省佛山市顺德区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0606民初16648号原告：佛山市顺德区汇利源小额贷款有限公司，住所地广东省佛山市顺德区陈村镇永兴社区*民委员会白陈路广隆区61号商铺，统一社会信用代码：914***********593A。法定代表人：欧某1。委托诉讼代理人：刘转英，广东一杰律师事务所律师。委托诉讼代理人：何健杨，广东一杰律师事务所律师。被告：佛山市广进创富物业管理有限公司，住所地广东省佛山市顺德区***************广进商业中心售楼部一楼、二楼，统一社会信用代码：914********497954E。法定代表人：黄某1。原告佛山市顺德区汇利源小额贷款有限公司与被告佛山市广进创富物业管理有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2019年8月6日立案。原告佛山市顺德区汇利源小额贷款有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，明确表示不向本院交纳诉讼费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告佛山市顺德区汇利源小额贷款有限公司撤回起诉处理。审判员  韩文锋二〇一九年八月二十六日书记员  周丽燕
广东省佛山市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）粤06民申194号 再审申请人（一审被告）：陈蔼琳，女，汉族，1982年10月21日出生，住所地：广东省佛山市顺德区。 委托诉讼代理人：刘中炎，广东纬国律师事务所律师。 委托诉讼代理人：郭桂妹，广东纬国律师事务所律师。 被申请人（一审被告）：谭林敏，男，汉族，1977年12月27日出生，住所地：广东省佛山市顺德区 被申请人（一审原告）：郑丽丽，女，汉族，1991年4月13日出生，住所地：福建省福鼎市。 再审申请人陈蔼琳因与被申请人、郑丽丽借款合同纠纷一案，不服广东省佛山市顺德区人民法院（2015）佛顺法民二初字第677号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行审查。 本院审查过程中，2019年7月30日，再审申请人陈蔼琳以被申请人郑丽丽在（2015）佛顺法民二初字第677号案件的执行案[案号：（2018）粤0606执11001号]中自愿放弃向陈蔼琳追索案涉债务，广东省佛山市顺德区人民法院作出（2018）粤0606执11001号之四执行裁定书，裁定对陈蔼琳终结执行程序为由，向本院申请撤回再审申请。 本院经审查认为，陈蔼琳撤回再审申请的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百条第一款规定，裁定如下： 准许陈蔼琳撤回再审申请。 审 判 长 罗凯原 审 判 员 梁亦民 审 判 员 谢达辉 二〇一九年八月五日 法官助理 蒋 雯 书 记 员 任小青
海南省第一中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）琼96刑更786号 罪犯吴创恩，男，1972年9月9日出生,汉族，海南省澄迈县人，小学文化，农民，捕前住该县老城镇白莲墟那统村。现在海南省新成监狱服刑。 海南省澄迈县人民法院于2017年6月5日作出（2017）琼9023刑初112号刑事判决，以被告人吴创恩犯开设赌场罪，判处有期徒刑三年，并处罚金5000元；犯行贿罪，判处有期徒刑六年，并处罚金10万元。决定执行有期徒刑三年二个月（刑期执行自2016年9月18日起至2019年11月17日止），并处罚金10.5万元。罪犯吴创恩同案人不服，提出上诉。海南省第一中级人民法院于2017年9月7日作出（2017）琼96刑终270号刑事判决，维持对被告人吴创恩的判决。罪犯吴创恩于2017年10月26日入监服刑。服刑期间首报减刑。 执行机关海南省新成监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院于2019年7月24日立案受理后，依法组成合议庭书面审理了本案。现已审理终结。 执行机关海南省新成监狱以罪犯吴创恩在服刑改造期间确有悔改表现为由，建议对其减去有期徒刑六个月。 海南省人民检察院第一分院对执行机关报请罪犯吴创恩的减刑建议无异议。 经审理查明，罪犯吴创恩在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。罪犯吴创恩自2018年2月起至2019年2月止，累计考核13个月。共获得2个表扬。 另查明，罪犯吴创恩应缴纳罚金10.5万元。罪犯吴创恩在服刑期间，已于2019年2月11日向澄迈县人民法院缴纳罚金共计10.5万元。 上述事实有执行机关提交的减刑建议书、罪犯减刑审核表、刑事裁判文书、执行通知书、罪犯评审鉴定表、罪犯计分考核奖惩表等证据证实，本院予以确认。 本院认为，罪犯吴创恩在服刑期间确有悔改表现，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯吴创恩减去剩余刑期。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  未 锋 审 判 员  符 兴 审 判 员  陈焕利 二〇一九年八月十四日 法官助理  韩一陆 书 记 员  张 敏 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑： （一）阻止他人重大犯罪活动的； （二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的； （三）有发明创造或者重大技术革新的； （四）在日常生产、生活中舍己救人的； （五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的； （六）对国家和社会有其他重大贡献的。 减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限： （一）判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一； （二）判处无期徒刑的，不能少于十三年； （三）人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。 第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百七十三条……
广西壮族自治区阳朔县人民法院 受 理 案 件 通 知 书 （2019）桂0321民初920号 吴溪： 你方诉邹俊贤民间借贷纠纷一案的起诉材料收悉。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案受理。现将有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、本院依据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，除下列情形外，依法在中国裁判文书网公布案件生效裁判文书：（一）涉及国家秘密、个人隐私的；（二）涉及未成年人违法犯罪的；（三）以调解方式结案的；（四）其他不宜在互联网公布的。 三、需要委托代理人代为诉讼的，应当提交由委托人签名或者盖章的授权委托书，授权委托书应当载明委托事项和权限。 四、依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条和《诉讼费用交纳办法》的规定，应在接到本通知书之日起七日内向本院预交一审案件受理费25.0元。逾期未预交又不提出缓减免交申请的或提出申请未获批准的，按自动撤回起诉处理。 本院地址：；邮件编码：; 联系电话：XXX;传真：XXX; appoint 二〇一九年八月十三日
海南省第一中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）琼96刑更756号 罪犯李宁，男，1979年6月8日出生，汉族，黑龙江省哈尔滨市人，大专文化，原系海南东方飞龙房地产有限公司职员，捕前住海南省东方市琼西路东方海岸。现在海南省新成监狱服刑。 海南省第二中级人民法院于2017年5月12日作出（2017）琼97刑初59号刑事判决，以被告人李宁犯故意伤害罪，判处有期徒刑九年。该判决已发生法律效力。罪犯李宁于2017年6月22日入监服刑。服刑期间，首报减刑。刑期执行自2016年11月23日起至2025年11月22日止。 执行机关海南省新成监狱于2019年7月24日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2019年7月24日立案受理后，依法组成合议庭进行书面审理。现已审理终结。 执行机关海南省新成监狱以罪犯李宁在服刑改造期间确有悔改表现为由，建议对其减去有期徒刑六个月。 海南省人民检察院第一分院对执行机关报请罪犯李宁的减刑建议无异议。 经审理查明，罪犯李宁在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。罪犯李宁自2017年9月起至2019年2月止，累计考核18个月。共获得3个表扬。 上述事实有执行机关提交的刑事判决书、执行通知书、罪犯评审鉴定表、罪犯计分考核奖惩表、罪犯奖惩审批表、减刑建议书、减刑审核表等证据证实，本院予以确认。 本院认为，罪犯李宁在服刑改造期间确有悔改表现，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯李宁减去有期徒刑六个月（减刑后刑期执行至2025年5月22日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 陈焕利 审 判 员 符 兴 审 判 员 未 锋 二〇一九年八月十四日 法官助理 韩一陆 书 记 员 张 敏 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑： （一）阻止他人重大犯罪活动的； （二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的； （三）有发明创造或者重大技术革新的； （四）在日常生产、生活中舍己救人的； （五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的； （六）对国家和社会有其他重大贡献的。 …… 第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百七十三条……
广州铁路运输法院行 政 裁 定 书（2019）粤7101行审6387号申请执行人：广州住房公积金管理中心，地址广州市天河区**********。法定代表人：夏卫兵，系该中心主任。委托代理人：高海，系广东广信君达律师事务所律师。委托代理人：申毅，系广东广信君达律师事务所实习人员。被执行人：广东万家美环保科技有限公司，地址广州市白云区*************。法定代表人：龙文。申请执行人向本院申请强制执行其对被执行人作出的穗公积金中心白云责字〔2018〕175号《广州住房公积金管理中心责令限期办理决定书》，申请执行的内容为责令被执行人将单位应缴存部分住房公积金6994元汇缴到韩东花个人住房公积金账户内。本院受理后依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。本院认为，被执行人在法定期限内未对上述决定书申请行政复议，也未提起行政诉讼，又拒不履行。该决定书符合《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十五条规定的执行条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十四）项的规定，裁定如下：准予强制执行穗公积金中心白云责字〔2018〕175号《广州住房公积金管理中心责令限期办理决定书》。本裁定为终审裁定。审判长  章晓玲审判员  向 宏审判员  杨忠良二〇一九年八月十二日书记员  冯金娟
海南省第一中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）琼96刑更767号 罪犯陈德炳，男，1970年11月5日出生，汉族，海南省澄迈县人，小学文化，农民，捕前住该县文儒镇文丰村委会坡僚村。现在海南省新成监狱服刑。 海南省澄迈县人民法院于2016年9月1日作出（2016）琼9023刑初254号刑事判决，以被告人陈德炳犯非法买卖爆炸物罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利一年。被告人陈德炳不服，提出上诉。海南省第一中级人民法院于2016年10月18日作出（2016）琼96刑终295号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。罪犯陈德炳于2016年11月8日入监服刑。服刑期间，首报减刑。刑期执行自2016年3月19日起至2026年3月18日止。 执行机关海南省新成监狱于2019年7月24日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2019年7月24日立案受理后，依法组成合议庭进行书面审理。现已审理终结。 执行机关海南省新成监狱以罪犯陈德炳在服刑改造期间确有悔改表现为由，建议对其减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利一年不变。 海南省人民检察院第一分院对执行机关报请罪犯陈德炳的减刑建议无异议。 经审理查明，罪犯陈德炳在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。罪犯陈德炳自2017年1月起至2019年2月止，累计考核22个月。共获得4个表扬。 上述事实有执行机关提交的刑事裁判文书、执行通知书、罪犯评审鉴定表、罪犯计分考核奖惩表、罪犯奖惩审批表、减刑建议书、减刑审核表等证据证实，本院予以确认。 本院认为，罪犯陈德炳在服刑改造期间确有悔改表现，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯陈德炳减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利一年不变（减刑后刑期执行至2025年9月18日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 陈焕利 审 判 员 符 兴 审 判 员 未 锋 二〇一九年八月十四日 法官助理 韩一陆 书 记 员 张 敏 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑： （一）阻止他人重大犯罪活动的； （二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的； （三）有发明创造或者重大技术革新的； （四）在日常生产、生活中舍己救人的； （五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的； （六）对国家和社会有其他重大贡献的。 …… 第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百七十三条……
海南省第一中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）琼96刑更764号 罪犯吴亚中，男，1983年12月18日出生，汉族，海南省海口市人，小学文化，无业，捕前住海口市美兰区灵山镇大林村委会道楠上村。现在海南省新成监狱服刑。 海南省文昌市人民法院于2014年1月13日作出（2014）文刑初字第21号刑事判决，以被告人吴亚中犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑九年，并处罚金8000元。该判决已发生法律效力。该犯于2014年2月24日入监服刑,服刑期间于2016年3月14日减刑一年；于2017年8月14日减刑七个月，刑期执行至2020年11月1日止。 执行机关海南省新成监狱于2019年7月24日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2019年7月24日立案受理后，依法组成合议庭进行书面审理。现已审理终结。 执行机关海南省新成监狱以罪犯吴亚中在服刑改造期间确有悔改表现为由，建议对其减去有期徒刑七个月。 海南省人民检察院第一分院对执行机关报请罪犯吴亚中的减刑建议无异议。 经审理查明，罪犯吴亚中在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。罪犯吴亚中自2017年3月起至2019年2月止，累计考核24个月，共获得4个表扬。 另查明，罪犯吴亚中应缴纳罚金人民币8000元，罪犯吴亚中在服刑期间已于2015年11月12日向海南省文昌市人民法院缴纳罚金人民币8000元。 上述事实有执行机关提交的刑事判决书、执行通知书、罪犯评审鉴定表、罪犯计分考核奖惩表、罪犯奖惩审批表、减刑建议书、减刑审核表、历次减刑裁定书等证据证实，本院予以确认。 本院认为，罪犯吴亚中在服刑改造期间确有悔改表现，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯吴亚中减去有期徒刑七个月（减刑后刑期执行至2020年4月1日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 陈焕利 审 判 员 符 兴 审 判 员 未 锋 二〇一九年八月十四日 法官助理 韩一陆 书 记 员 张 敏 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑： （一）阻止他人重大犯罪活动的； （二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的； （三）有发明创造或者重大技术革新的； （四）在日常生产、生活中舍己救人的； （五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的； （六）对国家和社会有其他重大贡献的。 …… 第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百七十三条……
海南省第一中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）琼96刑更750号 罪犯冯学留，男，1992年10月5日出生，汉族，海南省海口市人，初中文化，无业，捕前住海南省海口市琼山区云龙镇云江路。现在海南省新成监狱服刑。 海南省海口市琼山区人民法院于2017年5月19日作出（2017）琼0107刑初130号刑事判决，以被告人冯学留犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑九年，并处罚金人民币20000元。该判决已发生法律效力。罪犯冯学留于2017年6月7日入监服刑。服刑期间，首报减刑。刑期执行自2016年12月31日起至2025年12月30日止。 执行机关海南省新成监狱于2019年7月24日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2019年7月24日立案受理后，依法组成合议庭进行书面审理。现已审理终结。 执行机关海南省新成监狱以罪犯冯学留在服刑改造期间确有悔改表现为由，建议对其减去有期徒刑五个月。 海南省人民检察院第一分院对执行机关报请罪犯冯学留的减刑建议无异议。 经审理查明，罪犯冯学留在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。罪犯冯学留自2017年8月起至2019年2月止，累计考核19个月，共获得3个表扬。 另查明，罪犯冯学留应缴纳罚金人民币20000元，罪犯冯学留在入监服刑期间，于2018年11月15日向海口市琼山区人民法院缴纳罚金人民币20000元。 上述事实有执行机关提交的刑事判决书、执行通知书、罪犯评审鉴定表、罪犯计分考核奖惩表、罪犯奖惩审批表、减刑建议书、减刑审核表等证据证实，本院予以确认。 本院认为，罪犯冯学留在服刑改造期间，认真遵守监规，自觉接受教育改造，积极参加学习和各项生产劳动，较好地完成监狱交给的劳动任务，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯冯学留减去有期徒刑五个月（减刑后刑期执行至2025年7月30日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 陈焕利 审 判 员 符 兴 审 判 员 未 锋 二〇一九年八月十四日 法官助理 韩一陆 书 记 员 张 敏 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑： （一）阻止他人重大犯罪活动的； （二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的； （三）有发明创造或者重大技术革新的； （四）在日常生产、生活中舍己救人的； （五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的； （六）对国家和社会有其他重大贡献的。 …… 第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百七十三条……
湖北省保康县人民法院执 行 通 知 书(2019)鄂0626执970号徐忠国：你与岳瑞借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）鄂0626民初621号民事调解书已发生法律效力。申请执行人岳瑞于二Ｏ一九年八月二十七日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ一九年八月二十七日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你三日内履行下列义务：（1）、向岳瑞履行案款100000.00元及利息。（2）、承担案件受理费2165.00元，案件执行费1432.00元。开户银行：中国工商银行股份有限公司保康支行。户名：保康县人民法院暂扣款专户账号：18×××15特此通知执行员  孔令藻二〇一九年八月二十七日书记员  陈 尧
河南省新乡市凤泉区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0704民初940号原告：李国霞，女，1962年7月8日出生，汉族，住河南省。原告：葛东报，男，1959年2月7日出生，汉族，住河南省封丘县。委托诉讼代理人：邓琦、张岩，河南联盟律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：新乡市源丰物资回收有限责任公司。住所地：新乡市凤泉区宝山路124号。法定代表人：王福意，经理。委托诉讼代理人：吕晨曦，河南卫宪律师事务所律师，代理权限为特别授权。第三人：新乡市凤泉区供销合作社。住所地：新乡市凤泉区宝山中路。法定代表人：李同新，理事会主任。原告李国霞、葛东报与被告新乡市源丰物资回收有限责任公司（以下简称源丰公司）、第三人新乡市凤泉区供销合作社（以下简称凤泉区供销社）不当得利纠纷一案，本院于2019年8月1日立案后，依法进行审理。原告李国霞、葛东报向本院提出诉讼请求：1、判令被告返还人民币200000元并支付利息；2、案件受理费由被告承担。事实与理由：原告李国霞、葛东报系夫妻关系。2006年3月6日，被告源丰公司因需向拆迁户支付赔偿款，通过第三人凤泉区供销社使用原告人民币200000元，原告李国霞通过第三人将该款转交给了被告源丰公司。期间，原告找被告要求归还该款项，被告要求在办理完拆迁户的房产证后再予以偿还。2016年4月，拆迁户的房产证已办理完毕，但被告仍不归还该款项，原告李国霞以民间借贷诉至法院，因被告出具的并非借条而是收据，被告不承认是借款而恶意辩驳称该200000元为双方联合开发商品房的款项，法院驳回原告李国霞的诉讼请求。但该200000元并非双方联合开发商品房的款项，事实上双方联合开发商品房是在2008年3月15日，而被告使用该200000元是在2006年3月6日，况且双方联合开发需要原告支出的费用原告已全部支付完毕。被告取得该200000元没有任何的合法依据，故二原告依法诉至人民法院，请求法院依法立案审理，查明事实，判如所请。本院经审查认为，起诉应当符合法律规定的条件。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定：“起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；…”《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百四十七条规定：“当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉，同时符合下列条件的，构成重复起诉：（一）后诉与前诉的当事人相同；（二）后诉与前诉的诉讼标的相同；（三）后诉与前诉的诉讼请求相同，或者后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果。当事人重复起诉的，裁定不予受理；已经受理的，裁定驳回起诉，但法律、司法解释另有规定的除外。”原告李国霞曾于2017年3月23日以源丰公司和凤泉区供销社为被告诉至本院，请求：“1、判令被告偿还借款200000元并赔偿损失；2、案件受理费由被告承担。”本院于2017年10月27日作出（2017）豫0704民初380号民事判决书，判决：“驳回原告李国霞的诉讼请求。”李国霞不服该判决，上诉至新乡市中级人民法院。新乡市中级人民法院于2018年6月28日作出（2017）豫07民终5286号民事判决书，判决：“驳回上诉，维持原判。”李国霞不服该判决向河南省高级人民法院申请再审。河南省高级人民法院于2019年4月12日作出（2019）豫民申1529号民事裁定书，裁定：“驳回李国霞的再审申请”。2019年8月1日，原告李国霞再次诉至本院，本次诉讼与前诉的当事人相同、诉讼标的相同，且本次诉讼请求实质上否定了前诉裁判结果，构成重复诉讼。原告葛东报与本案没有直接利害关系，诉讼主体不适格。《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百零八条规定：“…立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。”原告李国霞和葛东报的起诉不符合法律规定的条件，应予以驳回。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百零八条、第二百四十七条之规定，裁定如下：驳回原告李国霞、葛东报的起诉。案件受理费2150元，裁定生效后退回原告李国霞、葛东报。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于新乡市中级人民法院。审判员  闫帅锋二〇一九年八月二十六日书记员  杨朝霞
安徽省芜湖市弋江区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖0203民初734号 原告：安徽智佳信息科技有限公司，住所地芜湖市弋江区高新技术开发区服务外包产业园B11栋，统一社会信用代码91340200MA2N4X9351（1-1）。 法定代表人：王家军，董事长。 委托代理人：黄书平，安徽公序律师事务所律师。 被告：黄飞，男，1984年7月1日出生，壮族，户籍地广西壮族自治区南宁市武鸣区。 原告安徽智佳信息科技有限公司诉被告黄飞民间借贷纠纷一案，本院于2019年1月28日立案受理后，依法组成合议庭，于2019年8月28日公开开庭进行了审理，原告委托代理人黄书平到庭参加了诉讼，被告经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。公告期间在审限内予以扣除。本案现已审理终结。 原告诉称：被告系原告公司员工。2018年7月份，被告因身患疾病无钱治疗，向原告公司借款3万元用于住院治疗。被告经治疗出院后，不但未归还借款反而私自离职。后原告多次催要无果，故请求法院判令被告立即归还原告借款本金人民币3万元，并承担从起诉之日起按年利率6%标准计算至实际履行完毕之日止的逾期付款利息。 原告为支持其诉讼请求及陈述事实和理由向本院提交证据如下：1、被告身份证复印件，证明被告身份情况；2、借款单、银行回单，证明被告欠付原告3万元借款的事实。 被告未作答辩也未提交证据，对原告的证据主张未提出异议。 经当庭举证，本院对当事人所举证据认证如下：对原告所举所有证据，本院经审查予以确认。 经当庭举证、认证及当事人陈述审理查明的事实如下：被告系原告公司员工。2018年7月份，被告因身患疾病无钱治疗，向原告公司借款3万元用于住院治疗。被告经治疗出院后，不但未归还借款反而私自离职。后原告多次催要无果，故成讼。 在审理过程中，原告陈述被告至今分文未付。 本院认为：债务应当清偿。本案中原告要求被告偿还原告借款本金人民币3万元及其利息的诉求，有其提供的被告身份证复印件、借款单、银行回单等予以证实，债权债务关系清楚，故对原告的该诉讼请求本院予以支持。被告经本院传票传唤，无正当理由未到庭，应视为其放弃了相应的权利，包括对证据进行质证的权利，并且对原告的证据主张未提出异议。综上，为维护当事人合法权益，根据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告黄飞于本判决生效之日起十日内支付原告安徽智佳信息科技有限公司借款3万元及其利息（该利息计算方法为以本金3万元为基数按中国人民银行同期贷款基准利率标准从2019年1月28日计算至本判决确定给付之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费550元，由被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。 审 判 长  苏元义 人民陪审员  朱 峰 人民陪审员  潘克元 二〇一九年八月二十八日 法官助理  沐先龙  书记员  唐聪 附适用法律条款： 1、《中华人民共和国民法通则》第一百零八条：债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 2、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 3、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
台安县人民法院民 事 判 决 书（2019）辽0321民初2033号原告：鞍山市隆盛运输有限公司，住所地鞍山市千山区宁运镇新堡村东大物流院内C区18号。法定代表人：陈早凯，系该公司经理。委托代理人：王贺，女，汉族，鞍山市隆盛运输有限员工，住所地辽宁省海城市。被告：中国人民财产保险股份有限公司台安支公司，住所地辽宁省台安县胜利路9号。责任人：刘洪涛，系该公司经理。委托代理人：高振威，系辽宁浩扬律师事务所律师。鞍山市隆盛运输有限公司诉被告中国人民财产保险股份有限公司台安支公司保险纠纷一案，本院于2019年6月12日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告鞍山市隆盛运输有限公司的委托代理人王贺、被告中国人民财产保险股份有限公司台安支公司的委托代理人高振威到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告鞍山市隆盛运输有限公司诉称，原告所有的辽Ｃ×××××号重型半挂牵引车于2017年10月8日在被告处投保了损失保险、第三者责任险。保险期间为从2017年10月8日至2018年10月7日24时0分止。2018年9月13日是6时10分，保险车辆在运营过程中，在京哈线行驶至京哈线1227公里22米时与前方等待其他车辆通行信在路边的白士伟驾驶的黑Ｌ×××××号重型仓栅式货车追尾相撞后，又与相对方向白永久驾驶的超越停在路西侧车辆而驶入路东侧的吉Ｊ×××××（吉Ｊ×××××）号半挂货车相撞，白士伟的货车被撞后又与已经侧翻在路边的沈忠武驾驶的吉Ａ×××××（吉Ａ×××××）号半挂货车相撞，致四车损坏的交通事故。本次事故经榆树市公安局交通警察大队认定，原告的车辆负主要责任，白永久驾驶的吉Ｊ×××××（吉Ｊ×××××）号半挂货车负次要责任，白士伟无责任，沈忠武无责任。原告的车辆发生修理费297656.4元、工时费6448.96元、施救费19000元，以上损失合计323105.36元。对上述损失先由白永久在交强险限额内赔偿2000元，余下321105.36元应当由被告在保险理赔款中给以赔偿70%。被告辩称，辽Ｃ×××××号车在我公司催促机动车损失险312480元，对原告主张有法律依据且有证据证明的合理损失我公司承担责任，对诉讼费我公司不承担赔偿责任。经审理查明，2018年9月13日是6时10分，原告所有辽Ｃ×××××号重型半挂牵引车行驶至京哈线1227公里22米时与前方白士伟驾驶的黑Ｌ×××××号重型仓栅式货车追尾相撞后，又与相对方向白永久驾驶的吉Ｊ×××××（吉Ｊ×××××）号半挂货车相撞，白士伟的货车被撞后又与已经侧翻在路边的沈忠武驾驶的吉Ａ×××××（吉Ａ×××××）号半挂货车相撞，致四车损坏的交通事故。本次事故经榆树市公安局交通警察大队认定，原告方负事故主要责任，白永久负次要责任，白士伟无责任，沈忠武无责任。原告所有的辽Ｃ×××××号重型半挂牵引车于2017年10月8日在被告处投保了损失保险、第三者责任险。保险期间为从2017年10月8日至2018年10月7日24时0分止，保险限额为312480元。原告因本次事故产生车辆修理费297656.4元、工时费6448.96元、施救费19000元，以上损失合计323105.36元。上述事实，原告向本院提交了道路交通事故认定书，交强险及商业保险保险单，机动车保险报案记录代抄单，机动车保险车辆损失情况确认零部件更换清单、发票，驾驶员梁志国身份证、驾驶证、行驶证、运营证，上述证据经庭审质证及本院审查是，所证事实足资认定，本院予以采信。本院认为，依法成立的合同受法律保护。原、被告签订的保险合同依法成立,合法有效,双方均应按照合同约定履行各自义务。投保车辆在保险期间内发生交通事故,保险人应当依约理赔。原告车辆损失扣除对方车辆赔偿交强险限额损失2000元后，请求按交通事故责任70%比例由被告公司赔偿的请求，因有证据证明，且符合相关法律规定，故本院予以支持。综上,依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第二条、第十条、第十四条之规定,判决如下:一、被告中国人民财产保险股份有限公司台安支公司于本判决生效后三十日内给付原告车辆损失人民币321105.36的70%，即224773.75元。二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6117元，由被告中国人民财产保险股份有限公司台安支公司承担4282元，原告承担1835元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于审判长  肖国亮审判员  罗 营审判员  周雪莲二〇一九年八月二十三日书记员  张全超
广东省佛山市南海区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0605民初11766号原告:佛山市南海区松岗宏扬锡业有限公司，住所地广东省佛山市南海区狮山镇松岗山南开发区中区二路澳冲村侧，统一社会信用代码914***********300D。法定代表人：陈某1。委托诉讼代理人：卢杏琴，广东骏和律师事务所律师。被告:李亮明，男，1965年12月21日出生，汉族，住广东省佛山市禅城区*************，公民身份号码440************617。被告:张琼，女，1982年9月1日出生，汉族，住广东省佛山市禅城区*************，公民身份号码420************425。委托诉讼代理人：周攀攀，广东经国律师事务所律师。原告佛山市南海区松岗宏扬锡业有限公司诉被告李亮明、张琼买卖合同纠纷一案，本院于2019年5月23日立案受理后，依法适用简易程序于2019年7月29日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人卢杏琴、被告张琼的委托诉讼代理人周攀攀到庭参加诉讼，被告李亮明没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告李亮明向原告支付货款783544.80元及逾期违约金226601.20元；2.被告张琼对上述债务承担连带清偿责任。3.本案诉讼费由两被告承担。为支持自己主张，原告提供了如下证据：1.原告《营业执照》复印件1份、被告一《居民身份证》1份，被告二身份信息查询复印件1份，用以证明原、被告的诉讼主体资格。2.《结婚登记审查处理表》复印件1份，用以证明两被告是夫妻关系。3.《欠条》原件2份，用以证明李亮明确认截至2017年5月8日尚欠原告货款783544.80元。4.送货单原件57份，用以证明原告向被告提供的货款的产品名称及金额。被告李亮明向本院提交了《情况说明》称，其于2017年5月9日经结算欠原告货款783544.80元属实，但双方对付款期限约定不明，不需要支付逾期付款违约金。被告张琼辩称，1.本案是被告李亮明与原告买卖形成的债务，货物并非用于家庭共同生活，涉案生意也不是夫妻双方共同经营，被告张琼至今未见过原告公司任何人，对交易也不知情，张琼丈夫李亮明负债累累，没有买卖所得用于家庭生活。本案的买卖款项是由于生意中有人拖欠李亮明大额款项，故导致李亮明没有及时清偿。按最高院的共同债务解释，规定的三种可认定共同债务情形本案均不存在，故本案不能认定为夫妻共同债务。2.本案债权债务凭据没有明确履行期限的内容，不能计算逾期付款利息或违约金。两被告在诉讼中没有举证。案经开庭审理，本院确认如下事实：原告与被告李亮明素有生意往来，原告向被告供应焊锡丝、焊锡条。截至2017年5月8日止，被告李亮明共拖欠原告货款783544.8元，被告李亮明分别于2016年9月7日、2017年5月9日两次出具了《欠条》予原告，确认该欠款事实。后原告多次与被告协商支付货款事宜，但均无果，原告于2019年5月20日向本院提起诉讼。另查明，李亮明与张琼双方于2009年12月16日登记结婚，属夫妻关系。本院认为，原告与被告李亮明之间的买卖行为合法有效，受法律保护。被告李亮明欠原告货款783544.80元属实，本院予以确认，被告李亮明应当予以清偿并应自原告起诉之日起支付逾期付款的利息。原告在送货上注明的质量异议期限不能等同于付款期限，由于双方没有约定付款期及逾期付款的违约责任，故对原告关于逾期违约金请求的起始时间及标准，本院不予采纳。原告还主张本案债务属于两被告夫妻共同债务，请求被告张琼对本案承担连带清偿责任，由于本案债务是否属于夫妻共同债务，属于另一层面的法律关系，本院不予合并处理，原告应另行主张。为此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告李亮明应当于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告佛山市南海区松岗宏扬锡业有限公司货款783544.80元及以该款为本金自2019年5月20日起至实际清偿日止按中国人民银行同期同类贷款利率的1.5倍计算的利息。二、驳回原告的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费6945.66元（原告已预交），由原告负担1127.93元，被告李亮明负担5817.73元，被告负担的受理费应于本判决发生法律效力后十日内向本院交纳，逾期不交纳的，本院强制执行。原告多预交的受理费5817.73元，在本判决发生法律效力后经原告申请，本院退回给原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员  **文二〇一九年八月一日书记员  白婉菲
山东省肥城市人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0983民初4251号之一申请人：肥城市王瓜店街道办事处金槐村民委员会，住所地肥城王瓜店街道办事处金槐村。法定代表人：付书亮，该村民委员会主任。委托诉讼代理人：王荣海，肥城王瓜店法律服务所法律工作者。被申请人：王维香，女，1957年11月29日出生，汉族，住肥城市。申请人肥城市王瓜店街道办事处金槐村民委员会与被申请人王维香农村房屋买卖合同纠纷一案，申请人于2019年8月30日向本院提交申请，要求解除对被申请人的财产保全措施。本院经审查认为，申请人肥城市王瓜店街道办事处金槐村民委员会的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：准予申请人肥城市王瓜店街道办事处金槐村民委员会的申请。案件申请费143元，由王维香负担（肥城市王瓜店街道办事处金槐村民委员会已预交）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 郝 鹏二〇一九年八月三十日书记员 张鑫锐
台安县人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0321民初2727号原告：博某，女，汉族，无固定职业。住所地：辽宁省台安县。被告：焦某，男，汉族，系殡仪馆工作人员。住所地：辽宁省台安县。本院在审理原告博某诉被告焦某离婚纠纷一案中，原告博某于2019年8月28日向本院提出撤诉申请。本院认为：当事人有权在法律规定范围内处分自己的诉讼权利。原告博某自愿撤回起诉，符合相关法律规定，应准予。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条的规定，裁定如下：准予原告博某撤回起诉。案件受理费150元，由原告博某承担。审判员 林 宇二〇一九年八月二十八日书记员 张全超
广东省佛山市南海区人民法院刑 事 判 决 书(2019)粤0605刑初2982号公诉机关佛山市南海区人民检察院。被告人唐坤林，男，1967年6月21日出生于四川省遂宁市船山区，公民身份号码510************570，汉族，文盲，无固定职业，住船山区新桥镇登高村4组60号，2019年6月8日因本案被羁押，次日因无证驾驶无牌摩托车被行政拘留十日，同月19日被刑事拘留，同年7月1日被逮捕，现押于佛山市南海区看守所。佛山市南海区人民检察院以佛南检公诉刑诉[2019]2935号起诉书指控被告人唐坤林犯危险驾驶罪、妨害公务罪，于2019年8月21日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。南海区人民检察院指派检察员刘继刚出庭支持公诉，唐坤林到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2019年6月8日20时许，被告人唐坤林饮酒后驾驶一辆无号牌轻便摩托车行驶至佛山市南海区***丹灶镇金沙邮电局路段时被民警查获。民警要求带唐坤林到医院进行抽血，唐坤林不配合民警执法，影响现场执法秩序。现场执勤民警张有宾、刘日贵及辅警陆洪坤、治安员陆泰盛、徐业荣、杨锐初一起将唐坤林控制并将其抬上警车，期间唐坤林极力反抗并用口咬了民警张有宾小腿外侧，致张有宾右小腿受伤。经鉴定，张有宾的伤情为轻微伤。经检测，被告人唐坤林的血液中检出乙醇成分，含量为149.2mg/100ml，属醉酒。针对上述指控，公诉机关向法庭出示了相关在案证据予以证实，并认为被告人唐坤林的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第二百七十七条之规定，应当以危险驾驶罪、妨害公务罪追究其刑事责任；唐坤林自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，应当依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定处罚。被告人唐坤林对公诉机关的指控无异议。经审理查明，公诉机关指控被告人唐坤林危险驾驶、妨害公务的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。本院认为，被告人唐坤林在道路上醉酒驾驶机动车，又以暴力方法阻碍国家机关工作人员依法执行公务，其行为已构成危险驾驶罪、妨害公务罪。公诉机关所控罪名成立。唐坤林在判决宣告以前一人犯数罪，依法实行数罪并罚。唐坤林认罪认罚，依法从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第二百七十七条第一款、第六十七条第三款、第六十九条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人唐坤林犯危险驾驶罪，判处拘役一个月零十日，并处罚金人民币一千元；犯妨害公务罪，判处有期徒刑六个月。决定执行有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年6月8日起至2019年12月7日止。罚金从本判决发生法律效力之日起10日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 陈伟忠二〇一九年八月二十九日法官助理 阳 芳书 记 员 李文婷附相关法律法规：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第二百七十七条以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。以暴力、威胁方法阻碍全国人民代表大会和地方各级人民代表大会代表依法执行代表职务的，依照前款的规定处罚。在自然灾害和突发事件中，以暴力、威胁方法阻碍红十字会工作人员依法履行职责的，依照第一款的规定处罚。故意阻碍国家安全机关、公安机关依法执行国家安全工作任务，未使用暴力、威胁方法，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，依照第一款的规定从重处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
广东省佛山市南海区人民法院刑 事 判 决 书(2019)粤0605刑初2661号公诉机关佛山市南海区人民检察院。被告人陈江贵，男，1988年4月12日出生于贵州省毕节市，公民身份号码522************818,彝族，小学文化，无固定职业，住毕节市************，2014年7月28日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币二千元，2015年4月24日刑满释放，2019年4月12日因本案被羁押，同日被刑事拘留，同年5月14日被逮捕，现押于佛山市南海区看守所。佛山市南海区人民检察院以佛南检公诉刑诉[2019]2601号起诉书指控被告人陈江贵犯盗窃罪，于2019年7月26日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。南海区人民检察院指派检察员叶健祥出庭支持公诉，陈江贵到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2018年2月27日凌晨3时许，被告人陈江贵去到佛山市南海区****************出租屋楼梯间，盗走被害人梁南停放在该处的台铃TDN188Z电动助力车（价值1368元）。2019年2月3日凌晨5时许，被告人陈江贵去到佛山市南海区*******************梯间，盗走被害人梁星海停放在该处的小刀TDR-1724Z电动助力车（价值2522元）。2019年4月12日12时许，民警经侦查在佛山市南海区************出租屋206房抓获被告人陈江贵，扣押陈江贵一串钥匙、一把螺丝刀。就上述指控，公诉机关向法庭出示了相关在案证据予以证实，并认为被告人陈江贵的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任；陈江贵在有期徒刑刑罚执行完毕以后五年之内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当依照《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款之规定处罚；陈江贵如实供述自己的罪行，应当依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定处罚；陈江贵认罪认罚，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可以从宽处理。结合本案具体案情及犯罪情节，建议判处陈江贵七个月以上九个月以下有期徒刑。被告人陈江贵对公诉机关的指控无异议。经审理查明，公诉机关指控被告人陈江贵盗窃的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。本院认为，被告人陈江贵以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关所控罪名成立。陈江贵曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法从重处罚。陈江贵认罪认罚，依法从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人陈江贵犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年4月12日起至2019年12月11日止。罚金从本判决发生法律效力之日起10日内缴纳）。二、扣押的作案工具，由公安机关予以没收并销毁。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本—份，副本二份。审 判 员 陈伟忠二〇一九年八月六日法官助理 阳 芳书 记 员 陈晓蕾附相关法律法规：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
海南省第一中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）琼96刑更783号 罪犯邱弟，男，1995年9月10日出生，汉族，海南省屯昌县人，初中文化，无业，捕前住该县坡心镇周寨村。现在海南省新成监狱服刑。 海南省海口市中级人民法院于2014年3月24日作出（2014）海中法刑初字29号刑事判决，以被告人邱弟犯贩卖毒品罪判处有期徒刑八年，并处罚金10000元。该判决已发生法律效力。该犯于2014年4月28日入监服刑，服刑期间于2016年1月30日减刑八个月；2017年8月14日减刑六个月，减刑后刑期执行至2020年3月24日止。 执行机关海南省新成监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院于2019年7月24日立案受理后，依法组成合议庭书面审理了本案。现已审理终结。 执行机关海南省新成监狱以罪犯邱弟在服刑改造期间确有悔改表现为由，建议对其减去有期徒刑八个月。 海南省人民检察院第一分院对执行机关报请罪犯邱弟的减刑建议无异议。 经审理查明，罪犯邱弟在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。罪犯邱弟自2017年3月起至2019年2月止，累计考核24个月。共获得5个表扬。 另查明，罪犯邱弟应缴纳罚金10000元。罪犯邱弟在服刑期间已于2015年11月12日向海南省海口市中级人民法院缴纳罚金10000元。 上述事实有执行机关提交的减刑建议书、罪犯减刑审核表、刑事裁判文书、执行通知书、罪犯评审鉴定表、罪犯计分考核奖惩表等证据证实，本院予以确认。 本院认为，罪犯邱弟在服刑期间确有悔改表现，可以减刑。但由于罪犯邱弟所犯罪行属于毒品犯罪，社会危害性大，减刑时应从严掌握，执行机关提请减刑的幅度偏大，应予调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯邱弟减去有期徒刑七个月（减刑后刑期执行至2019年8月24日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  未 锋 审 判 员  符 兴 审 判 员  陈焕利 二〇一九年八月十四日 法官助理  韩一陆 书 记 员  张 敏 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑： （一）阻止他人重大犯罪活动的； （二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的； （三）有发明创造或者重大技术革新的； （四）在日常生产、生活中舍己救人的； （五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的； （六）对国家和社会有其他重大贡献的。 减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限： （一）判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一； （二）判处无期徒刑的，不能少于十三年； （三）人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。 第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百七十三条……