山东省胶州市人民法院民 事 判 决 书（2018）鲁0281民初11595号原告：刘月芸，女，1965年3月19日生，汉族，住胶州市。委托诉讼代理人李国君，胶州昌恒法律服务所法律工作者。被告：陈相君，男，1963年5月19日生，汉族，现住青岛市黄岛区。被告：青岛杰盛达运输服务有限公司，住所地青岛市市南区金坛支路23号2单元201户。法定代表人：杨春立，职务：经理。以上两被告共同委托诉讼代理人于斌，山东英途律师事务所律师。被告：中国平安财产保险股份有限公司青岛中心支公司，住所地青岛市市北区山东路117号商业网点A26号。负责人：郑堇，职务：总经理。委托诉讼代理人王**明，山东亚和太律师事务所律师。委托诉讼代理人肖颖，山东亚和太律师事务所律师。被告：高则建，男，1985年3月3日生，汉族，住山东省胶州市。原告刘月芸与被告陈相君、青岛杰盛达运输服务有限公司、中国平安财产保险股份有限公司青岛中心支公司（以下简称保险公司）、高则建机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年11月2日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人李国君，被告陈相君、青岛杰盛达运输服务有限公司的共同委托诉讼代理人于斌，被告保险公司的委托诉讼代理人王**明,被告高则建到庭参加诉讼,本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告各项损失共计1018805元；2.被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2017年11月20日21时许，被告陈相君驾驶鲁ＵＣ××××／鲁Ｕ××××挂号重型罐式半挂车沿胶州市马铁路由北向南行驶至马铁路大行村路段，与前方顺向向东行驶被告高则建驾驶的鲁Ａ8××××号小型普通客车（载原告刘月芸、刘存芝、赵永旭）相撞，致原告等人受伤，两车部分损坏。经胶州市交警大队事故认定，陈相君负事故主要责任，高则建负事故次要责任，原告不承担责任。庭审时，原告增加诉讼请求，请求判令被告赔偿原告损失1350191元。被告陈相君、青岛杰盛达运输服务有限公司辩称，本次事故的损失由被告保险公司承担，超出保险额之外的损失由高则建承担。被告保险公司辩称，鲁ＵＣ××××号在保险公司投保交强险及商业险2000000元，鲁Ｕ××××挂号车投保商业险500000元。有不计免赔，事故发生在保险期间。本案中有另外两名伤者，原告的赔偿应以保险限额为限，扣除另外两名伤者已赔偿的额度。原告的医疗费仅能在交强险8000元的限额内进行赔偿。本次事故中，被告高则建未按导向行驶，应承担事故的全部责任。本事故因主挂车连接使用，所以应以主车的保险限额2000000元为限。被告高则建辩称，对原告诉请无异议。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的事实和证据，本院认定如下：1.关于被告保险公司所辩称的被告高则建未按导向行驶，应承担事故全部责任的意见，本院认为，根据交通事故的现场图、勘验笔录、检验鉴定报告，能够认定事故形成的原因是被告陈相君驾驶机动车辆未保持安全车速，偏左行驶；高则建驾驶机动车观察不周、措施不当，陈相君的驾驶行为对事故所起的作用较大，过错程度严重，故陈相君应承担事故的主要责任，高则建承担事故的次要责任。胶州市公安局交通警察大队事故认定书所认定的责任并无不当，故对事故认定书本院予以采信。2.原告主张其各项赔偿应按城镇标准计算，被告保险公司不予认可，称应按农村标准计算。本院认为，原告户籍所在地为胶州市北卧龙村，系失地农民，故原告各项赔偿应参照城镇标准计算。3.被告保险公司对青岛市胶州中心医院（2018）法临鉴字第102号司法鉴定意见书不认可，认为该鉴定书鉴定的伤残等级过高，本院认为，上述司法鉴定意见书是经本院委托的合法鉴定机构进行的鉴定，两名鉴定人员均出庭接受质询并对被告保险公司所提出的问题进行了合理的说明，被告保险公司没有证据证明该鉴定书有程序违法、结论错误之情形，故被告保险公司的上述意见，本院不予采信，对鉴定意见书的效力予以认定。本院经审理确认如下事实，1.2017年11月20日21时许，被告陈相君驾驶鲁ＵＣ××××／鲁Ｕ××××挂号重型罐式半挂车沿胶州市马铁路由北向南行驶至马铁路大行村路段，与前方顺向向东行驶被告高则建驾驶的鲁Ａ8××××号小型普通客车（载原告刘月芸、刘存芝、赵永旭）相撞，致原告等人受伤，两车部分损坏。经胶州市交警大队事故认定，陈相君负事故主要责任，高则建负事故次要责任，原告不承担责任。2.2017年11月20日,原告在胶州市人民医院住院治疗64天至2018年1月23日,主要诊断为硬膜下血肿,其它诊断为创伤性脑疝等。同年1月23日，原告在胶州市人民医院住院治疗15天至同年2月7日,主要诊断为脑出血术后状态,其它诊断为颅内损伤后遗症等。同年2月27，原告在胶州市人民医院住院治疗19天日至同年3月18日,主要诊断为:颅脑缺损修补，其它诊断为脑外伤术后状态。同年3月19日原告在胶州市人民医院入院治疗82天至同年6月15日，主要诊断:骨折术后状态,其他诊断:脑外伤术后状态、颅骨缺损修补、乳腺癌术后状态。同年6月27日，原告在胶州市人民医院住院治疗13天至同年7月10日,主要诊断:颅内损伤后遗症、其他诊断:脑出血术后状态、骨折术后状态、乳腺癌术后状态、陈旧性肋骨骨折、陈旧性腰椎骨折。同年7月11日，原告在胶州市心里康复医院治疗16天至同年7月27日，主要诊断为颅脑外伤性××，其它诊断为颅内损伤后遗症等。同年3月13日，原告在胶州市人民医院住院治疗2天至2019年3月15日,主要诊断:取除骨折内固定装置。原告共计支出医疗费275760.3元。同年6月27日，胶州市人民医院出具诊断证明书，诊断原告系重度闭合性颅脑损伤，住院期间需护理两人。3.庭审时原告申请对其伤残等级、后续治疗费及护理依赖程度进行鉴定。经本院委托，青岛市胶州中心医院司法鉴定所对原告的申请事项进行鉴定。2018年10月16日，该司法鉴定所出具鉴定意见书，评定被鉴定人刘月芸因重度闭合性颅脑损伤术后偏瘫目前致残程度为四级伤残；多发肋骨骨折目前致残程度为八级；右胫腓骨骨折目前致残程度为十级；右胫腓骨骨折需后续治疗费为12000-15000元。原告支出鉴定费780元。同年12月7日，该鉴定所出具鉴定意见书评定:刘月芸因重度闭合性颅脑损伤术后偏瘫构成部分护理依赖。原告支出鉴定费2080元。4.原告户籍所在地为胶州市北卧龙村，该村为失地村庄。原告的父亲刘勋堂（1934年1月27日生）和母亲高秀美（已去世）育有包括原告在内的两名子女。2018年11月10日，青岛玄熙服饰有限公司出具证明，证实原告系其职工，发生事故前的月工资为3500元，发生事故后该单位未向其发放工资。5.本案事故发生时，被告陈相君系鲁ＵＣ××××／鲁Ｕ××××挂号重型罐式半挂车的驾驶员，被告青岛杰盛达运输服务有限公司系上述车辆的登记车主，被告保险公司为鲁ＵＣ××××牵引车投保交强险及商业三者险2000000元，为鲁Ｕ××××挂号投保商业三者险500000元，有投保不计免赔。事故发生在保险有效期间内。被告陈相君此次驾驶行为系为被告青岛杰盛达运输服务有限公司履行职务行为。被告高则建系鲁Ａ8××××号小型普通客车的驾驶员及登记车主。6.2018年11月27日，被告保险公司向本次事故的伤者刘存芝在交强险限额内支付医疗费2000元、伤残赔偿支付24000元，在商业三者险限额内赔付110287.66元；向本次事故的伤者赵永旭在商业三者险限额内赔付20202元。被告保险公司主张原告的医疗费中有自费药63410.08元。6.庭审时，被告保险公司申请对原告与本次事故无关的治疗费进行鉴定。本院委托青岛万方司法所对上述内容进行鉴定。2019年4月9日，青岛万方司法鉴定所因鉴定能力和技术条件受限，将本次鉴定委托退回，后被告保险公司不再申请上述内容的鉴定。被告保险公司提交《特种车综合商业保险保险单》，被告青岛杰盛达运输服务有限公司在该保险单盖有公章。《特种车综合商业保险条款》第三十六条约定保险人按国家基本医疗保险的同类医疗费用标准核定医疗费用的赔偿金额。不属于保险人赔偿范围或超出保险人赔偿金额的，保险人不承担赔偿责任。7.2017年12月15日，原告与被告陈相君、高则建签订《协议书》，约定刘月芸因本次交通事故的损失由陈相君的保险公司赔付为准，保险公司赔付之外的部分由高则建承担。8.原告主张其损失：医疗费275831.8元、后续治疗费15000元、生活补助费21700元(217天×100元/天)、护理费61440元[217天×120元/天×2人+出院后(至评残前壹天295天一住院天数217天)×120元/人］、残后护理费101633元（50817元/年×5年×40%）、误工费44250元（295天×150元/天）、交通费3000元、伤残赔偿金752091.60元(50817元/年×20年×74%)、扶养费60846.50元(32890元/年×5年×74%÷2人)、精神抚慰金8000元、辅助器具费3000元、伤残鉴定费3400元，合计:1350191元。上述事实，有当事人提交的交通事故认定书、门诊病历、住院病历、用药明细、司法鉴定意见、鉴定意见书、居民户口本、行驶证复印件、驾驶证复印件、保单复印件、医疗费单据、司法鉴定发票、证明、保险条款、协议书、诊断证明、当事人在庭审笔录中的陈述意见在卷为凭，经开庭质证和本院审查，可以采信。本院认为，胶州市公安局交通警察大队的事故认定书认定符合相关法律程序及规定，经本院审查正确，本院予以采信。本案系因机动车发生交通事故而引发的机动车交通事故责任纠纷。根据有关规定，投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，应先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，交强险赔付不足部分，由承保的商业保险公司在商业险限额范围内按事故的责任比予以赔偿，仍有不足或商业险不予赔付的损失，依照相关法律规定由侵权人予以赔偿。本案中，鲁ＵＣ××××号在被告保险公司投保交强险及商业险2000000元，鲁Ｕ××××挂号车投保商业险500000元，是双方的真实意思表示，且其内容不违背法律、行政法规的强制性规定，为有效合同。对于原告的相关损失，应首先由被告保险公司在交强险分项责任限额内予以赔偿，交强险总赔偿限额为122000元，其中医疗费10000元、死亡伤残赔偿限额110000元、财产损失限额2000元。对于交强险赔偿不足部分，因本次事故中陈相君负事故主要责任，高则建负事故次要责任，原告不承担责任，故事故责任比例按7:3为宜，故由被告保险公司在商业三者险范围内按70%比例给予赔付。根据《特种车综合商业保险条款》第三十六条的约定，自费药不属于被告保险公司商业三者险赔偿的范围，原告与被告陈相君、高则建签订的《协议书》是各方对本次事故损失承担的约定，不违反法律的规定，本院予以认定，故保险赔付之处的损失即自费药扣险交强险应承担的部分外，剩余部分的自费药由被告高则建承担。原告主张的医疗费经本院审核相关的病历及收费票据认定为275760.3元（含自费药63410.08元）；2019年3月13日至2019年3月15日，原告在胶州市人民医院住院治疗2天,取出了骨折内固定装置，故原告再主张后续治疗费无事实依据，不予支持。原告主张的生活补助费21700元(217天×100元/天)有理，本院予以认定。关于原告的护理费的计算，本院认定胶州市人民医院出具的诊断证明并结合原告的受伤的情况，能够证实原告住院期间需2人护理费，原告未提交护理人员的收入状况的证据，故护理费参照青岛市护工人员收入按100元/天计算，原告住院期间的护理费计算为43400元（217天×100元/天×2人）；根据原告病历记载及原告持续治疗情况，原告出院至评残前一天，原告仍需护理人员进行护理，故原告主张其护理期限至评残前一天共计295天有理，本院予以认定，该期间（295天-217天=78天）的护理人数应认定为1人，护理费计算为7800元（217天×100元/天×2人）；原告经评定为四级伤残，故原告主张按40%主张自评残之后（2018年10月16日）5年的护理费不违反法律的规定，本院予以认定，期评残后的护理费计算为73000元（5年×365天×100元/天×40%），以上护理费合计124200元。根据原告提交的误工证明所记载的内容，原告的误工费应按116.7元/天（3500元/月÷30天）计算，原告主张误期期限为295天有理，故原告的误工费计算为34417.65元（295天×116.67元/天）。原告主张的交通费3000元，不违支法律的规定，本院予以认定。原告主张的伤残赔偿金752091.60元(50817元/年×20年×74%)、被扶养人生活费60846.50元(32890元/年×5年×74%÷2人)不违反法律的规定，本院予以支持，被扶养人生活费计入伤残赔偿金，合计812938.1元。原告主张精神抚慰金8000元不违反法律规定，本院予以认定。原告未提交证据证实其主张的辅助器具费3000元具有合理性，不予支持。原告支出鉴定费2860元，有鉴定发票为证，且是为了明确损失而支出的必要费用，本院予以认定。以上合计1282876.05元（医疗费275760.3元+生活补助费21700元+护理费124200元+误工费34417.65元+伤残赔偿金812938.1元+精神抚慰金8000元+交通费3000元+鉴定费2860元），由被告保险公司在交强险医疗费分项责任限额内赔偿8000元（10000元扣除已赔付的2000元），在死亡伤残赔偿限额赔偿86000元（110000元扣除已赔付的24000元），合计94000元。超出交强险赔偿限额1133465.97元（1282876.05元-94000元-自费药55410.08元），由被告保险公司在商业三者险的赔偿限额内按70%的比例承担793426.18元；由被告高则建按30%的比例承担340039.79元。本案的自费药55410.08元（自费药63410.08元-交强险承担的8000元），按照《特种车综合商业保险保险单》第三十六条的约定及原告与被告陈相君、高则建签订《协议书》的约定，由被告高则建承担。故被告高则建应赔偿原告损失395449.87元。因被告陈相君、青岛杰盛达运输服务有限公司应承担主要责任部分的损失已由被告保险公司赔偿，上述两被告不再承担赔偿责任。综上，由被告保险公司赔偿原告损失887426.18元（交强险94000元+商业险793426.18元），由被告高则建赔偿原告损失395449.87元。依照《中华人民共和国民法通则》第五条、第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第三十五条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司青岛中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告刘月芸各项损失887426.18元；二、被告高则建于本判决生效后十日内赔偿原告刘月芸各项损失395449.87元；三、驳回原告刘月芸对被告陈相君、青岛杰盛达运输服务有限公司的诉讼请求；四、驳回原告刘月芸的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费16952元，由原告刘月芸负担1017元，被告中国平安财产保险股份有限公司青岛中心支公司负担11019元，由被告高则建负担4916元，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。上诉案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交，上诉人在上诉期内未预交的，则应当在上诉期满后七日内缴纳，逾期视为放弃上诉。审 判 长  刘丰文审 判 员  姜燕燕人民陪审员  王宝友二〇一九年八月二十六日书 记 员  刘宗超附1：本案证据目录原告提交的证据：1.道路交通事故认定书，证实原被告发生事故的时间、地点、经过、事故责任等事实2.门诊病历、住院病历及费用明细，证实原告伤情、治疗情况。3.原告身份证复印件及户口簿复印件一份，收入证明，公司营业执照，证明原告各项损失应按城镇标准计算相应损失。4.住院费用发票，证明住院治疗等发生的费用5.伤残鉴定书二份，证明原告的伤残等级、后续治疗费、护理依赖程度。6.护理人身份证明一份，证明护理人的身份。7.亲属关系证明，身份证复印件，户口簿复印件，证明原告的被抚养人情况。8.肇事者身份证、驾驶证、车辆行驶证、肇事车的交强险、商业险保险单复印件各一份，证实被告身份信息及保险投保情况。9.鉴定费发票二份，证实支出鉴定费的情况。二、被告提交证据。1、被告保险公司提交：保险条款、保险单及同一事故的另外两名伤者的赔付明细，证实保险责任的承担的情况。2.被告陈相君提交《协议书》，证实保险之外的损失由被告高则建承担。附2：相关法律条文《中华人民共和国民法通则》第五条公民、法人的合法的民事权益受法律保护，任何组织和个人不得侵犯。第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；（二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用；（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失；（四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。