河北省廊坊市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）冀10民终3759号上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司廊坊中心支公司，住所地廊坊市广阳区裕华路以东、新源道以北第十八小学路东御泉湾（愉景温泉小区）南门西侧办公楼B座。法定代表人：刘晓明，总经理。委托诉讼代理人：张艳宇，河北律靖律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：杨顺礼，男，汉族，1972年8月12日出生，住河南省鲁山县。委托诉讼代理人：袁海凤，河北薛凤元律师事务所律师。原审被告：姬良喜，男，汉族，1972年12月9日出生，住哈尔滨市南岗区。上诉人中国平安财产保险股份有限公司廊坊中心支公司（以下简称平安财险廊坊中心支公司）因与被上诉人杨顺礼、原审被告姬良喜机动车交通事故责任纠纷一案，不服河北省香河县人民法院（2019）冀1024民初271号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，本案现已审理终结。平安财险廊坊中心支公司上诉请求：撤销一审判决依法改判或发回重审。事实和理由：被抚养人生活费计算错误，被抚养人杨倩、杨雨晨适用湖北省城镇居民人均年消费支出标准无证据支持；被上诉人牙齿修复费用未实际产生，不应由上诉人赔偿。杨顺礼辩称，杨顺礼子女均在湖北省随州市学习，在安居镇中心小学就读了学前班及小学目前在读，该学校出具了就学证明；事故后的部分医疗费是借的，目前尚未全部还清，杨顺礼预计在交通事故赔偿后进行牙齿修复，缺损的门牙影响其日常生活。杨顺礼向一审法院起诉请求：1、请求判令被告赔偿原告医疗费88762.96元、住院伙食补助费2200元、营养费4500元、牙齿修复费56000元、误工费10335元、护理费6120元、残疾赔偿金98217元、精神损害抚慰金10500元、被扶养人生活费91372.54元、鉴定费6450元、交通费500元、病历复印费63元，以上损失共计：186506.15元，要求保险公司先行赔偿，不足部分由被告姬良喜进行赔偿；2、今后治疗费待实际发生后由其另行主张权利；3、诉讼费由被告负担。一审法院认定事实：2018年10月10日22时00分许，原告杨顺礼驾驶电动自行车沿双安线由西向东行驶，行至7公里700米处，与头东尾西被告姬良喜停在公路南侧的冀Ｒ×××**号中型普通货车尾部相撞，造成原告杨顺礼受伤，两车损坏的交通事故。此事故经香河县公安交通警察大队勘验及认定，被告姬良喜负此次事故次要责任，原告杨顺礼负此次事故主要责任。事故发生后，原告到香河县人民医院住院治疗，支出医疗费88756.96元，被告平安财险廊坊中心支公司已为原告垫付了10000元。原告杨顺礼经北京民生物证科学司法鉴定所出具的鉴定意见书记载杨顺礼大血管破裂修补鉴定为八级残疾，结肠破裂修补鉴定为十级残疾，综合致残率为35%，其误工期为90日，护理期为60日，营养期为90日。原告口腔共3颗牙齿缺失，按活动义齿进行修复，需要费用建议为5000-7000元，使用期限建议为6-10年。原告口腔两颗牙齿，目前松动Ｉ度，尚不具备脱落或拔除需求；若行瓷贴面修复，费用建议为3000-5000元／颗，使用期限建议为6-10年；若按烤瓷牙进行修复，费用建议为3500-7000元／颗，若使用得当，可使用终生。冀Ｒ×××**号中型普通货车在被告平安财险廊坊中心支公司投保了交强险和商业第三者责任保险（30万元及不计免赔险）。冀Ｒ×××**号中型普通货车登记的所有人系廊坊市安次区大伟汽车修理厂，被告姬良喜系该车实际车主。一审法院认为：公民的人身、财产权利受法律保护，侵害者应承担法律责任。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》十六条规定，同时投保机动车交强险和商业第三者责任保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分由承保商业第三者责任保险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定予以赔偿。本案中，被告姬良喜驾驶冀Ｒ×××**号中型普通货车与原告杨顺礼相撞，造成原告姬良喜受伤，因被告姬良喜驾驶冀Ｒ×××**号中型普通货车在被告平安财险廊坊中心支公司投保了交强险和商业第三者责任保险（30万元及不计免赔险），故根据该规定，对于原告所主张损失应由被告平安财险廊坊中心支公司在交强险责任限额内先行承担赔偿责任。超出交强险限额外原告损失，根据原告杨顺礼与被告姬良喜在本次事故中的责任比例承担赔偿责任。原告杨顺礼与被告姬良喜发生交通事故，香河县公安交通警察大队出具的事故认定书，真实有效，应予以确认。此次事故中，被告姬良喜负此次事故次要责任，故此原告的损失应由被告平安财险廊坊中心支公司在交强险各分项限额内先行赔偿，交强险限额外的损失由被告平安财险廊坊中心支公司在商业第三者责任保险范围内和被告姬良喜承担30%的赔偿责任。被告保险公司未提供证据证明其就免责事由已向被保险人明确告知，故本案诉讼费、鉴定费等间接损失，应由被告保险公司承担。原告主张医疗费88762.96元，经核实医疗费为88756.96元，有相应票据证实，应予以支持；原告主张住院伙食补助费2200元，根据香河县人民医院出具的住院病历记载原告住院22天，每天按照100元标准计算，即住院伙食补助费2200元；原告主张营养费4500元，根据北京民生物证科学司法鉴定所出具的鉴定意见书记载其营养期为90日，每天按照50元标准计算，即营养费4500元；原告主张牙齿修复费用56000元，二被告均有异议，原告主张牙齿的修复费用系鉴定机构根据原告牙齿的损坏情况予以出具，二被告未对该鉴定结论提出异议，故对该鉴定结论中所确定的内容予以确认，原告口腔共3颗牙齿缺失，按活动义齿进行修复，需要费用建议为5000-7000元，使用期限建议为6-10年，按照6000元计算，暂需更换三次，修复费用6000×3＝18000元；原告口腔两颗牙齿，目前松动Ｉ度，尚不具备脱落或拔除需求；若行瓷贴面修复，费用建议为3000-5000元／颗，使用期限建议为6-10年；若按烤瓷牙进行修复，费用建议为3500-7000元／颗，若使用得当，可使用终生，按照每颗4000元计算，暂需更换三次，修复费用4000×2×3＝24000元，牙齿修复费用共计42000元；原告主张误工费10335元，根据北京民生物证科学司法鉴定所出具的鉴定意见书记载其误工期为90日，按照原告所在单位营业执照、误工证明及事发前三个月工资表每天114.83元计算，即误工费10334.70元；原告主张护理费6120元，根据北京民生物证科学司法鉴定所出具的鉴定意见书记载其护理期为60日，护理人员原告妻子王微微进行的护理，按照河北省2018年度道路交通事故居民服务、修理和其他服务业37349元标准计算，即护理费6120元；原告主张残疾赔偿金98217元，原告系河南省农业户口，根据北京民生物证科学司法鉴定所出具的鉴定意见书记载其综合致残率为35%，按照2019年度河北省道路交通事故农村居民人均可支配收入14031元标准计算，即残疾赔偿金为14031×35%×20年＝98217元；原告主张精神损害抚慰金10500元，根据原告伤残等级及致残率,对精神损害抚慰金10500元予以支持；原告主张鉴定费6450元，有相应票据证实，应予以支持；原告主张被扶养人生活费91372.54元，原告父亲杨清峰1942年5月13日出生，共生育五个子女，系农业户口，根据2019年度河北省道路交通事故农村居民人均消费性支出11383元标准计算，给付5年，即被扶养人生活费11383元×4年×35%÷5个子女＝3187.24元；原告与其妻子王微微共育有两个子女，女儿杨倩2009年3月18日出生，儿子杨雨晨2016年6月20日出生，均系农业户口，但一直在湖北省城镇居住、学习、生活，2018年湖北省城镇居民人均年消费性支出23996元，高于河北省标准，故按照湖北省城镇居民人均年消费支出23996元标准计算，其杨倩、杨雨晨被扶养人生活费为23996元×9年×35%÷2＋23996元×12年×35%÷2＝88185.30元，共计被扶养人生活费为91372.54元；原告主张交通费500元，被告均认可，对交通费500元予以支持；原告主张病历复印费63元，有相应票据证实，应予以支持;原告主张今后治疗费，待实际发生后由其另行主张权利。以上原告主张损失共计361014.20元。在交强险范围内由被告平安财险廊坊中心支公司赔偿原告杨顺礼医疗费、牙齿修复费、住院伙食补助费、营养费10000元，误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、被扶养人生活费、交通费110000元，被告平安财险廊坊中心支公司已为原告垫付10000元，扣除后再赔偿原告11000元；在商业第三者责任保险范围内由平安财险廊坊中心支公司赔偿原告杨顺礼医疗费、牙齿修复费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、鉴定费、交通费共计240951.20元的30%即72285.36元。在交强险和商业第三者责任保险范围外由被告姬良喜赔偿原告杨顺礼病历复印费63元的30%即18.9元。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国交通安全法》第七十六条、最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释第十六条、最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第二十九条、第三十条之规定，判决一、被告中国平安财产保险股份有限公司廊坊中心支公司在交强险和商业第三者责任保险范围内赔偿原告杨顺礼医疗费、住院伙食补助费、营养费、牙齿修复费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、被扶养人生活费、鉴定费、交通费共计182285.36元，于判决生效后十日内履行。二、被告姬良喜赔偿原告杨顺礼病历复印费18.9元，于判决生效后十日内履行。案件受理费减半收取2015元，由被告中国平安财产保险股份有限公司廊坊中心支公司负担1972元，原告杨顺礼负担43元。本院二审期间，当事人没有提交新证据。本院审理查明的事实与一审判决认定事实相同。本院认为，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿的规定。本案中，涉案交通事故责任已经香河县公安交通警察大队认定，姬良喜负涉案事故的次要责任，被上诉人杨顺礼的损失应由上诉人平安财险廊坊中心支公司在交强险各分项限额内先行赔偿，交强险限额外的损失由平安财险廊坊中心支公司在商业第三者责任保险范围内和姬良喜承担30%的赔偿责任，一审法院根据上述规定作出的认定并无不当。平安财险廊坊中心支公司上诉主张案涉被抚养人生活费计算错误和牙齿修复费用未实际产生不应赔偿，但未提供充分的证据证明，本院不予支持。综上所述，上诉人的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2904元由中国平安财产保险股份有限公司廊坊中心支公司负担。本判决为终审判决。审 判 长  李 方审 判 员  汪铁刚审 判 员  丁德松二〇一九年八月二十日法官助理  陈志勤书 记 员  郭琳娜