广西壮族自治区钦州市钦南区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)桂0702民初1544号 原告（反诉被告）：黄欢，女，汉族，1972年7月15日出生，住所地钦州市。 委托代理人：林喆，广西铭德律师事务所律师。 被告（反诉原告）：黎昌，男，汉族，1965年6月8日出生，住所地广东省广州市珠海区。 委托代理人：冯子桓，广西邦浦律师事务所律师。 第三人：广西国迅能源科技有限公司，住所地：南宁市青秀区厢竹大道**东方大厦****，统一社会信用代码：914501005794338400。 法定代表人：钟敏峰，执行董事。 委托代理人：冯子桓，广西邦浦律师事务所律师。 原告（反诉被告）黄欢与被告（反诉原告）黎昌、第三人广西国迅能源科技有限公司股权转让协议纠纷一案，本院2019年4月19日受理，被告黎昌于2019年6月3日向本院提起反诉，本院于同日予以受理后，由审判员何锋适用简易程序分别于2019年6月25日、2019年7月22日公开开庭进行了审理。原告（反诉被告）黄欢的委托代理人林喆和被告（反诉原告）黎昌及第三人广西国迅能源科技有限公司的共同委托代理人冯子桓到庭参加诉讼。在诉讼过程中，原告申请追加广西国迅能源科技有限公司为本案第三人参加诉讼，并申请对被告黎昌的财产予以保全。本案现已审理终结。 原告提起诉讼的主要诉讼请求：一、请求法院判决被告支付原告黄欢股权转让金130万元及利息279987.5元（利息以130万元为本金，按人民银行同期贷款利率，自2014年5月9日起暂计至2018年12月9日，以后续计至欠款还清之日止）；二、本案的全部诉讼费用由被告承担。 主要事实与理由：原告黄欢和丈夫邓军与被告是多年同学及朋友。2011年6月，被告称鑫源公司现在扩大经营规模和资产，邀请原告黄欢投资170万元可占股6%加入经营获利。被告以第三人国公司的10%股份作担保。2012年5月25日，双方签订《确认函》一致确认原告共出资170万元（包括现金和转帐方式）购买了被告所持鑫源公司的6%股份，并由被告代为持有和履行职责，原告自2012年6月1日起享有鑫源公司。《确认函》签订后，因被告一直未予原告办理工商变更登记和查账、分红，原告要求返还转让的6%股权给被告，退还原告支付的款项，并要求被告承担两年多来的资金占用费。经协商，双方于2014年5月9日签订《确认书》，约定被告以190万元受让原告黄欢享有的鑫源公司6%股权（该股权由被告代持），其中的60万元转让金由钟敏峰于2014年5月9日代被告支付给原告黄欢，剩余130万元在2015年6月30日前结清并按银行贷款利率计算给原告黄欢，结清后，上述代持股份全部归被告所有，原代持股份确认书终止。由于，被告没有按约定于2015年6月30日前付清剩余的130万元。原告黄欢通过打电话、发短信等方式多次催促原告支付剩余的130万元及利息，但被告以各种理由推脱，至今仍未支付剩余的130万元及利息。为此，原告诉至法院要求予以解决。 被告（反诉原告）黎昌辩称，被告（反诉原告）辩称：一、由于原告违约，尚欠被告鑫源公司6%股权转让金85万元及利息302800元未付。原告只转了原告名下的85万元，没有通过第三人国迅公司代付另外的85万元给被告。双方口头约定：一方面原告用国迅公司的分红付款给被告，另一方面原告先把款项转入国迅公司，再由国迅公司代付给被告。原告于2011年10月20日通过银行转账给被告的60万元，在时间、资金用途、付款方式、金额都与2012年5月25日,《确认函》购买鑫源公司6%股份没有关系，是原告支付第三人国迅公司10%的股金，也是《确认函》没有确认此60万元是用于原告购买鑫源公司股份的原因，也因此被告没有为原告办理工商变更登记和查账、分红。二、双方2014年5月9日签订的《确认书》约定：黄欢持有国迅公司10%股份，在本确认书签订之日起，随时无实际转让金转让给被告指定的受让人。原告以各种理由推脱，没有把第三人国迅公司的股份变更到被告名下，如果被告先结清转让金给原告，就连追索权都没有了，因此必须是原告先结清85万元本息和把国迅公司10%股份变更转让给被告，被告才能再与原告结清130万元转让金余款；《确认函》和《确认书》是两个不同的合同关系，“一单归一单”应分别履行完毕。为此，被告向本院提起反诉主要请求为，一、判令原告偿还被告股权转让85万元及利息302800元（利息以85万元为本金，按人民银行同期贷款利率，自2015年5月26日起暂计至2018年12月30日，以后续计至欠款还清之日止）；二、判令原告以零转让金在工商变更其持有的第三人广西国迅能源科技有限公司10%股份至被告名下，完成工商变更登记后，被告再与原告结清鑫源公司6%股权转让金的余款；三、驳回原告的起诉；四、本案全部诉讼费用由原告承担。 反诉被告黄欢辩称，反诉原告黎昌反诉要求黄欢偿还85万元及利息没有事实和法律依据，依法应当予以驳回。反诉原告黎昌要求黄欢以零转让金将持有的第三人公司10%的股权转让给黎昌，并办理工商登记手续，黎昌再付清鑫源公司6%的股权转让的反诉请求，没有事实和法律依据，依法不应予以支持。 第三人国迅公司陈述，与黎昌的陈述答辩意见一致。 依据上述证据和庭审笔录，本院经审理查明认定的事实如下：2012年5月25日，原告与被告签订《确认函》，约定“黄欢自愿参与了钦州鑫源冶金有限公司的股改，依公司确定的资产价值，出资170万元认购了公司6%的股份，该股份由黎昌代持和履行职责，该资金出资情况为：黄欢名下转付85万元，广西国迅投资有限公司代付85万元。据此，确定黄欢自2012年6月1日起，享有公司6%股份和财产、红利等权益”。2011年11月20日，原告通过银行转账方式，向被告转账60万元；2012年5月24日，原告通过银行转账方式，向被告转账85万元。由于黎昌无法履行将鑫源公司的股份变更事宜，双方经协商，于2014年5月9日签订一份《确认书》，约定：“经协商，黎昌以190万元受让黄欢所持鑫源公司由黎昌代持的6%股权，2012年5月25日《确认书》，2014年5月9日黄欢已收到转让金60万元，由钟敏峰代自岑溪邮政储蓄银行转给黄欢，所欠余款130万元在2015年6月30日前结清并按银行贷款利率计算给黄欢，结清后，上述代持股份全部归黎昌所有，原代持股份确认书终止。另约定，黄欢持有广西国迅能源科技有限公司10%股份在本协议书签订之日起，随时无实际转让金转让给黎昌指定的受让人。上述股份的一切债权债务与黄欢无关”。2014年5月9日，钟敏峰代黎昌通过银行转给黄欢60万元。因被告一直未履行《确认书》约定的付款义务，双方产生纠纷，原告诉至本院要求予以解决。 另查明，第三人国迅公司于2011年8月12日成立，注册资本1000万元，注册时：黎昌名下持股90%，黄欢名下持股10%；双方同时确认，黄欢出资实际是黎昌代付，黄欢没有实际出资，法定代表人黎昌；现公司持股比例：黎昌70%、王影20%、黄欢10%，现法定代表人为钟敏峰。钟敏峰与黎昌是亲戚关系，黎昌是第三人的实际控制人，公司目前已停止经营。在庭审中，黄欢同意随时都可零转让款将持有第三人公司的10%股份转还给黎昌。 以上事实，有黄欢提供的确认函、银行转帐凭证、确认书、短信记录和本院向南宁市行政审批局档案查询第三人公司开办资料等证据及原、被告和第三人在庭审中的陈述在案予以附卷予以佐证，本院予以确认。 本院认为，黎昌将其持有的鑫源公司股份转让给黄欢，双方签订的《确认函》是双方的真实意思表示，没有违反法律法规的禁止性规定，为合法有效合同。在合同履行过程中，由于黎昌没有将鑫源公司的股份予以变更给黄欢，致使合同目的无法实现。为此，经双方协商解除鑫源公司股份转让协议即《确认函》，从而签订了《确认书》，该确认书为双方的真实意思表示，没有违反法律法规的禁止性规定，为合法有效协议，本院予以确认。双方当事人均应按协议约定履行各自义务，否则应承担继续履行，赔偿损失等违约责任。在本案中，黎昌辩称原告没有通过第三人国迅公司代付85万元股份转让金，没有履行《确认函》的付款义务，故拒绝黄欢要求履行《确认书》的付款义务。由于第三人国迅公司是由黎昌出资成立和实际控制，黄欢将转让款支付给黎昌后，无论是由黎昌投入鑫源公司或是由第三人国迅公司投入鑫源公司，只是资金投入方式的不同，不影响黄欢的实际出资。且《确认书》是对《确认函》的结算，黎昌如在未收到黄欢的投资款的情况下，签订《确认书》承诺偿还黄欢的投资款，明显有悖常理。故，黎昌对自己的主张没有提供相应证据予以佐证，其应承担相应举证不能的法律后果。据此，黎昌反诉请求黄欢支付85万元转让款及利息的主张，于法无据，本院不予支持。现黎昌没有依《确认书》约定履行付款义务，已构成违约。故，原告黄欢要求被告黎昌偿还股权转让金130万元及利息，合法有理，本院予以支持。对于黎昌反诉要求黄欢以零元转让金在工商变更其持有第三人公司的10%股份至黎昌名下，完成工商登记手续。由于黄欢对黎昌该请求没有异议，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下： 一、被告(反诉原告)黎昌应在本判决书生效之日起十五日内支付给原告（反诉被告）黄欢股份转让款130万元及利息（利息从2015年6月30日起计至实际付清之日止，按中国人民银行同期同类流动资金贷款利率计算）； 二、原告（反诉被告）黄欢在本判决书生效之日起三十日内将其持有的第三人广西国迅能源科技有限公司的10%股份变更登记至被告(反诉原告)黎昌名下； 三、驳回被告(反诉原告)黎昌的其他反诉请求。 上述应付款项，义务人应在规定的履行期间内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件本诉受理费18446元，减半收取9223元，反诉案件受理费7587元，合计16810元，由被告（反诉原告）黎昌负担（原告已经预付9223元，被告在履行上述应付款项时一并还给原告）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广西壮族自治区钦州市中级人民法院。 审判员 何 锋 二〇一九年八月六日 书记员 郑稚钟