天津市宝坻区人民法院民 事 判 决 书(2016)津0115民初269号原告张建国，农民。委托代理人李东，天津市宝坻区148专线法律服务所法律工作者。被告朱立君，农民。被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司，住所地河北省唐山市路南区新华西道60号。负责人李庆文，经理。委托代理人申建东，天津盈冠律师事务所律师。原告张建国与被告朱立君、中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年1月6日立案受理后，依法由审判员张秀春独任审判，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人、被告保险公司的委托代理人到庭参加诉讼。被告朱立君经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2015年6月6日20时20分许，原告驾驶津Q×××××号小型面包车，沿唐通公路自东向西行驶至4公里加800米处时，夜间行驶未保证安全车速，未确保安全，小型面包车前部撞到前方顺行由被告朱立君驾驶的超载的，经检验反光标识不合格的冀B×××××号货车后部，造成车辆损坏，原告受伤的交通事故。此次事故经公安宝坻分局交通警察支队林亭口大队认定原告负事故的主要责任，朱立君负事故的次要责任。原告受伤后在宝坻区人民医院住院治疗57天，出院诊断为：1、左股骨陈旧性骨折；2、左小腿陈旧性骨折；3、左髌骨陈旧性骨折；4、腹部闭合性损伤；5、头面部损伤；6、颅底骨折；7、上颌窦骨折；8、眼眶骨折；9、鼻骨骨折；10、胸壁损伤；11、肋骨骨折；12、肺挫伤；13、失血性休克；14、呼吸衰竭；15、急性胃粘膜病变；16、肺炎；17、肺不张；18、低蛋白血症；19、2型糖尿病。出院时医生建议原告休息1年。2015年9月14日原告再次在宝坻区人民医院住院治疗16天，出院诊断为：1、小肠术后；2、急性胆囊炎；3、2型糖尿病。因冀B×××××号货车在被告保险公司投保了交强险和商业三者险，故起诉要求：一、原告车辆损失23000元、评估费1150元、医疗费227665元、误工费80486.88元、护理费80486.88元、住院伙食补助费7300元、营养费18250元、就医交通费1000元，合计439338.76元，其中122000元由被告保险公司在交强险限额内赔偿，超出的317538.76元由被告保险公司在商业三者险限额内承担30%即95201.63元；二、原告保留后续治疗及评残的诉权；三、诉讼费由被告承担。原告就其主张提交证据如下：1、公安宝坻分局交通警察支队林亭口大队作出的道路交通事故认定书1份，证实事故发生的事实及双方当事人所负的事故责任。2、医疗费票据48张、用药清单2份，证实原告治疗支出医疗费的数额。3、住院病历2份、诊断证明2份，证实原告住院治疗情况及出院后建休1年的事实。4、朱立君驾驶证、驾驶车辆的行驶证、保单复印件，证实车辆主体及投保情况。5、原告及其配偶的个体工商户营业执照（服装制造业），证实误工费及护理费的计算标准。6、车损评估报告1份，证实原告车辆损失费的数额。7、评估费票据1张，证实原告支出的评估费数额。8、交通费票据，证实原告治疗期间支出的交通费数额。被告朱立君在法定期间内未提出答辩意见。被告保险公司辩称，对事故发生事实及责任认定无异议，事故车辆在保险公司投保了交强险及商业三者险50万元，并约定了不计免赔特约条款，事故发生在保险期间。在车辆驾驶证、行驶证合法有效前提下同意按约定承担合理合法责任，评估费属于间接损失，其余各项均主张过高，事故车辆超载，应扣除10%赔偿责任，不承担诉讼费。被告保险公司就其主张提交商业保险条款1份，证实商业三者险享有10%的免赔率。经审理查明，2015年6月6日20时20分许，原告驾驶津Q×××××号小型面包车，沿唐通公路自东向西行驶至4公里加800米处时，夜间行驶未保证安全车速，未确保安全，小型面包车前部撞到前方顺行由被告朱立君驾驶的超载的，经检验反光标识不合格的冀B×××××号货车后部，造成车辆损坏，原告受伤的交通事故。此次事故经公安宝坻分局交通警察支队林亭口大队认定原告负事故的主要责任，朱立君负事故的次要责任。原告受伤后在宝坻区人民医院住院治疗57天，出院诊断为：1、左股骨陈旧性骨折；2、左小腿陈旧性骨折；3、左髌骨陈旧性骨折；4、腹部闭合性损伤；5、头面部损伤；6、颅底骨折；7、上颌窦骨折；8、眼眶骨折；9、鼻骨骨折；10、胸壁损伤；11、肋骨骨折；12、肺挫伤；13、失血性休克；14、呼吸衰竭；15、急性胃粘膜病变；16、肺炎；17、肺不张；18、低蛋白血症；19、2型糖尿病。出院时医生建议原告休息1年。2015年9月14日原告再次在宝坻区人民医院住院治疗16天，出院诊断为：1、小肠术后；2、急性胆囊炎；3、2型糖尿病。另查明，冀B×××××号货车在被告保险公司投保了交强险和商业三者险（含不计免赔率险），其中交强险医疗费用赔偿限额为10000元，死亡伤残赔偿限额为110000元，财产损失赔偿限额为2000元，商业三者险的责任限额为1000000元（被保险人为被告朱立君），免赔条款约定发生保险事故时，违反法律法规中有关机动车辆装载规定的，增加10%的绝对免赔率。此次事故发生在交强险和商业三者险的承保期间内。本院认为，公民的合法民事权益受法律保护，原告因交通事故造成的人身、财产损失，依法有权获得赔偿。原告保留后续治疗及伤残赔偿金等相关费用的诉权符合法律规定，本院照准。公安宝坻分局交通警察支队林亭口大队认定原告负事故的主要责任，朱立君负事故的次要责任，事实清楚，程序合法，本院予以确认。根据当事人在事故中的行为对发生交通事故所起的作用及过错程度，本院确认原告与朱立君的责任比例为70%:30%。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，同时投保机动车交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）、先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）、不足的部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）、仍有不足的，依据道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案被告保险公司承保了冀B×××××号货车的交强险和商业三者险，故原告的损失应首先由保险公司在交强险责任限额内承担赔偿责任，不足的部分由保险公司在商业三者险限额内承担30%的赔偿责任。《中华人民共和国保险法》第十七条规定，订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款，保险人应当向投保人说明合同的内容。对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。本案中被告保险公司虽提交了保险条款，证实商业三者险享有10%的免赔率，但未就保险条款已经送达给被保险人朱立君，并就免责的内容以书面或者口头形式向朱立君作出明确的提示或说明，故该免责条款不发生法律效力，对保险公司主张商业三者险享有10%免赔率的请求本院不予支持。对原告的各项损失本院评判如下：医疗费，原告提交的医疗费票据票面金额已经超过原告主张的227665元，故对原告主张的227665元本院予以确认。住院伙食补助费，原告主张住院期间每天按100元计算符合法律规定，住院伙食补助费合计为7300元。护理费，应依据护理人数、护理人员的收入状况、护理期限确定。原告未提供2人护理的证明，护理人数确认为1人；护理人员的收入依据原告提交的证据参照制造业标准确定，护理人员期间依据原告的伤情确认为住院期间73天加出院后90天，共计163天；护理费应为183.76元×163天=29952.88元。误工费，应依据原告的误工时间和收入状况确定。误工时间本次诉讼计算至庭审之日即2016年1月26日共计230天，原告的日收入依据原告提交的证据参照制造业标准确定；误工费应为183.76元×230天=42264.80元。营养费，住院期间每天酌情支持30元，共计2190元。交通费，本院酌情支持500元。车辆损失费，依据原告提交的车损评估报告确认为23000元。评估费，依据原告提交的评估费票据确认为1150元。上述损失合计为334022.68元，由被告保险公司在交强险责任限额内承担医疗费10000元、误工费42264.80元、护理费29952.88元、交通费500元、车辆损失费2000元，合计84717.68元；余下损失249305元由保险公司在商业三者险责任限额内承担30%即74791.50元；被告保险公司的赔偿总额为159509.18元。综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司于判决生效后十五日内赔偿原告张建国各项经济损失共计159509.18元；（赔偿款可直接汇入本院账户，汇款时要注明案号及承办人姓名。账户名称：天津市宝坻区人民法院，开户行：天津农商银行宝坻中心支行，账号：9052301010010000727636）二、驳回原告张建国其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1478元，已减半收取739元，由被告朱立君负担；此款原告已交纳，由被告给付原告，给付时间同上。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。（上诉应向天津市第一中级人民法院交纳上诉案件受理费，如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费或在上述期限内交纳后未将票据提交本院的，按不上诉处理。）审判员  张秀春二〇一六年二月十八日书记员  王晶晶附相关法条：《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。