广东省珠海市金湾区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0404民初2208号原告：佛山市顺德区展昊塑料机械有限公司，住所地：广东省佛山市顺德区杏坛镇高赞工业区二环路。法定代表人：黄展能。委托诉讼代理人：陈国飞，广东仲马律师事务所律师。被告：珠海市美俊工贸有限公司，住所地：广东省珠海市金湾区联港工业区双林片区虹晖路6号珠海棉田工业有限公司厂房A1一楼西侧。法定代表人：梁建。委托诉讼代理人：朱雪连，广东选贤律师事务所律师。原告佛山市顺德区展昊塑料机械有限公司（以下简称展昊公司）与被告珠海市美俊工贸有限公司（以下简称美俊公司）买卖合同纠纷一案，本院于2019年6月14日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人陈国飞，被告法定代表人梁建及委托诉讼代理人朱雪连到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告向原告支付货款110700元及逾期利息（从2018年11月6日起按年利率6%计算至清偿之日止）；2.被告向原告支付律师费35000元；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年6月13日，原、被告双方签订了《采购协议》，约定：被告向原告采购两台吸塑机，价格为738000元，分期支付。截止起诉当日，被告尚欠第二期款项36900元未支付，第三期款项73800元约定应在安装好一年之后付清，付款期限已于2018年11月6日届满，故被告共拖欠货款110700元。经原告多次催要，被告拒不支付。原告为维护自身合法权益，遂提起诉讼。原告向本院提交如下证据：《采购协议》、送货单、付款凭证、业务凭证、《民事委托代理合同》、律师费发票。被告在答辩期内向本院提交答辩状辩称，1.原告未交付质量合格的设备，被告提出质量异议后原告未处理，原告未完成合同约定的“安装好”的先行条件，付款条件未成就，亦无须支付逾期利息。2.退一步说，尾款73800元作为质量保证金性质的款项，原告在质量保证期间未及时解决质量问题，影响设备的使用效果及违反合同约定的保修维修义务，根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十一条之规定，原告要求支付该部分价款的，法院应不予支持。3.被告在检验期间、质量保证期间、合理期间内提出质量异议，原告未按要求予以维修，被告自行或通过第三人修理设备所产生的费用依法应由原告承担，该部分费用应在未付款项中予以抵扣。4.原告违约在先，要求被告承担律师费没有事实和法律依据，且原告主张的35000元的律师费虚高，违反《广东省物价局、司法厅律师服务收费管理实施办法》。综上所述，请求法院驳回原告的全部诉讼请求。被告向本院提交如下证据：电子邮件、顺丰快递查询结果、《报价单》、收据、图片。本院经审理认定事实如下：2017年6月13日，原、被告双方签订了《采购协议》，约定被告向原告购买两台吸塑机，金额为738000元，签订合同时付定金40%（295200元），原告收定金后75天完成；二期款调试完毕后吸塑机在甲方（原告）工厂出厂前，乙方（被告）向甲方支付50%货款（369000元）；付清二期款后甲方将吸塑机运至乙方工厂交货，尾款的10%（73800元）待安装好一年之后付清。双方同时约定甲方向乙方提供一年（除人为因素）免费维修，终生保养之承诺；乙方收到货物一个月内如有问题应提出书面共议，否则视为甲方产品合格；双方因履行本合同而相互发出或者提供的所有通知、文件、资料，均以本合同所列明的地址邮寄、电邮、传真、微信送达；甲方的邮箱为ｚｈａ×××＠ｓｉｎａ.ｃｏｍ；违约方除承担违约责任外，还需承担守约方支付的合理费用，包括但不限于律师费、诉讼费、担保费、差旅费、公证费、翻译费等各项费用。双方同时签订了《单工位吸塑机技术方案（双加热吹波机）》，对吸塑机的技术参数等做了约定。2017年6月15日，被告向原告支付了定金295200元；2017年9月6日，被告向原告支付了货款184500元；2017年11月7日，被告向原告支付了货款147600元。2017年9月8日，原告向被告交付了第一台吸塑机；2017年11月7日，原告向被告交付了第二台吸塑机。至开庭之日，被告尚欠二期款36900元、尾款73800元未付。另查明，2017年9月13日，被告向原告发送电子邮件，对第一台吸塑机提出质量异议；2017年10月27日，被告向原告发送电子邮件：“此设备自签订采购合同已近5个月，现正式通知贵司2017年11月8日前还不能交付第二台机，将视为贵司违约”；2018年5月8日，被告向原告发送电子邮件：“我司从贵司订购的两台吸塑机现有一台出现故障，故障现象为线烧坏，上模压架自动掉落，油缸漏油，真空漏气等等，此前也多次向贵司反应，贵司也答应会派人来，但是一直未见相关人员前来检查维修，现在设备已不能正常运转，为了减少因设备停产造成的损失，我们自行维修，所产生的费用由贵司承担，待维修完后，我们会列一份清单给你”。2018年7月19日，被告向原告发送电子邮件：“从贵司定制的两台吸塑机使用已有大半年，使用期间多次发生质量问题，现将说明标于附件”并附票据。2018年7月25日，被告通过顺丰快递向原告寄送一份《通知函》：“至：佛山市顺德区展昊塑料机械有限公司（以下简称展昊）黄总。珠海市美俊工贸有限公司（以下简称美俊）向贵司订购的两台吸塑机，已经使用近一年，在近一年的使用过程中，吸塑机故障频发，故障现象也通过电话、微信、邮件等方式向黄总说明，并要求黄总派人跟进维修，但是一直未见黄总和相关人员到厂维修，为了不耽误生产美俊自行维修更换设备配件（维修项目及配件可见附页、微信、邮件等），更换设备配件只是临时应对生产，设备自带质量问题（如焊接开裂等）还未实际解决，现在一年保修期将近，如在保修期到达展昊还不能按照美俊要求对设备修复，美俊将拒付吸塑机剩余尾款，尾款将由美俊安排扣除前期设备已维修费（费用见邮件附页）和后续设备修复，如尾款不够维修设备所用，欠缺维修费用由展昊承担”，该快递于次日由“黄总”签收。原告均未回复上述邮件及信函。2018年11月13日，被告与案外人山东军辉建设集团有限公司（以下简称军辉公司）签订了《报价单（合同）》，被告委托军辉公司对7号、8号吸塑机进行维修。2018年11月13日、12月27日，军辉公司分别向被告出具了一份《收款收据》，两份收据显示军辉公司合计收到被告7号、8号吸塑机维修、维护款144600元。2019年6月3日，原告与广东仲马律师事务所签订了《民事委托代理合同》。2019年6月11日，原告支付了律师费35000元。庭审中，被告明确关于设备维修费用的损失在本案中不提出反诉，将另案起诉。以上事实有《采购协议》、送货单、付款凭证、业务凭证、《民事委托代理合同》、律师费发票、电子邮件、顺丰快递查询结果、《报价单》、收据、图片及开庭笔录在卷佐证。本院认为，原告与被告签订的《采购协议》，系双方真实意思表示，且内容不违反国家法律、行政法规的强制性规定，根据《中华人民共和国合同法》第八条规定：“依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护”，因此采购协议合法有效，双方应全面履行各自的合同义务。关于货款的问题。1.剩余二期款36900元，因合同约定在调试完毕后吸塑机在原告工厂出厂前，由被告支付二期款，且涉案的二台吸塑机已于2017年11月7日交付给被告，故原告主张由被告支付剩余的二期款36900元有事实及合同依据，本院予以支持。2.尾款73800元。因合同约定尾款73800元待安装好一年之后付清，且第二台吸塑机已于2017年11月7日交付给被告并完成安装，被告2018年7月25日向原告发出的《通知函》中，亦认可二台机器使用已近一年，存在质量问题，至2018年11月6日已满一年，《中华人民共和国合同法》第一百六十一条规定：“买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付”，故原告主张由被告支付尾款之请求有事实及合同依据，本院予以支持。被告辩称原告未交付质量合格的设备，被告提出质量异议后原告未处理，原告未完成合同约定的“安装好”的先行条件，付款条件未成就之意见，本院认为，原告将设备送至被告处后完成了安装，被告在二台机器使用过程中出现的质量问题，按照合同约定，原告应提供一年（除人为因素）的免费维修服务，《中华人民共和国合同法》第一百一十一条规定：“质量不符合约定的，应当按照当事人的约定承担违约责任。对违约责任没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，受损害方根据标的的性质以及损失的大小，可以合理选择要求对方承担修理、更换、重作、退货、减少价款或者报酬等违约责任”，原告提供的货物不符合质量要求，被告有权要求原告及时履行维修义务，对原告怠于履行维修义务所产生的维修费用损失，被告有权主张由原告承担赔偿责任。但因被告在本案中主张另案起诉，本院予以准许，故本案对此不予处理，被告可另案解决。至于被告辩称尾款为质量保证金不应支持之意见，因双方在合同中未约定尾款为质量保证金，故对被告此辩解意见本院不予采信。关于逾期付款利息的问题。因至2018年11月6日付款期限已届满，原告主张按年利率6%计算逾期利息，本院予以支持。故被告应向原告支付逾期利息，利息的计算方式：以110700元为基数，按年利率6%，从2018年11月7日起计算至实际清偿之日止。关于律师费的问题。因原告在履行合同的过程中存在迟延交货及不履行维修义务的违约行为，不适用双方合同中关于“违约方除承担违约责任外，还需承担守约方支付的合理费用，包括但不限于律师费等”的约定，故对原告主张的律师费本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零九条、第一百一十一条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百五十二条之规定，判决如下：一、被告珠海市美俊工贸有限公司于本判决发生法律效力之日起七日内向原告佛山市顺德区展昊塑料机械有限公司支付货款110700元；二、被告珠海市美俊工贸有限公司于本判决发生法律效力之日起七日内向原告佛山市顺德区展昊塑料机械有限公司支付逾期利息（利息的计算方式：以110700元为基数，按年利率6%，从2018年11月7日起计算至实际清偿之日止）；三、驳回原告佛山市顺德区展昊塑料机械有限公司的其他诉讼请求。本案案件受理费减半收取计1646元，由原告佛山市顺德区展昊塑料机械有限公司负担386元，由被告珠海市美俊工贸有限公司负担1260元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于广东省珠海市中级人民法院。审判员  周文军二〇一九年八月十六日法官助理罗敏兰书记员陈德运