广东省深圳市南山区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0305民初13266号原告：深圳罗梦家具有限公司，住所地深圳市龙岗区龙岗大道保利上城****，统一社会信用代码91440300088476950L。法定代表人：刘卫国，总经理。委托诉讼代理人：刘晓杰，男，汉族，系公司员工。被告：深圳至呖娱乐文化有限公司，住所，住所地深圳市南山区粤海街道高新开发区**一道TCL大厦**二东南角，统一社会信用代码91440300MA5EL78U97。法定代表人：杨铭，经理。委托诉讼代理人：林彩梅，广东国晖律师事务所律师。原告深圳罗梦家具有限公司诉被告深圳至呖娱乐文化有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年5月17日依法受理后，适用简易程序，于2019年8月15日公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人刘晓杰，被告委托诉讼代理人林彩梅到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告请求法院依法判令：一、被告立即向原告一次性返还拖欠货款10万元；二、被告按照合同规定一次性支付原告违约金18820元；三、本案的诉讼费由被告承担。庭审中原告变更第二项诉讼请求为：被告按照合同规定一次性支付原告违约金1万元。事实与理由：原告与被告系买卖合同签订双方，共签订两份合同。2017年9月18日，原告与被告签订《产品购销合同》，原告为供方，被告为需方。原告为被告南山DLUSION酒吧提供定制家具一批，总货款为120万元。结款方式为：1、被告于本合同签订后3日内（2017年9月21日前）支付55.6万元；2、被告应在交货当天（2017年11月5日）内支付55.2万元；3、被告在货物验收合格（2017年12月31日）后一个月内（2018年1月31日）支付余款9.2万元。合同约定，被告如不能按时支付货款，每日应向原告偿付不能支付货款的1%违约金，但违约金金额不能超过延期支付货款总额的10%，同时交货周期顺延。2017年12月6日，原告与被告签订了家具采购补充协议，原告为供方，被告为需方。原告为被告提供定制家具一批，总货款7.9万元。结款方式为：1、签订合同时付吧台吧椅货款6.6万元的50%即3.3万元，吧台吧椅余款3.3万元出货前（2017年12月15日）付清；2、剩余费用1.3万元与南山酒吧家具合同最后一笔余款一并付清。合同签订后，虽然被告未按照合同约定履行付款义务，从2017年9月21日起开始拖欠原告货款，但原告仍按被告订单如期将货物送至被告公司。从2017年9月至2018年9月被告分7笔向原告给付付款，共计117.9万元，最终被告拖欠原告货款10万元。原告多次要求被告支付拖欠货款，但被告均以各种理由拖延拒绝支付。被告拒不按照约定履行还款义务已严重损害了原告的财产权益，特向贵院提起诉讼，恳请法院依法判决。被告辩称：其确认仍欠原告货款10万元未支付，但未支付的原因系由于原告提供的产品存在一定的质量问题，原告送货单中材质明确约定，圆型卡座坐垫为灰绿色皮革，靠背为灰绿色绒布，支架+底座为黑色橡木木饰面；但根据其提供的照片显示原告提供的圆型卡座是直接喷上黑漆，背部接口有爆裂且没有盖上物料遮盖易露出内部。故其认为，原告提供的货物不符合验收标准，其已多次向原告反馈产品质量问题，按照合同约定要求原告包换或包修，但原告却一直不予以更换。综上，其认为原告提供的产品存在质量问题，原告违约在先，故其无需承担违约金。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。本院经审理认定事实认定如下：2017年9月18日，原告（乙方）与被告（甲方）签订了《产品购销合同》约定，原告为被告南山DLUSION酒吧提供定制家具一批，总货款为120万元，备注（详见报价清单）。本合同价包含上述产品购买费、设计费、安装费、辅助材料费、含运费，不含普通发票。质量要求：1、质量标准：符合国家、行业产品质量标准或按客户要求、合同约定执行。2、售后服务：自双方在验收书上签字盖章之日起，乙方提供3年免费保用/修。在质量保用／修期内属非人为原因所致之本产品质量问题，由乙方免费负责修理、更换。如属甲方使用不当造成设备的损坏，则修理费及零部件费用由甲方承担，但乙方以最优惠的价格为甲方提供维修、保养服务。3、在保用／修期内，如发现产品存在内在质量缺陷，不符合本合同规定时，如属乙方责任，则甲方有权向乙方提出更换或维修。乙方在接到甲方的更换或维修文件后，应立即更换或维修。由此产生的到现场的更换或维修费用、运费等相关费用均由乙方负担。交货期限：收到定金并确认生产图纸及原材料后30个日历天，交货日期计算：乙方送货的以甲方接收的戳记日期为准；委托运输部门运输的，以运输部门签收的戳记日期为准。交货地点、费用：深圳南山TCL大厦，交货地点为甲方指定的地点，以甲方通知为准，乙方负责运送，运费由乙方承担，卸货由乙方负责。验收标准：甲方以国家、行业、合同及附件规定的质量、规格等标准作为验收依据。如甲方对乙方提供的产品质量、数量有异议，在收到货物后7天内通知乙方，属乙方产品质量问题的则实行包换或包修，退货费用由乙方承担。逾期视为认可甲方提出的异议和处理意见。上述条款所述的验收仅是现场检验，尽管未发现问题或乙方已按要求予以更换，均不能视为乙方按本合同规定应承担的质量保证责任的解除。结款的付款方式、依据及质量保证金：1、甲方应于本合同签订后3日内支付55.6万元；2、乙方交货前3个工作日通知甲方，甲方应在交货当天内支付55.2万元；3、乙方交付货物并经甲方验收合格后一个月内支付余款9.2万元。甲方不能按时支付货款，每日应向乙方偿付不能支付货款的1%违约金，但违约总金额不能超过延期支付货款总额的10%，同时交货周期顺延。在履行本合同过程中如双方发生争议，由双方协商解决，协商未成，任一方均可依法向甲方所在地人民法院提起诉讼。2017年12月6日，原告（供方）与被告（需方）签订了《购销合同书》（合同编号：1712082）约定，被告向原告采购家具一批，金额为7.9万元，含运输和安装，不含税金，皮革按70元/米计算。验收方法为工地现场验收，验收后签订确认（如安装后三天不验收，视自动通过验收），交货日期2017年12月15日，付款方式为签订合同付吧台吧椅货款6.6万元的50%，吧台吧椅余款出货前付清；剩余费用与南山家具合同最后一笔余款一并付清。货物运输由乙方负责，需方验收后不按合同付款，则本合同所有货物所有权为供方所有，供方有权处理。售后服务为保修3年（人为或不可抗力造成损坏为有偿服务）。根据《送货单》显示，送货地址为深圳市南山区高新南一道X号XX大厦二楼、三楼，送货时间为2017年12月，原告向被告交付了涉案货物，收货人处有麦国伟的签名。庭审中原告称麦国伟系被告总经理，被告对此亦予以确认。2019年4月26日，原告向被告发出《催款联络函》称，贵司所采购南山DLUSION酒吧定制家具，于2017年9月18日签订合同，金额l20万元整，于2017年12月6日签订增加合同7.9万元整，两次签订共计货款127.9万元整。家具已于同年规定时间内安装验收完成，贵司陆续支付家具款共117.9万元整，现还欠货款10万元整。因贵司原因，此款项己拖欠一年半之久。现申请支付尾款10万元。请贵方尽快安排。谢谢！（后附对帐单一份）。庭审中，被告确认收到上述《催款联络函》，但对原告要证明的内容不予确认。根据银行电子回单显示，被告于2017年9月22日向原告转账55.6万元；2017年11月4日向原告转账27.6万元；2017年11月6日向原告转账27.6万元；2017年12月9日向原告转账3.3万元；于2017年12月22日向原告转账3.3万元，于2018年9月19日向原告转账0.5万元。综上，被告总共向原告支付涉案货款117.9万元，被告对此亦予以确认。庭审中，原告称2017年12月6日双方签订的《购销合同书》的7.9万元货款已全部支付完毕，剩余未支付货款10万元系2017年9月18日签订的《产品购销合同》所涉及的货款，被告对此亦予以确认。以上事实，有《产品购销合同》、《购销合同书》、《送货单》、《催款联络函》、银行电子回单、当事人陈述等证据及庭审笔录在卷佐证，足以认定。本院认为，原、被告签订的《产品购销合同》、《购销合同书》均系双方当事人的真实意思表示，其内容并未违反法律、行政法规的禁止性规定，合法有效，双方当事人均应按照合同约定履行合同义务。本案中，原告已依《产品购销合同》、《购销合同书》的约定为被告提供了涉案订做的货物，上述事实有《送货单》予以确认。根据本院查明的事实，双方就被告尚欠货款10万元事实没有争议，被告虽辩称涉案产品的圆型卡座存在质量问题，但仅提供了照片打印件予以证明；原告对此不予确认，认为涉案产品均已经搬离送货地点，且被告从未对涉案产品质量问题与其沟通过。本院认为，被告虽主张涉案产品中的圆型卡座存在质量问题，但未提供充分证据予以证明，亦未申请质量鉴定，另结合被告总经理麦国伟在《送货单》上签字的时间为2017年12月，至今已一年八个月之久，被告未提供证据证明在此之前曾就相关质量问题按合同约定向原告发出更换或维修文件等与原告进行沟通，故对被告的相关辩称本院不予采纳。综上，对原告主张被告支付货款10万元的诉讼请求，本院予以支持。关于逾期付款违约金，根据《产品购销合同》的约定，被告应于2017年9月21日前支付55.6万元，交货当天支付55.2万元，交付货物并经被告验收合格后一个月内支付余款9.2万元。被告不能按时支付货款，每日应向原告偿付不能支付货款的1%违约金，但违约金金额不能超过延期支付货款总额的10%，同时交货周期顺延。本案中，根据合同约定,被告如对涉案产品的质量、数量异议，应在收到货物后7日内通知原告，被告总经理麦国伟在《送货单》上签字的时间为2017年12月，在被告未提交证据证明在送货后7日内就产品问题有通知原告，且未提交充分证据证明涉案产品存在质量问题的前提下应按照《产品购销合同》的约定支付货款（付款期限最迟应在2018年2月），但被告却未依约履行付款义务,原告要求被告支付逾期付款违约金1万元的诉讼请求，符合合同约定，亦未违反法律的禁止性规定，本院亦予以支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：被告深圳至呖娱乐文化有限公司于本判决生效之日起十日内向原告深圳罗梦家具有限公司支付货款10万元及逾期付款违约金1万元。如果被告深圳至呖娱乐文化有限公司未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1250元由被告深圳至呖娱乐文化有限公司负担；原告深圳罗梦家具有限公司因减少诉讼请求而多预缴的受理费88.2元，本院予以退还。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员 杨 媚二〇一九年八月二十三日书记员 庄美芬附相关法条：《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。