天津市静海区人民法院民 事 判 决 书（2019）津0118民初5734号原告：高亚茹，男，1961年1月17日出生，汉族，住黑龙江省龙江县，现住天津市静海区。委托诉讼代理人：王书志，天津达泰律师事务所律师。被告：胡增旭，男，1992年9月11日出生，汉族，住天津市静海区。被告：胡德会，男，1970年7月14日出生，汉族，住天津市静海区。被告：中华联合财产保险股份有限公司天津分公司，地址天津市新产业园区华苑产业区榕苑路**凯德综合楼**。统一社会信用代码：911200007972770301。负责人：程基山，公司经理。委托诉讼代理人：马文婧，公司职员。被告：中国人民财产保险股份有限公司天津市静海支公司，住所天津市静海县城静文路**。组织机构代码：91120223804123882E。负责人：卢文胜，总经理。委托诉讼代理人：程得乙，公司职员。原告高亚茹与被告胡增旭、被告胡德会、被告中华联合财产保险股份有限公司天津分公司、被告中国人民财产保险股份有限公司天津市静海支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年7月22日立案受理，依法由审判员冯立新适用简易程序公开开庭进行了审理。原告高亚茹及其委托诉讼代理人王书志，被告胡德会，被告中华联合财产保险股份有限公司天津分公司的委托诉讼代理人马文婧，被告中国人民财产保险股份有限公司天津市静海支公司的委托诉讼代理人程得乙到庭参加诉讼，被告胡增旭经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告高亚茹诉称，2018年10月12日7时00分，胡增旭驾驶津ＡＤ5××**号新能源小型客车行驶至静海区××路××镇鑫元鞋城，与高亚茹骑行的电动三轮车相撞，致双方车损，高亚茹受伤的交通事故。该事故经天津市公安局静海分局交通警察支队城区大队道路交通事故认定书认定，胡增旭负事故的全部责任，高亚茹不负事故责任。胡增旭驾驶的津ＡＤ5××**号新能源小型客车在被告中华联合财产保险股份有限公司天津分公司投保交强险，在被告中国人民财产保险股份有限公司天津市静海支公司投保了1000000元的商业三者险，事故均发生在保险期限内。现原告起诉至法院，请求赔偿医药费28745.35元、住院伙食补助费6900元、营养费1800元、护理费7406.40元、误工费28258.52元、交通费4000元、鉴定费1900元。以上损失由被告保险公司在保险限额内赔偿，不足部分其他被告按事故责任比例承担，鉴定费、诉讼费被告承担。被告中华联合财产保险股份有限公司天津分公司辩称，对事故事实和责任认定无异议，事故车辆津ＡＤ5××**在我公司投保交强险。事故发生在保险期间内，我公司同意在保险限额内承担赔偿责任，不同意承担案件受理费、鉴定费。医药费、住院伙食补助费、营养费共计赔偿10000元，护理费无异议，误工费同意按照居民服务业标准赔偿鉴定期间，对误工证明真实性有异议，证件认可但不能证明原告长期稳定从事焊接行业也不能证明原告实际损失，交通费酌定同意500到800元。被告中国人民财产保险股份有限公司天津市静海支公司辩称，对事故事实和责任认定无异议，事故车辆津ＡＤ5××**在我公司投保1000000元商业三者险及不计免赔。事故发生在保险期间内，我公司同意在保险限额内承担赔偿责任，不同意承担案件受理费、鉴定费。医药费票据真实性无异议要求扣除15%非医保用药，，住院伙食补助费无异议营养费标准过高同意赔偿25元/天，其他同交强险公司意见。被告胡德会辩称，对事故事实和责任认定无异议，事故车辆所有人是胡德会，胡增旭与我是父子关系，是为我办事发生的交通事故，本次事故由我承担赔偿责任，因车辆有保险原告损失应由保险公司承担。被告胡增旭未出庭亦未发表答辩意见。经审理查明，2018年10月12日7时00分，胡增旭驾驶津ＡＤ5××**号新能源小型客车行驶至静海区××路××镇鑫元鞋城，与高亚茹骑行的电动三轮车相撞，致双方车损，高亚茹受伤的交通事故。该事故经天津市公安局静海分局交通警察支队城区大队道路交通事故认定书认定，胡增旭负事故的全部责任，高亚茹不负事故责任。事故后原告高亚茹在天津市静海区医院住院治疗69天，经诊断为左侧第11、12肋骨骨折等伤。2019年5月22日原告高亚茹经天津市天盾法医司法鉴定所鉴定为：误工期120天、护理期60天、营养期60天。此次事故原告高亚茹花去医疗费28664.15元、鉴定费1900元。另查，原告高亚茹误工费提供了280元／天的工资证明一份。被告胡增旭驾驶的津ＡＤ5××**号新能源小型客车，登记车主和实际所有人为被告胡德会，胡德会与胡增旭系父子关系，事故时胡增旭驾驶车辆是为胡德会办事，该车在被告中华联合财产保险股份有限公司天津分公司投保交强险，在被告中国人民财产保险股份有限公司天津市静海支公司投保了1000000元的商业三者险并投保不计免赔，事故发生在保险期限内。以上事实有道路交通事故认定书、事故车辆驾驶证、行驶证、保单复印件、诊断证明、住院病案、费用明细、票据及当事人陈述等证据证实，本院予以确认。本院认为，公民的人身健康权受法律保护，受到损害应予赔偿。关于原告高亚茹的误工费适用的标准问题，原告高亚茹仅提交了天津三星顺食品有限公司出具的工资证明及特种作业操作证，未提交银行工资流水、打卡记录等证据不能证实其实际的工资情况，本院酌情认可按天津市居民服务业标准即123.44元/天赔偿。关于鉴定费不承担的问题，根据《中华人民共和国保险法》第六十四条，“保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担”的规定和因保险条款未将鉴定费列举为间接损失，故鉴定费应由承保商业第三者责任保险的保险公司承担。关于医药费数额，天津市静海区果色天香水果超市出具显示为日用品的金额为111.50元的收据不属于医药费范围本院不予认可，医药费数额经本院依法核算为28664.15元。关于商业第三者责任保险的保险公司是否承担非医保用药的问题，因其保险条款系格式条款，不应作扩大解释，而保险条款中并未直接载明非医保用药属于免赔范围，且怎样诊疗和用药是医疗机构根据伤者的伤情所决定的，故非医保用药应当赔偿。营养费标准根据原告的伤残程度及年龄本院酌情认定为30元/天。交通费根据原告的住院天数及复查次数本院酌情认定为1400元。其余请求符合法律规定本院予以支持。综上，原告高亚茹的总损失为医药费28664.15元、住院伙食补助费6900元（100元/天×69天）、营养费1800元（30元/天×60天）、护理费7406.40元（123.44元/天×60天）、误工费14812.80元（123.44元/天×120天）、交通费1400元、鉴定费1900元。因胡增旭负事故的全部责任，高亚茹不负事故责任，且津ＡＤ5××**号新能源小型客车在中华联合财产保险股份有限公司天津分公司投保交强险，在被告中国人民财产保险股份有限公司天津市静海支公司投保了1000000元商业三者险并投保不计免赔，原告的损失应先由被告中华联合财产保险股份有限公司天津分公司先在交强险限额内赔偿，不足部分由被告中国人民财产保险股份有限公司天津市静海支公司在商业三者险限额内承担赔偿责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款之规定、《中华人民共和国保险法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告中华联合财产保险股份有限公司天津分公司在交强险限额内赔偿原告高亚茹医药费10000元、误工费14812.80元、护理费7406.40元、交通费1400元。以上合计33619.20元。二、被告中国人民财产保险股份有限公司天津市静海支公司在商业三者险限额内赔偿原告高亚茹医药费18664.15元、住院伙食补助费6900元、营养费1800元、鉴定费1900元。以上合计29264.15元。以上条款本判决生效后五日内执行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费293元，由被告胡德会承担。（以上赔偿款项直接汇入原告高亚茹在中国农业银行王口支行账户中，账号：6228********）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审判员  冯立新二〇一九年八月二十二日书记员  张绪慧