湖北省洪湖市人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂1083民初756号原告：薛凡兰，女，1963年8月29日出生，汉族，湖北省洪湖市人，户籍地洪湖市，现住洪湖市。委托诉讼代理人：陈齐志，系湖北龙田律师律师事务所律师。被告：陈凯，男，1993年12月7日出生，汉族，湖北省洪湖市人，住洪湖市。被告：陈小阶，男，1968年6月13日出生，汉族，湖北省洪湖市人，住洪湖市。被告：中国人民财产保险股份有限公司荆州市分公司，住所地:荆州市荆州区荆东路4号。负责人：周英强，系该公司经理委托诉讼代理人：彭长利，系湖北昭信律师事务所律师。原告薛凡兰诉被告陈凯、陈小阶、中国人民财产保险股份有限公司荆州市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员张军适用简易程序公开开庭进行了审理。原告薛凡兰委托诉讼代理人陈齐志、被告陈凯、被告中国人民财产保险股份有限公司荆州市分公司委托诉讼代理人彭长利到庭参加诉讼，被告陈小阶经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告薛凡兰诉称，2018年10月31日21时30分许，被告陈凯驾驶鄂Ａ×××××小型轿车，在位于省道××线××口镇红花泵站路段时，因陈凯未与前车保持足以采取紧急制动措施的安全距离从而造成原告薛凡兰受伤的交通事故。经洪湖市公安局交通警察大队认定，被告陈凯承担此次事故的全部责任，原告薛凡兰在此次事故中不承担责任。鄂Ａ×××××小型轿车的登记车主为被告陈小阶，且鄂Ａ×××××小型轿车在被告中国人民财产保险股份有限公司荆州市分公司投保了交强险和商业三者险。为此，请求人民法院判令被告赔偿原告薛凡兰经济损失163285.28元，本案诉讼费用由被告负担。原告薛凡兰为支持其诉讼请求，向本院提交了如下证据：证据1、交通事故认定书，以证明被告陈凯承担此次事故的全部责任，原告薛凡兰在此其事故中不承担责任。证据2、机动车行驶证、驾驶证复印件各一份，以证明被告陈小阶是涉案车辆鄂Ａ×××××小型轿车的登记车主，被告陈凯具有驾驶资格。证据3、保单两份，以证明鄂Ａ×××××小型轿车在中国人民财产保险股份有限公司荆州市分公司投保了交强险和商业三者险，且事故发生在保险期内。证据4、医疗费票据，以证明原告医疗费为29281.20元。证据5、原告薛凡兰病历资料，以证明原告的治疗情况及住院93天的事实。证据6、湖北中真法医司法鉴定所鉴定意见书及鉴定费发票各一份，以证明原告的伤残程度为两个十级伤残，误工期为180日，护理期93日，营养期93日，后续治疗费5000元及原告鉴定费2780元。证据7、原告薛凡兰的身份证及户口簿复印件、峰口镇伍沟村民委员会2019年4月11日证明及峰口镇直埠社区证明，以证明原告的主体资格及居住在城镇以打零工为主要生活来源的事实。证据8、交通费票据，以证明原告因此次事故及康复治疗支付交通费2000元。被告陈凯辩称，交通事故属实，对责任认定无异议。在事故发生后，我已垫付医疗费用17440.20元，请求人民法院一并处理。被告陈小阶未予答辩。被告中国人民财产保险股份有限公司荆州市分公司辩称，交通事故属实，对责任认定无异议。同意在保险责任赔偿范围内承担赔偿责任。原告医药费应扣减10﹪非医保用药，原告部分诉讼请求过高，请求人民法院依法核定。我公司已垫付10000元，请求人民法院一并扣减。我公司不承担诉讼费及鉴定费。被告中国人民财产保险股份有限公司荆州市分公司向本院提交了如下证据：证据9、原告及其家庭户籍信息，证明原告薛凡兰与卢圣习系夫妻关系。证据10、峰口镇伍沟村村民委员会2019年3月21日及4月11出具的证明两份，证明原告所属户籍村民委员会开具的两份证明内容互相矛盾，不能达到原告证据7的证明目的。证据11、保险公司自己的调查报告，照片、土地承包合同、耕地地力保护补贴面积分户申报公示表，以证明原告居住的凤凰小区属农村辖区，不是城镇区域，2018年前原告一直在户籍地务农，2018年3月至9月才与儿子居住在坨建村，至事故发生前未居住满一年，应按农村标准计算伤残赔偿金。经庭审质证，被告陈凯、被告中国人民财产保险股份有限公司荆州市分公司对证据1、2、3、4、5无异议，本院予以采信。两被告对证据6有异议，认为证据6中的后续医疗费过高，误工期过长，但未向本院提交相应证据来反驳，故对两被告的异议不予支持；对证据7有异议，认为证据7不具有真实性，与证据10、11有冲突不能达到原告的证明目的，经审核，被告保险公司提交的2019年3月21峰口伍沟村民委员会证明，无原件且印章不清，与该村现用印章即2019年4月11日证明印章不符，且其提供的照片不能说明来源及正当性，同时原告现居住地洪湖市峰口镇凤凰小区，属城镇规划区域，且原告从2013年开始就居住在此，以打零工为生活来源。原告薛凡兰和其配偶卢圣习在峰口镇××村××19.81亩的农村土地承包经营权，从2013年开始，已将土地转包给本村村民兰前堂、杨成龙，故本院对证据7予以采信，对证据10、11不予采信；两被告对证据8认为是定额发票，与本案无关联性，不予认可，本院根据原告伤情酌情支持交通费800元；原告对证据9无异议，本院予以采信。经审理查明，2018年10月31日21时30分许，被告陈凯驾驶鄂Ａ×××××小型轿车，行驶至省道××线××口镇红花泵站路段时，因陈凯未与前车保持足以采取紧急制动措施的安全距离从而造成原告薛凡兰受伤的交通事故。原告薛凡兰被送往洪湖市第二人民医院救治，住院93天，先后支付医疗费29281.20元。经诊断，原告薛凡兰主要损伤为：全身多发性骨折、颅脑闭合性损伤、左侧颜面部皮肤挫伤、左侧下唇挫裂伤、全身多处软组织挫伤。2018年11月9日，经洪湖市公安局交通警察大队认定，被告陈凯驾驶机动车在道路上行驶，未与前车保持足以采取紧急制动措施的安全距离，是造成本次事故的直接原因，承担此次事故的全部责任，原告薛凡兰在此次事故中不承担责任。2019年4月2日，经湖北中真司法鉴定所法医司法鉴定，原告薛凡兰伤残程度为两个伤残十级，后期治疗费为5000元，护理时间为93日，营养期为93日，误工时间为180天。原告支付鉴定费为2780元。事故发生后，被告中国人民财产保险股份有限公司荆州市分公司已为原告垫付医疗费10000元，被告陈凯已垫付17440.20元。另查，原告薛凡兰为湖北省农村居民，但从2013年始居住在城镇，主要生活来源于城镇。鄂Ａ×××××小型轿车登记车主为被告陈小阶，且在被告中国人民财产保险股份有限公司荆州市分公司投保了交强险及商业三者险（责任限额为500000元，且附加不计免赔率），事故发生在保险期内。本院认为，根据交通事故的责任认定，被告陈凯承担此次事故的全部责任即应由被告陈凯、陈小阶对原告因该次交通事故所造成的损失承担全部赔偿责任。被告中国人民财产保险股份有限公司荆州市分公司辩称其不应承担鉴定费，本院认为，鉴定费是确定理赔依据与损害相关的、必要的、合理的费用，保险公司应予承担。被告中国人民财产保险股份有限公司荆州市分公司辩称应扣减10﹪非医保用药费用的主张，因缺乏依据，本院不予支持。依据《2019年度湖北省道路交通事故损害赔偿标准》的相关规定，原告薛凡兰的经济损失为：医疗费34281.20元（含后期治疗费5000元）；2、住院伙食补助费4650元（50元/日×93日）；3、营养费1860元（20元/日×93日）；4、护理费9910元（38897元/年÷365日×93日）；5、误工费，按湖北省居民服务修理和其他服务业年平均收入从受伤之日，计算至定残前一日，即10304.80元（38897元/年÷365日×153日）；6、残疾赔偿金82692元（34455元/年×20年×12%）。7、精神损害抚慰金4000元；8、交通费800元；9、鉴定费2780元。原告薛凡兰的经济损失共计151278元。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，原告薛凡兰的经济损失，由被告中国人民财产保险股份有限公司荆州市分公司在交强险医疗费项下赔偿原告薛凡兰医疗费、住院伙食补助费、营养费10000元，在交强险伤残赔偿项下赔偿原告护理费、误工费、残疾赔偿金、交通费、精神抚慰金107706.80元，交强险总额为117706.80元。交强险不足部分33571.20（151278-117706.80）元，由被告陈凯、陈小阶负担。鄂Ａ×××××小型轿车登记车主为被告陈小阶，且在被告中国人民财产保险股份有限公司荆州市分公司投保了商业三者险（责任限额为500000元，且附加不计免赔率）。根据《中华人民共和国保险法》第六十五条的规定，被告中国人民财产保险股份有限公司荆州市分公司应在商业三者险责任限额内赔付原告33571.20元。被告保险公司共应赔付原告损失151278元，扣减已付10000元，实际还应给付原告141278元。原告损失已由被告中国人民财产保险股份有限公司荆州市分公司赔付，被告陈凯、陈小阶不再另行承担赔偿责任。被告陈凯垫付的17440.20元，原告薛凡兰在获得被告中国人民财产保险股份有限公司荆州市分公司赔付后应予返还。依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司荆州市分公司于本判决生效之日起10日内在鄂Ａ×××××小型轿车交强险限额和商业三者险责任限额内赔偿原告薛凡兰141278元；二、原告薛凡兰在收到被告中国人民财产保险股份有限公司荆州市分公司的赔款当日返还被告陈凯垫付款17440.20元；三、驳回原告薛凡兰的其他诉讼请求。本案案件受理费3566元，减半收取1783元，由原告薛凡兰负担143元，被告陈凯承担1640元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省荆州市中级人民法院。审判员 张 军二〇一九年八月十九日书记员 李作鑫