wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省黄山市屯溪区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖1002执恢10号之一 申请执行人：黄山市屯溪实邦小额贷款股份有限公司，住所地安徽省黄山市屯溪区。 法定代表人：郁孟炯，董事长。 被执行人：黄文宇，男，1956年9月12日出生，汉族，住安徽省黄山市徽州区。 被执行人：刘巧，女，1962年11月13日出生，汉族，住址同上，系被执行人黄文宇之妻。 被执行人：余丽英，女，1966年10月4日出生，汉族，住安徽省歙县。 被执行人：汪基铭，男，1965年10月2日出生，汉族，住安徽省歙县。 本院在执行黄山市屯溪实邦小额贷款股份有限公司与黄文宇、刘巧、余丽英、汪基铭民间借贷纠纷一案中，责令被执行人黄文宇、刘巧、余丽英、汪基铭履行生效法律文书确定的义务，但被执行人没有全部履行。经本院依法调查，未能查找到被执行人黄文宇、刘巧、余丽英、汪基铭有可供执行的财产，申请执行人亦未能向本院提供被执行人的财产线索，本院依法对被执行人黄文宇、刘巧、余丽英、汪基铭限制高消费并将其列为失信被执行人。本案申请执行标的421876元及相应利息，已执行到位81815.79元，未执行到位340060.21元及相应利息，现本院依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  程小玲 审判员  王柏松 审判员  徐业稳 二〇一九年八月九日 书记员  王天米
安徽省马鞍山市雨山区人民法院执 行 裁 定 书(2019)皖0504执2162号被执行人：梁明明,男，1980年8月5号出生于江西省宜春市，汉族，无业，初中文化，户籍所在地江西省宜春市袁州区。刑庭移送被执行人梁明明盗窃罪执行一案，本院在执行中查明：被执行人梁明明无有效可供执行的财产。经合议庭合议终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2012）雨刑初字第00297号刑事判决书的本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产，申请执行人可以申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  方雪峰审判员  蔡启发审判员  张宏霞二〇一九年八月二十六日书记员  王想玲
安徽省马鞍山市雨山区人民法院执 行 裁 定 书(2019)皖0504执2184号被执行人：郭成峰，男，汉族，1977年10月17日出生于安徽省涡阳县，小学文化，无业，住安徽省涡阳县。刑庭移送被执行人郭成峰盗窃罪执行一案，本院在执行中查明：被执行人郭成峰无有效可供执行的财产。经合议庭合议终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2019）皖0504刑初3号刑事判决书的本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产，申请执行人可以申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  方雪峰审判员  胡存祥审判员  张宏霞二〇一九年八月二十七日书记员  王想玲
广东省佛山市南海区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0605民初16806号原告：梁翠珍，女。被告：黄海文，男。原告梁翠珍与被告黄海文合同纠纷一案，本院于2019年7月17日立案受理。原告梁翠珍在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按梁翠珍撤回起诉处理。审判员  黄立勋二〇一九年八月二十七日书记员  廖嘉颖
江苏省江阴市人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0281民初6542号原告：兴业消费金融股份公司，住所地福建省泉州市。法定代表人：郑海清，该公司董事长。委托诉讼代理人：吴兆元、李莹莹，江苏千树律师事务所律师。被告：尤建兴，男，1967年8月7日生，汉族，住江苏省江阴市。原告兴业消费金融股份公司（以下简称兴业公司）与被告尤建兴借款合同纠纷一案，本院于2019年4月23日立案后，依法由审判员戈栋适用简易程序于2019年8月14日公开开庭进行了审理。原告兴业公司的委托诉讼代理人李莹莹到庭参加诉讼。被告尤建兴经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。兴业公司向本院提起诉讼请求：1、判令尤建兴偿还借款本金119682.11元、手续费5333.42元，并支付本金119682.11元自2018年8月31日起至实际给付之日止按年利率24%计算的利息。2、尤建兴赔偿律师费损失850元。3、本案诉讼费由尤建兴承担。尤建兴未作答辩，亦未提交证据。本院经审查认定事实如下：2017年8月29日，尤建兴（申请人）与兴业公司签订《家庭综合消费贷款申请表》一份，向兴业公司申请贷款20万元，贷款期限为12个月，贷款用途为装修。后兴业公司与尤建兴签订《家庭综合消费贷款核准确认书》一份，约定：贷款金额20万元，贷款期数12期，每月15日为指定还款日，贷款到期日为贷款期限（数）届满日，月利率为0%，还款方式为等额本金，一次性服务费收取金额为4000元，与贷款发放时即时扣收，分期手续费每一期收取金额为1900元。双方约定贷款利息（手续费）、费用及计算规则为：1、本贷款合同利率为贷款核准确认书上确认的利率（手续费率），本贷款的利率（手续费率）为固定利率（手续费率），除本合同另外约定外，在贷款期限内将不做任何调整。服务费、利息（手续费）及其他费用一经产生，申请人即必须按照本合同的规定按时偿付，且在本公司实际收取后不因任何原因而退还。2、贷款利息（手续费）的计收规则：……手续费（率）以贷款核准确认书为准。3、申请人应按照贷款核准确认书上记载的服务费（率）支付相应费用，服务费提供一次性和分期计收两种方式，其中一次性计收服务费分为贷款发放时即时扣收与贷款发放后首个还款日一次性支付。……3、申请人未按期足额偿还任何到期应付的贷款本息、费用、手续费及其他应付款项时，按手续费计收的，应就当期应付未付款项按照日息0.08%收取自款项到期日起至申请人实际偿还之日止以实际天数计算的利息，同时，应按逾期次数给付逾期违约金，每次逾期违约金为当期应付未付款项（不含罚息）的1%且不低于人民币20元。双方还约定：申请人发生本合同项下的违约时，兴业公司有权根据中国法律法规，本合同的规定要求申请人承担支付罚息、逾期违约金等其他责任，同时，兴业公司有权要求申请人偿还债务并承担本公司为实现债权和担保权益而实际发生的费用（包括但不限于律师费、……等）。……本合同项下所涉债务的催收和诉讼文书（包括但不限于起诉状及证据、传票、应诉通知书……等）通知或各种通讯联系按本合同记载的通讯地址和联系方法送达申请人。因本合同记载的申请人联系地址及联系方式不准确，或申请人未及时书面告知变更后的联系信息，由此引发诉讼文书无法送达或未及时送达的，当事人自行承担由此造成的法律后果。上述合同签订后，兴业公司于2017年8月30日将20万元贷款发放给尤建兴，截止到2019年8月14日，尤建兴尚欠兴业公司借款本金119682.11元、手续费5333.42元，共计125015.53元及相应的逾期利息。兴业公司为追收本案所涉借款已向江苏千树律师事务所支付律师费850元。以上事实，有《家庭综合消费贷款申请表》、《家庭综合消费贷款核准确认书》、放款流水、还款明细表、欠款明细、委托代理协议、律师费发票及当事人陈述等证据在卷予以佐证。本院认为，兴业公司提供的《家庭综合消费贷款申请表》、《家庭综合消费贷款核准确认书》、放款流水、还款明细表、欠款明细等证据可以证明尤建兴结欠兴业公司借款本金119682.11元、手续费5333.42元的事实。当事人应当按照约定全面履行自己的义务，尤建兴未能按时还款是引起本次诉讼的主要原因，故本院对于兴业公司要求尤建兴还本付息的诉讼请求予以支持。因兴业公司与尤建兴约定的逾期利息、违约金等总计超过年利率24%，现兴业公司主张尤建兴支付借款本金119682.11元自2018年8月31日起至实际给付之日止按年利率24%计算逾期利息的诉讼请求，符合法律规定，本院依法予以支持。兴业公司主张的律师费损失符合双方在合同中对于律师费承担的约定，且不违反法律、行政法规的强制性规定，本院亦予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十条之规定，判决如下：一、尤建兴应于本判决发生法律效力之日起十日内偿还兴业消费金融股份公司借款本金119682.11元、手续费5333.42元，共计125015.53元并支付逾期利息（以借款本金119682.11元为基数自2018年8月31日起至实际给付之日止按年利率24%计算）。二、尤建兴应于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿兴业消费金融股份公司律师费损失850元。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1960元（兴业消费金融股份公司已预交，本院予以退还），由尤建兴负担，于本判决发生法律效力之日起十日内缴纳至本院。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审判员  戈栋二〇一九年八月十六日书记员  周淼本案援引法律条款《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
福建省惠安县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)闽0521执2454号之一 申请执行人：张汉扬，男，1975年11月12日出生，汉族，住福建省惠安县。 被执行人：许雪红，女，1980年8月9日出生，汉族，住广西壮族自治区贺州市八步区。 申请执行人张汉扬与被执行人许雪红民间借贷纠纷一案，被执行人应支付申请执行人款项10000元及利息等。本院依法向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。执行中本院多次向金融机构、房产、土地、车辆等管理部门查询被执行人的财产情况，均查无被执行人有可供执行的财产，且申请执行人也未能提供执行财产线索，本院已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单进行信用惩戒。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  侯炳泉 审判员  黄慧佳 审判员  刘 军 二〇一九年八月二十六日 书记员  黄婷婷
福建省惠安县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)闽0521执2972号之一 被执行人：陈一衍，男，1990年11月12日出生，汉族，住惠安县。 本院在执行被执行人陈一衍罚金一案中，依照已经发生法律效力的（2019）闽0521刑初851号刑事判决书向被行人发出执行通知书，要求其缴纳罚金130000元，但被执行人至今未履行。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单进行信用惩戒，限制其高消费。本院多次通过司法查控系统查询，未发现被执行人有可供立即变现执行的财产，且申请执行人也未能提供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 在后续执行过程中，发现被执行人有可供执行财产的，本院可依职权恢复执行，被执行人应继续履行义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  侯炳泉 审判员  黄慧佳 审判员  刘 军 二〇一九年八月二十九日 书记员  徐君鸿
福建省泉州市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2018)闽05执1584号之一 申请执行人：黄小龙，男，1983年3月15日出生，汉族，住黑龙江省哈尔滨市道里区。 被执行人：阮启右，男，1972年5月11日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。 本院在执行黄小龙与阮启右民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的福建省泉州市中级人民法院（2018）闽05民初312号民事调解书，于2018年8月29日向被执行人发出执行通知书及申报财产告知书，责令被执行人立即偿还申请执行人借款4550万元及相应的利息，因被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，本院依法通过司法网络查控系统对被执行人银行、证券、互联网银行、工商总局、车辆、房产、土地等财产情况进行滚动查询，向其发出限高令并纳入限制高消费系统，对被执行人逾期申报财产本院依法作出拘留决定，经查，发现被执行人址在厦门市思明区思明区香莲里31号地下一层352号车位及思明区前埔一里203号之七商场的房产已由厦门中院处置中，我院已发函参与分配，另被执行人闽Ｄ×××××奥迪牌汽车由我院查封，未实际扣押。本院于2019年6月21日到被执行人所在地居委会调查了解其财产状况或财产线索，包括其收入来源、到期债权等。现被执行人下落不明且暂无可供执行财产,本院已将本案执行情况告知申请执行人。本院认为，本案经采取积极的执行措施后，仍不能有效执结，被执行人暂无其他可供执行财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 黄川龙 审 判 员 欧阳波 审 判 员 陈建宇 二〇一九年八月十六日 法官助理 陈婷瑜 书 记 员 施雪灵
成都市金牛区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川0106民初5925号 原告：成都天龙汽车销售有限公司，住所地成都市外南红牌楼西部汽车城市场内。 法定代表人：尹微，总经理。 委托诉讼代理人：范晓君，男，1986年3月20日出生，汉族，住四川省大竹县，员工。 被告：崔某某，男，1968年12月9日出生，汉族，住四川省泸州市江阳区。 被告：朱某，女，1969年11月1日出生，汉族，住四川省泸州市江阳区。 原告成都天龙汽车销售有限公司（以下简称“天龙公司”）与被告崔某某、朱某追偿权纠纷一案，本院于2019年5月10日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告天龙公司的委托诉讼代理人范晓君到庭参加诉讼。被告崔某某、朱某经本院依法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告天龙公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告一立即归还原告代偿款15,075.5元（实际代偿金额以开庭之日止的代偿凭证为准）；2、判令被告一支付违约金4,522.65元（实际金额以开庭之日止的全部代偿金额的30%计算）；3、判令被告二对被告一的前述两项债务承担连带清偿责任；4、本案诉讼费及由此产生的其它费用由被告承担。庭审中，天龙公司将上述第一项、第二项诉讼请求变更为要求二被告共同归还代偿款15,075.5元，支付违约金3,015元，并撤回第三项诉讼请求。事实和理由：2018年6月，被告一因购买汽车向中国工商银行股份有限公司成都青龙支行（以下简称“工行成都青龙支行”）申请信用卡汽车专项贷款，双方签订了《中国工商银行信用卡汽车专项分期付款/担保（抵押、质押及保证）合同》，约定被告一以信用卡透支方式向银行申请信用卡汽车专项分期贷款，贷款金额132,100元，分36期归还，首期偿还4,073元，以后每期偿还4,058元，从透支次月起每月10日前偿还。同时被告二作为此次专项贷款的共同偿债人，对被告一的债务承担无条件、不可撤销共同偿债责任。2018年6月28日，被告一、被告二与原告签订《个人汽车消费贷款服务协议书》，约定：被告因购买博瑞汽车向银行申请贷款，委托原告向工商银行提供连带责任保证担保，同时约定双方的权利义务以及违约责任、相关费用的承担。上述合同签订后，工商银行向被告指定账户发放了贷款。在合同履行过程中，因被告一连续3期未归还银行贷款，导致原告分别于2018年12月22日、2019年2月22日向工商银行代偿15,075.5元。原告代偿后，多次向被告一追偿，被告一均以资金暂时周转困难为由拖欠至今，被告二也未履行连带清偿责任。为维护原告合法权益，诉至法院，望判如所请。 被告崔某某、朱某未到庭答辩，亦未向本院提交书面答辩意见。 本院经审理认定事实如下：2018年6月28日，崔某某、朱某（乙方，下同）与天龙公司（甲方，下同）签订了《个人汽车消费贷款服务协议书》（以下简称《服务协议书》），约定：乙方因分期购车需要，特申请甲方协助乙方申请汽车消费贷款，请求甲方为贷款提供担保，甲方同意为乙方个人汽车消费提供服务；甲方依据乙方的申请，协助乙方申请贷款，并向工行成都青龙支行提供132,100元整的不可撤销担保及乙方因违反贷款合同约定承担相关费用的不可撤销担保，担保期限为2018年6月28日起至2024年6月27日止；乙方在本协议有效期内，应善意使用车辆，否则应承担违约责任，支付违约金以及因乙方违约所产生的交通费、律师费等；若乙方出现不按期或未足额还款的情况，应向甲方支付本合同担保总金额10%的违约金，若乙方出现连续或累计二次不按期或未足额还款的情况，乙方向甲方支付本合同担保总金额20%的违约金，若乙方出现连续或累计三次不按期或未足额还款的情况，乙方向甲方支付本合同担保总金额30%的违约金。同日，天龙公司向工行成都青龙支行出具《担保承诺函》，载明其同意为崔某某与工行成都青龙支行签订的《中国工商银行信用卡汽车专项分期付款/担保合同》项下全部债务向工行成都青龙支行提供担保。同日，崔某某作为分期付款申请人、朱某作为分期付款共同偿债人与工行成都青龙支行签订《信用卡汽车专项分期付款/担保（抵押、质押及保证）合同》（以下简称《分期付款合同》），因崔某某、朱某向天龙公司购买博瑞2016款1.8T，G20行政版汽车，车辆总价为190,000元，分期付款申请人自行支付首付款57,900元，剩余购车款申请通过其在分期款项发放人申请办理的汽车专项分期业务以透支方式支付，透支金额为132,100元，分期还款共分36期，首期还款4,073元，以后每期还款4,058元，分期付款申请人已经向分期款项发放人提供了分期款项发放人认可的合法有效的担保，并办理了有关担保手续，担保方式为本车抵押＋保证担保。后因崔某某、朱某未按约向工行成都青龙支行还款，天龙公司于2018年12月22日代崔某某、朱某向工行成都青龙支行支付代偿款8,900元，于2019年2月22日代崔某某、朱某向工行成都青龙支行支付代偿款6,175.5元。 以上事实，有《服务协议书》《分期付款合同》《担保承诺函》《代偿通知书》《代偿回执函》、银行流水以及当事人的陈述在案佐证。 本院认为，案涉《服务协议书》是双方真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应按约全面适当履行约定义务。案涉《服务协议书》对天龙公司为崔某某、朱某向工行成都青龙支行的个人汽车消费借款提供担保及相应担保范围、违约责任等均作了明确约定。因崔某某、朱某未按约向工行成都青龙支行偿还借款本息，天龙公司为崔某某、朱某代偿了15,075.5元。依照《中华人民共和国担保法》第三十一条“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。”之规定，崔某某、朱某应当向天龙公司支付代偿款15,075.5元。崔某某、朱某未按约向工行成都青龙支行支付本息，构成违约，应当按照案涉《服务协议书》约定向天龙公司支付违约金，天龙公司自愿主张按照代偿金额的20%（即3,015元）计算违约金，不违反法律规定，本院予以支持。崔某某、朱某经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，应视为放弃当庭陈述、举证和质证的权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第四十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 崔某某、朱某于本判决生效之日起十日内向成都天龙汽车销售有限公司支付代偿款15,075.5元、违约金3,015元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费290元，由崔某某、朱某负担。此款已由成都天龙汽车销售有限公司垫付，崔某某、朱某应当于本判决生效之日起十日内向成都天龙汽车销售有限公司支付290元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审 判 长  郭雅丽 人民陪审员  帅安国 人民陪审员  袁泽明 二〇一九年八月二十二日 书 记 员  王文凤
云南省弥勒市人民法院民 事 判 决 书(2019)云2504民初866号原告：朱云飞，男，1985年9月8日出生，汉族，农民，住弥勒市。被告：霸润玉，女，1991年12月10日出生，傣族，住弥勒市。原告朱云飞与被告霸润玉民间借贷纠纷一案，本院于2019年3月8日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告朱云飞到庭参加诉讼，被告霸润玉因下落不明经本院依法公告送达开庭传票，公告期届满，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。朱云飞向本院提出诉讼请求：1.请求判决被告偿还欠原告借款本金30000元；2.请求判决被告支付自2018年11月21日起至2019年3月5日止的利息369.86元（以30000元为本金按年利率6%计算75天）；3.请求判决被告支付自2019年3月6日起至实际清偿之日止的利息（计算方式同上）；4.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年8月20日，被告因资金周转不开经朋友介绍向原告借款30000元，并承诺3个月后一次性还清，原告当即同意被告的借款请求。同日，原告向被告提供借款30000元，被告收到借款后出具借条交由原告收执。还款期限届满后，原告多次向被告催要借款，其一直找借口拖延。原告也去被告家找被告，但被告一直躲避原告，后直接不接原告的电话。原告认为，被告不履行还款义务，侵害了原告的利益，为维护原告的合法权益，特向人民法院起诉，请求支持原告的诉讼请求。霸润玉未作答辩。诉讼中，原告为证实自己的主张和支持其诉讼请求，向本院提供如下证据：借条1份，欲证实被告向原告借款30000元及约定的还款期限。本院出示依职权调取的对黄淑贤的调查笔录1份，欲证实被告的下落情况。经质证，原告对本院出示的证据无异议。被告未向本院提供证据，也未到庭发表质证意见。本院认为，原告提供的证据，能证实其欲证实的事实，予以采信。本院出示的证据，能说明被告现下落不明，予以确认。本院经审理认定事实如下：被告向原告借款30000元。2018年8月20日，被告出具借条交由原告收执。借条载明“今2018年8月20日.向朱云飞借到人民币30000元.大写（叁亻万圆整.）承诺.2018年11月20日.一次性还清.特立此据为凭.借款人：霸润玉”，该借条尾部“借款时间”为“2018年8月20日”。被告现下落不明。诉讼中，原告表示被告在2019年5、6月份通过微信转账方式向原告偿还2500元，该款在本金中扣减；原告自愿放弃要求被告支付利息的诉讼请求。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。合法的借贷关系受法律保护。自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。借款人应当按照约定的期限返还借款。本案中，被告向原告借款，原告向被告提供了借款，被告出具借条交由原告收执约定还款日期为2018年11月20日。现原告起诉要求被告还款，被告应履行还款义务。原告表示被告偿还的2500元在本金中扣减，故被告现应返还尚欠原告借款27500元。诉讼中，原告自愿放弃要求被告支付利息的诉讼请求，系其对自己权利的处分，本院尊重其意思表示。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第二百零六条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：由被告霸润玉于判决生效之日起15日内一次性返还欠原告朱云飞的借款本金27500元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费560元，由原告朱云飞负担10元，被告霸润玉负担550元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院。审 判 长  李治平人民陪审员  王建忠人民陪审员  张金寿二〇一九年八月二十六日书 记 员  吴 勇
贵州省桐梓县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2019）黔0322执178号 申请执行人杨至民依据已经发生法律效力的桐劳人仲裁字[2017]第161号仲裁裁决书申请执行贵州大丰科技有限公司劳动争议纠纷一案，申请执行人要求被执行人贵州大丰科技有限公司按生效法律文书履行确定的义务。 经执行,该案已执行完毕。至此，申请执行人所申请执行的内容已全部得到实现，根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（一）项的规定，本案作结案处理，同时解除被执行人受到的高消费限制。 二〇一九年八月八日
安徽省马鞍山市雨山区人民法院执 行 裁 定 书(2019)皖0504执2100号被执行人：于康，男，1988年5月1日出生于江苏省姜堰市，汉族，初中文化，农民，住江苏省泰州市高港区。刑庭移送被执行人于康盗窃罪执行一案，本院在执行中查明：被执行人于康无有效可供执行的财产。经合议庭合议终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2012）雨刑初字第00032号刑事判决书的本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产，申请执行人可以申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  方雪峰审判员  蔡启发审判员  张宏霞二〇一九年八月二十九日书记员  王想玲
四川省乐山市市中区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川1102民初747号 原告：王伟，男，1979年2月11日出生，汉族，住四川省乐山市市中区。 被告：赵云鹏，男，1988年12月13日出生，汉族，住黑龙江省齐齐哈尔市拜泉县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司乐山市分公司，住所地：乐山市市中区嘉定北路**，统一社会信用代码：91511100906985678H。 负责人：黄建余。 原告王伟与被告赵云鹏、中国人民财产保险股份有限公司乐山市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年8月16日立案。原告王伟在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，明确表示不交纳案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告王伟撤回起诉处理。 审判员  彭洪蔚 二〇一九年八月十六日 书记员  李大军
安徽省马鞍山市花山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0503民初4209号 申请人：潘万柏，男，1959年7月生，汉族，住安徽省马鞍山市雨山区。 被申请人：朱庆胜，男，1953年11月生，汉族，住安徽省马鞍山市花山区。 申请人潘万柏与被申请人朱庆胜健康权纠纷一案中，申请人潘万柏于2020年8月13日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人朱庆胜银行存款280000元或查封、冻结其他等值财产，申请人潘万柏在都邦财产保险股份有限公司购买了赔偿限额为280000元的诉讼财产保全责任保险。 本院经审查认为，潘万柏的财产保全申请符合法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人朱庆胜银行存款280000元，或查封、冻结被申请人名下的其他等值财产。冻结银行存款的期限为一年，查封动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 案件申请费1920元，由被申请人朱庆胜负担。 本裁定送达后，立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  邰红梅 二〇一九年八月十三日 书记员  张 曦 附本案适用的法律条款： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为;当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。 人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定;裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
四川省乐山市市中区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)川1102民初369号之一 原告：雷仲全，男，1952年3月9日出生，汉族，住四川省仁寿县。 委托诉讼代理人：方利，四川晏邦律师事务所律师。 被告：四川新浩盈物业管理有限公司，住所地：乐山市市中区人民东路**，统一社会信用代码：91511100665393320G。 法定代表人：陈洪云。 原告雷仲全诉被告四川新浩盈物业管理有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2019年4月22日立案。原告雷仲全于2019年8月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉是处分自己的权利，且不违背法律的强制性规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告雷仲全撤诉。 案件受理费50元（已申请缓交），由原告雷仲全负担。 审 判 长  彭洪蔚 人民陪审员  杜智慧 人民陪审员  郑清平 二〇一九年八月二十九日 书 记 员  李大军
云南省弥勒市人民法院民 事 裁 定 书（2019）云2504民初1949号之一本院于2019年8月6日对李耀辉与被告薛艳、廖湘波、弥勒万汇商贸有限公司民间借贷纠纷一案作出的（2019）云2504民初1949号民事判决书中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第第一款第七项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：（2019）云2504民初1949号民事判决书中第6页第18行中“至借款还清之日按年利率2%计算的违约金”补正为“至借款还清之日按月利率2%计算的违约金”。审判员  刘福清二〇一九年八月二十三日书记员  王茜玥
安徽省马鞍山市雨山区人民法院执 行 裁 定 书(2019)皖0504执803号之二申请人:张学娇，女，汉族，1990年3月26日出生，住安徽省马鞍山市雨山区。被执行人：胡亚冬，男，汉族，1985年1月16日出生，住江苏省江都市。本院在执行张学娇申请执行胡亚冬民间借贷纠纷一案中，经调查，被执行人确无可供执行的有效财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2018）皖0504民初1852号民事判决书的本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行的财产可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  方雪峰审判员  伊长城审判员  胡存祥二〇一九年八月二十二日书记员  沈 艳
安徽省马鞍山市雨山区人民法院执 行 裁 定 书(2019)皖0504执2287号被执行人：姜福胜，男，1967年8月18日出生于吉林省盘石县，汉族，初中文化，户籍地本市金家庄区，住本市雨山区。刑庭移送被执行人姜福胜合同诈骗罪执行一案，本院在执行中查明：被执行人姜福胜无有效可供执行的财产。经合议庭合议终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2012）雨刑初字第00244号刑事判决书的本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产，申请执行人可以申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  蔡启发审判员  方雪峰审判员  张宏霞二〇一九年八月二十九日书记员  王想玲
广东省佛山市南海区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0605民特114号申请人：傅丽萍，女，系被申请人廖瑜的母亲。委托诉讼代理人：邓永昆，广东骏和律师事务所律师。被申请人：廖瑜，女。委托代理人：廖敏，女，系被申请人廖瑜的妹妹。申请人傅丽萍申请认定被申请人廖瑜为无民事行为能力人一案，本院于2019年5月17日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。申请人傅丽萍诉称：被申请人患有先天性心脏病，并且2003年以来，被申请人先后被诊断患有心脑血管疾病、癫痫等多种病症，以致精神障碍，并且出现明显的精神症状，言语性幻听、被害妄想、嫉妒妄想，虽经治疗，以上症状一直未完全缓解，由于受精神病性妄想症的影响，被申请人对客观事实不能做出客观合理的判断，不能辨别是非，从而无法完整地理解和认识自己行为的异议和后果，不能真实地表达自己的意愿，亦不能依法维护自己的权益。故申请人特向法院申请宣告廖瑜为无民事行为能力人，并申请法院指定申请人傅丽萍为被申请人廖瑜的监护人。本院受理此案后，依法委托佛山市第三人民医院法医精神病司法鉴定所对廖瑜是否具有民事行为能力进行鉴定。经依法鉴定，被鉴定人廖瑜目前由于受到患有中度精神发育迟滞、先天性心脏病、法洛氏四联征等疾病的影响，社会功能明显受损，对涉及个人财物的问题无法完全认识，无法准确表达个人的身份和个人的意愿，无法主张个人权益，其辨认能力受损，控制能力均已丧失。依据中华人民共和国司法部颁发的《司法鉴定技术规范—精神障碍者民事行为能力评定指南（SF/ZJD0104004-2018）》，评定被申请人廖瑜无民事行为能力。本院认为：经司法鉴定被申请人廖瑜为无民事行为能力，傅丽萍是被申请人廖瑜的母亲，与被申请人廖瑜有利害关系，故申请人傅丽萍要求宣告被申请人廖瑜为无民事行为能力人符合法律规定，本院依法予以支持。为了保护无民事行为能力人的人身、财产和其他合法权益，需为无民事行为能力人设立监护人。廖瑜于2017年2月21日办理离婚，离婚前、离婚后均没有生育小孩或收养小孩，其他亲属（包括廖瑜的父亲廖光元、妹妹廖敏）对由傅丽萍作为廖瑜的监护人没有异议，且由傅丽萍作为被申请人廖瑜的监护人并无不当，故本院对此予以准许。为此，依照《中华人民共和国民法总则》第二十一条、第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条的规定，判决如下：一、宣告廖瑜为无民事行为能力人；二、指定傅丽萍为廖瑜的监护人。本判决为终审判决。审判员  黄立勋二〇一九年八月七日书记员  廖嘉颖
福建省惠安县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)闽0521执2563号之一 申请执行人：张振良，男，1951年9月19日出生，汉族，住惠安县。 被执行人：刘爱琴，女，1983年3月13日出生，汉族，住福建省惠安县。 申请执行人张振良与被执行人刘爱琴民间借贷纠纷一案，被执行人应支付申请执行人款项61000元及利息等。本院依法向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。执行中本院多次向金融机构、房产、土地、车辆等管理部门查询被执行人的财产情况，均查无被执行人有可供执行的财产，且申请执行人也未能提供执行财产线索，本院已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单进行信用惩戒。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  侯炳泉 审判员  黄慧佳 审判员  刘 军 二〇一九年八月二十六日 书记员  黄婷婷
河北省枣强县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀1121民初788号 原告：苏峰，男，1979年3月20日出生，汉族，住址枣强县。 被告：焦强，男，1976年3月3日出生，汉族，住址枣强县。 被告：焦根福，男，1978年6月17日出生，汉族，住址枣强县。 原告苏峰与被告焦强、焦根福民间借贷纠纷一案，本案于2019年5月21日立案。 本院在审理原告苏峰与被告焦强、焦根福民间借贷纠纷一案中，因本案被告焦强涉及寻衅滋事案被枣强县公安局立案侦查，枣公（刑）立字〔2018〕0753号。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第五项之规定，裁定如下： 本案中止诉讼。 审判员  张世和 二〇一九年八月十三日 书记员  王 丹
广东省佛山市南海区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0605民特383号申请人：黄敏华，女，系被申请人何妹的女儿。被申请人：何妹，女。诉讼代理人：何松，男，系被申请人何妹的哥哥。本院于2019年8月5日受理上列申请人黄敏华申请宣告被申请人何妹公民无民事行为能力纠纷一案后，依法适用特别程序进行审理。申请人于2019年8月9日向本院提出撤回申请。本院认为，申请人在本案宣判之前撤回申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、《诉讼费用交纳办法》第十五条的规定，裁定如下：准许申请人黄敏华撤回申请。本案以撤诉方式结案，免收受理费。审判员  黄立勋二〇一九年八月九日书记员  廖嘉颖
广东省佛山市南海区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0605民特92号申请人：黎沛珍，女，系被申请人谭华昌的妻子。被申请人：谭华昌，男。委托代理人：谭炎生，男，系被申请人谭华昌的儿子。申请人黎沛珍申请认定被申请人谭华昌为无民事行为能力人一案，本院于2019年4月25日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。申请人黎沛珍诉称：被申请人于2002年3月13日在四会市*******因交通事故导致头部受伤，受伤后在广州军区医院、佛山市第三人民医院治疗。经广州军区医院诊断，被申请人重型开放性颅脑损伤，外伤性精神病，左颞骨颅骨缺损；经佛山市第三人民医院诊断，被申请人脑挫伤所致精神障碍。本院受理此案后，依法委托佛山市第三人民医院法医精神病司法鉴定所对被申请人谭华昌是否具有民事行为能力进行鉴定。经依法鉴定，被申请人自2002年发生交通事故后生活需要家人照顾，不与任何人接触交流，不知道如何处理自己的遗产。由于被申请人目前生活能力及社会功能有严重功能下降，考虑其辨认能力及控制能力均已丧失，不能完全辨认自己的权利及义务，不能有效地保护自己的合法权益。依据中华人民共和国司法部颁发的《司法鉴定技术规范—精神障碍者民事行为能力评定指南（SF/ZJD0104004-2018）》，评定被申请人谭华昌无民事行为能力。本院认为：经司法鉴定被申请人谭华昌为无民事行为能力，黎沛珍是被申请人谭华昌的妻子，与被申请人谭华昌有利害关系，故申请人黎沛珍要求宣告被申请人谭华昌为无民事行为能力人符合法律规定，本院依法予以支持。为了保护无民事行为能力人的人身、财产和其他合法权益，需为无民事行为能力人设立监护人。黎沛珍是被申请人谭华昌的妻子，谭华昌的父母均已去世，其他亲属（包括谭华昌的儿子谭炎生、女儿谭有宽、谭卓洪）对由黎沛珍作为谭华昌的监护人没有异议，且由黎沛珍作为被申请人谭华昌的监护人并无不当，故本院对此予以准许。为此，依照《中华人民共和国民法总则》第二十一条、第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条的规定，判决如下：一、宣告谭华昌为无民事行为能力人；二、指定黎沛珍为谭华昌的监护人。本判决为终审判决。审判员  黄立勋二〇一九年八月二十一日书记员  廖嘉颖
云南省弥勒市人民法院民 事 裁 定 书(2019)云2504民初2272号原告：白宪福，男，1974年10月10日生，汉族，农民，住弥勒市。被告：弥勒市竹园镇那庵村委会大法车村民小组。住所地：弥勒市竹园镇那庵村委会大法车村。负责人：李全虎，系该小组小组长。被告：云南青园农业发展有限公司。住所地：弥勒市竹园镇那庵村委会大法车村。法定代表人：郑书清，系该公司总经理。原告白宪福与被告弥勒市竹园镇那庵村委会大法车村民小组、云南青园农业发展有限公司土地租赁合同纠纷一案，本院于2019年6月24日立案后，原告白宪福于2019年8月10日以其起诉的租金已经履行完毕为由，向本院书面申请撤诉。本院认为，原告白宪福撤回起诉系其真实意思表示，且符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告白宪福撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告白宪福负担。审判员  许莲芳二〇一九年八月十日书记员  马康凌
福建省惠安县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)闽0521执2292号之一 申请执行人：厦门市七星通联科技有限公司，住所地厦门市思明区吕岭路**B402之二，统一社会信用代码91350203094347477A。 法定代表人：苏辉东。 被执行人：刘永良，男，1987年9月27日出生，汉族，住惠安县。 申请执行人厦门市七星通联科技有限公司与被执行人刘永良追偿权纠纷一案，被执行人应支付申请执行人款项13414.07元及利息等。本院依法向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。执行中本院多次向金融机构、房产、土地、车辆等管理部门查询被执行人的财产情况，均查无被执行人有可供执行的财产，且申请执行人也未能提供执行财产线索，本院已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单进行信用惩戒。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  侯炳泉 审判员  黄慧佳 审判员  刘 军 二〇一九年八月二十六日 书记员  黄婷婷
安徽省马鞍山市雨山区人民法院执 行 裁 定 书(2019)皖0504执2149号被执行人：郝明，男，汉族，1983年4月05日生，安徽省马鞍山市花山区。马鞍山市雨山区人民法院所作出的（2012）雨刑初字第00083号刑事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人郝明账户存款80000.00元。本裁定书送达后立即生效。审判员  方雪峰二〇一九年八月九日书记员  张雅婷
广东省佛山市南海区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0605民特171号申请人：黎汝海，男，系被申请人黎胜根的儿子。委托代理人：范瑞金，广东卓盈律师事务所律师。被申请人：黎胜根，男。委托代理人：李有凤，女，系被申请人黎胜根的妻子。申请人黎汝海申请认定被申请人黎胜根为无民事行为能力人一案，本院于2019年4月25日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。申请人黎汝海诉称：被申请人从2012年出现脑梗死，意识开始时而清醒时而不清醒，一直需要口服药物治疗，近几年来开始不能辨识自己的行为，生活不能自理，2017年12月经医院确诊为脑梗死后遗症、痴呆。本院受理此案后，依法委托佛山市第三人民医院法医精神病司法鉴定所对黎胜根是否具有民事行为能力进行鉴定。经依法鉴定，被申请人曾发生多次脑梗塞，其大脑功能受到严重损害，智力、记忆及社会功能严重受损，言语功能及肢体功能受限明显，完全无法表达自身的权利和意愿，不能合理分配财产，不能表达自身基本需求；由于受到脑器质性精神障碍（血管性痴呆）的影响，日常生活完全不能自理，丧失辨认能力，依据中华人民共和国司法部颁发的《司法鉴定技术规范—精神障碍者民事行为能力评定指南（SF/ZJD0104004-2018）》，评定被申请人黎胜根无民事行为能力。本院认为：经司法鉴定被申请人黎胜根为无民事行为能力，黎汝海是被申请人黎胜根的儿子，与被申请人黎胜根有利害关系，故申请人黎汝海要求宣告被申请人黎胜根为无民事行为能力人符合法律规定，本院依法予以支持。为了保护无民事行为能力人的人身、财产和其他合法权益，需为无民事行为能力人设立监护人。李有凤是被申请人黎胜根的妻子，黎胜根的父母均已去世，其他亲属（包括黎胜根的儿子黎汝海、黎汝洲）对由李有凤作为黎胜根的监护人没有异议，且由李有凤作为被申请人黎胜根的监护人并无不当，故本院对此予以准许。为此，依照《中华人民共和国民法总则》第二十一条、第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条的规定，判决如下：一、宣告黎胜根为无民事行为能力人；二、指定李有凤为黎胜根的监护人。本判决为终审判决。审判员  黄立勋二〇一九年八月二十一日书记员  廖嘉颖
安徽省马鞍山市雨山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖0504执447号 申请执行人：李菊英，女，1967年12月1日生，汉族，住安徽省当涂县。 被执行人：安徽德善养老产业投资发展有限公司，住所地安徽省马鞍山市花山区西湖花园99－101，统一社会信用代码91340500MA2MT8H25W。 法定代表人：王仕保，该公司总经理。 本院因李菊英诉安徽德善养老产业投资发展有限公司劳动争议一案，经调查，被执行人现确无财产可供执行，申请人申请终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结（2018)皖0504民初3809号民事判决书的本次执行程序。 申请人如发现被执行人有可供执行的财产可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  方雪峰 审判员  胡存祥 审判员  张宏霞 二〇一九年八月一日 书记员  房 杰
安徽省马鞍山市雨山区人民法院执 行 裁 定 书(2019)皖0504执2063号被执行人：李盼，女，汉族，1993年1月23日出生，住所地安徽省马鞍山市。刑庭移送被执行人李盼组织、领导传销活动罪执行一案，本院在执行中查明：被执行人李盼无有效可供执行的财产。经合议庭合议终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2012）雨刑初字第284号刑事判决书的本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产，申请执行人可以申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  蔡启发审判员  伊长城审判员  张宏霞二〇一九年八月二十二日书记员  张雅婷
云南省弥勒市人民法院民 事 裁 定 书(2019)云2504民初1633号原告：郭炳生，男，1963年5月10日生，汉族，农民，住曲靖市师宗县。委托诉讼代理人：苏建良，云南砝达律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。被告：云南朝源农业开发有限公司。住所地：弥勒市朋普镇庆来村。法定代表人：卯申明，系该公司经理。被告：卯申明，男，1971年8月7日生，汉族，农民，住昆明市宜良县。原告郭炳生与被告云南朝源农业开发有限公司、卯申明合同纠纷一案，本院于2019年5月13日立案。原告郭炳生在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告郭炳生撤回起诉处理。审 判 长  许莲芳审 判 员  孙云霞人民陪审员  昂开亮二〇一九年八月七日书 记 员  马康凌
广西壮族自治区南宁市邕宁区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)桂0109财保38号 申请人：庞强，男，1987年1月23日，汉族，住南宁市良庆区。 委托诉讼代理人：蒙侠，广西建开律师事务所律师。 被申请人：蒋宏伟，女，1979年11月15日出生，汉族，住重庆市渝中区。 申请人庞强于2019年8月21日向本院提出诉前财产保全申请，请求查封、冻结、扣押被申请人蒋宏伟价值63万元的财产，太平财产保险有限公司南宁中心支公司出具担保金额为63万元的诉讼财产保全责任保险保单保函（编号：xxx）为申请人申请诉前财产保全提供担保。 本院经审查认为，申请人庞强与被申请人蒋宏伟发生房屋买卖合同纠纷，为了防止被申请人转移或隐匿财产，便于和保证裁判文书的执行，申请人申请对被申请人的财产采取诉前保全措施，并以保险公司提供的担保金额为63万元的保单保函作为担保，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条第一款，《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十八条的规定，裁定如下： 查封、冻结、扣押被申请人蒋宏伟价值63万元的财产。冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 查封、冻结、扣押期间，未经本院许可，任何人不得作任何处分。需要续行查封、冻结、扣押的，申请人应当在保全期限届满七日前向本院提出续行财产保全的书面申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 案件申请费3670元，由申请人庞强预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员  梁 哲 二〇一九年八月二十一日 法官助理  王 琳 书 记 员  易宏敏
安徽省马鞍山市雨山区人民法院执 行 裁 定 书(2019)皖0504执2209号被执行人：唐大勇，男，汉族，1977年10月12日生，安徽省马鞍山市当涂县。马鞍山市雨山区人民法院所作出的（2010）雨刑初字第0003号刑事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人唐大勇账户存款30000.00元。本裁定书送达后立即生效。审判员  伊长城二〇一九年八月九日书记员  王想玲
四川省乐山市市中区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）乐中民初字第588号 原告：乐山隆泰物业管理有限责任公司，住所地，乐山市市中区嘉定中路**，统一社会信用代码：91511100709017600E。 法定代表人：杨蓉，董事长。 委托诉讼代理人：魏子茜，四川上同律师事务所律师。 委托诉讼代理人：苏继平，四川上同律师事务所律师。 被告：胡建强，男，1962年11月25日出生，汉族，居民，，住四川省乐山市市市中区 原告乐山隆泰物业管理有限责任公司（以下简称：乐山隆泰公司）与被告胡建强占有排除妨害纠纷一案，本院于2019年7月4日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告乐山隆泰公司的委托诉讼代理人苏继平、魏子茜，被告胡建强均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告乐山隆泰公司诉称：2002年11月20日，原告通过承租原四川省冶金进出口公司乐山分公司位于乐山城区竹公溪53号约1300平方米，取得该块土地20年的使用权。2004年12月1日，我司从四川乐山隆泰工贸有限责任公司变更登记为现有名称。 被告系居住在乐山市市中区的业主，自2017年3月18日起便将其川ＬＨＡ0**号小轿车停放在原告享有使用权的上述地块上，严重侵害原告的合法权益。原告曾于2018年起诉要求被告赔偿场地占用费损失，后双方在法院达成调解书，被告向原告支付从2017年3月18日起至2018年3月17日止的场地占用费。现被告并未停止侵害，至起诉之日仍将该车停放在原告承租地块上，原告多次要求其停止侵权或支付相关费用，被告均置之不理。现请求：1、判令被告停止侵害，并支付自侵权之日起至侵权行为结束止的场地占用费损失，从2018年3月18日起，暂计至2019年6月17日为2250元；2、本案诉讼费用由被告承担。 被告胡建强辩称：冶金公司的法定代表人与原告的法定代表人是夫妻关系。我当时入住时与原告的物管协议约定停车是每月50元。2017年9月，我与冶金公司法定代表人达成口头协议，约定每年停车费900元，一年一付，但一年后变卦了。没有任何业主是按每月150元交的停车费，我应与其他业主享受一样的待遇，我同意每年支付1000元停车费。 经审理查明：位于乐山中心城区冶金进出口公司乐山分公司。2002年11月20日，该公司与四川乐山隆泰工贸有限责任公司（2004年12月1日工商核准名称变更为乐山隆泰物业管理有限责任公司）签订《协议书》，将上述土地出租给原告，租赁期限20年，从合同签订起原告拥有使用权。 被告胡建强系冶金公司宿舍业主，自2017年3月18日起将其川LHA0**号小轿车停放在上述场地。原告曾于2018年4月2日起诉，请求判令被告停止侵害，并支付截止2018年3月18日的占用费2400元，经本院主持调解，双方达成调解协议，本院出具（2018）川1102民初337号《民事调解书》载明：被告胡建强于签收调解书之日支付原告从2017年3月18日起至2018年3月17日止的场地占用费1800元；原告放弃其他诉讼请求，被告为此支付原告1800元。上述期间届满后，被告仍将车辆停放在原告承租场地。 审理中，原告明确诉讼请求要求被告将车挪走，并按每月150元标准从2018年3月18日起至挪走为止支付占用费损失。 上述事实，身份证明材料、《协议书》、《土地使用证》、现场照片、本院（2018）川1102民初337号《民事调解书》以及双方陈述等证据予以证明。 本院认为：按照《中华人民共和国物权法》第二百四十五条“占有的不动产或者动产被侵占的，占有人有权请求返还原物；对妨害占有的行为，占有人有权请求排除妨害或者消除危险；因侵占或者妨害造成损害的，占有人有权请求损害赔偿”。本案中，原告基于合同关系对停车地块合法占有，被告在双方约定的期限届满后仍继续停放车辆，已妨害原告的合法占有，对原告的诉请，本院予以支持。被告主张双方约定过同意被告停车并收取较低停车费用的主张，无相应证据，不予采信。 为此，依照《中华人民共和国物权法》第二百四十一条、第二百四十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下： 被告胡建强在本判决生效后十日内将川LHA0**号小轿车从乐山中心城区竹公溪53号场地挪走，并按照每月150元的标准向原告乐山隆泰物业管理有限责任公司支付占用损失从2018年3月18日起至实际挪走车辆为止。 本案诉讼费用25元（已减半收取）由被告胡建强承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省乐山市中级人民法院。 审判员  彭洪蔚 二〇一九年八月十四日 书记员  李大军
四川省乐山市市中区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)川1102民初697号 原告：乐山市创美置业有限公司，住所地：乐山市市中区大田路**。统一社会信用代码：91511100782251452C。 法定代表人：张德强，总经理。 委托诉讼代理人（特别授权）：唐旭，男，1978年1月17日出生，汉族，公司员工，住四川省乐山市五通桥区。 被告：魏皎，女，1982年2月26日出生，汉族，住四川省夹江县。 被告：祝巍，男，1981年6月12日出生，汉族，住四川省夹江县。 原告乐山市创美置业有限公司与被告王乐林商品房预售合同纠纷一案，本院于2019年8月12日立案。原告乐山市创美置业有限公司于2019年8月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉是处分自己的权利，且不违背法律的强制性规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告乐山市创美置业有限公司撤诉。 案件受理费25元（已减半收取），由原告乐山市创美置业有限公司负担。 审判员  彭洪蔚 二〇一九年八月十五日 书记员  李大军
福建省惠安县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)闽0521执2794号之一 申请执行人：惠安县住房和城乡建设局，住所地惠安县螺阳镇世纪大道**禹洲广场**，统一社会信用代码11350521003825374B。 法定代表人：江锦灿。 被执行人：福建省惠安老爸食品有限公司，住所地惠，住所地惠安县螺城镇城北高新工业园区工业路**信用代码91350521705104707Y。 法定代表人：杨标志。 申请执行人惠安县住房和城乡建设局与被执行人福建省惠安老爸食品有限公司行政非诉执行纠纷一案，被执行人应支付申请执行人款项571068元及利息等。本院依法向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。执行中本院多次向金融机构、房产、土地、车辆等管理部门查询被执行人的财产情况，均查无被执行人有可供执行的财产，且申请执行人也未能提供执行财产线索，本院已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单进行信用惩戒。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  侯炳泉 审判员  黄慧佳 审判员  刘 军 二〇一九年八月二十六日 书记员  黄婷婷
福建省惠安县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)闽0521执2717号之一 申请执行人：惠安县农村信用合作联社辋川信用社，住所地惠安县辋川镇，统一社会信用代码913505216286761960。 法定代表人：潘阳庭。 被执行人：任培兴，男，1974年7月3日出生，汉族，住惠安县。 被执行人：任清霞，女，1974年4月2日出生，汉族，住惠安县。 被执行人：何煌彬，男，1977年9月7日出生，汉族，住惠安县。 被执行人：任彬清，男，1987年11月7日出生，汉族，住惠安县。 申请执行人惠安县农村信用合作联社辋川信用社与被执行人任培兴、任清霞、何煌彬、任彬清银行卡纠纷一案，被执行人应支付申请执行人款项28977.75元及利息等。本院依法向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。执行中本院多次向金融机构、房产、土地、车辆等管理部门查询被执行人的财产情况，均查无被执行人有可供执行的财产，且申请执行人也未能提供执行财产线索，本院已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单进行信用惩戒。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  侯炳泉 审判员  黄慧佳 审判员  刘 军 二〇一九年八月二十六日 书记员  黄婷婷
内蒙古自治区达拉特旗人民法院民 事 判 决 书（2019）内0621民初1850号原告内蒙古邦泰投资有限公司。统一社会信用代码91150621MAOPTQAA40。法定代表人薛某。委托代理人靳某，内蒙古首佳律师事务所律师。被告杨某，身份号码×××。（未到庭）被告贺某，现住址同上，身份号码×××。二被告共同委托代理人刘某，内蒙古义盟律师事务所（乌审旗分所）律师。原告内蒙古邦泰投资有限公司与被告杨某、贺某金融不良债权追偿纠纷一案，本院于2019年4月18日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告内蒙古邦泰投资有限公司的委托代理人靳某、被告贺某及被告杨某、贺某的共同委托代理人刘某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。内蒙古邦泰投资有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判令被告杨某、贺某偿还原告本金30000元及利息27266.63元（利息从2013年12月16日至2014年12月1日按照月利率11.25‰计算期内利息3881.25元；从2014年12月2日至2019年4月20日按照月利率14.625‰计算逾期利息23385.38元），本息共计57266.63元；并判令被告支付本金30000元从2019年4月21日起至借款还清之日止按月利率14.625‰计算所得的利息。2、本案诉讼费等由上述被告共同承担。事实和理由：2013年12月7日，被告杨某向达拉特旗农村信用合作联社借款30000元，双方签订了《农户联保贷款合同》，约定借款期限截止至2014年12月1日止，借款利率月息为11.25‰，逾期利息按照借款执行利率上调30%计算（即14.625‰）。借款后被告本息未付。因该笔借款是被告杨某与其配偶被告贺某婚姻关系存续期间的借款，为夫妻共同债务，被告贺某应当承担偿还责任。2018年12月28日，达拉特旗农村信用合作联社与原告、达拉特旗万通房地产开发有限责任公司签订了《资产置换不良贷款债权三方协议书》，将本案债权转让给原告，并于2019年1月2日在内蒙古法制日报登报公告送达被告。杨某、贺某辩称，不认可原告的诉讼请求，其未收到此笔借款，借款实为案外人杨东所用已过诉讼时效，请求驳回原告的诉讼请求。原告内蒙古邦泰投资有限公司提供农户限额信用借款合同1份（复印件）、借据1支（复印件）、流水1支（复印件）、身份证复印件二份、承诺书1份（复印件）、债权转让协议书1份（复印件），报纸公告3份，（复印件）、证明2份（复印件），（以上复印件均与原件核对无异），电话录音光碟1个，以证明其主张。被告杨某、贺某提供杨东的说明1份（复印件，与原件核对无异），以证明其主张。对原告内蒙古邦泰投资有限公司所提供的农户限额信用借款合同1份（复印件）、借据1支（复印件）、流水1支（复印件）、身份证复印件二份、承诺书1份（复印件）、债权转让协议书1份（复印件），报纸公告3份，（复印件）、证明2份（复印件），（以上复印件均与原件核对无异），电话录音光碟1个，经庭审质证，本院确认:被告杨某、贺某不认可，其未在有关合同借据上签名，公告催要不合法，信用社未履行出借义务，除催要公告2份，其他证据相互印证，形成证据链，同时，被告杨某、贺某在限定的期限内未申请进行签名鉴定，故本院对上述证据予以采信。催要公告，因不具备公告条件，其公告本院不予采信。对被告杨某、贺某提供杨东的说明1份（复印件，与原件核对无异），经庭审质证，本院确认:原告内蒙古邦泰投资有限公司不认可，因证人未出庭作证，且无其他证据印证，本院不予采信。依据庭审质证认证及双方当事人的陈述，现审理查明，2013年12月7日，被告杨某、贺某向达旗联社借款30000元，双方签订了《农户限额信用借款合同》，约定借款期限为2013年12月7日至2014年12月7日止，借款月利率为11.25‰，逾期利息上调30%。被告杨某、贺某以借款人身份在此合同上签名捺印。同日，被告杨某以书面形式向达旗联社作出承诺，保证此笔贷款为其本人使用。2015年12月15日，达旗联社向被告杨某、贺某履行了出借义务，并出具借据，被告杨某在此借据上签名捺印。此笔借款本利至今未付。2015年12月25日和2018年6月5日，达旗联社向被告杨某先后在内蒙古法制报进行公告催收。2018年12月29日，达旗联社与原告内蒙古邦泰投资有限公司及达拉特旗万通房地产开发有限责任公司签订了《资产置换不良贷款债权三方协议书》，将本案债权转让原告内蒙古邦泰投资有限公司，并于2019年1月2日登报公告送达被告，并以电话形式通知被告杨某、贺某。被告杨某、贺某主张其一直在当地居住，达旗联社从未派人向其催要贷款，达旗联社以公告形式进行贷款催收，不具备效力。原告内蒙古邦泰投资有限公司就此笔贷款于2019年4月18日提起诉讼。本院认为，被告杨某、贺某与达旗联社已经形成借贷合同关系，被告杨某、贺某作为共同借款人应当承担给付借款的责任。但达旗联社除使用公告向被告杨某催收贷款外，尚未提供其他证据证实其向被告杨某催收贷款的事实，同时被告杨某、贺某对催收不予认可。达旗联社使用公告向被告杨某催收贷款，不能提供使用公告催收贷款所具备的条件的证据，且被告杨某、贺某主张其一直在当地居住，达旗联社从未派人向其催要贷款，故达旗联社使用公告催收贷款不具备效力。此笔借款到期日为2014年12月7日止，至2017年12月7日，已经超过3年的诉讼时效。原告内蒙古邦泰投资有限公司通过债权转让，取得此笔债权的权利，因债权转让协议书通过公告通知被告，故此转让对被告生效。被告杨某、贺某对原告内蒙古邦泰投资有限公司通过债权转让，取得此笔债权的权利，有权行使抗辩权。因原告内蒙古邦泰投资有限公司于2019年4月18日提起诉讼，在取得此笔债权之前，此笔债权已经超过3年的诉讼时效，原债权人达旗联社已无胜诉权利。因此，原告内蒙古邦泰投资有限公司在取得此笔债权后，对此笔债权仍无胜诉权利。被告杨某、贺某辩称已过诉讼时效，理由充分，符合法律规定，故原告内蒙古邦泰投资有限公司的诉讼请求依法不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条规定，判决如下：驳回原告内蒙古邦泰投资有限公司请求被告杨某、贺某给付借款及利息的诉讼请求。案件受理费1232元，由原告内蒙古邦泰投资有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于内蒙古自治区鄂尔多斯市中级人民法院。审 判 长  金海燕审 判 员  何春光人民陪审员  白云生二〇一九年八月二十七日书 记 员  李 燕法条链接：《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条：向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的，依照其规定。诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。法律另有规定的，依照其规定。但是自权利受到损害之日起超过二十年的，人民法院不予保护；有特殊情况的，人民法院可以根据权利人的申请决定延长。
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0122执恢876号申请执行人：王刘伟，男，汉族，1973年12月18日出生，住河南省中牟县。被执行人：冯双才，男，汉族，1986年2月2日出生，住河南省中牟县。被执行人：冯利利，男，汉族，1984年4月18日出生，住河南省中牟县。本院于2019年8月19日作出的（2019）豫0122民初6746号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人冯双才、冯利利未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人王刘伟于2020年11月10日向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、查封被执行人冯双才、冯利利价值10558元的财产；冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。本裁定立即执行。审判员  李印召二〇二〇年十一月十三日法官助理赵玉鑫书记员徐占兴
广东省佛山市南海区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0605民催10号申请人：江门市汉林酒店用品有限公司。法定代表人：林某1。委托代理人：冯尹怡，公司员工。申请人江门市汉林酒店用品有限公司申请公示催告一案，本院于2019年6月3日立案后，依法发出公告并于2019年6月16日刊登在人民法院报二版，催促利害关系人在六十日内申报权利。现公示催告期间已满，无人向本院提出申报。申请人于2019年8月17日向本院提出申请，请求法院判决宣告该支票无效。本院经审理后认为，申请人的申请符合法律规定，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百五十二条的规定，判决如下：一、宣告票号为30604430/18217574，票面金额为7210元，出票人为佛山市龙腾南海迎宾馆有限责任公司，收款人为江门市汉林酒店用品有限公司，出票行为广发银行佛山南海桂城支行，最后持票人为江门市汉林酒店用品有限公司，出票日期为2019年3月21日的支票无效；二、自判决公告之日起，申请人江门市汉林酒店用品有限公司有权向支付人请求支付。本案申请费100元及公告费600元，合共700元（申请人已预交），由申请人负担。审判长  黄立勋审判员  姚淑玲审判员  刘松霞二〇一九年八月二十一日书记员  廖嘉颖
安徽省马鞍山市雨山区人民法院执 行 裁 定 书(2019)皖0504执2097号被执行人：吴满青（曾用名：吴满清），男，1967年8月9日出生于安徽省泾县，汉族，初中文化，农民，住所地安徽省泾县。刑庭移送被执行人吴满青盗窃罪执行一案，本院在执行中查明：被执行人吴满青无有效可供执行的财产。经合议庭合议终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2012）雨刑初字第00241号刑事判决书的本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产，申请执行人可以申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  方雪峰审判员  蔡启发审判员  张宏霞二〇一九年八月二十二日书记员  王想玲
东营市河口区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁0503民初67号 原告：张某某，女，汉族，现住河口区。 委托诉讼代理人：崔洪，山东恒源盛律师事务所律师。 被告：林某，女，汉族，现住东营市。 被告：吴某某，男，汉族，现住河口区。 被告：东营天华建筑安装有限公司，住所地东营市广饶县大码头镇政府驻地。统一社会信用代码：91370523164960251J。 法定代表人：徐帅菊，经理。 委托诉讼代理人：张卫清，山东正义之光律师事务所律师。 委托诉讼代理人：朱琳，山东正义之光律师事务所律师。 第三人：东营市华益公路工程有限责任公司，住所地：山东省东营市广饶县广北农场文化路南首。统一社会信用代码：9137050076779108XN。 法定代表人：王效华，执行董事。 本院在审理原告张某某与被告林某、被告东营天华建筑安装有限公司、第三人东营市华益公路工程有限责任公司买卖合同纠纷一案中，原告张某某于2019年8月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告张某某的撤诉申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告张某某撤回起诉。 案件受理费1344.63元，减半收取672.315元，由原告张某某负担。 审判员  孙卫国 二〇一九年八月七日 书记员  王 萌
福建省惠安县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)闽0521执2776号之一 被执行人：王雪英，女，1975年3月31日出生，汉族，住福州市晋安区。 本院在执行被执行人王雪英罚金一案中，被执行人应缴纳100000元。本院依法向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。执行中本院多次向金融机构、房产、土地、车辆等管理部门查询被执行人的财产情况，均查无被执行人有可供执行的财产，本院已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单进行信用惩戒。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本院发现被执行人有可供执行财产的，将恢复本案的执行，被执行人负有继续履行的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  侯炳泉 审判员  黄慧佳 审判员  刘 军 二〇一九年八月二十六日 书记员  黄婷婷
四川省乐山市市中区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)川1102民初780号 原告：乐山市创美置业有限公司，住所地：乐山市市中区大田路**。统一社会信用代码：91511100782251452C。 法定代表人：张德强，总经理。 委托诉讼代理人（特别授权）：唐旭，男，1978年1月17日出生，汉族，公司员工，住四川省乐山市五通桥区。 被告：蒲敏，女，1983年8月13日出生，汉族，住四川省乐山市沙湾区。 原告乐山市创美置业有限公司与被告蒲敏商品房预售合同纠纷一案，本院于2019年8月27日立案。原告乐山市创美置业有限公司于2019年8月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉是处分自己的权利，且不违背法律的强制性规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告乐山市创美置业有限公司撤诉。 案件受理费838元（已减半收取），由原告乐山市创美置业有限公司负担。 审判员  彭洪蔚 二〇一九年八月二十七日 书记员  李大军
云南省弥勒市人民法院民 事 判 决 书（2019）云2504民初2096号原告：中国工商银行股份有限公司弥勒支行，住所地：弥勒市弥阳镇吉山北路巨人世纪广场**。负责人：郭虹，该支行行长。委托诉讼代理人：刘以家、张友洪，中国工商银行股份有限公司弥勒支行个人金融业务部客户经理，代理权限：特别授权。被告：杨锦，男，1979年1月26日出生，汉族，农民住弥勒市弥阳镇章保社区居委会小河边居民小组**。原告中国工商银行股份有限公司弥勒支行（以下简称弥勒工行）与被告杨锦信用卡纠纷一案，本院于2019年6月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告弥勒工行的委托诉讼代理人刘以家、张友洪，被告杨锦到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告弥勒工行向本院提出诉讼请求：1.判决被告偿还欠原告信用卡消费本金87970.72元及至2019年5月15日的利息6708.80元、违约金2500元；以及支付自2019年5月15日至还清欠款之日产生的利息及违约金；2.案件受理费由被告承担。事实和理由：2016年7月28日，被告向我行申请并办理领取了个人牡丹信用卡（卡号51×××37），核定信用额度为8.8万元，被告办卡中对《工行信用卡申请表》、《中国工商银行牡丹信用卡章程》、《牡丹信用卡领用合约》己阅知并签名确认。被告领取持有该卡后，使用信用卡进行消费，于2018年6月10日进行消费后出现逾期违约还款，截止2019年5月15日，被告因逾期违约未清偿消费欠款，累计欠原告本金87970.72元、利息6708.8元和违约金2500元，经红河分行信用卡中心多次进行催收，被告未能清偿。综上所述，被告透支信用卡逾期未还的行为已经给原告造成了经济损失，请依法支持原告的诉讼请求。被告杨锦辩称，原告诉状所述的欠款本金的数额我是认可的，2018年11月16日，我申请了分期，分三十六期，每期合三千多，我一次性付了9966.26元左右结清了利息，这笔款我手机上有转账记录。我后面没有按分期赔还本金和利息，所以造成了逾期。本金我是认可赔偿，由于我生病的原因，我要求减免逾期的利息，违约金如果能减免就减免，不能减免我同意支付。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告杨锦未提交证据。本院组织当事人对证据进行了质证，被告杨锦对原告提交的全部证据均无异议，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院确认如下法律事实：2016年7月28日，被告向我行申请并办理领取了个人牡丹信用卡（卡号51×××37），核定信用额度为8.8万元，被告办卡中对《工行信用卡申请表》、《中国工商银行牡丹信用卡章程》、《牡丹信用卡领用合约》己阅知并签名确认。《中国工商银行牡丹信用卡章程》、《牡丹信用卡领用合约》中约定，持卡人使用信用卡消费后在约定期限内归还欠款，不收利息，如逾期还款，按日利率万分之五（年化利率18.25%）计算透支利息，并计收违约金，违约金按最低还款额未还部分的5%收取，每期最高500元。被告领取持有该卡后，使用信用卡进行消费借款，2018年6月10日，被告首次消费逾期未清偿借款，截止2019年5月15日，被告累计欠原告本金87970.72元、利息6708.8元和违约金2500元，经红河分行信用卡中心多次进行催收，被告未能按清偿。本院认为：被告杨锦向原告申请办理领取个人牡丹信用卡，其签名确认承诺同意按《中国工商银行牡丹信用卡章程》、《牡丹信用卡领用合约》的约定履行消费还款义务，原告已将卡号62×××32贷记卡交付给被告使用，被告持有信用卡进行消费借款，双方之间对于信用卡的有关权利义务约定不违反法律的规定，依法成立有效，双方应按合同约定全面履行义务。原告已履行了信用卡的办理及交付义务，被告持有使用信用卡并消费借款后，有义务按约定还款期限按时还款。被告于2018年6月10日后消费借款逾期未清偿，至2019年5月15日，被告累计欠原告信用卡消费透支本金87970.72元，被告违反合同约定，逾期未清偿行为依法构成违约。被告逾期未清偿原告信用卡消费本金87970.72元，应按合同约定按日利率万分之五即年化利率18.25%计算利息，并按每期最低还款额未还部分的5%计算违约金，每期最高额500元。原告主张要求被告清偿原告信用卡消费本金87970.72元及利息6708.80元、违约金2500元，以及自2019年5月15日至还清欠款之日以消费本金87970.72元为基数按年化利率18.25%计算利息，并按最低还款额未还部分的5%计算违约金，每期最高额500元，符合合同约定，于法有据，予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条规定，判决如下：由被告杨锦于判决生效之日起三日内偿还欠原告中国工商银行股份有限公司弥勒支行信用卡透支的消费借款本金87970.72元、利息6708.80元及违约金2500元，以及自2019年5月15日起至还清之日止以未还消费借款本金按年化利率18.25%计算的利息，并按每期最低还款额未还部分的5%计算违约金，违约金每期最高额为500元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2230元，减半收取计1115元，由被告负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于红河哈尼族彝族自治州中级人民法院。审判员  刘福清二〇一九年八月十七日书记员  王茜玥
安徽省马鞍山市雨山区人民法院执 行 裁 定 书(2019)皖0504执2191号被执行人：许彬，男，壮族，1989年2月17日出生，户籍地及住所地广西壮族自治区大新县。刑庭移送被执行人许彬诈骗罪执行一案，本院在执行中查明：被执行人许彬无有效可供执行的财产。经合议庭合议终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2012）雨刑初字第180号刑事判决书的本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产，申请执行人可以申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  伊长城审判员  方雪峰审判员  张宏霞二〇一九年八月二十八日书记员  王想玲
江苏省江阴市人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0281民初7499号原告：信义光伏产业（安徽）控股有限公司，住所地安徽省芜湖市。法定代表人：李贤义，该公司负责人。委托诉讼代理人：佟时飞，男,该公司职员。被告：江阴海润太能能电力有限公司，住所地江苏省江阴市。诉讼代表人：王忠。委托诉讼代理人：潘翊晟、王晋。原告信义光伏产业（安徽）控股有限公司（以下简称信义公司）与被告江阴海润太阳能电力有限公司（以下简称海润公司）普通炮厂债权确认纠纷一案，本院于2019年5月13日立案后，依法由审判员戈栋适用简易程序于2019年7月19日公开开庭进行了审理。原告信义公司的委托诉讼代理人佟时飞、被告海润公司的委托诉讼代理人潘翊晟、王晋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。信义公司向本院提起诉讼请求：1、依法确认他公司享有海润公司债权本金171337.28元及违约金65108.16元，共计236445.44元；2、本案诉讼费由海润公司承担。事实和理由：2018年7月16日，江阴市人民法院（2018）苏0281破申11号民事裁定书裁定受理江苏太阳科技有限公司（以下简称太阳公司）申请海润公司破产一案，并以（2018）苏0281破申11号决定书指定江苏英特东华律师事务所、无锡华夏中诚会计师事务所为管理人。他公司在收到管理人申报债权的通知后，在规定时间内向管理人申报起始日为4月14日至到期日2016年6月债权236445.44元，并提供了《对账单》及销售合同佐证。管理人认为，他公司未开具增值税专用发票，因此认定他公司享有债权本金171337.28元的基础上直接扣除所谓税款24859.16元。此种认定行为严重侵害了他公司的权益；同时双方在销售合同中明确约定延期付款承担违约责任，他公司有权按照约定主张相关的违约金。综上，特向法院提起确认之诉，请求法院依法判决。海润公司辩称，请求依法驳回信义公司的诉讼请求。管理人在核定债权是的债权人审查原则对每个债权人都是一致的，并没有区别对待，信义公司未向海润公司开具171337.28元的增值税发票，导致进项税无法抵扣，该行为直接导致产生24895.16元的直接损失，因此管理人在核定债权时予以了抵消，该行为不是针对信义公司一家，管理人都是同样对待的。另外关于违约金部分，双方的经济往来都是滚动销售，截止2018年7月16日海润公司确实结欠信义公司171337.28元，但在以往历史上信义公司也曾对海润公司负债；另根据双方的销售合同第二款约定买方延期付款并经买方催告后未支付的承担违约责任，双方对付款时间的约定为收到增值税发票30日后且信义公司需履行相应的催告义务，本案中海润公司并没有违约行为，管理人无法对违约金进行核定。本院经审查认定事实如下：2016年信义公司（卖方）与海润公司（买方）签订多份《购销合同》，由海润公司向信义公司购买多种型号镀膜玻璃，合同均约定：二、支付方式：货到，表面验收合格且受到17%增值税发票后30日内付款。……九、违约责任：……3、买方延期付款并经卖方催告后仍未支付的，买方应承担相应的违约责任。……。截止到218年7月16日，海润公司共计结欠信义公司货款171337.28元。但信义公司至法庭辩论终结前未能向海润公司开具相应的增值税发票。另查明，本院于2018年11月9日裁定宣告海润公司破产。以上事实，有《购销合同》、对账单、债权人会议材料、本院（2018）苏0281破11号民事裁定书及当事人陈述等证据予以佐证。本院认为：信义公司与海润公司签订的《购销合同》系双方真实意思表示，且未违反法律、行政法规的禁止性规定，合法有效，本院依法予以确认。依法成立的合同，双方均应按约履行。本案中，海润公司对结欠信义公司货款171337.28元的事实予以确认，且有信义公司提供的《购销合同》、对账单、债权人会议材料等证据予以佐证，故本院对海润公司结欠信义公司货款171337.28元的事实予以认定。关于海润公司提出的信义公司未开具相应的增值税发票，导致进项税无法抵扣产生24895.16元损失的抗辩意见，无事实和法律依据，本院不予采信。根据合同约定的支付方式，海润公司应在收到信义公司开具的增值税发票后30日内付款，但信义公司至今未能向海润公司开具相应金额的增值税发票，故其主张违约金不符合合同约定，本院不予支持。综上，本院确认信义公司对海润公司的债权应为171337.28元，上述债权性质为普通债权。据此，依照《中华人民共和国企业破产法》第一百一十三条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百五十九条、第一百六十一条之规定，判决如下：一、确认信义光伏产业（安徽）控股有限公司对江阴海润太阳能电力有限公司享有普通债权171337.28元。二、驳回信义光伏产业（安徽）控股有限公司的其他诉讼请求。案件受理费减半收取2425元（信义光伏产业（安徽）控股有限公司已预交），由信义光伏产业（安徽）控股有限公司负担679元，由江阴海润太阳能电力有限公司负担1746元，于本判决发生法律效力之日起十日内直接给付信义光伏产业（安徽）控股有限公司。如不服判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院，同时根据上诉费管理办法规定，向该院预交上诉案件受理费。审判员  戈栋二〇一九年八月六日书记员  周淼本案援引法律条款《中华人民共和国公司法》第七十一条有限责任公司的股东之间可以相互转让其全部或者部分股权。股东向股东以外的人转让股权，应当经其他股东过半数同意。股东应就其股权转让事项书面通知其他股东征求同意，其他股东自接到书面通知之日起满三十日未答复的，视为同意转让。其他股东半数以上不同意转让的，不同意的股东应当购买该转让的股权；不购买的，视为同意转让。经股东同意转让的股权，在同等条件下，其他股东有优先购买权。两个以上股东主张行使优先购买权的，协商确定各自的购买比例；协商不成的，按照转让时各自的出资比例行使优先购买权。公司章程对股权转让另有规定的，从其规定。《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
河北省唐山市开平区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀0205民初1377号 原告：王海艳，女，1981年12月4日出生，汉族，个体工商户，现住唐山市古冶区。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司天津市静海支公司，住所地天津市静海县静海镇旭华道以东地纬路以北众泰欣苑底商**，统一社会信用代码91120223804123575M。 负责人：刘焕安，该公司经理。 本院在审理原告王海艳诉被告中国太平洋财产保险股份有限公司天津市静海支公司保险合同纠纷一案中，原告于2019年8月28向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告王海艳撤回起诉。 案件受理费免收。 审 判 员 张万永 二〇一九年八月二十九日 法官助理 田雪敏 书 记 员 孟庆云 ——
福建省惠安县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)闽0521执2250号之一 申请执行人：肖**展，男，1970年7月24日出生，汉族，住福建省泉州市泉港区。 被执行人：柳永江，男，1957年4月20日出生，汉族，住惠安县。 申请执行人肖**展与被执行人柳永江民间借贷纠纷一案，被执行人应支付申请执行人款项70000元及利息等。本院依法向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。执行中本院多次向金融机构、房产、土地、车辆等管理部门查询被执行人的财产情况，均查无被执行人有可供执行的财产，且申请执行人也未能提供执行财产线索，本院已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单进行信用惩戒。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  侯炳泉 审判员  黄慧佳 审判员  刘 军 二〇一九年八月二十六日 书记员  黄婷婷
安徽省马鞍山市雨山区人民法院执 行 裁 定 书(2019)皖0504执2095号被执行人：唐声权，绰号“老唐”，男，1988年9月3日出生于海南省海口市，汉族，初中文化，无业，住海南省海口市龙华区。马鞍山市雨山区人民法院所作出的（2010）雨刑初字第00057号刑事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人唐声权银行账户存款20000元。本裁定书送达后立即生效。审判员  方雪峰二〇一九年八月七日书记员  张雅婷
福建省福清市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0181执1295号 被执行人：翁茂兴，男，1979年11月9日出生，汉族，住福建省福清市。 被执行人翁茂兴非法吸收公众存款罪、集资诈骗罪、诈骗罪一案，本院于2017年11月16日作出的（2017）闽0181刑初207号刑事判决已发生法律效力。被执行人翁茂兴应当退赔经济损失10419150元，但未履行。本院依职权于2019年3月8日立案执行后，依法向被执行人翁茂兴发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。 在执行中，本院依法进行了调查，通过全国法院执行查控系统和福建法院执行查控系统向中国银行、中国建设银行、中国工商银行、中国农业银行、福建省农村信用社联合社等机构查询，未发现可供执行的银行存款、车辆、房产等信息。通过福清市不动产登记和交易中心查询，未发现被执行人名下有房产、土地信息。 被执行人翁茂兴犯非法吸收公众存款罪、集资诈骗罪、诈骗罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑十四年，刑期自2016年7月30日起至2030年7月26日止。 本院认为，经过调查未发现被执行人有可供执行的财产，可终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2017）闽0181刑初207号刑事判决第二项退赔部分之本次执行程序。 被执行人应当依法继续履行生效法律文书确定的全部义务。本裁定送达后即发生法律效力。 执行长 林 贵 执行员 林华龙 执行员 沈基东 二〇一九年八月二十九日 书记员 林贝莉
福建省惠安县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)闽0521执恢323号之一 申请执行人：蔡星火，男，1952年3月19日出生，汉族，住泉州市丰泽区。 被执行人：许晏枝，男，1948年9月23日出生，汉族，住惠安县。 申请执行人蔡星火与被执行人许晏枝买卖合同纠纷一案，被执行人应支付申请执行人款项21100元及利息等。本院依法向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。执行中本院多次向金融机构、房产、土地、车辆等管理部门查询被执行人的财产情况，均查无被执行人有可供执行的财产，且申请执行人也未能提供执行财产线索，经查，被执行人许晏枝已死亡。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百五十七条第三项的规定，裁定如下： 终结本案的执行程序。 申请执行人发现被执行人有遗产可供执行，或有义务承担人的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  侯炳泉 审判员  黄慧佳 审判员  刘 军 二〇一九年八月二十六日 书记员  黄婷婷
云南省弥勒市人民法院民 事 判 决 书（2019）云2504民初2093号原告：中国工商银行股份有限公司弥勒支行，住所地：弥勒市弥阳镇吉山北路巨人世纪广场**。负责人：郭虹，该支行行长。委托诉讼代理人：刘以家、张友洪，中国工商银行股份有限公司弥勒支行个人金融业务部客户经理，代理权限：特别授权。被告：杨锦，男，1979年1月26日出生，汉族，农民住弥勒市弥阳镇章保社区居委会小河边居民小组**。原告中国工商银行股份有限公司弥勒支行（以下简称弥勒工支行）与被告杨锦金融借款纠纷一案，本院于2019年6月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告弥勒工支行的委托诉讼代理人刘以家、张友洪，被告杨锦到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告弥勒工支行向本院提出诉讼请求：1.判决解除原告与被告签订的编号A一手贷字工行弥勒支行[20111]年122号《个人购房借款、担保合同》；2.判决被告偿还原告借款本金353124.03元及至2019年5月21日的利息7305.27元，合计360429.3元，及以360429.3元按逾期年利率6.37%（年利率4.9%基础上加收30%）计算至清偿之日的逾期利息；3.判决被告在不清偿上述债务时，以被告抵押的房产拍卖或者变卖所得价款优先受偿；4.案件受理费由被告承担。事实和理由：2011年5月16日，被告与原告签订编号A一手贷字工行弥勒支行[20111]年122号《个人购房借款、担保合同》，约定被告向原告借款40万元，用于支付其购买云南昆润高宏投资有限公司开发房屋的购房款，贷款期限为30年，按月等额本息还款，贷款年利率为6.8%（现为年利率4.9%），贷款人未按约定期限还款，原告有权解除合同，被告用所购屋作抵押担保，并办理了抵押登记手续，合同还对其他违约责任等事项作了约定。合同签订后，原告按约定向被告发放了借款40万元，被告支付了购房款，原告已履行合同约定义务，截止2019年5月21日，被告归还贷款本金46875.97元、利息172160.87元后，自2016年11月，被告就出现违约还款情形，经原告催收，被告还能补还，但自2019年1月起，被告就连续违约未还款，经原告多次催收，被告不愿按约定履行还款义务。为维护原告合法权益，请求人民法院支持原告的诉讼请求。被告杨锦辩称，2011年5月16日向原告借款40万元是事实，欠原告的本金、利息都是合的，房子抵押也是事实。需要原告予以配合，我愿意把我的抵押的房子卖了，把信用卡欠款及欠原告借款还了。我同意解除合同。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，被告杨锦未提交证据。本院组织当事对证据进行了质证，对原告提交的全部证据，被告杨锦质证均无异议，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院确认如下法律事实：2011年5月16日，被告因购买云南昆润高宏投资有限公司开发的弥勒市财富新天地文化旅游综合建设项目第一期湖泉湾I号2幢10层2号房屋，向原告贷款支付购房款，与原告签订编号A一手贷字工行弥勒支行[20111]年122号《个人购房借款、担保合同》，约定被告向原告借款40万元，用于支付其购房款，贷款期限为30年，按月等额本息还款，贷款年利率为6.8%（现为年利率4.9%），贷款人未按约定期限还款，原告有权解除合同并提前收回贷款本息及违约金，对逾期的利息，应在约定利率基础上加收30%计算违约金，被告用所购屋作抵押担保，并办理了抵押登记手续，合同还对其他违约责任等事项作了约定。合同签订后，原告按约定向被告发放了借款40万元，被告支付了购房款，原告已履行合同约定义务。被告自2019年1月起，被告连续多期违约未还款，经原告多次催收，被告因无还款能力，不能按约定履行还款义务。截止2019年5月21日，被告归还贷款本金46875.97元、利息172160.87元后，尚欠贷款本金353124.03元及逾期利息7305.27元。在审理过程中，原告表示愿意解除合同。本院认为：被告与原告自愿签订合同编号为A一手贷字工行弥勒支行[2011]年122号《个人购房借款、担保（抵押）合同》，内容真实，不违反法律的禁止性规定，依法成立有效，原告按约履行了发放贷款义务，被告应按约定全面履行清偿贷款及利息的义务。因被告现无还款能力，不能按合同约定履行还款义务违约，原告有权解除合同及要求提前清偿全部贷款及相应的逾期利息。原告主张要求解除合同，被告也同意解除，该合同依法予以解除。因被告逾期违约，原告主张按合同约定归还贷款本金353124.03元及至2019年5月21日的逾期利息7305.27元，予以支持。但原告主张将逾期利息计为本金，要求被告支付以后的逾期利息，不符合同约定；原告主张偿付自2019年5月21日至还清之日的逾期利息，逾期利息应按尚欠贷款本金353124.03元为基数，按约定年利率6.37%计算。原告主张用被告抵押的房产拍卖或者折价所得价款优先受偿，不足部分由被告继续清偿，于法有据，予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第五十三条规定，判决如下：一、解除被告杨锦与原告中国工商银行股份有限公司弥勒支行于2011年5月16日签订的合同编号为A一手贷字工行弥勒支行[2011]年122号《个人购房借款、担保（抵押）合同》；二、由被告于判决生效后三日内偿还原告中国工商银行股份有限公司弥勒支行贷款本金353124.03元及逾期利息7305.27元，以及自2019年5月22日至还清之日以贷款本金353124.03元为计算基数按年利率6.37%计算的逾期利息；三、若被告杨锦逾期未清偿上述债务，原告中国工商银行股份有限公司弥勒支行有权依法用被告杨锦抵押的弥勒市财富新天地文化旅游综合建设项目第一期湖泉湾I号2幢10层2号房产，通过拍卖或者折价所得价款优先受偿，不足部分由被告杨锦继续清偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6707元，减半收取计3353元，由被告杨锦负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于红河哈尼族彝族自治州中级人民法院。审判员  刘福清二〇一九年八月十五日书记员  王茜玥
安徽省马鞍山市雨山区人民法院执 行 裁 定 书(2019)皖0504执2238号被执行人：方高，男，1971年7月6日出生于安徽省亳州市，汉族，小学文化，无业，户籍地亳州市谯城区，住所地本市雨山区。刑庭移送被执行人方高盗窃罪执行一案，本院在执行中查明：被执行人方高无有效可供执行的财产。经合议庭合议终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2010）雨刑初字第00161号刑事判决书的本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产，申请执行人可以申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  方雪峰审判员  胡存祥审判员  张宏霞二〇一九年八月二十七日书记员  王想玲
福建省惠安县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)闽0521执2519号之一 申请执行人：刘锦阳，男，1973年3月25日出生，汉族，住惠安县。 被执行人：刘永平，男，1977年4月5日出生，汉族，住惠安县。 申请执行人刘锦阳与被执行人刘永平民间借贷纠纷一案，被执行人应支付申请执行人款项20000元及利息等。本院依法向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。执行中本院多次向金融机构、房产、土地、车辆等管理部门查询被执行人的财产情况，均查无被执行人有可供执行的财产，且申请执行人也未能提供执行财产线索，本院已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单进行信用惩戒。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  侯炳泉 审判员  黄慧佳 审判员  刘 军 二〇一九年八月二十六日 书记员  黄婷婷
菏泽经济开发区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁1791执914号之四申请执行人：菏泽市牡丹区典当有限责任公司，统一社会信用代码91371700723269863W，住所地中华路**。法定代表人：张维国，总经理。被执行人：翟建林，男，1969年2月8日出生，汉族，市民，住菏泽市。被执行人：朱翠菊，女，1968年7月5日出生，汉族，市民，住菏泽市。本院依据已经发生法律效力的菏泽经济开发区人民法院（2018）鲁1791民初2751号民事调解书，向被执行人朱翠菊发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人朱翠菊至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人朱翠菊在中国建设银行6217002300014099713_156_1账户内存款人民币517696.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘西磊二〇一九年八月十三日书记员  贾会来
福建省惠安县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)闽0521执1853号之一 申请执行人：惠安县农村信用合作联社崇武信用社，住所地惠安县崇武镇工贸街国信大厦，统一社会信用代码91350521628676153J。 法定代表人：张一鸿，该社主任。 被执行人：张锦水，男，1983年2月16日出生，汉族，住惠安县。 被执行人：张思平，男，1985年9月9日出生，汉族，住惠安县。 被执行人：张培昆，男，1983年10月10日出生，汉族，住惠安县。 被执行人：张明忠，男，1983年3月10日出生，汉族，住惠安县。 被执行人：蒋玉芬，女，1982年7月15日出生，汉族，住惠安县。 本院在执行申请执行人惠安县农村信用合作联社崇武信用社与被执行人张锦水、张思平、张培昆、张明忠、蒋玉芬信用卡纠纷一案中，依照已经发生法律效力的（2018）闽0521民初1853号民事判决书向被执行人发出执行通知书，要求其支付借款本金134009元等，但被执行人至今未履行义务。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单进行信用惩戒，限制其高消费，已查封被执行人蒋玉芬名下的车辆闽D95T**（未实际扣押到位），本院多次通过司法查控系统查询，未发现被执行人有其他可供立即变现执行财产，且申请执行人也未能提供其他执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  侯炳泉 审判员  黄慧佳 审判员  刘 军 二〇一九年八月五日 书记员  徐君鸿
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0604执11481号之一 申请执行人交通银行股份有限公司佛山分行，住所地：广东省佛山市禅城区季华五路**，统一社会信用代码：91440600893543642U。 负责人：徐焱，系该行行长。 被执行人蒙洪震，男,1980年06月19日出生,汉族,住广西壮族自治区池河市大化瑶族自治县。 关于交通银行股份有限公司佛山分行诉蒙洪震信用卡纠纷一案，本院作出的（2018）粤0604民初8681号民事判决已发生法律效力。根据上述生效法律文书，被执行人蒙洪震应向申请人交通银行股份有限公司佛山分行支付信用卡欠款本金23955.98元及利息等。因义务人未履行上述法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务和申报财产，但其未履行。本院依法查封了被执行人名下的粤Ｙ×××××小汽车，因车辆下落不明，暂无法扣押拍卖。本院向有关银行、辖区内房屋、国土、车辆、工商等财产登记部门调查被执行人的财产状况，均未发现被执行人有可供执行财产。本院依法将被执行人纳入失信人员名单并限制其高消费。本院告知申请执行人本案执行情况并拟终结本次执行程序，其对此未提出异议。 本院认为，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人对终结本次执行程序无异议，该情形符合终结本次执行的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2019）粤0604执11481号案件终结本次执行。 若发现上述被执行人有可供执行财产或者财产线索的，申请执行人可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王德华 审判员  刘伟坤 审判员  瞿 茜 二〇一九年八月二十三日 书记员  曾晓燕
福建省惠安县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)闽0521执2056号之一 被执行人：詹焕玲，男，1992年11月1日出生，汉族，住安溪县。 本院在执行被执行人詹焕玲罚金一案中，依照已经发生法律效力的（2018）闽0521刑初520号刑事判决书向被行人发出执行通知书，要求其缴纳罚金10000元，但被执行人至今未履行。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单进行信用惩戒，限制其高消费。本院多次通过司法查控系统查询，未发现被执行人有可供立即变现执行的财产，且申请执行人也未能提供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 在后续执行过程中，发现被执行人有可供执行财产的，本院可依职权恢复执行，被执行人应继续履行义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  侯炳泉 审判员  黄慧佳 审判员  刘 军 二〇一九年八月五日 书记员  徐君鸿
广西壮族自治区来宾市兴宾区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2019）桂1302执保140号 广西桂特科技有限责任公司、广西宾盛建设有限公司: 本院执行的广西桂特科技有限责任公司申请广西宾盛建设有限公司因申请诉前财产保全损害责任纠纷一案，经强制执行，已全部保全完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。 二〇一九年八月二十九日
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0604执11468号 申请执行人交通银行股份有限公司佛山分行，住所地：广东省佛山市禅城区季华五路**，统一社会信用代码：91440600893543642U。 负责人：徐焱，系该行行长。 被执行人麦昌杰，男,1982年03月15日出生,汉族,住广东省佛山市顺德区。 关于交通银行股份有限公司佛山分行诉麦昌杰信用卡纠纷一案，本院作出的（2018）粤0604民初4113号民事判决已发生法律效力。根据上述生效法律文书，被执行人麦昌杰应向申请人交通银行股份有限公司佛山分行支付信用卡欠款本金9981.11元及利息等。因义务人未履行上述法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务和申报财产，但其未履行。本院向有关银行、辖区内房屋、国土、车辆、工商等财产登记部门调查被执行人的财产状况，均未发现被执行人有可供执行财产。本院依法将被执行人纳入失信人员名单并限制其高消费。本院告知申请执行人本案执行情况并拟终结本次执行程序，其对此未提出异议。 本院认为，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人对终结本次执行程序无异议，该情形符合终结本次执行的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2019）粤0604执11468号案件终结本次执行。 若发现上述被执行人有可供执行财产或者财产线索的，申请执行人可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王德华 审判员  刘伟坤 审判员  瞿 茜 二〇一九年八月二十三日 书记员  曾晓燕
福建省惠安县人民法院 执 行 裁 定 书 (2018)闽0521执恢421号 申请执行人：兴业银行股份有限公司惠安支行，住所地惠安县螺城镇，统一社会信用代码9135052185623770XE。 法定代表人：郑志峰。 被执行人：庄秋民，男，汉族，住泉州台商投资区。 被执行人：惠安诚信针织有限公司，住所地泉州台商投资区，统一社会信用代码913505216115491746。 法定代表人：庄秋民。 被执行人：惠安启泰针织有限公司，住所地泉州台商投资区，统一社会信用代码91350521729695556C。 法定代表人：谢爱玲。 本院在执行兴业银行股份有限公司惠安支行与庄秋民、惠安诚信针织有限公司、惠安启泰针织有限公司借款合同纠纷一案中，根据执行依据【2017】泉仲字262号民事判决书，被执行人庄秋民、惠安诚信针织有限公司、惠安启泰针织有限公司应支付申请执行人兴业银行股份有限公司惠安支行款项22610688.27元及相应的利息，本院依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。执行中，本院已经向金融机构、房产、土地、车辆等管理部门多次查询被执行人的财产情况，均查无被执行人有可供执行的财产，且申请执行人也未能提供其他执行财产线索，本院已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单进行信用惩戒。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  侯炳泉 审判员  黄慧佳 审判员  刘 军 二〇一九年八月二十七日 书记员  陈细鹏
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书(2016)辽0211执恢990号申请人：大连嵘鹭运输有限公司。被执行人：修希德。被执行人：刘宝荣。被执行人：修博。被执行人：阎淑洁。本院在执行申请执行人大连嵘鹭运输有限公司与被执行人修希德、刘宝荣、修博、阎淑洁道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案中，经本院查询未发现被执行人存在可供执行财产，申请执行人也无法提供被执行人的执行线索，故依法本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  胡岩松代理审判员  付 拓代理审判员  阮立群二〇一九年八月二十九日书 记 员  单晓琳
广东省佛山市高明区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0608民初2802号原告：麦志宁，男，1984年9月15日出生，汉族，住广东省佛山市高明区。被告：麦洪彬，男，1984年9月10日出生，汉族，住广东省佛山市高明区。原告麦志宁与被告麦洪彬民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月19日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理，原、被告均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告偿还原告借款本金17000元及支付利息（以17000元为本金按照年利率36%自2018年10月8日起计至实际清偿之日止）；2.被告承担本案诉讼费用。事实和理由：原、被告系同村村民。被告因其日常生活消费需要，分别于2018年9月8日和2018年10月23日向原告借款10000元、7000元，约定还款日期分别为2018年10月8日和2018年11月23日，且被告口头约定10000元的每月利息为1500元、7000元的每月利息为1000元。被告向原告支付利息3500元后，拒绝还本付息。双方于2019年5月27日经协商重签一份借款金额为34000元的《借条》（以17000元为本金，利息计至2019年5月27日为17000元，合计34000元）。之后，双方反目成仇，原告多次要求被告清偿借款本金及利息均未果。原告为维护自身合法权益，特提起诉讼。被告辩称，确认借款本金为17000元并承诺在2020年9月30日前偿还完毕，但是不认可利息，利息不应该计算。本院经审理认定事实如下：原、被告系同村村民。被告因其日常生活消费需要，分别于2018年9月8日和同年10月23日向原告借款10000元、7000元。被告支付利息3500元之后，双方于2019年5月27日重新签订一份《借条》，载明被告收到原告出借的34000元，借期为12个月即2020年5月27日到期，按月偿还即每月还款2833元；若到期未还清，按月利率2%计付逾期利息。原告解释34000元有计入截至2019年5月27日的利息（并已扣减3500元）。本院认为，原、被告均确认借款本金为17000元，且有转账记录佐证，本院予以确认。原、被告签订的《借条》对还款期限做出重新约定，即被告自2019年5月27日起每满一个月还款一次，至一审辩论终结时只有2019年6月、7月两期届满还款期限，本院认定被告需向原告偿还借款本金2833.34元（17000元÷12个月×2个月）。关于利息问题，两笔借款自出借之日起至2019年5月26日止的利息若按照年利率24%计算则少于3500元，若按照年利率36%计算则超过3500元，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第二款规定借款人若按照不超过（含本数）年利率36%已经实际支付利息则无法要求返还，故原告已经收取的3500元抵减2019年5月26日之前的利息，本院认定涉案两期利息分别自2019年5月27日、2019年6月27日起，按照年利率24%计至实际清偿之日止。对原告主张过多的部分，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、二百零七条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条的规定，判决如下：一、被告麦红彬应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告麦志宁返还借款2833.34元及支付利息（以1416.67元为本金，分别自2019年5月27日、2019年6月27日起，按照年利率24%计至实际清偿之日止）；二、驳回原告麦志宁的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费340元，减半收取计170元，由被告麦红彬负担22元，由原告麦志宁负担148元。原告麦志宁已经预交前述费用，被告麦红彬在履行上述判决义务时一并支付给原告麦志宁，本院不再另行收退。本判决为终审判决。审判员  江小凤二〇一九年八月十五日书记员  李嘉咏
贵州省桐梓县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2019）黔0322执615号 申请执行人兰应虎依据已经发生法律效力的(2018)黔0322民初91号民事调解书申请执行李现素婚姻家庭纠纷一案，申请执行人要求被执行人李现素所按生效法律文书履行确定的义务。 经执行,该案已执行完毕。至此，申请执行人所申请执行的内容已得到实现，根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（一）项的规定，本案作结案处理，同时解除被执行人受到的高消费限制。 二〇一九年八月十二日
福建省惠安县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)闽0521执2676号之一 申请执行人：福建惠安县惠尔利化工有限公司，住所地惠安县螺阳镇溪东路口，统一社会信用代码91350521156234241A。 法定代表人：康秀民。 被执行人：黄思得，男，1984年4月19日出生，汉族，住泉州晋江市。 申请执行人福建惠安县惠尔利化工有限公司与被执行人黄思得买卖合同纠纷一案，被执行人应支付申请执行人款项33100元及利息等。本院依法向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。执行中本院多次向金融机构、房产、土地、车辆等管理部门查询被执行人的财产情况，均查无被执行人有可供执行的财产，且申请执行人也未能提供执行财产线索，本院已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单进行信用惩戒。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  侯炳泉 审判员  黄慧佳 审判员  刘 军 二〇一九年八月二十六日 书记员  黄婷婷