wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
成都高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2015)高新执字第1999号申请执行人中国建设银行股份有限公司四川省分行，住所地：成都市。负责人：杨丰来。被执行人薛映福。本院依据已经发生法律效力的四川中大公证处（2009）川中证字第18207号《公证书》，向被执行人发出执行通知，责令其履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未按执行通知履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条的规定，裁定如下：将被执行人薛映福所有的位于成都市高新区创业路53号1栋5单元11层18号房屋（权XXX）予以查封。查封期限为三年。本裁定一经送达，即发生法律效力。执行员  吴广宇二〇一六年二月二十五日书记员  程 涛
浙江省杭州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙01刑更1435号罪犯陈玉龙，男，1976年4月24日出生，汉族，浙江省宁波市人，初中文化，住鄞县，现在浙江省第六监狱服刑。浙江省宁波市中级人民法院于二〇〇〇年六月二十五日作出(2000)甬刑初字第24号刑事判决，以罪犯陈玉龙犯抢劫罪、盗窃罪，判处死刑，剥夺政治权利终身，并处罚金人民币二万五千元。陈玉龙不服，提出上诉。浙江省高级人民法院经二审审理，于二〇〇〇年六月二日作出（2000）浙法刑终字第178号刑事判决，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处罚金人民币二万五千元。并已发生法律效力，交付执行。二〇〇二年六月二十日经浙江省高级人民法院裁定减为无期徒刑，剥夺政治终身。二〇〇四年十二月三十日经浙江省高级人民法院裁定减为有期徒刑十八年九个月，剥夺政治权利期限改为八年。浙江省第六监狱于2016年2月15日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，该罪犯在服刑期间，经过教育，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术学习，积极参加劳动，努力完成劳动任务，在改造中悔改表现突出。经审理查明，罪犯陈玉龙在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，努力完成或超额完成劳动任务。2013年度受到监狱级记功奖励,2014年度被评为监狱级改造积极分子。上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。本院认为：罪犯陈玉龙在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，悔改表现突出，执行机关对罪犯陈玉龙提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯陈玉龙准予减刑一年七个月，剥夺政治权利期限改为五年。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吕 健审 判 员  蔡能娜代理审判员  吴久昌二〇一六年二月二十二日书记员黄化
浙江省杭州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙01刑更602号罪犯卓世田，男，1982年7月20日出生，汉族，浙江省乐清市人，小学毕业，住浙江省乐清市，现在浙江省乔司监狱服刑。浙江省仙居县人民法院于二〇一二年九月二十五日作出(2012)台仙刑初字第352号刑事判决，以罪犯卓世田犯抢劫罪，判处有期徒刑十三年六个月，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币二万元。并已发生法律效力，交付执行。浙江省乔司监狱于2016年1月6日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯卓世田在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成或超额完成劳动任务。经审理查明，罪犯卓世田在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩良好，积极参加劳动，态度端正，服从分配，不怕苦、不怕累，努力完成或超额完成劳动任务。2013年度受到监狱级表扬奖励,2014年度被评为监狱级改造积极分子。上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。本院认为：罪犯卓世田在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，悔改表现突出，执行机关对罪犯卓世田提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯卓世田准予减刑一年六个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吕 健审 判 员  蔡能娜代理审判员  李 云二〇一六年二月三日书记员谢婧
中华人民共和国浙江省杭州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙01刑更1627号罪犯莫哈默德·苏波黑·埃勒赛意德·阿里（MOHAMEDSOBHYELSAYEDALY），男，1979年7月1日出生，埃及国籍，现在浙江省第六监狱服刑。浙江省金华市中级人民法院于二〇〇五年十一月二十八日作出(2005)金中刑一初字第79号刑事附带民事判决，以罪犯莫哈默德•苏波黑•埃勒赛意德•阿里（MOHAMEDSOBHYELSAYEDALY）犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行。并已发生法律效力，交付执行。二ＯＯ八年五月二十八日经浙江省高级人民法院号裁定减为无期徒刑；二Ｏ一一年一月二十八日经浙江省高级人民法院裁定减为有期徒刑十八年九个月。浙江省第六监狱于2016年2月15日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，该犯服刑期间，能认罪悔罪，接受教育改造，学习认真，劳动积极，完成或超额完成劳动任务，确有悔改表现。经审理查明，罪犯莫哈默德•苏波黑•埃勒赛意德•阿里（MOHAMEDSOBHYELSAYEDALY）在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，服从分配，不怕苦、不怕累，完成或超额完成劳动任务，主动参加公益劳动，积极参加文体活动。上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表、年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。本院认为：罪犯莫哈默德•苏波黑•埃勒赛意德•阿里（MOHAMEDSOBHYELSAYEDALY）在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，确有悔改表现，执行机关对罪犯莫哈默德•苏波黑•埃勒赛意德•阿里（MOHAMEDSOBHYELSAYEDALY）提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯莫哈默德•苏波黑•埃勒赛意德•阿里（MOHAMEDSOBHYELSAYEDALY）准予减刑一年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴小玲审判员  俞永平审判员  杨宏林二〇一六年二月二十九日书记员华郑
浙江省杭州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙01刑更1440号罪犯李川柱，男，1974年4月20日出生，汉族，浙江省永嘉县人，小学文化，住浙江省永嘉县，现在浙江省第六监狱服刑。浙江省杭州市中级人民法院于二〇一〇年六月二十二日作出(2010)浙杭刑初字第113号刑事判决，以罪犯李川柱犯强迫卖淫罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币五万元。并已发生法律效力，交付执行。浙江省第六监狱于2016年2月15日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，该罪犯在服刑期间，经过教育，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术学习，积极参加劳动，努力完成劳动任务，在改造中悔改表现突出。经审理查明，罪犯李川柱在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，经常写稿投稿，积极参加劳动，努力完成或超额完成劳动任务，积极参加文体活动。2013年度受到监狱级记功奖励,2014年度被评为监狱级改造积极分子。另查明，该犯履行罚金人民币12100元，尚有罚金人民币37900元未履行；本考核期内，月均消费人民币327.31元，累计消费人民币8510.17元，账户余额人民币856.21元。上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。本院认为：罪犯李川柱在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，悔改表现突出。鉴于在案证据能够证明该犯有部分履行能力，结合犯罪的性质、情节和财产刑履行等情况综合考虑，执行机关呈报减刑一年五个月幅度过大，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯李川柱准予减刑一年四个月，剥夺政治权利期限改为一年。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吕 健审 判 员  蔡能娜代理审判员  吴久昌二〇一六年二月二十二日书记员黄化
浙江省杭州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙01刑更1617号罪犯方向，男，1957年5月18日出生，汉族，重庆市綦江区人，初中毕业，住重庆市綦江区，现在浙江省第六监狱服刑。上海铁路运输中级法院于二〇〇八年七月二十二日作出(2008)沪铁中刑初字第22号刑事判决，以罪犯方向犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利三年，并处没收个人财产30000元。并已发生法律效力，交付执行。浙江省第六监狱于2016年2月15日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，该犯服刑期间，能认罪悔罪，接受教育改造，学习认真，劳动积极，超额完成劳动任务，悔改表现突出。经审理查明，罪犯方向在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，不怕苦、不怕累，完成或超额完成劳动任务，主动参加公益劳动，积极参加文体活动。2014年度被评为监狱改造积极分子。上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表、年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。本院认为：罪犯方向在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，悔改表现突出，执行机关对罪犯方向提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯方向准予减刑一年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴小玲审判员  俞永平审判员  杨宏林二〇一六年二月二十六日书记员华郑
四川省金堂县人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0121执31号申请执行人黄国华，男，1967年9月26日出生，汉族，住金堂县。申请执行人刘应珍，女，1970年1月1日出生，汉族，住金堂县。委托代理人谢小东，四川蜀都律师事务所律师。被执行人吕立，男，1988年7月28日出生，汉族，住金堂县。四川省金堂县人民法院（2015)金堂民初字第797号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人黄国华、刘应珍于2016年1月7日向本院申请执行，要求被执行人吕立赔偿申请执行人黄国华、刘应珍74472元，并承担案件受理费1008元，执行费1017元。本院同日受理执行后，即向被执行人吕立发出了执行通知书，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，逾期被执行人未履行。执行过程中，经本院向房地产、车辆管理部门及金融机构等财产登记、管理部门查询，被执行人无可供执行的银行存款、车辆及房产登记信息，本院也未查找到被执行人其他可供执行的财产线索。另，被执行人吕立及家人表示其住所地金堂县××组将拆迁安置，到时用自己的拆迁补偿款来履行自己的义务。上述事实有查询被执行人吕立银行存款回执，车辆管理部门、房地产登记信息回执，执行笔录等证据在案佐证。本院认为，被执行人吕立的财产状况，经向相关职能部门查询，暂无银行存款、车辆、房地产及其他可供执行的财产线索。本院将上述案情向申请执行人作了通报，申请执行人无异议，也未能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，且同意本案终结本次执行程序。故，本案应当终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定及第五百一十九条的规定，裁定如下：终结四川省金堂县人民法院（2015）金堂民初字第797号民事判决书的本次执行程序。终结后发现被执行人有可供执行财产时，申请执行人可向本院申请恢复执行或本院依职权恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  唐中平二〇一六年二月二十九日书记员  赵 骥
浙江省杭州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙01刑更719号罪犯吴建国，男，1982年11月12日出生，苗族，湖南省凤凰县人，初中毕业，住湖南省凤凰县，现在浙江省第二监狱服刑。浙江省上虞市人民法院于二〇〇九年三月二十日作出(2009)绍虞刑初字第135号刑事判决，以罪犯吴建国犯盗窃罪，判处有期徒刑十一年六个月，并处罚金人民币一万元。并已发生法律效力，交付执行。浙江省第二监狱于2016年1月8日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，吴建国在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩良好，积极参加劳动，态度端正，服从分配，超额完成劳动任务，悔改表现突出。经审理查明，罪犯吴建国在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩良好，积极参加劳动，态度端正，服从分配，不怕苦、不怕���，努力完成或超额完成劳动任务。2014年度被评为监狱级改造积极分子。上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。本院认为：罪犯吴建国在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，悔改表现突出，执行机关对罪犯吴建国提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯吴建国准予减刑一年六个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吕 健审 判 员  蔡能娜代理审判员  李 云二〇一六年二月四日书记员谢婧
浙江省杭州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙01刑更1157号罪犯陈为宗，男，1981年7月21���出生，汉族，浙江省苍南县人，初中毕业，住杭州市西湖区，现在杭州市西郊监狱服刑。杭州市西湖区人民法院于二〇一四年八月十二日作出(2014)杭西刑初字第215号刑事判决，以罪犯陈为宗犯开设赌场罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币八万元。并已发生法律效力，交付执行。杭州市西郊监狱于2016年2月14日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，该犯在服刑期间，经过教育，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造,积极参加思想、文化、职业技术学习,积极参加劳动，努力完成劳动任务，在改造中确有悔改表现。经审理查明，罪犯陈为宗在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分��，不怕苦、不怕累，努力完成劳动任务，2015年度受到监狱级表扬奖励。上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。本院认为：罪犯陈为宗在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，确有悔改表现，执行机关对罪犯陈为宗提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯陈为宗准予减刑二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吕 健审 判 员  蔡能娜代理审判员  李 云二〇一六年二月二十五日书记员华郑
浙江省杭州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙01刑更1704号罪犯吴邦才，男，1990年7月10日出生，苗族，贵州省都匀市人，初中毕业，住贵州省都匀市，现在浙江省乔司监狱服刑。浙江省浦江县人民法院于二〇一三年十二月十二日作出(2013)金浦刑初字第868号刑事判决，以罪犯吴邦才犯抢劫罪,抢夺罪，判处有期徒刑三年九个月，罚金7000元（已履行4000.00元）。并已发生法律效力，交付执行。浙江省乔司监狱于2016年2月16日提出假释建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为罪犯吴邦才在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，确有悔改表现。经审理查明，罪犯吴邦才在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩良好，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成或超额完成劳动任务，获得2014年度监狱级表扬奖励。上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，罪犯年度评审鉴定表等材料在案佐证。本院认为：罪犯吴邦才在服刑期间，认真遵纪守法，接受教育改造，确有悔改表现，执行机关对罪犯吴邦才提请假释的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条之规定，裁定如下：对罪犯吴邦才准予假释（假释考验期限从假释之日起计算，至2017年6月2日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 沈 兵审判员 蔡能娜审判员 俞永平二〇一六年二月二十四日书记员 王 静
浙江省杭州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙01刑更1566号罪犯黄建华，男，1986年12月13日出生，汉族，重庆市忠县人，住重庆市忠县，现在浙江省第六监狱服刑。浙江省杭州市滨江区人民法院于二〇一〇年十一月十八日作出(2010)杭滨刑初字第124号刑事判决，以罪犯黄建华犯强奸罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利一年。并已发生法律效力，交付执行。浙江省第六监狱于2016年2月15日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯黄建华在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优秀，积极参加劳动，态度端正，服从分配，超额完成劳动任务。经审理查明，罪犯黄建华在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩良好，积极参加劳动，态度端正，服从分配，完成劳动任务，2014年度受到监狱表扬奖励。上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。本院认为：罪犯黄建华在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，确有悔改表现，执行机关对罪犯黄建华提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯黄建华准予减刑十一个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吴小玲审 判 员  俞永平代理审判员  李文雇二〇一六年二月二十五日书记员戴皖涢
浙江省杭州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙01刑更1182号罪犯罗仕明，男，1985年4月1日出生，布依族，贵州省麻江县人，小学毕业，住贵州省麻江县，现在杭州市东郊监狱服刑。浙江省临安市人民法院于二〇一三年五月十五日作出(2013)杭临刑初字第160号刑事判决，以罪犯罗仕明犯盗窃罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币7000元。并已发生法律效力，交付执行。杭州市东郊监狱于2016年2月14日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罗仕明在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩良好，积极参加劳动，态度端正，服从分配，超额完成劳动任务，悔改表现突出。经审理查明，罪犯罗仕明在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩良好，积极参加劳动，态度端正，服从分配，不怕苦、不怕累，努力完成或超额完成劳动任务。2014年度、2015年度被评为监狱级改造积极分子。上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。本院认为：罪犯罗仕明在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，悔改表现突出，执行机关对罪犯罗仕明提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯罗仕明准予减刑一年二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吕 健审 判 员  蔡能娜代理审判员  李 云二〇一六年二月二十二日书记员华郑
浙江省杭州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙01刑更946号罪犯李伟，男，1985年12月5日出生，汉族，四川省三台县人，中专或中技���业，住四川省三台县，现在浙江省第六监狱服刑。浙江省慈溪市人民法院于二〇〇五年十月十二日作出(2005)慈刑初字第1164号刑事判决，以罪犯李伟犯抢劫罪、盗窃罪，判处有期徒刑十七年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币15000元。并已发生法律效力，交付执行。浙江省第六监狱于2016年1月20日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯李伟在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。经审理查明，罪犯李伟在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优秀，积极参加劳动，态度端正，服从分配，不怕苦、不怕累，完成劳动任务。2014年度获得监狱级记功奖励。上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。本院认为：罪犯李伟在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，确有悔改表现，执行机关对罪犯李伟提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯李伟准予减刑十一个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吕 健审 判 员  蔡能娜代理审判员  李 云二〇一六年二月四日书记员谢婧
浙江省杭州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙01刑更1129号罪犯谢敏，男，1975年8月6日出生，汉族，浙江省杭州市人，高中毕业，住浙江省杭州市上城区，现在杭州市西郊监狱服刑。杭州市拱墅区人民法院于二〇一四年六月二十七日作出(2014)杭拱刑初字第215号刑事判决，以罪犯谢敏犯故意伤害罪、非法持有毒品罪，判处有期徒刑二年八个月，并处罚金3000元。并已发生法律效力，交付执行。杭州市西郊监狱于2016年2月14日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，该犯在服刑期间，经过教育，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造,积极参加思想、文化、职业技术学习,积极参加劳动，努力完成劳动任务，在改造中悔改表现突出。经审理查明，罪犯谢敏在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，不怕苦、不怕累，努力完成劳动任务，2015年度被评为监狱级改造积极分子。上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。本院认为：罪犯谢敏在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，悔改表现突出，执行机关对罪犯谢敏提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯谢敏准予减刑六个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吕 健审 判 员  蔡能娜代理审判员  李 云二〇一六年二月十九日书记员华郑
浙江省杭州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙01刑更1723号罪犯张红飞，男，1985年4月5日出生，土家族，贵州省德江县人，住贵州省德江县，现在浙江省乔司监狱服刑。浙江省台州市中级人民法院于二〇〇七年六月二十八日作出(2007)台刑二初字第17号刑事判决，以罪犯张红飞犯故意伤害罪，聚众斗殴罪，判处有期徒刑十四年，剥夺政治权利二年。并已发生法律效力，交付执行。浙江省乔司监狱于2016年2月16日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯张红飞在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩良好，积极参加劳动，态度端正，服从分配，超额完成劳动任务，悔改表现突出。经审理查明，罪犯张红飞在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务，2013年度受到监狱记功奖励，2014年度被评为监狱改造积极分子。上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。本院认为：罪犯张红飞在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，悔改表现突出，执行机关对罪犯张红飞提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯张红飞准予减刑一年二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴小玲审判员  俞永平审判员  杨宏林二〇一六年二月二十九日书记员王静
浙江省杭州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙01刑更1478号罪犯藤学顺，男，1970年12月19日出生，汉族，浙江省永嘉县人，住浙江省永嘉县，现在浙江省第六监狱服刑。本院于二〇〇七年九月十七日作出(2007)杭刑初字第169号刑事判决，以罪犯藤学顺犯抢劫、强奸、诈骗罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。藤学顺不服，提出上诉，浙江省高级人民法院经二审审理，于二〇〇七年十一月二十一日作出（2007）浙刑二终字第138号刑事裁定，维持并核准原判。并已发生法律效力，交付执行。后经浙江省高级人民法院裁定减为无期徒刑，剥夺政治权利终身，又减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利期限改为十年。浙江省第六监狱于2016年2月15日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯藤学顺在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优秀，参加力所能及的劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务，确有悔改表现。经审理查明，罪犯藤学顺在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。本院认为：罪犯藤学顺在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，确有悔改表现，执行机关对罪犯藤学顺提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯藤学顺准予减刑九个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴小玲审判员  俞永平审判员  杨宏林二〇一六年二月二十三日书记员王静
浙江省杭州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙01刑更1050号罪犯许梅��，女，1973年7月27日出生，汉族，浙江省杭州市人，高中毕业，住杭州市江干区，现在浙江省女子监狱服刑。象山县人民法院于二〇〇七年八月六日作出(2007)象刑初字第339号刑事判决，以罪犯许梅景犯诈骗罪，判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利三年，并处罚金50000元。并已发生法律效力，交付执行。浙江省女子监狱于2016年1月22日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，该犯服刑期间，能认罪悔罪，接受教育改造，学习认真，劳动积极，完成或超额完成劳动任务，悔改表现突出。经审理查明，罪犯许梅景在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，服从分配，不怕苦、不怕累，完成或超额完成劳动任务。2013、2014年度受到监狱记功奖励。另查明，该犯曾履行财产刑300元。2006年4月24日、6月5日因赌博分别被处以治安拘留10日的处罚。上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。本院认为：罪犯许梅景在服刑期间，能认罪悔罪，接受教育改造，悔改表现突出，鉴于该犯曾因赌博被行政处罚，结合其改造表现，应从严掌握减刑幅度。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯许梅景准予减刑十个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴小玲审判员  俞永平审判员  杨宏林二〇一六年二月二日书记员王静
浙江省杭州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙01刑更1327号罪犯钟卫青，男，1988年2月3日出生，畲族，浙江省景宁畲族自治县人，小学毕业，住浙江省景宁畲族自治县，现在浙江省第六监狱服刑。浙江省杭州市中级人民法院于二〇〇八年五月十九日作出(2008)杭刑初字第115号刑事判决，以罪犯钟卫青犯抢劫罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。并已发生法律效力，交付执行。2010年8月25日经浙江省高级人民法院裁定减为无期徒刑，剥夺政治权利终身。2013年1月25日经浙江省高级人民法院裁定减为有期徒刑十八年十个月，剥夺政治权利期限改为八年。浙江省第六监狱于2016年2月15日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯钟卫青在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成或超额完成劳动任务经审理查明，罪犯钟卫青在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成或超额完成劳动任务。2013、2014年度监狱级记功。上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。本院认为：罪犯钟卫青在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，悔改表现突出，执行机关对罪犯钟卫青提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯钟卫青准予减刑一年六个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吕 健审 判 员  蔡能娜代理审判员  李 云二〇一六年二月二十二日书记员朱叶诚
浙江省高级人民法院行 政 判 决 书(2015)浙行终字第800号上诉人（原审原告）刘成飞，男，1975年4月17日出生，汉族，住台州市路桥区。被上诉人（原审被告）台州市路桥区人民政府，住所地台州市路桥区金水路1号。法定代表人潘建华，代区长。委托代理人王相根、张波，台州市路桥区人民政府法制办公室工作人员。被上诉人（原审被告）台州市路桥新城开发管理委员会，住所地台州市路桥区腾达路991号。法定代表人倪成晖，主任。委托代理人王相根，台州市路桥区人民政府法制办公室工作人员。刘成飞诉台州市路桥区人民政府、台州市路桥新城开发管理委员会不履行政府信息公开法定职责一案，台州市中级人民法院于2015年11月16日作出（2015）浙台行初字第125号行政判决。刘成飞不服，向本院提出上诉。本院于2015年12月14日立案受理后，依法组成合议庭，并于2016年1月26日进行了公开开庭审理。上诉人刘成飞、被上诉人台州市路桥区人民政府副区长杨艳东及委托代理人王相根、张波，被上诉人台州市路桥新城开发管理委员会负责人夏海燕及委托代理人王相根到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原审法院经审理查明：2015年7月17日，原告刘成飞通过网站分别向被告台州市路桥区人民政府和被告台州市路桥新城开发管理委员会提出内容相同的政府信息公开申请，要求公开路桥区桐屿街道立新村“立改套”安置户章仙法户的套式住宅安置拆迁补偿的全部资料及相应的法律和政策依据。2015年8月6日，被告台州市路桥区人民政府通过政府信息公开网站向原告作了答复，并通过原告提供的QQ邮箱向其提供了章仙法户路桥中心工业区房屋拆迁安置协议书、房屋拆迁补偿协议书各一份。原告不服，提起本案诉讼。另查明，被告台州市路桥新城开发管理委员会系被告台州市路桥区人民政府的派出机构，受区政府委托，负责路桥新城区块的开发、建设、管理工作。原审法院认为，原告刘成飞认为被告台州市路桥新城开发管理委员会不履行政府信息公开法定职责，提起本案之诉。因被告台州市路桥新城开发管理委员会系台州市路桥区人民政府设立的不具有独立行政主体资格的机构，原告对该管委会的行为不服提起诉讼，应以其设立机关即台州市路桥区人民政府为被告。台州市路桥新城开发管理委员会并非本案适格被告，原告对该管委会的起诉应予以驳回。因被告台州市路桥新城开发管理委员会并无独立的行政主体资格，原告向其提出的政府信息公开申请，由被告台州市路桥区人民政府作统一答复并无不当。本案中，对原告于2015年7月17日分别向两被告提出的内容相同的政府信息公开申请，被告台州市路桥区人民政府已于2015年8月6日通过政府信息公开网站向其作了答复，并公开了相关信息，故应当认定被告台州市路桥区人民政府对原告向被告台州市路桥新城开发管理委员会提出的政府信息公开申请亦已履行政府信息公开法定职责。原告的诉讼请求理由不成立，本院不予支持。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国行政诉讼法＞若干问题的解释》第三条第一款第（十）项、《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九之规定，判决：一、驳回原告刘成飞对被告台州市路桥新城开发管理委员会的起诉；二驳回原告刘成飞的诉讼请求。刘成飞上诉称：台州市路桥新城开发管理委员会是路政函[2003]75号文件第四条规定的拆迁人，负责辖区内的拆迁补偿安置的具体组织实施工作。其在履行职责过程中制作、记录、保存有被拆迁人拆迁安置的全部资料及相应法律和政策依据等政府信息。上诉人向管委会申请章仙法户套式住宅安置拆迁补偿的全部资料及相应的法律和政策依据等政府信息。管委会不作为的违法后果应当由区政府承担，而不应当直接驳回上诉人的起诉。2015年8月6日，区政府仅仅以网络邮件的形式发送给上诉人一个受理结果：“对于你要求答复人向你公开路桥区桐屿街道立新村章仙法户拆迁补偿安置资料及法律政策依据，答复人已于2015年8月6日向你提供的邮箱发送：章仙法户路桥中心工业区房屋拆迁补偿、安置协议各一份。至于拆迁补偿安置依据，即《台州市路桥中心工业区房屋拆迁补偿安置实施办法（试行）》，在你起诉答复人其他行政行为一案中，你已向法院提供，故答复人不再向你提供”。章仙法户的上述房屋拆迁补偿、安置协议书各一份，并非是上诉人所申请的政府信息的全部资料，在（2015）浙台行初字第66号其他行政行为一案中根本没有区政府所谓的上述实施办法。其回复是虚假的，违反了政府信息公开的有关规定，系未履行政府信息公开法定职责。请求撤销原审判决，判令被上诉人路桥区政府履行政府信息公开法定职责，限期公开章仙法户套式住宅安置拆迁的全部资料及相应的法律和政策依据等政府信息。台州市路桥区人民政府未在法定期限内提出答辩状，二审庭中辩称：2015年7月17日，上诉人刘成飞通过网站分别向答辩人及被上诉人台州市路桥新城开发管理委员会提出内容相同的政府信息公开申请，要求公开路桥区桐屿街道立新村“立改套”安置户章仙法户的套式住宅安置拆迁补偿的全部资料及相应的法律和政策依据。2015年8月6日，答辩人通过政府信息公开网站向上诉人作出了答复书，通过上诉人提供的QQ邮箱提供了章仙法户路桥中心工业区房屋拆迁、安置协议书各1份。被上诉人台州市路桥新城开发管理委员会作为答辩人的派出机构，不具备独立的行政主体资格。因此，答辩人向上诉人作出答复，并公开了相关信息，应当认定答辩人对于上诉人向被上诉人台州市路桥新城开发管理委员会提出的政府信息公开申请亦已履行政府信息公开法定职责。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。台州市路桥新城开发管理委员会未在法定期限内提出答辩状，二审庭中辩称：首先，同意台州市路桥区人民政府的答辩意见。其次，台州市路桥新城开发管理委员会是路桥区人民政府的派出机构，不具有独立的行政主体资格，不能成为行政诉讼被告。请求驳回上诉，维持原判。二审庭审中，本院围绕被上诉人台州市路桥区人民政府是否存在不履行相关政府信息公开法定职责的情形之审理重点进行审查。经审理，本院对原审判决认定的事实予以确认。本院认为，被上诉人台州市路桥新城开发管理委员会系被上诉人台州市路桥区人民政府设立并赋予一定行政管理职能的机构，不具有独立承担法律责任能力。上诉人刘成飞以该管理委员会不履行相关政府信息公开法定职责为由提起诉讼，应当以设立机关台州市路桥区人民政府为被告。上诉人一并将该管理委员会作为被告提起诉讼，不符合法律规定。原审据此驳回上诉人对该管理委员会的起诉并无不当。上诉人于2015年7月17日分别向两被上诉人提出内容相同的政府信息公开申请，台州市路桥区人民政府已于2015年8月6日通过政府信息公开网站向其作了答复，并公开了相关信息，已经履行政府信息公开法定职责。上诉人诉称台州市路桥区人民政府未依法真实公开相关政府信息等理由不能成立，本院不予采纳。原审判决认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费人民币50元，由上诉人刘成飞负担。本判决为终审判决。审 判 长  董跃进审 判 员  陈 肖代理审判员  万成兆二〇一六年二月十四日书 记 员  韦若莎
浙江省杭州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙01刑更1202号罪犯杨伍智，男，1984年12月27日出生，汉族，贵州省铜仁市人，小学毕业，住贵州省铜仁市，现在杭州市东郊监狱服刑。浙江省临安市人民法院于二〇一四年四月十五日作出(2014)杭临刑初字第285号刑事判决，以罪犯杨伍智犯盗窃罪，判处有期徒刑二年九个月，并处罚金人民币4000元。并已发生法律效力，交付执行。杭州市东郊监狱于2016年2月14日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，杨伍智在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩良好，积极参加劳动，态度端正，服从分配，超额完成劳动任务，悔改表现突出。经审理查明，罪犯杨伍智在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩良好，积极参加劳动，态度端正，服从分配，不怕苦、不怕累，努力完成或超额完成劳动任务。2015年度被评为监狱级改造积极分子。上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。本院认为：罪犯杨伍智在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，悔改表现突出，执行机关对罪犯杨伍智提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯杨伍智准予减刑六个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吕 健审 判 员  蔡能娜代理审判员  李 云二〇一六年二月二十二日书记员华郑
浙江省杭州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙01刑更989号罪犯周旭琴，女，1983年10月30日出生，汉族，浙江省仙居县人，住浙江省仙居县，现在浙江省女子监狱服刑。浙江省临安市人民法院于二��一二年八月十日作出(2012)杭临刑初字第402号刑事判决，以罪犯周旭琴犯容留卖淫罪，判处有期徒刑六年，并已发生法律效力，交付执行。浙江省女子监狱于2016年1月22日提出假释建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，该罪犯在服刑期间，能认罪服法，遵守罪犯改造行为规范、学习认真、成绩优良、劳动积极、完成劳动任务，确有悔改表现。经审理查明，罪犯周旭琴在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，努力完成劳动任务。上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表、罪犯年度评审鉴定表等材料在案佐证。本院认为：罪犯周旭琴在服刑期间，认真遵纪守法，接受教育改造，确有悔改表现，执行机关对罪犯周旭琴提请假释的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条之规定，裁定如下：对罪犯周旭琴准予假释（假释考验期限从假释之日起计算至2018年2月8日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴小玲审判员  俞永平审判员  杨宏林二〇一六年二月二日书记员  王 静
四川省金堂县人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0121执271号申请执行人成都力成电缆有限公司，地址：成都市金堂县淮口镇州城大道。法定代表人洪源被执行人赵云，男，1985年4月9日出生，汉族，住四川省绵竹县。四川省金堂县人民法院（2015)金堂刑初字第272号刑事判决书已经发生法律效力。申请执行人成都力成电缆有限公司于2016年1月8日向本院申请执行，要求被执行人赵云退赔申请执行人成都力成电缆有限公司305504.16元，并承担执行费4483元。本院同日受理执行后，即向被执行人赵云发出了执行通知书，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，逾期被执行人未履行。执行过程中，经本院向房地产、车辆管理部门及金融机构等财产登记、管理部门查询，被执行人无可供执行的银行存款、车辆及房产登记信息，本院也未查找到被执行人其他可供执行的财产线索，且被执行人赵云因犯挪用资金罪被判处有期徒刑四年，现在监狱服刑。上述事实有本院查询被执行人朱易银行存款回执，车辆管理部门、房地产登记信息的回执、刑事判决书等证据在案佐证。本院认为，被执行人赵云暂无银行存款、车辆、房地产及其他可供执行的财产线索，且被执行人赵云因犯挪用资金罪被判处有期徒刑四年，现在监狱服刑。本院将上述案情向申请执行人作了通报，申请执行人无异议，也未能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，且同意本案终结本次执行程序。故，本案应当终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定及第五百一十九条的规定，裁定如下：终结四川省金堂县人民法院（2015）金堂刑初字第272号刑事判决书第二项内容中的，即“被告人赵云退赔成都力成电缆有限公司305504.16元”的本次执行程序。终结后发现被执行人有可供执行财产时，申请执行人可向本院申请恢复执行或本院依职权恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  唐中平二〇一六年二月二十二日书记员  唐锡力
鞍山市铁东区人民法院民 事 裁 定 书(2015)鞍东民二初字第02856号原告：姚彦波，男。被告：刘恒斌，男。被告：毛介芬，女。本院在审理原告姚彦波诉被告刘恒斌、毛介芬民间借贷纠纷一案中，原告姚彦波将诉讼请求数额由130000元减至10000元，并于2016年2月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉是在人民法院判决前提出，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告姚彦波撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告姚彦波负担。（原告在法庭调查终结前提出减少诉讼请求数额，由130000元减至10000元，原告已按照诉讼请求数额130000元交纳案件受理费2900元，应按照减少后的诉讼请求数额计算退还，应退还2850元,故总计应退还2875元。）审 判 长  王喜秋人民陪审员  黄 杰人民陪审员  关雅方二〇一六年二月十八日书 记 员  庞 可
浙江省杭州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙01刑更1194号罪犯杨志闯，男，1984年11月29日出生，汉族，河南省兰考县人，小学毕业，住河南省兰考县，现在杭州市东郊监狱服刑。浙江省杭州市余杭区人民法院于二〇一三年十一月一日作出(2013)杭余刑初字第878号刑事判决，以罪犯杨志闯犯故意伤害罪，判处有期徒刑四年。杨志闯不服，提出上诉。本院经二审审理，于二〇一三年十二月十二日作出(2013)浙杭刑终字第813号刑事裁定，维持原判。并已发生法律效力，交付执行。杭州市东郊监狱于2016年2月14日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，杨志闯在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩良好，积极参加劳动，态度端正，服从分配，超额完成劳动任务，确有悔改表现。经审理查明，罪犯杨志闯在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩良好，积极参加劳动，态度端正，服从分配，不怕苦、不怕累，努力完成或超额完成劳动任务。2014年度、2015年度受到监狱级表扬奖励。上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。本院认为：罪犯杨志闯在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，确有悔改表现，执行机关对罪犯杨志闯提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯杨志闯准予减刑十个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吕 健审 判 员  蔡能娜代理审判员  李 云二〇一六年二月二十二日书记员华郑
浙江省杭州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙01刑更1332号罪犯潘朗，男，1985年6月1日出生，壮族，广西武鸣县人，中专或中技肄业，住广西武鸣县，现在浙江省第六监狱服刑。浙江省杭州市萧山区人民法院于二〇一二年五月二十五日作出(2012)杭萧刑初字第818号刑事判决，以罪犯潘朗犯抢劫罪、抢夺罪，判处有期徒刑十年十个月，剥夺政治权利二年，罚金一万二千元。并已发生法律效力，交付执行。浙江省第六监狱于2016年2月15日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯潘朗在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。经审理查明，罪犯潘朗在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成或超额完成劳动任务。上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。本院认为：罪犯潘朗在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，确有悔改表现，执行机关对罪犯潘朗提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯潘朗准予减刑一年三个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吕 健审 判 员  蔡能娜代理审判员  李 云二〇一六年二月二十二日书记员朱叶诚
浙江省杭州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙01刑更1574号罪犯张建川，男，1970年12月5日出生，汉族，四川省巴中市人，住四川省巴中市巴州区，现在浙江省第六监狱服刑。浙江省宁波市中级人民法院于二〇〇四年二月十日作出（2004）甬刑初字第3号刑事附带民事判决，以罪犯张建川犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身；判令罪犯张建川赔偿附带民事诉讼原告人各项费用共计52880元。浙江省高级人民法院于二〇〇四年四月二十三日作出(2004)浙刑一复字第41号刑事裁定，核准原判。并已发生法律效力，交付执行。2006年6月19日经浙江省高级人民法院裁定减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；2009年1月16日经浙江省高级人民法院裁定减为有期徒刑十八年九个月，剥夺政治权利期限改为八年。2011年5月19日经本院裁定减刑一年十个月；2013年11月12日经本院裁定减刑一年十一个月。浙江省第六监狱于2016年2月15日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯张建川在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优秀，积极参加劳动，态度端正，服从分配，超额完成劳动任务，悔改表现突出。建议减刑一年七个月，剥夺政治权利期限改为五年。经审理查明，罪犯张建川在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优秀，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务，2013年度被评为省级改造积极分子,2014年度获得监狱级记功奖励。本次考核期内未履行财产性义务。上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。本院认为：罪犯张建川在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，悔改表现突出。执行机关对罪犯张建川提请减刑的事实清楚，证据充分，但考虑到该犯的犯罪性质及情节，结合其财产性义务履行情况，本院认为执行机关对其主刑报请减刑的幅度过大，本院酌情扣减二个月。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯张建川准予减刑一年五个月，剥夺政治权利期限改为五年。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  沈 兵代理审判员  吴久昌代理审判员  赵瑞玲二〇一六年二月二十四日书记员王静
江苏省丹阳市人民法院执 行 裁 定 书(2015)丹执字第3339号申请执行人周必胜。委托代理人陈胜虎。被执行人丹阳顺通五金工具有限公司。法定代表人陈兆顺，总经理。申请执行人蒋松轩与被执行人蒋文浩民间借贷纠纷一案，丹阳市劳动人事争议仲裁委员会于2015年5月21日作出的丹劳人仲案(2015)第209号仲裁裁决已经发生法律效力，依该裁判：被执行人丹阳顺通五金工具有限公司应于本裁决生效之日起五日内给付申请执行人周必胜（等5名职工）工资合计63370元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，执行标的为63370元，本院于2015年8月17日立案受理。执行过程中，经依法查询被执行人丹阳顺通五金工具有限公司的银行存款信息、车辆信息、房产信息、工商登记信息，被执行人无银行存款信息、车辆信息、房产信息，现被执行人法定代表人陈兆顺下落不明。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。因被执行人丹阳顺通五金工具有限公司未履行生效法律文书所确定的义务，本院已将其纳入失信被执行人名单。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，未发现被执行人有可供执行的财产线索。申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的其他财产线索，现被执行人法定代表人陈兆顺下落不明，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结丹劳人仲案(2015)第209号仲裁裁决的本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。执行员  黄文辉执行员  邱国枫执行员  路忠贤二〇一六年二月四日书记员  朱建峰
浙江省杭州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙01刑更1159号罪犯蔡海坤，男，1974年6月23日出生，汉族，浙江省杭州市人，中专毕业，住浙江省杭州市萧山区，现在杭州市西郊监狱服刑。杭州市萧山区人民法院于二〇一四年六月十七日作出(2014)杭萧刑初字第660号刑事判决，以罪犯蔡海坤犯强奸罪，判处有期徒刑三年三个月。并已发生法律效力，交付执行。杭州市西郊监狱于2016年2月14日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，该犯在服刑期间，经过教育，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造,积极参加思想、文化、职业技术学习,积极参加劳动，努力完成劳动任务，在改造中悔改表现突出。经审理查明，罪犯蔡海坤在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，经常写稿投稿，积极参加劳动，态度端正，服从分配，不怕苦、不怕累，努力完成劳动任务，2015年度被评为监狱级改造积极分子。上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。本院认为：罪犯蔡海坤在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，悔改表现突出，执行机关对罪犯蔡海坤提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯蔡海坤准予减刑九个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吕 健审 判 员  蔡能娜代理审判员  李 云二〇一六年二月二十五日书记员华郑
重庆市第二中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝02民终239号上诉人（原审原告）邬宗菊，女，1937年3月11日出生，汉族，住上海市松江区。上诉人（原审原告）熊德英，女，1962年6月22日出生，汉族，住重庆市云阳县。上诉人（原审原告）熊德明，男，1965年7月24日出生，汉族，住上海市松江区。上诉人（原审原告）熊德燕，男，1974年3月22日出生，汉族，住重庆市云阳县。上诉人（原审原告）熊德富，男，1971年2月8日出生，汉族，住重庆市云阳县。被上诉人（原审被告）云阳县民德小学，住所地重庆市云阳县双江镇民德路510号，组织机构代码70938092-8。法定代表人王之学，校长。被上诉人（原审被告）云阳县教育委员会，住所地重庆市云阳县双江镇大雁路366号，组织机构代码70945861-7。法定代表人陈洪荣，主任。上诉人熊德明,熊德富,邬宗菊,熊德英,熊德燕（以下简称熊德明,熊德富,邬宗菊,熊德英,熊德燕）因与被上诉人云阳县教委、云阳县民德小学（以下简称云阳县教委、民德小学）劳动合同纠纷一案，不服云阳县人民法院（2015）云法民初字第03970号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法由审判长夏川，审判员刘丽苹，代理审判员熊德才，书记员闫东东组成合议庭对本案进行了审理，书记员闫东东担任记录。本案现已审理终结。熊德明,熊德富,邬宗菊,熊德英,熊德燕上诉称:上诉人在2008年、2009年已经提出了仲裁，并且仲裁出具了不予受理通知书，本次案件，我们要求仲裁，拿不到裁决书。一审法院说该案已经处理了，一事不再审，我们是被迫签订的2008年、2015年的协议，请求撤销裁定。本院审理查明事实与一审查明一致，对一审查明事实予以确认。本院认为：熊道伦在2009年7月向云阳县劳动争议仲裁委员会提起仲裁，要求民德小学补发其养老金、医药费及维权产生的费用5万元。该委做出了不予受理案件通知书，按照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十九条，申请人可以就该劳动争议事项向人民法院起诉，但上诉人并没有提供当时向人民法院起诉的依据。现原申请人熊道伦已经于2013年去世，上诉人直接向人民法院起诉，要求民德小学、云阳县教委补偿10年工资37.6万元，赔偿熊道伦及其全家人从1985年到2015年的误工费、精神损失费、名誉损失费、护理费、医疗费8万元。虽然前次仲裁和此次诉讼都是因熊道伦在民德小学工作引起的劳动争议，但上诉人这次的要求和前次仲裁的申请主体不一致，前次是熊道伦，这次是熊道伦的继承人；要求承担责任的主体不一致，前次仅要求了民德小学承担赔偿责任，这次还要求云阳县教委一起承担责任；同时，前后的要求事项不一致，金额也不一致，且2015年4月20日熊德富与民德小学签订了补发熊道伦退休补偿金的协议，和2009年仲裁时处理的情况也不一致。按照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第五条规定，应当进行劳动仲裁，上诉人没有进行劳动仲裁，直接起诉，不符合起诉的条件。综上，熊德明,熊德富,邬宗菊,熊德英,熊德燕的上诉请求不能成立，原审裁定认定事实清楚、适用法律正确，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。上诉人熊德明,熊德富,邬宗菊,熊德英,熊德燕预交的二审案件受理费10元予以退回。本裁定为终审裁定。审 判 长  夏 川审 判 员  刘丽苹代理审判员  熊德才二〇一六年二月二十九日书 记 员  闫东东
浙江省杭州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙01刑更1179号罪犯胡有忠，男，1990年4月4日出生，汉族，江西省弋阳县人，住江西省弋阳县，现在杭州市东郊监狱服刑。浙江省杭州市萧山区人民法院于二〇一二年九月二十五日作出(2012)杭萧刑初字第1837号刑事判决，以罪犯胡有忠犯强奸罪，判处有期徒刑五年。并已发生法律效力，交付执行。杭州市东郊监狱于2016年2月14日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯胡有忠在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成且时有超额完成劳动任务。经审理查明，罪犯胡有忠在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，不怕苦、不怕累，努力完成或超额完成劳动任务。2013年度受到监狱级表扬奖励,2014年度被评为监狱级改造积极分子。上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。本院认为：罪犯胡有忠在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，悔改表现突出，执行机关对罪犯胡有忠提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯胡有忠准予减刑一年四个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吕 健审 判 员  蔡能娜代理审判员  李 云二〇一六年二月二十二日书记员华郑
浙江省杭州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙01刑更1733号罪犯毛忠伟，男，1993年12月16日出生，汉族，贵州省遵义县人，住贵州省遵义县，现在浙江省乔司监狱服刑。浙江省金华市婺城区人民法院于二〇一三年九月十七日作出(2013)金婺刑初字第1222号刑事判决，以罪犯毛忠伟犯抢劫罪，判处有期徒刑三年三个月，并处罚金9000元。并已发生法律效力，交付执行。浙江省乔司监狱于2016年2月16日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯毛忠伟在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩良好，积极参加劳动，态度端正，服从分配，超额完成劳动任务，确有悔改表现。经审理查明，罪犯毛忠伟在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩较好，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务，2014年度受到监狱表扬奖励。上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。本院认为：罪犯毛忠伟在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，确有悔改表现，执行机关对罪犯毛忠伟提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯毛忠伟准予减刑五个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴小玲审判员  俞永平审判员  杨宏林二〇一六年二月二十六日书记员王静
浙江省杭州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙01刑更1198号罪犯杨佐富，男，1971年4月20日出生，苗族，贵州省天柱县人，小学毕业，住贵州省天柱县，现在杭州��东郊监狱服刑。浙江省杭州市萧山区人民法院于二〇一三年十二月十八日作出(2013)杭萧刑初字第1818号刑事判决，以罪犯杨佐富犯窝藏罪，判处有期徒刑三年九个月。并已发生法律效力，交付执行。杭州市东郊监狱于2016年2月14日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯杨佐富在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。经审理查明，罪犯杨佐富在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，积极参加劳动，态度端正，服从分配，不怕苦、不怕累，完成劳动任务。上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，年度罪犯评审鉴定��等材料在案佐证。本院认为：罪犯杨佐富在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，确有悔改表现，执行机关对罪犯杨佐富提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯杨佐富准予减刑五个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吕 健审 判 员  蔡能娜代理审判员  李 云二〇一六年二月二十二日书记员华郑
浙江省杭州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙01刑更1290号罪犯唐风斌，男，1980年9月23日出生，汉族，浙江省建德市人，初中毕业，住浙江省建德市，现在杭州市东郊监狱服刑。浙江省建德市人民法院于二〇一二年十二月二十七日作出(2012)杭建刑初字第512号刑事判决，以罪犯唐风斌犯盗窃罪，判处有期徒刑五年，罚金6000元。并已发生法律效力，交付执行。杭州市东郊监狱于2016年2月14日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯唐风斌在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成或超额完成劳动任务。经审理查明，罪犯唐风斌在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成或超额完成劳动任务。2013年度监狱级表扬,2014、2015年度监狱级改造积极分子。上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。本院认为：罪犯唐风斌在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，悔改表现突出，执行机关对罪犯唐风斌提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯唐风斌准予减刑一年四个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吕 健审 判 员  蔡能娜代理审判员  李 云二〇一六年二月十九日书记员朱叶诚
浙江省杭州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙01刑更1500号罪犯唐大成，男，1990年9月10日出生，汉族，安徽省涡阳县人，住安徽省涡阳县，现在浙江省第六监狱服刑。杭州市萧山区人民法院于二〇一〇年九月一日作出(2010)杭萧刑初字第908号刑事判决，以罪犯唐大成犯绑架罪，判处有期徒刑十年三个月，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币一万元。并已发生法律效力，交付执行。浙江省第六监狱于2016年2月15日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯唐大成在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩良好，积极参加劳动，态度端正，服从分配，超额完成劳动任务，悔改表现突出。经审理查明，罪犯唐大成在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务，2013年度被评为监狱改造积极分子,2014年度被评为监狱、省级改造积极分子，罚金已缴纳完毕。上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。本院认为：罪犯唐大成在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，悔改表现突出，执行机关对罪犯唐大成提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯唐大成准予减刑一年五个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴小玲审判员  俞永平审判员  杨宏林二〇一六年二月二十五日书记员王静
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2015）浦民二(商)初字第4555号原告周燕，女，1975年8月25日生，汉族，住济南市。委托代理人刘丽凤，山东琴岛(济南)律师事务所律师。被告上海胤祥资产管理有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人李钢强，总经理。被告上海轩辕投资集团有限公司，住所地上海市长宁区。法定代表人任雅芬，总经理。被告易县亚通铁选有限公司，住所地河北省。法定代表人彭雨发。被告易县宏远矿业有限公司，住所地河北省。法定代表人彭雨发，总经理。本院受理原告周燕与被告上海胤祥资产管理有限公司、上海轩辕投资集团有限公司、易县亚通铁选有限公司、易县宏远矿业有限公司民间借贷纠纷一案后，依法适用简易程序审理。因被告案情需要，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：原告周燕与被告上海胤祥资产管理有限公司、上海轩辕投资集团有限公司、易县亚通铁选有限公司、易县宏远矿业有限公司民间借贷纠纷一案由简易程序转为普通程序审理。代理审判员  陆茵二〇一六年二月二十六日书 记 员  宗华附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
浙江省杭州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙01刑更502号罪犯陈栋，男，1959年1月13日出生，汉族，浙江省杭州市人，住浙江省杭州市三墩都市，现在浙江省乔司监狱服刑。浙江省杭州市下城区人民法院于二〇〇九年十二月三日作出(2009)杭下刑初字第430号刑事判决，以罪犯陈栋犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑九年。并已发生法律效力，交付执行。浙江省乔司监狱于2016年1月6日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯陈栋在考核期内，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩良好，积极参加劳动，态度端正，超额完成劳动任务。经审理查明，罪犯陈栋在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩良好，积极参加劳动，态度端正，服从分配，完成劳动任务，2013年度、2014年度受到监狱记功奖励。上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。本院认为：罪犯陈栋在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，悔改表现突出，执行机关对罪犯陈栋提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯陈栋准予减刑一年。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吴小玲审 判 员  俞永平代理审判员  李文雇二〇一六年二月一日书记员戴皖涢
江苏省扬州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏10民终128号上诉人（原审被告）安诚财产保险股份有限公司扬州中心支公司，住所地扬州市江阳中路43号九州大厦503室。负责人冯春梅，总经理。被上诉人（原审原告）朱士新。被上诉人（原审原告）马如飞。被上诉人（原审原告）马某。法定代理人马如飞。（系原告马某父亲）被上诉人（原审被告）扬州市广陵区群益粮油禽蛋批发部，住所地扬州市广陵区宝马路7号（粮油中心批发市场内）。业主陆余香，男，1963年4月8日出生，居民身份证号码3210831963********，汉族，江苏省兴化市人，住江苏省兴化市李中镇兴健村*组***号。被上诉人（原审被告）李建辉。上诉人安诚财产保险股份有限公司扬州中心支公司与被上诉人朱士新、马如飞、马某、扬州市广陵区群益粮油禽蛋批发部、李建辉因机动车道路交通事故责任纠纷一案，不服江苏省宝应县人民法院（2015）宝民初字第2251号民事判决，向本院提起上诉。上诉人安诚财产保险股份有限公司扬州中心支公司，未在规定的期限内向本院预交上诉案件受理费，经催缴，上诉人安诚财产保险股份有限公司扬州中心支公司仍未缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款的规定，裁定如下：本案按自动撤回上诉处理，原审判决即发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长  柏文栋审 判 员  王小川代理审判员  黄月花二〇一六年二月十五日书 记 员  余 韵
浙江省杭州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙01刑更1434号罪犯王志强，男，1987年11月20日出生，汉族，安徽省颍上县人，初中毕业，住颍上县，现在浙江省第六监狱服刑。浙江省杭州市中级人民法院于二〇一三年八月六日作出(2013)浙杭刑初字第129号刑事判决，以罪犯王志强犯故意伤害罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利一年。王志强不服，提出上诉。浙江省高级人民法院经二审审理，于二〇一三年十月十五日作出（2013）浙刑一终字第196号刑事裁定，维持原判。并已发生法律效力，交付执行。浙江省第六监狱于2016年2月15日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，该罪犯在服刑期间，经过教育，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术学习，积极参加劳动，努力完成劳动任务，在改造中确有悔改表现。经审理查明，罪犯王志强在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，努力完成或超额完成劳动任务，积极参加文体活动。上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。本院认为：罪犯王志强在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，确有悔改表现，执行机关对罪犯王志强提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯王志强准予减刑九个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吕 健审 判 员  蔡能娜代理审判员  吴久昌二〇一六年二月二十三日书记员黄化
浙江省杭州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙01刑更1035号罪犯魏桔芳，女，1982年10月25日出生，汉族，浙江省杭州市人，住浙江省绍兴市上虞区，现在浙江省女子监狱服刑。浙江省绍兴市上虞区人民法院于二〇一四年五月二十二日作出(2013)绍虞刑初字第897号刑事判决，以罪犯魏桔芳犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年六个月，并已发生法律效力，交付执行。浙江省女子监狱于2016年1月22日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，该罪犯在服刑期间，能认罪服法，遵守罪犯改造行为规范、学习认真、成绩优良、劳动积极、完成劳动任务，确有悔改表现。经审理查明，罪犯魏桔芳在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，努力完成劳动任务。上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表、年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。本院认为：罪犯魏桔芳在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，确有悔改表现，执行机关对罪犯魏桔芳提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯魏桔芳准予减刑七个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴小玲审判员  俞永平审判员  杨宏林二〇一六年二月三日书记员  朱叶诚
浙江省杭州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙01刑更1827号罪犯孟敏，男，1968年1月26日出生，汉族，浙江省宁波市人，住浙江省宁波市三市，现在浙江省乔司监狱服刑。浙江省宁波市海曙区人民法院于二〇一三年六月二十日作出(2013)甬海刑初字第290号刑事判决，以罪犯孟敏犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑九年，罚金人民币三万元。罪犯孟敏及同案犯不服，提出上诉。浙江省宁波市中级人民法院经二审审理，于二〇一三年八月三十日作出(2013)浙甬刑二终字第322号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。并已发生法律效力，交付执行。浙江省乔司监狱于2016年2月16日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯孟敏在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩良好，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务，确有悔改表现。建议减刑一年。经审理查明，罪犯孟敏在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩良好，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务，2014年度获得监狱级表扬奖励。上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。本院认为：罪犯孟敏在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，确有悔改表现，执行机关对罪犯孟敏提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯孟敏准予减刑一年。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  沈 兵代理审判员  吴久昌代理审判员  赵瑞玲二〇一六年二月二十五日书记员王静
浙江省杭州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙01刑更1161号罪犯黎尚武，男，1987年7月19日出生，汉族，湖南省临湘市人，初中毕业，住湖南省临湘市，现在杭州市西郊监狱服刑。浙江省临安市人民法院于二〇一四年六月十六日作出(2014)杭临刑初字第320号刑事判决，以罪犯黎尚武犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年。并已发生法律效力，交付执行。杭州市西郊监狱于2016年2月14日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，该犯在服刑期间，经过教育，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造,积极参加思想、文化、职业技术学习,积极参加劳动，努力完成劳动任务，在改造中确有悔改表现。经审理查明，罪犯黎尚武在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，刻苦钻研劳动技能，提高劳动效率，努力完成劳动任务，2015年度受到监狱级记功奖励。上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。本院认为：罪犯黎尚武在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，确有悔改表现，执行机关对罪犯黎尚武提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯黎尚武准予减刑七个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吕 健审 判 员  蔡能娜代理审判员  李 云二〇一六年二月二十五日书记员华郑
浙江省杭州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙01刑更1341号罪犯蒋解昌，男，1986年10月18日出生，汉族，广西融安县人，小学毕业，住广西融安县，现在浙江省第六监狱服刑。浙江省宁波市中级人民法院于二〇一〇年一月二十日作出(2010)浙甬刑一初字第6号刑事判决，以罪犯蒋解昌犯故意伤害罪、寻衅滋事罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。并已发生法律效力，交付执行。2013年1月25日经浙江省高级人民法院裁定减为有期徒刑十八年十个月，剥夺政治权利期限改为八年。浙江省第六监狱于2016年2月15日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯蒋解昌在服刑期间，经过教育，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成或超额完成劳动任务经审理查明，罪犯蒋解昌在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成或超额完成劳动任务。2013、2014年度监狱级记功。上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。本院认为：罪犯蒋解昌在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，悔改表现突出，执行机关对罪犯蒋解昌提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯蒋解昌准予减刑一年七个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吕 健审 判 员  蔡能娜代理审判员  李 云二〇一六年二月二十二日书记员朱叶诚
浙江省杭州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙01刑更878号罪犯林从海，男，1986年10月15日出生，汉族，浙江省苍南县人，住浙江省苍南县，现在浙江省第四监狱服刑。浙江省温州市瓯海区人民法院于二〇一二年十一月二十四日作出(2013)温瓯刑初字第1365号刑事判决，以罪犯林从海犯参加黑社会性质组织罪、组织卖淫罪、故意伤害罪、聚众斗殴罪、非法拘禁罪、寻衅滋事罪，判处有期徒刑十九年，剥夺政治权利一年，并处罚金26000元，追缴违法所得予以没收，责令林从海等退赔1500元，同案被告人不服，提出上诉，浙江省温州市中级人民法院经二审审理，于二〇一三年五月七日作出(2013)浙温刑终字第188号刑事裁定，驳回上诉，维持原判，并已发生法律效力，交付执行。浙江省第四监狱于2016年1月14日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭于2016年1月27日公开开庭进行了审理，浙江省杭州市人民检察院指派楼园珍、杜文斌，浙江省第四监狱指派何少杰、吕健出庭履行职务，罪犯林从海到庭参加诉讼，现已审理终结。执行机关认为，罪犯林从海在服刑期间，能认罪服法，遵守罪犯改造行为规范、学习认真、劳动积极，确有悔改表现，建议减刑八个月。经审理查明，罪犯林从海在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，努力完成劳动任务。2014年度监狱表扬。罚金已履行，追缴违法所得与责令退赔均已执行。上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表、年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。本院认为：罪犯林从海在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，确有悔改表现，执行机关对罪犯林从海提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯林从海准予减刑八个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴小玲审判员  俞永平审判员  杨宏林二〇一六年二月三日书记员  王 静
浙江省杭州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙01刑更1837号罪犯廖孝生，男，1983年5月12日出生，汉族，浙江省龙泉市人，住杭州市余杭区，现在浙江省乔司监狱服刑。浙江省杭州市中级人民法院于二〇一〇年十一月十日作出(2010)浙杭刑初字第222号刑事判决，以罪犯廖孝生犯诈骗罪，判处有期徒刑十四年，罚金人民币40万元。罪犯廖孝生及同案犯不服，提出上诉。浙江省高级人民法院经二审审理，于二〇一一年一月十四日作出(2010)浙刑二终字第199号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。并已发生法律效力，交付执行。浙江省乔司监狱于2016年2月16日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯廖孝生在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩良好，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务，悔改表现突出。建议减刑一年四个月。经审理查明，罪犯廖孝生在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩良好，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务，2013、2014年度被评为省级改造积极分子。上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。本院认为：罪犯廖孝生在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，悔改表现突出，执行机关对罪犯廖孝生提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯廖孝生准予减刑一年四个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  沈 兵代理审判员  吴久昌代理审判员  赵瑞玲二〇一六年二月二十六日书记员王静
浙江省杭州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙01刑更1145号罪犯颜卫江，男，1975年1月28日出生，汉族，浙江省杭州市人，小学毕业，住浙江省杭州市萧山区，现在杭州市西郊监狱服刑。浙江省杭州市萧山区人民法院于二〇一三年一月二十八日作出(2012)杭萧刑初字第2092号刑事判决，以罪犯颜卫江犯组织卖淫罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币5000元。并已发生法律效力，交付执行。杭州市西郊监狱于2016年2月14日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，该犯在服刑期间，经过教育，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造,积极参加思想、文化、职业技术学习,积极参加劳动，努力完成劳动任务，在改造中悔改表现突出。经审理查明，罪犯颜卫江在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，不怕苦、不怕累，努力完成劳动任务，2013年度受到监狱级表扬奖励,2014年度、2015年度受到监狱级记功奖励。上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。本院认为：罪犯颜卫江在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，悔改表现突出，执行机关对罪犯颜卫江提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯颜卫江准予减刑一年二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吕 健审 判 员  蔡能娜代理审判员  李 云二〇一六年二月二十三日书记员华郑
浙江省杭州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙01刑更1351号罪犯龙建，男，1992年6月1日出生，苗族，贵州省松桃县人，小学毕业，住贵州省松桃苗族自治县，现在浙江省第六监狱服刑。浙江省嘉善县人民法院于二〇一三年三月二十九日作出(2012)嘉善刑初字第743号刑事判决，以罪犯龙建犯盗窃罪，判处有期徒刑十年六个月，罚金100000元。并已发生法律效力，交付执行。浙江省第六监狱于2016年2月15日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯龙建在服刑期间，经过教育，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规。学习较认真，成绩一般，劳动积极，超额完成劳动任务。确有悔改表现。经审理查明，罪犯龙建在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成或超额完成劳动任务。上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。本院认��：罪犯龙建在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，确有悔改表现，执行机关对罪犯龙建提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯龙建准予减刑一年。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吕 健审 判 员  蔡能娜代理审判员  李 云二〇一六年二月二十二日书记员朱叶诚
成都高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2015)高新执字第2124号申请执行人中国银行股份有限公司四川省分行，住所地：成都市。负责人：郑国雨。被执行人张秀华。本院依据已经发生法律效力的（2015）川中执字第65号《执行证书》，向被执行人发出执行通知，责令其履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未按执行通知履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条的规定，裁定如下：将被执行人张秀华所有的位于成都市高新区万象南路360号5栋1单元22层2201号房屋（权XXX）予以查封。查封期限为三年。本裁定一经送达，即发生法律效力。执行员  吴广宇二〇一六年二月二十五日书记员  程 涛
浙江省杭州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙01刑更1671号罪犯王培清，男，1969年11月28日出生，汉族，浙江省绍兴市人，小学毕业，住绍兴市上虞区，现在浙江省乔司监狱服刑。绍兴市上虞区人民法院于二〇一四年五月十四日作出(2014)绍虞刑初字第287号刑事判决，以罪犯王培清犯开设赌场罪，判处有期徒刑二年十个月，并处罚金人民币一万元。并已发生法律效力，交付执行。现已实际执行二年三个月。浙江省乔司监狱于2016年2月16日提出假释建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为该罪犯在服刑期间，经过教育，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术学习，积极参加劳动，努力完成劳动任务，在改造中确有悔改表现。经审理查明，罪犯王培清在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，努力完成或超额完成劳动任务。上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，罪犯年度评审鉴定表等材料在案佐证。本院认为：罪犯王培清在服刑期间，认真遵纪守法，接受教育改造，确有悔改表现，执行机关对罪犯王培清提请假释的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条之规定，裁定如下：对罪犯王培清准予假释（假释考验期限从假释之日起计算至2016年9月19日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吕 健审 判 员  蔡能娜代理审判员  吴久昌二〇一六年二月二十四日书 记 员  华 郑
浙江省杭州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙01刑更1717号罪犯康伟，男，1990年6月28日出生，汉族，四川省安岳县人，住四川省安岳县，现在浙江省乔司监狱服刑。浙江省桐乡市人民法院于二〇一二年八月十三日作出(2012)嘉桐刑初字第73号刑事附带民事判决，以罪犯康伟犯抢劫罪，判处有期徒刑六年，并处罚金15000元。并已发生法律效力，交付执行。浙江省乔司监狱于2016年2月16日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯康伟在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩良好，积极参加劳动，态度端正，服从分配，超额完成劳动任务，悔改表现突出。经审理查明，罪犯康伟在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务，2014年度被评为监狱改造积极分子，罚金已缴纳完毕。上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。本院认为：罪犯康伟在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，悔改表现突出，执行机关对罪犯康伟提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯康伟准予减刑一年六个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴小玲审判员  俞永平审判员  杨宏林二〇一六年二月二十九日书记员王静
浙江省杭州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙01刑更990号罪犯姚平方，女，1971年10月26日出生，汉族，浙江省天台县人，住浙江省天台县，现在浙江省女子监狱服刑。浙江省桐乡市人民法院于二〇一三年九月四日作出(2013)嘉桐刑初字第618号刑事判决，以罪犯姚平方犯组织卖淫罪，判处有期徒刑五年。并已发生法律效力，交付执行。现已实际执行二年五个月。浙江省女子监狱于2016年1月22日提出假释建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为罪犯姚平方在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。经审理查明，罪犯姚平方在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩良好，积极参加劳动，态度端正，服从分配，完成劳动任务。上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，罪犯年度评审鉴定表等材料在案佐证。本院认为：罪犯姚平方在服刑期间，认真遵纪守法，接受教育改造，确有悔改表现，执行机关对罪犯姚平方提请假释的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条之规定，裁定如下：对罪犯姚平方准予假释（假释考验期限从假释之日起计算，至2018年5月3日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吴小玲审 判 员  俞永平代理审判员  李文雇二〇一六年二月一日书 记 员  王 静
甘肃省敦煌市人民法院民 事 裁 定 书(2016)甘0982民初65号原告韩彦龙，男，汉族，1969年3月22日出生，住甘肃省金塔县。被告王华龙，男，汉族，1978年1月27日出生，住甘肃省金塔县。被告朱兴福，男，汉族，1980年8月13日出生,住甘肃省金塔县。本院在审理原告韩彦龙与被告王华龙、朱兴福民间借贷纠纷一案中，本案必须以另一案的审理结果为依据，而另一案尚未审结，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条之规定，裁定如下：原告韩彦龙与被告王华龙、朱兴福民间借贷纠纷一案中止诉讼。审 判 长  王玲珍代理审判员  何运韬代理审判员  张晓婧二〇一六年二月二十九日书 记 员  李建文
重庆市綦江区人民法院民 事 判 决 书(2015)綦法民初字第09484号原告犹春发，男，1963年11月15日出生，汉族，农民，住重庆市綦江区。委托代理人杨万秋，重庆市万盛经开区青年法律服务所法律工作者。被告重庆市万盛区郑周采石厂。业主罗玉孝，男，1957年10月31日出生，汉族，住重庆市綦江区。委托代理人杨剑峰，重庆市万盛经开区关坝法律服务所法律工作者。原告犹春发与被告重庆市万盛区郑周采石厂（以下简称：郑周采石厂）财产损害赔偿纠纷一案，本院受理后，依法由审判员李星伟独任审判，公开开庭进行了审理。原告犹春发及其委托代理人杨万秋，被告郑周采石厂委托代理人杨剑峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告犹春发诉称，2009年至2011年被告占用原告上麻窝垭口0.4亩承包地开采矿石，未赔偿原告青苗费及土地费用，请求判令被告赔偿原告2009年至2011年三年青苗费7380元，土地复耕费12300元，共计19680元。被告郑周采石厂辩称，原告没有用占被告承包地0.175亩，原告请求赔偿2009年至2011年期间的青苗费及被占用的0.175亩承包地的复耕费没有事实依据。原告起诉超过诉讼时效。青苗费赔偿标准没有合同约定,即使赔偿也应按市场价来赔偿。请求驳回原告的诉讼请求。经审理查明，原告原系万盛区关坝镇枣林碎石厂（个体工商户）经营者，罗玉孝系万盛区郑周采石厂业主。2002年原、被告双方按政府要求进行资源整合，将两个采石厂进行合并联营生产，仍取名为万盛区郑周采石厂，业主仍是罗玉孝。合并后双方仍各自在自己的场地经营，独立经营核算。2005年11月双方将场地及资产进行了资产清理合并，明确资产总值为300000元。同年11月2日原告与罗玉孝签订郑周采石场承包协议书，约定将该采石厂由罗玉孝承包经营，承包时间以双方提供划定的资源采完为止，承包费每年50000元等。2006年11月该采石厂因达不到安监部门提出的阶梯状开采要求，若继续开采将存在重大安全隐患，该石厂便于当月停产。2007年10月25日原告向本院起诉要求罗玉孝给付合伙金150000元、承包费50000元及违约金2000元。在该案审理过程中，原、被告及犹连勤又将该采石场以129900元转让给犹元康。2008年4月18日，原告与罗玉孝在本院达成调解协议，其内容为，1、从2008年3月起，解除原告与罗玉孝的合伙联营关系；2、重庆市万盛区郑周采石厂转让款129900元，原告分得69900元，罗玉孝分得60000元。犹元康购买采石场后未重新办理过户登记手续，于2010年3月6日又将该采石场转给了罗玉孝，罗玉孝仍以万盛区郑周采石厂名义从事经营活动。2008年10月原告又向本院起诉，要求罗玉孝给付承包费50000元及违约金2000元，本院认为罗玉孝提出的承包期限在2006年11已经结束的抗辩理由成立，驳回了原告的诉讼请求。2011年后原告向原重庆市万盛区人民法院起诉，称其在麻窝垭口有0.4亩承包地被被告占用，请求法院判令被告立即停止侵害，恢复原承包地。经法院向原告释明，麻窝垭口0.4亩承包地被占用属实，但也被开采成成二、三十米的悬崖，恢复原状已不可能，原告仍坚持诉讼请求，原重庆市万盛区人民法院驳回原告的诉讼请求。原告向重庆市第五中级人民法院上诉，2012年2月21日原告在庭审中称，原告在上麻窝垭口的0.4亩承包地未被占用，故重庆市第五中级人民法院（2012）渝五中法民终字第00166号民事判书以原告位于麻窝垭口的0.4承包地已被开采成二、三十米的悬崖不可能恢复原状，另原告位于上麻窝垭口的0.4亩承包地并未被侵占为由驳回上诉，维持原判。2012年3月，罗玉孝将郑周采石厂转让与犹元康开办重庆振州建材有限公司（以下简称：振州公司）。2013年原告向关坝镇人民政府信访，经关坝镇人民政府解决未果。2015年5月12日振州公司与原告达成青苗赔偿协议一份，约定：0.4亩（实际丈量面积1.23亩）土地赔偿青苗补偿金额共计9840元，签订协议时由甲方（振州公司）先支付5000元给乙方(原告)，剩余4840元于企业闭坑（2015年12月18日）再由甲方支付乙方等到内容。现原告起诉来院，称被告实际占用原告承包地0.175亩，导致剩余0.225亩承包地不能耕种，请求判令被告赔偿原告2009年至2011年三年青苗费7380元，占用0.175亩的土地费12300元，共计19680元。上述事实，有原告举示的农村土地承包经营权证一份、民事判决书二份、信访事项回复函一份、上访事项处理意见一份、郑周采石厂转让协议一份，被告举示的采石场转让协议一份判决书二份，本院依职权调取重庆市第五中级人民法院庭审笔录一份及原、被告双方当事人陈述笔录在卷，并经当庭质证和本院审查属实，可以采信。张宗伦的证词与原告在重庆市第五中级人民法院庭审中陈述不符，本院不予采信。本院认为，原告在麻窝垭口及上麻窝垭口各有0.4亩承包地属实。现原告起诉称上麻窝垭口0.4亩承包地中，有0.175亩被被告开采矿石占用，导致剩余的0.225亩承包地无法耕种，要求主张2009年至2011年三年的青苗费7380元（0.4亩乘2460元乘3年），被占用的0.175亩承包地恢复耕地的费用12300元。根据原告2012年2月21日在重庆市第五中级人民法院庭审中陈述，位于上麻窝垭口0.4亩承包地未被侵占，说明在2012年2月21日前，被告未侵占原告上麻窝垭口的0.4亩承包地。之后是否被被告及转让后的振州公司侵占,关坝镇人民政府信访函及上访事项处理意见均未作认定。根据2012年3月原告与振州公司达成了赔偿协议看，原告上麻窝垭口0.4亩承包地中的0.175亩系振州公司占用,并就2012年至2015年上麻窝垭口0.4亩承包地的青苗费达成赔偿协议。原告不能举示证据证明被告侵占原告上麻窝垭口0.4亩承包地的事实，应当承担举证不能的法律后果。故本院对原告的诉讼请求不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定的理解与适用》第二条之规定，判决如下：驳回原告犹春发的诉讼请求。本案案件受理费减半收取146元，由原告犹春发承担（已交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审判员  李星伟二〇一六年二月一日书记员  王开益
浙江省杭州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙01刑更1473号罪犯刘长均，男，1985年7月22日出生，汉族，重庆市奉节县人，住重庆市奉节县，现在浙江省第六监狱服刑。浙江省湖州市中级人民法院于二〇一〇年十一月十五日作出(2010)浙湖刑初字第37号刑事附带民事判决，以罪犯刘长均犯故意伤害罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年。刘长均不服，提出上诉，浙江省高级人民法院经二审审理，于二〇一一年二月二十一日作出（2010）浙刑三终字第280号刑事裁定，维持原判。并已发生法律效力，交付执行。浙江省第六监狱于2016年2月15日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯刘长均在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩良好，积极参加劳动，态度端正，服从分配，超额完成劳动任务，确有悔改表现。经审理查明，罪犯刘长均在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。本院认为：罪犯刘长均在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，确有悔改表现，执行机关对罪犯刘长均提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯刘长均准予减刑一年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴小玲审判员  俞永平审判员  杨宏林二〇一六年二月二十二日书记员王静
杭州市拱墅区人民法院民 事 判 决 书(2015)杭拱商初字第3894号原告：张鸿，女，汉族，1972年10月29日出生，住杭州市下城区。委托代理人（特别授权代理）：宋勇，浙ＸＸ新律师事务所律师。被告：朱纪伟，男，汉族，1976年11月9日出生，住杭州市拱墅区。委托代理人（特别授权代理）：朱永健，浙江佐钊律师事务所律师。原告张鸿与被告朱纪伟民间借贷纠纷一案，原告于2015年11月26日向本院起诉。本院于同日立案受理后，依法适用简易程序进行审理。本院于2016年1月25日公开开庭审理，原告的委托代理人宋勇、被告的委托代理人朱永健到庭参加了诉讼。本院依法进行审理。本案现已审理终结。原告诉称：自杭州瑞庄酒店管理有限公司（以下简称瑞庄公司）成立以来，原告一直为该公司股东。被告一直为杭州智尚立合装饰设计有限公司（以下简称智尚公司）的股东和法定代表人。2012年3月23日，瑞庄公司和智尚公司达成《工程装饰安装工程结算依据》，由智尚公司承包瑞庄公司在杭州市凤起路622号柏庐招待所的装饰装修安装工程。2012年7月5日至2012年9月8日期间，被告打着为智尚公司结算的旗号以其个人名义数次向原告借款。其中，2012年7月5日借款22500元，并约定2012年7月10日还款。2013年12月25日，智尚公司因工程款结算问题，将瑞庄公司诉至杭州市西湖区人民法院，西湖区人民法院作出（2014）杭西民初字第23号民事判决书。后瑞庄公司上诉，2015年10月13日，杭州市中级人民法院予以改判。上述案件诉讼过程中，瑞庄公司抗辩被告的上述借款可以冲抵智尚公司的应收款项，但智尚公司与被告为了给瑞庄公司及原告增加诉累，拒绝与其公司债务进行折抵。故两审判决均未就原告和被告的往来款在两公司的案件中予以抵扣。为此，根据上述两判决的要旨和法律规定，上述22500元款项应为被告向原告的借款。故诉至法院，请求判令：1、被告立即归还原告借款本金22500元，并支付原告利息损失4612.50元（自2012年7月11日起，按中国人民银行同期1至3年期贷款基准年利率6.15%的标准计算，暂算至2015年11月11日，此后利息损失从2015年11月12日起计算至本案判决确定给付之日止）；2、本案诉讼费用由被告承担。被告辩称：一、被告写借条给原告的原因为，2012年7月前后，原告在经营超级牛排餐饮店，店内二次装修的材料由被告配送，金额总共50000元。当时原告说该材料款是原告先行垫付的，所以让被告打借条。该款原告分两次支付，因此被告共写了二张借条，一张是22500元，一张是27500元。二、退一万步讲，即使案涉款项真的是被告向原告的借款，也因下列原因而导致原告的诉讼请求应该被驳回：首先，所谓的“借款”发生在2012年7月5日，原告现在起诉已经超过诉讼时效；其次，所谓借款没有约定还款利息，所以原告要求支付利息的主张于法无据。综上，请求法院依法驳回原告的诉讼请求。原告向本院递交了如下证据：1、借条、瑞庄公司支付一览表各一份，证明2012年7月5日，被告打着为智尚公司结算的旗号以其个人名义向原告借款22500元，约定2012年7月10日还款。2、民事判决书两份，证明原、被告之间的往来款项未在瑞庄公司和智尚公司之间的诉讼案件中予以抵扣的事实。3、庭审笔录一份，证明原告曾就案涉款项向被告主张权利的事实。被告发表如下质证意见：对证据1，借条的真实性没有异议，关联性有异议，不能证明原告的待证事实；支付一览表的三性均有异议，系原告单方制作，与被告没有关系。对证据2、3，真实性无异议，关联性有异议，与本案无关。被告向本院递交了如下证据：送货单一份，证明案涉22500元是装修超级牛排馆的货款。原告发表如下质证意见：对真实性无法确认，因为上面没有原告签字确认的笔迹；对关联性有异议，本案是借款，被告提供的是销货单，与本案没有任何关联。经审查，本院对证据认证如下：对原告提交的证据1中的借条的真实性及证明力予以确认；对支付一览表不予采信；对证据2、3的真实性及证明力均予以确认。对被告提交的证据不予采信。经审理，本院认定事实如下：2012年7月5日，被告向原告出具借条一份，载明：今向张鸿借现金贰万贰仟伍佰元整（￥22500.00），7月10日还款。但借款期限届满后，被告并未按时还款。2013年12月25日，智尚公司因建设工程施工合同纠纷，将瑞庄公司诉至杭州市西湖区人民法院，案号为（2014）杭西民初字第23号；并经杭州市中级人民法院二审，案号为（2015）浙杭民终字第1246号。二审中瑞庄公司的委托代理人为本案原告张鸿。因原告为瑞庄公司的股东，被告为智尚公司的法定代表人，在上述案件诉讼过程中，瑞庄公司抗辩原告向被告的借款22500元可以折抵智尚公司的应收款项，并向法院提交了相关证据。但智尚公司认为该借款系原、被告个人之间的款项往来，与公司无关。故两审判决均未将原告和被告的上述借款在两公司的案件中予以抵扣。本院认为，原、被告之间的民间借贷关系，有原告提交的借条为证。根据该借条，被告应于2012年7月10日归还该借款，但被告一直未还。被告的行为构成违约，应当从借款到期之次日起，按照中国人民银行同期同档贷款基准利率的标准，支付原告利息损失。被告辩称该款为原告垫付的材料款，其并未提供有效证据予以证明；且即使为垫付的材料款，被告也应当予以偿还。另被告辩称案涉借款已经超过诉讼时效，但因原告及其投资经营的瑞庄公司已在另案中向被告主张过，诉讼时效中断。故原告的本次诉讼并未超过诉讼时效。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民法通则》第一百四十条之规定，判决如下：被告朱纪伟归还原告张鸿借款本金22500元，并支付利息损失（按中国人民银行同期同档贷款基准利率的标准，从2012年7月11日起计算至本判决确定的履行之日止），于本判决生效之日起十日内履行完毕。案件受理费减半收取计239元，由被告朱纪伟负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于杭州市中级人民法院，并向杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满后七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。（开户银行：工商银行湖滨分理处；帐号：12×××68；户名：浙江省杭州市中级人民法院）。代理审判员  曾碧莲二Ο一六年二月十九无代书 记员  樊笑婧
浙江省杭州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙01刑更1176号罪犯何竞舟，男，1985年6月25日出生，汉族，���南省临湘市人，住湖南省临湘市，现在杭州市东郊监狱服刑。杭州市余杭区人民法院于二〇一四年二月十三日作出(2013)杭余刑初字第1384号刑事判决，以罪犯何竞舟犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年六个月。并已发生法律效力，交付执行。杭州市东郊监狱于2016年2月14日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，何竞舟在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩良好，积极参加劳动，态度端正，服从分配，超额完成劳动任务，悔改表现突出。经审理查明，罪犯何竞舟在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩较好，积极参加劳动，态度端正，服从分配，不怕苦、不怕累，完成劳动任务。2015年度被评为监狱级��造积极分子。上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。本院认为：罪犯何竞舟在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，悔改表现突出，执行机关对罪犯何竞舟提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯何竞舟准予减刑一年。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吕 健审 判 员  蔡能娜代理审判员  李 云二〇一六年二月二十二日书记员华郑
浙江省杭州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙01刑更709号罪犯聂纯纯，男，1988年10月12日出生，汉族，安徽省淮南市人，初中毕业，住安徽省淮南市潘集区，现在浙江省第二监狱服刑。浙江省宁波市中级人民法院于二〇一〇年十一月十日作出(2010)浙甬刑二初字第20号刑事判决，以罪犯聂纯纯犯抢劫罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。聂纯纯不服，提出上诉。浙江省高级人民法院经二审审理，于二〇一〇年十二月十七日作出(2010)浙刑二终字第196号刑事裁定，维持原判。并已发生法律效力，交付执行。2013年08月12日经浙江省高级人民法院以（2013)浙刑执字第723号裁定减为有期徒刑十八年十一个月,剥夺政治权利期限改为八年。浙江省第二监狱于2016年1月8日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯聂纯纯在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成或超额完成劳动任务。经审理查明，罪犯聂纯纯在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩良好，积极参加劳动，态度端正，服从分配，完成劳动任务，主动参加公益劳动。2014年度被评为监狱级改造积极分子。上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。本院认为：罪犯聂纯纯在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，悔改表现突出，执行机关对罪犯聂纯纯提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯聂纯纯准予减刑一年六个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吕 健审 判 员  蔡能娜代理审判员  李 云二〇一六年二月四日书记员谢婧
浙江省杭州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙01刑更509号罪犯邢乐平，男，1970年7月20日出生，汉族，浙江省嵊州市人，小学毕业，住浙江省嵊州市，现在浙江省乔司监狱服刑。浙江省嵊州市人民法院于二〇一三年十一月十四日作出(2013)绍嵊刑初字第588号刑事判决，以罪犯邢乐平犯强制猥亵妇女罪,盗窃罪，判处有期徒刑三年，罚金七千元。邢乐平不服，提出上诉。浙江省绍兴市中级人民法院经二审审理，于二〇一四年一月三日作出(2013)浙绍刑终字第415号刑事裁定，维持原判。并已发生法律效力，交付执行。执行机关认为罪犯罪犯邢乐平在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成或超额完成劳动任务。有罪犯奖惩审批表，百分考核表等证据在案。于2016年1月6日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯邢乐平在本次判决服刑前，1989年6月1日因犯惯窃罪被嵊州市人民法院判处有期徒刑七年；1996年3月27日因犯盗窃罪、销赃罪被东阳市人民法院判处有期徒刑十四年六个月；1999年10月21日因犯脱逃罪被常山县人民法院判处有期徒刑一年；2000年5月10日因犯盗窃罪被嵊州市人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一千元。该犯于2007年12月21日刑满释放。因本案于2013年8月7日被刑事拘留。罪犯邢乐平在服刑期间的有效考核分为193.1分，2014年度受到监狱表扬奖励。上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。本院认为，对罪犯邢乐平的减刑，应以该犯在服刑期间的改造表现作为审查基础，并结合犯罪的性质、情节，悔罪表现等情况予以综合考量。根据原审判决认定，该犯多次实施犯罪被判刑，甚至在服刑期间实施脱逃犯罪。据此可以认定该犯主观上缺乏悔罪意识，仅仅根据其目前的服刑表现，不足以认定该犯确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯邢乐平暂不予减刑。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吴小玲审 判 员  俞永平代理审判员  李文雇二〇一六年二月一日书记员戴皖涢
浙江省杭州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙01刑更704号罪犯卢斌刚，男，1971年10月28日出生，汉族，浙江省宁波市人，初中毕业，住浙江省宁波市江北区，现在浙江省第二监狱服刑。浙江省宁波市中级人民法院于二〇〇〇年八月三日作出(2000)甬刑初字第128号刑事判决，以罪犯卢斌刚犯抢劫罪、盗窃罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处罚金10500元。并已发生法律效力，交付执行。2002年11月06日经浙江省高级人民法院裁定减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；2005年1月20日又减为有期徒刑十八年六个月，剥夺政治权利期限改为八年。浙江省第二监狱于2016年1月8日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯卢斌刚在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成或超额完成劳动任务。经审理查明，罪犯卢斌刚在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优秀，积极参加劳动，态度端正，服从分配，不怕苦、不怕累，完成劳动任务。2013年度监狱级改造积极分子,2014年度省级改造积极分子。上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。本院认为：罪犯卢斌刚在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，悔改表现突出，执行机关对罪犯卢斌刚提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯卢斌刚准予减刑一年六个月，剥夺政治权利期限改为五年。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吕 健审 判 员  蔡能娜代理审判员  李 云二〇一六年二月四日书记员谢婧
浙江省杭州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙01刑更863号罪犯祝宝根，男，1950年11月21日出生，汉族，浙江省杭州市人，初中文化，住浙江省杭州市上城区，现在浙江省第四监狱服刑。杭州市西湖区人民法院于二〇一〇年三月十日作出(2010)杭西刑初字第117号刑事判决，以罪犯祝宝根犯受贿罪，判处有期徒刑十一年，并处没收财产50000元，扣押赃款予以没收。并已发生法律效力，交付执行。后经本院裁定减刑一年二个月，现已实际执行六年二个月。浙江省第四监狱于2016年1月14日提出假释建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭于2016年1月27日公开开庭审理了本案。杭州市人民检察院指派检察员楼园珍、代理检察员杜文斌出庭履行职务，浙江省第四监狱指派警官何少杰、胡国栋出庭执行职务，罪犯祝宝根到庭参加诉讼。现已审理终结。执行机关认为，罪犯祝宝根在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动，努力完成劳动任务，在改造中确有悔改表现，建议对其予以假释。庭审中，罪犯祝宝根对执行机关认定的事实、出具的证据均无异议。出庭检察员认为，执行机关对罪犯祝宝根提起的假释建议，符合法律规定的程序，罪犯祝宝根已符合假释条件。经审理查明，罪犯祝宝根在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务，财产刑已执行完毕。上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，罪犯年度评审鉴定表等材料在案佐证。本院认为：罪犯祝宝根在服刑期间，认真遵纪守法，接受教育改造，确有悔改表现，执行机关对罪犯祝宝根提请假释的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条之规定，裁定如下：对罪犯祝宝根准予假释（假释考验期限从假释之日起计算，至2019年9月25日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴小玲审判员  俞永平审判员  杨宏林二〇一六年二月四日书记员  王 静
浙江省杭州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙01刑更1818号罪犯邹建，男，1989年7月1日出生，土家族，湖北省利川市人，初中毕业，住湖北省利川市，现在浙江省乔司监狱服刑。天台县人民法院于二〇一三年五月十三日作出(2013)台天刑初字第115号刑事判决，以罪犯邹建犯盗窃罪、抢劫罪，判处有期徒刑八年六个月，并处罚金20000元。并已发生法律效力，交付执行。浙江省乔司监狱于2016年2月16日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，该犯服刑期间，能认罪悔罪，接受教育改造，学习认真，劳动积极，完成或超额完成劳动任务，悔改表现突出。经审理查明，罪犯邹建在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，不怕苦、不怕累，完成或超额完成劳动任务，主动参加公益劳动，积极参加文体活动。2014年度被评为监狱改造积极分子。上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表、年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。本院认为：罪犯邹建在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，悔改表现突出，执行机关对罪犯邹建提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯邹建准予减刑一年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴小玲审判员  俞永平审判员  杨宏林二〇一六年二月二十二日书记员黄化
浙江省杭州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙01刑更1537号罪犯王启发，男，1991年3月13日出生，汉族，四川省筠连县人，住四���省筠连县，现在浙江省第六监狱服刑。浙江省海盐县人民法院于二〇〇九年十一月十六日作出(2009)嘉盐刑初字第250号刑事判决，以罪犯王启发犯抢劫罪，判处有期徒刑十年六个月，剥夺政治权利二年。并已发生法律效力，交付执行。浙江省第六监狱于2016年2月15日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯王启发在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩良好，积极参加劳动，态度端正，服从分配，超额完成劳动任务。经审理查明，罪犯王启发在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩良好，积极参加劳动，态度端正，服从分配，完成劳动任务，2013年度被评为监狱和省级改造积极分子。上述���实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。本院认为：罪犯王启发在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，悔改表现突出，执行机关对罪犯王启发提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯王启发准予减刑一年二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吴小玲审 判 员  俞永平代理审判员  李文雇二〇一六年二月二十五日书记员戴皖涢