福建省泉州市中级人民法院 刑 事 判 决 书 (2019)闽05刑初54号 公诉机关福建省泉州市人民检察院。 被告人肖志华，男，1982年5月7日出生，汉族，中专文化，渔民，住福建省泉州市泉港区。因涉嫌犯走私普通货物罪于2018年6月24日被抓获，同年6月27日被泉州海关缉私分局取保候审，2019年6月11日被泉州市人民检察院取保候审，2019年6月28日被本院取保候审。现在家。 辩护人连嘉腾，福建欣港律师事务所律师。 福建省泉州市人民检察院以泉检诉刑诉（2019）38号起诉书指控被告人肖志华犯走私普通货物罪，于2019年6月24日向本院提起公诉。本院审查后，认为符合法定开庭条件，决定开庭审理，依法组成合议庭，于2019年8月6日公开开庭审理了本案。泉州市人民检察院指派检察员郭爱琼出庭支持公诉，被告人肖志华及其辩护人连嘉腾到庭参加诉讼。现已审理终结。 泉州市人民检察院指控：2018年6月12日，经与“老林”（另案处理）预谋，被告人肖志华租赁“湘汉寿辅××××”船欲进行柴油走私活动。同月23日，肖志华通过“老林”交付的手机接到“二号辽宁大连联通”发送的经纬度（北纬24°59′300″，东经119°26′150″）信息。同月24日中午，肖志华驾驶“湘汉寿辅××××”船，伙同其雇佣的林某、肖某2、肖某1和陈某四名船员（均另案处理），根据“二号辽宁大连联通”发送的经纬度确定航线，并于当天下午到达该经纬度的地点。尔后，被告人肖志华用手机尾号“7896”作为交接暗号，从对方油船接驳成品油，后返航。当晚21时左右，被告人肖志华及船上其他四名船员在湄洲湾内惠屿西南附近海域被福建省公安边防总队海警二支队抓获，“湘汉寿辅××××”船及船上运载的201吨油被当场查获。经鉴定，涉案油为船用轻质燃料油，市场批发总价格为人民币1366800元，偷逃应缴税额人民币495704.91元。 为支持上述指控，公诉机关提供了相关的物证、书证、证人证言、鉴定意见、勘验、检查、辨认笔录、视听资料、电子数据、被告人供述等证据，并认为被告人肖志华违反海关法规，逃避海关监管，驾驶船舶从台湾海域接驳船用轻质燃料油偷运入境，偷逃应缴税额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百五十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以走私普通货物罪追究其刑事责任。 被告人肖志华对指控的犯罪事实及罪名均无意见，请求对其从轻处罚。 辩护人提出，被告人肖志华归案后如实供述罪行，认罪态度良好，有悔罪表现，是初犯、偶犯，一贯表现良好，建议对被告人肖志华从轻处罚并适用缓刑。 经审理查明：2018年6月12日，经与“老林”（另案处理）预谋，被告人肖志华租赁“湘汉寿辅××××”船欲进行柴油走私活动。同月23日，肖志华通过“老林”交付的手机接到“二号辽宁大连联通”发送的经纬度（北纬24°59′300″，东经119°26′150″）信息。同月24日中午，肖志华驾驶“湘汉寿辅××××”船，伙同其雇佣的林某、肖某2、肖某1和陈某四名船员（均另案处理），根据“二号辽宁大连联通”发送的经纬度确定航线，并于当天下午到达该经纬度的地点。尔后，被告人肖志华用手机尾号“7896”作为交接暗号，从对方油船接驳成品油，后返航。当晚21时左右，被告人肖志华及船上其他四名船员在湄洲湾内惠屿西南附近海域被福建省公安边防总队海警二支队抓获，“湘汉寿辅××××”船及船上运载的201吨成品油被当场查获,作案工具金色ＳａｎＣｕｐ手机1部被扣押。经鉴定，涉案成品油为船用轻质燃料油，市场批发总价格为人民币1366800元，偷逃应缴税额人民币495704.91元。 认定上述事实的证据有： 1.证人林某、肖某1、陈某、肖某2的证言，证实2018年6月24日，船长肖志华及肖志华雇佣的林某、肖某1、陈某、肖某2等四名船员驾驶涉案船舶到乌丘屿附近海域接驳柴油进境。在返航途中于当日晚上8点多在惠屿岛附近被海警抓获。 2.证人吴某的证言,证实其有一艘船号为“湘汉寿辅××××”的辅助船租给了肖志华，后来肖志华跟其讲他用这艘船去买柴油被海警抓了。 3.证人李某的证言，证实其有一艘船号为“湘汉寿辅××××”供给船卖给吴某。后来吴某跟其说别人租这条船出去走私油被抓了。 4.证据保全决定书、证据保全清单，证实福建省公安边防总队海警第二支队于2018年6月25日对本案涉案船舶壹艘、无合法手续成品油若干吨进行证据保全。 5.勘验、检查笔录及现场照片，证实福建省公安边防总队海警第二支队于2018年6月24日对查获的船只进行现场检查，发现船上三个油舱内储存有成品油若干吨，成品油颜色呈蓝色，船上船员5名；于2018年6月25日对涉嫌运载无合法手续成品油的船舶依法进行现场勘验。 6.执勤报告，证实2018年6月24日20时40分，福建省海警第二支队二大队执勤官兵在湄洲湾惠屿西南附近海域（北纬25°10′18″，东经118°59′01″）巡逻时，查获一艘涉嫌运载无合法、齐全手续成品油的船舶（悬挂“湘汉寿辅××××”）及成品油若干吨（具体数量待测），当场抓获被告人肖志华及船员共5人。 7.受案登记表、移送案件通知书、移交证据清单，证实福建省公安边防总队海警第二支队于2018年6月24日20时40分在湄洲湾内惠屿西南附近海域查获一艘运载无合法手续成品油的船舶，现场抓获违法嫌疑人5名，6月25号立案受理，于2018年6月27日向泉州海关缉私分局移送本案，随案证据船舶1艘、柴油若干吨、金色SanCup手机1部、人民币52张，卷宗材料59页一并移送。 8.泉州海关缉私分局立案决定书、受案登记表，证实泉州海关缉私分局于2018年6月27日对本案进行受理、立案侦查。 9.扣押决定书、扣押物品清单、扣押笔录，证实泉州海关缉私分局于2018年6月27日对本案涉案成品油201吨、铁壳船一艘（船名为：湘汉寿辅××××）进行依法扣押；于2018年6月28日对肖志华持有的一部金色ＳａｎＣｕｐ手机、一部黑色手机（型号：Ｚ2151）进行依法扣押。 10.泉州市海洋与渔业局出具的《关于对“20180625-1”“20180625-2”成品油案查获海域行政区域划分确认的复函》及照片附件、泉州市海洋与渔业局回复函，证实对湄洲湾内惠屿西南附近海域（北纬25°10′18″，东经118°59′01″）进行定位，确认所属行政区域为泉州市海域行政区域范围内；坐标点24°59′300″，119°26′150″距离乌丘屿约0.648千米。 11.取保候审决定书、取保候审执行通知书，收取保证金通知书及被取保候审人义务告知书，证实泉州海关缉私分局对被告人肖志华采取取保候审强制措施情况。 12.福建飞通通讯科技股份有限公司出具的证明函，证实船上AIS设备、导航仪经鉴定，未储存航迹，无法恢复的情况。 13.船舶所有权登记证书、船舶国籍证书，证实船名“湘汉寿辅××××“的船只所有权人为李某。 14.海关缉私分局制作的被告人肖志华SanCup手机内的短信内容照片，证实发到手机里的经纬度信息是与对方油船接驳柴油的地点。 15.船舶租赁合同、船舶买卖合同书，证实2017年12月21日吴某向李某购买“湘汉寿辅××××”船只，2018年6月12日肖志华向吴某租赁“湘汉寿辅××××”船只的事实。 16.鉴定聘请书、中国检验认证集团福建有限公司出具的重量检测报告、品质检测报告、检验机构营业执照、检验机构资质认定证书、检验人员资质证书，证实本案涉案成品油共201吨，涉案油品符合GB17411－2015《船用燃料油》中DMX船用馏分燃料油的相应技术要求，也符合Q/SHPRD0573-2014《船用轻质燃料油》标准中SHR-2船用轻质燃料油的相应技术要求。 17.泉州市价格认定局出具的《关于船用轻质燃料油的价格认定结论书》，证实涉案船用轻质燃料油的市场批发价格为每吨人民币6800元。 18.泉州海关于2018年9月7日出具的涉嫌走私的货物、物品偷逃税款海关核定证明书，证实本案走私的柴油偷逃应缴税款为人民币495704.91元。 19．泉州海关缉私分局所作的辨认笔录，证实林某、肖某1、陈某、肖某2经过辨认，均能准确辨认出跟其一起前往乌丘屿附近接驳柴油的船长肖志华；证实肖志华经过辨认，准确辨认出租赁给其船只的船主。 20.户籍证明、身份证复印件，证实吴某、李某的身份情况及被告人肖志华无违法犯罪前科，达到刑事责任年龄，具有完全刑事责任能力。 21.关于被告人肖志华的审前社会调查评估意见书，证实被告人肖志华符合社区矫正条件。 22.被告人肖志华供述，证实被告人肖志华对本案的犯罪事实供认不讳。 上述证据经法庭举证、质证，能相互印证，可作为定案根据，本院予以确认。 本院认为，被告人肖志华违反海关法规，逃避海关监管，驾驶船舶从台湾海域接驳船用轻质燃料油偷运入境，偷逃应缴税额较大，其行为已构成走私普通货物罪。公诉机关指控的事实和罪名成立。被告人肖志华归案后如实供述自己的罪行，依法从轻处罚。被告人肖志华当庭自愿认罪、悔罪，酌情从轻处罚。鉴于被告人肖志华符合社区矫正条件，综合本案的犯罪事实、情节和被告人肖志华的认罪、悔罪态度，对被告人肖志华可适用缓刑。被告人肖志华及其辩护人关于对被告人肖志华从轻处罚并适用缓刑的意见成立，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百五十三条第一款第（一）项、第六十四条、第六十七条第三款及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理走私刑事案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款之规定，判决如下： 一、被告人肖志华犯走私普通货物罪，判处有期徒刑二年六个月，缓刑三年，并处罚金人民币五十万元。 (缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。） 二、扣押在泉州海关缉私分局的船用轻质燃料油201吨由海关依法没收，上缴国库；扣押在泉州海关缉私分局的作案工具金色SanCup手机一部，予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省高级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。 审判长  柯志同 审判员  曾泽龙 审判员  傅兴锴 二〇一九年八月十四日 书记员  陈嘉怿 附：本案适用的法律条文及司法解释 1、《中华人民共和国刑法》 第一百五十三条走私本法第一百五十一条、第一百五十二条、第三百四十七条规定以外的货物、物品的，根据情节轻重，分别依照下列规定处罚： （一）走私货物、物品偷逃应缴税额较大或者一年内曾因走私被给予二次行政处罚后又走私的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处偷逃应缴税额一倍以上五倍以下罚金。 （二）走私货物、物品偷逃应缴税额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处偷逃应缴税额一倍以上五倍以下罚金。 （三）走私货物、物品偷逃应缴税额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处偷逃应缴税额一倍以上五倍以下罚金或者没收财产。 单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，处三年以下有期徒刑或者拘役；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑；情节特别严重的，处十年以上有期徒刑。 对多次走私未经处理的，按照累计走私货物、物品的偷逃应缴税额处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 2、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理走私刑事案件适用法律若干问题的解释》 第十六条走私普通货物、物品，偷逃应缴税额在十万元以上不满五十万元的，应当认定为刑法第一百五十三条第一款规定的“偷逃应缴税额较大”;偷逃应缴税额在五十万元以上不满二百五十万元的，应当认定为“偷逃应缴税额巨大”;偷逃应缴税额在二百五十万元以上的，应当认定为“偷逃应缴税额特别巨大”。