济南高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁0191民初2783号原告：刘永兰，女，1950年11月4日出生，汉族，住济南高新区。委托诉讼代理人：赵光荣（刘永兰之夫），男，1951年2月16日出生，汉族，住济南高新区。委托诉讼代理人：刘永山（刘永兰弟弟），男，1954年8月27日出生，汉族，住济南高新区。被告：赵连秋，男，1952年9月10日出生，汉族，住济南高新区。委托诉讼代理人：卢军，山东国栋律师事务所律师。委托诉讼代理人：马红利，山东国栋律师事务所实习律师。原告刘永兰与被告赵连秋身体权纠纷一案，本院于2019年6月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘永兰的委托诉讼代理人赵光荣、刘永山，被告赵连秋的委托诉讼代理人卢军、马红利到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。刘永兰向本院提出诉讼请求：1.赵连秋赔偿刘永兰伤残赔偿金44146.8元；2.赵连秋赔偿刘永兰误工费5400元；3.赵连秋赔偿刘永兰司法鉴定费1050元。4.诉讼费用由赵连秋承担。事实和理由：刘永兰曾以赵连秋为被告诉至法院，因该诉讼时刘永兰伤情尚未稳定，未作伤残鉴定。刘永兰现依据济南高新技术产业开发区人民法院（2018）鲁0191民初1514号民事判决书和山东省济南市中级人民法院（2018）鲁01民终8835号民事判决书认定的事实和理由，诉至法院，请求判如所请。赵连秋辩称，1、刘永兰的伤情与其无关。刘永兰腰椎压缩性骨折（L1/L2）系因年迈造成，并非其殴打所致。刘永兰要求其赔偿没有事实及法律依据。2、刘永兰就双方之间的纠纷已于2018年7月18日起诉至济南高新区法院，并未就伤残及误工费提出诉讼请求，依据一事不再理原则，应驳回刘永兰的诉讼请求，且刘永兰的诉讼请求已经超过诉讼时效。3、刘永兰系济南高新区遥墙街道大码头村民，其在农村长期居住，且有承包地，应当按农村标准赔偿伤残赔偿金，主张44146.8元无事实及法律依据。4、刘永兰生于1950年11月4日，至2018年3月23日案发时，原告已超过68周岁，早已超过法定退休年龄，且刘永兰系农村户口，无工作，无收入，刘永兰主张误工费无事实及法律依据。5、刘永兰在鉴定时已超过法定退休年龄，根本无需就误工时间进行鉴定，因此刘永兰对误工时间的鉴定费用，不应由其承担。双方当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织双方当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据与事实本院予以确认并在卷佐证。对当事人有异议的证据与事实，本院认定如下：1、刘永兰提交的济钢总医院住院病案一份、诊断证明书一份、诊断报告单一份、司法鉴定意见书及鉴定费发票各一份、（2018）鲁0191民初1514号、（2018）鲁01民终8835号民事判决书复印件各一份，赵连秋对上述证据的真实性均无异议，对证明目的均不予认可。本院经审查对上述证据的真实性予以认定。2、赵连秋提交的大码头村村民委员会出具的证明两份，刘永兰对上述证据的真实性均无异议，对证明内容有异议。本院经审查对上述证据的真实性予以认定。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：刘永兰与赵连秋同系大码头村村民，相邻而居，两家为琐事多次发生纠纷。2018年3月23日，赵连秋家在其宅前、刘永兰宅后位置刨了树坑准备种树。刘永兰家不同意，找到大码头村委会请求处理。大码头村委会人员在当日下午去现场查看后离开。同日l6时许，刘永兰与赵连秋发生纠纷，刘永兰受伤。刘永兰伤后被送往济南市济钢医院治疗，伤情诊断为：腰椎(L1、L2)压缩性骨折。刘永兰曾于2018年7月17日诉至本院，请求：1.赵连秋赔偿刘永兰治疗期间的医药等费用，共计13262.69元；2.诉讼费由赵连秋承担。本院经审理于2018年10月15日作出（2018）鲁0191民初1514号民事判决书，认为通过当事人举证、质证和庭审调查情况，并综合考虑事情发生的基本情况，刘永兰在与赵连秋发生纠纷过程中受伤，双方均存在一定过错，本院将刘永兰与赵连秋的责任比例划分为5:5，并判决：被告赵连秋赔偿原告刘永兰医疗费3081.35元、住院伙食补助费175元、护理费2520元，驳回原告刘永兰的其他诉讼请求。后赵连秋不服该判决，提出上诉，山东省济南市中级人民法院于2018年12月27日作出（2018）鲁01民终8835号民事判决，认为关于刘永兰骨折原因问题，经查，腰椎压缩性骨折多发生在老年人群体，且多在骨质疏松基础上发生，多以疼痛为主要表现；轻微暴力即可导致压缩骨折。刘永兰年满68周岁，虽存在骨质疏松症状，但未发生纠纷之前仍能从事体力活动，如赵连秋所述拿铁锨铲土、填平树坑等，具备一定的劳动能力。赵连秋未提出相关证据证实刘永兰伤情系其自身原因造成。因此，应认定刘永兰之伤为纠纷之后产生，非陈旧性骨折，判决：驳回上诉，维持原判。经刘永兰申请，本院通过技术室委托济南三和司法鉴定所进行司法鉴定，该所于2019年5月16日出具济三和司鉴所[2019]临鉴字第263号司法鉴定意见书（以下简称：司法鉴定意见书），鉴定意见为：1.被鉴定人刘永兰伤残程度为九级伤残；2.被鉴定人刘永兰伤后误工时间为120天。刘永兰为此支出鉴定费2100元。就刘永兰主张的各项损失，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定如下：1、残疾赔偿金：残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年。依据刘永兰提交的司法鉴定意见书，本次事故造成其九级伤残一处，残疾系数确定为20%。刘永兰系济南市居民，该市早已统一城乡户口登记，刘永兰主张残疾赔偿金按照山东省2017年度城镇居民人均可支配收入36789元计算，符合法律规定，定残之日，刘永兰年满68周岁。本院认定刘永兰的残疾赔偿金为（36789元×12年×20%）=88293.6元。2、误工费：误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。关于误工时间，依据司法鉴定意见书，刘永兰的误工时间本院确认为120天。刘永兰主张在万象新天给女儿送孩子、做家务，受伤之后，不能做了，按照90元/天主张误工费。赵连秋不予认可，认为刘永兰已超过法定退休年龄，没有工作收入，不可能存在误工。本院认为，刘永兰在家中为女儿照看孩子、做家务，应认定具有相应劳动能力，其为家庭提供的劳动具有经济价值，在其遭受侵害而无法正常从事家庭劳动时，侵权人应当赔偿相应的误工损失。因此，对于在家从事劳动的刘永兰，应当予以误工费的赔偿。刘永兰主张误工费按照90元/天计算，未超过相关标准，符合法律规定，故本院认定刘永兰误工费为（90元/天×120天）=10800元。3、鉴定费：该项费用属于事故发生后刘永兰为确定损失数额，委托鉴定机构支出的必要费用，且其提供了鉴定费发票为证，本院认定刘永兰的鉴定费为2100元。本院认为，公民的生命权、健康权、身体权受法律保护，侵害公民的合法权益应当承担侵权责任。赵连秋主张刘永兰2018年7月18日起诉时，未就伤残及误工费提出诉讼请求，依据一事不再理原则，应驳回刘永兰的诉讼请求，且刘永兰的诉讼请求已经超过诉讼时效。本院认为，刘永兰本次起诉的诉讼请求与2018年7月18日起诉的诉讼请求并不相同，不属于重复起诉，亦未超过诉讼时效。赵连秋主张刘永兰腰椎压缩性骨折（L1/L2）系因年迈造成，并非其殴打所致。本院认为，已经生效的山东省济南市中级人民法院（2018）鲁01民终8835号民事判决认定刘永兰该伤情为纠纷之后产生，非陈旧性骨折，本院予以采信，故对赵连秋上述抗辩事由，本院不予采纳。已经生效的（2018）鲁0191民初1514号民事判决认定本次纠纷刘永兰与赵连秋均存在一定过错，并将刘永兰与赵连秋的责任比例划分为5:5，赵连秋应对刘永兰合理合法的损失承担50%的赔偿责任，对此本院予以采纳。故本案中，赵连秋应赔偿刘永兰残疾赔偿金（88293.6元×50%）=44146.8元、误工费（10800元×50%）=5400元、鉴定费（2100元×50%）=1050元，合计50596.8元。综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条,《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告赵连秋于本判决生效之日起十日内赔偿原告刘永兰残疾赔偿金44146.8元；二、被告赵连秋于本判决生效之日起十日内赔偿原告刘永兰误工费5400元；三、被告赵连秋于本判决生效之日起十日内赔偿原告刘永兰鉴定费1050元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1065元，减半收取计532.5元，由被告赵连秋负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提供副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审判员  亓连广二〇一九年八月二日书记员  宿盼盼