江西省赣州市南康区人民法院民 事 判 决 书（2019）赣0703民初2511号原告：许阳浩，男，汉族，赣州市南康区人，住南康区。委托诉讼代理人：明心财，赣州市南康区横市法律服务所法律工作者，特别授权。被告：中国人民财产保险股份有限公司运城市分公司。地址：山西省运城市中银南大道1号。负责人：景继军，系该公司经理。委托诉讼代理人：胡绍林，江西同圆律师事务所律师，特别授权。原告许阳浩诉被告中国人民财产保险股份有限公司运城市分公司（以下简称“人民财保公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告许阳浩及其委托诉讼代理人明心财，被告人民财保公司的委托诉讼代理人胡绍林均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告许阳浩向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告因本起事故造成的各项损失计人民币221071元。具体赔偿清单为：医疗费88436.52元（含新增重新鉴定时检查费461元）、后续治疗费15000元、住院伙食补助费930元（30元/天×31天）、营养费2700元（30元/天×90天）、误工费19200元(128元/天×150天)、护理费13014.98元(144.61/天×90天)、伤残赔偿金243496.80元（按2019年新标准即：33819元/年×20年×36%）、精神抚慰金10000元、鉴定费1500元、车辆维修费28898元、交通费1000元。核减其自负部分，余款221071元要求被告赔偿。2、案件受理费由被告负担。事实与理由：2018年5月10日，案外人马晓兵驾驶晋Ｍ×××**/晋Ｍ×××**号重型仓栅式半挂车与原告驾驶赣Ｂ×××**号轻型厢式货车赣州市南康区境内的大广高速东线3016KM+238M处相撞，造成原告及乘车人田克青两人受伤、车辆受损的交通事故。该事故经交警部门认定，案外人马晓兵负本起事故次要责任，原告负本起事故主要责任，乘车人田克青不负本起事故责任。案外人马晓兵驾驶晋Ｍ×××**/晋Ｍ×××**号重型仓栅式半挂车向被告人民财保公司投保了交强险及第三者责任险，故该公司应在保险限额内赔付原告损失。因双方就损害赔偿事宜协商未果，原告诉至法院要求处理。被告人民财保公司辩称，1、被告对交通事故认定的责任划分无异议；2、根据事故责任，被告承担30%民事赔偿责任，对原告主张的不合理部分应当剔除；3、医疗费应当扣减非医保费用10%，后续治疗费过高，应当核减；4、误工费应根据实际住院天数和私营相关行业标准按每天119元计算；5、护理费用标准按照私营护理行业，并根据实际住院时间每天102元计算；6、残疾赔偿金在重新鉴定后根据实际伤残等级按照农村标准计算；精神抚慰金根据实际伤残等级计算；7、车辆维修费用过高应当依法核减，交通费用被告请求法庭酌定300元；8、本案受理费和鉴定费，被告不承担。经审理查明，2018年5月10日，案外人马晓兵驾驶晋Ｍ×××**/晋Ｍ×××**号重型仓栅式半挂车与原告许阳浩驾驶赣Ｂ×××**号轻型厢式货车赣州市南康区境内的大广高速东线3016KM+238M处相撞，造成原告及乘车人田克青两人受伤、车辆受损的交通事故。该事故经江西省公安厅交通管理局高速公路交通警察总队直属八支队第一大队的道路交通事故认定书认定，案外人马晓兵负本起事故次要责任，原告许阳浩负本起事故主要责任，乘车人田克青不负本起事故责任。案外人马晓兵驾驶晋Ｍ×××**/晋Ｍ×××**号重型仓栅式半挂车向被告人民财保公司投保了交强险及第三者责任险（金额100万元，含不计免赔），且事故发生在保险期。案外人马晓兵系晋Ｍ×××**/晋Ｍ×××**号重型仓栅式半挂车驾驶人，但该车的所有人系案外人山西汽运集团运城汽车运输有限公司。诉讼中，原告仅要求被告人民财保公司在保险范围内承担赔偿责任，保险范围之外的损失，原告自愿承担，并同时放弃对案外人马晓兵、山西汽运集团运城汽车运输有限公司主张权利。另，原告许阳浩因伤治疗共计31天，花费总医疗费88436.50元,原告许阳浩住院期间由其妻子护理。原告与兄合伙开办一家名为“赣州市南康区春华粮油有限公司”的公司，其与其子许燕景共同居住在南康区××街道办南水新区岭额下五星公馆31栋1701号房。原告许阳浩的伤残程度、后续治疗费经南康明信司法鉴定中心鉴定为：许阳浩的伤残等级构成七级伤残一个、八级伤残一个、十级伤残一个；后续治疗费用15000元。原告为该鉴定支付鉴定费1500元。被告人民财保公司仅对原告伤残等级提出鉴定申请，江西赣州司法鉴定中心鉴定许阳浩的伤残等级构成八级、九级、十级伤残各一项。以上事实有当事人的庭审陈述及身份证、道路交通事故认定书、入院及出院记录、车辆保险信息、驾驶证信息、行驶证信息、南康明信司法鉴定中心司法鉴定意见书、江西赣州司法鉴定中心伤残程度司法鉴定意见书、医疗费发票、鉴定费发票、营业执照、赣州市南康区春华粮油有限公司验资报告、注册资本实收情况明细表等证据予以证实，足以认定。本院认为，交通事故责任者对交通事故造成的损失，应承担相应民事赔偿责任。一、关于责任承担问题。本案中，交警部门认定原告许阳浩承担此次事故主要责任，案外马晓兵承担此次事故的次要责任,乘车人田克青不负本起事故责任。原、被告对该认定均无异议，本院对该认定予以采信确认案外人马晓兵应承担此次事故30%民事赔偿责任，原告许阳浩承担此次事故70%民事责任。案外人马晓兵驾驶晋Ｍ×××**/晋Ｍ×××**号重型仓栅式半挂车向被告人民财保公司投保了交强险及第三者责任险，且事故发生在保险期，故被告人民财保公司应在保险责任范围内承担相应赔付责任。考虑到原告在诉讼中表示仅要求被告人民财保公司在保险范围内承担赔偿责任，保险范围之外的损失，原告自愿承担，并同时放弃对案外人马晓兵、山西汽运集团运城汽车运输有限公司主张权利，原告该行为系对自身权利的处分，不损害他人的合法权益，且被告人民财保公司在诉讼中不持异议，故本院对从其意见，并予以确认。二、关于鉴定意见采信问题。虽然原告对江西赣州司法鉴定中心伤残程度司法鉴定意见书持有异议，但其未提供足以反驳证据证明其主张，故本院该鉴定意见予以采信；三、关于原告许阳浩因本起事故造成各项合理损失认定问题。1、原告主张的医疗费88436.52元、后续治疗费15000元、住院伙食补助费930元、误工费19200元、护理费13014.98元、伤残赔偿金243496.80元、鉴定费1500元、车辆维修费28898元，合计人民币410476.30元，于法有据，本院予以支持；2、关于营养费问题。原告主张的营养费标准于法有据，但天数过长，本院综合原告出院医嘱及实际住院天数情况计30天，金额为930元（30元/天×31天）；3、关于精神抚慰金问题。原告主张的该项费用于法有据，但标准过高，本院根据原告的伤情、司法实践及原告受伤实际情况，酌定原告该项费用金额为8000元为宜；4、关于交通费问题。原告其未向法庭提交相关正式发票，但考虑到该项费用确系原告必然发生的，故本院酌定原告的交通费金额为800元为宜。综上，原告许阳浩因本起事故造成各项合理损失计人民币420206.30元。据此,根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、第二十三条、第三十一条，《最高人民法院》第二条、第十七条及《最高人民法院》第十条之规定，判决如下：一、原告许阳浩因本起事故造成各项合理损失计人民币420206.30元，由被告中国人民财产保险股份有限公司运城市分公司在交强险及第三者责任险限额内赔付原告损失计211011.89元；其余损失由原告自负；二、上述赔付款，限被告中国人民财产保险股份有限公司运城市分公司于本判决生效后三十日内履行完毕。案件受理费4616元，减半收取计2308元，由原告许阳浩负担。如果未按判决指定的期限履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉费，上诉于江西省赣州市中级人民法院。判决生效后，当事人应当自觉履行，若一方当事人拒绝履行，另一方当事人可在判决书规定的履行期届满后二年内申请执行。审 判 员  王四珠二〇一九年八月三十日法官助理周德福代理书记员  吴玉珍