河北省石家庄市新华区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀0105民初3764号 原告：郑某某。 委托代理人：贾某某，河北三和时代律师事务所律师。 被告：苗某某。 被告：王某某。 委托代理人：杨某某，河北世纪联合律师事务所律师。 被告：刘某。 原告郑某某与被告苗某某、刘某、王某某不当得利纠纷一案，本院于2019年4月2日立案后，依法适用普通程序，于2019年7月23日公开开庭进行了审理。原告郑某某及其委托代理人贾某某、被告苗某某、被告王某某的委托代理人杨某某到庭参加诉讼。被告刘某经本庭合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告郑某某向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告王某某、刘某共同返还原告400万元人民币及损失48万元人民币（损失以400万元为基数，按照年利率6%，从2016年3月11日计算至2018年3月11日）损失应支付至本金偿还完毕之日止。以上共计：448万元2、本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告与被告苗某某系夫妻，双方于1994年9月27日登记结婚。大概从2013年起，被告苗某某与被告刘某开始保持不正当关系。在2013年至2017年期间，苗某某利用欺骗手段从原告手中骗取1130万元，私自赠与被告刘某，供刘某购买豪车和添置房产，其中400万元款项是由刘某妹夫王某某代为收取，为此，原告向石家庄市新华区人民法院提起了诉讼，在诉讼过程中王某某的代理人当庭否认替刘某收取款项的事实，随后，石家庄市新华区人民法院以（2018）冀0105民初2716号民事判决没有支持原告的400万元的诉求。原告认为。在没有任何理由的情况下，王某某和刘某收取原告款项的行为构成不当得利，王某某和刘某应当予以返还原告款项并赔偿损失。为此，原告依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，向贵院提起诉讼，请求判令支持原告的诉讼请求。 被告苗某某辩称，我没有向王某某借款，也没有与王某某一起合作生意，不存在向王某某借款还款的事实，是刘某没有钱向王某某、王连俊借款，刘某告诉我说大概借了七八百万，具体借款多少不清楚，刘某借款后又放出去吃利息差额。我让原告给刘某转钱用的是王某某的卡，这是刘某使用的王某某的卡，之所以我与王某某打款均是我与刘某保持男女关系期间，为了我让郑某某知道按照刘某的方式进行的转款，王某某收到郑某某的400万元，是王某某替刘某收款，王某某和刘某应当归还郑某某400万元款项。 被告王某某辩称，被告王某某收到郑某某转给其的400万元人民币是苗某某借被告王某某的借款，偿还的借款本金及利息是苗某某以夫妻共同财产偿还被告的，与刘某没有关系。 被告刘某未到庭进行答辩。 经审理查明，原告郑某某与被告苗某某于1994年9月27日登记结婚，双方婚姻关系存续至今。原告郑某某陈述，在被告苗某某与被告刘某保持不正当男女关系期间，被告苗某某让原告在2016年3月10日通过原告自己的中国建设银行尾号为1665的账户向被告王某某尾号为9607的中国建设银行账户转款400万元，400万元是被告王某某代为刘某收取的，原告认为被告王某某与被告苗某某之间无任何生意往来，双方也没有任何借贷关系，被告王某某构成不当得利，应返还原告400万元，被告刘某应负连带返还责任。原告提交结婚证、中国建设银行的转款凭条、新华区人民法院（2018）冀0105民初2716号判决书及庭审笔录、石家庄市中级人民法院（2019）冀01民终1635号民事判决及2019年2月21日询问笔录证明案件事实。被告王某某对结婚证、中国建设银行的转款凭条均无异议，对其他两份证据认为与本案没有关联性。被告王某某认为原告向被告王某某转的400万元是被告苗某某偿还给被告的借款本金及利息，借款本金有两笔，一笔是2013年10月18日王某某让其父亲王连俊转给苗某某的1386000元，一笔是2013年12月9日王某某让其父亲王连俊转给苗某某的999999元，共计2385999元，双方未书写借条也没有明确约定利息，对于利息的计算方式，被告王某某未到庭说明且被告王某某代理人表示不清楚。被告王某某提交王连俊出具的证明、中国建设银行流水等证据证明400万元转款系被告苗某某偿还被告王某某的借款本金及利息。原告认为王连俊出具的证明与其在（2018）冀0105民初2716号民事案件中出具的证明相违背，对银行流水认为其无法证明王连俊向苗某某转款的性质是借款。被告苗某某对原告提交的证据均无异议，辩称400万元就是其骗原告给刘某的，打给王某某是怕原告怀疑。 另查，原告郑某某起诉被告苗某某、刘某、第三人王某某确认合同效力一案，石家庄市新华区人民法院受理后，作出（2018）冀0105民初2716号民事判决书，认定：“原告与被告苗某某于1994年9月27日登记结婚，该婚姻关系一直存续至今。在被告苗某某与原告婚姻关系存续期间，苗某某与被告刘某长期保持不正当男女关系。”“2016年3月10日，苗某某要求原告向第三人王某某银行转款400万元”......“关于原告主张向第三人王某某转款400万元，因第三人王某某并未认可该笔款项与被告刘某有关，且原告也未对此举证证明，故本院对原告的该项主张，不予支持。”此判决是生效判决。石家庄市新华区人民法院（2018）冀0105民初2716号民事判决书中对被告王某某收取的400万元未作处理，现原告以不当得利为由将三被告诉至我院，要求被告王某某、刘某共同返还400万元。 以上事实有结婚证、中国建设银行的转款凭条、新华区人民法院（2018）冀0105民初2716号判决书等证据及庭审笔录为证。 本院认为，因他人没有法律根据，取得不当利益，受损失的人有权请求其返还不当利益。由此，不当得利是指一方并非因为自己的违法行为而获得利益，但利益的获得又没有合法根据，致使他人利益受到损害。被告王某某虽辩称原告郑某某向其转款400万元是被告苗某某向其偿还的借款本金及利息，但被告王某某仅提交银行转账流水证明被告王某某的父亲王连俊向被告苗某某转过钱，但被告王某某既无借条证明借贷关系的存在也无证据证明其利息约定及利息支付情况。庭审中被告苗某某也否认与被告王某某之间存在借贷关系，故本院对被告王某某辩解不予认可，王连俊可另行主张其权利。被告王某某收取原告郑某某400万元转账没有法律依据，构成不当得利，被告王某某应返还原告郑某某400万元，鉴于400万元数额巨大，给原告郑某某造成一定损失，故被告王某某还应支付原告郑某某相应利息，利息按照中国人民银行同期存款利率计算。 关于被告刘某是否承担责任的问题，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。原告虽辩称被告王某某是代被告刘某收取的款项，但无确切证据证明，且被告王某某否认原告观点，被告刘某也未出庭说明事实，故本院认为被告刘某不承担还款责任为宜。被告刘某未到庭参加诉讼，视为对其享有的抗辩等相应权利的放弃。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第九十条之规定，缺席判决如下： 一、被告王某某自本判决生效之日起十日内返还原告郑某某400万元及利息（利息自2016年3月11日起计算至实际给付日至，按中国人民银行同期存款利率计算）。 二、驳回原告郑某某对被告刘某的诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费42,640.0元，保全费5000元，由被告王某某负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。 审 判 长  连 坤 人民陪审员  梁红旗 人民陪审员  李杰灵 二〇一九年八月十七日 书 记 员  申玉倩 ——