wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
连云港市海州区人民法院民 事 判 决 书(2015)海民初字第05692号原告封占香。委托代理人张秀香，江苏众昇律师事务所律师。被告周梅。委托代理人刘琴，江苏汉平律师事务所律师。委托代理人孙勤。原告封占香与被告周梅交通事故责任纠纷一案，本院于2015年12月14日受理后，依法由代理审判员刘健适用简易程序独任审判，于2016年1月5日、1月18日、2月26日三次公开开庭进行了审理。原告封占香的委托代理人张秀香、被告周梅的委托代理人刘琴、孙勤到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告封占香诉称，2015年5月7日，被告周梅驾驶苏GXXX**号电动自行车沿宁东路由西向东行驶至海州区宁东路宁连公路K307立交桥处，该车前部右侧与站在路南边的行人封占香相撞，致原告受伤。现为了维护原告的合法权益，特诉至法院，要求被告赔偿各项损失45856.10元，并承担本案诉讼费用。被告周梅辩称，对事故责任认定为被告全责不符合客观事实，也违背法律规定，原告在本事故中有一定过错应自行承担相应责任，至少应为次要责任；交警大队工作人员在处理事故中也多次提到双方均有过错；住院伙食补助费超出江苏省出差补助标准，误工费因涉及工伤，单位一直在发放工资，已发放部分应当扣除；费用清单中有伙食费2613.5元应予扣除。经审理查明，2015年5月7日3时30分许，被告周梅驾驶苏GXX**号电动自行车沿宁东路由西向东行驶至海州区宁东路宁连公路K307立交桥处，该车前部右侧与站在路南边的行人封占香身体相撞，致封占香及周梅受伤，电动自行车局部损坏。该事故经连云港市公安局交通警察支队海州三大队认定，周梅负此事故全部责任，封占香无责任。后经被告周梅申请复核，连云港市公安局交通警察支队出具道路交通事故认定复核结论维持了原道路交通事故认定书。事故发生后，原告在连云港市第一人民医院、连云港市第二人民医院治疗，住院16天，花费医疗费36665.1元（含急救费）。事故发生后，被告周梅垫付原告封占香8000元。2015年9月6日，连云港市三院司法鉴定所出具司法鉴定意见书一份，证实原告封占香2015年5月7日因交通事故受伤致颅脑外伤，休息期伤起至鉴定之日止，护理、营养期各30日，医疗费以实际发生为准。为此，原告花费鉴定费1300元。另查明，原、被告均认可原告系太阳雨集团下属单位车间工人，月收入与其工作总量有关，事故发生后，单位每月发放基本工资1460元。以上事实，有交通事故认定书、出院记录、诊断证明、司法鉴定意见书、发票及当事人陈述等证据证实。本院认为，公民享有生命健康权。因过错侵害他人身体健康的，应承担相应的民事赔偿责任。被告周梅辩称，对事故责任认定有异议，并称交警部门工作人员处理事故时称双方均有过错，本院认为，道路交通事故认定书系交警部门出具，并非交警部门工作人员个人行为，事故事实及责任认定应以交警部门出具的道路交通事故认定书为准，且该事故经被告周梅申请复核，连云港市公安局交通警察支队也维持了原道路交通事故认定书，综合本案案情，本院对该道路交通事故认定书的效力予以确认。被告周梅关于费用清单中有伙食费2613.5元不属于医疗费，应予扣除的抗辩理由，符合法律规定，本院予以采信。关于原告主张的误工费问题，本院认为，原、被告双方对原告的工作单位、工种、工资单、基本工资数额、事故发生后原告仅领取基本工资1460元的事实均无异议，本院综合事故发生前原告的工资数额、被告陈述原告的工资浮动范围及江苏省常住居民人居可支配收入标准，酌定原告月收入按2500元计算，扣除其每月领取基本工资1460元，其误工费应按照1040元/月（2500元-1460元）计算。经本院核定，原告的各项损失如下：医疗费36665.1元，住院伙食补助费16天*30元=480元，营养费30天*20元=600元，护理费34346元/12个月*1个月=2862元，误工费1040元/月*4个月=4160元，鉴定费1300元，交通费本院酌定200元，上述费用共计46267.1元，扣除被告周梅垫付8000元及费用清单中伙食费2613.5元，按照责任比例，被告周梅还应承担35653.6元。综上，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，判决如下：一、被告周梅于本判决生效之日起十日内赔偿原告封占香各项损失共计35653.6元；二、驳回原告其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费950元，原告封占香负担190元，被告周梅负担760元（该款原告已预付，被告周梅于履行本判决义务时一并给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费950元（连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行营业部，账号：440301040009094）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。代理审判员 刘 健二〇一六年二月二十六日书 记 员 窦敏华法律条文及上诉须知附录一、法律条文（一）《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。（二）《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。（三）《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。二、上诉须知根据有关法律、法规、司法解释的规定，现将有关上诉事宜告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。应自上诉人递交上诉状之日起7日内交纳上诉案件受理费，同时将缴费凭证提交本院，逾期未缴纳或未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。本“上诉须知”与《催缴上诉费通知》具有同等法律效力。
内蒙古自治区呼伦贝尔市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)呼民终字第01108号上诉人(原审原告)宫朝堂，女，汉族，退休工人，住内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区。委托代理人张军义，内蒙古典威律师事务所律师。被上诉人（原审被告）鄂温克族自治旗众智成城节能建材科技有限公司，住所地内蒙古自治区呼伦贝尔市鄂温克族自治旗。法定代表人解恩，经理。委托代理人陈国新，该公司职工。上诉人宫朝堂因与被上诉人鄂温克族自治旗众智成城节能建材科技有限公司（以下简称众智成城公司）劳务合同纠纷一案，不服内蒙古自治区鄂温克族自治旗人民法院（2015）鄂温克民初字第606号民事判决，向本院提起上诉。本院于2015年12月22日受理本案后，依法组成由审判员王丽英担任审判长，审判员王丹、审判员印帅参加的合议庭，并于2016年1月5日公开开庭进行了审理。上诉人宫朝堂的委托代理人张军义，被上诉人众智成城公司的法定代表人解恩及委托代理人陈国新到庭参加诉讼。本案现已审理终结。一审法院经审理查明，2013年1月宫朝堂应聘至众智成城公司任会计职务，双方口头约定每月劳务费1500元，未签订书面劳务合同，约定宫朝堂从事会计、计帐、报税等工作。宫朝堂主张从2013年9月至2015年4月未发工资，计20个月，共计30000元。众智成城公司认可拖欠宫朝堂2013年9月至2014年6月份，共10个月的工资。2014年6月开始，因众智成城公司不从事经营范围内的业务活动，众智成城公司的法定代表人于2014年7月通知宫朝堂无需向税务机关零报税，但宫朝堂于2014年6月开始仍向税务机关进行零报税，无其他工作。因双方发生纠纷，故宫朝堂诉至法院，要求众智成城公司给付劳务费。另查明，宫朝堂同时在陈巴尔虎旗众智成城公司兼任会计工作。一审法院经审理认为，民事活动应遵循自愿、公平、等价有偿、诚实信用原则。宫朝堂为众智成城公司出劳务从事会计工作，众智成城公司接受劳务，双方形成了事实上的劳务合同关系。宫朝堂主张的2013年9月至2014年6月期间10月计15000元劳务费，因众智成城公司对此期间的劳务费无异议，故该院予以维护。宫朝堂主张的2014年7月至2015年4月期间的10个月劳务费计15000元，因宫朝堂认可众智成城公司法定代表人于2014年7月通知过宫朝堂无需向税务机关报税，未安排宫朝堂其他工作，故该院对宫朝堂所主张的每月按照1500元劳务费标准不予维护；但宫朝堂仍向税务机关进行零报税，众智成城公司认可报税员的劳务费为每月400元，故该院对宫朝堂2014年7月至2015年4月的劳务费为4000元予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十二条的规定，判决：被告鄂温克族自治旗众智成城节能建材科技有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告宫朝堂劳务费19000元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元，减半收取275元，由被告鄂温克族自治旗众智成城节能建材科技有限公司负担。上诉人宫朝堂上诉称，2013年1月宫朝堂应聘到众智成城公司任会计工作，口头约定每月劳务费1500元，未签订书面劳务合同。2014年7月，众智成城公司通知宫朝堂无需向税务机关报税，并没有告知宫朝堂解除劳务合同或降低劳动报酬。宫朝堂为维护众智成城公司的利益，向税务机关进行零报税。一审法院以众智成城公司未安排宫朝堂其他工作为由判决宫朝堂2014年7月至2015年4月的劳务费每月400元。宫朝堂认为本案是劳务合同纠纷，因劳务合同而取得的劳动报酬，除违反国家法律、法规的强制性规定外，在合同内容的约定上主要取决于双方当事人的意思自治，由双方当事人自由协商确定，故请求二审法院撤销一审判决，依法改判或发回重审。被上诉人众智成城公司答辩称，宫朝堂在众智成城公司的法定代表人解恩明确要求无需报税、无需继续工作的情况下，自行报税已经超出了劳务合同的工作范畴，所以众智成城公司不应给付其劳务报酬。另外，宫朝堂自认在2014年8月曾向法院起诉，可见宫朝堂明知众智成城公司不再聘用其工作。因此宫朝堂主张要求给付2015年度的10个月工资没有事实和法律依据。本院经审理查明的事实与一审法院认定的事实一致，本院应予确认。本院认为，宫朝堂与众智成城公司口头约定由宫朝堂为众智成城公司从事会计工作，双方形成了事实上的劳务合同关系。众智成城公司的法定代表人于2014年7月通知宫朝堂无需向税务机关报税，且未安排宫朝堂做其他工作，故宫朝堂关于众智成城公司应按每月1500元的标准支付2014年7月至2015年4月劳务费的主张违反公平原则及等价有偿原则，本院不予维护。因宫朝堂实际仍向税务机关进行了零报税且众智成城公司同意按每月400元的标准给付宫朝堂自2014年7月至2015年4月期间的劳务费，故原审判决并无不当。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费550元，由上诉人宫朝堂负担。本判决为终审判决。审判长  王丽英审判员  王 丹审判员  印 帅二〇一六年二月三日书记员  朱健楠附本判决所依据的相关法律、法规：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
江西省南昌市青云谱区人民法院行 政 裁 定 书(2015)青行初字第00019号原告:江西瑞州汽运集团昌万汽运有限公司。法定代表人：陈惠云，该公司经理。委托代理人：韩涛，高安市筠洲法律服务所法律服务工作者。被告：南昌市公安局交通管理局青云谱大队。负责人：梁波，该大队大队长。委托代理人：付涔，该大队民警。委托代理人：刘和平，江西阳明阳律师事务所律师。本院在审理原告江西瑞州汽运集团昌万汽运有限公司不服被告南昌市公安局交通管理局青云谱大队行政强制措施凭证一案中，原告江西瑞州汽运集团昌万汽运有限公司以与被告南昌市公安局交通管理局青云谱大队协商处理完毕为由，于2016年2月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告江西瑞州汽运集团昌万汽运有限公司的撤诉申请，无规避法律行为。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告江西瑞州汽运集团昌万汽运有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由被告南昌市公安局交通管理局青云谱大队负担。审 判 长  涂建斌审 判 员  陈胜华人民陪审员  廖毛女二〇一六年二月三日书 记 员  刘 萌
吉林省扶余市人民法院民 事 判 决 书(2015)扶民初字第3399号原告张某某，现住扶余市。被告贾某某，现住扶余市。原告张某某诉被告贾某某离婚纠纷一案，本案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告张某某到庭参加诉讼，被告贾某某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告诉称，我与被告于1982年7月经政府登记结婚，婚后生育长子贾某，2003年11月25日生，长女贾某某现已独立生活。2013年10月被告离家出走，至今未归。现已感情破裂，要求与被告离婚。原告为证实其主张，向法庭提交永平乡程家村证明一份、户口本复印件一份。被告贾某某未答辩、未出庭、未举证。经审理查明，原、被告于1982年7月经政府登记结婚，婚后生育长子贾某，2003年11月25日生，长女贾某某现已独立生活。2013年10月被告离家出走，至今未归。现被告下落不明。上述事实，有原告向法庭提交的永平乡程家村证明一份、户口本复印件一份及原告的当庭陈述。本庭予以确认。本院认为，被告离家出走下落不明，不履行夫妻义务，双方分居时间较长，夫妻感情已达到破裂的程度，因此，原告要求与被告离婚的诉讼请求应予准许。由于婚生男孩贾伟一直随原告生活，考虑到更有利于子女健康的原则，男孩贾伟应由原告继续抚养。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条，判决如下：一、原告张某某与被告贾某某离婚。二、男孩，贾某（2003年11月25日生）随原告生活，被告每月给付子女抚育费300元，自2015年10月21日起至子女独立时止，于每年10月21日前给付。案件受理费300元，公告费600元，由原、被告各承担450元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。审 判 长  郭文吉代理审判员  高寒雪人民陪审员  王连孝二〇一六年二月三日书 记 员  高振涛
河南省济源市人民法院民 事 判 决 书（2015）济民一初字第5794原告陈红，女，1977年2月19日出生，汉族。委托代理人郑艳冬，河南凌峰律师事务所律师。被告济源市中兴耐磨材料有限公司。法定代表人卫中印，总经理。原告陈红与被告济源市中兴耐磨材料有限公司民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法向被告送达了起诉状副本、应诉通知书、风险提醒书、开庭传票等诉讼文书。公开开庭进行了审理。原告陈红及其委托代理人郑艳东到庭参加诉讼。被告济源市中兴耐磨材料有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。原告陈红诉称，2014年期间被告两次向其借款15万元，并于2014年12月26日及2015年1月26日分两次给原告出具借据，承诺月息1.2分。后原告向被告要款，被告未付，现要求被告归还借款15万元及从借款之日至实际给付之日的利息。被告济源市中兴耐磨材料有限公司未答辩，也未向本院提供证据。原告提供的证据有：1、2014年12月26日，被告出具的借据1张，内容为：今借到陈红10万元整。借款用途说明：企业扩建，月息1.2分。2、2015年1月26日被告给原告陈红出具的借据各1张，内容为：今借到陈红5万元整。借款用途说明：企业扩建，月息1.2分。本院认为，被告济源市中兴耐磨材料有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃质证权利，原告提供的证据客观真实，符合证据的形式要件，对原告提供的证据予以认定。根据以上有效证据及当事人陈述，本院确认如下案件事实：2014年12月26日、2015年1月26日被告济源市中兴耐磨材料有限公司分两次向原告借款10万元、5万元，合计15万元，并给原告出具两张借据，在借据上同时批注“借款用途说明：企业扩建，月息1.2分”。后原告向被告要款未果。本院认为，被告济源市中兴耐磨材料有限公司向原告借款，双方形成借款合同关系。现原告向被告济源市中兴耐磨材料有限公司主张，符合法律规定，本院予以支持。双方约定的利息未超出法律规定的范围，本院予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告济源市中兴耐磨材料有限公司在本判决生效后十日内归还原告陈红借款15万元及利息（利率均按按月利率1.2分，其中10万元的借款从2014年12月26日、5万元的借款从2015年1月26日均计算至本判决确定的给付之日）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3400元，减半收取1700元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省济源中级人民法院。审判员  李晓霞二〇一六年二月二十二日书记员  姚 佩
四川省郫县人民法院民 事 裁 定 书(2015)成郫执字第1372-1号申请执行人南充市商业银行股份有限公司成都郫县支行，住所地：四川省郫县。负责人张兵，职务：行长。被执行人陈林，男，汉族，生于1974年1月11日，住四川省邛崃市。被执行人汪晓华，女，汉族，生于1977年2月2日，住四川省邛崃市。被执行人陈永林，男，汉族，生于1962年8月20日，住四川省邛崃市。被执行人刘显蓉，女，汉族，生于1964年6月29日，住四川省邛崃市。南充市商业银行股份有限公司成都郫县支行与陈林、汪晓华、陈永林、刘显蓉其他合同纠纷一案，本院（2015）成郫民初字第1730号民事判决书已发生法律效力。被执行人陈林、汪晓华、陈永林、刘显蓉未在履行义务期限内履行生效法律文书确定的义务，申请执行人南充市商业银行股份有限公司成都郫县支行于2015年9月1日向本院申请强制执行。在执行中，本院依职权查询了被执行人的财产信息，查询到被执行人部份财产，本院依法已对查到的财产采取了强制措施，但该财产暂不宜处置，并且依法将执行情况告知申请人，申请执行人同意终结本次执行程序。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结四川省郫县人民法院(2015)成郫民初字第1730号民事判决书的本次执行程序。被执行人在具备执行条件时，申请执行人可随时凭终结本次执行程序裁定书向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。申请执行人再次提出执行申请，不受执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  肖友良审判员  王生辉审判员  周素芬二〇一六年二月二十六日书记员  周兴文
上海市高级人民法院民 事 裁 定 书（2015）沪高民一(民)申字第1437号再审申请人(一审原告、二审上诉人)黄某甲，男，汉族，1947年12月30日出生，住上海市浦东新区。再审申请人(一审原告、二审上诉人)黄某乙，男，汉族，1955年7月12日出生，住上海市浦东新区。被申请人(一审被告、二审被上诉人)周某某，女，汉族，1963年10月16日出生，住上海市浦东新区。被申请人(一审被告、二审被上诉人)黄丙，男，汉族，1986年8月19日出生，住上海市浦东新区。再审申请人黄某甲、黄某乙因与被申请人周某某、黄丙分家析产、法定继承纠纷一案，不服上海市第一中级人民法院(2014)沪一中民一(民)终字第1068号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。黄某甲、黄某乙申请再审称：黄某甲、黄某乙的诉讼请求是要求确认其对系争房屋产权份额享有继承权，但原审法院判决超出了黄某甲、黄某乙的诉讼请求，损害了当事人的合法权益。周某某在黄新弟去世两年后另嫁他人，对黄某甲、黄某乙的父母照顾甚少，不应作为第一顺序继承人，也不应享有继承权。原审法院以双方当事人关系不和睦为由，不分割系争房屋，没有事实和法律依据。黄某甲、黄某乙依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第(二)项和第(六)项的规定申请再审。本院认为，在相关单位办理农村宅基地使用权证时，系争房屋登记在黄新弟名下，家庭人员核定为周某某、黄丙及被继承人黄新弟、黄永根、俞凤仙五人，黄某甲、黄某乙并非该户人员，且在他处另拥有宅基地。原审法院根据农村村民一户只能拥有一处宅基地的法律规定，并基于黄新弟、黄永根、俞凤仙去世后，宅基地仍应由该户中剩余的成员共同使用，以及黄某甲、黄某乙依法享有继承系争房屋中属于被继承人黄永根、俞凤仙遗产份额部分等情况，对本案所作判决并无不当。被继承人黄新弟去世后，周某某与黄某甲、黄某乙共同承担赡养被继承人黄永根夫妇的义务，原审法院据此确认周某某为第一顺序继承人，于法有据。综上，黄某甲、黄某乙的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第(二)项和第(六)项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回黄某甲、黄某乙的再审申请。审 判 长  唐 琴代理审判员  夏雷君代理审判员  刘 华二〇一六年二月二十九日书 记 员  赵俊丽附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审：……（二）原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明的；……（六）原判决、裁定适用法律确有错误的；……第二百零四条人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。……
宁波市北仑区人民法院民 事 裁 定 书（2015）甬仑商初字第931号-2原告：宁波弘壹工业技术有限公司。法定代表人：李凤梅。委托代理人：孟昊。委托代理人：罗国平，浙江联鑫律师事务所律师。被告：南通海轶锶换热设备有限公司。法定代表人：肖奉宁。委托代理人：邱鹏飞，上海普世律师事务所律师。委托代理人：尹哲，上海普世律师事务所实习律师。本院在审理原告宁波弘壹工业技术有限公司与被告南通海轶锶换热设备有限公司买卖合同纠纷一案中，原告于2016年2月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告宁波弘壹工业技术有限公司撤回对被告南通海轶锶换热设备有限公司的起诉。本案受理费50元，减半收取25元，保全费604元，由原告宁波弘壹工业技术有限公司负担。审 判 长  王献军审 判 员  余绍平人民陪审员  邹建华二〇一六年二月二十二日代书 记员  林琼洁
上海市高级人民法院民 事 裁 定 书（2015）沪高民一(民)申字第1205号再审申请人(一审原告、二审上诉人)乐建安，男，汉族，1977年2月7日出生，住湖北省。被申请人(一审被告、二审被上诉人)汉纬尔机械(上海)有限公司，住所地上海市金山区。法定代表人刘迎春，该公司总经理。委托代理人钱沈萍。再审申请人乐建安因与被申请人汉纬尔机械(上海)有限公司(以下简称汉纬尔公司)劳动合同纠纷一案，不服上海市第一中级人民法院(2015)沪一中民三(民)终字第65号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。乐建安申请再审称：原判对主要证据不经质证、认定事实缺乏证据证明、适用法律确有错误。汉纬尔公司应当支付其解除劳动合同经济赔偿金、代通金、2012年10月至2014年5月31日提成、2013年和2014年年休假工资。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第(二)项、第(四)项、第(六)项之规定申请再审。汉纬尔公司提交意见称：乐建安的再审请求缺乏事实和法律依据。本院认为，根据汉纬尔公司提交的《离职交接表》显示，“提出离职申请日”一栏填写为“2014.5.30”，“个人离职原因”一栏勾选“其他”，乐建安在该表“离职申请人”处签名的行为可以认为乐建安确认了其以离职方式与汉纬尔公司解除劳动合同。乐建安提交的电子邮件发送时间在乐建安离职之后，且系公司销售人员内部发送，也并未发送至乐建安处，故乐建安仅以该邮件主张汉纬尔公司违法解除劳动合同依据尚不充分。因汉纬尔公司与乐建安之间对销售提成并无约定，乐建安也未能充分举证证明其符合公司规定的享受业务提成的条件，其关于提成的诉请理由难以成立。原审法院根据《企业职工年休假实施办法的规定》对乐建安年休假的折算与认定并无不当。综上，乐建安的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第(二)项、第(四)项、第(六)项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回乐建安的再审申请。审 判 长  周林发审 判 员  毛晓琼代理审判员  吴俊海二〇一六年二月二十六日书 记 员  胡 丹附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审：……（二）原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明的；……（四）原判决、裁定认定事实的主要证据未经质证的；……（六）原判决、裁定适用法律确有错误的；……第二百零四条人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。……
上海市第二中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）沪02执114号之二申请执行人上海泰岳重型汽车销售服务有限公司，住所地上海市宝山区。法定代表人刘俊祥，董事长。被执行人ＸＸ，男，1974年7月10日出生，汉族，住上海市宝山区。申请人上海泰岳重型汽车销售服务有限公司与被申请人ＸＸ合同纠纷一案，上海仲裁委员会于2015年11月12日作出的(2015)沪仲案字第1103号裁决已经发生法律效力。根据该裁决，ＸＸ应于裁决作出之日起十日内向上海泰岳重型汽车销售服务有限公司支付尚未支付的购车款人民币349,400元、违约金75,000元、律师费3,000元、仲裁费24,186元。因ＸＸ逾期未履行上述裁决确定的义务，权利人上海泰岳重型汽车销售服务有限公司向本院申请执行，本院于2016年2月14日立案受理。执行中，本院查封了被执行人ＸＸ与他人共同共有的位于上海市宝山区盛桥一村XXX号XXX室房地产。另查明，被执行人暂无银行存款、证券等可供执行的其他财产，申请执行人也不能提供被执行人有可供执行的财产线索，并同意终结本案本次执行程序。以上事实，有(2015)沪仲案字第1103号裁决书、银行账户信息、房地产登记记录信息、证券查询信息、谈话笔录等证据予以佐证。本院认为，因被执行人名下的房地产系与他人共有，处置上述房地产尚需时间。被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人亦不能提供被执行人有可供执行的财产线索，申请执行人据此同意终结本案本次执行程序，故本案可暂予本次执行程序终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项之规定，裁定如下：终结上海仲裁委员会(2015)沪仲案字第1103号裁决的本次执行程序。在终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  叶伟为审判员  吴永坚审判员  曹 湧二〇一六年二月二十六日书记员  刘满平附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围：……(十一)其他需要裁定解决的事项。
四川省平昌县人民法院民 事 裁 定 书(2016)川1923执3号申请执行人苟中海、杨天九、蔡俊被执行人刘晓明、刘艳,、文维礼关于申请执行人苟中海、杨天九、蔡俊申请被执行人刘晓明、刘艳,、文维礼借款合同纠纷一案，本院在执行中没有发现被执行人有可供执行的财产，申请人也未向法院提供可供执行财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项之规定，裁定如下：终结四川省巴中市江南公证处作出的(2014)川巴江南证字第5317号公证书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有财产及金钱可供执行时，可以再次提出执行申请且不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘拥二〇一六年二月二十九日书记员  赵颖
福建省厦门市中级人民法院执 行 裁 定 书（2015）厦执字第242号-1申请执行人中信银行股份有限公司厦门分行，组织机构代码X1206144-1。负责人周华，行长。委托代理人王虎，该行职员。被执行人厦门衡东进出口有限公司。法定代表人黄志勇。被执行人苏瑞荣，男，1965年6月9日出生，汉族。被执行人惠安大明房地产开发有限公司。法定代表人苏鸿翔。第三人中国信达资产管理股份有限公司福建省分公司。负责人蓝晓寒，总经理。委托代理人刘青远、陈凌燕，公司职员。第三人厦门象屿资产管理运营有限公司。法定代表人张水利，董事长。委托代理人邹志敏、谢正新，公司职员。本院在执行厦门市鹭江公证处（2015）厦鹭证执字第00031号执行证书即申请执行人中信银行股份有限公司厦门分行与被执行人厦门衡东进出口有限公司、苏瑞荣、惠安大明房地产开发有限公司具有强制执行效力的公证债���文书一案过程中，第三人中国信达资产管理股份有限公司福建省分公司、第三人厦门象屿资产管理运营有限公司依次分别向本院申请变更为本案的申请执行人，并分别提供了债权转让协议及刊登债权转让公告的报纸等证据。经审查，2015年6月24日和2015年7月7日，申请执行人中信银行股份有限公司厦门分行与第三人中国信达资产管理股份有限公司福建省分公司分别签订编号为信闽-A-2015-31号的《资产买卖协议》和编号为信闽-A-2015-31号-1的《分户债权转让协议》，约定中信银行股份有限公司厦门分行将协议中列明的编号为（2013）厦银授字第380号、（2014）厦银承字第012810号、（2014）厦银承字第012812号、（2013）厦银最保字第380号、（2012）厦银最抵字第375-32号、（2012）厦银最抵字第375-33号的合同或协议及2014年11月18日签订的《补充合同》项下���对厦门衡东进出口有限公司等债务人的债权转让给第三人中国信达资产管理股份有限公司福建省分公司，该转让的债权包含本案被执行人应承担的还款责任。2015年7月22日，中信银行股份有限公司厦门分行与第三人中国信达资产管理股份有限公司福建省分公司联名在《福建日报》上刊登了《债权转让通知暨债务催收联合公告》。2015年9月8日，第三人中国信达资产管理股份有限公司福建省分公司又与厦门象屿资产管理运营有限公司签署了合同编号为信闽-B-2015-25号的《债权转让合同》，将上述相关债权转让给第三人厦门象屿资产管理运营有限公司。2015年9月22日，第三人中国信达资产管理股份有限公司福建省分公司与第三人厦门象屿资产管理运营有限公司联名在《福建日报》上刊登了《债权转让通知暨债务催收公告》。本院认为，根据《��华人民共和国最高人民法院关于判决确定的金融不良债权多次转让人民法院能否裁定变更申请执行主体请示的答复》的规定，第三人中国信达资产管理股份有限公司福建省分公司、厦门象屿资产管理运营有限公司均属于权利承受人，可据此申请变更本案执行主体。因第三人中国信达资产管理股份有限公司福建省分公司在承受相关权利后又将其转让给第三人厦门象屿资产管理运营有限公司，故本案的申请执行人应变更为第三人厦门象屿资产管理运营有限公司。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条第1款第（2）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：变更第三人厦门象屿资产管理运营有限公司为本案的申请执行人，原申请执行人中信银行股份有限公司厦门分行的权利义务由第三人厦门象屿资产管理运营有限公司继受。本裁定送达后立即生效。审 判 长 蔡美苹审 判 员 周 锋审 判 员 赖华平二〇一六年二月二日代书记员 陈莹莹
黑龙江省大庆市龙凤区人民法院民 事 判 决 书（2016）黑0603民初472号原告郭某。被告大庆久隆房地产开发股份有限公司。原告郭某诉被告大庆久隆房地产开发股份有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序于2016年2月17日公开开庭进行了审理，原告郭某、被告委托代理人到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉称，2011年12月27日原告与被告签订商品房买卖合同，原告购买被告开发的东城领秀居住小区C07号2单元1401室房屋，总价款48.1万元，被告应在2013年6月30日前向原告交付房屋和相关材料。合同约定了逾期交房违约责任，即自约定交付期限届满之次日起至实际交付之日超过90日的，被告按日向买受人支付全部已付款万分之0.4的违约金。合同签订后原告支付了购房款，被告却未按约定日期交房。2014年5月23日被告在五证不全的情况下迟延328天向原告交付了房屋。被告已构成违约，故原告诉至法院，要求被告支付违约金6310.72元，案件受理费由被告承担。被告辩称，我方同意按合同约定支付违约金。经审理查明，2011年12月27日年原、被告签订了商品房买卖合同，被告将其开发的大庆市龙凤区东城领秀居住区C07-2-1401室房屋出售给原告。合同约定：出卖人（被告）应当在2013年6月30日前依照国家有关规定，将验收合格的商品房交付买受人（原告）；出卖人逾期交房超过90日的，买受人要求继续履行合同，合同继续履行，自合��规定的最后交房期限的第二天起至实际交付之日止，出卖人按日向买受人支付已付房款万分之0.4违约金。合同签订后，原告按约定向被告支付了48.1万元房款。2014年5月23日被告通知原告入住涉案房屋。上述事实有原告向本院提交的房买卖合同复印件、入住通知单复印件予以证实。本院认为，原、被告自愿签订了商品房买卖合同，该合同不违反法律法规，合法有效，对双方具有约束力。根据原、被告在合同中的约定，被告应在2013年6月30日前将验收合格的房屋交付给原告，逾期交房自2013年7月1日起按日万分之0.4支付违约金至实际交房之日止，现被告实际交房日为2014年5月23日，超过约定328多天，被告应按约定向原告支付违约金，故原告诉请被告给付违约金6310.72元正当合理，本院予以支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百一十四条之规定，判决如下：被告大庆久隆房地产开发股份有限公司于本判决生效之日起三日内向原告郭某支付违约金6310.72元。案件受理费50元减半收取25元，由被告大庆久隆房地产开发股份有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于大庆市中级人民法院。代理审判员  张春丽二〇一六年二月二十日书 记 员  陈 扬附：本判决所依据的相关法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算;法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算;法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零九条之规定，对本判决不服，在判决生效后，有向检察机关提出申诉的权利。
四川省江油市人民法院民 事 裁 定 书(2016)川0781民初450号原告：江油市农村信用合作联社重华分社。住所地江油市重华镇解放中街。负责人：陈永勇，分社主任。委托代理人：姚永顺，客户经理。被告：苏天国，男，生于1972年10月21日，汉族，住江油市。被告：蒲娟，女，生于1972年1月14日，汉族，住江油市。本院在审理原告江油市农村信用合作联社重华分社诉被告苏天国、蒲娟金融借款合同纠纷一案中，原告于2016年2月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请合法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”的规定，裁定如下：准许原告江油市农村信用合作联社重华分社撤回起诉。本案案件受理费424元，撤诉减半收取210元，由原告承担。审判员  陈龙贵二〇一六年二月二日书记员  王 强
江苏省阜宁县人民法院民 事 判 决 书(2015)阜益商初字第0035号原告江苏阜宁农村商业银行股份有限公司罗桥支行，住所地阜宁县罗桥镇中心路9号。负责人裴军，该行行长。委托代理人李步年、左祖培，该行员工。被告陈伟，农民。被告陈维正，农民。原告江苏阜宁农村商业银行股份有限公司罗桥支行诉被告陈伟、陈维正为金融借款合同纠纷一案，本院于2015年9月7日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告江苏阜宁农村商业银行股份有限公司罗桥支行负责人裴军的委托代理人左祖培、被告陈维正到庭参加诉讼，被告陈伟经本院公告送达诉状副本、应诉通知书、举证通知书、开庭传票，期满后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告江苏阜宁农村商业银行股份有限公司罗桥支行诉称，2013年7月15日，被告陈伟向原告借款32000元，借款到期时间为2014年6月10日，被告陈维正提供连带担保。借款到期后，经原告多次催收，二被告至今未还，为维护原告的合法权益，特向法院起诉，请求判令被告立即归还原告贷款本金32000元及相应利息；被告陈维正对上述二项承担连带清偿责任；被告承担本案的诉讼费、公告费、邮寄费、执行费、餐旅费以及涉及本案债权的所有费用。被告陈伟未应诉答辩。被告陈维正辩称，我是担保人不错，实际是我请陈伟拿贷款的，钱是案外人陈坚用的；现在还欠本金32000元，利息按照合同约定计算，我愿意承担还款责任，但我只能分期还款，年前还10000元，剩余的每月还3000元，直至还清为止；原告工作人员和我说利息按照基准利率计算，月息5厘左右。经审理查明，2012年6月25日，被告陈伟、陈维正分别作为借款人、担保人与原告江苏阜宁农村商业银行股份有限公司罗桥支行签订了《最高额自然人担保借款合同》一份。合同约定，借款人向贷款人申请借款，贷款人根据借款人的用款申请和贷款人的可能，分次向借款人发放借款，担保人自愿为借款人自2012年6月25日起至2014年6月10日止，在贷款人处办理的最高本金余额不超过人民币肆万元整的借款提供担保。每笔借款的金额、期限、利率、还款方式、借款用途等以借款凭证为准。借款凭证为本合同组成部分，与本合同具有同等法律效力。本借款担保方式为连带责任保证，担保范围为本合同项下借款本金、利息、罚息以及贷款人实现债权的费用，保证期间为借款到期日起二年。贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮百分之五十计收罚息，直至本息清偿为止。2013年6月30日，被告陈伟向原告江苏阜宁农村商业银行股份有限公司罗桥支行填写自然人授信申请书，申请贷款32000元，由被告陈维正提供担保，约定2014年6月10日前归还贷款本息。2013年7月15日，原告江苏阜宁农村商业银行股份有限公司罗桥支行依约向被告陈伟发放贷款32000元，被告陈伟签字捺印的借据上载明：贷款用途化解，年利率13.2%，到期日期2014年6月10日。贷款到期后，经原告多次催要，二被告均未有归还借款，现原告诉至本院要求处理。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。被告陈伟与原告江苏阜宁农村商业银行股份有限公司罗桥支行签订的借款合同，是双方当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，为合法、有效合同。原告依据合同约定向被告发放借款，被告陈伟应按合同约定偿还借款，现被告陈伟在借款期限届满后，未向原告返还借款并支付利息，构成违约，应承担违约责任，故本院对原告要求被告陈伟偿还借款本金及利息的请求予以支持。被告陈维正对该笔借款提供连带责任保证，依法应承担连带清偿责任。对原告要求被告承担邮寄费、执行费、餐旅费等费用的诉讼请求，因其未能提供证据，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百九十六条、第一百九十八条、第二百零五条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告陈伟于本判决生效之日起10内偿还原告江苏阜宁农村商业银行股份有限公司罗桥支行借款本金32000元，并支付利息（自2013年7月15日起至2014年6月10日止，按年利率13.2%计息；自2014年6月11日起至实际还款之日止，按年利率19.8%计息）。二、被告陈维正对被告陈伟的上述还款义务承担连带清偿责任，承担保证责任后，可以向被告陈伟追偿。如果未按本判决指定的期限履行上述金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费844元，公告费1080元，合计1924元，由被告陈伟负担（原告已预交）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。同时向该院(开户行：盐城市农行中汇支行，帐号：4021)预交上诉案件受理费844元。审 判 长  滕海军人民陪审员  范效菊人民陪审员  刘必挥二〇一六年二月二十二日法官 助理  张 莉书 记 员  江洪鹏附录法律条文1、《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第一百九十八条订立借款合同，贷款人可以要求借款人提供担保。担保依照《中华人民共和国担保法》的规定。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。2、《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第三十一条保证人在承担保证责任后，由权向债务人追偿3、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
广东省深圳市宝安区人民法院刑 事 判 决 书(2016）粤0306刑初528号公诉机关深圳市宝安区人民检察院。被告人吴某，男。因复制淫秽物品牟利嫌疑，于2015年11月15日被羁押，11月16日被深圳市公安局宝安分局刑事拘留，于2015年12月15日被逮捕。现在押。深圳市宝安区人民检察院以深宝检刑诉〔2016〕395号起诉书指控被告人吴某犯复制淫秽物品牟利罪，向本院提起公诉。本院经被告人同意，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。公诉机关指派检察员谭力文出庭支持公诉，被告人吴某到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明，2015年7月初开始，被告人吴某在宝安区松岗街道松裕路蚝涌一巷15号广惠佳超市附近为他人提供下载电影的服务，其中包括提供下载淫秽视频，每部淫秽视频收取1元人民币。2015年11月15日21时许，民警在松岗街道蚝涌一巷15号广惠佳超市门口附近将正在为他人提供淫秽视频下载服务的吴某查获，并当场从吴某电脑U盘内查获966部视频，经鉴定，966部视频均为淫秽物品。上述事实，被告人吴某在开庭审理过程中亦无异议，并有经庭审质证的相关证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人吴某无视国家法律，以牟利为目的，复制淫秽物品，其行为已构成复制淫秽物品牟利罪。公诉机关指控罪名成立。被告人自愿认罪，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百六十三条第一款、第六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：一、被告人吴某犯复制淫秽物品牟利罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币一千元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年11月15日起至2016年4月14日止；罚金应于本判决发生法律效力后十日内向本院一次性缴纳）。二、缴获涉案电脑主机、液晶显示器、U盘各一个，由公安机关予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向深圳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 王  恩  建二〇一六年二月二十九日书记员 钟秀敏（兼）书记员 王  子  文第1页共2页
云南省文山市人民法院刑 事 判 决 书(2016)云2601刑初36号公诉机关文山市人民检察院。被告人康某某，河南省禹州市人，家住河南省禹州市，现租住于云南省曲靖市。因涉嫌盗窃罪，2015年10月3日被文山市公安局刑事拘留，经文山市人民检察院批准，2015年11月10日被文山市公安局执行逮捕。现羁押于文山市看守所。被告人杨某某，云南省师宗县人，家住云南省师宗县。因涉嫌盗窃罪，2015年10月27日被文山市公安局刑事拘留，经文山市人民检察院批准，2015年11月10日被文山市公安局执行逮捕。现羁押于文山市看守所。文山市人民检察院于2016年1月25日以文检公诉刑诉〔2016〕42号起诉书指控被告人康某某、杨某某犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。文山市人民检察院指派检察员朱荣信、袁梅出庭支持公诉，被告人康某某、杨某某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2015年8月18日9时许，被告人康某某伙同杨某某到文山市开化街道办事处普阳路普新公寓门口将周某某放在车牌号为云HVV3**轿车内副驾驶上的一部三星智能手机和一个橘黄色挎包，包内有一部步步高手机、一个钱包、2000余元现金人民币和银行卡等盗走。经文山市发展和改革局价格认证中心鉴定，被盗三星智能手机价值人民币2300元、被盗步步高手机价值人民币91元、被盗钱包价值人民币53元。上述事实，被告人康某某、杨某某在开庭审理过程中亦无异议，且有户口证明、前科查询记录、被告人正侧面照片、网上比对说明、抓获经过、受案登记表、入所健康检查表、扣押决定书、扣押清单、随案移送清单、现场检测报告书，证人陈某某、苟某某、吴某某的证言、被害人周某某的陈述，被告人康某某、杨某某的供述及辩解，鉴定意见，现场指认笔录及照片、辨认笔录及照片等证据证实，足以认定。本院认为，被告人康某某、杨某某以非法占有为目的，盗窃他人财物数额较大的行为，构成盗窃罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立，本院予以确认并追究其刑事责任。被告人康某某、杨某某自愿认罪，可酌情从轻处罚。公诉机关建议判处被告人康某某、杨某某一年至二年有期徒刑，并处罚金的量刑建议适当，本院予以采纳。据此，为维护公民的财产权益不受侵害，打击刑事犯罪，根据被告人康某某、杨某某犯罪的性质、事实、情节、认罪态度、悔罪表现及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人康某某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年零一个月，并处罚金人民币3000元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2015年10月3日起至2016年11月2日止。罚金限本判决生效之日起十五日内缴纳）。二、被告人杨某某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年零一个月，并处罚金人民币3000元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2015年10月27日起至2016年11月26日止。罚金限本判决生效之日起十五日内缴纳）。三、随案移送的康某某的T恤衫一件，退还被告人康某某。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向文山壮族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员 陈 浩二〇一六年二月四日书记员 刘华敏
广东省肇庆市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤12刑更第270号罪犯闲蓝东，男，1967年1月1日出生，汉族，出生地广东省怀集县，小学文化，现在广东省怀集监狱服刑。本院于2006年7月24日作出(2006)肇刑初字第23号刑事附带民事判决，以被告人闲蓝东犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。宣判后，被告人不服，提出上诉。广东省高级人民法院经过二审审理，于2006年8月29日作出(2006)粤高法刑一终字第656号刑事裁定，对其维持原判。判决生效后，交付执行。因罪犯闲蓝东在服刑期间确有悔改表现，广东省高级人民法院于2009年12月18日对其减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利改为七年；本院于2013年1月22日对其减去有期徒刑一年。刑期执行至2028年12月17日。执行机关广东省怀集监狱因罪犯闲蓝东在服刑期间确有悔改表现，于2016年1月4日提出建议减去有期徒刑七个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭公开开庭对该案进行了审理，广东省肇庆市人民检察院依法派员出庭履行法律监督职责，现已审理终结。经审理查明，罪犯闲蓝东在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，获得嘉奖28次；2013年6月获得表扬；2014年5月获得表扬；2015年3月获得表扬；2015年2月被评为改造积极分子；2015年10月获得表扬。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯闲蓝东确有悔改表现的事实清楚，证据充分，监狱提请对该罪犯减刑的建议合法。鉴于该犯系严重暴力犯，本院依法对其减刑幅度从严掌握，综合该犯的改造表现，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯闲蓝东予以减去有期徒刑六个月（刑期执行至2028年6月17日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈俏颜审 判 员  苏文华代理审判员  苏振业二〇一六年二月二十二日书 记 员  钟伽汶
江苏省东海县人民法院刑 事 判 决 书(2015)连东刑初字第819号公诉机关江苏省东海县人民检察院。被告人王某甲，农民。曾因犯出售非法制造的发票罪，于2007年7月30日被北京市海淀区人民法院判处拘役六个月，并处罚金人民币一万元。现因涉嫌犯故意伤害罪，于2015年11月4日被刑事拘留,2015年11月11日被取保候审。辩护人武建，江苏尚扬律师事务所律师。江苏省东海县人民检察院以东检诉刑诉[2015]732号起诉书指控被告人王某甲犯故意伤害罪，于2015年12月22日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。江苏省东海县人民检察院指派代理检察员张博出庭支持公诉，被告人王某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。江苏省东海县人民检察院指控：2015年10月15日晚上，被告人王某甲因宋某酒后砸其家大门而发生冲突，后在东海县黄川镇宋吴村二组路上宋某拿石头砸王某甲未砸到，被告人王某甲拿扁担将宋某头部打伤。经法医鉴定，宋某头皮单条创口长达12cm，评定为轻伤二级。为了证明指控的事实，公诉机关随案移交了证人证言、被害人陈述、被告人供述与辩解、法医学人体损伤程度鉴定意见等证据。公诉机关认为，被告人王某甲故意伤害他人，致人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款的规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人王某甲对公诉机关指控的犯罪事实无异议，自愿认罪。辩护人认为被告人与被害人是邻里关系，被害人有一定过错，被告人自愿认罪，建议从轻处罚。经审理查明：2015年10月15日晚上，被告人王某甲因邻居宋某酒后砸其家大门而与宋某发生冲突，后在东海县黄川镇宋吴村二组路上宋某拿石头砸王某甲未砸到，被告人王某甲持扁担将宋某头部打伤。经法医鉴定，宋某头皮单条创口长达12cm，评定为轻伤二级。本案审理过程中，被告人王某甲与被害人宋某达成调解协议并已履行，取得了被害人宋某的谅解。上述事实，有经当庭举证、质证的刑事判决书、宋某病历资料、协议书、收条；证人王某乙的证言；被害人宋某的陈述；被告人王某甲的供述和辩解；东海县公安局物证鉴定室（东）公（法）鉴（活）字[2015]第1285号法医学人体损伤程度鉴定书，发破案及到案经过证明、户籍证明等证据证实，证据之间能够相互印证，本院予以确认。本院认为，被告人王某甲故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。江苏省东海县人民检察院指控被告人王某甲犯故意伤害罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人王某甲开庭审理时自愿认罪并与被害人达成调解协议，取得了被害人的谅解，酌情从轻处罚。根据被告人王某甲的犯罪情节和悔罪表现，没有再犯罪的危险，适用缓刑对其所居住社区没有重大不良影响，符合缓刑适用条件，可依法宣告缓刑。对于辩护人认为被告人与被害人是邻里关系，被害人有一定过错，被告人自愿认罪，建议从轻处罚的辩护意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二、三款之规定，判决如下：被告人王某甲犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省连云港市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  朱学利代理审判员  严正兵人民陪审员  马长宜二〇一六年二月二十二日书 记 员  姜 童法律条文附录一、《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。二、《中华人民共和国刑法》第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。三、《中华人民共和国刑法》第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
南充市顺庆区人民法院执 行 裁 定 书(2016)川1302执56号申请执行人何彦,男性,1964年8月20日出生,住高坪区。被执行人康竞,男性,1968年4月30日出生,住顺庆区。本院依据已经发生法律效力的（2015）顺庆民初字第1300号民事判决书，于2016年01月11日立案执行申请执行人何彦申请执行被执行人康竞一案。执行标的2240000.00元（不含其他费用）。被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下：查封被执行人康竞所有位于南充市高坪区青松路368号新东豪园二区第23幢2单元2-103号住房（合同号20********33）。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  桂芳彪二〇一六年二月二日书记员  张 弥
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书(2016)湘0102执243号申请执行人中国工商银行股份有限公司牡丹卡中心长沙分中心被执行人范沅本院依据已经发生法律效力的（2015）芙民初字第3390号民事判决，于2016年2月1日向被执行人范沅发出执行通知，责令其立即履行前列判决所确定的义务，但其至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：扣划、提取被执行人范沅的存款、收入人民币11612.54元整；或者查封、扣押、冻结价值相当的财产。本裁定送达后立即生效。审判长 龙 海审判员 梁治义审判员 郭建军二〇一六年二月二十二日书记员 蒋 利
云南省凤庆县人民法院民 事 判 决 书(2016)云0921民初40号原告周吉仙，女，汉族，生于1984年12月13日。被告周仕伟，男，汉族，生于1959年5月21日。委托代理人周正军，男，汉族，生于1987年2月24日。原告周吉仙与被告周仕伟侵权纠纷一案，本院受理后，依法由审判员李继芹适用简易程序于2016年2月16日在本院三号法庭公开开庭进行了审理，原告周吉仙、被告周仕伟及其委托代理人周正军均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告周吉仙诉称，我与被告周仕伟属同一村民小组成员，两户房屋相邻。2015年12月，我拆除危房重新建盖，期间，被告认为我户侵占了其宅基四至，在我建房施工过程中数次恶意阻碍，致使我无法施工建房。我认为，1、虽然我的《土地使用证》已遗失，但档案局提供给我的《土地登记申请书》证明我的宅基四至范围及宅基面积。2、我施工建房是在我的宅基四至范围内，并没有侵占被告的宅基四至。综上，被告恶意阻碍我施工建房的行为侵犯了我的合法权益，故请求法院依法判令：一、被告停止侵权，消除妨碍；二、诉讼费用由被告承担。被告周仕伟辩称，我与原告周吉仙是邻居，两户房屋相邻，并且两户的房屋都是祖辈遗留。我的房屋自祖辈遗留至今保持原样，未进行过翻修翻盖，而原告的房屋至今已进行过几次翻修翻盖，其中原告在1985年翻修翻盖房屋过程中侵占了我的宅基四至。1997年9月30日，凤庆县国土资源局在我没有签字认可的情况下，仅凭原告的单方申报将原告1985年翻修翻建房屋时侵占了我的宅基四至确权给了原告。综上，我认为原告施工建房侵占了我的宅基四至，而且原告在施工建房过程中影响了我正常的生产生活，因此，原告的诉请无事实依据，法律依据，应予以驳回。经庭审，双方当事人对以下事实无争议：原、被告双方系同一村民小组成员，两户系邻居关系，且原告的房屋北面与被告的房屋南面相邻。两户的房屋系祖辈遗留，被告的房屋自祖辈遗留至今保持原样，未进行过翻修翻盖。原告的房屋自祖辈遗留至今，曾于1954年、1985年两次进行过翻修翻盖。2015年12月期间，原告拆除危房（原先的正房、灶房）重新建盖新房（正房）。现原告建盖正房北面与被告现居住房屋南面相邻。对上述当事人双方当事人无争议的事实，本院予以确认。综合原、被告双方当事人的诉辩，本案争议焦点为：原告重新建盖房屋是否在自己的宅基四至范围内建盖？被告的行为是否构成侵权？原告为证明自己的诉讼主张，向本院举证如下：《土地登记申请书》及《凤山镇农村居民住宅用地占量草图》各一份（复印件）。欲证明原告危房没有拆除前原告宅基占地面积及四至情况。证明原告现建盖正房是在自己宅基范围内建盖。上述证据，经被告质证，不认可证据的真实性、合法性、关联性。认为该证据是在被告没有签字认可的情况下形成的，证据的内容不真实，不具有证据效力。被告未向本院提交证据证明其辩解的主张及事实。对原告提交的上述证据，本院认为，该证据来源合法，证明的内容客观真实，与本案有关联性，本院予以采信，确认原告欲证明的事实。根据庭审双方当事人无争议的事实及举、质证意见，本院确认本案如下法律事实：原、被告双方系同一村民小组成员，两户系邻居关系，且原告的房屋北面与被告的房屋南面相邻。两户的房屋系祖辈遗留，被告的房屋自祖辈遗留至今保持原样，未进行过翻修翻盖。原告的房屋自祖辈遗留至今，曾于1954年、1985年两次进行过翻修翻盖。1997年9月30日，经原告周吉仙申请，凤庆县凤山镇人民政府对周吉仙的住宅用地进行勘验丈量，在周吉仙住宅用地面积准确、四至界线清楚无争议的情况下对周吉仙的住宅用地情况进行了登记，后凤庆县国土资源局根据凤山镇人民政府对周吉仙住宅用地的勘验及丈量结果给周吉仙颁发了土地使用证号为140201《土地使用证》。凤庆县国土资源局确权了周吉仙的住宅用地面积为221平方米，其中，建筑面积为138平方米。确权了周吉仙住宅用地的四至为：东至1号房后檐，3号房屋山与路相连；南至1、2号房屋山滴水，围墙外脚与甘如军院子边相连；西至2号房后檐滴水与土坎脚相连；北至围墙外脚与周吉华院子边相连。2015年12月期间，原告拆除危房（原先的正房、灶房）重新建盖新房（正房）。对当事人双方争议的上述焦点问题，本院认为，《中华人民共和国物权法》第六条规定，不动产物权的设立、变更、转让、和消灭，应当依照法律规定进行登记。《中华人民共和国物权法》第四条规定，国家、集体、私人的物权和其他权利人的物权受法律的保护，任何单位和个人不得侵犯。根据上述法律的规定，公民是否取得不动产物权应以登记为准，而不动产物权登记的载体是《土地登记申请书》、《地籍调查表》、《土地使用证》等。综上，《土地使用证》是公民享有住宅用地的合法证件，公民有正常行使自己的财产权利，侵权人因实施侵权行为致使权利人无法行使或不能正常行使自己的财产权利时，有权请求人民法院依照法律相关规定予以保护。本案中，原告周吉仙向本院提交的证据虽然不是《土地使用证》，不能直接证明周吉仙户住宅用地使用面积及其四至情况，但《土地使用证》填发的依据是《土地登记申请书》及《凤山镇农村居民住宅用地丈量草图》，而《土地使用证》及《凤山镇农村居民住宅用地丈量草图》已明确载明了周吉仙的住宅用地北至围墙外脚与周吉华院子边相连及周吉仙房屋未拆除前北面屋山与其所有的围墙成一直线的事实。现在，所有权属于周吉仙的围墙还未拆除，而周吉仙现建盖正房北面屋山与未拆除的围墙并未成一直线，而是向南面退进，因此，周吉仙现建盖房屋是在凤庆县国土资源局确权给其的住宅用地范围内建盖，其正当行使自己的财产权利依法应得到法律的保护；被告周仕伟辩解周吉仙建盖正房侵犯了其合法住宅用地使用权无事实依据，其妨碍周吉仙正常行使财产权利的行为应予以排除。综上，本院认为，公民正当行使自己的财产权利应受法律的保护，侵权人因实施侵权行为妨碍权利人正当行使财产权利的，依法应承担停止侵权，排除妨碍的民事责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十五条之规定，判决如下：被告周仕伟在原告周吉仙今后合法施工建盖房屋过程中，不得实施妨碍行为。减半收取案件受理费50元，由被告周仕伟负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于云南省临沧市中级人民法院。审判员  李继芹二〇一六年二月二十八日书记员  罗建权
四川省宝兴县人民法院执 行 裁 定 书（2016）川1827执36号之一申请执行人成都信本贸易有限公司，地址四川省成都市成华区。法定代表人吴国朝，公司总经理。被执行人江苏大汉建设实业集团有限责任公司，地址江苏省徐州市沛县。法定代表人张开文，公司总经理。本院依据已经发生效力的宝兴县人民法院（2015）宝兴民初字第624号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，但被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：将被执行人江苏大汉建设实业集团有限责任公司在中国工商银行账户上的存款限额内予以冻结，冻结期限为12个月。本裁定书送达后即发生法律效力。执行员  辛安文二〇一六年二月二十二日书记员  苟伟淋
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书(2016)湘0102执230号申请执行人中国工商银行股份有限公司牡丹卡中心长沙分中心被执行人田彭友本院依据已经发生法律效力的（2015）芙民初字第3381号民事判决，于2016年2月1日向被执行人田彭友发出执行通知，责令其立即履行前列判决所确定的义务，但其至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：扣划、提取被执行人田彭友的存款、收入人民币21808.58元整；或者查封、扣押、冻结价值相当的财产。本裁定送达后立即生效。审判长 龙 海审判员 梁治义审判员 郭建军二〇一六年二月二十二日书记员 蒋 利
上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2015）浦民一(民)初字第43372号原告吕某，住上海市浦东新区。被告周某某，住上海市浦东新区。委托代理人张严锋，上海峰京律师事务所律师。委托代理人周燕娜，上海峰京律师事务所律师。原告吕某诉被告周某某离婚纠纷一案，本院于2015年11月26日立案受理后，依法适用简易程序，于2015年12月8日公开开庭进行了审理，原告吕某、被告周某某及其委托代理人张严锋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吕某诉称，原、被告于2002年自行相识恋爱，2003年11月1日登记结婚，2005年6月20日生育一子名吕小某。原、被告近两三年关系不好，生活目标及价值观不同，生活中的事情经常产生分歧，矛盾重重，家人多次劝和也无济于事。2013年起，原、被告开始分房睡。鉴于原、被告的夫妻感情已经彻底破裂，故原告提起诉讼，要求：1、判令原、被告离婚；2、婚生子吕小某由原告抚养，要求被告每月支付抚养费人民币1,000元至吕小某十八周岁止；3、依法分割夫妻共同财产；4、诉讼费由被告承担。被告周某某辩称，原、被告系自由恋爱，感情基础牢靠，孩子已经快小升初了，为了孩子的健康成长，希望维持完整的家庭。原、被告并没有大的矛盾，并不存在生活目标及价值观的不同。日常生活琐事发生分歧也是难免的。虽然原告于2015年8月29日有出轨行为，但被告对原告是有感情的，人犯错是难免的，被告有信心维持家庭的完整，并愿意加强与原告的沟通。鉴于原、被告感情尚未破裂，故不同意离婚。经审理查明，原、被告于2002年相识恋爱，2003年11月1日登记结婚，2005年6月20日生育一子名吕小某。婚后，原、被告在共同生活中为生活琐事发生争吵。原告于2015年8月29日有出轨行为，原告与其他异性住在酒店中被被告发现，之后报警。现原告认为原、被告之间的夫妻感情已经彻底破裂，故诉至本院，要求判如所请。上述事实，由原告提供的结婚证、出生证及当事人的当庭陈述等在案佐证。本院认为，夫妻之间应当互相扶助、互相关心。原、被告结婚多年，建立了一定的夫妻感情。双方虽在日常生活中为生活琐事以及婆媳矛盾产生争执，但对此，原、被告皆应本着互相信任的精神，冷静对待、妥善处理。婚后，原告有出轨行为，对夫妻感情造成了伤害，未尽夫妻间的忠诚义务，存在过错，原告理应反思自己行为。现被告表示愿意不计前嫌，愿意加强与原告的沟通，以积极态度应对双方的矛盾，希望夫妻和好。原告亦应念及以往夫妻感情，与被告相互谅解，一味坚持离婚的态度不足取。双方如加强沟通，相互信任和关心，彼此包容，以真诚之心对待对方，夫妻关系仍有改善的可能。据此，本院认为，原、被告双方夫妻感情尚未破裂，尚有和好可能，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：原告吕某要求与被告周某某离婚的诉讼请求不予支持。案件受理费200元，减半收取计100元，由原告吕某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员  薛桂蓉二〇一六年二月二日书记员  朱 琳附：相关法律条文《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
石家庄市桥西区人民法院民 事 判 决 书(2015)西民初字第03199号原告高某。被告孙某。原告高某与被告孙某民间借贷纠纷一案，原告高某于2015年10月21日诉至本院，同日本院决定受理。后依法由审判员刘恰独任审判，于2015年12月1日公开开庭进行了审理。原告高某的委托代理人桂冠豪到庭参加了诉讼。被告孙某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理了本案。本案现已审理终结。原告高某诉称，2013年1月1日，原、被告签订借款合同一份，约定原告向被告提供借款40万元用于被告经营周转，月利率为2%，借款期限自2012年12月31日起至2013年4月30日止。合同签订后，原告依约履行义务。但借款期满后，虽经原告多次催要，被告未履行还款义务。请求法院依法判令被告偿还借款40万元及利息（利息自2012年12月31日起至还清之日止按月利率2%计付），并支付违约金8万元，本案诉讼费由被告负担。被告孙某未到庭答辩。经审理查明，同原告起诉的事实。另查明，原、被告签订的借款合同约定如实际借款期限与合同约定不一致，则以借据为准；被告未按照合同的约定向原告偿还全部借款的，逾期一日，应向原告支付借款金额20%的违约金。2013年1月1日，被告孙某出具借据，载明借高某40万元。次日，孙某出具说明，同意将从高某处借款40万元打入王丹丹在工行622XXX83、农行95×××11账户及任子猛在中行6013XXX219账户。同日，原告通过乔益博将367920元转入孙某指定的上述账户。原告预先扣除了两个月的利息16000元，其余16080元原告给付被告现金。2014年10月30日，被告孙某出具保证书，承诺11月20日将本息一次付清。以上事实，有原告陈述、借款合同、借据、转账凭证、乔益博出具的说明等证据证实，应予认定。本院认为，原告与被告签订的借款合同及被告出具的借据载明的借款金额均为40万元，其中原告向被告转账支付367920元、给付现金16080元，合计384000元，并预先扣除两个月利息16000元。根据《最高人民法院关于审理民间借贷纠纷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条的规定，借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金，预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。因此，原告出借给被告的本金金额应为其实际支付给被告的金额即384000元。原告实际给付被告借款的时间为2013年1月2日，因此，借款合同的利息亦应自该日起计付。借款合同约定被告逾期还款，逾期一日应支付借款金额20%的违约金，超过法律规定的司法保护上限，利息及违约金总和应以法律规定的年利率24%为限计付。因此，原告要求在借款期间及借款期满后按月利率2%支付利息应予支持，对原告要求被告支付违约金8万元的诉讼请求本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于人民法院审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条、第三十条之规定，判决如下：一、被告孙某于本判决生效之日起十日内给付原告高某借款本金384000元及利息（利息自2013年1月2日起至上述款项付清之日止按月利率2%计付）；二、驳回原告高某的其他诉讼请求。被告孙某如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费10280元，因适用简易程序，减半收取为5140元，原告高某负担480元，被告孙某4660元负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。并于上诉期限届满之日起7日内预交上诉费（上诉费按照不服一审判决部分的上诉请求数额交纳；收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，账号：62×××47，开户银行:河北银行华兴支行）。逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。审 判 员 刘恰二〇一六年二月二十日代书记员 王璇
盐城经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0991财保3号申请人潘顺坚。被申请人张保林。被申请人金亚，居民。申请人潘顺坚与被申请人张保林、金亚民间借贷纠纷一案，申请人潘顺坚于2016年2月4日向本院提出诉前财产保全的申请，要求查封被申请人价值28万元的财产，并提供了担保。本院认为，申请人潘顺坚的诉前财产保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：查封被申请人张保林、金亚价值28万元的财产。诉前财产保全申请费人民币1920元，由申请人潘顺坚预交。申请人潘顺坚应当在本裁定书送达之日起三十日内向本院对被申请人张保林、金亚提起诉讼，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  何中斌代理审判员  周 颖代理审判员  周洪庆二〇一六年二月四日书 记 员  ＸＸ露
四川省绵阳市涪城区人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0703执355号申请执行人胥太和，男，汉族，生于1963年4月24日，住高新区，被执行人邓光林，男，汉族，生于1963年7月14日，住绵阳涪城区，被执行人四川荃森实业有限公司，住所地：绵阳市涪城区临园路东段61号。法定代表人：赵斌。被执行人李红卫，男，汉族，生于1964年10月1日，住涪城区，被执行人四川佳诚融资担保有限公司，住所：绵阳市长虹大道北段146号。法定代表人：李红卫。案由：民间借贷纠纷。本院受理胥太和申请执行（2015）绵高新民初字第806号民事调解书一案，在执行过程中，被执行人拒绝履行该生效判决所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：对邓光林、四川荃森实业有限公司、李红卫、四川佳诚融资担保有限公司的财产予以冻结、划拨、扣留、提取、查封、扣押（详见协助通知书或查封、扣押财产清单）本裁定一经送达，即发生法律效力。执行员 谢 东二〇一六年二月十九日书记员 胡玉凡
江苏省昆山市人民法院民 事 判 决 书(2015)昆民初字第4958号原告昆山市家禾管理服务有限公司，住所地江苏省昆山市玉山镇西街39-302室。法定代表人矫新，该公司总经理。委托代理人陈洁，该公司员工。被告陈秀琴。委托代理人罗春光。原告昆山市家禾管理服务有限公司与被告陈秀琴劳动合同纠纷一案，本院于2015年12月21日立案受理。依法由审判员朱晓明适用简易程序公开开庭进行了审理。原告昆山市家禾管理服务有限公司委托代理人陈洁、被告陈秀琴及委托代理人罗春光到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告昆山市家禾管理服务有限公司诉称：2015年8月4日、2015年8月31日被告旷工2天，后因被告态度恶劣，打110报警，被告已严重影响公司正常工作秩序，根据员工手册，对被告作出解除劳动合同。为此，要求不支付被告违法解除劳动合同赔偿金。被告陈秀琴辩称：要求维持仲裁裁决。经审理查明：被告于2003年9月进入原告处工作，双方签订了固定期限劳动合同，2009年3月25日起双方签订了无固定期限劳动合同，上班时间1时30分至5时，16时30分至17时，加班工资基数按最低工资标准发放。2015年8月原告作出通告，认为被告无视公司规章制度，于2015年8月4日未经批准擅离工作岗位，作旷工处理，记大过一次并罚款200元（被告认为没有见过）。2015年8月31日原告作出通告，认为被告无视公司规章制度，于2015年8月31日9时至10时30分未经批准擅离工作岗位，作旷工处理，记大过一次并罚款200元（被告认为没有见过）。2015年10月7日原告员工陈洁与被告发生纠纷。2015年10月8日原告作出解除公告，认为被告旷工两次，后因工作态度恶劣，已严重影响公司正常工作秩序，按公司规定，解除与被告劳动合同。被告解除劳动合同前平均工资为2503元。嗣后，被告向昆山市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，要求原告支付2003年9月至2015年9月期间的双休日加班工资差额240000元、年休假工资23100元、2015年6月至10月工资6500元、违法解除劳动合同赔偿金59520元、补偿金27280元、2014年10月至2015年9月期间未签订劳动合同二倍工资差额27280元、补缴社会保险。该委作出裁决：一、原告支付被告2013年10月至2015年9月期间的双休日加班工资差额3363.01元；二、原告支付被告2015年6月至10月期间工资差额1025.45元；三、原告支付被告违法解除劳动合同赔偿金59520元；四、原告为被告补缴社会保险；五、驳回被告的其他仲裁请求。仲裁裁决为非终局裁决，原告不服仲裁裁决，向本院提起诉讼。以上事实由劳动合同、考勤表、报警记录、仲裁裁决书及当事人陈述等证据所证实。本院认为：被告进入原告处工作，依法建立了劳动关系。原告对仲裁裁决的原告支付被告2013年10月至2015年9月期间的双休日加班工资差额3363.01元、2015年6月至10月期间的工资差额1025.45元，没有提出异议，被告也要求维持仲裁裁决，本院予以认定，原告应当支付上述款项。在劳动合同期间，原告认为被告旷工，并作出通告，但被告对此认为没有见过（不知道被处罚过），而原告提供的由被告签字的考勤表，显示2015年8月4日被告休息，2015年8月31日被告正常上班，本院对原告提供的通告两份不予认定，认定被告不存在旷工事实，故原告以被告旷工为由而解除劳动合同，没有事实依据，应当认定原告违法解除劳动合同，依法应当支付被告二倍赔偿金，自用工之日起计算。在审理中，被告要求维持仲裁的违法解除劳动合同赔偿金59520元，本院予以支持，原告应当支付。补缴社会保险争议，不属人民法院受理民事案件范围，本院不予理涉。据此，依照《中华人民共和国劳动法》第四十四条、第五十条，《中华人民共和国劳动合同法》第四十六条、第四十七条的规定，判决如下：一、原告昆山市家禾管理服务有限公司支付被告陈秀琴2013年10月至2015年9月期间的双休日加班工资差额3363.01元、2015年6月至10月期间工资差额1025.45元，于本判决生效后十日内履行。二、原告昆山市家禾管理服务有限公司支付被告陈秀琴违法解除劳动合同赔偿金59520元，于本判决生效后十日内履行。如未按本判决指定期限履行付款义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如一方当事人不履行义务，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条的规定，在法定期限内向人民法院申请执行，申请执行的期限为二年，申请执行时效中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定，执行期限，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算，法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期限的最后一日起计算，法律文书未规定履行期限的，从法律文书生效之日起计算。案件受理费10元，减半收取5元，由原告昆山市家禾管理服务有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》的规定，向苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费10元。户名：苏州市中级人民法院：开户银行；中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76。审判员  朱晓明二〇一六年二月二十八日书记员  张海焱
安徽省颍上县人民法院民 事 判 决 书(2015)颍民二初字第02062号原告：安徽颍上农村商业银行股份有限公司,住所地安徽省颍上县，法定代表人：叶文峰，该公司董事长。委托代理人：毛士斌，该公司职工。被告：葛中玉，女，1979年8月13日出生，汉族，农民，住安徽省颍上县。原告安徽颍上农村商业银行股份有限公司与被告葛中玉为金融借款合同纠纷一案,本院于2015年8月5日立案受理后,依法组成合议庭，于2016年2月16日公开开庭进行了审理。原告安徽颍上农村商业银行股份有限公司的委托代理人毛士斌到庭参加诉讼，被告葛中玉经公告送达民事起诉状、应诉通知书、举证通知书、开庭传票无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告安徽颍上农村商业银行股份有限公司诉称：2011年9月27日，葛中玉向原告借款20000元，借款到期日为2014年9月27日，月利率为11.6375‰。该款到期后经多次催要，被告久拖不还。要求依法判令被告葛中玉偿还借款本金20000元及相应利息和超期罚息（罚息按照约定利率的50%计算），诉讼费、律师费用由被告负担。原告为证明自己的主张，向本院提供如下证据：1、皖银监复[2014]276号文件、营业执照、组织机构代码证，证明其诉讼主体资格；2、被告葛中玉身份证，证明其身份；3、借款借据、借款合同，证明被告借款、还款的事实。被告葛中玉未答辩、也未提供证据。经审理查明：借款人葛中玉以建房为名，于2011年9月27日和贷款人原颍上县农村信用合作联社的分支机构杨湖信用社签订一份借款合同，约定借款人葛中玉向贷款人原颍上县农村信用合作联社借款20000元，月利率11.6375‰，借款期限36个月，自2011年9月27日起至2014年9月27日止；同时约定，借款人未按合同约定日期归还贷款，贷款人有权按合同载明的贷款利率加收50%的罚息。借款人葛中玉分别在借款合同上和借据上签字并捺指印确认，贷款人也如期发放了贷款。该贷款存续期间，借款人葛中玉于2012年12月25日结付利息3530.04元，2014年3月20日结利息3553.32元。但该款到期后，经贷款人多次催要，借款人葛中玉对借款本金20000元及2014年3月20日以后的利息久拖不还。为此，原告起诉来院。另查明:2014年10月21日，中国银监会安徽监管局皖银监复（2014）276号批复载明，同意安徽颍上农村商业银行股份有限公司开业，同时颍上县农村信用合作联社自行终止，其债权债务转为安徽颍上农村商业银行股份有限公司债权债务。上述事实，有当事人陈述及原告提供的1、2、3号证据在卷证明。上列证据与本案具有关联性、且客观、合法，本院对其证明效力予以确认。本院认为：公民、法人的合法的民事权益受法律保护，任何组织和个人不得侵犯。贷款人原颍上县农村信用合作联的分支机构杨湖信用社与借款人葛中玉签订的借款合同系双方的真实意思表示，且不违反法律、行政法规强制性规定，合法有效，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。中国银监会安徽监管局皖银监复（2014）276号文件载明，同意安徽颍上农村商业银行股份有限公司开业，同时颍上县农村信用合作联社自行终止，其债权债务转为安徽颍上农村商业银行股份有限公司债权债务。故，贷款人原颍上县农村信用合作联社对借款人葛中玉的该笔债权，依法由原告安徽颍上农村商业银行股份有限公司享有。贷款人按照合同约定向借款人葛中玉发放贷款后，葛中玉虽将利息结付至2014年3月20日，但其并未按合同约定的期限及时归还贷款本息，其行为有违诚实守信原则，实属违约，依法应按合同的约定承担还本付息及违约责任。原告要求葛中玉偿还借款本金20000元及相应利息和逾期罚息的诉讼请求，理由正当，证据充分，本院予以支持。原告要求被告支付律师费，但并未提供相关证据证明其主张，应承担举证不能的法律后果。原告的该请求证据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第五条、第八十四条、第八十五条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、被告葛中玉于本判决生效之日起十日内归还原告安徽颍上农村商业银行股份有限公司借款本金20000元及其利息和超期罚息（利息按照合同约定的计算，从2014年3月21日起至本判决确定的还款之日止，罚息按照合同约定的计算，从2014年9月28日起至履行完毕止）；二、驳回原告安徽颍上农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，由被告葛中玉负担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。审 判 长 何 涛代理审判员 鲁 昂人民陪审员 沈西银二〇一六年二月二十日书 记 员 张 虎附：相关法律条文《中华人民共和国民法通则》公民、法人的合法的民事权益受法律保护，任何组织和个人不得侵犯。第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第八十五条合同是当事人之间设立、变更、终止民事关系的协议。依法成立的合同，受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的由负有举证责任的当事人承担不利后果。
杭州市萧山区人民法院执 行 裁 定 书（2015）杭萧执民字第6284号之三申请执行人浙江萧山农村商业银行股份有限公司临浦支行，住所地杭州市萧山区。负责人吴栋，支行行长。被执行人谢益峰。被执行人富利芳。本院依据已经发生法律效力的（2014）杭萧临商初字第1640号民事调解书，依法向被执行人送达执行通知书，责令被执行人在本院指定的日期前履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。本院依法在司法拍卖网络平台上公开拍卖被执行人谢益峰所有的位于杭州市萧山区金城路金莱街404号，建筑面积为59.41平方米的房屋、室内装修（包含办公用品）及相应范围内的国有土地使用权。2016年2月2日，竞买人孙杰以最高价395000元买受。据此，依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第四百九十三条的规定，裁定如下：一、被执行人谢益峰所有的位于杭州市萧山区金城路金莱街404号，建筑面积为59.41平方米的房屋、室内装修（包含办公用品）及相应范围内的国有土地使用权［房屋产权证号：杭房权证萧字第号，内容详见临房评（2015）字第0450号房地产估价报告］归买受人孙杰（身份证号）所有。所有权自本裁定送达买受人孙杰时起转移。二、买受人孙杰应持本裁定书及时到房产管理部门办理相关产权过户手续。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  李艾华二〇一六年二月二十二日书记员  朱剑英
江苏省高级人民法院行 政 裁 定 书(2015)苏行终字第00670号上诉人(原审原告)盐城市振邦商务有限公司，住所地盐城市人民中路30号七楼。被上诉人(原审原告)盐城市亭湖区人民政府，住所地盐城市希望大道59号。上诉人盐城市振邦商务有限公司（以下简称振邦公司）因诉盐城市亭湖区人民政府房屋行政征收一案，不服江苏省盐城市中级人民法院（2014）盐行初字第00032号行政判决，向本院提起上诉。在本院审理过程中，振邦公司以其与亭湖区房屋征收部门就涉案房屋安置补偿���宜达成一致为由，向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人振邦公司申请撤回上诉是其真实意思表示，不违反法律、法规规定，未损害国家、集体和他人合法权益，其就涉案纠纷与被上诉人亭湖区政府达成一致，系双方自愿实质性化解行政争议的行为，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定,裁定如下：准许上诉人盐城市振邦商务有限公司撤回上诉。二审案件受理费人民币50元减半收取25元，由上诉人盐城市振邦商务有限公司负担。本裁定为终审裁定。审 判 长 蔡 霞代理审判员 李 昕代理审判员 张松波二〇一六年二月二十六日书 记 员 周 萍
苏州市姑苏区人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0508民初170号原告苏州市钱ＸＸ桥小商品市场有限公司，住所地江苏省苏州市姑苏区虎池路88号。法定代表人张从俊，董事长。委托代理人胡秋萍，该公司员工。委托代理人臧嘉，该公司员工。被告刘信。原告苏州市钱ＸＸ桥小商品市场有限公司与被告刘信合同纠纷一案中，原告苏州市钱ＸＸ桥小商品市场有限公司于2016年2月2日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告以双方达成和解并履行完毕为由向法院申请撤诉，系其真实意思表示，且不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告苏州市钱ＸＸ桥小商品市场有限公司撤回起诉。案件受理费489元减半收取245元，由原告苏州市钱ＸＸ桥小商品市场有限公司负担。审判员 杨 钧二〇一六年二月二日书记员 李艳婷
宝鸡市金台区人民法院民 事 判 决 书(2016)陕0303民初258号原告徐艳平，女，生于1965年8月2日，汉族，住陕西省西乡县。委托代理人古鹏，陕西新纪律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告何强，男，生于1986年11月29日，住四川省资中县。委托代理人何兴武，男，生于1956年10月16日，汉族，住址同被告何强，系何强之父。被告陕西昊鑫建筑劳务分包有限责任公司,住所地宝鸡市金台区大庆路20号院，组织机构代码56223970-X。法定代表人易世田，任该公司执行董事。委托代理人马卫军，任该公司法律顾问，代理权限为特别授权。原告徐艳平与被告何强、陕西昊鑫建筑劳务分包有限责任公司（以下简称昊鑫劳务公司）劳务合同纠纷一案，本院于2016年1月4日立案受理。依法由审判员焦兵丽适用简易程序公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人、被告何强委托代理人、被告昊鑫劳务公司委托代理人到庭参加诉讼。本案现已审理完毕。原告徐艳平起诉称，2014年5月至2014年11月，原告在被告何强承包的被告昊鑫劳务公司投标建设的宝鸡宝氮小区1#、2#楼工程从事混凝土工作，两被告先后支付了原告工作期间的部分工资。2015年2月16日，被告何强向原告出具欠条，证明被告何强欠原告工资共计人民币27697元。原告多次催促被告何强支付，但被告何强一各种理由推脱，至今未向原告支付工资。故诉至法院，请求判令1、被告何强支付原告工资27697元及延期利息1626.54元（自2014年11月计至2015年11月16日按中国人民银行贷款基准利率计算）；2、被告昊鑫劳务公司对第1项诉讼请求承担连带责任；3、被告承担诉讼费用。原告为支持其诉讼请求，向本院提交下列证据：1、被告何强身份证复印件、被告昊鑫劳务公司营业执照复印件、组织机构代码证复印件，用于证明被告主体适格。2、二被告签订的分项承包合同，用于证明被告昊鑫劳务公司把工程分包给没有任何资质的被告何强。3、欠条一份，用于证明原告在第一被告承包的属于第二被告的工程劳动，所欠的劳动报酬。被告何强答辩称，欠原告的钱是事实，但不应该支付利息。其把人带来给被告昊鑫劳务公司干活，昊鑫付款时已扣了六分的利息，所以其不应承担利息。原告的工资应当由被告昊鑫劳务公司承担，因为昊鑫劳务公司未向其付款，致其没钱支付工人工资。被告何强未向本院提交证据。被告昊鑫劳务公司答辩称，请求驳回原告对其公司的诉讼请求。其公司将一部分工程分包给被告何强，何强找谁干活公司并不知晓。且其公司仅欠何强工程款47264元，应在该欠款范围内支付，其余的不承担连带责任。被告昊鑫劳务公司为支持其答辩意见，向本院提交以下证据：1、班组经济承包责任书，用于证明二被告之间签订了分包协议。2、统计表、借条、借支单、借款单、结算单，用于证明昊鑫劳务公司只欠何强47264元，该公司只应在该款项范围内承担责任。对上述原、被告提交的证据，经当庭质证，本院做如下认定：原告和被告昊鑫劳务公司均提交的班组经济承包责任书（亦称分项承包合同），被告何强不认可，但对该两份协议内容认可，故对班组经济承包责任书本院予以认定。对原告提交的被告何强身份证复印件、被告昊鑫劳务公司营业执照复印件、组织机构代码证复印件、欠条，被告均无异议，本院予以认定。被告昊鑫劳务公司提交的统计表、借条、借支单、借款单、结算单，原告对关联性提出异议。本院认为，该组证据证明的是二被告之间的协议履行情况，与欠原告劳务费无关联性，故本院不予认定。经审理查明，2010年，被告昊鑫劳务公司与被告何强签订了班组经济责任承包合同，将宝氮锦苑小区工程中砼单项工程承包给被告何强。2014年5月至2015年1月，原告受雇于何强在该工地干活。2015年2月16日，被告何强向原告出具欠条一份，内容为“今欠到徐燕（艳）平人工工资二万七千六百九十七元（27697元），宝鸡氮肥厂工地”。本院认为，劳务者付出劳动，应当得到劳动报酬。原告徐艳平为被告何强承包的工程提供了劳务，双方对劳务费进行了结算后被告何强向原告出具了欠条，被告理应按照约定支付原告劳务费，其未支付构成违约。现原告要求被告何强支付劳务费的请求，依法应予支持。对原告主张自2014年11月计至2015年11月16日利息的请求，本院认为，被告何强于2015年2月16日出具欠条，利息应从该日起计。从2015年2月16日至2012年11月16日，按照中国人民银行贷款利率基准计算，被告应支付原告利息1085元。对何强提出被告昊鑫劳务公司已扣其六分利息，不应承担利息的意见，于法无据，本院不予采信。被告昊鑫劳务公司承包工程后，违反规定将该工程的部分分包给本案被告何强。因被告何强无用工主体资格，亦无承包工程的资质。参照我国建设部和劳社部《建设领域农民工工资支付管理暂行办法》第十二条规定：工程总承包企业不得将工程违反规定发包、分包给不具备用工主体资格的组织或个人，否则应承担清偿拖欠工资连带责任。本案被告何强欠付原告的劳务费，应由昊鑫劳务公司承担连带清偿责任。对被告昊鑫劳务公司提出其公司只欠何强47264元，应在该款范围内支付原告工资的意见，于法无据，且二被告未结算，无法证明双方之间只余47264元债权债务，故本院不予采信。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条之规定，判决如下:一、被告何强于判决生效之日起15日内支付原告徐艳平劳务费27697元，并支付利息1085元。二、被告陕西昊鑫建筑劳务分包有限责任公司对上述款项承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费534元减半收取267元，由被告何强承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宝鸡市中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审判员  焦兵丽二〇一六年二月二十二日书记员  白天骄
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院民 事 裁 定 书(2016)湘0602民初721号原告李会芹，男，XX年XX月XX日出生，汉族，住XX。被告岳阳楼区梅溪乡滨湖村村民委员会，住所地XX。负责人曹道喜，该村委会主任。被告岳阳楼区梅溪乡滨湖村陈家村民小组，住所地XX。负责人陈彩华，该组组长。本院在审理原告李会芹与被告岳阳楼区梅溪乡滨湖村村民委员会、岳阳楼区梅溪乡滨湖村陈家村民小组侵犯集体经济组织成员权益纠纷一案，原告以双方已达成和解为由，于2016年2月2日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告李会芹的撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告李会芹撤回起诉。本案受理费50元，减半收取25元，由原告李会芹承担。审 判 长  王宇良人民陪审员  袁建中人民陪审员  吴灿年二〇一六年二月二日书 记 员  高文祥
浙江省余姚市人民法院执 行 裁 定 书(2016)浙0281执318号申请执行人：黄钧飞。被执行人：王小芬。申请执行人黄钧飞与被执行人王小芬民间借贷纠纷一案，本院作出的(2015)甬余丈商初字第593号民事调解书己于2016年1月7日发生法律效力。申请执行人于2016年1月18日向本院申请执行，要求被执行人支付借款27400元。本院于同日立案执行。本院在执行过程中，申请执行人与被执行人自愿达成执行和解协议，主要内容为：被执行人应支付27400元，于2016年3月31日前支付欠款13500元，同时支付案件受理费及执行费586元，于2016年4月30日前支付13900元等。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项之规定，裁定如下：终结本院(2016)浙0281执318号案件本次执行程序。如被执行人不履行和解协议，申请执行人可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条第二款的规定请求继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  周溶溶审 判 员  汪惠萍代理审判员  尚 洁二〇一六年二月二十二日代书 记员  徐虹玒
上海市宝山区人民法院执 行 裁 定 书（2015）宝执字第6186号之一申请执行人中国农业银行股份有限公司上海宝山支行，营业场所上海市宝山区。被执行人上海华冶钢铁集团有限公司，住所地上海市宝山区。被执行人浙江南冶金属剪切配送有限公司，住所地浙江省杭州市。被执行人高峰，男，1971年1月11日生，汉族，户籍地浙江省杭州市。被执行人陈黎芳，女，1972年9月15日生，汉族，户籍地浙江省杭州市。中国农业银行股份有限公司上海宝山支行与上海华冶钢铁集团有限公司、广州启园钢材加工有限公司、高峰、陈黎芳金融借款合同纠纷一案，本院作出的(2014)宝民二(商)初字第715号民判决书已经发生法律效力。权利人中国农业银行股份有限公司上海宝山支行于2015年11月9日向本院申请执行，要求义务人上海华冶钢铁集团有限公司支付借款本金55,000,000及利息，支付案件受理费等322,400元，要求义务人高峰、陈黎芳、承担连带清偿责任，要求义务人浙江南冶金属剪切配送有限公司承担抵押担保责任。本院于2015年11月9日立案，并向被执行人发出执行通知，责令其限期履行义务，但被执行人至今未完全履行义务。本案经执行查明，被执行人名下房产等暂无法处理，且被执行人暂无可供执行的其他财产。申请执行人亦未向本院提供被执行人有效的执行线索。本院认为，被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人未向本院提供被执行人有效的执行线索，致使本案短期内难以执行，故本次执行程序终结。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产状况或线索，可向本院申请恢复执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项之规定，裁定如下：本院(2014)宝民二(商)初字第715号民事判决主文本次执行程序终结。本裁定书送达后立即生效。审判长 崔 彦审判员 朱 珮审判员 沈向阳二〇一六年二月二十二日书记员 张 捷附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……
山东省滕州市人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁0481财保88号申请人闵庆改，女，1956年6月17日出生，汉族，住滕州市。被申请人郝清海，男，1986年1月31日出生，汉族，住滕州市。申请人闵庆改与被申请人郝清海机动车交通事故责任纠纷一案，申请人闵庆改于2016年2月22日向本院申请诉前财产保全，并提供担保。经审查，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：扣押被申请人郝清海驾驶的鲁DXXX**号轿车一辆（停放于滕州市公安局交通警察大队施救中心）。申请人应在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员 马 杰二〇一六年二月二十二日书记员 王秀芹
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2015）浦民一(民)初字第46368号之二原告上海洋泾工业公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人庄辉忠，总经理。委托代理人戴晶晶，上海市金石律师事务所律师。被告上海亚龙房地产开发有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人张文荣。被告上海亚龙企业有限公司，住所地上海市松江区。法定代表人张文荣。本院在审理原告上海洋泾工业公司诉被告上海亚龙房地产开发有限公司、上海亚龙企业有限公司项目转让合同纠纷一案中，原告上海洋泾工业公司于2016年2月2日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告自愿申请撤诉，并不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告上海洋泾工业公司撤回起诉。案件受理费人民币50元，减半收取计人民币25元，保全费人民币5,000元，由原告上海洋泾工业公司负担。审 判 长  张春华审 判 员  孟筱晖人民陪审员  梅丽华二〇一六年二月二日书 记 员  王诗艺附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
江苏省盐城市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏09民终801号上诉人(原审被告)陶学年，男，1963年9月29日生，汉族，居民，住建湖县。上诉人(原审被告)彭木花，女，1970年3月10日生，汉族，居民，住址。被上诉人(原审原告)金加波，男，1956年3月9日生，汉族，居民，住建湖县。被上诉人(原审原告)倪少林，女，1961年4月1日生，汉族，居民，住建湖县。上诉人陶学年、彭木花不服建湖县人民法院（2015）建冈民初字第0539号判决，向本院提出上诉，但未预交二审案件受理费,经法院通知催交上诉费后，上诉人未按通知要求在规定的期限内提供交纳相关上诉费用的票据。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条第二、四款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条和《最高人民法院关于适用的通知》第二条的规定,裁定如下：本案按自动撤回上诉处理,原审判决即发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长  李如旭审 判 员  马寅珠代理审判员  刘定明二〇一六年二月十八日书 记 员  王 颖
四子王旗人民法院民 事 判 决 书(2015)四民初字第774号原告某矿业有限公司，地址：四子王旗。法定代表人赵某，系该公司董事长。委托代理人白某，系该公司业务员，现住址四子王旗。被告白某，男，汉族，45岁，职工，现住四子王旗。(未出庭)原告某矿业有限公司诉被告白某民间借贷纠纷一案，本院于2015年10月16日立案受理后，由审判员特木其勒、乌兰萨日娜、人民陪审员李玉维依法组成合议庭适用普通程序公开开庭对此案进行了审理。由书记员师晶晶担任法庭记录，原告某矿业有限公司委托代理人白某到庭参加了诉讼，被告白某经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：被告于2013年5月15日向原告借款100000元，当时被告称借款用途为出售给原告铁矿石粉。后被告失信，既不给供应铁矿粉，也不归还借款。后被告给原告写下一纸“借款条”。被告在借款条上承诺：其于2014年1月30日归还就按3分钱计利，超期按5分利息计算。且约定其于2014年5月15日前还清。可被告至今不还，并再下保证书也未按保证书内容抵押，现起诉你院，请求支持原告的合法诉求。被告白某经传票传唤未到庭参加诉讼。经审理查明：2013年5月15日，被告白某向原告某矿业有限公司借铁粉预付款100000元，约定2014年1日30日前还清，约定利息为3分，2014年1月30日以后的利息按5分计算。现原告要求被告归还借款本金100000元及利息93000元。本院认为：原告某矿业有限公司向法庭提供的100000元借条是直接证据，能够有力的支持原告的诉讼请求，本院应予确认。原、被告约定利息高于相关规定，利息应按2分来计算。综上，依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：由被告白某归还原告某矿业有限公司借款本金100000元及从2013年5月15日至2015年12月15日的利息62000元，利息计算至实际履行之日止。限判决生效后15日内履行完毕。依法收取案件受理费4160元，由被告白某承担如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于乌兰察布市中级人民法院。审判长 特木 其勒审判员 乌兰萨日娜陪审员 李 玉 维二〇一六年二月二日书记员 师 晶 晶
内蒙古自治区赤峰市红山区人民法院民 事 裁 定 书(2016)内0402财保76号申请人赵玲玲，女，1984年9月29日出生，个体户，住赤峰市红山区。被申请人赤峰永业房地产开发有限责任公司，住所地赤峰市松山区。法定代表人赵中全，总经理。申请人赵玲玲因与被申请人赤峰永业房地产开发有限责任公司民间借贷纠纷一案，于2016年2月22日向本院提出申请，要求对被申请人赤峰永业房地产开发有限责任公司的房产予以查封。保全金额为60万元，申请人已向本院提供担保。经审查，本院认为，申请人赵玲玲的申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项的规定，裁定如下：准予采取保全措施。审判员  袁志广二〇一六年二月二十二日书记员  刘文涛
河南省西平县人民法院执 行 决 定 书(2016）豫1721执1138号本院在执行西平县农村信用合作联社与被执行人王树响、驻马店市浩然机械加工有限公司借款合同纠纷一案中，经查，被执行人王树响有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定经合议，决定如下：将王树响纳入失信被执行人名单本决定一经作出即发生法律效应。二〇一六年二月十六日
山东省齐河县人民法院执 行 裁 定 书(2015）齐法执字第802-1号申请执行人：王淑芹，女，汉族，山东省平原县。被执行人：山东齐齐发大市场房地产有限公司。法定代表人：谢杰涌，经理。本院依据已经发生法律效力的（2015）齐民初字第217号民事调解书，于2015年3月3日向被执行人山东齐齐发大市场房地产有限公司发出执行通知书，责令被执行人在2015年3月6日前履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。执行查明，被执行人山东齐齐发大市场房地产有限公司在本院执行四庭姚继鹏承办的（2012）齐法执字第193号卷宗中有剩余款项15318.4元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定，裁定如下：依法提取被执行人山东齐齐发大市场房地产有限公司在本院执行四庭姚继鹏承办的（2012）齐法执字第193号卷宗中剩余款项15318.4元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李怀波二〇一六年二月三日书记员  刘子健
内蒙古自治区乌兰察布市集宁区人民法院民 事 判 决 书(2015)集民初字第01918号原告孙有，男，1972年6月23日出生，汉族，现住内蒙古自治区乌兰察布市集宁区。委托代理人宿守春，乌兰察布市148协调指挥中心第二法律服务所法律工作者。被告王艳军，男，1970年10月18日出生，汉族，察右后旗石油公司职工，现住内蒙古自治区乌兰察布市察右后旗。第三人王根利，男，1972年3月3日出生，汉族，现住内蒙古自治区乌兰察布市集宁区。原告孙有与被告王艳军、第三人王根利买卖合同纠纷一案，本院于2015年11月13日立案受理后，依法由审判员甄俊伟适用简易程序公开开庭进行了审理。原告孙有委托代理人宿守春，被告王艳军及第三人王根利到庭参加诉讼。本案现已审理终结。??原告孙有诉称，2014年7月16日，被告通过案外人杜永军、王根利介绍认识原告并向原告赊购柴油，价款为54900元。被告向原告出具借条，承诺于2014年7月24日还清，如不按期还清，按每日3%收取滞纳金。经多次催要，被告以各种理由拖延给付货款。原告请求法院判令被告：给付货款54900元及利息16470元（逾期付款之日至起诉之日）；自起诉之日至实际给付之日利息据实计算；诉讼费由被告承担。被告王艳军辩称，一直跟第三人交道，不认识原告，结帐也是跟王根利结的。拉油送油都跟王根利打交道，原告只给我打过两次电话。我给王根利打的条子，不是给原告打的。第三人王根利述称，欠条上的钱我收取了，当时给原告打过电话。送油、拉油都是我办的。原告为支持其诉讼请求，向法庭提交如下证据：1、身份证，拟证明原告的身份情况。2、借条，拟证明被告欠款的事实。经审理查明，2014年7月16日，被告王艳军给原告孙有出具借条一张，载明：今借到孙有油款现金人民币54900元整，大写伍万肆仟玖佰元整，于2014年7月24日还清，如不按期还清按每日3%收取滞纳金。本院认为，被告王艳军给原告孙有出具的借条系其真实意思表示，且未违反法律和行政法规的强制性规定，应为合法有效。原告向被告主张货款54900元的诉讼请求，于法有据，本院依法予以支持。原、被告在借条中约定的滞纳金，实为违约金，原告要求被告按24%的年利率支付自2014年7月24日起至2015年11月13日的利息16470元，该数额并未超过原、被告双方在借条中约定的以日3%滞纳金计算的数额，本院予以支持。原告要求被告支付自起诉之日起至实际给付之日的利息，该请求计算标准不明确，本院不予支持。被告与第三人之间属另一合同法律关系，双方的纠纷可另行解决。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：一、被告王艳军于本判决生效之日起十日内给付原告孙有货款五万四千九百元及违约金一万六千四百七十元；二、驳回原告孙有的其他诉讼请求。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1584元，由被告王艳军负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于内蒙古自治区乌兰察布市中级人民法院。审判员  甄俊伟二〇一六年二月二日书记员  宋 颂附法律条文：《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
河南省永城市人民法院民 事 裁 定 书（2016）豫1481民初548��原告张雪艳，女，1979年12月27日出生，汉族，农民。被告郭二成，男，1988年2月27日出生，汉族，农民。被告王莉（曾用名王阳、系被告郭二成之妻），女，1991年10月20日出生，汉族，农民。本院在审理原告张雪艳诉被告郭二成、王莉民间借贷纠纷一案中，因原告张雪艳未预交案件受理费，且未向本院提出司法救助申请，经本院催缴，原告张雪艳仍不予缴纳。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》若干问题的意见第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  尹雷军二〇一六年二月三日书记员  李 磊
江苏省沛县人民法院行 政 裁 定 书(2016)苏0322行审23号申请人沛县卫生和计划生育委员。住所地沛县新城区。法定代表人董传文，主任。委托代理人邢灿，沛县卫生和计划生育委员会副股长。委托代理人徐轶群，沛县沛城街道办事处计生站副站长。被申请人李某，汉族，居民，住沛县。被申请人马某某，汉族，居民，住址同上。申请人沛县卫生和计划生育委员会认定被申请人李某、马某某夫妇违反2015年2月《中华人民共和国人口与计划生育法》和《江苏省人口与计划生育条例》多生育一个孩子，依据《社会抚养费征收管理办法》第三条第二款、《江苏省人口与计划生育条例》第四十四条第一至三款的规定，于2015年5月10日作出沛卫计征决字（2015）000184号社会抚养费征收决定，决定对被申请人李某、马某某夫妇征收社会抚养费184624元。因被申请人李某、马某某夫妇在法定期限内既不申请行政复议也不提起行政诉讼，又不履行义务，沛县卫生和计划生育委员会于法定期限内向本院申请强制执行。本院已于2016年1月18日立案受理。本院经审查认为，沛县卫生和计划生育委员会2015年5月10日作出的沛卫计征决字（2015）000184号社会抚养费征收决定，认定事实清楚，证据确凿，适用法律法规正确，依法应予准许执行。根据《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下：本院准予强制执行沛县卫生和计划生育委员会沛卫计征决字（2015）000184号社会抚养费征收决定。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  朱 杰审 判 员  张建龄代理审判员  朱 莉二〇一六年二月二日书 记 员  曹 帅
江苏省高级人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏民终52号上诉人（原审被告）连云港金田房地产开发有限公司，住所地江苏省灌云县伊山镇胜利东路（时代超市四楼）。法定代表人姚建文，该公司总经理。被上诉人（原审原告）江苏国厦建设有限公司，住所地江苏省响水县黄海南路东方花园1幢303室。法定代表人王晓萍，该公司执行董事。上诉人连云港金田房地产开发有限公司（以下简称金田公司）因与被上诉人江苏国厦建设有限公司建设工程施工合同纠纷一案，不服江苏省连云港市中级人民法院于2015年11月10日作出的（2015）连民初字第00038号民事判决，向本院提起上诉，但未按规定预交上诉案件受理费。经向上诉人金田公司发出催交上诉费通知书，限其在规定期限内向本院预交上诉案件受理费。上述规定期限届满，其仍未按照规定交纳上诉案件受理费。本院经审查认为，上诉人金田公司未预交上诉案件受理费，且经催交后，仍未交纳，应按自动撤回上诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、《最高人民法院关于适用的通知》第二条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条之规定，裁定如下：上诉人连云港金田房地产开发有限公司按自动撤回上诉处理。本裁定为终审裁定。审 判 长  王 蔚审 判 员  邰虓颖代理审判员  吴 艳二〇一六年二月二日书 记 员  张敏慧