wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省马鞍山市花山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖0503执1672号 申请执行人：丁凤华，女，1970年3月生，汉族，住址：安徽省马鞍山市雨山区。 被执行人:马鞍山海田实业有限公司，法定代表人：魏伦海，住所：马鞍山市花山区。 申请执行人丁凤华与被执行人马鞍山海田实业有限公司国内非涉外仲裁裁决一案，马鞍山市花山区劳动人事争议仲裁委员会于2019年6月3日作出的花劳人仲案字（2019）第101号仲裁调解书已发生法律效力。申请人丁凤华2019年7月12日向本院申请强制执行，执行标的为73263元，执行费999元。本院于2019年7月12日依法立案执行。 本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，因被执行人未履行义务，对被执行人银行存款、股权、房产与车辆等财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行财产。本院于2019年8月1日以书面谈话的方式将财产查控情况向申请执行人进行了告知，并要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人认可本院的执行查控措施，认为法院已经穷尽调查措施，自己也无法提供被执行人其他可供执行财产线索，并同意本院终结本案的本次执行程序。 上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执、调查笔录、谈话笔录等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权能否实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。本院依职权对被执行人名下的房产、车辆、银行存款、证券等财产状况进行了调查，均未发现有可供执行的财产线索。申请执行人认可本院的财产查控情况，亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并书面同意终结本案本次执行程序，本次执行程序应予终结。本次执行程序裁定终结后，并不免除被执行人应当履行的生效法律文书确定的义务，若申请执行人如发现被执行人财产或财产线索，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请执行。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后，立即生效。 审判长  王益志 审判员  先尊富 审判员  周玉生 二〇一九年八月五日 书记员  丁 敏
苏州市吴中区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0506民初4587号原告：苏州太湖国家旅游度假区泰乐出租汽车有限公司，住所地苏州太湖国家旅游度假区（行政中心**）。法定代表人：方光明，总经理。委托诉讼代理人：王立诗、崔杰，北京市隆安（苏州）律师事务所律师。被告：钮林荣，男，1966年6月16日生，汉族，住苏州市。委托诉讼代理人：李纯、何平，江苏鸿永律师事务所律师。原告苏州太湖国家旅游度假区泰乐出租汽车有限公司（以下简称为泰乐出租公司）诉被告钮林荣民间借贷纠纷一案，本院于2019年5月17日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告泰乐出租公司的委托诉讼代理人王立诗、被告钮林荣及其委托诉讼代理人何平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告泰乐出租公司向本院提出诉讼请求：1、被告归还其借款本金85000元及以此为基数自2019年5月17日起按年利率6%计算至实际支付之日止的逾期利息；2、本案诉讼费用由被告负担。事实与理由：1998年7月20日，其与被告达成借贷合意，向被告提供借款本金85000元，被告向其出具借条1张并载明借到其入股金85000元。其依约向被告支付了全部借款本金，但经其多次催讨，被告无正当理由拒不归还借款本息。被告钮林荣辩称，其在后期结算中已就该85000元处理完毕，其不欠原告款项，且本案已过诉讼时效。本院经审理认定事实如下：原告泰乐出租公司设立于1998年1月15日，发起人为苏州太湖国家旅游度假区发展集团公司、苏州太湖国家旅游度假区建设实业公司，设立时法定代表人为韩长源，2002年4月10日法人变更为薛立国。苏州太湖国家旅游度假区泰乐出租汽车维修有限公司（以下简称为泰乐维修公司）设立于1998年2月19日，发起人为泰乐出租公司、韩长源、钮林荣、张文树、刘金萍、金玉奇，设立时法定代表人为韩长源。1999年10月21日，泰乐维修公司向吴县市工商行政管理局作出申请，表示经其股东大会决议，拟将泰乐出租公司原持有泰乐维修公司的50万元股权原价转让给陈泽田22万元，纽林荣15万元，韩长源7万元，刘金萍6万元，泰乐出租公司不再持有泰乐维修公司的股份，变更后公司注册资本仍为100万元，其中钮林荣27.5万元，占注册资本的27.5%；陈泽田22万元，占22%；刘金萍18.5万元，占18.5%；张文树12.5万元，占12.5%；金玉奇12.5万元，占12.5%；韩长源7万元，占7%，新股东出资均为货币资金。1999年10月21日，泰乐出租公司（甲方）与陈泽田、钮林荣、韩长源、刘金萍（乙方）达成转股协议书1份，载明甲方将原有泰乐维修公司50万元股份原价分别转让给陈泽田22万、钮林荣15万，韩长源7万，刘金萍6万，泰乐出租公司不再持有泰乐维修公司股份，乙方以货币资金形式一次性归还甲方。1999年10月18日，陈泽田、钮林荣、韩长源、刘金萍将对应的股权转让金转账交付泰乐维修公司账户，泰乐维修公司于1999年10月18日以转账方式支付泰乐出租公司50万元转让股份款。1998年7月20日，钮林荣出具借条1份，载明借到泰乐出租公司入股金85000元，归还方式为“在年终分配中逐年扣除”。该借条左下方还注明“同意暂借款（捌万伍仟元整）逐年扣还”字样，钮林荣认为在该字迹下方签名的人员即为当时泰乐出租公司及泰乐维修公司的法定代表人韩长源。原告的记账凭证中，将上述款项记为钮林荣的个人借款，并连同记为张文庶个人借款的80000元，合计165000元，作为其他应收款记入借方金额，贷方金额计为泰乐维修公司的应收账款165000元，摘要记为“调整往来”。以上事实，由泰乐出租公司提供的借条、被告钮林荣提供的工商信息，本院调取的记账凭证及庭审笔录附卷作证。原告泰乐出租公司称其为国资公司，此笔借款系被告入股其公司的入股金，但实际并未入股，双方约定从之后的年终分配中逐年扣除，但实际也没有扣划，因公司财务更换，查不清楚是否需要实际交付被告钮林荣该笔款项。钮林荣称泰乐出租公司投资泰乐维修公司，泰乐维修公司将其作为人才引进时要给其8.5万股份，该款不需其出钱，直接由泰乐出租公司划入泰乐维修公司，并约定逐年从其应自泰乐维修公司处取得的分红收入中扣除，并在2001年分红时已经全部结算完毕了。为证明其主张成立，钮林荣提供了如下证据：1、盖有泰乐维修公司财务专用章的书面凭证1份，载明包括“空股借款85000元”在内的借款共计269843.60元，还款及扣除款为106000元，向泰乐出租公司的借款（本年度三月份借）为60000元，结算为：28万（股息）-（269843.60+60000-106000）=56156.40元。2、泰乐维修公司于2001年7月12日出具的收据2份，交款单位均为钮林荣，其中金额为163843.60元的收据载明收款事由为“收回个人借款（附明细结算单壹份）”，金额为60000元的收据载明收款事由为“代收回泰乐出租公司借款（附明细）”。经质证，泰乐出租公司表示对上述证据真实性无法核实，证明目的也不予认可。又，泰乐出租公司又改称涉案借款为钮林荣要入股泰乐维修公司而向其借款，该借款需要实际交付，系现金给付。泰乐出租公司还称其将营收账款计入泰乐维修公司名下只是财务做账需要，不代表已经平账，如果泰乐维修公司在处分收益时代被告将借款归还其，其也认可，不会找钮林荣追要，截至目前其并未收到相关款项，故起诉主张权利。又，泰乐出租公司表示其没有证据证明其向被告主张权利的情况。本院认为，关于诉讼时效。双方在借款时并未约定借款期限及归还日期,诉讼时效应从债权人要求债务人履行还款义务的宽限期届满之日起计算。现并无证据证明泰乐出租公司向钮林荣主张过权利，不能引起诉讼时效起算的法律后果。本案未过诉讼时效。关于借款事实及清偿情况。首先，对于借款缘由，泰乐出租公司先表示系因入股其公司但钮林荣并未实际入股，后又改称系入股泰乐维修公司；关于借款的交付，泰乐出租公司先表示不清楚借款如何交付，后又表示借款系现金交付。泰乐维修公司的上述陈述均存在明显矛盾，且其之后陈述现金交付借款的交付形式与原告记账凭证反映的情况亦不符，本院对泰乐出租公司主张的借款事实难以认定。其次，即便该债务成立，根据泰乐出租公司所持有的债权凭证显示，该债务的归还方式为“年终分配中逐年扣除”，因原被告双方最终均确认涉案债务系因钮林荣入股泰乐维修公司而产生，故钮林荣所得年终分配应与泰乐维修公司进行结算，泰乐出租公司与钮林荣约定的债务归还方式应为钮林荣将债务在泰乐维修公司处应得的年终分配中抵扣。最后，根据钮林荣所提供的盖有泰乐维修公司财务专用章的书面凭证及收据可见，钮林荣已与泰乐维修公司就上述借款85000元进行了结算，并已在股息中扣减，故钮林荣的上述债务已经清结。综上，泰乐出租公司以泰乐维修公司未代钮林荣还款为由，再行要求钮林荣还本付息，依据不足，本院对此不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条、《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：驳回原告苏州太湖国家旅游度假区泰乐出租汽车有限公司的诉讼请求。案件受理费减半收取为人民币963元，由原告苏州太湖国家旅游度假区泰乐出租汽车有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。户名：江苏省苏州市中级人民法院，开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76。审判员  龚伟亚二〇一九年八月六日书记员  张 望
苏州市吴中区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0506民初6310号原告：李月琴，女，1986年11月15日生，汉族，住江苏省海安县。委托诉讼代理人：陈永，江苏锐华律师事务所律师。被告：项辉，男，1985年1月16日生，汉族，户籍所在地安徽省太和县，现暂住于江苏省苏州市吴中区。原告李月琴诉被告项辉返还财产纠纷一案，本院于2019年7月11日立案，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李月琴及其委托诉讼代理人陈永到庭参加诉讼。被告项辉经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告李月琴向本院提出诉讼请求：被告立即退还55000元并支付该款自起诉之日起按银行同期贷款利率计算至实际履行之日止的利息。事实与理由：2018年4月14日，被告出具收条确认收到原告55000元用于办理芯城汇购房贷款，并承诺如办理不了就全额退还。后被告未能为原告办理购房贷款。据此，其请求判如所请。被告项辉未作答辩。经审理查明，2018年4月14日，项辉向李月琴出具收条一份，记载：收到李月琴55000元用于办理芯城汇购房贷款，如办理不了55000元全额退还。审理中，李月琴陈述，2018年4月，其为购买芯城汇的房产，因当时不是苏州户口，难以办理贷款，被告承诺可以帮其办理芯城汇贷款，遂收取55000元，还承诺如办理不成功将此款退还。之后被告一直未能帮其办理贷款，其已经全款购房，被告至今未退还任何款项。以上事实，有李月琴提供的收条及庭审笔录附卷佐证。审理中，李月琴为证明其主张还提供了微信聊天记录为证，并称此系其与项辉之间的交流。微信聊天记录显示李月琴多次问对方能不能办，如果不能办，就退钱。2019年3月11日，李月琴表示老这样下去不是个事，项辉表示“那行，我把这种事情然后我再说一下，如果不行的话就让他退回来了”。2019年3月13日、2019年3月21日、2019年4月5日、2019年4月18日，李月琴要求对方退款。2019年4月25日，李月琴向对方发送了前述收条，对方表示收到。本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，项辉在收条中明确收李月琴55000元系用于办理购房贷款，并承诺办理不了全额退还。现李月琴表示至今尚未办理购房贷款，其已全款购房。李月琴为证明上述事实，还提供的微信聊天记录为证，相应内容可与李月琴陈述相互印证，被告项辉未到庭应诉答辩亦未提交相反证据，应承担相应的不利后果。因此，原告要求项辉退还55000元并支付该款自起诉之日即2019年7月11日起按银行同期贷款利率计算至实际履行之日止的利息，合法有据，应予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告项辉于本判决生效之日起十日内退还原告李月琴人民币55000元并支付该款自2019年7月11日起按银行同期贷款利率计算至实际履行之日止的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计人民币588元，由被告项辉负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。江苏省苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76。审判员  龚伟亚二〇一九年八月二十八日书记员  周亚雅
安徽省马鞍山市花山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖0503执1189号 申请执行人:魏国富，男，汉族，1965年11月生，住安徽省马鞍山市花山区。 被执行人：许佑硕，男，汉族，1971年9月生，户籍地安徽省马鞍山市花山区，现住马鞍山市。 申请执行人魏国富与被执行人许右硕民间借贷纠纷一案，本院于2019年5月17日立案执行，并依法向被执行人许右硕送达执行通知书、报告财产令,责令被执行人履行义务。2019年8月15日，申请执行人魏国富与被执行人许右硕达成执行和解协议，并长期履行直至全部履行完毕。本院认为，该执行和解协议系双方当事人的意思自治，不违反法律规定，本院予以准许。根据法律规定，双方当事人达成执行和解协议且需长期履行的，作为终结执行的情形之一。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结（2019）皖0503执1189号案件的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  王益志 审判员  周玉生 审判员  先尊富 二〇一九年八月二十一日 书记员  丁 敏
安徽省马鞍山市花山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖0503执596号 申请执行人：交通银行股份有限公司马鞍山分行，住所地安徽省马鞍山市花山区。 负责人：周晓明，该行行长。 委托诉讼代理人：戴莉，安徽长城律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘蓉，安徽长城律师事务所律师。 被执行人:季翠玉，女，1982年12月生，汉族，住安徽省马鞍山市花山区。 被执行人：黄德满，男，1966年3月生，汉族，住安徽省马鞍山市花山区。 申请执行人交通银行股份有限公司马鞍山分行与被执行人季翠玉、黄德满金融借款合同纠纷一案，本院于2018年9月3日作出的（2018）皖0503民初967号民事判决书已发生法律效力。申请人交通银行股份有限公司马鞍山分行2019年2月25日向本院申请强制执行，执行标的为606370.99元，执行费8464元。本院于2019年2月25日依法立案执行。 本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，因被执行人未履行义务，对被执行人银行存款、股权、房产与车辆等财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行财产。本院于2019年8月7日以书面谈话的方式将财产查控情况向申请执行人进行了告知，并要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人认可本院的执行查控措施，认为法院已经穷尽调查措施，自己也无法提供被执行人其他可供执行财产线索，并同意本院终结本案的本次执行程序。 上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执、调查笔录、谈话笔录等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权能否实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。本院依职权对被执行人名下的房产、车辆、银行存款、证券等财产状况进行了调查，均未发现有可供执行的财产线索。申请执行人认可本院的财产查控情况，亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并书面同意终结本案本次执行程序，本次执行程序应予终结。本次执行程序裁定终结后，并不免除被执行人应当履行的生效法律文书确定的义务，若申请执行人如发现被执行人财产或财产线索，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请执行。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后，立即生效。 审判长  王益志 审判员  先尊富 审判员  周玉生 二〇一九年八月十二日 书记员  丁 敏
安徽省马鞍山市花山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖0503执恢249号 申请执行人：许佑硕，男，1971年9月生，汉族，无业，住安徽省马鞍山市花山区。 被执行人:芜湖美亚特新型建材有限公司，住所地安徽省芜湖市繁昌县经济开发区。 法定代表人：钟德龙，该公司经理。 被执行人：张兆和，男，1968年10月生，汉族，户籍所在地浙江省长兴县，住安徽省马鞍山市。 被执行人：杨军，男，1969年12月生，汉族，住安徽省马鞍山市雨山区。 申请执行人许右硕与被执行人芜湖美亚特新型建材有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2013年10月8日作出的（2013）花民一初字第01131号民事判决书已发生法律效力。申请人许右硕2019年7月1日向本院申请强制执行，执行标的为1520785元，执行费17608元。本院于2019年7月1日依法立案执行。 本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，因被执行人未履行义务，对被执行人银行存款、股权、房产与车辆等财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行财产。本院于2019年8月22日以书面谈话的方式将财产查控情况向申请执行人进行了告知，并要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人认可本院的执行查控措施，认为法院已经穷尽调查措施，自己也无法提供被执行人其他可供执行财产线索，并同意本院终结本案的本次执行程序。 上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执、调查笔录、谈话笔录等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权能否实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。本院依职权对被执行人名下的房产、车辆、银行存款、证券等财产状况进行了调查，均未发现有可供执行的财产线索。申请执行人认可本院的财产查控情况，亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并书面同意终结本案本次执行程序，本次执行程序应予终结。本次执行程序裁定终结后，并不免除被执行人应当履行的生效法律文书确定的义务，若申请执行人如发现被执行人财产或财产线索，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请执行。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后，立即生效。 审判长  王益志 审判员  先尊富 审判员  周玉生 二〇一九年八月二十二日 书记员  丁 敏
福建省福州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2019)闽01刑更4890号 罪犯程良国，男，1988年4月7日出生，汉族，福建省永泰县人，小学文化，现在福建省闽江监狱服刑。 福建省福州市仓山区人民法院于2015年11月16日作出（2015）仓刑初字第866号刑事判决，以被告人程良国犯强奸罪，判处有期徒刑四年九个月；犯故意伤害罪，判处有期徒刑十一个月，总和刑期五年八个月，决定执行有期徒刑五年二个月。判决发生法律效力后，交付执行。（刑期自2015年4月1日起至2020年5月23日止）。 执行机关福建省闽江监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，向本院提出减刑建议，并提出相应的证据材料，报送本院审理。本院于2019年8月7日立案，在法定期内依法向社会公示，并依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。 经审理查明，罪犯程良国在福建省闽江监狱服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，完成劳动任务。考核期内获6次表扬。 上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯月考核表、罪犯奖励审批表、生效的裁判文书等证据证实，本院予以确认。 本院公示期间，未收到对罪犯程良国减刑的异议。 本院认为，罪犯程良国在刑罚执行期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件。该犯属于累犯，综合其改造表现，适当扣减减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条、第七条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯程良国减去有期徒刑八个月。刑期自本裁定减刑之日起计算，即自2015年4月1日起至2019年9月23日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张卫民 审判员  李 红 审判员  连 萍 二〇一九年八月十三日 书记员  刘 超
福建省福州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2019)闽01刑更4906号 罪犯陈富俭，男，1978年11月15日出生，汉族，福建省永泰县人，小学文化，现在福建省闽江监狱服刑。 本院于2012年11月21日作出（2012）榕刑初字第205号刑事判决，以被告人陈富俭犯故意伤害罪，判处有期徒刑十五年。判决发生法律效力后，交付执行。在服刑期间，本院于2015年9月15日以（2015）榕刑执字第7165号刑事裁定，减去有期徒刑九个月；于2017年9月21日以（2017）闽01刑更4951号刑事裁定，减去有期徒刑七个月。（刑期自2012年4月20日起至2025年12月19日止）。 执行机关福建省闽江监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，向本院提出减刑建议，并提出相应的证据材料，报送本院审理。本院于2019年8月7日立案，在法定期内依法向社会公示，并依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。 经审理查明，罪犯陈富俭在福建省闽江监狱服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，完成劳动任务。考核期内获5次表扬。 上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯月考核表、罪犯奖励审批表、生效的裁判文书等证据证实，本院予以确认。 本院公示期间，未收到对罪犯陈富俭减刑的异议。 本院认为，罪犯陈富俭在刑罚执行期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件。刑罚机关报减幅度符合法律规定。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯陈富俭减去有期徒刑八个月。刑期自本裁定减刑之日起计算，即自2012年4月20日起至2025年4月19日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张卫民 审判员  李 红 审判员  连 萍 二〇一九年八月二十一日 书记员  刘 超
福建省福州市鼓楼区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)闽0102执216号 申请执行人：张彩霞，女，汉族，1981年7月20日出生，住福州市鼓楼区。 被执行人：张永会，男，汉族，1984年7月15日出生，住福州市鼓楼区。 申请执行人张彩霞与被执行人张永会民间借贷纠纷一案，福州市鼓楼区人民法院作出的（2017）闽0102民初6568号民事判决书发生法律效力后，因被执行人张永会未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人张彩霞于2019年1月7日向本院申请强制执行，执行标的为偿还借款本金17万元及利息（利息以人民币17万元为基数，按月利率2%标准从2015年9月1日起计算至借款全部还清之日止），向本院缴交诉讼费4819元，执行费2450元及加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案在执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院通过邮寄送达方式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、缴款通知书等法律文书。 2、本院通过人民法院执行案件流程信息管理系统多次查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人无银行存款、车辆、房产、等登记信息。 3、本院通过邮寄送达方式向被执行人发出限制高消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。 4、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已通过笔录约谈形式告知申请执行人。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示暂不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  林金程 二〇一九年八月二十一日 书记员  施文康
福建省福州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2019)闽01刑更4902号 罪犯罗福平，男，1991年3月18日出生于福建省连城县，汉族，初中文化，现在福建省闽江监狱服刑。 福建省厦门市湖里区人民法院于2018年6月13日作出（2018）闽0206刑初103号刑事判决，以被告人罗福平犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑二年六个月。宣判后，被告人不服，提出上诉。于2018年9月29日经福建省厦门市中级人民法院以（2016）闽02刑终573号刑事裁定：准许上诉人罗福平撤回上诉。宣判后即交付执行。（刑期自2017年4月23日起至2019年10月22日止）。 执行机关福建省闽江监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2019年8月7日立案，在法定期间依法向社会公示，并依法组成合议庭，审理了本案。现已审理终结。 经审理查明，罪犯罗福平在福建省闽江监狱服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，完成劳动任务。 上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯月考核表、罪犯奖励审批表、生效的裁判文书等证据证实，本院予以确认。 本院公示期间，未收到对罪犯罗福平减刑的异议。 本院认为，罪犯罗福平在刑罚执行期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件。刑罚机关报减幅度符合法律规定。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯罗福平减去有期徒刑二个月。刑期自本裁定减刑之日起计算，即自2017年4月23日至2019年8月22日。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张卫民 审判员  李 红 审判员  连 萍 二〇一九年八月十三日 书记员  刘 超
福建省福州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2019)闽01刑更4925号 罪犯江乘风，男，1979年9月22日出生，汉族，福建省长乐市人，小学文化，现在福建省闽江监狱服刑。 福建省福州市中级人民法院于2015年4月28日作出（2015）榕刑初字第14号刑事判决，以被告人江乘风犯走私毒品罪，判处有期徒刑十四年，并处罚金人民币一万元；犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币二千元，决定执行有期徒刑十五年，并处罚金人民币一万二千元。判决发生法律效力后，交付执行。在服刑期间，本院于2017年11月13日以（2017）闽01刑更第5837号刑事裁定，减去有期徒刑七个月。（刑期自2014年7月16日起至2028年12月15日止）。 执行机关福建省闽江监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，向本院提出减刑建议，并提出相应的证据材料，报送本院审理。本院于2019年8月7日立案，在法定期内依法向社会公示，并依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。 经审理查明，罪犯江乘风在福建省闽江监狱服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，完成劳动任务。考核期内获4次表扬。 另查明,该犯已缴纳罚金人民币12000元。 上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯月考核表、罪犯奖励审批表、生效的裁判文书等证据证实，本院予以确认。 本院公示期间，未收到对罪犯江乘风减刑的异议。 本院认为，罪犯江乘风在刑罚执行期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯江乘风减去有期徒刑七个月。刑期自本裁定减刑之日起计算，即自2014年7月16日起至2028年5月15日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张卫民 审判员  李 红 审判员  连 萍 二〇一九年八月十三日 书记员  刘 超
福建省福州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2019)闽01刑更4920号 罪犯赖坤城，男，1962年12月12日出生，汉族，福建省平和县人，初中文化，现在福建省闽江监狱服刑。 福建省福清市人民法院于2012年12月20日作出（2012）融刑初字第1221号刑事判决，以被告人赖坤城犯诈骗罪，判处有期徒刑十二年，,并处罚金人民币三万元，继续追缴非法所得，发还被害人。判决发生法律效力后，交付执行。在服刑期间，本院于2015年12月28日以（2015）榕刑执字第9208号刑事裁定，减去有期徒刑三个月；于2017年10月21日以（2017）闽01刑更5577号刑事裁定，减去有期徒刑七个月。（现刑期自2012年8月15日起至2023年10月14日止。）。 执行机关福建省闽江监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，向本院提出减刑建议，并提出相应的证据材料，报送本院审理。本院于2019年8月7日立案，在法定期内依法向社会公示，并依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。 经审理查明，罪犯赖坤城在福建省闽江监狱服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，完成劳动任务。考核期内获4次表扬。 上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯月考核表、罪犯奖励审批表、生效的裁判文书等证据证实，本院予以确认。 本院公示期间，未收到对罪犯赖坤城减刑的异议。 本院认为，罪犯赖坤城在刑罚执行期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件。但该犯尚有财产性判项未履行，对其减刑幅度予以从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯赖坤城减去有期徒刑六个月。刑期自本裁定减刑之日起计算，即自2012年8月15日起至2023年4月14日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张卫民 审判员  李 红 审判员  连 萍 二〇一九年八月十三日 书记员  刘 超
福建省福州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2019)闽01刑更4873号 罪犯李阿鹏，男，1996年10月10日出生，汉族，四川省渠县人，初中文化，现在福建省闽江监狱服刑。 福建省福州市仓山区人民法院于2017年6月12日作出（2017）闽0104刑初292号刑事判决，以被告人李阿鹏犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年六个月。宣判后，被告人同案不服，提出上诉。福建省福州市中级人民法院于2017年8月25日作出（2017）闽01刑终1021号刑事裁定：驳回上诉，维持原判。宣判后即交付执行。（刑期自2016年9月25日起至2020年3月24日止）。 执行机关福建省闽江监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，向本院提出减刑建议，并提出相应的证据材料，报送本院审理。本院于2019年8月7日立案，在法定期内依法向社会公示，并依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。经审理查明，罪犯李阿鹏在福建省闽江监狱服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，完成劳动任务。考核期内获3次表扬。 上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯月考核表、罪犯奖励审批表、生效的裁判文书等证据证实，本院予以确认。 本院公示期间，未收到对罪犯李阿鹏减刑的异议。 本院认为，罪犯李阿鹏在刑罚执行期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件。刑罚机关报减幅度符合法律规定。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯李阿鹏减去有期徒刑六个月。刑期自本裁定减刑之日起计算，即自2016年9月25日起至2019年9月24日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张卫民 审判员  李 红 审判员  连 萍 二〇一九年八月十三日 书记员  刘 超
广西壮族自治区南宁市西乡塘区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂0107民初9558号 原告：关凯元，男。 被告：上海赵涌信息技术有限公司，住所地：上海市嘉定区浏翔公路********。统一社会信用代码：913101140800494367。 法定代表人：徐志樑，经理。 原告关凯元与被告上海赵涌信息技术有限公司网络购物合同纠纷一案，本院于2019年7月23日立案，原告关凯元于2019年8月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为,当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告关凯元在宣判前申请撤诉，没有违反法律规定，没有损害对方当事人合法民事权益，属于依法行使处分权的行为，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定,裁定如下： 准许原告关凯元撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由关凯元负担，另25元退回原告关凯元。 审 判 长  许晓彤 人民陪审员  李桂珍 人民陪审员  刘 敏 二〇一九年八月三十日 法官 助理  吴 杨 书 记 员  李宝莉
安徽省和县人民法院 民 事 判 决 书 (2019)皖0523民初1791号 原告：周成忠，男，1942年6月12日出生，汉族，户籍地安徽省马鞍山市和县。 委托诉讼代理人：潘定凯，安徽汪维斌律师事务所律师。 被告：曹翠山，男，1967年5月20日出生，汉族，户籍地安徽省滁州市来安县。 原告周成忠诉被告曹翠山民间借贷纠纷一案，本院于2019年5月6日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告周成忠及委托诉讼代理人潘定凯庭参加诉讼，被告曹翠山经本院公告送达开庭传票，无正当理由拒不到庭。本案依法缺席审理，现已审理终结。 原告周成忠诉称：2014年被告曹翠山向原告借款30,000元，并约定利息，2018年1月28日双方经结算，被告尚欠原告本金30,000元，利息44,000元，合计74,000元，被告曹翠山出具借条一张，约定于2019年1月28日前还清。后被告下落不明无法联系。现要求：1.被告立即偿还原告借款本金3万元及利息4.4万元（自2014年1月28日计算至2018年1月28日）共计7.4万元，并以3万元为基数按照月利率2%从2018年1月29日计算至实际清偿之日止；2.被告承担诉讼费用、保全费用。 被告曹翠山未作答辩。 原告周成忠为证明其主张，向本院提供了以下证据： 证据一、原告身份证复印件，证明原告自然人身份及诉讼主体资格适格。 证据二、被告出具的借条原件一张，证明被告向原告借款3万元，经计算2014年1月28日至2018年1月28日利息4,4000元，本息合计74,000元。约定2019年1月28日还清。通过借条可以计算出双方约定利率为月息三分。 被告曹翠山未作质证也未递交证据。 对原告递交的证据认证如下： 对证据一，与原件核对无异，本院予以采信；对证据二，系原件，由被告曹翠山亲笔签名，本院予以采信。 经庭审举证，结合庭审中当事人的陈述，本院查明事实如下：2014年被告曹翠山向原告借款30,000元，2018年1月28日经双方经结算，被告尚欠原告本息共计74,000元，被告曹翠山出具借条一张，该欠条注明2014年1月28日至2018年1月28日利息4,4000元，本息于2019年1月28日还清。后该款经催要被告迟迟没有给付，原告遂诉至本院。 本院认为:民事活动应当遵循诚实守信原则，合法的借贷关系受法律保护。本案中，被告曹翠山在原告处借款30,000元，并于2018年1月28日出具本息共计74,000元借条一张，双方权利义务关系明确，被告理应按照双方约定或者在原告催要后及时归还，被告至今未归还借款的行为显属违约。原告要求立即归还本息的诉讼请求，于法有据，应予支持。因该借条上注明2014年1月28日至2018年1月28日利息44,000元（年利率36%）且未实际给付，已超出规定的年利率24%，因此该段期间利息按年利率24%计算，即28800元。2018年1月28日借条中双方未特别注明利息，按年利率6%计算占用期间的利息。据此，为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第六十条、第一百零九条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十八条、第二十九条、第三十条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告曹翠山于本判决发生法律效力之日起三十日内一次性归还原告周成忠借款本息58,800元，并按本金58,800元年利率6%从2018年1月28日起支付占用期间的利息，至还清全部款项之日止。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1650元，由被告曹翠山负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省马鞍山市中级人民法院。 审 判 长  张庆成 审 判 员  余 洋 人民陪审员  邵增和 二〇一九年八月二十日 书 记 员  张 研 附：本判决相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六条当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 第二十八条借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持。 按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。出借人请求借款人支付超过部分的，人民法院不予支持。 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。 第三十一条没有约定利息但借款人自愿支付，或者超过约定的利率自愿支付利息或违约金，且没有损害国家、集体和第三人利益，借款人又以不当得利为由要求出借人返还的，人民法院不予支持，但借款人要求返还超过年利率36%部分的利息除外。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
福建省福州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2019)闽01刑更4880号 罪犯熊腾达，男，1992年8月5日出生，汉族，湖北省枣阳市人，初中文化，现在福建省闽江监狱服刑。 福建省莆田市城厢区人民法院于2016年9月23日作出（2016）闽0302刑初524号刑事判决，以被告人熊腾达犯盗窃罪，判处有期徒刑四年九个月，并处罚金人民币三万元，责令共同退出赃物折价款人民币105900元退还被害人。宣判后，被告人同案不服，提出上诉。福建省莆田市中级人民法院于2016年10月24日作出（2016）闽03刑终592号刑事裁定：驳回上诉，维持原判。宣判后即交付执行。在服刑期间，本院于2018年4月26日以（2018）闽01刑更1854号刑事裁定，减去有期徒刑四个月。（刑期自2015年10月16日起至2020年3月15日止）。 执行机关福建省闽江监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，向本院提出减刑建议，并提出相应的证据材料，报送本院审理。本院于2019年8月7日立案，在法定期内依法向社会公示，并依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。 经审理查明，罪犯熊腾达在福建省闽江监狱服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，完成劳动任务。考核期内获4次表扬。 另查明，该犯本次报减期间退出赃物折价款人民币10000元。 上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯月考核表、罪犯奖励审批表、生效的裁判文书、履行财产性判项的证明材料等证据证实，本院予以确认。 本院公示期间，未收到对罪犯熊腾达减刑的异议。 本院认为，罪犯熊腾达在刑罚执行期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件。刑罚机关报减幅度符合法律规定。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯熊腾达减去有期徒刑七个月。本次退出的赃物折价款人民币10000元返还被害人。刑期自本裁定减刑之日起计算，即自2015年10月16日起至2019年8月15日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张卫民 审判员  李 红 审判员  连 萍 二〇一九年八月十三日 书记员  刘 超
福建省福州市鼓楼区人民法院 执 行 裁 定 书 (2018)闽0102执5596号 申请执行人：卢方亮，女，汉族，1972年8月5日出生，住福建省福州市鼓楼区。 被执行人：曾观荣，男，汉族，1959年11月21日出生，住福建省龙岩市新罗区。 申请执行人卢方亮与被执行人曾观荣民间借贷纠纷一案，福州市鼓楼区人民法院作出的（2016）闽0102民初2893号民事判决书发生法律效力后，因被执行人曾观荣未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人卢方亮于2018年11月23日向本院申请强制执行，执行标的为偿还借款本金1190360.63元及利息（暂计至2016年2月5日的利息为101747.66，此后的利息按月利率2%的标准计至款项还清之日止），向本院缴交诉讼费17850元、公告费560、执行费14304元及加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案在执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院通过邮寄送达方式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、缴款通知书等法律文书。 2、本院通过人民法院执行案件流程信息管理系统多次查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人无银行存款、车辆、房产等登记信息。 3、本院通过邮寄送达方式向被执行人发出限制高消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。 4、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已通过笔录约谈形式告知申请执行人。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示暂不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  林金程 二〇一九年八月二十六日 书记员  施文康
福建省永春县人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）闽0525民初1786号之一 原告：陈理明，男，1987年11月26日出生，汉族，住福建省漳平市。 委托诉讼代理人：连雪飞，福建天长律师事务所执业律师。 被告：林金培，男，1988年3月5日出生，汉族，住福建省永春县。 委托诉讼代理人：余建州、郑婉琼，北京中银（泉州）律师事务所律师。 原告陈理明与被告林金培股权转让纠纷一案，本院于2018年5月14日立案。原告陈理明于2019年8月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，陈理明申请撤回起诉，是在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许陈理明撤诉。 案件受理费15114元，减半收取计7557元，由陈理明负担。 审 判 长  吕建设 审 判 员  郭丽清 人民陪审员  吴长江 二〇一九年八月八日 书 记 员  陈书敏
广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0103执3918号 申请执行人中国工商银行股份有限公司南宁分行，住所地民族大道**。统一社会信用代码：9145010389828087X4。 负责人杨世亮。 被执行人俞兰，女，1978年4月11日出生，汉族，住广西乐业县。 被执行人吴喜林，男，1977年7月8日出生，壮族，住广西崇左市江州区。 本院依据已经发生法律效力的（2018）桂0103民初9008号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条之规定，裁定如下： 一、冻结或者扣划、扣留、提取被执行人俞兰、吴喜林的银行存款人民币及其它款项人民币280657.85元及利息和本案有关的费用；或查封、扣押其等值财产，以清偿本案债务。 二、银行存款冻结期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 需要续行查封、冻结、扣押的，申请执行人应当在期限届满前十五日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后，被执行人可以申请解除查封 本裁定立即执行。 审 判 员  赵 会 二〇一九年八月一日 法官助理  李 颖 书 记 员  李红芳
福建省福州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2019)闽01刑更4916号 罪犯黄勇，男，1971年12月1日出生于福建省闽清县，汉族，初中文化，现在福建省闽江监狱服刑。 福建省闽清县人民法院于2009年8月3日作出（2009）梅刑初字第44号刑事附带民事判决，以被告人黄勇犯参加黑社会性质组织罪，判处有期徒刑三年；犯开设赌场罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币三万元；犯非法买卖枪支罪，判处有期徒刑四年；犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年；犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年；犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑三年；犯强迫交易罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币五千元，数罪并罚，决定执行有期徒刑十六年，并处罚金人民币三万五千元；继续追缴违法犯罪所得。宣判后，被告人不服，提出上诉。本院于2009年12月17日作出（2009）榕刑终字第860号刑事附带民事判决：驳回上诉，维持被告人黄勇刑事判决。宣判后即交付执行。在服刑期间，本院于2013年6月20日以（2013）榕刑执字第3541号刑事裁定，减去有期徒刑一年；于2015年10月29日以（2015）榕刑执字第7813号刑事裁定，减去有期徒刑十一个月；于2017年9月21日以（2017）闽01刑更4977号刑事裁定，减去有期徒刑六个月。（刑期至2008年9月24日至2022年4月23日止）。 执行机关福建省闽江监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，向本院提出减刑建议，并提出相应的证据材料，报送本院审理。本院于2019年8月7日立案，在法定期内依法向社会公示，并依法组成合议庭于2019年8月21日在福建省闽江监狱公开审理了本案。福州市人民检察院指派鼓山地区检察院检察人员林君安、林擎凌，执行机关福建省闽江监狱指派民警黄凯、苏仁月出庭履行职务。罪犯黄勇到庭参加庭审。现已审理终结。 经审理查明，罪犯黄勇在福建省闽江监狱服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，完成劳动任务。考核期内获4次表扬。 另查明，该犯系参加黑社会性质组织罪犯，已缴纳罚金人民币35000元。 上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯月考核表、罪犯奖励审批表、生效的裁判文书、履行财产刑判项的证明材料等证据证实，本院予以确认。 本院公示期间，未收到对罪犯黄勇减刑的异议。 本院认为，罪犯黄勇在刑罚执行期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件。该犯属于参加黑社会性质组织罪犯，综合其改造表现及履行财产性判项的情况，适当扣减减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条、第七条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯黄勇减去有期徒刑五个月。刑期自本裁定减刑之日起计算，即自2008年9月24日起至2021年11月23日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张卫民 审判员  连 萍 审判员  林 蕤 二〇一九年八月二十一日 书记员  刘 超
福建省福州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2019)闽01刑更4898号 罪犯高建东，男，1993年10月25日出生，汉族，吉林省长春市人，中专文化，现在福建省闽江监狱服刑。 福建省福州市鼓楼区人民法院于2018年9月13日作出（2018）闽0102刑初614号刑事判决，以被告人高建东犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年六个月。判决发生法律效力后，交付执行。（刑期自2018年4月25日起至2019年10月24日止）。 执行机关福建省闽江监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，向本院提出减刑建议，并提出相应的证据材料，报送本院审理。本院于2019年8月7日立案，在法定期内依法向社会公示，并依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。 经审理查明，罪犯高建东在福建省闽江监狱服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，完成劳动任务。 上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯月考核表、生效的裁判文书等证据证实，本院予以确认。 本院公示期间，未收到对罪犯高建东减刑的异议。 本院认为，罪犯高建东在刑罚执行期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件。刑罚机关报减幅度符合法律规定。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯高建东减去有期徒刑二个月。刑期自本裁定减刑之日起计算，即自2018年4月25日起至2019年8月24日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张卫民 审判员  李 红 审判员  连 萍 二〇一九年八月十三日 书记员  刘 超
河北省沧州市新华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）冀0902执550号之三 申请执行人：马琴，女，1963年5月18日出生，汉族，现住沧州市新华区。 申请执行人：王智，男，1961年10月19日出生，汉族，现住沧州市新华区。 被执行人：冯震，男，1970年11月7日出,汉族，现住沧州市新华区。 被执行人：郑丽娟，女，1970年5月26日出生，汉族，现住沧州市新华区。 关于申请执行人王智、马琴与被执行人冯震、郑丽娟民间借贷纠纷一案，在诉讼过程中本院于2018年4月16日以（2018）冀0902民初795号执行裁定查封了被执行人冯震名下位于沧州市新华区的房产。现被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条之规定，裁定如下： 拍卖被执行人冯震名下位于沧州市新华区的房产（权利证号00038564）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  毕凤祥 审 判 员  沈志学 人民陪审员  杨 雪 二〇一九年八月二十一日 书 记 员  权秀雅
福建省福州市鼓楼区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)闽0102执281号 申请执行人：邓长四，男，汉族，1984年4月8日出生，住广西省平乐县。 被执行人：陈用，男，汉族，1986年6月18日出生，住福建省长乐市。 申请执行人邓长四与被执行人陈用装饰装修合同纠纷一案，福州市鼓楼区人民法院作出的（2017）闽0102民初4606号民事判决书发生法律效力后，因被执行人陈用未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人邓长四于2019年1月8日向本院申请强制执行，执行标的为支付邓长四装修工程款43900元及违约金13170，向本院缴交诉讼费1226元、公告费560元，执行费559元及加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案在执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院通过邮寄送达方式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、缴款通知书等法律文书。 2、本院于2019年5月31日依据（2019）闽0102执281号执行裁定书查封被执行人陈用名下闽ＡＭ××××号别克牌小型汽车，查封期限为两年，目前上述车辆长期下落不明本院无法实际扣押。本院通过人民法院执行案件流程信息管理系统多次查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人无银行存款、房产等登记信息。 3、本院通过邮寄送达方式向被执行人发出限制高消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。 4、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已通过笔录约谈形式告知申请执行人。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示暂不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  林金程 二〇一九年八月二十一日 书记员  施文康
福建省福州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2019)闽01刑更4895号 罪犯金昌永，男，1974年6月21日出生，汉族，福建省闽侯县人，初中文化，现在福建省闽江监狱服刑。 福建省福州市鼓楼区人民法院于2018年9月27日作出(2018)闽0102刑初第623号刑事判决，以被告人金昌永犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年九个月，并处罚金人民币八千元；退缴在案的非法所得人民币28000元予以没收，上缴国库;扣押在案的赌资人民币2350元，由扣押单位负责执行。判决发生法律效力后，交付执行。(刑期自2018年2月27日起至2019年11月26日止。) 执行机关福建省闽江监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，向本院提出减刑建议，并提出相应的证据材料，报送本院审理。本院于2019年8月7日立案，在法定期内依法向社会公示，并依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。 经审理查明，罪犯金昌永在福建省闽江监狱服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，完成劳动任务。 另查明，该犯判决时已缴纳罚金人民币8000元。 上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯月考核表、罪犯奖励审批表、生效的裁判文书、履行财产性判项的证明材料等证据证实，本院予以确认。 本院公示期间，未收到对罪犯金昌永减刑的异议。 本院认为，罪犯金昌永在刑罚执行期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件。综合其改造表现及履行财产性判项的情况，刑罚机关报减幅度符合法律规定。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯金昌永减去有期徒刑三个月。刑期自本裁定减刑之日起计算，即自2018年2月27日起至2019年8月26日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张卫民 审判员  李 红 审判员  连 萍 二〇一九年八月十三日 书记员  刘 超
河北省邯郸市永年区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0408执1125号 申请执行人：中国建设银行股份有限公司邯郸保障支行，住所地邯郸市丛台区人民路**。 法定代表人：吴振朝，该行行长。 被执行人：河北晨兆担保有限公司，住，住所地邯郸市丛台区滏东北大街**远大国门****/div> 法定代表人：范守意，该公司经理。 被执行人:河北天泽农业科技有限公司，住所地邯郸，住所地邯郸市肥乡县辛安镇小漳堡村> 法定代表人：郝晓东，该公司经理。 被执行人：乔粉姣，女，1943年1月9日出生，汉族，住邯郸市永年县。 被执行人：郝晓东，男，1971年9月12日出生，汉族，住邯郸市邯山区。 被执行人：和春柳，女，1971年7月17日出生，汉族，住邯郸市永年区。 依据已发生法律效力的（2017）邯仲裁字第0298号裁决书，河北省邯郸市中级人民法院作出（2019）冀04执127号执行裁定指定本院执行，本院已依法立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条以及第二百五十三条之规定裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人河北天泽农业科技有限公司、郝晓东、乔粉姣、和春柳、河北晨兆担保有限公司的银行存款。 二、冻结、扣留、提取被执行人河北天泽农业科技有限公司、郝晓东、乔粉姣、和春柳、河北晨兆担保有限公司应当履行义务部分的收入。 三、查封、冻结、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人河北天泽农业科技有限公司、郝晓东、乔粉姣、和春柳、河北晨兆担保有限公司应当履行义务部分的财产。 四、以上冻结、划拨、查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人河北天泽农业科技有限公司、郝晓东、乔粉姣、和春柳、河北晨兆担保有限公司的财产以履行生效文书确定的义务和应由被执行人承担的迟延履行期间的债务利息或迟延履行金、案件受理费、执行费为限。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  魏英军 审判员  梁建星 审判员  豆永周 二〇一九年八月三日 书记员  郭皓月
河南省宜阳县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0327民初1446号原告（案外人）：曾繁乐，男，1987年9月29日出生，汉族，住河南省宜阳县。被告（申请执行人）：古长寿，男，1962年11月26日出生，汉族，住河南省宜阳县。委托诉讼代理人：古金巧（系古长寿妹妹），女，1966年10月14日出生，汉族，住河南省宜阳县，代理权限为代为承认诉讼请求，进行和解、调解，提出上诉，代领法律文书等特别授权。第三人（被执行人）：乔新伟，男，1978年2月11日出生，汉族，住河南省宜阳县。原告曾繁乐与被告古长寿、第三人乔新伟案外人执行异议之诉一案，本院于2019年5月23日立案，2019年6月24日依法适用普通程序公开开庭进行了审理。本案在审理过程中，2019年8月27日原告曾繁乐以古长寿与乔新伟之间的房屋买卖合同纠纷一案已经洛阳市中级人民法院（2019）豫03民申236号民事裁定书裁定再审，再审期间中止原判决的执行，该将影响本案审理结果为由向本院申请中止诉讼。本院经审查认为，原告申请中止诉讼符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第六项、第一百五十四条第一款第六项之规定，裁定如下：本案中止诉讼。审 判 长  杨小红人民陪审员  王亚娟人民陪审员  郭翁志二〇一九年八月二十七日书 记 员  孙丙飞
福建省福州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2019)闽01刑更4881号 罪犯王华松，曾用名：王亚利，男，1986年10月7日出生，汉族，福建省原莆田县人，小学文化，现在福建省闽江监狱服刑。 福建省莆田市涵江区人民法院于2018年1月22日作出（2018）闽0303刑初18号刑事判决，以被告人王华松犯强奸罪，判处有期徒刑二年九个月。判决发生法律效力后，交付执行。（刑期自2017年5月25日起至2020年2月24日止）。 执行机关福建省闽江监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，向本院提出减刑建议，并提出相应的证据材料，报送本院审理。本院于2019年8月7日立案，在法定期内依法向社会公示，并依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。 经审理查明，罪犯王华松在福建省闽江监狱服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，完成劳动任务。考核期内获2次表扬。 上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯月考核表、罪犯奖励审批表、生效的裁判文书等证据证实，本院予以确认。 本院公示期间，未收到对罪犯王华松减刑的异议。 本院认为，罪犯王华松在刑罚执行期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯王华松减去有期徒刑五个月。刑期自本裁定减刑之日起计算，即自2017年5月25日起至2019年9月24日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张卫民 审判员  李 红 审判员  连 萍 二〇一九年八月十三日 书记员  刘 超
福建省福州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2019)闽01刑更4913号 罪犯熊恩俊，男，1972年9月7日出生于贵州省毕节市，汉族，初中文化，现在福建省闽江监狱服刑。 福建省晋江市人民法院于2017年4月18日作出（2017）闽0582刑初1190号刑事判决，以被告人熊恩俊犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年十个月，并处罚金人民币四千元；继续追缴被告人的违法所得人民币300元。判决发生法律效力后，交付执行。（刑期自2016年11月30日起至2024年9月29日止）。 执行机关福建省闽江监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，向本院提出减刑建议，并提出相应的证据材料，报送本院审理。本院于2019年8月7日立案，在法定期内依法向社会公示，并依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。 经审理查明，罪犯熊恩俊在福建省闽江监狱服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，完成劳动任务。考核期内获4次表扬。 上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯月考核表、罪犯奖励审批表、生效的裁判文书等证据证实，本院予以确认。 本院公示期间，未收到对罪犯熊恩俊减刑的异议。 本院认为，罪犯熊恩俊在刑罚执行期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件。该犯属于毒品再犯，综合其改造表现及履行财产刑判项的情况，刑罚机关适当扣减减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，裁定如下： 对罪犯熊恩俊减去有期徒刑六个月。刑期自本裁定减刑之日起计算，即自2016年11月30日起至2024年3月29日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张卫民 审判员  李 红 审判员  连 萍 二〇一九年八月十三日 书记员  刘 超
福建省厦门市思明区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽0203民初11627号之一 原告：蔡文生，男，1968年5月6日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。 委托诉讼代理人：杨秋婷、张晨，福建天衡联合律师事务所执业律师。 被告：吴柏林，男，1972年12月9日出生，汉族，住福建省南安市。 被告：高云芳，女，1973年7月2日出生，汉族，住福建省厦门市湖里区。 原告蔡文生与被告吴柏林、高云芳民间借贷纠纷一案，本院于2019年6月3日立案后，依法适用简易程序由审判员郭国超独任进行审理。本院在审理过程中发现该案不宜适用简易程序，应转为普通程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下： 本案转为普通程序。 审 判 长  郭国超 人民陪审员  方绿璇 人民陪审员  张 洁 二〇一九年八月二十六日 代书 记员  林雅静 附件：本案所适用的法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
福建省永春县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）闽0525刑初248号 公诉机关福建省永春县人民检察院。 被告人潘臻，男，1986年6月30日出生于福建省永春县，汉族，初中文化，务工，现住永春县（户籍所在地永春县）。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年6月25日被查获，次日被永春县公安局刑事拘留，同年7月3日被变更为取保候审；经永春县人民检察院决定，于同年8月2日被继续取保候审。现在家。 公诉机关永春县人民检察院指控：2019年6月25日21时许，被告人潘臻酒后无证驾驶闽Ｃ3××××号小轿车，从永春县达埔镇建国村出发，行驶至达埔镇西街附近路段时，因行车问题与他人发生争执，后在现场被公安机关查获。经福建华闽司法鉴定中心鉴定：2019年6月25日22时45分，被告人潘臻的血样中检出乙醇含量为192.36ｍｇ／100ｍｌ。被告人潘臻对上述事实无异议，并在值班律师在场的情况下签署了认罪认罚具结书。认定上述事实的证据有：（1）被告人潘臻的供述和辩解；（2）证人颜某、潘某等人的证言；（3）血液乙醇含量鉴定意见；（4）勘验、检查等笔录；（5）被告人潘臻的户籍证明、到案经过、血样提取登记表等书证。公诉机关认为：被告人潘臻在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款（二）项，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任，并提出对其判处拘役一个月至二个月并处罚金的量刑建议。 被告人潘臻在开庭审理过程中对公诉机关所指控的罪名、犯罪事实及量刑建议均无异议，并同意适用速裁程序。 本院认为，公诉机关以永检诉刑诉［2019］236号起诉书指控被告人潘臻犯危险驾驶罪的事实清楚、证据确实充分，所指控的罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人潘臻认罪认罚，且具有以下量刑情节：法定从重处罚情节——无证驾驶机动车；法定从轻处罚情节——坦白、认罪认罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条以及最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第二条（五）项、第四条之规定，判决如下： 被告人潘臻犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币四千元。 （刑期从本判决执行之日起计算。刑期的起止时间待判决执行之日另行确定。罚金限于本判决生效后五日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。 审判员  褚淑丽 二〇一九年八月十三日 书记员  姚佳霖 附：本案所适用的主要法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：…… (二)醉酒驾驶机动车的;…… 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》 第一条在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到80毫克/100毫升以上的，属于醉酒驾驶机动车，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，以危险驾驶罪定罪处罚。 前款规定的“道路”“机动车”，适用道路交通安全法的有关规定。 第二条醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚：……(五)有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的;…… 第四条对醉酒驾驶机动车的被告人判处罚金，应当根据被告人的醉酒程度、是否造成实际损害、认罪悔罪态度等情况，确定与主刑相适应的罚金数额。
安徽省宿州市埇桥区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)皖1302民初8299号 原告：曹化武，男，1972年10月22日出生，汉族，安徽省宿州市人，住宿州市埇桥区。 委托诉讼代理人：赵峰，宿州市埇桥区朱仙庄镇法律服务所法律工作者。 被告：秦朋，男，1975年2月8日出生，汉族，安徽省宿州市人，住宿州市埇桥区。 本院在审理原告曹化武与被告秦朋修理合同纠纷一案，原告曹化武于2019年8月17日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告曹化武的撤诉申请是其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告曹化武撤回起诉。 案件受理费25元，由原告曹化武负担。 审判员 陈 玉 二〇一九年八月十七日 书记员 滕焕焕
福建省福州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2019)闽01刑更4924号 罪犯刘淼，男，1992年2月21日出生于贵州省大方县，穿青人，务工，现在福建省闽江监狱服刑。 福建省泉州市人民法院于2014年11月25日作出（2014）泉刑初字第88号刑事附带民事判决，以被告人刘淼犯故意伤害罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利三年，赔偿人民币12万元，并对人民币8万元负连带赔偿责任。宣判后，被告人不服，提出上诉。福建省高级人民法院于2015年5月7日作出（2015）闽刑终字第25号刑事裁定：驳回上诉，维持原判。宣判后即交付执行。在服刑期间，本院于2017年11月13日以（2017）闽01刑更5853号刑事裁定，减去有期徒刑六个月。（刑期自2013年12月16日起至2028年6月15日止）。 执行机关福建省闽江监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2019年8月7日立案，在法定期间依法向社会公示，并依法组成合议庭，审理了本案。现已审理终结。 经审理查明，罪犯刘淼在福建省闽江监狱服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，完成劳动任务。考核期内获4次表扬。 上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯月考核表、罪犯奖励审批表、生效的裁判文书等证据证实，本院予以确认。 本院在公示期间，未收到对罪犯刘淼减刑的异议。 本院认为，罪犯刘淼在刑罚执行期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件。但该犯财产性判项未履行，依法应予以从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯刘淼减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利三年不变。刑期自本裁定减刑之日起计算，即自2013年12月16日至2027年12月15日。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张卫民 审判员  李 红 审判员  连 萍 二〇一九年八月二十一日 书记员  刘 超
福建省福州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2019)闽01刑更4875号 罪犯朱福龙，男，1988年11月23日出生，汉族，福建省莆田市人，初中文化，现在福建省闽江监狱服刑。 福建省莆田市荔城区人民法院于2017年11月14日以（2017）闽0304刑初684号刑事判决，以被告人朱福龙犯销售假冒注册商标的商品罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币一百一十五万元。宣判后，被告人不服，提出上诉，福建省莆田市中级人民法院于2017年12月19日作出（2017）闽03刑终651号刑事裁定：驳回上诉，维持原判。宣判后即交付执行。（刑期自2017年2月23日起至2020年2月22日止）。 执行机关福建省闽江监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，向本院提出减刑建议，并提出相应的证据材料，报送本院审理。本院于2019年8月7日立案，在法定期内依法向社会公示，并依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。 经审理查明，罪犯朱福龙在福建省闽江监狱服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，完成劳动任务。考核期内获2次表扬。 另查明，该犯本次减刑缴纳罚金人民币10000元。 上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯月考核表、罪犯奖励审批表、生效的裁判文书等证据证实，本院予以确认。 本院公示期间，未收到对罪犯朱福龙减刑的异议。 本院认为，罪犯朱福龙在刑罚执行期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件。刑罚机关报减幅度符合法律规定。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯朱福龙减去有期徒刑五个月。本次缴纳的罚金人民币10000元上缴国库。刑期自本裁定减刑之日起计算，即自2017年2月23日起至2019年9月22日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张卫民 审判员  李 红 审判员  连 萍 二〇一九年八月十三日 书记员  刘 超
福建省福州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2019)闽01刑更4882号 罪犯张宝宝，男，1992年9月25日出生，汉族，湖北省枣阳市人，初中文化，现在福建省闽江监狱服刑。 福建省莆田市城厢区人民法院于2016年9月23日作出（2016）闽0302刑初字第524号刑事判决，以被告人张宝宝犯盗窃罪，判处有期徒刑四年九个月，并处罚金人民币30000元；责令两被告人退出赃款折价人民币105900元。宣判后，被告人不服，提出上诉。福建省莆田市中级人民法院于2016年10月24日作出（2016）闽03刑终字第592号刑事裁定：驳回上诉，维持原判。宣判后即交付执行。在服刑期间，本院于2018年4月26日以（2018）闽01刑更1812号刑事裁定减去有期徒刑四个月。（刑期自2015年10月16日起至2020年3月15日止）。 执行机关福建省闽江监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，向本院提出减刑建议，并提出相应的证据材料，报送本院审理。本院于2019年8月7日立案，在法定期内依法向社会公示，并依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。 经审理查明，罪犯张宝宝在福建省闽江监狱服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，完成劳动任务。考核期内获3次表扬。 上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯月考核表、罪犯奖励审批表、生效的裁判文书等证据证实，本院予以确认。 本院公示期间，未收到对罪犯张宝宝减刑的异议。 本院认为，罪犯张宝宝在刑罚执行期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件。但该犯尚有财产性判项未履行，对其减刑幅度予以从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯张宝宝减去有期徒刑五个月。刑期自本裁定减刑之日起计算，即自2015年10月16日起至2019年10月15日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张卫民 审判员  李 红 审判员  连 萍 二〇一九年八月十三日 书记员  刘 超
安徽省马鞍山市花山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖0503执1344号 申请执行人：王胜利，男，1980年4月生，汉族，住安徽省马鞍山市花山区。 被执行人:方忠伟，男，1981年10月生，汉族，住安徽省马鞍山市雨山区。 申请执行人王胜利与被执行人方忠伟民间借贷纠纷一案，本院于2019年1月29日作出的（2019）皖0503民初787号民事调解书已发生法律效力。申请人王胜利2019年6月14日向本院申请强制执行，执行标的为10000元，执行费50元。本院于2019年6月14日依法立案执行。 本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，因被执行人未履行义务，对被执行人银行存款、股权、房产与车辆等财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行财产。本院于2019年8月14日以书面谈话的方式将财产查控情况向申请执行人进行了告知，并要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人认可本院的执行查控措施，认为法院已经穷尽调查措施，自己也无法提供被执行人其他可供执行财产线索，并同意本院终结本案的本次执行程序。 上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执、调查笔录、谈话笔录等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权能否实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。本院依职权对被执行人名下的房产、车辆、银行存款、证券等财产状况进行了调查，均未发现有可供执行的财产线索。申请执行人认可本院的财产查控情况，亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并书面同意终结本案本次执行程序，本次执行程序应予终结。本次执行程序裁定终结后，并不免除被执行人应当履行的生效法律文书确定的义务，若申请执行人如发现被执行人财产或财产线索，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请执行。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后，立即生效。 审判长  王益志 审判员  先尊富 审判员  周玉生 二〇一九年八月二十日 书记员  丁 敏
福建省福州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2019)闽01刑更4919号 罪犯洪天晓，男，1972年1月5日出生，汉族，福建省晋江市人，小学文化，现在福建省闽江监狱服刑。 福建省晋江市人民法院于2014年5月29日作出（2014）晋刑初字第7号刑事判决，以被告人洪天晓犯犯生产、销售伪劣产品罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币九十万元；犯非法经营罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币四十万元；犯假冒注册商标罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币三十万元；决定执行有期徒刑十二年，并处罚金人民币一百六十万元。判决发生法律效力后，交付执行。在服刑期间，本院于2017年11月28日以（2017）闽01刑更5824号刑事裁定，减去有期徒刑七个月。（刑期自2014年6月24日起至2025年11月23日止）。 执行机关福建省闽江监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，向本院提出减刑建议，并提出相应的证据材料，报送本院审理。本院于2019年8月7日立案，在法定期内依法向社会公示，并依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。 经审理查明，罪犯洪天晓在福建省闽江监狱服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，完成劳动任务。考核期内获4次表扬。 另查明，该犯本次报减期间缴纳罚金人民币35000元。 上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯月考核表、罪犯奖励审批表、生效的裁判文书、履行财产性判项的证明材料等证据证实，本院予以确认。 本院公示期间，未收到对罪犯洪天晓减刑的异议。 本院认为，罪犯洪天晓在刑罚执行期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯洪天晓减去有期徒刑七个月。本次缴纳的罚金人民币35000元上缴国库。刑期自本裁定减刑之日起计算，即自2014年6月24日起至2025年4月23日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张卫民 审判员  李 红 审判员  连 萍 二〇一九年八月十三日 书记员  刘 超
福建省福州市鼓楼区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)闽0102执342号 申请执行人：何斌，男，汉族，1982年10月20日出生，住福建省邵武市。 被执行人：程贤权，男，汉族，1986年6月18日出生，住福州市鼓楼区。 申请执行人何斌与被执行人程贤权民间借贷纠纷一案，福州市鼓楼区人民法院作出的（2018）闽0102民初4413号民事调解书发生法律效力后，因被执行人程贤权未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人何斌于2019年1月8日向本院申请强制执行，执行标的为偿还借款本金294300元，利息按月利率2%从2018年3月10日起算至实际还款之日止，向本院缴交诉讼费2998元，执行费4315元及加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案在执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院通过邮寄送达方式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、缴款通知书等法律文书。 2、本院于2019年4月2日依据（2019）闽0102执342号执行裁定书查封被执行人程贤权名下车牌号为闽ＡＮ××××比亚迪牌小型汽车，查封期限为两年，目前上述车辆长期下落不明本院无法实际扣押。本院通过人民法院执行案件流程信息管理系统多次查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人无银行存款、车辆、房产等登记信息。 3、本院通过邮寄送达方式向被执行人发出限制高消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。 4、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已通过笔录约谈形式告知申请执行人。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示暂不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  林金程 二〇一九年八月二十六日 书记员  施文康
福建省福州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2019)闽01刑更4921号 罪犯朱少文，男，1996年1月26日出生，汉族，贵州省威宁县人，小学文化，现在福建省闽江监狱服刑。 福建省福州市仓山区人民法院于2017年9月6日作出（2017）闽0104刑初385号刑事附带民事判决，以被告人朱少文犯抢劫罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币三千元；犯开设赌场罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元；犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年二个月，决定执行有期徒刑五年三个月，并处罚金人民币四千元。责令共同赔偿被害人人民币21800元；共同赔偿附带民事诉讼原告人经济损失人民币136905.38元。宣判后，被告人不服，提出上诉。福建省福州市中级人民法院于2017年10月26日作出（2017）闽01刑终1205号刑事裁定：驳回上诉，维持原判。宣判后即交付执行。（刑期自2016年10月12日起至2022年1月11日止）。 执行机关福建省闽江监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，向本院提出减刑建议，并提出相应的证据材料，报送本院审理。本院于2019年8月7日立案，在法定期内依法向社会公示，并依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。 经审理查明，罪犯朱少文在福建省闽江监狱服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，完成劳动任务。考核期内获3次表扬。 上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯月考核表、罪犯奖励审批表、生效的裁判文书等证据证实，本院予以确认。 本院公示期间，未收到对罪犯朱少文减刑的异议。 本院认为，罪犯朱少文在刑罚执行期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件。刑罚机关报减幅度符合法律规定。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯朱少文减去有期徒刑六个月。刑期自本裁定减刑之日起计算，即自2016年10月12日起至2021年7月11日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张卫民 审判员  李 红 审判员  连 萍 二〇一九年八月十三日 书记员  刘 超
福建省福州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2019)闽01刑更4917号 罪犯林先棋，男，1988年9月18日出生，汉族，福建省永泰县人，初中文化，现在福建省闽江监狱服刑。 福建省晋江市人民法院于2017年4月5日作出(2017)闽0582刑初第312号刑事判决，以被告人林先棋犯拐卖妇女罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币五千元，继续追缴违法所得人民200元。判决发生法律效力后，交付执行。(刑期自2016年10月25日起至2028年10月24日止。) 执行机关福建省闽江监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，向本院提出减刑建议，并提出相应的证据材料，报送本院审理。本院于2019年8月7日立案，在法定期内依法向社会公示，并依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。 经审理查明，罪犯林先棋在福建省闽江监狱服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，完成劳动任务。考核期内获4次表扬。 另查明，该犯本次减刑缴纳罚金人民币5000元及违法所得人民币200元。 上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯月考核表、罪犯奖励审批表、生效的裁判文书、履行财产性判项的证明材料等证据证实，本院予以确认。 本院公示期间，未收到对罪犯林先棋减刑的异议。 本院认为，罪犯林先棋在刑罚执行期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件。刑罚机关报减幅度符合法律规定。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯林先棋减去有期徒刑七个月。本次缴纳罚金人民币5000元及违法所得人民币200元上缴国库。刑期自本裁定减刑之日起计算，即自2016年10月25日起至2028年3月24日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张卫民 审判员  李 红 审判员  连 萍 二〇一九年八月十三日 书记员  刘 超
福建省福州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2019)闽01刑更4887号 罪犯吉克尔的，男，1991年6月4日出生，彝族，四川省越西县人，文盲，现在福建省闽江监狱服刑。 福建省仙游县人民法院于2016年11月16日作出（2016）闽0322刑初535号刑事判决，以被告人吉克尔的犯盗窃罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币二万五千元；对共同退赔款人民币48927元承担连带退赔责任。判决发生法律效力后，交付执行。（刑期自2016年4月17日起至2020年4月16日止）。 执行机关福建省闽江监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，向本院提出减刑建议，并提出相应的证据材料，报送本院审理。本院于2019年8月7日立案，在法定期内依法向社会公示，并依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。 经审理查明，罪犯吉克尔的在福建省闽江监狱服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育。考核期内获4次表扬。 上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯月考核表、罪犯奖励审批表、生效的裁判文书等证据证实，本院予以确认。 本院公示期间，未收到对罪犯吉克尔的减刑的异议。 本院认为，罪犯吉克尔的在刑罚执行期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件。刑法执行机关报请减刑幅度符合法律规定。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯吉克尔的减去有期徒刑七个月。刑期自本裁定减刑之日起计算，即自2016年4月17日起至2019年9月16日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张卫民 审判员  李 红 审判员  连 萍 二〇一九年八月十三日 书记员  刘 超
安徽省合肥市瑶海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖0102民初3730号 原告：闫玉，男，1986年2月11日出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。 被告：安徽亚联地产顾问有限公司，住所地安徽省合肥市瑶海区。 法定代表人：项飞，执行董事兼总经理。 原告闫玉诉被告安徽亚联地产顾问有限公司委托合同纠纷一案，本院于2019年3月7日立案。原告于2019年8月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在本案宣判前自愿申请撤回对被告的起诉，符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许闫玉撤诉。 案件受理费3830元，减半收取1915元，由原告闫玉负担。 审判员  徐勇 二〇一九年八月十九日 书记员  熊源 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
福建省福州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2019)闽01刑更4923号 罪犯徐英伟，男，1983年8月19日出生于黑龙江省北安市，汉族，无业，现在福建省闽江监狱服刑。 福建省福州市仓山区人民法院于2015年5月8日作出（2015）仓刑初字第185号刑事判决，以被告人徐英伟犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币二万元。宣判后，被告人不服，提出上诉。福建省福州市中级人民法院于2015年7月8日作出（2015）榕刑终字第739号刑事裁定：驳回上诉，维持原判。宣判后即交付执行。在服刑期间，本院于2017年11月13日以（2017）闽01刑更5851号刑事裁定，减去有期徒刑七个月。（刑期自2014年6月5日起至2024年11月4日止）。 执行机关福建省闽江监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2019年8月7日立案，在法定期间依法向社会公示，并依法组成合议庭，审理了本案。现已审理终结。 经审理查明，罪犯徐英伟在福建省闽江监狱服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，完成劳动任务。考核期内获4次表扬。 上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯月考核表、罪犯奖励审批表、生效的裁判文书等证据证实，本院予以确认。 本院在公示期间，未收到对罪犯徐英伟减刑的异议。 本院认为，罪犯徐英伟在刑罚执行期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯徐英伟减去有期徒刑七个月。刑期自本裁定减刑之日起计算，即自2014年6月5日至2024年4月4日。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张卫民 审判员  李 红 审判员  连 萍 二〇一九年八月十三日 书记员  刘 超
福建省晋江市人民法院 刑 事 判 决 书 (2019)闽0582刑初1972号 公诉机关晋江市人民检察院。 被告人蔡晓健，男，1993年3月23日出生，汉族，小学文化，务工，住福建省莆田市仙游县。因涉嫌犯盗窃罪，于2019年5月27日被刑事拘留，同年6月3日被变更强制措施为取保候审。现在家。 晋江市人民检察院以晋检诉刑诉[2019]1582号起诉书指控被告人蔡晓健犯盗窃罪，于2019年8月1日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。晋江市人民检察院指派检察员许团圆出庭支持公诉。被告人蔡晓健到庭参加诉讼。现已审理终结。 晋江市人民检察院指控： 2019年5月26日下午，被告人蔡晓健在被害人蔡某（系被告人蔡晓健哥哥）位于晋江市××镇××村××期××号楼××室家中，盗走一只价值人民币5463元的浪琴牌手表，后以2000元的价格销赃给孙某。2019年5月27日10时许，被告人蔡晓健在晋江市被公安机关抓获。案发后，前述被盗手表已被追回并发还被害人蔡某。2019年5月28日，被告人蔡晓健已获得被害人蔡某的谅解。 另查明，被告人蔡晓健的家属已代为退给孙某2000元。 上述事实，被告人蔡晓健在开庭审理过程中亦无异议，且有物证被盗物品照片，书证抓获破案经过说明、户籍证明、省内嫌疑人身份证明、接受证据清单、谅解书，证人孙某的证言，被害人蔡某的证言，被告人蔡晓健的供述，价格认定结论书，辨认笔录及照片等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人蔡晓健以非法占有为目的，采用秘密手段窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立。被告人蔡晓健归案后如实供述自己的罪行，予以从轻处罚；鉴于被告人系盗窃近亲属财物且该被盗物品已被追回并发还被害人，被害人亦对被告人表示谅解，故予以酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下： 被告人蔡晓健犯盗窃罪，判处罚金人民币二千元（已缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省泉州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 吴庆锥 二〇一九年八月十二日 法官助理 吴水龙 书 记 员 吴怡晖 附件：本案所适用的法律法规、司法解释 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
福建省福州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2019)闽01刑更4885号 罪犯杨占胜，男，1990年5月4日出生，汉族，河南省商水县人，初中文化，现在福建省闽江监狱服刑。 福建省厦门市中级人民法院于2018年3月16日作出（2017）闽02刑初47号刑事附带民事判决，以被告人杨占胜犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年，连带赔偿附带民事诉讼原告人经济损失人民币927219元，其中被告人杨占胜应赔偿人民币48801元，暂扣本院的人民币20000元用于执行赔偿判决。宣判后，同案不服，提出上诉。福建省高级人民法院于2018年5月31日作出（2018）闽刑终200号刑事附带民事判决：一、维持对被告人杨占胜定罪量刑的判决；二、撤销附带民事部分的刑事判决；三、各被告人应赔偿附带民事诉讼原告人各项经济损失人民币577219元，其中杨占胜应当赔偿人民币28801元，各被告人互负连带责任。宣判后即交付执行。（刑期自2016年11月24日起至2019年11月23日止）。 执行机关福建省闽江监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，向本院提出减刑建议，并提出相应的证据材料，报送本院审理。本院于2019年8月7日立案，在法定期内依法向社会公示，并依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。 经审理查明，罪犯杨占胜在福建省闽江监狱服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，完成劳动任务。考核期内获1次表扬。 另查明，2019年8月1日厦门市中级法院出具《关于杨占胜附带民事诉讼赔偿情况的说明》证实杨占胜的家属已向申请执行人代为履行48801元赔偿金。 上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯月考核表、罪犯奖励审批表、生效的裁判文书等证据证实，本院予以确认。 本院公示期间，未收到对罪犯杨占胜减刑的异议。 本院认为，罪犯杨占胜在刑罚执行期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件。刑罚机关报减幅度符合法律规定。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯杨占胜减去有期徒刑三个月。刑期自本裁定减刑之日起计算，即自2016年11月24日起至2019年8月23日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张卫民 审判员  李 红 审判员  连 萍 二〇一九年八月十三日 书记员  刘 超
福建省福州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2019)闽01刑更4922号 罪犯刘远，男，1989年11月6日出生，汉族，河南省临颍县人，初中文化，现在福建省闽江监狱服刑。 福建省闽侯县人民法院于2018年5月22日作出（2018）闽0121刑初283号刑事判决，以被告人刘远犯非法拘禁罪，判处有期徒刑二年。判决发生法律效力后，交付执行。 执行机关福建省闽江监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，向本院提出减刑建议，并提出相应的证据材料，报送本院审理。本院于2019年8月7日立案，在法定期内依法向社会公示，并依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。 经审理查明，罪犯刘远在福建省闽江监狱服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，完成劳动任务。考核期内获1次表扬。 上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯月考核表、罪犯奖励审批表、生效的裁判文书等证据证实，本院予以确认。 本院公示期间，未收到对罪犯刘远减刑的异议。 本院认为，罪犯刘远在刑罚执行期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件。刑罚机关报减幅度符合法律规定。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯刘远减去有期徒刑三个月。刑期自本裁定减刑之日起计算，即自2017年12月1日起至2019年8月31日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张卫民 审判员  李 红 审判员  连 萍 二〇一九年八月十三日 书记员  刘 超
福建省福州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2019)闽01刑更4874号 罪犯罗贵云，男，1978年3月16日出生，汉族，四川省自贡市人，小学文化，现在福建省闽江监狱服刑。 福建省莆田市涵江区人民法院于2017年12月29日作出（2017）闽0303刑初626号刑事判决，以被告人罗贵云犯盗窃罪，判处有期徒刑二年六个月,并处罚金人民币四千元；追缴共同违法所得款人民币2600元。判决发生法律效力后，交付执行。（刑期自2017年3月20日起至2019年9月19日止）。 执行机关福建省闽江监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，向本院提出减刑建议，并提出相应的证据材料，报送本院审理。本院于2019年8月7日立案，在法定期内依法向社会公示，并依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。 经审理查明，罪犯罗贵云在福建省闽江监狱服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，完成劳动任务。考核期内获2次表扬。 另查明，该犯本次报减期间缴纳罚金人民币4000元。 上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯月考核表、罪犯奖励审批表、生效的裁判文书、履行财产性判项的证明材料等证据证实，本院予以确认。 本院公示期间，未收到对罪犯罗贵云减刑的异议。 本院认为，罪犯罗贵云在刑罚执行期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件。刑罚机关报减幅度符合法律规定。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯罗贵云减去有期徒刑一个月。本次缴纳的罚金人民币4000上缴国库。刑期自本裁定减刑之日起计算，即自2017年3月20日起至2019年8月19日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张卫民 审判员  李 红 审判员  连 萍 二〇一九年八月十三日 书记员  刘 超
福建省晋江市人民法院 刑 事 判 决 书 (2019)闽0582刑初1977号 公诉机关晋江市人民检察院。 被告人颜金莲，女，1963年2月26日出生，汉族，小学文化，无业，住福建省泉州市永春县。因犯销售假药罪，于2017年12月18日被本院判处拘役二个月，并处罚金人民币一千元，2018年2月9日刑满释放。因涉嫌犯销售假药罪，于2019年2月22日被抓获，次日被刑事拘留，同年3月2日被变更强制措施为取保候审，后经本院决定，于2019年8月1日被执行逮捕。现羁押于晋江市看守所。 晋江市人民检察院以晋检诉刑诉〔2019〕1599号起诉书指控被告人颜金莲犯销售假药罪，于2019年8月1日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。晋江市人民检察院指派检察员吴鸿瑜出庭支持公诉。被告人颜金莲到庭参加诉讼。现已审理终结。 晋江市人民检察院指控： 2019年2月份，被告人颜金莲在晋江市××镇××村××路××号经营“××”成人用品专用店，其在未取得药品销售的相关资质的情况下，对外销售未取得药品批准文号的“极品伟哥”、“九鞭补肾王”等药品。2019年2月22日，晋江市公安局在上述店铺内抓获被告人颜金莲，当场查获“极品伟哥”11盒、“九鞭补肾王”1盒、“美粒坚”1盒。经泉州市市场监督管理局认定，“极品伟哥”和“九鞭补肾王”均属于假药。 上述事实，被告人颜金莲在庭审过程中亦无异议，且有物证扣押物品照片、搜查照片，书证抓获破案经过说明、产品外包装、说明书照片、关于晋江市公安局提交工作说明的复函、说明书注明内容、搜查笔录、扣押决定书、扣押笔录、财物入库清单、扣押清单、户籍信息、省内嫌疑人身份证明、刑事判决书、刑满释放证明书，被告人颜金莲的供述和辩解，泉州市市场监督管理局关于对极品伟哥等2种产品能否按假药论处的批复，辨认笔录及照片等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人颜金莲违反国家药品管理法规，销售假药，其行为已构成销售假药罪。公诉机关指控罪名成立。被告人在销售假药的过程中，由于意志以外的原因而未能得逞，属犯罪未遂，比照既遂犯予以从轻处罚；其具有犯罪前科，予以酌情从重处罚；其归案后如实供述自己的罪行，予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百四十一条、第二十三条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人颜金莲犯销售假药罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币一千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的九日，予以折抵刑期，即自2019年8月1日起至2019年9月21日止。罚金已缴纳。） 二、暂扣于晋江市公安局的涉案假药“极品伟哥”11盒和“九鞭补肾王”1盒，由扣押机关予以没收并销毁。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省泉州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 吴庆锥 二〇一九年八月八日 法官助理 吴水龙 书 记 员 吴怡晖 本案所适用的法律法规、司法解释： 《中华人民共和国刑法》 第一百四十一条生产、销售假药的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金；对人体健康造成严重危害或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；致人死亡或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产。 本条所称假药，是指依照《中华人民共和国药品管理法》的规定属于假药和按假药处理的药品、非药品。 第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。 对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
福建省福州市鼓楼区人民法院 执 行 裁 定 书 (2018)闽0102执5389号 申请执行人：林兵，男，汉族，1970年11月11日出生，住福州市仓山区。 被执行人：张永会，男，汉族，1984年7月15日出生，住福州市鼓楼区。 申请执行人林兵与被执行人张永会民间借贷纠纷一案，福州市鼓楼区人民法院作出的（2017）闽0102民初6568号民事判决书发生法律效力后，因被执行人张永会未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人林兵于2018年11月12日向本院申请强制执行，执行标的为偿还借款本金90000元及利息（以20万本金为基数，自2015年8月19日至2015年9月22日止；以10万本金为基数，自2015年9月23日至2016年6月18日止，以9万本金为基数，自2016年6月19日计至实际还款之日止；以上利息均按月利率2%计付），向本院缴交诉讼费3332元、公告费260元，执行费1250元及加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案在执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院通过邮寄送达方式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、缴款通知书等法律文书。 2、本院通过人民法院执行案件流程信息管理系统多次查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人无银行存款、车辆、房产、等登记信息。 3、本院通过邮寄送达方式向被执行人发出限制高消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。 4、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已通过笔录约谈形式告知申请执行人。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示暂不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  林金程 二〇一九年八月二十一日 书记员  施文康
福建省晋江市人民法院 刑 事 判 决 书 (2019)闽0582刑初1975号 公诉机关晋江市人民检察院。 被告人唐方青，男，1985年10月18日出生，汉族，高中文化，务工，住湖南省衡阳市祁东县。因涉嫌犯盗窃罪，于2017年12月24日被抓获，次日被刑事拘留，同月26日被变更强制措施为取保候审，2019年1月4日被变更强制措施为刑事拘留，次日被变更强制措施为取保候审。现在家。 晋江市人民检察院以晋检诉刑诉[2019]1597号起诉书指控被告人唐方青犯盗窃罪，于2019年8月1日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。晋江市人民检察院指派检察员许团圆出庭支持公诉。被告人唐方青到庭参加诉讼。现已审理终结。 晋江市人民检察院指控： 2017年12月24日15时许，被告人唐方青到晋江市××镇××号楼××花店内，趁被害人许某不注意之机，盗走被害人许某放在店里桌子上的一部价值人民币5399元的黑色苹果ｉＰｈｏｎｅ8ｐｌｕｓ手机。2017年12月24日23时许，被告人唐方青在晋江市深沪镇一个宾馆内被公安机关抓获。案发后，上述被盗手机已被追回并发还被害人。 上述事实，被告人唐方青在开庭审理过程中亦无异议，且有书证抓获经过说明、破案经过说明、看守所暂不予收押通知书、体检报告单、疾病诊断书、病历材料、归案情况说明、调取证据清单、发还清单、财物出入库清单、户籍信息，证人陈某的证言，被害人许某的陈述，被告人唐方青的供述，价格认定结论书，辨认笔录及照片等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人唐方青以非法占有为目的，采用秘密手段窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立。被告人唐方青归案后如实供述自己的罪行，予以从轻处罚；鉴于被盗物品已被追回并发还被害人，予以酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下： 被告人唐方青犯盗窃罪，判处拘役五个月，缓刑十个月，并处罚金人民币一千元。 (缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。) 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省泉州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  吴庆锥 二〇一九年八月十二日                            本件与原本核对无异                法官助理吴水龙 书记员吴怡晖 附件：本案所适用的法律法规、司法解释 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻； (二)有悔罪表现； (三)没有再犯罪的危险； (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。