广西壮族自治区来宾市兴宾区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）桂1302刑初440号 公诉机关广西壮族自治区来宾市兴宾区人民检察院。 被告人樊洪任，绰号“嗨仔”，男，1992年11月1日出生，壮族，广西壮族自治区来宾市兴宾区人，初中文化，农民，住来宾市兴宾区。因涉嫌犯盗窃罪，于2018年12月20日被刑事拘留，2019年1月23日被逮捕。现羁押于来宾市看守所。 被告人陆金强，绰号“老五”，男，1969年11月14日出生，壮族，广西壮族自治区来宾市兴宾区人，小学文化，农民，住来宾市兴宾区。因涉嫌犯盗窃罪，于2018年12月20日被刑事拘留，2019年1月23日被逮捕。现羁押于来宾市看守所。 辩护人覃汉录，广西天际律师事务所律师。 被告人陆文伟，绰号“阿蒙”，男，1987年1月17日出生，壮族，广西壮族自治区来宾市兴宾区人，初中文化，农民，住来宾市兴宾区。因涉嫌犯盗窃罪，于2018年12月20日被刑事拘留，2019年1月23日被监视居住，2019年6月28日被逮捕。现羁押于来宾市看守所。 辩护人谭芬，广西万合律师事务所律师。 广西壮族自治区来宾市兴宾区人民检察院以兴检公刑诉〔2019〕377号起诉书指控被告人樊洪任、陆金强、陆文伟犯盗窃罪，于2019年6月25日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2019年7月10日公开开庭审理了本案。广西壮族自治区来宾市兴宾区人民检察院指派检察员吕国祥出庭支持公诉，被告人樊洪任、被告人陆金强及其辩护人覃汉录、被告人陆文伟及其辩护人谭芬到庭参加诉讼。现已审理终结。 广西壮族自治区来宾市兴宾区人民检察院指控，2018年6月中旬的一天，被告人陆文伟教唆被告人樊洪任、陆金强去来宾市兴宾区工地上盗窃一台碎石用的钩机炮锤，并在几天后陆文伟带樊洪任去指认盗窃的钩机炮锤和钩机炮锤停放的地点。2018年7月1日凌晨0时许，樊洪任与陆金强开一辆三马车到来宾市兴宾区工地上，将停放在该处的一台钩机炮锤盗走。被盗钩机炮锤系被害人李某1、李某2于2017年11月26日购买，并于2018年3月出租给邓某某使用。破案后公安机关已将被盗钩机炮锤追回并发还给被害人。经来宾市价格认证中心鉴定，被盗炮锤价值人民币17280元。 对于指控的事实，公诉机关提供了相关证据。公诉机关认为，被告人樊洪任伙同陆金强、陆文伟以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。樊洪任、陆金强共谋盗窃，并积极实施，在共同犯罪中均起主要作用，均是主犯。陆文伟是教唆犯，在共同犯罪中起到帮助作用，是从犯。提请本院依法判处。 被告人樊洪任、陆金强、陆文伟对公诉机关指控的事实及罪名均无异议。 被告人陆金强的辩护人覃汉录对公诉机关指控被告人陆金强犯盗窃罪无异议，提出如下辩护意见：1.陆金强系从犯。2.陆金强系初犯、偶犯，当庭认罪，认罪态度好，且没有造成严重的社会后果。综上，建议判处被告人陆金强有期徒刑七至八个月，并处罚金。 被告人陆文伟的辩护人谭芬对公诉机关指控被告人陆文伟犯盗窃罪无异议，提出如下辩护意见：1.陆文伟系从犯。2.不能证明陆文伟带去踩点的地点系盗窃炮锤的地点。3.陆文伟认罪悔罪，愿意缴纳罚金。综上，建议判处陆文伟免于刑事处罚或缓刑。 经审理查明，2018年6月中旬的某日，被告人陆文伟告诉被告人樊洪任在来宾市兴宾区工地上有一台钩机炮锤可偷，并在几天后带樊洪任去指认钩机炮锤及放置的地点。2018年7月1日0时许，被告人陆金强驾驶一辆三马车搭乘樊洪任到来宾市兴宾区附近桂中治旱工程工地上，将被害人李某1放置在该处的一台钩机炮锤盗走。破案后公安机关已将被盗钩机炮锤追回并发还被害人。经来宾市价格认证中心认定，被盗钩机炮锤价格为人民币17280元。 认定上述事实的证据有： 1.受案登记表、立案决定书，证实2018年7月1日卢某某报警称，放在来宾市兴宾区工地的一个钩机炮锤被盗，来宾市公安局兴宾分局立案侦查。 2.户籍证明，证实被告人樊洪任、陆金强、陆文伟作案时已年满十六周岁，达法定负完全刑事责任年龄。 3.抓获经过，证实公安机关于2018年12月19日将被告人樊洪任、陆金强、陆文伟抓获。 4.提取笔录、扣押清单、发还清单，证实公安机关根据樊洪任指认，提取被盗的钩机炮锤，并发还了李某2。 5.发货清单，证实该炮锤系李某1以46000元购买。 6.被害人李某1陈述，2017年11月26日，其与李某2在南宁以46000元购买了一台二手钩机炮锤。 7.卢某某的证言，证实2018年7月1日上午，其发现放在来宾市兴宾区工地的一个钩机炮锤被盗了。 8.邓某某的证言，证实其从2018年6月在工地做工，并租了三台钩机，其中一台钩机炮锤是和李某2租的。2018年7月1日上午，钩机司机卢某某说炮锤被盗了，于是其叫卢某某报警。 9.樊洪任供述，陆文伟提出工地边有个炮锤，可以拿回来用。几天后陆文伟带其去看炮锤停放的地点。又过了几天，其与陆金强开他的三马车去拉炮锤。到了工地后，因炮锤太重，其看见附近有钩机，便开钩机把炮锤吊上三马车。他们开三马车拉炮锤到良江镇，之后拉到迁江镇。 10.陆金强供述，2018年6月底，樊洪任和其讲去偷一个钩机炮锤。2018年7月初某日，其和樊洪任开其三马车到工地，由樊洪任驾驶工地的钩机将一台炮锤搬到其三马车上，将炮锤拉到樊洪任家。 11.陆文伟供述，2018年6月中旬，其与樊洪任、陆金强在一起喝酒的时候说工地有一台炮锤可以去偷。樊洪任说有时间就去偷，但是他不清楚位置。过了几天，其带樊洪任去工地看了炮锤的位置。2018年7月1日上午，其听说炮锤被偷了。 12.来宾市价格认证中心关于一个140型号钩机炮锤的价格认定结论书，证实该钩机炮锤价格为人民币17280元。 13.辨认笔录，证实樊洪任辨认出陆金强、陆文伟；陆金强辨认出樊洪任；陆文伟辨认出樊洪任。 14.刑事案件现场辨认笔录及照片，证实樊洪任、陆金强辨认在来宾市兴宾区工地盗窃钩机炮锤的现场，照片直观反映辨认现场情形。 上述证据均经庭审质证无疑，证据间互相印证，本院予以确认。 本院认为，被告人樊洪任、陆金强、陆文伟以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯刑律，构成盗窃罪。公诉机关指控被告人樊洪任、陆金强、陆文伟犯盗窃罪罪名成立，依法应处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。在共同犯罪过程中，被告人樊洪任、陆金强积极实施盗窃，起主要作用，系主犯，应按照其所参与的全部犯罪处罚；被告人陆文伟起辅助作用，系从犯，可以从轻或减轻处罚；故被告人陆金强的辩护人提出陆金强系从犯的辩护意见，理由不成立，不予采纳；被告人陆文伟的辩护人提出陆文伟系从犯的辩护意见，理由成立，予以采纳。被告人樊洪任、陆金强、陆文伟归案后，能够如实供述自己的罪行，且当庭自愿认罪，可以从轻处罚；故被告人陆金强、陆文伟的辩护人分别提出陆金强、陆文伟认罪态度好的意见，理由成立，予以采纳。被告人樊洪任、陆金强、陆文伟主动缴纳罚金，认罪悔罪，可以酌情从轻处罚。被告人陆文伟宣告缓刑对其所居住社区没有重大不良影响，符合缓刑条件，可以宣告缓刑。综上所述，本院决定对被告人樊洪任、陆金强、陆文伟从轻处罚，并对被告人陆文伟宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一款及第三款、第二十七条、第五十二条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一款及第三款、第七十六条的规定，判决如下： 一、被告人樊洪任犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币五千元（已预缴）。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年12月20日起至2019年9月19日止。） 二、被告人陆金强犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币四千元（已预缴）。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年12月20日起至2019年8月19日止。） 三、被告人陆文伟犯盗窃罪，判处拘役五个月，缓刑五个月，并处罚金人民币三千元（已预缴）。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。在缓刑考验期限内，实行社区矫正。) 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向来宾市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本五份。 审 判 长  罗 杰 审 判 员  黎柳君 人民陪审员  韦珍玲 二〇一九年八月一日 书 记 员  黄 翠 附相关法条： 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。 三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。 对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。 对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。 第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。 对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。