黑龙江省讷河市人民法院民 事 判 决 书（2019）黑0281民初996号原告：张秀兰，女，1963年11月26日出生，汉族，讷河市鸿祥机械加工厂工人，现住讷河市。委托诉讼代理人：马若峰，黑龙江宝勤律师事务所律师。被告：马宏伟，男，1975年7月5日出生，汉族，无职业，现住甘南县。被告：中国平安财产保险股份有限公司齐齐哈尔中心支公司。负责人：佟玉艳，职务经理。委托诉讼代理人：盛元平，黑龙江天扩律师事务所律师。原告张秀兰与被告马宏伟、被告中国平安财产保险股份有限公司齐齐哈尔中心支公司（以下简称平安保险齐市支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年1月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告张秀兰及其委托诉讼代理人马若峰、被告平安保险齐市支公司委托诉讼代理人盛元平到庭参加诉讼，被告马宏伟经依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张秀兰向本院提出诉讼请求：1、要求二被告赔偿原告经济损失100,000元；2、要求被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：2018年11月27日8时许，被告马宏伟驾驶黑Ｂ×××××号东风日产牌小型客车，沿讷河市育才街由北向南行驶至讷河市通江路与育才街交汇口向西右转弯时，与沿讷河市通江路由东向西行驶的张秀兰驾驶的两轮电动车相撞，造成原告受伤。经讷河市交警大队认定，被告马宏伟负此次事故的全部责任，经了解被告马宏伟所驾驶的车辆在被告平安保险齐市支公司投保了交强险和商业险，为此被告平安保险齐市支公司应在交强险的限额内对原告进行赔偿，不足部分由被告平安保险齐市支公司在商业险限额内与被告马宏伟承担连带赔偿义务，故原告诉至人民法院，请求判决支持原告的诉讼请求。原告变更诉讼请求：1、医药费54,923.39元；2、误工费12,000元（3000元/月×4个月）；3、护理费14,816.70元（90日×164.63元/日）；4、住院期间伙食补助费3200元（32日×100元/日）；5、营养费6,000元（60日×100元/日）；6、残疾赔偿金58,382元（29,191元/年×20年×10%）；7、鉴定费及其鉴定检查费6,410元（5,600元＋810元）；8、就医交通费1,484元；9、住宿费40元；10、复印费61元；11、用品费用76.50元；12、精神损害赔偿金5,000元；合计162,393.59元。扣除平安保险齐市支公司已给付原告张秀兰医疗费10,000元，增加诉讼请求部分为：张秀兰的经济损失152,393.59元，减去已提出诉讼的100,000元，故增加请求52,393.59元。原告张秀兰为支持自己的主张，提交了如下证据:证据1、讷河市公安局交通警察大队道路交通事故认定书1份，证明交通事故的发生及其事故的责任认定，马宏伟负该事故的全部责任；证据2、机动车交通事故责任强制保险单和机动车综合商业保险保险单复印件各一份。用以证实被告马宏伟所驾驶的肇事车辆在平安保险公司投保交强险及商业险的事实；证据3、诊断书2份、住院病案2份、用药明细2份，用以证实原告所受损伤及其治疗情况；证据4、药费票据18张，计54,923.39元，用以证实治疗损伤所产生的医药费；证据5、齐齐哈尔和平医院司法鉴定中心司法鉴定书1份，用以证实原告所受损伤构成十级伤残，护理、误工、营养所需的费用，以及医疗终结的时间。证据6、鉴定费票据1张、鉴定检查费2张，费用6,410元。用以证实鉴定所支付的费用。证据7、就医交通费票据95张，费用1,484元，用以证实就医治疗期间的交通费。证据8、复印票据2张，费用61元，用以证实复印病案的费用。证据9、住宿费票据1份，40元，用以证实住宿产生的费用。证据10、收据1张，金额为76.50元，证实因住院所购置的物品。证据11、证明一份及营业执照复印件一份，证实原告在宏祥机械加工厂工作，因交通事故受伤误工的事实。被告平安保险齐市支公司辩称，肇事车辆在我公司投保了交强险和商业三者险，限额500,000元，事故发生后我公司向伤者支付10,000元医疗费，时间为2018年12月17日支付，我公司同意在法定限额内依法承担赔偿责任，但依据交强险条款第10条和商业险条款约定，我公司不承担本案的诉讼费、鉴定费及鉴定检查费，超医保用药部分应由原告自行承担，精神损害赔偿金5,000元过高，我公司同意赔付1,000元，其他详见质证意见，本案还有另一伤者，请法庭在交强险限额内为其留有一部分赔偿额度（医疗费110元，其他不清楚）。被告平安保险齐市支公司提交了如下证据:证据1、保险公司支付信息，证实2018年12月7日，被告向张秀兰的中国建设银行卡内转了10,000元医疗费。证据2、人伤住院查勘表一份，证实张秀兰在查勘过程中陈述其为退休工人，没有工作收入，护理人员为张凤霞，月收入5,000元左右，查勘时间为2018年11月28日。本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。被告平安保险齐市支公司对原告提供的证据4中非正规票据均有异议，票据金额为379元、513元、320元、9.8元、28.5元、17元、35.4元、160元，共计1,174.70元，均没有医院医生出具的医嘱证明，无法证明该用药为合理用药，我公司不承担赔偿额度，被告异议理由成立，本院对原告上述非正规票据花销支出不予支持；被告平安保险齐市支公司对原告提供的证据5的真实没异议，但第四项中张秀兰不支持后续及康复费用，所以这项鉴定费用由原告负担；被告平安保险齐市支公司对原告提供的证据6的真实性没异议，但依据保险条款我公司不承担赔偿责任；被告平安保险齐市支公司对原告提供的证据7有异议，依据我国人身损害赔偿司法解释规定，交通费仅支持伤者入院和出院费用，该证据中大部分为伤者家属护理伤者所产生的费用，还有部分票据在伤者出院后产生的费用，请原告说清每张票据产生的事项；被告平安保险齐市支公司对原告提供的证据8有异议，1、公安病案门诊在原告出示的证据中被告代理人并没有看到公安医院的病案，在病案上未显示是原告张秀兰，而且性别为男，第二张收据并非正规发票，无法证实其花费情况；被告平安保险齐市支公司对原告提供的证据9有异议，该票据仅为收据，并非正规完税凭证。被告平安保险齐市支公司对原告提供的证据10有异议，该票据为白条，无法证实其真实花费情况；被告平安保险齐市支公司对原告提供的证据11有异议，在伤者住院期间，保险公司工作人员到讷河医院对原告进行了查勘询问，原告陈诉其为退休职工，没有工作，该证据仅凭证明无法证实原告在该单位工作，应提供劳动合同、工资流水证明、社保缴纳情况证明来证实其在该单位工作。代理人请求法庭询问原告单位有哪些人员，以证实其真实工作情况。原告对被告平安保险齐市支公司提供的证据1没异议，此款已收到，诉讼请求中的医疗费中未扣除，同意在法庭审理中扣除这10,000元，诉讼请求变更为152,393.59元。原告对被告平安保险齐市支公司提供的证据2有异议，该证据为复印件，无法核对其真实性，并没有体现没有收入的说法。经审理查明，2018年11月27日8时许，被告马宏伟驾驶黑Ｂ×××××号东风日产牌小型客车，沿讷河市育才街由北向南行驶至讷河市通江路与育才街交汇口向西右转弯时，与沿讷河市通江路由东向西行驶的张秀兰驾驶的两轮电动车相撞，造成原告受伤。经讷河市交警大队认定，被告马宏伟负此次事故的全部责任，被告马宏伟所驾驶的车辆在被告平安保险齐市支公司投保了交强险和商业险，为此原告诉至法院，在求被告平安保险齐市支公司应在交强险的限额内对原告进行赔偿，不足部分由被告平安保险齐市支公司在商业险限额内与被告马宏伟承担连带赔偿义务。经原告申请及本院委托，齐齐哈尔和平医院司法鉴定中心作出齐和平医院[2019]临司鉴字186号司法鉴定意见书，鉴定意见：（一）、被鉴定人张秀兰评定为十级伤残。（二）、被鉴定人张秀兰治疗终结时间为三个月，自受伤日开始计算。（三）、被鉴定人张秀兰误工损失日评定为伤后120日；伤后90日内需1人护理，伤后60日内需增补营养；（四）、被鉴定人张秀兰现已评残，不支持后续及康复费用。本院认为，被告平安保险齐市支公司承认张秀兰在本案中主张的事实，故对张秀兰主张的受伤及治疗事实予以确认。马宏伟的事故车辆在平安保险齐市支公司投保了机动车第三者责任强制保险及第三者责任商业保险，本案事故发生在保险合同约定期限内。被告平安保险齐市支公司除已支付给原告张秀兰医疗费10，000元外，还应按照保险理赔限额予以赔偿。本案中，原告张秀兰请求合理费用为：1、医疗费43,745.69元，有医院出具的正规票据；2、护理费164.63元/日×90日×1人=14,816.7元；3、误工费3,000元/月×4个月=12,000元；4、住院期间伙食补助费32日×80元/日=2,560元；5、营养费酌情支持每天50.00元，支持鉴定意见天数，50元×60天=3,000元；6、鉴定检查费810元；7、就医交通费和鉴定交通费酌情支持400元；8、残疾赔偿金58,382元（29,191元/年×20年×10%）；9、精神损害赔偿金5,000元。以上各种费用合计140,714.39元。本案原告张秀兰因交通事故致伤，其经济损失应先由平安保险齐市支公司在强制保险限额范围内予以赔偿，不足部分由平安保险齐市支公司在商业三者险合同内予以赔偿。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下:一、由被告中国平安财产保险股份有限公司齐齐哈尔中心支公司于判决生效后十日内赔偿原告张秀兰交通事故经济损失140,714.39元。二、驳回原告张秀兰对被告马宏伟的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3,348元，减半收取1,674元，原告张秀兰负担117元，由被告中国平安财产保险股份有限公司齐齐哈尔中心支公司负担1,557元。法医鉴定费5,600元，由被告中国平安财产保险股份有限公司齐齐哈尔中心支公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。审判员  任照东二〇一九年八月二日书记员  刘 岩