四川省郫县人民法院民 事 判 决 书(2016)川0124民初302号原告杨德华，男，汉族，1954年9月25日出生，住四川省都江堰市。委托代理人姚廷强,四川永辅律师事务所律师。被告刘弟，男，汉族，1965年3月12日出生，住四川省彭州市。被告锦泰财产保险股份有限���司四川分公司，住所地：成都市锦江区。负责人金乔，系该公司总经理。委托代理人林东，系四川路石律师事务所律师。原告杨德华与被告刘弟、锦泰财产保险股份有限公司四川分公司（以下简称锦泰保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年1月14日受理后,于2016年2月16日由审判员何红梅适用简易程序公开开庭进行了审理。原告杨德华及其��托的特别授权代理人姚廷强，被告刘弟，被告锦泰保险公司委托的一般代理人林东到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告杨德华诉称，2015年4月13日，被告刘弟驾驶川A***D2号小型轿车并搭载乘员吴桂华从郫县安德镇卫生院路口驶上国道317线左转弯时，与从都江堰市往成都方向行驶由原告杨德华驾驶并搭载乘员杨德贵、张晓玲的川A***81号小型轿车相撞，造成车辆受损、原告杨德华、杨德贵、张晓玲、吴桂华受伤的交通事故，而后郫县公安局交通警察大队的道路交通事故认定书认定被告刘弟承担事故全部责任。原告杨德华受伤后被送往郫县第二人民医院住院治疗13天,其伤情被四川华西法医学鉴定中心评定为十级伤残。川A***D2号小型轿车的车主为被告刘弟，该车在被告锦泰保险公司处投保了交强险和商业第三者责任险，现原告杨德华诉至本院，请求判令：被告刘弟赔偿原告杨德华医疗费、续医费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、伤残赔偿金、鉴定费、精神抚慰金、交通费等共计82,965.89元；被告锦泰保险公司在机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任险限额范围内就第一项诉讼请求承担赔偿责任；本案诉讼费由被告承担。被告刘弟辩称，对事故发生事实及责任划分无异议。川A***D2号小型轿车系其所有，该车在被告锦泰保险公司处购买了交强险和不计免赔商业第三者责任险，其中商业第三者责任险的保险金额为500,000元，此次事故发生在���险期间内。主张其垫付原告杨德华的医疗费826元，要求在本案中一并处理。被告锦泰保险公司辩称，对此次交通事故发生的事实及责任认定无异议。川A***D2号小型轿车在该公司购买了交强险和不计免赔商业第三者责任险，其中商业第三者责任险的保险金额为500,000元，此次事故发生在保险期间内。主张医疗费应扣除20%的自费药品费;住院伙食补助费30元每天计算12天，营养费20元每天计算12天；护理费在郫县住院60元每天计算12天;交通费200元;精神抚慰金认可2,000元;残疾赔偿金按农村标准计算;误工费标准过高。对其垫付原告杨德华的医疗费2,500元，要求在本案中一并处理。经审理查明，2015年4月13日，被告刘弟驾驶川A***D2号小型轿车并搭载乘员吴桂华从郫县安德镇卫生院路口驶上国道317线左转弯时，与从都江堰市往成都方向行驶由原告杨德华驾驶并搭载乘员杨德贵、张晓玲的川A***81号小型轿车相撞，造成车辆受损、原告杨德华、杨德贵、张晓玲、吴桂华受伤的交通事故。事发后当日原告杨德华被送往郫县第二人民医院进行住院治疗至2015年4月25日好转后出院，共计住院12天，产生住院医疗费5,189.89元，门诊费190元。其出院医嘱载明：出院后继续治疗，加强营养，避免再次受伤，出院后1、3、6、9、12月回院复查骨折X检查��据结果安排下步治疗计划；出院后全休贰月，住院期间护理壹人，不适即门诊随访。2015年4月17日郫县公安局交通警察大队以郫公交认字[2015]第2015089号道路交通事故认定书认定被告刘弟承担事故全部责任，原告杨德华、杨德贵、张晓玲、吴桂华不承担事故责任。2015年7月16日原告杨德华的伤情经四川华西法医学鉴定中心评定为十级伤残，产生鉴定费900元。同时查明，原告杨德华户籍系农村居民，但自2013年11月起在都江堰市兴达物业管理有限公司所服务的聚源镇贡院从事门卫工作并居住在该公司提供的员工宿舍至事故发生时，月工资为1,800元。同时查明，原告杨德华自愿放弃其在此次交通事故中所乘坐的川A***81号小型轿车的车主杨志军的诉讼，并承诺若在该次事故中杨志军有责任，其相应责任由原告杨德华自行承担。另查明，被告刘弟为其所有并驾驶的川A***D2号小型轿车在被告锦泰保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险和不计免赔商业���三者责任险，其中商业第三者责任险的保险金额为500,000元，且此次事故发生在保险期间内。在案件的审理过程中，双方当事人对医疗费扣除20%的自费药品费达成一致意见，本案涉及的机动车交通事故责任强制保险赔偿限额由本次交通事故的三位伤者原告杨德华、杨德贵、张晓玲按4：4：2的比例分别进行赔付。上述事实，有原、被告一致的陈述，有原告提交的当事人身份信息、道路交通事故认定书、保单、病情证明、病历、医疗费票据、《鉴定意见书》、鉴定费票据、驾驶证、行驶证、���业公司证明、村委会证明、入职登记表，被告刘弟提供的收条等证据予以证实，足以认定。本院认为,公民的人身权利受到法律保护。被告刘弟驾驶川A***D2号小型轿车与原告杨德华驾驶的川A***81号小型轿车相撞，造成原告杨德华受伤的交通事故事实清楚。郫县公安局交通警察大队做出了由被告刘弟承担事故全部责任，原告杨德贵不承担事故责任的认定书，该认定合法、有效，本院予以采信。根据本案发生事实、过错程度、损害后果等事实。本院确定由被告刘弟承担全部民事赔偿责任。鉴于被告刘弟为其所有的川A***D2号小型轿车在被告锦泰保险公司处投保了机动车交通事故责任强制保险和不计免赔商业第三者责任险，且本次事故发生在保险期间内，故交通事故致原告杨德华受伤的赔偿责任首先应当由被告锦泰保险公司按照交通事故责任强制保险的范围及限额并按原告杨德华、杨德贵、张晓玲三位伤者所协商的4：4：2的比例进行承担，不足部分由被告锦泰保险公司在不计免赔商业第三者责任险限额内进行赔付，超出不计免赔商业第三者责任险限额的部分由被告刘弟承担。对因此次事故而发生的相关费用，本院依照处理道路交通事故人身损害赔偿的相关标准确定赔偿金额。医疗费为5,379.89元,按双方当事人在庭审中达成��协议扣除20%自费药品费后为4,303.91元；住院伙食补助费为360元（30元/天×12天）；营养费为360元（30元/天×12天）；护理费为720元（60元/天×12天）；误工费为4,320元[（18,00元/月÷30天）×72天]，原告杨德华住院12天，休息两月，共计72天，其标准应按其工资18,00元/月计算；残疾赔偿金为48,762元（24,381元/年×20年×10%）。因原告杨德华提供的证据足以证实其居住和主要生活来源于城镇的事实，故残疾赔偿金应当按照2014年度城镇居民纯收入24,381元/年标准计算；精神损害抚慰金3,000元；交通费酌情确定为300元；伤残鉴定费为900元。对于原告杨德华诉请中的续医���等，因其未向本院提交证据予以证实，故本院不予支持。对于被告刘弟垫付的原告杨德华受伤的医疗费826元，被告锦泰保险公司垫付的原告杨德华受伤的医疗费2,500元，为减少当事人诉累，在本案中一并解决。本案中，原告杨德华属于保险医疗赔偿项目内的医疗费、住院伙食补助费、营养费共计5,023.91元,属于保险伤残赔偿项目内的误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、精神抚慰金共计57,102元。被告刘弟承担医疗费5,379.89元的20%自费药品费1,075.98元、鉴定费900元共计1,975.98元。被告锦泰保险公司在交强险医疗赔偿项目内按三位伤者的协议应当赔付原告杨德华医疗费、住院伙食补助费、营养费共计4,000元，在不计免赔商业第三者责任险范围内赔偿原告杨德华医疗赔偿项目1,023.91元；因原告杨德华、杨德贵、张晓玲三案伤者(张晓玲7,205.99元+杨德华57,102元+杨德贵28,373.12元=92,681.11元)的伤残疾赔偿项目的总额未超过交强险该赔偿限额110,000元，故被告锦泰保险公司在交强险伤残赔偿项目内应当赔付原告杨德华误工费、护理费、残疾赔偿金、精神抚慰金、交通费共计57,102元。上述费用与被告刘弟垫付的原告杨德华受伤的医疗费826元，被告锦泰保险公司垫付的原告杨德华受伤的医疗费2,500元品迭后，被告锦泰保险公司应直接向原告杨德华赔付各项费用共计59,625.91元,被告刘弟应向原告杨德华赔付1,149.98元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条���第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告锦泰财产保险股份有限公司四川分公司在本判决生效之日起十日内一次性向原告杨德华支付因此次交通事故产生的医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神抚慰金、交通费共计59,625.91元。二、被告刘弟在本判决生效之日起十日内一次性向原告杨德华支付因此次交通事故产生的自费药品费和鉴定费共计1,149.98元。三、驳回原告杨德华的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案适用简易程序，减半收取案件受理费937元，由被告刘弟承担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于四川省成都市中级人民法院。审判员  何红梅二〇一六年二月十六��书记员  刘 婷