wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省福州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2019)闽01刑更4499号 罪犯杨永祥，男，1979年3月18日出生，苗族，贵州省龙里县人，小学文化，现在福建省仓山监狱十分监区。 福建省石狮市人民法院于2017年6月23日作出（2017）闽0581刑初788号刑事判决，以被告人杨永祥犯强奸罪，判处有期徒刑三年。判决发生法律效力后于2017年7月21日交付福建省仓山监狱执行。（刑期自2017年2月24日起至2020年2月23日止）。 执行机关福建省仓山监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，向本院提出减刑建议，并提供相应的证据材料，报送本院审理。本院于2019年8月5日立案，在法定期内依法向社会公示，并依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。 经审理查明，罪犯杨永祥在福建省仓山监狱服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成劳动任务。截至2019年4月，考核期内获得表扬3个。 上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯月考核表、罪犯奖励审批表、生效的裁判文书等证据证实，本院予以确认。 本案公示期间，未收到对罪犯杨永祥减刑的异议。 本院认为，罪犯杨永祥在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件。刑罚执行机关报减幅度符合法律规定。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯杨永祥减去有期徒刑六个月。刑期自本裁定减刑之日起计算，即自2017年2月24日起至2019年8月23日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张卫民 审判员  李 红 审判员  连 萍 二〇一九年八月十六日 书记员  李晓圻
湖北省黄石市中级人民法院行 政 裁 定 书（2019）鄂02行初61号原告梅庆春，男，1965年12月28日出生，汉族，住黄石市西塞山区，委托诉讼代理人胡乐乐、霍晶（实习律师），均系北京京师律师事务所律师。被告黄石市西塞山区人民政府，住所地黄石市西塞山区飞云街**。法定代表人晏勇，区长。委托诉讼代理人邓国明、陈程，均系湖北人本律师事务所律师。原告梅庆春因不服被告黄石市西塞山区人民政府（以下简称西塞山区政府）作出的房屋征收决定一案，本院立案后，依法组成合议庭，并于2019年8月2日公开开庭进行了审理。原告梅庆春及其委托诉讼代理人胡乐乐、霍晶，被告西塞山区政府行政负责人张少庚、委托诉讼代理人邓国明均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告梅庆春诉称，其合法拥有位于黄石市西塞山区八泉华记里124号房屋一座，并长期居住于此，有合法的产权证明。因被告西塞山区政府决定对袁仓片区华记里地块的房屋进行拆迁，其被列为拆迁对象。至今其未与征收部门签订任何拆迁补偿安置协议及搬迁协议，也未进行搬迁，其从未见到本次征收的正式公告文件，直至2019年5月20日通过被告西塞山区政府信息公开申请才得知被告作出的西政发[2017]1号文件《西塞山区人民政府关于袁仓片区华记里地块房屋征收决定》(以下简称《征收决定》)，该《征收决定》的程序和内容均有违法之处，损害了其合法权益，故请求撤销被告西塞山区政府作出的西政发[2017]1号《征收决定》。被告西塞山区政府答辩称：一、其发布《征收决定》程序合法、内容合法。西塞山区政府启动华记里地块棚改项目是通过组织入户调查成立自改委并由自改委选定评估机构，按照房屋征收评估规则对被征收房屋进行市场价值评估充分保障了被征收人的合法权益，并与被征收人签订了房屋拆迁补偿协议。其是在房屋协商搬迁期限届满后，经区常委会研究决定于2017年1月10日作出《征收决定》，并在搬迁区域范围内张贴了公告。二、原告梅庆春起诉超过法定期限，应依法驳回起诉。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条第一款的规定，原告直接向人民法院提起诉讼的，应当自知道或应当知道作出行政行为之日起六个月内提出。其于2017年1月10日发布该《征收决定》时已告知了相应诉权，而原告并未按照告知的时间提起诉讼和复议，原告梅庆春的起诉明显超过了六个月的法定期限。综上，请求驳回原告梅庆春的起诉。经审理查明，2017年1月10日，被告西塞山区政府作出西政发[2017]1号《征收决定》，并于当月在征收区域范围内张贴了该《征收决定》。该《征收决定》第六条规定：“被征收人如不服本决定，可在本决定公布之日起六十日内向黄石市人民政府申请行政复议或在六个月内向黄石市中级人民法院提起行政诉讼。”本院认为，根据《国有土地上房屋征收与补偿条例》第十三条第一款的规定：“市、县级人民政府作出房屋征收决定后应当及时公告。公告应当载明征收补偿方案和行政复议、行政诉讼权利等事项。”根据上述规定，房屋征收决定以公告方式送达，无需参照民事诉讼法规定的送达程序，向每一户被征收人逐户送达。只要市、县人民政府依法进行公告，即视为征收决定已经送达每一户被征收人；征收决定公告中告知当事人诉权和起诉期限，即视为全体被征收人已经被告知诉权和起诉期限。本案中，被告西塞山区政府于2017年1月10日作出西政发[2017]1号《征收决定》后，即在征收范围内张贴发布征收公告，该公告明确告知了被征收人的诉权和起诉期限，梅庆春系该征收公告的被征收人之一，应当自公告发布之日起知道或者应当知道涉案房屋征收决定的内容以及诉权和起诉期限。对于该项事实，被告西塞山区政府除了提供征收范围内张贴公告的照片外，另申请了当时负责房屋搬迁工作人员出庭证明当时征收公告在被征收区域范围内的粘贴情况，且原告梅庆春开庭时亦承认其在2017年1月份左右在涉案房屋居住，直至2018年6月份左右才搬出涉案房屋。综合以上证据可以认定原告梅庆春自2017年1月已经知道西塞山区人民政府作出被诉征收决定的内容以及诉权和起诉期限，其于2019年7月3日才对该征收决定提起行政诉讼，显然已经超过了六个月的法定起诉期限，且无正当理由。原告称其于2019年5月20日通过政府信息公开申请方得知被告西塞山区政府作出的涉案房屋征收决定的主张无事实和法律依据，本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第（二）项之规定，裁定如下：驳回原告梅庆春的起诉。如不服本裁定，可在收到本裁定书之日起十日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖北省高级人民法院。审 判 长  刘海军人民陪审员  江东伟人民陪审员  陈学军二〇一九年八月三十日法官助理汪静书记员尹君
福建省福州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2019)闽01刑更4488号 罪犯缪斌贵，男，1992年7月29日出生，汉族，福建省福安市人，中专文化，现在福建省仓山监狱六分监区。 福建省福安市人民法院于2017年8月30日作出（2017）闽0981刑初294号刑事判决，以被告人缪斌贵犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年三个月。判决发生法律效力后于2017年11月10日交付福建省仓山监狱执行。（现刑期自2016年12月29日起至2020年3月14日止）。 执行机关福建省仓山监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，向本院提出减刑建议，并提供相应的证据材料，报送本院审理。本院于2019年8月5日立案，在法定期内依法向社会公示，并依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。 经审理查明，罪犯缪斌贵在福建省仓山监狱服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。截止2019年4月考核期内获得表扬3个。 上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯月考核表、罪犯奖励审批表、生效的裁判文书等证据证实，本院予以确认。 本案公示期间，未收到对罪犯缪斌贵减刑的异议。 本院认为，罪犯缪斌贵在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件。刑罚执行机关报减幅度符合法律规定。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯缪斌贵减去有期徒刑六个月。刑期自本裁定减刑之日起计算，即自2016年12月29日起至2019年9月14日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张卫民 审判员  李 红 审判员  连 萍 二〇一九年八月十六日 书记员  李晓圻
温州市龙湾区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0303执1343号 申请执行人：温州市华盈信用融资担保有限公司，住所地温州市龙湾区蒲州街道屿田村机场路北。统一社会信用代码：913303006617126621。 法定代表人：林传石，公司董事长。 被执行人：陈霖锋，男，汉族，1985年7月9日出生，住福建省莆田市秀屿区。 被执行人：江春花，女，汉族，1985年8月13日出生，住福建省莆田市城厢区。 申请执行人温州市华盈信用融资担保有限公司依据已经发生法律效力的（2018）浙0303民初2493号民事判决书，于2019年04月01日向本院申请执行，申请执行标的为本金20000元及利息。本院于同日立案执行，并于2019年04月08日向被执行人陈霖锋、江春花发出执行通知书、报告财产令。 被执行人陈霖锋、江春花未向本院报告财产情况。 申请执行人温州市华盈信用融资担保有限公司未向本院提供财产线索。 在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及登门临柜等方式依法向各金融机构、不动产登记服务中心、车辆管理部门、市场监督管理局等相关部门查询被执行人的财产情况，查明财产如下：被执行人陈霖锋所有的牌照号为闽ＢＪ××××大众牌小型汽车一辆，上述车辆已于2019年7月3日查封，查封期限两年，因车辆尚未控制在案暂无法处置。除此之外被执行人陈霖锋、江春花无其他可供执行的财产。 截止2019年08月09日，被执行人尚欠申请执行人本金20000元及利息。 因被执行人陈霖锋、江春花在规定期限内既未向本院报告财产情况也未按规定履行义务，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法向被执行人陈霖锋、江春花发出限制消费令并限制其处境，因被执行人陈霖锋、江春花未申报财产，本院依法将其列为失信被执行人并对其作出罚款1000元的处罚决定（被执行人郭海巍尚未履行罚款）。 本院于2019年08月01日在浙江移动微法院约谈申请执行人，向其说明案件执行情况，并告知其本院拟终结本次执行程序及相应的法律后果，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。 本院认为，由于被执行人名下暂无财产可供执行，本案本次执行程序可先予终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  娄伟伟 二〇一九年八月九日 书记员  张清清
福建省福州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2019)闽01刑更4482号 罪犯吉字牛体，男，1989年7月3日出生，彝族，四川省金阳县人，小学文化，现在福建省仓山监狱二分监区。 福建省惠安县人民法院于2016年6月19日作出（2016）闽0521刑初404号刑事判决，以被告人吉字牛体犯抢劫罪，判处有期徒刑四年四个月，并处罚金人民币三千元，责令退赔人民币1500元给被害人。判决发生法律效力后于2016年7月13日交付福建省仓山监狱执行（刑期自2016年1月29日至2020年5月28日止）。 执行机关福建省仓山监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，向本院提出减刑建议，并提供相应的证据材料，报送本院审理。本院于2019年8月5日立案，在法定期内依法向社会公示，并依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。 经审理查明，罪犯吉字牛体在福建省仓山监狱服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成劳动任务。考核期内获得表扬6个。 另查明，该犯本次报减期间缴纳罚金人民币3000元及退赔款人民币1500元。 上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯月考核表、罪犯奖励审批表、生效的裁判文书、履行财产性判项的证明材料等证据证实，本院予以确认。 本案公示期间，未收到对罪犯吉字牛体减刑的异议。 本院认为，罪犯吉字牛体在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件。刑罚执行机关报减幅度符合法律规定。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯吉字牛体减去有期徒刑九个月。本次缴纳的罚金人民币3000元上缴国库；缴纳的退赔款人民币1500元返还被害人。刑期自本裁定减刑之日起计算，即自2016年1月29日至2019年8月28日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张卫民 审判员  李 红 审判员  连 萍 二〇一九年八月十六日 书记员  李晓圻
温州市龙湾区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0303执2437号 申请执行人黄江山 被执行人温州亿锢紧固件有限公司 本院在执行申请执行人黄江山与被执行人温州亿锢紧固件有限公司工伤保险待遇纠纷一案中，被执行人与申请执行人达成和解协议且已履行完毕，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇一九年八月十三日 备注：《结案通知书》的依据是《最高人民法院》第十五条之规定。注意两点：1、执行完毕应制作结案通知书，并发送给双方当事人。2、双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕并计入笔录的，无需制作结案通知书。
福建省福州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2019)闽01刑更4479号 罪犯郑德银，男，1955年3月14日出生，汉族，福建省长乐市人，小学文化，家住福建省福州市长乐区。现在福建省仓山监狱十一分监区服刑。 福建省长乐市人民法院于2017年9月7日作出（2017）闽0182刑初393号刑事判决，以被告人郑德银犯盗伐林木罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币三万元，继续追缴犯罪所得人民币51900元，予以没收，上缴国库。判决发生法律效力后于2017年9月21日交付福建省仓山监狱执行。（刑期自2016年12月23日起至2020年12月22日止）。 执行机关福建省仓山监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，向本院提出假释建议，并提供相应的证据材料，报送本院审理。本院于2019年8月5日立案，在法定期内依法向社会公示，并依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。 经审理查明，罪犯郑德银在福建省仓山监狱服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成劳动任务。截至2019年4月，考核期内获得表扬1个。 另查明，福建省福州市长乐区司法局出具假释前社会调查评估意见，同意适用社区矫正。该犯已缴纳罚金人民币30000元及犯罪所得人民币51900元。 上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯月考核表、罪犯奖励审批表、生效的裁判文书、履行财产性判项的证明材料等证据证实，本院予以确认。 本案公示期间，未收到对罪犯郑德银假释的异议。 本院认为，罪犯郑德银在服刑期间确有悔改表现，其实际服刑时间超过原判刑期二分之一，具备适用社区矫正条件，符合假释的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条第一款、第三款、第八十二条、第八十三条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二十二条、第二十三条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯郑德银予以假释。本次缴纳的罚金人民币30000元及犯罪所得人民币51900元上缴国库。（假释考验期限，从假释之日起计算，即自2019年8月23日起至2020年12月22日止。） 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张卫民 审判员  李 红 审判员  连 萍 二〇一九年八月二十二日 书记员  李晓圻
福建省福州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2019)闽01刑更4487号 罪犯彭安强，男，1995年5月18日出生，汉族，福建省福安市人，初中文化，现在福建省仓山监狱四分监区。 福建省福安市人民法院于2017年6月21日作出（2016）闽0981刑初485号刑事判决，以被告人彭安强犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年十个月。宣判后，被告人不服，提出上诉。福建省宁德市中级人民法院于2017年8月21日作出（2017）闽09刑终363号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后于2017年9月11日交付福建省仓山监狱执行。（现刑期自2016年5月10日起至2020年3月9日止）。 执行机关福建省仓山监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，向本院提出减刑建议，并提供相应的证据材料，报送本院审理。本院于2019年8月5日立案，在法定期内依法向社会公示，并依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。 经审理查明，罪犯彭安强在福建省仓山监狱服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。截至2019年4月，考核期内获得表扬3个。 上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯月考核表、罪犯奖励审批表、生效的裁判文书等证据证实，本院予以确认。 本案公示期间，未收到对罪犯彭安强减刑的异议。 本院认为，罪犯彭安强在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件。刑罚执行机关报减幅度符合法律规定。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯彭安强减去有期徒刑六个月。刑期自本裁定减刑之日起计算，即自2016年5月10日起至2019年9月9日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张卫民 审判员  李 红 审判员  连 萍 二〇一九年八月十六日 书记员  李晓圻
福建省福州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2019)闽01刑更4500号 罪犯吕维，男，1991年10月11日出生，汉族，四川省蓬安县人，中专文化，现在福建省仓山监狱十分监区。 福建省福州市鼓楼区人民法院于2016年9月10日作出（2016）闽0102刑初640号刑事判决，以被告人吕维犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑四年一个月。宣判后，被告人不服，提出上诉。福建省福州市中级人民法院于2017年4月6日作出（2016）闽01刑终1034号刑事判决，维持福州市鼓楼区人民法院（2016）闽0102刑初640号刑事判决第三项即对被告人吕维的刑事判决部分。判决发生法律效力后于2017年4月24日交付福建省仓山监狱执行。（刑期自2016年4月13日起至2020年5月12日止）。 执行机关福建省仓山监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，向本院提出减刑建议，并提供相应的证据材料，报送本院审理。本院于2019年8月5日立案，在法定期内依法向社会公示，并依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。 经审理查明，罪犯吕维在福建省仓山监狱服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成劳动任务。截至2019年4月，考核期内获得表扬4个。 上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯月考核表、罪犯奖励审批表、生效的裁判文书等证据证实，本院予以确认。 本案公示期间，未收到对罪犯吕维减刑的异议。 本院认为，罪犯吕维在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件。刑罚执行机关报减幅度符合法律规定。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯吕维减去有期徒刑七个月。刑期自本裁定减刑之日起计算，即自2016年4月13日起至2019年10月12日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张卫民 审判员  李 红 审判员  连 萍 二〇一九年八月十六日 书记员  李晓圻
广东省中山市中级人民法院行 政 判 决 书（2019）粤20行初44号原告：蔡树伟，男，1963年12月28日出生，汉族，住广东省中山市。被告：中山市人民政府，住所地广东省中山市**松苑路**市政府大楼，统一社会信用代码11442000722460762W。法定代表人：危伟汉，市长。委托代理人：谢怀斌。原告蔡树伟因不服被告中山市人民政府（以下简称市政府）不予受理行政复议申请决定一案，于2019年5月12日向本院提起诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，于2019年7月22日公开开庭审理了本案，原告蔡树伟、被告市政府的委托代理人谢怀斌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。市政府于2019年5月6日对蔡树伟的行政复议申请作出中府行复[2019]502号《不予受理行政复议申请决定书》，以蔡树伟请求复议的中山市古镇镇人民政府（下称古镇镇政府）的行为为阶段性行政行为，对蔡树伟的权利义务不造成影响，蔡树伟的行政复议申请不属于《中华人民共和国行政复议法》第六条所规定的行政复议范围，决定对其复议申请不予受理。原告蔡树伟诉称：原告从中山市古镇镇冈南村民委员会（下称冈南村委会）关于村务信息公开申请答复中获得的《企业（个人）投资项目备案/核准申请表》得知，古镇镇政府在中山市古镇镇冈南村股份合作经济联合社（下称冈南经联社）的晋兴工业园厂房投资建设的上述申请表中的“政府意见栏”处加盖了公章并写上“同意”两字。古镇镇政府在未经冈南村村民会议通过的建设项目上作出同意申请的批复，行政行为无法律依据，干预了村民自治范围内的事项，侵犯了冈南村村民的合法权益，应当予以纠正。据此，原告依据《中华人民共和国行政复议法》第六条的规定，向市政府提出行政复议申请，市政府却作出中府行复[2019]502号《不予受理行政复议申请决定书》对原告的行政复议申请不予受理。为此，原告提起本案诉讼，请求法院撤销市政府的中府行复[2019]502号《不予受理行政复议申请决定书》，责令市政府受理原告的行政复议申请，本案案件受理费由市政府承担。原告就其主张向本院提交了以下证据：1.《企业（个人）投资项目备案/核准申请表》，证明古镇镇政府在该附件申请表的镇政府意见上加盖公章同意；2.市政府的中府行复[2019]502号《不予受理行政复议申请决定书》，证明市政府不予受理原告的行政复议申请。被告市政府答辩称：一、市政府作出不予受理行政复议申请决定认定事实清楚，适用法律正确。原告申请复议的古镇镇政府在《企业（个人）投资项目备案/核准申请表》上加注意见的行为，属于阶段性行政行为，不是最终的核准结果，且未对原告的权利义务造成影响，该行为不属于《中华人民共和国行政复议法》第六条规定的行政复议申请范围，市政府依据《中华人民共和国行政复议法》第二十八条的规定作出不予受理原告行政复议申请的决定，适用法律正确。二、市政府作出不予受理行政复议申请决定程序合法。市政府在法定期限内对原告的申请进行了审查，并进行了合法的送达，程序合法。综上所述，请求法院驳回原告的诉讼请求。被告市政府就其答辩意见提交了以下证据：1.原告递交的行政复议申请书及申请资料，证明原告于2019年4月25日提出行政复议申请；2.市政府作出的中府行复[2019]502号《不予受理行政复议申请决定书》，证明市政府于2019年5月6日作出了不予受理原告行政复议申请的决定；3.相关文书邮寄送达情况，证明市政府依法将有关文书送达原告。原、被告双方就对方提供的证据的真实性没有异议，但是相互不认可证据与待证事实、主张之间的关联性、合法性。本院查明：蔡树伟通过向冈南村委会提出村务信息公开的方式获得一份申请单位冈南经联社递交的晋兴工业园厂房《企业（个人）投资项目备案/核准申请表》，冈南经联社申请中山市古镇镇晋兴工业园厂房建设项目，工业厂房建筑总面积115188平方米，计划动工时间2013年9月，竣工时间为2015年2月，总投资额为22122.13万元。该表包括了规划部门意见及国土部门意见的相应批准文件文号，在该表的镇政府意见栏，古镇镇政府于2013年7月22日加盖了公章及注明同意。蔡树伟获得上述信息公开资料后，对古镇镇政府的上述盖章及注明同意的行为于2019年4月25日向市政府提出行政复议申请，认为冈南经联社的该工业厂房建设项目属于村集体重大特大型项目型投资，该申请表中没有见到村民会议通过就由古镇镇政府批准同意立项手续，请求市政府对古镇镇政府的上述行为进行行政复议并确认其行为违法。市政府收到该复议申请后，于2019年5月6日作出中府行复[2019]502号《不予受理行政复议申请决定书》，认为蔡树伟申请复议的古镇镇政府同意审批冈南经联社投资晋兴工业园厂房项目的行为属阶段性行政行为，不是最终核准结果，未对蔡树伟的权利义务造成影响，该行为不属于《中华人民共和国行政复议法》第六条可申请行政复议的事项，不符合《中华人民共和国行政复议法实施条例》第二十八条规定的受理条件，由此根据《中华人民共和国行政复议法》第十七条第一款的规定，决定对蔡树伟的行政复议申请不予受理。蔡树伟不服该不予受理行政复议申请决定，向本院提起本案诉讼。本院认为，本案为不服不予受理行政复议申请决定案。原告蔡树伟申请市政府复议的古镇镇政府在冈南经联社“兴建晋兴工业园厂房”项目的《企业（个人）投资项目备案/核准申请表》上加盖公章及同意的行为，属于集体经济组织对于集体资产投资、利用的行为向镇政府备案的行为，该备案行为并不导致该建设项目最终获得建设审批机关的审批通过。故市政府将该行为识别为阶段性行政行为，不属于《中华人民共和国行政复议法》第六条规定的可以行政复议的行政行为范围，识别准确。市政府由此作出不予受理蔡树伟的复议申请的决定，本院予以支持。综上所述，原告蔡树伟所诉理据不足，本院不予支持。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条的规定，判决如下：驳回原告蔡树伟的诉讼请求。一审案件受理费50元，由原告蔡树伟负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省高级人民法院。审判长  陈薇审判员  高琳审判员  王昕二〇一九年八月十四日书记员  陈怡
甘肃省武威市凉州区人民法院民事裁定书（2019）甘0602民初7152号原告：邓海云。被告：武威恒行实业有限公司。法定代表人：王金。委托诉讼代理人：丁建元，男，1989年4月25日出生，汉族，中专文化，住甘肃省武威市凉州区高坝镇红中村****，系武威恒行实业有限公司员工。原告邓海云与被告武威恒行实业有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院受理后，邓海云经传票传唤未到庭参加诉讼，亦未委托诉讼代理人到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：本案按邓海云撤诉处理。案件受理费480元，减半收取240元，由邓海云负担。审 判 长 查银花人民陪审员 宋士科人民陪审员 付永峥 二〇一九年八月二十七日书 记 员 王科存
福建省福州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2019)闽01刑更4526号 罪犯任波，男，1986年6月27日出生，汉族，四川省古蔺县人，初中文化，现在福建省仓山监狱十一分监区。 福建省莆田市城厢区人民法院于2010年11月24日作出（2010）城刑初字第265号刑事判决，以被告人任波犯抢劫罪，判处有期徒刑十三年八个月，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币一万五千元。继续追缴被告人共同违法所得人民币18698.5元，退还给被害人。判决发生法律效力后于2010年12月29日交付福建省仓山监狱执行。在服刑期间，本院于2013年10月14日作出（2013）榕刑执字第5843号刑事裁定，减去有期徒刑一年九个月，剥夺政治权利一年不变；于2016年1月15日作出（2016）闽01刑更157号刑事裁定，减去有期徒刑一年九个月，剥夺政治权利一年不变。（现刑期自2010年4月24日起至2020年6月23日止）。 执行机关福建省仓山监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，向本院提出减刑建议，并提供相应的证据材料，报送本院审理。本院于2019年8月5日立案，在法定期内依法向社会公示，并依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。 经审理查明，罪犯任波在福建省仓山监狱服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成劳动任务。截至2019年4月，考核期内获得表扬8个。 另查明，该犯系累犯且因抢劫被判处十年以上有期徒刑罪犯，已缴纳罚金人民币15000元及违法所得人民币15200元。其中，在之前减刑时已缴纳罚金人民币15000元及违法所得人民币3800元,本次报减期间缴纳违法所得人民币11400元。同案犯缴纳违法所得人民币3500元。 上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯月考核表、罪犯奖励审批表、生效的裁判文书、履行财产性判项的证明材料等证据证实，本院予以确认。 本案公示期间，未收到对罪犯任波减刑的异议。 本院认为，罪犯任波在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件。刑罚执行机关报减幅度符合法律规定。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条、第七条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯任波减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利一年不变，本次缴纳的违法所得人民币11400元上缴国库。刑期自本裁定减刑之日起计算，即自2010年4月24日起至2019年10月23日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张卫民 审判员  李 红 审判员  连 萍 二〇一九年八月十六日 书记员  李晓圻
福建省福州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2019)闽01刑更4556号 罪犯刘铭勇，男，1978年4月9日出生，汉族，福建省福州人，初中文化，现在福建省仓山监狱直属一中队服刑。 福建省福州市台江区人民法院于2016年12月22日作出（2016）闽0103刑初780号刑事判决，以被告人刘铭勇犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元；与前罪未执行的有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币五千元并罚，决定执行有期徒刑五年九个月，并处罚金人民币六千元。判决发生法律效力后于2017年1月23日交付福建省仓山监狱执行。（现刑期自2016年7月23日起至2022年4月17日止）。 执行机关福建省仓山监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，向本院提出减刑建议，并提供相应的证据材料，报送本院审理。本院于2019年8月5日立案，在法定期内依法向社会公示，并依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。 经审理查明，罪犯刘铭勇正在福建省仓山监狱服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成劳动任务。截止2019年4月，考核期内获得表扬3个。 另查明，该犯本次报减期间缴纳罚金人民币6000元。 上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯月考核表、罪犯奖励审批表、履行财产刑判项的证明材料等证据证实，本院予以确认。 本案公示期间，未收到对罪犯刘铭勇减刑的异议。 本院认为，罪犯刘铭勇在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件。刑罚执行机关报减幅度符合法律规定。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯刘铭勇减去有期徒刑六个月。本次缴纳的罚金人民币6000元上缴国库。刑期自本裁定减刑之日起计算，即自2016年7月23日起至2021年10月17日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张卫民 审判员  李 红 审判员  连 萍 二〇一九年八月十六日 书记员  李晓圻
福建省福州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2019)闽01刑更4506号 罪犯付道海，男，1988年1月8日出生，汉族，四川省邻水县人，初中文化，现在福建省仓山监狱十二分监区。 福建省连江县人民法院于2013年6月18日作出（2013）连刑初字第151号刑事判决，以被告人付道海犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年七个月，并处罚金人民币7000元；犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币2000元；决定执行有期徒刑八年六个月，并处罚金人民币9000元。判决发生法律效力后于2013年7月11日交付福建省仓山监狱执行。在服刑期间，本院于2016年3月9日作出（2016）闽01刑更735号刑事裁定减刑七个月；于2017年10月21日作出（2017）闽01刑更5409号刑事裁定减刑七个月。（刑期自2012年11月14日起至2020年3月13日止）。 执行机关福建省仓山监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，向本院提出减刑建议，并提供相应的证据材料，报送本院审理。本院于2019年8月5日立案，在法定期内依法向社会公示，并依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。 经审理查明，罪犯付道海在福建省仓山监狱服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成劳动任务。截至2019年4月，考核期内获得表扬3个。 另查明，该犯在之前减刑时已缴纳罚金人民币9000元。 上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯月考核表、罪犯奖励审批表、生效的裁判文书等证据证实，本院予以确认。 本案公示期间，未收到对罪犯付道海减刑的异议。 本院认为，罪犯付道海在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件。刑罚执行机关报减幅度符合法律规定。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯付道海减去有期徒刑六个月。刑期自本裁定减刑之日起计算，即自2012年11月14日起至2019年9月13日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张卫民 审判员  李 红 审判员  连 萍 二〇一九年八月十六日 书记员  李晓圻
阿鲁科尔沁旗人民法院   民事裁定书   （2019）内0421民初6239号   原告：刘伟杰，男，1978年12月6日出生，汉族，群众，农民。公民身份号码：×××。   被告：倪小健，男，1984年12月14日出生，汉族，农民。公民身份号码：×××。   本院在审理原告刘伟杰与被告倪小健民间借贷纠纷一案，原告于2019年8月26日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：   准许原告刘伟杰撤回起诉。   案件受理费773元，邮寄费44元，均由原告刘伟杰负担。   审判员 宋伟丹     二〇一九年八月二十六日   书记员 邹德利
温州市龙湾区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0303执1188号 申请执行人：温州市巨龙彩印有限公司，住所地温州市龙湾区永中街道郑宅村白水路。 法定代表人：孙福巨，系董事长。 被执行人：温州市曼尔杰电器有限公司，住所地温州市龙湾区天河镇泰河村。 法定代表人：夏念胜，系执行董事兼总经理。 申请执行人温州市巨龙彩印有限公司依据已经发生法律效力的（2018）浙0303民初3767号民事判决书，于2019年03月20日向本院申请执行，申请执行标的为本金76600元及利息损失。本院于同日立案执行，并于2019年03月22日向被执行人温州市曼尔杰电器有限公司发出执行通知书、报告财产令。 被执行人温州市曼尔杰电器有限公司未向本院报告财产情况。 申请执行人温州市巨龙彩印有限公司未向本院提供财产线索。 在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及登门临柜等方式依法向各金融机构、不动产登记服务中心、车辆管理部门、市场监督管理局等相关部门查询被执行人的财产情况，查明财产如下：被执行人温州市巨龙彩印有限公司无其他可供执行的财产。 截止2019年08月02日，被执行人尚欠申请执行人本金76600元及利息损失。 因被执行人温州市曼尔杰电器有限公司在规定期限内既未向本院报告财产情况也未按规定履行义务，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法向被执行人温州市曼尔杰电器有限公司法定代表人夏念胜发出限制消费令，因被执行人温州市曼尔杰电器有限公司未申报财产，本院依法将其列为失信被执行人并对其法定代表人夏念胜作出罚款1000元的处罚决定（尚未履行罚款）。 本院于2019年07月26日在浙江移动微法院约谈申请执行人，向其说明案件执行情况，并告知其本院拟终结本次执行程序及相应的法律后果，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。 本院认为，由于被执行人名下暂无财产可供执行，本案本次执行程序可先予终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  娄伟伟 二〇一九年八月二日 书记员  张清清
温州市龙湾区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0303执2477号 申请执行人何小寸 被执行人李同同 本院在执行申请执行人何小寸与被执行人李同同房屋租赁合同纠纷一案中，被执行人已自动履行完毕，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇一九年八月二十日 备注：《结案通知书》的依据是《最高人民法院》第十五条之规定。注意两点：1、执行完毕应制作结案通知书，并发送给双方当事人。2、双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕并计入笔录的，无需制作结案通知书。
福建省福州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2019)闽01刑更4528号 罪犯王标，男，1992年5月12日出生，汉族，福建省惠安县人，小学文化，现在福建省仓山监狱三分监区。 福建省惠安县人民法院于2016年8月4日作出（2016）闽0521刑初442号刑事附带民事判决，以被告人王标犯故意伤害罪，判处有期徒刑四年五个月；应赔偿附带民事诉讼原告人经济损失共计人民币141015.3元（扣除已经支付的10000元，尚某支付131015.3元）。判决发生法律效力后于2016年8月24日交付福建省仓山监狱执行。（现刑期自2016年1月9日起至2020年6月8日止）。 执行机关福建省仓山监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，向本院提出减刑建议，并提供相应的证据材料，报送本院审理。本院于2019年8月5日立案，在法定期内依法向社会公示，并依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。 经审理查明，罪犯王标在福建省仓山监狱服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成劳动任务。截止2019年4月，考核期内获得表扬5个。 另查明，惠安县人民法院出具（2017）闽0521执4164号结案证明，本案财产刑已执行完毕。 上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯月考核表、罪犯奖励审批表、生效的裁判文书、履行财产性判项的证明材料等证据证实，本院予以确认。 本案公示期间，未收到对罪犯王标减刑的异议。 本院认为，罪犯王标在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件。刑罚执行机关报减幅度符合法律规定。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯王标减去有期徒刑八个月。刑期自本裁定减刑之日起计算，即自2016年1月9日起至2019年10月8日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张卫民 审判员  李 红 审判员  连 萍 二〇一九年八月十六日 书记员  李晓圻
福建省福州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2019)闽01刑更4558号 罪犯万海容，男，1988年1月10日出生，汉族，湖北省兴山县人，初中文化，现在福建省仓山监狱十六分监区。 福建省惠安县人民法院于2013年5月14日作出（2013）惠刑初字第324号刑事附带民事判决，以被告人万海容犯故意伤害罪，判处有期徒刑十三年九个月，剥夺政治权利二年，应赔偿附带民事诉讼原告人经济损失人民币40830.30元，并对赔偿总额人民币226835元负连带赔偿责任。宣判后，被告人对刑事部分的判决不服，提出上诉。福建省泉州市中级人民法院于2013年6月28日作出（2013）泉刑终字第531号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后于2013年7月23日交付福建省仓山监狱执行。在服刑期间，本院于2016年1月15日以（2016）闽01刑更111号刑事裁定减刑五个月，剥夺政治权利二年不变；于2017年10月21日以（2017）闽01刑更5432号刑事裁定减刑七个月，剥夺政治权利二年不变。（刑期自2012年6月9日起至2025年3月8日止）。 执行机关福建省仓山监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，向本院提出减刑建议，并提供相应的证据材料，报送本院审理。本院于2019年8月5日立案，在法定期内依法向社会公示，并依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。 经审理查明，罪犯万海容在福建省仓山监狱服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成劳动任务。截至2019年4月，考核期内获得表扬4个。 另查明，该犯在前二次减刑时缴纳赔偿金人民币500元，本次报减缴纳赔偿金人民币500元。 上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯月考核表、罪犯奖励审批表、生效的裁判文书、履行财产刑判项的证明材料等证据证实，本院予以确认。 本案公示期间，未收到对罪犯万海容减刑的异议。 本院认为，罪犯万海容在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件。刑罚执行机关报减幅度符合法律规定。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯万海容减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利二年不变，本次缴纳赔偿金人民币500元上缴国库。刑期自本裁定减刑之日起计算，即自2012年6月9日起至2024年8月8日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张卫民 审判员  李 红 审判员  连 萍 二〇一九年八月十六日 书记员  李晓圻
福建省福州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2019)闽01刑更4480号 罪犯林承东，男，1990年6月14日出生，汉族，福建省罗源县人，初中文化，家住福建省罗源县，现在福建省仓山监狱十六分监区服刑。 福建省罗源县人民法院于2017年12月19日作出（2017）闽0123刑初274号刑事判决，以被告人林承东犯开设赌场罪，判处有期徒刑三年四个月，并处罚金人民币三万五千元（已缴纳），已追回被告人林承东违法所得人民币56330元，予以没收，上交国库。判决发生法律效力后于2018年1月19日交付福建省仓山监狱执行。（刑期自2017年5月31日起至2020年9月30日止）。 执行机关福建省仓山监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，向本院提出假释建议，并提供相应的证据材料，报送本院审理。本院于2019年8月5日立案，在法定期内依法向社会公示，并依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。 经审理查明，罪犯林承东在福建省仓山监狱服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成劳动任务。考核期内获得表扬2个。 另查明，福建省罗源县司法局出具假释前社会调查评估意见，同意适用社区矫正。该犯在庭审时已缴纳罚金人民币35000元及违法所得人民币56330元。 上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯月考核表、罪犯奖励审批表、生效的裁判文书等证据证实，本院予以确认。 本案公示期间，未收到对罪犯林承东假释的异议。 本院认为，罪犯林承东在服刑期间确有悔改表现，其实际服刑时间超过原判刑期二分之一，具备适用社区矫正条件，符合假释的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条第一款、第三款、第八十二条、第八十三条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二十二条、第二十三条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯林承东予以假释。（假释考验期限，从假释之日起计算，即自2019年8月23日起至2020年9月30日止。） 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张卫民 审判员  李 红 审判员  连 萍 二〇一九年八月二十二日 书记员  李晓圻
福建省福州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2019)闽01刑更4525号 罪犯林如光，男，1981年5月12日出生，汉族，福建省平潭县人，初中文化，现在福建省仓山监狱十八分监区。 福建省平潭县人民法院于2013年6月26日作出（2013）岚刑初字第90号刑事判决，以被告人林如光犯盗窃罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币二万元；犯抢夺罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币一万元；决定执行有期徒刑八年，并处罚金人民币三万元，应退赔各被害人共计人民币68850元。判决发生法律效力后于2013年7月25日交付福建省仓山监狱执行。在服刑期间，本院于2015年12月8日作出（2015）榕刑执字第8271号刑事裁定，减去有期徒刑四个月；于2017年5月10日作出（2017）闽01刑更773号刑事裁定，减去有期徒刑五个月。（现刑期自2012年10月20日起至2020年1月19日止）。 执行机关福建省仓山监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，向本院提出减刑建议，并提供相应的证据材料，报送本院审理。本院于2019年8月5日立案，在法定期内依法向社会公示，并依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。 经审理查明，罪犯林如光在福建省仓山监狱服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成劳动任务。截止2019年4月，考核期内获得表扬6个。 另查明，该犯在前二次减刑时缴纳罚金人民币1500元及退赔款人民币500元，本次报减期间未执行财产刑。 上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯月考核表、罪犯奖励审批表、生效的裁判文书等证据证实，本院予以确认。 本案公示期间，未收到对罪犯林如光减刑的异议。 本院认为，罪犯林如光在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件。刑罚执行机关报减幅度符合法律规定。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯林如光减去有期徒刑五个月。刑期自本裁定减刑之日起计算，即自2012年10月20日起至2019年8月19日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张卫民 审判员  连 萍 审判员  李 红 二〇一九年八月十二日 书记员  李晓圻
温州市龙湾区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0303执1487号 申请执行人：吴建忠，男，1987年10月11日出生，汉族，住温州市瓯海区。 被执行人：涂克和，男，1951年11月30日出生，汉族，住温州市龙湾区。 被执行人：涂晓刚，男，1987年5月19日出生，汉族，住温州市龙湾区。 关于申请执行人吴建忠与被执行人涂克和、涂晓刚民间借贷纠纷一案，根据已经发生法律效力的（2018）浙0303民初5600号民事调解书，被执行人涂克和、涂晓刚应向申请执行人吴建忠履行20万元。被执行人在履行17500元后，拒不履行生效法律文书确定的义务，申请执行人吴建忠向本院申请强制执行。本院于2019年4月15日立案执行。 在执行过程中，申请执行人吴建忠与被执行人涂克和、涂晓刚达成和解协议并向本院提出撤销本案强制执行的申请。本院认为，申请人吴建忠自愿申请撤销本案强制执行，系对自己民事权利的处分，符合相关法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0303执1487号案件的执行。 申请执行人在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内可以依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第六条的规定向本院再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李晓中 审判员  孙 孟 审判员  娄伟伟 二〇一九年八月二十一日 书记员  张清清
福建省福州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2019)闽01刑更4518号 罪犯邹剑清，男，1974年6月17日出生于福建省莆田市，汉族，初中文化，现在福建省仓山监狱十七分监区。 福建省莆田市城厢区人民法院于2010年1月8日作出（2009）城刑初字第239号刑事判决，以被告人邹剑清犯合同诈骗罪，判处有期徒刑十四年，并处罚金人民币五十万元。继续向被告人追缴赃款人民币1145851元退还被害单位。宣判后，被告人不服，提出上诉。莆田市中级人民法院于2010年3月10日作出（2010）莆刑终字第73号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后于2010年3月31日交付福建省仓山监狱执行。在服刑期间，本院2012年8月18日以（2012）榕刑执字第6596号刑事裁定，减去有期徒刑一年四个月;于2014年12月4日以（2014）榕刑执字第7831号刑事裁定，减去有期徒刑八个月；于2017年5月31日以（2017）闽01刑更1363号刑事裁定，减去有期徒刑六个月（现刑期自2009年1月13日起至2020年7月12日止）。 执行机关福建省仓山监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，向本院提出减刑建议，并提供相应的证据材料，报送本院审理。本院于2019年8月5日立案，在法定期内依法向社会公示，并依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。 经审理查明，罪犯邹剑清在福建省仓山监狱服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成劳动任务，截止2019年4月考核期内获得表扬6个。 另查明，罪犯邹剑清已缴纳罚金人民币4400元、退赔款人民币1000元。其中前三次减刑共缴纳罚金人民币4400元，本次报减缴纳退赔款人民币1000元。 上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯月考核表、罪犯奖励审批表、生效的裁判文书、缴款凭证等证据证实，本院予以确认。 本案公示期间，未收到对罪犯邹剑清减刑的异议。 本院认为，罪犯邹剑清在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件。因该犯尚有财产性判项未履行，对其减刑幅度予以从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯邹剑清减去有期徒刑八个月。本次缴纳的退赔款人民币1000元发还被害人。刑期自本裁定减刑之日起计算，即2009年1月13日起至2019年11月12日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张卫民 审判员  李 红 审判员  连 萍 二〇一九年八月十六日 书记员  李晓圻
福建省福州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2019)闽01刑更4534号 罪犯冯学峰，男，1975年8月20日出生，汉族，福建省长乐市人，初中文化，现在福建省仓山监狱五分监区。 福建省福州市中级人民法院于2015年3月6日作出（2014）榕刑初字第161号刑事附带民事判决，以被告人冯学峰犯故意伤害罪，判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利三年，被告人冯学峰协议赔偿被害人家属经济损失人民币85万元（已缴纳）。判决发生法律效力后于2015年4月14日交付福建省仓山监狱执行。在服刑期间，本院于2017年9月25日作出（2017）闽01刑更4221号刑事裁定，减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利三年不变（现刑期自2014年5月12日起至2026年10月11日止）。 执行机关福建省仓山监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，向本院提出减刑建议，并提供相应的证据材料，报送本院审理。本院于2019年8月5日立案，在法定期内依法向社会公示，并依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。 经审理查明，罪犯冯学峰在福建省仓山监狱服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。截止2019年4月考核期内获得表扬4个。 上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯月考核表、罪犯奖励审批表、生效的裁判文书等证据证实，本院予以确认。 本案公示期间，未收到对罪犯冯学峰减刑的异议。 本院认为，罪犯冯学峰在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件。刑罚执行机关报减幅度符合法律规定。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯冯学峰减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利三年不变。刑期自本裁定减刑之日起计算，即自2014年5月12日起至2026年3月11日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张卫民 审判员  李 红 审判员  连 萍 二〇一九年八月十六日 书记员  李晓圻
文书内容            重庆市黔江区人民法院      民事判决书      （2020）渝0114民初7913号                  原告              重庆市中和农信小额贷款有限公司，住所地重庆市黔江区城西八路**，统一社会信用代码91500114MA5UB98U47。      法定代表人：刘冬文，该公司董事长。      委托诉讼代理人：刘莲，女，该公司职工。                  被告              王正莲，女，汉族，1984年11月15日出生，住云南省保山市腾冲县。                  案由              小额借款合同纠纷                  案件由来              本院于2020年11月5日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理，原告重庆市中和农信小额贷款有限公司（以下简称中和农信公司）的委托诉讼代理人刘莲到庭参加诉讼，被告王正莲经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。                  原告      诉讼      请求              1.请求人民法院解除原、被告双方签订的个人借款合同并宣布债务提前到期；2.判令被告偿还借款本金2307.76元，利息38.08元，逾期利息（从2019年12月21日起按年利率24%计算至实际结清之日止）；3.本案诉讼费、保全费由被告承担。                  基本事实              合同签订时间              2019年8月20日                  违约时间              2019年12月21日                  借期内日利率              0.055%              逾期利率              借款利率上加收50%                  借款本金              3377元              欠款金额              本金              2307.76元                  还款方式              等额本息              利息              32.69元                  裁判      理由              依法成立的合同受法律保护。原、被告签订的《个人借款合同》，合法有效，应受法律的保护。原告自愿撤回第一项诉讼请求，系其对自身权利的处分，本院予以支持。合同签订后，原告依约向被告发放借款，被告借款后未按约归还本息。被告违约后，原告可以按照合同约定随时宣告债务提前到期，该宣告不以宣告的通知到达债务人为前提，原告在庭审中主张从被告违约之日（2019年12月21日）宣告债务提前到期，本院予以确认。本案中原告中和农信公司有权要求被告偿还尚欠的借款本金，并支付利息和逾期利息。对利息，双方约定的日利率为0.055%；对逾期利息，双方合同约定按借款利率水平上加收50%计算，均超过了合同签订时一年期贷款市场报价利率（2019年8月为4.25%）四倍确定受保护的利率上限，均应以年利率17%计算。故，对于利息，原告宣告提前到期时未偿还的利息为32.69元（2307.76元×30天×17%÷360天），对原告主张超出部分，本院不予支持。对逾期利息，应以未还本金为基数，从违约之日（2019年12月21日）起按照年利率17%进行计算，对原告主张超出部分，本院不予支持。被告王正莲未到庭参加诉讼，亦未提交答辩状和证据，视为其自动放弃抗辩、举证、质证的权利。                  裁判主文              综上，根据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》法释[2020]6号第二十六条、第二十七条、第二十九条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：      一、被告王正莲于本判决生效之日起五日内偿还原告重庆市中和农信小额贷款有限公司借款本金2307.76元、利息32.69元及逾期利息（从2019年12月21日起以本金2307.76元为基数按年利率17%的标准计算至清偿完毕之日止）；      二、驳回原告重庆市中和农信小额贷款有限公司的其他诉讼请求。      如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。      案件受理费25元，由被告王正莲负担。      本判决为终审判决。                  审判组织                       审    判    员      唐  璜                            二〇二〇年十二月十七日                     法  官  助  理      李松林      书   记   员      谭  欣
文书内容            重庆市黔江区人民法院      民事判决书      （2020）渝0114民初7930号                  原告              重庆市中和农信小额贷款有限公司，住所地重庆市黔江区城西八路**，统一社会信用代码91500114MA5UB98U47。      法定代表人：刘冬文，该公司董事长。      委托诉讼代理人：刘莲，女，该公司职工。                  被告              郭显方，男，彝族，1968年1月6日出生，住贵州省六枝特区。                  案由              小额借款合同纠纷                  案件由来              本院于2020年11月5日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理，原告重庆市中和农信小额贷款有限公司（以下简称中和农信公司）的委托诉讼代理人刘莲到庭参加诉讼，被告郭显方经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。                  原告      诉讼      请求              1.请求人民法院解除原、被告双方签订的个人借款合同并宣布债务提前到期；2.判令被告偿还借款本金4131.75元，利息70.45元，逾期利息（从2020年1月21日起按年利率24%计算至实际结清之日止）；3.本案诉讼费、保全费由被告承担。                  基本事实              合同签订时间              2019年8月11日                  违约时间              2020年1月21日                  借期内日利率              0.055%              逾期利率              借款利率上加收50%                  借款本金              6000元              欠款金额              本金              4131.75元                  还款方式              等额本息              利息              54.79元                  裁判      理由              依法成立的合同受法律保护。原、被告签订的《个人借款合同》，合法有效，应受法律的保护。原告自愿撤回第一项诉讼请求，系其对自身权利的处分，本院予以支持。合同签订后，原告依约向被告发放借款，被告借款后未按约归还本息。被告违约后，原告可以按照合同约定随时宣告债务提前到期，该宣告不以宣告的通知到达债务人为前提，原告在庭审中主张从被告违约之日（2020年1月21日）宣告债务提前到期，本院予以确认。本案中原告中和农信公司有权要求被告偿还尚欠的借款本金，并支付利息和逾期利息。对利息，双方约定的日利率为0.055%；对逾期利息，双方合同约定按借款利率水平上加收50%计算，均超过了原告起诉时一年期贷款市场报价利率（2020年10月为3.85%）四倍确定受保护的利率上限，均应以年利率15.4%计算。故，对于利息，原告宣告提前到期时未偿还的利息为54.79元（4131.75元×31天×15.4%÷360天），对原告主张超出部分，本院不予支持。对逾期利息，应以未还本金为基数，从违约之日（2020年1月21日）起按照年利率15.4%进行计算，对原告主张超出部分，本院不予支持。被告郭显方未到庭参加诉讼，亦未提交答辩状和证据，视为其自动放弃抗辩、举证、质证的权利。                  裁判主文              综上，根据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》法释[2020]6号第二十六条、第二十七条、第二十九条第一款、第三十二条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：      一、被告郭显方于本判决生效之日起五日内偿还原告重庆市中和农信小额贷款有限公司借款本金4131.75元、利息54.79元及逾期利息（从2020年1月21日起以本金4131.75元为基数按年利率15.4%的标准计算至清偿完毕之日止）；      二、驳回原告重庆市中和农信小额贷款有限公司的其他诉讼请求。      如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。      案件受理费25元，由被告郭显方负担。      本判决为终审判决。                  审判组织                       审    判    员      唐  璜                            二〇二〇年十二月十六日                     法  官  助  理      李松林      书   记   员      谭  欣
温州市龙湾区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0303执1669号 申请执行人：温州市华盈信用融资担保有限公司，住所地温州市龙湾区蒲州街道屿田村机场路北。统一社会信用代码：913303006617126621。 法定代表人：林传石，公司董事长。 被执行人：常占，男，汉族，1975年11月29日出生，住河南省开封县。 被执行人：李文忠，男，汉族，1986年3月25日出生，住河南省开封县。 申请执行人温州市华盈信用融资担保有限公司依据已经发生法律效力的（2018）浙0303民初3991号民事判决书，于2019年4月29日向本院申请执行，申请执行标的为本金36618.42元及利息。本院于同日立案执行，并于2019年5月5日向被执行人常占、李文忠发出执行通知书、报告财产令。 被执行人常占、李文忠未向本院报告财产情况。 申请执行人温州市华盈信用融资担保有限公司未向本院提供财产线索。 在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及登门临柜等方式依法向各金融机构、不动产登记服务中心、车辆管理部门、市场监督管理局等相关部门查询被执行人的财产情况，查明财产如下：被执行人常占所有的牌照号为苏Ｅ0××××明锐牌小型汽车一辆；被执行人李文忠所有的牌照号为苏Ｅ7××××东风牌汽车一辆；被执行人李文忠所有的牌照号为豫ＢＬ××××解放牌汽车一辆。上述车辆已分别于2019年5月28日、2019年5月28日、2019年8月2日查封，查封期限两年，因车辆尚未控制在案暂无法处置。除此之外被执行人常占、李文忠无其他可供执行的财产。 截止2019年8月22日，被执行人尚欠申请执行人本金36618.42元及利息。 因被执行人常占、李文忠在规定期限内既未向本院报告财产情况也未按规定履行义务，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法向被执行人常占、李文忠发出限制消费令并限制其处境，因被执行人常占、李文忠未申报财产，本院依法将其列为失信被执行人。 本院于2019年8月16日在浙江移动微法院约谈申请执行人，向其说明案件执行情况，并告知其本院拟终结本次执行程序及相应的法律后果，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。 本院认为，由于被执行人名下暂无财产可供执行，本案本次执行程序可先予终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  娄伟伟 二〇一九年八月二十二日 书记员  张清清
温州市龙湾区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙0303执3808号 被执行人：王建仁，男，1962年2月5日出生，汉族，住温州市龙湾区。 被执行人王建仁非法吸收公众存款罪、集资诈骗罪执行一案，根据已经发生法律效力的（2015）温龙刑初字第570号及（2017）浙03刑终70号刑事判决书，判处被执行人王建仁有期徒刑十四年，并处罚金人民币50万元，责令其退赔涉案赃款20810.18377万元。因其未履行生效法律文书确定的义务，本院刑事审判庭向本院执行局移送强制执行。本院于2018年11月1日立案执行。 本案在执行过程中，本院对被执行人王建仁名下坐落于温州市鹿城区××路××花园××幢××室予以拍卖，剩余执行款32万元，另本院强制提取被执行人在公安机关处的取保候审保证金5万元，本次共执行到位37万元。上述执行款在扣除被害人作为本院另案被执行人所受偿的金额后，其余执行款已汇至王建仁案债权债务清算小组账户。被执行人王建仁名下牌照号为浙Ｃ3××××、浙Ｃ8××××车辆已查封，因车辆尚未控制在案，暂无法处置。本院调查被执行人银行账户、房产登记信息、公积金账户信息，未查到可供执行的财产。 本院认为，被执行人王建仁名下已无可供执行的财产，本次执行程序可先予终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2018）浙0303执3808号案件本次执行程序终结。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李晓中 审判员  孙 孟 审判员  娄伟伟 二〇一九年八月九日 书记员  张清清
福建省福州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2019)闽01刑更4527号 罪犯施能肃，男，1975年12月3日出生，汉族，福建省晋江市人，小学文化，现在福建省仓山监狱三分监区。 福建省晋江市人民法院于2016年6月13日作出（2016）闽0582刑初747号刑事判决，以被告人施能肃犯假冒注册商标罪，判处有期徒刑四年九个月，并处罚金人民币九百万元。判决发生法律效力后于2016年7月12日交付福建省仓山监狱执行。在服刑期间，本院于2017年11月10日以（2017）闽01刑更5677号刑事裁定减刑四个月。（现刑期自2015年12月23日起至2020年5月13日止）。 执行机关福建省仓山监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，向本院提出减刑建议，并提供相应的证据材料，报送本院审理。本院于2019年8月5日立案，在法定期内依法向社会公示，并依法组成合议庭于2019年8月16日在福建省仓山监狱公开开庭审理了本案。福州市人民检察院指派鼓山地区检察院检察人员徐进、林明，执行机关福建省仓山监狱指派民警周孙冬、胡志勇出庭履行职务。罪犯施能肃到庭参加庭审。现已审理终结。 经审理查明，罪犯施能肃在福建省仓山监狱服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成劳动任务。截止2019年4月，考核期内获得表扬4个。 另查明，该犯未履行财产刑。 上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯月考核表、罪犯奖励审批表、生效的裁判文书、等证据证实，本院予以确认。 本案公示期间，未收到对罪犯施能肃减刑的异议。 本院认为，罪犯施能肃在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件。因该犯尚有巨额财产性判项未履行，对其减刑幅度予以从严掌握。检察机关关于对罪犯施能肃减刑幅度予以从严掌握的检察意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯施能肃减去有期徒刑六个月。刑期自本裁定减刑之日起计算，即自2015年12月23日起至2019年11月13日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张卫民 审判员  李 红 审判员  连 萍 二〇一九年八月二十三日 书记员  李晓圻
温州市龙湾区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0303执1080号 申请执行人：张崇敏，男，1986年01月24日出生，汉族，住温州市龙湾区。 被执行人：陈杨杰，男，汉族，1991年07月21日出生，住浙江省永嘉县。 申请执行人张崇敏依据已经发生法律效力的（2018）浙0303民初2887号民事判决书，于2019年03月12日向本院申请执行，申请执行标的为借款本金29681元及利息。本院于同日立案执行，并于2019年03月15日向被执行人陈杨杰发出执行通知书、报告财产令。 被执行人陈杨杰未向本院报告财产情况。 申请执行人张崇敏未向本院提供财产线索。 在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及登门临柜等方式依法向各金融机构、不动产登记服务中心、车辆管理部门、市场监督管理局等相关部门查询被执行人的财产情况，查明财产如下：本院强制扣划被执行人财付通支付账号内的存款4191.75元，扣除诉讼费、执行费后，申请执行人领取执行款3575.75元。被执行人张崇敏无可供执行的财产。 截止2019年08月2日，被执行人尚欠申请执行人借款本金26105.25元及利息。 因被执行人陈杨杰在规定期限内既未向本院报告财产情况也未按规定履行义务，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法向被执行人陈杨杰发出限制消费令并限制其出境，因被执行人陈杨杰未申报财产，本院依法将其列为失信被执行人并对其作出罚款1000元的处罚决定（已强制提取被执行人银行存款1000元并上缴国库）。 本院于2019年07月26日在浙江移动微法院约谈申请执行人，向其说明案件执行情况，并告知其本院拟终结本次执行程序及相应的法律后果，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。 本院认为，由于被执行人名下暂无财产可供执行，本案本次执行程序可先予终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  娄伟伟 二〇一九年八月二日 书记员  张清清
文书内容            重庆市黔江区人民法院      民事判决书            （2020）渝0114民初7592号                  原告              重庆市中和农信小额贷款有限公司，住所地重庆市黔江区城西八路**，统一社会信用代码91500114MA5UB98U47。      法定代表人：刘冬文，该公司董事长。      委托诉讼代理人：刘莲，女，该公司职工。                  被告              白华，女，1989年11月24日出生，汉族，住山东省聊城市东昌府区。                  案由              小额借款合同纠纷                  案件由来              本院于2020年10月21日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理，原告重庆市中和农信小额贷款有限公司的委托诉讼代理人刘莲到庭参加诉讼，被告白华经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。                  原告      诉讼      请求              1.解除原、被告签订的个人借款合同并宣布债务提前到期；2.判令被告偿还借款本金943.55元，利息31.14元，逾期利息（从2020年1月25日起按年利率24%计算至实际结清之日止）；3.本案诉讼费、保全费由被告承担。                  基本事实              合同签订时间              2019年8月25日                  违约时间              2020年1月25日                  借期内日利率              0.055%              逾期利率              借款利率上加收50%                  借款本金              1395元              欠款金额              本金              943.55元                  还款方式              等额本息              利息              26.73元                  裁判      理由              依法成立的合同受法律保护。原、被告签订的《个人借款合同》，合法有效，应受法律的保护。原告自愿撤回第一项诉讼请求，系其对自身权利的处分，本院予以支持。合同签订后，原告依约向被告发放借款，被告借款后未按约归还本息。被告违约后，原告可以按照合同约定随时宣告债务提前到期，该宣告不以宣告的通知到达债务人为前提，原告在庭审中主张从被告违约之日（2020年1月25日）宣告债务提前到期，本院予以确认。本案中，原告有权要求被告偿还尚欠的借款本金，并支付利息和逾期利息。对利息，双方约定的日利率为0.055%，对逾期利息，双方合同约定按借款利率水平上加收50%计算，均超过了合同成立时一年期贷款市场报价利率（2019年8月为4.25%）四倍确定受保护的利率上限，均应以年利率17%计算。故，对于利息，原告提交的还款记录显示，被告已将利息偿还至2019年11月25日，本院予以确认，原告宣告提前到期时未偿还的利息为26.73元（943.55元×60天×17%÷360天），对原告主张超出部分，本院不予支持。对逾期利息，应以未还本金为基数，从违约之日起按照年利率17%进行计算，对原告主张超出部分，本院不予支持。被告未到庭参加诉讼，亦未提交答辩状和证据，视为其自动放弃抗辩、举证、质证的权利。                              裁判主文              综上，根据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》｛法释〔2020〕6号｝第二十六条、第二十九条第一款以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：      一、被告白华于本判决生效之日起五日内偿还原告重庆市中和农信小额贷款有限公司借款本金943.55元、利息26.73元及逾期利息（从2020年1月25日起以本金943.55元为基数按年利率17%的标准计算至清偿完毕之日止）；      二、驳回原告重庆市中和农信小额贷款有限公司的其他诉讼请求。      如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。      案件受理费25元，由被告白华负担。      本判决为终审判决。                  审判组织                                  审  判  员  陆恋丽                                               二○二○年十二月三日             书  记  员    何彩平
福建省福州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2019)闽01刑更4548号 罪犯黄文，男，1976年12月13日出生，汉族，福建省闽侯县人，小学文化，现在福建省仓山监狱十二分监区。 福建省福州市台江区人民法院于2017年3月2日作出（2017）闽0103刑初56号刑事判决，以被告人黄文犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币五千元。判决发生法律效力后于2017年4月12日交付福建省仓山监狱执行。（刑期自2016年6月3日起至2023年6月2日止）。 执行机关福建省仓山监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，向本院提出减刑建议，并提供相应的证据材料，报送本院审理。本院于2019年8月5日立案，在法定期内依法向社会公示，并依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。 经审理查明，罪犯黄文在福建省仓山监狱服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成劳动任务。截至2019年4月，考核期内获得表扬4个。 另查明，该犯系累犯及毒品再犯，本次报减期间缴纳罚金人民币5000元。 上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯月考核表、罪犯奖励审批表、生效的裁判文书、履行财产性判项的证明材料等证据证实，本院予以确认。 本案公示期间，未收到对罪犯黄文减刑的异议。 本院认为，罪犯黄文在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件。刑罚执行机关报减幅度符合法律规定。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条、第七条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯黄文减去有期徒刑六个月。本次缴纳的罚金人民币5000元上缴国库。刑期自本裁定减刑之日起计算，即自2016年6月3日起至2022年12月2日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张卫民 审判员  李 红 审判员  连 萍 二〇一九年八月十六日 书记员  李晓圻
马鞍山市花山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 申请执行人韩振新诉被执行人马鞍山积家房地产经纪有限公司居间合同纠纷一案，执行案号为（2019）皖0503执1598号。本院已按照生效的（2019）皖0503民初2204号民事判决书执行完毕。结案时间为2019年8月2号，结案方式为强制执行完毕。本案已经结案。 特此通知 二〇一九年八月二日
福建省福州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2019)闽01刑更4537号 罪犯张龙凤，男，1984年2月11日出生，汉族，福建省惠安县人，初中文化，现在福建省仓山监狱七分监区。 福建省惠安县人民法院于2013年11月4日作出（2013）惠刑初字第750号刑事判决，以被告人张龙凤犯抢劫罪，判处有期徒刑十年六个月，并处罚金人民币六千元，责令被告人张龙凤与同案人共同退出赃款赃物合计人民币6431.9元，分别返还给相关被害人。判决发生法律效力后于2013年12月12日交付福建省仓山监狱执行。在服刑期间，本院于2017年5月8日以（2017）闽01刑更643号刑事裁定，减去有期徒刑七个月，（刑期自2013年6月5日起至2023年5月4日止）。 执行机关福建省仓山监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，向本院提出减刑建议书，并提供相应的证据材料，报送本院审理。本院于2019年8月5日立案，在法定期内依法向社会公示，并依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。 经审理查明，罪犯张龙凤在福建省仓山监狱服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，截至2019年4月，考核期内获得表扬6个。 另查明，该犯系因抢劫被判处十年以上有期徒刑罪犯；罪犯张龙凤已缴纳罚金人民币6000元，共同退赃款人民币6431.9元，其中，之前减刑缴纳罚金人民币6000元，本次缴纳共同退赃款赃物合计人民币6431.9元。 上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯月考核表、罪犯奖励审批表、生效的裁判文书、履行财产刑判项的证明材料等证据证实，本院予以确认。 本案公示期间，未收到对罪犯张龙凤减刑的异议。 本院认为，罪犯张龙凤在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件。刑罚执行机关报减幅度符合法律规定。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、以及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条、第七条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯张龙凤减去有期徒刑八个月。刑期自本裁定减刑之日起计算，即自2013年6月5日起至2022年9月4日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张卫民 审判员  李 红 审判员  连 萍 二〇一九年八月十六日 书记员  李晓圻
福建省福州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2019)闽01刑更4491号 罪犯李小军，男，1987年6月13日出生，汉族，四川省渠县人，初中文化，现在福建省仓山监狱七分监区。 福建省福州市晋安区人民法院于2017年3月1日作出（2016）闽0111刑初字765号刑事判决，以被告人李小军犯非法买卖枪支罪，判处有期徒刑三年六个月。宣判后，被告人不服，提出上诉。福建省福州市中级人民法院于2017年4月18日作出(2017)闽01刑终472号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后于2017年5月11日交付福建省仓山监狱执行。（刑期自2016年9月24日起至2020年3月23日止）。 执行机关福建省仓山监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，向本院提出减刑建议书，并提供相应的证据材料，报送本院审理。本院于2019年8月5日立案，在法定期内依法向社会公示，并依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。 经审理查明，罪犯李小军在福建省仓山监狱服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，截至2019年4月，考核期内获得表扬4个。 上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯月考核表、罪犯奖励审批表、生效的裁判文书等证据证实，本院予以确认。 本案公示期间，未收到对罪犯李小军减刑的异议。 本院认为，罪犯李小军在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件。刑罚执行机关报减幅度符合法律规定。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、以及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯李小军减去有期徒刑七个月。刑期自本裁定减刑之日起计算，即2016年9月24日起至2019年8月23日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张卫民 审判员  李 红 审判员  连 萍 二〇一九年八月十六日 书记员  李晓圻
广州铁路运输中级法院刑 事 裁 定 书（2019）粤71刑终19号原公诉机关广州铁路运输检察院。上诉人（原审被告人）罗家辉，男，1969年12月4日出生于江西省宜春市，汉族，初中文化，农民，住江西省宜春市靖安县***********。曾因犯盗窃罪于2013年11月被福建省宁化县人民法院判处有期徒刑十个月，同年11月23日刑满释放；因犯盗窃罪于2015年5月被广州铁路运输法院判处有期徒刑六个月，同年5月26日刑满释放；因犯盗窃罪于2017年10月25日被广州铁路运输第一法院判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币一千元，于2018年7月23日刑满释放。现因涉嫌犯盗窃罪，于2019年1月13日被惠州铁路公安处刑事拘留，2019年2月1日被该处执行逮捕。现羁押于惠州铁路公安处看守所。原审被告人李承和，男，1968年4月3日出生于江西省宜春市，汉族，小学文化，农民，住江西省宜春市靖安县***********。2009年5月因故意伤害罪被判处有期徒刑一年二个月；2012年8月因犯盗窃罪被判处拘役五个月，并处罚金人民币一千元；2013年1月因犯盗窃罪被判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千五百元；2014年5月因犯盗窃罪被判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币三千元；2015年5月因犯盗窃罪被判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元；2016年7月因犯盗窃罪被判处有期徒刑七个月，并处罚金人币一千元；2017年4月因犯盗窃罪被判处拘役四个月，并处罚金人民币一千元；2017年10月12日因犯盗窃罪被福州铁路运输法院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元，于2018年2月19日刑满释放。现因涉嫌盗窃罪，于2019年1月13日被惠州铁路公安处刑事拘留，2019年2月1日被该处执行逮捕。现羁押于惠州铁路公安处看守所。广州铁路运输法院审理广州铁路运输检察院指控原审被告人李承和、罗家辉犯盗窃罪一案，于2019年4月24日作出（2019）粤7101刑初30号刑事判决，认定被告人李承和犯盗窃罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币一千元；被告人罗家辉犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元。原审被告人罗家辉不服提出上诉。本院于2019年7月1日立案，并依法组成合议庭。在本院审理过程中，罗家辉表示服从判决，申请撤回上诉。本院认为，原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。上诉人罗家辉自愿申请撤回上诉符合法律规定应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：准许上诉人（原审被告人）罗家辉撤回上诉。广州铁路运输法院（2019）粤7101刑初30号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 张 戈审判员 易鸣娟审判员 林 彦二〇一九年七月十九日书记员 张 凡
阿鲁科尔沁旗人民法院   民事裁定书   （2019）内0421民初5252号   原告：那日苏，男，1978年3月11日出生，蒙古族，职业不详。公民身份号码：×××。   诉讼代理人：其乐格日呼，内蒙古大树律师事务所律师。   被告：格根塔娜，女，1986年1月12日出生，蒙古族，职业不详。公民身份号码：×××。   被告：王章斯来，女，1991年4月25日出生，蒙古族，职业不详。公民身份号码：×××。   本院在审理原告那日苏与被告格根塔娜、王章斯来民间借贷纠纷一案，原告于2019年8月28日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：   准许原告那日苏撤回起诉。   案件受理费256元，邮寄费44元，均由原告那日苏负担。   审判员 宋伟丹     二〇一九年八月二十八日   书记员 邹德利
福建省福州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2019)闽01刑更4510号 罪犯高增凯，男，1989年9月24日出生，汉族，福建省长乐市人，初中文化，现在福建省仓山监狱十四分监区。 福建省长乐市人民法院于2017年7月5日作出（2017）闽0182刑初302号刑事判决，以被告人高增凯犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年二个月，并处罚金人民币五千元，责令退出犯罪所得人民币一千一百元，予以没收，上缴国库。判决发生法律效力后于2017年8月9日交付福建省仓山监狱执行。（刑期自2017年2月28日起至2020年4月27日止）。 执行机关福建省仓山监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，向本院提出减刑建议，并提供相应的证据材料，报送本院审理。本院于2019年8月5日立案，在法定期内依法向社会公示，并依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。 经审理查明，罪犯高增凯在福建省仓山监狱服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成劳动任务。截至2019年4月，考核期内获得表扬3个。 另查明，该犯本次报减期间缴纳罚金人民币5000元及犯罪所得人民币1100元。 上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯月考核表、罪犯奖励审批表、生效的裁判文书、履行财产性判项的证明材料等证据证实，本院予以确认。 本案公示期间，未收到对罪犯高增凯减刑的异议。 本院认为，罪犯高增凯在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件。刑罚执行机关报减幅度符合法律规定。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯高增凯减去有期徒刑六个月。本次缴纳的罚金人民币5000元及犯罪所得人民币1100元上缴国库。刑期自本裁定减刑之日起计算，即自2017年2月28日起至2019年10月27日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张卫民 审判员  李 红 审判员  连 萍 二〇一九年八月十六日 书记员  李晓圻
广州铁路运输中级法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤71执恢21号之二 被执行人：熊燕芳,女性,汉族,1977年6月26日出生,户籍地湖北省襄阳市襄州区。现在监狱服刑。 本院（2014）广铁中法刑初字第10号刑事判决已发生法律效力，因发现有可供执行的财产线索，本院于2019年6月4日依法恢复执行没收熊燕芳个人财产三万元一案。 在执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人熊燕芳名下的银行存款、不动产、车辆和证券等财产信息，并发函其户籍地湖北省××××房村村委会调查其财产情况。2019年8月26日，本院依法冻结了被执行人熊燕芳在中国人寿保险股份有限公司广州分公司持有的国寿安欣无忧两全保险（分红型）、国寿安欣无忧长期意外伤害保险。因上述保险属于人身保险性质，被执行人未同意退保依法不能强制执行保险现金价值，本院业已发函广东省女子监狱问询被执行人熊燕芳退保意愿，但暂无回复。除上述保险之外被执行人暂无财产可供执行。 本院认为，被执行人熊燕芳名下暂无其他财产可供执行，本案暂不具备执行的可行性。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十四条第一款第（五）项和《最高人民法院关于财产刑执行问题的若干规定》第九条第一款第（五）项的规定，裁定如下： （2019）粤71执恢21号案终结本次执行程序。 本裁定立即执行。 审判长  黄国庆 审判员  刘洁雯 审判员  王 硕 二〇一九年八月三十日 法官助理张柯 书记员谭静
福建省福州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2019)闽01刑更4544号 罪犯张伟锋，男，1990年3月28日出生，汉族，安徽省太和县人，小学文化,现在福建省仓山监狱九分监区。 福建省福州市中级人民法院于2014年12月11日作出（2014）榕刑初字第185号刑事判决，以被告人张伟锋犯贩卖、运输毒品罪，判处有期徒刑十三年，并处罚金人民币五千元。宣判后，被告人不服，提出上诉。福建省高级人民法院于2015年4月22日作出（2015）闽刑终字第40号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后于2015年5月21日交付福建省仓山监狱执行。在服刑期间，本院于2017年9月25日以（2017）闽01刑更4257号刑事裁定减刑七个月。（现刑期自2014年4月29日起至2026年9月28日止）。 执行机关福建省仓山监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，向本院提出减刑建议，并提供相应的证据材料，报送本院审理。本院于2019年8月5日立案，在法定期内依法向社会公示，并依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。 经审理查明，罪犯张伟锋在福建省仓山监狱服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成劳动任务。截至2019年4月，考核期内获得表扬5个。 另查明，罪犯张伟锋已缴纳罚金人民币5000元。 上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯月考核表、罪犯奖励审批表、生效的裁判文书等证据证实，本院予以确认。 本案公示期间，未收到对罪犯张伟锋减刑的异议。 本院认为，罪犯张伟锋在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件。刑罚执行机关报减幅度符合法律规定。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯张伟锋减去有期徒刑八个月。刑期自本裁定减刑之日起计算，即自2014年4月29日起至2026年1月28日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张卫民 审判员  李 红 审判员  连 萍 二〇一九年八月十六日 书记员  李晓圻
文书内容            重庆市黔江区人民法院      民事判决书      （2020）渝0114民初7681号                  原告              重庆市中和农信小额贷款有限公司，住所地重庆市黔江区城西八路**，统一社会信用代码91500114MA5UB98U47。      法定代表人：刘冬文，该公司董事长。      委托诉讼代理人：刘莲，女，该公司职工。                  被告              宋树乐，男，汉族，1971年7月20日出生，住河南省新乡市。                  案由              小额借款合同纠纷                  案件由来              本院于2020年10月21日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理，原告重庆市中和农信小额贷款有限公司（以下简称中和农信公司）的委托诉讼代理人刘莲到庭参加诉讼，被告宋树乐经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。                  原告      诉讼      请求              1.请求判令被告偿还借款本金2985.16元，利息50.90元，逾期利息（从2020年5月21日起按年利率24%计算至实际结清之日止）；2.本案诉讼费、保全费由被告承担。                  基本事实              合同签订时间              2019年8月19日                  违约时间              2020年5月21日                  借期内日利率              0.055%              逾期利率              借款利率上加收50%                  借款本金              3000元              欠款金额              本金              2985.16元                  还款方式              先息后本              利息              39.59元                  裁判      理由              依法成立的合同受法律保护。原告中和农信公司与被告宋树乐签订的《个人借款合同》，系合同双方真实意思表示，合法有效，应受法律的保护。原告依约向被告发放借款，被告借款后未按约归还本息。本案中原告中和农信公司有权要求被告偿还尚欠的借款本金，并支付利息和逾期利息。对利息，双方约定的日利率为0.055%；对逾期利息，双方合同约定按借款利率水平上加收50%计算，均超过了原告起诉时一年期贷款市场报价利率（2020年10月为3.85%）四倍确定受保护的利率上限，均应以年利率15.4%计算。故，对于利息，本案到期时未偿还的利息为39.59元（2985.16元×31天×15.4%÷360天），对原告主张超出部分，本院不予支持。对逾期利息，应以未还本金为基数，从违约之日起按照年利率15.4%进行计算，对原告主张超出部分，本院不予支持。被告宋树乐未到庭参加诉讼，亦未提交答辩状和证据，视为其自动放弃抗辩、举证、质证的权利。                  裁判主文              综上，根据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》法释[2020]6号第二十六条、第二十七条、第二十九条第一款、第三十二条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：                  裁判主文              一、被告宋树乐于本判决生效之日起五日内偿还原告重庆市中和农信小额贷款有限公司借款本金2985.16元、利息39.59元及逾期利息（从2020年5月21日起以尚欠本金2985.16元为基数按年利率15.4%的标准计算至清偿完毕之日止）；      二、驳回原告重庆市中和农信小额贷款有限公司的其他诉讼请求。      如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。      案件受理费25元，由被告宋树乐负担。      本判决为终审判决。                  审判组织                       审    判    员      唐  璜                            二〇二〇年十二月十一日                     法  官  助  理      李松林                     书   记   员      张  咏
福建省福州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2019)闽01刑更4493号 罪犯韦顺物，男，1987年10月2日出生于广西壮族自治区柳州市，壮族，初中文化。因犯盗窃罪于2011年01月04日被判处有期徒刑3年;现在福建省仓山监狱服刑。 福建省福州市晋安区人民法院于2015年5月6日作出（2015）晋刑初字第310号刑事判决，认定被告人韦顺物犯盗窃罪，判处有期徒刑五年八个月。判决发生法律效力后于2015年6月23日交付福建省仓山监狱执行。本院于2017年12月18日刑事裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑六个月。（刑期自2014年12月15日起至2020年2月14日止） 执行机关福建省仓山监狱根据罪犯在服刑期间的悔改表现，于2019年8月1日向本院提出减刑建议，并提供相应的证据材料，报送本院审理。本院在法定期限内向社会公示，并依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 经审理查明，罪犯韦顺物在刑罚执行期间能认罪悔罪，遵守监规，服从管教，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，服从劳动安排，努力完成劳动定额。考核期内累计获考核积分2387.6分，表扬4次。 上述事实，有刑罚执行机关提供的罪犯认罪悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实,足以认定。 本院认为，罪犯韦顺物在刑罚执行期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件。综合其履行财产性判项的情况，适当扣减减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯韦顺物减去有期徒刑六个月。 （刑期自2014年12月15日起至2019年8月14日止。） 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张卫民 审判员  李 红 审判员  连 萍 二〇一九年八月十二日 书记员  李晓圻
温州市龙湾区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0303执1326号 被执行人李洪月 本院在执行申请执行人温州市龙湾区人民法院与被执行人李洪月诈骗罪一案中，被执行人已履行完毕，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇一九年八月二十日 备注：《结案通知书》的依据是《最高人民法院》第十五条之规定。注意两点：1、执行完毕应制作结案通知书，并发送给双方当事人。2、双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕并计入笔录的，无需制作结案通知书。
文书内容            重庆市黔江区人民法院      民事判决书      （2020）渝0114民初8117号                  原告              重庆市中和农信小额贷款有限公司，住所地重庆市黔江区城西八路**，统一社会信用代码91500114MA5UB98U47。      法定代表人：刘冬文，该公司董事长。      委托诉讼代理人：唐静，女，该公司职工。      委托诉讼代理人：聂小红，女，该公司职工。                  被告              陈世杰，男，壮族，1987年1月20日出生，住云南省文山壮族苗族自治州广南县。                  案由              小额借款合同纠纷                  案件由来              本院于2020年11月5日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理，原告重庆市中和农信小额贷款有限公司（以下简称中和农信公司）的委托诉讼代理人唐静、聂小红到庭参加诉讼，被告陈世杰经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。                  原告      诉讼      请求              1.判令被告偿还借款本金935.83元，利息23.09元，逾期利息（从2019年12月21日起按年利率24%计算至实际结清之日止）；3.本案诉讼费、保全费由被告承担。                  基本事实              合同签订时间              2019年8月31日                  违约时间              2019年12月21日                  借期内日利率              0.055%              逾期利率              借款利率上加收50%                  借款本金              2730元              欠款金额              本金              935.83元                  还款方式              等额本息              利息              19.82元                  裁判      理由              依法成立的合同受法律保护。原告中和农信公司与被告陈世杰签订的《个人借款合同》，系合同双方真实意思表示，合法有效，应受法律的保护。原告依约向被告发放借款，被告借款后未按约归还本息。本案中原告中和农信公司有权要求被告偿还尚欠的借款本金，并支付利息和逾期利息。对利息，双方约定的日利率为0.055%；对逾期利息，双方合同约定按借款利率水平上加收50%计算，均超过了合同成立时一年期贷款市场报价利率（2019年8月为4.25%）四倍确定受保护的利率上限，均应以年利率17%计算。截止被告于2020年4月16日最后一次还款时，被告尚欠本金935.83元。原告方在庭审中陈述被告于2019年12月21日开始逾期，主张从2019年12月21日宣告债务提前到期，但直到被告于2020年4月16日最后一次还款时，原告未有宣告债务提前到期的意思表示，不能从2019年12月21日宣告债务提前到期，故，对于逾期利息，被告应以合同约定的每期应偿还本金为基数，分别从当期固定还款日之次日起按照年利率17%计算至清偿完毕之日止。对于利息，原告主张的利息为其宣告提前到期时未偿还的利息应为19.82元（1399.85元×30天×17%÷360天），对原告主张超出部分，本院不予支持。被告未到庭参加诉讼，亦未提交答辩状和证据，视为其自动放弃抗辩、举证、质证的权利。                  裁判主文              综上，根据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》法释[2020]6号第二十六条、第二十七条、第二十九条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：      一、被告陈世杰于本判决生效之日起五日内偿还原告重庆市中和农信小额贷款有限公司借款本金935.83元、利息19.82元及逾期利息（按照年利率17%分期计算如下：1.以本金477.745元为基数，从2020年1月21日起计算至清偿完毕之日止；2.以本金482.2元为基数，从2020年2月21日起计算至清偿完毕之日止）；      二、驳回原告重庆市中和农信小额贷款有限公司的其他诉讼请求。      如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。      案件受理费25元，由被告陈世杰负担。      本判决为终审判决。                  审判组织                          审  判  员    刘  磊                      二○二○年十二月八日                               书  记  员    王  霞
阿鲁科尔沁旗人民法院   民事裁定书   （2019）内0421民初5645号   原告：潘冬子，男，1985年8月5日出生，汉族，个体户。公民身份号码：×××。   被告：李贺，男，1996年6月15日出生，汉族，个体户。公民身份号码：×××。   被告：李百顺，男，1974年09月14日出生，汉族，个体户。公民身份号码：×××。   本院在审理原告潘冬子与被告李贺、李百顺民间借贷纠纷一案，原告于2019年8月9日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：   准许原告潘冬子撤回起诉。   案件受理费25元，由原告潘冬子负担。   审判员 宋伟丹     二〇一九年八月九日   书记员 邹德利
文书内容            重庆市黔江区人民法院      民事判决书      （2020）渝0114民初8120号                  原告              重庆市中和农信小额贷款有限公司，住所地重庆市黔江区城西八路**，统一社会信用代码91500114MA5UB98U47。      法定代表人：刘冬文，该公司董事长。      委托诉讼代理人：唐静，女，该公司职工。      委托诉讼代理人：聂小红，女，该公司职工。                  被告              李永智，男，壮族，1992年12月25日出生，住云南省文山壮族苗族自治州广南县。                  案由              小额借款合同纠纷                  案件由来              本院于2020年11月5日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理，原告重庆市中和农信小额贷款有限公司（以下简称中和农信公司）的委托诉讼代理人唐静、聂小红到庭参加诉讼，被告李永智经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。                  原告      诉讼      请求              1.请求人民法院解除原、被告双方签订的个人借款合同并宣布债务提前到期；2.判令被告偿还借款本金948.31元，利息15.13元，逾期利息（从2020年3月23日起按年利率24%计算至实际结清之日止）；3.本案诉讼费、保全费由被告承担。                  基本事实              合同签订时间              2019年8月20日                  违约时间              2020年3月23日                  借期内日利率              0.055%              逾期利率              借款利率上加收50%                  借款本金              1838元              欠款金额              本金              948.31元                  还款方式              等额本息              利息              12.99元                  裁判      理由              依法成立的合同受法律保护。原、被告签订的《个人借款合同》，合法有效，应受法律的保护。原告自愿撤回第一项诉讼请求，系其对自身权利的处分，本院予以支持。原告依约向被告发放借款，被告借款后未按约归还本息。被告违约后，原告可以按照合同约定随时宣告债务提前到期，该宣告不以宣告的通知到达债务人为前提，原告在庭审中主张从被告违约之日（2020年3月23日）宣告债务提前到期，本院予以确认。本案中原告中和农信公司有权要求被告偿还尚欠的借款本金，并支付利息和逾期利息。对利息，双方约定的日利率为0.055%；对逾期利息，双方合同约定按借款利率水平上加收50%计算，均超过了合同成立时一年期贷款市场报价利率（2019年8月为4.25%）四倍确定受保护的利率上限，均应以年利率17%计算。故，对于利息，原告宣告提前到期时未偿还的利息为12.99元（948.31元×29天×17%÷360天），对原告主张超出部分，本院不予支持。对逾期利息，应以未还本金为基数，从违约之日（2020年3月23日）起按照年利率17%进行计算，对原告主张超出部分，本院不予支持。被告李永智未到庭参加诉讼，亦未提交答辩状和证据，视为其自动放弃抗辩、举证、质证的权利。                              裁判主文              综上，根据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》法释[2020]6号第二十六条、第二十七条、第二十九条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：      一、被告李永智于本判决生效之日起五日内偿还原告重庆市中和农信小额贷款有限公司借款本金948.31元、利息12.99元及逾期利息（从2020年3月23日起以尚欠本金948.31元为基数按年利率17%的标准计算至清偿完毕之日止）；      二、驳回原告重庆市中和农信小额贷款有限公司的其他诉讼请求。      如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。      案件受理费25元，由被告李永智负担。      本判决为终审判决。                  审判组织                          审  判  员    刘  磊                      二○二○年十二月八日                               书  记  员    王  霞
福建省福州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2019)闽01刑更4513号 罪犯黄玉叶，男，1978年3月9日出生，汉族，福建省仙游县人，初中文化，现在福建省仓山监狱十六分监区。 福建省莆田市城厢区人民法院于2012年7月13日作出（2012）城刑初字第255号刑事附带民事判决，以被告人黄玉叶犯故意伤害罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利二年，应赔偿附带民事诉讼原告人人民币33131.36元，并对赔偿款余额人民币242963.31元负连带责任。宣判后，被告人不服，提出上诉。福建省莆田市中级人民法院于2012年8月20日作出（2012）莆刑终字第414号刑事附带民事判决，撤销莆田市城厢区人民法院（2012）城刑初字第255号刑事附带民事判决第一、二项，维持判决第三项。以上诉人黄玉叶犯故意伤害罪判处有期徒刑十年六个月，剥夺政治权利二年。判决发生法律效力后于2012年10月10日交付福建省仓山监狱执行。在服刑期间，本院于2015年3月9日以（2015）榕刑执字第1026号刑事裁定减刑一年五个月，剥夺政治权利二年不变；于2017年10月21日以（2017）闽01刑更5453号刑事裁定减刑九个月，剥夺政治权利二年不变。（刑期自2011年12月5日起至2020年4月4日止）。 执行机关福建省仓山监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，向本院提出减刑建议，并提供相应的证据材料，报送本院审理。本院于2019年8月5日立案，在法定期内依法向社会公示，并依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。 经审理查明，罪犯黄玉叶在福建省仓山监狱服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成劳动任务。截至2019年4月，考核期内获得表扬4个。 上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯月考核表、罪犯奖励审批表、生效的裁判文书等证据证实，本院予以确认。 本案公示期间，未收到对罪犯黄玉叶减刑的异议。 本院认为，罪犯黄玉叶在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件。刑罚执行机关报减幅度符合法律规定。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯黄玉叶减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利二年不变。刑期自本裁定减刑之日起计算，即自2011年12月5日起至2019年9月4日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张卫民 审判员  李 红 审判员  连 萍 二〇一九年八月十六日 书记员  李晓圻