石家庄市井陉矿区人民法院民 事 判 决 书（2015）矿民一初字第00522号原告耿彦平。原告耿彦芳。被告李冬生。委托代理人梅秋林。原告尹琴琴与被告李冬生机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年1月5日作出（2014）矿民一初字第00273号民事判决书，原告尹琴琴不服，提出上诉，石家庄市中级人民法院于2015年10月28日以（2015）石民一终字第00702号民事裁定书撤销原判发回重审。因原审原告尹琴琴于2015年7月23日去世，其第一顺序继承人耿彦平、耿彦芳向本院申请参加诉讼，本院依法另行组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告耿彦平、耿彦芳、被告李冬生委托代理人梅秋林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2013年11月22日20时30分左右，尹琴琴顺马路紧靠��侧由北向南行走至凤山小学门口外马路边时，被告李冬生无证驾驶无号牌二轮摩托车同方向从后面把尹琴琴撞倒在地，造成交通事故。由于被告逃避责任不支付医疗费而尹琴琴本身经济窘迫，借钱后尹琴琴于2013年12月16日至2014年3月4日在冀中能源井矿集团有限公司总医院住院治疗。后因伤情不见好转，2014年3月5日转至石家庄市第一医院住院治疗，2014年3月19日出院。矿区交警大队作出（2013）第1122号道路交通事故认定书，认定被告李冬生负此次事故全部责任，原告尹琴琴不负此次事故责任。尹琴琴要求被告履行赔偿义务，被告拒不履行，被告至今分文未付。故原告诉至法院，请求法院依法判令：1、被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、护理费、交通费、××赔偿金、法医鉴定费、营养费、精神损害抚慰金、××辅助器具费、后续治疗费等合计144768.36元；2、诉讼费用由被告承担。本案发回重审后，原告耿彦平、耿彦芳将诉讼请求变更为167194.78元。被告辩称，事故责任认定书在没有现场的情况下认定被告负全责，缺乏事实依据；事故当天原告可以行走，在医院没有检查出骨折，事后15天原告发现自己骨折，与被告没有关系。第一次开庭审理时尹琴琴已将所有的费用说清，现在的诉讼请求不认可。经审理查明，2013年11月22日20时30分许，被告李冬生驾驶二轮摩托车沿矿区凤山路由北向南行驶至凤山小学前路段时，与前方同向步行的尹琴琴发生碰撞，造成交通事故。2014年3月5日，石家庄市公安交通管理局矿区交警大队作出公交认字（2013）第1122号道路交通事故认定书，认定被告李冬生无驾驶证驾驶无号牌二轮摩托车上路行驶未确保安全，负此次事故全部责任，尹琴琴不负此次事故责任。尹琴琴受伤后于2013��12月16日至2014年3月3日期间在冀中能源井陉矿业集团有限公司总医院（以下简称井矿集团总医院）住院治疗，入院及出院诊断为：1、多发性软组织挫伤；2、多发性椎体骨折；3、骨质疏松症；4、高血压病Ⅱ级，极高危。2014年3月5日至同年3月19日期间转至石家庄市第一医院（以下简称第一医院）继续住院治疗，出院诊断为：1、胸8、11、12椎体及腰2、3椎体压缩性骨折；2、腰椎退行性改变；3、L3／4、L4／5、L5／S1椎间盘突出，L3／4水平椎管狭窄；4、高血压1级。尹琴琴起诉后，向本院提出伤残等级鉴定申请，本院委托北京华夏物证鉴定中心对其伤情进行鉴定。2014年12月11日，该中心出具华夏物鉴中心（2014）医鉴字第801号法医临床司法鉴定意见书，认定其脊柱骨折构成十级伤残。2015年7月23日，尹琴琴因脑出血去世。以上事实，有原告耿彦平、耿彦芳提交的尹琴琴的居民死亡医学证明（推断）书1份、道路交通事故认定书1份、井矿集团总医院住院病案1份、门诊病历1份、诊断证明书1份、陪床证明1份、住院费用汇总清单1份、住院收费票据1张、门诊收费票据7张、第一医院住院病案1份、诊断证明书1份、情况说明1份、住院费用汇总清单1份、住院收费票据1张、门诊收费票据8张、石家庄新兴药房通用机打发票1张、石家庄市公安局非税收入专用收据1张、北京华夏物证鉴定中心司法鉴定意见书1份、鉴定费发票1张、特快专递邮件收据1张及双方当事人的当庭陈述为证，上述证据已经开庭质证，均可作为定案依据。本院认为，公民的人身权利受到法律保护，因侵权行为遭受损失的，有权利要求赔偿；因侵权行为造成他人人身损害的，应当赔偿。尹琴琴因脑出血已去世，原告耿彦平、耿彦芳作为第一顺序继承人有权利根据尹琴琴遭受的损失要求被告李冬生进行赔偿。尹琴琴在此次交通事故中的损失数额，认定如下：1、医疗费。原告耿彦平、耿艳芳提交井矿集团总医院住院病案1份、门诊病历1份、住院费用汇总清单1份、住院收费票据1张、门诊收费票据7张、第一医院住院病案1份、住院费用汇总清单1份、住院收费票据1张、门诊收费票据8张、石家庄新兴药房连锁有限公司通用机打发票1张，证明尹琴琴因此次事故产生的医疗费用为45511.36元。被告李冬生认为新兴药房用药没有医院诊断证明，属于私自用药，不予认可，3张病历取证费的门诊收费票据不属于法定赔偿费用，在井矿集团总医院检查出多发性椎体骨折、骨质疏松症、高血压病与本次事故无关，应在清单中扣除，2月17日至3月3日并未用药，有空床现象，此期间产生的住院费用应予以扣除，其他均无异议。本院认为，被告李冬生���尹琴琴的医疗费用证据提出的异议，理由及证据不足，不予采信，原告耿彦平、耿艳芳提交的医疗费证据符合证据的法定形式，本院予以采信，故确认医疗费总额为45511.36元。2、住院伙食补助费。尹琴琴自2013年12月16日至2014年3月3日期间于井矿集团总医院住院治疗，2014年3月5日至同年3月19日期间转至第一医院继续住院治疗，共计住院91天。原告耿彦平、耿艳芳主张按照50元／天计算，不超过河北省省级机关差旅费管理办法规定的伙食补助费范围，本院予以支持，并确认住院伙食补助费为4550元。3、营养费。原告耿彦平、耿艳芳提交井矿集团总医院诊断证明书1份、第一医院情况说明1份，证明尹琴琴的营养费为30×209=6270元。被告李冬生认为医院出具的证明没有说明加强营养的时间及标准，请法院酌定。鉴于尹琴琴年老体弱，受伤住院91天的实际情况���其伤残程度，故本院酌定其营养费按照每天30元计算为宜，故其营养费为91×30=2730元。4、交通、食宿费。本院认为，尹琴琴年事已高，行动不便，又因交通事故遭受伤害，完成检查、治疗、鉴定等事项必然导致交通费用，故本院酌定1150元为宜。5、护理费。原告耿彦平、耿艳芳按照2014年度河北省在岗职工标准46239元，护理期240天包括住院的91天、医嘱证明护理3个月及其认为应当延长1个月的护理期，证明护理费为240×（46239÷365）=30403.72元。本院认为，护理人员没有收入的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算护理费，耿艳芳自述已失业，故按照2014年度河北省居民服务和其它服务业年平均工资28409元计算，护理期限为183天，护理费为183×（28409÷365）=14243.42元。6、××赔偿金。原告耿彦平、耿艳芳提交司法鉴定意见书1份，户口簿复印件1份，证明尹琴琴为城镇户口，其伤残等级为10级，按照城镇居民人均年可支配收入24141元计算，伤残赔偿金为24141×5×（0.3＋0.04）=41039.7元。本院认为，原告耿彦平、耿艳芳提交的该项证据符合证据的法定形式，本院予以采信。尹琴琴事发时已年满75周岁，根据2014年度河北省城镇居民人均年可支配收入22580元，故××赔偿金为22580×5×10%=11290元。7、精神损害抚慰金。综合考虑尹琴琴的伤残等级及全案情况，本院酌定精神损害抚慰金3000元为宜。8、鉴定费。原告耿彦平、耿艳芳提交北京华夏物证鉴定中心鉴定费发票1张、特快专递邮件收据1张、石家庄市公安局非税收入专用收据1张，证明尹琴琴的鉴定费2545元。被告李冬生认可证据的真实性，但认为石家庄市公安局是不具有司法鉴定资质的单位，故对于第一次鉴定的结果Ⅷ级伤残及费用200��均不予认可，重新鉴定的结果10级伤残，对原告不利，应由原告承担相关费用。本院认为，原告耿彦平、耿艳芳提交的此项证据符合证据的法定形式，尹琴琴因本次交通事故受伤，通过鉴定确定其伤残程度系完成举证责任的必经过程，然鉴定结论系由第三方作出，不受原告方意志控制，且经重新鉴定亦认定原告确实存在伤残等级，已经能够证明进行伤残鉴定的必要性，故第一次鉴定的费用也应当纳入因本次交通事故引发的合理费用，因此本院对此项证据予以采信，并确认鉴定费为2470元。9、××辅助器具费和后续治疗费。原告耿彦平、耿艳芳未提交相关证据证明此两项费用，故本院对此两项请求不予支持。综合以上证据，本院确认尹琴琴各项费用、损失，共计84944.78元。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律��干问题的解释》的相关规定，未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。根据《中华人民共和国道路交通安全法》的相关规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按下列规定承担赔偿责任：…（二）机动车与行人之间发生交通事故，行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任。本案中，矿区交警大队作出的交通事故认定书认定被告李冬生负此次事故全部责任。被告李冬生对该认定结果有异议，提出自己是驾驶电动车靠右侧正常行驶，前方同方向行人尹琴琴为躲避对向驶来的汽车，向右躲闪，自己才将其撞到，故不应负担全部责任，但被告李冬生未提交任何证据证明其说法，故本院对其观点不予采信。被告李冬生又提出11月22日发生交通事故，尹琴琴12月16日才因“腰疼”开始住院治疗，尹琴琴住院治疗的伤病与本次交通事故没有因果关系，但被告李冬生亦未提交任何证据证明该主张，故本院对交通事故与尹琴琴的伤病不存在因果关系的观点不予采信。又因被告李冬生驾驶的二轮摩托车未投保交强险，故其应当在交强险范围内及超出交强险部分承担尹琴琴的全部损失。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十六条、第二十二条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，判决如下：被告李冬生于本判决生效之日起五日内赔偿原告耿彦平、耿彦芳各项费用、损失，共计84944.78元。驳回原告耿彦平、耿彦芳的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3644元，由被告李冬生负担1852元，由原告耿彦平、耿彦芳负担1792元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于石家庄市中级人民法院，并于上诉期限届满之日起七日内预交上诉费3644元并提交缴费收据原件（收款单位：河北省石家庄市中级人民法院诉讼费专户，账号：62×××47，开户银行：河北银行华兴支行），逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  何罕晶代理审判员  甄立新人民陪审员  王玉红二〇一六年二月五日书 记 员  焦振辉