江苏省靖江市人民法院民 事 判 决 书（2019）苏1282民初5462号原告：靖江市金桥融资担保有限公司，住所地靖江市人民南路**光芒大厦**。法定代表人：丁卫东，该公司董事长。委托诉讼代理人：张赟，江苏惟初律师事务所律师。被告：江苏克劳斯泵业股份有限公司，住，住所地靖江市新桥镇德胜大道**/div>法定代表人：顾维德。被告：朱善根，男，1968年12月13日出生，汉族，住靖江市中天城市。被告：周学勤，女，1970年10月1日出生，汉族，住靖江市中天城市。被告：朱殿魁，男，1991年7月20日出生，汉族，住靖江市中天城市。被告：江苏中意泵业制造有限公司，住，住所地靖江市新桥工业园区**/div>法定代表人：朱善根。原告靖江市金桥融资担保有限公司（以下简称金桥公司）与被告江苏克劳斯泵业股份有限公司（以下简称克劳斯公司）、朱善根、周学勤、朱殿魁、江苏中意泵业制造有限公司（以下简称中意公司）为保证合同纠纷一案，本院于2019年7月31日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告金桥公司委托诉讼代理人张赟到庭参加诉讼，被告克劳斯公司、中意公司、朱善根、周学勤、朱殿魁经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告金桥公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告克劳斯公司归还原告代偿款5,000,000元，并承担自2019年6月29日起至实际还款之日止、按年利率9.7875%计算的违约金；2.被告克劳斯公司承担律师代理费150,000元；3.被告朱善根、周学勤、朱殿魁对上述第1项、第2项债务承担连带清偿责任；4.原告对被告克劳斯的32台机器设备的拍卖、变卖、折价款在上述第1项、第2项债务范围内享有优先受偿权；5.原告对被告朱殿魁所有的位于靖江市城南大院069号的不动产拍卖、变卖、折价款在本金2,000,000元及违约金和其他相关费用范围内享有优先受偿权；6.原告对被告中意公司所有的位于靖江市新桥镇新桥工业园区8号内1幢、3幢和5幢房屋及4,022.3平方米的土地使用权的拍卖、变卖、折价款在上述第1项、第2项债务范围内享有优先受偿权。事实和理由：原告原企业名称为靖江市金桥担保有限公司。2018年3月30日，原告与被告克劳斯公司签订委托担保合同1份，约定由原告为被告克劳斯公司在江苏靖江润丰村镇银行股份有限公司（以下简称润丰银行）的9,800,000元贷款提供担保；若克劳斯公司未按主合同约定偿还债务，应向原告支付违约金，违约金从逾期之日起至债务偿清止、按照主合同约定的逾期贷款利率计算；克劳斯公司未按照与主合同债权人的约定偿还债务，累及原告承担担保责任和其他民事责任的，克劳斯公司应当向原告承担相应的赔偿责任，包括但不限于原告已经向主合同债权人代偿的本金、利息、复息、罚息、违约金、赔偿金、主合同债权人实现债权的费用和克劳斯公司向主合同债权人承担的其他民事责任以及原告为实现追偿权而支出的全部费用（包括差旅费、诉讼费、仲裁费和律师费等）。同日，被告中意公司与原告签订反担保合同，约定由被告中意公司用其所有的位于靖江市新桥镇新桥工业园区8号1幢、3幢、5幢房屋以及面积为4022.3平方米的土地使用权为原告的保证提供抵押反担保，反担保的范围包括原告履行与润丰银行签订的合同所约定的保证责任项下的全部债务，包括但不限于原告代主合同债务人偿还主合同债权人的本金、利息、复利、罚息、手续费、违约金、赔偿金、实现债权的费用和所有其他应付费用等，抵押权自抵押物办理抵押登记之日起计算三年。2018年4月17日，原告与中意公司共同至靖江市国土资源局办理了抵押登记。被告克劳斯公司与原告签订反担保合同1份，约定由被告克劳斯公司将其所有的32台机器设备（详见抵押物清单）为原告的保证提供反担保，反担保的范围包括原告代克劳斯公司偿还润丰银行的本金、利息、复利、罚息、违约金、赔偿金、诉讼费、保全费、执行费、律师费、评估费、拍卖费等以及原告为实现担保追偿权而支出的包括但不限于前述已罗列的逐项费用等。抵押权自抵押物办理抵押登记之日起计算三年。2018年4月10日，原告与克劳斯公司共同至靖江市市场监督管理局办理了动产抵押登记。被告朱殿魁与原告签订反担保合同1份，约定被告朱殿魁用其所有的位于靖江市城南大院069号的房屋及土地使用权为原告的保证提供反担保，反担保的范围包括原告履行与润丰银行签订的合同所约定的保证责任项下的全部债务，包括但不限于原告代主合同债务人偿还主合同债权人的本金、利息、复利、罚息、手续费、违约金、赔偿金、实现债权的费用和所有其他应付费用等，抵押权自抵押物办理抵押登记之日起计算三年。2018年4月12日，原告与被告朱殿魁共同办理了上述房产的抵押登记。原告与被告中意公司、克劳斯公司签订的反担保合同还约定，主合同项下的债务在本合同之外同时存在其他物的反担保或保证反担保的，不影响原告任何权利的行使，原告有权决定各担保权利的行使顺序，抵押人应按照合同约定承担担保责任，不得以存在其他担保及行使顺序等进行抗辩。被告朱善根、周学勤、朱殿魁共同向原告出具了个人连带责任反担保承诺书1份，承诺为上述委托担保合同提供连带责任反担保，担保范围包括代偿的本息及其他滋生费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、律师代理费等）；保证责任期间为自原告因保证行为履行支付义务之日起三年；担保人同时声明，无论反担保中是否存在物的担保，担保人承担的连带责任不受物的担保引起的追偿顺序的限制，原告有权直接要求担保人在保证范围内承担保证责任。2018年3月30日，被告克劳斯公司与润丰银行签订流动资金借款合同1份，约定被告克劳斯公司向润丰银行借款9,800,000元，借款期限12个月，自2018年3月30日至2019年3月30日；实际提款日和还款日以借款人、贷款人双方办理的借据上所记载的日期为准；借据是本合同不可分割的组成部分，除日期、金额、期限、利率以外，其他记载事项如与本合同不一致的，以本合同为准；借款基准利率4.35%；按月结息，结息日为每月的20日，21日为付息日；逾期罚息利率为正常借款利率的50%等。同日，原告与润丰银行签订保证合同，约定由原告为被告克劳斯公司的上述借款本金及利息、违约金等提供连带责任担保，保证期间为主债务利息期届满之日起两年等。嗣后，润丰银行按约向克劳斯公司发放了9,800,000元贷款，借款借据载明年利率6.525%。借款后，克劳斯公司未能按约还本付息，致原告承担保证责任。2019年6月28日，原告代克劳斯公司向润丰银行代偿借款本金5,000,000元。同日，润丰银行向原告出具代偿证明1份，证明原告已为克劳斯公司代偿了5,000,000元。原告为被告克劳斯公司代偿上述款项后，被告克劳斯公司至今未归还原告任何款项，朱善根、周学勤、朱殿魁亦未承担保证责任。为此，原告诉至法院，并委托江苏惟初律师事务所律师代理本案，支付律师代理费150,000元。原告认为，保证人承担保证责任后有权向债务人追偿。原告为被告克劳斯公司代偿款项后，被告克劳斯公司应当归还原告相应款项，被告朱善根、周学勤、朱殿魁应对各自承担保证责任的债务承担连带清偿责任。被告克劳斯公司、中意公司、朱善根、周学勤、朱殿魁未答辩亦未举证。原告诉称的事实有其提供的被告克劳斯公司与原告签订的委托担保合同、原告与中意公司、克劳斯公司、朱殿魁分别签订的反担保合同以及朱善根、周学勤、朱殿魁共同出具的个人连带责任反担保承诺书、被告克劳斯公司与润丰银行签订的流动资金借款合同、原告与润丰银行签订的保证合同、贷款凭证、特种转账借方传票、润丰银行进账单、代偿证明以及委托代理合同、浙商银行电子回单、增值税发票、律师服务收费办法等证据在卷佐证，本院予以确认。本院认为，被告克劳斯公司、中意公司、朱善根、周学勤、朱殿魁经本院送达诉讼文书后，既未到庭应诉，亦未提出答辩意见，视为放弃抗辩的权利，依法应承担相应的法律后果。原告与被告克劳斯公司签订的委托担保合同、润丰银行与被告克劳斯公司签订的流动资金借款合同、与原告签订的保证合同，原告与被告中意公司、克劳斯公司、朱殿魁分别签订的反担保合同，均系各方当事人的真实意思表示，且不违反法律规定，各方当事人均应按约履行各自的义务。法律规定，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。被告克劳斯公司向润丰银行借款以后，未按约还本付息，原告作为该笔借款的保证人，代被告克劳斯公司偿还借款本金5,000,000元，系承担履行保证责任义务，依法对被告克劳斯公司享有追偿权。原告要求被告克劳斯公司归还代偿的前述款项，不违反法律规定，本院予以支持。根据原告与被告克劳斯公司签订的委托担保合同约定，克劳斯公司未按借款合同约定还款付息，应向原告支付违约金、并承担律师代理费等。现原告主张从代偿次日起按借款合同约定的逾期贷款利率计算违约金，并要求被告克劳斯公司支付律师代理费150,000元，符合法律规定及双方约定，本院予以支持。法律规定，第三人为债务人向债权人提供担保时，可以要求债务人提供反担保。反担保适用担保的法律规定。被告克劳斯公司用其所有的设备向原告提供连带责任反担保，并办理了抵押登记。被告克劳斯公司未按约还款，原告依法对上述设备折价或拍卖、变卖后的价款享有优先受偿权。被告中意公司、朱殿魁分别用其所有的房屋及土地使用权向原告提供连带责任反担保，并办理了抵押登记。被告克劳斯公司未按约还款，原告依法对上述房屋、土地使用权折价或拍卖、变卖后的价款享有优先受偿权。因被告朱善根、周学勤、朱殿魁为债务人克劳斯公司向原告提供连带责任反担保，朱善根、周学勤、朱殿魁、中意公司与原告约定即使债务人提供了其他形式的反担保，仍不影响其承担保证责任的范围和顺位，故在原告履行保证责任即代偿被告克劳斯公司债务后，且被告克劳斯公司未履行清偿返还义务时，原告要求反担保人朱善根、周学勤、朱殿魁根据各自反担保的约定承担连带责任的请求，符合法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国担保法》第四条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国物权法》第一百七十六条、第一百七十九条、第一百八十条、第一百八十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告江苏克劳斯泵业股份有限公司于本判决生效后15日内归还原告靖江市金桥融资担保有限公司代偿款5,000,000元、支付律师代理费150,000元，合计5,150,000元，并承担自2019年6月29日起至实际支付之日止按照本金5,000,000元、年利率9.7875%计算的违约金；二、被告朱善根、周学勤、朱殿魁对上述债务承担连带清偿责任；三、原告靖江市金桥融资担保有限公司对被告江苏克劳斯泵业股份有限公司所有的32台机器设备（详见编号为20182009的反担保抵押合同附件中的抵押物清单）变价、折价、拍卖的价款在上述债务范围内享有优先受偿权；四、原告靖江市金桥融资担保有限公司对被告江苏中意泵业制造有限公司所有的位于靖江市新桥镇新桥工业园区8号内1幢、3幢和5幢房屋及4,022.3平方米的土地使用权（详见编号为2018200902的反担保第三方抵押合同附件中的抵押物清单）变价、折价、拍卖的价款在5,500,000元范围内享有优先受偿权；五、原告靖江市金桥融资担保有限公司对被告朱殿魁所有的位于靖江市城南大院069号的房屋及土地（详见编号为2018200901的反担保第三方抵押合同附件中的抵押物清单）变价、折价、拍卖的价款在2,000,000元范围内享有优先受偿权。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计23,925元，保全费5000元，合计28,925元，由五被告负担（五被告在本判决生效之日起十五日内向本院交纳，原告预交的案件受理费47,850元、保全费5000元，合计52,850元由本院退回）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状正本一份，并按照对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院。审 判 员 吴长伟二〇一九年八月二十九日法官助理 张 琪书 记 员 陶 璐附录：中华人民共和国担保法第四条第三人为债务人向债权人提供担保时，可以要求债务人提供反担保。反担保适用本法担保的规定。第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。中华人民共和国物权法第一百七十六条被担保的债权既有物的担保又有人的担保的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，债权人应当按照约定实现债权；没有约定或者约定不明确，债务人自己提供物的担保的，债权人应当先就该物的担保实现债权；第三人提供物的担保的，债权人可以就物的担保实现债权，也可以要求保证人承担保证责任。提供担保的第三人承担担保责任后，有权向债务人追偿。第一百七十九条为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押财产。第一百八十条债务人或者第三人有权处分的下列财产可以抵押：（一）建筑物和其他土地附着物；（二）建设用地使用权；（三）以招标、拍卖、公开协商等方式取得的荒地等土地承包经营权；（四）生产设备、原材料、半成品、产品；（五）正在建造的建筑物、船舶、航空器；（六）交通运输工具；（七）法律、行政法规未禁止抵押的其他财产。抵押人可以将前款所列财产一并抵押。第一百八十五条设立抵押权，当事人应当采取书面形式订立抵押合同。抵押合同一般包括下列条款：（一）被担保债权的种类和数额；（二）债务人履行债务的期限；（三）抵押财产的名称、数量、质量、状况、所在地、所有权归属或者使用权归属；（四）担保的范围。中华人民共和国民事诉讼法第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。