江苏省徐州市贾汪区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）苏0305民初786号 原告：徐州市贾汪百亚建筑机械配件有限公司，住所地江苏省徐州市徐州工业园区鹏程大道北侧。 法定代表人：夏泳泳，该公司经理。 委托诉讼代理人：段元莉，江苏苏锦律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘璐，江苏苏锦律师事务所律师。 被告：苟永安，男，1973年3月22日出生，汉族，住四川省旺苍县。 被告：赵友莲，女，1971年7月8日出生，汉族，住四川省旺苍县。 被告：李仕茂，男，1966年2月12日出生，汉族，住四川省旺苍县。 原告徐州市贾汪百亚建筑机械配件有限公司（以下简称徐州百亚公司）与被告苟永安、赵友莲、李仕茂债权转让合同纠纷一案，本院于2019年2月19日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告徐州百亚公司委托诉讼代理人段元莉到庭参加诉讼，被告苟永安、赵友莲、李仕茂经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告徐州百亚公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告苟永安、赵友莲支付逾期租金302390元及逾期利息（以每期逾期金额为基数，按合同约定的逾期利率，自每期租金应付之日起各计算至实际给付之日止）。2、判令被告李仕茂对上述债务承担连带还款责任；3、案件受理费及其他诉讼费用由三被告承担。事实和理由：2014年1月20日，被告苟永安与江苏徐工工程机械租赁有限公司（以下简称徐工租赁公司）签订了《融资租赁合同》一份（合同编号：XGRZ-13-201401-0359）。约定：苟永安向徐工租赁公司融资租赁一台塔式起重机，设备总价为535000元，首期租金26750元，融资金额为508250元，租赁期限36个月，年利率7.2%，合同还就其他事项做了详细约定。徐工租赁公司与苟永安、李仕茂签订《保证担保合同》，李仕茂承诺为上述《融资租赁合同》承担连带担保责任，保证期限为主合同履行期限届满后六年，担保范围为应付租金和逾期利息、违约金，以及实现债权的一切费用。《融资租赁合同》签订后，徐工租赁公司依约向被告苟永安交付租赁物，被告苟永安未能按期支付租金，已构成根本违约。徐工租赁公司与原告签订《合同权利转让协议书》，将上述《融资租赁合同》项下享有的主债权及从权利全部转让给原告，并通知了各被告。被告赵友莲与苟永安系夫妻关系，苟永安购买设备经营收入用于夫妻共同生活，其欠款属于夫妻共同欠款，应由夫妻共同承担。 被告苟永安、赵友莲、李仕茂均未到庭、未答辩。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年1月20日，苟永安（乙方、承租人）与徐工租赁公司（甲方、出租人）签订《融资租赁合同》（合同编号XGRZ-13-201401-0359）一份。约定：合同约定：本合同先决条件：本合同所指的出卖人、租赁设备都是由承租人选定，出租人根据乙方的选定和要求与出卖方签订买卖合同。设备名称：塔式起重机，数量：1台，单价53.5万元。设备租赁期限：自正式交付之日起36个月，首个月租金付款日为2014年2月15日。乙方在合同签订后3个工作日支付如下费用：履约保证金金额（设备金额的5%）2.675万元，首期租金（设备金额的5%）2.675万元，手续费（融资金额的1.5%）0.762375万元。因乙方任何情况下的违约，履约保证金不予退还。若乙方无违约行为，在合同履行完毕前一个月，履约保证金自动冲抵最后一个月租金及其他应付款项，多余部分在租赁期结束后退还乙方。乙方每月支付月租金1.574万元，本合同确定的月租金总额为56.664万元，本合同确定的租金总额为59.339万元。乙方未按照合同规定支付应付到期租金和其他应付款项，或未按时偿还甲方垫付的任何费用时，甲方有权要求乙方按双倍日利率支付逾期利息，逾期利息将从乙方每次支付的租金款项中首先扣除，直至乙方向甲方偿付完毕全部逾期款项及逾期利息为止。本合同租赁年利率为7.2%，本利率为固定利率，合同签订后遇中国人民银行公布的利率调整，本合同利率不调整。本案合同项下的各种利率均以年利率表示，其换算为月利率按1年12个月折算，换算日利率按1年360天折算，月利率换算日利率时按1月30天折算等。 为保证《融资租赁合同》的履行，苟永安（承租人）为乙方，徐工租赁公司（出租人）为甲方，李仕茂（保证人）为丙方，三方签订《保证担保合同》一份，合同约定：应乙方的请求，丙方愿意为甲方和乙方签订的编号XGRZ-13-201401-0359的《融资租赁合同》提供担保。一、丙方保证义务为乙方根据编号XGRZ-13-201401-0359《融资租赁合同》（以下称主合同）应向甲方偿还的全部债务，包括但不限于主合同项下应付租金和逾期利息、违约金，以及甲方为实现债权而支付的诉讼费用、律师费和其他费用。二、丙方对上条所列款项承担连带担保责任。如乙方不按主合同的约定偿付设备租金及相应的费用，甲方有权直接向丙方追偿。丙方保证在接到甲方书面索款通知书后10日内清偿上述款项。三、丙方的保证期限为主合同履行期限届满后六年。四、丙方若发生变更、撤销，丙方应提前30日书面通知甲方和乙方，本保证合同项下的全部义务由变更后的机构承担；或由乙方和丙方提供符合甲方要求的新保证人。六、本合同生效后，甲方和乙方如需要延长主合同项下的还款期限或者变更主合同其他条款的，无需征得丙方同意，丙方承诺自愿为变更后的合同承担连带担保责任。七、本合同的担保金额随乙方偿还或者丙方代为清偿本合同第一条约定的主债权、利息、费用的数额而相应的扣减等。 合同签订后，徐工租赁公司履行了将租赁设备交给苟永安的义务。庭审中，徐州百亚公司陈述，合同签订后，苟永安支付了首付租金2.675万元、履约保证金2.675万元、手续费0.762375万元。合同履行过程中，苟永安支付月租金264250元，尚欠月租金302390元，徐州百亚公司同意苟永安已付的月租金优先支付先期到期的租金，苟永安已支付了16期的租金，第17期（2015年6月15日）租金支付了12410元。 2019年1月10日，徐工租赁公司（甲方）与徐州百亚公司（乙方）签订《合同权利转让协议》一份，徐工租赁公司将XGRZ-13-201401-0359《融资租赁合同》所涉权利转让给徐州百亚公司。2019年1月29日，徐工租赁公司通过特快专递的方式向苟永安、李仕茂送达合同权利转让通知书，通知徐工租赁公司将合同编号为XGRZ-13-201401-0359的《融资租赁合同》所形成的债权全部转让给徐州百亚公司，由徐州百亚公司直接向苟永安、李仕茂主张全部合同权利。但该邮件被退回。 苟永安与赵友莲于1996年8月9日登记结婚，《融资租赁合同》签订时，苟永安向徐工租赁公司提供了其与赵友莲的结婚证和赵友莲的身份证复印件。 本院认为，徐工租赁公司与苟永安签订的《融资租赁合同》、徐工租赁公司与苟永安、李仕茂签订的《保证担保合同》，均系当事人真实意思表示，且不违反法律法规的强制性规定，应认定为合法有效。双方均应按合同的约定履行义务，否则应承担违约责任。 徐工租赁公司与徐州百亚公司签订《合同权利转让协议书》后，向苟永安、李仕茂邮递了合同权利转让通知书，虽然邮递的合同权利转让通知书被退回，但徐州百亚公司向本院起诉后，本院向苟永安、赵友莲、李仕茂公告送达了应诉材料，视为将徐工租赁公司与徐州百亚公司签订的债权转让协议通知了苟永安、赵友莲、李仕茂。故原徐工租赁公司对苟永安、李仕茂享有的权利可由徐州百亚公司主张。 《融资租赁合同》约定的月租金为566640元，租赁期限36个月，苟永安支付月租金264250元，苟永安尚有302390元月租金没有支付。《融资租赁合同》约定的月租金的最后支付期限为2017年1月15日，因此，苟永安支付的履约保证金26750元应冲抵融资租赁期间的最后一个月的租金，剩余部分可冲抵先期到期的租金。因此，苟永安实际应支付徐州百亚公司租金为：302390元-26750元=275640元。 被告苟永安未按合同约定支付相应租金的行为构成违约，原告徐州百亚公司有权依法要求被告苟永安支付全部租金及相应逾期付款利息。苟永安共支付了16期的租金，第17期（2015年6月）支付租金12410元，故苟永安应从第17期开始，按《融资租赁合同》约定的利率，按未偿还租金款项分段向徐州百亚公司支付逾期利息。 徐工租赁公司与苟永安签订《融资租赁合同》时，赵友莲系苟永安的妻子，涉案融资租赁关系发生在赵友莲和苟永安夫妻关系存续期间。判断涉案债务是否为夫妻共同债务，应从夫妻双方有无共同举债的合意，夫妻是否分享了债务所带来的利益等方面综合判断。首先，苟永安与江苏徐工租赁公司在缔约过程中明示了其与赵友莲系夫妻关系，并提交了其与赵友莲的结婚登记证。虽然赵友莲没有在涉案融资租赁合同中签字，但从双方的缔约过程来看，双方均有将涉案债务作为夫妻共同债务的意思表示。其次，本案的租赁物为塔式起重机，苟永安接收涉案塔式起重机后，赵友莲对此应当知情。苟永安承租涉案塔式起重机系用于对外经营，苟永安与赵友莲组建家庭共同生活，共同分享对外经营涉案塔式起重机所得收益，应当将涉案债务视为其夫妻共同债务。赵友莲应与苟永安共同向徐州百亚公司支付租金及逾期利息。 徐工租赁公司与苟永安、李仕茂签订的《保证担保合同》，约定了李仕茂的保证方式为连带担保责任，保证期限为主合同履行期满后六年。本案《融资租赁合同》约定支付月租金的到期日为2017年1月15日，因此，被告李仕茂应对苟永安的上述债务承担连带清偿责任。 综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第七十九条、第一百零七条、第二百三十七条、第二百四十八条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第二十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告苟永安、赵友莲应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告徐州市贾汪百亚建筑机械配件有限公司支付租金275640元及逾期利息[以每期逾期金额为基数，按年利率14.4%，从2015年6月起，每月应付租金的次日（每月租金应付日为当月15日）各计算至判决实际给付之日止]； 二、被告李仕茂对上述款项承担连带清偿责任。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿； 三、驳回原告徐州市贾汪百亚建筑机械配件有限公司其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6648元，由原告徐州市贾汪百亚建筑机械配件有限公司负担499元，由被告苟永安、赵友莲、李仕茂负担6149元；公告费260元，由被告苟永安、赵友莲、李仕茂负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。 审 判 长  夏厚春 人民陪审员  杨 毅 人民陪审员  陈 晗 二〇一九年八月二十六日 书 记 员  解梦梦