wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江西省德安县人民法院民 事 判 决 书（2016)赣0426民初30号原告卢应刘。委托代理人黄水林，德安县城镇法律服务所法律工作者。被告刘俊龙。原告卢应刘与被告刘俊龙民间借贷纠纷一案，本院于2016年1月11日立案受理。依法由审判员杨泽贵适用简易程序公开开庭进行了审理。原告卢应刘及其委托代理人黄水林、被告刘俊龙均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告卢应刘诉称：被告刘俊龙因需资金周转，于2011年分两次共向原告借款10万元，后又于2012年5月27日借款6万元，被告出具了借款16万元的借条，约定月息1.5分，对借款期限未约定。被告按月付清了至2014年6月27日的利息后，未再按约定支付利息。经原告多次催讨未果，故诉至法院要求判令：被告偿还借款16万元、支付利息4.32万元（2014年6月28日至2015年12月27日），并按月利率15‰支付2015年12月28日至还清借款之日间的利息。被告刘俊龙承认原告在本案中所主张的事实，因现无力偿还，故未偿还借款。本院认为，被告刘俊龙承认原告卢应刘在本案中主张事实。对原告刘俊龙主张的事实本院予以确认。原告与被告间的借款合同是双方当事人的真实意思表示，且不违反法律法规规定，合法有效。原被告双方未约定还款期限，被告应在合理期限内予以返还。被告未按合同履行偿还借款并支付利息的义务，原告要求被告偿还借款本金和支付利息的诉讼请求符合合同约定和法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：一、被告刘俊龙于本判决生效之日起十日内向原告卢应刘返还借款本金16万元，支付利息4.32万元，并以未还本金为基数按月利率15‰计算支付自2015年12月28日起至本判决限定的付款期限届满之日止的逾期利息。二、如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4348元（原告已垫交），减半收取2174元，由被告刘俊龙负担，于返还借款时一并给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于九江市中级人民法院。审判员  杨泽贵二〇一六年二月二十四日书记员  余露烨
吉林省长岭县人民法院民 事 裁 定 书(2016)吉0722财保8号申请人：马某某,女,汉族,农民,住长岭镇。被申请人：王某某，男，住长岭县。申请人马某某因机动车交通事故责任纠纷于2016年2月24日向本院提出保全申请,并于同日向本院提供担保,要求对被申请人王某某驾驶的吉J*****号面包车货车采取保全措施。经审查，本院认为，申请人马某某与被申请人王某某之间有长岭县公安局交通警察大队交通事故诉前财产保全告知书等证据，能够证明双方之间存在法律关系，申��人马某某的申请符合法律规定，其请求应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百五十四条第一款第（四）项《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：对被申请人王某某驾驶的吉J*****号面包车货车予以扣押。扣押期间的财产不准有抵押、出租、转让、变卖、毁损等行为，必须保证扣押财产的安全。如遇特殊情况必须处分扣押财产时，必须及时通知人民法院，由人民法院保存价款。申请人马某某应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉,逾期不起诉,本院将解除财产保全。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议。复议期间不停止裁定的执行。本裁定扣押动产的有效期限为裁定书送达之日起两年。申请人应当在扣押期限届满前十日向本院书面提出续保申请，逾期则视为放弃保全申请，保全手续将自动解除。审判长 郑 娜审判员 赵 瑞审判员 余大焕二〇一六年二月二十四日书记员 于海明
湖南省岳阳市中级人民法院执 行 裁 定 书(2016)湘06执4号申请执行人刘洁。被执行人岳阳诚源置业有限公司，住所地湖南省岳阳市经济技术开发区。本院依据发生法律效力的岳阳仲裁委员会［2015］第44号裁决书，立案执行的申请执行人刘洁与被执行人岳阳诚源置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案。本院经研究决定将本案指定岳阳市岳阳楼区人民法院执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：将本院立案执行的（2016）湘06执4号案件，即申请执行人刘洁与被执行人岳阳诚源置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案指定岳阳市岳阳楼区人民法院执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  付胜芳审判员  甘春汉审判员  刘妮敏二〇一六年二月二十四日书记员  贾 慧
贵州省贵阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)黔01刑更141号罪犯敖加要，男，1984年12月29日出生，汉族，贵州省盘县人，现在贵州省王武监狱服刑。贵州省六盘水市中级人民法院于2004年11月10日作出（2004）黔六中刑二初字第37号刑事附带民事判决，认定该犯犯抢劫罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利四年，并处罚金6000元；犯强奸罪，判处有期徒刑六年；犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金1500元。决定执行有期徒刑二十年，剥夺政治权利四年，并处罚金7500元。赔偿民事诉讼原告人1500元，对赔偿总额3000元负连带赔偿责任。判决发生法律效力后交付执行。2014年5月经本院裁定减刑十三个月。执行机关贵州省王武监狱以该犯在服刑期间确有悔罪表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核。现已审理终结。本院认为：该犯在服刑期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2012年10月～2014年1月、2014年2月～2015年1月二次被核准为改造积极分子。确有悔罪表现。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条、第二条、第三条、第五条、第六条以及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十七条之规定，裁定如下：对罪犯敖加要准予减刑十一个月(减刑考验期为此次减去的刑期，自裁定之日起计算，经减刑后刑期自2003年11月26日起至2021年11月25日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  何 艳审 判 员  陈 红代理审判员  马亚东二〇一六年二月五日书 记 员  江 涛
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书(2016)湘0102执190号申请执行人姚旭。被执行人ＸＸ。本院依据已经发生法律效力的本院（2015）芙民初字第1570号民事判决书，于2016年1月26日向被执行人发出执行通知书,责令被执行人自收到执行通知书起即日履行前列判决书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人ＸＸ的银行存款或扣留、提取其收入人民币91375元（未计算2015年3月22日之后的利息及迟延履行金），或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 龙 海审判员 梁治义审判员 郭建军二〇一六年二月二十九日书记员 张 霖
湖南省沅江市人民法院民 事 裁 定 书湘09**沅民初字第72号原告孙晓兵，男，1969年3月13日出生，汉族。被告江莉，女，1973年10月14日出生，汉族。被告刑天乐，男，1975年1月2日出生，汉族。原告孙晓兵与被告江莉、刑天乐民间借贷一案，本院受理后，原告未依照规定预缴案件诉讼费用。在本院2016年2月16日再次通知其催缴诉讼费时，原告明确表示该案原告已决定持赋予强制执行力的公证文书选择走执行程序解决纠纷，不再选择诉讼程序解决纠纷，因此将不会按照本院要求和法律规定去补缴诉讼费用。本院认为，原告孙晓兵拒绝缴纳案件诉讼费，也未向法院提出缓、减、免交诉讼费的申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款，《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款的规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审 判 员  郑学军二〇一六年二月十七日代理书记员  钱 超
山东省青岛市城阳区人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0214执376号申请执行人周中奇，男，1978年2月24日出生，汉族，住青岛市城阳区。被执行人张保国，男，1978年3月19日出生，汉族，住青岛市城阳区。被执行人周春霞，女，1977年12月21日出生，汉族，住青岛市城阳区。申请执行人周中奇与被执行人张保国、被执行人周春霞民间借贷纠纷一案，执行依据为青岛市中级人民法院（2015）青金终字第218号民事判决书，本案在执行中、双方当事人于2016年2月2日达成和解，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条第六项之规定，裁定如下：终结青岛市中级人民法院（2015）青金终字第218号民事判决书的本次执行程序。一方当事人不履行和解协议的，对方当事人可以向本院提出申请，恢复对原生效法律文书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  胡绪庆审 判 员  王 刚代理审判员  刘晓东二〇一六年二月二日书 记 员  刘 强
宝鸡市金台区人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0303执恢7号申请执行人胡江，女，汉族,生于1954年12月25日，住宝鸡市金台区。被执行人张树安，男，汉族,生于1949年5月5日，住宝鸡市金台区。（已亡故）被执行人胡秀梅，女，汉族,生于1951年3月26日，住宝鸡市金台区。本院在执行胡江与张树安（已亡故）、胡秀梅借款合同纠纷一案中，双方当事人于2009年5月19日达成和解协议，此协议一直在履行当中，申请人于2016年1月8日以被执行人未履行和解协议为由申请恢复执行，执行中双方经对账被执行人一直��履行和解协议当中，申请人申请撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(六)项的规定，裁定如下:终结(2016)陕0303执恢7号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  侯虎勤人民陪审员  赵小豹人民陪审员  刘虎林二〇一六年二月二十四日书 记 员  常少妮
云南省曲靖市麒麟区人民法院刑 事 判 决 书(2016)云0302刑初15号公诉机关曲靖市麒麟区人民检察院。被告人张某，女，汉族，1996年5月2日生，高中文化，无业，因涉嫌贩犯卖毒品罪，于2015年7月25日被刑事拘留，同年8月28日被逮捕，现羁押于麒麟区看守所。被告人杨某，女，汉族，1971年10月11日生，中专文化，无业，因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2015年8月17日被取保候审。曲靖市麒麟区人民检察院以曲麒检刑诉字（2015）第577号起诉书指控被告人张某、杨某犯贩卖毒品罪，于2015年12月2日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。曲靖市麒麟区人民检察院指派检察员安丽出庭支持公诉，被告人张某、杨某到庭参加诉讼，现已审理终结。公诉机关指控：2015年7月24日，被告人杨某欲从被告人张某处购买毒品贩卖给吸毒人员张付昆，因杨某无法联系上张某，即向一贵州女子（身份不详，在逃）购买毒品零包，并在曲靖市麒麟区廖廓街道文昌街将净重0.5克的毒品零包贩卖给吸毒人员张付昆。与此同时，张某联系上杨某，并约定在曲靖市麒麟区廖廓街道文昌街公交车站台旁交易，后张某向杨某出售净重1.1克的毒品零包，被民警人赃俱获。并在张某处查获净重6.6克的毒品零包，在杨某处查获净重1.2克的毒品零包，在张付昆处查获净重0.5克的毒品零包。经鉴定，被查获的毒品中均检出海洛因。公诉机关当庭提举了相关证据认为被告人张某、杨某的行为已构成贩卖毒品罪。建议对被告人张某在三年至三年零六个月内判处刑罚，对被告人杨某在二年内判处刑罚，并处罚金。被告人张某、杨某对指控的罪名无异议。经审理查明，2015年7月24日，被告人杨某欲从被告人张某处购买毒品贩卖给吸毒人员张某，因杨某无法联系上张某，即向一贵州女子（身份不详，在逃）购买毒品零包，并在曲靖市麒麟区廖廓街道文昌街将净重0.5克的毒品零包贩卖给吸毒人员张付昆。与此同时，张某联系上杨某，并约定在曲靖市麒麟区廖廓街道文昌街公交车站台旁交易，后张某向杨某出售净重1.1克的毒品零包，被民警人赃俱获。并在张某处查获净重6.6克的毒品零包，在杨某处查获净重1.2克的毒品零包，在张付昆处查获净重0.5克的毒品零包。经鉴定，被查获的毒品中均检出海洛因。上述事实有以下证据予以证实：1、证人张某的证言，证实其从被告人杨某处购买毒品的事实；2、现场检测报告、检查笔录及照片，证实从二被告人处查获毒品的事实及毒品照片；3、鉴定书及称量记录，证实查获的毒品系海洛因及数量；4、抓获经过材料，证实如何抓获被告人并查获毒品的事实；5、二被告人的供述，证实其贩卖毒品及被查获毒品的事实。以上证据能相互印证，故可作为定案证据予以确认。本院认为，被告人张某、杨某违反国家对毒品的管制，明知是毒品而向他人贩卖，其中被告人张某的犯罪情节严重，二被告人行为均已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控罪名成立，鉴于被告人张某、杨某能自愿认罪，可以酌情从轻处罚。公诉机关量刑建议适当予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款，第六十四条之规定，判决如下：一、被告人张某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币2000元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期自2015年7月25日起至2018年7月24日止，罚金限判决生效后三个月内缴纳）。二、被告人杨某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年，并处罚金人民币1000元（缓刑考验期限从判决确定之日起计算，罚金限判决生效后三个月内缴纳）三、查获的毒品海洛因9.4克予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省曲靖市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  张文浪人民陪审员  彭木洪人民陪审员  姜兆荣二〇一六年二月二十九日书 记 员  刘 姣
四川省广元市利州区人民法院民 事 判 决 书(2016)川0802民初133号原告中建二局装饰工程有限公司法定代表人杜建波，总经理。委托代理人郭志刚，四川易通律师事务所律师。被告侯继奎，男，汉族，生于1963年9月27日，四川省苍溪县人。委托代理人王烨冰，四川广府律师事务所律师。原告中建二局装饰工程有限公司与被告侯继奎确认劳动关系纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员冯明适用简易程序公开开庭进行了审理。原告中建二局装饰工程有限公司的委托代理人郭志刚，被告侯继奎的委托代理人王烨冰到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，广元市万达广场部分装饰、装修工程由原告承包。原告承包后，指派四川分公司具体负责该工程的施工、劳务分包等工作。2015年5月1日，四川分公司与四川旭凯劳务有限责任公司签订《劳务分包合同》，将劳务部分发包给该公司。因此，无论被告是否在该项目中务工，都与原告没有事实上的劳动关系。广元市劳动人事仲裁委员会仲裁裁决原、被告之间存在劳动关系与事实不符。为此依法向人民法院提起诉讼要求：1、确认原、被告之间劳动关系不成立；2、本案诉讼费由被告负担。被告辩称，原告在仲裁前置程序中未参加庭审，也未提交相关证据，原告在诉讼中提出工程分包给四川旭凯劳务有限责任公司，对其真实性提出异议。原、被告劳动关系成立，请求驳回原告的诉讼请求。经审理查明：2015年3月原告将广元万达广场SOH01＃公寓室内及公共区域装修工程和SOH02＃公寓室内及公共区域装修工程分包给四川旭凯劳务有限责任公司，并签订了二份《建设工程施工劳务分包合同》。合同约定分包范围“SOH01＃公寓室内给排水改造，强电改造及公共区域等部位的装饰工程，首层大堂、电梯厅（含地下室电梯厅）、消防楼梯前室，公共区域走廊等部位的装饰工程以及精装修电气安装工程”。及SOH01＃公寓劳务作业内容：吊顶轻钢龙骨安装，石膏板封顶；通道地砖及踢脚线粘贴；电梯厅天棚乳胶漆及公共区域墙面乳胶漆；电梯厅墙面干挂砖、大堂墙面干挂砖；电梯门套安装、电气工程、给排水、强电安装。2015年6月25日被告在广元万达广场SOH01＃公寓即现在的永辉超市所在地打水槽时从梯子上摔落受伤，当即由工友将被告送往广元市第一人民医院住院治疗。住院期间的医疗费被告没有提交证据证明系原告方缴纳，后因赔偿事宜被告索赔无果于2015年10月向广元市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，要求确认原告与被告之间劳动关系成立。2015年11月6日广元市劳动人事争议仲裁委员会作出广劳人仲案（2015）191号仲裁裁决书。裁决被告与原告之间劳动关系成立，原告收到该裁决书后不服，在法定期内向本院提起诉讼，要求人民法院确认原、被告之间不存在劳动关系。另查明：四川旭凯劳务有限责任公司是经工商登记并颁发了营业执照的有限责任公司，经营范围为建筑劳务分包。被告庭审中提交的广元万达广场项目SOH0精装修工程现场管理人员通讯录中项目经理赵光荣系四川旭凯劳务有限责任公司法定代表人。本院认为：被告在原告承建的广元万达广场SOH01＃公寓作业时从梯子上摔下受伤，有一起上班的工友证明，受伤后当即被送往广元市第一人民医院住院治疗，该事实双方未提出异议，但住院期间的医疗费是否由原告支付，被告没有提交相关证据证明。原告主张对承建的广元万达广场SOH01＃公寓室内及公共区域装修工程和SOH02＃公寓室内及公共区域装修工程分包给四川旭凯劳务有限责任公司，提交了二份《建设工程施工劳务分包合同》，证实原告将该劳务分包给了四川旭凯劳务有限责任公司，与被告提交的广元万达广场项目SOH0精装修工程现场管理人员通讯录中项目经理赵光荣系四川旭凯劳务有限责任公司法定代表人，相互佐证，该事实本院予以确认。被告作业时受伤的地点和工作的内容是在分包业务范围内。根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第六条的规定发生劳动争议，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。由于被告没有提交相关证据证明与原告之间存在劳动关系，因此，根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二条、第六条、第五十条和《中华人民共和国劳动合同法》第七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：原告中建二局装饰工程有限公司与被告侯继奎劳动关系不成立。案件受理费5元，由被告侯继奎负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省广元市中级人民法院。审判员  冯明二〇一六年二月二十四日书记员  苗琴
贵州省贵阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)黔01刑更304号罪犯何兴平，男，1979年2月16日出生，汉族，贵州省平坝县人，现在贵州省王武监狱服刑。贵州省高级人民法院于2000年12月4日作出（2000）黔刑终字第426号刑事判决，认定该犯犯抢劫罪，判处无期徒刑，剥夺政治终身，并处罚金10000元。判决发生法律效力后交付执行。2004年9月13日经贵州省高级人民法院裁定减为有期徒刑十九年，剥夺政治权���八年。刑期自2004年9月13日起至2023年9月12日止。2008年7月至2011年6月先后二次经本院裁定减刑四十四个月。执行机关贵州省王武监狱以该犯在服刑期间确有悔罪表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核。现已审理终结。本院认为：该犯在服刑期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2012年1月～2012年12月被核准为改造积极分子；2011年1月～2011年12月被评为综合记功。确有悔罪表现。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条、第二条、第三条、第五条、第六条以及《最高人民法院关于减刑、假释案��审理程序的规定》第十七条之规定，裁定如下：对罪犯何兴平准予减刑九个月(减刑考验期为此次减去的刑期，自裁定之日起计算，经减刑后刑期自2004年9月13日起至2019年4月12日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  何 艳审 判 员  陈 红代理审判员  马亚东二〇一六年二月五日书 记 员  叶峤琦
重庆市九龙坡区人民法院民 事 判 决 书(2015)九法民初字第14046号原告石佳，女，1990年10月26日生，汉族，住重庆市九龙坡区前进支路*号。被告郭京，男，1983年5月27日生，汉族，住重庆市永川区茶山竹海办事处昌州大道。原告石佳诉被告郭京民间借贷纠纷一案，本院于2015年9月8日受理后，依法由代理审判员李帅担任审判长，与人民陪审员曹荣书、邓培组成合议庭，适用普通程序公开开庭进行了审理。原告石佳到庭参加了诉讼，被告郭京经本院公告送达开庭传票，无正当理由，拒不到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告石佳诉称，被告郭京于2014年5月19日因资金困难向原告借款1万元，双方约定被告应于2014年6月5日前归还借款。借款到期后，被告一直拖延。后被告于2014年11月16日重新出具借条一份，被告承诺在2015年2月19日归还借款。但被告一直没有归还欠款，现原告起诉至本院，请求判令：1.被告郭京归还原告石佳借款本金1万元及利息（从2015年2月20日期以借款本金1万元为基数按照银行同期贷款利息计算至本息付清之日至）；2.本案诉讼费用由被告郭京承担。被告郭京未作答辩。经审理查明，2014年5月19日，被告郭京向原告石佳出具借据一份，载明：“今借到石佳人民币壹万元整（10000元）并拟定于六月五日前归还。特立此据。借款人：郭京。日期2014年5月19日。到期后，被告郭京未按时归还借款，被告郭京于2014年11月16日出具借条一份载明：“因之前立据超时未还款，即重新立据，以此据为准，口说无凭，特立此借条为证。兹因郭京近来手头不便，而向石佳借金额，共得人民币壹万元。借款日期：2014年5月19日。还款日期：2015年2月19日。立据收款人郭京，身份证******。”庭审中，原告石佳称与被告郭京原系同事，被告因资金紧张向原告借款，原告出借款项系现金交付。以上事实，有借据、借条及当事人陈述在卷为凭，足以认定。本院认为，被告郭京既不提交答辩状又不到庭应诉，是对自己诉讼权利的放弃，本院可以根据审理查明的事实依法缺席判决。原告石佳与被告郭京之间的借款关系是双方当事人的真实意思表示，合法有效，依法受法律保护。对于被告郭京向原告借款1万元的事实，原告有借据、借条和当事人陈述为证，本院对此予以确认。现借款期限已过，被告郭京应承担还款义务，因此对于原告要求被告郭京偿还借款1万元的诉讼请求，本院依法予以支持。原告石佳与被告郭京在借条中未约定期内利息，现借款期限已经届满，原告石佳要求被告郭京以借款本金1万元为基数，自借款逾期之日即2015年2月20日起按照中国人民银行公布的商业银行同期同档次贷款基准利率计算至付清之日向原告支付逾期利息，符合法律规定，本院依法予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告郭京在本判决生效之日起五日内偿还原告石佳借款本金1万元及逾期利息（以借款本金1万元为基数，自2015年2月20日起按照中国人民银行公布的商业银行同期同档次贷款基准利率计算至付清之日，利随本清）。如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费50元，公告费600元，合计650元，由被告郭京承担（因原告已预交，此款由被告随应付款一并给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。本判决生效后，当事人必须履行。一方当事人拒绝履行的，对方当事人可以在本判决规定履行期间的最后一日起两年内向人民法院申请执行。审 判 长  李 帅人民陪审员  曹荣书人民陪审员  邓 培二〇一六年二月十四日书 记 员  谢何欢
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0105民初2136号原告郑某，男，汉族，1986年10月12日，住重庆市江北区。被告彭某，女，汉族，1987年10月23日，住重庆市江北区。本院在审理原告郑某诉被告彭某离婚纠纷一案中，原告郑某于2016年2月29日自愿向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利，故原告郑某的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告郑某撤回起诉。案件受理费240元，减半收取120元，由原告郑某负担。代理审判员  陈伟伟二〇一六年二月二十九日书 记 员  喻沿恺
山西省运城市盐湖区人民法院民 事 裁 定 书(2015)运盐民初字第1481号原告：张广兴，男，1984年3月27日出生，汉族。被告：王晓兵，男，26岁，汉族。本院在审理原告张广兴诉被告王晓兵劳务合同纠纷一案中，原告张广兴于2016年2月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张广兴撤回起诉的申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告张广兴撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告张广兴承担。代理审判员  焦晓红二〇一六年二月十七日书 记 员  黄晓梅
江苏省高级人民法院民 事 裁 定 书(2015)苏审二民申字第01371号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：戴峰。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：元利瑞德江苏资产监管有限公司。住所地：江苏省仪征经济开发区闽泰大道*号。负责人：徐元斌，该公司总经理。委托代理人：周福伟，江苏证融律师事务所律师。再审申请人戴峰因与被申请人元利瑞德江苏资产监管有限公司（以下简称元利瑞德公司）劳动争议纠纷一案，不服江苏省扬州市中级人民法院(2015)扬民终字第00020号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。戴峰申请再审称：(一)元利瑞德公司应当支付违法解除劳动关系的赔偿金19000元。元利瑞德公司所出具的到期时间为2013年7月31日的劳动合同是伪造的。元利瑞德公司在假合同到期终止时根本就没有通知过戴峰，这份假合同是在仲裁开庭后才出现的。元利瑞德公司在没有得到戴峰同意的情况下伪造戴峰的辞职签名非法解除劳动关系是犯罪行为。故元利瑞德公司需向戴峰支付违法解除劳动关系的赔偿金19000元。（二）元利瑞德公司在非法解除劳动关系后未及时向戴峰出具退工人员登记表及解除劳动关系证明。戴峰的职工保险共缴纳了55个月，按照《中华人民共和国社会保险法》第45、46、47、50条的规定，元利瑞德公司应支付戴峰失业保险金损失8147.7元。（三）元利瑞德公司非法解除劳动关系，应向戴峰给付失业期医疗保险2563元以及一年多诉讼造成的车旅费、误工损失等8000元。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条的规定申请对本案再审。被申请人元利瑞德公司提交意见称：一、二审判决认定事实清楚，适用法律正确，判决结果得当，请求驳回戴峰的再审申请。本院认为：（一）关于元利瑞德公司是否应支付戴峰赔偿金19000元的问题。双方签订最后一次劳动合同的起止期限为2012年8月1日至2013年7月31日。劳动合同于2013年7月31日到期后，双方未办理劳动合同终止手续，在戴峰的原岗位已不存在的情况下，元利瑞德公司表达了继续用工的意愿，并与戴峰就工作地点和工作待遇进行了磋商。由于戴峰提出高于原劳动待遇的要求，未得到元利瑞德公司的同意，导致合同到期劳动关系自动终止。不存在元利瑞德公司向戴峰作出解除劳动关系的决定向戴峰进行了送达的情形。因此，一、二审判决对戴峰主张元利瑞德公司违法解除劳动关系赔偿金的诉讼请求不予支持，并无不当。（二）关于元利瑞德公司是否应支付戴峰失业金损失8147.7元的问题。元利瑞德公司在双方劳动合同到期终止后未及时向戴峰出具退工人员登记表、解除劳动关系证明，导致戴峰无法进行失业登记，未能领取失业保险金。对此，元利瑞德公司存在过错，应当赔偿戴峰的失业金损失。故一、二审判决认定元利瑞德公司应当支付戴峰失业保险金损失6666.3元符合法律规定，并无不当之处。戴峰在二审中要求给付11个月的失业保险金，超出了仲裁和一审期间的诉求，属于二审增加的诉讼请求，二审判决对其超出部分不予审理，是正确的。（三）关于戴峰主张的失业期医疗保险损失和诉讼产生的车旅费、误工损失的问题。因该请求未经过仲裁前置程序和一审审理，属于二审中新增加的诉讼请求。二审依法判决对此不予审理，亦无不当。因此，一、二审判决认定事实清楚，适用法律正确，处理结果恰当，应予维持。综上，戴峰的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回戴峰的再审申请。审 判 长  王 蕴审 判 员  杨 忠代理审判员  陆轶群二〇一六年二月二十四日书 记 员  刘云云
重庆市开县人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0234财保77号申请人崔洋，男，汉族，生于1981年8月28日，住重庆市开县。被申请人陈代来，男，汉族，生于1970年3月22日，住重庆市开县。本院在审理申请人崔洋与被申请人陈代来诉前财产保全一案中，申请人于2016年2月18日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人陈代来在金融机构的存款共计80000元，并已提供担保。经审查，本院认为申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条的规定，裁定如下:冻结被申请人陈代来在金融机构的存款共计80000元。本裁定送达后立即执行。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内依法提起诉讼或者申请仲裁，逾期不提起诉讼或者申请仲裁的，本院将解除财产保全。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。代理审判员  冉桂华二〇一六年二月十九日书 记 员  王 黎
广东省东莞市第一人民法院民 事 判 决 书(2015)东一法南民二初字第1017号原告袁强新，男，汉族，1977年9月9日出生，住湖北省广水市，委托代理人付斌、陈新芬，广东国峰律师事务所律师。被告张友军，男，土家族，1968年7月12日出生，住广东省东莞市南城区，委托代理人陈巧琴，广东说文律师事务所律师。原告袁强新诉被告张友军合伙企业财产份额转让纠纷一案，本院于2015年11月11日受理后，由代理审判员朱昉于2015年12月8日公开开庭进行了审理，原、被告均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2010年8月份原、被告共同投资设立了广东说文律师事务所，原告出资600000元，占总股份的30%。原告于2012年2月27日与被告签署了一份《股份转让协议书》，约定原告将其名下的广东说文律师事务所的30%股份作价600000元转让给被告。结算后，被告需分别于2013年6月1日前付款人民币150000元、2013年12月31日前付款人民币200000元、2014年6月1日付款100000元给原告，如任何一方没有按照合同要求执行，违约金每天按照没有还款总额的3%收取。付款期限早已超过，原告多次找被告履行付款义务未果，为维护原告合法权益，特提起诉讼，恳请法院判令：1、被告支付拖欠原告的股权转让款150000元及违约金人民币30000元；2、被告承担本案诉讼费。被告答辩称，确认原告诉请的股权转让的事实及拖欠股权转让款的事实。但对原告诉请的违约金不予确认，原告主张的违约金标准过高，应当按照中国人民银行同期贷款利率计算。经审理查明，2013年2月27日，原告（甲方、转让方）与被告（乙方、接收方）签订一份股权转让协议书，约定甲乙双方于2010年8月共同投资设立了广东说文律师事务所，经双方协商甲方退出广东说文律师事务所的所有股份，由原股东乙方承接甲方所有股份。其中，合同第1条约定股东（实际投资人）为甲方、乙方及丙方李言寿；投资比例为：广东说文律师事务所总投资为2000000元（其中石碣分部，东莞市论典法律咨询有限公司作价150000元，由张友军个人资产并购于广东说文律师事务所，150000元由张友军以现金入股），甲方投资600000元（已实收），乙方投资1000000元（已实收），丙方李言寿实收投资200000元（差20.00没交完），所占比例分部为甲方占总股份的30%，乙方占总股份的50%，丙方占总股份的20%。合同第2.4条约定转让金，甲方一次性将其全部股份转让给乙方，作价折合现金600000元，此价格为说文律所的固定资产和无形的品牌资产；将东莞市石碣镇分点（东莞市论典法律咨询有限公司）转让给甲方，作价现金150000元，此150000元后续应由乙方以现金形式付给说文律所；整体转让金为600000元，除去石碣论典法律150000元，余额450000元，此转让金乙方应以现金形式付给甲方。合同第4条约定付款时间为：张友军应2013年6月1日前付款给甲方150000元；张友军应2013年12月31日前付款给甲方200000元；张友军应2014年6月1日前付款给甲方100000元。另，合同还约定若任一方没有按照合同要求执行，违约金每天按照没有还款总额的3%收取，直至还清为止。原告主张被告已将东莞市论典法律咨询有限公司作价150000元转让给原告，并又支付了300000元转让款，尚欠150000元未付。庭审中，被告确认原告诉请的转让广东说文律师事务所合伙份额的事实及拖欠转让款的事实，称其因资金周转困难而未支付剩余款项，但认为原告诉请的30000元违约金过高。以上事实，有原告提交的股权转让协议、担保函，以及本院庭审笔录等附卷为证。本院认为，案涉股权转让协议书是原、被告真实自愿意思表示，应对原、被告有约束力。被告确认原告诉请的转让广东说文律师事务所合伙份额的事实及拖欠转让款的事实，故对原告诉请被告支付欠付的股权转让款150000元，本院予以支持。关于违约金，按照合同约定违约金应按每日4500元标准计算，原告酌情降低违约金数额为30000元，是原告对自身权利的处分，本院予以确认。被告虽主张原告诉请的违约金过高，但未能对此进行举证，本院不予采纳。故对原告诉请被告支付违约金30000元，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百一十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下：被告张友军在本判决发生法律效力之日起五日内向原告袁强新支付转让款150000元及违约金30000元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取为1950元、保全费1420元，原告已预交，均由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。代代理审判员 朱 昉二〇一六年二月五日书 记 员 徐婴仪附相关法律条文《中华人民共和国合同法》第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
���江省乐清市人民法院执 行 裁 定 书(2016)浙0382执90号申请执行人：林银荣，男，1965年2月26日出生，汉族，乐清市人，住乐清市。被执行人：胡彬恺，男，1981年8月27日出生，汉族，乐清市人，住乐清市。本院依据已经发生法律效力的（2015）温乐柳商初字第377号民事调解书，于2016年1月5日立案执行申请执行人林银荣与被执行人胡彬恺民间借贷纠纷一案。在执行过程中，本院于2016年1月5日向被执行人发出执行通知书，责令其支付执行款150000元及利息，并缴纳本案诉讼费、执行费。经本院查询，被执行人胡彬恺名下无可执行财产，现被执行人去向不明。申请人也未能提供其他可执行之财产或线索。现被执行人尚欠申请执行人林银荣执行款150000元及利息。根据本案的实际情况，申请执行人书面要求先行终结本次执行程序，据此，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款、第二款之规定，裁定如下：本院(2016)浙0382执90号案的本次执行程序终结。申请执行人若发现被执行人有其他可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求本院继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）执行员  尚浙锋二〇一六年二月二十四日书记员  周婉倩
四川省遂宁市船山区人民法院民 事 判 决 书(2015)船山民初字第2602号原告杨文付，男，汉族，生于1969年8月17日。委托代理人朱光文，四川广略律师事务所律师。被告旷天钧（曾用名旷天均），男，汉族，生于1957年3月14日。本院于2015年9月16日立案受理了原告杨文付诉被告旷天钧民间借贷纠纷一案。根据杨文付的诉前财产保全申请，本院于2015年9月8日作出（2015）船山民保字第338号民事裁定，对旷天钧在南充市高坪区都京永安工业园建设指挥部的履约保证金予以冻结180万元。本院依法适用普通程序，由审判员王琴担任审判长，与代理审判员朱莉、人民陪审员王治琼组成合议庭，于2016年1月18日对本案公开开庭进行了审理。原告杨文付到庭参加了诉讼，被告旷天钧下落不明，经本院公告传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告杨文付诉称，原告与被告相识多年。被告旷天钧从2013年开始向原告杨文付借款，双方每年结算一次，但被告均未还款。2014年6月1日，双方再次结算，被告旷天钧共计向原告借款135万元，由于不能偿还，被告就向原告出具了借条，约定还款期限和利息支付。借款后被告支付了半年利息，后未按期偿还借款本息。现原告起诉要求：一、被告旷天钧向原告偿还借款本金135万元及利息，利息从2014年12月1日起按年利率30%计算至付清之日止；二、本案诉讼费、保全费由被告承担。被告旷天钧未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。经审理查明：2013年起，被告旷天钧陆续向原告杨文付借款，2014年6月1日，被告旷天钧向原告出具了借条一张，载明：“今借到杨文付人民币壹佰叁拾伍万元正（1350000.00元正），借款期从2014年6月1日至2015年6月1日止。此笔借款每季度付利息壹拾万零壹仟贰佰伍拾元正（101250.00元）此据”出具借条后，被告旷天钧支付了6个月利息，后未偿还借款本息。以上事实，有起诉状、原告身份证、被告户籍证明、四川省农村信用社业务凭单、中国工商银行流水明细单、借条和庭审笔录等证据在卷为证。本院认为，原告杨文付与被告旷天钧之间的民间借贷行为系双方真实意思表示，且原告向被告旷天钧提供了借款，被告旷天钧向原告出具了借条，双方之间的借贷关系真实、合法、有效，应受法律保护。被告旷天钧向原告借款后，未及时还本付息的行为，已构成违约，应当承担继续履行、赔偿损失等违约责任。原告要求被告偿还借款本金并支付利息的诉讼请求符合法律规定，双方约定的利息过高，对于超出法律规定的部分本院不予支持，应当以年利率24%为标准进行计算。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告旷天钧于本判决生效后三日内向原告杨文付还借款本金135万元及利息。利息的计算方法为：以本金135万元为基数，自2014年12月1日始算至本判决确定的本金给付之日止，以年利率24%为标准进行计算。若未按本判决确定的给付之日给付本金，上述利息计算至本金付清之日止；二、驳回原告杨文付的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币16950元，保全费5000元，共计21950元，由被告旷天钧负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于四川省遂宁市中级人民法院。（此页无正文）审 判 长 王 琴代理审判员 朱 莉人民陪审员 王治琼二〇一六年二月二十五日书 记 员 唐翠骥
呼和浩特市回民区人民法院民 事 裁 定 书(2016)内0103民初360号起诉人呼和浩特鹏程（私立）中学，住所地回民区。法定代表人苏静轩，该中学校长。委托代理人姚沛，内蒙古益鑫律师事务所律师。委托代理人毕继海，内蒙古法学会法律论证评估中心法律执业工作者。本院收到起诉人呼和浩特鹏程（私立）中学的起诉状，诉称呼和浩特鹏程（私立）中学具有呼和浩特市教育委员会颁发的办学许可证，取得了位于回民区攸攸板镇刀刀板村的面积为7.5亩的国有土地使用权证，并于1998年自筹资金建起了呼和浩特鹏程（私立）中学。2003年4月因建设西二环路，呼和浩特绕城公路征地拆迁工作组委托呼市回民区城市综合管理执法大队，对呼和浩特鹏程（私立）中学进行拆迁，呼市回民区城市综合管理执法大队并没有拆迁资格，该项目也未取得拆迁许可证。在没有对学校的财产进行评估的情况下，强行将学校拆除。后呼和浩特鹏程（私立）中学向呼市中级人民法院提起民事诉讼，请求按照呼政办发（2003）63号呼和浩特市城市房屋拆迁补偿标准予以解决。呼市中级人民法院以（2011）呼民再初字第13号民事判决给予了补偿，但关于土地补偿费问题，因呼政办发（2003）63号呼和浩特市城市房屋拆迁补偿标准中没有确定土地补偿数额的规定，未予判决。现呼和浩特鹏程（私立）中学委托内蒙古科瑞不动产估价咨询有限公司对学校用地国有土地划拨使用权价格作出评估，评估价为2504880元。为此，呼和浩特鹏程（私立）中学诉至本院，请求依法判令呼和浩特市回民区城市综合执法大队、呼和浩特绕城公路建设开发有限责任公司共同赔偿呼和浩特鹏程（私立）中学土地补偿费2504880元。经审查，本院认为，依据呼和浩特鹏程（私立）中学提供的（2011）呼民再初字第13号民事判决书及（2012）内民再一终字第13号民事调解书上记载的内容，呼和浩特鹏程（私立）中学的再审诉讼请求中始终包含有给付土地补偿费的内容，（2011）呼民再初字第13号民事判决书还对土地补偿费的问题作出不予支持，驳回呼和浩特鹏程（私立）中学其他诉讼请求的判决内容。此后案件上诉至内蒙古自治区高级人民法院。在内蒙古自治区高级人民法院出具的（2012）内民再一终字第13号民事调解书中也有呼和浩特鹏程（私立）中学主张土地补偿金的诉讼请求的表述。在该调解书中，诉讼各方当事人达成了“各方当事人就此了结本案诉讼，再无其他争议”的协议内容。起诉人呼和浩特鹏程（私立）中学现以该民事调解书中的两方当事人——呼和浩特市回民区城市综合执法大队、呼和浩特绕城公路建设开发有限责任公司为被告，再次诉至本院，要求支付其土地补偿费，其起诉的事项已在内蒙古自治区高级人民法院发生法律效力的民事调解书中调解解决。呼和浩特鹏程（私立）中学提起的本次诉讼不符合法律规定的案件受理条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》一百二十三条、第一百二十四条第（五）项之规定，裁定如下：对呼和浩特鹏程（私立）中学的起诉，本院不予受理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于呼和浩特市中级人民法院。审判员  任玲二〇一六年二月三日书记员  刘聪
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)粤01民辖终字第435号上诉人（原审被告）：席晓东，身份证住址辽宁省绥中县。委托代理人：陈怡婧，广东华璟律师事务所律师。委托代理人：李明亮，广东华璟律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：廖元，身份证住址广州市天河区。委托代理人：林秀芝，广东天一星际律师事务所律师。委托代理人：张军涛，广东天一星际律师事务所律师。上诉人席晓东因租赁合同纠纷一案，不服广州市白云区人民法院驳回其管辖权异议申请的（2015）穗云法民四初字第1561号民事裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。上诉人上诉称，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条规定，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。上诉人住所地位于辽宁省绥中县，故上诉请求撤销原审裁定，将本案移送至辽宁省绥中县人民法院审理。本院经审查认为，本案是租赁合同纠纷，属于因不动产纠纷提起的诉讼，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第（一）项的规定，由不动产所在地人民法院专属管辖。涉案不动产位于广州市白云区，在原审法院辖区内，原审法院对本案有管辖权。综上所述，原审裁定正确，本院予以维持。上诉人提出的上诉理由不成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十五条之规定，裁定如下:驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  沙向红审 判 员  谢国雄代理审判员  王碧玉二〇一六年二月二十六日书 记 员  吴菲菲
宁夏回族自治区青铜峡市人民法院执 行 裁 定 书(2015)青执字第375号申请执行人：余国忠，男，1960年5月生于青铜峡市，汉族，初中文化，退休职工，住青铜峡市。申请执行人：汪玉花，女，1958年3月生于青铜峡市，汉族，不识字，农民，住青铜峡市。被执行人：杨子荣，男，1957年10月生于青铜峡市，汉族，高中文化，农民，住青铜峡市。本院在执行余国忠、汪玉花与杨子荣（2015）青调确字第108号土地承包经营权纠纷一案中，申请执行人于2016年2月3日撤销申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结本院（2015）青调确字第108号确认裁定书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 兵审判员 ＸＸＸ审判员 刘兴发二〇一六年二月三日书记员 杨志毅
江苏省扬中市人民法院民 事 判 决 书(2015)扬开民初字第499号原告陈廷付。委托代理人张茂华。被告姚纪龙。被告许金东。原告陈廷付与被告姚纪龙、许金东民间借贷纠纷一案，本院于2015年11月17日立案受理，依法由审判员黄良明适用简易程序，于2016年1月15日公开开庭进行了审理。原告陈廷付及其委托代理人张茂华、被告许金东到庭参加诉讼，被告姚纪龙经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告陈廷付诉称：经被告许金东介绍，被告姚纪龙于2015年8月21日、8月22日、9月18日三次向原告借款合计269400元；约定2015年10月20日还清，月息2分，被告姚纪龙分别向原告出具了借条。原告按约向被告姚纪龙提供了借款，届满被告未予偿还。经原告催要，被告于2015年10月20日重新出具了借条并收回原借条。新借条载明:至该日被告姚纪龙计借原告28万元（含利息10600元），被告保证在2015年11月10日前还清；如逾期，每天承担300元费用（违约金）；被告许金东为被告姚纪龙的还款义务承担连带责任担保。届期被告姚纪龙未还款，并将其名下房产过户给他人，且不接原告电话；被告许金东亦未履行还款义务。为维护原告的合法权益，故诉至法院，请求判令：1、被告姚纪龙立即偿还原告借款28万元；2、被告按约承担自2015年11月11日起至实际还款之日的违约金，每天300元；3、被告许金东对被告姚纪龙偿还借款本息义务承担连带责任；4、本案诉讼费用由被告承担。被告姚纪龙未作答辩，亦未向本院提交证据材料。被告许金东辩称，原告所讲的是事实，但是现在我也需要找姚纪龙还这笔钱。所有的钱都是原告转到姚纪龙账户上的，我没有拿钱。经审理查明：被告姚纪龙经被告许金东介绍向原告借款，原告于2015年8月21日通过扬中市中城电器仪表阀门厂转账192000元给被告姚纪龙，8月22日又从原告的银行卡转账48000元给被告姚纪龙，同年9月18日，原告在其银行卡取现金30000元给被告姚纪龙，被告姚纪龙当即返还600元给原告；以上三次被告姚纪龙共向原告借款合计269400元。后被告姚纪龙未予偿还，经原告催要，被告姚纪龙于2015年10月20日对借款本金及利息进行结算并向原告出具了借条，由被告许金东进行担保。该借条载明:“今借到陈廷付现金贰拾捌万元正，本人保证在11月10日前还清；……逾期还款，每天将承担300元费用。本人声明并用人格担保，再次保证在2015年11月10日前还清借款。今借人：姚纪龙2015.10月20号担保人：许金东136××××8422.”期限届满后，两被告均未还款，遂引起本案诉讼。审理中，被告姚纪龙经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。上述事实，有原告提供的转账支票（复印件）、银行查询单和被告出具的借条等证据证实，以及原告及被告许金东的当庭陈述相佐。本院认为：债务应当清偿。被告姚纪龙向原告陈廷付借款并由被告许金东进行担保，有原告提供的转账支票、银行查询单和被告出具的借条等证据予以证实，并有原告及被告许金东的当庭陈述相佐，经当庭审核，本院依法予以确认。被告姚纪龙向原告借款后于2015年10月20日对借款本金及利息进行结算并向原告重新出具了借条，确认借款金额为280000元，因其利率未超过年利率24%，故此金额可认定为后期借款本金。借条中约定的逾期还款则每天承担300元费用，其性质仍然是承担利息，但被告姚纪龙在借款期间届满后应当支付的本息之和，已超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和，折算后的利率已超过法律规定，故对原告的第二项诉讼请求，应以269400元为本金按年利率24%计算利息。被告许金东为被告姚纪龙向原告借款进行担保，因当事人对保证方式没有约定，故被告许金东应按照连带责任保证承担保证责任。被告姚纪龙经本院合法传唤未到庭，也未提交答辩状及证据，应承担相应的法律后果。依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《最高人民法院》第二十八条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、第二十一条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告姚纪龙应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告陈廷付支付借款本金280000元并自2015年11月11日起至实际还款之日止以269400元为本金按年利率24%承担利息；二、被告许金东对上述款项承担连带清偿责任。三、驳回原告陈廷付的其他诉讼请求。被告如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5500元，减半收取2750元，保全费2020元，合计4770元，由被告姚纪龙、许金东负担（此款原告已垫付，两被告在偿还上述借款时一并给付）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一份，上诉于江苏省镇江市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费(开户行：工商银行镇江市永安路分理处，帐号：11×××61)。审判员  黄良明二〇一六年二月三日书记员  刘文娟本案援引法律条款：《中华人民共和国民法通则》：第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《最高人民法院》：第二十八条借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入如后期借款本金。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持。按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。出借人请求借款人支付超过部分的，人民法院不予支持。《中华人民共和国担保法》：第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。第二十一条第一款保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
四川省内江市东兴区人民法院执 行 裁 定 书(2016)川1011执字第102号申请执行人彭秋，女，1975年11月18日出生被执行人四川省艾林投资集团内江市艾林房地产综合开发有限公司。法定代表人林树贵，系该公司董事长。本院依据已经发生法律效力的（2015）内东民初字第1038号民事调解书，于2016年2月5日向被执行人发出执行通知，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今末按执行通知履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条、第二百五十二条的规定，裁定如下：一、登记在四川省艾林投资集团内江市艾林房地产综合开发有限公司名下位于内江市东兴区大千路艾林丰泽园10幢1单元14号房屋归彭秋所有。二、财产所有人彭秋可持本裁定到财产管理机构办理相关产权过户登记手续。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  姚俊峰二〇一六年二月五日书记员  黄 超
大连市甘井子区人民法院民 事 裁 定 书（2016）辽0211民初844号之一原告中国银行股份有限公司大连高新技术园区支行，组织机构代码证24166099－0，住所地大连市高新技术产业园区火炬路17A号1－3层、17C号4－6层。负责人张力，系该行行长。委托代理人李英男、于昕，均系辽宁丰源律师事务所律师。被告李芳冰，女，1981年11月30日生，住所地大连市西岗区。被告沈鹏，男，1983年1月10日生，住所地大连市沙河口区。原告中国银行股份有限公司大连高新技术园区支行与被告李芳冰、被告沈鹏金融借款合同纠纷一案，原告中国银行股份有限公司大连高新技术园区支行向本院提出财产保全的申请并提供相应担保。本院认为，原告中国银行股份有限公司大连高新技术园区支行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条第一款第﹙四﹚项之规定，裁定如下：查封被告李芳冰名下的位于大连市甘井子区号房屋。本裁定书立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。代理审判员  田艳二〇一六年二月二十三日书 记 员  王月附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（四）保全和先予执行；对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
河北省保定市竞秀区人民法院执 行 裁 定 书(2016)冀0602执第134号之二申请执行人保定诚聚线缆销售有限公司，住所地保定市江城路。法定代表人杨占章。被执行人重庆宝丰线缆有限公司，住所地重庆市建桥工业园。法定代表人张士信。本院依据已经发生法律效力的保定市竞秀区人民法院（2015）新民初字第1707号民事调解书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十、第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人重庆宝丰线缆有限公司银行存款2848223.73元。本裁定送达后立即生效。执行员  王进学二〇一六年二月十一日书记员  刘 艳
北京市朝阳区人民法院民 事 判 决 书（2015）朝民(商)初字第65546号原告左周元，男，1981年9月29日出生。被告快车道（北京）汽车服务有限公司，住所地北京市朝阳区王四营乡道口大队村东2号。法定代表人曾祥民。委托代理人刘军，男，1980年6月19日出生。原告左周元与被告快车道（北京）汽车服务有限公司（以下简称快车道公司）买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员程惠炳独任审判，公开开庭进行了审理。原告左周元、被告快车道公司的委托代理人刘军到庭参加了诉讼。本案现已审理完毕。原告左周元起诉称：2014年8月至2015年7月，左周元向快车道公司送汽车油漆，口头约定每月结账一次，每次订货都是车间主任宋家银，收货验收也是宋家银负责签字，由快车道公司结账。快车道公司支付了部分货款，尚欠5520元一直未付。后经多次催要未果，左周元诉至本院，要求快车道公司支付货款5520元并承担本案诉讼费用。被告快车道公司答辩称：我公司与左周元不存在买卖合同关系，是宋家银个人与左周元的合作，宋家银不是我公司的员工，仅是用我公司场地，每喷一块漆我公司支付他100元，由宋家银包工包料。我公司已经将货款支付给宋家银了，宋家银于2015年7月离开公司不知去向了。综上，不同意左周元的诉讼请求。经审理查明：2015年3月至4月，左周元向快车道公司供应油漆，宋家银和李南南在送货单上签字，金额共计5520元。庭审中，双方确认未签订过书面合同，左周元称结算方式为月底持送货单与快车道公司财务进行对账，然后给快车道公司老板打电话约定拿钱时间，每次都是现金结算，左周元与宋家银个人间不存在合同关系，也不清楚宋家银与公司间关于包工包料的约定，但宋家银吃住都在公司，左周元认为他就是公司的人；快车道公司认可油漆送到了其公司漆房，称每次都是宋家银个人与左周元进行结算，李南南也是包活干的，与快车道公司不存在劳动合同关系，左周元来公司催要过货款，但公司已经结给宋家银了所以没有支付。上述事实，有原告左周元提交的送货单、被告快车道公司提交的证明及当事人陈述在案佐证。本院认为：快车道公司称宋家银不是其公司员工，但左周元将货物送到快车道公司漆房，用于快车道公司经营，宋家银在交易中也未向左周元披露其仅代表个人，目前无证据证明左周元知悉其交易对手是宋家银个人，快车道公司关于双方不存在合同关系的答辩意见，本院不予采信。左周元向快车道公司供应油漆，快车道公司支付货款，双方间形成了事实上的买卖合同，此买卖合同关系是双方的真实意思表示，且不违背法律、行政法规的强制性规定，应为有效。各方均应履行己方义务。左周元关于支付尚欠货款的主张，有事实与法律依据，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：被告快车道（北京）汽车服务有限公司于本判决生效之日起十日内向原告左周元支付货款五千五百二十元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费二十五元，由被告快车道（北京）汽车服务有限公司负担（于本判决生效之日起七日内交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。代理审判员  程惠炳二〇一六年二月二十三日书 记 员  王 铮
内蒙古自治区开鲁县人民法院执 行 裁 定 书（2016）内0523执384号之一申请执行人乐军，住开鲁县。被执行人张连芳、李申、王春付，住开鲁县。本院依据已经发生法律效力的开鲁县人民法院（2014）开民初字第105号民事判决书。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：一、将被执行人张连芳、李申、王春付在中国工商银行开鲁县支行的账户存款予以冻结。二、冻结期限为2016年2月10日至2017年2月10日。允许注入，未经本院许可不得任何人支取。本裁定送达后立即生效审判员  殷国军二〇一六年二月十日书记员  丛 民
广西壮族自治区博白县人民法院民 事 裁 定 书(2015)博民初字第1855号原告蔡莉，农民。被告詹华，农民。本院在审理原告蔡莉与被告詹华民间借贷纠纷一案中，原告蔡莉于2016年2月26日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告蔡莉的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告蔡莉撤回起诉。本案受理费1180元，减半收取590元，由原告蔡莉负担。审 判 长  邹 宇代理审判员  李小龙人民陪审员  邹 广二〇一六年二月××日书 记 员  庞金华
重庆市沙坪坝区人民法院刑 事 判 决 书(2016)渝0106刑初129号公诉机关重庆市沙坪坝区人民检察院。被告人唐某某，男，1972年8月22日出生。因涉嫌犯故意伤害罪于2015年12月8日被取保候审，现在家中。辩护人胡天宝，四川维尊律师事务所律师。重庆市沙坪坝区人民检察院以渝沙检刑诉（2016）76号起诉书指控被告人唐某某犯故意伤害罪,于2016年1月27日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。重庆市沙坪坝区人民检察院指派代理检察员向晓玲出庭支持公诉，唐某某及其辩护人胡天宝到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2015年10月24日中午，被告人唐某某在重庆市沙坪坝区某某酒店参加其朋友胡某某的生日宴，因对被害人蒋某某的言行不满，持餐盘砸向被害人蒋某某及其妻子被害人宋某某，致宋某某的头部受伤及蒋某某的左手臂受伤。宋某某出院诊断：1、颌面部多处开放创伤伴皮瓣缺损；2、头皮撕裂伤伴头皮缺损；3、轻度脑震荡。经鉴定，宋某某因外伤致面部瘢痕长度累计达8.3cm，损伤程度评定为轻伤二级。蒋某某因外伤致左前臂皮肤裂伤，左前臂上段外侧4.0*0.1cm条状瘢痕，损失程度评定为轻微伤。在本院主持下，被告人唐某某与被害人宋某某达成了调解协议，唐某某赔偿宋某某各项经济损失共计35000元，现已履行完毕。另查明，2015年10月26日，民警电话通知被告人唐某某到公安机关接受调查，唐某某于次日主动到公安机关配合调查并如实供述了自己的罪行。上述事实，被告人唐某某在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人宋某某、蒋某某的陈述，证人胡某某、蒲某某证言，到案经过，辨认笔录，法医学临床检验鉴定书，调解笔录，收条及被告人唐某某的供述等证据证实，足以认定。公诉机关建议对被告人唐某某判处有期徒刑六个月至一年六个月。被告人唐某某的辩护人认为，唐某某主观恶性不大，有自首情节，认罪态度好且积极赔偿被害人的损失，请求对其从轻处罚。本院认为，被告人唐某某因民间纠纷，故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为侵犯了公民的人身权利，已构成故意伤害罪。公诉机关指控的事实及罪名成立，量刑建议基本适当，本院予以支持。唐某某在接到民警电话通知后主动到公安机关接受调查并如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻处罚；其积极赔偿被害人的损失，可酌情从轻处罚。对于唐某某辩护人的相关辩护意见予以采纳。鉴于唐某某犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可以宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人唐某某犯故意伤害罪，判处拘役四个月，宣告缓刑六个月。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。代理审判员 唐 姝二〇一六年二月五日书 记 员 陈婧洋
贵州省贵阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)黔01刑更233号罪犯夏客树，男，1979年6月3日出生，汉族，贵州省贵阳市人，现在贵州省王武监狱服刑。贵州省高级人民法院于2003年9月25日作出（2003）黔高刑一终字第368号刑事附带民事裁定，认定该犯犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，赔偿附带民事诉讼原告人经济损失人民币19984.1元。判决发生法律效力后交付执行。2006年2月21日经贵州省高级人民法院裁定减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利九年，刑期自2006年2月21日起至2026年2月20日止。2008年7月至2013年7月先后三次经本院裁定减刑六十五个月。执行机关贵州省王武监狱以该犯在服刑期间确有悔罪表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核。现已审理终结。本院认为：该犯在服刑期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2013年1月～12月、2014年1月～12月两次被核为改造积极分子。确有悔罪表现。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条、第二条、第三条、第五条、第六条以及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十七条之规定，裁定如下：对罪犯夏客树准予减刑十一个月(减刑考验期为此次减去的刑期，自裁定之日起计算，经减刑后刑期自2006年2月21日起至2019年10月20日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  何 艳审 判 员  陈 红代理审判员  马亚东二〇一六年二月五日书 记 员  叶峤琦
内蒙古自治区扎鲁特旗人民法院民 事 裁 定 书(2016)内0526民初375号原告王某某，男，1964年8月23日出生，汉族，个体户，现住内蒙古自治区通辽市扎鲁特旗。被告通辽市鑫利达机械制造有限公司，法人代表王玉娇，所在地扎鲁特旗。本院在审理原告王某某与被告通辽市鑫利达机械制造有限公司民间借贷纠纷一案中，原告于2016年1月26日向本院提出诉讼保全申请，要求对被告通辽市鑫利达机械制造有限公司所有的位于扎旗鲁北镇一居委二十一小区E57号（32.5平米）、鲁北镇非产业区200-2（4312.4平米）房屋相当于45万价值部分予以保全。原告王某某以担保人王春秀的房屋提供担保。本院认为，原告王某某的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款之规定，裁定如下：一、对被告通辽市鑫利达机械制造有限公司所有的位于扎旗鲁北镇一居委二十一小区E57号（32.5平米）、鲁北镇非产业区200-2（4312.4平米）房屋相当于45万价值部分予以保全。扣押期间为两年，在扣押期间非经本院许可，任何单位和个人不得买卖、损毁、变更或者抵押。二、对担保人王春秀位于扎鲁特旗鲁北镇2委1小区的蒙房权证扎鲁特旗字第15302150XX**号（D16-12XXXXX）房屋予以保全。扣押期间为两年，在扣押期间非经本院许可，任何单位和个人不得买卖、损毁、变更或者抵押。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  王维中二〇一六年二月二十三日书记员  李 湘
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区高级人民法院p t ” > 民 事 裁 定 书(2016）宁民终260号上诉人（原审原告）：北京住总第六开发建设有限公司。住所地：北京市东城区龙须沟北里*号。法定代表人：谢夫海，该公司董事长。委托诉讼代理人：李娟，女，1982年9月29日出生，汉族，住北京市丰台区。特别授权代理。委托诉讼代理人：吉雅，宁夏北民太德律师事务所律师。特别授权代理。被上诉人（原审被告）：宁夏凯威地产开发有限公司。住所地：宁夏回族自治区银川市金凤区满城南街东侧臻君豪庭花园大厦*号楼**层**室。法定代表人：林星，该公司总经理。委托诉讼代理人：王幽深，宁夏天盛律师事务所律师。特别授权代理。委托诉讼代理人：徐满，宁夏天盛律师事务所律师。特别授权代理。上诉人北京住总第六开发建设有限公司因与被上诉人宁夏凯威地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案，不服宁夏回族自治区银川市中级人民法院（2015）银民初字第54号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院在审理过程中，上诉人北京住总第六开发建设有限公司以双方达成和解协议并已履行完毕为由，于2017年2月23日向本院提出撤回起诉申请。本院认为,上诉人北京住总第六开发建设有限公司在本案审理期间提出撤回起诉的请求，已经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十八条规定，裁定如下：一、撤销宁夏回族自治区银川市中级人民法院（2015）银民初字第54号民事判决；二、准许北京住总第六开发建设有限公司撤回起诉。一审案件受理费58334元，减半收取29167元，由北京住总第六开发建设有限公司负担。二审案件受理费27478元，减半收取13739元，由北京住总第六开发建设有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长魏元景代理审判员卓光泽代理审判员沙玲二〇一七年二月二十三日书记员刘丹琼
陕西省华阴市人民法院刑 事 判 决 书(2016)陕0582刑初26号公诉机关华阴市人民检察院。被告人高引娃，又名王月侠，女，1949年11月24日出生陕西省大荔县，汉族，文盲。2015年10月31日因涉嫌犯诈骗罪被华阴市公安局刑事拘留，2015年12月9日被依法逮捕。现羁押于华阴市看守所。华阴市人民检察院以阴检诉刑诉（2016）第7号起诉书指控被告人高引娃犯诈骗罪，于2016年2月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭进行了审理。华阴市人民检察院指派代检���员权朝刚出庭支持公诉，被告人高引娃到庭参加诉讼。本案现已审理终结。华阴市人民检察院指控，2013年3月左右，华阴市太华办南寨村的范某1找到被告人高引娃，让高引娃给其侄子范某2介绍媳妇，同时，五方乡大城村的卢某1也让高引娃给其侄女卢某2找对象，后经高引娃介绍，卢某2在范某2家互相见面。后由于卢某2家中有事，将婚事推掉。高引娃向范某1谎称卢某2家人同意婚事，编造卢某2家长住院、做手术、索要彩礼等虚假事实，先后从范某1处骗走77600元，用于偿还自己的高利贷及生活所需。公诉机关认为被告人高引娃的行为已构成诈骗罪。并提供有报案材料、被害人陈述、证人证言、辨认笔录、借条、被告人供述等证据对指控事实予以证明，要求本院依法惩处。被��人高引娃对起诉书指控的犯罪事实供述清楚，表示认罪。经审理查明，2013年3月左右，华阴市太华办南寨村村民范某1找到被告人高引娃（即赵月侠），让高引娃给其侄子范某2介绍对象，五方乡大城村村民卢某1也让高引娃给其侄女卢某2找对象，后经高引娃介绍，卢某2在范某2家互相见面后,卢某2即借家中有事将婚事推掉。此后,高引娃向范某1谎称卢某2本人及其家人均同意婚事，编造卢某2家长在西安住院、做手术、在西安死亡、女方要彩礼等虚假事实，先后从被害人范某1处骗走77600元，用于偿还自己的高利贷借款及支付生活所需。上述事实有公诉机关提供并经法庭质证、认证的被害人范某1陈述及报案材料、证人王某某、卢某1、卢妮证言，辨认笔录、借条、户籍证明信，被告人高引娃供述等证据予以证明��足以认定。本院认为，被告人高引娃以非法占有为目的，用虚构事实的方法，多次骗取他人财物，数额巨大，其行为已构成诈骗罪，华阴市人民检察院指控被告人高引娃犯诈骗罪的事实成立。被告人高引娃多次诈骗应从重处罚。被告人高引娃能如实供述其犯罪事实，可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，第六十七条第三款之规定，判决如下:被告人高引娃犯诈骗罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金10000元。（刑期从判决执行之日起计算，判决以前先期羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年10月31日起至2019年4月30日止。罚金于判决生效后十日内缴纳）。如不服本判决，可在收到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向渭南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本两份。审 判 长  赵旭华人民陪审员  宋亚军人民陪审员  王和平二〇一六年二月二十三日书 记 员  严建业
江苏省无锡高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0291民初729号原告周法春。原告刘丽。原告周思磊。被告无锡嘉盛置业有限公司，组织机构代码证代码55384293-7，住所地江苏省无锡市新区鸿山街道后宅中路42号。法定代表人佟振峰，该公司总经理。委托代理人徐贺伟，该公司员工。原告周法春、刘丽、周思磊与被告无锡嘉盛置业有限公司（以下简称嘉盛公司）商品房预售合同纠纷一案，本院于2016年1月27日受理后，依法由审判员邱吉珥独任审判，于2016年2月26日公开开庭进行了审理。原告周法春、刘丽、周思磊、被告嘉盛公司的委托代理人徐贺伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告周法春、刘丽、周思磊诉称：1、嘉盛公司支付违约金26420元；2、诉讼费由嘉盛公司负担。本院认为：依照《中华人民共和国合同法》第一百一十四条之规定，判决如下：嘉盛公司于本判决发生法律效力之日起十日内支付周法春、刘丽、周思磊26420元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取230元（此款已由周法春、刘丽、周思磊预交），由嘉盛公司负担（周法春、刘丽、周思磊同意其预交的案件受理费230元由嘉盛公司向其直接支付，本院不再退还，由嘉盛公司在本判决发生法律效力之日起十日内支付周法春、刘丽、周思磊）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。审判员  邱吉珥二〇一六年二月二十六日书记员  张 曦本案援引法律条文《中华人民共和国合同法》第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。…………
贵州省贵阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)黔01刑更24号罪犯李强明，男，1968年11月18日出生，汉族，贵州省正安县人，现在贵州省王武监狱服刑。贵州省盘县人民法院于2007年11月30日作出（2007）黔盘刑初字第444号刑事附带民事判决，认定该犯犯故意杀人罪，判处有期徒刑十四年，剥夺政治权利四年，赔偿附带民事诉讼原告人经济损失38199.98元。判决发生法律效力后交付执行。2011年9月至2014年9月先后二次经本院���定减刑三十一个月。执行机关贵州省王武监狱以该犯在服刑期间确有悔罪表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核。现已审理终结。本院认为：该犯在服刑期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2013年5月～2014年4月、2014年5月～2015年5月二次被核准为改造积极分子。确有悔罪表现。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条、第二条、第三条、第五条、第六条以及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十七条之规定，裁定如下：对罪犯李强明准予减刑十一个月(减刑考验期为此次减去的刑期，自裁定之日起计算，经减刑后刑期自2007年5月3日起至2017年11月2日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈 红审 判 员  何 艳代理审判员  马亚东二〇一六年二月五日书 记 员  莫 菲
山东省龙口市人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁0681执保45号原告：栾胜珅，男，汉族，居民，住龙口市。被告：青岛辰星置业有限公司，住所地：青岛市市南区。法定代表人：马英海，任总经理。第三人：烟台海基置业有限公司，住所地：龙口市。法定代表人：孟祥照，任总经理。本院在审理原告与被告合同、无因管理、不当得利纠纷一案中，原告向本院提出诉讼财产保全申请，请求依法冻结被告银行存款人民币1628万元或查封、扣押其相应价值的其他财产,并向本院提供了担保。本院认为，原告的申请符合法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：查封被告青岛辰星置业有限公司开发的，第三人烟台海基置业有限公司预售的，位于龙口市东海怡天海景城房产一百处（详见附表）。财产保全费5000元，已由原告预交。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可在收到裁定书之日起五日内向本院申请复议，复议期间不停止裁定的执行。审判员  王丽华二〇一六年二月六日书记员  吕怡慧
山东省临沂市中级人民法院行 政 裁 定 书（2016)鲁13行辖18号原告郭金峰诉被告兰陵县住房和城乡建设局其他行政行为一案，兰陵县人民法院以此案需要指定管辖为由报请本院指定管辖。本院认为，该案由基层人民法院审理更为妥当。依照《最高人民法院关于行政案件管辖若干问题的规定》第四条第（二）项之规定，裁定如下：本案由临沭县人民法院管辖。审 判 长  孙诚霞人民陪审员  邢 志人民陪审员  赵 亮二〇一六年二月二十四日书 记 员  彭倩倩
四川省岳池县人民法院执 行 裁 定 书(2016)川1621执字第50-1号申请执行人岳池县农村信用合作联社组织机构代码70912856-2法定代表人刘刚，系联社理事长单位地址岳池县九龙镇大西街东段1号。被执行人米加军，男，汉族，生于1969年6月28日，住四川省岳池县白庙镇杨柳村3组19号，公民身份证号码：51292319690628199x。被执行人杨文玲，女，汉族，生于1970年7月6日，住四川省岳池县粽粑乡水竹林村8组，公民身份证号码：512923197007061904。本院依据已经发生法律效力的（2015）岳池民初字第1975号民事判决书，于2015年12月12日查封了被执行人米加军、杨文玲所有一处位于四川省岳池县九龙镇东外街209号（东城假日绿洲）A栋6-3号住宅（房产证号岳池县房权证岳字第000833**号）。并责令被执行人米加军、杨文玲向申请执行人岳池县农村信用合作联社履行给付借款本金30万元及利息、复息、罚息，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条的规定，裁定如下：对被执行人米加军、杨文玲所有一处位于四川省岳池县九龙镇东外街209号（东城假日绿洲）A栋6-3号住宅（房产证号岳池县房权证岳字第000833**号）予以评估、拍卖。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  尹克杰审判员  黄小平审判员  王长林二〇一六年二月十日书记员  李 韬
重庆市垫江县人民法院民 事 判 决 书(2015)垫法民初字第04817号原告张传国，男，1965年1月10日出生，汉族，居民，住重庆市垫江县。委托代理人张坤。被告月永兵，男，1970年5月10日出生，汉族，居民，四川省邻水县人，住重庆市垫江县。原告张传国与被告月永兵买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员胡先荣担任审判长，与人民陪审员廖常均、朱传国组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张传国及其委托代理人张坤到庭参加了诉讼，被告月永兵经本院合法传唤，逾期无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张传国诉称，2014年6、7月份，被告月永兵在我处购买钢材欠我钢材款47600元。2015年5月9日，被告给我出具欠条1张，约定于2015年5月付清货款。到期后，我多次索要货款无果。请求法院依法判决被告月永兵偿还我货款47600元及逾期利息（按月利息2分计算）。被告月永兵未作答辩，亦未提交书面答辩意见。在举证期限内，原告张传国向本院提交了下列证据材料：1、被告月永兵于2015年5月9日出具的欠条1份，用以证明被告欠原告钢材款47600元、被告约定于2015年5月付清货款、超期按月息3分支付利息的事实；2、原告张传国的身份证复印件1份，用以证明原告的基本情况；本院的认证意见：原告张传国出示的2组证据，具有证据的真实性、合法性、关联性，本院予以确认，作为本案的证据使用。通过双方原告的当庭陈述、举证和本院对证据的认定，本院确认以下法律事实：2014年6、7月份，被告月永兵在原告张传国手中购买钢材欠原告张传国钢材款47600元。2015年5月9日，被告月永兵给原告张传国出具欠条1张，欠条载明：今欠到张传国人民币肆万柒仟陆佰元正，此款于2015年5月份必须付清，如超期不付，利息按月息3分计算。被告未在约定的还款期限内付清货款，原告张传国多次催收无果，遂起诉来院，请求被告月永兵偿还其货款47600元及逾期利息（按月利息2分计算）。本院认为，公民间合法的买卖关系受法律保护。本案中，被告月永兵欠原告张传国钢材款47600元并出具欠条，是被告真实意见的表示，合法有效。被告月永兵未在约定的还款期限内还清货款，属违约行为，应当承担违约的民事责任，故对原告请求被告支付货款47600元并支付逾期利息的诉讼请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：由被告月永兵在本判决生效后10日内支付给原告张传国货款47600元及利息（利息从2015年6月1日起至付清货款时止，按月利率2%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费990元，由被告月永兵负担（原告张传国已预交990元，由被告月永兵直接支付给原告张传国990元）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第三中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审 判 长  胡先荣人民陪审员  廖常均人民陪审员  朱传国二〇一六年二月二十三日书 记 员  邬亿飞
山西省盂县人民法院民 事 判 决 书(2015)盂商初字第00880号原告尹相葓，女，1962年6月13日生，汉族，山西省阳泉市盂县。被告温海鹏，男，1970年9月11日生，汉族，山西省阳泉市盂县。原告尹相葓诉被告温海鹏民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员荣峰独任审判，公开开庭进行了审理。原告尹相葓、被告温海鹏均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告尹相葓诉称,我与被告温海鹏系亲戚关系,2015年7月28日被告温海鹏因手头比较紧，向我借款34000元并出具借条一张，当时口头约借款期限最多三个月。借款到期后我多次向被告温海鹏催要，但被告温海鹏一直未予归还,今诉至法院请求依法判令被告温海鹏归还我借款34000元。被告温海鹏辩称，首先，该借款实际是两三年以前借的，2015年7月28日我重新向原告尹相葓出具的借条。其次，我实际只向原告尹相葓借款20000元，当时约定利息14000元。最后，原告尹相葓的丈夫武银明欠温元生8000元，温元生欠我8000元。后来经三方同意，让原告尹相葓的丈夫武银明归还我8000元。综上，我愿意向原告尹相葓归还26000元，但是现在暂时没有能力。经审理查明：2015年7月28日被告温海鹏向原告尹相葓借款34000元并出具借条一张，借条中载明：“今借到尹相葓现金叁万肆仟元整（34000）2015.7.28温海鹏”。之后原告尹相葓多次向被告温海鹏主张归还借款，被告温海鹏一直未归还，原告尹相葓故诉至本院。上述事实有借条及原、被告双方当庭陈述在案佐证。本院认为，本案中原告尹相葓主张被告温海鹏欠自己借款34000元，有原告尹相葓提供的借条予以证明，故本院对原告尹相葓与被告温海鹏之间的借款事实予以确认，被告温海鹏应承担向原告尹相葓归还借款34000元的责任。庭审中被告温海鹏辩称原告尹相葓实际借给其20000元，因其未提供相关证据予以证明，故本院对此辩称不予采信。据此，根据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条之规定，判决如下：被告温海鹏于本判决生效之日起七日内归还原告尹相葓借款34000元。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费650元，减半收取325元，由被告温海鹏负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省阳泉市中级人民法院。审判员 荣 峰二〇一六年二月二十三日书记员 李海萍
贵州省贵阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)黔01刑更263号罪犯杨常荣，男，1972年11月29日出生，汉族，贵州省水城县人，现在贵州省王武监狱服刑。贵州省高级人民法院于2001年11月29日作出(2001)黔高刑一终字第468号刑事裁定，认定该犯犯抢劫罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收财产人民币10000元；犯盗窃罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币2000元。决定执行死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收财产人民币10000元，罚金人民币2000元。判决发生法律效力后交付执行。2004年3月23日经贵州省高级人民法院裁定减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；2006年11月27日经贵州省高级人民法院裁定减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利九年。刑期自2006年11月27日起至2026年11月26日止。2009年2月至2012年11月先后三次经本院裁定减刑四十七个月。执行机关贵州省王武监狱以该犯在服刑期间确有悔罪表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核。现已审理终结。本院认为：该犯在服刑期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2013年1月～2014年1月、2014年2��～2015年3月两次被核准为改造积极分子；2012年1月～12月获监狱表扬。确有悔罪表现。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条、第二条、第三条、第五条、第六条以及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十七条之规定，裁定如下：对罪犯杨常荣准予减刑十三个月(减刑考验期为此次减去的刑期，自裁定之日起计算，经减刑后刑期自2006年11月27日起至2021年11月26日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  何 艳审 判 员  陈 红代理审判员  马亚东二〇一六年二月五日书 记 员  叶峤琦
浙江省龙游县人民法院民 事 判 决 书(2015)衢龙民初字第331号原告汪某甲，农民。委托代理人（一般代理）李红泉，龙游县龙游法律服务所法律服务工作者。被告龙某，农民。原告汪某甲为与被告龙某离婚纠纷一案，于2015年10月13日向本院起诉，本院于同日受理后，依法组成合议庭，于2016年2月24日公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。原告汪某甲及其委托代理人李红泉到庭参加诉讼，被告龙某经本院公告送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、合议庭组成人员通知书及开庭传票后，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告汪某甲起诉称，原、被告于1998年下半年相识并确定恋爱关系，年月日在原龙游镇人民政府登记结婚。年月日生育婚生子汪某乙。婚后，原、被告夫妻感情一般，2006年3月被告外出打工至今未归，期间原、被告没有联系，原告四处查找被告无果，原、被告夫妻感情已经破裂。现原告汪某甲起诉要求与被告龙某离婚，婚生子汪某乙随原告汪某甲共同生活，由原告汪某甲抚养成人。原告为证明其主张向本院提供如下证据：一、原告身份证复印件一份，户口本复印件一份，龙游法院调查令一份，证明原、被告及婚生子汪某乙的身份信息。二、结婚登记申请书一份，证明原、被告于年月日在原龙游镇政府登记结婚的事实。三、龙游县龙洲街道白坂村村民委员会证明一份，证明被告于2006年3月离家未归的事实。四、龙游县龙洲街道白坂村妇女主任刘丽华出庭证人证言一份，与证据三相互印证，证明被告于2006年3月外出未归的事实。被告龙某未进行答辩，也未在举证期限内提供相关证据。经庭审质证，被告经本院公告传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃对原告所举证据的质证抗辩权，经审查，原告提供的证据一、二来源合法，意思表示真实，与本案有关联性，故本院予以认定；原告提供的证据三来源合法，内容客观真实，与本案具有关联性，证据四证人刘丽华的证言与证据三可以相互印证，故本院对刘丽华证人证言予以采纳，对龙游县龙洲街道白坂村村民委员会证明予以认定，能够证明被告于2006年离家外出至今未归的事实。根据本院认定的证据，结合当事人陈述，本院查明的事实如下：原、被告于年月日在原龙游镇人民政府登记结婚，年月日生育婚生子汪某乙。婚后，原、被告夫妻感情一般，2006年3月被告外出打工至今未归，期间原、被告没有联系。现婚生子汪某乙随原告汪某甲共同生活。本院认为，婚姻自由是当事人的合法权利。原、被告结婚后共同生活数年并生育一婚生子，建立了相应的夫妻感情，但被告于2006年外出打工至今未归，与原告无任何联系，通过本事实，可以认定原、被告夫妻感情确已破裂，现原告要求离婚，理由正当，证据充分，本院予以支持。原、被告婚生子汪某乙随原告汪某甲共同生活多年，且被告离家多年未归，由原告抚养婚生子较为适宜。原告当庭要求抚养费在本案中不予主张，本院予以准许。按照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、准许原告汪某甲与被告龙某离婚。二、原、被告婚生子汪某乙随原告汪某甲共同生活，由原告汪某甲抚养成人。案件受理费300元，由原告汪某甲负担（已交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。审 判 长  童 昱代理审判员  汪春芽人民陪审员  傅琳娜向本院立案庭申请申请执行期限二年二0一六年二月二十四日书记员陈健
浙江省岱山县人民法院执 行 裁 定 书（2015）舟岱执刑财字第1号之三被执行人林雪琴，汉族住岱山县岱西镇小山173号。被执行人林雪琴因犯诈骗罪，本院于2012年4月10日作出（2012）舟岱刑初字第17号刑事判决书，并已发生法律效力，权利人（受害人）于2015年7月8日向本院申请强制执行。本案执行标的为1616850元、申请执行费19168元。在本案执行过程中，被执行人林雪琴因犯罪被刑事处罚，尚在服刑期间，其所有的在岱山县西镇小岱山村经济合作社可得征地补偿款3.2万元已被本院提取且按比例分配给权利人（受害人）。现无其他可供执行的财产，权利人（受害人）明确表示提供不出被执行人的其他财产线索，并同意终结本次执行程序，故本院予以终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2015）舟岱执刑财字第1号案本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 毛文伟审 判 员 孔华村审 判 员 虞和跃二〇一六年二月二十九日代书记员 夏健雄
甘肃省景泰县人民法院民 事 裁 定 书(2016)甘0423民初501号原告景泰富祥农机销售有限公司，住所地景泰县一条山镇环城路农机市场院内。法定代表人石富兵，该公司总经理。被告祁金川，男，1974年7月1日出生，汉族，景泰县。本院在审理原告景泰富祥农机销售有限公司与被告祁金川买卖合同纠纷一案中，原告于2016年2月29日向本院提出财产保全申请，请求对被告祁金川的xxxx拖拉机（整机编号xxxx，发动机编号xxxx）、ILF435液压翻转犁、IPJ3.0平地仪各一台予以扣押。并已提供担保。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：对被告祁金川的xxx拖拉机（整机编号xxx，发动机编号xxx）、ILF435液压翻转犁、IPJ3.0平地仪各一台予以扣押；对原告景泰富祥农机销售有限公司提供的担保财产石富兵所有的黄海牌甘x**号小型普通客车一辆、景泰富祥农机销售有限公司所有的黄海牌甘x**号轻型普通货车一辆予以查封。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。代理审判员  罗海琴二〇一六年二月二十九日书 记 员  肖生鹏
四川省布拖县人民法院刑 事 判 决 书(2016)川3429刑初21号公诉机关四川省布拖县人民检察院。被告人勤别某某，男，生于1991年12月5日，彝族，四川省布拖县人，文盲，村民，捕前住布拖县，因涉嫌犯贩卖毒品罪于2015年9月13日被布拖县公安局刑事拘留，同年10月19日被布拖县公安局依法执行逮捕。现羁押于布拖县公安局看守所。四川省布拖县人民检察院以布检公诉刑诉【2016】4号起诉书指控被告人勤别某某犯贩卖毒品罪，于2016年1月27日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。四川省布拖县人民检察院指派代理检察员余成出庭支持公诉，被告人勤别某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。四川省布拖县人民检察院指控，2015年9月12日20时许，被告人勤别某某在布拖县交际河大桥附近贩卖了价值50元的毒品给吸毒人员赤黑某某后，被布拖县公安局民警当场抓获，并从其身上搜出毒品可疑物12包。查获毒品可疑物经当面称量净重1.2克。经凉山州公安局物证鉴定所鉴定查获的毒品可疑物系毒品海洛因。上述事实，被告人勤别某某在开庭审理过程中亦无异议，且有接受刑事案件登记表、立案决定书、抓获经过、搜查笔录、扣押物品清单、毒品称量记录、现场照片、毒品照片、辨认笔录、辨认照片、户籍证明、证人证言、凉山州公安局物证鉴定所【2015】凉公物（毒品）字第912号理化检验报告、被告人勤别某某的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人勤别某某违反我国对毒品的管理制度，贩卖海洛因1.2克的行为，已构成贩卖毒品罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人勤别某某的犯罪事实清楚、证据确实充分，指控罪名成立。鉴于被告人在归案后认罪态度较好，有悔罪表现，对被告人可从轻处罚。根据被告人犯罪的事实、性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款，第五十二条，第五十三条，第四十七条之规定，判决如下：被告人勤别某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年零四个月，并处罚金人民币5000元（罚金限本判决生效后十日内给付）。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年9月13日起至2017年1月12日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向凉山彝族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 汪  洪二〇一六年二月十七日书记员 吉伍伍各附本判决所适用法律条文《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。第四款走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0105财保142号申请人董志昂，男，1979年2月27日出生，汉族，住重庆市江北区。被申请人黄克兰，女，1954年3月24日出生，汉族，住重庆市渝中区。申请人董志昂与被申请人黄克兰因合伙产生纠纷，向本院提出申请，要求对被申请人黄克兰价值73万元的财产采取保全措施，重庆渝信融资担保有限公司自愿为董志昂申请诉前财产保全提供担保。本院认为，申请人董志昂的申请符合法律的规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下：查封、扣押或冻结被申请人黄克兰价值73万元的财产。诉前财产保全申请费4170元已由申请人缴纳。本裁定冻结被申请人银行存款期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。申请人要求延长查封、扣押、冻结期限的，应在查封、扣押、冻结期限届满前向本院提出书面申请。本裁定书送达后立即执行。当事人如不服本裁定，可以自收到之日起五日内可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁，本院将依法解除保全。审判员  李世军二〇一六年二月二十四日书记员  李 画
贵州省贵阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)黔01刑更287号罪犯刘吉文，男，1970年11月25日出生，汉族，贵州省贞丰县人，现在贵州省王武监狱服刑。贵州省安龙县人民法院于2008年5月26日作出（2008）安刑初字第76号刑事判决，认定该犯犯破坏电力设备罪，判处有期徒刑七年；犯盗窃罪，判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币10000元。决定执行有期徒刑十七年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币10000元。判决发生法律效力后交付执行。2013年7月经本院裁定减刑十六个月。执行机关贵州省王武监狱以该犯在服刑期间确有悔罪表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核。现已审理终结。本院认为：该犯在服刑期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2012年9月～2013年8月、2013年9月～2014年9月两次被核准为改造积极分子。确有悔罪表现。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条、第二条、第三条、第五条、第六条以及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十七条之规定，裁定如下：对罪犯刘吉文准予减刑十二个月(减刑考验期为此次减去的刑期，自裁定之日起计算，经减刑后刑期自2007年11月2日起至2022年7月1日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  何 艳审 判 员  陈 红代理审判员  马亚东二〇一六年二月五日书 记 员  叶峤琦
山东省龙口市人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁0681执保41号原告：赵裕刚，男，汉族，居民，住龙口市。被告：青岛辰星置业有限公司，住所地：青岛市市南区。法定代表人：马英海，任总经理。第三人：烟台海基置业有限公司，住所地：龙口市。法定代表人：孟祥照，任总经理。本院在审理原告与被告合同、无因管理、不当得利纠纷一案中，原告向本院提出诉讼财产保全申请，请求依法冻结被告银行存款人民币34.4万元或查封、扣押其相应价值的其他财产。本院认为，原告的申请符合法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：查封被告青岛辰星置业有限公司开发的，第三人烟台海基置业有限公司预售的，位于龙口市东海怡天海景城E区22号楼XXX号房产一处财产保全费2240元，已由原告预交。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可在收到裁定书之日起五日内向本院申请复议，复议期间不停止裁定的执行。审判员  王丽华二〇一六年二月六日书记员  吕怡慧
内蒙古自治区鄂尔多斯市杭锦旗人民法院民 事 裁 定 书〔2016〕内0625民初247号原告杭锦旗农村信用合作联社，组织机构代码70142545-8。法定代表人余强，理事长。委托代理人刘双虎，杭锦旗农村信用合作联社职工。被告杨军义，男，1973年8月9日出生，汉族，农民。本院在审理原告杭锦旗农村信用合作联社诉刘鑫、格其乐图、布仁吉日嘎拉、万文胜、杨军义金融借款合同纠纷一案中，原告杭锦旗农村信用合作联社于2016年2月23日向本院申请撤回对被告杨军义的诉讼。经本院审查符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告杭锦旗农村信用合作联社撤回对被告杨军义的起诉。代理审判员  夏美萍二〇一六年二月二十三日书 记 员  崔海霞
山东省龙口市人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁0681执保46号原告：王国庆，男，汉族，居民，住龙口市。被告：青岛辰星置业有限公司，住所地：青岛市市南区。法定代表人：马英海，任总经理。第三人：烟台海基置业有限公司，住所地：龙口市。法定代表人：孟祥照，任总经理。本院在审理原告与被告合同、无因管理、不当得利纠纷一案中，原告向本院提出诉讼财产保全申请，请求依法冻结被告银行存款人民币1676万元或查封、扣押其相应价值的其他财产,并提供了担保。本院认为，原告的申请符合法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：查封被告青岛辰星置业有限公司开发的，第三人烟台海基置业有限公司预售的，位于龙口市东海怡天海景城房产六十九处（详见附表）。财产保全费5000元，已由原告预交。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可在收到裁定书之日起五日内向本院申请复议，复议期间不停止裁定的执行。审判员  王丽华二〇一六年二月六日书记员  吕怡慧
广东省深圳市南山区人民法院民 事 裁 定 书(2014)深南法民二初字第408号原告京山县恒兴米业有限责任公司。法定代表周小文，执行董事。委托代理人鲁运华，湖北惠山律师事务所律师。被告深圳市人人乐商业有限公司。法定代表人蔡慧明，董事长。被告人人乐连锁商业集团股份有限公司。法定代表人何金明，董事长。两被告共同委托代理人刘洪，系该公司职员。两被告共同委托代理人杨德志，系该公司职员。本院在审理原告京山县恒兴米业有限责任公司诉被告深圳市人人乐商业有限公司、人人乐连锁商业集团股份有限公司买卖合同纠纷一案中，原告请求法院判令：一、被告深圳市人人乐商业有限公司返还商品质量保证金5万元及利息（时间从收取保证金之日起至退还之日止，利率按中国人民银行同期贷款利率计算）；二、两被告支付违反合同约定延期付款的违约金248万元（具体数额待相关部门评估后确定）；三、两被告支付占用原告资金的损失合计260万元（具体数额待相关部门评估后确定）；四、被告人人乐连锁商业集团股份有限公司赔偿原告因中断合作造成的原告损失12.3万元；五、被告承担本案的诉讼费用。后原告于2015年11月18日向本院提交变更诉讼请求，申请放弃上述诉讼请求的第二项及第三项，本院予以准许。另，原告京山县恒兴米业有限责任公司无正当理由拒不参加本院定于2015年1月29日的庭审。本院认为，原告申请变更诉讼请求，符合法律规定，本院应予准许。原告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，应按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、《诉讼费用交纳办法》第三十四条第一款之规定，裁定如下：本案按原告京山县恒兴米业有限责任公司撤回起诉处理。本案件受理费原为48571元，原告减少诉讼请求后，案件受理费应为3760元，由原告负担，原告已预交的44811元退还原告。审 判 长  程胜亮人民陪审员  杨秀珍人民陪审员  宋淑贤二〇一六年二月十九日书 记 员  朱 冰
山东省昌邑市人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁0786民初363号原告山东昌邑农村商业银行股份有限公司。法定代表人岳俊强，董事长。被告潍坊中洋鸿基食品有限公司，地址：昌邑市。法定代表人赵洪志，董事长。被告潍坊天合饲料有限公司，地址：昌邑。法定代表人张星国，董事长。被告昌邑市中基贸易有限公司，地址：昌邑市。法定代表人董洪华，董事长。被告赵洪志。被告李海霞。本院在审理原告山东昌邑农村商业银行股份有限公司诉被告潍坊中洋鸿基食品有限公司、潍坊天合饲料有限公司、昌邑市中基贸易有限公司、赵洪志、李海霞金融借款合同纠纷一案中，原告向本院提出财产保全的申请，要求冻结被告银行存款XX元或查封（扣押）相应价值的财产。原告已提供担保。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被告银行存款XX元或查封（扣押）其相应价值的财产；本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  魏信华二〇一六年二月五日书记员  赵海波
石家庄市鹿泉区人民法院民 事 判 决 书(2015)鹿民一初字第02874号原告王化龙。委托代理人宋福君，河北美东律师事务所律师。被告刘建民。（未到庭）被告龙口市胜通物流有限公司。（未到庭）住所地山东省龙口市龙口外向型工业加工区。法定代表人姜忠全，总经理。被告中国人寿财产保险股份有限公司烟台市龙口支公司。住所地山东省龙口市怡园路北地税局********号。负责人刘树强，经理。委托代理人巴晓立，河北恒利律师事务所律师。原告王化龙诉被告刘建民、龙口市胜通物流有限公司、中国人寿财产保险股份有限公司烟台市龙口支公司为机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年11月30日受理后，依法适用简易程序，于2016年1月4日公开开庭进行了审理。原告王化龙及其委托代理人宋福君，被告中国人寿财产保险股份有限公司烟台市龙口支公司委托代理人巴晓立到庭参加了诉讼，被告刘建民、龙口市胜通物流有限公司经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2015年11月2日10时分许，刘建民驾驶鲁F、YM273挂大型汽车沿石铜路由东向西行驶至永壁路口时，将原告驾驶的冀A号小型轿车追尾，造成原告受伤、原告驾驶的汽车几乎报废。2015年11月2日石家庄市鹿泉区公安交通警察大队铜冶中队做出的道路交通事故责任认定书认定被告刘建民负事故全部责任，原告王化龙无责任。经查询，该鲁F、YM273挂大型汽车的车主和投保人是龙口市胜通物流有限公司，保险人是中国人寿财产保险股份有限公司。请求依法判令被告赔偿原告修车费、车辆贬值费、治疗费、住院补助费误工费、差旅费等共计12万元；诉讼费、价格认证费等由被告承担。随诉提供交通费票据132张，共计5480.5元；另汽油费800元；维修费95500元，物价局鉴定单2张；施救费票据2张，共计1100元；车辆拆验费票据1张1700元；物价局鉴定费票据1张2865元；住院费及拍片费票据2张，共计2817.58元；门诊病历及住院病历；诊断证明颈脊髓震荡，颈部软组织挫伤，休息两周等证据材料。共计110263.08元。被告辩称，事故车辆主鲁F在我公司投保了交强险及50万限额三者险，我司对事故发生及责任认定没有异议，且查明YM273挂未在我公司承包相关险种，商业险应当按照主挂车的比例予以分摊。另在保险合同中约定挂车号牌与实际牵引的挂车号牌不一致，商业险不应承担赔偿责任。我司对其他原告提出的合理合法的请求予以赔偿，但诉讼费、鉴定费等间接损失不属于承保范围不予赔偿。被告刘建民、龙口市胜通物流有限公司未提交答辩意见。经审理查明，2015年11月2日10时分许，刘建民驾驶鲁F、YM273挂大型汽车沿石铜路由东向西行驶至永壁路口时，将原告驾驶的冀A号小型驾车追尾，造成原告颈脊髓震荡、颈部软组织挫伤，住院12天；原告驾驶的冀A号小型轿车受损。石家庄市鹿泉区公安交通警察大队铜冶中队做出的道路交通事故责任认定书，认定被告刘建民负事故全部责任，原告王化龙无责任。事故造成车辆损失95500元；住院费诊治费2817.58元；住院伙食补助600元、交通费3000；施救费1100元；车辆拆验费1700元；共计104717.58元。鉴定费2865元，诉前保全费1020元。另查明，鲁F、YM273挂大型汽车的车主和投保人是龙口市胜通物流有限公司，在中国人寿财产保险股份有限公司烟台市龙口支公司投保了交强险及50万限额第三者责任险。以上事实由原被告提供并经庭审质证的证据和庭审笔录予以证实。本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。鹿泉区公安交通警察大队出具的责任认定双方无异议。机动车发生交通事故造成财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三责险的保险公司根据保险合同予以赔偿。本案被告龙口市胜通物流有限公司的鲁F挂大型汽车在中国人寿财产保险股份有限公司烟台市龙口支公司投保了交强险50万限额第三者责任险。事故造成原告车辆损失95500元；住院费诊治费2817.58元；住院伙食补助600元；结合事故发生的地点及修车情况，酌情认定交通费3000；施救费1100元；车辆拆验费1700元；共计损失104717.58元，被告刘建民对此次事故负全部责任。故被告中国人寿财产保险股份有限公司烟台市龙口支公司应在交强险和商业三责险范围内赔付原告王化龙损失104717.58元。鉴定费2865元，诉前保全费1020元，应由被告龙口市胜通物流有限公司承担。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条的规定，判决如下：被告中国人寿财产保险股份有限公司烟台市龙口支公司于本判决生效后十日内给付原告王化龙人民币104717.58元。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费2700元减半收取1350元、财产保全费1020元、鉴定费2865元由被告龙口市胜通物流有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。审判员  李秋芳二〇一六年二月二十三日书记员  王 帆
江苏省如皋市人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0682民初1466号原告陈某。被告孙某。原告陈某诉被告孙某离婚纠纷一案，原告陈某于2016年2月16日向本院提起民事诉讼，本院于同日立案受理。审理过程中，原告陈某以其现在不想离婚为由，于2016年2月20日自愿向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告陈某撤诉确属自愿，并不规避法律。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告陈某撤回起诉。案件受理费人民币120元，由原告陈某承担。审 判 员  尹建林二〇一六年二月二十三日见习书记员  孙德宝
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2015）闵民一（民）初字第17347号之一原告张鸿飞，男，1957年11月13日出生，汉族，户籍地上海市闵行区，现住上海市闵行区。被告丁强，男，1977年3月27日出生，汉族，户籍地上海市闵行区。本院在审理原告张鸿飞与被告丁强民间借贷纠纷一案中，原告张鸿飞经传票传唤，无正当理由拒不到庭。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。案件受理费计人民币8，500元，由原告张鸿飞负担。审 判 长  彭雄辉审 判 员  严晓为人民陪审员  毛秀清二〇一六年二月二十四日书 记 员  宣淞译附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。
江苏省南通市崇川区人民法院民 事 判 决 书(2015)崇民初字第01952号原告陆惠如。被告刘志华。原告陆惠如与被告刘志华民间借贷纠纷一案，本院于2015年10月12日立案受理后，依法组成合议庭，于2016年2月14日公开开庭进行了审理。原告陆惠如到庭参加诉讼。被告刘志华经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陆惠如诉称，原、被告系同村的邻居，被告刘志华因孩子开学及工程需要于2011年9月23日向原告借款10万元，并口头约定借期三年。但被告至今未能还款，原告数次催要未果，现要求判令被告归还借款人民币10万元。被告刘志华未应诉答辩。经审理查明，2011年9月23日，被告刘志华向原告陆惠如借款人民币10万元，并出具借条一份，载明：“今向陆惠如借人民币拾万元”。原告从银行取款后将现金交予被告。此后虽经原告多次催要，被告未能还款。原告遂诉至本院提出前述诉讼请求。上述事实，有借条及当事人陈述等证据在卷佐证。本院认为，合法的借贷关系应受法律保护。被告刘志华向原告陆惠如借款并出具借条，原告将借款给付刘志华，双方形成了合法有效的借贷法律关系。被告刘志华出具的借条并未约定还款期限，对于未约定还款期限的借款，被告应在原告主张权利后及时还款。故原告请求被告偿还原告借款人民币10万元于法有据，本院予以支持。被告刘志华经本院合法传唤后，无正当理由未到庭应诉，系其对自身民事诉讼权利的处分，应承担放弃抗辩的法律后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告刘志华于本判决发生法律效力之日起十日内一次性偿还原告陆惠如借款人民币10万元。如未按本判决指定的期间履行义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币2300元，公告费690元，合计人民币2990元，由被告刘志华负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院。同时应向江苏省南通市中级人民法院预交上诉案件受理费2300元（开户行：中国银行南通市西被闸支行，户名：南通市财政局，账号：47×××82）。审 判 长  黄素兵审 判 员  陈青艳人民陪审员  刘 源二〇一六年二月十五日书 记 员  郭春霞
安徽省合肥市庐阳区人民法院民 事 裁 定 书(2015)庐民二初字第02759-1号原告：安徽省合肥市中基小额贷款股份有限公司,住所地安徽省合肥市庐阳区蒙城路79号中兴大厦三楼,统一社会信用代码340100000545200。法定代表人：廖磊，董事长。被告：安徽富华房地产开发有限责任公司，住所地安徽省合肥市瑶海区凤阳路澳澜宝邸B座1806室，统一社会信用代码340100000285095。法定代表人：朱清华，执行董事。被告：义城建设集团有限公司，住所地安徽省合肥市义城镇富民北街，统一社会信用代码91340100149140167U。法定代表人：汪有济，董事长。被告：包头市华嘉城房地产开发有限责任公司，住所地内蒙古自治区包头市固阳县繁荣路南，统一社会信用代码91150222072590572C。法定代表人：朱清华，执行董事。被告：朱清华，男，1955年5月2日出生，汉族，住浙江省温岭市。被告：郭湘云，女，1955年6月27日出生，汉族，住浙江省温岭市。本院于2016年1月8日作出(2015)庐民二初字第02759号民事裁定书，现原告向本院申请解除对安徽富华房地产开发有限责任公司、义城建设集团有限公司、包头市华嘉城房地产开发有限责任公司、朱清华、郭湘云的财产保全措施。经审查，本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照最高人民法院《关于适用的解释》第166条的规定，裁定如下：解除对安徽富华房地产开发有限责任公司、义城建设集团有限公司、包头市华嘉城房地产开发有限责任公司、朱清华、郭湘云银行存款155万元的冻结或其等额财产的查封、扣押。审 判 长  卢军燕人民陪审员  任 志人民陪审员  陈昌海二〇一六年二月四日书 记 员  胡静雯