安徽省六安市金安区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖1502民初2629号 原告:杨泽凤，男，1968年10月14日生，汉族，住安徽省寿县。 委托诉讼代理人（特别授权）：吴越，安徽金六州律师事务所律师。 被告：黄必轮，女，1984年8月15日生，汉族，住安徽省六安市金安区。 被告：吴昌贵，男，1983年11月2日生，汉族，住安徽省六安市金安区。 被告：中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司（以下简称人保财险六安公司）。住所地：安徽省六安市球拍路大圆盘。统一社会信用代码9134150070499762X4。 负责人：李良炳，公司总经理。 委托诉讼代理人（特别授权）：叶佳佳，安徽中仪律师事务所律师。 原告杨泽凤诉被告黄必轮、吴昌贵、中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员马从军独任审判，公开开庭进行了审理。原告杨泽凤的特别授权委托诉讼代理人吴越，被告黄必轮，被告吴昌贵，被告中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司的特别授权委托诉讼代理人叶佳佳到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称：2018年10月13日18时50分，杨泽凤驾驶皖Ｎ×××××号正三轮载货摩托车，沿六安市寿春中路由西向东行驶至纵五路交叉口，与沿纵五路由南向北行驶黄必轮驾驶的皖Ｎ×××××号小型轿车发生碰撞，致杨泽凤及皖Ｎ×××××号正三轮载货摩托车乘员卞修梅受伤，两车受损的交通事故。事故经六安市公安局交警一大队认定，当事人卞修梅无责任，原告杨泽凤负事故主要责任，被告黄必轮负事故次要责任。被告黄必轮驾驶的皖Ｎ×××××号小型轿车所有人是吴昌贵，在被告人保财险六安公司投保了交强险和商业三者险。为维护原告合法权益，特具状诉请:1、判令被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、精神抚慰金、鉴定费、交通费、车辆损失、评估费划分责任后计124361.16元。2、本案诉讼费由被告承担。原告提供身份证，道路交通事故认定书，被告身份信息、驾驶证、行驶证、企业信息查询单、保险单，出院记录，司法鉴定意见书，车损评估报告，村委会证明，医疗费、鉴定费、评估发票等证据支持其诉讼请求。 被告黄必轮、吴昌贵未作答辩。 被告人保财险六安公司辩称：对事故事实及责任划分无异议；原告部分诉请过高，不合理的请求应当驳回，医疗费数额请求法院审核，但原告应当提供用药清单证明其所使用的药物与本案有关联性，住院伙食补助费以及营养费应当按照30元/天计算，期限为30天，护理费应当分段计算，住院期间以132元/天计算，出院以后应当按照98元/天计算，误工费应当按照98元/天计算，期限应当计算至定残前一日，即125天，残疾赔偿金如原告伤残成立，则标准应当按照农村标准计算，鉴定费以及评估费我司不承担，交通费结合原告治疗的实际情况，最多不超过200元，因原告负本次事故的主要责任，即使伤残成立，精神抚慰金则不应超过2000元，如不构成伤残，精神抚慰金则不应支持，车辆损失我司保留重新评估的权利，原告主张的数额显然过高，与实际情况不符，该项损失最多不应超过5000元。本次事故有两位伤者，应当在交强险的保险限额内预留部分保险金额赔偿另外一名伤者；我司不承担诉讼费、鉴定费以及10%非医保用药；原告起诉时没有划分责任，对于超出交强险的部分我司按照30%承担。 经审理查明：2018年10月13日18时50分，原告杨泽凤驾驶皖Ｎ×××××号正三轮载货摩托车，沿六安市寿春中路由西向东行驶至纵五路交叉口，与沿纵五路由南向北行驶被告黄必轮驾驶的皖Ｎ×××××号小型轿车发生碰撞，致杨泽凤及皖Ｎ×××××号正三轮载货摩托车乘员卞修梅受伤，两车受损的交通事故。2018年11月23日，六安市公安局交警一大队作出第341501120180000202号道路交通事故认定书认定：杨泽凤的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条之规定，负事故的主要责任，黄必轮的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款之规定，负事故的次要责任，卞修梅无责任。事故发生后，原告杨泽凤入六安市人民医院治疗，诊断：1、双侧多发肋骨骨折、肺挫伤、双侧胸腔积液；2、颈2右侧横突、颈6-7左侧横突、颈6椎体及椎弓根多发骨折、颈7椎体骨折；3、脑挫伤；4、颈、腰椎椎间盘突出；5、多处软组织损伤；6、糖尿病。对症治疗于2018年10月24日出院，计住院11天，花去医疗费15543.86元（含门诊医疗费）。2019年3月8日，安徽天正司法鉴定中心作出（2019）法临鉴字第332号《司法鉴定意见书》鉴定：1、被鉴定人杨泽凤因交通事故致4处横突及椎弓根骨折，目前遗有颈部活动明显受限，评定为伤残等级十级。2、被鉴定人杨泽凤的误工期为150日、护理期为60日，营养期为60日。原告支付司法鉴定费2000元。案件审理期间，被告人保财险六安公司申请对原告杨泽凤的伤残等级、误工期、护理期、营养期委托重新鉴定，重新鉴定期间，被告人保财险六安公司于2019年8月20日撤回重新鉴定申请。原告杨泽凤驾驶的皖Ｎ×××××号正三轮载货摩托车在本起事故中受损，经安徽安诚价格评估有限公司评估，确定损失金额为11790元。原告支付评估费600元。 另查明：2019年4月9日，寿县张李乡张李村民委员会出具证明：杨泽凤，男，汉族，1968年10月14日生，身份证号码3424221968××××××××。该同志常年在六安从事水果销售生意，每月收入约为5000元。2018年10月13日该同志发生交通事故，至今不能工作，也没有收入来源。原告杨泽凤与本起事故另一伤者卞修梅系夫妻关系，事故发生前卞修梅在安徽金明机械科技有限公司从事点焊工工作，务工期间与原告杨泽凤租住在案外人赵礼俊所有的位于六安市。本起事故另一伤者卞修梅因交通事故受伤的相关赔偿，经本院（2019）皖1502民初2631号民事判决书判决确定以安徽省城镇居民标准计算。被告黄必轮驾驶的皖Ｎ×××××号小型轿车，登记所有人为被告吴昌贵，以被告吴昌贵为被保险人在被告人保财险六安公司投保有机动车交通事故责任强制保险和不计免赔100万元的商业三者险。交通事故发生在保险期间内。 以上事实，有原告提供的证据在卷佐证，足以认定。 本院认为：公民的生命健康权、财产权受法律保护，原告杨泽凤与被告黄必轮均违规驾驶车辆，混合过错发生交通事故，致原告杨泽凤受伤、正三轮载货摩托车受损，交警部门对事故责任作出原告杨泽凤负事故主要责任，被告黄必轮负事故次要责任的认定，本院予以采信；被告吴昌贵作为肇事车辆所有人，依法对原告损失按责承担赔偿责任，事故车辆己投保，保险公司在交强险限额内直接赔偿给原告，超交强险限额部分，由被告保险公司在商业三者险限额内按责替代赔偿；原告杨泽凤的伤残等级、误工期、护理期、营养期，本院采信安徽天正司法鉴定中心的鉴定意见；本院己判决确定本起事故另一伤者卞修梅的相关赔偿按安徽省城镇居民标准计算，原告杨泽凤请求以安徽省城镇居民标准计算损失，本院予以准许；原告住院治疗期间的伙食补助费以30元/天计算住院11天，营养费以30元/天计算60天（鉴定确定营养期），护理费根据本地从事护工的劳务报酬标准，参照安徽省上一年度居民服务和其他服务业平均工资以133元/天计算60天（鉴定确定护理期），误工费酌定以110元/天计算150天（鉴定确定误工期），交通费、精神抚慰金由本院酌定。综上，本院核定原告的损失为：医疗费15543.86元，住院伙食补助费330元（30元/天×11天），营养费1800元（30元/天×60天），护理费7980元（133元/天×60天），误工费16500元（110元/天×150天），残疾赔偿金68786元（34393元/年×20年×10%），精神抚慰金酌定3000元，交通费酌定300元，车损11790元，计126029.86元。上述款由人保财险六安公司从其承保的机动车交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿给原告精神抚慰金等损失10000元，从财产损失赔偿限额内赔偿给原告车损2000元，超交强险限额的医疗费和残疾赔偿金等114029.86元，由被告人保财险六安公司从其承保的机动车商业三者险限额内按责替代赔偿给原告34208.96元（114029.86元×30%）。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条、第十一条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司从其承保的机动车交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿给原告杨泽凤护理费、精神抚慰金、交通费10000元，从财产损失赔偿限额内赔偿给原告杨泽凤车损2000元，合计12000元。 二、被告中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司从其承保的机动车商业三者险赔偿限额内赔偿给原告杨泽凤医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、车损计款34208.96元。 三、驳回原告杨泽凤其他诉讼请求。 上述款项于本判决生效之日起十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（开户行：六安农村商业银行股份有限公司皋城路分理处。账号20000533126310300000155。收款单位：六安市金安区人民法院）。 案件诉讼费2790元、按简易程序减半收取1395元，鉴定费2000元，评估费600元，计款3995元，由原告杨泽凤负担2495元，被告黄必轮、吴昌贵共同负担1500元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。 审判员  马从军 二〇一九年八月二十一日 书记员  高 帅 附：相关法律条文 《中华人民共和国侵权责任法》第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第四十八条：机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条：因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。 第十条：精神损害的赔偿数额根据以下因素确定： （一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外； （二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节； （三）侵权行为所造成的后果； （四）侵权人的获利情况； （五）侵权人承担责任的经济能力； （六）受诉法院所在地平均生活水平。 法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。 第十一条受害人对损害事实和损害后果的发生有过错的，可以根据其过错程度减轻或者免除侵权人的精神损害赔偿责任。 《中华人民共和国保险法》第六十五条：保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。