河南省郑州市金水区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0105民初20041号原告上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行，营业场所郑州市金水区。负责人董琢理，行长。委托代理人曹静杰，河南中赢旗晟律师事务所律师。委托代理人秦文臣，河南中赢旗晟律师事务所律师。被告郑州光大纺织印染有限公司，住所地郑州市中原区。法定代表人杨爱梅。委托代理人周旭，河南建创律师事务所律师。被告郑州市神阳科技有限公司，住所地郑州市中原区。法定代表人黄坚康。被告杨爱梅。被告张忠民。被告楚豫菊。原告上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行（以下简称“原告”）诉被告郑州光大纺织印染有限公司（以下简称“光大纺织公司”）、郑州市神阳科技有限公司（以下简称“神阳科技公司”）、杨爱梅、张忠民、楚豫菊金融借款合同纠纷一案，原告请求判令：1、被告光大纺织公司立即偿还原告银行承兑汇票垫款本金14706387.72元及银行承兑汇票垫款罚息720613元（罚息暂计至2019年5月20日，之后罚息按照合同约定标准继续计算至实际清偿之日止），以上合计15427000.72元；2、被告神阳科技公司、杨爱梅、张忠民对上述债务承担连带保证责任；3、被告楚豫菊在其配偶张忠民夫妻共同财产范围内对上述债务承担清偿责任；4、本案诉讼费、保全费、公告费等由被告连带承担。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人秦文臣,被告光大纺织公司的委托代理人周旭到庭参加诉讼,被告神阳科技公司、杨爱梅、张忠民、楚豫菊经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本案相关情况2016年6月24日，原告分别与被告神阳科技公司、杨爱梅、张忠民签订《最高额保证合同》共三份，合同主要约定：被告神阳科技公司、杨爱梅、张忠民对原告与被告光大纺织公司自2016年2月24日至2019年2月23日期间内办理各种融资业务所发生的债权，在最高不超过3000万元的限额内提供连带责任保证。保证范围除了合同所述的主债权，还及于由此产生的利息（包括罚息和复利）、违约金、损害赔偿金、手续费及其他为签订或履行本合同而发生的费用、以及债权人实现担保权利和债权所产生的费用（包括但不限于诉讼费、律师费等）。原告上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行与被告神阳科技公司、杨爱梅、张忠民均各自在落款处签章确认。同日，被告楚豫菊以被告张忠民配偶的身份，向原告出具了《关于同意执行共同财产的承诺函》，承诺其为被告张忠民合法配偶，对于张忠民签署前述《最高额保证合同》事宜已充分知悉，愿意在保证人依据《最高额保证合同》承担保证担保责任时，债权人有权处分共同财产。2018年2月6日，原告（融资行）与被告光大纺织公司（客户）签订《开立银行承兑汇票业务协议书》一份，协议主要约定：被告光大纺织公司向原告申请开立银行承兑汇票，汇票金额1200万元，出票日期为2018年2月6日，到期日为2019年2月6日。开票手续费（率）0.05%，垫款罚息为日利率0.5‰。被告光大纺织公司到期应付未付的垫款资金，自垫款之日起，按本协议书约定的垫款罚息率按实际垫款天数计收垫款罚息，直至清偿本息为止。担保方式：质押、保证。被告光大纺织未按期足额偿还本协议书项下的融资本息及应付款项、违反本协议书任何陈述和保证或被告发生任何可能影响原告融资安全的情况，及或担保人违反任何担保文件的规定等，均构成原告对本协议的违约，原告均有权按约定向被告收取违约金，要求被告光大纺织公司立即归还融资本息（包括罚息）以及赔偿原告包括律师费在内的所有损失。合同还对其他事项进行了约定。同日，原告给被告光大纺织公司开具2张汇票共计1200万元。2018年2月7日，原告（融资行）与被告光大纺织公司（客户）签订《开立银行承兑汇票业务协议书》一份，协议主要约定：被告光大纺织公司向申请原告开立银行承兑汇票，汇票金额1200万元，出票日期为2018年2月7日，到期日为2019年2月7日。开票手续费（率）0.05%，垫款罚息为日利率0.5‰。被告光大纺织公司到期应付未付的垫款资金，自垫款之日起，按本协议书约定的垫款罚息率按实际垫款天数计收垫款罚息，直至清偿本息为止。担保方式：质押、保证。被告光大纺织未按期足额偿还本协议书项下的融资本息及应付款项、违反本协议书任何陈述和保证或被告发生任何可能影响原告融资安全的情况，及或担保人违反任何担保文件的规定等，均构成原告对本协议的违约，原告均有权按约定向被告收取违约金，要求被告光大纺织公司立即归还融资本息（包括罚息）以及赔偿原告包括律师费在内的所有损失。合同还对其他事项进行了约定。同日，原告给被告光大纺织公司开具2张汇票共计1200万元。2018年2月8日，原告（融资行）与被告光大纺织公司（客户）签订《开立银行承兑汇票业务协议书》一份，协议主要约定：被告光大纺织公司向申请原告开立银行承兑汇票，汇票金额600万元，出票日期为2018年2月8日，到期日为2019年2月8日。开票手续费（率）0.05%，垫款罚息为日利率0.5‰。被告光大纺织公司到期应付未付的垫款资金，自垫款之日起，按本协议书约定的垫款罚息率按实际垫款天数计收垫款罚息，直至清偿本息为止。担保方式：质押、保证。被告光大纺织未按期足额偿还本协议书项下的融资本息及应付款项、违反本协议书任何陈述和保证或被告发生任何可能影响原告融资安全的情况，及或担保人违反任何担保文件的规定等，均构成原告对本协议的违约，原告均有权按约定向被告收取违约金，要求被告光大纺织公司立即归还融资本息（包括罚息）以及赔偿原告包括律师费在内的所有损失。合同还对其他事项进行了约定。同日，原告给被告光大纺织公司开具60张汇票共计600万元。审理中，原告称后因被告光大纺织公司未能按约还款，原告于2019年2月11日扣划质押存单存款本息15293035.24元，扣划金额全部用于偿还被告光大纺织未能偿还的借款本金，扣划金额不包含合同约定的违约金。另查明：截至2019年5月20日，被告光大纺织公司尚欠原告本金14706387.72元，罚息720613元。2019年6月18日，原告诉至本院。本院认为，原告与被告光大纺织公司签订的三份《开立银行承兑汇票业务协议书》，原告分别与被告神阳科技公司、杨爱梅、张忠民签订《最高额保证合同》均系各方真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，各方均应按照约定履行义务。原告向被告光大纺织公司依约发放承兑汇票后，被告光大纺织公司应遵守合同约定按时归还借款本金，逾期不还，构成违约，应承担违约责任。原告要求被告光大纺织公司偿还借款本金14706387.72元，罚息720613元（罚息截至2019年5月20日，之后的罚息按照合同约定标准继续计算至实际清偿之日止）的诉讼请求，事实清楚、证据充分，本院予以支持。被告神阳科技公司、杨爱梅、张忠民与原告签订《最高额保证合同》，自愿为被告光大纺织公司的上述债务承担连带保证责任，依法应在最高债权限额3000万元范围内对涉案债务承担连带保证责任。关于张忠民的配偶楚豫菊是否应当承担担保责任的问题，楚豫菊作为保证人配偶签字，“同意张忠民在承担保证担保责任时，债权人有权处分共同财产”，表明基于该保证的债务，愿以夫妻共同财产予以清偿，故楚豫菊应以夫妻共同财产为限对案涉债务承担清偿责任。被告光大纺织公司的抗辩理由依据不足，本院不予采纳。被告神阳科技公司、杨爱梅、张忠民、楚豫菊经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃了答辩和质证的权利，不影响本院依据现有证据及查明事实依法作出裁判。裁决结果依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定判决如下：一、被告郑州光大纺织印染有限公司于本判决生效后十日内偿还原告上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行借款本金14706387.72元，罚息720613元（罚息截至2019年5月20日，2019年5月21日起按照合同约定标准继续计算至实际清偿之日止）；二、被告郑州市神阳科技有限公司、杨爱梅、张忠民对上述第一项判决确定的还款义务承担连带保证责任；被告郑州市神阳科技有限公司、杨爱梅、张忠民承担保证责任后，有权向被告郑州光大纺织印染有限公司追偿；三、被告楚豫菊在其与被告张忠民夫妻共同财产范围内对案涉债务承担清偿责任。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费114362元，减半收取57181元，保全费5000元，均由被告郑州光大纺织印染有限公司、郑州市神阳科技有限公司、杨爱梅、张忠民、楚豫菊共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  王亚玲二〇一九年八月九日书记员  孙凯悦