新疆维吾尔自治区吉木萨尔县人民法院 民 事 判 决 书 （2018）新2327民初1914号 原告：济源市涟源炉业有限公司，住所地河南省济源市承留镇南石村。 法定代表人：吕风雷，该公司总经理。 委托诉讼代理人：王红栓，男，该公司员工。 委托诉讼代理人：王庭，河南涛声律师事务所律师。 被告：新疆其亚铝电有限公司，住所地新疆昌吉州准东经济技术开发区G216国道K451+754米东侧。 法定代表人：黄洪，该公司总经理。 委托诉讼代理人：官伟，男，该公司员工。 委托诉讼代理人：陆应姣，女，该公司员工。 原告济源市涟源炉业有限公司（以下简称济源公司）与被告新疆其亚铝电有限公司（其亚公司）买卖合同纠纷一案，本院于2018年8月22日立案后，依法适用普通程序，于2019年5月13日、8月19日公开开庭进行了审理。原告济源公司的委托诉讼代理人王红栓、王庭，被告其亚公司的委托诉讼代理人官伟、陆应姣均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告济源公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告货款3084970.07元及利息（利息从2018年5月23日起按人民银行同期贷款年利率上浮50%计算按年利率7.65%计算至款付清之日止）；2依法判令本案诉讼费用、保全费用由被告承担。事实与理由：原、被告分别于2012年6月22日、2012年8月7日、2013年6月18日、2016年7月8日和2017年12月27日签订五份购销合同。合同主要约定，由原告向被告出售干式防渗料、高强浇筑料和轻质隔热耐火砖等耐火材料，合同对质量、数量、验收等进行了约定。合同签订后，原告按照合同约定先后向被告履行供货义务，双方并对已履行货物进行了验收结算，原告向被告出具了五份合同5221209.07元的全部货款发票，被告已收到入账。被告已付该五份合同款2091919.00元，扣除应扣减的货款44320元，尚欠货款3084970.07元，故诉至法院。 被告其亚公司辩称，对原告诉讼请求中未支付货款金额3084970.07元予以认可，由于原、被告签订的合同中对逾期付款利息未进行约定，原告计算逾期利息利率过高，请求驳回原告主张的支付逾期付款利息损失的诉讼请求。 原告围绕诉讼请求依法提交了以下证据：1、《产品购销合同》；2、增值税发票及发票回执；3、承兑汇票及收据；4、声明及产能置换方案；5、到货单。被告向本院提交以下证据：1、《补充协议》；2、付款回单及收据。本院组织当事人进行了证据交换和质证，原、被告对对方提交的证据真实性均无异议，本院认为原、被告提交的证据符合证据的真实性、合法和关联性，本院予以采信。 本院认定事实如下：原、被告分别于2012年6月22日、2012年8月7日、2013年6月18日、2016年7月8日和2017年12月27日签订了5份《产品购销合同》（合同编号分别为：XLB120622048、XLC120807284、XLC130618281、XLB160708081、XLB17214245）。合同主要约定，由原告向被告出售干式防渗料、高强浇筑料和轻质隔热耐火砖等耐火材料；交货地点为由原告将货物运输到被告所在地的新疆吉木萨尔县五彩湾工地；交货时间按被告通知分批交货，价格为含17%全额增值税包到价；结算方式及期限，承兑汇票等结算，货到验收合格后凭该批产品全额发票支付当批总额70%的到货款，每批货到正常运行3个月后付当批总额20%的运行款，货到正常运行12个月后次月内付当批总额10%的质保金；另外，合同对质量、数量、验收等进行了约定。原告先后向被告出具了五份合同实际供货金额为5221209.07元的全部货款发票，被告收到入帐后，已支付2012年6月22日、2012年8月7日、2013年6月18日前三份合同价款2091919元。2016年7月8日签订的编号XLB160708081合同货款514863元，扣除双方确认应扣减的货款44320元，尚欠货款470543元未付，原告于2017年1月4日向被告出具金额为514863元的发票；2017年12月27日签订的编号XLB171214245合同货款2614427.07元未付，原告于2018年2月4日向被告出具金额为2451437元的发票，原告于2018年5月23日向被告交付了价值162990.07元的货物，于2018年7月17日向被告出具金额为162990.07元的发票。 本院认为，合同是平等主体的自然人、法人和其他组织之间设立、变更、终止民事权利义务关系的协议。依法成立的合同受法律保护，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照合同的约定全面履行自己的义务。本案原、被告双方签订的五份《产品购销合同》及补充协议系双方当事人真实的意思表示，且内容未违反法律法规的规定，系有效合同。对原告主张被告支付货款3084970.07元的诉讼请求，被告予以认可，本院予以确认。根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款之规定：“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算”。对原告主张被告承担自2018年5月23日起按中国人民银行同期贷款基准年利率上浮50%按7.65%计算逾期付款损失直至款付清之日止的诉讼请求，由于双方未对违约责任进行明确约定，对原告主张按同期人民银行基准年利率上浮50%，按年利率7.65%计算至款付清之日止的诉讼请求，原告系陆续交货，被告亦陆续支付货款，本院确定以中国人民银行同期贷款基准年利率4.75%上浮20%，按年利率5.95%计算，对超过部分本院不予支持。对逾期付款利息损失的起算点，原告同意以全部未付货款3084970.07元以最后一次到货时间2018年5月23日为起算点，对2016年7月8日签订的编号XLB160708081未付货款470543元至2018年5月23日符合合同约定付款条件，本院予以支持；对2017年12月27日签订的编号XLB171214245未付货款2614427.07元，其中2018年2月4日出具发票金额为2451437元货款，其中90%的货款2206293.3元至2018年5月23日符合合同约定付款条件，本院予以支持；对其中10%的货款245143.7元应当以出具发票之日满12个月即2019年2月5日为起算点；其中2018年7月17日出具发票金额为162990.07元货款，其中70%的货款114093.05元以出具发票之日2018年7月17日的次日即2018年7月18日为起算点，其中20%的货款32598.01元应当以到货之日2018年5月23日满3个月即2018年8月23日为起算点，其中10%的货款16299元应当以到货之日2018年5月23日满12个月即2019年5月23日为起算点，符合合同约定，本院予以支持。保全费5000元，系原告为实现债权合理的支出，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款之规定，判决如下： 一、被告新疆其亚铝电有限公司给付原告济源市涟源炉业有限公司货款3084970.07元，并以货款2676836.3元为基准，承担自2018年5月23日起按年利率5.95%计算至款付清之日止的利息，以货款245143.7元为基准，承担自2019年2月5日起按年利率5.95%计算至款付清之日止的利息，以货款114093.05元为基准，承担自2018年7月18日起按年利率5.95%计算至款付清之日止的利息，以货款32598.01元为基准，承担自2018年8月23日起按年利率5.95%计算至款付清之日止的利息，以货款16299元为基准，承担自2019年5月23日起按年利率5.95%计算至款付清之日止的利息； 二、保全费5000元，由被告新疆其亚铝电有限公司负担； 三、驳回原告济源市涟源炉业有限公司的其他诉讼请求。 以上判决第一项、第二项于本判决生效后十日内给付，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费31430元，由被告新疆其亚铝电有限公司承担。 如不服本判决，可在接到本判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于昌吉回族自治州中级人民法院。 审 判 长  唐慧春 审 判 员  何晓琴 人民陪审员  阿扎提 二〇一九年八月二十一日 书 记 员  马 蓉