wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省青阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖1723执703号之一 申请执行人：徽商银行股份有限公司池州青阳支行,住所地安徽省池州市青阳县蓉城镇木镇路九莲小区****九莲综合楼**,统一社会信用代码：91341723054458711W。 法定代表人：王昭，该行行长。 被执行人：安徽华琪进出口贸易有限公司，住所地安徽省池州市青阳县经济开发区东河园，统一社会信用代码91341723070903918B。 法定代表人：苏红亮，该公司执行董事兼总经理。 被执行人：安徽华艳服饰有限公司，住所地安徽省池州市青阳县经济开发区东河园，统一社会信用代码913417230570050992。 法定代表人：李国华，该公司执行董事兼总经理。 被执行人：李国华,男,1974年3月3日出生,汉族,住安徽省池州市青阳县。 被执行人：周艳,女,1976年4月5日出生,汉族,住安徽省安庆市大观区。 本院依据已经发生法律效力的安徽省青阳县人民法院（2018）皖1723民初1919号民事判决书，于2019年7月17日向被执行人安徽华琪进出口贸易有限公司、安徽华艳服饰有限公司、李国华、周艳发出执行通知书，责令被执行人安徽华琪进出口贸易有限公司、安徽华艳服饰有限公司、李国华、周艳立即向申请执行人徽商银行股份有限公司池州青阳支行支付借款本金15000000元、利息938572.92元、逾期利息、律师费100000元、迟延履行金、垫付的案件受理费118122元，并承担案件执行费83439元，但被执行人安徽华琪进出口贸易有限公司、安徽华艳服饰有限公司、李国华、周艳至今未履行。 本院查明被执行人安徽华琪进出口贸易有限公司、安徽华艳服饰有限公司、李国华、周艳有银行存款和其他财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条的规定，裁定如下： 对被执行人安徽华琪进出口贸易有限公司、安徽华艳服饰有限公司、李国华、周艳的银行存款人民币17000000元或相等价值的财产予以查封、冻结。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  徐云峰 二〇一九年八月十四日 书记员  朱学锋 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超过被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价的财产，应当做出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 《最高人民法院关于适用的解释》 第四百八十六条对被执行的财产，人民法院非经查封、扣押、冻结不得处分。对银行存款等各类可以直接扣划的财产，人民法院的扣划裁定同时具有冻结的法律效力。 《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》 第32条查询、划拨、冻结被执行人在银行（含其分理处、营业所和储蓄所）、非银行金融机构、其他有储蓄业务的单位（以下简称金融机构）的存款，依照中国人民银行、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于查询、冻结、扣划事业单位、机关、团体银行存款的通知》的规定办理。 第38条被执行人无金钱给付能力的，人民法院有权裁定对被执行人的其他财产采取查封、扣押措施。裁定书应送达被执行人。 采取前款措施需有关单位协助的，应当向有关单位发出协助执行通知书，连同裁定书副本一并送达有关单位。
温州市龙湾区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0303执1527号 申请执行人：温州市华盈信用融资担保有限公司，住所地温州市龙湾区蒲州街道屿田村机场路北。统一社会信用代码：913303006617126621。 法定代表人：林传石，公司董事长。 被执行人：沈常，男，汉族，1988年1月1日出生，住安徽省淮南市谢家集区。 被执行人：沈再权，男，汉族，1954年1月15日出生，住安徽省淮南市谢家集区。 被执行人：李方周，男，汉族，1990年4月25日出生，住安徽省淮南市谢家集区。 申请执行人温州市华盈信用融资担保有限公司依据已经发生法律效力的（2018）浙0303民初5592号民事判决书，于2019年04月16日向本院申请执行，申请执行标的为本金68969.32元及利息。本院于同日立案执行，并于2019年04月22日向被执行人沈常、沈再权、李方周发出执行通知书、报告财产令。 被执行人沈常、沈再权、李方周未向本院报告财产情况。 申请执行人温州市华盈信用融资担保有限公司未向本院提供财产线索。 在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及登门临柜等方式依法向各金融机构、不动产登记服务中心、车辆管理部门、市场监督管理局等相关部门查询被执行人的财产情况，查明财产如下：被执行人李方周所有的牌照号为皖ＤＱ××××北京牌小型汽车一辆，该车辆已于2019年5月20日查封，查封期限两年，因车辆尚未控制在案暂无法处置；被执行人沈常所有的牌照号为皖Ａ8××××宝马牌小型汽车一辆，该车辆已于2019年7月16日查封，查封期限两年，因车辆尚未控制在案暂无法处置。除此之外被执行人沈常、沈再权、李方周无其他可供执行的财产。 截止2019年08月09日，被执行人尚欠申请执行人本金68969.32元及利息。 因被执行人沈常、沈再权、李方周在规定期限内既未向本院报告财产情况也未按规定履行义务，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法向被执行人沈常、沈再权、李方周发出限制消费令并限制其处境，因被执行人沈常、沈再权、李方周未申报财产，本院依法将其列为失信被执行人。 本院于2019年08月08日在浙江移动微法院约谈申请执行人，向其说明案件执行情况，并告知其本院拟终结本次执行程序及相应的法律后果，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。 本院认为，由于被执行人名下暂无财产可供执行，本案本次执行程序可先予终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  娄伟伟 二〇一九年八月九日 书记员  张清清
文书内容            重庆市黔江区人民法院      民事判决书      （2020）渝0114民初7926号                  原告              重庆市中和农信小额贷款有限公司，住所地重庆市黔江区城西八路**，统一社会信用代码91500114MA5UB98U47。      法定代表人：刘冬文，该公司董事长。      委托诉讼代理人：刘莲，女，该公司职工。                  被告              徐梅，女，汉族，1994年10月29日出生，住贵州省六枝特区。                  案由              小额借款合同纠纷                  案件由来              本院于2020年11月5日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理，原告重庆市中和农信小额贷款有限公司（以下简称中和农信公司）的委托诉讼代理人刘莲到庭参加诉讼，被告徐梅经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。                  原告      诉讼      请求              1.请求人民法院解除原、被告双方签订的个人借款合同并宣布债务提前到期；2.判令被告偿还借款本金1034.08元，利息17.63元，逾期利息（从2019年11月21日起按年利率24%计算至实际结清之日止）；3.本案诉讼费、保全费由被告承担。                  基本事实              合同签订时间              2019年8月25日                  违约时间              2019年11月21日                  借期内日利率              0.055%              逾期利率              借款利率上加收50%                  借款本金              1221元              欠款金额              本金              1034.08元                  还款方式              等额本息              利息              15.14元                  裁判      理由              依法成立的合同受法律保护。原、被告签订的《个人借款合同》，合法有效，应受法律的保护。原告自愿撤回第一项诉讼请求，系其对自身权利的处分，本院予以支持。合同签订后，原告依约向被告发放借款，被告借款后未按约归还本息。被告违约后，原告可以按照合同约定随时宣告债务提前到期，该宣告不以宣告的通知到达债务人为前提，原告在庭审中主张从被告违约之日（2019年11月21日）宣告债务提前到期，本院予以确认。本案中原告中和农信公司有权要求被告偿还尚欠的借款本金，并支付利息和逾期利息。对利息，双方约定的日利率为0.055%；对逾期利息，双方合同约定按借款利率水平上加收50%计算，均超过了合同签订时一年期贷款市场报价利率（2019年8月为4.25%）四倍确定受保护的利率上限，均应以年利率17%计算。故，对于利息，原告宣告提前到期时未偿还的利息为15.14元（1034.08元×31天×17%÷360天），对原告主张超出部分，本院不予支持。对逾期利息，应以未还本金为基数，从违约之日（2019年11月21日）起按照年利率17%进行计算，对原告主张超出部分，本院不予支持。被告徐梅未到庭参加诉讼，亦未提交答辩状和证据，视为其自动放弃抗辩、举证、质证的权利。                  裁判主文              综上，根据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》法释[2020]6号第二十六条、第二十七条、第二十九条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：      一、被告徐梅于本判决生效之日起五日内偿还原告重庆市中和农信小额贷款有限公司借款本金1034.08元、利息15.14元及逾期利息（从2019年11月21日起以本金1034.08元为基数按年利率17%的标准计算至清偿完毕之日止）；      二、驳回原告重庆市中和农信小额贷款有限公司的其他诉讼请求。      如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。      案件受理费25元，由被告徐梅负担。      本判决为终审判决。                  审判组织                       审    判    员      唐  璜                            二〇二〇年十二月十六日                     法  官  助  理      李松林      书   记   员      谭  欣
安徽省马鞍山市雨山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖0504执446号 申请执行人：张国君，女，1972年4月5日生，汉族，住安徽省利辛县。 被执行人：安徽德善养老产业投资发展有限公司，住所地安徽省马鞍山市花山区西湖花园99－101，统一社会信用代码91340500MA2MT8H25W。 法定代表人：王仕保，该公司总经理。 本院因张国君诉安徽德善养老产业投资发展有限公司劳动争议一案，经调查，被执行人现确无财产可供执行，申请人申请终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结（2018)皖0504民初3803号民事判决书的本次执行程序。 申请人如发现被执行人有可供执行的财产可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  方雪峰 审判员  胡存祥 审判员  张宏霞 二〇一九年八月一日 书记员  房 杰
温州市龙湾区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0303执2182号 申请执行人：温州市帝驰机电有限公司，住所地：温州市龙湾区海城东溪工业区。统一社会信用代码：91330301145641992W。 法定代表人：姜云林。 委托代理人：黄明松，浙江人民联合律师事务所律师。 被执行人：温州市鑫业汽车部件有限公司，住所地温州市龙湾区海城街道石坦村，统一社会信用代码：91330301787716853E。 法定代表人：周康安。 关于申请执行人温州市帝驰机电有限公司与被执行人温州市鑫业汽车部件有限公司买卖合同纠纷一案，根据已经发生法律效力的（2019）浙0303民初1991号民事判决书，被执行人温州市鑫业汽车部件有限公司应向申请执行人温州市帝驰机电有限公司履行货款166000元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人温州市帝驰机电有限公司向本院申请强制执行。本院于2019年6月11日立案执行。 在执行过程中，申请执行人温州市帝驰机电有限公司自愿与被执行人温州市鑫业汽车部件有限公司法定代表人周康安进行协商，于2019年8月14日自行达成和解协议。现申请执行人向本院提出撤销本案强制执行的申请。本院认为，申请人温州市帝驰机电有限公司自愿申请撤销本案强制执行，系对自己民事权利的处分，符合相关法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0303执2182号案件的执行。 申请执行人在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内可以依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第六条的规定向本院再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李晓中 审判员  孙 孟 审判员  娄伟伟 二〇一九年八月十四日 书记员  张清清
安徽省马鞍山市雨山区人民法院 拘 留 决 定 书 （2019）皖0504执1571号 被拘留人：方建华,男,汉族,1964年7月25日出生,汉族,住安徽省马鞍山市雨山区。 本院在执行（2019）皖0504执1571号一案中，查明被执行人方建华有能力履行而拒不履行生效的法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条、第一百一十五条第二款、第一百一十六条第三款的规定，决定如下： 对被执行人方建华拘留十五日。 如不服本决定，可以在收到决定书后，向马鞍山市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止决定的执行。 二〇一九年八月二十七日
福建省福州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2019)闽01刑更4490号 罪犯戴小辉，男，1996年9月16日出生，汉族，福建省长乐市人，小学文化，现在福建省仓山监狱七分监区。 福建省长乐市人民法院于2017年9月11日作出（2017）闽0182刑初489号刑事判决，以被告人戴小辉犯抢劫罪（未遂），判处有期徒刑二年三个月，并处罚金人民币五千元。宣判后，被告人不服，提出上诉。福建省福州市中级人民法院于2017年10月23日作出（2017）闽01刑终1175号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后于2017年11月23日交付福建省仓山监狱执行。（刑期自2017年6月13日起至2019年9月12日止）。 执行机关福建省仓山监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，向本院提出减刑建议书，并提供相应的证据材料，报送本院审理。本院于2019年8月5日立案，在法定期内依法向社会公示，并依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。 经审理查明，罪犯戴小辉在福建省仓山监狱服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，截至2019年4月，考核期内获得表扬2个。 另查明，罪犯戴小辉本次缴纳罚金人民币5000元。 上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯月考核表、罪犯奖励审批表、生效的裁判文书、履行财产刑判项的证明材料等证据证实，本院予以确认。 本案公示期间，未收到对罪犯戴小辉减刑的异议。 本院认为，罪犯戴小辉在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件。刑罚执行机关报减幅度符合法律规定。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、以及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯戴小辉减去有期徒刑一个月，本次缴纳罚金人民币5000元上缴国库。期自本裁定减刑之日起计算，即2017年6月13日起至2019年8月12日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张卫民 审判员  连 萍 审判员  李 红 二〇一九年八月十二日 书记员  李晓圻
福建省福州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2019)闽01刑更4517号 罪犯王志民，男，1976年7月2日出生于福建省惠安县，汉族，文盲，现在福建省仓山监狱十七分监区。 福建省惠安县人民法院于2016年7月9日作出（2016）闽0521刑初386号刑事附带民事判决，以被告人王志民犯故意伤害罪，判处有期徒刑四年五个月，赔偿附带民事诉讼原告人王某人民币137880.38元。判决发生法律效力后于2016年8月10日交付福建省仓山监狱执行。在服刑期间，本院于2018年1月9日以（2018）闽01刑更124号刑事裁定，减去有期徒刑四个月（现刑期自2016年2月14日起至2020年3月13日）。 执行机关福建省仓山监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，向本院提出减刑建议，并提供相应的证据材料，报送本院审理。本院于2019年8月5日立案，在法定期内依法向社会公示，并依法组成合议庭于2019年8月16日在福建省仓山监狱公开开庭审理了本案。福州市人民检察院指派鼓山地区检察院检察人员徐进、林明，执行机关福建省仓山监狱指派民警周孙冬、胡志勇出庭履行职务。罪犯王志民到庭参加庭审。现已审理终结。 经审理查明，罪犯王志民在福建省仓山监狱服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成劳动任务，截止2019年4月考核期内获得表扬3个。 另查明，该犯本次未执行财产刑。 上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯月考核表、罪犯奖励审批表、生效的裁判文书等证据证实，本院予以确认。 本案公示期间，未收到对罪犯王志民减刑的异议。 本院认为，罪犯王志民在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件。因该犯尚有财产性判项未履行，对其减刑幅度予以从严掌握。检察机关关于对罪犯王志民减刑幅度予以从严掌握的检察意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯王志民减去有期徒刑五个月。刑期自本裁定减刑之日起计算，即2016年2月14日起至2019年10月13日。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张卫民 审判员  李 红 审判员  连 萍 二〇一九年八月二十三日 书记员  李晓圻
福建省福州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2019)闽01刑更4538号 罪犯陈进才，男，1989年6月26日出生于福建省云霄县，汉族，初中文化。现在福建省仓山监狱八分监区服刑。 福建省石狮市人民法院于2017年3月9日作出（2016）闽0581刑初1255号刑事判决，以被告人陈进才犯销售伪劣产品罪，判处有期徒刑七年二个月,并处罚金人民币二十七万元。宣判后，被告人不服，提出上诉。福建省泉州市中级人民法院于2017年8月3日作出（2017）闽05刑终601号刑事判决，维持对被告人陈进才的原判决，并于2017年10月23日交付福建省仓山监狱执行。（现刑期自2015年11月19日起至2023年1月18日止）。 执行机关福建省仓山监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，向本院提出减刑建议，并提供相应的证据材料，报送本院审理。本院于2019年8月5日立案，在法定期内依法向社会公示，并依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。 经审理查明，罪犯陈进才在福建省仓山监狱服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成劳动任务，截至2019年4月，考核期内获得表扬3次。 另查明，罪犯陈进才本次报减缴纳罚金人民币30000元。 上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯月考核表、生效的裁判文书等证据证实，本院予以确认。 本案公示期间，未收到对罪犯陈进才减刑的异议。 本院认为，罪犯陈进才在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件。因该犯尚有财产性判项未履行，对其减刑幅度予以从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯陈进才减去有期徒刑五个月，本次缴纳的罚金人民币30000元上缴国库。刑期自本裁定减刑之日起计算，即自2015年11月19日起至2022年8月18日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张卫民 审判员  李 红 审判员  连 萍 二〇一九年八月十六日 书记员  李晓圻
福建省福州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2019)闽01刑更4529号 罪犯王灼铃，男，1974年5月7日出生，汉族，福建省福安市人，小学文化，现在福建省仓山监狱四分监区。 福建省福安市人民法院于2013年11月26日作出（2013）安刑初字第261号刑事判决，以被告人王灼铃犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币30000元。宣判后，被告人不服，提出上诉。福建省宁德市中级人民法院于2014年1月17日作出（2014）宁刑终字第6号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后于2014年2月21日交付福建省仓山监狱执行。在服刑期间，本院于2017年7月26日作出（2017）闽01刑更3038号刑事裁定，减去有期徒刑七个月。（现刑期自2013年3月7日起至2027年8月6日止）。 执行机关福建省仓山监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，向本院提出减刑建议，并提供相应的证据材料，报送本院审理。本院于2019年8月5日立案，在法定期内依法向社会公示，并依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。 经审理查明，罪犯王灼铃在福建省仓山监狱服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。截至2019年4月，考核期内获得表扬5个。 另查明，该罪犯系累犯，在之前减刑时缴纳没收个人财产人民币8000元，本次报减期间未缴纳财产刑。 上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯月考核表、罪犯奖励审批表、生效的裁判文书等证据证实，本院予以确认。 本案公示期间，未收到对罪犯王灼铃减刑的异议。 本院认为，罪犯王灼铃在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件。刑罚执行机关报减幅度符合法律规定。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条、第七条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯王灼铃减去有期徒刑六个月。刑期自本裁定减刑之日起计算，即自2013年3月7日起至2027年2月6日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张卫民 审判员  李 红 审判员  连 萍 二〇一九年八月十六日 书记员  李晓圻
福建省福州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2019)闽01刑更4504号 罪犯池美惠，男，1983年8月13日出生，汉族，福建省长乐市人，初中文化，现在福建省仓山监狱十二分监区。 福建省长乐市人民法院于2017年7月6日作出（2017）闽0182刑初301号刑事判决，以被告人池美惠犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币三千元（已缴纳）；主动退出的犯罪所得人民币900元，予以没收，上缴国库。判决发生法律效力后于2017年8月9日交付福建省仓山监狱执行。（刑期自2017年2月25日起至2020年2月24日止）。 执行机关福建省仓山监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，向本院提出减刑建议，并提供相应的证据材料，报送本院审理。本院于2019年8月5日立案，在法定期内依法向社会公示，并依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。 经审理查明，罪犯池美惠在福建省仓山监狱服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成劳动任务。截至2019年4月，考核期内获得表扬3个。 另查明，该犯在庭审时已缴纳罚金人民币3000元及犯罪所得人民币900元。 上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯月考核表、罪犯奖励审批表、生效的裁判文书等证据证实，本院予以确认。 本案公示期间，未收到对罪犯池美惠减刑的异议。 本院认为，罪犯池美惠在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件。刑罚执行机关报减幅度符合法律规定。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯池美惠减去有期徒刑六个月。刑期自本裁定减刑之日起计算，即自2017年2月25日起至2019年8月24日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张卫民 审判员  李 红 审判员  连 萍 二〇一九年八月十六日 书记员  李晓圻
温州市龙湾区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0303执2128号 申请执行人：余忠克，男，汉族，1954年9月10日出生，住温州市鹿城区。 被执行人：陈谦凯，男，汉族，1976年11月6日出生，住温州市。 申请执行人余忠克与被执行人陈谦凯合同纠纷一案，本院作出的（2018）浙0303民初6199号民事调解书已经发生法律效力。被执行人陈谦凯应向申请执行人余忠克偿还280万元及利息损失，因被执行人拒不履行生效文书确定的义务，申请执行人于2019年6月6日向本院申请执行，本院依法立案执行。 本案在执行过程中，本院调查了被执行人陈谦凯名下的银行存款、房产及车辆权属等登记情况；被执行人陈谦凯名下无可供执行的财产。 现申请执行人余忠克与被执行人陈谦凯进行协商，并达成和解协议。 本院认为，当事人达成的和解协议需长期履行，故本案可先予终结执行。如被执行人不履行和解协议，申请执行人可在申请执行时效期间内向本院申请恢复执行原生效法律文书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）款的规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0303执2128号案件的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  李晓中 审判员  孙 孟 审判员  娄伟伟 二〇一九年八月二十八日 书记员  张清清
温州市龙湾区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0303执1687号 申请执行人冯显滔 被执行人方勇 本院在执行申请执行人冯显滔与被执行人方勇租赁合同纠纷一案中，被执行人方勇已自动履行完毕，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇一九年八月二十一日 备注：《结案通知书》的依据是《最高人民法院》第十五条之规定。注意两点：1、执行完毕应制作结案通知书，并发送给双方当事人。2、双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕并计入笔录的，无需制作结案通知书。
福建省福州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2019)闽01刑更4483号 罪犯魏经熖，男，1987年3月4日出生，汉族，福建省福清市人，中专文化，现在福建省仓山监狱二分监区。 福建省福清市人民法院于2009年12月29日作出（2009）融刑初字第841号刑事判决，以被告人魏经熖犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，并处没收财产人民币五万元；继续追缴被告人魏经熖违法所得予以没收，上缴国库。宣判后，被告人不服，提出上诉。福建省福州市中级人民法院于2010年3月16日作出（2010）榕刑终字第288号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后于2010年4月9日交付福建省仓山监狱执行。在服刑期间，本院于2012年10月25日以（2012）榕刑执字第7854号刑事裁定减刑一年六个月，剥夺政治权利五年不变；于2015年1月21日以（2015）榕刑执字第371号刑事裁定减刑一年九个月，剥夺政治权利五年不变；于2017年6月26日以（2017）闽01刑更2026号刑事裁定减刑九个月，剥夺政治权利五年不变（现刑期自2009年6月17日起至2020年6月16日止）。 执行机关福建省仓山监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，向本院提出减刑建议，并提供相应的证据材料，报送本院审理。本院于2019年8月5日立案，在法定期内依法向社会公示，并依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。 经审理查明，罪犯魏经熖在福建省仓山监狱服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成劳动任务。考核期内获得表扬5个。 另查明，罪犯魏经熖在前二次减刑时已缴纳没收款人民币50000元及违法所得人民币800元。 上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯月考核表、罪犯奖励审批表、生效的裁判文书等证据证实，本院予以确认。 本案公示期间，未收到对罪犯魏经熖减刑的异议。 本院认为，罪犯魏经熖在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件。刑罚执行机关报减幅度符合法律规定。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯魏经熖减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利五年不变。刑期自本裁定减刑之日起计算，即自2009年6月17日起至2019年10月16日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张卫民 审判员  李 红 审判员  连 萍 二〇一九年八月十六日 书记员  李晓圻
福建省福州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2019)闽01刑更4533号 罪犯李国永，男，1985年2月22日出生，汉族，河南省襄阳县人，小学文化，现在福建省仓山监狱五分监区。 福建省莆田市城厢区人民法院于2009年10月19日作出（2009）城刑初字第234号刑事判决，以被告人李国永犯抢劫罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币二万元,继续追缴共同赃款人民币1970元及手机一部返还被害人。宣判后，被告人不服，提出上诉。福建省莆田市中级人民法院于2009年12月16日作出（2009）莆刑终字第424号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后于2009年12月28日交付福建省仓山监狱执行。在服刑期间，本院于2012年10月25日作出（2012）榕刑执字第7819号刑事裁定，减去有期徒刑一年六个月，剥夺政治权利三年不变；于2015年1月21日作出（2015）榕刑执字第319号刑事裁定，减去有期徒刑一年九个月，剥夺政治权利三年不变；于2017年6月26日作出（2017）闽01刑更2044号刑事裁定，减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利三年不变（现刑期自2009年3月1日起至2020年4月30日止）。 执行机关福建省仓山监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，向本院提出减刑建议，并提供相应的证据材料，报送本院审理。本院于2019年8月5日立案，在法定期内依法向社会公示，并依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。 经审理查明，罪犯李国永在福建省仓山监狱服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。截止2019年4月考核期内获得表扬6个。 另查明，该罪犯系因抢劫被判处十年以上有期徒刑罪犯，之前减刑已缴纳罚金人民币20000元；赃款人民币400元。本次报减期间未缴纳财产刑。 上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯月考核表、罪犯奖励审批表、生效的裁判文书等证据证实，本院予以确认。 本案公示期间，未收到对罪犯李国永减刑的异议。 本院认为，罪犯李国永在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件。刑罚执行机关报减幅度符合法律规定。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯李国永减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利三年不变。刑期自本裁定减刑之日起计算，即自2009年3月1日起至2019年8月30日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张卫民 审判员  李 红 审判员  连 萍 二〇一九年八月十六日 书记员  李晓圻
温州市龙湾区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0303执1691号 申请执行人：温州市华盈信用融资担保有限公司，住所地温州市龙湾区蒲州街道屿田村机场路北。统一社会信用代码：913303006617126621。 法定代表人：林传石，公司董事长。 被执行人：雷建宏，男，汉族，1968年12月02日出生，住福建省南安市。 申请执行人温州市华盈信用融资担保有限公司依据已经发生法律效力的（2018）浙0303民初865号民事判决书，于2019年04月30日向本院申请执行，申请执行标的为本金14460元及利息。本院于同日立案执行，并于2019年05月05日向被执行人雷建宏发发出执行通知书、报告财产令。 被执行人雷建宏未向本院报告财产情况。 申请执行人温州市华盈信用融资担保有限公司未向本院提供财产线索。 在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及登门临柜等方式依法向各金融机构、不动产登记服务中心、车辆管理部门、市场监督管理局等相关部门查询被执行人的财产情况，查明财产如下：被执行人雷建宏所有的牌照号为闵CB××××东风日产牌小型汽车一辆。上述车辆已于2019年5月16日查封，查封期限两年，因车辆尚未控制在案暂无法处置。除此之外被执行人雷建宏无其他可供执行的财产。 截止2019年08月09日，被执行人尚欠申请执行人本金14460元及利息。 因被执行人雷建宏在规定期限内既未向本院报告财产情况也未按规定履行义务，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法向被执行人雷建宏发出限制消费令并限制其处境，因被执行人雷建宏未申报财产，本院依法将其列为失信被执行人并对其作出罚款1000元的处罚决定（尚未履行罚款义务）。 本院于2019年08月01日在浙江移动微法院约谈申请执行人，向其说明案件执行情况，并告知其本院拟终结本次执行程序及相应的法律后果，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。 本院认为，由于被执行人名下暂无财产可供执行，本案本次执行程序可先予终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  娄伟伟 二〇一九年八月九日 书记员  张清清
文书内容            重庆市黔江区人民法院      民事判决书      （2020）渝0114民初8103号                  原告              重庆市中和农信小额贷款有限公司，住所地重庆市黔江区城西八路**，统一社会信用代码91500114MA5UB98U47。      法定代表人：刘冬文，该公司董事长。      委托诉讼代理人：唐静，女，该公司职工。      委托诉讼代理人：聂小红，女，该公司职工。                  被告              徐仁珍，女，汉族，1992年3月12日出生，住云南省文山壮族苗族自治州广南县。                  案由              小额借款合同纠纷                  案件由来              本院于2020年11月5日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理，原告重庆市中和农信小额贷款有限公司（以下简称中和农信公司）的委托诉讼代理人唐静、聂小红到庭参加诉讼，被告徐仁珍经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。                  原告      诉讼      请求              1.请求人民法院解除原、被告双方签订的个人借款合同并宣布债务提前到期；2.判令被告偿还借款本金1214.61元，利息20.71元，逾期利息（从2020年2月17日起按年利率24%计算至实际结清之日止）；3.本案诉讼费、保全费由被告承担。                  基本事实              合同签订时间              2019年8月17日                  违约时间              2020年2月17日                  借期内日利率              0.055%              逾期利率              借款利率上加收50%                  借款本金              2000元              欠款金额              本金              1214.61元                  还款方式              等额本息              利息              16.11元                  裁判      理由              依法成立的合同受法律保护。原、被告签订的《个人借款合同》，合法有效，应受法律的保护。原告自愿撤回第一项诉讼请求，系其对自身权利的处分，本院予以支持。原告依约向被告发放借款，被告借款后未按约归还本息。被告违约后，原告可以按照合同约定随时宣告债务提前到期，该宣告不以宣告的通知到达债务人为前提，原告在庭审中主张从被告违约之日（2020年2月17日）宣告债务提前到期，本院予以确认。本案中原告中和农信公司有权要求被告偿还尚欠的借款本金，并支付利息和逾期利息。对利息，双方约定的日利率为0.055%；对逾期利息，双方合同约定按借款利率水平上加收50%计算，均超过了原告起诉时一年期贷款市场报价利率（2020年10月为3.85%）四倍确定受保护的利率上限，均应以年利率15.4%计算。故，对于利息，原告宣告提前到期时未偿还的利息为16.11元（1214.61元×31天×15.4%÷360天），对原告主张超出部分，本院不予支持。对逾期利息，应以未还本金为基数，从违约之日起按照年利率15.4%进行计算，对原告主张超出部分，本院不予支持。被告徐仁珍未到庭参加诉讼，亦未提交答辩状和证据，视为其自动放弃抗辩、举证、质证的权利。                              裁判主文              综上，根据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》法释[2020]6号第二十六条、第二十七条、第二十九条第一款、第三十二条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：      一、被告徐仁珍于本判决生效之日起五日内偿还原告重庆市中和农信小额贷款有限公司借款本金1214.61元、利息16.11元及逾期利息（从2020年2月17日起以尚欠本金1214.61元为基数按年利率15.4%的标准计算至清偿完毕之日止）；      二、驳回原告重庆市中和农信小额贷款有限公司的其他诉讼请求。      如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。      案件受理费25元，由被告徐仁珍负担。      本判决为终审判决。                  审判组织                          审  判  员    刘  磊                      二○二○年十二月八日                               书  记  员    王  霞
文书内容            重庆市黔江区人民法院      民事判决书      （2020）渝0114民初7575号                  原告              重庆市中和农信小额贷款有限公司，住所地重庆市黔江区城西八路**，统一社会信用代码91500114MA5UB98U47。      法定代表人：刘冬文，该公司董事长。      委托诉讼代理人：刘莲，女，该公司职工。                  被告              马现华，男，汉族，1973年6月15日出生，住山东省茌平县。                  案由              小额借款合同纠纷                  案件由来              本院于2020年10月22日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理，原告重庆市中和农信小额贷款有限公司（以下简称中和农信公司）的委托诉讼代理人刘莲到庭参加诉讼，被告马现华经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。                  原告      诉讼      请求              1.请求判令被告偿还借款本金4980.79元，利息84.92元，逾期利息（从2020年8月6日起按年利率24%计算至实际结清之日止）；2.本案诉讼费、保全费由被告承担。                  基本事实              合同签订时间              2019年8月19日                  违约时间              2020年8月6日                  借期内日利率              0.055%              逾期利率              借款利率上加收50%                  借款本金              5000元              欠款金额              本金              4980.79元                  还款方式              先息后本              利息              66.05元                  裁判      理由              依法成立的合同受法律保护。原告中和农信公司与被告马现华签订的《个人借款合同》，系合同双方真实意思表示，合法有效，应受法律的保护。原告依约向被告发放借款，被告借款后未按约归还本息。本案中原告中和农信公司有权要求被告偿还尚欠的借款本金，并支付利息和逾期利息。对利息，双方约定的日利率为0.055%；对逾期利息，双方合同约定按借款利率水平上加收50%计算，均超过了原告起诉时一年期贷款市场报价利率（2020年10月为3.85%）四倍确定受保护的利率上限，均应以年利率15.4%计算。故，对于利息，本案到期时未偿还的利息为66.05元（4980.79元×31天×15.4%÷360天），对原告主张超出部分，本院不予支持。对逾期利息，应以未还本金为基数，从违约之日起按照年利率15.4%进行计算，对原告主张超出部分，本院不予支持。被告马现华未到庭参加诉讼，亦未提交答辩状和证据，视为其自动放弃抗辩、举证、质证的权利。                  裁判主文              综上，根据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》法释[2020]6号第二十六条、第二十七条、第二十九条第一款、第三十二条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：                  裁判主文              一、被告马现华于本判决生效之日起五日内偿还原告重庆市中和农信小额贷款有限公司借款本金4980.79元、利息66.05元及逾期利息（从2020年8月6日起以尚欠本金4980.79元为基数按年利率15.4%的标准计算至清偿完毕之日止）；      二、驳回原告重庆市中和农信小额贷款有限公司的其他诉讼请求。      如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。      案件受理费25元，由被告马现华负担。      本判决为终审判决。                  审判组织                       审    判    员      唐  璜                            二〇二〇年十二月九日                     法  官  助  理      李松林                     书   记   员      张  咏
江西省高级人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣执61号申请执行人：北京英大资本管理有限公司（原深圳英大资本管理有限公司），住所地：北京市朝阳区东三环中路******2201内**，统一社会信用代码：914403003578634156。法定代表人：范育晖，执行董事。委托代理人：延丽，北京天达共和律师事务所律师。委托代理人：杨英直，北京天达共和律师事务所律师。被执行人：虞城华源光伏发电有限公司，住，住所地：河南省商丘市虞城县张集镇政府院内一社会信用代码：91411425098364055N。法定代表人：查正发，该公司董事长。被执行人：阿拉善盟振发光伏发电有限公司，住，住所地：内蒙古自治区阿拉善盟阿拉善右旗雅布赖镇雅源加油站西1公里一社会信用代码：911529225946380359。法定代表人：查正发，该公司执行董事。被执行人：振发能源集团有限公司，住，住所地：重庆市渝**双龙湖街道百果路**一社会信用代码：91500112056480621M。法定代表人：查正发，该公司董事长。被执行人：查正发，男，1968年2月14日生，住江苏省无锡市滨湖区。被执行人：陆蓉，女，1969年11月28日生，住江苏省无锡市滨湖区。申请执行人北京英大资本管理有限公司（原深圳英大资本管理有限公司）与被执行人虞城华源光伏发电有限公司、阿拉善盟振发光伏发电有限公司、振发能源集团有限公司、查正发、陆蓉合同纠纷一案，最高人民法院2019年6月24日作出的（2019）最高法民终701号民事裁定书和本院2019年2月25日作出的（2018）赣民初107号民事判决书已经发生法律效力，因上述被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人北京英大资本管理有限公司向本院申请强制执行，本院于2019年7月26日立案执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人虞城华源光伏发电有限公司、振发能源集团有限公司、查正发、陆蓉存款人民币9600万元（本金、利息、违约金、迟延履行期间的债务利息、律师费、诉讼费、保全费、执行费）。二、冻结、划拨被执行人阿拉善盟振发光伏发电有限公司存款人民币639683.9元（诉讼费、保全费、执行费）和质押的电费收费。三、如冻结、划拨的存款不足，则查封、扣押、冻结、评估、拍卖上述被执行人相应的其他财产。本裁定立即执行。审 判 长  徐 坚审 判 员  黄新文审 判 员  李 斌二〇一九年八月五日代书记员  李成晓
文书内容            重庆市黔江区人民法院      民事判决书            （2020）渝0114民初8148号                  原告              重庆市中和农信小额贷款有限公司，住所地重庆市黔江区城西八路**，统一社会信用代码91500114MA5UB98U47。      法定代表人：刘冬文，该公司董事长。      委托诉讼代理人：刘莲，女，该公司职工。                  被告              徐仁文，男，1989年6月1日出生，汉族，住云南省文山壮族苗族自治州广南县。                  案由              小额借款合同纠纷                  案件由来              本院于2020年11月9日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理，原告重庆市中和农信小额贷款有限公司的委托诉讼代理人刘莲到庭参加诉讼，被告徐仁文经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。                  原告      诉讼      请求              1.解除原、被告签订的个人借款合同并宣布债务提前到期；2.判令被告偿还借款本金10366元，利息142.53元，逾期利息（从2019年9月21日起按年利率24%计算至实际结清之日止）；3.本案诉讼费、保全费由被告承担。                  基本事实              合同签订时间              2019年8月26日                  违约时间              2019年9月21日                  借期内日利率              0.055%              逾期利率              借款利率上加收50%                  借款本金              10366元              欠款金额              本金              10366元                  还款方式              等额本息              利息              122.38元                  裁判      理由              依法成立的合同受法律保护。原、被告签订的《个人借款合同》，合法有效，应受法律的保护。原告自愿撤回第一项诉讼请求，系其对自身权利的处分，本院予以支持。合同签订后，原告依约向被告发放借款，被告借款后未按约归还本息。被告违约后，原告可以按照合同约定随时宣告债务提前到期，该宣告不以宣告的通知到达债务人为前提，原告在庭审中主张从被告违约之日（2019年9月21日）宣告债务提前到期，本院予以确认。本案中，原告有权要求被告偿还尚欠的借款本金，并支付利息和逾期利息。对利息，双方约定的日利率为0.055%，对逾期利息，双方合同约定按借款利率水平上加收50%计算，均超过了合同成立时一年期贷款市场报价利率（2019年8月为4.25%）四倍确定受保护的利率上限，均应以年利率17%计算。故，对于利息，原告宣告提前到期时未偿还的利息为122.38元（10366元×25天×17%÷360天），对原告主张超出部分，本院不予支持。对逾期利息，应以未还本金为基数，从违约之日起按照年利率17%进行计算，对原告主张超出部分，本院不予支持。被告未到庭参加诉讼，亦未提交答辩状和证据，视为其自动放弃抗辩、举证、质证的权利。                                          裁判主文              综上，根据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》｛法释〔2020〕6号｝第二十六条、第二十九条第一款以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：      一、被告徐仁文于本判决生效之日起五日内偿还原告重庆市中和农信小额贷款有限公司借款本金10366元、利息122.38元及逾期利息（从2019年9月21日起以本金10366元为基数按年利率17%的标准计算至清偿完毕之日止）；      二、驳回原告重庆市中和农信小额贷款有限公司的其他诉讼请求。      如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。      案件受理费31元，由被告徐仁文负担。      本判决为终审判决。                  审判组织                                  审  判  员  陆恋丽                                              二○二○年十二月二十四日             书  记  员    何彩平
广州铁路运输中级法院刑 事 裁 定 书（2019）粤71刑终18号原公诉机关广州铁路运输检察院。上诉人（原审被告人）李会宾，男，1983年5月10日出生于河南省内黄县，汉族，小学文化，农民，户籍所在地河南省内黄县***********。2016年1月15日因犯盗窃罪被包头铁路运输法院判处有期徒刑六个月；2018年2月12日因犯盗窃罪被洛阳铁路运输法院判处有期徒刑六个月，2018年5月26日刑满释放。2018年10月21日因涉嫌盗窃犯罪被惠州铁路公安处刑事拘留，同年11月26日被逮捕。现羁押于惠州铁路公安处看守所。上诉人（原审被告人）祁德臣，男，1965年2月9日出生于黑龙江省嫩江县，汉族，小学文化，无业，户籍所在地黑龙江省嫩江县****。1989年4月因犯盗窃罪被佳木斯铁路运输法院判处有期徒刑五年；1996年2月12日因犯盗窃罪被沈阳铁路运输法院判处有期徒刑五年。2018年10月21日因涉嫌盗窃犯罪被惠州铁路公安处刑事拘留，同年11月26日被逮捕。现羁押于惠州铁路公安处看守所。原审被告人师淑娟，女，1970年4月28日出生于河南省安阳市，汉族，高中文化，个体工商户，户籍所在地河南省安阳市北关区*************。2018年11月17日因涉嫌掩饰、隐瞒犯罪所得犯罪被惠州铁路公安处刑事拘留，同年12月24日被逮捕。2019年5月15日被广州铁路运输法院取保候审。广州铁路运输法院审理广州铁路运输检察院指控原审被告人李会宾、祁德臣犯盗窃罪、盗用身份证件罪，被告人师淑娟犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪一案，于2019年4月25日作出（2019）粤7101刑初29号刑事判决，认定原审被告人李会宾犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一万元；犯盗用身份证件罪，单处罚金人民币二千元；总和刑期有期徒刑一年，并处罚金人民币一万二千元；决定执行有期徒刑一年，并处罚金人民币一万二千元。原审被告人祁德臣犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币八千元；犯盗用身份证件罪，单处罚金人民币二千元。总和刑期有期徒刑十个月，并处罚金人民币一万元；决定执行有期徒刑十个月，并处罚金人民币一万元。原审被告人师淑娟犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币八千元。宣判后，原审被告人李会宾、祁德臣不服提出上诉。本院于2019年7月1日立案，并依法组成合议庭。在本院审理过程中，李会宾、祁德臣均表示服从判决，申请撤回上诉。本院认为，原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。上诉人李会宾、祁德臣以服从原判决为由自愿撤回上诉，符合法律规定。依照《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：准许上诉人李会宾、祁德臣撤回上诉。广州铁路运输法院（2019）粤7101刑初29号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 张 戈审判员 易鸣娟审判员 林 彦二〇一九年七月二十九日书记员 张 凡
福建省福州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2019)闽01刑更4484号 罪犯冯宗云，男，1975年12月31日出生，汉族，重庆市丰都县人，初中文化，现在福建省仓山监狱三分监区。 福建省晋江市人民法院于2013年12月16日作出（2013）晋刑初字第2249号刑事判决，以被告人冯宗云犯盗窃罪，判处有期徒刑八年二个月，并处罚金人民币一万八千元；责令被告人冯宗云与同案人共同退赔被害人经济损失人民币256545元。宣判后，被告人不服，提出上诉。福建省泉州市中级人民法院于2014年2月12日作出（2014）泉刑终字第127号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后于2014年3月11日交付福建省仓山监狱执行。在服刑期间，本院于2016年8月9日作出（2016）闽01刑更第5167号刑事裁定，减去有期徒刑五个月；于2018年1月15日作出（2018）闽01刑更109号刑事裁定，减去有期徒刑六个月（现刑期自2013年1月9日起至2020年4月8日止）。 执行机关福建省仓山监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，向本院提出减刑建议，并提供相应的证据材料，报送本院审理。本院于2019年8月5日立案，在法定期内依法向社会公示，并依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。 经审理查明，罪犯冯宗云在福建省仓山监狱服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成劳动任务。截止2019年4月，考核期内获得表扬3个。 另查明，该犯未履行财产刑。 上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯月考核表、罪犯奖励审批表、生效的裁判文书等证据证实，本院予以确认。 本案公示期间，未收到对罪犯冯宗云减刑的异议。 本院认为，罪犯冯宗云在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件。刑罚执行机关报减幅度符合法律规定。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯冯宗云减去有期徒刑五个月。刑期自本裁定减刑之日起计算，即自2013年1月9日起至2019年11月8日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张卫民 审判员  李 红 审判员  连 萍 二〇一九年八月十六日 书记员  李晓圻
甘肃省武威市凉州区人民法院民事裁定书（2019）甘0602民初9321号原告：刘鸣。被告：杨玉军。本院在审理原告刘鸣与被告杨玉军买卖合同纠纷一案中，刘鸣以需重新起诉，暂无诉讼必要为由，于2019年8月14日向本院申请撤回起诉。本院认为，刘鸣申请撤诉是对其民事诉讼权利的自主处分，符合有关法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许刘鸣撤回起诉。案件受理费230元，减半收取115元，由刘鸣负担。审判员 查银花 二○一九年八月十四日书记员 王科存
广东省佛山市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）粤06刑终980号原公诉机关佛山市南海区人民检察院。上诉人（原审被告人）邓新元，男，1989年8月19日出生，汉族，小学文化，无业，户籍地广东省阳山县**************。因犯抢劫罪于2011年11月24日被佛山市南海区人民法院判处有期徒刑四年九个月，并处罚金人民币五千元，2014年11月5日刑满释放。因本案于2018年12月21日被羁押，同日被刑事拘留，2019年1月25日被逮捕。现押于佛山市南海区看守所。原审被告人吴金芳（绰号“黄毛”“长毛”），男，1979年9月25日出生，汉族，初中文化，无业，户籍地广东省英德市横石塘镇。因犯故意伤害罪于2002年7月15日被佛山市南海区人民法院判处有期徒刑三年。因犯盗窃罪于2006年4月25日被佛山市南海区人民法院判处有期徒刑五年，并处罚金人民币一千元。因本案于2018年12月21日被羁押，同日被刑事拘留，2019年1月25日被逮捕。现押于佛山市南海区看守所。原审被告人蓝杰（自报名），男，1970年8月5日出生，壮族，小学文化，无业，住广西壮族自治区大化瑶族自治县**************。因犯容留他人吸毒罪于2017年5月8日被佛山市南海区人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币七千元。因本案于2018年12月21日被羁押，同日被刑事拘留，2019年1月25日被逮捕。现押于佛山市南海区看守所。原审被告人李敏龙，男，1976年9月7日出生，汉族，小学文化，无业，户籍地广东省英德市******委会十二组。因本案于2018年12月21日被羁押，同日被刑事拘留，2019年1月25日被逮捕。现押于佛山市南海区看守所。原审被告人宋学辉，男，1983年10月12日出生，汉族，初中文化，无业，户籍地广东省英德市横石塘镇。因本案于2018年12月21日被羁押，同日被刑事拘留，2019年1月25日被逮捕，同年8月20日被取保候审。原审被告人邓焕荣，男，1988年2月22日出生，汉族，初中文化，无业，户籍地广东省阳山县**************。因本案于2018年12月21日被羁押，同日被刑事拘留，2019年1月25日被逮捕，同年8月20日被取保候审原审被告人邓开平，男，1990年10月26日出生，汉族，小学文化，无业，户籍地广东省阳山县**************。因本案于2018年12月21日被羁押，同日被刑事拘留，2019年1月25日被逮捕，同年7月20日被取保候审。原审被告人梁维标（自报名），男，1991年6月11日出生，汉族，中专文化，无业，住广东省怀集县***************。因本案于2018年12月21日被羁押，同日被刑事拘留，2019年1月25日被逮捕，同年7月20日被取保候审。原审被告人伍文勇（自报名），男，1996年4月1日出生，汉族，初中文化，无业，住广东省阳山县*********。因本案于2019年1月1日被羁押，次日被刑事拘留，同月25日被逮捕，同年7月31日被取保候审。佛山市南海区人民法院审理佛山市南海区人民检察院指控原审被告人邓新元、吴金芳、蓝杰、李敏龙、宋学辉、邓焕荣、邓开平、梁维标、伍文勇犯开设赌场罪一案，于2019年7月18日作出(2019)粤0605刑初1387号刑事判决。判决：一、被告人邓新元犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币七千元；二、被告人吴金芳犯开设赌场罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币五千元；三、被告人蓝杰犯开设赌场罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币三千元；四、被告人李敏龙犯开设赌场罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币三千元；五、被告人宋学辉犯开设赌场罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元；六、被告人邓焕荣犯开设赌场罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元；七、被告人邓开平犯开设赌场罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元；八、被告人梁维标犯开设赌场罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元；九、被告人伍文勇犯开设赌场罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元。十、起获的赌具扑克牌1副，予以没收并销毁；赌资共计人民币12023元，予以没收，上缴国库。原审被告人邓新元不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，对本案进行审理。在审理过程中，上诉人邓新元申请撤回上诉。本院认为，原判认定事实和适用法律正确，量刑适当。上诉人邓新元撤回上诉的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条的规定，裁定如下：准许上诉人邓新元撤回上诉。广东省佛山市南海区人民法院（2019）粤0605刑初1387号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 蔡大宇审 判 员 李寿桥审 判 员 李莎莎二〇一九年八月二十七日法官助理 周朋飞书 记 员 李于蓝附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。被判处死刑立即执行的被告人提出上诉，在第二审开庭后宣告裁判前申请撤回上诉的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。第三百零八条在上诉、抗诉期满前撤回上诉、抗诉的，第一审判决、裁定在上诉、抗诉期满之日起生效。在上诉、抗诉期满后要求撤回上诉、抗诉，第二审人民法院裁定准许的，第一审判决、裁定应当自第二审裁定书送达上诉人或者抗诉机关之日起生效。
福建省福州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2019)闽01刑更4486号 罪犯卢蛟，男，1987年6月13日出生，土家族，贵州省沿河土家族自治县人，初中文化，现在福建省仓山监狱四分监区。 福建省长乐市人民法院于2015年1月21日作出（2015）长刑初字第68号刑事判决，以被告人卢蛟犯盗窃罪，判处有期徒刑五年九个月，并处罚金人民币一万六千元，追缴被告人卢蛟共同犯罪所得人民币34626.26元，返还给各被害人。判决发生法律效力后于2015年2月9日交付福建省仓山监狱执行。在服刑期间，本院于2017年11月8日作出（2017）闽01刑更5621号刑事裁定，减去有期徒刑五个月。（现刑期自2014年10月17日起至2020年2月16日止）。 执行机关福建省仓山监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，向本院提出减刑建议，并提供相应的证据材料，报送本院审理。本院于2019年8月5日立案，在法定期内依法向社会公示，并依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。 经审理查明，罪犯卢蛟在福建省仓山监狱服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。截至2019年4月，考核期内获得表扬3个。 另查明，该罪犯系累犯，本次报减期间未缴纳财产刑。 上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯月考核表、罪犯奖励审批表、生效的裁判文书等证据证实，本院予以确认。 本案公示期间，未收到对罪犯卢蛟减刑的异议。 本院认为，罪犯卢蛟在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件。刑罚执行机关报减幅度符合法律规定。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条、第七条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯卢蛟减去有期徒刑五个月。刑期自本裁定减刑之日起计算，即自2014年10月17日起至2019年9月16日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张卫民 审判员  李 红 审判员  连 萍 二〇一九年八月十六日 书记员  李晓圻
福建省福州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2019)闽01刑更4536号 罪犯付忠良，男，1973年1月25日出生，汉族，四川省富顺县人，小学文化，现在福建省仓山监狱七分监区。 福建省平潭县人民法院于2014年12月16日作出（2014）岚刑初字第216号刑事判决，以被告人付忠良犯诈骗罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币十万元，责令被告人退赔被害人经济损失共计人民币1306250元。宣判后，被告人不服，提出上诉。福建省福州市中级人民法院于2015年3月9日作出(2015)榕刑终字第246号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后于2015年4月14日交付福建省仓山监狱执行。在服刑期间，本院于2017年7月26日以（2017）闽01刑更3036号刑事裁定，减去有期徒刑七个月，（刑期自2014年4月4日起至2025年8月30日止）。 执行机关福建省仓山监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，向本院提出减刑建议书，并提供相应的证据材料，报送本院审理。本院于2019年8月5日立案，在法定期内依法向社会公示，并依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。 经审理查明，罪犯付忠良在福建省仓山监狱服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，截至2019年4月，考核期内获得表扬6个。 另查明，罪犯付忠良已缴纳罚金人民币20000元，其中，之前减刑时缴纳罚金人民币20000元，本次未缴纳。 上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯月考核表、罪犯奖励审批表、生效的裁判文书等证据证实，本院予以确认。 本案公示期间，未收到对罪犯付忠良减刑的异议。 本院认为，罪犯付忠良在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件。因该犯尚有巨额财产性判项未履行，对其减刑幅度予以从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、以及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯付忠良减去有期徒刑七个月。刑期自本裁定减刑之日起计算，即自2014年4月4日起至2025年1月30日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张卫民 审判员  李 红 审判员  连 萍 二〇一九年八月十六日 书记员  李晓圻
福建省福州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2019)闽01刑更4514号 罪犯范夏铨，男，1982年10月12日出生于福建省建瓯市，汉族，初中文化，现在福建省仓山监狱十七分监区。 福建省福州市晋安区人民法院于2014年12月2日作出（2014）晋刑初字第620号刑事判决，以被告人范夏铨犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币十万元。宣判后，被告人不服，提出上诉。福建省福州市中级人民法院于2015年1月26日作出（2015）榕刑终字第158号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后于2015年3月11日交付福建省仓山监狱执行。在服刑期间，本院于2017年11月9日以（2017）闽01刑更5665号刑事裁定减刑七个月（现刑期自2014年11月12日起至2020年4月11日止）。 执行机关福建省仓山监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，向本院提出减刑建议，并提供相应的证据材料，报送本院审理。本院于2019年8月5日立案，在法定期内依法向社会公示，并依法组成合议庭于2019年8月16日在福建省仓山监狱公开开庭审理了本案。福州市人民检察院指派鼓山地区检察院检察人员徐进、林明，执行机关福建省仓山监狱指派民警周孙冬、胡志勇出庭履行职务。罪犯范夏铨到庭参加庭审。现已审理终结。 经审理查明，罪犯范夏铨在福建省仓山监狱服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成劳动任务，截止2019年4月考核期内获得表扬4个。 另查明，该犯系非法吸收公众存款罪犯。罚金10万元已于上次减刑时缴纳完毕。 上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯月考核表、罪犯奖励审批表、生效的裁判文书等证据证实，本院予以确认。 本案公示期间，未收到对罪犯范夏铨减刑的异议。 本院认为，罪犯范夏铨在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件。刑罚执行机关报减幅度符合法律规定。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯范夏铨减去有期徒刑六个月。刑期自本裁定减刑之日起计算，即2014年11月12日起至2019年10月11日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张卫民 审判员  李 红 审判员  连 萍 二〇一九年八月二十三日 书记员  李晓圻
温州市龙湾区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0303执恢1022号 申请执行人温州市龙湾区华隆科技小额贷款股份有限公司 被执行人吴若男、夏丽平、郑忠辉 本院在执行申请执行人温州市龙湾区华隆科技小额贷款股份有限公司与被执行人吴若男、夏丽平、郑忠辉小额借款合同纠纷一案中，被执行人已和申请执行人达成和解协议且已履行完毕。本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇一九年八月十四日 备注：《结案通知书》的依据是《最高人民法院》第十五条之规定。注意两点：1、执行完毕应制作结案通知书，并发送给双方当事人。2、双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕并计入笔录的，无需制作结案通知书。
福建省福州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2019)闽01刑更4540号 罪犯林伟东，男，1976年10月15日出生于福建省莆田市，汉族，小学文化。现在福建省仓山监狱八分监区服刑。 福建省莆田市城厢区人民法院于2012年9月3日作出（2012）城刑初字第356号刑事判决，以被告人林伟东犯抢劫罪，判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币一万五千元；犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑二年。决定执行有期徒刑十四年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币一万五千元。责令被告人退出赃款人民币42410元返还被害人。宣判后被告人不服，提出上诉。福建省莆田市中级人民法院于2012年10月15日以（2012）莆刑终字第528号刑事裁定，驳回上诉，维持原判，并于2012年11月9日交付福建省仓山监狱执行。在服刑期间，本院于2015年9月15日作出（2015）榕刑执字第6971号刑事裁定减刑五个月;于2017年8月24日以(2017)闽01刑更3665号刑事裁定减刑五个月。（现刑期自2011年12月30日起至2025年2月28日止）。 执行机关福建省仓山监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，向本院提出减刑建议，并提供相应的证据材料，报送本院审理。本院于2019年8月5日立案，在法定期内依法向社会公示，并依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。 经审理查明，罪犯林伟东在福建省仓山监狱服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成劳动任务，截至2019年4月，考核期内获得表扬5次。 另查明，该犯系累犯，该犯之前减刑时已缴纳罚金人民币4000元，本次未缴纳。 上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯月考核表、罪犯奖励审批表、生效的裁判文书等证据证实，本院予以确认。 本案公示期间，未收到对罪犯林伟东减刑的异议。 本院认为，罪犯林伟东在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件。刑罚执行机关报减幅度符合法律规定。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条、第七条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯林伟东减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利三年不变。刑期自本裁定减刑之日起计算，即自2011年12月30日起至2024年8月28日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张卫民 审判员  李 红 审判员  连 萍 二〇一九年八月十六日 书记员  李晓圻
福建省福州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2019)闽01刑更4546号 罪犯林杭怀，男，1978年9月23日出生，汉族，福建省莆田市人，初中文化，现在福建省仓山监狱十分监区。 福建省莆田市荔城区人民法院于2012年8月9日作出（2012）荔刑初字第247号刑事判决，以被告人林杭怀犯抢劫罪，判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币一万元；犯绑架罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币三千元，决定执行有期徒刑十八年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币一万三千元；责令被告人林杭怀退出违法所得款人民币2017元，分别归还各被害人。宣判后，被告人不服，提出上诉。福建省莆田市中级人民法院于2012年9月14日作出（2012）莆刑终字第471号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后于2012年10月10日交付福建省仓山监狱执行。在服刑期间，本院于2015年10月30日作出（2015）榕刑执字第7725号刑事裁定，减去有期徒刑一年七个月，剥夺政治权利二年不变；于2017年9月25日作出（2017）闽01刑更4265号刑事裁定，减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利二年不变。（现刑期自2011年12月5日起至2027年11月4日止）。 执行机关福建省仓山监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，向本院提出减刑建议，并提供相应的证据材料，报送本院审理。本院于2019年8月5日立案，在法定期内依法向社会公示，并依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。 经审理查明，罪犯林杭怀在福建省仓山监狱服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成劳动任务。截至2019年4月，考核期内获得表扬4个。 另查明，该犯系累犯且因抢劫被判处十年以上有期徒刑罪犯，在之前减刑时已缴纳罚金人民币13000元及违法所得款人民币2017元。 上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯月考核表、罪犯奖励审批表、生效的裁判文书等证据证实，本院予以确认。 本案公示期间，未收到对罪犯林杭怀减刑的异议。 本院认为，罪犯林杭怀在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件。刑罚执行机关报减幅度符合法律规定。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条、第七条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯林杭怀减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利二年不变。刑期自本裁定减刑之日起计算，即自2011年12月5日起至2027年5月4日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张卫民 审判员  李 红 审判员  连 萍 二〇一九年八月十六日 书记员  李晓圻
温州市龙湾区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0303执恢1017号 申请执行人温州市华盈信用融资担保有限公司 被执行人李崇概、洪丽明 本院在执行申请执行人温州市华盈信用融资担保有限公司与被执行人李崇概、洪丽明追偿权纠纷一案中，被执行人已履行完毕，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇一九年八月十四日 备注：《结案通知书》的依据是《最高人民法院》第十五条之规定。注意两点：1、执行完毕应制作结案通知书，并发送给双方当事人。2、双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕并计入笔录的，无需制作结案通知书。
福建省福州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2019)闽01刑更4545号 罪犯颜德甲，男，1972年4月2日出生，汉族，福建省连江县人，初中文化，现在福建省仓山监狱十分监区。 福建省连江县人民法院于2016年3月7日作出（2016）闽0122刑初88号刑事判决，以被告人颜德甲犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑七年六个月，并处罚金人民币10000元。判决发生法律效力后于2016年4月21日交付福建省仓山监狱执行。在服刑期间，本院于2018年4月10日作出（2018）闽01刑更1604号刑事裁定，减去有期徒刑六个月。（现刑期自2015年6月10日起至2022年6月9日止）。 执行机关福建省仓山监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，向本院提出减刑建议，并提供相应的证据材料，报送本院审理。本院于2019年8月5日立案，在法定期内依法向社会公示，并依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。 经审理查明，罪犯颜德甲在福建省仓山监狱服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成劳动任务。截至2019年4月，考核期内获得表扬3个。 另查明，该犯在之前减刑时已缴纳罚金人民币10000元。 上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯月考核表、罪犯奖励审批表、生效的裁判文书等证据证实，本院予以确认。 本案公示期间，未收到对罪犯颜德甲减刑的异议。 本院认为，罪犯颜德甲在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件。刑罚执行机关报减幅度符合法律规定。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯颜德甲减去有期徒刑六个月。刑期自本裁定减刑之日起计算，即自2015年6月10日起至2021年12月9日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张卫民 审判员  李 红 审判员  连 萍 二〇一九年八月十六日 书记员  李晓圻
广东省汕头市龙湖区人民法院民 事 判 决 书(2019)粤0507民初1095号原告：中国建设银行股份有限公司汕头市分行，住所地汕头市金砂路**。法定代表人：陈伟文，行长。委托诉讼代理人：吴俊深，该行职员。委托诉讼代理人：张勇兵，该行职员。被告：林伟纯，女，汉族，1970年6月25日出生，住广东省汕头市龙湖区。原告中国建设银行股份有限公司汕头市分行与被告林伟纯借款合同纠纷一案，本院于2019年5月15日立案受理后依法适用简易程序，进行公开开庭审理。原告的委托代理人吴俊深到庭参加诉讼。被告林伟纯经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告林伟纯偿还原告借款本金648839.52元及利息、罚息和复息（利息、罚息和复息暂计至2019年5月1日为7627.18元，2019年5月1日以后利息、罚息和复息计至被告实际还清借款之日止）；2.判令原告对借款抵押物享有优先受偿权；3.判令本案诉讼费用全部由被告承担。事实和理由：被告因购买汕头市房产自有资金不足，向原告申请个人住房贷款。被告与原告签订了《个人住房（商业用房）借款合同》（编号：XXXX），借款金额91万元，约定贷款期限为10年，从2016年3月1日至2026年3月1日，年利率4.557%，如被告违反合同义务，原告有权宣布贷款立即到期，要求借款人立即清偿借款本息及相关费用等条款。合同还约定被告以所购汕头市东海岸华侨大道XXX号房房产作为上述贷款的抵押物。合同签订后，抵押物办妥了抵押登记手续（不动产登记证明：粤（2019）汕头市不动产证明第××号），原告依约发放了贷款。贷款发放后，在约定的分期还款期限内，被告未按期偿还贷款本息，自2019年2月1日，被告一直拖欠原告贷款本息，截止2019年5月1日尚欠贷款本金余额648839.52元及利息、罚息和复息（利息、罚息和复息暂计至2019年5月1日为7627.18元，2019年5月1日以后利息、罚息和复息计至被告实际还清借款之日止），原告多次催讨未果。原告围绕诉讼请求提交了证据。被告林伟纯未到庭参加诉讼，未提交答辩意见，视为放弃抗辩及举、质证权利。经审查，原告起诉所述事实，能与其提交的证据相印证，本院予以认定。经审理查明，原告与被告签订编号：XXXX《个人住房（商业用房）借款合同》，约定：被告作为借款人向原告借款91万元，购买位于汕头市东海岸华侨大道XXX号房房地产，借款期限为10年，借款期限从2016年3月1日至2026年3月1日，贷款利率为浮动利率，即在基准利率上下调7＆，即年利率4.557%，还款方式为等额本金还款法，每月归还本息7583.33元，借款人应按期偿还贷款本息，如未按约定的时间归还，罚息利率为执行贷款利率上浮50%；借款人不按合同约定按时足额偿还借款本息或其他应付款项，属违约，原告有权宣布贷款立即到期，要求借款人立即偿还贷款本息及相关费用。被告林伟纯以所购上述房产作为上述贷款的抵押物，并办理抵押登记手续（他项权证号：粤（2019）汕头市不动产证明第××号）。2016年3月1日，原告向被告发放贷款91万元。后被告自2019年2月1日起未按约定偿还本息，截至2019年5月1日结欠原告借款本金648839.52元和利、罚、复息7627.18元。本院认为：原告与被告林伟纯签订的编号：XXXX《个人住房（商业用房）借款合同》系自愿协商而订立，不违反法律法规的强制性规定，依法成立并生效。依双方合同约定，借款人不按时足额偿还借款本息或其他应付款项的构成违约，原告有权宣布贷款立即到期，要求借款人清偿本息及相关费用。现原告作为贷款人依约已履行贷款义务，被告未按约定按时足额偿还贷款本息，已构成违约，应履行偿还贷款本息的合同义务并承担相应违约责任。被告作为抵押人以其位于汕头市东海岸华侨大道XXX号房房地产作为上述债务的抵押物并已办理了抵押登记，应在上述债务范围内承担抵押责任，原告对抵押物享有优先受偿权。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》三十三条第一款、第四十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告林伟纯于本判决生效之日起十日内偿还原告中国建设银行股份有限公司汕头市分行《个人住房（商业用房）借款合同》（编号：XXXX）项下借款本金648839.52元及该款利息、罚息、复息[其中计至2019年5月1日的利息、罚息和复息为7627.18元，自2019年5月2日起至实际还清借款之日的利息、逾息及罚息按该《个人住房（商业用房）借款合同》约定的利息计算方法和利率标准计算]；二、被告林伟纯以其位于汕头市东海岸华侨大道XXX号房房地产［他项权证号：粤（2019）汕头市不动产证明第××号］对经本判决确定的债务承担抵押责任，原告中国建设银行股份有限公司汕头市分行在上述债权范围内对该房产享有优先受偿权。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5182元（原告已预交），保全费3802.33元，共计8984.33元，由被告承担，被告应于本判决生效之日起十日内付还原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省汕头市中级人民法院。审判员  黄元琦二〇一九年八月十三日书记员  林奕超相关法律条文《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第三十三条第一款本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。第四十六条抵押担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现抵押权的费用。抵押合同另有约定的，按照约定。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
福建省福州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2019)闽01刑更4478号 罪犯关伟，男，1989年11月15日出生，汉族，贵州省织金县人，初中文化，家住贵州省毕节地区织金县。现在福建省仓山监狱十一分监区服刑。 福建省福州市鼓楼区人民法院于2016年12月13日作出（2016）闽0102刑初925号刑事判决，以被告人关伟犯组织卖淫罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币五千元。判决发生法律效力后于2017年1月12日交付福建省仓山监狱执行。在服刑期间，本院于2018年4月10日作出（2018）闽01刑更1607号刑事裁定,减去有期徒刑五个月。（刑期自2016年12月13日起至2020年7月12日止）。 执行机关福建省仓山监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，向本院提出假释建议，并提供相应的证据材料，报送本院审理。本院于2019年8月5日立案，在法定期内依法向社会公示，并依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。 经审理查明，罪犯关伟在福建省仓山监狱服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成劳动任务。截至2019年4月，考核期内获得表扬2个。 另查明，贵州省织金县司法局出具假释前社会调查评估意见，同意适用社区矫正。该犯已缴纳罚金人民币5000元。 上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯月考核表、罪犯奖励审批表、生效的裁判文书等证据证实，本院予以确认。 本案公示期间，未收到对罪犯关伟假释的异议。 本院认为，罪犯关伟在服刑期间确有悔改表现，其实际服刑时间超过原判刑期二分之一，具备适用社区矫正条件，符合假释的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条第一款、第三款、第八十二条、第八十三条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二十二条、第二十三条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯关伟予以假释。（假释考验期限，从假释之日起计算，即自2019年8月23日起至2020年7月12日止。） 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张卫民 审判员  李 红 审判员  连 萍 二〇一九年八月二十二日 书记员  李晓圻
福建省福州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2019)闽01刑更4509号 罪犯王锐，男，1992年6月1日出生，汉族，四川省叙永县人，中专文化，现在福建省仓山监狱十四分监区。 福建省莆田市荔城区人民法院于2012年4月5日作出（2012）荔刑初字第95号刑事判决，以被告人王锐犯绑架罪，判处有期徒刑十年六个月，并处罚金人民币五千元。宣判后，被告人不服，提出上诉。福建省莆田市中级人民法院于2012年5月14日作出（2012）莆刑终字第240号刑事裁定：驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后于2012年6月13日交付福建省仓山监狱执行。在服刑期间，本院于2015年4月28日以（2015）榕刑执字第3139号刑事裁定，减去有期徒刑一年；于2016年9月9日以（2016）闽01刑更5821号刑事裁定，减去有期徒刑九个月。（刑期自2011年9月14日起至2020年6月13日止）。 执行机关福建省仓山监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，向本院提出减刑建议，并提供相应的证据材料，报送本院审理。本院于2019年8月5日立案，在法定期内依法向社会公示，并依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。 经审理查明，罪犯王锐在福建省仓山监狱服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成劳动任务。截至2019年4月，考核期内获得表扬7个。 另查明，该犯系因绑架被判处十年以上有期徒刑罪犯，在第一次减刑时已缴纳罚金人民币5000元。 上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯月考核表、罪犯奖励审批表、生效的裁判文书等证据证实，本院予以确认。 本案公示期间，未收到对罪犯王锐减刑的异议。 本院认为，罪犯王锐在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件。刑罚执行机关报减幅度符合法律规定。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条、第七条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯王锐减去有期徒刑八个月。刑期自本裁定减刑之日起计算，即自2011年9月14日起至2019年10月13日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张卫民 审判员  李 红 审判员  连 萍 二〇一九年八月十六日 书记员  李晓圻
安徽省马鞍山市花山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖0503执1222号 申请执行人:王晓婷，女，1979年9月生，汉族，住吉林省吉林市船营区。 委托代理人：杜军辉，北京友恒（武汉）律师事务所律师。 被执行人:尹华，男，1986年12月生，汉族，户籍地安徽省马鞍山市雨山区，住安徽省马鞍山市雨山区。 本院在执行申请执行人王晓婷与被执行人尹华民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2017）皖0503民初3955号民事判决书已经发生法律效力,因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2019年6月5日向本院申请强制执行，执行标的为39499.33元及利息,本院于2019年6月5日依法立案执行。 本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，因被执行人未履行义务，本院已向被执行人发出限制消费令，已依法将其纳入失信被执行人名单予以惩戒，并对被执行人银行存款、股权、房产与车辆等财产进行了调查，未发现被执行人尹华有可供执行财产。本院于2019年8月27日以书面谈话的方式将财产查控情况向申请执行人进行了告知，并要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人认可本院的执行查控措施，认为法院已经穷尽调查措施，自己也无法提供被执行人其他可供执行财产线索，并同意本院终结本案的本次执行程序。 上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执、询问笔录等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。现申请执行人书面同意本院终结本案的本次执行程序，本案的本次执行程序可以终结。本案终结本次执行程序后，本院即将本案纳入终本案件管理系统，从纳入之日起5年内，本院将对本案被执行人名下银行存款、土地、房产、车辆、投资（股权）、股票等财产定期自动搜索，一旦发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，本院随即自动恢复执行程序。本院主动搜索5年，仍未发现被执行人可供执行财产或财产线索的，本院将不再依职权对被执行人的财产进行查控。此后，申请执行人一旦发现被执行人财产或财产线索，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行应向本院提交恢复执行申请书、据以执行的生效法律文书、终结本次执行程序裁定书、申请执行人的身份证明和授权委托书以及联系方式、被执行人下落或被执行人财产或财产线索等材料。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后，立即生效。 审判长  王益志 审判员  先尊富 审判员  周玉生 二〇一九年八月二十八日 书记员  邓媛媛
温州市龙湾区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0303执2183号 申请执行人：温州市洲泰五金制造有限公司，住所地：温州市龙湾区海城东溪工业区。统一社会信用代码：91330301145601624U。 法定代表人：蔡玉龙。 委托代理人：黄明松，浙江人民联合律师事务所律师。 被执行人：温州市鑫业汽车部件有限公司，住所地温州市龙湾区海城街道石坦村，统一社会信用代码：91330301787716853E。 法定代表人：周康安。 关于申请执行人温州市洲泰五金制造有限公司与被执行人温州市鑫业汽车部件有限公司买卖合同纠纷一案，根据已经发生法律效力的（2019）浙0303民初1990号民事判决书，被执行人温州市鑫业汽车部件有限公司应向申请执行人温州市洲泰五金制造有限公司履行货款67649元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人温州市洲泰五金制造有限公司向本院申请强制执行。本院于2019年6月11日立案执行。 在执行过程中，申请执行人温州市洲泰五金制造有限公司自愿与被执行人温州市鑫业汽车部件有限公司法定代表人周康安进行协商，于2019年8月14日自行达成和解协议。现申请执行人向本院提出撤销本案强制执行的申请。本院认为，申请人温州市洲泰五金制造有限公司自愿申请撤销本案强制执行，系对自己民事权利的处分，符合相关法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0303执2183号案件的执行。 申请执行人在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内可以依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第六条的规定向本院再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李晓中 审判员  孙 孟 审判员  娄伟伟 二〇一九年八月十四日 书记员  张清清
福建省福州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2019)闽01刑更4507号 罪犯杨灯，男，1979年7月11日出生，汉族，福建省人，初中文化，现在福建省仓山监狱十三分监区。 福建省连江县人民法院于2013年4月10日作出（2013）连刑初字第105号刑事判决，以被告人杨灯犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八年六个月，并处罚金人民币5000元，责令被告人杨灯等二人退出违法所得人民币4650元。宣判后，被告人不服，提出上诉。福建省福州市中级人民法院于2013年7月1日作出（2013）榕刑终字第516号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后于2013年7月23日交付福建省仓山监狱执行。在服刑期间，本院于2015年12月21日作出（2015）榕刑执字第8950号刑事裁定减刑七个月；于2017年11月10日作出（2017）闽01刑更5650号刑事裁定减刑七个月。（刑期自2012年11月25日起至2020年3月24日止）。 执行机关福建省仓山监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，向本院提出减刑建议，并提供相应的证据材料，报送本院审理。本院于2019年8月5日立案，在法定期内依法向社会公示，并依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。 经审理查明，罪犯杨灯在福建省仓山监狱服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成劳动任务。截至2019年4月，考核期内获得表扬3个。 另查明，该犯在第一次减刑时已缴纳罚金人民币5000元及违法所得人民币2350元。 上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯月考核表、罪犯奖励审批表、生效的裁判文书等证据证实，本院予以确认。 本案公示期间，未收到对罪犯杨灯减刑的异议。 本院认为，罪犯杨灯在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件。刑罚执行机关报减幅度符合法律规定。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯杨灯减去有期徒刑六个月。刑期自本裁定减刑之日起计算，即自2012年11月25日起至2019年9月24日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张卫民 审判员  李 红 审判员  连 萍 二〇一九年八月十六日 书记员  李晓圻
文书内容            重庆市黔江区人民法院      民事判决书      （2020）渝0114民初7600号                  原告              重庆市中和农信小额贷款有限公司，住所地重庆市黔江区城西八路**，统一社会信用代码91500114MA5UB98U47。      法定代表人：刘冬文，该公司董事长。      委托诉讼代理人：刘莲，女，该公司职工。                  被告              乔玉军，女，汉族，1968年10月25日出生，住河南省南阳市。                  案由              小额借款合同纠纷                  案件由来              本院于2020年10月21日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理，原告重庆市中和农信小额贷款有限公司（以下简称中和农信公司）的委托诉讼代理人刘莲到庭参加诉讼，被告乔玉军经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。                  原告      诉讼      请求              1.请求判令被告偿还借款本金1276.1元，利息86.64元，逾期利息118.91元（从2020年2月4日起按年利率24%计算至实际结清之日止）；2.本案诉讼费、保全费由被告承担。                  基本事实              合同签订时间              2019年8月4日                  违约时间              2020年2月5日                  借期内日利率              0.055%              逾期利率              借款利率上加收50%                  借款本金              2100元              欠款金额              本金              1276.1元                  还款方式              等额本息              利息              16.92元                  裁判      理由              依法成立的合同受法律保护。原告中和农信公司与被告乔玉军签订的《个人借款合同》，系合同双方真实意思表示，合法有效，应受法律的保护。原告依约向被告发放借款，被告借款后未按约归还本息。被告违约后，原告可以按照合同约定随时宣告债务提前到期，该宣告不以宣告的通知到达债务人为前提，原告在庭审中主张从被告违约之日（2020年2月5日）宣告债务提前到期，本院予以确认。本案中原告中和农信公司有权要求被告偿还尚欠的借款本金，并支付利息和逾期利息。对利息，双方约定的日利率为0.055%；对逾期利息，双方合同约定按借款利率水平上加收50%计算，均超过了原告起诉时一年期贷款市场报价利率（2020年10月为3.85%）四倍确定受保护的利率上限，均应以年利率15.4%计算。故，对于利息，原告宣告提前到期时未偿还的利息为16.92元（1276.1元×31天×15.4%÷360天），对原告主张超出部分，本院不予支持。对逾期利息，应以未还本金为基数，从违约之日（2020年2月5日）起按照年利率15.4%进行计算，以118.91元为限，对原告主张超出部分，本院不予支持。被告乔玉军未到庭参加诉讼，亦未提交答辩状和证据，视为其自动放弃抗辩、举证、质证的权利。                  裁判主文              综上，根据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》法释[2020]6号第二十六条、第二十七条、第二十九条第一款、第三十二条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：      一、被告乔玉军于本判决生效之日起五日内偿还原告重庆市中和农信小额贷款有限公司借款本金1276.1元、利息16.92元及逾期利息（从2020年2月5日起以尚欠本金1276.1元为基数按年利率15.4%的标准计算至清偿完毕之日止，以118.91元为限）；      二、驳回原告重庆市中和农信小额贷款有限公司的其他诉讼请求。      如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。      案件受理费25元，由被告乔玉军负担。      本判决为终审判决。                  审判组织                       审    判    员      唐  璜                            二〇二〇年十二月二十三日                     法  官  助  理      李松林                     书   记   员      张  咏
福建省福州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2019)闽01刑更4492号 罪犯林煜皓，男，1993年11月12日出生，汉族，福建省福清市人，初中文化，现在福建省仓山监狱七分监区。 福建省福清市人民法院于2018年7月27日作出（2018）闽0181刑初947号刑事判决，以被告人林煜皓犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年六个月。宣判后，被告人不服，提出上诉。福建省福州市中级人民法院于2018年9月5日作出（2018）闽01刑终1097号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后于2018年10月19日交付福建省仓山监狱执行。（刑期自2018年4月27日至2019年10月26日止）。 执行机关福建省仓山监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，向本院提出减刑建议书，并提供相应的证据材料，报送本院审理。本院于2019年8月5日立案，在法定期内依法向社会公示，并依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。 经审理查明，罪犯林煜皓在福建省仓山监狱服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。 上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯月考核表、罪犯奖励审批表、生效的裁判文书等证据证实，本院予以确认。 本案公示期间，未收到对罪犯林煜皓减刑的异议。 本院认为，罪犯林煜皓在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件。刑罚执行机关报减幅度符合法律规定。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、以及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯林煜皓减去有期徒刑二个月。刑期自本裁定减刑之日起计算，即2018年4月27日起至2019年8月26日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张卫民 审判员  李 红 审判员  连 萍 二〇一九年八月十六日 书记员  李晓圻
文书内容            重庆市黔江区人民法院      民事判决书            （2020）渝0114民初7602号                  原告              重庆市中和农信小额贷款有限公司，住所地重庆市黔江区城西八路**，统一社会信用代码91500114MA5UB98U47。      法定代表人：刘冬文，该公司董事长。      委托诉讼代理人：刘莲，女，该公司职工。                  被告              陈胭脂，女，1970年10月10日出生，汉族，住河南省原阳县。                  案由              小额借款合同纠纷                  案件由来              本院于2020年10月21日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理，原告重庆市中和农信小额贷款有限公司的委托诉讼代理人刘莲到庭参加诉讼，被告陈胭脂经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。                  原告      诉讼      请求              1.判令被告偿还借款本金4414.98元，利息70.42元，逾期利息（从2020年3月25日起按年利率24%计算至实际结清之日止）；2.本案诉讼费、保全费由被告承担。                  基本事实              合同签订时间              2019年8月5日                  违约时间              2020年3月25日                  借期内      日利率              0.055%              逾期利率              借款利率上加收50%                  借款本金              10000元              欠款金额              本金              4414.98元                  还款方式              等额本息              利息              54.77元                  裁判      理由              依法成立的合同受法律保护。原、被告签订的《个人借款合同》，合法有效，应受法律的保护。原告依约向被告发放借款，被告借款后未按约归还本息。被告违约后，原告可以按照合同约定随时宣告债务提前到期，该宣告不以宣告的通知到达债务人为前提，原告在庭审中主张从被告违约之日（2020年3月25日）宣告债务提前到期，本院予以确认。本案中，原告有权要求被告偿还尚欠的借款本金，并支付利息和逾期利息。对利息，双方约定的日利率为0.055%，对逾期利息，合同约定按借款利率水平上加收50%计算，均超过了原告起诉时一年期贷款市场报价利率（2020年10月为3.85%）四倍确定受保护的利率上限，均应以年利率15.4%计算。故，对于利息，原告宣告提前到期时未偿还的利息为54.77元（4414.98元×29天×15.4%÷360天），对原告主张超出部分，本院不予支持。对逾期利息，应以未还本金为基数，从违约之日起按照年利率15.4%进行计算，对原告主张超出部分，本院不予支持。被告未到庭参加诉讼，亦未提交答辩状和证据，视为其自动放弃抗辩、举证、质证的权利。                                                裁判主文              综上，根据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》｛法释〔2020〕6号｝第二十六条、第二十九条第一款、第三十二条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：      一、被告陈胭脂于本判决生效之日起五日内偿还原告重庆市中和农信小额贷款有限公司借款本金4414.98元、利息54.77元及逾期利息（从2020年3月25日起以本金4414.98元为基数按年利率15.4%的标准计算至清偿完毕之日止）；      二、驳回原告重庆市中和农信小额贷款有限公司的其他诉讼请求。      如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。      案件受理费25元，由被告陈胭脂负担。      本判决为终审判决。                  审判组织                                  审  判  员  陆恋丽                                                二○二○年十二月三日              书  记  员    何彩平
福建省福州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2019)闽01刑更4554号 罪犯刘伟，男，1981年9月25日出生于福建省武夷山市，汉族，初中，现在福建省仓山监狱十七分监区。 福建省沙县人民法院于2017年1月24日作出（2017）闽0427刑初26号刑事判决，以被告人刘伟犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币10000元，被告人刘伟违法所得人民币800元，予以追缴，上缴国库。宣判后，被告人不服，提出上诉。福建省三明市中级人民法院于2017年3月30日作出（2017）闽04刑终35号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后于2017年4月12日交付福建省仓山监狱执行（刑期自2016年3月28日起至2023年3月27日）。 执行机关福建省仓山监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，向本院提出减刑建议，并提供相应的证据材料，报送本院审理。本院于2019年8月5日立案，在法定期内依法向社会公示，并依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。 经审理查明，罪犯刘伟在福建省仓山监狱服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成劳动任务，截止2019年4月考核期内获得表扬4个。 另查明，该犯系累犯。该犯本次报减缴纳罚金人民币10000元，违法所得800元。 上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯月考核表、罪犯奖励审批表、生效的裁判文书、缴款凭证等证据证实，本院予以确认。 本案公示期间，未收到对罪犯刘伟减刑的异议。 本院认为，罪犯刘伟在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件。刑罚执行机关报减幅度符合法律规定。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条、第七条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯刘伟减去有期徒刑六个月。本次缴纳的罚金人民币10000元、违法所得人民币800元上缴国库。刑期自本裁定减刑之日起计算，即2016年3月28日起至2022年9月27日。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张卫民 审判员  李 红 审判员  连 萍 二〇一九年八月十六日 书记员  李晓圻
福建省福州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2019)闽01刑更4497号 罪犯王诗发，男，1984年7月27日出生，汉族，江西省铜鼓县人，小学文化,现在福建省仓山监狱九分监区。 福建省惠安县人民法院于2016年4月29日作出（2016）闽0521刑初112号刑事判决，以被告人王诗发犯抢劫罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币二千元，责令被告人退赔赃款人民币230元。判决发生法律效力后于2016年5月20日交付福建省仓山监狱执行。在服刑期间，本院于2018年2月7日以（2018）闽01刑更435号刑事裁定减刑六个月。（现刑期自2015年10月15日起至2020年4月14日止）。 执行机关福建省仓山监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，向本院提出减刑建议，并提供相应的证据材料，报送本院审理。本院于2019年8月5日立案，在法定期内依法向社会公示，并依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。 经审理查明，罪犯王诗发在福建省仓山监狱服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成劳动任务。截至2019年4月，考核期内获得表扬4个。 另查明，罪犯王诗发已缴纳罚金人民币2000元、退赔金人民币230元。 上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯月考核表、罪犯奖励审批表、生效的裁判文书等证据证实，本院予以确认。 本案公示期间，未收到对罪犯王诗发减刑的异议。 本院认为，罪犯王诗发在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件。刑罚执行机关报减幅度符合法律规定。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯王诗发减去有期徒刑七个月。刑期自本裁定减刑之日起计算，即自2015年10月15日起至2019年9月14日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张卫民 审判员  李 红 审判员  连 萍 二〇一九年八月十六日 书记员  李晓圻