呼和浩特市中级人民法院民事判决书（2019）内01民终2780号上诉人（原审被告）：范志刚，男，个体工商户，住内蒙古自治区呼和浩特市。委托诉讼代理人：王振宝，慧聪律师事务所律师委托诉讼代理人：吴振宇，慧聪律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：雅楠，男，个体工商户，住内蒙古自治区呼和浩特市。委托诉讼代理人：张月贤，内蒙古百宁律师事务所律师。委托诉讼代理人：裴浩丹，内蒙古百宁律师事务所律师。上诉人范志刚因与被上诉人雅楠民间借贷纠纷一案，不服呼和浩特市新城区人民法院（2019）内0102民初1578号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年6月5日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人范志刚及其委托诉讼代理人王振宝，被上诉人雅楠的委托诉讼代理人张月贤到庭参加诉讼。本案现已审理终结。范志刚上诉请求：1.撤销一审判决,并依法改判；2.上诉费用由雅楠承担。事实和理由：一审法院对于本案中范志刚与雅楠之间所争议的事实认定不清,证据不足。范志刚仅向雅楠借款本金25万元,该事实客观存在,范志刚认可。另外两笔90万元、40万元的实际借款人是郝某,是郝某与雅楠之间的借贷关系。范志刚向郝某借款并用汽车抵押，至于郝某向谁筹钱范志刚并不知情，这完全是两个法律关系,互不牵连,不应在本案中一并判决。即使范志刚与雅楠之间存在借款关系,那么如此之大数额的金钱来往,现金交付显然不符合常理,本案中雅楠又无法提供转款凭证,仅以当时情势所逼写下的欠条以及证人言辞证据,来判决范志刚承担借款责任证据不足,无法证实借款行为是否实际发生。范志刚已经支付的4万元本金是开庭时经过双方当事人确认的,一审法院在判决项中并未体现,存在漏判事项的事实。原审法院针对范志刚提出的上述问题没有做出客观、公正的认定。人民法院应查清事实,依据法律作出公正的判决。综上所述,原审法院认定事实不清,证据不足,根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第三项之规定,提起上诉,请求依法予以改判。雅楠辩称，一、原审认定事实清楚、证据确实充分、判决结果于法有据。范志刚因需要资金周转多次向雅楠、案外人郝某借款（郝某系雅楠和范志刚的朋友），出于朋友间的感情，借款初期均未约定利息，但由于范志刚未按约定时间还款，2018年9月21日，三方在对账后，将90万元借款本金及40万元利息的借款事实予以明确，并出具《欠条》两张。范志刚称90万元、40万元实际出借人是案外人郝某，而雅楠与郝某之间也存在借贷关系，范志刚认为这是两个法律关系显然是对事实及法律的认识错误。即使按照范志刚所述，雅楠将该笔借款出借给郝某，而郝某又将该笔借款出借给范志刚，最终《欠条》是范志刚向雅楠出具的。这完全符合债权让与的构成要件，债权转让通知到债务人即可，更何况有债务人范志刚亲笔向雅楠出具的《欠条》，充分说明债权已经发生转移，债务人范志刚应向雅楠承担还本付息的义务。范志刚以雅楠无法提供大额借款的转账凭证，两张《欠条》均在情势所副下书写为由，否认借款事实。大额借款是多次借款的累计，范志刚申请出庭作证的郝某陈述的借款过程及事实可以证明，微信聊天记录中雅楠一直在向范志刚主张90万元、40万元、34万元三笔债权，范志刚也一直承认借贷关系的存在，并承诺偿还。显然范志刚称其在被逼迫下书写《欠条》是虚假陈述。二、一审判决结果客观公正、合法合理，并不存在漏判事项。一审庭审中双方认可偿还过4万元利息，一审判决中已经将该笔还款按照年利率24%计算抵扣了67天的利息，90万元借款本金的利息是自2018年12月2日起算，并不存在漏判。请求维持一审判决。雅楠向一审法院起诉请求：1.判令范志刚向雅楠偿还借款本金共计161万元;2.判令范志刚向雅楠支付利息共计51513元(利息计算至2019年2月11日,此后的利息请求人民法院计算至本息还清之日);3.诉讼费用由范志刚承担。一审法院认定事实：1.2018年1月24日,范志刚向雅楠借款人民币25万元并出具借条,该笔借款于2019年1月24日按月利率3%确认本息为34万元并重新出具借条。对于该笔借款的利息部分,因借条约定的月利率3%高于法律规定的年利率24%,故按照本金25万元,年利率24%,自借款之日2018年1月24日起计算利息至实际给付之日止；2.2018年9月21日,雅楠、范志刚对之前共计90万元欠款进行确认并出具欠条,并约定于2018年10月1日前归还,逾期按月息3%计息。2018年12月13日,范志刚给雅楠转帐4万元对该笔借款的利息进行清偿。因欠条约定的月利率3%高于法律规定的年利率24%,故按照本金90万元,年利率24%,该4万元利息清偿天数为40000÷(900000×0.24÷360)=67天,即偿还2018年10月2日至2018年12月9日的利息；3.2018年9月21日,范志刚、雅楠对之前共计40万元欠款进行确认并出具欠条,并约定于2018年10月1日前归还,无息。现雅楠主张自2018年10月2日起计算逾期利息,故按照本金40万元,年利率6%,自2018年10月2日起计算逾期利息。一审法院认为,根据本案已查明事实与相关法律规定可以认定,范志刚对于其与雅楠之间25万元借款的真实性不持异议,一审法院予以确认。对于90万元的借条,因没有导致合同无效的法定情形,且范志刚作为完全民事行为能力人向雅楠出具《借条》的行为应认定为其确认借贷金额的真实意思表示,故双方成立真实合法有效民间借贷法律关系,雅楠的合法财产权益应受法律保护,范志刚应当偿还尚欠借款本金90万元。对于利息部分,因借条约定的月利率3%高于法律规定的年利率24%,故应按照年利率24%,自2018年10月2日起开始计算利息至实际还款之日。对于40万元的借条,因没有导致合同无效的法定情形,且范志刚作为完全民事行为能力人向雅楠出具《借条》的行为应认定为其确认借贷金额的真实意思表示,故双方成立真实合法有效民间借贷法律关系,雅楠的合法财产权益应受法律保护，范志刚应当偿还尚欠借款本金40万元。对于利息部分,因借条没有约定借期内利息,也未约定逾期利息,现雅楠主张自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息,根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》,一审法院予以支持。综上,依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条,《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十九条之规定,判决：范志刚于本判决生效之日起三十日内向雅楠偿还借款本金25万元,并以此为基数,按照年利率24%向雅楠支付利息(自2018年1月24日起计算至实际还款之日止、范志刚于本判决生效之日起三十日内向雅楠偿还借款本金90万元,并以此为基数,按照年利率24%向雅楠支付利息(自2018年12月10日起计算至实际还款之日止);范志刚于本判决生效之日起三十日内向雅楠偿还借款本金40万元,并以此为基数,按照年利率6%向雅楠支付利息(自2018年10月2日起计算至实际还款之日止);驳回雅楠的其他诉讼请求。案件受理费9877元,由雅楠负担900元,由范志刚负担8977元。财产保全费500元,由范志刚负担。二审中，当事人没有提交新证据。本院对一审法院查明的事实予以确认。另查明，雅楠自认范志刚于2018年9月21日为其出具欠条中载明的40万元是以90万元为本金计算的利息。本院认为，范志刚与雅楠之间存在借贷事实，借贷关系成立。第一，范志刚于2018年1月24日为雅楠出具25万元借条，2019年1月29日，以25万元为本金按月利率3%计算了利息后，范志刚又出具了34万元的借条。范志刚对该笔25万元借款无异议，但其主张已于2018年12月13日偿还了4万元本金，因范志刚在2019年1月29日针对该25万元重新出具的借条中未对该4万元抵扣本金或利息，故范志刚的该项上诉主张不能成立，该4万元不应认定为此笔借款的还款。一审法院将该笔还款抵充了90万元欠款的利息，不存在遗漏情形。第二，范志刚于2018年9月21日为雅楠出具90万元欠条，约定2018年10月1日前偿还，逾期按月息3%计息。同日，范志刚又为雅楠出具40万元欠条，约定2018年10月1日前偿还，无息。2018年12月13日，范志刚偿还4万元，双方未约定偿还的为本金还是利息，故应作为90万元借款产生的利息予以抵顶，即按照年利率24%的标准抵充2018年10月2日至2018年12月9日的利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条规定：“……借款人在借借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款的利息之和。出借人请求借款人支付超过部分的，人民法院不予支持。”因雅楠二审中认可上述40万元系以90万元为本金，从2015年9月25日计算至2018年9月21日的利息，故应认定该40万元并非实际交付的借款本金，不应以该40万元作为本金计算利息。一审法院判决范志刚以40万元为基数,按照年利率6%向雅楠支付自2018年10月2日起计算至实际还款之日止的利息不当，本院予以变更。范志刚主张本案实际借款人为案外人郝某，范志刚系出于帮忙而出具欠条，因其未提供相应证据，其口头陈述不能对抗书面欠条的效力，故范志刚的该项上诉理由不能成立。综上所述，范志刚的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，但对部分利息认定不当，应予变更。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：一、维持呼和浩特市新城区人民法院（2019）内0102民初1578号民事判决第一、二、四项，即“一、范志刚于本判决生效之日起三十日内向雅楠偿还借款本金25万元,并以此为基数,按照年利率24%向雅楠支付利息(自2018年1月24日起计算至实际还款之日止)；二、范志刚于本判决生效之日起三十日内向雅楠偿还借款本金90万元,并以此为基数,按照年利率24%向雅楠支付利息(自2018年12月10日起计算至实际还款之日止);四、驳回雅楠的其他诉讼请求。”二、变更呼和浩特市新城区人民法院（2019）内0102民初1578号民事判决第三项为“范志刚于本判决生效之日起三十日内向雅楠偿还欠款40万元。”二审案件受理费17954元，由范志刚负担。本判决为终审判决。审判长 伏 春审判员 张雪杨审判员 张 喆二〇一九年八月二十日书记员 李元日