广东省清远巿清城区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤1802民初2963号原告：郴州市林风建设工程有限公司。住所地：郴州市北湖区南湖路南湖佳园1、2栋108号门面。法定代表人：陈浩南。委托诉讼代理人：邓李涛，湖南莽源律师事务所律师。被告：中房集团（荆州）置业有限公司。住所：荆州开发区东方大道99号。法定代表人：姜文才。被告：中房集团（荆州）置业有限公司雷山分公司。营业场所：贵州省黔东南苗族侗族自治州雷山县丹江镇城关响楼开发区开关站。负责人：**。原告郴州市林风建设工程有限公司与被告中房集团（荆州）置业有限公司、中房集团（荆州）置业有限公司雷山分公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年5月5日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告郴州市林风建设工程有限公司的委托诉讼代理人邓李涛到庭参加诉讼，被告中房集团（荆州）置业有限公司、中房集团（荆州）置业有限公司雷山分公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告郴州市林风建设工程有限公司向本院提出诉讼请求：1、两被告共同支付原告工程款、窝工损失、退场费及合同履约金共4246732元，并按银行同期同类贷款利率支付利息115394.76元（自2018年6月11日起计算至付清之日止，暂计算至2019年1月25日为115394.76元）；2、本案诉讼费和保全费由被告承担。事实和理由：2017年9月，原告与被告中房集团（荆州）置业有限公司雷山分公司签订了《凤凰寺旧村广场改造施工合同》；2017年11月8日又与其签订了《清远市凤凰寺土石方工程施工合同》。《凤凰寺旧村广场改造施工合同》签订后，原告按约定支付了400000元合同履约金，并按合同进场施工；《清远市凤凰寺土石方工程施工合同》签订后，原告按约定支付了2000000元押金，并按合同进场施工。原告在履行施工合同中，被告一直拖欠、少付工程进度款，仅支付工程迸度款1240000元，按约定应当退还的押金也仅退了1200000元。2018年1月，原告获知被告发包给原告的工程相关国土林业手续不全，工程无法继续施工，原告的施工队伍也处于停工状态，造成严重的窝工损失，无法继续施工。2018年6月11日，原被告就原告已完成的工程量及应付原告的工程款、应退押金和窝工损失等退场事宜进行了协商，并对应付原告款项进行了清算，终止了两份合同。经清算确认被告应付原告工程款及押金5060732元（其中原告已缴纳押金2400000元），应付原告窝工损失、退场费用626000元，合计5686732元；被告已付原告押金200000元，已付工程款1240000元，扣除被告已付工程款和押金后，被告仍须支付原告工程款及押金共计4246732元。清算后，原告多次催讨无果。原告认为，原被告清算确认了被告应付原告工程款、窝工损失、退场费及押金共4246732元后，被告拒不履行付款义务的行为已经严重违反双方约定和相关法律规定，被告依法应支付原告已施工部分的工程款、押金、窝工损失、退场费，并按银行同期同类贷款利率支付原告利息。被告二系被告一的分公司，根据《中华人民共和国公司法》第十四条规定，被告二不具有法人资袼，其民事责任由被告一承担。原告为维护自身的合法权益，特向贵院提起诉讼，望判如所请。被告中房集团（荆州）置业有限公司、中房集团（荆州）置业有限公司雷山分公司未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告郴州市林风建设工程有限公司是具有建筑工程施工总承包三级的建筑企业，其曾先后与被告中房集团（荆州）置业有限公司雷山分公司签订了《凤凰寺旧村广场改造工程施工合同》及《凤凰寺土石方工程施工合同》，约定由原告承接位于清远市大帽山凤凰寺休闲广场挡土石墙、水泥道路的混凝土樱花、牌坊、公路硬化和土石方、爆破、挖运平整等施工工程。合同约定旧村广场改造工程量暂定5000000元，工期四个月，于2017年9月进场开工；土石方工程量约3500000立方米（以实际发生的工程量为准），工期十个月，于2017年11月8日进场开工。上述合同还对质量标准、承发包人的权利与义务以及工程款结算方式、违约责任等事项进行了明确约定。2017年9月18日，原告接到被告中房集团（荆州）置业有限公司雷山分公司出具的施工进场通知书进场开工。同时，原告还向被告中房集团（荆州）置业有限公司雷山分公司支付了旧村广场改造工程合同履约保证金400000元、土石方工程合同履约保证金2000000元，被告中房集团（荆州）置业有限公司雷山分公司就上述保证金均出具了收据。涉案施工合同签订后，原告进场施工。庭审中，原告述称因被告中房集团（荆州）置业有限公司雷山分公司发包的施工项目相关手续不全，其遂于2018年2月停工。2018年6月11日，被告中房集团（荆州）置业有限公司雷山分公司与原告就收、付保证金及工程计量首付款情况进行了结算，双方确认被告中房集团（荆州）置业有限公司雷山分公司应向原告支付工程款及保证金共5686732元，其已支付了工程款1240000元并向原告退还了保证金200000元，还应向原告支付4246732元。除被告中房集团（荆州）置业有限公司雷山分公司在该结算明细单中盖章外，王海阳另在尾部书写“我承诺6月30日前付清全部履约金”。被告中房集团（荆州）置业有限公司雷山分公司是被告中房集团（荆州）置业有限公司设立的分支机构。中房集团（荆州）置业有限公司雷山分公司的负责人于2016年5月31日变更为王海阳，并于2018年2月12日变更登记为**。本院认为，本案是建设工程施工合同纠纷。原告郴州市林风建设工程有限公司与被告中房集团（荆州）置业有限公司雷山分公司就涉案工程签订的《凤凰寺旧村广场改造工程施工合同》及《凤凰寺土石方工程施工合同》是其双方真实意思表示，内容不违法法律法规的禁止性规定，合同依法成立并生效。现双方已就原告施工部分进行了结算，确认被告中房集团（荆州）置业有限公司雷山分公司应向原告支付工程款及退还保证金共4246732元，被告中房集团（荆州）置业有限公司雷山分公司、中房集团（荆州）置业有限公司未举证证明已支付上述款项，故被告中房集团（荆州）置业有限公司雷山分公司应向原告支付工程款及保证金共4246732元，并自逾期付款之日，即2018年7月1日起按中国人民银行同期同类贷款利率计付利息，被告中房集团（荆州）置业有限公司承担补充清偿责任。原告要求二被告共同支付4246732元及利息的诉讼请求，本院予以部分支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零九条、第二百六十九条、《中华人民共和国公司法》第十四条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告中房集团（荆州）置业有限公司雷山分公司于本判决生效之日起10日内向原告郴州市林风建设工程有限公司支付款项4246732元及利息（利息自2018年7月1日起按中国人民银行同期同类贷款利率计付至付清之日止）；二、被告中房集团（荆州）置业有限公司对上述判决第一项确定的债务承担补充清偿责任；三、驳回原告郴州市林风建设工程有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费41698元、保全费5000元，合共46698元，由被告中房集团（荆州）置业有限公司雷山分公司、被告中房集团（荆州）置业有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。审 判 长  曲洋逸人民陪审员  温有财人民陪审员  黄桂娟二〇一九年八月二十日书 记 员  梁朝晖附法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第二百六十九条建设工程合同是承包人进行工程建设，发包人支付价款的合同。建设工程合同包括工程勘察、设计、施工合同。《中华人民共和国公司法》第十四条公司可以设立分公司。设立分公司，应当向公司登记机关申请登记，领取营业执照。分公司不具有法人资格，其民事责任由公司承担。公司可以设立子公司，子公司具有法人资格，依法独立承担民事责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。