四川自由贸易试验区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川0193民初5984号 原告：成都泰好味餐饮有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都高新区府城大道西段505号4层423-428号。 法定代表人：吴伯轩，董事、总经理。 委托诉讼代理人：邢连超，四川及第律师事务所律师。 委托诉讼代理人：胡栗波，四川及第律师事务所律师。 被告：成都海之祥水族用品有限公司，住所地成都市锦江区新开街45号1层3号。 法定代表人：吕海艳，职务不详。 委托诉讼代理人：张言娇，四川霖澳律师事务所律师。 原告成都泰好味餐饮有限公司（以下简称“泰好味公司”）与被告成都海之祥水族用品有限公司（以下简称“海之祥公司”）装饰装修合同纠纷一案，本院于2019年7月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告泰好味公司的委托诉讼代理人胡栗波、被告海之祥公司的委托诉讼代理人张言娇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 泰好味公司向本院提出诉讼请求：1.判令解除泰好味公司与海之祥公司签订的《海鲜池施工工程合同》、《海鲜池施工工程补充协议》；2.判决海之祥公司返还泰好味公司工程款149,500元；3.海之祥公司承担本案诉讼费。事实与理由：泰好味公司与海之祥公司于2018年8月11日签订了《海鲜池施工工程合同》，该合同约定工程期限45天内，其中开工日期为2018年8月25日，工程款为120,000元，并于2018年9月25日签订了《海鲜池施工工程补充协议》，工程期限同样约定了45天内，开工日期为2018年8月25日，工程款为14,500元；后又签订了《观赏海水鱼养护及设备服务合同》，合同约定：“海之祥公司提供养护设备及120条大小不等的海水鱼的服务，合同期内养护共计30,000元，每月养护费用为2500元”。合同第七条乙方责任约定：“海之祥公司每月养护5次、2-3日对死鱼进行更换、前三个月免费养护等”。泰好味公司在合同签订后已经支付了全部工程款共计149,500元。泰好味公司因缺乏对养鱼知识的了解，看到鱼缸内机器在工作、鱼在游，就先付了工程尾款，但经专业人员告知海之祥公司设计的喷气+灯连在一起开关导致泰好味公司只能24小时开灯，珊瑚和鱼没有办法休息，海藻因长时间光合作用把珊瑚全部盖住，没有任何观赏价值，鱼缸内的蛋白分离器损坏至今海之祥公司未维修，导致鱼缸内的观赏鱼陆续死掉，养护合同约定的不低于120条鱼、每月不低于5次的维护、2-3日对死鱼进行更换等义务，海之祥公司均未履行。海之祥公司在工程完工时，泰好味公司并未签任何的工程验收书。海之祥公司工程错误的设计以及对鱼缸的消极养护，已经导致鱼缸的观赏价值不能实现，泰好味公司的合同目的已经不能完全实现。在向法院提起诉讼之后，又发生了包括鱼缸漏水、鱼缸制冷系统设计不合理导致鱼缸渗水、海鲜池漏电等情况。故诉至法院，望判如所请。 海之祥公司辩称，泰好味公司与海之祥公司签订《海鲜池施工工程合同》、《海鲜池施工工程补充协议》之后，海之祥公司已按照合同约定施工完毕，不存在任何违约行为，泰好味公司要求解除前述两份合同并返还工程款，无事实与法律依据，请求驳回泰好味公司的诉讼请求。 本院经审理查明，2018年8月11日，泰好味公司（甲方）与海之祥公司（乙方）签订《海鲜池施工工程合同》（以下简称“《施工合同》”），约定：甲方将其投资修建的观赏鱼缸、海鲜池施工任务委托给乙方施工。一、工程名称：观赏鱼缸、海鲜池；二、工程地址：成都市高新区；三、工程内容：观赏鱼缸、海鲜池制作安装；五、工程期限：自2018年8月25日进场起45天内完成……；六、合同价款120000元；八、结算方法为预算包干结算；九、工程质量要求：机组运转正常，管道无损坏渗漏、鱼缸无渗漏；十、工程保修期：1年内乙方负责维修全部工时材料费；1年后甲方承担工时材料费。约定的工程质量等级（合格），保质期1年（保质期内出现任何质量问题，均由乙方出资维修），保修期1年（1年以后出现任何质量问题，均由乙方负责维修，收费不可高于市场均价）。2018年9月25日，双方又签订了《海鲜池施工工程补充协议》（以下简称“《补充协议》”），约定的工程地址、工程期限、结算方式、工程质量要求、工程保修期与《施工合同》约定的内容一致，工程内容为海鲜池制作、安装，合同价款为14500元。 上述两份合同签订后，海之祥公司在合同约定的期限内完成了相应的观赏鱼缸、海鲜池制作、安装工程，泰好味公司按《施工合同》及《补充协议》的约定支付了134,500元工程款。因安装需要，泰好味公司又在2018年12月31日向海之祥公司支付了15,000元移动海鲜池的费用。 2018年11月23日，泰好味公司位于的商铺开门营业，海之祥公司根据《施工合同》及《补充协议》制作、安装的鱼缸、海鲜池投入使用。 2019年6月，泰好味公司与海之祥公司因观赏鱼缸的养护问题发生争议。2019年7月27日，泰好味公司向案外人锦江区祥美瑞迪水族经营部支付了“鱼缸器材”费用3000元。2019年8月15日，泰好味公司向案外人成都林旺旺装饰工程有限公司支付了“鱼缸漏水维修工程”费用1900元。 另查明，2018年8月13日，泰好味公司（甲方）与海之祥公司（乙方）签订了一份没有写明名称的合同（以下简称“《养护合同》”），其上约定：“甲方将其投资修建的观赏鱼缸所养殖的观赏海水鱼养护及设备维保服务承包给乙方进行养护。一、养护名称：海水鱼养护服务及设备维保服务；二、养护地址：成都市高新区；三、养护内容：泰好味公司观赏鱼缸内观赏海水鱼养护。其中包括：1.120条大小不等海水鱼鱼食喂养（如换品种，乙方需告知甲方）；2.鱼伤亡处理；3.定期清洗鱼缸；4.海水鱼生病后鱼药投放；四、本合同有效期：海水鱼养护从实际开业时间为准，养护期为壹年；五、合同期内养护共计：30000元，每月产生的养护费用即2500元；六、付款方式及付款期限：按季结算，按照本合同约定单价（2500元／月）或甲方确认单价结算”。 上述事实有《施工合同》、《补充协议》、《养护合同》、转款凭证、四川增值税专用发票及双方当事人的当庭陈述等证据予以证实，本院予以确认并在案佐证。庭审中，泰好味公司称海之祥公司制作、安装了数个海鲜池与一个观赏鱼缸，其中一个海鲜池发生漏电的情况。 本院认为，泰好味公司与海之祥公司签订《施工合同》与《补充协议》是双方的真实意思表示，合法有效，双方当事人应当按照合同的约定履行相应的权利义务。本案的争议焦点为《施工合同》与《补充协议》是否具备解除条件。针对该争议焦点，本院认为，首先，海之祥公司根据《施工合同》与《补充协议》的约定已经全部履行了义务，泰好味公司也已经足额支付了工程款。虽在《施工合同》与《补充协议》约定的保修期内，出现了鱼缸漏水、漏电以及鱼缸中的珊瑚被海藻遮盖影响观赏价值等情况，但根据本案查明的事实以及泰好味公司的当庭陈述，海之祥公司给其制作、安装了多个海鲜池和一个观赏鱼缸，泰好味公司以合同目的已完全不能实现为由要求解除合同，但泰好味公司并未提供证据证明观赏鱼缸和一个海鲜池存在问题便导致了双方《施工合同》及《补充协议》的全部合同目的不能实现。根据庭审查明的事实，合同的主要目的已经实现。对于泰好味公司关于其在海之祥公司施工完毕后未进行验收的意见，因案涉工程已经交付并投入使用，故该意见不能作为认定案涉工程质量不合格的理由。综上所述，《施工合同》与《补充协议》不具备法定解除的情形，双方也未就关于解除合同达成一致意见，故对于泰好味公司关于解除合同的诉讼请求，本院不予支持，因此泰好味公司关于海之祥公司向其返还工程款的诉讼请求也不具备成就条件，本院亦不予支持。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十三条、第九十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 驳回原告成都泰好味餐饮有限公司的全部诉讼请求。 案件受理费1645元（已减半收取）、保全费1267元，由原告成都泰好味餐饮有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员  邓双双 二〇一九年八月二十三日 速录员  兰珍玉 书记员  罗 文 附相关法律法规： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第九十三条当事人协商一致，可以解除合同。 当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。 第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同： （一）因不可抗力致使不能实现合同目的； （二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务； （三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行； （四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的； （五）法律规定的其他情形。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。