苏州市虎丘区人民法院民 事 判 决 书(2015)虎民初字第2608号原告郁火福，男。委托代理人郭文男，江苏平和成律师事务所律师。委托代理人夏玉峰，江苏平和成律师事务所律师。被告府玉良，男。委托代理人周长军，江苏九胜律师事务所律师。委托代理人高健，江苏九胜律师事务所律师。原告郁火福与被告府玉良机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年11月18日受理后，依法由代理审判员朱书独任审判，并于2015年12月16日、2016年2月1日公开开庭进行了审理，原告郁火福的委托代理人郭文男、夏玉峰，被告府玉良的委托代理人周长军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郁火福诉称，2014年7月19日18时45分许，被告驾驶苏EQ26**轿车沿东城路由东向西行驶至镇湖东城路54号时与同车道前车原告驾驶的电动三轮车���撞，事故导致原告倒地受伤。原告经苏州同济司法鉴定所鉴定已经构成十级伤残。苏州市公安局交通警察支队虎丘大队于2014年7月29日作出了道路交通事故认定书，认定被告府玉良全责，原告不负责任。为维护原告合法权益，特诉至法院，请求法院依法判令：1、被告赔偿原告医药费16390.77元、误工费3000×5=15000元、护理费60×30=1800元、营养费20×30×2=1200元、住院期间伙食补助费18×18=324元、残疾赔偿金17×34346×10%=58388.2元、精神抚慰金5000元、交通费800元、抚养费2347.6元、鉴定费2520元，合计103770.51元。2、被告承担本案诉讼费。原告在庭审中请求将误工费变更为3500×5=17500元。被告府玉良答辩称：对本案事故发生的事实与责任认定无异议，但我方认为原告的司法鉴定程序系单方委托，程序不合法。我方认可的医药费金额为15336.76元，原告主张的医药费应扣除1000���的会诊费及54.01元的社保基金。原告受伤时已满60周岁，我方不认可误工费。经审理查明，2014年7月19日18时45分许，被告驾驶苏EQ26**轿车沿东城路由东向西行驶至镇湖东城路54号时与同车道前车原告驾驶的电动三轮车相撞，事故导致原告倒地受伤，两车不同程度受损。后原告经苏州高新区人民医院治疗好转出院。2015年7月29日，苏州市公安局虎丘分局交通巡逻警察大队作出了公交虎认字【2014】D140751号道路交通事故认定书，认定被告驾驶机动车沿东城路由东向西行驶至事故地点时疏于观察路面安全动态，且未与同车道前车原告驾驶的电动三轮车保持一定的安全距离是造成此次事故的直接原因，故认定被告负事故全部责任，原告不负事故责任。2015年6月18日，苏州市公安局虎丘分局交通警察大队委托苏州同济司法鉴定所对原告的伤残程度，误工、营养、护理期限及护理人数进行评定。2015年6月26日，苏州同济司法鉴定所作出苏同司鉴所[2015]临鉴字第2708号司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人郁火福因车祸致右颧弓多发骨折遗留轻度张口受限构成X（十）级伤残；误工期为五个月，护理期为一人护理一个月，营养期为二个月。由于双方对赔偿事宜协商未果，原告遂诉至法院。另查明，事故发生后，被告向原告支付了3000元赔偿金。又查明，原告受伤前在苏州高新区贡山渔港酒店（以下简称“贡山酒店”）从事食材采购和后厨工作，月薪3500元，受伤后未再去贡山酒店上班。再查明，原告郁火福父亲已去世，母亲徐惠英健在，徐惠英出生于1933年1月8日，除郁火福外，另有二子二女。上述事实，有道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、病历、出院记录、医疗费发票、司法鉴定意见书、鉴定费票据、全日制劳动合同书、户表、人口普查登记表、证人证言以及本院庭审笔录等证据予以证实。本院认为，公民享有生命健康权。侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、住院伙食补助费、护理费、营养费、误工费、交通费、残疾赔偿金、被扶养人生活费等费用。本案中，原告郁火福的各项损失为：1、医疗费，关于被告辩称的医药费应扣除1000元的会诊费及54.01元的社保基金的意见，本院认为，1000元会诊费发生在原告手术当日，且根据原告在庭审中的陈述，该费用系五官科和外科医生会诊确认手术方案的支出，被告要求扣除该笔费用没有合理依据，对被告要求扣除54.01元补充基金的意见，因原告在庭审中予以认可，故原告的医疗费为16336.76元。2、住院伙食补助费，结合原告的诉请，本院酌情认定住院伙食补助费的标准为18元/天，因原告共计住院18天，故住院伙食补助费为324元（计算方式为18元/天×18天）。3、营养费，结合原告的诉请，本院酌情认定营养费的标准为20元/天，根据司法鉴定意见书认定的营养期二个月即60天的意见，营养费为1200元（计算方式为20元/天×60天）。4、护理费，原告未聘请专业护理人员进行护理，且其也未能举证证明其他对其进行护理人员的收入及收入减损情况，结合原告的诉请，本院酌情认定护理费的标准为60元/天，根据司法鉴定意见书认定的护理期限为一人护理一个月即30天的意见，故原告的护理费为1800元（计算方式为60元/天×30天）。5、误工费，原告提供了其与贡山酒店签订的《全日制劳动合同书》、贡山酒店员工工资表，贡山酒店的负责人张建忠出庭作证并签署了证人作证保证书，根据劳动合同书、工资表、张建忠证人证言，原告受伤前工资为3500元/月，受伤后未继续工作，���合司法鉴定意见书认定的原告误工期限为五个月的意见，计原告的误工费为17500元（计算方式为3500元/月×5月）。6、残疾赔偿金，按受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入标准34346元/年的标准进行计算，因原告伤残等级为十级，定残时已满63周岁，故残疾赔偿金计为58388.2元（计算方式为34346元/年×17年×0.1）。7、被抚养人生活费，原告定残时其母亲徐惠英82周岁，包括原告在内共5位子女，另原被告一致确认徐惠英的农保发放标准为750元/月，故被扶养人生活费计为1447.6元【计算方式为（23476元-750元/月×12月）×5年×0.1÷5】。8、精神损害抚慰金，事故造成原告身体残疾，给原告带来精神痛苦，现原告主张精神损害抚慰金5000元，本院予以支持。9、交通费，本院酌情支持200元。10、鉴定费，根据鉴定费票据，结合原告的诉请，鉴定费为2520元。综上，原告郁火福的各项损失合计104716.56元。关于本案赔偿责任的承担，本院认为，根据道路交通事故认定书，本次事故被告负全责，且其未依法投保交强险和商业三者险，故应承担原告上述所有损失，鉴于事故发生后其已向原告支付了3000元，故被告还应赔偿原告101716.56元。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告府玉良赔偿原告郁火福各项损失共计101716.56元，于本判决生效之日起十日内履行。二、驳回原告郁火福的其他诉讼请求。如采用转账方式支付，请汇入当事人指定的账户；或汇入苏州市虎丘区人民法院案件标的款专户。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费818元，减半收取409元，由被告府玉良负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。代理审判员 朱 书二〇一六年二月二十九日书 记 员 陈梦阳