wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖01刑更1601号罪犯孟令龙，男，汉族，1978年3月10日生，高中文化，安徽省合肥市人，现在安徽省巢湖监狱服刑。安徽省合肥市中级人民法院于2010年7月16日作出（2010）合刑初字第42号刑事附带民事判决，以被告人孟令龙犯抢劫罪，判处有期徒刑十二年六个月，并处罚金一万元。判决发生法律效力后交付执行。本院于2013年06月28日裁定，对该犯减去有期徒刑一年一个月。执行机关安徽省巢湖监狱以罪犯孟令龙确有悔改表现，于2016年1月18日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯孟令龙在服刑期间，能认罪服法，认真遵守监规，努力参加思想、文化、职业技术教育，积极完成生产任务。至2015年11月获表扬奖励三次、记功奖励二次。上述事实，有罪犯改造表现评审鉴定表、奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯孟令龙在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯孟令龙减去有期徒刑一年八个月（减刑后刑期自2010年2月22日起至2019年11月21日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  洪 琳代理审判员  高晓云人民陪审员  王永清二〇一六年二月三日书 记 员  葛 畅
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖01刑更1188号罪犯侯平，女，汉族，1965年10月10日生，初中文化，安徽省滁州市人，现在安徽省女子监狱服刑。安徽省滁州市南谯区人民法院于二〇一二年四月十八日作出（2013）南刑初字第00038号刑事判决，以被告人侯平犯生产、销售伪劣产品罪，判处有期徒刑三年，罚金八十万元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省女子监狱于2016年1月15日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关安徽省女子监狱以罪犯侯平在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯侯平在服刑期间，能认罪服法，认真遵守监规，努力参加思想、文化、职业技术教育，积极完成生产任务。至2015年09月获表扬奖励一次、记功奖励一次。另查明，该犯目前无履行财产刑的能力。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表、安徽省滁州市琅琊区司法局出具的证明等证据证实。本院认为，罪犯侯平在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯侯平减去自本裁定送达之日起至2016年4月18日止尚未执行完毕的刑罚。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  汤晓红代理审判员  高晓云人民陪审员  王永清二〇一六年二月三日书 记 员  方璟瑜
江苏省涟水县人民法院民 事 判 决 书(2015)涟高民初字第00959号原告花万，居民。被告常万波，居民。原告花万诉被告常万波买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告花万到庭参加诉讼。被告常万波经本院公告送达起诉状副本、应诉通知书及开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告花万诉称：原、被告系熟人关系。原告经营今世缘烟酒专卖店。2014年4月29日，被告从原告处购买烟酒共欠原告货款22800元，并出具了欠条。此后被告未能付款，原告经索要未果，遂诉至法院，请求判令被告给付货款22800元。被告常万波未作答辩。经审理查明：原、被告系熟人关系。原告经营烟酒专卖店。2014年4月29日，被告从原告处赊购十箱今世缘酒及四条中华香烟，并出具了欠条，载明：“欠永旺烟酒店十箱国缘K3、4条软中华。常万波2014.4.29日”，上述物品价值合计22800元。此后，被告未能给付货款，原告经索要未果，遂诉至本院。上述事实，有当事人陈述、欠条及商品标价签载卷证实，本院予以确认。本院认为：原、被告之间因买卖合同而产生债权债务关系，被告并向原告出具了欠条，其应按欠条所载物品价值给付原告相应货款，被告未能给付，应承担相应的民事责任。依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告常万波于本判决生效之日起十日内向原告花万支付货款22800元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费370元、公告费300元，合计670元，由被告常万波负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。（收款人：淮安市财政局，开户行：淮安市农业银行城中支行，账号：34×××54）审 判 长  王 翔人民陪审员  宋秀成人民陪审员  张 煦二〇一六年二月十四日书 记 员  刘 欢附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。
陕西省定边县人民法院民 事 裁 定 书（2016陕08**民初930号原告齐某委托代理人齐某某被告齐某某被告中国某某财产保险股份有限公司定边支公司负责人：张某某原告齐某诉被告齐某某、中国某某财产保险股份有限公司定边支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年1月22日受理后，依法由审判员袁佩佩适用简易程序进行了公开审理。本案现已经审理终结。原告齐某诉称，2015年9月1日，原告驾驶甘MR73**号越野车在307国道由西向东行使，当行使至定边县砖井镇向东1千米处时，被同向行使的被告齐某某驾驶的宁AGV7**号农用车追尾相撞，导致两车不同程度受损。该事故经定边县公安局交通警察大队对事故进行了认定，由被告齐某某负事故的全部责任，原告不承担责任。被告驾驶的车辆在第二被告处投保了交强险。事故发生后，因被告齐某某不承担赔偿责任，原告在银川市上陵丰田汽车销售服务有限公司对车辆进行了维修，花费60950元。造成原告误工15日，产生误工损失8970元。现原告诉至法院，请求：1、依法判令被告赔偿原告经济损失69920元，其中车辆维修费60950元，误工费8970元；2、判令第二被告在保险责任限额内承担赔偿责任；3、本案诉讼费由被告承担。本院认为，经与原告核实，本案原告驾驶的车辆行使证登记在庆阳市广源基业运输有限公司名下，故该车辆的所有权属于庆阳市广源基业运输有限公司。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第119条规定，起诉必须符合以下条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织。因原告并非肇事车辆的所有人，对该车不享有权利，故原告没有向被告要求赔偿的请求权，原告不是本案适格的诉讼主体。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下:驳回原告齐某的起诉。本案诉讼费710元在本裁定生效后予以退还。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于榆林市中级人民法院。审判员  袁佩佩二〇一六年二月二十六日书记员  郭亚军
重庆市渝北区人民法院行 政 裁 定 书��2016）渝0112行审21号申请执行人重庆市交通行政执法总队直属支队，住所地重庆市渝北区黄泥塝红黄路***号*幢。法定代表人陈卫东，支队长。委托代理人杨波，重庆市交通行政执法总队直属支队工作人员。被执行人朱宁波，男，1978年8月26日出生，汉族，住址重庆市梁平县。申请执行人重庆市交通行政执法总队直属支队于2016年1月25日向本院申请强制执行渝交执（2015）913013280102《行政处罚决定书》。本院受理后，依法组成合议庭进行了合法性审查。申请执行人查明被执行人朱宁波于2015年5月16日21时25分许，驾驶渝F6V0**在机场地区社会停车场出口存在未取得道路运输经营许可，擅自��事道路运输经营的行为，违反了《中华人民共和国道路运输条例》第十条的规定。2015年7月1日，申请执行人作出渝交执（2015）913013280102《行政处罚决定书》，对被执行人作出给予其人民币30000元罚款（大写叁万元整）的行政处罚决定。2015年7月1日，申请执行人向被执行人邮寄送达了该行政处罚决定书。2016年1月8日，申请执行人向被执行人邮寄送达了NO：（013-2016-001）《催告通知书》。被执行人朱宁波至今仍未履行该行政处罚义务交纳人民币3万元罚款，故申请执行人向本院申请强制执行该行政处罚决定书。经审查，本院认为，2015年5月16日21时25分左右，被执行人朱宁波驾驶车牌号为渝F6V0**的轿车在机场地区社会停车场出口存在未取得道路运输经营许可，擅自从事道路运输经营的行为，违反了《中华人民共和国道路运输条例》第十条的规���，应承担相应的法律责任。申请执行人重庆市交通行政执法总队直属支队申请执行的渝交执（2015）913013280102《行政处罚决定书》，事实清楚、证据充分，适用法律、法规正确，程序合法，无超越职权和滥用职权的行为，依法应予执行。综上所述，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、最高人民法院《关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：对重庆市交通行政执法总队直属支队作出的渝交执（2015）913013280102《行政处罚决定书》准予强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杨 琳审 判 员  董莉萍代理审判员  李旻昊二〇一六年二月十八日书 记 员  韦英俊
广州市天河区人民法院民 事 裁 定 书(2015)穗天法金民初字第4431号原告：兴业银行股份有限公司广州天河北支行，住所地广东省广州市天河区天河北路鸿翔大厦首、二层西南部位。负责人：李华胜，行长。委托代理人：周建强，国信信扬律师事务所律师。委托代理人：罗堃，国信信扬律师事务所实习律师。被告：杨俊生。被告：钟若华。本院受理原告兴业银行股份有限公司广州天河北支行诉被告杨俊生、钟若华借款合同纠纷一案中，原告兴业银行股份有限公司广州天河北支行于2016年2月1日以双方已达成和解为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告兴业银行股份有限公司广州天河北支行申请撤回起诉，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、《诉讼费用交纳办法》第十五条的规定，裁定如下：准许原告兴业银行股份有限公司广州天河北支行撤回起诉。本案受理费1240元，减半后收取620元，由原告兴业银行股份有限公司广州天河北支行负担。审 判 长  黄超兰人民陪审员  崔 萍人民陪审员  肖致富二〇一六年二月二十三日书 记 员  李燕萍
云南省文山壮族苗族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)云26刑更121号罪犯孙天发，云南省富宁县人，家住云南省富宁县。现在云南省文山监狱服刑。云南省富宁县人民法院于2012年7月17日作出(2012)富刑初字第45号刑事判决，以被告人孙天发犯拐卖妇女、儿童、诈骗、脱逃罪，判处有期徒刑十四年。判决发生法律效力后交付执行。执行机关云南省文山监狱于2016年1月6日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关根据考核结果提出，罪犯孙天发在服刑期间确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件。经审理查明，罪犯孙天发在服刑期间，承认所犯罪行，服从人民法院判决，认识犯罪危害，遵守监规纪律，积极接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加生产劳动。考核中，多次受到奖励，已获记7次表扬，1次特殊表扬，被评为1届改造积极分子。该犯在本次减刑中具有减刑幅度从严情形：数罪并罚。本院认为，罪犯孙天发在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯孙天发减去有期徒刑八个月（刑期自2011年6月30日起至2024年10月29日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李继文审判员  吴延昌审判员  岑绍祥二〇一六年二月二日书记员  詹大奂
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0105财保146号申请人厦门银行股份有限公司重庆分行，住所地重庆市江北区建新东路36号10幢1层、12-20层、24-25层，统一社会信用代码915001055734115870。负责人黄俊猛，行长。被申请人蔡兰银，男，1972年2月18日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。被申请人蔡洪武，男，1975年2月5日出生，汉族,住重庆市江北区。被申请人陈晓燕，女，1973年02月10日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。申请人厦门银行股份有限公司重庆分行与被申请人蔡兰银、蔡洪武、陈晓燕因借款合同产生纠纷，于2016年1月25日向本院提出诉前财产保全的申请，要求对被申请人蔡兰银、蔡洪武、陈晓燕价值75138元的财产采取保全措施。本院认为，申请人厦门银行股份有限公司重庆分行的申请符合法律的规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下：查封、扣押或冻结被申请人蔡兰银、蔡洪武、陈晓燕价值75138元的财产。诉前财产保全申请费771元已由申请人缴纳。本裁定冻结被申请人银行存款期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。申请人要求延长查封、扣押、冻结期限的，应在查封、扣押、冻结期限届满前向本院提出书面申请。本裁定书送达后立即执行。当事人如不服本裁定，可以自收到之日起五日内可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁，本院将依法解除保全。审判员  李世军二〇一六年二月十四日书记员  李 画
湖南省衡阳市雁峰区人民法院执 行 裁 定 书（2015）雁执字第392-3号申请执行人中国银行股份有限公司衡阳分行，住所地衡阳市雁峰区。被执行人衡阳利安房地产开发有限公司，住所地衡阳市蒸湘区。被执行人周志，男，1958年5月21日出生，汉族，住衡阳市蒸湘区。本院在执行申请执行人中国银行股份有限公司衡阳分行与被执行人衡阳利安房地产开发有限公司、周志金融借款合同纠纷一案中，依生效（2014）雁民二初字第66号民事判决书确认的内容，被执行人应支付申请执行人借款本息共计232798元，本案在执行过程中，已查封被执行人周志所有的坐落于衡阳市蒸湘区红湘北路86号香格里拉8栋709室住房一套。现在评估、拍卖中，标的暂难兑现。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。终结本次执行程序的情形消失后，可恢复重新立案执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吴仁智审 判 员  李榜元代理审判员  刘 妙二〇一六年二月二十二日校对人：魏敏书记员魏敏
浙江省台州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙10刑更62号罪犯姚高江。2014年7月3日因犯盗窃罪被义乌市人民法院判处拘役六个月，并处罚金人民币一千元。2014年10月24日因涉嫌盗窃被刑事拘留，同年11月27日被逮捕。现在浙江省临海监狱服刑。浙江省临海市人民法院于2015年3月13日作出(2015)台临刑少初字第33号刑事判决，以被告人姚高江犯盗窃罪，判处有期徒刑一年六个月,并处罚金人民币10000元（未履行）。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后交付执行。执行机关浙江省临海监狱于2016年2月1日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯姚高江在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动,确有悔改表现,建议对其减刑二个月。检察机关同意执行机关对罪犯姚高江报请减刑二个月的建议。经审理查明，罪犯姚高江在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和生产劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务，现共获奖分73.8分。上述事实，有《刑事判决书》、《执行通知书》、《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。本院认为，罪犯姚高江在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯姚高江准予减刑二个月（刑期自2014年10月24日起至2016年2月23日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 沈建宇审 判 员 陈其友审 判 员 瞿晨超二〇一六年二月十六日代书记员 王钟音
天津市北辰区人民法院民 事 裁 定 书（2016）津0113民初85号之二原告天津市荣光线缆有限公司，住所地天津市北辰区北仓镇王秦庄津保高速公路西。法定代表人张凤珍，经理。被告大连未来社区居民服务有限公司，住所地辽宁省大连市甘井子区凌水镇大山村凌水路11号。法定代表人张伟，总经理。本院在审理原告天津市荣光线缆有限公司与被告大连未来社区居民服务有限公司买卖合同纠纷一案中，被告在提交答辩状期间内向本院提出管辖权异议。被告认为，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案被告住所地及合同履行地均位于辽宁省大连市甘井子区，故被告请求将本案移送辽宁省大连市甘井子区人民法院审理。本院经审查认为，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反级别管辖和专属管辖的规定。本案中，双方在合同中明确约定任何一方均可向当地法院起诉，该约定系双方当事人真实意思表示，不违反级别管辖与专属管辖的规定，合法有效，本院予以确认。原告的住所地位于天津市北辰区，其有权向本院提起诉讼，故本院对本案有管辖权。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条第一款之规定，裁定如下：驳回被告大连未来社区居民服务有限公司对管辖权提出的异议。管辖权异议申请费80元，由被告负担。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。代理审判员  刘剑腾二〇一六年二月十七日书 记 员  杨国倩
河南省泌阳县人民法院民 事 判 决 书(2016)豫1726民初55号原告涂志超，男，1975年6月13日出生，汉族，地河南省泌阳县古城街道办事处新村居委会前吴楼***号。被告樊群，男，1979年10月27日出生，汉族，住河南省泌阳县。被告泌阳县源远实业有限公司，住所地河南省泌阳县文明路南侧，组织机构代码为753885448。法定代表人刘振国，任公司经理。被告中国人民财产保险股份有限公司泌阳支公司，住所地河南省泌阳县城迎宾路北段路东，组织机构代码为87599027-0。代表人李卫东，任公司经理。委托代理人李永辉、刘清华，河南同立律师事务所律师。原告涂志超诉被告樊群、泌阳县源远实业有限公司、中国人民财产保险股份有限公司泌阳支公司（以下简称人保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年1月5日立案受理后，依法适用简易程序，于2016年1月25日公开开庭进行了审理。原告涂志超、被告人保公司的诉讼代理人李永辉、刘清华到庭参加诉讼，被告樊群、泌阳县源远实业有限公司经合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告涂志超诉称，2013年10月24日19时30分，原告涂志超驾驶两轮电动车被被告泌阳县源远实业有限公司的驾驶员樊群驾驶的豫Ｑ×××××号出租车撞伤，经泌阳县公安局交通警察大队认定，樊群负事故全部责任；豫Ｑ×××××号出租车在被告人保公司投保交强险和商业三者险。请求被告赔偿二次治疗费用及各项损失7093.88元，诉讼费、鉴定费由被告负担。被告樊群、泌阳县源远实业有限公司未提出答辩，亦未提交证据。被告人保公司辩称，泌阳县人民法院（2014）泌民初字第0498号民事调解书已经对二次治疗费进行处理，原告再次起诉无事实及法律依据，应驳回原告的诉讼请求。经审理查明，2013年10月24日19时30分，原告涂志超驾驶两轮电动车被被告泌阳县源远实业有限公司的驾驶员樊群驾驶的豫Ｑ×××××号出租车撞伤，经泌阳县公安局交通警察大队认定，樊群负事故全部责任；豫Ｑ×××××号出租车在被告人保公司投保交强险和商业三者险，事故发生在保险期间内。原告涂志超伤后即被送医院诊治，并于2014年3月24日向本院提起诉讼，主张被告赔偿原告涂志超医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费、伤残赔偿金、精神抚慰金、被扶养人生活费、交通费、鉴定费、财产损失等共计210849.28元。原告涂志超的伤情经鉴定为九级伤残。2014年5月28日，经本院主持调解，双方达成赔偿协议，协议内容为：一、被告人保公司于2014年6月15日前赔偿原告各项损失共计179800元，本次事故一次性解决，双方同意；二、被告人保公司返还被告泌阳县源远实业有限公司25200元；三、案件受理费4463元，减半收取2232元，由被告泌阳县源远实业有限公司负担。本院于2014年6月5日作出（2014）泌民初字第0498号民事调解书，该调解书已经发生法律效力。2015年9月28日至10月14日原告涂志超因左侧胫骨平台骨折术后为由在泌阳县人民医院诊治，支付医疗费3344.92元。原告涂志超系非农业户口，2014年河南省城镇居民人均纯收入为24391.45元，人均消费支出为15726.12元。居民服务业平均工资为28472元。上述事实，有当事人陈述、交通事故责任认定书及其他证据在卷佐证，相互印证，足以认定。本院认为，公民的人身权利受法律保护，行为人因过错侵害他人的人身权利应依法承担相应的民事责任。原告涂志超驾驶两轮电动车被被告泌阳县源远实业有限公司的驾驶员樊群驾驶的豫Ｑ×××××号出租车撞伤，经泌阳县公安局交通警察大队认定，樊群负事故全部责任，双方均无异议，本院予以采信。由于被告樊群系被告泌阳县源远实业有限公司雇佣的司机，依据《中华人民共和国侵权责任法》第三十四条的规定，被告泌阳县源远实业有限公司应当就原告涂志超所受到的损害承担侵权责任。由于肇事车辆豫Ｑ×××××号出租车在被告人保公司投保有交强险和商业三者险，且事故发生在保险合同期间内，被告人保公司应当依据《最高人民法院关于审理道路交通事故案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定承担赔偿责任。但本院（2014）泌民初字第0498号民事调解书已经确认本次事故一次性解决，双方同意，说明原告涂志超对于本次事故所造成的其他一切损失放弃再次主张赔偿的权利。原告涂志超诉称本院（2014）泌民初字第0498号民事调解书所述的“本次事故一次性解决”并不包括二次治疗费，而是其原请求的赔偿范围及数额。本次事故与本次诉讼是截然不同的意思表达，其将本次事故解释为本次诉讼不符合正常的文义解释规则，因此原告涂志超主张被告赔偿二次治疗费无法律依据，本院不予支持。《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第六项、第十六条、第十九条、第三十四条、第四十八条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第三十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：驳回原告涂志超的诉讼请求。案件受理费25元（已减半收取），由原告涂志超负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员  马富周二〇一六年二月十五日书记员  李 影
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖01刑更1533号罪犯方其稳，男，汉族，1966年10月8日生，小学文化，安徽省舒城县人，现在安徽省巢湖监狱服刑。浙江省杭州市中级人民法院于2000年3月10日作出（2000）杭刑初字第38号刑事判决，以被告人方其稳犯盗窃罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，没收个人全部财产。判决发生法律效力后交付执行。浙江省高级人民法院于2003年07月21日裁定将该犯的刑罚减为有期徒刑十八年九个月，剥夺政治权利改为八年；浙江省杭州市中级人民法院于2005年04月30日裁定对该犯减去有期徒刑一年三个月、于2007年11月30日裁定对该犯减去有期徒刑一年三个月、安徽省巢湖市中级人民法院于2011年08月19日裁定对该犯减去有期徒刑一年八个月、安徽省合肥市中级人民法院于2014年01月21日裁定对该犯减去有期徒刑一年，剥夺政治权利改为二年。执行机关安徽省巢湖监狱于2016年1月18日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关安徽省巢湖监狱以罪犯方其稳在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯方其稳在服刑期间，能认罪服法，认真遵守监规，努力参加思想、文化、职业技术教育，积极完成生产任务。至2015年11月获表扬奖励二次、记功奖励一次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯方其稳在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯方其稳减去有期徒刑一年（减刑后刑期自2003年7月21日起至2016年2月20日止），剥夺政治权利二年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  洪 琳代理审判员  高晓云人民陪审员  王永清二〇一六年二月三日书 记 员  葛 畅
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖01刑更1272号罪犯ＸＸ芹，女，汉族，1964年10月6日生，初中文化，安徽省凤台县人，现在安徽省女子监狱服刑。安徽省凤台县人民法院于二〇一二年八月十日作出（2012）凤刑初字第00166号刑事判决，以被告人ＸＸ芹犯故意伤害罪，判处有期徒刑四年八个月。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省女子监狱以罪犯ＸＸ芹确有悔改表现，于2016年1月15日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯ＸＸ芹在服刑期间，能认罪服法，认真遵守监规，努力参加思想、文化、职业技术教育，积极完成生产任务。至2015年09月获表扬奖励二次、记功奖励一次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯ＸＸ芹在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯ＸＸ芹减去自本裁定送达之日起至2016年8月16日止尚未执行完毕的刑罚。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  汤晓红代理审判员  高晓云人民陪审员  王永清二〇一六年二月三日书 记 员  方璟瑜
重庆市第五中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)渝05刑更238号罪犯蒲旺盛，现于重庆市渝西监狱服刑。重庆市铜梁县人民法院于2014年4月3作出(2014)铜法刑初字第00013号刑事判决，以被告人蒲旺盛犯组织卖淫罪，判处有期徒刑五年,并处罚金1万元。判决发生法律效力后于2014年4月15交付执行，刑期至2018年9月2日止。执行机关重庆市渝西监狱于2016年1月19日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关建议称，罪犯蒲旺盛在服刑期间认罪悔罪、听管服教、遵规守纪，劳动改造较好，认真学习，有悔改表现，提请对其减去有期徒刑九个月。经审理查明，罪犯蒲旺盛在服刑期间记功3次的行政奖励。上述事实有奖励审批表、主管民警证实材料、评审鉴定表等证据在案佐证。本院认为，罪犯蒲旺盛在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，完成生产任务好，并获得记功等行政奖励，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯蒲旺盛减去有期徒刑八个月。本裁定送达后即发生法律效力。。审 判 长  李 平审 判 员  余 梅代理审判员  贾秀春二〇一六年二月十八日书 记 员  何燕芸
山西省阳城县人民法院刑 事 判 决 书（2016）晋0522刑初28号公诉机关阳城县人民检察院。被告人成某，2016年1月5日因涉嫌危险驾驶罪被阳城县公安局取保候审。阳城县人民检察院以阳检公诉刑诉（2016）24号起诉书指控被告人成某犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。阳城县人民检察院代理检察员毕丰丰出庭支持公诉，被告人成某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2015年12月12日0时许，被告人成某在阳城县东关小区饮酒后，无证驾驶无号牌二轮摩托车沿县城新阳东街行至竹林山大酒店门外���段时，将李某乙撞倒，双方发生纠纷，成某打电话向公安机关报案。交通警察现场勘查结束后，将成某带至阳城县人民医院抽血送检。经鉴定，成某血液中乙醇含量为192.3㎎／100ml。上述事实，被告人成某在侦查阶段及庭审中均供认不讳，并有122接处警记录单、被告人身份证复印件、户籍证明、驾驶证查询结果、查获经过、酒精呼气检测单、血样提取登记表等书证；证人李某甲的证言；被害人李某乙的陈述；理化检验报告等证据能够证实，足以认定。本院认为，被告人成某血液中乙醇含量为192.3㎎／100ml仍在道路上驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪，依法应当追究其刑事责任。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人成某无驾驶资格驾驶无牌二轮摩托车，可酌情从重处罚。被告人成某在案发后主��向公安机关报案，归案后如实供述自己的罪行，构成自首，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条第一款、第六十七条第一款之规定，判决如下：被告人成某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金三千元。（拘役刑期从判决执行之日起计算。罚金在本判决生效后十日内缴纳，逾期不缴纳，强制缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向晋城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。代理审判员  郭向阳二〇一六年二月十八日书 记 员  张亚妮
安徽省灵璧县人民法院民 事 裁 定 书（2016）皖1323财保7号之一申请人：张萌，女，1982年7月21日生，汉族，住灵璧县牌坊居委会。身份证号码：342225198207211023。被申请人：武军，男，1956年9月21日生，汉族，住灵璧县皇庙街居委会。公民身份号码：342224195609210038。被申请人：赵团结，男，汉族，住灵璧县韦集镇韦集村，身份证号：342224197908080156本院于2016年2月25日作出的（2016）皖1323诉保7号财产保全的裁定，现因被申请人武军向本院提供5000元担保金，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零四条的规定，裁定如下：解除对被申请人武军驾驶登记所有人为赵团结的皖LD99**号小型轿车的查封。审判员  蒋光生二〇一六年二月二十五日书记员  张 焱
内蒙古自治区满洲里市人民法院民 事 裁 定 书（2016）内0781民初299号原告张明福，男，汉族，1978年8月10日，无职业，住吉林省白城市。委托代理人时君才，内蒙古诚众律师事务所律师。被告于洪江，男，1958年4月1日出生，汉族，无职业，住内蒙古自治区呼伦贝尔市满洲里市。本院在审理原告张明福诉被告于洪江劳务合同纠纷一案中，原告张明福于2016年2月23日以原、被告双方自行达成和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分。原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下:准许原告张明福撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判员  李运河二〇一六年二月二十三日书记员  苏福义附：本裁定所依据的相关法律一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项：准许或者不准许撤诉。
新疆维吾尔自治区奇台县人民法院刑 事 判 决 书(2016)新2325刑初35号公诉机关奇台县人民检察院。被告人马某，男，回族，小学文化程度。因涉嫌贩卖毒品罪，于2015年11月8日被奇台县公安局刑事拘留，同年12月15日经奇台县人民检察院批准，由奇台县公安局执行逮捕。现羁押于奇台县看守所。奇台县人民检察院以奇检公诉刑诉[2016]32号起诉书指控被告人马某犯贩卖毒品罪，于2016年2月5日向本院提起公诉。本院适用简易程序于2016年2月17日公开开庭进行了审理。奇台县人民检察院指派代理检察员杨佳、樊银亮出庭支持公诉，被告人马某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：2015年11月8日14时许，在奇台县政务中心大楼南侧取款机旁，被告人马某在马某秀的介绍下和朱某见面，马某将一板锡纸，以及用卫生纸包住的两小塑料袋海洛因递给朱某，朱某向马某支付1700元毒资。后被奇台县公安局西北湾派出所民警当场抓获。经鉴定，从购买人朱某身上搜出的2包净重3.81克的疑似毒品中均检出海洛因成份���被告人马某到案后能如实供述自己的犯罪事实。公诉机关认为：被告人马某明知是毒品而向他人出卖，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。被告人马某在归案后能够如实供述自己的罪行，系坦白，可以从轻处罚，建议判处其有期徒刑一年至一年六个月，并处罚金。被告人马某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议。经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致，且有经庭审举证、质证，被告人无异议的以下证据能够相互印证，足以证实：1、疑似毒品物一包，附扣押决定书、扣押笔录、扣押清单，扣押结果告知书、称重笔录、称重结果告知书各一份；2、现金1700元，附扣押决定书、扣押笔��、扣押清单各一份；3、受案登记表一份；被告人马某的常住人口信息表一份；抓获经过三份；6、吸毒人员动态管控详细信息一份；7、证人马某秀的证言二份、证人朱某的证言一份；8、昌吉回族自治州公安局物证鉴定所（昌州）公（物）鉴（理化）字[2015]277号理化检验鉴定报告一份；9、辨认笔录四份，附情况说明一份；10、被告人马某在公安机关的三次供述和辩解，在检察机关的一次供述和辩解。本院认为：贩卖毒品罪是指明知是毒品而加以贩卖的行为，贩卖毒品无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。被告人马某明知是毒品海洛因而向他人贩卖，侵犯了国家对毒品的管理制度和他人的生命健康，被告人马某的行为符合贩卖毒品罪的诸构成要件。公诉机关��控被告人马某犯贩卖毒品罪的犯罪事实及罪名成立，本院予以支持。量刑方面：被告人马某自愿认罪、悔罪。本院考虑以下量刑情节：被告人马某归案后能如实供述自己的犯罪事实，属坦白，符合可以从轻处罚的情节。综合公诉机关的量刑建议及被告人马某的犯罪事实、情节及社会危害程度，依据《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第五十二条、第六十七条第三款、第四十七条的规定，判决如下：被告人马某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年，并处罚金3000元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期自2015年11月8日至2016年11月7日；罚金3000元于本判决生效之日起一个月内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向昌吉回族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  贾维亮二〇一六年二月十七日书记员  周 荣
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院执 行 裁 定 书(2016)宁0106执恢74号之一申请执行人陈国富，男，1965年1月11日出生，汉族，浙江省海宁市人，个体工商户，住宁夏回族自治区银川市金凤区。被执行人马强，男，1984年11月20日出生，回族，宁夏泾源县人，个体，住宁夏回族自治区银川市金凤区。本院依据已经发生法律效力的（2012）金民初字第194号民事调解书，依法向被执行人马强发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人给付货款33800元，负担案件受理费322.5元，执行费487元，合计39609.5元，本案已执行1万元，剩余24609.5元被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨（冻结）被执行人马强的银行存款29609.5元。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  陈震二〇一六年二月二十五日书记员  万艺
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖01刑更1127号罪犯李银萍，女，汉族，1990年2月10日生，小学文化，安徽省临泉县人，现在安徽省女子监狱服刑。安徽省阜阳市中级人民法院于二〇一二年六月二十五日作出（2012）阜刑初字第00085号刑事判决，以被告人李银萍犯盗窃罪，判处有期徒刑十四年，罚金九万元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省女子监狱于2016年1月15日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关安徽省女子监狱以罪犯李银萍在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯李银萍在服刑期间，能认罪服法，认真遵守监规，努力参加思想、文化、职业技术教育，积极完成生产任务。至2015年09月获表扬奖励三次、记功奖励二次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯李银萍在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李银萍减去有期徒刑一年八个月（减刑后刑期自2011年6月1日起至2023年9月30日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  汤晓红代理审判员  高晓云人民陪审员  王永清二〇一六年二月三日书 记 员  方璟瑜
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书(2016)湘0102执255号申请执行人中国工商银行股份有限公司牡丹卡中心长沙分中心被执行人邓卫南本院依据已经发生法律效力的（2015）芙民初字第3618号民事判决，于2016年2月1日向被执行人邓卫南发出执行通知，责令其立即履行前列判决所确定的义务，但其至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：扣划、提取被执行人邓卫南的存款、收入人民币28616.78元整；或者查封、扣押、冻结价值相当的财产。本裁定送达后立即生效。审判长 龙 海审判员 梁治义审判员 郭建军二〇一六年二月二十二日书记员 蒋 利
重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0103民初字第01228号原告重庆市出租车有限责任公司第四分公司，地址重庆市经开区白鹤路126号，组织机构代码70936611-4。法定代表人刘军，该公司经理。委托代理人赵博，该公司员工。被告中国太平洋财产保险股份有限公司重庆分公司，地址重庆市渝中区邹容路153号。负责人周炯，总经理。委托代理人金欣，重庆融益律师事务所律师。本院在审理原告重庆市出租车有限责任公司第四分公司与被告中国太平洋财产保险股份有限公司重庆分公司保险纠纷一案中，原告重庆市出租车有限责任公司第四分公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本院认为，原告重庆市出租车有限责任公司第四分公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭，应按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：本案按原告重庆市出租车有限责任公司第四分公司撤诉处理。本案减半收取案件受理费1988元，由原告重庆市出租车有限责任公司第四分公司负担。代理审判员  高婷桦二〇一六年二月二十三日书 记 员  杜 宇
江苏省阜宁县人民法院民 事 判 决 书(2015)阜益民初字第0511号原告陶晓峰，市民。委托代理人杨文卫，江苏阜一律师事务所律师。被告俞兴卫，农民。原告陶晓峰与被告俞兴卫追偿权纠纷一案，本院于2015年7月30日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告陶晓峰的委托代理人杨文卫到庭参加诉讼，被告俞兴卫经本院公告送达诉状副本、应诉通知书、举证通知书、开庭传票，期满后未到庭应诉。本案现已审理终结。原告陶晓峰诉称，2014年5月30日，被告俞兴卫在江苏阜宁农村商业银行股份有限公司益林支行贷款15万元，由原告等人提供担保，合同同时约定诉讼由贷款人住所地法院管辖。贷款期限届满后，被告俞兴卫下落不明，2015年6月18日，原告在江苏阜宁农村商业银行股份有限公司益林支行的催促下，履行了担保义务，替代俞兴卫向益林支行偿还贷款本息32337元，该支行即向原告出具了担保责任已结清的证明。现原告诉至法院要求被告俞兴卫给付人民币32337元，并承担本案的诉讼费用。被告俞兴卫未应诉答辩。经审理查明，2014年5月30日，俞兴卫作为借款人，俞佳君、陆孝祥、陶晓峰等作为连带责任保证人与江苏阜宁农村商业银行股份有限公司益林支行签订《最高额自然人担保借款合同》一份。合同约定，借款金额壹拾伍万元整，借款期限自2014年5月30日起至2015年4月10日止。合同同时约定，本合同履行中发生争议，由��款人住所地法院管辖。借款出借后，被告俞兴卫未按约还款，2015年6月12日，原告陶晓峰在江苏阜宁农村商业银行股份有限公司益林支行的催促下，履行了担保义务，替代俞兴卫向该支行偿还贷款本息32337元，2015年7月22日，江苏阜宁农村商业银行股份有限公司益林支行即向原告出具了担保责任已结清的证明。现原告诉来本院要求处理。本院认为，江苏阜宁农村商业银行股份有限公司益林支行与被告俞兴卫签订的《最高额自然人担保借款合同》，系双方的真实意思表示，合法有效，应受法律保护。江苏阜宁农村商业银行股份有限公司益林支行依约向被告俞兴卫发放贷款，俞兴卫却未能按约还本付息，在江苏阜宁农村商业银行股份有限公司益林支行的催促下，担保人原告陶晓峰替代被告俞兴卫偿还借款本息32337元，现原告向被告行使追偿权，符合法律规定，本院依法予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第八条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告俞兴卫给付原告陶晓峰人民币32337元，限本判决生效后十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费608元，公告费1080元，合计1688元，由被告俞兴卫负担（此款原告已预交）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。同时向该院(开户行：盐城市农行中汇支行，帐号：4021)预交上诉案件受理费608元。审 判 长  滕海军人民陪审员  范效菊人民陪审员  刘必挥二〇一六年二月四日法官 助理  张 莉书 记 员  江洪鹏附录法律条文1、《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。2、《中华人民共和国担保��》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。3.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
广东省广州市黄埔区人民法院刑 事 判 决 书(2016)粤0112刑初94号公诉机关广东省广州市黄埔区人民检察院。被告人李某甲（曾冒名“何星星”），住甘肃省合水县。因涉嫌犯盗窃罪于2015年12月9日被羁押，同日被刑事拘留，同年12月22日被逮捕。现羁押于广州市黄埔区看守所。辩护人卿爱国，广东中泽律师事务所律师。公诉机关以穗埔检刑诉[2016]9号起诉书指控被告人李某甲犯盗窃罪，于2016年1月14日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年2月1日公开开庭审理了本案。公诉机关指派代理检察员李晓飞出庭支持公诉，被告人李某甲及辩护人卿爱国到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2015年11月1日晚，被告人李某甲去至广州市黄埔区（原萝岗区）科丰路33号的金发科技有限公司，于23时潜入该公司行政楼6楼601房的董事长办公室，将该办公室办公台一抽屉内的现金人民币12万元盗走。得手后，被告人李某甲携上述赃款逃离现场。次日，被告人李某甲将上述赃款存入其工商银行（账号：62×××58）和农业银行账户（账号：62×××75）。2015年11月21日，被告人李某甲的父亲李某丙代其向公安机关退缴赃款人民币12万元。2015年12月9日，被告人李某甲向公安机关投案。公诉机关认为：被告人李某甲以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额巨大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人李某甲犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款的规定，可以从轻或者减轻处罚。公诉机关建议对被告人李某甲在有期徒刑一年至一年六个月的幅度内量刑，并处罚金。提请本院依法判处。被告人李某甲对公诉机关指控的事实及罪名无异议，亦未提出量刑意见。被告人李某甲的辩护人提出以下辩护意见：1.被告人李某甲有自首情节；2.被告人李某甲系初犯，主观恶性相对较小；3.被告人李某甲的家属代为退回了全部赃款。建议对被告人李某甲适用缓刑。经审理查明：被告人李某甲原系金发科技股份有限公司保安员。2015年11月1日23时许，被告人李某甲去至位于广州市黄埔区（原萝岗区）科丰路33号的金发科技股份有限公司行政楼6楼601房的董事长办公室，窃取该办公室办公桌一抽屉内的现金人民币12万元后，携赃款逃离现场。次日，被告人李某甲将上述赃款分别存入其工商银行（账号：62×××41）及农业银行账户（账号：62×××75）内。2015年11月21日，被告人李某甲的父亲李某丙代李某甲向公安机关退出赃款人民币12万元。同年12月9日，被告人李某甲向山东省聊城市高唐县公安局刑事警察大队二中队投案自首。上述事实，有公诉机关提交并经法庭质证、认证的被害单位受委托人戴耀珊的陈述（附《授权委托书》）、证人邬某、陈立敏、何云凯、王健的证言及辨认笔录、证人李建华的证言、《现场勘查工作记录》、现场照片、监控视频截图、农业银行账户流水清单、工商银行账户流水清单、《接受证据材料清单》、《广州市公安局萝岗区分局发还物品、文件文件清单》、山东省聊城市高唐县公安局刑事警察大队二中队出具的《说明》、山东省高唐县看守所出具的《证明》、广州市公安局萝岗区分局联合派出所出具的《情况说明》、《个人履历表》、户籍材料、被告人李某甲的供述等证据证实，足以认定。本院认为：被告人李某甲盗窃公司财物，数额巨大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人李某甲犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。本案查明的量刑情节包括：1.被告人李某甲犯罪以后自动投案，如实供述了自己的罪行，是自首，本院依法对其减轻处罚。2.被告人李某甲已退出全部赃款，本院酌情对其从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议与被告人李某甲的罪责相适应，本院予以采纳。辩护人提出的辩护意见成立，本院予以采纳。辩护人提出适用缓刑的量刑意见与被告人李某甲的罪责不相适应，本院不予采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条以及《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条、第三条、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第二款、第十四条、《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第一条、第二条第一款、第五条、第八条的规定，判决如下：被告人李某甲犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年12月9日起至2016年12月8日止。罚金于本判决发生法律效力第二日起十五日内一次性向本院缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员  张庆国二〇一六年二月一日书记员  石 妍李倩附：本裁判主要法律依据《中华人民共和国刑法》第五十二条??判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸追缴确实有困难的，可以酌情减少或者免除。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
上海市静安区人民法院民 事 判 决 书（2015）静民四(商)初字第4912号原告平安银行股份有限公司上海分行，住所地上海市浦东新区。负责人杨华，行长。委托代理人王珏，北京市惠诚律师事务所上海分所律师。委托代理人申逸如，北京市惠诚律师事务所上海分所律师。被告曹元侍，男，1985年1月18日出生，汉族，住福建省宁德市。原告平安银行股份有限公司上海分行诉被告曹元侍金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序，并依法组成合议庭。因被告下落不明，向其公告送达起诉状副本及传票，于2015年9月30日公开开庭进行了审理。原告委托代理人王珏到庭参加诉讼。被告曹元侍经本院传票传唤，未到庭应诉。本案现已审理终结。原告诉称，2012年10月，原、被告签订《个人信用贷款合同》，约定被告向原告借款人民币(以下币种同)148,000元，借款期限自2012年10月19日至2013年10月19日。合同签订后，原告依约放款，被告未按约还款。原告诉至法院，请求判令被告：1、归还原告贷款本金89,286.77元；2、支付原告截止至2015年3月10日止的利息54,691.62元、复利16,100.88元，并支付原告从2015年3月11日起至贷款本金实际清偿之日止的相应利息；3、支付原告律师费8,000元；4、承担本案诉讼费。原告为证明其主张，向本院提供以下证据予以证明：1、《个人信用贷款合同》，证明原、被告之间的借款合同关系；2、个人贷款出账凭证，证明原告已将贷款交付被告；3、个人贷款业务贷款账户对账单，证明被告欠款的事实；4、聘请律师合同及增值税发票，证明原告为实现债权支付的律师费。被告未答辩，亦未向法庭出示证据。经审理查明：2012年10月18日，原告与被告签订《个人信用贷款合同》，约定被告向原告借款148,000元，贷款期限12个月，实际贷款金额和起止日期在合同约定的范围内以个人贷款出账凭证为准；贷款月固定利率为1.89%，还款方式为按月等额还本付息；被告任何一期未及时足额归还借款本息即视为逾期，从逾期之日起对逾期金额按合同约定利率加50%计收逾期利息，对不能按时支付的利息，按逾期利息利率计收复利；如被告拖欠本金、利息或费用，原告有权要求被告提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息；被告需承担原告为实现债权发生的费用(包括律师费等)。2012年10月19日，原告依约放款148,000元。嗣后，被��未按约归还贷款本息，借款现已到期。截至2015年3月10日，被告尚欠原告借款本金89,286.77元、利息54,691.62元、逾期利息16,100.88元。另查明，原告为实现债权支付律师代理费8,000元。以上事实，有原告提供的上述证据及当事人陈述为证，并经庭审质证查实，本院予以确认。本院认为，当事人间签订的《个人信用贷款合同》，系当事人的真实意思表示，合法有效，双方理应恪守。现借款期限届满，被告未按约还款，原告有权要求被告归还已发放的全部贷款本金并结清利息，故原告诉请符合事实与法律，应予支持。律师费作为实现债权的费用，按照双方合同约定理应由被告承担。被告经本院合法传唤未到庭应诉，应视为放弃抗辩权利，本院依法作缺席判决。据此，根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条第一款、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告曹元侍应在本判决生效之日起十日内归还原告平安银行股份有限公司上海分行借款本金人民币89,286.77元，支付截至2015年3月10日止的利息、逾期利息共计人民币70,792.5元，并按《个人信用贷款合同》约定的利率支付原告自2015年3月11日起至借款本金实际清偿之日止的逾期利息；二、被告曹元侍应于本判决生效之日起十日内支付原告平安银行股份有限公司上海分行律师费人民币8,000元。案件受理费人民币3,661.58元，由被告曹元侍负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审 判 长  李伟民代理审判员  陈 钰人民陪审员  傅瑾波二〇一六年二月二十六日书���员蒋卫丽附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。……第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。……第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河北省涞水县人民法院执 行 裁 定 书（2016）冀0623执40号之一申请人刘淑花，女，1943年3月6日出生，汉族，涞水县西垒子村。申请人刘天更，男，1943年8月4日出生，汉族，涞水县西垒子村。被执行人刘志霞，女，1962年6月15日出生，涞水县西垒子村。被执行人刘建军，男，1968年2月1日出生，涞水县西垒子村。申请人刘淑花、刘天更与被执行人刘志霞、刘建军赡养纠纷一案，（2015）涞民初字第553号民事判决书已发生法律效力，权利人于2016年1月14日向本院申请执行，我院已于2016年1月14日立案执行。本院于2016年1月22日冻结刘建军在河北省联社永阳社帐号：＊＊＊＊＊的存款5000元，现被申请执行人刘建军履行完毕本次执行内容，本案已和解结案。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的司法解释》第一百六十六条的规定，裁定如下：解除对被执行人刘建军在河北省联社永阳社帐号：＊＊＊＊的存款5000元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  李泽田二〇一六年二月二十九日书记员  刘嘉兴
上海市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2015）沪一中民二(民)终字第3551号上诉人（原审被告）虞洛冬，XX年XX月XX日生，汉族，户籍地江苏省兴化市XX乡XX村XX组XX号，现住上海市浦东新区XX路XX号虞洛冬，男，1972年11月23日生，汉族，户籍地江苏省兴化市缸顾乡东旺村二十组357号；现住上海市浦东新区栖霞路357号。委托代理人沈菊宝，上海市浦东新区梅园法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）曹礼珍，XX年XX月XX日生，汉族，住上海市浦东新区XXX村XX号XXX室曹礼珍，女，1936年5月14日生，汉族，住上海市浦东新区梅园三村27号104室。委托代理人周淑芳（系曹礼珍之女），XX年XX月XX日1963年7月18日生，汉族，住址同曹礼珍。委托代理人王开会，XX年XX月XX日生，汉族，住上海市浦东新区XX公路XX弄XX号王开会（系曹礼珍丈夫之同事），男，1954年1月28日生，汉族，住上海市浦东新区沪南公路2785弄22号。上诉人虞洛冬因房屋租赁合同纠纷一案，不服上海市浦东新区人民法院（2015）浦民一（民）初字第25981号民事判决，向本院提起上诉。本院于2015年11月26日立案受理后，依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。原审认定，曹礼珍于1999年12月28日将在上海市浦东新区梅园三村27号104室XXX村XX号XXX室院内自己搭建的门面房一间（以下简称系争房屋）出租给虞洛冬，租期五年，租金为人民币（下同）850元/月。该门面房后被街道配发门牌号码为上海市浦东新区XX路XX号栖霞路357号，但没有产权证或建设工程规划许可证。合同期满后，双方一直未签书面的租赁合同，虞洛冬继续使用租赁房屋。2015年5月开始，因虞洛冬不再续签租赁合同，曹礼珍分别于2015年5月19日、2015年7月2日两次向虞洛冬送达撤离告知书，但虞洛冬至今尚未搬离。原审审理中，曹礼珍请求法院判令：1、虞洛冬返还上海市浦东新区XX路XX号栖霞路357号房屋；2、虞洛冬自2015年8月1日起直至搬离之日止，按28.33元/日的标准赔偿曹礼珍损失。虞洛冬在原审中未作答辩。原审认为，系争房屋无合法的建筑手续，故涉案租赁合同当属无效。根据相关法律规定，因该无效合同取得的财产应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。曹礼珍要求虞洛冬返还系争房屋并参照合同约定的租金标准支付自2015年8月1日至实际返还之日止的使用费，法院予以支持。原审法院审理后于二○一五年十月十二日作出判决：一、曹礼珍与虞洛冬之间的租赁关系无效；二、虞洛冬于判决生效之日起十日内迁出上海市浦东新区XX路XX号栖霞路357号房屋；三、虞洛冬于判决生效之日起十日内按照每日28.33元的标准支付曹礼珍自2015年8月1日至实际迁出之日止的使用费。负有金钱给付义务的当事人，如未按原审判决指定的期间履行金钱给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由虞洛冬负担。判决后，虞洛冬不服，上诉于本院称：上诉人已向被上诉人支付2015年8月的租金2,600元，原审法院对该节事实没有查清。此外，上诉人曾向被上诉人支付过押金2,600元，但原审法院未按照无效合同的处理原则，判令被上诉人向上诉人返还该笔押金。因此，上诉人请求维持原审判决第一、二项，撤销第三项，改判驳回被上诉人要求上诉人支付自2015年8月1日起至实际迁出之日止房屋使用费的诉讼请求，并要求被上诉人向上诉人返还押金2,600元。被上诉人曹礼珍辩称：原审判决查明事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。经审理查明，原审法院认定的事实无误，本院依法予以确认。在本院审理中，被上诉人认可其收到过上诉人支付的押金2,600元，并同意在本案中对此一并予以处理。本院认为，系争房屋未办理合法的建造手续，未取得房地产权证或者建设工程规划许可证，违反了法律禁止性规定，故上诉人与被上诉人就系争房屋签订的租赁合同应为无效。合同无效后，上诉人应当向被上诉人返还系争房屋并支付实际占用期间的房屋使用费。上诉人称其已向被上诉人支付2015年8月的租金，在被上诉人对此予以否认的情况下，上诉人就此并未提供相应的证据予以证明，本院不予采信。上诉人称其向被上诉人支付过押金2,600元，要求在本案中予以处理。被上诉人对此予以认可，并同意在本案中一并予以处理，故本院予以准许。综上所述，原审法院根据查明的事实所作的判决并无不当，本院予以维持。上诉人的上诉请求，缺乏事实与法律依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：一、维持上海市浦东新区人民法院（2015）浦民一（民）初字第25981号民事判决；二、曹礼珍于虞洛冬迁出上海市浦东新区XX路XX号栖霞路357号房屋并付清上述使用费之日返还虞洛冬押金人民币2,600元。二审案件受理费人民币50元，由上诉人虞洛冬负担。本判决为终审判决。审 判 长  顾 依代理审判员  蒋庆琨代理审判员  娄 永二〇一六年二月十七日书 记 员  胡 哲附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖01刑更1124号罪犯王武，男，汉族，1953年8月20日生，大专文化，安徽省和县人，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。安徽省马鞍山市雨山区人民法院于二〇一三年五月二十七日作出（2013）雨刑初字第00082号刑事判决，以被告人王武犯受贿罪，判处有期徒刑六年，并处没收个人财产十万元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯王武确有悔改表现，于2016年1月8日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，于2016年1月21日在本院第五法庭通过视频远程公开开庭审理了本案。安徽省白湖人民检察院指派检察员李建红、张娟出庭履行监督职责，执行机关指派干警王光为、葛世刚，罪犯王武、证人余春林等到庭参加了庭审，现已审理终结。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯王武在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。安徽省白湖人民检察院监督意见认为执行机关对罪犯王武提请减刑建议符合法律规定。经审理查明，罪犯王武在服刑期间，能认罪服法，认真遵守监规，努力参加思想、文化、职业技术教育，积极完成生产任务。至2015年09月获表扬奖励二次、记功奖励一次。另查明，该犯案发后退缴了全部赃款，并履行了全部财产刑。上述事实，有下列经庭审出示的证据证实：1、安徽省白湖监狱管理分局制作的《罪犯累积分集中转换行政奖励审批表》证实，该犯至2015年09月获表扬奖励二次、记功奖励一次。2、罪犯王武的陈述及证人余春林证言证实，罪犯王武在服刑改造过程中，认真遵守监规队纪，认罪悔罪，确有悔改表现。3、安徽省马鞍山市雨山区人民法院（2013）雨刑初字第00082号刑事判决及交款单据证实，该犯在案发后退缴了全部赃款并履行了全部财产刑。本院认为，罪犯王武在服刑期间确有悔改表现，案发后退缴了全部赃款，并履行了全部财产刑，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王武减去有期徒刑一年（减刑后刑期自2013年1月10日起至2018年1月9日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  洪 琳代理审判员  高晓云人民陪审员  王永清二〇一六年二月一日书 记 员  葛 畅
台州市椒江区人民法院执 行 裁 定 书(2015)台椒执民字第4247号申请执行人陈士民，男，1972年2月7日出生，住浙江省台州市椒江区。被执行人王建刚，男，1974年4月1日出生，住浙江省台州市路桥区。被执行人王秋娅，女，1975年9月24日出生，住浙江省台州市椒江区。申请执行人陈士民与被执行人王建刚、王秋娅民间借贷纠纷一案，本院于2015年11月11日作出的（2015）台椒商初字第3578号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人陈士民于2015年12月25日向本院申请执行，要求被执行人王建刚、王秋娅支付借款本金人民币30000元及利息、律师代理费2000元。本院于同日立案执行。本案在执行过程中查明，被执行人王建刚、王秋娅共同所有的坐落于台州市椒江区百姓家园58幢二单元701室的房产，本院在执行其他案件中已予以查封,但该房屋系保障住房，一时无法处置。本院多次向金融机构、房管部门、车管部门查询，未发现被执行人王建刚、王秋娅有其他可供执行的财产。申请执行人陈士民以与被执行人王建刚、王秋娅共同所有的财产一时无法处置变现、且无其他财产可供执行为由，于2016年2月21日向本院申请终结本次执行程序。本院认为，申请执行人陈士民以与被执行人王建刚、王秋娅共同所有的财产无法处置变现、且无其他财产可供执行为由，申请本案终结本次执行程序，符合法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下:本院的(2015)台椒执民字第4247号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  叶再军审 判 员  许妮娜代理审判员  项旭锋二〇一六年二月二十一日代理书记员  郭健谦
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖01刑更1300号罪犯杨天安，女，汉族，1953年9月12日生，初中文化，宁夏回族自治区隆德县人，现在安徽省女子监狱服刑。安徽省来安县人民法院于二〇一一年十月二十日作出（2011）来刑初字第00126号刑事判决，以被告人杨天安犯诈骗罪，判处有期徒刑六年六个月，罚金九万元。判决发生法律效力后交付执行。安徽省宿州市中级人民法院于2013年11月08日裁定，对该犯减去有期徒刑八个月。执行机关安徽省女子监狱以罪犯杨天安确有悔改表现，于2016年1月15日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯杨天安在服刑期间，能认罪服法，认真遵守监规，努力参加思想、文化、职业技术教育，积极完成生产任务。至2015年09月获表扬奖励一次、记功奖励二次。上述事实，有罪犯改造表现评审鉴定表、奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯杨天安在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯杨天安减去有期徒刑一年（减刑后刑期自2011年4月27日起至2016年2月26日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  汤晓红代理审判员  高晓云人民陪审员  王永清二〇一六年二月三日书 记 员  方璟瑜
安徽省肥西县人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0123执22号之十八申请执行人李延鑫，男，汉族，1962年6月28日生，住安徽省合肥市蜀山区。被执行人安徽华地物业管理服务有限公司，住所地安徽省合肥市蜀山区望江西路268号学府名都A区，组织机构代码328099104。安徽省肥西县劳动人事争议仲裁委员会的肥劳人仲裁字（2015）第239号仲裁裁决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条之规定，裁定如下：扣划（冻结）被执行人安徽华地物业管理服务有限公司的存款1000元。本裁定送达后立即生效。审判长 袁 飞审判员 顾宗虎审判员 周 伟二〇一六年二月二日书记员 梁 露
天津市津南区人民法院执 行 裁 定 书(2015)南执字第2763号申请执行人曹凤金。被执行人天津市众邦环保设备有限公司，住所地天津市津南区葛沽镇盘沽村村北。法定代表人张文忠，职务董事长。申请人曹凤金与被执行人天津市众邦环保设备有限公司劳动合同纠纷一案，天津市津南区劳动人事争议仲裁委员会于2015年9月17日作出的（2015）津南劳人仲调163号调解书已发生法律效力，权利人于2015年10月26日向本院申请执行。本院在执行过程中查明，被执行人天天津市众邦环保设备有限公司暂无履行能力。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、最高人民法院关于适用的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：天津市津南区劳动人事争议仲裁委员会作出的（2015）津南劳人仲调163号调解书的本次执行程序终结。本裁定书送达后，即发生法律效力。审判长  张宝林审判员  唐建华审判员  于宝林二〇一六年二月二十九日书记员  郭永鹏
蚌埠市蚌山区人民法院应 诉 通 知 书(2016)皖0303民初784号蚌埠市天泽置业有限公司本院已受理顾勇诉你方商品房销售合同纠纷纠纷一案，现发送起诉状副本一份，并将有关应诉事项通知如下：一、当事人在诉讼过程中，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、你方应当自收到起诉状之日起十五日内向本院提交答辩状一式份。三、法人或者其他组织参加诉讼的，应当提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者主要负责人身份证明书。自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。四、需要委托代理人代为诉讼的，应当提交由委托人签名或者盖章的授权委托书，授权委托书应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十九条的规定载明委托事项和权限。五、当事人负有如实陈述案件事实的义务。人民法院认为有必要的，可以要求当事人本人到庭，就案件有关事实接受询问。在询问当事人之前，可以要求其签署保证书。六、本院依据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，除下列情形外，依法在中国裁判文书网公布生效的裁判文书：（一）涉及国家秘密、个人隐私的；（二）涉及未成年人违法犯罪的；（三）以调解方式结案的；（四）其他不宜在互联网公布的。二〇一六年二月四日
广东省江门市江海区人民法院执 行 裁 定 书（2015）江海法执字第991-996号申请执行人：王光兄，男，苗族，住广西南丹县。申请执行人：韦春林，女，壮族，住广西罗城仫佬族县。申请执行人：陈小苗，女，汉族，住广西贺州市八步区。申请执行人：龚赛君，女，汉族，住湖南省安化县。申请执行人：欧小军，男，汉族，住湖南省宁远县。申请执行人：梁健沛，男，汉族，住广东省江门市江海区。被执行人：江门市江海区嘉竣实业有限公司，住所地：江门市江海区。法定代表人：骆嘉威。申请执行人王光兄、韦春林、陈小苗、龚赛君、欧小军、梁健沛与被执行人江门市江海区嘉竣实业有限公司劳动争议纠纷案,江门市江海区劳动人事争议仲裁委员会作出的江海劳人仲案字（2015）754号、744号、746号、745号、752号、750号《仲裁调解书》已经发生法律效力，依上述仲裁调解书，被执行人江门市江海区嘉竣实业有限公司支付工资合共16488元等给申请执行人。根据申请执行人的请求，本院于2015年8月31日立案执行。本案在执行过程中，本院依法向金融机构、车辆、房产和国土等部门调查被执行人的财产状况，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的其他财产。本院认为，在法定执行期限内，本院依法对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的其他财产。故案件依法可终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2015）江海法执字第991-996号案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向人民法院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  李国盛代理审判员  曾其峰人民陪审员  黄仲荣二〇一六年二月二十五日书 记 员  余韵欣
河北省赤城县人民法院执 行 裁 定 书（2015）赤执字第127号之一申请执行人程某。被执行人赤城县智金矿业有限公司，所在地址赤城县龙关镇四街村。法定代表人周有富，该公司经理。本院在执行程某与赤城县智金矿业有限公司追索劳动报酬纠纷一案中，2016年2月17日申请执行人程某提出撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结2015）赤民督字23号支付令的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郭永峰审判员  张云霄审判员  刘宪军二〇一六年二月十七日书记员  乔玉辉附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
四川省绵阳市涪城区人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0703执140号申请执行人刘秀华，女，汉族，生于1971年，住四川省绵阳市涪城区。申请执行人唐建华，男，汉族，生于1963年，住四川省绵阳市涪城区。被执行人绵阳市龙昇实业有限公司，住所地：绵阳市高新区。案由房屋拆迁安置补偿合同纠纷本院受理刘秀华、唐建华申请执行(2015)涪民初字第3210号民事判决书一案，在执行过程中，被执行人绵阳市龙昇实业有限公司拒不履行该生效判决所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：对被执行人绵阳市龙昇实业有限公司的财产予以查封、扣押、冻结、扣划、扣留、提取（详见协助执行通知书、查封、扣押清单等）。本裁定一经送达即发生法律效力。审判员  赵礼华二〇一六年二月二十五日书记员  许 涛
吉林省延吉市人民法院民 事 裁 定 书(2016)吉2401民初166号原告：延吉市金安消防器材经销处，所在地延吉市参花街，经营者为黄小芬。委托代理人：田国君，吉林诚途律师事务所律师。被告：汪清县龙腾能源开发有限公司，所在地汪清县。本院在审理原告延吉市金安消防器材经销处诉被告汪清县龙腾能源开发有限公司买卖合同纠纷一案中，原告于2016年2月19日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告延吉市金安消防器材经销处撤回起诉。案件受理费106元（原告已预交106元），减半收取53元，由原告延吉市金安消防器材经销处负担。审判员  林大海二〇一六年二月十九日书记员  谢 晶
山东省高唐县人民法院民 事 裁 定 书（2016)鲁1526执保264号原告张涛。被告贾洪梅。原告张锋。第三人张文新，男。本院在审理张涛诉贾某、张锋、张文新分家析产纠纷一案中，原告张涛于2016年2月22日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被告贾某银行存款10万元并已提供担保。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条的规定，裁定如下：冻结贾洪梅银行存款10万元。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王瑞起二〇一六年二月二十二日书记员  侯 雪
云南省彝良县人民法院民 事 判 决 书(2016)云0628民初203号原告邝某会。被告罗某德。原告邝某会诉被告罗某德离婚纠纷一案，本院于2016年1月28日受理后，依法由代理审判员袁旭独任审判，于2016年2月26日公开开庭进行了审理。原告邝某会到庭参加诉讼，被告罗某德经本院传票传唤未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告邝某会诉称，原、被告于1993年同居生活，1996年3月18日办理结婚登记手续。现双方已生育3个子女，长子罗某杰（已成年），次子罗某勇，长女罗某美（已成年）。由于双方婚前缺乏了解，草率结婚，婚后原、被告经常因家庭琐事发生吵闹，被告在2014年外出打工，既不带钱回家，也不与家里联系，现原、被告感情彻底破裂，无和好可能。请求：1、准予原、被告离婚；2、双方所生长子、次子由原告抚养，被告每年支付8000.00元抚养费；3、共同财产正房三间归原告所有，厢房三间及畜圈三间归被告所有；4、共同债务80000.00元，原、被告各承担40000.00元。被告罗某德未提出答辩。本案在庭审过程中,原告邝某会为证明其主张的事实,向本院提供下列证据证明:1、结婚证复印件1份1页；以证明原、被告于1996年3月18日登记结婚的事实。2、户口簿复印件1份7页；以证明原、被告及其子女的出生时间等基本情况。本院认为,证据1，能证明原、被告系夫妻关系；证据2，能证明原、被告及其子女的基本情况。上述证据来源合法、客观真实、与本案具有关联性，本院予以采信。综上所述,本院认定本案事实如下:原、被告于1993年同居生活，1996年3月18日补办结婚登记手续，于1995年3月29日生育长女罗某美，1996年9月20日生育长子罗某杰，2001年4月11日生育次子罗某勇。本院认为，原、被告婚前已同居近3年，婚后原、被告已共同生产生活达二十余年，夫妻感情较好，在家庭生活中，夫妻之间应互谅互让、互相理解、相互尊重，应有和好可能。原告请求与被告离婚，因其提供的证据不能证明夫妻感情确已破裂，应承担举证不能的法律后果，故对原告的诉讼请求本院不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款的规定，判决如下：不准原告邝某会与被告罗某德离婚。案件受理费50.00元,减半收取25.00元，由原告邝某会负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昭通市中级人民法院。双方当事人均未上诉的，本判决自上诉期届满之日即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决确定的履行期届满后二年内向本院申请强制执行。代理审判员 袁 旭二〇一六年二月二十八日书 记 员 文忠艳
文书内容海南省儋州市人民法院民 事 裁 定 书(2016)琼9003民初564号原告儋州市农村信用合作联社排浦分社，住所地儋州市xx镇xx街。诉讼代表人叶某明，系该社主任。被告杨某荷，女，1967年1月6日生，汉族，海南省儋州市人，现住儋州市xx镇排浦xxxx街，身份证号码4600291967********。本院在审理原告儋州市农村信用合作联社排浦分社诉被告杨某荷金融借款合同纠纷一案中，因原告不依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，在本院指定的期限内缴纳案件受理费，也无申请缓交、减交或免交案件受理费之情形。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  梁儒贵rof4l6g1p8w2pti4aw二0一六年二月二十六日案件唯一码书记员黄何文（适用本案的条文内容）《诉讼费用交纳办法》第二十二条原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费；反诉案件由提起反诉的当事人自提起反诉次日起7日内交纳案件受理费。上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交。双方当事人都提起上诉的，分别预交。上诉人在上诉期内未预交诉讼费用的，人民法院应当通知其在7日内预交。申请费由申请人在提出申请时或者在人民法院指定的期限内预交。当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。审核：梁儒贵撰稿：梁儒贵校对：王慧海南省儋州市人民法院2016年2月26日印制（共印8份）
莫力达瓦达斡尔族自治旗人民法院执 行 裁 定 书（2016）内0722执24号之一申请人苏连成，男，1957年05月15日出生，满族，无职业，现住内蒙古呼伦贝尔市莫力达瓦达斡尔族自治旗。被执行人李静阳，男，1964年8月12日出生，汉族，地税局职员，现住内蒙古呼伦贝尔市莫力达瓦达斡尔族自治旗。被执行人洪伟，男，1973年9月12日出生，蒙古族，无职业，现住内蒙古呼伦贝尔市莫力达瓦达斡尔族自治旗。2016年01月14日本院受理了苏连成申请执行李静阳、洪伟人格权纠纷一案，本院受理后依法向被执行人发出执行通知书，被执行人在接到执行通知后，拒不履行还款义务，现将被执行人李静阳在莫旗工商银行的账户扣划3235.00元，本案执行结案。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第一项之规定，裁定如下：本院（2016）内0722执24号之一案件执行结案。本裁定一经送达，即发生法律效力。审判长  马宝金审判员  金 戈审判员  李冬学二〇一六年二月四日书记员  杨田旭
河南省永城市人民法院民 事 裁 定 书（2016）豫1481民初1492号原告潘某某，男，1990年2月1日出生，汉族，住永城市。被告张某某，女，1995年3月16日出生，汉族，住永城市。被告田某某，女，1967年7月13日出生，汉族，住永城市。本院在审理原告潘某某诉被告张某某、田某某婚约财产纠纷一案中，原告潘某某于2016年2月29日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告张某某、田某某的起诉。本院认为，原告潘某某申请撤诉出于自愿，符合法律规定的准许撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告潘某某撤回对被告张某某、田某某的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告潘某某负担。审判员  刘辉二〇一六年二月二十九日书记员  邸猛
天津市宁河区人民法院民 事 裁 定 书[2016]津01**民初305号原告李月来。被告刘学旺。本院在审理原告李月来与被告刘学旺租赁合同纠纷一案中，原告于2016年2月18日向本院提出撤回对被告的起诉。本院认为，原告申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告李月来撤回对被告刘学旺的起诉。案件受理费减半收取40元，由原告承担。审判员  张东兴二〇一六年二月十八日书记员  郑庆福
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2015）岳执字第03612号之一申请执行人谢欢，女，1981年8月14日出生，汉族，住长沙市岳麓区。被执行人长沙市岳麓区坪塘街道长塘村刘家冲村民小组，住所地长沙市岳麓区坪塘街道长塘村刘家冲组。负责人戴红兵，组长。本院依据已经发生法律效力的本院（2015）岳坪民初字第00159号民事判决书，于2015年11月12日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在接到执行通知书后即日内履行民事判决书所确定的给付义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百五十三之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人长沙市岳麓区坪塘街道长塘村刘家冲村民小组银行存款85209元；或扣留、提取其经济收入85209元。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  陈文忠二〇一六年二月二十六日书记员  刘 卓
锡林浩特市人民法院支 付 令(2016)内2502民督6号申请人李玉梅,女,汉族,1971年08月03出生,现住呼和浩特市。申请人赵玉杰,男,汉族,1973年05月02出生,现住呼和浩特市。被申请人于桂琴,女,汉族,现住锡市武警小区。被申请人李贵明,男,汉族,现住锡市武警小区。申请人李玉梅、赵玉杰于2016年1月18日向本院申请支付令,说明被申请人于桂琴、李贵明于2015年9月10日拖欠申请人李玉梅、赵玉杰房款人民币50000.00元,有申请人提供的借条为据。经申请人多次催要,被申请人一直拖欠不予偿还,现申请人要求被申请人给付借款50000.00元。本院经审查认为,申请人的申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条规定的条件,依照该法第二百一十六条的规定,特发出如下支付令:被申请人于桂琴、李贵明应当自收到本支付令之日起十五日内给付申请人李玉梅、赵玉杰人民币50000.00元。还应当承担支付令申请费350.00元,共计50350.00元。被申请人如有异议,应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出,逾期不提出书面异议,本支付令即发生法律效力。审判员 陈 杰二〇一六年二月一日书记员 苏日娜
江苏省扬州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏10民辖终28号上诉人（原审被告）晟冶。被上诉人（原审原告）高玉喜。上诉人晟冶因与被上诉人高玉喜民间借贷纠纷管辖权异议一案，不服(2015)宝民初字第3180-1号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2016年1月29日立案受理，并依法组成合议庭对本案进行了审查。现已审查终结。原审裁定认为，依照法律规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。最高人民法院《关于适用的解释》规定，合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地；合同履行地没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接受货币一方所在地为合同履行地。本案系民间借贷纠纷，高玉喜提供的晟冶出具的借条中，并未约定合同履行地，因本案争议标的为给付货币，接受货币一方为高玉喜住所地，而其所在地位于原审法院辖区。故晟冶提出的管辖权异议不成立。据此，原审法院遂裁定驳回了晟冶对本案管辖权提出的异议。原审裁定作出后，晟冶不服，向本院提出上诉称：上诉人与被上诉人之间并无借贷合同，上诉人也未收到所谓借条。故一审法院以合同履行地管辖为由驳回上诉人的请求，无事实和法律依据。请求撤销原审裁定，将本案移送至淮安市清浦区人民法院审理。本院经审查认为，对民事诉讼法意义上的合同履行地，如当事人间未作约定，需依据原审原告诉讼请求并结合合同义务的履行进行确定。本案是因被上诉人高玉喜以追索借款本息为由而引发的纠纷，且双方对欠款的给付未约定履行地，故本案应以接受清偿一方即债权人住所地为合同履行地。至于上诉人与被上诉人之间是否存在借贷关系，属实体审理范畴，与案件管辖的确定并无直接关联。综上，原审裁定管辖本案，并无不当。晟冶的上诉理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 于 毅代理审判员 李 虹代理审判员 陈晓珺二〇一六年二月十四日书 记 员 张欣蕊
吉林省通化市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)吉05刑更151号罪犯徐某某，男，1986年2月23日生，汉族，吉林省九台县人。现于吉林省梅河监狱服刑。长春市绿园区人民法院于2014年6月18日作出[2014]绿刑初字第104号刑事判决书，以被告人徐某某犯盗窃罪，判处有期徒刑二年三个月（刑期：自2014年3月27日起至2016年6月26日止）。执行机关吉林省梅河监狱以罪犯徐某某在服刑期间认罪服法，遵守监纪，积极参加劳动和学习，确有悔改表现为由，于2016年1月15日向本院提出减刑建议书，并提供该犯的月考核表、表奖审批表等相关证据材料。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，该犯自入监以来，能积极参加劳动和学习，认罪服法，遵守监规监纪。上述事实有该犯月考核表等证据材料在卷为凭。本院认为，罪犯徐某某在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加三项学习和生产劳动，确有悔改表现，并积极履行部分财产刑，应予减刑。依照《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条的规定，裁定如下：对罪犯徐某某准予减去余刑。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄智慧审判员  徐 鹏审判员  王 红二〇一六年二月二日书记员  邹金伶
江苏省高级人民法院民 事 裁 定 书(2015)苏审三民申字第1129号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：南京江南光电仪器有限公司。住所地：江苏省南京市浦口区石桥镇桥北路*号7-77。法定代表人：刘书友，该公司董事长。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：刘必香。再审申请人南京江南光电仪器有限公司（以下简称江南公司）因与被申请人刘必香劳动合同纠纷一案，不服江苏省南京市中级人民法院(2015)宁民终字第927号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查。本案现已审查终结。江南公司申请再审称：原审判决认定事实缺乏证据证明，适用法律错误。江南公司在生产经营存在严重困难的情况下，在与刘必香的劳动关系尚未解除时就积极采取措施，继续为刘必香缴纳社会保险，其工资也在造册，直至2014年12月通过合法裁员方式与刘必香解除劳动关系，并给予其经济补偿。原审法院以2014年9月1日通知认定江南公司违法解除劳动关系，与事实不符，原审判决适用法律错误。故请求撤销原审判决，进行再审。本院认为：江南公司申请再审的理由不能成立，其再审申请应予驳回。理由是：江南公司系违法解除其与刘必香的劳动关系。根据江南公司2014年9月1日向刘必香发送的通知内容，“公司于2014年10月1日起和你解除劳动合同关系。”江南公司明确作出了解除与刘必香劳动关系的行为。由于江南公司作出该决定之前并未经过工会的程序，其解除劳动合同的行为违反劳动合同法的规定。根据《中华人民共和国劳动合同法》第四十八条，用人单位违反本法规定解除或者终止劳动合同，劳动者要求继续履行劳动合同的，用人单位应当继续履行；劳动者不要求继续履行劳动合同或者劳动合同已经不能继续履行的，用人单位应当依照本法第八十七条规定支付赔偿金。故刘必香诉请江南公司给予经济赔偿金于法有据。江南公司虽然主张其与刘必香尚未解除劳动合同关系，但其并不能提供证据证明刘必香在其通知发出后仍在江南公司工作的事实，亦未向刘必香发放工资，故江南公司未能证明其与刘必香之间尚存劳动合同关系，其主张其与刘必香的劳动关系是后来在2014年12月合法解除并无事实依据，本院对其主张不予支持。综上，江南公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回南京江南光电仪器有限公司的再审申请。审 判 长  王天红代理审判员  陈 亮代理审判员  鲍颖焱二〇一六年二月二十六日书 记 员  杨 蕾
新疆维吾尔自治区乌苏市人民法院民 事 判 决 书(2015)乌民一初字第1255号原告：于小峰，男，1983年4月8日出生，汉族，住奎屯市。委托代理人：杨雪荣，新疆翰兴律师事务所律师。被告：杨文全，男，1968年12月10日出生。原告于小峰与被告杨文全民间借贷纠纷一案，本院于2015年7月22日立案受理后，依法组成合议庭，于2015年12月25日公开开庭进行了审理。原告于小峰的委托代理人杨雪荣到庭参加了诉讼，被告杨文全经本院合法传唤未到庭应诉。本案现已审理完毕。原告于小峰诉称：2013年12月2月，被告从原告处借款600000元，向原告出具欠条一份并注明欠款于2014年1月2日前还清。被告到期未付。现原告诉至法院，请求判令：1、被告支付原告欠款600000元、利息66690元[600000元×5.85‰×19个月（2014年1月2日至2015年8月2日）]及索款交通费、误工费2000元，共计668690元；2、本案的诉讼费、投递费、保全费由被告承担。被告杨文全未答辩。经审理查明，2013年12月2月，被告从原告处借款600000元，借款当天向原告出具欠条一份并注明欠款于2014年1月2日前还清。被告到期未付。原告遂诉至法院。另查明，原告申请诉讼保全，本院对被告杨文全的财产进行扣押，原告支出保全费3770元。以上事实，有借条一份、2015乌民一初字1255-1号民事裁定书、保全费票据、派出所证明、庭审笔录在案佐证。本院认为，债务应当清偿。本案中，被告欠原告600000元的事实，有借条为据，本院依法予以确认。原、被告之间即因此民间借贷行为形成债权债务关系。原告作为债权人，债权未得到清偿时，依法向债务人被告主张权利，要求其立即支付欠款600000元的诉讼请求符合法律规定，本院应予支持。另原告主张利息66690元，以借条中约定的还款日期为起算点并按照月利率5.85‰计算逾期利息66690元[600000元×5.85‰×19个月（2014年1月2日至2015年8月2日）]，本院予以支持。另，原告主张索款费用2000元，结合本案实际，本院酌定1000元。被告杨文全作为债务人，经本院合法传唤，未到庭应诉，视为对自身诉讼权利的放弃。综上，根据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告杨文全应于本判决生效后三十日内向原告于小峰支付欠款600000元及利息66690元，索款费用1000元，共计667690元。二、驳回原告于小峰的其他诉讼请求。如果未按本判决书指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。本案诉讼标的额668690元，结案标的额667690元。案件受理费10487元，保全费3770元，公告费1046.50元，合计15303.50元，由被告杨文全承担15287.80元，由原告承担15.70元（原告已交费用15303.50元）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本和预交二审案件受理费，交纳投递费100元，上诉于塔城地区中级人民法院（如上诉期限届满后七日内仍不预交二审案件受理费，则按自动撤回上诉处理）。发生法律效力的民事判决书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以在履行期限届满后二年内向法院申请强制执行，逾期申请法院将不予受理。审 判 长  刘贵翔人民陪审员  徐生德人民陪审员  麦如甫二〇一六年二月十八日书 记 员  张云霞新疆维吾尔自治区乌苏市人民法院关于本案适用法律的附页《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
安徽省肥西县人民法院民 事 判 决 书(2015)肥西民催字第00010号申请人：安徽德力嘉汽车部件有限公司,住所地安徽省合肥市高新区。法定代表人：徐毛毛，董事长。申请人安徽德力嘉汽车部件有限公司申请宣告票据无效一案，本院受理后依法于2015年11月7日发出公告，催促利害关系人在60日内申报权利。现公示催告期间已满，无人向本院提出申报。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十二条的规定，判决如下：一、宣告银行承兑汇票（票号：4207260301045219、出票人为安徽江淮汽车股份有限公司、收款人为安徽江淮汽车股份有限公司发动机分公司、付款行为安徽马鞍山农村商业银行股份有限公司肥西支行、出票金额伍拾万圆整、出票日期贰零壹伍年肆月零玖日、到期日贰零壹伍年零壹拾月零玖日、背书人为安徽江淮汽车股份有限公司发动机分公司、安徽江淮汽车股份有限公司山东分公司、安徽江淮汽车股份有限公司多功能商用车分公司、合肥江淮毅昌汽车饰件有限公司，最后持有人为安徽德力嘉汽车部件有限公司）无效；二、自本判决公告之日起，申请人安徽德力嘉汽车部件有限公司有权向支付人请求支付。本判决为终审判决。审判长 吴 芹审判员 贺书贵审判员 张 琳二〇一六年二月十六日书记员 赵婷婷附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十二条没有人申报的，人民法院应当根据申请人的申请，作出判决，宣告票据无效。判决应当公告，并通知支付人。自判决公告之日起，申请人有权向支付人请求支付。
贵州省威宁彝族回族苗族自治县人民法院民 事 判 决 书(2016)黔0526民初14号原告刘维军，男，汉族，1975年12月8日生，不识字，农民，住贵州省。被告朱江令，男，1988年2月17日生，汉族，大专文化，住贵州省。原告刘维军诉被告朱江令追索劳动报酬纠纷一案，本院于2016年1月4日立案受理后，依法由审判员严洪万适用简易程序公开开庭进行了审理。原、被告均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告刘维军诉称：2014年农历2月19日，被告雇佣我为其修建位于威宁县人民医院后面的房屋，同年6月完工，经双方结算，被告欠我劳动报酬16600元，经我多次找被告催要未果，特诉至人民法院，请求人民法院判令被告支付我劳动报酬16600元。被告朱江令辩称：我的房子是包给沈国旗修，具体原告与沈国旗是什么关系我不知道，但欠原告16600元修房子的工钱是事实，本来我要给原告钱的，但由于原告找人来威协我，我才没有支付。我现在被羁押，无力偿还这笔款，请求法院依法判决。经审理查明：2014年农历2月19日，被告朱江令将威宁县人民医院后面的房屋发包给沈国旗修建，原告刘维军在该工地上做，同年6月完工，经双方结算，被告朱江令欠原告刘维军劳动报酬16600元，经原告刘维军多次找被告催要未果，原告遂诉至本院。另查明：被告朱江令因涉嫌刑事犯罪被羁押于威宁县看守所。上述事实，有原告陈述、被告答辩在卷互为印证，事实清楚，可以采信。本院认为：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求支付价款或者报酬。本案原告刘维军为被告朱江令修建房屋，被告朱江令应按约定支付原告报酬。被告未按约定支付原告报酬的行为违反了法律规定，其应当履行支付原告报酬的义务，故原告请求判令被告支付报酬本院予以支持。据此，依照《中华人民共和合同法》第六十条、第一百零九条之规定，判决如下：由被告朱江令于本判决生效后10日内支付原告刘维军劳务报酬16600元人民币。案件受理5元由被告朱江令负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起，15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。审判员  严洪万二〇一六年二月一日书记员  马 竞
内蒙古自治区奈曼旗人民法院民 事 裁 定 书（2016）内0525民初670号之一原告周汉如，男，1962年9月29日出生，汉族，个体。被告李呈龙，男，1985年12月7日出生，汉族，个体。被告张海东，男，1984年11月7日出生，汉族，个体。被告李成虎，男，1986年8月26日出生，汉族。本院在审理原告周汉如诉被告李呈龙、张海东、李成虎民间借贷纠纷一案中，原告于2016年2月3日向本院提出财产保全的申请，要求对存放于被告李成虎位于奈曼旗白音他拉苏木希勃图村家中玉米80000.00斤予以查封并已提供担保。经审查，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条的规定，裁定如下：依法查封存放于被告李成虎的位于奈曼旗白音他拉希勃图村家中玉米80000.00斤。查封期间由其保管，如变卖保留相应的价款。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  王爱民二〇一六年二月三日书记员  张友跃
上海市徐汇区人民法院民 事 裁 定 书（2015）徐民三(知)初字第960号原告安庆市高平老奶奶食品有限责任公司，住所地安徽省安庆市。法定代表人包庆福，总经理。委托代理人谢兵，上海卓冉律师事务所律师。委托代理人张忠新，上海卓冉律师事务所律师。被告上海市松江区泗泾镇廷妙超市(经营者张水英，女，1977年5月25日生，汉族，户籍地浙江省青田县)，经营场所上海市松江区。委托代理人贾俊涛，上海众华律师事务所律师委托代理人王梦菁，上海众华律师事务所实习律师本院在审理原告安庆市高平老奶奶食品有限责任公司诉被告上海市松江区泗泾镇廷妙超市侵害商标权纠纷一案中，原告于2016年2月6日以双方当事人已达成庭外和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为,当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。原告安庆市高平老奶奶食品有限责任公司向本院申请撤诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告安庆市高平老奶奶食品有限责任公司撤回起诉。案件受理费人民币50元，减半收取计人民币25元，由原告安庆市高平老奶奶食品有限责任公司负担。审 判 长 孙 谧代理审判员 于 是人民陪审员 韩国钦二〇一六年二月六日书 记 员 季禛卿附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
山西省襄垣县人民法院民 事 裁 定 书晋04**民初181号原告公茂福，男，1962年8月21日生。被告王佃习，男，1956年12月8日生。被告襄垣县上马乡燕家岭村村民委员会，住所地襄垣县上马乡燕家岭村。负责人索米全，任该村村委主任。本院在审理原告公茂福诉被告王佃习、襄垣县上马乡燕家岭村村民委员会土地承包经营权纠纷一案中，原告于2016年2月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，在本案诉讼期间，原告称双方已自行协商，暂无诉讼必要，基于该事实，原告提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己权利所做的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告公茂福撤回起诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告公茂福负担。审判员  李晓静二〇一六年二月二十六日书记员  肖 竹
江苏省无锡市惠山区人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0206民初401号原告上海中建物业管理有限公司无锡分公司，住所地无锡市惠山经济开发区惠山大道1525号。负责人梅元鼎，上海中建物业管理有限公司无锡分公司总经理。委托代理人胡红卫（受上海中建物业管理有限公司无锡分公司的特别授权委托），上海中建物业管理有限公司无锡分公司项目经理。被告黄凤芳。本院在审理原告上海中建物业管理有限公司无锡分公司诉被告黄凤芳物业服务合同纠纷一案中，原告上海中建物业管理有限公司无锡分公司于2016年2月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告上海中建物业管理有限公司无锡分公司自愿向本院申请撤回对黄凤芳的起诉，不违反法律规定，又不损害社会公共利益和他人合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告上海中建物业管理有限公司无锡分公司撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由上海中建物业管理有限公司无锡分公司负担。审判员  李洪毅二〇一六年二月三日书记员  高 俊
鄂尔多斯市中级人民法院民 事 裁 定 书(2015)鄂立审字第00151号再审申请人（一审原告，二审上诉人）：高玉虎，公民身份证号码：×××，男，1953年11月28日出生，汉族，个体工商户。再审被申请人（一审被告，二审被上诉人）：王飞，公民身份号码：×××，男，1970年2月21日出生，汉族，个体。再审申请人高玉虎因与被申请人王飞委托合同纠纷一案，不服达拉特旗人民法院（2014）达民初字第2189号民事判决和本院（2015）鄂民终字第48号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。再审申请人高玉虎申请再审称：一、二审判决明显违背当事人约定和法律规定，被申请人王飞应当支付违约金。一、二审判决在诉讼费用承担方面，违反了《诉讼费用交纳办法》的相关规定。申请人的申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项之规定，请求本院对本案进行再审。被申请人王飞未答辩。承办人认为，本案申请人高玉虎的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项规定的情形，其再审理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回再审申请人高玉虎的再审申请。审 判 长  刘鑫代理审判员  刘华代理审判员  赵凯二〇一六年二月二十三日书 记 员  贺慧
广东省广州市南沙区人民法院民 事 裁 定 书（2015）穗南法民三初字第475号之一原告：许德海，住江西省赣州市兴国县。委托代理人：熊飞，广东明盛律师事务所律师。委托代理人：李成富，广东明盛律师事务所律师。被告：广州南沙经济技术开发区碧桂园物业发展有限公司，住所地广东省广州市南沙区。法定代表人：杨文杰，职务：总经理。委托代理人：何秀琼，该公司职员。委托代理人：余松蔚，该公司职员。被告：佛山市顺德区雅骏装饰设计工程有限公司，住所地广东省佛山市顺德区。法定代表人：郑伟熙，职务：总经理。委托代理人：郭晓颖，广东国鼎律师事务所律师。原告许德海诉被告广州南沙经济技术开发区碧桂园物业发展有限公司、佛山市顺德区雅骏装饰设计工程有限公司商品房预售合同纠纷一案，因本案转为适用普通程序审理，原告许德海接到本院向其发出的预交受理费通知书后无正当理由未按期缴交。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第（十一）项，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》一百九十九条的规定，裁定如下：本案按原告许德海撤诉处理。本案受理费2296元，减半收取1148元，由原告许德海承担。审 判 长  何彤文代理审判员  邓小春人民陪审员  陈金好二〇一六年二月二十九日书 记 员  梁凤茵
湖南省张家界市永定区人民法院执 行 裁 定 书(2015)张定行非执字第69号申请人张家界市永定区人力资源和社会保障局，住所地张家界市永定区。法定代表人赵云，局长。委托代理人田建桥，张家界市××××区劳动监察大队大队长。被执行人张家界御食上餐饮有限公司，住所地张家界市永定区。法定代表人张晓。本院在受理申请人张家界市永定区人力资源和社会保障局与被申请人被执行人张家界御食上餐饮有限公司行政非诉执行纠纷一案后，因被申请人张家界御食上餐饮有限公司暂无履行能力，申请执行人张家界市永定区人力资源和社会保障局也不能提供被执行人张家界御食上餐饮有限公司有可供执行的财产线索。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2015）张定行非审字第82号行政裁定书的本次执行程序。如果发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可立即重新向本院申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  高红定二〇一六年二月二十二日代理书记员  陈 彬
重庆市合川区人民法院民 事 判 决 书(2015)合法民初字第06763号原告田伟，男，1979年10月10日出生，汉族，住四川省遂宁市。被告石祖凤，男，1981年4月5日出生，汉族，住重庆市合川区。原告田伟与被告石祖凤民间借贷纠纷一案，本院于2015年8月20日立案受理后，依法由代理审判员刘春云担任审判长，与人民陪审员韩文生、刘芳组成合议庭，于2016年2月23日公开开庭进行了审理。原告田伟到庭参加了诉讼，被告石祖凤因下落不明，本院依法公告传唤，公告期届满被告石祖凤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告田伟诉称，其与被告石祖凤系朋友关系。2014年5月21日，被告石祖凤以资金紧缺为由向其借款5万元并出具了借条。后其因急需用钱多次向被告催收，被告拒不还款，故向法院起诉，提出如下诉讼请求：一、判令被告偿还借款本金5万元并支付利息（利息以5万元为基数，自2014年5月21日起按中国人民银行同期同类存款利率计算至借款还清之日止）；二、判令本案诉讼费用由被告承担。被告石祖凤未作答辩。经审理查明，被告石祖凤因经营需要资金向原告田伟借款。2014年5月19日，田伟通过其妻子彭某某的账户向石祖凤的账户转账5万元。2014年5月21日，石祖凤向田伟出具借条一份，该借条载明“今借到田伟人民币伍万元整（50000.00）元。借款人：石祖凤”。被告石祖凤借款后未向原告偿还本息。上述事实，有原告陈述、借条、转账凭证、借记卡资料查询单、结婚证等证据为证，经审查，足以认定。本院认为，合法的借贷关系应受法律保护。本案中，被告石祖凤向原告田伟借款5万元并出具借条，田伟履行了给付借款的义务，原、被告之间形成了民间借贷法律关系，该借贷关系合法有效，应受法律保护。双方未约定还款期限，原告田伟可随时要求还款，故对于原告田伟要求被告石祖凤返还借款本金5万元的诉讼请求，本院予以支持。原、被告双方在借条中未约定利息，原告田伟诉称双方口头约定借款利息为月利率0.6%，但未提供其他证据予以佐证，故对其该项主张，本院不予采信。故对于原告田伟要求被告石祖风自借款之日即2014年5月21日起向其支付利息的诉讼请求，本院不予支持。原告田伟于2015年8月20日向本院提起诉讼，故其可以要求被告石祖风自2015年8月20日起向其支付逾期利息。现原告田伟要求被告石祖风按中国人民银行同期同类存款利率向其支付利息的标准未超过法律规定，本院予以确认。综上，被告石祖凤应以5万元为基数，自2015年8月20日起按中国人民银行同期同类存款利率向原告田伟支付逾期利息至借款还清之日止。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告石祖凤于本判决生效之日起十日内向原告田伟返还借款本金5万元并支付利息（利息以5万元为基数，从2015年8月20日起按照中国人民银行同期同类存款利率计算至借款还清之日止）；二、驳回原告田伟的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，公告费700元，共计1750元，由被告石祖凤负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审 判 长  刘春云人民陪审员  韩文生人民陪审员  刘 芳二〇一六年二月二十六日书 记 员  李思瑶
福建省连城县人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0825执193号申请执行人:江玲，女，1982年11月10日生，汉族，住连城县，被执行人:连城恒益房地产开发有限公司（组织机构代码77066240-6），住所地连城县莲峰镇西康村西环路。法定代表人：王兆平，职务：董事长。申请执行人江玲与被执行人连城恒益房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、二百四十四条的规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人连城恒益房地产开发有限公司的银行存款。二、查封、扣押、拍卖、变卖被执行人连城恒益房地产开发有限公司应当履行义务部分的财产。三、扣留、提取被执行人连城恒益房地产开发有限公司应当履行义务部分的收入。四、以上冻结、划拨、查封、扣划、拍卖、变卖、扣留、提取被执行人连城恒益房地产开发有限公司的银行存款或财产以565.85元及欠款还清之日止的利息和应由被执行人承担的案件受理费及执行费为限。本裁定立即执行。审 判 长  李治雄审 判 员  李立宏审 判 员  林隆军二〇一六年二月十三日代理书记员  罗铭睿
河北省衡水市桃城区人民法院民 事 判 决 书(2015）衡桃民二初字第555号原告：衡水嘉益汽车贸易有限公司。法定代表人：何培磊，任该公司总经理职务。委托代理人：秦世刚，衡水市正元法律服务所法律工作者。被告：郑传营。被告：赵春燕，系郑传营之妻。原告衡水嘉益汽车贸易有限公司诉被告郑传营、赵春燕担保追偿权纠纷一案，本院于2015年10月29日受理后，依法组成合议庭，于2016年2月22日公开开庭进行了审理。原告衡水嘉益汽车贸易有限公司委托代理人秦世刚到庭参加诉讼，被告郑传营、赵春燕经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2014年1月26日，二被告在原告公司以首付款加担保贷款方式购得价值为143800元的一汽牌xx轿车一辆。双方约定被告首付43800元后，尾款100000元以原告公司为担保人，向中国工商银行股份有限公司衡水胜利支公司申请担保贷款，分期偿还。原告与二被告签订信用卡汽车分期付款购车协议书，合同在履行过程中，被告未按约定偿还银行借款本息，中国工商银行股份有限公司衡水胜利支公司向二被告发出宣布贷款到期通知书、催费通知书，二被告拒不偿还。中国工商银行股份有限公司衡水胜利支公司分别于2015年5月20日、2015年9月28日从原告公司担保账户划拨被告逾期未缴纳的本金、利息等共计32004.5元。根据原告与被告签订的协议书约定：如三期未偿还贷款本金及利息的，原告有权向被告收取所欠贷款本金和利息日千分之三的滞纳金。现原告要求二被告偿还原告为其垫付的购车贷款本金、利息合计32004.5元，及自2015年5月20日起以15876.98元为基数、自2015年9月28日起以16127.52元为基数，按协议约定日千分之三承担逾期还款滞纳金，至欠款付清之日止。为支持其主张，原告举证如下：证据一、牡丹信用卡分期付款业务合作协议一份，用于证实本案原告与中国工商银行股份有限公司衡水胜利支行签订合作协议，由原告在该行设立担保金帐户。证据二、原、被告信用卡汽车分期付款购车协议书一份，证实本案的原告与被告签订分期付款购车协议书，并约定，如被告方不能及时偿还贷款则由本案的原告直接将贷款打入中国工商银行胜利支行指定的帐户。该协议还约定，如被告郑传营不能及时偿还贷款，原告将就被告所欠贷款的本金和利息收取日千分之三的滞纳金。证据三、中国工商银行客户存款对帐单及宣布贷款到期通知书各一份，证实原告于2015年5月20日、9月28日代被告向工行支付贷款本息32004.5元。证据四、被告郑传营、赵春燕的身份证复印件、户口本复印件各一份，证实被告的身份情况。证据五、抵押承诺证明及共同偿债人承诺书各一份，证实本案的二被告系夫妻关系，且被告赵春燕自愿与郑传营共同承担因购车所欠的债务。证据六、车辆的登记证书一份，证实被告购买的车辆情况。被告郑传营、赵春燕经本院依法公告送达起诉状副本、应诉通知书及举证通知书后，未到本院应诉。经审理查明：原告与二被告签订信用卡汽车分期付款购车协议书，被告于2014年1月26日在原告处以分期付款方式购买一汽牌CA6462ATE4A轿车一辆，车辆价值为143800元，双方约定被告首付款43800元，尾款100000元以原告公司作为担保人，向中国工商银行股份有限公司衡水胜利支公司申请担保贷款，分期偿还。合同在履行过程中，被告未按约定偿还银行借款本息。中国工商银行股份有限公司衡水胜利支公司分别于2015年5月20日、2015年9月28日从原告公司担保账户划拨被告逾期未缴纳的本金、利息等共计32004.5元。现原告要求被告偿还本息，并按协议约定自欠款之日起，收取欠款额日千分之三逾期还款滞纳金，至欠款付清之日止。上述事实有原告提交证据及庭审笔录在卷为凭。本院认为：原、被告双方签订的信用卡汽车分期付款购车协议书系双方真实意思表示，合法有效。原告履行了合同义务，被告未按协议约定偿还银行贷款本息，银行分两次从原告担保金账户划拨被告所欠银行的贷款及利息32004.5元，被告构成违约，现原告要求被告按协议约定偿还贷款及利息的主张，符合担保法的相关规定，应予支持。原告要求被告按约定承担欠款额的日千分之三逾期还款违约金，该违约金的计算方法约定过高，违反法律规定，应予调整，违约金的计算应当以实际损失为基础，结合双方合同的履行情况及被告的过错程度，违约金调整到日千分之一为宜。据此，根据《中华人民共和国担保法》第三十一条、《中华人民共和国合同法》第一百一十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：被告郑传营、赵春燕于本判决生效后五日内给付原告衡水嘉益汽车贸易有限公司担保本息32004.5元并承担逾期违约金（分别自2015年5月20日起按15876.98元为基数，自2015年9月28日按16127.52元为基数，至本判决确定的给付之日止，按日千分之一计算）。案件受理费833元，诉讼保全费433元，由被告郑传营、赵春燕均担。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时交纳上诉案件受理费，上诉于河北省衡水市中级人民法院。审 判 长  张淑清助理审判员  郝路路人民陪审员  冀国洋二〇一六年二月二十二日书 记 员  赵慧欣