海南省海口市美兰区人民法院   民 事 判 决 书     （2019）琼0108民初6246号     原告：海南海大平正律师事务所，住所地：海口市美兰区海甸五西路80号蓝色海岸办公楼305，统一社会信用代码：314600004282040632。   负责人：赵某，该事务所主任。   委托诉讼代理人：陈某，海南海大平正律师事务所律师。   委托诉讼代理人：曾某，海南海大平正律师事务所律师。   被告：张某，男，1969年11月5日出生，汉族，住内蒙古自治区乌海市，住内蒙古自治区乌海市，公民身份号码：×××。   被告：杨某，女，1971年7月18日出生，汉族，住内蒙古自治区乌海市，公民身份号码：×××。   原告海南海大平正律师事务所（以下简称海大平正律所）诉被告张某、杨某法律服务合同纠纷一案，本院于2019年5月7日立案后，依法适用普通程序，于2019年7月31日公开开庭进行了审理。原告海大平正律所的委托诉讼代理人曾某到庭参加诉讼，被告张某、杨某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理本案。本案现已审理终结。   原告海大平正律所向本院提出诉讼请求：1、判令被告张某和被告杨某支付原告海南海大平正律师事务所律师费10万元及违约金（违约金计算方式：以10万元为基数，从2018年5月30日起至律师费全部清偿之日止，按照年利率6%计算。现违约金暂计至2019年5月5日，截至2019年5月5日，违约金为5683. 33元）；2.本案诉讼费由两被告承担。   事实与理由：2018年5月25日，原告海南海大平正律师事务所与被告张某、杨某签订《法律事务委托合同》【合同编号：琼海大律民字[2018]第242号】，合同约定原告海南海大平正律师事务所指派陈某、曾某（实习）律师为被告张某、杨某代理（2017）琼01民终3879、3880号案再审；合同签订之日起5日内，被告张某、杨某支付前期律师费10万元。合同签订后，原告海南海大平正律师事务所指派陈某、曾某（实习）律师在充分研究案件材料的情况下，于2018年6月12日向海南省高级人民法院提交再审材料，海南省高级人民法院2018年7月9日正式立案【案号：（2018）琼民申993、994号】。2018年8月23日承办法官对该两再审申请案件进行听证，陈某、曾某（实习）律师代理被告张某、杨某出席了听证，充分发表了代理意见。2018年11月5日海南省高级人民法院作出了（2018）琼民申993号和（2018）琼民申994号民事裁定书，原告海南海大平正律师事务所履行完毕合同义务。但被告张某、杨某未按《法律事务委托合同》【合同编号：琼海大律民字[2018]第242号】的约定支付10万元前期律师费。2018年11月30日，原告海南海大平正律师事务指派陈某律师向被告张某、杨某催收律师费，但被告张某、杨某至今未按合同约定支付律师费。依据《合同法》第107条、109条和112条之规定，被告张某、杨某共应向原告海南海大平正律师事务支付律师费100000元及违约金。违约金计算方式：以10万元为基数，从2018年5月30日起至律师费全部清偿之日止，按照年利率6%计算。现违约金暂计至2019年5月5日，截至2019年5月5日，违约金为5683.33元）。为维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，请求贵院依法支持原告的诉讼请求。   被告张某、杨某未出庭应诉，亦未提交书面答辩意见。   当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：   2018年8月20日，原告海大平正律所（乙方）与被告张某、杨某（甲方）签订《法律事务委托合同》【合同编号：琼海大律民字[2018]第242号】，该合同主要约定：甲方因与海口美视国际高尔夫俱乐部有限公司房屋买卖合同纠纷，委托乙方律师作为委托代理人，乙方指派陈某、曾某（实习）律师作为委托诉讼代理人参与甲方的再审诉讼活动；律师服务费的支付方式为合同签订之日起5日内，甲方支付前期律师费100000元，按甲方收到金额的15%支付乙方风险律师费；本合同生效后，因调解、撤诉等原因引起甲方在本合同中委托乙方律师代理的案件结案或终结诉讼（仲裁）的，均视为乙方已全面履行本合同约定的义务，甲方应依约支付律师服务费及已发生的差旅费等；因履行本合同发生争议，双方应友好协商，协商不成的可向乙方所在地人民法院提起诉讼。双方还约定了其他事项。合同签订后，原告海大平正律所的陈某、曾某（实习）律师代理两被告与海口美视国际高尔夫俱乐部有限公司房屋买卖合同纠纷两宗案件，并于2018年6月12日向海南省高级人民法院提交再审材料。海南省高级人民法院于2018年7月9日就两被告与海口美视国际高尔夫俱乐部有限公司房屋买卖合同纠纷两宗案件进行立案，案号为（2018）琼民申993号和（2018）琼民申994号，并于2018年8月23日对该两案进行听证。2018年11月5日，海南省高级人民法院作出（2018）琼民申993号和（2018）琼民申994号民事裁定书，分别裁定驳回了两被告的再审申请。因原告海大平正律所要求两被告支付合同约定的前期律师服务费100000元未果，遂引起本诉讼。   本院所确认的以上事实，有原告提交的《法律事务委托合同》【合同编号：琼海大律民字[2018]第242号】、《授权委托书》、《海南省高级人民法院提交材料清单》、《听证通知书》、（2018）琼民申993号民事裁定书、（2018）琼民申994号民事裁定书、微信聊天截图以及原告的陈述笔录等在案佐证。这些证据材料已经庭审质证和本院的审查，可以采信。   本院认为，本案案由应确定为法律服务合同纠纷。原、被告之间签订的《法律事务委托合同》系双方真实意思的表示，内容合法有效，应受法律保护。合同明确约定了双方之间的权利和义务，原、被告依约享有合同约定的权利，应全面履行合同约定的义务。本案中，原告已依约为两被告与海口美视国际高尔夫俱乐部有限公司因房屋买卖合同纠纷案件提供了相应的法律服务，两被告应按约给付原告律师服务费。两被告拒不支付案件代理费，构成违约。按照双方签订的委托代理合同的约定，原告应收取的前期律师费为100000元，故原告的诉请，于法有据，本院予以支持。关于原告要求两被告支付逾期支付律师服务费的违约金，双方并无约定，但因被告迟延支付费用确实给原告造成资金占用期间的利息损失，原告主张按照年利率6%计付的标准过高，应调整为按照中国人民银行同期贷款基准利率计付，自合同约定支付期限届满次日即2018年5月30日起算。   被告张某、杨某经本院依法传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未提交答辩意见和证据，视为其对答辩、举证及质证等相关诉讼权利的放弃，本院依法缺席裁判。   依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：   一、被告张某、杨某于本判决发生法律效力之日起十日内向原告海南海大平正律师事务所支付律师服务费100000元，并支付利息（以本金100000元为基数，自2018年5月30日至债务清偿之日止，按中国人民银行同期贷款基准利率的标准计付）；   二、驳回原告海南海大平正律师事务所的其他诉讼请求。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费2413.67元（原告已预付），由被告张某、杨某负担。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于海南省海口市中级人民法院。                                                                                                   1uh7gj0jatskjdo5ct                     案件唯一码                                                                审 判 长 赵庆春           人民陪审员 李 南           人民陪审员 黄亚六                     二〇一九年八月九日                     书 记 员 蔡丽媛                                 附：相关法律及司法解释条文   《中华人民共和国合同法》   第一百零七条 当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。   第一百零九条 当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。   《中华人民共和国民事诉讼法》   第六十四条第一款 当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。   第一百四十四条 被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。