海南省海口市美兰区人民法院     民 事 判 决 书     （2019）琼0108民初3769号     原告：林某，男，1990年6月4日出生，汉族，住海口市，公民身份号码×××。   委托诉讼代理人：王某1，海南新概念律师事务所律师。   被告：李某，女，1994年9月5日出生，汉族，住海口市，公民身份号码×××。   委托诉讼代理人：温某、王某2，海南昌博律师事务所律师。   原告林某诉被告李某民间借贷纠纷一案，本院于2019年3月13日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告林某及其委托诉讼代理人王某1、被告委托诉讼代理人温某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。   原告林某向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告向原告归还借款本金590000元及利息（以690000元为本金，从2018年8月1日起至2019年2月2日止，按月利率2%计息为85100元；以590000元为本金，从2019年2月3日起至全部清偿之日止，暂计至2019年3月6日为12193.33元，按月利率2%计息）。2.本案受理费由被告承担。事实与理由：原告经朋友介绍认识被告，之后原告入股被告经营的海口龙华庞客音乐餐吧，后因被告经营不善，缺乏资金周转。被告于2017年10月21日、同年11月14日、11月22日、11月23日、11月25日分别向原告借款20万元、9万元、10万元、20万元、10万元，共计69万元。被告于2018年1月30日向原告出具69万元借条一张，约定2018年12月30日前还清，月利息为27600元，每月30日前支付。借款后被告如约支付利息至2018年7月，从2018年8月1日起不再向原告支付利息，经原告多次催促，被告于2019年2月2日向原告偿还10万元之后不再向原告还款及支付利息。为维护原告合法权益，特向人民法院提起诉讼，请贵院依法支持原告全部诉讼请求。   被告李某辩称，一、被答辩人每月收取的利息过高，超过部分41400元应计入归还本金之中。依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第26条第二款的规定：“借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。”在本案中，被答辩人约定的利息明显过高，月利息27600元已经超过了年利率的36%，达到了48%。答辩人从2018年1月30日起至2018年8月1日共向被答辩人支付利息165600元，超过法律规定的部分41400元应计入归还本金之中。二、答辩人已归还本金550500元，仅欠本金139500元。答辩人与被答辩人之间存在密切的经济往来，从2017年9月15日起至2017年12月7日，答辩人通过中国工商银行向被答辩人汇款663900元，收到被答辩人汇款477300元，共偿还本金186600元。答辩人于2018年4月20日至2018年6月27日通过中国建设银行分笔偿还借款本金共92500元。于2018年3月8日至2018年4月7日通过中国银行偿还本金130000元。再加上2019年2月2日偿还的10万元借款以及超出法律规定的利息41400元，答辩人共偿还本金550500元，所欠借款为139500元。综上所述，答辩人已归还借款550500元，所欠借款仅剩139500元，被答辩人的诉求无事实及法律依据，应当予以驳回。最后，恳请法院依法判决，以维护答辩人的合法权益，维护法律权威。   当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对案件事实，本院认定如下：2018年1月30日，李某向林某出具《借条》，载明，借款人李某因资金周转需要，向林某借款人民币69万元（陆拾玖万元整），月利息为人民币27600元，利息按每月30日前支付，并于2018年12月30日前还清，以此证明。根据原告提交的中国建设银行个人活期账户交易明细显示，林某于2017年10月21日向李某转账20万元，于2017年11月14日转账9万元，于2017年11月22日转账10万元，于2017年11月23日分两次转账20万元，于2017年11月25日转账10万元，以上共计69万元。2019年2月2日，林某向李某出具《收条》，载明，今收到李某还来拾万元整，剩伍拾玖万元。庭审时，原、被告双方均确认，李某自2018年1月30日起向原告林某支付利息，共计支付六个月利息165600元。自2016年12月起，原、被告双方有多笔互相转账的记录。   本院认为，一、合法的民间借贷关系受法律保护。本案中，被告李某对向原告林某借款的事实并无异议，原、被告之间形成民间借贷的法律关系，该借贷关系不违反法律、行政法规的强制性规定，应属合法的债权。根据被告出具的《借条》记载，被告向原告借款69万元，月利息为27600元，月利率高达4%，年利率高达48%。《根据最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。”的规定，被告在答辩中主张将超出年利率36%的部分即41400元应计入归还本金，并无不当，本院予以支持。   二、关于本案涉案借款的具体数额的问题。原、被告自2016年以来有多笔银行转账及微信转账记录，但双方于2018年1月30日进行结算并确认，被告向原告借款690000元，该数额是对2018年1月30日之前双方经济往来的确认及结算。在双方进行结算后，被告在2019年2月2日向原告还款100000元，故尚欠590000元借款未支付。原告向被告出具《收条》，被告虽然对该《收条》的真实性、合法性、关联性及证明内容提出异议，但对于其向原告偿还十万元本金的事实无异议，本院予以确认。被告主张所欠借款本金仅剩139500元而非《收条》上所记载的590000元，但根据原、被告双方提交的证据及本案查明的事实，在2019年2月2日后，被告并未有向原告还款的事实，被告未提供充足证据以证明其向原告还款。被告辩称其向原告支付的利息为现金支付，在2018年4月20日至2018年6月27日期间的转款系向原告偿还借款本金，亦并未提供充足证据予以证实，故对被告该主张，本院不予采信。综上所述，截止2019年2月2日，被告仍欠原告借款本金590000元，但因被告向原告支付超出年利率36%的部分41400元，应当予以扣除，故本院依法认定，被告仍欠原告借款本金548600元。   三、关于原告主张的利息问题。原、被告双方在《借条》中约定的月利率为4%，已超出法律规定，原告自行降低按照月利率2%计算借款期间及逾期还款的利息并无不当，本院予以照准。原、被告双方均确认，被告自2018年8月1日起未再向原告支付利息，故被告应当向原告支付自2018年8月1日起至2019年2月2日止的利息，以648600元为本金，按月利率2%计算，利息为77832元（648600元×2%×6个月）；以548600元为本金，按月利率2%计算，自2019年2月3日起计算至实际付清之日止。   综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条第二项的规定，判决如下：   一、被告李某须于本判决生效之日起十日内向原告林某偿还借款本金548600元及利息（以648600元为本金，自2018年8月1日起至2019年2月2日止的利息，按月利率2%计算，利息为77832元（648600元×2%×6个月）；以548600元为本金，按月利率2%计算，自2019年2月3日起计算至实际付清之日止）；   二、驳回原告林某的其他诉讼请求。   如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费人民币10673元（原告已预付），由原告林某负担609元，由被告李某负担10064元。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于海南省海口市中级人民法院。                                      qt5urzby5hgnojyfv1      案件唯一码                             审 判 长 **芹           人民陪审员 王仕锋           人民陪审员 林诗柏                               二〇一九年八月二十一日                     书 记 员 周岁贤           书 记 员 占 倩                                     附：相关法律及司法解释条文     《中华人民共和国合同法》   第六十条 当事人应当按照约定全面履行自己的义务。   当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。     《中华人民共和国民事诉讼法》   第六十四条 当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。   当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。   人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。     《最高人民法院关于适用   的解释》   第九十条 当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。   在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。   《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用   法律若干问题的规定》   第二十六条 借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。   借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。   第二十九条 借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。    未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：    （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；    （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。