安徽省全椒县人民法院 民 事 判 决 书 (2019)皖1124民初2975号 原告：李学明，男，1961年5月10日出生，汉族，住全椒县。 委托诉讼代理人：王军，明光市泊岗乡法律服务所法律工作者。 被告：杜仁奇，男，1972年3月4日出生，汉族，住全椒县。 被告：亚太财产保险有限公司枣庄中心支公司，住所地山东省枣庄市市中区文化西路南侧华山路以西沿街综合楼第8、9号。 负责人：樊盟，该公司总经理。 委托诉讼代理人：秦春，北京大成（合肥）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张有栓，北京大成（合肥）律师事务所实习律师。 原告李学明与被告杜仁奇、亚太财产保险有限公司枣庄中心支公司（以下简称亚太保险枣庄支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年7月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李学明及委托诉讼代理人王军，被告亚太保险枣庄支公司委托诉讼代理人秦春到庭参加诉讼。被告杜仁奇经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 李学明向本院提出诉讼请求：1、判决两被告赔偿原告各项损失71419.60元（详见赔偿清单）；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年11月23日6时57分，杜仁奇驾驶牌号为苏Ａ×××××小型普通客车，行驶至全椒中心街道路段与李学明骑三轮车发生碰撞，致两车受损，李学明受伤。全椒县公安局交通事故大队二中队作出《道路交通事故认定书》，认定杜仁奇负本次事故的全部责任，李学明无责任。事故发生当天，李学明被送到全椒县人民医院救治，2018年12月27日出院。杜仁奇系事故发生时苏Ａ×××××小型普通客车驾驶人和被保险人，亚太保险枣庄支公司系苏Ａ×××××小型普通客车投保交强险和商业险的保险公司。［赔偿清单：1、医疗费：8342.60元；2、住院伙食补助费：34天×30元／天＝1020元；3、营养费：30天×30元／天＝900元；4、护理费：30天×123.50元／天＝3705元；5、误工费：120天×113元＝13560元；6、残疾赔偿金：13996元×20年×10%＝27992元；7、精神抚慰金：8000元；8、车辆维修费1000元；9、后续治疗费4000元；10、交通费：500元；11、鉴定费：2400元；以上赔偿总计71419.60元。］ 杜仁奇未作答辩也未提供证据。 亚太保险枣庄支公司辩称，1、对本起事故的发生及责任划分无异议，肇事车辆在本保险公司投保了交强险及100万元含不计免赔的商业第三者险；2、原告的诉请不明确，保险公司不是承担共同赔偿责任，保险公司只能依据保险合同约定进行赔偿；3、保险公司不承担诉讼费、鉴定费用；4、关于精神抚慰金，我们认为以5000元为宜；5、交通费由法院酌定。 本院经审理认定事实如下：2018年11月23日6时57分，杜仁奇驾驶牌号为苏Ａ×××××小型普通客车，行驶至全椒中心街道路段与李学明骑三轮车发生碰撞，致李学明受伤，两车受损。事故发生当天，李学明被送到全椒县人民医院救治，诊断为：1、左颧弓骨折；2、面部裂伤；3、牙根纵裂（27根折）。于2018年12月27日出院，共住院34天，用去医疗费8342.60元。2018年11月23日，全椒县公安局交通警察大队作出第341124420188002691号《道路交通事故认定书》，认定杜仁奇负全部责任，李学明无责任。诉前，李学明向本院申请伤残等级、误工期、护理期、营养期及后续医疗费鉴定，本院依法委托安徽中衡司法鉴定中心进行鉴定。2019年6月25日，安徽中衡司法鉴定中心出具皖中衡司鉴（2019）临鉴字第855号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：被鉴定人李学明因交通事故致左颧弓骨折，现遗留张口受限I度，评定为十级伤残；被鉴定人李学明因交通事故致多发伤，综合评定建议其误工期为伤后120日，护理期为伤后30日，营养期为伤后30日;被鉴定人李学明因交通事故致牙根纵裂（27根折），临床予以拔除，后期需行烤瓷牙更换，综合考虑建议烤瓷牙更换费用按2000元/颗，共1颗，故所需费用为人民币约2000（贰仟）元，因烤瓷牙有使用寿命，建议10年一更换，更换至中国人口平均寿命（约75周岁）。李学明支付鉴定费2400元。 另查明，李学明于1961年5月10日出生，户籍地全椒县XXX，从事农业生产。苏Ａ×××××小型普通客车的登记所有人是南京市江宁区德亮汽车信息服务中心,事故发生时该车被杜仁奇租用，杜仁奇为该车在亚太保险枣庄支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和100万元不计免赔的商业三者险，本起事故发生在保险期内。 上述事实，有当事人的陈述、李学明的身份证、户口本、道路交通事故认定书、出院记录、医疗费票据、住院费用清单、司法鉴定意见书、鉴定费发票、交强险及商业三者险保单等证据在卷佐证。 本院认为，公民的人身权、财产权受法律保护。侵权人由于过错侵害他人人身权、财产权的，应当承担赔偿责任。本案系道路交通事故引起的，事故责任经交警部门认定，杜仁奇负事故全部责任，李学明无责任。该事故认定书所依据的事实清楚，适用法律正确，本院予以采信。苏Ａ×××××小型普通客车的驾驶人是杜仁奇,杜仁奇在亚太保险枣庄支公司为该车投保了交强险和100万元不计免赔的商业三者险，事故发生在保险期限内。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款规定，保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。故李学明要求亚太保险枣庄支公司在保险范围内承担赔偿责任的请求，本院予以支持。安徽中衡司法鉴定中心作出的司法鉴定意见书符合法律规定，且被告未提出异议，故本院对该份司法鉴定意见书予以认可。李学明的职业为农民，事故发生时具有劳动能力,其主张按照农、林、牧、渔业的标准计算误工费，本院予以支持。李学明户籍在农村，以农业生产为生活来源，其要求按农村居民标准计算残疾赔偿金的请求，符合法律规定，本院予以支持。由于李学明因交通事故致牙根纵裂，临床予以拔除，后期需行烤瓷牙更换，后续治疗费是更换烤瓷牙而支出的合理必需的费用，故本院对李学明后续治疗费的主张予以支持。李学明的三轮车因事故造成损坏而进行维修符合常理，且有维修费发票予以证明，故本院对此请求予以支持。本院依李学明申请所进行的司法鉴定，是为处理纠纷所作，所产生的鉴定费属于因交通事故导致人身损害的间接费用，应纳入赔偿范围。 本院确定李学明的各项损失为：1、医疗费8342.60元；2、住院伙食补助费为1020元（34天×30元/天）；3、营养费为900元（30天×30元/天）；4、误工费为13560元（120天×113元/天）；5、护理费为3705元（30天×123.5元/天）；5、残疾赔偿金为27992元（13996元/年×20年×10%）；6、精神损害抚慰金，李学明因交通事故致身体受伤，构成十级伤残,客观上给其本人及近亲属造成一定的身心伤害，其要求精神抚慰金，本院予以支持，结合李学明伤情酌定精神抚慰金为5000元；7、后续治疗费4000元；8、综合李学明的治疗时间及居住地等情况，本院酌定交通费为400元；9、车辆维修费1000元；10、鉴定费2400元；以上项目合计68319.60元。亚太保险枣庄支公司在交强险限额内赔偿李学明医疗费10000元,精神抚慰金5000元,财产损失1000元，其他伤残赔偿金48057元，计64057元；在商业三者险限额内赔偿李学明医疗费4262.60元。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第二款，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条第一款、第十九条第一款、第二十条、第二十一条第一款、第二款、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条的规定，判决如下： 一、被告亚太财产保险有限公司枣庄中心支公司在其承保的机动车交通事故责任强制保险和商业三者险限额内赔偿原告李学明各项损失68319.60元，于本判决生效之日起十五日内付清； 二、驳回原告李学明其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1585元，适用简易程序减半收取792.5元，由被告杜仁奇负担。 如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。 审判员  杨甫源 二〇一九年八月十二日 书记员  宋家乐