广东省东源县人民法院民 事 判 决 书（2019）粤1625民初890号原告：叶碧兰，女，汉族，1967年2月11日出生，住广东省东源县。委托诉讼代理人：黄智威，广东卓献律师事务所律师。被告：邓国伟，男，汉族，1970年12月23日出生，住广东省河源市源城区。被告：东源县铭立地产置业有限公司，住所地：东源县城规划区木京1小区C21-4地块东城嘉苑一楼商铺101、102卡。法定代表人：邓国伟。原告叶碧兰诉被告邓国伟、东源县铭立地产置业有限公司民间借贷纠纷一案，本院受理后,依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告叶碧兰的委托诉讼代理人黄智威到庭参加了诉讼，被告邓国伟、东源县铭立地产置业有限公司经本院合法传唤，未到庭诉讼。本案现已审理终结。原告叶碧兰向本院提出诉讼请求：1、判令被告邓国伟偿还原告借款本金人民币200万元及利息暂计5000元（利息以借款本金200万元为基数，自2019年1月31日起，按月利率2%计至被告还清本息之日止）；2、判令被告邓国伟支付原告律师费20000元；3、判令被告东源县铭立地产置业有限公司对被告邓国伟的上述债务承担连带清偿责任；4、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年11月1日，被告邓国伟因其经营公司急需资金周转，向原告借款人民币200万元，原告于第二天便通过银行转账的方式将该笔借款194万元转账到被告邓国伟指定的邓锐辉的账户，又应被告邓国伟要求拿了6万元现金给其支付工程款，并约定借款利率为月利率3%，自被告邓国伟收到借款之日起开始计算利息，借款期限为90至180日，被告东源县铭立地产置业有限公司对被告邓国伟的借款承担连带保证责任。被告邓国伟支付了从借款之日起至2019年1月30日的利息，随后，未偿还借款本息。2019年3月11日，原告找到被告邓国伟，被告邓国伟谎称资金紧张，暂时还不了，向原告出具了一份《还款承诺书》，约定借款的事实和每月利息3%，在2019年4月1日前偿还借款本息62万元，在2019年5月1日前偿还原告借款本息50万元，在2019年6月1日前偿还借款本息100万元。如今借款限期早已届满，被告拒不偿还原告借款，原告多次催收，被告以各种理由拖欠，被告的行为已严重侵害了原告的合法权益。为维护原告的合法权益，现起诉至法院，请求法院支持原告的诉讼请求。被告邓国伟、东源县铭立地产置业有限公司未在答辩期限内向本院提交答辩状，亦未在举证期限内向本院提交证据。经审理查明，2018年11月1日，被告邓国伟因其经营公司急需资金周转，向原告叶碧兰借款人民币200万元，被告邓国伟于2018年11月1日向原告叶碧兰出具了一份《借条》，内容为：“本单位（本人）邓国伟借到叶碧兰人民币200万元，借款期限90—180天，如到期无法偿还，本人愿负所有的经济和法律责任，承担产生的所有费用。借款人：邓国伟，身份证号码：×××0015，担保人：东源县铭立地产置业有限公司。注：如借款到期无偿还，担保人人愿负所有的经济和法律责任，承担产生的所有费用。……借款存入账号：户名：邓锐辉，6217003190001035112，建行源城支行。”。2018年11月2日，原告叶碧兰通过银行转账的方式向被告邓国伟指定的邓锐辉的账户支付了借款194万元，用现金支付的方式向被告邓国伟支付了6万元，借款合共200万元。借款后，被告邓国伟支付了从借款之日起至2019年1月30日的利息，之后未偿还借款本息。2019年3月11日，经原告催收，被告邓国伟向原告出具了《还款承诺书》，确定向原告借款200万元、借款时口头约定每月利息3%及被告邓国伟已向原告支付了2018年11月1日起至2019年1月31日止三个月利息的事实，承诺在2019年4月1日前偿还借款本息62万元，在2019年5月1日前偿还借款本息50万元，在2019年6月1日前偿还借款本息100万元，并承诺如出借人未按上述约定期限偿还任何一笔款项，出借人愿意承担因此造成的一切费用和损失（包括但不限于律师费、诉讼费、保全费、交通费、鉴定费等）。之后，经原告多次催讨本息未果。2019年6月3日，原告与广东卓献律师事务所签订了《民事委托合同》，约定广东卓献律师事务所接受原告委托，指派黄智威律师为原告与被告邓国伟、东源县铭立地产置业有限公司民间借贷一案的代理人。2019年6月6日，原告向广东卓献律师事务所支付了律师费20000元。上述事实有原告提供的原、被告身份证复印件、借条，借记卡账户历史明细清单、还款承诺书、民事委托合同、发票及开庭笔录等予以证实，并经庭审认证，可以作为本案认定事实的依据。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告邓国伟向原告叶碧兰借款200万元，有《借条》及借记卡账户历史明细清单、还款承诺书予以证实，事实清楚，证据充分，本院予以采信。《借条》中约定借款期限90—180天，被告邓国伟未在借款期限内偿还借款也未按《还款承诺书》的约定还款，现原告主张被告邓国伟偿还借款本金200万元，本院予以支持。关于利息，《借条》中并未约定利息，但在《还款承诺书》中被告邓国伟确认借款时口头约定每月利息3%及被告邓国伟已向原告支付了2018年11月1日起至2019年1月31日止三个月利息的事实，故本院认定原告与被告邓国伟借款时约定月利息3%。现原告主张按月利息2%即年利率24%计算利息，未超出法律规定的范围，本院予以支持，故利息应以借款本金200万元为基数，自2019年2月1日起按年利率24%计算至还清款日止。关于律师费的问题。原告因与被告邓国伟、东源县铭立地产置业有限公司民间借贷一案向广东卓献律师事务所支付了律师费20000元。被告邓国伟在《还款承诺书》中承诺出借人愿意承担因此造成的一切费用和损失（包括但不限于律师费、诉讼费、保全费、交通费、鉴定费等），故对原告主张被告邓国伟支付律师费20000元，本院予以支持。关于保证责任的问题。被告东源县铭立地产置业有限公司作为保证人在《借条》担保人一栏上签名，未约定保证责任方式，根据《中华人民共和国担保法》第十九条规定：“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。”，故被告东源县铭立地产置业有限公司应承担连带保证责任。根据《中华人民共和国担保法》第二十六条规定：“连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任，在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。”，本案中，被告东源县铭立地产置业有限公司与原告未约定保证期间，故保证期间应为债务履行期届满之日起六个月，即保证期限至2019年11月1日，原告于2019年6月6日起诉，被告东源县铭立地产置业有限公司的连带保证责任未超出保证期限。根据《中华人民共和国担保法》第二十一条：“保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。”的规定，被告东源县铭立地产置业有限公司应对涉案的借款本金、利息及律师费承担连带保证责任，故对原告主张被告东源县铭立地产置业有限公司对被告邓国伟的上述借款本息及律师费承担连带清偿责任，本院予以支持。被告邓国伟、东源县铭立地产置业有限公司经合法传唤未到庭参加诉讼，无正当理由未到庭，视为对原告起诉所主张的事实及诉讼请求自行放弃抗辩的权利，不影响本案审理，可依法缺席判决。根据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告邓国伟应在本判决生效之日起30日内一次性向原告叶碧兰偿还借款本金人民币200万元及利息（利息以借款本金200万元为基数，自2019年2月1日起按年利率24%计算至还清款日止）；二、被告邓国伟应在本判决生效之日起30日内一次性向原告叶碧兰支付律师费2万元；三、被告东源县铭立地产置业有限公司对被告邓国伟的上述借款本息及律师费承担连带清偿责任。如果债务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费11500元（按简易程序收取），由被告邓国伟、东源县铭立地产置业有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河源市中级人民法院。审判员  邓素娟二〇一九年八月二十日书记员  古思维