山东省沂源县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁0323民初2286号 原某：宏联国际贸易有限公司，住所地香港特别行政区九龙尖沙咀科学馆道**新东海商业中心****。 法定代表人：郑波，执行董事。 委托诉讼代理人：徐静，北京市盈科（青岛）律师事务所律师，特别授权。 被告:淄川区洪山佳佳超市，经营场所淄川区洪山镇淄矿路中段（大街社区）。 经营者：于洪云。 被告：淄川区洪山雨晴百货经营部，经营场所淄川区洪山镇淄矿路都市丽景旁。 经营者：薄涛，男，汉族，1974年1月11日出生，住淄川区。 原某宏联国际贸易有限公司与被告淄川区洪山佳佳超市、淄川区洪山雨晴百货经营部著作权权属、侵权权纠纷一案，本院于2019年7月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原某委托诉讼代理人徐静、被告淄川区洪山雨晴百货经营部经营者薄涛到庭参加诉讼，被告淄川区洪山佳佳超市经本院合法传唤拒不到庭。本案现已审理终结。 原某宏联国际贸易有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即停止侵害原某的国作登字-2016-Ｆ-00260207号作品独占许可使用权的行为；2、判令被告赔偿原某经济损失及为制止被告侵权行为所产生的合理费用20000元。事实和理由：原某是涉案美术作品（登记号:国作登字-2016-Ｆ-00260207号）的独占许可使用权利人，涉案美术作品大嘴猴“Ｊｕｌｉｕｓ”卡通形象用夸张、简洁的艺术手法表现出年轻、可爱、时尚的艺术思想，涉案美术作品在原某许可生产和销售的商品上有大量使用，经原某许可生产和销售使用涉案美术作品的商品都具有非常好的质量品质保证，吸引无数狂热粉丝，深受消费者喜爱。同时，原某独占许可使用的涉案作品已经在中国大陆注册为商标，由涉案作品注册的商标在服饰、鞋、童鞋、内衣、泳装、睡衣、家俱、腕表、太阳镜、童装、儿童卡通书和儿童自行车等各种系列商品被使用，并且经原某许可使用该注册商标的商品在市场上也有良好的声誉;上述因素让原某独占许可使用的涉案美术作品具有巨大的经济价值。近来，市场上出现大量未经原某授权生产和销售的带有原某独占许可涉案美术作品或者与涉案美术作品相似的商品;原某经调查，发现被告未经原某许可，在其经营的场所内销售的耳套上使用了与原某的美术作品相同或者相似的图案，侵犯了原某对涉案美术作品相关著作权，给原某造成较大经济损失。根据《中华人民共和国著作权法》等法律规定，为维护原某的合法权益，特依法起诉，请求法院支持原某的诉讼请求。 被告淄川区洪山佳佳超市未答辩。 被告淄川区洪山雨晴百货经营部辩称，原某提供的购物小票一张记载的商品是“儿童手套”，而封存商品为“耳套”，小票上也没有其店里的印章，怀疑购买的不是本店里销售的产品。 本院经审理认定事实如下：保罗弗兰克公司是一家根据美国加利福尼亚州法律设立的有限责任公司，总部位于美国。该公司于1995年12月创作完成美术作品，并于1995年12月31日公开发布。2016年3月1日，该公司向我国国家版权局就该美术作品申请登记，登记号为国作登字-2016-Ｆ-00260207，作品名称为大嘴猴（Ｊｕｌｉｕｓ），作品类型为美术作品。2015年1月1日，保罗弗兰克实业有限责任公司确认原某宏联国际贸易有限公司为其在中国大陆、澳门以及香港地区的所有产品独占总被许可人，许可期限至2030年2月28日止。2016年7月1日，原某授权无锡博睿思商务信息咨询有限公司作为涉案商标的知识产权保护代理人，范围包括代理诉讼案件特别授权，具体包括证据保全并签署相关申请书，并对委托事项有转委托权等，授权期限自2016年7月1日至2017年12月31日。2018年10月8日，原某授权张洁律师、俞文滨律师以及江苏崇宁律师事务所单独或者共同作为原某ＰａｕｌＦｒａｎｋ品牌知识产权保护代理人，包括代理诉讼案件特别授权，具体包括代为撰写、提交、修改诉状或其他有关文书并在诉讼文书上签名，并对委托事项有转委托权等，授权期限自2018年1月1日至2021年12月31日。 2017年11月20日，申请人莱芜市莱城区海纳慧通知识产权代理有限公司的委托代理人杨某依据知识产权权利人授权向山东省莱芜市钢都公证处申请证据保全公证。2017年12月8日，该公证处两名公证人员和申请人的委托代理人杨某共同来到位于淄博市淄川区××镇××路都市丽景旁的億兴源超市淄矿店。公证人员对该商场门头拍摄照片一张，随后进入该商场。看到店内挂有名称为“淄川区洪山佳佳超市”，姓名为“于洪云”的食品经营许可证，杨某以普通消费者的身份购买大嘴猴耳套一个，现场取得由该商场出具的商户名称为“淄川区洪山雨晴百货经营部”的银联商务商户存根一张、购物小票一张。购买行为结束后，公证人员对所购物品及相关票据予以保管。公证人员和杨某回到公证处后，在公证处办公室对所购物品拍照并封存，封存产品交由杨某保管。2017年12月28日该公证处出具了（2017）莱钢都证民字第1460号公证书对上述保全行为予以确认。 公证封某是耳套一个，在耳套的底端外侧各有一个猴脸图案，与原某注册商标“大嘴猴”图案从猴子的额头、耳朵、眼睛、嘴巴的布局方式、描绘方法、线条粗细，以及嘴巴的夸张处理方式等方面相似。 以上事实，由原某提交的公证书、封某及当事人当庭陈述在案为据予以佐证。 本院认为：保罗弗兰克公司系名称为大嘴猴（Ｊｕｌｉｕｓ）（登记号为国作登字-2016-Ｆ-00260207）美术作品的作者，原某宏联公司经保罗弗兰克公司授权享有该美术作品在中国大陆的独占性许可使用权，该美术作品尚属保护期限内，法律状态稳定，应受法律保护。该美术作品形象鲜明，深受消费者喜爱，在市场上具有较好的知名度。原某作为独占使用许可人，著作权的财产权被侵害时，可以以自己名义提起诉讼。 《中华人民共和国著作权法》第四十八条规定，未经著作权人许可，复制、发行、表演、放映、广播、汇编、通过信息网络向公众传播其作品的，本法另有规定的除外，应当根据情况，承担停止侵害、消除影响、赔礼道歉、赔偿损失等民事责任。封存产品的大嘴猴形象的特点与原某享有著作权的美术作品中的大嘴猴猴脸的形象特点一致，被告销售的封存商品，系将涉案大嘴猴美术作品予以复制，构成对原某著作权的侵害。被告淄川区洪山雨晴百货经营部称原某提供的购物小票一张记载的商品是“儿童手套”，而封存商品为“耳套”，小票上也没有其店里的印章，怀疑购买的不是其店里销售的产品。从公正的过程、工作记录、封存商品以及拍摄的照片看，杨某所购买的商品与封存商品一致为大嘴猴耳套，公证书、工作记录和拍摄的照片均为大嘴猴耳套，被告淄川区洪山雨晴百货经营部亦未提供证据证实公证过程中杨某购买过其他商品，故被告的辩解本院不予采信。因此，封存产品属于侵犯原某著作专用权的商品，被告的销售行为侵害了原某的著作专用权，故应承担停止侵权、赔偿损失的民事责任。 关于赔偿数额，原某未举证证明其实际损失及被告侵权的违法所得数额，综合考虑被告的侵权方式、范围、侵权行为持续时间、经营规模、侵权产品销售价格、作品类型、原某美术作品的知名度、原某为制止侵权所支付的合理费用等因素，本院酌情确定被告赔偿数额为7000元。 综上，依照《中华人民共和国著作权法》第九条、第十条、第十一条、第四十八条、第四十九条，《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告淄川区洪山佳佳超市、淄川区洪山雨晴百货经营部立即停止销售侵犯原某宏联国际贸易有限公司美术作品著作权商品的行为； 二、被告淄川区洪山佳佳超市、淄川区洪山雨晴百货经营部于本判决生效之日起十日内赔偿原某宏联国际贸易有限公司经济损失及合理开支7000元； 三、驳回原某的其他诉讼请求。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费300元，适用简易程序减半收取150元，原某承担50元，被告承担100元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。 审判员  王兴堂 二〇一九年八月二十八日 书记员  齐玉娇