wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省南安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0583执4714号之一 申请执行人：福建南安农村商业银行股份有限公司柳城支行，住所地福建省南安市柳城办事处帽山工业区溪石综合楼，统一社会信用代码：913505835978582445。 负责人：黄金聪，系该支行行长。 委托诉讼代理人：陈革霞、陈梅迎。 被执行人：洪江苏，男，1972年12月3日出生，汉族，住福建省南安市。 本院依据已经发生法律效力的福建省南安市人民法院(2018)闽0583民初3671号民事判决书，于2019年6月18日向被执行人洪江苏发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人洪江苏立即向申请执行人福建南安农村商业银行股份有限公司柳城支行偿还借款本金人民币49938.9元及其利息、其他费用（利息、其他费用自2014年4月18日起至还款之日止，按中国人民银行的有关规定及合同约定计付），并加倍支付迟延履行期间的债务利息，同时缴纳案件受理费人民币4802元、执行费人民币649元;如逾期未履行的，被执行人应当在履行期限届满三日内如实向本院报告财产，但被执行人洪江苏未能履行还款义务，也未向本院报告财产情况。在执行过程中，本院作出以下执行行为： 1、通过执行司法查控系统，于2019年6月18日对被执行人洪江苏的银行开设账户、房屋所有权、土地使用权、车辆、工商股权等财产登记情况进行查询。经查，被执行人洪江苏名下仅有少量银行存款；被执行人洪江苏名下有牌号为闽ＣＺ××××、闽Ｃ2××××、闽Ｃ7××××的汽车三辆；此外，被执行人名下无不动产登记信息，无对外投资。 2、上述银行存款已通过网络实施冻结，但余额不足缴纳案件受理费、执行费，故未进行划拨；上述车辆已向有关登记机关送达协助执行通知书，通知办理查封登记手续，因查无车辆行踪线索，暂无法实施扣押。 3、2019年6月29日，向被执行人洪江苏发出限制消费令，对其采取了限制消费措施；同时作出决定将被执行人洪江苏纳入失信被执行人名单对其进行信用惩戒。 4、2019年7月20日作出决定对被执行人洪江苏司法拘留十五日的强制措施。因查无被执行人洪江苏下落，未能实施拘留。 5、本院于2019年8月28日将上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。 现申请执行人尚未实现债权。 本院认为，本案已穷尽财产调查措施，查无被执行人有可供执行的财产，且已对被执行人采取限制高消费及纳入失信被执行人名单等强制措施，符合终结本次执行程序条件，且本案申请执行人也同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院(2018)闽0583民初3671号民事判决的本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务并在发现被执行人有可供执行的财产后依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  黄琨臻 审判员  洪长城 审判员  黄艳萍 二〇一九年八月二十八日 书记员  林雅茹
江苏省启东市人民法院刑 事 判 决 书（2019）苏0681刑初462号公诉机关江苏省启东市人民检察院。被告人管允祥，男，1962年11月20日出生，原启东市友邦批发部配送抄单员，住江苏省启东市。因涉嫌犯盗窃罪于2019年2月21日被刑事拘留，于2019年3月21日变更为取保候审。2019年8月6日经本院决定逮捕，同日由启东市公安局执行。现羁押于启东市看守所。江苏省启东市人民检察院以启检诉刑诉[2019]451号起诉书指控被告人管允祥犯盗窃罪，于2019年8月1日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。启东市人民检察院指派检察员彭菊萍出庭支持公诉，被告人管允祥到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2018年10月份至2019年2月20日期间，被告人管允祥趁到本市近海镇王某超市、北新镇姐妹超市等超市配送抄单之机，盗窃香烟十余次，盗窃总价值人民币8486元。具体事实如下：1.2018年10月份至2019年2月20日期间，被告人管允祥趁到启东市近海镇王某经营的超市抄单之机，多次窃取该超市内中华（硬）香烟7条、中华（软）香烟2条、苏烟（五星红杉树）香烟5条、玉溪（软）香烟2条、芙蓉王（硬）香烟1条、南京（金砂）香烟1条。其中，被告人管允祥于2019年1月28日左右，在该超市盗得中华（软）香烟1条;于2019年2月12日，在该超窃得中华（硬）1条；于2019年2月20日，在该超市窃得中华（硬）1条、苏烟（五星红杉树）1条。经启东市价格认定中心鉴定，上述香烟总价值人民币6406元。2.2018年11月份至2019年2月之间，被告人管允祥趁到启东市北新镇朱某经营的姐妹超市抄单之机，四次窃取该超市内利群（新版）香烟2条、苏烟（五星红杉树）4条、南京（红）香烟2条。经启东市价格认定中心鉴定，上述香烟总价值人民币1400元。3.2018年11月、12月的时候，被告人管允祥趁到启东市近海镇沈某经营的克群超市抄单之机，窃取该超市内中华（硬）香烟1条、南京（红）香烟1条。经启东市价格认定中心鉴定，上述香烟总价值人民币560元。4.2018年冬天的一天，被告人管允祥趁到启东市吕四港镇徐某经营的吕复超市抄单之机，窃取该超市内南京(红)香烟1条。经启东市价格认定中心鉴定，该香烟价值人民币120元。2019年2月20日，被告人管允祥被抓获归案并如实供述犯罪事实。扣押在案的赃物已分别发还被害人沈某、徐某、朱某。案发后，被告人管允祥赔偿被害人王某全部损失。被告人管允祥取得被害人王某、沈某、徐某的谅解。上述事实，被告人管允祥在开庭审理中无异议，且有其在侦查阶段的供述笔录，被害人王某、沈某等人的陈述笔录，未到庭证人朱学琴、王静等人的证言笔录，启东市公安局出具的发破案及抓获经过、辨认笔录、扣押决定书、扣押清单、发还清单、搜查笔录（附照片）、现场勘验笔录（附照片）、工作说明，启东市公安局调取的监控视频，江苏省质量技术监督烟草产品质量检验站出具的检验报告，启东市价格认定中心出具的价格认定结论书，收条、谅解书，被告人管允祥的户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人管允祥以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应追究刑事责任。公诉机关指控被告人管允祥犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人管允祥归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人管允祥主动赔偿被害人损失并取得部分被害人谅解，可酌情从轻处罚。为保护公私财产权利不受侵犯，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人管允祥犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币八千元（已预缴）。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月6日起至2020年1月7日止。先行羁押的29天已折抵刑期。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南通市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 史 峥二〇一九年八月六日书记员 施丹丹
福建省南安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0583执1477号之一 申请执行人：黄建文，男，1979年7月22日出生，汉族，住湖南省永州市。 委托代理人：郑燕燕，福建泉安律师事务所律师。 被执行人：曾红玉，女，1972年7月22日出生，汉族，住福建省南安市。 本院依据已经发生法律效力的福建省南安市人民法院(2017)闽0583民初6537号民事判决书，于2019年2月22日向被执行人曾红玉发出执行通知书，责令被执行人曾红玉立即向申请执行人黄建文支付借款本金人民币107200元及利息（利息自2015年8月20日起至2016年2月6日止以本金人民币13.72万元为基数，自2016年2月7日起至2016年12月3日止以本金人民币11.72万元为基数，自2016年12月4日起至之后实际还款之日止以本金人民币10.72万元为基数，按月利率2%计付），并加倍支付迟延履行期间的债务利息，同时缴纳案件受理费人民币1898元、执行费人民币1508元，但被执行人曾红玉未履行生效法律文书确定的义务，也未向本院报告财产情况。在执行过程中，本院作出以下执行行为： 1、启动查控程序，本院于2019年2月22日和2019年7月18日通过司法查控系统对被执行人曾红玉的银行开设账户、房屋所有权、土地使用权、车辆、工商股权、有价证券等财产登记情况进行查询。经查，被执行人曾红玉名下银行账户仅有少量存款，尚不足以缴纳案件受理费、执行费；被执行人曾红玉名下有一处位于福建省××镇××开发区金桥新城146号车位【房产证号：2××6】；被执行人曾红玉名下有一部牌号为云ＡＬ××××（梅赛德斯-奔驰牌）车辆。查无被执行人其他财产登记信息。 2、本院于2019年3月22日向被执行人曾红玉发出限制消费令，对其采取了限制消费措施；2019年2月22日作出决定将被执行人曾红玉纳入失信被执行人名单对其进行信用惩戒。 3、被执行人曾红玉名下的、位于福建省××镇××开发区金桥新城146号车位【房产证号：2××6】，本院已经首封，现申请执行人黄建文表示双方尚在和解中，同意暂缓启动拍卖。被执行人曾红玉名下的、牌号为云ＡＬ××××（梅赛德斯-奔驰牌）车辆去向不明，无法实施扣押以交付拍卖，但已办理查封登记手续。 4、本院于2019年6月20日作出决定对被执行人曾红玉司法拘留十五日的强制措施，但因被执行人去向不明无法实施。 5、2019年6月27日，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见。 现申请执行人债权尚未实现。 本院认为，本案已穷尽财产调查措施，查明被执行人无财产可供执行，且已对被执行人采取限制高消费及纳入失信被执行人名单等强制措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结福建省南安市人民法院(2017)闽0583民初6537号民事判决的本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务并在发现被执行人有可供执行的财产后依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 张得意 审 判 员 洪长城 审 判 员 黄文胜 二〇一九年八月七日 法官助理 陈颖燕 书 记 员 陈燕彬
福建省南安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0583执4442号之一 申请执行人：戴路生，男，1974年7月7日出生，汉族，住福建省南安市。 被执行人：李庆明，男，1971年12月11日出生，汉族，住福建省南安市。 被执行人：潘丽翡，女，1974年3月7日出生，汉族，住南安市。 本院依据已经发生法律效力的福建省南安市人民法院(2019)闽0583民初1037号民事判决书，于2019年5月28日向被执行人李庆明、潘丽翡发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人李庆明、潘丽翡立即向申请执行人戴路生偿还借款人民币30万元及利息（利息自2016年8月4日起计付至判决确定的还款之日止，按年利率24%计付），并加倍支付迟延履行期间的债务利息，同时缴纳案件受理费人民币4160元、执行费人民币4400元;如逾期未履行的，被执行人应当在履行期限届满三日内如实向本院报告财产，但被执行人李庆明、潘丽翡未能履行还款义务，也未向本院报告财产情况。在执行过程中，本院作出以下执行行为： 1、通过执行司法查控系统，于2019年5月30日对被执行人李庆明、潘丽翡的银行开设账户、房屋所有权、土地使用权、车辆、工商股权等财产登记情况进行查询。经查，被执行人李庆明、潘丽翡名下仅有少量银行存款；被执行人潘丽翡名下有牌号为闽ＣＤ××××、闽Ｃ9××××的汽车两辆；此外，被执行人名下无不动产登记信息，无对外投资。 2、上述银行存款已通过网络实施冻结，但余额不足缴纳案件受理费、执行费，故未进行划拨；上述车辆已向有关登记机关送达协助执行通知书，通知办理查封登记手续，因查无车辆行踪线索，暂无法实施扣押。 3、2019年6月22日，向被执行人李庆明、潘丽翡发出限制消费令，对其采取了限制消费措施；同时作出决定将被执行人李庆明、潘丽翡纳入失信被执行人名单对其进行信用惩戒。 4、2019年7月10日作出决定对被执行人李庆明、潘丽翡司法拘留十五日的强制措施。因查无被执行人李庆明、潘丽翡下落，未能实施拘留。 5、本院于2019年8月15日将上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。 现申请执行人债权尚未实现。 本院认为，本案已穷尽财产调查措施，查无被执行人有可供执行的财产，且已对被执行人采取限制高消费及纳入失信被执行人名单等强制措施，符合终结本次执行程序条件，且本案申请执行人也同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院(2019)闽0583民初1037号民事判决的本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务并在发现被执行人有可供执行的财产后依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  黄琨臻 审判员  洪长城 审判员  黄艳萍 二〇一九年八月十五日 书记员  林雅茹
福建省南安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0583执4683号之一 申请执行人：福建南安农村商业银行股份有限公司码头支行，住所地福建省南安市码头镇镇府街,统一社会信用代码：9135058359599148XL。 负责人：黄飞跃，系该支行行长。 委托诉讼代理人：黄端伟、陈瑞生。 被执行人：吴小平，男，1963年4月24日出生，汉族，住福建省南安市。 被执行人：吴蓉梅，女，1977年5月25日出生，汉族，住福建省南安市。 本院依据已经发生法律效力的福建省南安市人民法院(2018)闽0583民初6099号民事判决书，于2019年6月13日向被执行人吴小平、吴蓉梅发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人吴小平立即向申请执行人福建南安农村商业银行股份有限公司码头支行支付借款本金人民币46000元及相应的利息、罚息（利息、罚息自2017年12月21日起至还清款项之日止，按双方借款合同约定及中国人民银行相关规定计算），并加倍支付迟延履行期间的债务利息；责令被执行人吴蓉梅对上述债务承担连带清偿责任；同时责令被执行人吴小平、吴蓉梅缴纳案件受理费人民币511元、执行费人民币590元;如逾期未履行的，被执行人应当在履行期限届满三日内如实向本院报告财产，但被执行人吴小平、吴蓉梅均未能履行还款义务，也未向本院报告财产情况。在执行过程中，本院作出以下执行行为： 1、通过执行司法查控系统，于2019年6月13日对被执行人吴小平、吴蓉梅的银行开设账户、房屋所有权、土地使用权、车辆、工商股权等财产登记情况进行查询。经查，被执行人吴小平、吴蓉梅名下仅有少量银行存款；此外，被执行人名下无不动产及机动车登记信息，无对外投资。 2、上述银行存款已通过网络实施冻结，但余额不足缴纳案件受理费、执行费，故未进行划拨。 3、2019年6月18日，向被执行人吴小平、吴蓉梅发出限制消费令，对其采取了限制消费措施；同时作出决定将被执行人吴小平、吴蓉梅纳入失信被执行人名单对其进行信用惩戒。 4、2019年7月20日作出决定对被执行人吴小平、吴蓉梅司法拘留十五日的强制措施。因查无被执行人吴小平、吴蓉梅下落，未能实施拘留。 5、本院于2019年8月27日将上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。 现申请执行人尚未实现债权。 本院认为，本案已穷尽财产调查措施，查无被执行人有可供执行的财产，且已对被执行人采取限制高消费及纳入失信被执行人名单等强制措施，符合终结本次执行程序条件，且本案申请执行人也同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院(2018)闽0583民初6099号民事判决的本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务并在发现被执行人有可供执行的财产后依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  黄琨臻 审判员  洪长城 审判员  黄艳萍 二〇一九年八月二十七日 书记员  林雅茹
福建省南安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0583执1480号之一 申请执行人：吴松仲，男，1976年4月18日出生，汉族，住福建省南安市。 被执行人：吴元军，男，1977年7月21日出生，汉族，住福建省南安市。 本院依据已经发生法律效力的福建省南安市人民法院(2018)闽0583民初11088号民事调解书，于2019年2月22日向被执行人吴元军发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人吴元军立即向申请执行人吴松仲支付借款本金人民币98万元及利息(自2018年1月18日起至2018年11月17日止借款10个月的利息人民币14.7万元,自2018年12月1日起至还清借款之日止按违约尚欠借款本金人民币98万元的月利率1.5%计算），并加倍支付迟延履行期间的债务利息，同时缴纳案件受理费人民币6800元、执行费人民币13670元，但被执行人吴元军未履行生效法律文书确定的义务，也未向本院报告财产情况。在执行过程中，本院作出以下执行行为： 1、启动查控程序，本院于2019年2月22日、2019年7月17日通过司法查控系统对被执行人吴元军的银行开设账户、房屋所有权、土地使用权、车辆、工商股权、有价证券等财产登记情况进行查询。经查，被执行人吴元军名下银行账户有存款人民币20470元（已扣划），用于缴纳本案执行费、受理费。被执行人吴元军名下有一部闽Ｃ7××××（东风标致牌）；被执行人吴元军名下有一处位于福建省南安市××镇××村中国水暖城（二期）XX幢XXX室【房产权证：××】房产。查无被执行人其他财产登记信息。 2、于2019年3月22日向被执行人吴元军发出限制消费令，对其采取了限制消费措施；2019年2月22日作出决定将被执行人吴元军纳入失信被执行人名单对其进行信用惩戒。 3、被执行人吴元军名下的、牌号闽Ｃ7××××（东风标致牌）车辆去向不明，无法实施扣押以交付拍卖，但已办理查封登记。被执行人吴元军名下的、位于福建省南安市××镇××村中国水暖城（二期）XX幢XXX室【房产权证：××】房产已由本院另案首封，本案待其处置时，再行参与分配。 4、本院于2019年6月15日作出决定对被执行人吴元军司法拘留十五的强制措施，但因被执行人去向不明无法实施。 5、2019年8月6日，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见。 现申请执行人债权尚未实现。 本院认为，本案已穷尽财产调查措施，查明被执行人无财产可供执行，且已对被执行人采取限制高消费及纳入失信被执行人名单等强制措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结福建省南安市人民法院(2018)闽0583民初11088号民事调解的本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务并在发现被执行人有可供执行的财产后依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 张得意 审 判 员 洪长城 审 判 员 黄文胜 二〇一九年八月十日 法官助理 陈颖燕 书 记 员 陈燕彬
山西省太原市杏花岭区人民法院   民事裁定书   （2019）晋0107民初3741号   原告：王某，住太原市。   被告：李某1，住太原市。   被告：李某2，住太原市。   本院在审理原告王某与被告李某1、李某2房屋租赁合同纠纷一案中，原告于2019年8月6日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告王某的撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：   准许原告王某撤回起诉。   案件受理费54元，减半收取27元，由原告王某负担。   审判员 郑咏梅     二○一九年八月六日   书记员 张子秦
福建省南安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0583执4689号之一 申请执行人：李瑞意，男，1963年11月22日出生，汉族，住福建省南安市。 委托诉讼代理人：曾华龙，福建秦剑律师事务所律师。 被执行人：润丰集团福建中润投资有限公司，住所地福建省南安市石井镇石莲路金明大酒店**，统一社会信用代码：91350583557564786N。 法定代表人：陈水双，系该公司董事长。 本院依据已经发生法律效力的福建省南安市人民法院(2018)闽0583民初8387号民事判决书，于2019年6月14日向被执行人润丰集团福建中润投资有限公司发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人润丰集团福建中润投资有限公司立即向申请执行人李瑞意支付借款人民币200万元及利息（利息自2015年7月1日起至还款之日止按月利率2%计付），并加倍支付迟延履行期间的债务利息，同时缴纳案件受理费人民币17480元、执行费人民币22400元;如逾期未履行的，被执行人应当在履行期限届满三日内如实向本院报告财产，但被执行人润丰集团福建中润投资有限公司未能履行还款义务，也未向本院报告财产情况。在执行过程中，本院作出以下执行行为： 1、通过执行司法查控系统，于2019年6月18日对被执行人润丰集团福建中润投资有限公司的银行开设账户、房屋所有权、土地使用权、车辆、工商股权等财产登记情况进行查询。经查，被执行人润丰集团福建中润投资有限公司名下仅有少量银行存款；被执行人润丰集团福建中润投资有限公司名下有牌号为闽Ｃ5××××、闽Ｃ5××××、闽Ｃ8××××、闽Ｃ5××××的汽车四辆；此外，被执行人名下无不动产登记信息，无对外投资。 2、上述银行存款已通过网络实施冻结，但余额不足缴纳案件受理费、执行费，故未进行划拨；上述车辆已向有关登记机关送达协助执行通知书，通知办理查封登记手续，因查无车辆行踪线索，暂无法实施扣押。 3、2019年6月18日，向被执行人润丰集团福建中润投资有限公司的法定代表人陈水双发出限制消费令，对其采取了限制消费措施；同时作出决定将被执行人润丰集团福建中润投资有限公司纳入失信被执行人名单对其进行信用惩戒。 4、2019年7月20日作出决定对被执行人润丰集团福建中润投资有限公司的法定代表人陈水双司法拘留十五日的强制措施。因查无被执行人润丰集团福建中润投资有限公司的法定代表人陈水双下落，未能实施拘留。 5、本院于2019年8月27日将上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。 现申请执行人尚未实现债权。 本院认为，本案已穷尽财产调查措施，查无被执行人有可供执行的财产，且已对被执行人采取限制高消费及纳入失信被执行人名单等强制措施，符合终结本次执行程序条件，且本案申请执行人也同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院(2018)闽0583民初8387号民事判决的本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务并在发现被执行人有可供执行的财产后依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  黄琨臻 审判员  洪长城 审判员  黄艳萍 二〇一九年八月二十七日 书记员  林雅茹
福建省南安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0583执4620号之一 申请执行人：洪培体，男，1981年5月15日出生，汉族，住福建省南安市。 委托诉讼代理人：洪志新，福建求信律师事务所律师。 被执行人：杨国栋，男，1982年3月14日出生，汉族，住福建省泰宁县。 本院依据已经发生法律效力的福建省南安市人民法院(2019)闽0583民初2456号民事判决书，于2019年6月11日向被执行人杨国栋发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人杨国栋立即向申请执行人洪培体支付借款人民币35000元及利息（利息自2019年3月1日起至实际还款之日止，按年利率6%计付），并加倍支付迟延履行期间的债务利息，同时缴纳案件受理费人民币338元、执行费人民币425元;如逾期未履行的，被执行人应当在履行期限届满三日内如实向本院报告财产，但被执行人杨国栋未能履行还款义务，也未向本院报告财产情况。在执行过程中，本院作出以下执行行为： 1、通过执行司法查控系统，于2019年6月11日对被执行人杨国栋的银行开设账户、房屋所有权、土地使用权、车辆、工商股权等财产登记情况进行查询。经查，被执行人杨国栋名下仅有少量银行存款；此外，被执行人名下无不动产登记信息，无对外投资。 2、上述银行存款已通过网络实施冻结，但余额不足缴纳案件受理费、执行费，故未进行划拨。 3、2019年6月18日，向被执行人杨国栋发出限制消费令，对其采取了限制消费措施；同时作出决定将被执行人杨国栋纳入失信被执行人名单对其进行信用惩戒。 4、2019年7月10日作出决定对被执行人杨国栋司法拘留十五日的强制措施。因查无被执行人杨国栋下落，未能实施拘留。 5、本院于2019年8月26日将上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。 现申请执行人尚未实现债权。 本院认为，本案已穷尽财产调查措施，查无被执行人有可供执行的财产，且已对被执行人采取限制高消费及纳入失信被执行人名单等强制措施，符合终结本次执行程序条件，且本案申请执行人也同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院(2019)闽0583民初2456号民事判决的本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务并在发现被执行人有可供执行的财产后依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  黄琨臻 审判员  洪长城 审判员  黄艳萍 二〇一九年八月二十六日 书记员  林雅茹
福建省南安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0583执1483号之一 申请执行人：李炳灿，男，1982年9月13日出生，汉族，住福建省永春县。 被执行人：林炳文，男，1985年5月24日出生，汉族，住福建省南安市。 本院依据已经发生法律效力的福建省南安市人民法院(2018)闽0583民初10867号民事判决书，于2019年2月22日向被执行人林炳文发出执行通知书，责令被执行人林炳文立即向申请执行人李炳灿支付货款人民币2000元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息，同时缴纳案件受理费人民币25元、执行费人民币50元，但被执行人林炳文未履行生效法律文书确定的义务，也未向本院报告财产情况。在执行过程中，本院作出以下执行行为： 1、启动查控程序，本院于2019年2月22日和2019年7月18日通过司法查控系统对被执行人林炳文的银行开设账户、房屋所有权、土地使用权、车辆、工商股权、有价证券等财产登记情况进行查询。经查，被执行人林炳文名下银行账户仅有少量存款，尚不足以缴纳案件受理费、执行费；被执行人林炳文名下有一处位于福建省南安市××路××号楼幢××室【房产证号:2××1】房产。查无被执行人其他财产登记信息。 2、本院于2019年3月22日向被执行人林炳文发出限制消费令，对其采取了限制消费措施；2019年3月22日作出决定将被执行人林炳文纳入失信被执行人名单对其进行信用惩戒。 3、被执行人林炳文名下的、位于福建省南安市××路××号楼幢××室【房产证号:2××1】房产，因该房产已设置抵押权，本案暂不宜处置，但本院已办理了查封登记。 4、本院于2019年7月20日作出决定对被执行人林炳文司法拘留十五日的强制措施，但因被执行人去向不明无法实施。 5、2019年8月8日，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见。 现申请执行人债权尚未实现。 本院认为，本案已穷尽财产调查措施，查明被执行人无财产可供执行，且已对被执行人采取限制高消费及纳入失信被执行人名单等强制措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结福建省南安市人民法院(2018)闽0583民初10867号民事判决的本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务并在发现被执行人有可供执行的财产后依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 张得意 审 判 员 洪长城 审 判 员 黄文胜 二〇一九年八月十五日 法官助理 陈颖燕 书 记 员 陈燕彬
广东省潮州市湘桥区人民法院 执 行 裁 定 书 （2017）粤5102执359号之一 申请执行人：潮州市汇通典当有限公司，住所地潮州市湘桥区枫春路花园大厦首层**门市。 法定代表人：赖小琪，董事长。 委托诉讼代理人：廖樾，潮州市汇通典当有限公司员工。 委托诉讼代理人：吴惠珍，潮州市汇通典当有限公司员工。 被执行人：潮州市种子公司，住所地潮州市湘桥区南较路**。 法定代表人：刘志明。 关于申请执行人潮州市汇通典当有限公司与被执行人潮州市种子公司典当纠纷执行一案，本院作出的（2016）粤5102民初1239号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决书的规定，被执行人潮州市种子公司应付还申请执行人潮州市汇通典当有限公司当金70万元并支付综合服务费、利息、逾期还款罚息（按判决书计）；申请执行人潮州市汇通典当有限公司对被执行人潮州市种子公司提供作为典当抵押的位于潮州市XXX路XXXX号店和XXX号门市的房产（证号：粤房字第XXXXXX、XXXXXX）在上述当金、综合服务费、利息、逾期还款罚息范围内享有优先受偿权；被执行人潮州市种子公司应向本院缴纳案件受理费10800元。根据申请执行人的申请，本院于2017年5月25日立案执行。 执行过程中，因被执行人潮州市种子公司没有履行生效判决书确定的还款义务，本院于2017年11月6日依法作出（2017）粤5102执359号执行裁定书，裁定查封被执行人潮州市种子公司位于潮州市XX路××××号店（证号：粤房字第XXXXXX）和潮州市XX路XXXX号门市（证号：粤房字第XXXX）的房产各一套，限额人民币75万元，查封期限三年。上述房产是被执行人向申请执行人提供的典当抵押物，申请执行人对上述房产享有优先受偿权，因上述房产现在本院另案【（2017）粤5102执427号】中与被执行人的其他涉案房产合并处置，本案可侯待房产处置后视情况参与分配。此外，经本院向银行、车辆、证券等有关部门进行查询，未发现被执行人有其他可供执行的财产或财产线索。申请执行人也暂无法提供被执行人有其他可供执行财产或财产线索且同意本案终结本次执行。 本院认为，执行期间，除上述在另案处置的房产外，未发现被执行人有其他可供执行财产，且申请执行人同意本案终结本次执行，本案可予裁定终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，本院将依法恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  蔡锡焕 审 判 员  沈沛芸 代理审判员  陈丽敏 二〇一九年八月二十一日 书 记 员  李思远
福建省南安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0583执4430号之一 申请执行人：南安市美林王宇健五金店，住所地福建省南安市美林家装商城****，统一社会信用代码：92350583MA31AGH0XX。 经营者：王宇健。 被执行人：林争锐，男，1976年2月18日出生，汉族，住福建省安溪县。 本院依据已经发生法律效力的福建省南安市人民法院(2018)闽0583民初4911号民事判决书，于2019年5月24日向被执行人林争锐发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人林争锐立即向申请执行人南安市美林王宇健五金店支付货款人民币8346元及利息（利息自2018年6月1日起至还款之日止，按中国人民银行规定的同期同类贷款利率计付），并加倍支付迟延履行期间的债务利息，同时缴纳案件受理费人民币150元、执行费人民币50元;如逾期未履行的，被执行人应当在履行期限届满三日内如实向本院报告财产，但被执行人林争锐未能履行还款义务，也未向本院报告财产情况。在执行过程中，本院作出以下执行行为： 1、通过执行司法查控系统，于2019年5月24日对被执行人林争锐的银行开设账户、房屋所有权、土地使用权、车辆、工商股权等财产登记情况进行查询。经查，被执行人林争锐名下仅有少量银行存款；被执行人林争锐名下有牌号为闽Ｃ3××××的汽车一辆；此外，被执行人名下无不动产登记信息，无对外投资。 2、上述银行存款已通过网络实施冻结，但余额不足缴纳案件受理费、执行费，故未进行划拨；上述车辆已向有关登记机关送达协助执行通知书，通知办理查封登记手续，因查无车辆行踪线索，暂无法实施扣押。 3、2019年6月22日，向被执行人林争锐发出限制消费令，对其采取了限制消费措施；同时作出决定将被执行人林争锐纳入失信被执行人名单对其进行信用惩戒。 4、2019年7月10日作出决定对被执行人林争锐司法拘留十五日的强制措施。因查无被执行人林争锐下落，未能实施拘留。 5、本院于2019年8月13日将上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。 现申请执行人债权尚未实现。 本院认为，本案已穷尽财产调查措施，查无被执行人有可供执行的财产，且已对被执行人采取限制高消费及纳入失信被执行人名单等强制措施，符合终结本次执行程序条件，且本案申请执行人也同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院(2018)闽0583民初4911号民事判决的本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务并在发现被执行人有可供执行的财产后依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  黄琨臻 审判员  洪长城 审判员  黄艳萍 二〇一九年八月十三日 书记员  林雅茹
广东省揭阳市榕城区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤5202民初692号原告：揭阳市南翔微型电机有限公司，住所地广东省揭阳市榕城区榕东南厝工业区。法定代表人：陈鹏居。委托诉讼代理人：林潮和，广东广铭律师事务所律师。被告：余少奕，女，汉族，1962年3月4日出生，住址广东省汕头市澄海区。委托诉讼代理人：李剑民，系余少奕丈夫。原告揭阳市南翔微型电机有限公司与被告余少奕买卖合同纠纷一案。本院于2019年4月1日立案。原告于2019年8月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告揭阳市南翔微型电机有限公司撤诉。案件受理费231.25元，由原告揭阳市南翔微型电机有限公司负担（已交纳）。审判员  林映源二〇一九年八月八日书记员  杨 榕
福建省南安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0583执5371号之一 申请执行人：王婷婷，女，1988年2月6日出生，汉族，住福建省南安市。 被执行人：张建良，男，1982年11月8日出生，汉族，住福建省南安市。 本院在执行申请执行人王婷婷与被执行人张建良债权纠纷一案中，申请执行人王婷婷于2019年8月8日向本院申请撤回本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第（二）项之规定，裁定如下： 一、终结本院（2019）闽0583执5371号案件的执行； 二、解除对被执行人张建良银行账户的冻结及解除查封、扣押其等值的财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  洪长城 二〇一九年八月八日 书记员  林雅茹
福建省南安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0583执4610号之一 申请执行人：戴志元，男，1971年3月3日出生，汉族，住福建省南安市。 委托诉讼代理人：郑亚娜、陈钦妹，、实习律师。 被执行人：柯惠云，男，1970年6月3日出生，汉族，住福建省惠安县。 本院依据已经发生法律效力的福建省南安市人民法院(2019)闽0583民初1012号民事判决书，于2019年6月11日向被执行人柯惠云发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人柯惠云立即向申请执行人戴志元支付货款人民币164100元及逾期利息（利息自2019年1月11日起至判决确定的还款之日止以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算，并以年利率6%为限），并加倍支付迟延履行期间的债务利息，同时缴纳案件受理费人民币1791元、执行费人民币2362元;如逾期未履行的，被执行人应当在履行期限届满三日内如实向本院报告财产，但被执行人柯惠云未能履行还款义务，也未向本院报告财产情况。在执行过程中，本院作出以下执行行为： 1、通过执行司法查控系统，于2019年6月11日对被执行人柯惠云的银行开设账户、房屋所有权、土地使用权、车辆、工商股权等财产登记情况进行查询。经查，被执行人柯惠云名下仅有少量银行存款；被执行人柯惠云名下有牌号为闽ＣＸ××××的汽车一辆；此外，被执行人名下无不动产登记信息，无对外投资。 2、上述银行存款已通过网络实施冻结，但余额不足缴纳案件受理费、执行费，故未进行划拨；上述车辆已向有关登记机关送达协助执行通知书，通知办理查封登记手续，因查无车辆行踪线索，暂无法实施扣押。 3、2019年6月18日，向被执行人柯惠云发出限制消费令，对其采取了限制消费措施；同时作出决定将被执行人柯惠云纳入失信被执行人名单对其进行信用惩戒。 4、2019年7月10日作出决定对被执行人柯惠云司法拘留十五日的强制措施。因查无被执行人柯惠云下落，未能实施拘留。 5、本院于2019年8月26日将上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。 现申请执行人尚未实现债权。 本院认为，本案已穷尽财产调查措施，查无被执行人有可供执行的财产，且已对被执行人采取限制高消费及纳入失信被执行人名单等强制措施，符合终结本次执行程序条件，且本案申请执行人也同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院(2019)闽0583民初1012号民事判决的本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务并在发现被执行人有可供执行的财产后依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  黄琨臻 审判员  洪长城 审判员  黄艳萍 二〇一九年八月二十六日 书记员  林雅茹
安徽省合肥市庐阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖0103执2502号 申请执行人:陈辉，男，1982年12月20日出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。 被执行人:戚明洲，男，1983年5月17日出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。 被执行人:戚成龙，男，1954年9月8日出生，汉族，住安徽省长丰县。 被执行人:合肥市安顺包装制品有限公司，住所地安徽省合肥市经济技术开发区天都路**，统一社会信用代码913401005717573572。 法定代表人：戚成龙。 被执行人:吴云，女，1983年11月21日出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。 本院在执行7533请执行人陈辉与被执行人戚明洲、戚成龙、合肥市安顺包装制品有限公司、吴云民间借贷纠纷一案，本院作出的(2019)皖0103民初51号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请人向本院申请执行，要求被执行人支付：（1）戚明洲偿还申请执行人借款本金1600000元并支付利息92000元（暂计算至2018年9月5日，之后的利息自2018年9月6日起以1600000元借款本金为基数按照月利率2%计算至借款本金清偿完毕之日止）；（2）戚明洲支付申请执行人律师费30000元；（3）戚成龙、合肥市安顺包装制品有限公司对上述第一、二项债务承担连带责任保证；（4）加倍支付迟延履行期间的债务利息； 在执行过程中,本院通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表，被执行人至今未履行。本院向其发出限制高消费令。本院通过网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、车辆、有价证券、不动产等财产情况进行查询，查明被执行人名下无其他可供执行的财产。本院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人没有异议，亦无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，当事人应当履行。权利人申请执行的，应严格依法执行。现因被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  程徐林 审判员  季汝成 审判员  朱 律 二〇一九年八月二十七日 书记员  陈青青
广东省潮州市湘桥区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤5102执626号 移送执行人：潮州市湘桥区人民法院刑事审判庭。 被执行人：罗兵兵，男，1990年3月20日出生，汉族，住潮州市湘桥区。 本院刑事审判庭移送执行被执行人罗兵兵拖欠罚金一案，本院作出的（2015）潮湘法刑初字第255号刑事判决书已经发生法律效力。依上述判决书的规定，被执行人罗兵兵被处罚金人民币2000元，本院刑事审判庭于2019年6月11日移送本院立案执行。 本案在执行过程中，经向银行、车管、证券等有关部门进行查询，没有查询到被执行人有可供执行的财产。本院依法对被执行人罗兵兵发出限制消费令。 本院认为，执行期间，未发现被执行人有可供执行财产，本案应予裁定终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，本院将依法恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  蔡锡焕 审 判 员  沈沛芸 代理审判员  陈丽敏 二〇一九年八月二十三日 书 记 员  李思远
江苏省启东市人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）苏0681刑初461号 公诉机关江苏省启东市人民检察院。 被告人黄凯杰，男，2000年6月7日出生，无业，户籍所在地江苏省启东市，住启东市。曾因盗窃，于2019年1月8日被启东市公安局行政拘留十日。现因涉嫌犯盗窃罪，于2019年6月13日被刑事拘留，2019年6月25日被逮捕。现羁押于启东市看守所。 江苏省启东市人民检察院以启检诉刑诉〔2019〕458书指控被告人黄凯杰犯盗窃罪，于2019年8月1日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2019年8月9日公开开庭进行了审理。启东市人民检察院指派检察员钱耀辉出庭支持公诉，被告人黄凯杰到庭参加了诉讼。现已审理终结。 经审理查明，被告人黄凯杰于2019年6月5日0时许，至启东市汇龙镇长龙街243号喜庆糖铺门前，窃得被害人陈某乙停放于此的苏Ｆ×××××雅马哈摩托车1辆，后将该车骑行藏匿至南阳镇**号陈某甲家中。当日上午，黄凯杰获悉其盗窃行为已被发现后委托陈某甲将该车还回原处。经启东市价格认定中心认定，该车价值人民币5064元。 被告人黄凯杰于2019年6月13日主动至公安机关投案，归案后如实供述犯罪事实。黄凯杰于2019年7月12日在启东市人民检察院签署了认罪认罚具结书。 上述事实，被告人黄凯杰在开庭审理中无异议，并有其在侦查阶段的供述及辨认笔录，在启东市人民检察院签署的认罪认罚具结书，被害人陈某乙的陈述笔录，未到庭证人陈某甲、施某的证言笔录，启东市公安局拍摄的涉案车辆照片，启东市价格认定中心出具的价格认定结论书，启东市公安局制作和调取的发破案经过、现场勘验笔录、驾驶人信息、相关视听资料、行政处罚决定书及被告人黄凯杰的户籍信息等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人黄凯杰以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应当追究刑事责任。公诉机关指控被告人黄凯杰犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人黄凯杰犯罪后自动投案并如实供述犯罪事实，是自首，可以从轻处罚。被告人黄凯杰自愿认罪认罚，可以从宽处理。被告人黄凯杰返还赃物，酌情从轻处罚。被告人黄凯杰曾因盗窃受过行政处罚，现再次实施盗窃，酌情从重处罚。为保护公私财产权利不受侵犯，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人黄凯杰犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币五千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年6月13日起至2019年12月12日止。罚金限本判决生效后十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南通市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 闫丽丽 二〇一九年八月九日 法官助理 黄则贤 书 记 员 施丹丹
广东省潮州市湘桥区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤5102执627号 移送执行人：潮州市湘桥区人民法院刑事审判庭。 被执行人：卢涵，男，1995年11月14日出生，汉族，住潮州市湘桥区。 本院刑事审判庭移送执行被执行人卢涵拖欠罚金一案，本院作出的（2015）潮湘法刑初字第255号刑事判决书已经发生法律效力。依上述判决书的规定，被执行人卢涵被处罚金人民币1000元，本院刑事审判庭于2019年6月11日移送本院立案执行。 本案在执行过程中，经向银行、车管、证券等有关部门进行查询，没有查询到被执行人有可供执行的财产。本院依法对被执行人卢涵发出限制消费令。 本院认为，执行期间，未发现被执行人有可供执行财产，本案应予裁定终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，本院将依法恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  蔡锡焕 审 判 员  沈沛芸 代理审判员  陈丽敏 二〇一九年八月二十三日 书 记 员  李思远
广东省揭阳市榕城区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤5202民初1202号原告：揭阳市国丰五金实业有限公司，住所地广东省揭阳市空港经济区**路富远路段北。法定代表人：林培熙。委托诉讼代理人：范练旭，广东粤剑律师事务所律师。被告：青岛德和诚商贸有限公司，，住所地山东省青岛市李沧区台柳路**法定代表人：宫晓辉。被告：宫晓辉，女，汉族，1957年9月10日出生，住址山东省青岛市四方区。原告揭阳市国丰五金实业有限公司与被告青岛德和诚商贸有限公司、宫晓辉买卖合同纠纷一案。本院于2019年6月4日立案。原告于2019年8月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告揭阳市国丰五金实业有限公司撤诉。案件受理费3322.65元，由原告揭阳市国丰五金实业有限公司负担（已交纳）。审判员  林映源二〇一九年八月七日书记员  杨 榕
福建省南安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0583执1661号之一 申请执行人：吴连叠，男，1963年11月3日出生，汉族，住福建省南安市。 被执行人：郑天锋，男，1970年11月10日出生，汉族，住福建省厦门市。 被执行人：吴家丽，女，1970年10月12日出生，汉族，住福建省南安市。 本院依据已经发生法律效力的福建省南安市人民法院(2018)闽0583民初10174号民事判决书，于2019年2月27日向被执行人郑天锋、吴家丽发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人郑天锋立即向申请执行人吴连叠支付借款人民币60万元及利息（利息自2016年8月21日起至实际还款之日止，按年利率24%计付），并加倍支付迟延履行期间的债务利息；责令被执行人吴家丽对上述债务承担连带清偿责任；同时责令被执行人郑天锋、吴家丽缴纳案件受理费人民币5400元、执行费人民币8400元，如逾期未履行的，被执行人应当在履行期限届满三日内如实向本院报告财产。但被执行人郑天锋、吴家丽均未履行生效法律文书确定的义务。根据法律规定，被执行人未履行法律文书确定的义务，也未向本院报告财产情况。在执行过程中，本院作出以下执行行为： 1.通过执行司法查控系统，于2019年2月27日、2019年6月25日对被执行人郑天锋、吴家丽的银行开设账户、房屋所有权、土地使用权、车辆、工商股权、有价证券等财产登记情况进行查询。经查，被执行人名下除银行账户有数万元存款和址于南安市水头镇山前村的数套自建房及郑天锋名下牌号为闽ＣＬ××××（奥迪牌）、闽Ｄ3××××（梅赛德斯奔驰牌）的小型汽车各一辆外，暂查无其他财产登记信息。 2.上述银行存款被本院其他案件或者其他法院首先冻结，本案已轮候冻结；上述房产由其他法院首先查封并设置了抵押权，本案待他案启动拍卖程序后再行参与分配；上述车辆本院已进行查封，但因去向不明无法扣押以交付拍卖。 3．2019年3月25日，本院向被执行人郑天锋、吴家丽发出限制消费令，对其采取了限制消费措施；同日，作出决定将被执行人郑天锋、吴家丽纳入失信被执行人名单对其进行信用惩戒。 4.2019年5月21日，本院作出决定对被执行人郑天锋、吴家丽采取司法拘留的强制措施，但因不知被执行人去向无法实施。 5.2019年8月26日，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见。 现申请执行人的债权尚未实现。 本院认为，本案已穷尽财产调查措施，查明被执行人无其余财产可供执行，且已对被执行人采取限制高消费及纳入失信被执行人名单等强制措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院(2018)闽0583民初10174号民事判决的本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务并在发现被执行人有可供执行的财产后依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 张得意 审 判 员 洪长城 审 判 员 黄文胜 二〇一九年八月二十六日 法官助理 洪艳菊 书 记 员 陈燕彬
福建省南安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0583执1794号之一 申请执行人：中国建设银行股份有限公司南安支行，住所地福建省南安市柳城普莲路，统一社会信用代码：913505838563031990。 负责人：林新宇，系该支行行长。 委托代理人：郭建幸。 被执行人：张怡鹏，男，1976年10月25日出生，汉族，住福建省惠安县。 被执行人：南安瑞安房地产开发有限公司，住所地福建省南安市省新镇省东村，统一社会信用代码：91350583054332668Y。 法定代表人：吴其系。 本院依据已经发生法律效力的福建省南安市人民法院(2018)闽0583民初4536号民事判决书，于2019年3月8日向被执行人张怡鹏、南安瑞安房地产开发有限公司发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人张怡鹏立即向申请执行人中国建设银行股份有限公司南安支行支付借款本金人民币524932.91元及其利息、罚息（其中截止至2018年6月26日的利息、罚息为人民币1628.35元，自2018年6月27日起至实际还款之日止的利息、罚息按中国人民银行的有关规定与合同约定计算），并加倍支付迟延履行期间的债务利息；责令被执行人南安瑞安房地产开发有限公司对上述债务承担连带清偿责任；同时责令被执行人张怡鹏、南安瑞安房地产开发有限公司缴纳案件受理费人民币4533元、执行费人民币7666元。但被执行人张怡鹏、南安瑞安房地产开发有限公司均未履行生效法律文书确定的义务，也未向本院报告财产情况。在执行过程中，本院作出以下执行行为： 1、启动查控程序，本院于2019年3月9日和2019年8月6日通过司法查控系统对被执行人张怡鹏、南安瑞安房地产开发有限公司的银行开设账户、房屋所有权、土地使用权、车辆、工商股权、有价证券等财产登记情况进行查询。经查，被执行人张怡鹏、南安瑞安房地产开发有限公司名下银行账户仅有少量存款，尚不足以缴纳案件受理费、执行费；被执行人张怡鹏名下的、位于福建省南安市省新镇瑞安××号楼幢××室【房产证号：2××2（合同号）】。查无被执行人其他财产登记信息。 2、本院于2019年3月28日向被执行人张怡鹏、南安瑞安房地产开发有限公司发出限制消费令，对其采取了限制消费措施；2019年3月8日作出决定将被执行人张怡鹏、南安瑞安房地产开发有限公司纳入失信被执行人名单对其进行信用惩戒。 3、被执行人张怡鹏名下的、位于福建省南安市省新镇瑞安××号楼幢××室【房产证号：2××2（合同号）】暂不可供执行，但已办理查封登记。 4、本院于2019年6月20日作出决定对被执行人张怡鹏、南安瑞安房地产开发有限公司法定代表人吴其系司法拘留十五日的强制措施，但因被执行人去向不明无法实施。 5、2019年8月6日，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见。 现申请执行人债权尚未实现。 本院认为，本案已穷尽财产调查措施，查明被执行人无财产可供执行，且已对被执行人采取限制高消费及纳入失信被执行人名单等强制措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结福建省南安市人民法院(2018)闽0583民初4536号民事判决的本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务并在发现被执行人有可供执行的财产后依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 张得意 审 判 员 洪长城 审 判 员 黄文胜 二〇一九年八月十日 法官助理 陈颖燕 书 记 员 陈燕彬
福建省南安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0583执4753号之一 申请执行人：福建南安农村商业银行股份有限公司溪美支行，住所地福建省南安市溪美街**，统一社会信用代码：91350583597871860R。 负责人：郑珊红，系该支行行长。 委托诉讼代理人：陈衍明、林水森。 被执行人：陈信财，男，1985年9月2日出生，汉族，住福建省南安市。 被执行人：陈秋英，女，1984年9月15日出生，汉族，住福建省南安市。 被执行人：郑宗德，男，1982年6月25日出生，汉族，住福建省南安市。 本院依据已经发生法律效力的福建省南安市人民法院(2018)闽0583民初9488号民事判决书，于2019年6月18日向被执行人陈信财、陈秋英、郑宗德发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人陈信财立即向申请执行人福建南安农村商业银行股份有限公司溪美支行支付借款人民币470728.82元及自2017年6月15日起至实际还款之日止结欠的利息、罚息（利息、罚息按中国人民银行的有关规定与合同的约定计算），并加倍支付迟延履行期间的债务利息；责令被执行人陈秋英、郑宗德对上述债务承担连带清偿责任；同时责令被执行人陈信财、陈秋英、郑宗德缴纳案件受理费人民币4589.5元、执行费人民币6961元;如逾期未履行的，被执行人应当在履行期限届满三日内如实向本院报告财产，但被执行人陈信财、陈秋英、郑宗德未能履行还款义务，也未向本院报告财产情况。在执行过程中，本院作出以下执行行为： 1、通过执行司法查控系统，于2019年6月18日对被执行人陈信财、陈秋英、郑宗德的银行开设账户、房屋所有权、土地使用权、车辆、工商股权等财产登记情况进行查询。经查，被执行人陈信财、陈秋英、郑宗德名下仅有少量银行存款；被执行人陈信财名下有牌号为闽ＣＬ××××、闽Ｃ0××××、闽ＣＤ××××的汽车三辆，被执行人郑宗德名下有牌号为闽Ｃ8××××的汽车一辆；此外，被执行人名下无不动产登记信息，无对外投资。 2、上述银行存款已通过网络实施冻结，但余额不足缴纳案件受理费、执行费，故未进行划拨；上述车辆已向有关登记机关送达协助执行通知书，通知办理查封登记手续，因查无车辆行踪线索，暂无法实施扣押。 3、2019年6月24日，向被执行人陈信财、陈秋英、郑宗德发出限制消费令，对其采取了限制消费措施；同时作出决定将被执行人陈信财、陈秋英、郑宗德纳入失信被执行人名单对其进行信用惩戒。 4、2019年7月20日作出决定对被执行人陈信财、陈秋英、郑宗德司法拘留十五日的强制措施。因查无被执行人陈信财、陈秋英、郑宗德下落，未能实施拘留。 5、本院于2019年8月29日将上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。 现申请执行人尚未实现债权。 本院认为，本案已穷尽财产调查措施，查无被执行人有可供执行的财产，且已对被执行人采取限制高消费及纳入失信被执行人名单等强制措施，符合终结本次执行程序条件，且本案申请执行人也同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院(2018)闽0583民初9488号民事判决的本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务并在发现被执行人有可供执行的财产后依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  黄琨臻 审判员  洪长城 审判员  黄艳萍 二〇一九年八月二十九日 书记员  林雅茹
福建省南安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0583执4757号之一 申请执行人：福建南安农村商业银行股份有限公司溪美支行，住所地福建省南安市溪美街**，统一社会信用代码：91350583597871860R。 负责人：郑珊红，系该支行行长。 委托诉讼代理人：陈衍明、林水森。 被执行人：陈常华，男，1987年2月1日出生，汉族，住福建省南安市。 被执行人：陈晶晶，女，1990年1月6日出生，汉族，住福建省南安市。 本院依据已经发生法律效力的福建省南安市人民法院(2019)闽0583民初1331号民事判决书，于2019年6月18日向被执行人陈常华、陈晶晶发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人陈常华、陈晶晶立即向申请执行人福建南安农村商业银行股份有限公司溪美支行支付本金人民币28915.96元及相应利息（其中截止至2018年12月20日的利息为人民币5648.81元，之后至实际还款之日止的利息按中国人民银行的有关规定与合同约定计算），并加倍支付迟延履行期间的债务利息，同时缴纳案件受理费人民币339元、执行费人民币418元;如逾期未履行的，被执行人应当在履行期限届满三日内如实向本院报告财产，但被执行人陈常华、陈晶晶均未能履行还款义务，也未向本院报告财产情况。在执行过程中，本院作出以下执行行为： 1、通过执行司法查控系统，于2019年6月18日对被执行人陈常华、陈晶晶的银行开设账户、房屋所有权、土地使用权、车辆、工商股权等财产登记情况进行查询。经查，被执行人陈常华、陈晶晶名下仅有少量银行存款；被执行人陈常华名下有牌号为闽ＣＣ××××的汽车一辆；此外，被执行人名下无不动产登记信息，无对外投资。 2、上述银行存款已通过网络实施冻结，但余额不足缴纳案件受理费、执行费，故未进行划拨；上述车辆已向有关登记机关送达协助执行通知书，通知办理查封登记手续，因查无车辆行踪线索，暂无法实施扣押。 3、2019年6月24日，向被执行人陈常华、陈晶晶发出限制消费令，对其采取了限制消费措施；同时作出决定将被执行人陈常华、陈晶晶纳入失信被执行人名单对其进行信用惩戒。 4、2019年7月20日作出决定对被执行人陈常华、陈晶晶司法拘留十五日的强制措施。因查无被执行人陈常华、陈晶晶下落，未能实施拘留。 5、本院于2019年8月30日将上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。 现申请执行人尚未实现债权。 本院认为，本案已穷尽财产调查措施，查无被执行人有可供执行的财产，且已对被执行人采取限制高消费及纳入失信被执行人名单等强制措施，符合终结本次执行程序条件，且本案申请执行人也同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院(2019)闽0583民初1331号民事判决的本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务并在发现被执行人有可供执行的财产后依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  黄琨臻 审判员  洪长城 审判员  黄艳萍 二〇一九年八月三十日 书记员  林雅茹
广东省潮州市湘桥区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤5102执628号 移送执行人：潮州市湘桥区人民法院刑事审判庭。 被执行人：班洪壮，男，1992年9月17日出生，布依族，住贵州省黔南布依族苗族自治州罗甸县。 本院刑事审判庭移送执行被执行人班洪壮拖欠罚金一案，本院作出的（2015）潮湘法刑初字第254号刑事判决书已经发生法律效力。依上述判决书的规定，被执行人班洪壮被处罚金人民币1000元，本院刑事审判庭于2019年6月11日移送本院立案执行。 本案在执行过程中，经向银行、车管、证券等有关部门进行查询，没有查询到被执行人有可供执行的财产。本院依法对被执行人班洪壮发出限制消费令。 本院认为，执行期间，未发现被执行人有可供执行财产，本案应予裁定终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，本院将依法恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  蔡锡焕 审 判 员  沈沛芸 代理审判员  陈丽敏 二〇一九年八月二十三日 书 记 员  李思远
广东省潮州市湘桥区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤5102执614号 移送执行人：潮州市湘桥区人民法院刑事审判庭。 被执行人：张佳乐，男，2001年7月10日出生，汉族，住广东省潮州市饶平县。 本院刑事审判庭移送执行被执行人张佳乐拖欠罚金一案，本院作出的（2018）粤5102刑初29号刑事判决书已经发生法律效力。依上述判决书的规定，被执行人张佳乐被处罚金人民币1000元，本院刑事审判庭于2019年6月11日移送本院立案执行。 本案在执行过程中，经向银行、车管、证券等有关部门进行查询，没有查询到被执行人有可供执行的财产。本院依法对被执行人张佳乐发出限制消费令。 本院认为，执行期间，未发现被执行人有可供执行财产，本案应予裁定终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，本院将依法恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  蔡锡焕 审 判 员  沈沛芸 代理审判员  陈丽敏 二〇一九年八月二十三日 书 记 员  李思远
福建省南安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0583执4416号之一 申请执行人：黄**山，男，1975年8月20日出生，汉族，住福建省南安市。 被执行人：陈天明，男，1967年5月24日出生，汉族，住福建省南安市。 本院依据已经发生法律效力的福建省南安市人民法院(2018)闽0583民初9841号民事判决书，于2019年5月24日向被执行人陈天明发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人陈天明立即向申请执行人黄**山支付借款人民币10万元及利息（其中人民币50000元的利息自2014年7月8日起至还清款项之日止，另人民币50000元的利息自2018年10月15日起至实际还清款项之日止，均按年利率6%计算），并加倍支付迟延履行期间的债务利息，同时缴纳案件受理费人民币1285元、执行费人民币1400元;如逾期未履行的，被执行人应当在履行期限届满三日内如实向本院报告财产，但被执行人陈天明未能履行还款义务，也未向本院报告财产情况。在执行过程中，本院作出以下执行行为： 1、通过执行司法查控系统，于2019年5月24日对被执行人陈天明的银行开设账户、房屋所有权、土地使用权、车辆、工商股权等财产登记情况进行查询。经查，被执行人陈天明名下仅有少量银行存款；此外，被执行人名下无不动产登记信息，无对外投资。 2、上述银行存款已通过网络实施冻结，但余额不足缴纳案件受理费、执行费，故未进行划拨。 3、2019年6月12日，向被执行人陈天明发出限制消费令，对其采取了限制消费措施；同时作出决定将被执行人陈天明纳入失信被执行人名单对其进行信用惩戒。 4、2019年7月10日作出决定对被执行人陈天明司法拘留十五日的强制措施。因查无被执行人陈天明下落，未能实施拘留。 5、本院于2019年8月13日将上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。 现申请执行人债权尚未实现。 本院认为，本案已穷尽财产调查措施，查无被执行人有可供执行的财产，且已对被执行人采取限制高消费及纳入失信被执行人名单等强制措施，符合终结本次执行程序条件，且本案申请执行人也同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院(2018)闽0583民初9841号民事判决的本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务并在发现被执行人有可供执行的财产后依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  黄琨臻 审判员  洪长城 审判员  黄艳萍 二〇一九年八月十三日 书记员  林雅茹
广东省潮州市湘桥区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤5102执634号 移送执行人：潮州市湘桥区人民法院刑事审判庭。 被执行人：黄国杰，男，1977年12月30日出生，汉族，住广西壮族自治区蒙山县。 本院刑事审判庭移送执行被执行人黄国杰拖欠罚金一案，本院作出的（2015）潮湘法刑初字第240号刑事判决书已经发生法律效力。依上述判决书的规定，被执行人黄国杰被处罚金人民币1000元，本院刑事审判庭于2019年6月11日移送本院立案执行。 本案在执行过程中，经向银行、车管、证券等有关部门进行查询，没有查询到被执行人有可供执行的财产。本院依法对被执行人黄国杰发出限制消费令。 本院认为，执行期间，未发现被执行人有可供执行财产，本案应予裁定终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，本院将依法恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  蔡锡焕 审 判 员  沈沛芸 代理审判员  陈丽敏 二〇一九年八月二十二日 书 记 员  李思远
福建省南安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0583执4395号之一 申请执行人：新通路桥建设有限公司，住所地福建省漳州市高新区九湖镇长福村花卉交易中心大楼，统一社会信用代码：91350583054342292G。 法定代表人：陈剑国。 被执行人：南安市温山小学，住所地福建省南安市霞美镇温山村，统一社会信用代码：12350583489395123T。 法定代表人：吴文助。 本院在执行申请执行人新通路桥建设有限公司与被执行人南安市温山小学建设工程合同纠纷一案，因申请执行人新通路桥建设有限公司向本院申请撤回执行，经审查，本院认为，申请执行人新通路桥建设有限公司向本院申请撤回执行符合法律规定，可照准。因此，本案应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第（二）项之规定，裁定如下： 一、终结本院（2019）闽0583执4395号案件的执行。 二、解除对被执行人南安市温山小学银行账户的冻结。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  洪长城 审 判 员  潘阿瑶 代理审判员  尤夏冰 二〇一九年八月二十八日 书 记 员  陈晓文
福建省南安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0583执4421号之一 申请执行人：黄炳洋，男，1973年11月19日出生，汉族，住福建省南安市。 被执行人：洪宝森，男，1981年2月14日出生，汉族，住福建省南安市。 本院依据已经发生法律效力的福建省南安市人民法院(2018)闽0583民初8215号民事判决书，于2019年5月24日向被执行人洪宝森发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人洪宝森立即向申请执行人黄炳洋支付借款人民币30000元及利息（利息自2013年9月16日起至实际还款之日止，按年利率6%计付），并加倍支付迟延履行期间的债务利息，同时缴纳案件受理费人民币377元、执行费人民币350元;如逾期未履行的，被执行人应当在履行期限届满三日内如实向本院报告财产，但被执行人洪宝森未能履行还款义务，也未向本院报告财产情况。在执行过程中，本院作出以下执行行为： 1、通过执行司法查控系统，于2019年5月24日对被执行人洪宝森的银行开设账户、房屋所有权、土地使用权、车辆、工商股权等财产登记情况进行查询。经查，被执行人洪宝森名下仅有少量银行存款；此外，被执行人名下无不动产登记信息，无对外投资。 2、上述银行存款已通过网络实施冻结，但余额不足缴纳案件受理费、执行费，故未进行划拨。 3、2019年6月12日，向被执行人洪宝森发出限制消费令，对其采取了限制消费措施；同时作出决定将被执行人洪宝森纳入失信被执行人名单对其进行信用惩戒。 4、2019年7月10日作出决定对被执行人洪宝森司法拘留十五日的强制措施。因查无被执行人洪宝森下落，未能实施拘留。 5、本院于2019年8月13日将上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。 现申请执行人债权尚未实现。 本院认为，本案已穷尽财产调查措施，查无被执行人有可供执行的财产，且已对被执行人采取限制高消费及纳入失信被执行人名单等强制措施，符合终结本次执行程序条件，且本案申请执行人也同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院(2018)闽0583民初8215号民事判决的本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务并在发现被执行人有可供执行的财产后依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  黄琨臻 审判员  洪长城 审判员  黄艳萍 二〇一九年八月十三日 书记员  林雅茹
广东省潮州市湘桥区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤5102执609号 移送执行人：潮州市湘桥区人民法院刑事审判庭。 被执行人：陆意波，男，1967年10月28日出生，汉族，住广东省潮州市湘桥区。 本院刑事审判庭移送执行被执行人陆意波拖欠罚金一案，本院作出的（2015）潮湘法刑初字第21号刑事判决书已经发生法律效力。依上述判决书的规定，被执行人陆意波被处罚金人民币3000元，本院刑事审判庭于2019年6月11日移送本院立案执行。 本案在执行过程中，因被执行人陆意波没履行判决书确定的缴纳罚金义务，本院依法扣划被执行人陆意波的银行存款两笔合共1864.52元，现被执行人尚欠罚金1135.48元未缴纳。经本院向银行、车管、证券等有关部门进行查询，没有查询到被执行人有其他可供执行的财产。本院依法对被执行人陆意波发出限制高消费令。 本院认为，执行期间，未发现被执行人有可供执行财产，本案应予裁定终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，本院将依法恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  蔡锡焕 审 判 员  沈沛芸 代理审判员  陈丽敏 二〇一九年八月二十日 书 记 员  李思远
福建省南安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0583执4429号之一 申请执行人：洪进贤，男，1977年4月16日出生，汉族，住福建省南安市。 委托诉讼代理人：潘五洲，南安市柳新法律服务所法律工作者。 被执行人：洪班谋，男，1985年11月19日出生，汉族，住福建省南安市。 被执行人：王爱月，女，1985年12月8日出生，汉族，住福建省南安市。 本院依据已经发生法律效力的福建省南安市人民法院(2019)闽0583民初2540号民事判决书，于2019年5月24日向被执行人洪班谋、王爱月发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人洪班谋、王爱月立即向申请执行人洪进贤偿还借款人民币11万元及利息（利息自2017年1月27日起至实际还款之日止，按月利率2%计付），并加倍支付迟延履行期间的债务利息，同时缴纳案件受理费人民币1778元、执行费人民币1550元;如逾期未履行的，被执行人应当在履行期限届满三日内如实向本院报告财产，但被执行人洪班谋、王爱月未能履行还款义务，也未向本院报告财产情况。在执行过程中，本院作出以下执行行为： 1、通过执行司法查控系统，于2019年5月24日对被执行人洪班谋、王爱月的银行开设账户、房屋所有权、土地使用权、车辆、工商股权等财产登记情况进行查询。经查，被执行人洪班谋、王爱月名下仅有少量银行存款；被执行人洪班谋名下有牌号为闽ＣＺ××××的汽车一辆；此外，被执行人名下无不动产登记信息，无对外投资。 2、上述银行存款已通过网络实施冻结，但余额不足缴纳案件受理费、执行费，故未进行划拨；上述车辆已向有关登记机关送达协助执行通知书，通知办理查封登记手续，因查无车辆行踪线索，暂无法实施扣押。 3、2019年6月24日，向被执行人洪班谋、王爱月发出限制消费令，对其采取了限制消费措施；同时作出决定将被执行人洪班谋、王爱月纳入失信被执行人名单对其进行信用惩戒。 4、2019年7月10日作出决定对被执行人洪班谋、王爱月司法拘留十五日的强制措施。因查无被执行人洪班谋、王爱月下落，未能实施拘留。 5、本院于2019年8月13日将上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。 现申请执行人债权尚未实现。 本院认为，本案已穷尽财产调查措施，查无被执行人有可供执行的财产，且已对被执行人采取限制高消费及纳入失信被执行人名单等强制措施，符合终结本次执行程序条件，且本案申请执行人也同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院(2019)闽0583民初2540号民事判决的本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务并在发现被执行人有可供执行的财产后依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  黄琨臻 审判员  洪长城 审判员  黄艳萍 二〇一九年八月十三日 书记员  林雅茹
广东省潮州市湘桥区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤5102执623号 移送执行人：潮州市湘桥区人民法院刑事审判庭。 被执行人：陈文宜,男，1987年11月16日出生，汉族，住广东省潮州市湘桥区。 本院刑事审判庭移送执行被执行人陈文宜拖欠罚金一案，本院作出的（2015）潮湘法刑初字第261号刑事判决书已经发生法律效力。依上述判决书的规定，被执行人陈文宜被处罚金人民币3000元，本院刑事审判庭于2019年6月11日移送本院立案执行。 本案在执行过程中，经向银行、车管、证券等有关部门进行查询，没有查询到被执行人有可供执行的财产。本院依法对被执行人陈文宜发出限制消费令。 本院认为，执行期间，未发现被执行人有可供执行财产，本案应予裁定终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，本院将依法恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  蔡锡焕 审 判 员  沈沛芸 代理审判员  陈丽敏 二〇一九年八月二十三日 书 记 员  李思远
福建省南安市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)闽0583执1665号之一 申请执行人：林金彪，男，1965年8月21日出生，汉族，住福建省南安市。 委托代理人：林伟杰，男，1981年12月30日出生，汉族，住福建省南安市，系林金彪的侄子。 被执行人：蔡琼丽，女，1961年5月12日出生，汉族，住福建省泉州市。 被执行人：张强国，男，1959年7月27日出生，汉族，住福建省泉州市。 被执行人：福建省泉州市兴隆陶瓷有限公司，住所地福建省南安市官桥镇岭兜工业区，统一社会信用代码：91350500611873177M。 法定代表人：张强国。 本院依据已经发生法律效力的福建省南安市人民法院(2016)闽0583民初6978号民事判决书，于2019年2月27日向被执行人蔡琼丽、张强国、福建省泉州市兴隆陶瓷有限公司发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人蔡琼丽、张强国、福建省泉州市兴隆陶瓷有限公司立即向申请执行人林金彪支付借款本金人民币60万元及利息（利息自2016年8月22日起至判决确定还款之日止按照月利率0.5%计付），并加倍支付迟延履行期间的债务利息，同时缴纳案件受理费人民币4900元、执行费人民币8400元，如逾期未履行的，被执行人应当在履行期限届满三日内如实向本院报告财产，但被执行人蔡琼丽、张强国、福建省泉州市兴隆陶瓷有限公司均未履行生效法律文书确定的义务，也未向本院报告财产情况。在执行过程中，本院作出以下执行行为： 1、通过执行司法查控系统，于2019年2月27日、2019年6月6日对被执行人蔡琼丽、张强国、福建省泉州市兴隆陶瓷有限公司的银行开设账户、房屋所有权、土地使用权、车辆、工商股权、有价证券等财产登记情况进行查询。经查，被执行人张强国名下有闽ＣＥ××××（帕杰罗牌）、福建省泉州市兴隆陶瓷有限公司名下有闽Ｃ6××××（索兰托牌）车辆，上述车辆已查封，但因不知车辆具体去向，无法实施扣押以交付拍卖；被执行人蔡琼丽与张强国名下址在南安市××镇××庄街温泉新都城XX号楼XXX号店【房产权证号：3××1】和被执行人蔡琼丽名下址在南安市××镇××路××室××室【房产权证号：3××7、3××8】房产，已由他案首封处置中，待拍卖后再行参与分配。三被执行人名下另有少量银行存款，已通过网络冻结、扣划，但款项不足以支付案件受理费、执行费。暂查无三被执行人有其他可供执行的财产登记信息。 2、本院于2019年3月30日作出决定将被执行人蔡琼丽、张强国、福建省泉州市兴隆陶瓷有限公司纳入失信被执行人名单对其进行信用惩戒，同时向被执行人蔡琼丽、张强国、福建省泉州市兴隆陶瓷有限公司发出限制消费令，对其采取了限制消费措施。 3、本院于2019年8月26日将上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人表示同意终结本案的本次执行程序。 现申请执行人尚未实现债权。 本院认为，本案已穷尽财产调查措施，查明被执行人无可供执行的财产，且已对被执行人采取限制高消费及纳入失信被执行人名单等强制措施，并就终结本次执行听取申请执行人意见，故本案符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院(2016)闽0583民初6978号民事判决的本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务并在发现被执行人有可供执行的财产后依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  黄文胜 代理审判员  傅仰鹏 代理审判员  尤松松 二〇一九年八月二十六日 书 记 员  陈为金
青海省格尔木市人民法院 民 事 判 决 书 (2019)青2801民初548号 原告:刘海华，男，1973年2月10日生，汉族，陕西省武功县人，住西宁市城**祁连路**。 委托诉讼代理人：赵裕华，江苏锡海律师事务所律师。 被告：王永辉，男，1984年4月16日生，汉族，河南省西华县人，户籍住址河南省西华县长平路盐店街**，现住址不详。 第三人：郑亚利，男，1973年8月26日生，汉族，河南省商水县人，户籍户籍住址河南省商水想城关镇城隍庙**，址不详。 原告刘海华与被告王永辉，第三人郑亚利不当得利纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告刘海华委托诉讼代理人赵裕华到庭参加诉讼，被告王永辉、第三人郑亚利经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告刘海华诉讼请求：1、请求依法判令被告王永辉返还原告30万元；2、依法判令被告王永辉支付资金占用利息损失61245元（该利息自2014年5月5日起按中国人民银行同期贷款利率计算至2018年11月4日，之后的利息数额计算至被告付清30万时止）；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2014年5月4日，第三人郑亚利通过案外人毛国英找到原告称其是青海昊成矿业有限公司负责人，该公司在格尔木市唐古拉山镇开心岭有煤矿可由原告承包开采，遂双方达成口头协议，约定该矿由原告承包开采，同时还要求原告交纳30万元保证金后方可签订承包合同，原告当天按第三人郑亚利的要求将30万元保证金通过银行转账方式转入王永辉在中国银行格尔木分行的卡号为60138287000********账户中，随后原告组织施工人员和机械设备进场施工。2014年8月原告得知该矿属于非法开采，原告随即将人员和机械设备撤出该开采场地。2015年11月9日，原告向格尔木市人民法院提起诉讼，请求第三人郑亚利、王永辉返还原告30万元保证金，但是第三人郑亚利在庭审中辩称其不认识被告王永辉，并对转款的30万元予以否认称与其无关，被告王永辉亦未到庭参加诉讼，为此法院以证据不足为由驳回原告的诉讼请求。为维护原告的合法权益，特向贵院起诉，请求依法裁判。 被告王永辉未提出答辩意见。 第三人郑亚利书面答辩称，一、第三人没有收到原告刘海华任何款项，也不欠原告任何款项。二、原告于2015年11月9日在格尔木市人民法院提起诉讼，格尔木市人民法院作出（2015）格民初字第1566号民事判决书，驳回原告全部诉讼请求。原告此次诉讼，与（2015）格民初字第1566号民事判决书属于同一事实，依据法律规定，一事不再理，应驳回原告对第三人的全部诉讼请求。三、本案第三人不是本案适合主体，原告起诉主体错误。本案为不当得利纠纷，原告将款项支付给王永辉，与第三人无关，属于原告与王永辉之间的纠纷，第三人不是适合的诉讼主体。综上，第三人与原告不当得利纠纷一案，原告起诉第三人无事实和法律依据，其对第三人的诉讼请求应予驳回。 本院经审理认定事实如下，2015年11月9日，原告刘海华以第三人郑亚利，另案当事人青海昊成矿业有限公司，被告王永辉为被告，向格尔木市人民法院提起确认合同效力纠纷一案，经过审理查明，“原告称被告郑亚利代表被告昊成公司与其达成开心岭煤矿的口头承包合同，并提交了毛国英出具的书面证明。无正当理由未出庭的证人证言不能单独作为认定案件事实的依据，因毛国英未出庭作证，原告仅提供其书面证言不能单独作为认定原告与被告郑亚利、昊成公司达成开心岭煤矿承包的口头合同的依据，且原告亦未提交其他相关证据予以佐证，无法证实上述事实，应承担举证不能的法律后果，故原告要求确认原告与被告郑亚利、昊成公司以口头形式订立的合同无效，被告郑亚利、昊成公司连带赔偿经济损失161.25万元的理由不成立，本院不予支持。原告提交的中国银行的转账凭证，仅能证明原告在2014年5月4日向王永辉账户转入30万元，不能证明该款是按照被告郑亚利的要求缴纳的保证金，亦不能排除原告与被告王永辉存在其他经济关系的可能，故对原告要求被告郑亚利、王永辉返还原告30万元保证金的理由不能成立，本院不予支持。”据此作出（2015）格民初字第1566号民事判决书，判决：驳回原告刘海华的全部诉讼请求。（2015）格民初字第1566号民事判决书已经发生法律效力，现原告刘海华仍以第三人郑亚利通过案外人毛国英找到原告称其是青海昊成矿业有限公司负责人，该公司在格尔木市唐古拉山镇开心岭有煤矿可由原告承包开采，遂双方达成口头协议，约定该矿由原告承包开采，同时还要求原告交纳30万元保证金后方可签订承包合同，原告当天按第三人郑亚利的要求将30万元保证金通过银行转账方式转入王永辉在中国银行格尔木分行的卡号为60138287000********账户中，随后原告组织施工人员和机械设备进场施工。2014年8月原告得知该矿属于非法开采，原告随即将人员和机械设备撤出该开采场地，要求返还保证金30万元为由向本院提起诉讼。 上述事实，有中国银行转账客户回单复印件1份，（2015）格民初字第1566号民事判决书及庭审笔录予以证实。 本院认为，原告刘海华以不当得利纠纷向本院提起诉讼，事实及理由与（2015）格民初字第1566号民事判决书内容一致，根据“一事不再理”原则，即“同一事件，是指同一当事人，基于同一法律关系（同一事实）而提出的同一诉讼请求。同一当事人并不限于在前后两个诉讼中同处于原告或者被告的诉讼地位，原告不得另行起诉，被告同样不得另行起诉；同一法律关系，指产生当事人争议的诉讼标的的法律关系（法律事实）；同一请求，是指当事人要求法院作出判决的内容相同。”根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第五项规定：“对判决、裁定、调解书已经发生法律效力的案件，当事人又起诉的，告知原告申请再审，但人民法院准许撤诉的裁定除外。”以及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”的规定，其提交中国银行转账客户回单亦不能排除原告刘海华与被告王永辉存在其他经济关系的可能。故原告刘海华的诉讼请求均不能成立，本院不予支持。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第五项、第一百三十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 驳回原告刘海华全部诉讼请求。 案件受理费6719元，公告费600元，由原告刘海华承担，于判决生效后七日内交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于青海省海西蒙古族藏族自治州中级人民法院。 审判长 孙修乙人民陪审员刘海英人民陪审员陈小平 二〇一九年八月十日 书记员 逯        海        珍
福建省南安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0583执4423号之一 申请执行人：黄炳洋，男，1973年11月19日出生，汉族，住福建省南安市。 被执行人：林祺，男，1974年7月11日出生，汉族，住福建省泉州市。 本院依据已经发生法律效力的福建省南安市人民法院(2018)闽0583民初8210号民事判决书，于2019年5月24日向被执行人林祺发出执行通知书，责令被执行人林祺立即向申请执行人黄炳洋支付借款人民币10万元及利息（利息自2018年9月3日起至判决生效后确定的还款之日止按年利率6%计付），并加倍支付迟延履行期间的债务利息，同时缴纳案件受理费人民币2300元、执行费人民币1400元;如逾期未履行的，被执行人应当在履行期限届满三日内如实向本院报告财产，但被执行人林祺未能履行还款义务，也未向本院报告财产情况。在执行过程中，本院作出以下执行行为： 1、通过执行司法查控系统，于2019年5月24日对被执行人林祺的银行开设账户、房屋所有权、土地使用权、车辆、工商股权等财产登记情况进行查询。经查，被执行人林祺名下仅有少量银行存款；此外，被执行人名下无不动产登记信息，无对外投资。 2、上述银行存款已通过网络实施冻结，但余额不足缴纳案件受理费、执行费，故未进行划拨。 3、2019年6月12日，向被执行人林祺发出限制消费令，对其采取了限制消费措施；同时作出决定将被执行人林祺纳入失信被执行人名单对其进行信用惩戒。 4、2019年7月10日作出决定对被执行人林祺司法拘留十五日的强制措施。因查无被执行人林祺下落，未能实施拘留。 5、本院于2019年8月13日将上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。 现申请执行人债权尚未实现。 本院认为，本案已穷尽财产调查措施，查无被执行人有可供执行的财产，且已对被执行人采取限制高消费及纳入失信被执行人名单等强制措施，符合终结本次执行程序条件，且本案申请执行人也同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院(2018)闽0583民初8210号民事判决的本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务并在发现被执行人有可供执行的财产后依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  黄琨臻 审判员  洪长城 审判员  黄艳萍 二〇一九年八月十三日 书记员  林雅茹
福建省南安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0583执4618号之一 申请执行人：洪清达，男，1973年5月18日出生，汉族，住福建省南安市。 委托诉讼代理人：洪志新，福建求信律师事务所律师。 被执行人：熊承洪，男，1980年10月17日出生，汉族，住贵州省思南县。 本院依据已经发生法律效力的福建省南安市人民法院(2019)闽0583民初332号民事判决书，于2019年6月11日向被执行人熊承洪发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人熊承洪立即向申请执行人洪清达支付借款人民币40000元及利息（利息自2019年1月3日起至判决确定的还款之日止，按月利率0.5%计付），并加倍支付迟延履行期间的债务利息，同时缴纳案件受理费人民币400元、执行费人民币500元;如逾期未履行的，被执行人应当在履行期限届满三日内如实向本院报告财产，但被执行人熊承洪未能履行还款义务，也未向本院报告财产情况。在执行过程中，本院作出以下执行行为： 1、通过执行司法查控系统，于2019年6月11日对被执行人熊承洪的银行开设账户、房屋所有权、土地使用权、车辆、工商股权等财产登记情况进行查询。经查，被执行人熊承洪名下仅有少量银行存款；此外，被执行人名下无不动产登记信息，无对外投资。 2、上述银行存款已通过网络实施冻结，但余额不足缴纳案件受理费、执行费，故未进行划拨。 3、2019年6月18日，向被执行人熊承洪发出限制消费令，对其采取了限制消费措施；同时作出决定将被执行人熊承洪纳入失信被执行人名单对其进行信用惩戒。 4、2019年7月10日作出决定对被执行人熊承洪司法拘留十五日的强制措施。因查无被执行人熊承洪下落，未能实施拘留。 5、本院于2019年8月26日将上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。 现申请执行人尚未实现债权。 本院认为，本案已穷尽财产调查措施，查无被执行人有可供执行的财产，且已对被执行人采取限制高消费及纳入失信被执行人名单等强制措施，符合终结本次执行程序条件，且本案申请执行人也同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院(2019)闽0583民初332号民事判决的本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务并在发现被执行人有可供执行的财产后依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  黄琨臻 审判员  洪长城 审判员  黄艳萍 二〇一九年八月二十六日 书记员  林雅茹
广东省陆河县人民法院民 事 判 决 书(2019)粤1523民初134号原告：徐志鹏，男，汉族，住广东省陆河县。被告：丘玉玲，女，汉族，住广东省陆河县。第三人：陆河县农村信用合作联社水唇信用社，住所地广东省陆河县水唇镇圩长提路**。负责人：郑飞雄。委托诉讼代理人：匡琼，女，该社工作人员。原告徐志鹏与被告丘玉玲、第三人陆河县农村信用合作联社水唇信用社（以下简称水唇信用社）追偿权纠纷一案，本院于2019年4月30日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告徐志鹏、第三人水唇信用社委托诉讼代理人匡琼到庭参加诉讼，被告丘玉玲经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。徐志鹏向本院提出诉讼请求：1.判决丘玉玲立即返还徐志鹏担保追偿款30000元及利息（按中国人民银行同期同类逾期贷款利率，从2018年5月19日起计至还清之日止，利息暂计至2019年4月30日为1240.64元，合计31240.64元）；2.判令丘玉玲承担本案的所有诉讼费用。事实和理由：2013年5月27日，丘玉玲与水唇信用社签订《个人借款合同》，丘玉玲向水唇信用社借款30000元，借期为3年，自2013年5月27日至2016年5月26日。同日，徐志鹏作为担保人与水唇信用社签订《保证合同》，约定自合同生效之日起至主合同项下的债权债务之诉讼时效届满之日止，为丘玉玲的借款承担连带责任担保。丘玉玲未按合同约定按时足额向水唇信用社还款，几经失联，水唇信用社则要求徐志鹏偿还全部借款及利息，徐志鹏作为担保人于2018年5月19日承担保证责任，向水唇信用社清偿借款30000元。徐志鹏代还上述借款后，向丘玉玲追偿，但丘玉玲置之不理。丘玉玲未作答辩。水唇信用社未作陈述。徐志鹏围绕诉讼请求提交了以下证据：1.徐志鹏身份证，拟证明原告的诉讼主体资格；2.丘玉玲人口信息查询资料，拟证明被告的诉讼主体资格；3.水唇信用社工商机读资料，拟证明第三人的诉讼主体资格；4.《个人借款合同》，拟证明丘玉玲与水唇信用社签订借款合同，丘玉玲向水唇信用社借款30000元，借期为3年，自2013年5月27日至2016年5月26日；5.《保证合同》、金融业务收入凭证、《情况说明》，拟证明徐志鹏与水唇信用社签订《保证合同》，约定自合同生效之日起至主合同项下的债权债务之诉讼时效届满之日止，为丘玉玲的借款提供连带责任担保，徐志鹏向水唇信用社代丘玉玲清偿借款30000元，水唇信用社的员工罗方俏办理该宗借款结清工作事务，出具《情况说明》证明徐志鹏已经代偿丘玉玲的借款。水唇信用社对上述证据无异议。丘玉玲未提交证据。水唇信用社未提交证据。徐志鹏提交的证据合法、真实、与待证事实相关联，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2013年5月27日，丘玉玲与水唇信用社签订《个人借款合同》，约定丘玉玲向水唇信用社借款30000元，借款期限从2013年5月27日至2016年5月26日。同日，徐志鹏与水唇信用社签订《保证合同》，约定徐志鹏为丘玉玲上述债务向水唇信用社提供不可撤销的连带责任保证担保，保证范围包括但不限于全部本金、利息、违约金、损害赔偿金和债权人为实现债权及担保权而发生的一切费用。借款到期后，水唇信用社催款人员多次向丘玉玲催收未果后，即向徐志鹏要求承担担保责任，徐志鹏于2018年5月19日履行完毕，代丘玉玲向水唇信用社清偿借款本金25477.95元、罚息4522.05元，合计30000元。本院认为，本案系追偿权纠纷。徐志鹏承担连带责任代丘玉玲向水唇信用社清偿借款本金25477.95元、罚息4522.05元，事实清楚，证据充分。故徐志鹏要求丘玉玲归还代偿款30000元，本院予以支持。关于30000元的利息，因双方未有约定，徐志鹏请求利息按中国人民银行同期同类逾期贷款利率计算，无事实依据，但丘玉玲不能及时偿还代偿款，确实给徐志鹏造成资金占用损失，参照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条的规定，利息应自2018年5月19日起至本判决实际履行完毕之日止按年利率6%计算。丘玉玲经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其放弃抗辩、质证等诉讼权利，由其自行承担不利后果。依照《中华人民共和国担保法》第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：丘玉玲应在本判决生效之日起十日内清偿徐志鹏代偿款30000元及利息（按年利率6%，自2018年5月19日起计算至本判决实际履行完毕之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费581.01元，由丘玉玲负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于汕尾市中级人民法院。审 判 长  彭武志人民陪审员  叶鼎新人民陪审员  叶钳妹二〇一九年八月二十六日法官助理王玉萍书记员雷桂兰
福建省南安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0583执4710号之一 申请执行人：福建南安农村商业银行股份有限公司柳城支行，住所地福建省南安市柳城办事处帽山工业区溪石集团有限公司综合楼**右侧，统一社会信用代码：913505835978582445。 负责人：黄金聪，系该支行行长。 委托诉讼代理人：陈梅迎、陈革霞。 被执行人：陈木星，男，1975年9月25日出生，汉族，住福建省南安市。 本院依据已经发生法律效力的福建省南安市人民法院(2019)闽0583民初838号民事判决书，于2019年6月18日向被执行人陈木星发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人陈木星立即向申请执行人福建南安农村商业银行股份有限公司柳城支行偿还借款本金人民币49989.25元及自2018年6月18日起至实际还清款项之日止的利息、违约金（利息、违约金按中国人民银行的有关规定和合同的约定计算，但利息与违约金的利率之和不得超过年利率24%），并加倍支付迟延履行期间的债务利息，同时缴纳案件受理费人民币701元、执行费人民币650元;如逾期未履行的，被执行人应当在履行期限届满三日内如实向本院报告财产，但被执行人陈木星未能履行还款义务，也未向本院报告财产情况。在执行过程中，本院作出以下执行行为： 1、通过执行司法查控系统，于2019年6月18日对被执行人陈木星的银行开设账户、房屋所有权、土地使用权、车辆、工商股权等财产登记情况进行查询。经查，被执行人陈木星名下仅有少量银行存款；被执行人陈木星名下有牌号为闽ＣＺ××××的汽车一辆；此外，被执行人名下无不动产登记信息，无对外投资。 2、上述银行存款已通过网络实施冻结，但余额不足缴纳案件受理费、执行费，故未进行划拨；上述车辆已向有关登记机关送达协助执行通知书，通知办理查封登记手续，因查无车辆行踪线索，暂无法实施扣押。 3、2019年6月29日，向被执行人陈木星发出限制消费令，对其采取了限制消费措施；同时作出决定将被执行人陈木星纳入失信被执行人名单对其进行信用惩戒。 4、2019年7月20日作出决定对被执行人陈木星司法拘留十五日的强制措施。因查无被执行人陈木星下落，未能实施拘留。 5、本院于2019年8月28日将上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。 现申请执行人尚未实现债权。 本院认为，本案已穷尽财产调查措施，查无被执行人有可供执行的财产，且已对被执行人采取限制高消费及纳入失信被执行人名单等强制措施，符合终结本次执行程序条件，且本案申请执行人也同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院(2019)闽0583民初838号民事判决的本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务并在发现被执行人有可供执行的财产后依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  黄琨臻 审判员  洪长城 审判员  黄艳萍 二〇一九年八月二十八日 书记员  林雅茹
福建省泉州市鲤城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0502执704号之一 申请执行人陈静，女，1980年2月8日出生，汉族，住福建省泉州市鲤城区。 委托代理人郑景泰，福建达业律师事务所律师。 被执行人芒果传媒(福建)有限公司，住所地福建省福州市鼓楼区。 法定代表人陈立桑。 申请执行人陈静与被执行人芒果传媒(福建)有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2018年7月5日作出（2018）闽0502民初520号民事判决书,已经发生法律效力。申请执行人于2019年2月12日向本院申请执行，本院于2019年2月18日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人偿还申请执行人借款人民币1787500元及支付相应的利息，并缴纳本案受理费人民币30856元及执行费人民币20275元，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，也未向本院报告财产情况。在执行过程中，本院作出以下执行行为： 1.通过执行司法查控系统，于2019年2月14日、2019年2月15日、2019年2月19日、2019年4月22日、2019年6月26日先后对被执行人的银行开设账户、房屋所有权、土地使用权、车辆、互联网金融、证券、工商等财产登记情况进行查询。经查，被执行人芒果传媒(福建)有限公司名下除少量存款外，无其他可供执行的财产登记信息。 2.本院依法向泉州市不动产交易登记档案馆查询被执行人的房地产登记情况，经查，被执行人名下无可供执行的房地产登记信息。 3.2019年4月8日，本院向被执行人发出限制高消费令，对被执行人的法定代表人陈立桑采取了限制高消费措施；2019年4月10日，本院作出决定将被执行人纳入失信被执行人名单，对其进行信用惩戒。 4.因被执行人违反财产报告制度，本院依法作出对被执行人的法定代表人陈立桑司法拘留十五日的决定，但因查无其去向，司法拘留暂无法实施。 5.2019年7月29日，本院向申请执行人邮寄被执行人财产查询结果通知书及终本约谈的传票，告知其本案的执行进展情况，并征求其对本案的意见。申请执行人未对被执行人财产查询结果通知书提出书面异议，亦未到庭进行终本约谈。 本院认为，本案已穷尽财产调查措施，除少量存款外，查无被执行人其他可供执行的财产线索，且已对被执行人的法定代表人陈立桑采取了限制高消费、将被执行人纳入失信被执行人名单等强制措施，符合终结本次执行程序条件，故本案应终结本次执行程序。待本案具备执行条件时，申请执行人可依法向本院再次提出执行申请，不受申请执行期间的限制。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2018）闽0502民初520号民事判决书本次执行程序。 本裁定书送达后立即生效。 执行长  吴文凯 执行员  杨 鹏 执行员  吴渊源 二〇一九年八月七日 书记员  张鹏锋 引用的法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广东省潮州市湘桥区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤5102执629号 移送执行人：潮州市湘桥区人民法院刑事审判庭。 被执行人：唐尖，男，1995年9月10日出生，土家族，住海南省万宁市。 本院刑事审判庭移送执行被执行人唐尖拖欠罚金一案，本院作出的(2015)潮湘法刑初字第251号刑事判决书已经发生法律效力。依上述判决书的规定，被执行人唐尖被处罚金人民币3000元，本院刑事审判庭于2019年6月11日移送本院立案执行。 本案在执行过程中，经向银行、车管、证券等有关部门进行查询，没有查询到被执行人有可供执行的财产。本院依法对被执行人唐尖发出限制消费令。 本院认为，执行期间，未发现被执行人有可供执行财产，本案应予裁定终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，本院将依法恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  蔡锡焕 审 判 员  沈沛芸 代理审判员  陈丽敏 二〇一九年八月二十三日 书 记 员  李思远
福建省南安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0583执4750号之一 申请执行人：王文伍，男，1971年5月13日出生，汉族，住福建省南安市。 委托诉讼代理人：陈荣哲、苏秀云，福建诚全律师事务所律师。 被执行人：王德和，男，1983年10月9日出生，汉族，住福建省南安市。 本院依据已经发生法律效力的福建省南安市人民法院(2018)闽0583民初10973号民事判决书，于2019年6月18日向被执行人王德和发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人王德和立即向申请执行人王文伍支付货款人民币72000元及利息（利息自2018年11月8日起至还款之日止，按中国人民银行规定的同期同类贷款利率计付），并加倍支付迟延履行期间的债务利息，同时缴纳案件受理费人民币800元、执行费人民币980元;如逾期未履行的，被执行人应当在履行期限届满三日内如实向本院报告财产，但被执行人王德和未能履行还款义务，也未向本院报告财产情况。在执行过程中，本院作出以下执行行为： 1、通过执行司法查控系统，于2019年6月18日对被执行人王德和的银行开设账户、房屋所有权、土地使用权、车辆、工商股权等财产登记情况进行查询。经查，被执行人王德和名下仅有少量银行存款；被执行人王德和名下有牌号为闽ＣＺ××××的汽车一辆；此外，被执行人名下无不动产登记信息，无对外投资。 2、上述银行存款已通过网络实施冻结，但余额不足缴纳案件受理费、执行费，故未进行划拨；上述车辆已向有关登记机关送达协助执行通知书，通知办理查封登记手续，因查无车辆行踪线索，暂无法实施扣押。 3、2019年6月24日，向被执行人王德和发出限制消费令，对其采取了限制消费措施；同时作出决定将被执行人王德和纳入失信被执行人名单对其进行信用惩戒。 4、2019年7月20日作出决定对被执行人王德和司法拘留十五日的强制措施。因查无被执行人王德和下落，未能实施拘留。 5、本院于2019年8月29日将上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。 现申请执行人尚未实现债权。 本院认为，本案已穷尽财产调查措施，查无被执行人有可供执行的财产，且已对被执行人采取限制高消费及纳入失信被执行人名单等强制措施，符合终结本次执行程序条件，且本案申请执行人也同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院(2018)闽0583民初10973号民事判决的本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务并在发现被执行人有可供执行的财产后依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  黄琨臻 审判员  洪长城 审判员  黄艳萍 二〇一九年八月二十九日 书记员  林雅茹
福建省南安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0583执4759号之一 申请执行人：张水香，女，1968年9月21日出生，汉族，住福建省南安市。 被执行人：洪志刚，男，1974年2月7日出生，汉族，住福建省南安市。 本院依据已经发生法律效力的福建省南安市人民法院(2019)闽0583民初2048号民事判决书，于2019年6月18日向被执行人洪志刚发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人洪志刚立即向申请执行人张水香支付借款人民币92732元及利息（利息自2019年2月18日起至实际还款之日止，按照中国人民银行同期贷款利率计付），并加倍支付迟延履行期间的债务利息，同时缴纳案件受理费人民币1059元、执行费人民币1291元;如逾期未履行的，被执行人应当在履行期限届满三日内如实向本院报告财产，但被执行人洪志刚未能履行还款义务，也未向本院报告财产情况。在执行过程中，本院作出以下执行行为： 1、通过执行司法查控系统，于2019年6月18日对被执行人洪志刚的银行开设账户、房屋所有权、土地使用权、车辆、工商股权等财产登记情况进行查询。经查，被执行人洪志刚名下仅有少量银行存款；此外，被执行人名下无不动产登记信息，无对外投资。 2、上述银行存款已通过网络实施冻结，但余额不足缴纳案件受理费、执行费，故未进行划拨。 3、2019年6月24日，向被执行人洪志刚发出限制消费令，对其采取了限制消费措施；同时作出决定将被执行人洪志刚纳入失信被执行人名单对其进行信用惩戒。 4、2019年7月20日作出决定对被执行人洪志刚司法拘留十五日的强制措施。因查无被执行人洪志刚下落，未能实施拘留。 5、本院于2019年8月30日将上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。 现申请执行人尚未实现债权。 本院认为，本案已穷尽财产调查措施，查无被执行人有可供执行的财产，且已对被执行人采取限制高消费及纳入失信被执行人名单等强制措施，符合终结本次执行程序条件，且本案申请执行人也同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院(2019)闽0583民初2048号民事判决的本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务并在发现被执行人有可供执行的财产后依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  黄琨臻 审判员  洪长城 审判员  黄艳萍 二〇一九年八月三十日 书记员  林雅茹
广东省揭阳市榕城区人民法院民 事 裁 定 书(2019)粤5202民初1510号原告：陈贵盛，男，汉族，1990年12月18日出生，住址揭阳市揭**。委托诉讼代理人：林洁燕，女，汉族，1994年7月7日出生，住址揭阳市榕城区。系原告妻子。被告：钟跃群，男，汉族，1982年5月10日出生，住址揭阳市榕城区。原告陈贵盛与被告钟跃群买卖合同纠纷一案，本院于2019年7月12日立案。原告陈贵盛于2019年8月8日，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告陈贵盛撤诉。案件受理费25元，由原告陈贵盛负担（已交纳）。审判员  林映源二〇一九年八月十二日书记员  杨 榕
广东省茂名市电白区人民法院民 事 裁 定 书(2019)粤0904民初2740号之一原告：肖增新，男，汉族，1957年6月4日出生，户籍地址：广东省茂名市电白区**********，公民身份号码：440************71X。被告：詹文垒，男，汉族，1989年4月26日出生，户籍地址：广东省茂名市电白区*********，身份证号码：440************153。本院在审理原告肖增新诉被告詹文垒买卖合同纠纷一案中，原告肖增新以双方庭外和解为由，于2019年8月7日向本院申请撤回对被告詹文垒的起诉。本院认为，原告肖增新申请撤回对被告詹文垒的起诉符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告肖增新撤回起诉。案件受理费1783.23元、诉讼保全费1346元，均由原告肖增新负担。审 判 员 李洁梅二〇一九年八月七日本件与原本核对无异法官助理 梁慧玲书 记 员 何 萍