福建省晋江市人民法院 民 事 判 决 书 (2019)闽0582民初726号 原告：丁丽阳，女，1977年9月2日出生，回族，住晋江市。 被告：郭培泉，男，1973年8月14日出生，回族，住惠安县。 原告丁丽阳与被告郭培泉民间借贷纠纷一案，本院于2019年1月7日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行审理。原告丁丽阳到庭参加诉讼。被告郭培泉经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 丁丽阳向本院提出诉讼请求：郭培泉立即返还拖欠的借款328.5万元及按月利率1%计算支付自起诉之日起至实际还清款项之日止的利息。事实和理由：郭培泉因生意周转需要资金，于2009年7月至2011年9月份止陆续向丁丽阳借款，至2012年9月25日，郭培泉确认在前述期间共计向丁丽阳借款440万元。双方未约定借款期限，但约定借款月利率为1%，同时约定今后还款以银行转账为准。上述事实有郭培泉本人于当日签名并加盖指模确认的借条一份为证。丁丽阳自愿将郭培泉借款期间的还款全部作为返还本金予以抵扣，据此，至2011年9月份，郭培泉实欠丁丽阳借款本金328.5万元。后郭培泉借款本金分文未付，利息仅支付部分。 郭培泉未作答辩。 丁丽阳向本院提供借条一份、银行流水明细两份，以证明郭培泉因生意周转需要资金于2009年7月至2011年9月止向丁丽阳借款，至2012年9月25日郭培泉确认在前述期间共计向丁丽阳借款440万元，双方未约定借款期限，但约定借款月利率为1%，同时约定今后还款以银行转账为准；丁丽阳自愿将郭培泉借款期间的还款全部作为返还本金予以抵扣，据此，至2011年9月份，郭培泉实欠丁丽阳借款本金328.5万元；后郭培泉本金分文未付，利息仅支付部分的事实。 郭培泉未提供证据。 对证据和事实，本院认定如下：郭培泉未到庭参加诉讼，且未书面提出异议并提交证据，视为自愿放弃相应诉讼权利。丁丽阳提供的借条来源、形式合法，内容可以证明郭培泉确认其自2009年7月至2011年9月陆续向丁丽阳借款440万元，其中一部分通过银行转帐，一部分以现金交易，利息为一分。丁丽阳提供的银行流水明细可以证明丁丽阳于2010年4月至2011年9月间陆续通过银行转帐的方式支付给郭培泉1476500元，印证了丁丽阳主张的借款事实。虽丁丽阳仅举证了部分借款通过银行转帐方式支付的证据，但其主张部分借款以现金方式支付与借条所记载的情况一致，故本院对丁丽阳主张的借款事实予以认定。丁丽阳提供的银行流水明细可以证明郭培泉于2010年3月至2012年7月间陆续通过银行转帐的方式支付给丁丽阳共1267800元，于2012年9月25日结算后陆续通过银行转帐的方式支付给丁丽阳共75000元，对该事实和证据，本院予以认定。 本院认为，郭培泉向丁丽阳借款后，双方于2012年9月25日进行结算，郭培泉确认尚欠丁丽阳440万元，双方约定月利率1%，未约定借款期限。郭培泉于2010年3月至2012年7月间陆续通过银行转帐的方式支付给丁丽阳共1267800元，该款项为双方2012年9月25日结算前所支付，且丁丽阳自认双方在结算时未在借款本金中扣除该款项，现丁丽阳自愿将郭培泉支付的上述1267800元用于抵扣借款本金，这是丁丽阳对其权利的处分，本院予以准许。抵扣后，郭培泉尚欠丁丽阳借款本金3132200元。双方约定借款月利率为1%，郭培泉在2012年9月25日结算后陆续通过银行转帐的方式支付给丁丽阳共75000元，丁丽阳主张该款项用于支付利息，郭培泉还应支付自起诉之日（2019年1月7日）起至实际还款之日止按月利率1%计算的利息，本院予以支持。 经审理查明，郭培泉于2009年7月至2011年9月间向丁丽阳借款，双方于2012年9月25日进行结算，郭培泉尚欠丁丽阳440万元，双方约定月利率1%，未约定借款期限。郭培泉于2010年3月至2012年7月间陆续通过银行转帐的方式支付给丁丽阳共1267800元，于2012年9月25日结算后陆续通过银行转帐的方式支付给丁丽阳利息共75000元。 综上所述，丁丽阳与郭培泉之间的借贷关系合法有效，依法应受法律保护。丁丽阳要求郭培泉偿还借款3132200元，并支付自2019年1月7日起至实际还款之日止按月利率1%计算的利息，本院予以支持。丁丽阳庭审过程中确认其他诉讼请求为其计算错误，故本院对丁丽阳的其他诉讼请求不予支持。郭培泉经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。依照中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十一条第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告郭培泉应于本判决生效之日起十日内偿还原告丁丽阳借款3132200元，并支付自2019年1月7日起至实际还款之日止按月利率1%计算的利息； 二、驳回原告丁丽阳的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费33080元，由原告丁丽阳负担1222元，被告郭培泉负担31858元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。 审 判 长  陈小红 人民陪审员  张建福 人民陪审员  颜新艳 二〇一九年八月十二日                            本件与原本核对无异                书记员洪雅玲 附件:本案所适用的法律法规、司法解释 《中华人民共和国民法通则》 第九十条合法的借贷关系受法律保护。 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百一十一条…… 自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 法官提示: 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》 第二十七条在申请执行时效期间的最后六个月内，因不可抗力或者其他障碍不能行使请求权的，申请执行时效中止。从中止时效的原因消除之日起，申请执行时效期间继续计算。 第二十八条申请执行时效因申请执行、当事人双方达成和解协议、当事人一方提出履行要求或者同意履行义务而中断。从中断时起，申请执行时效期间重新计算。 第二十九条生效法律文书规定债务人负有不作为义务的，申请执行时效期间从债务人违反不作为义务之日起计算。