河北省秦皇岛市海港区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀0302民初1452号 原告：孙财，男，汉族，1971年12月2日出生，现住秦皇岛市海港区。 被告：李伟，女，汉族，1987年11月20日出生，现住秦皇岛市山海关区。 被告：中国人民财产保险股份有限公司秦皇岛市分公司，住所地：秦皇岛市海港区八一街**，统一社会信用代码：911303007540182231。 法定代表人：张友林,系公司总经理。 委托诉讼代理人：李晶、侯春红。 原告孙财诉被告李伟、中国人民财产保险股份有限公司秦皇岛市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙财，被告李伟，被告中国人民财产保险股份有限公司秦皇岛市分公司委托诉讼代理人侯春红到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告孙财向本院提出诉请：1、判令被告赔偿原告各项经济损失合计140043.19元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年7月26日，被告李伟驾驶冀Ｃ×××××号轿车沿文化路由南向北行驶至文化路与老秦山公路交叉口时，与原告驾驶的电动车发生碰撞，造成原告孙财受伤及其衣物、手机损坏的交通事故。经秦皇岛市公安局交警支队二大队出具道路交通事故认定书认定，被告李伟承担本次事故的全部责任。事故发生后，原告在秦皇岛市骨科医院进行治疗，经医院诊断：原告为轻型颅脑损伤、右颞顶部头皮裂伤、右肩关节肩袖损伤、右肩关节积液。原告曾与被告协商赔偿事宜双方未达成一致意见，为维护原告的合法利益不受侵害，特向贵院提起诉讼，请求法院依法支持原告的诉讼请求。 被告中国人民财产保险股份有限公司秦皇岛市分公司辩称，该车在我公司投保交强险和商业三者险30万，附加不计免赔，事故发生在保险期间内。因该车为营运车辆，我公司在驾驶证、从业资格证、行驶证、营运证合法有效前提下承担合理合法损失。诉讼费属于间接损失我公司不承担。 被告李伟辩称，我驾驶车辆在人保公司投保，同意保险公司答辩意见。 本院经审理认定事实如下：2018年7月26日16时50分许，被告李伟驾驶冀Ｃ×××××号轿车沿文化路由南向北行驶至文化路与老秦山公路交叉口时，遇原告孙财骑电动自行车由西向东行驶至此处，两车临近相撞，造成双方车辆不同程度损坏，原告孙财受伤及其衣物、手机损坏的交通事故。经交警部门认定，被告李伟负事故的全部责任，原告孙财无责任。事故发生后，原告孙财被送至秦皇岛市骨科医院进行救治，住院治疗74天，出院诊断为：1、轻型颅脑损伤；2、右颞顶部头皮裂伤；3、右肩关节肩袖损伤；4、右肩关节积液等。原告住院期间及出院后复查支付医疗费合计20632.19元。出院后医嘱建议：注意休息，加强营养，避免重体力劳动休息2周，2周后门诊复查。在诉讼过程中，本院依被告中国人民财产保险股份有限公司秦皇岛市分公司的申请，依法委托天津市中慧物证司法鉴定所对原告孙财出院后的误工期、护理期、营养期进行了鉴定，鉴定意见为；被鉴定人孙财出院后误工期50日、护理期20日、营养期10日。被告李伟驾驶的事故车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司秦皇岛市分公司处投保了交强险及商业三者险保额为30万元，且不计免赔，事故发生在保险期间内。事发后，被告李伟为原告孙财垫付医疗费2000元。 上述事实有原告庭审陈述、原告孙财提交的上述证据在卷佐证。 本院认为，被告李伟驾驶机动车与原告孙财驾驶的电动自行车发生交通事故，造成原告受伤，事实清楚。交警部门依据当事人的道路交通违法行为及过错，认定被告李伟承担事故的全部责任，原告孙财无责任，并无不当，本院予以采纳。本院依法委托天津市中慧物证司法鉴定所对原告孙财出院后的误工期、护理期、营养期进行了鉴定，该机构作出的鉴定意见书合法有效，本院予以采信；被告中国人民财产保险股份有限公司秦皇岛市分公司主张其申请的是三期鉴定，不是出院后的三期鉴定，对该鉴定意见不认可；本院认为，本院委托鉴定的项目内容与被告申请鉴定的项目内容是一致的，只是被告申请委托的三期鉴定时间概念范围广，既包含住院期间的又包含出院后的三期；本院委托鉴定的是原告出院后的三期，鉴定的时间概念范围小于被告申请的时间范围，未委托鉴定住院期间的三期；本院委托鉴定的内容未超出被告申请委托的内容范围，被告不认可“鉴定意见书”，理据不足，本院不予支持。此次交通事故造成原告受伤，被告李伟应赔偿原告孙财合理合法损失；因被告李伟所驾驶的车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司秦皇岛市分公司处投保了交强险及商业险三者险，故原告孙财的损失，首先由被告中国人民财产保险股份有限公司秦皇岛市分公司在交强险赔偿限额内予以赔偿；其次，对于不属于交强险赔偿范围或超出交强险赔偿范围的原告损失，由被告中国人民财产保险股份有限公司秦皇岛市分公司在商业险三者险赔偿限额内予以赔偿；再次，对于不属于商业险三者险赔偿范围内的原告损失，由被告李伟予以赔偿。 关于原告孙财损失的确定： 1、医疗费，事发后，原告孙财被送至秦皇岛市骨科医院住院治疗，原告住院期间及出院后复查支付医疗费合计20632.19元，有医疗费票据佐证，属于合理合法支出，本院予以确认； 2、误工费，原告住院74天，鉴定机构建议出院后的误工期为50日，本院根据原告伤害部位及伤害程度，酌定原告的误工期为120天；根据原告提供的证据材料及庭审陈述，可认定事发前，原告经营擦鞋店，原告提交的营业收入记录，是原告单方形成的记录，无其他证据佐证，无法确定原告的实际收入情况及实际误工损失，故本院对原告提交的收入记录不予采信；参照2019年河北省道路交通事故人身损害赔偿标准中居民服务业、其他服务业39947元/年计算，原告的误工费为39947元/365天×120天=13133元； 3、护理费，原告住院74天，原告住院期间需1人陪护，本院参照医嘱建议及鉴定机构建议，根据原告伤害部位及伤害程度，酌定原告的护理期为80天为宜；根据原告提交的护理人证据材料，能够证明护理人为原告妻子郝忠慧，与原告共同经营擦鞋店，原告提交的收入记录，无其他证据佐证，本院不予采信，故本院参照2019年河北省道路交通事故人身损害赔偿标准中居民服务业、其他服务业39947元/年计算，原告的护理费39947元/365天×80天=8755元； 4、住院伙食补助费，原告住院74天，其住院伙食补助费按50元/天计算，为50元/天×74天=3700元； 5、营养费，原告住院74天，本院参照医嘱建议及鉴定机构建议，根据原告的伤情，酌定原告的营养期为80天为宜，营养费按50元/天计算，营养费为50元/天×80天=4000元； 6、交通费，本院根据原告的住院时间、、地点及复查次数参照原告提交的交通费票据，本院酌定原告的交通费为800元； 7、财物损失，本次事故造成原告所有的电动自行车、手机、衣物实际损坏，因原告未提交电动车自行车的维修发票、购买发票，手机、衣物的购买时发票，为节省当事人的诉讼成本，参照原告提交的财物损失照片，本院酌定原告的财物损失价值共计1500元； 8、关于原告主张的房屋租赁费、停业损失，房屋租赁费是原告为经营支付给出租人的费用，与本次交通事故无关联，停业损失是因交通事故不能正常营业造成的损失，因原告提交的收入记录，无其他证据佐证，故本院不予采信；停业损失已按误工费、护理费计算为原告的损失，不能重复叠加，故本院对原告主张的此两项费用，不予支持。 原告孙财上述损失共计52520.19元，由被告中国人民财产保险股份有限公司秦皇岛市分公司在交强险及三者险限额内予以赔偿；被告李伟不承担赔偿责任，因被告李伟已为原告垫付医疗费2000元，原告应予以返还；为便于履行，由被告中国人民财产保险股份有限公司秦皇岛市分公司在赔偿原告损失中扣除后，直接赔偿被告李伟2000元。 综上，被告中国人民财产保险股份有限公司秦皇岛市分公司应赔偿原告孙财损失共计50520.19元，赔偿被告李伟为原告垫付款2000元。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司秦皇岛市分公司应于本判决生效之日起十五日内赔偿原告孙财各项经济损失合计50520.19元； 二、被告中国人民财产保险股份有限公司秦皇岛市分公司应于本判决生效之日起十五日内赔偿被告李伟为原告垫付款2000元； 三、驳回原告孙财的其他诉讼请求。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取1562元，由被告中国人民财产保险股份有限公司秦皇岛市分公司负担700元，由原告孙财负担862元（已缴纳），于本判决生效之日起十五日内履行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省秦皇岛市中级人民法院。 审判员  陕玉江 二〇一九年八月十二日 书记员  王春静