山东省济南市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁01民初880号原告：平安银行股份有限公司济南分行，住所地济南市。主要负责人：王欣，行长。委托诉讼代理人：张学飞，山东丰浩律师事务所律师。委托诉讼代理人：张丽霞，山东丰浩律师事务所律师。被告：庆云县城市经营建设投资有限公司，住所地山东省德州市庆云县。法定代表人：王光鸿，执行董事兼总经理。被告：刘玉林，男，1957年9月16日出生，汉族，住山东省庆云县。被告：郭风花，女，1957年1月27日出生，汉族，住山东省庆云县。原告平安银行股份有限公司济南分行（以下简称平安银行济南分行）与被告庆云县城市经营建设投资有限公司(以下简称庆云县城市经营投资公司)、刘玉林、郭风花保证合同纠纷一案，本院于2019年3月15日立案后，依法适用普通程序，于2019年8月6日公开开庭审理了本案。原告平安银行济南分行的委托诉讼代理人张学飞到庭参加了诉讼，被告庆云县城市经营投资公司、刘玉林、郭风花经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。平安银行济南分行向本院提出诉讼请求：1.判令庆云县城市经营投资公司、刘玉林、郭风花承担山东鼎力枣业食品集团有限公司对平安银行济南分行的债务，即平银（农业）贷字第C013201709240002号《贷款合同》项下借款本金10000万元及相应利息（截至2019年3月5日，欠息为4520865.41元，嗣后至款项还清日的利息按照合同约定计算）连带清偿责任;2.判令庆云县城市经营投资公司、刘玉林、郭风花等共同承担本案的诉讼费、保全费，以及原告实现债权的其他费用（包括但不限于律师费、差旅费、公告费、送达费、执行费、过户费等所有费用）。事实和理由：2017年9月29日，平安银行济南分行与山东鼎力枣业食品集团有限公司签订《贷款合同》，约定:平安银行济南分行为山东鼎力枣业食品集团有限公司提供贷款10000万元，期限为2017年9月29日至2018年9月29日。贷款利率为贷款发放日的人民银行同档次贷款基准利率，执行固定利率，每月20日为结息日，按月付息，用途为借新还旧。同日，平安银行济南分行履行贷款合同项下义务。2017年9月29日，平安银行济南分行与庆云县城市经营投资公司、刘玉林、郭风花分别签订《保证担保合同》，约定：庆云县城市经营投资公司、刘玉林、郭风花对《贷款合同》项下债务人山东鼎力枣业食品集团有限公司所应承担的债务（包括或有债务）本金、利息、复利、及罚息、实现债权的费用提供保证担保。上述债务已到期，山东鼎力枣业食品集团有限公司未偿还贷款本金及相应的利息，庆云县城市经营投资公司、刘玉林、郭风花未履行连带保证担保责任。庆云县城市经营投资公司、刘玉林、郭风花的违约行为给平安银行济南分行造成经济损失，特向法院提起诉讼，请求依法判决。庆云县城市经营投资公司、刘玉林、郭风花未予答辩。经审理本院认定：2017年9月29日，平安银行济南分行（贷款人）与借款人山东鼎力枣业食品集团有限公司签订编号为平银（农业）贷字第C013201709240002号《贷款合同》，约定平安银行济南分行向借款人山东鼎力枣业食品集团有限公司发放贷款1亿元，贷款期限自2017年9月29日起至2018年9月29日，利率为贷款发放日的中国人民银行同档次贷款基准利率。贷款逾期的自逾期之日起对贷款本金按照合同约定的利率加收50%计收罚息，对不能按时支付的利息，按照罚息利率标准计收复利。同日，庆云县城市经营投资公司、刘玉林、郭风花（保证人）分别与平安银行济南分行（债权人）签订编号为平济（农业）贷字第C013201709240002（保001）号、平济（农业）贷字第C013201709240002（保002）号、平济（农业）贷字第C013201709240002（保003）号《保证担保合同》，约定庆云县城市经营投资公司、刘玉林、郭风花为保证平安银行济南分行与山东鼎力枣业食品集团有限公司合同的履行，作为保证人向平安银行济南分行提供连带责任保证。担保范围为平济（农业）贷字第C013201709240002号《贷款合同》项下债务人所应承担的全部债务（包括或有债务）本金利息、复利、罚息及实现债权的费用。债务本金最高额（余额）为（折合）人民币1亿元。保证期间自本合同生效之日起至主合同项下具体授信债务履行期限届满之日后两年。2017年9月30日，平安银行济南分行向借款人山东鼎力枣业食品集团有限公司支付了借款1亿元。另查明，（一）2018年6月19日，庆云县人民法院裁定受理山东鼎力枣业食品集团有限公司破产清算一案，案号为（2018）鲁1423破2号。（二）平安银行济南分行就本案借款与另案借款本金2990万元一起向山东鼎力枣业食品集团有限公司管理人进行了债权申报，管理人确认平安银行济南分行债权金额本金129900000元，利息454990.38元（利息截止至2018年6月19日）。针对涉案借款，平安银行济南分行述称确认的破产债权本金为1亿元，利息为350269.03元（利息截止至2018年6月19日）。（三）截至2019年3月5日，山东鼎力枣业食品集团有限公司尚欠付借款本金1亿元、利息4520865.41元。本院认为，平安银行济南分行与山东鼎力枣业食品集团有限公司签订的《贷款合同》，分别与庆云县城市经营投资公司、刘玉林、郭风花签订的《保证担保合同》，均系各方当事人真实意思表示，内容不违反法律法规的强制性规定，合法有效，本院予以确认。上述合同签订后，平安银行济南分行依约发放贷款，履行了合同义务。借款到期后，山东鼎力枣业食品集团有限公司未能依约履行还款义务，庆云县城市经营投资公司、刘玉林、郭风花亦未依约承担担保责任，均构成违约，应承担相应的违约责任。本案所涉债权的借款人山东鼎力枣业食品集团有限公司虽然进入破产清算程序，但并不影响各保证人承担保证责任。故庆云县城市经营投资公司、刘玉林、郭风花作为本案所涉债权的连带责任保证人，其应向平安银行济南分行承担保证责任。《中华人民共和国破产法》第四十六条第二款规定，付利息的债权自破产申请受理时起停止计息，但该规定系对进入破产清算程序的债务人对外所负债务停止计息的相关规定，并不能据此得出保证人应当承担的保证责任项下的违约金也应当在破产申请受理时停止计算的结论。此外，其他法律、法规及司法解释等对保证人应当承担的保证责任项下的逾期利息及欠息复利在债务人的破产申请受理时是否停止计算，并无明确的禁止性规定。各保证人应当对其所提供的保证可能带来的法律后果有充分的预测，同时，其承担的保证责任均未超过山东鼎力枣业食品集团有限公司未破产情形下其可能承担的保证责任范围，不存在加重担保责任的情形，涉案逾期利息及复利的计算并不因法院裁定山东鼎力枣业食品集团有限公司进入破产清算程序而停止计算。庆云县城市经营投资公司、刘玉林、郭风花经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃其民事诉讼权利。对于平安银行济南分行所主张的实现债权的其他费用（包括但不限于律师费、差旅费、公告费、送达费、执行费、过户费等所有费用），并未提供证据予以证实，本院对上述诉讼请求不予支持。综上所述，平安银行济南分行的部分诉讼请求，符合合同约定及法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一九十六条、第一百九十七条、第一百九十八条，《中华人民共和国担保法》第六条、第二十一条，《中华人民共和国企业破产法》第四十六条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第十条、第四十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告庆云县城市经营建设投资有限公司、刘玉林、郭风花于本判决生效之日起十日内对山东鼎力枣业食品集团有限公司应向原告平安银行股份有限公司济南分行偿还的借款本金1亿元及利息350269.03元（利息计算至2018年6月19日）承担连带清偿责任;二、被告庆云县城市经营建设投资有限公司、刘玉林、郭风花于本判决生效之日起十日内对自2018年6月20日起至2019年3月5日止所产生的利息4170596.38元及嗣后利息(以1亿元为基数，自2019年3月6日起至实际给付之日止，按照合同约定的罚息利率计算)向原告平安银行股份有限公司济南分行承担清偿责任；三、上述两项履行内容应当减去原告平安银行股份有限公司济南分行因山东鼎力枣业食品集团有限公司破产清算程序终结后可以分得的部分；四、驳回原告平安银行股份有限公司济南分行的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费564404元、财产保全费5000元，均由被告庆云县城市经营建设投资有限公司、刘玉林、郭风花负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人人数提出副本，上诉于山东省高级人民法院。审 判 长  魏希贵审 判 员  宋海东人民陪审员  张秀梅二〇一九年八月二十七日书 记 员  张希静