江西省鹰潭市月湖区人民法院民 事 判 决 书（2019）赣0602民初1614号原告王家文，男，1950年12月1日出生，汉族，住鹰潭市。委托诉讼代理人叶剑，鹰潭市月湖法律服务所法律工作者。被告张双军，男，1986年11月26日出生，汉族，住河南省武涉县。被告武陟县众城汽车运输有限公司，住所地武涉县迎宾大道小徐岗高速口云台大道南段路东，统一社会信用代码914108236846120587。法定代表人：王利明。被告阳光财产保险股份有限公司焦作中心支公司，住所地武涉县黄河大道中段，统一社会信用代码91410800660917658X。负责人杨亮，总经理。委托诉讼代理人桂宇鹏、曹建文，江西道都律师事务所律师。原告王家文与被告张双军、武陟县众城汽车运输有限公司、阳光财产保险股份有限公司焦作中心支公司（以下简称“阳光财保焦作公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人叶剑、被告阳光财保焦作公司的委托诉讼代理人桂宇鹏到庭参加诉讼。被告张双军、武陟县众城汽车运输有限公司经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告王家文诉称，2019年3月14日4时40分许，张双军驾驶豫Ｈ×××××号重型半挂牵引车（牵引豫Ｈ×××××号半挂车）在206国道1560公里岗上周家附近路段，撞倒前方王家文驾驶的三轮电动车，造成王家文受损及两车受损的交通事故。该事故经认定，张双军负本次事故中承担全部责任，王家文不负本次事故责任。事故发生后，王家文被送往鹰潭市人民医院铁路分院救治。经鹰潭鑫明司法鉴定中心鉴定，原告伤残等级为十级，误工期为120天、护理期为45天、营养期为45天，后续治疗费3000元。事故车辆在被告阳光财保焦作公司处投保了相关保险。事故发生后，原告损失未得到赔偿，故诉至法院，请求判令：1、二被告赔偿原告王家文因本次交通事故所遭受的各项经济损失共计70571.5元（其中医疗费为5470.6元、误工费14400元、护理费6120元、住院伙食补助费630元、营养费1350元、残疾赔偿金37200.9元、交通费500元、精神损失抚慰金3000元、鉴定费1900元）；2、本案诉讼费由被告承担。原告王家文为支持其诉讼请求，向本院提交了如下证据材料：1．原告的身份证复印件、户口本复印件，证明原被告的身份信息以及诉讼主体资格，及原告为城镇户口其赔偿标准应按城镇标准计算。2．道路交通事故认定书，证明原、被告在本次事故的责3．鹰潭市人民医院铁路分院出院记录、出院证明书、医疗费发票、用药清单，证明原告受伤治疗情况。4．鹰潭市鑫明司法鉴定中心司法鉴定意见书一份，鉴定费发票一份，证明原告因车祸导致伤残十级，误工期120天、营养期45天、护理期45天，鉴定费1900元。5．三角线农贸市场证明，证明原告一直在三角线农贸市场经营蔬菜生意。被告张双军虽未到庭应诉，但于庭前提交了一份书面意见，其意见为：事故车辆购买了交强险和商业险，原告的损失应该由保险公司承担。被告垫付了3000元医疗费，要求返还。被告张双军为支持其意见，向本院提交了刷卡凭证及收据，证明其垫付了3000元医疗费。被告武陟县众城汽车运输有限公司未到庭应诉，也未提交任何证据材料，视为其放弃对原告提供的证据进行质证的权利。被告阳光财保焦作公司辩解称：原告所诉赔偿项目部分过高，部分不应支持，分述如下：1、护理费过高，护理费应当按照2018年江西省城镇私营单位居民服务、修理和其他服务业就业人员年平均工资37426元/年（102元/天）计算；2、鉴定费、诉讼费不是交通事故产生的直接损失，我司不承担；3、误工费不应支持，因原告已接近70岁高龄，严重超过误工年龄。退一步来说，即使要支持，结合原告提交的误工证明，也应当按照2018年江西省城镇私营单位农林牧渔业就业人员年平均工资29800元计算（82元/天）；4、我司对伤残等级有异议，因鉴定时原告的内固定物没有取出，且坚定时其指间关节肿胀、僵硬，很大程度上影响坚定结论的真实性，我司申请重新坚定；5、原告诉请的交通费等其他合理费用没有法律依据，也没有提供证据证明，不应得到支持。被告阳光财保焦作公司未提供证据材料。经庭审质证，被告阳光财保焦作公司对原告提交的第1、2、3组证据无异议，对第4组证据中鉴定费发票无异议，鉴定意见的关联性有异议，意见中载明鉴定时内固定物未取出，且被鉴定人指间关节肿胀僵硬。对第5组证据的真实性、合法性有异议，该份证据属于证人证言，应到庭接受质证，而且证明内容中有多年长期这样模糊性的表述，属于推测性的证言。原告对被告张双军提交的证据需庭后核实。被告阳光财保焦作公司对被告张双军提交的证据无异议。经审理查明，2019年3月14日4时40分许，被告张双军驾驶豫Ｈ×××××号重型半挂牵引车（牵引豫Ｈ×××××号半挂车）在206国道1560公里岗上周家附近路段，撞倒前方王家文驾驶的三轮电动车，造成王家文受损及两车受损的交通事故。该事故经鹰潭市公安局交通警察支队直属大队认定，张双军负本次事故中承担全部责任，王家文不负本次事故责任。事故发生后，原告王家文被送往鹰潭市人民医院铁路分院救治，当日花去检测费1184元。原告住院21天后，花费医疗费4286.6元，其中被告张双军支付了3000元。2019年7月1日，经鹰潭鑫明司法鉴定中心鉴定，原告伤残等级为十级，误工期为120天、护理期为45天、营养期为45天，后续治疗费3000元，花去鉴定费1900元。事故车辆在被告阳光财保焦作公司处投保了交强险、100万元第三者责任险及不计免赔，事故发生在保险期间内。事故发生后，原告损失未得到赔偿，故诉至法院。本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。原、被告对交警部门依法作出的事故责任认定书真实性、合法性无异议，该交通事故责任认定书本院依法采信。被告张双军负事故的全部责任，原告王家文不负本次事故责任。根据相关法律规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车交强险限额范围内先行赔偿，超出交强险部分应按双方在事故中所负的责任进行分摊。本案中被告阳光财保焦作公司作为事故车辆豫Ｈ×××××号号车的保险人，应当根据法律规定和保险合同的规定承担相应的赔偿责任。被告张双军、武陟县众城汽车运输有限公司未到庭应诉亦未提供与事故车辆关系的证明，应承担不利的诉讼后果，故被告张双军、武陟县众城汽车运输有限公司对原告的损失应承担连带责任。被告阳光财保焦作公司提出重新鉴定，但并未提供证据反驳原告提供的鉴定意见，且根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第28条规定：“一方当事人自行委托有关部门作出的鉴定结论，另一方当事人有证据足以反驳并申请重新鉴定的，人民法院应予准许”之规定，本院对原告提供的鉴定意见书予以采纳。原告王家文因交通事故遭受人身损害，应当获得赔偿，但其各项诉讼请求应当符合事实和法律的规定，对于过高部分本院依法予以核减。原告王家文因本次交通事故造成的损失为：1、医疗费，凭医疗费发票为5470.6元；2、住院伙食补助费，按照实际住院天数计算为630元（30元／天×21天）；3、营养费，按照鉴定意见的天数计算为1350元（30元／天×45天）；4、护理费，按照鉴定意见的天数计算为6120元（136元／天×45天）；5、鉴定费，凭鉴定费发票为1900元；6、误工费，原告年近70周岁，且其提供的证据不足以证明其因伤导致收入的实际减少情况，故对该项诉请，本院不予支持；7、残疾赔偿金，原告出生于1950年12月1日，其户籍于2019年4月3日从江西省鹰潭市月湖区天洁东路8号17栋1单元202室迁至江西省鹰潭市月湖区体育馆东路166号1单元1114室。原告在其定残时未满69周岁，现原告诉请按照11年计算残疾赔偿金，本院予以支持，故按照江西城镇标准计算为37200.9元（33819元／年×11年×10%）；8、精神损害抚慰金，根据原告的伤残情况，本院酌定为3000元；9、交通费，考虑到该费用为必须发生的费用，根据原告的住院天数，本院酌定为300元，以上9项合计为55971.5元。根据保险合同的约定，保险公司不承担鉴定费，故鉴定费1900元由被告张双军承担。事故车辆在被告阳光财保焦作公司处投保了交强险、100万元的第三者责任险，故被告阳光财保焦作公司在保险责任限额内赔应承担54071.5元（55971.5-1900）。鉴于被告张双军先行垫付了3000元医疗费，扣除其应当承担1900元，应获得返还垫付款1100元（3000-1900），故被告阳光财保焦作公司返回被告张双军垫付款1100元，实际支付原告王家文52971.5元（54071.5-1100）。依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、第十六条，《中华人民共和国保险法》第十条、第六十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条之规定，判决如下：一、被告阳光财产保险股份有限公司焦作中心支公司赔偿原告王家文因本次交通事故造成的各项经济损失共计52971.5元；二、被告阳光财产保险股份有限公司焦作中心支公司返还被告张双军垫付款1100元；三、综合第（一）、（二）项及案件受理费，被告阳光财产保险股份有限公司焦作中心支公司于本判决生效之日起十五日内支付原告王家文53377.5元至原告王家文确认的账户内（户名：王家文，开户行：中国建设银行鹰潭五洲支行，账号：62×××04），支付被告张双军514元至被告张双军确认的账户内（户名：张双军，开户行：中国农业银行武陟县詹店镇支行，账号：62×××45）；四、驳回原告王家文的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1564元，减半收取为782元，由原告王家文承担196元，由被告张双军承担586元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省鹰潭市中级人民法院。审判员  张田美二〇一九年八月十六日书记员  朱 艳