广东省江门市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）粤07民终1883号上诉人（原审被告）：梁成业，男，1950年9月12日出生，汉族，住广东省江门市蓬江区******。委托诉讼代理人：刘世龙，广东广瀚律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：江门市蓬江区棠下镇桐井村岭美二村民小组，住所地:广东省江门市蓬江区************。负责人：梁健文，该村民小组组长。被上诉人（原审被告）：梁成祥，男，1970年7月24日出生，汉族，住广东省江门市蓬江区。委托诉讼代理人：林永彬，广东永泽律师事务所律师。上诉人梁成业因与被上诉人江门市蓬江区棠下镇桐井村岭美二村民小组（以下简称岭美二村小组）、被上诉人梁成祥农业承包合同纠纷一案，不服广东省江门市蓬江区人民法院（2018）粤0703民初6842号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年5月23日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。梁成业上诉请求：一、撤销一审判决，依法改判梁成业无需承担责任；二、本案诉讼费用由岭美二村小组、梁成祥承担。事实和理由：一审法院认定事实有误。一、梁成业与岭美二村小组签订承包合同时已支付了第一期承包费用6050元。后续不缴纳承包费用是因岭美二村小组、梁成业未按约定拆除猪舍。二、户主大会决议并非岭美二村小组单方面的决议，而是经过梁成业在内的户主签名。即使没有梁成祥的确认，该份协议也应视为是梁成业与岭美二村小组之间关于承包合同付款方式的变更。户主大会决议中已经作出了梁成业在梁成祥拆除猪舍清理杂物前无需支付承包费用的决议，一审法院却单凭承包合同判处梁成业应缴纳承包费用，是不合理的。三、梁成祥在其与岭美二村小组的承包合同到期后仍一直未拆除猪舍，且其在猪舍里进行养殖，享受收益。岭美二村小组与梁成祥均没有依据之前双方签订的承包协议拆除猪舍并将猪舍地块交付梁成业。在政府下令拆除猪舍时梁成祥也获得青苗费补偿。且在户主大会决议中，投票时一致同意在梁成祥拆除猪舍前由其继续缴纳承包合同。由此可见，岭美二村小组与梁成祥之间实际仍在继续履行已经到期的承包合同，因此梁成祥应继续支付承包费用。一审法院以梁成祥与岭美二村小组之间没有签订协议而判令其不需要支付承包费，不符合法律规定。岭美二村小组辩称，岭美二村小组同意一审判决，不同意梁成业的上诉意见。梁成祥辩称，1.一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应当维持。2.本案是梁成业与岭美二村小组之间存在承包合同关系，根据谁承包使用谁支付承包款的原则，本案的承包款应当由梁成业支付。3.涉案鱼塘的塘基共有三个猪舍，梁成祥使用的只是其中一个猪舍，且该猪舍只占塘基的一小部分，并不影响梁成业鱼塘承包。岭美二村小组向一审法院起诉请求：1.梁成祥缴纳拖欠的岭美二村小组村前尖尾塘鱼塘租金24200元；2.本案诉讼费由梁成祥、梁成业承担。后岭美二村小组变更诉讼请求为：1.梁成祥、梁成业共同缴纳拖欠的岭美二村小组村前尖尾塘鱼塘租金24200元；2.本案诉讼费由梁成祥、梁成业支付。一审法院认定事实：岭美二村小组与梁成祥签订《岭二村（小组）鱼塘承包合同》，岭美二村小组将坐落在村前尖尾圹的一片鱼塘合计面积5.1亩交给梁成祥承包经营水产养殖，承包期限为2011年1月1日至2013年12月30日，梁成祥在合同解除或合同期满不再续约时，应恢复鱼塘原状或作转让处理，如无人承接的，梁成祥应自行拆除，如不拆除，岭美二村小组有权进行拆除，所需费用由梁成祥承担。上述承包合同到期后，梁成祥未拆除鱼塘上的猪舍。岭美二村小组与梁成业于2013年12月22日签订《岭二村（小组）鱼塘承包合同》，岭美二村小组将案涉鱼塘交给梁成业承包经营水产养殖，承包期限为2014年1月1日至2019年12月31日，每年承包款6050元。2016年年底，梁成祥与棠下镇府签订《禽畜养殖场关停拆除协议》，梁成祥将案涉鱼塘塘基上的猪舍拆除。梁成业签订上述承包合同后，已向岭美二村小组缴纳2014年的承包款，其以梁成祥未拆除塘基猪舍影响其使用为由，拒绝支付2015年的承包款，之后又以梁成祥拆除猪舍后未清理建筑废料影响其使用为由，拒绝支付2016年至2018年的承包款。梁成业未支付2015年至2018年承包款合计24200元。另查明，2015年1月25日，岭美二村小组召开户主会议，投票决定梁成祥要在2015年6月30日前自行拆除猪舍，如不拆除，要交付塘租，直到拆除为主，如梁成祥在6月30日前自行拆除的，梁成业要交付塘租。一审法院认为，本案为农业承包合同纠纷。岭美二村小组与梁成业签订的《岭二村（小组）鱼塘承包合同》为双方合意签订，没有违反法律强制性规定，为有效合同，合同当事人应严格按照合同约定履行合同。梁成业抗辩岭美二村小组交付的鱼塘不符合约定，但其为本村村民，在承包案涉鱼塘之前应对鱼塘的状况有所了解，其在一审庭审中也承认自承包案涉鱼塘至今一直使用鱼塘养殖鱼类，根据其与岭美二村小组签订的《岭二村（小组）鱼塘承包合同》，并未有约定岭美二村小组有拆除案涉鱼塘上的猪舍的义务。至于岭美二村小组与梁成祥签订的《岭二村（小组）鱼塘承包合同》约定梁成祥在合同期满应恢复鱼塘原状，属岭美二村小组与梁成祥之间的农业承包合同纠纷处理。根据合同相对性原理，岭美二村小组与梁成业签订的《岭二村（小组）鱼塘承包合同》约定案涉承包款应由梁成业交纳，其未能举证岭美二村小组存在违约行为，至于梁成业抗辩梁成祥未拆除案涉猪舍以及未清理鱼塘塘基的建筑废料影响其使用鱼塘，应另循法律途径处理，不能以此拒付案涉承包款给岭美二村小组。岭美二村小组请求梁成业交纳案涉承包款24200元，一审法院予以支持。关于梁成祥是否应承担共同交纳承包款的责任问题。岭美二村小组以户主大会决议梁成祥应支付案涉承包款为由，要求梁成祥交纳承包款，但岭美二村小组的户主大会决议为其一方单方的意思表示，未得到梁成祥的同意，且案涉承包款非梁成祥承包期间产生，其无交纳案涉承包款的合同义务。另外，如上所述，梁成祥未拆除案涉猪舍以及未清理鱼塘塘基的建筑废料，应属于岭美二村小组与梁成祥签订的《岭二村（小组）鱼塘承包合同》产生的纠纷，不属本案审理的范围。故此，岭美二村小组请求梁成祥交纳案涉承包款，缺乏依据，一审法院不予支持。综上，一审法院根据《中华人民共和国农村土地承包法》第十七条第三款，《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，判决：一、梁成业应在本判决发生法律效力之日起10日内支付江门市蓬江区棠下镇桐井村岭美二村民小组承包款24200元；二、驳回江门市蓬江区棠下镇桐井村岭美二村民小组的其他诉讼请求。梁成业如未按本判决指定的时间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案一审案件受理费405元，（已由江门市蓬江区棠下镇桐井村岭美二村民小组预交），由梁成业负担。江门市蓬江区棠下镇桐井村岭美二村民小组多预交的一审案件受理费405元，由一审法院予以退回。梁成业应向一审法院补缴一审案件受理费405元。二审期间，各方当事人均没有提交新的证据。本院经审理，依法确认一审判决查明的基本事实。另查明，2016年12月14日，江门市蓬江区棠下镇人民政府、梁成祥、江门市蓬江区桐井村民委员会三方签订《棠下镇禽畜养殖场关停拆除协议》，约定梁成祥将涉案鱼塘塘基上建筑面积为203.83平方米的生猪养殖场及建筑面积为35.49平方米的禽鸟养殖场彻底关停及自行拆除。在2018年9月20日即岭美二村小组提起本案诉讼前，涉案猪舍已被拆除，现场残留建筑废料。本院认为，本案系农业承包合同纠纷。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条：“第二审人民法院应当对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查”、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十三条：“第二审人民法院应当围绕当事人的上诉请求进行审理。当事人没有提出请求的，不予审理，但一审判决违反法律禁止性规定，或者损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益的除外”的规定，本院二审诉讼过程中仅对梁成业的上诉请求范围进行审查，对没有提出请求的，不予审理。关于2015年—2018年涉案鱼塘的承包款应由何人承担的问题。首先，《中华人民共和国合同法》第六十条规定：“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。”本案中，岭美二村小组就涉案鱼塘承包款提起诉讼，系基于其与梁成业签订的《岭二村（小组）鱼塘承包合同》，同时该合同并无关于岭美二村小组向梁成业交付涉案鱼塘时需拆除涉案猪舍的约定。该合同为双方合意签订，没有违反法律强制性规定，为有效合同，合同当事人应严格按照合同约定履行合同，岭美二村小组已依约交付涉案鱼塘给梁成业使用，梁成业接收涉案鱼塘后也一直使用鱼塘养殖鱼类至今，其应依约支付承包款。涉案的《会议记录》是岭美二村小组单方的意思表示，未得到梁成祥的同意，从形式及实质均不属于对涉案合同的补充协议，且涉案承包款非梁成祥承包期间产生，其无交纳涉案承包款的合同义务。其次，梁成业为本村村民，在承包涉案鱼塘之前对该鱼塘的状况应有所了解，在知晓案涉猪舍的情况下仍然与岭美二村小组签订涉案承包合同，其应自行承担生产经营中产生的风险。因此，一审法院认定涉案承包款应由梁成业向岭美二村小组支付，并无不当，本院予以维持。梁成业上诉主张无需承担涉案承包款的支付义务，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。另外，梁成祥拆除案涉猪舍残留现场的建筑废料，不属本案审理的范围，岭美二村小组、梁成业可另行主张。综上所述，梁成业的上诉请求不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，判处恰当，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费405元，由梁成业负担。本判决为终审判决。审 判 长 梁宇俊审 判 员 谢敏忠审 判 员 肖文文二〇一九年八月七日法官助理 冯春桃书 记 员 杨美玉