河北省秦皇岛市海港区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀0302民初3699号 原告：张卓，女，1990年2月27日出生，汉族，现住石家庄市鹿泉区。 委托诉讼代理人：张同武，系原告叔叔，男，1956年5月10日出生，汉族，现住秦皇岛市北戴河区。 被告：杨皓昱，男，1990年5月13日出生，汉族，现住秦皇岛市海港区。 委托诉讼代理人：李娜，河北昊宇律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨湘文，系被告父亲，男，1966年9月22日出生，汉族，现住海港区。 被告：苑琳瑶，男，1988年3月11日出生，达斡尔族，现服刑于河北省承德监狱。 原告张卓诉被告杨皓昱、苑琳瑶执行异议之诉纠纷一案，本院于2019年3月13日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张卓及其委托诉讼代理人张同武，被告杨皓昱委托诉讼代理人李娜、杨湘文，被告苑琳瑶到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告张卓向本院提出诉讼请求：1、法院拍卖被告苑琳瑶名下位于海港区房产后，预留拍卖款的50%归原告所有；2、预留拍卖款5.4万元作为婚生子苑泓宇的抚养费（交与苑泓宇现在的实际抚养人，其爷爷苑敏岩奶奶耿海威）；3、案件受理费由被告承担。事实与理由：2018年3月初，我得知位于海港区住房被海港区人民法院查封，已经入执行程序后，随即我向贵院提交了执行异议申请书。我于2018年9月14日17时30分收到法院邮寄来的（2018）冀0302执异71号执行裁定书，裁定驳回了我的执行异议申请，故提起执行异议之诉。理由如下：一、该执行案的依据，为河北省秦皇岛市海港区人民法院（2016）冀0302民初1228号民事调解书，该调解书所确认的苑琳瑶偿付杨皓昱40万元债务款系苑琳瑶个人债务，不属于夫妻共同债务的性质。个人债务用夫妻共同财产清偿，侵犯了夫妻无过错一方也就是我的财产权益。二、进入执行程序的苑琳瑶名下住房不属于苑琳瑶个人财产，是我们夫妻共同财产。我与苑琳瑶于2011年登记结婚，我们在2013年7月购买该住房。我与苑琳瑶对财产的收入与支出从未作出任何约定，该事实在案件审理过程中已作了认定。法律规定夫妻对财产未作约定的以夫妻共同财产处理。因此，该住房系我与苑琳瑶的共同财产。所以贵院的执行属于超范围执行，该执行为侵犯了我的财产权益。三、进入执行程序的盛达鑫苑34-2-2002号住房，系我与苑琳瑶唯一的夫妻共同财产，此外再无其他共同财产，该住房是我和孩子唯一居住、生活空间。由于苑琳瑶的犯罪使我和孩子目前有家不能回，暂住亲戚家。如果法院将该房屋拍卖，清偿债务，我与孩子将无家可归，流落街头。我和孩子一无犯罪、二无过错，要求获得正常人的生存保障同样受法律保护，而且人的生存权保障大于任何权利保障，何况是债权保障。保障人身、维护社会稳定、维护社会管理秩序是我国法律和执行机关的主要职责。不顾及无过错案外人的基本生存环境保障，而无限制的保护债权人的权益，与我国目前的执法理念相悖。四、矛盾和纠纷进入诉讼程序后，审判阶段与执行阶段是整个诉讼过程中密不可分的两个环节。在诉讼的各个环节执法机关和执法者对法律的适用和释法保持一致和统一性，是对执法机关和执法者的最基本的要求，本案也必能例外。 被告杨皓昱答辩称，原、被告之间的债权债务清楚并经过海港区人民法院调解，法院应当依据调解书强制执行原告履行债务，该债务属于夫妻共同债务，况且在原一审开庭时原告认可其中一部分款项偿还其夫妻原来共同债务。所以，被告苑琳瑶与原告张卓均有偿还借款的义务况且有明确的法律依据。关于原告提出孩子抚养费问题，因为并非本案原告人抚养，所以不应有抚养费问题。请求法院依法驳回原告的异议之诉诉请。 被告苑琳瑶答辩称，我挺为难的，双方都是债务。我觉得这个房子按最开始庭审意见，房子在看守所的时候收到了调解书，这个房子判给杨皓昱了。我还收到法院评估的东西。我不同意原告的起诉。按照最开始的那个调解书意见，房子用于还债。 经审理本院认定，本院于2016年12月8日立案受理杨皓昱诉苑琳瑶民间借贷纠纷一案，并于2017年3月9日作出（2016）冀0302民初1228号民事调解书，苑琳瑶于2017年3月31日前一次性偿还杨皓昱借款本金40万元，并自2016年10月19日以本金30万元、2016年11月2日以本金10万元起按年利率6%计算支付利息至借款偿付完毕之日止。因苑琳瑶未按期给付借款，杨皓昱于2017年5月16日向本院申请强制执行。执行过程中，本院查封苑琳瑶名下的秦皇岛市海港区房屋。原告张卓作为案外人提出执行异议，其称（2016）冀0302民初1228号民事调解书确认苑琳瑶偿付杨皓昱40万债务款系苑琳瑶个人债务，不属于夫妻共同债务性质，个人之债用夫妻共同财产偿还，侵犯了夫妻无过错一方的财产权益。秦皇岛市海港区房屋不属于苑琳瑶个人财产，是我们唯一的夫妻共同财产。法院的执行行为侵犯了其财产权益。针对张卓提出的异议，本院于2018年7月7日作出（2018）冀0302执异71号执行裁定书，该裁定书认为，秦皇岛市海港区房屋登记在苑琳瑶名下，案外人张卓对执行标的不享有足以排除强制执行的权益。裁定如下：驳回案外人张卓的执行异议。原告张卓不服，提起本案诉讼。 原告提交2013年7月9日《秦皇岛市商品房买卖合同》一份，载明：“合同双方当事人出卖人：秦皇岛市金盛达房地产开发有限公司……买受人：苑琳瑶……第三条基本情况该商品房为第一条约定项目中的海港区，该编号为暂定编号，最终以地名办审核编号为准。该商品房平面示意图见附件一。……第八条付款方式及期限3、按揭贷款买受人自愿于2013年4月1日前向出卖人付清该商品房首付款计人民币壹拾陆万陆仟玖佰壹拾壹元整（￥166911.00元整），剩余房款计人民币叁拾陆万元整（￥360000.00元整）进行银行按揭。……”秦皇岛市金盛达房地产开发有限公司在出卖人处盖章，被告苑琳瑶在买受人处签名并按手印。 另查明，原告张卓与被告苑琳瑶于2012年3月2日登记结婚。 针对争议事实，原告提交：证据一、调解书一份，证明调解书所确认的苑琳瑶给付杨皓昱40万元借款及利息，该确认系苑琳瑶个人债务，并非苑琳瑶、张卓婚姻存续期间的债务。证据二、购房合同一份，证明了购买该房是苑琳瑶与张卓婚姻存续期间夫妻共同财产的事实。证据三、结婚证复印件一份，证明原告与被告2012年3月2日结婚，2018年冬调解离婚。证据四、2018冀0302执异71号裁定书，证明基于该裁定书提起本诉。被告杨皓昱质证称：对证据一、真实性合法性关联性无异议，但对其证明目的有异议，该份调解书当中并不能证明涉案债务不是共同债务，从庭审材料及相关证据均予证实涉案债务属于夫妻共同债务，虽然在调解书当中将张卓未列为被告但不等于放弃对张卓追究偿还责任。在原告开庭中苑琳瑶的代理人及本案原告在庭审中，均提出拿该房产偿还债务，在任何一方没有提出异议的情况下，债权人才未将张卓列为被告。对证据二、因为购房合同复印件无法提供合同原件对其真实性无法确认。首先该份合同只能证明该房产属于苑琳瑶所有，至于是否属于夫妻共同财产应与结婚证原件相核对确定是否是婚姻存续期间购买，但依据事实和法律都应该属于本案可执行财产。对证据三、真实性无异议，证明借款发生在存续期间。对证据四、无异议。被告苑琳瑶质证称：对证据一、无异议。对证据二、无异议。房子是否是结婚以后买的，不记得了，这房子是我爸买的，也不用我们偿还贷款。后来我爸年龄大了，银行不允许贷款，所以拿我的名字贷款，贷款都是我爸还的。对证据三、四均无异议。 针对争议事实，被告杨皓昱提交：证据一、提供原庭审当中庭审笔录一份，该笔录对于案件事实相关证据双方当事人的陈述均有详细记载。充分说明该笔债务是原告张卓与被告苑琳瑶的夫妻共同债务，借款时一部分款项偿还了原夫妻的所欠债务。原告张卓质证称：对证据一、真实性合法性无异议，证明内容有异议，被告所出示的庭审笔录所证明的问题恰恰相反，完全证明了该债务属于非法债务，加入非法之债，加入非法之债不能认定，那么也属于苑琳瑶个人债务，绝不是苑琳瑶与张卓的夫妻债务。希望合议庭庭下调取卷宗，核实其债务的性质。该案不属于执行异议的范围。希望合议庭对该卷宗阅卷，了解该债务的性质。对于被告来说，所谓的苑琳瑶、张卓的亲戚，他们不是债权债务关系，他们是委托关系，他们委托苑琳瑶买房子。苑琳瑶接到委托的钱完全没有用于家庭共同生活，用于个人消费。被告所举证的8月份给张卓姐姐6万元，当时被告杨皓昱和苑琳瑶没有形成借贷关系。被告苑琳瑶质证称：对证据一、无异议。被判刑七年三个月，是因为骗了张卓的钱，我认为该得到的惩罚得到了。对于杨皓昱的钱我没有偿还，所以认为该拍卖的房产应该给杨皓昱抵账。 被告苑琳瑶未提交证据。 本院认为，本案争议房屋秦皇岛市海港区房屋系原告张卓与被告苑琳瑶婚后购买，共同生活使用，被告苑琳瑶主张该房产为其父母所有，证据不足，本院不予采信。因此，该房屋应为原告张卓与被告苑琳瑶的夫妻共同财产。原告同意准许对本案房产进行拍卖，法院在执行并拍卖该处房产时应预留原告所有的份额。原告主张孩子抚养费5.4万元，证据不足，本院不予支持。 被告杨皓昱认为原告与被告苑琳瑶均有偿还借款义务，证据不足，本院不予采信。 故依照《中华人民共和国婚姻法》第十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告苑琳瑶名下秦皇岛市海港区号房产为原告张卓与被告苑琳瑶夫妻共同财产，法院拍卖该处房产后所得款项应预留原告应得份额归原告所有。 二、对原告的其他诉讼请求不予支持。 案件受理费40元，由被告杨皓昱、苑琳瑶负担，于本案判决生效后七日内交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省秦皇岛市中级人民法院。 审 判 长  李翔宇 人民陪审员  张俊玲 人民陪审员  黄忠利 二〇一九年八月十日 书 记 员  徐 楠