山东省淄博高新技术产业开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）鲁0391民初1887号 原告：淄柴机器有限公司，住所地淄博高新区裕民路118号，统一社会信用代码913703003343751790。 法定代表人：刘辉，董事长。 委托诉讼代理人：李东东，山东小又小律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王海鹏，山东小又小律师事务所律师。 被告：淄博纽威数控装备销售有限公司，住所地淄博高新区民营工业园宝山路西北马庄营业房2号，统一社会信用代码91370303494238501X。 法定代表人：荣雪，董事长。 被告：荣雪，女，1997年1月3日生，汉族，住淄博市张店区。 原告淄柴机器有限公司与被告淄博纽威数控装备销售有限公司、荣雪买卖合同纠纷一案，本院于2018年9月25日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告淄柴机器有限公司的委托诉讼代理人李东东、王海鹏到庭参加诉讼，被告淄博纽威数控装备销售有限公司、荣雪经公告传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告淄柴机器有限公司向本院提出诉讼请求：1、判决确认双方签订的工业品买卖合同已解除；2、判决被告返还原告已付货款535800元；3、判决被告赔偿原告至实际返还已付货款之日的利息损失（按照同期银行贷款利率计算），截至2018年9月20日利息损失63484.86元；4、判决被告按照每延期供货一天按合同总价的0.5‰计算支付原告违约金至合同解除之日，截至2018年9月20日被告应支付违约金718865元；5、由被告承担本案全部诉讼费用和其他费用；6、被告荣雪对上述诉讼请求承担连带赔偿责任。事实与理由：2016年3月7日，原告与被告签订编号为XCQ16-DLB-09号工业品买卖合同。合同约定：原告购买被告型号为TH6511的刨台式镗铣加工中心一台，总价款1786000元；交货期为合同生效后4个月；付款方式为合同签订后预付合同总价的30％，验收合格后支付合同价款的30％，设备正常运行3个月后支付合同价款的30％，余款10％作为质保金，质保期满后付清；同时约定违约责任，供货期每往后拖一天，按合同总价的0.5‰从余款中扣除。2016年4月5日，原告按照合同约定向被告支付货款535800元，但被告至今未向原告履行交付型号为TH6511刨台式镗铣加工中心的合同义务。原告与被告签订工业品买卖合同依法成立并生效，被告应按照约定履行向原告交付型号为TH6511刨台式镗铣加工中心的合同义务，但至今被告未履行合同义务。期间原告多次催促被告履行义务，被告已经不再接受原告的催告和通知，原告认为双方签订的合同被告以自己的行为表明不履行主要债务的，被告应当在不履行合同之日返还原告货款535800元，同时按照每延期供货一天按合同总价款的0.5‰计算并支付原告违约金至合同解除之日及赔偿原告同期银行贷款的利息损失，截至2018年9月20日被告应支付违约金718865元、利息损失63484.86元。淄博纽威数控装备销售有限公司为一人有限公司，公司股东为荣雪，荣雪作为该公司唯一股东至今未实际出资。 被告淄博纽威数控装备销售有限公司、荣雪未到庭答辩。 本院经审理认定事实如下：2016年3月7日，原告淄柴机器有限公司（需方）与被告淄博纽威数控装备销售有限公司（供方）签订工业品买卖合同（合同编号：XCQ16-DLB-09）。合同约定：需方向供方购买规格型号为TH6511刨台式镗铣加工中心一台,生产厂家昆明机床，总价1786000元（含17％的增值税），交货期合同生效后4个月；合同签订后预付合同总价的30％，验收合格后支付合同价款的30％，设备在需方现场验收合格后，需方向供方支付合同总价30％的货款，设备正常运行3个月后，同时供方开具全额增值税发票，需方向供方支付合同总价的30％的货款，余额10％为质保金，质保期满后无质量问题，一次性付清；违约责任按合同法相关条款；供货期每往后拖一天，按合同总价的0.5‰从余款中扣除；另外，合同还对技术标准、供货范围、供方对质量负责的条件和期限等进行了约定。合同签订后，原告淄柴机器有限公司于2016年4月13日向被告淄博纽威数控装备销售有限公司支付535800元（预付款），被告淄博纽威数控装备销售有限公司未按合同约定履行供货义务。2018年8月21日，原告淄柴机器有限公司向被告淄博纽威数控装备销售有限公司通过EMS快递发出履行合同催告函（加盖原告公章），要求被告淄博纽威数控装备销售有限公司按照合同技术协议约定及时供货，后该件因收件人迁移新址，原址查无此人退回原处；2018年9月13日，原告淄柴机器有限公司分别向荣雪、薛忠山通过EMS快递发出履行合同催告函（未加盖原告公章）与通知，要求被告淄博纽威数控装备销售有限公司自接到本书面通知之日起4日内按照合同及技术协议约定及时供货，否则，自第5日起解除双方签订的买卖合同，退还原告的货款、赔偿损失并承担违约责任，后该两份快件分别因收件人迁移新址，原址查无此人，收件人拒收，均退回原处。 另查明，淄博纽威数控装备销售有限公司（自然人独资），股东（发起人）为荣雪。 本院认为，原告淄柴机器有限公司与被告淄博纽威数控装备销售有限公司签订的工业品买卖合同系双方真实的意思表示，内容不违反法律法规的禁止性规定，本院认定为有效合同，双方均应严格按照合同约定履行。《中华人民共和国合同法》第九十四条第一款第（二）项规定“有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；”、《中华人民共和国合同法》第九十六条第一款规定“当事人一方依照本法第九十三条第二款、第九十四条的规定主张解除合同的，应当通知对方。合同自通知到达对方时解除。对方有异议的，可以请求人民法院或者仲裁机构确认解除合同的效力。”。本案中，被告淄博纽威数控装备销售有限公司以自己的行为表明不履行主要债务，原告淄柴机器有限公司享有合同的解除权，但原告淄柴机器有限公司所发解除合同的通知不能视为到达被告淄博纽威数控装备销售有限公司，故对原告淄柴机器有限公司主张判决双方签订的工业品买卖合同已解除的诉讼请求本院不予支持，但考虑到原告淄柴机器有限公司解除双方工业品买卖合同的真实意思表示及本案被告淄博纽威数控装备销售有限公司至今未履行主要债务的实际，原告淄柴机器有限公司所主张的解除双方工业品买卖合同的诉讼请求成立，本院予以支持。原告淄柴机器有限公司主张被告淄博纽威数控装备销售有限公司返还其货款535800元，事实清楚，证据确实充分，被告淄博纽威数控装备销售有限公司理应返还。原告淄柴机器有限公司要求被告淄博纽威数控装备销售有限公司赔偿其自2016年4月13日起至2018年9月20日止已付货款利息损失62077元（以货款535800元为基数，共计891天，按照同期银行贷款利率4.75％计算）及自2018年9月21日起至实际返还已付货款期间利息损失（以货款535800元为基数，按照同期银行贷款利率4.75％计算）的诉讼请求成立，本院予以支持；原告淄柴机器有限公司主张超出部分，因计算有误，故本院不予支持。原告淄柴机器有限公司要求被告淄博纽威数控装备销售有限公司按照每延期供货一天按合同总价的0.5‰支付其违约金至合同解除之日，截至2018年9月20日被告淄博纽威数控装备销售有限公司应支付其违约金718865元的诉讼请求，原告淄柴机器有限公司未能提供有效证据证实因被告淄博纽威数控装备销售有限公司违约给其造成的损失，且其已经主张已付货款的利息损失，故对其该项诉讼请求，本院不予支持。原告淄柴机器有限公司主张的诉讼保全担保费用4050元，因双方合同对此没有约定，故对其该项诉讼请求本院不予支持。被告淄博纽威数控装备销售有限公司系一人有限责任公司，被告荣雪系该公司股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产，其应对被告淄博纽威数控装备销售有限公司上述债务承担连带责任，故原告淄柴机器有限公司要求被告荣雪对被告淄博纽威数控装备销售有限公司上述债务承担连带责任的诉讼请求成立，本院予以支持。被告淄博纽威数控装备销售有限公司、荣雪经本院公告传唤，未到庭参加诉讼，且对原告的主张亦未提交相应证据予以反驳，视为其对诉讼权利的自由处分，并承担举证不能的法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第九十四条第一款第（二）项、第九十六条第一款、第九十七条、第一百三十条、《中华人民共和国公司法》第六十三条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、解除原告淄柴机器有限公司与被告淄博纽威数控装备销售有限公司于2016年3月7日签订的合同编号为XCQ16-DLB-09的工业品买卖合同。 二、被告淄博纽威数控装备销售有限公司于本判决生效之日起十日内返还原告淄柴机器有限公司已付货款535800元。 三、被告淄博纽威数控装备销售有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告淄柴机器有限公司利息损失62077元及自2018年9月21日起至实际返还已付货款期间利息损失（以货款535800元为基数，按照同期银行贷款利率4.75％计算）。 四、被告荣雪对本判决上述二、三项承担连带赔偿责任。 五、驳回原告淄柴机器有限公司的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费16666元，保全费5000元，公告费600元，上述三项共计22266元，由原告淄柴机器有限公司负担7559元，由被告淄博纽威数控装备销售有限公司负担14707元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。 审 判 长  赵党国 人民陪审员  程卫东 人民陪审员  张会成 二〇一九年八月一日 法官助理朱琳 书记员孙红霞