wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省南安市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0583民初2026号 原告：福建南安恒利纸品有限公司，住所地福建省南安市省新工业区，统一社会信用代码：91350583611531476M。 法定代表人：吴家荣，该公司董事长。 委托诉讼代理人：洪云腾，福建正成功律师事务所律师。 被告：苏玉祥，男，1973年10月20日出生，汉族，住福建省福清市。 原告福建南安恒利纸品有限公司与被告苏玉祥买卖合同纠纷一案，本院于2019年2月18日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人洪云腾到庭参加诉讼，被告苏玉祥经本院公告传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、被告立即偿还原告货款7500元及利息（自起诉之日起至还清欠款之日止按中国人民银行同期贷款利率计算）；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告因经营需要向原告购买纸品，于2006年1月15日结欠原告货款7500元，有被告出具给原告收执的欠条为证，并约定：如债务人违约而产生争议由债权人所在地人民法院管辖。至今，被告未支付结欠货款。 被告苏玉祥未作答辩。 本院经审理认定事实如下：苏玉祥于2006年1月15日确认结欠福建南安恒利纸品有限公司货款7500元。结欠后，苏玉祥至今分文未付。以上事实，有福建南安恒利纸品有限公司提供的《欠条》1张以及本案庭审笔录等证据在卷佐证，本院予以确认。 本院认为，苏玉祥结欠福建南安恒利纸品有限公司货款7500元至今未付，事实清楚，证据充分，双方买卖合同关系合法有效，受法律保护，苏玉祥应予偿还。福建南安恒利纸品有限公司起诉后，苏玉祥仍未履行付款义务。根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算”的规定，福建南安恒利纸品有限公司有权要求苏玉祥自起诉之日起至还清款项之日止按照中国人民银行同期贷款利率计付资金占用期间的利息损失。苏玉祥经本院合法传唤未到庭参加诉讼，依法缺席审理和判决。 依照《中华人民共和国合同法》第一百一十二条、第一百五十九条、第一百六十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告苏玉祥应于本判决生效后10日内偿还原告福建南安恒利纸品有限公司货款7500元及利息（利息自2019年2月18日起至还清款项之日止，按照中国人民银行规定的同期贷款利率计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费50元，由被告苏玉祥负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。 审 判 长  刘越飞 人民陪审员  林寿辉 人民陪审员  蔡文众 二〇一九年八月十四日 书 记 员  郑金玲 附相关法条： 《中华人民共和国合同法》 第一百一十二条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，在履行义务或者采取补救措施后，对方还有其他损失的，应当赔偿损失。 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 执行申请提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0604执保1987号之一 申请人:交通银行股份有限公司佛山分行，住所地广东省佛山市禅城区季华五路30号，统一社会信用代码91440600893543642U。 负责人：徐焱。 委托诉讼代理人：冼豪、陈美彤，分别系广东泽康律师事务所律师、实习律师。 被申请人：黄志亮，男，汉族，1975年4月15日出生，住所地湖南省道县。 被申请人：丁四枝，女，汉族，1974年5月10日出生，住所地湖南省道县。 被申请人：佛山市南海合瑞房地产开发有限公司，住所地广东省佛山市南海区大沥岭南路63号荟悦园1栋101商铺，统一社会信用代码91440605079516383Y。 法定代表人：吴石平。 申请人交通银行股份有限公司佛山分行诉被申请人黄志亮、丁四枝、佛山市南海合瑞房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案，申请人于2019年8月1日向本院申请财产保全，请求对被申请人黄志亮、丁四枝、佛山市南海合瑞房地产开发有限公司的财产在价值245333.52元以内予以查封，或冻结、扣押相应价值的其他财产。申请人交通银行股份有限公司佛山分行提供担保。 本院经审查认为，申请人交通银行股份有限公司佛山分行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 对被申请人黄志亮、丁四枝、佛山市南海合瑞房地产开发有限公司的财产在价值245333.52元内予以查封，或扣押、冻结其所有的同等价值的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  李咏梅 二〇一九年八月二十六日 书记员  曹淑娟
西安市莲湖区人民法院执行裁定书 （2019）陕0104执2356号申请执行人：西安投融资担保有限公司，住所地：西安市。法定代表人：赵增宽，该公司董事长。被执行人：西安凌云广告有限公司，住所地：西安市莲湖区房。法定代表人：***，该公司总经理。被执行人：李海龙，男，1977年11月12日出生，汉族，住西安市。被执行人：陈荣，女，1977年5月12日出生，汉族，住西安市。被执行人：***，男，1979年11月17日出生，汉族，住西安市莲湖区。被执行人：魏亚鸽，女，1981年2月8日出生，汉族，住西安市莲湖区。本院在执行西安投融资担保有限公司与西安凌云广告有限公司、李海龙、陈荣、***、魏亚鸽追偿权纠纷一案过程中，被执行人西安凌云广告有限公司、李海龙、陈荣、***、魏亚鸽与申请执行人西安投融资担保有限公司达成了执行和解协议，申请执行人西安投融资担保有限公司书面申请撤销（2019）陕0104执2356号案件的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（一）项之规定，裁定如下：终结西安市莲湖区人民法院（2019）陕0104执2356号案件的执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。  审   判   员    杨  繁 二Ｏ一九年八月十五日                            书   记   员    聂欣童
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)鲁1302民初12139号之二 解除保全申请人:临沂长城装饰工程有限公司，住所地临沂市兰山区。 法定代表人：惠广申，董事长。 委托诉讼代理人：贾秀任，山东隆泰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王晓飞，山东隆泰律师事务所实习律师。 被申请人:临沂旭徽置业有限公司，住所地临沂市兰山区北城新区。 法定代表人：***，执行董事兼总经理。 解除保全申请人临沂长城装饰工程有限公司与被申请人临沂旭徽置业有限公司建设工程合同纠纷一案，临沂长城装饰工程有限公司于2019年7月22日向本院申请财产保全，本院于同日做出了(2019)鲁1302民初12139号之一民事裁定书，冻结了临沂旭徽置业有限公司兴业银行股份有限公司账户37×××41的银行存款（应冻结25万元，已冻结4978.47元），冻结了临沂旭徽置业有限公司兴业银行股份有限公司账户37×××40的银行存款（应冻结25万元，已冻结106017.11元）。2019年8月19日，临沂长城装饰工程有限公司向本院申请解除上述保全措施，并提供本院作出的(2019)鲁1302民初12139号民事裁定书，主张其已撤回起诉。 本院经审查认为，解除保全申请人的申请，符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款（四）的规定，裁定如下： 一、解除本案对临沂旭徽置业有限公司兴业银行股份有限公司账户37×××41银行存款的冻结； 二、解除本案对临沂旭徽置业有限公司兴业银行股份有限公司账户37×××40银行存款的冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  马超 二〇一九年八月十九日 书记员  耿静
广东省佛山市顺德区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）粤0606执9026号之三 申请执行人：蒋艳芳，女，1982年4月9日出生，汉族，住湖南省双牌县。 被执行人：麦锡峰，男，1978年2月10日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。 原告蒋艳芳与被告麦锡峰借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）粤0606民初6870号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告应在法律文书发生法律效力之日起十日内向原告偿还借款人民币85000元（从2018年2月15日起至实际清偿之日止，按照中国人民银行同期贷款利率计算），并承担案件受理费962.5元。因债务人未按上述生效法律文书履行义务，权利人向本院申请强制执行，本院于2018年7月10日依法立案受理。 本案在执行过程中，依法拍卖了被执行人所持有的广东顺德农村商业银行股份有限公司股份，所得的款项支付拍卖服务费1000元，支付案执行费1213.83元，支付本院（2018）粤0606执14204号案申请执行的抚养费5200元及该案的执行费50元后，余款50336.17元已支付给本案申请人。后申请人与被执行人就本案债权清偿部分37252.33元达成分期付款的和解协议，申请人向本院申请暂缓拍卖被执行人所有位于佛山市顺德区龙江镇官田村委会南兴南龙二街54号房产，并申请撤回本案的执行申请。 本院认为，申请人与被执行人达成和解协议，并向本院申请撤回执行，符合法律规定，应当予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第一项之规定，裁定如下： 本院（2018）粤0606执9026号案终结执行程序。 本裁定书送达后立即生效。 执行长  谢建军 执行员  李强升 执行员  王廷杰 二〇一九年八月九日 书记员  谭世俊
河北省秦皇岛市海港区人民法院民事判决书（2019）冀0302民初2463号原告：孙志芳，男，1991年5月5日出生，汉族，现住河北省秦皇岛市，公民身份号码×××。被告：张海华，男，1972年9月12日出生，满族，户籍地河北省秦皇岛市青龙满族自治县，公民身份号码×××。原告孙志芳诉被告张海华民间借贷纠纷一案，本院于2019年2月18日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告孙志芳到庭参加了诉讼，被告张海华经本院公告送达开庭传票，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告孙志芳向本院提出诉讼请求：一、要求被告偿还原告欠款1.8万元；二、要求被告承担本案诉讼费。事实与理由：2017年9月23日，被告从原告处借款，借款金额为3000元整，两个月内还清；2018年3月11日，被告从原告处借款，借款金额为2000元整，两个月内还清；2018年6月9日，被告从原告处借款金额为3000元整，10天内还清。2018年7月10日，被告从原告处借款，借款金额为1万元整，六个月内还清。约定的还款期限届满后，原告多次找被告催要。被告以种种理由推脱，拒不偿还欠款，故诉至法院，望依法判决。被告张海华经本院公告送达开庭传票，无正当理由拒不到庭，亦未提交书面答辩意见。经审理本院认定，2017年9月23日，被告张海华向原告孙志芳出具借条一份，载明“……上列两人就借款一事达成以下协议：一、借款数额：人民币（￥：3000）大写：叁仟元整；二、借款期限：自2017年9月23日至2017年11月23日；三、还款方式：自2017年11月23日一次性还清……”。原告在借据上签字确认，被告张海华在借据上签字并捺手印予以确认。2018年3月11日，被告从原告处借款2000元；2018年6月9日，被告从原告处借款3000元；2018年7月10日，被告从原告处借款1万元。该三笔借款，被告出具的借据格式同第一笔借款，原、被告均在借据上签字确认。综上，被告从原告处共计借款人民币1.8万元。原告称，其与被告是朋友关系，上述借款均是现金形式交付。上述事实，有当事人陈述、借据等证据在卷佐证。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，债务应当清偿。原告履行完出借义务后，被告理应按约定的时间归还借款，被告未还款，已构成违约，原告要求被告偿还借款1.8万元的诉讼请求，本院予以支持。故依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：被告张海华于本判决生效后三日内偿还原告孙志芳借款本金人民币1.8万元。案件受理费250元，由被告张海华负担，于本判决生效后三日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省秦皇岛市中级人民法院。审 判 长 王新洋人民陪审员 魏凤山人民陪审员 孙英杰 二○一九年八月二十三日书 记 员 高 淞
山东省临沂市兰山区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）鲁1302执5958号 本院依据已经发生法律效力的兰劳人仲裁字（2018）第210号裁决书，在执行申请执行人张文利与被执行人临沂市兰山区誉鹏集成材加工厂劳动争议纠纷一案中，被执行人临沂市兰山区誉鹏集成材加工厂已履行了全部还款义务。本案已执行完毕。 现通知结案。并将被执行人临沂市兰山区誉鹏集成材加工厂已公开被执行人信息屏蔽、解除查封、冻结财产等执行措施。 二〇一九年八月十二日
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁1302民初3763号 原告:洪春华,男,1978年8月29日生,汉族,居民,住临沂市兰山区。 委托诉讼代理人:李传忠,临沂兰山金达法律服务所法律工作者。 被告:鄢清华,男,1980年1月4日生,汉族、居民,住临沂市兰山区。 原告洪春华诉被告鄢清华买卖合同纠纷一案，本院于2019年3月11日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告洪春华的委托诉讼代理人李传忠到庭参加了诉讼，被告鄢清华经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告洪春华向本院提出诉讼请求：一、请求依法判令被告偿还原告货款40600元及利息。一、诉讼费用由被告负担。事实及理由自2018年起,被告即向原告购买床头,2019年1月18日经双方结算,被告尚欠原告床头货款40600元。该款经原告多次催要未果,为维护原告的合法权益,特提起诉讼,请求依法支持原告诉求。 被告鄢清华未作答辩，亦未提交书面答辩意见。 原告洪春华围绕其诉讼请求，向本院提交欠条一份，证明被告截至2019年1月18日尚欠原告货款40600元。被告鄢清华经本院合法传唤未到庭提出异议，本院对原告提交的证据予以确认。 被告鄢清华未向法庭提交证据。 本院经审理认定事实如下：2018年起，被告鄢清华在原告洪春华处购买木质床头，2019年1月18日，原、被告经结算确认被告尚欠原告货款40600元，被告于当日向原告出具欠条一份，载明“结算至2019年1月18日止共欠洪春华床头货款40600元整大写（肆万零六佰元整）欠款人：鄢清华2019年1月18日”。因上述欠款至今未获清偿，原告洪春华于于2019年3月11日诉至本院，要求被告鄢清华偿付货款40600元及利息。 庭审时，原告主张利息可自起诉之日起按年利率6%计算。 本院认为，被告鄢清华向原告洪春华购买木质床头欠货款40600元，有被告鄢清华向原告出具的欠条为证，且被告鄢清华未到庭提出异议，本院对此予以认定。故对于原告要求被告鄢清华偿付货款40600元及利息的诉讼请求，本院对此予以支持。 原告主张欠款利息可自起诉之日起按年利率6%计算，符合相关法律规定，本院予以支持，故被告鄢清华应自2019年3月11日起按年利率6%向原告支付利息。 综上，原告洪春华的诉讼请求成立，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零七条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告鄢清华于本判决生效后十日内偿付原告洪春华货款40600元及利息（以40600元为基数，自2019年3月11日起至借款实际履行完毕之日止，按年利率6%计算）。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费815元，由被告鄢清华负担。 如不服本判决书，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于临沂市中级人民法院。 审 判 长  李建光 人民陪审员  李 梅 人民陪审员  张克华 二〇一九年七月二十六日 书 记 员  崔 磊
山东省临沂市兰山区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）鲁1302执5698号 本院依据已经发生法律效力的（2018）鲁临沂兰山证执字第1162号执行证书，在执行申请执行人中国银行股份有限公司临沂解放路支行与被执行人肖岗、孔二梅、临沂诺阳汽车销售有限公司借款合同纠纷一案中，被执行人肖岗、孔二梅、临沂诺阳汽车销售有限公司已履行了全部还款义务。本案已执行完毕。 现通知结案。并将被执行人肖岗、孔二梅、临沂诺阳汽车销售有限公司已公开被执行人信息屏蔽、解除查封、冻结财产等执行措施。 二〇一九年八月二十二日
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)鲁1302民初13034号之一 申请人:陈坤勋，男，1972年9月17日生，汉族，住山东省莒南县。 委托诉讼代理人：庞立飞，山东沂州律师事务所律师。 被申请人:张庆则，男，1966年6月6日生，汉族，住山东省临沂市兰山区。 被申请人:郑霞，女，1969年10月12日生，汉族，住山东省临沂市兰山区。 申请人陈坤勋与被申请人张庆则、郑霞买卖合同纠纷一案，陈坤勋于2019年8月12日向本院申请财产保全，请求查封（冻结）被申请人张庆则、郑霞价值10万元的财产，并已向本院提供了担保。 本院经审查认为，申请人的申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、查封（冻结）被申请人张庆则、郑霞价值10万元的财产一宗（详见查封冻结财产清单）； 二、冻结银行存款的期限为1年；查封动产的期限为2年；查封不动产、冻结其他财产权的期限为3年。 需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满7日前向本院提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除保全。 案件申请费1020元，由申请人陈坤勋负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  马超 二〇一九年八月十二日 书记员  杨娜
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)鲁1302民初12095号之二 解除保全申请人:王德金，男，1966年1月22日生，汉族，住临沂市兰山区。 委托诉讼代理人：孙超，山东上和律师事务所律师。 被申请人:李岩，男，1972年10月24日生，汉族，住临沂市兰山区。 被申请人:王爱梅，女，1981年1月23日生，汉族，住临沂市兰山区。 解除保全申请人王德金与被申请人王爱梅、李岩民间借贷纠纷一案，王德金于2019年7月17日向本院申请财产保全，本院于次日作出（2019）鲁1302民初12095号之一民事裁定书，查封了李岩所有的位于临沂市兰山区××小义堂村××小区××区××楼××单元××室的房产。2019年8月14日，王德金向本院申请解除上述保全措施，并提供了本院作出的（2019）鲁1302民初12095号民事裁定书，主张其已撤回起诉。 本院经审查认为，解除保全申请人的申请，符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款（四）项的规定，裁定如下： 解除本案对李岩所有的位于临沂市兰山区××小义堂村××小区××区××楼××单元××室房产的查封。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 马 超 二〇一九年八月十四日 书记员 王雪萍
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川0191执恢437号 申请执行人：中信银行股份有限公司成都分行,住所地：成都市高新区天府大道北段1480号拉·德方斯大厦。 被执行人：宋思涛,女,汉族,住四川省眉山市东坡区。 本院依据已经发生法律效力的（2016）川0191民初字第11768号民事判决书，于2019年5月16日立案执行申请执行人中信银行股份有限公司成都分行申请执行宋思涛金融借款合同纠纷一案，执行标的为被执行人支付申请人借款449134.03元及利息。 执行中，本院已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人况朝芳限期履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院查明成都铁路运输法院作出（2016）川7101执保37号案件查封了被执行人宋思涛所有的位于成都市高新区房屋。因本案申请人为该房屋的抵押权人，成都铁路运输法院已将上述房屋处置权移送至本院，现查封期限即将届满，被执行人仍未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请将上述房屋继续查封。 本院认为，被执行人成都万生物流有限责任公司未履行法律文书确定的义务，人民法院应当对其财产进行续查封。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下： 一、续行查封（2016）川7101执保37号案件对被执行人宋思涛所有的位于成都市高新区房屋的查封。 二、查封期限为三年。 需要续行查封的，应当在查封期限届满前十五日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  吴广宇 二〇一九年八月六日 书记员  郭茂松
山东省临沂市兰山区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）鲁1302执恢969号 （2016）鲁1302执3588号 本院依据已经发生法律效力的（2015）临兰商初字第2843号民事判决书，在执行申请执行人临沂兰山农村商业银行股份有限公司兰山支行与被执行人王海生、王兆峰、杨光明、徐莉莉借款合同纠纷一案中，被执行人王海生、王兆峰、杨光明、徐莉莉已履行了全部还款义务。本案已执行完毕。 现通知结案。并将被执行人王海生、王兆峰、杨光明、徐莉莉已公开被执行人信息屏蔽、解除查封、冻结财产等执行措施。 二二O一九年八月五日
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院   民 事 裁 定 书   （2019）新0109民初4893号   原告：肖桂华，男，1947年4月23日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。   委托诉讼代理人：张先智，新疆旭光律师事务所律师。   被告：侯奇，男，1973年12月26日出生，汉族，无固定职业，住乌鲁木齐市农十二师。   被告：新疆天力建工集团有限公司，住所地新疆维吾尔自治区五家渠市振兴街1507号。   法定代表人：汪延军，该公司董事长。   原告肖桂华与被告侯奇、新疆天力建工集团有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年8月2日立案。原告肖桂华于2019年8月3日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告新疆天力建工集团有限公司的起诉。   本院认为，原告肖桂华自愿申请撤回对被告新疆天力建工集团有限公司的起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款规定，裁定如下：   准许肖桂华撤回对新疆天力建工集团有限公司的起诉。   审  判  长   刘 燕   人民 陪 审员   宫明太   人民 陪 审员   闵连芳   二 〇 一 九 年 八 月 三 日   书  记  员   李晶晶
山东省枣庄市市中区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁0402民初1037号 原告：周莉，女，1970年3月28日出生，汉族，住枣庄市市中区。 被告：王霞，女，1968年11月10日出生，汉族，住滕州市。 被告：李想，男，1994年5月9日出生，汉族，住滕州市。 被告：裴宝申，男，1982年7月11日出生，汉族，住滕州市。 原告周莉与被告王霞、李想、裴宝申民间借贷纠纷一案，本院于2019年2月25日立案受理，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告周莉到庭参加诉讼，被告王霞、李想、裴宝申经本院合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 原告周莉向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还原告借款本金20000元，利息按月利率1.98%计算，直至本息还清为止；2、诉讼费、保全费、公告费由被告承担。事实和理由：2018年5月28日，被告王霞、李想、裴宝申向原告借款本金30000元，利率1.98%，约定2018年6月27日起按月等额偿还本息，原告多次催要，被告于2018年6月28日还款4200元，7月24日还款4000元，8月23日还款3800元，合计还款12000元，剩余款项至今未还。 被告王霞、李想、裴宝申未到庭，也未提交书面答辩意见。 原告为支持其诉请当庭提交借款合同、转款凭证等证据。本院经审理查明的事实如下：2018年5月28日，被告王霞、李想、裴宝申与原告签订借款合同一份，借款本金33000元，利率1.98%，借款期限一年，约定2018年5月28日起按月等额偿还本息。合同签订后，原告通过银行支付给被告王霞29000元。原告多次催要，被告于2018年6月28日还本金3547元，利息653元，共计4200元；2018年7月24日还本金3347元，利息653元，共计4000元；2018年8月23日还本金3147元，利息653元，共计3800元。剩余借款本金18959元及利息至今未还。 本院认为，原被告签订的借款合同依法成立有效，双方均应按照合同约定履行。原告实际支付借款29000元，因此应按实际借款额为借款本金，被告应按约定归还借款本金18959元及利息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十七条、第二十九条规定，判决如下： 被告王霞、李想、裴宝申共同偿还原告周莉借款本金18959元及利息（以18959元为基数，自2018年8月23日起至实际给付之日止，按照月利率1.98%计算）。于判决生效后十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费300元，公告费260元，由被告王霞、李想、裴宝申承担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于山东省枣庄市中级人民法院。上诉期满后七日内不交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。 审 判 长  毕春明 人民陪审员  栗兴亮 人民陪审员  张 侠 二〇一九年八月二日 书 记 员  龚莹莹
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0526执1275号之六申请执行人滑县海洲农资有限责任公司，住所滑县牛屯镇牛屯东街村，法定代表人郭清强。被执行人苏全才，男，1974年8月24日生，汉族，身份证，4107261974××××××××，住新乡市延津县马庄乡苏班枣村。关于滑县海洲农资有限责任公司申请执行苏全才买卖合同纠纷一案，本院于2019年04月12日冻结了被执行人苏全才在中原银行62×××43账户内存款人民币10050.00元，现因履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人苏全才在中原银行62×××43账户内存款人民币10050.00元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李志攀二〇一九年八月十五日书记员  李 航
安徽省南陵县人民法院执 行 裁 定 书（2019）皖0223执1158号之十三申请执行人：方启伦，男，1964年9月19日出生，汉族，住安徽省芜湖市南陵县。被执行人：章年伙，男，1971年11月20日出生，汉族，住安徽省芜湖市南陵县。被执行人：方绪俊，男，1986年11月17日出生，汉族，住安徽省芜湖市南陵县。被执行人：方金保，男，1973年2月20日出生，汉族，住安徽省芜湖市南陵县。本院在执行方启伦与章年伙、方绪俊、方金保运输合同纠纷一案中，经查，被执行人方绪俊至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人方绪俊在财付通支付科技有限公司账户余额721.48元，期限为一年。本裁定立即执行。审判员  陈周翠二〇一九年八月二十二日书记员  张 琴
广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0103执372号 申请执行人北部湾产权交易所集团股份有限公司，住所地南宁市青秀区竹溪大道43号竹溪苑商业楼B楼3层。 法定代表人：韦明芳。 被执行人百花医药集团股份有限公司，住所地贵州省毕节市高新技术产业园内（遵义大道）。 法定代表人：黄文荣。 被执行人鼎盛鑫融资担保有限公司，住所地贵州省贵阳市云岩区贵阳饭店24层G8号。 法定代表人：郭镇华。 申请执行人北部湾产权交易所集团股份有限公司申请执行被执行人百花医药集团股份有限公司、鼎盛鑫融资担保有限公司证券纠纷一案，本院作出的（2017）桂0103民初599号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人已向本院申请强制执行。本院于2019年1月24日立案，在执行过程中查明，贵州省贵阳市中级人民法院于2018年3月22日作出（2017）黔01破申1号民事裁定书，受理了张全权对鼎盛鑫融资担保有限公司的破产清算申请；贵州省遵义市中级人民法院于2018年10月10日作出（2018）黔03破字第7号民事裁定书，受理了百花医药集团股份有限公司的重整申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结南宁市青秀区人民法院（2019）桂0103执372号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 黄 郁 审判员 黄 健 审判员 齐 泉 二〇一九年八月十二日 书记员 林春铧
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2016）鲁1302民初10359号之一 申请人:曹丽，女，1972年1月24日生，汉族，住临沂市兰山区。 被申请人：刘云龙，男，1986年6月20日生，汉族，住临沂市兰山区。 被申请人：唐凝，女，1987年11月23日生，汉族，住临沂市兰山区。 申请人曹丽与被申请人刘云龙、唐凝民间借贷纠纷一案，曹丽于2016年8月10日向本院提出财产保全申请，本院于同日作出（2016）鲁1302民初10359号民事裁定书，并于2016年8月11日查封了被申请人刘云龙所有的位于临沂市××楼××室房产××套，查封期限三年。2019年8月1日，申请人曹丽以上述查封期限即将届满为由，向本院申请续行查封。 本院认为，申请人的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十九条第二款的规定，裁定如下： 一、续行查封被申请人刘云龙所有的位于临沂市××楼××室房产××套； 二、查封的期限为3年。 需要续行查封的，应当在查封期限届满7日前向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除保全。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  冯俊玲 二〇一九年八月一日 书记员  刘丽娟
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)鲁1302民初13714号之一 申请人:临沂佰利电梯有限公司，住所地山东省临沂市兰山区柳青街道北京路与沭河路交汇处东方慧景十三楼1306-1307号，统一社会信用代码：91371301693133067K。 法定代表人：张允荣，董事长。 委托诉讼代理人：陈世祯，山东兰友轩律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘存辉，山东兰友轩律师事务所实习律师。 被申请人:临沂市兰山区柳青街道后小寺村民委员会，住所地山东省临沂市兰山区柳青街道后小寺村。 法定代表人：赵培苓，主任。 申请人临沂佰利电梯有限公司与被申请人临沂市兰山区柳青街道后小寺村民委员会承揽合同纠纷一案，临沂佰利电梯有限公司于2019年8月15日向本院申请财产保全，请求冻结临沂市兰山区柳青街道后小寺村民委员会的银行存款300万元，并已向本院提供了担保。 本院经审查认为，申请人的申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、冻结被申请人临沂市兰山区柳青街道后小寺村民委员会的银行存款300万元； 二、冻结的期限为1年。 需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满7日前向本院提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除保全。 案件申请费5000元，由申请人临沂佰利电梯有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 马 超 二〇一九年八月十六日 书记员 付天宇
安徽省淮南市潘集区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖0406执532号之一 申请执行人：陈本山,男,1969年3月15日出生,49岁,汉族,号码340121196903150759,住安徽省长丰县 被执行人:陈从伦,男,1974年2月20日出生,45岁,汉族,号码340406197402201252,住安徽省淮南市潘集区。 本院在执行陈本山与陈从伦民间借贷纠纷一案中，执行依据为（2018）皖0406民初3784号生效法律文书。申请执行人陈本山向本院申请强制执行，要求被执行人陈从伦偿还欠款120000元。 本院于2019年3月13日立案后，依法向被执行人陈从伦邮寄送达了（2019）皖0406执532号裁定书、执行通知书、报告财产令、限制消费令。经本院依法查询被执行人的银行存款、车辆、房产、工商登记、证券等财产信息，未发现可供本案执行的财产信息。本院已对被执行人陈从伦采取限制高消费措施，冻结银行卡，同时将其纳入最高人民法院失信被执行人名单库，并通过该名单库统一向社会公布。现申请执行人陈本山亦无法提供其他可供执行财产线索，且同意对该案件终结本次执行程序。 综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  苏云平 审判员  倪 刚 审判员  吴 斌 二〇一九年八月二十八日 书记员  徐金婉
山东省济南市天桥区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁0105民初1604号 原告：王国胜，男，1958年3月1日出生，汉族，住石家庄市。 被告：孙继成，男，1967年10月10日出生，汉族，住济南市。 原告王国胜与被告孙继成买卖合同纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告王国胜到庭参加诉讼。被告孙继成经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加本案诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告王国胜向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告向原告支付货款33418元及利息3340元；2.本案诉讼费由被告承担。在诉讼过程中，原告明确其诉讼请求为：1.请求依法判令被告向原告支付货款33418元及相应利息（以33418元为基数，自2019年3月20日起，至被告孙继成实际给付之日止，按中国人民银行同期贷款利率计算）；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告孙继成在天桥区泺口服装商贸中心1楼东区079号从事服装生意，原告一直给被告供货，直到2018年12月16日被告尚欠原告货款33418元。原告多次向被告催要该货款，被告都以各种理由拒绝给付，为维护原告的合法权益，故提起本案诉讼。 被告孙继成在诉讼过程中未答辩亦未提交书面答辩状。 原告围绕诉讼请求提交了证据，被告孙继成未到庭质证亦未提交证据，本院对原告提交的证据予以采信。本院认定事实如下：原告王国胜从事服装批发业务，被告孙继成从事裤子的批发业务。自2005年起原、被告开始业务往来，原告为被告供货，截止到2018年12月16日被告尚欠原告货款33418元未还。 关于欠条的形成过程，据原告王国胜陈述，2018年12月16日被告在自己的店里书写了案涉的发货单，注明被告返货价值4585元，原告和被告在业务往来过程中不断的进行结算，在这之前总欠款为38003元，截止到2018年12月16日尚欠33418元。其后，被告在给原告返货的包裹里存放了案涉的发货单，证明被告已经确认尚欠原告33418元。发货单上的“永强裤业”系被告孙继成经营的门店。 本院认为，原告王国胜与被告孙继成之间存在买卖合同关系，本院予以确认。原告王国胜交付了货物，被告孙继成就应履行相应的付款义务，故原告要求被告支付货款33418元，合法有据，本院予以支持；原告要求被告支付相应利息的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。经本院合法传唤，孙继成未到庭参加诉讼，视为对其举证、质证、答辩等诉讼权利的放弃，应当承担对己不利的法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百三十条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告孙继成于本判决生效之日起10日内支付原告王国胜货款33418元； 二、被告孙继成于本判决生效之日起10日内支付原告王国胜相应利息（以33418元为基数，自2019年3月20日起至被告孙继成实际给付之日止，按中国人民银行同期贷款利率计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费720元，由被告孙继成负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。 审 判 长  王淑娟 人民陪审员  石兆凤 人民陪审员  王泳懿 二〇一九年八月十九日 书 记 员  范玉保
河北省秦皇岛市抚宁区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）冀0306刑初191号 公诉机关河北省秦皇岛市抚宁区人民检察院。 被告人杨景伟，男，1971年2月3日出生于河北省秦皇岛市抚宁区，汉族，小学文化，农民，住河北省秦皇岛市抚宁区。2018年7月30日因故意伤害罪被本院判处有期徒刑十一个月，缓刑一年。2019年4月2日因未取得机动车驾驶证驾驶第二类机动车被秦皇岛市公安局抚宁分局罚款壹千元整，行政拘留十日。2019年4月12日因涉嫌危险驾驶罪被公安机关刑事拘留，同年4月19日转取保候审。 河北省秦皇岛市抚宁区人民检察院以抚检公诉刑诉[2019]174号起诉书指控被告人杨景伟犯危险驾驶罪，于2019年8月14日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。河北省秦皇岛市抚宁区人民检察院指派检察员王雪钢出庭支持公诉。被告人杨景伟到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2019年4月2日14时许，被告人杨景伟酒后无证驾驶无号牌三轮汽车沿261省道由北向南行驶至宁海大道路口时被执勤民警查获。经昌黎司法医学鉴定中心鉴定：杨景伟血液样品乙醇含量为180.8mg/100mL。属醉酒驾驶。 上述事实，被告人在庭审过程中亦无异议，并有公安机关道路交通事故现场图、现场照片、驾驶人信息查询结果单，昌黎司法医学鉴定中心司法鉴定意见书及到案经过、户籍证明、刑事判决书、行政处罚决定书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人杨景伟醉酒无证驾驶无号牌机动车上路行驶，其行为已构成危险驾驶罪。故河北省秦皇岛市抚宁区人民检察院的指控成立。被告人杨景伟曾因犯故意伤害罪被本院判处有期徒刑十一个月，缓刑一年，本案系缓刑考验期内所犯新罪，故应当撤销缓刑，实行并罚。公诉机关的量刑建议，本院予以采纳。根据本案的事实及情节，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第七十七条第一款、第六十九条的规定，判决如下： 一、撤销本院（2018）冀0306刑初211号刑事判决书中对被告人杨景伟宣告缓刑一年的部分。 二、被告人杨景伟犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币四千元。其原因犯故意伤害罪被本院判处有期徒刑十一个月。决定其执行刑期为有期徒刑十一个月，并处罚金人民币四千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金限本判决生效后十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省秦皇岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。 审 判 长  林双全 人民陪审员  岳香红 人民陪审员  李炳海 二〇一九年八月二十六日 书 记 员  呼健鑫
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)粤1971执17838号 申请执行人广东南粤银行股份有限公司东莞分行，住所地：东莞市莞城旗峰路63号，统一社会信用代码：91441900576486453Y。 负责人陶剑峰，行长。 委托代理人许泽剑，广东合富律师事务所律师。 委托代理人张淑茹，广东合富律师事务所律师。 被执行人冯颖聪，男，1981年11月19日出生，汉族，住广东省东莞市。 申请执行人广东南粤银行股份有限公司东莞分行与被执行人冯颖聪借款合同纠纷一案，申请执行人根据本院作出的已经发生法律效力的（2017）粤1971民初24959号民事判决书向本院申请强制执行。根据上述生效法律文书，被执行人冯颖聪应向申请执行人广东南粤银行股份有限公司东莞分行偿还贷款本金36651.26元及利息、罚息、复利[截至2017年7月31日，利息11083.48元，罚息10379.93元，复利7211.06元，后续利息按月利率1.69%计收，后续罚息按月利率2.535%的计收、并按罚息利率计收复利，均计至全部款项清偿之日止]及律师费2700元，并承担案件受理费1500.64元。由于被执行人未按期限履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行上述贷款本息、律师费以及案件受理费。根据申请执行人的申请，本院于2019年07月02日立案强制执行。 在本案执行过程中，本院依法向被执行人冯颖聪发出执行通知书、财产报告令，责令被执行人依法履行义务和报告财产状况，但被执行人未在期限内履行债务，亦未向本院申报财产。 本院依法采取了以下执行措施：（一）通过网络执行查控系统查询被执行人的存款、土地、房产、车辆、有价证券等财产情况，未发现被执行人有可供执行财产。（二）于2019年7月10日依法委托被执行人冯颖聪所属辖区基层组织调查被执行人的财产情况，未发现被执行人在其辖区内有可供执行的财产线索。（三）本院已向被执行人发出限制消费令，对其采取限制消费措施。 本院于2019年8月12日向申请执行人广东南粤银行股份有限公司东莞分行告知了本案执行情况、采取的执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等相关信息，申请执行人表示无异议，其未能提供被执行人有可供执行的财产线索，同意本案依法终结本次执行程序。 综上，由于本案暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院(2019)粤1971执17838号案终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依法向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕债务的，当事人应当及时书面告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审判长  谭添荣 审判员  邱宝璋 审判员  张翼飞 二〇一九年八月二十六日 书记员  何佩诗
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)鲁1302民初3965号 原告：彭某某，男，1972年1月10日出生，汉族，住临沂市兰山区。 委托诉讼代理人：刘瑞，山东达融律师事务所律师。 被告：王某某，男，1978年12月12日出生，汉族，住临沂市兰山区。 原告彭某某与被告王某某民间借贷纠纷一案，本院于2019年3月13日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告彭某某的委托诉讼代理人刘瑞到庭参加诉讼，被告王某某经本院公告传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 彭某某向本院提出诉讼请求：１．请求法院依法判决被告王某某偿还原告借款50000元及利息；２．本案诉讼费、保全费、公告费等由被告承担。事实和理由：被告王某某于2015年10月18日借原告50000元用于周转，原告于当日将50000元现金交付于被告，被告于借款当日书写借条一份，约定借款使用期限为210日，借款到期后，原告多次催要未果。现原告为维护自己的合法权益，诉至法院，望判如所请。 王某某未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2015年10月18日，被告王某某因周转需要向原告借款50000元，并于当日向原告出具借条一份，内容为：“借条今有王某某借彭某某现金小写50000.00元，大写伍万元整，借款使用日期210天。借款人：王某某身份证号：2015年10月18日”，借条上还注明担保人李永明。原告称是以现金的形式向被告交付了该借款，上述借款到期后，被告王某某未偿还，原告诉至本院。庭审中，原告主张涉案借款于2016年5月17日到期，利息从2016年5月18日起至实际付清之日止，按年利率6%计算。 本院认为，被告王某某借原告彭某某50000元的事实，有原告提交的被告出具的借条及原告陈述予以证实，本院予以确认。该借款于2016年5月17日到期，双方在借款期限内未约定利率，视为不支付利息。原告要求被告自2016年5月18日起至实际给付之日止，按年利率6%支付利息，符合法律规定，本院予以支持。 综上所述，原告要求被告偿还借款50000元及利息的请求，事实清楚，证据充分，本院予以支持。王某某经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应视为对其质证、答辩权利的放弃，不影响本案事实的认定。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告王某某于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告彭某某借款50000元及利息（以50000元为基数，自2016年5月18日起至实际给付之日止，按年利率6%计算。） 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1050元，由被告王某某负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审 判 长  葛志刚 人民陪审员  汲长青 人民陪审员  刘效华 二〇一九年八月二十九日 法官助理周旭萍 书记员王维慧
山东省临沂市兰山区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）鲁1302执4218号 本院依据已经发生法律效力的（2019）鲁临沂兰山证执字第562号执行证书，在执行申请执行人中国工商银行股份有限公司临沂兰山支行与被执行人临沂市兰山区顺祥汽贸有限公司、王庆莲、尹成山、尹作伟公证债权文书纠纷一案中，被执行人临沂市兰山区顺祥汽贸有限公司、王庆莲、尹成山、尹作伟已履行了全部义务。本案已执行完毕。 现通知结案。并将被执行人临沂市兰山区顺祥汽贸有限公司、王庆莲、尹成山、尹作伟已公开被执行人信息屏蔽、解除查封、冻结财产等执行措施。 二〇一九年八月十九日
黑龙江省哈尔滨市平房区人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0108民初1709号原告：中国工商银行股份有限公司哈尔滨平房支行，统一社会信用代码：9123010882742352X8，住所地哈尔滨市平房区双拥路11号。负责人：王晶岩，该行行长。委托诉讼代理人：陈雪飞，该行科员。委托诉讼代理人：董冉冉，北京大成（哈尔滨）律师事务所律师。被告：郭大鹏，男，1974年3月7日生，汉族，原哈飞集团二十六车间车工，住哈尔滨市平房区。原告中国工商银行股份有限公司哈尔滨平房支行（以下简称工行平房支行）与被告郭大鹏银行卡纠纷一案，原告工行平房支行于2019年7月2日向本院提起诉讼，本院受理后，经审查，被告郭大鹏已于2014年3月26日死亡。本院认为：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定：“起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。”被告郭大鹏在本案受理前已经死亡，不能作为本案适格的诉讼主体。依据法律规定，立案后发现起诉不符合受理条件的，应当裁定驳回起诉。原告工行平房支行以死者郭大鹏为被告起诉，不符合法律规定的起诉条件。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条之规定，裁定如下：驳回原告中国工商银行股份有限公司哈尔滨平房支行的起诉。案件受理费793元（原告预交，已减半收取），全额退回。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省哈尔滨市中级人民法院。审判员  王立立二〇一九年八月十五日书记员  刘 迪
山东省滕州市人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0481民初5244号申请人:山东瑞航设备租赁有限公司，住所地滕州市红荷大道东路166号。法定代表人：郝井伍。担保人：郝珍，男，汉族，1984年2月2日出生，住滕州市。被申请人：连云港市正和建筑机械租赁有限公司，住所地：连云港市海州区海宁大道龙河小区E楼底层门面22-26轴东一半房。法定代表人：孙来。本院在审理申请人山东瑞航设备租赁有限公司与被申请人连云港市正和建筑机械租赁有限公司建筑设备租赁纠纷一案中，申请人于2019年8月16日向本院提出财产保全的申请，要求查封被申请人银行存款50万元或同等价值的其他财产。担保人郝珍自愿以其名下的车牌号为鲁Ｄ×××××、鲁Ｄ×××××号轿车两辆作为本次财产保全申请的担保。经审查，本院认为，申请人山东瑞航设备租赁有限公司的财产保全申请符合法律规定，担保人郝珍向本院提供的担保财产合法有效。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：一、查封担保人郝珍名下所有的鲁Ｄ×××××奥迪牌轿车、鲁Ｄ×××××起亚牌轿车；二、查封被申请人连云港市正和建筑机械租赁有限公司银行存款50万元或同等价值的其他财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以在裁定收到之日起五日内，向本院申请复议。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王成军二〇一九年八月十六日书记员  李 静
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁1302民初12698号 原告:尤磊,男,1987年出生,汉族,住临沂市兰山区。 被告:王忆原,女,1990年生,汉族,住临沂市兰山区。 原告尤磊与被告王忆原民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月26日立案。原告于2019年8月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告尤磊撤诉。 案件受理费525元（已减半），保全费2520元，均由原告尤磊负担。 审判员 孙 晓 二〇一九年八月二十二日 书记员 李彦铮
福建省南安市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0583民初467号 原告：陈志阳，男，1977年9月11日出生，汉族，住福建省南安市。 委托诉讼代理人：郭文进，福建尚品律师事务所律师。 被告：柳发旺，男，1977年7月21日出生，汉族，住福建省松溪县。 原告陈志阳与被告柳发旺民间借贷纠纷一案，本院于2019年1月4日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告陈志阳到庭参加诉讼，被告柳发旺经本院公告传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、被告立即向原告偿还借款25万元及利息（自起诉之日起按照月利率0.5%计算至实际还款之日止）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年12月24日，被告因资金周转困难在原告家中向原告借款25万元，约定于2017年1月25日前还款，未约定借款利息。借款期限届满后，被告至今分文未付。 被告柳发旺未作答辩。 本院经审理认定事实如下：柳发旺于2016年12月24日向陈志阳借款25万元。借款时，双方未书面约定借款利息。借款后，柳发旺至今分文未还。以上事实，有陈志阳提供的《借条》1张以及本案庭审笔录等证据为证，本院予以确认。 本院认为，柳发旺向陈志阳借款25万元至今未还，事实清楚，证据充分，柳发旺应予偿还。陈志阳起诉后，柳发旺仍未履行还款义务。根据最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定，陈志阳有权要求柳发旺自起诉之日起至实际还款之日止按照年利率6%计付资金占用期间利息。柳发旺经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为自愿放弃举证和质证权利，依法缺席审理和判决。 依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告柳发旺应于本判决生效后10日内偿还原告陈志阳借款25万元及利息（利息自2019年1月4日起至实际还款之日止，按照年利率6%计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费5050元，由被告柳发旺负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。 审 判 长  刘越飞 人民陪审员  林寿辉 人民陪审员  蔡文众 二〇一九年八月二十三日 书 记 员  郑金玲 附相关法条：《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。 自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 执行申请提示：《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
福建省南安市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0583民初2127号 原告：福建南安恒利纸品有限公司，住所地福建省南安市省新工业区，统一社会信用代码：91350583611531476M。 法定代表人：吴家荣，该公司董事长。 委托诉讼代理人：洪云腾，福建正成功律师事务所律师。 被告：郭龙烈，男，1970年3月6日出生，汉族，住四川省成都市温江区。 原告福建南安恒利纸品有限公司与被告郭龙烈买卖合同纠纷一案，本院于2019年2月19日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人洪云腾到庭参加诉讼，被告郭龙烈经本院公告传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、被告立即偿还原告货款3万元及利息（自起诉之日起至还清欠款之日止按中国人民银行同期贷款利率计算）；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告因经营需要向原告购买纸品，于2007年12月31日结欠原告货款3万元，有被告出具给原告收执的欠条为证，并约定：如债务人违约而产生争议由债权人所在地人民法院管辖。至今，被告未支付结欠货款。 被告郭龙烈未作答辩。 本院经审理认定事实如下：郭龙烈于2007年12月31日确认结欠福建南安恒利纸品有限公司货款3万元。结欠后，郭龙烈至今分文未付。以上事实，有福建南安恒利纸品有限公司提供的《欠条》1张以及本案庭审笔录等证据在卷佐证，本院予以确认。 本院认为，郭龙烈结欠福建南安恒利纸品有限公司货款3万元至今未付，事实清楚，证据充分，双方买卖合同关系合法有效，受法律保护，郭龙烈应予偿还。福建南安恒利纸品有限公司起诉后，郭龙烈仍未履行付款义务。根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算”的规定，福建南安恒利纸品有限公司有权要求郭龙烈自起诉之日起至还清款项之日止按照中国人民银行同期贷款利率计付资金占用期间的利息损失。郭龙烈经本院合法传唤未到庭参加诉讼，依法缺席审理和判决。 依照《中华人民共和国合同法》第一百一十二条、第一百五十九条、第一百六十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告郭龙烈应于本判决生效后10日内偿还原告福建南安恒利纸品有限公司货款3万元及利息（利息自2019年2月19日起至还清款项之日止，按照中国人民银行规定的同期贷款利率计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费550元，由被告郭龙烈负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。 审 判 长  刘越飞 人民陪审员  林寿辉 人民陪审员  蔡文众 二〇一九年八月十四日 书 记 员  郑金玲 附相关法条： 《中华人民共和国合同法》 第一百一十二条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，在履行义务或者采取补救措施后，对方还有其他损失的，应当赔偿损失。 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 执行申请提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
广东省海丰县人民法院刑 事 判 决 书（2019）粤1521刑初508号公诉机关广东省海丰县人民检察院。被告人赵云春，曾用名赵荣春，男，1984年12月29日出生于湖南省桂阳县，身份证号码：431021198412295538，瑶族，小学文化，无固定职业，住海丰县梅陇镇打铁街3号出租屋（户籍所在地：湖南省郴州市桂阳县桥市乡辉山村茅芩组）。因本案于2019年2月23日被羁押，同月25日被海丰县公安局刑事拘留，同年3月7日被执行逮捕。现羁押于海丰县看守所。海丰县人民检察院以海检公刑诉[2019]449号起诉书指控被告人赵云春犯交通肇事罪，于2019年8月9日向本院提起公诉，本院审查后于同月12日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，于2019年8月22日公开开庭审理了本案。海丰县人民检察院指派检察员林世迪出庭支持公诉，被告人赵云春到庭参加诉讼。现已审理终结。海丰县人民检察院指控，2019年2月23日13时许，被告人赵云春驾驶粤N07895号重型自卸货车，从海丰县梅陇镇维多利亚工厂对面停车场往梅陇镇梅丰油站方向行驶，途经海丰县梅陇镇环城西路永红村路口时，车辆碰撞前面从人行道内过公路的行人罗煜新，造成罗煜新受伤送海丰县彭湃医院抢救无效死亡的交通事故。事故发生后，被告人赵云春主动拨打110报警电话，如实供述自己的罪行。经广东天平司法鉴定所鉴定，罗煜新遭受交通事故碰撞的外力作用致颅脑损伤死亡。经海丰县公安局交警大队认定，被告人赵云春负事故全部责任。事故发生后，被告人赵云春车主林建文已赔偿被害人罗煜新家属经济损失810000元，得到被害人罗煜新家属的谅解。公诉机关据此认为，被告人赵云春违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，负事故的全部责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人赵云春犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定，可以从轻处罚。建议判处被告人赵云春八个月以上一年六个月以下有期徒刑。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条第一款之规定，提请本院依法判处。被告人赵云春对公诉机关指控的犯罪事实没有异议。经审理查明，公诉机关指控被告人赵云春的上述犯罪事实，被告人赵云春在开庭审理时无异议，并有《受案登记表》《立案决定书》《公安交通管理行政强制措施凭证》《到案经过》《户籍证明》《无犯罪记录证明》《行驶证》《驾驶证》《道路运输从业人员资格证》《现场检测报告书》《接处警110警情表》《酒精测试单》《道路交通事故认定书》《住院证明书》《居民死亡医学证明（推断）书》《送达回证》《交通事故协议书》《交通事故调解协议书》《支付回单》《收条》《谅解书》《鉴定意见》《道路交通事故现场勘查笔录》，现场图、现场照片，证人林建文、罗响亮、朱桂军、罗东如的证言，被告人赵云春的供述等证据证实，足资认定。本院认为，被告人赵云春违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人赵云春所犯罪名成立，本院予以支持。被告人赵云春犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，依法可以从轻处罚；鉴于案发后被告人赵云春驾驶的车辆所有人已赔偿被害人罗煜新亲属的经济损失人民币810000元，并取得其谅解，可以酌情从轻处罚。根据被告人赵云春的犯罪事实、犯罪性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三第二款、第三款和最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》（法释[2000]33号）第二条第一款第（一）项的规定，判决如下：被告人赵云春犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向汕尾市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  王春林二〇一九年八月三十日书记员  陈向明附相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役:（一）死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的:（二）死亡三人以上，负事故同等责任的；(三)造成公共财产或者他人财产直接损失，负事故全部或者主要责任，无能力赔偿数额在三十万元以上的。交通肇事致一人以上重伤，负事故全部或者主要责任，并具有下列情形之一的，以交通肇事罪定罪处罚：酒后、吸食毒品后驾驶机动车辆的；无驾驶资格驾驶机动车辆的；(三)明知是安全装置不全或者安全机件失灵的机动车辆而驾驶的;(四)明知是无牌证或者已报废的机动车辆而驾驶的；(五)严重超载驾驶的;(六)逃避法律追究逃离事故现场的。
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0604执保1840号 申请人:广发银行股份有限公司佛山分行，住所地广东省佛山市禅城区季华五路广发大厦，统一社会信用代码91440600193529807Y。 负责人：李小水。 委托诉讼代理人：冯碧珊，女，汉族，1989年10月3日出生，住所地广东省佛山市南海区，系该行职员。 委托诉讼代理人：冯丹莹，女，汉族，1990年3月22日出生，住所地广东省佛山市南海区，系该行职员。 被申请人：谢豪林，男，汉族，1988年1月3日出生，住所地广东省佛山市高明区。 被申请人：黄紫云，女，汉族，1988年10月12日出生，住所地广东省佛山市高明区。 申请人广发银行股份有限公司佛山分行诉被申请人谢豪林、黄紫云金融借款合同纠纷一案，申请人于2019年8月9日向本院申请财产保全，请求对被申请人谢豪林、黄紫云的财产在价值13531.35元以内予以查封，或冻结、扣押相应价值的其他财产，并扣划被申请人异地银行存款至法院账户。申请人广发银行股份有限公司佛山分行提供担保。 本院经审查认为，申请人广发银行股份有限公司佛山分行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 对被申请人谢豪林、黄紫云的财产在价值13531.35元以内予以查封，或冻结、扣押相应价值的其他财产，并扣划被申请人异地银行存款至法院账户。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  李咏梅 二〇一九年八月九日 书记员  曹淑娟
福建省永春县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0525民初1855号 原告：林淑清，女，1978年8月16日出生，汉族，住福建省永春县。 被告：林海艺，男，1978年9月20日出生，汉族，住福建省安溪县。 原告林淑清与被告林海艺民间借贷纠纷一案，本院于2019年6月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告林淑清到庭参加诉讼，被告林海艺经传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 林淑清向本院提出诉讼请求：1.判令被告林海艺偿还原告借款5000元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：林海艺于2019年4月29日，以公司急付租金为由，向原告林淑清借款5000元，以微信转账支付，林淑清收到林海艺微信上亲笔所写借条一份。林海艺在借款时口头约定，借用几天就还借款，林淑清多次要求林海艺归还借款，林海艺均以过几天就还甚至说没钱为由，不予归还。为维护原告的合法权益，请求法院予以支持。 林海艺未作答辩也未提交任何证据材料。 林淑清围绕诉讼请求依法提交了如下证据：原告身份证复印件一张、微信截图一张、录音光盘及相应文字稿一份。本院依林淑清申请，向财付通支付科技有限公司调取了微信号×××及微信号×××的实名认证信息及双方在2019年4月29日发生的交易信息的《协助查询复函》。因林海艺未到庭参加诉讼，视为其放弃举证质证的权利。本院在庭审过程中，对林淑清手机微信聊天内容进行查阅，并当庭播放录音内容，本院对林淑清提交的林淑清身份证复印件、微信截图及本院调取的《协助查询复函》予以确认并在卷佐证；对林淑清提交的录音，因无法证明录音内容系林淑清与林海艺之间的谈话，故本院不予确认。本院经审理认定事实如下：微信号×××截至2019年7月30日，使用人为本案原告林淑清；微信号×××截至2019年7月30日，使用人为本案被告林海艺。2019年4月29日，林海艺通过微信向林淑清表示需要5000元周转，后林淑清于2019年4月29日22时05分通过微信向林海艺转账5000元，交易单号为100005010119042900074233510029267064，林海艺于2019年4月29日22时05分收到款项，并通过微信回复林淑清，确实收到款项。双方未约定利息及还款期限。后经林淑清催讨，林海艺未能偿还该笔借款，致原告诉至本院。 本院认为，原、被告之间的借贷关系有林淑清提交的微信截图及本院调取的《协助查询复函》为据，双方在聊天中提到“借”、“还”等字眼，且林海艺在收到林淑清转账的5000元后，通过微信发送“借条”的内容给林淑清，双方之间的借贷关系事实清楚，证据充分，应予认定。林淑清请求林海艺偿还向其所借款项5000元，符合法律规定，对林淑清请求依法应予支持。林林海艺经本院合法送达应诉材料、开庭传票，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法缺席审理和判决。 综上所述，林淑清的请求符合相关法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十四条规定，判决如下： 林海艺应在本判决发生法律效力后十日内偿还林淑清借款5000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 一审案件受理费50元，减半收取计25元，由林海艺负担25元，应于判决生效五日内缴交。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。 审判员  黄永煌 二〇一九年八月六日 书记员  李渊源 附：一、本案主要法律条文 《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。 债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。 第九十条合法的借贷关系受法律保护。 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 二、执行申请提示 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
广东省中山市第二人民法院民 事 判 决 书（2019）粤2072民初7172号原告：何仙，女，1989年9月9日出生，汉族，住广东省中山市。委托诉讼代理人：许永刚，广东悦盈律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘结银，广东悦盈律师事务所实习律师。被告：中山市东升镇三鸟批发市场有限公司，住所地广东省中山市东升镇同茂村“八十亩”。法定代表人：蔡锦文。原告何仙与被告中山市东升镇三鸟批发市场有限公司（以下简称为三鸟批发公司）房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年5月16日立案后，依法适用简易程序于2019年8月5日公开开庭进行了审理。原告何仙及其委托诉讼代理人许永刚、刘结银，被告三鸟批发公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。何仙向本院提出诉讼请求：三鸟批发公司向何仙支付逾期办证违约金10240元（按购房金额512000元的2%计算）。事实和理由：2012年12月30日，何仙与三鸟批发公司签订中山市商品房买卖合同，约定由何仙向三鸟批发公司购买位于广东省××镇××明珠花园××房的预售商品房（以下简称涉案商品房）一套，总价款为人民币512000元。涉案商品房已经办理了商品房预售登记和中山市商品房销售登记备案登记表。合同签订后，何仙按约定交付了房款。涉案商品房于2013年2月4日交付使用。按合同约定，三鸟批发公司应在商品房交付使用后720个工作日内办理权属登记，如因三鸟批发公司责任导致何仙不能在规定期限内取得房地产权属证书的，合同继续履行且三鸟批发公司应向何仙承担违约责任。三鸟批发公司至今未能在合同约定的期限内为何仙办理房产证，已属违约。2017年8月29日，何仙与三鸟批发公司签署了和解协议，协议约定三鸟批发公司在2018年3月15日前为何仙办到房产证，逾期未办到房产证的须向何仙支付总购房款2%的违约金。但直至今天，三鸟批发公司仍未能如约履行办理房产证以及支付违约金的事宜。鉴于三鸟批发公司一直未能按和解协议履行其相应的合同义务，且何时可以办理好房地产权属证书至今也未能确定。依照《中华人民共和国合同法》，何仙有权要求三鸟批发公司按和解协议的约定按已付房款的2%向何仙支付违约金。综上，为维护自身合法权益，何仙诉至法院，望判如所请。三鸟批发公司没有到庭亦没有提交书面答辩意见。何仙围绕诉讼请求依法提交了证据（1.中山市商品房买卖合同；2.中山市商品房销售登记备案表；3.单元交接书；4.发票；5.2017-8-29和解协议），三鸟批发公司没有提交证据。本院依法进行了审查后予以确认并在卷佐证。本院审理认定的事实如下：何仙与三鸟批发公司于2012年12月30日签订商品房买卖合同，约定由何仙向三鸟批发公司购买涉案商品房，价款为512000元；三鸟批发公司于2013年3月30日前交房给何仙使用；三鸟批发公司应当在商品房交付使用后720个工作日内，持办理权属登记需由三鸟批发公司提供的资料到产权登记机关备案，如因三鸟批发公司的责任，何仙不能在规定期限内取得房地产权属证书的，何仙不退房，合同继续履行，三鸟批发公司自迟延之日起每日按何仙已付房价款的万分之一向何仙支付违约金，但上述违约金累计总额最高不超过何仙累计已付房款的1%；等等。2013年1月8日，涉案商品房办理销售登记备案。2013年2月4日，何仙与三鸟批发公司签订御京明珠花园单元交接书。2013年4月18日，三鸟批发公司开具发票给何仙，确认收到涉案商品房的购房款512000元。2017年8月29日，御京明珠花园包括何仙在内的部分业主委托代理人何仙与三鸟批发公司签订和解协议，约定三鸟批发公司按每位业主购房款总价的1.5%向业主分别支付违约金，在2017年9月18日前以银行转账方式将全部业主的违约金转入业主的指定账户；三鸟批发公司保证在2018年3月15日为全部业主办到房产证，如三鸟批发公司未在该时间办到房产证则必须再向每个业主分别支付其各自总购房款的2%违约金；所有业主不得就三鸟批发公司本次违约再向三鸟批发公司主张权利，但如若三鸟批发公司未能按上述约定时间办到房产证或未按约定支付其违约金的，业主仍有权向法院主张其权利；等等。后三鸟批发公司按约向何仙等业主支付了违约金（按购房款总价的1.5%），但未能按上述约定期限内为何仙等业主办理房产证。何仙等业主经催讨未果，遂于2019年5月16日诉至本院，提出上述请求。庭审过程中，何仙表示涉案商品房已交付使用，但不清楚整体验收情况，现没有办理到房产证的原因在于三鸟批发公司自身故其应当按照法律规定和和解协议约定承担违约责任并尽快办证。本院认为，何仙与三鸟批发公司签订商品房买卖合同，双方由此形成房屋买卖合同关系，该合同关系不违反法律的强制性规定，合法有效，双方均应恪守，本院对此予以认定。因在双方的房屋买卖合同关系中，除交付涉案房地产给何仙使用外，持办理权属登记需由三鸟批发公司提供的资料到产权登记机关备案（即通常所称办理产权证）亦为三鸟批发公司的合同义务之一，且双方在合同中也已约定了三鸟批发公司履行该合同义务的期限，故三鸟批发公司应依约履行该合同义务。涉案商品房已于2013年2月4日交付，则依合同约定，三鸟批发公司应于该日起720个工作日内履行上述合同义务。然而三鸟批发公司逾期未能履行办证义务，双方为此补充签订了和解协议，该协议属双方真实意思表示，合法有效，双方仍应恪守。但是至本院作出本判决之日，该期限早已届满，但三鸟批发公司仍未依约履行上述合同义务。现何仙主张三鸟批发公司违约，三鸟批发公司没有到庭亦没有提供相关证据，故其依法应承担举证不能的不利后果，故本院采纳何仙上述诉讼主张，认定三鸟批发公司违约。鉴于此，何仙诉讼请求三鸟批发公司承担违约责任有理，根据双方的和解协议，违约金应为已付房款的2%即10240元。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：被告中山市东升镇三鸟批发市场有限公司于判决发生法律效力之日向原告何仙支付逾期办理不动产权证书的违约金10240元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为28元，由被告中山市东升镇三鸟批发市场有限公司负担（该款已由原告何仙垫付，被告中山市东升镇三鸟批发市场有限公司应在判决生效之日迳付给原告何仙，本院不另行收退）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。审判员 司 薇二〇一九年八月十六日书记员 郭敏清
江西省南昌经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2019）赣0192民初1239号原告：欧普照明股份有限公司，住所地：上海市浦东新区。法定代表人：王耀海，该公司董事长。委托诉讼代理人：毛阳，湖南智术律师事务所律师。委托诉讼代理人：潘雷，湖南智术律师事务所律师。被告：佛山市欧洋电器有限公司，住所地：佛山市顺德区。法定代表人：王兆敏，该公司经理兼执行董事。被告：佛山市顺德区欧洋电气有限公司，住所地：佛山市顺德区。法定代表人：王绍业，该公司经理兼执行董事。被告：南昌市西湖区建设西路雅新红灯饰批发部，经营场所：南昌市西湖区桃花五村建设西路699号1号店面，注册号：360103610007234。经营者：曾华文。原告欧普照明股份有限公司与被告佛山市欧洋电器有限公司、佛山市顺德区欧洋电气有限公司、南昌市西湖区建设西路雅新红灯饰批发部侵害商标权纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序。原告欧普照明股份有限公司诉称，原告享有“欧普”商标在“灯”商品上的专用权。被告佛山市欧洋电器有限公司、佛山市顺德区欧洋电气有限公司在其产品、产品包装及网站上大肆并突出使用“欧普”、“欧普电器”、“欧普电工”等字样，被告南昌市西湖区建设西路雅新红灯饰批发部销售了被控侵权产品。三被告的行为侵犯了原告的商标专用权和企业字号权。为维护原告合法权益，特向法院起诉，请求：1、判令三被告停止事实侵害原告第1424486号“欧普”、第4426527号“欧普”注册商标专用权的行为；2、判令三被告立即停止使用（销毁或删除）任何带有“欧普”、“欧普电器”、“欧普电工”等字样的标识、包装、宣传资料及网站等；3、判令三被告在《南昌日报》的显著位置刊登《声明》，澄清事实，消除其侵权行为给原告造成的不良影响；4、判令三被告共同赔偿原告经济损失及为本案支出的合理开支共计100000元。被告佛山市顺德区欧洋电气有限公司在提交答辩状期间，向本院提出管辖异议，认为：根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条的规定，因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖，申请人住所地为佛山市顺德区，因此本案应当由佛山市中级人民法院管辖。本院经审查认为，本案系侵害商标权纠纷案件，根据《最高人民法院关于商标法修改决定施行后商标案件管辖和法律适用问题的解释》第三条第一款“第一审商标民事案件，由中级以上人民法院及最高人民法院指定的基层人民法院管辖”和《最高人民法院关于同意指定江西省南昌市经济技术开发区等人民法院审理部分知识产权纠纷案件的批复》中所载明“同意指定江西省南昌市经济技术开发区人民法院作为第一审法院，审理发生在本辖区内除专利、植物新品种、集成电路布图设计纠纷和涉及驰名商标认定纠纷案件之外的知识产权纠纷案件”的规定，本院作为最高人民法院指定审理部分知识产权纠纷案件的法院，对本案具有管辖权，被告佛山市顺德区欧洋电气有限公司提出的管辖权异议不成立，应予驳回。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条第一款、第一百五十四条第一款第（二）项，《最高人民法院关于商标法修改决定施行后商标案件管辖和法律适用问题的解释》第三条第一款的规定，裁定如下：驳回被告佛山市顺德区欧洋电气有限公司对本案管辖权提出的异议。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。审 判 长  孔庆波人民陪审员  傅荣生人民陪审员  邓金菊二〇一九年八月七日书 记 员  涂 文
广东省怀集县人民法院 结 案 通 知 书 （2019）粤1224执168号 袁照儒、 陈活兴公民： 关于申请执行人袁照儒与被执行人陈活兴民间借贷纠纷一案，根据法院作出的（2018）粤1224民初2422号民事判决书已发生法律效力。依判决书：被告陈活兴应于本判决生效之日起十日内向原告袁照儒清偿借款本金20万元及利息75000元（该利息计至2018年10月29日。之后利息，被告应当按月利率1.5%向原告计付至借款清偿之日止）；加倍支付迟延履行期间的债务利息；诉讼费2712元。由于被执行人没有履行生效法律文书所确定的义务。根据申请执行人的申请，本院于2019年2月1日依法立案执行。 本案在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书，责令其在期限内履行过程中，依法向被执行人发出执行通知书，责令其在期限内履行生效法律文书所确定的义务。期间，在另案通过拍卖被执行人陈活兴名下的土地及地上附属物，拍卖成交价为人民币190.4万元,经参与分配，本院已将款项支付给申请执行人，被执行人在本案的义务已全部履行完毕，申请执行人同意对本案作结案处理。鉴于（2019）粤1224执168号案执行的内容已全部履行完毕，现本院将案件情况告知双方当事人。 特此通知。 二〇一九年八月十四日
广东省佛山市顺德区人民法院刑 事 判 决 书(2019)粤0606刑初2247号公诉机关佛山市顺德区人民检察院。被告人刘国聪，男，1986年7月22日出生，壮族，小学文化，务工，户籍地广西壮族自治区德保县************。2017年7月5日因犯盗窃罪被广东省佛山市顺德区人民法院判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币一千元，2018年2月8日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2019年6月8日被刑事拘留，同年6月24日被逮捕。现押于佛山市顺德区看守所。佛山市顺德区人民检察院以佛顺检公诉刑诉[2019]2154号起诉书指控被告人刘国聪犯盗窃罪，于2019年8月7日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。佛山市顺德区人民检察院指派检察员罗国泳出庭支持公诉，被告人刘国聪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。佛山市顺德区人民检察院指控称，2017年3月21日14时许，被告人刘国聪与零必得（已判刑）去到被害人修涛位于佛山市顺德区***********的住宅盗窃，刘国聪负责在门外把风，零必得用铁棒撬开门锁进入住宅内盗窃，后零必得从一个木柜内盗取了现金人民币5元。得手后，二人逃离现场。案发后，民警在现场房内的桌面纸盒内笔记本提取指纹1枚，经比对，与零必得左手食指指纹捺印样本相同一。2017年4月7日下午，被告人刘国聪与零必得去到被害人陈玉萍位于佛山市顺德区**************的住宅盗窃，刘国聪在门外把风，零必得爬墙进入住宅内实施盗窃，零必得共盗得现金人民币1000多元。得手后，二人逃离现场。2019年6月8日，民警在广西壮族自治区德保县百矿集团公司阳积车间内抓获被告人刘国聪。破案后，被盗财物均无法起获。针对以上指控事实，公诉机关提交了下列证据予以证明：抓获经过；被告人刘国聪的供述及辨认、指认笔录；证人零必得的证言及辨认、指认笔录；被害人修涛、陈玉萍的陈述；户籍证明；前科刑事判决书及释放证明；现场勘查笔录及照片；司法鉴定书及告知书；收据；搜查笔录；扣押、发还清单；视听资料等。公诉机关据此认为，被告人刘国聪无视国家法律，以非法占有为目的，入户盗窃他人财物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。建议对被告人刘国聪判处有期徒刑一年二个月至二年二个月，并处罚金的刑罚。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提请本院依法判处。被告人刘国聪对公诉机关指控的犯罪事实、证据、罪名及提出的量刑建议均无异议。经审理查明，公诉机关指控被告人刘国聪犯盗窃罪的事实清楚，证据经当庭质证，确实、充分，本院予以确认。另查明，同案人零必得已赔偿被害人陈玉萍的经济损失人民币1000元，该事实有公诉机关提供并经庭审举证、质证的收据予以证实，本院予以确认。本院认为，被告人刘国聪无视国家法律，以非法占有为目的，入户盗窃他人财物，侵犯了他人的财产权利，其行为已构成盗窃罪。佛山市顺德区人民检察院指控被告人刘国聪犯盗窃罪，罪名成立。被告人刘国聪如实供述犯罪事实，依法予以从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议，与被告人刘国聪的罪责相适应，本院予以采纳。因本案所涉犯罪是在判决发生法律效力且刑罚执行完毕后才发现的漏罪，依照相关规定不实行数罪并罚。同案人零必得已赔偿被害人陈玉萍被盗财物的经济损失，被告人刘国聪退赔被害人修涛被盗财物的经济损失。综合考虑被告人刘国聪的犯罪事实、情节、认罪态度和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第六十四条的规定，判决如下：一、被告人刘国聪犯盗窃罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币二千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年6月8日起至2020年8月7日止。罚金在判决发生法律效力后三十日内缴纳。)二、被害人修涛的财产损失人民币5元，由被告人刘国聪依法予以退赔。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  刘学弟二〇一九年八月二十一日书记员  黄允尧附本案相关的法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)鲁1302民初12749号之一 申请人:徐桂从，男，1972年1月4日生，汉族，住临沂市兰山区。 委托诉讼代理人：徐文豪，山东环佑律师事务所律师。 被申请人:贾俊志，男，1978年3月6日生，汉族，住临沂市兰山区。 被申请人:刘洪吉，男，1965年5月7日生，汉族，住临沂市兰山区。 被申请人:刘建军，男，1970年1月13日生，汉族，住山西省晋城市城区。 被申请人:朱文敬，女，1975年3月20日生，汉族，住临沂市经济开发区。 申请人徐桂从与被申请人贾俊志、刘洪吉、刘建军、朱文敬确认合同有效纠纷一案，徐桂从于2019年7月31日向本院申请财产保全，请求查封（冻结）被申请人贾俊志、刘洪吉、刘建军、朱文敬价值225万元的财产，已向本院提供了担保，并于8月2日交纳保全申请费。 本院经审查认为，申请人的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、查封（冻结）被申请人贾俊志、刘洪吉、刘建军、朱文敬价值225万元的财产一宗（详见查封冻结财产清单）； 二、冻结银行存款的期限为1年；查封动产的期限为2年；查封不动产、其他财产权的期限为3年。 需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满7日前向本院提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除保全。 案件申请费5000元，由申请人徐桂从负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  冯俊玲 二〇一九年八月五日 书记员  刘 璐
河北省滦州市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀0223民初2515号 原告：汪俊凤，女，1953年8月12日出生，汉族，现住滦州市。 被告：何家旺，1987年6月12日生，汉族，住滦州市。 原告汪俊凤与被告何家旺买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告汪俊凤到庭参加诉讼，被告何家旺经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告汪俊凤向本院提出诉讼请求：1.判令被告给付轮胎款12000元，2.由被告承担本案的诉讼费。事实与理由：2016年夏天被告买了一辆大车，从我处佘购了十二条轮胎，总价值15060元的轮胎，后分期偿还3000元，于2019年1月17日给我打下欠条，剩余款项多次催要未果，故诉至贵院，请求依法判决被告偿还原告轮胎款12000元及利息。 被告何家旺未做辩称。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 原告汪俊凤提供欠条一份，用以证明被告欠轮胎款的事实。 被告何家旺未以任何形式发表质证意见也未提供任何证据。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年被告购买大车一辆，从原告处佘购价值15060元的轮胎，后分期偿还3000元，并于2019年1月7日写下欠条一张，欠条写明“欠条欠款人姓名何家旺身份证号：1302231987××××××××地址：西崔各庄手机号：153××××9830今因欠款人何家旺向汪俊凤购买轮胎，经双方核实确认，欠款人共计欠汪俊凤轮胎款人民币：大写：壹万贰千元整小写12000元整。备注:签订欠条之日起视为此债务成立，如发生一切债务纠纷双方在滦县人民法院诉讼解决。欠款人何家旺签订日期2019年1月17日”。此款经原告多次催要未果，原告诉至本院。 本院认为，被告何家旺从原告处购买轮胎，可以认定原、被告存在买卖合同关系，双方应当按照合同约定履行义务，出卖人汪俊凤按约定交付了轮胎，买受人何家旺应按约定及时足额给付货款，长期拖欠无理。关于原告要求被告支付利息的请求，因原被告双方没有约定，本院不予支持。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条之规定，判决如下： 被告何家旺于本判决生效之日起十日内给付原告汪俊凤轮胎款12000元。 如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，由被告何家旺负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。 审判员 张 顺 二〇一九年八月七日 书记员 田美悦
内蒙古自治区霍林郭勒市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）内0581民初1921号 原告：王利民，男，1962年8月2日出生，汉族，霍林郭勒市星火运输有限责任公司职工，住内蒙古自治区通辽市。 被告：崔金艳，女，其他自然情况不详。 原告王利民与被告崔金艳民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王利民到庭参加诉讼，被告崔金艳经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 王利民向本院提出诉讼请求：1.判决被告向原告偿还借款3万元；2.判决被告向原告给付2011年6月23日至2019年6月22日期间的逾期利息14400元（3万元×年利率6%×8年），被告自2019年6月23日起以3万元为本金按照年利率6%向原告给付利息，直至清偿之日止；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告和被告系多年老朋友，2011年6月被告向原告借款，基于朋友情谊原告借给被告10万元，并于2011年6月22日和6月23日通过中国工商银行分两次转账给被告。经原告多次索要，被告于2011年8月26日偿还5万元。2012年3月被告又向原告借款1万元。2012年1月被告以其在车队的债权抵顶3万元债务。因此，被告尚欠原告3万元债务未予清偿。原告多次向被告索要，被告总是推拖，时至今日已经八年，原告无法再继续信任被告，特诉至人民法院。 崔金艳未作答辩。 本院经审理认定事实如下：因崔金艳向王利民借款，2011年6月22日和6月23日，王利民通过中国工商银行向崔金艳分两笔转账共计人民币10万元（每笔5万元），2012年3月崔金艳再次向王利民借款1万元。期间，2011年8月26日崔金艳向王利民还款5万元，后崔金艳又通过抵顶运输款的方式向王利民偿还3万元，现崔金艳尚欠王利民款项3万元未予偿还。王利民经过多次催要，崔金艳至今未履行还款义务。 本院认为，崔金艳虽未向王利民出具借款凭证，但王利民提供的工商银行转账记录、通话录音光盘及短信往来记录能够认定双方存在借贷关系，亦能够认定崔金艳尚欠王利民借款3万元未予偿还，故对王利民要求崔金艳偿还借款人民币3万元的诉讼请求，本院予以支持。对王利民主张的借款利息，因双方无借款凭证加以佐证，且王利民提供的证据不能证明双方对利息确已进行了明确约定，故对王利民的该项诉讼请求，本院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院 干规定>》第十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告崔金艳于本判决生效十日内偿还原告王利民借款人民币3万元； 二、驳回原告王利民的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，还应当按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费910元，减半收取计455元（原告已预交），由被告崔金艳负担307元，由原告王利民负担148元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于通辽市中级人民法院。 审判员  李德新 二〇一九年八月二十三日 书记员  翟鹏宇
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2018)鲁1302民初12889号之二 解除保全申请人:杨健，男，1994年5月6日生，汉族，住山东省临沂市市兰山区。 被申请人:刘学锋，男，1986年11月18日生，汉族，住山东省临沂市兰山区。 解除保全申请人杨健与被申请人刘学锋民间借贷纠纷一案，杨健于2018年7月18日向本院申请财产保全，本院于同日作出了(2018)鲁1302民初12889号之一民事裁定书，查封了刘学锋所有的位于临沂市兰山区XX花园X号楼X室（产权证号：临房预兰山区字第XXXX号）房产。2019年8月8日，杨健向本院申请解除上述保全措施，并提供本院作出的(2018)鲁1302民初12889号民事调解书，主张双方已和解。 本院经审查认为，解除保全申请人的申请，符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款（四）的规定，裁定如下： 解除本案对刘学锋所有的位于临沂市××花园××楼××、××室（产权证号：临房预兰山区字第XXXX号）房产的查封。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  马超 二〇一九年八月八日 书记员  耿静
四川省万源市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川1781民初1624号之一 原告：马跃林，男，生于1961年5月30日，汉族，住江西省景德镇市珠山区。 被告：四川泰润建筑劳务有限公司。 住所地：四川省成都市武侯区。 法定代表人：向荣军。 被告：中交路桥华南工程有限公司。 住所地：广东省中山市东区。 法定代表人：欧阳瑰琳。 原告马跃林与被告四川泰润建筑劳务有限公司、中交路桥华南工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年7月17日立案，依法适用简易程序。 本院经审查认为，本案案情复杂，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下： 本案转为适用普通程序继续审理。 审判员 高 伟 二〇一九年八月二十六日 书记员 詹文丹
广东省中山市第二人民法院民 事 判 决 书（2019）粤2072民初8866号原告：中国音像著作权集体管理协会，住所地北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼401室。法定代表人：周建潮，理事长。委托诉讼代理人：肖桂娥，广东辅安律师事务所律师。委托诉讼代理人：梁成锋，广东辅安律师事务所律师。被告：中山市娜韵派对娱乐有限公司，住所地广东省中山市xx镇xx大道xx号（首层之一、二楼之一、三楼）。法定代表人：李晓东。委托诉讼代理人：朱留平，男，店长。原告中国音像著作权集体管理协会（以下简称音集协）与被告中山市娜韵派对娱乐有限公司（以下简称娜韵公司）著作权侵权纠纷一案，本院于2019年6月6日立案受理后，依法适用简易程序，于2019年7月4日公开开庭进行了审理。原告音集协的委托诉讼代理人梁成锋，被告娜韵公司的委托诉讼代理人朱留平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。音集协提出诉讼请求：1.判令娜韵公司停止侵权，立即从曲库中删除侵权作品；2.娜韵公司赔偿音集协经济损失及合理费用共计10000元。事实和理由：音集协是经国家版权局批准成立的音像著作权集体管理组织，是依法代表著作权人行使权利的组织，根据《中华人民共和国著作权法》第八条及《著作权集体管理条例》第二条的规定，音集协根据权利人的授权，有权以自己的名义从事著作权的授权及参与诉讼。《流行歌曲经典（第一辑）》是中国唱片总公司出版，音集协监制发行的DVD专辑，该专辑共收录17张光碟，收录包括《奇迹》等涉案1部音乐电视作品。北京易柏文化发展有限公司（以下简称易柏公司）对上述涉案的1部音乐电视作品享有著作权，音集协与易柏公司签订音像著作权授权合同，以信托的方式获得上述音乐电视作品在中国大陆地区的独占性专属授权（复制权、放映权等），权利包括音集协可以以自己名义向侵权人主张权利。娜韵公司未经授权，以营利为目的，擅自在其经营的卡拉OK场所内，使用卡拉OK点播系统公开向公众放映播放音集协管理的上述音乐电视作品，侵犯了音集协的合法权益。故音集协向法院提起诉讼，并提出上述诉讼请求。娜韵公司辩称不清楚侵权事实。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：中国唱片总公司出版《流行歌曲经典（第一辑）》音乐电视作品一套（17碟装）。该套作品收录了《奇迹》部涉案作品，该部分的歌曲均标明著作权人为易柏公司。2010年11月8日，音集协与易柏公司签订音像著作权授权合同，合同约定：易柏公司同意将其依法拥有的音像节目的放映权、复制权信托音集协管理，以便上述权利在其存续期间及在本合同有效期内完全由音集协行使。上述权利包括易柏公司过去、现在和将来自己制作、购买或以其他任何方式取得且有权做此授权的权利。易柏公司不得自己行使或委托第三人代其行使在本合同有效期内约定由音集协行使的权利；音集协有权以自己的名义向侵权使用者提起诉讼，易柏公司有义务协助进行诉讼；合同自签订之日起生效，有效期为一年。至期满前六十日易柏公司未以书面形式提出异议，本合同自动续展一年。2016年8月16日，易柏公司出具声明，声明上述合同有效期延至2018年8月18日。北京市求是公证处（2018）京求是内经证字第542号公证书记载：2018年4月16日，音集协的委托代理人刘小明到该处申请证据保全。2018年4月26日，公证员刘某、工作人员黄秋波到广东省中山市xx镇xx大道中xx号“钻石派对KTV”的“K11”房间，使用房内点歌系统查找、选取、点播了《豆浆油条》等120部音乐电视作品，刘小明用手机（公证员及工作人员事先对刘小明手机检查确认为清空及未连接网络状态后）对上述音乐电视作品的播放过程进行了摄像，刘小明支付费用，并现场取得“中山钻石派对KTV”结账单、娜韵公司POS签购单持卡人存根联、“钻石派对”名片各一张。公证员将上述摄像所得视频文件刻录成光盘后装入证物袋加贴北京市求是公证处封条进行封存。经庭审查验，上述公证过程刻录的光盘封存状态完好，公证处封条及印鉴完整。庭审中当庭开启证据保全的信封，内有光盘1张。经比对，在播放2018年4月26日在娜韵公司现场摄录的被控侵权的涉案音乐电视作品时，播放屏幕上显示的有关作品的表演者、词曲、导演、音乐旋律、演唱内容、背景画面与音集协主张权利的涉案的音乐电视作品相同。双方未能就音集协在被侵权期间的实际损失及娜韵公司的违法所得进行举证。音集协主张合理费用为公证费1000元、消费98元、住宿餐饮费135.4元（共677元由5个侵权企业分摊）、交通费164.25元（共6406元由39个侵权企业分摊）、律师费20000元。此前，音集协已就娜韵公司被控的120首音乐作品中的60首主张权利。娜韵公司成立于2015年12月15日，属有限责任公司，注册资本30万元，经营范围为娱乐场所、餐饮服务。本院认为，音集协是依法成立的保护音像著作权合法权益的组织，易柏公司是依法取得音乐电视作品著作权的权利人。音集协与易柏公司签订音像著作权授权合同，音集协经权利人授权取得了独家行使许可卡拉OK经营者复制、放映音乐电视作品并获得报酬以及对侵权者以自己的名义提起诉讼的权利，该权利受法律保护，且该授权仍在合同的有效期限内，音集协具有诉讼主体资格。根据（2018）京求是内经证字第542号公证书内容显示，娜韵公司以营利为目的，在其经营场所内放映《奇迹》1部音乐电视作品，与音集协主张的权利音乐电视作品的表演者、词曲、导演、音乐旋律、演唱内容、MTV画面一致。娜韵公司未提交证据证实其在营业场所放映前述音乐电视作品已获得权利人许可，故娜韵公司的行为侵犯了音集协对前述音乐电视作品所享有的放映权，依法应当承担停止侵权行为、赔偿经济损失的法律责任。音集协未能举证娜韵公司存在复制行为，其主张娜韵公司侵犯其复制权，无事实依据，本院不予支持。双方均未能提供证据证实音集协的实际损失情况及娜韵公司的获利情况,本院依据娜韵公司的规模、所在区域，侵权行为的情节、持续时间、性质和后果、主观过错程度，音集协公证取证的音乐作品数量、内容、提起批量维权诉讼、为此次诉讼而支出的调查取证费、律师代理费、公证费等合理费用，并考虑涉案作品的知名度、许可使用费标准、中山市经济发展状况等因素，酌定由娜韵公司支付音集协经济损失及为制止侵权而支出的合理费用共计450元。综上，根据《中华人民共和国著作权法》第十条第一款第（十）项、第十条第二款、第十五条第一款、第四十八条第（一）项、第四十九条，《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二十五条第一款、第二款、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告中山市娜韵派对娱乐有限公司于本判决发生法律效力之日起立即停止提供《奇迹》音乐电视作品的点播服务，并从其曲库中删除该作品；二、被告中山市娜韵派对娱乐有限公司于本判决发生法律效力之日起五日内向原告中国音像著作权集体管理协会支付经济损失及为制止侵权的合理费用共450元；三、驳回原告中国音像著作权集体管理协会的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告中山市娜韵派对娱乐有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。审判员  吴艺明二〇一九年八月十四日书记员  黄颖君
山西省阳泉市城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)晋0302执852号 申请执行人王拉柱，男，1962年出生，汉族，现住阳泉市。 被执行人王新胜，男，1972年出生，汉族，无业，现住阳泉市。 被执行人李存芳，女，1973年出生，汉族，现住阳泉市。 被执行人赵智纲，男，1973年出生，汉族，现住阳泉市。 申请执行人王拉柱与被执行人王新胜、李存芳、赵智纲借款合同纠纷一案，依据本院作出的（2019）晋0302民初947号民事调解书确认，一、被执行人王新胜、李存芳分期归还申请人王拉柱借款本金100000元，第一期20000元于2019年7月31日之前给付，第二期2020年3月31日前给付，第三期40000元于2020年3月31日前给付。如被告王新胜。李存芳按本协议约定的期限归还借款本金，原告不再向被告主张借款利息。如被告未按本协议约定的期限归还借款本金，应自本协议约定的到期日的次日起按照月息2%的标准向申请人支付逾期利息至实际还款之日。二、被执行人赵智纲于被申请人王新胜、李存芳就上述借款承担连带还款责任。调解书生效后，被执行人未履行生效法律文书确定的给付义务，申请人向我院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结（或划拨）被执行人王新胜、李存芳、赵智纲银行存款21350元（含案件受理费1150元、执行费200元）； 如银行存款不足，则查封（扣押）被执行人同值财产（详见清单）。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  郗智敏 二〇一九年八月二十一日 书记员  唐 奇
广东省海丰县人民法院刑 事 判 决 书（2019）粤1521刑初517号公诉机关广东省海丰县人民检察院。被告人黄佳慧，女，1993年8月27日出生于广东省汕尾市城区，身份证号码，汉族，初中文化，无固定职业，住海丰县（户籍所在地：汕尾市城区）。因本案于2019年6月8日被海丰县公安局刑事拘留，同月18日被执行逮捕。现羁押于海丰县看守所。海丰县人民检察院以海检公刑诉[2019]456号起诉书指控被告人黄佳慧犯贩卖毒品罪，于2019年8月13日向本院提起公诉，本院审查后于次日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，于2019年8月20日公开开庭审理了本案。海丰县人民检察院指派检察员林钦赐出庭支持公诉，被告人黄佳慧到庭参加诉讼。现已审理终结。海丰县人民检察院指控，2019年5月17日12时许，被告人黄佳慧在海丰县某镇某房贩卖毒品甲基苯丙胺（冰毒）给“传某”1次1小包，重1克，得款人民币600元。同月23日13时许，被告人黄佳慧在海丰县某镇某小区贩卖毒品甲基苯丙胺给张某某1次1小包，重1克，得款人民币600元。次日16时许，被告人黄佳慧在海丰县某镇某小区附近被公安机关抓获归案。公诉机关据此认为，被告人黄佳慧无视国家法律，违反国家对毒品的管制，贩卖毒品甲基苯丙胺，共重2克，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。被告人黄佳慧归案后如实供述自己的罪行，依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可以从轻处罚。建议判处被告人黄佳慧十个月以上一年九个月以下有期徒刑，并处罚金。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条第一款的规定，提请本院依法判处。被告人黄佳慧对公诉机关指控的犯罪事实没有异议。经审理查明，公诉机关指控被告人黄佳慧的上述犯罪事实，被告人黄佳慧在开庭审理时无异议，并有《受案登记表》《立案决定书》《手机截图》《到案经过》《户籍证明》《前科证明》《现场检测报告书》《行政处罚决定书》《情况说明》等物证书证，《辨认笔录》，证人张某某的证言，被告人黄佳慧的供述等证据证实，足资认定。本院认为，被告人黄佳慧无视国家法律，违反国家对毒品的管制，贩卖毒品甲基苯丙胺，共重2克，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控被告人黄佳慧所犯罪名成立，本院予以支持。被告人黄佳慧归案后能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。根据被告人黄佳慧的犯罪事实、犯罪性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条第一款的规定，判决如下：被告人黄佳慧犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币2000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年6月8日起至2020年6月7日止，罚金限于本判决生效第二日起十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向汕尾市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  王春林二〇一九年八月二十八日书记员  陈向明附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：㈠走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；㈡走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；㈢武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；㈣以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；㈤参与有组织的国际贩毒活动的。走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
山东省临沂市兰山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁1302执1628号 申请执行人：中国建设银行股份有限公司临沂沂蒙路支行，住所地临沂市兰山区沂蒙路124号，统一社会信用代码91371302863083147A。 负责人：郭居玮，行长。 被执行人：曹文斌，男，1989年7月11日生，汉族，住费县。 申请执行人中国建设银行股份有限公司临沂市沂蒙路支行与被执行人曹文斌信用卡纠纷一案，山东省临沂市兰山区人民法院依法作出的（2018）鲁1302民初1876号民事判决书已经发生法律效力。经申请执行人申请，本院于2019年3月26日立案执行。 本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，通过总对总查控系统对被执行人银行存款、车辆、公司登记等进行了查询，同时限制被执行人消费或纳入失信被执行人名单，对申请执行人提供的财产线索已予以核实。 本案在执行过程中，查询了被执行人名下银行账户，但余额过少不足标的额，查明被执行人名下暂无车辆登记信息。 本院约谈申请执行人，告知已采取的执行措施、期限及未及时申请续行查控的法律后果，申请执行人同意终结本次执行程序，不申请悬赏执行，本院告知申请执行人发现可供执行的财产后再行申请执行。依据生效的法律文书被执行人尚有到期债务7994.20元及利息、迟延履行期间应加倍支付的债务利息未清偿，被执行人在本案中应承担的诉讼费用亦未缴纳。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  姚俊鹏 审判员  刘世进 审判员  孙宗坤 二〇一九年八月三十日 书记员  刘宁超