江西省赣州市赣县区人民法院民 事 判 决 书(2019)赣0721民初1492号原告钟华蕾，男，1991年12月14日生，汉族，江西省赣州市人，住赣州市章贡区，委托代理人龙祥，江西明理律师事务所律师，一般代理。被告中国人民财产保险股份有限公司广昌支公司，住所地江西省抚州市广昌县盱江镇建设西路**，统一社会信用代码91361030863000022D。法定代表人余胜，系该公司总经理。委托代理人刘文龙，江西赣硕律师事务所律师，特别授权。委托代理人张玲，系该公司员工，一般代理。原告钟华蕾诉被告中国人民财产保险股份有限公司广昌支公司保险合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告钟华蕾的委托代理人龙祥、被告中国人民财产保险股份有限公司广昌支公司的委托代理人张玲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告钟华蕾向本院提出诉讼请求：1、判令被告给付修理费人民币34995元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年7月4日，曾长流驾驶赣Ｂ×××**重型半挂牵引车/赣Ｂ×××**车在赣县××××与徐世万驾驶的赣Ｂ×××**小型轿车发生碰撞，造成赣Ｂ×××**重型半挂牵引车/赣Ｂ×××**车车辆受损的交通事故，经赣州市赣县区公安局交通管理大队认定，曾长流负事故次要责任。原告系赣Ｂ×××**重型半挂牵引车/赣Ｂ×××**车的实际所有人，原告支付该车修理费人民币34995元。原告车辆已在被告处购买机动车损失险并不计免赔，被告理应将上述修理费支付给原告，但经多次沟通，被告至今未付，特诉至法院。被告中国人民财产保险股份有限公司广昌支公司辩称：肇事车辆赣Ｂ×××**重型半挂牵引车/赣Ｂ×××**车在其处投保了机动车损失保险，保险期间自2018年4月21日至2019年4月20日止，肇事司机曾长流在事故发生时持有的是实习期内的A2驾驶证，曾长流的该违法行为属于机动车损失保险的责任免除事项，其在机动车损失保险限额内不承担任何赔偿责任，且被保险人已收到免责事项说明书，其履行了告知义务，有合同依据。定损单系事故主责方保险公司定损的，其认为原告的车损主责方保险公司已赔付，即使法院判决其承担赔偿责任，其也只承担原告总车损先行扣减交强险2000元后30%的赔偿责任。经审理查明：2018年7月4日，曾长流驾驶赣Ｂ×××**重型半挂牵引车/赣Ｂ×××**车在赣县××××与徐世万驾驶的赣Ｂ×××**小型轿车发生碰撞，造成徐世万经抢救无效死亡及两车受损的道路交通事故。经赣州市赣县区公安局交通管理大队认定，徐世万负事故主要责任，曾长流负事故次要责任。原告钟华蕾系赣Ｂ×××**重型半挂牵引车/赣Ｂ×××**车的实际车主，该车挂靠在赣州市宏硕汽车运输有限公司名下，并在被告中国人民财产保险股份有限公司广昌支公司处投保了机动车损失险，挂车赣Ｂ×××**的保险金额为12.488万元，牵引车赣Ｂ×××**的保险金额为31.6820万元，保险期间均为2018年4月21日至2019年4月20日。曾长流系原告钟华蕾雇请的驾驶员，事故发生时其持有的驾驶证系增驾A2准驾车型，实习期至2018年9月25日，初次申领驾驶证的日期为2006年11月15日。原告钟华蕾为赣Ｂ×××**重型半挂牵引车/赣Ｂ×××**车花费修理费34995元，赣州市宏硕汽车运输有限公司已将该车修理费的追偿权转让给了原告钟华蕾。以上事实有原告提供的身份证复印件、驾驶证、交通事故认定书、民事判决书、营业执照复印件、保险单、证明、修理费发票、定损单及原、被告的陈述、自认等证据证实，本院予以确认。本院认为，赣州市宏硕汽车运输有限公司为挂靠在其名下的赣Ｂ×××**重型半挂牵引车/赣Ｂ×××**车在被告处投保了机动车损失险，双方之间的保险合同成立且合法有效。车辆在保险期间发生保险事故造成损失，被告应当按照双方的合同约定就涉保车辆的损失在保险范围内予以理赔，赣州市宏硕汽车运输有限公司已将该车修理费的追偿权转让给该车实际所有人即原告，故原告诉请要求被告支付该车修理费于法无悖，本院予以支持。关于被告辩称“肇事司机曾长流所持的是实习期内的A2驾驶证，属于机动车损失保险的责任免除事项，其在机动车损失保险限额内不承担任何赔偿责任”并提供了《中国人民财产保险股份有限公司机动车综合商业保险条款》《江西省公安厅关于对驾驶人实习期内能否驾驶机动车牵引挂车的回复》及投保单、投保人声明用以证明被保险人已收到免责事项说明书并且其履行了告知义务，案涉免责条款是被告提供的格式条款，虽然该条款的文字加粗，但该条款夹杂在大量的同样文字加粗的保险条款中，不足以引起投保人的注意，且该条款并没有明确“实习期”是指初次申领机动车驾驶证后的实习期，还是指增驾车型后的实习期，加之交通事故认定书并未认定曾长流属于驾驶车型不符或非法驾驶。根据《中华人民共和国合同》第四十一条的规定，对格式条款有两种以上解释的，应当作出不利于提供格式条款一方的解释。据此，上述“实习期”系指初次申领机动车驾驶证后的实习期，被告以曾长流在增驾实习期内驾驶牵引车为由主张在机动车损失险范围内免赔的抗辩意见依据不足，本院不予采纳。关于被告辩称“原告怠于向事故主责方行使索赔权，增加了其代位求偿权的风险，而且事故主责方保险公司可能已经向原告赔付”但未向法庭提供证据予以证明，综合原告向法庭提供了修理费的原始发票、定损单、赣州市宏硕汽车运输有限公司出具的证明及当庭陈述，故对上述抗辩意见本院不予采纳。关于被告辩称“即使承担赔偿责任需先行扣减交强险2000元后按30%的事故责任比例承担赔偿责任”，综合被保险人在交纳机动车损失险保费时，缔约目的在于补偿被保险人因保险事故造成的车辆损失，被保险人获得赔偿的依据是其车辆因保险事故而产生的实际损失，而非其应承担的赔偿责任。若在交通事故中承担的过错责任比例较高，则所获车辆损失赔偿相应较高，而在谨慎驾驶时所承担的过错责任比例较低，所获车辆损失赔偿相应较低，这实际上造成过错较重方所获赔偿高于过错较轻方，有违民法的公平合理的原则，也与鼓励机动车驾驶人遵守交通法规的社会正面价值导向背离，容易产生鼓励违法的不良后果，故被告关于要求按照事故责任比例承担赔偿责任的抗辩意见与法不符，本院不予采纳，但被告可在向原告赔付后对超出其责任范围部分向事故主责方保险公司追偿。据此，依照《中华人民共和国合同法》第三十九条、第六十条，《中华人民共和国保险法》第六十条、六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：被告中国人民财产保险股份有限公司广昌支公司于本判决生效后五日内给付原告钟华蕾修理费人民币34995元。如果被告未能按本判决确定的期限履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费674元，减半收取337元，由被告中国人民财产保险股份有限公司广昌支公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。审判员  陈锦林二〇一九年八月二十八日书记员  胡 珑附：一、上诉人应当在递交上诉状之日起七日内向江西省赣州市中级人民法院交纳上诉费，逾期未交按自动撤回上诉处理。上诉费交至：开户行：招商银行赣州市长征大道支行户名：江西省赣州市中级人民法院账号：99×××88二、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。三、赣州市赣县区人民法院标的款账号：户名：赣州市赣县区人民法院账号：14×××52开户行：赣县农行赣东分理处。