云南省宜良县人民法院民 事 判 决 书(2019)云0125民初702号原告：向长江，男，1966年1月9日出生，苗族，重庆市人，住重庆市黔江区。被告：重庆庆华建设工程有限公司，统一社会信用代码证号：500109000014651，住所地：重庆市北碚区静观镇。法定代表人：江礼华，总经理。被告：重庆市渝福涂工程有限公司，注册号：5001120001207191-1-1，住所地：重庆市渝北区龙山路139号幢-2-5号。法定代表人：王朝均，董事长。委托诉讼代理人：王映强，重庆捷讯律师事务所律师，特别授权代理。委托诉讼代理人：邓晓华，重庆丽达律师事务所律师，特别授权代理。被告：李传彬，男，1967年9月26日出生，汉族，重庆市人，住重庆市江北区。委托诉讼代理人：王映强，重庆捷讯律师事务所律师，特别授权代理。被告：杨军，男，1979年2月17日出生，彝族，贵州省人，住贵州省兴仁市。原告向长江诉被告重庆庆华建设工程有限公司、重庆市渝福涂工程有限公司、李传彬、杨军建设工程施工合同纠纷一案，云南省宜良县人民法院于2016年1月25日立案后，2017年12月20日，云南省宜良县人民法院作出（2016）云0125民初第279号民事判决书，原告向长江对（2016）云0125民初第279号民事判决书不服向云南省昆明市中级人民法院上诉，2018年11月21日，云南省昆明市中级人民法院作出（2018）云01民终7083号民事裁定书，裁定：一、撤销云南省宜良县人民法院（2016）云0125民初第279号民事判决；二、本案发回云南省宜良县人民法院重审。本院于2019年3月7日立案后，在诉讼过程中，原告向长江申请追加杨军为共同被告，依法适用普通程序，于2019年7月26日公开开庭进行了审理，原告向长江，被告重庆市渝福涂工程有限公司的委托诉讼代理人王映强、邓晓华，被告李传彬的委托诉讼代理人王映强到庭参加诉讼，被告重庆庆华建设工程有限公司、杨军经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告向长江向本院提出诉讼请求：一、判令被告重庆庆华建设工程有限公司、重庆市渝福涂工程有限公司、李传彬、杨军连带支付给原告向长江劳务费和补偿费合计1501021.60元及利息（利息以1501021.60元为基数从起诉之日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算至清偿完毕之日止）；二、诉讼费由被告负担。被告重庆庆华建设工程有限公司系宜良第一人民医院改扩建项目工程施工人，被告重庆市渝福涂工程有限公司将宜良第一人民医院改扩建项目工程的钢筋制作及安装劳务工程分包给杨军、王海晏，杨军、王海晏又将宜良第一人民医院改扩建项目工程的钢筋制作及安装劳务工程转包给原告向长江。2014年3月，原告向长江进场施工，2014年11月27日、2015年2月12日，原告向长江与被告重庆市渝福涂工程有限公司签订补充协议，并约定分包范围、合同单价、付款方式、结算等。2015年9月，原告向长江施工至主体完工，但被告重庆市渝福涂工程有限公司将附属工程违法转包给他人，原告向长江要求结算工程款并赔偿停工期间的损失，被告重庆市渝福涂工程有限公司以各种理由推逶，被告重庆市渝福涂工程有限公司应付给原告向长江劳务费和补偿费合计8689706.60元，被告重庆市渝福涂工程有限公司已付7188685元，被告重庆市渝福涂工程有限公司还欠原告向长江1501021.60元。为了维护原告向长江合法权益，特向法院起诉。被告重庆庆华建设工程有限公司辩称：被告重庆庆华建设工程有限公司系宜良第一人民医院建设工程总包方，被告重庆庆华建设工程有限公司将宜良第一人民医院建设工程全部劳务分包给被告重庆市渝福涂工程有限公司，被告重庆庆华建设工程有限公司只是从事总包管理，与原告向长江没有任何合同关系，也没有将宜良第一人民医院建设工程的钢筋劳务分包给原告向长江。被告重庆庆华建设工程有限公司只是对施工现场进行监督管理，在合同履行过程中，被告重庆庆华建设工程有限公司与原告向长江也没有结算工程量，也未参与并承诺相关经济责任。被告重庆庆华建设工程有限公司与原告向长江没有任何关系，请求法院驳回原告向长江对被告重庆庆华建设工程有限公司的诉讼请求。被告重庆市渝福涂工程有限公司辩称：2015年10月15日，被告重庆市渝福涂工程有限公司与原告向长江签订向长江班组工程量复核情况，被告重庆市渝福涂工程有限公司与原告向长江对原告向长江完成的工程量进行结算，原告向长江完成的工程量结算金额为6653852.80元。被告重庆市渝福涂工程有限公司已支付给原告向长江工程款7287008.80元，被告重庆市渝福涂工程有限公司为原告向长江雇佣的工人庞继芹、庞加林因工伤垫付赔偿费用1041080.22元，根据合同约定，原告向长江应承担510540.11元。上述二项合计7797548.91元。被告重庆市渝福涂工程有限公司已超额支付给原告向长江工程款，对超额支付工程款，被告重庆市渝福涂工程有限公司保留对向长江追索权利。原告向长江在完成宜良第一人民医院建设工程主楼钢筋劳务后无钱垫资而撤离施工现场，被告重庆市渝福涂工程有限公司不得不另外找人继续施工才完成工程，被告重庆市渝福涂工程有限公司没有任何过错，被告重庆市渝福涂工程有限公司不承担任何责任。被告重庆市渝福涂工程有限公司已超额支付给原告向长江工程款，不存在逾期付款，原告向长江主张逾期利息没有事实和法律依据，不应支持。被告李传彬辩称：被告李传彬系被告重庆市渝福涂工程有限公司工作人员，并且被告李传彬系被告重庆市渝福涂工程有限公司宜良第一人民医院建设工程项目负责人，被告李传彬代表被告重庆市渝福涂工程有限公司的行为，其法律后果应由被告重庆市渝福涂工程有限公司承担，被告李传彬不承担赔偿责任，请求驳回原告向长江对被告李传彬的诉讼请求。被告杨军未向本院提交答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1、宜良县第一人民医院改扩建项目（地下室、住院楼、门诊部等附属建筑）土建部分工程钢筋劳务班组施工协议复印件一份、协议复印件一份、补充协议复印件三份、管理细则一份、处罚通知书一份和承诺书一份，合计八份。欲证实2013年9月23日，李传彬与许建军签订宜良县第一人民医院改扩建项目（地下室、住院楼、门诊部等附属建筑）土建部分工程钢筋劳务班组施工协议，李传彬将宜良县第一人民医院改扩建项目（地下室、住院楼、门诊部等附属建筑）土建部分工程钢筋劳务分包给许建军。2013年12月15日，李传彬与杨军、王海晏签订宜良县第一人民医院改扩建项目工程钢筋劳务班组施工补充协议，宜良县第一人民医院钢筋制作劳务班组由许建军承包，现由杨军、王海晏接手承包，所有承包工程款由杨军、王海晏结算，与许建军无关。2014年3月4日，杨军、王海晏（甲方）与向长江（乙方）签订协议，杨军、王海晏将宜良县第一人民医院改扩建项目（钢筋制安装）装包向长江承包，从2014年3月3日止，前期的所有工程款项和事务与乙方无关。注：甲方在所有工程制作的尾款，全部由乙方结算。（包含保证金）。2014年11月27日、2015年2月12日，李传彬与杨军、王海晏、向长江签订补充协议，李传彬将宜良县第一人民医院改扩建项目（地下室、住院楼、门诊部等附属建筑）土建部分工程钢筋劳务分包给向长江；2、向长江班组工程量复核情况一份和向长江班组钢筋量核算一份，合计二份。欲证实2015年10月15日，向长江与重庆市渝福涂工程有限公司对向长江班组工程量进行结算，确认：（1）、宜良县第一人民医院工程土0.00以上向长江班组所有钢筋量（扣除主楼筏板及副楼筏板、柱、墙、梁、板钢筋量）为2193.63吨；（2）、2014已结算的副楼钢筋量45.4吨，因无法确认具体部位，无法核算；（3）、土0.00以上总建筑面积计算，共计65260.92平方米；3、结帐清单一份，欲证实2014年5月25日，向长江与重庆市渝福涂工程有限公司对向长江班组工程量进行结算，住院楼地下室二区段集水坑盖板工程量为36平方米，单价80元／平方米，工程款为2880元；4、结帐清单五份，欲证实向长江与重庆市渝福涂工程有限公司对向长江班组合同外用工工程款进行结算，工程款为168978元；5、工程审核表一份、钢筋协议外用工记录七份、施工图纸二份、收据五份、钢材用量表四十份和照片五份、合计六十份。欲证实重庆市渝福涂工程有限公司应支付给向长江协议外用工工程款220216元；6、证明六份、回复单一份、请示一份、停工报告一份、答复一份、承包协议一份和照片九份，合计二十份。欲证实因重庆市渝福涂工程有限公司未按期支付工程款造成门诊楼停工，造成向长江班组停工损失545540元；7、补偿说明一份、证明一份、请示一份和照片七份，合计十份。欲证实因重庆市渝福涂工程有限公司未按期支付工程款造成住院楼地下室车库停工，造成向长江班组停工损失220000元；8、承诺书一份、说明一份、工资表一份、盘库表一份、协议一份、委托书一份、证明一份、施工图纸一份和照片二份，合计十份。欲证实重庆市渝福涂工程有限公司将附属楼工程转包他人，造成向长江班组工人工资和机器设备等损失330095元；9、转账凭证复印件一份、收据复印件一份、协议复印件一份和证明复印件一份，合计四份。欲证实重庆市渝福涂工程有限公司应退还给向长江保证金100000元；10、收条一份，欲证实重庆市渝福涂工程有限公司应支付给向长江工程尾款194560元；11、结账清单一份，欲证实2014年6月23日，向长江与重庆市渝福涂工程有限公司对杨军、王海晏工程款进行结算，车库负一层工程量为509.72平方米，单价640元/平方米，工程款为326220.80元；12、身份证复印件三份、收条复印件二份、赔偿协议书复印件二份、收费收据十七份，打款凭证复印件一份、证明复印件三份和出院证明一份，合计二十九份。欲证实向长江用工程款为工人周清怀、刘在富垫付医药费27460元；13、庞某、刘某的证人证言二份，欲证实宜良县第一人民医院改扩建项目（地下室、住院楼、门诊部等附属建筑）土建部分工程停工，并且也未支付工人工资，还去政府上访；14、收款确认单复印件一份、借条复印件六份、领（借）款申请单复印件四份、收条复印件一份、欠条复印件一份、领条复印件一份、工资表复印件一份和报销清单复印件二份，合计十七份。欲证实重庆市渝福涂工程有限公司支付给向长江工程款6975886.80元；15、收条复印件三份，欲证实重庆市渝福涂工程有限公司支付给刘秀明工程款311122元；16、结帐清单复印件一份和收条复印件一份，合计二份。欲证实重庆市渝福涂工程有限公司支付给向长江工程款326000元；17、收费收据复印件四份、住院收费收据复印件一份、病情证明复印件一份、出院证明复印件一份、费用清单复印件二份、收条复印件二份、收据复印件三份、发票复印件三份、借条复印件一份、汇款回单复印件三份、汇款清单复印件一份、情况说明复印件一份、鉴定书复印件一份、赔偿协议复印件二份和清单复印件五份，合计三十一份。欲证实向长江雇佣工人发生工伤，重庆市渝福涂工程有限公司垫付工伤费用1041080.22元，根据重庆市渝福涂工程有限公司与向长江约定，应由向长江承担510540元，510540元应从重庆市渝福涂工程有限公司支付给向长江工程款扣减。本院认为：原告向长江提交的第1、2组证据，客观、真实地证明2013年9月23日，李传彬与许建军签订宜良县第一人民医院改扩建项目（地下室、住院楼、门诊部等附属建筑）土建部分工程钢筋劳务班组施工协议，李传彬将宜良县第一人民医院改扩建项目（地下室、住院楼、门诊部等附属建筑）土建部分工程钢筋劳务分包给许建军。2013年12月15日，李传彬与杨军、王海晏签订宜良县第一人民医院改扩建项目工程钢筋劳务班组施工补充协议，宜良县第一人民医院钢筋制作劳务班组由许建军承包，现由杨军、王海晏接手承包，所有承包工程款由杨军、王海晏结算，与许建军无关。2014年3月4日，杨军、王海晏（甲方）与向长江（乙方）签订协议，杨军、王海晏将宜良县第一人民医院改扩建项目（钢筋制安装）装包向长江承包，从2014年3月3日止，前期的所有工程款项和事务与乙方无关。注：甲方在所有工程制作的尾款，全部由乙方结算。（包含保证金）。2014年11月27日、2015年2月12日，李传彬与杨军、王海晏、向长江签订补充协议，李传彬将宜良县第一人民医院改扩建项目（地下室、住院楼、门诊部等附属建筑）土建部分工程钢筋劳务分包给向长江。2015年10月15日，向长江与重庆市渝福涂工程有限公司对向长江班组工程量进行结算，确认：1、宜良县第一人民医院工程土0.00以上向长江班组所有钢筋量（扣除主楼筏板及副楼筏板、柱、墙、梁、板钢筋量）为2193.63吨；2、2014已结算的副楼钢筋量45.4吨，因无法确认具体部位，无法核算；3、土0.00以上总建筑面积计算，共计65260.92平方米的事实，本院予以采信。原告向长江提交的第3组证据，因该工程款已结算，系重复计算工程款，本院不予采信。原告向长江提交的第4组证据，重庆市渝福涂工程有限公司与向长江对向长江班组合同外用工工程款进行结算，并且重庆市渝福涂工程有限公司在结帐清单上签字认可，本院予以采信。原告向长江提交的第5、6、7、8组证据，因系向长江自己制作审核表、用工记录等，重庆市渝福涂工程有限公司未签字认可，又无其他证据相互映证证实，本院不予采信。原告向长江提交的第9、10、11组证据和被告重庆市渝福涂工程有限公司提交的第16组证据，相互映证向长江与重庆市渝福涂工程有限公司对杨军、王海晏工程款进行结算，保证金100000元、工程尾款194560元和工程款326220.80元，重庆市渝福涂工程有限公司支付给向长江工程款326220.80元的事实，本院予以采信。原告向长江提交的第12组证据，该款系向长江用工程款为工人周清怀、刘在富垫付医药费，与本案没有关联，本院不予采信。原告向长江提交的第13组证据，因证人庞某、刘某系原告向长江雇佣工人，与原告向长江有利害关系，本院不予采信。被告重庆市渝福涂工程有限公司提交的第14组证据，相互映证重庆市渝福涂工程有限公司支付给向长江工程款6975886.80元的事实，本院予以采信。被告重庆市渝福涂工程有限公司提交的第15组证据，该款系重庆市渝福涂工程有限公司支付给刘秀明工程款311122元，不是支付给向长江工程款，本院不予采信。被告重庆市渝福涂工程有限公司提交的第17组证据，该款系重庆市渝福涂工程有限公司支付的工伤赔款，与本案没有关联，本院不予采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：重庆庆华建设工程有限公司承包宜良县第一人民医院改扩建项目工程（地下室、住院楼、门诊部等附属建筑），重庆庆华建设工程有限公司将宜良县第一人民医院改扩建项目工程（地下室、住院楼、门诊部等附属建筑）的劳务承包给重庆市渝福涂工程有限公司，重庆市渝福涂工程有限公司设立重庆市渝福涂工程有限公司宜良县第一人民医院改扩建项目工程项目部，李传彬为重庆市渝福涂工程有限公司宜良县第一人民医院改扩建项目工程项目部负责人。2013年9月23日，李传彬与许建军签订宜良县第一人民医院改扩建项目（地下室、住院楼、门诊部等附属建筑）土建部分工程钢筋劳务班组施工协议，李传彬将宜良县第一人民医院改扩建项目（地下室、住院楼、门诊部等附属建筑）土建部分工程钢筋劳务分包给许建军。2013年12月15日，李传彬与杨军、王海晏签订宜良县第一人民医院改扩建项目工程钢筋劳务班组施工补充协议，宜良县第一人民医院钢筋制作劳务班组由许建军承包，现由杨军、王海晏接手承包，所有承包工程款由杨军、王海晏结算，与许建军无关。2014年3月4日，杨军、王海晏（甲方）与向长江（乙方）签订协议，杨军、王海晏将宜良县第一人民医院改扩建项目（钢筋制安装）装包向长江承包，从2014年3月3日止，前期的所有工程款项和事务与乙方无关。注：甲方在所有工程制作的尾款，全部由乙方结算。（包含保证金）。2014年11月27日、2015年2月12日，李传彬与杨军、王海晏、向长江签订补充协议，李传彬将宜良县第一人民医院改扩建项目（地下室、住院楼、门诊部等附属建筑）土建部分工程钢筋劳务分包给向长江。事后，向长江与重庆市渝福涂工程有限公司对杨军、王海晏工程款进行结算，保证金100000元、工程尾款194560元和工程款326220.80元，重庆市渝福涂工程有限公司支付给向长江工程款326220.80元。2015年10月15日，向长江与重庆市渝福涂工程有限公司对向长江班组工程量进行结算，确认：1、宜良县第一人民医院工程土0.00以上向长江班组所有钢筋量（扣除主楼筏板及副楼筏板、柱、墙、梁、板钢筋量）为2193.63吨；2、2014已结算的副楼钢筋量45.4吨，因无法确认具体部位，无法核算；3、土0.00以上总建筑面积计算，共计65260.92平方米。事后，向长江与重庆市渝福涂工程有限公司对向长江班组合同外用工工程款进行结算，工程款为168978元。重庆市渝福涂工程有限公司支付给向长江工程款6975886.80元。因向长江与重庆市渝福涂工程有限公司在工程结算、工程款支付等方面存在争议，重庆市渝福涂工程有限公司将宜良县第一人民医院改扩建项目工程的附属工程的钢筋劳务转包他人。本院认为：根据《中华人民共和国合同法》第二百七十二条规定：“发包人可以与总承包人订立建设工程合同，也可以分别与勘察人、设计人、施工人订立勘察、设计、施工承包合同，发包人不得将应当一个承包人完成的建设工程肢解成若干部分发包给几个承包人。总承包人或者勘察、设计、施工承包人经发包人同意，可以将自己承包的部分工作交由第三人完成。第三人就其完成的工作与总承包人或者勘察、设计、施工承包人向发包人承担连带责任。承包人不得将其承包的全部建设工程转包给第三人或者将其承包的全部建设工程肢解以后以分包的名义分别转包给第三人。禁止承包人将工程分包给不具备相应资质条件的单位，禁止分包单位将其承包的工程再分包。建设工程主体结构的施工必须由承包人自行完成。”，本案中，重庆庆华建设工程有限公司承包宜良县第一人民医院改扩建项目工程（地下室、住院楼、门诊部等附属建筑），重庆庆华建设工程有限公司将宜良县第一人民医院改扩建项目工程（地下室、住院楼、门诊部等附属建筑）的劳务承包给重庆市渝福涂工程有限公司，重庆市渝福涂工程有限公司设立重庆市渝福涂工程有限公司宜良县第一人民医院改扩建项目工程项目部，李传彬为重庆市渝福涂工程有限公司宜良县第一人民医院改扩建项目工程项目部负责人。李传彬与许建军签订宜良县第一人民医院改扩建项目（地下室、住院楼、门诊部等附属建筑）土建部分工程钢筋劳务班组施工协议，李传彬将宜良县第一人民医院改扩建项目（地下室、住院楼、门诊部等附属建筑）土建部分工程钢筋劳务分包给许建军，李传彬与杨军、王海晏签订宜良县第一人民医院改扩建项目工程钢筋劳务班组施工补充协议，宜良县第一人民医院钢筋制作劳务班组由许建军承包，现由杨军、王海晏接手承包，所有承包工程款由杨军、王海晏结算，与许建军无关。杨军、王海晏（甲方）与向长江（乙方）签订协议，杨军、王海晏将宜良县第一人民医院改扩建项目（钢筋制安装）转包向长江承包，从2014年3月3日止，前期的所有工程款项和事务与乙方无关。注：甲方在所有工程制作的尾款，全部由乙方结算。（包含保证金）。李传彬与杨军、王海晏、向长江签订补充协议，李传彬将宜良县第一人民医院改扩建项目（地下室、住院楼、门诊部等附属建筑）土建部分工程钢筋劳务分包给向长江，协议和补充协议符合合同法关于建设工程分包合同的规定，并且向长江不具有建筑施工企业资质，协议和补充协议为无效合同。根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条规定：“建设工程施工合同无效，但建设工程经竣工验收合格，承包请求参照合同约定支付工程价款的，应予支持。”，向长江与重庆市渝福涂工程有限公司对杨军、王海晏工程款进行结算，保证金100000元、工程款尾款194560元和工程款326220.80元。向长江与重庆市渝福涂工程有限公司对向长江班组工程量进行结算，确认：1、宜良县第一人民医院工程土0.00以上向长江班组所有钢筋量（扣除主楼筏板及副楼筏板、柱、墙、梁、板钢筋量）为2193.63吨；2、2014已结算的副楼钢筋量45.4吨，因无法确认具体部位，无法核算；3、土0.00以上总建筑面积计算，共计65260.92平方米，根据协议规定，工程款为：1、土0.00以上向长江班组所有钢筋量2193.63吨×640元／吨=1403923.20元；2、副楼钢筋量45.4吨×640元／吨=29056元；3、土0.00以上总建筑面积65260.92平方米×80元／平方米=5220873.60元，合计工程款6653852.80元。向长江与重庆市渝福涂工程有限公司对向长江班组合同外用工工程款进行结算，工程款为168978元。重庆市渝福涂工程有限公司欠向长江工程款合计7443612.60元，重庆市渝福涂工程有限公司支付给向长江工程款326220.80元和工程款6975886.80元，合计7302107.60元，重庆市渝福涂工程有限公司还欠向长江工程款141505元。对于原告向长江要求被告重庆庆华建设工程有限公司、重庆市渝福涂工程有限公司、李传彬、杨军连带支付给原告向长江补偿费1095635元的诉讼请求，因原告向长江没有提交相应证据证实，本院不予支持。对于原告向长江要求被告重庆庆华建设工程有限公司与被告重庆市渝福涂工程有限公司承担连带赔偿责任的诉讼请求，因被告重庆庆华建设工程有限公司将宜良县第一人民医院改扩建项目工程（地下室、住院楼、门诊部等附属建筑）的劳务承包给被告重庆市渝福涂工程有限公司，被告重庆市渝福涂工程有限公司具有建筑施工企业资质，被告重庆市渝福涂工程有限公司与原告向长江对工程款进行结算，原告向长江工程款应由被告重庆市渝福涂工程有限公司支付给原告向长江，被告重庆庆华建设工程有限公司不承担赔偿责任。对于原告向长江要求被告李传彬与被告重庆市渝福涂工程有限公司承担连带赔偿责任的诉讼请求，因被告李传彬系被告重庆市渝福涂工程有限公司宜良县第一人民医院改扩建项目工程项目部负责人，被告李传彬代表被告重庆市渝福涂工程有限公司是履行工作职责，被告李传彬对外的民事行为的法律后果应由被告重庆市渝福涂工程有限公司承担，被告李传彬不承担赔偿责任。对于原告向长江要求被告杨军与被告重庆市渝福涂工程有限公司承担连带赔偿责任的诉讼请求，因在原告向长江、被告重庆市渝福涂工程有限公司、杨军、王海晏签订协议和补充协议约定，杨军、王海晏的工程款由原告向长江与被告重庆市渝福涂工程有限公司结算，杨军、王海晏的工程款应由被告重庆市渝福涂工程有限公司支付给原告向长江，被告杨军不承担赔偿责任。对于原告向长江要求被告重庆市渝福涂工程有限公司支付给原告向长江工程款利息的诉讼请求，因原告向长江与被告重庆市渝福涂工程有限公司对工程款已结算，被告重庆市渝福涂工程有限公司未按时支付工程款，构成迟延履行，被告重庆市渝福涂工程有限公司应支付迟延利息。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百六十九条、第二百七十二条、第二百八十六条、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条、第十六条、第十七条、第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：一、由被告重庆市渝福涂工程有限公司于本判决生效之日起十五日内支付给原告向长江工程款141505元和迟延利息（迟延利息以工程款141505元为基数自2016年1月25日起至履行完毕之日按中国人民银行同期贷款利率计算的利息）；二、驳回原告向长江的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费18309元，由原告向长江负担16478元，被告重庆市渝福涂工程有限公司负担1831元。如不服本判决，可在判决书送达之日十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于昆明市中级人民法院。审 判 长  杨发伟人民陪审员  李为熙人民陪审员  朱桂仙二〇一九年八月二十八日书 记 员  杨 雪