广东省佛山市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）粤06民初195号原告：邱代伦，男，汉族，1964年10月11日出生，住所地：广东省佛山市禅城区。委托诉讼代理人：陈刚，广东天伦（佛山）律师事务所律师。委托诉讼代理人：姜耀广，广东天伦（佛山）律师事务所律师。被告：方文，男，1962年6月11日出生，香港特别行政区居民。原告邱代伦诉被告方文民间借贷纠纷一案，本院于2017年9月26日受理后，依法组成合议庭对案件进行审理。本院于2018年10月17日公开开庭审理本案。原告邱代伦的委托诉讼代理人姜耀广到庭参加庭审。被告方文经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加庭审。本案现已审理终结。原告邱代伦向本院提出诉讼请求：1.方文立即归还邱代伦借款本金9200000元、利息4575466.67元（利息自2015年9月11日起暂计至2017年9月25日，此后以9200000元为本金按月利率2%计至方文实际清偿之日止），以上欠款合计13775466.67元。事实与理由：2012年3月，邱代伦向方文提供借款2000万元。2015年9月11日，邱代伦与方文双方签订《协议书》，确认截至2015年9月1日，方文尚拖欠邱代伦借款本息1698.94元（其中本金920万元）及逾期违约金7137.19万元，同时方文保证在2015年9月30日前归还欠款150万元，在2015年10月30日前归还欠款770万元。但上述欠款经邱代伦多次催收，方文一直以没钱为由拒绝偿还，截至2017年9月25日，方文尚欠邱代伦借款本金及利息共计13775466.67元。原告邱代伦在本案中提供以下证据：1.邱代伦身份信息,拟证明原告主体资格；2.港澳居民往来内地通行证复印件，拟证明方文的主体资格；3.协议书（2015年9月11日）一份，拟证明截至2015年9月1日，方文共欠邱代伦本金920万元，以及借款期间的利息、逾期利息的计算方式；4.借款协议（2011年12月21日）、汇款凭证（2011年12月22日）、确认书，拟证明邱代伦向方文出借1500万元的事实；5.借款协议复印件一份（2012年3月）、单位汇款委托书两份（182.5万元、250万元）、确认书两份（2018年9月6日、2018年10月15日），拟证明邱代伦向方文出借500万元的事实。经审查，邱代伦提交的证据来源合法，内容客观真实，且能相互印证，形成证据链。本院对其提供的证据均予采信。被告方文经本院合法传唤没有到庭参加诉讼，亦无提交证据和答辩、质证意见，视为其放弃答辩及举证、质证的权利。本院查明：一、2012年12月21日，邱代伦（甲方）与方文（乙方）签订《借款协议书》，约定邱代伦出借1500万元给方文，借款期限为3个月。合同第四项约定，借款期限内利率为3%，方文应于每月最后一天根据当月借款本金余额向邱代伦计付当月利息，如未能按期支付，则该月利息自下月起自动转为借款本金起计利息。如方文在借款期限内归还本金1500万元，邱代伦免收约定的利息。二、2012年3月，邱代伦（甲方）与方文（乙方）签订《借款协议书》，约定邱代伦出借500万元给方文，一个月后方文可提前还款，利息按实际天数计算，即方文应在2012年4月19日前结清全部借款本息。合同第四项约定，借款期限内利率为2%，方文应于每月最后一天根据当月借款本金余额向邱代伦计付当月利息，如未能按期支付，则该月利息自下月起自动转为借款本金起计利息。如方文未能在2012年4月19日前结清全部借款本息，逾期月利息按3%计算。三、2015年9月11日，邱代伦（甲方）与方文（乙方）签订《协议书》，该协议书第一条明确：方文于2012年3月向邱代伦借款2千万元，截止2015年9月1日，方文拖欠邱代伦本息共计1698.94万元及逾期还款违约金7137.19万元。该协议书第二条第1项约定：自协议签订之日期至方文归还全部本息期间，上述借款利息按月利率2%计收。该协议书第三条约定：方文保证在2015年9月30日前归还协议项下欠款150万元，在2015年10月30日前归还协议项下欠款770万元；邱代伦同意如方文在2015年11月10日前向邱代伦累积归还920万元，邱代伦免除方文拖欠的剩余全部款项，否则，方文应按协议第一条确认的全额向邱代伦归还相关款项。本院认为：本案为民间借贷纠纷。因被告方文是香港特别行政区居民，本案具有涉港因素，属于涉港民事纠纷。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百五十一条的规定，审理涉港民事案件可以参照《中华人民共和国民事诉讼法》第四编“涉外民事诉讼程序的特别规定”的相关规定。关于本案的法律适用，《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》第四十一条规定：“当事人可以协议选择合同适用的法律。当事人没有选择的，适用履行义务最能体现该合同特征的一方当事人经常居所地法律或者其他与该合同有最密切联系的法律。”案涉《协议书》及《借款协议书》明确约定，协议适用内地法律执行及解释。因案涉合同已明确约定法律适用，本院尊重双方当事人的选择，本案全案适用内地法律。综合邱代伦的起诉意见，本案的审查焦点为：邱代伦主张的借款关系是否成立，如成立，案涉借款本金及利息应如何确定。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条规定：“出借人向人民法院起诉时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。当事人持有的借据、收据、欠条等债权凭证没有载明债权人，持有债权凭证的当事人提起民间借贷诉讼的，人民法院应予受理。”邱代伦与方文分别签订《借款协议书》两份、《协议书》一份，当中有关出借人、借款人、金额、利息计算及借款期限均有明确规定，其缔约主体适格，意思表示真实，合法有效，对缔约当事人均具有法律约束力。（1）邱代伦与方文于2011年12月21日签订的《借款协议书》载明邱代伦向方文出借1500万元，出借方式为出借人向方文尾号为X的账号转账1335万元及支付现金165万元。邱代伦为证明其已按约定履行付款义务，提供了户名为吴某真的转账凭证及确认书，汇款凭证及确认书证实吴应真已通过其尾号为X的账号向方文尾号为X的账户转账1335万元，确认书中声明该1355万元系按照邱代伦指示进行划款。该笔借款中的1355万元有相应的借款凭证等证据予以佐证，与《借款协议书》中约定相符，本院予以确认。邱代伦主张其中165万元系以现金方式向方文出借，且方文在《借款协议书》中签名确认已收取165万元，方文在本案中亦未提出抗辩，本院对邱代伦主张已于2011年12月21日向方文发放借款1500万元的事实予以确认。（2）邱代伦与方文于2012年3月签订的《借款协议书》载明邱代伦向方文出借500万元，出借方式为出借人向方文指定账户转账432.5万元、抵扣该合同及原贷款1500万元第一个月利息40万元以及代为支付融资服务费22.5万元。对其中转账432.5万元，邱代伦提供单位汇款委托书两份及确认书一份，由佛山创某投资管理有限公司分别向深圳市丽某科技有限公司及深圳某开发经营部转账182.5万元及250万元，并由佛山创某投资管理有限公司确认系代邱代伦支付。对其中的代付款22.5万元，邱代伦提供担保公司出具的确认书予以证实，该笔借款中的455万元有相应的借款凭证及确认书等证据予以佐证，与《借款协议书》中约定相符，本院予以确认。对其中利息抵扣款，方文并未提出抗辩，《协议书》重新确认2011年12月21日及2012年3月所发生的共计2000万元借款本金，可视为方文确认了利息抵扣款。（3）对上述案涉两笔借款，双方当事人于2015年9月11日签订《协议书》载明：截止2015年9月1日，方文尚欠邱代伦借款本息共计1698.94万元；自协议签订之日起方文归还全部借款本息期间，借款利息按月利率2%计算。上述利率调整及尚欠的金额经合同双方当事人协商一致后签字确认，本院予以认可。（4）邱代伦在庭审期间明确：截止2015年9月1日方文已归还本金1080万元及利息785.6317万元，尚欠本金920万元及相应利息。方文对上述欠息及归还情况此均未提出异议，该事实可视为邱代伦的自认。同时，双方在《协议书》中亦存在如方文在约定期限内归还920万元，则邱代伦可免除方文归还其他款项的约定，在一定程度可佐证方文对邱代伦尚欠借款本金的事实，故本院对邱代伦诉请方文归还借款本金920万元的主张予以支持。现邱代伦主张方文应自2015年9月11日即《协议书》签订之日起向其偿还尚欠本金及部分借款利息系其对自身权利的处分。邱代伦在本案中请求方文归还尚欠的借款本金920万元及2015年9月11日后产生的利息，本院予以支持。综上，方文应向邱代伦偿还借款本金920万元及相应的利息（以920万元为本金，自2015年9月11日起至该本金实际清偿之日止按月利率2%计算的利息）。综上所述，依照《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》第四十一条、《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百五十一条的规定，缺席判决如下：被告方文应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告邱代伦清偿借款本金920万元及相应的利息（以920万元为本金，自2015年9月11日起至该本金实际清偿之日止按月利率2%计算利息）。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费104452.80元，由被告方文负担。如不服本判决，原告邱代伦可在判决书送达之日起十五日内，被告方文可在判决书送达之日起三十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省高级人民法院。审判长  罗凯原审判员  谢达辉审判员  梁亦民二〇一九年八月十二日法官助理庞玮明书记员何敏玲