wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省平潭县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽0128民初3193号 原告：陈向龙，男，1970年9月16日出生，汉族，住福建省平潭县。 委托诉讼代理人：钱绳旺，平潭综合实验区麒麟法律服务所法律工作者。 被告：平潭县澳前镇紫兰村民委员会，住所地福建省平潭县澳前镇紫兰村。 法定代表人：陈向龙，村主任。 原告陈向龙与被告平潭县澳前镇紫兰村民委员会（以下简称紫兰村委会）追索劳动报酬纠纷一案，本院于2019年6月6日立案后，依法进行审理。 陈向龙向本院提出诉讼请求：1.判令紫兰村委会立即清偿拖欠的工资51128元及自起诉之日起按年利率6%计算至款项还清之日止的利息；2.诉讼费用由紫兰村委会负担。事实和理由：1998年8月，陈向龙受聘于紫兰村委会，先后担任村委委员、村委副主任、村委主任职务。经村两委研究决定，陈向龙每月工资745元、每日工资24.85元。陈向龙尽职履责，但经澳前镇经管站结算，自1998年8月起至2018年12月31日止，紫兰村拖欠陈向龙工资共计51128元。陈向龙多次向紫兰村委会催讨，紫兰村委会均拒绝支付。2019年6月3日，陈向龙向平潭综合实验区劳动人事争议仲裁委员会申请劳动仲裁，平潭综合实验区劳动人事争议仲裁委员会于2019年6月4日作出岚劳人仲案字[2019]133号《不予受理通知书》，以村民委员会与村干部之间发生的工资纠纷不属于劳动争议为由决定不予受理。陈向龙不服该通知，遂提起本案诉讼。 本院经审查认为，本案是陈向龙以要求村委会支付其作为村委会成员在任职期间被拖欠工资为诉求提起劳动争议，《中华人民共和国村民委员会组织法》第二条规定：“村民委员会是村民自我管理、自我教育、自我服务的基层群众性自治组织，实行民主选举、民主决策、民主管理、民主监督”、第六条第三款规定：“对村民委员会成员，根据工作情况，给予适当补贴”、第二十四条规定：“涉及村民利益的下列事项，经村民会议讨论决定方可办理：（一）本村享受误工补贴的人员及补贴标准……”。首先可以明确村委会与其成员之间并非劳动关系，其次是否给予村委会成员补贴以及补贴标准属于村民自治范畴，应由村民会议或村民会议授权的村民代表会议讨论决定，因此，陈向龙诉求的事项不属于人民法院民事诉讼受案范围，依法应驳回起诉。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回陈向龙的起诉。 案件受理费10元，予以退还陈向龙。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。 审 判 员 郑洁虹 二〇一九年八月三十日 法官助理 施 晨 书 记 员 林文栋 附：本案适用的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十九条起诉必须符合下列条件： （一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织； （二）有明确的被告； （三）有具体的诉讼请求和事实、理由； （四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用 诉讼法>的解释》 第二百零八条人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，且不属于第一百二十四条规定情形的，应当登记立案；对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。 需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。 立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
内蒙古自治区宁城县人民法院民事判决书（2019）内0429民初3231号原告：赵某，住宁城县。委托诉讼代理人：张某，住宁城县。被告：华泰人寿保险股份有限公司赤峰中心支公司宁城支公司。主要负责人：王某。委托诉讼代理人：李某。原告赵某与被告华泰人寿保险股份有限公司赤峰中心支公司宁城支公司保险合同纠纷一案，本院于2019年6月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵某的委托诉讼代理人张某、被告华泰人寿保险股份有限公司赤峰中心支公司宁城支公司的委托诉讼代理人李某到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告赵某向本院提出诉讼请求：1、要求确认2019年6月14日与被告签订的退费协议无效；2、判令被告给付重大疾病保险金和重大疾病检查费用合计87119元（重大疾病保险金100000元、重大疾病检查费用10000元，减除已退还的保险费22881元）。事实和理由：2016年8月份，原告在被告处为自己投保了“百万康泰终身重大疾病保险”，自合同签订后原告每年按约定交纳了保险费，连续投保了三年。2018年11月6日，原告身体不舒服到医院进行检查，经医生诊断为：脑出血。该疾病属于百万康泰终身重大疾病保险合同中的重大疾病的范畴。原告和家属及时向被告报险。原告住院40多天，花费7万多元。原告出院后要求被告按合同约定进行理赔，被告总是推拖。2019年6月13日被告以原告在投保前曾住院治疗过高血压为由要求原告解除了与其签订的“百万康泰终身重大疾病保险”保险合同，并退还了原告交付三年的保险费合计22881元。原告认为，被告在与原告解除合同时存在欺骗原告的行为，导致原告因为重大误解而解除了合同。所以，被告应当按双方签订的“百万康泰终身重大疾病保险”约定给付重大疾病保险金及检查费。故依法提起诉讼。被告华泰人寿保险股份有限公司赤峰中心支公司宁城支公司辩称，一、原告投保时未如实告知，影响我公司承保。原告2016年8月26日在我公司投保时，对投保单中有关健康询问均回答为“否”。2019年5月30日原告因脑出血申请理赔，我司经调查发现其2014年12月1日在宁城县蒙医中医院因高血压三级、脑动脉硬化、住院治疗。因我司投保单中对投保前是否住院是否患有高血压等疾病均有询问，且原告本次出险亦因脑血管疾病，足见其投保时的不如实告知，影响保险公司承保。二、我司与原告的协议理赔合法有效。鉴于原告投保时未如实告知，导致涉案保险合同显失公平，就此，经与原告协商，达成了解除保险合同退还所交保费的协议。协议内容合法，当事人意思表示真实，理赔协议合法有效，应驳回原告诉讼请求。本院经审理认定事实如下：2016年8月27日，原告与被告签订了“百万康泰终身重大疾病保险”基本保险金额10万元，疾病检查费1万元，交费期间为10年，原告现已在被告处连续投保三年，2018年11月6日原告因脑出血、脑室出血、急性脑积水住院治疗，住院四十九天。2019年6月14日，被告以原告投保时未如实告知投保前有疾病住院，与原告签订了退费协议，由被告退还原告所交三期保险费，同时终止保险权利。以上事实，有原、被告提供的诊断书、病案、保险批单补偿申请书、退费协议等证据在卷佐证，其内容真实，来源合法。本院认为，本案为人身保险合同纠纷。原告在被告处签订了“百万康泰终身重大疾病保险”合法有效。《中华人民共和国保险法》第十六条第三款规定，“……自合同成立之日起超过二年的，保险人不得解除合同；发生保险事故的，保险人应当承担赔偿或者给付保险金的责任”《中华人民共和国合同法》第五十二条第一款（五）项规定，“违反法律、行政法规的强制性规定”，合同无效。故原告主张“退费协议”无效的诉讼请求成立。原告在保险期间内因病住院，被告理应按合同约定给付原告保险金。被告辩解，原告投保时未如实告知病情不承担保险金的辩解理由不能成立，最高人民法院关于适用《中华人民共和国保险法》若干问题的解释（二）第六条第一款规定，“投保人的告知义务限于保险人询问的范围和内容。当事人对询问范围及内容有争议，保险人负举证责任”。被告对此未能提供证据证明其在签订合同过程中已向原告询问是否患有高血压病史等疾病事项。故原告主张由被告给付保险金的请求成立。综上所述，依照《中华人民共和国保险法》第二条、第十二条、第十四条、第十六条、第三十九条之规定，判决如下：一、原告赵某与被告华泰人寿保险股份有限公司赤峰中心支公司宁城支公司于2019年6月14日签订的“退费协议”无效；二、被告华泰人寿保险股份有限公司赤峰中心支公司宁城支公司于本判决生效后十个工作日内给付原告赵某百万康泰终身重大疾病保险基本保险金额10万元，疾病检查费1万元，合计11万元（被告已支付22881元）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费989元，邮寄费22元，合计1011元，由被告华泰人寿保险股份有限公司赤峰中心支公司宁城支公司负担如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。审判员 牛卫斌 二○一九年八月二十日书记员 潘佳源
广东省惠州市惠城区人民法院   执 行 裁 定 书     （2019)粤1302执2808号之二   申请执行人：惠州仲恺高新技术产业开发区市场监督管理局，住所地：惠州仲恺高新区和畅五路**投资控股大厦**。   负责人：张志诚。   被执行人：惠州市仲恺高新区润雨餐厅，经营场所：惠州市仲恺高新区潼侨镇侨光路**。经营者：杨发魁。   被执行人：杨发魁，男，1991年2月19日出生，汉族，户籍住址：甘肃省庄浪县。   关于申请执行人惠州仲恺高新技术产业开发区市场监督管理局申请执行被执行人杨发魁、惠州市仲恺高新区润雨餐厅行政非诉执行纠纷一案，博罗县人民法院作出的（2019）粤1322行审178号行政裁定书已发生法律效力。被执行人杨发魁、惠州市仲恺高新区润雨餐厅应向申请执行人惠州仲恺高新技术产业开发区市场监督管理局支付案件执行款人民币6000元，以及向本院交纳案件执行费50元，但被执行人未自觉履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条的规定，裁定如下：   一、冻结、扣划被执行人杨发魁的银行存款人民币6050元[详见本院《协助冻结存款通知书》、《协助划拨（提取）存款通知书》]。   二、上述冻结、扣划不足部分，则查封、扣押被执行人杨发魁与执行标的相值的财产[详见本院《查封、扣押财产清单》等文书]，以清偿债务。   本案查封的财产在查封期间，未经本院许可，任何单位和个人不得抵押、转让、赠与、租赁权属或作出其他形式的处分。   本裁定书送达后立即生效。                                          审判员 郑清海                         二○一九年八月十二日   本件与原本核对无异   书记员   马茂腾
内蒙古自治区阿鲁科尔沁旗人民法院民事判决书（2019）内0421民初4660号原告：李某，女，1962年10月21日出生。公民身份号码：×××。被告：哈某，男，1970年2月21日出生。公民身份号码：×××。被告：阿某1，女，1974年3月5日出生。公民身份号码：×××。被告：阿某2，男，1989年12月3日出生。公民身份号码：×××。被告：其某，女，1991年1月10日出生。公民身份号码：×××。被告：美某，男，1990年9月23日出生。公民身份号码：×××。被告：布某，男，1989年2月16日出生。公民身份号码：×××。被告：图某，男，1984年10月13日出生。公民身份号码：×××。被告：龙某，女，1962年12月5日出生。公民身份号码：×××。被告：那某，男，1969年3月21日出生。公民身份号码：×××。被告：王某，女，1969年3月13日出生。公民身份号码：×××。原告李某与被告哈某、阿某1、阿某2、其某、美某、布某、图某、龙某、那某、王某民间借贷纠纷一案，本院于2019年5月20日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李某到庭参加诉讼，被告哈某到庭参加诉讼，中途正当理由退庭，被告阿某1、阿某2、其某、布某、图某、龙某、那某、王某经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款本金150000元，利息54000元（自2017年11月12日至2019年5月12日，150000元×20‰×18个月），本息合计204000元；2.判令被告偿还2019年5月12日至付清本息时止按月利率20‰计算的利息；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年12月12日，由被告美某、布某、图某、龙某、那某、王某提供担保，被告哈某、阿某1、阿某2、其某向原告李某借款150000元，约定还款日期为2017年10月12日，借款期限内按月利率15‰计息，逾期自借款之日起按月利率20‰计息，担保人承担连带保证责任，担保期借款期限届满之日起24个月。借款期限届满后，被告偿还了2017年11月12日前按月利率15‰计息的利息，借款本金及2017年11月12日以后的利息经原告多次催要未果。我申请撤回对被告美某的起诉，要求被告哈某、阿某1、阿某2、其某、布某、图某、龙某、那某、王某承担偿还借款本息的责任。被告哈某称：不发表答辩意见和质证意见，我不服从法庭开庭，其他人也没来，我没法做决定，我周五之前提交书面的答辩意见。（随后退庭）原告为支持其诉讼主张，向本院提交以下证据材料：借款合同一份、借款借据一枚（均提交原件），证明：2016年12月12日，由被告美某、布某、图某、龙某、那某、王某提供担保，被告哈某、阿某1、阿某2、其某向原告李某借款150000元，约定还款日期为2017年10月12日，借款期限内按月利率15‰计息，逾期自借款之日起按月利率20‰计息，担保人承担连带保证责任，担保期借款期限届满之日起24个月。被告哈某未提交任何证据。被告阿某1、阿某2、其某、布某、图某、龙某、那某、王某未作答辩，亦未提交任何证据。经审理查明，2016年12月12日，由被告美某、布某、图某、龙某、那某、王某提供担保，被告哈某、阿某1、阿某2、其某向原告李某借款150000元。约定还款日期为2017年10月12日；借款期限内按月利率15‰计息，逾期自借款之日起按月利率20‰计息；保证人承担连带保证责任，保证期间为借款期限届满之日起24个月。借款期限届满后，被告结算了2017年11月12日前的利息，借款本金及2017年11月12日以后的利息至今未结算。审理中，原告撤回了对被告美某的起诉。上述事实有借款合同、借款借据及原告陈述在卷证实，本院予以确认。本院认为，被告哈某、阿某1、阿某2、其某向原告李某借款，事实清楚，原、被告间形成了借款合同关系，双方约定了借款期限及借款利率，被告哈某、阿某1、阿某2、其某作为借款人，应按合同约定及时偿还借款，故原告要求被告哈某、阿某1、阿某2、其某承担偿还借款责任的诉求于法有据，本院予以支持。被告布某、图某、龙某、那某、王某作为借款的保证人应积极履行保证义务，被告保证人的保证责任义务在保证期间内，故原告要求被告布某、图某、龙某、那某、王某承担连带保证偿还责任的诉求于法有据，本院予以支持。审理中，原告撤回对被告美某的起诉，是其对自己民事权利的处分，本院应予以准许。审理中，原告主张逾期按月利率20‰计息，并未超出法律规定，理由正当，故本院对原告的主张予以支持。被告哈某虽到庭参加诉讼，但无正当理由中途退庭以及被告阿某1、阿某2、其某、布某、图某、龙某、那某、王某经本院依法传唤，未到庭参加诉讼，视为放弃答辩、质证等相关权利，不影响对本案的审理和裁决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告哈某、阿某1、阿某2、其某于本判决生效后五日内给付原告李某借款本金150000元并支付利息54000元（以本金150000元，自2017年11月12日至2019年5月12日，按月利率20‰计息），本息合计204000元；2019年5月12日以后的利息按月利率20‰计息至借款全部还清时止；二、被告布某、图某、龙某、那某、王某对上述款项承担连带清偿责任。案件受理费2180元，邮寄费325元，均由被告承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。审判员 刘向钧 二〇一九年八月二日书记员 孟庆波
福建省福州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2019)闽01刑更4775号 罪犯朱涵，女，1985年9月24日出生，汉族，福建省仙游县人，初中文化，现在福建省女子监狱服刑。 福建省莆田市中级人民法院于2010年9月10日作出（2010）莆刑初字第45号刑事判决，以被告人朱涵犯诈骗罪，判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利三年,并处罚金人民币四万元；继续向朱涵追缴非法所得人民币1187450元,返还被害人。宣判后，被告人不服，提出上诉。福建省高级人民法院于2010年11月6日作出（2010）闽刑终字第507号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后于2010年12月24日交付福建省女子监狱执行。在服刑期间，本院于2013年5月20日作出（2013）榕刑执字第2450号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年五个月，剥夺政治权利三年不变；于2015年10月26日作出（2015）榕刑执字第7576号刑事裁定，对其减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利三年不变；于2017年9月15日作出（2017）闽01刑更4519号刑事裁定，对其减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利三年不变。（刑期自2009年9月14日起至2019年12月13日止。） 执行机关福建省女子监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，向本院提出减刑建议，并提供相应的证据材料，报送本院审理。本院于2019年8月6日立案，在法定期内依法向社会公示，并依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。 经审理查明，罪犯朱涵在福建省女子监狱服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成劳动任务。考核期内获得表扬5个。 另查明，该犯已缴纳罚金人民币9000元，本次报减期间已缴纳罚金人民币6000元。 上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯月考核表、罪犯奖励审批表、生效的裁判文书等证据证实，本院予以确认。 本案公示期间，未收到对罪犯朱涵减刑的异议。 本院认为，罪犯朱涵在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件。综合其改造表现及履行财产性判项的情况，刑罚执行机关报减幅度符合法律规定。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯朱涵减去有期徒刑四个月，剥夺政治权利三年不变。本次缴纳的罚金人民币6000元上缴国库。刑期自本裁定减刑之日起计算，即自2009年9月14日起至2019年8月13日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张卫民 审判员  李 红 审判员  连 萍 二〇一九年八月十二日 书记员  李晓圻
广东省深圳市南山区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0305民初14033号原告：袁雨晴，女，汉族，1997年10月16日出生，身份证住址安徽省利辛县。被告：李云龙，男，汉族，1989年3月19日出生，户籍地址广东省深圳市南山区。原告袁雨晴诉被告李云龙民间借贷纠纷一案，本院于2019年5月24日立案受理后，依法适用简易诉讼程序，由审判员王捷独任审判，公开开庭进行了审理。原告袁雨晴到庭参加诉讼，被告李云龙经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提起诉讼，请求判令：一、依法判决被告向原告返还借款本金50000元（目前已还10000元，余40000元）。二、本案案件受理费由被告承担。庭审中，原告明确其第一项诉讼请求为被告向原告返还本金40000元。事实及理由：被告于2018年3月22日以拖欠员工工程款为由向原告借款50000元，言明于2018年8月15日归还，有借条为证。借款到期后，被告未予还款，经多次催讨，被告仅返还10000元，余款拒不支付。原告为维护合法权益，特向法院提起诉讼，请求支持原告的诉讼请求。被告李云龙未到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩意见及证据材料。经审理查明：原告于2018年3月22日通过微信转账五笔每笔10000元合计共50000元给被告。原告诉称该转账是其给被告的借款，为此原告向本院提交了两份《借条》，《借条》一载明：“今向梦情（袁雨情）借到人民币伍万圆整，特立此据，于8月15日还款，借款日期2018.3.22”；《借条》二载明：“李云龙向袁雨情于3月22日借款50000元，于8月15日还款，逾期不还，愿承担一切责任”。两份《借条》均落有被告签字、身份证号码及捺印，落款日期为2018年6月13日。原告当庭陈述称其出借款项时，被告未出具《借条》，后于2018年6月13日才让被告出具了《借条》。被告写第一份《借条》时，借款人写的是原告小名“梦情”故原告让其重新出具了一份《借条》，但被告仍然故意将借款人名字写成“袁雨情”。2018年4月25日、2018年5月16日、2018年8月15日原告曾三次向被告电话催讨欠款。原告称2018年10月20日被告曾向原告还款10000元，其中有5000元系通过案外人微信转账还款。上述事实，有原告提交的两份《借条》、微信转账记录截图、电话录音及庭审笔录在卷为证，足以认定。本院认为，本案系民间借贷纠纷。原告主张与被告存在借贷关系，提交了《借条》两份、微信转账记录截图及电话录音为证，虽然两份《借条》上借款人的名字皆为“袁雨情”，但根据审理查明的事实，借款确系从原告袁雨晴微信账户中转出，原告陈述的事实与提交的证据亦能够相互印证，故本院对原告的主张予以采信，确认双方存在借贷关系。被告未举证、应诉，且经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，系其对自身诉讼权利的处分，所带来的不利法律后果由其自行承担。本案中，原告向被告出借50000元，被告已还款共计10000元，剩余借款40000元未返还，被告应向原告返还剩余借款，故原告提出的被告偿还借款40000元的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：被告李云龙应于本判决生效之日起十日内返还原告袁雨晴借款40000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费400元，由被告李云龙负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员 王 捷二〇一九年八月十五日书记员 黄米洁附相关法条：《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
南充市嘉陵区人民法院 结 案 通 知 书 (2019)川1304执恢141号 唐伟、苟川杭： 唐伟与苟川杭民间借贷纠纷一案，申请执行标的共计247150.00元。经本院立案执行，被执行人自动履行给付义务。至此，唐伟向本院申请执行的（2015）嘉民初字第1143号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇一九年八月一日
温州市龙湾区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0303执恢1056号 申请执行人温州市龙湾区华商小额贷款股份有限公司 被执行人李锂、夏浩厅、李新法、李新淼 本院在执行申请执行人温州市龙湾区华商小额贷款股份有限公司与被执行人李锂等人小额借款合同纠纷一案中，双方达成和解协议且已履行完毕，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇一九年八月二十九日 备注：《结案通知书》的依据是《最高人民法院》第十五条之规定。注意两点：1、执行完毕应制作结案通知书，并发送给双方当事人。2、双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕并计入笔录的，无需制作结案通知书。
福建省石狮市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0581民初3725号 原告：殷德分，女，1990年9月11日出生，汉族，住贵州省兴义市。 委托诉讼代理人：曾嘉湘，福建华达（晋江）律师事务所律师。 被告：许培檩，男，1991年6月2日出生，汉族，住福建省石狮市。 原告殷德分与被告许培檩民间借贷纠纷一案，本院于2019年6月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告殷德分的委托诉讼代理人曾嘉湘到庭参加诉讼。被告许培檩经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 殷德分向本院提出诉讼请求：1、许培檩立即偿还殷德分借款250,000元，并按年利率6%支付自起诉之日起至实际还款之日止的利息；2、本案诉讼费由许培檩负担。事实和理由：许培檩因资金周转需要陆续向殷德分借款300,000元，并由许培檩于2018年10月16日立下借条一份交给殷德分收执。之后，许培檩仅偿还50,000元。此后，经殷德分催讨，许培檩拒不偿还借款。为此，殷德分诉至法院。 许培檩未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2018年10月16日，许培檩出具一份借条交给殷德分收执，确认向殷德分借款300000元。借条主要内容载明：“甲方许培檩身份证号：3505811991××××××××向乙方殷德分身份证号：5223211990××××××××借款共计300000元，甲方务必于2018年10月16日至2018年12月16日期间先还款100000元整，其余200000元采用每日转账1000元以上的偿还方式，2019年5月份将本金还清。若甲方违约，则需承担法律责任和乙方的权利，双方一致同意协议具有强制执行效力。特立此据！甲方：许培檩（手印），乙方：殷德分，2018年10月16日。”之后，许培檩有偿还了50000元。2019年6月14日，殷德分以多次催讨借款未果为由，诉至本院。 上述事实，有殷德分的陈述，并有殷德分居民身份证、许培檩户籍证明、借条一份予以证实。许培檩未到庭参加诉讼又未书面提出异议并提交证据，视为其自愿放弃辩驳权利。上列证据，经过庭审质证，符合证据的客观性、关联性和合法性，本院予以确认并在卷佐证。诉讼中，殷德分还提供手机微信聊天记录，以此证实殷德分向许培檩催款的事实。 本院认为，殷德分与许培檩之间的民间借贷关系，主体合格，意思表示真实，没有违反法律、行政法规强制性规定，应认定合法、有效。许培檩向殷德分借款300,000元，有借条为凭，事实清楚，证据充分，殷德分已履行了出借义务，许培檩应承担还款责任。借款后，许培檩仅偿还了50,000元，现经起诉催告未能还款，已构成逾期还款行为，因此，殷德分请求许培檩偿还借款250,000元以及相应利息损失的诉讼主张，符合有关法律规定，本院予以支持。殷德分主张资金占用期间利息损失应按年利率6%计算自其主张权利的起诉之日即2019年6月14日计起，于法有据，本院依法予以照准。许培檩未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。 依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，判决如下： 许培檩应在本判决生效后十日内偿还给殷德分借款250,000元，并按年利率6%支付自2019年6月14日起至实际还款之日止的利息。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5050元，减半收取计2525元，由许培檩负担（应在本判决生效后五日内缴交）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。 审判员  邱于义 二〇一九年八月二日 书记员  洪斯斯 附注：本案引用的主要法律条文及执行申请提示 1、《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条：民事主体依法享有债权。 债权是因合同、侵权行为、无因管理、不当得利以及法律的其他规定，权利人请求特定义务人为或者不为一定行为的权利。 2、《中华人民共和国民法通则》第一百零八条：债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 3、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条：借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： (一)既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； (二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 4、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。…… 第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 5、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 6、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。 没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
敖汉旗人民法院民事判决书（2019）内0430民初4812号原告：任某，男，1970年5月7日出生，身份号码×××。被告：韩某，男，1962年7月23日出生，身份号码×××。原告任某与被告韩某农业承包合同纠纷一案，本院于2019年7月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告任某、被告韩某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告任某向本院提出诉讼请求：1、被告履行2019年4月19日与我签订的东北甸子土地转租合同，赔偿我60000元，并向我支付违约金30000元，合计90000元；2、由于被告的行为，若该土地后期发生经济损失，则另行主张权利。事实与理由：2019年4月19日，我与被告签订了一份土地转包合同，约定被告将位于乌兰胡同村东北甸子土地转包给我，土地面积为230亩，转租期限自2019年4月19日至2030年12月31日止，转租费为143000元。合同签订后，我向被告支付了转租费，但2019年6月，被告在未经我同意的情况下，抢种了我承租的土地，给我造成极大的经济损失。上述合同附则还约定，如果被告影响我开工、整地等行为时地，还应向我赔偿60000元，现被告已经抢种了土地，影响我的正常耕作，所以被告的行为已经构成违约。被告韩某辩称，我不同意原告的诉讼请求。这份合同是在厚长付家原告挟持我逼迫我签订的，没有法律效力。请求法庭驳回原告的诉讼请求。本院经审理认定事实如下：2019年4月19日，原告任某（乙方）与被告韩某（甲方）经厚长付（中介方）签订《东北甸子土地转租合同》一份，约定“经中介方介绍，甲乙双方协商同意，甲方将在乌兰胡同村东北甸子承包的土地转租给乙方，现就转租具体事宜，达成协议如下：一、转租土地位置、面积及四至边界：……3、四至边界为东至大坝跟，西至大坝跟，南至高压线杆中心（孙有土地边界），北至岗岗营子村土地及刘彦伟土地边界。二、土地转租期限、价款及付款方式：1、土地转租期限为壹拾贰年（12年），即从2019年4月19日开始到2030年12月31日终止。2、土地12年转租费总计人民币拾肆万叁仟元整（143，000.00元）。3、付款方式：签订转租合同时，乙方一次性全部付清。4、乙方交款以甲方收据为凭。……五、违约责任：甲乙双方必须严格遵守此合同，不得单方终止合同，如有违约，则违约方需赔偿给对方所造成的一切经济损失，并赔偿违约金叁万元整。六、其他事宜：……4、此合同一式两份，甲乙双方各一份。”合同中另补充有符责（附则）：合同生效后，韩某没有任何理由影响任某开工、整地、修井、修房等等，如有影响，视为无理取闹，由韩某无条件地赔偿给任某人民币陆万元整，￥60，000.00元（此陆万元明细为2018年10月25日韩某收变压器款1.2万元，由此变压器所产生的费用8000元，2018年腊月韩某欠任某往来和现金合计人民币4万元，总合计人民币陆万元整，￥60，000.00元）。当日，被告为原告出具了143000元的收据一枚。后被告未将涉案土地交由原告经营而由其自行耕种。庭审中，被告未提交证据证明其抗辩主张。本院认为，原、被告双方签订的《东北甸子土地转租合同》系双方的真实意思表示，内容不违反法律规定，应为有效合同，对此本院予以确认。双方应按合同约定履行相应权利义务，现被告未将涉案土地交由原告经营已构成违约，被告应按合同约定承担相应责任。当事人对反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。综上所述，对原告的诉讼请求本院予以支持；被告韩某的抗辩主张不能成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、一百一十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，判决如下：1被告韩某于2019年11月30日前将位于乌兰胡同村东北甸子承包地[四至为东至大坝跟、西至大坝跟、南至高压线杆中心（孙有土地边界）、北至岗岗营子村土地及刘彦伟土地边界]交由原告任某经营；2被告韩某于本判决生效后立即给付原告任某违约金30000元、赔偿金60000元，合计90000元。如果未按本判决确定的期限履行金钱给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2050元减半收取计1025元，保全费1020元，由韩某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。审判员 曹轶三 二0一九年八月二十九日书记员 安国然
福建省石狮市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽0581民初4523号 原告：魏家龙，男，2000年4月6日出生，汉族，住四川省达州市通川区。 被告：福建省华莱士食品股份有限公司，住所地福建省福州市台江区同德路**同德园**楼南半部****。统一社会信用代码：913501006919359393。 法定代表人：华怀余，该公司董事长。 原告魏家龙与被告福建省华莱士食品股份有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2019年7月24日立案,依法适用简易程序进行审理。原告魏家龙于2019年8月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，魏家龙以双方已在庭外自行协商解决，本案纠纷已终结为由，向本院提出撤诉申请，是对自己诉讼权利的处分，其请求符合有关法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许魏家龙撤诉。 案件受理费100元，由魏家龙负担。 审判员  邱于义 二〇一九年八月七日 书记员  洪斯斯 附注：本案适用的主要法条及执行申请提示 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
福建省福州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2019)闽01刑更4709号 罪犯龚英超，女，1989年5月16日出生，汉族，湖南省桃江县人，中专文化，现在福建省女子监狱服刑。 福建省龙岩市新罗区人民法院于2017年2月21日作出(2017)闽0802刑初36号刑事判决，以被告人龚英超犯组织、领导传销活动罪，判处有期徒刑三年九个月，并处罚金人民币一万元。宣判后，被告人不服，提出上诉。福建省龙岩市中级人民法院于2017年4月19日作出（2017）闽08刑终112号刑事裁定，准许上诉人龚英超撤回上诉。判决发生法律效力后于2017年4月24日交付福建省女子监狱执行。（刑期自2016年3月15日起至2019年12月14日止）。 执行机关福建省女子监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，向本院提出减刑建议，并提供相应的证据材料，报送本院审理。本院于2019年8月6日立案，在法定期内依法向社会公示，并依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。 经审理查明，罪犯龚英超在福建省女子监狱服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成劳动任务。考核期内获得表扬3个。 另查明，该犯已缴纳罚金人民币一万元。本次报减期间缴纳罚金人民币一万元。 上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯月考核表、罪犯奖励审批表、生效的裁判文书、财产刑缴纳收据等证据证实，本院予以确认。 本案公示期间，未收到对罪犯龚英超减刑的异议。 本院认为，罪犯龚英超在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件。刑罚执行机关报减幅度符合法律规定。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条、以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯龚英超减去有期徒刑四个月。本次缴纳的罚金人民币一万元上缴国库。刑期自本裁定减刑之日起计算，即自2016年3月15日起至2019年8月14日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张卫民 审判员  李 红 审判员  连 萍 二〇一九年八月十二日 书记员  李晓圻
福建省福州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2019)闽01刑更4736号 罪犯甘小玲，女，1975年1月1日出生，汉族，湖北省恩施土家族自治州利川市人，高中文化，现在福建省女子监狱服刑。 福建省福州市中级人民法院于2012年5月21日作出（2012）榕刑初字第75号刑事附带民事判决，以被告人甘小玲犯绑架罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币二万元，赔偿附带民事诉讼原告人经济损失人民币20000元，并对赔偿总额人民币284724.6元承担连带赔偿责任，继续追缴被告人甘小玲参与勒索的非法所得人民币28500元，返还给被害人家属。判决发生法律效力后于2012年7月12日交付福建省女子监狱执行。在服刑期间，本院于2017年9月15日作出（2017）闽01刑更4492号刑事裁定，减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利三年不变。（刑期自2011年12月7日起至2026年4月6日止）。 执行机关福建省女子监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，向本院提出减刑建议，并提供相应的证据材料，报送本院审理。本院于2019年8月6日立案，在法定期内依法向社会公示，并依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。 经审理查明，罪犯甘小玲在福建省女子监狱服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成劳动任务。考核期内获得表扬4个。 上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯月考核表、罪犯奖励审批表、生效的裁判文书等证据证实，本院予以确认。 本案公示期间，未收到对罪犯甘小玲减刑的异议。 本院认为，罪犯甘小玲在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件。因该犯尚有财产性判项未履行，对其减刑幅度应予从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条、第七条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯甘小玲减去有期徒刑五个月，剥夺政治权利三年不变。刑期自本裁定减刑之日起计算，即自2011年12月7日起至2025年11月6日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张卫民 审判员  李 红 审判员  连 萍 二〇一九年八月十六日 书记员  李晓圻
福建省福州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2019)闽01刑更4762号 罪犯邓春玉，女，1982年4月5日出生，汉族，福建省安溪县人，小学文化，现在福建省女子监狱服刑。 福建省漳平市人民法院于2018年5月21日作出（2017）闽0881刑初299号刑事判决，以被告人邓春玉犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币一万元。宣判后，被告人不服，提出上诉。福建省龙岩市中级人民法院于2018年8月13日作出（2018）闽08刑终207号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后于2018年8月22日交付福建省女子监狱执行。（刑期自2016年11月23日起至2019年11月22日止。） 执行机关福建省女子监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，向本院提出减刑建议，并提供相应的证据材料，报送本院审理。本院于2019年8月6日立案，在法定期内依法向社会公示，并依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。 经审理查明，罪犯邓春玉在福建省女子监狱服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成劳动任务。考核期内获得表扬1个。 另查明，该犯已缴纳罚金人民币10000元，本次报减期间缴纳罚金人民币10000元。 上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯月考核表、罪犯奖励审批表、生效的裁判文书、履行财产刑的证明材料等证据证实，本院予以确认。 本案公示期间，未收到对罪犯邓春玉减刑的异议。 本院认为，罪犯邓春玉在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件。综合其改造表现及履行财产性判项的情况，刑罚执行机关报减幅度符合法律规定。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯邓春玉减去有期徒刑三个月。本次缴纳的罚金人民币10000元上缴国库。刑期自本裁定减刑之日起计算，即自2016年11月23日起至2019年8月22日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张卫民 审判员  李 红 审判员  连 萍 二〇一九年八月十六日 书记员  李晓圻
福建省平潭县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽0128民初3192号 原告：林玉芳，女，1974年9月17日出生，汉族，住福建省平潭县。 委托诉讼代理人：钱绳旺，平潭综合实验区麒麟法律服务所法律工作者。 被告：平潭县澳前镇紫兰村民委员会，住所地福建省平潭县澳前镇紫兰村。 法定代表人：陈向龙，村主任。 原告林玉芳与被告平潭县澳前镇紫兰村民委员会（以下简称紫兰村委会）追索劳动报酬纠纷一案，本院于2019年6月6日立案后，依法进行审理。 林玉芳向本院提出诉讼请求：1.判令紫兰村委会立即清偿拖欠的工资65121元及自起诉之日起按年利率6%计算至款项还清之日止的利息；2.诉讼费用由紫兰村委会负担。事实和理由：1998年1月，林玉芳受聘于紫兰村委会，担任计生协管员。经村两委研究决定，林玉芳每月工资493元、每日工资16.44元。林玉芳尽职履责，但经澳前镇经管站结算，自1998年1月起至2018年12月31日止，紫兰村拖欠林玉芳工资共计65121元。林玉芳多次向紫兰村委会催讨，紫兰村委会均拒绝支付。2019年6月3日，林玉芳向平潭综合实验区劳动人事争议仲裁委员会申请劳动仲裁，平潭综合实验区劳动人事争议仲裁委员会于2019年6月4日作出岚劳人仲案字[2019]139号《不予受理通知书》，以村民委员会与村干部之间发生的工资纠纷不属于劳动争议为由决定不予受理。林玉芳不服该通知，遂提起本案诉讼。 本院经审查认为，本案是林玉芳以要求村委会支付其作为村委会成员在任职期间被拖欠工资为诉求提起劳动争议，《中华人民共和国村民委员会组织法》第二条规定：“村民委员会是村民自我管理、自我教育、自我服务的基层群众性自治组织，实行民主选举、民主决策、民主管理、民主监督”、第六条第三款规定：“对村民委员会成员，根据工作情况，给予适当补贴”、第二十四条规定：“涉及村民利益的下列事项，经村民会议讨论决定方可办理：（一）本村享受误工补贴的人员及补贴标准……”。首先可以明确村委会与其成员之间并非劳动关系，其次是否给予村委会成员补贴以及补贴标准属于村民自治范畴，应由村民会议或村民会议授权的村民代表会议讨论决定，因此，林玉芳诉求的事项不属于人民法院民事诉讼受案范围，依法应驳回起诉。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回林玉芳的起诉。 案件受理费10元，予以退还林玉芳。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。 审 判 员 郑洁虹 二〇一九年八月三十日 法官助理 施 晨 书 记 员 林文栋 附：本案适用的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十九条起诉必须符合下列条件： （一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织； （二）有明确的被告； （三）有具体的诉讼请求和事实、理由； （四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用 诉讼法>的解释》 第二百零八条人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，且不属于第一百二十四条规定情形的，应当登记立案；对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。 需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。 立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
温州市龙湾区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0303执3045号 被执行人李鑫，男，1993年7月18日出生，汉族，住浙江省永嘉县。 本院在执行被执行人李鑫诈骗罪一案中，本院已强制提取被执行人在公安机关处的取保候审保证金2000元，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇一九年八月二十九日 备注：《结案通知书》的依据是《最高人民法院》第十五条之规定。注意两点：1、执行完毕应制作结案通知书，并发送给双方当事人。2、双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕并计入笔录的，无需制作结案通知书。
四川省自贡市贡井区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0303民初1022号 原告：四川省怡康物业有限公司，住所地自贡市贡井区。 法定代表人：李刚，执行董事 被告：郭丽萍，女，1963年7月23日出生，汉族，住四川省自贡市汇东新区。 本院在审理原告四川省怡康物业有限公司诉被告郭丽萍物业服务合同纠纷案中，原告四川省怡康物业有限公司向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告四川省怡康物业有限公司申请撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下： 准予原告四川省怡康物业有限公司撤回起诉。 本案受理费减半收取25元，由原告四川省怡康物业有限公司负担。 审判员 杨 华 二〇一九年八月十四日 书记员 邹昶昊
福建省福州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2019)闽01刑更4731号 罪犯张淼荣，女，1969年6月18日出生，汉族，福建省清流县人，大学本科文化，现在福建省女子监狱服刑。 福建省清流县人民法院于2012年11月23日作出（2012）清刑初字第103号刑事判决，以被告人张淼荣犯受贿罪，判处有期徒刑十年,并处没收个人财产人民币五万五千元；随案扣押的被告人张淼荣的违法所得人民币220000元，由扣押保管单位上缴国库；继续向被告人张淼荣追缴违法所得人民币129505.7元，上缴国库。宣判后，被告人不服，提出上诉。福建省三明市中级人民法院于2012年12月18日作出（2012）三刑终字第180号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后于2013年1月14日交付福建省女子监狱执行。在服刑期间，本院于2015年6月26日作出（2015）榕刑执字第4528号刑事裁定，减去有期徒刑一年；于2017年6月14日作出（2017）闽01刑更1967号刑事裁定，减去有期徒刑六个月。（刑期自2012年4月24日起至2020年10月23日止。） 执行机关福建省女子监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，向本院提出减刑建议，并提供相应的证据材料，报送本院审理。本院于2019年8月6日立案，在法定期内依法向社会公示，并依法组成合议庭于2019年8月23日在福建省女子监狱公开开庭审理了本案。福州市人民检察院指派鼓山地区检察院检察人员林玉环、陈辉，执行机关福建省女子监狱指派民警吴魏芳、林吉出庭履行职务。罪犯张淼荣到庭参加庭审。现已审理终结。 经审理查明，罪犯张淼荣在福建省女子监狱服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成劳动任务。考核期内获得表扬6个。 另查明，该犯已缴纳没收财产人民币55000元和违法所得人民币129505.7元。 上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯月考核表、罪犯奖励审批表、生效的裁判文书等证据证实，本院予以确认。 本案公示期间，未收到对罪犯张淼荣减刑的异议。 本院认为，罪犯张淼荣在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件。该犯属于职务犯罪，减刑幅度应予从严掌握。综合其改造表现及履行财产性判项的情况，适当扣减减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条、第七条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯张淼荣减去有期徒刑八个月。刑期自本裁定减刑之日起计算，即自2012年4月24日起至2020年2月23日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张卫民 审判员  李 红 审判员  连 萍 二〇一九年八月二十九日 书记员  李晓圻
甘肃省民乐县人民法院民事判决书（2019）甘0722民初2535号原告：王某，男，汉族，1978年2月4日出生，高中文化程度，甘肃省民乐县人，个体户，住张掖市。被告：刘某，男，汉族，1984年6月3日出生，初中文化程度，甘肃省民乐县人，个体户，住民乐县。原告王某与被告刘某买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告王某到庭参加了诉讼，被告刘某经依法送达开庭传票，无故未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王某诉称，2015年1月，被告在原告处赊购装修材料，被告支付了部分材料款，下欠25563元的材料款，被告于2015年1月21日给原告书写欠条一张。后原告多次向被告索要欠款，被告推诿支付。现为了维护原告合法权益，原告起诉至法院请求判令被告向原告偿付欠款25563元，诉讼费由被告承担。被告刘某未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状。经审理查明，2015年1月21日，被告赊购原告价值25563元的装修材料，被告给原告书写欠条一张。后经原告多次催要，被告推诿支付。遂引起诉讼。上述事实，由原告提交的欠条一张，以及原告当庭陈述予以证实。本院认为，债务应当清偿。被告购买原告装修材料，由被告给原告书写的欠据为凭，是双方当事人的真实意思表示，合法有效。被告应当按照约定全面履行自己的义务。故对原告要求被告偿付欠款的诉讼请求予以支持。被告经依法传唤，无故未到庭参加诉讼，视其对诉讼权利的自愿放弃。据此，依据《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告刘某偿付原告王某欠款25563元，限于判决生效后一月内履行完毕。案件受理费439元，由被告刘某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省张掖市中级人民法院。审 判 长 朱希功人民陪审员 陈少英人民陪审员 王 天 二〇一九年八月二十六日书 记 员 李瑞瑞附：本案所适用的法律条款《中华人民共和国民合同法》第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。告知：申请执行的期限为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
山东省惠民县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1621执262号申请执行人张琴，女，1979年3月22日生，汉族，住惠民县。被执行人上海彤基资产管理有限公司，住所地：上海市青浦区五库浜路**********，统一社会信用代码913101183327728919。法定代表人齐凯，经理。申请执行人张琴与被执行人上海彤基资产管理有限公司民间借贷纠纷一案，惠民县人民法院于2019年1月9日审结。该案（2018）鲁1621民初3080号民事判决书，惠民县人民法院已立案执行。2019年3月26日，本院依法向被执行人送达执行通知书、传票、报告财产令、限高令。因被执行人法定代表人齐凯涉嫌非法吸收公众存款罪名，当时关押于滨州市看守所，本院到看守所进行了送达。2019年2月27日、2019年3月22日、2019年8月7日，本院对被执行人证券、存款、互联网银行、车辆、不动产、人行等财产情况进行了网上查询，未能查到可供执行财产。本案在审理期间冻结了被执行人在滨州市中级人民法院他案债权700万元，经本院与滨州中院经办人员联系，因该债权有执行异议案件，暂时无法落实和执行。本院冻结的被执行人在阳信县人民法院债权因土地拍卖原因未能变现，被执行人在邹平市人民法院债权未能执行到位。2019年8月14日，本院与申请执行人张琴谈话，申请人一方无被执行人其他财产线索提供，同意本案终结本次执行程序。综上，本案在执行过程中查明，被执行人上海彤基资产管理有限公司暂无可供执行财产，申请人亦未能提供被执行人可供执行财产。本案执行标的100000元，已执行0元，未执行100000元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结惠民县人民法院（2018）鲁1621民初3080号民事判决书的本次执行程序。如发现被执行人有财产可供执行，申请人可再次提出执行申请。本裁定书送达后立即生效。审判长  杨再新审判员  高惠勇审判员  丛士军二〇一九年八月十四日书记员  刘 军
内蒙古自治区赤峰市红山区人民法院民事判决书（2019）内0402民初3241号原告：唐红利，男，1984年6月29日出生，汉族，个体工商户，住赤峰市。委托诉讼代理人：乔春磊，内蒙古正勋律师事务所律师。被告：郑志刚，男，1981年2月19日出生，汉族，无职业，住赤峰市。被告：张尧，男，1982年9月19日出生，汉族，无职业，住赤峰市。二被告委托诉讼代理人：毕春峰，内蒙古松川律师事务所律师。原告唐红利与被告郑志刚、张尧民间借贷纠纷一案，本院于2019年4月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告唐红利及其委托诉讼代理人乔春磊、被告郑志刚、张尧的委托诉讼代理人毕春峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告唐红利向本院提出诉讼请求：1、判令郑志刚偿还借款本金22.5万元及利息（自借款之日按月息2分计算至清偿之日）；2、被告张尧承担6万元担保责任；3、由被告承担诉讼费用。事实和理由：被告郑志刚于2018年6月8日向原告借款22.5万元，被告张尧承诺在6万元本息范围内承担保证责任。借款到期后，二被告未还款。被告郑志刚辩称：原告因与被告郑志刚合伙作生意，共四次向被告汇款60万元，后原告要求退伙。2018年6月8日，被告郑志刚转账给原告41万元，并计算利息后为原告出具了借据，此借据金额包括利息，要求法院审查借据的合法性。被告张尧辩称：被告张尧为被告郑志刚提供了6万元的担保。现郑志刚还款已超过6万元，故张尧不应承担担保责任。经审理本院认定如下事实：原告唐红利于2018年3月通过银行转账四次借给被告郑志刚60万元，其中2018年3月6日转账20万、2018年3月7日转账20万元、2018年3月8日转账10万元、2018年3月25转账10万元。2018年6月8日前，被告郑志刚通过银行转账偿还原告唐红利6万元。2018年6月8日，原告唐红利与被告郑志刚核算上述借款的利息为3.5万元，同日，被告郑志刚通过银行转账偿还原告唐红利35万元，并为原告唐红利出具金额为22.5万元的借据一枚，约定月息2分。后被告张尧在借据上注明“此借据张尧承担6万元”。被告郑志刚于2018年7月21日偿还1万元、于2019年1月1日偿还5000元、于2019年1月5日偿还4700元、于2019年1月31日偿还2万元、于2019年2月3日偿还20300元，合计6万元。本院认为，债务应当清偿。被告郑志刚向原告借款60万元后，在立据时计算利息3.5万元不违反法律对民间借贷利率的规定。被告郑志刚在立据时的还款应依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十一条的规定，还款首先偿还利息，其余偿还借款本金。故被告郑志刚所书写的借据金额22.5万元应为借款本金，被告郑志刚主张包括利息不予认定。立据后被告郑志刚偿还的6万元应按先息后本的规定予以扣除，被告郑志刚应对所欠原告的借款本息承担偿还责任。原告主张被告张尧在借据上的约定“此借据张尧承担6万元”，是对借款在6万元范围内提供保证担保，被告张尧认可，故应认定张尧系借款保证人。被告张尧在借据上的约定，意思表示应是张尧在郑志刚未将借款22.5万元完全清偿时，其以6万元为限承担责任，故原告要求被告张尧对借款本息中的6万元承担担保责任予以支持。被告张尧主张被告郑志刚已还款6万其应免责无法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国担保法》第六条及上述司法解释的规定，判决如下：一、被告郑志刚于本判决生效后三日内偿还原告唐红利借款22.5万元及利息（自2018年6月8日起按月息2%计算至借款清偿之日止，扣除已偿还6万元）；二、被告张尧对上项借款本息在6万元范围内承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2215元，（原告已预交），由被告郑志刚、张尧负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。审判员 张春玉 二○一九年八月十四日书记员 冯 健
河北省廊坊市广阳区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）冀1003民初6072号 原告某银行。 住址河北省廊坊市广阳区。 负责人邵某某，职务董事长。 委托代理人华某、刘某。 被告刘某，男，汉族，1984年9月25日生，现住北京市昌平区。 原告某银行与被告刘某借款合同纠纷一案，本院立案后，公开开庭进行了审理。原告某银行委托代理人华某、刘某到庭参加诉讼，被告刘某经合法传唤未到庭，本案现已缺席审理终结。 原告某银行向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告贷款本金93699.06元以及至实际清偿之日止的全部利息、罚息、复利；2、本案诉讼费、公告费、律师费等实现债权的费用由被告承担。 事实和理由：原被告双方于2017年11月9日签订了编号为廊银（2017）年（消金）信字第（X）号《个人信用贷款合同》，约定被告向原告借款100000元（大写：壹拾万元整），借款期限为36个月，借款利息为月利率1.2%，合同签订后原告依约向被告发放借款履行了合同义务，但被告却违反合同约定，未履行还款义务。 被告刘某经合法传唤未到庭亦未提交答辩意见。 经审理查明，原被告双方于2017年11月9日签订了编号为廊银（2017）年（消金）信字第（X）号《个人信用贷款合同》，合同中普遍性条款第七条违约条款第一款第二项约定：借款人拖欠本金或利息、费用构成违约事件；第二款第二项约定：违约事件发生时，贷款人可要求提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息；第三款约定：借款人任何一期未及时足额归还应还款金额即视为逾期，从逾期之日起，对逾期金额按照合同约定的利率加50%计收罚息，因被宣告提前到期的，贷款人对本合同项下未归还的全部借款本金计收罚息，对不能按时支付利息的，按逾期罚息利率计收复利；第四款约定：借款人承担贷款人为实现债权所发生的费用（包括但不限于公证费、诉讼费、律师费、差旅费）。被告未按期偿还贷款，截至2019年5月8日，刘某尚欠本金、利息、罚息、复息合计113325.93元。另查明，原告支付了前期律师代理费用1000元，公告费260元。 上述事实有个人信用贷款合同、贷款一般开户、账户明细、贷款详情表、身份证复印件、诉讼仲裁案件委托代理协议、廊坊银行客户回单、公告费回单及庭审笔录可证。 本院认为，被告刘某向原告某银行借款事实清楚，证据充分，原告某银行要求被告刘某偿还欠款本息，承担律师代理费1000元，公告费260元的诉讼请求，符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条及第一百零八条之规定，判决如下： 一、被告刘某于本判决生效之日起十日内偿还原告某银行借款本金、利息、罚息、复利共计113325.93元（利息计算至2019年5月8日）及自2019年5月9日起至实际履行之日止的利息、罚息、复利（具体金额以银行系统为准）。 二、被告刘某于本判决生效之日起十日内给付原告某银行律师代理费1000元。 三、被告刘某于本判决生效之日起十日内给付原告某银行公告费260元。 如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2140元，由被告承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。 本判决生效后，当事人在规定的时限内不履行义务的，对方当事人可向本院申请执行。提出申请执行的期限为本判决规定的履行期限届满后次日起二年内。 审 判 员  李德芹 人民陪审员  石宝均 人民陪审员  昝恭宜 二〇一九年八月二十七日 书 记 员  曹钰雯 ——
福建省福州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2019)闽01刑更4780号 罪犯陆汉林，女，1971年3月14日出生，壮族，广西壮族自治区宜州市人，小学文化，现在福建省女子监狱服刑。 福建省宁德市中级人民法院于2010年10月27日作出（2010）宁刑初字第13、29号刑事判决，以被告人陆汉林犯拐卖儿童罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币一万元；犯诈骗罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币一万元；数罪并罚，决定执行有期徒刑十三年，并处罚金人民币二万元，责令陆汉林等十一被告人退出非法所得赃款，上缴国库。宣判后，被告人不服，提出上诉。福建省高级人民法院于2011年9月29日作出（2011）闽刑终字第11号刑事判决，维持对陆汉林的判决。判决发生法律效力后于2011年11月18日交付福建省女子监狱执行。在服刑期间，本院于2015年12月4日作出（2015）榕刑执字第8741号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年五个月；于2017年9月15日作出（2017）闽01刑更4508号刑事裁定，对其减去有期徒刑六个月。（刑期自2009年4月19日起至2020年5月18日止）。 执行机关福建省女子监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，向本院提出减刑建议，并提供相应的证据材料，报送本院审理。本院于2019年8月6日立案，在法定期内依法向社会公示，并依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。 经审理查明，罪犯陆汉林在福建省女子监狱服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成劳动任务。考核期内获得表扬4个。 上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯月考核表、罪犯奖励审批表、生效的裁判文书、履行财产刑的证明材料等证据证实，本院予以确认。 本案公示期间，未收到对罪犯陆汉林减刑的异议。 本院认为，罪犯陆汉林在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件。综合其改造表现及履行财产性判项的情况，刑罚执行机关报减幅度符合法律规定。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯陆汉林减去有期徒刑七个月。刑期自本裁定减刑之日起计算，即自2009年4月19日起至2019年10月18日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张卫民 审判员  李 红 审判员  连 萍 二〇一九年八月十六日 书记员  李晓圻
福建省福州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2019)闽01刑更4746号 罪犯苏玉妹，女，1980年1月5日出生，汉族，福建省安溪县人，小学文化，现在福建省女子监狱服刑。 福建省安溪县人民法院于2018年9月5日作出（2018）闽0524刑初821号刑事判决，以苏玉妹犯诈骗罪，判处有期徒刑一年七个月，并处罚金三千元；犯侵犯公民个人信息罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金二千元。决定执行有期徒刑二年，并处罚金五千元（已缴纳），苏玉妹等二人已退清的违法所得款6000元，发还给被害人。判决发生法律效力后于2018年9月25日交付福建省女子监狱执行。（刑期自2017年11月24日起至2019年11月23日止）。 执行机关福建省女子监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，向本院提出减刑建议，并提供相应的证据材料，报送本院审理。本院于2019年8月6日立案，在法定期内依法向社会公示，并依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。 经审理查明，罪犯苏玉妹在福建省女子监狱服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成劳动任务。 另查明，该犯已缴纳罚金人民币5000元，已退出违法所得款6000元。 上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯月考核表、罪犯奖励审批表、生效的裁判文书等证据证实，本院予以确认。 本案公示期间，未收到对罪犯苏玉妹减刑的异议。 本院认为，罪犯苏玉妹在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件。刑罚执行机关报减幅度符合法律规定。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯苏玉妹减去有期徒刑三个月。刑期自本裁定减刑之日起计算，即自2017年11月24日起至2019年8月23日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张卫民 审判员  李 红 审判员  连 萍 二〇一九年八月十六日 书记员  李晓圻
福建省福州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2019)闽01刑更4781号 罪犯林芳，女，1969年4月17日出生，汉族，福建省莆田市人，初中文化，现在福建省女子监狱服刑。 福建省莆田市秀屿区人民法院于2012年2月6日作出（2012）秀刑初字第12号刑事判决，以被告人林芳犯诈骗罪，判处有期徒刑十一年六个月，并处罚金人民币五万元，责令林芳退出违法所得人民币176800元，按比例返还给各被害人；并对违法所得人民币524200元承担连带返还责任。宣判后，被告人不服，提出上诉。福建省莆田市中级人民法院于2012年4月1日作出（2012）莆刑终字第137号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后于2012年4月16日交付福建省女子监狱执行。在服刑期间，本院于2015年6月15日作出（2015）榕刑执字第4457号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年一个月；于2017年8月21日作出（2017）闽01刑更3510号刑事裁定，对其减去有期徒刑八个月。（刑期自2011年4月26日起至2021年1月25日止）。 执行机关福建省女子监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，向本院提出减刑建议，并提供相应的证据材料，报送本院审理。本院于2019年8月6日立案，在法定期内依法向社会公示，并依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。 经审理查明，罪犯林芳在福建省女子监狱服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成劳动任务。考核期内获得表扬6个。 另查明，该犯已缴纳罚金人民币6000元。 上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯月考核表、罪犯奖励审批表、生效的裁判文书等证据证实，本院予以确认。 本案公示期间，未收到对罪犯林芳减刑的异议。 本院认为，罪犯林芳在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件。因该犯尚有财产性判项未履行，对其减刑幅度予以从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯林芳减去有期徒刑八个月。刑期自本裁定减刑之日起计算，即自2011年4月26日起至2020年5月25日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张卫民 审判员  李 红 审判员  连 萍 二〇一九年八月十六日 书记员  李晓圻
福建省福州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2019)闽01刑更4477号 罪犯肖仕滉，男，1987年10月3日出生于福建省罗源县，汉族，初中文化。家住福建省罗源县。现在福建省仓山监狱八分监区服刑。 福建省罗源县人民法院于2017年12月19日作出（2017）闽0123刑初274号刑事判决，以被告人肖仕滉犯开设赌场罪，判处有期徒刑三年四个月，并处罚金人民币三万五千元（已缴纳），被告人的违法所得人民币56330元予以没收，上缴国库，判决发生法律效力后，于2018年1月19日交付福建省仓山监狱执行。（现刑期自2017年5月31日至2020年9月30日止）。 执行机关福建省仓山监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，向本院提出假释建议，并提供相应的证据材料，报送本院审理。本院于2019年8月5日立案，在法定期内依法向社会公示，并依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。 经审理查明，罪犯肖仕滉在福建省仓山监狱服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成劳动任务，截至2019年4月，考核期内获得表扬2次。 另查明，福建省罗源县司法局出具假释前社会调查评估意见，同意适用社区矫正。 上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯月考核表、罪犯奖励审批表、生效的裁判文书等证据证实，本院予以确认。 本案公示期间，未收到对罪犯肖仕滉减刑的异议。 本院认为，罪犯肖仕滉在服刑期间确有悔改表现，其实际服刑时间超过原判刑期二分之一，具备适用社区矫正条件，符合假释的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条第一款、第三款、第八十二条、第八十三条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二十二条、第二十三条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯肖仕滉予以假释。（假释考验期限，从假释之日起计算，即自2019年8月23日起至2020年9月30日止。） 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张卫民 审判员  李 红 审判员  连 萍 二〇一九年八月二十二日 书记员  李晓圻
广东省惠州市惠城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤1302执2953号 申请执行人肖金艳，女，1990年1月6日出生，汉族，公民身份证号：3624211990********，住址：江西省吉安市吉安县安塘乡安塘村巷口自然村**。 被执行人简智伟，男，1987年1月13日出生，汉族，公民身份证号：4413021987********，住址：广东省惠州市惠城区共建街一巷****。 关于申请执行人肖金艳申请执行被执行人简智伟民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）粤1302民初8654号民事判决书已发生法律效力,被执行人简智伟应向申请执行人肖金艳偿还借款266000元及利息（从2018年7月17日起，按照月利率2%计算至实际清偿之日止，再加上已结算利息61627元）、加倍支付迟延履行期间的债务利息（待执行款付清时另计）、负担案件受理费、保全费共7585元以及向本院交纳执行费4004元。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、对被执行人进行调查和了解，未能查找到被执行人的下落。 二、向被执行人公告送达执行通知书、报告财产令、之一执行裁定书、之二执行裁定书等法律文书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤被执行人到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。 三、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产登记部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 1.查明被执行人简智伟仅有零星银行存款，本院已作冻结(冻结期限至2020年7月9日届满)。 2.查明被执行人简智伟有车牌号为粤L604**号比亚迪牌汽车、车牌号为粤LHX9**杰德牌汽车，此两辆车去向不明，暂未能实际扣押。本院已查封车辆管理档案（查封期限至2021年6月25日届满）。 申请执行人应于冻结、查封期限届满十五日前书面向本院提出继续冻结、查封的申请。 四、对申请执行人提供的财产线索进行核查，位于惠州市惠城区古塘坳宝安路**名流印象花园（三期）第3栋4层04号房产属被执行人妻子闻惠娴单独所有，产权登记显示被执行人未占有房产份额，暂不具备处置条件。 五、已向被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据等。本院认为，除上述暂无法处置的车辆及房产之外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产线索，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2019）粤1302执2953号案终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可向人民法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  郑清海 审判员  赵顺喜 审判员  苏绿琴 二〇一九年八月二日 书记员  曾宇杰
安徽省马鞍山市花山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖0503执1295号 申请执行人：永安财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市浦东新区室。 负责人：吴淞，该公司总经理。 被告：唐雯，女，1981年12月生，汉族，户籍地安徽省马鞍山市花山区。 申请执行人永安财产保险股份有限公司上海分公司与被执行人唐雯追偿权纠纷一案，本院于2018年7月24日作出的（2018）皖0503民初5397号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2019年6月13日向本院申请强制执行，执行标的为305512.29元及利息、诉讼费。本院于2019年6月13日依法立案执行。 本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，因被执行人未履行义务，本院已依法将其法定代表人纳入限制高消费名单予以惩戒，并对被执行人银行存款、股权、房产与车辆等财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行财产。本院于2019年8月29日以书面谈话的方式将财产查控情况向申请执行人进行了告知，并要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人认可本院的执行查控措施，认为法院已经穷尽调查措施，自己也无法提供被执行人其他可供执行财产线索，并同意本院终结本案的本次执行程序。 上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执、调查笔录、谈话笔录等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。现申请执行人书面同意本院终结本案的本次执行程序，本案的本次执行程序可以终结。本案终结本次执行程序后，本院即将本案纳入终本案件管理系统，从纳入之日起5年内，本院将对本案被执行人名下银行存款、土地、房产、车辆、投资（股权）、股票等财产定期自动搜索，一旦发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，本院随即自动恢复执行程序。本院主动搜索5年，仍未发现被执行人可供执行财产或财产线索的，本院将不再依职权对被执行人的财产进行查控。此后，申请执行人一旦发现被执行人财产或财产线索，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行应向本院提交恢复执行申请书、据以执行的生效法律文书、终结本次执行程序裁定书、申请执行人的身份证明和授权委托书以及联系方式、被执行人下落或被执行人财产或财产线索等材料。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后，立即生效。 审判长 郭 庆 审判员 王益志 审判员 周玉生 二〇一九年八月二十九日 书记员 徐 锴
赤峰市松山区人民法院民事判决书（2019）内0404民初5886号原告：赤峰市松山区住房和城乡建设局。住所地:赤峰市松山区建设街东段。负责人：孙某1,局长。委托诉讼代理人：李某，内蒙古大川律师事务所律师。被告：赤峰大唐建筑装饰工程有限公司。住所地:赤峰市松山区锡泊河路中段北侧赤峰嘉和物业管理有限责任公司办公楼****（松山区老水利局南侧）。法定代表人：孙某2,总经理。委托诉讼代理人：孙某3，男，1966年1月17日出生，公民身份号码×××，汉族，职员，现住赤峰市。（系赤峰大唐建筑装饰工程有限公司副经理）原告赤峰市松山区住房和城乡建设局与被告赤峰大唐建筑装饰工程有限公司合同纠纷一案，本院于2019年6月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赤峰市松山区住房和城乡建设局的委托诉讼代理人李某，被告赤峰大唐建筑装饰工程有限公司的委托诉讼代理人孙某3到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。赤峰市松山区住房和城乡建设局向本院提出诉讼请求：要求解除原被告签订的《赤峰汽车站地下人行通道广告位（经营权设计权）承包合同》；被告支付2016年1月1日至2019年6月30日的承包费35万元；被告立即将广告牌撤走，并恢复原状。事实和理由：原被告于2014年1月1日签订《赤峰汽车站地下人行通道广告位（经营权设计权）承包合同》，约定被告承包原告所辖的赤峰汽车站地下人行通道广告位（经营权设计权），承包时间自2014年1月1日至2022年12月31日止，付款方式为一年一交（2014年承包费8万元，自2015年1月1日起每年10万元），交款日为每年的1月1日。合同签订后，原告如约履行合同义务，但截止2018年7月9日，被告累计拖欠原告承包费近20万元，上述款项经原告催要，被告拒绝支付，故原告依据合同法第96条规定于2018年7月9日通知被告立即解除《承包合同》，并将已经拖欠的承包费20万元一次性支付给原告。至今，被告不仅未将发布的广告撤出，逾期未付的租金也拒绝给付，故提出前诉。赤峰大唐建筑装饰工程有限公司辩称：2019年7月接到原告发出的通知要求被告撤出，当时被告作出答复。地。地上4个广告位由原告办理相关手续被告投入了39万，到现在也没有为被告办成。地。地下城管人员不让被告做广告，地上没有广告影响地下告于2014年提出减免，因原告部分领导反对未协商成，原告口头答复让被告先经营。保洁、保安人员都是被告雇佣的，2014年至2018年五年工资合计25万元，被告已经交的承包费15万元，原告应予返还。同意解除合同，但原告违约在先，审批不到位致使被告无法经营，原告应返还被告承包费15万元，后期人员工资及广告位投入39万元。当事人围绕争议焦点依法提交了赤峰汽车站地下人行通道广告位（经营权设计权）承包合同、公证书。经双方质证，上述证据因双方均无异议，本院经审查予以确认并在卷佐证。本院经审查认定事实如下：2014年1月1日，原被告签订《赤峰汽车站地下人行通道广告位（经营权设计权）承包合同》，约定被告承包位于××站内侧墙面），承包期限自2014年1月1日起至2022年12月31日止，承包费用及付款方式为2014年广告位承包费8万元，自2015年1月1日起10万元/年，不包括管理人员工资，每年1月1日一次性缴清本年承包费；合同还约定广告发布审批手续办理以被告为主，原告协助办理，办理过程产生的费用由被告承担；原告有责任保证被告对广告位的正常使用，若因市政规划要求及设施改造等原因造成被告无法正常使用广告位，根据实际情况由原被告协商解决。2018年7月3日，原告申请赤峰市公证处对赤峰市松山区长途汽车站人行道地下通道的广告位出租现状进行证据保全公证，经公证人员查看并记录如下：北侧出口有广告内容的小广告灯箱共计17个；南侧出口有广告内容的小广告灯箱共计17个；通道内有广告内容的大广告灯箱共计22个。二0一八年七月五日赤峰市公证处作出（2018）赤证内民字第3079号公证书。现原告以被告未按期交纳承包费为由要求解除合同，由被告给付拖欠的承包费并恢复原状，被告在庭审中同意解除合同。本院认为，原被告签订的承包合同系双方真实意思表示，不违反法律规定，双方均应按协议约定履行各自的义务，原告已按协议约定将广告位交由被告经营，被告应按协议约定按期交纳承包费。现被告未按约定交纳承包费，且庭审中原被告均同意解除合同，故原告的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。被告辩称地上4个广告位由原告办理相关手续，但原告未能办理完成违约在先，因审批不到位致使被告无法经营，造成损失，对此原告不予认可，因原被告在合同中约定广告发布审批手续办理以被告为主，原告协助办理，且庭审中被告未举证证明双方约定由原告负责办理地上广告位的相关手续，亦未举证证明具体损失数额，故对被告的辩诉主张，因证据不足，本院不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第九十四条、第九十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、解除原告赤峰市松山区住房和城乡建设局与被告赤峰大唐建筑装饰工程有限公司于2014年1月1日签订的《赤峰汽车站地下人行通道广告位（经营权设计权）承包合同》；二、被告赤峰大唐建筑装饰工程有限公司于本判决生效后十日内给付原告赤峰市松山区住房和城乡建设局拖欠的承包费35万元；三、被告赤峰大唐建筑装饰工程有限公司于本判决生效后三十日内将已安装的广告牌撤走，恢复原状。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3275元，由被告负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。审判员 李月明 二0一九年八月十四日书记员 付 晶
福建省福州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2019)闽01刑更4737号 罪犯罗英，女，1975年4月29日出生，汉族，四川省平昌县人，小学文化，现在福建省女子监狱服刑。 福建省晋江市人民法院于2018年7月9日作出（2018）闽0582刑初字235号刑事附带民事判决，以被告人罗英犯过失致人死亡罪，判处有期徒刑二年四个月，罗英应赔偿三附带民事诉讼原告人各项经济损失共计人民币366301.07元。判决发生法律效力后于2018年8月10日交付福建省女子监狱执行。（刑期自2017年10月1日起至2020年1月31日止）。 执行机关福建省女子监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，向本院提出减刑建议，并提供相应的证据材料，报送本院审理。本院于2019年8月6日立案，在法定期内依法向社会公示，并依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。 经审理查明，罪犯罗英在福建省女子监狱服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成劳动任务。考核期内获得表扬1个。 另查明，在晋江市池店镇人民调解委员会2018年9月18日出具的人民调解协议书中有体现，双方经调解，就民事赔偿部分达成一致，罗英一次性支付人民币150000元，终结本案。 上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯月考核表、罪犯奖励审批表、生效的裁判文书、履行财产刑的证明材料等证据证实，本院予以确认。 本案公示期间，未收到对罪犯罗英减刑的异议。 本院认为，罪犯罗英在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件。刑罚执行机关报减幅度符合法律规定。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯罗英减去有期徒刑三个月。刑期自本裁定减刑之日起计算，即自2017年10月1日起至2019年10月31日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张卫民 审判员  李 红 审判员  连 萍 二〇一九年八月十六日 书记员  李晓圻
甘肃省民乐县人民法院民事判决书（2019）甘0722民初2414号原告：李某，女，汉族，1969年2月6日出生，小学文化程度，甘肃省民乐县人，农民，住民乐县，身份证号：×××Ｘ。被告：刘某，男，汉族，1972年6月10日出生，初中文化程度，甘肃省民乐县人，农民，住民乐县。委托诉讼代理人：马某，甘肃德言盛律师事务所律师。原告李某与被告刘某健康权纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告李某、被告刘某及其委托代理人马某均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告李某诉称，原、被告之间有债权债务关系。2019年2月3日，原告及其家人到被告家里索要债务时，双方发生吵口和撕打，导致原告受伤。后原告在民乐县中医医院住院部治疗31天，原告的伤情诊断为：急性颅脑损伤、腹部软组织损伤，花用医药费7541.35元。经民乐县公安局司法鉴定中心法医鉴定，原告伤情为轻微伤。现原告起诉要求：1.被告承担原告医药费7541.35元，误工费4204.84元，护理费4204.84元，住院期间伙食补助费620元，营养费620元，精神损害赔偿金2000元，合计19191.03元；2.本案诉讼费由被告承担。被告刘某辩称，1.原、被告吵口打架的情况属实；2.原告的伤情属轻微伤，住院时间过长，也存在不必要的身体检查，导致花用住院费过高；3.事情的起因是原告辱骂了被告，被告才动手打了原告，为此，原告存在一定的过错，应适当减轻被告的责任，被告可承担60％的赔偿责任。经审理查明，２０１9年2月３日14时许，原告李某和公公张崇珍、婆婆李翠兰到被告家索要借款，期间，原、被告发生争吵撕扯，被告将原告摔倒在地殴打致其受伤，被告倒地后抱住被告的腿将被告的腿咬伤。后原告在民乐县中医医院住院治疗31天（２０１9年2月3日至２０１9年3月6日），共花用医药费7541.35元，诊断为：急性颅脑损伤、腹部软组织损伤。经民乐县公安局法医鉴定，原告的损伤属轻微伤。民乐县公安局对原、被告进行了治安行政处罚。现原告起诉要求：１．被告承担原告医药费、误工费、护理费、住院期间伙食补助费、营养费,合计19191.03元；2.本案诉讼费由被告承担。关于本案原告各项损失的计算：1.医药费7541.35元；2.误工费4204.84元（135.64元／天×31天）；3.护理费4204.84元（135.64元／天×31天）；4.营养费620元（31天×20元／天）；5.住院伙食补助费310元（31天×10元）。以上各项费用共计16881元。上述事实，由原告提交的民乐县中医医院住院病历、诊断证明二份、医药费收费票据二张，行政处罚决定书复印件二份、鉴定意见书一份；民乐县公安局对刘某、李某、王淑香、李翠兰、张崇珍、刘丽华的询问笔录，以及原、被告当庭陈述予以证实。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。侵害公民身体造成伤害的，侵权人应当承担民事责任。本案中，原、被告不能冷静处理双方发生的矛盾，进而发生争吵和撕打，原告的损害事实与被告的侵权行为具有因果关系，为此，被告负有损害的主要过错责任，原告也有一定的过错。为了体现民事赔偿公平原则，原告受伤后合理部分的损失，应由原告自己承担20%，被告承担80%较为适宜，即16881元x80%=13509元。关于原告主张的精神损害赔偿金，因原告只遭受一般伤害，未构成残疾等严重后果，对此项请求依法不予支持。据此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条，《最高人民法院》第十七条第一款，第十九条、第二十条，第二十一条第一、二款，第二十三条第一款、第二十四条之规定，判决如下：被告刘某赔偿原告李某医药费、误工费、营养费、护理费、住院伙食补助费13509元，限于判决生效后一月内付清；驳回原告李某的其他诉讼请求。案件受理费200元，由原告李某负担60元，被告刘某负担140元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省张掖市中级人民法院。审 判 长 朱希功人民陪审员 王 天人民陪审员 张晓敏 二○一九年八月十六日书 记 员 李瑞瑞附：本判决所适用的法律条款《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。告知：申请执行的期限为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
福建省福州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2019)闽01刑更4698号 罪犯高正碧，女，1970年6月12日出生，汉族，四川省万县人。现在福建省女子监狱服刑。 福建省漳州市芗城区人民法院于2015年10月27日作出(2015)芗刑初字第701号刑事判决，以被告人高正碧犯信用卡诈骗罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币五万元，责令被告人将未退赔的透支本金共计人民币100222.9元退赔给被害单位。宣判后，被告人不服，提出上诉。福建省漳州市中级人民法院于2016年1月18日作出（2016）闽06刑终19刑事裁定，准许上诉人撤回上诉。判决发生法律效力后于2016年3月23日交付福建省女子监狱执行。（刑期自2015年10月8日起至2020年9月28日止）。 执行机关福建省女子监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，向本院提出减刑建议，并提供相应的证据材料，报送本院审理。本院于2019年8月6日立案，在法定期内依法向社会公示，并依法组成合议庭于2019年8月23日在福建省女子监狱公开开庭审理了本案。福州市人民检察院指派鼓山地区检察院检察人员林玉环、陈辉，执行机关福建省女子监狱指派民警吴魏芳、林吉出庭履行职务。罪犯高正碧到庭参加庭审。现已审理终结。 经审理查明，罪犯高正碧在福建省女子监狱服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成劳动任务。考核期内获得表扬4个。 另查明，该犯系金融诈骗罪罪犯。 上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯月考核表、罪犯奖励审批表、生效的裁判文书等证据证实，本院予以确认。 本案公示期间，未收到对罪犯高正碧减刑的异议。 本院认为，罪犯高正碧在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件。该犯属于金融诈骗罪罪犯，减刑幅度应予从严掌握。综合其改造表现及履行财产性判项的情况，刑罚执行机关报减幅度符合法律规定。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条、第七条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯高正碧减去有期徒刑六个月。刑期自本裁定减刑之日起计算，即自2015年10月8日起至2020年3月28日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张卫民 审判员  李 红 审判员  连 萍 二〇一九年八月二十九日 书记员  李晓圻
福建省福州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2019)闽01刑更4779号 罪犯黄明珠，女，1954年11月6日出生，汉族，福建省莆田市人，小学文化，现在福建省女子监狱服刑。 福建省莆田市涵江区人民法院于2010年10月13日作出（2010）涵刑初字第222号刑事判决，以被告人黄明珠犯诈骗罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币三万元，追缴其的违法所得人民币277600元，退还各被害人。宣判后，被告人不服，提出上诉。福建省莆田市中级人民法院于2010年12月4日作出（2010）莆刑终字第410号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后于2010年12月24日交付福建省女子监狱执行。在服刑期间，本院于2017年6月13日作出（2017）闽01刑更1862号刑事裁定，对其减去有期徒刑七个月（刑期自2010年1月7日起至2020年6月6日止）。 执行机关福建省女子监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，向本院提出减刑建议，并提供相应的证据材料，报送本院审理。本院于2019年8月6日立案，在法定期内依法向社会公示，并依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。 经审理查明，罪犯黄明珠在福建省女子监狱服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成劳动任务。 另查明，该犯已缴纳罚金人民币2500元，本次报减期间缴纳罚金人民币1000元。 上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯月考核表、罪犯奖励审批表、生效的裁判文书等证据证实，本院予以确认。 本案公示期间，未收到对罪犯黄明珠减刑的异议。 本院认为，罪犯黄明珠在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件。综合其改造表现及履行财产性判项的情况，刑罚执行机关报减幅度符合法律规定。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯黄明珠减去有期徒刑三个月，本次缴纳的罚金人民币1000元上缴国库。刑期自本裁定减刑之日起计算，即自2010年1月7日起至2020年3月6日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张卫民 审判员  李 红 审判员  连 萍 二〇一九年八月十六日 书记员  李晓圻
福建省福州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2019)闽01刑更4765号 罪犯雷金秀，女，1966年3月6日出生，汉族，福建省长汀县人，小学文化，现在福建省女子监狱服刑。 福建省清流县人民法院于2010年7月12日作出（2010）清刑初字第33号刑事判决，以被告人雷金秀犯诈骗罪，判处有期徒刑十四年，并处罚金人民币四十万元，继续追缴其诈骗钱款人民币212.5万元，返还被害人。判决发生法律效力后于2010年8月16日交付福建省女子监狱执行。在服刑期间，本院于2013年5月20日作出（2013）榕刑执字第2448号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年五个月；于2015年9月25日作出（2015）榕刑执字第6806号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年三个月；于2017年8月16日作出（2017）闽01刑更3795号刑事裁定，对其减去有期徒刑六个月。（刑期自2009年10月25日起至2020年8月24日止。） 执行机关福建省女子监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，向本院提出减刑建议，并提供相应的证据材料，报送本院审理。本院于2019年8月6日立案，在法定期内依法向社会公示，并依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。 经审理查明，罪犯雷金秀在福建省女子监狱服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成劳动任务。考核期内获得表扬5个。 另查明，该犯已缴纳罚金人民币10000元，本次报减期间缴纳罚金人民币3000元。 上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯月考核表、罪犯奖励审批表、生效的裁判文书等证据证实，本院予以确认。 本案公示期间，未收到对罪犯雷金秀减刑的异议。 本院认为，罪犯雷金秀在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件。因该犯尚有巨额财产性判项未履行，对其减刑幅度予以从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯雷金秀减去有期徒刑六个月。本次缴纳的罚金人民币3000元上缴国库。刑期自本裁定减刑之日起计算，即自2009年10月25日起至2020年2月24日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张卫民 审判员  李 红 审判员  连 萍 二〇一九年八月十六日 书记员  李晓圻
广东省深圳市南山区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0305民初5602号原告：邹良，男，汉族，1990年8月27日出生，身份证住址广东省深圳市南山区）702房。委托诉讼代理人：张国鑫，系北京市盈科（深圳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：李梦佳，系北京市盈科（深圳）律师事务所实习律师。被告：高伟量，男，汉族，1989年10月8日出生，户籍地址深圳市福田区。原告邹良诉被告高伟量小额借款合同纠纷一案，本院于2019年2月28日立案。原告于2019年8月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告邹良向本院申请撤诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项，《诉讼费用交纳办法》第十五条之规定，裁定如下：准许原告邹良撤诉。案件受理费368.34元，减半收取计184.17元，由原告负担。审 判 长 王 捷人民陪审员 田 敏人民陪审员 陈 琼二〇一九年八月三十日书 记 员 黄米洁
福建省福州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2019)闽01刑更4750号 罪犯林冬金，女，1964年12月6日出生，汉族，福建省连江县人，文盲，现在福建省女子监狱服刑。 福建省连江县人民法院于2017年9月18日作出（2017）闽0122刑初278号刑事判决，以被告人林冬金犯拐卖儿童罪，判处有期徒刑三年六个月，处罚金人民币一万元，继续追缴林冬金的违法所得人民币5000元，予以没收，上缴国库。宣判后，被告人不服，提出上诉。福建省福州市中级人民法院于2017年11月14日作出（2017）闽01刑终1289号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后于2017年12月12日交付福建省女子监狱执行。（刑期自2016年11月23日起至2020年5月22日止）。 执行机关福建省女子监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，向本院提出减刑建议，并提供相应的证据材料，报送本院审理。本院于2019年8月6日立案，在法定期内依法向社会公示，并依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。 经审理查明，罪犯林冬金在福建省女子监狱服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成劳动任务。考核期内获得表扬1个。 另查明，该犯已缴纳罚金人民币10000元和违法所得人民币5000元，本次报减缴纳罚金人民币10000元和违法所得人民币5000元。 上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯月考核表、罪犯奖励审批表、生效的裁判文书、履行财产刑的证明材料等证据证实，本院予以确认。 本案公示期间，未收到对罪犯林冬金减刑的异议。 本院认为，罪犯林冬金在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件。综合其改造表现及履行财产性判项的情况，刑罚执行机关报减幅度符合法律规定。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯林冬金减去有期徒刑四个月。本次缴纳的罚金人民币10000元和违法所得人民币5000元上缴国库。刑期自本裁定减刑之日起计算，即自2016年11月23日起至2020年1月22日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张卫民 审判员  李 红 审判员  连 萍 二〇一九年八月十六日 书记员  李晓圻
南充市嘉陵区人民法院 结 案 通 知 书 (2019)川1304执恢155号 梁文蓉、梁平、梁静： 关于梁文蓉与梁平、梁静民间借贷纠纷一案，于2019年8月26日恢复立案执行。申请执行标的共计46567.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位47174元，其中申请执行人领取25000元，被执行人梁静领取21567元（此款为申请执行人自愿给被执行人作生活费），执行费607元已收讫。至此，梁文蓉向本院申请执行的本次执行标的执行完毕，现予以结案。 特此通知。 二〇一九年八月三十日
福建省福州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2019)闽01刑更4694号 罪犯苏笑仙，女，1961年12月8日出生，汉族，福建省龙岩市人，高中文化，现在福建省女子监狱服刑。 福建省龙岩市新罗区人民法院于2016年12月29日作出(2016)闽0802刑初495号刑事判决，以苏笑仙犯信用卡诈骗罪，判处有期徒刑五年,并处罚金人民币六万元，被告人退赃款人民币20000元予以返还被害单位；继续追缴被告人赃款人民币343468.3元，予以返还被害单位。判决发生法律效力后于2017年5月22日交付福建省女子监狱执行。（刑期自2016年12月29日起至2021年12月28止）。 执行机关福建省女子监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，向本院提出减刑建议，并提供相应的证据材料，报送本院审理。本院于2019年8月6日立案，在法定期内依法向社会公示，并依法组成合议庭于2019年8月23日在福建省女子监狱公开开庭审理了本案。福州市人民检察院指派鼓山地区检察院检察人员林玉环、陈辉，执行机关福建省女子监狱指派民警吴魏芳、林吉出庭履行职务。罪犯苏笑仙到庭参加庭审。现已审理终结。 经审理查明，罪犯苏笑仙在福建省女子监狱服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成劳动任务。考核期内获得表扬4个。 另查明，该犯系金融诈骗罪罪犯。 上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯月考核表、罪犯奖励审批表、生效的裁判文书等证据证实，本院予以确认。 本案公示期间，未收到对罪犯苏笑仙减刑的异议。 本院认为，罪犯苏笑仙在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件。因该犯尚有财产性判项未履行，对其减刑幅度予以从严掌握。综合其改造表现及履行财产性判项的情况，刑罚执行机关报减幅度符合法律规定。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条、第七条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯苏笑仙减去有期徒刑五个月。刑期自本裁定减刑之日起计算，即自2016年12月29日起至2021年7月28止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张卫民 审判员  李 红 审判员  连 萍 二〇一九年八月二十九日 书记员  李晓圻
温州市龙湾区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0303执3046号 被执行人周艳娇,女，汉族，1964年2月9日出生，住浙江省青田县。 本院在执行被执行人周艳娇赌博罪一案中，本院强制提取被执行人在公安机关处的取保候审保证金5000元，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇一九年八月二十九日 备注：《结案通知书》的依据是《最高人民法院》第十五条之规定。注意两点：1、执行完毕应制作结案通知书，并发送给双方当事人。2、双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕并计入笔录的，无需制作结案通知书。
四川省自贡市贡井区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0303民初1056号 原告：自贡市英祥物业管理有限公司，住所地自贡市汇东新区。 法定代表人：冯久明，总经理。 委托诉讼代理人：钟磊，男，汉族，1981年12月21日出生，住四川省自贡市自流井区。该公司员工。 被告：陶亚岚，女，汉族，1970年3月3日出生，住自贡市贡井区。 本院在审理原告自贡市英祥物业管理有限公司诉被告陶亚岚物业服务合同纠纷案中，原告自贡市英祥物业管理有限公司向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自贡市英祥物业管理有限公司申请撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下： 准予原告自贡市英祥物业管理有限公司撤回起诉。 本案受理费减半收取25元，由原告自贡市英祥物业管理有限公司负担。 审判员 杨 华 二〇一九年八月十六日 书记员 邹昶昊
福建省福州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2019)闽01刑更4704号 罪犯洪少荣，女，1987年5月6日出生，汉族，福建省南安市人，初中文化，现在福建省女子监狱服刑。 福建省南安市人民法院于2017年11月2日作出(2017)闽0583刑初774号刑事判决，以被告人洪少荣犯开设赌场罪，判处有期徒刑三年二个月，并处罚金人民币二万元；责令洪少荣等二人共同退出违法所得人民币10000元，予以没收，上缴国库。宣判后，被告人不服，提出上诉。福建省泉州市中级人民法院于2017年12月14日作出（2017）闽05刑终1728号刑事裁定，准许上诉人洪少荣撤回上诉。判决发生法律效力后于2018年1月10日交付福建省女子监狱执行。（刑期自2016年10月24日起至2019年12月23日止）。 执行机关福建省女子监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，向本院提出减刑建议，并提供相应的证据材料，报送本院审理。本院于2019年8月6日立案，在法定期内依法向社会公示，并依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。 经审理查明，罪犯洪少荣在福建省女子监狱服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成劳动任务。考核期内获得表扬2个。 另查明，该犯已缴纳罚金人民币二万元及违法所得人民币10000元上缴国库。本次报减期间缴纳罚金人民币二万元及违法所得人民币10000元上缴国库。 上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯月考核表、罪犯奖励审批表、生效的裁判文书、财产刑缴纳收据等证据证实，本院予以确认。 本案公示期间，未收到对罪犯洪少荣减刑的异议。 本院认为，罪犯洪少荣在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件。刑罚执行机关报减幅度符合法律规定。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯洪少荣减去有期徒刑四个月。本次缴纳的罚金人民币二万元及违法所得人民币10000元上缴国库。刑期自本裁定减刑之日起计算，即自2016年10月24日起至2019年8月23日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张卫民 审判员  李 红 审判员  连 萍 二〇一九年八月十六日 书记员  李晓圻
山东省惠民县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1621执687号申请执行人中国农业银行股份有限公司惠民县支行，住所地：惠民县东门大街**，组织机构代码86699658-2。法定代表人贾希光，行长。被执行人纪曰刚，男，1972年12月3日生，汉族，住惠民县。被执行人山东昊鑫投资担保有限公司，住所地：滨州市渤海八路**，组织机构代码67453848-0。申请执行人中国农业银行股份有限公司惠民县支行与被执行人纪曰刚、山东昊鑫投资担保有限公司金融借款合同纠纷一案，惠民县人民法院于2016年2月19日审结。该案（2015）惠商初字第576号民事判决书，惠民县人民法院已立案执行。本年在执行过程中，申请执行人中国农业银行股份有限公司惠民县支行与被执行人纪曰刚达成长期履行和解协议并初步按约履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结山东省惠民县人民法院（2015）惠商初字第576号民事判决书的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  杨再新审判员  高惠勇审判员  丛士军二〇一九年八月十四日书记员  刘 军