广西壮族自治区南宁市邕宁区人民法院 刑 事 判 决 书 （2018）桂0109刑初93号 公诉机关广西壮族自治区南宁市邕宁区人民检察院。 被告人黄泳荣，男，1976年9月18日出生于广西壮族自治区南宁市，壮族，初中文化，务农，住南宁市邕宁区。因涉嫌犯合同诈骗罪，于2017年12月16日被抓获归案，2017年12月17日被南宁市公安局邕宁分局刑事拘留，2018年1月23日被南宁市公安局邕宁分局执行逮捕。现羁押于南宁市第三看守所。 辩护人梁祥喜，退休公务员，住南宁市邕宁区。 广西壮族自治区南宁市邕宁区人民检察院以南市邕检刑诉〔2018〕2号起诉书指控被告人黄泳荣犯合同诈骗罪，于2018年9月13日向本院提起公诉。在诉讼过程中，因案情疑难复杂，需要补充侦查，南宁市邕宁区人民检察院向本院申请延期审理两次，本院决定延期审理两次。本院依法组成合议庭，于2019年7月18日公开开庭审理了本案。南宁市邕宁区人民检察院指派检察员梁天琦出庭支持公诉，被告人黄泳荣及其辩护人梁祥喜等到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2015年6月、11月期间，被告人黄泳荣隐瞒其承包的位于邕宁区那楼镇那他村那壬坡及那楼镇镇龙社区那某2坡等地的山林已转包或抵押给他人的事实，先后与被害人颜某1签订三份合同将上述山林转包给颜某1，并提供其伪造的夸大面积的原始承包合同给颜某1以获取信任，共骗取颜某1合同款人民币100万元。针对上述指控，公诉机关当庭举出了书证、证人证言、被害人陈述、价格认定结论书、被告人供述和辩解等证据。公诉机关认为，被告人黄泳荣以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额特别巨大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百二十四条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以合同诈骗罪追究其刑事责任。提起公诉，请依法判处。 被告人黄泳荣及其辩护人梁祥喜对公诉机关指控的犯罪事实和定性均提出异议，提出无罪辩护意见如下：一、受害人颜某1与被告人黄泳荣在签订《山林土地转包合同》之前，双方曾多次到山林地进行考察并丈量林地面积为700亩，双方约定林地转包金100万元，后由颜某1先后撰写三份《山林土地转包合同》与黄泳荣签字盖指印，最后以2015年11月26日签订的第三份《山林土地转包合同》为执行依据，双方依约履行了相关条款，颜某1给黄泳荣林地转包金100万元后，就到黄泳荣在邕宁区那楼镇屯良村屯良坡旧天堂水利将120亩巨尾桉树进行采伐并予以销售，有李某7证明颜某1采伐该山桉树得款50-60万元。从这点来看，颜某1与黄泳荣双方签订合同后，其民事行为已成立同时生效，并非黄泳荣骗取或者非法占有颜某1私有财产的行为。二、黄泳荣的行为不构成合同诈骗罪。主观方面，黄泳荣没有以非法占有为目的去骗取颜某1的转包金，转包金是双方自愿约定。客观方面，黄泳荣的行为不符合刑法规定的几种情形。三、南宁市价格认证中心南价认定[2019]815号价格认定结论书与事实不符，而且违反法定程序进行价格认定，应当予以排除。四、被告人黄泳荣与被害人颜某1签订的《山林土地转包合同》属于民事经济合同纠纷，不应作为刑事案件来处理。五、本案是由于黄泳荣被民间高利贷所害而引发民事法律后果。综上所述，建议对被告人黄泳荣宣告无罪。 经审理查明: （一）黄泳荣与当地村坡承包土地的事实 （1）2003年5月29日，黄泳荣与镇龙乡那他村那某1坡（以下简称：那某1坡）代表黄某3签订《山地承包合同》，承包该坡黄某6转包的土地120亩（帽子岭水库一坝库区）。承包期至2053年6月1日。 2008年6月14日，黄泳荣与村那某1坡黄某3等人签订《山地承包合同》，承包该坡石荫、那某3、坛妹细、八东大、陆某1等山地，无具体面积（实际面积约200多亩，后来黄泳荣自己添加为1320亩）。承包期至2028年6月1日。 2008年7月23日，黄泳荣与与那某1坡苏某签订《山地转包合同》，承包苏某转包的“三坝水库”那某1山界的60亩山地。2008年8月23日黄泳荣与苏某续签《延长承包合同书》。承包期至2028年12月30日。 （2）2009年7月15日，黄泳荣与那楼镇镇龙社区那某2坡（以下简称：那某2坡）14队李某5、李某8签订《山地承包合同》，承包李某5、李某8在木患、那某3活的山地100亩。承包期至2029年7月15日。 2009年9月15日，黄泳荣与那某2坡第19生产队签订《山地承包合同》，承包该队在陆某2、水某、龙糖山地180亩。承包期至2029年9月15日。 （3）2008年12月27日，黄泳荣与李光汴、李某9签订《山地转包合同》，承包李某9转包的旧天堂水利和山地，山地面积186.5亩（实际面积约100亩）。承包期至2024年9月30日。 （二）黄泳荣以承包土地抵押、转让给债权人的事实 （1）2013年9月15日，黄泳荣与黄某4签订《借款合同》、《转让合同》，双方约定黄泳荣向黄某4借款本息共20万元，至2017年8月15日全部还清；黄泳荣将其承包的邕宁区那楼镇镇龙社区那某2坡19队龙糖、水某的山地180亩，作为抵债转让给黄某4，黄泳荣还清借款后，黄某4将受让的山林土地返还给黄泳荣，若黄泳荣无力偿还借款和违约金，则由黄某4自行经营或将拍卖抵偿借款和违约金。2013年9月25日，黄泳荣收到黄某4借款20万元并向黄某4出具借条。黄泳荣除按约定还了3万元外，其余未还。 （2）2012年12月30日，黄泳荣夫妻收到李某6借款40万元并向李某6出具借据，约定至2015年12月30日全部还清。 2015年1月10日，黄泳荣收到滕某1借款20万元并向滕某1出具借据，约定2015年3月10日全部还清。 黄泳荣与滕某1约定的还款日期届满后，黄泳荣未能按时偿还滕某1借款，经滕某1多次追索未果后，黄泳荣表示愿意用其承包经营的土地和水库来抵偿滕某1和李某6的债务，后与滕某1为代表签订了《土地承包经营权转包（让）合同》、《水库承包经营权转包（让）合同》，双方约定黄泳荣将其承包的邕宁区那楼镇那他村那壬坡共1660亩土地的承包经营权和其承包的邕宁区那楼镇那他村那某1坡二库水面积的承包经营权转包给滕某1，转让费分别为280万元、30万元，合计310万元，作为抵偿李某6、滕某1的债务，李某6、滕某1仍应给付黄泳荣250万元。后李某6、滕某1发现合同约定的面积不实，且存在重复转让的情况，故差价250万元，李某6、滕某1没有按照合同约定给付黄泳荣，合同没有实际履行。 （3）2014年7月1日，黄泳荣出具借据向李某7借款40万元，约定2015年11月30日还清。2014年7月6日，李某7通过银行转账给付黄泳荣借款40万元。黄泳荣逾期未能还清借款，表示愿意将其承包的山林土地转包给李某7，用于抵偿债务。2015年10月12日，黄泳荣与李某7签订《林地承包合同书》，双方约定黄泳荣将其承包的南宁市邕宁区那楼镇那他村那壬坡1-11村民小组位于帽子岭水库旁及三坝所有山界的375亩林地，转包给李某7，承包经营期限为13年，承包金为70万元。合同签订后，黄泳荣所欠李某740万元的借款抵作承包金，李某7仍要补偿黄泳荣承包金30万元。2015年10月13日，李某7通过银行转账给付黄泳荣28万元。余2万元双方口头约定待李某7砍伐林木后再给付。2015年10月15日，黄泳荣出具收到李某7承包金68万元（注：含借款40万元）的收据。 （三）黄泳荣骗取颜某1山林转包金的事实 2015年6月、11月期间，被告人黄泳荣隐瞒其承包的位于邕宁区那楼镇那他村那壬坡及那楼镇镇龙社区那某2坡等地的山林已转包或抵押给他人的事实，先后与被害人颜某1签订三份合同将上述山林转包给颜某1，并提供其伪造的夸大面积的原始承包合同给颜某1以获取信任，共骗取颜某1合同款人民币100万元。 另查明，颜某1获得被告人黄泳荣转包山林后，于2016年申请并取得林业行政管理部门许可，砍伐巨尾桉面积4.59公顷、5981株，采伐的林木价格为21.5316万元。 上述事实，有公诉机关当庭举出，并经庭审质证、认证的如下证据证实： （一）书证 1.受案登记表（黄某4、李某6、李某7、颜某1）、立案决定书（颜某12017.5.15，黄某42017.6.7，李某6、滕某12017.6.7，李某72017.6.13），证实案件来源和立案时间。 2.抓获经过，证实黄泳荣于2017年12月16日在水库旁被抓获归案的事实。 3.户籍证明，证实黄泳荣的真实身份。 4.从黄某4处提取的借条、山地承包合同（那某2坡19队）、转让合同、借款合同等书证，证实黄泳荣于2013年9月15日向黄某4借款20万元并以其承包的邕宁区那楼镇镇龙社区那某2坡19队180亩的林地转包给黄某4作为抵押的事实。 5.从滕某1处提供提取的合同书（帽子岭二库水库）、水库承包经营权转包合同，证实被告人黄泳荣于2012年2月13日与那楼镇政府签订合同承包那楼帽子岭小型水库及黄泳荣于2013年12月20日将该承包权转让给滕某1，转让费30万元。 6.从滕某1处提取的土地承包经营权转包合同（那某1坡1660亩），山地承包合同（那某1坡1-11生产队1380亩）（伪造），延长承包合同书、山地承包合同（那某2坡19队180亩）、山地承包合同（那某2坡14队100亩），证实被告人黄泳荣于2007年7月5日将南宁市邕宁区那楼镇那某1坡共1660亩的土地承包权转让给滕某1，转让费为280万元；黄泳荣于2007年7月5日与那楼镇那某1坡1-11队签订合同承包1380亩土地（经查该合同系伪造）、黄泳荣于2008年8月从苏某、黄某1受让那某1坡11个生产队三坝水库那某1山界土地承包权，并延长期限7年至2028年12月、黄泳荣于2009年9月15日与那楼镇镇龙社区那某2坡19队签订合同承包180亩土地、黄泳荣于2009年7月15日与那某2坡14队签订合同承包100亩土地。 7.从滕某1处提供提取的借据2份、民事判决书等，证实被告人黄泳荣于2012年12月30日、2015年1月10日分别向李某6、滕某1借款40万元和20万元，期限届满后未还，经李某6、滕某1提起民事诉讼后，法院缺席判决黄泳荣偿还上述借款。 8.从李某7处提取的林地承包合同书（黄泳荣、李某7），证实被告人黄泳荣于2015年10月12日将那楼镇那某1坡1-11队帽子岭水库旁及三坝所有山界的林地共375亩转包给李某7，转让费为70万元。 9.从李某7处提取的山地承包合同（那某1坡石荫，那某3230亩）、山地承包合同（黄某6120亩），证实被告人黄泳荣于2008年6月14日与那楼镇那某1坡签订合同承包该坡石荫，那某3、坛妹细、八东大的土地共230亩、黄泳荣于2003年5月29日从黄某6受让那某1坡120亩土地承包权。 10.从李某7处提取的借据，证实黄泳荣于2014年7月1日向李某7借款40万元的事实。 11.从李某7处提取的收据、银行凭证等，证实李某7于2014年7月6日、2015年10月13日分别通过银行转账支付黄泳荣40万元、28万元，并于2015年10月15日由黄泳荣立收据确认的事实。 12.从颜某1处提取的山林地转包合同（第一份），山林地转包合同（第二份），山林地转包合同（第三份），证实黄泳荣于2015年6月1日、11月26日（两次）与颜某1签订三次合同，将其位于亩）的700亩土地承包权转包给颜某1的事实。 13.从颜某1处提取的山地承包合同（黄某6120亩）、山地承包合同（石荫1320亩）、山地转包合同（李光汴186.5亩）、山地承包合同（那某2坡19队350亩），证实黄泳荣于2003年5月29日从黄某6受让那某1坡120亩土地承包权；于2008年6月14日与那楼镇那某1坡签订合同承包该坡石荫，那某3、坛妹细、八东大的土地共1320亩（经黄泳荣确认系伪造）；于2008年12月27日从李光汴受让邕宁区那楼镇旧天堂水库土地186.5亩承包权；于2009年9月15日与那楼镇镇龙社区那某2坡19队签订合同承包350亩（经黄泳荣确认系伪造）。 14.从颜某1处提取的山地承包合同(那某1坡石荫，那某3、坛妹细、八东大地块，那他村委提供)，证实由那他村委提供的合同，与黄泳荣提供给颜某1的合同区别是没有具体亩数。 15.从颜某1处提取的山林转让金收据、转账凭证，证实颜某1应黄泳荣要求，通过王某、杨某账户转账方式收取转让金，其中，于2015年5月31日转账给杨某10万元、于2015年6月7日转账给王某16万元、于2015年6月2日转账给王某69万元；黄泳荣于2015年6月8日出具收到颜某1转让金100万元收据的事实。 16.从颜某1处提取的个人合伙协议，证实颜某1从黄泳荣转包700亩土地后与颜某2等人共同经营的事实。 17.从颜某1处提取的合同作废声明、帽子岭水库林地图、屯良村面积图等，证实颜某1支付给黄某75万元后，黄某7从黄泳荣承包重合的旧天堂水利120亩承包权归颜某1取得的事实。 18.调取证据清单（北部湾银行仙葫支行、信用社）、转账凭证、银行流水等，证实颜某1于2015年5月31日转账给杨某10万元、于2015年6月7日转账给王某16万元、于2015年6月2日转账给王某69万元的事实。 19.调取证据清单、账户流水交易明细（李某7、黄泳荣信用社账户），证实李某7于2014年7月6日、2015年10月13日分别通过银行转账支付黄泳荣40万元、28万元的事实。 20.被告人黄泳荣对于2008年6月14日与那楼镇那某1坡签订合同承包该坡石荫，那某3、坛妹细、八东大的土地共1320亩的事实，于2009年9月15日与那楼镇镇龙社区那某2坡19队签订合同承包350亩的事实，经其确认系其伪造。 21.调取证据通知书（那他村委）、山地承包合同（那某1坡，黄某6）、山地承包合同（那某1坡，石荫）、延长承包合同书、山地转包合同（苏某60亩），证实黄泳荣于2003年5月29日从黄某6受让那某1坡120亩土地承包权；于2008年6月14日与那楼镇那某1坡签订合同承包该坡石荫，那某3、坛妹细、八东大的土地（没有具体亩数）；于2008年8月23日从苏某、黄某1受让那某1坡11个生产队三坝水库那某1山界土地承包权，并延长期限7年至2028年12月。于2008年7月23日从苏某受让那某1坡三坝山界土地共60亩。 22.调取证据通知书（镇龙社区）、山地承包合同（那某214队100亩）、山地承包合同（那某219队180亩），证实黄泳荣于2009年7月15日与那某2坡14队签订合同承包100亩土地；于2009年9月15日与那楼镇镇龙社区那某2坡19队签订合同承包180亩土地。 23.调取证据通知书（屯良村委）、天堂水利承包合同书（李某9），证实李某9于1994年9月1日承包那楼镇屯良村屯良坡天堂水利的情况。 24.接受证据清单（黄某5）、延长承包合同书、山地承包合同（黄某6）、山地承包合同（那某1坡石荫），证实其所保管的合同与那他村委处保管并提供给公安机关的合同一致。 25.接受证据材料清单（李某5）、山地承包合同（那某214队100亩），证实其所保管的合同与在镇龙社区调取的合同一致。 26.接受证据材料清单（李某2）、山地承包合同（那某219队），证实其所保管的合同与在镇龙社区调取的一致。 27.接受证据材料清单（李某4）、天堂水利承包合同书、合同证明书，证实其所保管的合同与屯良村委提供的一致。 28.延长承包合同（苏某），证实其所持有的合同与在那他村委处调取的合同一致。 29.那他村委证明，证实那他村委与村民与黄泳荣共签订了四份承包合同，包括（1）黄某6所辖管的120亩《山地承包合同》、（2）在的《山地承包合同》、苏某三坝土地60亩《山地转包合同》、那某1坡11个生产队三坝水库那某1山界《延长承包合同书》，以上四份合同所涉及的山林实际上就是两个地方，即帽子岭水库一坝和三坝共370多亩。除此之外，那他村委与村民没有与黄泳荣签订过山地承包合同。 30.镇龙社区证明，证实其仅与黄泳荣签订了两份合同：《山地承包合同》（那某214队100亩）、《山地承包合同》（那某219队180亩）。 31.屯良村委证明，证实其仅与黄泳荣签订了一份将旧天堂水库山林面积100亩、水面面积20亩承包合同。 （二）证人证言 1.证人李某1、李某2、李某3证言，证实2009年9月15日，那某2坡19队将那某2坡19队陆扑、水某、龙塘的山地180亩承包给黄泳荣。从2014年开始黄泳荣就没有交租金了，但19生产队至今没有单方面终止合同，黄泳荣所承包的山林也没有人来管理。经李某1、李某2、李某3对那份350亩的合同进行辨认，确认合同中的亩数及其签名系伪造。 2.证人苏某证言，证实2008年7月23日，苏某与黄泳荣签订了《山地转包合同》将三坝水库那某1山界的林地共60亩转包给黄泳荣。2008年8月23日又签订了一份《延长承包合同书》，将上述转包的林地承包期限延长。后黄泳荣没有按规定交承包金，但苏某也没有单方面终止合同。 3.黄某5证言，证实那某1坡和黄泳荣签订过三份山地承包合同。即：山地承包合同（黄某6120亩），租金已交至2016年；《山地承包合同》（石荫），租金已交至2017年4月、山地承包合同（苏某、黄某1）并同意延长，租金交至苏某，具体多少不清楚。以上合同至今仍有效。经苏某对1320亩的《山地承包合同》（石荫）进行辨认，确认合同中的亩数及其签名系伪造，该合同的亩数经开荒测量后才知道，截至现在均没有量过。 4.证人黄某1证言，证实黄泳荣于2008年7月23日签订了山地转包合同，将三坝水库旁边和苏某一起共140亩的山地的林地转包给黄泳荣，其中70亩是黄某1的，黄泳荣能按约定交租金。 5.证人李某4证言，证实李某9于1994年承包的位于屯良坡旧天堂水利的山林，后将该承包权转包给黄泳荣的事实。 6.证人李某5证言，证实2009年7月15日，黄泳荣与那某2坡14队签订合同，承包了14队那某3活、木患等山地，2014年开始就没有交租金，2017年14队单方终止合同了。 7.证人黄某2、黄某3证言，证实那他村那某1坡将原黄某6、石荫、苏某等承包的土地转包给黄泳荣的事实。经黄某2、黄某3对公安机关提供的2008年6月14日签订的《山林承包合同》进行辨认后，认为第一页是假的，真的合同没有写明1320亩。 8.证人杨某证言，证实2015年5月31日，黄泳荣用杨某的银行卡收到“颜总”10万元的转账款，后全部取现给黄泳荣了。黄泳荣也叫王某代收过资金。 9.证人黄某4证言，证实2013年9月15日，黄泳荣向黄某4借款10万元，算上四年的利息本息共计20万元。黄泳荣与黄泳茂签订了一份《借款合同》，双方约定，如果黄泳荣不能按时还款，黄泳荣将其承包的邕宁区那楼镇镇龙社区那佃坡19队的龙塘、水施山林180亩交给黄某4处置。同时双方签订了《转让合同》，约定将上述山林转让给黄某4，同时约定黄泳荣返还借款本息后，黄某4须将上述山林还给黄泳荣。2014年9月左右，黄泳荣按约定还了3万元后就没有继续还钱给黄某4，按合同约定，黄某4已经取得上述林地的处置权。后黄泳荣又将该山林转包给颜某1和其他人，涉嫌合同诈骗。黄某4最后一次见黄泳荣是在2015年10月份在滕某1的公司里，黄泳荣承认了其一地多包且提供假合同的事实。 10.证人李某6、滕某1证言，证实2012年底，黄泳荣向李某6借款40万元，借期3年，同时提供了四份山地承包合同作为抵押。2015年1月，黄泳荣又向滕某1借款20万元，借期2个月，并将提供给李某6的四份山地承包合同同时抵押给滕某1。到2015年3月10日借款到期，黄泳荣无法归还借款，就提出用他在那某1坡和镇龙那某2坡等地承包的林地及水库面积来抵押，当时其提供了与政府承包的水库承包合同及那他村那某1坡、镇龙那某2坡承包的山林合同。后滕某1作为代表与黄泳荣签订了两份合同，一份为土地承包经营权转让合同，承包地点为那他村那某1坡，承包面积为1660亩，转让费为280万元人民币（该合同签订时间2007年7月5日系黄泳荣要求下确定，实际签订时间2015年3月份左右）。另一份为水库承包经营权转包合同，承包地点为那某1坡二库，转让费为30万。按照转让费，李某6和滕某1还需再给黄泳荣差价250万元。后李某6和滕某1经调查发现，那某1坡村民与黄泳荣签订的承包合同承包的山地只有两三百亩，而黄泳荣提供给李某6等人的那某1坡与群众签订的承包合同是1380亩的假合同，李某6等就没有把差价转给黄泳荣。后2016年4月17日，李某6、黄泳荣在其位于荣某的公司见面商量过有关转包山林重叠的情况后就没办法联系到黄泳荣了。黄泳荣转包给滕某1等人的山林除了那某1坡他与群众承包的山林外，还有镇龙社区那某2坡19队和14队的山林。黄泳荣提供的山地承包合同中，发包方为那某1坡1-11队，面积为1380亩的合同系其伪造。其转包给滕某1等人的那某2坡19队林地与抵押给黄某4的林地重合。 11.证人李某7证言，证实2014年黄泳荣称做生意需要资金向李某7借款40万元，并出具借条，借款日期为2014年7月1日，期限1年。2015年借款到期后黄泳荣无钱归还借款，就提出以其在镇龙承包的山林转包给李某7来解决。2015年10月12日，李某7与黄泳荣签订了一份转包合同，将其原来与群众承包的那楼镇那他村那壬坡1-11村民小组在帽子岭水库旁边和三坝水库旁边所有山界的山林共375亩，转包金共70万元，按合同李某7还需补差价30万元给黄泳荣，因合同约定等李某7砍完山林后再转余下2万，因此，李某7后来转账给了黄泳荣28万元。到2016年4月份时，李某7听滕某1说黄泳荣转包给二人的山林有重叠。后李某7、滕某1、黄某4、颜某1到滕某1公司协商解决合同重叠问题，李某7将黄泳荣交给其的两份合同原件给了颜某1，等颜某1处理重叠的事情，但一直没有协调解决。后李某7去那某1坡经营其转包的山林时被当地群众以黄泳荣未支付租金和工钱为由阻止。2016年10月份，颜某1去镇龙砍伐了部分山林，得款50万左右。 （三）被害人陈述 1.报案书，证实2014年，颜某1与黄泳荣相识，颜某1得知黄泳荣想将其在那他村承包的山林转包，颜某1遂产生承包其山林的想法。黄泳荣拿出四份土地承包合同，分别为：（1）2008年6月14日签定，发包方为那某1坡，亩数为1320亩；（2）2009年9月15日，发包方为那楼镇镇龙社区那某2坡第19队，亩数为350亩；（3）2003年5月29日，发包方为镇龙乡那他村那某1坡，亩数为120亩；（4）2008年12月27日，李光汴转包的旧天堂水利，亩数为186.5亩。2015年6月1日，颜某1与黄泳荣签订了一份《山林地转包合同》，约定将那楼镇那他村那壬坡位于石荫山头、那派山头、陆沙山头、旧茶场共250亩林地（对应前述合同（1））、那楼镇镇龙社区那某2坡第19队位于水某山、龙塘山的林地350亩（对应合同（2））、旧天堂林地100亩（对应合同（4））转包给颜某1。转让金为100万元，颜某1分多次将100万元转让金支付给黄泳荣后，从2015年7月份开始，就难以联系到黄泳荣。后颜某1了解到黄泳荣存在虚构事实情况：1.2014年至2015年，黄泳荣已经两年没交租金给那某1坡，按照合同约定，超过一年没交清租金的，那某1坡一方有权终止合同。黄泳荣转包给颜某1时，那某1坡按照合同约定可以终止合同了，但黄泳荣隐瞒了该事实；2.镇龙社区那某2坡第19队位于水某山、龙塘山的林地已于2013年转包给黄某4，且黄泳荣交给颜某1的那某2坡第19队的承包合同是伪造的。3.黄泳荣提供的其在那某1坡承包1320亩林地的山地承包合同系伪造，原合同并无1320亩的约定。 2.被害人颜某1询问笔录，证实2015年5月，颜某1通过朋友认识黄泳荣，后二人协议以100万元的价格将黄泳荣在那某1坡等地承包的700亩速生桉山林转包给颜某1，颜某1先后将100万元转让金支付给黄泳荣。2015年6月签好了第一份转让合同后，颜某1到承包的山林地开展经营的时候遭到那某1坡村民的阻挠，后颜某1得知黄泳荣已经两年没有交租金了，需要补交租金才能正常经营，颜某1找到黄泳荣，黄泳荣承认了欠租金的事情并承诺2015年12月5日前补交租金。颜某1遂补充签订了一份山林转包合同（第二份），后颜某1又与黄泳荣于2015年11月26日签订了第三份合同并以第三份合同为准。再后来，颜某1在施工过程中得知其与黄泳荣转包的那某2坡19队180亩山林（转给黄泳茂）、那某2坡14队100亩山林（转给李某7）、旧天堂水利山林120亩（转给黄某7）有重复转包情况。2016年4月17日，颜某1经滕某1通知到荣某小区滕某1公司与黄泳茂、李某7、黄某7等人核对一地多包情况，当时看见黄泳荣也在场，黄泳荣对一地多包情况予以承认。在2016年4月17日后，黄泳荣又谎称给钱给颜某1，约颜某1见面，并称将其交给黄某4、李某7合同原件拿回给其三哥看，之后打电话的内容相同，但就是没还钱，2016年5月后电话就打不通也找不到其本人了。黄泳荣称其收到颜某1的100万元后，给了黄某724万元，给那某4赢官司的人25万元，给李某715万元，给滕某115万元，还银行20万元，还村里修路钱15万元。 （四）被告人的供述与辩解 被告人黄泳荣供述，证实2003年开始，黄泳荣陆续在那他村那壬坡、镇龙社区那佃坡、屯良村屯良坡承包山林及帽子岭水库二库水面。2012年至2014年，黄泳荣以山林承包合同作为抵押与滕某2、李某10、黄泳茂、黄某7等人签订借款合同，后因经营不善，其打算将上述林地转包出去。2015年左右，颜某1得知后就与黄泳荣商量转包上述山林。黄泳荣遂将那某1坡帽子岭水库的山林、那某2坡、屯良旧天堂的山林土地供计700亩转包给颜某1。颜某1用一个月实地考察后以100万元的价格转包了上述林地并陆续通过王某、杨某等人将100万元转让金支付给颜某1。黄泳荣与颜某1签订第一份转让合同后，颜某1得知转包的林地拖欠租金并被村民阻挠后又与黄泳荣签订了第二份转包合同，黄泳荣承诺2015年年底结清租金。后来，颜某1觉得前两份还需要修改就签了第三份合同，并约定以第三份合同为准。合同约定是转包700亩，但实际上不止这么多，双方约定不管实际面积，以700亩签合同。黄泳荣与李某7、黄某4签订重叠的转包合同是因为黄泳荣借钱后没钱还只能拿重叠的转包合同拖延还款时间，后来拖不了了只能再去骗颜某1。另黄泳荣供认其提供给颜某1的4份山地承包合同中有2份是伪造的，分别是：发包方为那某1坡（1320亩）、镇龙社区那某2坡19队（350亩），着两份都是伪造的。共骗取了颜某1100万元，还借了365000元的事实。 （五）鉴定意见 南宁市价格认证中心南价认定[2019]815号《价格认定结论书》，以及供价格认定的2016年颜某1申请砍伐黄泳荣转让给其山林的当年原始材料，证实当年颜某1申请砍伐的林木，经广西南宁盛茂林业调查设计有限责任公司对伐区调查设计，面积为4.59公顷，林种为巨尾桉，采伐株数为5981株；在此基础上，经南宁市价格认证中心认定，颜某1当年申请采伐的林木价格为21.5316万元。 上述事实清楚，证据确实、充分，足以认定。 本院认为，被告人黄泳荣以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额巨大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百二十四条的规定，构成合同诈骗罪。公诉机关指控被告人黄泳荣犯合同诈骗罪成立。 关于被告人黄泳荣及其辩护人梁祥喜提出的无罪辩护意见，综合评判如下：一、据查，在被告人黄泳荣与被害人颜某1签订山林土地转包合同前，尽管黄泳荣与颜某1到实地察看了黄泳荣承包的山林情况，黄泳荣也向颜某1提供了其与当地生产队签订的土地承包合同，但是，黄泳荣既没有向颜某1如实告知该转包土地因其欠债已经转让给债权人的情况，也没有向颜某1如实告知拖欠生产队承包金的情况，而且黄泳荣在向颜某1提供的其与当地生产队签订的土地承包合同上，对土地面积作了更改，夸大了土地面积，使颜某1产生黄泳荣有履行合同能力的错觉，在此情况下，颜某1才自愿与黄泳荣签订山林土地转包合同并交付转让金。在颜某1履行合同进行经营过程中，由于受到村民和债权人阻挠，颜某1才知道黄泳荣与其签订山林土地转包合同前，已经拖欠生产队承包金和土地已转让给他人的事实。颜某1发现合同无法履行下去后，多次要求黄泳荣协商解决终止合同并退回转让金，但黄泳荣却借故逃避。因此说明，被告人黄泳荣在签订、履行合同过程中，故意隐瞒合同履行不能的事实使他人与其签订合同，且事后故意逃避，主观上具有利用签订合同非法占有他人财物的故意，客观上完成了签订合同获取转包金并占为己有的行为，符合合同诈骗罪的特征。被告人黄泳荣及其辩护人梁祥喜提出黄泳荣与颜某1签订的《山林土地转包合同》属于民事经济合同纠纷，不应作为刑事案件来处理的辩护意见，与事实和法律不符。二、南宁市价格认证中心作出的南价认定[2019]815号《价格认定结论书》所依据的材料，是委托鉴定方依法向当地林业行政管理部门提取的，当年颜某1取得黄泳荣转让的山林后，于2016年申请砍伐的当年审批手续，以及当年委托广西南宁盛茂林业调查设计有限责任公司进行森林调查勘测的原始材料。因此说明，评估机构进行评估所依据的材料来源合法、内容客观真实，在此基础上作出的价格认定结论足以作为定案依据。该《价格认定结论书》作出后，办案机关已将价格认定结论通知了被告人黄泳荣，至于被告人黄泳荣对该价格认定结论提出异议，要求聘请专业机构重新到实地进行勘测评估，因时间变迁，当年采伐林木的痕迹无法复原，即使重新到实地勘测也不能客观真实得出当年采伐林木的结论，故本院认为没有必要重新到实地进行勘测。综上所述，被告人黄泳荣及其辩护人梁祥喜提出的无罪辩护意见不成立，本院不予采纳。 为严肃国法，惩罚犯罪，维护正常市场秩序，根据被告人犯罪的事实、性质、情节以及对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百二十四条、第五十三条、第六十四条的规定，判决如下： 一、被告人黄泳荣犯合同诈骗罪，判处有期徒刑七年十一个月，并处罚金人民币三万元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年12月16日起至2025年11月15日止。罚金于本判决书发生法律效力之日起十日内向本院缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳）。 二、责令被告人黄泳荣退赔被害人颜某1的经济损失78.4684万元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区南宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审 判 长  青彦达 人民陪审员  罗远佳 人民陪审员  丘 宏 二〇一九年八月二十六日 书 记 员  周春莹 附引用的《中华人民共和国刑法》条文： 第五十三条【罚金的缴纳】罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第二百二十四条【合同诈骗罪】有下列情形之一，以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产： （一）以虚构的单位或者冒用他人名义签订合同的； （二）以伪造、变造、作废的票据或者其他虚假的产权证明作担保的； （三）没有实际履行能力，以先履行小额合同或者部分履行合同的方法，诱骗对方当事人继续签订和履行合同的； （四）收受对方当事人给付的货物、货款、预付款或者担保财产后逃匿的； （五）以其他方法骗取对方当事人财物的。