福建省晋江市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0582民初4246号 原告：林树同，男，1939年8月12日出生，汉族，住福建省晋江市。 原告：林荣仁，男，1967年11月29日出生，汉族，住福建省晋江市。 原告：林荣钳，男，1970年7月1日出生，汉族，住福建省晋江市。 原告：林荣艺，男，1977年10月17日出生，汉族，住福建省晋江市。 原告：林真珠，女，1972年10月29日出生，汉族，住福建省晋江市。 原告：林真旋，女，1974年10月26日出生，住台湾地区桃园县。 六原告共同委托诉讼代理人：蔡雅琳、苏汇通，福建君伟律师事务所律师。 被告：林荣群，男，1971年4月15日出生，汉族，住福建省晋江市。 被告：王美金，女，1949年3月27日出生，汉族，住福建省晋江市。 被告：亚太财产保险有限公司南安支公司，住所地福建省泉州市南安市美林街道中骏愉景湾****幢店面**和**，统一社会信用代码913505830976396192。 法定代表人：张邦锋，该公司总经理。 委托诉讼代理人：王志强，男，该公司员工。 原告林树同、林荣仁、林荣钳、林荣艺、林真珠、林真旋与被告林荣群、王美金、亚太财产保险有限公司南安支公司（以下简称亚太保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年3月28日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行审理。原告林荣仁、林荣钳及六原告的委托诉讼代理人蔡雅琳、被告亚太保险公司的委托诉讼代理人王志强到庭参加诉讼。被告林荣群、王美金经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 六原告向本院提出诉讼请求：1.林荣群、王美金共同赔偿死亡赔偿金等各项赔偿金额总计110000元。（详见赔偿清单）；2.亚太保险公司在强制险保险责任范围内对该费用承担直接的赔偿责任。事实和理由：2019年3月15日21时13分许，林荣群驾驶王美金名下闽Ｃ×××××号小型面包车，行驶至晋江市碰撞行人受害人蔡燕文，造成受害人蔡燕文死亡。该次事故经晋江市公安局交通警察大队第350582120190000042号认定书认定林荣群承担本次交通事故的主要责任，蔡燕文负次要责任。另外经查明，本案的肇事车辆Ｃ71ＱＥ7号小型面包车投保于亚太保险公司。 亚太保险公司辩称，一、晋江市公安局交通警察大队出具的道路交通事故认定书明确记载，亚太保险公司承保的事故车辆的驾驶员林荣群无机动车驾驶证驾驶车辆发生交通事故。林荣群存在无证驾驶的严重违法行为，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条第一款、第二十二条第一款之规定，根据法律法规的规定以及交强险保险合同的约定，亚太保险公司在承担交强险的垫付责任后，享有在赔偿范围内向侵权人追偿的权利。二、亚太保险公司无须承担诉讼费用。根据交强险条款第十条第四项规定，亚太保险公司不负责仲裁或者诉讼费用以及其它相关费用，该费用不属于保险赔偿范围，亚太保险公司也不是交通事故的侵权人，没有侵犯原告权益，故不应负担本案诉讼费用。 林荣群、王美金未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。六原告向本院提供以下证据：1.身份证一份两页、证明一份三页，以证明六原告的身份情况；2.行驶证、身份证、企业工商信息复印件各一份，以证明三被告的身份信息情况；3.保险单复印件一份，以证明本案肇事车辆的投保情况；4.事故认定书一份两页，以证明本案发生及责任认定、受害人因本案交通事故死亡的情况；5.居民死亡殡葬证及居民户口本各一份，以证明蔡燕文死亡的事实。 亚太保险公司向本院提供以下证据：1.交强险保单复印件一份，以证明承保的车辆车牌号是闽Ｃ×××××，被保险人是李建立，而不是事故认定上的肇事车辆闽Ｃ×××××（车辆所有人王美金），交通事故后始终无法联系到林荣群，无法确认肇事车辆是否与保单上的车辆为同一辆车，无法确认肇事车辆是否在亚太保险公司投保；2.交强险条款复印件一份，以证明诉争车辆交强险投保情况及交强险合同约定内容。 林荣群、王美金未提供证据。 对证据和事实，本院认定如下：因林荣群、王美金未到庭参加诉讼，且未书面提出异议并提交证据，视为自愿放弃相应诉讼权利。六原告、亚太保险公司提供的证据来源、形式合法，内容可以证明其证明目的，本院均予以认定。晋江市公安局交通警察大队于2019年3月22日作出的道路交通事故认定书中认定，2019年3月15日21时13分许，林荣群无机动车驾驶证驾驶闽Ｃ×××××号小型面包车，行驶至晋江市，碰撞蔡燕文，造成蔡燕文当场死亡的交通事故，林荣群负事故主要责任，蔡燕文负事故次要责任。林树同、林荣仁、林荣钳、林荣艺、林真珠、林真旋为蔡燕文的第一顺序继承人。虽六原告、亚太保险公司提供的保险单中体现的保险人为“李建立”，但该保险单中所记载的被保险机动车的发动机号码、识别代码（车架号）均与事故车辆行驶证所记载的一致，事故车辆与被保险车辆为同一辆，仅是未办理车辆保险批改手续，可以认定亚太保险公司为事故车辆交通事故责任强制保险的保险人。 本院认为，林荣群驾驶机动车发生交通事故致蔡燕文死亡，并负事故主要责任，林树同、林荣仁、林荣钳、林荣艺、林真珠、林真旋为蔡燕文的第一顺序继承人，亚太保险公司为事故车辆交通事故责任强制保险的保险人，亚太保险公司应在保险责任限额内对六原告承担赔偿责任。六原告主张的赔偿的项目和数额本院认定如下：1.丧葬费。按照福建省上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算，丧葬费为34514.5元；2.死亡赔偿金。按照福建省上一年度农村居民人均纯收入标准，按二十年计算，但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年。蔡燕文事故发生时为六十九周岁，故死亡赔偿金为196031元（17821元×11年）；3.受害人亲属办理丧死事宜支出的交通费、住宿费及误工损失。因六原告未提供相应的依据，本院酌情确定为3000元。以上赔偿数额共计233545.5元。六原告请求的死亡赔偿金、丧葬费、受害人亲属办理丧死事宜支出的交通费、住宿费及误工损失均为交强险死亡伤残赔偿限额项下的赔偿项目，且六原告仅请求赔偿11万元，未超出上述赔偿限额，故六原告要求亚太保险公司应在交强险限额内赔偿11万元，本院予以支持。亚太保险公司在承担赔偿责任后，可另行主张追偿。六原告对超出交强险死亡伤残赔偿限额的部分未提出主张，故六原告对林荣群的赔偿请求，本院不予支持。六原告主张林美金应承担赔偿责任，没有依据，本院不予支持。 综上所述，林荣群驾驶的机动车发生交通事故造成蔡燕文死亡，亚太保险公司应在保险责任限额内赔偿林树同、林荣仁、林荣钳、林荣艺、林真珠、林真旋各项损失11万元。六原告对林荣群、王美金的诉讼请求，本院不予支持。林荣群、王美金经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款、第二十七条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告亚太财产保险有限公司南安支公司应于本判决生效之日起十日内在保险责任限额范围内赔偿原告林树同、林荣仁、林荣钳、林荣艺、林真珠、林真旋各项损失11万元； 二、驳回原告林树同、林荣仁、林荣钳、林荣艺、林真珠、林真旋的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2500元，由原告林树同、林荣仁、林荣钳、林荣艺、林真珠、林真旋负担100元，被告林荣群负担2400元。 如不服本判决，原告林真旋可在判决书送达之日起三十日内，其他当事人可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。 审 判 长  胡 谦 审 判 员  陈小红 人民陪审员  施向前 二〇一九年八月十四日 书 记 员  洪雅玲 附件：本案所适用的法律法规、司法解释 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条…… 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。 第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 法官提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》执行程序若干问题的解释 第二十七条规定：在申请执行时效期间的最后六个月内，因不可抗力或者其他障碍不能行使请求权的，申请执行时效中止，从中止时效的原因消除之日起，申请执行时效期间继续计算。 第二十八条规定：申请执行时效因申请执行、当事人双方达成和解协议、当事人一方提出履行要求或者同意履行义务而中断。从中断时起，申请执行时效期间重新计算。 第二十九条规定：生效法律文书规定债务人负有不作为义务的，申请执行时效期间从债务人违反不作为义务之日起计算。