安徽省长丰县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖0121民初3358号 原告：江苏能建钢结构幕墙有限公司，住所地徐州市金山桥开发区蟠桃山路**，统一社会信用代码91320300060160233L（1/1） 法定代表人：李军，总经理。 委托诉讼代理人：杨芳，江苏盛仪律师事务所律师，特被授权。 被告:中煤第三建设（集团）有限责任公司工程承包分公司，住所地，住所地安徽省宿州市淮河东路**会信用代码91341300781057631U 法定代表人：易乃星，总经理。 委托诉讼代理人：陈贵娥，安徽正茂律师事务所律师，特别授权。 委托诉讼代理人：郑方，男，汉族，1977年6月6日生，住安徽省宿州市埇桥区，系公司员工，特别授权 原告江苏能建钢结构幕墙有限公司诉被告中煤第三建设（集团）有限责任公司工程承包分公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年7月3日立案受理，2019年7月29日，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告江苏能建钢结构幕墙有限公司特别授权委托诉讼代理人杨芳，被告中煤第三建设（集团）有限责任公司工程承包分公司特别授权委托诉讼代理人陈贵娥、郑方到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告江苏能建钢结构幕墙有限公司向本院提出的诉讼请求为：1、请求被告支付拖欠的工程款1024342元；2、以600000元为本金，从2017年6月3日起，按照同期人民银行贷款利率支付利息以及从2018年6月3日起，以1024342元为本金，按照同期人民银行贷款利率支付利息到给付之日止；3、请求被告承担本案诉讼费用。 事实和理由：原、被告之间有工程施工合同关系，原告承建被告承包的长丰县体育公园体育场挑蓬钢结构及屋面工程。工程于2016年6月2日竣工验收并交付使用。2019年4月2日，双方经对账被告尚欠原告工程款1024342元，双方共同确认，出具对账单，同时约定双方质保金到期日，中煤第三建筑设（集团）有限责任公司无条件付款。现被告未能给付此款项，原告发函追要，被告仍然拖欠工程款至今，给原告造成了经济损失，故依法诉讼，请求被告支付拖欠的工程款1024342元及利息，并承担本案诉讼费用。 原告江苏能建钢结构幕墙有限公司为证明其诉讼请求，在举证期间内向本院提供了原、被告双方签订的产品供应及安装合同书一份；2019年4月双方对账单；2017年6月2日验收报告一份等证据在卷佐证。 被告中煤第三建设（集团）有限责任公司工程承包分公司辩称：1、依据双方签订的对账单显示，被告欠原告金额为740521元，该数额包含了履约保证金。本案双方工程结算金额是6879162.05元，扣除已支付的5600000元，余款为1879162.05元。根据对账单第三条确定的数据1879162.05元，扣除2、3、4项的合计金额1138641.05元（750000+301641.05+87000），被告应支付的款项数额为740521元；2、欠付工程款740521元中，应当扣除行政罚款230400元、集团公司罚款252000元（1000+1000+250000）、招待受害人亲属费用6000元、他人代为完成的钢构拆除费用原告欠付部分10860元，他人代为完成工程损坏修复的费用3500元，合计520276元。被告欠款数额为237761元（740521元-520276元）；3、关于履约保证金退还时间，合同第四条第4项约定，工程承包内容全部结束，验收合格后，结算额的5%作为质保金，从履约保证金中扣除，余款返还给乙方。本案涉案项目双方于2019年4月2日结算，工程结算金额是6879162.05元，按照此质保金扣除约定，被告应扣除6879162.05元×5%=343958.1元，余款256041.9元退还给原告。合同第第四条第5项约定，质保期一年，质保期满后7日内付清质保金。结合本条第4项、第5项约定我们可以看出，质保期的起算点为工程承包内容全部结束，验收合格，结算金额确定后，双方之间的结算时间是2019年4月2日，约定一年后退还质保金，也就是2020年4月2日之前退还质保金。所以案涉工程质保金的期限还未届满，退还保证金的条件还未成就。因此被告不存在违约，不存在退还保证金质保金利息问题；4、欠付款未开具发票，因付款条件未成就，被告有理由依据合同约定，暂不支付工程价款，待付款条件成就后再行支付。《合同书》第四条第6项约定“乙方提供相应合法足额的分包发票给甲方后，甲方按以上约定支付货款，否则甲方有权暂不支付且不承担违约责任”。本案涉案工程结算金额为6879162.05元，被告已付工程款5600000元，原告仅开具5600000元，剩余款项原告应当出具发票给被告，被告按照合同约定支付工程款。《合同法》第六十七条当事人互负债务，有先后履行顺序，先履行一方未履行的，后履行一方有权拒绝其履行要求。先履行一方履行债务不符合约定的，后履行一方有权拒绝其相应的履行要求。原告行使先行履约抗辩权，有权暂不支付下欠工程款，待原告履行合同第四条第6项约定的出具票据的义务后，再行支付下欠工程款。综上，请法庭依法驳回原告的起诉，待付款条件成就以后再起诉。 为证明其辩解，被告中煤第三建设（集团）有限责任公司工程承包分公司向法庭提供了长丰县人民政府长政秘（2017）17号文件、行政处罚告知书、听证告知书、承诺书、现金交款单；领付款凭证；罚款单一份；工程罚款通知单四份、现场图片、对钢结构施工对罚款单、钢结构施工现场存在安全隐患告知书；架业钢管架拆除；收条三份；工程竣工验收报告等证据在卷佐证。 庭审前，本院对原、被告提供的证据进行了交换，庭审中进行了质证，对双方无异议证据部分在卷佐证。对异议部分认证如下：1、对原告提供的2019年4月2日对账单，因双方对该对账单的结算事实及签字、盖章均无异议，故本院认定该次双方对账有效，但从该对账单中双方的应付款和应扣款的事实看，最后核对的数额确实有误，为此，本院经核实确认被告现还应支付原告工程款（含质保金）740521元；2、被告提供的相关证据所涉及的内容或与本案无关，或在2019年4月2日双方对账时已作处理，故被告提供的证据均不作为认定本案事实的依据。 依据本案当事人的陈述及提供的证据，本院对下列事实予以确认： 2016年8月21日，原告江苏能建钢结构幕墙有限公司（乙方）与被告中煤第三建设（集团）有限责任公司工程承包分公司（甲方）签订了一份《产品供应及安装合同书》，合同约定被告为长丰县体育公园体育场挑蓬钢结构与屋面工程项目的发包方，原告为承包方；合同约定，总工期为100日，合同总价为6000000元人民币；合同第四条约定付款条件及方式为：1、合同签订后，预付合同价款的20%，即1200000元；2、钢结构进场并开始安装后支付合同价40%，即2400000元；3、屋面部分进场并开始安装后，预付合同价款40%，即2400000元；4、合同签订后，乙方按照合同价款的10%，即600000元作为履约保证金支付甲方。工程承包内容全部结束，验收合格后，结算额的5%作为质保金，从履约保证金中扣除，余款返还乙方；5、质保期一年，质保期满后7日内付清质保金；6、乙方提供相应合法足额的分包发票给甲方后，甲方按以上约定支付货款，否则甲方有权暂不支付且不承担违约责任。合同第七条约定：如有工程量增减，则按照报价单中所列单价记取。合同还约定了其它事项。 合同签订后，原告即按照合同约定进行了施工，2017年6月2日，该项目经建设单位、监理机构、设计单位及被告确认验收合格。之后被告未及时按照合同约定支付工程款。2019年4月2日，双方经对账结算，签订了《对账单》，根据双方签字盖章的对账单记载内容，被告已向原告支付了工程款5600000元，结合庭审中当事人的陈述情况，经核实现被告尚欠原告740521元（含质量保证金）工程款未支付。原告多次催要无果，诉讼来院。 本院认为，原告江苏能建钢结构幕墙有限公司与被告中煤第三建设（集团）有限责任公司工程承包分公司签订的《产品供应及安装合同书》、《对账单》，系双方真实意思表示，且不违反法律规定，双方当事人均应按照约定自觉遵守，并履行各自的义务；被告理应按照约定给付原告工程款，故原告主张被告支付工程款的请求，本院予以支持；根据双方2019年4月2日签订的《对账单》显示，被告除已支付原告的5600000元外，结合庭审中当事人的陈述情况，被告还应支付原告工程款740521元（含质量保证金），鉴于双方在合同中约定质保金在验收合格后一年内退还，故原告请求被告退还质保金的请求符合合同约定，本院予以支持；原告诉请被告支付逾期利息，因双方未约定，且根据双方签订的《产品供应及安装合同书》第四条第6项约定，只有在原告提供相应合法足额的分包发票给被告后，被告不按照约定支付货款，被告才承担违约责任，为此，原告请求被告从2017年6月3日起支付利息的请求，本院不予支持。被告辩称原告应提供相应合法足额的分包发票，后被告按照约定支付货款，符合合同约定和相关法规规定，该辩解理由成立，本院予以支持，被告的其它辩解或与事实不符，或与本案争议的标的无关，本院均不予采信。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百六十九条、第二百七十条，最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告中煤第三建设（集团）有限责任公司工程承包分公司于本判决生效之日起十日内一次性支付原告江苏能建钢结构幕墙有限公司工程款740521元（含质量保证金在内），原告江苏能建钢结构幕墙有限公司向被告提供等额的合法票据； 二、驳回原告江苏能建钢结构幕墙有限公司其它诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间债务利息。 案件受理费14020元减半收取7010元，由被告中煤第三建设（集团）有限责任公司工程承包分公司负担5000元，原告江苏能建钢结构幕墙有限公司负担2010元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 本判决生效后，如被告拒不履行义务，原告可在本判决书规定履行期间的最后一日起二年内向本院申请强制执行。 审判员  戚明贵 二〇一九年八月十六日 书记员  王宇坤 附件一：相关法律条文： 《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》 第十六条当事人对建设工程的计价标准或者计价方法有约定的，按照约定结算工程价款。 因设计变更导致建设工程的工程量或者质量标准发生变化，当事人对该部分工程价款不能协商一致的，可以参照签订建设工程施工合同时当地建设行政主管部门发布的计价方法或者计价标准结算工程价款。 建设工程施工合同有效，但建设工程经竣工验收不合格的，工程价款结算参照本解释第三条规定处理。 《中华人民共和国合同法》 第二百六十九条建设工程合同是承包人进行工程建设，发包人支付价款的合同。 建设工程合同包括工程勘察、设计、施工合同。 第二百七十条建设工程合同应当采用书面形式。 《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 附件二：（一）、原告提供的证据: 证据一、原被告双方签订的产品供应及安装合同书一份，证明双方有建设施工合同关系； 证据二、2019年4月双方对账单，证明双方已经就工程款进行了结算，尚欠工程款1024342元 证据三、2017年6月2日验收报告一份，证明工程已经进行了竣工验收。 （二）、被告提供的证据: 1：长丰县人民政府长政秘（2017）17号文件、行政处罚告知书、听证告知书、承诺书、现金交款单，证明目的：证明原告在施工过程中疏于管理导致安全事故发生，双方遭到行政处罚，被告交付罚款230400元，该费用应当有原告承担。 2：领付款凭证，证明目的：证明被告处理事故，招待受害人亲属支付的费用6000元应当有原告承担。 3：罚款单（1份），证明目的：证明由于2017年1月1日事故原因，中煤第三建设（集团）有限责任公司对原告罚款250000元，对被告项目部罚款150000元，该费用应当有原告承担。 4：工程罚款通知单（4份）、现场图片、对钢结构施工对罚款单、钢结构施工现场存在安全隐患告知书，证明目的：原告在施工过程中存在过错，给中煤第三建设（集团）有限责任公司造成了一定的影响，集团公司对项目部处以3次罚款1000元，一次700元罚款、一次10000元罚款，合计13700元，该费用应当由原告承担。 5：架业钢管架拆除，证明目的：证明应有原告完成的架业钢管架拆除工作交由他人代为完成，产生的费用27577元，原告支付了16717元，余欠10860元应当由原告继续承担支付责任。6：收条（3份），证明目的：证明原告施工过程中对其他已完工工程造成的损坏修复费用3500元（500+2000+1000），应当由原告承担。 7：工程竣工验收报告，证明目的：证明案涉工程竣工验收时间为2017年10月31日。