山东省临沂经济技术开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁1392民初1613号 原告：临商银行股份有限公司开发区支行，住所地临沂经济技术开发区驻地。 负责人：王义光，行长。 委托诉讼代理人：于兴海，男，1975年5月25日生，汉族，系该银行员工，住。 被告：临沂金和商贸有限公司，住所地临沂经济技术开发区长安路与沃尔沃路交汇处。 法定代表人：陈西扩，总经理。 被告：陈西扩，男，1976年7月30日生，汉族，住临沂市河**。 被告：彭兰茹，女，1962年7月28日生，汉族，住临沂市兰山区。 被告：尹成兰，女，1972年6月19日生，汉族，住临沂市河**。 被告：邵常洪，男，1971年9月28日生，汉族，住临沂市兰山区。 被告：彭丽颖，女，1987年7月7日生，汉族，住临沂市兰山区。 被告：彭彦钧（曾用名：邵彦钧），男，1989年5月6日生，汉族，住址同上。 原告临商银行股份有限公司开发区支行（以下简称：临商行开发区支行）与被告临沂金和商贸有限公司（以下简称：金和公司）、陈西扩、彭兰茹、尹成兰、邵常洪、彭丽颖、彭彦钧金融借款合同纠纷一案，本院于2019年7月3日立案后，依法适用普通程序，于2019年8月6日公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人于兴海，被告彭兰茹、邵常洪、彭丽颖、彭彦钧到庭参加诉讼，被告金和公司、陈西扩、尹成兰经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告临商行开发区支行向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判决被告金和公司、陈西扩、尹成兰400万元及利息，被告彭兰茹、邵常洪、彭丽颖、彭彦钧承担连带保证责任；2、请求人民法院准许我行对抵押的房产进行评估拍卖；3、本案实现债权的费用由被告承担。事实与理由：2018年6月15日，被告金和公司在我行借款400万元，借款期限为2018年6月15日至2019年6月14日，借款年利率为7.6125‰，借款用途为购钢材，我行与金和公司、陈西扩、彭兰茹、尹成兰签订了《流动资金借款合同》，与邵常洪、彭丽颖、彭彦钧签订了《最高额抵押合同》，其后我行向借款人办理该笔借款，现该借款已逾期，经过催收仍欠本金3999999.65元，为保障我行合法权益不受损害，为保证我行信贷资产，现我行提起诉讼，请求人民法院根据事实，依据法律，作出公正合理的判决，维护我行合法权益不受损害，维护法律的公正性、严肃性。 被告彭兰茹辩称，借款属实，也确实是我提供的担保，没钱还。 被告邵常洪辩称，担保是三年前签订的最高额抵押担保，但是并不知道合同内容，对本次贷款情况不知情，是收到传票才知道借款没有还。 被告彭丽颖辩称，借款和担保属实。 被告彭彦钧辩称，最高额抵押合同的字是我签的，只知道帮尹成兰作抵押，但不知道借给谁了，其他借款情况不清楚。 被告金和公司、陈西扩、尹成兰未答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证，对有争议的证据和事实，本院认定如下：2016年6月28日，被告邵常洪、彭丽颖、彭彦钧（抵押人）与原告（抵押权人）签订《最高额抵押合同》，载明抵押人自愿为抵押权人与债务人形成的下列债权提供担保，担保的债权最高余额折合人民币（大写金额）肆佰伍拾万元整。最高额担保债权的确定期间：抵押权人自2016年6月28日起至2019年6月27日止，与债务人办理约定的人民币／外币货款业务所形成的债权。抵押担保的范围包括主债权本金、利息、逾期利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金，以及诉讼（仲裁）费、律师费、处置费、过户费等抵押权人实现债权和抵押权的一切费用。抵押人同意以临房权证兰山区字第××号、临房权证兰山区字第××号、临房权证兰山区北城新区字第000400865号、临房权证兰山区北城新区字第000400866号、临房权证兰山区北城新区字第000400867号房产所有权设定抵押。上述抵押物暂作价人民币肆佰柒拾万零肆仟壹佰元整，其最终价值以抵押权实现时实际处理抵押物所得价款为准。抵押人应在本合同生效后五日内到有关登记机构办理抵押登记手续。原告在合同抵押权人处盖章，被告彭丽颖、邵常洪在抵押人处签字捺印，被告彭彦钧以其曾用名“邵彦钧”在抵押人处签字捺印确认，被告金和公司在债务人处盖章确认。 次日，被告彭丽颖以其临房权证兰山区字第××号房产，被告邵常洪以其临房权证兰山区字第××号房产，彭彦钧以其临房权证兰山区北城新区字第000400865号、临房权证兰山区北城新区字第000400866号、临房权证兰山区北城新区字第000400867号房产办理最高额抵押登记，债权总数额为325万元，抵押权人为本案原告。 2018年6月15日，被告金和公司（乙方）在原告（甲方）处办理贷款手续，由被告陈西扩、彭兰茹、尹成兰（丙方）提供保证，三方签订《流动资金借款合同》［2018年临商银开发区支借字第0275号］一份，载明被告金和公司为购钢材借款肆佰万元，借款期限为12个月，自2018年6月15日起至2019年6月14日止，借款利率执行年利率7.6125%，借款按月结息，结息日为每月的20日，甲方在审核乙方提供相关资料后同意发放借款的，直接将款项划入借款人账户（卡号：80×××35），借款到期时乙方一次性偿还全部所借款项。合同项下借款由丙方提供保证方式的担保，保证方式为连带责任保证，一次性还本的，保证期间为借款到期日起二年。丙方保证范围为依据本合同产生的借款本金、利息、逾期利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、诉讼费、律师费及甲方实现债权的一切费用。乙方未按本合同约定日期足额偿还借款的，自逾期之日起甲方对未偿还的逾期贷款，按本合同载明的借款利率的150%按日计收利息并可按本合同约定借款利率计收复利。原告与被告金和公司、陈西扩、彭兰茹、尹成兰分别在合同中盖章、签字确认。 合同签订后，原告临商行开发区支行向被告金和公司发放贷款400万元，并出具借款凭证一份，载明借款期限自2018年6月15日起至2019年6月14日止，利息按月利率6.34375‰计算，被告金和公司在借款凭证上签字捺印确认。 借款到期后，被告仅偿还本金0.35元，偿还利息至2019年7月21日，原告多次催要余款未果，遂诉至法院。 本院认为，原告临商行开发区支行与被告金和公司、陈西扩、彭兰茹、尹成兰签订的《流动资金借款合同》,与被告邵常洪、彭丽颖、彭彦钧签订的《最高额抵押合同》，均系双方当事人真实意思表示,为有效合同，双方均应按约定履行合同义务。原告临商行开发区支行已经按借款合同约定支付被告金和公司借款400万元，借款到期后，被告仅偿还部分借款本金及利息，其行为已构成违约，现原告要求被告金和公司偿还借款本金3999999.65元及利息的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。关于利息，因《流动资金借款合同》中对借款逾期利息有明确约定，不违反法律规定，原告自认被告偿还利息至2019年7月21日，故利息应自2019年7月22日起按照年利率11.41875%计算至实际支付之日止。被告陈西扩、彭兰茹、尹成兰系保证人，对上述债务本息承担连带保证责任，在承担连带保证责任后有权向被告金和公司追偿。被告邵常洪、彭丽颖、彭彦钧对上述债务本息提供最高额抵押担保，并以其各自房产办理最高额抵押登记，抵押最高债权数额为325万元，故被告邵常洪、彭丽颖、彭彦钧对上述借款本息，以案涉抵押房产承担最高为325万元的连带责任，在承担连带责任后有权向被告金和公司追偿。被告金和公司、陈西扩、尹成兰经本院传唤无正当理由未到庭应诉，应承担由此产生的可能对其不利的法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国物权法》第一百七十六条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、第五十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告临沂金和商贸有限公司于本判决生效后十日内偿还原告临商银行股份有限公司开发区支行借款本金3999999.65元及利息（利息自2019年7月22日起按照年利率11.41875%计算至实际支付之日止）； 二、被告陈西扩、彭兰茹、尹成兰对上述借款本息承担连带保证责任，被告邵常洪、彭丽颖、彭彦钧以案涉抵押房产对上述借款本息承担最高数额为325万元的连带责任，被告陈西扩、彭兰茹、尹成兰、邵常洪、彭丽颖、彭彦钧在承担保证责任后，有权向被告临沂金和商贸有限公司追偿； 三、驳回原告临商银行股份有限公司开发区支行的其他诉讼请求； 如七被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费38800元，保全费5000元，均由被告临沂金和商贸有限公司、陈西扩、彭兰茹、尹成兰、邵常洪、彭丽颖、彭彦钧共同负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审 判 长  蒋欣辰 人民陪审员  伊永峰 人民陪审员  刘英岩 二〇一九年八月八日 法官 助理  陆 笑 书 记 员  文 娜