广东省东莞市第三人民法院民 事 判 决 书（2019）粤1973民初8785号原告：刘美和，女，汉族，1975年5月31日出生，住广东省广州市花都区，被告：金国林，男，汉族，1980年9月10日出生，住湖北省孝昌县，原告刘美和诉被告金国林、中科晶能（广东）新能源工程有限公司（以下简称“中科晶能公司”，于2019年5月30日办理注销登记）买卖合同纠纷一案，本院于2019年5月20日立案受理后，依法适用简易程序，于2019年7月2日公开开庭进行了审理。原告刘美和、被告金国林均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告退还购货款38800元及其占有购货款期间的利息（以38800元为基数，按银行同期贷款利率6%，自2018年5月13日起计算至实际履行之日，暂计算至2019年5月14日为2328元）；2.本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年5月，原告与被告中科晶能公司达成合作意向，约定由原告向被告中科晶能公司购买一批光伏多晶板，被告中科晶能公司将产品发货至原告指定地点。原告在对被告“晶能光伏”太阳能产品进行考察后，出于信任，向被告中科晶能公司交付了38800元，向其定制260W的光伏多晶板，指定了收货地点，未约定交货时间。之后，被告中科晶能公司一直未给原告发货，直至前段时间，原告到被告中科晶能公司所在地查询其定制的产品完成情况，方发现被告中科晶能公司已人去楼空，与被告合作的广东泰晶新能源有限公司更是称其从未在被告处接到原告该笔订单。现原告了解到，被告中科晶能公司正在进行简易注销公告，恶意逃避履行其债务。被告中科晶能公司的注册资本是2000万，但被告金国林作为自然人独资的一人有限责任公司的股东，却使公司的财产账户清零，严重损害了原告作为债权人的合法权益，应当对被告中科晶能公司的债务承担连带责任。原告认为，原告已交付货款，被告中科晶能公司应按约定履行交付产品的义务，现被告中科晶能公司企图逃避债务，被告金国林滥用公司法人独立地位和股东有限责任，两被告的行为严重侵犯了原告的合法权益，无奈诉至法院，望判如所请。被告金国林辩称：1.原告交38800元给被告，属于合作费，作为原告取得所在区域创业型经销商的经营资格，且合作费的唯一返还途径为进货返还。2.原告称被告合作的广东泰晶新能源有限公司，从未接到原告该笔订单，与事实不符，属无中生有，附泰晶公司证明。3.2018年5月至2018年7月底，被告售后多次与原告电话沟通发货事宜，原告坚持要300W多晶光伏板，拒绝接收被告向原告赠送定制的260W多晶光伏板，导致260W多晶板按报废品处理掉，给被告造成经济损失。4.根据合同规定，原告三个月内不进货的，应电话或书面方式告知被告，否则视为违约，合同终止，再则合同有效期满，自然终止，原告从2018年8月至2019年5月从未给被告售后打电话或书面方式沟通。综上所述，原告的诉讼请求属无理要求，被告保留反诉原告的权利。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：刘美和与中科晶能公司签订合同一份，约定以下事项：一、合同目的。刘美和经过对“晶能光伏”太阳能产品详细考察后，向中科晶能公司提出申请，自愿加入“晶能光伏”系列产品经销体系，在本合同范围内，刘美和确定成为中科晶能公司的合作商，获得经销权。二、法律关系。双方属供求合作关系，为各自独立的经营者，彼此之间不具有投资、雇佣、承包关系，即中科晶能公司向刘美和提供产品及技术服务，供刘美和在约定的区域内零售产品和服务，并授权刘美和经销中科晶能公司产品，允许刘美和获得经销权。三、授权区域。广东省广州市花都区新华镇。四、合同有效期。2018年5月13日至2019年5月12日止，有效期一年，刘美和可在本协议有效期满之前的15个工作日内向中科晶能公司提出续约的书面申请，续签协议时中科晶能公司收取管理费2000元。五、收取费用、销售任务、奖励政策。1.收取费用：签订合同时，刘美和向中科晶能公司交纳合作费38800元（含技术服务费、专用工具、相关价值的产品及开业用品等费用），作为刘美和取得所在区域创业型经销商的经营资格，中科晶能公司负责提供相关价值的产品、技术、专用工具及工业用品和广告支持。2.销售任务：刘美和必须在一个月之内积极组织实施“晶能光伏”的市场运营及产品销售工作，并于两个月内第二次从中科晶能公司购货销售；从第二次购货起，刘美和享有该级别的相关优惠政策，销售“晶能光伏”产品的一切利润归刘美和所有。3.奖励政策：从第二次进货起按进货额10%向刘美和返还合作费，累计10万以上进行返还结算，直到返完全部合作费为止；年终累计进货达20万以上按3%返利，累计进货达50万以上返利增加至5%，累计进货达80万以上返利增加至8%（注：合作费返完后开始计算奖励返点）；合作费的唯一返还途径为进货返还。五、合同终止。合同有效期满时自然终止；在刘美和未曾向中科晶能公司提出续约申请或中科晶能公司未通过刘美和续约申请的情况下，本合同至有效期满时自然终止。2018年5月13日，依据前述合同的约定，刘美和向中科晶能公司交纳38800元的合作货款。同日，中科晶能公司向刘美和出具发货确认通知单一份，载明：光伏多晶板260W共计5000瓦，货款数额为38800元。刘美和在前述通知单的确认人处予以签名确认。庭审中，刘美和与金国林均一致确认前述发货确认通知单上载明的光伏多晶板260W并未实际发货，未能发货的原因系刘美和要求将260W的光伏多晶板变更为300W的光伏多晶板，因中科晶能公司称无法提供300W的光伏多晶板，故刘美和要求其停止发货，待中科晶能公司能够提供300W的光伏多晶板时再下订单，但截至合同期满后，刘美和一直未向中科晶能公司重新下单。另查明，根据企业信用信息公示报告显示，中科晶能公司系自然人独资的有限责任公司，于2017年8月7日登记设立，其股东为金国林，后于2019年5月30日办理注销登记。本院认为，本案为买卖合同纠纷，本案的争议焦点为：刘美和要求退还合作款38800元有无事实及法律依据。本院分析如下：刘美和与中科晶能公司签订的合同有双方的签字盖章确认，意思表示真实、一致，没有违反法律、法规的强制性规定，合法有效，本院依法予以确认，各方当事人均应遵守诚实信用原则，全面、合法地履行各自的权利义务。本案中，刘美和虽于2018年5月13日向中科晶能公司下单订购了价值为38800元的光伏多晶板260W共计5000瓦，但在中科晶能公司拟按发货确认通知单的要求发货时，刘美和要求将260W的光伏多晶板变更为300W的光伏多晶板，因中科晶能公司称无法提供300W的光伏多晶板，刘美和明确拒绝收货，且截至合同期满之日即2019年5月12日，刘美和均未再向中科晶能公司下过订单购货，而刘美和与中科晶能公司签订的合同中明确约定“合作费的唯一返还途径为进货返还”，且该合同中还约定“刘美和必须在一个月之内积极组织实施晶能光伏的市场运营及产品销售工作，并于两个月内第二次从中科晶能公司购货销售”、“从第二次进货起按进货额10%向刘美和返还合作费，累计10万以上进行返还结算，直到返完全部合作费为止”，合同于2019年5月12日到期前15个工作日内，刘美和未依据合同的约定向中科晶能公司提出续约的申请，且中科晶能公司已于2019年5月30日办理注销登记，双方不存在续约的客观条件，故双方的合同因合同期满而终止，刘美和在合同有效期内，未依据前述合同的约定在指定期限内向中科晶能公司购货，合作费的返还条件未成就，刘美和要求中科晶能公司返还合作费38800元，无事实和法律依据，本院依法不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：驳回原告刘美和的全部诉讼请求。本案受理费414元，由原告刘美和负担。上述受理费，原告刘美和起诉时已预交。如不服本判决，当事人在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审判员 王 观二〇一九年八月十二日书记员 叶佩欣顾竟天附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。