江西省宜春市袁州区人民法院民 事 判 决 书（2019）赣0902民初421号原告：刘辉万，男，1960年8月11日出生，汉族，住萍乡市芦溪县。原告：周根秀，女，1963年2月15日出生，汉族，住萍乡市芦溪县。原告：彭兵，女，1986年9月11日出生，汉族，住萍乡市芦溪县。原告：刘某1，女，2008年2月12日出生，汉族，住萍乡市芦溪县。原告：刘某2，男，2010年6月20日出生，汉族，住萍乡市芦溪县。原告：刘某3，女，2015年7月21日出生，汉族，住芦溪县。原告：刘某4，女，2009年4月10日出生，汉族，住芦溪县。原告刘某1、刘某2、刘某3、刘某4的法定代理人：彭兵，女，1986年9月11日出生，汉族，住萍乡市芦溪县，系原告刘某1、刘某2、刘某3、刘某4母亲。以上七原告的委托诉讼代理人：彭国发，萍乡市芦溪县法律援助中心律师，被告：周术根，男，1980年11月3日出生，汉族，住江西省宜春市袁州区。委托诉讼代理人：郭春雷，宜春市袁州区法律援助中心律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司新余市分公司，住所地江西省新余市仙来中大道166号，统一社会信用代码913605008598756195。负责人：金耀明，公司总经理。委托诉讼代理人：华敏，江西君越律师事务所律师被告：中国人民财产保险股份有限公司上饶市分公司，住所地江西省上饶市信州区三江大道189号，统一社会信用代码91361100F38817744B。负责人：蒙维杰，公司总经理。委托诉讼代理人：熊中华，江西利元律师事务所律师。委托诉讼代理人：马春然，江西利元律师事务所实习律师。被告：江西蒙新物流有限公司，住所地新余市渝水区新钢沁园路236号，统一社会信用代码91360502MA35PCE48Y。法定代表人：刘花平，公司总经理。委托诉讼代理人：黄思平，江西至开律师事务所律师。被告：周晓平，男，1979年9月29日出生，汉族，无业，江西宜春人，住江西省宜春市袁州区。被告：中国人寿财产保险股份有限公司周口市中心支公司鹿邑县营销服务部，住所地周口市鹿邑县西关建材一条街，统一社会信用代码：91411628668885689F。法定代表人：***，公司总经理。原告刘辉万、周根秀、彭兵、刘某1、刘某2、刘某3、刘某4（以下简称原告）与被告周术根、江西蒙新物流有限公司（以下简称蒙新物流公司）、中国人民财产保险股份有限公司新余市分公司（以下简称人财保新余市分公司）、中国人民财产保险股份有限公司上饶市分公司（以下简称人财保上饶市分公司）、中国人寿财产保险股份有限公司周口市中心支公司鹿邑县营销服务部（以下简称人寿财险鹿邑县营销服务部）、周晓平机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年1月14日立案后，依法适用普通程序，于2019年7月4日公开开庭进行了审理。原告刘辉万、周根秀、彭兵、刘某1、刘某2、刘某3、刘某4的委托诉讼代理人彭国发、被告周术根的委托诉讼代理人郭春雷、被告周晓平、被告人财保上饶市分公司委托诉讼代理人马春然、人财保新余市分公司委托诉讼代理人华敏、蒙新物流公司委托诉讼代理人黄思平到庭参加诉讼，人寿财险鹿邑县营销服务部法定代表人未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘某4、刘辉万、周根秀、彭兵、刘某1、刘某2、刘某3向本院提出诉讼请求：1、请求判决被告中国人民财产保险股份有限公司新余市分公司在其保险责任限额内支付刘萍死亡赔偿金、丧葬费、精神抚慰金，处理交通事故人员误工、处理交通事故人员交通费等损失合计1691598元。2、请求判决被告周术根、江西蒙新物流有限公司对第一项超出保险责任限额的损失（包括未获保险理赔的项目）互负连带赔偿责任。3、本案诉讼费、财产保全费由各被告承担。事实与理由：2018年10月17日17时许，被告周术根驾驶赣Ｋ×××××重型自卸货车由宜春市袁州区俊宜矿业有限公司往新余市方向行驶，与刘萍驾驶的赣Ｃ×××××号重型自卸货车及高国涛驾驶的豫Ｐ×××××号重型半挂牵引车发生碰撞，导致刘萍、高国涛当场死亡。该事故经宜春市公安局交通警察支队直属二大队作出道路交通事故认定书，认定周术根负事故全部责任，刘萍不负事故责任。另，被告周术根驾驶的赣Ｋ×××××重型自卸货车所有权人系被告江西蒙新物流有限公司，且被告江西蒙新物流有限公司为该车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司新余市分公司处投保机动车交通事故责任强制保险及机动车商业保险，本案事故发生在保险期限内。因为本案交通事故，各原告瞬间失去了心爱的儿子、丈夫和父亲，刘萍有年迈的双亲、年幼的四个儿女需要抚养，为早日解决纠纷，原告依法向法院提起诉讼，请求依法判如所诉。被告蒙新物流公司辩称：赣Ｋ×××××号重型自卸货车在被告人保新余公司投保交强险和100万商业险且不计免赔。本案发生在保险责任期间，应由保险公司支付。涉案的赣Ｐ×××××号小车投保交强险，应在无责险范围内优先赔付，周术根已承担刑事责任，不应承担精神损害抚慰金，涉案的82393号货车，车辆所有人为周晓平，应由周晓平与周术根承担责任。被告蒙新公司不承担责任。原告主张的各项赔偿过高，且计算标准错误，应予以重新认定与核减。被告人财保新余市分公司辩称：1、被告周术根驾驶车辆在我公司投保交强险和100万元的商业险，我公司仅在保险限额内承担赔付责任，且被告人财保上饶市分公司在交强险无责限额内共同承担赔付。2、原告部分诉请没有事实和法律依据，因被告周术根已追究刑事责任，精神抚慰金不应当支持，其他赔偿项目结合本案的证据依法认定。3、本案诉讼费不属于保险公司赔付范围。被告人财保上饶市分公司辩称：我司被保险车辆赣Ｃ×××××车辆使用性质营运货车，原告需提供合法有效的驾驶证行驶证道路运输人员从业资格证和道路运输证，否则依保险合同约定不承担保险理赔责任。车上人员责任险是商业责任险，根据商业险保险条款第三十九条的规定，保险人仅依据被保险机动车一方在事故中所负的事故责任比例承担相应的赔偿责任，受害人系我司被保险机动车的车上人员，我司被保险机动车在事故中无责，因此不承担保险赔偿责任。原告各项诉请过高，请法庭依法酌定。我司不是事故的侵权人，依合同约定不承担诉讼费。被告周术根辩称：我对原告起诉案件的金额方面同意保险公司代理人意见，具体金额请求法庭予以核实。被告周晓平辩称：被告周术根驾驶的车子不是我的，与被告蒙新物流公司签字是因为车子要贷款。首付也是周术根交的，后面车子按揭都是周术根交的。经审理查明，本院认定事实如下：事故发生概况：2018年10月17日17时00分许，被告周术根驾驶赣Ｋ×××××号重型自卸货车由宜春市袁州区俊宜矿业有限公司往新余市方向行驶，行驶至时，与直行行驶在慢车道由高国涛驾驶的豫Ｐ×××××号重型半挂牵引车牵引豫Ｐ×××××号重型自卸半挂车及直行行驶在快车道由刘萍驾驶的赣Ｃ×××××号重型自卸货车发生碰撞，随后赣Ｋ×××××号重型自卸货车又与路边树木发生碰撞后侧翻在路边农田。此次事故造成三车、树木、货物受损，周术根受伤，高国涛、刘萍当场死亡的道理交通事故。事故责任划分：2018年11月3日，江西省宜春市公安局交通警察支队直属二大队作出第360902120180000971号道路交通事故认定书，认定被告周术根负此次事故全部责任，高国涛、刘萍不负事故责任。被告周术根对责任认定不服，向江西省宜春市公安局交通警察支队申请复核，2018年11月29日，该支队作出宜公交复字结论[2018]000112号，维持直属二大队作出的第360902120180000971号道路交通事故认定书。车辆情况：被告周术根驾驶的赣Ｋ×××××号重型自卸货车的登记车主为被告蒙新物流公司，被告蒙新物流公司与被告周晓平签订了挂靠协议，被告周晓平与被告周术根为合伙关系。该车在被告人财保新余市分公司投保交强险和100万元的第三者责任险，且不计免赔，事故发生在保险有效期内。赣Ｃ×××××号重型自卸货车在被告人财保上饶市分公司投保了保险限额为50000元的车上人员险（司机）。高国涛驾驶的豫Ｐ×××××号在被告人寿财险鹿邑县营销服务部投保了交强险。其他情况：刘萍生前户籍所在地为江西省萍乡市芦溪县黎家凹2号，2008年因政府征用土地，刘萍及原告等人的土地均被征用，原告及刘萍为失地农民，居住在萍乡市芦溪县。刘萍有儿子刘某2（2010年6月20日出生）、女儿刘某1（2008年2月12日出生）、女儿刘某4（2009年4月10日）、女儿刘某3（2015年7月21日出生）需抚养。刘萍父亲刘辉万1960年8月11日出生，刘萍母亲周根秀1963年2月15日出生。事发后，被告周术根支付了30000元赔偿款给原告。2019年4月2日，被告周术根因交通肇事罪被本院判处有期徒刑三年五个月。本院认为，公民依法享有生命健康权，侵害公民身体造成损失的，应当承担民事赔偿责任。本案事故经公安交警部门认定，被告周术根负事故的全部责任，高国涛、刘萍不负此事故责任，庭审中各被告均无异议，本院予以确认。刘萍因本案事故死亡，其亲属依法应获得合法合理的赔偿。刘萍生前为失地农民、连续居住在城区一年以上，可以按江西省2018年度城镇居民的赔偿标准予以计算损失，此次事故导致刘萍死亡，造成的损失认定如下：1、关于原告主张的死亡赔偿金676380元（33819元/年×20年），依法成立，本院予以确认。2、原告主张的丧葬费35386元（70772元/年÷12×6），依法成立，本院予以确认。3、原告主张的被抚养人生活费851160元计算过高，刘萍儿子刘某2抚养费计算年限为10年，女儿刘某1抚养费计算年限为8年，女儿刘某4抚养费计算年限为9年，女儿刘某3抚养费计算年限为15年。刘萍父母均未满60岁，未达到法定退休年龄，对其的赡养费，本院不予支持。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条之规定：“……被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。”故确认被扶养人生活费为259500元［（20760元／年×10）＋（20760元／年×5÷2）］。4、原告主张的误工费11172元，没有证据予以证实，但鉴于原告处理交通事故确需产生一定的误工费，故对该项费用，本院酌定为2000元。5、原告主张的食宿费5000元，没有证据予以证实，但鉴于原告处理交通事故确需产生一定的交通费，故对该项费用，本院酌定为1000元。6、原告主张的精神损害抚慰金50000元过高，但鉴于刘萍的死亡对原告造成极大的精神损害，故对该项费用，本院酌定为30000元。综上，原告的损失确认为：1004266元。因被告周术根负事故的全部责任，高国涛、刘萍不负事故责任，故原告的损失应由被告周术根承担。高国涛驾驶的豫Ｐ×××××号车与事故车辆发生碰撞，该车投保的交强险公司既被告人寿财险鹿邑县营销服务部应在无责险范围内予以赔偿11000元。又因被告周术根驾驶的事故车辆在被告人财保新余市分公司投保了交强险和商业三者险100万元且不计免赔，本案事故致高国涛、刘萍两人死亡，本院确定由两人亲属均分交强险和商业三者险赔偿金额，故被告人财保新余市分公司在保险限额内赔偿原告各项损失555000元（交强险55000元＋500000元商业第三者责任险）。由被告人财保上饶市分公司赔偿原告车上人员险（司机）50000元。原告剩余损失358266元（总损失1004266元-11000元无责险-555000元-50000元车上人员险-周术根支付30000元）由被告周术根承担，因周术根与周晓平为合伙关系，两人为车辆的实际车主，被告周晓平承担连带责任。被告蒙新物流公司与周晓平为挂靠关系，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条：“以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。”故被告蒙新物流公司承担连带赔偿责任。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、第四十八条;《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条;《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十七条、第二十八条、第二十九条、第三十条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条、第二百五十三条之规定，判决如下：一、限被告中国人民财产保险股份有限公司新余市分公司于本判决生效后十日内赔付原告刘辉万、周根秀、彭兵、刘某1、刘某2、刘某3、刘某4各项损失555000元。二、限被告中国人寿财产保险股份有限公司周口市中心支公司鹿邑县营销服务部于本判决生效后十日内赔付原告刘辉万、周根秀、彭兵、刘某1、刘某2、刘某3、刘某4各项损失11000元。三、限被告中国人民财产保险股份有限公司上饶市分公司于本判决生效后十日内赔付原告刘辉万、周根秀、彭兵、刘某1、刘某2、刘某3、刘某4各项损失50000元。四、限被告周术根于本判决生效后十日内赔付原告刘辉万、周根秀、彭兵、刘某1、刘某2、刘某3、刘某4各项损失358266元，被告周晓平与被告江西蒙新物流有限公司承担连带赔偿责任。五、驳回原告刘辉万、周根秀、彭兵、刘某1、刘某2、刘某3、刘某4的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费18428元，由被告周术根、周晓平、江西蒙新物流有限公司共同承担13828元，原告刘辉万、周根秀、彭兵、刘某1、刘某2、刘某3、刘某4承担4600元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院（在递交上诉状之日起七日内，预交上诉案件受理费，款汇至江西省宜春市中级人民法院，账号：14×××07；开户行：中国农业银行宜春经济开发区支行。如逾期不预交，按自动撤回上诉处理。）申请执行的期间为二年，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审 判 长  徐双桂人民陪审员  单锦林人民陪审员  敖高生二〇一九年八月十三日代书 记员  张潇瑾附：宜春市袁州区人民法院执行款账户：收款单位：宜春市袁州区人民法院开户行：中国农业银行宜春市分行春城支行账号：14×××56