山东省东营市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁05民初182号原告：安佰朋，男。委托诉讼代理人：刘静静，山东德衡（东营）律师事务所律师。被告：西藏天易隆兴投资有限公司。法定代表人：王承波，执行董事兼经理。被告：千城智联（上海）网络科技有限公司。法定代表人：滑保林，董事长兼总经理。被告：储小晗，男。被告：李佳蔓，女。被告：西藏银河科技发展股份有限公司。法定代表人：王承波，董事长兼总经理。原告安佰朋因与被告西藏天易隆兴投资有限公司（以下简称天易隆兴公司）、千城智联（上海）网络科技有限公司（以下简称千城公司）、储小晗、李佳蔓、西藏银河科技发展股份有限公司（以下简称西藏银河公司）民间借贷纠纷一案，本院于2019年3月29日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告安佰朋的委托诉讼代理人刘静静到庭参加诉讼，被告天易隆兴公司，千城公司、储小晗、李佳蔓、西藏银河公司经本院传票传唤未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。安佰朋向本院提出诉讼请求：1.判令天易隆兴公司偿还其借款本金2500万元、利息750万元（自2018年1月1日至2019年3月27日共计450天，以月利率2%计算）、公证服务费1000元、律师费81.1万元，共计3331.2万元；2.判令天易隆兴公司偿还其本金2500万元为基数，按月利率2%计算自2019年3月28日起至实际清偿之日止的利息损失（至实际清偿完毕之日止）；3.判令千城公司、储小晗、李佳蔓、西藏银河公司对天易隆兴公司的上述债务承担连带清偿责任；4.案件受理费、保全费等全部费用均由各被告共同承担。庭审过程中，安佰朋撤回对西藏银河公司的起诉。事实与理由：2017年4月21日，安佰朋与天易隆兴公司、千城公司、储小晗、李佳蔓签订合同编号为TYLX20170420的《保证借款合同》，合同约定，天易隆兴公司向安佰朋借款2500万元，借款期限自2017年4月21日至2017年5月21日，借款期限起始日以第一笔借款实际转账之日起算，借款利率为月利率2%，千城公司、储小晗、李佳蔓对合同中的债务履行承担连带保证责任。2017年4月24日，安佰朋依约向天易隆兴公司发放借款2500万元。2017年9月25日，安佰朋与西藏银河公司签订《保证合同》，约定西藏银河公司对涉案合同编号为TYLX20170420的《保证借款合同》项下的债务履行承担连带保证责任。2017年4月21日，北京市中信公证处出具（2017）京中信内经证字36773号《公证书》，自涉案《保证借款合同》生效及该合同项下债权债务形成之日起，具有强制执行效力。2018年9月27日，北京市中信公证处出具（2018）京中信执字01579号《北京市中信公证处决定书》，对（2017）京中信内经证字36773号赋予强制执行效力的债权文书不予出具执行证书。借款到期后，天易隆兴公司一直未偿还本金，自2018年1月1日起未支付利息，经安佰朋多次催要，天易隆兴公司拒不支付，天易隆兴公司的行为已构成违约。西藏银河公司未出庭应诉，庭后向本院提交书面答辩意见称，一、安佰朋提交的《保证合同》的盖章系伪造，西藏银河公司承担连带担保责任缺乏事实依据。安佰朋提交的《保证合同》签署日期为2017年9月25日，该合同上的印章与西藏银河公司现在的公章不符，根据西藏易豪信息科技有限公司出具的《录入核准单》记载，西藏银河公司原公章已于2017年9月14日销毁，因此该份《保证合同》上的加盖印章明显系伪造。西藏银河公司已就印章被伪造向公安机关进行了报案，拉萨市公安局刑警支队以“西藏银河公司印章被伪造”受理报案，并出具了《受案回执》，拉萨市公安机关已经组织对使用的印章进行鉴定，确认使用的是伪造印章。二、本案纠纷所签署的《保证合同》可能属于西藏银河公司前法定代表人王承波等人刑事犯罪范围，目前王承波因经济犯罪被公安机关决定刑事拘留。据了解，涉及西藏银河公司的（2018）京民初字32号、33号、60号三个担保案件中，公安机关已经组织对印章进行鉴定，确认王承波等人使用伪造印章对外签署合同，本案纠纷中所签署的《保证合同》是普通的保证合同还是犯罪行为，尚需公安机关进行甄别。本案可能涉及犯罪分子私刻西藏银河公司的公章，冒用西藏银河公司名义进行担保，为防止犯罪分子将非法行为合法化，法院应中止审理此案，待刑事案件审理完毕后再进行审理。三、本案的担保未经西藏银河公司董事会和股东大会审议通过，严重违反了《公司法》、《国务院批转证监会关于提高上市公司质量意见的通知》、《证监会、银监会关于规范上市公司对外担保行为的通知》、《西藏银河公司章程》、《西藏银河公司对外担保制度》等法律、法规、规范性文件中关于上市公司对外担保必须按公司章程经董事会或股东大会审议通过的规定要求，因此，本案中的担保行为应属无效。四、其他法院受理以西藏银河公司为被告的违规担保、违规借款等案件，为防止犯罪分子将非法行为合法化，法院依法驳回了原告的诉讼请求。天易隆兴公司、千城公司、储小晗、李佳蔓未出庭进行答辩，也未提交书面答辩意见。安佰朋为支持其诉讼请求，向本院提交如下证据：证据一，北京市《公证书》、《北京市中信公证处决定书》、发票各1份。证明：2017年4月21日，安佰朋与天易隆兴公司、千城公司、储小晗、李佳蔓签订合同编号为TYLX20170420的《保证借款合同》。发生公证服务费1000元。证据二，《保证合同》1份。证明：2017年9月25日，安佰朋与西藏银河公司签订《保证合同》，约定西藏银河公司对涉案合同编号为TYLX20170420的《保证借款合同》项下的债务履行承担连带保证责任。证据三，中信银行业务凭证/客户回单1份。证明：2017年7月24日，安佰朋依约向天易隆兴公司发放借款2500万元。证据四，《委托代理合同》、东营银行电子回单1份。证明：因本案产生律师代理费811000元。本院认为，安佰朋提交的上述证据客观、真实，与本案有直接关联，可以作为有效证据予以采信。根据安佰朋的陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年4月21日，出借人安佰朋与借款人天易隆兴公司、保证人千城公司、储小晗、李佳蔓签订编号为TYLX20170420《保证借款合同》。该合同约定，借款金额为2500万元，借款期限自2017年4月21日起至2017年5月21日止，借款月利率为2%，还款方式为到期一次性归还本金及利息。因借款人及保证人违约，借款人及保证人应当承担出借人为实现本合同债权产生的全部费用，包括但不限于诉讼费、执行费、仲裁费、保全费、公告费、公证费、申请强制执行公证费、评估费、登记费、过户费、鉴定费、律师费、调查催收费等费用。借款人违反合同约定，未按期偿还借款的，借款人应继续支付借款利息外，同时应承担未还款金额每日万分之五的违约金。保证人自愿为借款人在本合同中的债务履行提供连带责任保证担保，保证担保期间为本合同生效之日起至本合同约定的债务履行期限届满之日起两年。本合同办理强制执行效力公正，直接向有管辖权的人民法院申请强制执行。借款人、出借人、保证人均在合同上签字并加盖公章。2017年4月28日，北京市中信公证处作出（2017）京中信内经证字36773号公证书，决定自《保证借款合同》生效及该合同项下债权债务形成之日起，本公证书具有强制执行效力。2018年9月27日，北京市中信公证处作出（2018）京中信执字01579号决定书，决定对（2017）京中信内经证字36773号赋予强制执行效力的债权文书不予出具执行证书，由管辖地人民法院审理。2017年4月24日，安佰朋依合同约定向天易隆兴公司转账2500万元，备注为1月短期借款。2017年9月25日，安佰朋与西藏银河公司签订保证合同，约定西藏银河公司对TYLX20170420保证借款合同提供连带责任保证担保。另查明，安佰朋为本案支出公证服务费1000元，律师费81.1万元。借款合同到期后，天易隆兴公司未按时偿还借款本金，一直按合同约定的月利率2%支付利息至2017年12月30日，于2018年1月1日起未再支付利息。本院认为，合法的债权债务关系受法律保护，当事人应当按照约定全面履行自己的义务，及时清偿到期债务。本案中，保证借款合同是合同各方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，本院予以确认。安佰朋提交的保证借款合同、银行转账凭证可证实，天易隆兴公司向安佰朋借款2500万元，合同签订后，安佰朋依约向天易隆兴公司提供了借款，履行了合同义务，本院对上述借贷行为的真实性、合法性及所涉的借款数额予以确认。借款合同到期后，天易隆兴公司未按时偿还借款本金，一直按合同约定的月利率2%支付利息至2017年12月30日，2018年1月1日起未再支付利息，已构成违约。根据合同约定，借款人及保证人应当承担出借人为实现本合同债权产生的全部费用，包括但不限于诉讼费、执行费、仲裁费、保全费、公告费、公证费、申请强制执行公证费、评估费、登记费、过户费、鉴定费、律师费、调查催收费等费用，故安佰朋主张天易隆兴公司支付借款本金2500万元以及2018年1月1日起至实际支付之日止的利息符合合同约定以及法律规定，应予以支持。主张公证服务费、律师费，证据充分，也应一并予以支持。千城公司、储小晗、李佳蔓自愿为涉案贷款提供连带责任保证，安佰朋主张各保证人承担连带清偿责任，符合双方约定以及法律规定，本院予以支持。根据《中华人民共和国担保法》第三十一条的规定，千城公司、储小晗、李佳蔓承担保证责任后，有权向天易隆兴公司追偿。安佰朋庭审中撤回对西藏银河公司的起诉，系对其自身权利义务的自愿放弃，且不违法法律、行政法规的相关规定，本院予以准许。天易隆兴公司、千城公司、储小晗、李佳蔓经本院传票传唤，无正当理由未到庭，视为对其诉讼权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、天易隆兴公司于本判决生效之日起十日内偿还安佰朋借款2500万元及利息（以本金2500万元为基数，自2018年1月1日起至实际清偿之日止，按月利率2%计算）并支付公证服务费1000元、律师代理费81.1万元；二、千城公司、储小晗、李佳蔓对上述第一项中的借款本息及公证服务费、律师代理费向安佰朋承担连带清偿责任；三、千城公司、储小晗、李佳蔓承担保证责任后，有权向天易隆兴公司追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费208360元，由天易隆兴公司、千城公司、储小晗、李佳蔓共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省高级人民法院。审 判 长  潘 霞审 判 员  翟玉芬人民陪审员  薄其红二〇一九年八月五日法官助理张丽颖书记员李志远