安徽省合肥市瑶海区人民法院民 事 判 决 书（2019）皖0102民初1203号原告：孙翠兰，女，1954年4月1日生，汉族，户籍地安徽省宿州市泗县，住安徽省合肥市瑶海区。委托诉讼代理人：韩振军，安徽神州行律师事务所律师。被告：张本参，男，1969年3月15日出生，汉族，住安徽省滁州市定远县。委托诉讼代理人：李涛，安徽万世律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙亚婷，安徽万世律师事务所实习律师。原告孙翠兰诉被告张本参机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年1月23日立案后，依法适用普通程序，于2019年8月16日公开开庭进行了审理。原告孙翠兰的委托诉讼代理人韩振军、被告张本参及其委托诉讼代理人李涛、孙亚婷均到庭参加诉讼。审理中，鉴定及调解期间依法不计入审限。本案现已审理终结。孙翠兰向本院提出诉讼请求：l、判令张本参赔偿原告因治疗交通事故伤害发生的医疗费7471.09元、住院伙食补助费350元、营养费4500元、护理费7974元、误工费23922元、残疾赔偿金55028.80元、精神损害抚慰金30000元、鉴定费1800元、交通费1000元，合计110045.89元；2、本案诉讼及相关费用由被告承担。事实与理由：2018年7月4日18时左右，孙翠兰驾驶无号牌正三轮轻便摩托车沿裕溪路由西向东行驶至钢红路交口西侧附近，遇张本参驾驶无号牌正三轮轻便摩托车同向在此行驶，两车相碰，致车辆受损和原告受伤。事发后，原告被送至合肥市第二人民医院救治。现病情基本稳定，经鉴定原告因道路交通事故致骨盆多发性骨折畸形愈合，评定构成九级伤残、误工期评定为180日、护理期评定60日、营养期评定为90日。本起事故经合肥市公安局交通警察支队瑶海大队认定：孙翠兰与张本参均承担本案同等责任。现孙翠兰诉至本院，提出诉称之请求。张本参辩称，我对事故发生及责任划分均有异议，依据当事人陈述事故发生时，被告驾驶的车辆在原告车辆前方，原告驾驶的无号牌三轮摩托车碰撞在被告驾驶车辆的尾部是追尾的事故，原告应承担事故的主要或全部责任。原告的部分诉请过高无事实及法律依据。医疗费应当以实际票据为准，请求法院核实医疗费数额，其中一笔268元医疗费应为226.8元。营养期过高，护理费标准应为123.5元/天。残疾赔偿金计算标准有异议，依据原告提供的证明其为农村户口，应当按照农村户口计算。误工费不应当支持，因原告已经达到法定退休年龄，提供的证据不足证明其误工费，天数也有异议。精神损害抚慰金过高，因原告在本起事故中也承担责任。交通费由法院核定。鉴定费按照比例承担。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院经审理认定事实如下：2018年7月4日18时左右，孙翠兰驾驶无号牌正三轮轻便摩托车沿合肥市裕溪路由西向东行驶至钢红路交口西侧附近，遇张本参驾驶无号牌正三轮轻便摩托车同向在此行驶，两车相碰，致车辆受损和孙翠兰摔倒受伤。该事故经合肥市公安局交通警察支队瑶海大队处理并于2018年10月8日出具合公交(瑶)认字〔2018〕第112039号《道路交通事故认定书》，认定：孙翠兰未依法取得机动车驾驶证，驾驶无号牌正三轮轻便摩托车上道路行驶，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条第一款、第八条之规定，张本参承担此事故同等责任。张本参持与准驾车型不符的机动车驾驶证，驾驶无号牌正三轮轻便摩托车上道路行驶，事故后未保护现场，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条第四款、第八条、第七十条第一款之规定，张本参承担此事故同等责任。孙翠兰因伤多次前往合肥市第二人民医院进行门诊治疗，并于事故发生之日至2018年7月11日在该院住院治疗，经该院诊断为肱骨骨折（左）、肩关节脱位（左），医嘱建议其休息3个月、加强营养、需人陪护等。后夏家顺于2019年3月14日至2019年3月22日再次前往合肥市第五人民医院住院治疗，经该院诊断为骨折术后，医嘱建议其休息1月，加强营养及护理等。2018年12月26日，孙翠兰委托安徽中和司法鉴定中心对其伤残等级、误工期、营养期和护理期进行鉴定。2019年1月7日，该中心出具皖中和司鉴〔2018〕法临鉴字第1626号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：被鉴定人孙翠兰因交通事故致左肩关节脱位、左肱骨大结节骨折，现遗留左肩关节活动功能丧失达50%以上，评定为IX（九）级伤残；误工期评定为180日、护理期评定为60日、营养期评定为90日。孙翠兰支付鉴定费1800元。审理中，张本参于2019年3月5日向本院提出申请，要求对孙翠兰的伤残等级进行重新鉴定。本院依法委托安徽正宇司法鉴定所对上述事项进行鉴定。该所于2019年6月20日出具皖正宇司鉴〔2018〕法临鉴字第452号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：被鉴定人孙翠兰因道路交通事故受伤致左肩关节脱位，左肱骨骨折，肌电图检查提示左侧肌皮神经损伤，现遗有左肩关节活动功能丧失程度达25%以上（未达50%），属X（十）级伤残。庭审中，原、被告对该鉴定意见均无异议。另查，原告主张双方在本起交通事故中负同等责任，提供《道路交通事故认定书》一份，被告主张原告驾驶的无号牌三轮摩托车碰撞在被告驾驶车辆的尾部是追尾的事故，原告应承担事故的主要或全部责任，未举证证实。原告主张医疗费7471.09元，提供病历、出院小结、医疗费票据；被告质证时无异议；原告主张自2015年7月至事故发生时在合肥市铜陵新村东菜市摊位售卖蔬菜，并租房居住在铜陵南村2幢307室，提供合肥市东菜市管理委员会出具的《证明》与尤逢年签订的《房屋出租合同》、尤逢年的身份证、房产证复印件各一份；被告质证时认为，《证明》不符合书证的表现形式，没有负责人的签字，也没有提供企业相关信息，证明该企业的存在，达不到其证明目的；对租房合同三性均有异议，身份证、房产证无原件，对其三性均有异议。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。侵害公民身体造成伤害的，应当承担赔偿责任。本起交通事故经公安交警部门认定，孙翠兰、张本参均负事故同等责任，被告对该责任认定异议，未举证证实，不予采信，本院对该责任认定予以确认。原、被告承担责任比例均为50%。张本参驾驶的无号牌正三轮轻便摩托车经公安交警部门认定为机动车，未购买交强险、商业三者险，现原告要求被告在交强险限额内承担全部责任，符合法律规定，应予支持。原告主张的医疗费，经本院核实医疗费7471.09元；营养费，按每天50元计算经鉴定的营养期90天，为4500元(90天×50元/天)；住院伙食补助费按每天50元计算住院天数7天，为350元(7天×50元/天)；对原告主张的护理费按每天123.48元计算经鉴定的护理期60天，为7408.80元(123.48元/天×60天)。原告主张在城市从事售卖蔬菜，所举证证据不足以证实，不予认定，其为农村居民，本院对其主张的误工费按安徽省2018年农林牧渔业年平均收入41274元(日均113.08元)标准计算经鉴定的误工期180日，为20354.40元(113.08元/天×180天)；对其主张的残疾赔偿金，依其年龄，按安徽省2018年农村居民人均可支配收入13996元标准计算经鉴定的伤残等级十级，为22393.60元(13996元/年×16年×10%)。原告要求被告赔偿精神抚慰金，原告因此次事故致其受伤，经鉴定为一处十级伤残，遭受精神损害，因其负同等责任，故本院酌定精神损害抚慰金3500元。原告主张的交通费，应根据受害人及其必要的陪护人员因就医实际发生的费用计算。本院酌定为200元。原告主张鉴定费用1800元，举证证实，应予认定。上述损失，由被告在交强险限额内赔偿医疗费7471.09元、营养费中2528.91元、护理费7408.80元、误工费20354.40元、残疾赔偿金22393.60元、精神损害抚慰金3500元、交通费200元，合计63856.80元；另营养费中1971.09元、住院伙食补助费350元、鉴定费用1800元，合计4121.09元，由被告赔偿其中50%,为2060.55元；上述合计65917.35元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理道路交通损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条第一款，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下：一、被告张本参赔偿原告孙翠兰的损失65917.35元；于本判决生效之日起十日内履行完毕；三、驳回原告张本参的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费820元，由原告负担445元，被告负担375元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。审 判 长  王辉胜人民陪审员  夏 影人民陪审员  孙玉兰二〇一九年八月二十六日书 记 员  叶 蓓附本案适用的法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错，可以减轻侵权人的责任。《最高人民法院关于审理道路交通损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内争予以，人民法院应予支持。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。第二十三条住院伙食补费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条第一款残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条第一款精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：(一)侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；(二)侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；(三)侵权行为所造成的后果；(四)侵权人的获利情况；(五)侵权人承担责任的经济能力；(六)受诉法院所在地平均生活水平。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实,应当提供证据加以证明,但法律另有规定的除外。在作出判决前,当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。