wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0605执10933号 申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心佛山分中心，住所地广东省佛山市南海区桂城街道锦园路**景兴环球大厦****，统一社会信用代码91440605351987441E。 负责人：王征。 被执行人：余碧琼，女，1980年11月25日出生，汉族，住四川省犍为县。 关于申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心佛山分中心与被执行人余碧琼信用卡纠纷一案，本院作出的（2018）粤0605民初15237号民事判决书已发生法律效力。依上述民事判决：被执行人余碧琼应于该判决发生法律效力之日起十日内支付欠款本金21914.34元及截止至2018年8月25日零售利息3145.26元、分期手续费127.40元，及以21914.34元为本金从2018年8月26日起至实际清偿之日止按日利率万分之五计付利息予申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心佛山分中心。因被执行人未按期履行义务，申请执行人于2019年7月2日向本院申请执行，请求被执行人支付借款本金、利息等共25187.00元，同日，本院立案执行。 执行中，本院采取了下列执行措施： 一、本院于2019年7月4日按判决地址通过法院专递向被执行人送达执行通知书、信用惩戒风险提示、限制消费令、报告财产令、廉政监督卡。被执行人没有按期履行本案的义务。 二、本院于2019年7月3日、8月3日通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人的财产信息：从反馈资料显示：被执行人没有可供执行的财产。 三、本院于2019年7月5日通过佛山查控网查询被执行人的财产信息，查明：1、银行的账号及存款情况、车辆登记信息、工商登记信息与全国系统一致，2、不动产登记中心反馈没有不动产登记。 四、本院于2019年7月23日依法委托四川省犍为县人民法院对被执行人的不动产进行调查，该院回复被执行人没有不动产登记信息。 五、本院于2019年7月17日依法将被执行人实施限制高消费。 六、本院于2019年7月25日依法对被执行人纳入失信被执行人名单。 综上，本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人未能提供被执行人可供执行财产或财产线索，同意本案终结本次执行程序。 本院认为，案经执行，现被执行人没有可供执行的财产，且申请执行人也不能提供被执行人可供执行财产或财产线索，本案依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行长  朱振宇 执行员  曾永城 执行员  叶伟航 二〇一九年八月八日 书记员  王小惠
杭州市萧山区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）浙0109刑初1522号 公诉机关杭州市萧山区人民检察院。 被告人李娇，女，1986年11月24日出生于浙江省安吉县，汉族，大专文化，农民，户籍地安吉县；因本案于2019年8月22日被刑事拘留，现羁押于杭州市萧山区看守所。 公诉机关以杭萧检公诉刑诉[2019]1454号起诉书指控被告人李娇犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指派公诉人李佳出庭，指控: 2019年8月21日晚上，被告人李娇先后在晚饭时及唱歌时喝酒，之后驾驶车牌号为浙Ａ1××××的小型轿车，于8月22日0时32分许沿杭州市萧山区通惠路由南往北行驶至北山通缆地方时，被交警依法查获。经鉴定，被告人李娇血液中的乙醇含量为148.9ｍｇ／100ｍＬ。 被告人李娇归案后如实供述了上述危险驾驶事实。 公诉机关认为，被告人李娇的行为已构成危险驾驶罪，具有坦白等量刑情节，建议判处被告人李娇拘役一个月，可适用缓刑，并处罚金2000元。 被告人李娇对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，表示自愿认罪认罚。 本院认为，公诉机关指控被告人李娇犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下: 被告人李娇犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金2000元。 (缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。罚金限判决生效后十日内缴清)。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审判员  徐小庆 二〇一九年八月二十八日 书记员  金 伊
江苏省扬中市人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏1182民初3080号之一申请人：江苏扬中农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码91321100591145817W，住所地扬中市三茅街道扬子西路**。法定代表人：陈辉，董事长。被申请人：丁启荣，男，1962年9月6日生，汉族，住扬中市开发区。被申请人：江苏天地人新材料有限公司，社会统一信用代码91321182769119182D，，住所地扬中市开发区新星村法定代表人：丁伟，总经理。本院在审理申请人江苏扬中农村商业银行股份有限公司与被申请人丁启荣、江苏天地人新材料有限公司金融借款合同纠纷一案，依申请人申请，本院依法查封丁启荣、江苏天地人新材料有限公司财产。江苏扬中农村商业银行股份有限公司于2019年8月22日向本院申请解除对丁启荣、江苏天地人新材料有限公司账户的查封。现依照依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百另一条第三款、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第一百六十六条规定，裁定如下：解除对被申请人丁启荣、江苏天地人新材料有限公司银行存款1813641.80元的查封。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  栾汉勤二〇一九年八月二十二日书记员  郭 平
四川省雅江县人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)川3325民初50号 原告:成都鼎宏建筑劳务有限公司，住所地成都市锦江区大慈寺路********。 法定代表人：陈敏，系公司执行董事。 委托诉讼代理人：谢正阳，四川英特信律师事务所律师，代理权限为一般授权。 被告：杨学辉，男，汉族，1972年3月9日出生，住四川省仁寿县。被告：杨录明，男，汉族，1975年7月10日出生，住四川省仁寿县。 原告成都鼎宏建筑劳务有限公司诉被告杨学辉、杨录明建设工程分包合同纠纷一案，本院于2019年4月19日立案。 本案在审理过程中，原告因该案与德格县法院作出的（2019）川3330民初6号案件的裁判结果中德格县工程的劳务款与雅江县工程的劳务款有重合，申请中止诉讼。 本院经审查认为，该案须以德格县的生效裁判为依据。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第五项、第一百五十四条第一款第六项规定，裁定如下： 本案中止诉讼。 审 判 员 次仁扎西 审 判 员 郎吉泽里 人民陪审员 扎西泽旺 二〇一九年八月二十八日 书 记 员 涂 邱 琴
杭州市萧山区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）浙0109刑初1155号 公诉机关杭州市萧山区人民检察院。 被告人胡平平，曾用名胡道锋，男，1984年6月9日出生于江西省宁都县，汉族，初中文化，户籍地宁都县；因本案于2019年3月27日被临时羁押于福建省泉州市看守所，同年3月29日被刑事拘留，同年4月29日被逮捕，现被羁押于杭州市萧山区看守所。 辩护人周国刚，杭州市萧山区法律援助中心律师。 杭州市萧山区人民检察院以杭萧检公诉刑诉[2019]1111号起诉书指控被告人胡平平犯敲诈勒索罪，于2019年7月3日向本院提起公诉。本院于次日立案，并依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。杭州市萧山区人民检察院检察员王琳、检察官助理李朋洲出庭支持公诉，被告人胡平平及本院商请杭州市萧山区法律援助中心指派的辩护人周国刚到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明： 2017年至2018年期间，被告人胡平平伙同廖龙生、廖伟强、谢富强（均已判刑），以物流领域内的托运个人与单位为目标,以同乡亲戚为纽带，构成了以廖龙生为首要分子，谢富强等人为重要成员，被告人胡平平及廖伟强等人为参加者的恶势力犯罪集团，有组织的多次实施违法犯罪活动。廖龙生利用“恒发物流”、“八方物流”等公司的名义通过互联网络低价承揽发货地为杭州周边的货物运输业务，在接受客户订单后，指使谢富强上门提货并在单据上记载高价计费方式，随后将货物擅自运往无锡物流园中转。在中转期间，廖龙生本人或者由其安排的被告人胡平平等人以发货人身份要求实际承运的物流公司向收货人代收远高于之前约定的费用(到付)，如收货人不愿支付，便以指示实际承运人不交货的方式进行敲诈勒索。廖龙生及被告人胡平平等人实施多起敲诈勒索行为，严重损害了被害人的合法权益及物流领域秩序，在行业内造成了恶劣影响，被告人胡平平参与实施的犯罪事实如下: 1.2017年6月13日，廖龙生与被害人李某1通过电话联系，约定以400元的总价将1台回热制冷设备从杭州市运输至西藏自治区拉萨市，后安排人员提取货物，并将货物擅自发往无锡市。被告人胡平平在无锡市提货后，再将货物发往拉萨市；同时以发货人身份要求实际承运的进文物流公司向收货人代收货款9980元（含正常运费、手续费700元），对被害人以不付清款项便不能拿货的方式实施敲诈，最终被害人李某1被迫支付8400元。 2.2017年8月8日，廖龙生与被害人李某2通过电话联系，约定以1200元的总价将沐浴露838箱从杭州市运输至辽宁省沈阳市，后安排人员提取货物，并将货物擅自发往无锡。被告人胡平平在无锡市提货后，再将货物发往沈阳市；同时以发货人身份要求实际承运的三宝物流公司向收货人代收货款10630元及运费1350元，对被害人以不付清款项便不能拿货的方式实施敲诈，最终被害人李某2被迫支付11980元。 3.2017年8月14日，廖龙生与被害人程某通过电话联系，约定以830元的总价将液晶显示器偏光片2.8吨从杭州市运输至江西省吉安市，后安排人员提取货物，并将货物擅自发往无锡市。被告人胡平平在无锡市提货后，再将货物发往吉安市；同时以发货人身份要求实际承运的宏毅物流公司向收货人代收货款14080元及运费900元，对被害人以不付清款项便不能拿货的方式实施敲诈，因被害人不付款，致货物被留置于无锡宏毅仓库，直至2018年6月公安机关介入后货物才被程某取回，被害人程某直接损失仓储费、来回运费共4900元。 4.2017年8月底，廖龙生与被害人李某3通过电话联系，约定以700元的总价将小机器6台从海宁市运输至台州市黄岩区，后安排人员提取货物，并将货物擅自发往无锡市。被告人胡平平在无锡市提货后，再将货物发往台州市黄岩区，同时胡平平以发货人身份要求实际承运的雨顺物流运输公司向收货人代收货款4980元（含正常运费400元），对被害人以不付运费便不能拿货的方式实施敲诈，最终被害人李某3被迫支付4980元。 5.2017年7月29日，廖龙生等人与被害人诸某通过电话联系，约定以1500元的总价将100箱酒从杭州市余杭区运输至西藏自治区拉萨市，后安排人员提取货物，并将货物擅自发往无锡市。被告人胡平平在无锡提货后，再将货物发往西藏拉萨市，并以发货人身份要求实际承运的无锡永展物流公司向收货人代收运费14980元（含实际运费1300元），对被害人诸某以不付运费便不能拿货的方式实施敲诈，最终被害人诸某被迫支付14980元。 6.2017年8月11日，廖龙生等人与被害人陈某通过电话联系，约定以150元的总价将一件压缩机从杭州市运输至山东省青岛市黄岛区，后安排人员提取货物，并将货物擅自发往无锡。被告人胡平平在无锡提货后，再将货物发往青岛市，并以发货人身份要求实际承运的无锡市青岛海润炳川物流公司向收货人代收运费1980元（含实际运费100元），对被害人陈某以不付运费便不能拿货的方式实施敲诈。因陈某拒不支付上述费用致使该压缩机一直滞留在无锡市青岛海润炳川物流公司仓库。 被告人胡平平归案后如实供述了上述敲诈勒索事实。 上述事实，被告人胡平平在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人李某1、李某2、程某、李某3、诸某、陈某等人的陈述，证人王某、顾某、饶某、贾某、余某、牟某的证言，同案犯廖龙生、廖伟强、谢富强的供述，辨认笔录，搜查笔录，扣押物品清单，接受证据清单，照片，汇款记录，货物运输协议，货物托运凭证，货运单及运单，送货单及收货单，收款收据及收条，营业执照，托运信息查询，电子证物检查工作记录，支付宝交易记录截图，通话记录，短信聊天记录，网上银行电子回单，案发经过，情况说明，被告人胡平平的身份证明等证据证实，足以认定。 本院认为：被告人胡平平结伙他人，以非法占有为目的，勒索他人财物，数额较大，其行为均已构成敲诈勒索罪，系共同犯罪。公诉机关指控罪名成立。被告人胡平平在实施部分犯罪时因意志以外的原因而未得逞，系犯罪未遂，可以比照既遂犯从轻处罚。被告人胡平平等人为实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，系犯罪集团，被告人胡平平在共同犯罪中起辅助作用，系从犯，应当从轻处罚。被告人胡平平到案后如实供述了自己的罪行，又可以从轻处罚。采纳被告人胡平平的辩护人提出的与此相一致的辩护意见。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第二十五条第一款、第二十三条、第六十七条第三款、第二十六条第二款、第二十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条的规定，判决如下： 一、被告人胡平平犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币8000元。 (刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年3月27日起至2021年3月26日止。罚金限在判决生效后十日内缴纳)。 二、扣押在案的作案工具手机，予以没收。 三、责令被告人胡平平退赔各被害人的经济损失。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  徐小庆 人民陪审员  陈永福 人民陪审员  傅 慧 二〇一九年八月十六日 书 记 员  金 伊
安徽省歙县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖1021执343号 申请执行人：徽商银行股份有限公司歙县支行，住所地安徽省歙县徽城镇新安路紫阳广场**楼**，统一社会信用代码91341021054493111L。 负责人：余光华，该行行长。 委托代理人（特别授权）：方龙飞，该公司员工。 被执行人：黄山市悦家商贸有限公司，住所地安徽省黄山市歙县徽，住所地安徽省黄山市歙县徽城镇新安路**一社会信用代码9134102168813791XJ。 法定代表人：叶荷芬。 被执行人：黄山保强节能保温材料有限公司，住所地安徽省黄山市歙县经济开，住所地安徽省黄山市歙县经济开发区215532549242。 法定代表人：凌志军。 本院在执行徽商银行股份有限公司歙县支行与黄山市悦家商贸有限公司、黄山保强节能保温材料有限公司金融借款合同纠纷一案中，经查，被执行人黄山市悦家商贸有限公司、黄山保强节能保温材料有限公司名下无财产可供执行。经合议庭审查核实，本案宜终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 汪韧审判员姚生 审判员 叶  剑  峰 二〇一九年八月六日 法官助理王炜 书记员张楚
江苏省扬中市人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏1182民初3326号申请人：厦门立腾工贸有限公司，组织机构代码78416124X，住所地厦门市湖里区后坑西潘社**。法定代表人：张清炼，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：张永镇，福建通久律师事务所律师。委托诉讼代理人：张莉花，福建通久律师事务所律师。被申请人：陈小平，男，1966年10月20日出生，汉族，住扬中市。申请人厦门立腾工贸有限公司与被申请人陈小平买卖合同纠纷一案，申请人厦门立腾工贸有限公司向本院申请财产保全，请求对被申请人陈小平的财产进行保全，保全金额为1316246元，申请人厦门立腾工贸有限公司以以财产保险方式提供担保。本院经审查认为，为确保案件审理的正常进行和判决的顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人陈小平的银行存款1316246元或查封、扣押相等价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  陈志敏二〇一九年八月二十三日书记员  薛 悦
山东省济南市章丘区人民法院结 案 通 知 书(2019)鲁0181执3074号于继立罚金纠纷一案，（2016）鲁0181刑初527号刑事判决书已经发生法律效力。章丘区人民法院依法立案执行后，被执行人于继立于2019年7月29日缴纳罚金2000元，上述生效法律文书确定的执行内容，已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：章丘市人民法院（2016）鲁0181刑初527号刑事判决书执行完毕。济南市章丘区人民法院二〇一九年八月五日
桐梓县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)黔0322执637号 申请执行人：贵州桐梓农村商业银行股份有限公司,住桐梓县。 被执行人：苏寸乾，男性,1962年3月生，汉族，住桐梓县。 被执行人：余明英，女性,1968年4月生，汉族，住桐梓县。 本院在执行申请执行人贵州桐梓农村商业银行股份有限公司与被执行人苏寸乾、余明英借款合同纠纷一案中，申请人与被执行人达成执行和解。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结（2019）黔0322执637号的执行。 申请执行人发现被执行人未按期履行，可以申请恢复执行。 本裁定作出后立即生效。 审判员 侯 杰 二〇一九年八月六日 书记员 令狐鹏
山东省栖霞市人民法院民 事 调 解 书（2019）鲁0686民初2498号原告:于某，女，1963年11月22日出生，汉族，现住山东省栖霞市。委托诉讼代理人:翟涛，山东智峰律师事务所律师。被告:刘某1，男，1967年2月1日出生，汉族，现住栖霞市。原告于某与被告刘某1离婚纠纷一案，本院于2019年7月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告于某向本院提出诉讼请求,判令：1、原、被告离婚；2、依法分割夫妻共同财产。事实与理由：××××年××月，原被告经人介绍登记结婚。婚后生育一女，取名刘某2，现年23周岁，已参加工作，独立生活。原被告婚后感情尚可，在最近几年，原被告双方经常因生活琐事发生争吵，双方无法继续共同生活，被告已离家外出和他人同居。原被告夫妻感情已经破裂，没有和好可能。根据《婚姻法》的相关规定，特向人民法院起诉离婚。本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成协议如下：一、原告于某与被告刘某1同意离婚。二、原、被告将其共同房产即位于栖霞市间赠予女儿刘某2，原、被告对赠予的房屋均有居住的权利。原、被告双方于2019年9月6日之前协助女儿刘某2办理房产过户手续。三、被告刘某1的婚前财产位于（房产证号为栖连东凰跳私房证字第××号），正房的西两间和西厢房两间归原告于某所有，正房的东两间归被告刘某1所有。四、原、被告在婚姻关系存续期间的共同债权全部归女儿刘某2所有，被告刘某1协助女儿追要债权。五、原、被告在本村分得的土地按照本村集体划分的土地分配，原被告将分得的土地已经对外租赁，每年的租赁费由被告刘某1交付女儿刘某2。六、案件受理费150元，由被告承担。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。本调解书经各方当事人同意在调解协议上签名后发生法律效力。审判员  刘彩波二〇一九年八月七日书记员  孙大伟
甘肃省高台县人民法院执 行 裁 定 书（2019）甘0724执761号申请执行人：张刚，男，汉族，1970年10月6日出生，个体工商户，高中文化，住高台县。被执行人：李元虎，男，汉族，1985年6月28日，无业，初中文化，住高台县。申请执行人张刚与被执行人李元虎买卖合同纠纷一案，高台县人民法院法院于2018年12月13日作出的（2018）甘0724民初3008号民事调解书，已经发生法律效力，依该裁判：被执行人李元虎偿还申请执行人张刚欠款2498元，并由被执行人李元虎承担案件受理费25元。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，权利人已向本院申请执行，本院于2019年4月29日立案受理，本案执行费50元。案件执行过程如下：1.2019年4月29日，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表等执行文书。2.2019年4月29日、2019年9月18日、2019年10月23日、2019年11月19日，本院通过全国法院执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、工商股权、财付通、支付宝、车辆、房产等财产情况，反馈未发现可供执行财产。3.2019年4月29日，因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院将其纳入失信被执行人名单和限制高消费令人员名单。4．本院执行干警多次到被执行人李元虎家中查找，被执行人李元虎下落不明，申请人也无法提供被执行人的财产和个人线索。5．2019年8月2日，本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本案执行标的2523元、执行费50元，已执行到位1500元及执行费50元，未执行到位1023元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，均未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  邱进福审判员  黄多孝审判员  张玉龙二〇一九年八月二日书记员  许建财
安徽省合肥市瑶海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖0102执4018号 申请执行人：周瀚，男，1965年9月27日出生，汉族，住安徽省合肥市 被执行人：凤阳县信源房地产开发有限公司，住所地安徽省滁州市 法定代表人：黄林，该公司总经理。 被执行人：安徽海汇非融资性担保有限公司（原名安徽海汇融资担保有限公司），住所地安徽省合肥市 法定代表人：黄林，该公司董事长。 被执行人：安徽海汇金融投资集团有限公司，住所地安徽省凤阳县 法定代表人：黄林，该公司董事长。 被执行人：合肥海汇假日酒店有限公司，住所地安徽省合肥市。 法定代表人：黄学松，该公司经理。 被执行人：黄林，男，1969年8月21日出生，汉族，住安徽省舒城县 被执行人：王方艮，女，1969年8月4日出生，汉族，住安徽省舒城县 本院作出的（2016）皖0102民特262号民事裁定书已发生法律效力，但被执行人未履行该生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结（扣划）被执行人凤阳县信源房地产开发有限公司、安徽海汇非融资性担保有限公司、安徽海汇金融投资集团有限公司、合肥海汇假日酒店有限公司、黄林、王方艮的银行存款3360000元或查封（扣押）其同等价值的财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员宋德传 二〇一九年八月二十七日 书记员李永洁
山东省蒙阴县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）鲁1328刑初193号 公诉机关山东省蒙阴县人民检察院。 被告人王清文，男，1946年2月28日出生，汉族，群众，小学文化，农民，住山东省蒙阴县。因涉嫌交通肇事罪，2018年7月29日被蒙阴县公安局取保候审；2019年7月25日，被蒙阴县人民检察院取保候审。 山东省蒙阴县人民检察院以蒙检公诉刑诉［2019］159号起诉书指控被告人王清文犯交通肇事罪，于2019年7月31日向本院提起公诉，并建议适用速裁程序审理。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理，蒙阴县人民检察院指派检察员张伶出庭支持公诉，被告人王清文到庭参加诉讼。现已审理终结。 山东省蒙阴县人民检察院指控，2018年7月28日13时许，被告人王清文驾驶鲁Ｑ6××××号轿车，沿朱郭公路由西向东行驶至蒙阴县野店镇板崮崖村路段时，与被害人公某1相撞，致其因外力作用致颅脑损伤而死亡。被告人王清文负事故的全部责任。 针对指控，公诉机关当庭宣读、出示了受案登记表、交通事故认定书等书证；视听资料；道路交通事故现场勘查笔录；交通事故尸体检验报告等鉴定意见；证人邱某、公某2、苗某的证言；被告人王清文的供述等证据。公诉机关认为，被告人王清文违反交通运输管理法规，发生交通事故致一人死亡，其行为严重危害公共安全，触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人王清文系自首，应当依照《中华人民共和国刑》第六十七条第一款的规定处罚。被告人王清文自愿认罪认罚，可以从宽处理，建议判处有期徒刑十个月至一年，可以适用缓刑。 被告人王清文对起诉书指控的事实、罪名及量刑建议无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明，2018年7月28日13时许，被告人王清文驾驶鲁Ｑ6××××号轿车，沿朱郭公路由西向东行驶至蒙阴县野店镇板崮崖村路段时，与被害人公某1相撞，致其因外力作用致颅脑损伤而死亡。被告人王清文负事故的全部责任。 事故发生后，被告人王清文报警，在现场等候处理。归案后如实供述其犯罪事实。 另查明，2018年8月30日，被告人王清文与被害人近亲属达成民事赔偿协议，被害人近亲属对被告人表示谅解，希望对其从轻处罚。 上述事实，被告人王清文在庭审中亦无异议，且有受案登记表、交通事故认定书等书证；道路交通事故现场勘查笔录；交通事故尸体检验报告等鉴定意见；证人张某、吴某、王某的证言；被告人王清文的供述等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人王清文违反交通运输管理法规，驾驶机动车发生交通事故致一人死亡，负事故的全部责任，其行为严重危害公共安全，构成交通肇事罪，公诉机关指控罪名成立，依法予以确认。鉴于被告人王清文在案发后主动报警，在现场等候处理，归案后如实供述了其犯罪事实，构成自首，且与被害人近亲属达成民事赔偿协议，取得谅解，可依法对其从轻处罚。根据被告人的犯罪情节、悔罪表现及对社会的危害程度，可对其宣告缓刑。在此期间，应当遵守法律、法规，服从司法行政机关的监督和管理，积极参加公益劳动，做一名有益于社会的公民。公诉机关量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条；《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条、第二百八十八条、第二百九十条；最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项之规定，判决如下： 被告人王清文犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。 （缓刑考验期从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向临沂市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。 审判员  李俊杰 二〇一九年八月七日 书记员  石庆华 附法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条：违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。 第六十七条第一款：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 第七十二条：对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条：拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百八十八条下列公诉案件，被告人、被告人真诚悔罪、通过向被害人赔偿损失、赔礼道歉等方式获得被害人谅解、被害人自愿和解的，双方当事人可以和解： （一）因民间纠纷引起，涉嫌刑法分则第四章、第五章规定的犯罪案件，可能判处三年有期徒刑以下刑罚的； （二）除渎职犯罪以外的可能判处七年有期徒刑以下刑罚的过失犯罪案件。 第二百九十条对于达成和解协议的案件，公安机关可以向人民检察院提出从宽处理的建议。人民检察院可以向人民法院提出从宽处罚的建议；对于犯罪情节轻微，不需要判处刑罚的，可以作出不起诉的决定。人民法院可以依法对被告人从宽处罚。 最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》 第二条第一款第一项：交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役： （一）死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的；
湖北省十堰市茅箭区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂0302民初3510号原告杨荟玉，女，1990年11月29日出生，汉族，住湖北省十堰市张湾区。被告湖北十堰农村商业银行股份有限公司茅箭支行。住所地：十堰市武当路。负责人彭刚，该行行长。委托代理人谭笑，湖北车城律师事务所律师。代理权限：代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解等。被告十堰市十金汽车部件有限责任公司。住所地：十堰市茅箭区。法定代表人王新刚，该公司总经理。委托代理人雷明辉，湖北郧和律师事务所律师。代理权限：代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解等。被告十堰利美科工贸有限公司。住所地：十堰经济开发区。法定代表人蔡红美，该公司总经理。被告蔡红美，女，1964年6月15日出生，汉族，住湖北省十堰市张湾区。被告杨晓东，男，1961年7月1日出示，汉族，住湖北省十堰市张湾区。第三人湖北海龙专用汽车有限公司。住所地：十堰市东城经济开发区。法定代表人王明巧，该公司经理。委托代理人黄久林，该公司职工。代理权限：代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，代收法律文书等。第三人王明巧，女，1947年10月5日出生，汉族住湖北省十堰市茅箭区。委托代理人黄久林，系海龙公司职工。代理权限：代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，代收法律文书等。第三人黄久林，男，1970年4月5日出生，汉族，住湖北省十堰市张湾区。第三人黄万荣，女，1970年10月16日出生，汉族，住湖北省十堰市张湾区委托代理人黄久林（系黄万荣丈夫）。代理权限：代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，代收法律文书等。原告杨荟玉诉被告湖北十堰农村商业银行股份有限公司茅箭支行、十堰市十金汽车部件有限责任公司、十堰利美科工贸有限公司、蔡红美、杨晓东、第三人湖北海龙专用汽车有限公司、王明巧、黄久林、黄万荣合同纠纷一案，现原告杨荟玉向本院申请撤回对被告湖北十堰农村商业银行股份有限公司茅箭支行、十堰市十金汽车部件有限责任公司、十堰利美科工贸有限公司、蔡红美、杨晓东、第三人湖北海龙专用汽车有限公司、王明巧、黄久林、黄万荣的起诉。本院认为，原告杨荟玉的申请符合法律规定，不损害国家、集体或第三人利益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百三十一条之规定，裁定如下：准许原告杨荟玉撤回对被告邓辉的起诉。案件受理费80元，减半后收取40元，由原告杨荟玉负担。审判员  张世林二〇一九年八月二十九日书记员  石 珍
安徽省东至县人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)皖1721民初2272号 原告：中国工商银行股份有限公司东至支行，住所地安徽省池州市东至县尧渡镇建设路**； 负责人：金仁芳，行长。 委托诉讼代理人：李臻，银行员工。 委托诉讼代理人：贺松杰，银行员工。 被告：章小陆，男，1967年10月29日出生，汉族，住东至县。 被告：安徽池州市煊赫置业有限公司，，住所地安徽省池州市府学巷小区** 负责人：李加银，经理。 原告中国工商银行股份有限公司东至支行与被告章小陆、安徽池州市煊赫置业有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2019年8月5日立案后，原告于2019年8月20日向本院申请撤回对被告安徽池州市煊赫置业有限公司的起诉。 本院认为，原告申请撤回对被告安徽池州市煊赫置业有限公司的起诉符合法律规定，应予准许。根椐《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告中国工商银行股份有限公司东至支行撤回对被告安徽池州市煊赫置业有限公司的起诉。 审判员 李 萍 二〇一九年八月二十日 书记员 王庆环
河北省蔚县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）冀0726刑初112号 公诉机关河北省蔚县人民检察院。 被告人王进胜，男，1972年11月12日出生，汉族，河北省蔚县人，初中文化，群众，农民，捕前住河北省蔚县。2018年12月19日因涉嫌犯诈骗罪被蔚县公安局刑事拘留，同年12月25日因涉嫌犯诈骗罪经蔚县人民检察院批准逮捕，同日由蔚县公安局执行。现押于蔚县看守所。 蔚县人民检察院以蔚检公诉刑诉（2019）72号起诉书指控被告人王进胜犯诈骗向本院提起公诉。本院于2019年6月6日立案，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。蔚县人民检察院指派检察员李自由、李明玉出庭支持公诉，被害人梁某1以及被告人王进胜到庭参加诉讼。现已审理终结。 蔚县人民检察院指控，2017年3、4月份，被告人王进胜谎称自己是蔚县客运公司的职工，能给被害人梁某1及其儿子梁某2在客运公司安排工作，先后以交指标费、五险一金、体检费等费用的名义，骗取被害人梁某1人民币84600元，后被告人王进胜退还给被害人梁某1人民币37000元。2018年12月份，被告人王进胜谎称能给被害人张某心在蔚县城北环一加油站安排工作，先后以交报名费、保险金、押金等名义骗取被害人张某心人民币9241元。 就上述事实，公诉机关当庭列举了相应的证据，故认为被告人王进胜的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，应当以诈骗罪追究其刑事责任。 被告人王进胜对公诉机关指控的犯罪事实供认不讳。 经审理查明，2017年3、4月份，被告人王进胜谎称自己是蔚县客运公司的职工，能给被害人梁某1及其儿子梁某2在客运公司安排工作，先后以交指标费、五险一金、体检费等费用的名义，骗取被害人梁某1人民币84600元，后被告人王进胜退还给被害人梁某1人民币37000元。2018年12月份，被告人王进胜谎称能给被害人张某心在蔚县城北环一加油站安排工作，先后以交报名费、保险金、押金等名义骗取被害人张某心人民币9241元。综上，被告人诈骗金额为人民币56841元。 上述事实，被告人王进胜亦无异议，且有经公诉机关举证并经庭审质证、认证的报警案件登记表，受案登记表，立案决定书，拘留证，逮捕证，中国农业银行卡交易明细清单，办案说明，盖有蔚县汽车站客运公司公章的通知单两份，借条，证明，到案证明，户籍证明，证人梁某2的证言，被害人梁某1、张某心的陈述，被告人王进胜的供述与辩解，辨认笔录，指认笔录等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人王进胜以非法占有为目的，虚构事实、隐瞒真相，骗取公私财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪。蔚县人民检察院指控成立。被告人王进胜自愿认罪，依法可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第五十二条、第五十三条第一款之规定，判决如下： 一、被告人王进胜犯诈骗罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币50000元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年12月19日起至2021年6月18日。罚金款于本判决生效后三十日内缴纳。） 二、诈骗所得赃款依法予以追缴，退还被害人梁某1、张某心。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省张家口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判长  马永春 审判员  龚建文 审判员  赵全荣 二〇一九年八月二十七日 书记员  苏小斐 相关法条 《中华人民共和国刑法》 第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条第一款罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
宁夏回族自治区银川市西夏区人民法院   民事裁定书   （2019）宁0105民初4113号   原告：赵红，女，1969年4月14日出生，汉族，个体从业人员，住宁夏回族自治区银川市兴庆区利民南街塞上骄子**楼****。   被告：邓思桐，男，1980年1月10日出生，汉族，职业不详，住宁夏，住宁夏回族自治区银川市西夏区贺兰山西路盈北家园****楼****红提供）。   被告：赵雪梅，女，1981年11月24日出生，汉族，职业不详，住宁夏回族自，住宁夏回族自治区银川市西夏区贺兰山西路盈北家园****楼****）。   原告赵红与被告邓思桐、赵雪梅民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月23日立案。原告赵红以与被告邓思桐、赵雪梅庭外达成调解意见为由，自愿于2019年8月2日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告赵红自愿申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：   准予原告赵红撤诉。   案件受理费50元，减半收取25元（实收25元），由原告赵红负担。   审判员 高俊梅     二〇一九年八月二日   书记员 李小芹   附法律条文：   《中华人民共和国民事诉讼法》   第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。   ……   第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)粤1971执17791号之一 申请执行人广东南粤银行股份有限公司东莞分行，住所地：广东省东莞市莞城区旗峰路**，统一社会信用代码：91441900576486453Y。 负责人陶剑峰，行长。 委托代理人许泽剑，广东合富律师事务所律师。 委托代理人张淑茹，广东合富律师事务所律师。 被执行人何山，男，1984年11月20日出生，汉族，住广东省南雄市。 申请执行人广东南粤银行股份有限公司东莞分行与被执行人何山金融借款合同纠纷一案，申请执行人根据本院作出的已经发生法律效力的（2017）粤1971民初24997号民事判决书向本院申请强制执行。根据上述生效法律文书，被执行人何山应向申请执行人广东南粤银行股份有限公司东莞分行偿还贷款本金132143.14元及利息、罚息、复利[截至2017年7月31日，利息37388.06元，罚息29705.24元，复利19240.34元；后续利息按月利率1.89%计收，后续罚息按月利率2.835%计收、并按罚息利率计收复利，均计至全部款项清偿之日止。及律师费2700元，并承担案件受理费4617.65元。由于被执行人未按期限履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行上述贷款本息、律师费以及案件受理费。根据申请执行人的申请，本院于2019年07月02日立案强制执行。 在本案执行过程中，本院依法向被执行人何山发出执行通知书、财产报告令，责令被执行人依法履行义务和报告财产状况，但被执行人未在期限内履行债务，亦未向本院申报财产。 本院依法采取了以下执行措施：（一）本院通过全国网络执行查控系统及东莞市执行司法查控系统对被执行人名下银行存款、车辆、不动产、有价证券等财产进行了查控，未发现被执行人有可供执行的其他财产。（二）于2019年7月5日依法委托被执行人何山所属辖区基层组织调查被执行人的财产情况，未发现被执行人在其辖区内有可供执行的财产线索。（三）本院已向被执行人发出限制消费令，对其采取限制消费措施。 本院于2019年8月12日向申请执行人广东南粤银行股份有限公司东莞分行告知了本案执行情况、采取的执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等相关信息，申请执行人表示无异议，其未能提供被执行人有可供执行的财产线索，同意本案依法终结本次执行程序。 综上，由于本案暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院(2019)粤1971执17791号案终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依法向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕债务的，当事人应当及时书面告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审判长  谭添荣 审判员  邱宝璋 审判员  张翼飞 二〇一九年八月十三日 书记员  钟 杰
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)粤1971执17798号之一 申请执行人广东南粤银行股份有限公司东莞分行，住所地：广东省东莞市莞城区旗峰路**，统一社会信用代码：91441900576486453Y。 负责人陶剑峰，行长。 委托代理人许泽剑，广东合富律师事务所律师。 委托代理人张淑茹，广东合富律师事务所律师。 被执行人肖家富，女，1986年4月20日出生，汉族，住湖南省炎陵县。 申请执行人广东南粤银行股份有限公司东莞分行与被执行人肖家富金融借款合同纠纷一案，申请执行人根据本院作出的已经发生法律效力的（2017）粤1971民初24990号民事判决书向本院申请强制执行。根据上述生效法律文书，被执行人肖家富应向申请执行人广东南粤银行股份有限公司东莞分行偿还贷款本金48731.54元及利息、罚息、复利[截至2017年7月31日，利息13393.99元，罚息12338.86元，复利7749.56元；后续利息按月利率1.89%计收，后续罚息按月利率2.835%计收、并按罚息利率计收复利，均计至全部款项清偿之日止。]及律师费2700元，并承担案件受理费1922.84元。由于被执行人未按期限履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行上述贷款本息、律师费以及案件受理费。根据申请执行人的申请，本院于2019年07月02日立案强制执行。 在本案执行过程中，本院依法向被执行人肖家富发出执行通知书、财产报告令，责令被执行人依法履行义务和报告财产状况，但被执行人未在期限内履行债务，亦未向本院申报财产。 本院依法采取了以下执行措施：（一）本院通过全国网络执行查控系统及东莞市执行司法查控系统对被执行人名下银行存款、车辆、不动产、有价证券等财产进行了查控，查明被执行人名下有车辆可供执行。（二）于2019年7月9日依法委托被执行人肖家富所属辖区基层组织调查被执行人的财产情况，未发现被执行人在其辖区内有可供执行的财产线索。（三）本院于2019年7月19日档案查封了被执行人肖家富名下车牌号为粤Ｓ×××××号的汽车，（本次查封是轮候查封，）查封期限为二年，逾期自动解封，（该车辆已抵押，）因无法确定上述车辆准确位置，未能实际扣押。除上述已处理的被执行人财产外，未发现被执行人有可供执行的其他财产。本案涉及到被执行人财产查封的情况，如需续封的，申请执行人必须在查封到期的一个月前向本院申请续封，逾期申请或不申请的，自行承担不能续封的法律后果。（四）本案已依法对被执行人肖家富发出限制消费令、执行决定书，对其采取限制消费措施并将其纳入失信被执行人名单。 本院于2019年8月12日向申请执行人广东南粤银行股份有限公司东莞分行告知了本案执行情况、采取的执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等相关信息，申请执行人表示无异议，其未能提供被执行人有可供执行的财产线索，同意本案依法终结本次执行程序。 综上，由于本案暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院(2019)粤1971执17798号案终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依法向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕债务的，当事人应当及时书面告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审判长  谭添荣 审判员  邱宝璋 审判员  张翼飞 二〇一九年八月十三日 书记员  钟 杰
安徽省合肥市庐阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖0103执2285号 申请执行人：臧欣欣，女，汉族，1964年1月21日出生，住安徽省合肥市庐阳区。 被执行人：贾晓燕，男，汉族，1961年4月22日出生，住安徽省合肥市庐阳区。 本院在执行申请执行人臧欣欣与被执行人贾晓燕民间借贷纠纷一案,本院作出的（2018）皖0103民初5530号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请人向本院申请执行，要求被执行人:（1）偿还申请执行人借款本金300000元；（2）加倍支付迟延履行期间的债务利息；（3）负担案件受理费5800元、保全费2020元、执行费4529元。 执行过程中,本院通过司法专邮形式向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表，送达未果，被执行人至今未履行。本院向其发出限制高消费令。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、车辆、有价证券、不动产等财产情况作了查询，查明，被执行人名下无其他可供执行的财产。本院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人没有异议，亦无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，当事人应当履行。权利人申请执行的，应严格依法执行。现因被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 刘 洋 审判员 张四清 审判员 季汝成 二〇一九年八月二十六日 书记员 夏映松
通许县人民法院执 行 通 知 书(2019)豫0222执1685号通许金桂苑置业有限公司：你单位与王兵买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0222民初1858号民事判决书已发生法律效力。申请执行人王兵于二Ｏ一九年八月二十三日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ一九年八月二十三日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你单位履行下列义务：一、向王兵履行生效法律文书确定的义务；二、加倍支付迟延履行期间的债务利息；三、支付执行费1689元。开户银行：中国工商银行开封分行通许县支行账户名称：通许县人民法院账号：95×××52特此通知。二〇一九年八月二十三日联系人：崔莹联系电话：0371-2493****本院地址：河南省通许县咸平大道邮编：475400风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)粤1971执17808号之一 申请执行人广东南粤银行股份有限公司东莞分行，住所地：广东省东莞市莞城区旗峰路**，统一社会信用代码：91441900576486453Y。 负责人陶剑峰，行长。 委托代理人许泽剑，广东合富律师事务所律师。 委托代理人张淑茹，广东合富律师事务所律师。 被执行人谢树明，男，1982年10月5日出生，汉族，住广东省东莞市。 申请执行人广东南粤银行股份有限公司东莞分行与被执行人谢树明金融借款合同纠纷一案，申请执行人根据本院作出的已经发生法律效力的（2017）粤1971民初24981号民事判决书向本院申请强制执行。根据上述生效法律文书，被执行人谢树明应向申请执行人广东南粤银行股份有限公司东莞分行偿还贷款本金199957.65元及利息、罚息、复利[截至2017年7月31日，利息40209.47元，罚息69741.88元，复利31811.24元；后续罚息按月利率2.835%计收、并按罚息利率计收复利，均计至全部款项清偿之日止。]及律师费2700元，并承担案件受理费6466.30元。由于被执行人未按期限履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行上述贷款本息、律师费以及案件受理费。根据申请执行人的申请，本院于2019年07月02日立案强制执行。 在本案执行过程中，本院依法向被执行人谢树明发出执行通知书、财产报告令，责令被执行人依法履行义务和报告财产状况，但被执行人未在期限内履行债务，亦未向本院申报财产。 本院依法采取了以下执行措施：（一）本院通过全国网络执行查控系统及东莞市执行司法查控系统对被执行人名下银行存款、车辆、不动产、有价证券等财产进行了查控，查明被执行人名下有部分银行存款可供执行。（二）于2019年7月9日依法委托被执行人谢树明所属辖区基层组织调查被执行人的财产情况，未发现被执行人在其辖区内有可供执行的财产线索。（三）对上述查明的财产，本院划扣了被执行人银行存款4547.31元【其中转执行费50元，支付申请执行人4497.31元】,本院已将上述款项划至申请执行人指定的账户。除上述已处理的被执行人财产外，未发现被执行人有可供执行的其他财产。（四）本院已向被执行人发出限制消费令，对其采取限制消费措施。 本院于2019年8月12日向申请执行人广东南粤银行股份有限公司东莞分行告知了本案执行情况、采取的执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等相关信息，申请执行人表示无异议，其未能提供被执行人有可供执行的财产线索，同意本案依法终结本次执行程序。 综上，由于本案暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院(2019)粤1971执17808号案终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依法向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕债务的，当事人应当及时书面告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审判长  谭添荣 审判员  邱宝璋 审判员  张翼飞 二〇一九年八月十三日 书记员  钟 杰
山东省济南市章丘区人民法院结 案 通 知 书(2019)鲁0181执2774号李志强罚金纠纷一案，（2016）鲁0181刑初267号刑事判决书已经发生法律效力。章丘区人民法院依法立案执行后，被执行人李志强于2019年7月15日缴纳罚金100000元，上述生效法律文书确定的执行内容，已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：章丘市人民法院（2016）鲁0181刑初267号刑事判决书执行完毕。济南市章丘区人民法院二〇一九年八月五日
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)粤1971执17815号之一 申请执行人广东南粤银行股份有限公司东莞分行，住所地：广东省东莞市莞城区旗峰路**，统一社会信用代码：91441900576486453Y。 负责人陶剑峰，行长。 委托代理人许泽剑，广东合富律师事务所律师。 委托代理人张淑茹，广东合富律师事务所律师。 被执行人王德富，男，1969年6月3日出生，汉族，住贵州省思南县。 申请执行人广东南粤银行股份有限公司东莞分行与被执行人王德富金融借款合同纠纷一案，申请执行人根据本院作出的已经发生法律效力的（2017）粤1971民初25009号民事判决书向本院申请强制执行。根据上述生效法律文书，被执行人王德富应向申请执行人广东南粤银行股份有限公司东莞分行偿还贷款本金269400.28元及利息、罚息、复利[截至2017年7月31日，利息88560.95元，罚息163645.45元，复利126657.40元；后续罚息按月利率2.835%计收、并按罚息利率计收复利，均计至全部款项清偿之日止。]及律师费2700元，并承担案件受理费10309.64元。由于被执行人未按期限履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行上述贷款本息、律师费以及案件受理费。根据申请执行人的申请，本院于2019年07月02日立案强制执行。 在本案执行过程中，本院依法向被执行人王德富发出执行通知书、财产报告令，责令被执行人依法履行义务和报告财产状况，但被执行人未在期限内履行债务，亦未向本院申报财产。 本院依法采取了以下执行措施：（一）本院通过全国网络执行查控系统及东莞市执行司法查控系统对被执行人名下银行存款、车辆、不动产、有价证券等财产进行了查控，未发现被执行人有可供执行的财产。（二）于2019年7月9日依法委托被执行人王德富所属辖区基层组织调查被执行人的财产情况，未发现被执行人在其辖区内有可供执行的财产线索。（三）本院已向被执行人发出限制消费令，对其采取限制消费措施。 本院于2019年8月12日向申请执行人广东南粤银行股份有限公司东莞分行告知了本案执行情况、采取的执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等相关信息，申请执行人表示无异议，其未能提供被执行人有可供执行的财产线索，同意本案依法终结本次执行程序。 综上，由于本案暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院(2019)粤1971执17815号案终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依法向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕债务的，当事人应当及时书面告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审判长  谭添荣 审判员  邱宝璋 审判员  张翼飞 二〇一九年八月十三日 书记员  钟 杰
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)粤1971执17845号之一 申请执行人广东南粤银行股份有限公司东莞分行，住所地：广东省东莞市莞城区旗峰路**，统一社会信用代码：91441900576486453Y。 负责人陶剑峰，行长。 委托代理人许泽剑，广东合富律师事务所律师。 委托代理人张淑茹，广东合富律师事务所律师。 被执行人杨建全，男，1963年8月4日出生，汉族，住四川省渠县。 申请执行人广东南粤银行股份有限公司东莞分行与被执行人杨建全金融借款合同纠纷一案，申请执行人根据本院作出的已经发生法律效力的（2017）粤1971民初24944号民事判决书向本院申请强制执行。根据上述生效法律文书，被执行人杨建全应向申请执行人广东南粤银行股份有限公司东莞分行偿还贷款本金93600.56元及利息、罚息、复利[截至2017年7月31日，利息13871.65元，罚息39338.41元，复利15695.20元；后续利息按月利率1.89%计收，后续罚息按月利率2.835%计收、并按罚息利率计收复利，均计至全部款项清偿之日止]。及律师费2700元，并承担案件受理费3604.11元。由于被执行人未按期限履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行上述贷款本息、律师费以及案件受理费。根据申请执行人的申请，本院于2019年07月02日立案强制执行。 在本案执行过程中，本院依法向被执行人杨建全发出执行通知书、财产报告令，责令被执行人依法履行义务和报告财产状况，但被执行人未在期限内履行债务，亦未向本院申报财产。 本院依法采取了以下执行措施：（一）本院通过全国网络执行查控系统及东莞市执行司法查控系统对被执行人名下银行存款、车辆、不动产、有价证券等财产进行了查控，查明被执行人名下有部分银行存款，车辆可供执行。（二）于2019年7月9日依法委托被执行人杨建全所属辖区基层组织调查被执行人的财产情况，未发现被执行人在其辖区内有可供执行的财产线索。（三）对上述查明的财产，1.本院划扣了被执行人银行存款6830.72元【其中转执行费50元，支付申请执行人6780.72元（含诉讼费3604.11元）】，本院已将上述款项划至申请执行人指定的账户。2.本院于2019年7月22日档案查封了被执行人杨建全名下车牌号为粤Ｓ×××××号的汽车，（本次查封是首次查封，）查封期限为二年，从2019年7月22日起至2021年7月21日止，逾期自动解封，因无法确定上述车辆准确位置，未能实际扣押。除上述已处理的被执行人财产外，未发现被执行人有可供执行的其他财产。本案涉及到被执行人财产查封的情况，如需续封的，申请执行人必须在查封到期的一个月前向本院申请续封，逾期申请或不申请的，自行承担不能续封的法律后果。（四）本院已向被执行人发出限制消费令、执行决定书，对其采取限制消费措施并将其纳入失信被执行人名单。 本院于2019年8月12日向申请执行人广东南粤银行股份有限公司东莞分行告知了本案执行情况、采取的执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等相关信息，申请执行人表示无异议，其未能提供被执行人有可供执行的财产线索，同意本案依法终结本次执行程序。 综上，由于本案暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院(2019)粤1971执17845号案终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依法向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕债务的，当事人应当及时书面告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审判长  谭添荣 审判员  邱宝璋 审判员  张翼飞 二〇一九年八月十三日 书记员  钟 杰
山东省无棣县人民法院山东省无棣县人民法院 民 事 判 决 书 (2019)鲁1623民初1928号 原告：朱之玉，男，1963年7月23日出生，汉族，住无棣县。 委托诉讼代理人：张晓薇，无棣证民法律服务所法律工作者。 被告：南兆坤，男，1963年8月21日出生，汉族，住无棣县。 被告:南凤蓬（曾用名南风朋），男，1968年4月18日出生，汉族，住无棣县。 原告朱之玉与被告南兆坤、南凤蓬民间借贷纠纷一案，本院于2019年5月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告朱之玉的委托诉讼代理人张晓薇，被告南凤蓬到庭参加诉讼，被告南兆坤经依法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 朱之玉向本院提出诉讼请求：依法判令被告给付借款22000元。事实与理由：被告南兆坤于2011年5月25日在原告处借款22000元，由欠款人南兆坤、担保人南风朋亲笔书写欠条一张，约定还款期限为6个月。此款项早已超过还款期限，原告多次催要，被告一直以无钱为由至今拒不还款。 被告南兆坤未作答辩。 被告南凤蓬辩称，朱之玉向南兆坤是否实际交付款项我不知情，朱之玉让我签的字，当时听原告与南兆坤说南兆坤借款2万元，剩下的是利息，打的总条，具体利息如何计算不清楚，半年利息是2000元。 本院经审理认定事实如下：朱之玉与南兆坤、南凤蓬系同村村民，南兆坤因急需用钱，在2011年农历5月25日向朱之玉借款2万元，期限六个月，南兆坤当日为朱之玉出具借条一张，内容为：借条今借款22000元，贰万贰仟元整，2011年农历5月25日，期限6个月，欠款人南兆坤，担保人南风朋。南兆坤、南凤蓬在该借条上签字捺印。后南兆坤未依约返还借款，南凤蓬也未承担保证责任，引起诉讼。 朱之玉称系以现金方式交付借款，南凤蓬称不清楚，但南凤蓬认可朱之玉经营农资副食生意，条件不错，借款数额包含2000元利息。 被告南兆坤在本院（2019）鲁1623民初867号案件中确认的送达地址与电话与本案原告起诉状列明的送达地址和电话一致。 上述事实，有原被告当庭陈述，借条予以证实，可以认定。 本院认为，被告南兆坤向朱之玉借款由其出具的借条予以证实，因借款金额数额不算太大，朱之玉称以现金交付不违背日常生活经验和正常的交易习惯，且南兆坤系完全民事行为能力人，其应该知晓出具借条行为本身带来的法律后果，故认定该民间借贷关系依法成立，原告依约提供借款，被告南兆坤负有及时返还的义务。借条中22000元包含利息2000元，应按实际出借金额20000元认定借款本金数额。双方约定六个月的利息2000元折合年利率20%，未违反司法解释的限制性规定，予以支持。南凤蓬自愿为该借款提供担保，未明确约定担保方式和担保期限，应按照连带责任保证认定，南凤蓬的保证期间为借款到期日六个月，即自2011年农历11月26日至2012年农历5月25日，朱之玉未提供证据证明在该期间向南凤蓬主张过权利，南凤蓬的保证责任免除。 本院按照被告南兆坤的户籍地址给其邮寄送达法律文书被退回，根据《最高人民法院关于进一步加强民事送达工作的若干意见》第八条第一款第（三）项“没有约定，当事人也未提交书面材料或者书面材料中未载明地址的，以一年内进行其他诉讼、仲裁案件中提供的地址为送达地址”的规定，本院按照（2019）鲁1623民初867号案件中南兆坤自己确认的地址给其邮寄法律文书被退回，应视为送达，同时也不影响本院依据原告朱之玉和到庭被告南凤蓬陈述并结合相关证据对本案依法作出裁判。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条、第十条、第二十七条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告南兆坤返还原告朱之玉借款本息22000元，限本判决生效后十日内一次付清； 二、驳回原告朱之玉对被告南凤蓬的诉讼请求。 如果未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费350元，减半收取175元，由被告南兆坤负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。 审判员  秘杰云 二〇一九年八月一日 书记员  张晨露
宁夏回族自治区银川市西夏区人民法院   民事裁定书   （2019）宁0105民初3956号   原告：闫有新，男，1952年11月26日出生，汉族，无业，住宁夏回族自治区银川市西夏区怀远西路测绘局家属院**楼****。   被告：宁夏建投长城物业管理有限公司，住所地宁夏银川市金凤区阅海湾中央商务区CBD交易中心****。   法定代表人：胡志伟，该公司经理。   原告闫有新与被告宁夏建投长城物业管理有限公司劳动争议一案，本院于2019年7月16日立案。原告闫有新以被告主体错误为由，自愿于2019年8月2日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告闫有新自愿申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：   准予原告闫有新撤诉。   案件受理费10元，减半收取5元（实收5元），由原告闫有新负担。   审判员 高俊梅     二〇一九年八月二日   书记员 李小芹   附法律条文：   《中华人民共和国民事诉讼法》   第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。   ……   第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
广西壮族自治区宾阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂0126民初1606号 原告：黄海华，男，1960年5月29日出生，汉族，现住广西宾阳县，身份证住址广西宾阳县。 被告：梁艳光，男，1971年8月28日出生，汉族，现广西宾阳县，身份证住址广西宾阳县。 原告黄海华与被告梁艳光民间借贷纠纷一案，本院于2019年5月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄海华、被告梁艳光到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告黄海华向本院提出诉讼请求：1.判决被告归还原告借款本金145000元；2.判决被告支付原告借款利息（以145000元为基数，按银行同期贷款利率的4倍，自2016年1月29日起计算至被告实际清偿借款之日止）；3.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告属朋友关系，2016年1月29日被告以做生意资金不足为由向原告借款145000元，承诺2016年5月30日前还清。经原告多次催款不得，为了维护原告的利益，现诉至法院，提出如上请求。 被告梁艳光辩称，本案《借据》不是其本人出具的，《借据》落款处借款人“梁艳光”的签名和纳印均非其本人所为，其申请对该《借据》落款处借款人“梁艳光”的签名和纳印是否是其本人所为作司法鉴定。 经审理查明，原告黄海华与被告梁艳光于1993年在广东务工时认识，系多年的朋友关系。被告梁艳光因做生意急需资金于2016年1月29日向原告黄海华借款145000元，并向原告黄海华出具《借据》一份。该《借据》载明“现借到黄海华人民币壹拾肆万伍仟元正（¥145000），定于2016年5月30日还清。”原告黄海华主张出具借条当日其通过现金方式交付145000元借款给被告梁艳光，被告梁艳光则抗辩本案借款并未交付。 另查明，本案审理过程中，被告梁艳光申请对2016年1月29日的《借据》落款处借款人“梁艳光”的签名和纳印是否为其本人所为作司法鉴定。本院依法启动鉴定程序后，被告梁艳光未按照鉴定机构的要求缴纳鉴定费用。经本院询问被告梁艳光，其表示放弃上述鉴定申请。 再查明，原告黄海华系个体工商户，经营广西宾阳县黎塘镇华荣购物广场、广西宾阳县甘棠镇华荣商店。被告梁艳光先后从事运输、零散生意、货车司机等工作。 本院认为，关于本案借款是否已交付。首先，原告黄海华主张已经将145000元交付给被告梁艳光，并提交了由被告梁艳光亲笔书写的《借据》为证。该《借据》写明“现借到黄海华人民币壹拾贰万元正（¥145000）”，并写明了借款期限为两个月。被告梁艳光认为该《借据》并非其本人出具并申请对落款处“梁艳光”的签名和纳印作司法鉴定，后被告梁艳光放弃鉴定申请，故被告梁艳光关于本案《借据》并非其本人出具的抗辩理由不能成立。从借条的内容看，被告梁艳光已经借到这笔款项，并承诺按期归还。借条作为证明双方存在借款合意和借款关系实际发生的直接证据，具有较强的证明力，除非有确凿的相反证据足以推翻借条所记载的内容，一般不轻易否定借条的证明力。被告梁艳光作为完全民事行为能力人，应知晓出具借条的法律后果。其次，原告黄海华与被告梁艳光系认识多年的朋友，原告黄海华经营一个购物广场和一家超市。综合前述分析，结合原告黄海华的经济能力、原告黄海华与被告梁艳光的关系、二者所从事的工作等情况以及原告黄海华所提供证据及其对借条形成的经过和款项的交付所作的解释，可以认定该145000元借款已经交付。被告梁艳光虽抗辩称未收到该款项，但未能提供充分的证据予以反驳或作出合理解释，因此，对被告梁艳光的上述主张，本院不予支持。 关于借款利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条规定“借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。除自然人之间借贷的外，借贷双方对借贷利息约定不明，出借人主张利息的，人民法院应当结合民间借贷合同的内容，并根据当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场利率等因素确定利息”、第二十九条第二款第（一）项规定“未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”。本案中，原告黄海华主张双方口头约定借款利息为月利率3%，但未能提交证据予以证明，故对原告黄海华提出借期内的利息按照银行同期贷款利率的四倍计付的主张，本院不予支持。原、被告约定本案借款于2016年5月30日前还清，根据上述司法解释的规定，被告梁艳光应自2016年5月31日起，按照年利率6%向原告黄海华支付逾期利息。对原告黄海华主张逾期利息超过年利率6%的部分，本院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第二百零七条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条、第二十五条、第二十九条第二款第（一）项的规定，判决如下： 一、被告梁艳光于本案判决生效之日起十日内偿还原告黄海华借款本金145000元； 二、被告梁艳光于本案判决生效之日起十日内支付原告黄海华逾期利息（逾期利息计算：以145000元为基数，按照年利率6%从2016年5月31日起计算至被告梁艳光实际清偿完毕之日止）； 三、驳回原告黄海华的其他诉讼请求。 如义务人未按本判决指定的期限履行上述金钱给付义务，逾期则应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。逾期不履行的，权利人可在本判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请强制执行。 案件受理费3200元，减半收取计1600元，由被告梁艳光负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院，同时在上诉期届满之日起七日内预交上诉案件受理费（开户名称：南宁市中级人民法院，开户银行：中国农业银行南宁市竹溪支行，账号：20×××28。网银转账先选古城支行，再在备注栏注明竹溪支行）。逾期未预交也不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。 审判员 青 晴 二〇一九年七月三十一日 书记员 李建升
黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院民 事 判 决 书（2019）黑0110民初6839号原告：周建国，男，1962年2月2日出生，汉族，住哈尔滨市香坊区。被告：张忠武，男，1971年9月22日出生，汉族，住哈尔滨市香坊区。委托诉讼代理人：尤海红（系被告妻子），女，1970年3月7日出生，汉族，住址同上。原告周建国与被告张忠武买卖合同纠纷一案，本院于2019年6月13日受理后，依法适用简易程序并公开开庭进行了审理。原告周建国、被告委托诉讼代理人尤海红到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告立即归还原告5个寿材、10个灵堂牌；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：原告现有被告妻子写的欠据一份及被告的明信片作为证据举证，诉讼期间原告的费用以及起诉费由被告支付。被告不同意原告的诉讼请求，其不拖欠原告5个寿材、10个灵堂牌，且原告主张已超过诉讼时效，应驳回其诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。针对原告提交的《欠据》1张、照片3张，经审查后认为，《欠据》无人签字确认，无法直接确认系本案被告或其妻子书写，且涉及规格亦与照片内容不能相互印证，上述证据无法证明被告拖欠原告物品的事实，本院不予确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告在庭审中提交《欠据》1张，内容为“规格650一个、430二个、360二个、灵堂牌10个”，落款时间为2009年7月13日。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，如未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中原告提供的《欠据》无出具人签字，证明力较小，且无其他证据佐证。原告虽主张该《欠据》系被告妻子尤海红书写，并申请作笔迹鉴定，但考虑到即便系尤海红书写，亦无法直接单独确认相关物品系被告或其妻子拖欠，故本院不同意原告笔迹鉴定的申请。另外，被告委托诉讼代理人在庭审中、被告在庭审后均不同程度抗辩本案已超过诉讼时效，原告提供的《欠据》落款时间为2009年7月，其自认自2016年3月方向被告主张返还本案涉及的物品，确已超过法律规定的诉讼时效。综上，原告主张被告归还原告所欠物品的诉讼请求，无事实和法律依据，本院不予支持。依据《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条和《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：驳回原告周建国全部诉讼请求。案件受理费50元（原告已预交100元），由原告周建国自行负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省哈尔滨市中级人民法院。审判员  苏升二〇一九年八月八日书记员  魏爽
广东省东莞市第一人民法院 结 案 通 知 书 (2019)粤1971执16540号 陶楚豪： 关于被执行人陶楚豪刑事罚金一案【执行依据：（2016）粤1971刑初2257号刑事判决书】，本案在执行过程中，被执行人已履行完毕生效法律文书确定的义务，申请执行人的债权已实现，依照法律规定，通知如下： （2016）粤1971刑初2257号刑事判决书已执行完毕，予以结案。 特此通知 二〇一九年八月十三日 本案联系人：谭添荣、邓敏莹
山东省青岛市城阳区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0214民初5906号之一原告：胡保振，男，1983年4月21日出生，汉族，住青岛市城阳区。委托诉讼代理人：李景峰，山东诚功（即墨）律师事务所律师。委托诉讼代理人：王文求，山东诚功（即墨）律师事务所律师。被告：肖杨，男，1980年1月9日出生，汉族，住青岛市即墨区。被告：李常灵，女，1989年12月31日出生，汉族，住青岛市即墨区。原告胡保振与被告肖杨、李常灵民间借贷纠纷一案，原告胡保振向本院提出财产保全申请。原告于2019年7月31日向本院提出财产保全申请，要求依法查封登记在被告李常灵名下位于青岛市高新区华贯路669号8号楼2单元2703户的房屋一套，并向本院提供华安财产保险股份有限公司出具的胡保振为投保人的诉讼财产保全责任保险保险单（6300201046020190000266）作为担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：一、查封登记在被告李常灵名下位于青岛市高新区户的房屋一套。本裁定书送达之日后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长 徐 鹏人民陪审员 黄 燕人民陪审员 黄兆良二〇一九年八月十九日书 记 员 王明先
广东省珠海市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤04民终2274号上诉人（原审被告）：珠海市加新华房产有限公司。住所地：广东省珠海市。法定代表人：叶艳青，董事长。被上诉人（原审告）：王俊成，男，汉族，住广东省珠海市香洲区。委托诉讼代理人：龙世福，广东精诚粤衡律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨帅，广东精诚粤衡律师事务所律师。原审第三人：广东省第三建筑工程公司珠海市分公司。住所地：广东省珠海市香洲。负责人：严镜荣。原审第三人：张向文，男，汉族，住广东省珠海市香洲区。原审第三人：欧伟文，男，汉族，住广东省珠海市香洲区。原审第三人：张燕婷，女，汉族，住广东省珠海市香洲区。原审第三人：崔友珍，女，汉族，住广东省珠海市香洲区。委托诉讼代理人：龙世福，广东精诚粤衡律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨帅，广东精诚粤衡律师事务所律师。原审第三人：张燕飞，女，汉族，住广东省珠海市香洲区。上诉人珠海市加新华房产有限公司因与被上诉人王俊成、原审第三人广东省第三建筑工程公司珠海市分公司、张向文、欧伟文、张燕婷、崔友珍、张燕飞公司决议撤销纠纷一案，不服广东省珠海市香洲区人民法院（2018）粤0402民初5757号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人珠海市加新华房产有限公司于2019年7月12日签收了《预交上诉费通知书》，但未按期缴纳二审案件受理费，亦未向本院申请司法援助。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人珠海市加新华房产有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  徐烽娟审判员  张榕华审判员  李 苗二〇一九年八月二十日书记员  景园园
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)粤1971执10767号之一 申请执行人:中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司,住所地：东莞市东城区东城中心东源路人保大厦。 负责人：杨松柏，该公司总经理。 被执行人：刘珍珍,男,1981年12月11日出生,汉族,住湖南省冷水江市。 关于申请执行人中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司与被执行人刘珍珍机动车交通事故责任纠纷执行一案，申请执行人根据本院作出的已经发生法律效力的（2018）粤1971民初25018号民事判决书向本院申请强制执行。根据上述生效法律文书，被执行人刘珍珍应向申请执行人中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司支付121770元，返还诉讼费1367.70元,并承担本案执行费1747元。根据申请执行人的申请，本院于2019年4月11日立案强制执行。 在本案执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、财产报告令，责令被执行人依法履行义务和报告财产状况，但被执行人未在期限内履行债务，亦未向本院申报财产。 本院依法采取了以下执行措施：通过网络执行查控系统查询被执行人的存款、土地、房产、车辆、有价证券等财产情况，查询到被执行人刘珍珍名下有部分存款及牌号为湘Ｋ×××××号车辆。本院依法查封被执行人的湘Ｋ×××××号车辆，查封期限自2019年6月28日至2021年6月27日；另冻结被执行人财付通账户（085e9858e03f0dfdc723c421a@wx.tenpay.com），冻结期限自2019年6月13日中2020年6月13日，并扣划该账户存款2879.78元，扣除执行费50元，余款2829.78元已划付给申请执行人。除上述已处理的被执行人财产外，未发现被执行人有其他可供执行财产。经采取上述执行措施，因被执行人没有其他可供执行的财产，申请执行人的债权没有得到全部清偿。本院已向被执行人发出限制消费令，依法对其限制消费。 本院向申请执行人告知了本案执行情况、采取的执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等相关信息，申请执行人表示无异议，其未能提供被执行人有可供执行的财产线索，同意本案依法终结本次执行程序。 综上，由于本案暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院(2019)粤1971执10767号案终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依法向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕债务的，当事人应当及时书面告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 耀 芬 审判员 霍 惠 媚 审判员 司徒卓鹏 二〇一九年八月二十七日 书记员 吴 诗 思
山东省枣庄市台儿庄区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁0405民初685号 原告：台儿庄区立友园艺苗木中心。 经营者，丁立友，男，1967年3月1日出生，汉族，住枣庄市市中区。 委托诉讼代理人：马洪军，山东恒平律师事务所律师。 被告：台儿庄区住房和城乡建设局。 法定代表人：张亚超，局长。 被告：枣庄市台儿庄区市政工程管理处。 法定代表人：周琦，经理。 被告：枣庄润源建设工程有限公司。 法定代表人：马洪法，总经理。 以上三被告共同委托诉讼代理人：贺成柱，山东贺成柱律师事务所律师。 被告：台儿庄区规划办公室。 原告台儿庄区立友园艺苗木中心与被告台儿庄区住房和城乡建设局、枣庄市台儿庄区市政工程管理处、枣庄润源建设工程有限公司、台儿庄区规划办公室财产损害赔偿纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告台儿庄区立友园艺苗木中心委托代理人马红军及经营者丁立友、被告台儿庄区住房和城乡建设局、枣庄市台儿庄区市政工程管理处、枣庄润源建设工程有限公司共同委托代理人贺成柱到庭参加诉讼，被告台儿庄区规划办公室经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告台儿庄区立友园艺苗木中心向本院提出诉讼请求：1、判令被告对原告承包的土地30亩停止侵权，排除妨碍；2、被告赔偿林木损失354636元；3、被告承担本案的受理费。事实与理由：2014年7月1日原告与枣庄市台儿庄区马兰屯镇闫浅社区居委会签订土地承包合同，承包位于闫浅社区选煤厂南部运河大堤北的土地共39.825亩，用于苗木花卉栽植。2017年，由台儿庄区住房和城乡建设局承建，枣庄市台儿庄区市政工程管理处施工，对土地相邻道路进行加宽，导致该路段原有的排水洞阻塞，连续下雨降水量大，原告苗圃内积水未能及时排出，造成苗圃内部分苗木被淹。为维护原告的合法权益，依据相关法律法规特诉至贵院，望贵院支持原告诉求。 被告枣庄市台儿庄区住房和城乡建设局辩称：涉案的工程是枣庄市台儿庄区住房和城乡建设局发包给案外人枣庄润源建筑工程有限公司的，由润源公司施工。被告枣庄市台儿庄区住房和城乡建设局的发包是基于行政职权的发包。在发包中没有过错，不应承担侵权责任。 被告枣庄市台儿庄区市政工程管理处辩称：本案与我方无关，台儿庄区市政工程管理处不是涉案工程的实际施工人，本案与其无关，应驳回对枣庄市台儿庄区市政工程管理处的诉讼请求。 被告枣庄润源建设工程有限公司辩称：依据施工合同按照规划图纸施工，工程是依法仲标，仲标后按规划局设计施工，施工地点是增用的土地，施工行为不存在违法性，侵权案件承担责任的前提是某种行为违法，因被告所实施行为不具有违法性，不应承担责任。 被告台儿庄区规划办公室既未出庭，亦未答辩。 经审理查明，2014年7月1日原告台儿庄区立友园艺苗木中心以丁立友个人名义与枣庄市台儿庄区马兰屯镇闫浅社区居委会签订土地承包合同一份，承包位于闫浅社区选煤厂南部运河大堤北的土地共39.825亩，租期十年。2017年在城市建设过程中对承包地中的12.88亩进行征用，并对原告进行了补偿。现原告就赔偿问题向本院提起民事诉讼，要求四被告停止侵权，排除妨碍，并赔偿其林木损失354636元。 庭审过程中，原告为证实自己的损失，向法庭提交了损失核实清单一份，证实其损失财产价值354636元。被告台儿庄区住房和城乡建设局、枣庄市台儿庄区市政工程管理处、枣庄润源建设工程有限公司认为系原告自身作出死亡苗木清单，不予认可。对原告当庭提交的鉴定申请，认为不符合《证据规则》的规定，不同意鉴定。 以上事实，依据原、被告的庭审陈述，提交法庭的证据材料等予以认定，已收集并记录在卷。 本院认为，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，原告虽然对自己的财产损失数额提交了清单。但无其他证据证实损失财产的明细、数量是真实的，本院仅根据原告提交的照片，亦难以确认上述损失，对原告提交的损失清单数量的真实性难以确认，本院不予采信。故原告要求四被告停止侵权，排除妨碍，并赔偿其损失354636元的诉讼请求，无证据证实，本院不予支持。被告台儿庄区规划办公室既未出庭，亦未答辩，应视为其对一审中享有的抗辩、举证、质证等相关诉讼权利的放弃，且不影响本院对本案事实的认定，因此产生的对其不利的法律后果由其自行承担。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，参照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下： 驳回原告台儿庄区立友园艺苗木中心的诉讼请求。 案件受理费6620元,由原告台儿庄区立友园艺苗木中心负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省枣庄市中级人民法院。 审 判 长  李思华 人民陪审员  张 玲 人民陪审员  提文丽 二〇一九年八月二日 书 记 员  张利娜
安徽省合肥市庐阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖0103执2292号 申请执行人：严继年，男，1971年12月29日出生，汉族，住安徽省长丰县。 被执行人：王国红，女，1970年4月2号出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。 本院在执行申请执行人严继年与被执行人王国红民间借贷纠纷一案,本院作出的（2019）皖0103民初346号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请人向本院申请执行，要求被执行人:（1）被告王国红于本判决生效之日起十日内偿还原告严继年借款本金505000元，并从2017年11月25日起按照年利率18%支付逾期还款利息至本金清偿完毕之日止；(2)如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息,案件受理费减半收取为4855元，保全费3470元，合计8325元，由被告王国红负担7470元，原告严继年负担855元。 执行过程中,本院通过司法专邮形式向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表,被执行人至今未履行。本院向其发出限制高消费令。执行中。本院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人没有异议，并同意终结本次执行程序。 本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，当事人应当履行。权利人申请执行的，应严格依法执行。现因被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 （本页无正文） 审判长 刘 洋 审判员 张四清 审判员 季汝成 二〇一九年八月二十二日 书记员 夏映松
河北省行唐县人民法院 受 理 案 件 通 知 书 （2019）冀0125民初2130号 张少平： 你与紫金财产保险股份有限公司河北分公司财产保险合同纠纷一案，本院于2019年8月19日立案。本案案号为（2019）冀0125民初2130号。现将受理案件的有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。 三、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。 委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。 四、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。 二〇一九年八月十九日
安徽省铜陵市郊区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖0711执192号 申请执行人:黄章庆,男,1989年11月9日出生,汉族,住安徽省铜陵市郊区。 被执行人:丁桂兰,女,1991年11月10日出生,汉族,住安徽省铜陵市郊区。 本院在执行黄章庆与丁桂兰婚约财产纠纷一案中，查明被执行人丁桂兰暂无可供执行的财产且申请人同意终本。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  常乃贵 审 判 员  陈应明 助理审判员  吴 芳 二〇一九年八月二十八日 书 记 员  阮宏芳
广东省东莞市第三人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤1973执5445号 申请执行人肖承旺，男，汉族，1971年3月4日出生，住址为湖南省道县。 被执行人郭若龙，男，汉族，1985年11月25日出生，住址为广东省汕头市潮阳区。 申请执行人肖承旺与被执行人郭若龙借款合同纠纷一案。东莞市第三人民法院作出的（2017）粤1973民初1286号民事判决书已经发生法律效力，依上述判决书，被执行人应支付申请执行人借款本金223595.20元及利息，受理费4698.92元。根据申请执行人的请求，本院立案执行。 本案在执行过程中，本院依法调查了被执行人存款、土地、房产、车辆等财产情况，未发现被执行人有可供执行的财产线索，且本院于2019年8月22日向被执行人的户籍所在地法院汕头市潮阳区人民法院发出委托调查函，调查被执行人在其辖区内的财产情况，但该院至今未回复。现未发现被执行人有可供执行的财产线索，申请执行人经告知亦未提供被执行人可供执行财产的线索。本院根据申请执行人的申请，已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其采取限制消费措施。本院认为，本案暂不具备继续执行的条件，应当终结本案本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2019）粤1973执5445号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  朱耀明 审判员  杨 欢 审判员  黎杰安 二〇一九年八月二十七日 书记员  陈柳鹏
阳信县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁1622执441号之八 被执行人刘少忠，滨州市滨城区沙河办事处刘集村；。 本院依据已经发生法律效力的阳信县人民法院(2019)鲁1622执441号之八裁定书，于2019年08月25日向被执行人刘少忠发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人刘少忠至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人刘少忠在山东省农村信用社联合社913011400010500054769,0账户内存款人民币202900.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张荣新 二〇一九年八月二十五日 书记员  劳书峰
安徽省合肥市瑶海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖0102执4027号 申请执行人：冯翠英，女，1965年8月30日出生，汉族，住安徽省合肥市 被执行人：凤阳县信源房地产开发有限公司，住所地安徽省滁州市 法定代表人：黄林，该公司总经理。 被执行人：安徽海汇非融资性担保有限公司（原名安徽海汇融资担保有限公司），住所地安徽省合肥市 法定代表人：黄林，该公司董事长。 被执行人：安徽海汇金融投资集团有限公司，住所地安徽省凤阳县 法定代表人：黄林，该公司董事长。 被执行人：合肥海汇假日酒店有限公司，住所地安徽省合肥市 法定代表人：黄学松，该公司经理。 被执行人：黄林，男，1969年8月21日出生，汉族，住安徽省舒城县 被执行人：王方艮，女，1969年8月4日出生，汉族，住安徽省舒城县 本院作出的（2016）皖0102民特68号民事裁定书已发生法律效力，但被执行人未履行该生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结（扣划）被执行人凤阳县信源房地产开发有限公司、安徽海汇非融资性担保有限公司、安徽海汇金融投资集团有限公司、合肥海汇假日酒店有限公司、黄林、王方艮的银行存款2240000元或查封（扣押）其同等价值的财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员宋德传 二〇一九年八月二十七日 书记员李永洁
昆明市西山区人民法院行 政 裁 定 书(2019)云0112行审76号申请执行人昆明滇池国家旅游度假区劳动和社会保障局。统一社会信用代码：115301175746815621。法定代表人：高毅，局长。住所：昆明市。委托代理人：和治华、余蝶，该局工作人员，特别授权代理。被申请执行人云南省国有资本运营商城管理有限公司。统一社会信用代码：91530100MA6K7UCG37。法定代表人：喻金鑫。住所：云南省昆明市滇池度假区。申请执行人昆明滇池国家旅游度假区劳动和社会保障局于2019年7月25日以昆度人社监理决字（2018）第0007号《劳动保障监察行政处理决定书》生效为由，向本院申请强制执行。本院于2019年8月19日组成合议庭对申请执行人作出的具体行政行为合法性进行了审查，此案现已审查完毕。本院认为，申请执行人申请执行的具体行政行为是昆明滇池国家旅游度假区劳动和社会保障局依照其法定的劳动和社会保障的职责和职权依法作出的行政处罚决定，被申请执行人未按照劳动合同的规定按时足额向其公司劳动者支付劳动报酬，申请执行人根据《中华人民共和国劳动合同法》（以下简称劳动合同法）第三十条:“用人单位应当按照劳动合同约定和国家规定，向劳动者及时足额支付劳动报酬。用人单位拖欠或者未足额支付劳动报酬的，劳动者可以依法向当地人民法院申请支付令，人民法院应当依法发出支付令。”之规定，对被申请执行人未按照劳动合同约定和国家规定向劳动者及时足额支付劳动报酬的违法行为，依据劳动合同法第八十五条第一款：“用人单位有下列情形之一的，由劳动行政部门责令限期支付劳动报酬、加班费或者经济补偿；劳动报酬低于当地最低工资标准的，应当支付其差额部分；逾期不支付的，责令用人单位按应付金额百分之五十以上百分之一百以下的标准向劳动者加付赔偿金：（一）未按照劳动合同的约定或者国家规定及时足额支付劳动者劳动报酬的；（二）低于当地最低工资标准支付劳动者工资的；（三）安排加班不支付加班费的；（四）解除或者终止劳动合同，未依照本法规定向劳动者支付经济补偿的”的规定，于2018年12月1日向被申请执行人作出：1、于2018年12月19日前支付李英奇、徐安国、周永江等209人工资，总计2781221.86元的《劳动保障监察责令改正决定书》，该责令改正决定书告知被申请执行人享有复议及诉讼的权利，申请执行人于2018年12月14日向被申请执行人进行了送达。2018年12月21日，申请执行人作出《劳动保障监察行政处理事先告知书》，拟对被申请执行人作出于2018年12月31日前一次性付清李英奇、徐国安、周永江等人工资的行政处理。2018年12月27日，申请执行人作出《劳动保障监察行政处理决定书》，决定给予被申请执行人下列行政处理：2018年12月31日9时30分到云南省昆明市滇池度假区次性付清李英奇、徐国安等人工资，拖欠人数209人，拖欠金额2781221.86元（以公司实际统计人数和金额为准）。拒不履行该行政处理决定的，依据《劳动保障监察条例》第三十条第（三）项的规定责令改正，处2000元以上2万元以下的罚款。申请执行人作出该行政处理决定书后，向被申请执行人进行了送达，决定书中告知了被申请执行人享有行政复议及行政诉讼的权利。被申请执行人既未在法定期限内申请行政复议，又未向人民法院提起行政诉讼，申请执行人于2019年6月28日向被申请执行人送达了《劳动保障监察履行行政决定催告书》。现申请执行人作出的昆度人社监理决字（2018）第0007号《劳动保障监察行政处理决定书》已生效，申请执行人向本院提出申请强制执行：支付李英奇、徐安国、周永江等209人工资，总计2781221.86元。本院受理该案后，于2019年8月9日通知被申请执行人到庭进行询问，申请执行人所申请执行行政处理决定书中的部分劳动者工资已经发放，目前被申请执行人公司劳动者所欠工资金额在进行核对中，与申请人申请执行金额不一致。综上，申请执行人作出的《劳动保障监察行政处理决定书》认定事实不清，本院对申请执行人的申请不准予执行。据此，本院依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十一条第一款第（三）项之规定，裁定如下：不准予执行昆明滇池国家旅游度假区劳动和社会保障局于2018年12月27日作出的昆度人社监理决字（2018）第0007号《劳动保障监察行政处理决定书》。案件受理费人民币100元，由申请执行人昆明滇池国家旅游度假区劳动和社会保障局承担。申请执行人昆明滇池国家旅游度假区劳动和社会保障局对本裁定有异议的，可以在收到本裁定之日起十五日内向昆明市中级人民法院申请复议。审 判 长  王会敏人民陪审员  郭一入人民陪审员  李沙佧二〇一九年八月二十一日书 记 员  郭雨佳
安徽省合肥市瑶海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖0102执4054号 申请执行人：王于服，女，1948年10月1日出生，汉族，住安徽省合肥市 被执行人：凤阳县信源房地产开发有限公司，住所地安徽省滁州市凤阳县 法定代表人：黄林，该公司总经理。 被执行人：安徽海汇非融资性担保有限公司（原名安徽海汇融资担保有限公司），住所地安徽省合肥市 法定代表人：黄林，该公司董事长。 被执行人：安徽海汇金融投资集团有限公司，住所地安徽省凤阳县 法定代表人：黄林，该公司董事长。 被执行人：合肥海汇假日酒店有限公司，住所地安徽省合肥市。 法定代表人：黄学松，该公司经理。 被执行人：黄林，男，1969年8月21日出生，汉族，住安徽省舒城县 被执行人：王方艮，女，1969年8月4日出生，汉族，住安徽省舒城县 本院作出的（2016）皖0102民特169号民事裁定书已发生法律效力，但被执行人未履行该生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结（扣划）被执行人凤阳县信源房地产开发有限公司、安徽海汇非融资性担保有限公司、安徽海汇金融投资集团有限公司、合肥海汇假日酒店有限公司、黄林、王方艮的银行存款610000元或查封（扣押）其同等价值的财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员宋德传 二〇一九年八月二十七日 书记员李永洁
山东省无棣县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁1623执187号 申请执行人：唐淑丽，女，1964年2月26日出生，汉族，住无棣县。 被执行人：南风彬，男，1954年3月8日出生，汉族，住无棣县。 被执行人：南兆国，男，1989年6月4日出生，汉族，住无棣县。 本院在执行申请执行人唐淑丽与被执行人南风彬、南兆国借款合同纠纷一案中，经向被执行人送达执行通知书、报告财产令等文书后，双方当事人自愿协商达成和解协议，分期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下： 终结本院（2017）鲁1623民初3288号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  杜金亮 审判员  魏金泉 审判员  张金勇 二〇一九年八月一日 书记员  张玉龙
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤1971执20583号 被执行人：刘恒望，男，1976年9月28日出生，汉族，住安徽省界首市。 关于执行刘恒望罚金纠纷一案，（2018）粤1971刑初2825号刑事判决书已发生法律效力，被执行人应支付罚金10000元。本院依法移送并于2019年8月1日立案执行。 本案在执行过程中，本院向金融机构、工商行政管理部门、机动车管理部门、不动产登记部门等查询被执行人的财产，均未发现有其他可供执行的财产。本院依法委托被执行人户籍所在村委会调查被执行人财产情况，暂未有回复。本院依法对被执行人采取限制消费措施。 本院认为，本案暂不具备继续执行的条件，依法应当终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项及第二百五十七条的规定，裁定如下： 本院（2019）粤1971执20583案终结本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行的财产，本案可恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  吴抒航 审判员  曹 单 审判员  彭展峰 二〇一九年八月二十七日 书记员  梁苑铃
广东省广州市花都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）粤0114民初8046号之一 申请人：广州市浩俊纺织品有限公司，住所地广州市花都区狮岭镇贵丽南二街**商铺，统一社会信用代码91440101MA5AR1MT2F。 法定代表人：赖锦芬。 委托诉讼代理人：王月甜,广东艾伯纳律师事务所律师。 被申请人：广州市增城翔业鞋材加工部，，住所地广州市增城朱村街朱村大道**统一社会信用代码92440101L23577243P。 法定代表人：钟庆华。 被申请人：钟庆华，女，1969年9月27日出生，汉族，住广东省广州市增城区。 本院受理原告广州市浩俊纺织品有限公司诉被告广州市增城翔业鞋材加工部、钟庆华买卖合同纠纷一案后，申请人广州市浩俊纺织品有限公司向本院提出诉讼财产保全申请，请求查封、冻结被申请人广州市增城翔业鞋材加工部、钟庆华价值共312970.4元的财产。天安财产保险股份有限公司广东省分公司营业部出具担保函为申请人广州市浩俊纺织品有限公司提供信用担保并愿承担相应的保证责任。 本院审查认为：申请人提出诉讼财产保全并已提供担保，其申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第（四）项及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被申请人广州市增城翔业鞋材加工部、钟庆华的银行存款共312970.4元或查封等值的其他财产。 冻结银行存款及其他资金的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。当事人需要延长查封期限的，应当在期限届满十日前向本院提出申请。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。 审判员 刘 兵 二〇一九年八月二十三日 书记员 陈瑶瑶
河北省保定市徐水区人民法院 执行案件结案报告 （2019）冀0609执保115号 本院于2019年7月29日作出（2019）冀0609民初1251号诉中保全民事裁定书，裁定：冻结被申请人华北铁建建设有限公司保定分公司的银行存款726188元，期限为一年。大因人民法庭于2019年7月30日移送执行。 经执行，保定市徐水区人民法院于2019年7月29日冻结了华北铁建建设有限公司保定分公司的银行存款726188元，期限为一年。（2019）冀0609民初1251号民事裁定书的保全事项全部实施完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（一）项规定，裁定事项保全完毕，本案予以结案。 审 判 员 高增楼 二〇一九年八月九日 法官助理 胡少华 书 记 员 赵国平
安徽省望江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖0827执恢95号 申请执行人：徐梅生，男，1975年02月12日出生，汉族，住安徽省安庆市望江县。 被执行人：刘楠，男，1983年01月02日出生，汉族，住安徽省安庆市望江县。 上述申请执行人与被执行人其他案由一案执行中，被执行人刘楠经查暂无财产可供执行，申请执行人徐梅生亦未提供其他的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可再次申请执行。再次申请不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  宋德智 二〇一九年八月二十八日 书记员  陈叶全
安徽省合肥市瑶海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖0102执4020号 申请执行人：冯翠英，女，1965年8月30日出生，汉族，住安徽省合肥市 被执行人：凤阳县信源房地产开发有限公司，住所地安徽省滁州市 法定代表人：黄林，该公司总经理。 被执行人：安徽海汇非融资性担保有限公司（原名安徽海汇融资担保有限公司），住所地安徽省合肥市 法定代表人：黄林，该公司董事长。 被执行人：安徽海汇金融投资集团有限公司，住所地安徽省凤阳县。 法定代表人：黄林，该公司董事长。 被执行人：合肥海汇假日酒店有限公司，住所地安徽省合肥市 法定代表人：黄学松，该公司经理。 被执行人：黄林，男，1969年8月21日出生，汉族，住安徽省舒城县 被执行人：王方艮，女，1969年8月4日出生，汉族，住安徽省舒城县 本院作出的（2016）皖0102民特56号民事裁定书已发生法律效力，但被执行人未履行该生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结（扣划）被执行人凤阳县信源房地产开发有限公司、安徽海汇非融资性担保有限公司、安徽海汇金融投资集团有限公司、合肥海汇假日酒店有限公司、黄林、王方艮的银行存款1130000元或查封（扣押）其同等价值的财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员宋德传 二〇一九年八月二十七日 书记员李永洁
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)粤1971执10909号之一 申请执行人：中国农业银行股份有限公司东莞分行,住所地东莞市南城区莞太路胜和路段**。 负责人：冯必凤，行长。 被执行人：张厚杰,男,1979年8月9日出生,汉族,住河南省信阳市浉河区。 关于申请执行人中国农业银行股份有限公司东莞分行与被执行人张厚杰银行卡纠纷执行一案，申请执行人根据本院作出的已经发生法律效力的（2017）粤1971民初29854号民事判决书向本院申请强制执行。根据上述生效法律文书，被执行人张厚杰应向申请执行人中国农业银行股份有限公司东莞分行偿付本金14986.62元、利息8935.08元及迟延履行金49.83元（均暂计至2019年1月15日），返还诉讼费421.85元,并承担本案执行费266元。根据申请执行人的申请，本院于2019年4月12日立案强制执行。 在本案执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、财产报告令，责令被执行人依法履行义务和报告财产状况，但被执行人未在期限内履行债务，亦未向本院申报财产。 本院依法采取了以下执行措施：通过网络执行查控系统查询被执行人的存款、土地、房产、车辆、有价证券等财产情况，查询到被执行人张厚杰名下财付通账户（085e9858ed00d2c35c930e585@wx.tenpay.com）有存款767.26元，本院依法予以扣划，扣除执行费50元，余款717.26元已划付给申请执行人；另查询到被执行人张厚杰名下有牌号为粤Ｓ×××××号车辆，但因已达到报废标准，本院无法查封。除上述已处理的被执行人财产外，未发现被执行人有其他可供执行财产。经采取上述执行措施，因被执行人没有其他可供执行的财产，申请执行人的债权没有得到全部清偿。本院已向被执行人发出限制消费令，依法对其限制消费。 本院向申请执行人告知了本案执行情况、采取的执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等相关信息，申请执行人表示无异议，其未能提供被执行人有可供执行的财产线索，同意本案依法终结本次执行程序。 综上，由于本案暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院(2019)粤1971执10909号案终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依法向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕债务的，当事人应当及时书面告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 耀 芬 审判员 霍 惠 媚 审判员 司徒卓鹏 二〇一九年八月二十六日 书记员 吴 诗 思
安徽省芜湖县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖0221执662号之二 申请执行人：芜湖自力机械制造有限公司，住所地安徽省芜湖市芜湖县。 法定代表人：张瑞，该公司执行董事。 被执行人：芜湖精工船用机械有限公司，住所地安徽省芜湖县机械工业园。 法定代表人：骆方金，该公司总经理。 申请执行人芜湖自力机械制造有限公司与被执行人芜湖精工船用机械有限公司加工合同纠纷一案，本院作出的（2019）皖0221民初128号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人芜湖自力机械制造有限公司向本院申请强制执行。本院于2019年3月28日立案执行。执行标的为：被执行人芜湖精工船用机械有限公司给付申请执行人芜湖自力机械制造有限公司加工款391662.76元及利息，并负担案件受理费3683元、执行费6022元。 执行立案后，本院向被执行人芜湖精工船用机械有限公司发出执行通知书、报告财产令，要求芜湖精工船用机械有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人芜湖精工船用机械有限公司的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人公司人员下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人芜湖精工船用机械有限公司名下无存款、有价证券；被执行人芜湖精工船用机械有限公司名下坐落于安徽新芜经济开发区××房产及其所享有的土地使用权，本院已轮侯查封，暂时无法处置。截至2019年8月26日，暂未发现被执行人芜湖精工船用机械有限公司有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过书面方式告知了申请执行人，其已签字确认，同意终结本次执行程序。 综上，被执行人芜湖精工船用机械有限公司暂无可供执行的财产，申请执行人亦未提供其他可供执行财产的线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  后宗刚 审判员  郑 斌 审判员  强 云 二〇一九年八月二十六日 法官助理陶正兵 书记员罗康
广东省江门市蓬江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）粤0703执保1466-1号 原告：江门市蓬江区佳豪五金配件有限公司，住所地江门市。 法定代表人：蔡昌。 被告：江门鸿雅科技有限公司，住所地鹤山市。 法定代表人：雷小虎。 原告江门市蓬江区佳豪五金配件有限公司诉被告江门鸿雅科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年8月23日作出（2019）粤0703民初7738-1号民事裁定，准许原告江门市蓬江区佳豪五金配件有限公司提出的财产保全申请。 本院认为，本院作出的（2019）粤0703民初7738-1号民事裁定已发生法律效力。为保证将来发生法律效力的法律文书得到执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百五十四条第一款第（四）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下： 在人民币291981.52元价值范围内，查封、冻结被告江门鸿雅科技有限公司的银行存款或者相应价值的财产。 冻结被告的银行存款及其他资金的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产的、冻结其他财产的期限为三年，此后需要延长查封、扣押、冻结期限不得超过上述规定的期限，以查封、冻结、扣押财产清单正本标注的时间起算。申请人需要延长查封、扣押、冻结期限的，应在期限届满10日前向本院提出申请。逾期不申请，已保全的财产将自动解封。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以在本裁定送达之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  郭子托 二〇一九年八月二十三日 法官助理莫丽君 书记员容瑞琼
安徽省合肥市瑶海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖0102执4050号 申请执行人：汤俊平，男，1964年10月14日出生，汉族，住安徽省舒城县 被执行人：凤阳县信源房地产开发有限公司，住所地安徽省滁州市凤阳县 法定代表人：黄林，该公司总经理。 被执行人：安徽海汇非融资性担保有限公司（原名安徽海汇融资担保有限公司），住所地安徽省合肥市 法定代表人：黄林，该公司董事长。 被执行人：安徽海汇金融投资集团有限公司，住所地安徽省凤阳县 法定代表人：黄林，该公司董事长。 被执行人：合肥海汇假日酒店有限公司，住所地安徽省合肥市 法定代表人：黄学松，该公司经理。 被执行人：黄林，男，1969年8月21日出生，汉族，住安徽省舒城县 被执行人：王方艮，女，1969年8月4日出生，汉族，住安徽省舒城县 本院作出的（2016）皖0102民特250号民事裁定书已发生法律效力，但被执行人未履行该生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结（扣划）被执行人凤阳县信源房地产开发有限公司、安徽海汇非融资性担保有限公司、安徽海汇金融投资集团有限公司、合肥海汇假日酒店有限公司、黄林、王方艮的银行存款2500000元或查封（扣押）其同等价值的财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员宋德传 二〇一九年八月二十七日 书记员李永洁
安徽省合肥市瑶海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖0102执4021号 申请执行人：金启平，男，1952年1月6日出生，汉族，住安徽省肥西县 被执行人：凤阳县信源房地产开发有限公司，住所地安徽省滁州市 法定代表人：黄林，该公司总经理。 被执行人：安徽海汇非融资性担保有限公司（原名安徽海汇融资担保有限公司），住所地安徽省合肥市 法定代表人：黄林，该公司董事长。 被执行人：安徽海汇金融投资集团有限公司，住所地安徽省凤阳县。 法定代表人：黄林，该公司董事长。 被执行人：合肥海汇假日酒店有限公司，住所地安徽省合肥市。 法定代表人：黄学松，该公司经理。 被执行人：黄林，男，1969年8月21日出生，汉族，住安徽省舒城县 被执行人：王方艮，女，1969年8月4日出生，汉族，住安徽省舒城县 本院作出的（2016）皖0102民特55号民事裁定书已发生法律效力，但被执行人未履行该生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结（扣划）被执行人凤阳县信源房地产开发有限公司、安徽海汇非融资性担保有限公司、安徽海汇金融投资集团有限公司、合肥海汇假日酒店有限公司、黄林、王方艮的银行存款3650000元或查封（扣押）其同等价值的财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员宋德传 二〇一九年八月二十七日 书记员李永洁