天津市静海区人民法院民 事 判 决 书（2019）津0118民初3096号原告：刘金来，男，1962年4月15日出生，汉族，住郑州市郑州矿区。委托诉讼代理人：李浩，天津天本律师事务所执业律师。被告：尤连成，男，1989年8月18日出生，汉族，住天津市静海区。被告：王婧，女，1992年7月17日出生，汉族，住天津市大港区。被告：中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司，住所地天津市河**十一径路**。负责人：高健，该公司总经理。委托诉讼代理人：李慧涌，该公司职员。原告刘金来与被告尤连成、被告王婧、被告中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年4月18日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘金来及委托诉讼代理人李浩、被告尤连成、被告中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司的委托诉讼代理人李慧涌到庭参加诉讼。被告王婧经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。刘金来诉称，2018年7月31日19时34分许，刘金来未依法取得机动车驾驶证、未戴安全头盔，驾驶未依法登记的正三轮轻便摩托车（载乘朱建山、刘明伟、李红伟），沿裕祥馨苑小区路由北向南行驶至天津市静海区秀水路裕祥馨苑小区门口交口左转弯时，遇尤连成驾驶津Ｎ7××**号“起亚”牌小型轿车以每小时58.9公里的速度，沿秀水路由东向西驶来，尤连成发现情况晚，其所驾车辆前部右侧及右侧前部碰撞刘金来所驾车辆左侧，造成刘金来、朱建山、刘明伟、李红伟受伤，朱建山经抢救无效死亡及两车不同程度损坏的交通事故。该事故经天津市公安局静海分局交通警察支队大屯大队《道路交通事故认定书》认定，刘金来承担事故同等责任，尤连成承担事故同等责任，朱建山、刘明伟、李红伟不承担事故责任。因尤连成驾驶的津Ｎ7××**号车辆在中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司投保交强险及保额3000000元的商业三者险，并投保不计免赔，事故发生在保险期间内，故原告提起民事赔偿诉讼，请求法院依法判令上述被告赔偿原告医疗费65406元、住院伙食补助费6100元、营养费3000元、护理费7380元、误工费22140元、残疾赔偿金80556元、被扶养人生活费6056.80元、精神损害抚慰金5000元、就医交通费1000元、鉴定费3600元。以上损失由被告保险公司在保险限额内赔偿，不足部分由其他被告承担。中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司辩称，对事故事实及责任认定无异议，事故车辆在我公司投保交强险及保额300000元的商业三者险，并投保不计免赔，事故发生在保险期限内，因该起交通事故另有死者，我公司已经在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿110000元，商业三者险已赔付190611元。至此，交强险死亡伤残赔偿限额已用尽赔付，尚剩余医疗费用限额10000元，商业三者险尚剩余109389元。原告医药费数额请法院核实认定，营养费计算标准过高，我公司认可每天30元，护理费、误工费无异议，残疾赔偿金从原告提交的户口上无法显示是农业还是非农业，对原告受伤前一年的收入是否来源于城市无法核实，故认可天津市农村居民标准计算，精神损害抚慰金、交通费过高，请法院酌定，被扶养人生活费认可按照天津市农村居民标准计算。尤连成辩称，对事故事实和责任认定无异议，事故车辆登记所有人为王婧，事故时由我驾驶，我二人为夫妻关系，该车系夫妻共同财产，驾车外出系为家庭办事，该车在中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司投保交强险及保额300000元的商业三者险，并投保不计免赔，事故发生在保险期间内，因本次事故造成一死两伤，事故后已经赔偿死者近亲属损失。至此，车辆交强险及商业三者险均已使用，具体剩余数额请法院与保险公司核实，事故后为刘金来垫付现金30000元，为刘明伟垫付现金5000元，有收条两份为证，原告的证据同意由法院核实认定，对于原告的户口性质有异议，认可按照天津市农村居民标准计算。被告王婧经本院传票传唤，未出庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩意见。经审理查明：2018年7月31日19时34分许，刘金来未依法取得机动车驾驶证、未戴安全头盔，驾驶未依法登记的正三轮轻便摩托车（载乘朱建山、刘明伟、李红伟），沿裕祥馨苑小区路由北向南行驶至天津市静海区秀水路裕祥馨苑小区门口交口左转弯时，遇尤连成驾驶津Ｎ7××**号“起亚”牌小型轿车以每小时58.9公里的速度，沿秀水路由东向西驶来，尤连成发现情况晚，其所驾车辆前部右侧及右侧前部碰撞刘金来所驾车辆左侧，造成刘金来、朱建山、刘明伟、李红伟受伤，朱建山经抢救无效死亡及两车不同程度损坏的交通事故。该事故经天津市公安局静海分局交通警察支队大屯大队《道路交通事故认定书》认定，刘金来承担事故同等责任，尤连成承担事故同等责任，朱建山、刘明伟、李红伟不承担事故责任。因本次事故造成原告受伤，经天津市公安局静海分局交通警察支队大屯大队指定，其于2018年7月31日至2018年9月30日入院天津市静海区医院治疗61天，其伤情主要诊断为左额颞硬膜下血肿等，原告由此产生医药费65376.97元（含未加盖就诊医院公章的票据4张，数额共计65元）。事故后，尤连成为原告垫付现金30000元，经本院询问，原告对该垫付情况无异议。经原告申请，本院依法组织双方当事人选择具有鉴定资质的天津市天宏物证司法鉴定所对原告的致残程度及营养、护理、误工期限进行了鉴定，该所于2019年3月29日出具鉴定意见书，鉴定刘金来颅脑损伤符合Ｘ（十）级伤残；误工期限为180天，护理期限为60日，营养期限为60日。原告由此产生鉴定费3600元。原告为证明残疾赔偿金及被扶养人生活费均按照天津市城镇居民标准计算，庭审中提交了河南省人力资源和社会保障厅出具的社会保障卡（卡号为6217********）、郑州市公安局出具的常住人口登记表，并在庭审后补交了郑州市公安局出具的常住人口登记表、准予迁入证明、户口迁移证等证据，证明原告刘金来于1996年12月29日因特殊工种职工家属迁移河南省，注明为城镇户口。经本院出示上述证据，中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司未到庭发表质证意见。尤连成质证称，原告提交的证据请法院核实认定，坚持庭审中的答辩和质证意见，主张原告残疾赔偿金按照天津市农村居民标准计算。原告为证明被扶养人情况，向本院提交被扶养人户口本、家庭关系证明，证明被扶养人有原告之父刘定，1935年2月9日出生，原告之母曹淑珍，1936年4月13日出生，该夫妻共生育原告在内子女5人。另查明，津Ｎ7××**号车辆登记所有人为王婧，事故时由尤连成驾驶，该车在中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司投保交强险及保额300000元的商业三者险，并投保不计免赔附加险，事故发生时在保险期间内。事故后，中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司在交强险死亡伤残赔偿责任限额内赔偿本次交通事故另一死者近亲属损失110000元，并在商业三者险限额内赔偿190611元。至此，津Ｎ7××**号车交强险死亡伤残赔偿责任限额已用尽赔付，医疗费用限额10000元尚未赔付，商业三者险限额尚有余额109389元。以上事实有道路交通事故认定书、司法鉴定意见书、诊断证明、住院病案、费用明细、保险单、中国工商银行网上银行电子回单、行驶证、驾驶证、户口本、家庭关系证明、常住人口登记表、准予迁入证明、户口迁移证、相关票据及当事人的陈述等证据证实，且上述证据已当庭质证，本院予以认定。本院认为，公民的人身健康权受法律保护，造成公民人身损害的依法应予赔偿。根据事故事实，天津市公安局静海分局交通警察支队大屯大队认定刘金来承担事故同等责任，尤连成承担事故同等责任，朱建山、刘明伟、李红伟不承担事故责任并无不妥，本院予以确认。因尤连成在本次事故中负同等责任，其驾驶的津Ｎ7××**号车辆在中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司投保交强险及保额300000元的商业三者险，并投保不计免赔附加险，事故发生时在保险期间内，且本次事故造成另有伤亡，中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司已在保险限额内对死者近亲属进行了赔偿，刘金来与刘明伟亦在本院提起民事赔偿诉讼，二人的损失均已超交强险医疗费用限额，故本院酌情刘金来、刘明伟各自分享机动车强制保险医药费用限额中的5000元；不足部分，由该被告保险公司在商业三者险剩余限额内承担50%的赔偿责任；仍有不足的，由尤连成承担相应的赔偿责任。因本次事故中王婧没有过错，故在本案中不承担民事侵权赔偿责任。原告伤残等级及营养、护理、误工期限的鉴定结论，系经本院依法定程序委托具有鉴定资质的天津市天宏物证司法鉴定所作出，该鉴定程序合法，依据充分，本院予以确认。原告主张的医药费，其提交的医药费票据、住院病案、用药明细等证据，从出票时间、药品项目名称等方面均与本次交通事故时间、原告的伤情相吻合，上述证据能够证实与本次交通事故具有关联性，确系交通事故发生后原告实际产生的必要合理费用，故本院予以支持，但其主张数额计算有误，且医药费票据中包含有未加盖指定就诊医院公章医药费4张，共计65元，该部分医药费应予以扣除，其数额经本院核实应为65311.97元。原告主张的住院伙食补助费、护理费、误工费、被扶养人生活费、鉴定费，证据充分、计算标准正确，本院均予以支持。原告主张的营养费标准过高，本院根据原告受伤时的年龄及实际伤情，酌情营养费按照每天30元标准计算。关于残疾赔偿金及被扶养人生活费一节，根据原告提交的证据，能够证明原告的户籍性质为城镇居民，故其主张残疾赔偿金及被扶养人生活均按照天津市城镇居民标准计算，本院予以支持。原告主张就医交通费过高，根据原告入院、出院、就诊的次数，本院酌情支持其就医交通费300元。原告的损失本院依法认定如下：医疗费65311.97元（含尤连成垫付现金30000元）、住院伙食补助费6100元（每天100元×61天）、营养费1800元（每天30元×60天）、护理费7380元（依照天津市上年度居民服务、修理和其他服务业每天123元×60天）、误工费22140元（依照天津市上年度居民服务、修理和其他服务业每天123元×180天）、残疾赔偿金80556元（原告刘金来，1962年4月15日出生，十级伤残一处，依照天津市上年度城镇常住居民人均可支配收入每年40278元×20年×10%）、被扶养人生活费6056.80元（原告之父刘定，1935年2月9日出生，共生育原告在内子女5人，计算5年，参照天津市上年度城镇居民人均消费性支出每年30284元×5年×10%÷5人，为3028.40元；原告之母曹淑珍，1936年4月13日出生，共生育原告在内子女5人，计算5年，参照天津市上年度城镇居民人均消费性支出每年30284元×5年×10%÷5人，为3028.40元）、就医交通费300元、鉴定费3600元。此次事故给原告的肢体、精神造成一定的伤害，因刘金来在本次交通事故中负同等责任，故本院酌情支持原告精神损害抚慰金2500元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第（六）项、第十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司在机动车强制保险医疗费用责任限额内赔偿原告刘金来医疗费5000元。二、被告中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司在商业三者险剩余限额内赔偿原告刘金来剩余医疗费60311.97元、住院伙食补助费6100元、营养费1800元、护理费7380元、误工费22140元、残疾赔偿金80556、被扶养人生活费6056.80元、就医交通费300元、鉴定费3600元，以上共计188244.77元的50%，即94122.38元，实际赔偿原告64875.58元（剩余商业险限额）三、被告尤连成赔偿原告刘金来商业三者险不足部分损失29246.80元，并赔偿原告刘金来精神损害抚慰金2500元，与被告尤连成垫付现金30000元相折抵后，实际赔偿原告1746.80元。以上判决条款于本判决生效后五日内执行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费651元，由原告刘明伟负担325.50元，被告尤连成负担325.50元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审判员 杨 莉二〇一九年八月十三日书记员 毛思垚