广东省东莞市第一人民法院民 事 判 决 书（2019）粤1971民初6360号原告：陈卫文，男，1975年12月2日出生，汉族，住广东省东莞市，委托诉讼代理人：莫建坤，广东腾锐律师事务所律师。委托诉讼代理人：苏昊纬，广东腾锐律师事务所律师。被告：赖贺年，男，1980年2月16出生，汉族，住广东省东莞市，被告：张惠联，女，1977年9月15日出生，汉族，住广东省东莞市莞城区，原告陈卫文与被告赖贺年、张惠联民间借贷纠纷一案，本院于2019年2月20日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行审理。原告陈卫文的委托诉讼代理人苏昊纬到庭参加了诉讼，被告赖贺年、张惠联经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告提出诉讼请求：1、被告赖贺年向原告偿还借款95000元及因欠款向法院提起诉讼的诉讼费、担保费、律师费等13372元，合计108372元；2、被告赖贺年向原告支付以108372元为本金从2019年1月31日起按年利率24%计算至实际支付之日止（暂计至2019年2月20日）的利息1496.42元；以上两项合计109868.42元。3、被告张惠联对上述第1、2项请求承担连带清偿责任。4、本案诉讼费由二被告承担。事实与理由：2017年6月16日，原告与被告赖贺年签订了《借条》，约定原告借款60000元给被告赖贺年，借款期限为3个月，最迟于2017年9月15日前归还；2017年9月6日，原告与被告赖贺年签订了《借条》，约定原告借款30000元给被告赖贺年，借款期限为3个月，最迟于2017年11月5日前归还；2018年2月3日，原告与被告赖贺年签订了《借条》，约定原告借款50000元给被告赖贺年，借款期限为2个月，最迟于2018年4月2日前归还，因诉讼产生的费用全部由借款人承担。2018年7月3日，原告与被告赖贺年签订《还款协议书》，再次确认欠款金额并约定了还款计划，被告赖贺年于2018年10月1日归还了50000元。另外，二被告于2007年4月20日登记结婚，本案债务为夫妻婚姻存续期间的共同债务，被告张惠联应当对此承担连带偿还责任。原告如约向被告赖贺年出借借款，被告赖贺年向原告出具了《借条》、《收据》，原告多次催告二被告清偿全部款项，均以各种借口推脱、置之不理、不接电话，至今仍未向原告履行清偿义务。为维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼，并提出以上诉讼请求。二被告未向本院提交证据和书面质证、答辩意见。经审理查明，原告为支持其主张，向本院提交了如下证据佐证：一、2017年6月16日《借条》载明：“借款人赖贺年因生意需要，于2017年6月16日向出借人陈卫文借款60000元，借款期限最长为3个月，于2017年9月15日归还。如不能按时归还，愿付违约金每日1200元，如果超过一个月没有还款，将向法院提起诉讼。诉讼产生的费用全部由借款人承担。借款人处署名赖贺年并捺印。”，2017年6月18日《收据》载明：“兹收到陈卫文借款60000元现金。落款处署名赖贺年并捺印。”二、2017年9月6日《借条》载明：“借款人赖贺年生意需要，于2017年9月6日向出借人陈卫文借款30000元，借款期限最长为3个月，于2017年11月5日归还。如不能按时归还，愿付违约金每日600元，如果超过一个月没有还款，将向法院提起诉讼。诉讼产生的费用全部由借款人承担。借款人处署名赖贺年并捺印。”，2017年9月6日《收据》载明：“兹收到陈卫文借款60000元现金。落款处署名赖贺年并捺印。”三、2018年2月3日《借条》载明：“借款人赖贺年生意需要，于2018年2月3日向出借人借款50000元，借款期限最长为2个月，于2018年4月2日归还。如不能按时归还，愿付违约金每日1000元，如果超过一个月没有还款，将向法院提起诉讼。诉讼产生的费用全部由借款人承担。借款人处署名赖贺年并捺印。”，2018年2月3日《收据》载明：“兹收到陈卫文现金50000元。落款处署名赖贺年并捺印。”四、《还款协议书》载明：甲方为原告，乙方为被告赖贺年，双方约定：1、双方确认被告赖贺年欠原告欠款145000元，以及原告因欠款向法院提起诉讼的诉讼费、财产保全费、担保费、律师费等13372元，两项合计158372元。2、双方同意，被告赖贺年承诺按照以现金或银行汇付方式向原告清偿上述欠款：（1）2018年9月30日前归还50000元；（2）2019年1月30日前归还108372元；付款账户原告个人的银行账户。3、被告赖贺年承诺如果有任何一期未按期足额支付，则原告有权要求足额支付剩余款项并每日应按照全部剩余未付款支付千分之二的违约金。4、本协议经双方共同签署后生效，一式二份，双方各执一份，具同等法律效力。甲方署名“陈卫文”并捺印，乙方署名“赖贺年”并捺印，签署日期为2018年7月3日。五、民事起诉状、受理案件通知书、民事裁定书、广东省非税收入（电子）票据、委托代理合同及律师费发票、诉讼保全责任保险保函及保费发票，显示：原告曾就案涉三笔借款140000元委托律师向本院提起诉讼，本院于2018年6月8日受理，案号为（2018）粤1971民初14504号，该案审理过程中，本院根据原告的申请于2018年6月12日裁定冻结、查封或扣押被告赖贺年相应价值160728.77元的财产，该案依法转为普通程序，因原告未在指定的期限内补交案件受理费，本院于2018年11月13日裁定按原告撤诉处理。原告为此支出诉讼费2219.3元（包括案件受理费895.66元、保全费1323.64元）、律师费6000元、诉讼财产保全责任保险保费1285.83元，合计9505.13元。其中，民事起诉状中记载：二被告于2007年4月20日登记结婚，2017年6月26日办理离婚登记，2017年6月16日被告赖贺年借款60000元为夫妻共同债务。庭审中，原告释明：1、2017年9月6日《借条》中载明的借款期限为3个月，约定的2017年11月5日归还系笔误，应该是2017年12月5日归还。2、《还款协议书》中的载明的欠款金额145000元包含了140000元借款本金及原告和被告赖贺年同意计算5000元逾期还款利息转的本金。3、《还款协议书》中的载明的维权费用13372元，虽超过原告实际支付的维权费用，但被告赖贺年在该协议书上欠款总额158372元捺印，确认了欠款金额及维权成本系被告赖贺年真实意思。原告明确：原告和被告赖贺年没有约定借款期间利息，被告赖贺年借款后也未支付过借款利息及逾期违约金。原告认为，根据《还款协议书》约定，被告赖贺年第二期还款应于2019年1月30日前履行，故原告主张逾期利息，以108372元为本金，从2019年1月31日起按年利率24%计至付清之日止。原告主张二被告是夫妻关系，被告赖贺年借款系经营冻肉生意，是为了家庭生活，且借款发生在二被告夫妻关系存续期间，系二被告共同债务。为此，提交了《结婚登记审查处理表》佐证，该表显示：二被告于2007年4月20日登记结婚。该表是东莞市道滘镇人民政府婚姻登记部门于2018年6月11日提供的复印件。以上事实，有原告提交上述证据及本案的庭审笔录等附卷为证。本院认为，本案为民间借贷纠纷。二被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未提交证据和书面的质证、答辩意见，视为其放弃举证、质证和抗辩的权利由此产生的法律后果应由二被告承担。原告主张被告赖贺年于2017年6月16日至2018年2月3日期间分三次共向原告借款140000元，提供了被告赖贺年签名捺印确认的《借条》、《收据》佐证，二被告未举证反驳，本院予以确认。原告主张2018年7月3日，原告和被告赖贺年在《还款协议书》约定5000元逾期利息转为本金，并提供了有被告赖贺年签名捺印的《还款协议书》佐证，二被告未举证反驳，且经本院核算，截止2018年7月3日，原告出借给被告赖贺年的140000元借款的法定最高逾期利息明显超过5000元，故该约定不违反法律规定，本院予以认定。因此，截止2018年7月3日，被告赖贺年欠原告借款本金为145000元。原告主张被告赖贺年应付原告维权费用13372元，亦提供被告赖贺年签名捺印确认的《还款协议书》及（2018）粤1971民初14504号案的民事起诉状、受理案件通知书、民事裁定书、广东省非税收入（电子）票据、委托代理合同及律师费发票、诉讼保全责任保险保函及保费发票等佐证，虽原告实际支出的维权费用少于约定的维权费用，但二被告未举证反驳《还款协议书》的相关约定违背被告赖贺年的真实意思，故本院认为《还款协议书》关于维权费用的约定对被告赖贺年具有约束力，被告赖贺年应当按约定支付。原告确认被告赖贺年于2018年10月1日归还了借款50000元，被告未举证反驳，本院予以确认。二被告亦未举证证明被告赖贺年已经归还了剩余的借款本金95000元和按约定支付了原告维权费用13372元，故对于原告诉请被告赖贺年归还借款本金95000元和支付了原告维权费用13372元，本院予以支持。关于违约责任，根据案涉三份《借条》的约定，如被告赖贺年未按时归还借款，需承担每日2%（即每月60%）的违约金；根据《还款协议书》约定，被告赖贺年有任一期未按期足额支付，则需承担未付款项每日千分之二（即每月6%）的违约金。可见原告和被告赖贺年就借款的归还和维权费用的支付均约定了逾期付款的违约责任，但上述约定的利率均超过了法律强制性规定，超过部分的约定无效。原告主张逾期利息以108372元（借款本金95000元+原告维权费用13372元）为本金，从2019年1月31日起按年利率24%计至付清之日止，合法有据，本院予以支持。关于被告张惠联的责任，原告主张案涉债务均发生二被告夫妻关系存续期间，但结合原告提交的《结婚登记审查处理表》（是婚姻登记部门2018年6月11日提供）以及原告在（2018）粤1971民初14504号案的民事起诉状中陈述（二被告于2017年6月26日办理离婚登记）可判断原告主张的2017年9月6日《借条》及2018年2月3日《借条》所载明的借款并非发生在二被告夫妻关系存续期间。即便2017年6月16日《借条》载明的借款发生在二被告夫妻关系存续期间，但原告并未充分举证证明该笔借款属于二被告夫妻共同债务。故对于原告诉请被告张惠联对案涉债务承担连带清偿责任，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告赖贺年应于本判决发生法律效力之日起五日内向原告陈卫文归还借款95000元及支付诉讼费、担保费、律师费等13372元，合计108372元。二、被告赖贺年应于本判决发生法律效力之日起五日内向原告陈卫文支付逾期利息（以108372元为本金，从2019年1月31日起按年利率24%计至付清之日止）。三、驳回原告陈卫文的其他诉讼请求。如未能按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2497.36元（原告陈卫文已预交），由被告赖贺年负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审 判 长  周 彬人民陪审员  李志敏人民陪审员  杜秀仪二〇一九年八月六日书 记 员  胡颖康附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。