山东省胶州市人民法院刑 事 判 决 书（2019）鲁0281刑初304号公诉机关山东省胶州市人民检察院。被告人刘某，男，汉族，1990年11月26日出生于山东省青岛市即墨区，高中文化，个体，户籍地青岛市即墨区。2016年11月30日因犯寻衅滋事罪被原山东省即墨市人民法院判处有期徒刑一年。因涉嫌犯聚众斗殴罪于2019年2月7日被刑事拘留，同年3月14日被逮捕。辩护人邱永刚，山东康元律师事务所律师。辩护人陈娟，山东康元律师事务所律师。被告人张某，男，汉族，1988年11月16日出生，山东省胶州市人，初中文化，无业，户籍地胶州市，住胶州市。2008年7月25日因犯合同诈骗罪被原山东省即墨市人民法院判处有期徒刑二年，缓刑三年，并处罚金人民币一万元；2009年11月16日因犯寻衅滋事罪被山东省胶州市人民法院判处有期徒刑一年，撤销缓刑，与原判有期徒刑二年，并处罚金人民币一万元并罚，决定执行有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币一万元，2010年11月30日被假释，假释考验期限至2011年6月2日止。因涉嫌犯聚众斗殴罪于2019年3月7日被刑事拘留，同年4月4日被逮捕。辩护人王佰禄，山东禄嘉律师事务所律师。山东省胶州市人民检察院以胶检公刑诉〔2019〕293号起诉书指控被告人刘某、张某犯聚众斗殴罪，于2019年6月11日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。胶州市人民检察院指派检察员孙东明出庭支持公诉，被告人刘某及其辩护人邱永刚、陈娟，被告人张某及其辩护人王佰禄到庭参加诉讼。现已审理终结。山东省胶州市人民检察院指控，2014年11月8日21时许，张某1（已判决）因琐事与高某（已判决）在电话中发生口角，双方遂约定在山东省胶州市某广场打架。后高某纠集了刘某1（另案处理）、被告人刘某等人在胶州市某广场联谊大街中国农业银行门前，持木棒与张某1及张某1纠集的李某（已死亡）、被告人张某发生殴斗，致李某、张某1受伤，经鉴定张某1、李某的身体损伤程度构成轻微伤。殴斗过程中张某1驾驶的轿车被高某等人砸坏，经鉴定损失价值人民币7131元。为证实上述指控，公诉机关提供了以下证据：1、书证：受案登记表、查获经过、发破案经过、抓获经过、羁押证明、报案记录、户籍证明、在逃人员登记表、电话查询记录、情况说明、刑事判决书、刑事裁定书、刑满释放证明书、假释证明书；2、鉴定意见；3、辨认笔录；4、证人证言；5、被告人供述等。公诉机关认为，被告人刘某、张某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十二条之规定，应当以聚众斗殴罪追究其刑事责任，且刘某持械聚众斗殴。张某因故意犯罪被判处有期徒刑被假释，在假释期满后五年内再故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当适用《中华人民共和国刑法》第六十五条、第八十一条之规定。公诉机关未发表具体量刑意见。被告人刘某自愿认罪，对公诉机关的指控无异议，请求从轻处罚。其辩护人提出的主要辩护意见为：刘某在抓捕过程中未予抗拒，归案后经过反思，认罪悔罪；事先未参与约架，未准备器械，参与打架具有偶然性；无犯罪前科，系初犯，请求对其从宽处罚。被告人张某辩解，其到达现场后才知道是打架，没有在电话里和对方互骂，请求从轻处罚。其辩护人提出的主要辩护意见为：张某系犯罪中止、从犯；案发后张某主动报案，将受伤的张某1、李某送医治疗，接受派出所5000元的罚款，归案后认罪态度好。经审理查明，2014年11月8日晚，张某1（已判决）与高某（已判决）因琐事在电话中发生口角，双方约定在胶州市某广场打架。张某1纠集李某（已死亡）、被告人张某，高某纠集刘某1（已判决）、王某（另案处理）、被告人刘某分别来到约定地点，21时许在某广场联谊大街中国农业银行门前，高某、刘某1、刘某持镐把与张某1、李某、张某发生斗殴，致李某、张某1受伤，高某等人将张某1驾驶的鲁Bxxx**号别克轿车砸坏。经胶州市公安局刑事科学技术室鉴定，张某1、李某的损伤程度为轻微伤。经胶州市价格认证中心鉴定，涉案轿车的修复价值为人民币7131元。另查明，公安机关于2019年2月7日将刘某抓获，于2019年3月7日将张某抓获。又查明，2009年11月16日，张某因犯寻衅滋事罪被本院判处有期徒刑一年，撤销缓刑，与原判有期徒刑二年，并处罚金人民币一万元并罚，决定执行有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币一万元，2010年11月30日被假释，假释考验期限至2011年6月2日止。上述事实，有公诉机关提交，并经庭审举证、质证，本院予以确认的报案记录、查获经过、抓获经过、发破案经过、羁押证明、受案登记表、胶州市公安局李哥庄派出所出具的情况说明、车辆信息查询、户籍信息、电话查询记录、在逃人员登记表、火化证复印件、居民死亡医学证明（推断）书、刑事判决书、刑满释放证明书、刑事裁定书、假释证明书，被告人刘某、张某的供述，刘某的具结悔过书、已决同案犯高某、刘某1、张某1的供述，证人李某、魏某、张某、王某的证言，辨认笔录、山东省涉案物品价格鉴定（认证）结论书、法医学人体损伤程度鉴定书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人刘某伙同他人持械聚众斗殴，被告人张某参与聚众斗殴，致二人轻微伤，车辆被砸坏，均系积极参加者，其行为均已构成聚众斗殴罪，依法应予惩处。公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以支持。张某曾因故意犯罪被判处有期徒刑，假释期满后在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚，不得假释。刘某当庭自愿认罪，可酌情从轻处罚。张某关于其到达现场后才知道是打架，没有在电话里和对方互骂的辩解及辩护人关于张某系犯罪中止、从犯的辩护意见，经查，张某的供述证实，张某1到我家找我说，他和一名男子在电话里骂起来了，约好在李哥庄广场打架，我听完后就跟着上了他的汽车；张某1的供述证实，和对方约架后，去李哥庄王新村接了张某，跟张某说了我和那名男子在电话里骂了起来并且约在李哥庄广场打架的事，张某说，“不要紧，要打架咱就去打”，我又打电话告诉李某约架的事，让李某过来看看，李某同意了，接上李某后，在驾车前往李哥庄广场的路上，那名男子又打电话，张某拿过去电话说我们快到了，我当时在开车，李某和张某就轮流和对方互骂，到斗殴地点附近时张某打电话确认对方位置；李某的证言亦证实，在前往李哥庄广场的路上，张某在电话中与对方互骂，到斗殴地点附近时打电话确认对方位置的情节；斗殴致己方二人轻微伤，车辆被砸坏；在犯罪过程中，自动放弃犯罪或自动有效地防止犯罪结果发生的，是犯罪中止，张某的行为不构成犯罪中止，其明知张某1与对方约架，仍积极参与，系积极参加者，系主犯，该辩解及辩护意见不成立，本院不予采纳。辩护人关于案发后张某主动报案，将受伤的张某1、李某送医治疗，接受派出所5000元罚款的辩护意见，经查，被告人及辩护人均未提交证据予以证实，该辩护意见不成立，本院不予采纳。辩护人的其他辩护意见基本属实，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第四十五条、第四十七条、第六十五条、第八十一条第二款之规定，判决如下：一、被告人刘某犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年2月7日起至2022年2月6日止。）二、被告人张某犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年三个月，不得假释。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年3月7日起至2020年6月6日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省青岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  周 妍审 判 员  于玲娟人民陪审员  常青梅二〇一九年八月二十二日书 记 员  王 洁