广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂0103民初6787号 原告：钟卫，男，1971年11月15日出生，汉族，住南宁市青秀区。 委托诉讼代理人：刘一琴，广西欣源律师事务所律师。 委托诉讼代理人：马清文，广西欣源律师事务所律师。 被告：刘品杰，男，1976年1月21日出生，壮族，住广西武鸣县。 案由：民间借贷纠纷 适用程序：简易程序（）普通程序（√） 立案时间：2019年5月6日 开庭时间：2019年8月9日 当事人到庭情况： 原告方：委托诉讼代理人刘一琴到庭。 被告方：未到庭，亦未提交书面答辩意见。 原告诉请要点 原告提出如下诉讼请求：1.判令被告向原告返还借款本金400000元；2.判令被告向原告偿还利息336000元（利息从2015年11月11日2%计算至被告全部清偿借款本金及利息为止，现暂计计算至2019年4月24日，具体计算过程为：400000元×2%/30×1260天=336000元；3.请求判令被告向原告支付律师费5000元；4.本案的全部诉讼费用、保全费由被告承担。 事实认定 经审理查明，被告（借款人）、案外人梁伟荣（担保人）向原告钟卫出具《借条》，其上载明：“现借到钟卫身份证号人民币肆拾万元整（¥400000.-）应于2015年10月29日前付清，借款利息按月息2.5%计付，逾期加倍支付利息并按每日支付违约金和滞纳金。借款本息用于刘品杰名下的所有财产、车辆等作抵押担保。债权人可对抵押物行使占有、使用、收益、处理权。债权人因催收借款本息而发生的费用，包括以仲裁、诉讼等法律程序催收而产生的执行费、律师费、财产保全费、评估费、差旅费、拍卖等费用，或处置抵押物而发生的一切费用，均由借款人或担保人承担。借款人或担保人未按约定履行还贷或担保义务，愿意直接接受有管辖权的人民法院的强制执行。债权人可根据借条办理强制执行公证文书，向有管辖权的人民法院申请强制执行借款人或担保人的财产。我刘品杰对以上借款本息愿承担连带担保。担保人：梁伟荣，证号：45XXXXXXXX，借款人：刘品杰，证号：，借款日期2014年10月30日。刘品杰，工行共和支行，62XXXXXXXX01。”落款担保人处有“梁伟荣”签名、捺指印，借款人处有“刘品杰”签名、捺指印及南宁市品杰汽车维修服务有限责任公司（以下简称品杰汽修公司）的公章。 2014年10月31日，原告通过其银行账户（卡号：62×××46）转账40万元至上述被告指定的尾号为XXXX的工商银行账户。该转款事实有相应的中国工商银行（汇款）凭证、借记卡账户历史明细清单予以佐证。 被告向原告出具另一张《借条》，其上载明:“今借到钟卫身份证号：人民币肆拾万元（￥400000.00元），借期36个月，定于2018年10月29日还清，若到期不还借款，该借条如需仲裁、诉讼将在有辖权的人民法院进行办理，我刘品杰愿负全部法律责任及赔偿所有经济损失。借款本息用刘品杰名下的所有财产及车辆作为抵押物。空口无凭，现特立此据。借款人：刘品杰。身份证号：，手机号码：138XXXX****，地址：南宁市凤皇岭路**荣和大地第**团******。注：此借条为2014年10月30日续借的借条。借款日期：2015年10月30日。”落款担保人处空白，借款人处有“刘品杰”签名及捺指印。 庭审中，原告代理人陈述：原告与被告、梁伟荣是朋友关系；原告开公司，年收入30万元以上；被告开汽车修理厂即品杰汽修公司，被告是该公司法人代表，年收入50万元左右；借款来源于原告自有资金；被告称借款用于其汽车修理厂资金周转；续借时的借条没有品杰汽修公司的盖章，原告认为本案借款是被告的个人借款；借款后，被告向原告偿还了125000元，分别是2014年11月2日、12月2日，2015年1月4日、2月10日各10000元，2015年5月17日50000元，2015年6月13日35000元，按约定的月息2.5%计算，折抵12.5个月的利息，故诉请的利息从2015年11月11日起算。 另查明，原告委托广西欣源律师事务所代为进行本案诉讼活动，为此支出律师费5000元；原告在庭审中称未申请财产保全。 判决理由 本院认为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃答辩和质证的权利。原告提供的上述两份《借条》及相应的中国工商银行（汇款）凭证、借记卡账户历史明细清单等证据，可证明其与被告之间存在民间借贷关系。原告在庭审中述称被告向原告偿还了125000元，分别是2014年11月2日、12月2日，2015年1月4日、2月10日各10000元，2015年5月17日50000元，2015年6月13日35000元，现无相反证据，故对原告自认的该还款事实，本院予以确认。根据《中华人民共和国合同法》第二百一十条之规定，本案借款实际于2014年10月31日出借，利息应从该日期起算。原、被告约定借款利息按月息2.5%计付，经折算，年利率为30%。本案无证据证明双方对还款抵充债务的顺序进行过约定，故被告的还款应按实现债权的有关费用、利息、主债务的顺序抵充债务，上述被告的六笔还款按该顺序进行抵充，每次还款超出对应计息期间约定利率所产生的利息部分，将折抵相应的借款本金。经计算，截止至被告最后一笔还款之日即2015年6月13日，被告尚欠原告本金348265.93元，利息0元（具体计算详见附件表格）。现续借的借期已届满，被告应依约向原告偿还借款本金348265.93元，并支付2015年6月14日以后的借款利息，利息计算方式为：以本金348265.93元为基数，自2015年6月14日起至被告全部清偿借款本金及利息之日止，按月利率2%计算。原告诉请超出部分的利息，于法无据，本院不予支持。至于原告诉请要求被告支付的律师费5000元，该诉请符合原被告在《借条》（2014年10月30日）中的约定，且该费用未超过广西当地律师收费标准，故本院予以支持。 判决结果 综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款，第二十九条第二款第二项之规定，判决如下： 一、被告刘品杰应向原告钟卫偿还借款本金348265.93元； 二、被告刘品杰应向原告钟卫支付借款利息（利息计算方式：以本金348265.93元为基数，自2015年6月14日起至被告全部清偿借款本金及利息之日止，按月利率2%计算）； 三、被告刘品杰应向原告钟卫支付律师费5000元。 案件受理费11210元（原告已预交），由原告钟卫负担783元，被告刘品杰负担10427元。 上述义务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，逾期不履行义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院或与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出上诉状副本，上诉于南宁市中级人民法院，同时在上诉期届满之日起七日内预交上诉案件受理费（开户名称：南宁市中级人民法院，开户银行：中国农业银行南宁市竹溪支行，账号：20×××28。网银转账先选古城支行，再在备注栏注明竹溪支行）。逾期未预交也不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。 审 判 长  孙 妍 人民陪审员  吴丹萍 人民陪审员  陈世芬 二〇一九年八月二十六日 书 记 员  林冬旭 附：相关的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《中华人民共和国合同法》 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。