安徽省六安市金安区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖1502民初3717号 原告:胡修鹏，男，1963年7月12日生，汉族，住安徽省六安市金安区。 委托诉讼代理人（特别授权）：洪桂、舒崇政（实习），安徽大森（六安）律师事务所律师。 被告：李昌明，男，1970年3月28日生，汉族，住安徽省霍邱县。 被告：六安明源物流运输有限公司，住所地：安徽省六安经济技术开发区六安国际汽车城C1区23号。统一社会信用代码91341500MA2R945741。 被告：中国平安财产保险股份有限公司宁波市鄞州支公司（以下简称平安财险宁波市鄞州支公司）。住所地：浙江省宁波市鄞州区首南街道鄞县大道中段1357号1605-1608室、民惠东路188号广博大厦一楼102室。统一社会信用代码91330212747380144R。 负责人：沈卫国，公司总经理。 委托诉讼代理人（特别授权）：戴文祥、张嫣然（实习），安徽戴文祥律师事务所律师。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司延安中心支公司（以下简称人寿财险延安公司）。住所地：陕西省延安市宝塔区双拥大道中段。统一社会信用代码916106025869953665。 负责人：李有生，公司总经理。 委托诉讼代理人（特别授权）：张彬、施训民（实习），安徽寻求律师事务所律师。 原告胡修鹏诉被告李昌明、六安明源物流运输有限公司、中国平安财产保险股份有限公司宁波市鄞州支公司、中国人寿财产保险股份有限公司延安中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员马从军独任审判，公开开庭进行了审理。原告胡修鹏及其特别授权委托诉讼代理人洪桂，被告中国平安财产保险股份有限公司宁波市鄞州支公司的特别授权委托诉讼代理人戴文祥、张嫣然，被告中国人寿财产保险股份有限公司延安中心支公司的特别授权委托诉讼代理人张彬到庭参加了诉讼。被告李昌明，被告六安明源物流运输有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席审理，现已审理终结。 原告诉称：2018年6月19日8时40分，被告李昌明驾驶皖Ｎ×××××号重型自卸货车，沿203省道由北向南行驶至203省道234ＫＭ＋950Ｍ处，因雨天道路湿滑车辆打滑，撞到同方向行驶的李俊武驾驶的皖Ｎ×××××号中型普通客车，致原告及其他乘坐人受伤、两车受损的交通事故。事故经六安市公安局交警三大队认定，被告李昌明负事故全部责任。涉案车辆所有人为六安明源物流运输有限公司，在平安财险宁波市鄞州支公司投保了交强险，在人寿财险延安公司处投保了商业险。原告经治疗后鉴定构成十级伤残。为维护原告合法权益，特具状诉请:1、判令被告李昌明、六安明源物流运输有限公司赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、精神抚慰金、鉴定费、交通费计176460.32元。2、判令被告平安财险宁波市鄞州支公司、人寿财险延安公司在保险责任限额范围内对原告承担赔偿责任。3、本案诉讼费由被告承担。原告提供身份证、户口本，道路交通事故认定书，被告身份信息、驾驶证、行驶证、企业信息查询单、保险单，出院记录，司法鉴定意见书，误工证明、活期存折交易明细淸单，医疗费、鉴定费发票等证据支持其诉讼请求。 被告李昌明、六安明源物流运输有限公司未作答辩。 被告平安财险宁波市鄞州支公司辩称：对事故事实及责任划分无异议；对原告十级伤残有异议，我司申请重新鉴定，医药费要求扣除10%非医保用药，我司垫付了10000元，赔付了2000元；原告诉请过高，部分诉请缺乏依据，三期按照重新鉴定标准计算，误工费缺乏依据，误工期以重新鉴定为准，误工标准以银行流水记录工资为准，残疾赔偿金以重新鉴定伤残为准，交通费需提供交通费发票，我司认可500元，鉴定费、诉讼费我司不承担。 被告人寿财险延安公司辩称：对事故事实及责任划分无异议，对伤残等级以及三期有异议，我司申请重新鉴定；本次事故伤者比较多，请求法庭为其他伤者保留必要的赔偿份额，医药费应扣除20%的非医保用药费用，住院伙食补助费过高，应按照20元/天计算；误工费提供的证据不足，同时误工天数应以重新鉴定的结论为准，原告仅提供事故发生前六个月的工资流水，不能真实反映原告工资收入，同时原告也没有提供事故发生后是否有工资收入，答辩人将保留申请法院调查原告事故发生后实际的收入状况；护理费标准过高，应当按照123.48元/天计算，护理期过长，以申请重新鉴定的鉴定结论为准；对伤残等级有异议，以申请重新鉴定结论为准；精神抚慰金如重新鉴定不构成伤残等级，则原告诉请没有事实以及法律依据，不应支持；交通费认可500元；我司不承担诉讼费、鉴定费。 经审理查明：2018年6月19日8时40分，被告李昌明驾驶皖Ｎ×××××号重型自卸货车，沿203省道由北向南行驶至203省道234ＫＭ＋950Ｍ处，因雨天道路湿滑车辆打滑，撞到同方向行驶李俊武驾驶的皖Ｎ×××××号中型普通客车尾部，致皖Ｎ×××××号中型普通客车乘员李顺、文世宏、胡修鹏、文敏贤、马传珍、郑元元、王朝秀、王**汐、刘超、刘凯文受伤，两车及路外物品损坏的交通事故。2018年7月12日，六安市公安局交警三大队作出第341502120180000128号道路交通事故认定书认定：李昌明的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条和第四十二条第二款之规定，负事故的全部责任，李俊武、李顺、文世宏、胡修鹏、文敏贤、马传珍、郑元元、王朝秀、王**汐、刘超、刘凯文无责任。事故发生后，原告胡修鹏入六安市中医院治疗，诊断：1、骨盆骨折（右髋臼、右坐骨）；2、左侧多发肋骨骨折（4、6、7）。对症治疗于2018年8月28日出院，计住院69天，花去医疗费32542.92元（含门诊医疗费和重新鉴定检查费用）。2019年1月23日，安徽中和司法鉴定中心作出（2019）法临鉴字第65号《司法鉴定意见书》鉴定：1、被鉴定人胡修鹏因交通事故致右侧髋臼及坐骨骨折，遗留右髋关节活动功能丧失达25%以上，评定为Ｘ（十）级伤残。2、被鉴定人胡修鹏误工期评定为180日、护理期评定为90日，营养期评定为90日。原告支付司法鉴定费1300元。案件审理期间，被告平安财险宁波市鄞州支公司申请对原告胡修鹏的伤残等级委托重新鉴定。受本院委托，安徽正源司法鉴定所于2019年8月15日作出【2019】临鉴字第1-746号《关于对胡修鹏的伤残评定意见书》鉴定：被评定人胡修鹏因交通事故致右髋臼骨折，导致右髋关节功能丧失达25%以上符合“分级标准”十级伤残；右坐骨骨折，左侧第4、6、7肋骨骨折均不构成“分级标准”伤残等级。 另查明：原告胡修鹏户籍性质为非农业家庭户。2018年8月27日，六安市金安区马头镇卫生院出具证明：胡修鹏（身份证号码3424211963××××××××）自1982年1月起至今担任卫生院医生一职，每月收入（包括各项工资、奖金、津贴及福利等）为人民币8500元，以打卡方式发放。因其于2018年6月19日发生交通事故，受伤极其严重，需要住院治疗及休养，故自今也未来我公司上班。由于胡修鹏在该期间内没有提供劳动，我公司遂扣发了其在此期间的全部工资及各类奖金、津贴福利。原告提供的帐号62×××74，户名胡修鹏在中国农业银行六安金安区支行活期存折交易明细清单显示：胡修鹏2018年1月-6月平均工资收入为8366.62元，7-12月工资收入为35137.49元，原告胡修鹏实际误工六个月的误工损失为15062.23元。被告李昌明驾驶的皖Ｎ×××××号重型自卸货车，登记所有人为被告六安明源物流运输有限公司，在被告平安财险宁波市鄞州支公司投保有机动车交通事故责任强制保险，在被告人寿财险延安公司投保有不计免赔100万元的商业三者险，交通事故发生在保险期间内。 以上事实，有原、被告提供的证据在卷佐证，足以认定。 本院认为：公民的生命健康权受法律保护，被告李昌明违规驾驶车辆发生交通事故，致原告胡修鹏受伤，交警部门对事故责任作出被告李昌明负事故全部责任的认定，本院予以采信；被告六安明源物流运输有限公司作为肇事车辆所有人，依法对原告损失按责承担赔偿责任，事故车辆己投保，保险公司在交强险限额内直接赔偿给原告，超交强险限额部分，由保险公司在商业三者险限额内替代赔偿；原告胡修鹏的伤残等级，本院采信安徽正源司法鉴定所的鉴定意见；误工期、护理期、营养期，本院采信安徽中和司法鉴定中心的鉴定意见；原告胡修鹏为城镇居民，原告请求以安徽省城镇居民标准计算损失，本院予以准许；原告住院治疗期间的伙食补助费以30元/天计算住院69天，营养费以30元/天计算90天（鉴定确定营养期），护理费根据本地从事护工的劳务报酬标准，参照安徽省上一年度居民服务和其他服务业平均工资以132.88元/天计算90天（鉴定确定护理期），原告误工费以其实际误工损失15062.23元计算，交通费、精神抚慰金由本院酌定。综上，本院核定原告的损失为：医疗费32542.92元，住院伙食补助费2070元（30元/天×69天），营养费2700元（30元/天×90天），计款37312.92元；护理费11959.20元（132.88元/天×90天），误工费15062.23元，残疾赔偿金68786元（34393元/年×20年×10%），精神抚慰金酌定5000元，交通费酌定1000元，计101807.43元。上述款由平安财险宁波市鄞州支公司从其承保的机动车交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿给原告护理费等损失90000元，超交强险限额的医疗费37312.92元和残疾赔偿金11807.43元，由人寿财险延安公司从其承保的机动车商业三者险限额内替代赔偿给原告。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司宁波市鄞州支公司从其承保的机动车交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿给原告胡修鹏护理费、误工费、残疾赔偿金、精神抚慰金、交通费计款90000元。 二、被告中国人寿财产保险股份有限公司延安中心支公司从其承保的机动车商业三者险赔偿限额内赔偿给原告胡修鹏医疗费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金计款49120.35元。 三、驳回原告胡修鹏其他诉讼请求。 上述款项于本判决生效之日起十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（开户行：六安农村商业银行股份有限公司皋城路分理处。账号20000533126310300000155。收款单位：六安市金安区人民法院）。 案件诉讼费3830元、按简易程序减半收取1915元，鉴定费1900元，计款3815元，由被告李昌明、六安明源物流运输有限公司共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。 审判员  马从军 二〇一九年八月二十八日 书记员  高 帅 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《中华人民共和国侵权责任法》第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第四十八条：机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条：因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。 第十条：精神损害的赔偿数额根据以下因素确定： （一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外； （二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节； （三）侵权行为所造成的后果； （四）侵权人的获利情况； （五）侵权人承担责任的经济能力； （六）受诉法院所在地平均生活水平。 法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。 《中华人民共和国保险法》第六十五条：保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。