天津市津南区人民法院民 事 判 决 书(2019)津0112民初5831号原告：王桂英，女，1960年3月8日出生，汉族，住山东省莱芜市莱城区。原告：陈晓巍，女，1985年11月8日出生，汉族，住山东省莱芜市莱城区。原告：陈浩，男，1995年9月24日出生，汉族，住山东省莱芜市莱城区。原告共同委托诉讼代理人：李明，天津瀚洋（津南）律师事务所律师。原告共同委托诉讼代理人：杜伟华，天津瀚洋（津南）律师事务所律师。被告：王德彬，男，1983年12月28日出生，汉族，住天津市津南区。委托诉讼代理人：王富丽（被告姑姑），1969年3月18日出生，汉族，住天津市津南区。被告：尤洁强，男，1993年2月10日出生，汉族，住天津市津南区小站镇坨子村三区1排12号。被告：天津传顺中通快递服务有限公司，住所天津市津南区小站镇坨子村三区1排12号。法定代表人：尤洁强，总经理。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司天津市津南支公司，住所天津市津南区津沽路南侧咸水沽月牙河西侧滨海雅园2-地上3、4号。主要负责人:沈德友，经理。委托诉讼代理人:陈鹏，男，该公司职员。原告王桂英、陈晓巍、陈浩与被告王德彬、尤洁强、天津传顺中通快递服务有限公司、中国太平洋财产保险股份有限公司天津市津南支公司(以下简称“太平洋保险公司”)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年5月24日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈浩及原告共同委托诉讼代理人李明与被告王德彬的委托诉讼代理人王富丽、尤洁强、太平洋保险公司的委托诉讼代理人陈鹏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王桂英、陈晓巍、陈浩向本院提出诉讼请求如下：1.请求依法判令被告王德彬赔偿原告医疗费9040.88元、死亡赔偿金461300元、丧葬费47267元、亲属误工费3000元、被扶养人生活费112420元、精神损害抚慰金50000元、交通费5000元、住宿费2000元，共计690027.88元；2.判令被告保险公司在交强险和商业险限额内优先赔偿原告，不足部分由被告王德彬、尤洁强、天津传顺中通快递服务有限公司、保险公司承担连带责任。3.诉讼费用由被告承担。事实和理由：王桂英为死者陈宗吉的妻子，陈晓巍、陈浩为夫妻二人的子女。2018年10月27日，王德彬驾驶津ＭＺ××××号轻型厢式货车，沿汉港公路由北向南行驶至汉港公路2公里加400米处，遇陈宗吉骑行自行车沿汉港公路西侧非机动车道由南向北逆向行驶，并由西南向东北方向斜穿公路，被告王德彬未及时发现情况，其所驾驶的车辆前部碰撞陈宗吉自行车左侧，造成陈宗吉受伤抢救无效死亡、两车不同程度受损的交通事故。该事故经天津市公安交通管理局津南支队咸水沽大队认定，王德彬承担事故主要责任、陈宗吉承担事故次要责任。双方就赔偿事宜协商未果，故原告诉讼至法院。王德彬辩称，其系天津传顺中通快递服务有限公司司机，未为死者垫付过费用。尤洁强及天津传顺中通快递服务有限公司辩称，王德彬系天津传顺中通快递服务有限公司司机，事故发生时，其履行职务行为。其个人及公司均未为死者垫付过费用。太平洋保险公司辩称，事故车辆津ＭＺ××××号车辆在该公司投保交强险及商业三者险100万元及不计免赔险，事故发生在保险期间内。认可事故事实及责任认定。同意在保险范围内赔偿原告合理合法的损失，不同意承担诉讼费用。本院经审理认定事实如下：2018年10月27日，王德彬驾驶载物超过核定载质量的津ＭＺ××××号轻型厢式货车，沿汉港公路以每小时48公里的速度由北向南行驶至汉港公路2公里加400米处，遇陈宗吉骑行自行车，沿汉港公路西侧非机动车道由南向北逆向行驶，并由西南向东北方向斜穿公路，被告王德彬未及时发现情况，其所驾驶的车辆前部碰撞陈宗吉自行车左侧，造成陈宗吉受伤抢救无效死亡、两车不同程度受损的交通事故。该事故经天津市公安交通管理局津南支队咸水沽大队认定，王德彬承担事故主要责任、陈宗吉承担事故次要责任。事故发生后，陈宗吉在天津市津南区咸水沽医院及天津市环湖医院抢救无效后死亡，花费医疗费用9046.88元。另查明，陈宗吉为农业家庭户口,父母均已过世。王桂英与陈宗吉系夫妻，二人共生育子女二人，名陈晓巍、陈洁，均已成年。再查明，王德彬因交通肇事罪被判处有期徒刑一年，缓刑一年。上述事实，有原告提交的交通事故认定书、派出所证明、判决书及当事人陈述予以佐证。本院认为，公民的人身权益及财产权益受法律保护。侵害他人人身权益及财产权益的，应当承担相应的赔偿责任。本案中，因王德彬承担事故主要责任，故被告方赔偿比例为80%。原告的各项损失为：1.医疗费，原告提交了票据为证，但其仅主张9040.88元，属于自愿放弃部分权利，本院予以准许。2.死亡赔偿金，陈宗吉系农业户籍，主张按照农村标准计算，本院予以支持，数额为461300元。3.精神损害抚慰金，因王德彬已经接受刑事处罚，故本院不再支持精神损害抚慰金。4.丧葬费，按照国家规定计算，数额为35226元，原告主张的数额过高，本院部分支持。5.误工费，原告主张子女二人误工损失，本院酌情支持7天，按照居民服务业标准计算，数额为1728.18元。6.被扶养人生活费，原告主张王桂英需要扶养，但提交的证据不足证明其生活需要被扶养，故本院不予支持。7.交通费，原告未提交相应票据，本院考虑到原告居住地点，酌情支持4000元。8.住宿费，原告未提交相应票据，但考虑到外地人员来津处理丧葬事宜确需住宿，故本院酌情支持2000元。以上合计513295.06元。原告的上述损失，由太平洋保险公司在交强险限额内赔偿原告医疗费9040.88元、死亡赔偿金110000元，共计119040.88元。因太平洋保险公司提交的投保单能够证明其公司已经履行了提示义务，故其主张在商业三者险限额内免赔10%的抗辩理由本院予以支持。原告其余损失394254.18（513295.06-119040.88）元，被告太平洋保险公司按照80%赔偿比例的基础上赔偿90%，赔偿数额为283863元。被告天津传顺中通快递服务有限公司应当承担赔偿责任比例为80%的10%，数额为31540.33元。因王德彬系履行职务行为，故赔偿责任由雇主承担，王德彬不承担赔偿责任。综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条,判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司天津市津南支公司于本判决生效后五日内在交强险限额内赔偿原告王桂英、陈晓巍、陈浩医疗费9040.88元、死亡赔偿金110000元；在商业三者险限额内赔偿原告死亡赔偿金、丧葬费、交通费、误工费、住宿费合计283863元，两项总计402903.88元。二、被告天津传顺中通快递服务有限公司于本判决生效后五日内赔偿原告王桂英、陈晓巍、陈浩死亡赔偿金、丧葬费、交通费、误工费、住宿费合计31540.33元。三、驳回王桂英、陈晓巍、陈浩的其他诉讼请求。如被告中国太平洋财产保险股份有限公司天津市津南支公司、天津传顺中通快递服务有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3750元,减半收取计1875元，由王桂英、陈晓巍、陈浩负担694元，由天津传顺中通快递服务有限公司负担1181元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审判员 王 昆二〇一九年八月八日书记员 张春媛附相关法条：《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条道路交通安全法第七十六条规定的“人身伤亡”，是指机动车发生交通事故侵害被侵权人的生命权、健康权等人身权益所造成的损害，包括侵权责任法第十六条和第二十二条规定的各项损害。道路交通安全法第七十六条规定的“财产损失”，是指因机动车发生交通事故侵害被侵权人的财产权益所造成的损失。第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。