wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省崇州市人民法院民 事 判 决 书(2015)崇州民初字第1467号原告成都农村商业银行股份有限公司崇州支行，住所地：四川省崇州市崇阳镇蜀州北路316-318号，组织机构代码：55107920-2。负责人孟兴蓉，行长。委托代理人桂华江，员工。被告周理程，男，1975年1月3日出生，汉族，住四川省邛崃市临济镇瑞林村*组。公民身份号码：5101301975********。被告韩念冰，女，1973年6月6日出生，汉族，住四川省名山县百丈镇跃进巷*号。公民身份号码：5131221973********。被告李燕平，女，1974年3月20日出生，汉族，住四川省资阳市雁江区狮子路***号附***号。公民身份号码：5110261974********。本院于2015年7月22日立案受理原告成都农村商业银行股份有限公司崇州支行（以下简称农商银行崇州支行）诉被告周理程、韩念冰、李燕平金融借款合同纠纷一案后，依法由审判员雷杨文适用简易程序公开开庭进行审理。后因案情复杂，转为普通程序审理。原告农商银行崇州支行的诉讼代理人桂华江到庭参加诉讼，被告周理程、韩念冰、李燕平经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本院依法缺席审理，本案现已审理终结。原告农商银行崇州支行诉称,2012年10月23日，被告周理程、韩念冰与原告签订一份《借款合同》，约定原告向被告发放借款30万元，借款期限为12个月即从2012年10月23日至2013年10月22日,执行固定利率15%，用途为修厂房，合同还对违约责任等进行了约定。为保证周理程按约履行还款责任,由李燕平作为连带责任保证人签订《保证合同》，保证范围包括主合同项下本金、利息、逾期利息、罚息、实现债权的费用等。保证期间为主合同项下的债务履行期限届满之日起两年。上述合同签订后，原告依约履行了划款义务,但被告周理程未按约履行还款义务，从2013年4月22日起本金及利息逾期，截至2015年3月30日尚欠借款本金180351.6元，利息、罚息76973.84元。请求判令：1、被告周理程归还原告借款本金180351.6元，利息、罚息76973.84元（该利息、罚息及复利计算至2015年3月30日，从2015年4月1日起至全款还清之日止的利息、罚息按合同约定计算），被告韩念冰承担共同还款责任；2、被告李燕平对借款人上述借款承担无限连带的保证责任；3、本案诉讼费用由三被告承担。被告周理程、韩念冰、李燕平未作答辩。经审理查明，2012年10月23日，被告周理程、韩念冰与原告农商银行崇州支行签订一份《借款合同》，约定借款金额为300000元，用途为修厂房，借款期限为12个月即从2012年10月23日至2013年10月22日,执行年利率15%，合同还对利息计付、贷款的发放及支付、还款方式、双方的权利和义务、担保方式、违约责任、争议的解决等进行了约定。为保证周理程按约履行还款责任,被告李燕平于同日与原告签订一份《保证合同》，保证范围包括主合同项下本金、利息、逾期利息、罚息、实现债权的费用等；保证方式为连带责任保证；保证期间为主合同项下的债务履行期限届满之日起两年。上述合同签订后，原告依约履行了划款义务,被告周理程、韩念冰向原告出具借款凭证一份。同时，二被告向原告订立了还款计划。但二被告并未按约履行还款义务，从2013年4月22日起本金及利息逾期，2014年10月17日，被告周理程书面承诺每月25日归还5000元，但仍未按约履行；截至2015年3月30日，尚欠借款本金180351.6元，利息、罚息76973.84元。原告经多次催收未果，遂诉讼来院，请求依法审理。上述事实,有原告的陈述，身份信息复印件、营业执照复印件、组织机构代码证复印件、负责人身份证明书、授权委托书、借款合同复印件、保证合同复印件、借款凭证复印件、还款计划表复印件、承诺书复印件、催收通知书复印件、调查笔录、人民法院报公告等在案佐证。本院认为,合法的借贷关系受法律保护。被告周理程、韩念冰与原告经协商一致订立《借款合同》及被告李燕平与原告签订《保证合同》，均系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律规定，权利义务关系明确，应视为有效合同，本院依法予以确认。被告周理程、韩念冰在向原告借款时双方约定了还款期限、利息及违约责任，理应按合同约定归还借款，但二被告对借款本金及利息未按约归还，应承担偿还借款本金和利息、逾期利息及还清借款之日止的利息、复利、罚息的民事法律责任。被告李燕平作为被告周理程向原告借款的连带责任保证人，应对该笔借款本息承担连带保证责任。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条和《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零六条、第一百零八条以及《中华人民共和国担保法》第十八条之规定，判决如下：被告周理程、韩念冰在本判决生效之日起十日内给付原告成都农村商业银行股份有限公司崇州支行借款本金180351.6元及截止至2015年3月30日的利息、罚息76973.84元；从2015年4月1日起至还清借款之日止的利息、罚息按合同约定计算。被告李燕平对该笔借款本息承担连带保证责任。如果被告未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5160元，公告费600元，共计5760元，由被告周理程、韩念冰负担（此款原告已预缴，被告在本判决生效执行时一并给付原告）。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人或代表人的人数提出副本,上诉于四川省成都市中级人民法院。审 判 长  雷杨文审 判 员  张海忠人民陪审员  范云清二〇一六年二月二十四日书 记 员  何 征
咸阳市秦都区人民法院刑 事 判 决 书2016陕04**刑初46号公诉机关咸阳市秦都区人民检察院。被告人刘某，男。2015年9月15日因吸食毒品被咸阳市公安局秦都分局强制隔离戒毒2年。因本案，于2015年10月21日被依法逮捕。现羁押于咸阳市秦都区看守所。咸阳市秦都区人民检察院以咸秦检公诉刑诉（2016）28号起诉书指控被告人刘某犯贩卖毒品罪，于2016年2月1日向本院提起公诉。本院受理后，适用简易程序，实行独任审判，于2016年2月15日公开开庭进行了审理，咸阳市秦都区人民检察院指派检察员赵晖依法出庭支持公诉，被告人刘某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。咸阳市秦都区人民检察院指控：2015年9月15日10时许，被告人刘某在咸阳市秦都区西北国棉二厂家属区4单元2层东户李某某家中，卖给李某某、翟某某海洛因0.1克，获款100元。同日，刘某因吸食毒品被抓获后主动向民警交代了上述事实。被告人刘某辩称，其对起诉书指控的基本事实无异议。经审理查明：2015年9月15日10时许，被告人刘某在咸阳市秦都区西北国棉二厂家属区4单元2层东户李某某家中，卖给李某某、翟某某海洛因0.1克，获款100元。同日，刘某因吸食毒品被抓获后主动向民警交代了上述事实。上述事实，被告人刘某在庭审中均无异议，且有受案登记表、立案决定书、破案报告书、户籍证明、提取尿样笔录、辩认笔录及照片、证人证言及被告人供述和辩解等证据予以证实，足以认定。本院认为：被告人刘某非法向他人销售毒品海洛因0.1克，其行为已构成贩卖毒品罪，公诉机关指控其所犯罪名成立。被告人刘某因吸食毒品被抓获后如实供述自己的罪行，是自首，依法予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七第四款、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人刘某犯贩卖毒品罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币2000元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年10月21日起至2016年2月20日止，罚金限判决生效之日起十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省咸阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。代理审判员 付 强二〇一六年二月十五日书 记 员 胡瑾丹
吉林省舒兰市人民法院刑 事 判 决 书(2016)吉0283刑初32号公诉机关吉林省舒兰市人民检察院。被告人李某甲，男，汉族，初中文化，农民，住吉林省舒兰市。因涉嫌犯故意伤害罪，于2015年11月9日被舒兰市公安局刑事拘留，同年12月4日被逮捕。现羁押于舒兰市公安局看守所。吉林省舒兰市人民检察院以吉舒检刑诉[2016]11号起诉书指控被告人李某甲犯故意伤害罪，于2016年1月21日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年2月2日公开开庭审理了本案。吉林省舒兰市人民检察院指派检察员孙颖、何兆云出庭支持公诉。被告人李某甲到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控:2015年10月5日18时许，在李某乙家麻将馆内，被告人李某甲酒后因要打麻将一事与李某乙发生口角，继而与李某乙及其丈夫陈某某发生厮打，在厮打过程中被告人李某甲将陈某某面部击伤。经法医鉴定，被害人陈某某面部外伤已构成轻伤一级。公诉机关认为，被告人李某甲故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，应以故意伤害罪追究其刑事责任。本案的民事部分，双方当事人已自愿达成协议，被告人一次性赔偿被害人医药费等经济损失人民币45000.00元。被害人对被告人表示谅解，不要求追究被告人的刑事责任。上述事实，被告人李某甲在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人陈某某的陈述，证人李某乙、崔某某、高某某、王某某、关某某的证言，法医鉴定及照片，被告人李某甲的供述与辩解，协议书、收据、户籍信息等相关证据证实，足以认定。本院认为，被告人李某甲故意伤害他人身体致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人李某甲犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，定性准确，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人李某甲能如实供述自己所犯罪行，认罪态度好，被告人李某甲能积极赔偿被害人的经济损失，有悔罪表现，可酌定从轻处罚。对被告人李某甲适用缓刑不致再危害社会，可适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条之规定，判决如下：被告人李某甲犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省吉林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审 判 员  朱顺玉二〇一六年二月二日代理书记员  林小艺
天津市宝坻区人民法院民 事 判 决 书(2016)津0115民初1073号原告刘洪玉,女,1987年9月6日出生,汉族,农民,住天津市宝坻区。原告田玉旺,男,1988年9月20日出生,汉族,农民,住天津市宝坻区。原告张淑琴,女,1966年6月19日出生,汉族,农民,住天津市宝坻区。原告张娜,女,1986年1月28日出生,汉族,农民,住天津市宝坻区。原告郭会芝,女,1971年4月28日出生,汉族,农民,住天津市宝坻区。原告赵桂芝,女,1967年12月8日出生,汉族,农民,住天津市宝坻区。原告刘玉珍,女,1964年1月10日出生,汉族,农民,住天津市宝坻区。原告陈洪莲,女,1966年11月21日出生,汉族,农民,住天津市宝坻区。原告李庆荣,女,1969年2月21日出生,汉族,农民,住天津市宝坻区。原告周立军,女,1963年9月24日出生,汉族,农民,住天津市宝坻区。上述刘洪玉等八原告诉讼代表人田玉旺、张淑琴,基本情况同原告田玉旺、张淑琴。被告周宝丰,男,1978年11月25日出生,汉族,农民,住天津市宝坻区。原告刘洪玉等十人与被告周宝丰劳务合同纠纷一案,本院于2016年1月18日立案受理,依法由审判员高满独任审判,公开开庭进行了审理。原告田玉旺、张淑琴、被告到庭参加了诉讼。现已审理终结。原告诉称,被告从事服装加工业务。2013年11月至2014年1月,被告雇佣原告加工服装,期间拖欠原告劳务费62296元。经原告催要,2014年6月16日,双方达成调解协议,约定:2015年12月31日前被告支付原告劳务费共计31160元,但到期被告拒绝支付。故起诉要求:1、判令被告支付原告劳务费31160元,其中刘洪玉2670元、田玉旺3987元、张淑琴2130元、张娜3066元、郭会芝1500元、赵桂芝4336.5元、刘玉珍3687.5元、陈洪莲3795元、李庆荣2196元、周立军3780元。2、诉讼费由被告承担。庭审中,原告变更诉讼请求,要求被告支付劳务费31148元。被告辩称,其对欠付原告劳务费事实无异议,同意原告的诉讼请求。经本院审查,被告承认原告的诉讼请求,没有违反法律规定。本院判决如下:被告周宝丰于判决生效后三日内支付原告劳务费人民币31148元,其中刘洪玉2670元、田玉旺3987元、张淑琴2130元、张娜3066元、郭会芝1500元、赵桂芝4336.5元、刘玉珍3687.5元、陈洪莲3795元、李庆荣2196元、周立军3780元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费580元,已减半收取290元,由被告负担,于判决生效后三日内交纳。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于天津市第一中级人民法院。审判员 高 满二○二○一六年二月一日书记员 于骏华
浙江省湖州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙05刑更659号罪犯赖某，现在浙江省南湖监狱服刑。绍兴市越城区人民法院于2012年8月28日作出(2012)绍越刑初字第665号刑事判决，以被告人赖某犯绑架罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币10000元。被告人赖某不服，提出上诉。浙江省绍兴市中级人民法院经二审，于2012年9月19日以(2012)浙绍刑终字第245号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。浙江省南湖监狱于2016年2月18日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯赖某在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。获2013年度监狱级表扬，确有悔改表现。经审理查明，罪犯赖某在服刑期间的上述表现，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。本院认为，罪犯赖某在服刑期间，确有悔改表现，履行部分财产刑，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯赖某准予减刑十一个月，剥夺政治权利一年不变（刑期至2021年5月20日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  周 勇审 判 员  夏霞琦代理审判员  朱 芸二〇一六年二月二十九日书 记 员  张 欣
山东省青岛市城阳区人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0214执175号申请执行人焦某，男，1970年3月21日出生，汉族，住青岛市城阳区。被执行人陈某，女，1975年1月28日出生，汉族，住青岛市城阳区。申请执行人焦某与被执行人陈某离婚纠纷一案，执行依据为青岛市城阳区人民法院（2012）城民初字第1244号民事调解书。在执行过程中，被执行人自动履行完毕金钱给付义务，即于2016年1月26日交纳案款3600元。申请执行人同意结案。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，裁定如下：青岛市城阳区人民法院（2012）城民初字第1244号民事调解书申请执行人本次申请执行部分执行完毕，予以结案。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  胡绪庆审 判 员  王 刚代理审判员  刘晓东二〇一六年二月十八日书 记 员  焦彩霞
江苏省沛县人民法院行 政 裁 定 书(2016)苏0322行审72号申请人沛县卫生和计划生育委员会。住所地沛县新城区沛公路*号行政服务中心*楼。法定代表人董传文，主任。委托代理人邢灿，沛县卫生和计划生育委员会副股长。委托代理人赵居岭，沛县张寨镇计划生育服务站站长。被申请人封某，汉族，农民，住沛县。被申请人刘某某，汉族，农民，住址同上。申请人沛县卫生和计划生育委员会认定被申请人封某、刘某某夫妇2014年6月违反《中华人民共和国人口与计划生育法》和《江苏省人口与计划生育条例》多生育一个孩子，依据《社会抚养费征收管理办法》第三条第二款、《江苏省人口与计划生育条例》第四十四条第一至三款的规定，于2015年5月18日作出沛卫计征决字（2014）005222号社会抚养费征收决定，决定对被申请人封某、刘某某夫妇征收社会抚养费100168元。因被申请人封某、刘某某夫妇在法定期限内既不申请行政复议也不提起行政诉讼，又不履行义务，沛县卫生和计划生育委员会于法定期限内向本院申请强制执行。本院已于2016年1月26日立案受理。本院经审查认为，沛县卫生和计划生育委员会2015年5月18日作出的沛卫计征决字（2014）005222号社会抚养费征收决定，认定事实清楚，证据确凿，适用法律法规正确，依法应予准许执行。根据《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下：本院准予强制执行沛县卫生和计划生育委员会沛卫计征决字（2014）005222号社会抚养费征收决定。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  朱 杰审 判 员  张建龄代理审判员  朱 莉二〇一六年二月十九日书 记 员  曹 帅
江苏省沛县人民法院行 政 裁 定 书(2016)苏0322行审45号申请人沛县卫生和计划生育委员会（由沛县卫生局和沛县人口和计划生育局合并成立）。住所地沛县新城区沛公路*号行政服务中心*楼。法定代表人董传文，主任。委托代理人邢灿，该委法规股副股长。委托代理人赵居岭，沛县张寨镇计划生育服务站站长。被申请人李某，汉族，居民，住沛县。被申请人范某某，汉族，居民，住址同上。沛县卫生和计划生育委员会认定被申请人李某、范某某夫妇于2015年3月违反《江苏省人口与计划生育条例》多生育两个孩子，依据《社会抚养费征收管理办法》第三条第二款、《江苏省人口与计划生育条例》第四十四条第一款、第二款、第三款规定，于2015年4月25日作出沛卫计征决字（2015）005067号社会抚养费征收决定，决定对被申请人李某、范某某夫妇征收社会抚养费125199元。因被申请人李某、范某某夫妇在法定期限内既不申请行政复议也不提起行政诉讼，又不履行义务，申请人沛县卫生和计划生育委员会于法定期限内向本院申请强制执行。本院已依法受理。本院依法组成合议庭，经审查认为，沛县卫生和计划生育委员会2015年4月25日作出沛卫计征决字（2015）005067号社会抚养费征收决定，认定事实清楚，证据确凿，适用法律法规正确，依法应予准许执行。根据《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下：本院准予强制执行沛县卫生和计划生育委员会沛卫计征决字（2015）005067号社会抚养费征收决定。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  朱 杰审 判 员  张建龄代理审判员  朱 莉二〇一六年二月四日书 记 员  张 丹
盐城市盐都区人民法院民 事 判 决 书(2015)都民初字第01633号原告施全。委托代理人楼向阳。被告戴新明。被告赵连萍。原告施全与被告戴新明、赵连萍民间借贷纠纷一案，本院于2015年9月1日受理后，依法组成合议庭,于2016年2月15日公开开庭进行了审理。原告施全及其委托代理人楼向阳到庭参加诉讼。被告戴新明、赵连萍经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告施全诉称，被告戴新明、赵连萍系夫妻关系。2015年2月5日，两被告因经营需要向我借款500000元后，除归还至2015年7月5日前的利息外，本金及之后的利息至今未还。故我诉至法院，请求法院依法判决被告戴新明、赵连萍立即归还我借款本金500000元并承担自2015年7月6日起至2015年8月5日止按月利率1.5%计算的利息，2015年8月6日起至实际履行还款义务之日止按中国人民银行同期贷款利率四倍计算的利息及律师代理费25000元，并确认原告对两被告为本案借款所抵押的房屋（位于盐城市宝龙城市广场×××××室）享有优先受偿权。被告戴新明、赵连萍未到庭亦未作书面答辩。经审理查明，被告戴新明、赵连萍系夫妻关系。2015年2月5日，原告施全与被告戴新明、赵连萍签订了一份民间借贷暨抵押合同，约定：戴新明、赵连萍向施全借款500000元，借款期限自2015年2月6日至2015年8月5日，借款利息按月利率15‰计算，按月付息，每一个月为一期，共6期，每期人民币7500元，如借款人不能按时归还借款本息的，应向贷款人支付逾期利息，按银行同类贷款利率的四倍计算，因订立和履行本合同及实现债权可能产生的全部费用（包括但不仅限于诉讼费、律师费、差旅费及逾期应支付中介方的服务费等）均由违约方承担。为确保借款人正当履行还款义务，戴新明、赵连萍自愿以其拥有并有处分权的位于盐城市宝龙城市广场×××××室，建筑面积为161.89平方米房产抵押给施全作为担保等等。合同还对其他事项作了约定。合同签订后，次日，原告施全通过南京银行汇给被告戴新明账户人民币500000元。两被告收款后向原告施全出具了借款借据及收条，载明：今收到施全人民币500000元。2015年2月6日，两被告就其抵押的位于盐城市宝龙城市广场×××××室的房产在盐城市房产交易登记中心办理了盐房他证市区字第×××××号房屋他项权证。嗣后，两被告除归还至2015年7月5日前的利息外，本金500000元及2015年7月6日后的利息未能归还并下落不明。为此，原告施全诉至本院。上述事实，有原告的当庭陈述、民间借贷暨抵押合同、借款借据、收条、南京银行业务专用凭证、房屋他项权证等证据为证。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。抵押人可以其所有房屋的进行抵押，债务人不履行债务时，债权人有权以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。本案被告戴新明、赵连萍向原告施全借款后，未能按约还清借款，应负全部责任。对原告主张的要求两被告还清借款并承担约定利息，符合法律规定，本院予以支持。现双方已设定了抵押权，故原告有权在被告不履行债务时对该抵押物优先受偿。对原告主张的代理费，本院已经支持原告主张年利息24%的请求为最高限，故该请求本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国担保法》第三十三条、第四十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告戴新明、赵连萍应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告施全支付借款本金人民币500000元及利息（自2015年7月6日起至2015年8月5日止按月利率1.5%计算的利息，2015年8月6日起至实际履行还款义务之日止按年利率24%计算）。二、如被告戴新明、赵连萍未按本判决第一款履行，原告施全有权以两被告抵押的坐落在盐城市宝龙城市广场×××××室，建筑面积为161.89平方米的房屋折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。三、驳回原告施全的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9125元，公告费600元,合计人民币9725元，由被告戴新明、赵连萍负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。审 判 长  周 兵审 判 员  邵 静人民陪审员  朱传顺二〇一六年二月十五日书 记 员  江 秀附录法律条文1.《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。2.《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。3.《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期限届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
文书内容陕西省安康市汉滨区人民法院执 行 裁 定 书[2016]陕09**执恢字第29号申请执行人寇玉荣，男，生于1986年1月11日，汉族，安康市汉滨区人，农民，住本区迎风乡。被执行人周开春，女，生于1947年4月23日，汉族，安康市汉滨区人，农民，住本区解放路。被执行人姜富星，男，生于1971年1月31日，汉族，安康市汉滨区人，住址同上。系周开春之子。寇玉荣与周开春、姜富星健康权纠纷一案，安康市中级人民法院于2013年1月13日作出（2012）安民终字第00572号民事判决书判决：寇玉荣的各项经济损失349942.96元，由周开春、姜富星共同赔偿40%即139977.18元。该判决书发生法律效力后，周开春、姜富星均未按判决内容履行义务。权利人寇玉荣于2013年4月9日向本院申请执行。本院受理后在执行中，被执行人姜富星与申请执行人寇玉荣达成执行和解，本院遂裁定终结本次执行。后姜富星未按和解协议约定的期限履行，寇玉荣于2016年2月5日向本院申请恢复执行。本院在执行中，被执行人一次性全部履行完毕，故本案应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条一款（六）项之规定，裁定如下：对安康市中级人民法院（2012）安民终字第00572号民事判决书终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  乐发波二〇一六年二月二十四日书记员  王 萍
杭州市萧山区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0109执482号之一申请执行人沈祖江与被执行人陈德华、高雅娟民间借贷纠纷一案，本院于2015年9月1日作出的（2015）杭萧商初字第2604号民事判决书，已经发生法律效力。权利人沈祖江于2016年1月13日向本院申请执行，本院于同日立案执行。本院在执行过程中，被执行人未履行付款义务。现查明，被执行人目前无财产可供执行。申请执行人亦未能提供可供执行的财产线索，并自愿申请本案终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：本院（2016）浙0109执482号案终结执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  李艾华二〇一六年二月二十六日书记员  朱剑英
陕西省榆林市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）陕08执9号之一申请执行人中国银行股份有限公司榆林分行。负责人苏某，该行行长。被执行人榆林市XX商贸有限公司。法定代表人刘某某，该公司经理。被执行人府谷县XX煤矿有限公司。法定代表人高菲，该公司经理。被执行人刘某某。被执行人申某。本院依据已经发生法律效力的陕西省榆林市榆阳区公证处于2015年9月15日作出的（2015）榆阳公证执字第325号执行证书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。本院查明被执行人刘某某名下有奥迪牌小型汽车一辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款以及《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、查封被执行人刘某某名下奥迪牌小型汽车一辆。二、在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。三、查封期限为两年需要续行查封的，应当在查封期限届满前30日内，向本院提出续行查封的书面申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  徐白江审判员  杜保安审判员  郭应寅二〇一六年二月二十九日书记员  高 波
重庆市长寿区人民法院刑 事 判 决 书(2016)渝0115刑初36号公诉机关重庆市长寿区人民检察院。被告人王某，男，1972年6月1日出生于重庆市永川区，汉族，中专文化，无业，住重庆市永川区。1999年3月12日因犯抢劫罪被原重庆市荣昌县人民法院判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利三年，并处罚金5000元，2007年7月31日刑满释放。2015年12月11日因涉嫌犯盗窃罪被刑事拘留，同月25日被逮捕。现羁押于重庆市长寿区看守所。重庆市长寿区人民检察院以渝长检刑诉〔2016〕16号起诉书指控被告人王某犯盗窃罪，于2016年1月28日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。重庆市长寿区人民检察院检察员焦姣、被告人王某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2014年5月1日10时许，被告人王某在重庆市长寿区xx街道xx村xxx废品收购站工作期间，向工友唐某某谎称自己去上厕所，趁机来到该收购站宿舍将唐某某挎包内的现金300元和户名为唐某某、卡号为622848047106933xxxx的中国农业银行卡一张盗走。随后王某利用事先从唐某某处得知的该银行卡密码，在重庆农村商业银行桃园分理处自动柜员机上取走该银行卡上的3100元。2015年12月11日，被告人王某被公安机关抓获，其归案后如实供述了上述事实。上述事实，被告人王某在开庭审理过程中均无异议，且有当庭举示，并经法庭质���、认证的公安机关受案登记表、立案决定书、拘留证、逮捕证、户口材料、抓获经过、现场指认笔录及照片、辨认笔录及照片、银行卡开户信息、银行账户明细查询结果、视频截图、视频资料、情况说明、刑事判决书、被害人唐某某的陈述、证人杨某某的证言及被告人王某的供述等证据证实，足以认定。本院认为：被告人王某以非法占有为目的，采取秘密手段，窃取公民的合法财物，数额较大，其行为侵犯了公民的合法财产所有权，已构成盗窃罪。公诉机关指控的事实及罪名成立。鉴于被告人王某到案后如实供述其犯罪事实，依法可从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人王某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金4000元。（刑期从判决执行���日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年12月11日至2016年6月10日止。）二、责令被告人王某退赔被害人唐某某经济损失3400元。（上述罚金、退赔款均限本判决生效后三十日内履行。）如不服本判决，可在接到判决书的次日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。代理审判员  陈宇二〇一六年二月二十四日书 记 员  胡银
陕西省榆林市榆阳区人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0802执字第00031号申请执行人张子银被执行人高占飞申请人张子银与被执行人高占飞民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的本院于2015年8月3日作出的（2015）榆民初字第03809号民事判决书，向被执行人高占飞发出执行通知，责令被执行人高占飞立即向申请执行人张子银一次性偿还借款本金人民币200000元，同时承担案件受理费人民币2150元，案件申请执行费人民币3000元。被执行人高占飞至今仍未履行上述还款义务。经查明，被执行人高占飞银行账户内有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被执行人高占飞银行账户内存款人民币205150元，冻结期限为一年。需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前十五日内向本院提出续行冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  秦卫东审 判 员  杨文林代理审判员  周利娥二〇一六年二月三日书 记 员  高 浩
天津市东丽区人民法院刑 事 判 决 书（2016）津0110刑初141号公诉机关天津市东丽区人民检察院。被告人庞，农民，2015年11月19日因涉嫌犯交通肇事罪被天津市公安局东丽分局取保候审。天津市东丽区人民检察院以津丽检公诉刑诉（2016）82号起诉书指控被告人庞犯交通肇事罪，于2016年1月25日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。天津市东丽区人民检察院指派代理检察员邢星出庭支持公诉，被告人庞到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2015年9月24日14时许，被告人庞驾驶牌照号为津A号重型特殊结构货车，沿天津市东丽区津汉公路由东向西行驶至津汉公路与跃进路交口处右拐时，与被害人周驾驶的电动自行车发生碰撞，致被害人周受伤、双方车辆损坏的交通事故，后被害人周经医院抢救无效死亡。事故发生后被告人庞拨打120电话并向民警报案，后民警在现场将其抓获。经交通管理部门认定，被告人庞承担事故的全部责任，被害人周不承担事故责任。现民事赔偿双方已解决完毕。上述事实，被告人庞在开庭审理过程中亦无异议，并有证人兰一、兰二的证言，现场勘验笔录及相关照片，驾驶证及车辆信息，扣押物品清单，交通事故责任认定书，案件来源及抓获经过，情况说明，鉴定意见书，民事赔偿协议，被告人庞身份证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人庞违反交通运输管理法规，驾驶机动车辆上路行驶，遇情况采取措施不当而发生重大交通事故，致使一人死亡后果，其行为已构成交通肇事罪，应予处罚。公诉机关指控犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立，应予采纳。被告人庞事故发生后能主动报案，积极抢救伤者，等候公安机关处理，并如实供述自己的罪行，系自首，且赔偿被害人家属的经济损失，取得了被害人家属的谅解，可从轻处罚。根据被告人庞的犯罪情节及悔罪表现，对其适用缓刑确实不致再危害社会，可以宣告缓刑。本院依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条、第七十六条之规定，判决如下：被告人庞犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正。（缓刑考验期限自判决确定之日起计算。）如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向天津市第二中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员  刘士军二〇一六年二月一日书记员  张 祎速录员  黄伟玲本判决所依据相关法律、法规一、《中华人民共和国刑法》第一百三十三条：违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。二、《中华人民共和国刑法》第六十七条：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。三、《中华人民共和国刑法》第七十二条：对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，根据犯罪分子的犯罪情节和悔罪表现，适用缓刑确实不致再危害社会的，可以宣告缓刑。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。四、《中华人民共和国刑法》第七十三条：拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。五、《中华人民共和国刑法》第七十六条：对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。
文书内容四川省郫县人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0124执字188-1号申请执行人四川鑫顺通投资有限责任公司，住所地：成都市金牛区三洞桥路19号9层。法定代表人杨友清，职务：董事长。被执行人中铁十五局集团第四工程有限公司四川分公司，住所地：成都市武侯区龙祥路6号4栋2楼1号。负责人常红跃。被执行人中铁十五局集团第四工程有限公司，住所地：郑州市二七区新圃东街117号。法定代表人高明星，职务：董事长。四川鑫顺通投资有限责任公司与中铁十五局集团第四工程有限公司四川分公司借款合同纠纷一案，本院（2015）成郫民初字第922号民事判决书已发生法律效力。申请执行人四川鑫顺通投资有限责任公司于2016年1月22日向本院申请执行。因被执行人中铁十五局集团第四工程有限公司四川分公司是中铁十五局集团第四工程有限公司的分支机构，本院已裁定将中铁十五局集团第四工程有限公司追加为本案被执行人。在执行过程中，经审查查明，依据本院（2015）成郫民初字第921号民事判决书执行的川0124执188号案件及之前已经并入（2015）成郫执字第1605号案件的被执行人与本案的被执行人均系中铁十五局集团第四工程有限公司四川分公司和中铁十五局集团第四工程有限公司。为方便执行，经合议庭合议，将（2016）川0124执189号案件、（2015）成郫执字第1605、1606、1607、1608、1609号并入本案执行，执行标的计入本案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：将（2016）川0124执189号、（2015）成郫执字第1605、1606、1607、1608、1609号案件并入（2016）川0124执188号案件并案执行。审判长  肖友良审判员  王生辉审判员  周素芬二〇一六年二月十八日书记员  周兴文（附：案件清单一份）中铁十五局集团第四工程有限公司案件清单编号              案号              申请人              被执行人              案由              金额                  1              2015-1605              郫县鑫鸿实业有限公司              中铁十五局集团第四工程有限公司              合同              1918330                  2              2015-1606              四川鑫通顺投资有限责任公司              中铁十五局集团第四工程有限公司              合同              5044150                  3              2015-1607              郫县鑫鸿实业有限公司              中铁十五局集团第四工程有限公司              合同              1010518                  4              2015-1608              郫县鑫鸿实业有限公司              中铁十五局集团第四工程有限公司              合同              1011250                  5              2015-1609              郫县鑫鸿实业有限公司              中铁十五局集团第四工程有限公司              合同              2020200                  6              2016-188              四川鑫通顺投资有限责任公司              中铁十五局集团第四工程有限公司              借款合同              5037918                  7              2016-189               四川鑫通顺投资有限责任公司              中铁十五局集团第四工程有限公司              借款合同              8235403      共计：24277769元
重庆市江津区人民法院执 行 裁 定 书(2015)津法民执字第02195号申请执行人胡于德，男，汉族，1965年7月16日出生，住重庆市江津区石蟆镇。被执行人胡招平，男，汉族，1993年8月28日出生，住重庆市江津区石蟆镇。申请执行人胡于德与被执行人胡招平财产损害赔偿纠纷一案，重庆市江津区人民法院作出的（2014）津法民初字第03813号民事判决书已经发生法律效力。被执行人胡招平逾期未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人胡于德于2015年10月13日向本院申请执行。本案在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书和传票、财产报告令。逾期，被执行人未履行义务。经查，被执行人胡招平暂无可供执行的银行存款、房屋、车辆等财产，申请人胡于德于2016年2月18日向本院提交终结本次执行程序申请。现被执行人胡招平仍欠申请人胡于德2062元及迟延履行期间的利息。本院认为，本案暂不具备执行条件，现无继续执行可能。申请执行人申请终结本次执行程序，符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2015）津法民执字第02195号案件本次执行程序终结。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持民事判决书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达立即生效。执行长 何 翔执行员 江 涛执行员 胡江涛二〇一六年二月二十三日书记员 钟春梅
桂平市人民法院文件稿头发文字号（2016）桂0881执264号缓急密级签发人姚明波同意核稿人拟稿单位桂平市人民法院拟稿人王锦荣拟稿时间2016-02-23份数广西壮族自治区桂平市人民法院执 行 裁 定 书（2016）桂0881执264-1号申请执行人蒙礼培，男，汉族。被执行人李伟强，男，汉族。本院依据已经发生法律效力的本院（2015）浔民初字第1097号民事判决书，执行申请执行人蒙礼培与被执行人李伟强机动车交通事故责任纠纷一案，现查明被执行人李伟强有银行存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、冻结被执行人李伟强在桂平市农村信用合作联社大湾信用社帐号为92×××66账户内的存款7500元；二、冻结期限12个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 庞 聪审判员 王锦荣审判员 黄庆朝二〇一六年二月二十三日书记员 曾其云
浙江省新昌县人民法院执 行 裁 定 书浙06**执285号申请执行人：孟海江。被执行人：王剑锋。本院在执行申请执行人孟海江与被执行人王剑锋民间借贷纠纷一案中，查明被执行人王剑锋无银行存款、房产、车辆可供执行，并于2016年2月11日作出拘留决定书，对其采取了司法拘留十五日的强制措施。申请执行人未提供财产线索且同意终结本次执行程序。本院认为，上述情形符合依法可终结执行程序的要件规定，本案本次执行程序可依法终结。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结（2016���浙06**执285号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四的规定请求继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈永华审判员  陈金永审判员  潘志平二〇一六年二月十九日书记员  姚梦霞
海口海事法院执 行 裁 定 书（2015）琼海法执异字第128号案外人常敏，女。申请执行人海南海控小额贷款有限公司，住所地洋浦经济开发区吉浦路凯丰城市广场1﹟综合楼西单元6楼603房（营业地址海口市国贸路45号交通银行海南省分行5楼）。法定代表人李晓刚，董事长。被执行人海南鑫东源旅业有限公司，住所地海南省海口市海达路58号今典别墅小区6号别墅。法定代表人王传美，董事长。被执行人陈刚，男。本院在执行申请执行人海南海控小额贷款有限公司（以下简称海控公司）与被执行人海南鑫东源旅业有限公司（以下简称鑫东源公司）及陈刚借款合同纠纷一案中，案外人常敏对本院（2015）琼海法执字第477号执行裁定有异议，于2015年12月16日对执行标的提出书面异议，本院于同日立案受理后依法进行审查，现已审查终结。案外人常敏称：案外人常敏系被执行人鑫东源公司开发的忆云山水产权式温泉假日酒店A幢406号房屋（以下简称A406房）的实际权利人。案外人于2014年1月26日为购买上述房屋向被执行人鑫东源公司交纳定金5000元，同年2月10日又交纳房款95000元，同年2月28日，案外人与被执行人鑫东源公司签订了商品房预售合同并支付剩余房款和装修款（扣除二年返利79704元）共计484496元。2014年2月1日被执行人鑫东源公司将该房屋交付给案外人常敏，但在2015年12月份，案外人得知该房屋被本院查封、评估、拍卖，故请求法院停止评估、拍卖A406房屋，并确认案外人常敏对该房屋享有所有权。案外人常敏为支持其主张，提供了如下证据：1.海南省商品房预售合同及附件复印件一份；2.产权房委托装修装饰合同及附件三复印件一份；3.委托经营合同及授权委托书复印件一份；4.物业管理授权委托书复印件一份；5.确认书复印件一份；6.收据及银行转账记录复印件；7.海南仲裁委员会（2014）海仲字第283号《调解书》复印件一份；8.本院（2015）琼海法执字第477号《执行裁定书》复印件一份。经审理查明，2014年4月23日，申请执行人海控公司与被执行人鑫东源公司签订借款合同，约定被执行人向申请执行人借款500万元，月利率为20‰，借款期限至2015年1月23日止，被执行人以名下坐落于海南省万宁市兴隆旅游区忆云路“忆云山水产权式温泉假日酒店项目二期”未出售的1207.45平方米在建工程[国有土地使用权证号：万国用（2011）第500004号]，房号为A205、A206、A304、A305、A306、A405、A406、A503、A504、A505、A506、A603、A604、A606、B403、B404、B501、B502、B503的房屋（以下简称19套房屋）提供抵押担保。同日，被执行人陈刚与申请执行人签订保证合同，承诺对被执行人鑫东源公司上述债务承担连带清偿责任。2014年4月28日，鑫东源公司办理前述房屋在建工程他项权利登记。同年5月7日，海控公司支付500万元至鑫东源公司指定账户。同日，海控公司向海南仲裁委员会申请仲裁。海南仲裁委员会于2014年6月30日作出（2014）海仲字第283号调解书，确认被执行人鑫东源公司应于2015年2月6日前向申请执行人海控公司偿还借款本金500万元，并支付按月利率20‰自2014年5月7日起计算的利息。如逾期未履行，申请执行人可就被执行人鑫东源公司名下19套房屋折价或拍卖、变卖价款享有优先受偿权，被执行人陈刚对上述还款义务及申请执行人为实现债权而发生的费用承担连带清偿责任。被执行人承担案件仲裁费7500元。2015年9月16日，海控公司向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。同年10月12日，本院作出（2015）琼海法执字第477号执行裁定，查封、拍卖被执行人鑫东源公司名下19套房屋。另查明，2014年1月26日，案外人常敏向被执行人鑫东源公司交纳了购房定金5000元，同年2月10日又交纳房款95000元，同年2月28日，案外人常敏与被执行人鑫东源公司正式签订商品房预售合同及装修合同，约定案外人购买被执行人鑫东源公司开发的忆云山水产权式温泉假日酒店项目中的A406房，鑫东源公司负责为案外人装修该房，房屋用途为产权式酒店,案外人于同日支付了剩余房款和装修款（扣除二年返利79704元）共计484496元，并委托万宁兴隆忆云山水温泉度假酒店有限公司（以下简称忆云酒店）代为验收，接受交付与办理交接手续，并经营管理。为此，忆云酒店预付了2014年5月1日起至2016年4月30日两年的营业收入给案外人（已在总房款及装修款中扣除）。目前该房已营业使用，但鑫东源公司仍未按合同约定给案外人办理房屋产权证书。本院认为，首先，根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十七条规定：被执行人将其所有的需要办理过户登记的财产出卖给第三人，……第三人已经支付全部价款并实际占有，但未办理过户登记手续的，如果第三人对此没有过错，人民法院不得查封、扣押、冻结。本案中，案外人购买被执行人鑫东源公司财产，已经支付全部价款并实际占有、收益，虽未办理过户登记手续，但对此没有过错，而鑫东源公司将已出售的房产用于借款抵押，故案外人权利能够排除执行，其请求停止评估、拍卖本案争议财产即A406房的理由符合法律规定，本院予以支持。其次，案外人关于确认其对本案争议财产即A406房享有所有权的请求，由于本案只是执行异议案件，对于物权的确权依法应另行通过诉讼程序予以确认，故本院对该请求不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十七条的规定，裁定如下：中止对座落于海南省万宁市兴隆旅游区忆云山水产权式温泉假日酒店内的A406房的执行。如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起15日内，向本院提起诉讼。?ybshuznnwdwagisykf案件唯一码审判长 雷     鸣审判员 姜凌审判员王艳二○一六年二月一日书记员王镜则
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)粤01民辖终430号上诉人（原审被告）：叶志庆，身份证住址广州市白云区。委托代理人：林华杰，广东辅安律师事务所律师。委托代理人：温建良，广东辅安律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：刘照辉，男，1970年5月23日出生，汉族，身份证住址广州市黄埔区大沙西一街*号***房，身份证号码4401111970********。委托代理人：余义海，广东博浩律师事务所律师。上诉人叶志庆因民间借贷纠纷一案，不服广东省广州市白云区人民法院驳回其管辖异议申请的(2015)穗云法江民初字第317号民事裁定，向本院提出上诉，本院受理后依法组成合议庭审理了上述案件。上诉人叶志庆上诉称，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第25条“合同的双方当事人可以在借款交付地、合同履行地人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定”，本案应由广州市越秀区人民法院管辖。本院经审查认为，本案为民间借贷纠纷，属合同纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”本案上诉人（原审被告）的住所地为广州市白云区南岗庙前二巷90号，在原审法院的辖区内，故原审法院对本案有管辖权。综上所述，原审裁定正确，本院予以维持。上诉人上诉的理由不成立，本院予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下:驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  沙向红审 判 员  谢国雄代理审判员  王碧玉二〇一六年二月二十六日书 记 员  吴菲菲
山东省招远市人民法院刑 事 判 决 书（2016）鲁0685刑初40号公诉机关招远市人民检察院。被告人刘某甲，男，1982年9月27日出生，汉族，住招远市。2015年7月29日因涉嫌犯故意伤害罪被取保候审。招远市人民检察院以招检公诉刑诉［2016］20号起诉书，指控被告人刘某甲犯故意伤害罪，于2016年1月19日向本院提起公诉。本院审查后于同日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。招远市人民检察院指派检察员王岩出庭支持公诉,被告人刘某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2015年2月5日15时40分许，被告人刘某甲在招远市金晖观景苑物业办公室内，因盖计划生育印章一事与被害人刘某乙发生口角。被告人刘某甲对被害人刘某乙拳打脚踢，致其右膝关节前交叉韧带断裂、半月板破裂，予以手术治疗；头部左枕部头皮血肿，下唇软组织挫伤。经法医鉴定，刘某乙右膝部损伤构成轻伤一级；头部及口唇损伤均构成轻微伤。2015年7月29日，被告人刘某甲到招远市公安局开发区派出所投案。给被害人刘某乙造成的经济损失，双方当事人在诉前已经达成了赔偿协议，被害人对被告人刘某甲的行为表示谅解。上述事实，被告人刘某甲在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人刘某乙的陈述，证人阎某某、杨某某、毕某某、隋某某、王某某的证言，招远市公安局接受刑事案件登记表、人口信息、办案说明、协议书、收到条，招远市公安局法医学人体损伤程度鉴定书，视频资料及被告人刘某甲在侦查机关的供述等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人刘某甲故意伤害他人身体，致人一处轻伤、两处轻微伤，其行为构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人刘某甲案发后能主动投案并如实供述自己的犯罪事实，系自首，依法可对其从轻处罚；其归案后认罪态度较好，有悔罪表现，给被害人造成的经济损失已与被害人达成赔偿协议，并取得被害人的谅解，对其适用缓刑没有再犯罪的危险，可对其酌予从轻处罚并适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：被告人刘某甲犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年零六个月，缓刑二年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向烟台市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  宋海燕人民陪审员  张桂生人民陪审员  于忠庆二〇一六年二月四日书 记 员  孙晓云
上海市徐汇区人民法院民 事 判 决 书（2015���徐民一（民）初字第10411号原告樊俊杰，男，汉族，住上海市。被告上海真丝商厦有限公司，住所地上海市徐汇区。法定代表人屠原纲，执行董事。委托代理人韩月英，女，汉族。委托代理人於传宏，上海市申汇律师事务所律师。原告樊俊杰诉被告上海真丝商厦有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2015年12月2日立案受理后，依法适用简易程序，于2016年2月1日公开开庭进行审理。原告樊俊杰，被告上海真丝商厦有限公司的委托代理人韩月英、於传宏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告樊俊杰诉称，原告于2014年10月13日在被告上海真丝商厦有限公司购得真丝围巾7条，共计人民币21，760元（以下币种均为人民币）。因被告所售丝巾所执行的安全技术标准GB18401—2003违反国家相应的规定且在销售过��中存在欺诈行为，双方发生争议。2014年12月5日，徐汇区市场监督管理局天平所召集双方进行调解，后因调解无法达成一致，依法终止。原告认为被告上海真丝商厦有限公司所售真丝围巾属于国家明令禁止销售的商品，假冒商品执行标准，不符合国家强制性标准，属于不合格的产品，被告的行为属于生产销售假冒伪劣商品的行为。被告上海真丝商厦有限公司作为经营者有义务提供出售商品的真实信息，但是被告却故意隐瞒所出售商品的真实情况，侵害了原告作为消费者的合法权益，被告的行为属于典型的欺诈行为。现原告起诉至法院，要求被告退还原告购物款21，760元；要求被告支付原告赔偿款65，280元。被告上海真丝商厦有限公司辩称，对原告所述购买经过无异议。原告于2014年10月10日起，先后在被告的六个销售网点购买“SILKKING”品牌商品共53件（其中本案系争商品7件），随即向有关工商管理部门反映所购商品标识存在问题。被告针对该反馈立即进行自查，发现安全标准及执行标准的标注由于工作人员的疏忽发生差错，并在最短的时间内对产品的标识进行了更换、纠正。被告所售商品完全符合国家的现行标准，标识上的瑕疵系员工的工作失误，被告并不存在主观故意，同时被告并未从标识错误中非法获益，原告的购买行为亦非因被告而受到误导，原告的合法权益并未因此受到损害，故不同意原告的诉讼请求。经审理查明，原告于2014年10月13日在被告上海真丝商厦有限公司购得真丝围巾7条，支付价款21，760元。原告发现丝巾标签上打印的安全技术规范为GB18401—2003，属于已经失效的商品安全技术标准，随即向市场监督部门进行投诉并举报。2014年12月5日徐汇区市场监督管理局天平所召集双方调解未果。2014���11月28日，上海市徐汇区市场监督管理局出具的案件调查终结报告载明：当事人上海真丝商厦有限公司对外销售的“真丝大王《锦上添花》系列高级丝巾”等的产品标识被判定为不规范，产品实物质量符合现行的安全技术规范GB18401—2010的要求。当事人已经对产品的标识进行了更正。鉴于当事人违法行为轻微并及时纠正，且产品实物质量符合现行GB18401—2010的要求，故对当事人不予行政处罚。上述事实，除有当事人陈述外，另有原告提供的购物小票、照片，被告提供的询问笔录、检验报告、案件调查终结报告以及证人证言等证据所证实，本院予以确认。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担��利后果。原告诉称被告上海真丝商厦有限公司所售的丝巾属于国家明令禁止销售的商品，假冒商品执行标准，故意隐瞒商品的真实信息，存在欺诈的故意。然而，原告并未提供充足的证据证明被告存在欺诈的故意。首先，根据被告提供的检验报告以及案件调查终结报告表明，当事人上海真丝商厦有限公司对外销售的产品标识虽不规范，但产品实物质量符合现行的安全技术规范GB18401—2010的要求且当事人及时对产品的标识进行了更正。原告所售商品的实际质量明显高于标识表明的质量状况，被告无理由不将更高的标准记载于标识之内，反而退而求其次。故被告并无提供虚假商品信息之必要。其次，根据原告当庭的陈述表明其购买商品时对于商品标识标注错误并不知情，因而可推知原告购买系争商品并未因标识上的标注而受到误导，被告所售商品标识的不规范并未构成���诈。故原告的诉讼请求，本院依法不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第五条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：驳回原告樊俊杰的全部诉讼请求。案件受理费1，976元，减半收取计988元（原告樊俊杰已预缴），由原告樊俊杰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员  徐燕菁二〇一六年二月二十六日书记员  朱 磊附：相关法律条文一、《中华人民共和国民法通则》第五条公民、法人的合法的民事权益受法律保护，任何组织和个人不得侵犯。二、《最高人民法院%26lt；关于民事��讼证据规定的若干规定%26gt；》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
江苏省淮安经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0891民初263号原告牛炜,男，汉族，1975年6月10日生，住淮安市淮安区。被告张国庆，男，汉族，1956年8月27日生，住淮安经济技术开发区。原告牛炜与被告张国庆买卖合同纠纷一案，本院于2016年1月18日受理后，依法由代理审判员张大鹏适用简易程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。原告牛炜诉称，原、被告在2015年7月协商一致，将原告所有的一批树木出售给被告，双方签订了树木买卖协议书，约定树款为92600元，协议签订之日给付22600元，砍伐当日给付20000元，砍伐一半后付清全款，具体砍伐时间以砍伐证时间为准。协议签订后，原告将砍伐证交给被告，被告按照约定给付了22600元，在砍伐后支付了17000元，砍伐至3/5后没有付尾款53000元，后来也不再砍伐，经双方多次协商未果，现原告诉至法院，请求判令被告给付树款53000元。本院认为：原告与案件有直接利害关系是受理案件的必要条件。在本案中，原告陈述，涉案树木的所有权人是其父亲，其父亲委托其全权处理卖树事宜。根据原告的陈述，其身份为签订合同的代理人，而非合同的当事人，故原告主体不适格。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九之规定，裁定如下：驳回原告牛炜的起诉。案件受理费1125元，退还原告牛炜。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。代理审判员  张大鹏二〇一六年二月十八日书 记 员  魏 勇附：相关法律条文及司法解释：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。
河北省武邑县人民法院民 事 裁 定 书（2015）武审民一初字第1002号之一原告：武邑县农户自立服务社。法定代表人：刘冬文，现任武邑县农户自立服务社主任。被告：武长娥。被告：刘永知。被告：张新岩。被告：金秀芷。本院在审理原告武邑县农户自立服务社诉被告武长娥、刘永知、张新岩、金秀芷金融借款合同纠纷一案中，原告武邑县农户自立服务社于二〇一六年二月十六日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，是本人的真实意思表示，符合有关法律规定，依法应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告武邑县农户自立服务社撤回起诉。撤诉案件案件受理费减半收取，案件受理费145元及财产保全费216元，合计361元由原告武邑县农户自立服务社承担。审判员  张保东二〇一六年二月十七日书记员  程ＸＸ
文书内容赤峰市红山区人民法院执 行 裁 定 书(2016)内0402执保57号申请人张文广被申请人杨晓龙申请人张文广因与被申请人杨晓龙民间借贷纠纷一案，于2016年1月28日向本院提出申请，要求对被申请人杨晓龙在赤峰市红山区人民法院（2016）内0402执404号的执行案款予以冻结。保全金额为308000元。担保人张健以其所有的房屋一处提供担保。经审查，本院认为，申请人张文广的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条、最高人民法院《关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、冻结被申请人杨晓龙在赤峰市红山区人民法院（2016）内0402执404号的执行案款308000元。二、对担保人张健所有的房屋一处予以查封。查封期限为三年。在查封期间允许继续使用，但不得买卖、转移、隐匿、设定他项权利。申请人应当在裁定书送达之日起30日内向本院起诉，逾期不起诉，本院将解除财产的保全。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张春玉二〇一六年二月二日书记员  张贝贝
河北省定州市人民法院民 事 裁 定 书（2015）定���初字第3661号原告黄某，住定州市。被告白某，住定州市。本院在审理原告黄某与被告白某同居关系子女抚养纠纷一案中，原告于2016年2月26日向本院提出撤诉的申请。本院认为，原告黄某的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准予原告黄某撤回起诉。案件受理费100元，由原告黄某负担。审判员  刘世彤二〇一六年二月二十六日书记员  马 蕊
敖汉旗人民法院民 事 裁 定 书(2016）内0430民初831号原告杨子波，男，1980年4月17日出生，汉族，农民，住敖汉旗。被告刘吉春，男，37岁，汉族，农民，住敖汉旗。被告张宝军，男，40岁，汉族，农民，住敖汉旗。本院在审理原告杨子波与被告刘吉春、张宝军劳务合同纠纷一案中，原告杨子波于2016年2月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨子波申请撤诉符合有关法律规定，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告刘广平撤回起诉。案件受理费50元减半收取25元，由原告杨子波负担。审判员  孙玉平二〇一六年二月五日书记员  孙桂生
扎赉特旗人民法院执 行 裁 定 书2015年扎执字第00829号申请执行人高某某，男，住地扎旗巴彦高勒镇。被执行人包某某，地址扎旗胡尔勒镇。高某某与包某某婚姻家庭、继承纠纷一案,扎赉特旗人民法院于2015年4月27日作出的民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人包某某没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人高某某于2015年9月14日向本院申请执行，本院于2015年9月14日依法立案执行。在执行过程中，本院认为，本案被执行人包某某目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人高某某在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结本次执行，需要等待继续执行的条件成熟后再重新执行。如发现被执行人包某某新的财产线索，申请执行人高某某可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条第一项之规定，裁定如下：一、终结本院（2015）年扎执字第829号本次执行程序。二、对申请执行人尚未实现的上述债权，被执行人继续清偿，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产可随时向本院申请执行，再次申请执行不受执行期间的限制本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵锦涛审判员  敖宝泉审判员  张天罡二〇一六年二月二十九日书记员  张晓波
河南省三门峡市湖滨区人民法院民 事 裁 定 书(2015)湖民金初字第00213-1号本院2016年1月29日对原告中国银行股份有限公司三门峡分行诉被告刘海文（刘文海）信用卡纠纷一案作出的（2015）湖民金初字第00213号民事判决书中。文字上有笔误，应予补正，现裁定如下：原判决书第四页第一行“第一百零七条之规定，判决如下：”，现更正为“第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决（缺席）如下：”。审判员  马建波二〇一六年二月二日书记员  方 馨
山东省枣庄市薛城区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁0403执133号之一申请执行人张庆超。被执行人谢云栋。被执行人谢云虎。关于申请执行人张庆超与被执行人谢云栋、谢云虎民间借贷纠纷一案，本院依据我院于2015年10月12日作出、现已发生法律效力的（2015）薛民初字第1718号民事调解书，于2016年1月20日向上述被执行人发出执行通知书，责令其于2016年1月26日前履行生效法律文书确定的义务，但上述被执行人至今未履行。现根据申请执行人的申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：扣划被执行人谢云栋在枣庄农商行薛城支行904xxxx4账户上存款22245元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 孙 鹏二〇一六年二月十六日书记员 郭依秀
上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2015）浦民六(商)初字第18391号原告中银消费金融有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人许罗德，董事长。委托代理人王文利，上海申浩律师事务所律师。委托代理人陈志华，上海申浩律师事务所律师。被告杨巍，男，1988年7月2日生，汉族，户籍地江苏省江阴市。原告中银消费金融有限公司与被告杨巍金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后依法适用普通程序，由审判员林晓君担任审判长，与代理审判员ＸＸ、人民陪审员乐新祥组成合议庭于2016年2月22日公开开庭进行了审理。原告中银消费金融有限公司的委托代理人王文利到庭参加了诉讼，被告杨巍经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告中银消费金融有限公司诉称，2014年8月7日，被告与原告签订《[新易贷]信用贷款额度申请和使用合约》(��下简称为《合约》)，约定：被告向原告借款人民币97,000元，借款期限36个月；贷款利率为中国人民银行公布施行的一年期人民币贷款基准利率上浮210%，利率随央行浮动，即时调整，原告有权根据被告的逾期还款情况上浮利率；贷款逾期未还的，原告对于逾期贷款将逐日按照贷款余额收取万分之五左右的滞纳费；若被告未按期归还贷款本息，原告有权宣布已发生的贷款本息全部提前到期，并承担原告实现债权的费用(包括但不限于律师费、诉讼费、评估费、拍卖费等)。2014年8月12日，原告向被告杨巍发放贷款97,000元。被告自2014年10月起不予还款，为此，原告诉至本院，请求判令：1、被告归还贷款本金余额97,000元；2、被告向原告支付2014年10月1日起至实际归还全部贷款本金之日止的未还利息(暂计算至2015年8月24日止，为17,418.85元)；3、被告支付2014年10月1日起至被告实际归还全部贷款本金之日止的滞纳费，滞纳费以逾期归还贷款本金余额的日万分之五为计算标准(暂计算至2015年8月24日止，为16,399.98元)；4、被告支付原告为本次诉讼所支付的律师费2,616元；5、本案诉讼费由被告承担。被告杨巍未应诉答辩。原告为证明其诉请，提供以下证据：证据1、【新易贷】信用贷款额度申请和使用合约，证明原、被告之间的借款合同关系及有关还款方式、逾期处理方式的约定；证据2、【新易贷】告客户书，证明原告向被告告知了还款方式、逾期处理方式等内容；证据3、详细消费记录查询，证明原告已向被告发放贷款；证据4、交易详细信息、详细还款记录查询，证明被告逾期还款的事实；证据5、欠款明细，证明被告应还本息的数额；证据6、律师函及申通快递详情单，证明原告委托律师向被告宣布贷款提前到期，并要求被告归还全部借款。证据7、委托律师协议及律师费发票，证明原告因本案发生的律师费。被告杨巍未提供任何证据。鉴于被告未应诉答辩，经本院对原告提供的证据进行审查，认为该等证据符合法律规定的证据条件，故本院将其作为定案证据。又因原告提供的证据与其陈述相互印证，本院对原告所述事实予以确认。另查明，原告与被告杨巍签订的《合约》约定，被告杨巍按月结还款的方式向原告偿还贷款本金、利息及相关费用。又查明，被告杨巍自2014年10月起未再进行任何还款，截至2015年8月24日，被告杨巍未偿还贷款本金97,000元。本院认为，原告与被告签订的《合约》是双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，缔约各方理应恪守。原告依约履行了放款义务，被告未按合约约定按时偿还贷款本金、利息及相关费用，显属违约，应承担相应的违约责��。原告要求被告归还所欠本息的主张及负担原告为本案所支付的律师费损失的主张，本院予以支持。原告主张的滞纳费，实为因被告杨巍逾期付款而依约应支付的逾期利息，本院对此予以一并支持。但是原告主张的借款利息，借款利率为中国人民银行公布施行的一年期人民币贷款基准利率上浮210%，逾期利息按每日万分之五计算，明显过高，本院酌情调整为其总额按照年利率24%计算。被告经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为放弃其抗辩权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告杨巍应于本判决生效之日起十日内归还原告中银消费金融有限公司借款本金97,000元；二、被告杨巍应于本判决生效之日起十日内���付原告中银消费金融有限公司自2014年10月1日起至实际清偿之日止的借款利息和逾期利息(二者合计，以借款本金97,000元为基数，按照年利率24%计算)；三、被告杨巍应于本判决生效之日起十日内赔偿原告中银消费金融有限公司律师费损失2,616元。案件受理费2,968元,公告费560元，共计3,528元(原告已预付)，由原告中银消费金融有限公司负担50元，被告杨巍负担3,478元。被告杨巍负担部分应于本判决生效之日起十日内向本院缴纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审 判 长  林晓君代理审判员  李 鹏人民陪审员  乐新祥二〇一六年二月二十六日书 记 员  尚斯佳附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。……第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的���或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
吉林省松原市中级人民法院民 事 裁 定 书(2015)松民一终字第1319号上诉人（原审被告）：张春杰，现住吉林省松原市。委托代理人:张长江，松原市天正法律服务所法律工作者。委托代理人:孙鑫鑫，吉林卓行律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：张子晶，现住吉林省扶余县。委托代理人:汪百玲，吉林迅捷律师事务所律师。原审被告:刘桂华。原审被告:李力华，现羁押于吉林省女子监狱。上诉人张春杰因被上诉人张子晶、原审被告李力华、刘桂华民间借贷纠纷一案，不服宁江区人民法院(2015)宁民初字第975号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，上诉人张春杰及其委托代理人孙鑫鑫、张长江，被上诉人张子晶及其委托代理人汪百灵，原审被告刘桂华、原审被告李力华到庭参加诉讼。在审理过程中，张子晶与张春杰达成协议后，张春杰于2016年2月1日向本院提出申请，要求撤回上诉。本院经审查认为，上诉人在二审诉讼中，自愿申请撤回上诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条、第一百七十四条之规定，裁定如下：准许上诉人张春杰撤回上诉，各方均按原审判决执行。二审案件受理费5950元，减半收取2975元，由上诉人负担，剩余2975元，由本院退还上诉人。本裁定为终审裁定。审 判 长  孙世雁审 判 员  徐 芳代理审判员  于 航二〇一六年二月一日书 记 员  李 林
天津市静海区人民法院民 事 裁 定 书(2016)0118初字912号原告刘仁利。被告天津市静海县国合商厦本院受理原告刘仁利诉被告天津市静海县国合商厦分期付款买卖合同纠纷一案，原告刘仁利于2016年3月3日向本院申请撤回对被告天津市静海县国合商厦的起诉。本院认为，原告刘仁利的撤诉申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告刘仁利撤回对被告天津市静海县国合商厦的起诉。原告预交案件受理费290元，由原告承担。代理审判员  赵德占二〇一六年二月一日书 记 员  张温聪
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖01刑更1415号罪犯陈杉杉，男，汉族，1986年1月6日生，初中文化，安徽省淮南市人，现在安徽省潜川监狱服刑。安徽省淮南市田家���区人民法院于二〇一四年三月十四日作出（2014）田刑初字第00144号刑事判决，以被告人陈杉杉犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年，罚金五千元（已缴纳）。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省潜川监狱以罪犯陈杉杉确有悔改表现，于2016年1月15日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯陈杉杉在服刑期间，能认罪服法，认真遵守监规，努力参加思想、文化、职业技术教育，积极完成生产任务。至2015年12月获表扬奖励一次、记功奖励一次。上述事实，有罪犯改造表现评审鉴定表、奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯陈杉杉在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六��二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯陈杉杉减去有期徒刑八个月（减刑后刑期自2013年11月23日起至2016年3月22日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  汤晓红人民陪审员  王永清审 判 员  杨以林二〇一六年二月一日书 记 员  方璟瑜
文书内容云南省临沧市中级人民法院p t ; ' > 刑 事 判 决 书(2016)云09刑初21号公诉机关云南省临沧市人民检察院。被告人樊兆波，男，1984年7月1日生，江苏省沛县人，汉族，初中文化，农民。因本案于2015年8月8日被耿马自治县公安局刑事拘留,同年9月10日被逮捕。现羁押于耿马自治县看守所。云南省临沧市人民检察院以临检公诉刑诉(2016)14号起诉书指控被告人樊兆波犯运输毒品罪,于2016年1月8日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。公诉机关指派代理检察员李莉娟出庭支持公诉，被告人樊兆波到庭参加诉讼。本案经合议庭评议，现已审理终结。公诉机关指控：2015年8月8日，被告人樊兆波携带毒品乘坐出租车（云SHxx**）途经耿马自治县孟定镇大湾江糖厂路段时，被耿马自治县公安局民警抓获，后其从体内排出毒品海洛因63颗，净重340.3克。针对以上指控事实，公诉机关当庭出示抓获经过、查获毒品及物证照片、毒品称量记录及物证检验报告、被告人供述等证据予以证实。并认为被告人樊兆波的行为触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款第（一）项的规定，应当以运输毒品罪追究其刑事责任。庭审中，被告人樊兆波对公诉机关指控的犯罪事实无异议。经审理查明：2015年8月8日，被告人樊兆波携带毒品乘坐出租车（云SHxx**）途经耿马自治县孟定镇大湾江糖厂路段时，被耿马自治县公安局民警抓获，后其从体内排出毒品海洛因63颗，净重340.3克。上述事实有经庭审举证、质证的户籍证明、抓获经过、查获毒品及物证照片、排毒记录、毒品称量记录及物证检验报告、尿液现场检测报告、被告人供述和辩解等证据予以证实，证据取证程序合法，内容客观真实，能相互印证，并形成完整的证据锁链证明被告人樊兆波运输毒品海洛因340.3克被查获的犯罪事实，本院予以确认。本院认为，被告人樊兆波无视国家法律，运输毒品海洛因，其行为已触犯刑律，构成运输毒品罪。公诉机关指控的事实及罪名成立，予以支持。被告人樊兆波能如实供述犯罪事实，认罪态度较好。结合本案的事实、情节及社会危害性，本院决定对被告人樊兆波从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款第（一）项、第六十七条第三款、第五十九条、第六十四条的规定，判决如下：一、被告人樊兆波犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年8月8日起至2030年8月7日止），并处没收个人财产人民币二万元；二、查获的毒品海洛因340.3克予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省高级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长郭旗审判员黄永庆审判员李奇东二〇一六年二月十六日书记员陈波
成都市锦江区人民法院民 事 判 决 书(2015)锦江民初字第3782号原告钟琴，女，1986年1月22日出生，汉族，住成都市xx。委托代理人胡跃，四川益豪律师事务所律师。被告甘霖，男，1980年11月15日出生，汉族，住成都市xx。原告钟琴与被告甘霖民间借贷纠纷一案，本院于2015年5月28日受理后，依法组成合议庭于2016年2月1日公开开庭进行了审理，原告钟琴的委托代理人胡跃到庭参加诉讼。诉讼中，因被告甘霖下落不明，本院依法于2015年10月31日在《人民法院报》公告向其送达了起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、告知合议庭通知书及开庭传票等相关法律文书，现公告期届满，被告甘霖未到庭参加诉讼，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，本案现已缺席审理终结。原告钟琴诉称，原、被告本属朋友关系，2014年被告因为资金周转困难，故向原告借钱临时周转。原告念及多年朋友关系不忍拒绝，便答应借给被告70000元，被告当场签订借条，并约定于2014年9月1日前一次性偿还。原告按照被告指示将该款打入被告的账户。还款期限届满，被告却以各种理由推诿，还对原告避而不见。经原告多次催促还款无果，故诉至法院，请求判令：被告偿还原告借款70000元。由被告承担案件受理费。原告钟琴为支持其诉讼请求，向本院提交了如下证据材料:1、原告身份证复印件、被告常住人口详细信息，证明原、被告主体资格；2、借条、转账凭证、中国农业银行交易明细，证明原被告之间的借款事实，原告将出借款项支付给了被告。被告甘霖未作答辩，也未向本院提交证据。上述证据经庭审审查，其来源合法，内容真实，且与本案纠纷有关联，而被告甘霖经本院传票传唤未到庭参加诉讼，其行为应视为放弃对原告钟琴的诉讼主张及案件证据进行抗辩及质证，故本院予以采信，作为本案的证据使用。根据上述有效证据，本院认定以下事实：2014年5月29日，被告向原告出具《借条》一份，内容为：今借到钟琴转账70000元。经双方协商约定于2014年9月1日前一次性还清，空口无凭，特立此据。同日，原告通过中国农业银行向被告转账70000元。借款期限届满后，因被告未偿还借款，原告遂提起本案诉讼。本院认为，被告以出具《借条》的形式确认其欠有原告款项70000元，且原告已向被告实际交付借款。因被告未到庭参加诉讼而放弃其对原告案件证据进行质证，故本案采信原告案件证据，并确认被告欠有原告70000元款项的事实客观存在，双方债权债务关系成立。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条之规定“借款人应当按照约定的期限返还借款。”现被告逾期未归还借款，原告诉至法院，要求被告返还尚欠的借款70000元，于法有据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》二百零六条（法律条文全文附后）之规定，判决如下：被告甘霖应于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告钟琴借款70000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费1550元、本案已产生的公告费300元和后续因送达本裁判文书发生的公告费用，由被告甘霖承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。审 判 长  张 韵人民陪审员  刘淑蓉人民陪审员  刘清容二〇一六年二月一日书 记 员  李嘉欣附：本判决所适用法律条文全文《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
贵州省绥阳县人民法院刑 事 判 决 书（2016）黔0323刑初50号公诉机关贵州省绥阳县人民检察院。被告人王某某，男，1973年2月11日出生。贵州省绥阳县人民检察院以绥检公诉刑诉（2016）29号起诉书指控被告人王某某犯危险驾驶罪，于2016年2月14日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年2月24日公开开庭审理了本案。绥阳县人民检察院指派检察员刘永熙、朱丽君出庭支持公诉，被告人王某某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2015年9月30日21时许，被告人王某某酒后驾驶贵CQX0**普通二轮摩托车，从绥阳县人民医院向绥阳县中学行驶，当车辆行驶至绥阳县城解放北路时，被绥阳县公安局交警大队执法民警当场查获。经遵义市第一人民医院法医司法���定所鉴定，案发时被告人王某某血液中乙醇含量113.45mg／100ml，属于醉酒驾驶机动车。上述事实，被告人王某某在庭审过程中亦无异议，且有被告人王某某的供述、呼气酒精测试信息登记表及照片、当事人血样提取登记表及照片、遵义市第一人民医院法医司法鉴定所司法鉴定意见书，驾驶人信息、车辆信息查询结果单，查获经过，户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为：被告人王某某违反交通管理法规，醉酒驾驶机动车在道路上行驶，危害公共安全，其行为已触犯刑律，构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以确认。被告人王某某归案后认罪态度较好，有悔罪表现。本院决定酌情对其从轻判处，适用缓刑不致再危害社会。为此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第七十二条第一款、第七十三条之规定，判决如下：被告人王某某犯危险驾驶罪，判处拘役四个月。缓刑六个月。并处罚金3，000元（已缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书之次日起十日内，通过本院或者直接向贵州省遵义市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。代理审判员  贺文喜二〇一六年二月二十四日书 记 员  项 茂
重庆市垫江县人民法院民 事 判 决 书(2015)垫法民初字第05197号原告汤传兵，男，1972年5月11日出生，汉族，农民，住重庆市垫江县。委托代理人易川江，重庆欣凯律师事务所律师。被告汪小强，男，1990年3月7日出生，汉族，农民，住重庆市垫江县。原告汤传兵诉被告汪小强追索劳动报酬纠纷一案，本院于2015年10月26日立案受理后，依法组成合议庭，于2016年1月27日公开开庭进行了审理。原告汤传兵及其诉讼代理人易川江到庭参加了诉讼，被告汪小强经本院公告传唤，逾期无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告汤传兵诉称，2013年，被告汪小强承建重庆市渝发公司在园博园的劳务工程，雇请我及我妻子陈安会为其做工，期间被告支付了部分人工工资。2014年10月4日，经结算，被告汪小强应支付我及我妻子人工工资72000元。因被告汪小强无钱支付，遂向我出具欠条一张，欠条载明：“2013年12月18日在园博园工地渝发公司欠人工工资72000元（柒万贰千元正），在2014年11月30日还清人工工资。若违背承诺，按个人工资200元一天计算给汤传兵工人工资200元一天计算，欠款人汪小强。”后被告汪小强支付2000元，尚欠70000元承诺于201年2月18日前付清，到期后，被告仍未支付上述款项，故诉至人民法院，请求判决被告汪小强支付所欠工资70000元及利息（从2014年11月30日起按年利率24%计算至付清时止）。被告汪小强未作答辩。经审理查明，本院查明的事实与原告所诉一致。本院确认上述事实，有原告的陈述及原告举示的原告身份证复印件、欠条等证据，并经本院审查，足以认定。本院认为，债务应当清偿。原告汤传兵在被告汪小强承包的重庆园博园工地打工，为被告汪小强提供了劳务，被告汪小强向原告出具了工资款欠条，被告汪小强应按欠条载明的金额及时支付给原告。故原告要求被告汪小强支付70000元工资及利息的请求，本院予以支持。但原告请求的利息过高，本院依法以中国人民银行同期同类贷款利率确定资金占用利息。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：由被告汪小强在本判决发生法律效力之日起十日内支付原告汤传兵工资70000元及利息（利息从2014年12月1日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算至付清时止）。如果被告未按本判决指定的期间给付履行金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1550元，由被告汪小强负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日之内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第三中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审 判 长  温晏志人民陪审员  皮 强人民陪审员  徐国菊二〇一六年二月二十九日书 记 员  赵 鑫
湖南省沅江市人民法院民 事 裁 定 书（2015)沅民一初字第957号原告杨某某，男，年月日出生，汉族，住。被告沅江市洞庭士达麻纺织厂有限公司，住所地沅江市黄茅洲镇。法定代表人沙某某。本院于2015年9月8日立案受理原告杨某某与被告沅江市洞庭士达麻纺织厂有限公司劳动合同纠纷一案，原告杨某某于2016年2月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨某某的撤诉申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告杨某某撤回起诉。本案案件受理费862元，由原告杨某某负担。审 判 长  王迎军审 判 员  曹建太人民陪审员  冷乐根二〇一六年二月二十日书 记 员  唐 婕
甘肃省陇南市武都区人民法院执 行 裁 定 书(2016）甘1202执304号申请人王华华。被申请人杨建喜。申请人王华华与被申请人杨建喜追索劳动报酬纠纷一案，经本院（2016）甘1202民初315号民事调解书调解：由被告杨建喜于2015年2月15日之前一次性支付原告王华华工资1580元。本案在执行过程中，2016年1月29日，申请人收到被申请人执行款1580元，本案即执行完毕。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第十一项、第二百五十七条第六项之规定、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第一百零八条第一款之规定，裁定如下：将本院（2016）甘1202民初315号民事调解书执行终结。本裁定送达后即具有法律效力。执行员  曾利宏二〇一六年二月十日书记员  艾合龙
山东省即墨市人民法院民 事 裁 定 书(2015)即民初字第7105号原告范红红。委托代理人贾承龙，即墨成泰法律服务所法律工作者。被告李春林。被告徐良波。本院在审理原告范红红与被告李春林、徐良波生命权、健康权、身体权纠纷一案中，原告于2016年2月10日向我院申请撤回对被告的起诉。本院认为，原告申请撤诉，符合有关法律规定，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告范红红撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审 判 长  杨洪波人民陪审员  孙启庭人民陪审员  徐洪竹二〇一六年二月十日书 记 员  郭宗宽
新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)新28民辖终18号上诉人（原审被告）：王依刚，男，汉族。被上诉人（原审原告）：尉犁县虹盈小额借款有限责任公司（以下简称虹盈公司）。住所地：尉犁县。原审被告：张春海，男，汉族。原审被告：刘伟建，男，汉族。上诉人王依刚因借款合同纠纷一案，不服尉犁县人民法院（2015）尉民初字第1214号驳回其管辖异议的民事裁定，向本院提起上诉称，上诉人住所地在库尔勒市，依民事诉讼法相关规定，请求将本案移送被告住所地即库尔勒市人民法院管辖。经审查本院认为，2014年3月19日，原告作为贷款人与借款人张春海、担保人王依刚、刘伟建签订借款合同，该合同第十条明确约定：乙方（即张春海）不履行借款合同，甲方（即虹盈公司）可向甲方所在地法院起。根据该约定，尉犁县人民法院作为甲方所在地法院对本案享享有管辖权。上诉人的上诉请求不能成立，本院予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 邱  红  卫审判员 邓  晓  辉审判员 阿勒腾格日力二〇一六年二月十六日书记员 张    嵩
山东省青州市人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁0781民初933号原告中国邮政储蓄银行股份有限公司青州市支行。住所地青州市海岱中路2428号。负责人东庆凯，行长。被告张中海。被告赵爱慧。被告张国君。被告张美霞。被告祝海斌。被告李玲芝。本院在审理原告中国邮政储蓄银行股份有限公司青州市支行诉被告张中海、赵爱慧、张国君、张美霞、祝海斌、李玲芝金融借款合同纠纷一案中，原告于2016年2月2日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被告的银行存款90000元或查封其相应价值的财产，并已提供担保。担保财产为原告名下房产一处，房产证号为青房权证云门山字第2012052**。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条、第一百七十一条、第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被告银行存款元或查封（扣押）其价值相当的财产一宗（详见查封扣押清单）。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。代理审判员  傅安伟二〇一六年二月二日书 记 员  张 翠
通化市二道江区人民法院民 事 裁 定 书（2016）吉0503民初513号之一申请人：马福来，男，汉族，鸭园信用社职员，住通化市二道江区。被申请人：辛科学，男，汉族，个体户，住通化市二道江区。申请人马福来于2016年1月25日向本法院提出财产保全的申请，要求查封被申请人辛科学个人所有的房屋，并已提供5万元银行储蓄存单。本院认为，申请人马福来申请查封被申请人辛科学个人所有的房屋，本院于2016年1月25作出民事裁定书，对被申请人辛科学个人所有的房屋予以了查封，申请人马福来在法院采取保全措施后，申请人马福来在30日内未依法提起诉讼。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条的规定，裁定如下：对被申请人辛科学个人所有的房屋予以解除查封。本裁定送达后立即执行。审判员  孙世林二〇一六年二月二十六日书记员  尹红艳
江苏省常熟市人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0581民初809号原告陈某。委托代理人周红芳，江苏华元民信律师事务所律师。被告唐某。关于原告陈某诉被告唐某离婚纠纷一案，本院于2016年1月14日受理后，原告于2016年2月16日向法院申请撤回起诉。经审查，原告撤诉意思表示真实。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告陈某撤回起诉。案件受理费减半收取120元，由原告陈某负担。审判员 李 远二〇一六年二月十六日书记员 陶敬渊
山东省商河县人民法院执 行 裁 定 书(2015)商执字第993-1号申请执行人魏云尧，男，1976年04月08日出生，汉族，商河县农民，住本村。被执行人杨茂超，男，1988年05月02日出生，汉族，赵奎元邮政局职工，住商河县。本案在执行申请执行人魏云尧与被执行人杨茂超山东省商河县人民法院（2013）商民初字第364号民间借贷纠纷一案过程中，经本院司法查询，被执行人杨茂超无财产可供执行，该案借款本金12000元及利息、案件受理费88元、执行费80元未执行，待被执行人具备执行条件时，申请人可向有管辖权人民法院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结山东省商河县人民法院（2013）商民初字第364号民事判决书本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王兴宝审 判 员  高 营代理审判员  孙光远二〇一六年二月十日书 记 员  杨怀国
甘肃省陇南市武都区人民法院执 行 裁 定 书(2016）甘1202执305号申请人王进军。被申请人杨建喜。申请人王进军与被申请人杨建喜追索劳动报酬纠纷一案，经本院（2016）甘1202民初312号民事调解书调解：由被告杨建喜于2015年2月15日之前一次性支付原告王进军工资445元。本案在执行过程中，2016年1月29日，申请人收到被申请人执行款445元，本案即执行完毕。依据《中���人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第十一项、第二百五十七条第六项之规定、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第一百零八条第一款之规定，裁定如下：将本院（2016）甘1202民初312号民事调解书执行终结。本裁定送达后即具有法律效力。执行员  曾利宏二〇一六年二月十日书记员  艾合龙
南京市栖霞区人民法院刑 事 判 决 书（2016）苏0113刑初43号公诉机关南京市栖霞区人民检察院。被告人李某，男，1987年9月26���生，汉族，中专文化，无业。2006年6月5日因嫖娼被原南京市公安局白下分局行政拘留三日。2015年12月8日因涉嫌盗窃罪被南京市公安局栖霞分局刑事拘留，2016年1月7日被取保候审，2016年2月1日经本院决定被执行逮捕。现羁押于南京市栖霞区看守所。南京市栖霞区人民检察院以宁栖检诉刑诉（2016）40号起诉书指控被告人李某犯盗窃罪向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控，2015年11月22日至12月3日间，被告人李某先后三次在本市栖霞区某某路X-X号某某公司内的江苏某甲电子商有限公司二楼仓库实施盗窃，共窃得52度1618五粮液白酒6瓶、52度五粮液水晶瓶白酒6瓶、红花郎10年白酒2瓶。经鉴定，共计价值人民币10662元。2015年12月7日，被告人李某被民警抓获。案发后，其亲属代其向被害单位退赔现金人民币10880元，取得了被害单位的谅解。公诉机关认为被告人李某具有坦白、积极退赔并取得谅解的从轻处罚情节，建议对被告人李某判处拘役四个月至五个月，并处罚金。被告人李某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人李某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人李某犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年2月1日起至2016年4月30日止；罚金于判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南京市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。代理审判员  赵丽二〇一六年二月一日书 记 员  戴蕾
陕西省镇巴县人民法院民 事 裁 定 书（2016）陕0728民初129号原告唐洪彦，女。被告徐正蓉，女。本院在审理原告唐洪彦与被告徐正蓉买卖合同纠纷一案中，经我院协调，被告徐正蓉主动向原告支付了下欠货款，现原告向本院申请撤诉。经审查，原告申请撤诉符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告唐洪彦撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告唐洪彦承担。本裁定送达后即发生法律效力。代理审判员 贺 凯二〇一六年二月十四日书 记 员 谭学秀
重庆市丰都县人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0230民初138号原告余某某,女,1994年02月13日出生,汉族,住重庆市丰都县。被告刘某某,男,1989年09月20日出生,汉族,住重庆市丰都县。本院在审理原告余某某与被告刘某某离婚纠纷一案中，原告余某某于2016年2月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告余某某的撤诉申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告余某某撤回起诉。案件受理费240元，减半收取120元，由原告余某某负担。审判员  刘周二〇一六年二月十四日书记员  徐帆
灵宝市人民法院执 行 裁 定 书（2015）灵执字第919号之一申请执行人韩瑞瑞，女，汉族，住灵宝市。被执行人杨新刚，男，汉族，住灵宝市。被执行人贺莲莲，女，汉族，住址同上。本院在审理韩瑞瑞与杨新刚、贺莲莲民间借贷纠纷一案中，于2015年3月20日，以（2015）灵民一初字第1007号民事裁定书，查封了杨新刚、贺莲莲所有的位于灵宝市某小区房屋一套、灵宝市某沿街门面房。本院依据已经发生法律效力的（2015）灵民一初字第1007号民事判决书，责令被执行人杨新刚、贺莲莲履行还款义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条的规定，裁定如下：拍卖被执行人杨新刚、贺莲莲所有的位于某大院房屋一套、灵宝市某沿街门面房。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张发雄审判员  张生红审判员  赵学仁二〇一六年二月五日书记员  潘卫星
甘肃省白银市平川区人民法院执 行 裁 定 书(2016)甘0403执51号申请执行人李敬东。被执行人张国锋。申请执行人李敬东与被执行人张国锋民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2015）白中民三终字第110号民事调解书，向被执行人发出限期执行通知书，责令被执行人按期履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，经双方协商自愿达成和解协议，该案执行完毕。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结本院(2016)甘0403执51号执行案件本次执行程序的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张德义审判员  苟云鹏审判员  王 挺二〇一六年二月五日书记员  刘 涛
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖1181执466号申请执行人：方久章，农民。被执行人：许同华，农民。本院依据已经发生法律效力的天长市人民法院（2015）天民一初字第02291号民事判决书，责令被执行人履行还款义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条的规定裁定如下：冻结被执行人许同华的银行存款52000元。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  董茂军审判员  王 俊审判员  沈 昕二〇一六年二月十日书记员  张 程
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖1181执486号申请执行人：瞿凤兰，无业。委托代理人：张庆祜，安徽诚天律师事务所律师。被执行人：陶红，无业，身份证号码不详。本院依据已经发生法律效力的天长市人民法院（2014）天民一初字第01347号民事调解书，责令被执行人履行还款义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条的规定裁定如下：冻结被执行人陶红的银行存款20000元。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  董茂军审判员  王 俊审判员  沈 昕二〇一六年二月十日书记员  张 程
安徽省滁州市琅琊区人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖1102执331号之一申请执行人：南京志信永诚广告有限公司，住所地江苏省南京市六合区。法定代表人：丁来英，该公司经理。被执行人：滁州雨润房地产开发有限公司，住所地安徽省滁州市琅琊区。法定代表人：祝义财，该公司董事长。本院在受理南京志信永诚广告有限公司与滁州雨润房地产开发有限公司合同纠纷一案中，本院于2016年2月11日作出（2016）皖1102执331号的裁定，查封了滁州雨润房地产开发有限公司的银行账户，现被执行人已履行生效法律文书确定的义务，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条之规定，裁定如下：解除对被执行人滁州雨润房地产开发有限公司的银行账户的冻结。本决定送达后即发生法律效力。审 判 员  王 苏二〇一六年二月十日代理书记员  张莹莹
河北省赤城县人民法院执 行 裁 定 书（2015）赤执字第120号之一申请执行人韩某。被执行人赤城县智金矿业有限公司，所在地址赤城县龙关镇四街村。法定代表人周有富，该公司经理。本院在执行韩某与赤城县智金矿业有限公司追索劳动报酬纠纷一案中，2016年2月16日申请执行人韩某提出撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2015）赤民督字8号支付令的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郭永峰审判员  张云霄审判员  刘宪军二〇一六年二月十六日书记员  乔玉辉附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0105财保122号申请人厦门银行股份有限公司重庆分行，住所地重庆市江北区建新东路36号10幢1层、12-20层、24-25层。负责人黄俊猛，行长。被申请人曾伟，男，1977年4月5日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。被申请人杨林华，女，1984年10月9日出生，汉族，住重庆市九龙坡区。被申请人解新集，女，1977年4月15日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。被申请人重庆腾瑞机械配件制造有限公司，住所地重庆市沙坪坝区井口镇南溪村青龙咀经济合作社，组织机构代码66357588-4。法定代表人曾伟，经理。申请人厦门银行股份有限公司重庆分行与被申请人曾伟、杨林华、解新集、重庆腾瑞机械配件制造有限公司因借款合同产生纠纷，于2016年1月25日向本院提出诉前财产保全的申请，要求对被申请人曾伟、杨林华、解新集、重庆腾瑞机械配件制造有限公司价值259019元的财产采取保全措施。本院认为，申请人厦门银行股份有限公司重庆分行的申请符合法律的规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下：查封、扣押或冻结被申请人曾伟、杨林华、解新集、重庆腾瑞机械配件制造有限公司价值259019元的财产。诉前财产保全申请费1815元已由申请人缴纳。本裁定冻结被申请人银行存款期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。申请人要求延长查封、扣押、冻结期限的，应在查封、扣押、冻结期限届满前向本院提出书面申请。本裁定书送达后立即执行。当事人如不服本裁定，可以自收到之日起五日内可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁，本院将依法解除保全。审判员  李世军二〇一六年二月十四日书记员  李 画
四川省绵阳市涪城区人民法院民 事 判 决 书(2014)涪民初字第7523号原告：中国工商银行股份有限公司绵阳涪城支行，地址：绵阳市涪城区红星街30号。法定代表人：师晋洪，该行行长。委托代理人：唐亚莉，女，汉族，生于1969年12月21日，住绵阳市涪城区，该行员工。委托代理人：李正久，工行绵阳市分行企业法律顾问。被告：刘碧容，女，生于1976年6月8日，汉族，住四川省绵阳市涪城区，被告：王文材，男，生于1965年7月4日，汉族，住四川省绵阳市涪城区，原告中国工商银行股份有限公司绵阳涪城支行（以下简称工行涪城分行）诉被告刘碧容、王文材金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员周宏担任审判长，与人民陪审员胡跃军、贺定辉组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人唐亚莉、李正久到庭参加诉讼，被告刘碧容、王文材经本院公告传唤，逾期未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告诉称：被告刘碧容、王文材和我行于2008年3月20日签订（2008）第044号《个人借款／担保合同》，约定由我行向其发放贷款31万元，借款期限为10年，借款年利率为8.613%，按月等额本息还款，每月的20日为还款日。合同签订后，我行按约将31万元贷款转至被告王文材指定的银行账户。被告刘碧容以位于涪城区房屋一套作抵押，办理了抵押权登记，我行持有编号为20080647号的《房屋他项权证》。被告刘碧容、王文材从2011年11月起不再按约归还借款本息，至今已经逾期33期。经我行多次催收，被告仍不还款。截止2014年9月17日，被告尚下欠我行借款本金223002.6元及到期利息56247.88元。现我行要求：1、提前终止和被告方的借款合同；2、判令被告刘碧容、王文材限期归还下欠的借款本金223002.6元及到期利息56247.88元（截止2014年9月17日）及至还清之日新产生的利息（包括复息、罚息）；3、若被告未在限期内还清借款本息，则我行有权对抵押物行使优先受偿权；4、本案诉讼费由被告方承担。被告刘碧容、王文材未答辩。经审理查明：原告工行涪城分行作为贷款人和被告刘碧容、王文材作为借款人，被告刘碧容作为抵押人，于2008年3月18日签订绵阳分行涪城支行（2008）字第044号《个人借款／担保合同》，约定由工行涪城分行向被告刘碧容、王文材发放贷款31万元，借款期限为10年，借款年利率为中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率7.83%的基础上上浮10%即8.613%计算，按月等额本息还款，每月的20日为还款日；若未按时还款（包括被宣布提前到期），贷款人有权按照罚息利率计收利息；对不能按时支付的利息，按照罚息利率计算复利；罚息利率为在借款利率的基础上再上浮30%计算。被告刘碧容以位于涪城区房屋一套（房产证号：监证2005116**）作抵押，办理了抵押权登记，我行持有编号为20080647号的《房屋他项权证》。2008年3月20日，原告工行涪城分行向被告刘碧容指定的银行账户转款31万元。被告刘碧容、王文材从2011年11月起不再按约归还借款本息，原告多次催收，被告刘碧容、王文材均未再归还借款本息，截止2014年9月17日，被告刘碧容、王文材尚下欠借款本金223002.6元及到期利息56247.88元，原告工行绵阳支行经催收无果，遂起诉来院，提出上述之诉求。以上事实，有当事人的陈述、营业执照、组织机构代码证、绵阳分行涪城支行（2008）字第044号《个人借款／担保合同》、20080647号的《房屋他项权证》、《刘碧容、王文材还款明细》、《催收函件》等证据证明，经庭审质证，在卷佐证，足以认定。本院认为：原告工行涪城分行和被告刘碧容、王文材于2008年3月18日签订的绵阳分行涪城支行（2008）字第044号《个人借款／担保合同》，合法有效，对合同双方当事人均具有法律约束力，被告刘碧容、王文材应当按照合同约定逐月归还借款本息。被告刘碧容、王文材连续多期不归还借款本息，严重违约，原告工行涪城分行要求被告刘碧容、王文材在合理期限内清偿未偿还的借款本金及按照约定计算的利息、罚息、复利，与《个人借款／担保合同》的约定相符，本院予以支持。被告刘碧容以位于涪城区房屋一套（房产证号：监证2005116**）作抵押，办理了抵押权登记，原告持有编号为20080647号的《房屋他项权证》。现原告要求行使抵押权，其诉求符合《中华人民共和国物权法》第一百七十九条：“为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。”的规定，本院予以支持。综上，为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国物权法》第一百七十九条之规定，判决如下：一、被告刘碧容、王文材在本判决生效之日起十日内归还原告中国工商银行股份有限公司绵阳涪城支行借款本金223002.6元及利息56247.88元（计算至2014年9月17日止）；2014年9月18日起至本判决确定的给付之日止的借款利息按照罚息利率（中国人民银行发布的同期同档次贷款基准利率上浮10%后再上浮30%）计算；对未支付的借款利息按照罚息利率（中国人民银行发布的同期同档次贷款基准利率上浮10%后再上浮30%）计算复利；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、被告刘碧容、王文材不能清偿上述债务时，原告中国工商银行股份有限公司绵阳涪城支行对位于涪城区房屋一套（房产证号：监证2005116**）的拍卖、变卖的价款享有优先受偿权。本案案件受理费5489元，由被告刘碧容、王文材承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。审 判 长  周 宏人民陪审员  胡跃军人民陪审员  贺定辉二〇一六年二月二十三日书 记 员  文 静
汕头市金平区人民法院刑 事 判 决 书(2016)粤0511刑初84号公诉机关汕头市金平区人民检察院。被告人李某，男，汉族，身份证号码：1213，汉族，广东省汕头市人，文化程度小学，住汕头市金平区。2010年4月因犯贩卖毒品罪被本院被判处拘役五个月。2015年10月26日因涉嫌犯贩卖毒品罪被刑事拘留，同年11月6日被逮捕。现羁押于广东省汕头市看守所。汕头市金平区人民检察院以汕金检刑诉[2016]第35号起诉书指控被告人李某犯贩卖毒品罪，于2016年1月29日向本院提起公诉。本院于2月1日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于同年2月18日公开开庭审理了本案。汕头市金平区人民检察院指派代理检察员林敏超出庭支持公诉，被告人李某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2015年9月20日前后的一天晚上,被告人李某在汕头市护堤路汽车总站解放桥附近，贩卖海洛因0.5克给吸毒人员赵某某上述事实，被告人李某在开庭审理过程中亦无异议，且有吸毒人员赵某某的证言和辨认笔录，贩毒地点的照片，公安机关的发破案报告书、立案登记表、受案决定书等证据证实，足以认定。本院认为：公诉机关指控被告人李某贩卖海洛因一次0.5克给吸毒人员的事实清楚，证据充分，本院予以认定。被告人李某明知是毒品而故意贩卖给他人，其行为妨害社会管理秩序，构成贩卖毒品罪。被告人李某曾因犯贩卖毒品罪被判处刑罚，现又犯贩卖毒品罪，是再犯，依法应当从重处罚。鉴于被告人能自愿认罪，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第三百五十六条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人李某犯贩卖毒品罪，判处拘役六个月，并处罚金1000元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年10月26日起至2016年4月25日止。罚金应于本判决生效之日起十日内向本院缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省汕头市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  何嵘二〇一六年二月十八日书记员  杨捷附本案适用的法律条款《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。第三百五十六条因走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品罪被判过刑，又犯本节规定之罪的，从重处罚。第六十七第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；
吉林省安图县人民法院民 事 裁 定 书（2016）吉2426民初110号之一原告：赵玉芝，女，汉族，个体工商户，现住安图县二道白河镇。委托代理人：刘华成，安图县法律援助中心律师。被告：安图县房屋开发有限公司，住所：安图县。被告：吉林市长城建筑工程有限责任公司，住所：吉林市。被告：马文山，男，现住安图县。原告赵玉芝诉被告安图县房屋开发有限公司、吉林市长城建筑工程有限责任公司、马文山民间借贷纠纷一案，本院于2016年1月11日立案受理。经查，被告马文山在本院立案前已去世，赵玉芝将其列为被告主体不适格，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第四十八条、第一百一十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五十五条的规定，裁定如下：驳回原告赵玉芝的起诉。案件受理费1300元，全部退还给原告赵玉芝。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院。审 判 长  高万斌代理审判员  祝顺伟代理审判员  于爽江二〇一六年二月二日书 记 员  万 颖