福建省晋江市人民法院 民 事 判 决 书 (2019)闽0582民初2914号 原告：陈兴容，女，1961年3月30日出生，汉族，住四川省邻水县。 委托诉讼代理人：陈纯利、柯明艺，晋江市永和法律服务所法律服务工作者。 被告：林金鑫，男，1979年1月28日出生，汉族，住晋江市。 委托诉讼代理人：李刚博、林玉瑜，福建取帆律师事务所律师。 被告：太平财产保险有限公司泉州中心支公司，住所地泉州市丰泽区北门城北路金碧大厦**，统一社会信用代码91350500782155946R。 负责人：卓贤斌，公司总经理。 委托诉讼代理人：林泉锋，公司员工。 原告陈兴容与被告林金鑫、被告太平财产保险有限公司泉州中心支公司（下简称太平保险泉州支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告及其委托诉讼代理人陈纯利、被告林金鑫委托诉讼代理人林玉瑜、被告太平保险泉州支公司委托诉讼代理人林泉锋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告林金鑫赔偿原告因交通事故造成的医疗费42754.5元、误工费93174元、护理费18921元、住院伙食补助费3570元、营养费4275元、交通费2000元、伤残赔偿金35642元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费2600元，合计207936.5元。扣除两被告垫付的18000元，尚应赔付189936.5元；2.被告太平保险泉州支公司在保险责任限额范围内承担直接赔付责任。事实和理由：2017年11月29日12时，被告林金鑫驾驶自己所有的在被告太平保险泉州支公司投保交强险的闽Ｃ×××××号小型轿车于晋江市永和镇锦岭村路段与余永书驾驶的后载原告陈兴容的电动车发生交通事故并造成原告受伤，原告四次住院治疗累计119天，支付医疗费42754.5元（其中440元属司法鉴定检查费用）。本案交通事故责任经交警部门认定，被告林金鑫负主要责任，余永书负次要责任，原告陈兴容不负责任。原告治疗期间，被告林金鑫和被告太平保险泉州支公司分别垫付医疗费8000元和10000元。诉讼中，原告申请对护理期限、后续治疗费和伤残等级进行司法鉴定并支付鉴定费2600元。经司法鉴定，原告护理期限119日，伤残等级十级，后续治疗费目前不宜评定。 被告林金鑫辩称:误工费，原告已超过55周岁，没有证据证明原告有工作及相关收入且产生损失的事实，误工费不应支持；护理费，原告先后住院四次，除第一次住院22天必要外，其他三次住院(共97天)均没有必要，住院22天的护理费可全额计算，其他97天的护理费按护理标准的50%计算为宜;原告必要住院22天，每天按20元标准计算住院伙食补助费;其他项目由法院依法认定；事故车辆已向被告太平保险泉州支公司投保交强险，应由保险人在保险责任范围内依法承担赔偿责任。其愿意承担依法应由其承担的赔偿责任。 被告太平保险泉州支公司辩称：其关于原告的误工费、住院伙食补助费、护理费的处理意见与被告林金鑫的处理意见一致；原告交通费应按照第一次住院22天每天10元计算；精神损害抚慰金，被告林金鑫负事故主要责任，精神损害抚慰金酌定为3000元；其认可原告十级伤残，原告申请重新鉴定，鉴定费应由其自行承担；被告林金鑫所有的车辆向其投保交强险，住院伙食补助费、营养费及医疗费其仅承担10000元，其他费用均在保险承担范围内。 到庭当事人对本案交通事故的事实经过和责任认定结论、原告的医疗费42754.5元、原告的伤残等级十级、鉴定费2600元、营养费4275元、残疾赔偿金35642元无争议，本院予以确认。 本案双方当事人对原告后三次住院的必要性和原告的护理费、住院伙食补助费、误工费、交通费、精神损害抚慰金的数额存在争议，本院分析认定如下： 一、关于原告四次住院治疗中后三次住院是否必要的问题，原告因事故受伤后确实四次住院治疗累计119天，二被告认为原告的后三次住院治疗不存在必要性，但未能提供证据证明原告后三次住院治疗的非必要性，且均表示不申请对后三次住院治疗的必要性进行司法鉴定，二被告应承担举证不能引起的对自己的不利后果，对二被告的此主张不予采信。 二、关于住院伙食补助费、护理费、误工费、交通费、精神损害抚慰金、鉴定费数额核定问题:1.原告住院119天,按本地国家机关工作人员出差伙食补贴标准30元/日,住院伙食补助费为3570元;2.原告住院119天,护理期限经司法鉴定为受伤后119天,护理费以2017年度福建省农、林、牧、渔业职工平均工资标准58068元/年按1人护理计算119天，原告主张的18921元没有超过此计算数额，予以确认。3.原告自2017年11月29日至2018年8月6日间四次住院治疗119天,确实存在误工的事实,原告起诉时提供了诉讼前自行委托鉴定的误工期为180日的司法鉴定意见书作为证据,但在诉讼中未对误工期申请鉴定,二被告对该误工期的鉴定结论也未提出异议,故原告的误工期可按180日认定;原告提供的用工单位晋江市泰山石材发展有限公司的劳动合同和用工单位的用工证明各1份证明其受伤前在用工单位从事清洁工工作，月工资4000元，原告提供的劳动合同及用工证明真实合法，与本案具有关联性，可以作为认定原告受伤前月工资收入4000元的依据；原告提供的银行流水载明原告受伤后仍有收入，但原告之夫余永书出庭作出其与原告共用原告的银行帐户的合理说明，且原告银行帐户的收入数额远远大于原告的工资数额，原告受伤后银行流水与原告的工资收入不具有一致性，不能依据原告的银行帐户流水认定原告没有减少收入；原告的用工单位属于私营企业，原告长时间连续误工，用工单位却仍按月足额发放工资的可能性不高。依据上述理由，原告的误工费可按月工资4000元标准计算180日为24000元；4.原告四次较长时间住院治疗,每次住院治疗的交通费酌定为400元,原告全案的交通费合计1600元;5.原告受伤致十级伤残且多次住院治疗,原告主张精神损害抚慰金5000元合情合理,可予认定;6.原告在诉讼中申请对伤残等级、护理期限、后续治疗费三个项目进行司法鉴定并支付鉴定费2600元，经鉴定后仅两个项目作为定案依据，应列入原告损失的鉴定费以1600元认定。 经审理查明:2017年11月29日12时，被告林金鑫驾驶自己所有的在被告太平保险泉州支公司投保交强险的闽Ｃ×××××号小型轿车于晋江市永和镇锦岭村路段与余永书驾驶的后载原告陈兴容的电动车发生交通事故并造成原告受伤，原告四次住院治疗累计119天，支付医疗费42754.5元（其中440元属司法鉴定检查费用）。本案交通事故责任经交警部门认定，被告林金鑫负主要责任，余永书负次要责任，原告陈兴容不负责任。原告治疗期间，被告林金鑫和被告太平保险泉州支公司分别垫付医疗费8000元和10000元。诉讼中，原告申请对护理期限、后续治疗费和伤残等级进行司法鉴定并支付鉴定费2600元。经司法鉴定，原告护理期限119日，伤残等级十级，后续治疗费目前不宜评定。原告因本案交通事故造成的经济损失包括医疗费42754.5元、住院伙食补助费3570元、营养费4275元、护理费18921元、误工费24000元、交通费1600元、残疾赔偿金35642元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费1600元。 本院认为：被告林金鑫驾驶在被告太平保险泉州支公司投保有交强险的小轿车与案外人余永书驾驶后载原告的电动车发生交通事故造成原告受伤并应承担事故主要责任，被告太平保险泉州支公司应依法在交强险责任限额内对原告的损失予以赔偿；原告的损失超过交强险责任限额部分由被告林金鑫依所负交通事故承担70%的赔偿责任。本案原告医疗费、住院伙食补助费、营养费合计50599.5元由被告太平保险泉州支公司在交强险中医疗费限额10000元赔偿后(已付清),其余40599.5元由被告林金鑫赔偿70%即28419.65元,扣除被告林金鑫垫付的8000元,尚应付20419.65元;原告护理费、误工费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金合计85163元，没有超过交强险残疾死亡赔偿限额，被告太平保险泉州支公司应全额予以赔偿；原告的鉴定费1600依保险法之规定应由被告太平保险泉州支公司负担；原告主张和请求的超过本院认定和支持的赔偿项目和数额部分，本院予以驳回。依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告太平财产保险有限公司泉州中心支公司应于本判决生效之日起十日内赔偿原告陈兴容86763元； 二、被告林金鑫应于本判决生效之日起十日内赔偿原告陈兴容经济损失20419.65元; 三、驳回原告陈兴容其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（账号40×××50；开户行中国银行晋江市支行；开户名晋江市人民法院）。 本案受理费4099元，减半收取2050元,原告负担674元,被告林金鑫负担220元,被告太平财产保险有限公司泉州中心支公司负担1156元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。 审判员  蔡忠楚 二〇一九年八月七日 书记员  施晓莉 附件：本案所适用的法律及司法解释 《中华人民共和国侵权责任法》 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《中华人民共和国保险法》 第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释(?javascript:SLC(34937,0)?)》予以确定。 精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 最高人民法院《关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 法官提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》 第二十七条在申请执行时效期间的最后六个月内，因不可抗力或者其他障碍不能行使请求权的，申请执行时效中止。从中止时效的原因消除之日起，申请执行时效期间继续计算。 第二十八条申请执行时效因申请执行、当事人双方达成和解协议、当事人一方提出履行要求或者同意履行义务而中断。从中断时起，申请执行时效期间重新计算。 第二十九条生效法律文书规定债务人负有不作为义务的，申请执行时效期间从债务人违反不作为义务之日起计算。 －12－ －11－