广东省佛山市南海区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0605民初12408号原告：沈婷婷，女，1993年5月10日出生，汉族，住广西苍梧县。委托诉讼代理人：翁益刚，广东南岭律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈润发，广东通利达律师事务所律师。被告：钟健鹏，男，1991年9月9日出生，汉族，住广东省佛山市南海区。现被羁押于南海区看守所。上述原、被告民间借贷纠纷一案，本院于2019年5月29日受理后，依法适用简易程序，于同年7月18日公开开庭进行了审理。原告沈婷婷及其委托诉讼代理人翁益刚，被告钟健鹏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、判令被告立即归还借款本金9万元及利息7460元（以9万元为本金，按年利率24%暂计算到2019年5月20日，应计算到实际清偿之日止，每一笔借款的利息从借款逾期之日起计算）；二、判令被告承担本案律师服务费1万元；三、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告为堂兄嫂关系，均从事装修行业。2018年9月27日，被告向原告借款3万元，并于同日立下《借据》承诺于2018年12月27日前归还，逾期按0.066%/天收利息。2018年10月11日，被告向原告借款1万元，并于同日立下《借据》承诺于2018年12月11日前归还，逾期按0.066%/天收利息。2018年10月30日，被告向原告借款3.5万元，并于同日立下《借据》承诺于2019年1月30日前归还，逾期按0.066%/天收利息。2018年11月6日，被告向原告借款1.5万元，并于同日立下《借据》承诺于2019年2月6日前归还，逾期按0.066%/天收利息。被告出具借据后，原告将借款本金转账到被告尾号为4378、3774的银行账户内。现被告逾期归还借款本金，为维护原告的合法权利，特提起诉讼，请求依法判如所请。诉讼中，原告举证如下：1.原告的身份证（1份，复印件），被告的身份证（1份，复印件），用以证明原、被告的诉讼主体资格。2.借据（4份，原件）、中国工商银行借记卡账户历史明细清单（1份，原件），用以证明原告向被告出借借款的事实。3.民事委托代理合同及律师费发票（各1份，原件），用以证明原告为实现债权所支出的律师费。被告辩称：对原告起诉的借款本金没有异议。关于利息，借据中当时没有填写逾期利息利率标准，借据上面逾期利息标准也没有按指印的；原、被告也没有口头约定逾期利率标准。被告对原告现起诉逾期利息按年利率24%计算有异议。被告在2018年9月份至2019年2月份期间每月都有在微信中按照月利率5%支付利息给原告，最后一笔大约是在2019年2月14日或是15日归还原告的。2019年3月份被告因交通肇事被采取强制措施，所以没有办法还钱给原告。被告支付原告利息具体如下：2018年10月26日支付2000元、2018年10月30日支付2150元、2018年11月14日支付500元、2018年11月28日支付1500元、2018年12年1日支付1750元（该1750元是借款3.5万元的利息）、2018年12月11日支付500元（该500元是借款1万元的利息）、2018年12月31日支付1500元（该1500元是借款3万元的利息）、2019年2月3日支付500元、2019年2月16日支付1078元。被告还有一两笔是归还至原告配偶的账户，但被告不记得具体金额，且由于被告与原告的配偶是一起开公司，双方之间的交易往来太多了，被告也不记得具体哪一笔是还款。被告支付给原告的利息超过法律规定的部分，被告不主张在借款本金中扣减。被告没有证据提交。经审查，原告的证据1及证据2中的中国工商银行借记卡账户历史明细清单，被告无异议，本院予以采纳。原告的证据2中的四份借据，被告认为借据中的逾期滞纳金标准在签订借据当时没有填写，经查，四份借据中的手写文字部分除了逾期滞纳金标准没有指印之外，其他均加盖了指印，原告亦确认是其本人所写但原告没有证据证明是经过被告同意之后添加上去，被告亦否认是原告经过被告的同意而添加，故对借据中的逾期滞纳金标准手写内容，本院不予采信；四份借据的其他内容，被告无异议，本院予以采纳。原告的证据3中的民事委托代理合同，被告没有异议，证据3中的律师费发票与民事委托代理合同相印证，故本院对真实性予以确认。综合本院采信的证据及当事人陈述，本院确认如下事实：2018年9月27日，被告向原告出具一份借据，主要内容如下：本人现需资金周转，于2018年9月27日从沈婷婷处借3万元，并于2018年12月27日前归还全部借款；被告承担原告为追缴逾期借款中所产生的误工费、交通费等一切费用。同日，原告通过其尾号为1283号中国工商银行账户向被告转账支付3万元。2018年10月11日，被告向原告出具一份借据，主要内容如下：本人现需资金周转，于2018年10月11日从沈婷婷处借1万元，并于2018年12月11日前归还全部借款；被告承担原告为追缴逾期借款中所产生的误工费、交通费等一切费用。同日，原告通过其尾号为1283号中国工商银行账户向被告转账支付1万元。2018年10月30日，被告向原告出具一份借据，主要内容如下：本人现需资金周转，于2018年10月30日从沈婷婷处借3.5万元，并于2019年1月30日前归还全部借款；被告承担原告为追缴逾期借款中所产生的误工费、交通费等一切费用。同日，原告通过其尾号为1283号中国工商银行账户向被告转账支付合计3.5万元。2018年11月6日，被告向原告出具一份借据，主要内容如下：本人现需资金周转，于2018年11月6日从沈婷婷处借1.5万元，并于2019年2月6日前归还全部借款；被告承担原告为追缴逾期借款中所产生的误工费、交通费等一切费用。同日，原告通过其尾号为1283号中国工商银行账户向被告转账支付1.5万元。对于被告有关支付利息的意见，原告陈述如下：原告不记得被告于2018年10月26日转给原告的2000元、于2018年10月30日转给原告的2150元、于2019年2月16日转给原告的1078元是什么钱了；被告于2018年11月14日转给原告的500元是被告说他没有钱还给原告，先还几百元给原告用着；被告于2018年11月28日转给原告的1500元、于2018年12月1日转给原告的1750元、于2018年12月11日转给原告的500元、于2018年12月31日转给原告的1500元，是支付本案借款利息；被告于2019年2月3日转给原告的500元是被告给原告用，原告不知道是否是利息。另查明，2019年5月16日，原告与广东通利达律师事务所签订一份《民事委托代理合同》，约定原告委托广东通利达律师事务所参与本案诉讼，原告需向广东通利达律师事务所支付律师费1万元。2019年7月29日，广东通利达律师事务所出具发票确认收到原告律师费1万元。本院认为，合法的民间借贷关系依法受法律保护。原告主张其向被告合计出借了9万元，并提供了相关借据及转账流水予以证明，被告予以确认，故本院采信原告的主张。关于利息，首先，被告陈述了其归还利息的具体情况，原告也确认收到了相关款项，原告确认其中有部分的款项是归还本案借款利息，但有部分原告称不记得什么钱，对于原告没有明确确认是归还利息的该部分款项，因原告没有举证推翻，故本院认定该款项属于被告归还原告的与涉案借款有关的款项。其次，被告称其按照月利率5%向原告支付了利息，并对被告已支付的利息超出法律规定的部分不主张在本金中扣减。经核算，被告向原告支付利息金额合计为11478元，按照月利率5%分别核算每一笔借款的借期内利息总金额为1.3万元（具体如下：借款本金3万元借期三个月利息合计为4500元、借款本金1万元借期两个月利息合计为1000元、借款本金3.5万元借期三个月利息合计为5250元、借款本金1.5万元借期三个月利息为2250元），即被告支付原告利息总额未超出按月利率5%计算的借期内利息之和。原告在本案中主张逾期利息，没有主张借期利息，被告对其支付的利息超过法律规定的亦不主张在本金中扣减，故对被告已支付原告的利息，本院不作扣减。最后，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定：约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。根据被告所称，借期内利率为月利率5%，原告主张每一笔借款自逾期之日起按年利率24%即月利率2%计算，没有超出法律规定，本院予以支持。综上，被告应归还原告借款本金9万元及逾期利息（逾期利息均按年利率24%计算至借款本金实际清偿日，其中借款本金3万元的逾期利息自2018年12月28日起算、借款本金1万元的逾期利息从2018年12月12日起算、借款本金3.5万元的逾期利息自2019年1月31日起算，借款本金1.5万元的逾期利息自2019年2月7日起算）。对于原告请求被告返还原告因本次诉讼所支出的律师费1万元的问题。原告与广东通利达律师事务所签订《民事委托代理合同》约定了因本次诉讼须由原告支付律师费1万元，而涉案的四份借据也约定了原告为实现债权所支出的相关费用须由被告承担，原告请求的上述律师费1万元没有超过《广东省物价局、司法厅律师服务收费管理实施办法》所附的《广东省律师服务政府指导价》所确定的收费标准，原告关于律师费的请求符合双方当事人的约定，本院予以支持，被告应返还原告因本次诉讼所支出的律师费1万元。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：一、被告钟健鹏应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告沈婷婷归还借款本金9万元及逾期利息（逾期利息均按年利率24%计算至借款本金实际清偿日，其中借款本金3万元的逾期利息自2018年12月28日起算、借款本金1万元的逾期利息从2018年12月12日起算、借款本金3.5万元的逾期利息自2019年1月31日起算，借款本金1.5万元的逾期利息自2019年2月7日起算）；二、被告钟健鹏应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告沈婷婷返还律师费1万元。被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2449.2元、减半收取计1224.6元，（原告已预交1224.6元），由被告负担。被告应于本判决发生法律效力之日起七日内向本院交纳，对原告已预交但不应由原告负担的受理费1224.6元，在本判决发生法律效力后经原告申请，本院退还予原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员  吴晓岚二〇一九年八月一日书记员  王 婵