安徽省合肥市瑶海区人民法院民 事 判 决 书(2019)皖0102民初2661号原告：姚爱武，男，1977年9月29日出生，汉族，住北京朝阳区。被告：安徽广济大药房连锁有限公司，住所地安徽省合肥市新站区佳海工业城******。法定代表人：王志强。被告：广州市康力士保健品有限公司，住，住所地广州市天河区兴民路**之三（自编C3办公楼）**/div>法定代表人：郭希云，总经理。委托诉讼代理人：叶翘楚，该公司员工。原告姚爱武诉被告安徽广济大药房连锁有限公司（以下简称“广济公司”）、广州市康力士保健品有限公司（以下简称“康力士公司”）产品责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告姚爱武，被告康力士公司的委托诉讼代理人叶翘楚到庭参加诉讼。被告广济公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告姚爱武向本院提出诉讼请求：1、被告广济公司返还购物款11787元；2、被告广济公司、康力士公司依法赔偿117810元；3、两被告承担本案诉讼费用。事实与理由：姚爱武在广济公司连锁药店（胜利路店）员工的推荐下购买了由康力士公司进口经销的“康力士儿童水果口味软糖”75瓶及其他营养产品，单价为198元，优惠后合计11781元，姚爱武支付了货款，广济公司开具购物发票。涉案产品外包装标准配料：白砂糖、葡萄糖浆、牡蛎提取物（含碳酸钙）、果胶、樱桃汁、橙汁、草莓汁、乳酸、柠檬酸。营养成分表中能量1451kJ、蛋白质6.0g、脂肪2.0g、碳水化合物75.0g、钠51mg；产品类型胶基糖果；生产日期为2016年2月2日；条形码603803129185。姚爱武购买后向合肥市食品药品监督管理局投诉举报涉案产品违反《食品安全法》，属于不符合我国食品安全标准的食品。合肥市食品药品监督管理局于2017年12月27日作出（合）食药监食罚（2017）68号，认定涉案产品不符合食品安全标准。根据《食品安全法》第九十二条第一款规定，进口食品、食品添加剂以及食品相关产品应当符合我国食品安全国家标准，根据《进口食品安全管理》第五十八条进口食品生产经营者包括进出口食品的生产企业、进出口商和代理商，康力士公司作为涉案产品的进出口商，承担生产经营者的法律责任。涉案产品明显违反了相关法律规定，广济公司作为大型连锁医药企业，康力士公司作为保健营养品进口经营企业，有责任保证食品安全，两者未尽食品经营者的审查义务，根据《食品安全法》第一四十八条消费者因不符合食品安全标准的食品受到损害的，可以向经营者要求赔偿损失，也可以向生产者要求赔偿损失。生产不符合食品安全标准的食品或者经营明知是不符合食品安全标准的食品，消费者除要求赔偿损失外，还可以向生产者或者经营者要求支付价款十倍或者损失三倍的赔偿金；根据《最高人民法院关于审理食品药品纠纷案件适用法律若干问题的规定》第十五条生产不符合安全标准的食品或者销售明知是不符合安全标准的食品，消费者除要求赔偿损失外，向生产者、销售者主张支付价款十倍赔偿金或者依照法律规定的其他赔偿标准要求赔偿的，人民法院应予支持。综上所述，姚爱武认为广济公司销售的康力士公司进口经营的涉案产品，严重危害消费者的生命健康和财产安全，理应按照《食品安全法》等规定承担法律责任。请法院支持原告全部诉讼请求，全面维护消费者的合法权益。被告广济公司邮寄书面答辩状辩称，广济公司销售的康力士公司代理进口的“康力士儿童水果味软糖”为原装进口营养食品，并取得中华人民共和国出入境检验检疫卫生证书，可以合法进行销售；涉案产品已经超过保质期，且姚爱武在并未实际食用的情况下一次性大批量购买，已经超出普通消费者的需求范围。原告购买该产品日期至起诉日已超过两年诉讼时效，我方不同意退还货款；姚爱武未提供任何证据证明食用案涉产品造成相应损害后果发生。案涉产品系取得出入境检验检疫卫生证书、卫生证书。该产品为合格产品，故我方无“明知是不符合食品安全标准”任何情况存在，在销售过程中也无任何欺诈行为。姚爱武未提供任何证据证明案涉产品存在缺陷，未提供证据证明广济公司明知涉案产品存在缺陷，未提供证据证明其食用案涉产品造成人身严重损害，更没有提供证据证明该损害与涉案产品之间存在因果关系，因此姚爱武提供的证据不足以构成具有证明力的证据链证明适用十倍赔偿罚则。综上，我方认为姚爱武诉求没有事实及法律依据，请法院判决驳回姚爱武的诉讼请求。被告康力士公司辩称，1、我司严格审查了供应商提供的卫生证，确定案涉产品经国家检验合格，符合我国食品安全国家标准并依法取得行政许可，不具备“经营明知是不符合食品安全标准的食品”主观构成要件；涉案产品依法取得行政许可，依据行政法“信赖保护”原则，我司不需承担赔偿责任；涉案产品是否不符合食品安全标准，应适用法定的食品安全检验行政程序前置规定，姚爱武在本案中要求法院据此作出认定不符合法律规定；2、姚爱武主张案涉产品违反国家食品安全标准，提供的证据不能充分证明其主张，依法应当承担举证不利责任，姚爱武在不存在任何损害情况下，恶意诉讼，没有事实及法律依据；本案中不存在姚爱武因服用我方销售的“康力士”食品受到损害的事实，其索赔缺乏事实及法律依据；姚爱武恶意打假的行为严重破坏行业生态，影响企业生产经营发展；3、同类案件中，广东省各基层法院已作出多份终审判决，驳回姚爱武诉讼请求。请法院同案同判；4、法院若支持姚爱武诉请，将导致严重后果及错误导向；5、姚爱武购买产品的日期为2016年11月16日，起诉的时间为2018年12月10日，姚爱武起诉已经超过了诉讼时效，请依法驳回姚爱武的诉讼请求；6、本案是产品责任纠纷，属于侵权责任纠纷，姚爱武购买的产品保质期到2019年1月1日，在今天开庭前，该产品已经过期，原告并未食用该产品，也没有提供具体证据证明姚爱武因此受到的具体人身和财产损失，姚爱武的诉讼请求被告不予认可；7、从起诉状上看，姚爱武要求被告承担十倍赔偿，应当举证标签哪一项不合格，该不合格存在影响食品安全，且对消费者造成误导的具体证据，而姚爱武不能举证；8、涉案产品取得了检验检疫证明，根据信赖保护原则，经过法定机关法定程序检验合格的产品应确认其公信力，检验检疫证书本身就是行政认定行为，本案没有相反证据，根据进口法规，经过检验检疫可以销售使用，本案产品无论从实体上还是标签上都符合产品标准。本院经审理认定事实如下：2016年11月，姚爱武在广济公司购买了由康力士公司经销的“康力士儿童水果口味软糖”，净含量：180g（3g×60粒），产品外包装配料载明为：白砂糖、葡萄糖浆、牡蛎提取物（含碳酸钙）、果胶、樱桃汁、橙汁、草莓汁、乳酸、柠檬酸。生产日期为2016年2月2日，条形码603803129185。2017年9月左右，姚爱武向合肥市食品药品监督管理局投诉举报广济公司销售康力士儿童水果味软糖。合肥市食品药品监督管理局出具行政处罚决定书，认定康力士儿童水果味软糖含碳酸钙，不符合GB14880-2012《食品营养强化剂使用标准》相关规定。广济公司履行相关进货查验义务，保存了相关进货凭证并记录，查验了供货方资质材料并保存，建立了食品进货查验制度。广济公司经营不符合食品安全标准的康力士儿童水果味软糖，根据广济公司履行了进货查验等义务的事实，依据《中华人民共和国食品安全法》第一百三十六条规定，该局决定对广济公司免于处罚。庭审中，姚爱武提交购物发票，主张姚爱武在广济公司购买75瓶康力士儿童水果味软糖，每瓶单价198元，优惠后每瓶单价157.08元，合计支付货款11781元。康力士公司质证对购物发票真实性无异议。康力士公司提交检验检疫证明、报关单，主张案涉产品是进口食品，食品安全法已将认定进口食品是否符合我国食品安全国家标准的职责授权给了出入境检验检疫部门，康力士公司作为进口商，已尽到义务。姚爱武对该证据及主张有异议，主张案涉产品的批次是2016年2月2日，确实与检验检疫的证明的批次一致，但被告并没有证据证明其所进口的该批次产品与广济公司销售的产品完全一致。被告没有提供入境货物检验检疫证明相应的产品备案标签。关于进口食品获得卫生证书的有关问题，经过检验检疫并不能证明案涉食品符合我国食品安全标准。进口食品安全的主体主要为境外出口商、境外生产企业、国内进口商，也就是说国内进口商承担法定生产责任，需要承担无过错责任。上述事实，有原、被告陈述及提交的证据在卷予以佐证。本院认为，姚爱武提交购物发票主张在广济公司购买由康力士公司经销的“康力士儿童水果口味软糖”75瓶，每瓶单价198元，优惠后每瓶单价157.08元，合计支付货款11781元，两被告均未提出异议，故可认定买卖合同关系成立，合法有效。广济公司、康力士公司作为案涉软糖的销售者和进口商，应当依照法律法规和食品安全标准从事销售经营活动。依据法律规定，生产不符合食品安全标准的食品或者经营明知是不符合食品安全标准的食品，消费者除要求赔偿损失外，还可以向生产者或者经营者要求支付价款十倍的赔偿金，但合肥市食品药品监督管理局出具行政处罚决定书中已查明广济公司履行相关进货查验义务，保存了相关进货凭证并记录，查验了供货方资质材料并保存，建立了食品进货查验制度，广济公司履行了进货查验等义务。康力士公司庭审中提交了案涉产品的入境货物检验检疫证明，可证明案涉产品经国家进出口食品安全法定监管部门的监督检验，取得了准予进口的许可。康力士公司基于对行政部门颁发的许可证书的信赖，进口、销售案涉产品，应认定其尽到了相应的进货查验义务，故姚爱武诉请要求十倍赔款，依据不足，本院不予支持。但案涉产品含碳酸钙不符合GB14880-2012《食品营养强化剂使用标准》相关规定，故姚爱武可以要求退还货款，退款同时姚爱武亦应将案涉产品退还给广济公司。综上所述，依据《中华人民共和国食品安全法》第九十二条、第一百四十八条，《最高人民法院关于审理食品药品纠纷案件适用法律若干问题的规定》第十五条之规定，判决如下：一、被告安徽广济大药房连锁有限公司自本判决生效之日起十日内向原告姚爱武退还货款11781元；二、原告姚爱武于本判决发生法律效力之日起十日内退还被告安徽广济大药房连锁有限公司“康力士儿童水果口味软糖”75瓶；若不能退还，则以每瓶实际购买价格157.08元折抵被告安徽广济大药房连锁有限公司应退货款；三、驳回原告姚爱武的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2890元，减半收取1445元，由原告姚爱武负担1310元，被告安徽广济大药房连锁有限公司负担135元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。审判员  石庆二〇一九年八月十三日书记员  李欢附：相关法律条文：《中华人民共和国食品安全法》第九十二条进口食品、食品添加剂、食品相关产品应当符合我国食品安全国家标准.进口的食品、食品添加剂应当经出入境检验检疫机构依照进出口商品检验相关法律、行政法规的规定检验合格。进口的食品、食品添加剂应当按照国家出入境检验检疫部门的要求随附合格证明材料。第一百四十八条消费者因不符合食品安全标准的食品受到损害的，可以向经营者要求赔偿损失，也可以向生产者要求赔偿损失……生产不符合食品安全标准的食品或者经营明知是不符合食品安全标准的食品，消费者除要求赔偿损失外，还可以向生产者或者经营者要求支付价款十倍或者损失三倍的赔偿金；增加赔偿的金额不足一千元的，为一千元。但是，食品的标签、说明书存在不影响食品安全且不会对消费者造成误导的瑕疵除外。《最高人民法院关于审理食品药品纠纷案件适用法律若干问题的规定》第十五条生产不符合安全标准的食品或者销售明知是不符合安全标准的食品，消费者除要求赔偿损失外，向生产者、销售者主张支付价款十倍赔偿金或者依照法律规定的其他赔偿标准要求赔偿的，人民法院应予支持。