安徽省六安市金安区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖1502民初3965号 原告:李克山（死者吴传伟的父亲），男，1953年9月27日生，汉族，住安徽省六安市金安区。 原告:江世福（死者吴传伟的母亲），女，1957年9月20日生，汉族，住安徽省六安市金安区。 原告:李万新（死者吴传伟的丈夫），男，1977年10月16日生，汉族，住安徽省六安市金安区。 原告:李某1（死者吴传伟的女儿），女，2004年8月8日生，汉族，住安徽省六安市金安区。 法定代理人：李万新，男，1977年10月16日生，汉族，住安徽省六安市金安区。原告李某1的父亲。 原告:李某2（死者吴传伟的儿子），男，2010年10月27日生，汉族，住安徽省六安市金安区。 法定代理人：李万新，男，1977年10月16日生，汉族，住安徽省六安市金安区。原告李某2的父亲。 五原告共同委托诉讼代理人（特别授权）：卢帆，安徽皋德律师事务所律师。 被告:黄德超，男，1995年10月3日生，汉族，住安徽省六安市金安区。 被告:中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司（以下简称人保财险六安公司）。住所地：安徽省六安市球拍路大圆盘。统一社会信用代码9134150070499762X4。 负责人：李良炳，公司总经理。 委托诉讼代理人（特别授权）：杜洋洋，公司员工。 原告李克山、江世福、李万新、李某1、李某2诉被告黄德超、中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员马从军独任审判，公开开庭进行了审理。原告李克山、江世福、李万新、李某1、李某2的共同特别授权委托诉讼代理人卢帆，被告黄德超,被告中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司的特别授权委托诉讼代理人杜洋洋到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称：2018年12月16日22时31分，被告黄德超驾驶皖Ｎ×××××号小型轿车，沿六安市金安区卅铺镇汇文路由西向东以超过限速标志标明的最高时速行驶至汇文路与松林路交叉口西侧50Ｍ路段处，使用手机时未注意观察致使轿车驶入逆行车道内，与迎面原告亲属驾驶的速派奇两轮电动车相撞，造成原告亲属吴传伟及乘员李某1受伤，吴传伟经抢救无效死亡，车辆损坏的交通事故。事故经六安市公安局交警三大队认定，被告黄德超负事故全部责任。被告车辆在人保财险六安公司投保有交强险和商业三者险。为维护原告合法权益，特具状诉请:1、判令被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、死亡赔偿金、丧葬费、精神抚慰金、被扶养人生活费、处理丧葬事宜差旅、食宿等费用计1154654.24元。2、本案诉讼费由被告承担。原告提供身份证、户口本、结婚证、亲属关系证明，道路交通事故认定书，被告身份证、驾驶证、行驶证、企业信息查询单、保险单，死亡记录、火化证，务工证明、工作单位营业执照、劳动合同书、工资统计表，租房协议、房屋拆迁、搬迁证、出租人身份证、水电费发票，医疗费发票等证据支持其诉讼请求。 被告黄德超未作答辩。 被告人保财险六安公司辩称：对事故事实及责任划分无异议，事故发生在保险期限内，肇事车辆在我司投保了交强险和100万元商业险；交强险范围内愿意承担原告合理损失；商业险范围内，应当提供肇事车辆驾驶员驾驶证、行驶证原件；原告诉请的死亡赔偿金、丧葬费、被抚养人生活费、处理丧葬事宜的误工费、交通费诉请过高，标准无依据，应当依法扣减；不承担诉讼费。 经审理查明：2018年12月16日22时31分，被告黄德超驾驶皖Ｎ×××××号小型轿车，沿六安市金安区卅铺镇汇文路由西向东以超过限速标志标明的最高时速行驶至汇文路与松林路交叉口西侧50米路段处，使用手机时未注意观察致使轿车驶入逆向车道内，与迎面原告亲属吴传伟驾驶的速派奇两轮电动车相撞，造成原告亲属吴传伟及乘员李某1受伤，吴传伟经抢救无效死亡，两车损坏的交通事故。2018年12月21日，六安市公安局交警三大队作出第341502120180000274号道路交通事故认定书认定：黄德超的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第三十五条、第四十二条第一款和《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第六十二条第（三）项之规定,负事故的全部责任；吴传伟、李某1无责任。事故发生后，吴传伟经六安市人民医院抢救治疗2天无效死亡，花去医疗费17412.72元。 另查明：受害人吴传伟，女，1983年3月2日生，死亡时年满35周岁。原告李克山、江世福系受害人吴传伟的父亲、母亲，原告李万新、李某1、李某2系受害人吴传伟的丈夫、女儿、儿子，受害人吴传伟生前在六安市金安区三十铺镇罗兰广告经营部从事平面设计工作，租住在六安市金安区。被告黄德超驾驶的皖Ｎ×××××号小型轿车，登记车主为被告黄德超，以被告黄德超为被保险人在被告人保财险六安公司投保了机动车交通事故责任强制保险和不计免赔100万元的商业三者险，交通事故发生在保险期间内。 上述事实，有原告提供的证据和本院调查笔录在卷佐证，足以认定。 本院认为：公民的生命健康权受法律保护，受害人吴传伟因交通事故死亡，五原告作为受害人吴传伟的法定继承人有权请求被告赔偿相关损失；交警部门对事故责任作出被告黄德超负事故全部责任的认定，本院予以采信；被告黄德超作为肇事车辆登记车主，依法对原告损失按责承担赔偿责任，事故车辆己投保，保险公司在交强险限额内直接赔偿给原告，超交强险限额部分，由被告保险公司在商业三者险限额内按责替代赔偿；受害人吴传伟生前在城镇从事平面设计工作，有较稳定的收入，在城镇租房居住，原告诉请以安徽省城镇居民标准计算相关损失，本院予以准许；吴传伟因交通事故死亡，原告诉请被告赔偿死亡赔偿金、丧葬费，于法有据，本院予以支持；交通费、误工费、精神抚慰金由本院酌定。综上，本院核定原告的损失为：医疗费17412.72元，住院伙食补助费60元（30元/天×2天），营养费60元（30元/天×2天），护理费265.76元（132.88元/天×2天），误工费200元（100元/天×2天），丧葬费30645元，死亡赔偿金1010705元{（34393元/年×20年）+(21523元/年×15年）}，精神抚慰金酌定50000元，处理丧葬事宜人员支出的交通费、误工费酌定6000元，计1115348.48元。上述款由被告人保财险六安公司从其承保的机动车交强险医疗费用赔偿限额内赔偿给原告医疗费等10000元，从死亡伤残赔偿限额内赔偿给原告精神抚慰金等110000元，超交强险限额的死亡赔偿金等995348.48元，由被告人保财险六安公司从其承保的机动车商业三者险赔偿限额内替代赔偿给原告。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款、第二十七条、第二十八条、第二十九条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司从其承保的机动车交强险医疗费用赔偿限额内赔偿给原告李克山、江世福、李万新、李某1、李某2医疗费、住院伙食补助费、营养费10000元，从死亡伤残赔偿限额内赔偿给原告李克山、江世福、李万新、李某1、李某2护理费、误工费、丧葬费、死亡赔偿金、处理丧葬事宜人员误工费和交通费、精神抚慰金110000元，合计120000元。 二、被告中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司从其承保的机动车商业三者险赔偿限额内赔偿给原告李克山、江世福、李万新、李某1、李某2医疗费、死亡赔偿金计款995348.48元。 三、驳回原告李克山、江世福、李万新、李某1、李某2其他诉讼请求。 上述款项于本判决生效之日起十日内一次性付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（开户行：六安农村商业银行股份有限公司皋城路分理处。账号20000533126310300000155。收款单位：六安市金安区人民法院）。 案件诉讼费15200元，按简易程序减半收取7600元，由被告黄德超负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。 审判员  马从军 二〇一九年八月十二日 书记员  杨云龙 附：相关法律条文 《中华人民共和国侵权责任法》第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第四十八条：机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 第二十七条：丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。 第二十八条：被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。 第二十九条：死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条：因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。 第十条：精神损害的赔偿数额根据以下因素确定： （一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外； （二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节； （三）侵权行为所造成的后果； （四）侵权人的获利情况； （五）侵权人承担责任的经济能力； （六）受诉法院所在地平均生活水平。 法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。 《中华人民共和国保险法》第六十五条：保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。