福建省福州市马尾区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0105民初741号 原告：福州经济技术开发区律信信息科技有限公司，住所地福州市马尾区君竹路**2-205店面（自贸试验区内），统一社会信用代码91350105MA32KUQ86X。 法定代表人：唐佳宇，执行董事。 委托诉讼代理人：陈文飞，福建瀛榕律师事务所律师。 委托诉讼代理人：林丽丽，福建瀛榕律师事务所实习律师。 被告：浙江广播电视集团，，住所地浙江省杭州市西湖莫干山路**统一社会信用代码123300007352483300。 法定代表人：吕建楚。 委托诉讼代理人：王张微，浙江腾智律师事务所律师。 委托诉讼代理人：宋瑞娟，浙江腾智律师事务所律师。 原告福州经济技术开发区律信信息科技有限公司（以下简称“律信公司”）与被告浙江广播电视集团（以下简称“浙江广电集团”）侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2019年4月15日立案后，被告浙江广电集团于2019年4月28日提出管辖权异议，本院裁定驳回其申请。被告浙江广电集团不服提起上诉，福州市中级人民法院于2019年6月24日裁定驳回上诉，维持原裁定。本案由审判员沈镇友依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告律信公司的委托诉讼代理人陈文飞，被告浙江广电集团的委托诉讼代理人宋瑞娟均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告律信公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告删除侵权文章，停止侵权行为；2、判令被告赔偿因其侵权行为给原告造成的经济损失和原告因维权产生的合理费用合计人民币10000元；3、判令被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：2019年1月25日，李俊婷（笔名：李小木）出具《版权声明书》一份，声明其合法拥有附件作品的著作权，现将该些作品的信息网络传播权及该权利的相关权利全部转让给北京文章无忧信息科技有限公司，并授权北京文章无忧信息科技有限公司以自己的名义对案涉作品转让前后的信息网络传播权侵权行为提起诉讼，以追究侵权人的法律责任，且有权获得因此产生的赔偿或补偿。后北京文章无忧信息科技有限公司将《版权声明书》中所载作品及约定的相关权利转让给原告，原告依法获得了案涉作品的信息网络传播权。其中，附件作品包括李俊婷（李小木）创作并于2017年8月2日发表在微信公众号李小木的小江湖（ljtdxzg）上标题为《婚姻里，最悲哀的是他不懂你的好。》，总字数为2494字的作品，即本案涉案作品。2019年1月29日发现被告运营的微信公众号新蓝网（cztv。con）在未经原告和原著作权人许可且未支付任何报酬的情况下，违法转载并向公众传播案涉作品（转载时间为2017年9月3日）。原告认为，被告违法转载原告作品的行为，已严重侵犯了原告作品的信息网络传播权和获得报酬权等合法权益，并因维权行为给原告造成直接经济损失。故原告特诉至贵院，请求依法支持原告诉讼请求。 被告浙江广电集团辩称，第一，原告的文章不具有独创性，原告并非是案涉文章的著作权人，答辩人并未侵害原告的著作权。第二，原告主张的损失金额过高，而且没有任何的法律及客观事实依据。 经审理本院确认如下事实：李俊婷（笔名：李小木）创作了一篇名为《婚姻里，最悲哀的是他不懂你的好。》的文章（以下简称“权利作品”），于2017年8月2日发表在微信公众号“李小木的小江湖”（ljtdxzg）上。2019年1月15日，李俊婷出具一份《版权声明书》，声明将其合法拥有的包括权利作品在内的6篇文章的信息网络传播权及相关权利全部转让给北京文章无忧信息科技有限公司（以下简称“文章无忧公司”），并同意文章无忧公司有权自主将受让作品的信息网络传播权及相关权利转让给任何第三方。授权文章无忧公司以自己的名义对转让前后的信息网络传播权的侵权行为追究法律责任，并有权获得由此产生的赔偿或补偿。 2019年3月18日，辽宁诚信公证处出具（2019）辽诚证民字第502号《公证书》，公证处人员根据李俊婷的申请，登录李俊婷所有的微信公众平台账号内的相关内容进行保全证据，找到权利作品《婚姻里，最悲哀的是他不懂你的好。》在内的6篇作品。文章无忧公司为此支付公证费1300元。 2019年3月28日，文章无忧公司与律信公司签订《信息网络传播权转让协议》，约定文章无忧公司将上述包括权利作品在内的6篇作品的信息网络传播权及该权利的相关权利转让给律信公司，律信公司可依法行使该些作品的信息网络传播权，并对该些作品转让前后的信息网络传播权侵权行为提起诉讼，以追究侵权人的法律责任，且有权获得由此产生的赔偿或补偿。 2019年3月28日，文章无忧公司出具一份《说明》，载明律信公司在诉讼维权过程中使用的由厦门市美亚柏科信息股份有限公司利用存证云技术进行存证的存证文件，系其公司委托厦门市美亚柏科信息股份有限公司利用其存证云技术作出，并已支付相关存证费用。经“存证云”保全的证据显示，浙江广电集团将权利作品标题修改为《婚姻里最悲哀的，莫过于他不懂你》，并增加一个“核心提示”项，其余文章内容均未调整，于2017年9月3日登载于其运营的网站新蓝网。经核对，新蓝网已删除该文章。 另查明，律信公司委托律师提起本案诉讼，双方签订《委托代理合同》，约定律师费3000元。 以上事实有律信公司提交的个人版权声明、原文作品截图、原发文平台的主体信息截图、公证书及公证费发票、被告转载文章的页面截图、转载平台的主体信息截图、代存证说明、存证情况说明、委托代理合同及发票等证据在案佐证。 本院认为，根据《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条规定，当事人提供的涉及著作权的底稿、原件、合法出版物、著作权登记证书、认证机构出具的证明、取得权利的合同等，可以作为证据。在作品或者制品上署名的自然人、法人或者其他组织视为著作权、与著作权有关权益的权利人，但有相反证明的除外。本案律信公司提交的证据可以认定李俊婷是权利作品的作者，对该作品享有著作权。律信公司经受让取得了权利作品的信息网络传播权，并有权提起本案诉讼。根据《最高人民法院关于审理侵害信息网络传播权民事纠纷适用法律若干问题的规定》第三条规定，网络用户、网络服务提供者未经许可，通过信息网络提供权利人享有信息网络传播权的作品、表演、录音录像制品，除法律、行政法规另有规定外，人民法院应当认定其构成侵害作品信息网络传播权行为。通过上传到网络服务器、设置共享文件或者利用文件分享软件等方式，将作品、表演、录音录像制品置于信息网络中，使公众能够在个人选定的时间和地点下载、浏览或者其他方式获得的，人民法院应当认定其实施了前款规定的提供行为。浙江广电集团未经权利人许可，在其运营的网站发布了权利作品，仅将标题改为《婚姻里最悲哀的，莫过于他不懂你》，并增加了一个“核心提示”项，其行为已经侵犯了律信公司享有的信息网络传播权，应承担停止侵权、赔偿损失的法律责任。因新蓝网已经删除讼争文章，律信公司该项主张不予支持。关于赔偿损失的数额，因律信公司未举证证明其遭受损失的具体数额，亦未能证明浙江广电集团的侵权所得，本院将综合考虑权利作品的类型、作者知名度、侵权行为的性质、侵权持续时间、后果、字数等因素，以及律信公司因批量维权产生的公证费、律师费负担的实际情况，对律信公司请求的赔偿数额及合理费用在法定赔偿额限度内酌情予以确定为2000元。 被告浙江广电集团辩称未发表该文章，但经本院释明，其无法提供2017年9月3日当日所有的文稿发布内部审核材料，而其网站发布该文章系经过合法取证方式所证明，浙江广电集团应承担举证不能法律后果，其辩解本院不予采纳。 综上所述，依照《中华人民共和国著作权法》第十条，第四十八条、第四十九条，《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条、第二十五条、第二十六条，《最高人民法院关于审理侵害信息网络传播权民事纠纷适用法律若干问题的规定》第三条，《使用文字作品支付报酬办法》第五条、第十四条的规定，判决如下： 一、被告浙江广播电视集团应于本判决生效之日起十日内赔偿原告福州经济技术开发区律信信息科技有限公司经济损失及合理费用共计2000元； 二、驳回原告福州经济技术开发区律信信息科技有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取计25元，由被告浙江广播电视集团负担，应于本判决生效之日起七日内交纳至本院，拒不交纳的，本院可依法强制执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。 审判员  沈镇友 二〇一九年八月十二日 书记员  林剑英 附：引用的有关法律条文 《中华人民共和国著作权法》 第十条著作权包括下列人身权和财产权： （一）发表权，即决定作品是否公之于众的权利； （二）署名权，即表明作者身份，在作品上署名的权利； （三）修改权，即修改或者授权他人修改作品的权利； （四）保护作品完整权，即保护作品不受歪曲、篡改的权利； （五）复制权，即以印刷、复印、拓印、录音、录像、翻录、翻拍等方式将作品制作一份或者多份的权利； （六）发行权，即以出售或者赠与方式向公众提供作品的原件或者复制件的权利； （七）出租权，即有偿许可他人临时使用电影作品和以类似摄制电影的方法创作的作品、计算机软件的权利，计算机软件不是出租的主要标的的除外； （八）展览权，即公开陈列美术作品、摄影作品的原件或者复制件的权利； （九）表演权，即公开表演作品，以及用各种手段公开播送作品的表演的权利； （十）放映权，即通过放映机、幻灯机等技术设备公开再现美术、摄影、电影和以类似摄制电影的方法创作的作品等的权利； （十一）广播权，即以无线方式公开广播或者传播作品，以有线传播或者转播的方式向公众传播广播的作品，以及通过扩音器或者其他传送符号、声音、图像的类似工具向公众传播广播的作品的权利； （十二）信息网络传播权，即以有线或者无线方式向公众提供作品，使公众可以在其个人选定的时间和地点获得作品的权利； （十三）摄制权，即以摄制电影或者以类似摄制电影的方法将作品固定在载体上的权利； （十四）改编权，即改变作品，创作出具有独创性的新作品的权利； （十五）翻译权，即将作品从一种语言文字转换成另一种语言文字的权利； （十六）汇编权，即将作品或者作品的片段通过选择或者编排，汇集成新作品的权利； （十七）应当由著作权人享有的其他权利。 著作权人可以许可他人行使前款第（五）项至第（十七）项规定的权利，并依照约定或者本法有关规定获得报酬。 著作权人可以全部或者部分转让本条第一款第（五）项至第（十七）项规定的权利，并依照约定或者本法有关规定获得报酬。 第四十八条有下列侵权行为的，应当根据情况，承担停止侵害、消除影响、赔礼道歉、赔偿损失等民事责任；同时损害公共利益的，可以由著作权行政管理部门责令停止侵权行为，没收违法所得，没收、销毁侵权复制品，并可处以罚款；情节严重的，著作权行政管理部门还可以没收主要用于制作侵权复制品的材料、工具、设备等；构成犯罪的，依法追究刑事责任： （一）未经著作权人许可，复制、发行、表演、放映、广播、汇编、通过信息网络向公众传播其作品的，本法另有规定的除外； （二）出版他人享有专有出版权的图书的； （三）未经表演者许可，复制、发行录有其表演的录音录像制品，或者通过信息网络向公众传播其表演的，本法另有规定的除外； （四）未经录音录像制作者许可，复制、发行、通过信息网络向公众传播其制作的录音录像制品的，本法另有规定的除外； （五）未经许可，播放或者复制广播、电视的，本法另有规定的除外； （六）未经著作权人或者与著作权有关的权利人许可，故意避开或者破坏权利人为其作品、录音录像制品等采取的保护著作权或者与著作权有关的权利的技术措施的，法律、行政法规另有规定的除外； （七）未经著作权人或者与著作权有关的权利人许可，故意删除或者改变作品、录音录像制品等的权利管理电子信息的，法律、行政法规另有规定的除外； （八）制作、出售假冒他人署名的作品的。 第四十九条侵犯著作权或者与著作权有关的权利的，侵权人应当按照权利人的实际损失给予赔偿；实际损失难以计算的，可以按照侵权人的违法所得给予赔偿。赔偿数额还应当包括权利人为制止侵权行为所支付的合理开支。 权利人的实际损失或者侵权人的违法所得不能确定的，由人民法院根据侵权行为的情节，判决给予五十万元以下的赔偿。 《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》 第七条当事人提供的涉及著作权的底稿、原件、合法出版物、著作权登记证书、认证机构出具的证明、取得权利的合同等，可以作为证据。 在作品或者制品上署名的自然人、法人或者其他组织视为著作权、与著作权有关权益的权利人，但有相反证明的除外。 第二十五条权利人的实际损失或者侵权人的违法所得无法确定的，人民法院根据当事人的请求或者依职权适用著作权法第四十八条第二款的规定确定赔偿数额。 人民法院在确定赔偿数额时，应当考虑作品类型、合理使用费、侵权行为性质、后果等情节综合确定。 当事人按照本条第一款的规定就赔偿数额达成协议的，应当准许。 第二十六条著作权法第四十八条第一款规定的制止侵权行为所支付的合理开支，包括权利人或者委托代理人对侵权行为进行调查、取证的合理费用。 人民法院根据当事人的诉讼请求和具体案情，可以将符合国家有关部门规定的律师费用计算在赔偿范围内。 《最高人民法院关于审理侵害信息网络传播权民事纠纷适用法律若干问题的规定》 第三条网络用户、网络服务提供者未经许可，通过信息网络提供权利人享有信息网络传播权的作品、表演、录音录像制品，除法律、行政法规另有规定外，人民法院应当认定其构成侵害作品信息网络传播权行为。通过上传到网络服务器、设置共享文件或者利用文件分享软件等方式，将作品、表演、录音录像制品置于信息网络中，使公众能够在个人选定的时间和地点下载、浏览或者其他方式获得的，人民法院应当认定其实施了前款规定的提供行为。 《使用文字作品支付报酬办法》 第五条基本稿酬标准和计算方法： （一）原创作品：每千字80－300元，注释部分参照该标准执行。 （二）演绎作品： 1.改编：每千字20－100元 2.汇编：每千字10－20元 3.翻译：每千字50－200元 支付基本稿酬以千字为单位，不足千字部分按千字计算。 支付报酬的字数按实有正文计算，即以排印的版面每行字数乘以全部实有的行数计算。占行题目或者末尾排不足一行的，按一行计算。 诗词每十行按一千字计算，作品不足十行的按十行计算。 辞书类作品按双栏排版的版面折合的字数计算。 第十四条以纸介质出版方式之外的其他方式使用文字作品，除合同另有约定外，使用者应当参照本办法规定的付酬标准和付酬方式付酬。 在数字或者网络环境下使用文字作品，除合同另有约定外，使用者可以参照本办法规定的付酬标准和付酬方式付酬。 执行申请提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。