甘肃省酒泉市肃州区人民法院民事判决书（2019）甘0902民初3570号原告：马某，女，生于1980年11月8日，汉族，现住甘肃省酒泉市。委托诉讼代理人：雷某，酒泉市肃州区总寨镇法律服务所法律工作者。被告：谢某1，女，生于1968年11月13日，汉族，现住陕西省西安市雁塔区。委托诉讼代理人：谢某2，女，生于1970年7月14日，汉族，现住陕西省西安市雁塔区。委托诉讼代理人：文某，西安市雁塔区曲江法律服务所法律工作者。被告：罗某，男，生于1966年7月21日，汉族，现住甘肃省酒泉市。原告马某诉被告谢某1、罗某民间借贷纠纷一案，本院于2019年5月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告马某及委托诉讼代理人雷某，被告谢某1的委托诉讼代理人谢某2、文某，被告罗某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告马某向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款208250元；2、被告支付借款利息10000元；3、本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年5月，被告因资金周转困难向原告借款，原告分八次向被告转款共计208250元，被告给原告书写20000元欠条1张，其余188250元由被告和原告的微信聊天记录证实，被告也认可，并约定还款日期。期限届满后，原告多次催要借款未果，现诉至法院，望判如所请。被告谢某1辩称，已通过银行转账及微信转账偿还了原告全部的本金及利息，请求依法驳回原告的全部诉讼请求。被告罗某辩称，对该借款我不知情，我与谢某1已离婚，该案的借款系谢某1与原告之间的借贷，与我无关。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织双方当事人进行了证据交换和质证，对双方无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有异议的证据和事实本院认定如下：1、原告提供2018年5月11日借条原件1份，以证实被告谢某1向原告借款20000元的事实。被告谢某1质称，真实性无异议，但借款已偿还，只是没有抽取借条。被告罗某质称不知情。经审核，上述证据可以证实被告谢某1向原告马某借现金20000元并书写借条的事实，对上述证据的真实性，本院予以认可。2、原告提供微信聊天记录打印件44张，以证实被告谢某1承认欠付借款的事实。被告谢某1质称，对该证据不予认可，聊天记录无法证实双方借贷关系。被告罗某质称不知情。经审核，因被告谢某1对微信聊天记录的真实性无异议，且经本庭对原告提供的微信聊天记录与其手机保存的原始记录核对，可确定聊天记录的完整性，故上述证据可以证实原告马某与被告谢某1于2018年12月20日对借款进行清算，被告谢某1承认借原告马某工行信用卡20000元，建行7000元，浦发银行6250元，光大银行15000元，中信银行15000元，网贷20000元，捷信贷款75000元，现金20000元，现金30000元，合计208250元的事实。3、原告提供中国工商银行信用卡交易明细原件5张（共计133000元）、建设银行信用卡交易明细打印件6张（共计32500元）、浦发银行个人网银互联汇出回单打印件13张（共计109823元）、中国建设银行个人活期账户交易明细原件6张（共计430000元），以证实原告通过刷卡的方式共计向被告谢某1支付款项705323元。被告谢某1质称该组证据需向当事人核实，且主张借款应该是借条及转账记录同时印证，仅凭转账记录证明借贷关系存在不妥。被告罗某质称不知情。经审核，因原告马某与被告谢某1于2018年12月20日对双方之间的借贷已进行核算，确认被告谢某1欠原告马某借款208250元，故对2018年12月20日之前双方之间的经济往来，本院不再进行认定。4、原告提供马某还款、转账说明1份、中国农业银行银行卡交易明细清单2张、借记卡明细1张、企业信用信息查询单6张、自制说明1张、微信聊天记录15张、微信转账记录21张、浦发银行信用卡对账单2份（18张）。被告谢某1未到庭质证，视为对质证权利的放弃。被告罗某质称不知道。经审核，马某还款、转账说明和自制说明系原告自制证据，无被告谢某1的签字确认，不具有效证据的证明效力，对该证据本院不予认可。对企业信用信息查询单可以证实被告谢某1在酒泉华夏长廊广告传媒有限公司担任股东，在北京彩花商贸有限公司、肃州区韩版风服装店担任法定代理人以及经营肃州区闺蜜衣橱的事实。微信聊天记录可以证实原告马某向被告谢某1催要借款及被告谢某1承诺还款的事实，对上述证据的真实性，本院予以认可。对中国农业银行银行卡交易明细清单和借记卡明细、浦发银行信用卡对账单，因原告马某与被告谢某1于2018年12月20日对双方之间的借贷已进行核算，确认被告谢某1欠原告马某借款208250元，故对2018年12月20日之前双方之间的经济往来，本院不再进行认定。5、被告谢某1提供中国工商银行借记卡账户交易明细清单原件56张、中国建设银行个人活期账户交易明细原件3张、微信转账记录打印件30张、手机银行转账记录打印件1张，以证实被告谢某1自2017年9月至2019年1月共计向原告偿还借款636705元。原告马某质称，被告谢某1只偿还了部分借款，并未实际偿还636705元。被告罗某质称无异议。经审核，因原告马某与被告谢某1于2018年12月20日对双方之间的借贷已进行核算，确认被告谢某1欠原告马某借款208250元，故对2018年12月20日之前双方之间的经济往来，本院不再进行认定。对2018年12月20日之后的转款，视为还款，经核实，被告谢某1于2019年1月8日向原告马某转款890元，对该事实本院予以确认。6、被告罗某提交离婚证原件及复印件各一份、离婚协议书原件及复印件各一份，以证实其与谢某1已离婚，对本案的债务不知情。原告马某质称，对该证据不认可，借款时间在离婚之前，是婚姻关系存续期间的债务。被告谢某1质称无异议。经审核，本院对上述证据的真实性予以确认。根据审查确认的证据及当事人陈述，本院认定事实如下：2018年5月11日，被告谢某1向原告马某借现金20000元，并书写借条一张，约定2018年6月11日偿还。2017年9月29日至2018年12月9日期间，被告谢某1因资金周转向原告借款。2018年12月20日，原告马某与被告谢某1通过微信就双方之间的借款进行核算，被告谢某1承认借原告马某工行信用卡20000元，建行7000元，浦发银行6250元，光大银行15000元，中信银行15000元，网贷20000元，捷信贷款75000元，现金20000元，现金30000元，合计208250元。2019年1月8日，被告谢某1向原告马某转款890元。现原告以被告欠付借款208250元为由，要求被告偿还借款本金及利息。另查明，被告谢某1与被告罗某于1989年6月13日登记结婚。2018年3月，双方开始分居。2018年12月26日协议离婚。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告主张被告谢某1偿还借款208250元，有被告谢某1书写的借条、银行交易明细等证据证实，且被告谢某1在与原告马某2018年12月20日的微信聊天记录中亦承认该借款数额，故对借贷事实，本院予以确认，双方借贷关系合法有效。被告谢某1辩称已清偿借款本金及利息，根据《最高人民法院关于适用的解释》第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。”的规定，应由被告谢某1提供证据证实，而根据庭审查明事实，因原告马某与被告谢某1已就双方之间的借贷于2018年12月20日进行核算，双方确定截至2018年12月20日当日被告谢某1尚欠原告马某借款208250元，故被告谢某1如主张借款已清偿，依法应提供自2018年12月20日以后其向原告清偿借款的相关证据。但现经本院对被告谢某1提供的向原告还款证据的审核，被告谢某1在与原告核算借款后，仅向原告转款890元，与双方核算的借款数额相差甚远，故被告谢某1的辩解依法不能成立，对该辩解本院不予采信。对于原告主张的利息，因原告明确其起诉依据为其与被告谢某1的聊天记录，而该聊天记录是二人对借款的最终核算，双方核算时并未明确利息，故根据《中华人民共和国合同法》第二百一十一条第一款“自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。”的规定，对原告主张的利息本院不予支持。原告主张被告罗某共同偿还借款本金及利息，被告罗某辩称其与谢某1已离婚，对借款的事情不知情。根据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》的规定，认定夫妻共同债务需满足以下三个条件：一是夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务；二是夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义为家庭日常生活需要所负的债务；三是夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示。本案中，根据原告提供的证据，案涉借款资金往来仅发生在原告与被告谢某1之间，借条仅有被告谢某1签名、捺印，且被告谢某1也明确表示其与被告罗某已于2018年3月分居，被告罗某对借款不知情，故无法证实该部分借款用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于二被告共同意思表示，即该部分借款无法认定系二被告夫妻共同债务。综上，原告要求被告罗某承担责任于法无据，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百一十一条第一款，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条、第二条、第三条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第九十二条规定，判决如下：一、被告谢某1偿还原告马某借款207360元（208250-890）；二、被告罗某不承担责任；三、驳回原告马某的其他诉讼请求。以上款项，限于本判决生效之日起三十日内一次性付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取2287元，由原告马某负担77元，被告谢某1负担2210元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省酒泉市中级人民法院。审判员 赵 静二〇一九年八月十五日法官助理 沈妍玲书记员 齐 琦