wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省晋江市人民法院 民 事 判 决 书 (2019)闽0582民初6545号 原告：蔡冰冰，女，1965年1月19日出生，汉族，住石狮市。 委托诉讼代理人：吴金城、王兰兰，福建泉美律师事务所律师。 被告：吴锦华，男，1976年12月9日出生，汉族，住晋江市。 原告蔡冰冰与被告吴锦华房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年5月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人吴金城到庭参加诉讼。被告吴锦华经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 蔡冰冰向本院提出诉讼请求：吴锦华继续履行与蔡冰冰签订的《转让合同书》，协助蔡冰冰办理晋江市房屋的产权过户登记手续，将该房屋的产权变更至蔡冰冰名下。事实和理由：案外人吴宝泰与吴锦华系父子关系，且是晋江市世纪大道南拓（灵源段）项目的拆迁安置户，其房产被征迁后，吴宝泰与蔡冰冰于2010年12月5日签订《房屋所有权及宅基地使用权转让合同书》一份，约定吴宝泰将自有的宅基地及房产118.63平方米及相应的扩购补贴差额208.9平方米、赔偿物补贴、房租补贴、搬迁费等一并转让给予蔡冰冰，总转让价格为412707元，同时对双方的相关权利义务进行了约定。合同签订后，原告依约支付给吴宝泰购房款。2011年9月17日，吴宝泰因病去世，吴锦华作为继承人协助蔡冰冰选定了本案所涉的房屋，并由吴锦华与晋江人民政府灵源街道办事处签订了《晋江市世纪大道南拓（灵源段）项目安置协议书（二）》。嗣后，吴锦华与蔡冰冰签订了《转让合同书》一份，确认了吴锦华履行吴宝泰与蔡冰冰签订《房屋所所有权及宅基地使用权转让合同书》将案涉的房屋转让给予蔡冰冰的事实。蔡冰冰依约缴交了房屋的相关税费，吴锦华也将安置协议书原件及税费原件交付给蔡冰冰，蔡冰冰实际占有使用案涉房屋至今。现案涉房屋已具备办理房屋产权过户登记手续的条件，吴锦华提供了相关办理过户登记必备的材料给予蔡冰冰，但在办理产权过户登记手续过程中，吴锦华却以种种理由予以推拖，怠于履行合同义务，致使至今未能办理房屋过户手续。 吴锦华未作答辩。 本院经审理认定事实如下：吴锦华未到庭参加诉讼，且未书面提出异议并提交证据，视为自愿放弃相应诉讼权利。蔡冰冰提供的户籍证明、户口注销证明、户籍资料查询结果可以证明吴锦华的身份情况，及吴锦华的父亲吴宝泰已于2011年9月17日去世。蔡冰冰提供的安置协议书（Ｉ）、安置协议书（Ⅱ）可以证明吴宝泰因房屋拆迁安置取得房屋四套，因吴宝泰已去世，吴锦华分得其中的位于晋江市房产。蔡冰冰提供的房屋所有权及宅基地使用权转让合同书、收条、转让合同书相互印证，可以证明蔡冰冰与吴宝泰于2010年12月5日签订转让合同，约定吴宝泰将其房产118.63平方米及扩购的208.9平方米转让给蔡冰冰，加上赔偿物补贴、房租补贴、搬迁费，转让价格为412707元；蔡冰冰于2010年12月10日支付给吴宝泰40万元；吴宝泰去世后，蔡冰冰与吴锦华于2014年1月3日签订转让合同书，双方约定吴锦华转让给蔡冰冰其合法继承的位于晋江市房产，用于履行吴宝泰与蔡冰冰的转让合同书，转让过户手续所产生费用由蔡冰冰负责，吴锦华配合办理。蔡冰冰提供的涉税证明、完税证明、宗地图、房产分户图、收款收据可以证明诉争房产已缴纳了相关税费及进行房产测绘，已具备办理房屋产权过户登记的相关手续。对上述事实和证据，本院予以认定。 本院认为，蔡冰冰原是向吴宝泰购买房产，双方未明确具体的房产标的，蔡冰冰已支付给吴宝泰房款40万元。吴宝泰去世后，吴锦华分得诉争的位于晋江市的房产，并与蔡冰冰重新达成转让合同书，约定吴锦华将上述诉争房产转让给蔡冰冰，以履行吴宝泰与蔡冰冰的房屋买卖合同，可见蔡冰冰与吴锦华之间房屋转让价款等事项以吴宝泰与蔡冰冰的房屋买卖合同的约定为准。吴锦华对诉争房产有处分权，其与蔡冰冰之间的转让合同书未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。审理过程中，蔡冰冰向本院提存了剩余购房款12707元，至此，蔡冰冰已支付了全部购房款412707元。合同当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行协助义务。蔡冰冰与吴锦华在转让合同书第二条中也明确约定，转让过户手续所产生费用由蔡冰冰负责，吴锦华配合办理。故蔡冰冰要求吴锦华协助其办理诉争房产的产权过户登记手续，将该房产的产权变更至蔡冰冰名下，本院予以支持。 综上所述，蔡冰冰与吴锦华之间的房屋买卖合同合法有效，依法应受法律保护。蔡冰冰要求吴锦华协助其办理诉争房产的产权过户登记手续，将该房产的产权变更至蔡冰冰名下，依法有据，本院予以支持。吴锦华经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告吴锦华应于本判决生效之日起十五日内协助原告蔡冰冰办理位于晋江市房产的产权过户登记手续，将该房产的产权变更至原告蔡冰冰名下。 如果未按本判决指定的期间履行义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，支付迟延履行金。 案件受理费100元，因适用简易程序减半收取50元，由被告吴锦华负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。 审判员  陈小红 二〇一九年八月二十八日 书记员  陈丹云 附件：本案所适用的法律法规、司法解释 《中华人民共和国民法通则》 第九十条合法的借贷关系受法律保护。 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 法官提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》执行程序若干问题的解释 第二十七条规定：在申请执行时效期间的最后六个月内，因不可抗力或者其他障碍不能行使请求权的，申请执行时效中止，从中止时效的原因消除之日起，申请执行时效期间继续计算。 第二十八条规定：申请执行时效因申请执行、当事人双方达成和解协议、当事人一方提出履行要求或者同意履行义务而中断。从中断时起，申请执行时效期间重新计算。 第二十九条规定：生效法律文书规定债务人负有不作为义务的，申请执行时效期间从债务人违反不作为义务之日起计算。
广西壮族自治区桂平市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂0881民初2148号 原告:梁燕华，女，1967年3月11日出生，汉族，住桂平市西山镇县。 被告:桂平市幸福物业服务有限公司，住所地:桂平市西山镇新岗8队(原西山镇政府旁)，统一社会信用代码:91450881MA5KC4D70L。 法定代表人:李新，该公司经理。 委托诉讼代理人:莫仁益，广西旭成律师事务所律师。 原告梁燕华与被告桂平市幸福物业服务有限公司(以下简称幸福物业公司)财产损害赔偿纠纷一案，本院于2019年5月28日立案后，依法适用简易程序，于2019年7月26日公开开庭进行了审理。原告梁燕华，被告幸福物业公司的委托诉讼代理人莫仁益均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告梁燕华向本院提出诉讼请求:1.判令被告赔偿经济损失9449元给原告;2.本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由:2019年4月l2日，被告未通知原告，便在原告居住的桂平市幸福家园一栋2单元六楼安装加压水泵。突然增加的水压，导致原告的净水机、洗衣机、电热水器受损;电热水器的损坏导致水流致厨房及生活阳台，堆放在阳台的洗衣粉、白乳胶、酸梅酒、沙发垫等物品被水浸泡损坏，上述损失经济价值合计9449元。经原告多次与被告协商，被告推卸责任，拒绝赔偿。为此，原告诉至法院。 被告幸福物业公司辩称，2019年4月，被告应居住在桂平市幸福家园一栋2单元六楼的业主要求:在该楼层安装加压水泵。被告的安装行为符合规范，不存在侵权行为。原告主张被告安装加压水泵导致其财产受损没有提供证据证实，请求法院驳回原告的诉讼请求。 综合当事人的陈述及经本院审查确认的证据，本院经审理认定事实如下:原告居住在桂平市幸福家园一栋2单元六楼，被告是桂平市幸福家园住宅小区的物业公司。20l9年4月，被告根据桂平市幸福家园一栋2单元六楼住户的要求，在该楼层安装加压水泵。 庭审中，经本院释明，原告明确表示不申请本院委托鉴定机构对其财产受损的原因进行鉴定。 本院认为，原告主张其财产因被告安装加压水泵的行为受损，为此提供了照片、证人证言等证据拟予以证实，本院认为原告提供的证据仅证实其财产受损，但不能证实其财产受损与被告安装加压水泵的行为之间存在因果关系。且原告在庭审中明确表示不申请本院委托鉴定机构对其财产受损的原因进行鉴定。因此，原告主张其财产受损是被告安装加压水泵的行为造成，未能提供充足的证据予以证实，本院不予支持。故原告诉请被告赔偿经济损失9449元，证据不足，本院不予支持。 为此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下: 驳回原告梁燕华的诉讼请求。 本案受理费25元(立案时已按简易程序减半收取，原告已预交)，由原告梁燕华负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院(立案庭)递交上诉状，并按对方当事人人数加五提出副本，上诉于贵港市中级人民法院。同时应在上诉期届满后七日内预交上诉案件受理费50元，款汇至户名为:广西壮族自治区贵港市中级人民法院非税收入财政汇缴专户;开户行:农行贵港分行;账号:20×××10l040013316。逾期不交也未提出司法求助申请的，则按自动撤回上诉处理。 审 判 员 谢晓隽 二〇一九年八月二十日 代书记员 彭苗倩
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 通 知 书 (2019)皖0111执4756号 邱锁： 你（或你单位）与史守东机动车交通事故责任一案，合肥市包河区人民法院作出的(2018)皖0111民初3769号判决（调解），已发生法律效力。申请执行人史守东向本院申请（委托、移送或报请）强制执行，本院于2019年8月6日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，命令你（单位）自本令送达之日起3日内按生效法律文书履行义务。如未按期履行，本院可依法对你方采取罚款、拘留、发布失信被执行人信息等措施；构成犯罪的，移送公安机关追究刑事责任。 二〇一九年八月八日 （） 支付执行款相关事项信息 收款单位：合肥市包河区人民法院；开户银行：徽商银行濉溪路支行；账号：1022401021000240661008639 特别提示：付款至以上账户，必须注明付款单位、执行法官、执行案号等信息。 附：1报告财产令；2限制高消费令；3传票
河南省商城县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1524执1227号申请执行人:蒋与鹤，男，1986年10月6日生，汉族，住河南省商城县。被执行人:崔维霞，女，1987年5月15日生，汉族，住河南省商城县。本院作出的(2018)豫1524民初834号民事判决书已生效，被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条，《最高人民法院关于民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、第38条、第42条、第43条之规定，裁定如下：冻结、扣留、提取被执行人崔维霞的存款、收入或查封、扣押等额财产（详见清单、协助执行法律文书）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  杨传国二〇一九年八月七日书记员  王 丽
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 通 知 书 (2019)皖0111执5155号 何国祥： 你（或你单位）与合肥市万振电器有限公司房屋租赁合同一案，合肥市包河区人民法院作出的(2018)皖0111民初1268号判决（调解），已发生法律效力。申请执行人合肥市万振电器有限公司向本院申请（委托、移送或报请）强制执行，本院于2019年08月19日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，命令你（单位）自本令送达之日起3日内按生效法律文书履行义务。如未按期履行，本院可依法对你方采取罚款、拘留、发布失信被执行人信息等措施；构成犯罪的，移送公安机关追究刑事责任。 二〇一九年八月十九日 （） 支付执行款相关事项信息 收款单位：合肥市包河区人民法院；开户银行：徽商银行濉溪路支行；账号：1022401021000240661008773 特别提示：付款至以上账户，必须注明付款单位、执行法官、执行案号等信息。 附：1报告财产令；2限制高消费令；3传票
山东省临沂市兰山区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁1302民初11975号原告:律健,男,1986年12月5日,汉族,居民,住临沂市兰山区,被告:临沂市兰山区银港板材厂,住所地：临沂市兰山区方城镇前街村。负责人:刘佩纪,厂长。原告律健与被告临沂市兰山区银港板材厂生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2019年7月16日立案，原告于2019年8月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告律健撤诉。案件受理费2451元（已减半），由原告律健负担。审判员  徐晨阳二〇一九年八月十四日书记员  杜运杰
福建省厦门市湖里区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽0206民初8425号 原告：厦门壹分期网络科技有限公司，住所地中国（福建）自由贸易试验区厦门片区象屿路**厦门国际航运中心******。 法定代表人：吴澜，该公司董事长。 委托诉讼代理人：王晶，女，该公司员工。 被告：刘江，男，1997年10月12日出生，汉族，住贵州省黔东南苗族侗族自治州黄平县。 第三人：厦门金贷信息服务有限公司，住所，住所地福建省厦门火炬高新区软件园科讯楼4F-E03div> 法定代表人：许燕珍。 原告厦门壹分期网络科技有限公司与被告刘江、第三人厦门金贷信息服务有限公司追偿权纠纷一案，本院于2019年7月9日立案。原告厦门壹分期网络科技有限公司于2019年8月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，厦门壹分期网络科技有限公司向本院提出的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许厦门壹分期网络科技有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由厦门壹分期网络科技有限公司负担。 审 判 员  王 蕊 二〇一九年八月二十六日 法官助理  吴晓莹 书 记 员  吴朝旭 附页： 本案适用的法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
山东省烟台经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁0691执812号 申请执行人：烟台华河机械有限公司，住所地山东省烟台经济技术开发区秦淮河路**。 法定代表人：王宏一，总经理。 委托诉讼代理人：万世伟，山东书言律师事务所律师。 被执行人：唐波，男，1981年10月23日生，汉族，住山东省济宁市微山县。 被执行人：刘培玉，男，1983年1月1日生，汉族，住山东省济宁市微山县。 委托诉讼代理人：周云峰，山东谛听律师事务所律师。 本院在执行申请执行人烟台华河机械有限公司与被执行人唐波、刘培玉租赁合同纠纷一案中，经查被执行人名下有银行存款、不动产等财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条以及最高人民法院《关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人唐波、刘培玉银行存款705900元或查封、扣押被执行人相应价值的其他财产（详见查封、扣押清单）。 冻结银行存款的期限为一年；冻结、查封动产的的期限为二年；查封不动产的期限为三年；如需继续冻结或查封，需于冻结、查封期限届满前一个月向本院递交书面申请。履行义务后可申请解除冻结、查封、扣押。 本裁定立即执行。 审判员  刘忠涛 二〇一九年八月十六日 书记员  于静远
临沂经济技术开发区人民法院 结 案 通 知 书 (2019)鲁1392执482号 关于申请人薛某某与被执行人马某婚姻家庭纠纷一案，经本院立案执行，被执行人已全部执行完毕，申请人申请结案，本案现已结案。 特此通知。 二〇一九年八月二十七日
福建省厦门市湖里区人民法院民 事 裁 定 书（2019）闽0206民初7127号原告：天下行租车有限公司，住所地中国（福建）自由贸易试验区厦门片区（保税区）象兴一路**宝象国际商务中心****。法定代表人：杨峰，该公司总经理。委托诉讼代理人：罗志伟，福建唯灿律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴婷，福建唯灿律师事务所律师。被告：刘国贤，男，1977年10月5日出生，汉族，住福建省仙游县。原告天下行租车有限公司与被告刘国贤车辆租赁合同纠纷一案，本院于2019年6月6日立案。天下行租车有限公司于2019年8月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。天下行租车有限公司向本院提出的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许天下行租车有限公司撤诉。本案案件受理费50元，减半收取计25元，由天下行租车有限公司负担。审 判 员  王 蕊二〇一九年八月九日法官助理  吴晓莹书 记 员  吴朝旭附页：本案适用的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
山东省临沂市兰山区人民法院刑 事 判 决 书（2019）鲁1302刑初1356号公诉机关临沂市兰山区人民检察院。被告人郝忠伟，男，1992年2月15日出生于山东省莒南县，汉族，小学文化，打工，户籍地山东省莒南县，租住山东省临沂市兰山区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2018年12月21日被刑事拘留，同日取保候审。临沂市兰山区人民检察院以临兰检捕诉刑诉[2019]595号起诉书指控被告人郝忠伟犯危险驾驶罪，于2019年7月30日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。临沂市兰山区人民检察院指派检察员闫淑英出庭支持公诉。被告人郝忠伟到庭参加诉讼。现已审理终结。临沂市兰山区人民检察院指控，2018年1月14日24时许，被告人郝忠伟酒后驾驶鲁Ｑ×××**号小型轿车，在临沂市兰山区临西九路贵族烧烤店停车场倒车时，撞坏垃圾桶。经认定、鉴定，被告人郝忠伟负事故全部责任，其静脉血液中乙醇含量为112.4mg/100ml，属醉酒驾驶。上述事实，被告人郝忠伟在开庭审理过程中无异议，且有证人张某的证言，现场勘验笔录，鉴定意见，相关书证，户籍证明，抓获经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人郝忠伟在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予惩处。临沂市兰山区人民检察院指控被告人郝忠伟犯危险驾驶罪的罪名成立。鉴于被告人郝忠伟归案后及庭审中坦白认罪，确有悔罪表现，并能积极缴纳罚金，故对其依法可以从轻处罚并可适用缓刑。被告人郝忠伟应到其所居住社区接受矫正。在此期间，应当遵守法律、法规、服从司法行政机关的监督和管理，积极参加公益劳动，做一名有益于社会的公民。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人郝忠伟犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一万元（缓刑的考验期限从判决确定之日起计算。罚金已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省临沂市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  王小木二〇一九年八月一日法官助理刘洋明书记员卞如雪
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 通 知 书 (2019)皖0111执5090号 中财源林宝泰天成建设工程有限公司： 你（或你单位）与鞠传理民间借贷一案，合肥市包河区人民法院作出的(2018)皖0111民初9874号判决（调解），已发生法律效力。申请执行人鞠传理向本院申请（委托、移送或报请）强制执行，本院于2019年08月14日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，命令你（单位）自本令送达之日起3日内按生效法律文书履行义务。如未按期履行，本院可依法对你方采取罚款、拘留、发布失信被执行人信息等措施；构成犯罪的，移送公安机关追究刑事责任。 二〇一九年八月十五日 （） 支付执行款相关事项信息 收款单位：合肥市包河区人民法院；开户银行：徽商银行濉溪路支行；账号：1022401021000240661008890 特别提示：付款至以上账户，必须注明付款单位、执行法官、执行案号等信息。 附：1报告财产令；2限制高消费令；3传票
安徽省和县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）皖0523刑初222号 公诉机关和县人民检察院。 被告人徐成斌，男，1972年4月6日出生于安徽省马鞍山市和县，汉族，小学肄业，务工，户籍地安徽省马鞍山市和县，住马鞍山市和县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年7月2日被和县公安局取保候审，同年8月16日经本院决定由和县公安局执行取保候审。 和县人民检察院以和检刑诉［2019］190号起诉书指控被告人徐成斌犯危险驾驶罪，于2019年8月14日向本院提起公诉。本院审查后于8月14日予以立案，并依法适用简易程序，依法由审判员李圣梅独任审判，于2019年8月27日公开开庭审理了本案。和县人民检察院指派检察员尹婷婷出庭支持公诉，被告人徐成斌到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 和县人民检察院指控：2019年7月1日15时左右，被告人徐成斌酒后无证驾驶无号牌摩托车，自和县农博城附近驶往历阳镇京都公馆小区，行驶至禹锡路时，被执勤民警当场查获。经抽血检验，其血液中乙醇含量为112.2mg/100ml。 公诉人当庭讯问了被告人，并依法出示了相关的书证、被告人供述、司法鉴定意见书、现场检查笔录、视听资料等证据。 公诉机关认为，被告人徐成斌违反交通运输管理法规，在道路上醉酒无证驾驶无号牌二轮摩托车，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。其到案后能如实供述犯罪事实，应当适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可以从轻处罚。庭审中，被告人有悔罪表现，可以酌情从轻处罚。 被告人徐成斌对起诉书指控的犯罪事实无异议，庭审中对公诉机关当庭举证、质证的相关证据亦无异议，没有提出辩解。 经审理查明：2019年7月1日中午11点多钟，徐成斌在和县农博城斜对面一个厂房和胡显辉、老杨、杨伟一起吃饭，四个人一共喝了一斤刘栏山牌白酒。当天下午3点多钟，徐成斌无证驾驶一辆无号牌二轮摩托车从厂房出发往西埠方向行驶，途径石跋河路，后行驶至海峰路，经过两个红绿灯路口到京都公馆小区里面被交警拦下。交警现场对其进行了酒精呼气检测，检测结果为117mg/100ml。后交警将其带至和县人民医院抽取了两份静脉血样，经安徽全诚司法鉴定中心检验认定，徐成斌血液中乙醇含量为112.2毫克/100毫升。徐成斌没有取得机动车驾驶证。 被告人徐成斌到案后，如实交代了危险驾驶事实。 上述事实，有经庭审举证、质证的下列证据证实，本院予以确认：接处警情况登记表、受案登记表，到案经过、查获经过，被告人户籍信息，无违法犯罪记录的查询证明，机动车驾驶证、行驶证查询信息、车辆登记查询信息，酒精呼气检测单、血样提取登记表、现场照片，行政强制措施凭证、行政处罚决定书，鉴定意见通知书，现场检测报告书；被告人徐成斌的供述；安徽全诚司法鉴定中心司法鉴定意见书；现场检查笔录、行政强制措施现场笔录、行政处罚告知笔录；现场查获、吹气和抽血视频光盘。 本院认为：被告人徐成斌在道路上醉酒无证驾驶无号牌二轮摩托车，其行为已触犯刑律，构成危险驾驶罪，和县人民检察院指控被告人徐成斌的罪名成立。其归案后及庭审中能如实供述其犯罪事实，属坦白，依法可以从轻处罚。其有悔罪表现，可酌情从轻处罚。鉴于被告人系初次犯罪，情节较轻，认罪悔罪，没有再犯罪的危险，适用非监禁刑对其所在的社区没有重大不良影响，可依法适用缓刑。为维护道路交通安全，惩治犯罪，依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条第一款的规定，判决如下： 被告人徐成斌犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二月，并处罚金人民币三千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金款于本判决生效后十日内缴清。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省马鞍山市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  李圣梅 二〇一九年八月二十七日 法官助理马兰月 书记员汪海英 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的; （二）醉酒驾驶机动车的; （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的; （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
山东省临沂市兰山区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1302执异393号案外人：李辉，男，汉族，1986年1月25日出生，现住临沂市兰山区。申请执行人：天元建设集团有限公司，住所地临沂市银雀山路**，统一社会信用代码913713001682510225。法定代表人：王士坤，董事。被执行人：临沂万力置业有限公司，，住所地临沂市罗庄区盛庄街道办事处统一社会信用代码91371300566746653P。法定代表人：谢申，董事长。本院在执行（2019）鲁1302执2505号案件，即申请执行人天元建设集团有限公司与被执行人临沂万力置业有限公司建设工程合同纠纷一案中，案外人李辉向本院提出书面异议。在异议审查过程中,李辉向本院提出撤回异议的申请。本院认为，李辉自愿撤回异议，符合法律规定，应予准许。按照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百五十四条（十一）项的规定，裁定如下：准予案外人李辉撤回异议申请。审 判 长  管晓蒙人民陪审员  解成军人民陪审员  周文耿二〇一九年八月十五日书 记 员  刘常秀
山东省高密市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁0785民初2548号 原告：山东高密农村商业银行股份有限公司。 法定代表人：韩泓冰 委托诉讼代理人：高绪伟 被告：被告李常青 被告：刘磊 被告：李煜 被告：李苹 山东高密农村商业银行股份有限公司与被告李常青、刘磊、李煜、李苹金融借款担保合同纠纷一案，本院于2019年5月15日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人高绪伟、被告李常青到庭参加诉讼。被告刘磊、李煜、李苹经本院传票传唤，到期未到庭参加诉讼。本案缺席审理，现已审理终结。 山东高密农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、被告李常青、刘磊立即偿还原告借款197443.56元及至实际还款日的利息、罚息等；2、被告李煜、李苹对以上贷款承担连带还款责任；3、本案诉讼费、保全费、代理费及实现债权的费用由被告承担。 事实与理由：2017年8月26日，原告与李常青、刘磊签订《个人借款合同》，与李煜、李苹签订《最高额保证合同》、《同意保证担保声明（一户多保）》，对李常青、刘磊自2017年8月26日至2020年8月25日在原告处形成的债务提供最高额担保。合同签订后，李常青于2017年8月26日从原告借款200000元，2018年8月25日到期，月利率0.801125%，逾期后月利率1.2016875%，每月还息，到期还本。李常青利息偿还至2018年2月20日。贷款到期后，李常青于2018年11月27日归还本金11.7元，2019年1月22日归还本金2544.74元，后便不再偿还贷款本息。特向法院提起诉讼，请依法裁决。 李常青辩称，借款、担保都属实，现在经济困难，临时还不上。 刘磊、李煜、李苹未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。 原告为证明自己的主张，向本院提交如下证据：《个人借款合同》、《最高额保证合同》、借款借据、李煜、李苹签订的《同意保证担保声明（一户多保）》、李常青、刘磊、李煜、李苹身份证、户口本、结婚证复印件。 李常青对原告提供的证据无异议。 经庭审对以上证据，本院予以确认，并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2017年8月26日，原告与李常青、刘磊签订《个人借款合同》，约定李常青、刘磊向原告借款200000元用于购百货，月利率0.801125%，逾期月利率1.2016875%，每月还息，到期还本，借款期限自2017年8月26日至2020年8月25日。原告同日与李煜、李苹签订《最高额保证合同》、《同意保证担保声明（一户多保）》，李煜、李苹自愿对李常青、刘磊自2017年8月26日至2020年8月25日在原告处形成的债务提供最高额担保。合同签订后，李常青于2017年8月26日从原告借款200000元，后李常青利息偿还至2018年2月20日。贷款到期后，李常青于2018年11月27日归还本金11.7元，2019年1月22日归还本金2544.74元，之后便不再偿还贷款本息。 本院认为，原、被告之间签订的《个人借款合同》和《最高额保证合同》，系当事人之间的真实意思表示，且未违反法律法规的强制性规定，合法有效。原告按约向李常青、刘磊交付了借款，被告李常青、刘磊应按约及时偿付借款本息。逾期应按约定承担罚息。原告请求李常青、刘磊立即偿还原告借款197443.56元及至实际还款日的利息、罚息等，本院予以支持。因李煜、李苹自愿为李常青、刘磊向原告的借款提供连带责任保证，故应依法对李常青、刘磊的借款本息承担连带保证责任。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 原告保全费、代理费及实现债权的费用由被告承担的请求，因未能提交证据予以证实，本院不予支持。 被告刘磊、李煜、李苹均未到庭应诉，视为对自己诉讼权利的放弃。 依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条,《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告李常青、刘磊偿付原告山东高密农村商业银行股份有限公司借款本金197443.56元及利息、逾期利息（自2018年2月21日起至2018年8月25日，按本金200000元，月利率0.801125%计算；自2018年8月26日起至2018年11月27日，按本金200000元，月利率1.20168750%计算；自2018年11月28日起至2019年1月22日，按本金199988.30元，月利率1.20168750%计算；自2019年1月23日起至付清款之日止，按本金197443.56元，月利率1.20168750%计算）； 二、被告李煜、李苹对上述第一项承担连带清偿责任，承担责任后有权向被告李常青、刘磊追偿； 上述一、二两项，被告李常青、刘磊、李煜、李苹于本判决生效后十日内付清； 三、驳回原告的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4248元，由被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审 判 员  孙志东 人民陪审员  雷传斌 人民陪审员  王文善 二〇一九年八月二十一日 书 记 员  张 晴
河南省商城县人民法院结 案 通 知 书（2019）豫1524执1117号张永林（被执行人）：被执行人张永林犯抢劫罪被处罚金一案，经本院立案执行，现被执行人张永林已经缴纳罚金1000元，并交清执行费50元，（2015）商刑初字第208号刑事判决书判决内容已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  杨传国二〇一九年八月七日书记员  王 丽
山东省临沂市兰山区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1302执异307号案外人（被执行人）：李艳春，女，汉族，1978年5月14日出生，公民身份号码3728011978********，住临沂市兰山区青年路****楼****。委托诉讼代理人：李飞，山东品众元律师事务所律师。申请执行人：高群，女，汉族，1967年2月4日出生，住临沂，住临沂市兰山区iv>本院在执行（2019）鲁1302执3347号案件，即申请执行人高群与被执行人李洪杰（已死亡）机动车交通事故责任纠纷一案中，案外人李艳春对本院执行保险金的行为不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行书面审查，现已审查终结。案外人李艳春称，法院冻结的借记卡62×××27系李艳春的丈夫李洪杰身故后李艳春办理的，里面的款项均为李艳春所有，不属于李洪杰的遗产。其中160909.44元是李洪杰身前在中国平安人寿保险股份有限公司购买了两份人身保险，两份保险的投保人为李洪杰，被保险人为李洪杰，身故保险金受益人为法定100%。根据《最高人民法院关于若干问题的解释（三）》第九条规定，受益人约定为“法定”或者“法定继承人”的，以继承法规定的法定继承人为受益人。结合《中华人民共和国保险法》第四十二条第一款及继承法的规定，李艳春作为李洪杰的第一继承人，系保险合同的受益人，保险公司赔付的160909.44元赔偿金不属于遗产范围。另外，李洪杰身故后，留下五个儿子需要抚养和2位父母需要赡养，本着人道主义精神，应当及时解除对上述款项的冻结。综上，请求贵院解除对异议人所有的62×××27建设银行借记卡的冻结。案外人为证明自己的主张向本院提交了如下证据：一、（2018）鲁13民终8987号民事判决书各一份；二、保险单一份；三、开户信息及流水一份；四、死亡证明；五、（2019）鲁1302执3347号执行通知书一份。申请执行人高群未做相应的答辩。本院查明，申请执行人高群与被执行人李艳春等民间借贷纠纷一案，于2018年8月17日作出（2018）鲁1302民初3845号民事判决书，判决如下：一、李艳春、李厚泽、温井敏、李东阳、李高峰、李高震、李高兴、李东霖于本判决发生法律效力之日起十日内，在继承其亲属李洪杰遗产范围内对其亲属李洪杰向高群借款本金100万元及利息承担偿付责任。二、驳回高群的其他诉讼请求。李艳春等人不服该判决，提出上诉。经临沂市中级人民法院审理，作出（2018）鲁13民终8987号民事判决书，判决驳回上诉，维持原判。因李艳春等人未履行生效判决书确定的义务，高群向本院申请强制执行，本院于2019年5月20日立案执行。在执行过程中，本院通过司法查控平台于2019年5月24日冻结了李艳春在中国建设银行股份有限公司临沂解西支行62×××27账户内的银行存款，以1012400元为限作出冻结处理，实际冻结可用金额10897.91元。另查明，2016年12月20日李洪杰在中国平安人寿保险股份有限公司分别购买两份保险，其中投保百万任我行险种，投保人：李洪杰，被保险人：李洪杰，身故保险金受益人：法定100%；投保平安福险种，投保人：李洪杰，被保险人：李洪杰，身故保险金受益人：法定100%。李洪杰于2017年12月6日死亡。还查明，李艳春于2018年3月15日在中国建设银行股份有限公司临沂解西支行开立银行存款账户，账号为62×××27，截止2019年6月21日，该账户内存款余额为171833.90元。2019年6月5日，中国平安人寿保险股份有限公司向该账户转款160909.44元。本案争议焦点：李艳春对涉案账户内的款项是否享有排除执行的权利。本院认为，李艳春虽是本案被执行人，但其应以在继承遗产的范围内偿还本案债务，也就是说本案的责任财产应是被继承人李洪杰的遗产，而不是李艳春的个人财产。李艳春对涉案账户内的款项主张实体权利排除执行，故，该案应根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定进行审查。在该异议案件中被执行人李艳春在继承遗产范围内对涉案债务承担责任，若执行该笔资金，应先判断涉案账户内资金是否是李洪杰的遗产。根据《最高人民法院关于保险金能否作为被保险人遗产的批复》规定：“人身保险金能否列入被保险人的遗产，取决于被保险人是否指定了受益人。指定了受益人的，被保险人死亡后，其人身保险金应付给受益人；未指定受益人的，被保险人死亡后，其人身保险金应作为遗产处理，可以用来清偿债务或者赔偿。”，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（三）》第九条第二款第（一）项的规定，当事人对保险合同约定的受益人存在争议，除投保人、被保险人在保险合同之外另有约定外，受益人约定为“法定”或者“法定继承人”的，以继承法规定的法定继承人为受益人。法信超链：裁判13篇期刊1篇×本案中，从保险单可以看出，两份保险的身故保险金受益人均约定为法定100%，被继承人李洪杰的法定继承人为李艳春、李后泽、温井敏、李东阳、李高峰、李高震、李高兴、李东霖，故，两份保险已明确指定了受益人，根据上述法律规定，两份保险金不能作为被保险人李洪杰的遗产。除上述保险金之外的资金，从该账号开户时间可以看出账户内的资金是李洪杰死亡之后形成的，应推定为李艳春的个人财产，并非遗产，申请执行人高群亦未提供相反证据证实。综上，案外人李艳春的异议理由成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十五条之规定，裁定如下：中止对李艳春在中国建设银行股份有限公司临沂解西支行账62×××2727账户的执行。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当按照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审 判 长  管晓蒙人民陪审员  解成军人民陪审员  杨 晓二〇一九年八月十五日书 记 员  刘常秀
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 通 知 书 (2019)皖0111执4777号 合肥安景物业服务有限责任公司： 你（或你单位）与朱时会民间借贷一案，合肥市包河区人民法院作出的(2018)皖0111民初7076号判决（调解），已发生法律效力。申请执行人朱时会向本院申请（委托、移送或报请）强制执行，本院于2019年8月6日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，命令你（单位）自本令送达之日起3日内按生效法律文书履行义务。如未按期履行，本院可依法对你方采取罚款、拘留、发布失信被执行人信息等措施；构成犯罪的，移送公安机关追究刑事责任。 二〇一九年八月八日 （） 支付执行款相关事项信息 收款单位：合肥市包河区人民法院；开户银行：徽商银行濉溪路支行；账号：1022401021000240661008582 特别提示：付款至以上账户，必须注明付款单位、执行法官、执行案号等信息。 附：1报告财产令；2限制高消费令；3传票
安徽省淮南市潘集区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖0406执460号 申请执行人：朱树传，男，1954年4月14日出生，汉族，退休职工，现住安徽省淮南市潘集区。 被执行人:张家明，男，1946年5月1日出生，汉族，退休职工，。现住安徽省淮南市潘集区。 本院在执行朱树传与张家明民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）第36条规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人张家明的银行存款12500元，执行费88元，及延期还款的利息。 扣留、提取被执行人张家明的收入12500元，执行费88元，及延期还款的利息。 查封/扣押被执行人张家明所有的房产和车辆。 本裁定立即执行。 审判员 倪 刚 二〇一九年三月一日 书记员 段环环
山东省临沂市兰山区人民法院民 事 判 决 书(2019)鲁1302民初11680号原告：孟某某，男，1962年2月20日生，汉族，住临沂市河**。委托诉讼代理人：王加涛，山东国曜(临沂)律师事务所律师。被告:彭某某，男，1966年10月9日生，汉族，住临沂市兰山区。原告孟某某与被告彭某某民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孟某某的委托诉讼代理人王加涛到庭参加诉讼，被告彭某某向本院递交书面答辩状，但经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。孟某某向本院提出诉讼请求：1.依法调解或判令被告支付欠款20万元及利息；2.判令由被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2005年12月8日被告以资金周转为由向原告借款20万元，并约定月息一分。借款后被告付息至2007年2月8日后不再继续偿还，剩余本金及利息经原告多次催要，被告为原告于2019年5月20日重新出具欠条。现诉至法院，请求依法判决如诉。彭某某承认孟某某提出的全部诉讼请求。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告承认原告的诉讼请求，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款规定，判决如下：被告彭某某于本判决生效后十日内偿付原告孟某某借款200000元及利息和(以200000元为基数，自2007年2月9日至实际给付之日，按月利率1%计算)。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2150元(已减半)，由彭某某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。审判员  陈士祥二〇一九年八月十九日书记员  李 宁
广东省东莞市第三人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)粤1973执4334号 申请执行人广东力信电建工程有限公司，住所地为广东省茂名市。 法定代表人吴冬松。 申请执行人邓敏婷，女，汉族，××年××月××日出生，住址为广东省东莞市。 申请执行人黎丽仪，女，汉族，××年××月××日出生，住址为广东省东莞市。 申请执行人袁强，男，土家族，××年××月××日出生，住址为湖南省慈利县。 申请执行人李志源，男，汉族，××年××月××日出生，住址为广东省佛冈县。 申请执行人蔡志彪，男，汉族，××年××月××日出生，住址为广东省东莞市。 申请执行人殷玉婵，女，汉族，××年××月××日出生，住址为广东省东莞市。 申请执行人雷友生，男，汉族，××年××月××日出生，住址为广东省东莞市。 申请执行人东莞市第三人民法院，住所地为东莞市。 法定代表人邝子球。 申请执行人刘浩，男，汉族，××年××月××日出生，住址为四川省蓬安县。 申请执行人陈沃辉，男，汉族，××年××月××日出生，住址为广东省东莞市。 申请执行人陈奇，男，汉族，××年××月××日出生，住址为河南省平顶山市石龙区。 申请执行人谈迎台，女，汉族，××年××月××日出生，住址为湖南省攸县。 申请执行人周立新，男，汉族，××年××月××日出生，住址为湖南省祁东县。 申请执行人彭月英，女，汉族，××年××月××日出生，住址为湖南省祁东县。 申请执行人谭功保，男，汉族，××年××月××日出生，住址为湖南省耒阳市。 申请执行人詹珍珠，女，汉族，××年××月××日出生，住址为广东省饶平县。 申请执行人陈养，男，汉族，××年××月××日出生，住址为广东省东莞市。 申请执行人尹彩霞，女，汉族，××年××月××日出生，住址为广东省东莞市。 申请执行人郑敬伯，男，汉族，××年××月××日出生，住址为四川省营山县。 申请执行人唐开忠，男，汉族，××年××月××日出生，住址为广东省东莞市。 申请执行人黄碧波，男，汉族，××年××月××日出生，住址为四川省渠县。 申请执行人卢惠坚，男，汉族，××年××月××日出生，住址为广东省高要市。 申请执行人欧阳慧，女，汉族，××年××月××日出生，住址为湖南省桂阳县。 申请执行人任平，男，汉族，××年××月××日出生，住址为江西省上饶市余干县。 申请执行人萧积娣，女，汉族，××年××月××日出生，住址为广东省东莞市。 申请执行人余小本，女，汉族，××年××月××日出生，住址为广东省深圳市罗湖区。 申请执行人钟亚迪，女，汉族，××年××月××日出生，住址为广东省东莞市。 申请执行人黎玉见，男，汉族，××年××月××日出生，住址为四川省达县。 申请执行人陈亚飞，女，汉族，××年××月××日出生，住址为贵州省贵阳市白云区。 申请执行人尹革香，女，汉族，××年××月××日出生，住址为广东省东莞市。 申请执行人莫秀嫦，女，汉族，××年××月××日出生，住址为广东省东莞市。 申请执行人刘湘旭，男，汉族，××年××月××日出生，住址为广东省东莞市。 申请执行人杨溢，女，汉族，××年××月××日出生，住址为广东省东莞市。 申请执行人张红丽，女，汉族，××年××月××日出生，住址为广东省东莞市。 申请执行人朱慧萍，女，汉族，××年××月××日出生，住址为广东省东莞市。 申请执行人谢晓福，男，汉族，××年××月××日出生，住址为江西省赣州市于都县。 申请执行人蒋友民，男，汉族，××年××月××日出生，住址为湖南省新宁县。 申请执行人刘平生，男，汉族，××年××月××日出生，住址为江西省赣州市兴国县。 申请执行人殷锦芳，女，汉族，××年××月××日出生，住址为广东省东莞市。 被执行人东莞市常汇实业投资有限公司，住址地为东莞市。 法定代表人陶超明。 被执行人东莞市美吉特置业有限公司，住址地为东莞市。 法定代表人常致光。 申请执行人广东力信电建工程有限公司、邓敏婷、黎丽仪、袁强、李志源、蔡志彪、殷玉婵、雷友生、东莞市第三人民法院、刘浩、陈沃辉、陈奇、谈迎台、周立新、彭月英、谭功保、詹珍珠、陈养、尹彩霞、郑敬伯、唐开忠、黄碧波、卢惠坚、欧阳慧、任平、萧积娣、余小本、钟亚迪、黎玉见、陈亚飞、尹革香、莫秀嫦、刘湘旭、杨溢、张红丽、朱慧萍、谢晓福、蒋友民、刘平生、殷锦芳与被执行人东莞市常汇实业投资有限公司、东莞市美吉特置业有限公司承揽合同纠纷、合同纠纷、其他案由执行系列案。本院作出的(2017)粤1973民初11437号、(2018)粤1973民初16736号、16737号、16173号、16169号、16179号、16177号、19575号、19747号、19746号、19740号、19742号、19748号、19744号、21398号、21399号、21400号、21405号、21401号、21407号、21404号、21406号、21460号、21403号、21402号、21461号、14484号、20206号、20209号、20208号、20207号、20447号、20448号、(2019)粤1973民初3686号、3685号、6131号、6129号、6132号、6130号民事判决书已经发生法律效力，依上述法律文书，被执行人应支付申请执行人执行款共计人民币21405353.32元及利息，根据申请执行人的请求，本院立案执行。 本院在执行以东莞市常汇实业投资有限公司、东莞市美吉特置业有限公司为被执行人的系列案过程中，本院已于2019年7月15日作出将东莞市常汇实业投资有限公司、东莞市美吉特置业有限公司移送破产审查的决定。根据《中华人民共和国企业破产法》第十九条的规定，应中止涉及该企业的民事执行程序，由债权人凭生效法律文书直接向管理人申报债权。 本院认为，本系列案暂不具备继续执行的条件，应当终结本系列案本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于执行案件移送破产审查若干问题的指导意见》第8条之规定，裁定如下： 本院(2019)粤1973执3164号、3184号、3189号、4333号、4334号、4336号、4342号、4343号、4460号、5593号、5595号、5599号、5600号、5602号、5603号、5614号、5650号、5651号、6082号、6087号、6090号、6097号、6121号、6126号、6127号、6128号、6129号、6132号、6134号、6135号、6625号、7274号、7457号、7461号、7472号、7476号、7479号、7494号、7519号、7520号、7714号、7715号、8157号、8158号、8162号、8166号系列案终结本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  钟泽祥 审判员  熊艳萍 审判员  陈 芹 二〇一九年八月二十九日 书记员  任永发
福建省泉州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽05民终4078号 上诉人（原审被告）：王富宗，男，1958年9月23日出生，汉族，住福建省南安市。 被上诉人（原审原告）：黄世修，男，1944年10月20日出生，汉族，住福建省南安市。 委托诉讼代理人：黄辉秋，福建诚全律师事务所律师。 上诉人王富宗因与被上诉人黄世修民间借贷纠纷一案，不服福建省南安市人民法院(2019)闽0583民初3091号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年7月24日立案后，依法适用普通程序进行了审理。本案现已审理终结。 王富宗上诉请求：撤销原判，改判驳回黄世修的诉讼请求。事实与理由：一、一审判决认定王富宗是借款人错误，王富宗在2017年2月24日写了借条后，黄世修的侄儿黄建省通过工商银行转账给王富宗的侄儿王天赐20000元，王天赐是本案借款的实际用款人，因此本案借款应由王天赐偿还。二、一审判决认定王富宗没有支付借款利息错误，本案借款后，王天赐按照月利率5%，通过微信方式每月偿还黄建省1000元利息，共偿还利息18000元（包括现金4000元）。请求二审法院查明事实，依法改判支持王富宗的上诉请求。 黄世修辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。王富宗主张用王天赐的账户转账与事实不符，王天赐的转账是王天赐与黄建省两人的经济往来，与本案无关。 黄世修向一审法院起诉请求：1.判令王富宗立即偿还黄世修借款本金20000元及利息（利息自2017年2月24日起至实际还款之日止，按月利率2%计算）；2.黄世修因诉讼委托律师代理费3000元由王富宗承担；3.本案诉讼费用由王富宗负担。 一审法院认定事实：王富宗因资金需要于2017年2月24日向黄世修借款20000元，双方未约定借款期限，由王富宗出具《借条》交黄世修收执，《借条》载明“今向黄世修借现金人民币贰万元整（￥：20000元），利息按月利率%计付。特别约定：1.本借条签具时，借款人已领取本笔借款；2.利息以双方约定为准，若无约定或约定不明，各方共同确认以月利率3%计付利息……4.债务人未还款付息导致诉讼或者仲裁，债务人及担保人应承担一切费用（包括但不限于受理费、公告费、保全费、代理费、法律服务费、差旅费等）”，借款后，王富宗没有偿还借款本息，故黄世修聘请律师提起本案诉讼，花费律师费3000元。 一审法院认为，黄世修与王富宗之间的借贷关系不违反法律和行政法规的强制性规定，是合法有效的。王富宗向黄世修借款20000元，双方未约定借款期限，黄世修有权随时向王富宗主张债权，现黄世修请求判令王富宗立即偿还借款本金20000元，事实清楚、证据充分，应予支持。黄世修和王富宗在《借条》中确认的借款利息以月利率3%计算，但王富宗没有支付过借款利息，现黄世修请求判令王富宗按月利率2%计算自2017年2月24日起至实际还款之日止的利息，是黄世修对自身权利的处分，不违反法律规定，有事实和法律依据，应予支持。《借条》上约定了“债务人未还款付息导致诉讼或者仲裁，债务人及担保人应承担一切费用（包括但不限于受理费、公告费、保全费、代理费、法律服务费、差旅费等）”的内容，因此黄世修请求判令王富宗承担本案律师代理费3000元，符合双方约定，应予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条第二款的规定，判决：一、王富宗应于判决生效后十日内偿还黄世修借款本金20000元及其利息（利息自2017年2月24日起至实际还款之日止，按月利率2%计算）；二、王富宗应于判决生效后十日内给付黄世修律师代理费3000元。案件受理费616元，减半收取计308元，由王富宗负担。 二审期间，王富宗为证明其主张，提供了银行交易明细和微信转账记录，拟证明王富宗出具借条给黄世修，黄世修通过黄建省转账2万元给王天赐，王天赐通过微信转账偿还黄建省利息，利息是每月1000元，王富宗没有收到借款，都是王天赐与黄建省的经济往来。黄世修质证称，因其不是款项的当事人，对证据的真实性无法确认，这些款项是王天赐和黄建省的经济往来，与本案无关，一审时王天赐作为证人出庭作证，但对于王富宗的主张只字未提，王富宗的主张不能成立。本院经审查认为，王富宗提供的证据体现黄建省、王天赐的经济往来，王天赐在一审中就有关本案借款过程、款项支付出庭作证，从未提及黄建省向其转账2万元系用于支付本案借款，其是本案的实际借款人的情况，根据现有证据，无法证明王富宗提供的证据与本案的关联性，对该证据不予采信。 本院认为，本案的争议焦点为：王富宗是否为本案借款的实际借款人，如果王富宗为实际借款人，其尚欠的款项应如何认定。黄世修主张王富宗向其借款20000元，提供了王富宗出具的借条为证，借条载明借款人是王富宗。王富宗在一审中主张其没有收到借款，二审中却主张本案借款是通过黄建省转账支付给王天赐2万元的形式支付，王天赐是实际借款人，已经按月利率5%支付黄建省利息18000元（包括现金4000元），其主张前后矛盾，王天赐在一审中作为证人出庭作证，对借款过程、款项支付进行陈述，从未提及其是本案借款的实际借款人，也未提及支付利息的情况，黄世修否认王天赐、黄建省之间的经济往来与本案的关联性，故对王富宗二审的主张不予支持。一审判决认定王富宗尚欠黄世修借款2万元及自2017年2月24日起至实际还款之日按月利率2%计算的利息正确，应予维持。黄建省、王天赐之间的经济往来由相关当事人另行主张。 综上所述，王富宗的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 本案二审案件受理费615元，由王富宗负担。 本判决为终审判决。 审判长  傅家顶 审判员  李志军 审判员  陈 琼 二〇一九年八月二十六日 书记员  黄司宪 一、引用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更； （三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审 二、执行申请提示 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
广东省英德市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)粤1881执1172号 申请执行人卢元许，男，1966年11月23日出生，汉族，住广东省英德市。 被执行人邓科文，男，1988年2月23日出生，汉族，住广东省英德市。 关于申请执行人卢元许与被执行人邓科文借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）粤1881民初2608号民事调解书已发生法律效力，根据上述生效的调解书确定被执行人邓科文应偿还给申请执行人卢元许借款11000元及利息。但由于被执行人邓科文未按上述生效法律文书履行其义务，因此，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年3月14日依法立案受理。 本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，报告财产令等相关法律文书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并申报其财产情况，但由于被执行人邓科文现在下落不明，所以未能履行义务，亦未能向本院申报财产情况。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证劵机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询了被执行人邓科文名下的财产情况，除了被执行人名下银行账户有一些零星存款以外，暂未发现被执行人有其他可供执行财产。 三、通过实地走访等形式对被执行人邓科文户籍所在地的村委会进行调查和了解，也未能发现被执行人有其他可供执行财产，有村委会出具的证明、图片以及村委会干部的调查笔录予以佐证。 四、本院已向被执行人邓科文发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院认为，上述执行情况符合终结本次执行的条件。并且本院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人亦未能向本院提供被执行人的其他可供执行财产线索，对本案终结本次执行程序无异议，并且有约谈笔录予以佐证。因此，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院(2019)粤1881执1172号案件终结本次执行。 被执行人邓科文负有继续向申请执行人卢元许履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长  李仕森 审判员  刘志全 审判员  邹 杰 二〇一九年八月二十九日 书记员  巫昌任
山东省临沂市兰山区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁1302民初12323号原告:石秀伟,男,1964年1月6日生,汉族,居民，住临沂市罗庄区。原告:孙华都,男,1984年9月9日生,汉族，居民，住临沂市河**。被告:刘如敬(刘涛),男,1982年9月14日生,汉族,居民，住临沂市兰山区。原告石秀伟、原告孙华都与被告刘如敬租赁合同纠纷一案，本院于2019年7月19日立案。原告于2019年8月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告石秀伟、孙华都撤诉。案件受理费650元（已减半），由原告石秀伟、孙华都负担。审判员  徐晨阳二〇一九年八月二十三日书记员  杜运杰
东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤1971执4489号之一 申请执行人：陈炯方，男，汉族，1951年6月4日出生，住东莞市莞城区。 被执行人：叶振平，男，汉族，1967年4月2日出生，住东莞市城区。 被执行人：东莞市创新机电设备有限公司，住东莞市石龙镇莞龙路西湖大道中**，统一社会信用号码：4419002001431。 法定代表人：叶振平。 申请执行人陈炯方与被执行人叶振平、东莞市创新机电设备有限公司借款合同纠纷一案，东莞市人民法院作出的（2006）东法民二初字第7845号民事判决书已发生法律效力。依上述判决书，被执行人应向申请执行人清偿借款3000000元及相关利息，诉讼费26530元。根据申请执行人的请求，本院立案执行。 在本案执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、财产报告令，责令被执行人依法履行义务和报告财产状况，但被执行人未在期限内履行债务，亦未向本院申报财产。 本院依法采取了以下执行措施：（一）通过网络执行查控系统查询被执行人的存款、土地、房产、车辆、有价证券等财产情况。（二）本院已向被执行人户籍地街道办发函调查其下落和财产情况,暂无可供执行财产反馈。(三)本院在中国建设银行依法扣划被执行人的银行存款4365.08元，并于2019年2月21日依法对上述存款进行冻结，账号为62×××_1，冻结期限为一年（即2019年2月21日至2020年2月20日）。上述已处理的被执行人财产外，未发现被执行人有其他可供执行财产。（四）本院已向被执行人发出限制消费令，依法对其限制消费。上述被查控的财产在查封、冻结期限届满前十五日内，申请人应以书面的形式向本院申请续封，逾期视为放弃。 本院已向申请执行人告知了本案执行情况、采取的执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等相关信息，申请执行人表示无异议，其未能提供被执行人有可供执行的财产线索，同意本案依法终结本次执行程序。 综上，由于本案暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2019）粤1971执4号案终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依法向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕债务的，当事人应当及时书面告知本院。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  吴抒航 审判员  彭展峰 审判员  曹 单 二〇一九年八月五日 书记员  刘丽君
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 通 知 书 (2019)皖0111执5015号 安徽汉合盛投资管理有限公司： 你（或你单位）与叶艳房屋买卖合同一案，合肥市包河区人民法院作出的(2019)皖0111民初9224号判决（调解），已发生法律效力。申请执行人叶艳向本院申请（委托、移送或报请）强制执行，本院于2019年08月12日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，命令你（单位）自本令送达之日起3日内按生效法律文书履行义务。如未按期履行，本院可依法对你方采取罚款、拘留、发布失信被执行人信息等措施；构成犯罪的，移送公安机关追究刑事责任。 二〇一九年八月十三日 （） 支付执行款相关事项信息 收款单位：合肥市包河区人民法院；开户银行：徽商银行濉溪路支行；账号：1022401021000240661008754 特别提示：付款至以上账户，必须注明付款单位、执行法官、执行案号等信息。 附：1报告财产令；2限制高消费令；3传票
河南省商城县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1524执1223号申请执行人:夏道芳，女，1968年6月13日生，汉族，住河南省商城县。被执行人:陆才霞，女，1970年12月27日生，汉族，住河南省商城县。本院作出的(2015)商民初字第911号民事判决书已生效，被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条，《最高人民法院关于民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、第38条、第42条、第43条之规定，裁定如下：冻结、扣留、提取被执行人陆才霞的存款、收入或查封、扣押等额财产（详见清单、协助执行法律文书）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  杨传国二〇一九年八月七日书记员  王 丽
山东省临沂市兰山区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1302执2066号申请执行人：刘秀金，男，1956年1月28日出生，汉族，住临沂市兰山区。被执行人：李成兰，女，1978年3月20日生，汉族，住临沂经济开发区。被执行人：白文松，男，1981年6月4日生，汉族，住临沂经济开发区。被执行人：白应乐，男，1957年1月12日生，汉族，住临沂经济开发区。被执行人：苏绍雪，男，1968年3月12日生，汉族，农民，住临沂经济开发区。申请执行人刘秀金与被执行人白文松、李成兰、白应乐、苏绍雪民间借贷纠纷一案，山东省临沂市兰山区人民法院作出的（2018）鲁1302民初17065号民事判决书已经发生法律效力。经申请执行人申请，本院于2019年4月11日立案执行。本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，通过总对总查控系统对被执行人银行存款、车辆、公司登记等进行了查询，同时限制被执行人消费或纳入失信被执行人名单，对申请执行人提供的财产线索已予以核实。本院约谈申请执行人，告知已采取的执行措施、期限及未及时申请续行查控的法律后果，申请执行人同意终结本次执行程序，不申请悬赏执行，本院告知申请执行人发现可供执行的财产后再行申请执行。依据生效的法律文书被执行人尚有到期债务600000元及利息、迟延履行期间应加倍支付的债务利息未清偿，被执行人在本案中应承担的诉讼费用亦未缴纳。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈少玉审判员  陈勤早审判员  李艾忠二〇一九年八月二十八日书记员  关庆林
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 通 知 书 (2019)皖0111执5098号 周辉： 你（或你单位）与张海燕不当得利一案，合肥市包河区人民法院作出的(2018)皖0111民初10260号判决（调解），已发生法律效力。申请执行人张海燕向本院申请（委托、移送或报请）强制执行，本院于2019年08月14日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，命令你（单位）自本令送达之日起3日内按生效法律文书履行义务。如未按期履行，本院可依法对你方采取罚款、拘留、发布失信被执行人信息等措施；构成犯罪的，移送公安机关追究刑事责任。 二〇一九年八月十五日 （） 支付执行款相关事项信息 收款单位：合肥市包河区人民法院；开户银行：徽商银行濉溪路支行；账号：1022401021000240661008969 特别提示：付款至以上账户，必须注明付款单位、执行法官、执行案号等信息。 附：1报告财产令；2限制高消费令；3传票
广东省开平市人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）粤0783执2081号之四 申请执行人：广东惠农经济信息专业合作社，住所开平市三埠区祥龙中路**汇景湾**首层101。 法定代表人：关汝桓。 委托诉讼代理人：周庞洪，男，1988年4月5日出生，汉族，，住广东省开平市是广东惠农经济信息专业合作社员工。 被执行人：周常山，男，1972年4月13日出生，汉族，户籍住址广东省开平市。 被执行人：邓超群，女，1975年11月9日出生，汉族，户籍住址广东省开平市。 被执行人：周子林，男，汉族，1983年10月17日出生，，住广东省开平市 被执行人：周秀仪，女，汉族，1984年6月28日出生，，住广东省开平市 关于申请执行人广东惠农经济信息专业合作社与被执行人周常山、邓超群、周秀仪、周子林借款合同纠纷一案，本院作出（2018）粤0783民初952号民事判决书已经发生法律效力。根据该判决书，周常山、邓超群、周秀仪、周子林应在判决书生效之日十日内向广东惠农经济信息专业合作社偿还借款本金400000元、利息56000元、后续利息（以400000元为基数按月利率1.68%计付，从2018年2月22日起至款项清偿之日止）及案件受理费10829元，但周常山、邓超群、周秀仪、周子林拒不履行生效判决。本院根据申请执行人的申请立案执行。 在执行过程中，本院向被执行人周子林、周秀仪、周常山、邓超群发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人履行上述判决书确定的义务，但被执行人周子林、周秀仪、周常山、邓超群拒不履行及违反报告财产制度，本院依法对其限制高消费。 本院依法委托淘宝网司法拍卖平台拍卖被执行人周秀仪名下坐落于开平市××办事处××大道××房。得款823000元，该款项由本院（2019）粤0783执1783号案件进行分配，本案参与分配。本院于2018年11月4日、2019年5月16日、2019年8月28日通过全国总对总查询系统查询被执行人周子林、周秀仪、周常山、邓超群的银行存款、不动产、互联网银行存款、证券、车辆、工商登记等财产情况，均未发现被执行人周子林、周秀仪、周常山、邓超群有可供执行的财产；；经到被执行人住所调查其财产情况未发现其下落及其他可供执行的财产。本院依法将本案的执行情况告知给申请执行人，并询问申请执行人是否能够提供被执行人的财产线索。申请执行人未能提供被执行人周子林、周秀仪、周常山、邓超群的财产线索，且认可调查情况。 本院认为，经过财产调查未发现被执行人周子林、周秀仪、周常山、邓超群有其他可供执行的财产，申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产或财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2018）粤0783执2081号案终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人自动履行完毕的，当事人应及时告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 司徒有劲 人民陪审员 林 永 羡 人民陪审员 梁 炎 明 二〇一九年八月二十九日 书 记 员 黎 达 强
英德市人民法院 结 案 通 知 书 （2019）粤1881执2252号 申请执行人柴加强;被执行人万洋集团有限公司： 本院受理申请执行人柴加强与被执行人万洋集团有限公司劳动争议一案，执行依据英劳人仲案字[2019]23号仲裁裁决书申请执行标的共计113068.93元。经本院立案执行，被执行人万洋集团有限公司已自动履行向申请执行人支付完毕,申请执行人已向本院提交结案申请书予以证实。至此，申请执行人向本院申请执行的（2019）粤1881执2252号已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇一九年八月九日
贵州省桐梓县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黔0322执1759号 申请执行人：陈显林，男，汉族，1947年8月生，贵州省桐梓县人，住桐梓县。 被执行人：刘强，男，汉族，1967年10月生，贵州省桐梓县人，住桐梓县。 本院在执行陈显林与刘强借款合同纠纷一案中，责令被执行人履行（2019）黔0322民初739号民事判决书确定义务，但被执行人未履行，现查明被执行人刘强名下有房产登记信息，为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 查封被执行人刘强与案外人王某共有的位于桐梓县住房一套［预告登记号：黔（2018）桐梓县不动产证明第0XXXX7号，面积85.6㎡］，查封期限三年。 本裁定立即执行。 审判员  王冉 二〇一九年八月十四日 书记员  曾洁
河南省洛阳市涧西区人民法院民 事 裁 定 书（2018）豫0305民初3855号原告：洛阳矿山机械工程设计研究院有限责任公司，住所地：洛阳市涧**建设路**。法定代表人：俞章法，职务：董事长。委托诉讼代理人：杨强，河南万基律师事务所律师，代理权限：特别授权。委托诉讼代理人：石移宾，该单位员工，代理权限：一般代理。被告：焦作市岩鑫水泥有限责任公司，住，住所地：焦作市博爱工业园岩鑫大道**/div>法定代表人：吕长富，该公司董事长。被告：张爱国，男，1962年4月9日出生，汉族，高中文化程度，河南省博爱县人，焦作市广星房地产有限责任公司总经理，住河南省焦作市山阳区。被告：刘素萍，女，1963年12月12日出生，汉族，高中文化程度，河南省博爱县人，无业，住河南省焦作市山阳区。被告：张静，女，1985年12月4日出生，汉族，硕士文化程度，河南省博爱县人，无业，住河南省焦作市山阳区。被告：焦作市宏起建材有限责任公司，住，住所地：焦作市西焦枝铁路与龙尚公路交汇处/div>法定代表人：吕长富，该公司执行懂事。被告：焦作市广星房地产有限责任公司，住，住所地：焦作市解放西路中站段**/div>法定代表人：张爱国，该公司总经理。以上六被告共同委托诉讼代理人：郭彩凤，河南河阳律师事务所律师；代理权限：特别授权。本院审理原告洛阳矿山机械工程设计研究院有限责任公司诉被告焦作市岩鑫水泥有限责任公司、张爱国、刘素萍、张静、焦作市宏起建材有限责任公司、焦作市广星房地产有限责任公司为承揽合同纠纷一案中，因符合其他应中止诉讼情形，故本案中止审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第六项之规定，裁定如下：本案中止审理。审 判 长  丁继军人民陪审员  李 晓人民陪审员  马伟伟二〇一九年八月十六日书 记 员  杨 静
河南省商城县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1524执1387号公诉机关商城县人民检察院。被执行人黄士豪，男，1996年2月10日生，汉族，住河南省商城县。本院作出的（2019）豫1524刑初201号刑事判决书已经发生法律效力，被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条，《最高人民法院关于民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、第38条、第42条、第43条之规定，裁定如下：冻结、扣留、提取被执行人黄士豪的存款或查封、扣押等额财产（详见清单、协助执行法律文书）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  杨传国二〇一九年八月二十一日书记员  王 丽
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤1971执12977号之一 申请执行人平安银行股份有限公司东莞分行,住东莞市南城区街道新城社区鸿福路200号海德广场1栋酒店首层108号、14-15层、负一层880000号、2栋办公2201、2202号。 负责人于洋。 被执行人李**,男,1977年12月18日出生,汉族,住四川省渠县。 被执行人侯春霖,男,1979年3月15日出生,汉族,住四川省营山县。 被执行人东莞市厚街瑞通木业经营部,住所地：广东省东莞市厚街镇陈屋村将军岭兴业木材装饰市场****。 经营者李**。 关于申请执行人平安银行股份有限公司东莞分行与被执行人李**、侯春霖、东莞市厚街瑞通木业经营部金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）粤1971民初5588号民事判决书已发生法律效力。依上述法律文书，被执行人应向申请执行人偿还贷款本金1000000元，利息（含罚息）41575.33元，复利1399.48元，返还诉讼费14186.77元并承担本案执行费16486元。根据申请执行人的申请，本院于2019年5月8日立案执行。 在本案执行过程中，本院依法向被执行人李**、侯春霖、东莞市厚街瑞通木业经营部发出执行通知书、财产报告令，责令被执行人依法履行义务和报告财产状况，但被执行人未在期限内履行债务，亦未向本院申报财产。 本院依法采取了以下执行措施：（一）通过网络执行查控系统查询被执行人的存款、土地、房产、车辆、有价证券等财产情况。（二）于2019年5月28日依法对被执行人限制高消费。（三）于（2019）粤1971执12808号案依法轮候查封了被执行人侯春霖占有位于四川省成都市×××××房产的份额及被执行人李**占有位于四川省成都市×××××房产的份额。（四）于（2019）粤1971执12808号案依法轮候查封了被执行人李**名下的川Ａ×××××车辆档案及被执行人侯春霖名下川Ａ×××××车辆档案，因未实际扣押上述车辆暂无法处理。除上述已处理的被执行人财产外，未发现被执行人有其他可供执行财产。 本院已于2019年8月22日向申请执行人平安银行股份有限公司东莞分行告知了本案执行情况、采取的执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等相关信息，申请执行人表示无异议，其未能提供被执行人有可供执行的财产线索，同意本案依法终结本次执行程序。 综上，由于本案暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2019）粤1971执12977号案终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依法向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕债务的，当事人应当及时书面告知本院。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 施 鑫 钢 审判员 霍 惠 媚 审判员 司徒卓鹏 二〇一九年八月二十三日 书记员 林 仲 平
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 通 知 书 (2019)皖0111执4808号 安徽携程百事通国际旅行社有限公司： 你（或你单位）与杨玉妮违反安全保障义务一案，合肥市包河区人民法院作出的(2018)皖0111民初7657号判决（调解），已发生法律效力。申请执行人杨玉妮向本院申请（委托、移送或报请）强制执行，本院于2019年08月07日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，命令你（单位）自本令送达之日起3日内按生效法律文书履行义务。如未按期履行，本院可依法对你方采取罚款、拘留、发布失信被执行人信息等措施；构成犯罪的，移送公安机关追究刑事责任。 二〇一九年八月十三日 （） 支付执行款相关事项信息 收款单位：合肥市包河区人民法院；开户银行：徽商银行濉溪路支行；账号：1022401021000240661008675 特别提示：付款至以上账户，必须注明付款单位、执行法官、执行案号等信息。 附：1报告财产令；2限制高消费令；3传票
广东省开平市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0783执469号之四 申请执行人：周梓洪，男，汉族，1973年11月4日出生，住广东省开平市。 被执行人：黄国贤，男，汉族，1987年6月3日出生，住广东省台山市。 关于申请执行人周梓洪与黄国贤借款合同纠纷一案，本院作出（2018）粤0783民初1794号民事判决书已经发生法律效力。根据该判决书，黄国贤应向申请执行人周梓洪偿还购房定金50000元、利息损失（以40000元为基数，自2017年10月31日至款项返还之日止，以10000元为基数，自2017年11月23日起至款项返还一日止，均按中国人民银行同期贷款利率计算）及案件受理费1050元给周梓洪，但黄国贤拒不履行。本院根据申请执行人的申请立案执行。 在执行过程中，本院向被执行人黄国贤发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人履行上述判决书确定的义务，但被执行人黄国贤拒不履行及违反报告财产制度，本院依法对其限制高消费。2019年7月16日，依法委托淘宝网司法拍卖平台拍卖被执行人黄国贤名下位于开平市三埠街道办事处凤阳路19号410房及首层54号杂物房，得款445000元。因被执行人黄国贤财产不足于清偿其所有债务，根据申请执行人及债权人的申请，本院作出（2019）粤0783执469号执行财产分配方案，本案申请执行人周梓洪依法受偿18945.66（含诉讼费）。 本院于2019年1月25日、2019年6月6日、2019年8月28日通过全国总对总查询系统查询被执行人黄国贤的银行存款、不动产、互联网银行存款、证券、车辆、工商登记等财产情况，均未发现被执行人黄国贤有可供执行的财产；于2019年5月24日前往被执行人黄国贤的住所调查其财产情况，未发现其下落。本院依法将本案的执行情况告知给申请执行人，并询问申请执行人是否能够提供被执行人的财产线索。申请执行人未能提供被执行人黄国贤的财产线索，且认可调查情况。 本院认为，经过财产调查未发现被执行人黄国贤有可供执行的财产，申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产或财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2019）粤0783执469号案终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人自动履行完毕的，当事人应及时告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 司徒有劲 人民陪审员 林 永 羡 人民陪审员 梁 炎 明 二〇一九年八月二十八日 书 记 员 黎 达 强
山东省高密市人民法院山东省高密市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁0785民初2116号 原告：山东高密农村商业银行股份有限公司 法定代表人：韩泓冰 委托诉讼代理人：孙路明 被告：闫瑞 被告：王心强 被告：邱天林 被告：闫淑香 被告：邱锡全 被告：邱夕芸 被告：李彦付 被告：宋志花 被告：李林 被告：王丽丽 原告山东高密农村商业银行股份有限公司与被告闫瑞、王心强、邱天林、闫淑香、邱锡全、邱夕芸、李彦付、宋志花、李林、王丽丽金融借款担保合同纠纷一案，本院立案后， 依法组成合议庭，于2019年8月2日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人孙路明到庭参加诉讼；被告闫瑞、王心强、邱天林、闫淑香、邱锡全、邱夕芸、李彦付、宋志花、李林、王丽丽经本院传票传唤，到期未到庭参加诉讼。本案依法缺席审理，现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、被告闫瑞、王心强立即偿还原告借款15.44万元及自2016年4月25日起至贷款实际结清日的利息、罚息、滞纳金等；2、被告李彦付、邱锡全、邱天林、李林对被告闫瑞的贷款承担连带还款责任，撤回对邱天林的起诉；3、本案诉讼费、保全费、代理费及实现债权的费用由被告承担。 事实与理由：2016年3月4日原告与被告李彦付、邱锡全、邱天林、李林签订了《个人最高额联合保证借款合同》。同意为闫瑞在原告处发生的借款业务所形成的债务（包括本金、利息、罚息、违约金及实现债权的费用）提供连带责任保证。合同签订后，闫瑞于2016年4月25日向原告借款180000元，约定月利率7.52083‰，借款人逾期之日起利率上浮50%计收罚息，即月利率13.5275‰，约定到期日为2019年3月3日。2016年6月20偿还本金1864.52元，6月24日偿还本金7135.48元，9月20日偿还本金19.02元，12月16日偿还本金8980.95元，12月31日偿还本金1000元，2017年5月25日偿还本金1000元，8月23日偿还本金1000元，2018年2月14日偿还本金523.87元，3月19日偿还本金496.13元，3月19日偿还本金1000元，4月13日偿还本金1000元，7月19日偿还本金1000元，2019年1月28日偿还本金400元，3月12日偿还本金186.89元，尚欠本金154413.11元，后被告闫瑞再未履行还本付息的义务。请求偿还本金154413.11元及从2016年4月25日以后产生的利息、罚息。 被告闫瑞、王心强、邱天林、闫淑香、邱锡全、邱夕芸、李彦付、宋志花、李林、王丽丽均未到庭，亦均未提出答辩意见。 原告为证明自己的主张，提交了如下证据：《个人最高额联合保证借款合同》一份，借款借据一份，《共同清偿及连带责任保证书》一份，《个人最高额联合保证借款利率协议》一份，闫瑞、王心强、邱天林、闫淑香、邱锡全、邱夕芸、李彦付、宋志花、李林、王丽丽身份证复印件以及户口本复印件各一份。本院庭审时经过核实，全部确认为有效证据并在卷佐证,遂对原告所诉事实予以认定。 本院认为，原、被告之间签订的个人最高额联合保证借款合同、共同清偿及连带责任保证书、个人最高额联合保证借款利率协议等，意思表示真实一致，且未违反法律法规的强制性规定，均应认定有效。原告按约向被告闫瑞交付了借款，被告闫瑞理应按约偿付本息，逾期应承担约定罚息，被告王心强作为闫瑞的配偶应承担共同还款责任；原告主张被告邱天林、邱锡全、李彦付、李林应按约承担连带保证责任，系对自己权利的选择，本院予以支持，各担保人承担责任后有权向被告闫瑞追偿，也可向其他保证人追偿其应当承担的份额。原告庭审中撤回对邱天林的起诉，是对自己权利的合法处分，本院予以准许。请求偿还本金154413.11元及从2016年4月25日以后产生的利息、罚息，亦系对自己权利的合法处分，本院予以支持。原告主张的保全费、代理费及实现债权的费用，因未能提交证据证明，本院不予支持。被告闫瑞、王心强、邱天林、闫淑香、邱锡全、邱夕芸、李彦付、宋志花、李林、王丽丽均未提出答辩意见，亦未到庭应诉，视为对自己诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十二条、第十八条、第二十一条、第三十一条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条、第一百四十五条之规定，判决如下： 一、被告闫瑞、王心强共同偿付原告山东高密农村商业银行股份有限公司借款本金154413.11元及约定利息、罚息（本金154413.11元自2016年4月25日起至2019年3月3日止，按月利率7.52083‰计算；本金154413.11元自2019年3月4日起至贷款实际结清日止，按月利率13.5275‰计算）； 二、被告邱锡全、李彦付、李林对上述第一项承担连带清偿责任，承担责任生有权向被告闫瑞、王心强追偿； 三、上述一、二两项，被告闫瑞、王心强、邱锡全、李彦付、李林于本判决生效后十日内付清； 四、驳回原告的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，被告闫瑞、王心强、邱锡全、李彦付、李林应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3388元，由被告闫瑞、王心强、邱锡全、李彦付、李林承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审 判 长  孙志东 人民陪审员  别佃强 人民陪审员  刘德春 二〇一九年八月二日 书 记 员  张 晴
山东省临沂市兰山区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1302执异383号案外人：邱如亮，男，汉族，1973年11月3日出生，住临沂市罗庄区。委托诉讼代理人：安淑红，女，汉族，1972年4月22日出生，系案外人邱如亮配偶，现住临沂市罗庄区。申请执行人：天元建设集团有限公司，住所地临沂市银雀山路**，统一社会信用代码913713001682510225。法定代表人：王士坤，董事。被执行人：临沂万力置业有限公司，，住所地临沂市罗庄区盛庄街道办事处统一社会信用代码91371300566746653P。法定代表人：谢申，董事长。本院在执行（2019）鲁1302执2505号案件，即申请执行人天元建设集团有限公司与被执行人临沂万力置业有限公司建设工程合同纠纷一案中，案外人邱如亮向本院提出书面异议。在异议审查过程中,邱如亮向本院提出撤回异议的申请。本院认为，邱如亮自愿撤回异议，符合法律规定，应予准许。按照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百五十四条（十一）项的规定，裁定如下：准予案外人邱如亮撤回异议申请。审 判 长  管晓蒙人民陪审员  解成军人民陪审员  周文耿二〇一九年八月十五日书 记 员  刘常秀
山东省临沂市兰山区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1302执2136号申请执行人：中国建设银行股份有限公司临沂铁路支行,住所地临沂市兰山区陶然路**(联安现代城**楼101、201),统一社会信用代码9137130286830296XF。负责人:张光华,行长。被执行人:刘同胜,男,1987年2月1日生,汉族,个体经营,住临沂市罗庄区。申请执行人中国建设银行股份有限公司临沂铁路支行与被执行人刘同胜信用卡纠纷一案，山东省临沂市兰山区人民法院作出的（2018）鲁1302民初626号民事判决书已经发生法律效力。经申请执行人申请，本院于2019年4月12日立案执行。本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，通过总对总查控系统对被执行人银行存款、车辆、公司登记等进行了查询，同时限制被执行人消费或纳入失信被执行人名单，对申请执行人提供的财产线索已予以核实。本院约谈申请执行人，告知已采取的执行措施、期限及未及时申请续行查控的法律后果，申请执行人同意终结本次执行程序，不申请悬赏执行，本院告知申请执行人发现可供执行的财产后再行申请执行。依据生效的法律文书被执行人尚有到期债务66708.29元及利息、迟延履行期间应加倍支付的债务利息未清偿，被执行人在本案中应承担的诉讼费用亦未缴纳。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈少玉审判员  陈勤早审判员  李艾忠二〇一九年八月十九日书记员  关庆林
河南省商城县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1524执1512号申请执行人:叶先东，男，1970年5月12日生，汉族，住河南省商城县。被执行人:张军，男，1965年8月8日生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。本院作出的(2019)豫1524民初40号民事判决书已生效，被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条，《最高人民法院关于民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、第38条、第42条、第43条之规定，裁定如下：冻结、扣留、提取被执行人张军的存款、收入或查封、扣押等额财产（详见清单、协助执行法律文书）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  杨传国二〇一九年八月三十日书记员  王 丽
贵州省桐梓县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黔0322执1844号 申请执行人：贵州桐梓农村商业银行股份有限公司，住所地：桐梓县娄山关镇河滨南路。 法定代表人：余朝茂，系该公司董事长。 被执行人：王晓庆，女，汉族，1964年9月生，贵州省桐梓县人，住桐梓县。 被执行人：梁志刚，男，汉族，1962年2月生，贵州省桐梓县人，住桐梓县。 本院在执行贵州桐梓农村商业银行股份有限公司与王晓庆、梁志刚借款合同纠纷一案中，责令被执行人履行（2019）黔0322民初2991号民事判决书确定义务，但被执行人未履行，现查明被执行人名下有房产登记信息，为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 一、查封被执行人梁志刚所有的位于桐梓县其他用房一间（产权证号：0XXXX0，面积23.46㎡），查封期限三年。 二、查封被执行人王晓庆所有的位于桐梓县商业用房一间（产权证号：0XXXX5，面积47.86㎡），查封期限三年。 本裁定立即执行。 审判员  王冉 二〇一九年八月二十六日 书记员  曾洁
广东省东莞市第三人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)粤1973执4336号 申请执行人广东力信电建工程有限公司，住所地为广东省茂名市电白区水东镇南方商业城****。 法定代表人吴冬松。 申请执行人邓敏婷，女，汉族，××年××月××日出生，住址为广东省东莞市。 申请执行人黎丽仪，女，汉族，××年××月××日出生，住址为广东省东莞市。 申请执行人袁强，男，土家族，××年××月××日出生，住址为湖南省慈利县。 申请执行人李志源，男，汉族，××年××月××日出生，住址为广东省佛冈县。 申请执行人蔡志彪，男，汉族，××年××月××日出生，住址为广东省东莞市。 申请执行人殷玉婵，女，汉族，××年××月××日出生，住址为广东省东莞市。 申请执行人雷友生，男，汉族，××年××月××日出生，住址为广东省东莞市。 申请执行人东莞市第三人民法院，，住所地为东莞市 法定代表人邝子球。 申请执行人刘浩，男，汉族，××年××月××日出生，住址为四川省蓬安县。 申请执行人陈沃辉，男，汉族，××年××月××日出生，住址为广东省东莞市。 申请执行人陈奇，男，汉族，××年××月××日出生，住址为河南省平顶山市石龙区。 申请执行人谈迎台，女，汉族，××年××月××日出生，住址为湖南省攸县。 申请执行人周立新，男，汉族，××年××月××日出生，住址为湖南省祁东县。 申请执行人彭月英，女，汉族，××年××月××日出生，住址为湖南省祁东县。 申请执行人谭功保，男，汉族，××年××月××日出生，住址为湖南省耒阳市。 申请执行人詹珍珠，女，汉族，××年××月××日出生，住址为广东省饶平县。 申请执行人陈养，男，汉族，××年××月××日出生，住址为广东省东莞市。 申请执行人尹彩霞，女，汉族，××年××月××日出生，住址为广东省东莞市。 申请执行人郑敬伯，男，汉族，××年××月××日出生，住址为四川省营山县。 申请执行人唐开忠，男，汉族，××年××月××日出生，住址为广东省东莞市。 申请执行人黄碧波，男，汉族，××年××月××日出生，住址为四川省渠县。 申请执行人卢惠坚，男，汉族，××年××月××日出生，住址为广东省高要市。 申请执行人欧阳慧，女，汉族，××年××月××日出生，住址为湖南省桂阳县。 申请执行人任平，男，汉族，××年××月××日出生，住址为江西省上饶市余干县。 申请执行人萧积娣，女，汉族，××年××月××日出生，住址为广东省东莞市。 申请执行人余小本，女，汉族，××年××月××日出生，住址为广东省深圳市罗湖区。 申请执行人钟亚迪，女，汉族，××年××月××日出生，住址为广东省东莞市。 申请执行人黎玉见，男，汉族，××年××月××日出生，住址为四川省达县。 申请执行人陈亚飞，女，汉族，××年××月××日出生，住址为贵州省贵阳市白云区。 申请执行人尹革香，女，汉族，××年××月××日出生，住址为广东省东莞市。 申请执行人莫秀嫦，女，汉族，××年××月××日出生，住址为广东省东莞市。 申请执行人刘湘旭，男，汉族，××年××月××日出生，住址为广东省东莞市。 申请执行人杨溢，女，汉族，××年××月××日出生，住址为广东省东莞市。 申请执行人张红丽，女，汉族，××年××月××日出生，住址为广东省东莞市。 申请执行人朱慧萍，女，汉族，××年××月××日出生，住址为广东省东莞市。 申请执行人谢晓福，男，汉族，××年××月××日出生，住址为江西省赣州市于都县。 申请执行人蒋友民，男，汉族，××年××月××日出生，住址为湖南省新宁县。 申请执行人刘平生，男，汉族，××年××月××日出生，住址为江西省赣州市兴国县。 申请执行人殷锦芳，女，汉族，××年××月××日出生，住址为广东省东莞市。 被执行人东莞市常汇实业投资有限公司，住址地为东莞市。 法定代表人陶超明。 被执行人东莞市美吉特置业有限公司，住址地为东莞市。 法定代表人常致光。 申请执行人广东力信电建工程有限公司、邓敏婷、黎丽仪、袁强、李志源、蔡志彪、殷玉婵、雷友生、东莞市第三人民法院、刘浩、陈沃辉、陈奇、谈迎台、周立新、彭月英、谭功保、詹珍珠、陈养、尹彩霞、郑敬伯、唐开忠、黄碧波、卢惠坚、欧阳慧、任平、萧积娣、余小本、钟亚迪、黎玉见、陈亚飞、尹革香、莫秀嫦、刘湘旭、杨溢、张红丽、朱慧萍、谢晓福、蒋友民、刘平生、殷锦芳与被执行人东莞市常汇实业投资有限公司、东莞市美吉特置业有限公司承揽合同纠纷、合同纠纷、其他案由执行系列案。本院作出的(2017)粤1973民初11437号、(2018)粤1973民初16736号、16737号、16173号、16169号、16179号、16177号、19575号、19747号、19746号、19740号、19742号、19748号、19744号、21398号、21399号、21400号、21405号、21401号、21407号、21404号、21406号、21460号、21403号、21402号、21461号、14484号、20206号、20209号、20208号、20207号、20447号、20448号、(2019)粤1973民初3686号、3685号、6131号、6129号、6132号、6130号民事判决书已经发生法律效力，依上述法律文书，被执行人应支付申请执行人执行款共计人民币21405353.32元及利息，根据申请执行人的请求，本院立案执行。 本院在执行以东莞市常汇实业投资有限公司、东莞市美吉特置业有限公司为被执行人的系列案过程中，本院已于2019年7月15日作出将东莞市常汇实业投资有限公司、东莞市美吉特置业有限公司移送破产审查的决定。根据《中华人民共和国企业破产法》第十九条的规定，应中止涉及该企业的民事执行程序，由债权人凭生效法律文书直接向管理人申报债权。 本院认为，本系列案暂不具备继续执行的条件，应当终结本系列案本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于执行案件移送破产审查若干问题的指导意见》第8条之规定，裁定如下： 本院(2019)粤1973执3164号、3184号、3189号、4333号、4334号、4336号、4342号、4343号、4460号、5593号、5595号、5599号、5600号、5602号、5603号、5614号、5650号、5651号、6082号、6087号、6090号、6097号、6121号、6126号、6127号、6128号、6129号、6132号、6134号、6135号、6625号、7274号、7457号、7461号、7472号、7476号、7479号、7494号、7519号、7520号、7714号、7715号、8157号、8158号、8162号、8166号系列案终结本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  钟泽祥 审判员  熊艳萍 审判员  陈 芹 二〇一九年八月二十九日 书记员  任永发
广东省台山市人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0781民初2417号原告：台山市深井镇大发饲料店。经营场所：台山市深井镇那扶圩新市街**之二。经营者：陈树槐，男，1966年3月19日出生，汉族，住台山市，被告：冯宋居，男，1967年1月5日出生，汉族，住台山市，原告台山市深井镇大发饲料店（以下简称“大发饲料店”）与被告冯宋居买卖合同纠纷一案，本院于2019年6月20日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告大发饲料店的经营者陈树槐到庭参加诉讼，被告冯宋居经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。大发饲料店向本院提出诉讼请求：要求冯宋居支付货款14880元。事实和理由：冯宋居于2015年8月8日在大发饲料店处购买禽畜饲料，合计货款18880元，冯宋居当日在《大发饲料那扶经销点销售单》上签字确认。截至起诉之日，冯宋居已支付4000元货款，仍有14880元未支付，遂诉至法院。冯宋居未作答辩。当事人围绕诉讼请求提交了证据，冯宋居无正当理由拒不到庭，视为放弃质证的权利。下列证据，经查证属实，本院予以确认并在卷佐证：大发饲料店提交的《大发饲料那扶经销点销售单》一份。根据当事人的陈述和经审理确认的证据，本院对大发饲料店主张的全部事实予以确认。本院认为，本案属买卖合同纠纷。大发饲料店与冯宋居之间的买卖关系有效，应受法律保护。冯宋居未在收到饲料后支付货款属违约，应当承担继续履行的法律责任，大发饲料店请求冯宋居支付货款14880元，有事实根据和法律依据，应予支持。冯宋居经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，可以缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百六十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下：被告冯宋居应当自本判决生效之日起十日内支付货款14880元给原告台山市深井镇大发饲料店。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费86元（原告台山市深井镇大发饲料店已预交），由被告冯宋居负担；原告台山市深井镇大发饲料店已预交的受理费86元由本院予以退回，被告冯宋居应向本院补缴案件受理费86元。本判决为终审判决。审判员  秦卫民二〇一九年八月十二日书记员  伍慧仪
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 通 知 书 (2019)皖0111执5157号 杨建明： 你（或你单位）与刘军离婚一案，合肥市包河区人民法院作出的(2016)皖0111民初8587号判决（调解），已发生法律效力。申请执行人刘军向本院申请（委托、移送或报请）强制执行，本院于2019年08月19日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，命令你（单位）自本令送达之日起3日内按生效法律文书履行义务。如未按期履行，本院可依法对你方采取罚款、拘留、发布失信被执行人信息等措施；构成犯罪的，移送公安机关追究刑事责任。 二〇一九年八月十九日 （） 支付执行款相关事项信息 收款单位：合肥市包河区人民法院；开户银行：徽商银行濉溪路支行；账号：1022401021000240661008775 特别提示：付款至以上账户，必须注明付款单位、执行法官、执行案号等信息。 附：1报告财产令；2限制高消费令；3传票
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 通 知 书 (2019)皖0111执5215号 合肥雷驰风货运有限公司： 你（或你单位）与邓支汉劳动争议一案，合肥市包河区人民法院作出的判决（调解），已发生法律效力。申请执行人邓支汉向本院申请（委托、移送或报请）强制执行，本院于2019年08月20日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，命令你（单位）自本令送达之日起3日内按生效法律文书履行义务。如未按期履行，本院可依法对你方采取罚款、拘留、发布失信被执行人信息等措施；构成犯罪的，移送公安机关追究刑事责任。 二〇一九年八月二十六日 （） 支付执行款相关事项信息 收款单位：合肥市包河区人民法院；开户银行：徽商银行濉溪路支行；账号：1022401021000240661008831 特别提示：付款至以上账户，必须注明付款单位、执行法官、执行案号等信息。 附：1报告财产令；2限制高消费令；3传票
福建省厦门市湖里区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽0206民初7132号 原告：天下行租车有限公司，住所地中国（福建）自由贸易试验区厦门片区（保税区）象兴一路**宝象国际商务中心****。 法定代表人：杨峰，该公司总经理。 委托诉讼代理人：郑安安，上海段和段（厦门）律师事务所律师。 被告：谢舜琴，女，1982年8月9日出生，汉族，住福建省东山县。 原告天下行租车有限公司与被告谢舜琴车辆租赁合同纠纷一案，本院于2019年6月6日立案。天下行租车有限公司于2019年8月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。天下行租车有限公司向本院提出的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许天下行租车有限公司撤诉。 本案案件受理费50元，减半收取计25元，由天下行租车有限公司负担。 审 判 员  王 蕊 二〇一九年八月九日 法官助理  吴晓莹 书 记 员  吴朝旭 附页： 本案适用的法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
广东省清远市清城区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）粤1802执2868号 赖某、施某： 关于赖某申请执行施某离婚后财产纠纷一案，现本院已经全部执行完毕。 特此告知 二〇一九年八月二十日
山东省临沂市兰山区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1302执1976号申请执行人：何绪奎，男，1970年1月7日生，汉族，住山东省临沂市河**。被执行人:齐贵勇，男，1971年10月5日生，汉族，住山东省临沂市兰山区。申请执行人何绪奎诉被执行人齐贵勇建设工程施工合同纠纷一案，山东省临沂市兰山区人民法院作出的（2018）鲁1302民初3182号民事判决书已经发生法律效力。经申请执行人申请，本院于2019年4月9日立案执行。本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，通过总对总查控系统对被执行人银行存款、车辆、公司登记等进行了查询，同时限制被执行人消费或纳入失信被执行人名单，对申请执行人提供的财产线索已予以核实。本院约谈申请执行人，告知已采取的执行措施、期限及未及时申请续行查控的法律后果，申请执行人同意终结本次执行程序，不申请悬赏执行，本院告知申请执行人发现可供执行的财产后再行申请执行。依据生效的法律文书被执行人尚有到期债务65000元及利息、迟延履行期间应加倍支付的债务利息未清偿，被执行人在本案中应承担的诉讼费用亦未缴纳。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈少玉审判员  陈勤早审判员  李艾忠二〇一九年八月二十八日书记员  关庆林
河南省商城县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1524执1209号之二申请执行人:蔡开勤，女，1965年4月10日生，汉族，住河南省商城县。被执行人:郑志忠，男，1961年8月17日生，汉族，住河南省商城县。本院作出的(2019)豫1524民初1755号民事调解书已生效，被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条，《最高人民法院关于民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、第38条、第42条、第43条之规定，裁定如下：冻结、扣留、提取被执行人郑志忠的存款、收入或查封、扣押等额财产（详见清单、协助执行法律文书）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  杨传国二〇一九年八月一日书记员  王 丽
广东省英德市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)粤1881执1140号 申请执行人卢元许，男，1966年11月23日出生，汉族，住广东省英德市。 被执行人邓科文，男，1988年2月23日出生，汉族，住广东省英德市。 关于申请执行人卢元许与被执行人邓科文借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）粤1881民初2609号民事调解书已发生法律效力，根据上述生效的调解书确定被执行人邓科文应偿还给申请执行人卢元许借款20000元及利息。但由于被执行人邓科文未按上述生效法律文书履行其义务，因此，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年3月8日依法立案受理。 本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，报告财产令等相关法律文书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并申报其财产情况，但由于被执行人邓科文现在下落不明，所以未能履行义务，亦未能向本院申报财产情况。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证劵机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询了被执行人邓科文名下的财产情况，除了被执行人名下银行账户有一些零星存款以外，暂未发现被执行人有其他可供执行财产。 三、通过实地走访等形式对被执行人邓科文户籍所在地的村委会进行调查和了解，也未能发现被执行人有其他可供执行财产，有村委会出具的证明、图片以及村委会干部的调查笔录予以佐证。 四、本院已向被执行人邓科文发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院认为，上述执行情况符合终结本次执行的条件。并且本院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人亦未能向本院提供被执行人的其他可供执行财产线索，对本案终结本次执行程序无异议，并且有约谈笔录予以佐证。因此，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院(2019)粤1881执1140号案件终结本次执行。 被执行人邓科文负有继续向申请执行人卢元许履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长  李仕森 审判员  刘志全 审判员  邹 杰 二〇一九年八月二十九日 书记员  巫昌任
沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0102财保2332号申请人：平安银行股份有限公司沈阳分行，住所地：沈阳市和平区南京北街163甲1，统一社会信用代码：912101003131322823。法定代表人：赵曾政，系行长。委托诉讼代理人：赵丽媛，系北京金诚同达律师事务所沈阳分所律师。被申请人：周立民，男，1990年2月18日出生，汉族，住黑龙江省克山县。申请人平安银行股份有限公司沈阳分行向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人周立民名下银行存款16,807.16元予以冻结或查封、扣押其等值财产。申请人平安银行股份有限公司沈阳分行以出具的担保函提供担保。本院经审查认为，申请人提出的诉前保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人周立民名下银行存款16,807.16元或查封、扣押其等值财产。案件申请费188元，由平安银行股份有限公司沈阳分行预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  周福顺二〇一九年八月二十二日书记员  高千惠
贵州省桐梓县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黔0322执1839号 申请执行人：黄晓山，男，汉族，1987年6月生，贵州省桐梓县人，住桐梓县。 被执行人：张胜，男，汉族，1984年2月生，贵州省桐梓县人，住桐梓县。 本院在执行黄晓山与张胜借款合同纠纷一案中，责令被执行人履行（2019）黔0322民初1345号民事调解书确定义务，但被执行人未履行，现查明被执行人张胜名下有房产登记信息，为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 查封被执行人张胜与案外人娄某共有的位于桐梓县住房一套［产权证号：黔（2019）桐梓县不动产权第0XXXX2号，面积132.73㎡］，查封期限三年。 本裁定立即执行。 审判员  王冉 二〇一九年八月二十六日 书记员  曾洁
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 通 知 书 (2019)皖0111执5023号 董扬： 你（或你单位）与河南新和昌物业服务有限公司安徽分公司物业服务合同一案，合肥市包河区人民法院作出的(2018)皖0111民初137号判决（调解），已发生法律效力。申请执行人河南新和昌物业服务有限公司安徽分公司向本院申请（委托、移送或报请）强制执行，本院于2019年08月13日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，命令你（单位）自本令送达之日起3日内按生效法律文书履行义务。如未按期履行，本院可依法对你方采取罚款、拘留、发布失信被执行人信息等措施；构成犯罪的，移送公安机关追究刑事责任。 二〇一九年八月十三日 （） 支付执行款相关事项信息 收款单位：合肥市包河区人民法院；开户银行：徽商银行濉溪路支行；账号：1022401021000240661008745 特别提示：付款至以上账户，必须注明付款单位、执行法官、执行案号等信息。 附：1报告财产令；2限制高消费令；3传票
广东省阳山县人民法院 结 案 通 知 书 （2019)粤1823执363号 申请执行人蔡拾宁： 被执行人李炳炎： 本院受理的申请执行人蔡拾宁与被执行人李炳炎建设工程施工合同纠纷【执行依据案号：（2018）粤1823民初931号】执行一案，现已执行完毕，本案已作执行结案处理。 特此通知。 二〇一九年八月十四日