安徽省界首市人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）皖1282刑初153号 公诉机关安徽省界首市人民检察院。 被告人郭文龙，男，汉族，1995年3月6日出生，安徽省界首市人，高中文化，无业，住界首市。因涉嫌犯故意伤害罪，于2015年12月30日被界首市公安局取保候审，2016年12月29日因取保候审期限届满被解除取保候审。2018年10月27日被界首市公安局决定刑事拘留，同年11月14日被执行刑事拘留，同年11月21日经界首市人民检察院以无社会危险性不批准逮捕，同日被界首市公安局取保候审。2019年6月18日被本院取保候审。现在家。 被告人刘长啸（曾用名刘汉卿），男，汉族，1996年8月23日出生,安徽省界首市人，中专文化，无业，住界首市。因涉嫌犯故意伤害罪，于2015年12月30日被界首市公安局取保候审，2016年12月29日因取保候审期限届满被解除取保候审。2018年10月27日被界首市公安局决定刑事拘留，同年11月15日被执行刑事拘留，同年11月21日经界首市人民检察院以无社会危险性不批准逮捕，同日被界首市公安局取保候审。2019年6月17日被本院取保候审。现在家。 被告人贾赛力，男，汉族，1989年12月1日出生，安徽省界首市人，初中文化，无业，住界首市。因涉嫌犯故意伤害罪，于2015年12月30日被界首市公安局取保候审，2016年4月29日被解除取保候审。2018年10月27日被界首市公安局决定刑事拘留，同年11月23日被执行刑事拘留，同年12月6日被界首市公安局取保候审。2019年6月18日被本院取保候审。现在家。 被告人赵鹏，男，汉族，1984年10月26日出生，安徽省界首市人，高中文化，无业，住界首市。因涉嫌犯故意伤害罪，于2015年12月30日被界首市公安局取保候审，2016年4月29日被解除取保候审。2018年10月27日被界首市公安局决定刑事拘留，同年11月28日被执行刑事拘留，同年12月6日被界首市公安局取保候审。2019年6月18日被本院取保候审。现在家。 被告人赵新想，男，汉族，1987年5月1日出生，安徽省界首市人，初中文化，住界首市。因涉嫌犯故意伤害罪，于2015年12月30日被界首市公安局取保候审，2016年12月29日因取保候审期限届满解除取保候审。2018年10月27日被界首市公安局决定刑事拘留，同年11月28日被执行刑事拘留，同年12月6日被界首市公安局取保候审。2019年6月18日被本院取保候审。现在家。 被告人党世豪，男，汉族，1995年10月16日出生，安徽省界首市人，中专文化，无业，住界首市。因涉嫌犯故意伤害罪，于2015年12月30日被界首市公安局取保候审，2016年4月29日被解除取保候审。2018年10月27日被界首市公安局决定刑事拘留，同年11月28日被执行刑事拘留，同年12月6日被界首市公安局取保候审。2019年6月18日被本院取保候审。现在家。 指定辩护人王坦，安徽星驰律师事务所律师。 安徽省界首市人民检察院以界检公诉刑诉〔2019〕106号起诉书指控被告人郭文龙、刘长啸、贾赛力、赵鹏、赵新想、党世豪犯故意伤害罪，于2019年6月17日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。界首市人民检察院指派检察员田丽出庭支持公诉，被告人郭文龙、刘长啸、贾赛力、赵鹏、赵新想、党世豪及其指定辩护人王坦均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 界首市人民检察院指控：尹某2与其兄尹某1因债务纠纷产生矛盾。2015年3月8日下午，被害人朱某、王某等人经尹某1联系与尹某1同至尹某2住所处，与尹某2方发生厮打。后尹某2方报警，朱某、王某趁乱离开。之后宋某（已判决）及其纠集的被告人郭文龙、刘长啸、党世豪，刘某（已判决）及其纠集的赵新想、赵鹏、贾赛力等人一起乘坐刘某、王金中（已判决）驾驶的两辆轿车追朱某、王某至中原××人民法院路口，六被告人与他人共同对朱某、王某实施殴打，用脚踢朱某、王某的头部、身体，后经界首市公安局刑事科学技术室法医鉴定，朱某构成重伤二级，王某构成轻微伤。案发后六被告人赔偿被害人近亲属共计三十万元，均获得被害人近亲属的谅解。 为证实上述指控，公诉机关当庭宣读和出示了书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述等证据。公诉机关据此认为，被告人郭文龙、刘长啸、贾赛力、赵鹏、赵新想、党世豪故意伤害他人身体，致一人重伤、一人轻微伤，六被告人的其行为均已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，应当以故意伤害罪追究各被告人的刑事责任。 被告人郭文龙、刘长啸、贾赛力、赵鹏、赵新想、党世豪对起诉书指控的罪名及犯罪事实均不持异议。 被告人党世豪的辩护人对起诉书指控的罪名及犯罪事实亦不持异议。其辩护人同时提出如下辩护意见：1.被告人党世豪系自首；2.当庭自愿认罪，有悔罪表现；3.已赔偿被害人的经济损失并获得谅解；4.被害人有一定的过错；5.系初犯，主观恶性较小，易于改造；6.在共同犯罪中所起作用较小，系从犯。建议对被告人党世豪减轻处罚并适用缓刑。 经审理查明：尹某2与其兄尹某1因债务纠纷产生矛盾。2015年3月8日下午，被害人朱某、王某等人经尹某1联系与尹某1同至尹某2住所处，与尹某2方发生厮打。后尹某2方报警，朱某、王某趁乱离开。之后宋某（已判决）及其纠集的被告人郭文龙、刘长啸、党世豪，刘某（已判决）及其纠集的赵新想、赵鹏、贾赛力等人一起乘坐刘某、王金中（已判决）驾驶的两辆轿车追朱某、王某至中原××人民法院路口，六被告人与他人共同对朱某、王某实施殴打，并将二被害人打倒在地，用脚踢朱某、王某的头部、身体，后经界首市公安局刑事科学技术室法医鉴定，朱某构成重伤二级，王某构成轻微伤。案发后，被告人郭文龙于2018年11月14日到界首市公安局投案，被告人刘长啸于2018年11月15日主动投案，被告人贾赛力于2018年11月23日主动投案，被告人赵鹏、赵新想、党世豪均于2018年11月28日主动投案。 另查明，六被告人赔偿被害人朱某近亲属共计三十万元，均获得被害人近亲属的谅解。经界首市司法局对六被告人进行社区调查评估，六被告人均具备社区矫正条件。 上述事实，被告人郭文龙、刘长啸、贾赛力、赵鹏、赵新想、党世豪在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、户籍证明、到案经过、调解协议书、谅解书、收条等书证，证人尹某1、尹某2、刘某、宋某等人的证言，被害人王某、朱某的陈述，被告人郭文龙、刘长啸等人的供述，界首市公安局刑事科学技术室法医鉴定意见书，界首市司法局调查评估意见书，现场勘验笔录等证据证实，足以认定。 本院认为：被告人郭文龙、刘长啸、贾赛力、赵鹏、赵新想、党世豪故意伤害他人身体，致一人重伤，一人轻微伤，六被告人的行为均已构成故意伤害罪。公诉机关指控六被告人的罪名均成立，本院予以支持。六被告人犯罪后均主动投案，且到案后如实供述犯罪事实，系自首，依法均可从轻或减轻处罚；积极赔偿被害人的各项经济损失，取得了被害人近亲属的谅解，减少了社会危害性，当庭自愿认罪，悔罪态度较好，对六被告人均可酌情从轻处罚。辩护人关于被告人党世豪具有自首，当庭自愿认罪，积极赔偿被害人的经济损失并获得谅解等法定或酌定从轻处罚情节的辩护意见，本院予以采纳。针对辩护人提出的被告人党世豪系从犯的辩护意见，经查，六被告人虽系受宋某、刘某纠集至案发现场，但在对被害人朱某、王某实施殴打过程中，该六被告人积极主动参与殴打被害人，在共同犯罪中与其他同案犯所起作用相当，不宜区分主从犯。故辩护人关于被告人党世豪系从犯的辩护意见与审理查明事实不符，本院不予采纳。针对辩护人认为被害人有一定过错的辩护意见，经查，被害人朱某、王某案发前与被告人刘某、宋某在尹某2处发生厮打，界首市公安局民警出警，要求双方到派出所接受调查，二被害人即离开现场。之后，刘某、宋某、王金中及六被告人在界首市中原路法院路口发现了二被害人，遂共同对二被害人实施殴打，导致案件的发生。故二被害人在本案中并无过错，辩护人的此节辩护意见与查明事实不符，亦不予采纳。结合各被告人的犯罪情节、悔罪表现及界首市司法局出具的调查评估意见书，依法可对六被告人适用缓刑，辩护人关于对被告人党世豪适用缓刑的辩护意见予以采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下： 一、被告人郭文龙犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年； 二、被告人刘长啸犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年； 三、被告人贾赛力犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年； 四、被告人赵鹏犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年； 五、被告人赵新想犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年； 六、被告人党世豪犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年。 以上六被告人的缓刑考验期，均从判决确定之日起计算。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省阜阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本七份。 审 判 长  季守方 审 判 员  韩 莉 人民陪审员  潘振山 二〇一九年八月二十一日 书 记 员  牛晨月 附：相关法律条文 第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制。 犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处;应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验计算。期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起。