wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
中华人民共和国江苏省苏州市吴江区人民法院民 事 判 决 书(2015)吴江汾民初字第00194号原告上海新太阳物业管理有限公司苏州分公司，住所地江苏省苏州市吴江区汾湖镇芦墟芦莘大道88号。负责人吴如柳，经理。委托代理人陈旭东。委托代理人申竹冰。被告瞿明刚（MICHAELQU。原告上海新太阳物业管理有限公司苏州分公司（以下简称物业公司）与被告瞿明刚（MICHAELQU）物业服务合同纠纷一案，本院于2015年2月10日立案受理后，依法由代理审判员李娜适用简易程序审理。因被告下落不明，转为普通程序，依法组成合议庭于2016年2月6日公开开庭进行了审理。原告物业公司的委托代理人陈旭东到庭参加诉讼、被告瞿明刚（MICHAELQU）经本院公告送达，公告期限届满未到庭应诉。本案现已审理终结。原告物业公司诉称,2007年原告分别与被告及上海新太阳置业有限公司签订《太阳湖大花园二期管理公约》和《太阳湖大花园二期前期物业管理委托合同》，约定原告为太阳湖大花园二期提供前期物业服务；同时，《太阳湖大花园二期管理公约》约定，物业服务费收费标准为3.8元/平方米/月，按建筑面积每季度首月第一日或之前计收。如业主未按期交纳物业服务费，则应按每日0.3%的标准支付违约金。合同订立后，原告依约提供了物业服务。被告系太阳湖大花园二期x幢别墅的业主，房屋的建筑面积为533.27平方米，其入住后在2008年3月起未交纳物业服务费，原告屡次讨要无果。原告认为，被告在接受了原告提供的物业服务后应当支付相应的费用，原告逾期不付的行为已构成违约。故原告依法提起诉讼，请求法院依法判令：1、被告支付物业服务费129664元；2、被告支付逾期付款违约金46676元（从逾期之日起按年利率10%计算至2015年1月9日），并继续计算至实际支付之日止；3、被告方承担本案的诉讼费用。审理中，原告明确本次起诉的物业费期间为自2008年3月1日起至2015年3月31日止，其中扣除2011年全年、2012年第一季度及2013年第三第四季度，计算标准为每月2026元。被告瞿明刚（MICHAELQU）未作答辩，亦未提交任何证据。经审理查明：2007年9月3日，瞿明刚（MICHAELQU）与苏州新锦发房地产有限公司签订《商品房买卖合同》（编号：GF-2000-0171）一份，约定由瞿明刚（MICHAELQU）购买位于苏州市吴江区黎里镇芦墟太阳湖大花园二期x幢房，该幢房屋的建筑面积为533.27平方米。2007年12月20日，本案原告物业公司与苏州新太阳置业有限公司补签《前期物业管理委托合同》，合同约定的主要内容为：本案所涉太阳湖二期开发商委托本案原告物业公司进行前期物业管理，物业管理费的收费标准，按照建筑面积3.8元每平方米每月计算，以及逾期支付物业管理费可按每日千分之三收取滞纳金。2007年11月18日，瞿明刚（MICHAELQU）和房产公司签署了房屋交接书，表示接受了涉案物业纠纷之房屋太阳湖花园二期x幢别墅，在交房当天即2007年11月18日缴纳了2007年12月、2008年1月、2008年2月的物业费。本案物业公司名称于2008年3月从上海锦友物业管理有限公司苏州分公司变更而来，本案所涉房产公司名称则从苏州新锦发房地产有限公司变更为苏州新太阳置业有限公司。审理中，物业公司方明确瞿明刚（MICHAELQU）应自2007年11月19开始交纳物业服务费，其中已支付了2007年12月、2008年1月、2008年2月的物业费及2011年全年、2012年第一季度及2013年第三第四季度的物业服务费。另外，物业公司认为《太阳湖大花园二期管理公约》关于滞纳金约定比较高，自愿调整为按照年利率10%计算。物业服务费交纳时间应按照《太阳湖大花园二期管理公约》的约定，于每季度首月1日或之前交纳每季度的物业服务费，每月物业服务费为2026元，每季度物业服务费为6078元。以上事实有原告提供的《太阳湖大花园二期前期物业管理委托合同》、房屋交接书、江苏省机打发票及原告的陈述等证据予以证实。本院认为：根据《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》的有关规定，不动产物权，适用不动产所在地法律。本案所涉房产位于中国江苏省苏州市吴江区，故本案应适用中华人民共和国的法律规定。《物业管理条例》规定，所谓物业管理，是指业主通过选聘物业服务企业，由业主和物业服务企业按照物业服务合同约定，对房屋及配套的设施设备和相关场地进行维修、养护、管理，维护物业管理区域内的环境卫生和相关秩序的活动。在业主、业主大会选聘物业服务企业前，建设单位选聘物业企业的，应当签订书面的前期物业服务合同。业主在接受相应物业管理服务后，有义务按时交纳物业服务费用,未按月缴纳，需承担相应的违约责任。本案被告在接受原告所提供的物业管理服务后，理应支付相应服务费用。根据《前期物业管理委托合同》的计算标准及所涉房产的面积，原告被告每月应交纳的物业服务费为2026元，本案被告在房屋交接后仅支付原告2007年12月、2008年1月、2008年2月的物业费及2011年全年、2012年第一季度及2013年第三第四季度的物业服务费，故被告尚需支付原告自2008年3月1日起至2015年3月31日止的物业费合计129664（其中扣除2011年全年、2012年第一季度及2013年第三第四季度）。关于逾期付款违约金，原告认为物业服务费应按照《太阳湖大花园二期管理公约》的约定按季度交纳，但未提交《太阳湖大花园二期管理公约》的原件，本院对该《太阳湖大花园二期管理公约》的真实性无法认定，故对原告要求被告支付逾期付款违约金的诉讼请求不予支持。被告瞿明刚（MICHAELQU）经本院合法传唤未到庭应诉、参加庭审、质证，应视为被告对原告提供的证据与所作的陈述，放弃质证与抗辩的权利，由此产生的法律后果理应由被告自行承担，本院依法缺席裁判。综上，依照《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》第三十六条、《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零九条，《物业管理条例》第七条、二十一条、第二十六条、第三十六条第一款、第四十二条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，的规定，判决如下：一、被告瞿明刚（MICHAELQU）应支付原告上海新太阳物业管理有限公司苏州分公司物业服务费129664元，于判决生效后十日内履行完毕（如采用转账方式支付，请汇入原告指定账号；或汇入苏州市吴江区人民法院，开户行：吴江农村商业银行营业部，账号：0706678011120100001793）。二、驳回原告上海新太阳物业管理有限公司苏州分公司其他诉讼请求。如果两被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3860元、公告费1080元，合计4940元，由被告瞿明刚（MICHAELQU）负担，被告负担之数于本判决生效之日起十日内直接给付原告，原告已预交的案件受理费本院不再退还。如不服本判决，可在判决书送达之日起三十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费（苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州苏福路支行；帐户：苏州市中级人民法院；帐号10555301040017676）。审 判 长  吴卫忠代理审判员  李 娜人民陪审员  宋长林二〇一六年二月六日书 记 员  肖晨纯
安徽省固镇县人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖0323民初442号原告：田恒光，男，1963年4月12日出生，汉族，农民，住安徽省固镇县。委托代理人：王玮，固镇县城关镇法律服务所法律工作者。被告：刘小勇，男，1978年9月18日出生，汉族，农民，住安徽省固镇县。本院在审理原告田恒光与被告刘小勇买卖合同纠纷一案中，原告田恒光于2016年2月26日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告田恒光的申请是其真实意思的表示，且不违反相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准予原告田恒光撤回起诉。案件受理费359元，减半收取180元，由原告田恒光负担。审判员  沈云鹏二〇一六年二月二十六日书记员  杨 静
黑龙江省讷河市人民法院民 事 判 决 书〔2016〕黑02**民初13号原告李占军，男，住黑龙江省讷河市。被告兰红亮，男，住黑龙江省讷河市。原告李占军诉被告兰红亮劳务合同纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员杜殿波适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李占军到庭参加诉讼，被告兰红亮经本院传票传唤，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李占军诉称，2015年4月份，被告兰红亮雇佣原告从事钢筋工工作，劳动地点在齐齐哈尔市龙沙区。雇佣活动结束后，经结算，被告共欠原告工资款5,500.00元，被告为原告出具欠据一份。此款索要未果，现诉至法院请求判决被告给付并承担诉讼费用。被告兰红亮未答辩。经审理查明：2015年4月份，被告兰红亮雇佣原告李占军从事钢筋工工作，劳动地点在齐齐哈尔市龙沙区。雇佣活动结束后，经结算，被告共欠原告工资款5,500.00元，被告为原告出具欠据一份。此款未给付。上述事实，有当事人的当庭陈述，被告为原告出具的欠据在卷予以证实。本院认为：原告李占军与被告兰红亮劳务关系明确、合法，劳务结束后，被告欠原告工资款5,500.00月未付。原告李占军请求被告兰红亮给付工资款，证据充分，理由正当，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条第二款、《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告兰红亮于判决生效后七日内给付原告李占军劳务费5,500.00元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由被告兰红亮负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。代理审判员  杜殿波二〇一六年二月十日书 记 员  张 颖处理过的文书
陕西省石泉县人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0922民初191号原告谢继军，男，汉族，陕西省石泉县人。被告刘家友，男，汉族，陕西省石泉县人。本院在审理原告谢继军与被告刘家友民间借贷纠纷一案中，因原告逾期未交纳案件受理费，依照《诉讼费用交纳办法》第二十条第一款、《最高人民法院关于适用诉讼费用交纳办法的通知》第二项之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 高 萍二〇一六年二月十二日书记员 赵维锋
福建省厦门市思明区人民法院执 行 裁 定 书（2015）思执字第3415号之一申请执行人周位华，男，1960年11月3日出生，汉族，住福建省龙岩市新罗区。委托代理人徐礼彬、陆扬捷。被执行人天耀（厦门）置业发展有限公司，住所地厦门市思明区湖滨北路59号中信惠扬大厦21楼D单元，组织机构代码61203758-4.法定代表人李永隆，董事长。申请执行人周位华与被执行人天耀（厦门）置业发展有限公司商品房预售合同纠纷一案，厦门市思明区人民法院于2014年12月15日作出（2014）思民初字第14582号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2015年7月17日向厦门市思明区人民法院申请执行，要求被执行人支付逾期交房违约金28542元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院受理后，依法指定执行员林伟斌执行。本院在执行过程中，依法向被执行人送达执行通知书，责令其立即履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未予履行。执行期间，本院已轮候查封被执行人天耀（厦门）职业发展公司名下位于厦门市国际广场-1层97、42、66、50、87、83、86、36、89、82、65、72、22、88、85、51、63、98、23、48、47、46号车库，厦门市国际广场-2层87、22号车库，厦门市国际广场21层E单元、厦门市国际广场42层C单元，厦门市国际广场40跃41层E单元，厦门市国际广场47跃机房层E单元，厦门市国际广场43跃机房层A单元，厦门市国际广场42层A单元，厦门市国际广场47跃机房层F单元，厦门市国际广场45层C单元，厦门市思明区天湖路77-79号地下室第18号车位，厦门市国际广场45跃46层F单元，厦门市国际广场47跃机房层C单元，厦门市国际广场41层A单元，厦门市国际广场29层A单元，厦门市国际广场28层E单元，厦门市国际广场20层A单元，厦门市国际广场45跃46层E单元房产A单元，查封被执行人名下闽D号车辆。经查，被执行人名下暂无其他可供执行财产。申请执行人同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：终结（2015）思执字第3415号执行案件的本次执行程序。若被执行人有可供执行财产，申请执行人可以申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 徐美玲审 判 员 吕娜彬审 判 员 俞伟强二〇一六年二月二十六日代书记员 陈 琳附件：本案所适用的法律法规、司法解释《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条有下列情形之一的，人民法院应当裁定中止执行：（一）申请人表示可以延期执行的；（二）案外人对执行标的提出确有理由的异议的；（三）作为一方当事人的公民死亡，需要等待继承人继承权利或者承担义务的；（四）作为一方当事人的法人或者其他组织终止，尚未确定权利义务承受人的；（五）人民法院认为应当中止执行的其他情形。中止的情形消失后，恢复执行。
安徽省霍邱县人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖1522执174号之一申请执行人：霍邱县农村信用合作联社鑫星信用社，住安徽省霍邱县城关镇。被执行人：张宇，女，1961年7月出生，住安徽省霍邱县。本院在执行霍邱县农村信用合作联社鑫星信用社与张宇友金融借款合同纠纷一案中，经查，被执行人张宇拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张宇的银行存款343525.00元，期限为一年。本裁定立即执行。审判员  张玉山二〇一六年二月二十六日书记员  刘 帅
湖南省祁阳县人民法院民 事 裁 定 书(2016)1121民初35号原告邓梅花，女，汉族，住祁阳县。委托代理人邓建国（一般代理），湖南博大律师事务所律师。（以下简称原代）被告祁阳县晒北滩乡瑶族乡高笋塘村一组负责人邓爱华，组长本院在审理原告邓梅花与被告祁阳县晒北滩乡瑶族乡高笋塘村一组侵害集体经济组织成员权益纠纷一案中，原告邓梅花于2016年2月25日以漏列了诉讼当事人为由，向本院提起撤诉申请。本院认为，原告邓梅花所提出的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告邓梅花撤诉。本案案件受理费1150元，减半收取575元，由原告邓梅花承担。审 判 长  蒋鹏飞审 判 员  石国强人民陪审员  邓满春二〇一六年二月二十六日代理书记员  周春艳
吉林省农安县人民法院执 行 裁 定 书(2015)农执字第1624号申请执行人：高云龙，住所地农安县。被执行人：魏淑贤，所在地农安县。申请执行人高云龙与被执行人魏淑贤民间借贷纠纷一案，被执行人魏淑贤未按本院已发生法律效力的（2015）吉农民初字第2653号民事判决书履行义务。现查明，被执行人与其丈夫刘艳章有共同财产，既有刘艳章名下的银行存款。因申请执行人高云龙对被执行人魏淑贤所主张的权利，系魏淑贤在与刘艳章夫妻关系存续期间以魏淑贤个人名义所负债务，故应按夫妻共同债务处理，并以夫妻共同财产偿还。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第242条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第24条、最高人民法院《关于人民法��民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第14条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人魏淑贤的丈夫刘艳章名下的银行存款。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  潘建平二〇一六年二月十五日书记员  钟德伟
山东省临沂市中级人民法院行 政 裁 定 书（2016)鲁13行辖8号原告陈忠诉被告临沂市罗庄区人民政府，第三人山东蓝图家具制造有限公司土地行政登记一案，临沂市罗庄区人民法院以此案需要指定管辖为由报请本院指定管辖。本院认为，该案由基层人民法院审理更为妥当。依照《最高人民法院关于行政案件管辖若干问题的规定》第四条第（二）项之规定，裁定如下：本案由临沂经济技术开发区人民法院管辖。审 判 长  孙诚霞人民陪审员  邢 志人民陪审员  赵 亮二〇一六年二月十五日书 记 员  彭倩倩
江西省会昌县人民法院民 事 裁 定 书(2015)会民一初字第1795号原告汪红梅，女，汉族，1970年出生，江西会昌人，住会昌县。被告会昌县远方林牧有限责任公司，住所会昌县麻镇大坝村路。营业执照注册号360733210000171。法定代表人曾敏，男，该公司执行董事。本院在审理原告汪红梅诉被告会昌县远方林牧有限责任公司民间借贷纠纷一案中，原告汪红梅于2016年2月15日因与被告自行协商好还款事宜，向本院提出申请要求撤回起诉。本院认为，原告提出的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告汪红梅撤回起诉。本案受理费8620元，减半收取计4310元，由原告汪红梅承担；诉讼保全费2960元退回原告汪红梅。审 判 长 陈 华人民陪审员 曾 荣人民陪审员 张春玲二〇一六年二月十五日书 记 员 郭连学
沈阳市沈北新区人民法院民 事 判 决 书(2016)辽0113民初字第28号原告沈阳市沈北新区沈北宾馆经营者赵智勇，沈北宾馆总经理。委托代理人陈艳霞被告沈阳蒲兴禽业集团有限公司法定代表人王会琴，公司董事长。原告沈阳市沈北新区沈北宾馆（以下简称沈北宾馆）与被告沈阳蒲兴禽业集团有限公司（以下简称蒲兴公司）旅店、餐饮服务合同纠纷一案，本院2015年1月15日受理后，依法由审判员张伟适用简易程序于2016年2月18日公开开庭进行了审理，原告沈北宾馆的委托代理人陈艳霞到庭参加诉讼。被告蒲兴公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告沈北宾馆诉称，2013年9月至2014年12月底，蒲兴公司先后在其处住宿及用餐发生费用19941.00元未付。要求蒲兴公司给付其此款。被告设备公司未答辩。经审理查明，沈北宾馆与蒲兴公司建立业务往来多年，蒲兴公司来客到沈北宾馆住宿、就餐。嗣后，由客人或蒲兴公司人员进行签单确认，并给付住宿费及餐费。2013年9月至2014年间，蒲兴公司先后在沈北宾馆招待客人住宿17次，发生住宿费10221.00元，招待客人就餐发生餐费9720.00元。之后，沈北宾馆派员索要，但蒲兴公司未能给付。沈北宾馆来院诉讼。上列事实有沈北宾馆的陈述、沈北宾馆提供的《贵宾签帐单》、《住宿结算单》，以及蒲兴公司的原副总经理冯鸿樵、财务主管刘冰冰的证言等在卷佐证。经庭审质证，本院予以确认。本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，当事人有答辩并对对方当事人所提交的证据进行质证的权利，本案被告蒲兴公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的诉讼权利。本院根据原告沈北宾馆所提供的证据，对原告沈北宾馆提供的案件事实予以认定。沈北宾馆与蒲兴公司之间订立的旅店、餐饮服务合同系双方真实意思表示，且不违反法律、法规的强制性规定，应认定合法有效，合同对双方当事人具有约束力。双方应按照合同约定履行自己的义务。蒲兴公司招待客人在沈北宾馆处发生食宿费用未予给付属实，故沈北宾馆要求其给付此欠款之诉讼请求，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第条，以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告沈阳蒲兴禽业集团有限公司给付原告原告沈阳市沈北新区沈北宾馆住宿费用10221.00元、餐费9720.00元，此款义务人于本判决发生法律效力后10日内履行完毕。义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300.00元，减半收取150.00元，由被告沈阳蒲兴禽业集团有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在递交上诉状后7日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。审判员  张伟二〇一六年二月二十八日书记员  李爽本案依据的相关法律规定《中华人民共和国合同法》第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。申请执行期限《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
河北省保定市清苑区人民法院执 行 裁 定 书（2013）保清执字第250号-3申请执行人清苑县农村信用联社股份有限公司，住所地保定市清苑区光明东街。法定代表人张勇健，系该社董事长。被执行人陈某。清苑县农村信用联社股份有限公司与陈某等五人金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2011）清民初字第1092号民事判决书己经发生法律效力，但义务人至今未按判决书履行给付义务，权利人于2013年11月20日向本院申请强制执行，本院已决定立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第242条的规定，裁定如下：划拨被执行人陈某的银行存款8100元。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  付建锁二〇一六年二月二十八日书记员  许云朋
山东省临沂市中级人民法院行 政 裁 定 书（2016)鲁13行辖10号原告临沂众驰金属材料有限公司诉被告临沂市罗庄区人力资源和社会保障局、临沂市罗庄区人民政府工伤行政确认一案，临沂市罗庄区人民法院以此案需要指定管辖为由报请本院指定管辖。本院认为，该案由基层人民法院审理更为妥当。依照《最高人民法院关于行政案件管辖若干问题的规定》第四条第（二）项之规定，裁定如下：本案由临沂经济技术开发区人民法院管辖。审 判 长  孙诚霞人民陪审员  邢 志人民陪审员  赵 亮二〇一六年二月十五日书 记 员  彭倩倩
常州市钟楼区人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0404民初504号原告常州兆阳能源科技有限公司，住所地常州市钟楼区童子河西路20号。法定代表人胡燕萍，该公司总经理。委托代理人曹波，乐天（上海）律师事务所律师。委托代理人赵雄飞，系常州兆阳能源科技有限公司员工。被告江苏博达新能源技术有限公司，住所地无锡市无锡（太湖）国际科技园KGY-YF-G-11.12号地块传感网大学科技园兴业楼A栋108号。法定代表人柳敬麒，该公司总经理。原告常州兆阳能源科技有限公司诉被告江苏博达新能源技术有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年1月14日立案受理后，依法由代理审判员刘建军适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人曹波到庭参加诉讼，被告江苏博达新能源技术有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称，2015年9月22日，原被告双方签订《购销合同》一份，约定由原告为被告提供多晶硅太阳能组件，协议签订后，原告依约履行了供货义务，被告却拖欠货款未付。2015年12月10日原被告双方又签订了《补充协议》一份，被告确认共欠原告货款6135701.9元，并约定于2015年12月31日前付清。现被告未能按期支付上述货款，故原告诉至法院，请求判令被告立即支付原告货款3735701.9元及自2016年1月1日起按每日1%计算违约金，直至被告还清所有货款之日止；本案诉讼费由被告承担。被告未到庭答辩，亦未提供证据。经审理查明，2015年9月22日，原告与被告签订了编号为BD-XS-ZJ-1509001的《购销合同》一份，约定由原告向被告供应多晶硅太阳能组件，合同总价款为1700万元，付款方式为承兑，付款时间为合同签订后预付20%的定金即人民币3400000元，卖方完成本合同约定的80%组件交货（即完成4MW组件交货）计划后2天内支付合同总金额的50%即人民币8500000元，其余货款人民币5100000元在完成本合同约定的组件交货计划后20天内付清；合同并约定买方付款迟延的，每日按应付未付款金额的万分之五向卖方支付违约金，付款逾期超过30天，违约金加倍，违约金总金额不超过合同金额的5%。合同签订后，原告开始履行供货义务，被告却未按约支付货款。经协商，2015年12月10日，被告与原告又签订《补充协议》一份，协议载明截止2015年12月10日，被告共计结欠原告货款6135701.90元，此款被告于2015年12月18日前支付2135701.90元，2015年12月31日前支付4000000元，被告并向原告承诺如被告迟延付款，每日按照未付金额的1%向原告支付违约金，付款逾期超过30天，违约金加倍。协议签订后，被告于2015年12月22日向原告支付货款100万元，于2015年12月25日支付100万元，于2016年1月12日支付货款40万元，剩余货款3735701.90元尚未支付。原告经多次催要未果，遂诉至法院，要求判如所请。庭审中，原告变更诉讼请求为要求被告支付货款3735701.90元及自2016年1月1日起至实际付清之日按中国人民银行同期同档贷款利率的四倍予以计算的违约金。上述事实，有原告提供的《购销合同》、《补充协议》及当事人庭审陈述等证据予以证实。本院认为，依法成立的合同受法律保护，对当事人具有法律约束力。双方当事人均应按照合同约定诚信的履行各自的权利义务。本案中，在原告依约履行了供货义务后，被告未能按约支付货款，其行为已构成违约，依法应承担违约责任。原告要求被告支付货款3735701.9元及逾期付款违约金的诉讼请求，符合法律规定，本院依法予以支持。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其放弃抗辩权利，因此引起的法律后果由其自己承担。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、第一百六十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第二款、第一百三十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：被告江苏博达新能源技术有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告常州兆阳能源科技有限公司货款3735701.9元及逾期付款违约金（自2016年1月1日起至实际付清之日按中国人民银行同期同档贷款利率四倍予以计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费36686元，本院减半收取18343元，保全费5000元，合计23343元（原告已预交），由被告江苏博达新能源技术有限公司负担（原告同意其预交的诉讼费用由被告直接向其支付，本院不再退还），并于本判决生效之日起十日内直接给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定向该院预交上诉案件受理费。代理审判员  刘建军二〇一六年二月二十六日书 记 员  未若冰
山东省青州市人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁0781民初977号原告田有涛，男，出生于1980年1月1日，住山东省青州市东夏镇大尹村，身份证号码370781198001013118。被告贾保平，男，出生于1965年2月24日，住山东省青州市高柳镇辛岭村，身份证号码370721196502241674。本院在审理田有涛诉贾保平民间借贷纠纷一案中，原告于2016年2月15日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被告银行存款或查封其价值相当的财产，并已提供其所有的鲁G603**小型普通客车一辆作为担保。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百六十四条、第一百七十一条、第四百八十七条之规定，裁定如下：一、查封田有涛（身份证号码370781198001013118）所有的鲁G603**小型普通客车一辆。二、冻结被告在的银行存款元或查封其价值相当的财产（详见查封清单）。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。代理审判员 张 彬文件与原本核对无异二〇一六年二月十五日书 记 员 赵晓明
安徽省六安市裕安区人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖1503执448号申请执行人:翁朝礼。申请执行人:陈道丽。申请执行人:翁某甲。申请执行人:翁某乙。被执行人:梁连坤。本院作出的(2015)六裕民一初字第00955号民事判决书，已发生法律效力，因义务人逾期未履行义务，经权利人申请，本院于2016年2月25日立案强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人梁连坤银行存款27956.52元。本裁定书送达后立即生效。执行员  葛先悦二〇一六年二月二十六日书记员  傅绪辉
安徽省固镇县人民法院民 事 裁 定 书-(2016)皖0323民初185号原告：刘某，男，1991年7月22日出生，汉族，农民，住安徽省固镇县。被告：王某，女，1992年8月3日出生，汉族，农民，住安徽省固镇县。本院在审理原告刘某与被告王某离婚纠纷一案中，原告刘某于2016年2月26日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告刘某的申请是其真实意思的表示，且不违反相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准予原告刘某撤回起诉。案件受理费200元，减半收取100元，由原告刘某负担。审判员  沈云鹏二〇一六年二月二十六日书记员  杨 静
新疆维吾尔自治区奇台县人民法院民 事 判 决 书(2016)新2325民初4221号原告：刘世斌，男，汉族，奇台县人，初中文化，现住奇台县，个体。被告：新疆金圣天城市建设工程有限公司，住所地：新疆乌鲁木齐市高新区（新市区）高新街北一巷168号。统一社会信用代码：×××。法定代表人：高义，系该公司总经理。委托诉讼代理人：郭勇，新疆宝来律师事务所律师。原告刘世斌与被告新疆金圣天城市建设工程有限公司（以下简称金圣天公司）承揽合同纠纷一案，本院于2016年12月14日立案后，依法适用简易程序，于2017年2月13日公开开庭进行了审理。原告刘世斌，被告新疆金圣天公司的委托诉讼代理人郭勇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。刘世斌向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即给付原告承揽费10360元（庭审中原告放弃该项诉讼请求）；2、判令被告立即给付原告临时机械承揽费77690元。事实和理由：2016年4月20日，原告与被告签订了土方开挖工程施工计件协议书，工程名称为：奇台水磨河反循环管道工程。工程项目为：土方开挖工程从起点E10至终点E1范围内的管沟土方开挖相关事宜，乙方负责组织土方开挖的施工作业，配合协助PE管道的焊接作业和下管作业。开挖承包费用：固定单价14元/米，暂估价51800元。协议约定发生纠纷，向工程实际发生地奇台县人民法院起诉。被告陆续付款41440元，下欠10360元。原告在履行承揽土方开挖的施工作业的4月-8月期间，被告在奇台水磨河奇台E段反循环管道工程施工过程中，临时急需雇佣原告60型、150型挖机挖管道干活累计35天，工程价款35天×1500元/天=52500元，临时机械费114.5小时×220元/小时=25190元，三项合计88050元。该工程在2016年8月已经竣工验收交付使用。被告承诺近期就付原告的机械承揽费，但迟迟推脱，时至今日已经拖欠4个多月，原告专程到乌市住宿3天索款，被告以各种理由推脱不付。被告违反诚信原则，致使原告索要机械承揽费无望。原告故诉至法院。金圣天公司辩称：原、被告双方约定固定单价是每米14元，最终估价以实际工程量计算，但完工后，原告没有提供实际工程量，原告已在被告处领取了承揽费；原告的第二项诉讼请求没有相关证据，无法计算租赁费，原告请求的真实性无法考证，请求依法驳回原告诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织双方当事人进行了证据质证，对于双方当事人无异议的证据：原告提交的1.土方开挖工程施工计件协议书1份，被告提交的1.土方开挖工程施工计件协议书1份，2、收据1份，本院予以确认并在卷佐证。对于有异议的证据，本院认定如下：1.被告对于原告提交的孟安德、闫ＸＸ的4份证明不认可，认为孟安德、闫ＸＸ的证明没有相关证据证明，且挖机干活35天的证明是复印件，挖机干活应该每天都有工单。被告认可出具的证明的孟安德、闫ＸＸ均系涉案工程被告公司管理人员，且证明与被告提交的工程量结算单上数据能够印证，对该组证据的真实性本院予以确认；2.原告对被告提交的工程性款项支付申请表提出没有见过，对工程量结算不认可。该两份材料系被告公司内部结算材料，且与其他证据能够印证，本院对该组证据的真实性予以确认。本院经审理认定事实如下：2016年4月20日，原告与被告公司签订《土方开挖工程施工计件协议书》，约定的施工地点为奇台县水磨河，施工项目为奇台县水磨河反循环管道工程：管道土方开挖计件作业项目。工程内容为：1、甲方所承包的奇台县水磨河反循环管道工程土方开挖工程从起点E10至终点E1范围内的管沟土方开挖相关事宜；2、乙方负责组织土方开挖的施工作业，配合协助PE管道的焊接作业和下管作业，避免出现阻工、误工现象。承包方式为固定单价一次性包死所承包项目及内容。承包价格为固定单价14元/米，暂估价51800元，最终结算以实际工程量计算。被告公司工程负责人孟安德在协议上签字。同时，该工程使用原告的60型挖机和150型挖机进行部分打小时和包天作业。工程结束后，原告与被告协商对于协议书约定项目按照80%付款41440元，被告向原告实际付款41440元。庭审中，被告认可打小时作业的单价为220元/小时、包天作业的单价为1500元/天。打小时和包天作业的款项双方未能协商解决，原告遂诉至法院请求处理。本院认为：原告对自己的主张提供了被告新疆金圣天城市建设工程有限公司工程管理人员出具的小时数和包天数的证明为证，与被告新疆金圣天城市建设工程有限公司提交的工程管理人员制作的工程量结算单亦能相互印证，虽然在小时数上存在误差，即原告提供的打小时数为114.5小时，被告提供的打小时数为116.3小时，但均为被告公司工程管理人员出具。被告辩称原告未能提供工程签证单对于小时数和包天天数进行印证，故对于该数据不认可。本院认为，对于工程结算如何管理属于被告公司内部事宜，且被告并未举证证明与原告约定应当制作签证单才能结算，且从被告提供的工程管理人员孟安德、ＸＸ飞签字的工程量结算表中也可以看到，被告公司工程管理人员已经对于工程量作出了确认，再要求原告来提供原始的签证材料，原告显然举证不能。故本院对于打小时作业116.3小时和包天作业35天的事实予以确认。现工程已经完工，原告主张打小时作业机械费114.5小时×220元/小时=25190元，包天作业机械费35天×1500元/天=52500元，合计77690元，并未超出被告公司工程管理人员出具的工程量结算单范围，本院予以支持。综上所述，本院依据《中华人民共和国合同法》第二百六十三条，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第九十条之规定，判决如下：被告新疆金圣天城市建设工程有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告刘世斌临时机械费77690元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取1001元，邮寄费311元，合计1312元，由原告刘世斌负担320元，被告新疆金圣天城市建设工程有限公司负担992元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于昌吉回族自治州中级人民法院。审判员  石志亮二〇一七年二月二十八日书记员  孙文静
四川省北川羌族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0726执199号申请执行人王玉海被执行人余孝平、李真兵本院依据已经发生法律效力的(2015)北民初字第864号民事判决书，于2016年2月28日向被执行人发出执行通知，责令被执行人履行(2015)北民初字第864号民事判决书确定的义务。但被执行人至今未按执行通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、二百四十四条的规定，裁定如下：对余孝平、李真兵的相应价值的财产予以冻结、划拨、扣留、提取、查封、扣押（详见协助执行通知书或查封、扣押财产清单）。本裁定一经送达，即发生法律效力。执行员  宋志广二〇一六年二月二十八日书记员  叶 俊
连云港市赣榆区人民法院执 行 裁 定 书(2015)赣执字第4885号申请执行人李淑兵，居民。被执行人葛国涛，居民。申请执行人李淑兵与被执行人葛国涛民间借贷纠纷一案，连云港市赣榆区人民法院于2015年3月12日作出的（2015）赣民初字第00436号民事判决书已发生法律效力。依该裁判：被执行人葛国涛应于本判决发生法律效力之日起十日内向申请执行人李淑兵支付借款本金20000元及违约金（自2013年2月21日起至实际给付之日止，按中国人民银行同期同类贷款基准利率四倍计算）。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2015年11月4日立案受理。执行过程中，被执行人葛国涛一直下落不明。本院于2015年11月11日与申请执行人李淑兵进行谈话，了解案件情况；于2015年12月3日到沙河镇现场执行，实地察看了被执行人房产情况，未发现可供执行财产线索。本院依法对被执行人的银行存款、工商、土地、房产、车辆等财产状况进行了调查。经查，未发现被执行人有可供执行的财产，2016年2月28日与申请人进行调查了解，申请人亦同意终结本次执行程序。本院向申请执行人发出执行情况风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，暂未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，经与申请执行人李淑兵谈话，其同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（三）项的规定，裁定如下：终结（2015）赣民初字第0436号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。执行长  张勋学执行员  涂 明执行员  郭忠辉二〇一六年二月二十八日书记员  吕修庆
信阳市浉河区人民法院执 行 裁 定 书(2015)浉执字第00619号申请执行人方杰，女被执行人信阳市隆圣房地产开发有限公司，住所地信阳市本院在执行方杰申请信阳市隆圣房地产开发有限公司合同、无因管理、不当得利纠纷一案中，申请执行人方杰书面申请本院延期执行。按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：中止作出的的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨传毅二〇一六年二月二十八日书记员  杜仁意
四川省平昌县人民法院民 事 裁 定 书(2016)川1923民初146号原告赵某，男。被告邓某某，女。本院在审理原告赵某诉被告邓某某离婚纠纷一案中，原告赵某于2016年2月24日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告赵某申请撤诉，是原告对自己诉讼权利的处分，不违反法律规定，应予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告赵某撤回起诉。本案受理费300元，依法减半收取150元，由原告赵某承担。审判员  沈玮二〇一六年二月二十四日书记员  赵颖
山东省冠县人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁1525民初646号原告杨某，男，汉族，农民。被告李某女，女，汉族，农民。本院在审理原告杨某与被告李某女离婚纠纷一案过程中，原告于2016年2月17日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告的诉讼。本院认为：原告在诉讼过程中撤回诉讼，是其在法律允许的范围内对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告杨某撤诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告负担。审判员  黄振波二〇一六年二月二十八日书记员  姜 颖
内蒙古自治区阿鲁科尔沁旗人民法院执 行 裁 定 书(2015)阿鲁执字第3063-1号申请执行人：乌云参丹，男，汉族，个体户。被执行人：常山，男，汉族，农民。申请人乌云参丹与常山民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的(2015)阿鲁民初字第4950号民事调解书向被执行人常山发出执行通知书，责令被执行人常山履行(2015)阿鲁民初字第4950号民事调解书确定的给付义务，但被执行人常山至今未履行法律文书确定的义务。本院查明被执行人常山在阿鲁科尔沁旗农村信用合作联社天山镇信用社有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人常山在阿鲁科尔沁旗农村信用合作联社天山镇信用社的存款人民币。本裁定送达后即发生法律效��。审判员 哈斯巴根二〇一六年二月二十八日书记员 于 志 辉
常州市钟楼区人民法院民 事 裁 定 书(2015）钟商初字第773-1号原告常州市国礼纺织染整有限公司，住所地本市钟楼区邹区工业园。法定代表人徐光全，该公司董事长。委托代理人唐文娟、朱卿，江苏源博律师事务所律师。被告常熟诗梦齐家纺有限公司，住所地常熟新龙腾工业园。法定代表人单康芹，该公司董事长。原告常州市国礼纺织染整有限公司诉被告常熟诗梦齐家纺有限公司定作合同纠纷一案中，原告向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告常熟诗梦齐家纺有限公司的起诉。本院认为，原告常州市国礼纺织染整有限公司提出撤诉申请系其真实意思表示，查无规避法律行为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款之规定，裁定如下：准予原告常州市国礼纺织染整有限公司撤回对被告常熟诗梦齐家纺有限公司的起诉。本案案件受理费4782元，本院减半收取2391元（原告已预交），由原告负担。代理审判员  刘建军二〇一六年二月二十八日书 记 员  韦若冰
安徽省全椒县人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖1124执保12号申请人:安徽全柴动力股份有限公司。法定代表人：谢力，董事长。被执行人:山东沃尔华工程机械有限公司。法定代表人：杨慎伟，董事长。本院在执行安徽全柴动力股份有限公司与山东沃尔华工程机械有限公司买卖合同纠纷一案中，安徽全柴动力股份有限公司向本院提出财产保全申请，要求冻结山东沃尔华工程机械有限公司银行存款110万元或查封其他等值财产，并提供了担保，现已保全完毕。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七规定，裁定如下：终结安徽省全椒县人民法院(2016)皖1124民初375号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  杨少青二〇一六年二月二十八日书记员  王沙沙附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：申请人撤销申请的；据以执行的法律文书被撤销的；作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；人民法院认为应当终结执行的其他情形。
内蒙古自治区开鲁县人民法院执 行 裁 定 书（2016）内0523执439号之一申请执行人牛英权，住开鲁县。被执行人长俊（于长俊），住开鲁县。本院依据已经发生法律效力的开鲁县人民法院（2015）开民初字第3844号民事判决书。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：一、将被执行人长俊（于长俊）在中国工商银行开鲁县支行的账户存款予以冻结。二、冻结期限为2016年2月28日至2017年2月28日。允许注入，未经本院许可不得任何人支取。本裁定送达后立即生效审判员  杨颖二〇一六年二月二十八日书记员  迟恒
成都市金牛区人民法院民 事 判 决 书(2016)川0106民特4号申请人陈之仁，男，汉族，1941年3月19日出生，住成都市金牛区。被申请人赵苓，女，汉族，1944年1月25日出生，住成都市金牛区。委托代理人陈彤，女，汉族，1974年7月18日出生，住成都市金牛区，系赵苓女儿。申请人陈之仁请求认定赵苓为限制民事行为能力一案，本院依法进行了审理。本案现已审理终结。申请人陈之仁称，赵苓患有复发性抑郁症5年，还有老年痴呆症、帕金森病、脑萎缩、脑器质性精神病。2015年住院3次，生活不能自理，故请求人民法院宣告赵苓为限制民事行为能力人，并指定赵苓的丈夫陈之仁为监护人。被申请人赵��的代理人陈彤辩称，申请人陈之仁起诉均是事实，同意陈之仁申请宣告赵苓为限制民事行为能力人，并指定陈之仁为监护人。经审理查明，陈之仁系赵苓丈夫，陈彤系赵苓女儿。2011年起，赵苓患抑郁症，后病情不断加重。赵苓先后于2015年1月23日、2015年9月9日、2015年10月14日在四川大学华西医院住院治疗，出院诊断患有复发性抑郁障碍、帕金森综合症、脑萎缩、脑器质性精神病等疾病。2016年2月2日，四川西南司法鉴定中心接受陈之仁的委托，作出川西南鉴(2016)精鉴字第0078号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：“赵苓目前处于疾病不全缓解期，不能完全清楚表达自己的意愿，具有限制民事行为能力”。陈之仁、陈彤对本院指定陈之仁作为赵苓的监护人均无异议。上述事实有身份证、结婚证、户口薄、出院病情证明书、司法鉴定意见书以及当事人陈述在案佐证，本院予以认定。本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十七条“申请认定公民无民事行为能力或者限制民事行为能力，由其近亲属或者其他利害关系人向该公民住所地基层人民法院提出”的规定，陈之仁作为赵苓丈夫，有权向本院提出宣告赵苓为限制民事行为能力的申请。陈之仁提交的赵苓出院病情证明书、司法鉴定意见书等证据足以证明赵苓系限制民事行为能力人。同时，陈彤对认定赵苓为限制民事行为能力人也无异议，故申请人陈之仁的申请事项符合相关法律规定，本院予以支持。申请人陈之仁要求本院指定其为赵苓的监护人，因该请求符合《中华人民共和国民法通则》第十七条的规定，故本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十七、第一百八十八、第一百八十九、《中华人民共和国民法��则》第十七条的规定，判决如下：宣告赵苓为限制民事行为能力人；指定陈之仁为赵苓的监护人。本判决为终审判决。审判员  刘福猛二〇一六年二月十七日书记员  牟志秋
山东省青岛市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)鲁02民终242号上诉人（原审第三人）泰康人寿保险股份有限公司青岛分公司。代表人张晓莲，总经理。委托代理人吴常安。委托代理人胡宝琳。被上诉人（原审原告）青岛农村商业银行股份有限公司平度白埠支行。代表人孙传平，行长。原审被告彭成居。原审被告李显进。二原审被告共同委托代理人孙喜杰，平度银和法律服务所法律工作者。上诉人泰康人寿保险股份有限公司青岛分公司（以下简称泰康人寿青岛公司）因与被上诉人青岛农村商业银行股份有限公司平度白埠支行（以下简称农商行平度白埠支行）、原审被告彭成居、李显进金融借款合同纠纷一案，不服山东省平度市人民法院（2014）平商初字第3048号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法由审判员王立杰担任审判长并主审本案，与代理审判员何宜瞳、代理审判员阚红艳共同组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。农商行平度白埠支行在一审中诉称：2013年8月12日，案外人李喜春向农商行平度白埠支行借款40000元，由彭成居、李显进承担连带保证担保。借款于2014年8月25日到期。××逝，因此请求人民法院依法判令彭成居、李显进：1、偿还借款本金人民币40000元，至2014年8月25日利息401.03元，共计40401.03元；2、偿还自2014年8月26日至借款还清之日的利息。在案件审理过程中，农商行平度白埠支行申请追加第三人参加诉讼。彭成居、李显进在一审共同辩称，担保属实，但借款人签订借款合同时附加一个保险合同，应首先由保险公司偿还借款，担保人不应该承担担保责任。第三人泰康人寿青岛公司在一审辩称：根据李喜春与保险人之间的投保单，××导致被保险人身故的，保险人不承担保险责任。投保人在投保单上亲笔签名确认同意上述责任免除条款并自愿遵守，请求法院驳回对第三人的诉讼请求。原审法院查明和认定的基本事实是：2013年8月12日，案外人李某某向农商行平度白埠支行借款40000元，约定月利率9.00‰，逾期利息上浮50%，还款方式为按月结息，到期还本。由彭成居、李显进承担连带保证担保。借款于2014年8月25日到期，借款人李某某于2014年4月8日因直肠癌病逝，去逝前已患病多年。借款合同签订当日，借款人李某某与第三人签订借款人综合保险合同1份，约定保险金额为人民币40000元，受益人为农商行平度白埠支行。投保单、保险单、授权委托书位于同一页面，底部由农商行平度白埠支行和第三人签章，借款人签名。投保单、保险单背面附有格式条款的投保须知，该页附有加黑字体显示的责任免除条款，但无被保险人签字。责任免除条款第（7）项为：××或者已有的症状。责任免除条款未在投保单、保险单中予以提示，第三人亦未提交证据证实向被保险人作出了明确说明。原审法院认为，对保险合同中免除保险人责任的条款，第三人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。第三人未尽到上述义务，责任免除条款不发生效力，其应按照约定向农商行平度白埠支行承担保险责任。彭成居、李显进对保险金额之外的部分，承担连带清偿责任。综上，根据《中华人民共和国保险法》第十七条第二款，《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零一条，《中华人民共和国担保法》第二十一条之规定，判决：一、第三人泰康人寿青岛公司于本判决生效后十日内给付农商行平度白埠支行保险金人民币40000元；二、彭成居、李显进于本判决生效后十日内连带给付农商行平度白埠支行至2014年8月25日的利息401.03元；三、彭成居、李显进于判决生效后十日内连带给付农商行平度白埠支行自2014年8月26日至本判决生效后十日期间的利息（以本金40000元为基数，按月利率13.50‰计算，债务人在本判决指定的履行期间届满前履行的，计算至实际履行之日）；四、驳回农商行平度白埠支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费810元，邮寄费120，保全费520元，共计1450元，由彭成居、李显进负担15元，由第三人泰康人寿青岛公司负担1435元，限于本判决生效后十日内交纳。上诉人泰康人寿青岛公司不服原判上诉称：1、一审认定事实不清。2013年8月12日，李喜春向被上诉人借款，彭成居、李显进担保。××逝。借款合同签订当日，李喜春与上诉人签订了《借款人意外伤害保险合同》，××的，保险人不承担保险责任，该免责条款上诉人已进行了提示和明确说明，上诉人不应承担责任。2、原审将借款合同与保险合同合并审理，且本案未依法组成合议庭进行审理属程序违法。上诉请求：撤销原判，依法改判。被上诉人农商行平度白埠支行答辩称：保险公司进行赔偿正确，应予维持。××，但当时投保时，被上诉人不知情。根据合同义务，向借款人发放了借款。原审被告彭成居、李显进述称：原判正确，请求依法驳回上诉人的上诉请求。本院对原审法院查明的事实予以确认。本案经调解，未能达成协议。本院认为：农商行平度白埠支行既是与借款保证人彭成居、李显进签定最高额保证合同的债权人，又是上诉人与李喜春与签订了《借款人意外伤害保险合同》中的保险受益人，虽然农商行平度白埠支行享有该两种权利，但由于该两种权利发生的基础法律关系不同，诉的内容不同，在诉讼程序上不能合并审理，故原审合并审理错误。另从主体上讲，本案原告诉请的借款担保纠纷，请求借款保证人承担保证责任。被告彭成居、李显进对进行担保的事实并没有否认，应当担保证责任的。而上诉人泰康人寿青岛公司与被告无法律关系，案件的处理结果也与泰康人寿青岛公司无法律上的利害关系，因此，泰康人寿青岛公司也不具备的第三人的条件，原审追加其为第三人参加诉讼不当，判令其承担责任错误，应当予以纠正。综上，上诉人泰康人寿青岛公司的上诉理由本院予以采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项的规定，判决如下：一、撤销山东省平度市人民法院（2014）平商初字第3048号民事判决；二、彭成居、李显进于本判决生效之日起10日内向被上诉人青岛农村商业银行股份有限公司平度白埠支行偿还借款人民币40000元及利息401.03元（已计算至2014年8月25日，此后至实际支付的利息按照合同的约定给付）；三、驳回青岛农村商业银行股份有限公司平度白埠支行对泰康人寿保险股份有限公司青岛分公司的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审受理费810元，邮寄费120，保全费520元，共计1450元，由彭成居、李显进负担；二审案件受理费800元，由青岛农村商业银行股份有限公司平度白埠支行承担。本判决为终审判决。审 判 长  王立杰代理审判员  何宜曈代理审判员  阚红艳二〇一六年二月二十八日书 记 员  邱若璇
内蒙古自治区阿鲁科尔沁旗人民法院执 行 裁 定 书(2016)内0421执1540号申请执行人：娜仁高娃，女，蒙古族，个体户。被执行人：孟和巴音，男，蒙古族，农民。申请人娜仁高娃与孟和巴音民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的(2016)内0421民初637号民事调解书向被执行人孟和巴音发出执行通知书，责令被执行人孟和巴音履行(2016)内0421民初637号民事调解书确定的给付义务，但被执行人孟和巴音至今未履行法律文书确定的义务。本院查明被执行人孟和巴音在阿鲁科尔沁旗农村信用合作联社绍根信用社有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人孟和巴音在阿鲁科尔沁旗农村信用合作联社绍根信用社的存款，冻结期间，允许向该账户内存款，不得办理支取、转账等手续。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 哈斯巴根二〇一六年二月二十八日书记员 于 志 辉
内蒙古自治区阿鲁科尔沁旗人民法院执 行 裁 定 书(2016)内0421执1560-1号申请执行人：乔龙，男，汉族，个体户。被执行人：宝音额尔敦，男，蒙古族，农民。申请人乔龙与宝音额尔敦民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的(2016)内0421民初1289号民事判决书向被执行人宝音额尔敦发出执行通知书，责令被执行人宝音额尔敦履行(2016)内0421民初1289号民事判决书确定的给付义务，但被执行人宝音额尔敦至今未履行法律文书确定的义务。本院查明被执行人宝音额尔敦在阿鲁科尔沁旗农村信用合作联社绍根信用社有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人宝音额尔敦在阿鲁科尔沁旗农村信用合作联社绍根信用社的存款人民币。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 哈斯巴根二〇一六年二月二十八日书记员 于 志 辉
江苏省扬州市江都区人民法院刑 事 判 决 书(2016)苏1012刑初475号公诉机关江苏省扬州市江都区人民检察院。被告人严某，厨师。被告人严某因涉嫌犯危险驾驶罪，于2016年7月5日被取保候审，经本院决定，于2016年8月12日被逮捕。现羁押于扬州市江都区看守所。江苏省扬州市江都区人民检察院以扬江检诉刑诉（2016）452号起诉书指控被告人严某犯危险驾驶罪，于2016年8月9日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。江苏省扬州市江都区人民检察院检察员张宝峰、被告人严某到庭参加诉讼。现已审理终结。江苏省扬州市江都区人民检察院指控：2016年2月28日20时30分许，被告人严某酒后驾驶牌照为苏K×××××普通二轮摩托车由西向东行驶至江苏省扬州市江都区仙女镇湘江路商贸城社区门口处时，与李某停放在路边的苏K×××××号重型普通货车发生交通事故。经检测，案发时被告人严某血液中乙醇含量为295.1mg/100ml。经认定，被告人严某负此事故的同等责任。被告人严某归案后如实供述了犯罪事实。上述事实，被告人严某在开庭审理过程中亦无异议，并有公诉人当庭提供的未到庭证人李某、祝某的证言笔录；被告人严某的供述与辩解；抽血视频光盘、当事人血样提取登记表、江苏省苏北人民医院司法鉴定所出具的乙醇含量检测报告书；道路交通事故现场勘查笔录、现场图及现场照片、道路交通事故认定书；查获经过；常住人口基本信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人严某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。被告人严某归案后如实供述自己的罪行，是坦白，依法予以从轻处罚。公诉机关指控被告人严某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名正确，以被告人严某是坦白提请从轻处罚的理由成立，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人严某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年8月12日起至2016年11月11日止。罚金于本判决生效后十日内向本院缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省扬州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张军二〇一六年二月二十八日书记员  蔡娟文书附页：(2016)苏1012刑初475号案件所适用的法条：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一【危险驾驶罪】在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金。（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。《中华人民共和国刑法》第六十七条【自首、坦白认罪】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。举报投诉方式：刑庭庭长帅立平电话号码：0514-8699****本案承办法官张军电话号码：0514-8699****法院监察室举报电话：0514-8699****
吉林省白山市中级人民法院再 审 决 定 书(2015)白山刑监字第16号原审被告人周培君犯生产、销售假药罪，匡海明、吴迪犯销售假药罪，辛曙光、刘香犯非法经营罪一案，吉林省白山市浑江区人民法院于2015年3月19日以（2014）浑刑初字第171号刑事判决认定被告人周培君犯生产、销售假药罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币四百五十万元。被告人匡海明犯销售假药罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币一百二十万元。被告人辛曙光犯非法经营罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币五十万元；犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币五千元，决定执行有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币五十万五千元。吴迪犯销售假药罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二万元。刘香犯非法经营��，免予刑事处罚。涉案赃物十万九千四百三十九盒假施慧达牌苯磺酸左旋氨氯地平片予以没收，由扣押机关白山市公安局经济犯罪侦查支队依法处理。作案工具诺基亚手机一部、金立牌翻盖手机、三星牌翻盖手机、三星牌直板机各一部、周培君销售假药、销售制作假药机械所得赃款17800元、刘香销售假药赃款5500元予以没收，由扣押机关白山市公安局经济犯罪侦查支队上缴国库。周培君、匡海明、辛曙光不服（2014）浑刑初字第171号刑事判决，向本院提起上诉。本院于2015年7月1日作出（2015）白山刑二终字第46号刑事判决，判决：1.周培君犯生产、销售假药罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币四百五十万元；匡海明犯销售假药罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币一百二十万元；吴迪犯销售假药罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二万元；刘香犯非法经营罪，免予刑事处罚；涉案赃物十万九千四百三十九盒假施慧达牌苯磺酸左旋氨氯地平片予以没收，由扣押机关白山市公安局经济犯罪侦查支队依法处理；作案工具诺基亚手机一部、金立牌翻盖手机、三星牌翻盖手机、三星牌直板机各一部、周培君销售假药、销售制作假药机械所得赃款17800元、刘香销售假药赃款5500元予以没收，由扣押机关白山市公安局经济犯罪侦查支队上缴国库。2.撤销吉林省白山市浑江区人民法院（2014）浑刑初字第171号刑事判决中的第三项，即辛曙光犯非法经营罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币五十万元；犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币五千元，决定执行有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币五十万五千元。3.辛曙光犯非法经营罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币��十万元。判决已经发生法律效力。周培君不服一、二审刑事判决，向本院申诉。本院认为，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十二条之规定，决定如下：本案由本院另行组成合议庭再审；本案在再审期间不停止原判决的执行。二〇一六年二月五日
苏州市虎丘区人民法院执 行 裁 定 书(2015)虎执字第01551-1号申请执行人西安天虹电器有限公司。法定代表人张海军，职务：该公司董事长。被执行人苏州一鼎电气有限公司。法定代表人卢柏甫，职务：该公司董事长。申请执行人西安天虹电器有限公司与被执行人苏州一鼎电气有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2013）虎商初字第0391号民事判决书现已发生法律效��，判决书确认：被告苏州一鼎电气有限公司于本判决生效之日起十日内归还原告西安天虹电器有限公司借款本息人民币712088元，并支付原告利息损失（以712088元为本数，从起诉之日即自2013年4月3日开始计算至本判决确定的给付之日止，按中国人民银行同期贷款利率的1.3倍计息）。因苏州一鼎电气有限公司未按生效法律文书履行义务，西安天虹电器有限公司已于2015年9月1日向本院申请执行，立案执行标的738288.13元，执行费9783元。本院在执行过程中，于2015年9月18日向被执行人苏州一鼎电气有限公司发出执行通知，但因“长期无人”被退回。本院向全国法院执行查控系统及苏州银行查询，未发现被执行人可供执行的银行存款。嗣后，本院向苏州市高新区房产交易管理中心查询，未发现被执行人名下有房产。向苏州市公安局车辆管理所查询，未发现被执行人名��有车辆的登记信息。因被执行人迄今未能履行生效法律文书确定的义务，本院依法将其纳入失信被执行人名单。本院向申请执行人发出限期提供执行线索通知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人可供执行财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实有各协助执行单位出具的财产查询回执，限期提供执行线索通知书，邮寄凭证等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2013）虎商初字第0391号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。执行长  蒋征宇执行员  孙榕宁执行员  师永义二〇一六年二月十七日书记员  马 良
文书内容内蒙古自治区巴林左旗人民法院民 事 判 决 书(2016)内0422民初920号原告李某某，女，蒙古族。被告林某某，男，蒙古族。本院在审理原告李某某诉被告林某某离婚纠纷一案中，原告李某某于2016年2月28日向本院提出撤诉申请本院认为，原告的撤诉申请符合法律的规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李某某撤回起诉。案件受理费150元，减半收取75元，由原告李某某负担。审判员  王海楼二〇一六年二月二十八日书记员  王燕斌
四川省泸州市龙马潭区人民法院民 事 裁 定 书（2016）川0504财保53号申请人卢世勇。申请人任春群。被申请人康朝文。申请人卢世勇因与被申请人任春群、康朝文民间借贷纠纷，于2016年2月17日向本院提出申请，要求对被申请人价值22万元的财产采取保全措施，并已提供担保。经审查，本院认为申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零三条、第一百零八条的规定，裁定如下：对被申请人康朝文价值22万元的财产予以查封（扣押、冻结）。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  杜刚二〇一六年二月十七日书记员  陈涛
内蒙古自治区开鲁县人民法院执 行 裁 定 书（2016）内0523执443号之一申请执行人黄志昊，住开鲁县。被执行人田君、李国志，住开鲁县。本院依据已经发生法律效力的开鲁县人民法院（2012）开民初字第2684号民事判决书。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：一、将被执行人田君、李国志在中国工商银行开鲁县支行的账户存款予以冻结。二、冻结期限为2016年2月28日至2017年2月28日。允许注入，未经本院许可不得任何人支取。本裁定送达后立即生效审判员  ＸＸ义二〇一六年二月二十八日书记员  丛 民
阜新蒙古族自治县人民法院民 事 判 决 书(2016)辽0921民初37号原告吉某某。被告包某某。原告吉某某诉被告包某某离婚纠纷一案，本院于2016年1月4日立案审理后，依法由审判员杨志和适用简易程序公开开庭进行了审理，原、被告到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，我与被告结婚后生育两名子女，被告经常酗酒与我吵架，我们现在分居生活，夫妻感情彻底破裂，要求离婚，孩子抚养听从子女意见，共同财产依法分割。被告辩称，我们的感情很好，没有达到破裂的程度，我愿意与原告和好，不同意离婚。经审理查明，原、被告于1989年6月登记结婚。婚后生育子女两名，长女包某甲，现年28岁，长子包某乙，现年18岁。原、被告在共同生活期间因家庭生活琐事有过口角、吵架行为。现原告与被告分居生活。上述事实，有原、被告的陈述，经庭审质证，可以采信。本院认为，真挚的夫妻感情是婚姻关系存续的基础，需要在日常生活中不断培养。本案中，原，被告婚后共同生活时间较长，彼此了解，建立了良好的夫妻感情，应加倍珍惜。日常生活中的矛盾在所难免，需要在坦诚沟通中解决。诉讼中，被告不同意离婚，原告也无证据证明与被告的夫妻感情确已破裂，原告的离婚请求无事实依据，不予支持。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条二款之规定，判决如下:不准原告吉某某与被告包某某离婚。案件受理费300元，由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于辽宁省阜新市中级人民法院。审判员  杨志和二〇一六年二月二十八日书记员  张 成
广西壮族自治区永福县人民法院执 行 裁 定 书(2016)桂0326执13号本院2016年2月24日对申请执行人范海斌申请执行被执行人桂林苏桥园建设开发有限责任公司债权转让合同纠纷一案作出的(2016)桂0326执13号裁定书中，文字上有笔误，应予以补正，现裁定如下：执行裁定书中的第四段第二行“申请执行人王竹生”，改为“申请执行人范海斌”。审 判 长  秦 峰审 判 员  韦胜忠审 判 员  陈教三二〇一六年二月二十八日代理书记员  唐作明
湖南省临武县人民法院案 件 执 行 结 案 通 知 书(2016)湘1025执字第40号何爱社、唐武林：关于何爱社申请执行唐武林机动车交通事故责任纠纷一案，依据湖南省临武县人民法院作出（2014）临民初字第432号民事调解书，于2016年2月28日和解并履行完毕。特此通知二〇一六年二月二十八日
信阳市浉河区人民法院执 行 裁 定 书(2015)浉执字第00615号申请执行人张国银，男被执行人信阳市隆圣房地产开发有限公司，住所地信阳市本院在执行张国银申请信阳市隆圣房地产开发有限公司合同、无因管理、不当得利纠纷一案中，申请执行人张国银书面申请本院延期执行。按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：中止作出的的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨传毅二〇一六年二月二十八日书记员  杜仁意
山东省乐陵市人民法院民 事 判 决 书（2015）乐商初字第1363号原告李殿宗，男，1952年1月30日生，汉族。被告侯学习，男，1975年1月10日生，汉族。被告史荣民，男，1982年9月14日生，汉族。被告侯宪林，男，1973年9月10日生，汉族。被告宋伟，女，1978年2月19月生，汉族。被告李涵，女，1990年2月12日生，汉族。被告王海军，男，1978年2月5日生，汉族。被告乐陵市八克拉量贩式KTV厅，住所地乐陵市义乌商贸城25号沿街楼。经营者马绍敏，男，1974年11月16日生，汉族。原告李殿宗与被告侯学习、史荣民、侯宪林、宋伟、李涵、王海军、乐陵市八克拉量贩式KTV厅为民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李殿宗、被告侯宪林、王海军到庭参加诉讼，被告史荣民、侯学习、宋伟、李涵、乐陵市八克拉量贩式KTV厅经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。原告李殿宗诉称，2012年9月27日，被告侯学习以做生意缺乏资金为由向原告借款200000元，双方签订借款合同，约定利息按月息3%计算，被告史荣民、侯宪林、宋伟、李涵、王海军、乐陵市八克拉量贩式KTV厅对该借款提供连带责任保证。原告当日将借款交付被告，被告给原告出具收款收据一张。借款逾期，原告多次向被告催要，被告以暂时无钱为由不能偿还。故原告诉至法院，要求被告偿还借款200000元及相应利息（按照月利率2%计算）。被告侯宪林、王海军均对原告的诉讼主张无异议。被告侯学习、史荣民、宋伟、李涵、乐陵市八克拉量贩式KTV厅未作答辩。经审理，本院认定，2012年9月27日，原告李殿宗与被告侯学习、史荣民、侯宪林、宋伟、李涵、王海军、乐陵市八克拉量贩式KTV厅签订借款合同，约定被告候学习向原告借款200000元，用于经营，借款期限为15个月，月利率为3%，被告史荣民、侯宪林、宋伟、李涵、王海军、乐陵市八克拉量贩式KTV厅对借款承担连带保证责任。20万借款由原告通过银行转账方式汇入被告侯学习指定账户中。借款逾期，被告侯学习支付原告利息12000元，本金200000元及相应利息未能履行。双方书面约定利息为月利率3%，原告向各被告主张月率利2%。上述事实有原告提出的《借款合同书》一份、《收据》一份以及当事人陈述为证，本院予以确认。本院认为，原、被告之间的借款、担保合同系各方当事人真实意思表示，合法有效，应受法律保护。借款人应当按照约定向出借人履行还款义务，保证人应当按照约定承担相应的保证责任。原告主张按月利率2分计算利息，即年利率为24%。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条：借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告侯学习于本判决生效后十日内偿还原告李殿宗借款200000元，并支付相应利息（按照月利率2%计算，自借款合同生效起至本判决确定的还款日，扣除已支付的利息12000元）。二、被告史荣民、侯宪林、宋伟、李涵、王海军、乐陵市八克拉量贩式KTV厅对上述第一项给付义务负连带清偿责任。被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4300元、保全费1520元均由被告候学习、史荣民、侯宪林、宋伟、李涵、王海军、乐陵市八克拉量贩式KTV厅负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。审 判 长 纪 纲人民陪审员 李 超人民陪审员 陈吉升二〇一六年二月二十八日书 记 员 盖 颖
重庆市第五中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)渝05刑更656号罪犯张小丽，现于重庆市女子监狱服刑。重庆市开县人民法院于2014年4月16日作出（2013）开法刑初字第00421号刑事判决，以被告人张小丽犯组织、利用邪教组织破坏法律实施罪，判处有期徒刑三年。判决发生法律效力后交付执行，刑期至2016年3月13日止。执行机关重庆市女子监狱于2016年1月25日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，现已审理终结。执行机关重庆市女子监狱以罪犯张小丽能认罪服法，听管某、遵规守纪，劳动改造较好，认真学习，有悔改表现，提请对其减去有期徒刑二个月。本院认为，罪犯张小丽的剩余刑期已不足一月。依照《中华人民共和国刑法》第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯张小丽不予减刑。本裁定送达后即发生法律效力。。审 判 长  李 平审 判 员  余 梅代理审判员  贾秀春二〇一六年二月十七日书 记 员  何燕芸
苏州市虎丘区人民法院执 行 裁 定 书(2015)虎执字第01531-2号申请执行人苏州益兴达贸易有限公司。法定代表人陈益，该公司总经理。被执行人苏州仁浩科技有限公司。法定代表人顾学明，该公司董事长。申请执行人苏州益兴达贸易有限公司与被执行人苏州仁浩科技有限公司不当得利纠纷一案，本院作出的(2014)虎商初字第01261号民事判决书已发生法律效力，判决书确认：被告苏州仁浩科技有限公司应于本判决生效之日起十日内返还原告苏州益兴达贸易有限公司2000000元。因苏州仁浩科技有限公司未按生效法律文书履行义务，苏州益兴达贸易有限公司于2015年9月1日向本院申请执行，立案执行标的2023885元，执行费22639元。本院在执行过程中，于2015年9月11日向被执行人苏州仁浩科技有限公司发出执行通知，但因“人已他往”被退回。本院向全国法院执行查控系统及苏州银行查询，未发现被执行人可供执行的银行存款。嗣后，本院向苏州市高新区房产交易管理中心查询，未发现被执行人名下有房产登记信息。本院亦向苏州市公安局车辆管理所查询，查明被执行人名下牌照号码为苏EXXX**的车辆已被强制注销。因被执行人迄今未能履行生效法律文书确定的义务，本院依法将其纳入失信被执行人名单。本院向申请执行人发出限期提供执行线索通知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人可供执行财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实有各协助执行单位出具的财产查询回执，限期提供执行线索通知书，邮寄凭证等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2014）虎商初字第01261号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。（此页无正文）执行长  蒋征宇执行员  孙榕宁执行员  师永义二〇一六年二月十七日书记员  马 良
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 判 决 书（2015）深宝法���劳初字第855号原告陈飞福。委托代理人姜文渊，广东商达律师事务所律师。委托代理人尹志明，广东商达律师事务所律师。被告鸿富锦精密工业（深圳）有限公司。法定代表人钟依文，总经理。委托代理人李永军，北京市隆安（深圳）律师事务所律师。委托代理人唐仁松，该公司员工。上述原告陈飞福与被告鸿富锦精密工业（深圳）有限公司（以下简称“鸿富锦公司”）劳动争议纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人、被告委托代理人到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。本案相关情况及裁判结果如下：一、入职时间:2007年4月17日。二、工作岗位：自动化设备。三、书面辞退时间：2015年9月8日。四、离职前月平均工资：4724元。五、仲裁请求：1、违法解除劳动合同赔偿金80308元；2、律师费5000元。六、仲裁结果：驳回陈飞福的全部仲裁请求。七、陈飞福诉讼请求：1、违法解除劳动合同赔偿金80308元；2、律师费5000元。八、本院裁决意见：根据鸿富锦公司提交的录像及录像截屏显示：富士康部分员工在富士康海关西门天桥悬挂“富士康欺瞒员工，克扣法定福利”的横幅，陈飞福等人于2015年9月9日-10日在该横幅下聚众。劳动者主张劳动关系的相关诉求，应合法合规表达。本案中，陈飞福等人在公共场所拉横幅、在办公场所静坐、喊口号，其与他人连续多日的行为已对公司正常生产经营和管理秩序造成了影响，鸿富锦公司据此与陈飞福解除劳动合同，并未违反法律法规的相关规定。因此，对于陈飞福要��鸿富锦公司支付违法解除劳动合同经济赔偿金及律师费的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十九条的规定，判决如下：驳回原告陈飞福的全部诉讼请求。案件受理费5元，由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。代理审判员 江    涛二〇一六年二月二十八日书 记 员 卢欣璇（兼）书 记 员 陈  宝  玲附本案相关法律条文如下：《中华人民共和国劳动合同法》第三十九条劳动者有下列情形之一的，用人单位可以解除劳动合同：（一）在试用期间被证明不符合录用条件的；（二）严重违反用人单位的规章制���的；（三）严重失职，营私舞弊，给用人单位造成重大损害的；（四）劳动者同时与其他用人单位建立劳动关系，对完成本单位的工作任务造成严重影响，或者经用人单位提出，拒不改正的；（五）因本法第二十六条第一款第一项规定的情形致使劳动合同无效的；（六）被依法追究刑事责任的。第3页共3页
上海市徐汇区人民法院民 事 裁 定 书（2015）徐民一(民)初字第9572号原告曹佳，女，1981年5月29日生，汉族，住北京市。委托代理人谢兵，上海市卓冉律师事务所律师。委托代理人程旭敏，上海市卓冉律师事务所律师。被告施晔，女，1974年3月19日生，汉族，户籍地上海市徐汇区。被告蒋位钧，男，1982年6月7日生，汉族，户籍地上海市徐汇区。本院在审理原告曹佳诉被告施晔、蒋位钧民间借贷纠纷一案中，原告于2016年1月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，于法无悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告曹佳撤回起诉。案件受理费50元(原告曹佳已预缴)，由原告曹佳负担。审判员  徐燕菁二〇一六年二月一日书记员  朱 磊附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
内蒙古自治区阿鲁科尔沁旗人民法院执 行 裁 定 书(2016)内0421执1507号申请执行人：金山，男，汉族，个体户。被执行人：石头，男，汉族，农民申请人金山与石头民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的(2013)阿鲁民初3804号民事判决书向被执行人石头发出执行通知书，责令被执行人石头履行(2015)阿鲁民初8094号民事判决书确定的给付义务，但被执行人石头至今未履行法律文书确定的义务。本院查明被执行人石头在阿鲁科尔沁旗农村信用合作联社天山镇信用社有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人石头在阿鲁科尔沁旗农村信用合作联社天山镇信用社的存款，冻结期间，允许向该账户内存款，不得办理支取、转账等手续。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  成广辉二〇一六年二月二十八日书记员  青 青
内蒙古自治区阿鲁科尔沁旗人民法院执 行 裁 定 书(2016)内0421执1732-1号申请执行人：哈斯巴特尔，男，蒙古族，牧民。被执行人：图力古日，男，汉族，农民。申请人哈斯巴特尔与图力古日买卖合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的(2012)阿鲁民初2860号民事判决书向被执行人图力古日发出执行通知书，责令被执行人图力古日履行(2012)阿鲁民初2860号民事判决书确定的给付义务，但被执行人图力古日至今未履行法律文书确定的义务。本院查明被执行人图力古日在阿鲁科尔沁旗农村信用合作联社绍根信用社有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人图力古日在阿鲁科尔沁旗农村信用合作联社绍根信用社的存款人民币。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 哈斯巴根二〇一六年二月二十八日书记员 于 志 辉
松原市宁江区人民法院民 事 裁 定 书(2015)宁民执字第01293号（2015）宁民执子第1293号申请执行人刘海义，男，1949年1月7日生，汉族，农民，被执行人松原市华利建筑装潢工程公司被执行人韩贵，男，1938年10月1日生，汉族，退休职工，被执行人松原市华利建筑装潢工程公司与（另案）刘海义买卖合同纠纷一案，宁江区人民法院于1999年10月8日作出（1998）宁民初字第2256号民事判决书，内容如下：一、原告松原市华利建筑装潢工程公司与被告刘海义之间的房屋买卖合同无效；二、被告刘海义返还驳回原告松原市华利建筑装潢工程公司所交房款42000元。诉讼费1000元由被告承担。该判决书发生法律效力后，申请执行人于1999年10月9日向本院申请执行，本院于当日立案（1999）宁民执字弟802号案执行。执行中,韩贵提供本案申请人刘海义的身份资料要求本院执行。依据该身份资料，将本案申请人的银行存折进行了扣划。2015年12月间，本案申请人提出异议，称与韩贵没有债务关系，要求返还扣划的2万元。经审查，本案申请人与（1999）宁民执字弟802号案中的刘海义系重名。本院属于错误进行了扣划。现已经将2万元现金返还给本案申请人。先要求申请人予以返还。因松原市华利建筑装潢工程公司系私营企业，故将韩贵同时列为返还主体。本案返还款项已经由本院垫付给申请人，之后从被执行人韩贵的工资款中予以扣回。现执行完毕。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：对（1998）宁民初字第2256号民事判决书在执行过程中的20000元执行回转的请求，终结执行。本裁定书送达之日起发生法律效力。执行员  欧英伟二〇一六年二月二十八日书记员  王志成
湖南省常宁市人民法院民 事 裁 定 书原告：陈某甲被告：陈某乙案由：离婚纠纷案号：（2016）湘0482民初97号审理法院：常宁市人民法院审判员 ：廖雪峰书记员 ：尹兰兰裁判日期：二0一六年二月二十八日不公开理由：离婚
天津市第二中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)津02执保字第0024号原告上海浦东发展银行股份有限公司天津分行,住所地天津市河西区宾水道增9号。组织机构代码72572588-5。代表人张湧,行长。被告天津海泰投资担保有限责任公司,住所地华苑产业区华天道6号海泰大厦六层601-613室。组织机构代码758140269。法定代表人牟福江,总经理。本院在审理原告上海浦东发展银行股份有限公司天津分行与被告天津海泰投资担保有限责任公司借款合同纠纷一案中,原告于2016年2月2日向本院提出财产保全申请,要求冻结被告银行存款人民币30331757.22元或查封、扣押其相应等值财产,并已提供担保。本院认为,原告上海浦东发展银行股份有限公司天津分行的申请符合法律规定,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条之规定,裁定如下:冻结被告银行存款人民币30331757.22元或查封、扣押其相应等值财产。本裁定书送达后立即发生法律效力。如不服本裁定,可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  周金清审 判 员  郭胜明代理审判员  王福元二〇一六年二月三日书 记 员  靳一诺
黑龙江省绥滨县人民法院民 事 裁 定 书黑04**民初550号原告袁某，女，1989年11月5日出生，汉族，农民。被告周某岩，男,1990年3月10日出生，汉族，农民。本院在审理原告袁某诉被告周某岩婚后财产纠纷一案中，原告袁某于2016年2月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告袁某的撤诉申请符合法律规定，本院应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款的规定，裁定如下：准许原告袁某撤回起诉。案件受理费275.00元，由原告负担。审判员  马金成二〇一六年二月二十八日书记员  高弘涛
河北省张家口市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)冀07民终19号上诉人(原审原告)刘建平，男，1967年9月4日出生，汉族，农民，住蔚县。委托代理人邢占勇，河北升华律师事务所律师。被上诉人（原审被告）王强，男，1987年7月3日出生，汉族，农民，住蔚县。被上诉人（原审被告）李存芳，女，1988年6月7日出生，汉族，农民，住蔚县。委托代理人吴永军，河北兴蔚律师事务所律师。上诉人刘建平不当得利纠纷一案，不服河北省蔚县人民法院（2015）蔚民初字第597号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，上诉人刘建平及其委托代理人邢占勇、被上诉人王强及其委托代理人吴永军到庭参加诉讼。本案现已审理完毕。原审原告诉称，原告往北京运送鸡蛋，被告王强系原告雇佣的装卸工，2014年1月1日在被告卸货期间，客户向原告支付货款46000元，原告将钱放到驾驶室，被告趁原告不备将钱拿走，当日原告向北京市公安局丰台分局卢沟桥派出所报案。2014年1月14日，原告在向朋友谈论失盗之事时，被告王强承认其拿了货款，在送被告王强去派出所途中，其要求私了，并向原告书写了偷钱的字据，但王强一直未将货款退还原告。2014年1月16日原告要求卢沟桥派出所来抓人，卢沟桥来人未将被告王强带走。在原告的多次催促下，2014年2月24日，卢沟桥派出所来人将被告王强带走刑事拘留，2014年3月18日被告王强取保候审。丰台公安分局两次向丰台检察院移送审查起诉，均被退回补充侦查。2015年6月19日，原告收到丰台区人民检察院的不起诉决定书，认为被告犯罪证据不足，决定对被告不起诉。原告为维护自己合法权益，诉至法院要求被告返还46000元并承担诉讼费用。原审法院查明，2014年1月1日凌晨5时许，在北京市丰台区卢沟桥南里58号楼对面康利来大药房门口，原告刘建平报警称自己被盗货款46000元整，并怀疑系其雇佣的被告王强所为。该案由北京市公安局丰台分局侦查终结，以王强犯盗窃罪向北京市丰台区人民检察院移送审查起诉。北京市丰台区人民检察院于2015年2月13日第一次退回侦查机关补充侦查，侦查机关于2015年3月10日补查重报，北京市丰台区人民检察院于2015年4月23日第二次退回侦查机关补充侦查，侦查机关于2015年5月22日补查重报，北京市丰台区人民检察院根据证据认为，王强没有犯罪事实。北京市丰台区人民检察院于2015年6月19日作出京丰检公诉刑不诉[2015]114号不起诉决定书，决定对王强不起诉。2014年1月15日被告王强在酒后向原告书写了一份字据，承认拿了刘建平46000元。事后被告王强对此一直予以否认，认为是在原告胁迫下所写，并在2014年1月23日向蔚县公安局刑侦大队报案。被告王强与追加被告李存芳系夫妻关系。原审法院认为，不当得利之债是指没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人。本案中原告主张被告拿了其46000元货款，此事实已经北京市丰台区人民检察院认定为证据不足，不够成犯罪。原告提交的被告王强向其书写的承认拿了原告46000元的字据，被告王强事后一直予以否认，并认为是在原告胁迫下所写，原告又无其他证据予以证实，故原告以此证明被告王强拿了其46000元，证据不足，无法采信。在庭审前，经原告申请，调取的北京市公安局丰台分局对王强的讯问笔录，以及对被告王强妻子李存芳、父亲王秉仁、证人张某、吴某1、吴某2、吴某3的询问笔录，也不足以证明被告王强对原告构成不当得利。对原告要求追加被告李存芳返还46000元，于法无据，不予支持。故根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，遂判决：驳回原告刘建平的诉讼请求。宣判后，上诉人刘建平不服，向本院提起上诉，其理由是，一审法院认定事实不清。被上诉人王强是上诉人雇佣的装卸工，雇佣时，上诉人并没有怀疑其人品。2014年1月1日凌晨，上诉人的货款丢失，遂向北京市公安局丰台分局报案，当时也并没有怀疑是王强所为，上诉人是在2014年1月14日与朋友谈论失窃之事时，被上诉人王强面色大变，上诉人觉察异样并进一步询问时，王强当场主动承认货款是他拿的，是上诉人与警方联系后，要将其送到警局时，王强央求别送了，主动提出要求私了，并写下拿了钱的字据，在王强书写拿钱的字据时，现场有张珍纬等四位证人证言能够证明，同时证明的事实包括:第一、王强书写字据时没有受到任何威胁，第二、王强书写字据时，没有喝酒，意识清晰，是真实的意思表示，以上证言相互印证，形成了扎扎实实的证据链条，一审法院却主观认为不足以证明。被上诉人王强从书写了字据到被警察带走之前的这段时间里，有足够的时间考虑其盗窃的后果，加之与其父与其妻有了充分的串供时间，给被上诉人王强留下了翻供的机会，他了解了法律严禁刑讯的规定，只要是咬牙坚持，拒不承认，特别是拒不交代所盗钱款的下落，抗拒到底最后就能道遥法外，因此，被上诉人王强才编造出写字据是在受到威胁的情况下作出的。一审法院的判决适用法律不当。上诉人提交了王强亲自书写的证据，该证据属于原始证据，又是定案的直接证据，上诉人申请调取的北京警方的对证人的证言笔录，更是充分有效。完全符合民事法律规定证据所具备的客观性、合法性以及关联性，能够作为定案的充分依据。综上所述，望二审法院秉公执法，保护上诉人的合法权益，依法撤销一审法院的违法判决。二审查明的事实与一审无异。本院认为,不当得利之债是指没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人。此事实已经北京市丰台区人民检察院认定为证据不足，不够成犯罪。上诉人提交的被上诉人王强向其书写的承认拿了上诉人46000元的字据，被上诉人王强事后一直予以否认，上诉人又无其他证据予以证实，证据不足，无法采信。也不足以证明被上诉人王强对上诉人构成不当得利。对上诉人要求追加被上诉人李存芳返还46000元，于法无据，不予支持。原审法院认定事实清楚，适用法律正确。上诉人上诉理由不成立，请求不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审诉讼费950元由上诉人刘建平负担。本判决为终审判决。审判长  王少博审判员  武建君审判员  马瑞云二〇一六年二月十七日书记员  张 巍
安徽省全椒县人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1124执230号申请执行人：徐郝，男，1982年4月出生，汉族。被执行人：纪小虎，男，1988年9月出生，汉族。被执行人：胥青，女，1988年5月出生，汉族。本院依据已经发生法律效力的安徽省全椒县人民法院(2016)皖1124民初625号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行给付义务，但执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结（划拨）被执行人纪小虎、胥青银行账户余额55000元或查封其等额财产。本裁定书送达后立即生效。审判员 班 浩二〇一六年二月二十八日书记员 徐殿萍
内蒙古自治区阿鲁科尔沁旗人民法院执 行 裁 定 书(2015)阿鲁执字第2752号申请执行人：董占胜，男，汉族，个体户。被执行人：张宏义，男，汉族，农民。申请人董占胜与张宏义民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的(2014)阿鲁民初字第1840号民事判决书向被执行人张宏义发出执行通知书，责令被执行人张宏义履行(2014)阿鲁民初字第1840号民事判决书确定的给付义务，但被执行人张宏义至今未履行法律文书确定的义务。本院查明被执行人张宏义在阿鲁科尔沁旗农村信用合作联社绍根信用社有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人张宏义在阿鲁科尔沁旗农村信用合作联社绍根信用社的存款，冻结期间，允许向该账户内存款，不得办理支取、转账等手续。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 哈斯巴根二〇一六年二月二十八日书记员 于 志 辉
云南省昆明市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)云01刑更3954号罪犯周小土，男,1993年3月29日出生，汉族，云南省临沧市临翔区人，小学文化,现在云南省安宁监狱服刑。云南省临沧市临翔区人民法院于二○一二年二月二十七日作出（2012）临刑初字第17号刑事判决,以被告人周小土犯故意伤害罪,判处有期徒刑十年零十个月。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，因确有悔改表现，于二○一四年七月二十七日经本院以（2014）昆刑执字第15105号裁定书减刑五个月。执行机关云南省安宁监狱于二○一六年二月五日提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯周小土在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明,罪犯周小土在刑罚执行期间,认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记累计分考核表扬三次。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表；罪犯评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。本院认为,罪犯周小土在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条规定，裁定如下：对罪犯周小土减去有期徒刑十个月(刑期自2011年9月8日起至2021年4月7日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刀文兵代理审判员  褚玉春代理审判员  张若楠二〇一六年二月十七日书 记 员  顾 蕊
江苏省高级人民法院民 事 裁 定 书(2015)苏审二民申字第1278号申请再审人（一审被告、二审上诉人）：张长义。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：仲伟青。申请再审人张长义因与被申请人仲伟青道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，不服江苏省连云港市中级人民法院(2010)连民终字第0693号民事判决，向本院申请再审。本院受理后，依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。张长义向本院申请再审称：2009年9月18日14时，张长义驾驶机动三轮车由东向西行驶至班庄镇庙后村村后路段，仲伟青的牛车由西向东行驶，张长义的车辆与牛车相刮撞，牛受惊后拉牛车至东边巷子头处，仲伟青从牛车掉下来受伤。因牛车不在事故现场，当地警方都无法认定事故责任，一、二法院却认定张长义负事故的全部责任，没有依据。张长义为××人，法律并没有要求一定要办理驾驶证，而仲伟青的牛车却行驶在机动车道上，给行人造成严重的安全隐患，并将张长义撞伤后逃跑。综上，请求再审撤销一、二审判决，改判驳回仲伟青的原审诉讼请求。本院认为：张长义虽称其与仲伟青相向行驶时，张长义的车辆与牛车相刮撞，牛受惊后拉牛车至东边巷子头处，仲伟青从牛车掉下来受伤，但并未提供相关的证据予以证实，也与其在原审庭审中陈述的牛车撞翻其驾驶的三轮车后，又朝东走往南转弯了相矛盾。其又称其为××人，法律并没有要求××人一定要办理驾驶证，没有法律依据。至于其主张的仲伟青的牛车将其撞伤后逃跑，亦无证据证实。张长义无证驾驶无号牌机动三轮车，与牛车相刮撞，致使仲伟青受伤，一、二审判决认定张长义负事故全部责任并无不当。赣榆县公安局交通巡逻警察大队虽未作出事故责任认定，但并不妨碍人民法院在经过审理后作出独立的判断。综上，张长义的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回张长义的再审申请。审 判 长  马绍恒审 判 员  邰虓颖代理审判员  丁晓苏二〇一六年二月十七日书 记 员  张敏慧
山西省晋中市中级人民法院执 行 裁 定 书（2015）晋中中法执字第45号之一申请执行人：戎剑，男，1989年8月12日出生，汉族。被执行人：王洲，男，1990年8月6日出生，汉族。被执行人：王建刚，男，1969年9月13日出生，汉族。被执行人：长治市洲亿典当有限公司。地址：长治市郊区故县办事处王庄村。法定代表人：王洲，该公司经理。申请执行人戎剑与被执行人王洲、王建刚、长治市洲亿典当有限公司借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2014）晋中中法民初字第46号民事调解书，向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人王洲、王建刚、长治市洲亿典当有限公司自动履行，但被执行人王洲、王建刚、长治市洲亿典当有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。本院依法查封了被执行人王洲名下的位于太原市小店区星河西路太原星河湾一号园第8幢2602号的住宅。并委托相关机构进行了评估拍卖，经三次拍卖无人竞买，申请人同意以物抵债。申请人向本院提出申请，将以物抵债的房屋过户到其父亲戎小宝名下。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条的规定，裁定如下：一、被执行人王洲名下的位于太原市小店区的住宅作价15468334.08元，交付申请执行人戎剑抵偿债务；二、戎小宝可持本裁定书到有关机构办理相关产权过户登记手续。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 ：袁建山审判员 ：王志强审判员 ：王会生二〇一六年二月二十四日书记员 ：李宏伟
松原市宁江区人民法院民 事 裁 定 书(2015)宁民执字第01293号申请执行人刘海义，男，1949年1月7日生，汉族，农民。被执行人松原市华利建筑装潢工程公司。被执行人韩贵，男，1938年10月1日生，汉族，退休职工。被执行人松原市华利建筑装潢工程公司与（另案）刘海义买卖合同纠纷一案，宁江区人民法院于1999年10月8日作出（1998）宁民初字第2256号民事判决书，内容如下：一、原告松原市华利建筑装潢工程公司与被告刘海义之间的房屋买卖合同无效；二、被告刘海义返还驳回原告松原市华利建筑装潢工程公司所交房款42000元。诉讼费1000元由被告承担。该判决书发生法律效力后，申请执行人于1999年10月9日向本院申请执行，本院于当日立案（1999）宁民执字弟802号案执行。执行中,韩贵提供本案申请人刘海义的身份资料要求本院执行。依据该身份资料，将本案申请人的银行存折进行了扣划。2015年12月间，本案申请人提出异议，称与韩贵没有债务关系，要求返还扣划的2万元。经审查，本案申请人与（1999）宁民执字弟802号案中的刘海义系重名。本院属于错误进行了扣划。现已经将2万元现金返还给本案申请人。先要求申请人予以返还。因松原市华利建筑装潢工程公司系私营企业，故将韩贵同时列为返还主体。本案返还款项已经由本院垫付给申请人，之后从被执行人韩贵的工资款中予以扣回。现执行完毕。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：对（1998）宁民初字第2256号民事判决书在执行过程中的20000元执行回转的请求，终结执行。本裁定书送达之日起发生法律效力。执行员  欧英伟二〇一六年二月二十八日书记员  王志成
沈阳市沈北新区人民法院民 事 判 决 书［2016］辽01**民初字第43号原告王某。被告张某。原告王某与被告张某离婚纠纷一案，本院于2012年3月9日立案受理。依法由审判员朱晓光适用简易程序独任审判，于2016年2月16日公开开庭进行了审理。原告均到庭参加诉讼，被告经本院依法送达，没有到庭，但提出不同意离婚的书面答辩意见。本案现已审理终结。原告诉称，原、被告于2012年3月9日登记结婚，婚后有一子张某乙（2012年9月1日出生）。婚后因家庭琐事经常发生口角，双方感情已经破裂。故诉至法院要求与被告离婚。被告承担诉讼费。被告辩称，不同意离婚，还能维持婚姻。经审理查明，原、被告于2012年3月9日登记结婚，婚后有一子张某乙（2012年9月1日出生）本院认为,原、被告婚姻基础较好，原、被告婚后因家庭生活琐事发生争吵，造成夫妻双方缺少沟通和交流，但夫妻感情并未破裂，双方应珍惜彼此之间的感情，相互理解，加强沟通与交流。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款的规定，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，判决如下：驳回原告王某的诉讼请求。案件受理费300元，减半收取150元，由原告王某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  朱晓光二〇一六年二月二十八日书记员  杨 旭本判决所依据的相关法律《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
内蒙古自治区开鲁县人民法院执 行 裁 定 书（2016）内0523执461号之二申请执行人杨文俭，住开鲁县。被执行人刘国辉、房义、牛志军，住开鲁县。本院依据已经发生法律效力的开鲁县人民法院（2015）开民初字第852号民事判决书。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：一、将被执行人刘国辉、房义、牛志军在中国工商银行开鲁县支行的账户存款划入开鲁县人民法院执行专用帐户。以上划拨款项所需手续费用亦从被执行人的��户内扣除。本裁定送达后立即生效审判员  杨金路二0一六年二月二十八日书记员吴旭伟
安徽省六安市裕安区人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖1503执420号申请执行人：王常孝，男，1972年12月3日出生，汉族，住山东省泰安市岱岳区。申请执行人：王维海，男，1971年1月6日出生，汉族，住山东省泰安市岱岳区。申请执行人：王卫存，男，1970年9月25日出生，汉族，住山东省泰安市岱岳区。申请执行人：王京彬，男，1967年7月3日出生，汉族，住山东省泰安市岱岳区。申请执行人：刘海全，男，1980年3月5日出生，汉族，住山东省泰安市岱岳区。申请执行人：李强，男���1975年1月15日出生，汉族，住山东省泰安市泰山区。被执行人：吴跃春，男，1988年10月21日出生，汉族，住安徽省六安市裕安区。本院作出的（2015）裕民二初字第00017号民事判决书，已发生法律效力，因义务人逾期未履行义务，经权利人申请，本院于2016年2月23日立案强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人吴跃春银行存款70390元。本裁定书送达后立即生效。执行员 程 刚二〇一六年二月二十八日书记员 傅绪辉
常州市金坛区人民法院执 行 裁 定 书（2015)坛执字第00773-3号申请执行人金坛市瑞丰科技小额贷款有限公司，住所地常州市金坛区。法定代表人冯福生，该××董事长。委托代理人秦逸平，该××��经理。被执行人周岳。被执行人胡云。金坛市瑞丰科技小额贷款有限公司申请执行周岳、胡云民间借贷纠纷一案，本院于2014年11月13日作出（2014）坛商初字第0395号民事判决书已经发生法律效力，该判决书确定：一、被告周岳、胡云于本判决生效之日起10日内向原告金坛市瑞丰科技小额贷款有限公司返还借款本金人民币90万元，支付利息23994元，及自2014年7月3日起至判决给付之日止按中国人民银行规定的同类贷款利率四倍计算的逾期利息。二、若被告周岳、胡云未履行上述第一项还款义务，原告有权以其抵押的位于金坛市金城镇金谷华城某某园1幢甲单元1102室房屋通过折价或拍卖、变卖后所得价款优先受偿，优先受偿限额为90万元。因被执行人周岳、胡云未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人金坛市瑞丰科技小额贷款有限公司向本���申请执行，本院依法立案执行。在执行过程中，本院依法向被执行人周岳、胡云送达了执行通知书等材料，责令其履行本院（2014）坛商初字第0395号民事判决书确定的义务，但被执行人周岳、胡云未履行。2015年3月18日，本院依法裁定对被执行人周岳、胡云所有的位于常州市金坛区金谷华城某某园1-甲1102室（房产证号为00××24）房产及该房产项下的土地使用权进行拍卖（变卖）。2015年5月5日，经对被执行人周岳、胡云所有的位于常州市金坛区金谷华城某某园1-甲1102室（房产证号为00××24）房产及该房产项下的土地使用权进行评估，评估价格为人民币120.26万元，本院依法向本案双方当事人送达了评估报告、评估通知书，双方当事人在法定期限内对该评估结果均未提出异议。2015年7月6日，在本院淘宝网司法拍卖网络平台上对常州市金坛区金谷华城某某园1-甲1102��房地产以120.26万元进行第一次拍卖，因无人竞买流拍；2015年8月13日，在本院淘宝网司法拍卖网络平台上对常州市金坛区金谷华城某某园1-甲1102室房地产以97万元进行第二次拍卖，因无人竞买流拍；2015年10月8日，在本院淘宝网司法拍卖网络平台上对常州市金坛区金谷华城某某园1-甲1102室房地产以90万元进行第三次拍卖，因无人竞买流拍；嗣后，本院依法在本院淘宝网司法拍卖网络平台上对常州市金坛区金谷华城某某园1-甲1102室房地产以90万元进行变卖，因无人竞买流拍。嗣后，申请执行人金坛市瑞丰科技小额贷款有限公司书面表示同意以变卖流拍价人民币90万元接受上述房地产抵债，本院依法裁定将位于常州市金坛区金谷华城某某园1-甲1102室（房产证号为00××24）房产及该房产项下的土地使用权抵偿债务900000元归申请执行人金坛市瑞丰科技小额贷款有限公司所有。本院向申请执行人发出执行情况告知书，执行风险告知书，执行措施告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院（2014）坛商初字第0395号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  王建军审 判 员  王先彪代理审判员  张 鹏二〇一六年二月十七日书 记 员  顾 煜
广东省茂名市电白区人民法院执 行 裁 定 书（2015）茂电法执字第1156号之三申请执行人电白县农村信用合作联社小良信用社。负责人杨挺，该社主任。被执行人倪华龙。被执行人李美玲。被执行人倪康金。被执行人李华星。本院在执行申请执行人电白县农村信用合作联社小良信用社与被执行人倪华龙、李美玲、倪康金、李华星金融借款合同纠纷一案中，于2015年11月9日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人接到通知后的即日起履行上述法律文书确定的义务。本案在执行过程中，被执行人已还清全部借款本息，并交纳了案件诉讼费和案件执行费，本案已执行完毕。申请执行人申请本案终结执行，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2014）茂电法七民初字第35号民事判决书的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  陈小玲审判员  廖立光审判员  何 川二〇一六年二月十九日书记员  陈家忠
湖南省桑植县人民法院执 行 结 案 通 知 书(2015)桑执(民)字第393号申请执行人刘德书与被执行人顾庆富提供劳务者受害责任纠纷执行一案，本院于2015年9月29日立案，申请执行人刘德书与被执行人顾庆富于2016年2月6日达成执行和解协议：被执行人顾庆富给付申请执行人刘德书8000元，余下执行标的予以放弃。被执行人顾庆富已履行8000元。申请执行人刘德书现同意结案。本案予以结案。二〇一六年二月二十九日