文书内容湖南省宁乡市人民法院民 事 判 决 书(2019)湘0124民初3916号原告：佘维凡，男，1983年8月15日出生，汉族，居民，住湖南省长沙市岳麓区。委托诉讼代理人：杨俊，湖南炳坤律师事务所律师。被告：温龙娟，女，1988年3月3日出生，汉族，居民，住湖南省。被告：张文初，男，1985年6月23日出生，汉族，居民，住湖南省。被告温龙娟、张文初共同委托诉讼代理人：郭俊杰，湖南君信律师事务所律师。原告佘维凡与被告温龙娟、张文初民间借贷纠纷一案，本院于2019年6月4日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人杨俊及被告的委托诉讼代理人郭俊杰到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告佘维凡向本院提出如下诉讼请求：1、请求判令两被告立即偿还原告借款本金37.4182万元，并支付自2018年2月9日起至清偿之日止按月息1.5分计算之利息；2、请求判令本案诉讼费由两被告承担。事实与理由如下：原告与被告夫妻二人原系认识多年的朋友。2016年10月份，被告夫妻二人因经营需要向原告借款，原告于2016年10月7日、10月9日分别出借给两被告20万元整，合计40万元整，并由被告张文初向原告出具了借条，双方约定借款利息为月息1.5分。2017年1月25日，被告张文初又以临时资金周转为由向原告借款10万元，双方口头约定借期一月，月息为1.5分，被告张文初向原告出具了借条。一个月后，原告催促被告还款，被告以资金紧张为由，拖欠未还。2017年11月，原告因需要资金一再催促两被告还款，两被告合计还款25万元后（2017年12月13日付10万、2018年2月1日付5万、2018年2月7日付5万、2018年2月9日付5万），其余本息至今未归还原告。现经原告计算，被告还应归还原告借款本金37.4182万元，暂计至2019年5月19日期间的利息为8.6810万元，合计46.0992万元，故原告诉至法院。被告温龙娟、张文初辩称:1、该三笔借款均系被告张文初个人所借债务，与被告温龙娟无关，原告所提供的证据不能证明张文初与温龙娟共同使用了50万元的借款；2、2017年1月25日，张文初所借的10万元是没有利息的借款；3、因张文初向投资公司中亿百联所投资金没有回笼，导致不能及时还款。诉讼中，本院组织了举证、质证。原告围绕其诉请，向本院提交了如下证据：1、借条三张及借款支付流水三张，拟证明被告向原告借款50万元，并约定月息为1.5分的事实；2、原告与被告张文初的微信记录，拟证明原告多次催促被告还款，被告一直拖延的事实，以及2017年1月25日的10万元借款的借期为一月的事实；3、原告与被告温龙娟的微信记录，拟证明原告催促被告温龙娟还款，其表示同意还款但拖延还款的事实，及原告的借款系用于被告夫妻家庭及共同生产经营，基于夫妻双方共同意思表示，应由两被告共同偿还的事实；4、婚姻登记审查处理表，拟证明两被告系夫妻，原告借款是在其夫妻关系存续期内；5、湖南优资人力资源有限公司、湖南优资人力资源有限公司宁乡分公司企业信用登记信息，拟证明温龙娟为该两公司的法定代表人、负责人，且温龙娟占股51%，张文初占股49%，两被告共同经营该公司。结合证据3，拟证明原告向被告出借的款项系用于被告夫妻共同生产经营，是夫妻共同债务；6、长沙文瑞农业发展有限公司企业信用登记信息，拟证明张文初为其监事，该公司实为两被告共同控制及实际投资，结合证据3，拟证明原告向被告出借的款项系用于被告夫妻共同生产经营，是夫妻共同债务；7、宁乡市自然资源局不动产登记信息表，拟证明两被告用夫妻共有房屋向银行抵押贷款，两被告共同从事生产经营活动。对于原告提交的证据1，被告对其证明目的有异议，认为借条不能证明温龙娟是共同借款人，且2017年1月25日所借的10万元是没有利息的，对证据2无异议，对证据3-7的真实性、合法性无异议，对关联性有异议，认为证据3-7均不能达到原告所述的借款用于被告张文初、温龙娟共同经营、被告温龙娟应当承担还款责任的证明目的。被告温龙娟、张文初未向本院提交证据。本院对上述证据认证如下：对于证据1，该借条和支付流水能够证明原告分别于2016年10月7日、2016年10月9日、2017年1月25日向被告借款20万元、20万元、10万元的事实，但在2017年1月25日被告张文初向原告出具的借条中，未写明还款期限与借期利息，原告主张双方口头约定借期为一月、月息为一分五，结合证据2，原告于2017年3月31日向被告发送2017年1月25日的借条图片，告知“这个已经超期一个多月啦”，被告张文初回复“这个我知道，是我该还了”。可以推断该笔款项的借期应为一个月，故本院对于原告提出的双方口头约定借期为一月的主张予以采信，但对于原告提出的双方就此笔借款口头约定月息为一分五的主张，由于缺乏证据证实，本院不予采信；证据2经双方质证无异议，本院依法予以采信；对于证据3-7，本院经审查认为证据来源合法、内容真实、且与本案具有关联性，能够证明被告张文初、温龙娟系夫妻关系，温龙娟对借款知情并进行了事后追认，故本院依法予以采信。根据采信的证据及到庭当事人的陈述，本院认定如下案件事实：被告张文初、温龙娟系夫妻关系。2016年10月，被告张文初、温龙娟因生产经营需要向原告借款，原告佘维凡分别于2016年10月7日、2016年10月9日以银行转账的形式向被告张文初的账户转款20万元，合计40万元整，由被告张文初向原告出具了借条，借条中载明双方约定借款利息为月息1.5分，借款人为张文初。2017年1月25日，被告张文初又向原告借款10万元，双方口头约定借期为一个月，被告张文初向原告出具了借条，借条载明借款人为张文初，但未载明利息。一个月后，原告催促被告张文初归还欠款10万元，被告以资金紧张为由，拖欠未还。另查明，2018年1月至11月期间，原告通过微信催促被告张文初还钱，被告分别于2017年12月13日、2018年2月1日、2018年2月7日、2018年2月9日分别还款10万、5万、5万、5万后，其余本息至今未归还原告。2019年1月至5月期间，原告又通过微信催促被告温龙娟还钱，被告温龙娟先后回复“实在不好意思，我也是没办法，钱没回来，也是一堆麻烦，我们这个年也不好过”“这件事我也一直放在心上，只是真的目前我也没能力解决……争取年中还上一部分……”“我也一直在催……我只能先打5万，后续再分几次把剩下的还给您”、“……借您的钱，我一直记得很清楚，您不要担心我赖账。单位的钱没到账，我也急得很，只要稍微宽裕点，我会还给您的！”。本院认为，被告张文初因生产经营需要于2016年10月7日向原告佘维凡立据借款20万元，约定月息1.5分；于2016年10月9日向原告佘维凡立据借款20万元，约定月息1.5分；于2017年1月25日向原告立据借款10万元的事实清楚，权利义务关系明确，被告张文初应对上述借款本息承担清偿责任。借条上虽未写明被告温龙娟系共同借款人，但根据原告提供的与被告温龙娟的微信记录，被告温龙娟对上述借款知情，承认该借款系用于夫妻共同生产经营，亦认可归还该借款，因此该借款符合《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条所规定的“夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务”这一情形，被告温龙娟应对上述借款承担共同清偿责任。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十一之规定，“债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务。”以及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，“既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”被告温龙娟、张文初应当按照实现债权的有关费用、利息、主债务的顺序向被告佘维凡偿还所欠款项，其中，2016年10月7日、2016年10月9日所借的合计40万元按照双方约定月息1.5分从借款之日起支付利息，2017年1月25日所借的10万元从2017年2月26日起按照年利率6%支付资金占用期间利息。由于被告已分别于2017年12月13日、2018年2月1日、2018年2月7日、2018年2月9日还款10万、5万、5万、5万，故经本院核算，截止2019年2月9日，被告温龙娟、张文初尚欠付原告佘维凡本金353246.12元（详见附一），利息继续按月利率1.5%的标准计算至借款清偿之日。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第二款第一项，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条之规定，判决如下：一、由被告张文初、温龙娟在本判决生效之日起十日内偿还原告佘维凡借款本金353246.12元及借款利息，该利息自2019年2月10日起，以欠款本金为基数，按月利率1.5%的标准继续计算至借款清偿之日；二、驳回原告佘维凡的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4107元，由被告温龙娟、张文初承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  刘青青二〇一九年八月一日书记员  刘 蜜附一：            计算期间              计算天数（天）              金额（万元）              月利率              利息(元）                  20161007-20171213              432              20              1.5              43200                  20161009-20171213              430              20              1.5              43000                  20170225-20171213              291              10              0.5              4850                  20171213还款10万元，其中还息91050元，抵本金8950元，尚欠本金491050元                  20171214-20180201              49              20              1.5              4900                  20171214-20180201              49              20              1.5              4900                  20171214-20180201              49              91050（元）              0.5              743.58                  20180201还款5万元，其中还息10543.58元，抵本金39456.42元，尚欠本金451593.58元                  20180202-20180207              6              20              1.5              600                  20180202-20180207              6              20              1.5              600                  20180202-20180207              6              51593.58（元）              0.5              51.59                  20180207还款5万元，其中还息1251.59元，抵本金48748.41元，尚欠本金402845.17元                  20180208-20180209              2              20              1.5              200                  20180208-20180209              2              20              1.5              200                  20180208-20180209              2              2875.17（元）              0.5              0.95                  20180209还款5万元，其中还息400.95元，抵本金49599.05元，尚欠本金353246.12元      附二：《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十一条债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。第二十九条第二款第一项既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务。