宁夏回族自治区青铜峡市人民法院民 事 判 决 书（2019）宁0381民初2226号原告：刘金定，女，1981年9月4日出生，汉族，大专文化，农民，住青铜峡市。被告：韩云，女，1977年1月23日出生，汉族，大专文化，个体工商户，住宁夏吴忠市。被告：张旭东，男，1961年6月24日出生，汉族，高中文化，居民，住宁夏吴忠市。二被告的共同委托诉讼代理人：李凯龙，宁夏一楠律师事务所律师，特别授权。原告刘金定与被告韩云、张旭东合同纠纷一案，本院于2019年5月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘金定，被告张旭东及被告韩云、张旭东的共同委托诉讼代理人李凯龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。刘金定向本院提出诉讼请求：1.判令被告韩云、张旭东向原告双倍返还定金80000元；2.判令被告韩云、张旭东向原告返还诊所转让押金10000元；3.本案诉讼费由被告负担。事实和理由：2019年3月，被告韩云、张旭东共同经营青铜峡市利民诊所。3月6日，二被告欲将经营的诊所转让给原告，与原告达成《诊所转让协议》，约定：二被告将诊所以200000元的价格转让给原告，转让标的包括诊所内现有设施设备、房屋剩余租金、医保系统服务费、宽带费、医疗保险、医保刷卡所有权及诊所经营权和所有权；同时约定协议签订后，原告按约定向二被告支付40000元定金和10000元押金。正当原告筹钱准备交纳后续转让费时，二被告却将该诊所转让给他人。原告找二被告索要定金及押金，二被告拒不退还。张旭东辩称，原告所诉押金10000元同意返还；但其要求双倍返还定金80000元不同意，因诊所转让协议明确约定了定金条款，且双方对定金约定均认可，我方不存在违约情形，故定金不应返还。韩云辩称，同意张旭东的意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对双方当事人无异议的《诊所转让协议》1份、收条2张、微信聊天记录，本院予以确认并在卷佐证。原告对被告提交的《转让通知》复印件1份、《诊所转让协议的补充协议》1份提出异议，认为被告张旭东通知其三日内找医生接收诊所，但其没有在通知函上签名确认，《诊所转让协议的补充协议》双方均没有签名，亦不认可。经本院审核，被告提交的《转让通知》复印件、《诊所转让协议的补充协议》，不符合证据成立要件，效力本院不予确认。本院经审理认定事实如下：2019年3月5日，被告张旭东收到原告刘金定现金10000元，给原告出具收条1张并加盖青铜峡市利民诊所印章，内容为：“收到刘金定缴来利民诊所转让压金10000元整计壹万元整。利民诊所收款人：张旭东。”3月6日，原告刘金定（乙方或受让方）与被告张旭东（甲方或转让方）签订《诊所转让协议》一份，甲方将位于青铜峡市大坝镇长滩路的青铜峡市利民诊所经营权及所有权一并转让给乙方，协议约定：“一、转让价格、付款方式及范围：1.诊所转让价格为20万元，转让价格包括诊所内现有设施设备、房屋剩余租金、医保系统服务费、宽带费、医疗保险、医保刷卡所有权及诊所经营权和所有权；2.甲乙双方签定后，乙方向甲方支付定金50000元，交付后，乙方应向甲方提供变更所需证件并协助甲方做好法人变更。注册完毕后，乙方向甲方支付150000元并办理交接…；三、其它：1.在法人变更如不能变更的情况下，所有费用甲方必须退还给乙方；…”被告张旭东和原告分别在协议甲方、乙方处签名。同日，被告张旭东收到原告支付的现金40000元，并在出具的收条上备注（利民诊所转让定金）。后被告张旭东多次催促原告办理诊所交接手续，在给原告发的微信中表示“小刘，我把情况给你说一下，我这点再多开到月底，你接与不接我都停业，并发出转让启示”，原告发微信表示“你看叔，你可以打广告，我也尽力弄呢”、“要不你和别人谈，我也怕我这边再耽误您”。双方因诊所交接发生争执，多次磋商未果。2019年4月15日，被告张旭东将诊所转让他人，收取转让费200000元。另查明，青铜峡市利民诊所于2013年12月16日注册成立，注册经营者为被告韩云，被告张旭东自认其是诊所的投资人和实际经营者。2019年5月29日，青铜峡市利民诊所注销。本院认为，被告承认原告的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以支持。本案中，被告张旭东拟将经营的青铜峡市利民诊所转让给原告刘金定，与原告签订《诊所转让协议》，并先后收取原告支付的押金10000元、定金40000元是事实。从被告方提交的与原告微信通话内容看，被告张旭东多次催原告尽快办理诊所交接手续，由于原告未能找到有执业医师资格证的医师，致使诊所转让无法进行，原告在微信中也明确表示被告张旭东可以打广告、和别人谈转让的事，怕自己再耽误对方。在案证据不能证实被告张旭东存在违约情形。原告未能及时找到执业医师，导致无法接手诊所，但原、被告签订的《诊所转让协议》中没有明确约定诊所转让时间，却约定“在法人变更如不能变更的情况下，所有费用甲方必须退还给乙方”。原、被告自2019年3月6日签订《诊所转让协议》，至被告张旭东将诊所转让他人，时间间隔不长，被告方没有提交证据证实自己因原告迟迟不接手诊所产生经济损失。故本案不应适用定金罚则，原告要求被告双倍返还定金的诉讼请求，本院不予支持；由于情况发生变化，导致双方签订的《诊所转让协议》无法履行，被告张旭东应如数退还向原告收取的40000元定金。青铜峡市利民诊所的注册经营者为被告韩云，但被告张旭东自认其为实际投资人和实际经营者，且无证据证明被告韩云知晓或参与原告与被告张旭东之间的诊所转让磋商，也未收取原告支付的押金和定金，故原告要求被告韩云与被告张旭东共同返还押金和定金的诉讼请求，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第一百二十二条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下：一、被告张旭东返还原告刘金定定金40000元，于判决生效之日起十日以内履行完毕；二、被告张旭东返还原告刘金定押金10000元，于判决生效之日起十日以内履行完毕；三、驳回原告刘金定的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计1025元，由原告刘金定负担451元，被告张旭东负担574元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区吴忠市中级人民法院。审判员  董**二〇一九年八月九日书记员  张艳霞引用法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第一百二十二条因不可抗力、意外事件致使主合同不能履行的，不适用定金罚则。因合同关系以外第三人的过错，致使主合同不能履行的，适用定金罚则。受定金处罚的一方当事人，可以依法向第三人追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。