秦皇岛经济技术开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀0391民初963号 原告：匡计文，男，1977年10月8日出生，满族，货运司机，现住秦皇岛市海港区。 委托诉讼代理人：吕国亮，河北清亮律师事务所律师。 被告：李双华，男，1983年8月20日出生，汉族，个体，现住唐山市迁安市。 委托诉讼代理人：牛俊生，河北康惠律师事务所律师。 委托诉讼代理人：方超，河北康惠律师事务所律师。 被告：滦县昌旭货物运输有限公司，住所地唐山市滦县东安各庄镇东孟家屯村，统一社会信用代码911302230737205865。 法定代表人：李金满，经理。 被告：阳光财产保险股份有限公司杭州中心支公司，住所地浙江省杭州市下城区环城北路**汇金国际大厦裙楼**，统一社会信用代码913301005995573734。 负责人：葛宏，经理。 委托诉讼代理人：赵鑫，河北秦智律师事务所律师。 被告：中国人民财产保险股份有限公司徐州市泉山支公司，住，住所地江苏省徐州市西安北路畔园综合楼一社会信用代码91320300836432815K。 负责人：刘震，经理。 委托诉讼代理人：赵鑫，河北秦智律师事务所律师。 原告匡计文与被告李双华、滦县昌旭货物运输有限公司（以下简称昌旭公司）、阳光财产保险股份有限公司杭州中心支公司（以下简称阳光保险）、中国人民财产保险股份有限公司徐州市泉山支公司（以下简称人民保险）提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2019年3月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。诉讼过程中，原告申请司法医学鉴定，本院委托鉴定机构出具鉴定结论后，继续审理。原告匡计文及委托诉讼代理人吕国亮，被告李双华及委托诉讼代理人牛俊生、方超，被告阳光保险、被告人民保险委托诉讼代理人赵鑫到庭参加了诉讼，被告昌旭公司经传票传唤未到庭，对该部分缺席审理。本案现已审理终结。 原告匡计文向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告赔偿原告各项经济损失423171.77元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告受雇于被告李双华，作为登记在被告昌旭公司名下的号牌为冀Ｂ×××××重型半挂牵引车的驾驶员。2018年11月24日6时30分许，原告驾驶冀Ｂ×××××重型货车顺龙海道自西向东行驶至戴河公园路段，因路面结冰，致使车辆侧翻造成原告受伤，该起事故经交警支队认定：原告负事故全部责任。经原告了解，号牌为冀Ｂ×××××重型货车以被告昌旭公司为保险人，在被告阳光财产保险股份有限公司杭州中心支公司投保了机动车商业保险，其中座位险的保险金额为5万元，保险期间自2018年6月12日0时起至2019年6月11日2时止。被告李双华在事故发生前向被告中国人民财产保险股份有限公司徐州市泉山支公司投保了雇主责任险，本案事故发生在保险期间内，故匡计文的合理合法损失应在保险责任险保险限额内先行赔偿，不足部分由李双华和昌旭公司赔偿，原告为维护自身合法权益，依法提起诉讼，请求法院判如所请。 被告李双华辩称，原告系我雇佣司机，事故发生时从事雇佣活动，原告合理合法损失应由二保险公司承担赔偿责任。原告负事故全部责任，对于事故发生有重大过错，应承担自身损失的50%责任，事故发生后我方为原告垫付了15500元的医疗费，恳请法院于本案中予以返还。 被告阳光保险辩称，原告车辆出险时超载，且负事故全部责任，根据保险条款及相关规定，违反安全装载规定应免赔10%，因违反安全装载在规定而涉及的不计免赔险属于责任免赔范围应按照20%进行免赔，合计免赔率应为30%，在原告行驶证、驾驶证、营运证、从业资格证有效的前提下对原告合理合法损失在50000元赔偿限额70%即35000元的限额内承担赔偿责任，不承担鉴定费、诉讼费等间接损失。 被告人民保险辩称，原告损失属于保险责任，无免赔及责任免除的情况下，对原告合理合法损失先由阳光保险在责任险限额内赔付后，再由我公司依据保险合同约定承担赔偿责任，但不承担诉讼费、鉴定费等间接损失。 被告昌旭运输公司经传票传唤未到庭，未提交书面答辩意见。 经审理查明，原告匡计文为被告李双华雇佣司机，驾驶冀Ｂ×××××号重型货车，该车登记在被告昌旭运输公司名下，车辆所有人为被告李双华，2018年11月24日，原告匡计文驾驶冀Ｂ×××××重型货车顺龙海道自西向东行驶至戴河公园路段时，因车辆超载，路面结冰，原告操作不当，致车辆侧翻，造成原告受伤及车辆损坏。事故发生后，交警支队三大队做出原告匡计文负事故全责的认定。原告伤后被送往秦皇岛市医院住院治疗，经诊断伤情为：多部位损伤、腹部闭合伤、脾破裂、腹腔积血、肋骨骨折、胸部闭合伤、左侧多发肋骨骨折、胸腔积液、创伤性湿肺、左肩胛骨骨折，共住院13天。2019年5月8日，经天津市中慧物证司法鉴定所鉴定，原告外伤致脾破裂，行脾切除术后，为伤残八级，外伤致左侧2-9肋骨骨折，为十级伤残，护理期60日，营养期90日。 另查明，原告驾驶的车牌为冀Ｂ×××××重型货车在被告阳光保险投保座位险，赔偿限额为5万元，在被告人民保险投保赔偿限额50万元的雇主责任险，不计免赔，本次事故发生在保险责任期间内，事故发生后被告李双华为原告垫付医疗费15500元。 上述事实有当事人陈述、责任认定书、医疗费票据、诊断证明、保险合同等证据予以证实。 本院认为，原告匡计文为被告李双华雇佣司机，在从事雇佣活动中发生交通事故，根据法律规定，提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应责任，原告匡计文驾驶车辆超载，单方发生交通事故，存在过错，应减轻其雇主被告李双华的赔偿责任，酌情认定被告李双华应承担原告损失的80%赔偿责任，原告自身承担20%责任，昌旭运输公司与原告无雇佣关系，不应承担责任。被告李双华在被告阳光保险投保了赔偿限额5万元的座位险，在被告人民保险投保了赔偿限额50万元的雇主责任险，双方间形成了合法有效的保险合同关系，匡计文系被告李双华雇佣的司机，在从事雇佣活动中发生交通事故，李双华对匡计文的损失应承担赔偿责任，事故发生在保险合同责任期间，属于保险责任范围，被告阳光保险、人民保险应对原告的合理损失进行赔偿。被告阳光保险主张车辆超载，座位险应在保险限额内扣除免赔比例，因原告李双华的损失数额远超过阳光保险的赔偿限额，对阳光保险主张部分免赔的抗辩理由不予支持；被告人民保险主张按保险合同约定医疗费赔偿5万元，伤亡项下按伤残赔偿额度表保单规定最高额度（50万元）的百分比赔偿，原告八级伤残赔偿10%，5万元，不赔偿护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费等费用。上述约定属于免除保险人责任的条款，被告人民保险未提供投保人签字的保险合同，仅提供网上下载版格式合同，无证据证明就免责条款向投保人尽到说明义务，故免责条款不产生效力，被告人民保险应对原告的损失承担赔偿责任。鉴定费不属于保险赔偿范围，应由被告李双华赔偿，李双华为原告垫付的医疗费应予返还。本次事故造成原告的经济损失为：医疗费，39278.73元（含李双华垫付15500元）；误工费，误工期间，原告主张计算至评残前一日174天，根据原告伤情，原告该主张不超过合理范围予以认定，原告误工费，因原告从事货物运输，参照2019年度河北省人身损害赔偿标准数据交通运输业209元／天计算，误工费209元／天×174天＝36366元；护理费，经鉴定护理期为60日，护理费标准原告主张100元／天，不超过合理范围予以认定，护理费100元／天×60天＝6000元；住院伙食补助费，100元／天，原告住院13天×100元／天＝1300元；营养费，经鉴定营养期为90日，营养费50元／天×90天＝4500元；交通费，原告主张1000元，不超过合理范围，予以认定；残疾赔偿金，原告户籍性质为农村居民，庭审中原告提供秦皇岛市海港区流动人口和出租房屋综合管理站出具的居住登记凭证和暂住人口数据查询详细信息，以及房屋租赁合同等证据证实自2017年开始至今原告居住于秦皇岛市海港区，故原告残疾赔偿金应按照城镇居民标准计算，原告伤残等级为八级、十级，原告主张残疾赔偿系数36%不超过合理范围予以认定，残疾赔偿金参照2019年河北省人身损害赔偿标准数据城镇居民人均可支配收入32997元／年×20年×36%（八级、十级残）＝237578.4元；被扶养人生活费，原告主张母亲周素琴29140.48元，未提供证据证实其子女情况，无法计算，对该部分不予支持，原告女儿匡凌慧2004年8月27日出生，被扶养人生活费参照2019年河北省人身损害赔偿标准数据农村居民人均消费支出11383元／年×4年÷2人×36%（八级、十级残）＝8195.76元；儿子匡柏霖2014年8月17日出生，被扶养人生活费参照2019年河北省人身损害赔偿标准数据农村居民人均消费支出11383元／年×14年÷2人×36%（八级、十级残）＝28685.16元，根据相关法律规定，被扶养人生活费计入残疾赔偿金；精神损害抚慰金，原告主张30000元过高，酌情认定为18000元；鉴定费2940元；上述除鉴定费外共计380904.05元，被告按责任比例应赔偿380904.05元×80%责任＝304723.24元，被告阳光保险应在保险限额内赔偿50000元，其余部分由被告人民保险赔偿254723.24元，鉴定费2940元，由被告李双华负担2940元×80%责任＝2352元，与李双华垫付医疗费15500元抵扣后，原告应返还13148元。 综上所述，依照《中华人民共和国民诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国保险法》第十四条、第十七条、第六十五条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第三十五条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国保险法〉若干问题的解释（四）》第十五条的规定，判决如下： 一、被告阳光财产保险股份有限公司杭州中心支公司赔偿原告匡计文经济损失50000元； 二、被告中国人民财产保险股份有限公司徐州市泉山支公司赔偿原告匡计文经济损失254723.24元； 三、原告匡计文返还被告李双华垫付款13148元； 四、驳回原告匡计文其他诉讼请求。 上述判决给付内容，于本判决生效后十日内履行完毕。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费7680元，减半收取计3840元，由被告李双华负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省秦皇岛市中级人民法院。 审判员 张 一 二〇一九年八月十九日 书记员 李思元