湖北省黄石市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鄂02民终1180号 上诉人（原审被告）：王焕成，男，汉族，1976年9月4日出生，住湖北省鄂州市鄂城区， 委托诉讼代理人：陈峰，黄石市黄石港区来讯法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审原告）：余冲冲，男，汉族，1995年2月24日出生，住湖北省大冶市， 委托诉讼代理人：曹创国，湖北楚帆律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：中国太平洋财产保险股份有限公司黄石中心支公司，住所地：湖北省黄石市大智路**。统一社会信用代码91420200714600796E。 负责人：程武，系公司总经理。 委托诉讼代理人：杜丹，系公司法务职员。 上诉人王焕成因与被上诉人余冲冲、中国太平洋财产保险股份有限公司黄石中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服人民法院（2019）鄂0203民初304号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年6月18日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 王焕成上诉请求：1、依法撤销一审判决，并查明事实依法改判。2、一、二审诉讼费用由被上诉人合理分担。事实与理由：一、一审判决在适用法律上存在诸多错误。1、对余冲冲伤残赔偿金事实认定及证据的采纳错误.余冲冲提供的收入证明存在明显伪造，其没有稳定的收入，因此无法证明其收入来自城镇，因此伤残赔偿金理应按照农村居民人均收入计算；2、判决其承担精神抚慰金过高；二、余冲冲理应承担其鄂Ｇ×××××小型普通客车车辆维修费用30%的赔偿份额。三一审判决适用法律存在错误。一审法院认为其持有军队驾照，驾驶民用车辆发生交通事故时应认定无证驾驶，依据的是《机动车驾驶证申领和使用规定》及《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条规定，而就目前而言，对于“无证驾驶”的定义，我国相关法律法规并没有明确规定，法无禁止即可为。上述规定内容，仅是行政机关的行政管理性规范，一审法院认定其无证驾驶毫无依据。一审法院对于保险公司按照商业第三者责任保险合同的约定，并没有进行实质性审查，对余冲冲的损失系王焕成无证驾驶造成的受损，超过交强险限额部分的损失不承担保险赔偿责任的抗辩理应成立，妄加认定，该事实及法律认定存在明显错误。 余冲冲向一审法院起诉请求：1、判令中国太平洋财产保险股份有限公司黄石中心支公司在交强险限额范围内赔偿其60000元，其中精神抚慰金3000元在强制保险范围内优先赔付。2、王焕成赔偿其123710.59元，该款由太平洋财产保险股份有限公司黄石中心支公司在商业第三者责任保险限额范围内直接赔付给其，鉴定费3000元由王焕成负担。3、本案诉讼费用由被告承担。 一审法院认定事实：2018年6月15日7时40分，王焕成驾驶鄂Ｇ×××××小型普通客车，自东向西由杨叶李家铺路口驶出于杨叶大道路段，与自南往北由余冲冲驾驶的（挂牌鄂Ｂ×××××）普通二轮摩托车（车上载罗志朋）发生碰撞，造成余冲冲、罗志朋受伤，两车受损的道路交通事故。余冲冲随即被送往黄石市第二医院住院治疗，住院47天。余冲冲住院期间医疗及检查费92920.32元（其中被告王焕成垫付10000元），另王焕成给余冲冲垫付门诊急诊费用2225.80元。后经交警部门认定，王焕成负交通事故主要责任，余冲冲负交通事故次要责任。鄂Ｇ×××××小型普通客车属王焕成所有，该车辆已在中国太平洋财产保险股份有限公司投保交强险和商业三者险，事故发生时尚处在保险期间内。 2018年10月24日，黄石求实联合司法鉴定中心对余冲冲伤残等级、后期治疗费、误工时间、护理时间、营养时间进行鉴定，认定余冲冲骨盆损伤、右上肢损伤分别构成十级伤残，后期治疗费26000元，1人陪护2个月，营养2个月，建议自出院之日起继续休息4个月。 一审法院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任，双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照相关法律由侵权人予以赔偿。按照交警部门对本案交通事故责任的认定，王焕成负此次交通事故的主要责任，余冲冲负此次事故的次要责任，故王焕成、余冲冲应对损失按比例承担责任。 王焕成、中国太平洋财产保险股份有限公司黄石中心支公司对余冲冲主张的有争议部分损失，根据相关证据及事实，依法认定如下：1、医疗费95146.12元（其中王焕成垫付12225.80元）；2、住院伙食补助费4700元（100元/天×47天）；3、营养费3210元（30元/天×107天）；4、伤残赔偿金76533.60元（31889元/年×20年×12%）；5、误工费12542.40元（35214元/年÷365天×130天），根据法律规定，单位向人民法院提出的证明材料，应当由单位负责人及制作材料的人员签名或者盖章，并加盖单位印章。余冲冲提交的大冶市新起点汽车美容中心出具的证明并没有单位负责人及制作材料的人员签名或者盖章，对此证据不予采信。参照2018年度湖北省道路交通事故损害赔偿标准修理和其他服务业计算核定；6、护理费10323.36元（35214元/年÷365天×107天）；7、后期治疗费26000元；8、交通费酌情认定为500元；9、精神损害抚慰金3000元；10、鉴定费3000元。综上，确定余冲冲的损失金额合计为234955.48元。 中国太平洋财产保险股份有限公司黄石中心支公司作为鄂Ｇ×××××号小型普通客车交强险的承保人，在其承保的汽车发生交通事故后，应当履行相应的赔偿义务，故应在交强险责任限额内赔偿余冲冲残疾赔偿金60000元。对于超过交强险限额部分的损失，其是否承担商业第三者责任保险赔偿问题，应根据保险合同约定确定。鄂Ｇ×××××号小型普通客车投保了商业第三者责任保险，此次交通事故，被保险人在发生交通事故时持有的是军队机动车驾驶证，根据《机动车驾驶证申领和使用规定》，《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条，在道路上驾驶民用机动车辆必须申请领取中华人民共和国机动车驾驶证，持有军队、武装警察部队驾驶证的，必须按规定履行一定的程序申领机动车驾驶证后方可驾驶民用机动车辆，因此，持军队、武装警察部队驾驶证驾驶民用车辆没有申领机动车驾驶证，则属于无证驾驶。中国太平洋财产保险股份有限公司黄石中心支公司按照商业第三者责任保险合同的约定，对余冲冲损失系被保险人“无证驾驶”所造成的损失，超过交强险限额部分的损失不承担保险赔偿责任的抗辩理由成立，故超过交强险损失部分应由王焕成赔偿。交警部门对本次交通事故的认定，王焕成负主要责任，故其承担责任比例为70%，即超出交强险限额部分赔偿余冲冲各项损失122468.84元（174955.48×70%）。因王焕成已垫付12225.80元，故其应付给余冲冲赔偿款为110243.04元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条、第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第十八条、第二十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百一十五条之规定，判决： 一、中国太平洋财产保险股份有限公司黄石中心支公司于本判决生效之日起十日内向余冲冲支付伤残赔偿金及医疗费60000元。 二、王焕成于本判决生效之日起十日内向余冲冲支付各项赔偿损失110243.04元。三、驳回余冲冲的其他诉讼请求。 本院二审查明的事实与原审判决认定事实相同。 本院认为，《道路交通安全法》的规定，国务院公安部门负责全国道路交通安全管理工作，县级以上地方各级人民政府公安机关交通管理部门负责本行政区域内的道路交通安全管理工作。机动车驾驶证业务的管理部门为直辖市公安机关交通管理部门车辆管理所、设区的市或者相当于同级的公安机关交通管理部门车辆管理所负责。现役军人并非依据上述规定取得军队驾驶证，即军队驾驶证的管理部门非地方政府的公安交通管理部门，而是军队或武装警察部队内部的相关管理部门。如果持有军队驾驶证的军人退役之后要换取地方机动车驾驶证，根据《公安部机动车驾驶证申领和使用规定》，需要履行许多必要的手续，如申请大型客车、牵引车、中型客车、大型货车准驾车型机动车驾驶证的，应当考试科目一和科目三；申请其他准驾车型机动车驾驶证的，尽管免予考试，但仍需提交相关证明文件，因此军人具有驾驶某种特殊军用车辆的技能并不意味着其具有驾驶地方民用车辆的技能，持有军用车辆驾驶证驾驶民用车辆的行为构成无证驾驶。余冲冲居住在大冶市××小区及收入来源于城市，故原审判决按城镇居民标准计算余冲冲的残疾赔偿费并无不当。余冲冲骨盆损伤、右上肢损伤分别构成十级伤残，原审判决确定的精神抚慰金数额适当。对于王焕成提出余冲冲理应承担其鄂Ｇ×××××小型普通客车车辆维修费用30%的赔偿份额，因王焕成在原审中并未提出反诉请求，该项主张其可另行起诉。王焕成所提上诉理由均不能成立，对此本院不予采信。 综上所述，王焕成的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费2017元，由王焕成负担（已交纳）。 本判决为终审判决。 审判长 詹 军 审判员 童 威 审判员 曹晓燕 二〇一九年八月二十三日 书记员 万 莹