河南省栾川县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0324民初1074号原告：杨红霞，女，汉族，1969年3月21日出生，现住洛阳市涧**。委托诉讼代理人：谌艳杰，系河南开物律师事务所律师。特别授权。被告：赵晓辉，男，汉族，1976年12月24日出生，住栾川县。委托诉讼代理人：张冬冬，系河南廉贞律师事务所律师。一般授权。原告杨红霞与被告赵晓辉民间借贷纠纷一案，本院于2019年6月3日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告杨红霞委托诉讼代理人谌艳杰，被告赵晓辉及其委托诉讼代理人张冬冬均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还原告借款人民币34万元，并支付利息（按同期贷款利率4倍计息至还本付息之日止）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原被告原系夫妻关系，双方于2004年9月28日登记结婚，在双方登记结婚之前，被告因做生意周转，分两笔向原告借款人民币共计34万元，并于2005年9月13日向原告出具两份借条，对所借原告人民币34万元的事实予以认可，分别明确两年内归还完毕或者至原告要时归还。2005年12月原被告在此就上述欠款签署协议，明确只要原被告离婚，被告所欠原告34万元就必须归还，且应按照同期贷款利率4倍计算利息，再次明确被告欠原告本金34万元。原被告于2013年6月7日因感情不和予以离婚，原告即多次向被告索要上述借款，但被告均以各种理由推脱拒不归还，被告的行为已给原告造成巨额经济损失。综上，为维护原告的合法权益，特诉至贵院，请求判如所诉。被告及其代理人辩称，1、原被告之间没有借款的事实民间借贷合同是以出借人实际给付借款为生效条件的实践合同。在本案中，原告与被告在2004年5月认识，在9月办理结婚登记手续，办理结婚登记之前被告并没有做生意需要巨额金钱34万元，被告并没有向原告借过现金，更不存在借款的合意，故原告所称的借款合同也没有生效，原告的诉求不符合事实。2、原告诉称的借条不符合婚姻法的规定，《婚姻法》第十九条规定：夫妻可以约定婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产归各自所有、共同所有或部分各自所有、部分共同所有。约定应当采用书面形式。没有约定或约定不明确的，适用本法第十七条、第十八条的规定。夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产的约定，对双方具有约束力。在本案中，讼争借条的发生时间为婚姻关系存续期间，但原被告在婚姻关系存续期间并未约定财产归各自所有，且原告也没有提供借款成立的相关证据，故应承担举证不力的法律后果。3、原告诉称的借条违反法律法规的强制性规定，《合同法》第二条规定本法所称合同是平等主体的自然人、法人、其他组织之间设立、变更、终止民事权利义务关系的协议。婚姻、收养、监护等有关身份关系的协议，适用其他法律的规定。《婚姻法》第四条规定夫妻应当互相忠实，互相尊重;家庭成员间应当敬老爱幼，互相帮助，维护平等、和睦、文明的婚姻家庭关系。第四十六条规定：有下列情形之一，导致离婚的，无过错方有权请求损害赔偿:(一)重婚的;(二)有配偶者与他人同居的;在本案中原告提供的借条显示：被告履行还款义务是以被告不离婚为条件。婚姻自由包括结婚自由和离婚自由，婚姻法第四条规定的是道德义务而非法律义务，夫妻一方以道德义务作为对价与另一方交换而订立的协议，不能理解为确定具体民事权利义务的协议，这种约定违反法律、法规的强制性规定，显然得不到法律的支持。同时婚姻法第四十六条已规定违背夫妻忠实义务应承担的法律责任，除此之外不应随意扩大法律适用，故原告诉称的借条以维持人身关系为条件，应当无效。综上所述，原告诉称的借条没有借款事实的发生，没有夫妻财产约定的相关证据，以人身关系为条件主张借款关系违反法律法规的强制性规定，该借条没有法律和事实依据，故请求人民法院依法判决驳回原告的诉讼请求。原被告双方向法庭提交证据以及质证意见：原告向本院提交证据：1、2005年9月13日欠条两份；2、2005年12月离婚协议性质的协议一份；3、离婚财产协议书一份；4、2018年12月13日微信聊天截图一份；拟证实被告赵晓辉欠原告34万人民币，原告向被告主张过欠款，被告也认可。被告赵晓辉对原告提交证据的质证意见：欠条不是事实，这是婚姻存续期间我俩吵架，杨红霞迫使我在她写的欠条上签的名字，结婚后半年内我和原告几乎是经常吵架打架，确实是很无奈，2005年9月13日当天杨红霞在家喝完闷酒之后一直在家吵闹，杨红霞为了让我表示对她的忠心，她自己书写了欠条，我签上名字和时间。被告委托代理人对原告提交证据的质证意见，对借条真实性合法性关联性均有异议，该欠条是在赵红霞亲自书写后迫使被告赵晓辉签字，没有资金来往的相关证据证明有资金来往，该借条无效；2、财产协议书合法性真实性均无异议，关联性有异议，该协议书约定内容是杨红霞房产在婚前婚后都有杨红霞所有，并不能证明婚后财产归各自所有，与其证明方向不符合。被告向法庭提交证人付某情况证明一份，证实该欠款是在原告的胁迫之下书写的。原告对被告提交证据的质证意见，对情况说明真实性有异议，这属于证言，需要证人本人出庭，另外是否是付某本人书写原告也有异议；关于欠条一事，情况说明上显示不是付某自己见到的，付某是听赵晓辉说的。经审理查明，原告杨红霞与被告赵晓辉于2004年9月28日登记结婚。2004年9月,双方签订财产协议书一份，载明“婚后、婚前杨红霞名下的财产以及以杨红霞名义借款购买的所有房产等物件归杨红霞一人所有，两人个人债务归各自承担。”2005年2月14日生育女儿赵亦凡。2005年9月13日，赵晓辉向杨红霞签名捺印出具两份欠条各载明“今欠妻子杨红霞人民币拾柒万元整(170000元)。两年内还清（或延期至女方要时还清）”“今欠杨红霞人民币拾柒万元整(170000元)。离婚时还清（或延期至女方要时还清）”2005年12月，双方对此欠款约定载明“赵晓辉欠杨红霞的钱只要没还给女方，2005年9月13号的欠条就永久生效，若到期，赵晓辉暂无钱还，可延期至女方随时要时，必须给女方。”2013年6月7日登记离婚解除婚姻关系，双方离婚协议约定“1、关于子女…2、关于住房…3、关于家庭财产,家电家具归女方，男方无异议；4、关于存款分配及债权债务，各自名下的债权债务、存款由各自承担和享有；5、其他，双方自愿离婚，无其他不尽事宜”。本院认为，主张法律关系存在的当事人，应当对产生该法律关系的基本事实承担举证证明责任。原告杨红霞仅依据欠条这个债权凭证提起民间借贷诉讼，被告赵晓辉抗辩借贷行为未实际发生，原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任。原告在诉状中、庭审中、自述借贷次数及金额、款项来源、款项交付方式多处存在矛盾；在同一天丈夫向妻子出具两份数额相同的欠条，此后双方草签的离婚协议性质的协议中，对此欠款赘述中约定欠款只要未还，2005年9月13号欠条永久生效，但当事人双方在正式离婚协议上对存款分配和债权债务专门做了约定却表明无其他不尽事宜；综上，结合原被告提交的证据以及出具欠条时双方是夫妻的身份关系，结合借贷金额、款项交付、当事人的经济能力、当地或者当事人之间的交易方式、交易习惯、当事人财产变动情况等因素,本院无法综合判断查证原被告双方之间借贷事实是否发生。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、参照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条之规定，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：驳回原告杨红霞的诉讼请求。本案受理费减半收取3200元，由原告杨红霞负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。审判员  樊卓琳二〇一九年八月二十七日书记员  金桂娟附录：《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条证明责任和职权探知当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条原告仅依据借据、收据、欠条等债权凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩已经偿还借款，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任。被告抗辩借贷行为尚未实际发生并能作出合理说明，人民法院应当结合借贷金额、款项交付、当事人的经济能力、当地或者当事人之间的交易方式、交易习惯、当事人财产变动情况以及证人证言等事实和因素，综合判断查证借贷事实是否发生。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。上诉须知当事人如果对判决不服，在法定上诉期限内欲上诉，按下列程序进行：应向栾川县人民法院立案庭提供如下材料：上诉状副本（份数按被上诉人数另加六份提交）。盖有送达时间的一审判决书。是公民个人的应提交身份证复印件，是法人或其他组织的应提交营业执照复印件、组织机构代码证复印件、法定代表人身份证明书。如果是律师办理上诉事项的，应提交公函和委托书。上诉人或委托代理人应到立案庭填写送达地址确认书并领取上诉费缴费通知单。上诉人持上诉缴费通知单于七日内到洛阳市中级人民法院缴费，逾期视为放弃权利。附：上诉材料邮寄地址：河南省洛阳市栾川县兴华中路73号收件人：河南省栾川县人民法院立案庭（收）联系电话：0379-6315****若未按上述程序办理上诉手续，由当事人自行负担不利后果。