wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
西安铁路运输法院 行政赔偿裁定书 （2019）陕7102行赔初84号 原告张卫国，男，1966年9月18日出生，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，汉族，住西安市新城区。委托代理人李云，陕西法智律师事务所律师。被告西安市公安局新城分局。住所地西安市新城区。负责人周军户，政委。委托代理人刘彤，工作人员。委托代理人**博，北京市京师（西安）律师事务所律师。原告张卫国诉被告西安市公安局新城分局公安行政赔偿一案，于2019年3月8日向本院提起行政诉讼。本院于2019年3月14日立案后向被告送达了起诉状副本及应诉通知书。本院依法组成合议庭，于2019年5月23日公开开庭审理了本案。原告张卫国及其委托代理人李云，被告西安市公安局新城分局委托代理人刘彤、李鹏博到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2017年5月30日，原告张卫国在位于西安市新城区秦川小学门口乘凉喝啤酒时，看到2016年就结仇的张某某带人走向自己并给一起来的人说就是原告打的他。原告非常害怕，以为张某某又带人找自己麻烦（2016年张某某就带三个人把原告打断5根肋骨）。同张某某一起来的人（事后知道此人是辅警黄伟）上前让原告跟他去派出所，原告让黄伟出示证件但其不出示，此时，原告被黄伟拦住并扳住左手拉开（公安送医学院检查时得知左手骨折），原告手疼难忍挣扎开，但被被告另一工作人员喷辣椒水而双眼难受。随后，被告下属韩森寨派出所所长陈大全到现场后，数名工作人员将原告打倒在地致原告眼睛视网膜脱落。作为公安机关的被告对报假警的张某某不追究责任，反而将守法的原告打伤，给原告身心造成伤害，原告于2018年11月5日向被告提出赔偿申请，被告虽出具了接收申请材料的凭证，但没有按期给原告作出答复，现诉至法院，请求判令：被告赔偿因其工作人员殴打原告造成的损失医疗费4万元、后续治疗费1万元、护理费5000元、误工费4万元、住院补助费1000元、伤残赔偿金（待鉴定后确定）及精神损害抚慰金5万元等费用。被告辩称，原告的诉讼请求均不成立，应当予以驳回。具体理由如下：一、原告单独提起行政赔偿诉讼的程序违法，法院应当驳回原告的起诉。最高人民法院《关于审理行政赔偿案件若干问题的规定》第二十一条规定：“赔偿请求人单独提起行政赔偿诉讼，应当符合下列条件：（4）加害行为为具体行政行为的，该行为已被确认为违法”据此可知，加害行为确认违法系单独提起行政赔偿的前提条件之一。本案中，原告向被告主张行政赔偿，须以被告实施的执法行为被确认违法为前提；但原告未申请确认原告的执法行为违法，且原告的执法行为符合法律规定，并无违法之处。因此，原告单独提起行政赔偿诉讼的程序违法；依据《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第四十四条的规定，法院应当驳回其起诉。二、被告具有作出本案被诉行政行为的职权，并且行政行为符合法律规定，原告要求被告进行赔偿无法律依据。1、《中华人民共和国人民警察法》第六条规定：“公安机关的人民警察按照职责分工，依法履行下列职责：（一）预防、制止和侦查违法犯罪活动；（二）维护社会治安秩序，制止危害社会治安秩序的行为......”本案中，原告在与他人发生争执过程中，故意辱骂、殴打民警，实施暴力行为，涉嫌妨害公务，被告有权力也有义务对原告的违法行为进行制裁。2、《公安机关人民警察现场制止违法犯罪行为操作规程》第六条规定：“采取处置措施前，公安民警应当表明身份并出示执法证件，情况紧急来不及出示执法证件的，应当先表明身份，并在处置过程中出示执法证件；着制式警服执行职务的，可以不出示执法证件。”本案中，被告的出警民警在处置原告的违法行为时，已表明警察身份，并且身穿警服，出示警察证，因此被告的行政行为符合法定程序及要求；且原告在其涉嫌妨害公务罪一案侦查阶段的供述中，对上述情形予以了确认。3、《公安机关人民警察现场制止违法犯罪行为操作规程》第十九条规定：“对正在以轻微暴力方式实施违法犯罪行为，尚未严重危及公民或者公安民警人身安全，经警告无效的，公安民警可以徒手制止；情况紧急，来不及警告或者警告后可能导致更为严重危害后果的，可以直接使用徒手制止。”第二十三条规定：“公安民警遇有《中华人民共和国人民警察使用警械和武器条例》第七条所列危害公共安全、社会秩序、公民人身安全等情形之一，经警告无效的，可以使用警棍、催泪喷射器等驱逐性、制服性警械。”本案中，原告在实施殴打民警、阻碍民警执行公务的违法行为时，民警第一时间对其进行了口头警告和制止；在口头制止无果后，民警使用了催泪警械，方才制止了原告的违法行为。因此被告的执法行为并无不当之处，原告无权要求行政赔偿。综上所述，原告未先行申请确认被告的行政行为违法，其不具备单独提起行政赔偿诉讼的前提条件，应当驳回其起诉；并且被告作出的行政行为合法，原告无权要求行政赔偿。请求法院依法裁判。经审理查明，2017年5月30日下午17时许，被告西安市公安局新城分局韩森路派出所接到案外人张某某报警称其被人殴打，该所民警到场处置时，原告张卫国打伤辅警，经新城区人民检察院指控，2018年3月15日，西安市新城区人民法院作出（2018）陕0102刑初103号刑事判决书，判决张卫国犯妨害公务罪，判处有期徒刑八个月。张卫国上诉至西安市中级人民法院，2018年6月13日，西安市中级人民法院作出（2018）陕01刑终347号刑事裁定书，裁定驳回上诉，维持原判。原告张卫国刑满释放后，于2018年11月5日向被告提出赔偿申请，被告给原告出具了接收申请材料的凭证，现原告诉至本院，诉讼请求如上所述。本院认为，法院受理行政赔偿案件范围是针对行政机关及其工作人员在行使行政职权时侵犯人身权，受害人因此申请赔偿的案件。公安机关兼具行政职能和刑事侦查职能。原告妨害公务行为已触犯刑事法律，且经人民法院生效判决确认后追究刑事责任。公安机关及其工作人员处置、制止刑事犯罪行为并非履行行政职责行为。故原告单独提起行政赔偿之主张并非法院受理行政赔偿案件范围，其提起行政赔偿之诉依法应予驳回。综上所述，根据《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第（一）项之规定裁定如下:驳回原告张卫国的起诉。案件受理费50元，退还原告张卫国。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于西安铁路运输中级法院。   审  判  长     赵  新人民陪审员     张亚美人民陪审员     张亚莉 二〇一九年七月二十六日 书  记  员     白  雪
湖北省武汉市武昌区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鄂0106执6128号被执行人：刘某，男，汉族，1956年2月4日出生，住武汉市武昌区，关于被执行人刘某贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪罚金执行一案，本院依据已经发生法律效力的(2019)鄂0106刑初260号刑事判决书，依法向被执行人发出执行通知书。责令被执行人缴纳罚金4000元。但被执行人至今仍未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人刘某银行存款4000元或查封、扣押其同等价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 彭 夙二〇一九年八月十五日书记员 李玉婷
贵州省遵义市红花岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黔0302执2820号 申请执行人：姚恩勇，男，1975年9月12日生，住遵义市新蒲新区。 被执行人：周在洪，男，1967年11月8日生，住遵义市红花岗区。 被执行人：姚恩书，男，1969年5月3日生，住遵义市红花岗区。 本院在执行姚恩勇申请执行周在洪、姚恩书借款合同纠纷一案中，经查，被执行人有财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 冻结、扣划、提取被执行人周在洪、姚恩书在金融机构的或其他单位的款项308295元至本院或查封、扣押、扣留其它相应价值的财产。查封期间，未经本院许可，不得转移、隐匿、毁损、变卖、出租、抵押、典当、赠与被查封的财产。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  梁仕刚 二〇一九年八月十三日 书记员  黄 颖
广东省东莞市第三人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤1973执5418号 申请执行人何晓劼，女，汉族，1978年12月1日出生，住东莞市道滘镇，公民身份号码为XXXXXXXXXXXX。 被执行人东莞市中天宝利物业投资有限公司，住所地为广东省东莞市黄江镇鸡啼岗路6号。 法定代表人张宝威。 执行申请 执行依据：（2018）粤1973民初12799号民事判决书。 立案执行日期：2019年6月18日。 执行内容：被执行人应向申请执行人支付租金人民币11886元及违约金人民币1912.99元。 执行情况 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书及财产报告令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，被执行人至今未履行义务。 本院依法向各商业银行、网络银行、证券、工商，车管、房管、国土等部门查询被执行人的财产状况，未发现被执行人有可供执行的财产，本院前往被执行人登记住所地，未发现该公司有可供执行财产。申请人亦未能提供被执行人有其他可供执行的财产线索。本院依法对被执行人限制消费，并将被执行人纳入全国失信名单，予以征信惩戒。 裁定结果 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 唐 锐 审判员 袁锐锋 审判员 刘 昕 二〇一九年八月二十七日 书记员 赖嘉楠
湖北省枣阳市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鄂0683民初2940号 原告：佘全德，男，1941年11月21日出生，汉族，住枣阳市, 委托诉讼代理人：李俊峰，枣阳市中兴法律服务所法律工作者。 被告：卢世顺，男，1961年2月28日出生，汉族，住枣阳市, 委托诉讼代理人：冯德全，枣阳市中兴法律服务所法律工作者。 原告佘全德诉被告卢世顺侵权责任纠纷一案，本院于2019年6月11日立案后，依法进行审理。 原告佘全德向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法责令被告卢世顺停止侵害、排除妨碍、恢复原状；2、本案全部诉讼费由被告卢世顺承担。 本院经审查认为，原告佘全德诉被告卢世顺侵权责任纠纷一案，原告佘全德在本案的涉案山林侵权之诉成立的前提是涉案山林权属明晰，尤其是四至界限明确，程序正当，首先，原告佘全德举证被侵权的山林《林权证存根》上记载山林四至界限为“东田、西路、南卢、北卢”，四至界限不明；其次，林权属于用益物权，具有不动产物权的属性，依法应当办理相关登记手续，依据《中华人民共和国物权法》第十四条规定：“不动产物权的设立、变更、转让和消灭，依照法律规定应当登记的，自记载于不动产登记簿时发生效力。”原告佘全德举证涉案山林物权的依据为枣阳市档案馆查询的《林权证存根》，其未举证证明涉案山林详细物权登记手续，人民法院不宜通过民事诉讼变相确认争议山林权利归属及内容；第三，原、被告在本案关于涉案山林的侵权纠纷本质上是涉案山林所有权和使用权争议，根据《中华人民共和国土地管理法》第十六条规定：“土地所有权和使用权争议，由当事人协商解决；协商不成的，由人民政府处理。”农村土地山林所有权和使用权之诉的前置程序是双方先对争议土地山林所有权和使用权进行协商，协商不成的由争议土地山林所在地人民政府处理，现原告佘全德未举证证明涉案山林所在地人民政府对涉案山林所有权和使用权进行了处理。综上，原告佘全德起诉不符合起诉条件。依照《中华人民共和国物权法》第十四条，《中华人民共和国土地管理法》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条、第一百五十四条之规定，裁定如下： 驳回原告佘全德的起诉。 案件受理费80元，由原告佘全德负担。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。 审判员  闫富庆 二〇一九年八月十四日 书记员  袁品章
文书内容重庆铁路运输法院民 事 裁 定 书（2019）渝8601民初390号原告：重庆川页运输有限公司，住所地重庆市沙坪坝区小龙坎正街369号附3号3-4，统一社会信用代码91500106051724375P。法定代表人：任开东，公司总经理。委托诉讼代理人：黄晓东，男，公司职工。被告：胡洪明，男，1971年5月10日出生，汉族，住重庆市合川区。原告重庆川页运输有限公司与被告胡洪明挂靠经营合同纠纷一案，本院于2019年7月17日立案，适用简易程序审理（小额诉讼）。2019年8月28日，原告重庆川页运输有限公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项规定，裁定如下:本案按原告重庆川页运输有限公司撤回起诉处理。已经收取的案件受理费77.5元，减半收取计38.75元，由原告重庆川页运输有限公司负担。审 判 员  朱 峰二〇一九年八月二十八日法官助理  刘子龙书 记 员  严从越
安徽省蚌埠市蚌山区人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖0303民特89号申请人：陈晨，男，1989年4月28日出生，汉族，住安徽省蚌埠市蚌山区。申请人：张自强，男，1989年12月24日出生，汉族，住安徽省亳州市蒙城县。本院于2019年8月27日立案受理申请人陈晨、张自强关于司法确认人民调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人陈晨、张自强请求确认人民调解协议效力一案，于2019年8月15日经蚌埠市蚌山区人民调解委员会主持调解，达成（2019）蚌山诉调第049号调解协议如下：一、申请人张自强偿还申请人陈晨借款本金及利息24000元，自2019年9月起，每月15日前支付4000元，至还清之日止；二、如申请人张自强未按协议履行还款义务，申请人陈晨有权可就剩余款项申请强制执行。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人陈晨、张自强于2019年8月15日经蚌埠市蚌山区人民调解委员会主持调解达成的（2019）蚌山诉调第049号调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  刘心乐二〇一九年八月三十日书记员  周 莹
广东省佛山市顺德区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0606执6789号之一 申请执行人：李石昌，男，1986年6月3日出生，汉族，住广西梧州市龙圩区。 被执行人：谭健源，男，1990年7月3日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。 关于原告李石昌与被告谭健源民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）粤0606民初6520号民事判决书已于2019年5月10日发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：被告谭健源应于上述法律文书发生法律效力之日起十日内向原告李石昌偿还借款5000元及利息（利息计算方式：以5000元为本金，从2018年5月1日起按年利率6%计算至实际清偿之日止）；本案受理费减半收取计25.26元（原告已预交），由原告李石昌负担10元，被告谭健源负担15.26元。因义务人谭健源未按上述生效法律文书履行义务，权利人李石昌向本院申请强制执行，本院于2019年5月27日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。 三、通过邮寄通知、电话联系等形式对被执行人谭健源进行查找，未能查找到被执行人的下落。 四、已向被执行人谭健源发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人谭健源负有继续向申请执行人李石昌履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 执行长 韩 伟 执行员 杨 翀 执行员 刘远顺 二〇一九年八月十六日 书记员 周瑞鹏
贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黔27执142号之一 申请执行人：贵州惠水农村商业银行股份有限公司，住所地：贵州省惠水县和平镇人民北路3号。 法定代表人：龙浩，该公司董事长。 委托代理人：陈仕鑫，男，该公司员工。 委托代理人：周贤进，男，该公司员工。 被执行人：贵州龙翔宏鑫爆竹材料有限公司，住所地：贵州省惠水县和平镇大坡村，统一社会信用代码91522731322237131L。 法定代表人：韦勇，该公司经理。 被执行人：韦勇，男，1979年7月7日生，布依族，住贵州省，公民身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。 被执行人：曾广州，男，1984年12月28日生，土家族，住贵州省，公民身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。 被执行人：贵州金投融资担保股份有限公司，住所地：贵州省贵阳市南明区新华路126号富中国际广场1栋20层1号，统一社会信用代码91520000675443870J。 法定代表人：邢勇，该公司经理。 关于申请执行人贵州惠水农村商业银行股份有限公司申请强制执行被执行人贵州龙翔宏鑫爆竹材料有限公司、韦勇、曾广州、贵州金投融资担保股份有限公司一案，执行依据为黔南州中级人民法院（2018）黔27民初68号民事判决。执行中，本院依法向被执行人贵州龙翔宏鑫爆竹材料有限公司、韦勇、曾广州、贵州金投融资担保股份有限公司送达了执行通知书、报告财产令等，并通过全国执行网络查控系统，被执行人贵州龙翔宏鑫爆竹材料有限公司原住所地惠水县、被执行人韦勇原户籍所在地六枝特区、被执行人曾广州原户籍所在地贵阳市云岩区、被执行人贵州金投融资担保股份有限公司原住所地贵阳市南明区的不动产、房产、市场监督、住房公积金管理部门，以及中国平安人寿保险股份有限公司黔南州中心支公司、中国太平洋人寿保险股份有限公司黔南州中心支公司、中国人寿保险有限公司黔南分公司等，对被执行人名下的银行存款、金融资产、车辆、房产、股权及其他投资权益、住房公积金、收益类保险等财产情况进行调查。 经查，被执行人韦勇名下有贵BAM620力帆牌车一辆，已被本院查封（查封日期为2019年5月28日，查封期限为两年），未实际扣押。本院轮候冻结被执行人曾广州在贵州中洲烟花爆竹材料有限公司24%的股权240万元，被执行人无财产可供执行。本院约谈申请执行人贵州惠水农村商业银行股份有限公司并向其告知本案的相关执行情况后，其表示同意本案终结本次执行程序结案。 本院认为，因被执行人贵州龙翔宏鑫爆竹材料有限公司、韦勇、曾广州、贵州金投融资担保股份有限公司无可供执行财产，申请执行人亦不能提供被执行人有其他可供执行的财产并同意本案终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  梁作永 审 判 员  李 鸿 代理审判员  黄 飞 二〇一九年八月二十八日 书 记 员  王 亮
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书(2019)京0101执2325号之一申请执行人张增科，男，汉族，1979年7月28日出生，住甘肃省天水市。被执行人叶庆平，男，汉族，1980年8月1日出生，住安徽省芜湖市南陵县。被执行人邓丽君，女，土家族，1985年8月11日出生，住湖北省长阳土家族自治县。被执行人达宝恩科技有限公司，住所地北京市朝阳区大洋路333号A615室。法定代表人叶庆平。张增科与叶庆平、邓丽君、达宝恩科技有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2018年9月22日作出的（2018）京0101民初5374号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人张增科于2019年3月1日向本院申请恢复执行，要求被执行人给付人民币3600000元及相应利息。执行中，本院于2019年8月28日将轮候登记查封被执行人叶庆平名下的车牌号为×××机动车一辆，由于上述车辆抵押权人为本案申请执行人张增科，上述车辆在申请执行人处。经本院查询，该车辆设有抵押登记一笔，抵押权人为张增科。经江苏京东信息技术有限公司平台询价，确定车辆参考价为人民币57021元，询价报告已送达当事人，申请执行人、被执行人、抵押权人在法定期限内未对询价结果提出异议。上述车辆经北京法院京牌小客车司法处置平台拍卖，竞买人王会霞于2020年7月28日以人民币85531.5元的价格竞得上述车辆，现买受人已将全部成交价款交至法院。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第三十一条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百九十三条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、冻结、扣押财产的规定》第三十条第二款、第三十一条第一款第（六）项之规定，裁定如下：一、解除本院对被执行人叶庆平名下的车牌号为×××机动车一辆的查封。二、解除设立于被执行人被执行人叶庆平名下的车牌号为×××机动车一辆之上的所有抵押权登记。三、登记于被执行人叶庆平名下的车牌号为×××机动车一辆（原车架号×××，原发动机号×××）归买受人王会霞所有。四、买受人王会霞可持本裁定书到车辆管理部门办理相关登记手续。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘 峰审 判 员  汪 霄审 判 员  郭海宁二〇二〇年八月十日法官助理  高思聪书 记 员  李 婧
包头市东河区人民法院刑事判决书（2019）内0202刑初234号公诉机关包头市东河区人民检察院被告人丁海峰，男性，1988年10月27日出生，户籍所在地吉林省通化市辉南县，捕前住包头市土默特右旗萨拉齐镇敕勒川宾馆425房间。辩护人张万军，系内蒙古钢苑律师事务所律师。辩护人刘浩，系内蒙古钢苑律师事务所律师。包头市东河区人民检察院以内包东检刑诉（2019）198号起诉书指控被告人丁海峰涉嫌抢劫罪一案，于2019年5月27日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。包头市东河区人民检察院指派检察员郭某出庭支持公诉，被告人丁海峰及其辩护人张万军，刘浩到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。包头市东河区人民检察院指控：2019年2月22日18时许，被告人丁海峰闯入包头市东河区环城路燕燕金店内，使用事先准备的砍刀对销售人员进行威胁，向销售人员喷洒催泪瓦斯，用破窗锤砸碎玻璃柜台，抢劫各类贵金属首饰七十七件。2019午2月24日，被告人丁海峰在大同至萨拉齐火车上被公安机关侦查人员抓捕归案。公安机关侦查人员在其居住的包头市土默特右旗萨拉齐镇敕勒川宾馆查获部分被抢劫的黄金首饰。其余被丢失或出售的首饰也被公安机关找回。经包头市东河区价格认证中心认定，被抢劫贵重金属首饰价值人民币351212元。公诉机关认为，被告人丁海峰以暴力、胁迫方式实施抢劫，数额巨大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以抢劫罪追究其刑事责任。被告人到案后能够如实供述自己的犯罪行为，属于坦白，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可以从轻处罚被告人丁海峰对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，且认罪。其辩护人的辩护意见是：一、对公诉机关认定被告人丁海峰构成抢劫罪的罪名不持异议；二、被告人丁海峰系因父母及奶奶长期患病，被告人急需筹措医疗费遂产生抢劫的动机，最终导致了本案的发生，其主观恶性和犯罪情节相对较轻，可对其从轻处罚。三、被告人具有坦白情节、系初犯、偶犯，无犯罪前科、自愿认罪且本次案件所涉及的财物已经全部追回，没有给被害人造成经济损失，本次的犯罪行为也未造成人员伤亡及其他严重的后果，可酌情从轻处罚。经审理查明：2019年2月22日18时许，被告人丁海峰闯入包头市东河区环城路燕燕金店内，使用事先准备的砍刀对销售人员进行威胁，向销售人员喷洒催泪瓦斯，用破窗锤砸碎玻璃柜台，抢劫各类贵金属首饰七十七件。2019午2月24日，被告人丁海峰在大同至萨拉齐火车上被公安机关侦查人员抓捕归案。公安机关侦查人员在其居住的包头市土默特右旗萨拉齐镇敕勒川宾馆查获部分被抢劫的黄金首饰。其余被丢失或出售的首饰也被公安机关找回。经包头市东河区价格认证中心认定，被抢劫贵重金属首饰价值人民币351212元。上述犯罪事实有下列证据予以证实：1、扣押被告人的作案工具，缴获的在敕勒川宾馆藏匿的首饰、双肩包里遗弃首饰、售卖的首饰及违法所得7000元、被告人作案时穿着的衣物以及其他物品清单；2、被告人户籍证明，证明被告人已达到刑事责任年龄；被告人无前科证明、被告人丁海峰在包头市萨拉齐镇敕勒川宾馆住宿信息单、公安机关出具的抓捕经过、对被告人藏匿在宾馆的首饰进行搜查及扣押的情况说明；3、证人裴某、逯某、倪某、宋某、贺某的证言，证明被告人的住宿信息、捡到被告人遗弃双肩包等物品及被告人出售金项链的情况；证人秦某、王某、白某12、石某、郭某2的证言，证明抢劫的过程；4、被害人白某12的报案材料及陈述；5、被告人丁海峰的供述与辩解；6、涉案物品价格认定结论书，证明被抢的黄金价值；包头市公安司法鉴定中心的鉴定报告，证明送检的作案工具及遗弃的作案时所穿衣物与被告人丁海峰血样DNA对比检验情况；7、指认笔录、提取笔录、辨认笔录、搜查笔录；8、现场照片、讯问视频光盘、现场监控、指认视频。以上证据经庭审举证、质证，被告人丁海峰不持异议，公诉机关提供的证据来源合法，内容客观真实，相互印证、本院予以确认。本院认为，被告人丁海峰以非法占有为目的，以暴力方式强行劫取他人财物，且数额巨大，其行为已构成抢劫罪，公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院予以支持。被告人丁海峰能够如实供述自己的犯罪行为，属于坦白，依法可以从轻处罚。其辩护人关于被告人丁海峰系因家人患病，急需筹措医疗费用进行抢劫的辩护意见，证据不足，本院不予支持；根据被告人犯罪的具体情节及对社会的危害程度等因素，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条，第五十二条、第六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：一、被告人丁海峰犯抢劫罪，判处有期徒刑十四年，并处罚金人民币20000元，罚金于判决生效后五日内缴纳。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年2月24日起至2033年2月23日止）。二、扣押物品由扣押机关依法处理。三、扣押机关已扣押的违法所得7000元予以没收，由扣押机关上缴国库，其他违法所得继续予以追缴。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向包头市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长 宋艳萍人民陪审员 刘孝聪人民陪审员 张雨萍 二0一九年八月一日书 记 员 丰 宇本判决所引用法律条款：《中华人民共和国刑法》第二百六十三条，以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的,处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：（一）入户抢劫的；（二）在公共交通工具上抢劫的；（三）抢劫银行或者其他金融机构的;(四)多次抢劫或者抢劫数额巨大的;(五)抢劫致人重伤的、死亡的；（六）冒充军警人员抢劫的；（七）持枪抢劫的；（八）抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
甘肃省卓尼县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）甘3022执61号 申请执行人：俞某，男，汉族，1987年10月10日出生，农民，住某省某县木耳村寺古多村奤尼沟自然村17号。 申请执行人：全某，男，藏族，1975年11月05日出生，农民，住某省某县纳浪乡朝勿村朝勿自然村80号。 被执行人：某县某商贸责任有限公司，公司地址：甘肃省卓尼县木耳镇叶儿自然村29号。 被执行人：王某，男，1984年05月02日出生，汉族，住甘肃省临潭县流顺乡红堡子村54号。 申请执行人俞某和全某与被执行人卓尼县某商贸有限责任公司、王某民间借贷纠纷一案过程，我院于2018年9月1日作出的（2018）甘3022民初299号民事判决书已经发生法律效力。申请人俞某与全某2019年1月11日向我院申请强制执行，我院于2019年1月11日立案后向被执行人送达了执行通知书。经查明两被执行人无可供执行财产，申请执行人无提供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 郭 伟 审判员 王建荣 审判员 杨 彪 二〇一九年八月二日 书记员 乔建平
广东省惠州市惠城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2018)粤1302执恢603号 申请执行人:招商银行股份有限公司惠州分行，住所地：惠州市江北文明一路三号中信城市时代裙楼一层、二层。 负责人：李仲华。 被执行人:刘少华，男，汉族，1965年5月19日出生，户籍住址：广东省惠东县。 被执行人:邹雪惠，女，汉族，1965年8月16日出生，户籍住址：广东省惠东县。 被执行人:谢汉南，男，汉族，1957年7月12日出生，户籍住址：广东省惠东县。 本院在执行申请执行人招商银行股份有限公司惠州分行与被执行人刘少华、邹雪惠、谢汉南金融借款合同纠纷一案中，根据广东省惠州市中级人民法院（2019）粤13执协11号执行裁定书，本案执行依据(2015)惠城法小民初字第661号民事判决书，指定由惠东县人民法院执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 移送(2018)粤1302执恢603号案件至惠东县人民法院执行。 本案作销案结案。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  彭振夏 审 判 员  杨文涛 人民陪审员  黄建平 二〇一九年八月二十日 书 记 员  钟敏仪
内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）内0627执1186号 申请执行人：招商银行股份有限公司鄂尔多斯分行，统一社会信用代码91150602683406375F，住所地内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区铁西迎宾路13号开远广场。 负责人：李强，职务行长。 委托代理人:**，男，招商银行股份有限公司鄂尔多斯分行职工。 被执行人：李兴治，男，1957年12月19日出生，汉族，个体工商户，户籍地陕西省子洲县，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区。 被执行人：胡永英，女，1957年9月25日出生，汉族，个体工商户，户籍地陕西省子洲县，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区。 本院在执行招商银行股份有限公司鄂尔多斯分行与李兴治、胡永英借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的内蒙古自治区鄂尔多斯市伊金霍洛旗人民法院作出的（2017）内0627民初1400号民事判决书，截止2019年4月9日被执行人李兴治、胡永英应向申请人偿还借款本金284135.82元及利息、罚息并承担申请费2782元,及执行费4162元。因其未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人招商银行股份有限公司鄂尔多斯分行于2019年4月9日向本院申请执行，本院于2019年4月9日立案执行。 在执行过程中，我院于2019年5月9日向被执行李兴治、胡永英送达执行通知书、报告财产令，限制消费令，责令被执行人履行生效法律文书确定的给付义务；2019年4月15日我院通过网络查控发现财产线索，冻结并扣划被执行人胡永英在中国工商银行06×××34账户内存款人民币10253.98元，冻结并扣划被执行人胡永英在中国银行149222611176ＣＮＹ0账户内存款人民币12266.74元；我院于2019年4月26日查封被执行人李兴治所有的位于内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区（房产证号：鄂房权证产字第××号）房产一处；被执行人李兴治、胡永英尚有借款本金及利息、罚息284135.82元未向申请人招商银行股份有限公司鄂尔多斯分行返还，现因申请人招商银行股份有限公司鄂尔多斯分行书面申请撤回对（2017）内0627民初1400号民事判决书的执行。本院认为申请人申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、四百六十七条、四百六十八条的规定，裁定如下： 终结（2019）内0627执1186号案件执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  孟令志 代理审判员  屈鹏飞 代理审判员  刘益荣 二〇一九年八月十三日 执 行 员  王可明 书 记 员  秦 奇
安徽省阜阳市颍州区人民法院民 事 判 决 书（2019）皖1202民初7191号原告:中国人民财产保险股份有限公司阜阳市分公司,住安徽省阜阳市颍州区清河东路365号,统一社会信用代码913412007117862553（1-1）。法定代表人：郑亚东，该分公司经理。委托诉讼代理人：季鸿，安徽意扬律师事务所律师。被告：张杰，男，1971年7月8日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍泉区，常住地址颍泉区中市街道办事处十里铺社区安庄东侧105国道西侧。被告：李静（系张杰之妻），女，1970年9月10日出生，汉族，住址同上。原告中国人民财产保险股份有限公司阜阳市分公司（以下简称人保阜阳分公司）诉被告张杰、李静保证保险合同纠纷一案，本院于2019年7月17日立案受理后，依法由审判员余继红适用简易程序，于2019年8月9日公开开庭进行了审理。原告人保阜阳分公司委托诉讼代理人季鸿到庭参加诉讼；庭审中原告撤回了对被告李静的起诉，本院予以准许；被告张杰经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。人保阜阳分公司向本院提出诉讼请求：一、依法判令被告偿还拖欠借款本息17562.89元、违约金（从2018年5月31日起至本息还清之日止按日千分之一计算）、保险费2171.02元，合计19733.91元；2、案件受理费等由被告承担。事实和理由：2016年5月5日被告张杰向原告申请投保日常生活消费个人信用贷款保证保险。原告为张杰出具了向被保险人中国光大银行股份有限公司阜阳分行（以下简称光大银行）贷款39000元的保险单，约定保险费每月647.21元，投保人逾期还款则由原告偿还后向被告追回赔偿款项，并由被告赔偿按日千分之一的违约金、理赔及催收产生的其他费用；2016年5月12日光大银行与被告张杰签订了《个人贷款合同》，约定借款39000元、借款期限36个月，张杰按照约定分期按月偿还本息及保险费。同日光大银行即将借款39000元支付至张杰账户。直至2018年5月31日在被告张杰逾期不能偿还借款后，光大银行依据与原告的约定，直接从原告的保证金账户划扣17562.89元用于偿还张杰的下余借款本息及罚息，并出具《代偿债务与权益转让确认书》予以确认。依据保险合同约定被告张杰尚欠保险费2171.02。原告多次催促被告偿还代偿款本息等无果，为此诉至本院，请求依法支持其诉讼请求。被告张杰未到庭亦未提交答辩状。本院查明事实如下：2016年5月5日被告张杰向原告人保阜阳分公司投保个人信用贷款保证保险，同日原告出具投保人为张杰、被保险人为光大银行，贷款金额为39000元,保险费每月647.21元的个人信用贷款保证保险单。在该保险单特别约定一栏内载明：保险人赔偿后，投保人需向保险人归还全部赔偿款项和未付保费，从保险人赔偿当日开始超过30天，投保人仍未向保险人归还全部赔偿款项，则视为投保人违约，投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险人赔偿当日开始计算，按每日千分之一向保险人缴纳违约金。保险人基于投保人违约而理赔后，保险人有权追回赔偿款项、违约金、理赔及催收产生的其他费用。2016年5月12日被告张杰和光大银行签订个人贷款合同（无担保条款），约定被告张杰向光大银行贷款39000元用于消费，贷款期限为36个月，本合同贷款利率按中国人民公布的同期基准利率4.75%上浮40%执行，本合同项下首期执行贷款年利率为6.65%。借款人选择等额还本付息还款方式偿还贷款本息，本合同项下贷款本息按月共分36期对日偿还，具体还款金额及还款日期以贷款人提供的还款计划表为准。同日光大银行向张杰支付了39000元贷款。2018年5月31日因被告张杰未按期归还贷款，光大银行从原告人保阜阳分公司账户划扣17562.89元。光大银行向原告出具代偿债务与权益转让确认书份予以确认。原告作为保证保险合同的保险人在向被保险人赔付保险金后，获得了代位追偿权。至原告起诉时，被告张杰尚欠保险费2171.02元。上述事实，由身份证、个人信用贷款保证保险投保单、保险单、个人贷款合同（无担保条款）、贷款借据、代偿债务与权益转让确认书及当事人陈述等，予以证实。本院认为，依法成立的合同受法律保护。被告张杰向光大银行借款，由原告人保阜阳公司为该笔借款提供保证保险。作为借款人的被告张杰，应当按照借款合同的约定归还借款，在其未按期归还借款的情况下，光大银行根据保证保险合同从原告账户中扣划17562.89元用于偿还张杰贷款，原告取得了对张杰的追偿权。原告向张杰追偿其遭受的损失及拖欠的保费，符合法律规定，本院予以支持。原告人保公司与被告张杰签订保证保险合同约定的违约金和其他费用，超过了年利率24%，超过部分无效。综上，对原告人保公司诉讼请求中的合理部分，本院予以支持。被告张杰经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼的行为是对其抗辩权利的放弃。根据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、《中华人民共和国担保法》第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张杰偿还原告中国人民财产保险股份有限公司阜阳市分公司代偿款17562.89元及违约金（代偿款17562.89元，按年利率24%计算，自2018年5月31日起算至还清之日止。）二、被告张杰给付原告中国人民财产保险股份有限公司阜阳市分公司拖欠的保险费2171.02元；上述一、二项，于判决生效之日起十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费293元，减半收取146.5元，由被告张杰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。审判员  余继红二〇一九年八月十四日书记员  陈 琛
保定市莲池区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）冀0606执1416号 关于于新辉申请执行三合金潮房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年7月3日立案执行，并于2019年8月29日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇一九年八月二十九日
福建省漳州市芗城区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0602民初2276号 原告：杨建生，男，1960年1月13日出生，汉族，住福建省漳州市芗城区。 委托诉讼代理人：吴丽娜，福建品木律师事务所律师。 委托诉讼代理人：邹凤珍，福建品木律师事务所律师。 被告：邹艺伟，男，1985年11月20日出生，汉族，住福建省漳州市芗城区。 被告：林夜茹，女，1988年8月28日出生，汉族，住福建省漳州市芗城区。 委托诉讼代理人：薛毅辉，福建衡评律师事务所律师。 被告：邹连珠，女，1963年5月12日出生，汉族，住福建省漳州市华安县。 被告：邹宗明，男，汉族，1958年5月5日出生，住福建省漳州市华安县。 第三人：林树株，男，1954年4月10日出生，汉族，住福建省漳州市芗城区。 委托诉讼代理人：肖杰萍，福建达峰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：周源发，福建达峰律师事务所实习律师。 原告杨建生与被告邹艺伟、林夜茹、邹连珠、邹宗明及第三人林树株返还原物纠纷一案，本院于2019年2月25日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告杨建生及其委托诉讼代理人吴丽娜、邹凤珍，被告林夜茹的委托诉讼代理人薛毅辉和第三人林树株的委托诉讼代理人肖杰萍、周源发到庭参加诉讼。被告邹艺伟、邹宗明、邹连珠经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告杨建生向本院提出诉讼请求：1、请求确认漳州市芗城区的房屋归原告所有。2、请求判令四被告立即将位于漳州市芗城区的房屋返还给原告。事实与理由：邹艺伟与林夜茹系夫妻关系，二人共同多次向原告借款现金，截止至2013年6月12日，共计向原告借款现金98万元。二人因无力偿还借款，遂与邹艺伟的父母邹宗明、邹连珠共同决定，将其共同所有的位于漳州市芗城区的房屋作价98万元出售给原告用于偿还向原告的借款，双方于2013年6月12日签订了《房屋买卖协议书》，后来四被告将私人物品搬离后，将本案讼争房屋交付给原告。2018年6月27日，原告到本案讼争房屋时，发现四被告已经将房屋的门锁更换，房屋内的家具也都搬走了，原告遂向公安机关报案，经原告多次催讨，四被告至今未将房屋交付给原告，故诉至法院。 被告林夜茹辩称，1、被告邹艺伟与原告之间是否存在民间借贷关系，林夜茹并不清楚，即使邹艺伟与原告之间存在民间借贷关系，邹艺伟也未将这么大的一笔借款用于家庭生活，不是夫妻共同债务。2、林夜茹之所以会在《房屋买卖协议书》中签名，是因为邹艺伟告诉林夜茹生意上资金周转需要将房屋卖掉，但事后林夜茹却根本未收到任何购房款。综上，请求驳回原告的诉讼请求。 被告邹艺伟、邹宗明、邹连珠均没有提出书面答辩意见。 第三人林树株述称，即使被告邹艺伟与原告之间存在民间借贷关系，原告是假借民间借贷之名通过利滚利制造巨额债务，以达到侵占受害人财产的目的，此行为符合套路贷的行为特征，建议移送公安机关。案涉房屋系林树株所建，原产权人是林树株，被告无权处分该房屋，故原、被告签订的《房屋买卖协议书》无效。林夜茹系林树株之养女，其与前夫邹艺伟在结婚后因没有住房，林夜茹便向第三人请求将该房屋暂时借给其与邹艺伟暂时居住，待日后夫妻双方有能力购房后即离开。被告只是暂住在案涉房屋而已，案涉房屋的所有权人并不因出借该房屋而改变。第三人对被告擅自与本案原告签订《房屋买卖协议书》，事先既不知情也不可能同意，且第三人在事后也并未对此进行追认，故该房屋买卖合同属无效合同。被告对案涉房屋无权处分，而原告对该房屋也并不符合善意取得的条件：买卖合同并未实际履行，其一原告并未支付合理对价，其二被告在签订房屋买卖协议后并未将案涉房屋交付给原告。综上所述，原告的诉讼请求无事实及法律依据，请求法院依法予以驳回。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：邹艺伟原籍华安县新圩镇五岳村，系邹宗明与邹连珠的儿子。林夜茹系林树株的女儿，林树株是芗城区市尾村村民，是该集体组织成员。邹艺伟与林夜茹2010年7月2日登记结婚，2016年8月30日登记离婚。原告杨建生持一份房屋买卖协议书和一份市尾社区居委会出具的证明诉至本院，主张四被告返还芗城区市尾村市美211号1幢一座四层房屋；但在本案诉讼过程中，市尾社区居委会出具的证明却又确认，林树株于2000年6月15日取得上述房屋的土地使用权，2006至2007年间建成上述房屋。杨建生没有提供证据证明其实际占有涉讼房屋。 本院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。原告主张返还原物，根据《中华人民共和国物权法》第九条第一款规定:“不动产物权的设立、变更、转让和消灭,经依法登记,发生效力;未经登记,不发生效力,但法律另有规定的除外。”可见,不动产物权的设立自完成登记时发生,原告应当举证证明其享有涉讼房屋的物权，本案中原告既没有提供证据证明其本人对涉讼房屋享有物权，也没有提供证据证明涉讼房屋系四被告所有，根据物权法第三十四条“无权占有不动产或者动产的,权利人可以请求返还原物”的规定,不动产权利人有权请求无权占有人返还原物,本案中,原告未能举证证明其为涉讼房屋权利人，因此，原告的诉讼请求本院不予支持。原告仅凭其与四被告之间签订的《房屋买卖协议书》及居委会证明主张返还原物，诉讼中居委会的证明内容又被完全推翻，且上述证明没有经办人署名，故该份居委会证明的证据效力本院不予确认；原、被告签订的《房屋买卖协议书》是双方的真实意思表示，合法有效，但无法履行，原告没有提供证据证明涉讼房屋系被告所有，且又有第三人提供相应证据予以反驳，故原告的诉讼请求不能支持。被告邹艺伟、邹宗明、邹连珠经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理和判决。 依照《中华人民共和国物权法》第九条第一款、第三十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定,判决如下: 驳回原告杨建生的诉讼请求。 本案受理费13600元，由原告杨建生负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省漳州市中级人民法院。 审判员  许艳斌 审判员  李海宝 审判员  林卯聪 二〇一九年八月二十日 书记员  梁玉婷 附主要法律条文 《中华人民共和国物权法》 第九条不动产物权的设立、变更、转让和消灭，经依法登记，发生效力；未经登记，不发生效力，但法律另有规定的除外。 依法属于国家所有的自然资源，所有权可以不登记。 第三十四条无权占有不动产或者动产的，权利人可以请求返还原物。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖北省武汉市武昌区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鄂0106执6135号被执行人：肖某某，男，汉族，1968年4月8日出生，住武汉市武昌区，关于被执行人肖某某贩卖毒品罪罚金执行一案，本院依据已经发生法律效力的(2018)鄂0106刑初1169号刑事判决书，依法向被执行人发出执行通知书。责令被执行人缴纳罚金3000元。但被执行人至今仍未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人肖某某银行存款3000元或查封、扣押其同等价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 彭 夙二〇一九年八月十五日书记员 李玉婷
安徽省阜南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖1225民初7470号 原告：冷刚，男，1968年7月9日出生，汉族，住安徽省阜南县。 被告：张永超，男，1970年3月1日出生，汉族，住安徽省阜南县。 被告：季芳，女，1970年6月30日出生，汉族，住安徽省阜南县。 本院审理原告冷刚与被告张永超、季芳买卖合同纠纷一案，本院于2019年7月26日立案。原告于2019年8月28日提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤回起诉，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告冷刚撤诉。 案件受理费292元，由原告冷刚负担。 审判员  陈亚南 二〇一九年八月二十九日 法官助理乔印稳 书记员张静云
安徽省铜陵市铜官区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖0705执1162号 申请人:中国人民财产保险股份有限公司铜陵市分公司,住安徽省铜陵市石城大道南段181号,组织机构代码：91340700851102697R。 负责人：黄陵军,系该公司总经理。 委托代理人：沈峥，系该公司员工。 被执行人:王四九,男,1973年7月11日出生,汉族,住安徽省铜陵市郊区。 本院在执行中国人民财产保险股份有限公司铜陵市分公司与被执行人王四九机动车交通事故责任纠纷一案中，被执行人王四九没有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定立即执行。 审判长  陈坦文 审判员  陈金灿 审判员  丁爱平 二〇一九年八月三十日 书记员  徐雪婷
安徽省界首市人民法院民 事 裁 定 书(2019)皖1282民初2976号原告：朱某某，男，1976年12月24日出生，汉族，安徽省阜阳市颍东区人，住安徽省阜阳市颍东区。被告：饶某某，男，1975年4月29日出生，汉族，安徽省界首市人，住安徽省界首市。被告：田某某，女，1976年8月8日出生，汉族，安徽省界首市人，住安徽省界首市。本院在审理原告朱某某与被告饶某某、田某某买卖合同纠纷一案中，原告朱某某于2019年8月6日提交撤诉申请书，向本院申请撤回对被告饶某某、田某某的起诉。本院认为，原告朱某某向本院提出撤诉申请，是当事人对自己诉讼权利的处分，并不违反法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下:准许原告朱某某撤回对被告饶某某、田某某的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告朱某某负担。审判员  刘丽涛二〇一九年八月六日书记员  李 婧
黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院行 政 裁 定 书（2019）黑0110行初58号原告孟庆辉，男，1972年4月22日出生，汉族，住黑龙江省北安市。委托代理人赵长江，黑龙江大地律师事务所律师。委托代理人许言奇，黑龙江大地律师事务所律师。被告黑龙江省农垦总局工业和信息化委员会，住所地哈尔滨市香坊区红旗大街175号。负责人林同斌，副主任。委托代理人马晓东，黑龙江龙信达律师事务所律师。本院受理原告孟庆辉诉被告黑龙江省农垦总局工业和信息化委员会履行法定职责一案，因垦区范围内的各类诉讼案件应由垦区各级法院管辖，故本案不属于本案管辖，应由黑龙江省绥北人民法院管辖。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第二十二条、《最高人民法院关于适用《中华人民共和国行政诉讼法》的解释》第一百零一条第一款第（六）项之规定，裁定如下：本案移送黑龙江省绥北人民法院审理。案件受理费50元（原告孟庆辉已预交），予以退回。审 判 长  姚 愔人民陪审员  周风华人民陪审员  裴翠芹二〇一九年八月二十三日法官助理许广平书记员冯玉晶
贵州省遵义市红花岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黔0302执恢474号之一 申请执行人：徐海峰，男，1983年1月29日生，仡佬族，贵州省务川县人，住贵州省务川仡佬族苗族自治县。 被执行人：罗才俊，男，1983年5月15日生，汉族，遵义市人，住遵义市红花岗区。 被执行人：罗才建，男，1980年9月4日生，汉族，住遵义市红花岗区。 本院在执行徐海峰申请执行罗才俊、罗才建民间借贷纠纷一案中，以（2019）黔0302执恢474号执行裁定书查封了被执行人罗才建所有的位于遵义市汇川区（产权证号：黔（2018）遵义市不动产权第0XXXXXX3号，建筑面积：71.1㎡）房屋一套。现徐海峰与罗才建自愿达成协议，并经徐海峰书面向本院申请解除对上述房屋的查封。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 解除本院（2019）黔0302执恢474号执行裁定书对被执行人罗才建所有的位于遵义市汇川区（产权证号：黔（2018）遵义市不动产权第0XXXXX3号，建筑面积：71.1㎡）房屋一套的查封。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判员  梁仕刚 二〇一九年八月十二日 书记员  黄 颖
安徽省阜南县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖1225民初6133号 原告：阜南县迅达物流有限公司，住所地安徽省阜南县鹿城镇环西路。 法定代表人：刘士永，该公司总经理。 委托诉讼代理人：宋蓓蓓，该公司员工。 被告：孟凡超，男，1982年7月16日出生，汉族，住安徽省阜南县。 原告阜南县迅达物流有限公司与被告孟凡超挂靠经营合同纠纷一案，本院于2019年6月18日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告阜南县迅达物流有限公司委托诉讼代理人宋蓓蓓、被告孟凡超到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告阜南县迅达物流有限公司向本院提出诉讼请求：1.依法解除被告所有的皖Ｋ×××××车辆与原告之间的挂靠关系；2.判令被告支付原告管理服务费3000元（600／年＊5）；3.判令车辆维护费12000元由被告承担；4.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由:2014年3月14日，被告将其所有的皖Ｋ×××××号车辆挂靠在原告名下，从事运输业务，双方于2014年3月14日签订了挂靠协议。协议签订后，被告未按约定按时向原告缴纳管理服务费和车辆维修费，也未对到期需要年检的车辆进行年检。原告数次催促被告对车辆进行年检和维修、缴纳相关服务费用，但被告总是置若罔闻，已严重违约。 被告孟凡超辩称，1、被告同意解除双方挂靠关系，迅达公司应履行协助义务。2、迅达公司要求被告支付管理服务费、车辆维护费没有依据。原告诉称无事实依据，证据不足，请求法院依法驳回原告诉讼请求。 本院经审理认定事实如下：2014年3月14日，原告（甲方）与被告（乙方）签订车辆挂靠经营合同一份，约定：乙方将其所有的皖Ｋ×××××号车辆挂靠在甲方从事运营活动；甲方作为管理服务方应为乙方在每月初办理好路费、运管费、货物附加费及所代收、代缴的工商、地税等一切手续，不得延误，上述各项产生的费用均由乙方承担；甲方收取的管理费用为：10吨以下每月每车50元；乙方必须及时办理车辆的保险，及时购买各项税费及时参加年检，如乙方车辆不参加保险、年检或半年不购税费，甲方有权拒绝乙方车辆继续运营。同时责令或强行将车辆转出或上报有关部门予以报废。在此期间所发生的任何纠纷均有乙方自行承担，并承担由此执行中所发生的各项费用。 合同签订后，被告将其车辆挂靠在原告处从事营运。至2019年3月14日，被告共拖欠原告管理费3000元。 本院认为：原、被告签订《车辆挂靠经营合同》后，被告未按约定履行合同义务，现双方均同意解除合同，本院予以确认。原告主张被告欠缴合同期间的管理费3000元，被告虽辩称已按期向原告缴纳，因其提供的银行转账记录不能证明其已按约定交纳了该费用，应承担不利的法律后果，本院对原告的该项诉求予以支持。但原告要求被告支付车辆维护费12000元，因双方合同未约定，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、解除原告阜南县迅达物流有限公司与被告孟凡超于2014年3月14日签订的《车辆挂靠经营合同》； 二、被告孟凡超于本判决生效之日起十五日内支付原告南县迅达物流有限公司管理服务费3000元； 三、驳回原告阜南县迅达物流有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费86元（原告预交），由被告孟凡超负担25元、原告阜南县迅达物流有限公司负担61元。 本判决为终审判决。 审判员  陈亚南 二〇一九年八月十四日 书记员  张静云 附相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同： （一）因不可抗力致使不能实现合同目的； （二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务； （三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行； （四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的； （五）法律规定的其他情形。 第一百零七条当事人依法不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，约定承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 告知：本案申请执行期限为2年，时间从本判决书生效之日起计算，逾期不申请人民法院强制执行，视为放弃权利；义务人如主动履行本判决确定的义务，可以将款汇入或存入法院账户。我院账户开户名：阜南县人民法院执行庭；开户行：中国银行股份有限公司阜南支行；账号：17×××07；并请通知主审法官：陈亚南，办公电话0558-69××××8，151××××2387；通讯地址：皖阜南县人民法院民一庭。
福建省福州市马尾区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽0105民初540号 原告：倪昌宙，男，1974年4月27日出生，汉族，现住福建省福州市马尾区。 委托诉讼代理人：任秀华，女，系原告倪昌宙的配偶。 被告：王金宝，男，1974年8月4日出生，汉族，住福建省福州市长乐区。 原告倪昌宙与被告王金宝民间借贷纠纷一案，本院于2019年3月7日立案。原告倪昌宙于2019年8月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告倪昌宙以双方当事人拟自行协商解决纠纷为由提出撤诉申请，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告倪昌宙撤诉。 案件受理费4720元，减半收取计2360元，由原告倪昌宙负担。 审 判 长  李 心 人民陪审员  林云彩 人民陪审员  谢可安 二〇一九年八月十四日 书 记 员  张 菁 2
湖北省武汉市武昌区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0106执7144号被执行人：鲁启明，男，1993年12月10日出生，住所地为武汉市武昌区，关于被执行人鲁启明犯贩卖毒品罪一案，依据已经发生法律效力的本院（2019）鄂0106刑初671号刑事判决书，依法向被执行人鲁启明发出执行通知书，责令被执行人鲁启明缴纳罚金3000元，但被执行人一直未能履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定裁定如下：冻结、划拨被执行人鲁启明银行存款及其他应得款3000元，或扣留提取其等价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 彭 夙二〇一九年八月二十九日书记员 李玉婷
贵州省遵义市红花岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黔0302执3240号 申请执行人：遵义市燕霖贸易有限责任公司，住所地遵义市红花岗区舟水桥地磅旁二号路1号场地，统一社会信用代码91520302053334098L。 法定代表人：李如燕，董事长。 被执行人：重庆山海建设（集团）有限公司，住所地重庆市渝中区健康路82号，统一社会信用代码915001032028648861。 法定代表人：韩旗，总经理。 被执行人：莫洋，男，1989年3月9日生，汉族，重庆市人，住重庆市铜梁区。 被执行人：李泽勇，男，166年2月5日生，汉族，重庆市人，住重庆市铜梁县。 本院依据已经发生法律效力的贵州省遵义市红花岗区人民法院（2018）黔0302民初7869号民事调解书，受理遵义市燕霖贸易有限责任公司申请执行重庆山海建设（集团）有限公司、莫洋、李泽勇买卖合同纠纷一案，执行内容为：一、由被执行人重庆山海建设（集团）有限公司、莫洋、李泽勇立即支付申请执行人遵义市燕霖贸易有限责任公司货款等共计人民币1130000元及迟延履行期间的债务利息，并承担案件执行费13700元。 执行过程中查明，被执行人重庆山海建设（集团）有限公司、莫洋、李泽勇有财产可供执行。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十五条的规定，裁定如下： 冻结、划拨、扣留、提取被执行重庆山海建设（集团）有限公司、莫洋、李泽勇所有的款项1208166.50元或查封、扣押其价值人民币1208166.50元的财产。查封期间，未经本院许可，不得转移、毁损、变卖、出租、抵押、典当、赠与被查封的财产。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  陈方平 二〇一九年八月二十二日 执行员  陈令芳 书记员  王世英
福建省仙游县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)闽0322执725号 申请执行人杨志萍，女，1983年11月11日出生，汉族，农民，住所地仙游县。 被执行人彭建伟，男，1982年8月25日出生，汉族，农民，住所地仙游县。 本院在执行申请执行人杨志萍与被执行人彭建伟离婚后财产纠纷一案中,依据已经发生法律效力的本院（2018）闽0322民初2294号民事判决，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人彭建伟立即支付给申请执行人杨志萍人民币60000元及利息，加倍支付迟延履行期间的债务利息，并承担案件受理费及执行费。但被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务。 本院在执行过程中，先后多次对上述被执行人的银行存款、房地产、车辆登记等情况进行查询，发现被执行人名下有坐落在仙游县处，申请执行人以该房产系双方离婚协议约定归申请执行人所有，但因该房地产按揭贷款未偿清无法办理房地产过户手续为由申请不查封上述房地产，此外未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将上述被执行人纳入失信被执行人名单，并将上述财产调查和执行情况告知申请执行人。申请执行人也不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，且同意本案作终结本次执行程序处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院本院（2018）闽0322民初2294号民事判决的本次执行程序。 如发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人可以对债权重新提出执行申请，执行申请不受执行期间的限制。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  陈爱东 审判员  胡志铿 审判员  陈宝林 二〇一九年八月十日 书记员  严 武
贵州省遵义市红花岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黔0302执775号 申请执行人：杨友，男，汉族，1987年10月21日生，住贵州省遵义市汇川区。 被执行人：张华刚，男，汉族，1980年12月12日生，住贵州省遵义市红花岗区。 本院在执行杨友与张华刚劳务合同纠纷一案中，经查，被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 冻结、扣划、提取被执行人张华刚在金融机构的或其他单位的款项18000元至本院,或查封、扣押、扣留其它相应价值的财产。查封期间，未经本院许可，不得转移、隐匿、毁损、变卖、出租、抵押、典当、赠与被查封的财产。 本裁定书送达后立即生效。 审判员 卢 松 二〇一九年八月十二日 执行员 全林星 书记员 魏 钰
广东省惠州市惠城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）粤1302执3540号之一 申请执行人：吴桂东，男，汉族，1988年8月27日出生，住址:广东省揭东县曲溪镇。 被执行人：刘必煌，男，汉族，1980年2月12日出生，住址：广东省龙川县赤光镇。 被执行人：黄映霞，女，汉族,1975年4月6日出生，住址:广东省惠州市惠城区。 关于申请执行人吴桂东与被执行人刘必煌、黄映霞民间借贷纠纷一案，本院的（2015）惠城法民一初字第324号民事判决书已发生法律效力，根据上述文书，被执行人刘必煌应向申请执行人吴桂东偿还借款214000元及利息（以200000元为本金自2014年4月23日起、以14000元为本金自2014年6月23日起，均按年利率24%计算至清偿之日止)，被执行人黄映霞对被执行人刘必煌应偿还的借款本息承担连带清偿责任；承担连带清偿责任后，可向被执行人刘必煌追偿。并负担案件受理费4960元、保全费1670元、公告费（由原告预交，具体数额以票据为准），执行费3209元。因被执行人未履行上述法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。 本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在通知书指定期限内履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知：查明被执行人黄映霞名下有位于惠州市黄塘一路四巷***房【房产证号：粤房地权证惠州字第1100****73号，建筑面积：68.85平方米】的房地产权，暂无处置条件，本院已查封该房产（2021年7月30日查封期限届满），申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。另未查找到被执行人有可供执行的财产。 三、已向被执行人发出限制消费令。 本院告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 本院（2018）粤1302执3540号案件终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 陈   伟   强 审判员 黄志平审判员李俊俊 二〇一九年八月十四日 书记员 黄       锐
广东省湛江市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤08执326号 申请执行人：中望金服信息科技（北京）有限公司，住所地：北京市朝阳区高碑店乡半壁店村惠河南街1132号通惠大厦A区5层501房间。统一社会信用代码：91110105MA00441N4K。 法定代表人：沈伟桦，董事兼总经理。 委托诉讼代理人：王丹丹，该公司法务合规副总监。 委托诉讼代理人：陈威，广东卓信律师事务所律师。 被执行人：梁云峰，男，1983年4月18日出生，汉族，住广东省廉江市。 本院查明，出借人与被执行人（债务人）签订了借款协议，主要内容有：双方约定了借款的数额利率及还款的时间和违约责任;约定双方应支付不低于合同总金额10%的借款咨询费和合同总金额不低于15%的借款服务费;这两笔费用由中望金服信息科技（北京）有限公司（下称中望公司）收取;同时约定若发生纠纷均提交北京仲裁委员会解决。 双方订立合同后，中望公司按借款协议约定的借款金额汇入米众金融信息服务（上海）有限公司的账户，在扣除了借款咨询费和服务费后，再将余下的款项汇入被执行人的个人账户。被执行人实际上只领取部分借款（不超过总借款金额的75%）。借款后，被执行人不完全履行借款协议的约定，引起纠纷。此后，出借人与中望公司达成《债权转让协议》，将债权转让给中望公司并约定发生争议由汕尾仲裁委员会解决。然后，中望公司提供一份补充协议，该补充协议是一份打印的书面协议，没有出借人与借款人双方的亲自签名，该协议将借款协议约定解决的纠纷仲裁机构由借款协议约定的北京仲裁委员会和债权转让协议约定的汕尾仲裁委员会变更为北海国际仲裁院。 北海仲裁院审理了本案，并将借款咨询费和服务费计入借款本金后，裁决被执行人支付借款本息。 本院认为，《中华人民共和国仲裁法》第四条规定“当事人采用仲裁方式解决纠纷，应当双方自愿，达成仲裁协议。”在本案中，双方当事人并没有自愿达成选择北海仲裁院仲裁的协议，中望公司提供的补充协议，没有双方当事人的签字认可，该仲裁机构对本案进行仲裁不符合仲裁法第四条规定。《中华人民共和国合同法》第二百条规定“借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息”。在本案中，中望公司在预先收取了咨询费和服务费后，仲裁裁决书还将这两项费用计入借款本金，不符合合同法第二百条的规定，这种不扣除预先已收取了咨询费和服务费的计算办法是欠妥的。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）及《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第四条之规定，裁定如下： 驳回中望金服信息科技（北京）有限公司的执行申请。 如不服本裁定，可在裁定送达之日起十天内向广东省高级人民法院申请复议。 审判长  冯维玉 审判员  冯宏伟 审判员  文明君 二〇一九年八月十二日 书记员  蒋忠泉 附相关法律条文及规定 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。 《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第四条对仲裁裁决主文或者仲裁调解书中的文字、计算错误以及仲裁庭已经认定但在裁决主文中遗漏的事项，可以补正或说明的，人民法院应当书面告知仲裁庭补正或说明，或者向仲裁机构调阅仲裁案卷查明。仲裁庭不补正也不说明，且人民法院调阅仲裁案卷后执行内容仍然不明确具体无法执行的，可以裁定驳回执行申请。
河北省廊坊市广阳区人民法院 民 事 判 决 书 （2017）冀1003民初4104号 原告：王春风，女，1958年12月28日出生，汉族，住河北省邯郸市邱县。 委托代理人颜培羽、王超，河北张克峰律师事务所律师。 被告：张立成，男，1979年2月22日出生，满族，住永清县。 委托代理人吴娜，张立成之妻。 被告：钟新云，女，1969年1月20日出生，汉族，住廊坊市广阳区。 委托代理人管子玄，女，1993年3月24日出生，汉族，住廊坊市广阳区。 委托代理人邸中颖，河北乾翔律师事务所律师。 被告：廊坊交通运输集团有限公司，住所地廊坊市广阳区银河北路80号。 委托代理人周宏宇，公司职工。 被告中国人民财产保险股份有限公司廊坊市分公司（以下简称人保财险），地址廊坊市新华路139号。 负责人杨卫兵，总经理。 委托代理人刘雁冰。 原告王春风与被告张立成、廊坊交通运输集团有限公司、钟新云、人保财险机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王春风的委托代理人颜培羽、王超，被告张立成的委托代理人吴娜，被告钟新云的委托代理人管子玄、邸中颖，被告廊坊交通运输集团有限公司的委托代理人周宏宇、被告人保财险的委托代理人刘雁冰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王春风向本院提出诉讼请求：1.要求被告赔偿原告医疗费414041.94元、误工费12000元、护理费33404元、护理依赖715700元、住院伙食补助费17400元、营养费9000元、交通费5372元、残疾赔偿金508482元、精神损害抚慰金30000元、残疾鉴定费2010元、生活必需品5669元，共计175万余元；2.诉讼费由被告负担。 被告张立成辩称，只是打工的，不承担赔偿责任。 廊坊交通运输集团有限公司辩称，原告主张的损失应当由保险公司先行赔偿。认为王春风伤残鉴定结论是单方委托，程序违法；出院后两个月作出鉴定，申请的时限不合理。 中国人民财产保险股份有限公司廊坊市分公司辩称，事故车在我公司投保道路客运承运人责任险50万元，公司赔偿原告合法损失，不承担间接损失。 被告钟新云辩称，原告损失应当由保险公司承担；张立成操作不当引发单方事故，超出保险部分，应当赔付；钟新云为原告垫付医疗费92000元。认为王春风伤残鉴定结论是单方委托，程序违法；出院后两个月作出鉴定，申请的时限不合理。 经审理查明，2016年10月15日10时50分，张立成驾驶冀Ｒ×××××号大客车沿106国道由南向北行驶至106国道274公里700米处时，因操作不当与路边树木相撞，致客车侧翻，造成车辆、树木、路沿石损坏，张立成及乘车人王春风、孙文会、李晴晴、尤志民、常立中受伤的交通事故。经交警部门认定，张立成负事故的全部责任，王春风、孙文会、李晴晴、尤志民、常立中无责任。 事故发生后，原告被送往衡水市人民医院医院治疗11天，支付医疗费76858.44元；支付家属住宿费1204元。诊断为1、颅脑损伤、颅内出血、脑挫裂伤、蛛网膜下腔出血、颞骨骨折、头皮挫伤2、肺挫伤3、肋骨骨折4、颈部脊髓损伤伴四肢不完全瘫；颈椎间盘突出；黄韧带肥厚；脊髓受压5、颈椎病6、手外伤7、软组织损伤。原告于2016年10月26日至2017年4月7日在中国石油天然气集团公司中心医院住院163天，支付医疗费337183.5元。诊断为颈部脊髓损伤，急性四肢不完全瘫，脊柱骨关节病，骨质疏松，创伤性脑血肿，颅骨后天缺损，颅骨骨髓炎，肺部感染，头皮感染，皮肤擦伤。 2017年7月3日，河北张克峰律师事务所律师委托廊坊爱德堡司法医学鉴定中心鉴定，王春风的四肢肌力3级以下，伤残程度为二级伤残。王春风的护理依赖程度属完全护理依赖；王春风脊髓损伤、脊髓压迫根据临床治疗情况确定，误工期180日、护理期180日、营养期180日。原告支付鉴定费2010元。 原告王春风主张为廊坊开发区亿晟商贸有限公司临时工。原告在2016年10月26日至2017年4月7日由护工护理，护理费32200元。原告提供前大槐树村村委会、广阳区新泰社区居委会证明，主张按照城镇居民标准计算残疾赔偿金。原告提交交通费票据，主张交通费。 被告张立成驾驶的冀Ｒ×××××号大客车的所有人为廊坊市交通运输集团有限公司，钟新云于2011年1月22日至2017年11月23日承包经营，每月承包费6000元。被告张立成受钟新云的雇佣，执行运营职务时发生交通事故。事故车在被告人保财险投保道路客运承运人责任保险（每人责任限额500000元，含财产损失2万元），事故发生在保险期间内。诉前钟新云垫付医疗费72000元。 以上事实有，保险单、行驶证、驾驶证、原告户口页、交通事故认定书、诊断证明、医疗费票据、住院病历、司法鉴定意见书、鉴定费票据、原告工资表、交通费票据及原、被告陈述可证。 本院认为，被告张立成驾驶机动车车发生交通事故。经交警部门认定，张立成负事故的全部责任。被告张立成受被告钟新云雇佣，应由被告钟新云承担侵权责任。事故车在被告人保财险投保道路客运承运人责任保险，应由人保财险首先在保险险限额内对原告承担赔偿责任，超出保险限额部分，被告钟新云承担赔偿责任。 被告廊坊交通运输集团有限公司与被告钟新云是承包运营关系，应当承担连带责任。被告廊坊交通运输集团有限公司、被告钟新云，因未提供鉴定机构、鉴定人不具备资质或者程序严重违法以及鉴定结论明显依据不足的证据，故不予重新鉴定。原告王春风的各项损失为：医疗费414041.94元（含钟新云垫付72000元）。原告住院174天，住院伙食补助费按照每日100元计算为17400元。原告误工费，按照上一年度河北省农林业年平均工资23384元计算180天，确认为11692元。住院期间护理费，确认为32200元。护理依赖，按照上一年度河北省农林业年平均工资23384元计算20年，确认为467680元。营养费按照每日50元计算180天为9000元。原告主张按照城镇标准计算残疾赔偿金，证据不足不予支持。残疾赔偿金应按照河北省上一年度农村居民人均可支配收入12881元/年计算20年×90%为231858元。原告起诉交通费数额偏高，确定为5000元。事故造成原告九级伤残，本院酌定赔偿精神损害抚慰金30000元。鉴定费2010元，不属于保险赔偿范围，应由被告钟新云赔偿。原告主张生活必需品费用，理据不足，不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条、第十八条，《中华人民共和国保险法》第十四条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司廊坊市分公司于本判决生效后十日内赔偿原告各项损失共计48万元； 二、被告钟新云于本判决生效后十日内赔偿原告王春风740881.94元。扣除诉前支付原告72000元，余款668881.94元。 三、被告廊坊交通运输集团有限公司与被告钟新云承担连带赔偿责任。 四、驳回原告的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费20400元，减半收取10200元，由原告王春风承担2200元，由被告钟新云承担8000元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。 本判决书生效后，当事人在规定的时限内不履行义务的，对方当事人可向本院申请执行，提出申请的期限为本判决书规定的履行期限届满后次日起二年内。 审判员  赵永福 二〇一九年八月二十八日 书记员  李朝阳
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0103民初6715号原告：赵义霞，女，1963年11月9日出生，汉族，住哈尔滨市道里区。被告：姜春玲，女，1965年8月23日出生，汉族，住哈尔滨市南岗区。被告：刘向东，男，1964年10月24日出生，汉族，住哈尔滨市南岗区。本院在审理原告赵义霞与被告姜春玲、刘向东民间借贷纠纷一案中，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出撤诉申请，符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告赵义霞撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告赵义霞自行负担。审 判 长  谢冉人民陪审员  毛丽人民陪审员  关杰二〇一九年八月十二日书 记 员  司晴
湖北省武汉市武昌区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0106执6694号申请执行人：平安银行股份有限公司武汉分行被执行人：桑xx，女，1983年10月19日出生，汉族，住广东省湘安县，关于申请执行人平安银行股份有限公司武汉分行与被执行人桑xx金融借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力（2018）鄂0106民初13243号民事判决书，依法向被执行人桑xx发出执行通知书。责令被执行人桑xx偿还申请执行人平安银行股份有限公司武汉分行借款本金280000元；并承担案件受理费6167元、公告费39元、执行费4205元；以上款项共计290411元（未将逾期之日起至本息清偿完毕之日止利息及逾期利息计算在内，待本金清偿完毕后，以尚欠借款本金为基数，按合同约定利率标准计付，并扣减被告桑xx已支付的借款利息5888.67元，借款逾期利息年利率的计付标准不得超过年利率24％）。但被执行人桑xx至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人桑xx银行存款290411元或查封、扣押其同等价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 彭 夙二〇一九年八月十九日书记员 李玉婷
河北省唐山市路北区人民法院民事判决书（2019）冀0203民初3594号原告：高秀佳，男，1988年1月20日出生，汉族，住唐山市，住唐山市。委托诉讼代理人：王涛，河北北辰律师事务所律师。被告：周金友，男，1966年6月28日出生，汉族，住唐山市，住唐山市。被告：谭晓东，男，1975年11月29日出生，汉族，住唐山市，住唐山市。被告：太平财产保险有限公司乐亭支公司，住所地：乐亭县乐亭镇玉泉家园A47-04号，统一社会信用代码：911302253478661883。委托诉讼代理人：曹晓康，男，1991年11月7日出生，汉族，该公司员工，住唐山市，住唐山市。原告高秀佳与被告周金友、谭晓东、太平财产保险有限公司乐亭支公司（以下简称“太平保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年7月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告高秀佳的委托诉讼代理人王涛，被告周金友、谭晓东，被告太平保险公司的委托诉讼代理人曹晓康到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告高秀佳向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告赔偿原告各项损失共计49184元；2、本案诉讼费由被告负担。事实和理由：2018年5月12日16时50分，周金友驾驶登记在谭晓东名下的车牌号为××××××的轻型货车，沿唐通线行驶至韩城鼎旺红绿灯路段时，与高秀聪驾驶的××××××小型客车相撞，致车辆受损的交通事故，该事故经交警认定周金友承担事故全部责任，高秀聪无事故责任。本次事故给原告造成的损失有：车辆损失47284元、公估费1400元、施救费500元，共计49184元。××××××的轻型货车在被告太平保险公司投保交强险和商业第三者责任险，事故发生在保险期间内，对于原告上述损失各被告应当全额予以赔付。被告周金友、谭晓东对事故认定均无异议，同意保险公司的赔付意见。被告太平保险公司辩称，原告公估报告系单方委托，不合法，公估费为其单方委托所至，不属于三者险的赔偿范围。事故发生地点与维修地点均在唐山地区，施救费500元过高，更换项目不能确定，未提供旧件，无法核实实际损失。本院经审理认定事实如下：2018年5月12日16时50分，被告周金友驾驶××××××的轻型货车，沿唐通线行驶至韩城鼎旺红绿灯路段时，与高秀聪驾驶的××××××号小型客车相撞，致车辆受损的交通事故。该事故经交警认定周金友承担事故全部责任，高秀聪无事故责任。原告车辆因该次事故发生施救费500元，原告委托河北瀚海机动车鉴定评估有限公司对车辆损失进行评估，评估损失为更换配件费39484元，维修工时费8000元，车辆残值200元，车辆损失为47284元。原告将事故车辆送唐山市开平区俊俊汽车修理部进行维修，发生配件费39484元，维修费8000元。原告高秀佳系××××××号车辆车主。被告谭晓东系××××××的轻型货车的车主，该车在被告太平保险公司投保交强险和商业第三者责任险，事故发生在保险期间内。上述事实，有原告提供的《道路交通事故认定书》、行驶证、驾驶证、保单、评估报告、维修费发票、维修清单、银行支付流水及原被告当庭陈述等，在卷佐证。本院认为，唐山市公安交通警察支队第九大队出具道路交通事故认定书程序合法，本院予以认定。因本事故给原告高秀佳造成损失，应由被告周金友承担赔偿责任。被告车辆在被告太平保险公司投保的机动车交通事故责任强制保险及商业三者险，原告的损失应由被告太平保险公司承担。原告主张的车辆损失47284元，本院予以支持。因原告自行委托鉴定支出公估费1400元不能作为认定损失的依据，对公估费本院不予支持。原告主张的施救费500元过高，结合事故地点及停车场实际距离，酌情支持300元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条的规定，判决如下：一、被告太平财产保险有限公司乐亭支公司于本判决生效后十日内在交通事故强制保险限额内给付原告高秀佳保险赔偿金2000元；二、被告太平财产保险有限公司乐亭支公司于本判决生效后十日内在商业第三者责任险限额内给付原告高秀佳保险赔偿金45584元；三、驳回原告高秀佳的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费515元，由被告太平财产保险有限公司乐亭支公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。审 判 员 刘钰满 二〇一九年八月十三日法官助理 王新蕊书 记 员 张 慧
敖汉旗人民法院民事判决书（2019）内0430民初4442号原告：穆某，男，1953年7月8日出生，身份号码×××。被告：赤峰兴远建筑工程有限公司，统一社会信用编码9115043006168752Q,住所地：敖汉旗新惠镇新惠路南金元街西。法定代表人：董某，经理。委托诉讼代理人：宋某。原告穆某与被告赤峰兴远建筑工程有限公司（以下简称兴远建筑公司）合同纠纷一案，本院于2019年7月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告穆某、被告兴远建筑公司的委托诉讼代理人宋某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。穆某向本院提出诉讼请求：被告履行合同，给付永久占地补偿款4760元。事实和理由：2018年，被告因建设风力发电占用我的林地，并同我签订了占地合同，合同约定：永久占用我的林地0.16亩，补助标准为4760元。我多次向被告索要占地款，被告始终支拖，不予给付。被告兴远建筑公司辩称，被告事先想征占原告的林地，由村委会进行测量，后来被告施工线路变更，没有征占原告林地，原告认为我公司组织人员对林地测量，无论征占与不征占都必须给占地的款项。我公司只是意向占地，没有实施，村委会给原告看了合同，原告就以为占了林地。我公司和原告没有签订征占林地合同或协议，不存在违约，也不对原告构成侵权。请求法院驳回原告的诉讼请求。本院经审理认定事实如下：被告兴远建筑公司准备征占敖汉旗黄羊洼镇大梁村村民林地，政府工作人员将制式合同送至村委会，由村委会负责签订合同，村委会认可在其处的合同基本未加盖公章，兴远建筑公司付款时才会在合同上盖章。2018年10月份左右，被告兴远建筑公司将涉案林地原有小道推宽后进行测量，兴远建筑公司的工作人员、村民及村委会委员均在场，后村委会委员将测量数据登记留存，登记为：姓名穆某，长度24，补偿款4760。2019年6、7月份，因改道未占用上述林地。量地后，原告（乙方）与被告（甲方）签订道路征占土地合同一份，内容为：……一、甲方征用四组乙方穆某永久性土地0.161亩，该地块性质为新炭林，补偿标准为每亩29401元。二、甲方按标准补偿给乙方永久性土地征占费4760元。此补偿款为一次性补偿（耕地含土地补偿费、安置补助费和养老保险金、林地含林地补偿费、林木补偿费和安置补助费），此款甲方应在2018年春节前一次性支付给乙方。协议签订后该地块的使用、收益、补偿等一切权益归甲方所有。……。被告兴远建筑公司加盖公章，原告在合同签字。合同中未注明签订时间。本院认为，被告兴远建筑公司将制式合同放置村委会，放任由村委会负责签订合同，被告应对该行为的法律后果负责。合同中虽未加盖公章，但合同中确定的占地补偿费系其工作人员在场且已先行推出道路的情况下形成的，应视为被告公司已经认可该数额，被告兴远建筑公司应按合同记载数额给付占地补偿款。被告在合同已签订的情况下，以改道未征占林地为由拒绝给付占地补偿款，本院不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第六十条规定，判决如下：被告赤峰兴远建筑工程有限公司于本判决生效后立即给付原告穆某占地补偿款4760元。如果未按照本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由赤峰兴远建筑工程有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。审判员 曹轶三 二0一九年八月一日书记员 安国然本案所涉法律条款《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
上海市第二中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪02执891号申请执行人：宁波尚品建设有限公司，住所地浙江省。法定代表人：刘云杰。被执行人：中国民生投资股份有限公司，住所地上海市黄浦区。法定代表人：吕本献。被执行人：中民嘉业投资有限公司，住所地上海市黄浦区。法定代表人：彭心旷。本院依据已发生法律效力的，上海国际经济贸易仲裁委员会(上海国际仲裁中心)于2019年8月1日作出的[2019]沪贸仲裁字第0720号裁决，于2019年8月20日向被执行人发出执行通知，责令其履行上述裁决确定的义务，即，中国民生投资股份有限公司向宁波尚品建设有限公司支付股权转让款人民币709,041,096.3元、85,225,410.99元以及以709,041,096.3元为基数，按年利率18%，自2019年5月16日起至实际付款之日止的融资损失；中国民生投资股份有限公司和中民嘉业投资有限公司共同向宁波尚品建设有限公司支付分红款190,759,711.09元以及以190,759,711.09元为基数，按中国人民银行同期贷款利率，自2019年1月1日起至实际付款之日止的融资损失、律师费损失2,900,000元、财产保全担保费480,000元、仲裁费6,500,000元。中国民生投资股份有限公司和中民嘉业投资有限公司并应依法应支付延迟履行期间加倍债务利息，承担案件执行费1,100,909.63元。本院在执行中查明，本案在仲裁期间，根据宁波尚品建设有限公司的申请，上海市黄浦区人民法院于2019年3月6日作出(2019)沪0101财保19号民事裁定，冻结了中国民生投资股份有限公司开设在兴业银行股份有限公司上海市中支行XXXXXXXXXXXXXXXXXX账户内的银行存款663,941.82元、中国民生投资股份有限公司开设在中国建设银行股份有限公司上海第四支行XXXXXXXXXXXXXXXXXXX7账户内的银行存款106,782,507.41元、中民嘉业投资有限公司开设在兴业银行股份有限公司上海市中支行XXXXXXXXXXXXXXXXXX账户内的银行存款34,967.5元。因被执行人至今未能履行生效法律文书确定的义务，据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条和第二百五十三条之规定，裁定如下：一、继续冻结、划拨上海市黄浦区人民法院以(2019)沪0101财保19号民事裁定冻结的，中国民生投资股份有限公司开设在兴业银行股份有限公司上海市中支行XXXXXXXXXXXXXXXXXX账户内的银行存款人民币663,941.82元；二、继续冻结、划拨上海市黄浦区人民法院以(2019)沪0101财保19号民事裁定冻结的，中国民生投资股份有限公司开设在中国建设银行股份有限公司上海第四支行XXXXXXXXXXXXXXXXXXX7账户内的银行存款人民币106,782,507.41元；三、继续冻结、划拨上海市黄浦区人民法院以(2019)沪0101财保19号民事裁定冻结的，中民嘉业投资有限公司开设在兴业银行股份有限公司上海市中支行XXXXXXXXXXXXXXXXXX账户内的银行存款人民币34,967.5元；四、冻结、划拨被执行人中国民生投资股份有限公司银行存款人民币1,034,610,539.71元及迟延履行期间的加倍债务利息；五、冻结、划拨被执行人中民嘉业投资有限公司银行存款人民币207,019,100.89元及迟延履行期间的加倍债务利息；六、上述钱款不足部分，查封、扣押、拍卖、变卖被执行人中国民生投资股份有限公司、中民嘉业投资有限公司相应价值的财产。本裁定立即执行。审判长 曹 湧审判员 王疆中审判员 朱 伟二〇一九年八月二十三日书记员 方 航附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0105民申248号再审申请人张宏辉（原审被告），男，汉族，1975年5月28日出生，住郑州市金水区。被申请人郑州银根投资担保有限公司（原审原告），住所地郑州市金水区农业路南经三路西英特大厦5层501-513号。法定代表人：郭永红，该公司执行董事。委托代理人闻辉，河南科迪律师事务所律师。被申请人杨谷禄（原审被告），男，汉族，1964年7月15日出生，住郑州市金水区。被申请人魏卫（原审被告），男，汉族，1967年2月3日出生，住郑州市中原区。被申请人郑州可威尼商贸有限公司（原审被告），住所地郑州市金水区农业路东16号2号楼26层2604号。法定代表人张宏辉。被申请人李爱心（原审被告），女，汉族，1975年2月1日出生，住郑州市金水区。被申请人刘迪（原审被告），曾用名刘红涛，男，汉族，1983年12月2日出生，住河南省柘城县。被申请人刘红旗（原审被告），男，汉族，1983年11月6日出生，住河南省柘城县。被申请人李龙梅（原审被告），女，汉族，1977年1月26日出生，住郑州市金水区。被申请人尚志伟（原审被告），男，汉族，1965年4月5日出生，住郑州市金水区。被申请人郑州普鑫动物药业有限公司（原审被告），住所地郑州市金水区中州大道656号7号楼20层2010号。法定代表人刘红勋。再审申请人张宏辉为与被申请人郑州银根投资担保有限公司、原审被告杨谷禄、魏卫、郑州可威尼商贸有限公司、李爱心、刘迪、刘红旗、李龙梅、尚志伟、郑州普鑫动物药业有限公司追偿权纠纷一案，不服本院（2018）豫0105民初11139号民事判决，向本院申请再审，本院依法另行组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。张宏辉申请再审称，在2014年12月发放贷款之前申请人张宏辉曾向被申请人郑州银根担保有限公司缴纳60万元保证金，有郑州银根担保有限公司出具的60万元收据为证，该笔保证金应该优先冲抵代偿款；在贷款担保签字时，郑州银根担保有限公司采用格式化合同，没有进行风险提示，张宏辉不应再承担连带清偿责任；原审程序违法，要求撤销原判，进入再审。本院经审查认为，申请人张宏辉与郑州银行、郑州银根投资担保有限公司、郑州可威尼商贸有限公司签订的《保证合同》、《反担保（保证）合同》、《房产抵押反担保合同》均系当事人真实意思表示，且内容不违反法律法规的强制性规定，为有效合同。张宏辉自愿为涉案400万元借款提供反担保，自愿承担连带担保责任，原审依据《中华人民共和国合同法》及《中华人民共和国担保法》的相关法律规定判决张宏辉承担连带保证责任并无不当。原审送达程序并未违反相关法律规定。张宏辉要求将保证金冲抵代偿款的依据不足，本院不予支持。综上，张宏辉申请再审的理由不能成立。张宏辉的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回张宏辉的再审申请。如不服本裁定，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零九条第一款第一项之规定，向人民检察院申请检察建议或者抗诉。审 判 长  张 蕾人民陪审员  史书欣人民陪审员  季 萍二〇一九年八月二十日书 记 员  卞 良
广西壮族自治区宾阳县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）桂0126刑初386号 公诉机关广西壮族自治区宾阳县人民检察院。 被告人莫某某，男，1988年10月20日出生于广西壮族自治区宾阳县，汉族，中专文化，户籍所在地及现住址为广西壮族自治区宾阳县，现住宾阳县。曾因犯诈骗罪，于2010年月日被重庆市永川区人民法院判处有期徒刑六年，2015年5月1日刑满释放。现又因涉嫌犯开设赌场罪，于2019年4月4日被宾阳县公安局刑事拘留，同年5月9日被执行逮捕。现羁押于宾阳县看守所。 宾阳县人民检察院以南市宾检刑诉[2019]270号起诉书指控被告人莫某某犯开设赌场罪，于2019年8月6日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。宾阳县人民检察院检察员胡衍威、被告人莫某某到庭参加诉讼。现已审理终结。 宾阳县人民检察院指控，2019年3月中旬，被告人莫某某通过互联网取得一个叫“大益”和“极速时时彩”的网络赌博盘口的代理权，然后将这个赌博盘口提供给刘某，刘某先后投注二十二万五千元进行赌博，莫某某通过网络赌博平台获得“水钱”约五、六千元。 上述事实，被告人莫某某在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、立案决定书、户籍证明、扣押清单、抓获经过、手机微信转账记录截图、证人刘某的证言、被告人莫某某的供述和辩解等证据予以证实。本案事实清楚，证据确实充分，足以认定。 本院认为，被告人莫某某以营利为目的，为赌博网站担任代理，接受投注，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款之规定，构成开设赌场罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人莫某某曾因犯诈骗罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后的五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。被告人莫某某归案后如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，本院依法对其从轻处罚。为严肃国法，打击赌博犯罪，维护社会管理秩序，根据被告人的犯罪事实、犯罪情节、认罪态度和危害后果，依据《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人莫某某犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年，并处罚金二万元。 （刑期从判决执行之日起算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年4月4日起至2020年4月3日止。罚金已缴纳。） 二、对扣押在案的作案工具一部黑色苹果8手机予以没收，由扣押机关依法处理。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  曾日红 二〇一九年八月二十三日 书记员  邓 娜 附相关法条： 《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款开设赌场的，处三年以下有期造型徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。 第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，在刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
贵州省贵阳市云岩区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黔0103执3309号之一申请执行人漆翔，男，1970年4月17日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区显丰大道40号附10号2-2，身份证号码：510212197004174111。被执行人李帮明，男，1965年11月23日出生，汉族，住贵州省贵阳市乌当区北衙路8号5栋3单元2楼1号，身份证号码：510226196511234477。本院依据已经发生法律效力的（2019）黔0103民初2784号民事调解书，依法受理漆翔申请执行李帮明建设工程施工合同纠纷一案。本院已向被执行人李帮明发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付工程款192万元及相应利息，并承担申请执行费21600元。因被执行人李帮明逾期未履行前述给付义务，本院现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人李帮明的银行存款人民币240万元，或扣留、提取被执行人相应金额的收入。如其银行存款不足，则查封、扣押、冻结其等值的其他财产。上述涉及冻结被执行人银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。查封、扣押、冻结期限届满，如需继续查封、扣押、冻结的，申请执行人需至少提前十五日向本院提出书面申请。如在期限届满前未提出申请的，已采取的查封、扣押、冻结措施将自动解除，法律后果由申请执行人自行承担。本裁定书送达后立即生效。审判员  田维兵二〇一九年八月十二日书记员  周 文
贵州省习水县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黔0330执358号申请执行人:李云森，男，汉族，生于1971年9月15日，贵州省习水县人，住习水县。委托代理人：周华田，男，汉族，生于1967年1月30日，贵州省习水县人，住习水县。被执行人:习水富邦煤矿有限公司。住所地：贵州省遵义市习水县仙源镇大獐村。统一社会信用代码：9152000075016651XT。法定代表人：周学杰。委托代理人：冯文品，系公司法律顾问。关于申请执行人李云森申请执行被执行人习水富邦煤矿有限公司劳动争议纠纷一案，本院作出的（2018）黔0330民特130号民事裁定书已发生法律效力，因被执行人习水富邦煤矿有限公司未履行生效文书所确定的义务，申请执行人李云森向本院申请强制执行，申请执行标的22100.00元。在执行过程中，双方自行达成和解协议、分期履行。现申请人李云森以已与被执行人习水富邦煤矿有限公司达成和解协议为由向本院申请撤回执行。本院认为，申请人李云森撤回执行的行为是其对自己权利的处分，应准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：终结（2019）黔0330执358号案件的执行。若被执行人习水富邦煤矿有限公司没有按照和解协议履行，申请人李云森应在协议约定的履行期限届满后二年内向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判员  袁小峰二〇一九年八月十日书记员  袁浩洋
重庆市高级人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)渝民抗36号 抗诉机关：重庆市人民检察院。 申诉人（一审被告、原再审申诉人）：杨晓莉，女，汉族，1966年3月19日出生，住重庆市铜梁区。 被申诉人（一审原告、原再审被申诉人）：彭芝容，女，汉族，1947年12月26日出生，住重庆市铜梁区。 申诉人杨晓莉因与被申诉人彭芝容保证同纠纷一案，不服重庆市第一中级人民法院（2018）渝01民再56号民事判决，向检察机关申诉。重庆市人民检察院认为本案符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项、第二百零八条第一款规定的情形，以渝检民监［2019］187号民事抗诉书向本院提出抗诉。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十一条、第二百零六条规定，裁定如下： 一、本案由本院提审； 二、再审期间，中止原判决的执行。 审判长  杨渠波 审判员  罗 序 审判员  邹玉辉 二〇一九年八月二十九日 书记员  罗 倩
江西省九江市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）赣04民终2015号上诉人（原审被告）：九江帅坤置业有限公司，住所地江西省九江市开发区长江大道中段新贵府邸4-1101，统一社会信用代码913604007460839146。法定代表人：李凯，该公司总经理。委托诉讼代理人：梅宏斌，江西浔原律师事务所律师，执业证号13604201910086389.被上诉人（原审原告）：张剑飞，男，汉族，1976年2月20日出生，住江西省九江市经济技术开发区。委托诉讼代理人：潘敏，江西柴桑律师事务所律师，执业证号13604201111165374。上诉人九江帅坤置业有限公司（以下简称帅坤置业公司）因与被上诉人张剑飞建设工程施工合同纠纷一案，不服九江市浔阳区人民法院（2019）赣0403民初1272号民事判决向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。本院认为，原审判决违反程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（四）项之规定，裁定如下：一、撤销九江市浔阳区人民法院（2019）赣0403民初1272号民事判决；二、本案发回九江市浔阳区人民法院重审。上诉人九江帅坤置业有限公司预交的上诉费20562.65元予以退回。审判长 游 勇审判员 单伶俐审判员 张洪清二〇一九年八月十二日书记员 黄 勇
林西县人民法院   民事裁定书   （2019）内0424民初1853号之一   申请人李晓刚，男，1980年2月19日出生，汉族，个体户，住林西县。   被申请人牟长山，男，1960年12月22日出生，汉族，干部，住林西县。   申请人李晓刚诉被申请人牟长山保证合同纠纷一案，申请人于2019年5月7日向本院申请财产保全，请求对被申请人牟长山所有的的位××镇房一处予以查封。申请人李晓刚以在中国人民财产保险股份有限公司赤峰市分公司投保的保险金300000元的诉讼财产保全责任保险提供担保。本院依法作出（2019）内0424执保170号执行裁定书，查封了被申请人牟长山的楼房。现本案申请人已经申请撤诉。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条的规定，裁定如下：   解除对被申请人牟长山所有的的位××镇房一处的查封。   本裁定送达后立即执行。   审 判 长 刘则民   审 判 员 柴玉翠   人民陪审员 常 璐     二〇一九年八月二十日   书 记 员 冯艳秋
福建省莆田市城厢区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0302民初1680号 原告：蔡慧芳，女，1963年11月2日出生，汉族，住所地莆田市城厢区。 委托诉讼代理人：李海云，福建侬来律师事务所执业律师。 被告：林华涵，男，1987年8月20日出生，汉族，住所地莆田市涵江区。 被告：蔡秋云，女，1963年10月13日出生，汉族，住所地莆田市涵江区。 原告蔡慧芳与被告林华涵、蔡秋云民间借贷纠纷一案，本院于2019年2月27日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告蔡慧芳的委托诉讼代理人李海云到庭参加诉讼；被告林华涵、蔡秋云经本院公告送达民事诉状、应诉通知书、举证通知书、开庭传票，均无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 蔡慧芳向本院提出诉讼请求：判令林华涵、蔡秋云归还借款10万元并支付该款自2018年3月23日起至还清之日止按月利率2%计算的利息。事实和理由：林华涵、蔡秋云以资金周转为由，于2017年9月23日向蔡慧芳借款10万元并出具借条为据，双方约定按月利率2%计息，期限为1年。同日，蔡慧芳依约向蔡秋云的银行账户汇入借款10万元。之后，林华涵、蔡秋云仅支付部分利息，余款虽经蔡慧芳催讨未果，故请求判如所请。 林华涵、蔡秋云未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院对蔡慧芳提供的《借条》和福建农商银行转账凭证的真实性予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：林华涵、蔡秋云向蔡慧芳出具《借条》一份，内容为：“兹本人蔡秋云向蔡慧芳借到人民币壹拾万元正，每月利息按贰分算，期限壹年，每月利息付清。借款人：林华涵借款人：蔡秋云2017.9.23日”。林华涵、蔡秋云分别在该字据上注明其公民身份证号码并捺印。同日，蔡慧芳通过其福建农商银行的账户向蔡秋云的银行账户汇入款项10万元。2019年2月27日，蔡慧芳以林华涵、蔡秋云仅偿还借款利息至2018年3月23日止为由即于向本院提起诉讼。 本院认为：本案中林华涵、蔡秋云尚欠蔡慧芳款项10万元，此有其出具的现仍由蔡慧芳持有的《借条》为凭，事实清楚，证据充分，本院予以确认。蔡慧芳要求林华涵、蔡秋云偿还借款10万元有理，本院予以支持。又因双方约定“每月利息按贰分算，每月利息付清”，且蔡慧芳自认林华涵、蔡秋云自2018年3月23日起尚未支付利息，林华涵、蔡秋云对此未提出异议，因此现蔡慧芳请求林华涵、蔡秋云支付借款10万元自2018年3月23日起至还清之日止按月利率2%计算的利息，符合双方约定和法律规定，本院亦予以支持。林华涵、蔡秋云经本院公告传唤，无正当理由均拒不到庭参加诉讼，视为放弃自己的诉讼权利，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下： 林华涵、蔡秋云应于判决生效之日起十日内偿还蔡慧芳借款10万元及该款自2018年3月23日起至还清之日止按月利率2%计算的利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费2740元，公告费560元，均由林华涵、蔡秋云负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。 审 判 长  陈 妍 人民陪审员  陈俊雄 人民陪审员  陈 琴 二〇一九年八月二十三日 书 记 员  陈建英 附：本案相关的法律法规及申请执行提示 《中华人民共和国民法通则》 第九十条合法的借贷关系受法律保护。 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条(?http:?/??/?192.2.2.16?/?document_elements?/?search_view?/?11661803?deid=13699787"t"_blank?)借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。  2
林西县人民法院   民事裁定书   （2019）内0424民初2992号   原告：姜明伟，男，1988年6月24日出生，汉族，个体工商局，住内蒙古赤峰市林西县。   委托诉讼代理人：王雨民，林西县林西镇第二法律服务所法律工作者。   被告：中国人寿财产保险股份有限公司内蒙古自治区赤峰支公司，住所地：内蒙古赤峰市。   法定代表人：齐雪峰。   被告：贾刚，男，1980年10月1日出生，汉族，司机，住内蒙古林西县。   本院在审理原告姜明伟诉被告中国人寿财产保险股份有限公司内蒙古自治区赤峰支公司、贾刚机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2019年8月20日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告提起的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己权利所做的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：   准许原告姜明伟撤回起诉。   案件受理费90.00元，由原告承担。   审判员 马 玉     二〇一九年八月二十二日   书记员 张超颖