安徽省阜阳市颍东区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖1203民初2861号 原告：李梅，女，1970年12月18日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍东区。 委托诉讼代理人：张成珍，安徽阜之锦律师事务所律师。 被告：黄欢，男，1991年6月3日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍上县。 委托诉讼代理人：董鹏，男，1980年3月17日出生，汉族，住安徽省颍上县。 被告:天安财产保险股份有限公司阜阳中心支公司，住所地阜阳市颍州区一道河中路126号亿家综合楼1-3层。 负责人：张健，该公司总经理。 委托诉讼代理人：张高峰，该公司员工。 委托诉讼代理人：袁永超，该公司员工。 被告：中国人民财产保险股份有限公司颍州支公司，住所地安徽省阜阳市颍州区颍州中路82号。社会信用代码913412007117864335（1-1）。 负责人:马学敬，该公司经理。 委托诉讼代理人：刘维宇，该公司员工。 原告李梅与被告黄欢、天安财产保险股份有限公司阜阳中心支公司、中国人民财产保险股份有限公司颍州支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年7月9日立案后，依法由审判员吴继红适用简易程序于2019年7月30日公开开庭进行审理。原告李梅及其委托诉讼代理人张成珍，被告黄欢的委托诉讼代理人董鹏,被告天安财产保险股份有限公司阜阳中心支公司（以下简称天安财保阜阳支公司）的委托诉讼代理人张高峰、袁永超，被告中国人民财产保险股份有限公司颍州支公司（以下简称中国人保颍州支公司）的委托诉讼代理人刘维宇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李梅向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判决三被告赔偿原告各项损失205977.6元（医疗费38175.16元＋后续10000元＝48175.16元、残疾赔偿金111312元、误工费32994元＋后续5499元＝38493元、护理费11115元＋后续1852.5元＝12967.5元、营养费4500元＋后续750元＝5250元、住院伙食费1400元、交通费280元、精神损害抚慰金8000元、鉴定费2100元，合计227977.6元，扣除被告黄欢垫付的22000元，计205977.6元）；2、本案诉讼费用由三被告承担。事实及理由：2018年12月12日，被告黄欢驾驶车牌号为皖Ｋ×××××大型汽车，在安徽省阜阳市颍东区由西向东行驶，超越同方向靠路边的原告骑的电动自行车时发生碰撞，造成原告受伤、车辆受损的交通事故，经阜阳市交通警察支队直属六大队事故处理道路交通事故认定：被告负全部责任，原告无责任。事故发生后，原告经阜阳市人民医院治疗，花费医疗费共计38175.16元。治疗结束后，经安徽世平司法鉴定所司法鉴定意见书认定：认定原告构成十级伤残，误工期180日，营养期90日，护理期90日，二次手术费用需10000元，二次手术需误工期30日，营养期限15日，护理期限15日。案发后，被告黄欢垫付医疗费22000元。至此，上述被告再未支付任何赔偿费用。为维护自身合法权益，特向贵院提起诉讼，请求依法支付原告诉求。 被告黄欢辩称：我垫付了22880元，要求返还给我。 被告天安财保阜阳支公司辩称：对事故的发生及事故责任无异议，肇事车辆在我司仅投保有交强险，在驾驶员黄欢具有合法的驾驶资格车辆年审合格的情况下依据保险合同约定承担赔偿责任。原告部分诉请过高，其居住及户籍所在地均在安徽农村，赔偿标准应当按安徽农村标准计算，误工费部分无事实依据，精神抚慰金按3000元计算，我方已于2019年1月7日支付10000元到原告就医的医院，要求从中扣除。保险公司不是本案的侵权人，不承担诉讼费和鉴定费。 被告中国人保颍州支公司辩称：事故车辆在我公司投保了商业险，限额为100万元，事故发生在保险期间内，对原告主张的合理损失超出交强险的各分项限额应按照合同约定，人保公司同意在商业险范围内承担责任。关于车主垫付款问题，从本案原告起诉看已经扣除垫付部分,若车主不同意按照合同约定扣除一定比例的非医保用药，我们不同意在本案中一并处理垫付款。从交警部门查明的情况看，肇事车辆在事故发生时拖带有挂车，也应当在挂车投保的保险限额内与主车保险限额比例共同分担原告的合理损失。关于原告主张的伤残赔偿金问题，不足以按宁波城镇标准计算，原告没提供劳动合同、工资发放单以及合法的租房证明相互印证。从原告提供的居住信息上看，该居住地属于农村，即该居住证明合法也应当按照宁波的农村标准计算。关于原告主张的后续治疗费、误工、护理和营养应当在实际发生后再主张。按合同约定保险公司不承担诉讼费用及鉴定费用。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证。原、被告对于原告提供的住院病历、医疗费发票、交通事故责任认定书、保险单、鉴定意见书的真实性无异议，本院予以采信。对于原告李梅应当适用何地何种赔偿标准的问题，本院认定如下：原告提供宁波市建设集团股份有限公司出具的《工程务工人员工资清单审核表》和证明，宁波市公安局海曙分局古林派出所出具的《流动人口基本表》、《租房合同》，颍东区委会出具的《证明》，古林镇薛家村出具的《证明》，以及古林镇薛家村社区服务中心照片一张等证据证明其受伤前的经常居住地在宁波市海曙区，应当适用宁波的城镇标准进行赔偿。两保险公司认为古林镇薛家村的证明没有政府征收文件及补偿合同相印证，村委会无权出具土地被征收的证明。其次，原告提供的宁波建设集团出具的《工程务工人员工资清单审核表》和证明没有劳务合同相印证，且加盖的是项目部印章，而非公司印章。再者，原告提供的租赁合同中载明的租赁期间超过两年，应当办理备案。本院认为，公司项目部系公司或其他主体为实施或参与项目管理工作而成立的具有明确职责、权限和相互关系的管理组织。本案中宁波市建设集团股份有限公司项目经理部作为“映荷佳苑”的项目管理部门对该工程项目实施中的具体事务较为了解，且其提供的《工资清算审核表》的时间跨度较长（自2017年6月至2018年12月）、且其中存在多处工人确认签名和摁手印确认，被告并没有提供相反证据质疑该证据的真实性，故本院对《工程务工人员工资清单审核表》和证明的真实性予以采信，结合古林派出所出具的《流动人口基本表》、租房合同及颍东区口孜镇饶海居委会的《证明》，可以认定原告在事故发生前的经常居住地为宁波市海曙区，并且从事建筑泥工工作。其次，原告提供的古林镇薛家村委会出具的证明显示该村土地被国家征收，结合查询2018年10月31日更新的统计用区划代码显示古林镇薛家村的城乡分类代码为“112”，可以认定古林镇薛家村的城乡分类应当为城镇。故李梅的残疾赔偿金按照宁波市城镇居民标准计算为宜。被告天安财保阜阳支公司辩称应按农村居民计算标准进行赔偿，并提供的《医院探视信息表》。本院认为，虽然被告提供的《医院探视信息表》中载明“李梅平时在建筑工地工作，与老公在居住”，但是并未表明被告在事故发生前的经常居住地情况，而且在该表“工作信息”栏中载明的被告李梅无工作和工作月收入“5500-6000”也存在自身矛盾，且和“补充信息中”载明的“平时在建筑工地工作”也存在矛盾之处，可见该信息表并未反映李梅工作生活的真实情况，故对该项辩解意见不予采信。 本院认定事实如下：2018年12月12日18时许，被告黄欢驾驶车牌号为皖Ｋ×××××大型汽车在安徽省阜阳市颍东区由西向东行驶，在超越同方向靠路边骑电动自行车的原告时发生碰撞，造成原告受伤、车辆受损的交通事故。经阜阳市交通警察支队直属六大队事故处理道路交通事故认定：被告黄欢负全部责任，原告无责任。事故发生后，原告被送往中国中铁阜阳中心医院治疗（自2018年12月12日至2019年1月9日，住院28天，花费医疗费33385.49元），经医院诊断，原告左胫骨下段骨折伴外踝骨折、左枕部头皮血肿、左距骨骨折。2019年5月8日至2019年5月14日，原告因左胫腓骨骨折术后进行“左胫腓骨骨折术后动力化术”需要住院接受治疗6天，花费医疗费3991.03元。另外，因手术后恢复检查、伤口清洁等需要，原告在阜阳市中南骨科医院和中国中铁阜阳中心医院进行门诊多次门诊治疗共花费医疗费1618.92元。治疗结束后，经安徽世平司法鉴定所司法鉴定意见书认定：原告构成十级伤残，误工期180日、营养期90日、护理期90，二次手术费用需10000元，二次手术需误工期30日、营养期限15日、护理期限15日。被告天安财保阜阳支公司在事后后垫付医疗费10000元，被告黄欢在事故垫付医疗费22000元。因原、被告协商未果，原告诉至本院。 另查明，皖Ｋ×××××号大型汽车在被告天安财保阜阳支公司投保有机动车交通事故责任强制保险（责任保险限额为122000元），在被告中国人保颍州支公司投保有商业第三者责任险（保险限额为1000000元），且不计免赔。该事故发生在车辆保险期内。 再查明，原告李梅在事故前在浙江省宁波市海曙区长期居住，并从事建筑工作。 本院所确认的上述事实，有原告身份证、宁波建设集团出具的《工程务工人员工资清单审核表》和证明、古林派出所出具的《流动人口基本表》、租房合同及颍东区口孜镇饶海居委会的《证明》、道路交通事故认定书、病历、费用清单、医疗费用发票、司法鉴定意见书、鉴定费发票份业经庭审质证和本院审查，能作为认定上述事实的依据。 本院认为：本案系机动车交通事故责任纠纷。因机动车交通事故造成人身损失的，赔偿义务人理应予以赔偿。本案事故造成原告李梅受伤。经阜阳市交通警察支队直属六大队事故处理道路交通事故认定：被告黄欢负全部责任，原告无责任。皖Ｋ×××××号大型汽车在被告天安财保阜阳支公司投保有机动车交通事故责任强制保险（责任保险限额为122000元），在被告中国人保颍州支公司投保有商业第三者责任险（保险限额为1000000元），且不计免赔。原告李梅的合理损失应由被告天安财保阜阳支公司在交通事故责任强制保险赔偿限额内予以赔付，不足部分，由被告中国人保颍州支公司予以赔付；仍有不足的，由被告黄欢承担。结合原告李梅的诉请及相关规定，认定李梅在本案中遭受的损失有： 1.医疗费用、后续治疗费用。原告因本案事故产生医疗费38995.44元，后续治疗费评定为约10000元，原告主张因本案事故产生的医疗费为38175.16元，未超过法律规定，本院予以支持；后续治疗费用10000元，以鉴定意见为凭，本院予以支持。 2.住院伙食补助费。原告主张住院伙食补助费为1400元，不违反法律规定，本院予以支持。 3.营养费。本院根据原告伤情以及司法鉴定意见书，酌情认定营养费标准为50元/天。即营养费为4500元（50元/天×90天）。 4.护理费。因原告受伤后一直在安徽阜阳市进行治疗，原告主张的护理费可参照安徽省上一年度居民服务、修理和其他服务业的标准，按照鉴定意见书中所评定的护理期限，即11113.2元（123.48元/天×90天）。 5.误工费。关于原告误工期，原告自2018年12月12日受伤至鉴定意见出具前一日（2019年6月17日）累计误工超过180日，原告主张误工期按照180日计算不超过法律规定的上限，且有鉴定意见为凭，本院予以支持；关于原告误工费的计算标准，如上文分析，原告的误工费应参照浙江省上一年建筑行业标准计算，则原告的误工费应为27955.8元（155.31元/天×180天）； 6.交通费。原告主张交通费280元，结合其就诊时间、地点，本院予以支持。 7.残疾赔偿金。如前文分析，原告的伤残赔偿金应当按照浙江省上一年度城镇居民人均可支配收入标准（55574元），自定残之日起按二十年计算。原告于事故发生时48周岁，经鉴定因本起事故评定为十级伤残，残疾赔偿金应为111148元（55574元×20年×10%）。 8.精神抚慰金。对于原告主张精神抚慰金8000元,被告天安财保阜阳支公司抗辩过高,结合原告的伤残等级，确实给原告精神上造成损害，本院酌定5000元为宜。 9.鉴定费。原告因本案而产生鉴定费2100元，该费用系因本案事故而产生，属于合理的、必要的费用，根据双方责任承担比例，该项费用由被告黄欢赔偿。 综上，原告李梅的合理损失为211672.16元，扣除被告黄欢在事故发生后垫付的22000元，原告起诉要求的合理损失应为189672.16元。其中，医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、营养费共计54075.16元，应由天安财保阜阳支公司在交强险责任医疗限额内赔偿10000元，超出的44075.16元，由中国人保颍州支公司在商业险限额内赔偿。原告李梅的护理费、交通费、误工费、残疾赔偿金、精神抚慰金共计155497元，由天安财保阜阳支公司在交强险伤残限额内予以赔偿110000元（精神抚慰金优先受偿），超出的45497元，由中国人保颍州支公司在商业险限额内赔偿。事故发生后，被告天安财保阜阳支公司在事后垫付的10000元，应先从原告应得的赔偿款总额中予以扣除。被告天安财保阜阳支公司应当赔偿原告李梅各项损失共计120000元，扣除被告天安财保阜阳支公司垫付的10000元，天安财保阜阳支公司应实际赔偿原告各项损失共计110000元。被告中国人保颍州支公司应当赔偿原告李梅各项损失89572.16元，被告黄欢应赔偿原告李梅鉴定费用2100元。原告要求的二次治疗费用的护理费、误工费、营养费因没有实际发生，且实际数额受到起诉时间、治疗恢复过程等诸多因素影响，本院不在本案中处理，原告可待实际发生后另行起诉。被告黄欢要求本院一并处理其垫付的22000元，因原告在起诉时并未要求，且被告中国人保颍州支公司不同意一并处理，故本院在本案中不予处理。综上，案经调解无果，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下： 一、被告天安财产保险股份有限公司阜阳中心支公司于本判决生效之日起30日内赔偿原告李梅各项损失共计110000元； 二、被告中国人民财产保险股份有限公司颍州支公司于本判决生效之日起30日内赔偿原告李梅各项损失共计89572.16元； 三、被告黄欢于本判决生效之日起30日内赔偿原告李梅鉴定费2100元； 四、驳回原告李梅其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2195元，由原告李梅负担100元，被告黄欢负担25元，被告中国人民财产保险股份有限公司颍州支公司负担2000元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。 审判员  吴继红 二〇一九年八月二十八日 法官助理谢彬彬 书记员曹亚妮 附一：相关法律规定及司法解释 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任: （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第一条因生命、健康、身体遭受侵害，赔偿权利人起诉请求赔偿义务人赔偿财产损失和精神损害的，人民法院应予受理。 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入确定。 第二十一条护理费根据护理人员的收入和护理人数、护理期限。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 附二：阜阳市颍东区人民法院标的款账户 开户银行：徽商银行股份有限公司阜阳颍东支行 开户名称：阜阳市颍东区人民法院 开户账号：2082501021000014325003220