福建省永春县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0525民初1019号 原告：福建省泉州美岭水泥有限公司，住所地福建省永春县。 法定代表人：苏清泉，该公司总经理。 委托诉讼代理人：苏贵泗，该公司员工。 委托诉讼代理人：郭雅怀，福建郭雅怀律师事务所执业律师。 被告：福建省华舜水利水电工程有限公司，住所地福建省沙县。 法定代表人：吴丽榕，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：辜明君，北京市盈科（福州）律师事务所执业律师。 第三人：吴志文，男，1975年10月25日出生，汉族，住福建省永春县。 原告福建省泉州美岭水泥有限公司与被告福建省华舜水利水电工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年3月27日立案后，依法适用普通程序，并依福建省泉州美岭水泥有限公司的申请，通知吴志文作为本案的第三人参加诉讼，公开开庭进行了审理。原告福建省泉州美岭水泥有限公司（以下简称美岭公司）的委托诉讼代理人苏贵泗、郭雅怀，被告福建省华舜水利水电工程有限公司（以下简称华舜公司）的委托诉讼代理人辜明君，第三人吴志文到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 美岭公司向本院提出诉讼请求：1．依法判令华舜公司偿还尚欠的货款人民币1055018.20元及从2018年1月1日起至实际还款之日止按中国人民银行规定的同期同类贷款利率计算的资金占用利息；2.本案诉讼费用由华舜公司承担，诉讼费用包括案件受理费和本案的财产保全申请费5000元。事实与理由：华舜公司中标福建闽江防洪工程德化段城东化工堤段、凤洋堤段（左岸）标段，2015年9月15日，美岭公司与华舜公司在美岭公司签订《水泥购销合同》，约定美岭公司向华舜公司提供规格为P.042.5R莲花牌散装水泥，单价298元/吨。结算方式为每月1日至31日为一个结算周期，次月15日前付清上月货款。解决合同纠纷方式为双方友好协商解决不成，由签订地人民法院裁决。2017年12月31日，双方对账确认至2017年12月31日共计结欠美岭公司货款1055018.2元。 华舜公司辩称，一、美岭公司起诉事实与客观事实不符；二、美岭公司主张债权所依据的《销售结账单》系吴志文签署并加盖明确标有“对外经济签约无效”的项目印章，该《销售结账单》依法对华舜公司不产生法律效力；三、华舜公司已经全额支付了水泥货款，美岭公司诉求的货款与事实不符。吴志明也为水泥购销合同主体，吴志明遗孀应为本案主体，华舜只要承担补充责任。应驳回美岭公司的诉讼请求。 吴志文述称，吴志文当时作为华舜收料员履行的是华舜公司的职责，所产生的法律后果应当由华舜公司承担。每一份对账单都是次月签的。水泥都是送到华舜公司闽江防洪工程德化段城东化工堤段、凤洋堤段（左岸）标段的收料场，当时三个班组两个收料场。当时还有过磅单均在华舜德化项部的财务王更丽那里，当时提供的每个月的对账单华舜公司财务都有收上去对账，每笔货款对账都是清清楚楚，印章是华舜公司的小苏在管理。吴志文结账方式是沿用吴贤标的对账方式，对账后确定无误再找管理印章的人盖章的。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人提交的证据，本院分析认定如下：对于美岭公司提交的《水泥购销合同》、中国建设银行个人活期账户交易明细五份复印件、诉讼收费专用票据、吴贤标签字确认的销售结账单十一份（注：其中三份有加盖“福建省华舜水利水电工程有限公司闽江防洪工程德化段城东化工堤段、凤洋堤段（左岸）项目经理部”印章），华舜公司无异议，本院予以确认，并在卷佐证；对于美岭公司提交的吴志文签字确认的销售结账单四份（注：均有加盖“福建省华舜水利水电工程有限公司闽江防洪工程德化段城东化工堤段、凤洋堤段（左岸）项目经理部”印章），华舜公司对加盖的印章系其项目经理部印章及“吴志文”系吴志文的签名无异议，吴志文也对系其签名确认的无异议，对该四份对账单的真实性，本院予以确认，对于美岭公司提交的发货及结算明细表一份系其单方制作的，其提交的发货单七十五张，系美岭公司开具并留存的会计联，不具证明效力。 对于华舜公司提交的闽江防洪工程德化段城东化工堤段、凤洋堤段（左岸）项目部公章，收货单据（美岭公司发货单），支付凭证，美岭公司无异议，本院予以确认，并在卷佐证。华舜公司提交的《关于启用闽江防洪工程德化段城东化工堤段、凤洋堤段（左岸）项目部公章的函》系其内部函件，对外并无约束力；泉州银行企业用户交易明细复印件，其内容系湖北大禹水利水电建设有限责任公司闽江防洪工程德化段项目部转帐给吴志文的记录，与本案并不具关联性，不予认定；收货单据（材料月结对账单系华舜公司单方制作的，其是否完整提交无法判断，不能作为定案依据；华舜公司向其他公司（自然人）采购水泥的付款凭证复印件与本案不具关联性，不予作出认定；吴志明死亡证明仅系复印件，不予作出认定。 对于吴志文举证的工作卡（该卡载明：福建华舜闽江防洪工程德化段项目部姓名：吴志文职务：材料员)，能够证明吴志文持有该卡；吴志文举证的销售结账单复印件系美岭公司提交的证据，吴志文举证的《关于启用闽江防洪工程德化段城东化工堤段、凤洋堤段（左岸）项目部公章的函》复印件系华舜公司提交的证据，不予重复作出认定。吴志文举证的德化县法律援助中心法律援助案件回访记录表复印件、中国建设银行个人活期账户交易明细复印件、华舜公司提交的泉州银行企业用户交易明细复印件、华舜公司德化段材料员吴志文工作情况复印件、华舜公司材料员吴志文的通话录音复制件、吴贤标的通话记录复制件、吴志文与华舜公司（德化）总管黄鹏的微信聊天记录复印件，上述证据均系复印件及复制件，且系吴志文要证明其与华舜公司的相关关系，在本案中，不予作出认定。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年9月15日，吴志明代表华舜公司（需方）与美岭公司（供方）在美岭公司签订《水泥购销合同》一份，合同第一条约定了产品名称、商标、型号、厂家、数量、金额、供货时间及数量，其中材料名称为水泥、牌号商标为莲花、规格型号为42.5R散装、单价298元/吨），并备注“此单价为到站落地价（不含税），价格随行就市，数量以实际发货为准，袋装单价在散装基础上加30元/吨。”第三条约定“运输方式及到达站和费用：供方所属货车按约把货物发至需方工地。需方应提前一日通知供方。”第四条约定“验收标准、方法：供方发货到需方工地签字验收，需方以指定（）签收为准，……”。合同还约定结算方式为每月月底结算一次，次月15日前付清上月货款；违约责任为双方谁违约谁负责；解决合同纠纷的方式为经双方友好协商解决不成，由签订地人民法院裁决；本合同自2015年9月15日起生效，至需方无需求发货，材料款结清后自动终止合同。合同还备注本合同签订之水泥使用工地：福建省华舜水利水电工程有限公司（闽江防洪工程德化段城东化工堤段、凤洋堤段（左岸））。合同签订后，美岭公司开始向华舜公司供货。2016年7月4日，吴贤标在美岭公司的销售结帐单客户签字栏签名，确认2016年6月1日至2016年6月30日货款13739.85元，华舜公司本月累计结欠货款13739.85元；2016年8月3日，吴贤标在美岭公司的销售结帐单客户签字栏签名，确认2016年7月1日至2016年7月31日货款41139.75元，华舜公司本月累计结欠货款54879.60元；2016年9月9日，吴贤标在美岭公司的销售结帐单客户签字栏签名，确认2016年8月1日至2016年8月31日货款112002.15元，华舜公司本月累计结欠货款166881.75元；2016年10月7日，吴贤标在美岭公司的销售结帐单客户签字栏签名，确认2016年9月1日至2016年9月30日货款126240.75元，华舜公司本月累计结欠货款293122.50元；吴贤标在美岭公司的销售结帐单客户签字栏签名，确认2016年10月1日至2016年10月31日货款115977.00元，华舜公司本月累计结欠货款409099.50元；2016年12月12日，吴贤标在美岭公司的销售结帐单客户签字栏签名，确认2016年11月1日至2016年11月30日货款76256.80元，华舜公司本月累计结欠货款485356.30元；2017年2月12日，吴贤标在美岭公司的销售结帐单客户签字栏签名，确认2017年1月1日至2017年1月31日货款12008.10元，华舜公司本月累计结欠货款497364.40元；吴贤标在美岭公司的销售结帐单客户签字栏签名，确认2017年5月1日至2017年5月31日货款54515.80元，华舜公司本月累计结欠货款551880.20元；2017年7月7日，吴贤标在美岭公司的销售结帐单客户签字栏签名，确认2017年6月1日至2017年6月30日货款68401.90元，华舜公司本月累计结欠货款620282.10元，该结帐单的客户签字栏并加盖“福建省华舜水利水电工程有限公司闽江防洪工程德化段城东化工堤段、凤洋堤段（左岸）项目经理部”印章；2017年8月4日，吴贤标在美岭公司的销售结帐单客户签字栏签名，确认2017年7月1日至2017年7月31日货款102014.90元，华舜公司本月累计结欠货款722297.00元，该结帐单的客户签字栏并加盖“福建省华舜水利水电工程有限公司闽江防洪工程德化段城东化工堤段、凤洋堤段（左岸）项目经理部”印章；吴贤标在美岭公司的销售结帐单客户签字栏签名，确认2017年8月1日至2017年8月31日货款358543.50元，华舜公司本月累计结欠货款880840.50元，该结帐单的客户签字栏并加盖“福建省华舜水利水电工程有限公司闽江防洪工程德化段城东化工堤段、凤洋堤段（左岸）项目经理部”印章。 吴志文在美岭公司的销售结帐单客户签字栏签名，确认2017年9月1日至2017年9月30日货款503372.80元，华舜公司本月累计结欠货款1164213.30元；2017年11月8日，吴志文在美岭公司的销售结帐单客户签字栏签名，确认2017年10月1日至2017年10月31日货款538396.00元，华舜公司本月累计结欠货款1252609.30元；2017年12月5日，吴志文在美岭公司的销售结帐单客户签字栏签名，确认2017年11月1日至同年11月30日货款250495.00元，华舜公司本月累计结欠货款1153104.30元；吴志文在美岭公司的销售结帐单客户签字栏签名，确认2017年12月1日至2017年12月31日货款201913.90元，华舜公司本月累计结欠货款1055018.20元。吴志文签名确认的上述四份销售结帐单的客户签字栏均有加盖“福建省华舜水利水电工程有限公司闽江防洪工程德化段城东化工堤段、凤洋堤段（左岸）项目经理部”印章。 上述吴贤标经手签名确认的销售结帐单货款总计1080840.50元，吴志文经手签名确认的销售结帐单货款总计1494177.70元。另，2017年8月15日，华舜公司通过建行转账给美岭公司20万元，2017年9月15日，华舜公司通过建行转账给美岭公司22万元，2017年10月19日，华舜公司通过建行转账给美岭公司45万元，2017年11月30日，华舜公司通过建行转账给美岭公司35万元，2017年12月29日，华舜公司通过建行转账给美岭公司30万元，以上转账总计152万元。 另查明，福建省华舜水利水电工程有限公司闽江防洪工程德化段城东化工堤段、凤洋堤段（左岸）项目经理部”印章标有“对外经济签约无效”。美岭公司为保证债权的实现向本院申请保全华舜公司的财产，为此支出了案件申请费5000元。2019年3月27日至今的中国人民银行同期贷款基准利率6个月—1年期均为年利率4.35%。 本案双方当事人争议的焦点为：经吴志文签名确认的销售结帐单能否作为定案依据。美岭公司主张，双方对账确认，至2017年12月31日，华舜公司共计结欠货款1055018.20元，有15份销售结帐单为据。华舜公司主张，已全额支付了水泥货款，吴志文签署并加盖标有“对外经济签约无效”的项目部印章的《销售结账单》依法对华舜公司不产生法律效力，吴志文不是华舜公司员工，华舜公司取得了工程后将部分分包给吴志明，吴志明（注：2017年6月16日死亡）过世后，吴志文趁机签署相关单据，但华舜公司均没有收到货物。 对上述争议焦点，本院分析认定如下：美岭公司与华舜公司签订的《水泥购销合同》，华舜公司未明确指定货物签收人，吴志文持有工作卡，该卡载明吴志文系福建华舜闽江防洪工程德化段项目部材料员吴志文，吴志文签名确认的四份销售结帐单的客户签字栏均有加盖“福建省华舜水利水电工程有限公司闽江防洪工程德化段城东化工堤段、凤洋堤段（左岸）项目经理部”印章，虽该印章标有“对外经济签约无效”，但华舜公司庭审中确认，该项目经理部印章由该项目部在管理，有现场人员在具体管理，结合吴志文陈述的其系华舜收料员，水泥都是送到华舜公司闽江防洪工程德化段城东化工堤段、凤洋堤段（左岸）标段的收料场，销售结帐单系其对账后确定无误再找管理印章的人盖章的等，又本院查明的吴贤标经手签名确认的销售结帐单货款总计1080840.50元，吴志文经手签名的销售结帐单货款总计1494177.70元，华舜公司已多次通过建行转账付给美岭公司货款总计152万元，上述事实均足以认定美岭公司举证的吴志文签名确认的四份销售结帐单能够作为定案依据，能证明美岭公司的主张。对于华舜公司所述的吴志文签署并加盖标有“对外经济签约无效”项目部印章的《销售结账单》依法对华舜公司不产生法律效力，其没有收到货物等主张，不予采纳。综上查明的事实，能够认定至2017年12月31日华舜公司累计结欠美岭公司货款1055018.2元（注：1080840.50元+1494177.70元-152万元=1055018.20元）。 综上所述，本院认为，美岭公司与华舜公司签订的《水泥购销合同》，系双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律规定，应为有效，双方当事人均应依约履行。在美岭公司履行交货义务后，华舜公司应支付相应价款。截至2017年12月31日华舜公司共计结欠美岭公司货款1055018.20元，故美岭公司请求华舜公司支付尚欠的货款1055018.20元，本院予以支持。合同约定次月15日前付清上月货款，华舜公司确已逾期付款，故对所欠货款应从2018年1月16日起按中国人民银行规定的同期同类贷款利率即年利率4.35%向美岭公司计付利息。华舜公司怠于履行债务，美岭公司为保证债权的实现向本院申请保全华舜公司的财产，为此支出了案件申请费5000元，美岭公司请求华舜公司支付该笔费用，本院予以支持。华舜公司已对案涉《水泥购销合同》系吴志明代表其与美岭公司签定的无异，且其已向美岭公司支付了152万货款，故对其主张的吴志明也为水泥购销合同主体，吴志明遗孀应为本案主体，华舜只要承担补充责任等抗辩意见，不予采纳。依照《中华人民共和国民法总则》第一百六十二条、《中华人民共和国合同法》第六条、第一百六十一条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款规定，判决如下： 一、福建省华舜水利水电工程有限公司应于本判决生效之日起十日内支付福建省泉州美岭水泥有限公司货款1055018.20元及该款从2018年1月16日起至实际还款之日止按年利率4.35%计算利息； 二、福建省华舜水利水电工程有限公司应于本判决生效之日起十日内支付福建省泉州美岭水泥有限公司财产保全案件申请费5000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费14920元，由福建省华舜水利水电工程有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。 审 判 长  黄燕珍 人民陪审员  吴长江 人民陪审员  邱松柏 二〇一九年八月八日 书 记 员  吕灵敏 附：一、裁判文书引用的主要法律条文 《中华人民共和国民法总则》第一百六十二条代理人在代理权限内，以被代理人名义实施的民事法律行为，对被代理人发生效力。 《中华人民共和国合同法》 第六条当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。 第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。 《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》 第二十四条第四款买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。 二、执行申请提示 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。