福建省寿宁县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0924民初552号 原告：寿宁县农村信用合作联社，住所地福建省寿宁县鳌阳镇东区梦龙街5号，统一社会信用代码为91350924490600147J。 法定代表人：方瑞忠，该社理事长。 委托诉讼代理人：徐庆蔚，男，1967年12月15日出生，汉族，系该社片区风险管理员，住福建省寿宁县。 委托诉讼代理人：张熙满，男，1984年12月6日出生，汉族，系斜滩信用社客户经理，户籍住所地福建省宁德市蕉城区，现住福建省寿宁县。 被告：余允强，男，1980年4月26日出生，汉族，住福建省寿宁县。 被告：王丽月，女，1986年9月19日出生，汉族，户籍住所地福建省寿宁县，现住福建省寿宁县，系被告余允强妻子。 被告：赖岩潘，男，1974年3月10日出生，汉族，住福建省寿宁县。 原告寿宁县农村信用合作联社诉被告余允强、王丽月、赖岩潘金融借款合同纠纷一案，本院于2019年4月3日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告寿宁县农村信用合作联社的委托诉讼代理人张熙满到庭参加诉讼，被告余允强、王丽月、赖岩潘经合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 寿宁县农村信用合作联社提出诉讼请求：1.判令被告余允强、王丽月偿还原告借款本金50000元及相应利息（利息截至2019年3月1日止计15894.75元，此后利息及复息按合同约定计算至借款还清之日止），并承担本案的诉讼费用；2.判令被告赖岩潘作为担保人，应对上述借款本息及诉讼费用承担连带偿还责任。3.由三被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2016年6月29日，被告余允强以经营钢筋资金不足为由向原告申请借款50000元，合同约定：借款期限36个月，月利率按9.7875‰计算，到期日为2019年6月27日，并由赖岩潘承担连带偿还责任，期限内按季结息，若贷款本金或利息逾期，自逾期之日起按逾期贷款罚息利率计收利息及复息。现该笔借款已逾期，且经原告多次催讨未果，故原告诉至法院。 余允强、王丽月、赖岩潘未提出书面答辩,亦未在举证期限内提供证据。 庭审中，原告围绕诉讼请求依法提供下列证据用以证明其诉讼主张： 证据一、《营业执照》、《法定代表人身份证明书》及其身份证复印件和三被告的身份证复印件各一张，以证明原、被告双方的诉讼主体资格； 证据二、被告余允强、王丽月的《结婚证》复印件1张，以证明被告余允强、王丽月俩人是夫妻关系的事实； 证据三、《信用社（部）个人小额农户“简易贷”申请面谈调查审查审批表》复印件1张、《最高额担保借款合同》复印件1份、《借款借据》复印件1张、个人领取单复印件1张，以证明被告余允强向原告借款50000元及被告王丽月承担共同偿还责任和被告赖岩潘对该笔借款提供担保承担连带清偿责任的事实； 证据四、《普通贷款核销利息收回单》复印件1张，以证明被告截至2019年3月1日止尚欠借款本金50000元及结欠利息计15894.75元的事实。 上述证据，因三被告未到庭参加诉讼，且又未书面提出异议并提交证据，可视为自愿放弃对原告起诉进行答辩、举证及对原告举证进行质证的权利。经审查，原告提交的上述证据，其证据来源合法、内容真实，与本案具有关联性，本院予以确认并在卷佐证。 根据原告提供的上述证据，并结合原告庭审陈述，本院依法对以下事实予以确认： 2016年6月28日，被告余允强以经营钢筋资金不足为由向原告申请借款50000元。2016年6月29日，原告与被告余允强、赖岩潘签订《最高额担保借款合同》一份，合同约定：期限36个月（一年一贷），月利率9.7875‰，借款期限内按季付息，并由赖岩潘提供担保承担连带偿还责任。同日，被告余允强领取借款50000元，借款到期日为2017年6月20日。同时，合同第十九条约定：借款人在本合同项下任何一笔贷款本金或利息逾期10日（含）以上，原告有权要求借款人提前偿还全部或部分贷款本息。现该笔借款被告已逾期未还，截至2019年3月1日止，被告余允强尚欠原告借款本金50000元及利息、罚息、复息计15894.75元,且经原告催讨未果，故原告诉至本院。 本院认为，合法有效的合同，受法律保护。原告寿宁县农村信用合作联社与被告余允强、赖岩潘签订的《最高额担保借款合同》主体合格，意思表示真实，且未违反法律法规的强制性规定，应认定有效。双方合同约定被告余允强违反本合约及有关规定支付本息，原告可要求被告余允强立即清偿所欠款项。被告余允强未能按约定支付本息，已构成违约，应承担相应的民事责任。原告请求被告余允强偿还所欠本金及相应的利息，符合双方合同约定和法律规定，本院予以支持。同时，被告余允强与王丽月在夫妻关系存续期间，被告王丽月亦在借款审查审批表配偶一栏上签字确认，可视为被告王丽月共同借款的真实意思表示，该笔债务应属被告余允强、王丽月俩人的夫妻共同债务，故原告主张由被告王丽月承担共同偿还责任，于法有据，本院予以支持。此外，被告赖岩潘以担保人身份在《最高额担保借款合同》上签字确认，根据担保法相关规定，原告有权要求担保人承担相应的担保责任，现原告要求被告赖岩潘对上述债务承担连带保证责任并未超出保证期间及保证范围，其主张符合法律规定，本院予以支持。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。另外,被告余允强、赖岩潘、王丽月经合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法进行缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条和《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条的规定，判决如下： 一、被告余允强、王丽月应于本判决生效之日起十日内一次性偿还原告寿宁县农村信用合作联社借款本金50000及相应利息（截至2019年3月1日止结欠利息计15894.75元，此后利息按合同约定计算至借款本金还清之日止）。 二、被告赖岩潘应对被告余允强、王丽月的上述第一项债务承担连带偿还责任；被告赖岩潘承担保证责任后，有权向被告余允强、王丽月追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1447.36元，由被告余允强、王丽月、赖岩潘负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁德市中级人民法院（上诉案件受理费缴纳办法：到本院领取省财政厅印制的人民法院诉讼费用缴费通知书，至迟在上诉期满后七日内预交到宁德市中级人民法院，逾期不交按自动撤回上诉处理）。 审 判 长  卢守华 审 判 员  龚继坚 人民陪审员  袁晓昊 二〇一九年八月二十二日 书 记 员  吴雪黎 附主要法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 最高人民法院《关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》 第一条夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务,应当认定为夫妻共同债务。 执行申请提示： 1、当事人必须履行发生法律效力的民事判决、裁定或调解书，义务人未在规定的期限内履行或拒绝履行的，权利人可以向人民法院申请执行。 2、申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 3、权利人超过法律规定的期限申请执行的，人民法院不予立案执行。