湖北省恩施市人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂2801民初4456号原告：陈继凤，女，1954年11月29日出生，土家族，湖北省恩施市人，户籍登记住址：恩施市，委托诉讼代理人（系原告陈继凤女婿）：朱伟华，代理权限：特别授权。被告：吴敬哲，男，1993年8月29日出生，汉族，湖北省武汉市人，户籍登记住址：武汉市江夏区，被告：石青，男，1991年7月11日出生，汉族，湖北省武汉市人，户籍登记住址：武汉市江夏区，委托诉讼代理人：吴敬哲，与石青系同学关系，代理权限：特别授权。被告：中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司，住所地：武汉市鹦鹉大道136号，统一社会信用代码：914201007551344883。负责人：刘舟，该公司经理。委托诉讼代理人：余浪，湖北精图治律师事务所律师，代理权限：一般代理。原告陈继凤诉被告吴敬哲、石青、中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司（以下简称武汉市人民财产保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈继凤的委托诉讼代理人朱伟华、被告吴敬哲及被告武汉市人民财产保险公司的委托诉讼代理人余浪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈继凤向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告武汉市人民财产保险公司在保险责任限额内赔偿原告医疗费10806元、护理费（100元/天×23天）2300元、住院伙食补助费（50元/天×23天）1150元、旅游团费23400元、精神损失费5000元、交通费600元，共计人民币43256元，不足部分由被告石青、吴敬哲承担；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年10月02日18时40分，被告吴敬哲驾驶车牌号为鄂Ａ×××××的小型普通客车行驶至恩鹤线恩施州党校门前路段倒车时与李邦成驾驶的载有龙某、杨某、陈某的车牌号为鄂Ｏ×××××的大型客车相撞，致龙某、杨某、陈某受伤，两车受损的交通事故。事故发生后，原告在恩施州爱民医院住院治疗23天，治疗费用为10806元。恩施市交警大队认定被告吴敬哲的行为违反《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十条：“机动车倒车时，应当查明车后情况，确认安全后倒车。不得在铁路道口、单行路、桥梁、急弯、陡坡或者隧道中倒车。”之规定，负事故全部责任，当事人李邦成、龙某、杨某、陈继凤无责任。原告于2018年9月向贵州海外国际旅游公司交纳团费24600元，并办理签证，欲出境旅游。团队出境旅游时间为2018年10月10日至2018年10月24日。由于交通事故，原告的旅游被迫取消。旅游公司给原告退还了餐费和门票费1200元，其余23400元团费因已实际发生并支付故无法退还，给原告造成损失。经查，吴敬哲所驾车辆的车主石青在武汉市人民财产保险公司购买车辆强制保险及商业第三者险，且在保险期内。请求法院支持原告的诉讼请求。被告吴敬哲辩称，原告赔偿请求合理，被告石青已购买机动车商业保险且不计免赔，由保险公司核实金额。原告的旅游团费损失属于直接损失，应该由保险公司赔付，另外诉讼费也应由保险公司赔付。被告武汉市人民财产保险公司辩称，在被告吴敬哲、石青相关证件有效情况下，保险公司在责任限额内承担赔偿责任。医疗费扣除10%非医保用药；护理费的计算无异议，住院伙食补助费按30元一天计算。旅游团费属于间接损失，不在保险赔偿范围内；原告不构成伤残，受伤不严重，不应赔偿精神损失费；交通费没有发票，由法院酌情处理。经审理查明，2018年10月02日18时40分，被告吴敬哲驾驶车牌号为鄂Ａ×××××号小车在恩鹤××××委党校门前倒车时，与案外人李邦成驾驶的鄂Ｑ×××××号大型客车相撞，造成鄂Ｑ×××××号车上乘坐人员龙某、杨某、陈某受伤，两车受损的交通事故。受伤后，原告陈继凤在恩施州爱民医院住院治疗23天。经检查，原告陈继凤的伤情为腰部损伤。恩施市交警大队认定，被告吴敬哲负事故全部责任，李邦成、龙某、杨某及原告陈继凤无责任。事故发生前。原告陈继凤于2018年9月向贵州海外国际旅游公司报名参加2018年10月10日出发的土耳其、希腊十五日游，交纳团费24600元，含餐费和门票费1200元。因受伤住院，原告陈继凤出境旅游无法出行。贵州海外国际旅游公司给原告陈继凤退还了餐费和门票费1200元，余款23400元以实际发生并支付为由而未予退还。另查明，被告吴敬哲与被告石系同学关系。被告吴敬哲驾驶的鄂Ａ×××××号车登记车主为被告石青，该车在武汉市人民财产保险公司投保了交强险和商业三者险，保险期间均为2017年12月4日14时至2018年12月4日4时止。住院期间，原告陈继凤由其丈夫护理，被告吴敬哲给原告陈继凤支付了医疗费及检查费10806元，另为其他伤者支付检查费540元。本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据交警部门的责任认定结论，被告吴敬哲在驾车过程中未尽安全注意义务，导致交通事故发生，存在过错，依法应承担由此产生的民事赔偿责任。原告陈继凤请求被告吴敬哲赔偿经济损失有事实依据和法律依据，本院予以支持；因被告石青为其所有的鄂Ａ×××××号车在被告武汉市人民财产保险公司投保了交强险和商业险，且被告吴敬哲具有合法的驾驶资格，故原告陈继凤请求被告石青承担民事赔偿责任没有依据和法律依据，本院不予支持。因被告石青为鄂Ａ×××××号车投保了交强险和商业险，故原告陈继凤所受经济损失由被告武汉市人民财产保险公司在交强险和商业险责任限额承担赔偿责任，不足部分由被告吴敬哲承担。关于原告陈继凤主张的经济损失，本院逐一认定如下：1、关于医疗费10806元，有医疗费票据及病历资料佐证，本院予以认定；2、关于护理费（100元/天×23天）2300元，根据原告陈继凤受伤部位及实际情况，本院予以认定；3、关于住院伙食补助费（50元/天×23天）1150元，符合法律及相关政策规定，依法予以认定；4、关于旅游团费23400元，因该项损失已实际发生，本院予以确认；被告武汉市人民财产保险公司关于间接损失不予赔偿，未提交证据证明，其主张没有事实依据，本院不予支持。5、关于精神损失费5000元，因原告陈继凤所受之伤并未致残，且无其他证据证明其精神受到严重损害，该项诉讼请求本院不予支持；6、关于交通费600元，虽无交通费票据，但根据原告陈继凤受伤后，其丈夫在护理期间来往于医院与家庭的实际情况，本院酌情支持400元。综上所述，原告陈继凤的损失共计38056元。该损失由被告武汉市人民财产保险公司在交强险死亡伤残赔偿限额项下赔偿护理费、交通费2700元，在医疗费用赔偿限额项下赔偿医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费10000元，其余部分在商业三者责任险范围内赔偿。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十一条、第二十三条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司于本判决生效后十日内在交强险死亡伤残赔偿限额项下赔偿原告陈继凤护理费、交通费2700元、在医疗费用赔偿限额项下赔偿原告陈继凤医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费10000元。二、被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司于本判决生效后十日内在商业第三者责任保险范围内赔偿原告陈继凤医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费、旅游团费等经济损失25356元。三、驳回原告陈继凤的其他诉讼请求。本院标的款账号：17×××44，开户银行：恩施市农行营业部，户名：恩施市人民法院。被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司将以上款项转入本院标的款账户后，原告陈继凤领取27250元，被告吴敬哲领取10806元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。当事人申请执行的期限为二年，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。案件受理费100元，减半收取计50元，由被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于恩施土家族苗族自治州中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第（一）款的规定，预交上诉案件受理费，款汇至收款人：湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院，开户银行：中国农业银行恩施开发区支行，账号：17×××04（特别提示：用途栏务必注明系某某上诉案诉讼费并将汇款凭证及联系电话提交本院或邮寄至恩施州中级人民法院立案一庭）。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理。审判员  黄大云二〇一九年八月二十六日书记员  覃山令