四川省木里藏族自治县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）川3422刑初29号 公诉机关四川省木里藏族自治县人民检察院。 被告人何扎西，绰号杨过，男，藏族，1994年7月20日出生，小学文化，农村居民，四川省木里人，捕前住木里县。曾因犯抢劫罪，于2013年8月26日被木里县人民法院判处有期徒刑八个月。现因涉嫌聚众斗殴罪、故意伤害罪，于2018年8月25日被木里县公安局刑事拘留；2018年9月29日经木里县人民检察院批准逮捕，同日由木里县公安局执行逮捕。现羁押于盐源县看守所。 辩护人王志忠，四川毫达律师事务所律师。 被告人马明，曾用名沙明，男，彝族，1990年3月5日出生，中专文化，木里县桃博林场职工，四川省木里县人，捕前住木里县。因涉嫌聚众斗殴罪于2018年8月25日被木里县公安局刑事拘留，2018年9月29日经木里县人民检察院批准逮捕，由木里县公安局执行。现羁押于盐源县看守所。 辩护人张家兵，四川万鑫律师事务所律师。 被告人马麟，男，彝族，1987年10月5日出生，高中文化，木里县桃博林场职工，四川省木里县人，住木里县。因涉嫌聚众斗殴罪，2018年9月11日由木里县公安局决定取保候审。 辩护人曾世雄，四川万鑫律师事务所律师。 被告人嘎玛泽仁，男，藏族，1999年7月11日出生，专科文化，农村居民，四川省木里县人，捕前住木里县。因涉嫌聚众斗殴罪，于2018年8月25日被木里县公安局刑事拘留，2018年9月29日经木里县人民检察院批准逮捕，由木里县公安局执行。现羁押于盐源县看守所。 被告人打珍杜基，男，藏族，1990年6月20日出生，文盲，农村居民，四川省木里县人，捕前住木里县。因涉嫌聚众斗殴罪，于2018年8月30日被木里县公安局刑事拘留，2018年9月29日经木里县人民检察院批准逮捕，由木里县公安局执行。现羁押于盐源县看守所。 被告人降初次仁，男，藏族，1976年2月18日出生，文盲，农村居民，四川省木里县人，捕前住木里县。因涉嫌聚众斗殴罪，2018年8月29日被木里县公安局刑事拘留，2018年9月29日经木里县人民检察院批准逮捕，由木里县公安局执行，2019年4月26日由木里县检察院决定取保候审。 被告人何永强，男，藏族，1987年10月15日出生，小学文化，农村居民，四川省木里县人，住木里县。因涉嫌聚众斗殴罪，于2018年9月7日被木里县公安局刑事拘留，2018年9月29日经木里县人民检察院批准逮捕，由木里县公安局执行。2018年10月24日由木里县公安局决定取保候审。 被告人布公里毛次尔，男，藏族，1996年4月7日出生，初中文化，农村居民，四川省木里县人，捕前住木里县。因涉嫌聚众斗殴罪于2018年11月8日被木里县公安局刑事拘留，2018年12月5日经木里县人民检察院批准逮捕，由木里县公安局执行。现羁押于盐源县看守所。 被告人何明军，男，藏族，1975年9月18日出生，文盲，农村居民，四川省木里县，住木里县。因涉嫌聚众斗殴罪，于2018年8月26日由木里县公安局决定取保候审。 被告人降初扎西，绰号阿彪，男，藏族，1995年6月1日出生，文盲，农村居民，四川省木里县人，住木里县。因涉嫌聚众斗殴罪，于2018年11月9日由木里县公安局决定取保候审。 被告人顾军，男，壮族，1993年3月7日出生，小学文化，农村居民，四川省木里县人，捕前住木里县。因涉嫌聚众斗殴罪，于2019年3月30日被木里县公安局刑事拘留，2019年4月15日经木里县人民检察院批准逮捕，由木里县公安局执行。2019年7月11日经本院决定取保候审，由木里县公安局执行。 四川省木里藏族自治县人民检察院以木检诉刑诉（2019）24号起诉书指控被告人何扎西犯故意伤害罪、聚众斗殴罪，指控被告人马明、马麟、嘎玛泽仁、打珍杜基、降初次仁、何永强、布公里毛次尔、何明军、降初扎西、顾军犯聚众斗殴罪向本院提起公诉。本院于2019年6月3日受理后，依法适用普通程序，由审判员王晓露担任审判长，与审判员张继亮、扎西次丁组成合议庭，于2019年8月19日、20日公开审理了本案，四川省木里藏族自治县人民检察院指派检察员舒展、谭薇出庭支持公诉，被告人何扎西及其辩护人王志忠，被告人马明及其辩护人张家兵，被告人马麟及其辩护人曾世雄，被告人嘎玛泽仁、打珍杜基、降初次仁、何永强、布公里毛次尔、何明军、降初扎西、顾军到庭参加诉讼。经合议庭讨论，现已审理终结。 公诉机关指控：（一）聚众斗殴罪 被告人马明因与被告人何扎西有宿怨。2018年8月25日中午，被告人马明在其兄马麟家中，用其手机打电话、发短信让何扎西出来打架（地点约在木里县紫竹轩饭店附近）。其后马明、马麟打电话叫边某扎西、马某1到马明家中，并告知两人原委，边某扎西、马某1二人对马明、马麟进行了劝阻。被告人何扎西在多次接到马明的电话后，给被告人嘎玛泽仁（其弟弟）打了电话，说马明在威胁自己。两兄弟分别邀约了被告人降央偏初、打珍杜基、降初次仁、王某1（另案处理）、伍某（另案处理）、顾军、苏朗益西（另案处理）参与斗殴。被告人嘎玛泽仁、苏朗益西、降央偏初三人到农贸市场买了七把西瓜刀，拿了一根木棒。被告人何扎西让打珍杜基驾车将在公园门口等候的人接上，开车前往紫竹轩饭店。被告人何明军在小儿子嘎玛泽仁给他打电话后得知此事也赶往紫竹轩，途中遇到被告人何永强（其弟弟）和宪国兵，遂邀约二人一块到紫竹轩饭店（斗殴地点）进行观察。其间，被告人何明军打电话向公安机关报警。 当日16时许，被告人马明、马麟两兄弟分别带上刀子赶至紫竹轩，站在公路两边等候何扎西。马某1、边某扎西也尾随而至。在此过程中，被告人何明军与马明、马麟两兄弟相遇并发生争吵。此时，木里县公安局城关派出所民警巡逻至案发地，何扎西带领苏朗益西、降央偏初、打珍杜基（驾车）、嘎玛泽仁、王某1、伍某、降初次仁、顾军等人也赶至紫竹轩。双方相遇后发生打斗，在斗殴中何扎西手持藏刀欲砍马麟，将站在马麟旁边的边某扎西左手砍伤。派出所民警鸣枪示警后制止了双方斗殴，随即相关人员被陆续带回派出所进行调查。 2017年12月11日，被告人何扎西、布公里毛次尔、降初扎西、降央偏初等人与木里县水洛乡平翁村村长翁某、王某2在阿可登巴吃饭时，因饮酒发生冲突，何扎西对翁某进行了殴打，翁某、王某2跑出阿可登巴，何扎西带领布公里毛次尔、降初扎西、降央偏初（2003年4月15日出生）持械追至翁某居住的廉租房，翁某藏于家中未开门，四人遂离开。次日（12月12日），被告人何扎西打电话叫翁某到公园附近，翁某赶到后，被告人布公里毛次尔（持藏刀）、降初扎西（持西瓜刀）在公园外主干道处对被害人翁某进行追赶殴打。 （二）故意伤害罪 2014年1月10日凌晨，被告人何扎西与朋友兰石宝酒后行至木里县央口儿藏餐吧门口，遇见一三轮车，何扎西无故持西瓜刀将三轮车驾驶员方某1左手砍伤。经法医学人体损伤程度鉴定：被害人方某1所受之伤为轻伤二级。案发后，被告人何扎西的父亲代某1向受害人赔偿人民币六万元，取得被害人谅解。 被告人何扎西、马明、马麟、打珍杜基、嘎玛泽仁、降初次仁、何明军、何永强、布公里毛次尔、降初扎西被公安机关抓获。被告人顾军于2019年3月30日向木里县公安局投案自首。 公诉机关对指控的上述事实向法庭提供了相应的证据，并认为被告人何扎西的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第二百九十二条的规定，应当以故意伤害罪、聚众斗殴罪追究其刑事责任。被告人马明、马麟、打珍杜基、嘎玛泽仁、降初次仁、何明军、何永强、布公里毛次尔、降初扎西、顾军的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十二条之规定，应当以聚众斗殴罪追究其刑事责任。 被告人何扎西、马明、马麟、打珍杜基、嘎玛泽仁、降初次仁、何明军、何永强、布公里毛次尔、降初扎西、顾军对指控的犯罪事实供认不讳。 辩护人王志忠提出“被告人何扎西在故意伤害案中有自首情节，犯罪时系未成年人，且已取得被害人的谅解，对其犯故意伤害罪可从轻减轻判处；在与马明的斗殴案中，起因是对方主动挑衅，被告人被迫参与，其主观恶性小，案发后已对被害人进行赔偿，取得被害人的谅解，且认罪、认罚，可对其从轻判处；在与翁某的斗殴案中，翁某的朋友在酒桌上用啤酒瓶打伤被告人头部，受害人有明显过错，在斗殴过程中被告人未持械，社会危险性较小，未造成严重后果，且认罪认罚，可从宽处理”的辩护意见。为证明自己主张，辩护人王志忠当庭提交《收条》、《谅解书》各一份作为证据。 辩护人张家兵提出“被告人马明的行为与被告人何扎西不构成聚众斗殴的共同犯罪，其行为构成聚众斗殴犯罪未遂，且不应对何扎西砍伤受害人的后果承担责任。案发后，被告人马明主动告知派出所自己的位置，等待民警的到来，到案后如实供述了自己的犯罪行为，系自首。被告人马明系初犯，案发后积极赔偿被害人，且认罪、认罚，可对其从宽处理”的辩护意见。为证明自己的主张，辩护人当庭提交《收条》一份作为证据。 辩护人曾世雄提出“被告人马麟的行为与被告人何扎西不构成聚众斗殴的共同犯罪，其行为构成犯罪中止。在警察控制现场后，马麟在征得同意后去医院治疗，后公安机关到医院对其录笔录，第一次虽未如实交代，但后来的讯问中，如实供述，构成自首，系从犯，主观恶性小，系初犯、偶犯，无犯罪前科，且认罪认罚，可从宽处理”的辩护意见。 经审理查明：（一）聚众斗殴案 被告人马明因与被告人何扎西有宿怨。2018年8月25日中午，被告人马明在其兄马麟家中，用其手机打电话、发短信让何扎西出来打架（地点约在木里县紫竹轩饭店附近）。其后马明、马麟打电话叫边某扎西、马某1到马明家中，并告知两人原委，边某扎西、马某1二人对马明、马麟进行了劝阻。被告人何扎西在多次接到马明的电话后，给被告人嘎玛泽仁（其弟弟）打了电话，说马明在威胁自己。两兄弟分别邀约了被告人降央偏初、打珍杜基、降初次仁、王某1（另案处理）、伍某（另案处理）、顾军、苏朗益西（另案处理）参与斗殴。被告人嘎玛泽仁、苏朗益西、降央偏初三人到农贸市场买了七把西瓜刀，拿了一根木棒。被告人何扎西让打珍杜基驾车将在公园门口等候的人接上，开车前往紫竹轩饭店。被告人何明军在小儿子嘎玛泽仁给他打电话后得知此事也赶往紫竹轩，途中遇到被告人何永强（其弟弟）和宪国兵，遂邀约二人一块到紫竹轩饭店（斗殴地点）进行观察。其间，被告人何明军打电话向公安机关报警。 当日16时许，被告人马明、马麟两兄弟分别带上刀子赶至紫竹轩，站在公路两边等候何扎西。马某1、边某扎西也尾随而至。在此过程中，被告人和明军与马明、马麟两兄弟相遇并发生争吵。此时，木里县公安局城关派出所民警巡逻至案发地，何扎西带领苏朗益西、降央偏初、打珍杜基（驾车）、嘎玛泽仁、王某1、伍某、降初次仁、顾军等人也赶至紫竹轩。双方相遇后发生打斗，在斗殴中何扎西手持藏刀欲砍马麟，将站在马麟旁边的边某扎西左手砍伤。派出所民警鸣枪示警后制止了双方斗殴，随即相关人员被陆续带回派出所进行调查。 2017年12月11日，被告人何扎西、布公里毛次尔、降初扎西、降央偏初等人与木里县水洛乡平翁村村长翁某、王某2在阿可登巴吃饭时，因饮酒发生冲突，何扎西对翁某进行了殴打，翁某、王某2跑出阿可登巴，何扎西带领布公里毛次尔、降初扎西、降央偏初（2003年4月15日出生）持械追至翁某居住的廉租房，翁某藏于家中未开门，四人遂离开。次日（12月12日），被告人何扎西打电话叫翁某到公园附近，翁某赶到后，被告人布公里毛次尔（持藏刀）、降初扎西（持西瓜刀）在公园外主干道处对被害人翁某进行追赶殴打。 案发后，被告人何扎西、马明、马麟、打珍杜基、嘎玛泽仁、降初次仁、何明军、何永强、布公里毛次尔、降初扎西被公安机关抓获。被告人顾军于2019年3月30日向木里县公安局投案，并如实供述其犯罪事实。 上述事实，有公诉机关提交，经庭审质证、认证，并经本院确认的下列证据予以证实： 1、受案登记表、情况说明，证实本案2018年8月25日聚众斗殴案、2017年12月聚众斗殴案受案情况； 2、到案经过，证实被告人何扎西、马明、马麟、嘎玛泽仁被公安机关当场抓获。被告人打珍杜基、降初次仁、何明军、何永强、布公里毛次尔、降初扎西案发后被公安机关抓获归案。被告人顾军系案发后主动投案； 3、户籍证明，证实被告人何扎西、马明、马麟、嘎玛泽仁、打珍杜基、降初次仁、何明军、何永强、布公里毛次尔、降初扎西、顾军的姓名、民族、出生年月、家庭住址等基本身份信息情况； 4、前科查证情况，证实被告人何扎西曾因犯抢劫罪于2013年8月26日被判处有期徒刑八个月；被告人布公里毛次尔、顾军曾因抢劫行为于2013年7月5日被木里县人民检察院决定附条件不起诉；其余被告人无犯罪前科； 5、提取笔录及短信照片，证实2018年8月25日，马明多次给何扎西打电话，并发短信邀约何扎西打架的事实； 6、提取笔录及微信聊天记录照片，证实2018年8月28日，马麟通过微信邀约马某1到木里县医院“对口供”； 7、扣押决定书及扣押清单，证实公安机关对何扎西等人斗殴过程中使用的作案工具依法进行扣押，共扣押西瓜刀七把，钢管一根； 8、辨认笔录，辨认照片，证实被告人何扎西、嘎玛泽仁、打珍杜基对其持有刀子进行了辨认；翁某辨认出降初扎西、降央偏初、布公里毛次尔就是打自己的人；布公里毛次尔辨认出降初扎西就是“阿彪”； 9、被害人陈述：⑴被害人边某扎西陈述，其陈述2018年8月25日16时左右，自己在木里县紫竹轩门口被杨过砍伤，并详细陈述了杨过一方与马明一方两帮人聚众斗殴的情况，其陈述杨过那方包括杨过在内有几人用刀子，马明、马麟带的是菜刀。⑵被害人翁某陈述，其陈述了2017年12月11日、12日，自己被杨过、降别等4人殴打的事实。 10、证人证言：⑴证人宪国兵证言，证实2018年8月25日下午4点左右，我和何永强到民族中学“顺路小吃”拿酥油，走到紫竹轩上面洗车场岔路口遇到何明军（何永强的亲哥哥）。他把我们叫住，说杨过（何扎西）要在紫竹轩那里打架，喊我们看看对方有好多人，我们第一次去没有看到人，第二次看见公路边分别有两个男的，一个没有穿衣服的拿了一把刀，另一个穿一件衬衫，上去后我们准备告诉何明军对方有两个人，一个还带了刀。这时候派出所的车过来了，何明军也跟着过来，我们没有来得及告诉他。后来何明军就和那两个男的吵，对方中的一个人突然拿刀要砍何明军，被人拦住了，双方就吵得更厉害，何永强也在帮他哥哥吵架。吵了一会后，杨过他们三四个人拿着刀子从上面冲下来，杨过提着刀去砍其中一个男的，结果砍到一个穿黑衣服的男的，派出所的民警就朝天开枪，有些拿刀的就把刀丢了，双方就扭打在一起，我看见何明军也和对方的人在互相推，后来派出所的人就把双方的人控制住了； ⑵证人马某1证言，证实2018年8月25日中午，我接到马麟发来的视频，叫我赶快到他家去，我到他们家后才知道马明给杨过（何扎西）打电话要打架，还准备了菜刀放在桌子上，我害怕事情闹大，就把菜刀放到厨房了，这期间马明不停给朋友些打电话喊帮忙打架，但是只有边某来了，他也帮着劝马明。过了一会马明和马麟就冲出去了，我和边某也跟过去了。派出所警车来了后，马明就把衣服和刀子丢在路边石墩上，我就过去把刀子藏起了，之后马明就跟杨过的父亲争吵，马明被派出所带上警车，马麟又和杨过父亲吵起来，并拿刀准备砍杨过父亲，被边某把刀抢走了，这时候又来了一辆车，从车上冲下来四五个拿刀的人，杨过冲过来准备砍马麟，边某挡在中间，杨过就用刀砍在边某左手上，这时候派出所的就鸣枪示警，但杨过他们没有听招呼，还在追打马麟，后来派出所的强行把打人的控制了才结束了这次打架； ⑶证人马某2证言，证实2018年8月25日自己开车路过紫竹轩路口时看见马麟、马明、何边某在路边坐着，问马明、马麟在干嘛，他们说有事，自己就停车下来休息。这时他们三个吵起来了，自己看见马麟从裤兜里摸出菜刀想砍何边某，还口头威胁何边某，我和边某就去劝他们，刚把马麟拉到一边，派出所民警就来了，警察说要把何边某和马明带到派出所解决事情。警察刚把马明带上车，何边某的儿子杨过就带了五六个人来了，并且这帮人每个都拿着刀子。杨过冲过来想砍马明，马明躲了下，就砍到边某的左手，然后杨过和他带过来的人，还有何边某就跟马明、马麟打起来了，马麟从地上捡起石头跟他们打。警察看场面混乱就开枪了。杨过拿刀子冲过来时警察就开了一枪，把边某砍伤后又开了一枪，后面又开了一枪，之后才控制住局面。自己看见边某的左手被杨过砍伤，马麟的手上有血； ⑷证人次尔翁丁证言，证实自己和打珍杜基是表兄弟，自己停放在“梁兵修理厂”的汽车上放有一把藏刀； ⑸证人伍某证言，证实自己受王某1之邀帮何扎西到紫竹轩打架。自己这方的人有自己、何扎西、打珍杜基、降边、苏朗益西、嘎玛泽仁、伍某、顾军、王某1等人。自己去打架时在车上看见何扎西带了把藏刀，然后降边还分了我和顾军各自一把西瓜刀，其他几个人也分了刀，但记不太清楚了。打架时嘎玛泽仁来找我要了刀子，他拿了刀子就走了。听到警察开枪后，自己和顾军把刀子丢在了公路边。打架现场何扎西的爸爸也在，对方参与的人自己只认识马明，其他人不认识； ⑹证人王某1证言，证实自己受嘎玛泽仁之邀帮何扎西到紫竹轩打架，对方是马明、马麟、边某。自己这方的人有降边、苏朗益西、嘎玛泽仁、伍某、顾军、牦牛、何扎西等人，降边、苏朗益西、嘎玛泽仁、伍某和我是分了刀子的，何扎西拿了把藏刀，牦牛分了根棍子。打架时场面很混乱，自己看到何扎西把对方一个叫边某的男子的手砍伤了，当时警察已经在现场了，警察还开了几枪； ⑺证人王某2证言，证实2018年年初的时候，时间记不清了，自己和翁某一起到阿可登巴吃饭，翁某和杨过坐在一起。因为何扎西向翁某敬酒，二人发生冲突，何扎西打了翁某两耳光，自己拿啤酒瓶丢向何扎西，其他人就拿酒瓶子来打我，自己就往门外跑了，他们就来追我，没追上，自己打电话报警了。第二天听翁某说昨晚有人来敲他家门，好像要收拾他。又听苏某说在公园逛路时看见有两三个人拿着刀子砍翁某，看见是砍了翁某两刀子； ⑻证人苏某证言，证实2018年春节过后，自己在公园里面看化妆品，听到公园路边闹得凶，就到公路上看发生什么事，到了路上，就看见何扎西打的走了。自己随口问了路边的一个姑娘，她说是水洛的一个村长被砍了。我就打电话问翁某，问是不是打架了。他回答是打架了，现在在大酒店。我就去大酒店找他，看见他右手臂有一道红色的印子，翁某没有说是谁砍的他，后来才听说是何扎西他们的人砍的翁某； ⑼证人降央偏初证言，证实2018年8月25日，自己、何扎西、嘎玛泽仁、苏朗益西、与沙明和自己不认识的人在木里县紫竹轩打架了。打架时自己看见何扎西拿着藏刀把一个我不认识的人的手臂砍伤了，我和嘎玛泽仁、苏朗益西拿着西瓜刀下了车，我们没有砍人。在派出所民警鸣枪后，我、嘎玛泽仁、苏朗益西就把刀丢在地上了，何扎西和他父亲何明军还在和沙明一帮人在争执，之后派出所的人将我们控制了。和我们打架的是沙明和他哥哥，其他的人不认识。我方参与打架的有我、嘎玛泽仁、苏朗益西、伍某、何扎西、牦牛、开车的驾驶员、高个子，何扎西的父亲也和对方在打架。同时，对自己与何扎西、阿彪、里毛次尔共同持械、持刀殴打、追砍翁某一事作了陈述； 11、现场勘验笔录、现场照片，证实公安机关对2018年8月25日斗殴案案发现场进行勘验并拍照的情况； 12、法医学人体损伤程度鉴定意见书，证实被害人边某扎西的伤经鉴定构成轻伤二级； 13、光盘、光盘制作截图说明，证实公安机关根据监控视频制作光盘及制作截图的情况； 14、谅解书、赔偿协议，证实被告人何扎西赔偿受害人边某扎西人民币二万元，取得受害人的谅解。收条证实被告人马明赔偿受害人边某扎西医药费二万元； 15、被告人何扎西、马明、马麟、打珍杜基、嘎玛泽仁、降初次仁、何明军、何永强、顾军的供述与辩解，九被告人在公安机关交代某1参与2018年8月25日斗殴的犯罪事实与公诉机关指控的事实基本一致。被告人何扎西、布公里毛次尔、降初扎西的供述与辩解，三被告人在公安机关交代的共同参与2017年12月持械殴打翁某的犯罪事实与公诉机关指控的事实基本一致。 （二）故意伤害案 2014年1月10日凌晨，被告人何扎西与朋友兰石宝酒后行至木里县央口儿藏餐吧门口，遇见一三轮车，何扎西无故持西瓜刀将三轮车驾驶员方某1左手砍伤。经法医学人体损伤程度鉴定：被害人方某1所受之伤为轻伤二级。案发后，被告人何扎西的父亲代某1向受害人赔偿人民币六万元，取得被害人谅解。 另查明，木里县公安局于2014年1月13日作出木公（城关）行罚决字［2014］8号行政处罚决定书，对何扎西2014年1月10日凌晨砍伤方某1的行为给予行政拘留十日的行政处罚，执行期限为2014年1月13日至2014年1月22日止。 上述事实，有公诉机关提交，经法庭质证、认证，并经本院确认的下列证据予以证实: 1、受案登记表，证实被告人何扎西故意伤害案受案情况； 2、到案经过，证实被告人何扎西故意伤害案时到案情况，并证明其具有投案情节； 3、户籍证明，证实被告人何扎西的姓名、性别、出生年月、家庭住址等身份信息情况； 4、查询违法犯罪记录证明及刑事判决书，证实被告人何扎西的曾因犯罪行为受过刑事处罚； 5、被害人方某1陈述，其陈述了2014年1月10日凌晨在县城央口儿藏餐吧门口被杨过砍伤经过； 6、证人证言：⑴证人方某2的证言，证实2014年1月10日凌晨2时许，其表弟方某1被他人砍伤；⑵证人何某证言，其证实的情况与方某2所陈述的基本一致； 7、现场勘验笔录、现场照片，证实公安机关对何扎西伤害方某1的犯罪现场进行勘验的情况； 8、方某1医疗就医材料复印件，证实被害人方某1被刺伤后就医情况； 9、法医学人体损伤程度鉴定意见书，证实被害人方某1的伤经鉴定构成轻伤二级； 10、行政处罚决定书复印件、罚没票据复印件，证实何扎西因砍伤方某1的行为被给予行政拘留十日，并处罚金人民币200.00元的行政处罚； 11、情况说明，办案单位对被告人何扎西故意伤害案作了说明； 12、协议书、收条、谅解书，证实被告人何扎西已经赔偿受害人人民币六万元，取得了受害人的谅解； 13、被告人何扎西的供述与辩解，其供述自己在2014年1月10日凌晨将方某1砍伤，自己跑了两天后又回来自首，父亲代某2向方某1赔偿了经济损失6万元。 本院认为，被告人何扎西使用凶器，故意伤害他人身体健康，致受害人轻伤，其行为构成故意伤害罪；被告人何扎西、马明、马麟、打珍杜基、嘎玛泽仁、降初次仁、何明军、何永强、布公里毛次尔、降初扎西、顾军公然藐视国家法律和社会公德，纠集众人成帮结伙地在公共场所持械斗殴，破坏公共秩序，社会影响恶劣，被告人何扎西、马明、马麟、打珍杜基、嘎玛泽仁、降初次仁、何明军、何永强、布公里毛次尔、降初扎西、顾军的行为构成聚众斗殴罪。公诉机关指控被告人何扎西、马明、马麟、打珍杜基、嘎玛泽仁、降初次仁、何明军、何永强、布公里毛次尔、降初扎西、顾军犯罪的主要事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院依法予以支持。 在2018年8月25日的聚众斗殴犯罪中，被告人马明多次向被告人何扎西挑衅，通过电话、短信邀约何扎西打架，并邀约被告人马麟以及马某1、边某扎西帮忙，其在共同犯罪中起主要作用，系主犯。被告人何扎西在共同犯罪积极邀约被告人嘎玛泽仁、打珍杜基、降初次仁等人参与，且在斗殴中在公安民警已鸣枪示警的情况下仍将被害人边某扎西砍成轻伤，其系主犯。被告人马麟受被告人马明邀约，在共同犯罪中起次要作用，系从犯，依法可减轻处罚。被告人嘎玛泽仁、打珍杜基、降初次仁、何永强、何明军、顾军受何扎西的邀约参与打架，在共同犯罪中起次要作用，系从犯，依法可减轻处罚。被告人嘎玛泽仁在作案过程中积极购买作案工具，可酌情从重处罚。案发后，被告人何扎西积极赔偿被害人，取得受害人的谅解，可酌情从轻处罚；被告人马明积极赔偿被害人，可酌情从轻处罚。被告人顾军案发后自动投案，到案后如实供述其犯罪事实，系自首，可从轻处罚。被告人何扎西、马明、马麟、嘎玛泽仁、打珍杜基、降初次仁、何永强、何明军、顾军当庭认罪、悔罪，且自愿签署《认罪、认罚具结书》，可从宽处罚。辩护人王志忠提出“被告人何扎西主观恶性小”的辩护意见，经查，被告人何扎西（在公共场所）在公安民警已到达打架斗殴现场并鸣枪示警的情况下，仍持刀冲向被告人马明，将受害人砍伤，情节恶劣，故辩护人的该辩护理由不成立。辩护人王志忠提出的其他辩护理由与本院查明的一致，本院予以采纳。辩护人张家兵提出“被告人马明的行为与被告人何扎西不构成聚众斗殴的共同犯罪，其行为属聚众斗殴犯罪未遂，不应对何扎西砍伤受害人的后果承担责任，且其主动告知派出所自己的位置，等待调查的行为构成自首”的辩护意见，经查，被告人马明的行为构成共同犯罪，作为共同犯罪中起主要作用的主犯，其未能阻止犯罪后果发生，其行为不构成犯罪未遂。在公安机关明确掌握其犯罪行为的情况下，其主动接受公安机关调查，其行为不能认定为自首，只能认定为坦白，故辩护人的该辩护理由不成立。辩护人张家兵提出的其他辩护理由与本院查明的一致，本院予以采纳。辩护人曾世雄提出“被告人马麟的行为与被告人何扎西不构成聚众斗殴的共同犯罪，其行为构成犯罪中止。在警察控制现场后，被告人马麟征得同意后去医院治疗，后公安机关到医院对其录笔录，第一次虽未如实交代，但后来的讯问中如实供述，构成自首”的辩护意见，经查，被告人马麟的行为构成共同犯罪，其未能阻止犯罪后果的发生，不构成犯罪中止。其在公安机关讯问前与证人串供，其行为不属于自首。故辩护人的该辩护理由不成立。辩护人曾世雄的其他辩护理由与本院查明的一致，本院予以采纳。 在2017年12月的聚众斗殴犯罪中，被告人何扎西因纠纷积极邀约他人持械殴打受害人，在共同在犯罪中起主要作用，系主犯。被告人布公里毛次尔、降初扎西在犯罪中起次要作用，系从犯，依法可减轻处罚。被告人何扎西、布公里毛次尔当庭认罪、悔罪，且自愿签署《认罪、认罚具结书》，可从宽处罚。辩护人王志忠提出“受害人有明显过错，在斗殴过程中未持械，社会危害性小”的辩护意见与查明事实不符，本院不予采纳。辩护人王志忠的其他辩护理由与本院查明的一致，本院予以采纳。 在2014年1月10日的故意伤害案中，被告人何扎西有投案自首情节，已经赔偿受害人经济损失，取得被害人的谅解，且当庭认罪、悔罪，并自愿签署《认罪、认罚具结书》，可从宽处罚。辩护人王志忠提出的“被告人何扎西在故意伤害案中有自首情节，且取得被害人的谅解，可从轻减轻判处”的辩护理由与本院查明的一致，本院予以采纳。辩护人王志忠提出“被告人何扎西在故意伤害案犯罪时系未成年人”的辩护意见，经查，被告人何扎西的出生日期在其前科的判决书上认定为1996年7月20日，但其在公安机关的户口查询中仍为1994年7月20日，且身份号码也是1994年7月20日，故应认定为其出生于1994年7月20日。辩护人王志忠提出“被告人何扎西在故意伤害案犯罪时系未成年人”的辩护理由不予采纳。被告人何扎西因砍伤方某1曾被行政拘留十日，并已执行，依法予以折抵。 根据被告人何扎西、马明、马麟、打珍杜基、嘎玛泽仁、降初次仁、何明军、何永强、布公里毛次尔、降初扎西、顾军犯罪的性质、事实、情节和对社会的危害程度及认罪态度、悔罪表现等，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第二百九十二条，第二十五条第一款，第二十六条第一款，第二十七条，第六十七条第一款、第三款，第六十九条，第七十二条，第六十一条，《中华人民共和国行政处罚法》第二十八条之规定，判决如下： 一、被告人何扎西犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑五年；犯故意伤害罪，判处拘役四个月。数罪并罚，决定执行有期徒刑五年； （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年8月25日起至2023年8月14日止。） 二、被告人马明犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年； （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年8月25日起至2021年8月24日止。） 三、被告人马麟犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年； （缓刑考验期限从判决确定之日起计算。） 四、被告人嘎玛泽仁犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年六个月； （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年8月25日起至2020年2月24日止。） 五、被告人打珍杜基犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年； （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年8月30日起至2019年8月29日止。） 六、被告人降初次仁犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年； （缓刑考验期限从判决确定之日起计算。） 七、被告人何永强犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年； （缓刑考验期限从判决确定之日起计算。） 八、被告人布公里毛次尔犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年； （缓刑考验期限从判决确定之日起计算。） 九、被告人何明军犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年； （缓刑考验期限从判决确定之日起计算。） 十、被告人降初扎西犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年； （缓刑考验期限从判决确定之日起计算。） 十一、被告人顾军犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向凉山彝族自治州中级人民法院提出上诉，书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判长 王 晓 露 审判员 张 继 亮 审判员 扎西次丁 二〇一九年八月二十六日 书记员 且沙子打 《中华人民共和国刑法》 第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。 第二百九十二条聚众斗殴的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；有下列情形之一的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以上十年以下有期徒刑： (一多次聚众斗殴的； (二聚众斗殴人数多，规模达，社会影响恶劣的； (三在公共场所或者家庭要道聚众斗殴，造成社会秩序 严重混乱的； (四持械聚众斗殴的。 聚众斗殴，致人重伤、死亡的，依照本法第二百三十四 条、第二百三十二条的规定定罪处罚。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者共同犯罪中起主要作用的，是主犯。 第二十七条在共同犯罪中期次要作用或者辅助作用的，是从犯。 对于从犯，应当从轻、减轻或者免除处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。 数罪中判处有期徒刑和拘役的，执行有有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。 数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑:(一)犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 《中华人民共和国行政处罚法》 第二十八条违法行为构成犯罪，人民法院判处拘役或者有期徒刑时，行政机关已经给予当事人行政处罚的，应当依法折抵相应刑期。