贵州省普定县人民法院民 事 判 决 书(2015)普民初字第1107号原告张显忠，男，1955年6月9日生，贵州省织金县人。委托代理人包兴海，系北京中天华剑法律咨询服务中心法律工作者，代理权限为特别授权代理。被告张仕敏，男，1959年7月8日生，贵州省普定县人。被告ＸＸ，男，1987年5月14日生，贵州省普定县人。被告金亚琼，女，1989年4月27日生，贵州省安顺市人。被告中国人民财产保险股份有限公司安顺市西秀支公司。住址：贵州省安顺市西秀区市东路**号。组织机构代码证：91565092-5。委托代理人刘凡，系贵州心典律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。原告张显忠与被告张仕敏、ＸＸ、金亚琼、被告中国人民财产保险股份有限公司安顺市西秀支公司机动车交通事故责任纠纷一案，于2015年7月20日向本院提起诉讼。本院受理后，依法组成合议庭于2016年1月16日公开开庭进行了审理。原告张显忠及其委托代理人包兴海、被告张仕敏、被告中国人民财产保险股份有限公司安顺市西秀支公司（以下简称保险公司）委托代理人刘凡到庭参加诉讼。被告金亚琼、ＸＸ经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2014年9月7日，原告搭乘被告张仕敏的三轮车载药材从普定往安顺方向行驶，当天17时25分许，三轮车行至莲花大道时，与被告ＸＸ驾驶的贵GHXX**小型轿车相刮擦造成张仕敏和原告受伤，两车受损的交通事故，该次事故经普定县交通警察大队作出的交通事故认定书认定ＸＸ与张仕敏负事故的同等责任，原告无责任。原告受伤后，到贵航安顺医院住院治疗，住院65天，后到贵阳医学院检查，共花去医疗费、检查费38720.89元，在住院期间ＸＸ支付20000元，张仕敏支付6900元，原告自己支付11820.89元，原告住院后，经贵阳医学院法医司法鉴定中心鉴定为10级伤残，误工期限为120-180天，护理期限为30-90天，营养期限为60-90天，撤出内固定费用10000-11000元。现诉至法院，请求判决被告赔偿原告伤残赔偿金等共计损失110338.1元，保险公司在交强险限额内承担赔偿责任。被告张仕敏辩称：一、根据公安交通警察大队的认定，ＸＸ负事故同等责任，应由ＸＸ或其保险公司在保险限额内承担12万元的赔偿责任，在不考虑被答辩人的诉请是否合理的情况下，其起诉的金额为110133.81元，尚在交强险限额内，故答辩人无需承担责任。二、答辩人在被答辩人住院期间为被答辩人垫付了6900元的费用，该笔钱应由ＸＸ一方支付。因此，请求法庭判决被答辩人返还。被告保险公司辩称：被告ＸＸ驾驶机动车发生事故时在我公司投有交强险和商业险。原告是农民，原告伤残赔偿金应按农村标准计算，原告误工费应按农林牧渔业每天92元计算，护理费按居民服务业每天78元计算，营养费原告没有证据证明应不予支持，交通费支持300元，并要求在交强险分项内支付，且误工期护理期只能按30天计算。被告ＸＸ、金亚琼未提出答辩。本案争议焦点：1、原告要求按照城镇居民赔偿应否支持；2、被告张仕敏、金亚琼、ＸＸ、保险公司应否承担赔偿责任；3、保险公司主张原告误工期按30日计算应否支持。原告为支持自己的主张，提供如下证据：1、身份证，证明原告身份情况、主体资格；2、道路交通事故认定书，证明事故发生致原告受伤及原告无责任；3、疾病证明书及病历，证明原告受伤住院65天；4、六张医疗费发票，证明医疗费为38720.89元；5、鉴定意见书，证明原告为十伤残等级、误工期为120-180天，护理期限为30-90天，营养期限为60-90天，撤出内固定费用10000-11000元；6、鉴定费发票，证明鉴定花费1900元事实；7、租房协议，户口册、毕业证，证明原告及原告孩子2007年9月1日起在普定县城关镇城镇内居住经商至今；8、原告陈述，证明被告ＸＸ垫付了20000元、张仕敏垫付了6900元原告医疗费。被告张仕敏为支持自己主张，提供如下证据：1、身份证，证明被告主体资格；2、收款收据，证明被告购买三轮车价格。被告保险公司为支持自己主张，提供如下证据：1、组织机构代码、营业执照及法定代表人证明，证明保险公司主体资格；2、被告保险公司陈述，证明其要求原告按农村居民标准计算，主张原告误工期、护理期按30天计算；3、保险单，证明事故车辆投有交强险责任限额122000元，商业险责任限额200000元，被保险人为被告金亚琼。本院依职权调取证据：1、被告金亚琼身份信息，证明被告金亚琼主体资格；2、普定县城关镇西安社区居委会证明，证明被告ＸＸ下落不明。证据分析与认定：原告提供证据1-8真实合法与本案有关联且经开庭质证，本院予以采信。被告张仕敏提供证据真实合法与本案有关联且原告及被告保险公司无异议，本院予以采信。被告保险公司提供证据1真实合法与本案有关联且经开庭质证，本院予以采信；关于其要求原告按农村居民标准计算，误工期、护理期按30天计算的陈述，因原告主要生活来源系2009年在普定城关镇经商，居住一年以上，原告主张按城镇居民标准赔偿合法，原告主张误工期、护理期有鉴定报告为据，因此被告保险公司关于其要求原告按农村居民标准计算、主张原告误工期、护理期按30天计算的陈述，本院均不予采信。查明事实：2014年9月7日，原告搭乘被告张仕敏的三轮车载药材从普定往安顺方向行驶，当天17时25分许，三轮车行至莲花大道时，与被告ＸＸ驾驶的贵GHXX**小型轿车相刮擦造成张仕敏和原告受伤，两车受损的交通事故，该次事故经普定县交通警察大队作出的交通事故认定书认定ＸＸ与张仕敏负事故的同等责任，原告无责任。原告受伤后，到贵航安顺医院住院治疗，住院65天，后到贵阳医学院检查，共花去医疗费、检查费38720.89元，在住院期间ＸＸ支付20000元，张仕敏支付6900元，原告自己支付11820.89元。原告所受损伤，经贵阳医学院法医司法鉴定中心鉴定为10级伤残，误工期限为120-180天，护理期限为30-90天，营养期限为60-90天，撤出内固定费用10000-11000元。现诉至法院，请求判决被告赔偿原告伤残赔偿金等共计损失110338.1元。（不含被告ＸＸ垫付20000元，被告张仕敏垫付6900元），保险公司在交强险限额内承担赔偿责任。同时查明：原告住所地为织金县熊家场糯冲村糯冲组，但原告从2009年9月至今在普定县城关镇城区居住经商，离开住所地已有十多年，其收入来源靠经商。被告ＸＸ驾驶其所有的贵GHXX**号机动车在被告保险公司投有机动车交通事故责任强制保险，死亡伤残、财产、医疗费赔偿限额为122000元，并投有商业第三者险，限额为200000元，该起事故发生于保险期限内。本院认为：公民享有生命健康权、侵害他人身体造成损害的，应该赔偿医疗费、护理费、交通费、残疾赔偿金、后续治疗费等合理费用。本案中，交警部门认定被告ＸＸ、张仕敏承担本次事故同等责任，原告张显忠无责任客观真实，本院予以采信，对原告产生经济损失本院认定被告ＸＸ、张仕敏各承担50%赔偿责任。原告主张合理费用，本院具体确认如下：1、医疗费38720.89元，有票为据，予以支持；2、伤残赔偿金：原告从2009年9月至今在普定城关镇经商，收入来源靠经商，应按2015年贵州省城镇居民可支配收入计算：22548.21×20年×10%=45096.42元；3、误工费：按贵州省2015年度农林牧渔业职工日平均工资，保险公司每天92×180天=16560元；4、护理费，参照2015年贵州省居民与其他服务业年收入28437元÷365天×90天=10796.55元，原告主张7109元，予以支持；5、住院伙食补助费，按2015年贵州省职工出差标准每天100元×65天=6500元；6、营养费，按2015年贵州省职工出差标准每天100元×90天=9000元，原告主张4500元予以支持；8、鉴定费1900元，有票为据，予以支持；9交通费，保险公司确定300元较为合理，予以支持；10、后续治疗费11000元，有鉴定费报告为据，予以支持。以上共计131686.31元。因被告ＸＸ驾驶贵GHXX**号机动车在被告保险公司由被告金亚琼投有机动车交通事故责任强制保险，保险公司应当依法在其122000元保险责任限额内赔偿，余131686.31-122000=9686.31元，由被告保险公司在商业三者险限额内及被告张仕敏各赔偿原告50%，即4843.16元。根据《中华人民共和国保险法》第六十五条第一、二款规定：“保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应付的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。”及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款第（一）（二）（三）项规定：同时投保机动车强制保险及第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：“（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额内予以赔偿；（二）不足部分由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”因此，被告保险公司在第三者责任强制保险限额内赔偿原告伤残赔偿金、误工费、护理费、交通费等122000元，在商业三者险限额内赔偿原告4843.16元，被告张仕敏赔偿原告4843.16元（在其垫付6900元中扣除），并在该赔偿款中扣除20000元返还给被告ＸＸ，扣除6900元返还给被告张仕敏。被告保险公司要求原告按农村居民标准计算，误工期、护理期按30天计算，因原告主要生活来源靠在普定城关镇经商，原告主张按城镇居民标准赔偿合法，要求原告误工期、护理期按30日计算没有证据证明，本院不予支持，因此被告保险公司关于其要求原告按农村居民标准计算，误工期、护理期按30日计算，本院均不予采信。被告张仕敏不同意赔偿于法不符，本院不予支持。为此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一、二款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条第一、二款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款第（一）项，第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司安顺市西秀支公司在本判决生效后十日内在交强险保险责任限额内赔偿原告张显忠医疗费、伤残赔偿金、误工费、护理费、交通费等122000元（在该赔偿款中扣除20000元返还被告ＸＸ，扣除6900元返还被告张仕敏）。二、被告中国人民财产保险股份有限公司安顺市西秀支公司于本判决生效后十日内在商业三者险限额内赔偿原告张显忠4843.16元，被告张仕敏赔偿原告张显忠4843.16元（在返还被告张显忠6900元中扣除支付原告）。三、驳回原告张显忠的其他诉讼请求。案件受理费2504元，由被告中国人民财产保险股份有限公司安顺市西秀支公司。如未按照指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省安顺市中级人民法院。逾期未提出上诉，则本判决即发生法律效力，负有履行义务的当事人未按照本判决确定的履行期间履行义务的，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后二年内向本院申请强制执行。审 判 长  甘守平人民陪审员  杨洪文人民陪审员  龚从开二〇一六年二月四日书 记 员  周钰梅