福建省泉州市鲤城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽0502民初3403号之一 原告：泉州银行股份有限公司新门支行，住所地泉州市鲤城区新门街223-233号。 法定代表人：赖华艺，行长。 被告：泉州市金天使工艺品有限公司，住所地南安市霞美镇金山村。 法定代表人：黄鹤。 被告：南安市日月星工艺品有限公司，住所地南安市霞美镇金山村。 法定代表人：林春玲。 被告：黄鹤，男，1973年1月23日出生，汉族，住泉州市鲤城区。 被告：林春玲，女，1972年11月12日出生，汉族，住泉州市鲤城区。 原告泉州银行股份有限公司新门支行（下简称泉州银行新门支行）与被告泉州市金天使工艺品有限公司（下简称金天使公司）、南安市日月星工艺品有限公司（下简称日月星公司）、黄鹤、林春玲金融借款合同纠纷一案，本院于2019年6月26日立案。 泉州银行新门支行诉称，1、判令被告金天使公司立即偿还原告HT93505010101160700013号《流动资金借款合同》项下利息、复利、罚息373272.20元(利息、复利、罚息暂计至2019年5月20日)，并支付自2019年5月21日至实际还款日止的复利(复利按前述借款合同约定计算)；2、判令被告金天使公司立即偿还原告HT93505010101171200032号《流动资金借款合同》项下借款本金人民币5000000元、利息、复利96113.38元(利息、复利暂计至2019年5月20日)，并支付自2019年5月21日至实际还款日止的利息、罚息、复利(利息、罚息、复利按前述借款合同约定计算)；3、原告有权以被告金天使公司和日月星公司提供位于南安市霞美镇金山村自有国有土地使用权［权属证号：南国用(籍)第31060002号、南国用(籍)第31080083号］的折价或以拍卖、变卖所得价款优先受偿被告金天使公司上述第1、2项债务；4、被告黄鹤、林春玲对被告金天使公司的上述第1、2项债务承担连带清偿责任；5、由被告金天使公司、日月星公司、黄鹤、林春玲承担本案全部诉讼费用。事实和理由：2015年7月1日，原告泉州银行新门支行作为甲方与被告金天使公司、日月星公司作为乙方签订编号为HT9350501010A150700015《最高额抵押合同》，抵押合同约定：乙方（被告金天使公司、日月星公司）所担保的主债权为自2015年7月1日至2020年7月1日期间(包括该期间的起始日和届满日)，在人民币877.44万元的最高余额内，甲方(原告)依据与被告金天使公司的借款合同及其他融资文件而享有的对债务人的债权，不论该债权在上述期间届满时是否已经到期。上述所述最高余额，仅指债务本金的最高余额，抵押担保范围包括：本金、利息、罚息、复利、违约金等。抵押物位于南安市霞美镇金山村的土地使用权［权属证号：南国用(籍)第31060002号、南国用(籍)第31080083号］。2016年7月5日与被告黄鹤、林春玲签订编号为HT9350501010C160700014《最高额保证合同》。保证合同约定：乙方（被告黄鹤、林春玲）所担保的主债权为自2016年7月5日至2017年7月5日期间(包括该期间的起始日和届满日)，在人民币500万元的最高余额内，甲方(原告)依据与被告金天使公司的借款合同及其他融资文件而享有的对债务人的债权，不论该债权在上述期间届满时是否已经到期。上述所述最高余额，仅指债务本金的最高余额，具体担保范围以第三条所述为准，担保期间为债务到期后二年，担保方式为连带责任保证。2016年7月13日，原告与被告金天使公司签订编号为HT93505010101160700013《流动资金借款合同》。借款合同约定：被告金天使公司向原告借款人民币500万元整，借款期限一年，自2016年7月13日起至2017年7月13日止，约定年利率7.3625%，还款方式为按月结息，到期一次还本。借款合同还就双方的权利义务、违约责任等作出明确的约定。上述合同签订后，原告依约向被告金天使公司发放贷款500万元。但被告金天使公司在借款到期后，未能还清借款本息，为扶持借款企业，减轻企业负担，经原、被告协商，被告金天使公司同意采取借新还旧方式偿还上述借款本金，并承诺所欠利息分期还清，为此，双方签订了下列合同：2017年12月15日与被告黄鹤、林春玲签订编号为HT9350501010C171200033《最高额保证合同》。保证合同约定：乙方（被告黄鹤、林春玲）所担保的主债权为自2017年12月15日至2018年12月15日期间(包括该期间的起始日和届满日)，在人民币500万元的最高余额内，甲方(原告)依据与被告金天使公司的借款合同及其他融资文件而享有的对债务人的债权，不论该债权在上述期间届满时是否已经到期。上述所述最高余额，仅指债务本金的最高余额，具体担保范围以第三条所述为准，担保期间为债务到期后二年，担保方式为连带责任保证。2017年12月22日，原告与被告金天使公司签订编号为HT93505010101171200032《流动资金借款合同》。借款合同约定：被告金天使公司向原告借款人民币500万元整，借款期限一年，自2017年12月22日起至2018年12月22日止，约定年利率6.3075%，还款方式为按月结息，到期一次还本。借款合同还就双方的权利义务、违约责任等作出明确的约定。借款合同签订后，原告依约向被告金天使公司发放贷款500万元，用于偿还HT93505010101160700013号《流动资金借款合同》项下借款本金。2018年12月28日，原告与被告金天使公司及担保人签订编号为HT93505010091181200023《借款展期合同》。借款合同约定：被告金天使公司向原告借款展期至2019年12月22日止，展期期间约定年利率5.7%，担保人同意继续提供担保。原借款合同其它条款继续有效。在借款展期期间，借款人未能合同约定按月支付利息，也未能分期归还前一笔借款所欠的利息，保证人也未履行保证责任。根据借款合同第十四条约定，原告有权提前收贷款。截至2019年5月20日，被告金天使公司尚欠原告HT93505010101160700013号《流动资金借款合同》项下利息、复利、罚息373272.20元；尚欠原告HT93505010101171200032号《流动资金借款合同》项下借款本金人民币5000000元、利息、复利96113.38元。 金天使公司在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，金天使公司的住所地为福建省南安市××镇××村，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条规定“对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。”本案应由其住所地人民法院即福建省南安市人民法院管辖。 本院经审查认为，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”本案原告泉州银行新门支行与金天使公司签订的《流动资金借款合同》约定，泉州银行新门支行与金天使公司在履行本合同过程中所发生的争议，在泉州银行新门支行所在地法院通过诉讼方式解决。而泉州银行新门支行的住所地在泉州市鲤城区，故本院依法对本案具有管辖权，金天使公司对本案管辖权提出的异议不能成立，应予驳回。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百二十七条第一款规定，裁定如下： 驳回泉州市金天使工艺品有限公司对本案管辖权提出的异议。 案件受理费100元，由被告泉州市金天使工艺品有限公司负担。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。 审判员  郑立群 二〇一九年八月十四日 书记员  郭 纯 裁判文书引用的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第三十四条合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。 第一百二十七条第一款人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议，应当审查。异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院；异议不成立的，裁定驳回。