wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省安庆市大观区人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0803执00440号之一申请执行人：余红荣。被执行人：赛磊。本院依据已经发生法律效力的（2014）观民一初字第00168号民事判决书,责令被执行人立即履行义务,但被执行人未履行。依照>第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定,裁定如下:冻结,划拨被执行人银行帐户存款746335元或查封,扣押等值车辆及其它财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  吴应南二〇一六年二月二十三日书记员  陈 康
四川省西充县人民法院执 行 裁 定 书(2016)川1325执174号申请执行人黄志龙，男，汉族，生于1987年7月24日，住四川省三台县。被执行人赵向勇，男，汉族，生于1968年7月4日，住四川省西充县。申请执行人黄志龙与被执行人赵向勇出租车经营权转让合同纠纷一案，案件已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除本院(2015)西充执字第945号执行裁定书中对赵向勇所有的位于西充县晋城镇某街道住房的查封。本裁定送达后立即生效。审 判 长  蒲邦槐审 判 员  黄 斌代理审判员  杨 平二〇一六年二月一日书 记 员  吉巧林
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2015）浦民一(民)初字第46530号原告张红，女，1975年3月6日生，汉族，住上海市浦东新区。委托代理人陶明，上海市尚伟律师事务所律师。被告浦美华，女，1968年8月20日生，汉族，户籍地上海市浦东新区，现住上海市浦东新区。委托代理人闵卫平，上海闵卫平律师事务所律师。委托代理人张永昌，上海闵卫平律师事务所律师。本院在审理原告张红诉被告浦美华民间借贷纠纷一案中，原告张红以需进一步搜集证据为由向本院申请撤回起诉，同时，原告将诉讼标的额变更为人民币(币种下同)10,000元。本院认为，原告向本院申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张红撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，财产保全费5,000元，合计5,025元，由原告张红负担。审判员  赵文龙二〇一六年二月二十二日书记员  董旭峰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
贵州省贵阳市中级人民法院刑 事 判 决 书(2016)黔01刑终34号原公诉机关贵阳市云岩区人民检察院。上诉人（原审被告人）沈某某，男，1973年11月14日出生，汉族，小学文化，无业，户籍地址：浙江省临海市永丰镇，捕前住贵阳市观山湖区金华镇一民房。2015年8月31日因涉嫌犯销售伪劣产品罪被刑事拘留，同年9月18日被逮捕，现羁押于贵阳市云岩区看守所。贵阳市云岩区人民法院审理贵阳市云岩区人民检察院指控被告人沈某某犯销售伪劣产品罪一案，于2015年12月24日作出（2015）云刑初字第2150号刑事判决。宣判后，原审被告人沈某某不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷，并讯问了上诉人沈某某，认为事实清楚，决定不开庭审理。本案现已审理终结。原判认定，2015年8月30日13时许，贵阳市云岩区烟草专卖局行政执法人员及公安民警在贵阳市云岩区黔灵山路中段与西二环交界处的桥下，查获被告人沈某某驾驶的黑色电动车上用于销售的伪劣中华牌卷烟共125条。后在被告人沈某某的带领下，执法人员于当日22时许，在贵阳市金华镇瓮恭村砂锅寨一民房内查获其存放在此准备用于销售的伪劣中华牌、贵烟牌卷烟共计908条。经贵阳市云岩区烟草局统计，涉案伪劣卷烟总价值438530元。原判认为，被告人沈某某妨害市场经济秩序，销售伪劣产品给他人，其行为已构成销售伪劣产品罪，依法应予惩处。被告人沈某某销售伪劣产品的行为未能得逞，系未遂，可以减轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百四十条、第六十一条、第二十三条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理生产、销售伪劣商品刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条之规定，判决如下：一、被告人沈某某犯销售伪劣产品罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币250000元；二、赃物伪劣卷烟依法没收，予以销毁。宣判后，原审被告人沈某某以“不构成犯罪”为由提出上诉。原公诉机关在法定期限内未对原判决提出异议。经二审审理查明，原判认定上诉人沈某某销售伪劣假烟908条的犯罪事实清楚，证据充分。原判决列举了认定本案事实的证据，所列证据已在开庭时当庭举证、质证，复经本院审查属实。本院对原判决认定的事实及所列证据予以确认。鉴于上诉人沈某某主动带领执法人员于在贵阳市金华镇瓮恭村砂锅寨一民房内查获其存放在此准备用于销售的伪劣中华牌、贵烟牌卷烟783条，具有坦白情节。对于上诉人沈某某提出“不构成犯罪”的上诉理由，经查，上诉人沈某某明知自己所存放的卷烟是伪劣产品，仍然意欲销售伪劣产品给他人，且涉案伪劣卷烟价值达438530元，其行为已构成犯罪。故上诉人沈某某的上诉理由不能成立，本院不予采纳。本院认为，上诉人沈某某妨害市场经济秩序，存放大量假烟准备进行销售，其行为已构成销售伪劣产品罪。上诉人沈某某销售伪劣产品的犯罪行为属于未遂，可以对其减轻处罚。上诉人沈某某到案后具有坦白悔罪表现，可以从轻处罚。原判认定事实清楚，定性准确，适用法律正确，审判程序合法，但根据本案的犯罪事实和情节，对上诉人沈某某的量刑偏重，应予改判。上诉人沈某某的“不构成犯罪”上诉理由不能成立，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百四十条、第二十三条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（二）项、第二百三十三条之规定，判决如下：一、维持贵州省贵阳市云岩区人民法院（2015）云刑初字第2150号刑事判决第二项，即“二、赃物伪劣卷烟依法没收，予以销毁”；二、撤销贵州省贵阳市云岩区人民法院（2015）云刑初字第2150号刑事判决第一项，即“一、被告人沈某某犯销售伪劣产品罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币250000元”；三、上诉人（原审被告人）沈某某犯销售伪劣产品罪（未遂），判处有期徒刑一年，并处罚金人民币250000元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年8月31日起至2016年8月30日止。罚金限判决生效后一月内缴纳）本判决为终审判决。审 判 长  弋玮代理审判员  马丽代理审判员  戚雷二〇一六年二月二十六日书 记 员  汪璐
南充市顺庆区人民法院执 行 裁 定 书(2016)川1302执2-2号申请执行人张秋玲，女性，1970年10月生，汉族，住顺庆区被执行人朱世鸿，男性，1975年11月生，汉族，住西充县本院于2016年1月6日作出（2016）川1302执第2-1号的执行裁定书，查封了被执行人朱世鸿所有的车牌号为川RLD0**号小汽车一辆，现该案执行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人朱世鸿所有的车牌号为川RLD0**号小汽车一辆的查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  雷春华二〇一六年二月二十九日书记员  张 弥
内蒙古自治区赤峰市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）内04民辖终8号上诉人（原审被告）孙洁，女，1988年1月21日出生，汉族，中华保险员工，住内蒙古自治区喀喇沁旗。被上诉人（原审原告）翟天培，男，1987年6月26日出生，蒙古族，医生，住内蒙古自治区喀喇沁旗。上诉人孙洁不服内蒙自治区喀喇沁旗人民法院（2015）喀民初字第4134号民事裁定，向本院提出上诉。上诉称，2014年9月28日上诉人与被上诉人登记结婚后，由于工作原因，上诉人依然居住在赤峰市松山区，上诉人认为赤峰市松山区是上诉人的经常居住地，喀喇沁旗法院对此案并无管辖权，应将此案移送赤峰市松山区人民法院审理。经审查，本案系离婚纠纷，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第一款之规定“对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。”上诉人与被上诉人于2014年9月28日在喀喇沁旗登记结婚，婚后在喀喇沁旗居住，喀喇沁旗河北街道向阳社区居委会证明上诉人结婚后一直在其社区居住。故上诉人的上诉理由不能成立，本案应由喀喇沁旗人民法院审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。二审案件受理费80元，由上诉人承担；邮寄送达费40元，由上诉人、被上诉人各承担20元。本裁定为终审裁定。审 判 长  张 磊代理审判员  王秀梅代理审判员  李志慧二〇一六年二月二日书 记 员  李 娜
大连市沙河口区人民法院民 事 裁 定 书（2015）沙民初字第5027号之一原告黑龙江省驻大连机构联络工作处，住所地大连市。法定代表人刘文斌，办事处主任。委托代理人李洪波，辽宁君连律师事务所律师。委托代理人夏晓虎，辽宁君连律师事务所律师。被告黑龙江省鹤岗市人民政府驻大连办事处，住所地大连市。法定代表人丁友。原告黑龙江省驻大连机构联络工作处与被告黑龙江省鹤岗市人民政府驻大连办事处物业服务合同纠纷一案，本院受理后，依法进行了审理，现已审理终结。经审查，本院认为，被告黑龙江省鹤岗市人民政府驻大连办事处的组织机构代码号为＊，机构类型为机关非法人，单位地址大连市沙河口区西南路＊号，已于2008年2月19日废止，故原告起诉的被告主体有误，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，裁定如下：驳回原告黑龙江省驻大连机构联络工作处的起诉。案件受理费5485元（原告已预付），退回原告5485元。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。审 判 长 张 艳人民陪审员 李 伟人民陪审员 王敬君二〇一六年二月二十三日书 记 员 张 艳附：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖01刑更1367号罪犯郭颍洲，男，汉族，1963年10月15日生，初中文化，安徽省阜阳市人，现在安徽省潜川监狱服刑。安徽省阜阳市颍州区人民法院于二〇〇七年十一月二十三日作出(2007)州刑初字第193号刑事判决，以被告人郭颍洲犯集资诈骗罪，判处有期徒刑十二年，罚金五十万元。判决发生法律效力后交付执行。本院于2011年11月15日裁定，对该犯减去有期徒刑一年八个月。执行机关安徽省潜川监狱以罪犯郭颍洲确有悔改表现，于2016年1月15日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，于2016年1月26日在安徽省潜川监狱公开开庭审理了本案。安徽省白湖人民检察院指派检察员李照元、彭钧出庭履行监督职责，执行机关指派干警徐正春、卢雪梅，罪犯郭颍洲、证人何雪峰等到庭参加了庭审，现已审理终结。执行机关安徽省潜川监狱以罪犯郭颍洲在服刑期间确有悔改表现，获得六个行政奖励，建议对其予以减刑。安徽省白湖人民检察院监督意见认为执行机关对罪犯郭颍洲提请减刑建议符合法律规定。经审理查明，罪犯郭颍洲在服刑期间，能认罪服法，认真遵守监规，努力参加思想、文化、职业技术教育，积极完成生产任务。至2015年10月获表扬奖励三次、记功奖励三次。另查明，罪犯郭颍洲履行财产刑60000元；目前家庭经济困难。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表、证人何雪峰的证言、交款单据和困难证明材料等证据证实。本院认为，罪犯郭颍洲在服刑期间能认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，获得行政奖励六次，履行部分财产刑，确有悔改表现。符合法定减刑条件。但其有数额巨大赃款未能退出，减刑时应从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯郭颍洲减去自本裁定送达之日起至2016年11月10日止尚未执行完毕的刑罚。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  汤晓红人民陪审员  王永清审 判 员  杨以林二〇一六年二月一日书 记 员  方璟瑜
湖北省武穴市人民法院协 助 执 行 通 知 书（2016）鄂1182执保43-1号黄冈住房公积金管理中心武穴办事处：关于申请人陈稳康与被申请人吕军民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）鄂1182民初230号民事裁定书已发生法律效力，现因有关事项需要你单位协助执行。依照《最高人民法院〈关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定〉》第一条的规定、《最高人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十六条的规定，请协助执行以下事项：冻结被申请人吕军名下住房公积金，在冻结期间内不得办理抵押、领取等手续。附：本院（2016）鄂1182民初230号民事裁定书一份武穴市人民法院二〇一六年二月二十二日
山东省临沂市兰山区人民法院刑 事 判 决 书（2016）鲁1302刑初346号公诉机关临沂市兰山区人民检察院。被告人刘某，个体工商户。因涉嫌犯危险驾驶罪于2015年12月24日被刑事拘留，同年12月31日被取保候审。临沂市兰山区人民检察院以临兰检刑诉（2016）193号起诉书指控被告人刘某犯危险驾驶罪，于2016年2月16日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。临沂市兰山区人民检察院指派检察员胡坡出庭支持公诉。���告人刘某到庭参加诉讼。现已审理终结。临沂市兰山区人民检察院指控并经本院审理查明，2013年11月25日19时许，被告人刘某酒后无证驾驶无号牌二轮摩托车，沿临沂市兰山区朱七公路由北向南行驶至李官中学路段时，与顺向行驶的张某某驾驶的鲁Q×××××号轻型普通货车相撞，造成刘某受伤，两车不同程度受损的交通事故。经鉴定，被告人刘某静脉血中乙醇含量为175.2mg／100ml，属醉酒驾驶。另查明，案发后，被告人刘某与张某某达成赔偿协议，赔偿其经济损失1300元。上述事实，被告人刘某在开庭审理过程中亦无异议，且有事故现场照片，鉴定意见，户籍证明，抓获经过，协议书及被告人在侦查机关的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人刘某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予惩处。��沂市兰山区人民检察院指控被告人刘某犯危险驾驶罪的罪名成立。鉴于被告人刘某归案后及庭审中均能坦白认罪，且积极赔偿被害人的经济损失及缴纳罚金，对被告人刘某可以从轻处罚，并可适用缓刑。缓刑期间，被告人刘某应到所在居住社区接受矫正。在此期间，应当遵守法律、法规，服从司法行政机关的监督和管理，积极参加公益劳动，做一名有益于社会的公民。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人刘某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金一万三千元（缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向山东省临沂市中��人民法院提起上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本两份。审判员 刘 霞二〇一六年二月二十二日书记员 史继梦
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖01刑更760号罪犯昌定军，男，汉族，1989年8月19日生，高中文化，安徽省肥西县人，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院于二〇一二年十一月三十日作出（2012）合高新刑初字第00229号刑事判决，以被告人昌定军犯职务侵占罪，判处有期徒刑五年一个月。案经本院二审，以（2013）合刑终字第00015号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省白湖监狱管理分局于2016年1月5日提出假释建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，经阅卷、提讯罪犯昌定军，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。执行机关以罪犯昌定军在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以假释。安徽省白湖人民检察院审查意见认为执行机关对罪犯昌定军提请假释建议符合法律规定。经审理查明，罪犯昌定军在服刑期间，能认罪服法，认真遵守监规，努力参加思想、文化、职业技术教育，积极完成生产任务。至2015年11月获表扬奖励二次、记功奖励一次。现已实际执行原判刑期二分之一以上，且符合社区矫正条件。另查明，该犯涉案赃款未退缴。上述事实，有以下证据予以证实：1、安徽省白湖监狱管理分局的《罪犯改造行政奖励审批鉴定表》及罪犯昌定军的陈述等证据证实，罪犯昌定军入监后积极改造，获得三个行政奖励的事实。2、安徽省合肥高新区长宁社区服务中心司法所出具的《调查评估意见书》证实，罪犯昌定军假释后有固定住所及基本生活来源；生活状况和生活环境适合社区矫正，愿意假释期间对其实施社区矫正，进行监管帮教。3、安徽省合肥市公安局蜀麓派出所出具的“情况说明”证实，该犯原工作单位在案发后已表示对其给公司造成的损失不再追究，现该公司已撤资。本院认为，罪犯昌定军已服刑过半，且在服刑期间能认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，确有悔改表现，至2015年11月获表扬奖励二次、记功奖励一次。经昌定军居住地的司法行政机关社区影响评估，认为其监管、帮教条件较好。故昌定军符合法定假释条件。依据《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯昌定军予以假释。（假释考验期限，自假释之日起至2017年12月2日止）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  洪 琳代理审判员  高晓云人民陪审员  王永清二〇一六年二月一日书 记 员  葛 畅
吉林省通化市中级人民法院刑 事 裁 定 书[2016]吉05刑更256号罪犯刁维，男，1957年01月21日生，吉林省长春市人，现于吉林省梅河监狱服刑。北京市高级人民法院于2014年3月19日作出[2014]高刑终字第69号刑事裁定，以被告人刁维犯职务侵占罪，判处有期徒刑5年（刑期：自2011年5月13日起至2016年4月11日止）。执行机关吉林省梅河监狱以罪犯刁维在服刑期间认罪服法，遵守监纪，积极参加劳动和学习，确有悔改表现为由，于2016年1月15日向本院提出减刑建议书，并提供该犯的月考核表、表奖审批表等相关证据材料。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，该犯自入监以来，能积极参加劳动和学习，认罪服法，遵守监规监纪。上述事实有该犯月考核表等证据材料在卷为凭。本院认为，罪犯刁维在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加三项学习和生产劳动，确有悔改表现。依照《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条、第十六条第一款和《中华人民共和国刑法》第七十八条的规定，裁定如下：对罪犯刁维准予减去有期徒刑余刑。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  徐 鹏审 判 员  王 红代理审判员  张丽晶二〇一六年二月二日书 记 员  邹金伶
重庆市永川区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0118民初1445号原告李某某，男，1975年9月29日生，汉族，务农。被告周某某，女，1981年8月9日生，汉族，务农。本院在审理原告李某某与被告周某某离婚纠纷一案中，原告李某某于2016年1月16日向本院申请撤回起诉。本院认为，本案在审理过程中，原告自愿申请撤回起诉，是对其自身权利的合法处分，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告李某某撤回起诉。案件受理费120元（已减半），由原告李某某负担。审判员  肖云涛二〇一六年二月十六日书记员  郭 勇
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖01刑更1569号罪犯尹军，男，汉族，1983年8月6日生，初中文化，安徽省和县人，现在安徽省巢湖监狱服刑。安徽省和县人民法院于2010年2月5日作出（2010）和刑初字第8号刑事判决，以被告人尹军犯故意伤害罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利三年。判决发生法律效力后交付执行。安徽省合肥市中级人民法院于2013年01月25日裁定对该犯减去有期徒刑一年，剥夺政治权利三年不变。执行机关安徽省巢湖监狱于2016年1月18日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关安徽省巢湖监狱以罪犯尹军在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯尹军在服刑期间，能认罪服法，认真遵守监规，努力参加思想、文化、职业技术教育，积极完成生产任务。至2015年11月获表扬奖励三次、记功奖励三次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯尹军在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯尹军减去有期徒刑二年（减刑后刑期自2009年4月4日起至2021年4月3日止），剥夺政治权利三年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  洪 琳代理审判员  高晓云人民陪审员  王永清二〇一六年二月三日书 记 员  葛 畅
河南省郏县人民法院民 事 裁 定 书（2016）豫0425民初305号原告赵某某，男，1977年9月2日生，汉族，农民，住河南省平顶山市。被告李某某，女，1982年2月4日生，汉族，农民，住河南省平顶山市。本院在审理原告赵某某与被告李某某离婚纠纷一案中，赵某某于2016年2月15日向本院申请撤回起诉。本院认为，赵某某申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许赵某某撤回起诉。案件受理费300元，减半收取150元，由赵某某负担。代理审判员  杨国照二〇一六年二月十五日书 记 员  马天磊
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖01刑更1502号罪犯钟腾飞，男，汉族，1986年11月19日生，初中文化，安徽省宿州市人，现在安徽省巢湖监狱服刑。浙江省温岭市人民法院于2007年1月12日作出（2007）温刑初字第102号刑事判决，以被告人钟腾飞犯抢劫罪，判处有期徒刑十三年六个月，剥夺政治权利三年，处罚金二万元。判决发生法律效力后交付执行。安徽省巢湖市中级人民法院于2009年09月30日裁定对该犯减去有期徒刑六个月、安徽省合肥市中级人民法院于2012年06月10日裁定对该犯减去有期徒刑一年四个月、于2014年04月11日裁定对该犯减去有期徒刑一年，剥夺政治权利三年不变。执行机关安徽省巢湖监狱于2016年1月18日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关安徽省巢湖监狱以罪犯钟腾飞在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯钟腾飞在服刑期间，能认罪服法，认真遵守监规，努力参加思想、文化、职业技术教育，积极完成生产任务。至2015年11月获表扬奖励二次、记功奖励二次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯钟腾飞在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯钟腾飞减去自本裁定送达之日起至2017年5月4日止尚未执行完毕的刑罚，剥夺政治权利改为二年。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  洪 琳代理审判员  高晓云人民陪审员  王永清二〇一六年二月三日书 记 员  葛 畅
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖01刑更1432号罪犯范中信，男，汉族，1981年11月15日生，高中文化，安徽省寿县人，现在安徽省潜川监狱服刑。安徽省合肥市瑶海区人民法院于二〇一二年十一月五日作出(2012)瑶刑初字第00527号刑事判决，以被告人范中信犯抢劫罪，判处有期徒刑五年，罚金五千元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省潜川监狱于2016年1月15日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关安徽省潜川监狱以罪犯范中信在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯范中信在服刑期间，能认罪服法，认真遵守监规，努力参加思想、文化、职业技术教育，积极完成生产任务。至2015年12月获表扬奖励二次、记功奖励一次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯范中信在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯范中信减去有期徒刑一年（减刑后刑期自2012年4月27日起至2016年4月26日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  汤晓红人民陪审员  王永清审 判 员  杨以林二〇一六年二月一日书 记 员  方璟瑜
云南省文山壮族苗族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)云26刑更44号罪犯龙生，云南省文山市人，家住云南省文山市。现在云南省文山监狱服刑。云南省文山市人民法院于2013年12月9日作出(2013)文少刑初字第62号刑事判决，以被告人龙生犯抢劫罪，判处有期徒刑九年零一个月。判决发生法律效力后交付执行。执行机关云南省文山监狱于2016年1月6日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关根据考核结果提出，罪犯龙生在服刑期间确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件。经审理查明，罪犯龙生在服刑期间，承认所犯罪行，服从人民法院判决，认识犯罪危害，遵守监规纪律，积极接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加生产劳动。考核中，多次受到奖励，已获记3次表扬。本院认为，罪犯龙生在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯龙生减去有期徒刑七个月（刑期自2013年4月20日起至2021年10月19日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李继文审判员  吴延昌审判员  岑绍祥二〇一六年二月二日书记员  詹大奂
大洼县人民法院民 事 裁 定 书(2016)辽1121民初365号原告：李春艳，女，1981年9月13日出生，汉族，无职业，住辽宁省大洼县。被告：王朋，男，1993年10月21日出生，汉族，无职业，住辽宁省大洼县。原告李春艳为与被告王朋民间借贷纠纷一案，于2016年1月14日向本院提起诉讼。本院受理后，依法由审判员孙志平独任审判，公开审理了本案。在审理过程中，原告李春艳于2016年2月26日向本院提出撤回起诉。本院认为，原告李春艳撤回起诉，符合有关法律规定，应予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款的规定，裁定如下：准予原告李春艳撤回起诉。案件受理费50元（已收取），减半收取25元，由原告李春艳负担。审判员  孙志平二〇一六年二月二十九日书记员  孟 利
四川省自贡市贡井区人民法院执 行 裁 定 书（2014）贡井执字第128-6号（2014）贡井执字第129-6号（2014）贡井执字第130-6号申请执行人自贡红星高压电瓷有限公司，住所地自贡市贡井区长伍路13号。法定代表人曾鸿，总经理。申请执行人刘红星。被执行人四川省旭水集团有限公司，住所地自贡市自流井区解放路125号。法定代表人杨林森，董事长。被执行人自贡市高新机械制造有限公司，住所地自贡市工业开发区南环路9号。法定代表人杨林森，董事长。被执行人四川旭水酒业有限公司，住所地荣县旭阳镇东桥街328号。法定代表人杨林森，董事长。被执行人自贡中信房地产开发有限公司，住所地自贡市自流井区解放路125号。法定代表人杨林凯，总经理。被执行人自贡中信实业有限公司，住所地自贡市自流井区解放路125号。法定代表人杨林森，董事长。被执行人自贡电力金具制造有限公司，住所地自贡市贡井区双塘乡三台村1组。法定代表人刘世和，总经理。被执行人刘雪梅。本院依据已生效的（2014）贡井民二初字第229号、230号、231号民事调解书，受理上述三案，并在三案的执行过程中，依法查封了被执行人自贡中信实业有限公司在四川白酒金三角连锁经营发展有限公司的股权220万股，责令其履行义务，但七被执行人未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条的规定，裁定如下：拍卖被执行人自贡中信实业有限公司在四川白酒金三角连锁经营发展有限公司的股权220万股。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 付 亮审判员 龙云亮审判员 曾 亮二〇一六年二月二十五日书记员 潘虹艳
吉林省图们市人民法院民 事 判 决 书(2015)图民初字第808号原告：王振华。被告：吴立民。原告王振华诉被告吴立民物权保护纠纷一案,本院于2015年6月26日立案受理后，依法组成合议庭，分别于2015年9月28日、11月9日公开开庭进行了审理。原告王振华、被告吴立民（第二次开庭未到庭）到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王振华诉称：原告与被告的土地均位于图们市凉水镇龙虎村四组，且相互南北方向紧接。被告在今年种地时私自侵占了原告的半垄土地（长300米、宽31厘米、约93㎡），被告的行为已经侵犯原告的合法权益。故诉至法院，请求人民法院判令被告立即停止侵害、并向原告返还侵占的半垄土地。被告吴立民辩称：我们曾经将涉案土地包给了药材厂，药材厂不种了以后，又将土地返还给了我们，然后我们又重新分的土地。当时是村长与尹德信（音同）分的土地，分地的时候共有六家，其中包括我家和原告家，我家的在北边，原告家的土地挨着我家的土地。当时为了耕种方便，长是按照300米分的，原告家分得3.6亩土地，我家分得2.1亩地。我们之前都是雇佣的一个姓包的用大拖拉机进行的耕种，所以没有借半的事情。今年种地是原告的儿子种的，他儿子将土地种差了，没有将原告靠近另外一家人的土地（半垄）收回来，而是种在我家扔的半垄土地上了，原告主张土地少了不是因为我家占了地，而是原告在另一边没有收回土地，导致原告家的垄数减少了。凉水镇司法所给我们调解的时候，我们对土地进行了测地。我家正常种地是2.1亩地，今年我借了我家土地的另一侧的土地，种了10根半垄。经审理查明：本案涉案土地位于图们市凉水镇龙虎村，涉案地块名称为杨树。王振华家庭的农村土地承包经营权证书中载明，王振华家庭在杨树地块分得0.20垧旱田。付立新家庭的农村土地承包经营权证书中载明，付立新家庭在杨树地块分得0.24垧旱田。原告王振华在庭审中陈述，其用其他地块承包地与从殷德信处互换取得了付立新家庭承包的位于杨树地块的承包地，虽登记的是0.44垧土地，但其耕种的一直是0.36垧土地（长300米、宽12米）。被告吴立民在庭审中陈述，其家庭在杨树地块分得0.21垧承包地（长300米，宽7米）。另查，王振华与吴立民在杨树地块的承包地，曾被珲春渤海药业承包，后珲春渤海药业将承包地返还时，为了方便农户耕种，按照300米通长重新分配了土地。经现场勘验，原告王振华今年耕种的土地西边宽11.60米，东边宽12.35米；被告吴立民今年耕种的土地西边宽6.90米，东边宽是6.80米。认定上述事实的证据有：原告王振华提交的王振华家庭的农村土地承包经营权证书、付立新家庭的农村土地承包经营权证书、照片。本院认为：原告王振华诉请的是侵权之诉，是以其为诉争土地权利人，享有该土地使用权为依据，而被告则认为其才是诉争土地的权利人，故本案诉争的半垄土地的权属问题是本案争议的焦点。一、通过庭审可查明，原、被告在杨树地块的承包地，曾被珲春渤海药业承包，后该药业返还承包地时，为了方便农户耕种，按照300米通长重新分配了土地。从以上事实可看出，原告耕种的土地“四至”与经营权证上记载的内容不符，因此，无法根据经营权证上记载的内容判断诉争土地的权属。二、根据《中华人民共和国土地管理法》第十六条的规定，土地所有权和使用权争议，由当事人协商解决；协商不成的，由人民政府处理。单位之间的争议，由县级以上人民政府处理；个人之间、个人与单位之间的争议，由乡级人民政府或者县级以上人民政府处理。当事人对有关人民政府的处理决定不服的，可以自接到处理决定通知之日起三十日内，向人民法院起诉。因此，原、被告之间的纠纷在无法根据经营权证判断权属的情况下，应先由有权行政机关依法处理，认定被告种植的土地是否属于原告的承包地。原告在未有行政机关认定的情况下起诉，导致无法举证证实其是诉争土地权利人，应当承担举证不能的法律后果。故对于原告的诉讼请求，不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、《中华人民共和国物权法》第一百二十五条、《中华人民共和国土地管理法》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：驳回原告王振华的诉讼请求。案件受理费100元（原告已预交），由原告王振华负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院。审 判 长 杨 鹏代理审判员 金 旭人民陪审员 崔正植二〇一六年二月十四日书 记 员 温志远
安徽省阜南县人民法院民 事 裁 定 书（2015）南民一初字第03744号之一原告：孟某，女，1973年4月25日出生，汉族，农民，住安徽省阜南县。被告：付某，男，1974年4月21日出生，汉族，农民，住址同上。本院在审理原告孟某诉被告付某离婚纠纷一案中，原告于2016年2月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请不违反相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告孟某撤回起诉。案件受理费200元，由原告负担100元，本院减收100元；公告费100元，由原告负担。审 判 长  张 红代理审判员  张燕芳人民陪审员  郭克才二〇一六年二月五日书 记 员  范希伦
四川省犍为县人民法院执 行 裁 定 书(2015)犍为执字第363号申请执行人：段正虎，男，生于1967年7月15日，汉族，农民。被执行人：陈明，男，生于1971年5月26日，汉族，农民。被执行人：纪尚琼，女，生于1970年2月10日，汉族，农民。段正虎依据已经发生法律效力的四川省犍为县人民法院（2015）犍为民初字第805号民事调解书，于2015年11月23日向本院申请执行。根据该生效法律文书，陈明、纪尚琼应当支付段正虎剩余借款及利息共计128800元，负担执行费1832元。本院在本案执行过程中，查明被执行人暂无财产可供执行。剩余债权为128800元及迟延履行期间的债务利息，执行费1832元（未收取）。申请执行人同意终结本案本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结四川省犍为县人民法院（2015）犍为民初字第805号民事调解书的本次执行程序。如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以凭执行裁定书向有管辖权的人民法院再次提出执行申请，再次申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  余锦审判员  刘进审判员  艾寅二〇一六年二月二十六日书记员  谭庆
沈阳市沈北新区人民法院民 事 判 决 书案由民间借贷纠纷案号（2016）辽0113民初5071号当 事 人原告曹荣赞，男。被告王秀敏，女。任世成，男。诉 辩 主 张原告诉称原告诉讼请求为：要求被告立即偿还借款290000元。二被告于2016年2月25日向原告借款290000元，约定2016年3月24日还清，但是被告至今未还，现诉至法院。庭审中，原告自认被告王秀敏实际借款250000元，故诉讼请求变更为250000元，不要求被告给付利息。被告辩称被告王秀敏口头辩称，原告借给我的是250000元，约定5分利息，另外40000元实际上是利息，我现在没有偿还能力了，不同意给利息。任世成是担保人。被告任世成未答辩。查 明 事 实借款时间2016年2月25日借款期限2016年2月25日至2016年3月24日借款本金250000元借款利息口头约定月息5分利息计算期限2016年2月25日至2016年3月24日逾期利息未约定借款交付方式现金 □转账 □其他是否偿还部分本金□是 否偿还本金时间、数额无是否偿还部分利息□是 否偿还利息时间、数额无是否有担保是 □否担保方式未约定本院认为合法的民间借贷关系受法律保护，经过庭审调查及向当事人询问，双方当事人签订了借款协议且被告王秀敏认可向原告借款250000元，故可以确认原告与被告王秀敏之间的借贷关系合法有效。被告王秀敏应向原告偿还借款250000元，被告任世成作为担保人应承担保证责任，因任世成未与原告约定担保方式，故应认定为被告任世成承担连带保证责任。裁判依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条。裁判主文一、被告王秀敏于本判决发生法律效力后十日内一次性偿还原告曹荣赞借款250000元；二，被告任世成对被告王秀敏应偿还款项承担连带还款责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5650元，减半收取2825元，由被告王秀敏负担。告知内容如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  林丹二〇一六年十月二十八日书记员  金鑫
广东省汕头市澄海区人民法院民 事 裁 定 书（2016）粤0515民初233号之一原告陈鸥，男，汉族，住汕头市澄海区，公民身份号码0051。委托代理人曹月，广东广成律师事务所律师。委托代理人陈灏铮。被告陈训强，男，汉族，住汕头市澄海区广益街道新乡，公民身份号码0091。本院在审理原告陈鸥诉被告陈训强房屋租赁合同纠纷一案中，因原告陈鸥没有在规定期间内预交诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  郑怀彬二〇一六年二月五日书记员  王捷锋附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
内蒙古自治区满洲里市人民法院民 事 判 决 书（2016）内0781民初166号原告张某甲，女，汉族，2004年2月24日出生，满洲里市第二中学小六学生，住内蒙古自治区呼伦贝尔市满洲里市扎赉诺尔区。法定代理人张某乙（系原告的父亲），男，汉族，1980年6月16日出生。委托代理人郭树清，内蒙古冠胜律师事务所律师。被告孙某某，女，汉族,1980年6月4日出生，无职业，住内蒙古自治区呼伦贝尔市满洲里市扎赉诺尔区。委托代理人王建河，满洲里市扎赉诺尔区第三法律服务所法律工作者。原告张某甲诉被告孙某某抚养费纠纷一案，本院于2016年1月10日立案受理，于2016年1月26日由审判员李运河适用简易程序依法公开开庭进行了审理。原告张某甲的法定代理人张某乙及其委托代理人郭树清、被告孙某某的委托代理人王建河到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张某甲诉称，原、被告系母女关系，2013年6月21日原告的父亲张某乙与被告因夫妻感情不和经满洲里市扎赉诺尔区民政局登记离婚，离婚协议规定原告由父亲张某乙抚养，被告每月给付抚养费500元。原告因物价升高、上学、看病及生活开支的需要，每月500元的抚养费已经不够，父亲的收入有限，非常困难，要求被告增加抚养费。故请求法院判令被告自2015年11月起每月给付原告抚养费1000元至原告独立生活止。对被告拖欠抚养费9500元撤诉。案件受理费由被告负担。被告孙某某辩称，因被告没有经济收入，还患有左侧甲状腺瘤、肝血管瘤、胆囊炎没有治愈，需要钱治病，所以不同意原告增加抚养费的请求，同意每月给付原告抚养费500元。经审理查明，原、被告系母女关系。2013年6月21日原告的父亲张某乙与被告因夫妻感情不和经满洲里市扎赉诺尔区民政局登记离婚。离婚协议规定：原告由其父亲张某乙抚养随其共同生活，被告每月给付抚养费500元。自2015年11月起被告未给付原告抚养费。被告系无职业人员，从事过餐饮服务行业。被告患有过甲状腺瘤、肝血管瘤、胆囊炎，出院证载明治愈情形：治愈;出院医嘱：巩固治疗，不适随诊。上述事实，有原告、被告陈述，离婚证书、离婚协议书、病例、出院证各一份在卷佐证，已经开庭质证，可以采信。本院认为，父母对子女有抚养教育的义务。关于子女生活费和教育费的协议，不妨害子女在必要时向父母任何一方提出超过协议原定数额的合理要求。原告撤回对被告拖欠抚养费9500元的起诉，是对其诉讼权利的处分，不违反法律规定，本院予以准许。原告由于物价升高、上学等因素导致生活费、教育费上涨而要求增加抚养费的主张符合法律规定，本院予以支。具体数额由本院酌定。被告以其无经济收入、患有疾病、生活困难不同意增加抚养费抗辩理由因无证据支持且理由不处分，对此本院不予支持。故依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条第二款、第三十七条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释(一)》第二十条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告孙某某自2015年11月起每月给付原告张某甲（2004年2月24日出生）抚养费600元，至其独立生活止。二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费100元，减半收取50元，由原告负担20元，被告负担30元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于呼伦贝尔市中级人民法院。审判员  李运河二〇一六年二月十四日书记员  苏福义附：本判决所依据的相关法律一、《中华人民共和国婚姻法》第二十一条第二款：父母不履行抚养义务时，未成年的或不能独立生活的子女，有要求父母给付抚养费的权利。第三十七条：离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。关于子女生活费和教育费的协议或判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或判决原定数额的合理要求。二、《最高人民法院关于适用若干问题的解释(一)》第二十条：婚姻法第二十一条规定的“不能独立生活的子女”是指尚在校接受高中及其以下学历教育，或者丧失或未完全丧失劳动能力等非因主观原因因而无法维持正常生活的成年子女。三、《最高人民法院关于适用若干问题的解释(一)》第二十一条：婚姻法第二十一条所称“抚养费”包括子女生活费教育费医疗费等费用。四、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
山东省枣庄市台儿庄区人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁0405财保9号申请人王冲早，男，1947年3月20日出生，汉族。被申请人赵海东，男，1983年3月3日出生，汉族，。本院在审理申请人王冲早与被申请人赵海东机动车交通事故责任纠纷一案中，申请人王冲早于2016年2月23日向本院提出财产保全的申请，要求扣押被申请人存放在枣庄市台儿庄区交警大队的事故车辆一辆（鲁D1A7**号小型轿车），并已提供张同喜所有的鲁D483**号小型轿车作为担保。经审查，本院认为，申请人王冲早的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：一、扣押被申请人存放在枣庄市台儿庄区交警大队的事故车辆一辆（鲁D1A7**号小型轿车）。二、查封张同喜所有的鲁D483**号小型轿车。申请人应当在裁定书送达之日三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘贵争二〇一六年二月二十三日书记员  殷翔翔
湖北省武汉市江夏区人民法院执 行 裁 定 书（2016）���0115执异7-1号异议人（被执行人）潘文涛。委托代理人雷承文，湖北××律师事务所律师。特别授权。申请执行人饶银燕。申请执行人肖慧。申请执行人孙连生。以上申请执行人委托代理人徐鸿，湖北××律师事务所律师。特别授权。被执行人武汉楚天洪山菜苔生态农业股份有限公司，住所地武汉市洪山区（洪山菜苔基地内）。法定代表人李乐文，该××经理。被执行人武汉楚天洪山菜苔产业开发有限公司，住所地武汉市洪山区。法定代表人李乐文，该××经理。被执行人张俊。被执行人乐荣军。被执行人董静。被执行人王增斌，男，1958年2月16日出生，汉族，武汉市人，住武汉市江岸区沿江大道***号**楼*号，身份证号：4201041958********。本院在执行湖北省武汉市江夏区人民法院（2015）鄂江夏执字第01076号申请执行人饶银燕、肖慧、孙连生与被执行人武汉楚天洪山菜苔生态农业股份有限公司、武汉楚天洪山菜苔产业开发有限公司、乐荣军、张俊、潘文涛、董静、王增斌合同纠纷一案中，异议人潘文涛于2016年1月25日对执行行为提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。异议人潘文涛称，要求裁定撤销（2015）鄂江夏执字第01076号裁定书。理由：异议人潘文涛已按公司章程履行了全部足额出资义务，并完成了工商登记。异议人潘文涛为支持其上述理由向本院提交了武汉楚天洪山菜苔生态农业股份有限公司出具的证明潘文涛足额出资的证明及记账凭证等证实。申请执行人饶银燕、肖慧、孙连生辩称应驳回异议人潘文涛的异议��理由是异议人潘文涛提交的异议证据缺乏真实性且没有办理工商出资变更登记的证据证明，并出示2015年6月16日在武汉市工商行政管理局查询的武汉楚天洪山菜苔生态农业股份有限公司营业执照副本，证明该公司注册资本10，000，000元，实收资本3，000，000元，还有7，000，000元未出资。本院查明，湖北省武汉市江夏区人民法院（2015）鄂江夏民二初字第00399号民事判决书，判决内容为：一、确认原告饶银燕、肖惠、孙连生与被告武汉楚天洪山菜苔生态农业股份有限公司签订的《股权转让协议书》于2014年10月21日解除。二、被告武汉楚天洪山菜苔生态农业股份有限公司于本判决生效之日起十五日内向原告饶银燕、肖惠、孙连生支付违约金73.5万元。三、被告武汉楚天洪山菜苔生态农业股份有限公司于本判决生效之日起十五日内向原告饶银燕、肖惠、孙连生返还苗��款3万元。该判决书生效后，因被执行人武汉楚天洪山菜苔生态农业股份有限公司未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人饶银燕、肖慧、孙连生申请执行。在执行过程中，经查，截止2015年6月16日在武汉市工商行政管理局查询的武汉楚天洪山菜苔生态农业股份有限公司营业执照副本，证明该公司注册资本10，000，000元，实收资本3，000，000元，还有7，000，000元未出资。湖北省武汉市江夏区人民法院于2015年12月9日作出的（2015）鄂江夏执字第01076号执行裁定“追加第三人武汉楚天洪山菜苔产业开发有限公司、乐荣军、张俊、潘文涛、董静、王增斌为本案被执行人。武汉楚天洪山菜苔产业开发有限公司、乐荣军、张俊、潘文涛、董静、王增斌应在注册资金不实的范围内对申请执行人饶银燕、肖慧、孙连生清偿连带责任债务765000元、案件受理费10320元及本院（2015）鄂江夏民二初字第00399号生效民事判决确定的迟延履行期间的债务利息”。2016年2月2日武汉市洪山区工商行政管理和质量技术监督局证明武汉楚天洪山菜苔生态农业股份有限公司已于2016年1月13日在该局办理了全体股东按期足额缴纳出资额工商信息备案。本院认为，异议人潘文涛请求撤销（2015）鄂江夏执字第01076号裁定书，因本院在作出该裁定时其未到公司登记机关办理出资变更登记备案，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定，裁定如下：驳回异议人潘文涛的异议申请。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十五日内向执行法院提起执行异议之诉。审判长  徐国济审判员  高问文审判员  袁宪华二〇一六年二月二日书���员王鹏
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 判 决 书(2015)深宝法民三初字第2719号原告深圳市桃源盛世装饰有限公司，住所地深圳市宝安区。法定代表人张小七。委托代理人张建设，公司员工。被告杨丰林，男，汉族，1973年9月25日出生，身份证住址深圳市宝安区。原告深圳市桃源盛世装饰有限公司诉被告杨丰林装饰装修合同纠纷一案，本院受理后，适用简易程序公开开庭进行了审理。原告深圳市桃源盛世装饰有限公司的委托代理人张建设，被告杨丰林均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，原告于2015年7月应被告要求与被告签订了装修合同，并按合同完成装修，共计装修款为75414元，被告已付款5万元整。原告多次催要所欠尾款25414元，被告拒不支付，致使公司工人多次因该笔欠款而停工，原告为维护其合法权益，请求法院判令：1、被告补交原告于2015年7月所装修的桃源居15区11栋4单元18A所拖欠的工程尾款25414元；2、被告承担因本案所产生的一切费用。庭审过程中，原告当庭将第一项诉讼请求变更为由被告支付工程尾款20414元。被告答辩称根据装修合同，依据合同第1款，工程款一共是6万元，是包工包料，我已经付了55000元，有异议的部分只有5000元。经审理查明，2015年6月20日，原被告双方签订装修协议书，约定工程地址为桃源居15区11栋4单元18A；施工内容为搭建阳台全包；委托方式为包工包料；施工日期为2015年6月23日至2015年7月8日；合同总结算价款为陆万元整，施工方提供材料包括地砖、钢构、拆除，墙面修复，不锈钢网，不锈钢方通，钢化玻璃，隐形网，推拉门，射灯4个，开关插座（一边2个）；公休日工期照旧，重要的节假日经协商放假时，工期顺延；支付方式为签订合同支付30%，工人进场支付30%，施工过半支付20%，工程完成后，付清余款；保修前提为竣工验收合格和业主付清尾款；保修范围为施工方施工的工程项目；隐蔽工程保修期为5年，其他项目保修期为2年；因施工方原因延迟工期，每日按工程总价款5%罚款并支付对方；因业主原因延迟工期，每日按工程总价款5%罚款并支付对方；因工程质量原因返工属违约，根据违约责任按返工材料和人工费用金额的15%支付对方违约金；合同履行期间，任何一方提出解除合同方应向对方按合同预算总价款的5%支付违约金。2015年6月24日，被告向原告法定代表人张小七账户支付工程款5000元；2015年8月4日，被告向原告法定代表人张小七账户支付工程款30000元；2015年9月11日，被告向原告法定代表人张小七账户支付工程款20000元；上述共计支付工程款55000元。2015年9月20日，原告出具15区11栋4单元18A增加工程量列表，核定增加工程量工程款共计15414元，并加盖了原告公章。该增加工程量列表没有被告签章，被告亦当庭予以否认。被告提交了现场照片证明涉案工程尚未完工，剩余工程款不应当支付。原告对被告提交的照片不予确认。以上事实，有装修协议书、银行转账业务回单、增加工程量列表、照片等证据及庭审笔录在卷佐证。本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务；当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。有关合同效力。原告与被告签订的《装修协议书》系原被告双方真实意思表示，且未违反法律、行政法规的强制性规定，应当认定为合法有效，双方均应按照合同约定全面履行各自的权利义务。关于合同价款，被告提交的银行转账业务回单证实，被告已经支付工程款55000元，原告对上述款项予以确认，故被告实际已经支付的工程款为55000元。依据合同的约定，涉案工程的工程款应当于合同签订时支付30%，工人入场时支付30%，工程过半时支付20%，工程完成后付清余款，及在工程完工之前，被告需支付合同约定工程款的80%，即48000元。现被告支付的价款已经超过前述款项，并不构成违约。原告要求被告支付尾款，应当举证证明涉案工程已经全部施工完毕。现被告提交照片等初步证据证实涉案工程尚未施工完毕，原告应当提交相反的证据证实涉案工程已经竣工验收合格。现原告没有提交任何证据证实涉案工程已经竣工并经被告验收合格，应当自行承担举证不能的不利后果，本院依照被告的陈述认定案件事实。故因涉案工程尚未竣工，原告请求被告支付工程尾款的条件尚未成就，本院对其请求被告支付合同约定的剩余工程款5000元，不予支持。关于增加工程量的价款，原告提交的增加工程量列表中涉及的工程造价没有经被告签章确认，不能就此认定被告与原告经协商确定了增加的工程量及其价款。且被告在庭审中亦表示对增加工程量并不知情。本着谁主张谁举证的原则，原告请求被告支付增加工程量价款15414元，应当提交相应的证据予以支持，现原告提交的证据不足以证明原被告在施工过程中协商确认了增加的工程量并确定价款，应当对其举证不能的行为承担不利后果，对其请求被告支付增加工程量价款15414元的诉讼请求，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：驳回原告深圳市桃源盛世装饰有限公司的全部诉讼请求。本案案件受理费218元由原告负担。上述费用原告已预交。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于深圳市中级人民法院。审判员 范    藜二〇一六年二月二十二日书记员 任    英书记员 银海莹（兼）附本案相关法律条文如下：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第6页共6页
广州市天河区人民法院民 事 裁 定 书(2016)粤0106民初708号原告：广州小微投资咨询有限公司，住所地广东省广州市天河区。法定代表人：吕慧崇，副总经理。委托代理人：王清，广东安国律师事务所律师。被告：张为平，住湖北省黄冈市。本院受理原告广州小微投资咨询有限公司诉被告张为平服务合同纠纷一案中，原告广州小微投资咨询有限公司于2016年2月25日以双方已达成和解为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告广州小微投资咨询有限公司申请撤回起诉，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、《诉讼费用交纳办法》第十五条的规定，裁定如下：准许原告广州小微投资咨询有限公司撤回起诉。本案受理费1150元，减半后收取575元，由原告广州小微投资咨询有限公司负担。审判员  黄超兰二〇一六年二月二十五日书记员  李燕萍
六安市裕安区人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖1503执372号申请执行人：鲍传丙，男，汉族，1967年8月2日出生，住安徽省六安市裕安区。被执行人：王同军，男，汉族，1973年10月30日出生，户籍地六安市平桥乡马巷村王郢组，现住安徽省六安市裕安区金马小区9号楼602室，身份证号码：342401197310305433。法定代表人：汪正荣，公司经理。本院作出（2015）六裕民二初字第02073号民事判决书，已发生法律效力，因义务人逾期未履行义务，经权利人申请，本院已于2016年2月2日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人王同军银行存款151650元。本裁定书送达后立即生效。执行员 匡 磊二〇一六年二月六日书记员 傅绪辉
江苏省泰州市姜堰区人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏1204民初171号原告：昌存英。被告：夏翔。被告：陈惠霞，成年。被告：中国人民财产保险股份有限公司蚌埠市分公司，住所地：安徽省蚌埠市朝阳路197号（1-14层）。本院在审理原告昌存英与被告夏翔、陈惠霞、中国人民财产保险股份有限公司蚌埠市分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2016年2月2日向本院申请撤回起诉。本院认为：原告有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告向本院申请撤回起诉，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告昌存英撤回起诉。案件受理费400元，依法减半收取200元，由原告负担。审判员  叶辉云二〇一六年二月二日书记员  宋 琪
河北省张家口市宣化区人民法院执 行 裁 定 书（2016）冀0721执50号之一申请执行人张某。被执行人尹某。本院在执行申请执行人张某申请执行被执行人尹某民间借贷纠纷即河北省宣化县人民法院（2014）宣县民初字第134号民事调解书一案中，在执行过程中，申请人与被执行人自愿达成执行和解。为此，依据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》的通知第十四条、第十六条之规定，裁定如下：河北省宣化县人民法院（2014）宣县民初字第134号民事调解书终结本次执行程序。本案申请执行标的金额为借款本金120000元及利息。申请人在本案终结后，如被执行人未按执行和解协议履行还款义务，申请人有权向本院再次申请执行，被执行人仍有继续履行河北省宣化县人民法院（2014）宣县民初字第134号民事调解书的义务本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  郭建霞代理审判员  温志鑫人民陪审员  闫光跃二〇一六年二月二十三日书 记 员  王 博
四川省合县江人民法院民 事 裁 定 书(2016)川0522民初777号原告陈某某，女，1969年6月13日出生,汉族。被告刘某某，男，1971年11月12日出生，汉族。本院在审理陈某某与刘某某关于离婚纠纷一案中，原告陈某某以证据不足为由，于2016年2月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈某某的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告陈某某撤回起诉。案件受理费260元，减半收取130元，由原告陈某某负担。审判员 唐 勇二〇一六年二月二十四日书记员 杨祖平
安徽省马鞍山市博望区人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0506执109号之一申请执行人：马鞍山安邦国际物业管理有限公司，住所地安徽省马鞍山市博望区。法定代表人：胡莲，该公司总经理。被执行人：邰圣富，男，1974年6月29日出生，汉族，农民，户籍地安徽省马鞍山市博望区。本院在执行申请执行人马鞍山安邦国际物业管理有限公司与被执行人邰圣富物业合同纠纷一案中，被执行人邰圣富已按照法律文书中确定的义务履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结安徽省马鞍山市博望区人民法院（2015）博民一初字第00509号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 尹 江二〇一六年二月二十三日书记员 孙振华
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书（2016）京0101执586号之一申请执行人马立行，男，1968年2月25日出生。被执行人许木伟，女，1982年7月20日出生。本院受理原告许木伟与被告马立行离婚纠纷一案，本院于2014年1月30日作出（2014）东民初字第6775号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2016年1月25日向本院申请执行，要求被执行人给付8000元及利息。本院在执行过程中，向被执行人发出执行通知书责令其履行生效法律文书确定的义务。本院划拨了被执行人名下存款1490元，发还申请人1450元，收取执行费50元。经查询被执行人名下无其他可供执行银行存款，也无房产登记信息，无车辆登记信息。现申请执行人未能向本院提供被执行人名下的其他可供执行的财产线索，本院依法定程序亦未能查找到被执行人其他可供执行的财产，申请执行人对此表示认可。执行过程中，本院已依法将被执行人许木伟纳入失信被执行人名单。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出（2014）东民初字第6775号民事调解书本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制，被执行人仍有继续履行债务的义务。在此期间，申请执行人实体法上之权利均不受影响。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  宋旭阳代理审判员  靳 欣代理审判员  汪 霄二〇一六年二月二十三日书 记 员  王雪娇
江苏省盐城市大丰区人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0982民初462号原告大丰众恒物业服务有限公司，住所地江苏省盐城市大丰区东方锦绣北城7幢303室。法定代表人陈学琴，该公司总经理。委托代理人朱友山、朱斌，江苏朱友山律师事务所律师。被告韦荣元。原告大丰众恒物业服务有限公司（以下简称众恒物业公司）与被告韦荣元物业服务合同纠纷一案，本院于2016年1月7日立案受理后，依法由审判员刘锋适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告众恒物业公司的委托代理人朱斌到庭参加诉讼，被告韦荣元经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告众恒物业公司诉称，自2014年8月25日起，我公司为银泰华城小区提供物业管理和服务。被告韦荣元系银泰华城小区3号楼803室业主，按照合同约定其应缴纳2014年8月25日至2016年8月24日两年的物业费合计3160.80元，但被告经我公司催缴后仍拒绝给付。另我公司为被告垫付电梯运行的电费234.19元，被告亦未给付。现请求判令被告给付我公司自2014年8月25日至2016年8月24日期间的物业服务费（两年）3160.80元；返还原告垫付的电梯运行产生的电费（2014年8月25日至2015年8月24日）234.19元。被告韦荣元未答辩。经审理查明，被告韦荣元系银泰华城小区3号楼803室业主，其住房面积为146.34㎡。2014年8月25日，盐城市大丰区银泰华城业主委员会与原告签订了《物业管理委托合同》一份，约定由原告为该小区提供物业管理服务，期限自2014年8月25日起至2015年8月24日止。2015年8月20日，原告与银泰华城业主委员会签订《补充协议》一份。2015年8月24日，原告与银泰华城业主委员会签订《物业服务合同》，仍由原告为该小区提供物业管理服务，期限自2015年8月25日起至2016年8月24日止。合同签订后，原告依约为该小区提供物业服务。根据上述《物业管理委托合同》、《补充协议》及《物业服务合同》的约定，高层住宅每月物业服务费为0.9元/㎡，被告韦荣元应支付的物业服务费应为3160.8元（两个年度）。另原告为被告垫付电梯运行产生的电费234.19元。因被告未能给付原告上述费用，原告催要无着，遂于2016年1月7日向本院提起诉讼。上述事实，有原告的陈述，《物业服务合同》、《物业管理委托合同》、小区业主一览表、电费发票复印件等证据在卷证实。本院认为，原告众恒物业公司与银泰华城业主委员会之间订立的书面物业服务合同，符合法律规定，应受法律保护。原告依合同约定为被告提供了物业服务，被告有义务按约定标准向原告缴纳物业服务费。被告拖欠物业服务费及原告代为垫付的电费，违反了合同约定及法律规定，对纠纷的形成负有责任。原告要求被告给付2014年8月25日至2016年8月24日期间的物业服务费3160.8元及电费234.19元的诉讼请求符合法律规定，本院依法予以支持。被告韦荣元经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视其对抗辩权、举证权、质证权的放弃。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条，国务院《物业管理条例》第四十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下：被告韦荣元于本判决生效之日起5日内给付原告大丰众恒物业服务有限公司物业服务费3160.80元及电费234.19元，合计3394.99元。被告韦荣元如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告韦荣元负担。本判决为终审判决。审判员 刘    锋二〇一六年二月二十五日书记员 李一卿（代）附录法律条文1、《中华人民共和国合同法》第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。2、国务院《物业管理条例》第四十二条业主应当根据物业服务合同的约定交纳物业服务费用。业主与物业使用人约定由物业使用人交纳物业服务费用的，从其约定，业主负连带交纳责任。3、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
江苏省盐城市亭湖区人民法院民 事 裁 定 书(2015)亭兴民初字第0652号原告茆正法，居民。委托代理人孙玉春，盐城市亭湖区黄海法律服务所法律工作者。被告王成超，居民。被告安诚财产保险股份有限公司江苏分公司,住南京市建邺区庐山路158号嘉业国际城4幢801、802室。负责人杨全良。委托代理人司鸿龙，公司职员。本院在审理原告茆正法与被告王成超、安诚财产保险股份有限公司江苏分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告向本院提出撤诉申请。本院认为：民事诉讼的提起与撤回是法律赋予公民或法人的权利。原告的撤诉申请符合合法、自愿原则，不违反相关法律规定且不损害他人合法权益及社会公共利益，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告茆正法撤回起诉。案件受理费400元，依法减半收取200元，由原告负担。审判员  孙伟二〇一六年二月二十日书记员  高璐
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖01刑更1146号罪犯陈周兰，女，汉族，1966年3月10日生，文盲，安徽省凤台县人，现在安徽省女子监狱服刑。安徽省凤台县人民法院于二〇一一年十二月十四日作出（2011）凤刑初字第00207号刑事判决，以被告人陈周兰犯拐卖妇女罪，判处有期徒刑五年六个月，罚金二千元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省女子监狱于2016年1月15日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关安徽省女子监狱以罪犯陈周兰在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯陈周兰在服刑期间，能认罪服法，认真遵守监规，努力参加思想、文化、职业技术教育，积极完成生产任务。至2015年09月获表扬奖励二次、记功奖励一次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯陈周兰在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯陈周兰减去自本裁定送达之日起至2016年10月23日止尚未执行完毕的刑罚。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  汤晓红代理审判员  高晓云人民陪审员  王永清二〇一六年���月三日书记员方璟瑜
内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院民 事 判 决 书〔2015〕伊民初字第6183号原告高鲜子。被告赵慧。被告王龙伟。原告高鲜子诉被告赵慧、王龙伟民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员贺海燕独任审判，公开开庭进行了审理。原告高鲜子到庭参加诉讼，被告赵慧到庭参加诉讼，被告王龙伟经本院传票传唤拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告高鲜子诉称，被告赵慧因购买房屋于2011年9月13日从原告处借款40000元，约定月利率25‰，后被告按约定将利息付至2012年9月13日，未归还本金及支付剩余利息，因被告赵慧与被告王龙伟系夫妻关系，且借款用途是用于购买房屋，应该由二被告共同偿还，现原告诉至法院，要求二被告返还借款本息共计50000元，由二被告承担本案的诉讼费用。被告赵慧辩称，借款的金额、时间和约定利息及利息给付的情况都是事实，希望原告能将利息免了，其他诉讼费我愿意承担。被告王龙伟未作答辩。原告高鲜子在庭审时提供借款单原件一支，由被告赵慧给原告高鲜子出具的，证明被告赵慧向原告借款的事实。被告赵慧质证时对原告提供的借款单无异议，认可借款单上其签名及捺印为其本人所为。被告王龙伟未到庭进行质证。被告赵慧在庭审过程中提供1、结婚证原件一份；2、王龙伟的户口薄原件一份；3、赵兑娥的户口薄原件一份。上述1、2、3号证据证明被告赵慧与王龙伟系夫妻关系。原告高鲜子对被告赵慧提供的上述证据均认可。被告王龙伟未到庭进行质证。被告王龙伟未向本院提供证据。原告高鲜子提供的借款单原件一支，客观真实，且被告赵慧予以认可，故本院对原告高鲜子提供证据的真实性予以采信。被告赵慧提供的1、2、3号证据，来源合法，内容真实且能够相互印证，原告对此亦无异议，本院予以采信。经审理查明，2011年9月13日，被告赵慧从原告处借款40000元，约定月利率25‰，三个月结息一次，同日，被告赵慧为原告出具借条一支，后原告赵慧将上述借款的利息付至2012年9月13日，剩余借款利息及本金未支付。另查明，原告高鲜子曾用名为高先春，被告赵慧身份证上名字为赵兑娥，赵慧系其常用名，其与被告王龙伟（曾用名王伟）于1989年4月7日登记结婚。本院认为，被告赵慧向原告高鲜子借款有被告为原告出具的借款单证实，且该借款单为原件，二被告亦未向本院提出反驳意见，且二被告于1989年4月7日登记结婚，系夫妻关系根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条之规定，债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应按夫妻共同债务处理，故被告王龙伟应与被告赵慧共同承担还款责任，二被告应返还原告高鲜子的借款本金40000元。关于本案借款的利息，原告高鲜子要求二被告支付2012年9月13日之后至实际履行之日的利息10000元请求，符合《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条之规定，故本院对该项诉讼请求亦予支持；原告在庭审中要求自己承担诉讼费，视为原告放弃自己享有的要求被告承担诉讼费用的权利，本院予以准许。综上依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条之规定，判决如下：被告赵慧、王龙伟共同返还原告高鲜子借款本金40000元及利息10000元，共计50000元，自本判决生效之日起三日内履行完毕。如果未按判决书所指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息，至实际给付之日。案件受理费1050元，减半收取525元、由原告高鲜子负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于鄂尔多斯市中级人民法院。本判决书生效后，负有义务的一方当事人如不履行判决确定的义务，另一方当事人应当在判决书确定义务履行之日起二年内向本院申请执行。审判员  贺海燕二〇一六年二月四日书记员  边海峰法条链接：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。《最高人民法院审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
吉林省舒兰市人民法院民 事 裁 定 书(2016)吉0283民初225号原告宫淑荣，女，1973年11月6日生，汉族，无职业，住吉林省舒兰市上森局梨花委一组。被告于洪洲，男，1975年3月15日生，汉族，上森经营局梨花林场干部，住址同上。本院在审理原告宫淑荣诉被告于洪洲离婚纠纷一案中，原告于2016年2月25日向本院提出自愿撤回起诉。本院认为：原告宫淑荣自愿撤回起诉符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条之规定，裁定如下：准予原告宫淑荣撤回起诉。诉讼费150元由原告宫淑荣承担。审判员  张秀斌二〇一六年二月二十五日书记员  邱 硕（此件共1页，共印7份）
天津市宁河区人民法院民 事 裁 定 书(2016)津0117民初270号原告张士秋,男,1967年7月3日出生,汉族,住天津市宁河区。被告吕凤玉,男,1956年11月28日出生,汉族,住天津市宁河区,现羁押于天津市宁河区看守所。原告张士秋与被告吕凤玉民间借贷纠纷一案,本院于2016年1月11日立案受理。审理中,本院依法调取了天津市公安局宁河分局津宁公(法)捕字(2016)第21号《逮捕证》及津宁公(法)提捕字(2016)第7号《提请批准逮捕书》各一份,《逮捕证》显示:吕凤玉因��嫌诈骗罪于2016年1月21日被逮捕;《提请批准逮捕书》载明:经侦查,2014年9月3日,犯罪嫌疑人吕凤玉骗取张士秋5万元,2014年12月,骗走张士秋1万元。经本院询问,原告张士秋表示,本案起诉的6万元借款即为公安机关《提请批准逮捕书》中涉及的两笔合计6万元的款项。本院认为,原告本案起诉的借款与吕凤玉涉嫌诈骗原告的6万元为同一笔款项。被告吕凤玉已经涉嫌刑事犯罪,被公安机关逮捕,故此,依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一项、第一百五十四条第一款第(三)项,《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条的规定,裁定如下:驳回原告张士秋的起诉。案件受理费650元,退还原告张士秋。如不服本裁定,可在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数���出副本,上诉于天津市第二中级人民法院。审判员  岳孟秋二〇一六年二月三日书记员  郑庆福相关法律链接《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件:(一)原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织;(二)有明确的被告;(三)有具体的诉讼请求和事实、理由;(四)属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围:(一)不予受理;(二)对管辖权有异议的;(三)驳回起诉;(四)保全和先予执行;(五)准许或者不准许撤诉;(六)中止或者终结诉讼;(七)补正判决书中的笔误;(八)中止或者终结执行;(九)撤��或者不予执行仲裁裁决;(十)不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书;(十一)其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定,可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名,加盖人民法院印章。口头裁定的,记入笔录。《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条人民法院作为经济纠纷受理的案件,经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的,应当裁定驳回起诉,将有关材料移送公安机关或检察机关。
贵州省瓮安县人民法院执 行 裁 定 书（2016）瓮黔27**执52号申请执行人冯清，男，汉族，1977年3月25日生，重庆铜梁人，住所地铜梁县巴川镇。被执行人莫兴平，男，汉族，1990年8月7日生，贵州瓮安人，住所地瓮安县银盏镇。冯清诉莫兴平买卖合同纠纷一案，本院于2015年11月17日作出的（2015）瓮民初字第2352号民事调解书已发生法律效力，该调解书第一项载明：“被告莫兴平差欠原告冯清装修材料款35080元，自愿在2016年1月4日前给付完毕”因被执行人莫兴平未按生效法律文书书规定期限履行给付义务，冯清于2016年1月11日向本院申请强制执行。执行中，双方自愿协商一致达成执行和解协议：一、被执行人莫兴平差欠申请执行人冯清装修材料款35080元，自愿限于2016年2月3日前给付15080元，余款20000元在2016年4月5日前给付完毕；二、申请执行人冯清自愿放弃其余全部执行请求。综上，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结瓮安县人民法院（2015）瓮民初字第2352号民事调解书的本次执行程序。如被执行人逾期未履行，申请执行人可向本院申请对原生效法律文书未履行部分的执行。本裁定送达后发生法律效力。审 判 长  付文忠审 判 员  曾祥军代理审判员  奚 艳二〇一六年二月三日书 记 员  余志强
沈阳市铁西区人民法院民 事 判 决 书(2015)沈铁西民二初字第02459号原告禹英玉，女，1955年4月20日生，朝鲜族，住址沈阳市和平区。委托代理人杨涛，系辽宁庆阳律师事务所律师。被告沈阳国际纺织服装城开发有限公司，住所地沈阳市铁西区。法定代表人应建仁，系该公司董事长。委托代理人赵庆波，系辽宁仲达律师事务所律师。委托代理人杨帆，女，1981年1月20日出生，汉族，住址沈阳市大东区。原告禹英玉与被告沈阳国际纺织服装城开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2015年12月28日受理后，依法由审判员刘梅竹适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人杨涛及被告委托代理人赵庆波均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，原、被告签订《商品房买卖合同》一份，约定原告购买被告开发的沈阳国际纺织服装城产权档口一处，被告至今未按合同约定为原告办理房屋产权证书，故请求法院判令：1、要求被告协助原告办理房屋产权证书；2、被告承担诉讼费用。被告辩称，根据合同十五条，我方履行的是提交报产权登记机关资料备案的义务，我方已经履行完毕，我方已于2013年10月21日完成初始登记。原告的诉请实际是要求我方代为办证，这不符合合同约定和法律规定的协助义务。同时鉴于原告不认可备案合同的效力，导致备案合同不能作为办证依据，而原始合同有因违背预售许可证，故此不仅能作为办证依据，由此导致我方无法履行协助义务。经审理查明，原、被告双方签订《商品房买卖合同》，约定原告购买被告开发的坐落于沈阳市铁西区北一中路19-6号B3-1203铺位。合同第十五条约定：“出卖人应当在商品房交付使用后270日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。如因出卖人的责任。买受人不能在规定期限内取得房地产权属证书的，双方同意按下列第3项处理：3、按政府相关部门规定执行。”合同签订后，原告向被告支付了全部购房款，被告于2009年10月1日向原告交付涉案房屋。2013年10月21日，涉案房屋取得所有权初始登记证明。上述事实，有原、被告的陈述、民事判决书、沈阳市房屋所有权初始登记证明等证据，经庭审质证，本院予以确认。本院认为，《商品房买卖合同》是双方当事人真实意思表示，未违反法律和行政法规的强制性规定，系有效合同。双方当事人应按照约定全面履行自己的义务。被告于2009年10月1日向原告交付涉案房屋。依据《商品房买卖合同》第十五条约定，被告应于房屋交付后270日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。现本案诉争房屋已经取得了所有权初始登记批复，具备了办理房屋所有权证书的条件，故原告要求被告协助办理房屋所有权证书的诉讼请求，本院予以支持。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条的规定，判决如下：一、被告沈阳国际纺织服装城开发有限公司于本判决发生法律效力后三十日内协助原告禹英玉办理位于沈阳市铁西区房屋的所有权证书；二、驳回原告的其他诉讼请求。案件受理费100元，减半收取50元，由被告沈阳国际纺织服装城开发有限公司承担（原告已预交，由被告直接给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，预交上诉案件受理费，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满7日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。审判员  刘梅竹二〇一六年二月二十三日书记员  王 群
四川省邻水县人民法院执 行 裁 定 书（2016）川1623执101号-1号申请执行人罗凤麟，女，汉族，生于1988年1月7日。被执行人吕文明，男，汉族，生于1975年6月24日。本院依据已发生法律效力的（2015）邻水民初字第1622号民事判决书，受理罗凤麟申请执行吕文明民间借贷纠纷一案。在执行过程中，被执行人吕文明未履行生效法律文书确定的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下：将被执行人吕文明所有的车辆予以查封，查封期限为两年，查封期间不得买卖、转移和办理产权过户手续。本裁定书送达后即发生法律效力。执行员  陈华雄二〇一六年二月二日书记员  黄冠男
山东省寿光市人民法院执 行 裁 定 书（2014）寿��字第2619-1号申请人赵海珍。被执行人张树升。被执行人黄晶。被执行人张树才。被执行人李福光。被执行人张学涛。申请执行人赵海珍与被执行人黄晶、李福光、张树才、张树升、张学涛民间借贷纠纷一案，在执行过程中，申请人赵海珍以被执行人暂无执行能力为由，向本院申请终结本次执行程序。本院认为，当事人的申请符合法律的有关规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本院（2013）寿民初字5146号民事判决书终结本次执行程序。本裁定书送达后立即生效。执行员 魏 琨二〇一六年二月二十二日书记员 王珊珊
广东省深圳市龙岗区人民法院刑 事 判 决 书（2016）粤0307刑初587号公诉机关深圳市龙岗区人民检察院。被告人陈某某，男性，汉族，初中文化，户籍地址广东省揭阳市普宁市。因本案于2016年1月18日被羁押，同年1月19日被刑事拘留。现羁押于深圳市龙岗区看守所。深圳市龙岗区人民检察院以深龙检刑诉[2016]415号起诉书指控被告人陈某某犯危险驾驶罪，于2016年1月29日向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。深圳市龙岗区人民检察院指派检察员李景乐出庭支持公诉，被告人陈某某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2016年1月18日5时5分许，被告人陈某某饮酒后驾驶车牌号为粤BH3K**号机动车行驶至深圳市龙岗区横岗街道松柏路横岗大厦路段时该车车头与右侧与赖某滨驾驶的车牌号为粤NWM8**号车后尾发生碰撞，造成两车受损的交通事故，被告人陈某某负事故的全部责任，赖某滨无责任。因被告人陈某某涉嫌酒后驾驶机动车，民警现场将其抓获。随后民警用呼气式酒精检测仪器对其进行检测，结果为328mg/100ml，随后将其带到医院抽取被告人陈某某的血样。经广东中一司法鉴定所检验，被告人陈某某血液中检出乙醇，含量为269.36mg/100ml。另查，案发后，被告人家属与被害人赖某滨达成赔偿协议，签订了《道路交通事故人民调解协议书》，被告人家属一次性赔偿被害人赖某滨车辆修理费21000元。被害人赖某滨出具了《谅解书》，对被告人陈某某予以谅解，请求对被告人陈某某从轻处罚。上述事实，被告人陈某某在开庭审理过程亦无异议，并有物证，书证，证人证言，被告人的供述和辩解，鉴定意见，勘查、检查、辨认、侦查实验笔录，视听资料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人陈某某无视国家法律，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人归案后认罪态度较好，依法对其从轻处罚。案发后，被告人家属赔偿了被害人损失，被告人取得了被害人的谅解，对被告人酌情予以从轻处罚。公诉机关建议对被告人陈某某判处五个月至六个月拘役，并处罚金的量刑建议，量刑偏重，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人陈某某犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年1月18日起至2016年5月17日止。罚金自本判决书生效之次日起一个月内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省深圳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员  苏晓东二〇一六年二月三日本件与原本核对无异书记员  蓝 倩
安徽省阜南县人民法院执 行 裁 定 书(2013)南执字第01053号申请执行人：安徽阜南农村商业银行股份有限公司。法定代表人：王金强，理事长。被执行人：张运成。本院依据已发生法律效力的安徽省阜南县人民法院（2013）南民二初字第01000号民事调解书，向被执行人发出执行通知，责令其限期履行生效法律文书确定的义务后，采取执行措施，现被执行人已履行义务，申请执行人得到了执行款，出具了结案证明。因此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结安徽省阜南县人民法院（2013）南民二初字第01000号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杜天利代理审判员  王 超代理审判员  张跃东二〇一六年二月二十二日书 记 员  赵兴旺
云南省昆明市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)云01刑更3762号罪犯胡家和，男,汉族，1975年1月25日出生于云南省昭通市,初中文化，现在云南省昆明监狱服刑。本院于二○一一年三月十七日作出(2011)昆刑三初字第57号刑事判决，以被告人胡家和犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。宣判后，被告人胡家和不服，提出上诉。云南省高级人民法院于二○一一年六月二十九日作出（2011）云高刑终字第676号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，因确有悔改表现于二○一三年十一月十二日经云南省高级人民法院以（2013）云高刑执字第2667号刑事裁定书减为有期徒刑十九年零十一个月，剥夺政治权利期限改为七年。执行机关云南省昆明监狱于2015年12月5日提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯胡家和在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯胡家和在刑罚执行期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记累计分考核表扬五次，特殊表扬一次。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表；罪犯评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯胡家和在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯胡家和予以减去有期徒刑一年（刑期自2013年11月12日至2032年10月11日止）。剥夺政治权利七年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刀文兵代理审判员  张若楠代理审判员  褚玉春二〇一六年二月二十六日书 记 员  顾 蕊
湖北省咸宁市咸安区人民法院执 行 裁 定 书（2016���鄂12**执220-2号申请执行人涂莎莎。被执行人成曦。被执行人陈晓莉。被执行人周玉琴。被执行人朱成瑶。被执行人谭浪华。本院依据已经发生法律效力的咸宁市咸安区人民法院（2015）鄂咸宁中民终字第703号民事判决书，于2016年1月29日向被执行人成曦、陈晓莉、周玉琴、朱成瑶、谭浪华发出执行通知书，责令被执行人接到通知后三日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人成曦、陈晓莉、周玉琴、朱成瑶、谭浪华至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：扣留、提取被执行人成曦、陈晓莉、周玉琴、朱成瑶、谭浪华其他收入48748.06元或查封、扣押相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 钢审判员 刘 如审判员 李启明二〇一六年二月十九日书记员 赵道平
四川省北川羌族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2016）川0726民初14号之一原告程远明，男，生于1965年12月1日，汉族，住江油市。委托代理人赵军，男，系江油市中坝法律服务所法律工作者。被告四川省大盛东华建筑工程有限责任公司。住所地：四川省武胜县。法定代表人张映木，系该公司总经理。被告四川成蜀电力建设有限公司成都分公司。住所地：成都市。法定代表人王建斌，系该公司经理。被告贺小林，男，生于1970年8月24日，汉族，住四川省江油市。本院在审理原告程远明诉被告四川省大盛东华建筑工程有限责任公司、四川成蜀电力建设有限公司成都分公司、贺小林追索劳动报酬纠纷一案中，原告程远明于2016年2月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款“当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利”及第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”的规定，原告程远明自愿申请撤回起诉符合法律规定，本院予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告程远明撤回起诉。审判员 曹 斌二〇一六年二月二十六日书记员 田永富
福建省连城县人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0825执265号申请执行人:童小雪，女，1973年12月8日生，汉族，住连城县，被执行人:连城恒益房地产开发有限公司（组织机构代码77066240-6），住所地连城县莲峰镇西康村西环路。法定代表人：王兆平，职务：董事长。申请执行人童小雪与被执行人连城恒益房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、二百四十四条的规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人连城恒益房地产开发有限公司的银行存款。���、查封、扣押、拍卖、变卖被执行人连城恒益房地产开发有限公司应当履行义务部分的财产。三、扣留、提取被执行人连城恒益房地产开发有限公司应当履行义务部分的收入。四、以上冻结、划拨、查封、扣划、拍卖、变卖、扣留、提取被执行人连城恒益房地产开发有限公司的银行存款或财产以663.92元及欠款还清之日止的利息和应由被执行人承担的案件受理费及执行费为限。本裁定立即执行。审 判 长  李治雄审 判 员  李立宏审 判 员  林隆军二〇一六年二月二十五日代理书记员  罗铭睿
内蒙古自治区开鲁县人民法院执 行 裁 定 书（2016）内0523执331号之一申请执行人王淑艳、高春广，住开鲁县。被执行人高利平，住开鲁县。本院依据已经发生法律效力的开鲁县人民法院（2015）开民初字第2928号民事判决书。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：一、将被执行人高利平在中国工商银行开鲁县支行的存款账户予以冻结。二、冻结期限为2016年2月1日至2017年2月1日。允许注入，未经本院许可不得任何人支取。本裁定送达后立即生效审判员  ＸＸ义二〇一六年二月一日书记员  迟 恒
浙江省乐清市人民法院执 行 裁 定 书(2016)浙0382执557号申请执行人：王海芬，女，1979年1月22日出生，汉族，住乐清市。被执行人：赵永福，男，1972年9月22日出生，汉族，住乐清市，本院依据已经发生法律效力的（2015）温乐商初字第1799号民事判决书，于2016年1月17日向被执行人发出执行通知书，责令其偿还申请执行人执行款464517.5元、及利息，并缴纳执行费、诉讼费，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。本院查明登记在被执行人赵永福名下车牌号为浙Ｃ×××××东南牌小型轿车一辆。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十六条,《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条以及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第42条的规定，裁定如下：一、查封、扣押被执行人赵永福名下车牌号为浙Ｃ×××××东南牌小型轿车一辆。（车辆识别号：LDNB45AZ4D0037293;发动机号:SGB6468）。二、查封、扣押期限为二年，在查封、扣押期间内，不予年检。需要续行查封、扣押的，应当在查封、扣押期限届满前三十日向本院提出续行查封、扣押的书面申请；履行义务后可以申请解除查封、扣押。本裁定书送达后立即生效。审判员  郑永沛二〇一六年二月二十二日书记员  赵 琼
湖南省衡阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）湘04民申字第8号再审申请人（一审第三人、二审上诉人）谢某嫦，女，汉族。被申请人（一审原告、二审被上诉人）罗某华，男，汉族。二审上诉人（一审被告)杨某勇，男，汉族。再审申请人谢某嫦因与被申请人罗某华、二审上诉人杨某勇合伙协议纠纷一案，不服本院（2015）衡中法民三终字第98号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。本院认为，再审申请人谢某嫦的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条（六）项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、第二百零六条的规定，裁定如下：一、本案由本院另行组成合议庭再审；二、再审期间，中止原判决的执行。审判长 张 武审判员 廖鸣平审判员 王 玮二〇一六年二月十七日书记员 王林华校对责任人：廖鸣平打印责任人：王林华附相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当审理：……◊六◊原判决、裁定适用法律错误的；……第二百零四条人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；……第二百零六条按照审判监督程序决定再审的案件，裁定中止原判决、裁定、调解书的执行，……。
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖01刑更1654号罪犯张丙友，男，汉族，1969年11月11日生，小学文化，安徽省太和县人，现在安徽省巢湖监狱服刑。安徽省阜阳市中级人民法院于2004年10月9日作出（2004）阜刑初字第112号刑事附带民事判决，以被告人张丙友犯抢劫罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；犯抢夺罪，判处有期徒刑二年，并处罚金一千五百元；犯盗窃罪，判处有期徒刑三年，并处罚金一万元，决定执行无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。判决发生法律效力后交付执行。安徽省高级人民法院于2008年01月27日裁定，对该犯狱内减刑为有期徒刑十八年六个月，剥夺政治权利改为五年、原安徽省巢湖市中级人民法院于2010年09月15日裁定，对该犯减去有期徒刑一年十个月、本院于2013年06月28日裁定，对该犯减去有期徒刑一年八个月，剥夺政治权利五年不变。执行机关安徽省巢湖监狱以罪犯张丙友确有悔改表现，于2016年1月18日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯张丙友在服刑期间，能认罪服法，认真遵守监规，努力参加思想、文化、职业技术教育，积极完成生产任务。至2015年11月获表扬奖励三次、记功奖励二次。上述事实，有罪犯改造表现评审鉴定表、奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯张丙友在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯张丙友减去有期徒刑一年八个月（减刑后刑期自2008年1月27日起至2021年5月26日止），剥夺政治权利五年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  洪 琳代理审判员  高晓云人民陪审员  王永清二〇一六年二月三日书 记 员  葛 畅
台州市椒江区人民法院执 行 裁 定 书(2015)台椒执民字第4250号申请执行人交通银行股份有限公司台州分行，住所地浙江省台州市椒江区东环大道298号，组织机构代码:78773006-5。代表人高虹，该行行长。被执行人汪永正，男，1970年8月23日出生，住浙江省台州市路桥区。被执行人余善定，男，1974年11月26日出生，住浙江省台州市路桥区。申请执行人交通银行股份有限公司台州分行与汪永正、余善定金融借款合同纠纷一案，本院于2015年9月4日作出的（2015）台椒商初字第1494号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人交通银行股份有限公司台州分行于2015年12月25日向本院申请执行，要求被执行人汪永正、余善定支付借款本金13225.51元及利息、律师代理费6800元、保全费320元、公告费750元。本院于同日立案执行。本案在执行过程中，发现被执行人汪永正所有一辆浙Ｊ×××××号起亚牌小型轿车，但该车去向不明，一时无法扣押处理，同时本院对有关金融机构及房管部门、车管部门进行查询，未发现被执行人的其他财产线索。申请执行人交通银行股份��限公司台州分行以两被执行人的无其他财产线索为由，于2016年2月22日申请终结本次执行。本院认为，被执行人汪永正所有的车辆去向不明，一时无法扣押处理，申请执行人交通银行股份有限公司台州分行以两被执行人的无其他财产线索为由，申请终结本次执行，符合法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下:本院的（2015）台椒执民字第4250号案件终结执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 叶 再 军审 判 员 许 妮 娜代理审判员 项 旭 锋二〇一六年二月二十二日代书 记员 郭健���
江西省瑞昌市人民法院民 事 裁 定 书(2016)赣0481民初37号原告南京骏懋华建筑装饰工程有限责任公司。法定代表人李士俊，总经理。委托代理人袁小勇，江苏苏源律师事务所律师。被告中国建筑股份有限公司。法定代表人官庆，董事长。委托代理人杨阳，公司员工。委托代理人胡茂忠，江西泰极律师事务所律师。本院于2016年1月6日立案受理了原告南京骏懋华建筑装饰工程有限责任公司诉被告中国建筑股份有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院在审理该案中，原告于2016年2月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告南京骏懋华建筑装饰工程有限责任公司与被告中国建筑股份有限公司达成调解，自愿撤回起诉，其申请符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下:准许原告南京骏懋华建筑装饰工程有限责任公司撤回起诉。案件受理费45387元，减半收取22694元，由原告南京骏懋华建筑装饰工程有限责任公司负担。审 判 长 肖 昕人民陪审员 张 捷人民陪审员 李文瑞二〇一六年二月二日书 记 员 梁曼曼
湖南省衡阳市中级人民法院执 行 裁 定 书(2015)衡中法执复字第56号申请复议人（案外人）湖南水口山有色金属集团有限公司，住所地：常宁市松柏镇。法定代表人吴世忠，董事长。委托代理人尹洪博，男。委托代理人王丹平，湖南德巍律师事务所律师。申请执行人常宁华意贸易有限责任公司。法定代表人吕志刚，该公司经理。委托代理人刘真涛，湖南兴常律师事务所。被执行人衡阳水口山冶金化工有限公司。法定代表人唐维训，总经理。委托代理人王萍萍，女。常宁市人民法院在执行申请执行人常宁华意贸易有限责任公司（简称华意公司）与被执行人衡阳水口山冶金化工有限公司（简称水口山化工公司）买卖合同纠纷一案中，于2015年9月30日作出（2015）常执异字第9号民事裁定。异议人湖南水口山有色金属集团有限公司（简称水口山集团公司）不服，向本院申请复议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，并于2015年11月17日组织了听证。本案现已审查完毕。申请复议人水口山集团公司提出复议申请称：我公司作为治理湘江污染的治理单位，有权按照政府相关规定使用、调配资金。640万元已被法院认定为治理污染资金，并非被执行人水口山化工公司的财产。《挥发窑租赁合同》交由集团公司相关部门及领导审批，是我公司及衡阳实业投资公司行使股东管理权，股东只在出资范围内承担有限责任，不能因为股东行使了相关审批权限，而成为法院强行扣划款项的理由。执行法院未追加我公司为被执行人，强行划转我公司账户资金，属于程序错误，应予以纠正。请求撤销（2015）常执异字第9号民事裁定。本院查明，2015年8月5日，执行法院作出（2013）常法执字第241-3号执行裁定，查明：第三人水口山集团公司作为被执行人水口山化工公司的业主单位，从常宁市环保局领取了淘汰关停项目资金640万元，至今未对水口山化工公司进行关停整治，亦未用于对化工公司安置补偿，而是挪作他用，支付被执行人以外的公司内部职工经济补偿金，第三人水口山集团公司这种行为可视为无偿接受被执行人水口山化工公司640万元的财产。另查明被执行人与常宁市华兴冶化实业有限公司签订《挥发窑租赁合同》，该合同由第三人水口山集团公司相关业务部门层层审核签字后才能生效，可见被执行人化工公司的实际控制人应是第三人水口山集团公司，现被执行人处于歇业状态，其财产不足以清偿债务，第三人水口山集团公司应在接受被执行人财产的范围内对申请执行人华意公司清偿债务954500元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《中华人民共和国公司法》第二十条及《最高人民法院〈关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）〉》第81条之规定，裁定划拨第三人水口山集团公司所在中国工商银行水口山支行账户存款954500元至本院指定账户，用于清偿申请执行人华意公司货款及延期履行利息。水口山集团公司不服该裁定，向执行法院提出异议，称：衡阳市中级人民法院（2015）衡中法执复字第28号执行裁定已认定，640万元环保治污资金不属于化工公司的财产，不能认定第三人接收了被执行人化工公司的财产。公司对合同的审批属于对下属公司的正常管理，没有证据证明化工公司与集团公司存在人员和财产混同。执行法院没有追加该公司为被执行人的情况下，直接扣划公司银行存款，程序存在错误。请求撤销（2013）常法执字第241-3号执行裁定。2015年9月30日，执行法院作出（2015）常执异字第10号民事裁定，认定异议人水口山集团公司将治污资金挪作他用，同时化工公司的管理人员大部分系集团公司职员，且化工公司对外签订合同须经集团公司审核把控，故可以认定水口山集团公司系化工公司的实际控制人。水口山集团公司挪用治污资金支付化工公司之外的单位职工经济补偿款，同时又从本公司的账户为化工公司支付职工工资及偿还执行款，两公司存在人格混同。集团公司对被执行人化工公司的债务应承担偿还责任。该院依据公司法的规定，划拨异议人的存款并无不当。依照《中华人民共和国公司法》第二十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条，裁定驳回异议人水口山集团公司的异议。另查明，水口山集团公司于2014年11月15日从常宁市环境保护局领取了水口山化工公司淘汰关停整治项目资金640万元。2015年7月6日，本院（2015）衡中法执复字第27号、第28号执行裁定均已认定：水口山集团公司领取的640万元系污染治理专项资金，并非被执行人水口山化工公司的财产。还查明，被执行人水口山化工公司成立于2005年8月18日，注册资金为2600万元，股东为衡阳水口山实业投资有限公司（出资1326万元，占51％）、谭可奇（出资260万元，占10％）、陈诗圣（出资338万元，占13％）和汪明光（出资676万元，占26％）。本院认为，常宁市人民法院（2015）常执异字第9民事裁定认定水口山集团公司将640万元专项资金挪作他用以及被执行人水口山化工公司与水口山集团公司存在人格混同的事实不清，证据不足。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第三项之规定，裁定如下：一、撤销常宁市人民法院（2015）常执异字第9民事裁定；二、本案发回常宁市人民法院重新审查处理。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  姚贤辅审判员  许晓华审判员  郭小军二〇一六年二月二十五日书记员  刘 晨校对责任人：郭小军打印责任人：刘晨附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》：第二百二十五条当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条上一级人民法院对不服异议裁定的复议申请审查后，应当按照下列情形，分别处理：……（三）异议裁定认定基本事实不清、证据不足的，裁定撤销异议裁定，发回作出裁定的人民法院重新审查，或者查清事实后作出相应裁定；……
江苏省盐城市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏09民终794号上诉人(原审被告)中国太平洋财产保险股份有限公司盐城市中心支公司，住所地在盐城市西环中路87号。负责人孙学理，该公司总经理。被上诉人(原审原告)陈红芳，女，1973年7月17日生，汉族，居民，住盐城市盐都区。被上诉人(原审被告)吴金龙，男，1981年11月16日生，汉族，居民，住盐城市亭湖区。上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司盐城市中心支公司不服盐城市盐都区人民法院（2015）都潘民初字第00047号判决，向本院提出上诉，但未预交二审案件受理费,经法院通知催交上诉费后，上诉人未按通知要求在规定的期限内提供交纳相关上诉费用的票据。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条第二、四款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条和《最高人民法院关于适用的通知》第二条的规定,裁定如下：本案按自动撤回上诉处理,原审判决即发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长  李如旭审 判 员  马寅珠代理审判员  刘定明二〇一六年二月十八日书 记 员  王 颖
江苏省江阴市人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0281民初1512号原告黄伟。委托代理人胡仁道，安徽金六州律师事务所律师。被告周培柱。原告黄伟诉被告周培柱追偿权纠纷一案，本院于2016年1月21日立案受理。依法由审判员陈教智适用简易程序公开开庭进行了审理。原告黄伟及委托代理人胡仁道到庭参加诉讼，被告周培柱经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告黄伟诉称：2014年5月他将华士镇的一处工地油漆活承包给聂孝满，聂孝满再将该活转包给周培柱施工，2014年7月27日，周培柱的员工韦法义在上班时不慎摔伤，后住院治疗。韦法义于2014年9月3日以他、聂孝满及周培柱为被申请人申请江阴市华士镇劳动人事争议调解室调解，当日该调解室作出《劳动争议调解协议书》，他、聂孝满及周培柱三方平等协商作出分担协议，聂孝满承担7万元，他承担5万元，周培柱承担4万元，由他一次性垫付给伤者韦法义，同月4日，他支付了16万元。他多次要求周培柱支付赔偿合同款4万元，但周培柱始终不予理会。为维护他的合法权益，特向法院起诉，请求判令：1、确认他与周培柱双方赔偿分担合同的效力；2、周培柱立即支付他垫付款4万元。被告周培柱未作答辩，亦未举证。经审理查明：韦法义因在工地受伤，于2014年9月3日以黄伟、聂孝满及周培柱为被申请人向江阴市华士镇劳动人事争议调解室申请调解。同日，经江阴市华士镇劳动人事争议调解室调解，双方签订调解协议书，载明被申请人一次性支付申请人各项工伤保险待遇、劳动报酬合计16万元整。同时黄伟、聂孝满、周培柱、韦法义四方又签订“对韦法义受伤赔付工伤保险待遇的责任分担”，该协议约定“韦法义受伤赔付工伤保险合计壹拾陆万元整，经三方协商，由聂孝满承担柒万，黄伟承担伍万元，由周培柱承担肆万”。2014年9月4日，黄伟支付韦法义16万元，韦法义出具收条一份，载明：今收到黄伟工伤保险款共计人民币壹拾陆万元整（人民币：160000.00元）。付款后双方再无任何纠葛。以上事实，有劳动争议调解申请书、劳动争议调解协议书、责任分担协议、收条及当事人的陈述在卷予以佐证。本院认为：连带责任人根据各自责任大小确定相应的赔偿数额；难以确定责任大小的，平均承担赔偿责任。支付超出自己赔偿数额的连带责任人，有权向其他连带责任人追偿。本案劳动争议调解协议书确定了黄伟、聂孝满及周培柱对韦法义承担连带赔偿责任，该协议系双方的意思自治，依法有效。虽然对外承担连带赔偿责任，但为分清各自的赔偿份额，黄伟、聂孝满及周培柱在劳动争议调解协议书的基础上又签订了内部的责任分担协议，对各自的赔偿责任进行了约定，该责任分担协议系黄伟、聂孝满及周培柱的真实意思表示，且不违反劳动争议调解协议书，亦不违反法律规定，系合法有效，黄伟要求确认其效力，本院予以支持。黄伟为履行劳动争议调解协议书约定的赔偿义务，其已给付韦法义赔偿款16万元，但依据内部的责任分担协议，黄伟的赔偿已超出其应付的赔偿责任，其有权向其他连带责任人追偿。因周培柱应承担4万元的赔偿责任，故黄伟要求周培柱支付他垫付的赔偿款4万元有事实与法律依据，本院予以支持。周培柱经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，缺席本次庭审，未提出相反意见及证据否定黄伟的诉讼请求，应承担不利的法律后果。综上，依据《中华人民共和国合同法》第八条，《中华人民共和国侵权责任法》第十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、黄伟、聂孝满及周培柱签订的责任分担协议（名称为：“对韦法义受伤赔付工伤保险待遇的责任分担”）合法有效。二、周培柱于本判决发生法律效力之日起10日内支付黄伟4万元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取400元（黄伟已预交），由周培柱负担，于本判决发生法律效力之日起10日内直接给付黄伟。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一份，上诉于江苏省无锡市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（款汇：江苏省无锡市中级人民法院,开户银行：中国工商银行无锡城中支行，帐号：11×××05）。审判员  陈教智二〇一六年二月二十六日书记员  王晓云
濮阳市华龙区人民法院民 事 裁 定 书2016豫09**民初1322号原告濮阳县解放路永嘉润滑油门市。负责人张伟奇。被告李红英。本院在审理原告濮阳县解放路永嘉润滑油门市诉被告李红英买卖合同纠纷一案中，原告于2016年2月15日向本院提出对被告的撤诉申请。本院认为，在本案审理终结前，原告向本院提出对被告撤诉的行为系原告对其诉权的处分，且该行为符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。本案受理费25元，由原告濮阳县解放路永嘉润滑油门市负担。代理审判员  孙燕燕二〇一六年二月十五日书 记 员  高琳琳