山东省胶州市人民法院 民 事 判 决 书 (2019)鲁0281民初5439号 原告：程伟，男，1991年11月6日生，汉族，住山东省潍坊市高新区。 被告：青岛京东昌益得贸易有限公司，住所地山东省青岛市胶州市经济技术开发区渭河路。统一社会信用代码：91370281MA3C2BW83D。 法定代表人：张雱,公司经理。 被告：湖南渔米之湘食品有限公司，住所地湖南岳阳经济技术开发区八字门（王家畈路以南通海路以西）。统一社会信用代码：914306000722523524N。 法定代表人：李满雄，总经理。 委托诉讼代理人：李振湘，湖南岳州律师事务所律师。 原告程伟与被告青岛京东昌益得贸易有限公司、湖南渔米之湘食品有限公司买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告程伟、被告湖南渔米之湘食品有限公司委托诉讼代理人李振湘到庭参加诉讼，被告青岛京东昌益得贸易有限公司经传票传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告程伟向本院提出诉讼请求：1.法院依法判决二被告退还原告购物款318元；2.法院依法判决二被告支付原告10倍赔偿3180元；3.诉讼费用由均由二被告承担。事实与理由：2017年7月28日，原告在京东商城京东超市购买了被告湖南渔米之湘食品有限公司生产的渔米之湘鱼蛋蛋(香辣味)20盒，货款共计318元。收到产品后，原告发现该产品超范围超限量使用食品添加剂三聚磷酸钠，该产品实际配料添加与标注不符，该产品配料与执行标准要求不符。为维护原告的合法权益，根据《中华人民共和国民事诉讼法》等相关规定，原告特向法院提起诉讼，请求法院判如所诉，依法维护原告的合法权益。 被告青岛京东昌益得贸易有限公司未进行答辩。 被告湖南渔米之湘食品有限公司辩称，被告生产的涉案产品是合格的，产品的包装配料表上标示含有三聚磷酸钠，这个三聚磷酸钠是产自于原料鱼糜，被告在产品配料表中标示含有三聚磷酸钠符合GB2760-2014《食品添加剂使用标准》3.4带入原则。只是标示不规范，属于产品标签标示瑕疵。故涉案产品不会影响食品安全，也不会对消费者造成误导，并且这个包装在2017年11月份进行了整改。而且该涉案产品已超过质保期，请求全部驳回原告全部诉讼请求。同时原告属于恶意诉讼，若判决原告败诉，请求法院一并裁定原告赔偿被告律师费等损失5000元。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对于当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院经审理查明，2017年7月28日，原告程伟从被告青岛京东昌益得贸易有限公司名下的京东商场京东超市购买了被告湖南渔米之湘食品有限公司生产的“渔米之湘鱼蛋蛋香辣味20g*20包/盒”20盒，订单号：60320240497，金额共计318元。原告收货后，以该产品超范围超限量使用食品添加剂三聚磷酸钠，该产品实际配料添加与标注不符，该产品配料与执行标准要求不符为由，多次要求被告湖南渔米之湘食品有限公司赔偿。 另查明，2015年11月12日，湖南省产商品质量监督检验研究院对被告湖南渔米之湘食品有限公司于2015年10月23日生产的“鱼蛋蛋”产品进行抽样检验，检验结论为：该样品经检验，所检项目符合标准要求，符合发证条件。2016年6月7日、2016年11月18日、2017年3月28日、2017年8月18日、2018年1月30日、2018年8月3日、2019年1月18日、2019年6月12日，岳阳市食品质量安全监督检验中心分别就对被告于2016年5月10日、2016年10月16日、2017年3月2日、2017年7月23日、2018年1月13日、2018年7月2日、2018年12月20日、2019年5月11日生产的“鱼蛋蛋(香辣味)”产品进行抽样检验后作出检验报告，检验报告中确认被告生产的产品质量等级均为合格品。 本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利后果。 关于被告青岛京东昌益得贸易有限公司是否承担赔偿责任的问题。消费者因不符合食品安全标准的食品受到损害的，可以向经营者要求赔偿损失，也可以向生产者要求赔偿损失。接到消费者赔偿要求的生产经营者，应当实行首负责任制，先行赔付，不得推诿；属于生产者责任的，经营者赔偿后有权向生产者追偿；属于经营者责任的，生产者赔偿后有权向经营者追偿。被告青岛京东昌益得贸易有限公司作为涉案商品“鱼蛋蛋（香辣味）”销售方，其在销售过程中并没有过错，故原告要求被告青岛京东昌益得贸易有限公司承担赔偿责任的请求，本院不予支持。但基于涉案商品的外包装标识内容确有瑕疵，容易导致消费者误解，被告青岛京东昌益得贸易有限公司系该涉案商品的销售方并向原告出具发票，故原告要求退款的请求，本院予以支持;返还货款的同时，原告程伟应退还被告青岛京东昌益得贸易有限公司“渔米之湘鱼蛋蛋香辣味20g*20包/盒”20盒。 关于被告湖南渔米之湘食品有限公司的责任问题。生产不符合食品安全标准的食品或者经营明知是不符合食品安全标准的食品，消费者除要求赔偿损失外，还可以向生产者或者经营者要求支付价款十倍或者损失三倍的赔偿金；增加赔偿的金额不足一千元的，为一千元。但是，食品的标签、说明书存在不影响食品安全且不会对消费者造成误导的瑕疵的除外。原告称被告湖南渔米之湘食品有限公司生产的“鱼蛋蛋（香辣味）”产品存在超范围超限量使用食品添加剂三聚磷酸钠、实际配料添加与标注不符、配料与执行标准要求不符的问题，但根据查明的事实，被告湖南渔米之湘食品有限公司生产的“鱼蛋蛋（香辣味）”产品有出厂检验报告单、经相关监督部门检验合格并出具了检验报告，检验报告认定“鱼蛋蛋（香辣味）”产品未超范围使用食品添加剂，外包装标注三聚磷酸钠及实际配料均属标签瑕疵问题。现原告仅以涉案产品标签配料表中标注有三聚磷酸钠为由主张该产品超范围使用添加剂，配料表中鱼糜、鲢鱼肉标注不清为由主张该产品实际配料添加与标注不符，该产品配料与执行标准要求不符，在无其他证据佐证的情况下，本院不予采信，故对原告要求十倍价款赔偿的请求，本院不予支持。 关于原告是否属于恶意诉讼并承担被告律师费的问题。原告起诉被告系因被告商品的外包装标识内容有瑕疵引起的，并不是原告利用诉讼为自己获取不正当利益的诉讼行为，并不符合《最高人民法院关于进一步推进案件繁简分流优化司法资源配置的若干意见》第二十二条的规定，故对被告湖南渔米之湘食品有限公司的主张本院不予采信。 综上所述，根据依照《中华人民共和国食品安全法》第七十一条、第一百四十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下： 一、被告青岛京东昌益得贸易有限公司于本判决生效之日起十日内退还原告程伟货款318元；返还货款的同时，原告程伟应退还被告青岛京东昌益得贸易有限公司“渔米之湘鱼蛋蛋香辣味20g*20包/盒”20盒。 二、驳回原告程伟对被告湖南渔米之湘食品有限公司的诉讼请求。 三、驳回原告程伟的其他诉讼请求。 案件受理费50元，因适用简易程序，减半收取25元，由原告程伟负担20元，被告青岛京东昌益得贸易有限公司负担5元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。 审判员 宋 伟 二〇一九年八月八日 书记员 高琦森 附：相关法律条文 《中华人民共和国食品安全法》 第七十一条食品和食品添加剂的标签、说明书，不得含有虚假内容，不得涉及疾病预防、治疗功能。生产经营者对其提供的标签、说明书的内容负责。 食品和食品添加剂的标签、说明书应当清楚、明显，生产日期、保质期等事项应当显著标注，容易辨识。 食品和食品添加剂与其标签、说明书的内容不符的，不得上市销售。 第一百四十八条消费者因不符合食品安全标准的食品受到损害的，可以向经营者要求赔偿损失，也可以向生产者要求赔偿损失。接到消费者赔偿要求的生产经营者，应当实行首负责任制，先行赔付，不得推诿；属于生产者责任的，经营者赔偿后有权向生产者追偿；属于经营者责任的，生产者赔偿后有权向经营者追偿。 生产不符合食品安全标准的食品或者经营明知是不符合食品安全标准的食品，消费者除要求赔偿损失外，还可以向生产者或者经营者要求支付价款十倍或者损失三倍的赔偿金；增加赔偿的金额不足一千元的，为一千元。但是，食品的标签、说明书存在不影响食品安全且不会对消费者造成误导的瑕疵的除外。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。