四川省南充市嘉陵区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）川1304民初3605号 原告：南充东嘉新能源汽车有限公司，住所地四川省南充市顺庆区潆溪街道办事处杨家村**杨家坝场。 法定代表人：李建权，经理。 委托诉讼代理人：任海波，四川龙正律师事务所律师。 委托诉讼代理人：何正勇，四川三合律师事务所律师。 被告：四川嘉威安远专用汽车有限公司，住所地四川省南充市嘉陵区二洞桥工业园（南充市安远专用汽车工程有限公司内）； 法定代表人：陈巍。 委托诉讼代理人：项磊，湖北立丰（十堰）律师事务所律师。 被告：南充市安远专用汽车工程有限公司，住所地南充市嘉陵区工业园； 法定代表人：袁朝清。 原告南充东嘉新能源汽车有限公司（以下简称南充东嘉公司）与被告四川嘉威安远专用汽车有限公司（以下简称四川嘉威公司）、南充市安远专用汽车工程有限公司（南充安远公司）合同纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。诉讼中，南充东嘉公司申请追加被告南充安远公司为共同被告参加诉讼。原告南充东嘉公司的法定代表人李建权及其委托诉讼代理人何正勇、被告四川嘉威公司的委托诉讼代理人项磊到庭参加了诉讼，被告南充安远公司经合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告南充东嘉公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告立即支付原告现金783472.61元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告与被告在2014年4月签订一份《合作协议》，通过共同出资投资并购、资产剥离、股权转让等合法程序将案外人嘉宝公司的专用车生产许可、产品申报系统、合格证上传系统等资质获取并使用。原被告在合作协议履行中，原告生产的产品销售后货款均进入被告公司的账户，被告也承诺除预留4%的税款后其余款项在进入其账户两日内无条件及时转给原告；如逾期支付或截留由被告按照30%承担违约金，到目前为止，被告仍不主动将属于原告的货款等款项支付给原告。为维护原告的合法权益，原告依法提起诉讼。 被告四川嘉威公司辩称：1.原告与我司没有直接的合作协议，不是适格的被告；2.原告要求支付货款没有任何的依据，被告没有收到过原告的货款。 被告南充安远公司未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见。 原告南充东嘉公司为支持其主张成立，在举证期限内向本院提交的证据有： 1、原、被告双方的身份信息复印件各1份，拟证明主体适格； 2、《合作协议书》、《合同协议执行说明》、《场地租赁合同》、《场地修建及租赁协议》各1份； 3、银行账户使用协议、授权协议书、产品开发授权书、承诺书各1份； 4、对账函1份、银行交易流水单若干； 5、销售合同若干。 被告四川嘉威公司、南充安远公司均未在举证期限内向本院提供证据。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2014年4月29日，原告南充东嘉公司（作为乙方）与“南充嘉威安远专用汽车有限公司”（作为甲方）（该公司自始未在工商行政部门注册登记）签订了《合作协议》，约定：有鉴于：2、为共同合作做大专用尺市场份额，明确甲乙双、方共同合作过程中的权利和义务，规范合作行为，在平等自愿、互利共赢的基础上，经协商，甲乙双方已于2013年12月8日签订《场地租赁合同》，以及《银行账户使用协议》、《共同声明书》……。第一条甲、乙双方共同出资通过资产剥离、股权转让等合法渠道将四川嘉宝汽车有限责任公司的专用车生产许可、产品申报系统、合格证上传系统等资质转由甲乙方所有。第四条1.乙方在本合同项下的出资额为贰佰万元；……3.甲乙双方因本合同履行进行单独账户核算，因此产生的（包含前期商务谈判、差旅费、后期资质占有转移等）费用及其间收益经双方共同确认，以便核算本合同权益标的完成交易后最终确定双方权益。第五条、甲乙双方的合同权利、义务:1.乙方按出资比例拥有四川嘉宝汽车有限责任公司（资质名称变更后以变更后的名字为准）的专用车生产许可、产品申报系统、合格证上传系统等资质所有权；乙方按出资比例向该资质产生的经济利益，本项利益的分配时间由甲乙双方协商确定，但非合意情况下最长不得超过一年。合同同时约定了出资转让、违约责任、协议解除等。被告南充安远公司在落款甲方处加盖印章，“陈巍”在落款处签字。2013年12月8日，被告南充安远公司（作为甲方）与原告南充东嘉公司（作为乙方）签订《场地租赁合同》，约定：为共同合作做大专用车市场份额，甲方同意向乙方提供其厂区内面积2600平方米标准厂房一间及油漆作业工位，合同同时约定了甲乙双方权利义务、费用收取标准、合作期限等。2014年5月28日，被告南充安远公司（作为甲方，出租方）与原告南充东嘉公司（作为乙方，承租方）签订《场地修建及租赁协议》，约定：因业务经营需要，乙方承租甲方位于甲方已出租给乙方厂房靠喷漆房一侧的空地面积约500平方米，协议同时约定利率租赁期限、租金及支付方式等。2013年12月25日，被告南充安远公司（作为甲方）与原告南充东嘉公司（作为乙方）签订了《银行账户使用协议》，约定：甲乙双方已于2013年12月8日签订了《场地租赁合同》，为顺利履行该合同，经协商双方达成本协议，甲方以自己的名义开立账户（开户银行：南充市商业银行金泉路支行；账号：05×××90）给乙方使用，甲方不使用上述账户，该账户上的资金全部为乙方所有；使用期限自2014年1月1日至2016年1月1日。2016年7月8日，被告四川嘉威公司向原告南充东嘉公司出具《合同协议执行说明》一份，载明：四川嘉威安远专用汽车有限公司承接说明：之前南充市安远专用汽车工程有限公司与南充东嘉新能源汽车有限公司所签订的合同及协议，对四川嘉威安远专用汽车有限公司同样有效，具有同等的法律效力，由四川嘉威安远专用汽车有限公司承接合同权利义务。原告南充东嘉公司在该文件上加盖印章，其法定代表人李建权签字；被告四川嘉威公司在该文件上加盖印章，其法定代表人陈巍签字。 同时查明，四川嘉威公司于2015年4月16日登记注册，陈巍系被告四川嘉威公司的法定代表人；陈巍系被告南充安远公司主要股东。 另查明，原、被告双方未对合作期间的收益进行结算。 本院认为，2014年4月29日签订的《合作协议》中，虽然载明的主体是原告南充东嘉公司与“南充嘉威安远专用汽车有限公司”，但该公司并不存在，且合同落款处的印章是属于被告南充安远公司的，该协议的实际履行者是南充东嘉公司与南充安远公司，故《合作协议》的主体应当认定为原告南充东嘉公司与被告南充安远公司。《合作协议》的签订系原告南充东嘉公司与被告南充安远公司真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效。当事人应当按照约定全面履行义务。原告南充东嘉公司要求被告支付其合作期间的经营收益，本案争议的焦点是经营收益的数额？诉讼中，原告未提供双方关于经营收益的结算凭据，也未提供双方合作过程中的经营资料、财务凭据或者纳税凭据，无法对双方合作过程中的收益进行结算；原告虽提供了若干《福田宣传车销售合同》，但从该系列合同的主体、内容以及履行情况来看均与《合作协议》没有任何关系。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条：“当事人对自己的主张，有责任提供证据。……”的规定，原告南充东嘉公司要求被告支付其合作期间收益的主张，没有事实依据，本院不予支持。被告南充安远公司未到庭参加诉讼，视为其放弃诉讼权益，应当承担相应的不利法律后果。 综上，为了结纠纷，维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 驳回原告南充东嘉新能源汽车有限公司的全部诉讼请求。 本案案件受理费11635元，由原告南充东嘉新能源汽车有限公司承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。 审 判 长  胡浪涛 审 判 员  马 明 人民陪审员  王素琼 二〇一九年八月五日 书 记 员  高晨曦