福建省厦门市同安区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0212民初1422号 原告：谢晓亮，男，汉族，1981年12月18日出生，住福建省厦门市思明区。 委托诉讼代理人：洪国元，福建凯捷律师事务所律师。 被告：杨丕勇，男，汉族，1973年8月23日出生，住四川省万源市。 谢晓亮与杨丕勇民间借贷纠纷一案，本院立案受理后,依法适用简易程序公开开庭进行了审理。谢晓亮及其委托诉讼代理人洪国元到庭参加诉讼。杨丕勇经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 谢晓亮向本院提出诉讼请求：1.判令杨丕勇立即向谢晓亮偿还借款本金100000元及利息（利息以100000元为本金，按月利率2%，自2019年1月5日起计至全部款项清偿之日止）；2.判令杨丕勇向谢晓亮支付律师代理费4000元；3.本案诉讼费用由杨丕勇承担。事实与理由：2017年8月3日，杨丕勇因资金周转需要，在厦门市同安区与谢晓亮签订借款合同，合同约定杨丕勇向谢晓亮借款100000元，借款期限自2017年8月5日至2018年2月5日，并口头约定月利率3%。谢晓亮分别于2017年8月3日、8月5日向杨丕勇指定的收款人杨丕渊账户转账47500元、48500元（扣除当月利息3000元及1000元相关费用）。杨丕勇按照3%的月利率支付利息至2018年2月5日，共6个月，计18000元。后杨丕勇表示继续借用该笔借款并按照3%的月利率支付利息至2018年12月份，共11个月，计33000元。后谢晓亮向杨丕勇催讨借款本金和利息未果，特提起诉讼，请求判如所请。 杨丕勇未作答辩。 谢晓亮围绕诉讼请求依法提交了其身份证复印件、借条、暂住人口信息查询表、常住人口基本信息表、转账截图、委托代理合同、发票、居住证明等证据，杨丕勇未向本院提交证据。以上证据经当庭举示并经本院核实，相应的证明力予以确认并在卷佐证。现根据以上证据及当事人陈述，本院认定事实如下： 2017年8月3日，杨丕勇向谢晓亮出具《借条》一份，载明：杨丕勇向谢晓亮借款100000元用于家庭成员日常消费等资金周转；借贷款项为人民币支付，或通过转账方式，并于2017年8月5日完成支付；借款期限为2017年8月5日至2018年2月5日，到期后杨丕勇应归还所欠本金及利息，若逾期未归还的，应支付借款总金额10%的违约金；逾期按月利率1%支付资金占用利息；若杨丕勇到期未能还清本息，其愿意承担谢晓亮实现债权的费用（包含诉讼费、律师代理费、差旅费、公证费及其他实际支出所产生的费用）；若存在欠款纠纷等问题，统一向同安区人民法院提起诉讼；杨丕勇同意将款项转至杨丕渊账户；提前还款不用手续费用，也不产生任何利息。 另查明，谢晓亮实际向杨丕渊转账的借款金额为96000元，其中，谢晓亮于2017年8月3日转账47500元，于2017年8月5日转账48500元，余下4000元作为当月利息和其他费用由谢晓亮预先扣除。庭审中，谢晓亮述称杨丕勇于2017年8月3日至2019年5月21日期间共向谢晓亮偿还利息53200元。 再查明，案外人杨丕渊系杨丕勇的大哥。谢晓亮因本案委托律师诉讼支出代理费4000元。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案借款事实有借条、转账凭证及当事人陈述等证据在案为证，本院予以确认。一、关于借款金额。《中华人民共和国合同法》第二百条规定，借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。本案中，谢晓亮预先扣除了4000元的利息和其他费用，故本院认定杨丕勇的实际借款金额为96000元。二、关于借款利息。《中华人民共和国合同法》第二百一十一条规定，自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。本案系自然人间的借贷纠纷，案涉《借条》并未约定利息，应视为不支付利息。谢晓亮述称双方口头约定月利率3%，证据不足，本院不予采信。三、关于尚欠本金。因本案未约定借款利息，杨丕勇于2017年8月3日至2019年5月21日期间向谢晓亮支付的53200元应用于清偿借款本金，故杨丕勇尚欠谢晓亮借款本金42800元，谢晓亮诉求超出部分，本院不予认定。四、关于逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项规定，未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。本案借款期间为2017年8月5日至2018年2月5日，谢晓亮主张自2019年1月5日起至全部款项清偿之日止支付逾期利息，有事实和法律依据，本院予以支持，但计算逾期利息的本金应以42800元为准；谢晓亮主张按照月利率2%支付逾期利息，不符合法律规定，本院只在年利率6%的范围内支持逾期利息。五、关于律师代理费。谢晓亮主张的律师代理费4000元有事实和合同依据，且不违反法律规定，本院予以支持。杨丕勇经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃相应的诉讼权利，本院依法可以缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百条、第二百零六条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、杨丕勇应于本判决生效之日起十日内向谢晓亮偿还借款本金42800元及利息（利息以尚欠借款本金为基数，按照年利率6%，自2019年1月5日起计至全部款项还清之日止）。 二、杨丕勇应于本判决生效之日起十日内向谢晓亮支付律师代理费4000元。 三、驳回谢晓亮其他诉讼请求。 若被告未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费2500元，由谢晓亮负担1527元，由杨丕勇负担973元，款限于本判决生效之日起五日内交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。 审 判 长  李昌明 人民陪审员  张国防 人民陪审员  徐水锦 二〇一九年八月二十八日 法官 助理  陈炳杰 书 记 员  洪晓燕 附1：本案所适用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百条借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由据不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 附2：执行申请提示 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。