内蒙古自治区商都县人民法院民事判决书（2019）内0923民初464号原告：任建军，男，汉族，1973年9月9日出生，住商都县。委托诉讼代理人：段增宇，内蒙古伊敏律师事务所律师。被告：王永在，男，汉族，1982年4月29日出生，住巴彦卓尔市。被告：高忠，男，蒙古族，1960年11月7日出生，住商都县。被告：孙河，男，汉族，1968年10月17日出生，住商都县。被告：刘鑫越，男，汉族，1986年6月18日出生，住巴彦卓尔市五原县。委托诉讼代理人：赵小平，内蒙古蒙祺律师事务所律师。原告任建军诉被告王永在、高忠、孙河、刘鑫越提供劳务者受害责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序于2019年6月3日公开开庭进行了审理。原告任建军委托诉讼代理人段增宇、被告王永在、高忠、孙河、被告刘鑫越委托诉讼代理人赵小平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告任建军诉称，2018年11月2日下午，被告刘鑫越向被告高忠、孙河购买葵花籽；经张学兵介绍，高忠、孙河雇佣其和张学兵等五人前往商都县屯垦队镇贾家村，往刘鑫越雇佣的被告王永在所有的车辆上装瓜子。在其装瓜子过程中，王永在要求其帮忙用绳索将瓜子袋固定，其不慎从车上摔下。其被及时送往商都县医院进行治疗，诊断为腰2椎体压缩性骨折，双跟骨粉碎性骨折，住院28天后因经济紧张出院回家休养，并定期去医院复查。后其就赔偿问题多次与上述被告协商未果，故诉至人民法院，要求被告赔偿医疗费68494元、住院伙食补助费2800元、住院期间营养费2800元、住院期间护理费3024元、住院期间误工费3024元、伤残赔偿金107010元、精神抚慰金4500元、鉴定三期误工费25920元、鉴定三期营养费9000元、鉴定三期护理费9720元、残疾辅助器具费875元、后续治疗费3000元、二次手术费30000元、被扶养人生活费其母亲梁梅芳2284元和其女任娟3545元、鉴定费2750元，合计278746元，诉讼费由被告承担。被告高忠辩称，孙河是贾家村地的承包者，是其姨弟，其只负责给孙河记账、指导科学种田等，其不是孙河的合伙人，原告不应当将其起诉。被告孙河辩称，原告不是在装瓜子的过程中摔下的，而是在装完瓜子给司机固定瓜子袋时从车上摔下的。当时是司机雇佣原告，经过讨价还价，司机愿意出200元让原告包装固定瓜子袋，司机在车下边走边喊让原告拽绳子，原告在车箱上站的靠边用力拽绳子，直接从车上直立掉下双脚着地后坐在地上，实际绳子的另一头根本没有固定住。原告出事时，其与原告的雇佣关系已经结束，其不应当承担责任。被告刘鑫越辩称，其是收购葵花的货主，2018年11月其来商都收葵花时按行情出售人应将货装至运输车辆上，装车费由出售人负责。原告受伤时其不在现场，事发后其向派出所交纳押金20000元。原告是在受雇于司机王永在，完成王永在指示捆紧瓜子袋过程中受伤，原告紧车的目的是确保王永在车辆将货物安全运输至目的地，原告与王永在形成了雇佣关系，而与其不存在任何法律关系，故其不承担责任。被告王永在未作书面答辩，口头辩称，当时装车前原告说要200元小费，其就不用管捆绑货物了；平时要是自己不想捆绑车上的货物就雇佣装卸工给捆绑，因为装卸工就是装车，货物需要加盖或捆绑都是司机的事。事发时原告在车上摆绳子，其在车下挂绳子；事发后其向派出所交纳押金10000元。双方当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织双方进行了质证。原告提交了病历、医疗费票据、残疾辅助器具购买收据、司法鉴定意见书、鉴定费发票、村委会证明、户口（复印件）等证据材料。被告高忠、孙河未发表质证意见；被告刘鑫越、王永在对原告以上证据无异议，但对鉴定意见中的营养期不认可，因为病历中没有加强营养的记载。经审查，原告提交的以上证据属实，鉴定程序合法，故均予以采纳。被告王永在提交了行驶证（复印件），原告和被告高忠、孙河、刘鑫越均无异议，经本院审查属实，予以采纳。被告孙河提交了其承包贾家村耕地的土地承包合同，虽原告表示无异议，但与本案事实无关，不予采纳。庭后原告提交了社区证明和房产证（复印件），四被告均无异议，本院予以采纳。应原告申请，本院调取了商都县屯垦队镇人民调解委员会对原、被告的询问笔录，双方均表示无异议，本院予以采纳。经审理查明，2018年11月2日，在××县，原告任建军与张学兵等共五人在为葵花籽卖家被告高忠、孙河和买家被告刘鑫越将葵花籽装到被告王永在驾驶的×××半挂大货车上的过程中，与王永在协商由原告等人替王永在清点装上车的葵花籽袋数，并将葵花籽袋用绳子捆紧，王永在愿付费用200元；在装葵花籽过程中高忠、孙河给付包括原告在内的五名装卸工每人装车费90元，王永在未将紧车等费用给付原告和张学兵等人。在装完葵花籽后，原告按王永在要求拽绳子紧车过程中从挂车上摔下，当日被送往商都县医院，诊断为“腰2椎体压缩性骨折，双跟骨粉碎性骨折”，11月5日行L2椎体压缩骨折后路切开复位内固定术，11月17日行双跟骨粉碎骨折切开复位内固定术，住院治疗28天后于2018年11月30日出院，医嘱为“1.双跟骨切口定期换药至术后两周拆线，2.医师指导下患肢功能锻炼，加强四肢肌力训练；3.继续对症治疗，预防并发症发生，4.定期复查，出院后半月复查，后每月复查一次，5.不适门诊随诊”，发生医疗费68284.83元。在原告治疗期间，外购药品支出211元，购置轮椅、护腰、拐杖等辅助治疗器具支出875元。2019年5月28日，受本院委托，呼和浩特市方正司法鉴定所作出鉴定意见：“（任建军）1.L2椎体骨折内固定术后，评定为十级伤残；2.双跟骨粉碎性骨折术后畸形愈合，均评定为十级伤残；3.后期康复、对症治疗费用3000元，二次手术费用25000-30000元；4.误工120-240日、护理60-90日、营养60-90日”。2018年由于市场行情原因，外地人来商都县收购葵花籽的装车费大多由卖主承担，此装车费只是指装卸工将葵花籽装到车上，不包括用绳子等将葵花籽袋捆紧。原告户籍所在地为商都县十八顷镇二忽赛村，2016年8月开始在商都县七台镇原县加油站附近南门社区辖区内居住生活至今；原告母亲梁梅芳于1939年10月12日出生，生有包括原告在内四名子女，无固定收入，靠子女赡养生活，现住商都县十八顷镇二忽赛村；原告与其妻王春霞于2003年8月3日生育一女任娟。另查明，王永在驾驶的×××半挂大货车系其于2018年5-6月向内蒙古浩景汽车服务公司分期付款购买，现因有部分车款未付故登记车主仍为浩景公司业务员张英。本院认为，公民的生命权、健康权、身体权受法律保护，原告在从事装葵花籽、紧车等劳务雇佣活动过程中受伤，作为雇主的被告王永在应承担相应的赔偿责任。原告在与王永在协商了劳务费用后站在挂车上摆拽绳子，王永在在车下往挂钩上固定绳子，虽然王永在应当确保绳子已固定好后再让原告拽紧绳子，但原告应当意识到绳子有可能脱落而应先确认绳子已固定好再拽紧绳子，以防发生危险，但其存在一定程度的疏忽大意，故其也应自担部分责任。被告高忠、孙河与刘鑫越虽然对原告的受伤无过错，但作为出售、收购葵花籽所涉装车劳务的受益者，对原告的损失应予以适当补偿。综合全案，本院酌情确定王永在承担70%的赔偿责任，原告自担10%，被告高忠、孙河补偿10%，被告刘鑫越补偿10%。高忠辩称其是受雇于孙河，不是孙河的合伙人，但其在事发次日接受乡镇人民调解委员会工作人员询问时显然自认其是案涉葵花籽的出售人，故对其该辩称意见不予采纳。现对应当支持原告的损失分析计算如下：（1）医疗费68284.83元+211元+3000元（后期康复、对症治疗费用参考鉴定意见确定）=71495.83元；（2）住院伙食补助费28天×100元/天=2800元；（3）营养费（28天+75天）×100元/天=10300元；（4）护理费（28天+75天）×108元/天=11124元；（5）误工费203天（计算至定残日前一天）×108元/天=21924元;（6）伤残赔偿金35670元/年×20年×13%（伤残赔偿指数参考鉴定意见确定）=92742元（原告虽为农业户口，但在城镇居住已两年有余，故按照城镇常住居民标准计算）；（7）精神抚慰金30000元×13%=3900元；（8）残疾辅助器具费875元；（9）被扶养人生活费原告母亲梁梅芳12184元/年×5年÷4人×13%=1979.9元和其女任娟23638元×3年÷2人×13%=4609.41元；（10）鉴定费2750元；以上十项共计224500.14元。被告王永在应赔偿224500.14元×70%=157150元，被告高忠、孙河补偿22450元，被告刘鑫越补偿22450元，原告自担22450.14元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第二十二条、第三十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十九条、第二十条、第二十八条的规定，判决如下：被告王永在赔偿原告任建军157150元，被告高忠、孙河补偿原告22450元，被告刘鑫越补偿原告22450元，均于本判决生效后五日内履行。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。案件受理费5480元，减半收取2740元，由被告王永在负担1918元，被告高忠、孙河负担274元，被告刘鑫越负担274元，原告任建军负担274元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于内蒙古自治区乌兰察布市中级人民法院。审判员 魏继光 二〇一九年八月八日书记员 李文杰附注：1.《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。2.《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。