广东省清远市清城区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤1802民初3576号原告：甘桂有，男，1953年1月14日出生，汉族，住广东省清远市清城区。委托代理人：江志远，广东明典律师事务所律师。委托代理人：冯丽丽，广东明典律师事务所律师。被告：刘立军，男，1989年4月10日出生，汉族，住河北省邢台市南和县。被告：邢台大多货物运输有限公司，住所地：河北省邢台经济开发区东外环路甲1号。法定代表人：李东云，经理。委托代理人：段利鑫，该公司职员。被告：中国平安财产保险股份有限公司邢台中心支公司，住所地：河北省邢台市桥西区守敬北路506号交通花园4号楼。负责人：张保龙。委托代理人：欧桂珍，广东锦诺律师事务所律师。委托代理人：潘烨怡，广东锦诺律师事务所律师。原告甘桂有诉被告刘立军、邢台大多货物运输有限公司、中国平安财产保险股份有限公司邢台中心支公司（简称平安财保邢台公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告甘桂有的委托代理人冯丽丽，被告平安财保邢台公司的委托代理人欧桂珍到庭参加诉讼，被告刘立军、邢台大多货物运输有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。被告平安财保邢台公司刘立军、邢台大多货物运输有限公司提供答辩意见。案件事实双方对第三、四、八、九、十一、十二、十六项有争议，其他事项无争议。一、事故发生概况：2018年12月4日18时10分，被告刘立军驾驶冀ＥＲ5800重型半挂牵引车牵引冀Ｅ×××××号重型仓栅式半挂车沿Ｙ012-Ｓ253线延长线由西往东方向行驶，行驶至Ｙ012-Ｓ253线延长线18ＫＭ＋100Ｍ（石角七星小学门前路段）处时，与横过机动车道由原告甘桂有驾驶搭载甘文轩的无号牌两轮轻便摩托车发生碰撞，造成甘文轩当场死亡、原告甘桂有受伤、车辆损坏的交通事故。二、交警部门的责任认定结果：被告刘立军承担此事故的同等责任，原告甘桂有承担此事故的同等责任，甘文轩不承担事故的责任。三、受害人概况：甘桂有，男，1953年1月14日出生，汉族，住广东省清远市清城区。事发后，原告甘桂有被送往清远市人民医院住院治疗18天，期间留陪一人，被诊断为：1、左锁骨粉碎性骨折；2、脑挫裂伤；3、右侧额颞急性硬膜下出血；4、右额部头皮裂伤。出院医嘱：1、注意休息，出院后休息2个月，避免重体力劳动；2、定期我科及颅脑外科专科门诊复诊；3、出院带药。2018年12月28日，原告回该院复诊。2019年4月29日，广东清正法医临床司法鉴定所出具广清司鉴所【2019】临鉴字第75号鉴定意见书，评定原告左肩部的损伤与本次交通事故存在直接因果关系，其左肩关节的损伤评定为十级伤残。原告主张参照《广东省2019年度人身损害赔偿计算标准》计算相关损失，精神损害抚慰金在交强险限额内优先赔付。本院认为，因新的赔偿标准尚未颁布实施，故原告的赔偿项目应参照《广东省2018年度人身损害赔偿计算标准》计算。四、医疗费：原告在清远市人民医院门诊、住院治疗及复诊，花费医疗费共17510.74元，该费用有医疗机构的出入院记录、诊断证明书、医疗费发票及用药清单予以佐证，内容客观真实，来源合法，本院予以确认。被告平安财保邢台公司辩称应扣减非医保用药部分费用，但未能举证予以证实，应承担举证不能的法律后果，本院不予采纳，医疗费为17510.74元。五、住院伙食补助费：1800元。六、营养费：500元。七、护理费：2415元。八、残疾赔偿金：被告平安财保邢台公司辩称原告已满66周岁，赔偿年限应为14年。本院认为，根据国家统计局城乡划分代码显示，原告户籍地即七星村委会城乡代码为“122”，属于城镇范围，其要求残疾赔偿金参照全省城镇居民人均纯收入标准计算合情合理，本院予以采纳。定残时，原告66周岁，赔偿年限应为14年，结合伤残等级和伤残系数，残疾赔偿金参照全省城镇居民人均纯收入标准40975元/年计算为57365元（40975元/年×14年×10%伤残系数）。九、鉴定费：被告平安财保邢台公司辩称该费用应在三者险内按责赔付。本院认为，鉴定费2700元是原告为评估相关项目支出的合理费用，且有发票予以证实，本院予以支持。十、交通费：540元。十一、精神损害抚慰金：原告因事故致残，日常生活能力部分受限，给今后生活带来一定的影响，精神上受到一定的损害，其要求赔偿精神损害抚慰金5000元。被告平安财保邢台公司辩称按照司法判例和司法习惯，不超过2500元为宜。本院认为，根据广东省高级人民法院发布的《关于广东省道路交通事故损害赔偿标准的纪要》及《广东省道路交通事故损害赔偿项目计算标准（试行）》规定，精神损害抚慰金不分责，结合伤残情况及当地的生活经济水平等因素，原告诉求精神损害抚慰金5000元合情合理，本院予以支持。十二、被抚养人生活费：原告述称其儿子甘志兴属于肢体智力一级残疾，没有劳动能力，需由原告夫妻共同抚养，故要求参照城镇居民人均消费性支出标准计算被抚养人生活费40975元。被告平安财保邢台公司辩称原告尚需他人抚养，没有抚养他人的能力，不应计算该费用。本院认为，原告已达法定退休年龄，无经济来源，需子女赡养，其以儿子属于肢体智力残疾为由主张被抚养人生活费缺乏法律依据，本院不予支持。十三、其他必要说明情况：本案另一受害人甘文轩的亲属即甘志锋、钟艺就其损失向本院提起诉讼，本院于2019年3月21日作出（2019）粤1802民初298号民事判决，判决：1、平安财保邢台公司于判决生效之日起5日内在交强险限额内赔偿55000元给甘志锋、钟艺；2、平安财保邢台公司于判决生效之日起5日内在商业第三者责任险限额内赔偿348842.25元给甘志锋、钟艺；3、驳回甘志锋、钟艺的其他诉讼请求。该判决已生效。十四、原告获赔情况：被告刘立军赔付10000元。十五、肇事车辆车主和投保情况：被告刘立军具备准驾车型为Ａ2的资质，事发时驾驶登记被告邢台大多货物运输有限公司名下的冀ＥＲ5800牵引车牵引冀Ｅ×××××号半挂车，其中冀ＥＲ5800牵引车在被告平安财保邢台公司投保交强险及商业第三者责任险1000000元，含不计免赔，冀Ｅ×××××号半挂车投保商业第三者责任险50000元，事故发生在保险期间内。目前交强险的医疗费限额为10000元，死亡伤残赔偿限额为55000元。十六、原告的诉讼请求：1、被告刘立军、邢台大多货物运输有限公司共同赔偿原告各项损失共101695.37元；2、被告平安财保邢台公司在承保交强险和商业第三者责任险内对上述赔偿承担连带责任；3、本案诉讼费由三被告共同承担。裁判理由与结果被告刘立军与原告甘桂有（搭载甘文轩）于2018年12月4日发生本案交通事故，事故造成甘文轩当场死亡、原告甘桂有受伤，对于事故发生经过、责任划分，交警部门已出具《道路交通事故认定书》予以确认，双方形成侵权之诉。冀ER5800牵引车依法投保交强险及商业第三者责任险，驾驶人刘立军具备相应的驾驶资质，事故发生在保险期间内，被告平安财保邢台公司应在保险责任限额内承担赔偿责任。对于原告合理合法损失，应先由被告平安财保邢台公司在交强险限额内承担赔偿责任，超出部分根据责任认定，在商业第三者责任险限额内承担50%的赔偿责任。经本院核实，原告各项损失共87830.74元。上述损失先由被告平安财保邢台公司在交强险医疗费限额内赔偿医疗费10000元，在死亡伤残赔偿限额内赔付精神损害抚慰金、残疾赔偿金55000元，合共65000元给原告，损失余额22830.74元（87830.74元－65000元）的50%即11415.37元由被告刘立军承担赔偿责任，扣减其赔付的10000元，仍需赔偿1415.37元，该款由被告平安财保邢台公司在商业第三者责任险限额内予以赔付。依据《诉讼费用交纳办法》第二十九条第一款“诉讼费用由败诉方负担，胜诉方自愿承担的除外”规定，被告作为败诉方，应承担相应的诉讼费用。因保险限额足以赔偿原告损失，故被告刘立军、邢台大多货物运输有限公司在本案中不需承担赔偿责任。至于被告刘立军垫付的费用，可另寻途径主张权利。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司邢台中心支公司应于本判决生效之日起5日内在交强险限额内赔偿65000元给原告甘桂有；二、被告中国平安财产保险股份有限公司邢台中心支公司应于本判决生效之日起5日内在商业第三者责任险限额内赔偿1415.37元给原告甘桂有；三、驳回原告甘桂有的其他诉讼请求。本案受理费1167元，由原告甘桂有负担408元，被告中国平安财产保险股份有限公司邢台中心支公司负担759元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。审判员  唐权锋二〇一九年八月六日书记员  陈勇鹏附引用法律条文：《中华人民共和国民法总则》第一百二十条：民事权益受到侵害的，被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条：侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十八条：机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条：同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。