广西壮族自治区象州县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂1322民初1411号 原告：广西象州那宜矿泉水有限公司，住所地：广西来宾市象州县象州镇温泉大道**，统一社会信用代码：451322000196786。 法定代表人：蒋文莉，公司总经理。 委托诉讼代理人：梁琪，公司职工。 被告：广西强冠建设工程有限公司柳州分公司，住，住所地：广西柳州市锦绣路**之一锦绣香江小区****一社会信用代码：914502053558743059。 法定代表人：黄鹮燕，公司经理。 委托诉讼代理人：韦克愿，公司职工。 委托诉讼代理人：李东，广西至和律师事务所律师。 原告广西象州那宜矿泉水有限公司诉被告广西强冠建设工程有限公司柳州分公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年7月5日立案受理。依法由审判员覃强适用简易程序于2019年8月7日、2019年8月23日公开开庭进行了审理。原告广西象州那宜矿泉水有限公司法定代表人蒋文莉及其委托诉讼代理人梁琪，被告广西强冠建设工程有限公司柳州分公司委托诉讼代理人韦克愿、李东到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告广西象州那宜矿泉水有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求被告退还已付工程款32000元，代垫钩机费8000元；2、本案诉讼费由被告负担。事实与理由：2016年6月6日。原被告签订施工合同，约定由被告为原告安装地下水管道，2016年10月25日，原告发现管道有问题，要求被告返工，此后，双方一直僵持，工程一直未验收合格，2019年6月4日，原告再次要求被告对未完成工程进行建设，被告称已经超过保修期，无奈，原告提起诉讼，请求法院支持原告的诉请。 被告广西强冠建设工程有限公司柳州分公司辩称：原告的诉讼请求没有法律与事实依据，请求驳回原告的诉讼请求。理由：1、被告按照合同对工程已完成施工并经原告验收合格，原告亦按合同支付完了工程款，合同约定的义务，双方已履行完毕，被告不存在违约行为；2、原告主张双方一直未进行验收合格没有事实法律依据。原告在工程已过一年的保修期即2017年6月25日，要求被告承担保修责任没有法律依据。按合同第十二条“完工验收合格后甲方在十天内一次性付清工程结算款”的约定，原告付清工程款的前提是工程经原告验收合格。原告于2016年7月1日前已付清全部工程款32000元,意味工程验收合格的时间是2015年6月26日；3、原告主张在发现管道有问题后要求被告返工系原告单方陈述，无相应的证据证明，原告的主张不予支持。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有异议的证据，本院作如下认定：原告提供的证据：1、《施工合同》，拟证明被告没有按合同约定向原告申请工程验收，工程还不存在保修期。被告对证据的“真实性、合法性、关联性”无异议，对证明目的有异议，该证据恰恰证明了工程在2016年6月26日已经过原告验收合格；2、《付款委托书》，拟证明工程款是基于被告资金紧张在被告的请求下工程完前支付给的。被告对证据的“真实性”无异议，不认可证明目的，原告是在2016年6月8日支付16000元，因不转入公司账户，被告于次日退回了。工程款实际上是2016年7月1日支付给的。3、《致广西强冠建设工程有限公司柳州分公司的公函》、《关于象州县那宜桶装水厂取水点管理安装工程维保服务问题的复函》，拟证明原告就工程存在的质量问题与被告多次沟通无果后，向被告发公函。对于公函，被告认可收到了公函，但对公函内容的“真实性”和证明目的有异议，认为双方已按合同履行完义务，被告不在违约行为，工程也经过原告验收合格；对于复函，被告对证据的“三性”无异议，但不认可证明目的，认为工程款已付清，证明工程已验收合格。原告在2017年前没有向被告发出维修通知，工程保修期已过；4、《微信聊天记录》，拟证明2018年被告曾经对工程进行了返工。被告对《微信聊天记录》的“真实性”无异议，不认可证明目的，认为工程已经过验收结算，原告在保修期后才要求维修，被告是出于友情才派人协助原告，并不是出于合同的约定；5、《现金收条》，拟证明因维修工程，原告代被告垫付了8000元费用。被告认为是原告请工人维修的，应自行承担费用；6、2016年10月25日《现场照片》，拟证明第二出水口漏水时间及通知被告维修。被告对该证据的“三性”有异议，认为照片是复印件，无法证明水口漏水，也不能证明原告就漏水一事通知了被告，而恰恰证明原告已使用了该出水口；7、2018年12月25日《维修现场施工照片》、《电话通话记录》，拟证明2018年12月25日被告派工人到现场对工程进行了维修。对于《电话通话记录》的“真实性”无异议，不认可证明目的，认为被告是在已过质保期后出于友情派工人到现场指导原告维修。对《维修现场施工照片》的“三性”有异议，认为是复印件，不认可。 本院认证：被告对证据1、2、3、4、《电话通话记录》的“真实性”无异议，且与本案具有关联性，本院确认为有效证据。证据5、6、《维修现场施工照片》能与《微信聊天记录》、《电话通话记录》相互印证，本院确认为有效证据。 根据上述认证结果，结合到庭当事人的庭审陈述，本院认定本案法律事实如下：2016年6月6日，原告（甲方）与被告（乙方）签订《施工合同》，原告将象州县那宜桶装水厂取水点管道安装工程发包给被告施工。合同主要约定：六、合同总价：32000元；八、施工工期：2016年6月6日至2016年6月26日；十、工程质量验收：1.甲方发现工程质量不按合同要求质量施工，有权责成乙方返工，并由乙方承担由此造成的损失。2.按《城镇道路工程施工与质量验收规范》CJJI—2008和《给排水管道工程施工及验收规范》GB50268—2008标准规范验收；十一、工程量的确认方式及提交的资料要求：1.工程完工后，双方现场进行工程量确认及办理验收手续。竣工结算时，乙方提供竣工验收报告及验收确认表（不负责提交工程质保资料及相关图纸）作为结算依据。2.乙方提交验收申请报告之日起，甲方须在3个工作日内配合乙方完成验收工作，否则视为甲方同意乙方验收合格及认可乙方提交的工程量数量表；十二、工程款支付、工程款结算：合同签订后甲方支付合同总价款的50%作为工程预付款（即16000.00元，完工验收合格后甲方在十天内一次性付清工程结算款）；十四、质量保修期：从工程完工验收后合格后壹年为质量保修期。工程施工内容是为水厂两个取水口安装管道。合同签订当日，被告即组织人员进场施工，于2016年6月23日完成第一个出水口管道的安装。在第二出水口管道施工即将完工时，被告于2016年6月22日向原告出具一份《付款委托书》，要求原告在付工程款时将款项转入柳州市柳东新区华广效果图制作工作室。在被告完成第二出水口的管道安装后，2016年6月29日原告将工程款转入柳东新区华广效果图制作工作室的账户。两个出水口管道完工后，被告均未按合同的约定向原告提交书面的验收材料。2016年10月25日原告发现第二出水口存在漏水情况。2018年12月25日被告派工人对第二出水口进行维修，原告支付了雇请的钩机挖土方费8000元。虽然第二水口进行了维修，但仍存在漏水，原告要求被告继续维修，被告认为已过合同约定的质保期，拒绝维修。2019年6月4日原告向被告发出公函，要求被告承担合同约定的义务，对第二出水口进行维修。2019年6月17日被告复函，认为已按合同条款约定执行，无任何责任需要承担。双方矛盾激化，2019年7月5日原告诉至本院，提出上述诉讼请求。 本院认为，原被告签订的《施工合同》，是双方当事人的真实意思，不违反法律、法规的禁止性规定，合法有效，双方应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，被告在工程竣工后，没有按合同约定向原告提交竣工验收报告，提请原告进行验收。虽然被告主张工程竣工时经双方实地验收合格后，原告才依合同的第十二条，支付工程款。但并未提供充分的证据证实，应承担举证不能后果。综上所述，案涉工程未经验收合格，且被告拒绝修复，应承担违约责任并赔偿原告的损失，故原告要求被告退还已付工程款32000元及代垫钩机费8000元，依法有据，本院予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百七十九条，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 被告广西强冠建设工程有限公司柳州分公司应于本案判决生效之日起十日内归还原告广西象州那宜矿泉水有限公司工程款32000.00元及钩机费8000.00元，共计40000.00元。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费800.00元，减半收取400.00元，由被告广西强冠建设工程有限公司柳州分公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于来宾市中级人民法院。 审 判 员  覃 强 二〇一九年八月二十九日 法官助理  蒙 捷 书 记 员  张晓晴 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》 第十一条因承包人的过错造成建设工程质量不符合约定，承包人拒绝修理、返工或者改建，发包人请求减少支付工程价款的，应予支持。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 第二百七十九条建设工程竣工后，发包人应当根据施工图纸及说明书、国家颁发的施工验收规范和质量检验标准及时进行验收。验收合格的，发包人应当按照约定支付价款，并接收该建设工程。 建设工程竣工经验收合格后，方可交付使用；未经验收或者验收不合格的，不得交付使用。