文书内容广东省深圳市罗湖区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0303民初25795号原告：张晓凤，女，汉族，1965年4月4日出生，身份证住址湖南省怀化市鹤城区，委托诉讼代理人：赵树林，广东吾信律师事务所律师，执业证号14403201810035082。被告：深圳市鹏润建设集团有限公司，住所地深圳市罗湖区清水河街道清水河一路博隆大厦**，统一社会信用代码91440300786576107D。法定代表人：袁华亮。委托诉讼代理人：孙成，男，汉族，1975年2月7日出生，身份证住址湖北省随州市曾都区，系公司员工。上列原告诉被告劳务合同纠纷一案，本院于2019年7月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张晓凤及其委托诉讼代理人赵树林、被告委托诉讼代理人孙成到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张晓凤向本院提出诉讼请求:1.判令被告支付劳务工资216000元；2.判令被告支付逾期付款利息19047元（利息按年利率6%计算暂计至2019年6月12日，实计至全额清偿日止）；3.判令本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告在2017年2月14日成为中海地产广州中海锦佳华庭项目C4C5栋回迁房装饰分包工程中标人，于同年3月份组建项目部进场施工，其项目部在2017年4月份聘请原告为项目管理人员，负责现场施工及后勤工作，工资18000元/月。原告于2018年11月份被辞退，总计在被告处工作20个月，工资总额360000元。被告支付了144000元，尚余216000元工资未支付。详见下表：            工资起算月              工资终止月              应付月数              月工资/元              总工资/元              已付/元              待付/元                  2017年4月              2018年11月              20个月              18000              360000              144000              216000                  付工资记录                  付款日期              付款金额/元              工资所属月份              待付月份                  2018.2.8              54000              2017年10-12月份              2017年4-9月份      2018年3-8月份                  2018.9.7              36000              2018年1-2月份                  2019.1.28              54000              2018年9-11月份      原告多次向被告讨要工资，但被告一直不予支付，严重侵犯了原告的合法权益。为维护原告权益，现向贵院提起诉讼，请贵院查明事实，依法支持原告的请求。被告深圳鹏润建设集团有限公司辩称:请求法院驳回原告的全部诉讼请求;本案诉讼费用由原告承担。答辩意见如下：一、我公司与原告不存在劳动关系，也不存在支付劳务工资的问题。首先，我公司与原告从未签订过劳动合同，且原告也未向法院提交任何符合劳动关系的证据。二、我公司没有向原告支付劳务工资和利息的义务。工资支付的前提，一是双方要成立合法有效的劳动关系，二是劳动者向用人单位提供劳动，用人单位才需要向劳动者支付约定的劳动报酬。根据原告提供的证据显示，原告与我公司不存在劳动关系，因此我公司无须向原告支付劳务工资和利息。综上，原告所诉无事实依据，与待证事实毫无关联，不能证明其主张，请贵院依法驳回原告的起诉。本院经审理认定事实如下：一、被告深圳鹏润建设集团有限公司于2017年2月14日中标案外人中海地产工程管理有限公司的中海锦佳华庭项目C4C5栋回迁房装饰分包工程。二、被告深圳鹏润建设集团有限公司于2017年3月20日名称发生变更，变更前名称为“深圳市鹏润装饰工程有限公司”。三、原告向我院提交《广州中海项目未付工人费、材料费支付计划表》一份，载明:原告月工资为18000元;从2017年4月至2018年8月，原告张晓凤在2017年10月至2017年12月以及2018年1月至2018年3月期间的工资已经支付；原告在承包人一栏中签字确认，案外人殷振辉、龙全、林通、黄兴海在项目经理一栏中签字确认；双方签字确认日期为2018年8月22日。四、原告张晓凤于2019年5月20日向深圳市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，深圳市劳动人事争议仲裁委员会于2019年5月22日作出《不予受理案件通知书》，不予受理理由：原告于2015年4月已达法定退休年龄，与被告深圳鹏润建设集团有限公司系劳务关系，不属于劳动法调整范围。以上事实有当事人提交的《中标通知书》《企业信用信息公示报告》《广州中海项目未付工人费、材料费支付计划表》《深圳市劳动人事争议仲裁委员不予受理案件通知书》以及当事人的庭审陈述为证，本院予以确认。本院认为，本案为劳务合同纠纷。劳务合同是指劳务提供人依法向劳务接受人提供劳务，而劳务接受人向劳务提供人支付劳务报酬的合同。关于双方是否存在劳务合同关系，根据原告提交的《广州中海项目未付工人费、材料费支付计划表》，该计划表上有案外人殷振辉、龙全、林通、黄兴海在项目经理一栏中签字确认。结合原告提交的增值税预交税款表、施工任务单、调解协议、借据、进度款支付清单等证据，可见案外人殷振辉多次代表被告在上述证据上签字确认，且被告深圳鹏润建设集团有限公司在庭审中确认案外人林通为被告公司员工，因此，案外人殷振辉、林通在计划表中项目经理一栏签字确认的行为应当视为被告公司的行为。被告虽对案外人林通签名的真实性提出异议，但未在我院指定期间内提出鉴定申请及书面意见，应承担相应的不利后果。因此，根据原告提交的证据，可以形成较为可信的完整证据链，本院依法认定原、被告之间存在劳务合同关系，被告应向原告支付其未付报酬。关于原告提供劳务的时间，根据原告提交的《工程情况移交单》显示：原告张晓凤于2018年11月4日将涉案工程移交给被告深圳鹏润建设集团有限公司，案外人林通、殷振辉代表被告公司在接收单位一栏签字确认，并加盖被告公司的涉案项目专用章，故本院依法认定原告提供劳务的时间为2017年4月至2018年11月4日。关于被告未支付的劳务报酬数额，根据原告提交的《广州中海项目未付工人费、材料费支付计划表》显示：在2017年4月至2018年8月期间，原告张晓凤在2017年10月至2017年12月以及2018年1月至2018年3月期间的劳务报酬已经支付，即2017年4月至2017年9月以及2018年4月至2018年8月的劳务报酬未支付。原告确认被告深圳鹏润建设集团有限公司又于2018年9月7日、2019年1月28日分别向原告支付报酬36000元、54000元，根据常理及习惯，被告支付的36000元、54000元视为对最先拖欠月份的报酬依次予以支付，经计算，被告尚欠原告2017年9月以及2018年4月至2018年11月4日的劳务报酬未支付，故被告尚欠原告劳务报酬146483元（18000元＋18000元×7月＋18000元÷21.75天×3天）。关于逾期利息，原告主张被告应按照年利率6%的标准支付逾期利息，符合法律规定，本院予以支持。截至2019年6月12日，被告尚欠原告逾期利息8447元（以所欠月份的次月第一日为起算日期，具体计算结果见附表）。综上，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条，判决如下：一、被告深圳鹏润建设集团有限公司应于本判决生效之日起十日内向原告支付报酬146483元及逾期利息8447元（利息暂计至2019年6月12日，之后的利息以146483元为基数，以年利率6%的标准自2019年6月13日起计至实际清偿之日止）；二、驳回原告的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2413元，由被告负担并迳付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判长  张颖慧二〇一九年八月二十九日书记员  沈玉芬关天才附表：            截至日期              计息起始时间              所欠报酬              年利率              天数              计算期间应付利息              尚欠报酬              尚欠利息              备注                  2019年6月12日              2017年10月1日              18000               0.06              619               1832               18000               1832               2017年7月所欠报酬的利息计算结果                  2019年6月12日              2018年5月1日              18000               0.06              407               1204               18000               1204               2018年4月所欠报酬的利息计算结果                  2019年6月12日              2018年6月1日              18000               0.06              376               1113               18000               1113               2018年5月所欠报酬的利息计算结果                  2019年6月12日              2018年7月1日              18000               0.06              346               1024               18000               1024               2018年6月所欠报酬的利息计算结果                  2019年6月12日              2018年8月1日              18000               0.06              315               932               18000               932               2018年7月所欠报酬的利息计算结果                  2019年6月12日              2018年9月1日              18000               0.06              284               840               18000               840               2018年8月所欠报酬的利息计算结果                  2019年6月12日              2018年10月1日              18000               0.06              254               752               18000               752               2018年9月所欠报酬的利息计算结果                  2019年6月12日              2018年11月1日              18000               0.06              223               660              18000               660              2018年10月所欠报酬的利息计算结果                  2019年6月12日              2018年11月4日              2483              0.06              220              90              2483              90              2018年11月所欠报酬的利息计算结果                  合         计              146483              8447