天津市静海区人民法院民 事 判 决 书（2019）津0118民初6024号原告：朱维素，女，1967年10月30日出生，汉族，住天津市静海区。委托诉讼代理人：张敬敏，静海区宝强法律服务所法律工作者。被告：王迅，男，1995年4月30日出生，汉族，住天津市静海区。被告：中国平安财产保险股份有限公司天津分公司，住所地天津市南开区东马路**仁恒海河广场**楼。负责人：石洪峰，该公司副总经理。委托诉讼代理人：杜明，该公司职员。原告朱维素与被告王迅、被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年7月30日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告朱维素的委托诉讼代理人张敬敏、被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司的委托诉讼代理人杜明到庭参加诉讼。被告王迅经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。朱维素诉称，2019年1月27日18时00分，王迅驾驶车牌号为冀Ｊ1××**的小型客车，行驶至静海区九通家园小区门口时，与朱维素骑自行车发生碰撞，致双方车损，朱维素受伤的交通事故。该事故经天津市公安局静海分局交通警察支队城区大队《道路交通事故认定书》认定，王迅负事故的全部责任，朱维素无事故责任。因冀Ｊ1××**号车辆在中国平安财产保险股份有限公司天津分公司投保交强险及保额1500000元的商业三者险，并投保不计免赔，事故发生在保险期间内，故原告提起民事赔偿诉讼，请求法院依法判令上述被告赔偿原告医疗费27058.60元、住院伙食补助费4500元、营养费3000元、护理费7406.40元、误工费18516元、残疾赔偿金85952元、被扶养人生活费12245.62元、就医交通费1200元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费3000元、车损1500元。以上损失由被告保险公司在保险限额内赔偿，不足部分由其他被告承担。中国平安财产保险股份有限公司天津分公司辩称，对事故事实及责任认定无异议，事故车辆在我公司投保交强险及1500000元的商业三者险，并投保不计免赔，事故发生在保险期限内，我公司同意在保险限额内进行赔偿，不承担诉讼费、鉴定费，医药费数额请法院核实认定，超出交强险的部分要求扣除10%非医保用药，三期鉴定期限过长，营养费认可每天30元，就医交通费、精神损害抚慰金过高，请法院酌定，残疾赔偿金无异议，原告的证据同意由法院认定，车损认可赔偿100元。王迅经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面的答辩意见。经审理查明：2019年1月27日18时00分，王迅驾驶车牌号为冀Ｊ1××**的小型客车，行驶至静海区九通家园小区门口时，与朱维素骑自行车发生碰撞，致双方车损，朱维素受伤的交通事故。该事故经天津市公安局静海分局交通警察支队城区大队《道路交通事故认定书》认定，王迅负事故的全部责任，朱维素无事故责任。因本次事故造成原告受伤，其于2019年1月27日至2019年3月13日入院天津市静海区医院治疗45天，其伤情主要诊断为头皮裂伤、右髌骨外侧缘骨折伴外侧支持带撕裂等，原告由此产生医药费27058.60元。庭审中经本院询问，原告对于被告保险公司赔偿车损100元的意见予以认可。经原告申请，本院依法组织双方当事人选择具有鉴定资质的天津市天昊法医司法鉴定所对原告的致残程度及营养、护理、误工期限进行了鉴定，该所于2019年7月17日出具鉴定意见书，鉴定朱维素右膝部髌骨骨折韧带损伤构成X(十)级伤残；误工期限为150天，护理期限为60日，营养期限为60日。原告由此产生鉴定费3000元。原告朱维素，1967年10月30日出生，其户口本注明为非农业家庭户，其为证明被扶养人情况，向本院提交了被扶养人户口本复印件、身份证复印件、家庭关系证明，证明原告被扶养人有原告之母王久苓，1943年12月23日出身，共生育原告在内子女4人；原告之长子杨骐源，2005年8月21日出生，由原告夫妻二人共同抚养。原告为证明事故后产生误工损失，向本院提交了所在单位天津市静海区第三幼儿园停发工资证明及中国农业银行交易明细清单，证明原告系该第三幼儿园员工，发生交通事故为2019年1月27日（该时间属寒假），从2019年2月15日起至今工资停发。在中国农业银行交易明细清单显示，原告从2018年10月22日至2019年2月28日期间共计发放工资5次，总计数额为9598元，月平均工资为1919.60元。另查明，冀Ｊ1××**号车辆登记所有人为王迅，该车在中国平安财产保险股份有限公司天津分公司投保交强险及保额1500000元的商业三者险，并投保不计免赔附加险，事故发生时在保险期间内。以上事实有道路交通事故认定书、司法鉴定意见书、诊断证明、住院病案、费用明细、保险单、行驶证、驾驶证、户口本、家庭关系证明、误工证明、中国农业银行交易明细清单、相关票据及当事人的陈述等证据证实，且上述证据已当庭质证，本院予以认定。本院认为，公民的人身健康权受法律保护，造成公民人身损害的依法应予赔偿。根据事故事实，天津市公安局静海分局交通警察支队城区大队认定王迅负事故全部责任，朱维素无事故责任并无不妥，本院予以确认。因王迅在本次事故中负全部责任，其驾驶的冀Ｊ1××**号车辆在中国平安财产保险股份有限公司天津分公司投保交强险及保额1500000元的商业三者险，并投保不计免赔附加险，事故发生在保险期间内，故原告的损失，应由中国平安财产保险股份有限公司天津分公司在交强险限额内进行赔偿；不足部分，由该保险公司在商业三者险限额内承担全部的赔偿责任。因原告的损失未超出保险限额，故王迅在本案中没有赔偿数额。关于中国平安财产保险股份有限公司天津分公司不承担鉴定费的辩论意见，根据《中华人民共和国保险法》第六十四条的规定，保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要、合理的费用，由承保的保险公司承担，本案中原告诉请的鉴定费确系为了查明损失程度所支付的必要的、合理费用，且该保险公司对其辩论意见未有证据佐证，故鉴定费应予赔偿。关于非医保用药是否属于保险范围，因其保险条款系格式条款，不应作扩大解释，而怎样诊疗和用药是医疗机构根据伤者的伤情所决定的，中国平安财产保险股份有限公司天津分公司虽主张扣除非医保用药，但亦未提交证据予以佐证，故医保外医疗费应当赔偿。原告的致残程度及营养、护理、误工期限进行了鉴定，系经本院依法定程序委托具有鉴定资质的天津市天昊法医司法鉴定所作出，该鉴定程序合法，依据充分，本院予以确认。原告主张的医药费、住院伙食补助费、护理费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、鉴定费，证据充分、计算标准正确，本院均予以支持。原告主张的营养费标准过高，本院根据原告受伤时的年龄及实际伤情，酌情营养费按照每天30元标准计算。原告主张误工费参照月平均工资标准计算，根据其提交的误工费证据，能够证明原告因本次交通事故产生实际误工损失，故原告该主张本院予以支持，但原告计算数额有误，误工费经本院核实为9597.99元（月平均工资1919.60元÷30天×150天）。原告主张的就医交通费过高，根据原告入院、出院、就诊的次数，本院酌情支持其就医交通费300元。原告的损失本院依法认定如下：医疗费27058.60元、住院伙食补助费4500元（每天100元×45天）、营养费1800元（每天30元×60天）、护理费7406.40元（依照天津市上年度居民服务、修理和其他服务业每天123.44元×60天）、误工费9597.99元（参照月平均工资1919.60元÷30天×150天）、残疾赔偿金85952元（原告朱维素，1967年10月30日出生，十级伤残一处，依照天津市上年度城镇常住居民人均可支配收入标准计算，为每年42976元×20年×10%）、被扶养人生活费12245.62元（原告之母王久苓，1943年12月23日出身，共生育原告在内子女4人，计算5年，参照天津市上年度城镇居民人均消费性支出每年32655元×5年×10%÷4人，为4081.87元；原告之长子杨骐源，2005年8月21日出生，由原告夫妻二人共同抚养，计算5年，参照天津市上年度城镇居民人均消费性支出每年32655元×5年×10%÷2人，为8163.75元）、就医交通费300元、鉴定费3000元、车损100元。此次事故给原告的肢体、精神造成一定的伤害，因朱维素在本次交通事故中无责任，故本院酌情支持原告精神损害抚慰金5000元。王迅经本院传票传唤，未出庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩意见，应视为放弃抗辩的权利。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第（六）项、第十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司在机动车强制保险限额内赔偿原告朱维素医疗费10000元、护理费7406.40元、误工费9597.99元、残疾赔偿金85952元、被扶养人生活费1743.61元、精神损害抚慰金5000元、就医交通费300元、车损100元，共计120100元。二、被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司在商业三者险限额内赔偿原告朱维素医疗费17058.60元、住院伙食补助费4500元、营养费1800元、被扶养人生活费10502.01元鉴定费3000元，以上共计36860.70元。以上判决条款于本判决生效后五日内执行。（以上赔偿款给付至原告朱维素名下中国农业银行账号为6228********内）如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费570元，由被告王迅负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审判员 杨 莉二〇一九年八月七日书记员 毛思垚