海南省琼海市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）琼9002民初1487号 原告：颜某，女，1948年7月9日出生，汉族，住琼海市。 委托诉讼代理人：莫某，琼海市中心法律事务所法律工作者。 被告:谢某，女，1980年7月10日出生，汉族，住琼海市，现住琼海市。 委托诉讼代理人：李某，海南广哲律师事务所律师。 原告颜某与被告谢某机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年5月6日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告颜某及其委托诉讼代理人莫某、被告谢某及其委托诉讼代理人李某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告颜某向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿给原告经济损失49295.7元。事实和理由：2018年11月16日7时2分左右，被告未戴安全帽驾驶一辆灯光系统、制动系统不合格的轻便二轮摩托车沿琼海市××镇从商贸新城往阳光亿豪大酒店方向行驶，行驶至教育路中国银行路段时，遇原告丈夫李家深未取得驾驶证驾驶灯光系统、制动系统不合格的三轮电动车载未戴安全头盔的原告对向行驶至此后左转弯。由于李家深转弯未让直行车辆先行，导致两车刮碰，结果造成原告和李家深受伤、两车损坏的交通事故。事故发生后，被告驾车逃离现场。该事故经琼海市公安局交通管理大队处理，认定被告负事故的全部责任、原告和李家深无责任。原告受伤后，在琼海市人民医院门诊部治疗，花去医疗费946.7元。经司法鉴定机构鉴定，原告因事故造成十级伤残、误工期120日、护理期60日、营养期90日。依据相关法律规定，原告因此次交通事故造成的经济损失有：医疗费946.7元、护理费6000元（100元×60天），营养费4500元、伤残赔偿金33349元（33349元×10年×10%）、精神损害抚慰金5000元，以上合计49795.7元。扣减被告支付的500元，被告应赔偿给原告49295.7元。为维护原告的合法权益，特提起诉讼，请求法院支持原告的诉讼请求。 被告谢某辩称，对原告主张的发生交通事故的事实、责任的认定没有异议，但原告要求赔偿的项目计算标准有异议，对其医疗费中到定安骨科医院治疗产生的医疗费不予认可，对其主张的精神抚慰金有异议，因为原告已主张了残疾赔偿金，并且其伤残等级属于最轻的十级，请求赔偿精神抚慰金理由不足。对原告主张的各项赔偿过高。请求法院依法裁决。 当事人围绕其诉讼请求依法提交了证据，原告李家深提交的证据为：1.琼海市人民医院急诊病历、医学影像、诊断报告及收费票据，证明原告伤势、治疗所花去的医疗费用；2.定安县宝兴中医骨伤科医院收费票据，证明原告治疗花去的医疗费用；3.户口本，证明原告户口性质为非农业户口；4.司法鉴定意见书，证明原告因事故造成的十级伤残、营养期、护理期等；5.鉴定费发票，证明原告支出鉴定费2900元。以上证据，本院组织当事人进行了交换和质证，被告对原告的证据2以不具有真实性、合法性和关系性、对证据4司法鉴定意见以不科学提出异议，认可其他证据的证明效力。经审核，原告所举证据2，收费票据显示为中药饮片，没有诊断病例，不足以证明所治疗的系本次事故造成受伤疾病，不具有关联性，对其证明效力不予确认；原告所举证据4,系通过司法鉴定程序作出的意见具有真实性、合法性和关联性，可在处理本案争议时作为参考意见；对没有争议部分证据的证明效力依法予以确认。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年11月16日7时2分许，被告驾驶制动系统不合格的轻便二轮摩托车沿琼海市××镇从商贸新城往阳光亿豪大酒店方向行驶，行驶至教育路中国银行路段时，遇原告丈夫李家深未取得驾驶证驾驶制动系统不合格的轻便三轮摩托车载未戴安全头盔的原告对向行驶至此后左转弯时，由于李家深转弯未让直行车辆先行，导致两车刮碰，结果造成原告和李家深受伤、两车损坏的交通事故。事故发生后，被告驾车逃离现场。该事故经琼海市公安局交通管理大队处理，认定李家深、被告均有违法行为，以被告在事故发生时驾车逃离现场为由认定承担事故的全部责任、原告和李家深无责任。原告受伤后即到琼海市人民医院门诊部治疗，经诊断原告因事故造成右桡骨远端骨折。原告于当日治疗花去医疗费用514.7元，被告已付给原告医疗费500元。之后，原告在家自行草药治疗。2019年5月6日，原告向本院提起诉讼，同时申请就原告伤残等级、误工期、护理期、营养期、后续治疗费等进行司法鉴定。本院根据其申请，依法委托海南医学院法医鉴定中心进行司法鉴定，该鉴定中心于2019年6月11日对原告进行鉴定，并于2019年6月28日作出海医法医鉴定中心〔2019〕临鉴字第526号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为:被鉴定人颜某因受伤致右尺桡骨远端骨折并遗留右腕关节功能丧失25%以上评定为十级伤残；被鉴定人颜某可自行右腕关节功能康复锻炼；误工期120日、护理期60日、营养期90日。原告为此次鉴定支付鉴定费2900元。 另查明,原告出生于1948年7月9日，属非农业户口。本次事故另一受害人李家深系其原告丈夫，在原告提起诉讼时李家深同日提起诉讼，本院已立案受理〔案号：（2019）琼9002民初1486号〕。 本院认为，本案系因机动车道路交通事故造成人身损害赔偿引起的民事纠纷，争议的主要焦点是:原告因交通事故造成的各项赔偿数额应如何确定。原告因本次交通事故造成人身损害，赔偿项目和数额应按照《中华人民共和国侵权责任法》和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，按本省相关标准计算予以确定。原告主张的赔偿项目中，主张医疗费946.7元，原告提供的发票仅足以证明在琼海市人民医院门诊部产生514.7元，依法予以确认医疗费514.7元，其余部分，所举证据不具有证明效力，依法不予确认；原告主张营养费4500元，根据受伤后仅在家自行治疗，且司法鉴定意见中对营养期没有具体的鉴定意见，因此，原告主张的营养费可按营养期30日、每天50元计算，依法支持1500元，超过部分，依法不予确认；原告主张护理费6000元，因原告受伤后并未住院治疗，其仅在家自行治疗，其主张雇请他人照顾，未能举证证明，依法不予确认该事实，根据原告受伤后日常生活仅需他人帮助的情况、不需要完全护理的情形，依法确认其护理期为30日，故护理费应参照本省上一年度居民服务、修理和其他服务业的年平均工资标准36522元、每天100元计算，护理费应为3000元（30天×100元/天），超过部分不予支持；原告主张残疾赔偿金33349元，系按海南省统计局公布的上年度本省城镇居民人均可支配收入33349元、十级伤残、九年计算（33349元/年×10年×10%=33349元），符合有关赔偿标准，依法予以确认；原告主张精神损害抚慰金5000元，因本次交通事故造成原告十级伤残，根据本地生活水平，依法支持3000元。综上，原告因交通事故造成的经济损失为医疗费元514.7、营养费1500元、护理费3000元、残疾赔偿金为33349元、精神损害抚慰金3000元，合计41363.7元。 综上所述，被告因其过错造成原告人身损害，依法应承担相应的民事侵权责任，所造成的经济损失为41363.7元，依法应由被告赔偿给原告，兑除被告已付给原告医疗费500元，现实应赔偿给原告40863.7元（41363.7元-500元=40863.7元）。原告超过以上数额的诉讼请求，没有事实根据和法律依据，依法应予驳回。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第九十二条第一款的规定，判决如下: 一、被告谢某在本判决生效之日起十日内赔偿给原告颜某经济损失40863.7元； 二、驳回原告颜某的其他诉讼请求。 如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费100元，由由被告谢某负担2020元；司法鉴定费2900元，原告颜某负担880元，由被告谢某负担2020元（原告颜某已预付，由被告直接支付给原告2020元）。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于海南省第一中级人民法院。 审  判长  王 裕 审判员  邹燕萍 人民陪审员 黎辉武 二〇一九年八月五日 法官助理 黄雪莹 书记员 杨国强 附相关法律条文 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条第一款第一项机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条第一款、第二款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被抚养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十一条第一款、第二款护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条第一款残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 第九十二条第一款一方当事人在法庭审理中，或者在起诉状、答辩状、代理词等书面材料中，对于己不利的事实明确表示承认的，另一方当事人无需举证证明。