广东省茂名市茂南区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0902民初3188号原告：观彩荣，女，1976年12月25日出生，汉族，住广东省茂名市电白区邮电支局宿舍**，公民身份号码440************429。委托诉讼代理人：彭钦友，男，1972年4月9日出生，汉族，住广东省茂名市茂南区***************，公民身份号码440************434。被告：中国人民财产保险股份有限公司茂名市分公司。住所地：广东省茂名市*******。负责人：戴光平，该公司总经理。委托诉讼代理人：许幸，广东海法律师事务所律师。委托诉讼代理人：廖启康，广东海法律师事务所律师。被告：李银湘，男，1977年10月3日出生，汉族，住湖南省平江县**********，公民身份号码430************919。被告：李便德，男，1984年12月19日出生，汉族，住湖南省平江县*********，公民身份号码430************812。原告观彩荣诉被告中国人民财产保险股份有限公司茂名市分公司（以下简称人保茂名公司）、李银湘、李便德机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告观彩荣的委托诉讼代理人彭钦友、被告人保茂名公司的委托诉讼代理人廖启康、被告李便德到庭参加诉讼，被告李银湘经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告观彩荣向本院提出诉讼请求：1.判令人保茂名公司、李银湘、李便德共同赔偿原告411151.88元；2.判令三被告承担本案的诉讼费。事实与理由：2017年12月6日18时27分，李银湘驾驶粤K*****号小型轿车由广南中路往区政府方向行驶时，18时许行至电白区水东镇迎宾大道广南中学路口路段时，操作不当而碰撞停在路口等候通行由观彩荣驾驶的粤K*****号二轮摩托车，造成观彩荣受伤、两车损坏的道路交通事故。事故发生后，原告即被送到电白区人民医院进行住院治疗，至2018年3月23日出院，共住院107天，住院期间1人护理。因伤势还没好转，于2018年6月25日，再到电白区人民医院进行住院治疗，至2018年8月2日出院，共住院38天，住院期间1人护理，但因伤势严重，2019年1月20日继续到茂名市人民医院进行住院治疗，至2019年1月21日出院，共住院1天，住院期间1人护理。2019年1月27日再到茂名市人民医院进行住院治疗，至2019年2月2日出院，共住院6天。原告于2018年11月14日到国泰法医临床司法鉴定所进行伤残鉴定，鉴定意见为原告之伤系本次车祸所致，构成“人体损伤致残程度分级”九级伤残。该事故经茂名市公安局电白分局交通警察大队处理，并作出了电公交认字[2018]第004号交通事故认定书，认定李银湘负全部责任，观彩荣无责任。根据2018年的赔偿标准及有关规定计算原告的各项损失如下：1.医疗费47153.28元；2.住院伙食补助费15200元（100元／天×152天）；3.营养费1000元（5000元／天×20%）；4.护理费22800元（150元／天×152天）；5.误工费19961.4元；6.评残鉴定费1900元；7.残疾赔偿金163900元（40975元／年×20年×20%）；8.抚养费66435.6元（30198元／年×22年×20%÷2人，儿子康良晨13岁、女儿康美景1岁）；9.精神抚慰金10000元；10.交通费4560元（30元／天×152天）；合计423951.88元。被告人保茂名公司是粤K*****号小型轿车的交强险和商业险承保人，该事故发生在保险期间内，根据责任分担，扣除李银湘支付2800元和人保茂名公司的医疗费10000元，被告中国人民财产保险股份有限公司茂名市分公司、李银湘、李便德应共同赔偿给原告411151.88元。综上，请依法支持原告的诉讼请求。被告人保茂名公司辩称，一、答辩人依约在粤K*****号车交强险医疗费用赔偿限额10000元内赔偿原告的医疗费、住院伙食补助费、营养费，赔偿限额110000元内赔偿原告的残疾赔偿金、被扶养人生活费、护理费、交通费、误工费、被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金，超出交强险部分再在粤K*****号车商业三者险限额范围内根据本次事故的责任，承担赔偿责任。二、答辩人已经在交强险医疗限额支付10000元给原告，以及被告李银湘已经赔偿给原告的金额，应当依法核减。三、原告请求的赔偿项目及数额应予重新核定。1.医疗费应根据正规医疗发票、费用明细清单结合原告的实际伤情依法核定；2.住院伙食补助费应查实原告实际住院天数再依法核定；3.营养费由法院依法认定；4.护理费22800元过高，标准过高，时间过长，应当按照120元/天、一人护理、医嘱需要陪护145天的标准计算，即17400元；5.误工费91003元过高，标准过高，时间过长，原告主张5935元/月的误工费依据不足，原告主张其系中国电信股份有限公司电白分公司的员工，事故发生时，原告处于怀孕期间，原告住院治疗期间处于怀孕期、产期、哺乳期，根据相关法律规定，原告在孕期、产期、哺乳期也是领取基本工资，不存在误工减少的情况，且原告也没有提供证据证实其实际存在务工损失或者减少，故答辩人认为及时原告存在误工损失，也仅是孕期的工资差额；6.伤残鉴定费不属于保险赔偿范围，依法不应支持；7.残疾赔偿金由法院依法核定；8.抚养费由法院依法核定；9.精神抚慰金以6000元为宜，并在商业三者险限额内不承担该项赔偿责任；10.交通费的赔偿对象仅限于受害人本人及必要的护理人员，原告没有提供任何有效的交通费票据，应当承担举证不能的后果，不应支持。四、答辩人依法依约无需承担本案的诉讼费用。被告李便德辩称，被告李银湘已经支付给原告3000元，我没有向原告赔付过，应当由被告保险公司对原告进行赔偿。被告李银湘不作答辩。经审理查明，2017年12月6日，被告李银湘驾驶粤K*****号小型普通客车由广南中学往区政府方向行驶，18时许行至电白区水东镇迎宾大道广南中学路口路段时，操作不当而碰撞停在路口等候通行的由原告观彩荣驾驶的粤K*****号普通二轮摩托车，造成原告观彩荣受伤、车辆损坏的道路交通事故。2018年1月4日，茂名市公安局电白分局交通警察大队作出电公交认字[2018]第004号交通事故认定书，认定：李银湘承担事故的全部责任，观彩荣不承担事故责任。事故发生后，原告即被送到电白区人民医院进行住院治疗，自2017年12月6日至2018年3月23日出院，共住院107天，产生医疗费11908.11元（11660.11元+248元）。入院诊断：左肱骨外科颈粉碎性骨折；左足背、左膝部皮肤挫擦伤；宫内妊娠孕32周。治疗经过：完善相关检查，进一步明确诊断；予前臂吊带制动、消肿止痛、活血化瘀、补钙、对症支持等治疗；功能锻炼；复查DR、CT示骨折对位对线尚可，骨痂生长。出院诊断：左肱骨外科颈粉碎性骨折；左足背、左膝部皮肤挫擦伤；宫内妊娠孕32周。出院医嘱：住院期间留陪人壹名；注意休息，继续促骨折愈合、功能锻炼；门诊随诊治疗。出院后，原告观彩荣于2018年6月6日进行门诊治疗1次，用去门诊医疗费110元。2018年6月25日，原告观彩荣到电白区人民医院进行治疗，自2018年6月25日至2018年8月2日出院，共住院38天，产生医疗费17249.37元。入院诊断：左肩撞击综合症；左肱骨外科颈陈旧性骨折。治疗经过：完善相关检查，进一步明确诊断；择期送手术室于臂丛麻下行左肱骨近端骨折碎块切除术；抗感染、消肿止痛、活血化瘀、对症支持等治疗，结合理疗，功能锻炼。出院诊断：左肩撞击综合症；左肱骨外科颈陈旧性骨折。出院医嘱：住院期间留陪人壹名；注意休息壹个月，加强功能锻炼；门诊随诊治疗；左肩关节外展、上举活动受限，继续康复治疗；加强营养。出院后，原告观彩荣于2018年11月12日进行门诊治疗1次，用去门诊医疗费114元。2019年1月20日，原告观彩荣到茂名市人民医院进行治疗，自2019年1月20日至2019年1月21日出院，共住院1天，产生医疗费2040.4元。入院诊断：左侧肩关节撞击综合症；陈旧性左侧肱骨近端骨折；创伤性左侧肩关节炎。治疗经过：拟手术治疗，患者今日来月经，告知可待生理结束后再安排手术，患者强烈要求出院，签字后办理。出院诊断：左侧肩关节撞击综合症；陈旧性左侧肱骨近端骨折；创伤性左侧肩关节炎。出院医嘱：自动出院。2019年1月27日，原告观彩荣到茂名市人民医院进行治疗，自2019年1月27日至2019年2月2日出院，共住院6天，产生医疗费14669.4元（14429.4元+240元）。入院诊断：左侧肩关节撞击综合症；陈旧性左侧肱骨近端骨折；创伤性左侧肩关节炎。手术名称：左侧肩关节切开探查、关节清理、关节松解、骨赘切除+肩袖修补术。出院诊断：左侧肩关节撞击综合症；陈旧性左侧肱骨近端骨折；创伤性左侧肩关节炎。出院医嘱：门诊随诊，定期复查；保持伤口清洁干燥，隔日换药，术后14天拆线；逐步功能锻炼，注意休息；患肢免持重及剧烈活动3月。出院后，原告观彩荣进行14次门诊治疗，用去门诊医疗费1056元（22.5元+22.5元+22.5元+79.5元+79.5元+114元+79.5元+79.5元+79.5元+79.5元+79.5元+79.5元+79.5元+79.5元+79.5元）。2018年11月14日，原告观彩荣委托广东国泰法医临床司法鉴定所对其伤残程度进行评定，2018年11月20日，该所作出粤国司鉴所［2018］临鉴字第739号司法鉴定意见书，鉴定原告观彩荣之伤构成九级伤残。原告观彩荣为伤残评定用去鉴定费1900元。另查明，原告观彩荣属非农业家庭户口，系中国电信股份有限公司电白分公司员工，其主张因本次事故中国电信股份有限公司电白分公司停发其工资，但没能提供证据佐证其因本次事故停发工资的具体时间、具体金额。原先观彩荣在中国工商银行股份有限公司茂名分行的账户（卡号：621*************456），自本次事故发生后至定残之日，每月均有中国电信股份有限公司广东分公司向其发放工资。原告观彩荣与康有情于2006年12月24日生育儿子康良晨、于2018年1月24日生育女儿康美景。粤K*****号小型普通客车的所有人是被告李便德，该车在被告人保茂名公司投保有交强险(死亡伤残赔偿限额为110000元、医疗费用赔偿限额为10000元、财产损失赔偿限额为2000元)、商业三者险500000元，含不计免赔，本案交通事故发生在保险期间内。被告李银湘已支付3000元给原告观彩荣，并提供收据在案佐证。原告称被告李银湘支付了2800元，未能提供证据佐证。被告人保茂名公司已在交强险医疗限额内支付10000元给原告观彩荣。另，按《广东省2018年度人身损害赔偿计算标准》伙食补助费为100元/天，2017年全省一般地区城镇居民人均纯收入及人均生活消费性支出分别是40975元/年和30198元/年。上述事实，有原、被告提供的证据及庭审笔录在案佐证。本院认为，公民的人身、财产权益受法律保护，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。茂名市公安局电白分局交通警察大队作出电公交认字[2018]第004号交通事故认定书，认定李银湘应承担事故的全部责任，观彩荣无责任，其认定事实清楚，程序合法，适用法律正确，本院予以采信。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，原告观彩荣因本案交通事故遭受的损失，先由被告人保茂名公司在交强险、商业三者险赔偿限额范围内予以赔偿；不足的部分，由侵权人被告李银湘赔偿。根据《广东省2018年度人身损害赔偿计算标准》，原告观彩荣因本次事故造成的损失分析计算认定如下：1.医疗费。原告观彩荣因本事故治疗产生的医疗费47147.28元（11908.11元+110元+17249.37元+114元+2040.4元+14669.4元+1056元），有医院出具的正式票据及费用明细清单为证，本院予以支持医疗费47147.28元。2.住院伙食补助费。原告住院152天（107天+38天+1天+6天），根据医疗机构出具的疾病诊断证明书及原告的伤情，其诉请住院伙食补助费15200元（100元/天×152天），符合法律规定，本院予以支持。3.营养费。原告住院152天，根据医疗机构出具的疾病诊断证明书、原告的伤情及评残机构的意见，原告观彩荣诉请营养费1000元，符合法律规定，本院予以支持。4.护理费。原告住院152天，根据其伤情及医嘱，住院期间留陪护壹人，应按照茂名地区护工从事同等级别护理的劳动报酬标准150元/天/人计算，原告主张护理费22800元（152天×150元/天/人×1人），符合法律规定，本院予以支持。5.误工费。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条的规定，受害人因伤致残持续误工的，误工时间应计算至定残日前一天。原告作为中国电信股份有限公司电白分公司的员工，每月有固定工资收入，其误工费应按照实际减少的收入计算。原告主张因本次事故中国电信股份有限公司电白分公司停发其工资，但没能提供证据佐证其因本次事故停发工资的具体时间、具体金额，其应承担举证不能的不利后果，再者，原告观彩荣在中国工商银行股份有限公司茂名分行的账户（卡号：621*************456），自本次事故发生后至定残之日，每月均有中国电信股份有限公司广东分公司向其发放工资，所以原告主张误工费91003元，于据不足，本院不予支持。6.交通费。根据原告的伤情及医嘱，其住院152天（107天+38天+1天+6天）及门诊治疗16次，其诉请交通费4560元，符合法律规定，本院予以支持。7.被扶养人生活费。计算至原告定残之日，原告的儿子康良晨，年满11周岁，故计算年限为7年；原告的女儿康美景，未满1周岁，故计算年限为18年；故被扶养人生活费为75495元[30198/年×25年（7年+18年）×20％（伤残等级系数）÷2人]。对于此项请求，原告主张被扶养人生活费66435.6元，属其自主处分权利，本院予以支持。8.残疾赔偿金。广东国泰法医临床司法鉴定所对原告观彩荣的伤残作出粤国司鉴所［2018］临鉴字第739号司法鉴定意见书，具有《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十九条规定的鉴定书内容，其形式要件合法，对其鉴定结论，本院予以采信。原告经鉴定构成九级伤残。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条第一款：“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。”之规定，原告定残时未满60周岁，原告主张残疾赔偿金163900元（40975元/年×20年×20%），符合法律规定，本院予以支持。9.鉴定费。原告观彩荣因评残产生鉴定费1900元，系原告观彩荣为评定伤残等级支出的实际费用，本院予以支持。10.精神损害抚慰金。原告因本次交通事故受伤，造成九级伤残，给其造成严重精神损害，依照《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条之规定，侵权人应当赔偿精神损害抚慰金，原告主张精神损害抚慰金10000元，符合法律规定，本院予以支持。综上，原告观彩荣以上合理损失共计332942.88元（47147.28元+15200元+1000元+22800元+4560元+66435.6元+163900元+1900元+10000元），扣减被告李银湘已支付3000元、被告人保茂名公司已支付10000元，被告人保茂名公司还应在保险赔偿限额内赔偿319942.88元（332942.88元－3000元－10000元）给原告观彩荣。原告主张被告李银湘只支付了2800元，未能提供证据佐证，应承担举证不能的不利后果，本院不予采信。由于原告诉求的损失未超出被告人保茂名公司的赔偿限额，原告请求其他被告连带赔偿原告的损失，不符合法律规定，本院不予支持。综上所述，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条、第四十九条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十一条、第三十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司茂名市分公司于本判决生效之日起十日内赔偿保险金319942.88元给原告观彩荣。二、驳回原告观彩荣的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案适用简易程序减半收取的案件受理费3734元(原告已预付)，由原告观彩荣负担828元，由被告中国人民财产保险股份有限公司茂名市分公司负担2906元。被告负担的受理费限于本判决生效之日起十日内迳付原告，本院不再另行退收。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省茂名市中级人民法院。审 判 员 何秋玲二〇一九年八月二十八日法官助理 金 晶书 记 员 赖晓萍附相关法条：《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。第三十一条人民法院应当按照民法通则第一百三十一条以及本解释第二条的规定，确定第十九条至第二十九条各项财产损失的实际赔偿金额。前款确定的物质损害赔偿金与按照第十八条第一款规定确定的精神损害抚慰金，原则上应当一次性给付。第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十九条审判人员对鉴定人出具的鉴定书，应当审查是否具有下列内容：（一）委托人姓名或者名称、委托鉴定的内容；（二）委托鉴定的材料；（三）鉴定的依据及使用的科学技术手段；（四）对鉴定过程的说明；（五）明确的鉴定结论；（六）对鉴定人鉴定资格的说明；（七）鉴定人员及鉴定机构签名盖章。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。