河北省石家庄市新华区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀0105民初4108号 原告（反诉被告）：高某，男。 被告（反诉原告）：温某某，男。 原告（反诉被告）高某诉被告（反诉原告）温某某股权转让纠纷一案。本案于2019年4月9日立案后，公开开庭进行了审理。原告高某及其委托代理人张双平、被告温某某及其委托代理人张宁波到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告（反诉被告）高某向本院提出诉讼请求一、判令被告立即给付原告股权转让款人民币180万元及违约金54万元，共计234万元。二、诉讼费用由被告承担。事实与理由，原、被告于2017年6月1日签订《股权转让协议》，约定原告将持有河北利祥房地产开发有限公司50%股权转让给被告，转让价款为480万元，协议签订时被告向原告支付300万元，余款180万元与2017年12月31日前付清，如未按时支付，应按未付款的30%向原告支付违约金，被告逾期未付余款180万元，已构成违约，为维护本人合法权益，现诉至法院，呈请法院依法裁决。 被告（反诉原告）温某某辩称，一、被答辩人尚欠答辩人500万元股权转让款未支付。答辩人系河北利祥房地产开发有限公司的原股东，2016年5月16日答辩人与被答辩人双方经协商，签订了《股权转让协议》，约定答辩人将利祥公司的500万元认缴出资额转让给被答辩人，被答辩人以500万元人民币购买相应股权，被答辩人应在签约之日起十个工作日内将用于购买答辩人股权的资金付清，被答辩人至今未付清。答辩人与被答辩人双方2016年5月16日签订的《股权转让协议》系依照《中华人民共和国合同法》等相关法律规定签署，协议的签订系双方真实意思表示，均由双方本人签字，未违反法律法规的的强制性规定，未损坏过国家及其他人利益，属于合法有效的合同，被答辩人应当依法履行，至今尚欠答辩人500万元股权转让款未支付。二、答辩人依法享有后履行抗辩权并依法主张债务抵消，被答辩人要求答辩人支付股权转让款及违约金没有法律依据。基于被答辩人尚欠答辩人500万元股权转让款，依据《合同法》规定，答辩人享有履行抗辩权，即被答辩人现履行支付答辩人500万元股权转让款的义务后，答辩人才能履行支付被答辩人180万股权转让的义务。另，答辩人依法可主张债务抵消。依据《中华人民共和国合同法》规定，当事人互负到期债务，该债务的标的物种类、品质相同的,任何一方可以将自己的债务与对方的债务抵销，但依照法律规定或者按照合同性质不得抵销的除外，当事人主张抵销的，应当通知对方，通知自到达对方时生效。抵销不得附条件或者附条件或者附期限。答辩人与被答辩人互负金钱给付义务，属于债务的标的物种类、品质相同，依据上述规定，答辩人可主张抵销，且答辩人在2017年底时通过电话的方式已经告知被答辩人，经过抵销后，被答辩人尚欠答辩人320万元的股权转让款。三、答辩人支付给被答辩人的300万的行为不是被答辩人拒不支付答辩人500万元股权转让款的理由。2016年5月16日答辩人与被答辩人于签订《股权转让协议》后，答辩人将河北利祥公司50%的股权转让给被答辩人，但被答辩人拒不依法履行股东的出资义务，在2017年6月1日被答辩人将股权转让给答辩人之前，被答辩人从未向公司出资，未履行股东义务，答辩人为了公司的发展，持续不断向公司投入资金，为了公司经营发展不受影响，答辩人支付给被答辩人300万元，并不意味着答辩人放弃了要求被答辩人支付500万元股权转让款的主张。四、被答辩人怠于按股权比例出资，未履行出资义务。答辩人在2016年5月16日将涉案公司50%股权转让给被答辩人后，被答辩人怠于按股权比例向公司出资严重影响公司的经营发展，由于被答辩人的携带，导致公司经营不能达成一致，自被答辩人持有涉案公司50%股权期间，其未进行任何出资和投入，均为答辩人实际出资维系公司的发展，答辩人为了公司能够更好的发展，与被答辩人协商后，才将股权收回。综上，被答辩人尚欠答辩人500万元股权转让款未支付，答辩人依法享有履行抗辩权并可依法主张债务抵消，被答辩人要求答辩人支付股权转让及违约金没有法律依据。答辩人请求法院依法审理，支持答辩人的反诉请求，驳回被答辩人的本诉诉求。 被告（反诉原告）温某某向本院提出反诉请求，一、请求法院依法判令反诉被告支付反诉原告抵扣后的股权转让款320万元及自2016年5月30日起至实际清偿日止的利息。二、反诉、本诉诉讼费由反诉被告承担。事实与理由，反诉原告系河北利祥房地产开发有限公司原股东，2016年5月16日反诉原告与反诉被告签订了《股权转让协议》，约定反诉原告将利祥公司500万元认缴出资额转让给反诉被告，反诉被告以500万元人民币的形式购买反诉原告在利祥公司的股权，反诉被告须自协议签订之日起十个工作日内将资金付清，后反诉被告一直未支付，现反诉被告以反诉原告未支付其股权转让款为由将反诉原告诉至贵院，反诉原告认为与本诉股权转让款抵扣后，反诉被告仍应支付反诉原告股权转让款320万元及逾期付款的利息，反诉原告依据相关法律规定，提出反诉，望法院依法审理，支持反诉原告的反诉请求。 原告（反诉被告）高某辩称，一、根据2016年5月16日工商行政机关备案的股权转让协议原告在取得河北利祥房地产开发有限公司股份的对价为零元，故被告提交的股权转让协议不能对抗国家机关备案的双方真实的零元对价。被告提交的证据与工商机关的证据矛盾，应以国家工商机关的备案为准。二、被告2016年转出股权在前，原告2017年6月转出股权在后如果原告欠被告2016年的转让款那么被告在2017年没有必要支付300万元的股权转让款直接抵消即可，被告的转款行为说明其认可2016年的零元转让。 经审理查明，2016年5月16日，原告高某与被告温某某签订《股权转让协议》一份，内容为：“转让方：温某某受让方：高某转让方（以下简称甲方）和受让方（以下简称乙方）一、股权转让金额：甲方同意将其在河北利祥房地产开发有限公司的500万元认缴出资额转让给乙方。二、股权转让方式：乙方以500万元人民币的形式购买甲方在河北利祥房地产开发有限公司的部分股权，并依照国家有关法律、法规的规定进行转让。三、股权转让时间：乙方须自本协议签订之日起十个工作日内将用于购买甲方股安全的资金付清。四、违约责任：甲、乙双方应严格遵守本协议规定的各项条款，如有违约，应按有关法律、法规的规定追究乙方责任，如给乙方造成经济损失，有权要求对方赔偿。本协议自双方签字之日起生效。温高升高某”。同日，双方又签订《股权转让协议》一份，内容为：“转让方：温某某受让方：高某转让方（以下简称甲方）和受让方（以下简称乙方）一、股权转让金额：甲方同意将其在河北利祥房地产开发有限公司的500万元认缴出资额转让给乙方。二、股权转让方式：甲方将在河北利祥房地产开发有限公司的部分股权，以零元价格无偿转让给乙方。三、违约责任：甲、乙双方应严格遵守本协议规定的各项条款，如有违约，应按有关法律、法规的规定追究乙方责任，如给乙方造成经济损失，有权要求对方赔偿。本协议自双方签字之日起生效。温高升高某”。协议签订后，河北利祥房地产开发有限公司股东由原登记为温某某变更为温某某与高某，双方各占50%股权。 2017年6月1日，双方再次签订《股权转让协议》，内容为：“甲方（转让方）：高某乙方（受让方）：温某某一、股权转让条款1、将高某名下河北利祥房地产开发有限公司50%股权转让给温某某，转让费价值480万元（肆佰捌拾万元整）。2、协议签订时，乙方向甲方支付300万元（叁佰万元整），后办理股权过户登记手续。3、余款180万元（壹佰捌拾万元整）于2017年12月31日前付清。二、石家庄云端房地产开发有限公司于北庄子旧城改造项目所产生的一切合同、协议及对外承诺均由河北利祥房地产开发有限公司及股东温某某承担及兑现，与高某与石家庄云端房地产开发有限公司无关。三、赵英豪的事宜由甲方处理。四、若乙方未按时支付股权转让款，应按未付款的30%向甲方承担违约定。五、本协议为双方真实意思表示，应严格遵照执行，工商部门备案的股权转让协议仅为股权过户工商登记所用，不做他用。甲方（转让方）高某身份证号：1301021988××××××××乙方（受让方）温某某身份证号：1301051983××××××××.2017年6月1日”。当日，被告通过中国建设银行向原告转账300万元，现原告要求被告支付剩余股权转让款180万元及违约金，有2017年6月1日《股权转让协议》、银行转账记录为证。被告反诉称双方于2016年5月16日签订《股权转让协议》后原告未支付股权转让款500万元，要求原告支付折抵后的款项320万元及利息，有《股权转让协议》为证。 以上事实有2017年6月1日《股权转让协议》、中国农业银行转账记录、2016年5月16日《股权转让协议》等证据及庭审笔录予以证实。 本院认为，原告高某与被告温某某在2017年6月1日签订的《股权转让协议》均是双方真实意思表示，且被告已履行了部分支付义务，原告所占有的股权亦变更登记为被告名下，完成了协议约定义务，被告应当按照约定履行支付剩余股权转让款，现被告未履行支付义务应承担违约责任，且协议中约定了违约金，故原告提出的各项主张，本院予以支持。被告反诉称原告未支付2016年5月16日签订《股权转让协议》中的股权转让款，要求原告折抵2017年6月1日《股权转让协议》中剩余款项后应支付320万元。结合双方出示的证据及庭审情况，针对在2016年5月16日签署的两份《股权转让协议》双方产生争议，原告称其以项目作为投资与被告签订以零元价格接受股权，该协议在工商部门已备案应为有效协议。被告主张该协议为规避税费所签署，原告应履行支付股权转让款500万元的义务，但在2017年6月1日的《股权转让协议》中被告针对该款项未进行折抵，且在向原告支付首付款项时未进行抵扣，可见被告对500万元价格向原告转让股权的协议效力并不认可，因此对原告提出以工商备案的《股权转让协议》为有效协议，本院予以采信，对被告提出反诉主张的诉讼请求，于法无据，本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下： 一、限被告（反诉原告）温某某自本判决书生效后五日内向原告(反诉被告）高某支付剩余股权转让款人民币1800000元整。 二、限被告（反诉原告）温某某自本判决书生效后五日内赔偿原告(反诉被告）高某违约金人民币540000元整。 三、驳回反诉原告温某某的诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25520元，减半收取计12760元，反诉费16200元，减半收取计8100元，共计20860元，由被告温某某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。 审判员  张秋力 二〇一九年八月八日 书记员  高 康