河北省滦州市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀0223民初2333号 原告：张秀梅，女，1971年2月14日出生，汉族，住滦州市。 委托诉讼代理人：秦慧玲，女，河北滦天律师事务所律师。 被告：于志利，男，1981年4月1日出生，汉族，住昌黎县。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司成安县支公司，住所地邯郸市成安县西环路中段路东。 法定代表人：朱瑞森，公司经理。 委托诉讼代理人：李榛，女，河北日月新律师事务所律师。 被告：中国平安财产保险股份有限公司佛山市禅城支公司，住所地佛山市禅城区魁奇路南侧、汾江南路东侧世博金融中心20层06、07、08、09、10办公室及21层。 负责人：郑欢鹏，职务，经理。 委托诉讼代理人：李祥宇，女，公司职工。 原告张秀梅与被告于志利、中国人寿财产保险股份有限公司成安县支公司（以下简称人寿成安支公司）、中国平安财产保险股份有限公司佛山市禅城支公司（以下简称平安禅城支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年7月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了缺席审理。原告张秀梅委托诉讼代理人秦慧玲、被告中国人寿财产保险股份有限公司成安县支公司委托诉讼代理人李榛到庭参加诉讼，被告于志利、被告中国平安财产保险股份有限公司佛山市禅城支公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张秀梅向本院提出诉讼请求：1.依法判令各被告赔偿原告损失44435.33元；2.被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2019年1月5日11时40分，于巨合驾驶冀Ｃ×××××、冀Ｂ×××××号半挂车沿山深线由西向东行驶至滦州市岔口处与同向行驶的原告驾驶的电动自行车相撞，造成两车受损原告受伤的交通事故。该起事故经滦州市交通警察大队认定，于巨合承担事故的全部责任，原告无责任。原告受伤后在滦州市人民医院治疗，原告的伤情经天津市天意物证司法鉴定所鉴定为误工期120日、护理期90日、营养期60日。 另冀Ｃ×××××登记车主是王学文，冀Ｂ×××××号半挂车登记车主是彭栊锋，实际车主是于志利，该车在中国人民财产保险股份有限公司成安县支公司投保交强险，在中国平安财产保险股份有限公司佛山市禅城支公司投保商业险，事故发生在保险期间。原告损失有：医药费11019.73元、住院伙补680元、误工费16723.2元、护理费12442.4元、营养费2400元、鉴定费1000元、交通费70元，共计损失44435.33元。因被告承担全部责任，诉前调解未能成功，原告不得已提起诉讼，以维护合法权益。 被告于志利未做答辩。 被告中国人寿财产保险股份有限公司成安县支公司辩称，原告诉请的涉案车辆在交强险投保期间，被告同意依法在交强险各分项限额内进行赔偿，法医鉴定为单方委托，我方不予认可，交通费票据请法院依法认定。 被告中国平安财产保险股份有限公司佛山市禅城支公司辩称，一、涉案车辆冀Ｃ×××××号车辆，由答辩人承包机动车辆商业保险，投保人为遵化市宝成汽车销售服务有限公司，被保险人为于志利，车辆所有人为王学文。事故发生在保险期间，应当依照法律规定及保险合同约定确定答辩人的保险赔偿责任。二、答辩人在事故发生后未进行垫付，请法院依法核实其他被告事故发生后是否存在垫付情况，并对原告重复主张的部分予以扣减。三、答辩人仅承保涉案车辆商业第三者责任险。仅在超出交强险的限额的部分内按责承担保险赔偿责任，请法院依法确定答辩人的保险赔偿责任；医疗费诉请11019.73元，需核实发票原件。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定”，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明”。其中原告提交2019年1月30日的348元医药费发票，原告未提交该发票对应的病历及用药清单予以佐证，且原告存在严重的自身疾病，不能证实该项费用的产生与本案具有关联性，答辩人对其三性不予认可。另答辩人不能承担非医保用药的费用，该部分费用由实际侵权人承担；伙食补助费680元，请法院依法进行认定；营养费2400元，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定”。原告伤情不够伤残，住院病历材料、出院证明均未说明需要加强营养，故原告该主张无事实和法律依据。鉴定报告系单方委托，不应作为定案依据；护理费8430元，未超过交强险限额，答辩人不承担保险赔偿责任，请法院依法审查；交通费70元，未超过交强险限额，答辩人不承担保险赔偿责任；鉴定费1956元，未超过交强险限额，答辩人不承担保险赔偿责任，且非因本次事故直接造成，间接损失保险不予赔付，请法院依法核实。四、诉讼费，答辩人对此次事故的发生无任何过错，不是本案致诉的责任人，只是基于与于志利的保险合同关系被动参加诉讼，根据《机动车交通事故责任强制保险条款》第十条第四项“因交通事故产生的仲裁或者诉讼费用以及其他相关费用，交强险不负责赔偿和垫付”。因此答辩人不应承担本案诉讼费用。 本院经审理认定事实如下：2019年1月5日11时40分，于巨合驾驶被告于志利所有的冀Ｃ×××××、冀Ｂ×××××号半挂车沿山深线由西向东行驶，行驶至滦州市岔口处与同向行驶的原告张秀梅驾驶的电动自行车相撞，造成两车受损原告受伤的交通事故。该起事故经滦州市交通警察大队认定，于巨合驾驶机动车违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款（未安全文明驾驶）之规定，依照《道路交通事故处理程序规定》第六十条第一款第（一）项之规定，当事人于巨合承担事故的全部责任，当事人张秀梅无事故责任。原告受伤后被送往滦州市人民医院救治，诊断为：左肩部软组织损伤、双膝软组织损伤、左髋部软组织损伤、右手软组织损伤、头面外伤、高血压、糖尿病、左肩袖损伤、左侧喙突骨折、左侧关节盂骨折等。住院治疗17天，支付医药费11019.73元。2019您5月9日原告的伤情委托天津市天意物证司法鉴定所鉴定，确定为自外伤形成之日起误工期需120日、护理期需90日、营养期需60日。原告为做鉴定支付鉴定费1000元。 另查明原告张秀梅为个体工商户，从事生鲜肉零售业务。张秀梅与秦庆宇（曾用名秦二柱）系夫妻关系，秦庆宇亦为个体工商户，从事猪肉、冷冻食品、预包装食品批发零售。原告张秀梅受伤住院及护理期间由丈夫秦庆宇陪护，为此，张秀梅、秦庆宇未能从事个体经营。冀Ｃ×××××登记车主是王学文，冀Ｂ×××××号半挂车登记车主是彭栊锋，实际车主是于志利，该车以被告于志利作为被保险人在人寿成安县支公司投保交强险，在平安禅城支公司投保商业险，事故发生在保险期间，因赔偿事宜双方协商未果，原告诉至法院，要求被告赔偿原告各项损失：医药费11019.73元、住院伙补680元、误工费16723.2元、护理费12442.4元、营养费2400元、鉴定费1000元、交通费70元，共计损失44435.33元。 对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。 本院认为，机动车发生交通事故造成他人人身、财产损失的，由保险公司在机动车交强险限额内予以赔偿，不足部分按事故责任比例在商业险范围内赔偿。本案被告于志利为肇事车辆冀Ｃ×××××、冀Ｂ×××××在被告人寿成安支公司投保交强险，在被告平安禅城支公司投保商业三者险，事故发生在保险期间，被告于志利司机于巨合承担事故的全部责任，故被告人寿成安支公司应当在交强险责任限额内先行对原告张秀梅损失进行赔偿。不足部分由被告平安禅城支公司在商业险限额内赔偿。被告于志利在本次事故中没有故意行为，不应承担赔偿责任。根据原告张秀梅提交的证据结合相关法律规定，确定原告张秀梅各项损失为： 1．医疗费，有医疗机构的医药费票据予以证实，原告主张11019.73元，被告平安禅城支公司主张应扣除非医保用药，但法院并非专业医疗机构，不能确定哪些药品为非医保类，故该主张本院不予支持。原告主张本院予以采信。 2．住院伙食补助，原告住院治疗17天，按40元/日计算，原告主张680元本院予以采信。 3.营养费，法医鉴定原告营养期60日，按40元/日计算，原告主张2400元予以采信。 4.误工费，原告张秀梅为个体工商户，法医鉴定误工期为120日，根据《河北省2019年道路交通事故人身损害赔偿相关数据》中批发、零售业50867元/年计算，应为16723.4元，原告主张16723.2元属于计算有误，本院予以采信。 5.护理费，原告丈夫秦庆宇为个体工商户，法医鉴定护理期90日，根据《河北省2019年道路交通事故人身损害赔偿相关数据》中批发、零售业50867元/年计算，应为12542元，原告主张12442元应是原告计算有误，本院予以采信。 6.交通费，原告有票据为证，结合原告住院时间及伤情，原告主张70元本院予以确认。 7.法医鉴定费，法医鉴定是原告委托具有签订资质的鉴定机构为确定原告伤情及误工、休治、营养三期支出的必要和理开支，原告根据实际支出的票据1000元诉请，本院予以采信。 综上所述，原告因此次交通事故造成的损失合计为44435.33元，被告人寿成安支公司投保交强险应按报险合同约定在交强险限额内先行赔付40335.6元，对于限额超出部分4099.73元由被告平安禅城支公司在商业三者险限额内予以赔偿。二被告主张法医鉴定系单方委托不予认可，理据不足，本院不予采信。依照《中华人民共和国道路交通安全法》七十六条第二款，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干委托的解释》第十七条、十九条、二十条、二十一条、二十二条、二十三条。二十四条之规定，判决如下： 被告中国人寿财产保险股份有限公司成安县支公司在交强险限额内给付原告张秀梅保险理赔款40335.6元，被告中国平安财产保险股份有限公司佛山市禅城支公司在商业险范围内赔偿4099.73元。上述款项于本判决生效后十日内直接赔付原告本人。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费150.0元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司成安县支公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。 审判员  张翠荣 二〇一九年八月十六日 书记员  陈慧敏 ——