广东省新丰县人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0233民初138号原告：潘英取，男，1971年7月2日出生，汉族，广东省新丰县人，住新丰县。被告：冯炜，男，1995年3月11日出生，汉族，广东省新丰县人，住新丰县。被告：李振金，男，成年人，住深圳市罗湖区。被告：中国平安财产保险股份有限公司惠州市仲恺支公司，住所地：惠州市仲恺高新区陈江街道办陈江大道南嘉安商务大厦****。负责人：肖万扬，经理。委托诉讼代理人：吴剑威，该公司职员。原告潘英取诉被告冯炜、李振金、中国平安财产保险股份有限公司惠州市仲恺支公司（以下简称平安财保仲恺支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年2月18日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告潘英取到庭参加了诉讼，被告冯炜、李振金、平安财保仲恺支公司经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告潘英取向本院提出诉讼请求：1.判令三被告连带赔偿原告误工费等经济损失13998.09元；2.由三被告承担本案的一切诉讼费用。事实与理由：2017年11月18日，被告冯炜驾驶粤Ｂ×××**号小型轿车与钟建明驾驶的无号牌二轮摩托车在新丰县路段发生道路交通事故，造成车上乘客原告等人受伤。2018年1月10日，经过新丰县公安局交通警察大队《道路交通事故认定书》认定，冯炜负事故的主要责任，钟建明负事故的次要责任。事故发生后，原告因为受伤骨折等在新丰县人民医院住院治疗19天，出院时医嘱要求休息两周，住院期间陪护1人，医疗费为10798.09元，除了被告冯炜支付了6500元押金外，剩余的医疗费4298.09元和误工费4950元、住院伙食补助费1900元、护理费2580元等合计13998.09元,各方都没有赔偿，发生事故时，被告为粤Ｂ×××**号小型轿车在被告平安财保仲恺支公司处购买了保险。原告曾经向各被告提出索赔，但各被告至今未赔偿。为维护原告合法权益，特起诉要求法院依法判决三被告连带赔偿原告经济损失13998.09元，并由被告冯炜、李振金承担本案的一切诉讼费用。被告冯炜、李振金未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。被告平安财保仲恺支公司辩称，一、事故车辆粤Ｂ×××**在答辩人处投保了交强险及商业第三者责任保险（保险金额100万元＋不计免赔），本次事故发生在保险期限内。本次事故冯炜承担事故主要责任。二、关于原告主张的各项赔偿项目，根据新公交认字［2017］第00072号《交通事故认定书》，本案驾驶员冯炜发生事故后逃离现场，根据《机动车综合商业保险条款（2014版）》第一章机动车损失保险责任免除、第八条第二款第1项及第二章机动车第三者责任保险责任免除、第二十四条第二款第1项，答辩人对此案商业险范围内的损失不予赔偿。1.医疗费4298.09元，应扣除20%自费药比例，认可3438.47元；2.住院伙食补助费1900元无异议；3.护理费2580元，认可1900元，应按照100元／天计算护理费，护理期限为住院时间19天；4.误工费4950元，认可3000元，原告提交的证据无工资流水、完税证明、劳动合同等，不足以证明事故前月收入为4800元。三、诉讼费不在保险范围内。经审理查明，粤Ｂ×××**小型轿车所有人是李振金，该车在平安财保仲恺支公司投保了交强险及商业第三者责任保险100万元含不计免赔，保险期间为2017年9月6日0时至2018年9月5日24时止。2017年11月18日3时00分许，冯炜驾驶粤Ｂ×××**小型轿车从新丰县丰城街道城东村往城西村方向行驶，途经新丰县新丰县公路局对面路段时，疏忽大意未注意前方车辆交通动态，与前方由钟建明驾驶搭乘潘英取的无号牌二轮摩托车在变更车道时发生碰撞，造成双方车辆不同程度损坏及钟建明、潘英取受伤的道路事故。事故发生后，冯炜驾驶粤Ｂ×××**小型轿车逃离现场。潘英取被送往新丰县人民医院救治，住院治疗至2017年12月6日，共住院19天，医疗费用为196.23元＋10602.09元＝10798.32元，其中冯炜支付了6500元。潘英取在新丰县人民医院出院记录载明：左颧骨骨折、左侧第四肋骨骨折、多处软组织挫裂伤；出院后全休两周，注意休息；住院期间每天陪护一人，定期门诊复诊。2018年1月10日，新丰县公安局交通警察大队作出新公交认字[2017]第00072号《道路交通事故认定书》，认定：本次事故的原因是冯炜驾驶与其驾驶证载明的准驾车型不符的车辆，疏忽大意，未注意前方交通动态引发事故，未取得机动车驾驶证的钟建明在饮酒后驾驶摩托车缺乏交通安全意识，变更车道时影响相关车道内的机动车行驶，钟建明未佩戴安全头盔加重事故后果。认定冯炜承担事故的主要责任，钟建明承担事故的次要责任，潘英取不承担事故责任。2018年6月1日，潘英取向本院提起诉讼，2018年11月14日向本院申请撤回起诉。2019年2月18日，潘英取再次向本院起诉，主张前述请求。庭审过程中，潘英取明确放弃要求钟建明承担赔偿责任。此次事故还造成钟建明受伤，其已经向本院起诉要求各项损失的赔偿。潘英取为城镇家庭户口。冯炜持有D类（普通三轮摩托车、二轮摩托车）机动车驾驶证。以上事实，有当事人提供的证据及本案庭审笔录等在卷佐证。本院认为，本案是机动车交通事故责任纠纷。新丰县公安局交通警察大队对本次事故作出的《道路交通事故认定书》，程序合法，责任划分得当，本院依法予以采纳。对于赔偿责任承担的问题，由于冯炜驾驶的粤Ｂ×××**小型轿车在平安财保仲恺支公司投保了机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险，事故发生在保险期限内，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称交强险）和第三者责任商业保险的机动车发生事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应按照下列规则确定赔偿责任：一、先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；二、不足部分，由承保商业第三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；三、仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”的规定，潘英取的损失应先由平安财保仲恺支公司在交强险责任限额内予以赔偿。由于本次事故造成两名伤者受伤，交强险赔偿限额应按照各被侵权人的损失比例确定。不足部分，由于在本次事故中，冯炜驾驶与其驾驶证载明的准驾车型不符的车辆，行驶过程中疏忽大意，未注意前方交通动态引发事故，在事故后驾车逃离事故现场，平安财保仲恺支公司认为依照保险合同的约定，保险人在商业第三者险的保险责任免除，本院予以支持，因此，该不足部分损失应由侵权人依照事故责任承担相应的赔偿责任，即潘英取因本次事故造成的损失中超出交强险赔偿部分由钟建明承担30%的赔偿责任，冯炜承担70%的赔偿责任。李振金作为粤Ｂ×××**小型轿车所有人，将车辆交由未取得小型轿车驾驶证的冯炜驾驶，对本次事故的发生存在过错，依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条第二项“机动车发生交通事故造成损害，机动车所有人或者管理人有下列情形之一，人民法院应当认定其对损害的发生有过错，并适用侵权责任法第四十九条的规定确定其相应的赔偿责任：（二）知道或者应当知道驾驶人无驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；”的规定，李振金应对冯炜在本次事故中造成潘英取的损失承担相应的赔偿责任，冯炜负事故主要责任，需承担潘英取损失70%的赔偿责任，李振金应与冯炜共同承担这70%的赔偿责任，根据过错责任的大小，本院酌定由冯炜承担70%×80%＝56%的赔偿责任，由李振金承担70%×20%＝14%的赔偿责任。潘英取自愿放弃要求钟建明承担赔偿责任是其对自身权利的自由处分，不违反法律强制性规定，本院予以确认。潘英取的各项损失，根据其请求及提供证据材料，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》，参照《广东省2018年度人身损害赔偿计算标准》计算如下：1.医疗费：潘英取因本次事故在新丰县人民医院治疗费用为10798.32元，有医疗费单据、出院记录、疾病诊断证明书等证据予以证实，本院予以确认。平安财保仲恺支公司认为应当扣除20%非医保用药，但没有提交证据证明潘英取支出的医疗费包含了非医保用药，亦未提出鉴定申请，本院对平安财保仲恺支公司的该项意见不予采纳。2.住院伙食补助费：潘英取因本次事故在新丰县人民医院住院治疗19天，住院伙食补助费用按照国家一般工作人员出差补助标准100元/天，计算为19天×100元/天=1900元。3.护理费：潘英取因本次事故住院治疗19天，新丰县人民医院出院记录中载明住院期间每天陪护1人，由于潘英取未提供护理人员收入状况证明，本院参照当地护理人员收入标准确定护理费，护理费计算为100元/天×19天=1900元。4.误工费：潘英取主张按住院19天计算其误工费，本院予以确认。潘英取主张按4800元/月标准计算其误工费，但未能提供劳动合同、银行流水等证据佐证，本院不予支持。潘英取的误工费可以依照上一年度私营单位就业人员工资标准计算，平安财保仲恺支公司同意赔偿3000元，本院予以确认。以上1-2项合计12698.32元为医疗费赔偿项目，由于本次事故造成两人受伤，因此该项损失由平安财保仲恺支公司在交强险医疗费赔偿限额10000元内按被侵权人的损失比例赔付4218元（10000元-5782元），不足部分8480.32元，由冯炜承担56%的赔偿责任即4748.98元，由李振金承担14%的赔偿责任即1187.24元；以上3-4项合计4900元为伤残赔偿项目，该项损失由平安财保仲恺支公司在交强险伤残赔偿限额110000元内按被侵权人的损失比例赔付4677.4元（110000元-105322.6元），不足部分222.6元，由冯炜承担56%的赔偿责任即124.66元，由李振金承担14%的赔偿责任即31.16元。综上，由平安财保仲恺公司在交强险责任限额内赔偿潘英取8895.4元（4218元+4677.4元），由李振金赔偿潘英取1218.4元（1187.24元+31.16元）。由冯炜赔偿潘英取4873.64元（4748.98元+124.66元），潘英取住院期间冯炜已支付潘英取6500元。被告冯炜、李振金、平安财保仲恺支公司经本院合法传唤未到庭应诉，属自行放弃其质证及抗辩的权利，本院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司惠州市仲恺支公司应于本判决生效之日起五日内在机动车第三者责任强制保险限额内赔偿原告潘英取8895.4元；二、被告李振金应于本判决发生法律效力之日起五日内赔偿原告潘英取1218.4元；三、驳回原告潘英取的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费75元，由被告中国平安财产保险股份有限公司惠州市仲恺支公司负担；公告费300元，由被告李振金负担150元，由被告冯炜负担150元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省韶关市中级人民法院。审 判 长  丘福源人民陪审员  陈国秀人民陪审员  周辉辉二〇一九年八月十二日书 记 员  李 蕊