安徽省临泉县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖1221民初6449号 原告：郭素云,女,汉族,1992年7月23日出生,住安徽省临泉县。 原告:刘士芹,女,汉族,1967年3月25日出生,住安徽省临泉县。 原告:刘凯,男,汉族,1997年3月20日出生,住安徽省临泉县。 三原告共同委托诉讼代理人：侯峰民，安徽泉河律师事务所律师。 被告:李电明,男,汉族,1969年6月6日出生,住湖南省长沙市岳麓区。 被告:紫金财产保险股份有限公司湖南分公司，统一社会信用代码91430100587029362J，住所地湖南省长沙市岳麓区茶子山东路102号浦发金融大厦第十七层。 负责人：伍志军，该公司经理。 委托诉讼代理人：张申俞，安徽元贞律师事务所律师。 委托诉讼代理人：靳真文，安徽元贞律师事务所律师。 原告郭素云、刘士芹、刘凯与被告李电明、紫金财产保险股份有限公司湖南分公司（以下简称紫金财险湖南分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年7月10日立案后，依法适用简易程序，于2019年8月12日公开开庭进行了审理。原告郭素云、刘士芹、刘凯的委托诉讼代理人侯峰民、被告紫金财险湖南分公司的委托诉讼代理人张申俞到庭参加诉讼，被告李电明经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告郭素云、刘士芹、刘凯向本院提出诉讼请求：1、请求依法判决被告赔偿原告郭素云的医药费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、精神抚慰金、交通费、鉴定费等各项经济损失91447.95元；2、请求依法判决被告赔偿原告刘士芹的医药费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、精神抚慰金、交通费、鉴定费等各项经济损失84422.35元;3、请求依法判决被告赔偿原告刘凯造成的车辆损失、评估费等财产损失24800元;4、判令被告保险公司在交强险、商业第三者责任险限额内先行赔付,超出部分由被告李电明按各自比例承担,精神抚慰金在交强险内先行支付；5、本案的诉讼费用由被告承担。 事实与理由：2018年8月13日13时12分,原告郭素云驾驶车牌号为皖Ｋ×××××小型汽车搭载原告刘士芹、朱莹莹等人在临泉县S328与被告李电明驾驶湘Ａ×××××小型汽车发生交通事故,致使原告受伤,车辆受损。事故发生后,经临泉县公安局交通警察大队认定,被告李电明应负事故的同等责任。李电明驾驶的湘Ａ×××××车辆在被告紫金财险湖南分公司投保了交强险和商业第三者责任保险。原告郭素云、刘士芹受伤后,在临泉县人民医院住院治疗,经鉴定均构成十级伤残。原告刘凯所有的涉案车辆损失为45600元,支付评估费2000元。原告为维护自己的合法权益,特依法具状诉讼,请求依法支持原告的诉讼请求。 被告李电明辩称,我对交通事故发生的事实没有异议，我驾驶的车辆在被告紫金财险湖南分公司投保有交强险和商业三者险50万元，事故发生在保险期限内，原告的损失应由保险公司赔偿。我为原告垫付修车费10750元，被告紫金财险湖南分公司应予以赔偿，对原告诉请的部分项目和金额有异议，原告刘凯要求我赔偿其车辆贬值费没有法律依据。诉讼费和鉴定费应由保险公司承担，请依法判决。 被告紫金财险湖南分公司辩称，我公司对交通事故发生的事实及临泉县公安局交通警察大队出具的《道路交通事故认定书》没有异议，肇事车辆湘Ａ×××××汽车在我公司投保有交强险和商业三者险50万元，且不计免赔。原告郭素云的出院医嘱记载休息“3个月”，而鉴定的误工期180日，护理期90日明显不合理，我公司已申请对原告郭素云的伤残等级及“三期”进行重新鉴定。原告刘士芹出院医嘱记载休息“2个月”，而鉴定的误工期110日，明显不合理。且鉴定人与司法部网站公布的执业证号不符，原告刘士芹的司法鉴定意见不具有法律效力。本起交通事故还造成另外三人受伤，应在交强险限额范围内预留适当的份额。原告郭素云、刘士芹医疗费应扣除15%的非医保用药，被告李电明负事故的同等责任，超出交强险责任限额部分我公司承担50%的赔偿责任。原告郭素云、刘士芹均是农村居民，应按照农村居民标准赔偿；其主张的误工费证据不足不应支持，精神抚慰金、交通费过高，应予以核减。原告郭素云驾驶的皖Ｋ×××××小型汽车为2010年1月登记，该车辆市场实际价值约204万元左右，但公估被告之价格评估车损为4.56万元，明显不符合常理，我公司申请对涉案车辆重新评估。我公司不承担本案的诉讼费、鉴定费和公估费用，请依法判决。 经审理查明的事实：2018年8月13日13时12分,原告郭素云（驾驶证号：）驾驶车牌号为皖Ｋ×××××小型汽车搭载原告刘士芹、朱莹莹、刘恒瑄、郭雨泽在安徽省临泉县S328与被告李电明（驾驶证号：）驾驶车牌号湘Ａ×××××小型汽车发生交通事故。事故致使原告郭素云、刘士芹等人受伤,双方车辆受损。经临泉县公安局交通警察大队第341221420188001021号《道路交通事故认定书》认定,原告郭素云与被告李电明负事故的同等责任。原告郭素云受伤后在临泉县人民医院住院治疗6天，花医疗费1535.80元；原告刘士芹住院治疗12天，花医疗费6545.90元。原告郭素云的伤情经安徽天地司法鉴定所鉴定，其因交通事故致骨盆多发骨折畸形愈合的损伤致残程度为十级；损害之误工期180日，护理期90日，营养期90日；后续治疗费估计约需8000元-10000元。原告郭士芹的伤情经安徽天地司法鉴定所鉴定，其因交通事故致左侧5根10处肋骨骨折并3处畸形愈合的损伤致残程度为十级；其损伤误工期110日，护理期50日，营养期50日。原告郭素云驾驶的皖Ｋ×××××小型汽车所有人为原告刘凯，该车辆经安徽华瑞保险公估有限公司六安分公司公估，皖Ｋ×××××小型汽车的损失为45600元。被告李电明驾驶的湘Ａ×××××小型汽车在被告紫金财险湖南分公司投保了交强险和商业第三者责任保险50万元，且不计免赔。 本院认为，公民的生命健康权受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿。被侵权人对损害的发生也有过错的可以减轻侵权人的责任。原告郭素云、刘士芹的伤残鉴定意见及原告刘凯皖Ｋ×××××小型汽车的公估报告是具有资质的鉴定机构依法出具的，被告紫金财险湖南分公司未提供证据证明鉴定意见和公估报告具有《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十七条第一款规定的情形，其申请重新鉴定和评估，本院不予支持。被告紫金财险湖南分公司要求扣除原告郭素云、刘士芹15%的非医保用药，证据不足，本院不予支持。因原告郭素云居住在城镇，原告刘士芹虽居住农村，其残疾赔偿金亦应参照原告郭素云按城镇标准计算。原告郭素云的后续治疗费应待实际发生后另行主张。由于原告郭素云与被告李电明负事故的同等责任，超出交强险责任限额部分被告紫金财险湖南分公司承担50%赔偿责任。参照安徽省2019年交通事故人身损害赔偿标准，原告郭素云因交通事故造成的损失为：医疗费1535.80元、住院伙食补助费300元（50元/天×6天）、营养费2700元(30元/天×90天)、护理费11113.20元（123.48元/天×90天）、误工费16920元（94元/天×180天）、残疾赔偿金68786元（34393元/年×20年×10%）、精神抚慰金5000元、交通费酌定100元、鉴定费2000元，合计108455元；原告刘士芹因交通事故造成的损失为：医疗费6545.90元、住院伙食补助费600元（50元/天×12天）、营养费1500元(30元/天×50天)、护理费6174元（123.48元/天×50天）、误工费4180元（38元/天×110天）、残疾赔偿金68786元（34393元/年×20年×10%）、精神抚慰金5000元、交通费酌定150元、鉴定费1300元，合计94235.90元。 综上，被告紫金财险湖南分公司在交强险责任限额范围内赔偿原告郭素云损失59867元，在商业三者险限额内赔偿23294元；在交强险责任限额范围内赔偿原告刘士芹损失60133元，在商业三者险限额内赔偿16401.45元；在交强险责任限额范围内赔偿原告刘凯损失2000元，在商业三者险限额内赔偿21800元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第二十七条、第七十六条的规定，判决如下： 一、被告紫金财产保险股份有限公司湖南分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告郭素云人民币83161元； 二、被告紫金财产保险股份有限公司湖南分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告刘士芹人民币76534.45元； 三、被告紫金财产保险股份有限公司湖南分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告刘凯人民币23800元； 四、被告李电明于本判决生效之日起十日内赔偿原告郭素云鉴定费1000元；赔偿刘士芹鉴定费650元；赔偿刘凯公估费1000元 五、驳回原告郭素云、刘士芹、刘凯的其他诉讼请求。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取2155元，由原告郭素云、刘士芹、刘凯负担170元，被告李电明负担1985元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。 审判员  张俊杰 二〇一九年八月二十六日 书记员  王海如 附：相关法律条文 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算;护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭;有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年;七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。 最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿； 被侵权人或者其近亲属承保交强险的保险公司优先赔偿精神抚慰金的，人民法院应予以支持。 最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》 第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。 没有证据或证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 第二十七条当事人对人民法院委托的鉴定部门作出的鉴定结论有异议申请重新鉴定，提出证据证明存在下列情形之一的，人民法院应予准许： （一）鉴定机构或者鉴定人员不具备相关的鉴定资格的； （二）鉴定程序严重违法的； （三）鉴定结论明显依据不足的； （四）经过质证认定不能作为证据使用的其他情形。 对有缺陷的鉴定结论，可以通过补充鉴定、重新质证或者补充质证等方法解决的，不予重新鉴定。 第七十六条当事人对自己的主张，只有本人陈述而不能提出其他相关证据的，其主张不予支持。但对方当事人认可的除外。