安徽省芜湖县人民法院 民 事 判 决 书 (2019)皖0221民初2325号 原告：安徽杰特电气有限公司，住所地芜湖新芜经济开发区工业园科创二路，统一社会信用代码91340221060819974G。 法定代表人：林根富，总经理。 委托诉讼代理人：汪爱林，女，1982年8月3日出生，汉族，安徽省芜湖县人，住安徽省芜湖市芜湖县，该公司员工。 委托诉讼代理人：方红星，安徽青弋江律师事务所律师。 被告:安徽纽创自动化装备有限公司，住所地芜湖新芜经济开发区工业园南次一路1211号，统一社会信用代码91340221580101798W。 法定代表人：陈文彬，总经理。 委托诉讼代理人：杨贤军，男，1985年8月1日出生，汉族，安徽省芜湖县人，住安徽省芜湖市芜湖县，该公司员工。 原告安徽杰特电气有限公司与被告安徽纽创自动化装备有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年7月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告安徽杰特电气有限公司的委托诉讼代理人汪爱林、方红星，被告安徽纽创自动化装备有限公司的委托诉讼代理人杨贤军均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告安徽杰特电气有限公司向本院提出诉讼请求：1.请依法解除并终止原被告之间的买卖合同关系；2.请依法判令被告立即归还原告方预付款人民币75000元整，赔偿原告违约金50000元自2017年12月1日起暂算至2019年6月20日至共计565天按500元每天计算共计282500元;原告主动调整为50000元，以上共计人民币125000元；并自起诉之日起以75000元为基数按中国人民银行同期贷款利率支付占用资金的利息；3.本案诉讼费用由被告方承担。事实和理由：原告系一生产性企业，被告系生产销售自动化流水线作业设备企业。原告因自身生产经营之需，于2017年11月6日与被告签订采购合同一份；约定向被告立式装配生产线含平行行车一套详见供货清单，总价格含税价人民币150000元。双方就产品质量标准详见立式装配生产线技术协议、运输、付款方式、售后及违约责任等均作了约定，原、被告在该协议上均加盖了公章，并由双方授权代表分别签字确认；双方于2019年11月9日签订立式装配生产线技术协议作为对该合同的补充。合同约定交付时间为2017年11月30日，合同签订后，原告方按约全面履行了合同义务，向被告支付了首付款75000元。可被告未能按时向原告给付合格产品，经双方协商于2017年形成会议纪要，将交付日期推迟至2017年12月5日；可到期被告仍未能交付；2018年4月17日原告向被告发函并经被告确认提出退还首付款及赔偿相应损失要求，后截止2018年4月17日被告业已逾期4个月零7天。后被告虽交付但产品不合格，原告方早已退货。由于被告单方面原因致使原告订立合同目的无法实现。原告为履行该协议共向被告支付首付款75000元，及违约金282500元原告主动调整为50000元。该款及相应损失经原告向被告多次主张并协商，被告方以各种理由推诿，至今未果。 综上所述，被告的行为业已给原告造成一定的损失，为维护自身合法权益，原告现依据《中华人民共和国合同法》、《中华人民共和国民法通则》、《中华人民共和国民事诉讼法》相关规定。特向贵院具状起诉，恳请贵院依法受理并作出公正裁决。 被告安徽纽创自动化装备有限公司庭审中辩称：我们合同签订时是完全遵照合同交货，履行了合同义务。不同意原告三个诉讼请求。我们是根据原告要求定制的，交给他们的时候在项目遵照协议的原则下组织验收，由于原告的技术要求和生产工艺的变动，造成了产品无法达到完全要求，因此造成设备闲置，原告要求说没有达到相关要求，追究责任。设备有采购合同，后来有附加报价清单。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院开庭对当事人提交的证据进行了举证和认证。故对当事人双方没有争议的事实及证据，本院予以确认，并在卷佐证。 结合本案庭审中当事人的举证及认证，本院审理认定事实如下： 原告系一生产性企业，被告系生产销售自动化流水线作业设备企业。原告因自身生产经营之需，于2017年11月6日与被告签订的文件编号为JAT20171106-002《设备采购合同》及附件一和《立式装配生产线技术协议》各一份，约定向被告立式装配生产线含平行行车一套详见供货清单，总价格含税价人民币150000元。双方就产品质量标准详见立式装配生产线技术协议、运输、付款方式、售后及违约责任等均作了约定，原、被告在该协议上均加盖了公章，并由双方授权代表分别签字确认；双方于2019年11月9日签订立式装配生产线技术协议作为对该合同的补充。合同约定交付时间为2017年11月30日，合同签订后，原告方按约全面履行了合同义务，向被告支付了首付款75000元。可被告未能按时向原告给付合格产品，经双方协商于2017年形成会议纪要，将交付日期推迟至2017年12月5日；可到期被告仍未能交付；2018年4月17日原告向被告发函并经被告确认提出退还首付款及赔偿相应损失要求，后截止2018年4月17日被告业已逾期4个月零7天。后被告虽交付但产品不合格，原告方早已退货。由于被告单方面原因致使原告订立合同目的无法实现。原告为履行该协议共向被告支付首付款75000元，及违约金282500元原告主动调整为50000元。该款及相应损失经原告向被告多次主张并协商，被告方以各种理由推诿，至今未果。无奈遂诉讼至法院。 本院认为，本案争议焦点为：一、被告的行为是否构成根本性违约，原告的解除权的行使是否符合法律规定；二、原告要求被告赔偿违约金并支持逾期付款利息的主张是否符合法律规定。 一、被告的行为是否构成根本性违约，原告的解除权的行使是否符合法律规定。原告安徽杰特电气有限公司与被告安徽纽创自动化装备有限公司签订的编号为JAT20171106-002《设备采购合同》及附件一和《立式装配生产线技术协议》是双方当事人真实意思的表示，内容合法，属有效合同，对合同双方均具有约束力，双方应全面履行合同所确定的权利义务。涉案产品经验收合格并交付原告安徽杰特电气有限公司使用。首先，双方在案涉合同第十条第1款上约定：未按期将设备送抵甲方，乙方按合同签订时间不能按期将设备安装调试完成，每逾期一天，按500元支付违约金，以此类推。如逾期5天（含5天）以上，甲方有权解除合同，乙方返还已付款项，同时应向甲方支付合同总额的5%作为违约金；其次，根据《中华人民共和国合同法》第九十三条第二款的规定“当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。”原被告双方均在合同上约定了解除合同的条件。案涉产品经验收合格并应交付原告的时间为2017年11月30日完成交付。然而在2017年11月28日，因被告单方面原因无法按期交付，双方形成了会议纪要，经协商后原告放宽工期至2017年12月5日，为防止被告再次逾期，该会议纪要对被告逾期作了赔偿损失，延迟1日支付10000元的惩罚性约定。被告方代表也签字予以确认。承诺12月5日交付使用，遵照合同约定处理。通过庭审质证结合本案的证据材料分析，原告主张解除合同的条件已经成就，其诉讼主张解除合同的请求符合法律规定。综上，可以看出本案原告的诉讼主张符合解除合同的条件即根本违约。故对原告诉讼主张解除合同并返还预付款的请求，本院予以支持。 二、原告要求被告赔偿违约金并支持逾期付款利息的主张是否符合法律规定。 关于原告要求被告支付违约金50000元自2017年12月1日起暂算至2019年6月20日至共计565天按500元每天计算共计282500元，原告主动调整为50000元的主张，不违反法律规定，故本院予以确认。关于逾期利息的主张，原告诉请自起诉之日起以75000元为基数按中国人民银行同期贷款利率支付占用资金的利息，因原告主张的违约金与其主张的逾期利息之和明显高于实际损失，原告的该主张于法无据，本院不予支持。 综上所述，本院为维护市场经济秩序，保护当事人合法权益，根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第九十三条第二款、第一百零七条、第一百一十四条、第一百五十九条之规定，判决如下： 一、解除原告安徽杰特电气有限公司与被告安徽纽创自动化装备有限公司签订的文件编号为JAT20171106-002《设备采购》合同； 二、被告安徽纽创自动化装备有限公司于本判决生效之日起十日内返还原告安徽杰特电气有限公司货款75000元； 三、被告安徽纽创自动化装备有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告安徽杰特电气有限公司违约金50000元; 四、驳回原告安徽杰特电气有限公司其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。 案件受理费1650元，由被告安徽纽创自动化装备有限公司负担（原告已预交，被告在清偿债务时将该诉讼费用一并支付给原告）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。 审判员  承毅 二〇一九年八月二十八日 书记员  胡芳 附1：本案证据目录 一、原告安徽杰特电气有限公司提交证据和证明目的如下： 1、原告营业执照复印件，证明原告诉讼主体资格适格； 2、被告信息查询单，证明被告的诉讼主体资格适格； 3、采购合同、报价单，证明原被告之间存在合同关系以及约定了双方权利义务； 4、技术协议，证明原被告之间存在合同关系、及该产品应具备的相关性能； 5、发票，证明原告支付首付款的事实； 6、文件，证明被告延迟给付事实； 7、会议纪要，证明被告持续延迟给付事实。 二、被告安徽纽创自动化装备有限公司提交证据和证明目的如下： 1、组织验收后的会议总结，证明我们设备是按期交货； 2、和原告总经理及设备负责人的聊天记录，证明我们设备交付及时性，我们交货后总结的一些问题点； 3、关于原告发的公函，公函是快递寄来的，我本人签收的，针对这个我们积极组织了公函的回复，证明期间沟通由于甲方造成的原因我们做了合理解释。 附2.本案适用法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第九十三条当事人协商一致，可以解除合同。 当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。 约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。 当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。