wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省惠安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0521执2793号之一 被执行人：王竹海，男，1981年10月22日出生，汉族，住贵州省安顺市普定县。 本院在执行被执行人王竹海危险驾驶罪罚金一案中，依照已经发生法律效力的（2019）闽0521刑初278号刑事判决书向被执行人发出执行通知书、报告财产令等，要求其缴纳罚金2500元，但被执行人至今未履行义务。执行过程中，本院多次通过司法查控系统查询，未发现被执行人有可供立即变现执行的财产。本院依法将被执行人王竹海纳入失信被执行人名单进行信用惩戒，限制其高消费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本院发现被执行人有可供执行财产的，将恢复执行，恢复执行不受执行时效期间的限制。被执行人负有继续履行的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  侯炳泉 审判员  黄慧佳 审判员  刘 军 二〇一九年八月二十八日 书记员  傅家谋
福建省惠安县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)闽0521执2897号之一 申请执行人：陈锦溪，男，1978年4月24日出生，汉族，住福建省惠安县。 被执行人：王锦辉，男，1958年3月18日出生，汉族，住惠安县。 被执行人：王美华，女，1956年5月7日出生，汉族，住惠安县。 本院在执行申请执行人陈锦溪与被执行人王锦辉、王美华民间借贷纠纷一案中，依照已经发生法律效力的（2015）惠民初字第5147民事判决书向被执行人发出执行通知书、报告财产令等，要求其支付申请执行人款项50000元及利息。被执行人已支付10100元，但未全面履行义务。执行过程中，本院多次通过司法查控系统查询，未发现被执行人有其它可供立即变现执行的财产，且申请执行人也未能提供确实有效的执行财产线索。本院已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单进行信用惩戒。经约谈申请执行人，其表示清楚本案执行情况并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  侯炳泉 审判员  黄慧佳 审判员  刘 军 二〇一九年八月十六日 书记员  陈子良
福建省惠安县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)闽0521执2151号之一 申请执行人：福建省闽南建筑工程有限公司，住所地惠安县净峰镇湖街，统一社会信用代码91350521156220333G。 法定代表人：邱仅生。 被执行人：邱志强，男，1967年1月8日出生，汉族，住厦门市思明区。 被执行人：庄银珠，女，1972年7月5日出生，汉族，住厦门市思明区。 本院在执行申请执行人福建省闽南建筑工程有限公司与被执行人邱志强、庄银珠民间借贷纠纷一案中，依照已经发生法律效力的(2017)闽0521民初4561号民事判决书向被执行人发出执行通知书、报告财产令等，要求其偿还申请执行人借款9000000元及利息，但被执行人未履行。执行过程中，本院多次通过司法查控系统查询，冻结并扣划被执行人的银行存款110200元，被执行人邱志强名下的车辆已被另案查封，除此之外未发现被执行人有其它可供立即变现执行的财产，且申请执行人也未能提供确实有效的执行财产线索。本院已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单进行信用惩戒。经约谈申请执行人，其表示清楚本案执行情况并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  侯炳泉 审判员  黄慧佳 审判员  刘 军 二〇一九年八月二十九日 书记员  陈子良
遵义市汇川区人民法院执 行 裁 定 书(2019)黔0303执2604号申请人：周朋，男，汉族，1982年4月24日出生，住贵州省遵义市汇川区。被执行人：杨艳，女，汉族，1979年10月6日出生，住贵州省遵义市红花岗区。被执行人：张仁琼，女，布依族，1983年10月15日出生，住贵州省遵义市汇川区。申请人周朋与被执行人杨艳、张仁琼借款合同纠纷一案，经查，因被执行人未履行法律文书所确定的义务，现申请人申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人杨艳、张仁琼银行存款人民币90000元，或查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖其相应价额的其他财产。本裁定立即执行。审判员 周 洲二〇一九年八月十三日书记员 梅章慧
内蒙古自治区巴林左旗人民法院民事裁定书（2019）内0422民初3558号原告：巴林左旗润达房地产开发有限公司，住所地巴林左旗林东东城区振兴小区****。法定代表人：魏某，经理。委托代理人谢某，内蒙古富河律师事务所律师。被告：吕某，男，1986年8朋25日出生。居民身份证号：×××委托代理人刘某，内蒙古木叶山律师事务所律师。原告巴林左旗润达房地产开发有限公司与被告吕某之间买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员刘东昊适用简易程序公开开庭进行了审理。原、被告均委托代理人到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告诉称，2018年3月被告诉原告买卖合同纠纷一案，已经巴林左旗人民法院、赤峰市中级人民法院判决生效并交付执行，执行过程中人民法院将案件款扣划至人民法院帐户，因该款系原告支付，被告有义务向原告履行交付增值税发票义务，以便原告合法冲抵税款。请求人民法院判令被告向原告履行交付建筑材料款156744元专用增值税发票的义务。赔偿原告损失39186元。由被告负担本案诉讼费用。被告辩称，本案不属于人民法院受案范围，原告的诉求属于行政法律关系，不是民事法律关系，受理后也应驳回原告的起诉，根据税收管理法的规定，未按规定开具发票的是违反发票管理法规的行为，应属于税务部门的职权范畴，不应由人民法院主管，如法院认为属于受案范围，原告的诉讼请求无事实依据及法律依据，应驳回原告的诉讼请求。根据合同相对性，原告也无权主张权利，其余见答辩状。原告为支持其请求向本院提交巴林左旗人民法院（2018）内0422民初1897号民事判决书复印件1份。证明孙显涛在被告处购买沙石，且原告给付沙石款承担连带责任。被告并没有针对所购买的沙石为原告出具发票，沙石价款为157644元。原告对被告提交的证据质证称，对真实性无异议，对证明内容有异议，从判决书中能够证明原、被告间签订的沙石合同未约定由被告来开具发票事宜。原审法院已经认定原告对孙显涛施工期间所欠沙石款承担连带给付责任，等同于认定原告对被告与孙显涛签订沙石合同的承受，既然供应合同中未约定开具发票的事宜，原告也无权向被告主张交付发票的相关事宜。被告未向本院提交证据。经审理查明，2015年10月19日德馨嘉园小区项目的建设基础部分工程由孙显涛负责施工，被告与孙显涛签订《砂石供应合同》，约定供应内容、单价、质量、价款支付及结算方式、违约责任等，被告按合同约定供应了砂石，被告供应德馨嘉园小区砂石材料总价款为156744元，孙显涛在德馨嘉园小区建设期间与原告润达房地产公司有经济往来，在孙显涛离开基建项目与原告没有结算的情况下，原告将德馨嘉园小区的建设工程发包给左旗建筑工程总公司。本案被告以本案原告及巴林左旗建筑工程总公司为被告、孙显涛、刘喜平为第三人诉至本院，要求被告及第三人给付砂石款156744元，并给付违约金100000元。本院于2018年8月30日作出（2018）内0422民初1897号民事判决，判令第三人孙显涛给付本案被告砂石款156744元，并自2015年10月28日始按年利率6%给付至完全付款之日利息，本案原告承担连带给付责任。判决作出后原告承担了付款责任。现原告诉至本院，要求被告履行交付建筑材料款156744元专用增值税发票的义务。赔偿原告损失39186元。由被告负担本案诉讼费用。另查明，原告称其损失为，因被告未提供发票，原告未能抵扣税款的损失。本院认为，《中华人民共和国税收征收管理法》第五条规定：国务院税务主管部门主管全国税收征收管理工作。各地国家税务局和地方税务局应当按照国务院规定的税收征收管理范围分别进行征收管理。第二十一条规定：税务机关是发票的主管机关，负责发票印制、领购、开具、取得、保管、缴销的管理和监督。《中华人民共和国发票管理办法》第四条规定：国务院税务主管部门统一负责全国的发票管理工作。……。第三十五条一款规定：违反本办法规定，有下列情形之一的，由税务机关责令改正，可以处1万元以下的罚款；有违法所得的应予没收。（一）、应当开具而未开具发票，或者未按照规定的时限、顺序、栏目、全部联次一次性开具发票，或者未加盖发票专用章的。……。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定：起诉必须符合下列条件：……，（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条规定：裁定适用于下列范围：（一）不予受理。（二）对管辖权有异议的。（三）驳回起诉。……。本案中，原告提交的证据只能证明被告与第三人孙显涛之间存在砂石买卖合同关系，与原告间并不存在砂石买卖合同关系，原告亦未能提交双方约定开具发票的证据。税务机关是发票的主管机关，是否应当开具发票及开具何种类发票应由税务机关决定，且税收管理法及发票管理办法对拒不开票的义务人规定了相关处罚措施，法律也赋予了税务机关对拒不开具发票的义务人有相应行政执法权，也是税务机关的法定职责。据此可见，发票及税收管理是税务行政机关的行政权范畴，属于行政法律关系，开具发票的问题应受国家税收法律法规调整，属于行政管理行为。不属于法院受理民事诉讼范围，原告的起诉应予驳回。原告主张未能抵扣税款的损失应否存在及数额本院无法确定，亦应由税务机关处理。综上，依据《中华人民共和国税收征收管理法》第五条、第二十一条，《中华人民共和国发票管理办法》第四条、第三十五条一款。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四款、第一百五十四条第三款之规定，判决如下：驳回原告巴林左旗润达房地产开发有限公司的起诉。案件受理费50元，予以退还。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。审判员 刘东昊 二0一九年八月二十九日书记员 张 广
江苏省靖江市人民法院民 事 判 决 书（2019）苏1282民初2313号原告：闵灿金，男，1945年1月29日生，汉族，住靖江市。委托诉讼代理人朱荣平，江苏众乐律师事务所律师。委托诉讼代理人朱璟，江苏众乐律师事务所实习律师。被告：闵建明，男，1970年4月29日生，汉族，住靖江市。被告：闵建清，男，1972年6月28日生，汉族，住靖江市。原告闵灿金与被告闵建明、闵建清为赡养纠纷一案，本院于2019年4月3日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告闵灿金及其委托诉讼代理人朱荣平、朱璟、被告闵建明、闵建清到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，原告与卢玉萍婚后生育二子，长子闵建明、次子闵建清。原告精心照料两被告，供其上学，并为两人操办婚姻大事，现原告夫妻二人病痛缠身，没有劳动能力经济来源，要维持常年服药的费用及生活开销，且需要他人照顾日常起居。被告不仅不照料原告的生活，还经常与患病的原告争吵，故请求判令1、两被告承担原告的生活费700元/月、护理费1800元/月；2、请求判令两被告为原告提供住所，并均摊今后医疗费用；3、诉讼费由两被告承担。被告闵建明对原告要求今后医疗费用按实际支出由两被告各半承担不持异议，但认为其要求的生活费700元/月过高；对原告要求支付护理费，认为原告夫妻尚能帮助别人做活计，不需要护理；同意为原告提供住所，但认为原告的子女都应当承担此义务。被告闵建清对原告陈述的基本事实及诉讼请求无异议，但称原告住房由其一个人提供，不需要原告搬来搬去。经审理查明，原告与卢玉萍婚后生育二子，长子闵建明、次子闵建清。现原告以其年事已高，无生活来源，需要护理而两被告不履行赡养义务为由诉至本院。另查，原告夫妻每月有农保及其他补助450元，每月田亩费贴补约100余元。以上事实，有原告及两被告庭审陈述等证据在卷佐证，本院予以支持。本院认为，相关法律规定，赡养人应当履行对老年人经济上供养、生活上照料和精神上慰藉的义务，赡养人应当使患病的老年人及时得到治疗和护理，对经济困难的老人，应当提供医疗费用，赡养人应当妥善安排老年人的住房，不得强迫老年人居住或者迁居条件低劣的房屋。现原告在年事已高，无劳动能力和足够的生活来源的情况下，有权要求子女赡养，每个子女均有赡养老人的义务。原告主张每月需生活费700元，符合农村通常生活所需，然鉴于原告已有部分收入，可适当减轻子女负担，本院酌两被告各负担250元/月；原告要求两被告给付护理费1800元/月，原告虽已年高应由被告照料，但尚未到不能自理须专人护理方能正常生活的地步，且未提供相关证据证明，本院对原告此请求暂不予采纳；原告要求两被告提供住所及承担今后医疗费用，两被告均予以认可，本院依法照准。依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条，《中华人民共和国老年人权益保障法》第十四条、第十五条、第十六条之规定，判决如下：一、自2019年8月起，原告闵灿金分别由被告闵建明、闵建清提供住所轮流抚养，被告闵建明于每年的8月至次年1月期间将原告接回共同生活，被告闵建清于每年2月至7月期间将原告接回共同生活。二、自2019年8月起，被告闵建明、闵建清各负担原告闵灿金今后的生活费250元/月，每半年支付一次，分别于每年的9月1日和2月1日前付清。三、原告闵灿金今后的医疗费由被告闵建明、闵建清各半负担，于每年12月31日凭医疗费发票、病历资料结算。四、驳回原告的其他诉讼请求。本案受理费80元，由两被告各半负担，于本判决生效后五日内向本院直接缴纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院。审 判 长  马 瓒人民陪审员  赵培松人民陪审员  范钦荣二〇一九年八月二十日法官 助理  黄倩云书 记 员  刘赟婷本案援引法条《中华人民共和国婚姻法》第二十一条父母对子女有抚养教育的义务；子女对父母有赡养扶助的义务。父母不履行抚养义务时，未成年的或不能独立生活的子女，有要求父母付给抚养费的权利。子女不履行赡养义务时，无劳动能力的或生活困难的父母，有要求子女付给赡养费的权利。禁止溺婴、弃婴和其他残害婴儿的行为。《中华人民共和国老年人权益保障法》第十四条赡养人应当履行对老年人经济上供养、生活上照料和精神上慰藉的义务，照顾老年人的特殊需要。赡养人是指老年人的子女以及其他依法负有赡养义务的人。赡养人的配偶应当协助赡养人履行赡养义务。第十五条赡养人应当使患病的老年人及时得到治疗和护理；对经济困难的老年人，应当提供医疗费用。对生活不能自理的老年人，赡养人应当承担照料责任；不能亲自照料的，可以按照老年人的意愿委托他人或者养老机构等照料。
福建省惠安县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)闽0521执1574号 申请执行人：许志明，男，1969年5月30日出生，汉族，住福建省泉州市鲤城区。 被执行人：泉州聚益箱包有限公司，住所地惠安县涂寨镇下社村上社自然村，统一社会信用代码91350521337505549L。 法定代表人：尧伟。 被执行人：尧伟，男，1980年6月9日出生，汉族，住重庆市南川区。 本院在执行申请执行人许志明与被执行人泉州聚益箱包有限公司、尧伟买卖合同纠纷一案中，依照已经发生法律效力的(2018)闽0521民初4538号民事判决书向被执行人发出执行通知书、报告财产令等，要求其偿还申请执行人货款120000元及利息，但被执行人至今未履行。执行过程中，本院多次通过司法查控系统查询，冻结并扣划被执行人尧伟的银行存款29100元，除此之外未发现被执行人有其它可供立即变现执行的财产，且申请执行人也未能提供确实有效的执行财产线索。本院已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单进行信用惩戒。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  侯炳泉 审判员  黄慧佳 审判员  刘 军 二〇一九年八月二十一日 书记员  陈子良
贵州省遵义市汇川区人民法院执 行 裁 定 书(2019)黔0303执741号之二申请人：遵义勇锦伟贸易有限公司，住所地：贵州省遵义市新蒲新区礼仪村盘龙组钢材市场****门面，统一社会信用代码：915203900944917948。法定代表人：赵远会，职务：总经理。被执行人：杨开维，男，汉族，1979年5月4日出生，贵州省遵义市人，住贵州省遵义市汇川区。本院在执行遵义勇锦伟贸易有限公司申请执行杨开维买卖合同纠纷一案，在诉讼保全中，依据（2018）黔0303执保473号民事裁定查封了案外人陈美名下贵Ｃ×××**号车辆，查封了案外人赵远会名下贵Ｃ×××**号车辆。现生效判决已明确了当事人的权利义务，故依照《最高人民法院关于民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：一、对登记在案外人陈美名下贵Ｃ×××**号车辆解除查封二、对登记在案外人赵远会名下贵Ｃ×××**号车辆解除查封。本裁定书送达后立即生效。审判员  汪明秀二〇一九年八月二十二日书记员  牟 磊
福建省惠安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽0521民初6253号 原告：惠安县崇武雄达电动工具配件，住所地惠安县崇武镇棺柱街，注册号350521600042431。 经营者：辛丽华，女，1966年2月4日出生，汉族，住惠安县。 委托诉讼代理人：张国斌。 被告：惠安县聪艺石雕工艺厂，住所地惠安县崇武镇溪底村，注册号／统一社会信用代码913505217706983455。 法定代表人：王慰聪，负责人。 被告：王慰聪，男，1971年5月22日出生，汉族，住惠安县。 原告惠安县崇武雄达电动工具配件与被告惠安县聪艺石雕工艺厂、王慰聪买卖合同纠纷一案，本院于2019年7月26日立案。原告于2019年8月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告以双方欲自行和解为由申请撤诉，是在法律允许的范围内处分自己的诉讼权利，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第五十条、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告惠安县崇武雄达电动工具配件撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告惠安县崇武雄达电动工具配件负担。 审 判 员 黄志平 二〇一九年八月十二日 法官助理 王泽钊 书 记 员 黄润婷  2
遵义市汇川区人民法院执 行 裁 定 书(2019)黔0303执2592号被执行人：龙刚，男，1968年4月7日出生，苗族，户籍所在地遵义市汇川区。本院在执行龙刚罚金一案中，经查，因被执行人未履行法律文书所确定的义务，现申请人申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人龙刚银行存款人民币2000元，或查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖其相应价额的其他财产。本裁定立即执行。审判员 周 洲二〇一九年八月十三日书记员 梅章慧
福建省惠安县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)闽0521执2386号之一 申请执行人：惠安县农村信用合作联社莲城信用社，住所地惠安县净峰镇洋边村湖莲路，统一社会信用代码91350521798388808W。 法定代表人：林龙伟，主任。 被执行人：康艳珠，女，1977年4月2日出生，汉族，住惠安县。 被执行人：杨朝阳，男，1972年2月17日出生，汉族，住惠安县。 被执行人：杨丽云，女，1973年12月31日出生，汉族，住惠安县。 被执行人：黄越玲，女，1984年11月7日出生，汉族，住惠安县。 本院在执行申请执行人惠安县农村信用合作联社莲城信用社与被执行人康艳珠、杨朝阳、杨丽云、黄越玲金融借款合同纠纷一案中，依照已经发生法律效力的（2018）闽0521民初8489号民事判决书向被执行人发出执行通知书、报告财产令等，要求其偿还申请执行人款项50000元及利息，但被执行人至今未履行。执行过程中，本院多次通过司法查控系统查询，未发现被执行人有其它可供立即变现执行的财产，且申请执行人也未能提供确实有效的执行财产线索。本院已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单进行信用惩戒。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  侯炳泉 审判员  黄慧佳 审判员  刘 军 二〇一九年八月十六日 书记员  陈子良
郑州铁路运输中级法院行 政 判 决 书（2019）豫71行初468号原告杜帅，男，汉族，1983年1月17日出生。被告郑州市惠济区人民政府，住所地郑州市开元路**。法定代表人丁文霞，区长。委托代理人高鑫，惠济区长兴路街道办事处工作人员。委托代理人王蕊，河南师道律师事务所律师。原告杜帅诉被告郑州市惠济区人民政府（以下简称惠济区政府）行政行为违法一案，于2019年6月28日向本院提起行政诉讼。本院于同年7月2日立案后，在法定期限内向被告送达了起诉状副本及应诉通知书。本院依法组成合议庭，于2019年8月13日公开开庭审理了本案。原告杜帅，被告惠济区政府的委托代理人高鑫、王蕊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杜帅诉称：2019年6月18日，发现原告家（位于郑州市惠济区长兴路办事处南阳村南阳寨北街**）的房屋被不明身份的人员破坏（二楼走廊砸塌、房屋柱子砸裂），院内存放的工程设备和物品被砸坏，拨打110求助，接警民警告知原告:“经调查，因杜帅家与邻居共用一堵墙，南阳寨村委会在对杜帅邻居家拆迁时，将杜帅家二楼阳台楼板碰掉，掉下来的楼板砸到杜帅家院内一机器上，告知报案人到南阳寨村委会或相关部门处理”。原告认为，根据《郑州市城中村改造管理办法》规定，各区人民政府是各辖区城中村改造的主体。涉案房屋位于南阳寨村城中村改造范围，被告在明知原告房屋与邻居共用一堵墙，拆迁邻居房屋必将影响原告房屋安全的情况下，被告仍委托第三方不经原告同意，且原告不在现场又未采取任何防护措施情况下，以拆邻居房屋为名达到破坏原告家房屋的目的。现提起诉讼，请求：1.判决被告对南阳村实施城中村改造拆迁过程中毁坏原告房屋及物品的行政行为违法；2.诉讼费由被告承担。原告向本院提交了以下证据：1.原告房屋及院内机器设备被毁坏的照片；2.长兴路派出所接处警登记表；3.《郑州市城中村改造管理办法》郑政文[2011]258号文件；4.河南省郑州市中级人民法院（2015）郑行初字第576号行政判决书、郑州铁路运输中级法院（2017）豫71行初403号行政判决书、河南省高级人民法院（2017）豫行终3167号行政判决书和郑州铁路运输中级法院（2017）豫71行初740号行政判决书。被告惠济区政府辩称：一、原告邻居家房屋的拆除系合法正常拆除，原告如果认为二楼阳台与院内物品遭到毁坏，应当通过民事诉讼或者其他途径解决，本案不属于行政诉讼受案范围。二、被告从未实施过原告所称的毁坏其二楼阳台及院内物品的行为，本案被告不适格，应当驳回其起诉。被告向本院提交了以下证据：1.惠济区长兴路街道办事处南阳寨村城中村改造指挥部与杨景云签订的南阳寨村城中村改造项目村民（住宅）拆迁补偿协议；2.郑州市惠济区长兴路办事处南阳寨村民委员会情况说明。经庭审质证，本院对上述证据认证如下：原、被告双方对于对方提交证据的真实性均无异议，本院均予以采纳。经审理查明，2006年惠济区政府对南阳寨村进行城中村改造并成立了惠济区长兴路街道南阳寨村城中村改造指挥部（以下简称南阳寨村改造指挥部），具体负责南阳寨村的拆迁改造工作。原告杜帅家庭位于郑州市惠济区长兴路办事处南阳村南阳寨北街129号，在南阳寨村城中村改造项目范围内，建有二层楼房。原告一直未与南阳寨村改造指挥部签订拆迁补偿安置协议。在拆迁改造中，南阳寨村改造指挥部又委托拆迁公司实施南阳寨村房屋的拆除工作。2019年6月18日，拆迁公司施工人员在对原告相邻房屋进行拆除时，造成原告家二楼楼板塌陷，将放置在院内机械设备及物品砸坏。原告为此诉至法院。本院认为，根据《郑州市城中村改造管理办法》的相关规定，惠济区政府为其辖区内拆迁改造的主体，负责该辖区内的城中村改造工作。南阳寨村改造指挥部是惠济区政府成立的临时机构，其实施行为所产生的法律后果应由惠济区政府承担，惠济区政府是本案适格被告。本案中，原告杜帅家庭房屋损坏是拆迁公司所为，根据上述委托关系，该行为所造成的后果应由惠济区政府承担。造成杜帅家庭房屋损害行为发生在惠济区政府实施城中村改造时，因原告家庭未与南阳寨村改造指挥部签订拆迁补偿安置协议，无论该损害行为是否出于故意，均不影响认定该行为的违法性。由此引起的诉讼属于行政争议，不属于民事纠纷。综上，原告的诉讼请求及理由成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第七十四条第二款第（一）项之规定，判决如下：确认被告郑州市惠济区人民政府损坏原告杜帅家庭位于郑州市惠济区长兴路办事处南阳村南阳寨北街129号房屋的行为违法。案件受理费50元，由被告郑州市惠济区人民政府负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状一式十份，上诉于河南省高级人民法院。审 判 长  黄 键审 判 员  侯红伟审 判 员  王 婧二〇一九年八月十六日代理书记员  马 英附法律条文：《中华人民共和国行政诉讼法》第七十四条第二款第（一）项行政行为有下列情形之一，不需要撤销或者判决履行的，人民法院判决确认违法：（一）行政行为违法，但不具有可撤销内容的；
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂0102民初3565号 原告：梁华深，男，1965年8月9日出生，壮族，住广西宁明县。 被告：杨再紧，男，1980年I2月3日出生，汉族，住广西大化瑶族自治县。 案由：劳务合同纠纷 适用程序：简易程序。 立案时间：2019年5月15日 开庭时间：2019年7月2日 当事人到庭情况： 原告梁华深：本人到庭 被告杨再紧：未到庭（按身份证地址送达，被告拒收，邮件退回之日即2016年6月3日退回本院之日即视为送达） 原告诉请要点 诉讼请求：1、被告支付拖欠原告的劳务费4450元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2013年9月，原告与本乡其他村民到被告在南宁市金源城小区承包的工程做砌砖工。工作完工后，被告除在施工过程中预付部份劳务费外，仍有4450元工钱未付。2017年12月7日，被告向原告出具欠条，承诺在2018年5月份还清。但还款时限届满至今，被告没有依约向原告支付拖欠的钱。为维护原告的合法权益，讨回血汗钱，现具状向贵院提起民事诉讼，恳请贵院依法支持原告的上述诉讼请求。 被告答辩要点 被告杨再紧未到庭答辩，也未提供证据。 认定事实及法律适用 经审理查明：原告持有一份落款欠款人为杨再紧签名并按捺手印的欠条，内容为：梁华深在金源城砌砖余下4450,2018年5月份还清。 以上事实有原告提交的欠条及当事人陈述在案佐证。 本院认为，根据民事诉讼法的相关规定，当事人享有对对方当事人所提出的主张和提交的证据进行答辩、质证的权利，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其已经放弃答辩和质证的权利。 原告提供欠条，载明被告确认因原告提供砌砖劳务，被告尚欠4450元未付清，并明确付款时间。该欠条足以证实原告与被告存在劳务合同关系，原告提供劳务，被告未付清劳务款，现原告主张被告付清劳务款4450元，有事实及法律依据，本院予以支持。 判决结果 综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告杨再紧向原告梁华深支付劳务费4450元。 上述义务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕。如果未按本案生效判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。 案件受理费25元，由被告杨再紧负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院，同时在上诉期届满之日起七日内预交上诉案件受理费（开户名称：南宁市中级人民法院，开户银行：中国农业银行南宁市竹溪支行，账号：20×××28。网银转账先选古城支行，再在备注栏注明竹溪支行）。逾期未预交也不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。 审判员  凌伟东 二〇一九年八月八日 书记员  吴文君 附法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
遵义市汇川区人民法院执 行 裁 定 书(2019)黔0303执2626号申请人：遵义市名城物资回收供应公司，住所地：贵州省遵义市红花岗区内环路****，统一社会信用代码：915203022147889560。法定代表人：李永碧。被执行人：遵义拓特机械有限公司，住所，住所地：贵州省遵义市汇川区泗渡镇观坝村社会信用代码：915203016629529914。法定代表人：高忠林。申请人遵义市名城物资回收供应公司与被执行人遵义拓特机械有限公司买卖合同纠纷一案，经查，因被执行人未履行法律文书所确定的义务，现申请人申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人遵义拓特机械有限公司银行存款人民币230000元，或查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖其相应价额的其他财产。本裁定立即执行。审判员 周 洲二〇一九年八月十六日书记员 张芹梅
福建省惠安县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0521民初4219号 原告：张海明，男，1979年3月9日出生，汉族，住惠安县。 被告：李春梅，女，1975年4月17日出生，汉族，住惠安县。 原告张海明与被告李春梅民间借贷纠纷一案，本院于2019年5月14日立案后，依法适用普通程序，于2019年8月14日公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼，被告经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张海明向本院提出诉讼请求：判决被告偿还原告借款60000元，并按年利率6%支付自起诉之日至还款之日止的利息。事实和理由：被告因需要资金于2016年4月26日向原告借款60000元，双方没有约定借款利息，被告出具借条一份交原告收执。后经原告多次催讨，被告均不予偿还。 被告李春梅未作答辩。 被告未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，可视为其放弃答辩、举证、质证等相关诉讼权利。经审查原告提供的借条等证据，结合原告的陈述，本院认定事实如下： 被告因需要资金向原告借款。2016年4月26日，被告出具借条一份交原告收执，确认向原告借款60000元。上述借条未载明利息约定，载明“定于5月1日前还清”。此后，被告未能偿还原告借款。 综上事实，本院认为，原、被告之间存在无息借贷关系，事实清楚，应予认定。被告经原告起诉催告仍未能还款，应承担逾期还款的民事责任。原告请求被告偿还借款60000元，并自原告起诉催告之日（2019年5月14日）起按年利率6%支付逾期还款占用资金期间的利息，依据和理由充分，应予支持。被告经合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法进行缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告李春梅应于本判决生效之日起十日内偿还原告张海明借款60000元，并按年利率6%支付自2019年5月14日起至还款之日止的利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1300元，由被告李春梅负担，被告李春梅应在本判决生效后五日内缴交。原告张海明预交的受理费1300元应予退回。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。 审 判 长 黄志平 审 判 员 谢惠峰 审 判 员 王国梁 二〇一九年八月十九日 法官助理 王泽钊 书 记 员 黄润婷 附本案引用的主要法律条文及执行申请提示： 《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
广东省佛山市禅城区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）粤0604执恢638号 关于陆榜诉陆兆妹民间借贷纠纷一案【生效法律文书号：（2011）佛禅法民二初字第110号民事调解、原执行案号：（2014）佛城法执字第1383号】，本院于2019年8月16日立案恢复执行。在执行过程中，本院扣划了被执行人陆兆妹村股份分红款以清偿本案债务。现申请执行人已收齐本案款项并书面向本院申请结案。本案现已执行完毕。 特此通知。 二〇一九年八月二十九日
河南省安阳市文峰区人民法院民 事 裁 定 书（2018）豫0502民初5063号之一原告：安阳艾尔旺新能源环境有限公司，住所地安阳市高新区弦歌大道与衡山大街交叉口。法定代表人：王志玺，董事长。委托诉讼代理人：徐保庆，河南达知律师事务所律师。被告：哈尔滨天人瑞和生物质能源有限公司，住所地哈尔滨市香坊区和平路**乐福小区******。法定代表人：李罕，董事长。委托诉讼代理人:方岩、裴晓明，黑龙江孟繁旭律师事务所律师。原告安阳艾尔旺新能源环境有限公司与被告哈尔滨天人瑞和生物质能源有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2018年11月13日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，本案被告哈尔滨天人瑞和生物质能源有限公司在审理过程中提起反诉，并申请鉴定，案情复杂，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  刘立铭审 判 员  郝宜春人民陪审员  冯 勇二〇一九年八月二十六日代理书记员  冼世超
遵义市汇川区人民法院执 行 裁 定 书(2019)黔0303执2473号申请人：王良芳，女，汉族，1983年8月8日出生，四川省巴中市人，现住贵州省遵义市汇川区。被执行人：黄祖辉，男，汉族，1984年3月27日出生，贵州省遵义市人，现住贵州省遵义市汇川区。申请人王良芳与被执行人黄祖辉婚姻家庭纠纷一案，经查，因被执行人未履行法律文书所确定的义务，现申请人申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人黄祖辉银行存款人民币60000元，或查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖其相应价额的其他财产。本裁定立即执行。审判员 周 洲二〇一九年八月六日书记员 梅章慧
广东省阳江市阳东区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）粤1704执恢145号 阳江市龙氏彩印有限公司、阳江市金辉煌日化有限公司： 本院在执行申请执行人阳江市龙氏彩印有限公司与被执行人阳江市金辉煌日化有限公司（原为阳东县长春医药保健品有限公司）拖欠货款纠纷一案[首执案号:（2004）东法执字第83号]中，本案债务已得到清偿，本院对本案作执行完毕结案处理。 特此通知。 二〇一九年八月六日
山东省寿光市人民法院山东省寿光市人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）鲁0783刑初815号 公诉机关寿光市人民检察院。 被告人隋树栋，男，1982年8月25日出生于山东省寿光市，汉族，初中文化，住寿光市。2018年12月27日因涉嫌犯危险驾驶罪被寿光市公安局刑事拘留，同年12月30日被变更强制措施为取保候审，2019年8月13日被寿光市人民检察院取保候审，同年8月23日被本院取保候审。 寿光市人民检察院以寿检一部刑诉（2019）301号起诉书指控被告人隋树栋犯危险驾驶罪，于2019年8月22日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。寿光市人民检察院指派检察员张永为出庭支持公诉，被告人隋树栋到庭参加诉讼。现已审理终结。 寿光市人民检察院指控：2018年12月7日21时42分许，被告人隋树栋在不具备驾驶小型普通客车资格的情况下，饮酒后驾驶其鲁Ｇ5Ｍ3**黑色力帆牌小型普通客车沿寿光市三号路由西向东行驶至台头镇和景园小区门口西侧60米处时，与常某停放在公路北侧的鲁ＶＥ65**小型轿车发生道路交通事故，致使两车损坏。经寿光市公安局交警大队道路交通事故认定书认定，隋树栋承担事故的全部责任。经寿光市刑事科学技术室对隋树栋静脉血中乙醇含量进行定性定量检验，隋树栋血液中检出乙醇成分含量为274ｍｇ／100ｍｌ。 针对指控的以上事实，公诉机关提供了被害人常某的陈述，证人陈某的证言，鉴定意见、道路交通事故认定书，受案登记表、抓获经过、人口信息、行驶证复印件、驾驶人及机动车信息查询结果单、人车照片、办案说明、被告人供述与辩解等证据。公诉机关认为，被告人隋树栋醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，提请依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定定罪处罚。 被告人隋树栋对指控的犯罪事实未提出辩解意见。 经审理查明的事实，与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人隋树栋违反法律规定，在道路上无证、醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的事实和罪名成立。被告人隋树栋归案后如实供述自己的罪行，认罪态度较好，可以从轻处罚。本院为保护公民的人身财产权利不受侵犯，维护正常的交通秩序，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款之规定，判决如下： 被告人隋树栋犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币8000元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金于本判决生效后十日内付清。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向山东省潍坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  侯秀华 二〇一九年八月三十日 书记员  李晓敏
山东省寿光市人民法院山东省寿光市人民法院 刑 事 判 决 书 (2019)鲁0783刑初697号 公诉机关寿光市人民检察院。 被告人姜在胜，男，1990年3月21日出生于山东省寿光市，汉族，大专文化，户籍地：山东省寿光市，现住：山东省寿光市。2019年5月12日因涉嫌犯抢劫罪被寿光市公安局刑事拘留，同年5月25日被变更强制措施为监视居住；2019年6月14日被寿光市人民检察院监视居住；2019年7月25日被本院决定监视居住。 寿光市人民检察院以寿检一部刑诉（2019）157号起诉书指控被告人姜在胜犯盗窃罪，于2019年7月25日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。寿光市人民检察院指派检察员郭奎君出庭支持公诉，被告人姜在胜到庭参加诉讼。现已审理终结。 寿光市人民检察院指控：2019年4月23日18时许，被告人姜在胜为窃取刘某手机微信及支付宝中的账户资金，自带酒菜到寿光市刘某出租房陪其喝酒。次日凌晨1时许，姜在胜趁刘某醉酒熟睡之机，将刘某的ＶＩＶＯ手机偷走，并从该手机微信和支付宝中窃取人民币695元，在窃取6900元时因需要人脸识别而未成功。经鉴定，该手机价值人民币300元。 针对指控的以上事实，公诉机关提供了书证、被害人陈述、辨认笔录、鉴定意见、电子数据、被告人供述和辩解等证据证实。公诉机关认为，被告人姜在胜以非法占有为目的，入户窃取他人财物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条之规定，提请依法判处。 被告人姜在胜对起诉书指控的犯罪事实供认不讳。 经审理查明：2019年4月23日18时许，被告人姜在胜为窃取刘某手机微信及支付宝中的账户资金，自带酒菜到寿光市刘某出租房陪其喝酒。次日凌晨1时许，姜在胜趁刘某醉酒熟睡时，将刘某的ＶＩＶＯ手机偷走，并从该手机微信和支付宝中窃取人民币695元，在窃取6900元时因需要人脸识别而未成功。经鉴定，该手机价值人民币300元。案发后，姜在胜退赔刘某的损失，并获得谅解。 上述事实，被告人姜在胜在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人刘某的陈述，辨认笔录及照片，受案登记表、人口信息、抓获经过、刘某邮政储蓄银行卡交易明细、农业银行卡交易明细、前科查询、刘某家照片、谅解书，微信、支付宝转账记录等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人姜在胜以非法占有为目的，入户窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的事实和罪名成立。被告人姜在胜归案后如实供述自己的罪行，认罪态度较好，可以从轻处罚。本院为保护公民的财产权利不受侵犯，维护正常的社会秩序，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第七十六条之规定，判决如下： 被告人姜在胜犯盗窃罪，判处拘役三个月缓刑五个月，并处罚金人民币1800元（已缴清）。 （缓刑考验期从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向山东省潍坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 长  张治中 人民陪审员  于会锡 人民陪审员  刘桂娥 二〇一九年八月三十日 书 记 员  王靖涵
青海省湟中县人民法院   结案通知书   （2019）青0122执1255号   申请执行人:汪元洪   被执行人：窦全邦   申请执行人汪元洪与被执行人窦全邦劳务合同纠纷一案，本院依据湟中县人民法院作出的（2019）青0122民初2775号民事调解书，于2019年8月21日已执行完毕。申请标的2850元，执行到位标的2850元,现本案予以结案。   特此通知。     二Ｏ一九年八月二十一日
安徽省歙县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖1021执541号 申请执行人：程永忠，男，1968年9月30日出生，汉族，住安徽省歙县。 被执行人：肖理，男，1986年4月26日出生，汉族，住安徽省歙县。 本院在执行程永忠与肖理追索劳动报酬纠纷一案中，被执行人肖理名下暂无可供执行的财产，申请执行人程永忠亦未能提供被执行人肖理名下其他可供执行的财产线索。案经合议庭评议并报请院长批准，本案宜终结本次执行程序，据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 汪 韧 审判员 姚 生 审判员 叶剑峰 二〇一九年八月十九日 法官助理王炜 书记员姚烨
内蒙古自治区赤峰市中级人民法院刑事裁定书（2019）内04刑终185号原公诉机关内蒙古自治区赤峰市元宝山区人民检察院。上诉人（原审被告人）张建，男，1988年9月20日出生于河北省永清县，公民身份号码×××，汉族，小学文化，无职业，捕前住河北省廊坊市永清县永清工业园区大良村**。2019年3月2日因涉嫌犯收买被拐卖的儿童罪被赤峰市公安局元宝山区分局刑事拘留，同年3月8日被赤峰市公安局元宝山区分局执行逮捕。现羁押于赤峰市元宝山区看守所。原审被告人许飞艳，女，1990年1月6日出生于河北省永清县，公民身份号码×××，汉族，初中文化，无职业，，住河北省廊坊市永清县2019年3月2日因涉嫌犯收买被拐卖的儿童罪被赤峰市公安局元宝山区分局取保候审。赤峰市元宝山区人民法院审理赤峰市元宝山区人民检察院指控原审被告人张建、许飞艳犯收买被拐卖的儿童罪一案，于二〇一九年六月十七日作出（2019）内0403刑初100号刑事判决。原审被告人张建不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人张建撤回上诉。本院认为，原审判决认定上诉人张建、原审被告人许飞艳犯收买被拐卖的儿童罪的事实清楚，证据确实、充分，定性准确，量刑适当。审判程序合法。上诉人张建申请撤回上诉，符合法律规定。依据《最高人民法院关于适用准许上诉人张建撤回上诉。赤峰市元宝山区人民法院（2019）内0403刑初100号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 郝剑辉审判员 朱旭光审判员 崔明明 二〇一九年八月二十一日书记员 张 鹏
江苏省如皋市人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0682民初6996号原告：江苏正大物业服务有限公司，住所地:如皋市城南街道万寿南路**亿联广场****。法定代表人：周永良，总经理。委托诉讼代理人：黄维民、张琴，系原告公司员工。被告：孙银湘，女，1981年1月7日生，汉族，住如皋市。原告江苏正大物业服务有限公司与被告顾立群、孙银湘物业服务合同纠纷一案，本院于2019年7月29日立案受理。原告江苏正大物业服务有限公司于2019年8月7日以被告已履行了给付义务为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告江苏正大物业服务有限公司申请撤诉，没有规避法律，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告江苏正大物业服务有限公司撤诉。案件受理费依法减半收取25元，由原告江苏正大物业服务有限公司负担。审 判 员  张蓉蓉二〇一九年八月七日法官 助理  孙德宝见习书记员  吴 淇
遵义市汇川区人民法院执 行 裁 定 书(2019)黔0303执2632号申请人：杨启祥，男，汉族，1972年3月11日出生，现住贵州省余庆县。被执行人：遵义盛世融通理财咨询有限责任公司，地址：贵州省遵义市红花岗区合众路都市欣城**商业用房，统一社会信用代码：9152030008068566X1。法定代表人：胡毅。被执行人：遵义盛世房地产开发有限责任公司，地，地址：贵州省遵义市汇川区东方星园紫薇园********一社会信用代码：91520300556609866U。法定代表人：罗德庆。申请人杨启祥与被执行人遵义盛世融通理财咨询有限责任公司、遵义盛世房地产开发有限责任公司借款合同纠纷一案，经查，因被执行人未履行法律文书所确定的义务，现申请人申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人遵义盛世融通理财咨询有限责任公司、遵义盛世房地产开发有限责任公司银行存款人民币250000元，或查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖其相应价额的其他财产。本裁定立即执行。审判员 周 洲二〇一九年八月十九日书记员 张芹梅
江苏省靖江市人民法院民 事 判 决 书（2019）苏1282民初4435号原告：严淇，男，1975年4月19日出生，汉族，住靖江市。委托诉讼代理人：杨剑东，江苏天地杰律师事务所律师。被告：江苏克劳斯泵业股份有限公司，统一社会信用代码9132120032354140X3，住所地靖江市新桥镇德胜大道**。法定代表人：顾维德，该公司董事长。原告严淇与被告江苏克劳斯泵业股份有限公司（以下简称克劳斯公司）为定作合同纠纷一案，本院于2019年6月20日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人杨剑东到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：被告支付原告价款197,302元。事实和理由：原告从事个体装修工作，并经营靖江市卡贝诺金属门窗加工部。朱善根原先经营被告公司。2016年，朱善根让原告为被告公司位于靖江市新桥镇德胜大道9号的厂房翻修门窗，时工程量和金额均比较小，双方并未结算。2017年5月左右，原告再次应朱善根要求为被告公司厂房、办公楼等更换门窗、制作人字梯、楼梯扶手、雨棚、架子等，双方口头约定了工程单价。2017年年底，原告完成了所有的工作内容，但被告仅支付原告部分价款。嗣后，朱善根及被告公司的一名办公室人员对原告完成的工作内容进行验收，原告亦对工作内容进行罗列并制作明细清单。经朱善根确认，原告承揽的工作总价款为321,802元。2017年12月21日、同年12月22日，原告按照朱善根的要求分别向被告开具了金额为270,850元、50,952元的增值税发票。2017年12月25日，原告到被告公司财务对账，被告公司一位姓张的财务人员向原告出具了收据1张，确认总价款为321,802元，截至2017年12月25日被告尚欠原告197,302元，时被告公司财务人员在该收据上加盖了被告公司的财务专用章。2018年下半年，被告公司的法定代表人以及股份发生了变更，原告向被告主张上述价款，被告以公司账上无钱为由拒绝支付。随后，原告找到朱善根，其表示被告公司已经转让给他人。原告认为，原告为被告公司施工后，被告应当按约及时支付价款。被告未答辩亦未举证。原告诉称的事实有其提供的开票日期为2017年12月21日、同年12月22日的增值税普通发票、2017年12月25日盖有被告公司财务专用章的收据等证据在卷佐证，本院予以确认。本院认为，根据原告陈述及所举证据可以确认原告承揽了被告公司的门窗制作、安装等工作以及合同总价为321,802元、被告至今尚欠原告197,302元的事实成立。原告为被告制作、更换、装门窗等后，被告应当按约及时支付价款。现原告根据增值税发票以及被告出具的收据要求被告支付剩余价款197,302元，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百五十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告江苏克劳斯泵业股份有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告严淇价款197,302元。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计2123元，保全费1520元，合计3643元，由被告江苏克劳斯泵业股份有限公司负担（被告在本判决生效之日起十日内向本院交纳案件受理费、保全费合计3643元，原告预交的案件受理费、保全费合计3643元由本院退回）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状正本一份，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院。审 判 员 吴长伟二〇一九年八月九日法官助理 张 琪书 记 员 陶 璐附录：《中华人民共和国合同法》第二百五十一条承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。承揽包括加工、定作、修理、复制、测试、检验等工作。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
福建省惠安县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)闽0521执3059号之一 申请执行人：张少雄，男，1977年11月8日出生，汉族，住惠安县。 被执行人：蒋东雄，男，1983年11月23日出生，汉族，住惠安县。 本院在执行申请执行人张少雄与被执行人蒋东雄民间借贷纠纷一案中，依照已经发生法律效力的（2019）闽0521民初2186号民事判决书向被执行人发出执行通知书、报告财产令等，要求其偿还申请执行人款项25170元及利息，但被执行人至今未履行。执行过程中，本院多次通过司法查控系统查询，已查封被执行人蒋东雄名下闽Ｃ×××××机动车（未实际扣押到位），未发现被执行人有其它可供立即变现执行的财产，且申请执行人也未能提供确实有效的执行财产线索。本院已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单进行信用惩戒。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  侯炳泉 审判员  黄慧佳 审判员  刘 军 二〇一九年八月二十九日 书记员  陈子良
江苏省靖江市人民法院民 事 判 决 书（2019）苏1282民初2215号原告朱金坤，男，1959年11月13日生，住靖江市。委托代理人陈历年，靖江市马桥法律服务所法律工作者。被告黄晓波，女，1971年4月16日生，户籍地靖江市，现下落不明。原告朱金坤与被告黄晓波为民间借贷纠纷一案，本院于2019年3月29日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人陈历年到庭参加诉讼，被告黄晓波经本院公告送达相关应诉材料后未到庭应诉。本案现已审理终结。原告诉称，2014年6月25日，被告以经营之需为由具条向原告借款20万元，时双方未书面约定借款期限，嗣后被告未还款，故请求判令被告立即归还原告借款200000元并承担利息（自2019年3月29日起按年利率6%计算至被告实际还款之日）。被告未答辩亦未举证。经审理查明，2014年6月25日，被告具条向原告借款200000元，时双方未书面约定借款期限，嗣后，原告索款无着，致起讼争。以上事实，有原告提供的借条、（2014）泰靖孤民初字第461号民事判决书、本院调取的转账凭证及原告陈述等证据在卷佐证，本院予以确认。本院认为，被告黄晓波经本院传票传唤无正当理由既未到庭应诉亦未答辩，视为放弃了抗辩原告主张的权利，由此产生的法律后果由其自行承担。合法的借贷关系受法律保护。被告向原告借款后，负有及时归还借款的义务，其长期拖欠，显属不当，现原告持条索要，应予支持。关于借款利息，原告的主张符合相关规定，应予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第第一项之规定，判决如下：被告黄晓波于判决生效后十日内归还原告朱金坤借款200000元并承担利息（自2019年3月29日起按年利率6%计算至被告实际还款之日）。如果未按本判决指定的期间履行义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费4300元，公告费600元，合计4900元，由被告负担（其中受理费原告已交纳，被告于判决生效后十日内交至本院；公告费原告已交纳，被告于履行判决义务时一并给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状正本一份，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费4300元。（本页无正文）审 判 长  孔 浜人民陪审员  范钦荣人民陪审员  朱 丹二〇一九年八月二十九日书 记 员  范楚楚附录：法律条文1、《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。2、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（二）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。3、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
福建省惠安县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)闽0521执3011号之一 申请执行人：惠安县崇武龙衡石材有限公司，住所地崇武镇霞西工业区，统一社会信用代码9135052171735579XX。 法定代表人：曾辉宗。 被执行人：曾国平，男，1962年10月1日出生，汉族，住。 被执行人：惠安县崇武兴顺石材有限公司，住所地霞西工业区，统一社会信用代码913505217296992744。 法定代表人：曾国平，总经理。 本院在执行申请执行人惠安县崇武龙衡石材有限公司与被执行人曾国平、惠安县崇武兴顺石材有限公司买卖合同纠纷一案中，依照已经发生法律效力的（2019）闽0521民初42民事调解书向被执行人发出执行通知书、报告财产令等，要求其支付申请执行人款项112274元及利息。被执行人已偿还22200元，但未全面履行义务。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单进行信用惩戒，限制其高消费，冻结其银行账户，本院多次通过司法查控系统查询，未发现被执行人有其他可供立即变现执行财产，且申请执行人也未能提供其他执行财产线索。经约谈申请执行人，其表示清楚本案执行情况并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）款的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  侯炳泉 审判员  黄慧佳 审判员  刘 军 二〇一九年八月二十九日 书记员  陈子良
遵义市汇川区人民法院执 行 裁 定 书(2019)黔0303执2613号申请人：吴思静，女，汉族，1967年6月2日，住贵州省遵义市红花岗区。被执行人：赵光全，男，汉族，1971年11月13日出生，贵州省遵义市人，住贵州省遵义市红花岗区。被执行人：遵义市汇川区私立新华小学，住所地：遵义市汇川区上海路荷花苑，组织机构代码：56920295—0。法定代表人：杨晓梅。申请人吴思静与被执行人赵光全、遵义市汇川区私立新华小学追偿权纠纷一案，经查，因被执行人未履行法律文书所确定的义务，现申请人申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人赵光全、遵义市汇川区私立新华小学银行存款人民币200000元，或查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖其相应价额的其他财产。本裁定立即执行。审判员 周 洲二〇一九年八月十四日书记员 梅章慧
河北省霸州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀1081执699号 申请执行人：谷丙江，男，1962年12月28日出生，汉族，现住霸州市。 被执行人：耿光明，男，1984年7月27日出生，汉族，现住霸州市。 本院在执行申请执行人谷丙江与被执行人耿光明侵权一案中，申请执行人于2019年8月15日向本院提出撤回执行的书面申请。经审查，申请执行人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结（2019）冀1081执699号案件的执行。 申请执行的期间为二年。申请执行人应当自本裁定送达之日起二年内向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王云燕 审判员  刘华栋 审判员  刘贺强 二〇一九年八月十五日 书记员  潘宏晨
广东省广州市黄埔区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0112民初7836号原告：广州农村商业银行股份有限公司，住所地广州市黄埔区映日路**。法定代表人：王继康，董事长。委托诉讼代理人：黄少国，广东安华理达律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈宝珊，广东安华理达律师事务所律师。被告：黄剑峰，男，1982年11月25日出生，汉族，住福建省惠安县。原告广州农村商业银行股份有限公司与被告黄剑峰信用卡纠纷一案，本院于2019年7月9日立案。原告广州农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按广州农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审判长 李 兵审判员 陈燕芳审判员 安 慧二〇一九年八月五日法官助理黄兰芳书记员罗徐昉昀
福建省惠安县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)闽0521执2197号之一 申请执行人：厦门市七星通联科技有限公司，住所地厦门市思明区，统一社会信用代码91350203094347477A。 法定代表人：苏辉东，董事长。 被执行人：杨雪琴，女，1968年1月12日出生，汉族，住惠安县。 本院在执行申请执行人厦门市七星通联科技有限公司与被执行人杨雪琴追偿权纠纷一案中，依照已经发生法律效力的（2018）闽0521民初3768号民事判决书向被执行人发出执行通知书、报告财产令等，要求其偿还申请执行人款项18747.69元及利息，但被执行人至今未履行。执行过程中，本院多次通过司法查控系统查询，未发现被执行人有其它可供立即变现执行的财产，且申请执行人也未能提供确实有效的执行财产线索。本院已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单进行信用惩戒。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  侯炳泉 审判员  黄慧佳 审判员  刘 军 二〇一九年八月十四日 书记员  陈子良
江西省萍乡市安源区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）赣0302执1078号 申请执行人：中国银行股份有限公司萍乡市分行，住所地：江西省萍乡市安源区跃进北路**，统一社会信用代码：91360300859062562J。 负责人：毕勇，该行行长。 被执行人：欧阳丽，女，1973年8月5日生，汉族，住江西省萍乡市安源区。 本院在执行申请执行人中国银行股份有限公司萍乡市分行与被执行人欧阳丽信用卡纠纷一案中，因被执行人未履行法律文书确定的义务，其所有的财产应当用于履行本案义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 查封、冻结、扣押、划拨被执行人欧阳丽名下110569.87元的银行存款或价值相当的财产。 本裁定立即执行。 审 判 员  杨启根 二〇一九年八月二十九日 代理书记员  刘 吕
广西壮族自治区岑溪市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂0481民初1954号 原告：罗继明，女，1973年11月26日出生，汉族，住岑溪市。 委托诉讼代理人：潘梦杰，岑溪市148法律服务所法律工作者。 被告：李斌，男，1980年11月5日出生，汉族，住岑溪市。 委托诉讼代理人：王荫国，广西建梧律师事务所律师。 委托诉讼代理人：周敏，广西建梧律师事务所律师。 原告罗继明诉被告李斌公司盈余分配纠纷一案，本院于2019年7月16日立案，随后，原告以先与被告自行协商清算为由，于2019年8月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告有权依法处分自己的诉讼权利，其申请撤诉没有违反法律的规定，没有损害国家、集体、个人的合法权益，本院依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告罗继明撤回起诉。 案件受理费3979元（原告已预交，已减半收取），由原告罗继明负担。 审 判 长 梁 智 人民陪审员 梁 涛 人民陪审员 覃 婵 二〇一九年八月三十日 法官 助理 钟冬连 书 记 员 李丽兰
福建省泉州市丰泽区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽0503民初8256号 原告：洪建福，男，1985年7月3日出生，汉族，住福建省泉州市丰泽区。 被告：洪智民，男，1979年2月8日出生，汉族，住福建省泉州市丰泽区。 原告洪建福与被告洪智民民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月1日立案。原告于2019年8月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告以洪智民答应分期三年还清为由自愿撤回对被告的起诉，是在法律允许范围内处分自己的诉讼权利，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许洪建福撤诉。 案件受理费550元，减半收取计275元，由洪建福负担。 审判员  郭锡锋 二〇一九年八月二十七日 书记员  赖晓璠 1 1-
遵义市汇川区人民法院执 行 裁 定 书(2019)黔0303执2653号申请人：黄国林，男，1989年9月25日出生，汉族，现住贵州省遵义市红花岗区。被执行人：何石敏，女，汉族，1978年2月9日出生，汉族，现住贵州省遵义市汇川区。申请人黄国林与被执行人何石敏借款合同纠纷一案，经查，因被执行人未履行法律文书所确定的义务，现申请人申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人何石敏银行存款人民币200000元，或查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖其相应价额的其他财产。本裁定立即执行。审判员 周 洲二〇一九年八月二十三日书记员 张芹梅
遵义市汇川区人民法院执 行 裁 定 书(2019)黔0303执2565号被执行人：杨前峰，男，汉族，1976年4月16日出生，住遵义市红花岗区。本院在执行杨前峰罚金一案中，经查，因被执行人未履行法律文书所确定的义务，现申请人申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人杨前峰银行存款人民币1000元，或查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖其相应价额的其他财产。本裁定立即执行。审判员 周 洲二〇一九年八月十三日书记员 张芹梅
安徽省歙县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖1021执730号 申请执行人：庄柳江，男，1987年9月26日出生，汉族，住安徽省歙县。 被执行人：程伟，男，1990年4月11日出生，汉族，住安徽省。 本院依据已经发生法律效力的安徽省歙县人民法院2019年5月20日作出的（2019）皖1021民初1568号民事判决书，于2019年6月20日立案执行，并向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人程伟银行存款人民币2974元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其相应价值的其他财产。 冻结被执行人银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需要续行查封、冻结的，申请执行人应当在查封、冻结期限届满前十五日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后被执行人可以申请解除查封、冻结。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  姚生 二〇一九年八月五日 法官助理王炜 书记员马雪瑞（代）
安徽省淮北市相山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖0603执2516号 申请执行人：李微微，女，1986年06月30日出生,汉族，住安徽省淮北市相山区。 被执行人：安徽雷鼎机电设备有限公司，住所地安徽省淮北市相山区东山路A1-34。统一社会信用代码91340600675875817U。 法定代表人：雷维民，该公司董事长。 本院在执行李微微与安徽雷鼎机电设备有限公司劳动仲裁一案中，依据已经发生法律效力的安徽省淮北市劳动人事争议仲裁委员会作出的（2019）淮劳人仲案字46号仲裁裁决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未能履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用‹中华人民共和国民事诉讼法›的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结（扣划）被执行人安徽雷鼎机电设备有限公司银行账户存款22218元或其他等值财产,冻结期限为1年。 需要续行冻结的，应当在冻结期限届满七日前向本院提出续行冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结。 本裁定立即执行。 审判员  王森 二〇一九年八月十五日 书记员  李宁 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 《最高人民法院关于适用‹中华人民共和国民事诉讼法›的解释》 第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。 人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
广东省广州市白云区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0111民初28591号申请人：陈永春，男，1963年7月8日出生，汉族，身份证住址辽宁省沈阳市皇姑区，委托诉讼代理人：谢菲菲、滕琼，广东海际明律师事务所律师。被申请人：蔡俊达，男，1989年6月11日出生，汉族，户籍住址广东省广州市白云区，被申请人：蔡俊佳，男，1990年10月3日出生，汉族，户籍住址广东省潮州市潮安区，本院在审理申请人陈永春诉被申请人蔡俊达、蔡俊佳民间借贷纠纷一案，申请人陈永春于2019年8月15日向本院申请财产保全，请求查封、冻结被申请人蔡俊达、蔡俊佳名下价值792148.1元的财产，并向本院提供中华联合财产保险股份有限公司广州中心支公司的信用担保792148.1元。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条、第一百五十四条第（四）款的规定，裁定如下：查封、冻结被申请人蔡俊达、蔡俊佳名下价值792148.1元的财产。上述查封不动产的期限为三年，查封动产的期限为两年，冻结银行存款的期限为一年。需要延长查封、冻结期限的，原告应在期限届满前书面向本院提出申请。逾期申请，上述财产保全措施在期限届满时自行解除。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判长  张剑文审判员  范晓玲审判员  娄丹杰二〇一九年八月二十日书记员  林嘉颖
贵州省遵义市汇川区人民法院执 行 裁 定 书(2019)黔0303执2502号之一被执行人：高山，男，苗族，1998年09月17日出生，户籍所在地：贵州省遵义市余庆县。本院于2019年08月07日作出的(2019)黔0303执2502号执行裁定书，冻结了被执行人高山名下的银行账户，现因执行案件需要，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人高山名下银行账户的冻结。本裁定书送达后立即生效。审判员  李占阳二〇一九年八月二十三日书记员  郑启伟
福建省惠安县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)闽0521执1936号之一 申请执行人：刘昆河，男，1987年9月9日出生，汉族，住惠安县。 被执行人：陈琼琼，女，1986年6月18日出生，汉族，住惠安县。 本院在执行申请执行人刘昆河与被执行人陈琼琼民间借贷纠纷一案中，依照已经发生法律效力的（2018）闽0521民初9623号民事判决书向被执行人发出执行通知书、报告财产令等，要求其偿还申请执行人款项10000元及利息，但被执行人至今未履行。执行过程中，本院多次通过司法查控系统查询，未发现被执行人有其它可供立即变现执行的财产，且申请执行人也未能提供确实有效的执行财产线索。本院已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单进行信用惩戒。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  侯炳泉 审判员  黄慧佳 审判员  刘 军 二〇一九年八月十四日 书记员  陈子良
遵义市汇川区人民法院执 行 裁 定 书(2019)黔0303执2522号申请人：徐林，男，1962年3月20日出生，汉族，住遵义市红花岗区。被执行人：王乾云，男，1968年5月13日出生，汉族，住贵州省绥阳县。被执行人：文扬政，男，1946年7月13日出生，汉族，住贵州省绥阳县。被执行人：李开兰，女，1949年7月16日出生，汉族，住贵州省绥阳县。被执行人：张群英，女，1952年12月25日出生，汉族，住贵州省绥阳县。被执行人：周海斌，男，1986年5月15日出生，汉族，住贵州省绥阳县。被执行人：王乾梅，女，1988年5月27日出生，汉族，住址同上。被执行人：文宇，男，1973年11月12日出生，汉族，住贵州省绥阳县。申请人徐林与被执行人文宇、王乾云、文扬政、李开兰、张群英、周海斌、王乾梅借款合同纠纷一案，经查，因被执行人未履行法律文书所确定的义务，现申请人申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人文宇、王乾云、文扬政、李开兰、张群英、周海斌、王乾梅银行存款人民币4500000元，或查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖其相应价额的其他财产。本裁定立即执行。审判员 周 洲二〇一九年八月九日书记员 张芹梅
福建省惠安县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)闽0521执2634号之一 申请执行人：厦门市七星通联科技有限公司，住所地厦门市思明区，统一社会信用代码91350203094347477A。 法定代表人：苏辉东，董事长。 被执行人：黄少彬，男，1976年11月25日出生，汉族，住惠安县。 本院在执行申请执行人厦门市七星通联科技有限公司与被执行人黄少彬追偿权纠纷一案中，依照已经发生法律效力的（2018）闽0521民初5175号民事判决书向被执行人发出执行通知书、报告财产令等，要求其偿还申请执行人款项5317.80元及利息，但被执行人至今未履行。执行过程中，本院多次通过司法查控系统查询，未发现被执行人有其它可供立即变现执行的财产，且申请执行人也未能提供确实有效的执行财产线索。本院已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单进行信用惩戒。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  侯炳泉 审判员  黄慧佳 审判员  刘 军 二〇一九年八月十六日 书记员  陈子良
福建省泉州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽05民初1348号 原告：成都市郫都区食品工业协会，住所地四川省成都市郫都区郫筒街滨河路**。统一社会信用代码51510124740328837A。 法定代表人：吴炤君，会长。 委托诉讼代理人：李亦海，福建大雄律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄松清，福建大雄律师事务所律师。 被告：鲤城区坤蒸食杂店，经营场所福建省泉州市鲤城区金龙街道玉霞社区蔡庄工业区**。统一社会信用代码：92350502MA31NM2Y49。 经营者：许秀琴。 本院在审理原告成都市郫都区食品工业协会与被告鲤城区坤蒸食杂店侵害商标权纠纷一案中，因原告成都市郫都区食品工业协会未在本院指定的期限内预交案件受理费，本案依法应按自动撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按成都市郫都区食品工业协会撤回起诉处理。 审 判 长 杨金顺 审 判 员 张国民 审 判 员 任贵良 二〇一九年八月十四日 法官助理 黄 熠 书 记 员 李钰涵 附相关法律条文： 1．《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条第一款当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）财产保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 2．《最高人民法院关于适用的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。 2 3
遵义市汇川区人民法院执 行 裁 定 书(2019)黔0303执2437号申请人：穆云利，男，汉族，1976年1月16日出生，贵州省遵义市人，住贵州省遵义市汇川区。被执行人：陈正均，男，汉族，1980年2月19日出生，贵州省遵义市人，住贵州省遵义市汇川区。申请人穆云利与被执行人陈正均借款合同纠纷一案，经查，因被执行人未履行法律文书所确定的义务，现申请人申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人陈正均银行存款人民币350000元，或查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖其相应价额的其他财产。本裁定立即执行。审判员 周 洲二〇一九年八月六日书记员 梅章慧
江苏省徐州市贾汪区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0305执577号之一申请执行人：李贤华，男，1952年10月14日生，汉族，住徐州市贾汪区。被执行人：李贤云，女，1969年3月18日生，汉族，住徐州市贾汪区。本院在执行李贤华与李贤云所有权纠纷一案中，涉案纠纷经本院依法审理后作出的（2017）苏0305民初5434号民事判决书及江苏省徐州市中级人民法院作出的（2018）苏03民终3922号民事判决书，已发生法律效力。申请人于2019年2月26日向本院申请执行，要求被执行人协助办理徐州市贾汪区塔山镇双塔路东街北、所有权证号塔字第199854号房屋的过户手续；案件受理费3300元、鉴定费1200元及执行费由被执行人负担。因鉴定费1200元原系被执行人缴纳，申请执行人在案件执行过程中不再申请执行该费用。关于申请执行人主张的金钱给付部分，本院已全部执行到位。关于办理涉案房屋的过户手续部分，本院依法向徐州市贾汪区不动产登记局下达了执行裁定及协助过户手续，但该局以涉案房屋两证不全为由拒绝办理过户，该理由符合徐州市不动产登记条例的规定，该申请事项暂无法执行。申请执行人于2019年8月21日申请撤回协助办理涉案房屋的过户手续。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2019）苏0305执577号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  汤永庆审判员  王秀富审判员  卢增吉二〇一九年八月二十二日书记员  王盼盼
安徽省歙县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖1021民初1749号 原告：黄山风驰汽车销售服务集团有限公司，住所地安徽省黄山市屯溪区齐云大道裕盛休闲广场华府名邸****，统一社会信用代码91341000677573003L（1-1）。 法定代表人：仇巍，该公司董事长。 委托诉讼代理人：李伟龙，该公司职工。 被告：仇进清，男，1991年8月25日出生，汉族，住安徽省歙县。 原告黄山风驰汽车销售服务集团有限公司（以下简称黄山风驰公司）与被告仇进清追偿权纠纷一案，本院于2019年6月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄山风驰公司特别授权委托代理人李伟龙到庭参加诉讼，被告仇进清经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 黄山风驰公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即支付原告已代为垫付的19期租金共计65510.41元；2、本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告从事汽车销售及服务相关工作，皖江金融租赁股份有限公司（以下简称皖江公司）从事汽车融资租赁业务。黄山风驰公司作为皖江公司的合作代理商，面向黄山市汽车市场旨在为皖江公司与融资租赁业务的承租人服务，同时黄山风驰公司作为融资租赁业务中承租人的保证人身份，即在承租人未能按照约定按期足额支付皖江公司每期租金的情况下，原告须代承租人向皖江公司支付每期租金。 2017年8月2日，被告向皖江公司申请欲以融资租赁方式承租一辆2017款别克英朗轿车，后经皖江公司审核同意、在原告全程协助下，被告于2017年8月16日以其名义与皖江公司签订《融资租赁合同》、《抵押合同》，约定：皖江公司同意被告的要求将购买的别克君越轿车出租给被告使用，并办理车辆抵押登记，租赁物具体信息：2017款白色别克英朗GT轿车（车辆发动机号：17×××73,车辆识别码：LS×××13)，标的物开票价值为125000元，首付款为25000元，融资租赁本金125000元，租赁期数为36期，每期租金3443.83元。又因2016年12月，原告与皖江公司签订《车辆融资租赁业务合作协议》（以下简称合作协议)，协议第四条约定：原告为承租人履行《融资租赁合同》项下支付每期租金的义务向皖江公司提供连带保证责任。被告与皖江公司签订《融资租赁合同》后，从首期租金支付日起己逾期多次。原告基于《融资租赁合同》项下保证人身份及原告与皖江公司签订《合作协议》项下第六条第（三）款第3项之约定，分别于2017年11月28日（3451元）、2017年12月22日（3450元）、2018年1月26日（3459.4元）、2018年2月27日（3469.65元）、2018年3月26日（3478.3元）、2018年4月26日（3485.2元）、2018年5月25日（3492.1元）、2018年6月28日（3495元）、2018年7月23日（3507元）、2018年8月24日（3507.53元）、2018年9月21日（3514.42元）、2018年10月23日（3094元）、2018年11月23日（3443.83元）、2018年12月22日（3443.83元）、2019年1月23日（3443.83元）、2019年2月25日（3443.83元）、2019年3月25日（3443.83元）、2019年4月23日（3443.83元）、2019年5月23日（3443.83元）代被告向皖江公司垫付19期租金65510.41元。基于上述情况，被告己严重违反《融资租赁合同》、《抵押合同》项下的按期支付租金的义务。原告作为保证人己为被告代为履行支付皖江公司19期租金的义务，原告己实际履行了部分保证责任，且将可能会继续代为履行未来将要到期的每一期租金的支付义务直至将36期租金支付完毕，但被告不履行合同义务的行为给原告造成了财产损失。故提起诉讼，请依法支持原告诉讼请求。 黄山风驰公司为支持其诉讼请求，向本院提供如下证据： 1、营业执照复印件、变更登记公告，证明原告身份信息及诉讼主体。 2、被告身份证复印件，证明被告身份信息。 3、2017年8月1日被告居住和收入声明复印件1份，证明被告在申请该笔业务时有一定的经济收入来源。 4、2017年8月2日个人车辆融资租赁申请表复印件1份，证明该笔融资租赁业务系被告自愿合法申请。 5、2017年8月16日融资租赁合同及附件各1份，证明被告偿还每期租金有合法书面依据。 6、皖江金融租赁股份有限公司营业执照复印件1份，证明皖江公司是经国家批准的金融机构，具有从事融资租赁业务的资质及放款资质。 7、车辆抵押合同及车辆登记证书复印件，证明案涉车辆已实际抵押皖江公司。 8、19份银行转账电子回单、垫付说明，证明原告作为保证人已实际为被告履行了19期租金支付义务。 9、2019年6月5日代偿证明原件，证明皖江公司已实际收到原告代为垫付的19期租金。 10、车辆融资租赁业务合作协议，证明原告作为汽车经销商与皖江公司存在长期合作关系。 11、2017年8月15日车辆发票，证明案涉车辆真实合法存在。 被告辩称，原告陈述属实，但2017年11月28日被告已归还原告3500元，应在总额中扣除。 本院查明的事实与原告陈述一致。被告陈述2017年11月28日已通过微信方式归还原告3500元，原告对此予以确认并同意在诉讼请求中核减，因此，被告尚需支付原告代被告向皖江公司垫付租金为62010.41元。 本院认为，原告为被告履行《融资租赁合同》项下支付每期租金的义务向皖江公司提供连带保证责任，在履行部分保证责任后有权向主债务人即被告追偿。原告已为被告代为支付19期租金65510.41元，被告无异议，应予确认。被告陈述2017年11月28日已归还原告3500元，原告同意在诉讼请求中核减，本院予以准许。因此，被告应支付原告代其垫付的租金为62010.41元。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告仇进清于本判决生效之日起五日内支付原告黄山风驰汽车销售服务集团有限公司代其垫付的租金62010.41元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1440元，减半收取720元，由被告仇进清负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省黄山市中级人民法院。 审判员  鲍念煌 二〇一九年八月十二日 法官助理汪楚笑 书记员张毓 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国担保法》 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
遵义市汇川区人民法院执 行 裁 定 书(2019)黔0303执2568号被执行人：关莉，女，汉族，1960年3月3日出生，住贵州省遵义市红花岗区。本院在执行关莉罚金一案中，经查，因被执行人未履行法律文书所确定的义务，现申请人申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人关莉银行存款人民币1000元，或查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖其相应价额的其他财产。本裁定立即执行。审判员 周 洲二〇一九年八月十三日书记员 张芹梅
广东省珠海市香洲区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0402民初8244号原告：谭金良，男，1975年11月20日出生，汉族，身份证住址：江苏省常熟市）沈青段51号。被告：刘飞群，女，1970年7月29日出生，汉族，身份证住址：浙江省舟山市普陀区。委托诉讼代理人：张瑜，广东德纳（珠海）律师事务所律师。本院在审理原告谭金良诉被告刘飞群民间借贷纠纷过程中，原告于2019年8月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉是其自行处分诉讼权利的行为，符合法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项、《诉讼费用交纳办法》第十五条的规定，裁定如下：准许原告谭金良撤回起诉。本案受理费减半收取人民币1540元（原告谭金良已预交），由原告谭金良承担。审判员 李 莘二〇一九年八月二十六日书记员 裴莉莉
江苏省靖江市人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏1282民初5450号原告郑锡生，男，1953年6月4日生，住靖江市。被告包其平，男，1952年3月17日生，住靖江市。原告郑锡生与被告包其平为返还财产纠纷一案，本院于2019年7月30日立案受理。原告诉称，2015年12月24日，被告之妻陈兴美偷盗了原告的私人财物，在被告拒不归还的情况下，原告砍了被告两棵树的树枝，2016年1月20日，被告以自家树木被砍为由起诉原告，法院据此判决原告赔偿被告600元，但事实上被告没有损失，树木没有被砍一直好好地活在原地，被砍的树枝全部长了出来，被告一直在故意隐瞒事实，以树被砍作为理由谋取不当得利，既得到了原告的赔偿款又霸占了两棵树，故请求判令被告返还原告现金600元或鸿运果树两棵。经审查，本院认为，原、被告因砍树产生的纠纷已经本院一审（案号为2016苏12**民初690号，判决结果为原告赔偿被告损失600元）、泰州市中级人民法院二审（案号为2016苏12民终1292号，判决结果为驳回上诉，维持原判）处理完毕，现原告以“被告包其平没有损失，树没有被砍，被告包其平故意隐瞒事实”等为由，要求被告返还其现金600元或鸿运果树两棵，其诉讼本质在于否定生效判决认定的事实和裁判结果，若原告认为生效判决认定事实错误，应当通过审判监督程序予以纠正，现就同一纠纷起诉，违反了“一事不再理”的诉讼原则，对其诉讼，应予驳回。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第五项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十七条之规定，裁定如下：驳回原告郑锡生的起诉。原告预交的案件受理费50元减半收取25元，予以退还。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院。审判员 孔 浜二〇一九年八月十九日书记员 范楚楚
福建省惠安县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0521民初5277号 原告：曾雪霞，女，1979年10月27日出生，汉族，住惠安县。 委托诉讼代理人：张国斌，惠安县惠东法律服务所法律服务工作者。 被告：黄惠频，女，1974年11月13日出生，汉族，住惠安县。 原告曾雪霞与被告黄惠频民间借贷纠纷一案，本院于2019年6月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告曾雪霞的委托诉讼代理人张国斌及被告黄惠频到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告曾雪霞向本院提出诉讼请求：判决被告偿还原告借款118000元，并按月利率2%支付自起诉之日至还款之日止的利息。事实和理由：被告因需要资金分九笔共计向原告借款118000元，具体借款时间、金额如下:1、2012年9月3日20000元；2、2012年10月31日10000元；3、2012年11月7日15000元；4、2012年12月17日8000元；5、2012年12月30日20000元；6、2013年2月15日5000元；7、2013年2月15日10000元；8、2013年3月23日20000元；9、2014年3月8日10000元。借款时，双方未约定借款利息，被告承诺在2016年年底偿还借款。借款后，被告未能按约定的期限偿还借款，但口头承诺按月利率2%支付原告利息。之后，被告仅支付原告两个月的利息，余款未能偿付。 被告黄惠频辩称，借款属实，双方未书面约定借款利息，但有口头约定借款月利率3%或4%，被告支付原告利息至2017年9月。 当事人围绕诉讼请求依法向本院提交证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。经审查原告提供的借款凭证，结合双方当事人的陈述，本院对无争议的事实认定如下：被告因需要资金分九笔共计向原告借款118000元，具体借款时间、金额如下:1、2012年9月3日20000元；2、2012年10月31日10000元；3、2012年11月7日15000元；4、2012年12月17日8000元；5、2012年12月30日20000元；6、2013年2月15日5000元；7、2013年2月15日10000元；8、2013年3月23日20000元；9、2014年3月8日10000元。被告出具借款凭证九份交原告收执，上述借款凭证均未书面载明利息约定及还款期限。诉讼中，双方共认借款时口头约定借款月利率3%，截至起诉前被告已支付的利息没有超过月利率3%。被告表示对原告的诉讼请求没有异议，请求按每月1000元分期付款。 综上事实，本院认为，原、被告之间存在不定期有息借贷关系，事实清楚，应予认定。被告经原告起诉催告仍未能还款，应承担逾期还款的民事责任。原告请求被告偿还借款118000元，并自原告起诉催讨之日（2019年6月21日）起按月利率2%支付利息，依据和理由充分，应予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条的规定，判决如下： 被告黄惠频应于本判决生效之日起十日内偿还原告曾雪霞借款118000元，并按月利率2%支付自2019年6月21日起至还款之日止的利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2660元，减半收取1330元，由被告黄惠频负担，被告黄惠频应于本判决生效之日起五日内缴纳。原告曾雪霞预交的受理费2660元予以退回。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。 审 判 员 黄志平 二〇一九年八月九日 法官助理 王泽钊 书 记 员 黄润婷 附本案引用的主要法律条文及执行申请提示： 《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 4 2-
福建省惠安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽0521民初4485号 原告：泉州农村商业银行股份有限公司惠安县支行，住所地泉州市惠安县螺阳镇大红埔盛世晶钻公寓**D21-23、D25-28店面，统一社会信用代码91350521062265426F。 代表人：庄吓农，该支行行长。 委托诉讼代理人：江灿龙，男，1976年6月29日出生，汉族，银行职员，住泉州市泉港区。 委托诉讼代理人：郑秋松，男，1986年8月10日出生，汉族，银行职员，住泉州市惠安县。 被告：张爱红，女，1981年11月7日出生，汉族，住泉州市惠安县。 被告：郑琼真，女，1969年11月29日出生，汉族，住泉州市惠安县。 被告：龚月红，女，1970年1月29日出生，汉族，住泉州市惠安县。 原告泉州农村商业银行股份有限公司惠安县支行与被告张爱红、郑琼真、龚月红信用卡纠纷一案，本院于2019年5月23日立案。原告于2019年8月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告以双方欲自行和解为由申请撤诉，是在法律允许的范围内处分自己的诉讼权利，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第五十条、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许泉州农村商业银行股份有限公司惠安县支行撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告泉州农村商业银行股份有限公司惠安县支行负担。 审 判 员 黄志平 二〇一九年八月十四日 法官助理 王泽钊 书 记 员 黄润婷  2
辽宁省盘山县人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽1122民初2247号原告：孙术琴，女，1953年12月14日出生，汉族，住辽宁省盘山县。委托诉讼代理人：吴大立，系盘锦市兴隆台曙光法律服务所法律工作者。被告：高维国，男，1954年10月7日出生，汉族，住辽宁省盘山县。委托诉讼代理人：尹维刚（被告连襟），男，1960年4月8日出生，汉族，住辽宁省盘锦市双台子区。原告孙术琴与被告高维国土地承包经营权纠纷一案，本院于2019年7月24日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，该案案情及法律关系较为复杂，不宜适用简易程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审判长  张敬唐审判员  苗长阔审判员  张 欣二〇一九年八月二十六日书记员  臧海天
福建省惠安县人民法院 执 行 裁 定 书 (2018)闽0521执2898号之一 申请执行人：徐森章，男，1982年9月20日出生，汉族，住台商投资区。 被执行人：陈桂林，男，1976年10月15日出生，汉族，住惠安县。 本院在执行徐森章与陈桂林民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依该文书，被执行人应偿付申请执行人款项170000元及相应利息。执行中，本院多次通过司法查控系统查询，未发现被执行人有可供立即变现执行的财产，且申请执行人也未能提供确实有效的执行财产线索。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单进行信用惩戒，限制其高消费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  侯炳泉 审判员  黄慧佳 审判员  刘 军 二〇一九年八月二十九日 书记员  徐君鸿
江苏省靖江市人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏1282执恢329号申请执行人：吴少华，男，1968年5月13日生，住靖江市。被执行人：陈炳华，男，1968年3月23日生，住靖江市。本院在执行申请执行人吴少华与被执行人陈炳华为合伙协议纠纷一案中，双方当事人达成执行和解协议，需长期履行，依法可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第三款，第二百三十条，第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结(2019)苏1282执恢329号案件的执行。如当事人不履行和解协议的，本院可以根据当事人的申请，恢复对原生效法律文书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  沈华伟审判员  蔡明义审判员  唐胜荣二〇一九年八月七日书记员  陈 亮
山东省临清市人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1581执953号之一申请执行人宋留才，男，1954年2月8日出生，汉族，居民，住临清市。申请执行人宋俊杰，男，1979年3月6日出生，汉族，农民，住河南省平舆县。申请执行人宋俊华，男，1988年3月2日出生，汉族，农民，住临清市。被执行人赵玉田，男，1970年3月4日出生，汉族，居民，原住临清市，现因交通肇事罪正在服刑。被执行人赵庆涛，男，1973年3月11日出生，汉族，居民，住临清市。山东省聊城市中级人民法院（2018）鲁15刑终209号刑事附带民事判决书已经发生法律效力并立案执行，但被执行人赵玉田、赵庆涛至今未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，本院查封了被执行人赵玉田名下的、位于临清市新华办事处锦绣青城小区40号楼JX40幢606室（不动产证号：**）及锦绣青城小区38号北侧地下室JX38DX幢6室（不动产证号：0787：**合议庭合议，决定予以评估、拍卖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下：拍卖被执行人赵玉田名下的、位于临清市新华办事处锦绣青城小区40号楼JX40幢606室（不动产证号：078754号）及：**号北侧地下室JX38DX幢6室（不动产证号：078754号）。本裁定书送达后立即生效。审判长  张其华审判员  廖春雪审判员  孙树栋二〇一九年八月十日书记员  沈延琪
广东省高州市人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0981民初2649号原告：广东高州农村商业银行股份有限公司分界支行（原高州市农村信用合作联社分界信用社），住所地广东省高州。法定代表人:刘尚兴，行长。委托诉讼代理人：陈锋，广东高州农村商业银行股份有限公司分界支行专职信贷员。委托诉讼代理人：龚燕和，广东高州农村商业银行股份有限公司分界支行办事员。被告：李伟朝，男，汉族，1973年9月7日出生，住广东省高州市分界镇。被告：龚杰女，女，汉族，1970年1月20日出生，住广东省高州市分界镇。原告广东高州农村商业银行股份有限公司分界支行诉被告李伟朝、龚杰女金融借款合同纠纷一案，本院于2019年7月19日受理后，依法适用小额诉讼程序。原告广东高州农村商业银行股份有限公司分界支行于2019年8月22日以被告李伟朝、龚杰女已还清贷款本息及交清诉讼费用为由向本院提出撤诉申请。本院认为：在该案审理过程中，原告广东高州农村商业银行股份有限公司分界支行以被告李伟朝、龚杰女已还清贷款本息及交清诉讼费用为由请求撤回对被告李伟朝、龚杰女的起诉，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项、《诉讼收费用交纳办法》第十五条之规定，裁定如下：准许原告广东高州农村商业银行股份有限公司分界支行撤回对被告李伟朝、龚杰女的起诉。案件受理费178元，由原告广东高州农村商业银行股份有限公司分界支行负担。审判员 张 喜二〇一九年八月二十二日书记员 黄梦别
遵义市汇川区人民法院执 行 裁 定 书(2019)黔0303执2544号申请人：吴永泰，男，1984年4月24日出生，汉族，贵州省遵义市人，住贵州省遵义市汇川区。被执行人：贵州三宝房地产开发有限公司，住所：贵州省遵义市汇川区高桥东风桥头上海路口合悦大厦**陆层。统一社会信用代码：91520000569222134J。法定代表人：陈雪彬，系该公司董事长。申请人吴永泰与被执行人贵州三宝房地产开发有限公司借款合同纠纷一案，经查，因被执行人未履行法律文书所确定的义务，现申请人申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人贵州三宝房地产开发有限公司银行存款人民币400000元，或查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖其相应价额的其他财产。本裁定立即执行。审判员 周 洲二〇一九年八月十二日书记员 梅章慧
广东省深圳市福田区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）粤0304民初28375号 原告：杨裕桢，女，汉族，1954年7月14日出生，身份证住址广东省深圳市福田区。 委托诉讼代理人：王兴权，广东维强律师事务所律师。 被告：王皓舒，男，汉族，1983年4月1日出生，身份证住址广东省深圳市南山区。 委托诉讼代理人：万**，广东旭晨律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄敏，广东旭晨律师事务所律师。 原告杨裕桢诉被告王皓舒借款合同纠纷一案，本院于2019年4月28日立案。 被告王皓舒在提交答辩状期间，对管辖权提出异议。其认为其与原告签订的《借款合同》并未约定管辖法院，本案应根据《民事诉讼法》第二十一条第一款确定管辖法院，即由被告住所地法院管辖。因被告住所地为深圳市，本案应当由深圳市南山区人民法院管辖。 经审查，原告杨裕桢的住所地位于深圳市。 本院认为,根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三条规定，借贷双方就合同履行地未约定或者约定不明确，事后未达成补充协议，按照合同有关条款或者交易习惯仍不能确定的，以接受货币一方所在地为合同履行地；根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案当事人未约定合同履行地，而争议标的为给付货币，故原告杨裕桢作为接收货币一方，其所在地为合同履行地。原告杨裕桢的住所地位于深圳市，因此，本院依法对本案具有管辖权。 综上，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百二十七条第一款、第一百五十四条第一款第（二）项、第二款之规定，裁定如下： 驳回被告王皓舒对本案管辖权提出的异议。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。 （此页无正文） 审 判 长  廖泰琳 人民陪审员  张慧英 人民陪审员  周伟珍 二〇一九年八月十三日 书 记 员  温 昕
福建省惠安县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)闽0521执2390号之一 申请执行人：何志圳，男，1993年3月28日出生，汉族，住惠安县。 被执行人：刘俊德，男，1987年6月5日出生，汉族，住江苏省射阳县。 本院在执行申请执行人何志圳与被执行人刘俊德民间借贷纠纷一案中，依照已经发生法律效力的（2017）闽0521民初5370号民事判决书向被执行人发出执行通知书、报告财产令等，要求其偿还申请执行人款项35000元及利息，但被执行人至今未履行。执行过程中，本院多次通过司法查控系统查询，未发现被执行人有其它可供立即变现执行的财产，且申请执行人也未能提供确实有效的执行财产线索。本院已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单进行信用惩戒。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  侯炳泉 审判员  黄慧佳 审判员  刘 军 二〇一九年八月十六日 书记员  陈子良
遵义市汇川区人民法院执 行 裁 定 书(2019)黔0303执2570号被执行人：廖明兰，女，汉族，1971年7月21日出生，住贵州省遵义市红花岗区。本院在执行廖明兰罚金一案中，经查，因被执行人未履行法律文书所确定的义务，现申请人申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人廖明兰银行存款人民币1000元，或查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖其相应价额的其他财产。本裁定立即执行。审判员 周 洲二〇一九年八月十三日书记员 张芹梅
福建省惠安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽0521民初5818号 原告：惠安县农村信用合作联社崇武信用社，住所地惠安县崇武镇工贸街国信大厦临街东边，统一社会信用代码91350521628676153J。 代表人：张一鸿，该社主任。 委托诉讼代理人：李海萍，男，1980年11月27日出生，汉族，信用社职员，住惠安县。 被告：蒋成果，男，1978年6月15日出生，汉族，住惠安县。 被告：蒋少彬，男，1986年6月9日出生，汉族，住惠安县。 被告：蒋建峰，男，1977年2月8日出生，汉族，住惠安县。 被告：蒋惠滨，男，1975年1月3日出生，汉族，住惠安县。 原告惠安县农村信用合作联社崇武信用社与被告蒋成果、蒋少彬、蒋建峰、蒋惠滨信用卡纠纷一案，本院于2019年7月11日立案。原告于2019年8月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告以双方已自行庭外和解为由申请撤诉，是在法律允许的范围内处分自己的诉讼权利，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第五十条、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告惠安县农村信用合作联社崇武信用社撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告惠安县农村信用合作联社崇武信用社负担。 审 判 员 黄志平 二〇一九年八月十二日 法官助理 王泽钊 书 记 员 黄润婷  2
安徽省淮北市相山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖0603执1404号 申请执行人：淮北天韵祥商贸有限公司，住所地安徽省淮北市相山区淮海西路**凤凰城小区****。统一社会信用代码9134060005446162X8。 法定代表人：秦士武，该公司总经理。 被执行人：濉溪县城南家乐购购物中心，住所，住所地安徽省濉溪县世纪辉煌广场机构代码L85322959。 法定代表人：郭乐，该购物中心经营者。 被执行人：郭乐，1981年12月11出生，汉族，住淮北市相山区。被执行人：郭乐，1981年12月11出生，汉族，住淮北市相山区。 本院在执行淮北天韵祥商贸有限公司与濉溪县城南家乐购购物中心、郭乐买卖合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的安徽省淮北市相山区人民法院作出的(2018)皖0603民初2916号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未能履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用‹中华人民共和国民事诉讼法›的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结（扣划）被执行人濉溪县城南家乐购购物中心、郭乐银行账户存款28553.8元或其他等值财产,冻结期限为1年。 需要续行冻结的，应当在冻结期限届满七日前向本院提出续行冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结。 本裁定立即执行。 审判员  王森 二〇一九年八月十五日 书记员  李宁 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 《最高人民法院关于适用‹中华人民共和国民事诉讼法›的解释》 第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。 人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
安徽省歙县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖1021执650号之一 被执行人：洪亮，男，1988年10月26日出生，汉族，住安徽省歙县。 本院在执行洪亮罚金一案中，被执行人洪亮名下暂无可供执行的财产，案经合议庭评议并报请院长批准，本案宜终结本次执行程序，据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 汪 韧 审判员 姚 生 审判员 叶剑峰 二〇一九年八月二十一日 法官助理王炜 书记员姚烨
广东省深圳市坪山区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0310民初825号之一原告：深圳市龙湾市场经营管理有限公司，住所地深圳市坪山区坑梓龙田大水湾村，统一社会信用代码914403007954208333。法定代表人：黄有华，总经理。委托诉讼代理人：高荣顺，广东朗迪律师事务所律师。委托诉讼代理人：叶海生，广东朗迪律师事务所律师。被告：深圳市坪山新区东方佳佳乐百货商场，住所地深圳市坪山区坑梓街道龙田社区大水湾龙湾市场路**125、201、202，统一社会信用代码92440300L77274678J。经营者：张永红，男，1980年1月21日出生，，住所地广东省丰顺县委托诉讼代理人：陈凯恩，广东铭派律师事务所律师。原告深圳市龙湾市场经营管理有限公司与被告深圳市坪山新区东方佳佳乐百货商场房屋租赁合同纠纷一案，经审查，发现案情复杂，本案不宜适用简易程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审判员  伍晓东二〇一九年八月五日书记员  尹 晶
广东省佛山市禅城区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）粤0604执11888号 吴江： 关于你犯诈骗罪一案，我院作出的（2019）粤0604刑初94号刑事判决及佛山市中级人民法院作出的（2019）粤06刑终644号裁定均已经发生法律效力。依据上述生效法律文书，你应缴纳罚金25000元。因你未履行生效判决确认的义务，本院立案执行。在执行过程中，你已向本院缴纳罚金25000元，已依法上缴国库。本案已执行完毕。 特此通知。 二〇一九年八月二十六日