江苏省宜兴市人民法院民 事 判 决 书(2019)苏0282民初3717号原告：缪新华，男，1970年11月13日生，汉族，住宜兴市。委托诉讼代理人：邹建国，宜兴市丰义法律服务所法律工作者。被告：张红英，女，1965年4月21日生，汉族，住常州市。被告：渤海财产保险股份有限公司常州中心支公司，住所地常州市新**通江大道******（1103-1105、1108-1111、1116），统一社会信用代码913204006689778582。负责人：徐佳程，该公司总经理。委托诉讼代理人：徐俊杰，男，渤海财产保险股份有限公司无锡中心支公司员工。原告缪新华与被告张红英、渤海财产保险股份有限公司常州中心支公司(以下简称渤海保险)机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2019年4月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告缪新华的委托诉讼代理人邹建国、被告张红英、被告渤海保险的委托诉讼代理人徐俊杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告缪新华向本院提出诉讼请求：1、要求被告赔偿各项费用165429.9元。2、由被告承担诉讼费和鉴定费。事实和理由：2018年6月25日17时5分许，张红英驾驶轻型普通货车，沿宜兴市官林新建镇村道臧张线由西向东行驶至庄林桥西侧交叉路口处，与由北向南缪新华驾驶普通二轮摩托车相撞，造成车辆损坏，缪新华受伤的交通事故。事发后，张红英驾车驶离现场。宜兴市公安局交通警察大队认定，张红英承担事故主要责任，缪新华承担事故次要责任。渤海保险承保了涉案车辆的交强险和限额500000元的商业三者险（含不计免赔）。超出交强险部分要求张红英、渤海保险承担70%的赔偿责任。请求支持诉讼请求。被告渤海保险辩称：事故经过和责任认定、保险情况无异议。其公司在事故期内承保了涉案车辆的交强险和限额500000元的商业三者险（含不计免赔）。根据事故认定书，张红英事故发生后驾车驶离现场，根据商业三者险保险条款属于免责事由，他公司商业三者险部分拒赔。对伤残等级不予认可，对误工、护理、营养期无异议，对误工年标准认可25200元，护理费天标准认可80元，营养天标准无异议，医疗费认可334元，车辆修理费认可800元，交通费、残疾赔偿年限和年标准、被扶养生活费赔偿年限和年标准、扶养人数无异议。被告张红英辩称：事故发生时她并不知道撞了人，第二天交警通知她去做车辆痕迹鉴定，她才知道撞了人，她驾驶车辆驶离现场，并非逃逸，对缪新华的各项赔偿请求与渤海保险意见一致。本院经审理认定事实如下：事故经过和责任认定及保险情况同诉讼请求所述。事故发生当日，缪新华被送往宜兴市官林医院治疗，于同年7月11日出院，住院16天。2018年9月6日，缪新华至该院入院取内固定，于同年9月12日出院，住院6天。缪新华治疗期间共花费医疗费18556.66元，其中8953.2元系医保统筹支付，9613.46元系缪新华支付。缪新华父母均丧失劳动能力，其定残时父亲79周岁、母亲74周岁，二人均有3个扶养义务人。上述事实，有缪新华提供的道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、保险单、出院记录、医疗费票据、用药清单、村委证明、户籍底册及本院庭审笔录等证据在卷佐证。审理中，根据缪新华的申请，本院委托宜兴市中医医院司法鉴定所对其伤残等级及误工、护理、营养期限进行法医学鉴定，该所于2019年1月30日出具的鉴定意见为：缪新华因交通事故致左足背皮肤潜行剥脱伤、左足第1跖骨粉碎性骨折、左第4跖骨骨折、左拇指近节趾骨头及远节趾骨基底部骨折、左足第2趾近节趾骨骨折、左足多发神经肌腱损伤（左拇长、短伸肌腱及拇趾展肌断裂，左足腓深神经及足内侧皮神经损伤）等，其鉴定时查及左足拇趾趾间关节活动丧失、跖趾关节活动受限，对照《人体损伤致残程度分级》的标准，评定为十级伤残，误工期150天，护理期75天，营养期100天。缪新华对鉴定意见无异议。渤海保险、张红英对鉴定意见不予认可，认为根据鉴定机构的测量，跖指关节背伸0°-30°，对照《人体损伤致残程度分级》，拇指指间关节屈曲的正常值范围为0°-30°，其余各趾跖关节背伸的正常值范围为0°-10°，伤者拇指活动度在正常范围内，故申请对缪新华的伤残等级和误工、护理、营养期限进行重新鉴定。审理中，渤海保险提供了《机动车综合商业保险条款》，其中机动车第三者责任保险部分，第二十四条第二项约定：事故发生后，在未依法采取措施的情况下驾驶被保险机动车或者遗弃被保险机动车离开事故现场，保险人不负责赔偿。据此，渤海保险认为，张红英发生事故后驾车驶离现场，他公司商业三者险部分拒赔。缪新华经质证认为，渤海保险未证明对以上免责条款已履行告知义务，故拒赔理由不成立。张红英经质证认为，对渤海保险拒赔的意见不予认可。本院还调取了交警部门的道路交通事故现场图、张红英、缪新华的询问笔录，其中张红英陈述，其驾车经过臧林大桥上240省道到新建街上去，没有感觉到发生危险，她是后来看了监控录像，才发现一辆二轮摩托车与她的货车右侧后轮处发生碰撞的。缪新华、渤海保险、张玉英对本院调取的材料无异议，请求法院依法认定审理中，缪新华同意医保统筹支付的医疗费不再主张。缪新华就其主张的误工费部分，提供了宜兴市新建镇留住村村民委员会出具的证明，该证明主要内容为：该村村民缪新华从2000年开始从事水电木工工作至今，工资300元/天，缪新华在2018年6月25日发生交通事故后一直在家休息，无法劳动。徐俊杰经质证认为，对该证明真实性无异议，但证明目的不予认可，误工费认可按25200元/年计算。本院认为，缪新华的各项损失，应先由渤海保险在交强险限额内赔偿。超出交强险限额的部分，因本案系机动车之间发生的交通事故，张红英、缪新华分别承担事故主、次责任，故应由张红英承担70%的赔偿责任。张红英应承担的部分，应由渤海保险根据商业三者险保险合同的约定予以赔偿。关于渤海保险商业三者险拒赔的抗辩，本院认为，《中华人民共和国保险法》第二十一条规定：投保人、被保险人或者受益人知道保险事故发生后，应当及时通知保险人。故意或者因重大过失未及时通知，致使保险事故的性质、原因、损失程度等难以确定的，保险人对无法确定的部分，不承担赔偿或者给付保险金的责任。渤海保险提供的保险条款中关于驾驶人驶离现场，保险人不负责赔偿，是指驾驶人明知或者应当知道发生交通事故仍驶离现场的情形，而本案中，交警部门并未认定张红英系交通肇事逃逸，从张红英在交警部门的询问笔录中，张红英也陈述他并不知道车辆与他人相撞，而是事后交警通知她接受调查后才知道的，也不能得出张红英明知或者应当知道发生交通事故的结论，故本案张红英在不知道发生交通事故的情况下驾车驶离现场不符合保险条款中约定的免责情形。对渤海保险关于商业三者险部分不承担赔偿责任的抗辩意见本院不予采纳。渤海保险对张红英应赔偿的部分应在商业三者险限额内全额赔偿。渤海保险对鉴定意见有异议，因鉴定机构及其相关鉴定人员均具备相应鉴定资质，鉴定程序合法，所作鉴定意见亦有相应依据佐证，渤海保险虽持有异议，但未能提供相反证据否定鉴定意见，故对其抗辩意见本院不予采纳。误工费部分，缪新华提供的书面证明不能证明其事故发生前从事该职业，且有持续稳定的收入，误工费可按本地区在岗职工最低工资标准2020元/月计算，渤海保险、张红英认可的25200元/年超过该标准，故误工费按25200元/年计算。具体赔偿项目、相应证据或计算方法（标准）与金额（单位：元）等见下表。具体项目原告主张证据、计算方法本院认定医疗费16354.46医疗费票据等9613.46住院伙食补助50元/天*22天营养费30元/天*100天交通费双方协商护理费75天*80元/天误工费150天*25200元/年/365天10356.16残疾赔偿金20年*47200元/年*0.1被抚养人生活费10802.729462元/年*5年/3人*0.1=4910.329462元/年*6年/3人*0.1=5892.410802.7精神抚慰金综合认定，交强险中优先支付直接财产损失双方协商原告总损失186057.16140172.32赔偿计算交强险:120800死亡伤残110000医疗费用财产损失商业三者险：（140172.32-120800）*70%13560.62渤海保险赔偿原告：120800+13560.62=134360.62134360.62依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第二十一条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条第一项、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条、第十一条规定，判决如下：一、渤海财产保险股份有限公司常州中心支公司于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿缪新华134360.62元。二、驳回缪新华对张红英的诉讼请求。三、驳回缪新华的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费3889.2元，其中案件受理费1227元减半收取计614元，鉴定费3275.2元。由缪新华负担730.2元，由渤海保险负担3159元。（缪新华同意其预交的诉讼费用中的剩余部分3159元由渤海保险向其直接支付，本院不再退还，由渤海保险在本判决生效之日起十日内向缪新华支付）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审判员 汤 洁二〇一九年八月一日书记员 蒋小莉