福建省福州市鼓楼区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)闽0102民初8535号 原告：中国人民财产保险股份有限公司福建省榕城分公司，住所地：福建省福州市鼓楼区五四路233号。 负责人：吴启凤，总经理。 委托诉讼代理人：吴新宇，该公司职员。 被告：黄小斌，男，汉族，1987年7月9日出生，住江西省新余市分宜县。 原告中国人民财产保险股份有限公司福建省榕城分公司（以下简称“人保榕城分公司”）诉被告黄小斌保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2019年4月3日受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。人保榕城分公司的委托诉讼代理人吴新宇到庭参加诉讼。被告黄小斌经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已受理终结。 人保榕城分公司向本院提出诉讼请求：1.判令黄小斌赔偿人保榕城分公司所承担的闽Ａ×××××公交车车上人员徐炳芳的人身损害合计20302.97元；2.本案全部诉讼费由黄小斌承担。 事实和理由：2016年4月21日，福州闽运公共交通有限责任公司（以下简称“闽运公司”）将其所有的闽Ａ×××××公交车向人保榕城分公司投保公众责任保险，保险责任为：被保险人在本保险单明细表中列明的地点范围内依法从事生产、经营等活动以及由于意外事故造成损失，依法应当由被保险人承担的民事赔偿责任。保险期限自2016年5月1日起至2017年4月2日止。 2016年7月21日，石浩驾驶福州闽运公共交通有限责任公司的闽Ａ×××××公交车在运营过程中，途经福州市市教院附中路段时与黄小斌驾驶的闽Ｈ×××××号重型货车所载的超出车厢部分的角钢发生碰撞、后闽Ｈ×××××车辆又与李彩朝驾驶的闽Ａ×××××轻型货车碰撞，事故致闽Ａ×××××车上乘客徐炳芳等人受伤，事故发生后，交警部门认定黄小斌承担事故主要责任、石浩承担事故次要责任。经查，闽Ｈ×××××号重型货车车主为黄小斌。事故发生后，黄小斌未向徐炳芳支付任何赔偿款。 2018年7月，徐炳芳就其伤残赔偿金等损失向鼓楼区人民法院提起公路旅客运输合同纠纷诉讼，2019年2月14日，鼓楼区人民法院作出（2018）闽0102民初8134号民事判决，判令人保榕城分公司向徐炳芳支付公众责任保险死亡伤残项下的赔偿金125661.66元，人保榕城分公司根据上述判决于2019年3月18日向徐炳芳转账支付了保险赔款125661.66元，并取得了相应赔款的代位求偿权。 人保榕城分公司认为，黄小斌为闽Ｈ×××××号重型货车的所有者、经营者，因其驾驶车辆的侵权行为造成人保榕城分公司承保车辆的车上人员徐炳芳受到损害，依法应承担赔偿责任。因黄小斌拒不承担相应的赔偿责任，人保榕城分公司遂提起本案诉讼。 黄小斌未提交书面答辩意见。 人保榕城分公司围绕诉讼请求，向本院提交了如下证据：公众责任险保险抄单、保险条款；鼓公交认字[2016]第00161号《道路交通事故认定书》；（2018）闽0102民初8134号民事判决；银行转账凭证。 本院认为，黄小斌未到庭应诉亦未提交书面答辩意见，视为放弃抗辩权利，人保榕城分公司提交的证据真实合法，且能够形成证据链证明其所述的证明内容，可以作为本案认定事实的依据。 据此，本院认定事实如下： 2016年7月21日20时10分左右，黄小斌驾驶闽Ｈ×××××号重型货车停在乌山西路市教育学院附中门口人行道上，车上载有长度超出车厢、并伸入机动车道的角钢。石浩（闽运公司驾驶员）驾驶闽Ａ×××××号307路闽运公交车搭载徐炳芳等乘客，沿乌山西路由西往东方向行驶时未注意观察路面情况，未发现伸入机动车道内的角钢，公交车车头与超出车厢的角钢发生碰撞，致黄小斌驾驶的车辆又与前方车辆发生碰撞，造成公交车上乘客徐炳芳等三人受伤及三车损坏的交通事故。福州市公安局交通警察支队鼓楼大队作出《道路交通事故认定书》认定黄小斌负事故的主要责任，石浩负事故的次要责任，徐炳芳不负担本次事故责任。闽运公司为闽Ａ×××××公交车在人保榕城分公司投保了公众责任保险，责任限额为200000元，死亡伤残限额为150000元，意外医疗费用限额50000元，医疗费用免赔率为15%，事故发生在该保险合同期限内。 后徐炳芳以公路旅客运输合同纠纷为由向本院起诉闽运公司与人保榕城分公司，要求赔偿其医疗费、护理费、住院伙食补助费、差旅费、误工费等。本院于2017年11月15日作出（2017）闽0102民初6123号民事判决书，判决人保榕城分公司在公众责任保险限额内支付徐炳芳66838.34元[意外医疗费用限额（免赔率15%）范围内承担42500元，死亡伤残限额范围内承担24338.34元]；闽运公司赔偿徐炳芳剩余损失12497.04元。 后徐炳芳就其伤残赔偿金等损失向本院提起公路旅客运输合同纠纷诉讼，本院于2019年2月14日作出（2018）闽0102民初8134号民事判决，判令人保榕城分公司向徐炳芳支付公众责任保险死亡伤残项下的赔偿金125661.66元。 人保榕城分公司根据上述判决于2019年3月18日向徐炳芳转账支付了保险赔款125661.66元。 经查，黄小斌向中国人寿财产保险股份有限公司福州市中心支公司（以下简称“人寿福州公司”）投保闽Ｈ×××××号重型货车的交强险，人寿福州公司已在交强险范围内向人保榕城分公司支付赔偿款87870元。朱金国向中国平安财产保险股份有限公司福州中心支公司（以下简称“平安财保福州公司”）投保闽Ａ×××××轻型货车的交强险，平安财保福州分公司已在交强险范围内向人保榕城分公司支付赔偿款8787.42元。 本院认为,案外人闽运公司向人保榕城分公司投保公众责任保险,双方之间的保险合同关系,事实清楚,证据充分。案涉事故发生后，人保榕城分公司依合同条款向案外人徐炳芳赔付了公众责任保险项下的理赔款,依法取得了在其赔偿额范围内代位行使案外人闽运公司对侵权人黄小斌享有的权利。黄小斌驾驶车辆在案涉事故中经交警认定负事故主要责任,故对黄小斌应负的赔偿责任比例，本院认为由黄小斌承担70%较为合理。人保榕城分公司向案外人徐炳芳支付保险赔偿款125661.66元之事实，证据充分，本院应予认定。扣除人寿福州公司、平安财保福州公司分别在交强险范围内赔付的87870元、8787.42元后，黄小斌按照赔偿责任比例应承担的赔偿金额为20302.97元【（125661.66元-87870元-8787.42元）×70%】。综上，依照《中华人民共和国保险法》第六十条,《中华人民共和国合同法》第六十条、第七十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定,判决如下: 黄小斌于本判决生效之日起十日内赔偿中国人民财产保险股份有限公司福建省榕城分公司损失20302.97元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2813元，由黄小斌负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本,上诉于福建省福州市中级人民法院。 审 判 长  叶士怡 人民陪审员  陈 虎 人民陪审员  王一江 二〇一九年八月九日 书 记 员  林鹤麟 附：本案相关法律条文: 1.《中华人民共和国保险法》 第六十条因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。 前款规定的保险事故发生后，被保险人已经从第三者取得损害赔偿的，保险人赔偿保险金时，可以相应扣减被保险人从第三者已取得的赔偿金额。 保险人依照本条第一款规定行使代位请求赔偿的权利，不影响被保险人就未取得赔偿的部分向第三者请求赔偿的权利。 2.《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 3.《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 执行提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。