安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖0111民初12527号 原告：合肥市包河区寿常钢管扣件租赁站，住所地合肥市包河区，组织机构代码Ｌ2122724-Ｘ。 经营者：罗海燕，男，1984年10月4日出生，汉族，住合肥市包河区。 委托代理人：罗受常，男，1957年7月10日生，汉族，住址同上。系原告经营者罗海燕之父。 被告：安徽宏程架业有限公司，住所地安徽省六安市舒城县农机推广中心院内门面**，统一社会信用代码913415235663944320。 法定代表人：王习宏，总经理。 委托诉讼代理人：刘冀，安徽天德律师事务所律师。 原告合肥市包河区寿常钢管扣件租赁站诉被告安徽宏程架业有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2018年7月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告合肥市包河区寿常钢管扣件租赁站的委托代理人罗受常，被告安徽宏程架业有限公司委托诉讼代理人刘冀到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告合肥市包河区寿常钢管扣件租赁站向本院提出如下诉讼请求： 1、请求法院判令被告给付租金、运费470226元（租金453026元，运费17200元，时间暂计算至2018年11月30日，之后顺延计算）； 2、请求法院判令被告赔偿原告物品损失217387.8元； 3、请求法院判令被告支付违约金109279.3元（暂且以470226元为基数，按照中国人民银行规定的同期同类贷款利率的四倍计算至起诉之日，之后顺延计算至款项全部还清时止）； 4、判令被告承担本案诉讼费用。 事实与理由：2013年6月6日，原告与被告签订财产租赁合同，合同约定由原告向被告出租钢菅、扣件等材料，用于河南红旗渠建设集团承建巢湖汤卞山庄二期二标项目，合同约定了租赁物品名称、租金价格、服务费价格、租赁费支付方式和违约责任等。合同约定管辖法院为原告所在地人民法院。合同签订后，原告依约向被告出租了钢管扣件等材料，后被告在合同履行过程中未能按约支付价款，截至2018年11月30日，被告仅支付2039500元租赁费，仍欠原告470226元的款项未支付，钢管3126.6米、扣件24786只未归还，在原告多次打电话给被告催要无果的情况下，特向贵院提起诉讼。请求贵院依法支持原告所有诉讼请求，判如所请。 被告安徽宏程架业有限公司辩称：一、本案原、被告双方实际已经经过结算，所以原告诉请中的租金、运费、物品损失、均不符合实际情况；二、被告在结算后，一直在支付原告租金，及相关费用，违约金计算没有任何依据，且计算标准过高。 经审理查明：2013年6月6日，原告合肥市包河区寿常钢管扣件租赁站（甲方）与安徽宏程架业有限公司（乙方）签订《财产租赁合同》一份约定：“工程项目：河南红旗渠建设集团承建巢湖汤卞山庄二期二标工程；钢管每米日租金为0.01元，服务费每米0.2元；扣件每只日租金为0.006元，服务费每只0.2元；U托每套日租金为0.03元，服务费0.3元；套管每只日租金为0.006元，服务费每只0.2元。具体日期、规格、数量等均以甲方提供的发货单和验收单为准，以上的价格及押金、不包括税金，税金由乙方支付。服务费随发货时一次性收取，包括装卸、整理、清污、上油、装包费用。租赁天数：乙方租用物品的天数以甲方提供的发货凌晨和验收单为准，不足30天，按30天计算租金，超过30天的按实际天数计算租金；租金等费用结算及支付：每月10日前及乙方指定的材料员（或委托代理人）及时到甲方场地进行结算，对甲方提供的结算表中的租赁材料数量和租金等费用进行核实并签字确认。乙方每月15日前向甲方付清上月租金等费用，乙方付款后甲方向其开具收据并加盖财务章。钢管丢失或报废按18元/米进行人民币赔偿；扣件丢失或报废按6.5元/只、套管8元/只、顶托30元/套进行人民币赔偿等。乙方未按合同约定期限到甲方场地结算以甲方结算表为准，乙方未按合同约定期限付清押金、租金、服务费、赔偿费等款项，乙方付给甲方违约金标准按每日加收等欠款总额千分之四。一方违约造成另一方为此产生的法律纠纷而产生的律师代理费、差旅费、调查费等一切与此相关的费用，由违约一方全部承担。租赁期限：自2013年6月1日至2014年6月1日。乙方指定材料员周锐等内容”。合同下方出租方代表人栏由出租方合肥市包河区寿常钢管扣件租赁站代理人罗受常签名及承租人安徽宏程架业有限公司法定代表人王习宏签名，并加盖双方公章。 合同签订后，原告按合同约定向案涉工地送租赁材料，原告提供的发货单承租方由周锐签名，验收单承租方由双方经办人员签名确认。原告提供的租赁费结算单记载自2013年6月20日至2015年1月25日，租金为2239648元，2015年1月26日至2019年3月31日租金为274656元，运输费17200元，小王医药费3285元。至本案所涉架子工程结束即2015年1月25日，尚有钢管3126.6米、扣件24786只。 被告方工作人员周锐于2016年1月1日出具《情况说明》一份，内容为：安徽宏程架业有限公司承建红旗渠建设集团承建巢湖汤卞山庄二期二标架子工程截止2016年1月11日已付合肥市包河区寿常钢管扣件租赁站钢管、扣件租金、运费2039500元。 以上事实，有原告提供的《财产租赁合同》、租赁材料发货单、材料验收单、结算单、情况说明以及双方当事人当庭陈述予以证实。 本院认为，原告合肥市包河区寿常钢管扣件租赁站与安徽宏程架业有限公司签订《财产租赁合同》，主体适格、意思表示真实，内容合法且不违反法律、法规的强制性规定，合法有效，双方均应按合同约定行使权利并履行义务。本案中，原告提供双方签字的结算单记载，2013年6月20日至2015年1月25日，租金为2239648元，运输费17200元，合计2256848元。扣除原告已支付租金2039500元，被告计欠原告租金、服务费用、运输费546659元，故原告主张被告支付租金217348元的请求理由成立，本院予以支持。合同约定若不能返还租赁物由被告按约定价格予以赔偿，符合法律规定，本院予以支持。工程结束后，被告尚欠原告租赁物尚有钢管3126.6米、扣件24786只，按原告提供的决算表记载，钢管按8.8元/米与合同约定的8元/米不相符合，其主张8.8元/米未得到被告确认，故应按合同约定的8元/米计算。原告提供的决算表记载扣件按3.7元/只进行赔偿，系在合同约定的赔偿范围内，本院予以支持。故被告应赔偿原告物品损失费计116721元（3126.6米×18元/米+扣件24786只×3.7元/只）。合同违约责任约定：逾期每日加收欠款总额4‰的违约金，该约定标准明显过高，应核减为按照中国人民银行规定的同期同类贷款利率的四倍计算，因合同约定系次月15日前结清上月所有租金，故起算日期自租赁结束日次月15日开始计算逾期利息，即2015年2月15日起以欠全部款项334069元为基数计算。原告决算表主张的小王医药费3285元因未得到被告方的签字认可，原告要求被告承担此项费用证据不足，本院不予支持。 对丢失物品的价格合同已明确约定，被告辩称价格过高的理由不能成立，本院不予支持。另被告称双方已就欠款达成书面意见，原告对此不予认可，因被告未提交证据证明，本院不予支持。 据此，依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条第一款、第二百二十二条、第二百二十七条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告安徽宏程架业有限公司于判决生效之日起十日内向原告合肥市包河区寿常钢管扣件租赁站支付租金、服务费用、运输费、物品损失赔偿款共计334069元及逾期付款违约金（逾期付款违约金计算以334069元为基数，自2015年2月15日计至按照中国人民银行规定的同期同类贷款利率的四倍计算至欠款实际付清之日止）； 二、驳回原告合肥市包河区寿常钢管扣件租赁站的其他诉讼请求。 如果按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费11586元，减半收取5793元，原告合肥市包河区寿常钢管扣件租赁站负担2073元，被告安徽宏程架业有限公司负担3720元。 如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于合肥市中级人民法院。 审判员  杨天柱 二〇一九年八月十六日 书记员  黄亚玲 附相关法条： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。 约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。 当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。 第二百二十二条承租人应当妥善保管租赁物，因保管不善造成租赁物毁损、灭失的，应当承担损害赔偿责任。 第二百二十七条承租人无正当理由未支付或者迟延支付租金的，出租人可以要求承租人在合理期限内支付。承租人逾期不支付的，出租人可以解除合同。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。