山东省济南市章丘区人民法院民 事 判 决 书(2019)鲁0181民初3421号原告：庄德云，女，1959年12月5日出生，汉族，居民，住济南市。原告：李岭，女，1982年7月15日出生，汉族，居民，住济南市。原告：李巧珍，女，1991年9月24日出生，汉族，居民，住济南市。三原告委托诉讼代理人：许付平，章丘中信法律服务所工作人员。被告：王凯杰，男，1994年2月19日，汉族，居民，住山东省寿光市。被告：中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司，住所地：潍坊市。代表人：李东峰，经理。委托诉讼代理人：张凤英，山东天俊律师事务所律师。原告庄德云、李岭、李巧珍与被告王凯杰、中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司（以下简称人保潍坊公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告庄德云、李巧珍及三原告的委托诉讼代理人许付平，被告王凯杰、被告人保潍坊公司的委托诉讼代理人张凤英到庭参加诉讼。本案现已审理终结。三原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告赔偿原告死亡赔偿金等各项损失共计467392.69元；2、诉讼费用由被告负担。事实与理由：2019年2月7日11时08分许，庄德云骑电动自行车（载李振福）沿平普路由东向西行驶至绣江路相公路口与驾驶鲁G72B**小型轿车沿绣江路由北向南行驶至此的王凯杰发生交通事故，造成李振福经抢救无效死亡、庄德云受伤，车辆损坏。本次事故经济南市公安局交警支队章丘区大队认定，王凯杰承担本次事故的次要责任。事故车辆在人保潍坊公司投保交强险及商业三者险50万元。为维护原告合法权益，特向法院起诉。被告王凯杰辩称：发生事故属实，同意依法赔偿。事故发生后垫付15000元，请求返还。被告人保潍坊公司辩称：事故发生属实，被告车辆在我公司投保交强险及商业三者险50万元，事故发生在保险期限内。我公司同意在交强险分项限额内予以赔偿，超出部分在商业险保险合同范围内按责任比例赔付。不承担诉讼费、鉴定费等间接损失。本院经审理认定事实如下：1、2019年2月7日11时08分许，庄德云骑电动自行车（载李振福）沿平普路由东向西行驶至绣江路相公路口与驾驶鲁G72B**小型轿车沿绣江路由北向南行驶至此的王凯杰发生交通事故，造成李振福（男，1956年2月24日出生，系庄德云之夫，李岭、李巧珍之父）经抢救无效死亡、庄德云受伤，车辆损坏。本次事故经济南市公安局交警支队章丘区大队认定，庄德云承担本次事故的主要责任，王凯杰承担本次事故的次要责任，李振福不承担事故责任。上述事实，有原告提供道路交通事故认定书1份、火化证1份、殡葬证1份、尸检报告1份予以证实，被告无异议，本院依法予以确认。2、事故发生后李振福及庄德云被送往济南市章丘区人民医院治疗。李振福住院治疗1天后死亡，花费医疗费36895.84元，庄德云花费医疗费1506.04元。原告提交李振福住院病历1份、门诊收费票据8份、住院费发票1份、费用明细1份，提交庄德云急诊病历1份、医疗费发票18份予以证实。被告对涉李振福的相关证据无异议。对庄德云的证据提出异议，认为除2019年2月7日的票据，其他时间点的发票均无门诊病历予以佐证。经审查，本院认为，尾号为2019年2月8日门诊收费票据中记载有“床位费20元（不带卫生间）”可以看出原告庄德云系住院留置观察，因此2019年2月8日的门诊收费票据与本次交通事故有关。除此之外，被告提出异议的票据分别为2019年2月9日、2019年2月13日、2019年2月17日3份票据，经审查均记载为大换药，因此本院认定系原告庄德云为治疗交通事故外伤的延续。综上，对原告主张的救治李振福花费36895.84元及庄德云花费1506.04元本院予以确认。3、原告按照城镇标准主张死亡赔偿金711882元（39549元/年×18年），被告对计算年限无异议，认为原告未提交证据证实死者生前居住在城镇，应当按照农村标准计算。经审查，本院认为，李振福生前居住的章丘区明水街道办事处山阳西村为章丘区确定的城镇村，原告按照城镇标准主张死亡赔偿金并无不当，本院依法予以支持。4、原告按照山东省国有经济单位在岗职工平均工资标准主张丧葬费42861.5元，被告提出异议，认为应当按照每年68081元计算。经审查，原告主张的丧葬费符合受诉法院所在地上年度职工月平均工资以六个月总额计算的法律规定，本院依法予以确认。5、原告主张精神损害抚慰金15000元，且要求被告王凯杰承担。被告有异议，认为本次事故王凯杰承担次要责任，不应赔偿，如法院支持，不应超过3000元。经审查，本次事故造成李振福死亡，必然给三原告带来巨大的精神损害。综合考虑事故双方的过错情况，本院确认原告主张的精神损害抚慰金为10000元。原告该项损失主张由王凯杰赔偿，并不违反法律规定，本院予以支持。6、原告主张处理丧葬事宜人员误工费3000元，被告提出异议，认为原告应提交相关人员身份信息。本院认为，原告该项主张符合规定，结合当地风俗，本院确定原告主张的处理丧葬事宜人员误工费为1625.25元（108.35元/天×5人×3天）7、原告主张交通费3000元，被告提出异议，认可500元。经审查，结合李振福、庄德云居住地及就医地点、天数以及处理李振福丧事，本院酌定原告交通费为1000元。8、原告主张住院伙食补助费200元（100元/天×2天），被告认可李振福住院一天，标准同意50元。经审查，原告主张的住院伙食补助费标准符合山东省关于出发伙食补助的标准，关于天数，本院已经确认庄德云住院2天，故原告主张2天的住院伙食补助费200元本院予以支持。9、原告主张李振福住院1天，2人护理，庄德云门诊住院3天，1人护理2天，计护理费440元，被告提出异议，认为原告庄德云未住院，李振福入住ICU，无护理必要性。本院认为，医院护理与病人家属护理不属同一范畴，综合李振福及庄德云的治疗情况，原告主张护理费440元并无不当，本院予以支持。10、鲁G72B**小型轿车登记车主为王凯杰，在人保潍坊公司投保交强险和商业三者险50万元。事故发生后，被告王凯杰为原告垫付丧葬费15000元。上述事实，由原被告陈述以及王凯杰现场展示电子保单予以证实，当事人无异议，本院依法予以确认。11、被告人保潍坊公司主张本次事故造成王凯杰车损等33750.2元，已经赔付王凯杰，要求处理，但其又明确表示已经另案起诉主张权利，因此本案不再涉及。本院认为，王凯杰与庄德云发生交通事故，造成庄德云受伤、李振福经抢救无效死亡，事实清楚。济南市公安局交警支队章丘区大队依据当事人的道路交通违法行为及过错，作出的交通事故认定书并无不当，本院予以采纳。本案中被告人保潍坊公司申请对庄德云驾驶的电动二轮车是否为机动车进行鉴定，因涉案电动二轮车已经灭失，鉴定无法进行，且《中华人民共和国道路交通安全法》第八条规定，“国家对机动车实行登记制度。机动车经公安机关交通管理部门登记后，方可上道路行驶。尚未登记的机动车，需要临时上道路行驶的，应当取得临时通行牌证”。本次事故中，交警部门没有认定庄德云的行为违反了该条规定，因此本院亦不能确认庄德云驾驶的为机动车。本案中被告王凯杰驾驶机动车与驾驶电动二轮车的庄德云发生交通事故，其应承担更多的安全注意义务，本院确定双方承担民事赔偿责任的比例为4：6，即王凯杰承担40%民事赔偿义务，庄德云承担60%民事赔偿义务。鲁G72B**小型轿车在人保潍坊公司投保交强险及商业三者险50万元，且事故发生在保险期限内，故其应当在交强险各分项限额内予以赔付，超出部分的损失按照本院确定的比例在商业三者险保险合同范围内承担赔偿责任。三原告收取的王凯杰垫付款15000元应予退回。原告庄德云同意交强险医疗费项下优先由李振福抢救所产生的医疗费使用，本院予以准许。现三原告要求被告人保潍坊公司及王凯杰赔偿相应损失，证据充分，理由正当，本院予以支持，但应按本院确定的比例、项目和数额赔偿。经审理，本院确认原告的损失如下：医疗费36895.84元（李振福）、1506.04元（庄德云）、丧葬费42861.5元、死亡赔偿金711882元、精神损害抚慰金10000元、住院伙食补助费200元、护理费440元、处理丧葬事宜人员误工费1625.25元、交通费1000元。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国侵权责任法》第十一条、第十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院》第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十七条、第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，参照《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司于本判决生效之日起10日内在交强险各分项限额内赔偿原告庄德云、李岭、李巧珍医疗费、住院伙食补助费10000元。二、被告王凯杰于本判决生效之日起10日内赔偿原告庄德云、李岭、李巧珍精神损害抚慰金10000元。三、被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司于本判决生效之日起10日内在交强险各分项限额内赔偿原告庄德云、李岭、李巧珍死亡赔偿金110000元。四、被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司于本判决生效之日起10日内在商业三者险保险合同范围内赔偿原告庄德云、李岭、李巧珍医疗费、住院伙食补助费10838.34元［（36895.84元+200元-10000元）×40%］。五、被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司于本判决生效之日起10日内在商业三者险保险合同范围内赔偿原告庄德云、李岭、李巧珍死亡赔偿金、丧葬费、处理丧葬事宜人员误工费、交通费、护理费263123.5元［（42861.5元+711882元+1625.25元+1000元+440元-100000元）×40%］。六、被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司于本判决生效之日起10日内在商业三者险保险合同范围内赔偿原告庄德云医疗费602.42元（1506.04×40%）。七、原告庄德云、李岭、李巧珍于本判决生效之日起10日内返还被告王凯杰垫付款15000元。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8310元，减半收取计4155元，由被告王凯杰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审 判 员 李向党二〇一九年八月十六日法官助理 王 玲书 记 员 吉璐璐