海南省第一中级人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）琼96刑初79号 公诉机关海南省人民检察院第一分院。 被告人杨来发，男，1964年7月5日出生于海南省文昌市，汉族，初中文化程度，农民，住文昌市。曾因犯滥伐林木罪，于2015年10月23日被文昌市人民法院判处有期徒刑十个月，缓刑一年，并处罚金2000元。因涉嫌犯盗伐林木罪，于2018年12月22日被刑事拘留，2019年1月4日被逮捕。现羁押于文昌市看守所。 海南省人民检察院第一分院以琼检一分公诉刑诉[2019]61号起诉书指控被告人杨来发犯盗伐林木罪，于2019年4月10日向本院提起公诉，本院于同日立案，依法组成合议庭，于2019年5月16日在文昌市人民法院公开开庭审理了本案。海南省人民检察院第一分院指派副检察长郭慧丽、检察官助理曾维茹出庭支持公诉，被告人杨来发到庭参加诉讼。现已审理终结。 海南省人民检察院第一分院指控：2018年11月上旬某天，被告人杨来发通过韩飞介绍以1000元价钱向文昌市翁田镇茂山村委会坡边东村村长符致江购买该村位于坡边处几十株枯死的桉树，符致江还为此出具构树证明书，符致江明确告知杨来发只能砍伐该地枯死的桉树，如果有一两棵挡路的林木也可以砍伐。几天后，杨来发在未办理林木采伐许可证的情况下，雇请了几名越南工人（未查清），将自己购买的17株枯死桉树砍伐，杨来发还在未经树主同意的情况下，擅自安排雇工砍伐该地长势良好的相思树、木麻黄树、桉树及杂树等。同年11月13日，杨来发将采伐的相思树木材运至文昌市潭牛镇木丰木制品厂出售，得款1900元，剩余的木材堆放在翁田镇茂山村委会王安积瓦窑厂的空地处。经鉴定，杨来发擅自砍伐林木共计64株，其中大叶相思活立木22株，木麻黄活立木5株、桉树活立木3株、阔叶杂木活立木34株；活立木蓄积量共计5.5922立方米，其中大叶相思活立木3.1896立方米，木麻黄活立木0.4879立方米、桉树活立木0.5702立方米、阔叶杂木活立木1.3445立方米。2018年12月22日，杨来发主动到文昌市森林公安局投案。 针对指控的上述事实，公诉机关当庭宣读、出示了现场勘查笔录、书证、鉴定意见、证人证言等证据，并据此认为，被告人杨来发盗伐林木，数量较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第一款的规定，应当以盗伐林木罪追究其刑事责任。杨来发有自首情节，有前科，已退回赃款1900元。提请本院依法判处。 被告人杨来发对公诉机关指控其犯盗伐林木罪的事实和罪名均没有异议，当庭自愿认罪。 经审理查明：2018年11月，被告人杨来发经韩飞介绍，以1000元价钱向文昌市翁田镇茂山村委会坡边东村村长符致江购买该村集体位于坡边坡处的几十株枯死桉树，符致江为此出具了证明书，并明确告知杨来发只能砍伐该地枯死的桉树，如有少数几株挡路的树木亦可砍伐。后来，杨来发未经办理林木采伐许可证，便雇请几名越南工人（未查清）砍伐自己购买的17株枯死桉树；此外，杨来发还未经树主同意，便擅自安排雇工砍伐该地长势良好的相思树、木麻黄树、桉树及杂树等其他树木。同年11月13日，杨来发将采伐的相思树木材运输半拖拉机到文昌市潭牛镇木丰木制品厂出售，得款1900元，剩余的木材则运输到翁田镇茂山村委会王安积瓦窑厂处堆放。经鉴定，被伐林地面积3.06亩，被伐活林木株数共64株，总活木蓄积量5.5922立方米，树种、株数、体积分别为大叶相思树22株计3.1896立方米、木麻黄树5株计0.4879立方米、桉树3株计0.5702立方米、阔叶杂木树34株计1.3445立方米。案发后，杨来发于2018年12月22日自动到文昌市森林公安局投案，其妻王少虹已代其上缴非法所得1900元。 上述事实，有经当庭举证、质证的下列证据证实： 1.立案决定书，证实文昌市森林公安局于2018年12月21日对本案立案侦查。 2.现场勘验笔录、现场平面示意图及现场照片，证实：现场位于文昌市翁田镇茂山村委会坡边坡处，被砍伐的林木分别有大叶相思树、木麻黄树、桉树、阔叶杂木等树种，遗留有完整的伐桩64个及堆积的树枝、干枯的树叶。 3.鉴定意见书，证实：被伐林地面积3.06亩，被伐活林木株数共64株，总活木蓄积量5.5922立方米，树种、株数、体积分别为大叶相思树22株计3.1896立方米、木麻黄树5株计0.4879立方米、桉树3株计0.5702立方米、阔叶杂木树34株计1.3445立方米。 4.扣押决定书、扣押笔录、扣押清单、扣押木材照片，证实：公安机关扣押到杨来发堆放于文昌市翁田镇茂山村委会王安积瓦窑厂处的2堆木材计2.37吨。 5.集体土地所有证、证明书，证实：案涉土地及林木权属归坡边东村村集体所有。 6.证明书，证实：案涉林木权属归翁田林场集体所有。 7.证明书，证实：案涉地块上之林木未办理采伐许可证。 8.转账记录截图、一本通/绿卡通交易明细表，证实：刘新武已将木材货款1900元转账给杨来发。 9.接受证据材料清单及照片、海南省非税收入一般缴款书，证实：王某代杨来发上缴非法所得1900元。 10.到案经过，证实：经文昌市森林公安局干警电话通知，杨来发于2018年12月22日自动到该局接受调查。 11.刑事判决书，证实：被告人杨来发因犯滥伐林木罪，于2015年10月23日被文昌市人民法院判处有期徒刑十个月，缓刑一年，并处罚金2000元。 12.常住人口查询表，证实：被告人杨来发出生于1964年7月5日，作案时已达负完全刑事责任年龄。 13.证人陈某的证言，证实：自2003年起，翁田林场和翁田镇茂山村委会坡边东村就翁田墟往茂山村委会公路右边的一块土地权属一直存在争议，之前该地块长期以来都是翁田林场在使用、造林。他听王某说坡边东村曾经把该地上的林木出卖给别人砍伐。 14.证人韩某的证言，证实：2018年11月，符致江跟他说，坡边东村想把村里种植的已经枯萎死掉的一片林木卖给他，价钱1000元，可以出具证明。他就介绍杨来发以1000元钱向符致江买下了该片林木，符致江给了杨来发一张证明，还交代杨来发只能砍枯萎死掉的桉树。 15.证人符某的证言，证实：2018年11月，韩飞带杨来发找到他，以1000元价钱跟他买下了坡边东村位于坡边坡处的几十株脱皮干枯桉树，他交代二人，只能砍村集体出卖的那些脱皮桉树，其他的树木不能砍。杨来发说里面长有一些杂树，砍树的时候那些杂树会挡路，能不能砍，他说野生的杂树就可以砍。后来他路过现场见有人在砍树，便又跟杨来发强调只能砍脱皮桉树，如果相思树和木麻黄树挡路也可以砍掉一二株。该片林木是坡边东村集体的，不是翁田林场的。 16.证人符某1的证言，证实：2018年11月，韩飞想介绍老板以1000元价钱购买他们村集体位于坡边坡处的几十株死皮干枯桉树，符致江同意。后符致江将1000元卖树钱交给他。该处的土地和林木权属都归坡边东村所有。 17.证人王某的证言，证实：2018年11月上旬某日，有个路人告诉她，说翁田林场位于翁田墟往茂山村委会公路旁的林木已经被人砍伐，她就告诉了王安联。王安联到过现场查看后，告诉他们说林木确实被砍了。 18.证人王某1的证言，证实：2018年11月11日，他听王秋芳说有人砍伐了翁田林场的林木，便到现场去查看，发现有一片林木已被砍伐，就报案。 19.证人林某的证言，证实：2018年11月15日，韩飞到她家找她，要求协商解决砍伐林木之事。被砍伐的林木是翁田林场的。 20.证人王某2的证言，证实：2018年11月，杨来发告诉他，说自己经韩飞介绍向坡边村购买了一片林木，价钱1000元。他了解到该地块上还有符致军等人种植的林木后，就提醒杨来发不要砍错了。当天他到现场时见杨来发和4个越南人在砍树，其间符致江到过现场，并交代杨来发不能砍伐靠近路边符致军等人种植的林木。后杨来发请求他帮忙找王安联协商解决砍树之事。 21.证人符某2的证言，证实：坡边坡地块过去由翁田林场植树造林，大概在2004年时，翁田林场将林木卖掉后，又在地上种树，他和符致津就拔掉，再在地上种树，翁田林木也将他们种的树拔掉再种。双方这样拔了种、种了拔二三次后，他和符致津种的树翁田林场也就不再拔掉了。该地块约四五亩，他和符致津种植了桉树、大叶相思树、木麻黄树等，因种种原因，现在已所剩不多。坡边东村没有在该地块上种植过林木，后来翁田林场也不再种植了。 22.证人林某的证言，证实：2018年11月13日，文昌市潭牛镇木丰木制品有限公司向一名中年男子收购了半拖拉机相思树木材，后他将货款1900元转到姓名叫杨来发的账户。 23.证人王某3的证言，证实：她要为杨来发上缴非法所得1900元。 24.被告人杨来发的供述和辩解、指认现场笔录及照片。杨来发对其犯罪事实供认不讳，其供述与法庭查明的事实基本一致；杨来发对其盗伐林木现场进行了指认，与现场勘查笔录记载一致。 上述证据，予以确认。 本院认为，被告人杨来发以非法占有为目的，违反国家森林保护法规，擅自砍伐他人所有的林木，蓄积量达5.5922立方米，数量较大，其行为已构成盗伐林木罪。公诉机关指控杨来发的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。杨来发自动投案，如实供述主要犯罪事实，是自首，依法可从轻处罚；杨来发主动上缴非法所得1900元，能当庭自愿认罪，量刑时亦应酌情从轻考虑。鉴于杨来发曾有滥伐林木罪犯罪前科，故对其不宜适用缓刑。综上，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第一款、第六十七条第一款、第六十四条、《最高人民法院关于审理破坏森林资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第三条第一项、第四条之规定，判决如下： 一、被告人杨来发犯盗伐林木罪，判处有期徒刑一年，并处罚金2000元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年12月22日起至2019年12月21日止;罚金限于判决生效后一个月内一次性缴纳）。 二、被告人杨来发上缴的非法所得1900元，予以没收，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向海南省高级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长 陈秀儒 审 判 员 吴党恩 审 判 员 陈小燕 二〇一九年八月五日 法官助理 熊 鹰 书 记 员 邓芬芬 附：本案适用法律条文 《中华人民共和国刑法》 第三百四十五条盗伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金；数量特别巨大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。 违反森林法的规定，滥伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 非法收购、运输明知是盗伐、滥伐的林木，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 盗伐、滥伐国家级自然保护区内的森林或者其他林木的，从重处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《最高人民法院关于审理破坏森林资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》 第三条以非法占有为目的，具有下列情形之一，数量较大的，依照刑法第三百四十五条第一款的规定，以盗伐林木罪定罪处罚： （一）擅自砍伐国家、集体、他人所有或者他人承包经营管理的森林或者其他林木的： （二）擅自砍伐本单位或者本人承包经营管理的森林或者其他林木的； （三）在林木采伐许可证规定的地点以外采伐国家、集体、他人所有或者他人承包经营管理的森林或者其他林木的。 第四条盗伐林木“数量较大”，以2至5立方米或者幼树100至200株为起点；盗伐林木“数量巨大”，以20至50立方米或者幼树1000至2000株为起点；盗伐林木“数量特别巨大”，以100至200立方米或者幼树5000至1万株为起点。