邯郸市复兴区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀0404民初618号 原告：邯郸银行股份有限公司铁西支行，住所地邯郸市复兴区百花大街66号。 负责人：张红宏，该支行行长。 委托诉讼代理人：郭利涛，该支行职工。 委托诉讼代理人：曹寅安，河北万强律师事务所律师。 被告：岳玉洲，男，1990年11月23日出生，汉族，住邯郸市丛台区。 被告：河北道和担保有限公司，住所地邯郸市丛台区浴新北大街51号3号楼3单元301-304，组织机构代码78408451-2。 法定代表人：张志勇，该公司经理。 委托诉讼代理人：张志敏，该公司法务顾问。 被告：河北正通建筑装饰工程有限公司。住所地：邯郸市开发区新凯大街中段（华新天然气院内）。 法定代表人：张志勇，该公司经理。 委托诉讼代理人：张志梅，该公司员工。 被告：张志勇，男1971年10月25日出生，汉族，住邯郸市。 委托诉讼代理人：张志敏，系被告张志勇哥哥。 原告邯郸银行股份有限公司铁西支行（以下简称邯郸银行铁西支行）与被告岳玉洲、河北道和担保有限公司（以下简称道和公司）、河北正通建筑装饰工程有限公司（以下简称正通公司）、张志勇借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告铁西支行的委托诉讼代理人郭利涛、曹寅安，被告道和公司及被告张志勇的委托诉讼代理人张志敏，被告正通公司的委托诉讼代理人张志梅到庭参加诉讼。被告岳玉洲经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 邯郸银行铁西支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告岳玉洲偿还原告借款本金100万元，并至2017年8月28日的利息及罚息276835.85元，以及至借款还清日的利息和罚息；2、判令被告承担本案诉讼费；3.判决被告河北道和担保有限公司、河北正通建筑装饰工程有限公司、张志勇负连带保证责任。事实和理由：我行于2014年12月3日向岳玉洲发放一笔个人经营创业贷款，双方签订了合同编号为:gd201412015403借款合同一份，同时签订了合同编号为：gd201412015403010001号的保证合同一份，保证人为河北道和担保有限公司、河北正通建筑装饰工程有限公司、张志勇，借款数额100万元，借款期限为2014年12月3日至2015年12月3日，借款利率为8.4%，还款方式为按月付息一次还本，截止2017年8月28日欠本金100万元，欠利息276835.85元。借款人岳玉洲在合同到期日没有按合同约定向我行归还本金及利息，其行为已经侵犯了我行的合法债权，为实现自身债权，原告特诉至贵院，请求贵院依法判决判令被告履行合同义务，偿还借款本金及利息、罚息，判令被告承担原告实现债权的费用，河北道和担保有限公司、河北正通建筑装饰工程有限公司、张志勇负连带保证责任，望判如所请。 原告为其主张，提供如下证据：1、营业执照一份；2、个人经营创业借款合同一份；3、借款凭证流水信息各一份；4、保证合同一份；5、还息凭证一份。 被告道和公司辩称，1、邯郸银行无权提起诉讼，按照双方之前2014年7月23日签订的《合作协议书》第十八条约定，若贷款到期被保证人不能按时偿还时，邯郸银行应当在10日内直接从道和公司在邯郸银行复兴支行所开立的保证金账户上扣收贷款本息，河北道和担保公司为贷款企业提供担保，道和公司在邯郸银行复兴支行所开立的保证金账户中有6000万，直至该贷款到期日保证金仍远远大于本案涉案金额，在有权扣划的基础上提起诉讼，明显是权利的滥用。2、关于罚息和利息，按照合同约定若贷款到期被保证企业不能偿还时，银行应在10个工作日内扣划本息，担保期间若被保证企业出现欠利息时，银行应在30个工作日内划扣本息。综上，按照我国《合同法》第一百一十九条的规定，当事人一方违约后，对方应采取合理的措施防止损失的扩大，没有采取适当措施致使损失的扩大的，不得就扩大的损失要求赔偿。故邯郸银行无权主张从其有权划扣之日起之后的利息和罚息，道和公司不承担贷款逾期（拖欠利息之日）10日后的利息和罚息。 被告道和公司举证如下：1、中院判决书一份；2、合作协议书一份；3、保证金存单五份。 被告正通公司辩称，我公司的担保期已过，不应承担保证责任。 被告正通公司未提交证据。 被告张志勇辩称，保证期已过，不应承担保证责任。 被告张志勇未提交证据。 原、被告所举证据，均经当庭质证。 本院经审理认定事实如下：原告与被告岳玉洲于2014年12月3日签订了合同编号：gd201412015403号个人经营创业借款合同一份，主要内容为：被告岳玉洲向原告借款100万元，借款利率为8.4%，借款逾期，罚息利率为借款利率上浮50%；借款期限为12个月。同日，原告与被告道和公司签订了个人借款保证合同一份。原告于2014年12月3日将100万元汇入被告岳玉洲账户。2014年7月23日，邯郸银行股份有限公司与被告道和公司、正通公司、张志勇签订了合作协议书，该合作协议书第十八条约定，若贷款到期被保证企业不能按时偿还时，道和公司应在10个工作日内代为偿付；在担保期间若被保证企业出现欠息时，道和公司应在30个工作日代为偿还。道和公司未在规定时间内代偿的，邯郸银行有权直接从道和担保公司在邯郸银行开立的一般账户或保证金账户上扣收贷款本息。协议书第十九条载明，建立保证金补偿机制，邯郸银行从道和公司扣收贷款本息后，道和公司应于30天内补足资金缺口部分资金。协议书第二十一条载明，本协议有效期为一年，在新协议未签署之前本协议继续有效。被告道和公司在邯郸银行股份有限公司复兴支行的保证金账户中存有人民币4千万元。 另查明，被告岳玉洲欠原告借期内利息为29809.01元；原告与被告岳玉洲签订了借款合同约定的利率为9%，但个人贷款放款通知书上重新约定的年利率为8.4%。 以上事实，有铁西支行、道和公司提交的证据和当事人当庭陈述在卷佐证。 本院认为，原告铁西支行与被告岳玉洲签订借款合同后，双方均应按照合同约定履行义务。原告铁西支行向被告岳玉洲发放贷款后，被告岳玉洲应按照约定还本付息。因被告岳玉洲未按合同约定履行还款义务，导致纠纷发生，责任在被告岳玉洲。 关于原告主张的利息按年利率8.4%计算利息及逾期利息的请求，不违反法律的规定，应予支持。 又根据邯郸银行股份有限公司与道和公司签订的合作协议书的约定：若贷款到期被保证企业不能按时偿还时，道和公司应在10个工作日内代为偿付；在担保期间若被保证企业出现欠息时，道和公司应在30个工作日内代为偿付。道和公司未在规定时间内代偿的，邯郸银行有权直接从道和公司在邯郸银行开立的一般账户或保证金账户内扣收贷款本息，不足部分邯郸银行可采取法律手段予以清偿。上述条款虽系邯郸银行的权利性条款，但依据《中华人民共和国合同法》第一百一十九条“当事人一方违约后，对方应当采取适当措施防止损失的扩大：没有采取适当措施致使损失扩大的，不得就扩大的损失要求赔偿”的规定，故对原告主张的罚息，应按十个工作日计算，期间为2015年12月4日至2015年12月17日，对于2015年12月17日之后的罚息不予支持。综上，被告岳玉洲尚欠铁西支行借款本金100万元和借期内利息29809.01元，以及罚息4900元（100万元*8.4%*1.5倍/12个月/30天*14天=4900元），共计1034709.01元。 被告道和公司以保证金账户为原告提供了担保，其到庭后也表示愿意以保证金承担偿还责任，故其应承担保证责任，道和公司承担保证责任后，有权向被告岳玉洲进行追偿。因借款到期日为2015年11月3日，被告邯郸银行股份有限公司与被告河北正通建筑装饰工程有限公司、张志勇签订的合作协议书，担保期间为主债务期满后的六个月，担保期满日为2016年5月3日，故被告正通公司、张志勇的担保已超过法定的保证期间，且被告正通公司、张志勇也未在保证合同上签字，故被告正通公司、张志勇不应承担保证责任。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十九条，《中华人民共和国担保法》第二十六条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告岳玉洲于本判决生效之日起十日内偿还原告邯郸银行股份有限公司铁西支行借款本金100万元并支付利息29809.01、利息罚息4900元，合计1034709.01元；被告河北道和担保有限公司对上述借款本息承担连带偿还责任。 二、被告河北道和担保有限公司对上述债务承担连带还款责任后，有权向被告岳玉洲追偿； 三、驳回原告邯郸银行股份有限公司铁西支行的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费16292元，由原告负担3107元；被告岳玉洲、河北道和担保有限公司负担13185元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。 审 判 长 张 慎 人民陪审员 李 蔓 人民陪审员 肖 飞 二〇一九年八月十九日 书 记 员 王雅楠 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百一十九条当事人一方违约后，对方应当采取适当措施防止损失的扩大；没有采取适当措施致使损失扩大的，不得就扩大的损失要求赔偿。 当事人因防止损失扩大而支出的合理费用，由违约方承担。 《中华人民共和国担保法》第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行届满之日起6个月内要求保证人承担保证责任。 在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。