江苏省泰州市姜堰区人民法院民 事 判 决 书(2019)苏1204民初4568号原告:李年英,女,1958年1月1日出生,汉族,住泰州市姜堰区。委托诉讼代理人：黄晨，江苏堰平律师事务所律师。委托诉讼代理人：王威，江苏伟程律师事务所律师。被告:张伍元,男,1962年9月14日出生,汉族,住泰州市姜堰区。委托诉讼代理人：梁爱国，男，1971年7月16日出生，汉族，住泰州市姜堰区。被告:阳光财产保险股份有限公司泰州中心支公司,统一社会信用代码913212007859924839,住所地泰州市开发区梅兰西路**。负责人：胡**，该公司总经理。委托诉讼代理人：周芳芳，该公司员工。委托诉讼代理人：张霞，江苏云林律师事务所律师。原告李年英与被告张伍元、阳光财产保险股份有限公司泰州中心支公司(以下简称阳光财保泰州公司)机动车交通事故责任纠纷一案，原告诉请要求被告赔偿因交通事故引起的医疗费1687.50元、住院伙食补助费880元、营养费1800元、护理费15000元、误工费27000元、残疾赔偿金89680元、精神损害抚慰金5000元、交通费600元、鉴定费2100元、物损550元，合计144297.50元。本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明的基本事实一、2016年9月12日7时56分左右，被告张伍元驾驶苏Ｍ×××**号小型轿车由东向西行驶至328国道249KM+700M处时，与前方同向行驶骑电动自行车的原告李年英发生事故，致原告及原告车上的乘员曹宇贤受伤。泰州市姜堰区公安局交通警察大队适用简易程序作出道路交通事故认定书，认定被告张伍元负事故的全部责任，原告及乘员无责任。事故双方当事人均在事故认定书中签字确认。二、原告受伤后，在泰州市姜堰中医院住院治疗44天，诊断为左肱骨中段骨折，医疗费总计1687.50元。三、2019年3月31日，经本院委托，泰州市第二人民医院司法鉴定所作出[2018]临鉴字第678号司法鉴定意见书。鉴定意见：1、被鉴定人李年英交通事故受伤致左肱骨骨折伴周围神经损伤后遗左上肢活动功能下降，构成伤残十级；误工期限270日，营养费为90日，护理期限为150日，护理人数1人。鉴定费总计2100元。四、经双方举证质证，双方对原告的住院伙食补助费880元、财物损失费300元、鉴定费2100元无异议，本院对双方当事人无异议的事实予以确认。原告的其他损失确认如下：医疗费，原告自行花费的医疗费为1687.50元，其中357.50元用于司法鉴定时的医疗检查，被告阳光财保泰州公司认为该费用不属于医疗费。本院认为，原告在司法鉴定过程中，对伤情进行检查，所产生的费用，亦是因交通事故引起的损失范围，该费用可以归属于医疗费的范畴。故本院确认原告的医疗费为1687.50元。营养费，被告阳光财保泰州公司对鉴定结论不服，并申请鉴定人员出庭接受了质询，后仍申请重新鉴定。本院认为，《民事证据规则》第二十七条的规定，当事人对人民法院委托的鉴定部门作出的鉴定结论有异议申请重新鉴定，提出证据证明存在下列情形之一的，人民法院应予准许：(一)鉴定机构或者鉴定人员不具备相关的鉴定资格的;(二)鉴定程序严重违法的;(三)鉴定结论明显依据不足的;(四)经过质证认定不能作为证据使用的其他情形。本案中被告阳光财保泰州公司只是对鉴定结论提出异议，并未提出申请重新鉴定的法定事由，故本院不予支持。原告经鉴定营养期限为90日，原告主张营养费为1800元，本院予以支持。护理费，鉴定意见原告护理期为150日，护理为1人，原告主张护理费为15000元，本院予以支持。误工费，原告为主张误工费提交了泰州市姜堰区致远金属制品有限公司的发放工资结算单，以及单位停发工资的说明。被告阳光财保泰州公司予以否认，提出在事故发生后，向原告家属进行了走访，原告家属在调查表上确认原告无职业。从被告提交的调查表看，未见原告家属确认原告无职业的内容，工作状态为自由职业。由此可见，被告主张的内容与其举证不一致。故对被告的抗辩意见，本院不予采信。鉴定结论，原告误工期限270日，计算为9个月，原告主张3000元∕月的收入标准计算其误工损失，该标准不超过江苏省同行业在岗职工的收入标准，故对原告主张的误工费为27000元，本院予以支持。残疾赔偿金，原告在泰州市姜堰区致远金属制品有限公司已工作一年以上，故原告要求以城镇居民主张残疾赔偿金，本院予以支持。鉴定结论为十级，司法鉴定时已年满六十一周岁，原告的残疾赔偿金为47200元/年×19年×0.1=89680元。精神损害抚慰金，原告因交通事故造成十级伤残，原告要求被告赔偿精神损害抚慰金5000元，符合法律规定，本院予以支持。交通费，原告主张交通费600元，符合法律规定，本院予以支持。以上合计141947.50元；（不含鉴定费用2100元）。五、被告张伍元驾驶的机动车在被告阳光财保泰公司投保了交强险及商业三者险（限额1000000元，含不计免赔），事故发生在保险期限内。赔偿责任承担原告总损失为141947.50元，被告阳光财保泰州公司在交强险责任限额范围内予以赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费计4367.50元；护理费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费，计110000元，财产损失费300元。超出交强险的损失27280元，由被告张伍元承担；因被告张伍元驾驶的机动车在被告阳光财保泰州公司投保了商业三者险且附加不计免赔，其应当承担的部分不超过商业三者险的限额，故被告张伍元的赔偿责任，由被告阳光财保泰州公司承担。被告阳光财保泰州公司提出医疗费分项限额部分应扣除非医保用药，本院认为：根据证据规则，被告阳光财保泰州公司对医疗费是否符合国家基本医疗保险标准负有举证责任，但其未向本院提交证据，故对被告阳光财保泰州公司的辩称意见，不予采信。三、被告阳光财保泰州公司辩称，本案的事故责任认定错误，但未能提交证据佐证，故本院不予采信。判决结果依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、《中华人民共和国保险法》第六十四条及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十五条第二款之规定，判决如下：阳光财产保险股份有限公司泰州中心支公司于本判决生效之日起十日内交强险和商业险限额范围内赔偿原告李年英141947.50元。如被告阳光财产保险股份有限公司泰州中心支公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回原告的其余诉讼请求。案件受理费1122元，依法减半收取561元，由被告张伍元负担（原告同意其预交案件受理费561元，由被告张伍元于本判决生效起十日内向原告直接支付，本院不再退还），鉴定费2100元，由被告阳光财产保险股份有限公司泰州中心支公司负担（于本判决生效起十日内向原告直接支付）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的相关规定，向该院预交上诉案件受理费1122元。审判员  孙良俊二〇一九年八月二十九日书记员  顾 雯附相关法律条文：《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。《中华人民共和国保险法》第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。第二十五条第二款人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件，当事人请求将承保商业三者险的保险公司列为共同被告的，人民法院应予准许。