wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省杭州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙01刑更881号罪犯周从贵，男，1979年6月16日出生，汉族，浙江省长兴县人，住浙江省长兴县，现在浙江省第四监狱服刑。浙江省长兴县人民法院于二〇一一年六月七日作出(2011)湖长刑初字第159号刑事判决，以罪犯周从贵犯诈骗罪、挪用公款罪，判处有期徒刑十五年，并处罚金100000元，并已发生法律效力，交付执行。浙江省第四监狱于2016年1月14日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭于2016年1月27日公开开庭进行了审理，浙江省杭州市人民检察院指派楼园珍、杜文斌，浙江省第四监狱指派何少杰、沈海龙出庭履行职务，罪犯周从贵到庭参加诉讼，现已审理终结。执行机关认为，罪犯周从贵在服刑期间，能认罪服法，遵守罪犯改造行为规范、学习认真、劳动积极，悔改表现突出，建议减刑六个月。经审理查明，罪犯周从贵在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，努力完成劳动任务。2013年度监狱改造积极分子，2014年度监狱记功。罚金已履行。上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表、年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。本院认为：罪犯周从贵在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，悔改表现突出，执行机关对罪犯周从贵提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯周从贵准予减刑六个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴小玲审判员  俞永平审判员  杨宏林二〇一六年二月三日书记员  王 静
南充市顺庆区人民法院执 行 裁 定 书(2016)川1302执216号申请执行人王秀琼,女,1974年10月8日出生,汉族，住四川省南充市顺庆区。申请执行人任卫国，男，1970年3月25日生，汉族，住上海市宝山区。被执行人任永昌,男,1936年12月26日出生,汉族，住四川省南充市顺庆区。本院依据已经发生法律效力的（2014）顺庆民初字第1871号民事调解书，于2016年01月25日立案执行申请执行人王秀琼、任卫国申请执行任永昌侵权责任纠纷一案。执行标的20000.00元及执行费。执行中，本院向被执行人任永昌发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人任永昌银行存款20200元。本裁定送达后即发生法律效力执行员  赵黎明二〇一六年二月十六日书记员  兰 艳
上海市闵行区人民法院民 事 判 决 书（2015）闵民二(商)初字第2528号原告上海市闵行区药械安全管理协会，注册地上海市闵行区。诉讼代表人徐英国。被告上海飞鸿生物技术有限公司，注册地上海市闵行区。法定代表人张兆鸿。原告上海市闵行区药械安全管理协会与被告上海飞鸿生物技术有限公司不当得利纠纷一案，本院于2015年11月19日立案受理。依法适用简易程序由审判员苏琳琳于公开开庭进行了审理。原告上海市闵行区药械安全管理协会的委托代理人徐英国到庭参加诉讼。被告上海飞鸿生物技术有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审判。本案现已审理终结。原告上海市闵行区药械安全管理协会诉称，原告系由包括被告在内的六家医药公司作为发起人共同出资人民币(以下币种相同)210,000元，由上海市食品药品监督管理局闵行分局(以下简称食药监局闵行分局)作为主管单位于2010年10月经上海市闵行区民政局批准设立，其中被告出资20,000元。2014年12月31日，食药监局闵行分局明确提出不再担任原告的主管单位。原告遂作出歇业并成立清算组进行清算的决议。经清算，原告剩余财产为146,474.77元。后清算组在未了解原告性质及章程规定的情况下，误将剩余财产按六位出资人的出资比例分配给各出资人，被告分得13,952.86元。后清算组在协理原告的注销登记手续时，被上海市闵行区民政局告知原告的剩余财产不可分配给出资人，而应按章程规定捐出，如不从出资人处收回，不予办理注销登记。清算组遂通知各出资人退还分得的财产，其他出资人均表示同意，仅被告拒绝退还。原告认为，根据原告章程第五十条规定：“剩余资产由登记机关捐赠给与本会性质、宗旨相同的社会公益组织用于公益事业。”因原告清算组的失误，误将原告剩余财产分配给被告，被告应予返还，故原告诉至法院，请求判令：被告向原告返还13,952.86元。原告上海市闵行区药械安全管理协会为支持自己的诉讼请求，向本院提供了以下证据：1、原告验资报告1份，证明被告是原告的发起人之一；2、2014年12月31日食药监局闵行分局文件1份，证明食药监局闵行分局发文不再担任原告的主管单位；3、原告理事会决议1份，证明原告歇业清算并成立清算小组；4、2015年3月13日食药监局闵行分局文件1份，证明该局同意原告进行歇业清算和成立清算小组；5、原告注销银行账户及汇款凭证各1份，证明清算组向被告分配剩余财产13,952.86元；6、原告章程1份，证明章程第五十条规定：原告注销后的剩余财产，应当在业务主管单位和登记管理机关的监督下，由登记管理机关组织捐赠组与本会性质、宗旨相同的社会公益组织用于公益事业，并向社会公告；7、清算组向各出资人的发函1组，证明原告向各出资人解释需退还已分得的剩余财产的原因，并要求各出资人退还已分得的剩余财产；8、邮件凭证1组，证明被告收到清算组的函件。被告上海飞鸿生物技术有限公司提交书面答辩状辩称，1、本案原告不适格，原告已成立清算小组且所有出资人一致同意原告歇业清算并得到主管单位批准；2、原告章程规定，取得的合法收入，必须用于章程规定的业务活动，不得在会员中分配。但被告收到款项系清算组退给被告的出资款，并非原告取得的合法收入；3、清算组在清算时未统计被告在协会运作期间对协会提供的工作人员自2010年11月至2014年12月间的工资90,000元。故不同意原告的诉讼请求。鉴于被告上海飞鸿生物技术有限公司未到庭应诉，本院对原告上海市闵行区药械安全管理协会的陈述及提供的证据，进行核对，经审理查明，确认原告所述事实属实。本院认为，原告以其清算组认识错误，误将应当捐赠的剩余财产分配给各出资人为由，要求被告退还分得的财产，系原告主张被告不当得利，故本案应为不当得利纠纷。原告已处于清算状态，应由清算组负责人行使诉讼代表人取权。现原告的清算组负责人徐英国以原告的名义提起诉讼，于法有据。根据原告章程规定，原告的剩余财产应当在业务主管单位和登记管理机关的监督下，由登记管理机关组织捐赠给与原告性质、宗旨相同的社会公益组织用于公益事业。但原告清算组清算后，将剩余财产在各出资人间进行分配，该行为与原告章程相悖。被告获得原告剩余财产13,952.86元并无合法依据，造成了原告财产损失，应当将获得的财产返还原告。至于被告辩称清算组清算时未将被告的债权统计在内，应由被告另行主张，与本案无涉。被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，系其放弃相应的诉讼权利，因此产生的法律后果由其自行承担。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告上海飞鸿生物技术有限公司于本判决生效之日起十日内向原告上海市闵行区药械安全管理协会返还13,952.86元。负有金钱给付义务的当事人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计74.41元，由被告上海飞鸿生物技术有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员  苏琳琳二〇一六年二月十四日书记员  夏晓燕附：相关法律条文一、《中华人民共和国民法通则》第九十二条没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
重庆市渝北区人民法院民 事 裁 定 书(2015)渝北法民初字第11353号原告：泉州集友鞋业有限公司，住所地惠安县惠南工业园区（张坂），组织机构代码76857022-X。法定代表人：陈子建，总经理。委托代理人：贺桂梅，重庆圣石牛律师事务所律师。被告：重庆西部奥特莱斯品牌折扣商业股份有限公司，住所地重庆市北部新区经开园北区奥特莱斯路1号，组织机构代码66357516-3。法定代表人：章启光，职务不详。被告：成都尚美良品商贸有限公司，住所地成都市金牛区二环路北三段418号1栋4楼32号，组织机构代码05254938-8。法定代表人：卿绍军，总经理。委托代理人：贺朝燕，四川公生明律师事务所律师。委托代理人：黄长君，四川公生明律师事务所律师。本院在审理泉州集友鞋业有限公司与重庆西部奥特莱斯品牌折扣商业股份有限公司、成都尚美良品商贸有限公司侵害商标权纠纷一案中，原告泉州集友鞋业有限公司于2015年9月16日撤回对被告佛山市南海区里水宏桦鞋材厂的起诉，之后原告申请变更诉讼请求第三项为判令二被告赔偿原告经济损失及为制止侵权行为而支付的合理损失共计人民币1万元。2016年1月8日，原告泉州集友鞋业有限公司以双方欲庭外和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告泉州集友鞋业有限公司自愿申请撤诉，符合相关法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、《诉讼费用交纳办法》第十五条之规定，裁定如下：准许原告泉州集友鞋业有限公司撤回起诉。本案诉讼费50元，减半收取25元，由原告泉州集友鞋业有限公司负担。审 判 长  杨丽霞代理审判员  余 力代理审判员  欧春利二〇一六年二月二十六日书 记 员  鲁培豪
庆云县人民法院执 行 裁 定 书（2015）庆法执字第444号之二申请执行人：庆云县渤海路街道办事处北侯村民委员会，住址：山东省庆云县。负责人：候光平，职务：主任。被执行人：侯云鹏，男，1975年3月12日生，汉族，住庆云县。本院依据已经发生法律效力的庆云县人民法院（2015）庆民初字452号民事判决书，于2015年9月29日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人接到通知后三日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：扣划被执行人侯云鹏在山东庆云农村商业银行股份有限公司账户内存款人民币＊＊元至庆云县人民法院。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张连臣二〇一六年二月二十六日书记员  刘文苹
湖南省怀化市鹤城区人民法院结 案 通 知 书（2015)怀鹤执字第677号罗来宏：邹承顺：我院于2015年8月6日受理你们之间借款合同纠纷执行一案。执行过程中，我院向被执行人邹承顺发出执行通知书。被执行人收到执行通知后，主动将12万元执行款支付给了罗来宏。罗来宏表示自愿放弃利息部分。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十五条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第(四）项之规定，本案执行完毕。特此通知怀化市鹤城区人民法院二〇一六年二月一日
河北省曲阳县人民法院民 事 裁 定 书（2016���冀06**民初239号原告卢同勋，农民。被告张瑞，农民。被告刘兴叶。本院在审理原告卢同勋诉被告张瑞、刘兴叶民间借贷纠纷一案中，原告卢同勋于2016年2月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告卢同勋撤回起诉。案件受理费275元，由原告负担。审判员  郑亚玲二〇一六年二月二十六日书记员  张 悦
内蒙古自治区喀喇沁旗人民法院民 事 裁 定 书(2016)内0428民初744号原告张雪楠，女，满族，1990年3月10日出生，无业，住内蒙古赤峰市元宝山区。被告李玉娟，女，汉族，1972年11月16日出生，无业，住内蒙古赤峰市红山区。被告马洪有，男，农民，住内蒙古赤峰市元宝山区。本院在审理原告张雪楠与被告李玉娟、马洪有机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2016年2月25日向本院提出申请，要求撤回起诉。本院认为，原告张雪楠的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张雪楠撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元（原告预交），由原告负担。审判员  庄瑞新二〇一六年二月二��五日书记员  张 敏
四川省渠县人民法院执 行 通 知 书(2016)川1725执18号刘超、中国人民财产保险股份有限公司达川区支公司：你（单位）与杨世川机动车交通事故责任纠纷一案，四川省渠县人民法院作出的（2014）达渠民初字第1516号民事调解书，已发生法律效力。申请执行人于2016年01月06日向本院申请强制执行，本院于2016年01月06日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你（单位）：自本通知书送达之日起于五日内履行生效法律文书确定的义务，即归还申请人4560.00元等，并负担本案申请执行费50.0元。开户银行：中国建设银行股份有限公司渠县支行户名：渠县人民法院账号：51001756337051503184电话：0818--7306199特此通知二〇一六年二月二十四日附：一、本案由执行法官（人员）刘佳承办，金声担任书记员。联系电话：二、风险提示：1.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条规定：被执行人不履行法律文书确定的义务的，人民法院可以对其采取或者通知有关单位协助采取限制出境，在征信系统记录，通过媒体公布不履行义务信息以及法律规定的其他措施。2.最高人民法院《关于限制被执行人高消费的若干规定》第一条规定：被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务的，人民法院可以限制其高消费。3.根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
甘肃省兰州市西固区人民法院执 行 裁 定 书(2016)甘0104执26号申请执行人张吉清，男，汉族，住兰州市红古区被执行人赵海，男，汉族，住兰州市西固区张吉清与赵海民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）西民二初字第244号民事判决书已发生法律效力，判决书确定：赵海返还张吉清借款200000元及利息48000元，共计248000元。案件受理费2510元由赵海承担。赵海履行10000元后，剩余238000元，因义务人赵海未履行生效法律文书确定的剩余义务，权利人张吉清于2016年1月6日申请强制执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人赵海在金融机构的存款244018元（含执行费）或扣留、提取被执行人的到期收入244018元，或查封、扣押、拍卖、变卖被执行人与执行标的价值相当的财产，并承担执行中产生的实际费用。执行员  俞瑞鹏二〇一六年二月十九日书记员  袁新芳
四川省郫县人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0124执字142号申请执行人尹靖，女，汉族，1989年11月21日生，住四川省资阳市。被执行人张世国，男，汉族，1966年5月18日生，住四川省郫县。尹靖与张世国合同纠纷一案，本院（2015）成郫民初字第490号民事判决书已发生法律效力。申请执行人尹靖于2016年1月15日向本院申请执行。在执行过程中，由于被执行人张世国至今未履行法律文书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、提取、划拨被执行人张世国在银行的存款或在其它单位的收入63236元，或对其相应价值的财产予以查封、扣押。财产自查封、扣押之日起三日内被执行人张世国仍不履行法律文书确定的义务，本院将依法拍卖或变卖被查封、扣押的财产。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  肖友良二〇一六年二月十五日书记员  周兴文
宁夏回族自治区吴忠市利通区人民法院执 行 裁 定 书(2016)宁0302执237号申请执行人岳瑞，男，1984年10月31日出生，汉族，研究生文化，个体经营者。被执行人王强，男，1981年5月16日出生，汉族，大学文化，个体经营者。被执行人杨景荣，男，1977年4月24日出生，汉族，高中文化，教师。被执行人马辉，男，1981年6月26日出生，回族，大学文化，公务员。被执行人吴宁，男，1979年11月6日出生（身份证号6421011979********），回族，大专文化，协警，住宁夏回族自治区吴忠市利通区配件厂家属楼*号楼****号。本院依据已经发生法律效力的（2015）吴利民初字第3515号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人王强、杨景荣、马辉、吴宁向申请执行人岳瑞偿还借款本金300000元及利息50000元，并承担案件受理费4029.5元，执行费5210元。被执行人至今未履行。本院在执行申请执行人岳瑞与被执行人王强、杨景荣、马辉、吴宁民间借贷纠纷一案过程中，查明被执行人王强名下有车牌号为宁AUV0**途威牌小型汽车一辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条之规定，裁定如下：一、冻结被执行人王强名下的车牌号为宁AUV0**途威牌小型汽车的车户手续；二、冻结期限为二年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  马学升审判员  毛继保审判员  王晓波二〇一六年二月二十二日书记员  田林浩
资兴市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2015)资行执字第89号范修建：本院执行的范修建申请湖南金城建筑工程有限公司行政非诉案由一案，经被执行人湖南金城建筑工程有限公司自动履行，申请执行人已支取（或认可）。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇一六年二月一日
贵州省贵阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)黔01刑更208号罪犯谢丙旭，男，1966年9月12日出生，汉族，贵州省盘县人，现在贵州省王武监狱服刑。贵州省盘县人民法院于2012年3月6日作出（2012）黔盘刑初字第151号刑事判决，认定该犯犯绑架罪，判处有期徒刑九年，并处罚金1000元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关贵州省王武监狱以该犯在服刑期间确有悔罪表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核。现已审理终结。本院认为：该犯在服刑期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2012年6月～2013年5月获监狱表扬；2013年6月～2014年5月、2014年6月～2015年5月两次被核为改造积极分子。确有悔罪表现。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条、第二条、第三条、第五条、第六条以及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十七条之规定，裁定如下：对罪犯谢丙旭准予减刑十二个月(减刑考验期为此次减去的刑期，自裁定之日起计算，经减刑后刑期自2012年12月17日起至2019年12月16日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  何 艳审 判 员  陈 红代理审判员  马亚东二〇一六年二月五日书 记 员  江 涛
山东省平原县人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁1426民初272号之二原告：张强，男，汉族，1972年12月20日生，平原县城区。委托代理人何红庆，山东湛泸律师事务所律师。被告：李洪梅，女，汉族，1971年11月28日生，住平原县，系赵鹏之妻。被告：赵某甲，女，汉族，1997年1月17日生，18周岁，住址同上。委托代理人李洪梅，女，汉族，1971年11月28日生，住平原县。系赵某乙之母。被告：赵某乙，女，汉族，2005年11月15日生，住址同上。法定代理人：李洪梅，女，汉族，1971年11月28日生，住平原县。系赵某乙之母。被告：赵清柱，男，汉族，1950年4月28日生，住平原县，系赵鹏之父。被告：张秀兰，女，汉族，1952年8月28日生，住址同上，系赵鹏之母。本院在审理原告张强诉被告李洪梅、赵某甲、赵某乙、赵清柱、张秀兰债权转让纠纷一案中，原告于2016年1月23日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被告李洪梅、赵某甲、赵某乙、赵清柱、张秀兰在平原县人民法院账户上的20500元或查封其相等价值的财产。现原、被告双方已达成调解协议，原告申请解除对被告李洪梅、赵某甲、赵某乙、赵清柱、张秀兰在平原县人民法院账户上的20500元的冻结。本院认为：原告张强的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零四条之规定，裁定如下：解除对被告李洪梅、赵某甲、赵某乙、赵清柱、张秀兰在平原县人民法院账户上的20500元或查封其相等价值的财产的冻结。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行审 判 长  张 君人民陪审员  任双静人民陪审员  张红军二〇一六年二月二十六日书 记 员  周 娜
上海市虹口区人民法院民 事 判 决 书（2015）虹民一(民)初字第6545号原告黄兵，男，1976年8月18日出生，汉族，住江苏省。安市清浦区和平镇唐桥村17组20号。委托代理人李峰，上海百战律师事务所律师。被告张如兴，男，1962年1月27日出生，汉族，户籍地上海市闸北区。原告黄兵诉被告张如兴民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告黄兵的委托代理人李峰到庭参加诉讼，被告张如兴经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。原告黄兵诉称：原、被告经朋友介绍相识。2014年12月25日，被告以家中急需用款为由向原告借款人民币7万元，约定借期一个月，利息按中国人民银行同期贷款利率的四倍计算。现因被告未按约定履行还款义务，故起诉要求被告：1、归还原告借款本金人民币7万元并按中国人民银行同期贷款利率的四倍计算支付2014年12月26日起至实际还款日止的借款利息与逾期还款利息；2、承担原告为本案支出的律师费8,000元。被告张如兴未作答辩。经审理查明，2014年12月25日，被告张如兴出具借条一张，内容主要为：“本人张如兴因经营/生活需要，特向黄兵借款人民币柒万元/由工商银行转账支付柒万元，借期1个月，到期一次性还本付息，利息以中国人民银行同期贷款利率的四倍计……”。原告于当天将人民币7万元通过其工商银行账户转账至被告账户。被告张如兴于同一天出具收条一张，载明：“今收到出借人黄兵由银行转入柒万元”，同时还出具承诺书一份，载明：“本人张如兴承诺借黄兵人民币柒万元，于2015年1月24日前一次性还清，若逾期未还，自愿承担诉讼中出借方的律师费及追讨所发生的所有费用”。2015年11月3日，原告聘请上海百战律师事务所律师代理本案诉讼并支付了律师费8,000元。现原告以被告逾期未归还借款为由起诉来院，要求判如所请。以上事实，有借条、收条、承诺书、工商银行转账凭证、聘请律师合同、律师费收费发票及原告陈述等证据证实。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告张如兴向原告黄兵借款人民币7万元，证据确凿，本院依法予以确认。被告未按约定日期返还借款，现原告起诉来院要求被告归还借款本金7万元并按中国人民银行同期贷款利率的四倍计算支付原告2014年12月26日起至实际还款日止的借款利息与逾期还款利息，依法应予支持。另原告要求被告承担其为本案诉讼支出的律师费8,000元，符合相关法律规定，依法亦予以支持。被告张如兴经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法作出缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条,《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张如兴应于本判决生效之日起10日内返还原告黄兵借款人民币7万元，并按中国人民银行同期贷款利率的四倍计算支付原告2014年12月26日起至7万元还清之日止的借款利息与逾期还款利息；二、被告张如兴应于本判决生效之日起10日内给付原告黄兵律师费损失人民币8,000元；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1,750元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审 判 长 李 闻人民陪审员 郭 瑛人民陪审员 朱慧勇二〇一六年二月二十五日书 记 员 顾 飞附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
内蒙古自治区开鲁县人民法院执 行 裁 定 书（2016）内0523执296号之一申请执行人李云虹，住开鲁县。被执行人赵春贺，住开鲁县。本院依据已经发生法律效力的开鲁县人民法院（2015）开民初字第174号民事判决书。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：一、将被执行人赵春贺在中国工商银行开鲁县支行的存款账户予以冻结。二、冻结期限为2016年2月1日至2017年2月1日。允许注入，未经本院许可不得任何人支取。本裁定送达后立即生效审判员  杨金路二〇一六年二月一日书记员  吴旭伟
内蒙古自治区开鲁县人民法院执 行 裁 定 书（2016）内0523执299号之二申请执行人庄旭丰，住开鲁县。被执行人王晓明，住开鲁县。本院依据已经发生法律效力的开鲁县人民法院（2015）开民初字第3009号民事判决书。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：一、将被执行人王晓明在中国工商银行开鲁县支行的账户存款划入开鲁县人民法院执行专用帐户。以上划拨款项所需手续费用亦从被执行人的账户内扣除。本裁定送达后立即生效审判员  ＸＸ义二0一六年二月二日书记员丛民
江苏省南京市浦口区人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0111民初373号原告施运胜，男，1972年11月15日生，汉族。被告谢自山，男，1965年10月20日生，汉族。本院在审理原告施运胜诉被告谢自山健康权纠纷一案中，原告施运胜于2016年2月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告施运胜申请撤诉系依法行使诉讼权利，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下:准许原告施运胜撤回起诉。案件受理费减半收取622元，由原告施运胜负担。审判员  朱模宝二〇一六年二月六日书记员  梁冬丽
浙江省江山市人民法院民 事 裁 定 书(2016)浙0881民初267号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司江山市支行。诉讼代表人：周弢。委托代理人（特别授权）何斌。被告：毛法表。被告：郑建芬。本院在审理原告中国邮政储蓄银行股份有限公司江山市支行与被告毛法表、郑建芬金融借款合同纠纷一案中，原告于2016年2月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以两被告已归还所欠款项为由向本院申请撤回起诉，是原告对其诉讼权利的处分，且不违背法律之规定，依法可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第㈤项之规定，裁定如下：准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司江山市支行撤回起诉。案件受理费188元，减半收取94元，由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司江山市支行负担。审判员  刘建芬二〇一六年二月十九日书记员  蔡渊靖
江苏省沛县人民法院行 政 裁 定 书(2016)苏0322行审2号申请人沛县卫生和计划生育委员会。住所地沛县新城区沛公路*号行政服务中心*楼。法定代表人董传文，主任。委托代理人邢灿，沛县卫生和计划生育委员会副股长。委托代理人孙政坤，沛县敬安镇计生服务站站长。被申请人袁某，汉族，农民，住沛县。被申请人徐某，汉族，农民，住址同上。申请人沛县卫生和计划生育委员会认定被申请人袁某、徐某夫妇违反2013年3月《中华人民共和国人口与计划生育法》和《江苏省人口与计划生育条例》多生育一个孩子，依据《社会抚养费征收管理办法》第三条第二款、《江苏省人口与计划生育条例》第四十四条第一至三款的规定，于2015年5月28日作出沛卫计征决字（2015）110070号社会抚养费征收决定，决定对被申请人袁某、徐某夫妇征收社会抚养费94960元。因被申请人袁某、徐某夫妇在法定期限内既不申请行政复议也不提起行政诉讼，又不履行义务，沛县卫生和计划生育委员会于法定期限内向本院申请强制执行。本院已于2016年1月18日立案受理。本院经审查认为，沛县卫生和计划生育委员会2015年5月28日作出的沛卫计征决字（2015）110070号社会抚养费征收决定，认定事实清楚，证据确凿，适用法律法规正确，依法应予准许执行。根据《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下：本院准予强制执行沛县卫生和计划生育委员会沛卫计征决字（2015）110070号社会抚养费征收决定。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  朱 杰审 判 员  张建龄代理审判员  朱 莉二〇一六年二月二日书 记 员  曹 帅
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2015)开民初字第8175号原告平顶山银行股份有限公司郑州分行，住所地郑州市郑东新区CBD商务外环路9号（新芒果大厦）1层101号。负责人白亚伟，该分行行长。委托代理人刘梦龙，该分行员工。委托代理人徐玉昌，该分行员工。被告朱琳，女，1988年3月15日出生，汉族，住郑州市金水区被告张东生，男，1985年8月5日出生，汉族，住郑州市金水区。本院在审理原告平顶山银行股份有限公司郑州分行与被告朱琳、张东生金融借款合同纠纷一案中，因原告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费15624元，减半收取7812元，由原告平顶山银行股份有限公司郑州分行负担。审 判 长  苏小松审 判 员  彭 磊代理审判员  孔 瑛二〇一六年二月十六日书 记 员  刘中亚
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院民 事 裁 定 书(2015)楼执字第1081号申请执行人中国工商银行股份有限公司岳阳分行与被执行人魏新国、方芳一案，本院于2014年10月28日作出的（2014）楼民城初字第139号民事判决书，已发生法律效力，权利人中国工商银行股份有限公司岳阳分行于2015年9月14日向本院申请执行。本案在执行过程中，查明被执行人魏新国、方芳现无财产可供执行，申请执行人亦不能向本院提供被执行人可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：（2015）楼执字第1081号案的本次执行程序终结。本裁定送达后立即生效。审判长 许 东审判员 钟 宁审判员 王宇良二〇一六年二月十六日书记员 付山松
云南省文山壮族苗族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)云26刑更53号罪犯黎永平，云南省丘北县人，家住云南省丘北县。现在云南省文山监狱服刑。云南省砚山县人民法院于2012年6月14日作出(2012)砚刑初字第102号刑事判决，以被告人黎永平犯抢劫罪，判处有期徒刑十二年零二个月。判决发生法律效力后交付执行。2014年11月12日，经本院裁定减刑六个月。执行机关云南省文山监狱于2016年1月6日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关根据考核结果提出，罪犯黎永平在服刑期间确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件。经审理查明，罪犯黎永平在服刑期间，承认所犯罪行，服从人民法院判决，认识犯罪危害，遵守监规纪律，积极接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加生产劳动。考核中，多次受到奖励，已获记3次表扬。本院认为，罪犯黎永平在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯黎永平减去有期徒刑十一个月（刑期自2012年2月16日起至2022年11月15日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李继文审判员  吴延昌审判员  岑绍祥二〇一六年二月二日书记员  詹大奂
福建省厦门市思明区人民法院民 事 裁 定 书（2015）思民初字第18172号之一原告中国农业银行股份有限公司厦门市分行，住所地厦门市思明区嘉禾路98-100号，组织机构代码85499075-7。负责人黄海，行长。委托代理人陈理智、陈少堂，福建天翼律师事务所律师。被告卢显朝，男，1967年9月12日出生，汉族，住厦门市海沧区。原告中国农业银行股份有限公司厦门市分行与被告卢显朝信用卡纠纷一案，本院于2015年11月30日立案受理后，依法适用简易程序由代理审判员吕逗秋进行独任审理。在审理过程中，本院通过多种方式联系被告卢显朝未果，无法送达相关诉讼材料，转为普通程序审理。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：本案转为普通程序进行审理。审 判 长  庄慧林代理审判员  吕逗秋人民陪审员  庄文莉二〇一六年二月二十九日代书 记员  林雅静附件：本案所适用的法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
浙江省杭州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙01刑更1271号罪犯叶林东，男，1980年3月13日出生，汉族，江西省玉山县人，初中毕业，住江西省玉山县，现在杭州市东郊监狱服刑。浙江省建德市人民法院于二〇一三年六月二十六日作出(2013)杭建刑初字第210号刑事判决，以罪犯叶林东犯强奸罪，判处有期徒刑四年二个月。并已发生法律效力，交付执行。杭州市东郊监狱于2016年2月14日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，该罪犯在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成或超额完成劳动任务。经审理查明，罪犯叶林东在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成或超额完成劳动任务。2014、2015年度监狱级表扬。上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。本院认为：罪犯叶林东在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，确有悔改表现，执行机关对罪犯叶林东提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯叶林东准予减刑一年。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吕 健审 判 员  蔡能娜代理审判员  李 云二〇一六年二月十九日书记员朱叶诚
淮安市淮安区人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0803民初170号原告孙亚萍。被告刘海全。原告孙亚萍与被告刘海全民间借贷纠纷一案，本院于2016年1月65日立案受理后，依法由代理审判员李可可适用简易程序公开开庭进行了审理。原告孙亚萍到庭参加诉讼，被告刘海全经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告孙亚萍诉称，2012年5月，被告因打彩票一事向原告借款81977元，原告多次催款未果，现诉至法院，请求判令：一、被告支付原告81977元；二、被告承担本案诉讼费。被告刘海全未作答辩。经审理查明，2012年5月，被告刘海全因购买福利彩票向原告孙亚萍借款91000元，并于2012年6月3日向原告孙亚萍出具借条一份。后被告刘海全归还过部分借款，截止2015年3月6日，经双方结算，被告刘海全还欠原告孙亚萍81977元，由被告刘海全向原告孙亚萍出具借条一份，内容为：“借条借到孙亚萍人民币捌万壹仟玖佰柒拾柒元整刘海全2015.3.6”。后原告孙亚萍索款未果，遂诉至本院。上述事实，有原告陈述，原告提供的借条等证据在卷，经庭审审查，本院予以确认。本院认为，合法的借贷关系应受法律保护。原告孙亚萍为证明其诉讼主张，当庭提供了被告刘海全向原告孙亚萍出具的借条，该借条内容真实、来源合法、与本案诉争的事实相关联，足以证明被告刘海全欠款81977元的事实。被告刘海全借款后未及时归还借款，应承担归还借款的民事责任。原告孙亚萍要求被告刘海全归还借款81977元，符合法律规定，本院予以支持。被告刘海全经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对自身诉讼权利的放弃。综上，为维护原告的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告刘海全于本判决生效后十日内归还原告孙亚萍借款81977元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费1849.4元（原告已预交），减半收取924.7元，由被告刘海全负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（收款人：淮安市财政局，开户行：淮安市农业银行城中支行，账号34×××54）。代理审判员  李可可二〇一六年二月十八日书 记 员  丁 楠附页--相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖01刑更1458号罪犯钱震宇，男，汉族，1984年3月6日生，中专文化，安徽省合肥市人，现在安徽省潜川监狱服刑。安徽省合肥市瑶海区人民法院于二〇一三年十二月二十三日作出(2014)瑶刑初字第00040号刑事判决，以被告人钱震宇犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省潜川监狱于2016年1月15日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关安徽省潜川监狱以罪犯钱震宇在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯钱震宇在服刑期间，能认罪服法，认真遵守监规，努力参加思想、文化、职业技术教育，积极完成生产任务。至2015年12月获表扬奖励一次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯钱震宇在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯钱震宇减去有期徒刑四个月（减刑后刑期自2013年9月1日起至2016年4月30日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  汤晓红人民陪审员  王永清审 判 员  杨以林二〇一六年二月一日书 记 员  方璟瑜
内蒙古自治区开鲁县人民法院执 行 裁 定 书（2016）内0523执415号之二申请执行人开鲁县农村信用合作联社法定代表人陈志宏，系理事长。被执行人小领，住开鲁县。本院依据已经发生法律效力的开鲁县人民法院（2015）开民初字第2009号民事判决书。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：将被执行人小领在开鲁县农村信用合作联社的账户存款划入开鲁县人民法院执行专用帐户。以上划拨款项所需手续费用亦从被执行人的账户内扣除。本裁定送达后立即生效审判员  周大全二0一六年二月二十三日书记员赵杰
大洼县人民法院执 行 裁 定 书(2016)辽1121执446号申请执行人赵佳林，男，1987年2月10日出生，汉族，无职业，住辽宁省大洼县新兴镇两棵村。被执行人赵平，女，1989年10月6日出生，汉族，无职业，住辽宁省大洼县新兴镇两棵村。本院在执行盘锦市中级人民法院（2015）盘中民终字第00042号民事判决书，申请执行人赵佳林与被执行人赵平离婚纠纷一案中，生效法律文书所确定的内容全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试用）》第108条的规定，裁定如下：终结盘锦市中级人民法院（2015）盘中民终字第00042号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王明明二〇一六年二月二十六日书记员  张校语
江苏省丹阳市人民法院执 行 裁 定 书(2015)丹执字第3380号申请执行人于正英。委托代理人潘双青。被执行人丹阳市鑫隆纺织有限公司，住所地丹阳市南门大街167号。法定代表人张欣午，系该公司董事长。申请执行人于正英与被执行人丹阳市鑫隆纺织有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院作出的(2015)丹民初字第3261号民事调解书已经发生法律效力，依该调解书：被告丹阳市鑫隆纺织有限公司应于2015年8月15日前给付原告于正英工资款5294元，案件受理费5元，由被告承担。因被执行人未按生效法律文书履行给付义务，申请执行人向本院申请执行，执行标的为5294元，本院于2015年8月18日立案受理。执行过程中，经依法查询被执行人丹阳市鑫隆纺织有限公司的银行存款信息、车辆信息、房产信息、工商登记信息，被执行人无银行存款信息，有车辆信息和房产信息，另案中，本院查封了被执行人名下房产信息，并已对部分财产进行评估、拍卖，现暂无法变现。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，本次执行程序应予终结。因被执行人丹阳市鑫隆纺织有限公司不履行生效法律文书确定的义务，本院已将其纳入失信被执行人名单。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，另案中，本院查封了被执行人名下车辆信息、房产信息，并已进行评估、拍卖，申请执行人未能提供被执行人有可供执行的其他财产线索，本次执行程序应予终结，可以裁定终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结(2015)丹民初字第3261号民事调解书的本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。执行员  黄文辉执行员  邱国枫执行员  路忠贤二〇一六年二月四日书记员  朱建峰
四川省遂宁市船山区人民法院刑 事 判 决 书(2016)川0903刑初43号公诉机关遂宁市船山区人民检察院。被告人张亚军，男。因犯盗窃罪，2015年3月5日被遂宁市船山区人民法本院判处有期徒刑六个月。因本案于2015年9月22日被刑事拘留，2015年10月29日被逮捕，。现押于遂宁市看守所。遂宁市船山区人民检察院以遂船检公刑诉（2016）31号起诉书指控被告人张亚军犯盗窃罪，于2015年12月2日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2016年2月23日公开开庭进行了审理。遂宁市船山区人民检察院指派检察员田光荣出庭支持公诉，被告人张亚军到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2015年5月22日，被告人张亚军在遂宁市船山区德胜西路笑林网吧内，将被害人雷某俊雷某某放在电脑桌上一部黑色小米3手机盗走，并将手机以1100元价格卖给遂宁市船山区南转盘海琪宾馆旁一手机店铺。经遂宁市船山区价格认证中心鉴定，被盗手机价值人民币1350元。2015年8月25日，被告人张亚军在遂宁市船山区城北粮站外太平洋网吧内，趁被害人王某强王某某熟睡之机，将其放在电脑桌上一部白色VIVO手机盗走，并将手机交其朋友帮助其销赃，销赃获款390元。经遂宁市船山区价格认证中心鉴定，被盗手机价值人民币850元。综上，被告人张亚军共盗窃作案二次，盗窃二部手机价值共计2200元。上述事实，被告人张亚军在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人的供述、被害人陈述、证人证言、挡获经过、指认笔录、价格鉴定意见书、鉴定意见通知书、情况说明、前科刑事判决书、户籍信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张亚军以非法占有为目的，采取秘密手段窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控事实、罪名成立。被告人在刑罚执行完毕后，五年以内再犯罪，系累犯，应当从重处罚。被告人归案后能如实供述犯罪事实，系坦白，依法从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人张亚军犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币2000元。（刑期从判决确定之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人张亚军的刑期从2015年9月22日起至2016年3月21日止。罚金限本判决生效后五日内缴纳。）二、责令被告人张亚军向被害人退赔犯罪所得财物。如不服本判决，可在接到判决书的次日起十日内，通过本院或者直接向四川省遂宁市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  王 雯人民陪审员  李爱萍人民陪审员  何艳妮二〇一六年二月二十三日书 记 员  杨佳丽附：本案适用的相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
广东省韶关市曲江区人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤0205执字第58号之二申请执行人：韶关市仁杰典当行有限公司。法定代表人：唐祁春，执行董事。委托代理人：郭明，男，广东宜方律师事务所律师。被执行人：张李军，男，xxxx年x月xx日出生，汉族，住韶关市乐昌市。被执行人：曾卫霞，女，xxxx年x月xx日出生，汉族，住址同上，系张李军妻子。韶关市仁杰典当行有限公司申请执行张李军、曾卫霞民间借贷同纠纷一案，本院作出的（2015）韶曲法民一初字第1018号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人张李军、曾卫霞至今未履行该调解书确定的义务，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下：查封、扣押属被执行人曾卫霞所有的粤F.xxx**小车壹台车。本裁定书送达后立即生效。执行员  周超盛二〇一六年二月一日书记员  卢勇斌
连云港市赣榆区人民法院执 行 裁 定 书(2015)赣执字第4917号申请执行人颜伟，居民。被执行人何秀坤，居民。申请执行人颜伟与被执行人何秀坤民间借贷纠纷一案，连云港市赣榆区人民法院于2015年4月16日作出的（2015）赣民初字第1856号民事判决书已发生法律效力。依该裁判：被执行人何秀坤于本判决发生法律效力之日起十日内向申请执行人颜伟支付借款本金30000元及利息(自2015年3月18日起至实际给付之日止，按中国人民银行规定的同期同档贷款基准利率计算)。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2015年11月5日立案受理。执行过程中，被执行人何秀坤一直下落不明。本院于2015年11月12日与申请执行人颜伟进行谈话，了解案件情况；于2015年12月3日到沙河镇现场执行，实地察看了被执行人房产情况，未发现可供执行财产线索。本院依法对被执行人的银行存款、工商、土地、房产、车辆等财产状况进行了调查。经查，未发现被执行人有可供执行的财产，2016年2月28日与申请人进行调查了解，申请人亦同意终结本次执行程序。本院向申请执行人发出执行情况风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，暂未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，经与申请执行人颜伟谈话，其同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（三）项的规定，裁定如下：终结（2015）赣民初字第1856号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。执行长  张勋学执行员  涂 明执行员  郭忠辉二〇一六年二月二十八日书记员  吕修庆
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)粤01民特第69号申请人：广州德力制衣有限公司，住所地：广州市增城区。法定代表人：陈小芳。委托代理人：黄翠珍，广东金地律师事务所律师。被申请人：何检兰，身份证住址：江西省赣州市赣县。申请人广州德力制衣有限公司（以下简称“德力公司”）与被申请人何检兰因申请撤销劳动仲裁裁决一案，不服广州市增城区劳动人事争议仲裁委员会穗增劳人仲案字[2015]819号仲裁裁决，向本院申请撤销该仲裁裁决。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。申请人德力公司认为：一、仲裁裁决关于解除劳动关系及未付工资的事实认定错误。仲裁认定德力公司与何检兰于2015年8月13日解除劳动关系，是基于何检兰于2015年8月13日邮寄给德力公司的《要求解除劳动合同通知书》，该认定是错误的。事实上，德力公司已于2015年8月11日，因何检兰严重违反规章制度，而与何检兰解除劳动关系。2015年8月8日，何检兰在没有申请休假、离职的情况下，与另案15人离厂。2015年8月8日至2015年8月11日期间，德力公司致电要求何检兰回岗位继续工作，而其不予理会。根据德力公司《厂规》第十四条第三款第四项规定，德力公司于2015年8月11日在厂区内发布通告，要求何检兰前来领取剩余工资、办理离职手续，并于2015年8月12日短信告知何检兰。根据德力公司所提供的证据，可证明双方解除劳动关系的时间为2015年8月11日，而非2015年8月13日。德力公司解除与何检兰劳动关系的行为符合《劳动合同法》第三十九条第二项“严重违反用人单位规章制度的”，故无需向何检兰支付任何解除劳动关系的经济补偿金。同时，仲裁裁决依据何检兰庭后提交的《工资情况说明》据以采信何检兰所主张的2015年8月份工资1500元未结清，无事实及法律依据。二、仲裁裁决认定德力公司承担未签订劳动合同双倍工资差额的支付责任，属错误认定。何检兰入职时，德力公司曾要求其在填写《人事档案表》同时签订劳动合同，而何检兰以文化程度低看不懂合同为由拒绝签订。德力公司无法强迫何检兰签订劳动合同，故未签订劳动合同的过错在于何检兰，何检兰理应承担相应责任。三、仲裁裁决适用法律错误。根据《劳动合同法》第三十九条规定，德力公司依法与何检兰解除劳动关系，无需向何检兰支付经济补偿金。而涉案裁决在解除劳动关系的事实认定存在错误，因此根据《劳动合同法》第四十六条、四十七条裁决德力公司支付经济补偿金，属适用法律错误。四、仲裁裁决程序违法。根据《劳动争议调解仲裁法》第二十九、三十、三十二、四十三条之相关规定，劳动争议仲裁委员会收到仲裁申请之日起五日内，认为符合受理条件的，应当受���并通知申请人；并在决定受理之日起五日内将仲裁申请书副本送达被申请人；在受理仲裁申请之日起五日内将仲裁庭的组成情况书面通知当事人，且应在受理仲裁申请之日起四十五日之内结束，案情复杂需要延期的，经劳动争议仲裁委员会主任批准，可以延期并书面通知当事人，但是延长期限不得超过十五日。涉案劳动争议在审理过程中，劳动者于2015年8月13日向增城区仲裁委员会申请仲裁，2015年8月24日签收立案通知书，德力公司在2015年8月28日收到仲裁申请书副本，涉案仲裁裁决于2015年12月9日作出，德力公司在2015年12月29日收到该裁决书。结合相关法律规定，增城区劳动仲裁委员会在本案的审理过程中，明显违反有关时限的程序性规定，根据《劳动争议调解仲裁法》第四十九条之规定，涉案裁决应予撤销。综上所述，增城劳动仲裁委员会在涉案劳动纠纷的仲裁过程中认定事实不清、适用法律错误、违反法定程序。故德力公司请求法院撤销广州市增城区劳动人事争议仲裁委员会穗增劳人仲案字[2015]819号仲裁裁决。本案诉讼费用由何检兰承担。何检兰答辩称：不同意德力公司的申请。仲裁裁决程序合法，适用法律正确，认定事实清楚，应予维持。另查明，德力公司于本院审理期间提交了部分员工2015年3月至6月期间的工资签收表，拟证实发放工资时劳动者均需签名，劳动者对于工资数额是没有异议的。本院认为，首先，德力公司认为仲裁裁决关于解除劳动关系及未支付工资的事实认定错误。德力公司对仲裁裁决认定事实提出异议，不符合《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条规定的可撤销仲裁裁决的情形。德力公司以此为由申请撤销仲裁裁决，本院不予支持。德力公司于本���审理期间提交的工资签收表，亦用于对工资支付等事实的证明，与本案仲裁裁决是否符合撤销的情形没有关联性，本院对此亦不予采纳。其次，德力公司认为仲裁裁决适用法律错误。关于未签劳动合同的双倍工资问题，德力公司主张系何检兰拒绝签订劳动合同，但对此德力公司并无证据予以证实。即使存在劳动者拒绝签订劳动合同的情形，用人单位应书面通知劳动者终止劳动关系，否则仍应承担未签劳动合同的不利后果。故仲裁裁决依据《中华人民共和国劳动合同法实施条例》第五条、第六条之规定，认定德力公司应向何检兰支付未签劳动合同的双倍工资差额，适用法律正确。关于解除劳动关系的经济补偿金问题，德力公司没有依法为何检兰缴纳社会保险费，何检兰亦据此提出解除劳动关系，故仲裁裁决依据《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条、第四十六条之规定，认定德力公司应向何检兰支付经济补偿金，适用法律正确，并无不当。最后，德力公司认为仲裁委员会没有在法定期限内向其送达仲裁申请书副本以及超出仲裁审理期限审结案件，程序违法。经审查，仲裁委员会于2015年8月19日受理仲裁申请，于8月27日向某公司邮寄送达仲裁申请书副本，德力公司于次日签收。仲裁委员会没有在受理仲裁申请后五日（工作日）内将仲裁申请书副本送达给德力公司，程序上确实存在瑕疵，但该情形并没有影响该劳动争议案件的实体审理，不属于严重违反法定程序的情形，德力公司以此为由申请撤销仲裁裁决，本院不予支持。《劳动人事争议仲裁办案规则》第四十七条规定：当事人因仲裁庭逾期未作出仲裁裁决而向人民法院提起诉讼的，仲裁委员会应当裁定该案件终止审理；当事人未就该争议事项向人民法���提起诉讼，并且双方当事人同意继续仲裁的，仲裁委员会可以继续处理并裁决。本案中，何检兰、德力公司均没有因仲裁庭逾期未作出仲裁裁决而在仲裁审理过程中提出异议或提起诉讼，故仲裁委员会依法继续审理本案，并无不当。德力公司于本案仲裁审结后再以超出审理期限为由申请撤销仲裁裁决，缺乏依据，本院不予支持。综上所述，德力公司申请撤销仲裁裁决的理由均不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条之规定，裁定如下：驳回广州德力制衣有限公司撤销广州市增城区劳动人事争议仲裁委员会穗增劳人仲案字[2015]819号仲裁裁决的申请。案件受理费100元，由广州德力制衣有限公司负担。本裁定为终审裁定。审 判 长  叶嘉璘代理审判员  王 珺代理审判员  乔 营二〇一六年二月十九日书 记 员  沈豪彦
上海市杨浦区人民法院民 事 判 决 书（2015）杨民一(民)初字第7587号原告胡进见，男，1979年5月10日出生，汉族，住安徽省。委托代理人薛剑峰，上海市徐浦律师事务所律师。被告蒋玲，女，1982年6月4日出生，汉族，住上海市浦东新区。委托代理人凌昊，上海市慧众律师事务所律师。被告吴键一，男，1971年4月26日出生，汉族，户籍地上海市杨浦区。原告胡进见诉被告蒋玲、吴键一民间借贷纠纷一案，本院受理后，适用普通程序，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告胡进见的委托代理人薛剑峰到庭参加诉讼，被告蒋玲、吴键一经本院合法传唤后，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告胡进见诉称，原告与被告吴键一经人介绍相识。交往���程中，被告吴键一陆续向原告借款共计人民币(以下所涉币种均为人民币)200,000元。2014年2月21日，在最后一笔借款100,000元交付后，原告要求被告吴键一及其妻子(即本案另一被告蒋玲)共同出具了借条，明确向原告借款200,000元，2014年5月21日前还清。借款到期后，两被告未履行还款义务。故原告起诉来院，要求两被告归还借款200,000元。被告蒋玲、吴键一未作答辩。经审理查明，2014年2月21日，原告从中国建设银行取款100,000元，被告吴键一在银行取款凭条上注明：收到拾万元。同日，两被告向原告出具借条一份，内容为：今借到胡进见人民币贰拾万元整，至2014年5月21日还清。因两被告未按约还款，2015年9月，原告起诉来院，作如上诉请。另查明，两被告原系夫妻关系，双方于2008年4月28日登记结婚，2014年10月9日经法院判决离婚，判决已生效。本院认为，公民合法的借贷关系受法律保护。两被告共同向原告出具借条，明确向原告借款200,000元，即双方的借贷关系成立。关于借条及取款凭条上签名为“吴健一”，原告称系笔误，应为“吴键一”，因两被告经本院合法传唤后，无正当理由未到庭应诉，自动放弃了抗辩的权利，且结合被告蒋玲当时与被告吴键一系夫妻，其亦在借条上签名，故对原告的说法本院予以采信。本案债务发生在两被告夫妻关系存续期间，借条又系两被告共同出具，系夫妻共同债务，应由两被告共同偿还。故对原告的诉讼请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题解释(二)第二十四条之规定，判决如下：被告蒋玲、吴键一应于本判决生效之日起十日内归还原告胡���见借款人民币200,000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费人民币4300元，由被告蒋玲、吴键一负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审 判 长  陈海峰审 判 员  顾秀贤人民陪审员  刘海根二〇一六年二月十五日书 记 员  戴礼朋附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确,依照本法第六十一条的规定仍不能确定的,借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。公告送达，应当在案卷中记明原因和经过。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。三、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题解释(二)第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的,应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务,或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
重庆市大渡口区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0104民初359号原告周开礼，男，1970年02月26日出生，汉族，住重庆市巴南区。被告重庆永辉超市有限公司大渡口区壹街区购物中心分公司，住所地重庆市大渡口区文体路88号。负责人游达。本院在审理原告周开礼诉被告重庆永辉超市有限公司大渡口区壹街区购物中心分公司产品责任纠纷一案中，原告周开礼于2016年2月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告周开礼的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告周开礼撤回起诉。本案案件受理费减半收取25元，由原告周开礼承担。代理审判员  谭红二〇一六年二月二十五日书 记 员  高月
河北省高级人民法院执 行 裁 定 书(2016)冀执复5号申请复议人（异议人、利害关系人）：永年县财政局，住所地：河北省邯郸市永年县新名南路88号，组织机构代码：00063739-4。法定代表人：杨跃峰，该局局长。申请执行人：李付山，男，1949年5月29日出生，汉族，现住邯郸市复兴区。被执行人：邯郸市龙浩房地产开发有限公司，住所地：邯郸市滏东大街245号2515号。法定代表人：蒲培国，该公司董事长。被执行人：河北勤道光伏科技有限公司，住所地：永年县临洺关镇露禅大街1号。法定代表人：刘��英，该公司董事长。被执行人蒲培国，男，1973年11月7日出生，汉族，现住邯郸市丛台区。被执行人：冯军红，女，1969年12月15日出生，汉族，现住邯郸市丛台区。申请复议人永年县财政局不服邯郸市中级人民法院（以下简称邯郸中院）（2015）邯市执异字第89号执行裁定书，向本院申请复议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。本院认为，本案主要争议焦点是河北勤道光伏科技有限公司是否向永年县财政局交纳过土地变性款，邯郸中院在对此项异议请求未进行审查的情况下，裁定驳回永年县财政局的执行异议不当，其情形应属遗漏异议请求。依据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第（四）项的规定，裁定如下：撤销邯郸市中级人民法院（2015）邯市执异字第89号执行裁定，发回邯郸市中级人民法院重审。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  赵树经审 判 员  付建勇代理审判员  王振健二〇一六年二月二十二日书 记 员  武剑平
成都市武侯区人民法院民 事 判 决 书(2015)武侯民初字第9390号原告孙艳，女，1963年4月1日出生，汉族，成都市金牛区永陵路*号**单元*号。被告侯星月，女，1986年5月20日出，汉族，住四川省古蔺县古蔺镇环城东路**号*单元***室。原告孙艳与侯星月房屋租赁合同纠纷一案，本院于受理后，依法组成合议庭，于2016年2月14日公开开庭进行了审理。原告孙艳到庭参加了诉讼。被告侯星月经本院合法传唤无正当理由拒不到庭,本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告孙艳诉称，其将位于武侯区永盛南街10号1栋2单元12楼4号的房屋出租给被告，到期后双方口头约定续租半年。到期前被告称其已足额缴纳水电气费，但在被告私自搬离租住房屋后，原告经查询才得知被告尚欠水费2356元和气费3691元，故诉至本院，请求判令被告支付其所欠水气费共计6000元；判令被告支付因其使用不当导致热水器损害更换费用1400元。被告侯星月未答辩。经审理查明，2013年10月27日，原、被告签订《房屋租赁合同》，约定原告将位于本市武侯区永盛南街10好2幢12楼4号房屋租赁给被告，租赁期限为12个月，自2013年10月28日至2014年10月27日。合同约定被告须按时支付租金，按时交纳水电气费、电话费、有线电视收视费、宽带网使用费、卫生费、物管费等费用。合同到期后，双方口头约定续租半年。被告退房后未按照约定将租房期间的气费及水费结清，原告代其缴纳房屋租赁期间的燃气费3370元及水费1700元。另查明，被告在租赁期间造成原告房屋内热水器损坏，原告为更换热水器支付1400元。上述事实有身份证、房屋租赁合同、收据、发票及当事人陈述等收集在案，予以佐证。本院认为，被告未书面答辩，在经本院合法传唤后，又无正当理由拒不到庭。因此，被告放弃了对原告陈述事实进行申辩和对举出的证据进行质证的权利，应承担因未进行申辩和对证据进行质证可能造成不利于自己的后果。根据原告提供的证据，原、被告形成的房屋租赁合同关系是双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效，被告在退房后应当按照约定结清其租赁房屋期间所产生的气费和水费。现原告已代被告支付其所欠的气费、水费，被告依法应当予以偿还。原告实际代被告支付的燃气费及水费共计5070元，被告应支付给原告。对于原告主张的其尚未支付的燃气费及水费，本院不予支持。被告在租赁期间造成房屋内热水器损坏，原告为更换热水器支付的费用应当由被告承担。故对原告要求被告支付热水器更换费1400元的诉讼请求，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告侯星月于本判决生效之日起十日内支付原告孙艳水费1700元、气费3370元及热水器更换费1400元，共计6470元；二、驳回原告孙艳的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，公告费560元，共计610元，由原告孙艳负担175元，被告侯星月负担435元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。（此页无正文）审 判 长  王晓钟代理审判员  闵 筱人民陪审员  张 涛二〇一六年二月二十三日书 记 员  徐 练
安省徽凤台县人民法院行 政 裁 定 书（2016）皖0421行审21号申请执行人：凤台县国土资源局，住所地凤台县。法定代表人：李振锋，该局局长。委托代理人：顾迪，凤台县国土资源局工作人员。被申请执行人：胡庆贺，男，1983年12月22日出生，汉族，皖凤台县人，农民，住凤台县丁集镇丁集村集北四队152，身份证号码3404211983********。申请执行人凤台县国土资源局以被申请执行人胡庆贺在法定期限内未提起诉讼又不履行义务为由，向本院申请强制执行。本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行的行政行为的合法性进行了审查。本院审查认为，凤台县国土资源局作出的凤国土监字（2015）011号土地行政处罚决定，事���清楚，适用法律正确，程序合法，申请强制执行符合法律规定。依据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十五条、第五十七条之规定，裁定如下：一、对申请执行人凤台县国土资源局申请执行的凤国土监字（2015）011号土地行政处罚决定，准予强制执行；二、凤国土监字（2015）011号土地行政处罚决定第1项由凤台县丁集镇人民政府负责实施。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  程建贵审判员  付新凤审判员  王 军二〇一六年二月十九日书记员  陈 欣
内蒙古自治区乌拉特前旗人民法院民 事 判 决 书(2016)内0823民初1号原告白映贵，男，58岁，汉族，无业，现住内蒙古巴彦淖尔市乌拉特前旗。委托代理人李敬，内蒙古子阳律师事务所律师。被告王磊，男，30岁，汉族，无业，现住内蒙古巴彦淖尔市乌拉特前旗。被告中国人民财产保险股份有限公司乌拉特前旗支公司（以下简称保险公司），住所地乌拉特前旗乌拉山镇。负责人李凯平，公司经理。委托代理人付汝立，公司职员。上列当事人因机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。原告诉请：要求上述被告赔偿医疗费6046元、误工费9900元、护理费6600元、住院伙食补助费1400元、营养费6000元、鉴定费1000元，共计30646元。并由上述被告承担本案诉讼费。本案查明的事实及相关情况一、损害事实的发生经过及责任认定：2015年10月22日20时2分许，被告王磊驾驶蒙LXXX**号小型轿车，沿乌拉山镇东兴大街由东向西行驶至与红卫路交叉路口处，于对向原告白映贵驾驶的无号牌二轮摩托车发生碰撞，造成原告白映贵受伤，两车损坏的道路交通事故。该事故经交警部门认定，被告王磊承担此事故的主要责任，原告白映贵承担此事故的次要责任。对上述事实及责任认定，原、被告均无异议，本院予以采信。二、受害人的伤情、治疗情况、支出的医疗费及鉴定情况：原告受伤后，于2015年10月22日至2015年11月6日在乌拉特前旗人民医院住院治疗14天，诊断为，右腓骨中端骨折、右大腿皮肤软组织损伤，支出住院医疗费5701.53元。医嘱建议：加强营养，避免体力劳动4个月；就原告的伤情经鉴定，误工期60-90日，护理期30-60日，营养期30-60日。对上述原告的伤情、治疗情况、支出的医疗费及鉴定情况被告均无异议、认可，本院予以采信。三、误工费：结合医嘱意见及误工期的鉴定结论，本院酌定为90日，故对原告请求误工费9900元（110元×90天），本院予以支持四、护理费：结合原告护理期的鉴定结论，本院酌定为45日，故护理费为4950元（110元×45天）。五、住院伙食补助费：1400元（100元×14天）。被告均认可、无异议，故本院予以支持。六、营养费：结合原告营养期鉴定的鉴定结论，本院依法酌定为45日，故营养费为4500元（100元×45天）。七、鉴定费：根据我国保险法的规定，为了查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。故鉴定费1000元，由被告保险公司负担。八、车辆保险情况：被告王磊发生事故时驾驶的蒙LXXX**号车辆在被告保险公司投保了交强险一份，事故发生在保险期限内。九、赔付情况：被告王磊垫付原告医疗费3500元。判决结果本院认为，本起道路交通事故交警部门已作出明确的责任认定，原、被告对该认定均认可、无异议，本院予以采信。因此，被告王磊应该认定承担相应的过错责任及民事赔偿责任。被告保险公司因承保了被告王磊发生事故时驾驶的蒙LXXX**号车辆的交强险，因此，被告保险公司应在交强险的责任限额内按项先行赔偿原告的损失，不足部分由被告王磊按责任认定比例予以赔偿。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条、第六十六条的规定，判决如下：一、原告白映贵的各项经济损失为：医疗费5701.53元、误工费9900元、护理费4950元、住院伙食补助费1400元、营养费4500元，共计26451.53元。由被告保险公司在交强险的责任限额内赔偿24850元，下剩1601.53元，由被告王磊赔偿70%计1121元，与被告王磊垫付的3500元相折抵，原告白映贵应退还被告王磊2379元。二、鉴定费1000元由被告保险公司承担。三、驳回原告白映贵的其他诉讼请求。上述一、二项赔偿款、退款在本判决生效后十日内履行完毕。如果未按本判决确定的期限履行金钱给付义务的，按照《中华人民共和国民事诉讼》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间债务的利息。案件受理费566元，减半收取283元，由被告保险公司负担210元，超标的诉讼费73由原告白映贵负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于巴彦淖尔市中级人民法院。审判员  张永恒二〇一六年二月一日书记员  陈晋瑞注：本法律文书生效后，当事人申请执行的期限为二年，逾期未申请的，视为自动放弃执行。附相关法律条文：《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任；（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任;双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故,非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国保险法》第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。第六十六条责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。
重庆市武隆县人民法院执 行 裁 定 书(2016)渝0232执恢6号申请执行人重庆农村商业银行股份有限公司武隆支行，住所地武隆县。负责人吴关佑，该支行行长。被执行人杨刚，男，1975年1月30日出生，汉族,住重庆市涪陵区。被执行人杨维其，男，1973年1月24日出生，汉族,住武隆县。本院在执行重庆农村商业银行股份有限公司武隆支行与杨刚借款合同纠纷一案中查明，被执行人暂无可供执行财产，且执行双方当事人达成和解协议，由被执行人分期履行义务。经申请人确认，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结(2015)渝0232执恢6号案件的本次执行程序。申请人在今后发现被执行人有可供执行的财产时，可以向人民法院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  赵本合审 判 员  柯晓兰助理审判员  左 兵二〇一六年二月二十九日书 记 员  张 乐
重庆市大渡口区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0104民初260号原告周开礼，男，1970年2月26日出生，汉族，住重庆市巴南区。被告重庆永辉超市有限公司大渡口香港城分公司，住所地重庆市大渡口区松青路1048号。负责人林树。本院在审理原告周开礼诉被告重庆永辉超市有限公司大渡口香港城分公司产品责任纠纷一案中，原告周开礼于2016年2月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告周开礼的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告周开礼撤回起诉。本案案件受理费减半收取25元，由原告周开礼承担。代理审判员  谭红二〇一六年二月一日书 记 员  高月
蚌埠市蚌山区人民法院受 理 案 件 通 知 书(2016)皖0303民初884号中国邮政储蓄银行股份有限公司蚌埠市分行：你（单位）诉胡锁关于信用卡纠纷一案的起诉材料收悉。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案受理。现将有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，你（单位）有权委托代理人，提出回避申请，收集、提供证据，进行辩论，请求调解，提起上诉，申请执行；可以查阅本案有关材料，并可以复制本案有关材料和法律文书；可以与对方当事人自行和解；可以放弃或者变更诉讼请求；你（单位）必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序，履行发生法律效力的判决书、裁定书和调解书。二、依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零七条和《人民法院收费办法》的规定，你（单位）应在接到本通知的次日起七日内向本院预交一审案件诉讼费50.0元，其中受理费：50.0元，（本院开户帐号：），逾期不预交，按自动撤回起诉处理。附：民事诉讼举证通知书一份（举证期限：30天）二〇一六年二月十九日
包头市东河区人民法院民 事 判 决 书(2015)包东民初字第1440号原告宋玉，公民身份号码×××。委托代理人ＸＸ程，系内蒙古鹿城联众律师事务所律师。被告卢迎军，公民身份号码×××，现住包头市。委托代理人王文丽，系包头市东河区148法律服务五所法律工作者。被告侯志芬，公民身份号码×××，系被告之妻。原告宋玉诉被告卢迎军、侯志芬委托合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告宋玉、委托代理人ＸＸ程、被告卢迎军及委托代理人王文丽均到庭参加了诉讼，被告侯志芬经本院传票传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审判，本案现已审理终结。原告诉称，2012年，我在鄂尔多斯市因与开发商就所欠工程款一事产生纠纷并追究相应责任，损失巨大，我想讨回公道，2013年7月初，我经朋友介绍认识了卢迎军，委托卢迎军办理此事并交纳10万元的聘请律师及立案诉讼费用，卢迎军同时给我书写了收条，并承诺如果办不成将钱如数退还，之后卢迎军并未办理此事，我多次催要未果，故我诉至法院要求：一、请求二被告退还原告的费用10万元及利息，按照同期中国人民银行利率的2倍计息，从2013年7月18日起至本金付清为止；二、本案诉讼费由被告承担。被告卢迎军辩称，原告所说事实根本不存在。此案的事实是我与于彤是同学，在一次吃饭的时候认识宋玉，宋玉听说于彤在北京做事，于是恳请于彤帮忙，我和宋玉一同到呼市给于彤送去40万元，我在一边，宋玉和于彤在另一边商量并送钱，2个月后，于彤让我从呼市给宋玉带回包头30万元，让宋玉给我写收条，宋玉要求把协议退给于彤，让我给打10万元收条，经于彤电话同意后，我就给宋玉写了个收条，后因于彤被判刑，宋玉就要求我给他10万元，但我没有拿宋玉的10万元，故不同意返还10万元。被告侯志芬未到庭，亦未做书面答辩。经审理查明，2013年7月18日，被告卢迎军给原告宋玉出具一份收条，内容：“今收到宋玉就与刘立军纠纷一案被刘利用当地公安局对其人身摧残和非法拘禁一案，为讨公道，聘请律师及立案诉讼之费用人民币壹拾万元整，如未果如数退还”。现因被告卢迎军收取原告10万元后，未给原告办理聘请律师及立案诉讼事宜，故原告诉至法院要求：一、请求二被告退还原告的费用10万元及利息，按照中国人民银行同期利率的2倍计息，从2013年7月18日起至本金付清为止；二、本案诉讼费由被告承当。上述事实有收条及当事人陈述、证人证言予以佐证。本院认为，按照原被告双方约定，被告收取原告10万元后，应按约定履行聘请律师及办理立案诉讼事宜，因被告未履行上述义务，故按约定如数退还原告10万元。被告卢迎军与被告侯志芬系夫妻关系，本案所诉债务发生在夫妻关系存续期间，依法应按夫妻共同债务处理，被告侯志芬对上述债务及利息负有共同清偿的责任。原告要求二被告退还原告10万元的诉讼请求，本院予以支持。原告要求二被告从2013年7月18日起给付利息，按照中国人民银行同期利率的2倍计息的证据不足。原告主张的利息应从原告主张之日（原告起诉日2015年5月28日）起计算，利率按中国人民银行同期贷款利率计算。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》、第三百九十六条、第四百零六条之规定，判决如下：一、被告卢迎军、侯志芬返还原告宋玉人民币10万元，于判决生效后十日内付清。二、被告卢迎军、侯志芬支付原告宋玉利息，以10万元为本金，按照中国人民银行同期贷款利率计息，从2015年5月28日起计算至本金付清时止，利随本清。案件受理费2300元，由被告卢迎军、侯志芬共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于包头市中级人民法院。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。申请执行期间为本判决生效后的二年，逾期申请的放弃申请执行权。审 判 长  杨志茹人民陪审员  吴建君人民陪审员  张海龙二〇一六年二月二日书 记 员  茹广岩
山东省青州市人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁0781民初1172号原告刘恒涛。被告阮荣杏。被告山东风派印刷有限公司。住所地青州市经济开发区亚东街1618号。被告吴伟。本院在审理原告刘恒涛诉被告阮荣杏、山东风派印刷有限公司、吴伟民间借贷纠纷一案中，原告于2016年2月24日向本院提出财产保全的申请，申请查封被告价值30万元的财产，并提供原告名下房产一处作为担保。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条、第四百八十七条之规定，裁定如下：一、查封原告名下房产一处。二、冻结被告在银行的存款元或查封被告的财产一宗（详见查封清单）。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，应自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  郭建民二〇一六年二月二十四日书记员  高继广
北京市昌平区人民法院民 事 判 决 书（2015）昌民(商)初字第17691号原告北京东方寰龙电子技术有限公司，住所地北京市丰台区。法定代表人白联元。被告北京亚飞汽车连锁总店有限责任公司，住所地北京市昌平区沙河镇西沙屯。法定代表人徐锦秀。原告北京东方寰龙电子技术有限公司与被告北京亚飞汽车连锁总店有限责任公司（以下简称亚飞汽车公司）抵押合同纠纷一案，本院受理后，依法组成由法官李越担任审判长，人民陪审员李新立、刘建强参加的合议庭，公开开庭进行了审理。原告北京东方寰龙电子技术有限公司到庭参加诉讼。被告亚飞汽车公司经本院公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理完毕。原告北京东方寰龙电子技术有限公司起诉称：2002年9月28日，原告向北京银行贷款购买车牌号为×××的桑塔纳轿车，被告北京亚飞汽车连锁总店有限责任公司为其担保，原告将该车抵押给被告。原告于2005年9月13日将银行贷款全部清偿完毕，被告应解除原告机动车在车辆管理所的抵押手续。故诉至法院，请求判被告解除原告在车辆管理所名下的机动车产权抵押。被告亚飞汽车公司既未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。经审理查明：北京东方寰龙电子技术有限公司向北京银行股份有限公司燕京支行贷款购买车牌号为×××的车辆，亚飞汽车公司为其进行担保。2002年9月28日，亚飞汽车公司为该车辆办理了车辆抵押登记手续，抵押权人为北京亚飞汽车连锁总店有限责任公司。2005年9月13日，北京东方寰龙电子技术有限公司将合同项下贷款96400元全部清偿完毕。但亚飞汽车公司一直未履行协助北京东方寰龙电子技术有限公司办理解除抵押登记手续。上述事实，有贷款结清证明、机动车登记证书及当事人庭审陈述等证据在案为证。本院认为：《中华人民共和国担保法》第五十二条规定，抵押权与其担保的债权同时存在，债权消灭的抵押权也消灭。北京东方寰龙电子技术有限公司为购车向北京银行燕京支行进行贷款，并按期清偿了贷款，亚飞汽车公司作为借款的担保人不再承担担保责任。因主合同履行完毕，抵押合同亦应相应终止履行，故亚飞汽车公司应协助北京东方寰龙电子技术有限公司办理解除抵押登记手续。亚飞汽车公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃抗辩及质证权利。据此，本院依据《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国担保法》第三十三条、第五十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告北京亚飞汽车连锁总店有限责任公司于本判决生效后三日内协助原告北京东方寰龙电子技术有限公司办理解除×××号车辆抵押登记的手续。公告费（以票据为准）由被告北京亚飞汽车连锁总店有限责任公司负担，于本判决生效后三日内交纳。案件受理费七十元，由被告北京亚飞汽车连锁总店有限责任公司负担，于本判决生效后七日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，并交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第一中级人民法院。在上诉期满后七日内未交纳案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  李 越人民陪审员  李新立人民陪审员  刘建强二〇一六年二月十九日书 记 员  池天慧
湖南省长沙市开福区人民法院刑 事 判 决 书（2016）湘0105刑初43号公诉机关长沙市开福区人民检察院。被告人彭某某，女，1971年12月8日出生于湖北省监利县，汉族，小学文化，系长沙市开福区某酒店保洁员，户籍所在地湖北省监利县棋盘乡金塘村某号，租住湖南省长沙市芙蓉区东茅街某号；因涉嫌犯故意伤害罪，2015年12月15日被长沙市公安局开福分局刑事拘留，同年12月26日被执行逮捕；现押于长沙市第四看守所。本院经速裁程序审理查明：2015年9月24日19时许，被告人彭某某在长沙市开福区某七楼保洁室与被害人唐某某发生口角，在争执过程中，唐某某将手中水杯中的热水泼向被告人彭某某的背部，继而双方发生扭打，唐某某用水杯击打被告人彭某某左眼部，被告人彭某某抓住唐某某的头发拖拽至其倒地，致使唐某某腰2肢体压缩性骨折超过1／3以上。经长沙市公安局开福分局物证鉴定室鉴定，唐某某腰肢体压缩性骨折，其损伤程度为轻伤一级；彭某某左眼眶外侧皮肤裂创，其损伤程度为轻微伤。2015年12月15日，被告人彭某某主动到公安机关投案，并能如实供述其犯罪事实。被告人彭某某的家属赔偿了被害人唐某某经济损失人民币4.5万元，被害人唐某某出具了谅解书，对被告人彭某某的行为予以谅解，请求司法机关对被告人彭某某从轻处罚。本院认为，长沙市开福区人民检察院长开检公诉刑诉［2016］51号起诉书指控被告人彭某某犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分,指控的罪名成立。被告人彭某某具有如下量刑情节：案发后，被告人彭某某主动向公安机关投案，并如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻处罚；已赔偿被害人唐某某经济损失，取得了谅解，可酌情从轻处罚。本案发生纠纷后，被害人唐某某对矛盾激化有一定的过错，可酌情对被告人彭某某从轻处罚。公诉机关提出对被告人彭某某犯故意伤害罪，判处一年以下有期徒刑的量刑建议，经审查符合客观事实及法律的规定，本院予以采纳。结合被告人彭某某的犯罪事实、犯罪情节、悔罪表现及居住地司法行政机关同意对其实施社区矫正的意见，本院决定对被告人彭某某从轻处罚并适用缓刑。据此，为严明国法，惩罚犯罪，保护公民的人身权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款，第七十六条，《最高人民法院》第一条之规定，判决如下：被告人彭某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。限被告人彭某某在判决生效之日起十日内，到居住地县级司法行政机关报到，接受社区矫正。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员  宋敏二〇一六年二月一日代理书记员  蒋婷
江苏省东海县人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0722民初830号原告薛某，农民。委托代理人徐旨立，东海县石湖法律服务所法律工作者。被告乔某甲，农民。原告薛某诉被告乔某甲离婚纠纷一案，本院于2016年2月1日立案受理后，依法由审判员陆洪远独任审判，于2016年2月19日公开开庭进行了审理。薛某及委托代理人徐旨立到庭参加诉讼，乔某甲经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告薛某诉称,2010年经媒人介绍与被告乔某甲认识并确立恋爱关系，××××年××月××日登记结婚，于××××年××月××日生育长子乔某乙，现年5岁。因于婚前互相了解太少，感情基础较差，婚后一直感情不和，特别是2013年被告染有恶习，导致夫妻感情不好，为此分别于2014年6月23日、2015年2月24日两次向法院起诉离婚，都被判决不准离婚后，但被告毫无悔改之意，为此，请求人民法院依法判令原、被告离婚；长子乔某乙由被告抚养，抚养费由被告承担；家庭所有财产归原告所有，无债权债务。被告乔某甲未向本院提交书面答辩意见。经审理查明，原告薛某与被告乔某甲2010年经人介绍相识，××××年××月××日领取结婚证，××××年××月××日生育一子乔某乙。原、被告婚后一段时间夫妻感情尚可，后因家庭琐事产生矛盾，原、被告分居已满两年。原告薛某曾于2014年6月23日、2015年2月24日向本院起诉要求与被告乔某甲离婚，未被准予离婚。婚生子乔某乙现在被告乔某甲处生活；双方没有共同财产，没有共同债权债务。以上事实，有原告薛某的庭审陈述及其提交的原、被告结婚证、乔某乙出生医学证明、（2014）连东双民初字第00681号民事判决书、（2015）连东双民初字第00195号民事判决书各1份予以证实，本院予以确认。本院认为，原告薛某与被告乔某甲自××××年××月××日领取结婚证登记结婚以来，虽然共同生活一段时间并育有一子，但双方分居时间已逾两年，其间原告两次起诉至本院要求与被告离婚，虽经本院均以感情尚未破裂为由判决不准予原告与被告离婚，但原、被告双方并未因此和好，互相不尽夫妻义务，可以认定原、被告夫妻感情确已破裂，原告薛某要求与被告乔某甲离婚的请求应予支持。原、被告婚生子乔某乙一直跟随被告生活，由被告父亲乔计茂、母亲李加英帮助抚养，被告父、母要求继续抚养乔某乙，从有利于孩子健康成长考虑，不宜变更孩子生活环境，乔某乙仍由被告乔某甲抚养为宜。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十七条“离婚后，一方抚养的子女，另一方应当负担必要的生活费和教育费的一部或全部”的规定，薛某应当负担子女的一部分抚养费。抚养费的数额参照江苏省2014年度农村居民人均纯收入为14958元的标准，在百分之二十至三十的比例范围内本院酌定按每年3600元计算，给付至乔某乙年满十八周岁时止。被告乔某甲无正当理由拒不到庭参加诉讼，应承担举证、质证不能的法律后果。综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条，《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四的规定，判决如下：一、准予原告薛某与被告乔某甲离婚。二、乔某乙由被告乔某甲抚养，原告薛某自2016年2月1日起每年支付乔某乙3600元抚养费（每年12月31日前付清当年抚养费），付至乔某乙年满十八周岁时止。案件受理费240元减半收取120元，由原告薛某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。同时根据《诉讼费交纳办法》的有关规定，向江苏省连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费240元。江苏省连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行，账号44×××94。审 判 员 陆洪远二〇一六年二月二十五日法官助理 刘兆柱书 记 员 晏宇腾法律条文及上诉须知附录一、法律条文《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。第三十六条父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。离婚后，哺乳期内的子女，以随哺乳的母亲抚养为原则。哺乳期后的子女，如双方因抚养问题发生争执不能达成协议时，由人民法院根据子女的权益和双方的具体情况判决。第三十七条离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。关于子女生活费和教育费的协议或判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或判决原定数额的合理要求。《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第七条子女抚养费的数额，可根据子女的实际需要、父母双方的负担能力和当地的实际生活水平确定。有固定收入的，抚育费一般可按其月总收入的百分之二十至三十的比例给付。负担两个以上子女抚养费的比例可适当提高，但一般不得超过月总收入的百分之五十。无固定收入的，抚育费的数额可依据当年总收入或者同行业平均收入，参照上述比例确定。有特殊情况的，可适当提高或者降低上述比例。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。二、上诉须知根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院，亦未提出司法求助申请或者申请司法求助未获批准的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报江苏省连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。
云南省文山壮族苗族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)云26刑更82号罪犯靳红楠，云南省马关县人，家住云南省马关县。现在云南省文山监狱服刑。云南省马关县人民法院于2012年2月24日作出(2012)马刑初字第23号刑事判决，以被告人靳红楠犯抢劫罪，判处有期徒刑十五年。判决发生法律效力后交付执行。2014年11月12日，经本院裁定减刑四个月。执行机关云南省文山监狱于2016年1月6日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关根据考核结果提出，罪犯靳红楠在服刑期间确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件。经审理查明，罪犯靳红楠在服刑期间，承认所犯罪行，服从人民法院判决，认识犯罪危害，遵守监规纪律，积极接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加生产劳动。考核中，多次受到奖励，已获记2次表扬。该犯在本次减刑中具有减刑幅度从严情形：2014年9月被警告处罚一次。本院认为，罪犯靳红楠在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯靳红楠减去有期徒刑七个月（刑期自2011年7月5日起至2025年8月4日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李继文审判员  吴延昌审判员  岑绍祥二〇一六年二月二日书记员  詹大奂
山东省汶上县人民法院民 事 裁 定 书鲁08**民初674号原告林振华，男，1962年7月15日出生，汉族，居民，住汶上县。被告王立峰，男，成年，汉族，居民，住汶上县。本院在审理原告林振华与被告王立峰一般买卖合同纠纷一案中，原告林振华于2016年2月26日以被告已偿还欠款为由向本院申请撤回起诉。本院认为，原告林振华的撤诉申请，系当事人的真实意思表示，符合相关法律的规定，本院依法予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告林振华撤回起诉。案件受理费由原告林振华自愿负担。审判员  高玉环二〇一六年二月二十六日书记员  张 骏
资兴市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2015)资行执字第96号袁武明：本院执行的袁武明申请湖南金城建筑工程有限公司行政非诉案由一案，经被执行人湖南金城建筑工程有限公司自动履行，申请执行人已支取（或认可）。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇一六年二月一日
江苏省如皋市人民法院民 事 判 决 书(2015)皋搬民初字第1150号原告黄鹤淼。委托代理人胡秋建。被告阮卫明。被告章亚武。被告夏小琴。原告黄鹤淼诉被告阮卫明、章亚武、夏小琴民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告黄鹤淼及其特别授权代理人胡秋建到庭参加诉讼；被告阮卫明、章亚武、夏小琴经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告黄鹤淼诉称，我与被告系朋友关系。2015年4月21日，被告章亚武因资金紧张向我借款400000元，借期一个月，并于同日书写借条一份，被告阮卫明为其借款提供了担保。然到期后，我多次向被告追要，被告均承诺会尽快还款，但却至今未给付。另查，该笔借款发生在被告章亚武与夏小琴夫妻关系存续期间，应当为夫妻共同债务。现请求判令：一、被告立即偿还原告借款400000元，并按同期同档银行贷款利率计算自2015年5月22日起至实际还款之日止的利息；二、被告承担本案的诉讼费用（此款原告已垫付，限被告履行时一并给付）。被告阮卫明、章亚武、夏小琴未应诉答辩，在法定期间内亦未向本院提交证据。经审理查明，2015年4月21日，被告章亚武向原告借款400000元，并出具借条一份交原告黄鹤淼收执，借条载明：“借条现借到黄鹤淼人民币肆拾万元整（400000.00元），特此证明！时间一个月。借款人：章亚武2015.4.21担保人：阮卫明”。被告章亚武在该份借条上签字并加盖手印，被告阮卫明在该份借条上签字。原告黄鹤淼于借款当天即2015年4月21日分两次向被告章亚武转账400000元。但借款到期后，被告均未按约还款。另查明，被告章亚武与被告夏小琴于1992年9月20日登记结婚，于2015年4月27日登记离婚。原告黄鹤缪于2015年10月20日诉至本院,要求判如所请。以上事实，有当事人的当庭陈述、借条一份以及黄鹤淼中国建设银行股份有限公司如皋城中支行银行卡客户交易查询明细一份、江苏农村商业银行电子交易回单一份、江苏省农村信用社支付系统专用凭证一份、如皋市升昊叶片有限公司情况反映一份、如皋市升昊叶片有限公司营业执照一份及离婚登记审查处理表一份、离婚协议书一份等证据在卷佐证。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。本案中，被告章亚武向原告黄鹤淼借款400000元的事实，有被告章亚武出具的借条以及转账凭证相互佐证，故本院予以认定。原告主张自2015年5月22日起按中国人民银行同期同档贷款基准利率计算至实际给付之日止的本金400000元的逾期利息，符合法律规定，故本院予以支持。被告章亚武所欠原告之债务发生于被告章亚武与夏小琴婚姻关系存续期间，应认定为夫妻共同债务，被告夏小琴应承担偿还责任。被告阮卫明自愿作为保证人为该笔借款提供担保，但双方之间就保证方式约定不明确，且未超出担保期限，故被告阮卫明依法承担连带责任保证。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第二十六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告章亚武、夏小琴共同偿还原告黄鹤淼借款400000元及利息（自2015年5月22日起至实际给付之日止，按中国人民银行同期同档贷款基准利率计算）。二、被告阮卫明对上述一项承担连带偿还责任。以上款项于本判决生效后十日内履行。案件受理费7300元，由被告章亚武、夏小琴、阮卫明负担(此款原告已垫付，由三被告于履行时一并给付原告)。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院（户名：南通市财政局；帐号：47×××82；开户行：中国银行南通市西被闸支行）预交上诉案件受理费7300元。审 判 长  徐 洁代理审判员  赵容容人民陪审员  顾 军二〇一六年二月二十五日见习书记员  魏 群
山东省临清市人民法院民 事 裁 定 书鲁15**民初1275号原告于某1。原告于某2。法定代理人于保富，男，1972年9月4日生，汉族，住临清市。被告段乐新，男，1985年11月23日生，住冠县。被告青岛普天物流有限公司，地址：青岛市即墨市移风店镇黄家庄村。被告北部湾财产保险有限公司，地址：广西省南宁市青秀区金湖路58—1号。本院在审理原告于某1、于某2与被告段乐新、青岛普天物流有限公司、北部湾财产保险有限公司机动车交通事故责任纠纷一案中,原告向本院提出财产保全申请，要求冻结被告名下5万元的银行存款或查封相应价值的财产，并向本院提供了于保富名下开户行为齐鲁银行账号为12×××38号存单内存款3万元、董启鹏名下开户行为齐鲁银行账号为12×××10号存单内存款2万元作担保。本院认为，原告的财产保全申请，符合有关法律规定，为保证案件的审理和顺利执行，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条及《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：一、冻结于保富名下开户行为齐鲁银行账号为12×××38号存单内存款3万元、董启鹏名下开户行为齐鲁银行账号为12×××10号存单内存款2万元。二、冻结被告名下5万元的银行存款或查封相应价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判长  王永岭审判员  张保国审判员  张 霞二〇一六年二月二十九日书记员  柳 莉
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖01刑更1455号罪犯马上海，男，汉族，1992年10月22日生，初中文化，安徽省宿州市人，现在安徽省潜川监狱服刑。安徽省宿州市中级人民法院于二〇一〇年十二月六日作出(2010)宿中刑初字00062号刑事判决，以被告人马上海犯抢劫罪，判处有期徒刑九年，罚金一万元。判决发生法律效力后交付执行。安徽省合肥市中级人民法院于2013年09月06日裁定，对该犯减去有期徒刑一年、于2014年12月15日裁定，对该犯减去有期徒刑八个月。执行机关安徽省潜川监狱于2016年1月15日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关安徽省潜川监狱以罪犯马上海在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯马上海在服刑期间，能认罪服法，认真遵守监规，努力参加思想、文化、职业技术教育，积极完成生产任务。至2015年12月获表扬奖励一次、记功奖励二次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯马上海在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯马上海减去有期徒刑一年（减刑后刑期自2009年11月2日起至2016年3月1日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  汤晓红人民陪审员  王永清审 判 员  杨以林二〇一六年二月一日书 记 员  方璟瑜
徐州市鼓楼区人民法院执 行 裁 定 书(2015)鼓执字第1144号申请执行人王某某，女，1971年1月5日出生，汉族，自由职业，住徐州市云龙区。被执行人江苏某某融创置地集团有限公司，住所地徐州市中山北路延长段马场湖。法定代表人董某某，该公司董事长。申请执行人王某某向本院申请强制执行（2015）鼓民初字第01358号民事调解书，本院已立案受理。本院在立案受理时即向申请执行人发出可供执行财产状况举证表、申请执行人告知书、风险告知书；立案后向被执行人发出执行令、财产申报表、被执行人告知书，要求被执行人按生效法律文书履行义务，并提供可供执行的财产情况。被执行人未向本院申报可供执行的财产，亦未按执行令确定的期限主动履行义务。在执行过程中，本院采取了积极的执行措施：向银行业金融机构查询被执行人存款，无被执行人大额存款信息；向有关房地产管理部门查询房地产登记，已查封被执行人房产但不宜处置；向有关车管部门查询车辆情况，已查封被执行人车辆但不宜处置；向被执行人所在单位及居住地周边群众调查了解被执行人的财产状况或财产线索，未发现其有可供执行财产及财产线索。现被执行人无其他财产可供执行。本院认为，经人民法院穷尽财产调查措施，被执行人确无财产可供执行或虽有财产但不宜强制执行的，应该终结执行。终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：本院（2015）鼓民初字第01358号民事调解书终结本次执行程序。本裁定书送达后立即生效。执行长  王文庆执行员  赵广增执行员  梁 波二〇一六年二月四日书记员  闫常君
浙江省杭州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙01刑更872号罪犯周明江，男，1985年9月8日出生，汉族，浙江省绍兴县人，住浙江省绍兴县，现在浙江省第四监狱服刑。绍兴县人民法院于二〇一〇年七月七日作出（2010）绍刑初字第454号刑事判决，以罪犯周明江犯票据诈骗罪，判处有期徒刑十年九个月，剥夺政治权利一年，并处罚金60000元。并已发生法律效力，交付执行。现已实际执行六年。浙江省第四监狱于2016年1月14日提出假释建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭于2016年1月27日公开开庭审理了本案。浙江省杭州市人民检察院指派检察员楼园珍、杜文斌，浙江省第四监狱指派警官何少杰、ＸＸ鹤出庭履行职务，罪犯周明江到庭参加诉讼。现已审理终结。执行机关认为该犯服刑期间，能认罪悔罪，接受教育改造，学习认真，劳动积极，完成劳动任务，悔改表现突出，建议予以假释。庭审中，罪犯周明江对执行机关认定的事实、出具的证据均无异议。出庭检察员认为，执行机关对罪犯周明江提起的假释建议，符合法律规定的程序，罪犯周明江已符合假释条件。经审理查明，罪犯周明江在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，经常写稿投稿，积极参加劳动，态度端正，服从分配，完成劳动任务，主动参加公益劳动，积极参加文体活动。2013年度受到监狱记功奖励,2014年度被评为监狱改造积极分子。上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表、罪犯年度评审鉴定表等材料在案佐证。本院认为：罪犯周明江在服刑期间，认真遵纪守法，接受教育改造，悔改表现突出，执行机关对罪犯周明江提请假释的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条之规定，裁定如下：对罪犯周明江准予假释（假释考验期限从假释之日起至2019年6月24日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴小玲审判员  俞永平审判员  杨宏林二〇一六年二月四日书记员  王 静
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 判 决 书(2016)粤0306民初606号原告深圳垒石热管理技术有限公司（以下简称垒石公司），住所地深圳市南山区西丽大勘杨门工业区18号6楼601，组织机构代码05619152-0。法定代表人周中期，职务总经理。原告深圳垒石热管理技术有限公司光明分公司（以下简称垒石光明公司），住所地深圳市光明新区公明街道凤新路第二工业区光晟工业区K4栋3区，组织机构代码07439189-2。负责人周中期。两原告共同委托代理人孙志强、张华，北京市兰台（前海）律师事务所律师。被告邓南生，男，汉族，1979年12月9日生，户籍地址江西省吉安市遂川县。上列当事人劳动争议纠纷一案，本院受理后，依法进行了审理，原告委托代理人孙志强和被告到庭参加诉讼，本案现已审理终结。本案相关情况一、入职时间：2014年10月6日。二、离职时间：2015年7月10日。三、工作岗位：机电维修（垒石光明公司处）。四、关于原告主张与被告劳动关系无效的诉求。首先，原告并没有提交证据证明被告存在欺诈的事实；其次，原告亦没有提交被告不能胜任其工作岗位的证据。故原告的该项诉求，本院不予支持。判决结果综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：驳回原告的诉请请求。案件受理费5元，由垒石公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员 洪  英  利二〇一六年二月一日书记员 李  嘉  欣书记员 王东东（兼）第2页共2页
海南省儋州市人民法院民 事 裁 定 书(2016)琼9003民初562号原告儋州市农村信用合作联社排浦分社，住所地儋州市排浦镇文豪街。诉讼代表人叶某明，系该社主任。被告杨某桃，女，1970年8月4日生，汉族，海南省儋州市人，现住���州市xx镇xx社区xx街，身份证号码4600291970********。本院在审理原告儋州市农村信用合作联社排浦分社诉被告杨某桃金融借款合同纠纷一案中，因原告不依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，在本院指定的期限内缴纳案件受理费，也无申请缓交、减交或免交案件受理费之情形。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  梁儒贵6t5vrytydqy2mv8dtv二0一六年二月二十六日案件唯一码书记员黄何文（适用本案的条文内容）《诉讼费用交纳办法》第二十二条原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费；反诉案件由提起反诉的当事人自提起反诉次日起7日内交纳案件受理费。上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交。双方当事人都提起上诉的，分别预交。上诉人在上诉期内未预交诉讼费用的，人民法院应当通知其在7日内预交。申请费由申请人在提出申请时或者在人民法院指定的期限内预交。当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。审核：梁儒贵撰稿：梁儒贵校对：王慧海南省儋州市人民法院2016年2月26日印制（共印8份）