山东省高密市人民法院山东省高密市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁0785民初3653号 原告：中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司 负责人：李东峰 委托诉讼代理人：孙珂 被告：杨金勇 被告：刘玉芳 原告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司（以下简称人保潍坊公司）与被告杨金勇、刘玉芳保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2019年7月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人孙珂到庭参加诉讼；被告杨金勇、刘玉芳经本院传票传唤，到期未到庭参加诉讼。本案缺席审理，现已审理终结。 人保潍坊公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告偿还原告代偿款60757.91元；2、依法判决被告向原告支付逾期保费3935.92元；3、依法判决被告向原告支付逾期付款利息损失（以60757.91元为基数，按照中国人民银行同期贷款利率计算，自代垫之日至付清之日止）；4、依法判决被告承担本案诉讼费。 事实与理由：2018年11月26日，被告杨金勇与中国农业银行股份有限公司潍坊奎文支行签订贷款合同，约定该行向被告提供贷款61000元，贷款期限自2018年11月26日至2021年11月25日，贷款期限为36个月，还款方式为按月等额本息还款。另外，原告与被告签订保险合同，约定原告为被告的上述贷款提供保证保险，当投保人（被告）拖欠任何一期贷款达到80天，则原告依据保险合同的约定向被保险人（中国农业银行股份有限公司潍坊奎文支行）对剩余全部款项进行理赔，理赔后被告应向原告归还全部理赔款项和未付保费，并支付逾期付款利息损失。2018年11月26日，银行依约向被告发放贷款，两被告未依约还款。2019年4月16日，原告代被告向银行代偿全部款项。请求判如所请。 被告杨金勇、刘玉芳未到庭应诉，亦未提出书面答辩意见。 人保潍坊公司为证明自己的主张提交了如下证据：1、《个人担保借款合同》一份，证明被告向银行申请贷款61000元，双方约定的贷款期限、利率、还款期限、保证责任等内容；2、《借款凭证》一份，证明合同签订后，原贷款行按约定向被告发放贷款61000元；3、《中国人民财产保险股份有限公司个人信用贷款保证保险投保单》、《中国人民财产保险股份有限公司个人信用贷款保证保险保险单》、《个人信用贷款保险保险（多年期）》条款、《特别约定清单》各一份，证明为保证还款责任的履行，被告向原告进行投保，被保险人为原贷款行，保险期间为合同项下贷款发放之日至清偿全部贷款本息止，被告应当按月向原告缴纳保费1096.20元，若在保险期间，出现贷款合同约定的或被保险人宣布的应偿还贷款时间，投保人未完全履行相应的还款义务，且超过保险单载明的80天赔偿等待期，则视为保险事故发生，经被保险人向原告申请，由保险人向被保险人进行理赔，理赔后，投保人即被告应当向保险人归还全部垫付款、未付保费及其他费用（包括不限于诉讼费、保全费），并承担自代垫之日到付清之日逾期付款利息损失（利率按中国人民银行同期贷款利率计算）；4、《代偿债务确认书》、《代偿债务明细表》《还款帐户明细表》各一份，证明经被保险人申请，保险人2019年4月16日代被告向原贷款行偿还60757.91元；5、被告身份证、户口本、结婚证复印件各一份，证明被告户籍信息、身份信息以及被告刘玉芳作为杨金勇妻子，应当对该债务承担共同还款责任。 本院经过审查全部确认为有效证据并在卷佐证，遂对原告所述事实予以确认。 本院经审理认定事实如下：2018年11月26日，被告杨金勇与中国农业银行股份有限公司潍坊奎文支行签订《个人担保借款合同》，约定该行向被告提供贷款61000元，用于日常生活消费，使用期限自2018年11月26日至2021年11月25日，贷款期限为36个月，还款方式为按月等额本息还款，还款日为每月26日，借款执行年利率6.88750%，逾期年利率10.33125%。借款人未按约定按期足额偿还借款，贷款人有权限期纠正违约行为，提前收回已发放借款。为了保证借款合同的履行，原告与被告于2018年11月20日签订《个人信用贷款保证保险合同》，贷款由被告杨金勇向原告投保，由原告为被告上述贷款提供担保，被告按月向原告交纳保费，每期保费为1096.20元，保险期间为贷款发放日至贷款本息全部清偿日。当投保人（被告）拖欠任何一期贷款达到一定期限，则原告依据保险合同的约定向被保险人（中国农业银行股份有限公司潍坊奎文支行）对剩余全部款项进行理赔，合同约定保险人赔偿后，投保人应当向保险人归还全部赔偿款及未付保费，从保险人赔偿之日超过80天，投保人仍未向保险人归还全部赔偿款，则视为投保人违约。投保人应以拖欠的全部款项为基数，自保险人赔偿之日承担自代垫之日到付清之日逾期付款利息损失（利率按中国人民银行同期贷款利率计算）。保险人基于投保人违约而理赔后，保险人有权追回赔偿款项、违约金、理赔及催收款项的其他费用。合同签订后，被告支付一期保费1096.20元，自2018年12月27日至2019年4月16日（即理赔之日）共3.6个月，期间拖欠3.6个月保费3935.92元。2018年11月26日，贷款行向被告杨金勇发放贷款61000元，贷款发放后，被告于2018年12月26日偿还贷款行本金1530.26元，利息350.11元，共计1880.37元。此后，再未偿还任何本息。由于被告违约，达到了合同约定的理赔条件，中国农业银行潍坊奎文支行向原告申请进行理赔，原告于2019年4月16日代被告偿还贷款本息60757.91元。原告追索理赔款不成，诉至本院。 本院认为：杨金勇与中国农业银行股份有限公司潍坊奎文支行签订《个人担保借款合同》，借款61000元，并为该借款向原告投保了个人信用贷款保证保险，该借款合同和保证保险合同均系当事人真实意思表示，未违反法律法规的禁止性规定，合法有效。合同当事人均应按合同约定全面履行义务。被告在收到借款后，应按约定及时偿还借款本息。因其未履行偿还本息义务，导致保险事故发生。原告作为保险人赔付了借款本金及利息计款60757.91元，被告应按保险合同约定将该款项偿还原告，并按保险合同约定支付原告拖欠3.6个月的保费3935.92元，支付原告赔付该款之日起的逾期付款利息损失（以60757.91元为基数，按照中国人民银行同期贷款利率计算，自代垫之日至付清之日止），该约定未超出法律规定的范围，本院予以确认。对原告主张被告杨金勇、刘玉芳系夫妻，要求二被告共同承担还款责任的请求，因两被告未提出书面答辩意见，亦未到庭参加诉讼，视为放弃了答辩的权利。按照婚姻法解释的规定，债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。对该请求，本院予以支持。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十三条、第一百一十四条、第二百零五条、二百零六条、二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国保险法〉若干问题的解释（四）》第七条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告杨金勇、刘玉芳支付原告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司保险理赔款60757.91元； 二、被告杨金勇、刘玉芳支付原告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司逾期保费3935.92元； 三、被告杨金勇、刘玉芳支付原告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司逾期付款利息损失（以60757.91元为基数，按中国人民银行规定的同期同档次人民币贷款基准利率计算，自2019年4月16日起至付清款之日止）； 以上一至三项，两被告均于判决生效后十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1319元，减半收取660元，由被告负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员  孙志东 二〇一九年八月二十六日 书记员  张 晴