福建省晋江市人民法院 民 事 判 决 书 (2019)闽0582民初6649号 原告：固省建材有限公司，住所地福建省晋江市永和镇力争村歧山**，统一社会信用代码91350582MA345LU440。 法定代表人：朱仁义，该公司总经理。 委托诉讼代理人：张桂列，该公司职员。 被告：薛梦杰，男，1991年1月25日出生，汉族，住上海市，现住江苏省南通市通州区。 委托诉讼代理人：秦屹，上海东方环发律师事务所律师。 原告固省建材有限公司与被告薛梦杰买卖合同纠纷一案，本院于2019年5月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。被告薛梦杰在答辩期限内，提出管辖权异议。本院及福建省泉州市中级人民法院均裁定驳回被告薛梦杰的管辖权异议。原告固省建材有限公司的委托诉讼代理人张桂列，被告薛梦杰的委托诉讼代理人秦屹到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 固省建材有限公司向本院提出诉讼请求：薛梦杰立即偿还拖欠其货款136840元，并自起诉之日起至实际还款之日止按月利率1.5%支付逾期付款利息。事实和理由：薛梦杰因承建福州正荣府工程需要，于2017年1月至2019年1月23日多次向其购买建工材料（海菜粉、防涂料），并于2019年1月23日结欠其货款136840元，又于2019年1月28日再次在送货单上确认结欠其货款136840元。经催讨，薛梦杰并未还款。 薛梦杰辩称，其并非本案买卖合同的当事人，其仅仅是合同相对方南通市杰饰建筑劳务有限公司的经办人，其在对账单上署名，是履行南通市杰饰建筑劳务有限公司的职务行为，请求驳回固省建材有限公司对其诉讼请求。 本院经审理认定事实如下：薛梦杰于2019年1月23日、1月29日分别在《供应商丁珍珍材料结算单》、《固省建材有限公司送货单》上签名，确认尚拖欠固省建材有限公司货款136840元。双方当事人争议的焦点为：本案中，薛梦杰是否本案债务人，是否应承担相应的偿还责任。 本院认为，固省建材有限公司提供的《供应商丁珍珍材料结算单》、《固省建材有限公司送货单》，来源客观真实、合法，与本案具有关联性，予以认定；薛梦杰提供的《中国建设银行网上银行转账汇款电子回单》5份，与结算单上的付款金额相符，且固省建材有限公司未予以否认，故对真实性、合法性予以认定，该电子回单体现张丽红账户汇款至丁珍珍账户；薛梦杰南通市杰饰建筑劳务有限公司的《企业基本养老保险》，体现南通市杰饰建筑劳务有限公司为张丽红缴纳社保，本院予以认定，但该证据并未能证明薛梦杰系南通市杰饰建筑劳务有限公司的职员。结合上述证据，本院认为，薛梦杰在《供应商丁珍珍材料结算单》上署名，应认定其对该债务的确认；其又在《固省建材有限公司送货单》上的“收货单位或经手人（盖章）”处签名，应认定为对该债务的再次确认。薛梦杰主张其系南通市杰饰建筑劳务有限公司的职员，履行职务行为在上述证据上署名，系履行职务行为，并未提供相应的证据加以证实，而南通市杰饰建筑劳务有限公司亦未予以确认。且在上述证据上亦未体现客户或债务人系南通市杰饰建筑劳务有限公司，即使薛梦杰是南通市杰饰建筑劳务有限公司的职员，但在交易过程中薛梦杰并未尽到披露交易主体为南通市杰饰建筑劳务有限公司的义务，应承担举证不能的法律后果。固省建材有限公司有权薛梦杰作为相对人主张权利。综上，固省建材有限公司有权请求薛梦杰承担相应的偿还责任。 综上所述，本院认为，固省建材有限公司与薛梦杰间的口头买卖合同成立，双方间的买卖合同关系并不违反相关法律、法规的强制性规定，应认定合法有效，依法受法律保护。薛梦杰尚欠固省建材有限公司货款136840元，事实清楚，证据确凿，予以认定。经固省建材有限公司催讨，薛梦杰未还款，构成违约。固省建材有限公司请求薛梦杰立即偿还货款136840元，符合法律规定，应予支持。固省建材有限公司主张薛梦杰应自起诉之日起按月利率1.5%支付逾期付款利息，于法无据；逾期付款利息应按中国人民银行同期同类贷款利率自起诉之日起至实际还款之日止计算。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下： 一、薛梦杰应于本判决生效之日起十日内偿还固省建材有限公司货款136840元，并自2019年5月28日起至实际还款之日止按中国人民银行同期同类贷款利率支付逾期付款利息。 二、驳回固省建材有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费218元，因适用简易程序审理减半收取109元，由被告薛梦杰负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。 审判员  郑维聪 二〇一九年八月二十七日 书记员  杨燕萍 附件：本案所适用的法律法规、司法解释 1.《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 2.《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》 第一条当事人之间没有书面合同，一方以送货单、收货单、结算单、发票等主张存在买卖合同关系的，人民法院应当结合当事人之间的交易方式、交易习惯以及其他相关证据，对买卖合同是否成立作出认定。 对账确认函、债权确认书等函件、凭证没有记载债权人名称，买卖合同当事人一方以此证明存在买卖合同关系的，人民法院应予支持，但有相反证据足以推翻的除外。 第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。 买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。 买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。 买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。 3.《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 法官提示 1.《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 2.《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》 第二十七条在申请执行时效期间的最后六个月内，因不可抗力或者其他障碍不能行使请求权的，申请执行时效中止。从中止时效的原因消除之日起，申请执行时效期间继续计算。 第二十八条申请执行时效因申请执行、当事人双方达成和解协议、当事人一方提出履行要求或者同意履行义务而中断。从中断时起，申请执行时效期间重新计算。 第二十九条生效法律文书规定债务人负有不作为义务的，申请执行时效期间从债务人违反不作为义务之日起计算。