福建省泉州市鲤城区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）闽0502刑初195号 公诉机关泉州市鲤城区人民检察院。 被告人肖江浓，男，1994年12月5日出生于福建省泉州市，汉族，初中文化，务工，家住福建省泉州市洛江区。因犯盗窃罪，于2016年12月8日被晋江市人民法院判处拘役三个月，至2017年2月24日刑满释放;因诈骗，于2018年7月21日被泉州市公安局洛江分局行政拘留三日。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年3月12日被抓获，次日被刑事拘留，同月20日被取保候审。现在住处候审。 泉州市鲤城区人民检察院以泉鲤检刑诉〔2019〕158号起诉书指控被告人肖江浓犯危险驾驶罪，于2019年5月22日向本院提起公诉，本院于2019年5月29日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。泉州市鲤城区人民检察院指派检察员林培铭出庭支持公诉，被告人肖江浓到庭参加诉讼。现已审理终结。 泉州市鲤城区人民检察院指控，2019年3月12日22时许，被告人肖江浓在丰泽区普明食知味餐馆与朋友王某等人吃饭喝酒后，驾驶号牌为闽Ｃ×××××的小型普通客车离开，行至鲤城区朝天门环岛路段时，先碰撞陈某驾驶的号牌为闽Ｃ×××××的小型轿车，随即倒车又碰撞林某1驾驶的号牌为鲤城98988的二轮电动自行车，造成林某1受伤、三车受损的交通事故。陈某报警，被告人肖江浓在等候处理事故过程中快步跑离，后被群众控制、带回现场，并被执勤民警查获。经抽血检测，其血液中酒精含量达113.45ｍｇ／100ｍ1，超过《车辆驾驶人员血液、呼气酒精含量阈值与检验》规定的80ｍｇ／100ｍ1，属醉酒驾驶。事故经公安交警部门认定：肖江浓承担事故全部责任，陈某、林某1无责任。 案发后，被告人肖江浓的亲属代其赔偿林某1经济损失人民币9000元。 公诉机关为佐证指控的上述事实，向本院提供相应证据，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，建议对被告人肖江浓在拘役一个月又五日至二个月又十五日幅度内处刑，并处罚金。 被告人肖江浓在庭审时对指控的罪名及犯罪事实没有意见，但辩称其并非逃离现场。 经审理查明，2019年3月12日22时许，被告人肖江浓在丰泽区普明食知味餐馆与朋友王某等人吃饭喝酒后，驾驶号牌为闽Ｃ×××××的小型普通客车离开，行至鲤城区朝天门环岛路段时，先碰撞陈某驾驶的号牌为闽Ｃ×××××的小型轿车，随即倒车又碰撞林某1驾驶的号牌为鲤城98988的二轮电动自行车，造成林某1受伤、三车受损的交通事故。陈某报警，被告人肖江浓在等候处理事故过程中快步跑离现场，后被群众控制带回现场，并被执勤民警查获。经抽血检测，其血液中酒精含量达113.45ｍｇ／100ｍ1，超过《车辆驾驶人员血液、呼气酒精含量阈值与检验》规定的80ｍｇ／100ｍ1，属醉酒驾驶。事故经公安交警部门认定：肖江浓承担事故全部责任，陈某、林某1无责任。 案发后，被告人肖江浓的亲属代其赔偿林某1经济损失人民币9000元；赔偿陈某经济损失人民币5000元。 上述事实有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证实： 1.证人王某的证言，证实2019年3月12日晚，其与肖江浓在鲤城区食知味饭店吃饭喝酒后，肖江浓开车送其回家。车从食知味饭店出发直行进入朝天门环岛，准备右转往三千坛方向行驶时，与一辆左转的白色小车发生碰撞，紧接着肖江浓倒车碰撞一辆二轮电动车。其叫肖江浓打120叫来救护车将伤者送走后，其离开事故现场回家了。 2.证人陈某的证言，证实其系闽Ｃ×××××号小型轿车的车主，2019年3月12日晚9时许，其驾驶车辆行驶至朝天门环岛，准备往北门街方向行驶时，被一辆从环岛右转准备往新华路方向驶出的黑色小客车碰撞，该车碰撞其车后立马倒车，又碰撞一辆二轮电动车。其下车后闻到该车司机有酒味，对方表示想私了，让其不要报警，其没有理会就报警了，电动车司机的家属到了事故现场。急救车走了之后，其突然听到有人喊黑色小客车的驾驶员跑了。具体如何跑的，其不清楚，其看到电动车司机的家属、群众、过路的巡逻队员都往泉山路追去，五分钟后，那驾驶员被抓获并带回现场。 3.证人林某1的证言，证实2019年3月12日22时许，其驾驶鲤城98988号二轮电动车沿泉山路直行，进入朝天门环岛准备往北门街的方向直行，在绕环岛时被一辆正在朝天门环岛往西门方向路口的黑色小客车碰撞，该车在碰撞其之前因变更车道碰撞了一辆白色轿车，其没想到该车会倒车。事故发生后，肇事司机想和其私了该事故，其没同意。其闻到肇事司机身上酒味很重，事故造成其受伤、手机损坏以及电动车受损。 4.证人白某的证言，证实其系林某1的丈夫。其赶到事故现场时，林某1已被抬到救护车上。其看到现场停放一黑一白两辆轿车，其妻电动车被黑色小车压在车下。事故现场一男子对其说要私下解决这起事故，让其不要报警，并让其接听他父亲电话，其没同意。后来，该男子突然快速往普明方向跑去，其与林某1的侄子林某2、林达三及他们的朋友康某等四人马上追过去，该男子跑了一百多米后窜入一条巷子，其在巷子里追赶一百多米后，看到其两个侄子将该男子拽出，并带回事故现场。该男子未事先告知要上厕所，且跑离现场速度非常快，并且是从车流中穿过。在拖拽途中，该男子一直称其要上厕所。 5.证人林某2的证言，证实其系林某1侄子。2019年3月12日22时许，其得知其姑姑在鲤城区朝天门环岛发生交通事故事，马上赶到现场，经了解，该事故是一辆号牌为闽Ｃ×××××的小客车碰撞一辆白色轿车后又碰撞其姑姑驾驶的二轮电动车。在现场有一名男子让其不要报警并要求其接听他手中的电话，其没有同意。后来，该男子一边佯装拨打电话，一边走到距离其三米远，突然拔腿往普明方向跑去，其马上追了上去并大声叫喊让该男子停下，但是该男子没有停下。一起追赶的还有康某、林达三。其追了约八十米至朝天门环岛往泉山路的第一个路口时该男子突然左转跑入巷子内，其继续在巷子内追逐该男子，一百多米后，其看到该男子蹲躲在一辆电动车及台阶之间，该男子看到其后，试图往反方向跑去，但被其牢牢抓住，该男子不停甩动身体想要摆脱其控制。其将该男子带回现场途中，该男子还一直嚷嚷要上厕所并威胁其。 证人康某的证言，与证人林某2证言证实的内容基本一致。 6.呼气检测酒精单，证实经呼气酒精检测，林某1、陈某的酒精含量0ｍｇ／100ｍｌ。 7.当事人血样提取登记表、血液鉴定采样图片，证实对被告人肖江浓抽血采样。 8.法医毒物鉴定意见书及鉴定意见通知书，证实经抽血检验，被告人肖江浓血液中乙醇浓度达113.45mg/100ml，该结果已通知肖江浓。 9.现场调查记录、道路交通事故现场勘查笔录、道路交通事故现场图、道路交通事故认定书、道路交通事故损害赔偿调解书、道路交通事故损害赔偿凭证、照片，证实本案交通事故的发生经过；被告人肖江浓在本次事故中负全责，陈某、林某1无责；被告人肖江浓已赔偿陈某经济损失人民币五千元；赔偿林某1经济损失人民币九千元。 10.监控录像光盘、视频截图，证实本案事故发生过程以及被告人肖江浓跑入泉山路的巷子内后，被群众抓获并带回事故现场的过程。 11.机动车驾驶证、机动车行驶证、驾驶人及机动车信息查询结果单、机动车辆商业保险单，证实被告人肖江浓准驾车型为“Ｃ1”，闽Ｃ×××××号小型汽车系肖节约所有。 12.疾病诊断证明书、伤情鉴定通知书，证实福建医科大学附属第二医院诊断林某1伤情；林某1表示放弃伤情鉴定。 13.行政强制措施凭证、行政处罚告知笔录，证实公安机关对肖江浓作出处罚，吊销机动车驾驶证，五年内不得重新取得机动车驾驶证。 14.报警登记、抓获经过、户籍证明、刑事判决书、刑满释放证明书、行政处罚决定书、违法犯罪经历查询情况说明，证实被告人肖江浓被查获的过程，年龄、前科劣迹等基本身份情况。 15.辨认笔录，证实被告人肖江浓辨认事故车辆、被抓获地点。 16.代收款凭证，证实被告人肖江浓于庭审前预缴罚金人民币四千元。 17.被告人肖江浓的供述，其在侦查阶段供述称2019年3月12日晚20时许，其与朋友在鲤城区食知味饭店和朋友吃饭喝酒后，其打算驾驶闽Ｃ×××××号小型普通客车载“小王”去鲤城区成功医院。因对行车路线不熟悉，其按导航指示驾驶，在朝天门环岛逆时针行驶至一路口，准备右转出环岛往浮桥方向行驶的过程中与一辆在其右侧，准备进入环岛的白色轿车碰撞，其本想停车挂空档，但不小心挂了倒车档，又碰撞了在其车后的二轮电动车。事故发生后，其下车看到一女子摔倒在地就拨打120，电动车方也拨打110电话报警。十几分钟后，急救车将二轮电动车驾驶员送去医院。后来，其跟二轮电动车的家属说其要去上厕所，其看到对方默不作声，就跑步去一个小巷子里面上厕所，其刚起步对方就追上来，他们大概追了一百多米将其追到并且将其带回事故现场，后来交警就来了。 上述证据之间相互关联、取证程序合法，证据内容能够证实本院查明的事实部分，本院予以确认。 关于被告人肖江浓提出的辩解，经查，证人陈某、白某、林某2、康某的证言与监控视频相互印证，可以证实被告人肖江浓在交通事故发生后快步跑入泉山路33号旁的巷子里，后被众人抓获并带回事故现场的事实。被告人的相关辩解，与事实不符，不予以采纳。 本院认为，被告人肖江浓在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控的犯罪成立。被告人肖江浓醉酒驾驶机动车上道行驶，造成交通事故且负事故全部责任，予以从重处罚。被告人肖江浓归案后如实供述自己的罪行，予以从轻处罚。被告人肖江浓有盗窃前科及诈骗劣迹，本次又故意实施犯罪，予以酌情从重处罚。被告人肖江浓发生交通事故后逃逸，予以酌情从重处罚。案发后，被告人肖江浓的亲属已代其赔偿林某1、陈某经济损失，予以酌情从轻处罚。被告人肖江浓于庭审预缴部分罚金，予以酌情从轻处罚。根据被告人的犯罪事实、性质、情节、认罪态度、悔罪表现和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（一）项规定，判决如下： 被告人肖江浓犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币六千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金应于本判决生效之日起十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  王志平 人民陪审员  吴建国 人民陪审员  黄佳玲 二〇一九年八月二十七日 书 记 员  王少晶 附：《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》 二、醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚： （一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的； （二）血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上的； （三）在高速公路、城市快速路上驾驶的； （四）驾驶载有乘客的营运机动车的； （五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的； （六）逃避公安机关依法检查，或者拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的； （七）曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的； （八）其他可以从重处罚的情形。