福建省厦门市湖里区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0206民初7307号 原告：曾清洲，男，1996年1月8日出生，汉族，住福建省厦门市集美区。 原告：修甘英，女，1984年10月9日出生，汉族，住福建省长汀县。 两原告共同委托诉讼代理人：王为，北京蓝鹏（厦门）律师事务所律师。 被告：钟丹霞，女，1987年11月25日出生，汉族，住陕西省韩城市新城区。 委托诉讼代理人：罗涌，福建衡兴明业律师事务所律师。 原告曾清洲、修甘英与被告钟丹霞合同纠纷一案，本院于2019年6月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告曾清洲、修甘英的共同委托诉讼代理人王为，被告钟丹霞的委托诉讼代理人罗涌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 曾清洲、修甘英向本院提出诉讼请求：1.钟丹霞立即向曾清洲返还投资款40000元；2.钟丹霞立即向修甘英返还投资款40000元；3.钟丹霞立即向曾清洲、修甘英分别支付违约金（以40000元为基数，按每日万分之五计算，自2019年6月13日起计至实际返还投资款项之日止，暂计至2019-7-12分别为600元）；4.钟丹霞立即向曾清洲、修甘英支付律师费9000元。事实和理由：2018年5月17日，曾清洲、修甘英与钟丹霞签订《合伙协议》，约定由三方共同出资开设宠物医院，经营方式为设立公司。公司注册资本1000000元，曾清洲出资100000元，占股比例为10%；修甘英出资100000元，占股比例为10%；钟丹霞出资800000元，占股比例为80%。合同还对盈利亏损分配、股东权利义务、终止及解散等内容做出了约定。合同签订后，曾清洲、修甘英依约足额向钟丹霞分别交付了投资款。2019年3月27日，因《合伙协议》中约定的公司项目长期未设立，曾清洲、修甘英与钟丹霞协商，确认解除上述《合伙协议》，钟丹霞分别返还曾清洲、修甘英投资款90000元，分两期支付。第一期50000元于2019年4月2日前支付，剩余40000元于2019年4月11日前支付。在《合伙协议》解除后，钟丹霞并未遵守约定及时、足额地向曾清洲、修甘英返还相应款项，仅在2019年4月7日分别向曾清洲、修甘英返还了50000元。曾清洲、修甘英多次向钟丹霞催讨投资款，均遭到钟丹霞的推诿拒绝，曾清洲、修甘英遂诉至法院。 钟丹霞辩称，1.根据双方在2018年签订的《合伙协议》，曾清洲、修甘英应当出资100000元，其未按约定出资，钟丹霞不存在违约情况，因此解除合同协议所约定的返还是不合理的；2.逾期返还违约金不应受到法律保护，已支付款项应为返还投资款；3.曾清洲、修甘英应提供律师费支付的相应凭证以证明律师费已实际支付，否则曾清洲、修甘英应当承担举证不能后果。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的《合伙协议》、《解除合同协议》、微信及支付宝转账记录、《法律事务委托合同》、厦门增值税普通发票等证据本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2018年5月17日，曾清洲、修甘英与钟丹霞签订《合伙协议》，约定三方共同合作经营宠物医院。合作项目所需资金，由钟丹霞出资800000元，持有项目公司80%股权；曾清洲出资100000元，持有项目公司10%股权；修甘英出资100000元，持有项目公司10%股权。《合伙协议》还对合作项目概况、合作方式、盈利分配及亏损承担、股东权利与义务、股权退出等内容进行了约定。钟丹霞在落款“甲方”处签名捺印，曾清洲在落款“乙方”处签名捺印，修甘英在落款“丙方”处签名捺印。 因《合伙协议》约定的宠物医院未实际设立，曾清洲、修甘英、钟丹霞三方经协商，于2019年3月27日签订《解除合同协议》。《解除合同协议》载明：甲方：钟丹霞。乙方：曾清洲。丙方：修甘英。一、甲、乙、丙三方于2018年5月17日签订《合伙协议》，合作项目为三方共同经营宠物医院，合作方式为设立公司，甲方出资800000元，乙方出资100000元，丙方出资100000元。二、乙方、丙方已按约定将上述金额足额支付给甲方。三、因故公司无法设立，合同目的不能实现，经三方友好协商，现一致确认解除2018年5月17日签订的《合伙协议》。四、甲方应返还乙方、丙方出资90000元（共计180000元），在本协议签订之日起7日内，甲方向乙方、丙方各返还出资50000元，其余各40000元在甲方返还第一期款项后10日内向乙、丙两方返还。……五、甲方应遵守约定，及时、足额地向乙、丙两方返还本协议第四条所确定的金额。甲方每逾期一日，应向乙、丙两方各支付返还金额万分之五的违约金。因甲方违约产生诉讼的，甲方还应承担乙、丙两方所支出的全部诉讼费用（包括但不限于诉讼费、律师费、保全费、交通费、调查费等）。合同还对其它事项进行了约定。钟丹霞在落款“甲方”处签名捺印，曾清洲在落款“乙方”处签名捺印，修甘英在落款“丙方”处签名捺印。 《解除合同协议》签订后，钟丹霞于2019年4月7日通过其微信向修甘英返还投资款50000元，通过案外人张雷的支付宝账户向曾清洲返还投资款50000元。 庭审过程中，曾清洲、修甘英自认钟丹霞在返还50000元后还分别向曾清洲、修甘英支付至2019年6月12日的违约金600元。 另查明，2019年6月10日，曾清洲、修甘英分别与北京蓝鹏（厦门）律师事务所签订《法律事务委托合同》，约定由该所指派律师代理其与钟丹霞合同纠纷一案，一审律师费分别为4500元。曾清洲、修甘英提交厦门增值税普通发票两张，其中一张载明：购买方：曾清洲；货物或应税劳务、服务名称：诉讼代理；价税合计：4500元；销售方名称：北京蓝鹏（厦门）律师事务所；开票日期：2019年6月11日。另一张厦门增值税普通发票购买方为修甘英，其余内容同第一张发票内容。 本院认为，曾清洲、修甘英、钟丹霞三方签订名为《合伙协议》，但协议约定合作方式为设立项目公司，并非民事合伙，本案应为合同纠纷。 曾清洲、修甘英、钟丹霞签订的《合伙协议》、《解除合同协议》系各方真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，各方均应按合同约定履行义务。《解除合同协议》第二条确认曾清洲、修甘英已分别足额支付投资款100000元，故钟丹霞关于曾清洲、修甘英未按约定出资的主张没有事实依据，本院不予支持。 《解除合同协议》约定钟丹霞应于协议签订之日起7日内分别返还50000元，于返还第一期款项后10日内返还各40000元；钟丹霞于2019年4月7日各返还曾清洲、修甘英50000元，其向曾清洲、修甘英分别返还40000元的履行期限应为2019年4月17日前。现返还款项的期限已届满，钟丹霞应立即偿还曾清洲、修甘英各40000元。 钟丹霞逾期返还款项，应承担相应的违约责任。钟丹霞主张违约金标准过高、不应受到法律的保护。本院认为，双方在《解除合同协议》中约定的逾期返还款项按日万分之五（即月利率1.5%）计算违约金，该违约金标准在合理范围之内，钟丹霞未举证证明上述违约金远高于实际损失，本院对其主张不予支持。 关于钟丹霞在返还50000元后再支付的600元款项的性质。本院认为，双方存在违约金约定，钟丹霞在分别返还50000元投资款后未及时返还剩余款项，应依约支付违约金，其支付的款项不足以清偿全部债务且当事人未进行约定时，应优先清偿实现债权费用、利息，后清偿主债务，故钟丹霞向曾清洲、修甘英分别支付的600元应认定为是其支付的违约金。 曾清洲、修甘英自认违约金已支付至2019年6月12日，钟丹霞应按日万分之五的标准分别向曾清洲、修甘英支付自2019年6月13日起至实际清偿之日止的违约金。 曾清洲、修甘英提交的《法律事务委托合同》及厦门增值税普通发票在金额、时间上均能相互印证，足以证明曾清洲、修甘英因本案支付了律师费共计9000元。曾清洲、修甘英诉请钟丹霞支付律师费9000元，符合双方的约定，本院予以支持。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百一十四条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下： 一、钟丹霞于本判决生效之日起十日内返还曾清洲投资款40000元及支付违约金（以40000元为基数，按日万分之五计算，自2019年6月13日起计至实际清偿之日止）。 二、钟丹霞于本判决生效之日起十日内返还修甘英投资款40000元及支付违约金（以40000元为基数，按日万分之五计算，自2019年6月13日起计至实际清偿之日止）。 三、钟丹霞于本判决生效之日起十日内向曾清洲、修甘英支付律师费9000元。 如果钟丹霞未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2040元，减半收取计1020元，由钟丹霞负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。 审 判 员  王 蕊 二〇一九年八月二十六日 法官助理  吴晓莹 书 记 员  郭祉希 附页： 本案适用的法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密义务。 第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。 当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。 《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》 第二十一条债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充： （一）实现债权的有关费用； （二）利息； （三）主债务。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 本案执行申请提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。