甘肃省武威市凉州区人民法院民事判决书（2019）甘0602民初5186号原告：马某1，女，汉族，住甘肃省武威市凉州区。委托诉讼代理人：樊某，甘肃纵横律师事务所律师。委托诉讼代理人：郭某，甘肃纵横律师事务所实习律师。被告：陆某，女，汉族，住甘肃省武威市凉州区。委托诉讼代理人：马某2，甘肃濂继胜律师事务所律师。原告马某1诉被告陆某健康权纠纷一案，本院于2019年4月26日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告马某1及委托诉讼代理人樊某、郭某，被告陆某及委托诉讼代理人马某2到庭参加诉讼。本案现已审理终结。马某1向本院提出诉讼请求：1、判令陆某赔偿医疗费17231.43元、误工费61572.57元（53130元/年÷365天×423天）、护理费10771.56元（53130元/年÷365天×74天）、住院伙食补助费1480元（20元/天×74天）、营养费1480元（20元/天×74天）、交通费740元（10元/天×74天）、精神抚慰金5000元、鉴定费700元，共计98975.56元。事实与理由：2014年7月17日10时，马某1与陆某因浇水问题发生纠纷，陆某持铁锹将马某1打伤，后凉州区公安局和平派出所委托甘肃永泰司法鉴定所，甘肃政法学院司法鉴定中心对马某1所受伤情进行鉴定，经鉴定马某1构成轻伤二级。陆某因涉嫌故意伤害罪被立案侦查，现该案已被法院按撤回起诉处理。马某1受伤后，分别于2014年7月18日至19日、7月28日至10月3日到武威市人民医院住院治疗，经医院诊断为：1、左手小指近节指骨基底部骨折；2、左侧肋骨（第10、11肋）骨折。马某1在武威市人民医院进行了左侧小手指近节指骨基底部骨折切开复位内固定术及其他治疗，于2014年10月3日出院，出院时医嘱：1.建议休息1月；2.定期复查，不适随诊。2015年9月11日，马某1在武威市人民医院进行了内固定取出术，住院6天后出院。马某1三次住院共74天，花医疗费17231.43元、鉴定费700元。因双方就赔偿问题未达成一致，遂提起诉讼。陆某辩称，一、马某1起诉由陆某赔偿各项损失的请求无事实依据，马某1进行治疗的事实与陆某无直接因果关系，且无任何证据证实马某1在时隔10天后，再次进行治疗的伤病形成原因。二、马某1无证据证实其诉讼请求成立。马某1提出的各项损失与陆某的行为无直接关系，且客观事实是马某1与其他二人共同企图对陆某进行殴打，在此过程中，马某1伤的形成不能简单的认定为是陆某殴打的结果。对此，公安部门都无法确定，故其请求不能成立。综上，请求法院驳回马某1的诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：一、1.对马某1提供的不起诉决定书原件1份、住院病历复印件3份，因陆某对真实性无异议，结合其他证据，证明马某1与陆某于2014年7月17日因浇水发生争吵打架，马某1因伤住院治疗72天的事实。2.对马某1提供的住院医疗费发票复印件13份，结合其他证据，证明马某13次住院共支出医疗费用17231.43元的事实。二、对陆某提供的（2018）甘0602刑初40号刑事裁定书复印件1份、凉检公诉刑不诉(2019)5号不起诉决定书复印件1份，因陆某在向公安机关陈述中认可其与马某1于2014年7月17日，因浇水相互撕打的事实，故对其证明效力不予认定。三、1.对本院依法调取的凉州区公安局和平派出所凉公（和）刑字(2014)第2694号侦查卷宗中对马某1、陆某等的询问笔录，综合证明2014年7月17日上午10时许，陆某与马某1因在各自的承包地里浇水时发生相互撕打的事实。2.对本院依法调取的（2016）甘0602民初590号刑事附带民事判决书复印件1份，证明陆某于2016年12月19日被凉州区法院判处有期徒刑一年，并赔偿马某1损失37524元的事实；武威市中级法院（2017）甘06刑终14号刑事裁定书复印件1份，证明武威市中级法院以（2016）甘0602民初590号判决书认定陆某犯故意伤害罪的事实不清、证据不足为由，撤销该判决书并发回重审的事实；凉州区法院（2017）甘0602刑初193号建议撤诉函和决定书复印件各1份，证明经过凉州区法院再次立案审理后，认为该案存在马某1两次住院伤情诊断的差异、马某1的陈旧性骨折形成原因不明、两个司法鉴定中心对马某1骨折位置的确定不唯一等疑点，建议凉州区检察院对该案撤回起诉。凉州区法院将该案退回凉州区检察院补充侦查后，凉州区检察院未按时将该案提交凉州区法院处理，凉州区法院将该案按撤诉处理的事实；凉州区检察院凉检刑诉撤诉[2018]1号撤回起诉决定书复印件1份、凉州区法院（2018）甘0602刑初40号刑事裁定书复印件1份，证明凉州区法院准予凉州区检察院撤回起诉的事实。本院经审理认定如下事实：2014年7月17日上午10时许，马某1与陆某因在和平镇牌楼村2组各自的承包地里浇水时，因引水问题发生争吵进而相互撕打。马某1受伤后，于2014年7月18日住进武威市人民医院治疗，被诊断为：身体多处挫伤,于2014年7月19日出院。2014年7月28日，马某1再次住进武威市人民医院治疗，被诊断为：1.左手小指近节指骨基底部骨折；2、左侧肋骨（第10、11肋）骨折。在该医院进行了左侧小手指近节指骨基底部骨折切开复位内固定术，于2014年10月3日出院，出院时医嘱：1.适当活动左手各关节；2.建议休息1月；3.定期复查，不适随诊。2015年9月11日至15日，马某1在武威市人民医院住院4天，进行了取出内固定术，出院医嘱：1.切口定期换药，预防感染，术后14天拆线；2.左手适当进行功能锻炼；3.定期复查，不适随诊。马某1三次住院共72天，花医疗费17231.43元。2014年8月4日，凉州区公安局委托甘肃永泰司法医学鉴定所对马某1的伤情进行鉴定，该鉴定所于2014年9月25日作出司法鉴定意见书，结论为：被鉴定人左侧肋骨骨折（左10、11肋）构成轻伤二级。马某1支出鉴定费700元。凉州区公安局遂以陆某涉嫌故意伤害罪立案侦查。2015年1月4日，凉州区公安局又委托甘肃政法学院司法鉴定中心对马某1的伤情进行鉴定，该鉴定所于2015年1月19日作出司法鉴定意见书，结论为：被鉴定人马某1左侧第9、10肋骨骨折属轻伤二级。凉州区公安局侦查终结后，于2015年8月26日向凉州区检察院移送审查起诉。凉州区检察院经审查后于2016年10月25日向凉州区法院提起公诉。凉州区法院于2016年12月19日作出（2016）甘0602民初590号刑事附带民事判决书，确定陆某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，并赔偿附带民事诉讼原告人马某1损失37524元。马某1和陆某均不服提起上诉，武威市中级法院于2017年4月19日作出（2017）甘06刑终14号刑事裁定书，以一审判决书认定陆某犯故意伤害罪的事实不清、证据不足为由，撤销该判决书并发回重审。凉州区法院重新立案审理后，认为该案存在马某1两次住院伤情诊断的差异、马某1的陈旧性骨折形成原因不明、两个司法鉴定中心对马某1骨折位置的确定不唯一等疑点，于2017年5月26日建议凉州区检察院对该案撤回起诉，凉州区检察院申请补充侦查，但在侦查期限届满后未按时将该案提交凉州区法院处理，凉州区法院将该案按撤诉处理。2018年1月4日，凉州区检察院再次以陆某犯故意伤害罪为由向凉州区法院提起公诉，审理中，凉州区检察院以证据发生变化为由于2018年6月7日申请撤回起诉，凉州区法院于2018年6月8日裁定准予撤回起诉。另查明，2014年7月17日22时许，马某1丈夫马德庆的弟弟马德虎与陆某及丈夫袁春因马某1与陆某当天上午打架的事又引发争吵打架，造成陆某轻微伤和袁春轻伤二级的后果。马德虎于2015年8月4日被凉州区法院判处有期徒刑一年十一个月，并赔偿袁春损失44826.64元、陆某损失7384.79元。双方均不服判决提起上诉，武威市中级法院裁定驳回上诉，维持原判。本院认为，公民的人身权利受法律保护，侵害公民的健康权，应当承担相应的法律责任。陆某与马某1因浇水发生相互撕打的事实，由陆某自己的陈述和法院生效法律文书等证实，足以认定。马某1受伤后于2014年7月18日住进武威市人民医院治疗1天出院。于2014年7月28日至10月3第二次在武威市人民医院住院治疗，被诊断为左侧肋骨（第10、11肋）骨折等。虽然马某1在第一次住院时未被诊断出肋骨骨折的伤情，但在现实中，人体受伤致肋骨骨折当时未被发现，在相隔数日后才被诊断出肋骨骨折的情况也屡见不鲜。因陆某未提供证据证明马某1的伤情是因2014年7月17日至28日期间的其他原因所致，故可以认定马某1与陆某在2014年7月17日的相互撕打是造成马某1被伤的原因之一。现陆某之所以在刑事诉讼中未被追究刑事责任，是因公安机关侦查取得的证据存在一些疑点，根据疑罪从无的刑事诉讼原则，法院未认定陆某的行为达到追究其刑事责任的标准，由检查机关撤回了对陆某的起诉。但根据民事诉讼证据规定，并不能排除马某1的伤情与其与陆某相互撕打之间的因果关系，陆某对马某1的受伤有一定过错，应当承担相应的赔偿责任。根据法律规定，马某1要求陆某赔偿医药费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、交通费、鉴定费的诉讼请求有事实和法律依据，本院对其合理的部分予以支持。根据马某1的诉讼请求及其提供的有效证据，确定其合理损失为：医疗费17231.43元、误工费14847.2元（按上一年度农业人口平均工资即53130元/年÷365天乘以住院72天加上医嘱休息的30天共计102天）、护理费10480.4元（按上一年度农业人口平均工资即53130元/年÷365天乘以住院72天）、营养费720元（10元/天×72天）、住院伙食补助费1480元、交通费720元（10元/天×72天）、鉴定费700元，合计46179.03元。马某1对自身损害的发生具有相当的过错，依法应承担相应的责任。根据本案的实际，确定由陆某赔偿30%即13853.7元（46179.03元×30%）、马某1自身负担70%较为公平合理。马某1要求赔偿精神抚慰金的诉讼请求，因其并未构成伤残，不符合法律规定，不予支持。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第六项、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：陆某于本判决生效后15日内赔偿马某1医药费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、鉴定费共计13853.7元；二、驳回马某1的其他诉讼请求。案件受理费1040元，由马某1负担540元、由陆某负担500元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费，上诉于甘肃省武威市中级人民法院。判决生效后，义务人拒绝履行的，权利人向人民法院申请执行的期限为二年，逾期则视为放弃申请执行权，法院将不再立案执行。审 判 长 何 钰人民陪审员 赵举先人民陪审员 马生红 二○一九年八月二十七日书 记 员 严 婕