广东省东莞市第三人民法院民 事 判 决 书（2019）粤1973民初467号原告：东莞市鑫塑源塑胶科技有限公司，住所地：广东省东莞市樟木头镇圩镇宝山工业区宝山路（儿童救助中心对面）。法定代表人：肖鲜花，总经理。委托诉讼代理人：文波，广东宏尚律师事务所律师。委托诉讼代理人：揭小明，广东宏尚律师事务所实习律师。被告：东莞市泰丰塑胶电子有限公司，住所地：广东省东莞市清溪镇九乡金竹工业区。法定代表人：沈剑锋。被告：沈剑锋，男，1974年12月4日出生，汉族，住广东省平远县,被告：余祥平，男，1950年5月8日出生，汉族，住广东省平远县，原告东莞市鑫塑源塑胶科技有限公司与被告东莞市泰丰塑胶电子有限公司（以下简称“泰丰公司”）、沈剑锋、余祥平买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人文波到庭参加诉讼。被告泰丰公司、沈剑锋、余祥平经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.三被告支付原告货款451674.7元及利息（利息以货款451674.7元为本金，自2018年7月15日起按中国人民银行同期同类贷款利率上浮30%计算至被告付清之日止）；2.三被告向原告支付逾期付款违约金（计算方式：从2018年7月15日起以货款451674.7元按每日千分之一计算至被告付清之日止）；3.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告与被告泰丰公司系业务往来单位，原告为被告泰丰公司提供化学材料，原告2018年3月至5月向被告泰丰公司送货产生货款451674.7元。2018年6月20日原、被告就货款451674.7元签订付款协议书，分四期付款，并约定被告任何一期未按时、足额支付款项的，原告可要求被告一次性归还剩余货款，并自愿按照货款总额451674.7元的每日千分之一向原告承担违约责任，被告沈剑锋自愿为被告泰丰公司的付款义务对原告承担连带担保责任。经查，被告泰丰公司已经停业，但被告沈剑锋、余祥平作为被告泰丰公司的股东，未按期出资，应当按照法律规定，对被告泰丰公司的债务承担责任。由于三被告均未对原告还款，为维护原告的合法权益，原告提起诉讼。被告泰丰公司、沈剑锋、余祥平在法定期限内未向本院提供任何证据，也未提出答辩。经审理查明，原告主张，原告与被告泰丰公司在2018年3月-5月期间存在交易关系，交易的产品是塑胶原料。之前没有交易往来，总共交易金额为451674.7元，被告泰丰公司从未支付货款，尚欠货款金额451674.7元，此金额也是付款协议书确定的金额。交易流程是：被告泰丰公司发送采购订单给原告，原告根据采购单送货给被告泰丰公司，被告泰丰公司的仓管人员林伟、张某等人签收，签收之后原告开具了金额为219767.2元的增值税发票给被告泰丰公司。2018年6月20日，原告与被告泰丰公司签订了付款协议书，被告泰丰公司确认截至2018年6月底共拖欠原告货款451674.7元，承诺按照以下分期方式付款：2018年7月15日前支付10万元、2018年8月15日前支付10万元、2018年9月15日前支付10万元、2018年10月15日前支付151674.7元。如被告泰丰公司任何一期未按时、足额支付上述款项的，原告可要求其一次归还剩余货款，并自愿按上述货款金额451674.7元每日千分之一向原告承担违约责任，直至被告泰丰公司付清所有款项为止。被告沈剑锋自愿为被告泰丰公司的上述债务承担连带担保责任，担保期限自被告泰丰公司付清所有款项为止。被告泰丰公司、沈剑锋分别在债务人处、担保人处签名盖章。但是，在签订付款协议书后，被告一直未付款。庭审中，原告确认放弃诉请中利息部分，要求被告支付逾期付款违约金。原告提交被告泰丰公司章程复印验证件、股东出资情况复印验证件、资产评估报告书复印件，证明被告泰丰公司的机器设备已经法院查封拟拍卖，被告泰丰公司已丧失债务清偿能力，被告余祥平是被告泰丰公司的股东但未全面履行出资义务，应当在未出资本息范围内对公司债务不能清偿的部分承担补充赔偿责任。被告泰丰公司的现有股东是被告沈剑锋、余祥平，认缴出资分别是350万元、150万元，出资时间是2030年1月1日前缴足。以上事实，有原告提供的采购单打印件、送货单、付款协议书、公司章程复印验证件、股东出资情况复印验证件、资产评估报告书复印件，以及庭审笔录附卷为证。本院认为，本案系买卖合同纠纷。被告泰丰公司、沈剑锋、余祥平经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其放弃质证与抗辩的权利，应当承担由此产生的不利法律后果。原告主张与被告泰丰公司存在买卖合同关系，根据原告提交的证据，能够形成相对完整的证据链，本院对原告与被告泰丰公司之间的买卖合同关系予以认定。原告主张被告泰丰公司尚欠货款451674.7元，有付款协议书等证据予以佐证，本院予以支持。本案的争议焦点是：原告其他诉请能否支持。关于逾期付款违约金。原告与被告泰丰公司约定“自愿按上述货款金额451674.7元每日千分之一向原告承担违约责任，直至被告泰丰公司付清所有款项为止”，原告诉请逾期付款违约金，合法有据，本院予以支持，但违约金数额应当以货款本金451674.7元为限额。关于被告沈剑锋是否需要对被告泰丰公司债务承担连带清偿责任。被告沈剑锋在付款协议书中签字，自愿作为被告泰丰公司与原告货款金额451674.7元的担保人，因此，被告沈剑锋应当承担连带清偿责任。根据《中华人民共和国担保法》第二十一条“保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。当事人对保证担保的范围没有约定的，保证人应当对全部债务承担保证责任”的规定，被告沈剑锋应对原告与被告泰丰公司的债务包括本金451674.7元、逾期违约金承担连带清偿责任。本案约定货款支付期限自2018年7月15日开始，原告于2019年1月3日起诉被告沈剑锋要求承担保证责任，未超过法律规定期限，本院予以支持。关于被告余祥平是否需要对被告泰丰公司的债务承担赔偿责任。本案是买卖合同纠纷，原告诉请被告余祥平承担责任的案由是股东损害公司债权人利益责任纠纷。因此，对于原告诉请余祥平承担赔偿责任，在本案中不予处理，原告可另案主张。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，缺席判决如下：一、被告东莞市泰丰塑胶电子有限公司于本判决发生法律效力之日起三日内向原告东莞市鑫塑源塑胶科技有限公司支付货款451674.7元及逾期付款违约金（计算方式：以货款451674.7元为基数，按照每日千分之一计算，从2018年7月15日起计至被告付清之日止，同时以货款451674.7元为限额）；二、被告沈剑锋对被告东莞市泰丰塑胶电子有限公司的上述债务承担连带清偿责任；三、驳回原告东莞市鑫塑源塑胶科技有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费9476元、连同关联案件（2019）粤1973财保8号的保全费3358元，由原告东莞市鑫塑源塑胶科技有限公司负担467元，由被告东莞市泰丰塑胶电子有限公司、沈剑锋共同负担12367元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审 判 长  代小静审 判 员  朱红奎人民陪审员  曾想祯二〇一九年八月二十八日书 记 员  谭 艺附相关法律法规条文：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。