山东省济南市章丘区人民法院山东省济南市章丘区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)鲁0181民初4344号 原告：崔敏敏，女，1990年11月5日出生，汉族，居民，住山东省章丘区。 原告：崔宣，男，1998年6月5日出生，汉族，居民，住山东省章丘区。 原告：张丙芹，女，1966年12月8日出生，汉族，居民，住山东省章丘区。 三原告委托诉讼代理人：彭宪鹏，山东清照律师事务所律师。 被告：韩绍卫，男，1979年5月5日出生，汉族，居民，住山东省夏津县。 委托诉讼代理人：胡秀秀，山东龙奥律师事务所律师。 委托诉讼代理人：亓仲举，山东龙奥律师事务所律师。 被告：华安财产保险股份有限公司河北分公司邢台中心支公司，住所地：河北省邢台市桥**中兴东大街**世贸天街**楼**。 代表人：底晓勇，经理。 委托诉讼代理人：陈宸，男，1992年7月5日出生，该公司员工。 被告：中国人民财产保险股份有限公司德州市分公司，住所地，住所地：山东省德州市德城区青年路**iv> 代表人：孙传鲲，经理。 委托诉讼代理人：刘洪昌，山东国曜律师事务所律师。 委托诉讼代理人：郭继鸿，山东国曜律师事务所律师。 被告：威县运营车辆互助联合会，住所地：河，住所地：河北省邢台市威县中华大街北段林峰机电设备有限公司院内：河北省邢台市威县顺城东路**。 代表人：高超，经理。 委托诉讼代理人：宋银祥。 原告崔敏敏、崔宣、张丙芹与被告韩绍卫、华安财产保险股份有限公司河北分公司邢台中心支公司（以下简称华安保险邢台公司）、中国人民财产保险股份有限公司德州市分公司（以下简称人保德州公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，被告韩绍卫申请追加威县运营车辆互助联合会（以下简称威县互助联合会）作为被告参加诉讼。本案依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告三原告委托诉讼代理人彭宪鹏，被告韩绍卫的委托诉讼代理人胡秀秀、亓仲举，人保德州公司委托诉讼代理人刘洪昌，被告威县互助联合会委托诉讼代理人宋银祥到庭参加诉讼，被告华安保险邢台公司代表人经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 三原告向本院提出诉讼请求：1、判令各被告赔偿原告死亡赔偿金、丧葬费等共计866700元；2、诉讼费由被告负担。事实与理由：2019年3月21日07时00分许，韩绍卫驾驶鲁ＮＣ××××、鲁Ｐ××××挂重型半挂车沿省道321线由西向东行驶至147公里＋800米赵邢路口违反交通信号灯规定通行时，与由南向北的崔训东驾驶隆鑫牌两轮摩托车（载崔训兰）及对向正在等待交通信号灯的焦峰驾驶的鲁ＡＪＭ8**轿车发生交通事故，造成崔训东当场死亡，崔训兰受伤，三车损坏。本次事故经济南市公安局交警支队章丘区大队认定，韩绍卫承担事故的全部责任，崔训东、崔训兰、焦峰不承担事故责任。为维护原告合法权益，特向法院起诉。 被告韩绍卫辩称：事故发生属实。我是事故车辆的实际车主，在华安保险邢台公司为主车投保交强险，在威县互助联合会为主车投保第三者互助金100万元及不计免赔险，在人保德州公司为挂车投保商业三者险5万元。原告相应损失应由保险赔偿。 被告华安保险邢台公司辩称：事故发生属实，事故车辆鲁ＮＣ××××在我司投保交强险。我司同意在交强险各分项限额内对原告合理合法损失进行赔偿。本次事故还造成一人受伤，请合理分配交强险份额。不承担诉讼费、鉴定费等间接损失。 被告人保德州公司辩称：事故发生属实，事故挂车在我司投保商业三者险5万元，有不计免赔，事故发生在保险期间内。我司同意在超出交强险赔偿限额内按比例在商业险保险合同范围内予以赔付。不承担诉讼费、鉴定费等间接损失。 被告威县互助联合会辩称：事故发生属实，同意依法赔偿。肇事车辆在我联合会投保商业三者险100万元，有不计免赔，事故发生在保险期间内，在核实驾驶员驾驶证、车辆行驶证均合法有效的情况下，同意按照超出交强险的部分按主挂车各50%比例分担。不承担诉讼费、鉴定费等间接损失。 本院经审理认定事实如下： 1、2019年3月21日07时00分许，韩绍卫驾驶鲁ＮＣ××××、鲁Ｐ××××挂重型半挂车沿省道321线由西向东行驶至147公里＋800米赵邢路口违反交通信号灯规定通行时，与由南向北的崔训东（男，1966年5月25日出生，系张丙芹之夫，崔敏敏、崔宣之父）驾驶隆鑫牌两轮摩托车（载崔训兰）及对向正在等待交通信号灯的焦峰驾驶的鲁ＡＪＭ8**轿车发生交通事故，造成崔训东当场死亡，崔训兰受伤，三车损坏。本次事故经济南市公安局交警支队章丘区大队认定，韩绍卫承担事故的全部责任，崔训东、崔训兰、焦峰不承担事故责任。上述事实，有原告提供道路交通事故认定书1份、居民死亡医学证明1份、殡葬证1份、尸检报告1份予以证实。被告对此无异议，本院予以确认。 2、原告按城镇标准主张死亡赔偿金790980元（39459元／年×20年），原告提交济南市章丘区枣园街道三田村民委员会出具的证明2份，证实崔训东生前常年在外打工；提交章丘辉瑞自动化有限公司证明1份、章丘辉瑞商务酒店营业执照副本复印件1份，证实崔训东生前于2016年至2017年在自动化有限公司打工，后因待遇低辞职；提交白特装饰建材商场证明1份，证实崔训东生前常年从事装修业务，经常从该商场购买装修材料；原告还申请证人谢某、田某、出庭作证，两证人分别证实崔训东曾于2014年4月及2015年4月分别为其二人家中进行装修。被告提出异议，认为原告的书面证据不足以证实其主张，也不足以证实死者生前在章丘辉瑞自动化有限公司工作，其还应当提交劳动合同等证据，被告对两证人陈述的事实没有异议，但认为不能证实崔训东长期收入来源为装修业。本院认为，济南市章丘区枣园街道三田村民委员会作为一级基层组织，对其居民的基本生产生活状态应有充分了解，其作出的证明应予采信。原告提交的其他证据及证人证言能够证实崔训东生前常年在外打工，其不以务农为主要收入来源，因此原告主张按照城镇标准计算死亡赔偿金本院予以支持。综上，本院确认原告死亡赔偿金为790980元（39459元／年×20年）。 3、原告主张丧葬费44799元，被告无异议，本院予以确认。 4、原告主张处理丧葬人员误工费1620元（108元／天×5人×3天），被告提出异议，认可5人3天，但主张标准应按每天50元。经审查，原告所依据标准系山东省上统计年度城镇居民人均可支配收入，并无不当，本院确定原告处理丧葬人员误工费为1625元（108元／天×5人×3天）。 5、原告主张精神损害抚慰金40000元，被告有异议，不予认可。经审查，本次事故造成三原告近亲属死亡，必然给三原告带来巨大的精神损害。综合考虑事故认定情况及侵权人、实际车主均为个人，本院确认原告主张的精神损害抚慰金为10000元。 6、鲁ＮＣ××××、鲁Ｐ××××挂重型半挂车实际车主为被告韩绍卫，其中鲁ＮＣ××××登记车主为夏津县旭通运输有限公司，鲁Ｐ××××挂登记车主为高唐县宏通运输有限公司；鲁ＮＣ××××主车系韩绍卫自石立强处购得，原车号为冀ＥＬ××××，在华安保险邢台公司投保交强险，在被告威县互助联合会投保第三者互助保险100万元。被告韩绍卫购买该主车后又新购置鲁Ｐ××××挂车，在人保德州公司投保商业三者险5万元。上述事实，由原被告陈述、韩绍卫提交行驶证、营运证、从业资格证、上岗证、被告威县互助联合会提交互助协议书及批单予以证实，当事人无异议，本院依法予以确认。 本院认为，韩绍卫与崔训东发生交通事故，造成崔训东死亡，崔训兰受伤，事实清楚。济南市公安局交警支队章丘区大队依据当事人的道路交通违法行为及过错，作出的交通事故认定书并无不当，本院予以采纳，本院确定韩绍卫承担全部赔偿责任。鲁ＮＣ××××主车在华安保险邢台公司投保交强险，且事故发生在保险期限内，该公司应当在交强险各分项限额内赔偿原告损失。关于超出交强险部分原告损失的赔偿问题，本院认为，当主车与挂车连接使用时应视为一体且挂车处于从属地位，本次事故系韩绍卫驾车违反交通信号灯通行，并非挂车原因发生的交通事故，因此主挂车应就超出交强险部分按投保商业险比例予以分担，威县互助联合会主张主车与挂车各承担超出部分50%的赔偿数额的主张不能成立，经计算，超出交强险部分损失与商业险之间赔偿比例威县互助联合会为95.238%、人保德州公司4.762%。威县互助联合会已向事故主车原车主告知诉讼费不予承担的互助协议条款，韩绍卫系购买原车主车辆，保险跟车批转后，应视为已告知韩绍卫，诉讼费应由被告韩绍卫承担。本次事故另一伤者崔训兰明确表示交强险限额由本案优先使用，本院予以准许。现三原告要求各被告赔偿相应损失，证据充分，理由正当，本院予以支持，但应按本院确定的比例、项目和数额赔偿。经审理，本院确认的原告的损失如下：丧葬费44799元、死亡赔偿金790980元、处理丧葬事宜人员误工费1625元、精神损害抚慰金10000元，以上共计847700元，原告主张本次事故无责车保险公司已无责赔付11000元，因此原告本案损失为836700元。被告华安保险邢台公司代表人经本院合法传唤未到庭参加诉讼，相应法律后果应自负。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国侵权责任法》第十一条、第十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院》第十七条、第十八条、第二十条、第二十七条、第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百一十四条，参照《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条之规定，判决如下： 一、被告华安财产保险股份有限公司河北分公司邢台中心支公司于本判决生效之日起10日内在交强险各分项责任限额内赔偿原告崔敏敏、崔宣、张丙芹精神损害抚慰金10000元。 二、被告华安财产保险股份有限公司河北分公司邢台中心支公司于本判决生效之日起10日内在交强险各分项责任限额内赔偿原告崔敏敏、崔宣、张丙芹死亡赔偿金100000元。 三、被告威县运营车辆互助联合会于本判决生效之日起10日内在互助协议书合同范围内赔偿原告李崔敏敏、崔宣、张丙芹丧葬费、死亡赔偿金、处理丧葬事宜人员误工费共计692095.24元［（836700元-110000元）×95.238%］。 四、被告中国人民财产保险股份有限公司德州市分公司于本判决生效之日起10日内在商业三者险保险合同范围内赔偿原告李崔敏敏、崔宣、张丙芹丧葬费、死亡赔偿金、处理丧葬事宜人员误工费共计34604.76元［（836700元-110000元）×4.762%］。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费12467元，由被告韩绍卫负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。 审 判 长  李向党 人民陪审员  王绍才 人民陪审员  安 静 二〇一九年八月二十六日 法官 助理  王 玲 书 记 员  秦方洁