重庆市万州区人民法院民 事 判 决 书(2015)万法民初字第06028号原告罗清梅，女，汉族，住重庆市万州区委托代理人陈玲，重庆锦扬律师事务所律师，特别授权。被告赵傑，男，汉族，住重庆市万州区被告艾红侠，女，汉族，住重庆市万州区原告罗清梅与被告赵傑、艾红侠民间借贷纠纷一案，本院于2015年6月9日立案受理后，经原告罗清梅于2015年6月11日的申请，对登记在被告赵傑、艾红侠名下的位于重庆市万州区房屋一套进行保全，对登记在被告艾红侠名下的大众牌小车一辆及丰田牌小车一辆进行保全。本案依法适用普通程序，由本院代理审判员杨悦担任审判长，与代理审判员梅念章、邹琳琳组成合议庭，于2015年9月25日、2016年1月7日公开开庭进行了审理。原告罗清梅的委托代理人陈玲到庭参加诉讼，被告赵傑、艾红侠经法院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告罗清梅诉称，二被告系夫妻关系。二被告因资金周转需要于2014年至2015年期间多次向原告借款，至2015年3月10日，二被告共计向原告罗清梅借款75.6万元，二被告向原告出具部分借款合同和部分借条，并分别约定利息及借款期限。借款后，二被告并未按约定还款。请求判令二被告共同偿还原告罗清梅借款75.6元及按合同约定计付的利息，并承担本案诉讼费、保全费、公告费。被告艾红侠未作答辩亦未提交书面答辩意见。被告赵傑未作答辩亦未提交书面答辩意见。经审理查明，被告艾红侠与被告赵傑于2008年5月14日登记结婚。2014年11月13日，被告赵傑向原告借款10万元并与原告签订《借款合同》一份，双方约定于2014年12月13日还款，同日，原告向赵傑账户转款10万元，后二被告作为借款人向原告出具借条一份，载明借到原告罗清梅10万元，并在签名处加盖手印，原告遂将上述《借款合同》退还二被告。2014年11月14日，被告艾红侠与原告签订《借款合同》一份，载明借到原告10万元，每月利息按3%支付，于2015年4月14日还款，被告艾红侠在“借款人”处签字并加盖手印，同日，原告向被告艾红侠账户转款10.05万元，其中10万元为借款。2014年11月15日，被告艾红侠与原告签订《借款合同》一份，载明借到原告10万元，每月利息按3%支付，于2015年4月15日还款，被告艾红侠在“借款人”处签字并加盖手印，同日，原告分两次共计向被告艾红侠账户转款10万元。2014年11月17日，被告艾红侠与原告签订《借款合同》一份，载明借到原告5万元，每月利息按3%支付，于2015年4月17日还款，被告艾红侠在“借款人”处签字并加盖手印，被告艾红侠对该笔借款表示认可，尚未归还。2014年11月18日，被告艾红侠与原告签订《借款合同》一份，载明借到原告10万元，于2014年12月18日还款，被告艾红侠在“借款人”处签字并加盖手印，后二被告作为出借人向原告出具借条一份，载明借到原告10万元，原告遂将上述《借款合同》退还二被告，二被告对该笔借款予以认可，尚未归还。2014年11月21日，被告艾红侠与原告签订《借款合同》一份，载明借到原告10万元，于2014年12月21日还款，被告艾红侠在“借款人”处签字并加盖手印，后二被告作为出借人向原告出具借条一份，载明借到原告10万元，原告遂将上述《借款合同》退还二被告，二被告对该笔借款予以认可，尚未归还。2014年12月13日，二被告作为出借人向原告出具借条一份并在签名处加盖手印，借条载明借到原告3万元，同日，原告向被告艾红侠账户转款3万元。2015年3月10日，二被告作为出借人向原告出具借条一份并在签名处加盖手印，借条载明借到原告17.6元，二被告对该笔借款予以认可，尚未归还。上述借款共计75.6万元。借款后，二被告于2014年11月17日归还原告6500元，于2014年11月20日归还原告23400元，于2015年1月10日归还原告500元，于2015年2月11日归还原告20280元，于2015年3月12日归还原告3500元。上列事实，有原告罗清梅的当庭陈述及原告罗清梅出示的《借款合同》、借条、银行卡对账单、二被告户籍信息、二被告结婚证复印件，询问笔录及二被告出示的银行卡账户明细、《借款合同》在卷佐证，本院予以认定。本院认为，合法的借贷关系应予保护。原告罗清梅与二被告之间的民间借贷关系，有二被告向原告罗清梅出具的借条、二被告与原告罗清梅签订的借款合同及原告罗清梅出示的银行流水在卷佐证，原、被告双方民间借贷关系清楚，本院予以认定。虽部分借款合同系由被告艾红侠签订，但上述借款均发生在二被告夫妻关系存续期间，系夫妻共同债务，应由二被告共同清偿。原、被告双方在2014年11月13日至2014年11月21日期间的6笔借款中均明确约定了还款期限，二被告未按约清偿原告借款的行为构成违约，其应当承担继续归还原告借款本金并从约定的逾期还款之日起依法向原告支付逾期利息的违约责任，虽原、被告双方在2014年11月14日、2014年11月15日及2014年11月17日的借款合同中约定利息按月利率30‰计付，但该标准已明显超过法律规定范围，本院依法调整为按中国人民银行颁布的同期同类贷款利率的四倍计付；同时，虽原、被告双方未在2014年12月13日及2015年3月10日的借条中明确约定还款期限，但原告于2015年6月9日依法向重庆市万州区人民法院起诉后，二被告仍未还款的行为亦构成违约，其仍应承担继续归还尚欠的借款本金并从2015年6月9日起依法支付逾期利息的违约责任。故原告主张由二被告偿还借款本息的请求，本院予以支持。二被告于借款后，分别于2014年11月17日归还原告6500元，于2014年11月20日归还原告23400元；因原、被告双方未明确约定上述还款的性质，且上述还款均不能清偿尚欠的所有借款，故二被告于2014年11月17日归还的6500元及于2014年11月20日归还的23400元，应当用于优先抵充先到期的借款，即2014年11月13日的借款10万元，因该笔借款并未约定利息，视为不支付利息，上述还款应当依法用于抵充本金，故至该笔借款还款期限届满之日，即2014年12月13日，二被告尚欠原告该笔借款的本金为7.01（10-0.65-2.34）万元；该笔借款于2014年12月13日到期后，二被告应当继续向原告归还尚欠的借款本金7.01万元并依法向原告支付逾期利息，二被告于2015年1月10日归还原告500元，于2015年2月11日归还原告20280元，于2015年3月12日归还原告3500元，三次还款中超过逾期利息部分，应当用于抵充本金，经计算，至2015年3月12日，二被告尚欠原告该笔借款本金为46694.92元；故截至2015年3月12日，二被告实际尚欠原告罗清梅借款本金共计70.269492（4.669492+10+10+5+10+10+3+17.6）万元及逾期利息。综上，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《最高人民法院关于适用中华人民共和国合同法若干问题的解释（二）》第二十条、第二十一条，《最高人民法院关于适用中华人民共和国婚姻法若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下:一、被告艾红侠、赵傑于本判决生效后十日内共同偿还原告罗清梅借款本金702694.92元及逾期利息（其中，46694.92元从2015年3月12日起、100000元从2014年12月18日起、100000元从2014年12月21日起、206000元从2015年6月9日起，至给付之日止，均按中国人民银行颁布的同期同类贷款利率计算；其中，100000元从2014年11月14日起、100000元从2014年11月15日起、50000元从2014年11月17日起，至给付之日止，均按中国人民银行颁布的同期同类贷款利率的四倍计算）。二、驳回原告罗清梅的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费11360元，财产保全费1400元，公告费400元，由被告艾红侠、赵傑负担（此款原告已垫付，由被告迳付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。同时，按照国务院《诉讼费缴纳办法》的规定交纳上诉案件受理费。递交上诉状并收到本院预交上诉费通知书后应当及时预交上述案件受理费。未在本院预交上诉费通知书指定的期限内预交上诉案件受理费又未提出缓交、减交、免交申请的，按自动撤回上诉处理。本判决生效后，当事人应当自觉履行判决的全部义务。一方不履行时，自本判决生效之日起，权利人可以向本院申请强制执行，申请执行的期限为两年。该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审 判 长  杨 悦代理审判员  梅念章代理审判员  邹琳琳二〇一六年二月二十三日书 记 员  伍泰运