wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)粤1971执12883号 申请执行人：平安银行股份有限公司东莞分行，住所地：广东省东莞市南城街道新城社区鸿福路**海德广场**酒店首层****、负****、2栋办公2201、2202号。 负责人：于洋，行长。 被执行人：吴炜旺，男，1987年7月12日出生，汉族，住江西省上饶市玉山县。 被执行人：东莞市珍友乾实业有限公司，住所地：东莞市东城区，住所地：东莞市东城区岗贝赛格电子市场**v style="line-height: 25pt; text-indent: 30pt; margin: 0.5pt 0cm; font-family: 宋体; font-size: 15pt"> 法定代表人：吴炜旺。 申请执行人平安银行股份有限公司东莞分行与被执行人吴炜旺、东莞市珍友乾实业有限公司借款合同纠纷一案，申请执行人根据东已经发生法律效力的（2018）粤1971民初17705号民事判决书向本院申请强制执行。根据上述生效法律文书，被执行人吴炜旺、东莞市珍友乾实业有限公司应向申请执行人平安银行股份有限公司东莞分行支付本金及相关利息1382404元,并承担本案执行费16224元。根据申请执行人的申请，本院于2019年5月8日立案强制执行。 在本案执行过程中，本院依法向被执行人吴炜旺、东莞市珍友乾实业有限公司发出执行通知书、财产报告令，责令被执行人依法履行义务和报告财产状况，但被执行人未在期限内履行债务，亦未向本院申报财产。 本院依法采取了以下执行措施：（一）通过网络执行查控系统查询被执行人的存款、土地、房产、车辆、有价证券等财产情况。（二）于2019年5月16日依法邮寄委托调查函到被执行人所属的村委调查被执行人可供执行调查的财产以及下落，但未收到回复。本院依法到达被执行人东东莞市珍友乾实业有限公司现场调查，该公司已倒闭搬迁。（三）对上述查明的财产外，未发现被执行人有其他可供执行财产。申请执行人限期内亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索。（四）本院已向被执行人发出限制消费令，依法对其限制消费。 本院于2019年7月23日向申请执行人告知了本案执行情况、采取的执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等相关信息，申请执行人表示无异议，其未能提供被执行人有可供执行的财产线索。 综上，由于本案暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院(2019)粤1971执12883号案终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依法向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕债务的，当事人应当及时书面告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴抒航 审判员  曹 单 审判员  彭展峰 二〇一九年八月五日 书记员  李俊杰
东莞市第一人民法院 结 案 通 知 书 （2019）粤1971执保6272号 关于申请人东莞振兴纸品有限公司与被申请人深圳市龙华新区大浪勤丰和纸品厂、郭宏志申请财产保全一案，本院已依法处理当事人提出的申请，现对本案作结案处理。 特此说明。 审判员 ：黄庆生 二〇一九年八月三十日 书记员 ：叶颖恒
福建省福清市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0181执1218号 申请执行人王著栋，男，1953年10月18日出生，汉族，福建省福清市人，住福建省福清市。 被执行人王功用，男，1970年10年23日出生，汉族，福建省福清市人，住福建省福清市。 申请执行人王著栋与被执行人王功用民间借贷纠纷一案，本院于2018年12月27日作出的（2018）闽0181民初8049号民事判决书已发生法律效力，王功用应偿还王著栋借款本金20万元及利息（利息按照月1.3%的标准，自2015年2月15日计算至还清款项之日止），案件受理费3092元由王功用负担。本院立案执行后，依法向被执行人王功用发出执行通知书和报告财产令，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，也未申报财产情况。 在执行中，本院扣留、提取了被执行人王功用名下座落于福建省福清市车库（产权证号：Ｒ0602823、土地使用证号：融龙江国用（2013）第Ａ1179号）的拆迁款共计1352647.5元，并依法对上述款项进行分配，扣除案件受理费3092元，申请执行人已领取分配款为110796元。 另查明，本案被执行人王功用与（2019）闽0181执3673号民间借贷纠纷一案被执行人相同。 本院认为，上述案件被执行人相同，且执行标的均为金钱债务，可以合并执行，本案可以终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结本案的执行程序。 被执行人应当依法继续履行生效法律文书确定的全部义务。终结执行的情形消失的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行长 林 贵 执行员 林华龙 执行员 沈基东 二〇一九年八月二十二日 书记员 林贝莉
福建省惠安县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)闽0521执2461号之一 申请执行人：黄碧梅，女，1954年1月25日出生，汉族，住福建省惠安县。 被执行人：张银花，女，1969年5月2日出生，汉族，住惠安县。 本院在执行黄碧梅与张银花民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依该文书，被执行人应偿付申请执行人款项30000元及相应利息。执行中，本院多次通过司法查控系统查询，未发现被执行人有可供立即变现执行的财产，且申请执行人也未能提供确实有效的执行财产线索。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单进行信用惩戒，限制其高消费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  侯炳泉 审判员  黄慧佳 审判员  刘 军 二〇一九年八月十三日 书记员  徐君鸿
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤1971执14130号 申请执行人：黄燕飞,女，1970年10月10日出生，汉族，住广东省连山壮族瑶族自治县。 被执行人：广东中青联合物流有限公司,住所地：广东省东莞市东城街道火炼树社区马草坑工业区泰和路**，统一社会信用代码：91441900794696803U。 法定代表人：宋起。 被执行人：广东中青联合物流有限公司东莞万江分公司,住,住所地：广东省东莞市万江街道新谷涌社区阳光商业文化广场中街**铺一社会信用代码：91441900MA4UKRAD4M。 负责人：宋起。 申请执行人黄燕飞与被执行人广东中青联合物流有限公司、广东中青联合物流有限公司东莞万江分公司劳动争议纠纷一案，申请执行人根据东莞市劳动人事争议仲裁庭万江仲裁庭作出的已经发生法律效力东劳人仲院万江庭案字[2018]251号仲裁裁决书向本院申请强制执行。根据上述生效法律文书，被执行人应向申请执行人支付工资5724.87元、货物保证金1000元、经济补偿金10221.36元,并承担本案执行费154元。根据申请执行人的申请，本院于2019年5月23日立案强制执行。 在本案执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、财产报告令，责令被执行人依法履行义务和报告财产状况，但被执行人未在期限内履行债务，亦未向本院申报财产。 本院依法采取了以下执行措施：（一）通过网络执行查控系统查询被执行人的存款、土地、房产、车辆、有价证券等财产情况。（二）依法到被执行人的登记住址现场查找，未能找到被执行人或者其财产线索。（三）对查明的财产，在（2019）粤1971执18098号案件中档案查封被执行人广东中青联合物流有限公司名下车牌号为粤Ｓ×××××、粤Ｓ×××××、粤Ｓ×××××、粤Ｓ×××××、粤Ｓ×××××、粤Ｓ×××××、粤Ｓ×××××、粤Ｓ×××××、粤Ｓ×××××、粤Ｓ×××××、粤Ｓ×××××、粤Ｓ×××××、粤Ｓ×××××、粤Ｓ×××××、粤Ｓ×××××、粤Ｓ×××××、粤Ｓ×××××、粤Ｓ×××××、粤Ｓ×××××、粤Ｓ×××××、粤Ｓ×××××、粤Ｓ×××××、粤Ｓ×××××、粤Ｓ×××××、粤Ｓ×××××、粤Ｓ×××××、粤Ｓ×××××、粤Ｓ×××××、粤Ｓ×××××、粤Ｓ×××××、粤Ｓ×××××、粤Ｓ×××××、粤Ｓ×××××、粤Ｓ×××××、粤Ｓ×××××、粤Ｓ×××××、粤Ｓ×××××、粤Ｓ×××××、粤Ｓ×××××、粤Ｓ×××××、粤Ｓ×××××、粤Ｓ×××××、粤Ｓ×××××、粤Ｓ×××××、粤Ｓ×××××、粤Ｓ×××××、粤Ｓ×××××、粤Ｓ×××××,查封期限自2018年10月30日至2020年10月29日，由于上述车辆均为轮候查封，故本院暂无法处理；东莞市第二人民法院虎门人民法庭正处理被执行人广东中青联合物流有限公司银行存款，本院已依法申报债权。除上述已处理的被执行人财产外，未发现被执行人有其他可供执行财产。（四）本院已向被执行人发出限制消费令，依法对其限制消费。本案涉及到被执行人财产查封、冻结的情况，如需续封续冻的，申请执行人必须在查封冻结到期的一个月前向本院申请续封，逾期申请或不申请的，自行承担不能续封续冻的法律后果。 本院向申请执行人告知了本案执行情况、采取的执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等相关信息，申请执行人表示无异议，其未能提供被执行人有可供执行的财产线索，同意本案依法终结本次执行程序。 综上，由于本案暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2019）粤1971执14130号案终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依法向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕债务的，当事人应当及时书面告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴抒航 审判员  曹 单 审判员  彭展峰 二〇一九年八月二十九日 书记员  黄洁文
安徽省亳州市谯城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖1602民初5793号 原告:孟现伟，男，汉族，1968年8月7日出生，住安徽省亳州市谁城区十八里镇孙口行政村孟庄村19-1。 被告：安徽九方建筑安装工程有限责任公司，住所：安徽省亳州市谯城区小刘庄，统一社会信用代码：9134160074893388XG，法定代表人：周明德，联系方式：0558-551****。 被告：安徽益合国药药业有限公司，住所：亳州市经济开发区药王路，统一社会信用代码：91341600MA2MRHY27P。 法定代表人：李运领。 本院在审理原告孟现伟诉被告安徽九方建筑安装工程有限责任公司、安徽益合国药药业有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案中，因案情复杂，不宜适用简易程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下： 本案转为普通程序审理。 审判员  李健 二〇一九年八月十三日 书记员  李雨
桐梓县人民法院 结 案 通 知 书 (2019)黔0322执1574号 桐梓县鑫源装饰设计有限公司与夏小弟合同纠纷一案，申请执行标的共计41815.00元。执行中，被执行人已履行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，现通知如下： 本案中，被执行人已全部履行完毕，本案以执行完毕结案，同时解除被执行人因本案而受到的高消费限制。 特此通知。 二〇一九年八月二日
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤1971执5497号之一 申请执行人：东莞市鸿发印刷有限公司，住所地：东莞市东城问题茶下村，统一社会信用代码：914490074998024XP。 法定代表人：黄灼光。 委托代理人：廖明锋，广东协远律师事务所律师。 被执行人：东莞市德迪电子有限公司，住所地：东莞市东城区温塘庵元新路**厂房第**，统一社会信用代码：914419006752396500。 法定代表人：沈雁如。 委托代理人：余龙光，广东名道律师事务所律师。 本院在执行申请执行人东莞市鸿发印刷有限公司与被执行人东莞市德迪电子有限公司买卖合同纠纷一案的过程中，申请执行人与被执行人于2019年8月30日自愿协商达成执行和解协议。 本院认为，申请执行人申请执行人东莞市鸿发印刷有限公司与被执行人东莞市德迪电子有限公司自愿达成和解协议，约定按和解协议履行，本案暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结（2019）粤1971执5497号案的执行。 被执行人东莞市鸿发印刷有限公司不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行执行和解协议向本院提起诉讼。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴抒航 审判员  曹 单 审判员  彭展峰 二〇一九年八月三十日 书记员  黄洁文
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0604执10741号之一 申请执行人中国银行股份有限公司佛山分行，住所地广东省佛山市禅城区人民西路**。统一社会信用代码91440600893530323E。 负责人夏永元，行长。 被执行人罗惠玲，女，1971年1月12日出生，汉族，住广东省佛山市禅城区。 关于中国银行股份有限公司佛山分行诉罗惠玲信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）粤0604民初4526号民事判决已发生法律效力。根据上述生效法律文书，被执行人罗惠玲应向申请人中国银行股份有限公司佛山分行偿还本金24457.62元及利息等。因义务人未履行上述法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务和申报财产，但其未履行。本院依法扣划了被执行人的银行存款2508.84元，该款退作执行费322元，剩余2186.84元退申请执行人。本院向有关银行、辖区内房屋、国土、车辆、工商等财产登记部门调查被执行人的财产状况，均未发现被执行人有可供执行财产。本院依法将被执行人纳入失信人员名单并限制其高消费。本院告知申请执行人本案执行情况并拟终结本次执行程序，其对此未提出异议。 本院认为，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人对终结本次执行程序无异议，该情形符合终结本次执行的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2019）粤0604执10741号案件终结本次执行。 若发现上述被执行人有可供执行财产或者财产线索的，申请执行人可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王德华 审判员  刘伟坤 审判员  瞿 茜 二〇一九年八月二十三日 书记员  曾晓燕
湖北省荆州市荆州区人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂1003民初1276号原告：垫富宝投资有限公司。住所地：河北邢台市新河县新兴街东侧。法定代表人：耿君彩，该公司总经理。委托诉讼代理人：康丛林，湖北荆楚律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄书环，公司员工。被告：郑山，男，汉族，1985年11月11日出生，住湖北省钟祥市。原告垫富宝投资有限公司与被告郑山借款合同纠纷一案，本院于2019年6月4日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告垫富宝投资有限公司的委托诉讼代理人康丛林、黄书环，被告郑山到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告垫富宝投资有限公司向本院提出诉讼请求：诉讼请求：1.判令被告偿还原告垫付的本金40628.28元；2.判令被告向原告从欠款之日2017-09-23日起支付违约金，按24％至实际付清之日据实支付应付违约金；3.判令本案的案件受理费、公告费、邮寄费、保全费用（包括保全费、财产保全保险费等）、鉴定费等诉讼费用及原告为追偿欠款而支付的律师费或其他费用由被告承担。事实及理由：垫付宝（网址××）是由原告提供的，由原告替用户会员向商户会员垫付消费款的服务。用户使用垫付宝消费后，在约定的还款日前偿还垫付款。原告将等额于消费款金额的垫付宝额度划拨给商户，同时自商户账户中扣除少量服务费。商户收到垫付宝额度既可向原告申请提现，商户申请提现时原告将提现金额以银行转账方式付到商户的银行账户中，商户也可将收到的垫付宝额度用于再消费、理财等。被告是垫付宝用户。被告在乒乓网（https://www.pingpw.com，北京壹号车科技有限公司运营的购物网站，为买卖双方会员提供开通店铺、商品交易、货款结算等服务）商户处使用垫付宝额度进行消费，具体消费为：2017年04月20日被告一在松滋欣琦商贸有限公司处使用垫付宝额度进行消费20000元（分别为12:35:37消费10000元；12:36:59消费10000元）。2017年05月08日被告一在松滋欣琦商贸有限公司处使用垫付宝额度进行消费50000元（分别为：09:40:43消费10000元；10:10:22消费10000元；10:11:13消费10000元；10:12:37消费1000元；10:11:51消费10000元）以上合计：70000元。根据原、被告双方约定，原告已将上述消费全额垫付至商户处；被告应当按照垫付宝网站生成的账单，将上述消费款分成12个月归还原告，每个月的还款日前向原告归还垫付款的1/12。但被告仅归还原告29371.72元，尚欠40628.28元逾期拒不归还原告，已构成根本违约。故特向贵院提起诉讼，望依法判如所请，维护原告的合法权益。被告郑山未答辩称：1、原告与答辩人之间签订的垫富宝领用合约属于无效合同，根据原告提供的营业执照显示，原告的经营范围不包含从事经常性的贷款业务。原告未经批准从事非法金融业务活动，根据《中华人民共和国银行业监督管理法》十九条规定属于效力性强制规定；2、荆州市桥理运输服务公司向垫富宝投资有限公司及债权人出具的《垫付宝会员资料审核确认书》的担保内容无效；3、答辩人实际获得的借款金额不属实；4、原告的经营性质涉嫌套路贷，请求依法追究其刑事责任。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告郑山在原告方指定网络平台垫付宝网站注册成为会员，其垫付宝卡号为80×××98，注册手机号为155××××****。2017年4月12日，原告与被告郑山签署了《垫付宝（垫付卡）领用合约》一份，该合约第四条约定“在乙方（被告）发生商品或服务交易时，乙方使用垫付宝信用额度进行消费后，甲方（原告）即替乙方垫付消费款项给交易或提供服务的另一方，乙方有义务按约定将垫付款定期归还甲方。”第五条3.约定“……乙方同意承担的违约金，共包含以下三项：当月违约金、延迟履行违约金、涉诉违约金。乙方逾期的当日，需向甲方支付欠款总额的10%作为当月违约金；乙方在未还清欠款之前，每逾期1日须按欠款额的1‰向甲方支付延迟履行违约金；如乙方逾期还款，甲方通过法院诉讼渠道向乙方追讨，一旦甲方向法院起诉乙方追偿欠款的，除甲方向法院交纳的一切诉讼费用由乙方承担之外，乙方须对每个案件另行向甲方支付涉诉违约金10000元，用于弥补甲方启动诉讼程序耗费的各种人、财、物成本；……乙方一旦逾期还款，甲方有权对被扣除的违约金不予退还。乙方同意每笔违约金最低收取标准为300元，不足300元的按300元收取，上不封顶。”在签署上述《垫付宝（垫付卡）领用合约》后，被告郑山在被告于2017年4月20日在商户会员松滋欣琦商贸有限公司处使用垫付宝额度分两次消费共计20000元、于2017年5月8日在商户会员松滋欣琦商贸有限公司处使用垫付宝额度分五次消费共计50000元，合计共70000元。商户会员松滋欣琦商贸有限公司收到被告的70000元消费额度后，扣除服务费后，经多方划转后被提现。按约定，被告应于每月23日前向原告偿还垫付款，但原告垫富宝投资有限公司为被告垫付上述款项后，被告未依约还款。原告提交的垫付宝账单记录显示，被告自2017年5月22日起至2018年4月24日分19笔共计还款29560.87元。本院认为，原告垫富宝投资有限公司与包括被告在内的多个不同的主体签订《垫付宝领用合约》，未约定利息、而是约定高额的违约金，从本案查明的事实来看，原告从事向网站会员提供贷款的经常性放贷业务，且其放贷对象具有不特定性的特点，其营业行为属于从事金融性放贷业务，但垫富宝公司并不具有进行金融贷款业务的主体资格，其经营行为违反了法律的强制性规定，应属无效。《中华人民共和国合同法》第五十八条规定“合同无效或者撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还”，故被告应返还基于无效合同取得的款项70000元，被告已向原告返还29560.87元，余款40439.13元应继续返还。被告亦应返还所欠本金的法定孳息即法定利息，故本院依法确定为自原告主张权利之日即2019年6月4日起按照中国人民银行同期同类贷款利率计算。原告未就除诉讼费以外的费用举证，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第五十二条、第五十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告郑山于本判决书生效后十日内返还原告垫富宝投资有限公司垫付款本金40439.13元及自2019年6月4日起至本判决确定的履行之日止按照中国人民银行同期同类贷款利率计算的资金占用期间的利息。二、驳回原告垫富宝投资有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍给付迟延履行期间的债务利息。本案受理费50元减半收取计25元，由被告郑山负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省荆州市中级人民法院。上诉人在上诉期满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。审判员  张倩二〇一九年八月六日法官助理张晓颖书记员周若雪
广东省广州市花都区人民法院 通 知 书 （2019）粤0114执恢1013号 陈营、广州市花都区赤坭镇瑞岭大东五经济合作社： 关于申请执行人陈营与被执行人广州市花都区赤坭镇瑞岭大东五经济合作社建设工程合同纠纷一案，本院在（2017）粤0114执4395号中裁定终结本次执行程序后，被执行人广州市花都区赤坭镇瑞岭大东五经济合作社已经履行（2017）粤0114民初789号生效法律文书确定的义务。现本案作执行完毕结案处理。 特此通知。 二〇一九年八月十九日 备注：执行员仇争，书记员梁嘉雯
广东省东莞市第一人民法院 结 案 通 知 书 （2019）粤1971执14361号 东莞市益志砂浆实业有限公司、杨树佳： 本院受理的申请执行人东莞市成峻建材贸易有限公司与被执行人东莞市益志砂浆实业有限公司、杨树佳买卖合同纠纷执行一案[执行依据为（2019）粤1971民初27号民事调解书]，因被执行人东莞市益志砂浆实业有限公司、杨树佳已按生效法律文书履行完毕，本院决定对本案作结案处理。 特此通知 二〇一九年八月十六日 联系人：陆涛、黄润添 联系电话：8186****
福建省福清市人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）闽0181执3914号之一 申请执行人林光香，男，1979年11月1日出生，汉族，住福建省福清市。 被执行人林义龙，男，1944年10月5日出生，汉族，住福建省福清市。 被执行人林秀芳，女，1948年12月10日出生，汉族，住福建省福清市。 申请执行人林光香与被执行人林义龙、林秀芳民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月31日作出的（2017）闽0181民初1330号民事判决已发生法律效力。判决如下：林义龙、林秀芳应偿还林光香借款人民币20万元及利息。案件受理费4379元由林义龙、林秀芳承担。本院依申请于2018年11月21日立案执行后，依法向被执行人林义龙、林秀芳发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务，但被执行人未主动履行，也未报告有关财产情况。 在执行中，本院通过全国法院网络执行查控系统、福建法院司法查控系统对被执行人林义龙、林秀芳名下的财产进行了查询，通过福清市不动产登记和交易中心对被执行人林义龙、林秀芳的不动产登记情况进行了查询，发现被执行人林义龙、林秀芳名下的银行有小额存款，被执行人林秀芳名下位于福清市地号楼整座及附属间【房屋所有权证号：融房权证Ｒ字第××号】，被执行人林义龙、林秀芳名下无其他可供执行财产。 本院采取如下执行措施，一、作出执行裁定，冻结被执行人林义龙、林秀芳名下银行存款。二、查封被执行人林秀芳名下位于福清市地号楼整座及附属间【房屋所有权证号：融房权证Ｒ字第××号】，现案外人对此提出异议，正在审查中。三、于2019年5月23日发布限制消费令，限制被执行人高消费及有关消费行为。本院将相关的执行情况告知了申请执行人，并告知其本院拟终结本次执行程序，申请执行人同意终结本次执行程序。 本院认为，被执行人林秀芳名下位于福清市地号楼整座及附属间【房屋所有权证号：融房权证Ｒ字第××号】，现案外人提出异议，上述房产暂无法处置。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人林义龙、林秀芳有其他可供执行的财产，申请执行人也未向本院提供被执行人财产线索，本案符合终结本次执行程序的规定。终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人的财产线索，应当及时向本院提供。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院(2017)闽0181民初1330号民事判决之本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行长 林 贵 执行员 林华龙 执行员 沈基东 二〇一九年八月二十一日 书记员 林贝莉
安徽省黄山市屯溪区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖1002执306号之二 申请执行人：程利山，男，1957年12月23日出生,汉族，住安徽省歙县。 被执行人：吴四六，男，1964年6月29日出生，汉族，住安徽省黄山市黄山区。 本院在执行程利山与吴四六建设工程施工合同纠纷一案中，因申请执行人程利山与被执行人吴四六于2019年08月26日已达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下： 终结（2019）皖1002执306号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  程小玲 审判员  刘晓霞 审判员  章建中 二〇一九年八月二十六日 书记员  程毓萌
广东省佛山市禅城区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）粤0604执恢656号 交通银行股份有限公司佛山分行、李达明： 关于交通银行股份有限公司佛山分行申请执行李达明信用卡纠纷一案【原执行案号：（2012）佛城法执字第2415号、诉讼案号：（2011）佛城法民二初字第1465号、恢复执行案号：（2019）粤0604执恢656号】，被执行人李达明已完全履行本院作出的生效判决号民事判决书所负义务，并已向本院缴纳本案执行费，现本案已执行完毕。 特此通知。 二〇一九年八月二十七日
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)新0102执恢359号 申请执行人：阿迪力阿布都热依木，男，1976年3月18日出生，住新疆且末县。 被执行人：艾尼瓦尔买买提，男，1965年10月15日出生，住乌鲁木齐市天山区。 本院依据已发生法律效力的（2016）新0102民初6448号民事判决书,责令被执行人履行其义务。但被执行人至今未履行法律文书所确定的义务，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定,裁定如下: 一、冻结、扣划、扣留或提取被执行人艾尼瓦尔买买提的存款、收入11370元(其中本金11300元;执行费70元); 二、被执行人艾尼瓦尔买买提迟延履行期间的债务利息按实际付款的时间计算; 三、若上述款额不足,则查封、扣押、拍卖、变卖被执行人艾尼瓦尔买买提相应价值的财产。 本裁定书送达后,立即发生法律效力。 审判员 买买提艾力 二〇一九年八月七日 书记员 阿依 尼格
福建省惠安县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)闽0521执2692号之一 申请执行人：厦门市七星通联科技有限公司，住所地厦门市思明区，统一社会信用代码91350203094347477A。 法定代表人：苏辉东。 被执行人：吴桂珍，女，1975年2月12日出生，汉族，住惠安县。 本院在执行厦门市七星通联科技有限公司与吴桂珍追偿权纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依该文书，被执行人应偿付申请执行人款项11753.15元及相应利息。执行中，本院多次通过司法查控系统查询，未发现被执行人有可供立即变现执行的财产，且申请执行人也未能提供确实有效的执行财产线索。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单进行信用惩戒，限制其高消费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  侯炳泉 审判员  黄慧佳 审判员  刘 军 二〇一九年八月十三日 书记员  徐君鸿
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤1971执14981号之一 申请执行人：东莞市丰注贸易有限公司，住所地：广东省东莞市东城街道温塘北路**，统一社会信用代码：91441900304117216G。 法定代表人：袁耀球。 委托代理人：廖广嘉，广东协远律师事务所律师。 被执行人：廖继财，男，1994年5月11日出生，汉族，住江西省赣州市于都县。 申请执行人东莞市丰注贸易有限公司与被执行人廖继财买卖合同合同纠纷一案，申请执行人根据东莞市第一人民法院作出的已经发生法律效力（2018）粤1971民初24009号民事判决书向本院申请强制执行。根据上述生效法律文书，被执行人应向申请执行人支付货款23559.6元、诉讼费465.41元,并承担本案执行费268元。根据申请执行人的申请，本院于2019年6月3日立案强制执行。 在本案执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、财产报告令，责令被执行人依法履行义务和报告财产状况，但被执行人未在期限内履行债务，亦未向本院申报财产。 本院依法采取了以下执行措施：（一）通过网络执行查控系统查询被执行人的存款、土地、房产、车辆、有价证券等财产情况。（二）依法委托被执行人所属辖区居委会调查被执行人的财产情况，未发现被执行人有可供执行的财产。（三）对查明的财产，本院依法档案查封被执行人廖继财名下车牌号为粤Ｓ×××××的车辆，查封期限自2019年8月14日至2021年8月13日，由于该车下落不明，故本案暂无法处理；冻结被执行人在财付通支付科技有限公司的账号085e9858e95807ec5d1b6db6db9c@wx.tenpay.com，冻结期限自2019年8月5日至2020年8月4日。除上述已处理的被执行人财产外，未发现被执行人有其他可供执行财产。（四）本院已向被执行人发出限制消费令，依法对其限制消费。本案涉及到被执行人财产查封、冻结的情况，如需续封续冻的，申请人必须在查封冻结到期的一个月前向本院申请续封，逾期申请或不申请的，自行承担不能续封续冻的法律后果。 本院于2019年8月26日向申请执行人告知了本案执行情况、采取的执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等相关信息，申请执行人表示无异议，其未能提供被执行人有可供执行的财产线索，同意本案依法终结本次执行程序。 综上，由于本案暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2019）粤1971执14981号案终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依法向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕债务的，当事人应当及时书面告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴抒航 审判员  曹 单 审判员  彭展峰 二〇一九年八月二十八日 书记员  黄洁文
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)粤1971执12887号 申请执行人：平安银行股份有限公司东莞分行，住所地：广东省东莞市南城街道新城社区鸿福路**海德广场**酒店首层****、负****、2栋办公2201、2202号。 负责人：于洋，行长。 被执行人：马亨炀，男，1988年9月10日出生，汉族，住广东省汕头市潮阳区。 被执行人：东莞市嘉桦塑胶有限公司，住所地：广东省东莞市，住所地：广东省东莞市樟木头镇樟罗先威大道**塑胶商贸城****v style="line-height: 25pt; text-indent: 30pt; margin: 0.5pt 0cm; font-family: 宋体; font-size: 15pt"> 法定代表人：马亨炀。 申请执行人平安银行股份有限公司东莞分行与被执行人马亨炀、东莞市嘉桦塑胶有限公司借款合同纠纷一案，申请执行人根据东已经发生法律效力的（2018）粤1971民初23733号民事判决书向本院申请强制执行。根据上述生效法律文书，被执行人马亨炀、东莞市嘉桦塑胶有限公司应向申请执行人平安银行股份有限公司东莞分行支付本金及相关利息1272833.14元,并承担本案执行费15128.33元。根据申请执行人的申请，本院于2019年5月8日立案强制执行。 在本案执行过程中，本院依法向被执行人麦进通发出执行通知书、财产报告令，责令被执行人依法履行义务和报告财产状况，但被执行人未在期限内履行债务，亦未向本院申报财产。 本院依法采取了以下执行措施：（一）通过网络执行查控系统查询被执行人的存款、土地、房产、车辆、有价证券等财产情况。（二）于2019年5月16日依法邮寄委托调查函到被执行人所属的村委调查被执行人可供执行调查的财产以及下落，但未收到回复。本院依法到达被执行人东莞市嘉桦塑胶有限公司现场调查，该公司已倒闭搬迁。（三）对上述查明的财产外，未发现被执行人有其他可供执行财产。申请执行人限期内亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索。（四）本院已向被执行人发出限制消费令，依法对其限制消费。 本院于2019年7月23日向申请执行人告知了本案执行情况、采取的执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等相关信息，申请执行人表示无异议，其未能提供被执行人有可供执行的财产线索。 综上，由于本案暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院(2019)粤1971执12887号案终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依法向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕债务的，当事人应当及时书面告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴抒航 审判员  曹 单 审判员  彭展峰 二〇一九年八月五日 书记员  李俊杰
东莞市第一人民法院 结 案 通 知 书 （2019）粤1971执保6154号 关于申请人东莞市沣源纸品厂（普通合伙）与被申请人佛山市顺德区杏坛能俊纸品加工厂、谢支根申请财产保全一案，本院已依法处理当事人提出的申请，现对本案作结案处理。 特此说明。 审判员 ：黄庆生 二〇一九年八月三十日 书记员 ：刘志威
福建省惠安县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)闽0521执2502号之一 申请执行人：邹清阳，男，1976年11月7日出生，汉族，住惠安县。 被执行人：杨昆明，男，1976年12月7日出生，汉族，住惠安县。 本院在执行邹清阳与杨昆明民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依该文书，被执行人应偿付申请执行人款项10000元及相应利息。执行中，本院多次通过司法查控系统查询，未发现被执行人有可供立即变现执行的财产，且申请执行人也未能提供确实有效的执行财产线索。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单进行信用惩戒，限制其高消费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  侯炳泉 审判员  黄慧佳 审判员  刘 军 二〇一九年八月十三日 书记员  徐君鸿
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤1971执18272号 申请执行人：吴艳辉,女，1970年1月2日出生，汉族，住湖北省广水市。 被执行人：广东中青联合物流有限公司,住所地：广东省东莞市东城街道火炼树社区马草坑工业区泰和路**，统一社会信用代码：91441900794696803U。 法定代表人：宋起。 申请执行人吴艳辉与被执行人广东中青联合物流有限公司劳动争议纠纷一案，申请执行人根据东莞市劳动人事争议仲裁庭横沥仲裁庭作出的已经发生法律效力东劳人仲院横沥庭案字[2018]266号仲裁裁决书向本院申请强制执行。根据上述生效法律文书，被执行人应向申请执行人支付工资7151.97元、经济补偿金26400元及货物保证金3000元,并承担本案执行费448元。根据申请执行人的申请，本院于2019年7月9日立案强制执行。 在本案执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、财产报告令，责令被执行人依法履行义务和报告财产状况，但被执行人未在期限内履行债务，亦未向本院申报财产。 本院依法采取了以下执行措施：（一）通过网络执行查控系统查询被执行人的存款、土地、房产、车辆、有价证券等财产情况。（二）依法到被执行人的登记住址现场查找，未能找到被执行人或者其财产线索。（三）对查明的财产，在（2019）粤1971执18098号案件中档案查封被执行人广东中青联合物流有限公司名下车牌号为粤Ｓ×××××、粤Ｓ×××××、粤Ｓ×××××、粤Ｓ×××××、粤Ｓ×××××、粤Ｓ×××××、粤Ｓ×××××、粤Ｓ×××××、粤Ｓ×××××、粤Ｓ×××××、粤Ｓ×××××、粤Ｓ×××××、粤Ｓ×××××、粤Ｓ×××××、粤Ｓ×××××、粤Ｓ×××××、粤Ｓ×××××、粤Ｓ×××××、粤Ｓ×××××、粤Ｓ×××××、粤Ｓ×××××、粤Ｓ×××××、粤Ｓ×××××、粤Ｓ×××××、粤Ｓ×××××、粤Ｓ×××××、粤Ｓ×××××、粤Ｓ×××××、粤Ｓ×××××、粤Ｓ×××××、粤Ｓ×××××、粤Ｓ×××××、粤Ｓ×××××、粤Ｓ×××××、粤Ｓ×××××、粤Ｓ×××××、粤Ｓ×××××、粤Ｓ×××××、粤Ｓ×××××、粤Ｓ×××××、粤Ｓ×××××、粤Ｓ×××××、粤Ｓ×××××、粤Ｓ×××××、粤Ｓ×××××、粤Ｓ×××××、粤Ｓ×××××、粤Ｓ×××××,查封期限自2018年10月30日至2020年10月29日，由于上述车辆均为轮候查封，故本院暂无法处理；东莞市第二人民法院虎门人民法庭正处理被执行人广东中青联合物流有限公司银行存款，本院已依法申报债权。除上述已处理的被执行人财产外，未发现被执行人有其他可供执行财产。（四）本院已向被执行人发出限制消费令，依法对其限制消费。本案涉及到被执行人财产查封、冻结的情况，如需续封续冻的，申请执行人必须在查封冻结到期的一个月前向本院申请续封，逾期申请或不申请的，自行承担不能续封续冻的法律后果。 本院向申请执行人告知了本案执行情况、采取的执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等相关信息，申请执行人表示无异议，其未能提供被执行人有可供执行的财产线索，同意本案依法终结本次执行程序。 综上，由于本案暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2019）粤1971执18272号案终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依法向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕债务的，当事人应当及时书面告知本院。 本裁定送达后立即生效。 （本页无正文） 审判长  吴抒航 审判员  曹 单 审判员  彭展峰 二〇一九年八月二十八日 书记员  黄洁文
遵义市汇川区人民法院执 行 裁 定 书(2019)黔0303执2601号申请人：黎恒，男，汉族，1981年7月18日出生，贵州省正安县人，住贵州省遵义市汇川区。被执行人：徐松，男，汉族，1984年10月6日出生，贵州省正安县人，住贵州省遵义市红花岗区。申请人黎恒与被执行人徐松借款合同纠纷一案，经查，因被执行人未履行法律文书所确定的义务，现申请人申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人徐松银行存款人民币130000元，或查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖其相应价额的其他财产。本裁定立即执行。审判员 周 洲二〇一九年八月十三日书记员 梅章慧
广东省佛山市禅城区人民法院 结 案 通 知 书 (2019)粤0604执7553号 招宝伦、梁要珍： 关于与招宝伦、梁要珍诉讼费纠纷一案，本院作出的（2018）粤0604民初14587号民事判决书已经发生法律效力。在执行过程中，被执行人招宝伦、梁要珍已向申请执行人履行完毕生效判决的义务，并已缴纳执行费。本案执行完毕，现予结案。 特此通知。 二〇一九年八月二十七日
福建省莆田市城厢区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)闽0302民初2993号之一 解除保全申请人：陈慧卿，女，汉族，住所地福建省莆田市城厢区。 委托诉讼代理人：蔡芳、廖建，福建格中律师事务所执业律师。 被申请人：郑冲，男，汉族，住所地福建省厦门市思明区。 陈慧卿诉郑冲合伙协议纠纷一案，本院于2019年6月26日作出（2019）闽0302民初2993号民事裁定书，裁定查封一、查封登记在郑冲名下的坐落于厦门市翔安区，查封价值以15万元为限。查封期间不得变更、转移登记或设定他项权利；二、查封登记在郑冲名下的车牌号为粤Ｂ×××××的宝马牌轿车，查封价值以10万元为限。查封期间不得变更、转移登记或设定他项权利；三、冻结郑冲在中国平安银行账户内的存款50万元；四、冻结郑冲在中国建设银行账户内的存款299600元；五、冻结郑冲在中国建设银行账户内的存款10万元；六、查封陈慧卿提供的用于本案诉讼财产保全担保的登记在其本人名下的坐落于莆田市城厢区的房产，查封期间不得变更、转移登记或设定他项权利。并提供登记在其本人名下的坐落于莆田市城厢区的房产作为本案诉讼财产保全的担保。2019年8月1日，陈慧卿向本院申请解除对郑冲在中国建设银行账户的查封、冻结。 本院经审查认为，陈慧卿以已与郑冲调解结案为由，向本院申请解除对上述银行账户的查封冻结，符合有关法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下： 解除对郑冲在中国建设银行账户的查封、冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 长  林龙飞 人民陪审员  姚爱育 人民陪审员  蔡碧贞 二〇一九年八月一日 书 记 员  黄**锋 附：本裁定所适用的法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定： （一）保全错误的； （二）申请人撤回保全申请的； （三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的； （四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。 解除以登记方式实施的保全措施的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
福建省惠安县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)闽0521执2512号之一 申请执行人：柯子华，男，1976年2月25日出生，汉族，住晋江市。 被执行人：郑宏杰，男，1979年2月5日出生，汉族，住惠安县。 本院在执行柯子华与郑宏杰买卖合同纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依该文书，被执行人应偿付申请执行人款项258000元及相应利息。执行中，本院多次通过司法查控系统查询，未发现被执行人有可供立即变现执行的财产，且申请执行人也未能提供确实有效的执行财产线索。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单进行信用惩戒，限制其高消费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  侯炳泉 审判员  黄慧佳 审判员  刘 军 二〇一九年八月十三日 书记员  徐君鸿
广东省深圳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2018）粤03民初2809号原告：廖候渊，男，汉族，1979年6月1日出生，身份证住址广东省连平县，委托诉讼代理人：易冬生，广东广和律师事务所被告：贝润科技（深圳）有限公司，住所地广东省深圳市南山区南山街道北头社区新南村**402，统一社会信用代码×××57Ｋ。法定代表人：张珊珊。原告廖候渊与被告贝润科技（深圳）有限公司侵害外观设计专利权纠纷一案，本院于2018年7月25日立案。原告廖候渊于2019年8月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告廖候渊在诉讼期间有权处分自己的诉讼权利，其自愿向本院申请撤回起诉，不损害国家、集体、他人的利益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告廖候渊撤回起诉。案件受理费人民币50元，减半收取计25元，由原告廖候渊负担。原告立案时已预缴案件受理费2300元，扣除本院应收取的部分，其余2275元退还原告。审判长 于  春  辉审判员 兰  诗  文审判员 钟  小  凯二〇一九年八月十三日书记员 余再丰（兼）
广东省东莞市第三人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤1973执4508号 申请执行人：东莞市塘厦快易达五金模具配件经营部，经营场所：广东省东莞市塘厦镇。 经营者：丘振东，男，汉族，1978年9月10日出生，住广东省揭西县。 被执行人：文骋智能科技东莞有限公司，住所地：广东省东莞市塘厦镇。 法定代表人：李菲菲。 执行申请 一、执行依据：本院（2018）1973民初20688号民事判决书。 二、立案执行日期：2019年3月26日。 三、申请执行的债权情况：被执行人应向申请执行人支付货款184841.6元及利息，并负担受理费2000.42元、保全费1420元。 执行情况 在执行被执行人为文骋智能科技东莞有限公司的系列案件过程中，本院向被执行人发出执行通知书及财产报告令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，被执行人至今未履行义务。 本院通过全国法院执行查控系统及东莞市执行查控系统查询被执行人的银行存款、房产登记、土地使用权登记、工商登记、车辆登记等财产情况。根据调查结果，本院依法对被执行人所有的财产作如下处置： （一）机器设备。依法查封被执行人住所地内的机器设备一批，并依法拍卖其中部分机器设备，拍卖得款428000元。 （二）银行存款。依法扣划被执行人的银行存款66906.6元。 上述款项共计494906.6元，扣除评估费5780元、执行费6528元、诉讼费144275.65元，剩余款项338322.95元可供分配。根据分配方案，本案申请执行人分得诉讼费3420.42元，该款已支付给申请执行人。 此外，因被执行人不能清偿到期债务，并且资产不足以清偿全部债务，经（2019）粤1973执3883号案申请执行人深圳市美力邦润滑剂有限公司书面同意，本院执行局将被执行人为文骋智能科技东莞有限公司的系列执行案件移送本院民事审判第二庭进行破产审查，并将该公司剩余未拍卖的机器设备交由破产程序统一处理。 综上，除已拍卖并分配完毕以及移交破产程序处理的财产外，被执行人暂无其他可供执行财产。申请执行人经依法告知未提供被执行人有其他可供执行财产的线索。本院已对被执行人采取限制消费措施。 裁定结果 本院认为，经穷尽财产调查措施，除已依法处置完毕的财产外，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审判长 梁 晨 审判员 刘先军 审判员 莫芷维 二〇一九年八月三十日 书记员 张颖诗
福建省惠安县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)闽0521执2591号之一 申请执行人：陈伟峰，男，1985年10月21日出生，汉族，住惠安县。 被执行人：陈洪，男，1985年7月8日出生，汉族，住惠安县。 本院在执行陈伟峰与陈洪民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依该文书，被执行人应偿付申请执行人款项35200元及相应利息。执行中，本院多次通过司法查控系统查询，除查封被执行人名下的车牌号为闽Ｃ×××××的小型汽车一辆外（未实际控制），未发现被执行人有可供立即变现执行的财产，且申请执行人也未能提供确实有效的执行财产线索。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单进行信用惩戒，限制其高消费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  侯炳泉 审判员  黄慧佳 审判员  刘 军 二〇一九年八月十三日 书记员  徐君鸿
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)粤1971执15853号 申请执行人：卢庆扬，男，汉族，1974年3月12日出生，住广东省东莞市莞城区。 被执行人：刘晓霞，女，汉族，1990年2月2日出生，住广东东莞市河源市城区。 申请执行人卢庆扬与被执行人刘晓霞其他案由纠纷一案，申请执行人根据东已经发生法律效力的（2018）粤1971民初8781号民事判决书向本院申请强制执行。根据上述生效法律文书，被执行人刘晓霞应向申请执行人卢庆扬支付本金及相关利息565000元,并承担本案执行费8050元。根据申请执行人的申请，本院于2019年6月10日立案强制执行。 在本案执行过程中，本院依法向被执行人刘晓霞发出执行通知书、财产报告令，责令被执行人依法履行义务和报告财产状况，但被执行人未在期限内履行债务，亦未向本院申报财产。 本院依法采取了以下执行措施：（一）通过网络执行查控系统查询被执行人的存款、土地、房产、车辆、有价证券等财产情况。本院依法轮候查封被执行人刘晓霞名下位于东莞市××郡××单元××房产以及名下××东莞市××路东城中心御景台4幢204号的房产，由于该两处房产均为轮候查封且抵押权金额过大，本案暂不处理；（二）于2019年7月12日依法邮寄委托调查函到被执行人所属的村委调查被执行人可供执行调查的财产以及下落，但未收到回复。本院依法到达被执行人东莞市骏业实业有限公司现场调查，该公司已倒闭搬迁。（三）对上述查明的财产外，未发现被执行人有其他可供执行财产。申请执行人限期内亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索。（四）本院已向被执行人发出限制消费令，依法对其限制消费。 本院于2019年8月12日向申请执行人告知了本案执行情况、采取的执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等相关信息，申请执行人表示无异议，其未能提供被执行人有可供执行的财产线索。 综上，由于本案暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院(2019)粤1971执15853号案终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依法向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕债务的，当事人应当及时书面告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴抒航 审判员  曹 单 审判员  彭展峰 二〇一九年八月十九日 书记员  李俊杰
山东省泗水县人民法院 民 事 裁 定 书 (2018)鲁0831民初2192号之二 申请人：张建华，男，1970年7月30日出生，汉族，居民，泗水县永胜建筑公司项目经理，住山东省泗水县。 委托诉讼代理人（特别授权）：孙建华，山东泗水滨律师事务所律师。 被告：江西建工第二建筑有限责任公司，住所地：江西省南昌市青云谱区建设路**。统一社会信用代码：91360000550860697P。 法定代表人：徐小勇，董事长。 本院在审理原告张建华诉被告江西建工第二建筑有限责任公司民间借贷纠纷一案中，申请人向本法院提出财产保全的申请，要求查封被申请人存款31万元或等值其他财产，并已提供担保。 本院认为，申请人财产保全的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人江西建工第二建筑有限责任公司名下银行存款31万元。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  盛秋寒 二〇一九年八月六日 书记员  郝瑞雪
遵义市汇川区人民法院执 行 裁 定 书(2019)黔0303执2599号申请人：杜廷玉，女，汉族，1973年11月23日出生，贵州省遵义市人，住贵州省遵义市汇川区。被执行人：谭先涛，男，汉族，1982年8月12日出生，贵州省遵义市人，住贵州省遵义市汇川区。申请人杜廷玉与被执行人谭先涛买卖合同纠纷一案，经查，因被执行人未履行法律文书所确定的义务，现申请人申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人谭先涛银行存款人民币30000元，或查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖其相应价额的其他财产。本裁定立即执行。审判员 周 洲二〇一九年八月十三日书记员 梅章慧
东莞市第一人民法院 结 案 通 知 书 （2019）粤1971执保5772号 关于申请人东莞市光武精密机械有限公司与被申请人合肥宝亿自动化科技有限公司申请财产保全一案，本院已依法处理当事人提出的申请，现对本案作结案处理。 特此说明。 审判员 ：黄庆生 二〇一九年八月三十日 书记员 ：叶颖恒
东莞市第一人民法院 结 案 通 知 书 （2019）粤1971执保5638号 关于申请人东莞市华利纸品有限公司与被申请人惠东县平山俊荣纸箱厂、陈莉娥、陈伟山申请财产保全一案，本院已依法处理当事人提出的申请，现对本案作结案处理。 特此说明。 审判员 ：黄庆生 二〇一九年八月三十日 书记员 ：刘志威
东莞市第一人民法院 结 案 通 知 书 （2019）粤1971执保5636号 关于申请人东莞市华利纸品有限公司与被申请人惠东县吉隆合发纸箱厂、谌君明、谌共姣申请财产保全一案，本院已依法处理当事人提出的申请，现对本案作结案处理。 特此说明。 审判员 ：黄庆生 二〇一九年八月三十日 书记员 ：刘志威
福州市台江区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)闽0103民初2855号 原告：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区来安路**，统一社会信用代码91310000786713482M。 负责人：刘加隆，总经理。 委托诉讼代理人：倪丹，北京中银（福州）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王晶，北京中银（福州）律师事务所实习律师。 被告：吴青峰，男，1987年6月15日出生，住安徽省凤阳县。 原告招商银行股份有限公司信用卡中心与被告吴青峰信用卡纠纷一案，本院于2019年6月17日立案。 招商银行股份有限公司信用卡中心向本院提出诉讼请求：1.被告立即给付原告信用卡欠款本息及费用共计184036.42元（利息、费用按《信用卡领用合约》的约定计算至清偿之日止）；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2012年9月17日，被告吴青峰向原告下属招商银行福州分行信用卡中心申请办理信用卡，并填写了《招商银行信用卡申请表》；2012年9月20日，原告通过被告申请，为其办理了信用卡，卡号为：62×××63。根据《招商银行信用卡（个人卡）通用领用合约》规定：1、被告及其附属卡持卡人的当期非现金交易自银行记账日至到期还款日（含）为免息还款期，在免息还款期内偿还当期已出账单的全部款项，无须支付非现金交易的利息；否则，自原告记账日起按日利率万分之五计收计息至清偿日止，原告按月计收复利；2、被告可以选择以最低还款额方式还款，即于当期到期还款日（含）前将不低于最低还款额的款项偿还原告，选择最低还款额方式不享受免息还款期待遇；被告如未于每月到期还款日（含）前还清当期最低还款额，除应支付循环信用利息外，还应按照最低还款额未还部分金额的百分之五向原告支付滞纳金，最低为10元人民币；3、每期最低还款额为：信用卡账户所有一般交易的百分之十，加上账户内所有未结清的分期交易单期金额的百分之百，加上前期所有最低还款额未还部分，加上超过账户信用额度使用的全部款项，加上所有的费用和利息；4、被告应按照与原告合约的规定按时偿还透支款本金、利息、年费、手续费、超限费、滞纳金等费用，不得以与商户纠纷或与其他第三人的纠纷等为由拒绝支付所欠原告款项，被告若未依约还款或有违法违规、欺诈行为，原告有权催收、依法追索并停止被告卡片之使用，原告因此而支出的费用（包括律师费和诉讼费）均由被告承担；5、被告在信用卡申请表中填写的现居地址为相关司法文书送达地址；6、双方发生的争议，应协商解决，双方协商不成提起诉讼的，由合约签订地的人民法院管辖。被告自2018年9月7日起开始拖欠还款，于2019年2月16日，最后一次还款26000元，之后再无还款。截至2019年3月7日止，被告累计欠款本息及费用共计184036.42元整未给付。经过原告多次催款，被告仍未清偿上诉欠款本息。原告为维护合法权益，提起诉讼。 本院经审查认为，根据原告提交的上海市公安局杨浦分局殷行派出所《情况说明》，原告起诉前已以被告涉嫌信用卡诈骗向公安机关报案，公安机关已接收报案材料。《最高人民检察院、公安部关于公安机关办理经济犯罪案件的若干规定》第十九条规定，“对有控告人的案件，经审查决定不予立案的，应当在立案审查的期限内制作不予立案通知书(?http:?/??/?192.0.0.72?/?claw?/?ApiSearch.dll?ShowRecordText?Db=chl&Id=0&Gid=306884&ShowLink=false&PreSelectId=273193248&Page=0&PageSize=8&orderby=1&SubSelectID=272380960"l"m_font_0#m_font_0?)，并在三日以内送达控告人。”原告庭审确认其未收到公安机关的《不予立案通知书(?http:?/??/?192.0.0.72?/?claw?/?ApiSearch.dll?ShowRecordText?Db=chl&Id=0&Gid=306884&ShowLink=false&PreSelectId=273193248&Page=0&PageSize=8&orderby=1&SubSelectID=272380960"l"m_font_0#m_font_0?)》，而前述《情况说明》并非刑事诉讼法律文书，不具有《不予立案通知书(?http:?/??/?192.0.0.72?/?claw?/?ApiSearch.dll?ShowRecordText?Db=chl&Id=0&Gid=306884&ShowLink=false&PreSelectId=273193248&Page=0&PageSize=8&orderby=1&SubSelectID=272380960"l"m_font_0#m_font_0?)》法律效力。据此，原告起诉前已将双方争议提交公安机关通过刑事诉讼解决，并在公安机关出具《不予立案通知书(?http:?/??/?192.0.0.72?/?claw?/?ApiSearch.dll?ShowRecordText?Db=chl&Id=0&Gid=306884&ShowLink=false&PreSelectId=273193248&Page=0&PageSize=8&orderby=1&SubSelectID=272380960"l"m_font_0#m_font_0?)》前仍处于公安机关立案审查期间，其双方争议由公安机关继续处理，当前不属于法院受理民事诉讼的范围，原告起诉不符合起诉条件，本院依法应予驳回。公安机关立案审查后如向原告出具了《不予立案通知书(?http:?/??/?192.0.0.72?/?claw?/?ApiSearch.dll?ShowRecordText?Db=chl&Id=0&Gid=306884&ShowLink=false&PreSelectId=273193248&Page=0&PageSize=8&orderby=1&SubSelectID=272380960"l"m_font_0#m_font_0?)》，原告可据此在法律规定的范围内对本案争议依法行使民事诉讼权利。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法(?javascript:SLC(183386,0)?)〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回招商银行股份有限公司信用卡中心的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。 审 判 长  庄章斌 人民陪审员  曾美芳 人民陪审员  黄小华 二〇一九年八月七日 法官 助理  王雨桐 书 记 员  林 威  1
福建省惠安县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)闽0521执2748号之一 申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司泉州市分公司，住所地泉州市丰泽街保险大厦，统一社会信用代码913505008561069455。 法定代表人：陈文俊。 被执行人：蔡振鑫，男，1986年5月26日出生，汉族，住惠安县。 本院在执行中国人民财产保险股份有限公司泉州市分公司与蔡振鑫合同纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依该文书，被执行人应偿付申请执行人款项28498元及相应利息。执行中，本院多次通过司法查控系统查询，除查封被执行人名下的车牌号为闽Ｃ×××××的小型汽车外（未实际控制），未发现被执行人有其他可供立即变现执行的财产，且申请执行人也未能提供确实有效的执行财产线索。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单进行信用惩戒，限制其高消费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  侯炳泉 审判员  黄慧佳 审判员  刘 军 二〇一九年八月十三日 书记员  徐君鸿
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0604执10006号之一 申请执行人交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心佛山分中心，住所地佛山市禅城区季华五路**佛山万科广场写字楼项目**09-12之**单元，统一社会信用代码914406040901665480。 主要负责人解正才，系该行总经理。 被执行人陈志君，男,1987年06月12日出生,汉族,住广东省博罗县。 关于交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心佛山分中心诉陈志君信用卡纠纷一案，本院作出的（2018）粤0604民初25596号民事判决已发生法律效力。根据上述生效法律文书，被执行人陈志君应向申请人交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心佛山分中心偿还信用卡欠款本金9686.7元及利息等。因义务人未履行上述法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务和申报财产，但其未履行。本院依法冻结了被执行人的银行账户。本院向有关银行、辖区内房屋、国土、车辆、工商等财产登记部门调查被执行人的财产状况，均未发现被执行人有可供执行财产。本院依法将被执行人纳入失信人员名单并限制其高消费。本院告知申请执行人本案执行情况并拟终结本次执行程序，其对此未提出异议。 本院认为，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人对终结本次执行程序无异议，该情形符合终结本次执行的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2019）粤0604执10006号案件终结本次执行。 若发现上述被执行人有可供执行财产或者财产线索的，申请执行人可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王德华 审判员  刘伟坤 审判员  瞿 茜 二〇一九年八月二十三日 书记员  曾晓燕
广东省广州市花都区人民法院 通 知 书 （2019）粤0114执恢1057号 李桂芳、广州市花都区赤坭镇赤坭村民委员会： 关于申请执行人李桂芳与被执行人广州市花都区赤坭镇赤坭村民委员会建设工程合同纠纷一案，本院在（2000）花法执二字第1333号中裁定终结本次执行程序后，被执行人广州市花都区赤坭镇赤坭村民委员会已经履行（2000）穗花法初字第288号生效法律文书确定的义务。现本案作执行完毕结案处理。 特此通知。 二〇一九年八月二十三日 备注：执行员仇争，书记员梁嘉雯
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤1971执15016号之一 申请执行人：周厚宇,男,1989年1月1日出生,汉族,住广东省汕头市潮**。 委托代理人：吕焕成，广东明楷律师事务所律师。 委托代理人：李海欣，广东明楷律师事务所实习律师。 被执行人：王志辉,男,1973年10月3日出生,汉族,住湖北省咸宁市咸安区。 申请执行人周厚宇与被执行人王志辉借款合同纠纷一案，申请执行人根据东莞市第一人民法院作出的已经发生法律效力（2018）粤1971民初4539号民事判决书向本院申请强制执行。根据上述生效法律文书，被执行人应向申请执行人归还借款本金63000元并支付利息及违约金、受理费1640.66元,并承担本案执行费1345元。根据申请执行人的申请，本院于2019年6月4日立案强制执行。 在本案执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、财产报告令，责令被执行人依法履行义务和报告财产状况，但被执行人未在期限内履行债务，亦未向本院申报财产。 本院依法采取了以下执行措施：（一）通过网络执行查控系统查询被执行人的存款、土地、房产、车辆、有价证券等财产情况。（二）依法依法委托被执行人所属辖区居委会调查被执行人的财产情况，未发现被执行人有可供执行的财产。（三）对查明的财产，本院查封了被执行人王志辉名下车牌号为粤Ｓ×××××的车辆，查封期限从2019年8月14日至2021年8月13日，该车已抵押，由于车辆下落不明，故本案暂无法处理；扣划被执行人银行存款7390.9元，扣除执行费50元，申请执行人得款7340.9元；冻结被执行人在财付通支付科技有限公司的账号085e9858ef31dd89b7b27a6cd@wx.tenpay.com，冻结期限自2019年6月10日至2020年6月9日；冻结被执行人在中国建设银行的账户62×××_1，冻结期限自2019年6月10日至2020年6月9日。除上述已处理的被执行人财产外，未发现被执行人有其他可供执行财产。（四）本院已向被执行人发出限制消费令，依法对其限制消费。本案涉及到被执行人财产查封、冻结的情况，如需续封续冻的，申请人必须在查封冻结到期的一个月前向本院申请续封，逾期申请或不申请的，自行承担不能续封续冻的法律后果。 本院已向申请执行人告知了本案执行情况、采取的执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等相关信息，申请执行人表示无异议，其未能提供被执行人有可供执行的财产线索，同意本案依法终结本次执行程序。 综上，由于本案暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2019）粤1971执15016号案终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依法向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕债务的，当事人应当及时书面告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴抒航 审判员  曹 单 审判员  彭展峰 二〇一九年八月二十八日 书记员  黄洁文
广东省中山市第二人民法院民 事 判 决 书（2019）粤2072民初7142号原告：中山市盈峰玻璃厂，住所地广东省中山市横栏镇茂辉工业区**利丰路**厂房第八间。主要负责人：何友全。委托诉讼代理人：余玉红，广东万**海天律师事务所律师。被告：黄小燕，女，1981年2月出生，汉族，住广东省中山市。原告中山市盈峰玻璃厂（以下简称盈峰厂）与被告黄小燕买卖合同纠纷一案，本院于2019年5月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告盈峰厂的委托诉讼代理人余玉红到庭参加诉讼，被告黄小燕经传票传唤没有正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告盈峰厂向本院提出诉讼请求：一、被告清偿货款共计259276元；二、被告支付上述货款的利息（自起诉之日起至清偿之日止以银行同期贷款利率计算）。事实与理由：原告与被告有业务往来，原告向被告提供玻璃制品产品。2019年3月9日，经双方对账，被告确认拖欠原告的货款259276元，原告多次要求被告清偿货款，被告采取拖延态度至今未还。原告依法提起本案诉讼。被告黄小燕未作答辩。经审理查明：原告盈峰厂与被告黄小燕有交易往来，黄小燕向盈峰厂购买玻璃制品。2019年3月9日，黄小燕立《欠条》一张，确认至2019年3月9日，其欠盈峰厂货款259276元。立《欠条》后，黄小燕未归还任何货款给盈峰厂。本院认为，盈峰厂与黄小燕的买卖合同关系合法有效，黄小燕应当支付货款259276元及利息（按中国人民银行同期同类贷款利率自起诉之日即2019年5月15日起计至清偿之日止）。被告黄小燕经传票传唤没有正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本院依法对本案进行审判。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，缺席判决如下：被告黄小燕于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告中山市盈峰玻璃厂货款259276元及利息（按中国人民银行同期同类贷款利率自2019年5月15日起计至清偿之日止）。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2595元、保全费1816元，合计4411元（原告已预交），由被告黄小燕负担，被告黄小燕于支付上述款项时迳付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。审判员  姚红波二〇一九年八月二十七日书记员  蔡壹樑
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤1971执18279号 申请执行人：黄文艳,女，1976年3月18日出生，汉族，住广东省信宜市。 被执行人：广东中青联合物流有限公司,住所地：广东省东莞市东城街道火炼树社区马草坑工业区泰和路**，统一社会信用代码：91441900794696803U。 法定代表人：宋起。 申请执行人黄文艳与被执行人广东中青联合物流有限公司劳动争议纠纷一案，申请执行人根据东莞市劳动人事争议仲裁庭横沥仲裁庭作出的已经发生法律效力东劳人仲院横沥庭案字[2018]262号仲裁裁决书向本院申请强制执行。根据上述生效法律文书，被执行人应向申请执行人支付工资5715.82元、经济补偿金57807.45元及货物保证金5000元,并承担本案执行费928元。根据申请执行人的申请，本院于2019年7月9日立案强制执行。 在本案执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、财产报告令，责令被执行人依法履行义务和报告财产状况，但被执行人未在期限内履行债务，亦未向本院申报财产。 本院依法采取了以下执行措施：（一）通过网络执行查控系统查询被执行人的存款、土地、房产、车辆、有价证券等财产情况。（二）依法到被执行人的登记住址现场查找，未能找到被执行人或者其财产线索。（三）对查明的财产，在（2019）粤1971执18098号案件中档案查封被执行人广东中青联合物流有限公司名下车牌号为粤Ｓ×××××、粤Ｓ×××××、粤Ｓ×××××、粤Ｓ×××××、粤Ｓ×××××、粤Ｓ×××××、粤Ｓ×××××、粤Ｓ×××××、粤Ｓ×××××、粤Ｓ×××××、粤Ｓ×××××、粤Ｓ×××××、粤Ｓ×××××、粤Ｓ×××××、粤Ｓ×××××、粤Ｓ×××××、粤Ｓ×××××、粤Ｓ×××××、粤Ｓ×××××、粤Ｓ×××××、粤Ｓ×××××、粤Ｓ×××××、粤Ｓ×××××、粤Ｓ×××××、粤Ｓ×××××、粤Ｓ×××××、粤Ｓ×××××、粤Ｓ×××××、粤Ｓ×××××、粤Ｓ×××××、粤Ｓ×××××、粤Ｓ×××××、粤Ｓ×××××、粤Ｓ×××××、粤Ｓ×××××、粤Ｓ×××××、粤Ｓ×××××、粤Ｓ×××××、粤Ｓ×××××、粤Ｓ×××××、粤Ｓ×××××、粤Ｓ×××××、粤Ｓ×××××、粤Ｓ×××××、粤Ｓ×××××、粤Ｓ×××××、粤Ｓ×××××、粤Ｓ×××××,查封期限自2018年10月30日至2020年10月29日，由于上述车辆均为轮候查封，故本院暂无法处理；东莞市第二人民法院虎门人民法庭正处理被执行人广东中青联合物流有限公司银行存款，本院已依法申报债权。除上述已处理的被执行人财产外，未发现被执行人有其他可供执行财产。（四）本院已向被执行人发出限制消费令，依法对其限制消费。本案涉及到被执行人财产查封、冻结的情况，如需续封续冻的，申请执行人必须在查封冻结到期的一个月前向本院申请续封，逾期申请或不申请的，自行承担不能续封续冻的法律后果。 本院向申请执行人告知了本案执行情况、采取的执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等相关信息，申请执行人表示无异议，其未能提供被执行人有可供执行的财产线索，同意本案依法终结本次执行程序。 综上，由于本案暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2019）粤1971执18279号案终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依法向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕债务的，当事人应当及时书面告知本院。 本裁定送达后立即生效。 （本页无正文） 审判长  吴抒航 审判员  曹 单 审判员  彭展峰 二〇一九年八月二十八日 书记员  黄洁文
遵义市汇川区人民法院执 行 裁 定 书(2019)黔0303执2600号申请人：陈正辉，男，汉族，1977年3月15日出生，住贵州省遵义市汇川区。被执行人：任毅，男，汉族，1978年6月2日出生，住贵州省湄潭县。申请人陈正辉与被执行人任毅劳务合同纠纷一案，经查，因被执行人未履行法律文书所确定的义务，现申请人申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人任毅银行存款人民币8000元，或查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖其相应价额的其他财产。本裁定立即执行。审判员 周 洲二〇一九年八月十三日书记员 梅章慧
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0604执10732号之一 申请执行人中国银行股份有限公司佛山分行，住所地广东省佛山市禅城区人民西路**。统一社会信用代码91440600893530323E。 负责人夏永元，行长。 被执行人黄秋花，女，1970年8月6日出生，汉族，住浙江省余姚市。 关于中国银行股份有限公司佛山分行诉黄秋花信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）粤0604民初4517号民事判决已发生法律效力。根据上述生效法律文书，被执行人黄秋花应向申请人中国银行股份有限公司佛山分行偿还本金64372.23元及利息等。因义务人未履行上述法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务和申报财产，但其未履行。本院依法扣划了被执行人的银行存款11321.64元，该款退作执行费1049元，剩余10272.64元退申请执行人。本院向有关银行、辖区内房屋、国土、车辆、工商等财产登记部门调查被执行人的财产状况，均未发现被执行人有可供执行财产。本院依法将被执行人纳入失信人员名单并限制其高消费。本院告知申请执行人本案执行情况并拟终结本次执行程序，其对此未提出异议。 本院认为，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人对终结本次执行程序无异议，该情形符合终结本次执行的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2019）粤0604执10732号案件终结本次执行。 若发现上述被执行人有可供执行财产或者财产线索的，申请执行人可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王德华 审判员  刘伟坤 审判员  瞿 茜 二〇一九年八月二十三日 书记员  曾晓燕
福建省惠安县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)闽0521执2487号之一 申请执行人：曾淑娟，女，1977年10月12日出生，汉族，住丰泽区。 被执行人：黄小龙，男，1977年4月18日出生，汉族，住惠安县。 本院在执行申请执行人曾淑娟与被执行人黄小龙民间借贷纠纷一案中，双方当事人已达成和解并约定长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结(2019)闽0521执2487号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  侯炳泉 审判员  黄慧佳 审判员  刘 军 二〇一九年八月十三日 书记员  徐君鸿
福建省福清市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0181执1076号之一 申请执行人郭秋明，男，1985年10月28日出生，汉族，住福建省福清市。 被执行人翁杰，男，1969年1月28日出生，汉族，住福建省福清市。 被执行人陈通祥，男，1971年4月24日出生，汉族，住福建省福清市。 申请执行人郭秋明与被执行人翁杰、陈通祥民间借贷纠纷一案，本院于2018年9月28日作出的（2018）闽0181民初4849号民事判决书已发生法律效力。判决如下：翁杰、陈通祥应偿还郭秋明借款人民币20万元及利息，利息按月利率2%自2017年7月15日起计至款项还清之日止。本院依申请于2019年2月21日立案执行后，依法向被执行人翁杰、陈通祥发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务，但被执行人未主动履行，也未报告有关财产情况。 在执行中，本院通过全国法院网络执行查控系统、福建法院司法查控系统对被执行人翁杰、陈通祥名下的财产进行了查询，通过福清市不动产登记和交易中心对被执行人翁杰、陈通祥的不动产登记情况进行了查询，经查明，被执行人陈通祥名下有部分存款，被执行人翁杰名下于2009年5月7日注册一辆田野牌汽车车牌为晋Ｆ×××××号（该车辆已使用近10年，本院征求申请执行人意见，申请执行人表示无执行价值，无需查封）。被执行人翁杰、陈通祥名下无其他可供执行财产。 本院采取如下强制执行措施：一、本院已依法扣划被执行人陈通祥名下银行及财付通存款人民币15639.25元，款项扣除诉讼费5174元，执行费4436.3元，余款6028.95元已通知申请执行人领取。二、本院于2019年7月18日发布限制消费令，限制被执行人高消费及有关消费行为。本院将相关的执行情况告知了申请执行人，并告知其本院拟终结本次执行程序，申请执行人同意终结本次执行程序。 本院认为，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人翁杰、陈通祥有其他可供执行的财产，申请执行人郭秋明也未向本院提供被执行人财产线索，本案符合终结本次执行程序的规定。终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人的财产线索，应当及时向本院提供。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院(2018)闽0181民初4849号民事判决之本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行长 林 贵 执行员 林华龙 执行员 沈基东 二〇一九年八月十九日 书记员 林贝莉
福建省惠安县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)闽0521执2820号之一 申请执行人：蒋文波，男，1987年8月9日出生，汉族，住惠安县。 申请执行人：吕建强，男，1986年7月22日出生，汉族，住惠安县。 申请执行人：李射霞，男，1985年9月26日出生，汉族，住四川省蓬溪县。 申请执行人：何晓东，男，1987年3月6日出生，汉族，住惠安县。 申请执行人：郑建兴，男，1970年2月16日出生，汉族，住惠安县。 申请执行人：李润聪，男，1994年1月8日出生，汉族，住惠安县。 申请执行人：王安基，男，1982年3月19日出生，汉族，住惠安县。 申请执行人：朱大强，男，1976年6月4日出生，汉族，住四川省平昌县。 申请执行人：陈伟强，男，1976年9月14日出生，汉族，住惠安县。 申请执行人：张**桂，男，1971年9月24日出生，汉族，住惠安县。 申请执行人：蒋军强，男，1983年10月18日出生，汉族，住惠安县。 被执行人：丛明达，男，1987年3月9日出生，汉族，住内蒙古呼仑贝尔市。 本院在执行蒋文波、吕建强、李射霞、何晓东、郑建兴、李润聪、王安基、朱大强、陈伟强、张**桂、蒋军强与丛明达责令退赔纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依该文书，被执行人应偿付申请执行人款项34152元及相应利息。执行中，本院多次通过司法查控系统查询，未发现被执行人有可供立即变现执行的财产，且申请执行人也未能提供确实有效的执行财产线索。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单进行信用惩戒，限制其高消费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  侯炳泉 审判员  黄慧佳 审判员  刘 军 二〇一九年八月十三日 书记员  徐君鸿
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤1971执5170号之一 申请执行人：莫凤琼，女，1984年8月26日出生，汉族，住广东省东莞市。 被执行人：东莞市惠源饮用水有限公司，住所地：广东省东莞市莞城区莞太路**创意产业园中心园区**楼**，统一社会信用代码：91441900094812914G。 法定代表人：许文超。 申请执行人莫凤琼与被执行人东莞市惠源饮用水有限公司与公司有关的纠纷一案，申请执行人根据东莞市中级人民法院作出的已经发生法律效力（2018）粤19民终11774号民事判决书向本院申请强制执行。根据上述生效法律文书，被执行人应向申请执行人返还投资款1050000元、受理费18939.35元,并承担本案执行费13099元。根据申请执行人的申请，本院于2019年2月20日立案强制执行。 在本案执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、财产报告令，责令被执行人依法履行义务和报告财产状况，但被执行人未在期限内履行债务。 本院依法采取了以下执行措施：（一）通过网络执行查控系统查询被执行人的存款、土地、房产、车辆、有价证券等财产情况。（二）依法到被××人东莞市惠源饮用水有限公司的登记住址现场查找，未能找到被执行人或者其财产线索。（三）对查明的财产，本院冻结被执行人在中国农业银行的账户44×××98的账户，冻结期限自2019年4月25日至2020年4月18日；冻结被执行人在广东华兴银行股份有限公司东莞分行的账户80×××97，冻结期限自2019年4月18日至2020年4月17日。除上述已处理的被执行人财产外，未发现被执行人有其他可供执行财产。（四）本院已向被执行人发出限制消费令，依法对其限制消费。本案涉及到被执行人财产查封、冻结的情况，如需续封续冻的，申请人必须在查封冻结到期的一个月前向本院申请续封，逾期申请或不申请的，自行承担不能续封续冻的法律后果 本院于2019年8月27日向申请执行人告知了本案执行情况、采取的执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等相关信息，申请执行人表示无异议，其未能提供被执行人有可供执行的财产线索，同意本案依法终结本次执行程序。 综上，由于本案暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2019）粤1971执5170号案终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依法向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕债务的，当事人应当及时书面告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴抒航 审判员  曹 单 审判员  彭展峰 二〇一九年八月二十八日 书记员  黄洁文
广东省深圳市宝安区人民法院刑 事 判 决 书（2019）粤0306刑初3285号公诉机关深圳市宝安区人民检察院。被告人韦某，男，1991年2月15日出生，广东省高州市人，汉族，初中文化，住高州市。因涉嫌贩卖毒品，于2019年1月22日被羁押，次日被刑事拘留，于2019年2月26日被逮捕。现押于深圳市宝安区看守所。指定辩护人王波，深圳市宝安区法律援助处指派广东淳锋律师事务所律师。深圳市宝安区人民检察院以深宝检刑诉〔2019〕3115号起诉书指控被告人韦某犯贩卖毒品罪，于2019年7月17日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。深圳市宝安区人民检察院指派检察员王文静出庭支持公诉。被告人韦某及其指定辩护人王波到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明：2019年1月21日，群众杨某2通过微信联系被告人韦某，要求向其购买冰毒，并通过微信转给韦某700元毒资、400元车费，韦某承诺当日送货，后一直未出现。同年1月22日，韦某要求杨某2再给400元车费才能送货，杨某2同意。当日22时左右，韦某携带毒品从东莞出发，期间，杨某2微信转账200元给韦某。当日23时许，韦某来到深圳市宝安区，与杨某2交易完后被抓获归案。公安人员从韦某身上缴获荣耀手机一部，从杨某2身上缴获疑似毒品一小包。经鉴定，缴获的疑似毒品重0.09克，检出甲基苯丙胺成分。上述事实，被告人韦某在庭审中无异议，并有经当庭质证之下列证据证明：1.物证：涉案毒品一小包、手机（照片）；2.书证：受案登记表、立案决定书、韦某微信账号交易明细、扣押笔录、提取笔录、扣押决定书、扣押清单、称量、取样笔录、电子证据提取记录、清单、微信聊天记录及转账记录、抓获经过、韦某身份信息及违法犯罪经历查询情况、情况说明、韦某毒品尿检报告单等;3.证人胡某、杨某1的证言；4.被告人韦某的供述与辩解；5.鉴定意见；6.现场勘查笔录、照片及辨认笔录；7.视听资料、电子数据。上述证据真实、合法，证据之间相互印证，足以认定。本院认为，被告人韦某无视国家法律，明知是毒品而予以贩卖，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关的指控成立。鉴于被告人韦某当庭认罪态度较好，有一定的悔罪表现，可以酌情从轻处罚。辩护人的相关意见予以采纳。综上所述，根据被告人韦某的犯罪情节及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款、第六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：一、被告人韦某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币一千元（刑期自判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年1月22日起至2019年10月21日止。罚金限于判决生效后一个月内向本院一次性缴纳）。二、缴获的作案工具手机一部，依法予以没收；缴获的含甲基苯丙胺成分的毒品0.09克，依法予以销毁；扣押的毒资人民币230元，冲抵罚金。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向深圳市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长 王  欣  哲人民陪审员 邓  秀  群人民陪审员 王  斯  武二〇一九年八月二十八日书 记 员 林  斯  瑜书 记 员 陈佩仪（兼）附本案相关法律条文如下：《中华人民共和国刑法》第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：(一)走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的;(二)走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子;(三)武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的;(四)以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的;(五)参与有组织的国际贩毒活动的。走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金;情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
广东省阳西县人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤1721民初2041号原告：叶大蒲、刘振甜，男，汉族，1961年5月23日出生，住广东省阳西县。原告：刘振甜，女，汉族，1968年6月7日出生，住广东省阳西县。上述两原告的共同委托诉讼代理人：周仕带，广东大众天地律师事务所律师。被告：天安财产保险股份有限公司阳江中心支公司，住所地：广东省阳江市江城区马南路**穗基华庭****商铺**。负责人：黄维健，该公司总经理。被告：方良达，男，汉族，1997年11月30日出生，住广东省阳西县。被告：方奕旭，男，汉族，住广东省阳西县。原告叶大蒲、刘振甜诉被告天安财产保险股份有限公司阳江中心支公司、方良达、方奕旭机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年5月28日立案。原告叶大蒲、刘振甜于2019年8月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，系其自行处分民事诉讼权利的行为，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告叶大蒲、刘振甜撤诉。案件受理费4326元，减半收取计2163元，由原告叶大蒲、刘振甜负担。审判员  周卫民二〇一九年八月七日书记员  余金洋
四川省南充市顺庆区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川1302执2957号 申请执行人：兴业银行股份有限公司南充分行，住所地南充市顺庆区白土坝路**。 负责人：唐坤凡，行长。 被执行人：南部县新环节能建材有限公司，住，住所地南部县/div> 法定代表人：周绍刚，执行董事。 被执行人：南充市农业融资担保有限责任公司，住所地： 法定代表人贾晓红，董事长 被执行人：周绍刚，男，汉族，1949年12月26日出生，住四川省南部县。 被执行人：李明秀，女，汉族，生于1955年10月23日，住四川省南部县。 被执行人：杨向伟，男，汉族，生于1973年1月22日，住四川省南部县。 被执行人：高英，女，汉族，1976年1月24日出生，住四川省南部县。 本院在执行兴业银行股份有限公司南充分行与南部县新环节能建材有限公司、南充市农业融资担保有限责任公司周绍刚、李明秀、杨向伟、高英公证债权文书一案中，经查，被执行人有银行存款等财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 一、冻结被执行人南部县新环节能建材有限公司、周绍刚、李明秀、杨向伟、高英银行存款13095549.18元，期限为一年。 二、查封被执行人李明秀所有的川Ｒ×××××思域牌车辆一辆，期限为二年。 需要续行查封（冻结）的，应当在查封（冻结）期限届满7日前向本院提出续行查封（冻结）的书面申请，逾期视为放弃，履行义务后可以申请解除查封（冻结）。 本裁定立即执行。 审判员 席    涛 二〇一九年八月十五日 书记员 谢永兵（代）
福建省惠安县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)闽0521执1711号之一 申请执行人:吴宝月，女，1971年9月15日出生，汉族，住惠安县。 被执行人：陈**霞，女，1979年8月5日出生，汉族，住惠安县。 本院在执行申请执行人吴宝月与被执行人陈**霞民间借贷纠纷一案中，依照已经发生法律效力的（2018）闽0521民初6286号民事判决书向被执行人发出执行通知书、报告财产令等，要求其支付款项20000元及利息等，但被执行人至今未履行义务。执行过程中，本院多次通过司法查控系统查询，未发现被执行人有可供立即变现执行的财产，且申请执行人也未能提供确实有效的执行财产线索，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单进行信用惩戒，限制其高消费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  侯炳泉 审判员  黄慧佳 审判员  刘 军 二〇一九年八月一日 书记员  徐君鸿
福建省福清市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0181执2429号 申请执行人俞礽佳，男，1942年1月13日出生，汉族，住福建省福清市。 被执行人王功用，男，1970年10年23日出生，汉族，福建省福清市人，住福建省福清市。 申请执行人俞礽佳与被执行人王功用民间借贷纠纷一案，本院于2019年3月28日作出的（2019）闽0181民初1791号民事判决书已发生法律效力，王功用应偿还俞礽佳借款本金15万元及利息，案件受理费2589元由王功用负担。本院立案执行后，依法向被执行人王功用发出执行通知书和报告财产令，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，也未申报财产情况。 在执行中，本院扣留、提取了被执行人王功用名下座落于福建省福清市车库（产权证号：Ｒ0602823、土地使用证号：融龙江国用（2013）第Ａ1179号）的拆迁款共计1352647.5元，并依法对上述款项进行分配，扣除案件受理费2589元，申请执行人已领取分配款为88173元。 另查明，本案被执行人王功用与（2019）闽0181执3673号民间借贷纠纷一案被执行人相同。 本院认为，上述案件被执行人相同，且执行标的均为金钱债务，可以合并执行，本案可以终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 本院（2019）闽0181民初1791号民事判决终结执行。 被执行人应当依法继续履行生效法律文书确定的全部义务。终结执行的情形消失的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力 执行长 林 贵 执行员 林华龙 执行员 沈基东 二〇一九年八月二十二日 书记员 林贝莉
东莞市第一人民法院 结 案 通 知 书 （2019）粤1971执保5643号 关于申请人东莞市华利纸品有限公司与被申请人惠东县海华包装厂、李佩霞申请财产保全一案，本院已依法处理当事人提出的申请，现对本案作结案处理。 特此说明。 审判员 ：黄庆生 二〇一九年八月三十日 书记员 ：刘志威
广东省佛山市禅城区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）粤0604执恢655号 吴继权、何成龙： 关于吴继权申请执行何成龙民间借贷纠纷一案【原执行案号：（2011）佛城法执字第2301号、诉讼案号：（2010）佛禅法民一初字第8010号】，被执行人已完全履行本院作出的生效判决（2010）佛禅法民一初字第8010号民事判决书所负义务，并已向本院缴纳本案执行费，现本案已执行完毕。 特此通知。 二〇一九年八月二十七日
山东省滨州市沾化区人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁1603民初1859号原告：山东沾化顺磊置业有限公司，住所地滨州市沾化区富城路**。组织机构代码9137162456904207X4。法定代表人：李永超，职务经理。委托诉讼代理人：谭洪军、王朋志，山东英天律师事务所律师（特别授权代理）。被告：李长井，男，1977年7月24日出生，汉族，住滨州市沾化区。原告山东沾化顺磊置业有限公司（以下简称顺磊公司）与被告李长井商品房销售合同纠纷一案，本院于2019年7月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人王朋志到庭参加诉讼、被告李长井经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告顺磊公司向本院提出诉讼请求：1.请求判令解除原被告签订的《商品房买卖合同》，被告立即搬出购买居住楼房交付给原告；2.判令被告支付违约金24000元；3.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2014年3月份，被告意愿购买原告开发的位于下洼镇政府驻地“富贵家园小区”1号楼3单元502室，并交纳部分房款后居住该楼房至今。2017年12月12日，双方签订《商品房买卖合同》，约定被告剩余房款120000元以银行按揭贷款方式支付，如因被告自身原因不能按揭，自银行通知7日内付清余款。合同签订后，被告拒不配合办理相关按揭手续或自行交纳剩余房款，经原告多次催要被告以种种理由拒绝，在此种情况下，原告依据买卖合同约定的违约责任，具状法院，望依法支持。被告李长井未做答辩。本院经审理查明以下事实：2017年12月12日，原告顺磊公司与被告李长井签订商品房买卖合同，约定被告购买原告开发建设的位于滨州市沾化区下洼镇富贵家园小区1号楼3单元502室，面积96.72平米，单价1822.44元，总价款为176266元，付款方式为买受人自合同签订之日起7日内支付56266.8元首付款，剩余房款120000元约定以银行按揭贷款方式支付，合同签订之日起10日内提交准确齐全的按揭贷款资料到银行办理按揭贷款手续。因买受人自身原因导致不能按揭贷款的，自银行通知之日起7日内付清余款。关于买受人逾期付款的违约责任，合同约定逾期在60日之内，自本合同规定的应付款期限之第二天起至实际全额支付应付款之日止，买受人按日向出卖人支付逾期应付款万分之一的违约金，合同继续履行；逾期超过60日后，出卖人有权解除合同，出卖人解除合同的，买受人按累计应付款1%向出卖人支付违约金。买受人愿意履行合同的，经出卖人同意，合同继续履行，自本合同规定的应付款期限之第二天起至实际全额支付应付款之日止，买受人按日向出卖人支付逾期应付款万分之二的违约金。约定出卖人应当在2018年5月1日前将经验收合格的商品房交付给买受人。双方还就逾期交房的违约责任及产权登记的情况进行了约定。后原告将楼房交付被告居住至今。本院认为，原告对自己的诉讼主张所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以支持自己的诉讼主张的，应当承担不利法律后果。一、关于被告欠款数额。原告主张被告尚欠120000元既未办理银行按揭贷款也未自行付清，并提交了付款说明、收款收据等证据。经审查，上述证据不足以证实被告欠原告款项及欠款数额，原告未能就此进行充分说明并提交相关证据进一步证实。二、关于原告行使合同解除权的条件是否具备。根据合同第六条第3项约定，买受人应当自合同签订之日起10日内提交准确齐全的按揭贷款资料到银行办理按揭贷款手续，因买受人自身原因导致不能办理贷款的，自银行通知之日起7日内付清余款。原告未能提交不能办理按揭贷款的银行通知，也未能证明不能办理按揭贷款的原因系由被告原因导致，即付清余款的履行期限无法确定，从而“逾期超过60日后”也无法确定，在此种情况下，原告要求根据合同第七条第（2）项约定解除合同，证据不足，不予支持。进而对其要求被告退还房屋支付违约金的请求亦不予支持。被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，视为其对答辩、质证权利的放弃，不影响本案的正常审理。依照《中华人民共和国合同法》第九十三条第二项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于民事诉讼民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：驳回原告山东沾化顺磊置业有限公司的诉讼请求。案件受理费400元，减半收取200元，由原告山东沾化顺磊置业有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。审判员  孙民超二〇一九年八月二十九日书记员  赵艳婕
广东省东莞市第三人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤1973执4030号 申请执行人：深圳联合恒康科技有限公司，住所地：广东省深圳市龙华新区。 法定代表人：丁应桥。 被执行人：文骋智能科技东莞有限公司，住所地：广东省东莞市塘厦镇。 法定代表人：李菲菲。 执行申请 一、执行依据：本院（2018）粤1973民初21323号民事判决书。 二、立案执行日期：2019年3月14日。 三、申请执行的债权情况：被执行人应向申请执行人支付货款226365元，并负担受理费2347.74元、保全费1651.82元。 执行情况 在执行被执行人为文骋智能科技东莞有限公司的系列案件过程中，本院向被执行人发出执行通知书及财产报告令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，被执行人至今未履行义务。 本院通过全国法院执行查控系统及东莞市执行查控系统查询被执行人的银行存款、房产登记、土地使用权登记、工商登记、车辆登记等财产情况。根据调查结果，本院依法对被执行人所有的财产作如下处置： （一）机器设备。依法查封被执行人住所地内的机器设备一批，并依法拍卖其中部分机器设备，拍卖得款428000元。 （二）银行存款。依法扣划被执行人的银行存款66906.6元。 上述款项共计494906.6元，扣除评估费5780元、执行费6528元、诉讼费144275.65元，剩余款项338322.95元可供分配。根据分配方案，本案申请执行人分得诉讼费3999.56元，该款已支付给申请执行人。 此外，因被执行人不能清偿到期债务，并且资产不足以清偿全部债务，经（2019）粤1973执3883号案申请执行人深圳市美力邦润滑剂有限公司书面同意，本院执行局将被执行人为文骋智能科技东莞有限公司的系列执行案件移送本院民事审判第二庭进行破产审查，并将该公司剩余未拍卖的机器设备交由破产程序统一处理。 综上，除已拍卖并分配完毕以及移交破产程序处理的财产外，被执行人暂无其他可供执行财产。申请执行人经依法告知未提供被执行人有其他可供执行财产的线索。本院已对被执行人采取限制消费措施。 裁定结果 本院认为，经穷尽财产调查措施，除已依法处置完毕的财产外，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审判长 梁 晨 审判员 刘先军 审判员 莫芷维 二〇一九年八月三十日 书记员 张颖诗
福建省福清市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0181执2861号 申请执行人李弥柏，男，1973年10月23日出生，汉族，住福建省。 被执行人王功用，男，1970年10年23日出生，汉族，福建省福清市人，住福建省福清市。 申请执行人李弥柏与被执行人王功用民间借贷纠纷一案，本院于2019年4月1日作出的（2019）闽0181民初2016号民事判决书已发生法律效力，王功用应偿还李弥柏借款本金10万元及利息，（利息按照月利率1.5%的标准，自2017年10月15日起计算至还清上述款项之日止）；王功用应偿还李弥柏已结算利息7万元，案件受理费2096元由王功用负担。本院立案执行后，依法向被执行人王功用发出执行通知书和报告财产令，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，也未申报财产情况。 在执行中，本院扣留、提取了被执行人王功用名下座落于福建省福清市车库（产权证号：Ｒ0602823、土地使用证号：融龙江国用（2013）第Ａ1179号）的拆迁款共计1352647.5元，并依法对上述款项进行分配，扣除案件受理费、2096元，申请执行人已领取分配款为66124元。 另查明，本案被执行人王功用与（2019）闽0181执3673号民间借贷纠纷一案被执行人相同。 本院认为，上述案件被执行人相同，且执行标的均为金钱债务，可以合并执行，本案可以终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结本案的执行程序。 被执行人应当依法继续履行生效法律文书确定的全部义务。终结执行的情形消失的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行长 林 贵 执行员 林华龙 执行员 沈基东 二〇一九年八月二十二日 书记员 林贝莉
山东省济南市历下区人民法院民 事 判 决 书(2018)鲁0102民初5457号原告：杜喆，男，1981年10月12日出生，汉族，住济南市。原告：廉玉，女，1987年4月5日出生，汉族，住济南市。两原告共同委托诉讼代理人：杜绍申，山东盈德律师事务所律师。两原告共同委委托诉讼代理人：任伟伟，山东盈德律师事务所律师。被告：山东金光置业投资有限公司，住所地山东省济南市。法定代表人：王怀平，董事长。委托诉讼代理人：杜文堂，山东众成清泰（济南）律师事务所律师。委托诉讼代理人：许淑蒙，山东众成清泰（济南）律师事务所律师。原告杜喆、廉玉与被告山东金光置业投资有限公司（以下简称金光公司）商品房销售合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杜喆、廉玉的委托诉讼代理人杜绍申、任伟伟，被告金光公司的委托诉讼代理人曹萍萍到庭参加诉讼。本案现已审理终结。杜喆、廉玉向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告退还多支付的装修工程款30000元（具体金额以评估金额为准）及利息（利息按照同期银行贷款利率从2015年7月13日计算至全部付清之日）；2.诉讼费、评估费等诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告于2014年1月22日与被告签订编号为销售（字）201410613264《商品房买卖合同》，以团购形式在被告处购买了《金光.旺角》项目室商品房，购房合同约定交房标准为精装修房屋，为避免浪费，后经双方协商同意提前交房，被告在三楼防火门以内未施工的情况下向原告交房，但需在核算未施工项目的价格后将该装修工程款返还给原告，后被告将房屋交付给原告，原告自2015年7月交房后多次向被告要求退款，被告一直未支付。为维护权益，特诉至法院，望判如所请。金光公司辩称：一、涉案房屋提前交付及变更交付条件为原告主动申请，被告同意，在此情况下，双方达成合意，原告因此获益，原告提前使用房屋，避免了拆除、重装浪费，节约了改造成本，其再行提出返还装修款，提前交房，没有事实和法律依据。二、原告提出变更交付条件，提前交房，给被告造成了巨大的经济损失，依据公平民法原则，不应支付其返还装修款或扣价款的诉讼请求，商品房的提前交付对项目的整体质量、消防、综合验收，均有直接影响。原告因提前交付获益，但被告未使涉案房屋所住项目在提前交付的情况下通过验收，被告付出了巨大的经济成本，包括因提前交付导致的项目整体延期交付、赔偿业主逾期交房违约金60余万元，为进行消防改造，通过消防验收，被告不得不对案外一户业主王佳丽、王文倩所购房屋进行改造，并按照与该户业主原商品房买卖合同约定重新赔付该业主房屋一套，因此，原告基于提前交付要求返还装修款或者扣价款不符合公平原则。请求驳回原告的诉讼请求。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告杜喆、廉玉与被告金光公司签订编号为销售（字）201410613264《商品房买卖合同》一份，以团购形式购买了金光公司开发的《金光·旺角》项目室，房屋建筑面积为57.8平方米。合同约定的交付期限均为2015年5月31日前，合同中对交房的装饰、设备标准进行了约定。2014年5月29日，金光公司向济南市城乡建设委员会报送《关于“金光旺角”项目工程验收有关问题的请示》，申请金光·旺角商业办公楼三层土建完成墙体抹灰、安装工程施工至管道井处，申请先期验收。后金光公司未按照商品房买卖合同约定的装饰装修标准交付涉案房屋。因原告要求金光公司退还多支付的装修工程款及利息，双方形成纠纷，原告杜喆、廉玉诉至本院。2018年6月7日，另案原告丁康妮向本院提出鉴定申请，申请对本案涉及的位于济南市历下区文化西路北侧、趵突泉南路东侧金光旺角商业办公楼1-309、1-327房产未施工工程价格进行鉴定。本院委托山东中大汇通工程造价咨询有限公司进行鉴定，2019年7月11日，该公司作出鲁中大建审（2019）-2-313号工程价格鉴定意见书，参考市场价格，金光旺角商业办公楼1-309、1-327房产未施工工程价格总计为54132.52元。另查明，鉴于杜喆、廉玉与丁康妮所购商品房在同一楼层，交房标准基本一致，为节约诉讼成本，双方当事人同意按照丁康妮鉴定意见中确认的未施工工程价格除以1-309、1-327室面积，得出未施工每平方米单价，计算杜喆、廉玉所购房屋未施工面积总价格。再查明，丁康妮鉴定意见中确认的未施工工程价格除以1-309建筑面积60.42平方米、1-329室建筑面积60.42平方米，共计120.84平方米，计算得出未施工每平米单价为447.97元（54132.52元÷120.84平方米）。本院认为，杜喆、廉玉与金光公司签订的一份《商品房买卖合同》系双方当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规有关规定，合法有效。《商品房买卖合同》中约定了房屋交付使用的装修标准，但金光公司实际交房之时未按照该标准交付，应当向杜喆、廉玉退还未施工部分款项25892.67元（57.8平方米×447.97元/平方米），对于杜喆、廉玉的该项诉讼请求，本院予以部分支持，对超出部分的诉讼请求，本院不予支持。因涉案商品房未进行装修即交付系双方当事人合意，且双方未约定未施工部分价款返还时限，故对于杜喆、廉玉要求金光公司支付未施工部分款项利息的诉讼请求，本院不予支持。据此，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条之规定，判决如下：一、被告山东金光置业投资有限公司于本判决生效之日起十日内返还原告杜喆、廉玉未施工工程款25892.67元；二、驳回原告杜喆、廉玉超出部分的诉讼请求。三、驳回原告杜喆、廉玉其他诉讼请求。如果未能按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元，由被告山东金光置业投资有限公司负担。如不服本判决，可在判决书定书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉费，上诉于山东省济南市中级人民法院。审 判 长  朱春晓人民陪审员  官秀英人民陪审员  陈 军二〇一九年八月十四日书 记 员  侯雁语