wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省佛山市南海区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0605民初6317号原告：中国农业银行股份有限公司南海分行，住所地广东省佛山市南海区**********金汇大厦，统一社会信用代码914************798。负责人：李伟文，任行长。委托诉讼代理人：符宁堂，广东明途律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈家玲，广东明途律师事务所律师助理。被告：李支成，男，1971年12月27日出生，汉族，住陕西省兴平市陕柴四街坊1号楼1号，公民身份号码610************511。原告中国农业银行股份有限公司南海分行与被告李支成信用卡纠纷一案，本院于2019年3月25日立案受理后，依法组成合议庭适用普通程序于2019年7月16日公开开庭进行了审理，原告的委托诉讼代理人到庭参加了诉讼，被告经本院公告传唤没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：被告偿还计算至2019年1月13日的信用卡透支本金18959.50元、利息2026.50元、手续费553.44元、违约金1192.76元；之后产生的利息按日利率万分之五计算、违约金按最低还款额未还部分5%计算，均计算至实际清偿日止。被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2016年11月1日，被告在原告处开立了信用卡账户，信用卡额度为20000元，并签署了信用卡申请表及领用合同。领用合约约定，持卡人的当期非现金交易自记账日至到期还款日为免息还款期，在免息还款期内偿还当期已出账单的全部款项，无须支付非现金交易的利息，逾期则从记账之日起至清偿之日止按日万分之五计算利息，并对每期最低应还款额未还部分的5%计算滞纳金，还约定了其他费用的计算标准。原告依被告申请，向其发放信用卡一张，卡号为625**********986。被告领取信用卡后进行消费，但未按期还款，截止2019年1月13日，尚欠原告透支本金18959.5元、利息2026.50元、手续费553.44元、违约金1192.76元。虽经原告多次催讨，被告仍拒不履行还款义务。为维护原告的合法权益，提起本案之诉。被告没有答辩亦没有提供证据。原告围绕其诉讼请求在诉讼中提供了证据，被告经本院合法传唤，没有到庭参加诉讼，视为其放弃举证、质证的权利。经审查，原告提供的证据来源合法、内容真实，与本案相关联，本院对其真实性予以确认并据此认定原告所诉事实属实。本院认为，原告与被告签订的《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》系双方当事人的真实意思表示，没有违反法律、法规的强制性规定，合法有效，双方均应依约履行。现被告领取原告的信用卡多次使用后未在约定的时间内还款，已构成违约，故原告依照领用合约要求被告偿还欠款本金、利息、手续费，符合双方约定，没有违反法律规定，本院予以支持。对于原告主张的违约金，原告并未举证证明其与被告就该项收取进行明确约定，故对该主张本院不予支持。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告李支成应于本判决发生法律效力之日起十日内支付信用卡欠款本金18959.50元、计至2019年1月13日的利息2026.50元、手续费553.44元及以尚欠本金从2019年1月14日起至实际清偿之日止按日万分之五计付的利息予原告中国农业银行股份有限公司南海分行；二、驳回原告中国农业银行股份有限公司南海分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案适用普通程序结案，案件受理费360.30元（原告已预交），由被告负担并经原告同意应于给付上述款项时一并迳付予原告，本院不另收退。因本案未能实际财保，对原告已预交的财产保全费244.12元，在本判决发生法律效力后经原告书面申请，本院退还予原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审 判 长  叶水凤人民陪审员  詹小雅人民陪审员  梁文坚二〇一九年八月十六日书 记 员  李海蓝
山东省新泰市人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2019）鲁0982执2367号 申请执行人青岛德泰线业有限公司与被执行人赵文现机动车交通事故责任纠纷一案，本案依据发生法律效力的（2017）鲁0982民初2216号民事判决书，本案申请标的6305元等，本案在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令、传票、申报财产表等法律文书。被执行人赵文现一次性支付给申请人青岛德泰线业有限公司6000元，申请人自愿放弃其他损失。申请人交纳执行费50元，申请执行人青岛德泰线业有限公司申请结案，本案执行完毕。参照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（一）项之规定，现予结案。 本案现已执行完毕。 二〇一九年八月十五日
山东省淄博市淄川区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁0302执保954号 申请人：淄博桑德机械设备有限公司，住所地：淄博市淄川区。 法定代表人：郭小红，总经理。 被申请人：莱芜鑫科汽车零部件有限公司，住所地：济南市钢城经济开发区。 法定代表人：李建和，总经理。 申请人淄博桑德机械设备有限公司与被申请人莱芜鑫科汽车零部件有限公司买卖合同纠纷一案，申请人于2019年8月21日申请财产保全，请求冻结被申请人莱芜鑫科汽车零部件有限公司的银行存款610000元或查封其相应价值的财产，申请人以太平财产保险有限公司诉讼财产保全责任保险保单保函一份提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结莱芜鑫科汽车零部件有限公司银行存款610000元或查封其相应价值的财产。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  杨辉 二〇一九年八月二十七日 代理书记员  李俏
山东省胶州市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁0281民初5726号 原告：殷娜，女，1991年11月28日生，汉族，住胶州市。 委托诉讼代理人：杨通，男，1989年8月6日生，汉族，住胶州市，系原告丈夫。 被告：谷风芝，女，1987年1月5日生，汉族，住山东省阳信县。 原告殷娜与被告谷风芝身体权纠纷一案，本院于2019年5月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告殷娜及委托诉讼代理人杨通，被告谷风芝到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院明确诉讼请求：1、被告赔偿原告各项损失共计4799元；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年3月16日9时许，原告在胶州市宝龙写字楼B座1709户，因琐事被被告打伤，造成损失。具体损失为：医疗费799元；误工费250元*10天共计2500元；交通费200元；营养费200元；精神损失费100元；护理费1000元。以上共计4799元。 被告辩称，被告确实打伤了原告，但是原告没受那么大的伤，原告也一直上班，不存在误工费，医疗费也不存在。 原告提交证据如下： 一、门诊病历和诊断证明书各一份，证明原告因此事受伤，并休息10天。 二、医疗费发票9张，证明由此支出的医疗费共计799元。 三、工资银行流水，证明原告的工资发放情况。 四、公司出具的证明，证明原告受伤自2019年3月16日至2019年4月30日期间未上班，并扣发此期间工资。 被告的质证意见为：对证据一真实性无异议但对证明事项有异议。对证据二医疗费发票无异议。对证据三、四不要求质证，要求法院依法核实。 原告提交的证据一、二，被告对真实性无异议，本院对真实性予以确认。对原告提交的银行流水，本院确认为有效证据。 为查明案件事实，本院依法自胶州市公安局三里河派出所调取相关材料，包括：谷风芝、殷娜的询问笔录，胶州市公安局行政处罚决定书，殷娜的法医学人体损伤程度鉴定书。双方对此均无异议。 谷风芝在询问笔录中陈述：2019年3月16日9时许，我听到殷娜跟王总说我昨晚是最后一个走的，怀疑是我更改了账户，我很生气走到殷娜面前和殷娜发生了争吵，争吵过程中我用手打了殷娜的左侧脸部一巴掌。殷娜没有还手。 殷娜在询问笔录中陈述：2019年3月16日9时许，我收到邮件，邮件内容是谷风芝负责的亚马逊账户密码被修改了，我就给公司老板王政堂打电话说明了一下这个情况，谷风芝可能觉得我的话是在怀疑她修改密码，谷风芝就很激动的从她座位上站起来辱骂我，然后谷风芝走到我面前用手打了我面部一巴掌把我的眼镜打掉了，然后我就报警了。我没有动手。 根据当事人的陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2019年3月16日9时许，原告与被告因工作发生争吵，被告打了原告一巴掌。 原告受伤后当天到胶州市中心医院挂门诊，经诊断为：1、左眼球钝挫伤；2、左眼角膜上皮擦伤。医院出具诊断证明，建议休息十天。 原告于2019年3月23日再次到胶州市中心医院挂门诊，并自述左眼疼痛不已伴视力不清。 原告因治疗共支出医疗费799元，被告对此无异议。 2019年3月22日，经胶州市公安局刑事科学技术室作出（胶）公（刑）鉴（伤）字【2019】216号鉴定书，鉴定意见为，原告伤情不构成轻微伤。 2019年5月3日，胶州市公安局出具胶公（三里河）行罚决字【2019】4号行政处罚决定书，决定给予谷风芝罚款贰佰元的行政处罚。 另，根据原告提交的银行流水，2019年1月30日发放的是2018年12月份的工资3686元,2019年3月3日发放的是2019年1月份的工资4690元，2019年4月2日发放的工资是2019年4月份的工资4033元，2019年4月30日发的工资是2019年3月份的工资4600元。 本院认为，原告与被告因索要工作问题发生纠纷后，应采取合理措施妥善解决，但被告对已经产生的纠纷不能冷静处理，导致新的纠纷发生，鉴于事情的起因及经过，被告应付该事件的全部责任。 原告主张医疗费799元，有医疗费票据为证，被告对此无异议，本院予以支持。 原告主张误工费2500元（250元/天×10天），虽然原告提交了公司证明，欲证明原告2019年3月16日至2019年4月30日请病假，扣发上述期间工资。但是根据原告提交的银行流水和医院出具的诊断证明书，原告受伤为2019年3月16日，医院建议休息十天，即应休息至2019年3月25日，但从原告提交的银行流水看来，2019年4月30日原告收到是2019年3月份工资4660元，和其他月工资相比，没有明显减少的情况。另根据医院出具的休息十天的诊断证明书，原告应休息至2019年3月25日，原告未提交证据证明2019年4月份病假的必要性，原告2019年4月份工资是否发放，本院不予处理。综上，原告主张误工费的要求，本院不予支持。 原告主张护理费1000元，但未提交证据证明护理人员及其收入情况，且原告并未住院治疗，对原告的该项主张，本院不予支持。 原告主张交通费200元，结合原告伤情及治疗情况，本院酌情支持50元。 原告主张营养费200元，原告未提交证据证明原告的主张，本院不予支持。 原告主张精神损失费100元，本院不予支持。 综上，被告应当赔偿原告合理经济损失为849元（799元+50元）。 根据《中华人民共和国民法总则》第三条、第一百一十条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告谷风芝于本判决生效后十日内赔偿原告殷娜各项损失849元。 二、驳回原告的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，适用简易程序减半收取25元，由被告负担50元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。 审判员 刘 亭 二〇一九年八月十日 书记员 王文杰
山东省淄博市淄川区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁0302执保938号 申请人:唐忠传，男，1966年7月12日出生，住淄川区。 被申请人:李杰，男，1970年6月28日出生，住淄川区。 申请人唐忠传与被申请人李杰买卖合同纠纷一案中，申请人于2019年8月20日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人李杰银行存款100000元或查封其相应价值的财产。申请人以其购买的诉讼财产保全责任保险作担保。 本院经审查认为，申请人的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人李杰银行存款100000元或查封其相应价值的财产。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  杨辉 二〇一九年八月二十三日 代理书记员  李俏
山东省淄博市淄川区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁0302执保850号 申请人：淄博淄川农村商业银行股份有限公司，住所地淄川。 法定代表人：张庆春，董事长。 被申请人：淄博方正石材有限公司，住所地淄川区。 法定代表人：李厚诏，总经理。 被申请人：淄博顺天意换热设备有限公司，住所地淄川区。 法定代表人：李明，总经理。 被申请人：李厚诏，男，1963年10月11日出生，住淄川区。 被申请人：李晟烨，男，1986年11月11日出生，住淄川区。 被申请人：李厚诰，男，1965年9月11日出生，住淄川区。 被申请人：徐宝珍，女，1962年3月14日出生，住淄川区。 申请人淄博淄川农村商业银行股份有限公司与被申请人淄博方正石材有限公司、淄博顺天意换热设备有限公司、李厚诏、李晟烨、李厚诰、徐宝珍金融借款合同纠纷一案，申请人于2019年7月29日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人淄博方正石材有限公司、淄博顺天意换热设备有限公司、李厚诏、李晟烨、李厚诰、徐宝珍银行存款113万元或查封其相应价值的财产。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第九条第一款第六项规定，裁定如下： 冻结被申请人淄博方正石材有限公司、淄博顺天意换热设备有限公司、李厚诏、李晟烨、李厚诰、徐宝珍银行存款113万元或查封其相应价值的财产。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  杨辉 二〇一九年八月五日 代理书记员  李俏
广东省佛山市南海区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0605民初8005号原告：中信银行股份有限公司信用卡中心佛山分中心，住所地广东省佛山市南海区**********************，统一社会信用代码914***********441E。负责人：王征。委托诉讼代理人：邱超劲，广东明途律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈丽娇，广东明途律师事务所律师助理。被告：杨育峰，男，1991年2月19日出生，壮族，住广东省连山壮族瑶族自治县******委会上帅粮所宿舍5号，公民身份号码441************213。原告中信银行股份有限公司信用卡中心佛山分中心与被告杨育峰信用卡纠纷一案，本院于2019年4月15日立案受理后，依法组成合议庭适用普通程序于2019年8月27日公开开庭进行了审理，原告的委托诉讼代理人邱超劲到庭参加了诉讼，被告经本院公告传唤没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：被告向原告偿还信用卡欠款本金7740.77元和零售利息、违约金（截止至2019年1月20日的零售利息595.56元、违约金221.46元），此后的利息按日利率万分之五计算、违约金按月以每月最低还款额未偿还部分的5%计算，均计至实际清偿之日止。被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：被告在原告处开办信用卡并同意接受《中信银行信用卡（个人卡）领用合约》的约束。双方约定：1.原告核发信用卡后，被告及其附属卡持卡人应按原告的规定缴纳年费，年费一经收取，不予退还。2.被告及其附属卡持卡人的非现金交易在免息还款期内偿还全部款项的，无须支付非现金交易的利息。免息还款期最长不超过50天。否则，应支付全部款项自原告记账日起至还款到账日的透支利息。被告及其附属卡持卡人办理信用卡取现，须支付手续费，并不享受免息还款期待遇。利息自银行记账日起按日利率日万分之五计收，并按月计收复利。3.被告及其附属卡持卡人如于到期还款日前未还清当期最低还款额的，还应就最低还款额未偿还部分的5%支付滞纳金。之后，被告多次使用申领的信用卡进行消费，现被告尚欠信用卡（卡号：622**********167）截止至2019年1月20日的欠款共计8557.79元未还。因被告未按期偿还信用卡欠款，已构成违约。原告遂提起本案诉讼。法庭调查阶段，原告补充陈述，至2019年5月20日，被告尚欠的信用卡欠款本金7740.77元、零售利息1060元、违约金765.57元。被告没有答辩亦没有提供证据。原告围绕其诉讼请求在诉讼中提供了证据，被告经本院合法传唤，没有到庭参加诉讼，视为其放弃举证、质证的权利。经审查，本院对原告提供的证据以确认并在卷佐证，并据此认定原告所诉事实属实。本院认为，原告与被告签订的《中信银行信用卡（个人卡）领用合约》系双方当事人的真实意思表示，没有违反法律、法规的强制性规定，合法有效，双方均应依约履行。被告未在到期还款日前还款，已构成违约，原告主张的本金、利息符合双方约定，没有违反法律规定，本院予以支持。对于原告主张的违约金，原告并未举证证明其与被告就该项收取进行明确约定，故对该主张本院不予支持。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告杨育峰应于本判决发生法律效力之日起十日内支付信用卡欠款本金7740.77元、零售利息1060元及以尚欠本金为基数从2019年5月21日起至实际清偿之日止按日万分之五计付的利息予原告中信银行股份有限公司信用卡中心佛山分中心；二、驳回原告中信银行股份有限公司信用卡中心佛山分中心的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案适用普通程序结案，案件受理费50元，由被告负担并应于本判决发生法律效力之日起七日内向本院交纳。逾期交纳，本院依法强制执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审 判 长  叶水凤人民陪审员  詹小雅人民陪审员  梁文坚二〇一九年八月三十日书 记 员  罗 婷
广东省佛山市南海区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0605民初9412号原告：中国农业银行股份有限公司南海分行，住所地广东省佛山市南海区**********金汇大厦，统一社会信用代码914************798。负责人：李伟文，任行长。委托诉讼代理人：梁舒聪，广东慕诚律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱小光，广东慕诚律师事务所实习律师。被告：廖群英，女，1976年6月28日出生，汉族，住广东省怀集县****************，公民身份号码441************140。原告中国农业银行股份有限公司南海分行与被告廖群英信用卡纠纷一案，本院于2019年4月28日立案受理后，依法组成合议庭适用普通程序于2019年8月9日公开开庭进行了审理，原告的委托诉讼代理人到庭参加了诉讼，被告经本院公告传唤没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：被告向原告偿还信用卡透支本息合计20598.96元，其中本金17922元、利息1548.54元、逾期还款违约金1013.50元、手续费114.92元（利息、逾期还款违约金暂计至2019年2月13日，之后的利息按照日利率万分之五计付、违约金按照最低还款额未偿还部分的百分之五计付）。本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年12月1日，被告向原告申领中国农业银行金穗贷记卡，并接受《中国农业银行金穗信用卡领用合约（个人卡）》、收费标准及申请表所有条款为持卡人使用该信用卡的合约条款，原告经审批同意给予被告办理信用卡（卡号：625**********239）。其后被告开通并使用该信用卡进行透支消费，原告多次通过电话、函件、上门向被告催要透支消费款项，但被告未能依约向原告偿还该款项。截至2019年2月13日，被告尚欠原告信用卡欠款合计20598.96元。原告认为，原告与被告之间的信用卡服务关系依法成立且合法有效。原告依约向被告发放了信用卡并提供约定的金融服务，被告使用该信用卡进行多次消费透支，且拒不偿还透支款项，已经构成违约，损害了原告的合法权益。为维护原告合法权益，原告遂提起本案之诉。法庭调查阶段，原告补充称，计至2019年7月13日，被告拖欠的信用卡欠款本金17922元、利息2127.15元、其他费用（手续费）114.92元、违约金1044.26元。被告没有答辩亦没有提供证据。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告经本院合法传唤没有到庭，依法视为其放弃举证、质证及辩解的权利。经审查，原告提供的证据，来源合法、内容真实，与本案相关联，本院确认其真实性，并据此认定原告所诉事实属实。另查明，原、被告在《中国农业银行金穗信用卡领用合约（个人卡）》中约定，透支利率为日万分之五；未按期偿还对账单列明的最低还款额的，还应就最低还款额未偿部分的5%支付逾期还款违约金。本院认为，原告与被告签订的《中国农业银行金穗信用卡领用合约（个人卡）》系双方当事人的真实意思表示，没有违反法律、法规的强制性规定，合法有效，双方均应依约履行。现被告领取原告的信用卡后多次使用后未在约定的时间内还款，已构成违约，故原告依照领用合约要求被告偿还欠款本金、利息、手续费，符合双方约定，没有违反法律规定，本院予以支持。对于原告主张的违约金，因双方已对该项收取进行了明确约定，原告主张的计至2019年7月13日的违约金，本院予以支持。对于之后的违约金主张，因原告主张被告一次性还款，不存在将来发生每月最低还款额的情形，原告该部分诉讼请求缺乏依据，本院不予支持。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告廖群英应于本判决发生法律效力之日起十日内支付信用卡欠款本金17922元、计至2019年7月13日的利息2127.15元、手续费114.92元、违约金1044.26元及以尚欠本金从2019年7月14日起至实际清偿之日止按日万分之五计付的利息予原告中国农业银行股份有限公司南海分行；二、驳回原告中国农业银行股份有限公司南海分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案适用普通程序结案，案件受理费314.97元，由被告负担并应于本判决发生法律效力之日起七日内向本院交纳。逾期交纳，本院依法强制执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审 判 长  叶水凤人民陪审员  张淑莉人民陪审员  杨雪萍二〇一九年八月十六日书 记 员  阮柏贤
山东省淄博市淄川区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁0302执1644号 申请执行人：王德强，男，1973年9月28日出生，住淄川区。 被执行人：王德刚，男，1970年5月25日出生，住淄川区。 关于申请执行人王德强与被执行人王德刚借款合同纠纷一案，山东省淄博市淄川区人民法院（2018）鲁0302民初4381号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人王德刚未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人王德强于2019年7月19日向本院申请强制执行，我院依法受理。 在本案执行过程中，申请执行人王德强向本院申请撤回执行请求。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 淄博市淄川区人民法院(2019)鲁0302执1644号执行案件终结执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 杨 辉 审判员 孙启福 审判员 李 钊 二〇一九年八月六日 书记员 高 万
山东省淄博市淄川区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁0302执保875号 申请人：董兰杰，男，1977年2月5日出生，住淄川区。 被申请人：李志恒，男，1982年2月10日出生，住河北省苍州市吴桥县。 申请人董兰杰与被申请人李谦、李志恒民间借贷纠纷一案，申请人于2019年7月25日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人李志恒银行存款60000.00元或查封其相应价值的财产，申请人提供其所有的汽车一辆（车号：鲁Ｃ×××××）作为担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人李志恒银行存款60000.00元或查封其相应价值的财产。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  杨辉 二〇一九年八月七日 代理书记员  李俏
山东省淄博市淄川区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁0302执保879号 申请人：淄博淄川农村商业银行股份有限公司，住所地：淄川区颐泽将军大道209号。 法定代表人：张庆春，董事长。 被申请人：孟昭涛，男，1967年3月19日出生，住淄川区。 被申请人：孟连菊，女，1965年12月20日出生，住淄川区。 被申请人：刘建党，男，1960年8月4日出生，住淄川区。 被申请人：刘延超，男，1975年7月16日出生，住淄川区。 被申请人：孟海明，男，1988年2月6日出生，住淄川区。 申请人淄博淄川农村商业银行股份有限公司与被申请人孟昭涛、孟连菊、刘建党、刘延超、孟海明金融借款合同纠纷一案，申请人于2019年7月24日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款360000.00元或查封其相应价值的财产。申请人淄博淄川农村商业银行股份有限公司以本行资信提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人孟昭涛、孟连菊、刘建党、刘延超、孟海明银行存款360000.00元或查封相应价值的财产。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  杨辉 二〇一九年八月八日 代理书记员  李俏
山东省淄博市淄川区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁0302执370号 申请执行人：淄博淄川农村商业银行股份有限公司，住所地，淄川区。 法定代表人：于光辉，董事长。 被执行人：张笃护，男，1957年3月4日出生，住淄川区。 被执行人：仇绪花，女，1958年5月5日出生，住淄川区。 被执行人：张云辉，男，1970年12月29日出生，汉族，住淄川区。 被执行人：张勤，男，1968年9月27日出生，住淄川区。 关于申请执行人淄博淄川农村商业银行股份有限公司与被执行人张笃护、仇绪花、张云辉、张勤借款合同纠纷一案，山东省淄博市淄川区人民法院（2018）鲁0302民初646号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人张笃护、仇绪花、张云辉、张勤未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人淄博淄川农村商业银行股份有限公司于2019年2月15日向本院申请强制执行，我院依法受理。 在本案执行过程中，申请执行人淄博淄川农村商业银行股份有限公司向本院申请撤回执行请求。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 淄博市淄川区人民法院(2019)鲁0302执370号执行案件终结执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 杨 辉 审判员 孙启福 审判员 李 钊 二〇一九年八月八日 书记员 高 万
山东省潍坊市坊子区人民法院山东省潍坊市坊子区人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）鲁0704民初2644号之四 原告：刘桂珍，女，1959年8月5日出生，汉族，居民，住山东省青岛市市北区。 被告：山东阳春羊奶乳业有限公司，住所地：潍坊市坊子区潍安路169号。 法定代表人：董玉坤，该公司董事长。 破产管理人：山东求是和信律师事务所。 原告刘桂珍与被告山东阳春羊奶乳业有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2018年10月12日立案受理后，依法适用普通程序进行了审理，因被告山东阳春羊奶乳业有限公司进入破产程序，本案中止审理。现因破产管理人接管后，中止原因消除，本案恢复审理。本案现已审理终结。 原告刘桂珍向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告支付借款本金100万元及期内利息13万元；2、依法判令被告从2018年6月21日起按月利率2%支付本金50万元的利息；3、依法判令被告从2018年7月16日起按月利率2%支付本金50万元的利息；4、诉讼费、财产保全费由被告承担。事实和理由：2017年6月22日、2017年7月17日，原告与被告签订《借款合同》各一份，合同约定：被告山东阳春羊奶乳业有限公司向原告分别借款50万元，借款期间分别为2017年6月21日至2018年6月20日和2017年7月16日至2018年7月15日，借款期限为一年，借款利息为月息1.5%+0.5%（月分红），合同约定按月支付利息，合同到期付清借款本金及利息。原告依约出借款项时间分别为2017年6月21日和2017年7月16日，从2017年7月21日至今，被告支付利息11万元，之后未继续履约，并在合同期满至今未偿还借款本金及利息，被告应当承担赔偿责任。为维护原告合法权益，故诉至法院，望判如所请。 本院经审查认为，本案诉讼过程中，因被告涉嫌非法吸收公众存款罪，根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条“人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属于经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关”的规定，故对于原告的起诉依法应予以驳回。 综上，依照《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下： 驳回原告苏斌的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审 判 长  王晓楠 审 判 员  王新利 人民陪审员  张士清 二〇一九年八月二十日 书 记 员  王翠伟
陕西省西安市长安区人民法院      刑 事 判 决 书     （2019）陕0116刑初288号      公诉机关西安市长安区人民检察院。   被告人张某某，又名刘某某，男，案发前系陕西牵人饮食娱乐有限公司司机，2019年1月23日因涉嫌犯交通肇事罪被西安市公安局高新分局刑事拘留，同年2月1日被西安市公安局高新分局取保候审。   辩护人史伟斌，陕西玖标律师事务所律师。   西安市长安区人民检察院以长检公诉刑诉（2019）210号起诉书指控被告人张某某犯交通肇事罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用认罪认罚制度，公开开庭进行了审理。西安市长安区人民检察院指派检察员孟宏安出庭支持公诉，被告人张某某及其辩护人史伟斌到庭参加了诉讼。现已审理终结。   西安市长安区人民检察院指控：2018年12月17日早上7时许，被告人张某某独自驾驶陕AXXXXX0号轻型厢式货车沿XX路由北向南行驶至XXXX公交站北侧人行横道时，撞上沿人行横道步行由东向西横过道路的孙某某，造成孙某某死亡、车辆受损的交通事故。经事故认定：张某某应负事故全部责任；孙某某无责任。经法医鉴定：孙某某系被钝性外力作用致中枢神经系统（颅脑、脊髓）损伤合并胸腹腔脏器损伤而死亡。   为证实指控的犯罪事实，公诉人当庭出示了相关证据，据此认为被告人张某某的行为已构成交通肇事罪，提请依法判处。   被告人张某某当庭对指控的犯罪事实及罪名均无异议。   辩护人辩护意见：被告人张某某有自首情节，且已赔偿被害人家属损失并取得谅解，建议对其从轻处罚。   经审理查明：2018年12月17日7时许，被告人张某某驾驶陕AXXXXX0号轻型厢式货车沿XX路由北向南行驶至XXXX公交站北侧人行横道时，撞上沿人行横道步行由东向西横过道路的孙某某，造成孙某某死亡、车辆受损的交通事故。经事故认定：张某某负事故全部责任，孙某某无责任。经法医鉴定：孙某某系被钝性外力作用致中枢神经系统（颅脑、脊髓）损伤合并胸腹腔脏器损伤而死亡。   另查明：案发后，被告人张某某打电话报警，在事故现场被查获。民事部分双方达成赔偿协议，已履行，并取得了被害人家属的谅解。   认定上述事实的证据有：受案登记表、查获及归案经过、司法鉴定意见书、法医学尸体检验鉴定书、血醇检验报告、现场图及照片、现场勘查笔录及照片、冀某某证言、交通事故认定书、被告人张某某的供述、案件照片、事故赔偿协议书、谅解书、收条、被告人的户籍证明等。   上述证据，经当庭质证、认证，确实、充分，足以认定。   本院认为，被告人张某某违反道路交通安全法，驾驶车辆致一人死亡，负事故的全部责任，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。西安市长安区人民检察院指控被告人张某某所犯罪名及犯罪事实成立，依法应予惩处。被告人张某某在案发后主动打电话报警，在现场被查获时配合调查，在开庭审理时能如实供述其犯罪事实，属自首；且双方就民事赔偿达成协议，已履行，并取得了被害人家属的谅解，依法可对其从轻处罚。对辩护人辩称的被告人张某某有自首情节，且已赔偿被害人家属损失并取得谅解，建议对其从轻处罚的辩护意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、六十七条第一款、第七十二条、第七十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十七条之规定，判决如下：   被告人张某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年又六个月，缓刑二年（缓刑考验期自判决确定之日起计算）。   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接上诉于陕西省西安市中级人民法院，书面上诉的，应递交上诉状正本一份，副本三份。      审 判 长 马婉贞    人民陪审员   李丹东    人民陪审员 袁文生       二0一九年 七 月 三十 日      书 记 员 张 欢                 1
山东省淄博市淄川区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁0302执保971号 申请人：山东先河悦新不锈钢制品有限公司，住所地淄川区。 法定代表人：张辉新，董事长。 被申请人：江阴金丰泰管道系统科技有限公司，住所地江阴市华士镇。 法定代表人：赵胜斌，董事长。 申请人山东先河悦新机电股份有限公司与被申请人江阴金丰泰管道系统科技有限公司定作合同纠纷一案，申请人于2019年8月27日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人江阴金丰泰管道系统科技有限公司银行存款33000.00元或查封其相应价值的财产。申请人自愿提供自有财产作为担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人江阴金丰泰管道系统科技有限公司银行存款33000.00元或查封其相应价值的财产。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  杨辉 二〇一九年八月二十九日 代理书记员  李俏
山东省淄博市淄川区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁0302执448号 申请执行人：淄博淄川农村商业银行股份有限公司，住所地淄川区。 法定代表人：张庆春，董事长。 被执行人：王鑫，男，1986年4月8日出生，住淄川区。 被执行人：王冲，男，1986年10月30日出生，住淄川区。 被执行人：何长虹，男，1979年12月19日出生，住淄川区。 关于申请执行人淄博淄川农村商业银行股份有限公司与被执行人王鑫、王冲、何长虹借款合同纠纷一案，淄博市淄川区人民法院作出的（2018）鲁0302民初4143号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人王鑫、王冲、何长虹未按期履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人淄博淄川农村商业银行股份有限公司于2019年2月27日向本院申请强制执行，本院依法受理。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、财产申报通知书，责令被执行人在收到执行通知书之日起三日内履行淄博市淄川区人民法院（2018）鲁0302民初4143号民事判决书确定的义务，并责令被执行人在收到财产申报通知书之日起五日内报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况，但被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院申报财产状况。 被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，本院依法于2019年2月27日、2019年7月3日、2019年8月6日通过全国执行网络查控系统对被执行人的银行、互联网银行、证券、车辆、不动产登记、工商登记信息进行了查询，对查得被执行人的其他零星银行存款，因数额较少无必要采取执行措施，经本院依法穷尽财产调查措施未查询到被执行人其他可供执行财产。 因被执行人未按期履行本案生效法律文书确定的义务且拒不申报财产，本院依法于2019年3月21日通过法院扣划被执行人何长虹名下银行存款1200.00元、于2019年3月21日通过法院扣划被执行人王冲名下银行存款3400.00元、于2019年8月14日通过法院扣划被执行人何长虹名下银行存款3074.00元；本院依法于2019年2月27日决定对被执行人王鑫、王冲、何长虹采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网予以公布。 本案申请执行人申请执行标的212712.35元，申请执行人已受偿7674.00元，未受偿205038.35元。 经本院约谈并向申请执行人释明被执行人已查明的财产情况，申请执行人认可人民法院所调查的被执行人的财产情况且申请执行人暂无法提供被执行人其他可供执行财产及财产线索。 综上所述，本案经本院依法穷尽财产调查措施及执行措施未发现被执行人可供执行财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行财产及财产线索，本案可认定为属无财产可供执行案件，本案执行债权现执行不能。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 淄博市淄川区人民法院(2019)鲁0302执448号执行案件终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 杨 辉 审判员 孙启福 审判员 李 钊 二〇一九年八月二十一日 书记员 高 万
广东省佛山市南海区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0605民初14194号原告：中国太平洋财产保险股份有限公司佛山分公司，住所地广东省佛山市禅城区*******之二，统一社会信用代码914***********665J。负责人:何中元。委托诉讼代理人：杨兆平，男，该公司员工。被告：肖翼初，男，1974年12月2日出生，住广东省佛山市南海区*********，公民身份号码440************016。本院在审理上列原、被告保险人代位求偿权纠纷一案中，因原告在法律规定的期限内无预交案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《诉讼费用交纳办法》第二十二条的规定，裁定如下：本案按原告中国太平洋财产保险股份有限公司佛山分公司撤回起诉处理。审判员  叶水凤二〇一九年七月五日书记员  李海蓝
山东省淄博市淄川区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁0302执保838号 申请人：山东迈道工程材料有限公司，住所地，淄川区罗村镇湖南路。 法定代表人：王立强，经理。 被申请人：李国福，男，1961年11月8日出生，住黑龙江省哈尔滨市方正县。 本院在审理申请人山东迈道工程材料有限公司与被申请人李国福买卖合同纠纷一案中，申请人于2019年7月25日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人李国福银行账户存款65000元，并已提供担保。 本院认为，申请人的申请符合有关法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 冻结被申请人李国福银行账户存款65000元或查封相应价值的财产。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  杨辉 二〇一九年八月二日 代理书记员  李俏
山东省单县人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)鲁1722民初2593号 原告：单县伟居房地产开发有限公司，住所地：单县百寿坊路棉麻公司四楼。 统一社会信用代码：91371722668095935J。 法定代表人：江常琛，董事长。 委托代理人：姜涛，山东荣清律师事务所律师。 被告：李庆玺，男，1995年8月15日出生，汉族，户籍地山东省单县，住山东省单县。 原告单县伟居房地产开发有限公司与被告李庆玺追偿权纠纷一案，本院于2019年5月7日立案。原告于2019年8月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在诉讼期间提出申诉申请，系对其诉讼权利的处分，无不当之处，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告单县伟居房地产开发有限公司撤诉。 案件受理费4328元，减半收取计2164元，由原告单县伟居房地产开发有限公司负担。 审 判 长  张德运 人民陪审员  李 锋 人民陪审员  白兴烈 二〇一九年八月六日 书 记 员  沙 伊
山东省淄博市淄川区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁0302执保904号 申请人：淄博凌志五金磨具有限公司，住所地淄川区。 法定代表人：吴志国，总经理。 被申请人:河南省富来陶瓷有限公司，住所地河南省鹤壁市山城区。 法定代表人：张永春，执行董事。 被申请人:黄俊扬，男，1982年10月17日出生，住河南省鹤壁市山城区。 被申请人：钱远清，男，1968年3月8日出生，住福建省闽清县。 被申请人：侯少聪，男，1964年3月30日出生，住福建省闽清县。 被申请人：林濒，男，1980年8月26日出生，住福建省闽清县。 被申请人：方守强，男，1971年10月13日出生，住福建省福州市苍山区。 申请人淄博凌志五金磨具有限公司与被申请人河南省富来陶瓷有限公司、黄俊扬、钱远清、侯少聪、林濒、方守强承揽合同纠纷一案，申请人于2019年8月12日向本院申请财产保全，要求冻结被申请人河南省富来陶瓷有限公司、黄俊扬、钱远清、侯少聪、林濒、方守强银行存款165万元或查封其相应价值的财产，申请人以王凌云名下的鲁C9Y999汽车一辆提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下： 冻结被申请人河南省富来陶瓷有限公司、黄俊扬、钱远清、侯少聪、林濒、方守强银行存款165万元或查封其相应价值的财产。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  杨辉 二〇一九年八月十四日 代理书记员  李俏
山东省淄博市淄川区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁0302执保969号 申请人：胡允刚，男，1975年3月8日出生，住张店区。 被申请人：徐洪章，男，1978年8月5日出生，住淄川区。 被申请人：王昌红，女，1978年5月11日出生，住淄川区。 申请人胡允刚与被申请人徐洪章、王昌红股权转让纠纷一案，申请人胡允刚于2019年8月23日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人徐洪章、王昌红的银行存款280000元或查封其相应价值的财产，并用诉讼财产保全责任保险提供担保。 本院认为，申请人胡允刚的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下： 对被申请人徐洪章、王昌红的财产在价值280000元以内予以冻结或查封。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  杨辉 二〇一九年八月二十九日 代理书记员  李俏
山东省淄博市张店区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁0303民初4348号 原告：孟俊英，女，1942年10月13日生，汉族，住淄博市张店区。 委托诉讼代理人：张军委，山东正大至诚律师事务所律师，特别授权代理。 被告：张志超，男，1992年9月11日生，汉族，住淄博市博山区。 委托诉讼代理人：张葆华，山东博港律师事务所律师。特别授权代理。 被告：淄博市公安局交通警察支队。住所地，张店区柳泉路**。 负责人：武传海，支队长。 委托诉讼代理人：孙萍萍，山东大地人律师事务所律师。特别授权代理。 委托诉讼代理人：杨红梅，山东大地人律师事务所实习律师。特别授权代理。 被告：中国大地财产保险有限公司淄博中心支公司。住所地，张店区华光路****。 负责人：姜子忠，总经理。 委托诉讼代理人：吕翠，山东博骏律师事务所律师，特别授权代理。 原告孟俊英诉被告张志超、淄博市公安局交通警察支队、中国大地财产保险有限公司淄博中心支公司（以下简称大地保险）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孟俊英的委托诉讼代理人张军委、被告张志超的委托诉讼代理人张葆华、被告淄博市公安局交通警察支队的委托诉讼代理人孙萍萍、杨红梅、被告大地保险的委托诉讼代理人吕翠到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告孟俊英向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告各项损失共计97896.36元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年9月12日10时05分许，被告张志超驾驶鲁Ｃ×××××警号小型专用客车顺张店区南京路由北向南行驶，行至处向西右转弯时，与由北向南行驶的李天文驾驶的电动三轮车相撞，车辆受损，李天文及乘坐在电动三轮车上的孟俊英受伤，造成交通事故。经交警部门认定被告张志超负事故的全部责任，故原告诉至法院。 被告张志超辩称，事故属实，同意依法赔偿。被告张志超系淄博市公安局交通警察支队博山大队职工，事故发生时系从事职务行为，我不应承担赔偿责任。 被告淄博市公安局交通警察支队辩称，事故经过及责任认定无异议，已依法投保交强险及第三者商业责任保险（不计免赔）50万元，原告的损失应由保险公司承担；被告张志超系博山交警大队的职工，事故车辆车主系淄博市公安局交通警察支队。 被告大地保险公司辩称，事故属实，同意在保险范围内依法赔偿，事故车辆在我公司投保交强险及不计免赔商业险50万元，事故发生在保险期内。诉讼费、鉴定费等间接损失不予承担。 当事人围绕诉讼请求依法向本院提交证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的下列证据：交通事故责任认定书、医疗费单据等证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实与原告所述交通事故事实一致。 被告张志超驾驶的鲁C×××××警号小型专用客车在被告大地保险投保交强险及不计免赔商业险50万元，事故发生在保险期间内。事故发生后，被告淄博市公安局交通警察支队为原告垫付医疗费54000元。 原告孟俊英主张被告应承担以下经济损失1、医疗费83114.36元；2、、住院伙食补助费4050元按照50元/天计算81天；3、护理费12840元，根据诊断证明住院81天其中26天需二人护理，剩余55天一人护理，护理人员原告妹妹孟新花按照月工资3600元计算81天，护理人员女儿李春梅按照月工资3600元计算26天；4、交通费1000元。5、复印费12元。以上要求被告全部承担。 本院认为，公民的合法权益受法律保护。侵害公民的身体健康权及财产权应当承担赔偿责任。本案系交通事故损害赔偿，应当按照双方在事故中的过错确定赔偿责任。淄博市公安局交通警察支队张店大队的交通事故认定书，认定事实清楚，责任划分明确，本院予以采信。根据交通事故认定书，被告张志超承担事故全部责任。被告张志超系淄博市公安局交通警察支队的职工，事故发生时从事职务行为，故应由淄博市公安局交通警察支队承担责任。被告大地保险作为事故车辆的投保公司，应当在保险限额内赔偿。 针对原告提交的证据以及被告的质证意见，本院认定原告经济损失：1、医疗费83114.36元；2、、住院伙食补助费2430元按照30元/天计算81天；3、护理费11593.8元，根据诊断证明住院81天其中26天需二人护理，剩余55天一人护理，按照2018年城镇标准39549元/年计算；4、交通费1000元；5、复印费12元。事故发生后被告淄博市公安局交通警察支队为原告垫付的54000元，应从赔偿款中予以扣减。被告大地保险在（2019）鲁0303民初4346号案件中在交强险范围内已支付医疗费1万元、护理费17661.6元、交通费1000元、残疾赔偿金23729.4元、精神损害抚慰金1000元、车损550元、鉴定费2900元。 据此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十四条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条之规定，判决如下： 一、被告中国大地财产保险有限公司淄博中心支公司于本判决生效后十日内在交强险范围内赔偿原告孟俊英医护理费11593.8元、交通费1000元； 二、被告中国大地财产保险有限公司淄博中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告孟俊英医疗费83114.36元、、住院伙食补助费2430元 三、被告淄博市公安局交通警察支队于本判决生效后十日内赔偿原告孟俊英复印费12元； 四、被告淄博市公安局交通警察支队为原告孟俊英垫付的54000元，应从上述赔偿款中扣减。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费904元，减半收取452元，由被告淄博市公安局交通警察支队负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。 审判员  耿延红 二〇一九年八月十九日 书记员  曹翠玲
广东省佛山市南海区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0605民初15555号原告：中国人民财产保险股份有限公司佛山市分公司，住所地广东省佛山市******，统一社会信用代码914***********577B。负责人：陈勇，任总经理。委托诉讼代理人：凌芷晴，女，系该公司员工。委托诉讼代理人：甘宇，男，系该公司员工。被告：罗志明，男，1988年12月8日出生，壮族，住广西隆安县***********，公民身份号码452************616。原告中国人民财产保险股份有限公司佛山市分公司与被告罗志明、罗志华保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2019年7月3日立案受理后，原告申请撤回对罗志华的起诉，本院依法予以准许并已另行制作民事裁定书。本院依法适用简易程序于2019年8月5日公开开庭进行了审理，原告的委托诉讼代理人到庭参加了诉讼，被告罗志明经本院传票传唤没有到庭应诉。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：被告罗志明赔偿原告8706元及自2019年5月14日原告向被保险人赔偿之日起至被告罗志明实际清偿之日止按中国人民银行同期同类型贷款利率计算的利息。被告罗志明承担本案诉讼费用。事实和理由：案涉粤X*****号车在原告处投保机动车损失保险及不计免赔，保险金额254117.60元，保险期限自2017年10月21日至2018年10月20日止。2018年8月22日12时许，被告驾驶桂A*****号二轮摩托车行驶至佛山市南海区*********时，与案外人马成文（即粤X*****号车的被保险人）驾驶的原告承保的粤X*****号车发生碰撞，造成车辆损坏、人员受伤的道路交通事故。交警部门认定被告承担事故主要责任。此次事故导致粤X*****号车损失11580元，被告按责应承担8706元，即（11580元-2000元）×70%+2000元=8706元。经被保险人提出代位求偿申请，原告根据法律规定及保险合同的约定已向被保险人代位赔偿车辆损失11580元，由此取得对被告的权益索赔权。原告认为，被告是桂A*****号二轮摩托车的驾驶人，在本次事故中存在过错，应对粤X*****号车的损失承担赔偿责任。根据《中华人民共和国保险法》第六十条第一款的规定：“因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利”。原告已赔偿了被保险人的车辆损失，被告应在其责任范围内对原告承担赔偿责任。经原告发函催告、电话协商，但被告至今没有赔付。为维护原告的合法权益，原告遂提起本案之诉。被告没有答辩亦没有提供证据。原告围绕其诉讼请求依法提交了证据。经审查，原告提供的证据，来源合法，内容真实，与本案相关联，本院予以确认并在卷佐证并据此认定原告所诉事实属实。本院认为，根据《中华人民共和国保险法》第六十条第一款的规定，因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。被告驾驶桂A*****号二轮摩托车与马成文驾驶的原告承保的粤X*****号车发生交通事故，原告已向被保险人赔偿粤X*****号车的损失11580元，依法取得在赔偿金额范围内对被告请求赔偿的权利。经交警认定，被告负事故的主要责任，马成文负事故的次要责任，故本院认定双方按70%：30%的比例承担民事赔偿责任。原告主张被告承担交强险财产损失限额的2000后再按比例承担责任，也即被告赔偿（11580元-2000元）×70%+2000元为8706元，符合法律规定，本院予以支持。关于原告的利息请求，因保险人代位求偿权的范围仅限于赔偿金额，故原告诉请的利息，本院不予支持。被告经本院合法传唤没有到庭，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国保险法》第六十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告罗志明应于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿8706元予原告中国人民财产保险股份有限公司佛山市分公司；二、驳回原告中国人民财产保险股份有限公司佛山市分公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案适用简易程序结案，案件受理费减半收取25元（原告已预交），由被告负担并经原告同意应于给付上述款项时一并迳付予原告，本院不另收退。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员  叶水凤二〇一九年八月三十日书记员  罗 婷
山东省淄博市张店区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁0303民初4444号 原告：周新闻，男，1976年5月27日生，汉族，住张店区。 被告：崔广金，男，1993年11月11日生，汉族，住淄博市沂源县。 被告：中路财产保险股份有限公司淄博中心支公司。住所地，张店区柳泉路**晨报大厦**。 主要负责人：田建军，总经理。 委托诉讼代理人：梁笛，该单位职工。 原告周新闻与被告崔广金、中路财产保险股份有限公司淄博中心支公司交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周新闻，被告中路财产保险股份有限公司淄博中心支公司的委托诉讼代理人梁笛到庭参加诉讼。被告崔广金经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告周新闻向本院提出诉讼请求：1.要求被告赔偿原告各项损失共计51370.77元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年3月8日晚21点50分在山东省淄博市张店区被告崔广金驾驶鲁Ｃ×××××号车辆追尾原告周新闻驾驶的出租车鲁Ｃ×××××号车辆，造成车辆损伤和驾驶员受伤。经交警部门认定，被告崔广金承担事故全部责任。 被告崔广金未做答辩。 被告中路财产保险股份有限公司淄博中心支公司辩称，事故属实，同意在交强险及商业险范围内承担责任，诉讼费、鉴定费等间接损失不予承担。 本院经审理认定事实如下：2019年3月8日21点50分在山东省淄博市张店区被告崔广金驾驶鲁Ｃ×××××号车辆追尾原告周新闻驾驶的出租车鲁Ｃ×××××号车辆，造成车辆受损和原告受伤。经交警部门认定，被告崔广金承担事故全部责任。以上事实有道路交通事故认定书予以证实。 对于原告主张的各项损失，本院认定如下：1.结合事故发生时间和原告提供的维修结算单，停运期限共25天，按照每天300元计算，故停运损失为7500元。2.医疗费13120.77元，证据充分，予以确认。3.原告主张误工期限60天，证据充分，予以确认。本院酌情参照2018年交通运输业平均工资79524元计算，故误工费为13072元。4.原告主张交通费过高，酌情确认为310元。5.原告主张护理费过高，应按照每人每天120元计算住院期间31天，故护理费为3720元。6.原告主张的贬值损失，不符合规定，不予确认。 本院认为，被告崔广金驾驶的车辆在被告保险公司投保交强险、商业三者险（50万元）及不计免赔，被告崔广金负事故的全部责任，故被告保险公司首先应在交强险范围内承担赔偿责任，对于交强险不足部分，被告保险公司应在商业三者险范围内承担全部的赔偿责任。停运损失不属于保险赔偿范围，应由被告崔广金承担赔偿责任。被告崔广金未到庭应诉，视为其自动放弃诉讼权利。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十五条、第十六条的规定，判决如下： 一、被告中路财产保险股份有限公司淄博中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告周新闻医疗费13120.77元、误工费13072元、交通费310元、护理费3720元，合计30222.77元。 二、被告崔广金于本判决生效之日起十日内赔偿原告周新闻停运损失7500元。 三、驳回原告周新闻的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1084元，减半收取计542元，由原告周新闻负担171元，由被告崔广金负担371元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。 审判员  薛海涛 二０一九年八月二十九日 书记员  丁 梅
山东省淄博市淄川区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁0302执保937号 申请人：姜峰，男，1973年2月25日出生，现住淄川区。 被申请人：司瑞雪，女，1979年12月7日出生，现住淄川区。 申请人姜峰与被申请人司瑞雪民间借贷纠纷一案，申请人于2019年8月19日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人司瑞雪银行存款18000.00元或查封其相应价值的财产。申请人提供阳光财产保险股份有限公司淄博中心支公司保单一份作为担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人司瑞雪银行存款18000.00元或查封其相应价值的财产。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  杨辉 二〇一九年八月二十二日 代理书记员  李俏
广东省佛山市南海区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0605民13812号原告：中国平安财产保险股份有限公司佛山分公司，住所地广东省佛山市禅城区**************、10、11层，统一社会信用代码914***********161K。负责人：郝瑞林。委托诉讼代理人：梁创，男，该公司员工。被告：佛山市顺通达运输有限公司，住所地广东省佛山市高明区*************之7铺，统一社会信用代码91440608MA4WA21U5J。法定代表人：潘某1。被告：卢希池，男，1969年2月13日出生，住广东省佛山市南海区*********************，公民身份号码442************81X。被告：天安财产保险股份有限公司佛山中心支公司，住所地广东省佛山市南海区******海区邮政局桂城分局首层，统一社会信用代码914***********825F。负责人：张志河。本院于2019年6月17日受理上述原、被告保险人代位求偿权纠纷一案，原告于2019年7月12日以双方已达成和解赔付方案为由向本院申请撤诉。本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告中国平安财产保险股份有限公司佛山分公司撤诉。本案案件受理费减半收取378.75元（原告已预交），由原告负担。审判员  叶水凤二〇一九年七月十二日书记员  李海蓝
陕西省靖边县人民法院   刑 事 判 决 书       (2019)陕0824刑初339号       公诉机关靖边县人民检察院。   被告人刘福军，男，1983年1月26日出生，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX，汉族，初中文化，厨师，陕西省靖边县人，户籍所在地：陕西省靖边县，现住靖边县，因涉嫌危险驾驶，于2019年8月15日被靖边县公安局刑事拘留，现羁押于靖边县看守所。   指定辩护人党向梅，陕西辅衡律师事务所律师。   指定辩护人陈 龙，陕西辅衡律师事务所实习律师   靖边县人民检察院以靖检诉刑诉〔2019〕350号起诉书指控被告人刘福军犯危险驾驶罪，于2019年8月22日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。靖边县人民检察院指派检察员吕建荣、被告人刘福军及指定辩护人党向梅、陈龙到庭参加诉讼。现已审理终结。   公诉机关指控，2019年8月15日1时41分许，被告人刘福军醉酒后驾驶无号牌红色两轮摩托车，从靖边县XX路XX巷XX店”门口出发，准备去往靖边县XX巷，沿龙山路由西向东行XX大街XX路XX巷时，被民警当场查获，经鉴定：刘福军血液中乙醇含量为：125.29mg/100ml。   上述事实，被告人及指定辩护人在开庭审理过程中亦无异议，并有书证人口信息、破案报告及抓捕经过、酒精呼气检测结果、驾驶人及车辆信息查询结果单、公安交通行政强制措施凭证、危险驾驶证据照片、血样提取登记表，被告人刘福军的供述，鉴定委托书及血醇检验报告、告知等证据，足以认定。   本院认为，被告人刘福军违反道路交通安全法律、法规，醉酒后驾驶机动车辆在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人刘福军犯危险驾驶罪的事实及罪名成立，本院依法予以支持。被告人刘福军在庭审中能自愿认罪，如实供述自己的犯罪事实，可从轻处罚。辩护人认为被告人刘福军系初犯，自愿认罪，可酌情从轻处罚的意见。经查，辩护人的辩护意见属实，本院依法予以采纳。综合本案的犯罪事实、犯罪情节，以及对于社会的危害程度，对被告人刘福军在法定刑幅度内予以处罚。公诉机关提出的量刑建议适当，本院依法予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第四十二条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：   被告人刘福军犯危险驾驶罪，判处拘役一个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月15起至2019年9月14日止），并处罚金人民币3000元（罚金于判决生效后三个月内缴纳）。   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省榆林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。         审 判 员 鲍登利            二○一九年八月二十三日      书 记 员 马 丹                                  1
山东省淄博市淄川区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁0302执447号 申请执行人：淄博淄川农村商业银行股份有限公司，住所地淄川区。 法定代表人：张庆春，董事长。 被执行人：姜玉荣，女，1973年6月30日出生，住淄川区。 被执行人：闫玉霞，女，1970年4月3日出生，住淄川区。 被执行人：谭云兵，男，1972年11月8日出生，住淄川区。 关于申请执行人淄博淄川农村商业银行股份有限公司与被执行人姜玉荣、闫玉霞、谭云兵借款合同纠纷一案，淄博市淄川区人民法院作出的（2018）鲁0302民初4146号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人姜玉荣、闫玉霞、谭云兵未按期履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人淄博淄川农村商业银行股份有限公司于2019年2月27日向本院申请强制执行，本院依法受理。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、财产申报通知书，责令被执行人在收到执行通知书之日起三日内履行淄博市淄川区人民法院（2018）鲁0302民初4146号民事判决书确定的义务，并责令被执行人在收到财产申报通知书之日起五日内报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况，但被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院申报财产状况。 被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，本院依法于2019年2月27日、2019年3月21日、2019年8月5日通过全国执行网络查控系统对被执行人的银行、互联网银行、证券、车辆、不动产登记、工商登记信息进行了查询，对查得被执行人的其他零星银行存款，因数额较少无必要采取执行措施，经本院依法穷尽财产调查措施未查询到被执行人其他可供执行财产。 因被执行人未按期履行本案生效法律文书确定的义务且拒不申报财产，本院依法于2019年3月27日通过法院扣划被执行人谭云荣名下银行存款1100.00元；本院依法于2019年2月27日决定对被执行人姜玉荣、闫玉霞、谭云兵采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网予以公布。 本案申请执行人申请执行标的340616.26元，被执行人于2019年7月22日自动履行500.00元，于2019年7月23日自动履行500.00元，申请执行人已受偿2100.00元，未受偿338516.26元。 经本院约谈并向申请执行人释明被执行人已查明的财产情况，申请执行人认可人民法院所调查的被执行人的财产情况且申请执行人暂无法提供被执行人其他可供执行财产及财产线索。 综上所述，本案经本院依法穷尽财产调查措施及执行措施未发现被执行人可供执行财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行财产及财产线索，本案可认定为属无财产可供执行案件，本案执行债权现执行不能。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 淄博市淄川区人民法院(2019)鲁0302执447号执行案件终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 杨 辉 审判员 孙启福 审判员 李 钊 二〇一九年八月二十一日 书记员 高 万
河南省长垣县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0728执恢92号之六申请执行人：付强，男，1971年05月17出生，汉族，住长垣县蒲东区。被执行人：新乡市锦隆重工机械股份有限公司法定代表人：王磊，任公司总经理。住所地：新乡市亢村产业集聚区。组织机构代码：56982441-8。关于付强与新乡市锦隆重工机械股份有限公司买卖合同纠纷一案，付强于2019年2月26日向本院申请强制执行，本院立案受理。本院向被执行人新乡市锦隆重工机械股份有限公司送达了执行通知书、报告财产令，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院依法将被执行人列为失信被执行人，并限制高消费。经七次网络查控，冻结了被执行人名下少量财产，扣划了1043元。经过传统查控，未发现被执行人名下有可供执行的财产。被执行人现长期外出，去向不明，本院已告知申请执行人财产调查情况，并通知其在指定期限内提供被执行人的财产线索，但申请人至今未向本院提供。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2015）长民初字第2562号民事判决书的本次执行程序。申请执行人在发现被执行人有可供执行财产时，可持本裁定和（2015）长民初字第2562号民事判决书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即具有法律效力。审判长  郭士龙审判员  程国伟陪审员  李少康二〇一九年八月二十七日书记员  丁兴华
山东省胶州市人民法院山东省胶州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁0281民初8451号 原告：郑明娟，女，汉族，1987年2月19日生，住胶州市。 委托代理人：逄金生，山东润禹律师事务所律师。 委托代理人：王努，山东润禹律师事务所律师。 被告：中国邮政集团公司北京市邮政电子商务局，住所地北京市东城区北京站西街**。 法定代表人：马文良。 原告郑明娟诉被告中国邮政集团公司北京市邮政电子商务局网络购物合同纠纷一案，本院于2019年7月24日立案。原告自愿于2019年8月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿撤回起诉，是在法律允许的范围内对其诉讼权利的合法处分，原告的申请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告郑明娟撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。 审判员  刘亭 二〇一九年八月三十日 书记员  刘健
江西省都昌县人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣0428执175号申请执行人：江西都昌农村商业银行股份有限公司，住所地江西省九江市都昌县县府路118号。法定代表人余梦华，系该公司董事长。被执行人：陈志华，男，1979年1月16日生，江西省都昌县人，住江西省九江市都昌县。申请人江西都昌农村商业银行股份有限公司依据已经发生法律效力的都昌县人民法院（2014）都民一初字第748号民事判决书，于2019年2月1日向本院申请执行，本院于2019年2月1日立案执行，向被执行人发出执行通知书，被执行人陈志华未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人陈志华发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统查询方式调查，没有查到可供执行的财产。申请执行人江西都昌农村商业银行股份有限公司与被执行人陈志华金融借贷纠纷一案，2019年2月1日本院已向被执行人发出限制消费措施。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2019年7月2日向申请执行人告知案件情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债权的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨友冬审判员  刘龙广审判员  王全民二〇一九年八月一日书记员  王泽锋
广东省佛山市南海区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0605民初10433号原告：中国农业银行股份有限公司南海西樵支行，住所地广东省佛山市南海区**********，统一社会信用代码914***********382X。负责人：窦胜妙,该行行长。委托诉讼代理人：游镇涛，广东信孚律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱乔，广东信孚律师事务所律师。被告：戴泽强，男，1978年4月15日出生，汉族，住广东省德庆县******委会播植圩镇，公民身份号码441************117。原告中国农业银行股份有限公司南海西樵支行与被告戴泽强信用卡纠纷一案，本院于2019年5月9日立案受理后，依法组成合议庭适用普通程序于2019年8月1日公开开庭进行了审理，原告的委托诉讼代理人到庭参加诉讼，被告经本院公告传唤没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：被告偿还原告暂计至2019年3月10日止的信用卡透支本息合计87025.91元，其中逾期本金84997元，利息381.04元，手续费1142.60元，违约金505.27元（之后的透支利息按日万分之五计至实际清偿日止，滞纳金分阶段计算，2016年12月31日前的滞纳金请求按最低还款额未还部分5%计算，为0元；2017年1月1日后滞纳金调整为逾期付款违约金，按最低还款额未还部分5%计算至实际清偿日止）。本案诉讼费由被告承担。事实和理由：一、借款情况原告与被告于2017年12月15日签订了《金穗信用卡专项商户分期业务（抵押）担保借款合同》，合同约定原告向被告授予家装分期付款资金为100000元，分期期数为60期（一期为一个月）。家装分期手续费费率为分期资金金额的15%，即15000元，该费用由被告偿还。合同第四条约定如被告在信用卡当期账单到期还款日前全额归还账单列示的“本期全部应还款额”，当期应还分期资金可享受免息待遇。否则，原告有权按照金穗信用卡章程和领用合约的相关条款对当期应还分期资金收取利息、复利等其他相关费用。合同第十条约定：被告未按期偿还分期资金本金、分期手续费、利息、复利及其它相关费用中任何一项，即构成违约，原告有权提前收回分期资金或收回贷记卡分期资金额度，若未能按期偿还分期资金的，原告有权把全部未偿还分期资金计入贷记卡当期账单最低还款额，并视被告还款该情况收取由此产生的利息、复利、分期手续费、损害赔偿金以及包含但不限于诉讼（仲裁）费、律师费、处置费、过户费等银行实现债权和担保权的费用，并有权直接从被告在中国农业银行各机构开立的账户中扣收，依据法律法规和双方约定不得划收的账户除外。被告不按金穗信用卡章程和领用合约偿还透支本金、利息等费用，构成犯罪的，原告有权按照国家相关法律规定，提请司法部门追究被告刑事责任。二、履行情况合同签订后，原告于2017年12月18日依约向被告发放了贷款。三、违约情况被告在履行贷款合同过程中未按期还款，截止2019年3月10日止的信用卡透支本息合计87025.91元，其中逾期本金84997元，利息381.04元，手续费1142.60元，违约金505.27元。被告的行为已构成违约，原告有权请求被告提前偿还所欠的全部本金、利息、违约金和手续费。为维护原告合法权益，原告遂提起本案之诉。法庭调查阶段，原告补充称，至2019年7月10日，被告拖欠的贷款本金84946.99元、利息2230.27元、分期手续费1642.60元、违约金721.72元。被告没有答辩亦没有证据提供。原告围绕其诉讼请求在诉讼中提交了证据，被告经本院合法传唤没有到庭参加诉讼，视为其放弃举证、质证、辩证的权利。经审查，原告提供的证据来源合法，内容真实，与本案相关联，本院予以确认并在卷佐证。根据本院采信的证据，本院认定原告所诉事实属实。并查明，《中国农业银行金穗信用卡领用合约（个人卡）》约定利息按日万分之五计算，逾期还款违约金按最低还款额未还部分的5%计算。本院认为，原告与被告签订的《金穗信用卡专项商户分期业务（抵押）担保借款合同》系双方当事人的真实意思表示，没有违反法律、法规的强制性规定，合法有效，双方均应依约履行。原告已依约发放贷款，被告未按合同约定还款，其行为已构成违约，原告有权宣布合同提前到期，并要求被告归还借款本息等，故原告要求被告归还尚欠贷款本金、利息、手续费，符合合同约定，亦未违反法律规定，本院予以支持。因原、被告在领用合约约定了收取违约金以及相关收取方式和标准，故原告请求被告支付计至2019年7月10日的逾期还款违约金，符合合同约定，本院予以支持。对于之后的还款违约金，因原告主张被告一次性还款，不存在将来发生每月最低还款额的情形，原告该部分诉讼请求缺乏依据，本院不予支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告戴泽强应于本判决发生法律效力之日起十日内支付欠款本金84946.99元、计至2019年7月10日的利息2230.27元、分期手续费1642.60元、违约金721.72元及以尚欠本金为基数从2019年7月11日起至实际清偿之日止按日万分之五计付的利息予原告中国农业银行股份有限公司南海西樵支行；二、驳回原告中国农业银行股份有限公司南海西樵支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案适用普通程序结案，案件受理费1975.65元，财产保全费890.26元，合共2865.91元（原告已预交），由被告负担并经原告同意应于给付上述款项时一并迳付予原告，本院不另收退。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审 判 长  叶水凤人民陪审员  詹小雅人民陪审员  梁文坚二〇一九年八月二十三日书 记 员  李海蓝
山东省淄博市淄川区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁0302执保839号 申请人：山东迈道工程材料有限公司，住所地，淄川区罗村镇湖南路。 法定代表人：王立强，经理。 被申请人：宋永龙，男，1967年5月18日出生，现住黑龙江省绥化市北林区。 本院在审理申请人山东迈道工程材料有限公司与被申请人宋永龙买卖合同纠纷一案中，申请人于2019年7月25日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人宋永龙的银行账户存款280000元或查封相应价值的财产，并已提供担保。 本院认为，申请人的申请符合有关法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 冻结被申请人宋永龙的银行账户存款280000元或查封相应价值的财产。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  杨辉 二〇一九年八月二日 代理书记员  李俏
山东省淄博市淄川区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）鲁0302执971号 申请执行人：淄博淄川农村商业银行股份有限公司，住所地，淄川区。 法定代表人：张庆春，董事长。 被执行人：于建凤，女，1986年3月24日出生，住淄川区。 被执行人：刘赞章，男，1969年7月6日出生，住张店区。 被执行人：张玉磊，男，1968年2月1日出生，住淄川区。 被执行人：刘隆彪，男，1963年10月10日出生，住淄川区。 申请执行人淄博淄川农村商业银行股份有限公司与被执行人于建凤、刘赞章、张玉磊、刘隆彪借款合同纠纷一案，申请执行人淄博淄川农村商业银行股份有限公司依据已发生法律效力的淄博市淄川区人民法院于2018年6月13日作出的（2018）鲁0302民初1509号民事判决书于2019年5月6日向本院申请执行，本院予以立案受理。 本案在执行过程中，经本院采取扣划银行存款的执行措施，已将本案执行标的交付申请执行人。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条规定，通知如下： 淄博市淄川区人民法院(2019)鲁0302执971号确定的内容全部执行完毕。 二〇一九年八月十三日
广东省佛山市南海区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0605民初9484号原告：中国农业银行股份有限公司南海分行，住所地广东省佛山市南海区**********金汇大厦，统一社会信用代码914************798。负责人：李伟文，任行长。委托诉讼代理人：梁舒聪，广东慕诚律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱小光，广东慕诚律师事务所实习律师。被告：何建华，男，1984年12月13日出生，汉族，住广东省乐昌市**************，公民身份号码440************615。原告中国农业银行股份有限公司南海分行与被告何建华信用卡纠纷一案，本院于2019年4月29日立案受理后，依法组成合议庭适用普通程序于2019年8月9日公开开庭进行了审理，原告的委托诉讼代理人到庭参加了诉讼，被告经本院公告传唤没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：被告向原告偿还信用卡透支本息合计21805.23元，其中本金19626.15元、利息757.52元、逾期还款违约金1050.52元、手续费371.04元（利息、逾期还款违约金暂计至2019年2月13日，之后的利息按照日利率万分之五计付、违约金按照最低还款额未偿还部分的百分之五计付）。本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年12月16日，被告向原告申领中国农业银行金穗贷记卡，并接受《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》、收费标准及申请表所有条款为持卡人使用该信用卡的合约条款，原告经审批同意给予被告办理信用卡（卡号：625**********879）。其后被告开通并使用该信用卡进行透支消费，原告多次通过电话、函件、上门向被告催要透支消费款项，但被告未能依约向原告偿还该款项。截至2019年2月13日，被告尚欠原告信用卡欠款合计21805.23元。原告认为，原告与被告之间的信用卡服务关系依法成立且合法有效。原告依约向被告发放了信用卡并提供约定的金融服务，被告使用该信用卡进行多次消费透支，且拒不偿还透支款项，已经构成违约，损害了原告的合法权益。为维护原告合法权益，原告遂提起本案之诉。法庭调查阶段，原告补充称，计至2019年7月13日，被告拖欠的信用卡欠款本金19626.15元、利息1363.27元、其他费用（手续费）371.04元、违约金1105.90元。被告没有答辩亦没有提供证据。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告经本院合法传唤没有到庭，依法视为其放弃举证、质证及辩解的权利。经审查，原告提供的证据，来源合法、内容真实，与本案相关联，本院确认其真实性，并据此认定原告所诉事实属实。另查明，原、被告在《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》中约定，透支利率为日万分之五；未按期偿还对账单列明的最低还款额的，还应就最低还款额未偿部分的5%支付滞纳金。本院认为，原告与被告签订的《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》系双方当事人的真实意思表示，没有违反法律、法规的强制性规定，合法有效，双方均应依约履行。现被告领取原告的信用卡后多次使用后未在约定的时间内还款，已构成违约，故原告依照领用合约要求被告偿还欠款本金、利息、手续费，符合双方约定，没有违反法律规定，本院予以支持。对于原告主张的违约金，原告并未举证证明其与被告就该项收取进行明确约定，故对该主张本院不予支持。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告何建华应于本判决发生法律效力之日起十日内支付信用卡欠款本金19626.15元、计至2019年7月13日的利息1363.27元、手续费371.04元及以尚欠本金从2019年7月14日起至实际清偿之日止按日万分之五计付的利息予原告中国农业银行股份有限公司南海分行；二、驳回原告中国农业银行股份有限公司南海分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案适用普通程序结案，案件受理费345.14元（原告已预交），由被告负担并经原告同意应于给付上述款项时一并迳付予原告，本院不另收退。因本案未能实际财保，对原告已预交的财产保全费238.05元，在本判决发生法律效力后经原告申请，本院退还予原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审 判 长  叶水凤人民陪审员  张淑莉人民陪审员  杨雪萍二〇一九年八月十六日书 记 员  阮柏贤
山东省淄博市淄川区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁0302执保955号 申请人：张守新，男，1969年5月15日出生，住淄博市淄川区。 被申请人：山东淄建集团有限公司，住所地淄博市张店区。 法定代表人：夏书强，董事长。 申请人张守新与被申请人山东淄建集团有限公司、山东淄建集团有限公司第九项目分公司买卖合同纠纷一案，申请人于2019年8月23日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人的银行存款110000元或查封其相应价值的财产。申请人提供诉讼财产保全责任保险保函作为担保。 本院经审查认为，申请人张守新的申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人山东淄建集团有限公司的银行存款110000元或查封其相应价值的财产。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  杨辉 二〇一九年八月二十七日 代理书记员  李俏
山东省淄博市淄川区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁0302执407号 申请执行人：祝艳斌，男，1969年2月5日出生，住黑龙江省海林市城区。 被执行人：尚慎明，男，1964年4月12日出生，住山东省淄博市周村区。 关于申请执行人祝艳斌与被执行人尚慎明借款合同纠纷一案，山东省淄博市周村区人民法院（2009）周商初字第346号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人尚慎明未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人祝艳斌于2019年2月21日向本院申请强制执行，我院依法受理。 在本案执行过程中，申请执行人祝艳斌向本院申请撤回执行请求。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 淄博市淄川区人民法院(2019)鲁0302执407号执行案件终结执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 杨 辉 审判员 孙启福 审判员 李 钊 二〇一九年八月六日 书记员 高 万
山东省新泰市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁0982执493号 申请执行人：房昆，女，1980年10月29日生，汉族，居民，住山东省泰安市泰山区。 被执行人：李长久，男，1957年5月10日生，汉族，教师，住新泰市。 被执行人：徐西美，女，1959年7月6日生，汉族，居民，住新泰市。 本院在执行申请执行人房昆与被执行人李长久、徐西美民间借贷纠纷一案，于2018年12月17日作出的（2018）鲁0982民初9005号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2019年2月12日本院申请执行。本案执行标的200000元及利息等。 本院于2019年2月12日向被执行人李长久、徐西美送达了执行通知书、传票、报告财产令、财产申报表、限制高消费令等执行文书，被执行人李长久、徐西美未履行还款义务亦未申报财产。 本院于2019年2月13日、2019年7月25日通过全国网络查控系统查询了被执行人李长久、徐西美的银行存款、车辆、证券、股票、工商登记等信息，已扣划被执行人李长久银行存款14100元，扣划被执行人徐西美银行存款9087元，未发现被执行人有其他可供执行的财产信息。 本院于2019年8月6日对李长久、徐西美作出司法拘留决定，但未查找到被执行人，未能成功拘留。 本院于2019年2月13日将被执行人李长久、徐西美采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 本院于2019年5月15日查询了被执行人李长久、徐西美公积金、保险财产信息，未发现被执行人有可供执行的财产。 本院认为，因本案被执行人确无财产可供执行，本案执行到位金额23187元，剩余176813元及利息未能实现。经本院向申请执行人房昆释明被执行人的财产情况，申请执行人房昆明确表示提供不出被执行人的其他财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行认可。申请执行人房昆同意终结本案本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  岳荣华 审判员  高 山 审判员  李铁鑫 二〇一九年八月六日 书记员  孙伟波
山东省淄博市淄川区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁0302执405号 申请执行人：邢某，男，2011年11月13日出生，住淄川区。 被执行人：张婷婷，女，1989年2月11日出生，住淄川区。 关于申请执行人邢某与被执行人张婷婷婚姻家庭纠纷一案，山东省淄博市淄川区人民法院（2018）鲁0302民初3690号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人张婷婷未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人邢某于2019年2月19日向本院申请强制执行，我院依法受理。 在本案执行过程中，申请执行人邢某向本院申请撤回执行请求。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 淄博市淄川区人民法院(2019)鲁0302执405号执行案件终结执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 杨 辉 审判员 孙启福 审判员 李 钊 二〇一九年八月六日 书记员 高 万
山东省淄博市淄川区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁0302执保927号 申请人：淄博淄川柳泉消防器材有限公司，住所地淄川区。 法定代表人：司志军，经理。 被申请人：王德江，男，1974年4月8日出生，住淄川区。 申请人淄博淄川柳泉消防器材有限公司与被申请人王德江追偿权纠纷一案，申请人向本院申请财产保全，请求冻结被申请人王德江银行存款65万元或查封其相应价值的财产。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下： 冻结被申请人王德江银行存款65万元或查封其相应价值的财产。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  杨辉 二〇一九年八月二十日 代理书记员  李俏
山东省沂源县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁0323民初2320号 原告：侯蒙，男，1983年8月8日生，汉族，住山东省淄博市张店区。 被告：沂源金策能源有限公司，住所地山东省淄博市沂源县鲁村镇草埠一村。 法定代表人：侯蒙，执行董事。 原告侯蒙与被告沂源金策能源有限公司请求变更公司登记纠纷一案，本院于2019年7月18日立案。原告侯蒙在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按侯蒙撤回起诉处理。 审判员  赵晓莉 二〇一九年八月二十七日 书记员  吴 颖
河南省长垣县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0728执恢77号之四申请执行人：曹红州，男，1988年04月10出生，汉族，住长垣县。被执行人：尚凤夺，男，1969年01月05出生，汉族，住长垣县。关于麻増磊与被执行人牛鹏飞借款合同纠纷一案，麻増磊于2019年2月18日向本院申请强制执行，本院立案受理。本院向被执行人牛鹏飞送达了执行通知书、报告财产令，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院依法将被执行人列为失信被执行人，并限制其高消费。经九次网络查控，冻结了被执行人名下少量财产。经过传统查控，未发现被执行人有可供执行房产。被执行人现长期外出，去向不明，本院已告知申请执行人财产调查情况，并通知其在指定期限内提供被执行人的财产线索，但申请人至今未向本院提供。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2012）长民初字第1146号民事调解书的本次执行程序。申请执行人在发现被执行人有可供执行财产时，可持本裁定和（2012）长民初字第1146号民事调解书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即具有法律效力。审判长  郭士龙审判员  程国伟陪审员  李少康二〇一九年八月十六日书记员  丁兴华
山东省淄博市淄川区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁0302执保891号 申请人:淄博铸丰铸造厂，住所地博山区。 负责人：刘永胜，厂长。 被申请人：淄博博力精密冲床设备有限公司，住所地淄川区。 法定代表人：李宁，总经理。 被申请人：李宁，男，1981年2月9日出生，住淄川区。 被申请人:孙蓓蓓，女，1982年9月24日出生,住淄川区。 申请人淄博铸丰铸造厂与被申请人淄博博力精密冲床设备有限公司、李宁、孙蓓蓓买卖合同纠纷一案中，申请人于2019年8月6日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人淄博博力精密冲床设备有限公司、李宁、孙蓓蓓银行存款185000元或查封其相应价值的财产。申请人以其购买的诉讼财产保全责任保险作担保。 本院经审查认为，申请人的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人淄博博力精密冲床设备有限公司、李宁、孙蓓蓓银行存款185000元或查封其相应价值的财产。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  杨辉 二〇一九年八月九日 代理书记员  李俏
安徽省芜湖市镜湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖0202执268号 申请执行人安徽德厚商贸有限公司，住所地安徽省芜湖市弋江区中江新村14幢17#、18#门面，统一社会信用代码91340200397042590M（1-1）。 法定代表人：邵伟，总经理。 委托诉讼代理人：贾成成，安徽深蓝律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李妍，安徽深蓝律师事务所实习律师。 被执行人安徽筑巢网络科技有限公司，住所地安徽省芜湖市镜湖区醇美华城德邑风尚12#楼1-702，统一社会信用代码91340207MA2N0E9Y5N。 法定代表人：姚义刚，总经理。 安徽德厚商贸有限公司与安徽筑巢网络科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2018）皖0202民初6186民事判决书立案执行，依法送达了执行通知书，责令其履行执行标的57401.43元（安徽德厚商贸有限公司申请执行安徽筑巢网络科技有限公司支付销售货款54948元、并按央行同期贷款基准利率计算支付逾期付款利息（其中自2018年2月1日起至2018年7月25日止为1155.28元；自2018年7月26日起至实际付清之日止以54948元为基数继续计算）；加倍支付迟延履行期间的债务利息;支付案件受理费601元;承担本案执行费761元）。 本案在执行过程中： 1、经阅卷，本院电话联系安徽筑巢网络科技有限公司182××××1810手机号码，该号码为空号。本院工作人员前往被执行人住所地芜湖市镜湖区醇美华城德邑风尚12＃楼1-702户查找被执行人及其财产线索,查找未果。由于无法直接送达相关法律文书，本院依法向其公告送达执行通知书、执行告知书、报告财产令、限制消费令。 2、本院于2019年2月13日、2019年6月27日通过全国网络查控系统查询被执行人安徽筑巢网络科技有限公司名下的财产信息。查知被执行人安徽筑巢网络科技有限公司名下无银行存款，无证券、保险登记信息,其名下无房产、车辆。 3、本院已查询被执行人安徽筑巢网络科技有限公司企业基本注册信息，该企业为法定代表人姚义刚100%全资公司。被执行人法定代表人姚义刚无法取得联系，本院依法查询了姚义刚名下的财产情况。查知姚义刚名下无银行财产、无工商登记、证券、保险登记信息，无车辆，有位于芜湖市镜湖区宏金金色水岸13＃楼1单元703室房产、芜湖市××＃楼××室房屋，本案已轮候查封，暂无处置权。 4、本院于2019年1月18日将被执行人安徽筑巢网络科技有限公司列入失信执行人名单，并于2019年1月18日对其采取限制消费措施，于2019年8月22日将法定代表人姚义刚纳入失信人名单，对其限制高消费。上述措施在中国执行信息公开网上公布。 5、本院已前往芜湖市住房公积金管理中心查询被执行人姚义刚名下的公积金信息，其名下无公积金。 6、本院已约谈申请执行人并告知其被执行人安徽筑巢网络科技有限公司、姚义刚名下无财产可供执行的财产情况，并要求其提供财产线索。申请执行人不能提供其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 执行员  丁永新 执行员  戴晓红 执行员  李同陆 二〇一九年八月二十二日 书记员  赵讷敏
广东省佛山市南海区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0605民初8189号原告：中信银行股份有限公司信用卡中心佛山分中心，住所地广东省佛山市南海区**********************，统一社会信用代码914***********441E。负责人：王征。委托诉讼代理人：廖奕苗，广东明途律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈丽娇，广东明途律师事务所律师助理。被告：邓爱国，男，1974年5月6日出生，汉族，住四川省中江县******6*，公民身份号码510************434。原告中信银行股份有限公司信用卡中心佛山分中心与被告邓爱国信用卡纠纷一案，本院于2019年4月16日立案后，依法适用普通程序，于2019年7月16日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人到庭参加了诉讼，被告经公告送达开庭传票没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：被告立即向原告偿还信用卡欠款本金43838.31元和零售利息、分期手续费、年费、违约金(截止至2019年1月27日的零售利息877.31元、分期手续费3429.59元、年费480元、违约金1452.34元)此后的利息按日利率万分之五计算、违约金按月以每月最低还款额未偿还部分的5%计算，均计至实际清偿之日止；以上合计50077.55元。事实和理由：被告在原告处开办信用卡并同意接受《中信银行信用卡(个人卡)领用合约》的约束。双方约定：1、原告核发信用卡后，被告及其附属卡持卡人应按原告的规定缴纳年费，年费一经收取，不予退还。2、被告及其附属卡持卡人的非现金交易在免息还款期内偿还全部款项的，无须支付非现金交易的利息。免息还款期最长不超过50天。否则，应支付全部款项自原告记账日起至还款到账日的透支利息。被告及其附属卡持卡人办理信用卡取现，须支付手续费，并不享受免息还款期待遇。利息自银行记账日起按日利率日万分之五计收，并按月计收复利。3、被告及其附属卡持卡人如于到期还款日前未还清当期最低还款额的，还应就最低还款额未偿还部分的5%支付滞纳金。之后，被告多次使用申领的信用卡进行消费，现被告尚欠信用卡(卡号：622**********567)截止至2019年1月27日的欠款共计50077.55元未还。因本案被告未按期偿还信用卡欠款，已构成违约。原告为保障自身的合法权益，特向贵院提起诉讼，请依法判决。庭审中，原告补充称，截至2019年5月27日，被告尚欠本金43837.11元、零售利息3649.51元、分期手续费3429.59元、年费480元、违约金6649.02元。原、被告之间没有书面约定违约金。被告没有答辩亦没有提供证据。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告经本院合法传唤没有到庭，依法视为其放弃举证、质证及辩解的权利。经审查，原告提供的证据材料，来源合法、内容真实，与本案相关联，本院确认其真实性，并据此认定原告所诉事实属实。本院认为，原、被告之间的中信银行信用卡领用合约及章程，系双方的真实意思表示，双方均应依约履行。领用合约和章程已明确约定银行收取客户贷款利息等费用的情形，被告在申请办理信用卡时也表示愿意受原告信用卡领用合约的约束。现被告领取原告的信用卡后多次透支后未在约定的时间内还款，已构成违约，故原告依照领用合约要求被告立即偿还欠款本息等费用，本院予以支持。因根据《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》，自2017年1月1日起取消信用卡滞纳金，对于持卡人违约逾期未还款的行为，发卡机构应与持卡人通过协议约定是否收取违约金，以及相关收取方式和标准。而原告没有证据证明原、被告对是否收取违约金以及相关收取方式和标准另行作出了约定，因此，对原告主张的2017年1月1日之后的逾期还款违约金的请求，本院不予支持。综上，被告经合法传唤没有到庭，依法可作缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告邓爱国应于本判决发生法律效力之日起十日内支付622**********567号信用卡暂计至2019年5月27日的透支款本金43837.11元、零售利息3649.51元、分期手续费3429.59元、年费480元，及以本金从2019年5月28日起至实际付款日止按日万分之五计算的利息予原告中信银行股份有限公司信用卡中心佛山分中心；二、驳回原告中信银行股份有限公司信用卡中心佛山分中心的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费1051.94元（原告缓交），由被告负担，被告应于本判决发生法律效力之日起十日内向本院交纳，逾期交纳的，本院依法强制执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审 判 长  曾婉慧人民陪审员  孔婉平人民陪审员  张淑莉二〇一九年八月三十日书 记 员  韦可楠
广东省信宜市人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0983民初613号原告：徐雪丽，女，1987年6月14日出生，汉族，住广东省信宜市×××××××××××××，公民身份号码：440××××××××××××443，电话：138×××××236，被告：蔡传标，男，1981年5月6日出生，汉族，住广东省信宜市××××××××××，公民身份号码：440××××××××××××378，电话：133×××××018。被告：陈雪，女，1986年5月15日出生，汉族，住广东省信宜市××××梁仕广屋首层铺位金伙伴广告公司（中兴大道华文一文具店右边隔离第三间铺位二楼），公民身份号码：440××××××××××××482，电话：135×××××880。原告徐雪丽与被告蔡传标、陈雪返还原物纠纷一案，本院于2019年3月5日立案受理后，依法适用普通程序进行审理。2019年5月7日，原告徐雪丽以与两被告庭外协商解决纠纷为由，向本院书面申请撤回本案的起诉。本院认为，原告撤回起诉是在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，且没有损害公共利益和他人利益，依法应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告徐雪丽撤回起诉。案件受理费850元，减半收取计425元，由原告徐雪丽负担。审 判 长  叶全生审 判 员  黄 燕人民陪审员  赖清群二〇一九年七月三十一日书 记 员  李 淦
苏州市吴中区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0506执3669号申请执行人上海秦观贸易有限公司，住所地嘉定区。法定代表人：曹磊磊,职务。被执行人苏州森迪包装制品有限公司，住所地苏州市吴中区。法定代表人：寇艳深,职务。申请执行人上海秦观贸易有限公司与被执行人苏州森迪包装制品有限公司买卖合同纠纷一案，该案(2019)苏0506民初6692号已经发生法律效力。由于被执行人苏州森迪包装制品有限公司未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人苏州森迪包装制品有限公司银行存款人民币8980.00元。二、不足之数，依法查封、冻结被执行人相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  王伟二〇一九年八月八日书记员  徐臻
河南省长垣县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0728执恢74号之六申请执行人：董省卫，男，1985年11月17出生，汉族，住长垣县。被执行人：赵全利，男，1979年07月20出生，汉族，住滑县。关于董省卫与赵全利提供劳务者受害责任纠纷一案，董省卫于2019年2月13日向本院申请强制执行，本院立案受理。本院向被执行人赵全利送达了执行通知书、报告财产令，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院依法将被执行人列为失信被执行人，并限制其高消费。经七次网络查控，冻结了被执行人少量财产。经过传统查控，未发现被执行人有可供执行的财产。被执行人现长期外出，去向不明，本院已告知申请执行人财产调查情况，并通知其在指定期限内提供被执行人的财产线索，但申请人至今未向本院提供。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2014）新中民一终字第1115号民事判决书的本次执行程序。申请执行人在发现被执行人有可供执行财产时，可持本裁定和（2014）新中民一终字第1115号民事判决书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即具有法律效力。审判长  郭士龙审判员  程国伟陪审员  李少康二〇一九年八月二十一日书记员  丁兴华
广东省佛山市南海区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0605民初7793号原告：中信银行股份有限公司信用卡中心佛山分中心，住所地广东省佛山市南海区**********************，统一社会信用代码914***********441E。负责人：王征。委托诉讼代理人：邱超劲，广东明途律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈丽娇，广东明途律师事务所律师助理。被告：卢蝶桃，女，1984年9月21日出生，汉族，住广东省佛山市三水区************，公民身份号码440************327。原告中信银行股份有限公司信用卡中心佛山分中心与被告卢蝶桃信用卡纠纷一案，本院于2019年4月12日立案受理后，依法组成合议庭适用普通程序于2019年7月12日公开开庭进行了审理，原告的委托诉讼代理人邱超劲到庭参加了诉讼，被告经本院公告传唤没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：被告向原告偿还信用卡欠款本金172189.12元和零售利息、分期手续费、违约金（截止至2019年1月28日的零售利息2632.43元、分期手续费8186.85元、违约金4002元），此后的利息按日利率万分之五计算、违约金按月以每月最低还款额未偿还部分的5%计算，均计至实际清偿之日止。被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：被告在原告处开办信用卡并同意接受《中信银行信用卡（个人卡）领用合约》的约束。双方约定：1.原告核发信用卡后，被告及其附属卡持卡人应按原告的规定缴纳年费，年费一经收取，不予退还。2.被告及其附属卡持卡人的非现金交易在免息还款期内偿还全部款项的，无须支付非现金交易的利息。免息还款期最长不超过50天。否则，应支付全部款项自原告记账日起至还款到账日的透支利息。被告及其附属卡持卡人办理信用卡取现，须支付手续费，并不享受免息还款期待遇。利息自银行记账日起按日利率日万分之五计收，并按月计收复利。3.被告及其附属卡持卡人如于到期还款日前未还清当期最低还款额的，还应就最低还款额未偿还部分的5%支付滞纳金。之后，被告多次使用申领的信用卡进行消费，现被告尚欠信用卡（卡号：622********71660）截止至2019年1月28日的欠款共计187010.40元未还。因被告未按期偿还信用卡欠款，已构成违约。原告遂提起本案诉讼。法庭调查阶段，原告补充陈述，至2019年5月28日，被告拖欠的贷款本金172189.12元、零售利息13507.11元、分期手续费8186.85元、违约金21339.02元。被告没有答辩亦没有提供证据。原告围绕其诉讼请求在诉讼中提供了证据，被告经本院合法传唤，没有到庭参加诉讼，视为其放弃举证、质证的权利。经审查，本院对原告提供的证据以确认并在卷佐证，并据此认定原告所诉事实属实。本院认为，原告与被告签订的《中信银行信用卡（个人卡）领用合约》系双方当事人的真实意思表示，没有违反法律、法规的强制性规定，合法有效，双方均应依约履行。被告未在到期还款日前还款，已构成违约，原告主张的本金、利息、分期手续费符合双方约定，没有违反法律规定，本院予以支持。对于原告主张的违约金，原告并未举证证明其与被告就该项收取进行明确约定，故对该主张本院不予支持。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告卢蝶桃应于本判决发生法律效力之日起十日内支付信用卡欠款本金172189.12元、零售利息13507.11元、分期手续费8186.85元及以尚欠本金为基数从2019年5月29日起至实际清偿之日止按日万分之五计付的利息予原告中信银行股份有限公司信用卡中心佛山分中心；二、驳回原告中信银行股份有限公司信用卡中心佛山分中心的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案适用普通程序结案，案件受理费4040.21元，由被告负担并应于本判决发生法律效力之日起七日内向本院交纳。逾期交纳，本院依法强制执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审 判 长  叶水凤人民陪审员  詹小雅人民陪审员  梁文坚二〇一九年七月二十六日书 记 员  李海蓝
山东省新泰市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁0982执771号 申请执行人：山东华新房地产开发有限公司，住所地泰安市高新技术开发区，统一社会信用代码：91370900706132427E。 法定代表人：王建新，执行董事。 被执行人：丁启春，女，1973年6月10日生，汉族，居民，住新泰市。 被执行人：刘军，男，1974年10月31日生，汉族，居民，住新泰市。 本院在执行申请执行人山东华新房地产开发有限公司与被执行人丁启春、刘军追偿权纠纷一案中，新泰市人民法院作出的（2018）鲁0982民初1960号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2019年3月4日向本院申请执行。本案执行标的42201.21元元及利息。 因被执行人下落不明，本院于2019年3月25日向被执行人公告送达传票、执行通知书、报告财产令、财产申报表、限制高消费令等执行文书。 本院于2019年3月5日、2019年7月15日通过全国网络查控系统查询了被执行人丁启春、刘军名下的银行存款、车辆、证券、股票、工商登记等信息，未发现被执行人有可供执行的财产。 本院于年2019年3月4日通过新泰市人民法院不动产智能查控系统查询了被执行人丁启春、刘军名下的房地产登记信息，发现被执行人丁启春名下有坐落于新泰市××路××幢××的房子一套，本院已于2019年4月3日进行了轮候查封，暂不能处置。 本院于2019年4月4日通过现场调查查询了对被执行人丁启春、刘军名下的住房公积金、收益类保险等未实现网络查控的财产，未发现被执行人有相关财产信息。 本院于2019年3月5日对被执行人丁启春、刘军采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 本院于2019年4月3日对被执行人丁启春、刘军作出司法拘留决定，但未查找到被执行人下落，未能成功拘留。 综上所述，本院对被执行人的财产进行了调查，对发现的财产已作处置。因本案被执行人确无其他财产可供执行，经本院向申请执行人山东华新房地产开发有限公司释明并约谈，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可。 根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  岳荣华 审判员  李铁鑫 审判员  高 山 二〇一九年八月九日 书记员  裴兆磊