广东省东莞市第一人民法院 民 事 判 决 书 （2019）粤1971民初19693号 原告：广东粤富纸品有限公司，住所地：广东省东莞市中堂镇鹤田工业区。 法定代表人：梁仲佳，任总经理。 委托诉讼代理人：叶翠儿，广东广信君达（东莞）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：魏俊豪，广东广信君达（东莞）律师事务所实习律师。 被告：中山市天恒包装制品有限公司，住所地：广东省中山市东升镇胜龙村。 法定代表人：梁志明。 被告：梁志明，男，汉族，1980年1月3日出生。 原告广东粤富纸品有限公司（以下简称粤富公司）诉被告中山市天恒包装制品有限公司（以下简称天恒公司）、梁志明买卖合同纠纷一案，本院于2019年6月3日立案后，依法适用简易程序，于2019年7月8日公开开庭进行了审理。原告粤富公司的委托诉讼代理人叶翠儿、魏俊豪到庭，被告天恒公司、梁志明经本院传票合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告粤富公司向本院提出诉讼请求：1、被告天恒公司向原告支付货款370000元及违约金（违约金按月利率3%计算，以61799.15元为基数，从2019年1月1日起计算至清偿之日止；以189444.09元为基数，从2019年2月1日起计算至清偿之日止；以118756.76元为基数，从2019年3月1日起计算至清偿之日止）；2、被告天恒公司向原告支付代理费及担保费（担保费2130元，代理费暂为21000元，若存在二审及执行，则二审、执行阶段的代理费仍由被告天恒公司承担）；3、被告梁志明与被告天恒公司就上述款项共同向原告承担连带清偿责任；4、本案全部诉讼费用由两被告负担。庭审中，原告将违约金的起算时间均变更为2019年3月1日。事实与理由：原告与被告天恒公司于2018年7月签订了《产品购销合同》，双方约定：原告向被告天恒公司供应纸板，被告天恒公司支付货款，月结30天，逾期付款，按每月3%的利率支付违约金。签订合同后，原告按照被告天恒公司的要求送货，被告天恒公司收取货物后，未按时支付货款，至今尚欠原告货款370000元。被告梁志明向原告出具《保证函》，承诺对被告天恒公司的债务承担连带清偿责任。另外，被告天恒公司是自然人独资的有限责任公司，被告梁志明是其股东和法定代表人，在被告天恒公司无法清偿债务且被告梁志明无法证明其财产独立于被告天恒公司财产的情况下，被告梁志明应当对被告天恒公司债务承担连带责任。原告多次向两被告催促未果。 被告天恒公司、梁志明未作答辩，亦未向本院提交任何证据。 经审理查明，2018年7月10日，被告天恒公司与原告签订产品购销合同，约定由原告向被告天恒公司供应纸品，结算方式为月结30天，如逾期付款或不足额付款，原告将取消一切折扣并停止接单及送货，并对所欠货款追收月利率3%作为违约金。如一方违约需承担相对方由此产生的律师费、诉讼费、保全费、担保费等合理费用。同日，被告梁志明向原告出具保证函，承诺对被告天恒公司自2018年7月10日起与原告签定的《产品购销合同》、日后需签署的《纸板报价单》及相关补充协议中约定应当向原告支付货款等全部合同义务承担连带保证责任，保证范围为主债权及利息、违约金及实现债权的全部费用（包括但不限于诉讼费、保全费、担保费、律师费等），保证期限为自签署之日起发生的每笔主债权履行期限届满之日起2年。 2018年12月3日，原告与被告天恒公司对2018年11月份供应的货物进行对账，被告天恒公司确认该月货款金额为169003.63元，至本月底欠原告货款281483.2元。2019年1月3日，原告与被告天恒公司供对2018年12月份供应的货物进行对账，被告天恒公司确认该月货款金额为189444.09元，至本月底欠原告货款358447.72元。2019年2月14日，原告与被告天恒公司供对2019年1月份供应的货物进行对账，被告天恒公司确认该月货款金额为118756.76元，至本月底欠原告货款477204.48元。 庭审中，原告称案涉货物是双方于2018年11月至2019年1月期间交易产生的累计欠款，该期间产生的货款金额为477204.48元，被告天恒公司仅支付货款107204.48元。庭后，原告向本院补充说明，被告天恒公司于2019年4月28日、2019年5月11日、2019年6月1日分别向原告支付货款25000元、20000元、10000元，即共向原告支付货款合计162204.48元，至今仍欠原告货款315000元。 另查明，被告天恒公司为自然人独资的有限责任公司，股东及法定代表人均为被告梁志明。 再查明，2019年5月15日，原告委托广东广信君达（东莞）律师事务所代理本案诉讼，原告已向广东广信君达（东莞）律师事务所支付律师服务费21000元。 2019年6月11日，原告向本院提出诉讼保全申请，并向本院提供华安财产保险股份有限公司广东分公司东莞中心支公司担保限额为424721.28元的诉讼保全责任保险为担保。本院依据原告申请于2019年6月11日作出（2019）粤1971民初19693号民事裁定书，裁定查封、扣押、冻结被告天恒公司、梁志明相应价值424721.28元的财产。原告提供广东凯盈非融资性担保有限公司出具的金额为2130元的财产保全担保费发票及华安财产保险股份有限公司广东分公司东莞中心支公司出具的情况说明佐证其支出担保费用2130元，其中情况说明内容为：2019年5月广东粤富纸品有限公司与中山市天恒包装制品有限公司、梁志明因买卖合同纠纷，担保金额：424721.28元一案，其委托广东凯盈非融资性担保有限公司办理财产保全担保业务并收取相关费用，我司已受理该笔财产保全担保业务，并出具该笔担保业务的保担保函。 以上事实，有原告粤富公司提供的产品购销合同、送货单、月结单、企业信用信息公示报告、财产保全担保费发票、民事委托代理合同、律师费发票、情况说明、客户回单以及庭审笔录等附卷为证。 本院认为，本案是买卖合同纠纷，两被告经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩状及任何证据，视为放弃抗辩和举证、质证的权利，由此产生的法律后果应由其自行承担。对原告提供的产品购销合同、送货单、客户月结单、客户回单等证据的真实性，本院予以确认。原告主张其与被告天恒公司之间存在买卖合同关系及被告天恒公司仍欠其部分货款未付的事实清楚，证据充分，本院依法予以采信。至于拖欠货款的具体金额，由于被告天恒公司已于2019年2月14日经与原告对账确认截至2019年1月月底尚欠原告货款合计477204.48元，至于付款情况应当由被告天恒公司举证予以证明，但被告天恒公司至今仍未举证证明，其应当承担举证不能的法律后果，原告陈述被告天恒公司已向其支付货款合计162204.48元是属于自认，且该陈述亦对被告天恒公司有利，本院予以采信，故本院依法认定被告天恒公司尚欠原告货款金额为315000元（477204.48元-162204.48元），被告天恒公司应当如数向原告清偿该欠款。原告诉请被告天恒公司按照产品购销合同约定的月利率3%的标准从2019年3月1日起向其计付违约金至实际清偿之日止亦合法有据，本院依法予以支持，但违约金应以欠款315000元为计算基数，原告该项诉请超出的部分，本院不予支持。 关于原告诉请的律师费、担保费。由于双方已在案涉产品购销合同中已约定“如一方违约需承担相对方由此产生的律师费、诉讼费、保全费、担保费等合理费用”，原告亦已提供民事委托代理合同、律师费发票等佐证其支付律师费21000元，故原告诉请被告天恒公司承担律师费21000元合法有据，本院予以支持。由于原告向本院提出财产保全时，其向本院提供的是华安财产保险股份有限公司广东分公司东莞中心支公司的诉讼保全责任保险为担保，虽然其提供的是广东凯盈非融资性担保有限公司出具的担保费发票，但华安财产保险股份有限公司广东分公司东莞中心支公司已向本院作出书面情况说明，称原告通过广东凯盈非融资性担保有限公司办理本案财产保全担保业务并收取相关费用，故原告诉请被告天恒公司承担担保费2130元合法有据，本院依法予以支持。 由于被告天恒公司是自然人独资的有限责任公司，被告梁志明是该公司的投资者，且其未能举证证明被告天恒公司的财产独立于其个人财产，根据《中华人民共和国公司法》第六十三条的规定，其应对被告天恒公司的上述债务承担连带清偿责任。 综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条，《中华人民共和国公司法》第六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下： 一、限被告中山市天恒包装制品有限公司在本判决发生法律效力之日起三日内向原告广东粤富纸品有限公司支付货款315000元及违约金（违约金以315000元为计算基数，按月利率3%的标准，从2019年3月1日起计算至实际清偿之日止）； 二、限被告中山市天恒包装制品有限公司自本判决发生法律效力之日起五日内向原告广东粤富纸品有限公司支付律师费21000元、担保费2130元； 三、被告梁志明对被告中山市天恒包装制品有限公司的上述债务承担连带清偿责任； 四、驳回原告广东粤富纸品有限公司的其他诉讼请求。 如未在本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费3835.41元、保全费2643.6元（原告均已预交），均由被告中山市天恒包装制品有限公司、梁志明负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。 审 判 员 周昭君 二〇一九年八月二十九日 法官助理 黎晓明 书 记 员 钟雪梅 附本案相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。《中华人民共和国公司法》 第六十三条一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。