河北省石家庄市藁城区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀0109民初1066号 原告：高桂芹，女，1944年1月8日出生，汉族，住石家庄市藁城区。 委托诉讼代理人：米彦民，石家庄维权法律事务中心法律工作者。 被告：尚瑞兰，女，1966年5月4日出生，汉族，住石家庄市藁城区。 委托诉讼代理人：杨月影，河北庄铭律师事务所律师。 原告高桂芹与被告尚瑞兰承包地征收补偿费用分配纠纷一案，本院于2019年2月21日立案后，依法适用简易程序，于2019年8月15日公开开庭进行了审理。原告高桂芹委托诉讼代理人米彦民、被告尚瑞兰及其委托诉讼代理人杨月影到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 高桂芹向本院提出诉讼请求：1、判令被告给付土地补偿费161252元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：1992年10月1日以原告丈夫（已故）为户主的全家6口人，按人均1.2亩取得家庭联产承包责任田折7.2亩。（注家庭成员高桂芹、朱花平、尚亚男、尚靖靖、尚瑞兰6口人）。2018年9月份，因河北地质大学征用了该7.2亩承包地，土地按全家人口及责任田亩数予以补偿。被告未经原告同意拿着承包合同支取了2.4亩含原告的1.2亩土地补偿款。为了维护原告的合法权益，特依法向贵院提出诉讼。 尚瑞兰辩称，原告所述不实，被告支取的2.4亩的土地补偿款系被告名下属于自己的耕地，有98年编号为20-021土地承包合同为证。被告自己支取自己的土地征收款合理合法，请求法院驳回原告诉求。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。经审理查明：一、原告高桂芹与尚路民（已故）系夫妻关系；原告高桂芹与被告尚瑞兰系母女关系；尚立山系高桂芹长子、尚瑞兰哥哥；尚立山与朱花平系夫妻关系；尚瑞兰与葛伟系母子关系，葛相宜系尚瑞兰孙女；朱花平、尚亚南（男）、尚婧婧（女）系母子女关系；二、1992年10月1日以尚路民为户主与藁城区九门乡黄庄村委会（以下简称“黄庄村委会”）签订《农村土地承包合同》，取得7.2亩土地承包经营权，合同期限自1992年10月1日至1997年10月1日。1997年黄庄村委会进行第二轮土地承包，该轮承包为1992年土地的延包。1998年12月31日，上述7.2亩承包地分包为三个承包户，并签订三份承包合同，分别为：尚路民1.2亩、尚立山3.6亩、尚瑞兰2.4亩，合同期限均自1997年10月1日至2027年10月1日。三、后（大概2013年后）河北地质大学新校区在黄庄村××征地建设××区。2017年4月22日被告尚瑞兰与黄庄村民委员会签订《河北地质大学新校区征地补偿协议》第三项载明：1、本次征收土地合同面积2.4亩，土地补偿标准按照96000元／亩计算，合计金额230400元。2、按《黄庄村关于河北地质大学新校区第一期征地补偿分配方案》规定，每亩给予15000元奖励，本次征收土地合同面积2.4亩，合计金额36000元。以上两项合计金额266400元。第四项载明：本次征收土地地上附着物为法桐2-3ｃｍ、法桐6-7ｃｍ，产权人为朱华平。2018年10月黄庄村民委员会制定《黄庄村关于河北地质大学新校区第一期征地补偿分配方案》，并按村民议事程序表决通过并备案。方案载明：1、黄庄村在1997年进行了第二轮农村土地承包，并签订了土地承包合同。承包户应获得征地补偿费按照征收地块在该户土地承包合同载明的标准亩计算面积计算征地补偿费……；2、地面上的附着物（含青苗费、不含建筑物）按每亩30000元的平均价格进行补偿分配，签订征地协议后，按自然亩直接发至被征地家庭承包户；3、为加快河北地质大学新校区建设项目土地征收进度，自本方案经村民代表会议讨论通过后，被征地农户签订征地补偿协议的，每亩给予15000元的奖励；4、为加快河北地质大学新校区建设项目土地征收进度，被征地农户签订征地补偿协议后，自愿选择参加企业职工基本养老保险或者城乡建设居民基本养老保险，按每人给予一次性5000元奖励。四、2018年被告嫂子朱花平与黄庄村民委员会签订《河北地质大学新校区征地补充协议》载明：就2017年已签约户相关补偿事宜制定本补充协议；所征地系尚瑞兰以家庭承包方式承包，面积2.4亩；2017年签订《河北地质大学新校区征地补偿协议》后，已经支取的补偿费用1、土地补偿款，金额230400元；征地补偿款，金额36000元；3、青苗费补偿款，金额15360元。应补的补偿费1、地面附着物补偿款，2018年通过的《黄庄村关于河北地质大学新校区第一期征地补偿分配方案》载明，地面上的附着物（含青苗分、不含建筑物）平均按每自然亩30000元进行补偿分配，已支取青苗费补偿款15360元，不足每自然亩30000元补偿标准的，按照差额补足至每自然亩30000元。本次征收土地自然亩面积2.4亩，按照每自然亩30000元，合计金额72000元。2017年已支取青苗费补偿款合计金额15360元，实际应补地面附着物补偿款金额56640元。 上述两份协议补偿款中土地补偿款230400元、征地奖励36000元，被告尚瑞兰已支取，青苗补偿款153600元，朱花平已支取。《河北地质大学新校区征地补充协议》中的56640元及《黄庄村关于河北地质大学新校区第一期征地补偿分配方案》中载明的养老保险或城乡居民基本养老保险按每人给予一次性5000元款，共奖励15000元，合计71640元，现仍在黄庄村委会存放，本院现已保全。现双方均认可养老保险15000元的奖励，为被告尚瑞兰子女（葛伟、葛婷、葛相宜）所有。 原、被告为支取上述71640元产生争议，导致本案诉讼。另查明，1997年第二轮土地承包后，涉案土地2.4亩一直由原告儿媳朱花平实际耕种。庭审中，原、被告分别提交了九门乡黄庄村常住人口登记表，原告称涉案土地在1992年分地时，家庭户内家庭成员为：尚路民、高桂芹、朱花平、尚亚南、尚婧婧、尚瑞兰六人，无被告儿子葛伟的承包地；被告称1992年分地时家庭成员为：高桂芹、朱花平、尚亚南、尚婧婧、尚瑞兰、葛伟六人，尚路民虽为户内成员，但常住人口登记表中有备注为“非粮农”,无尚路民的承包地。 本院认为，一、原、被告争议的2.4亩土地补偿款，在1997年第二轮土地承包时，登记在被告尚瑞兰为代表的家庭户名下，黄庄村民委员会制定的《黄庄村关于河北地质大学新校区第一期征地补偿分配方案》也是基于1997年土地承包合同载明的农户名称和亩数为基础，对被征收土地农户进行征地补偿。2017年4月20日尚瑞兰与黄庄村委会签订的《河北地质大学新校区征地补偿协议》取得征地补偿款230400元及征地奖励36000元，共计266400元，应归尚瑞兰为代表的家庭户所有。原告仅出具1992年《土地承包合同》和《九门乡黄庄村常住人口登记表》，不能证明涉案土地中包括原告高桂芹的土地，故原告要求被告给付已支取的征地补偿款及奖励款共计133100元的诉讼请求，本院不予支持。2018年黄庄村民委员会制定的《黄庄村关于河北地质大学新校区第一期征地补偿分配方案》通过并实施后，黄庄村委会根据该方案的规定（青苗补偿费补足每亩30000元及社会保险每人一次性补偿5000元），结合着前期与被告签订的征地补偿协议，就青苗补偿费与原告儿媳朱花平（土地实际耕种人）签订《河北地质大学新校区征地补充协议》将征地补偿款补足每亩30000元，所得青苗补偿款56640元，应归土地实际耕种人朱花平所有，故原、被告要求分得该补偿款，本院均不予支持。审理中，原、被告均承认本院保全在黄庄村委会的71640元中，有被告尚瑞兰三子女（葛伟、葛婷、葛相宜）的社会保险15000元，故原告要求分得社会保险补偿款5000元，本院不予支持。 综上所述，涉案土地征地补偿款、征地奖励款、社会保险费、地上附着物补偿费与原告高桂芹无关，原告要求被告给付土地补偿费161252元，本院不予支持。 依照《中华人民共和国物权法》第四十二条、第五十九条第三项、第一百二十七条，《中华人民共和国土地承包法》第十五条，最高人民法院《关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十二条第二款、二十四条的规定，判决如下： 驳回原告要求被告给付土地补偿费161252元的诉讼请求。 如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费1760元，保全费736元，共2496元由被告尚瑞兰负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时交纳上诉案件受理费，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。如在上诉期届满七日内未交纳上诉案件受理费并提交交费收据原件的，按自动撤回上诉处理（收款单位：河北省石家庄市中级人民法院诉讼费专户，账号：62×××47，开户银行：河北银行华兴支行）。 审判员  穆金波 二〇一九年八月二十八日 书记员  杨波波 ——