山东省济南市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）济少民终字第163号上诉人（原审被告）储某某，男，汉族，职工，住济南市。被上诉人（原审原告）丁某某，女，汉族，教师，住济南市。委托代理人唐诗静、李德刚，山东和翔律师事务所律师。上诉人储某某因与被上诉人丁某某离婚纠纷一案，不服济南市市中区人民法院（2014）市民初字第2610号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，于2015年12月21日公开审理了本案。上诉人储某某、被上诉人丁某某及其委托代理人唐诗静到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原审法院认定，原告丁某某与被告储某某于2001年2月经人介绍相识，于2001年10月12日登记结婚。婚后生育一女储某甲，现为学龄前儿童。原、被告恋爱期间感情较好，婚后常因家庭琐事发生矛盾。2005年被告储某某曾向法院提起诉讼，要求与原告丁某某离婚，后又撤回诉讼。2014年春节期间，因原告丁某某与被告储某某父母发生口角，原告丁某某搬离双方共同居所，双方分居至今。现原告丁某某诉至法院，要求与被告储某某离婚，被告储某某表示同意离婚。原告丁某某与被告储某某之女储某甲自出生以来一直跟随原、被告共同生活。2014年1月31日双方分居后至今，储某甲跟随被告储某某及其父母共同生活。原、被告均主张储某甲随其生活。原告丁某某主张其系教师，收入稳定、作息时间正常规律、没有外出应酬活动、每年有三个月的假期，对将来教育子女极为有利。且其父母亦疼爱孩子，并已在小学附近购置房产，方便孩子就近入学。因其系教师，故在孩子入学方面也有所照顾，可以选择重点小学入学。而被告储某某在外应酬较多，照顾孩子时间有限，基本都是储某某父母在照顾孩子。2014年1月31日因家庭琐事，其与被告储某某父亲发生口角，被告父亲将其赶出家门，导致双方开始分居。分居期间其并非不想与孩子共同生活，曾多次要求被告储某某将孩子带回原、被告共同的居所一起生活，但均被拒绝。其多次要求见孩子，但因被告储某某及其父母阻拦，无法见到孩子。且每次其给孩子打电话，孩子均会遭到被告父母的训斥。也正是为了与孩子相见、能与孩子生活在一起，其无奈之下才诉至法院。为此原告丁某某提交录音一宗。录音主要内容为：丁某某：“《天才眼镜狗》啊，你肯定没法在家里看过。因为那个《天才眼镜狗》现在刚从电影院里开始演。电视上还没演过呢。”储某甲：“刚才……恩，刚才，今天中午….。”储某某母亲：“走走走，一边去。干嘛，啰啰。”储某甲：“嗯，打电话呢……。”储某某母亲：“打那个干嘛！过来洗刷！”储某甲：“她不让我……。”储某某母亲：“过来！”储某甲：“得挂了。”储某某母亲：“过来！快里里！”丁某某：“妈妈问你明天还去看电影吧？”储某甲：“不啦，我洗刷去。”丁某某：“好的。”……被告储某某陈述认可该录音可能是原告丁某某与其父母的通话，但这只能证实原告丁某某没有处理好婆媳关系，无法证实其及其父母阻止原告丁某某见孩子。被告储某某主张婚生女储某甲应随其生活，因为近几年来原告丁某某很少照顾孩子。孩子近几年来与其及爷爷奶奶居住多年，形成稳定的生活环境。原告丁某某的工作性质决定其没有时间照顾孩子的日常起居。原告丁某某的工作每天早上6点半即离家，因其系班主任，故晚七点才能放学回家，中午也不能回家。这种作息习惯已经很多年了，其没有时间来照顾孩子。从原告丁某某离家至今十几个月，其只见过孩子一两次，没有尽到一个母亲的职责和义务。其系公务员，业余时间比较充足，在时间上完全可以照顾好孩子。且其五年来一直独立负责孩子的衣食住行等，其父母身体健康，均是退休干部，有能力协助其照顾孩子。孩子现在户籍在其父母家中，未来六年教育可以去某小学分校及初中分校就读。从去年开始教育局对在校老师子女上学已经没有照顾，就是能就读原告丁某某所述的学校也属择校生，孩子将付出昂贵的代价。原告丁某某所述瑞福苑房产系其父母向民间担保公司贷款购买，偿还起来有负担，也不利于孩子成长。原告丁某某从结婚至今从未给其及孩子做过饭，衣食住行均是由其负担，其父母也时常予以资助。且孩子看病就医原告丁某某均没有出过钱，原、被告自婚后工资就是各拿各的，家中及孩子支出全部由其支出。为证实主张被告储某某提交济南市某幼儿园证明、市中区琴缘文化传播中心证明及收据各一张、缤纷鸟美术基地证明及收据各一张、济南某物业管理有限公司和某小区业主委员会证明、幼儿园特长班收据、就诊病历四本及医院门诊票据7张、POSS签购单一张、山东省妇女儿童活动中心发票一张。原告丁某某对被告储某某提交病历及相关收款收据的真实性无异议，但主张双方婚姻关系存续期间并未约定财产AA制，一方的支出应视为夫妻双方共同支出，且医药费均可以报销。孩子的课外班均系原、被告一起交的费用，被告储某某所提交的单据中有部分单据系其所交，只是单据在被告储某某手中。通过病历及相关缴费单据并无法证实被告储某某独自负担了孩子所有的费用。原告丁某某表示认可分居后缤纷鸟美术及钢琴班费用为被告储某某支付。原告丁某某对被告储某某提交的幼儿园证明、市中区琴缘文化传播中心证明、缤纷鸟美术基地证明、物业管理有限公司和小区业主委员会证明真实性均不予认可，主张因其工作性质是早出晚归，故很有可能是邻居和物业没有见过其本人。且被告储某某在案件审理过程中也自认其是在2014年1月31日才离开家的。关于子女接送问题，因孩子接送卡只有两张，被告储某某没有给其接送卡，导致其无法接送孩子。但其与孩子老师沟通非常频繁，经常向老师了解孩子平时学习教育情况。分居后其多次要求见孩子，但均遭到被告及其父母的拒绝。原告丁某某主张如由其抚养子女，因被告储某某每月收入在5、6千元左右，且每月出租房屋另有800元收入，故要求被告储某某每月支付抚养费1500元。为证实其主张，原告丁某某申请法院对被告储某某收入情况进行调查取证。某工资管理办公室出具证明，载明被告储某某月收入为5400元左右。原、被告对法院调取的该证据均无异议，但被告储某某主张其本人除工资外并无所谓出租房屋收入，原告丁某某对此亦未举证证实。被告储某某主张如由其抚养子女，根据孩子每月花销情况要求原告丁某某每月支付抚养费1200元。原告丁某某对此不予认可，并提交济南市某中学出具证明材料一份，该证明材料载明原告丁某某月收入（含绩效）在4200元至4400元左右。被告储某某对此无异议。原、被告对以下夫妻共同财产及价值无异议：登记在被告储某某名下的东风牌轿车一辆（车牌号鲁A82B**），价值5万元。原、被告均同意该车辆归被告储某某所有，并由被告储某某向原告丁某某支付经济补偿款25000元。原、被告有争议的财产情况如下：1、原告丁某某主张双方夫妻关系存续期间共同购买了济南市市中区泉景天沅·鸿园2号楼804室房产一套（房产证号济房权证中字2012**号）及地下室2号楼-201室房产（房产证号济房权证中字2012**号），要求将该房产作为夫妻共同财产进行分割。为此原告丁某某提交房屋权属状况信息表、房屋抵押权登记薄、首付款POSS条、丁某某公积金提取明细一份。房屋权属状况信息表显示上述房产登记时间为2011年7月13日，所有权人为被告储某某，无共有人。房屋抵押登记薄显示该房产于2011年7月13日办理了抵押登记手续，抵押权人为上海浦东发展银行股份有限公司济南分行，抵押人、债务人均为被告储某某，被担保主债权数额为30万元。该抵押登记已于2012年6月19日被注销。银行POSS单显示被告储某某于2007年11月14日向上述房产的开发商济南市房地产开发总公司付款5万元，2007年11月28日被告储某某向该公司付款444982元。原告丁某某公积金提取明细显示丁某某帐户公积金于2008年5月12日因购房被提取公积金17100元。被告储某某对原告丁某某提交上述证据真实性无异议，但主张POSS单所属银行卡帐户系其父亲储某乙所有，该房款首付款来源并非原、被告。只是因为当时缴纳首付款时是由被告储某某经手办理的，而原、被告又系夫妻关系，故POSS单原件才在原告丁某某手中。关于原告丁某某公积金提取的17100元，实际并未用于购房，而是用于买车和其他生活消费了。原告丁某某主张的该房产系储某某父母出资购买并赠予储某某个人的房产，不属于夫妻共同财产，故原告丁某某无权进行分割。为此被告储某某提交商品房买卖合同两份，上述商品房买卖合同记载被告储某某于2007年12月5日与济南市房地产开发总公司签订商品房买卖合同，约定被告储某某向该公司购买其开发的2号楼804房产及201储藏室，被告储某某主张通过上述证据可以证实购房时系其以个人名义购房，房产也登记在其一人名下。原告丁某某对商品房买卖合同真实性无异议，但主张虽然房屋买卖合同系被告储某某个人签订，但仍属夫妻共同财产。被告储某某另提交中国建设银行股份有限公司市中支行伟东新都分理处活期帐户明细一宗，该帐户明细加盖有中国建设银行股份有限公司市中支行伟东新都分理处业务用公章，左上角公章处有黑色签字笔迹“客户姓名储某乙”，其余内容均为打印。该活期帐户明细显示2007年11月14日该帐户向济南市房地产开发总公司转款5万元，2007年11月28日该帐户向济南市房地产开发总公司转款444982元。被告储某某主张该帐户为其父亲储某乙所有，该帐户与原告丁某某提供POSS条是一体的，只是载体不同，从帐户明细可以看出2007年11月14日定金5万元、2007年11月28日首付款444982元均是由其父亲储某乙帐户转给开发商的。原告丁某某对被告储某某提交该帐户明细真实性不予认可，主张该帐户实际就是被告储某某本人的，系被告储某某将活期帐户明细进行伪造，私自在公章上添加了“客户姓名储某乙”。为此原告丁某某提交中国建设银行济南市中支行储蓄存款凭条一份，该存款凭条显示用户名为被告储某某。后被告储某某自认该帐户系其本人帐户，但主张其提交的建设银行活期帐户明细上黑色签字笔迹“客户姓名储某乙”系建设银行伟东支行营业员所写，不是其伪造，可能因为当时打流水明细时是储某乙打的，因此书写了“客户姓名储某乙”字样。被告储某某另主张虽然该帐户系其本人的，但帐户中的款项都是其父储某乙转过来的。案件审理过程中，原告丁某某自认首付款中可能有一部分是被告储某某父亲储某乙支援的，但具体多少不清楚。被告储某某另提交济房权证中字第0666**号产权证、2007年10月29日房地产转让协议书、2007年10月29日税务机关代开发票、2007年11月22日住房公积金销户支款凭证，上述证据显示储某乙于2007年10月29日将其所有的位于市中区郎茂山小区一区28号楼东单元302室出售，价款为肆拾万元；储某乙于2007年11月22日在其公积金帐户取款16148.90元。被告储某某主张通过上述证据可以证实其父储某乙首付款来源于所卖的郎茂山小区房产的房款。原告丁某某对上述证据真实性无异议，但主张与本案无关。被告储某某另提交2008年6月11日住房公积金销户贷款凭证及贷款帐户还款明细，证实涉案房产所贷30万元款项已经还清及具体还贷情况。原告丁某某对上述证据真实性无异议，但主张上述证据仅能证实所购房屋贷款已经还清。被告储某某提交其父储某乙建设银行、齐鲁银行取款明细，其母亲韩某某建设银行取款明细，上述取款明细显示自2008年7月20日起每月临近储某某还贷款日，储某乙、韩某某均有一定数额款项取出，被告储某某主张通过该证据可以证实实际系其父母每月用自有资金代其偿还房屋贷。原告丁某某对上述证据真实性无异议，但主张通过被告父母的取款记录无法证实所取款项用于归还了涉案房产的贷款。被告储某某另提请法院调取其在上海浦东发展银行济南分行个人业务存款凭条一宗，被告储某某主张该帐户虽系其个人还贷帐户但上述存款凭条中除2011年7月21日和2012年6月11日两笔为其本人签名，其余凭条中客户签名均是由其父亲储某乙所代签，结合其父储某乙每月帐户的取款情况，可以证实被告储某某的房贷帐户每月实际系由父母在代为偿还。原告丁某某对法院调取的存款凭条真实性无异议，对被告储某某陈述的除2011年7月21日和2012年6月11日两笔为其本人签名，其余凭条中客户签名均是由被告父亲储某乙所代签无异议。但原告丁某某主张即便上述存款凭条客户签名大部分为储某乙所签也无法证实相关款项系被告储某某父母代为偿还，因原、被告工作繁忙，经常会出现让被告父亲储某乙代为跑腿还款的情况。案件审理过程中，原告丁某某与被告储某某一致确认上述房产的价值为145万元。2、原告丁某某主张双方曾购买济南市市中区戎秀苑小区15号楼3单元1203室房产一套，要求作为夫妻共同财产进行分割。为此原告丁某某申请法院调取上述房产的房屋档案材料。法院工作人员前往相关部门调取了经济适用房出售协议书一份，该协议书记载2006年6月3日原告丁某某、被告储某某与中国人民解放军X部队签订经济适用住房出售协议书一份，该协议书约定乙方（丁某某、储某某）向甲方购买坐落于济南市市中区王官庄14号14号楼3单元1203室房产一套，房款总金额为424926元。2006年5月29日、5月31日，济南二建集团第一工程有限公司分别向被告储某某出具专用收具一份，载明收到房款12万元及收到14号楼3单元1203室房款42986元。同日原告丁某某、被告储某某与山工投资有限责任公司签订经济适用住房质量保修及服务协议书一份。被告储某某对上述证据的真实性没有异议，但主张上述购房协议及收据均已经作废失效。该房产起初商议由双方父母共同出资购买，但后来原告丁某某父母出资5万元后反悔，要求其父亲打借条，于是其父母决定独自购买，并已将5万元款项退还给原告丁某某父母。因此上述证据已经失效，为此被告储某某提交经济适用服房质量服务协议书、部队出具的房款票据各一份及原告父亲丁某乙于2013年7月13日出具的收条。经济适用住房质量保修及服务协议书载明甲方为山工投资有限责任公司，乙方为储某乙，乙方自愿购买坐落于济南市市中区王官庄14号14号楼3单元1203室经济适用房一套，金额为424926元。2009年4月15日济南军区机关王官庄小区经济适用住房营建办公室向储某乙开具房款发票一份，载明付款人为储某乙，付14-3-1203室房款442986元。2013年7月13日，原告丁某某之父丁某乙向储某乙出具收条一份，载明今收到储某乙现金5万元整。原告丁某某对被告储某某提交部队发票的真实性无异议。但对经济适用房质量服务协议书真实性有异议，主张该协议书编号也为2006-022号与其申请法院调取的协议书出具日期为同一天即2006年6月3日，而其有录音证据可以证实系被告储某某与其父亲储某乙私自更改了合同，故被告储某某出具协议书的日期是不真实的。关于其父亲丁某乙的收到条，是因被告储某某在买房前半年曾提出过离婚，在不知道被告储某某是否有购房诚意的情况下，被告储某某提出向其父母借5万元就将我们双方都列为户主，并主动向其父母打了借条。但事后被告储某某试图私自更改合同，因部队管理严格，故只更改了维保协议，而没有改成购房协议书。2013年其父亲身体不好住院治疗，被告储某某主动送来5万元现金并让其父亲收下出具收条。为证实主张原告丁某某提交被告储某某出具5万元借条一份。被告储某某对该借条真实性无异议，但主张当初协商好双方父母共同出资，拿钱时原告父母亲却要求其打借条，其父母知道后很生气，后来就在签合同时进行了变更，不仅更改了维保协议还更改了出售协议。该5万元并不是因原告父亲生病而支付的，而是因原告父母多次向其家要这5万元，其父母生气就还给了原告父母。原告丁某某另提交2007年5月29日建设银行个人贷还款凭证，主张为购买上述房款曾经贷款15万元。被告储某某对该贷款凭证真实性无异议，但主张这仅为还款凭证，是在2006年5月26日贷的款，是在签订售房协议前，贷款时没有签订购房合同，当时其有一张金卡，银行的政策是可以消费贷款。该笔贷款实际为消费贷款与房产无关。原告丁某某对此不予认可，主张贷款目的就是为了凑钱买该套房产，因当时买的是经济适用房，无法使用公积金贷款，故只能使用商业贷款。为此原告丁某某提供录音一份，录音部分内容为：“储某某：给你说的够清楚了，这个事你只合适不吃亏，咱俩一块买房子。以后资产都是咱俩的啦，以后还能办房产证……你觉得拿钱了，你不就拿5万块钱吗？再往后拿那叫拿什么钱？住房公积金就是买房子才能用，平时你也用不了啊……。储某某：现在咱有新房子。丁某某：当初你怎么点划我的，你说这房子是你的，所以才把你的钱拿去还贷款，你和你爸爸一块还贷款，这么着，你那工资才开始拉开了五年不回家的记录。储某某：五年不回家？五年我能挣多少钱？什么叫五年？我的工资家里早给我了。首付哪来的钱？就取我工资卡上的……。储某某：我现在都在存在卡上来，都还贷款，你还……。储某某：行了。我今天就把工资卡我就放家里，我不拿着了。丁某某：你的钱也没了，没一分钱你在那放着干嘛？……储某某：我交首付啦，交押金了。丁某某：哦，提出多少钱？储某某：一万……。储某某：当时我给家里也说，到时候拿5万，今天给我5万5，拿5万。然后丁某某家再出一块。我卖掉这房子，俺不用给你再要钱了。俺家里一算，哦就是我还得拿。你算算，5万5，加你5万。丁某某：十万五了。储：卖了房子呢？30万，这才刚够房子钱，装修么的钱都没算。当然总得加上我的。丁某某：你这里面你的钱都没花吗。十万，首付到底是多少钱？储某某：14万。丁某某：14万。总共14万。这就10万5了，还有3万5？储某某：我拿了。丁某某：你这3万5哪来的？从哪取的？储某某：我的工资卡。丁某某：工资卡上有3万5吗？储某某：有啊。我存的…….。储某某：交完这些还能剩个一两万块钱。加上张明那个两三万块钱……。丁某某：然后这就是14万，再借上叔叔10万，这24万。再贷18万。对吧？再贷18万。储某某：我这钱我就不想给家里，我得留点，留点咱以后装修用啊……。”丁某某与储某乙对话主要内容为：“丁某某：俺就是说，俺妈说这个泉景天沅是俺和储某某的，戒秀苑是爸爸的。怎么回事啊？俺不是说怎么回事，不是说这房子谁的不是谁的，都是你的啊，都是俺的啊，都无所谓。关键是怎么突然之间有变化呢？俺有点儿纳闷啊，不是俺和储某某签的协议吗？怎么着后来，你是什么时候又发生变化了，怎么又改成你的名了？你改不要紧，你给我说一声啊。储某乙：恩，对，恩……。储某乙：当时我知道这个事。什么意思呢。一个是当时贷款的时候，买这个房子的时候，贷款贷不下来，我退休了没法贷，得用公积金贷。这是一个。第二个什么意思呢。为什么要改名啊，要改我的名啊，我给你说什么意思呢。主要意思我说公积金贷款这是个家事。关键的一条，拿税，多少呢，4万8，五六万块钱。两套房，第一套房不纳税，这两套房子都是波的名，鸿园要纳税，这房子不用纳税。6乘8，4万8……丁某某：不是，你这个房子不是06年1月签的协议，06年1月当月就改了吗？储某乙：当月改不了。当月能改了？后面找人现改的。丁某某：我知道你后面找人了，我都知道你找得谁，不李威吗？储某乙：你甭管找的谁，反正找人改了，为什么改就是。丁某某：花了多少钱啊？储某乙：就是逃税啊，花钱花不多少钱……”被告储某某对录音真实性无异议。但主张该录音是在其与其父均不知情的情况下录音的，作为公公与儿媳之间的对话，内容是客情，很多内容没有说透。录音中也提到出资问题，原告丁某某认可40万中其父母出了5万元，其他基本是我父母出资的。案件审理过程中，为查明该房产具体情况，法院到济南市住房保障和房产管理局进行了调查。经了解，原告丁某某要求分割的上述房产未查询到相关办理产权登记的手续，该小区因手续不全也未向房产管理部门提出过办证申请。经向该小区管理处了解，目前该房产正在办理相关手续，诉争房产系原告丁某某与被告储某某购买。原告丁某某主张被告储某某婚后存在家庭暴力行为及出轨行为，为此要求被告储某某赔偿精神损害抚慰金6万元。原告丁某某陈述2003年1月23日晚因双方发生口角，被告储某某曾将其打伤。2005年被告储某某曾向法院提出离婚，当时陈述离婚的原因是因为其想与第三者在一起。2010年5月7日被告储某某醉酒回家后，又打骂其及其母亲，造成其尾椎骨裂。为此原告丁某某提交2003年1月23日山东省警官总医院检查报告单、头颅CT报告单、2010年5月7日山东省省立医院门诊检查证明、2010年6月9日济南妇联权益部出具的家暴伤情鉴定事宜转办函、照片及录音一宗。被告储某某对原告丁某某提交上述证据真实性均无异议，但主张通过上述证据无法证实原告丁某某伤情是其造成。原告丁某某提交照片中显示的伤情，是双方拉扯时被其自己的眼镜划伤的。2005年被告储某某之所以起诉离婚是因为双方感情不好，而非有第三者，后经父母劝解才撤诉。2010年5月7日是因为原告丁某某先动手打他，原告丁某某自己不慎从床上踢空滑下来造成的尾椎骨裂。以上事实，有结婚证、出生证明、录音、幼儿园证明、市中区琴缘文化传播中心证明及收据各一张、缤纷鸟美术基地证明及收据各一张、物业管理有限公司和小区业主委员会证明、幼儿园特长班收据、就诊病历四本及医院门诊票据7张、POSS签购单一张、山东省妇女儿童活动中心发票、收入证明、工资明细、房屋所有权证、房屋权属状况信息表、房屋登记薄、首付款POSS单、丁某某公积金提取明细、商品房买卖合同（泉景天沅）、房地产转让协议书（储某乙）、建设银行活期帐户明细、税务机关代开发票、储某乙公积金销户支款凭证、储某乙建设银行、齐鲁银行取款明细、韩某某建设银行取款明细、经济适用房出售协议书、质量保修协议书、法院调查材料及当事人的陈述等证据予以证实。原审法院认为，原告丁某某与被告储某某婚前经过了解、恋爱后登记结婚，证明双方婚姻基础尚可。婚后双方生育子女并长期共同生活，证明双方婚后建立起了一定的夫妻感情。近几年来，因经济原因及家庭琐事产生矛盾后，未能及时解决，影响了夫妻感情，双方于2014年1月开始分居生活。现原告丁某某起诉要求离婚，被告储某某表示同意离婚，证实双方已无法共同生活，应当认定其二人夫妻感情确已破裂。对原告丁某某的离婚请求，予以支持。原、被告均主张女儿储某甲随其生活。考虑到储某甲现尚年幼，而且是女孩，在原、被告分居前一直跟随原、被告共同生活，虽然在原、被告分居期间储某甲主要跟随被告储某某生活，但系因原、被告双方感情不和分居而造成。综合考虑，从有利于孩子成长，保障孩子权益的角度出发，储某甲跟随原告丁某某生活更加适宜。被告储某某作为储某甲的父亲，应当按月支付给储某甲抚养费。根据被告储某某的收入情况，结合本地生活水平及储某甲的实际需要，法院酌定被告储某某每月支付储某甲抚养费1200元，至储某甲独立生活之日止。对原、被告无争议的登记在被告储某某名下的东风牌轿车一辆（车牌号：鲁A82B**），双方均认可该车辆现价值为5万元，均同意该车辆归被告储某某所有，并由被告储某某向原告丁某某支付经济补偿款25000元，系双方当事人对自己民事权利的处分，予以准许。对原、被告双方有争议的财产情况，分别认定如下：原告丁某某主张济南市市中区泉景天沅·鸿园2号楼804室（房产证号济房权证中字2012**号）房产及地下室2号楼-201室房产（房产证号济房权证中字2012**号）为夫妻共同财产，被告储某某认为该房屋并非夫妻共同财产，并提交中国建设银行股份有限公司济南市中支行2341019980130018532活期帐户明细，主张是从其父储某乙帐户内转帐支付房屋首付款。法院认为上述房产虽登记在被告储某某一人名下，但该房产系原告丁某某与被告储某某于婚姻关系存续期间购买，另据庭审查明该房产首付款帐户实际为被告储某某所有，且每月所还贷款亦由被告储某某帐户支出，现无证据证实原、被告曾明确约定上述房产为被告储某某个人所有，故应认定该房产为夫妻共同财产。关于被告储某某主张其帐户中款项来源为其父储某乙，与本案不属同一法律关系，本案中不予处理。原、被告一致认可该房产价值为145万元，对此事实，予以确认。现该房产由被告储某某实际居住使用，故济南市市中区泉景天沅·鸿园2号楼804室（房产证号济房权证中字2012**号）房产及地下室2号楼-201室房产（房产证号济房权证中字2012**号）所有权判归被告储某某较为适宜，被告储某某应按该房产价值的一半即72.5万元向原告丁某某支付补偿款。2、关于原告丁某某主张济南市市中区戎秀苑小区15号楼3单元1203室房产一套为夫妻共同财产，因该房屋现尚未办理产权登记手续，故无法认定该房产的合法权属，原告丁某某未在本院限定期限内交纳该房产的案件受理费，因此本案对该房产不予处理。原告丁某某可待该房屋权属明确后，另案主张权利。原告丁某某以被告储某某对其多次实施家庭暴力，平时生活中对其极为不尊重为由，要求被告储某某赔偿精神抚慰金6万元，仅凭其提供的检查报告单、医院检查证明、妇联转办函、照片尚不足以证实被告储某某对其存在家庭暴力，对原告丁某某的该项请求，不予支持。综上，案经调解，不能成立。原审法院依照《中华人民共和国婚姻法》第十七条、第十九条、第二十一条、第三十二条第二款、第三十七条第一款、第三十九条第一款、第四十六条之规定，判决：一、准予原告丁某某与被告储某某离婚。二、原、被告之女储某甲自本判决生效之月起随原告丁某某生活，被告储某某每月支付给储某甲抚养费1200元，自本判决生效之月起至储某甲独立生活之日止，于每月20日前支付。三、登记在被告储某某名下的东风牌轿车一辆（车牌号鲁A82B**）归被告储某某所有，被告储某某于本判决生效之日起10日内，支付给原告丁某某该车辆经济补偿款25000元。三、济南市市中区泉景天沅·鸿园2号楼804室（房产证号济房权证中字2012**号）及2号楼-201室房产（房产证号济房权证中字2012**号）归被告储某某所有，被告储某某于本判决生效之日起10日内，支付给原告丁某某上述房屋经济补偿款72.5万元。四、驳回原告丁某某与被告储某某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3930元，原告丁某某、被告储某某各负担1965元。上诉人储某某不服原审判决上诉称，一、一审判决认定被上诉人抚养子女对其健康成长更为有利错误。1、女儿现年幼，日常生活和学习需要大量的时间照顾。被上诉人是重点初中的教师，工作早出晚归，没有充足的时间照顾孩子。上诉人作为公务员工作时间稳定，有充足的时间照顾孩子。2、孩子自出生始终与上诉人夫妻和上诉人父母共同生活，分居期间孩子仍然与上诉人及上诉人父母共同生活，孩子就读的学校距家很近，已经形成稳定的生活环境。被上诉人父亲体弱多病，无力协助照顾孩子。3、上诉人已年逾40岁，不是独生子女，但被上诉人系独生子女，今后再婚再生育，会给孩子成长带来不利的影响。请求改判婚生女由上诉人抚养，被上诉人每月支付1200元抚养费。二、一审判决对泉景天沅房产购房款的来源认定事实不清，侵害了上诉人父母和上诉人的合法权益。1、一审时上诉人申请调取了房屋贷款银行（浦发银行济南分行）出具的，2008年7月-2012年6月、上诉人父亲储某乙每月归还房屋贷款账户存入款项的《底联凭证》。经当庭核对，除两笔由上诉人经办外，被上诉人认可《底联凭证》是上诉人父亲储某乙签署，当事人均认可归还的贷款是上诉人父亲存入贷款账户的。2、上诉人一审提交了支付购房首付款前几日，上诉人父亲提取的住房公积金凭证；上诉人父母出卖自有房产的协议和完税凭证，上述款项均先后存入了上诉人支付购房首付款的账户，证实首付款是上诉人父母出资。上诉人提交的在每月扣划贷款日的前几日，上诉人父母从其银行账户提取近同于扣划贷款金额款项的提款明细，证明上诉人父亲每月存入上诉人归还贷款账户款项的来源。上述证据显示，天沅房产首付款的支付和每月归还的贷款，在时间、金额等方面与上诉人的父母的款项支出具有密切的关联性。被上诉人对上述证据的真实性没有提出异议，也没有提出相反的证据证明。被上诉人当庭承认首付款系上诉人的父母出资，只是具体金额记不清。3、被上诉人婚后始终掌管自己工资收入，贷款发生期间，双方的工资收入合计6500元左右，没有每月归还6000元贷款的经济能力。三、一审判决判定天沅房产系夫妻双方共同财产属于适用法律错误。1、根据最高人民法院《关于适用〈婚姻法〉若干问题的解释（三）》规定，婚后由一方父母出资为子女购买的不动产，产权登记在出资人子女名下的，可按照婚姻法第十八条第（三）项的规定，视为只对自己子女一方的赠与，该不动产应认定为夫妻一方的个人财产。2、上诉人父母已经退休，无法使用公积金贷款，因此以上诉人的名义贷款，上诉人父母出资归还贷款。3、上诉人提交的证据足以证明天沅房产是上诉人父母出资购买，应当认定是上诉人的个人财产。一审法院仅凭购房款是自上诉人的账户支付而认定属于夫妻共同财产，有违事实和公平原则。四、一审判决就戎秀苑房产的叙述错误，应予纠正。一审判决记载：目前戎秀苑房产正在办理相关手续，诉争房产系丁某某与储某某购买。一审法院并未向上诉人告知上述情况，上诉人对调查不知情，该记载没有事实依据。综上所述，请求二审法院撤销一审判决，依法改判，一、二审诉讼费由被上诉人承担。被上诉人丁某某辩称，一审判决认定事实清楚，证据充分。一、一审判决女儿随被上诉人生活，有利于女儿的健康成长且符合法律规定。1、被上诉人系老师，工作时间稳定，周末双休及有寒暑假，有充足的时间陪伴女儿。一审判决后，为更好的照顾女儿，被上诉人已辞去了班主任职务，现工作时间更短，更有利于陪伴女儿成长。2、女儿从出生起至被上诉人被赶出家门，一直是由双方老人轮流照看，女儿与被上诉人和被上诉人父母感情深厚。被上诉人被赶出家门后，上诉人强行将女儿留在其父母处，并阻止被上诉人探望女儿。后一审法官对上诉人批评教育后，被上诉人才得以每周探视女儿。女儿很思念被上诉人，但害怕父亲一家责怪。3、被上诉人住处距离女儿就读的小学乘坐公交车15分钟，被上诉人也可带着女儿在戎秀苑小区居住。被上诉人还可将女儿转学，能够保障女儿的学习。4、被上诉人父母身体健康，比上诉人父母年轻，能帮忙照顾孩子，也表示愿意照顾孩子。5、上诉人早有再婚再育之意，且国家已放开生育政策。被上诉人作为母亲方便照顾女儿，思想上更易沟通，更有利于女儿成长。二、一审判决认定泉景天沅·鸿园房产属于夫妻共有财产，事实清楚。鸿园房产系2007年底在夫妻关系存续期间购买，以夫妻共同财产支付的房屋首付款和银行贷款，根据《婚姻法》第17条等法律规定，应认定为夫妻共同财产，上诉人只是夫妻共同财产的代表人。1、该房首付款49万是由上诉人建行账户分两笔支付的。剩余30万房款全部是使用双方公积金贷款，贷款也是由双方共同偿还的。双方的收入高于上诉人父母的收入，有经济能力支付购房款。2、上诉人用于证明该房所有房款是由其父母支付的证据严重不足，主要的证据系伪证，其对有关事实的陈述，前后矛盾。三、一审认定戎秀苑的房产属于夫妻共同财产认定事实清楚、准确。1、该房产是双方于2006年6月购买，共同与售房单位签订出售协议书和维保协议书，该事实一审法院已到售房单位调查证实。2、房款是以夫妻共同财产支付，首付款由双方存款和双方父母的资助款支付的，剩余房款由双方分别以5万和10万的两笔消费性贷款和向上诉人叔叔的借款支付，该贷款和借款已由双方全部还清。3、上诉人提交的其父亲储某乙与山工投资有限责任公司签订的维保协议书，经一审法院调查落实，已证明该协议书是虚假的，售房单位从未受理过该房产的更名申请，售房单位认可购房人为储某某和丁某某。综上所述，请求二审法院维持原判。经审理本院认定，原审认定的事实属实，本院予以确认。二审期间，上诉人储某某提交《经济适用住房出售协议书》（复印件）1份及原件照片，协议书载明，甲方将坐落于山东省济南市市中区王官庄14号14号楼3单元1203室经济适用住房壹套出售给乙方储某乙，协议书签订日期为2006年6月3日。储某某主张该房产系其父母购买，购买人已变更为其父亲储某乙。经质证，被上诉人丁某某对该证据的真实性和合法性均不予认可，认为一、二审开庭期间，储某某均未提交该证据。一审法院调取的戎秀苑房产《经济适用住房出售协议书》，已证明该房产购买人是储某某与丁某某，购买时间是2006年6月3日，2006年5月29日、5月31日济南二建集团第一工程有限公司分别向储某某出具房款收据，对此储某某并无异议，储某某二审提交的出售协议书与上述证据明显不符，只能证明储某某在婚姻关系存续期间非法转移财产。案经调解未果。本院认为，储某某与丁某某相识并自愿登记结婚，婚后建立了一定的夫妻感情，但双方在共同生活中因家庭琐事产生矛盾后，未能及时沟通和化解，影响了夫妻感情，于2014年1月开始分居至今。2005年储某某曾起诉离婚，后撤诉。现丁某某起诉离婚，一审储某某也认为双方已无和好可能，二审丁某某坚持离婚，双方感情确已破裂，原审法院判决准予双方离婚并无不当，本院予以维持。关于婚生女储某甲抚养问题，根据法律规定，确认未成年子女直接抚养权应从有利于子女身心健康，保障子女合法权益角度出发。经审查，储某某与丁某某工作收入稳定，也均不存在不适合抚养孩子的情况。综合考虑储某甲的实际情况及双方的抚养能力，储某甲现为儿童，且系女孩，丁某某为教师，储某甲随母亲共同生活更为适宜，原审法院判决婚生女储某甲由丁某某抚养亦无不当，储某某依法应承担子女抚养费。储某某虽不直接抚养储某甲，但有探望储某甲的权利，丁某某应予协助。此外，储某某和丁某某作为储某甲的父母，对孩子都寄予了深切的关爱和希望，今后双方处理涉及孩子生活、教育等问题时，应多从有利于孩子健康成长的角度出发，尽量协商解决，努力为储某甲创造良好的成长环境。关于涉案泉景天沅·鸿园小区房产问题，储某某主张该房产系其父母出资购买，产权登记在储某某名下，应为储某某的个人财产。丁某某对此不予认可，主张该房产系用夫妻共同财产支付首付款及偿还贷款，储某某父母只是部分出资。经审查，该房产系在双方婚姻关系存续期间购买，根据双方的陈述、提交的证据及银行出具的个人业务凭条、储某某账户明细记载，储某某主张用于支付房产首付款及还贷的资金均系其父母所有证据不足，且储某某也无证据证明双方约定该房产为其个人所有，原审法院依案情认定该房产为夫妻共同财产，依法予以分割并无不当。关于涉案戎秀苑小区房产问题，一审法院根据丁某某的申请，依法对该房产的购买情况进行调查，并组织双方当事人对调查结果予以质证，一审判决对调取的证据情况进行了客观表述。鉴于该房产尚未办理房产证，无法认定房产的合法权属，且丁某某未在法院限定期限内交纳该房产的案件受理费，原审法院未予处理也无不妥。综上所述，上诉人储某某的上诉理由均不能成立，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十五条之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费3930元，由上诉人储某某负担。本判决为终审判决。审 判 长  金 桂审 判 员  吴荣瑞代理审判员  王兴振二〇一六年二月二十三日书 记 员  杨建群