河南省伊川县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0329民初2669号原告：张留强，男，1963年4月9日生，汉族，住河南省伊川县。原告：韦站格，女，1963年3月2日生，汉族，住河南省伊川县。原告：王晓静，女，1990年6月24日生，汉族，住河南省伊川县。原告：张曦冉，女，2011年3月20日生，汉族，住河南省伊川县。原告：张佑熙，男，2013年8月21日生，汉族，住河南省伊川县。五原告共同委托诉讼代理人：李改军，河南首正律师事务所律师。被告：陈红乐，女，1985年3月15日生，汉族，住河南省伊川县。委托诉讼代理人：陈占强，男，1982年2月3日生，住河南省伊川县。系陈红乐哥哥。被告：樊芹各，女，1952年5月6日生，汉族，住河南省伊川县。被告：王佳瑄，女，2010年6月19日生，汉族，住河南省伊川县。被告：王振宇，男，2005年8月21日生，汉族，住河南省伊川县。以上三被告委托诉讼代理人：陈红乐。被告：白进晓，男，1980年1月13日生，汉族，住河南省伊川县。被告：洛阳曌峰渣土清运有限公司。住所地：洛阳市涧**蓬莱路**大学科技园****1-603。统一社会信用代码：91410300MA40FDEN92。法定代表人：李魏锋。被告：班晓阳，男，1987年9月10日生，汉族，住河南省伊川县。委托诉讼代理人：杨利洛，洛阳市涧西区东方法律服务所法律工作者。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司东营中心支公司。。住所地：山东省东营市东营区南一路****统一社会信用代码：9137050073579290X6。负责人：徐衍生，该公司总经理。委托诉讼代理人孙真真，该公司员工。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司洛阳中心公司。住所。住所地：洛阳市西工区凯旋路**凯旋国际广场社会信用代码：91410300706562427Y。负责人：赵松淼，该公司总经理。委托诉讼代理人：王迪，该公司员工。原告张留强、韦站格、王晓静、张曦冉、张佑熙诉被告陈红乐、樊芹各、王振宇、王佳瑄、班晓阳、白进晓、洛阳曌峰渣土清运有限公司、中国太平洋财产保险股份有限公司洛阳中心支公司（以下简称“太保洛阳公司”）、中国太平洋财产保险股份有限公司东营中心支公司（以下简称“太保东营公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年7月3日立案后，依法适用简易程序，于2019年8月7日公开开庭进行了审理。原告方委托诉讼代理人李改军、被告陈红乐（同时以被告王振宇、王佳瑄、樊芹各委托诉讼代理人身份）及其委托诉讼代理人陈占强、被告白进晓、被告班晓阳的委托诉讼代理人杨利洛、被告太保洛阳公司的委托诉讼代理人王迪、被告太保东营公司的委托诉讼代理人孙真真到庭参加诉讼，被告洛阳曌峰渣土清运有限公司经依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张留强等五原告向本院提出诉讼请求：1.依法判令各被告赔偿因交通事故致张跃宗死亡给原告方造成的损失524106.50元，其中精神抚慰金10万元优先在交强险中赔偿；2.诉讼费用由被告白进晓、班晓阳、洛阳曌峰渣土清运有限公司承担。事实和理由：2019年4月21日22:06左右，王某酒后驾驶豫Ｃ×××**号小型轿车，沿道路由南向北行驶至伊川县××宋村路段时，驶入道路左侧与由北向南白进晓驾驶的豫Ｃ×××**号重型自卸货车发生碰撞，造成两车损坏，王某、张跃宗二人当场死亡。经伊川县公安局交通警察大队认定，王某负事故主要责任，白进晓负事故次要责任，受害人张跃宗不负事故责任。事发时，豫Ｃ×××**号小型轿车在被告太保洛阳公司投保有交强险，豫Ｃ×××**号重型自行货车由所有人洛阳曌峰渣土清运有限公司在中国太平洋财产保险股份有限公司东营中心支公司投有交强险和商业险100万元。被告班晓阳将车辆交给王某驾驶，疏于监管，对王某酒后驾驶有一定责任。被告陈红乐、王振宇、王佳瑄、樊芹各，作为王某的法定继承人，应当在继承王某的遗产范围内承担责任。因事故涉及多个被告，在事故发生后调解无果，为维护原告的合法权益，特向人民法院提起诉讼。被告陈红乐、樊芹各、王振宇、王佳瑄共同辩称：死者张跃宗在两车发生碰撞的交通事故中，有主要的重大过失责任，应依法减轻其他责任方的赔偿责任。2019年4月21日夜，王某与张跃宗一同在白元镇夜市烧烤摊喝酒，当时王某已处于醉酒状态，张跃宗酒后让王某开车送其回家，过程中发生交通事故，王某是根据张跃宗的要求善意送人；张跃宗在自己尚处于清醒状态下，明知王某已喝醉，而要求王某开车送其回家，对事故发生存在侥幸心理，具有重大过失，应负全部责任。故应减轻或者免除死者王某亲属的赔偿责任。被告班晓阳辩称：被告班晓阳作为车主出借车辆没有过错，将车辆借给王某时，王某并未饮酒，状态正常，持有驾照，因而被告班晓阳在此次事故中没有任何过错，不存在《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条规定的过错情形，不应当承担本案任何赔偿责任及诉讼费，请求驳回原告对班晓阳的起诉。被告白进晓辩称：1.答辩人驾驶车辆履行的是职务行为，不应当承担赔偿责任。涉案车辆豫Ｃ×××**是案外人李自高的车辆，该车辆挂靠洛阳曌峰渣土清运有限公司；2.本次交通事故的发生完全在于死者王某醉酒后逆行造成，答辩人无责任；3.涉案车辆在被告太平洋财产保险公司购买有保险，保险不足部分由车主承担。被告洛阳曌峰渣土清运有限公司没有答辩。被告太保洛阳公司辩称：对本次事故真实性无异议，王某醉驾属于违法行为，应该由肇事者家属自行承担原告的赔偿责任，该车辆仅在我公司承保交强险，原告诉求不属于保险责任，要求驳回原告对我司的诉讼请求。被告太保东营公司辩称：1.对本次事故真实性无异议，要求被保险人提供行车证、驾驶证、保险单、营运证等证明肇事车辆在正常营运资格下在我公司投保，在此前提下我公司愿意对原告合理合法损失进行赔偿；2.本次事故造成两人死亡，其中王某驾驶机动车负事故主要责任，对于交强险内限额予以承担，超出交强险部分我公司仅承担30%赔偿责任；3.本案诉讼费等间接损失我公司不予承担。经审理查明：2019年4月21日夜，王某（交通事故中死亡）与受害人张跃宗一同在白元镇夜市烧烤摊喝酒，酒后王某驾驶、张跃宗乘坐豫Ｃ×××**号小型轿车，沿道路由南向北行驶，22:06左右行驶至伊川县××宋村路段时，驶入道路左侧，与由北向南被告白进晓驾驶的豫Ｃ×××**号重型自卸货车发生碰撞，致两车损坏，王某与张跃宗二人当场死亡。经伊川县公安局交通警察大队认定，王某负事故主要责任，白进晓负事故次要责任，受害人张跃宗不负事故责任。另查明，肇事C962JD号小型轿车系死者王某于2019年4月20日借用被告班晓阳的车辆，该车辆在被告太保洛阳公司投保有交强险。肇事豫Ｃ×××**号重型自行货车行车证登记所有人为洛阳曌峰渣土清运有限公司，被告白进晓系该车司机，该车在太保东营公司投保有交强险和保额100万元且不计免赔的第三者责任险，被保险人为被告洛阳曌峰渣土清运有限公司。还查明：死者王某继承人有母亲樊芹各、儿子王振宇、女儿王佳瑄、妻子陈红乐。原告张留强、韦站格系受害人张跃宗父母，二人均不满六十岁；原告王晓静系受害人张跃宗妻子，原告张曦冉系受害人张跃宗女儿、张佑熙系受害人张跃宗儿子。本院认为,死者王某与被告白进晓未遵守《中华人民共和国道路交通安全法》的规定,双方驾驶机动车发生道路交通事故,致受害人张跃宗死亡，伊川县公安局交通警察大队作出《道路交通事故认定书》,认定王某负事故的主要责任,白进晓负事故的次要责任,认定事实清楚,本院予以采信,可以作为定案依据，以上二被告依法应当承担相应的赔偿责任。因被告白进晓其是在执行工作任务中致人死亡，故其相应的赔偿责任应由其所在单位即被告洛阳曌峰渣土清运有限公司承担。又因被告洛阳曌峰渣土清运有限公司的肇事车辆在被告太保东营公司投保有交强险和保额100万元且不计免赔的第三者责任险，故原告的损失依法应由保险公司先在保险限额内予以赔偿。死者王某对事故的发生负主要责任，其家属应在继承遗产范围内承担相应的赔偿责任。关于赔偿责任比例问题，依据《河南省道路交通事故主要情形损害赔偿责任比例（试行）》，两机动车之间发生的交通事故存在主次责任的，应按70%∶30%确定赔偿责任，故王某继承人与被告白进晓的赔偿责任初步应按70%∶30%确定。考虑到受害人张跃宗明知道死者王某酒后驾车，仍然无视危险，乘坐其车辆，对死亡结果的发生也有一定过错，故应当适当减轻死者王某继承人的赔偿责任，本院认为应减轻王某继承人承担赔偿责任的30%为宜。被告班晓阳作为车主，将车辆借给王某时，王某并未饮酒，状态正常，且持有驾照，被告班晓阳不存在《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条规定的过错情形，原告其要求其承担赔偿责任没有法律依据，本院不予支持。关于原告要求被告太保洛阳公司承担赔偿责任的诉讼请求问题，本院认为，该肇事的豫Ｃ×××**车辆在被告太保洛阳公司仅投保有交强险，交强险的赔付对象是第三者，并非车上乘员，原告要求被告太保洛阳公司承担赔偿责任没有法律依据，本院不予支持。根据相关法律规定，参照《河南省道路交通事故损害赔偿项目计算标准》，原告要求赔偿的损失中，不合理及依据不足的部分不予支持，损失额确定为计474121.8（详见赔偿项目清单）。其中交强险内损失54655.32元（与此次交通事故另一受害人王某家属按损失比例共同分配110000元），由被告太保东营公司在交强险限额内赔偿；交强险外损失419466.48元，由被告太保东营公司在第三者责任险内赔偿30%即125839.94元；由王某继承人承担70%赔偿责任为293626.54元，在此基础上再减轻王某继承人30%的赔偿责任，王某继承人最终应赔偿原告205538.58元。被告太保东营公司最终应赔偿原告180495.26元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第三十五条《中华人民共和国道路交通安全法》第七十三条《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国继承法》第十条、第三十三条第一款《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条、第九条、第十七条、第十八条、第二十七条、第二十九条《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定,判决如下:一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司东营中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告张留强、韦站格、王晓静、张曦冉、张佑熙各项损失180495.26元；二、被告陈红乐、王振宇、王佳瑄、樊芹各于本判决生效之日起在继承遗产范围十日内赔偿原告张留强、韦站格、王晓静、张曦冉、张佑熙各项损失205538.58元；三、驳回原告张留强、韦站格、王晓静、张曦冉、张佑熙的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4521元，由被告洛阳曌峰渣土清运有限公司负担1500元，被告陈红乐、王振宇、王佳瑄、樊芹各共同负担2500元，原告张留强、韦站格、王晓静、张曦冉、张佑熙共同负担521元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。审判员  梁要轩二〇一九年八月九日书记员  李晓鹏赔偿项目清单死亡赔偿金20年×13830.74元/年＝276614.8元；丧葬费55997元÷12个月×6个月＝27999元；被扶养人（子女）生活费119508元；精神抚慰金50000元；损失共计474121.8元。