河北省唐山市路北区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀0203民初3963号 原告：天津银行股份有限公司唐山分行，住所地：XX省XX市XX区，统一社会信用代码XXX。 负责人：吕某某，行长。 委托诉讼代理人：张明，北京元赫律师事务所律师，特别授权。 被告：XX吉云农业科技开发有限公司，住所地：XX省XX市XX区，统一社会信用代码XXX。 法定代表人：曾某某，经理。 被告：XX弘仁实业集团有限公司，住所地：XX省XX市X区，统一社会信用代码：XXX。 法定代表人：曾某某，经理。 被告：XX旺顺楼酒店有限公司，住所地：XX省XX市XX区，统一社会信用代码：XXX。 法定代表人：曾某某，经理。 被告：杨某某，女，汉族，住XX省XX市。 被告：王某某，男，汉族，住XX省XX市。 以上五被告委托诉讼代理人：石某，男，汉族，XX弘仁实业集团有限公司法务，住XXX省XX县。 原告天津银行股份有限公司唐山分行与被告XX吉云农业科技开发有限公司、XX弘仁实业集团有限公司、XX旺顺楼酒店有限公司、杨某某、王某某金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员陈春青独任审判，于2019年8月5日公开开庭进行了审理。原告天津银行股份有限公司唐山分行的委托诉讼代理人张明、五被告委托诉讼代理人石某到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 原告天津银行股份有限公司唐山分行向本院提出如下诉讼请求：1、被告XX吉云农业科技开发有限公司偿还原告借款本金384万元，截止到2018年7月9日的利息164,251.64元、复利17,331.77元、罚息331,760元，合计4,353,343.41元，并自2019年7月10日起至实际付清之日止按《流动资金借款合同》约定支付逾期利息、复利和罚息；2、被告XX弘仁实业集团有限公司、XX旺顺楼酒店有限公司、杨某某、王某某对上述债务承担连带清偿责任；3、被告共同承担本案的诉讼费用。事实与理由：2017年6月29日，被告XX吉云农业科技开发有限公司与原告签订了编号为XXX（借）2XX7第XX5号《流动资金借款合同》，被告XX吉云农业科技开发有限公司向原告借款580万元，借款期限12个月，自2017年6月29日起至2018年6月28日止，年利率5.5%，按月结息，每月的20日为结息日，并对双方的权利义务及违约责任等进行了约定。合同签订后，原告依约发放贷款384万元。2017年6月29日，被告XX旺顺楼酒店有限公司与原告签订了编号为XXX（保）2XX7第XX5-1号《保证合同》、被告XX弘仁实业集团有限公司与原告签订了编号为XXX（保）2XX7第XX5-2号《保证合同》对被告XX吉云农业科技开发有限公司在2017年6月29日向原告所借580万元款项承担连带保证责任。2017年6月29日，被告杨某某、王某某向原告出具编号为XXX（个保）2XX7第XX5号《个人担保声明书》，自愿对被告XX吉云农业科技开发有限公司的上述580万元借款提供担保，承担连带责任。原告依照合同约定履行了发放贷款义务，但被告XX吉云农业科技开发有限公司未按照合同约定履行相应的还款义务，被告XX弘仁实业集团有限公司、XX旺顺楼酒店有限公司、杨某某、王某某未能按照合同约定履行各自的担保责任。原告为维护自身合法权益，现诉至法院。 被告XX吉云农业科技开发有限公司、XX弘仁实业集团有限公司、XX旺顺楼酒店有限公司、杨某某、王某某辩称，1、各被告对原告起诉的借款本金384万元无异议，但借款合同约定的借款金额是580万元，原告为何只拨付被告384万元，被告代理人不清楚，原告在诉状中亦未做说明，请原告做出说明；2原告主张的复利、利息数额需依据合同依据计算，对罚息，被告方不予认可。罚息及复利不应重复支持。 本院经审理认定如下事实：2017年6月29日，被告XX吉云农业科技开发有限公司与原告签订了编号为XXX（借）2XX7第XX5号《流动资金借款合同》，被告XX吉云农业科技开发有限公司向原告借款580万元，借款期限12个月，自2017年6月29日起至2018年6月28日止，年利率5.5%，按月结息，每月的20日为结息日。同时合同还约定了对逾期借款按合同利率加收50%的利率计收罚息，并对未支付利息按合同利率加收50%的利率计收复利。2017年6月29日，被告XX旺顺楼酒店有限公司与原告签订了编号为XXX（保）2XX7第XX5-1号《保证合同》、被告XX弘仁实业集团有限公司与原告签订了编号为XXX（保）2XX7第XX5-2号《保证合同》，约定对被告XX吉云农业科技开发有限公司的上述借款承担连带保证责任。2017年6月29日，被告杨某某、王某某向原告出具编号为XXX（个保）2XX7第XX5号《个人担保声明书》，对被告XX吉云农业科技开发有限公司的上述借款提供连带责任保证。保证期间为主合同项下的主债务履行期届满之日起两年。原告2017年8月16日向被告XX吉云农业科技开发有限公司发放贷款350万元，2017年9月21日发放贷款34万元，贷款借据中写明到期日为2018年6月28日。被告XX吉云农业科技开发有限公司于2017年9月21日偿还利息19,250元，后未按月偿还利息，于2018年3月21日偿还利息15.03元后未再还款。 上述事实，有《流动资金借款合同》、《个人担保声明书》、《保证合同》、贷款借据、账户流水及当事人陈述等证据予以证实。 本院认为，原告天津银行股份有限公司唐山分行与被告XX吉云农业科技开发有限公司签订的《流动资金借款合同》系原、被告真实的意思表示，合法有效，各方应按照约定全面履行各自的合同义务。原告天津银行股份有限公司唐山分行按约定发放了贷款后，被告XX吉云农业科技开发有限公司应按合同约定履行还本付息义务。未依约偿还贷款本息，已构成违约，应承担合同约定的违约责任；因涉案贷款实际发放日与合同约定期限不符，贷款实际发放日为2017年8月16日和2017年9月21日，按照合同约定，借款期限为12个月，贷款到期日应相应顺延，涉案贷款的350万元借款期限应调整为自2017年8月16日起至2018年8月15日，34万元的起诉应调整为2017年9月21日至2018年9月20日。被告XX吉云农业科技开发有限公司对原告诉请的贷款本金384万元无异议，本院予以确认。被告抗辩主张罚息、复利不应得到支持，但是双方签订的《流动资金借款合同》中对罚息、复利的计收方式作出了明确约定，被告该项抗辩主张，理据不足，本院不予支持。依据《流动资金借款合同》约定借款期限的利率按年5.5%计算，逾期还款按合同利率加收50%的利率计收罚息，故被告逾期还款的罚息利率应按约定年利率5.5%上浮50%即8.25%计算。原告与被告XX弘仁实业集团有限公司、XX旺顺楼酒店有限公司、杨某某、王某某签订的《保证合同》、《个人担保声明书》，是各方当事人真实意思表示，不违反法律、法规，合法有效，被告XX弘仁实业集团有限公司、XX旺顺楼酒店有限公司、杨某某、王某某应对被告XX吉云农业科技开发有限公司编号为XXX（借）2XX7第XX5号《流动资金借款合同》项下的贷款本息承担连带保证责任。原告该项诉请，理据充分，符合合同约定及法律规定，本院予以支持。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条之规定，判决如下： 一、被告XX吉云农业科技开发有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告天津银行股份有限公司唐山分行借款本金384万元及利息、罚息、复利(利息、罚息、复利按合同约定的计算方式和方法计算,期限以实际放款日起至付清本息之日止，已经偿还的利息19265.03元从中予以扣除）； 二、被告XX弘仁实业集团有限公司、XX旺顺楼酒店有限公司、杨某某、王某某对上述债务承担连带清偿责任，被告XX弘仁实业集团有限公司、XX旺顺楼酒店有限公司、杨某某、王某某承担连带清偿责任后，有权在其承担责任的范围内向被告XX吉云农业科技开发有限公司追偿； 三、驳回原告天津银行股份有限公司唐山分行的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费41,306元减半收取20,653元，由被告XX吉云农业科技开发有限公司负担，被告XX弘仁实业集团有限公司、XX旺顺楼酒店有限公司、杨某某、王某某承担连带责任。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。 审 判 员 陈春青 二〇一九年八月十六日 法官助理 孟雅廷 书 记 员 张丽佳