云南省祥云县人民法院民 事 判 决 书(2015)祥民初字第1269号原告李某甲，祥云县人，住祥云县。被告李某乙，祥云县人，住祥云县。委托代理人王汝存，祥云县司法局祥城法律服务所法律工作者，代理权限为一般授权代理。原告李某甲诉被告李某乙离婚纠纷一案，本院于2015年12月1日立案受理，依法由审判员杨文静适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李某甲、被告李某乙及委托代理人王汝存到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：原、被告婚前缺乏了解，后在原告母亲的操办下结婚。婚后由于双方性格不合，未建立起良好的夫妻感情，加之被告无主见，造成原告与被告父母也产生了一些矛盾。2006年12月21日原、被告生育儿子李某丁，因孩子的抚养问题两人产生了更多矛盾。2015年3月30日原告起诉离婚，法院判决不准原、被告离婚。之后原告就外出打工，双方几乎没有联系。在此期间，双方及双方父母为家庭琐事而吵闹过几次。综上，双方的夫妻感情已破裂，现提起诉讼，要求：1、准予原、被告离婚；2、婚生子李某丁随原告生活，不要求被告支付抚养费；3、依法分割夫妻共同财产。被告辩称：原、被告虽是同村，但由于婚前相处时间较短，缺乏了解，感情基础薄弱，婚后双方经常为家庭琐事争吵，原告第一次起诉离婚，被告为了给孩子一个完整的家也努力过，法院判决不准离婚后被告也试着去挽回这段婚姻，但原告离婚心意已决，现被告同意离婚。婚后被告一直四处打工赚钱养家，赚的钱由原告统一保管和支配，后用于建房。被告有能力承担家庭责任，抚养孩子成人，故婚生子李某丁由被告抚养，无需原告支付抚养费。2013年9月12日以原告李某甲名义批的宅基地上新建的房屋归被告所有，由被告对原告做适当的补偿；购置在新建房屋内的沙发一组、液晶电视一台、床四张、洗衣机一台及原、被告结婚时购置的组合柜一组、衣柜一个、大床一张、海信电视一台折价处理。夫妻共同债务：欠李光发借款13200元，欠被告父母22600元由原、被告共同偿还。为支持自己的诉讼请求，原告向法庭提交下列证据：A1、原告的身份证复印件一份，证明原告的身份情况及诉讼主体资格；A2、结婚登记审查处理表和结婚证复印件各一份，证明原、被告系夫妻关系；A3、常住人口登记卡复印件三份，证明婚生子李某丁的情况；A4、接处警证明复印件一份，证明原、被告2015年3月25日发生吵打的情况；A5、（2015）祥民初字第91号民事判决书一份，证明原告曾于2015年3月30日起诉离婚，法院判决不准原、被告离婚的情况；A6、建房协议书一份，证明建房签订承包协议的情况；A7、购买家具、家电的收据各一份，证明购买家具、家电的情况。被告向法庭提交下列证据：B1、被告的身份证复印件一份，证明被告的身份情况；B2、收据复印件一份（加盖有云南驿镇高官铺村民委员会印章），证明李某甲申请宅基地的时间及交费15000元的情况；B3、收入流水账情况说明一份（打印件）、收入流水账四份（李某甲记录）、收入流水账一份（李某乙记录），证明原、被告婚姻关系存续期间家庭收入情况及用于建房的资金来源情况；B4、农行客户存款回单两份，证明在原、被告建房期间被告打款给原告姐夫孙泽武，由其代为支付部分建房款项；B5、（2015）祥民初字第91号民事判决书一份，证明原、被告在2011年至2014年间均有较高且稳定的收入；B6、高官铺村委会出具的李某甲批农村集体建设用地备案证的情况说明一份，证明原告李某甲批宅基地的情况；B7、证人李某丙的当庭证人证言一组，证明原、被告在婚姻关系存续期间申请建房指标的情况。经被告李某乙的申请，本院调取了下列证据：C1、云南省农村信用社天马分社出具的2014年明细账一份（户主为孙泽武、账户为×××），欲证明李某乙向孙泽武账号汇款四次共计85000元用于家中建房的情况；C2、中国农业银行股份有限公司祥云县支行出具的2013年1月至2014年12月31日交易明细清单一份（户主为李某甲、账户为×××），欲证明原、被告2006年至2010年赚的钱约14万元用于家中建房。法院依职权调取下列证据：D1、农村集体建设用地审批表复印件一份，证明以李国昌为申请人的农村建设用地审批情况；D2、2013年7月21日高官铺村委会召开村组干部讨论房地基指标的会议记录复印件一份，证明村委会讨论决定高官铺四组2012年的房地基指标名额为李某甲;D3、建房申请复印件一份，证明以李某甲名义申请批建宅基地的情况；D4、农村集体建房用地备案证复印件一份，证明以李国昌名义批准建房的情况。经质证，被告对原告提交的证据A1-A5均无异议，对A6协议书、A7收据有异议，不清楚这两份证据；对证据C1明细账、C2交易明细清单无异议，李某乙在2013年和2014年都在向该账户打钱，2013年转过约8万元给孙泽武用于建房；对证据D1农村集体建设用地审批表复印件、农村集体建房用地备案证复印件有异议，申请人应是李某甲，不是李国昌，对证据D2会议记录、D3建房申请无异议。原告对证据B1身份证复印件、B4存款回单、B5判决书无异议；对证据B2收据有异议，原告不知晓此事，2013年原告并未回过家，不清楚其父母建房的情况；对证据B3流水账均有异议，原告自己记录的流水账仅是毛收入，其实利润很低，而且原告并没有记录过2013年4月订钢筋取35000元这条，2013年的记录与原告的银行卡存款一致，至今该卡仍由被告保管；被告所记录的流水账不符合事实，这几年被告并没有挣到那么多钱，5000元钱是被告父母分家时分给原、被告的，7600元玉米钱也是被告父母给原、被告的，不是借款，没有被告所记录的1万元；对证据B6高官铺村委会出具的情况说明有异议，建房是原告父母建，原告是嫁给被告，转给原告父母的7万元钱是借给原告父母，并非用于建房；对证据B7李某丙的证人证言有异议，原告不知道批地一事，也未交过钱，原告一直到2014年房子建好后才回来做客；对证据C1明细账有异议，被告是打过给孙泽武15000元钱，但该款是用于装修原告在前所开的铺面；对证据C2交易明细清单无异议，2013年至2015年挣的钱只有原告账户上的7万多，卡是由被告保管，钱已借给原告父母建房；原告不清楚证据D1-D4，不清楚批房地基的手续，是原告父母建盖房屋，手续也是他们办理，原告没有回来，这些证据原告今天才看到。本院审核认为，证据A1身份证复印件、A2结婚登记审查处理表和结婚证复印件、A3常住人口登记卡复印件、A4接处警证明复印件、A5判决书、B1身份证复印件、B4存款回单、B5判决书来源合法，内容客观真实，且与本案有关联，本院确认为有效证据使用。证据A6协议书、A7收据能证明原告父亲李国昌主持建房及购买家具、家电的情况，本院予以确认；证据B2收据能证明以原告李某甲的名义交纳宅基地土地水利设施补偿费的情况，本院对此予以确认；证据B3中的收入流水账情况说明是被告李某乙的单方记录，达不到被告的举证目的，本院不予确认，B3中李某甲的流水账能证明原、被告2011年4月至2012年6月在兰坪开早点铺的毛收入及2012年7月至2013年12月开早点铺的毛收入与净收入情况，以及债权的收回情况，同时也证明原告李某甲2013年4月份时订钢筋取35000元、6月份取了4万元、9月12日带回家3万元的情况，但仅凭李某甲的流水账不能证明在兰坪开早点铺的净收入及上述收入均用于建房的证明目的，被告李某乙的流水账达不到证明其打工、开店收入447200元，并全部用于建房的证明目的，原告认可分家时被告父母拿过给原、被告5000元钱、装修铺子时被告父母拿过给原告7600元钱，法院对此予以确认；证据B6高官铺村委会出具的情况说明仅能证明申请宅基地和办证的情况，但达不到证明诉争房屋系原、被告夫妻共同财产的证明目的，本院对此不予确认；证据B7证人证言与本案其他证据一致的部分本院予以确认，不一致的部分不予确认；证据C1流水账能证明原、被告2013年、2014年转过给孙泽武的账户85000元钱，本院予以确认，但该流水账达不到被告的证明目的，本院不予确认；证据C2明细清单，结合证据B3李某甲的记账记录，能证明原、被告在2013年至2014年间该卡的存款有76000多元及2013年5月、6月原告李某甲分两次取款合计75000元的事实，本院对此予以确认；证据D1农村集体建设用地审批表复印件一份、D2高官铺村委会召开村组干部讨论房地基指标的会议记录复印件一份、D3建房申请复印件一份、D4农村集体建房用地备案证复印件一份，结合证据B2收据，能证明该份宅基地是以原告李某甲的名义申请，并获得批准，现在农村集体建设用地审批表是以李某甲的父亲李国昌作为申请人，建设用地备案证土地使用者是李国昌，本院对此予以确认。经审理查明：原、被告于2005年10月26日登记结婚，原告嫁到被告家居住生活。于2006年12月21日生育儿子李某丁，现随被告一起生活。被告李某乙的父母于2007年年底分家，分家时分给原、被告四格砖混结构房屋及5000元钱。2005年至2011年3月被告李某乙在家种地或外出打工，原告李某甲在村中幼儿园打工。2011年3月原、被告一起到兰坪租房开早点铺，期间原告李某甲记录了2011年4月至2012年6月的毛收入、2012年7月至2013年12月的毛收入与净收入、债权的收回、取款的情况。2014年原告独自回祥云开饭店，开饭店时向被告弟弟李光发借款13200元，被告父母拿过给原告7600元钱用于经营，2014年年底原告关闭了该饭店，被告仍在兰坪经营早点铺，现已停业。2015年3月被告回祥云，双方为转让兰坪早点铺意见分歧产生矛盾，2015年3月25日原、被告为琐事发生吵打。原告李某甲于2015年3月30日起诉离婚，法院以未举出有效证据证明夫妻感情确已破裂为由判决不准原、被告离婚，后原、被告双方的夫妻感情仍未好转，仍处于分居状态，现原告再次起诉离婚，被告同意离婚，双方夫妻共同财产有：组合柜一个、六门衣柜一个、大床一张、电视机一台、沙发一套，上述财产由被告收执。无夫妻共同存款、现金、债权，有夫妻共同债务：欠李光发13200元。另查明：原告李某甲与被告李某乙均系高官铺村委会四组居民，婚后李某甲的户口未迁移到李某乙户，李某甲申请宅基地时其户口簿上的家庭成员有三人，包括李某甲、李某甲父母，在2013年7月21日召开的村组干部会议上，确定高官铺四组2012年房地基名额为李某甲，2013年9月12日以李某甲的名义交纳了15000元的宅基地土地水利设施补偿费，2013年9月22日以李某甲名义向村委会提交建房申请，在祥云县国土资源局云南驿分局存档的农村集体建设用地审批表的申请人为李某甲的父亲李国昌，农村集体建设用地备案证的土地使用者是李国昌。2013年李国昌主持着在该宅基地上建房，2014年4月竣工，在建房期间原、被告均在兰坪做生意，被告李某乙没有回来过，原告李某甲自己记录2013年4月订钢筋取款35000元、6月份取款40000元、9月12日带回家30000元。原告李某甲卡号为×××的银行卡在2013年5月、6月分别取款35000元和40000元。本院认为：原、被告系自愿登记结婚，婚姻关系合法有效。原告李某甲起诉离婚，被告李某乙同意离婚，应认定原、被告的夫妻感情确已破裂，故原告起诉离婚的诉请本院予以支持。婚生子李某丁的抚养，因李某丁现随被告李某乙生活，改变其生活环境对其不利，故婚生子李某丁由被告李某乙抚养，被告李某乙不要求原告李某甲支付抚养费不违反法律规定，本院予以确认。结婚时所购买的夫妻共同财产原告放弃分割，本院予以确认。原告主张分割兰坪早点铺的转让费，因其未举证证明该早点铺已转让及转让费的情况，故原告的该主张本院不予支持。被告主张2013年在云南驿镇高官铺村委会四组新建的房屋系原、被告的夫妻共同财产，并要求在本案中分割，本院认为原告李某甲在与被告李某乙结婚后未将户口迁到李某乙户，根据我国农村宅基地一户一宅的审批原则，该份宅基地应是李某甲、李某甲的父母三人共有，至于该宅基地上的房屋，主要是李某甲的父母主持建盖，原告李某甲自书的记录能证明原、被告在其父母主持建房的过程中出过资，故该幢房屋系原、被告及原告父母的家庭共有财产，因该房产的分割涉及到原告父母的利益，在本案中不作裁处，被告李某乙可另案主张权利。综上，被告李某乙未举出有效证据证明诉争的房屋系夫妻共同财产，故被告李某乙的该主张本院不予支持。原告主张拿给其父母7万元系夫妻共同债权的主张本院不予支持。被告未举证证明在新建房屋内的家具、家电系夫妻共同财产，故对其要求在本案中分割的主张本院不予支持。被告主张其父母在分家时和开饭店时拿给原、被告的12600元系夫妻共同债务，本院认为该款系被告父母赠与原、被告的，并非借款，故被告要求承担该债务的主张本院不予支持。欠李光发的13200元债务由原、被告平均承担。案经本院主持调解，双方当事人不能达成协议。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、张三十六条、第三十九条、第四十一条之规定，判决如下：一、准予原告李某甲与被告李某乙离婚。二、婚生子李某丁由被告李某乙抚养。三、夫妻共同财产归被告李某乙所有，已由被告李某乙收执。四、夫妻共同债务欠李光发的13200元由原、被告平均承担。案件受理费人民币150元，由原告李某甲承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省大理白族自治州中级人民法院。审判员  杨文静二〇一六年二月十八日书记员  秦皓亮