wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤1971执16754号 申请执行人：谢文富,男，1971年7月9日出生，汉族，住广西陆川县。 被执行人：广东中青联合物流有限公司,住所地：广东省东莞市东城街道火炼树社区马草坑工业区泰和路**，统一社会信用代码：91441900794696803U。 法定代表人：宋起。 申请执行人谢文富与被执行人广东中青联合物流有限公司劳动争议纠纷一案，申请执行人根据东莞市劳动人事争议仲裁庭东城仲裁庭作出的已经发生法律效力东劳人仲院东城庭案字[2018]652-655号仲裁裁决书向本院申请强制执行。根据上述生效法律文书，被执行人应向申请执行人支付工资7808.83元、经济补偿金7646.28元,并承担本案执行费132元。根据申请执行人的申请，本院于2019年7月1日立案强制执行。 在本案执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、财产报告令，责令被执行人依法履行义务和报告财产状况，但被执行人未在期限内履行债务，亦未向本院申报财产。 本院依法采取了以下执行措施：（一）通过网络执行查控系统查询被执行人的存款、土地、房产、车辆、有价证券等财产情况。（二）依法到被执行人的登记住址现场查找，未能找到被执行人或者其财产线索。（三）对查明的财产，在（2019）粤1971执18098号案件中档案查封被执行人广东中青联合物流有限公司名下车牌号为粤Ｓ×××××、粤Ｓ×××××、粤Ｓ×××××、粤Ｓ×××××、粤Ｓ×××××、粤Ｓ×××××、粤Ｓ×××××、粤Ｓ×××××、粤Ｓ×××××、粤Ｓ×××××、粤Ｓ×××××、粤Ｓ×××××、粤Ｓ×××××、粤Ｓ×××××、粤Ｓ×××××、粤Ｓ×××××、粤Ｓ×××××、粤Ｓ×××××、粤Ｓ×××××、粤Ｓ×××××、粤Ｓ×××××、粤Ｓ×××××、粤Ｓ×××××、粤Ｓ×××××、粤Ｓ×××××、粤Ｓ×××××、粤Ｓ×××××、粤Ｓ×××××、粤Ｓ×××××、粤Ｓ×××××、粤Ｓ×××××、粤Ｓ×××××、粤Ｓ×××××、粤Ｓ×××××、粤Ｓ×××××、粤Ｓ×××××、粤Ｓ×××××、粤Ｓ×××××、粤Ｓ×××××、粤Ｓ×××××、粤Ｓ×××××、粤Ｓ×××××、粤Ｓ×××××、粤Ｓ×××××、粤Ｓ×××××、粤Ｓ×××××、粤Ｓ×××××、粤Ｓ×××××,查封期限自2018年10月30日至2020年10月29日，由于上述车辆均为轮候查封，故本院暂无法处理；东莞市第二人民法院虎门人民法庭正处理被执行人广东中青联合物流有限公司银行存款，本院已依法申报债权。除上述已处理的被执行人财产外，未发现被执行人有其他可供执行财产。（四）本院已向被执行人发出限制消费令，依法对其限制消费。本案涉及到被执行人财产查封、冻结的情况，如需续封续冻的，申请执行人必须在查封冻结到期的一个月前向本院申请续封，逾期申请或不申请的，自行承担不能续封续冻的法律后果。 本院向申请执行人告知了本案执行情况、采取的执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等相关信息，申请执行人表示无异议，其未能提供被执行人有可供执行的财产线索，同意本案依法终结本次执行程序。 综上，由于本案暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2019）粤1971执16754号案终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依法向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕债务的，当事人应当及时书面告知本院。 本裁定送达后立即生效。 （本页无正文） 审判长  吴抒航 审判员  曹 单 审判员  彭展峰 二〇一九年八月二十八日 书记员  黄洁文
河北省张家口市桥东区人民法院民 事 判 决 书（2019）冀0702民初1254号原告：史金荣，女，1948年4月1日出生，汉族，现住河北省张家口市桥**。委托诉讼代理人：张颖，河北三霖律师事务所律师。委托诉讼代理人：宋力，河北三霖律师事务所律师。被告：马静，女，1967年7月4日出生，汉族，现住河北省张家口市桥**。原告史金荣与被告马静饲养动物损害责任纠纷一案，本院于2019年7月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告史金荣的委托诉讼代理人张颖、宋力及被告马静到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告史金荣向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判决被告承担原告医疗费5576.87元，护理费9360元，营养费1380元，住院伙食补助费480元，交通费500元，以上金额共计17296.87元。2、本案诉讼费用及其它相关费用由被告承担。事实和理由：2019年4月15日，被告在小区遛狗时狗突然冲向原告将原告撞倒在地，被告当时并未将原告送往医院检查。两日后原告发现腰部不适，与被告联系后被告儿子带原告到张家口市第二医院进行检查，经诊断原告腰椎骨质增生，曲度变直，L3-S1椎间隙变窄，椎间盘变性；L1-4，L5-S1椎间盘膨出，当天检查后未做进一步治疗。2019年4月19日，原告家人发现原告无法起床，随即与被告联系，但被告不同意安排原告去医院治疗，并对原告家人进行侮辱和谩骂，原告家人报警并将原告送往张家口市第一医院住院，现原告已出院，被告作为狗的饲养人和管理人拒绝赔偿因此事给原告造成的经济损失，为了维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，请求人民法院支持原告的诉讼请求。马静辩称，原告所述与事实不符，事实是2019年4月15日晚上7时左右我和原告在小区遛狗，当时我的狗要小便，这时狗到路边的草地上大便，并且与原告所饲养的二条狗、还有另外一条狗共四条狗在一起嬉戏，嬉戏过程中四条狗发生争执，这时我听到声音与其他人一起过去，发现原告坐在地上，当时我赶紧问原告伤在哪里，原告说腰好像垫了一下。过了十分钟左右，原告缓缓站了起来，我和邻居一起搀扶原告上楼回家，在这期间我在原告家逗留半个多小时，把联系方式留给原告，之后出去买了些吃的探望原告。次日，由于我要出差，就把这件事委托李某霞，告诉她如果原告有事情，及时与我沟通。下午5时左右，原告打电话告诉我腰疼的厉害，我让儿子于2019年4月17日带原告到医院去看急诊。2019年4月18日结果出来后李某霞与我儿子将片子给原告，原告丈夫是医生，看完片子之后表示没有大碍只要求我买点膏药。晚上我们协商购买膏药的事情，2019年4月19日下午3时左右，原告的女儿给我打来电话，说原告心脏病复发。原告说我谩骂其家人与事实不符，我当时只说让原告女儿尽快带原告去医院看病。我认为此次纠纷中，原告的病情都是陈旧性的，对医疗费5576.87元、护理费9360元、营养费3180元、住院伙食补助费480元、交通费500元均不认可。本院经审理认定事实如下：2019年4月15日19时许，原告史金荣携其泰迪犬与被告马静携其阿拉斯加犬桥东区路张家口银行家属院小区内遛狗时，由于被告马静的阿拉斯加犬要去路边草地小便，被告马静便松开了牵引绳。之后阿拉斯加犬与原告史金荣的泰迪犬在追逐嬉戏的过程中，意外将原告史金荣撞倒在地，致其腰部受伤。2019年4月17日8时30分，被告之子带原告史金荣到张家口市第二医院检查，结果显示腰椎骨质增生，曲度变直，L3-S1椎间隙变窄，椎间盘变性：L1-4，L5-S1椎间盘膨出。2019年4月20日，原告史金荣病情加重，在张家口市第一医院接受住院治疗，于2019年5月6日出院。经诊断，原告史金荣1、腰背部软组织损伤；2、2型糖尿病；3、冠心病；4、高血压3级。住院期间，原告史金荣共花费医疗费5576.87元，并雇佣永康陪护服务中心的员工进行陪护，共计花费陪护费3360元。以上事实有原告史金荣提交的报警记录一份、视频光盘及原告被撞时间节点整理一份、证龚某华的证言一份、张家口市第二医院报告单二份、张家口市第一医院住院病历一份、张家口市第一医院住院病人费用汇总清单一份、张家口市第一医院诊断证明书一份、河北省医疗住院收费收据一份以及被告马静提交的检查报告单三份、证李某霞的证言一份、证郭某华的证言一份、证周某玓的证言一份等证据予以证明。本院认为，饲养的动物造成他人损害的，动物的饲养人或者管理人应当承担侵权责任，饲养动物致人损害的侵权行为原则上以无过错责任为归责原则。本案中，被告马静在遛狗时，未对其饲养的阿拉斯加犬采取安全措施，致使阿拉斯加犬在与其他狗嬉戏时将原告史金荣撞倒在地，造成其腰部受伤的后果，因此被告马静应当承担侵权责任。对于原告主张的医疗费5576.87元，本院予以支持。对于原告主张的护理费，本院认为应当按照原告住院期间每日120元的标准计算，故认定护理费为1920元。对于原告主张的营养费及住院伙食补助费，本院认为应当按照原告住院期间每日30元的标准计算，故认定营养费为480元、住院伙食补助费为480元。对于原告主张的交通费，由于其提供的出租车发票的发票号码为连续的，故本院对该证据不予认可，本院酌情认定交通费为100元。综上所述，原告史金荣的损失为8556.87元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：被告马静于本判决生效之日起十日内赔偿原告史金荣8556.87元。案件受理费232元，减半收取计116元，由原告史金荣负担59元，由被告马静负担57元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。审判员  李守和二〇一九年八月八日法官助理张艳岭书记员胡文静附相关法律条文《中华人民共和国侵权责任法》：第七十八条饲养的动物造成他人损害的，动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任，但能够证明损害是因被侵权人故意或者重大过失造成的，可以不承担或者减轻责任。第七十九条违反管理规定，未对动物采取安全措施造成他人损害的，动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任。《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
东莞市第一人民法院 结 案 通 知 书 （2019）粤1971执保5325号 关于申请人东莞市沣源纸品厂（普通合伙）与被申请人广州保盛纸品包装制品有限公司、余有保、鄢小红、余文强、余文芳申请财产保全一案，本院已依法处理当事人提出的申请，现对本案作结案处理。 特此说明。 审判员 ：黄庆生 二〇一九年八月三十日 书记员 ：刘志威
江苏省邳州市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0382执497号之一申请执行人：张艳，女，1972年11月8日生，汉族，居民，住邳州市。被执行人：宋伯河，男，1959年8月7日生，汉族，居民，住邳州市。被执行人：宋辉，男，1966年3月1日生，汉族，居民，住邳州市。申请执行人张艳与被执行人宋伯河、宋辉民间借贷纠纷一案，本院已审理终结，于2017年4月14日作出（2017）苏0382民初2097号民事判决书已发生法律效力，主文：一、被告宋伯河于本判决生效之日起十日内偿还原告张艳借款本金20万元及利息（以20万元为本金，自2014年7月23日起，至实际给付之日止，按月利率1.8%计算）；二、被告宋辉对被告宋伯河上述债务承担连带责任，担保人承担责任后有权向主债务人在追偿。案件受理费减半收取2987元，由被告负担。因被执行人未履行义务，申请执行人向本院申请执行。在执行过程中，本院实施如下执行行为：1、2019年2月19日，依法向被执行人发出执行通知书、财产报告令，限被执行人在指定期限内履行义务，但被执行人仍未履行；2、2019年2月19日，本院通过“总对总”司法查控系统查询被执行人的银行、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商登记信息，未发现被执行人有可供执行的财产线索；3、2019年2月20日，本院通过“点对点”司法查控系统查询被执行人的银行、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商登记信息，未发现被执行人有可供执行的财产线索；4、2019年6月7日，本院通过“点对点”司法查控系统查询被执行人的银行、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商登记信息，未发现被执行人有可供执行的财产线索；5、2019年6月13日，本院通过“总对总”司法查控系统查询被执行人的银行、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商登记信息，未发现被执行人有可供执行的财产线索；6、2019年7月3日，本院通过“总对总”司法查控系统第二次查询被执行人的银行、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商登记信息，未发现被执行人有可供执行的财产线索；7、2019年7月4日，本院将被执行人宋伯河、宋辉纳入失信被执行人名单，并在网上公布；8、2019年8月7日，约谈张艳并询问申请执行人能否提供被执行人可供执行的财产线索，申请执行人不能提供，并同意终结本次执行程序（附视频）。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 杲 远审判员 孙 双审判员 张滨滨二〇一九年八月八日书记员 陆永正
青岛市市南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）鲁0202执恢668号 申请执行人王香蓉，女，1947年3月1日出生，汉族，住青岛市市**。 被执行人李明亮，男，1963年8月15日出生，汉族，住青岛市市**。 被执行人黄秀琴，女，1963年8月21日出生，汉族，住址同上。 本院依据已经发生法律效力的（2015）南商初字第70047号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。 本院查明被执行人李明亮名下有房产，且已抵押给申请执行人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条规定，裁定如下： 拍卖被执行人李明亮名下且抵押给申请执行人的位于青岛市市北区章丘路X号XXX户的房产一套。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  刘 琨 审 判 员  许 毅 审 判 员  钱 江 二〇一九年八月二十二日 法官助理  曹榕飞 书 记 员  马晓倩
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0604执10728号之一 申请执行人中国银行股份有限公司佛山分行，住所地广东省佛山市禅城区人民西路**。统一社会信用代码91440600893530323E。 负责人夏永元，行长。 被执行人张菊，女，1978年1月8日出生，汉族，住广东省佛山市南海区。 关于中国银行股份有限公司佛山分行诉张菊信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）粤0604民初4524号民事判决已发生法律效力。根据上述生效法律文书，被执行人张菊应向申请人中国银行股份有限公司佛山分行偿还本金27979.3元及手续费、利息等。因义务人未履行上述法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务和申报财产，但其未履行。本院依法查封了被执行人名下的粤Ｅ×××××小汽车，因车辆下落不明，暂无法扣押拍卖。此外，本院还依法查封了被执行人名下所有的坐落于九江奇腾路6号裕江花园G座802室的不动产，由于申请执行标的额较小，查封的房屋暂不处理。本院向有关银行、辖区内房屋、国土、车辆、工商等财产登记部门调查被执行人的财产状况，均未发现被执行人有可供执行财产。本院依法将被执行人纳入失信人员名单并限制其高消费。本院告知申请执行人本案执行情况并拟终结本次执行程序，其对此未提出异议。 本院认为，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人对终结本次执行程序无异议，该情形符合终结本次执行的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2019）粤0604执10728号案件终结本次执行。 若发现上述被执行人有可供执行财产或者财产线索的，申请执行人可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王德华 审判员  刘伟坤 审判员  瞿 茜 二〇一九年八月二十三日 书记员  曾晓燕
东莞市第一人民法院 结 案 通 知 书 （2019）粤1971执保5757号 关于申请人江苏乐普四方科技有限公司与被申请人东莞市华诗光电科技有限公司申请财产保全一案，本院已依法处理当事人提出的申请，现对本案作结案处理。 特此说明。 审判员 ：黄庆生 二〇一九年八月三十日 书记员 ：叶颖恒
福建省福清市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0181执1213号 申请执行人王苏兵，男，1972年9月3日出生，汉族，福建省福清市人，住福建省福清市。 被执行人王功用，男，1970年10年23日出生，汉族，福建省福清市人，住福建省福清市。 申请执行人王苏兵与被执行人王功用民间借贷纠纷一案，本院于2018年12月27日作出的（2018）闽0181民初8050号民事判决书已发生法律效力，王功用应偿还王苏兵借款本金10万元及利息（利息按照月2%的标准，自2017年5月11日计算至还清款项之日止），王功用应偿还王苏兵已结算利息56000元，案件受理费、保全费5620元由王功用负担。本院立案执行后，依法向被执行人王功用发出执行通知书和报告财产令，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，也未申报财产情况。 在执行中，本院扣留、提取了被执行人王功用名下座落于福建省福清市车库（产权证号：Ｒ0602823、土地使用证号：融龙江国用（2013）第Ａ1179号）的拆迁款共计1352647.5元，并依法对上述款项进行分配，扣除案件受理费、保全费5620元，申请执行人已领取分配款为95324元。 另查明，本案被执行人王功用与（2019）闽0181执3673号民间借贷纠纷一案被执行人相同。 本院认为，上述案件被执行人相同，且执行标的均为金钱债务，可以合并执行，本案可以终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 本院（2018）闽0181民初8050号民事判决终结执行。 被执行人应当依法继续履行生效法律文书确定的全部义务。终结执行的情形消失的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行长 林 贵 执行员 林华龙 执行员 沈基东 二〇一九年八月二十二日 书记员 林贝莉
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）粤1971执恢1244号之一 申请执行人：曾丽珊，女，1982年5月20日出生，汉族，住广东省揭东县。 委托代理人：余韦，广东坤益律师事务所律师。 委托代理人：余红，广东坤益律师事务所律师助理。 被执行人：李培彬，男，1961年10月10日出生，汉族，住福建省惠安县。 被执行人：杨亚华，女，1962年5月12日出生，汉族，住福建省惠安县。 申请执行人曾丽珊与被执行人李培彬、杨亚华借款合同纠纷一案，申请执行人根据东莞市第一人民法院作出的已经发生法律效力（2015）东一法东民一初字第2567号民事判决书向本院申请强制执行。根据上述生效法律文书，被执行人应向申请执行人归还借款本金588000元及利息、受理费14280元,并承担本案执行费19733元。根据申请执行人的申请，本院于2018年5月31日立案强制执行。 在本案执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、财产报告令，责令被执行人依法履行义务和报告财产状况，但被执行人未在期限内履行债务，亦未向本院申报财产。 本院依法采取了以下执行措施：（一）通过网络执行查控系统查询被执行人的存款、土地、房产、车辆、有价证券等财产情况。（二）依法委托被执行人所属辖区居委会调查被执行人的财产情况，未发现被执行人有可供执行的财产。（三）对查明的财产，本院依法冻结被执行人李培彬在福建省农村信用社联合社的账户62×××02，冻结期限自2019年8月12日至2020年8月11日；查封被执行人李培彬位于福建省××山××镇下坑溪沙尾的土地（土地证号：98&tim**;×04），查封期限自2019年3月18日至2022年3月17日，由于该土地无法定位，故本案暂无法处理；查封被执行人李培彬名下车牌号为粤Ｂ×××××的车辆，查封期限自2019年2月26日至2021年2月25日，由于本次查封为轮候查封，且该车下落不明，故本案暂无法处理；冻结被执行人杨亚华在财付通支付科技有限公司的账户085e9858e857dfedfedb62f5921d@wx.tenpay.com的账户，冻结期限自2018年9月10日至2019年9月9日；冻结被执行人杨亚华在福建省农村信用社联合社的账户90703170201000180462162，冻结期限自2019年8月12日至2020年8月11日。除上述已处理的被执行人财产外，未发现被执行人有其他可供执行财产。本案涉及到被执行人财产查封、冻结的情况，如需续封续冻的，申请人必须在查封冻结到期的一个月前向本院申请续封，逾期申请或不申请的，自行承担不能续封续冻的法律后果。（四）本院已向被执行人发出限制消费令，依法对其限制消费。 本院已向申请执行人告知了本案执行情况、采取的执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等相关信息，申请执行人表示无异议，其未能提供被执行人有可供执行的财产线索，同意本案依法终结本次执行程序。 综上，由于本案暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2018）粤1971执恢1244号案终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依法向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕债务的，当事人应当及时书面告知本院。 本裁定送达后立即生效。 （本页无正文） 审判长  吴抒航 审判员  曹 单 审判员  彭展峰 二〇一九年八月二十九日 书记员  黄洁文
广东省东莞市第三人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤1973执1291号之三 申请执行人：李从龙，男，汉族，1994年08月02日出生，住云南省大理白族自治州弥渡县。 被执行人：文骋智能科技东莞有限公司，住所地：广东省东莞市塘厦镇。 法定代表人：李菲菲。 执行申请 一、执行依据：广东省东莞市劳动人事争议仲裁院塘厦仲裁庭东劳人仲院塘厦庭案字[2018]1078号终局裁决书。 二、立案执行日期：2019年1月14日。 三、申请执行的债权情况：被执行人应向申请执行人支付3410.41元。 执行情况 在执行被执行人为文骋智能科技东莞有限公司的系列案件过程中，本院向被执行人发出执行通知书及财产报告令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，被执行人至今未履行义务。 本院通过全国法院执行查控系统及东莞市执行查控系统查询被执行人的银行存款、房产登记、土地使用权登记、工商登记、车辆登记等财产情况。根据调查结果，本院依法对被执行人所有的财产作如下处置： （一）机器设备。依法查封被执行人住所地内的机器设备一批，并依法拍卖其中部分机器设备，拍卖得款428000元。 （二）银行存款。依法扣划被执行人的银行存款66906.6元。 上述款项共计494906.6元，扣除评估费5780元、执行费6528元、诉讼费144275.65元，剩余款项338322.95元可供分配。根据分配方案，本案申请执行人分得1050.26元，该款已支付给申请执行人。 此外，因被执行人不能清偿到期债务，并且资产不足以清偿全部债务，经（2019）粤1973执3883号案申请执行人深圳市美力邦润滑剂有限公司书面同意，本院执行局将被执行人为文骋智能科技东莞有限公司的系列执行案件移送本院民事审判第二庭进行破产审查，并将该公司剩余未拍卖的机器设备交由破产程序统一处理。 综上，除已拍卖并分配完毕以及移交破产程序处理的财产外，被执行人暂无其他可供执行财产。申请执行人经依法告知未提供被执行人有其他可供执行财产的线索。本院已对被执行人采取限制消费措施。 裁定结果 本院认为，经穷尽财产调查措施，除已依法处置完毕的财产外，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审判长 梁 晨 审判员 刘先军 审判员 莫芷维 二〇一九年八月二十八日 书记员 张颖诗
湖北省武穴市人民法院刑 事 判 决 书（2019）鄂1182刑初343号公诉机关湖北省武穴市人民检察院。被告人吴有春，男，1966年2月28日出生于湖北省武穴市，汉族，初中文化，个体户，住武穴市。因本案于2019年4月1日被青岛市公安局市南分局金门路派出所抓获。因涉嫌犯信用卡诈骗罪于2019年4月12日被刑事拘留，同年4月25日被逮捕。现羁押于武穴市看守所。辩护人陈诗珺，湖北文信律师事务所律师，执业证号14211200711406131。武穴市人民检察院以武检刑诉[2019]256号起诉书指控被告人吴有春犯信用卡诈骗罪，于2019年7月24日向本院提起公诉。本院于当日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。武穴市人民检察院指派检察员周中军出庭支持公诉，被告人吴有春及其辩护人陈诗珺到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2012年6月12日，被告人吴有春向中国农业银行股份有限公司武穴市支行（以下简称农行武穴市支行）申请办理一张金穗白金贷记卡。同年10月24日获得批准，授信额度为20万元。2014年9月29日，吴有春利用该贷记卡在黄冈恒信众联汽车销售有限公司套现20万元，用于偿还个人债务。之后吴有春更换联系方式，离开武穴逃避债务。截止2015年3月2日，吴有春共欠农行武穴市支行本金、滞纳金、利息等共计人民币226895.21元。案发后，被告人吴有春已偿还透支本金，并取得了农行武穴市支行的谅解。公诉机关认为，被告人吴有春以非法占有为目的，超过规定期限透支，数额较大，且经发卡银行多次催收后超过三个月仍不归还，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百九十六条第一款第（四）项之规定，应当以信用卡诈骗罪追究其刑事责任。被告人吴有春到案后如实供述犯罪事实，适用《中华人民共和国刑法》第六十七条的规定，可以从轻处罚。建议判处被告人吴有春六个月至一年有期徒刑，并处罚金。公诉机关提交了报案材料；证人刘某、翟某证言；户籍证明；到案经过；中国农业银行金穗贷记卡申请表；调查报告、客户承诺书、个人信用报告；透支明细清单、催收通知书；刑事谅解书；被告人吴有春的供述和辩解等证据证实。被告人吴有春对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出被告人吴有春具有坦白情节，认罪悔罪，已赔偿银行的经济损失并取得谅解，建议从轻处罚。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人吴有春到案后如实供述自己的罪行，已偿还透支本金，并取得了农行武穴市支行的谅解。本院认为，被告人吴有春以非法占有为目的，超过规定期限透支，数额较大，且经发卡银行多次催收后超过三个月仍不归还，其行为构成信用卡诈骗罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人吴有春到案后如实供述自己的罪行，且当庭自愿认罪，予以从轻处罚，已偿还透支本金并取得谅解，酌情从轻处罚，辩护人的相关辩护意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百九十六条第一款第（四）项、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人吴有春犯信用卡诈骗罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币五千元（罚金已缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年4月1日起至2019年9月30日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黄冈市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  宋刚二〇一九年八月十三日书记员  陈媛
广东省东莞市第一人民法院 结 案 通 知 书 （2019）粤1971执993号 东莞市展航机械有限公司： 本院受理的申请执行人肖诗华与被执行人东莞市展航机械有限公司劳动争议执行一案[执行依据为东劳人仲院石排庭案字[2018]158号仲裁调解书]，因被执行人东莞市展航机械有限公司已按生效法律文书履行完毕，本院决定对本案作结案处理。 特此通知 二〇一九年八月六日 联系人：陆涛、黄润添 联系电话：8186****
福建省永春县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽0525民初2205号 原告：王生定，男，1944年10月25日出生，汉族，住福建省安溪县。 被告：林华勇，男，1973年12月13日出生，汉族，住福建省永春县。 委托诉讼代理人：林多毅，福建林多毅律师事务所律师。 第三人：永春县住房和城乡规划建设局，住所地：福建省永春县桃城镇环城路**。 法定代表人：郭赐福，该局局长。 王生定与林华勇、第三人永春县住房和城乡规划建设局物权保护纠纷一案，本院于2019年7月18日立案。原告王生定于2019年8月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿申请撤诉，系当事人在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许王生定撤诉。 案件受理费100元，减半收取计50元，由王生定负担。 审判长  黄武忠 审判员  林刚义 审判员  王小清 二〇一九年八月六日 书记员  苏怡宁 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 2- 1-
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤1971执18266号 申请执行人：彭少桂,男，1992年9月27日出生，汉族，住广西灵山县。 被执行人：广东中青联合物流有限公司,住所地：广东省东莞市东城街道火炼树社区马草坑工业区泰和路**，统一社会信用代码：91441900794696803U。 法定代表人：宋起。 申请执行人彭少桂与被执行人广东中青联合物流有限公司劳动争议纠纷一案，申请执行人根据东莞市劳动人事争议仲裁庭横沥仲裁庭作出的已经发生法律效力东劳人仲院横沥庭案字[2018]263号仲裁裁决书向本院申请强制执行。根据上述生效法律文书，被执行人应向申请执行人支付工资21200元、经济补偿金91194.07元及货物保证金5000元,并承担本案执行费1661元。根据申请执行人的申请，本院于2019年7月9日立案强制执行。 在本案执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、财产报告令，责令被执行人依法履行义务和报告财产状况，但被执行人未在期限内履行债务，亦未向本院申报财产。 本院依法采取了以下执行措施：（一）通过网络执行查控系统查询被执行人的存款、土地、房产、车辆、有价证券等财产情况。（二）依法到被执行人的登记住址现场查找，未能找到被执行人或者其财产线索。（三）对查明的财产，在（2019）粤1971执18098号案件中档案查封被执行人广东中青联合物流有限公司名下车牌号为粤Ｓ×××××、粤Ｓ×××××、粤Ｓ×××××、粤Ｓ×××××、粤Ｓ×××××、粤Ｓ×××××、粤Ｓ×××××、粤Ｓ×××××、粤Ｓ×××××、粤Ｓ×××××、粤Ｓ×××××、粤Ｓ×××××、粤Ｓ×××××、粤Ｓ×××××、粤Ｓ×××××、粤Ｓ×××××、粤Ｓ×××××、粤Ｓ×××××、粤Ｓ×××××、粤Ｓ×××××、粤Ｓ×××××、粤Ｓ×××××、粤Ｓ×××××、粤Ｓ×××××、粤Ｓ×××××、粤Ｓ×××××、粤Ｓ×××××、粤Ｓ×××××、粤Ｓ×××××、粤Ｓ×××××、粤Ｓ×××××、粤Ｓ×××××、粤Ｓ×××××、粤Ｓ×××××、粤Ｓ×××××、粤Ｓ×××××、粤Ｓ×××××、粤Ｓ×××××、粤Ｓ×××××、粤Ｓ×××××、粤Ｓ×××××、粤Ｓ×××××、粤Ｓ×××××、粤Ｓ×××××、粤Ｓ×××××、粤Ｓ×××××、粤Ｓ×××××、粤Ｓ×××××,查封期限自2018年10月30日至2020年10月29日，由于上述车辆均为轮候查封，故本院暂无法处理；东莞市第二人民法院虎门人民法庭正处理被执行人广东中青联合物流有限公司银行存款，本院已依法申报债权。除上述已处理的被执行人财产外，未发现被执行人有其他可供执行财产。（四）本院已向被执行人发出限制消费令，依法对其限制消费。本案涉及到被执行人财产查封、冻结的情况，如需续封续冻的，申请执行人必须在查封冻结到期的一个月前向本院申请续封，逾期申请或不申请的，自行承担不能续封续冻的法律后果。 本院向申请执行人告知了本案执行情况、采取的执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等相关信息，申请执行人表示无异议，其未能提供被执行人有可供执行的财产线索，同意本案依法终结本次执行程序。 综上，由于本案暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2019）粤1971执18266号案终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依法向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕债务的，当事人应当及时书面告知本院。 本裁定送达后立即生效。 （本页无正文） 审判长  吴抒航 审判员  曹 单 审判员  彭展峰 二〇一九年八月二十八日 书记员  黄洁文
福建省石狮市人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）闽0581刑初1008号 公诉机关福建省石狮市人民检察院。 被告人祝瑞明，男，1970年7月12日出生于安徽省宿松县，汉族，初中文化，务工，住宿松县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2018年11月20日被刑事拘留，同年11月23日被取保候审。 辩护人王培尧，福建协进律师事务所律师。 石狮市人民检察院以狮检公刑诉〔2019〕906号起诉书指控被告人祝瑞明犯危险驾驶罪，于2019年7月29日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。石狮市人民检察院指派检察员洪劲松、尤鑫洋出庭支持公诉，被告人祝瑞明及辩护人王培尧到庭参加诉讼。现已审理终结。 石狮市人民检察院指控，2018年11月20日4时许，被告人祝瑞明在石狮市蓝黛酒店喝酒后，叫代驾余某驾驶其闽Ｃ×××××小汽车回彭田村××号住处，后与余某发生口角纠纷，即自行驾驶车辆从同兴路××××大街交叉路口沿小巷行驶至彭田村××号住处休息（行程约100米）。同日6时许，因余某报警在住处被公安人员抓获。经鉴定，被告人祝瑞明血液中检出乙醇浓度为251.32ｍｇ／100ｍｌ，属于醉酒状态。 公诉机关指控上述事实的证据有证人证言、书证、鉴定意见及被告人的供述等。据此，公诉机关认为被告人祝瑞明的行为已构成危险驾驶罪。提请本院依法判处。 法庭上，被告人祝瑞明对公诉机关的指控没有异议，并表示自愿认罪，但提出其在驾车回家后因与老婆口角又自行喝了二杯口子窖白酒。其辩护人提出公诉机关指控的犯罪事实证据不足，且被告人仅驾驶100米左右，不具有危险驾驶的主观故意，被告人祝瑞明不构成危险驾驶罪。 经审理查明，2018年11月19日24时许，被告人祝瑞明在石狮市蓝黛酒店与他人一起喝酒至次日凌晨4时许，遂叫“姚司机”代驾余某驾驶其闽Ｃ×××××小汽车回彭田村××号的住处。途中，被告人祝瑞明无法明确住处，与代驾司机余某发生口角纠纷，后自行驾驶车辆从同兴路××××大街交叉路口沿小巷行驶至上述住处（行程约100米）。余某则尾随其后并报警。同日6时许，被告人祝瑞明在住处被公安人员抓获，并于7时17分对被告人进行抽血检测。经鉴定，被告人祝瑞明血液中检出乙醇浓度为251.32ｍｇ／100ｍｌ，属于醉酒状态。 案件审理中，被告人祝瑞明主动预缴罚金款人民币8000元。 上述事实，有公诉机关提供的下列证据证实： 1.证人余某证言及辨认笔录，证实其是一名“姚司机”代驾，于2018年11月20日凌晨4时15分左右接到代驾订单，到石狮市Ｖ门口开闽Ｃ×××××黑色尼桑牌小轿车载车主祝瑞明回家。途中行驶至同兴路××××大街交叉路口时，车主喝醉了无法指出具体位置，其就告知无法开到家遂把车停在路边，车主就自己把车开走了。其坐代步车尾随其后至祝瑞明住处并报警。 2.证人朱某证言，证实其夫祝瑞明于2018年11月20日凌晨4时30分左右回家已喝了酒，夫妻二人为喝酒迟归而口角了几句其就到另一房间睡觉了，之后在祝瑞明房间有看见一个空酒瓶。 3.现场照片、行车轨迹示意图，证实被告人祝瑞明驾车行驶轨迹行程约100米的事实。 4.血样提取登记表、醒酒人员移送单、泉州成功医院司法鉴定所血液鉴定采样图片及移送表，证实11月20日7时17分对被告人祝瑞明进行抽血送泉州成功医院进行乙醇含量测定。 5.泉州成功医院司法鉴定所出具的司法鉴定意见书，证实被告人祝瑞明的血液中检出乙醇浓度为251.32mg/100ml。 6.治安现场调解协议书，证实代驾途中被告人祝瑞明与余某发生口角纠纷的事实，经调解双方互不赔偿。 7.户籍证明、公安机关工作说明、机动车行驶证、驾驶证等书证，分别证实被告人祝瑞明的贵安经过及基本身份情况、车辆基本信息等情况。 8.被告人祝瑞明的供述，供认酒后驾车行驶约100米的事实经过并对公诉机关的指控供认不讳。 上述证据经庭审举证、质证，相互之间可以印证，本院予以确认。 对于庭审中，被告人祝瑞明称其在驾车回家后因与老婆口角又自行喝了二杯口子窖白酒的事实，只有其妻子朱某证言证实其喝酒后夫妻二人口角，并在祝瑞明房间有看见一个空酒瓶，并无其他证据予以佐证。因此，被告人祝瑞明的辩称是孤证，证据不足，本院不予采信。 本院认为，被告人祝瑞明在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。辩护人提出本案证据不足，不构成危险驾驶罪的辩护意见不能成立。鉴于被告人祝瑞明系与代驾发生口角纠纷后，才醉酒驾驶机动车行驶了100米，其主观恶性较小，犯罪情节一般，结合被告人归案后能主动预缴罚金款，法庭上虽有辩解但尚能自愿认罪，酌情予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项的规定，判决如下： 被告人祝瑞明犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币八千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月14日起至2019年10月10日止。罚金已预缴）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  吴明晶 人民陪审员  陈文君 人民陪审员  陈少沧 二〇一九年八月十三日 法官助理支丁丁 书记员康珍珍 附：本案适用法律法规 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 -2- -3-
广东省东莞市第一人民法院 结 案 通 知 书 (2019)粤1971执7541号 东莞市帽达帽业有限公司： 本院受理的申请执行人李高均与被执行人东莞市帽达帽业有限公司劳动争议执行一案[执行依据为东劳人仲院石排庭案字[2019]20-22号仲裁裁决书]，因被执行人东莞市帽达帽业有限公司已按生效法律文书履行完毕，本院决定对本案作结案处理。 特此通知 二〇一九年八月五日 联系人：陆涛、黄润添 联系电话：8186****
广东省深圳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤03民初1163号原告：中山市格美通用电子有限公司，住所地：中山市港口镇新胜五街**。法定代表人：叶林红，该公司总经理。委托诉讼代理人：夏强，广东民亮律师事务所律师。被告：深圳市蓝德科技有限公司，住所地：深圳市龙华区福城街道茜坑社区人民路**533（富民大厦）。法定代表人：赖晓峰，该公司总经理。委托诉讼代理人：叶刚，广东达和律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴文倩，广东达和律师事务所实习律师。原告中山市格美通用电子有限公司诉被告深圳市蓝德科技有限公司侵害实用新型专利权（专利号为ＺＬ20112031××××.2）纠纷一案，本院于2019年4月8日立案。原告中山市格美通用电子有限公司于2019年7月23日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告中山市格美通用电子有限公司的撤诉申请符合法律规定，且不损害国家、社会或他人利益，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告中山市格美通用电子有限公司撤诉。案件受理费人民币3300元，本院减半收取人民币1650元，由原告中山市格美通用电子有限公司负担，其余部分退还原告中山市格美通用电子有限公司。审判长  祝建军审判员  杨馥维审判员  潘 亮二〇一九年八月一日书记员  姜黎珊附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条第一款第（五）项裁定适用于下列范围：（五）准许或者不准许撤诉
广西壮族自治区北海市海城区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2018）桂0502执2098号 兴业银行股份有限公司北海分行、王军： 本院执行的兴业银行股份有限公司北海分行申请王军借款合同纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇一九年八月十三日
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0604执7918号之一 申请执行人中国工商银行股份有限公司佛山分行，住所地广东省佛山市禅城区汾江中路**，统一社会信用代码914406008935299478。 主要负责人：梁少群。 被执行人何志永，男，汉族，1982年1月6日出生，住广东省佛山市顺德区。 被执行人陈海云，女，汉族，1981年4月11日出生，住广东省佛山市顺德区。 关于中国工商银行股份有限公司佛山分行诉何志永、陈海云信用卡纠纷一案，本院作出的（2016）粤0604民初7033号民事判决已发生法律效力。根据上述生效法律文书，被执行人何志永、陈海云应向申请人中国工商银行股份有限公司佛山分行偿还信用卡欠款本金148130.31元及利息等。因义务人未履行上述法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务和申报财产，但其未履行。本院依法扣划了被执行人的存款1340.46元，该款退作执行费。本院向有关银行、辖区内房屋、国土、车辆、工商等财产登记部门调查被执行人的财产状况，均未发现被执行人有可供执行财产。本院依法将被执行人纳入失信人员名单并限制其高消费。本院告知申请执行人本案执行情况并拟终结本次执行程序，其对此未提出异议。 本院认为，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人对终结本次执行程序无异议，该情形符合终结本次执行的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2019）粤0604执7918号案件终结本次执行。 若发现上述被执行人有可供执行财产或者财产线索的，申请执行人可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王德华 审判员  刘伟坤 审判员  瞿 茜 二〇一九年八月二十三日 书记员  曾晓燕
福建省福清市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0181执273号 申请执行人陈钦城，男，1963年11月7日出生，汉族，住福建省福清市。 被执行人陈雅云，女，1973年1月6日出生，汉族，住福建省福清市。 申请执行人陈钦城与被执行人陈雅云民间借贷纠纷一案，本院于2018年10月29日作出的（2018）闽0181民初6602号民事判决已发生法律效力。判决如下：陈雅云应偿还陈钦城借款本金人民币203000元及利息，利息按月利率1.2%起计至款项还清之日止，陈雅云在本判决书生效之日起十五日偿还陈钦城借款利息14200元，案件受理费4571元由陈雅云负担。本院依申请于2019年1月4日立案执行后，依法向被执行人陈雅云发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务，但被执行人未主动履行，也未报告有关财产情况。 在执行中，本院通过全国法院网络执行查控系统、福建法院司法查控系统对被执行人陈雅云名下的财产进行了查询，通过福清市不动产登记和交易中心对被执行人陈雅云的不动产登记情况进行了查询，经查明，被执行人陈雅云名下银行虽有账户，但无可供执行存款，被执行人名下无车辆登记信息，被执行人名下无可供执行财产。 本院于2019年2月3日发布限制消费令，限制被执行人高消费及有关消费行为。本院将相关的执行情况告知了申请执行人，并告知其本院拟终结本次执行程序，申请执行人同意终结本次执行程序。 本院认为，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人陈雅云有可供执行的财产，申请执行人也未向本院提供被执行人财产线索，本案符合终结本次执行程序的规定。终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人的财产线索，应当及时向本院提供。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院(2018)闽0181民初6602号民事判决之本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行长 林 贵 执行员 林华龙 执行员 沈基东 二〇一九年八月十九日 书记员 林贝莉
福建省惠安县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)闽0521执2700号之一 申请执行人：吴声禧，男，1977年6月20日出生，汉族，住晋江市。 被执行人：庄龙聪，男，1982年1月9日出生，汉族，住惠安县。 被执行人：庄银妹，女，1984年10月25日出生，汉族，住惠安县。 本院在执行吴声禧与庄龙聪、庄银妹民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依该文书，被执行人应偿付申请执行人款项67801元及相应利息。执行中，本院多次通过司法查控系统查询，除查封被执行人庄银妹名下车牌号为闽Ｃ×××××的小型汽车一辆外（未实际控制），未发现被执行人有其他可供立即变现执行的财产，且申请执行人也未能提供确实有效的执行财产线索。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单进行信用惩戒，限制其高消费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  侯炳泉 审判员  黄慧佳 审判员  刘 军 二〇一九年八月十三日 书记员  徐君鸿
福州市台江区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)闽0103民初2467号 原告：福州乾坤车城电子商务有限公司，住所地福建省福州市台江区义洲街道北兴横路北兴园**楼**-175，统一社会信用代码91350103335732035E。 法定代表人：李熖，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：陈冰冰，上海建纬（福州）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张桢妮，上海建纬（福州）律师事务所实习律师。 被告：龚必能，男，1983年12月2日出生，住湖北省天门市。 原告福州乾坤车城电子商务有限公司与被告龚必能车辆租赁合同纠纷一案，本院于2019年5月16日立案。 福州乾坤车城电子商务有限公司向本院提出诉讼请求：1.解除原告与被告签订的《乾坤好车用车合同》；2.被告立即返还原告租赁车辆福特汽车（品牌型号：翼虎牌ＣＡＦ6450Ａ5Ａ、车牌号：陕Ａ×××××、车架号：ＬＶＳＨＪＣＡＬ6ＨＥ355301），若被告无法返还租赁车辆，应赔偿原告车辆损失229800元；3.被告支付原告车辆租金（按每月租金6478元标准，自2018年11月11日起计算至租赁车辆返还之日止，暂计至2019年5月10日为38868元）；4.被告支付原告逾期支付车辆租金的违约金（按租赁车辆车身指导价229800元的月利率2%计算，自2018年11月11日起至实际支付租金之日止，暂计至2019年5月5日为26810元）；5.被告支付违约金68940元（按租赁车辆车身指导价229800元的30%计算）；6.被告赔偿原告因本案支付的律师费8000元；7.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年10月11日，原告与被告在福州市签订电子合同《乾坤好车用车合同》，将车牌号为陕Ａ×××××汽车出租给被告使用，并约定租期一年，自被告提车日起算，月租金3999元，每月10日前支付。合同生效后，原告依约于2017年10月18日将车辆及相关证照等交付给被告使用。2018年10月8日原告与被告在福州市签订电子合同《续约合同》，约定合同期限自原合同有效期届满之日起延长三年，即自2018年10月12日起至2021年10月12日止。被告每月应支付的月租金为6478元，应于每月10日前支付。若未按约定支付租金，每逾期一日，应当按租赁车辆车身指导价的千分之三标准向原告支付逾期付款违约金，逾期超过三日的，原告有权单方解除合同并迳行收回租赁车辆，并有权要求被告一次性支付租赁车辆车身指导价的30%价款作为违约金。若被告违约，被告应承担原告为实现权益所支出的相关费用（包括但不限于诉讼费、律师费、保全费、鉴定费、评估费、执行费以及拍卖费等费用）。但被告仅支付租金至2018年10月，之后再无支付租金且未返还车辆，已构成严重违约。截至起诉之日，原告多次向被告主张返还车辆及支付相应款项，被告均不予理睬，严重损害原告的合法权益，原告为此提起诉讼。 本院经审查认为，经庭审调查，原告确认起诉前，因被告逾期未付租金，被告在原告收车过程中藏匿车辆拒不还车，其已以车辆被盗为案情向公安机关报警，公安机关已扣押案涉车辆。据此，原告起诉前已将双方争议提交公安机关通过刑事诉讼解决，并已由公安机关对案涉车辆采取扣押措施，其双方争议由公安机关继续处理（处理范围能包括争议性质的审查及扣押车辆的处置），当前不属于法院受理民事诉讼的范围，原告起诉不符合起诉条件，本院依法应予驳回。原告可待前述刑事案件终结后根据处理结果在法律规定的范围内依法行使民事诉讼权利。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法(?javascript:SLC(183386,0)?)〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回福州乾坤车城电子商务有限公司的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。 审 判 员 庄章斌 二〇一九年八月一日 法官助理 王雨桐 书 记 员 林 威  3
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0604执10003号之一 申请执行人交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心佛山分中心，住所地佛山市禅城区季华五路**佛山万科广场写字楼项目**09-12之**单元，统一社会信用代码914406040901665480。 主要负责人解正才，系该行总经理。 被执行人陈学康，男,1989年07月22日出生,汉族,住广东省连州市。 关于交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心佛山分中心诉陈学康信用卡纠纷一案，本院作出的（2018）粤0604民初25590号民事判决已发生法律效力。根据上述生效法律文书，被执行人陈学康应向申请人交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心佛山分中心偿还信用卡欠款本金6931.53元及利息等。因义务人未履行上述法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务和申报财产，但其未履行。本院依法扣划了被执行人的银行存款6981.53元，该款退作执行费50元，剩余6931.53元退申请执行人。本院向有关银行、辖区内房屋、国土、车辆、工商等财产登记部门调查被执行人的财产状况，均未发现被执行人有可供执行财产。本院依法将被执行人纳入失信人员名单并限制其高消费。本院告知申请执行人本案执行情况并拟终结本次执行程序，其对此未提出异议。 本院认为，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人对终结本次执行程序无异议，该情形符合终结本次执行的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2019）粤0604执10003号案件终结本次执行。 若发现上述被执行人有可供执行财产或者财产线索的，申请执行人可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王德华 审判员  刘伟坤 审判员  瞿 茜 二〇一九年八月二十三日 书记员  曾晓燕
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)粤1971执12885号 申请执行人：平安银行股份有限公司东莞分行，住所地：广东省东莞市南城街道新城社区鸿福路**海德广场**酒店首层****、负****、2栋办公2201、2202号。 负责人：于洋，行长。 被执行人：杨东平，男，1964年11月8日出生，汉族，住湖南省邵阳县。 被执行人：邓志平，女，1965年10月16日出生，汉族，住湖南省邵阳县。 被执行人：东莞市黄江新东佳塑胶原料经营部，住所地：广东省东莞市，住所地：广东省东莞市黄江镇华南塑胶城****铺位v style="line-height: 25pt; text-indent: 30pt; margin: 0.5pt 0cm; font-family: 宋体; font-size: 15pt"> 经营者：杨东平。 申请执行人平安银行股份有限公司东莞分行与被执行人杨东平、邓志平、东莞市黄江新东佳塑胶原料经营部借款合同纠纷一案，申请执行人根据东已经发生法律效力的（2018）粤1971民初10691号民事判决书向本院申请强制执行。根据上述生效法律文书，被执行人吴炜旺、东莞市珍友乾实业有限公司应向申请执行人平安银行股份有限公司东莞分行支付本金及相关利息962964.49元,并承担本案执行费12030元。根据申请执行人的申请，本院于2019年5月8日立案强制执行。 在本案执行过程中，本院依法向被执行人杨东平、邓志平、东莞市黄江新东佳塑胶原料经营部发出执行通知书、财产报告令，责令被执行人依法履行义务和报告财产状况，但被执行人未在期限内履行债务，亦未向本院申报财产。 本院依法采取了以下执行措施：（一）通过网络执行查控系统查询被执行人的存款、土地、房产、车辆、有价证券等财产情况。（二）于2019年5月16日依法邮寄委托调查函到被执行人所属的村委调查被执行人可供执行调查的财产以及下落，但未收到回复。本院依法到达被执行人东莞市黄江新东佳塑胶原料经营部现场调查，该公司已倒闭搬迁。（三）对上述查明的财产外，未发现被执行人有其他可供执行财产。申请执行人限期内亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索。（四）本院已向被执行人发出限制消费令，依法对其限制消费。 本院于2019年7月23日向申请执行人告知了本案执行情况、采取的执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等相关信息，申请执行人表示无异议，其未能提供被执行人有可供执行的财产线索。 综上，由于本案暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院(2019)粤1971执12885号案终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依法向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕债务的，当事人应当及时书面告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴抒航 审判员  曹 单 审判员  彭展峰 二〇一九年八月五日 书记员  李俊杰
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0604执7767号之一 申请执行人中国工商银行股份有限公司佛山分行，住所地广东省佛山市禅城区汾江中路**，统一社会信用代码914406008935299478 主要负责人：梁少群。 被执行人易毅行，易毅行，男，汉族，1979年9月24日出生，住，住所地：广东省佛山市南沙区/div> 关于中国工商银行股份有限公司佛山分行诉易毅行信用卡纠纷一案，本院作出的（2016）粤0604民初5299号民事判决已发生法律效力。根据上述生效法律文书，被执行人易毅行应向申请人中国工商银行股份有限公司佛山分行偿还信用卡欠款本金40923.28元及利息等。因义务人未履行上述法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务和申报财产，但其未履行。本院依法查封了被执行人名下的粤Ｙ×××××小汽车，因车辆下落不明，暂无法扣押拍卖。此外，本院还依法查封了被执行人名下的位于佛山市南海区里水镇大石大元阁村东一巷4号的不动产，由于申请执行标的额较小，查封的房屋暂不处理。本院向有关银行、辖区内房屋、国土、车辆、工商等财产登记部门调查被执行人的财产状况，均未发现被执行人有可供执行财产。本院依法将被执行人纳入失信人员名单并限制其高消费。本院告知申请执行人本案执行情况并拟终结本次执行程序，其对此未提出异议。 本院认为，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人对终结本次执行程序无异议，该情形符合终结本次执行的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2019）粤0604执7767号案件终结本次执行。 若发现上述被执行人有可供执行财产或者财产线索的，申请执行人可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王德华 审判员  刘伟坤 审判员  瞿 茜 二〇一九年八月二十三日 书记员  曾晓燕
东莞市第一人民法院 结 案 通 知 书 （2019）粤1971执保6275号 关于申请人东莞市顺利轮胎贸易有限公司与被申请人东莞市中星物流有限公司、孙林申请财产保全一案，本院已依法处理当事人提出的申请，现对本案作结案处理。 特此说明。 审判员 ：黄庆生 二〇一九年八月三十日 书记员 ：叶颖恒
广东省深圳市盐田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0308执687号 申请执行人郭建,男性,1988年6月4日出生,汉族,身份证住址湖南省桃源县。 被执行人深圳市德邦物流有限公司,住所地深圳市盐田区东海道**，统一社会信用代码91440300754269233D。 法定代表人孙政锋。 申请执行人郭建与被执行人深圳市德邦物流有限公司劳动争议一案，深圳市劳动人事争议仲裁委员会作出的深劳人仲案[2019]4609号仲裁裁决已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付30045.90元，本院依法受理。 在执行过程中，被执行人向申请执行人支付款项30045.90元。申请执行人书面向本院予以确认收到了上述款项。 本院认为，深劳人仲案[2019]4609号仲裁裁决确定的义务已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。申请执行费350.69已由被执行人交纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下： 深圳市劳动人事争议仲裁委员会作出的深劳人仲案[2019]4609号仲裁裁决执行完毕，本案予以结案。 本裁定送达后立即生效。 审判员  罗小永 二〇一九年八月二十九日 书记员  黄青文
福建省惠安县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)闽0521执2754号之一 申请执行人：陈荣华，男，1972年10月4日出生，汉族，住福建省泉州市惠安县。 被执行人：艾德明，男，1978年1月28日出生，汉族，住福建省泉州市惠安县。 本院在执行陈荣华与艾德明合同纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依该文书，被执行人应偿付申请执行人款项685187元及相应利息。执行中，本院多次通过司法查控系统查询，除查封被执行人名下的车牌号为闽Ｃ×××××的小型汽车外（未实际控制），未发现被执行人有其他可供立即变现执行的财产，且申请执行人也未能提供确实有效的执行财产线索。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单进行信用惩戒，限制其高消费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  侯炳泉 审判员  黄慧佳 审判员  刘 军 二〇一九年八月十三日 书记员  徐君鸿
广东省佛山市禅城区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）粤0604执恢586号 广州市荔湾区建莹文具经营部、广东佛陶集团股份有限公司： 关于广州市荔湾区建莹文具经营部申请执行广东佛陶集团股份有限公司担保追偿权纠纷一案【原执行案号：（2009）佛禅法执字第3755号、诉讼案号：（2009）佛禅法民二初字第714号】，被执行人已完全履行本院作出的生效判决（2009）佛禅法民二初字第714号民事判决书所负义务，并已向本院缴纳本案执行费，现本案已执行完毕。 特此通知。 二〇一九年八月二十二日
广东省东莞市第三人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤1973执4177号之一 申请执行人：深圳市亿阳创能科技有限公司，住所地：广东省深圳市光明新区。 法定代表人：庄倪。 被执行人：文骋智能科技东莞有限公司，住所地：广东省东莞市塘厦镇。 法定代表人：李菲菲。 执行申请 一、执行依据：本院（2018）粤1973民初21013号民事判决书。 二、立案执行日期：2019年3月18日。 三、申请执行的债权情况：被执行人应向申请执行人支付货款128584元及利息，并负担1463.16元、保全费1176.58元。 执行情况 在执行被执行人为文骋智能科技东莞有限公司的系列案件过程中，本院向被执行人发出执行通知书及财产报告令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，被执行人至今未履行义务。 本院通过全国法院执行查控系统及东莞市执行查控系统查询被执行人的银行存款、房产登记、土地使用权登记、工商登记、车辆登记等财产情况。根据调查结果，本院依法对被执行人所有的财产作如下处置： （一）机器设备。依法查封被执行人住所地内的机器设备一批，并依法拍卖其中部分机器设备，拍卖得款428000元。 （二）银行存款。依法扣划被执行人的银行存款66906.6元。 上述款项共计494906.6元，扣除评估费5780元、执行费6528元、诉讼费144275.65元，剩余款项338322.95元可供分配。根据分配方案，本案申请执行人分得诉讼费2639.74元，该款已支付给申请执行人。 此外，因被执行人不能清偿到期债务，并且资产不足以清偿全部债务，经（2019）粤1973执3883号案申请执行人深圳市美力邦润滑剂有限公司书面同意，本院执行局将被执行人为文骋智能科技东莞有限公司的系列执行案件移送本院民事审判第二庭进行破产审查，并将该公司剩余未拍卖的机器设备交由破产程序统一处理。 综上，除已拍卖并分配完毕以及移交破产程序处理的财产外，被执行人暂无其他可供执行财产。申请执行人经依法告知未提供被执行人有其他可供执行财产的线索。本院已对被执行人采取限制消费措施。 裁定结果 本院认为，经穷尽财产调查措施，除已依法处置完毕的财产外，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审判长 梁 晨 审判员 刘先军 审判员 莫芷维 二〇一九年八月二十八日 书记员 张颖诗
河北省秦皇岛经济技术开发区人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）冀0391行初4号 原告:任兰群,男,汉族，1954年9月23日出生，现住秦皇岛市海港区。 委托诉讼代理人：樊刚杰，北京创为律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李胜欣，北京创为律师事务所律师。 被告：秦皇岛市国土资源局经济技术开发区分局，住所地秦皇岛经济技术开发区秦皇西大街**，统一社会信用代码11130305796570112X。 法定代表人：杨建宇，局长。 委托诉讼代理人：刘毅。 委托诉讼代理人：王茂武，河北君德风律师事务所律师。 被告：秦皇岛经济技术开发区牛头崖管理区办事处，住，住所地秦皇岛经济技术开发区高家岭村村西一社会信用代码121303055836442107。 法定代表人：张效，主任。 委托诉讼代理人：吕超。 委托诉讼代理人：朱越，河北权智律师事务所律师。 原告任兰群诉被告秦皇岛市国土资源局经济技术开发区分局、秦皇岛经济技术开发区牛头崖管理区办事处确认行政行为违法一案，本院于2018年5月25日作出（2018）冀0391行初1号行政裁定书，原告任兰群不服，提出上诉，河北省秦皇岛市中级人民法院于2018年8月16日作出（2018）冀03行终112号行政裁定书撤销本院（2018）冀0391行初1号行政裁定，指令本院继续审理。本院于2019年2月28日立案后，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 原告诉称，原告在秦皇岛经济技术开发区合法承包土地，并在该土地合法经营秦皇岛佳利养殖技术咨询有限公司，拥有合法手续。2017年8月25日，在征收机关未下达任何征收文件及无任何补偿安置的情况下，被告强行对原告厂房进行了强制拆除，给原告造成了巨大的经济损失。被告的行为违反法定程序。一、被告未经法定程序，不得进行强行破坏。被告未按法定程序组织举行听证会，依据《征收土地公告办法》第十条规定：“有关市、县人民政府土地行政主管部门应当研究被征地农村集体经济组织、农村村民或者其他权利人对征地补偿、安置方案的不同意见。对当事人要求听证的，应当举行听证会。确需修改征地补偿、安置方案的，应当依照有关法律、法规和批准的征收土地方案进行修改。有关市、县人民政府土地行政主管部门将征地补偿、安置方案报市、县人民政府审批时，应当附具被征地农村集体经济组织、农村村民或者其他权利人的意见及采纳情况，举行听证会的，还应当附具听证笔录”。另，依据《土地管理法》第四十六条明确规定：国家征收土地的，依照法定程序批准后，由县级以上地方人民政府予以公告并组织实施。二、被告的强行破坏的行为严重违反法律。根据《中华人民共和国行政强制法》第35条规定：“行政机关作出强制执行决定前，应当事先催告当事人履行义务。催告应当以书面形式作出，并载明下列事项：（一）履行义务的期限；（二）履行义务的方式；（三）涉及金钱给付的，应当有明确的金额和给付方式；（四）当事人依法享有的陈述权和申辩权”。同时，第37条规定：“经催告，当事人逾期仍不履行行政决定，且无正当理由的，行政机关可以作出强制执行决定。强制执行决定应当以书面形式作出，并载明下列事项：（一）当事人的姓名或者名称、地址；（二）强制执行的理由和依据；（三）强制执行的方式和时间；（四）申请行政复议或者提起行政诉讼的途径和期限；（五）行政机关的名称、印章和日期。”原告厂房被破坏前，并未收到应有的《催告书》和《强制执行决定书》，2017年8月25日，被告竟公然进行破坏，原告根本无法阻止，且无法行使应有的陈述、申辩权利，严重侵害原告的正当权益。故提起诉讼，要求确认被告强制拆除的行为违法。 经审理，本院认为，当事人提起行政诉讼，应当符合法定的起诉条件。《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条第一款规定，行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织，有权提起诉讼。第四十九条规定，提起诉讼应当符合下列条件：（一）原告是符合本法第二十五条规定的公民、法人或者其他组织。本案中，原告在庭审中自述，被告拆除的全部是秦皇岛佳利养殖技术咨询有限公司的资产。原告任兰群不是行政行为的相对人，也与其没有法律上的利害关系，依法不能提起行政诉讼。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第（一）项的规定，不符合行政诉讼法第四十九条规定的，已经立案的，应当裁定驳回起诉。因此，对原告任兰群的起诉应当予以驳回。 据此，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条、第四十九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 驳回原告任兰群的起诉。 案件受理费50元，退还原告任兰群。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于河北省秦皇岛市中级人民法院。 审 判 长  邢晓林 人民陪审员  李振刚 人民陪审员  刘 邦 二〇一九年八月十三日 书 记 员  王玉兰
福建省泉州市丰泽区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0503民初8013号                                                    原告                       泉州农村商业银行股份有限公司，住所地福建省泉州市东湖街**，统一社会信用代码91350500569296483H。             法定代表人：林向前，该行董事长。             委托诉讼代理人：吴劭龙，男，该行工作人员。             委托诉讼代理人：杜嘉斌，女，该行工作人员。                                           被告                       陈青松，男，1967年1月23日出生，汉族，住福建省泉州市惠安县。                               案 由                       立案日期                       适用程序                       是否公开审理                               信用卡纠纷                       2020年8月19日                       简易程序                       是                                           原告             诉讼请求                                   1、判令被告陈青松立即偿还贷记卡透支本金30000元及从2020年3月22日起至实际还清款项之日止按合同约定计付的尚欠的透支利息、违约金（暂计至2020年7月22日金额1742.58元,其中：透支利息1578.53元，违约金164.05元）合计31742.58元。2、判令陈青松承担与本案相关的一切诉讼费用，包括但不限于诉讼保全费、诉讼费、鉴定费、公告费等。                               被告答辩意见                       未做答辩                                                                                                                                                       认定的事实             与理由                                                                                                                                                           欠款事实                                                                                   开卡时间                       2019年8月19日                               合同名称                       《福万通普惠金融贷记卡申请表》《普惠普惠金融贷记卡领用合约》《福万通普惠金融贷记卡章程》《普惠卡使用须知》                               额度                       3万元                               卡号                       6228 0277 1607 6100                               利率                       日利率万分之三点五                               违约金                       按最低还款额未偿还部分的5%收取，最低10元，最高500元                                                       裁判理由                                   泉州农商行与陈青松之间的信用卡合同关系，依法成立有效。陈青松接受泉州农商行提供的金融信用服务，同时负有遵守信用卡章程及领用合约的义务。陈青松在使用信用卡过程中透支后，未能及时补足透支款，其行为构成违约，依法应承担违约责任，现泉州农商行依约要求陈青松偿还透支本息、违约金，合理合法，应予支持。陈青松经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理和判决。                                                       裁判依据                       《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条                               裁判主文                       陈青松应于本判决生效之日起十日内向泉州农村商业银行股份有限公司偿还透支本金30000元，并支付利息、违约金1742.58元及自2020年7月23日起至实际还清款项之日止按福万通普惠金融贷记卡领用合约和普惠卡使用须知约定计算的利息和违约金。                               迟延履行责任             迟延履行             责任                       如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。                               诉讼费用                       案件受理费593.5元，减半收取计296.75元,由陈青松负担。                                           上诉权利             告知                       如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。                                                       审判员  谢朝晖                                                             二Ο二Ο年九月二十八日             本件与原本核对无异                         书记员  张佳婷
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0604执10735号之一 申请执行人中国银行股份有限公司佛山分行，住所地广东省佛山市禅城区人民西路**。统一社会信用代码91440600893530323E。 负责人夏永元，行长。 被执行人陈文军，男，1968年10月9日出生，汉族，住广东省佛山市南海区。 关于中国银行股份有限公司佛山分行诉陈文军信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）粤0604民初4522号民事判决已发生法律效力。根据上述生效法律文书，被执行人陈文军应向申请人中国银行股份有限公司佛山分行偿还本金21240.39元及滞纳金、年费、利息等。因义务人未履行上述法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务和申报财产，但其未履行。本院依法查封了被执行人名下的粤Ｙ×××××与粤Ｙ×××××小汽车，因车辆下落不明，暂无法扣押拍卖。本院向有关银行、辖区内房屋、国土、车辆、工商等财产登记部门调查被执行人的财产状况，均未发现被执行人有可供执行财产。本院依法将被执行人纳入失信人员名单并限制其高消费。本院告知申请执行人本案执行情况并拟终结本次执行程序，其对此未提出异议。 本院认为，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人对终结本次执行程序无异议，该情形符合终结本次执行的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2019）粤0604执10735号案件终结本次执行。 若发现上述被执行人有可供执行财产或者财产线索的，申请执行人可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王德华 审判员  刘伟坤 审判员  瞿 茜 二〇一九年八月二十三日 书记员  曾晓燕
广东省东莞市第三人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤1973执3884号 申请执行人：深圳市厚海精密科技有限公司，住所地：广东省深圳市光明新区。 法定代表人：蒋李锋。 被执行人：文骋智能科技东莞有限公司，住所地：广东省东莞市塘厦镇。 法定代表人：李菲菲。 执行申请 一、执行依据：本院（2018）粤1973民初21211号民事判决书。 二、立案执行日期：2019年3月11日。 三、申请执行的债权情况：被执行人应向申请执行人支付货款511236.8元及利息，并负担受理费4456.18元。 执行情况 在执行被执行人为文骋智能科技东莞有限公司的系列案件过程中，本院向被执行人发出执行通知书及财产报告令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，被执行人至今未履行义务。 本院通过全国法院执行查控系统及东莞市执行查控系统查询被执行人的银行存款、房产登记、土地使用权登记、工商登记、车辆登记等财产情况。根据调查结果，本院依法对被执行人所有的财产作如下处置： （一）机器设备。依法查封被执行人住所地内的机器设备一批，并依法拍卖其中部分机器设备，拍卖得款428000元。 （二）银行存款。依法扣划被执行人的银行存款66906.6元。 上述款项共计494906.6元，扣除评估费5780元、执行费6528元、诉讼费144275.65元，剩余款项338322.95元可供分配。根据分配方案，本案申请执行人分得诉讼费4456.18元，该款已支付给申请执行人。 此外，因被执行人不能清偿到期债务，并且资产不足以清偿全部债务，经（2019）粤1973执3883号案申请执行人深圳市美力邦润滑剂有限公司书面同意，本院执行局将被执行人为文骋智能科技东莞有限公司的系列执行案件移送本院民事审判第二庭进行破产审查，并将该公司剩余未拍卖的机器设备交由破产程序统一处理。 综上，除已拍卖并分配完毕以及移交破产程序处理的财产外，被执行人暂无其他可供执行财产。申请执行人经依法告知未提供被执行人有其他可供执行财产的线索。本院已对被执行人采取限制消费措施。 裁定结果 本院认为，经穷尽财产调查措施，除已依法处置完毕的财产外，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审判长 梁 晨 审判员 刘先军 审判员 莫芷维 二〇一九年八月三十日 书记员 张颖诗
福建省惠安县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)闽0521执2690号之一 申请执行人：厦门市七星通联科技有限公司，住所地厦门市思明区吕岭路**精图数码大厦**401-2，统一社会信用代码91350203094347477A。 法定代表人：苏辉东。 被执行人：康松灵，男，1989年8月20日出生，汉族，住惠安县。 本院在执行厦门市七星通联科技有限公司与康松灵追偿权纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依该文书，被执行人应偿付申请执行人款项11512.19元及相应利息。执行中，本院多次通过司法查控系统查询，未发现被执行人有可供立即变现执行的财产，且申请执行人也未能提供确实有效的执行财产线索。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单进行信用惩戒，限制其高消费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  侯炳泉 审判员  黄慧佳 审判员  刘 军 二〇一九年八月十三日 书记员  徐君鸿
福建省惠安县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)闽0521执2653号之一 申请执行人：庄海生，男，1972年1月12日出生，汉族，住莆田市秀屿区。 被执行人：叶秋兰，女，1978年9月26日出生，汉族，住惠安县。 被执行人：陈国昆，男，1976年4月8日出生，汉族，住惠安县。 本院在执行庄海生与叶秋兰、陈国昆民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依该文书，被执行人应偿付申请执行人款项40000元及相应利息。执行中，本院多次通过司法查控系统查询，除查封被执行人陈国昆名下车牌号为闽Ｃ×××××的小型汽车一辆（未实际控制）和扣划被执行人叶秋兰银行存款2357元外，未发现被执行人有可供立即变现执行的财产，且申请执行人也未能提供确实有效的执行财产线索。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单进行信用惩戒，限制其高消费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  侯炳泉 审判员  黄慧佳 审判员  刘 军 二〇一九年八月十三日 书记员  徐君鸿
广东省阳江市阳东区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤1704民初374号原告：阳江市阳东区华科市场经营管理有限公司，住所地：广东省阳江市阳**东城镇广雅东路**。法定代表人：吴维厚，该公司执行董事。委托诉讼代理人:冯正铭，该公司员工。被告：欧阳小刚，男，1978年7月18日出生，汉族，住江西省高安市。原告阳江市阳东区华科市场经营管理有限公司与被告欧阳小刚房屋租赁合同纠纷一案，本院于2019年2月13日立案。原告阳江市阳东区华科市场经营管理有限公司于2019年8月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告阳江市阳东区华科市场经营管理有限公司申请撤诉，是其对自己诉讼权利的依法处分，没有损害国家、集体或他人的合法权益，也没有违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告阳江市阳东区华科市场经营管理有限公司撤诉。本案受理费1256元，减半收取628元，由原告阳江市阳东区华科市场经营管理有限公司负担。审 判 长  周国汉审 判 员  许伟强人民陪审员  钟开明二〇一九年八月二十七日书 记 员  梁颖怡附相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
福建省莆田市城厢区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)闽0302民初840号 解除保全申请人：莆田市万业莆发实业有限公司，住所地莆田市城厢区。 法定代表人：刘德清，该公司总经理。 委托诉讼代理人：郑新平、陈**，福建众益律师事务所执业律师。 莆田市万业莆发实业有限公司诉赛博思（莆田）钢结构房屋工程有限公司、第三人何建武房屋租赁合同纠纷一案，本院于2016年12月26日作出（2016）闽0302民初4968号民事裁定书，裁定查封一、查封登记在赛博思（莆田）钢结构房屋工程有限公司名下的坐落于莆田市城厢区的土地使用权，查封价值以人民币1000万元为限。查封其间禁止转移或设定他项权利;二、冻结赛博思（莆田）钢结构房屋工程有限公司在中国建设银行股份有限公司账户内的存款人民币221万元。中国平安财产保险股份有限公司莆田中心支公司为该财产保全提供担保。2019年7月31日，莆田市万业莆发实业有限公司向本院申请解除对赛博思（莆田）钢结构房屋工程有限公司在中国建设银行股份有限公司账户的查封。 本院经审查认为，莆田市万业莆发实业有限公司以已与赛博思（莆田）钢结构房屋工程有限公司调解为由，向本院申请解除对上述银行账户的查封冻结，符合有关法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下： 解除对赛博思（莆田）钢结构房屋工程有限公司在中国建设银行股份有限公司账户内存款221万元的查封、冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 长  林龙飞 人民陪审员  王华眉 人民陪审员  郑志平 二〇一九年八月一日 书 记 员  黄**锋 附：本裁定所适用的法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定： （一）保全错误的； （二）申请人撤回保全申请的； （三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的； （四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。 解除以登记方式实施的保全措施的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
江苏省常州经济开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）苏0492民初1802号 原告：灵通展览系统股份有限公司，住所地常州市武进区遥观镇长虹东路**。 法定代表人：刘宇光。 委托诉讼代理人：周嘉，江苏张林芳律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王吉匡，江苏张林芳律师事务所实习律师。 被告：苏州海正科技文化有限公司，住，住所地苏州市金狮河沿**/div> 法定代表人：沈茜，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：庞茂春，江苏智融律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘磊，江苏智融律师事务所实习律师。 原告灵通展览系统股份有限公司与被告苏州海正科技文化有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年7月16日立案。 原告灵通展览系统股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即向原告支付拖欠货款人民币155299元，并承担逾期付款违约金（自2018年7月31日起算至实际付清之日，按中国人民银行同期贷款利率计算）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年4月9日，原告和被告签订了一份《工业品买卖合同》，约定由被告向原告采购展具，合同金额为204599元。2018年6月，根据被告要求，原告又向被告交付了价值33700元的展具。截止到目前，原告已经按照约定向被告交付了价值238299元的展具，并向被告开具了相应金额的增值税发票。但是被告仅向原告支付了83000元，尚有155299元货款久拖未付，该款经原告多次催要未果，遂诉至法院。 被告苏州海正科技文化有限公司在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，双方因合同纠纷提起的诉讼，应当由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖，本案中被告向原告采购展具，是由原告找货运直发至重庆，运输费用由被告承担，货物实际到达重庆后才完成交付，因此常州不能作为本案合同履行地，应当由被告住所地人民法院管辖，苏州海正科技文化有限公司住所地为苏州市姑苏区，依法应由苏州市姑苏区人民法院管辖，请求法院依法移送。 本院经审查认为，双方签订的《工业品买卖合同》中对于履行地点没有约定，依据《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款之规定，合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。原告现提起的诉讼请求为给付货币，接收货币一方为原告，而原告住所地位于常州市武进区遥观镇，该地址位于本院辖区内，故本院对该案享有管辖权，被告对本案所提管辖权异议不能成立，故依法予以驳回。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条第一款之规定，裁定如下： 驳回被告苏州海正科技文化有限公司对本案管辖权提出的异议。 案件受理费80元，由被告苏州海正科技文化有限公司负担。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于常州市中级人民法院。 审 判 员 高立群 二〇一九年八月二十二日 法官助理 郑雨晴 书 记 员 郭凌莹
广东省东莞市第一人民法院 结 案 通 知 书 (2019)粤1971执7539号 东莞市帽达帽业有限公司： 本院受理的申请执行人汤泽兴与被执行人东莞市帽达帽业有限公司劳动争议执行一案[执行依据为东劳人仲院石排庭案字[2019]20-22号仲裁裁决书]，因被执行人东莞市帽达帽业有限公司已按生效法律文书履行完毕，本院决定对本案作结案处理。 特此通知 二〇一九年八月五日 联系人：陆涛、黄润添 联系电话：8186****
广东省深圳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤03民初1579号申请人（原告）：深圳瑞丰同创科技有限公司，住所地深圳市南山区沙河街道高新科技园******。法定代表人：王**，该公司总经理。委托诉讼代理人：张子瑜，广东东成律师事务所律师。被申请人（被告）：柳州沪信汽车科技有限公司，住所，住所地柳州市官塘创业园研发中心**楼****div>法定代表人：储国平。申请人深圳瑞丰同创科技有限公司与被申请人柳州沪信汽车科技有限公司计算机软件开发合同纠纷一案，申请人于2019年5月14日向本院申请财产保全，请求冻结被申请柳州沪信汽车科技有限公司财产人民币428400元。申请人提供了被申请人的银行账号作为财产线索，并以浙商财产保险股份有限公司出具的诉讼财产保全责任保险保单为该保全申请提供等值担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人柳州沪信汽车科技有限公司银行账号为45×××99的中国建设银行账户中存款人民币428400元。财产保全申请费人民币2662元，由申请人深圳瑞丰同创科技有限公司预交。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判长 陈  文  全审判员 骆  丽  莉审判员 钟  小  凯二〇一九年八月八日书记员 周素羽（兼）
广东省深圳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2018）粤03民初3586号之二原告：文小梨，女，汉族，1983年5月28日出生，身份证住址湖南省益阳市资阳区，委托诉讼代理人：刘荣明，广东启仁律师事务所被告：深圳市安逸轩数码科技有限公司，住所地广东省深圳市龙岗区南湾街道南岭村社区健民路**开欣商业广场301-302，统一社会信用代码×××98Ｕ。法定代表人：郑泽垠。委托诉讼代理人：陈亚飞，广东宝源律师事务所。原告文小梨与被告深圳市安逸轩数码科技有限公司侵害外观设计专利权纠纷一案，本院于2018年10月17日立案。原告文小梨于2019年7月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告文小梨在诉讼期间有权处分自己的诉讼权利，其自愿向本院申请撤回起诉，不损害国家、集体、他人的利益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告文小梨撤回起诉。案件受理费人民币8800元，减半收取计4400元，由原告文小梨负担。原告立案时已预缴案件受理费8800元，扣除本院应收取的部分，其余4400元退还原告。审判长 于  春  辉审判员 兰  诗  文审判员 钟  小  凯二〇一九年八月十三日书记员 余再丰（兼）
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0604执8975号之一 申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区来安路**。统一社会信用代码91310000786713482M。 负责人刘加隆，系该行行长。 被执行人冯富平，男，1985年06月24日，汉族，住，住所地广东省广宁县/div> 关于招商银行股份有限公司信用卡中心诉冯富平信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）粤0604民初5688号民事判决已发生法律效力。根据上述生效法律文书，被执行人冯富平应向申请人招商银行股份有限公司信用卡中心偿还信用卡欠款本金58631.16元及利息等。因义务人未履行上述法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务和申报财产，但其未履行。本院依法扣划了被执行人冯富平3810.11元，该款退作执行费779元，剩余3031.11元退招商银行股份有限公司信用卡中心。本院向有关银行、辖区内房屋、国土、车辆、工商等财产登记部门调查被执行人的财产状况，均未发现被执行人有可供执行财产。本院依法将被执行人纳入失信人员名单并限制其高消费。本院告知申请执行人本案执行情况并拟终结本次执行程序，其对此未提出异议。 本院认为，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人对终结本次执行程序无异议，该情形符合终结本次执行的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2019）粤0604执8975号案件终结本次执行。 若发现上述被执行人有可供执行财产或者财产线索的，申请执行人可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王德华 审判员  刘伟坤 审判员  瞿 茜 二〇一九年八月九日 书记员  曾晓燕
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0604执7778号之一 申请执行人中国工商银行股份有限公司佛山分行，住所地广东省佛山市禅城区汾江中路**，统一社会信用代码914406008935299478 主要负责人：梁少群。 被执行人王荷芬，女，汉族，1967年6月18日出生，住江苏省江阴市。 关于中国工商银行股份有限公司佛山分行诉王荷芬信用卡纠纷一案，本院作出的（2016）粤0604民初8716号民事判决已发生法律效力。根据上述生效法律文书，被执行人王荷芬应向申请人中国工商银行股份有限公司佛山分行偿还信用卡欠款本金35421.24元及利息等。因义务人未履行上述法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务和申报财产，但其未履行。本院依法扣划了被执行人的银行存款25503.06元，该款退作执行费614元，剩余24889.06元退申请执行人。此外，本院还依法查封了被执行人名下的粤Ｘ×××××小汽车，因车辆下落不明，暂无法扣押拍卖。本院向有关银行、辖区内房屋、国土、车辆、工商等财产登记部门调查被执行人的财产状况，均未发现被执行人有可供执行财产。本院依法将被执行人纳入失信人员名单并限制其高消费。本院告知申请执行人本案执行情况并拟终结本次执行程序，其对此未提出异议。 本院认为，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人对终结本次执行程序无异议，该情形符合终结本次执行的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2019）粤0604执7778号案件终结本次执行。 若发现上述被执行人有可供执行财产或者财产线索的，申请执行人可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王德华 审判员  刘伟坤 审判员  瞿 茜 二〇一九年八月二十三日 书记员  曾晓燕
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0306执6986号 移送单位：深圳市宝安区人民法院。 被执行人:深圳市慧通天下科技股份有限公司,住深圳市宝安区公明街道上村社区莲塘工业城****。 在被执行人深圳市慧通天下科技股份有限公司买卖合同纠纷纠纷一案中，深圳市宝安区人民法院作出的(2018)粤0306民初4863号、(2019)粤03民终5041号判决书已经发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的缴纳诉讼费的义务，该缴纳义务被移送至本院强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院发现本案所涉诉讼费缴纳义务已在(2018)粤0306民初4863号、(2019)粤03民终5041号判决书所涉执行案件中一并执行。 本院认为，本案所涉执行内容已在其他案件中一并执行，本案无需执行，依法应予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下： 终结（2019）粤0306执6986号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 张 琼 审判员 殷万江 审判员 杨瑞虹 二〇一九年八月二十四日 书记员 朱哲
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0604执10734号之一 申请执行人中国银行股份有限公司佛山分行，住所地广东省佛山市禅城区人民西路**。统一社会信用代码91440600893530323E。 负责人夏永元，行长。 被执行人李公华，男，1969年3月4日出生，汉族，住广东省佛山市禅城区。 关于中国银行股份有限公司佛山分行诉李公华信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）粤0604民初4514号民事判决已发生法律效力。根据上述生效法律文书，被执行人李公华应向申请人中国银行股份有限公司佛山分行偿还本金97697元及手续费、利息等。因义务人未履行上述法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务和申报财产，但其未履行。本院依法冻结了被执行人的银行账户。本院向有关银行、辖区内房屋、国土、车辆、工商等财产登记部门调查被执行人的财产状况，均未发现被执行人有可供执行财产。本院依法将被执行人纳入失信人员名单并限制其高消费。本院告知申请执行人本案执行情况并拟终结本次执行程序，其对此未提出异议。 本院认为，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人对终结本次执行程序无异议，该情形符合终结本次执行的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2019）粤0604执10734号案件终结本次执行。 若发现上述被执行人有可供执行财产或者财产线索的，申请执行人可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王德华 审判员  刘伟坤 审判员  瞿 茜 二〇一九年八月十六日 书记员  曾晓燕
河南省驻马店市中级人民法院特 赦 裁 定 书（2019）豫17刑更1250号罪犯段卫华，男，1976年4月6日出生，汉族，河南省上蔡县人，初中文化，现在上蔡县司法局崇礼司法所实行社区矫正。杭州市上城区人民法院于2013年2月6日作出（2012）杭上刑初字第775号刑事判决，以被告人段卫华犯合同诈骗罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币一千元；犯诈骗罪，判处有期徒刑六年六个月，并处罚金人民币一万一千元；两罪并罚，决定执行有期徒刑七年，并处罚金人民币一万二千元。判决发生法律效力后交付执行。浙江省湖州市中级人民法院于2016年10月31日作出（2016）浙05刑更2810号刑事裁定对罪犯段卫华准予假释（假释考验期自假释之日起至2019年10月21日止）。司法行政机关驻马店市司法局于2019年8月8日报请特赦建议书，对罪犯段卫华特赦一案报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，并听取了河南省驻马店市人民检察院的意见。现已审理终结。驻马店市司法局提出，罪犯段卫华符合《全国人民代表大会常务委员会关于在中华人民共和国成立七十周年之际对部分服刑罪犯予以特赦的决定》第九条规定的“被裁定假释已执行五分之一以上假释考验期的，或者被判处管制的”情形，并有杭州市上城区人民法院刑事判决、浙江省湖州市中级人民法院刑事裁定、个人情况鉴定、公示无异议情况说明等证据予以证明，建议对罪犯段卫华予以特赦。本院经审理认为，驻马店市司法局提供的证据足以证实罪犯段卫华符合特赦条件。依照《全国人民代表大会常务委员会关于在中华人民共和国成立七十周年之际对部分服刑罪犯予以特赦的决定》，裁定如下：对罪犯段卫华予以特赦（原审法院判决中对罪犯段卫华附加刑中罚金未履行部分，依法继续履行）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  侯志安审判员  孙 强审判员  吕先锾二〇一九年八月十五日书记员  郑一贵
广东省东莞市第三人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）粤1973执9398号之三 申请执行人：王淋，女，汉族，1988年5月24日出生，住四川省资中县。 被执行人：文骋智能科技东莞有限公司，住所地：广东省东莞市塘厦镇。 法定代表人：李菲菲。 执行申请 一、执行依据：广东省东莞市劳动人事争议仲裁院塘厦仲裁庭东劳人仲院塘厦庭案字[2018]988号仲裁调解书。 二、立案执行日期：2018年11月12日。 三、申请执行的债权情况：被执行人应向申请执行人支付6396元。 执行情况 在执行被执行人为文骋智能科技东莞有限公司的系列案件过程中，本院向被执行人发出执行通知书及财产报告令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，被执行人至今未履行义务。 本院通过全国法院执行查控系统及东莞市执行查控系统查询被执行人的银行存款、房产登记、土地使用权登记、工商登记、车辆登记等财产情况。根据调查结果，本院依法对被执行人所有的财产作如下处置： （一）机器设备。依法查封被执行人住所地内的机器设备一批，并依法拍卖其中部分机器设备，拍卖得款428000元。 （二）银行存款。依法扣划被执行人的银行存款66906.6元。 上述款项共计494906.6元，扣除评估费5780元、执行费6528元、诉讼费144275.65元，剩余款项338322.95元可供分配。根据分配方案，本案申请执行人分得1969.7元，该款已支付给申请执行人。 此外，因被执行人不能清偿到期债务，并且资产不足以清偿全部债务，经（2019）粤1973执3883号案申请执行人深圳市美力邦润滑剂有限公司书面同意，本院执行局将被执行人为文骋智能科技东莞有限公司的系列执行案件移送本院民事审判第二庭进行破产审查，并将该公司剩余未拍卖的机器设备交由破产程序统一处理。 综上，除已拍卖并分配完毕以及移交破产程序处理的财产外，被执行人暂无其他可供执行财产。申请执行人经依法告知未提供被执行人有其他可供执行财产的线索。本院已对被执行人采取限制消费措施。 裁定结果 本院认为，经穷尽财产调查措施，除已依法处置完毕的财产外，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审判长 梁 晨 审判员 刘先军 审判员 莫芷维 二〇一九年八月二十八日 书记员 张颖诗
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0604执5627号之一 申请执行人交通银行股份有限公司佛山分行，住所地：广东省佛山市禅城区季华五路**，统一社会信用代码：91440600893543642U。 负责人：徐焱，系该行行长 负责人：徐焱，系该行行长。 被执行人韩业，男,1978年6月4日出生，汉族,河南省内乡县。 关于交通银行股份有限公司佛山分行诉韩业信用卡纠纷一案，本院作出的(2018)粤0604民初14711号民事判决已发生法律效力。根据上述生效法律文书，被执行人韩业应向申请人交通银行股份有限公司佛山分行偿还信用卡欠款本金18139.32元及利息等。因义务人未履行上述法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务和申报财产，但其未履行。本院依法冻结了被执行人的银行账户本院向有关银行、辖区内房屋、国土、车辆、工商等财产登记部门调查被执行人的财产状况，均未发现被执行人有可供执行财产。本院依法将被执行人纳入失信人员名单并限制其高消费。本院告知申请执行人本案执行情况并拟终结本次执行程序，其对此未提出异议。 本院认为，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人对终结本次执行程序无异议，该情形符合终结本次执行的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2019）粤0604执5627号案件终结本次执行。 若发现上述被执行人有可供执行财产或者财产线索的，申请执行人可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王德华 审判员  刘伟坤 审判员  瞿 茜 二〇一九年八月九日 书记员  曾晓燕
广东省东莞市第三人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤1973执1382号之三 申请执行人：卢典燕，女，汉族，1987年7月5日出生，住四川省开江县。 被执行人：文骋智能科技东莞有限公司，住所地：广东省东莞市塘厦镇蛟乙塘村宝石路**。 法定代表人：李菲菲。 执行申请 一、执行依据：广东省东莞市劳动人事争议仲裁院塘厦仲裁庭东劳人仲院塘厦庭案字[2018]1201号仲裁裁决书。 二、立案执行日期：2019年1月14日。 三、申请执行的债权情况：被执行人应向申请执行人支付63741.10元。 执行情况 在执行被执行人为文骋智能科技东莞有限公司的系列案件过程中，本院向被执行人发出执行通知书及财产报告令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，被执行人至今未履行义务。 本院通过全国法院执行查控系统及东莞市执行查控系统查询被执行人的银行存款、房产登记、土地使用权登记、工商登记、车辆登记等财产情况。根据调查结果，本院依法对被执行人所有的财产作如下处置： （一）机器设备。依法查封被执行人住所地内的机器设备一批，并依法拍卖其中部分机器设备，拍卖得款428000元。 （二）银行存款。依法扣划被执行人的银行存款66906.6元。 上述款项共计494906.6元，扣除评估费5780元、执行费6528元、诉讼费144275.65元，剩余款项338322.95元可供分配。根据分配方案，本案申请执行人分得8503.04元，该款已支付给申请执行人。 此外，因被执行人不能清偿到期债务，并且资产不足以清偿全部债务，经（2019）粤1973执3883号案申请执行人深圳市美力邦润滑剂有限公司书面同意，本院执行局将被执行人为文骋智能科技东莞有限公司的系列执行案件移送本院民事审判第二庭进行破产审查，并将该公司剩余未拍卖的机器设备交由破产程序统一处理。 综上，除已拍卖并分配完毕以及移交破产程序处理的财产外，被执行人暂无其他可供执行财产。申请执行人经依法告知未提供被执行人有其他可供执行财产的线索。本院已对被执行人采取限制消费措施。 裁定结果 本院认为，经穷尽财产调查措施，除已依法处置完毕的财产外，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审判长 梁 晨 审判员 刘先军 审判员 莫芷维 二〇一九年八月二十八日 书记员 张颖诗
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0306执8977号 移送单位：深圳市宝安区人民法院。 被执行人:深圳宝民国际投资管理有限公司,住深圳市光明新区公明街道上村社区华发北路**凯雷斯顿大厦**。 在被执行人深圳宝民国际投资管理有限公司居间合同纠纷纠纷一案中，深圳市宝安区人民法院作出的（2018）粤0306民初25278号判决书已经发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的缴纳诉讼费的义务，该缴纳义务被移送至本院强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院发现本案所涉诉讼费缴纳义务已在（2018）粤0306民初25278号判决书所涉执行案件中一并执行。 本院认为，本案所涉执行内容已在其他案件中一并执行，本案无需执行，依法应予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下： 终结（2019）粤0306执8977号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 张 琼 审判员 殷万江 审判员 杨瑞虹 二〇一九年八月二十四日 书记员 朱 哲
广东省东莞市第三人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤1973执1384号之三 申请执行人：罗华，男，汉族，1987年6月9日出生，住湖北省松滋市。 被执行人：文骋智能科技东莞有限公司，住所地：广东省东莞市塘厦镇。 法定代表人：李菲菲。 执行申请 一、执行依据：广东省东莞市劳动人事争议仲裁院塘厦仲裁庭东劳人仲院塘厦庭案字[2018]1206号终局裁决书。 二、立案执行日期：2019年1月14日。 三、申请执行的债权情况：被执行人应向申请执行人支付9692元。 执行情况 在执行被执行人为文骋智能科技东莞有限公司的系列案件过程中，本院向被执行人发出执行通知书及财产报告令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，被执行人至今未履行义务。 本院通过全国法院执行查控系统及东莞市执行查控系统查询被执行人的银行存款、房产登记、土地使用权登记、工商登记、车辆登记等财产情况。根据调查结果，本院依法对被执行人所有的财产作如下处置： （一）机器设备。依法查封被执行人住所地内的机器设备一批，并依法拍卖其中部分机器设备，拍卖得款428000元。 （二）银行存款。依法扣划被执行人的银行存款66906.6元。 上述款项共计494906.6元，扣除评估费5780元、执行费6528元、诉讼费144275.65元，剩余款项338322.95元可供分配。根据分配方案，本案申请执行人分得2984.72元，该款已支付给申请执行人。 此外，因被执行人不能清偿到期债务，并且资产不足以清偿全部债务，经（2019）粤1973执3883号案申请执行人深圳市美力邦润滑剂有限公司书面同意，本院执行局将被执行人为文骋智能科技东莞有限公司的系列执行案件移送本院民事审判第二庭进行破产审查，并将该公司剩余未拍卖的机器设备交由破产程序统一处理。 综上，除已拍卖并分配完毕以及移交破产程序处理的财产外，被执行人暂无其他可供执行财产。申请执行人经依法告知未提供被执行人有其他可供执行财产的线索。本院已对被执行人采取限制消费措施。 裁定结果 本院认为，经穷尽财产调查措施，除已依法处置完毕的财产外，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审判长 梁 晨 审判员 刘先军 审判员 莫芷维 二〇一九年八月二十八日 书记员 张颖诗