山西省长治市潞州区人民法院   民事判决书   （2019）晋0402民初769号   原告：张书明，男，1958年7月18日出生，汉族，现住长治市长治县。   委托诉讼代理人：牛永兵，苏康，山西恒烨律师事务所律师。   被告：崔子洋，男，1996年2月21日出生，汉族，无业，现住长治市。   委托诉讼代理人：张文忠，长治市西白兔法律服务所法律工作者。   被告：中国大地财产保险股份有限公司长治中心支公司，住所地：长治市城区威远门北路46号11层。统一社会信用代码×××。   负责人：李晋红，职务，经理。   委托诉讼代理人：孔祥州，山西晋闻律师事务所律师。   原告张书明与被告崔子洋、中国大地财产保险股份有限公司长治中心支公司(以下简称大地财险公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年2月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张书明及其委托诉讼代理人牛永兵、苏康，被告崔子洋委托诉讼代理人张文忠，被告大地财险公司委托诉讼代理人孔祥州到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告张书明向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告各项经济损失共计80752元；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年8月16日，被告崔子洋驾驶车牌为×××小型汽车，沿北董村路由西向东行驶至长治市××区段，遇原告张书明骑电动自行车沿潞阳门南路由南向北行驶至此发生交通事故，致原告张书明受伤，两车不同程度受损。后原告入长治医学院附属和平医院住院治疗，出院诊断为左侧锁骨骨折、左侧颞骨骨折、多发脑挫裂伤等症状，经长治市人民医院司法鉴定中心司法鉴定原告左上肢损伤构成十级伤残，原告于2018年9月17日出院，共产生80752元费用，其中包括误工费13560元、住院伙食补助费3200元、营养费3200元、护理费4928元、交通费1500元、残疾赔偿金38424元、后期复查费用1500元、后期手术费用6000元、鉴定费2440元，精神损失抚慰金5000元，财产损失1000元。原告出院后经与被告多次协商赔偿事宜，未果。为维护二原告的合法权益，诉至你院，请求人民法院支持。   被告崔子洋辩称，对事故发生情况及交警部门认定责任均无异议。被告崔子洋所驾车辆在被告大地财险公司处投有交强险。   被告大地财险公司辩称，对事故发生及责任认定无异议。肇事车辆×××在我公司投保有交强险，事故发生在保险期限内，我公司须核实肇事司机驾驶证及车辆行驶证原件，如果存在保险责任，原告主张的合法有据的损失在交强险限额内分项赔付，不足部分我公司不予承担。本案诉讼费、鉴定费不属于保险责任，我公司不予承担。   原告提供的证据有证据，1、原告张书明户口信息，其户口为农业户口。2、道路交通事故认定书一份，证明本案交通事故发生时间、地点及造成的损伤情况，事故认定被告崔子洋负事故主要责任，原告负次要责任。3、住院病历，证明原告因本次交通事故住院治疗，医院对原告作出了身体多处受伤的诊断，原告住院治疗32天。4、诊断证明书一份，证明原告临床诊断情况，出院医嘱原告需定期复查并进行后续手术。5、出院证一份，同证据4证明目的。6、司法鉴定意见书一份，证明原告经长治市人民医院鉴定，构成十级伤残。7、误工证明，由长治市非凡时代装饰工程有限公司出具，证明原告是其公司员工，自事故发生后至今一直未能上班，误工天数为113天。8、工资表三份，证明原告日工资收入为120元，事故发生后因原告一直没有上班，其所在公司也就没有支付其工资。9.鉴定票据，证明原告做鉴定花费2440元。   被告崔子洋对原告证据1-6和证据9无异议；证据7应计算至作出伤残鉴定之日；证据8仅显示了事故发生前一个月的工资证明，应提供事故发生前三个月的工资证明。   被告大地财险公司对证据1-5真实性无异议，但在出院证中并未有加强营养的医嘱；证据6被告没有参与，对其程序及结果是否合法有效有异议；证据7、8中原告在事故发生时已年满60周岁，原则上不应计算误工费，同时原告也需要提供劳动合同以此证明劳动关系真实存在，工资表也不能证明113天误工情况，证据9真实性无异议，但鉴定费用我公司不予承担，同时该组票据中1500元费用属于鉴定费，其余费用应属于医疗费。   被告崔子洋提供的证据有：1、和平医院门诊票据8支，金额为785.4元，住院结算凭证1支，金额为32026.2元。2、病历复印费票据一支，金额为27.6元。3、票据2支，泰心康护公司出具，证明原告住院期间，被告崔子洋为其聘请护工，支付护理费1200元。   原告对上述证据无异议。   被告大地财险公司对证据2无异议，证据1中有两张没有显示姓名，不认可。证据3应当提供正式的护理费发票。   经当事人举证质证，对原告提供的无异议的证据1、2、3、4、5、9，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据本院认证如下：证据6司法鉴定意见书，被告大地财险公司称其没有参与，对鉴定程序及结果是否合法有效有异议，并申请重新鉴定，经我院依法委托长治市中级人民法院证据技术中心进行重新鉴定，市中院认为长治市人民医院司法鉴定中心的鉴定结果是依法作出的，被告大地财险公司提出重新鉴定理由不充分，不予重新鉴定。被告大地财险公司同意按照原鉴定结果继续开庭审理，故本院对该鉴定意见书予以确认。证据7、8，根据原告提供的误工证明及工资表，本院参照受诉地法院上一年度居民服务、修理和其他服务业从业人员年平均工资38547元÷365天×100天计算。对被告崔子洋提供的证据，证据1中有一张2018年8月15日的门诊挂号票据，与原告实际入院日期不符，且无姓名，本院不予认可。证据3的护理费用，因原告认可被告崔子洋为其请护工的事实，本院予以确认。   根据当事人陈述及庭审举证、质证的情况，本院认定事实如下：2018年8月16日7时许，被告崔子洋驾驶车牌号为×××小型汽车，沿北董村路由西向东行驶至长治市××区段时，遇张书明骑电动自行车沿潞阳门南路由南向北行驶至此发生交通事故，致张书明受伤，辆车不同程度受损。长治市公安局交通警察支队四大队出具的道路交通事故认定书认定：被告崔子洋负主要责任，原告张书明负次要责任。事故发生后，原告进入长治医学院附属和平医院治疗，住院32天。后经长治市公安局交通警察支队四大队委托，长治市人民医院司法鉴定中心出具的鉴定意见为：张书明综合评定其左上肢损伤构成十级伤残。治疗期间，被告崔子洋垫付了门诊费用776.4元，住院费32026.2元，护理费用1200元，共计34002.6元。   另查明：×××小型轿车在被告大地财险公司投保有机动车交通事故责任强制保险，事故发生在保险期内。   本院认为，公民因人身、财产受到侵害而遭受损害的，有权要求有过错的侵权行为人赔偿损失。原告张书明与被告崔子洋发生交通事故，经长治市公安局交通警察支队四大队作出道路交通事故认定书，认定被告崔子洋承担本次事故的主要责任，原告张书明承担本次事故的次要责任。被告崔子洋应对本次事故中原告所造成的损失承担主要赔偿责任。因被告崔子洋驾驶   的车辆在被告大地财险公司投有机动车交通事故责任强制保险，被告大地财险公司应在交强险各项限额内承担赔偿责任，不足部分，按照原、被告的过错比例分担责任。原告张书明因本次交通事故造成的各项损失如下：1、医疗费32802.6元；2、住院伙食补助费3200元（参照受诉地国家机关工作人员的出差伙食补助标准每人每天100元×32天）；3、营养费1600元（每日50元，计算32天）；4、护理费2890元（1200元+1690元），原告住院期间其中16天有护工，且费用（1200元）已由被告支付，实际由原告承担的护理天数为16天（参照受诉地法院上一年度居民服务、修理和其他服务业从业人员年平均工资38547元÷365天×16天=1690元）；5、交通费酌情保障1000元；6、误工费10560元，证据显示事故发生时原告在长治市非凡时代装饰工程有限公司务工，酌情保障误工天数100天，（参照受诉地法院上一年度居民服务、修理和其他服务业从业人员年平均工资38547元÷365天×100天）；7、残疾赔偿金38424元（根据山西省上一年度农村居民人均纯收入（10788元+8424元）/年×20年×10%）；8、精神抚慰金酌情保障2000元。9、财产损失因事故认定书中显示“两车不同程度损坏”，酌情保障500元；10、鉴定费用2440元。以上共计95416.6元。被告大地财险公司应在医疗费用赔偿限额10000元内赔偿原告张书明医疗费10000元，在死亡伤残赔偿限额110000元内赔偿原告张书明残疾赔偿金38424元、护理费2890元、交通费1000元、精神损害抚慰金2000元、误工费10560元，在财产损失赔偿限额2000元内赔偿原告张书明财产损失500元，共计65374元，剩余部分30042.6元由原、被告按各自的过错比例分别承担。因被告崔子洋在本次事故中承担主要责任，其应当承担30042.6元的70%即21029.82元，因其已垫付34002.6元，原告应当返还崔子洋12972.78元，原告自行承担9012.78元。原告主张的后期复查费用，因其未提供相关证据，本院不予支持；原告主张的后续治疗费用，因无法确定具体数额，待实际发生后可另行主张，本院暂不予支持。   综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条,《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：   一、被告中国大地财产保险股份有限公司长治中心支公司于本判决生效后十日内给付原告张书明理赔款65374元；   二、原告张书明于本判决生效后十日内退还被告崔子洋12972.78元；   三、驳回原告张书明的其他诉讼请求。   如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费1828元，减半收取914元，由原告张书明承担174元，被告崔子洋承担740元。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省长治市中级人民法院。   审判员 路海霞      二〇一九年八月二日   书记员 刘 凯