山东省博兴县人民法院 民 事 判 决 书 （2018）鲁1625民初2959号 原告：安志芬,女，1960年9月9日出生，汉族，住博兴县。 委托诉讼代理人：贾春东（安志芬丈夫），男，1962年5月1日出生，汉族，住博兴县。 委托诉讼代理人：韦良钦，山东英天律师事务所律师。 被告：刘奇，男，1994年11月18日出生，汉族，住博兴县。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司滨州市中心支公司，住所地滨州市黄河五路渤海十九路民政大厦。 负责人：韩立霞，该公司总经理。 委托诉讼代理人：张志刚，山东志城律师事务所律师。 委托诉讼代理人：邓雪静，山东志城律师事务所律师。 原告安志芬与被告刘奇、中国人寿财产保险股份有限公司滨州市中心支公司（以下简称人寿财保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年12月13日立案后，依法适用简易程序，于2019年7月12日公开开庭进行了审理。原告安志芬的委托诉讼代理人贾春东、韦良钦，被告刘奇，被告人寿财保公司的委托诉讼代理人张志刚到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 安志芬向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费、残疾赔偿金、精神损害赔偿金及其他赔偿项目等30000元；2.由被告承担本案一切诉讼费。庭审中安志芬变更第一项诉讼请求为：判令被告赔偿原告各项损失125209.75元。事实和理由：2018年12月03日08时30分许，刘奇驾驶鲁Ｍ5××××号大众牌小型轿车在博兴县××路××村××东家门口处将沿路由北向南行走的行人安志芬撞伤，致安志芬严重受伤，造成伤人道路交通事故。此交通事故经博兴县公安局交通警察大队出具了道路交通事故证明。安志芬正常行走，刘奇驾驶的机动车车速太快、观察情况不够、没有安全驾驶文明驾驶、没有尽到注意行车安全的义务等直接将正常行走的行人安志芬撞倒，刘奇应当承担事故的全部责任。安志芬严重受伤后入博兴县人民医院住院治疗，被诊断为脑震荡、多发性肋骨骨折、Ｌ1横突骨折、软组织损伤等，现仍在继续住院治疗之中。刘奇作为鲁Ｍ5××××号大众牌小型轿车的驾驶人、管理人、所有人、被保险人等应当赔偿由此给安志芬造成的损失；中国人寿财产保险股份有限公司滨州市中心支公司作为鲁Ｍ5××××号大众牌小型轿车的保险人应当在机动车保险责任限额内赔偿安志芬的损失。 刘奇辩称，原告病情未达到伤残，请法院依法处理；由人寿保险承担赔偿责任。 人寿财保公司辩称，承保车辆在被告处投保有交强险一份，事故发生在保险期间内。被告认为伤残鉴定报告鉴定依据不确实、不充分，定残依据不足；诉讼费和鉴定费不属于交强险的法定赔偿项目，被告不予承担。。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对双方无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对双方有争议的证据及事实认定如下： 1.安志芬提交博兴县公安局交通警察大队第371625120180001203号道路交通事故证明1份，拟证实：事故发生的经过，事故的发生是因刘奇驾驶的机动车车速太快、观察情况不够、没有安全驾驶文明驾驶、没有尽到注意行车安全的义务等，其应当承担事故的全部责任。经质证，刘奇认为其在车行道正常行驶，安志芬横穿马路，刘奇按喇叭，安志芬不予理睬继续穿行导致事故发生。人寿财保公司对该证据的真实性无异议，但原告应承担被告的过错行为与事故之间的因果关系的举证责任。本院认为，被告对该证据的真实性无异议，对该证据予以确认； 2.安志芬提交照片三张，拟证实：刘奇在事故发生前右手就有旧伤，插着钢针，无法安全规范正确驾驶车辆，直接导致了事故的发生，应当负事故全部责任。经质证，刘奇认为其右手中并没有钢钉。人寿保险公司认为，该证据无法证实与本案的关联性，且事故证明中也未就刘奇手部受伤在事故过程中具有过错予以认定。本院认为，安志芬未提交其他证据予以佐证，对该证据不予确认； 3.安志芬提交博兴县人民医院门诊病历1份、住院病案1份、诊断证明书1份、CT检查报告单1份、医疗费单据5张（15323.97元）及费用清单1份、病历复印费单据2张24元；桓台茂桐整骨医院门诊病历1份、医疗费单据2张（872元）、费用清单5份，拟证实：安志芬的伤情为脑震荡；右侧7、8、9、10、11、12多发肋骨骨折；T12胸椎横突骨折、L1、L2、L3腰骶横突骨折；多发软组织损伤等，住院19天，花去住院医疗费16195.97元，病历复印费24元。经质证，刘奇及人寿财保公司对住院病案的真实性无异议，对诊断证明有异议，其与病案记载明显不一致；病历复印费不属于人寿财保公司承担的范围；医疗费应扣除非医保用药。本院认为，诊断证明与住院病案不一致，对该诊断证明不予确认；人寿财保公司对其医疗费应扣除非医保用药的主张未提交证据不予支持； 4.安志芬提交博兴县中医医院法医司法鉴定所博兴司法鉴（2019）临鉴字第061号司法鉴定意见书1份、鉴定检查医疗费用单据1张（1640元）、CT医学影像诊断报告2份、鉴定费单据1张（2080元）。证实经鉴定安志芬因车祸受伤，致多发肋骨骨折、胸腰椎横突骨折，分别构成十级伤残、十级伤残；误工期限为伤后84天；住院期间护理2人，出院后护理1人41天；营养期限为60天，花去鉴定检查医疗费用1640元、鉴定费2080元。经法院委托高青人民医院司法鉴定所重新对安志芬的伤情进行了司法鉴定，结论为安志芬损伤与本次事故的关联性为100%，构成两个十级伤残，误工期限100天，护理期限50天，住院期间19天2人，院外31天1人护理，营养期限45天，该两份鉴定报告对安志芬的伤情作出的鉴定结论基本一致。经质证，刘奇与人寿财保公司对该证据有异议，对博兴县人民法院委托高青县人民医院司法鉴定所作出的司法鉴定报告，认为鉴定依据不足，认定原告构成伤残两处，依据不确实不充分。高青县人民医院司法鉴定书在司法鉴定之前并未按照司法部司法鉴定程序规则的要求，对原告进行必要的检查，而是依据原告在出院之后的也就是1月29日和2月26日的检测报告予以认定，明显与鉴定规则不符，程序上有违法之处，认定依据不足以使人信服。护理期限过长，营养期没有相关的事实依据。针对高青县人民医院司法鉴定所的司法鉴定意见书，申请法院进行重新司法鉴定，或者申请司法鉴定人出庭作证。本院认为，对博兴县人民法院委托高青县人民医院司法鉴定所作出的司法鉴定报告，是人寿财保公司针对安志芬提交的博兴县中医医院法医司法鉴定所司法鉴定意见书提出的重新鉴定所作出的鉴定报告，人寿财保公司未提交证据证实其主张，对该报告予以确认；鉴定报告中虽有营养期的鉴定，但原告未提交证据证实其确需营养，对营养费不予确认； 5.安志芬提交交通费票据，拟证实：安志芬支出交通费600元。经质证，刘奇及人寿财保公司认为该证据与本案没有关联性。本院认为，交通费是安志芬因交通事故的合理支出，对数额予以酌定； 6．安志芬提交博兴县公安局博昌派出所户籍证明信、山东省博兴县工艺美术二厂证明及营业执照、结婚证、户口本、博兴县锦秋办事处鹏程工艺品加工厂和山东纳鑫商用厨具有限公司及博兴县木居工艺品有限公司营业执照、护理人员贾春东、贾彩程、刘超身份证、安志芬退休证各一份，拟证实：安志芬系非农业户口，是山东省博兴县工艺美术二厂职工，应当按城镇居民标准计算相关赔偿款项；安志芬的丈夫贾春东开办了博兴县锦秋办事处鹏程工艺品加工厂，从事草编柳编等工艺品的加工销售等，安志芬的女儿贾彩程开办了山东纳鑫商用厨具有限公司，从事厨房设备等的制造加工等，女婿刘超开办了博兴县木居工艺品有限公司，从事草编柳编等工艺品的加工销售等，安志芬受重伤住院和院外卧床休养期间由其丈夫贾春东、其女儿贾彩程、其女婿刘超等人护理，且应按山东省同行业的年平均收入计算相关赔偿款项。经质证，刘奇及人寿财保公司认为，经对山东省博兴县工艺美术二厂的检索，该企业已经注销，因此该企业作为法律意义上的法人已经不存在了，没有出具相关证据的民事行为能力，原告应当提交在该户籍所在地居住的房屋或居住的事实。对常住户口登记卡、户口本没有异议，营业执照真实性需要庭下核实，认为护理人员应该按照其提供的户口本的粮农性质计算其护理费用；对退休证真实性我方无法核实，另一点，原告应当提交其退休工资的银行流水。本院认为，结合原告提交的证据，对安志芬是城镇居民的事实予以认定，因原告未提交相关证据证实其护理情况，对护理费按安志芬的户籍性质予以认定； 7.刘奇提交照片4张，拟证实：事故发生时车辆在行车道行驶。经质证，安志芬对该证据证实的问题有异议，本案交通事故发生的时间为2018年12月3日八时三十分，而照片显示的时间为当日十时十三分、十四分许，不能证实刘奇在发生事故当时的行车轨迹。人寿保险公司对该证据无异议。本院认为，根据双方当庭陈述，对事故发生在湾头村的事实予以认定。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2018年12月3日8时30分许，刘奇驾驶鲁Ｍ5××××号小型轿车沿博兴县博安路由北向南行驶至湾头村事故发生地点处时，与行人安志芬发生相撞，致安志芬受伤。经博兴县公安局交通警察大队认定该事故成因无法查清。 事故发生后，安志芬前往博兴县中医医院住院治疗19天，支出医疗费、检查费等共计15323.97元，支出病历复印费24元。后前往桓台茂桐整骨医院治疗，支出治疗费872元。 安志芬委托博兴县中医医院法医司法鉴定所鉴定出具鉴定报告，鉴定结论为：安志芬因车祸受伤，致多发肋骨骨折、胸腰椎横突骨折，上述损伤后遗症分别构成十级、十级伤残；误工时间为伤后84天；住院期间护理2人，出院后护理1人41天。支出鉴定费2080元，支出检查费1640元。人寿财保公司申请重新鉴定，经本院委托，2019年6月10日，淄博高青县人民医院司法鉴定所出具鉴定报告，安志芬本次道路交通事故致伤胸腰部，导致多发性肋骨骨折、多处胸腰椎横突骨折，损伤伤情与本次事故的关联性为100%；致伤胸部，导致右侧多发性肋骨骨折，构成十级伤残；致伤胸腰椎，导致多处横突骨折，影响功能，构成十级伤残，误工时间为100日，护理期限为50日，院内19日需2人护理，院外31日需1人护理。 刘奇驾驶的鲁Ｍ5××××号小型轿车在人寿财保公司投保交强险，事故发生在保险期间内。 另，刘奇为安志芬垫付医疗费6100元，安志芬在诉讼请求中已扣除6000元。 本院认为，本次交通事故是刘奇驾驶车辆沿博兴县博安路由北向南行驶至湾头村时，与行人安志芬发生相撞，致安志芬受伤。刘奇在路过村庄路段时未注意行驶安全，对事故的发生应承担主要责任。安志芬在马路上行走，未尽到安全注意义务，对事故的发生应承担次要责任。根据本案的实际情况，酌定刘奇对安志芬的损失承担80%的责任。 依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，应由承保鲁Ｍ5××××号小型轿车交强险的保险公司即人寿财保公司在交强险责任限额范围内予以赔偿；超出上述交强险的损失，由刘奇按80%予以赔偿。 根据安志芬的诉讼请求及相关法律规定，其损失经本院核定为：1.医疗费16195.97元，根据医疗机构出具的医疗费、住院费、门诊费等收款凭证，结合住院病案等相关证据予以确定；2.伙食补助费570元（19天×30元/天）；3.护理费7476.15元（108.35元/天×19天×2人+108.35元/天×31天），护理费按城镇居民标准计算，护理时间按鉴定报告确定；4.残疾赔偿金94917.60元（39549元/年×20年×12%）；5.精神抚恤金1000元，根据安志芬的伤情确定；6.交通费300元，根据本案实际，结合其就医的地点、时间、人数、次数，酌情支持；7.病历复印费24元；8.鉴定检查费1640元；9.鉴定费2080元。以上损失共计124203.72元，人寿财保公司在交强险范围内赔偿安志芬113693.75元，刘奇按80%赔偿安志芬8407.98元，因刘奇已垫付6100元，尚需赔偿安志芬2307.98元。 综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条规定，判决如下： 一、被告中国人寿财产保险股份有限公司滨州市中心支公司于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告安志芬各项损失113693.75元； 二、被告刘奇于本判决生效之日起十日内赔偿原告安志芬各项损失2307.98元； 三、驳回原告安志芬的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2804元,减半收取1402元，由安志芬负担103元，由中国人寿财产保险股份有限公司滨州市中心支公司负担1273元，刘奇负担26元；申请费320元，由刘奇负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。 审 判 员  安 超 二〇一九年八月十九日 法官助理  崔雯晰 书 记 员  吴 瑶