安徽省合肥市瑶海区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)皖0102民初7289号 原告：合肥天乾新型建材有限公司，住所地安徽省合肥市肥东县。 法定代表人：沈启强，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：罗仁国，安徽原声律师事务所律师。 委托诉讼代理人：罗磊，安徽原声律师事务所律师。 被告：合肥三宇金属制品有限公司，住所地为安徽省合肥市瑶海工业园内，统一社会信用代码91340100760821346C。 法定代表人：张善昌，董事长。 委托诉讼代理人：陈效，安徽伟易律师事务所律师。 委托代理人：陈家金，该公司员工。 原告合肥天乾新型建材有限公司（以下简称天乾公司）诉被告合肥三宇金属制品有限公司（以下简称三宇公司）买卖合同纠纷一案，本院于2019年6月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告天乾公司委托诉讼代理人罗仁国、被告三宇公司委托诉讼代理人陈效、陈家金到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 天乾公司向本院提出诉讼请求：1、请求被告支付原告货款295299.29元及逾期付款违约金至款项付清日止（自2018年6月29日起按照年利率24%标准计算违约金计算至起诉日为64965元）；2、请求被告支付原告为实现债权支付的律师代理费10000元。以上总计370264.29元。3、本案诉讼费用、财产保全费用、保函费由被告承担。庭审中原告将第一项诉讼请求的货款金额变更为265351.20元；并自愿撤回第二项诉讼请求。事实与理由：被告因自建位于合肥市的厂房需要商品混凝土，于2016年9月22日和原告（原名合肥天乾新型建材销售有限公司，于2018年7月2日变更为现名称）签订《商品混凝土购销合同》一份，约定由原告向被告指定的施工工地供应商品混凝土，双方在合同中详细约定了各自的权利义务。其中约定，砼款按照月付80%，砼浇筑结束后一个月内结清余款。逾期付款的按照未付款金额的日千分之一向供方支付资金占用损失费用，并承担供方为实现债权所支出的费用等。合同签订后，原告按被告要求向施工工地供砼，于2018年5月28日完成了供砼任务，根据合同约定，被告应当在供砼结束后一个月内即2018年6月28日付清全部货款。然被告一直拖延支付。为维护原告合法权益，根据我国合同法相关规定，特向贵院提起诉讼，请求贵院依法裁决。 三宇公司未提交书面答辩意见，在庭审中辩称，1、对本案原被告双方存有商品混泥土买卖合同关系不持异议，在合同履行过程中被告实际支付货款162万元；2、本案合同纠纷系原告未依约按照合肥市商品砼当月信息价下浮12个点予以结算，而是违约主张，直接按当月商品砼信息价予以结算所导致，原告是本案的违约方，而非被告。3、本案中根据原告所供应商品砼的方量及合肥市混凝土当月市场信息价依据下浮12个点的约定结算后，因原告违约的因素被告混凝土未结款项为84761.67元，综上，请求法院驳回84761.67元之外的原告诉讼请求。 经审理查明：2016年9月22日，原告天乾公司（乙方）与被告三宇公司（甲方）就“合肥三宇金属制品有限公司厂房工程”签订了一份《合肥市预拌商品混凝土购销合同》，合同约定，混凝土单价按当月《合肥市市场信息价格》下浮6点计算；混凝土供应量每月按红色发货单小票结算；甲方必须在每次供应后三天内确认供应量。每月25日止确认当月混凝土供应总量及总额；砼款按月付80%，砼浇注结束后一个月内结清余款；甲方未按时付款，应按未付款金额的日千分之一向乙方支付资金占用损失费用等。同日，双方又签订一份《补充协议》，协议约定，甲乙双方同意砼结算价格按照合肥市当月市场信息价下浮12个点作为结算价格。合同签订后，原告于2016年10月开始向被告供应混凝土，至2018年5月供应结束，共供应4826m³混凝土。被告已支付1620000元。后双方因结算价格是否下浮未协商一致，原告遂诉诸本院。 另原告于2018年7月2日将名称由“合肥天乾新型建材销售有限公司”变更为“合肥天乾新型建材有限公司”。 上述事实有原被告提供的《商品混凝土购销合同》、商品混凝土结算确认单、发票签收回执单、补充协议、商品混凝土汇总单及原被告当庭陈述等证据予以佐证。 本院认为，原告天乾公司与被告三宇公司就混凝土供应所达成的购销合同及补充协议系签约当事人真实意思表示，内容不违反法律行政法规的强制性规定，合法有效，各方应按约恪守履行。 本案双方争议的焦点是对混凝土单价是按合肥市当月信息价计算，还是在此价格基础上下浮12个点计算。从双方签订的补充协议来看，双方约定是按合肥市当月信息价下浮12个点为混凝土结算单价，但在实际履行中，双方除对原告于2016年10月、12月供应的混凝土单价是按合肥市当月信息价下浮12个点结算及对2017年3月、4月原告委托第三方供应的混凝土单价是按合肥市当月信息价下浮9个点结算外，其余均是按合肥市当月混凝土信息价结算，被告员工陈家金在原告的结算确认单上除对方量确认外，对金额确认一栏也予以签名确认，尤其是在2018年4月25日结算确认单上的的金额确认一栏，被告员工陈家金明确填写“确认”并签名；且原被告在结算确认单上的签字也符合双方合同中“每月25日止确认当月混凝土供应总量及总额”的约定。因此，应视为双方在实际履行中已对补充协议中关于混凝土单价下浮的约定作出变更，对原告自2017年7月至2018年5月供应的混凝土单价应按按合肥市当月信息价计算，对原告现主张被告尚欠货款256351.2元，本院予以确认。被告在质证中提出原告于2017年8月29日供应的混凝土当月信息价为397.32元，非415.92元，未举证证明，本院不予确认。 原告已履行了供货义务，被告未按约定期限履行全部付款义务，应承担违约责任。案涉合同约定，被告逾期付款须按未付款金额的日千分之一向原告支付资金占用损失费用，此约定超过法律规定限额，原告虽自行调整按年利率24%标准计算，被告仍认为过高，本院酌情确定按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率两倍计算。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 被告合肥三宇金属制品有限公司于本判决生效后十五日内向向原告合肥天乾新型建材有限公司支付货款256351.2元及利息损失（以256351.2元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率两倍计算，自2018年6月29日起至款清之日止）； 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6850元，减半收取3425元，保全费4120元，合计9545元，由合肥三宇金属制品有限公司负担。 如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员  徐勇 二〇一九年八月三十日 书记员  熊源 附本判决适用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 第一百一十三条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。 经营者对消费者提供商品或者服务有欺诈行为的，依照《中华人民共和国消费者权益保护法》的规定承担损害赔偿责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》 第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。 买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。 买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。 买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。