福建省福州市长乐区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0182民初110号 原告：何友杰，男，1969年6月4日出生，汉族，住福建省 福州市台江区南台商贸中心7座706号，公民身份号码： 350126196906041818。 委托诉讼代理人：陈莉娜，福建世好律师事务所律师。 被告：黄美斌，男，1971年9月7日出生，汉族，户籍地： 福建省福州市长乐区，公民身份号码： 350126197109071891。 被告：陈秋，女，1977年1月5日出生，汉族，户籍地：福 建省永安市燕北坂尾村718号桥东新村12幢1单元201室，公民 身份号码：3590011977××××××××。 原告何友杰与被告黄美斌、陈秋民间借贷纠纷一案，本院于 2019年1月4日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审 理。原告何友杰的委托诉讼代理人陈莉娜到庭参加诉讼，被告黄 美斌、陈秋经本院公告传唤，期限届满未到庭参加诉讼。本案现 已审理终结。 何友杰向本院提出诉讼请求：判令二被告共同偿还借款本金 800000元及利息（利息以借款本金800000元为基数，自2014年 5月5日起按每月2%计算至二被告实际还清所有本息之日止）。事 实与理由：原告与二被告系朋友关系，二被告系夫妻关系。2014 年5月5日，二被告以资金周转为由向原告借款800000元，原告 于借款当日向被告黄美斌银行账户汇款800000元，二被告向原告 出具了借条。二被告于2014年11月5日向原告支付过一次利息 之后，就再未支付本、息。原告多次催讨未果，遂向法院提起诉 讼，请求判如所请。 黄美斌、陈秋未应诉答辩。 何友杰围绕诉讼请求提交了借条一张、银行历史流水、建设 银行客户回单、账户历史交易清单、黄美斌与陈秋的结婚登记材 料等证据材料，因黄美斌、陈秋未到庭应诉，又未提出异议并提 交证据，视为自愿放弃诉讼权利。本院依法进行举证质证，对无 异议的证据予以确认并在卷佐证。 根据本案现有证据及何友杰的陈述，本院认定事实如下：何 友杰与黄美斌、陈秋系朋友关系，黄美斌与陈秋系夫妻关系。2014 年5月5日，黄美斌以资金周转为由向何友杰借款800000元，并 向何友杰出具借条一张，双方未约定利息及还款期限。何友杰于 借款当日向黄美斌银行账户汇款800000元。借款后，黄美斌于 2014年11月5日，向何友杰银行账户转账96×××00元之后，就未再 还款。何友杰催讨借款未果，遂于2019年1月4日向法院提起诉 讼。本案诉讼期间，何友杰提供担保向本院申请财产保全。 本院认为，何友杰与黄美斌之间的借贷关系，有黄美斌出具 的借条为据，事实清楚，证据充分，且借条的内容无违反法律、 法规的强制性规定，依法应认定合法、有效。何友杰要求黄美斌 偿还借款，符合法律规定，本院予以支持。双方对借款未约定还 款期限，何友杰依法可以要求黄美斌在合理限内返还。本案争议 焦点在于：1.借贷双方是否有约定利息，黄美斌所汇款项96×××00 元系还本还是还息;2.案涉债务是否系夫妻共同债务。本院对此做 如下分析:一、何友杰主张双方口头约定按照月利率2%计算利息， 并认为黄美斌于2014年11月5日向何友杰银行账户转账96×××00 元系息金，依据是该金额与以800000元本金为基数，按照月利率 2%计算半年利息的总金额相符。本院认为，双方在借条中未约定 利息，而黄美斌支付的96×××00元并未在汇款时注明系还息金，且 何友杰关于96×××00元系支付利息的推定无相关证据予以佐证，故 本院对该主张不予支持，黄美斌支付96×××00元应认定系偿还本金， 为此，黄美斌应还款项应扣除已支付的96×××00元。二、根据《最 高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的 解释》第三条：“夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家 庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主 张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫 妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除 外。”。本案中何友杰主张案涉债务系黄美斌与陈秋夫妻共同债务， 但未提供证据证明借款确用于黄美斌、陈秋夫妻家庭共同生活、 共同生产经营或基于黄美斌、陈秋共同的意思表示，且借款金额 明显超出家庭日常生活所需，故对于何友杰要求陈秋承担共同还 款责任的诉讼请求，本院不予支持。黄美斌、陈秋经合法传唤， 未到庭参加诉讼，可依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和 国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、 第二百一十一条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案 件适用法律有关问题的解释》第三条，《最高人民法院关于适用 中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条，《中华人民共和 国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、黄美斌应于本判决生效之日起十五日内向何友杰偿还借 款704000元。 二、驳回何友杰的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中 华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟 延履行期间的债务利息。 案件受理费20076元、财产保全费5000元，何友杰负担9236 元，黄美斌负担15840元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递 交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本， 上诉于福州市中级人民法院。 审 判 长  王 捷 人民陪审员  谢贤滔 人民陪审员  柯鹏飞 二〇一九年八月二十一日 书 记 员  刘 云 附：本案适用的主要法律条文及执行申请提示 《中华人民共和国民法通则》 第九十条合法的借贷关系受法律保护。 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款 期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不 能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理 期限内返还。 第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约 定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同 约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的 规定。 《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有 关问题的解释》 第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭 日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张 权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻 共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。 《最高人民法院关于适用的解 释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者 反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法 律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其 事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的， 或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中 止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计 算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一 日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起 计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指 定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债 务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履 行其他义务的，应当支付迟延履行金。 《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有 关问题的解释》 第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭 日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张 权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻 共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。