新疆维吾尔自治区哈密市伊州区人民法院民事判决书（2019）新2201民初1976号原告：哈密市石油基地宏志租赁站，住所地：哈密市伊州区广东工业园农副产品加工区。负责人：张艳红，女，汉族，1978年5月1日出生，住河北省沧州市献县。委托诉讼代理人：郭新英，新疆君始律师事务所律师。被告：彭保生，男，汉族，1967年1月28日出生，个体，住伊吾县。被告：彭翌轩，男，汉族，其他不详。被告：新疆杰众建设工程有限公司。原告哈密市石油基地宏志租赁站（以下简称宏志租赁站）诉被告彭保生、彭翌轩、新疆杰众建设工程有限公司（以下简称杰众公司）建筑设备租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行审理，原告宏志租赁站的委托诉讼代理人郭新英、被告彭保生到庭参加诉讼。被告彭翌轩、杰众公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告宏志租赁站向本院提出诉讼请求：1、被告向原告支付租赁费80868元；2、被告归还钢管25米、角模1根、钢模板1×1.5米的10块、3015的82块、2015的11块，如不能归还，被告赔偿租赁物损失16381元；3、被告对上述未还租赁物按照日租金标准36.79元支付至租赁物归还之日（收到赔偿款之日）；4、被告承担未按约支付租赁费的违约金24260元；5、被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2017年被告杰众公司承接新疆生产建设兵团第十三师淖毛湖至烟墩火车站能源公路工程并成立新疆生产建设兵团第十三师淖毛湖至烟墩火车站能源公路工程施工第五合同段项目部。2017年6月13日，原告宏志租赁站与被告新疆生产建设兵团第十三师淖毛湖至烟墩火车站能源公路工程施工第五合同段项目部签订一份《建筑设备材料租赁合同》。被告彭保生在项目部经办人处签字，合同指定的提货人为彭保生及其子彭翌轩。合同中约定被告杰众公司淖烟能源工程第五合同项目部从原告处租赁钢管、扣件、可调托撑、角模、钢模板等物品及日租金标准和未归还赔偿价格。合同有效期自2017年6月13日至租赁物品全部退完并付清全部租金为止，租费从提货之日起租期届满之日每月五日前向出租方交纳上月发生的租费，如不能按时支付租金，自租用之日起，所租用的各种物资的日租金在合同所定的单价基础上调一倍计算并每日支付所欠金额3%的违约金。合同签订后，原告向被告提供租赁物品，被告和彭翌轩在提货单、还货单上签字确认。从签订合同至今，被告仅支付部分款项，尚欠租赁费80868元一直不付，至今尚有价值为16381元的租赁物未还。原告与被告多次协商无果，现诉至法院。庭审中，原告宏志租赁站为支持其诉讼请求提供证据有：1、租赁合同一份，证明双方存在合同关系；2、彭保生身份证复印件一份，证明被告的身份；3、提货单10份、退货单10份，证明原告提货及退货情况；4、租赁费结算清单一份，证明被告欠付租赁费的事实；5、未归还物品费用计算材料一份，证明2018年租赁物品费用；6、收据一份，证明被告交付押金2000元。经质证，被告彭保生对租赁合同、身份证复印件、提货单、退货单及收据的真实性认可，对证据租赁费用结算清单及未归还物品费用计算单不发表质证意见。被告彭翌轩、杰众公司未在答辩期限内提出答辩意见，亦未提供证据。被告彭保生辩称，被告彭保生确实与原告签订租赁合同。但被告于2017年11月22日已经与原告进行结算，约定2018年1月1日付清7800元，没有归还的物品已经折算，现已不欠原告租赁费。请求驳回原告的诉讼请求。被告彭保生为支持其答辩意见提供的证据有：租赁费用结算清单一份，证明原告与被告于2017年11月22日进行结算，尚欠租赁费7800元未付，后该租赁费已付清的事实。经质证，原告对被告彭保生提供的证据真实性认可，但认为2017年11月22日原告与被告经结算租赁费为78000元，误写成7800元，实际为2018年1月1日前应支付7800元。经审理查明，2017年6月13日，原告宏志租赁站与被告新疆生产建设兵团第十三师淖毛湖至烟墩火车站能源公路工程施工五合同段项目部签订一份《建筑设备材料租赁合同》，被告彭保生在项目部经办人处签字，该合同约定：“出租方（简称甲方）：哈密市石油基地宏志租赁站，承租方：（简称乙方）：新疆生产建设兵团第十三师淖毛湖至烟墩火车站能源公路工程施工五合同段项目部。一、乙方承建工程名称：淖毛湖至烟墩火车站能源公路工程施工五合同段，施工地点：K128-K156桩号。二、实际租用物资数来那个及押金，以甲方开出的单据为准。四、租用日期自2017年6月13日。租赁期限不足三个月按三个月计算，超过三个月按实际天数计算。租期届满公司需继续租用可经双方协商，另定协议。在租期内，承租方不得将租赁物资转让或转租给第三方，也不得变卖或抵押。如有将租赁物资转让、转租、变卖、抵押或擅自将租赁物资转到其他工地的行为，甲方除有权解除合同、收回租赁物资及租金外，乙方还应向甲方偿付租赁物资总价值30%的违约金、冬季如当年工程未完工，来年继续租用物资，乙方应向甲方书面申请报停，否则视为冬季使用。五、租费从提货之日起租期届满之日止（含退货日）。承租方自租金发生之日起，每月五日前向出租方交纳上月发生的租费，押金不做租费处理，承租方如不按时交纳租金，自租用之日起，甲方对其所租用的各种物资日租金按合同所订单价上调一倍计算；并由乙方每天支付所欠款数3%的违约金。六、物资归还及修理计费标准。1、乙方租用的物资由甲方指定地点提货或退货，并按规格、品种堆放，以便双方及时清点验收。乙方归还物资时，按提货单上注明的规格、数量归还。如以另外规格代替，应在双方协商一致的前提下进行。七、承租方指定提货人及退货人姓名：彭保生、彭翌轩。八、乙方对所租用物资如不能如数偿还，对其所欠物资按规定赔偿，租费计算至甲方收到赔偿款之日。…”。被告彭保生于合同签订当日交付押金2000元。合同签订后，原告按照约定向被告彭保生、彭翌轩交付了租赁物，后经双方于2017年11月22日结算，原告向被告彭保生出具租赁费结算清单一份，原告方工作人员张长在在租赁费结算清单中书写：“2018年1月1日前付清，应付款7800元。张长在，2017.11.22号。”后被告彭保生向原告支付租金7800元。原告认为被告尚欠租金80868元等，原告多次催要未果，引起本案诉讼。另查，被告彭保生在本案审理过程中陈述，原被告双方所签订合同中租赁费系由被告彭保生实际租赁使用。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。双方当事人对同一事实分别举出相反的证据，但都没有足够的依据否定对方证据的，人民法院应当结合案件情况，判断一方提供证据的证明力是否明显大于另一方提供证据的证明力，并对证明力较大的证据予以确认。因证据的证明力无法判断导致争议事实难以认定的，人民法院应当依据举证责任分配的规则作出裁判。原告主张被告尚欠其租赁费等，并提供提货单、退货单、未还物品清单等予以证实，但根据被告彭保生提供的有原告工作人员张长在签字确认的租赁费用结算清单证实，2017年11月22日经结算，被告彭保生已经付清租赁费，并且对于被告提供的租赁费结算清单中“2018年1月1日前付清应付款7800元”，原告在庭审过程中对此陈述“7800元”为误写，又陈述“7800元”系2018年1月1日前阶段性付款，前后陈述不一，不具有合理性，亦未提供其他证据予以证实其主张。对于被告是否尚欠原告租赁费等，原告提供证据证明力并未明显大于被告提供证据证明力，对原告主张被告尚欠租赁费等诉讼请求，本院不予支持。原告要求被告彭翌轩、杰众公司承担付款责任，因租赁物系被告彭保生租赁使用，原告亦未能提供彭翌轩、杰众公司承租租赁物的证据，故原告要求被告彭翌轩、杰众公司承担责任的依据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百一十二条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第六十四条、第七十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：驳回原告哈密市石油基地宏志租赁站的诉讼请求。案件受理费2730元，邮寄送达费120元，均由原告哈密市石油基地宏志租赁站负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于哈密地区中级人民法院。审 判 长 孟凡合人民陪审员 张生明人民陪审员 何德胜二〇一九年八月二十八日书 记 员 李高辉