福建省莆田市涵江区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)闽0303民初2766号 原告：江秀娇，女，1969年10月18日出生，汉族，住福建省莆田市涵江区。 委托诉讼代理人：关晋燕，福建省莆田市涵江区梧塘法律服务所法律工作者。 被告：李旭，男，1979年10月24日出生，汉族，住四川省巴中市巴州区。 被告：莆田市禾丰机械租赁有限公司，统一社会信用代码91350300MA349MOT2A，住所地福建省莆田市涵江区梧塘镇漏头村五十亩509号。 法定代表人：于海丰。 委托诉讼代理人：魏忠辉，男，公司员工。 被告：于海丰，男，1977年12月10日出生，汉族，住黑龙江省双鸭山市岭东区。 被告：中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司，统一社会信用代码91430100883848127Q,住所地长沙市雨花区城南东路291号。 负责人：廖文常，总经理。 委托诉讼代理人：许丽清，福建聚华律师事务所律师。 原告江秀娇与被告李旭、被告莆田市禾丰机械租赁有限公司（以下简称禾丰机械公司）、被告于海丰、被告中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年6月13日立案后，依法适用简易程序，于同年7月12日公开开庭进行了审理。原告江秀娇的委托代理人关晋燕、被告禾丰机械公司的委托代理人魏忠辉、被告保险公司的委托代理人许丽清到庭参加诉讼，被告李旭、于海丰经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 江秀娇向本院提出诉讼请求：依法判令李旭、禾丰机械公司、于海丰、保险公司共同赔偿江秀娇因本事故造成的各项经济损失合计226744元。事实与理由：2018年11月5日8时许，李旭驾驶闽Ｂ×××××号重型货车沿福厦路自涵江往莆田方向行驶至国欢西路与324国道交叉路口处时，与前方同车道江秀娇驾驶的01××××号电动自行车发生碰撞，造成江秀娇受伤（十级伤残）及车辆损坏的交通事故。经莆田市公安局涵江分局交警大队认定，李旭负事故全部责任，江秀娇无责任。保险公司系闽Ｂ×××××号重型货车的交强险、商业三者险承保单位，于海丰系被保险人，禾丰机械公司系闽Ｂ×××××号重型货车的登记车主。本起事故给江秀娇造成的损失有：医疗费29206.55元、营养费2920元、住院伙食补助费3720元（124天×30元／天）、护理费28050元（187元／天×150天）、误工费76650元（210元／天×365天）、交通费2480元（124天×20元／天）、残疾赔偿金84242元（42121元／年×20年×10%）、鉴定费1800元、精神损害抚慰金6000元、车辆修理费1675元，以上费用合计236744元，结合事故责任、车辆投保以及部分垫付等事实，李旭、禾丰机械公司、于海丰、保险公司仍应赔偿江秀娇各项经济损失226744元，故向本院提出上述诉讼请求。 保险公司辩称，对事故责任认定有异议，请求对事故责任予以重新划分；对车辆投保事实无异议，在重新划分责任后，保险公司愿意在交强险及商业三者险责任限额范围内依照约定予以赔偿；事故发生后，保险公司垫付给江秀娇10000元，应当在本案中予以抵扣;医疗费应扣除非医保费用，且应剔除与本事故无关的治疗费用，江秀娇因本事故住院124天不合理，应剔除不合理住院而产生的相应费用；营养费应酌定在1000元以下，住院伙食补助费应结合合理住院天数并以每天15元计算，对误工期、护理期鉴定意见有异议，申请重新鉴定，护理费、误工费应待重新鉴定后按每天111元的标准计算，交通费未提供交通票据不予认可，对伤残等级有异议，申请重新鉴定，残疾赔偿金应待重新鉴定后按农村居民标准计算，精神损害抚慰金应在3000元以下酌定，车辆维修费未提供定损单及司法鉴定报告佐证不予认可，鉴定费、诉讼费不予承担。 禾丰机械公司辩称，案涉车辆在保险公司处投保交强险及商业三者险，事故发生在保险期间，应由保险公司承担全部赔偿责任，其不同意承担非医保费用；事故发生后其垫付给江秀娇3000元，应在本案中一并处理。 李旭、于海丰未作答辩。 对于双方当事人没有争议的事实，本院予以确认;对于双方当事人争议的以下事实，本院分析、认定如下：一、江秀娇因本事故造成的损伤能否构成十级伤残，是否需要重新鉴定问题，本院经审查认为，江秀娇因交通事故致左上肢正中神经部分损害，经治疗后仍遗留左手指功能障碍和握拳不紧，福建闽中司法鉴定所及鉴定人员具备相关的鉴定资格，其评定江秀娇伤残程度构成十级并无不妥，本院予以采信，保险公司未能提供证据证明该鉴定程序严重违法、鉴定结论明显依据不足、鉴定意见不能作为证据使用的其他情形或提供足以反驳该鉴定的相关证据，其申请重新鉴定依据不足，本院不予支持。二、保险公司主张不承担本案非医保费用的主张能否支持问题，本院经审查认为，保险公司未举证证明其已就非医保费用的免责条款向投保人尽到提示和明确说明义务，故相关免责条款未生效，保险公司关于不承担非医保费用的主张，本院不予支持。三、本案事故责任认定问题，本院经审查认为，李旭驾驶闽Ｂ×××××号重型货车在道路上行驶时，未与前方同车道内江秀娇骑驶的电动车保持足以采取紧急制动措施的安全距离，李旭的行为违反的《中华人民共和国道路交通安全法》第四十三条第一款第一项“同车道行驶的机动车，后车应当与前车保持足以采取紧急制动措施的安全距离”的规定，公安机关交通管理部门通过交通事故现场勘查、技术分析和有关检验、鉴定，分析查明交通事故的基本事实、成因，认定李旭负事故全部责任，江秀娇无责任并无不妥，本院予以采信，保险公司对责任认定提出异议，但未能提供推翻原事故责任认定的相反证据，其主张对责任重新划分，本院不予支持。四、关于保险公司提出江秀娇住院124天不合常理的问题，本院经审查认为，江秀娇提供的莆田市涵江医院入院记录、出院记录能够反映案件真实情况、与待证事实相关联、来源和形式合法，本院予以采信，前述证据可以证明江秀娇因治疗本事故造成的损伤共住院124天的事实。 经审理查明:2018年11月5日8时21分许，李旭驾驶闽Ｂ×××××号重型货车沿福厦路自涵江往莆田方向行驶至国欢西路与324国道交叉路口处时，与前方同车道江秀娇驾驶的01××××号电动自行车发生碰撞，造成江秀娇受伤及车辆损坏的交通事故。2018年11月7日，莆田市公安局涵江分局交警大队作出《道路交通事故认定书》，认定李旭负事故全部责任，江秀娇无责任。事故发生后,江秀娇即被送往莆田市涵江医院住院治疗，2019年3月10日出院，住院124天，包括门诊在内，共花去医疗费29206.55元。出院诊断为：1.左中指开放性损伤伴指甲损害；2.左手部神经损伤；3.左第2、4、5指多发皮肤挫裂伤；4.左无名指指伸肌腱断裂；5.全身多处皮肤软组织挫裂伤。出院医嘱：注意休息，门诊随访。经江秀娇申请，2019年6月4日福建闽中司法鉴定所对江秀娇的伤残程度等作出鉴定,结论为:1.江秀娇的伤残程度构成十级伤残；2.江秀娇的损伤误工期为365日、护理期为150日。江秀娇为此支出鉴定费1800元。 另查明，号牌为闽Ｂ×××××号重型特殊结构货车登记所有人为禾丰机械公司，该车以于海丰为被保险人，在保险公司处投保了机动车交通事故责任强制保险及限额为100万元的商业三者险（附加不计免赔），本事故发生在保险期间。李旭系禾丰机械公司雇佣的驾驶员，本事故发生在雇佣期间。 根据江秀娇的诉请及提供的证据，本院确定的赔偿范围与数额如下：1.医疗费，根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明，确定医疗费为29206.55元（其中门诊医疗费系治疗本事故产生的医疗费用，一并予以认定）；2.营养费2900元（按医疗费的百分之十酌定）；3.住院伙食补助费，参照当地国家机关一般工作人员出差伙食补助标准确定，住院伙食补助费为3720元（30元/天×124天）；4.交通费2480元（20元/天×124天）；5.护理费，根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定，护理期经鉴定为150天，护理费标准参照福建省上一年度农林牧渔业平均工资标准计算，该项为23863.5元（159.09元/天×150天）；6.误工费，根据江秀娇的误工时间和收入状况确定，结合江秀娇损伤治疗及恢复情况，本院确定江秀娇误工期可计算至定残前一日即211天，由于江秀娇未举证证明自身因事故造成的实际误工损失，其误工标准参照福建省上一年度农林牧渔业平均工资标准计算，该项为33567.99元（159.09元×211天）；7.残疾赔偿金，按照福建省上一年度城镇居民人均可支配收入标准计算，结合江秀娇十级伤残的事实，该项为84242元（42121元/年×20年×10%）；8.精神损害抚慰金，根据侵权人的过错程度、侵害的手段、场合、行为方式等具体情节确定，鉴于李旭负事故全部责任，精神损害抚慰金酌情确定为6000元；9.鉴定费1800元；10.车辆修理费，结合车辆维修清单及维修发票，该项为1675元。以上费用合计189455.04元。事故发生后，禾丰机械公司垫付给江秀娇3000元，保险公司垫付给江秀娇10000元。 以上事实有江秀娇提供的身份证复印件、道路交通事故认定书、保险单、驾驶证及行驶证、莆田市涵江医院入院记录、出院记录、医疗费发票及清单、福建闽中司法鉴定所法医临床鉴定意见书、鉴定费票据、电动车修理费票据以及当事人陈述等证据在卷佐证，本院予以确认。 本院认为，本案属机动车交通事故责任纠纷。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，应由保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿；超过交强险责任限额的部分，由承保第三者责任险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍然不足部分，由双方按责任分担。本案中，李旭负事故全部责任，鉴于其驾驶的闽Ｂ×××××号重型货车在保险公司处投保交强险和保额为100万元的商业第三者责任险（不计免赔），保险公司应按照法律规定及合同约定履行赔偿义务，即保险公司应赔偿江秀娇各项经济损失189455.04元。禾丰机械公司垫付款3000元可折抵保险公司承担的赔偿款（折抵款项可依照保险法及保险合同约定向保险公司理赔），扣减禾丰机械公司垫付的3000元及保险公司已付的10000元，保险公司实际应赔偿江秀娇176455.04元（应赔189455.04元-禾丰机械公司垫付3000元-保险公司已付10000元）。鉴定费是查明和确定案件事实所支付的必要的、合理的费用，保险公司主张不承担该费用依据不足，本院不予支持。综上，江秀娇合理的诉讼请求予以支持，不合理的诉讼请求予以驳回。李旭、于海丰经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理并判决。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第三十四条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司于本判决生效之日起五日内赔偿江秀娇医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费、车辆修理费合计189455.04元，扣减其已付的10000元及莆田市禾丰机械租赁有限公司垫付的3000元，尚应给付176455.04元； 二、驳回江秀娇的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1484元，减半收取计742元，由中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司负担600元，江秀娇负担142元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。 审判员  黄金伟 二〇一九年八月二十日 书记员  郑雪彬 附：本案适用的主要法律条文及申请执行提示 《中华人民共和国侵权责任法》 第16条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 第三十四条用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。 劳务派遣期间，被派遣的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由接受劳务派遣的用工单位承担侵权责任；劳务派遣单位有过错的，承担相应的补充责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 第二百二十四条发生法律效力的民事判决、裁定，以及刑事判决、裁定中的财产部分，由第一审人民法院或者与第一审人民法院同级的被执行的财产所在地人民法院执行。 法律规定由人民法院执行的其他法律文书，由被执行人住所地或者被执行的财产所在地人民法院执行。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 《最高人民法院》 第一条被执行人具有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （三）违反财产报告制度的； （四）违反限制高消费令的； （五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； （六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。 第六条人民法院应当将失信被执行人名单信息，向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒。 人民法院应当将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录。 失信被执行人是国家工作人员的，人民法院应当将其失信情况通报其所在单位。 失信被执行人是国家机关、国有企业的，人民法院应当将其失信情况通报其上级单位或者主管部门。