重庆市巫溪县人民法院民 事 判 决 书(2015)巫法民初字第02174号原告李长燃，男，汉族，重庆市巫溪县人。委托代理人周进奎，重庆夔府律师事务所律师，特别授权。原告唐木西，男，汉族，重庆市巫溪县人。委托代理人周进奎，重庆夔府律师事务所律师,特别授权。原告李述英，女，汉族，重庆市巫溪县人。委托代理人周进奎，重庆夔府律师��务所律师,特别授权。被告杨建平，男，汉族，重庆市巫溪县人。被告陈奎云，男，汉族，重庆市巫溪县人。委托代理人谢安徽，重庆环法律师事务所律师。被告重庆龙凤呈祥运输有限公司（以下简称龙凤运输公司），住所地重庆市綦江区古南街道中山路E幢4-8#，组织机构代码08467889-7。法定代表人彭娅妮，系该公司负责人。委托代理人王光惠，系该公司职工，特别授权。被告中华联合财产保险股份有限公司重庆分公司北碚中心支公司（以下简称联合保险公司），住所地北碚区云清路163号附1号二楼，组织机构代码77179971-1。法定代表人瞿燕生，系该公司总经理。委托代理人何欢欢，系该公司职工。原告李长燃、唐木西、李述英诉被告杨建平、陈奎云、龙凤运输公司、联合保险公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年12月18日立案受理。依法由代理审判员佘妮娜适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李长燃、唐木西、李述英的委托代理人周进奎、被告杨建平、被告陈奎云及委托代理人谢安徽、被告龙凤运输公司的委托代理人王光惠、被告联合保险公司的委托代理人何欢欢到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李长燃、李述英、唐木西诉称：2015年8月21日18时20分，李某某（李长燃之父）驾驶渝F***17小型轿车搭载唐某某（李长燃之母），在重庆市奉节县滨江大道“中科”路段行驶时，因杨建平驾驶的渝B***60重型自卸货车由其后方突然驶来，且操作不当，致两车发生挂撞后渝B***60重型自卸货车侧翻将渝F***17小型轿车砸压，造成李某某、唐某某当场死亡，渝F***17小型轿车全部毁损的重大道路交通事故。2015年9月3日，经奉节县公安局交通巡逻警察大队认定，李某某、杨建平承担本次交通事故的同等责任，唐某某不承担本次交通事故的责任。李某某与唐某某系夫妻关系，李长燃为其儿子。唐木西、李述英系唐某某的父母，唐某某共有五姊妹。杨建平驾驶的渝B***60重型自卸货车系龙凤运输公司所有，该车辆在联合保险公司投有交强险和商业险，两险均在保险合同期间内。现原告起诉要求赔偿丧葬费28426元、死亡赔偿金502940元、被扶养人生活费51181.2元、处理事故人员误工费和差旅费5000元、精神抚慰金10万元，按责任比例分担后合计449773.50元。被告杨建平辩称:对交通事故和责任认定无异议。因划定同等责任，故精神损害抚慰金不应赔偿。丧葬费、死亡赔偿金、被扶养人生活费依法计算。被告陈奎云辩称：对事故责任的划分无异议。对于丧葬费依法计算，处理丧葬事宜的费用在前一案中已计算，不再重复计算。交强险应按比例划分，不能重复计算。对于受害人死亡，精神损害抚慰金应当享受，但死者对事故发生有同等过错，故由法院依法审核。被告龙凤运输公司辩称：对交通事故发生和责任认定无异议。龙凤运输公司是挂靠公司，实际车主是陈奎云，车辆投保有交强险和商业三者险，应当由保险公司和陈奎云承担责任。交强险外按50%计算，不认可保险公司答辩的不计免赔和超载扣减20%的意见。对于丧葬费和被扶养人生活费依法计算；认可死亡赔偿金的计算；丧葬事宜费用应按3人3次计算；精神损害抚慰金不赔偿。被告联合保险公司辩称：车辆投保交强险、商业三者险100万元属实，商业三者险没有购买不计免赔险。保险公司不承担与本案有关的鉴定费和案件受理费。各项赔偿费用应依法计算，超过交强险部分保险公司只承担50%的责任，并加扣10%的不计免赔率，同时有货物超载，再加扣10%。经审理查明:2015年8月21日18时20分，李某某（李长燃之父）驾驶渝F***17小型轿车搭载唐某某（李长燃之母），在重庆市奉节县滨江大道“中科”路段由道路右侧起步、左转改变行驶方向至道路中心双实线时，杨建平驾驶渝B***60重型自卸货车由其后方驶来，因李某某变更车���未让直行车辆优先通行且违法驶越道路中心双实线，杨建平所驾驶车辆违法超载、超速且避让不当，导致两车发生挂撞后渝B***60重型自卸货车侧翻将渝F***17小型轿车砸压，造成李某某、唐某某当场死亡，两车不同程度损坏的道路交通事故。经重庆市奉节县公安局交通巡逻警察大队认定，李某某、杨建平承担本次交通事故的同等责任，唐某某不承担本次交通事故的责任。渝B***60重型自卸货车的登记车主系龙凤运输公司，实际车主为陈奎云，陈奎云与龙凤运输公司之间签有《车辆挂靠协议》。渝B***60重型自卸货车在联合保险公司投保有交强险和商业三者险，均在保险期内，没有购买不计免赔险。保险合同约定违反安全装载规定的，增加免赔率10%。2015年8月28日，李长燃在陈奎云处领取了10万元。另查明，李某某与唐某某系夫妻关系，唐某某只有一个儿子即李长燃。李述英系唐某某的母亲现71周岁，唐木西系唐某某的父亲现77周岁，唐木西与李述英夫妻均系城镇人口，二人共有子女五人。上述事实，有原告提交的原告的户口簿和身份证复印件、唐木西与李述英的结婚证复印件、被告的身份信息、奉节县五马镇高磅村民委员会出具的证明、交通事故认定书、保单、唐某某的户口注销证明，被告龙凤运输公司提交的自卸货车行驶证和驾驶证、自卸货车的保险单、车辆挂靠协议，被告陈奎云提交的收条、收据，被告联合保险公司提交的商业保险投保单、交强险投保单、投保提示事项确认书、付款凭证，以及原、被告在庭审中的当庭陈述和答辩，予以证明。本院认为：《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条规定，机动车发生交通事故造成损害的，应当依照道路交通安全法的有关规定承担责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错承担赔偿责任。杨建平驾驶车辆在行驶过程中与李某某的车辆发生交通事故造成李某某、唐某某死亡，保险公司应当在交强险责任范围内承担赔偿责任，不足部分，因李某某与李建平承担同等责任，故李长燃、唐木西、李述英应当自行承担50%。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成死亡的，还应赔偿��葬费和死亡赔偿金。对于李长燃、唐木西、李述英主张的丧葬费28426元（56852元÷2）、死亡赔偿金554121.2元（死亡赔偿金25147元/年20年+被扶养人唐木西的生活费18279元/年5年÷5人+被扶养人李述英的生活费18279元/年9年÷5人），符合法律规定，本院依法予以确认。李长燃、唐木西、李述英主张的处理事故人员误工费和差旅费，因唐某某、李某某系夫妻，且在同一次道路交通事故中死亡，在李某某死亡赔偿一案中已计算赔偿，本案不再重复计算赔偿。因唐某某在本次道路交通事故中不承担责任，故对李长燃、唐木西、李述英主张的精神抚慰金予以支持，但是主张金额过高，本院酌情认定4万元。综上，本次道路交通事故中唐某某死亡的损失有丧葬费28426元、死亡赔偿金554121.2元、精神损害抚慰金4万元，合计622547.2元。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，同时投保机动车三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同赔偿；（三）仍有不足部分的，按照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权责任人予以赔偿。因本次交通事故造成2人死亡，交强险11万元中已另案判决赔偿了5万元，故本案由联合保险公司在交强险项下赔偿李长燃、唐木西、李述英6万元。不足部分为562547.2元，李长燃、唐木西���李述英应自行承担281273.6元。根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条规定，个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，接受劳务一方承担侵权责任。杨建平受雇于陈奎云，其在雇佣活动中造成李某某死亡，应由雇主陈奎云承担赔偿责任。因杨建平驾驶的车辆在联合保险公司投保有商业三者险，按保险合同约定先由被告联合保险公司赔偿。在商业三者险保险合同中，约定同等责任免赔10%和超载增加免赔10%，龙凤运输公司也在投保提示事项确认书上盖章确认，故应当按此约定履行。对龙凤运输公司辩称的联合保险公司提交格式保险合同，对免责事项未尽到提示义务为由，该免责约定无效的意见，本院不予采纳。故联合保险公司在商业三者险项下应赔偿李长燃、唐木西、李述英225018.88元（281273.6元80%），陈奎云赔偿李长燃、唐木西���李述英56254.72元（281273.6元20%）。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条规定，以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。陈奎云与龙凤运输公司签有《挂靠协议》，对于陈奎云应承担责任的部分，龙凤运输公司承担连带责任。综上，联合保险公司共应赔偿李长燃、唐木西、李述英285018.88元（60000元+225018.88元），陈奎云和龙凤运输公司连带赔偿李长燃、唐木西、李述英56254.72元。陈奎云在本次交通事故中已给付李长燃10万元，因另一案中已经判决赔偿50592.6元，下剩49407.4元应在本案赔偿中予以减除，陈奎云还应赔偿李长燃、唐木西、李述英6847.32元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、第三十五条、第十六条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款（一）项、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条的规定，判决如下：一、被告中华联合财产保险股份有限公司重庆分公司北碚中心支公司于本判决生效后十日内，赔偿原告李长燃、唐木西、李述英285018.88元；二、被告陈奎云于本判决生效后十日内赔偿原告李长燃、唐木西、李述英6847.32元，被告重庆龙凤呈祥运输有限公司承担连带赔偿责任；三、驳回原告李长燃、唐木西、李述英的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费1060元，由原告李长燃、唐木西、李述英负担530元，被告陈奎云、重庆龙凤呈祥运输有限公司连带负担530元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。同时，按照国务院《诉讼费用交纳办法》的规定交纳上诉案件受理费。递交上诉状并收到本院预交上诉费通知书后应当及时预交上诉案件受理费。未在本院预交上诉费通知书指定的期限内预交上诉案件受理费又未提出缓交、减交、免交申请的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。代理审判员  佘妮娜二〇一六年二月二日书 记 员  胥仲伦