广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂0103民初888号 原告：南宁市瀚华小额贷款有限公司，住所地：南宁市青秀区民族大道136-2南宁华润中心西写字楼2502号，统一社会信用代码：91450100587142066M。 法定代表人：罗小波，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：韦福康，广西昭义律师事务所律师。 被告:梁静纯，男，1970年5月22日出生，汉族，住广西柳州市柳北区。 原告南宁市瀚华小额贷款有限公司（以下简称瀚华公司）与被告梁静纯借款合同纠纷一案，本院于2019年1月15日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人韦福康到庭参加了诉讼。被告梁静纯经本院依法送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告瀚华公司向本院提出诉讼请求：1、被告偿还借款本金39649.93元，借款期内利息4870.04元(自2017年9月30日起计算至被告收到起诉状副本日止，暂计至2018年9月15日)；2、被告支付逾期罚息1180.05元(以借款本金39649.93元为基数，按借款合同约定的月利率0.85%上浮50%的标准，自被告收到起诉状副本之日起计算至贷款本息付清之日止，暂计至2018年9月15日)；3、被告支付贷后管理费1850.33元(每月以借款本金39649.93元的0.4%计算，自2017年9月30日起计算至被告收到起诉状副本日止，暂计至2018年9月16日)；4、被告支付借款期内复利568.27元(以期内利息为基数，按借款合同约定的月利率0.85%上浮150%的标准，自2017年9月30日起计算至被告收到起诉状副本日止，暂计至2018年9月15日)，以及借款期外复利(以罚息为基数，按借款合同约定的月利率0.85%上浮150%的标准，自被告收到起诉状副本次日起计算至罚息实际支付之日止)；5、被告支付催收工本费500元；6、本案实现债权的费用(包含但不限于诉讼费、公告费等)由被告承担。事实和理由：2016年9月27日，被告因个人消费需求，向原告申请借款并向原告出具了《借据》，同时双方签订了《借款合同》，约定:被告向原告借款45000元，借款期限自2016年9月27日起至2019年9月27日止，月息0.85%，还款方式为按月等额本息还款，分36期偿还，贷款期间内被告需每月随当期还款日一并向原告支付贷款本金的0.4%的贷后管理费;若被告逾期偿还贷款，应按合同约定贷款利率上浮50%支付罚息;如被告未按合同约定及时支付利息、罚息的，还应按合同约定的贷款利率的150%按月向原告支付复利;原告对每笔逾期贷款将向借款人收取催收工本费。同日，原告依约将借款金额45000元转至被告银行账户。其后，被告向原告支付了5期本息后，自2017年9月30日起，不再按约定按时足额向原告履行还款付息义务。原告根据《借款合同》第7条的约定，宣布借款提前到期，以被告收到起诉状副本之日为借款提前到期日。综上所述，被告借款逾期不还，严重违反合同约定，给原告造成了极大的经济损失。为维护原告的合法权益，原告特提起诉讼，请求判如所请。 被告梁静纯未作答辩。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据。被告梁静纯经本院合法传唤，既不提出答辩意见，也不到庭参加诉讼，应视为其已放弃答辩和质证的权利。原告提交的证据，符合法律规定，可以作为本案认定事实和划分责任的依据，证据的证明力由本院综合认定。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2016年9月27日，原告瀚华公司（甲方、贷款方）与被告梁静纯（乙方、借款方）签订一份编号为16092200206的《借款合同》，约定被告梁静纯向原告借款45000元，用于个人消费；使用期限36个月，自2016年9月27日起至2019年9月27日止；贷款实行固定利率，为月息0.85%，贷款期间内不作变动调整，贷款从实际放款日开始计息；合同贷款的贷后管理费分为36期，每期费用为贷款本金的0.4%，贷款期限内不作变动调整，前述贷后管理费按每月收取并随当期还款日一并支付；乙方采用按月等额本息方式还款付息，每个月对应的还款日以相等的金额偿还贷款本金和利息；本合同项下贷款到期（包括甲方宣布贷款全部或部分提前到期）而乙方未按约定偿还的，乙方应按本合同约定贷款利率的基础上上浮50%计收罚息，乙方未按本合同约定及时支付利息、罚息的，还应当按照本合同约定的贷款利率的150%按月向甲方支付复利。罚息、复利计算期间为逾期之日起至实际偿还之日止（不足1个月的，按1月30天进行折算）；甲方对每笔逾期贷款将向乙方收取500元的催收工本费；乙方发生可能导致甲方债权实现受到威胁或遭受损害的情况，甲方有权要求乙方提供新的担保或宣布本合同项下全部债务提前到期，并要求立即清偿；因乙方逾期偿还贷款本息或因乙方原因导致甲方宣布合同项下债务提前到期，乙方应承担包括但不限于甲方为实现债权而支付的诉讼费、仲裁费、执行费、律师代理费、财产保全费、差旅费、评估费、拍卖费、鉴定费、公证费、送达费、公告费、财产保全担保费、诉讼保全责任保险投保费等费用。被告出具了借款借据，原告瀚华公司于2016年9月27日向被告梁静纯转账45000元，用途载明为贷款。后，原告诉至本案，并主张被告梁静纯于2016年10月27日偿还了本金1073.75元、利息382.5元；于2016年11月28日偿还了本金1082.88元、利息373.37元；于2016年12月27日偿还了本金1092.08元、利息364.17元；于2017年2月14日偿还了本金1101.36元、利息354.89元、罚息2.81元、逾期利息5.62元；于2017年9月30日偿还了本金1000元。 另查明，本院依据原告提供的被告地址送达未果，本院遂于2019年2月12日通过公告方式向被告梁静纯送达起诉状副本等诉讼材料。 本院认为，本案所涉《借款合同》真实有效，对缔约各方均具有约束力。原告已履行出借义务，被告作为借款人，未按约定还本付息，该行为已构成违约，应承担相应的民事责任。案涉借款期限虽未届满，但根据约定，原告可宣布全部债务提前到期，故扣除被告已还本金5350.07元，原告诉请要求被告偿还尚欠本金39649.93元，本院予以支持。原告通过诉讼方式主张权利，则本案起诉状副本送达被告之日应视为原告作出的借款提前到期的意思表示已到达被告，故原告诉请被告支付借款利息至被告收到起诉状副本之日，本院予以采纳。因本院依据原告提供的被告地址送达起诉状副本等诉讼材料未果，故采取公告方式送达，自发出公告之日起经过60日即2019年4月14日为送达之日。故对借款期内尚欠利息应以本金39649.93元为基数，从原告主张之日即2017年9月30日起按月利率0.85%计付至2019年4月14日止。另，根据约定，借款到期之后，被告应按借款利率上浮50%即月利率1.275%计收罚息，故对原告该项诉请，本院予以支持。原告诉请的贷后管理费有合同约定，且与上述利息、罚息分别相加折算的利率标准未违反法律规定，本院亦予支持。借款合同还约定被告未及时支付利息、罚息的，还应按借款利率的150%支付复利，现原告诉请按借款利率上浮150%计算高于合同约定，亦无事实及法律依据，故对案涉借款的复利，本院依法按合同约定的利率标准予以调整，即按月利率1.275%计算。同时，因案涉借款的还款方式为按月等额本息，且贷款期间实行固定利率，故不存在借款期内的复利。在借款期外，应按每月欠付的罚息金额分段计算复利，且按上述计算方式计算的罚息、复利之和，不能超过以本金39649.93元为基数，从2019年4月15日起按年利率24%计算至实际清偿之日止的利息之和。对原告诉请的催收工本费，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条和《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第三十条之规定，判决如下： 一、被告梁静纯向原告南宁市瀚华小额贷款有限公司偿还借款本金39649.93元； 二、被告梁静纯向原告南宁市瀚华小额贷款有限公司支付借款利息（计算方式：以借款本金39649.93元为基数，自2017年9月30日起至2019年4月14日止，按月利率0.85%计付）； 三、被告梁静纯向原告南宁市瀚华小额贷款有限公司支付逾期罚息（计算方式：以借款本金39649.93元为基数，自2019年4月15日起至实际清偿之日止，按月利率1.275%计付），以及复利（计算方式：从2019年4月15日起至实际清偿之日止，以每月欠付罚息金额为基数，按月利率1.275%分段计付）。上述罚息、复利之和，不能超过以本金39649.93元为基数，从2019年4月15日起按年利率24%计算至实际清偿之日止的利息之和； 四、被告梁静纯向原告南宁市瀚华小额贷款有限公司支付贷后管理费（计算方式：以借款本金39649.93元为基数，自2017年9月30日起至2019年4月14日止，按每月0.4%计付）； 五、被告梁静纯向原告南宁市瀚华小额贷款有限公司支付催收工本费500元； 六、驳回原告南宁市瀚华小额贷款有限公司的其他诉讼请求。 上述各项应付债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院或与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。 案件受理费1015元，由被告梁静纯负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院，同时在上诉期届满之日起七日内预交上诉案件受理费（开户名称：南宁市中级人民法院，开户银行：中国农业银行南宁市竹溪支行，账号：20×××28。网银转账先选古城支行，再在备注栏注明竹溪支行）。逾期未预交也不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。 审 判 长  罗春海 人民陪审员  石 坚 人民陪审员  葛 平 二〇一九年五月十四日 书 记 员  苏琼俏 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。