文书内容广东省中山市第二人民法院民 事 判 决 书（2019）粤2072民初9287号原告：陈某1，男，2012年09月02日出生，汉族，住广东省中山市。法定代理人：陈某2，男，1988年4月8日出生，汉族，住广东省中山市，系原告陈某1的父亲。委托诉讼代理人：李立国，广东融朗律师事务所律师。被告：黄炎松，男，1968年08月10日出生，汉族，住广东省中山市。被告：黄培坚，男，1992年07月25日出生，汉族，住广东省中山市。委托诉讼代理人：冯官海，广东灝创律师事务所律师。原告陈某1与被告黄炎松、黄培坚机动车交通事故责任纠纷一案，本院2019年7月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告陈某1的法定代理人陈某2及委托诉讼代理人李立国、被告黄培坚的委托诉讼代理人冯官海到庭参加诉讼；被告黄炎松经本院传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈某1向本院提出诉讼请求：两被告赔偿原告各项损失102635.46元；本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年1月17日17时20分许，被告黄炎松驾驶粤Ｊ／×××××号普通二轮摩托车途经中山市××沙村××对××段，遇行人陈某1由左往右横过道路，双方发生碰撞，造成陈某1受伤。交警认定被告黄炎松承担事故的主要责任，原告陈某1承担事故的次要责任。事发后，原告陈某1入中山市中医院抢救，后转入中山市博爱医院治疗，出院医嘱休息一个月、加强营养。粤Ｊ／×××××号普通二轮摩托车登记人为被告黄培坚，该车没有购买交强险和商业险。被告黄培坚辩称：一、对原告诉求的赔偿项目意见如下：1.医疗费，无用药清单、检查报告等，不排除是否含有与本案无关的金额，故对医疗费发票金额不予确认；2.护理费，住院期间以外的护理费不应支持，无相关证据证实；3.住院伙食补助费由法院酌定；4.残疾赔偿金、鉴定费、精神损害抚慰金，原告陈某1不构成伤残，对伤残有异议，不应支持；5.交通费，无相应发票，依法不应支持；6.营养费，不应支持，无法律依据。二、事故认定书显示事故发生时原告陈某1为6岁，事故发生是因原告陈某1突然横穿道路，其法定代理人显然未尽监护职责，对此应首先承担部分责任，剩余部分才应按照事故认定书分担原、被告之间的责任；三、本案中被告黄培坚为车辆登记车主，被告黄炎松未经黄培坚同意擅自使用涉案车辆，故被告黄培坚认定其无需承担责任。四、我方在事故发生后，黄培坚通过微信转账垫付原告陈某130000元。五、我方经过了解，事故发生现场是因原告亲属占道摆喜酒，原告亲属对占道行为也应对本次事故承担部分责任。被告黄炎松无答辩，亦未向本院提交任何证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2019年1月17日17时20分许，黄炎松驾驶粤Ｊ／×××××号普通二轮摩托车途经中山市××沙村××对××段，遇行人陈某1由左往右横过道路，双方发生碰撞，造成陈某1受伤。中山市公安局交通警察支队横栏大队认定，黄炎松承担事故的主要责任，陈某1承担事故的次要责任。陈某1于事故发生之日入中山市中医院治疗后，并于当日转入中山市博爱医院住院治疗10天，出院医嘱：加强营养，住院期间留陪一人等。事故导致陈某1产生医疗费33241.58元（按7张发票金额），其中黄培坚支付30000元，黄炎松支付8800元。2019年7月4日，广东岐江司法鉴定中心评定陈某1构成十级伤残。粤Ｊ／×××××号普通二轮摩托车的登记车主为黄培坚，该车未依法投保交强险。本院认为：本案属交通事故导致的损害赔偿纠纷，交警部门对事故作出的责任认定，符合法律规定，本院对此予以采信。因粤Ｊ／×××××号普通二轮摩托车没有依法投保交强险，黄培坚作为该车的投保义务人，存在过错，其应与黄炎松在交强险责任限额范围内对陈某1的损失承担连带赔偿责任；超出交强险范围，由黄炎松按责承担80%的赔偿责任。而黄培坚作为粤Ｊ／×××××号普通二轮摩托车的登记车主，未尽到管理义务，导致黄炎松在驾驶证停止期间驾驶该车发生道路交通事故，对此次事故的发生存在一定过错，本院酌情确认黄培坚对黄炎松应当按责赔偿陈某1损失的部分承担20%的民事赔偿责任。对陈某1的各项诉求，本院认定如下表：（单位：元）            诉求项目              主张金额              认定数额              理由                  医疗费              33236.58              33241.58              按7张发票                  营养费              5000              800              根据医嘱及伤情，酌情                  住院伙食补助费              1500              1000              住院10天，按100元/天计算                  护理费              6666              1500              住院10天，无证据显示具体护理人员及收入情况，参照同等级别护工一般劳动报酬150元/天计算                  交通费              3000              500              就医治疗必然产生，酌情计算                  司法鉴定费              2730              2730              是受害者确定伤残等级必然支出的费用，且有发票为凭，应予支持                  残疾赔偿金              81950              81950              陈梓贤为中山横栏居民，应按城镇标准40975元/年计算20年，计10%                  精神损害抚慰金              5000              5000              酌情认定，并在交强险限额内优先支付      以上八项损失合共126721.58元，由黄炎松、黄培坚在交强险限额内连带支付101680元，超出部分25041.58元，由黄炎松支付64%即16026.51元，由黄培坚支付16%即4006.65元。综上，黄炎松应支付16025.51元，扣减其已支付的8800元，尚应支付7225.51元；黄炎松、黄培坚应连带支付101680元，黄培坚应支付4006.65元，扣减黄培坚已支付的30000元，黄炎松、黄培坚应连带支付75686.65元。陈某1要求黄炎松、黄培坚赔偿交通事故损失符合法律规定，但具体赔偿数额应当以本院核定为准。当事人的诉求或主张，有理有据的，本院予以支持，没有依据的，均不采信。对于伤残鉴定问题，法律不禁止单方委托鉴定，且上述鉴定机构具备司法鉴定资质，黄培坚虽不予确认鉴定结论，但其主张仅为主观判断，不能提供证据予以反驳和证明，故应以该鉴定结论作为计算赔偿项目的依据。黄炎松不到庭应诉，应视为其放弃答辩、举证、质证、辩论等诉讼权利，应承担相应的诉讼风险。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十四条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告黄炎松、黄培坚于本判决生效之日起七日内连带支付交通事故赔偿款75686.65元给原告陈某1。二、被告黄炎松于本判决生效之日起七日内支付交通事故赔偿款7225.51元给原告陈某1。三、驳回原告陈某1的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2352元，减半收取为1176元，由原告负担226元，由被告黄炎松、黄培坚连带负担867元，由被告黄炎松负担83元(原告预交1176元，本院不另行收退，两被告应于支付上述款项时将其应负担部分迳付原告)。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。审判员 张 晶二〇一九年八月二十六日书记员 何慧聪