广东省阳山县人民法院民 事 判 决 书（2019）粤1823民初875号原告：毛阳红，男，1987年8月10日出生，汉族，住广东省阳山县；被告：邝金山，男，1998年8月7日出生，汉族，住广东省阳山县；被告：邝理先，男，1967年12月27日出生，汉族，住广东省阳山县；原告毛阳红与被告邝金山、邝理先机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年7月4日立案受理后，依法适用简易程序，于2019年8月26日公开开庭进行了审理，原告毛阳红及被告邝金山、邝理先等到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告毛阳红向本院起诉请求：一、判令被告邝金山、邝理先连带赔偿原告各项损失共13982元；二、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年11月29日7时20分，邝金山驾驶粤Ｒ×××××号小型面包车，由城南大道往江滨路方向行驶。在阳山县××城镇××门口路段（××大队××中队辖区）驶入道路时，与同向由毛阳红驾驶的粤Ｒ×××××普通二轮摩托车发生碰撞，造成毛阳红、粤Ｒ×××××号普通二轮摩托车乘车人邓有泽受伤及两车不同程度损坏的交通事故。2018年12月11日，阳山县公安局交通警察大队作出第441823120180000412号事故认定书，认定邝金山承担此事故主要责任，毛阳红承担此事故次要责任。本事故造成原告如下损失:1.医疗费4442元;2.住院伙食补助费12天×100元／天＝1200元;3.护理费12天×150元／天＝1800元;4.误工费(住院12天＋全休15天)×200元／天＝5400元；5.停车费140元；6.车辆维修费1000元，合计13982元。被告邝金山是粤Ｒ×××××号小型面包车的司机，被告邝理先是粤Ｒ×××××号小型面包车的车辆权属人，故被告邝理先应连带赔偿原告上述损失。因此，为了维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼，请依法判准原告的诉讼请求。原告毛阳红提供的证据如下：1.身份证，拟证明原、被告的主体资格适格；2.交通事故认定书，拟证明事故真实、责任划分；3.病历、发票，拟证明受伤医疗情况；4.停车发票，拟证明车辆在事故中产生的停车费用；5.车辆维修发票，拟证明车辆事故中造成损失。被告邝金山辩称：原告的车辆损失及维修费用没有车辆评估报告，原告诉请的修车费用，应该以专业的鉴定机构鉴定为准。另外，对原告主张全休15天的误工费有异议。被告邝金山提供的证据如下：打印图片，拟证明当时是原告方车辆撞我们的车辆，原告应该负主要责任。被告邝理先辩称：原告诉请的医药费用，我方可以承担，原告诉请的其他所有费用均不同意承担。被告邝理先没有提供证据。本院审理查明事实如下：原告毛阳红是粤Ｒ×××××普通二轮摩托车所有人及驾驶人，被告邝理先是粤Ｒ×××××号小型面包车的所有人，被告邝金山是粤Ｒ×××××号小型面包车的驾驶人，粤Ｒ×××××号小型面包车没有购买交强险和商业三者险。2018年11月29日7时20分，被告邝金山驾驶粤Ｒ×××××号小型面包车，由城南大道往江滨路方向行驶，在阳山阳城镇海逸华庭4号门口路段驶入道路时，与同向由原告毛阳红驾驶的粤Ｒ×××××普通二轮摩托车发生碰撞，造成毛阳红、粤Ｒ×××××号普通二轮摩托车乘车人邓有泽受伤及两车不同程度损坏的交通事故。2018年12月11日，清远市阳山县公安局交通警察大队作出第441823120180000412号《道路交通事故认定书》，认定：“邝金山驾驶车辆驶入道路时未按规定让在道路内正常行驶的车辆优先通行，违反《广东省道路交通安全条例》第二十八条第一款：‘驾驶车辆驶入、驶出道路或者借道通行时，应当让在道路内正常行驶的车辆或者行人优先通行。’的规定，是导致此事故的主要过错；毛阳红驾驶机动车没有取得机动车驾驶证，违反《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条第一款：‘驾驶机动车，应当依法取得机动车驾驶证。’的规定，是导致此事故的另一方面过错；没有证据证明邓有泽有导致此事故发生的过错。依据《道路交通事故处理程序规定》第六十条规定，邝金山承担此事故的主要责任，毛阳红承担此事故的次要责任，邓有泽不承担此事故的责任。”原告受伤后，被送到阳山中医院住院治疗，从2018年11月29日入院至2018年12月11日出院，住院12天。诊断：1、全身多处皮肤软组织挫擦伤；2、右膝侧副韧带损伤。花费医疗费4442元。《阳山中医院住院证明》载明：“出院医嘱：1、……；2、共住院十二天，留陪人1名；3、建议出院后全休半个月，不适随诊。”此外，原告因此事故支付了停车费140元，被告对该费用无异议。同时，原告提供了日期为2019年7月2日支付摩托车维修费的发票1张，拟证明原告支付了摩托车维修费1000元。另查明，原告称其目前在阳山江南二号房地产工程做排水管工作，但原告没有提供相关证据予以证明。以上事实有原、被告提供的证据及本院的庭审笔录为证，本院对以上事实予以确认。本院认为，本案争议焦点为：阳山交警大队作出的《道路交通事故认定书》对本案事故的责任划分是否合理。关于本案的争议焦点。首先，阳山交通警察大队是根据“邝金山驾驶车辆驶入道路时未按规定让在道路内正常行驶的车辆优先通行，违反《广东省道路交通安全条例》第二十八条第一款：‘驾驶车辆驶入、驶出道路或者借道通行时，应当让在道路内正常行驶的车辆或者行人优先通行。’的规定，是导致此事故的主要过错。”而认定由被告邝金山承担此事故主要责任的；其次，被告邝金山提供的照片复印件拟证明阳山交警大队对本案事故的责任划分不合理，但该照片仅能反映一种静态的状况，并不能证明事故发生前、事故发生原因或事故发生后的情况，故被告邝金山提供的照片复印件不足以推翻阳山交警大队对本案事故的责任认定；所以，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”的规定，被告应承担举证不能的不利后果。综上，本院认为阳山交通警察大队对此事故作出的《道路交通事故认定书》程序合法，责任划分正确，本院予以采信，认定由被告邝金山承担此事故的主要责任，原告毛阳红承担此事故的次要责任。关于被告邝理先是否需要承担连带赔偿的问题。本案中，涉案粤Ｒ×××××号小型面包车的驾驶人为被告邝金山，该车所有人为被告邝理先，即本案对原告实施侵权的行为人为被告邝金山，为该车辆依法投保的义务人为被告邝理先，依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条：“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。”的规定，由于邝理先没有为粤Ｒ×××××号小型面包车投保交强险，故邝理先作为该车的投保义务人，对于本案原告的损失，应当与被告邝金山在交强险责任限额范围内承担连带赔偿责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条：“机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。”《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。……”的规定，原告要求被告邝金山赔偿原告因此事故造成的损失理由充分，本院予以支持。关于原告请求的摩托车维修费问题。虽然原告的摩托车在此事故中造成损坏，但是，由于原告没有委托第三方鉴定机构对其受损摩托车的损失价格进行鉴定，而被告对原告主张的摩托车维修费1000元不予认可，所以，本院对原告主张的摩托车维修费1000元不予支持。根据《广东省2018年度人身损害赔偿计算标准》和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的有关规定，本院核实原告损失如下：1.医疗费4442元；2.住院伙食补助费1200元（100元／天×12天）；3.护理费1800元（150元／天×12天＝1800元）；4.误工费3001.66元。首先，原告住院12天，医嘱出院全休15天，误工时间为27天（12天＋15天）；其次，原告是阳山阳城镇畔水村委会山口二队村民，虽然原告在庭审中陈述认为其在事故前从事房地产工程排水管安装工作，但是，因原告没有提供证据证明其主张，原告应承担举证不能的不利后果，本院参照广东省2017年全省农、林、牧、渔业在岗人员年平均工资40578元／年作为原告误工费的计算标准。原告的误工费为40578元／年÷365天／年×27＝3001.66元；5.停车费140元；以上五项合计10583.66元，由被告邝理先与邝金山在应投保交强险医疗费用责任限额内向原告赔偿5642元，由被告邝理先与邝金山在应投保交强险死亡伤残责任限额内向原告赔偿4941.66元给原告，故被告邝理先和邝金山应连带赔偿10583.66元（5642元＋4941.66元）给原告。对原告没有请求的营养费、交通费，应视为原告放弃自己的该部分权利。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、限被告邝理先、邝金山在本判决发生法律效力之日起十日内连带赔偿10583.66元给原告毛阳红；二、驳回原告毛阳红的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费150元，减半收取75元。由被告邝理先、邝金山负担57元，由原告毛阳红负担18元。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。审判员  邹炳洪二〇一九年八月三十一日法官助理肖颂洋书记员张幸平附：相关法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。……。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。……。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。……。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。