河北省宁晋县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）冀0528刑初76号 公诉机关宁晋县人民检察院。 被告人郭明会，男，1964年4月14日出生于河北省辛集市，汉族，初中文化，农民，住辛集市。因犯盗窃罪于1991年9月10日被辛集市人民法院判处有期徒刑一年六个月；因犯盗窃罪于2001年5月21日被辛集市人民法院判处有期徒刑一年六个月，并处罚金一千元。因涉嫌犯盗窃罪于2018年12月4日被天津市公安局北辰分局小淀派出所抓获，同年12月7日被宁晋县公安局取保候审，2019年2月1日被宁晋县人民检察院监视居住，同年6月10日被本院取保候审，8月1日被宁晋县公安局执行逮捕。现羁押于宁晋县看守所。 辩护人尚丽，河北众平律师事务所律师。 被告人雷贵荣，男，1973年11月20日出生于陕西省西乡县，汉族，初中文化，无业，住陕西省汉中市西乡县。因涉嫌犯盗窃罪于2018年9月1日被杭州铁路公安处温州站派出所抓获，同年9月11日被宁晋县公安局刑事拘留，10月12日被执行逮捕。现羁押于宁晋县看守所。 辩护人张忠庆，河北海洲律师事务所律师。 被告人郭全振，男，1965年5月16日出生于河北省宁晋县，汉族，初中文化，农民，住宁晋县。因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪于2018年9月11日被宁晋县公安局刑事拘留，同年10月12日被执行逮捕，10月30日被宁晋县公安局取保候审，12月12日被宁晋县人民检察院取保候审，2019年6月10日被本院取保候审，8月1日被宁晋县公安局执行逮捕。现羁押于宁晋县看守所。 辩护人曹绍静，河北曹绍静律师事务所律师。 宁晋县人民检察院以宁检公诉刑诉[2019]72号起诉书指控被告人郭明会、雷贵荣犯盗窃罪、被告人郭全振犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2019年6月10日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。宁晋县人民检察院指派检察员杜玺琛出庭支持公诉，被害人鲁宏电缆有限公司的法定代表人张某，被告人郭明会及辩护人尚丽、被告人雷贵荣及辩护人张忠庆、被告人郭全振及辩护人曹绍静到庭参加诉讼。现已审理终结。 宁晋县人民检察院指控： （一）2018年3月6日，被告人雷贵荣、郭明会驾驶一辆红色机动三轮摩托车到宁晋县的郭某厂盗窃铜丝约1300公斤，后将盗窃的铜丝卖给被告人郭全振。经鉴定，被盗的铜丝价值69160元。指控上述事实，公诉机关当庭出示了被告人雷贵荣、郭明会、郭全振供述，证人郭某证言，宁晋县公安局现场勘验检查笔录、现场图及照片，被告人指认现场照片，宁晋县物价局价格认证中心价格认定结论书及鉴定意见通知书等证据。 （二）2018年3月11日，被告人雷贵荣、郭明会驾驶一辆红色机动三轮摩托车到宁晋县曹某1厂盗窃铜毛丝约1500公斤，后将盗窃的铜毛丝卖给被告人郭全振。经鉴定，被盗的铜毛丝价值81000元。指控上述事实，公诉机关当庭出示了被告人雷贵荣、郭明会、郭全振供述，被害人曹某1陈述，宁晋县公安局现场勘验检查笔录、现场图及照片，被告人指认现场照片，宁晋县物价局价格认证中心价格认定结论书及鉴定意见通知书等证据。 （三）2018年3月20日，被告人雷贵荣、郭明会驾驶一辆红色机动三轮摩托车到宁晋县瑞泰拔丝厂盗窃铜杆约650公斤，后将盗窃的铜杆卖给被告人郭全振。经鉴定，被盗的铜杆价值33540元。指控上述事实，公诉机关当庭出示了被告人雷贵荣、郭明会、郭全振供述，证人李某1、郝某1证言，营业执照，宁晋县公安局现场勘验检查笔录、现场图及照片，被告人指认现场照片，宁晋县物价局价格认证中心价格认定结论书及鉴定意见通知书等证据。 （四）2018年3月24日，被告人雷贵荣、郭明会驾驶一辆红色机动三轮摩托车到宁晋县鑫京泰线缆厂盗窃铜丝约900公斤，后将盗窃的铜丝卖给被告人郭全振。经鉴定，被盗的铜丝价值46800元。指控上述事实，公诉机关当庭出示了被告人雷贵荣、郭明会、郭全振供述，证人颜某1证言，宁晋县公安局现场勘验检查笔录、现场图及照片，被告人指认现场照片，宁晋县物价局价格认证中心价格认定结论书及鉴定意见通知书、营业执照等证据。 （五）2018年4月16日，被告人雷贵荣、郭明会驾驶一辆红色机动三轮摩托车到宁晋县永腾线缆厂盗窃铜丝约60公斤、废铜丝约1000公斤、废电缆线头约200公斤，后将盗窃的铜丝、废铜丝及废电缆线头卖给被告人郭全振。经鉴定，被盗的铜丝、废铜丝和废电缆线头总价值63490元。指控上述事实，公诉机关当庭出示了被告人雷贵荣、郭明会、郭全振供述，证人宁某证言，宁晋县公安局现场勘验检查笔录、现场图及照片，被告人指认现场照片，宁晋县物价局价格认证中心价格认定结论书及鉴定意见通知书等证据。 （六）2018年4月19日，被告人雷贵荣、郭明会驾驶一辆红色机动三轮摩托车到宁晋县鲁宏电缆厂盗窃铜丝约1900公斤，后将盗窃的铜丝卖给被告人郭全振。经鉴定，被盗的铜丝总价值97850元。指控上述事实，公诉机关当庭出示了被告人雷贵荣、郭明会、郭全振供述，证人谷某、张某证言，营业执照，宁晋县公安局现场勘验检查笔录、现场图及照片，被告人指认现场照片，宁晋县物价局价格认证中心价格认定结论书及鉴定意见通知书、侦查实验笔录及办案说明等证据。 （七）2018年5月7日，被告人雷贵荣、郭明会驾驶一辆红色机动三轮摩托车到宁晋县浩威电缆厂盗窃铜丝约1000公斤，后将盗窃的铜丝卖给被告人郭全振。经鉴定，被盗的铜丝总价值52100元。指控上述事实，公诉机关当庭出示了被告人雷贵荣、郭明会、郭全振供述，证人李某2证言，宁晋县公安局现场勘验检查笔录、现场图及照片，被告人指认现场照片，宁晋县物价局价格认证中心价格认定结论书及鉴定意见通知书，委托书及营业执照等证据。 （八）2018年6月17日，被告人雷贵荣、郭明会驾驶一辆红色机动三轮摩托车到宁晋县新奇达线缆厂盗窃半成品电缆线90余米，后将盗窃的半成品电缆线卖给被告人郭全振。经鉴定，被盗的半成品电缆线总价值33026元。指控上述事实，公诉机关当庭出示了被告人雷贵荣、郭明会、郭全振供述，证人杨某证言，宁晋县公安局现场勘验检查笔录、现场图及照片，被告人指认现场照片，宁晋县物价局价格认证中心价格认定结论书及鉴定意见通知书等证据。 （九）2018年6月26日，被告人雷贵荣、郭明会驾驶一辆红色机动三轮摩托车到宁晋县孙某厂盗窃合股铜丝约125公斤，后将盗窃的合股铜丝卖给被告人郭全振。经鉴定，被盗的合股铜丝总价值6525元。指控上述事实，公诉机关当庭出示了被告人雷贵荣、郭明会、郭全振供述，被害人孙某陈述，宁晋县公安局现场勘验检查笔录、现场图及照片，被告人指认现场照片，宁晋县物价局价格认证中心价格认定结论书及鉴定意见通知书等证据。 （十）2018年7月4日，被告人雷贵荣、郭明会驾驶一辆红色机动三轮摩托车到宁晋县海洋电缆厂盗窃铜丝约900公斤，后将盗窃的铜丝卖给被告人郭全振。经鉴定，被盗的铜丝总价值45900元。指控上述事实，公诉机关当庭出示了被告人雷贵荣、郭明会、郭全振供述，证人胡某1证言，宁晋县公安局现场勘验检查笔录、现场图及照片，被告人指认现场照片，宁晋县物价局价格认证中心价格认定结论书及鉴定意见通知书等证据。 （十一）2018年5月中旬一天晚上，被告人雷贵荣伙同郭明会驾驶一辆红色机动三轮摩托车窜至宁晋县信桥线缆厂，从厂内一仓库盗窃废铜线约730斤。经鉴定，被盗的废铜线价值9490元。指控上述事实，公诉机关当庭出示了被告人雷贵荣、郭明会、郭全振供述，证人史某证言，现场方位示意图及被告人指认现场照片，宁晋县物价局价格认证中心价格认定结论书及鉴定意见通知书等证据。 （十二）2018年6月5日凌晨，被告人雷贵荣、郭明会驾驶一辆红色机动三轮摩托车窜至宁晋县司马村天宝线缆厂，从厂内一车间内盗窃630斤规格为35平方的合股裸铜线，后将盗窃的铜线卖给被告人郭全振。经鉴定，被盗的铜线价值16065元。指控上述事实，公诉机关当庭出示了被告人雷贵荣、郭明会、郭全振供述，证人成某1、赵某证言，宁晋县公安局现场勘验检查笔录、现场图及照片，被告人指认现场照片，宁晋县物价局价格认证中心价格认定结论书及鉴定意见通知书等证据。 （十三）2018年7月10日晚11时50分左右，被告人雷贵荣、郭明会驾驶一辆红色机动三轮摩托车到宁晋县贾家口镇延白村东阳线缆有限公司附近，二人进入厂区后被发现，后二人逃离并将摩托三轮车等作案工具遗留在案发现场附近。指控上述事实，公诉机关当庭出示了被告人雷贵荣、郭明会供述，证人曹某2证言，辨认笔录、照片、被辨认人身份情况说明，宁晋县公安局扣押决定书、扣押物品清单及被告人指认照片，指认作案工具照片，车辆信息查询单，宁晋县公安局刑警大队办案说明、情况说明，受案登记表、发破案经过、归案情况说明、羁押证明、抓获经过、工作说明，在逃人员登记/撤销表，西乡县公安局堰口派出所证明一份，刑事判决书，被告人户籍证明等证据。 公诉机关认为，被告人雷贵荣、郭明会以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，数额特别巨大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪，均建议判处十年以上有期徒刑，并处罚金。被告人郭全振明知是犯罪所得赃物而予以收购，情节严重，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百一十二条之规定，构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪，建议判处三年以上有期徒刑，并处罚金。提请本院依法判处。 被告人郭明会对起诉书指控的事实及罪名主要辩称，起诉书指控的一至七起、第十起数量不对，盗窃的数量应是市斤，不是公斤。辩护人尚丽提出的辩护意见是：（一）本案盗窃的数量证据不足。（1）在12起盗窃案中，三被告人在公安机关说法不一，但是在庭审中三被告人均对公诉机关指控的公斤不予认可，均认为是市斤。（2）对鉴定结果有异议。盗窃的物品标的物已灭失，无法对其盗窃的标的物进行鉴定，而鉴定的标的物是一种参照物，这个参照物是否与盗窃的物品有区别。虽然都为铜丝，但所有的铜丝等物品质量有好坏之分，无法认定公诉机关的参照与被盗物为同一标准，同一个价位，鉴定价值过高。（3）被告人在公安机关所作的口供正在病重期间，制作的笔录没有看，庭审中认可指控的数量不对。（二）对于三轮车承重做的实验有异议。在有耕种的农作物与在水泥面的承重量受到阻力是不一样的。（三）被告人郭明会属从犯，案发后积极主动向司法机关交代自己的犯罪行为，被告人的犯罪行为没有造成严重的社会后果，并且第十三起属盗窃未遂，被告人又患有疾病，行动不便。综上，请求对郭明会从轻、减轻处罚。 被告人雷贵荣对起诉书指控的事实及罪名主要辩称，起诉书指控的一至八起、十起、十二起的数量不对，没有盗窃那么多，盗窃的数量应为市斤。辩护人张忠庆提出的辩护意见是：（一）公诉机关指控第一起中被害人报价是半成品，而价格认定书是成品价格；第六起中侦查实验没有负责人批准，该实验结果不能证明载重1900公斤后还能正常行驶，该起盗窃数量应以雷贵荣和郭全振的笔录为准；第八起鉴定价格过高。（二）雷贵荣在本案中起次要作用，属从犯，应从轻、减轻或者免除处罚。（三）被告人雷贵荣系初犯，当庭自愿认罪，本案能够顺利侦破，被告人雷贵荣积极主动交代犯罪事实起了关键性作用，同时能配合公安机关指认作案现场，认罪、悔罪态度较好。综上，请求法院对被告人从轻、减轻处罚。 被告人郭全振对起诉书指控的事实及罪名主要辩称，起诉书指控中涉及市斤数量的都对，涉及公斤数量的不对。辩护人曹绍静提出的辩护意见是：对起诉书指控被告人郭全振构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪罪名没有异议，就量刑提出如下意见：（一）被告人郭全振和雷贵荣二人关于涉案财产的计量单位供述均以斤供述，而报案人均以公斤陈述，二者重量上一倍的差别，导致量刑情节的变化。对盗窃的被告人和收赃的被告人他们供述一致，斤数、单价认可一致、现金给付数额基本一致，盗窃的被告人和收赃的被告人无共谋，公安机关对上述被告人采取措施有先有后，没有串通可能。被告人供述也是证据的一种，被害人陈述在刑事诉讼法当中，其实与被告人供述一样，因站位不同，关涉利益不同，都有可能做出与事实不符的陈述，因此应当结合被害人提供的车间记录和财务记录等确定真正丢失的电缆数量，还应当结合三轮车载重和每次被告人曾经提到多少钱一斤、共支付多少钱等予以证实。综上，被害人提供不出车间记录，被告人所供述的斤数和赃款支付数额对应，应有利于被告人来认定案件事实。（二）被告人郭全振坦白交代罪行，认罪态度较好，具有悔罪表现，系初犯，应从轻或减轻处罚。 经审理查明： （一）2018年3月6日，被告人雷贵荣、郭明会驾驶一辆红色机动三轮摩托车到宁晋县的河北金丰电缆有限公司盗窃铜丝约1300公斤，后将盗窃的铜丝卖给被告人郭全振。经鉴定，被盗的铜丝价值69160元。 上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据证实： 1、被告人雷贵荣供述，证明郭明会与其前妻同村，通过在前妻家打牌认识的。2017年郭明会给其打电话说一起去宁晋电缆厂偷铜丝卖钱，其便到辛集与郭明会商量如何行窃。其准备的摩托三轮车、压力钳及两个头盔，郭明会准备的梯子。约定偷了铜丝卖钱后一人一半，郭明会跟其说已经联系好买家了，后听该买家说之前是收废品的，现做彩钢生意，他知道铜丝不是正道来的。 2018年3月6、7日晚上，其骑着摩托三轮车接上郭明会于晚上11、12点走到宁晋县那儿看到牌子上有好多电缆厂，便沿着道路往南寻找偷铜丝的厂子，看到一家没有亮灯的厂子，将摩托三轮车藏到距离该厂子四五百米的麦地，扛着带来的梯子放到该厂东南角墙上，其二人顺梯子爬进厂子并把梯子拉到厂内，打开车间铁门，推出来8轴铜丝，装到摩托三轮车上拉走了。郭明会指路来到他联系的买家家中，过秤后8轴铜丝约1300斤，按每斤18元结算，共卖了23000元，赃款其和郭明会均分。 2、被告人郭明会供述，证明其与雷贵荣的前妻是同村。在行窃之前雷贵荣联系其称宁晋县有好多电缆厂问其要不要一起去偷。其同意后，雷贵荣提供红色摩托三轮车，其准备梯子，其二人一起购买了压力钳，各自准备一个头盔，约定偷的电缆卖钱后超过20000元给雷贵荣1000元车费，超过10000元给600元车费，低于10000元给300元车费，剩余的钱二人平分。事先其与宁晋县毕家寨村一收废品的联系好，其跟该人说“我们晚上出去啊”，意思是去偷铜丝，让他准备好钱。 2018年3月初的一天晚上10点，雷贵荣骑着摩托三轮车拉着其沿着公路往宁晋县方向走，到了宁晋县看到在大公路南边一个写着小河庄村的城楼式牌坊，其二人就进村转，转到村内小区南边一个黑着灯的厂子附近，将摩托三轮车藏在了不远处地里，扛着梯子放到了该厂东南角的墙头，其二人先爬到墙头再把梯子弄进来，发现车间门口左侧机器下面有很多带轴的铜丝，利用车间内一辆电动三轮车拉了两趟共9轴铜丝到墙头那边，再利用梯子将铜丝扔到墙头外面，装上雷贵荣的摩托三轮车直接来到了事先联系的毕家寨村收废品人家中。当时凌晨5时左右，雷贵荣给他打电话让他把门开开，在收废品人家中过称约1400-1500斤左右，按21元一斤结算，共卖了30000元左右，当场其二人将钱平分了。 3、被告人郭全振供述，证明其收废品时认识的郭明会，2017年年前，郭明会、雷贵荣到其家中找其，了解到其还收废铜便留下电话号码，后来也就认识了雷贵荣。2018年正月二十左右的一天凌晨3、4点，雷贵荣给其打电话说在其家门口，让其开门，说弄着东西来了，其开门见雷贵荣和郭明会骑着摩托三轮车拉着几轴铜丝，其让他们拉到其家中院内过了称，共1000多斤，按19元一斤收购的，一共给了他们俩20000多元。知道不是正道来的铜丝，后来又来过好几次，而且都是凌晨来，其知道他们是偷的。 4、证人郭某证言，证明其在小河庄村丰泽园小区南边大概300米左右路西开设的金丰电缆有限公司，3月6日早晨7点，其发现厂里车间朝东开的铁推拉门被打开了，进入车间发现铜丝少了。经查看监控，3月6日凌晨2点多有两个人进入车间盗窃铜丝，被盗1.3吨左右134号半成品铜丝。 5、宁晋县公安局现场勘验检查笔录、现场图及照片、被告人指认现场照片，证明案发现场的位置情况。 6、宁晋县物价局价格认证中心价格认定结论书及鉴定意见通知书，证明被盗的物品价值69160元。并已通知双方当事人。 7、营业执照，证明河北金丰电缆有限公司的住所、法定代表人、经营范围等情况。 综合以上证据，足以证实上述事实存在，本院予以确认。关于三被告人辩称盗窃、收购的数量少，起诉书指控数量应为市斤的辩解。经查，三被告人在公安机关的供述均不一致，且均与报案证明不相符，因此，三被告人供述、辩解不实，不予采信。关于雷贵荣的辩护人提出该起中被盗电缆厂报案被盗物品是半成品，而价格认定书是成品价格。经查，三被告人供述及报案证明均证明被盗的物品是带轴的铜丝，且报案证明已证实被盗的是134号铜丝，而鉴定的也是134号型号铜丝的价格，因此，虽表述成品或者半成品，但对鉴定价值没有影响，故其辩护意见不予采纳。 （二）2018年3月11日，被告人雷贵荣、郭明会驾驶一辆红色机动三轮摩托车到宁晋县曹某1厂盗窃铜毛丝约1500公斤，后将盗窃的铜毛丝卖给被告人郭全振。经鉴定，被盗的铜毛丝价值81000元。 上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据证实： 1、被告人雷贵荣供述，证明2018年3月11日左右的一天晚上11、12点，其和郭明会骑着摩托三轮车还是沿着393省道往西走，还未到，在大公路南边看到有个厂子，随后将摩托三轮车停在了公路南边的小树林里，其二人扛着梯子走近厂子，将梯子放到了该厂南边的东墙，其二人爬进去将梯子拉到厂里，进入车间，装了15袋铜丝，每袋10轴，将铜丝扔到外面后装到摩托三轮车上去了上次收铜丝的人家中，到之后在他家过了称大概有1200多斤，按19元一斤结算，共计约23000元，其二人当场平分了。 2、被告人郭明会供述，证明上次盗窃之后大概过了四五天的一天晚上，雷贵荣驾驶他的摩托三轮车拉着其到了距离上次盗窃不远的一个村，在大公路南边看到有厂子，便将摩托三轮车藏到了不远处小树林，其二人扛着梯子穿过麦地到了厂子南边墙头，将梯子接好爬到了墙头上，从车间南边窗户进入屋内，在车间内找到编织袋装小轴毛丝，然后一袋一袋分别从墙头上将毛丝倒到墙头外面，来回倒了很多次，最后其二人从墙头上出去了，出去后二人将偷的毛丝装满了雷贵荣的摩托三轮车来到了事先联系的毕家寨村收废品人家中。卖的时候数了数大概有150轴左右，按21元一斤结算，共卖了30000多元。除去给雷贵荣的600元车费，剩下的当场平分了。 3、被告人郭全振供述，证明第一次收了雷贵荣铜丝后五六天的一天凌晨三四点、四五点的时候，雷贵荣、郭明会他们给其打电话让其开门，这次拉的是铜毛丝，一轴有七八斤左右，过了称大概五六百斤，按19元一斤结算，一共10000多元。 4、被害人曹某1陈述，证明其在延白村北靠近393公路开了一个加工铜丝的厂子。2018年3月11日早上6点多，其发现车间东南角少了一部分铜丝，被盗了约1.5吨细毛丝，型号0.17mm、0.2mm、0.25mm三种，大概价值7万元。 5、宁晋县公安局现场勘验检查笔录、现场图及照片、被告人指认现场照片，证明案发现场的位置情况。 6、宁晋县物价局价格认证中心价格认定结论书及鉴定意见通知书，证明被盗的物品价值81000元。并已通知双方当事人。 综合以上证据，足以证实上述事实存在，本院予以确认。关于三被告人辩称盗窃、收购的数量少，起诉书指控数量应为市斤的辩解，因三被告人在公安机关的供述均不一致，且与当庭供述、辩解也不相一致，与报案证明也不相符，因此，三被告人供述、辩解不实，不予采信。 （三）2018年3月20日，被告人雷贵荣、郭明会驾驶一辆红色机动三轮摩托车到宁晋县瑞泰拔丝厂盗窃铜杆约650公斤，后将盗窃的铜杆卖给被告人郭全振。经鉴定，被盗的铜杆价值33540元。 上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据证实： 1、被告人雷贵荣供述，证明距上次盗窃十天左右的一天晚上，其和郭明会骑着摩托三轮车在上次偷铜丝的村子附近转悠，看到一片空地前面有个没亮灯的厂子，其二人进去用压力钳将缠下来的铜杆剪成小段，大概五点多，将铜杆装上摩托三轮车去了上次收铜丝的人家中，过秤后约650斤左右，按每斤19元卖掉，卖的钱二人均分。 2、被告人郭明会供述，证明上次偷毛丝后，又过了几天，其和雷贵荣到上次偷毛丝村的一个厂子，进去后发现在吊车下面有一大盘铜杆，用压力钳把铜杆折成一段一段的，弄好后，用压力钳把南边铁门上的锁子剪开，从门里出去装到三轮车上直接拉到毕家寨村那人家中，过秤后约1300斤左右，按21元一斤结算，共计约26000元。给了雷贵荣的600元车费，剩下的钱当场平分。 3、被告人郭全振供述，证明2018年3月20日左右的一天，天还未亮，雷贵荣、郭明会拉着铜杆来到其家卖给其。大概几百斤，按每斤20元收的。 4、证人李某1证言，证明2018年3月20日7点50分左右发现昨天上午9点半放在库房南头的铜杆被盗了，共650公斤，被盗的铜杆是8mm保电阻铜杆。 5、证人郝某1证言，证明其经营一家瑞泰拔丝厂，其是法人。2018年3月20日早上9时许，其厂子员工发现在延白村租的厂子库房南头捆铜杆的东西被剪断了，过了一下秤，发现被盗了650公斤直径为8MM的保电阻铜杆，后来就报案了。是李某1报的案。 6、营业执照，证明宁晋县瑞泰拔丝厂的经营者、类型、经营场所、经营范围等有关情况。 7、宁晋县公安局现场勘验检查笔录、现场图及照片、被告人指认现场照片，证明案发现场的位置情况。 8、宁晋县物价局价格认证中心价格认定结论书及鉴定意见通知书，证明被盗的物品价值33540元。并已通知双方当事人。 综合以上证据，足以证实上述事实存在，本院予以确认。关于三被告人辩称盗窃、收购的数量少，起诉书指控数量应是市斤的辩解。经查，三被告人在公安机关的供述均不一致，但被告人郭明会供述的盗窃电缆后装到三轮车上直接拉到毕家寨村那人家中，过秤后约1300斤左右，与被盗拔丝厂报案的证明相一致。故报案证明较客观，应予采信。因此，三被告人当庭辩解均不实，不予采纳。 （四）2018年3月24日，被告人雷贵荣、郭明会驾驶一辆红色机动三轮摩托车到宁晋县鑫京泰线缆有限公司盗窃铜丝约900公斤，后将盗窃的铜丝卖给被告人郭全振。经鉴定，被盗的铜丝价值46800元。 上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据证实： 1、被告人雷贵荣供述，证明2018年3月23日至3月24日的一天晚上，其和郭明会转悠着看到一个厂子没有亮着灯，就把梯子放在了厂西边的墙上，郭明会先进去看了看，出来后他说里面有铜丝，其二人用钢钎在墙上挖了一个洞进到厂里的车间往外推铜丝，共推出来8轴铜丝，都是半轴的，装到车上就走了，直接卖给了那个人。过完秤是800多斤。按20元一斤卖的，卖的钱二人平分。 2、被告人郭明会供述，证明大概在2018年3月底的一天晚上，其和雷贵荣开着摩托三轮车去了宁晋县好多电缆厂的地方，其二人把摩托车停好，扛着梯子从那个厂西南角的墙头上爬进去，然后从车间推出来10轴铜丝，先把铜丝推到了女厕所那儿，其二人觉得太重不容易往外搬，后雷贵荣就出去从摩托三轮车上拿来了铁钎子，二人把女厕所的墙掏了一个洞，然后把铜丝从洞里推出去装到三轮车上走了，还是直接把铜丝卖给了毕家寨村的那个人。这次大概1400斤至1500斤左右，20元一斤卖的，卖了钱后当场就分了，另外给了雷贵荣700元车费。 3、被告人郭全振供述，证明距离上次收购线缆四五天的一天凌晨四点多，雷贵荣、郭明会给其打电话，这次带的是铜丝，大概六七轴，几百斤，是二十元左右的价格收的。 4、证人颜某1证言，证明2018年3月24日早上8点多发现厂里被盗了800-900公斤铜线。其厂里工人上厕所发现厕所里有一把绞剪并问其怎么把绞剪放到厕所了，其说不知怎么回事，其到厕所转了一圈发现女厕所墙根底下有一个洞，应该是刚被人挖开的，其到车间里看了看发现丢了10轴铜丝，被盗铜丝247型号的有6轴，168型号的有2轴，210型号的1轴，133型号的1轴。其的厂叫鑫京泰线缆有限公司，在角工业区内。 5、宁晋县公安局现场勘验检查笔录、现场图及照片、被告人指认现场照片，证明案发现场的位置情况。 6、宁晋县物价局价格认证中心价格认定结论书及鉴定意见通知书，证明被盗的物品价值46800元。并已通知双方当事人。 7、营业执照，证明鑫京泰线缆有限公司的住所、法定代表人、经营范围等情况。 综合以上证据，足以证实上述事实存在，本院予以确认。关于三被告人辩称盗窃、收购的数量少，起诉书指控数量应是市斤的辩解。经查，三被告人在公安机关的供述均不一致，但郭明会供述当天盗窃10轴铜丝，与被盗线缆厂报案证明的被盗铜丝的轴数相吻合，故应当采信线缆厂的报案证明，三被告人辩解均不实，不予采信。 （五）2018年4月16日，被告人雷贵荣、郭明会驾驶一辆红色机动三轮摩托车到宁晋县永腾线缆有限公司盗窃废铜丝约1000公斤、废电缆线头约200公斤，后将盗窃的废铜丝及废电缆线头卖给被告人郭全振。经鉴定，被盗的废铜丝和废电缆线头总价值60400元。 上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据证实： 1、被告人雷贵荣供述，证明2018年4月16日凌晨，其和郭明会骑着摩托三轮车在上次偷的那村转悠，后来转悠到有好多电缆厂的地方，把摩托三轮车停在了麦地，扛着梯子步行到一个厂子附近，把梯子放到了厂子的西北角，其二人爬进去，弄了一部分废电缆线头和成捆的铜丝，从墙头那扔出去装到了三轮摩托车上走了，直接卖给了那个人。过秤后知道成捆的铜丝大概有700多斤，废的电缆线头大概有50多斤，这次没有从厂里偷带轴的铜丝。 2、被告人郭明会供述，证明大概在2018年4月中旬的一天晚上，其和雷贵荣开着摩托三轮车去了上次偷铜丝的那个村，后来听雷贵荣说过那个村叫黄儿营村。其二人把摩托三轮车放到路边麦地里，扛着梯子看到一个厂里黑着灯，其二人就把梯子放到墙头上爬进去，在厂的南屋发现堆放着好多成捆的废铜丝，其二人就开始往墙头那扛，基本上快弄完了，剩下一些有点散不好扛，就没有再弄，临走时在车间前面的空地上还放着好多电缆线头，其二人都弄走了，之后把偷出来的废铜丝和电缆线头装到三轮车上拉走了，还是直接拉到毕家寨村卖给那个人。这次偷了废铜丝大概有1300斤，电缆线头带着皮大概有200斤左右。 3、被告人郭全振供述，证明大概2018年4月中旬左右的一天，雷贵荣、郭明会拉的废铜丝、电缆头，共500斤左右，按20元左右的价格收的。 4、证人宁某证言，证明2018年4月16日早上8点多发现厂库房里东北角放置的一吨多打成捆的废铜线被盗，价值43000元左右，还丢了在车间南边过道上放的约200公斤的线头，价值8600元左右，车间里还被盗了一轴4平方型号的铜丝，大约60公斤，价值2700元左右。 5、宁晋县公安局现场勘验检查笔录、现场图及照片、被告人指认现场照片，证明案发现场的位置情况。 6、宁晋县物价局价格认证中心价格认定结论书及鉴定意见通知书，证明被盗的物品价值60400元。并已通知双方当事人。 7、营业执照，证明永腾线缆有限公司的住所、法定代表人、经营范围等情况。 综合以上证据，足以证实上述事实存在，本院予以确认。关于三被告人辩称盗窃、收购的数量少，起诉书指控数量应是市斤的辩解。经查，三被告人在公安机关供述的数量均不相一致，但三被告人均证明没有盗窃、收购带轴的铜丝，因此，公诉机关指控被告人盗窃、收购一轴铜丝60公斤，证据不足，不予支持。结合永腾线缆有限公司报案证明，应当认定该公司报案的废铜丝和废电缆线头的被盗数量。三被告人辩称应是市斤的辩解，不予采信。 （六）2018年4月19日，被告人雷贵荣、郭明会驾驶一辆红色机动三轮摩托车到宁晋县鲁宏电缆有限公司盗窃铜丝约1900公斤，后将盗窃的铜丝卖给被告人郭全振。经鉴定，被盗的铜丝总价值97850元。 上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据证实： 1、被告人雷贵荣供述，证明距上次盗窃有四五天的一个晚上11点左右，其和郭明会到了第二次偷铜毛丝的那个村子村南，看到一个厂子没干着活，其二人把摩托三轮车停到了那个厂的大门东边公园的树地里，扛着梯子拿着铁钎就到了那个厂的西南角，用铁钎把墙弄了一个豁口，进去后从车间里推出来10轴铜丝，分两次把10轴铜丝拉走直接卖给了那个人，过了称知道共1.1吨左右。 2、被告人郭明会供述，证明距离上次盗窃四五天的一天晚上，还是在偷铜毛丝的那个村，其和雷贵荣在那个村村南的一个厂子那，把摩托三轮车停好，扛着梯子带着铁钎子和压力钳过去，用铁钎子把墙弄开了一个口，进去后到车间里就往外推带轴的铜丝，大概推出来十五轴或十六轴铜丝，分两次把铜丝倒到了厂南边的公路边上，最后拉着偷的十五六轴铜丝直接卖给了毕家寨的那个人。这次偷了大概有一吨多，按21元卖的，雷贵荣扣了1000元的车费，剩的钱平分了。 3、被告人郭全振供述，证明2018年4月20日，雷贵荣、郭明会拉着带轴的铜丝来到其家，有七八轴，共两千斤左右，按20元左右给的他们钱，共给了4万多元钱。 4、证人谷某证言，证明2018年4月20日早上7点左右发现车间西南角墙上被砸了一个洞，车间东边靠南的窗户也打开了，车间堆放在东南角的15轴铜丝不见了，被盗了212型号铜丝11轴，254型号2轴，133型号2轴，共15轴，每轴大约一百二三十公斤，15轴大概1.9吨。 5、证人张某证言，证明其在延白村经营一家鲁宏电缆有限公司，其是法人。2018年4月20日发现厂子车间西南角的厂墙被砸开了一个口子，车间东南的窗户被打开了，窗户上的锁子被剪坏了，车间被盗了15轴铜线，分别是212型号铜丝11轴，254型号2轴，133型号2轴，每轴大约一百多公斤，15轴大约1.9吨。 6、营业执照，证明鲁宏电缆有限公司的类型、住所、法定代表人及成立日期、经营范围等有关情况。 7、宁晋县公安局现场勘验检查笔录、现场图及照片、被告人指认现场照片，证明案发现场的位置情况。 8、宁晋县物价局价格认证中心价格认定结论书及鉴定意见通知书，证明被盗的物品价值97850元。并已通知双方当事人。 综合以上证据，足以证实上述事实存在，本院予以确认。关于公诉机关出示的侦查实验笔录及办案说明，主张扣押的机动三轮车在载重1953公斤铜线的状态下，可以正常行驶。因该侦查实验笔录有改动痕迹且未加盖公章，也不能证明该侦查实验确系经负责人批准，故对此不予采信。雷贵荣的辩护人提出的相关辩护意见予以采纳。关于三被告人辩称盗窃、收购的数量少，起诉书指控数量应是市斤的辩解。经查，三被告人在公安机关供述均不一致，但被告人郭明会供述盗窃的电缆轴数与电缆厂的报案证明相一致，故应当认定被盗电缆厂的报案数量，三被告人辩解不实，不予采信。 （七）2018年5月7日，被告人雷贵荣、郭明会驾驶一辆红色机动三轮摩托车到宁晋县浩威电缆有限公司盗窃铜丝约1000公斤，后将盗窃的铜丝卖给被告人郭全振。经鉴定，被盗的铜丝总价值52100元。 上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据证实： 1、被告人雷贵荣供述，证明2018年5月初的一天晚上，其和郭明会骑着摩托三轮车转到一个村的村南，看到一个厂子里面黑着灯，其二人把摩托车藏到了厂子东边的麦地里，扛着梯子从东墙那爬进去，从里面把车间的门打开往外推铜丝，每人推了三趟，共推出来6轴铜丝，从南墙上把铜丝扛出去，装到摩托三轮车上就回去了，拉着铜丝直接去了收其铜丝的那个人处卖了。都是少半轴的铜丝，过了称大概有500斤左右，按19元卖的，卖的钱二人平分了。 2、被告人郭明会供述，证明大概在2018年五一过了没几天的一天晚上，其和雷贵荣又开着摩托三轮车沿着大公路往宁晋县走，往西过了一个驾校没多远就进了一个村，其二人在村里转悠，到村南看到一个厂子黑着灯，就把摩托三轮车停到了厂东边不远的地方，扛着梯子从东边的墙头上爬了进去，车间里放着好多铜丝，大多数都是多半轴的，也有少半轴的，另外还放着好多满轴的铝丝，其二人就从车间往外推，每人推了四趟，共推出来了8轴，弄到墙头外面，装到三轮车上就走了，还是直接拉到毕家寨那个人那卖给他了。这次偷的8轴铜丝大概有1300多斤，按21元一斤卖的，雷贵荣扣了600元的车费，剩下的钱二人平分了。 3、被告人郭全振供述，证明2018年5月7日，雷贵荣、郭明会拉着带轴的铜丝来到其家，大概四轴左右，600多斤，共给了他们一万多元钱。 4、证人李某2证言，证明2018年5月7日早上9点多发现车间东边库房里带轴的2.25mm的铜线被盗了8轴，有满的有不满的，共计有1吨左右，具体每轴多少斤不清楚。厂子叫浩威线缆有限公司，在村的西南角。 5、宁晋县公安局现场勘验检查笔录、现场图及照片、被告人指认现场照片，证明案发现场的位置情况。 6、宁晋县物价局价格认证中心价格认定结论书及鉴定意见通知书，证明被盗的物品价值52100元。并已通知双方当事人。 7、委托书及营业执照，证明浩威线缆有限公司的法人是王某，委托其厂管理人员李某2全权办理此事，及证明浩威电缆有限公司的类型、住所、法定代表人及成立日期、经营范围等有关情况。 综合以上证据，足以证实上述事实存在，本院予以确认。关于三被告人辩称盗窃、收购的数量少，起诉书指控数量应是市斤的辩解。经查，有被告人郭明会供述的当天盗窃了8轴铜丝与报案证明相一致，因此，报案证明较客观，应予采信。三被告人辩解不实，不予采信。 （八）2018年6月17日，被告人雷贵荣、郭明会驾驶一辆红色机动三轮摩托车到宁晋县新奇达线缆科技有限公司盗窃半成品电缆线90余米，后将盗窃的半成品电缆线卖给被告人郭全振。经鉴定，被盗的电缆线总价值33026元。 上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据证实： 1、被告人雷贵荣供述，证明2018年6月中旬的一天晚上12点左右，其和郭明会骑着摩托三轮车沿着393省道在贾家口村转悠，后来其二人把摩托三轮车藏到地里，扛着梯子开始转，看到南边有一个厂黑着灯就过去了，把梯子靠在北墙上，从墙头上下来，先到车间北墙把外面的监控弄偏了，还把车间外的铁丝网弄了一个洞，又用铁钎把车间西北角的彩钢墙弄了一个口子，其二人从口子处进到车间，郭明会用压力钳剪电缆，其在口子那接着往外面扔，郭明会一共剪了15截电缆，然后其二人就出去把剪成截的电缆装到车上走了，直接卖给那个人，大概偷了有八十多米，按19元一斤卖的，共卖了一万元左右。 2、被告人郭明会供述，证明过了麦之后的一天晚上，其和雷贵荣从厂子墙头上下去，从外面把铁丝网弄开了一个口子进去，还把冲着车间北边过道的摄像头弄的冲着天，之后雷贵荣就用压力钳把车间的彩钢瓦强剪开了一个口，其二人就进到车间，在车间看到有一大轴的电缆线，其二人从上面剪了好多段，然后顺进来的口把电缆线弄到厂外面装到摩托三轮车上就走了，还是直接拉到毕家寨村卖给那个人了。共剪下来有八九十米，按21元卖的，卖了两万多块钱，雷贵荣扣了600元，剩下的其二人平分了。 3、被告人郭全振供述，证明2018年6月17日，雷贵荣、郭明会拉着半成品线缆，没有包外面的胶皮，一截一截的，也是一万多元收的。 4、证人杨某证言，证明2018年6月17日早上7点多发现东车间西北角那彩钢瓦开了一个口，后来发现电缆轴上被盗了一部分电缆。被盗的电缆是5芯的半成品电缆，型号为3×185+2×95的合成股电缆铜丝。被盗的那轴半成品电缆是别人定的，总共210米，少了90米，损失的电缆总价值3万元左右。 5、宁晋县公安局现场勘验检查笔录、现场图及照片、被告人指认现场照片，证明案发现场的位置情况。 6、宁晋县物价局价格认证中心价格认定结论书及鉴定意见通知书，证明被盗的物品价值33026元。并已通知双方当事人。 7、营业执照，证明河北新奇达线缆科技有限公司的住所、法定代表人及经营范围等情况。 综合以上证据，足以证实上述事实存在，本院予以确认。关于被告人雷贵荣和郭全振辩称，盗窃和收购的电缆数量少，应为市斤的辩解。经查，有被告人雷贵荣和郭明会在公安机关的供述，均供盗窃了八九十米，有报案证明证实被盗九十米，供证相一致，报案证明较客观，应予认定。二被告人辩解不予采信。关于雷贵荣的辩护人提出该起鉴定价值过高的辩护意见。经查，该鉴定意见是有关部门依据相关规定，依法出具的结论，且已通知双方当事人，均未提出异议，应予认定。其辩护意见不予采信。 （九）2018年6月26日，被告人雷贵荣、郭明会驾驶一辆红色机动三轮摩托车到宁晋县孙某厂盗窃合股铜丝约125公斤，后将盗窃的合股铜丝卖给被告人郭全振。经鉴定，被盗的合股铜丝总价值6525元。 上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据证实： 1、被告人雷贵荣供述，证明2018年6月底的一天晚上，其和郭明会骑着摩托三轮车在393省道上转悠，在393省道南边离公路不远的地方有一个厂子，厂子西边是一片空地，其二人把摩托三轮车停下，扛着梯子靠到厂子的西墙那，进去后二人从里面把车间门的锁剪开，在车间看到一个大的缠着铜丝的轴，其说轴太大弄不出去，其就出来了，郭明会自己把那轴铜丝推了出来，推出来后就开始剪，剪成了一段段的，其二人把剪好的铜丝从墙头上弄出去装到了摩托三轮车上走了，又直接把铜丝卖给了那个人。这次过了称一共是280斤铜丝，按19元卖的，卖的钱二人平分了。 2、被告人郭明会供述，证明大概在2018年6月底的一天晚上，其和雷贵荣到之前偷毛铜丝的那个村村北，看到一个厂里黑着灯，其二人就扛着梯子到了那个厂西边墙头那，拿着压力钳从梯子上爬到墙头，又把梯子拉到厂里面，从梯子上下来后，看到北边的车间放着铜丝，其和雷贵荣爬进去从里面把车间门的锁子弄开，雷贵荣在外面看着人，其把车间里面的一大轴合股铜丝推了出来剪成了一段一段的，把剪好的铜丝从墙头上弄出去装车后走了，还是直接去了毕家寨村的那个人那，把铜丝卖给了他。这次是合股的铜丝，是由单丝合成的，大概偷了有300斤左右。 3、被告人郭全振供述，证明2018年6月26日，雷贵荣、郭明会拉着合股铜丝，一截一截的，还有一长截没剪断，其一万多元收的他们的铜丝。 4、被害人孙某陈述，证明其在延白村租了一个旧厂子在里面做电缆。2018年6月26日早上5点多发现里面的铜丝丢了，铜丝在1.2米的承揽轴上缠着，放在车间的西北角，昨天晚上9点多其把车间西边的铁门从里面锁住了，早上起来发现那一轴铜丝被弄到了院子里，轴上的铜丝丢了一大部分，没有丢完。铜丝是绞好的半成品铜丝，35平方的，是7根250型的单丝绞成的。共丢了500多米，大概125公斤铜丝。 5、宁晋县公安局现场勘验检查笔录、现场图及照片、被告人指认现场照片，证明案发现场的位置情况。 6、宁晋县物价局价格认证中心价格认定结论书及鉴定意见通知书，证明被盗的物品价值6525元。并已通知双方当事人。 综合以上证据，足以证实上述事实存在，本院予以确认。关于被告人郭全振辩称，其收购的数量少，起诉书指控的数量应为市斤的辩解。经查有被告人雷贵荣、郭明会供述及被害人陈述的被盗数量予以证实，且被告人雷贵荣和郭明会均供盗窃后直接拉到了郭全振家卖给了郭全振，故其辩该起收购数量少的辩解，与事实不符，不予采信。 （十）2018年7月4日，被告人雷贵荣、郭明会驾驶一辆红色机动三轮摩托车到宁晋县海洋电缆有限公司盗窃铜丝约900公斤，后将盗窃的铜丝卖给被告人郭全振。经鉴定，被盗的铜丝总价值45900元。 上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据证实： 1、被告人雷贵荣供述，证明2018年7月初的一天晚上，其和郭明会还是骑着摩托三轮车沿着393省道在其之前偷铜丝的附近转，后来转到黑着灯的厂子，就用梯子从厂的南边墙头爬了进去，车间外面窗户的铁丝网有一个口，其二人就把铁丝网的口弄大了一点，从那进到车间看到车间放着铜丝，后来在厂子的东南角看到墙根那一个裂缝，其二人就从裂缝那把墙弄了一个洞，然后从车间把铜丝推出来了，共推出来6轴铜丝，装到摩托三轮车上走了，还是卖给那个人。偷的6轴铜丝都是少半轴的，过了称大概是500多斤。 一开始卖给他铜丝时不知道他是哪儿的，后来卖给他次数多了才知道他是宁晋县毕家寨村的人，每次都是偷之后直接就去了姓郭的家里卖给他了，基本上都是凌晨3点至5点之间。大多数是拉着偷的铜丝到了他家门口给他打电话，他出来开门，有时候直接敲门，其二人偷的铜丝都卖给他了。一开始那个人问其二人的铜丝是从哪来的，其二人和他说反正不是正道来的，他肯定也知道其卖给他的铜丝是偷来的。 2、被告人郭明会供述，证明2018年7月初的时候，其和雷贵荣骑着摩托三轮车到了黄儿营村后，在村里转到了一个厂子南边，其二人从厂子南边的墙头顺着梯子爬进去，在车间南边的过道把窗户外的铁丝护网弄开，从窗户进去后在里面看了看，发现放着好多铜丝，后来在车间的东南角一个放机器的小屋南边夹道的东墙根那弄开了一个洞，把铜丝从里面推出来装到摩托三轮车上就走了，直接卖给了毕家寨的那个人。这次不是6轴就是8轴，大概有1000多斤。 3、被告人郭全振供述，证明2018年7月4日，雷贵荣、郭明会拉着带轴的铜丝，一共570斤左右，按21元给的他们钱，共给了他们一万两千元钱，结果其往外卖铜丝时去掉轴还赔了点钱。 4、证人胡某1证言，证明2018年7月4日下午4点左右，发现厂房的旧铁网被破坏了，东南角墙上有个洞用砖堵上了，又发现在厂房中间西墙位置放的6轴铜线被盗，后就报警了。被盗的铜丝有3轴2.54mm的铜线，3轴1.78mm的铜线，大概900公斤左右。 5、宁晋县公安局现场勘验检查笔录、现场图及照片、被告人指认现场照片，证明案发现场的位置情况。 6、宁晋县物价局价格认证中心价格认定结论书及鉴定意见通知书，证明被盗的物品价值45900元，并已通知双方当事人。 7、营业执照，证明海洋电缆有限公司的住所、法定代表人及经营范围等情况。 综合以上证据，足以证实上述事实存在，本院予以确认。关于三被告人辩称该起盗窃、收购的数量少，起诉书指控数量应是市斤的辩解。经查，有被告人雷贵荣、郭明会在公安机关的供述当日盗窃6轴铜丝，有报案证明被盗6轴铜丝，能够相互印证，故报案材料较客观，应予认定。三被告人辩解不实，不予采信。 （十一）2018年5月中旬一天晚上，被告人雷贵荣伙同郭明会驾驶一辆红色机动三轮摩托车窜至宁晋县信桥线缆有限公司，从该公司一仓库盗窃废铜线约730斤。经鉴定，被盗的废铜线价值9490元。 上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据证实： 1、被告人雷贵荣供述，证明2018年5、6月份一天晚上，其骑着摩托三轮车带着郭明会带着梯子来到浩固村村西路北的一个电缆厂，其二人将三轮车停到电缆厂北边的一片果树地里，后打着梯子从电缆厂北墙翻进去，进来后有一空屋子，里面放着带皮的废铜线，然后其二人将这些废铜线打捆，大概带皮有六七百斤，从梯子上翻墙弄出去装车拉到毕家寨姓郭的人家中，这次是带皮折半卖的，9.5元一斤，卖的钱二人平分。 2、被告人郭明会供述，证明2018年4、5月份，雷贵荣找其说他在的一个电缆厂踩好点了，当天晚上他开着摩托三轮带着其到了的一个电缆厂附近，把摩托车停在了电缆厂北边的一片果树地里，其二人带着梯子和剪子等工具从电缆厂北墙翻了进去，在车间地上发现了好多带着皮的废电缆，粗细不一，有长有短，其二人就用剪子把长的电缆剪成了一段一段的，然后捆起来，弄了大概有四五百斤从墙上弄出去，用摩托三轮把这些废电缆拉到了毕家寨那人处卖了。 3、被告人郭全振供述，证明2018年5月份的一天凌晨，雷贵荣和郭明会骑着一辆三轮车拉着一车带皮的废铜线到其家找其，要把这个废铜线卖给其，其看了下说按每斤9.5元收他们的，后来过了一个秤，记得大概有六七百斤，给了他们多少钱记不清了。 4、证人史某证言，证明2018年5月中旬的一天上午，其在旧厂发现厂子里被盗了，在旧厂北头一个废旧仓库内被盗了730斤左右的带皮铜线，其中有430斤规格为4平方的带皮铜线，还有300斤规格为2.5平方的带皮铜线。另外在厂子西车间南头有一部分带塑料轴的裸铜线被盗，大概有200斤，规格是直径0.5mm。被盗的带皮铜线占70%，塑料占30%。 5、现场方位示意图及被告人指认现场照片，证明案发现场的位置情况。 6、宁晋县物价局价格认证中心价格认定结论书及鉴定意见通知书，证明被盗的物品价值9490元，并已通知双方当事人。 7、营业执照，证明信桥线缆有限公司的住所、法定代表人及经营范围等情况。 综合以上证据，足以证实上述事实存在，本院予以确认。 （十二）2018年6月5日凌晨，被告人雷贵荣、郭明会驾驶一辆红色机动三轮摩托车窜至宁晋县司马村天宝线缆有限公司，从该公司一车间内盗窃630斤规格为35平方的合股裸铜线，后将盗窃的铜线卖给被告人郭全振。经鉴定，被盗的铜线价值16065元。 上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据证实： 1、被告人雷贵荣供述，证明2018年6月的一天晚上，其骑着机动三轮车带着郭明会来到的一个电缆厂附近，把三轮车停到这个电缆厂南边麦地南侧的一个东西土道上，其和郭明会翻墙进到了这个电缆厂院里，在东侧的车间里发现了一大轴铜线，其和郭明会就将这一轴铜线推到电缆厂院子里，郭明会在院子里拆轴上铜线，其在房顶上往外拽，大概拽出有600斤左右，装到三轮车上和郭明会一起去了毕家寨村卖给了那个人。毕家寨这个人应当知道是偷的。其作案时驾驶的摩托三轮车是其前妻翟某的，二人一起买的，上牌上到了翟某名下，但离婚后具体分给谁记不清了。 2、被告人郭明会供述，证明2018年5、6月的一天晚上，雷贵荣骑着摩托三轮带着其到了的一个电缆厂附近，把三轮车放在了电缆厂东南的地里，就带着梯子和剪子等工具从电缆厂南墙的一个缝隙处翻了进去，在车间里发现一大轴铜线，就把铜线推到了院子里放倒，雷贵荣从院里找了个梯子拿着线头上了房顶，他在上头拉，其在院里给他送，送出去六七百斤，雷贵荣从房上下来把梯子又放回了原处，剩下的那轴铜线还在院子里扔着，其二人翻墙出去，把送出去的铜钱装到三轮车上拉到毕家寨卖给了那个人。钱平分了。 3、被告人郭全振供述，证明雷贵荣什么时候卖给其的电缆记不清了，只记得收了十几次。雷贵荣他们卖到其那有几次都是600多斤，都是裸铜线。大部分都是20、21元每斤收的，也有时候按19元一斤收。 2018年正月二十左右开始一直到阳历7月，雷贵荣、郭明会开着一辆红色的三轮摩托车往其家送铜丝，都是凌晨3、4、5点钟，其问过他们，一开始他们说是买的，其知道不是正道来的，后来知道是偷来的。有时隔五六天来一次，有时隔十来天，有时隔的时间还长点，时间都不固定，有时是带轴的铜丝，有时是不带轴的废铜丝，有时是绞好股的铜丝，还有一次是铜杆，有一次是没有带胶皮的半成品线缆，每次斤称都不等，有时五六百斤，有时七八百斤，还有一千多斤和两千斤的时候。其19、20、20.5、21元不等收购的，都是给他们现金。收的铜都卖给藁城的一个人了，他应该不知道其的铜是怎么来的，因其卖的时候只卖铜丝，其没跟他说过铜是怎么来的，他也没问过。 4、证人成某1证言，证明其2018年3月到7月从毕家寨一个人那收废铜，收了大概十来次，具次每次多少斤记不清了，有几百斤的时候，也有一千斤以上的时候，一共从他那收了大概有八九吨的铜丝，收的铜丝有毛丝、型号丝、铜杆、合股的型号丝和从电缆线上剥下来的合股铜丝，还有一些废铜丝。不知道毕家寨那个人卖给其的铜丝是从哪来的，其也没问过。 5、证人赵某证言，证明其是司马村天宝线缆有限公司的经理，2018年6月5日早上7点左右，发现电缆厂院子里的一轴铜线少了一半，发现被盗了，被盗的电缆是35平方的合股成品线，大概被盗了630斤。 6、宁晋县公安局现场勘验检查笔录、现场图及照片、被告人指认现场照片，证明案发现场的位置情况。 7、宁晋县物价局价格认证中心价格认定结论书及鉴定意见通知书，证明被盗的物品价值16065元，并已通知双方当事人。 8、营业执照，证明天宝电缆有限公司的住所、法定代表人及经营范围等情况。 综合以上证据，足以证实上述事实存在，本院予以确认。关于被告人雷贵荣辩称，该起中盗窃数量少的辩解。经查有其在公安机关的供述及郭明会供述均供该起的数量是600多斤，有报案证明被盗数量是630斤，供证相一致，应予认定起诉书指控数量，其辩解与事实不符，不予采信。 （十三）2018年7月10日晚11点50分左右，被告人雷贵荣、郭明会驾驶一辆红色机动三轮摩托车到宁晋县贾家口镇延白村东阳线缆有限公司附近，二人进入厂区后被发现，后二人逃离并将摩托三轮车等作案工具遗留在案发现场附近。 上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据证实： 1、被告人雷贵荣供述，证明距离最后偷的那次四五天后的一天晚上，其和郭明会又去之前偷铜毛丝的厂附近偷铜丝时，还是把摩托三轮车藏在了之前的那个小树林，到小树林南边的那个厂，进到厂里后刚把车间东边的窗户玻璃砸坏后就听见有狗叫，还有人到车间了，其二人赶紧往外跑，出去后看到其二人藏摩托三轮车的地方停着汽车，其二人觉得被发现了，摩托三轮车在小树林没有要就沿着玉米地往东边跑了，摩托三轮车上还放着头盔之类的东西。 2、被告人郭明会供述，证明其和雷贵荣到偷铜毛丝的那个村的一个厂里准备偷铜丝时被发现了，然后就扔下摩托三轮车和车上的东西各自跑了。 3、证人曹某2证言，证明2018年7月10日晚上大概11点50分左右，厂里工人给其打电话说厂里可能有人进来偷东西，其就赶紧从家里赶到厂里和工人一起抓小偷，结果在厂子外的玉米地里围堵的时候没有找到人，只听见了人跑的动静，在离厂子东北角大约200多米的地方发现了一个红色烧汽油的摩托三轮车，车上有两个梯子等物品，其就把摩托三轮车拉到厂里了。 4、辨认笔录、照片、被辨认人身份情况说明，证明经雷贵荣辨认，确认郭明会就是和其盗窃铜丝和电缆的人；郭全振是收购其和郭明会盗窃的铜丝和电缆的人。经郭全振辨认，确认郭明会、雷贵荣就是卖给其铜丝的人，成某1就是收购其铜丝的藁城人。经成某1辨认，确认郭全振就是卖给其铜丝的宁晋县毕家寨的那个人。经郭明会辨认，确认雷贵荣就是伙同其在宁晋县盗窃铜丝和电缆线的人，郭全振就是收购其伙同雷贵荣盗窃铜丝和电缆线的毕家寨村的那个人。 5、宁晋县公安局扣押决定书、扣押清单及被告人指认照片、作案工具照片，证明宁晋县公安局从雷贵荣处扣押人民币5000元、雷贵荣的身份证和驾驶证、中国邮政和中国民生的银行卡各一张、红色机动摩托三轮车一辆、梯子两把、压力钳两把、头盔两个。及证明物品的特征情况。 6、车辆信息查询单，证明雷贵荣作案的福田五星牌正三轮摩托车的所有人是翟某。 7、受案登记表、发破案经过、归案情况说明、羁押证明、抓获经过、工作说明、在逃人员登记/撤销表，证明本案的案发及破获情况，同时证明三被告人的抓获日期等情况。 8、西乡县公安局堰口派出所证明，证明雷贵荣在其辖区内未发现有犯罪记录。 9、河北省辛集市人民法院刑事判决书，证明郭明会犯盗窃罪于1991年9月10日被辛集市人民法院判处有期徒刑一年六个月；因犯盗窃罪于2001年5月21日被辛集市人民法院判处有期徒刑一年六个月，并处罚金一千元。 10、户籍证明，证明雷贵荣、郭明会、郭全振的出生日期及身份证信息情况。 综合以上证据，足以证实上述事实存在，本院予以确认。 关于被告人郭明会的辩护人提出本案盗窃的数量证据不足、郭明会在公安机关制作的笔录没有核对，以及提出鉴定价值过高的辩护意见。经查，本案中多起犯罪事实，三被告人在公安机关供述的数量均不一致，但有报案证明证实各自被盗的数量，且本案多起中被告人供述的盗窃数量与报案材料相一致，能够证实起诉书指控的盗窃数量，辩护人所提辩护意见不予采信；提出郭明会在公安机关所作口供没有核对的辩护意见，因没有证据证实，不予采信；又提出鉴定价值过高的辩护意见，经查，价格鉴定部门依据相关规定，依法作出的鉴定结论并已通知双方当事人，均未提出异议，应予认定，其辩护意见不予采信。 关于被告人郭全振的辩护人提出郭全振收购的数量少，不是起诉书指控的被盗数量，被害人提供不出车间记录，应有利于被告人来认定案件的斤数的辩护意见。经查，本案结合被告人供述及被害人陈述，能够证明本案起诉书指控的犯罪数量，并且可以证实被告人郭全振从公安到法庭庭审多起中均未如实供述犯罪事实，其供述及辩解不可信，辩护人提出的辩护意见不予采信。 综上，被告人郭明会、雷贵荣各盗窃作案13起，其中未遂一起，涉案总价值551856元。被告人郭全振掩饰、隐瞒犯罪所得12起，涉案价值551856元。 本院认为，被告人郭明会、雷贵荣以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额特别巨大，其行为均已构成盗窃罪，被告人郭全振明知是犯罪所得，予以收购，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪，公诉机关指控罪名成立，应予支持。被告人郭明会和雷贵荣的辩护人分别提出各自的被告人属从犯的辩护意见，经查，二被告人在共同犯罪中作用相当，分不清主次，均不应认定为从犯，其辩护意见均不予采纳。被告人郭明会、雷贵荣多次采取破坏性手段盗窃他人财物，且郭明会具有犯罪前科，对其二人均予酌情从重处罚，幅度分别掌握。公诉机关提出对被告人郭明会、雷贵荣均判处十年以上有期徒刑，并处罚金，对被告人郭全振判处三年以上有期徒刑，并处罚金的量刑意见予以采纳。为维护社会秩序，保护公民财产权利不受侵犯，打击刑事犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第三百一十二条、第二十五条、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人郭明会犯盗窃罪，判处有期徒刑十二年六个月，并处罚金八万元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年12月4日起至2032年1月27日止。罚金自判决生效之日起十日内缴纳）。 二、被告人雷贵荣犯盗窃罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金八万元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年9月1日起至2030年8月31日止。罚金自判决生效之日起十日内缴纳）。 三、被告人郭全振犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑五年六个月，并处罚金四万元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年9月11日起至2024年12月12日止。罚金自判决生效之日起十日内缴纳）。 四、责令被告人郭明会、雷贵荣共同退赔金丰电缆有限公司经济损失69160元；共同退赔曹某1经济损失81000元；共同退赔宁晋县瑞泰拔丝厂经济损失33540元；共同退赔鑫京泰线缆有限公司经济损失46800元；共同退赔永腾线缆有限公司经济损失60400元；共同退赔鲁宏电缆有限公司经济损失97850元；共同退赔浩威线缆有限公司经济损失52100元；共同退赔河北新奇达线缆科技有限公司经济损失33026元；共同退赔孙某经济损失6525元；共同退赔海洋电缆有限公司经济损失45900元；共同退赔信桥线缆有限公司经济损失9490元；共同退赔天宝电缆有限公司经济损失16065元。对于公安机关扣押的被告人雷贵荣的人民币5000元依法返还各被害人，不足部分由被告人雷贵荣、郭明会继续共同退赔各被害人。判决生效之日起十日内付清。 五、扣押在案的被告人郭明会、雷贵荣的作案工具梯子两把、压力钳两把、头盔两个依法予以没收，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省邢台市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 长  赵丽霞 审 判 员  袁丽云 人民陪审员  张 肖 二〇一九年八月十五日 书 记 员  任祥杰