山西省长治市屯留区人民法院刑事附带民事判决书（2019）晋0405刑初13号公诉机关长治市屯留区人民检察院。附带民事诉讼原告人赵某，男，汉族，1991年3月19日出生，住山西省长治市。诉讼代理人李录增、王宇倩（实习），山西健杰律师事务所律师，一般代理。附带民事诉讼原告人张某，男，1962年5月5日出生，汉族，农民，住山西省长子县。附带民事诉讼原告人程某，女，1966年8月28日出生，汉族，农民，住山西省长子县。诉讼代理郭海文，山西恒烨律师事务所律师，一般代理。被告人范齐，男，1997年2月6日出生，汉族，初中文化，农民，住长治市。2019年3月26日因涉嫌交通肇事罪被长治市屯留区公安分局刑事拘留，同年4月3日被长治市屯留区公安分局执行逮捕。现羁押于长治市屯留区看守所。辩护人暨诉讼代理人焦广，山西忠兴律师事务所律师，特别代理。附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司太原市并州支公司，负责人张红英，职务负责人，地址太原市万柏林区晋祠路一段****。附带民事诉讼被告人侯进行，男，1998年2月21日出生，汉族，住山西省壶关县。委托代理人王文超，山西金壶律师事务所律师，一般代理。长治市屯留区人民检察院以屯检刑检刑诉（2019）49号起诉书指控被告人范齐涉嫌交通肇事罪，向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭，对被告人范齐涉嫌交通肇事罪以及附带民事诉讼原告人赵某、张某、程某提起的附带民事诉讼两案进行了合并公开开庭审理。长治市屯留区人民检察院指派检察员张凌、李媛媛出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人赵某及诉讼代理人李录增、王宇倩、附带民事诉讼原告人张某、程某及代理人郭海文、被告人范齐及辩护人暨诉讼代理人焦广、附带民事诉讼被告人侯进行及诉讼代理人王文超到庭参加诉讼，附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司太原市并州支公司经依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。长治市屯留区人民检察院指控，2019年2月17日1时10分许，被告人范齐未取得机动车驾驶证醉酒驾驶×××号小型汽车沿309国道由西向东行驶至屯留县苗岳村东路段时，追尾碰撞行人张某1，致张某1当场死亡。经鉴定张某1系复合损伤死亡。长治市屯留区公安分局《道路交通事故认定书》认定：范齐承担本起事故的全部责任，张某1在本起事故中无责任。公诉机关提供了受案登记表、立案决定书、道路交通事故认定书、范齐常住人口基本信息等书证；现场勘验笔录、现场示意图及现场照片；鉴定意见；证人樊某、张某2等的证言；被告人范齐的供述与辩解等证据。公诉机关认为，被告人范齐违章驾车发生交通事故致一人死亡，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，应当以交通肇事罪追究其刑事责任，建议对其判处一年至一年六个月有期徒刑。附带民事诉讼原告人赵某要求:1.追究被告人刑事责任，2.依法判决三被告人连带赔偿原告人各项损失共计712034.5元，死亡赔偿金620700元，丧葬费33834.5元，交通费600元，误工费6900元，精神损害抚慰金50000元。其提供的证据有：1、结婚证复印一件，2、赵某的误工证明。代理人意见：一、代理人同意公诉机关以交通肇事罪追究被告人范齐的刑事责任，二、原告的各项赔偿损失请求合理合法，理应得到支持。本案中具体赔偿项目死亡赔偿金620700元，根据山西省2018年城镇居民人居可支配收入计算31035元×20年=620700元，丧葬费33834.5元，根据2018年山西山西省在岗职工平均工资计算，交通费酌情600元，误工费6900元，300元×23天=6900元，原告为处理解决此次事故误工23天，每天工资酌情按照300元计算，精神损害抚慰金50000元。以上各项费用共计712034.5元。3、三被告应该对原告的各项损失承担连带赔偿责任。本案被告人范齐作为机动车驾驶人承担本起事故的全部责任，是造成本案受害人死亡的直接原因，理应承担赔偿责任。第二被告人侯进行作为×××号小型轿车的管理人，明知被告人范齐未取得驾驶证的情况下，依然将自己从北京神州汽车租赁有限公司太原分公司处分期付款买来的机动车让被告人范齐使用，因此侯进行也应当承担相应的赔偿责任。附带民事诉讼原告人李某、程某要求：追究被告人刑事责任，依法判决三被告人连带赔偿原告人各项损失共计1160334.5元，死亡赔偿金31035×20=620700元，丧葬费33834.5元，被扶养人生活费19790×20×2÷2=395800元，交通费、误工费等10000元，精神损害抚慰金100000元。其提供的证据有：1、二原告人的户口本，2、村委证明。代理人意见：死亡赔偿金620700元、被抚养人生活费19790×20×2÷2=395800元应当按照城镇标准计算，不能因为张某1户口在父母名下就定义为农村户口，二原告人只有二个女儿。被告人范齐负事故全部责任理应赔偿，其所驾驶车辆在保险公司投有保险，侯进行作为车辆所有人，承担连带责任。对于二原告人的诉讼请求和赵某的诉讼请求虽然是分开的，但可以合并如死亡赔偿金按照继承人方式处理，丧葬事宜是赵某办理的，丧葬费可以给赵某，其余按照实际情况分配。被告人范齐对起诉书指控的事实及提供的证据表示无异议。辩护人辩护意见，一、对公诉机关指控罪名及定性没有异议；量刑方面本案有以下从轻情节：1、案发后被告人范齐虽然没有报警但在其他人报警之后没有离开现场，且在第一时间供述自己是肇事者，其行为构成自首，可从轻减轻处罚，减少基准刑的40%；2、被告人如实供述，属坦白；3、认罪态度非常好，认罪悔罪；4、受害人晚上独自在道路中间行走增加了事故发生率，其自己也有一定的过错，希望法庭在量刑时予以考虑；5、有积极赔偿的意愿，范齐家属表示愿意尽自己最大的努力赔偿被害人家属20万元。二、1、死亡赔偿金应该按照农村标准计算，丧葬费没有举证谁办理的丧葬事宜，交通费、误工费没有证据不予认可，两个被抚养人有能力生活也有生活来源，与法律规定的条件不相适应，被抚养人生活费不予支持，精神抚慰金涉及刑事犯罪不予支持但是被告人家属愿意积极赔偿；2、被告人驾驶车辆在中国人民财险太原市并州支公司投有交强险和三者险，且在保险期内，保险公司也没有尽到提示的义务，保险公司应该在保险范围内赔偿原告，超出部分由神州汽车租赁公司太原分公司进行赔偿，由于原告对神州汽车公司撤诉只能由原告人自己承担，超出神州汽车公司部分由侯进行及被告承担；3、被告人缴纳的35000元应当予以扣除。其提供的证据有：被告人在事故发生当日向交警大队交付事故保证金收据两支。侯进行代理人意见：1、刑事附带民事诉讼被告侯进行不承担任何形式的民事责任，侯进行仅仅是因为是范齐的朋友，出示了自己的驾驶证租赁车辆，车辆实际使用者是范齐，在刑事部分范齐的询问笔录中范齐明确表示是以侯进行的名义租赁车辆，车辆实际使用人是其自己。本案发生时侯进行在壶关老家，涉案车辆存放在范齐家已经两月有余，范齐作为成年人无证醉酒驾车导致事故发生应该自行承担刑事和民事责任。侯进行在案发时没有保管义务也没有对范齐进行车辆的出借行为，更不可能预料到事故发生，侯进行没有任何民事赔偿义务，不承担任何民事赔偿责任。2、死亡赔偿金标准应该按照农村标准计算，各原告人未提供任何证据证明被害人张某1符合城镇居民标准方面的证据，误工费和交通费没有事实证据，精神抚慰金在刑事附带民事赔偿中不支持。综上各原告人的各项赔偿没有事实法律依据不应当赔偿且侯进行不是适格的赔偿主体。经审理查明，2019年2月17日1时10分许，被告人范齐未取得机动车驾驶证醉酒驾驶×××号小型汽车沿309国道由西向东行驶至屯留县苗岳村东路段时，追尾碰撞行人张某1，致张某1当场死亡。经鉴定：张某1系复合损伤死亡。长治市屯留区公安分局《道路交通事故认定书》认定：范齐承担本起事故的全部责任，张某1在本起事故中无责任。另查明,事故对被害人造成的损失有：被害人系农村户口，死亡赔偿金为418440元，丧葬费33834.5元，交通费酌情认定1000元，以上经济损失共计453274.5元。被告人范齐驾驶的×××号小型轿车系以侯进行名义从北京神州汽车租赁有限公司太原分公司处租赁，实际是由被告人范齐分期付款购买后雇佣侯进行驾驶。该机动车在人民财产保险公司太原市并州支公司投有交强险、商业险，事故发生在保险责任期间。认定上述事实的证据有：一、刑事部分证据：1、书证（1）受案登记表、立案决定书、受理道路交通案件登记表，证明案件的来源。（2）当事人身份证明、驾驶证、行驶证复印件、常住人口基本信息，证明范齐驾驶车辆及个人基本信息。（3）证据公开记录、分析研判记录。（4）当事人血样提取登记表，证明2019年2月17日1时10分提取了血液。（5）道路交通事故认定书，证明范齐承担本起事故的全部责任,张某1在本起事故中无责任。（6）屯留区人民医院心电图检测条证实张某1无呼吸、无心跳、无生命迹象。（7）张某1、赵某结婚证、身份证、户口本复印件，证明张某1、赵某的身份情况。（8）保单两份证明×××雪佛兰牌小型轿车在中国人民财产保险股份有限公司太原市并州支公司投有交强险和商业三者险，车辆所有人为北京神州汽车租赁有限公司太原分公司，该车辆在保险期间。2、现场勘验笔录、现场示意图及照片，证明事故发生地点及现场情况。3、鉴定意见（1）山西省××屯公安司法鉴定中心尸检鉴定书证实经鉴定：张某1系复合损伤死亡。（2）血液酒精含量检验报告，证明范齐的血液中乙醇含量为101.80mg/100ml。（3）山西省机械产品质量司法鉴定中心司法鉴定意见书，证明车牌号为×××雪佛兰牌小型轿车前部与人体碰撞后，车身左前侧又与路边树木相碰撞形成。（4）山西省机械产品质量司法鉴定中心司法鉴定意见书证实车牌号为×××雪佛兰牌小型轿车采取制动前的瞬时速度约为100km/h-109km/h。4、证人范某、张某2、赵某、侯进行证言证明本案事实。5、被告人的供述供认起诉书指控的事实。二、民事部分证据：1、结婚证复印件；2、赵某误工证明；3、张某、程某的户口本复印件；4、村委证明。上述证据经当庭举证、质证，证据收集程序合法，内容客观真实，与本案事实具有关联性，各方当事人均无异议，依法可以作为本案定案依据。本院认为，被告人范齐无证醉酒驾驶车辆，发生交通事故造成一人死亡，负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪，公诉机关指控罪名成立，本院依法予以支持。被告人范齐到案后能如实供述其犯罪事实并当庭认罪，依法对其从轻处罚。关于辩护人相关被告人上述情节的辩护意见，予以采纳；其他辩护意见，与法庭调查事实及相关法律法规规定不符，不予采纳。关于附带民事诉讼原告人的经济损失，因该案事故中范齐系无证驾驶且承担本起事故的全部责任；肇事车辆在中国人民保险公司太原市并州支公司投有交强险、商业险，事故发生在保险期间；被告人侯进行作为×××号小型轿车的承租人与使用人，在明知被告人范齐未取得驾驶证的情况下，依然将肇事车辆让被告人范齐使用，存在过错；故各原告人损失应依法由保险公司在交强险责任限额内承担赔偿责任后，由被告人范齐和侯进行按照8:2的责任比例承担。关于各原告人的其他诉讼请求于法无据，不予支持。综上，附带民事诉讼原告人的损失453274.5元，由中国人民保险公司太原市并州支公司在交强险赔偿限额范围内赔偿110000万元；不足部分343274.5元的80%，即274619.6元，由被告人范齐承担；剩余68654.9元由被告人侯进行承担。故依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、第七十二条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条、四十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百三十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》十七条、二十七条、二十九条之规定，判决如下：一、被告人范齐犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年一个月。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年3月26日起至2020年4月25日止）二、由被告人中国人民财产保险股份有限公司太原市并州支公司赔偿各附带民事原告人经济损失110000元；被告人范齐赔偿各附带民事原告人经济损失274619.6元；被告人侯进行赔偿各附带民事原告人经济损失68654.9元。（限判决生效后三十日内支付）如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在接到判决书的次日起十日以内，通过本院或直接向长治市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应当递交上诉状正本一份、按对方人数提供副本。审 判 长 赵艳辉人民陪审员 冯芳芳人民陪审员 侯苏明 二○一九年八月六日书 记 员 黄 敏