广东省深圳市罗湖区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0303民初19129号原告：刘志民，男，汉族，1964年6月23日出生，身份证住址江苏省泰兴市，被告：时家信，男，汉族，1970年3月14日出生，身份证住址江苏省扬州市江都区，被告：深圳市苏建装饰工程有限公司，住所地深圳市罗湖区南湖街道深南东路**振华大厦**，统一社会信用代码91440300766369135Y。法定代表人：时家信,该司董事长。两被告共同委托诉讼代理人：朱明生，广东明日律师事务所律师，执业证号14403200710710506。两被告共同委托诉讼代理人：朱峰，广东一言律师事务所律师，执业证号14403201710903117。原告刘志民与被告时家信、被告深圳市苏建装饰工程有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2019年5月30日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘志民，被告时家信、被告深圳市苏建装饰工程有限公司的共同委托诉讼代理人朱明生、朱峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘志民向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告偿还借款本金人民币300000元，利息24000元与滞纳金10860元，合计人民币334860元（利息及滞纳金暂计至2019年5月17日，其后利息及滞纳金按借款合同为准计算至清偿之日止）；2、判决被告承担本案的全部诉讼费用（包括但不限于诉讼费、保全费）。事实与理由：2018年9月18日，时家信因深圳市苏建装饰工程有限公司周转需要，向原告借款叁拾万元，借款期限为3个月，有提供信用担保。原告与两被告签署了《借款合同》。原告于当天直接向被告时家信指定账号转账人民币叁拾万元。现借款早已到期，原告多次联系被告要求还款，但被告时家信均以目前自己手头没钱、深圳市苏建装饰工程有限公司经营困难推脱。为了依法维护原告的合法权利，根据《中华人民共和国合同法》及《中华人民共和国民事诉讼法》等规定，原告特向法院提起诉讼，望依法支持原告的全部诉讼请求。被告时家信、被告深圳市苏建装饰工程有限公司共同答辩称，一、两被告已经归还借款人民币12.4万元；二、担保人深圳市苏建装饰工程有限公司已过担保期限。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年9月18日，原告刘志民与被告时家信、被告深圳市苏建装饰工程有限公司签订《借款合同》1份，刘志民为出借人（以下简称甲方），时家信为借款人（以下简称乙方），深圳市苏建装饰工程有限公司为担保人（以下简称丙方），该合同约定：鉴于甲乙双方有意愿合作经营深圳市苏建装饰工程有限公司，本着平等自愿、诚实信用的原则，经友好协商一致，达成本合同：一、借款金额：乙方向甲方借款人民币30万元整；二、借款用途为深圳市苏建装饰工程有限公司经营费用；三、借款期限：借款期限为三个月，从2018年9月18日起至2018年12月17日；四、借款利息及计息方式：借款利息为甲方实收月利率1%，借款利息所涉及相关税费由乙方代扣代缴。如乙方在借款期限内能促成甲方或甲方代表的公司承接深圳舜远大厦装修工程并签订合作协议，则本协议所借款项转为工程保证金的部分，免计利息，所缺保证金再续补上；如甲乙双方在借款期限内能达成入股协议共同成为丙方的股东，则本协议所借款项转为股金，免计利息；五、甲方以转账的方式将所借款项转入乙方账户（借款人户名：时家信）；六、借款期内，乙方若提出延长借款时间，经双方协商一致，另行签订补充合同；七、保证条款：1、借款方必须按照合同约定的借款用途使用借款，不得挪作他用，不得用借款进行违法活动，否则甲方有权要求乙方立即还本付息，所产生的法律后果由乙方自负；2、借款方必须按合同约定的期限还本付息，逾期归还则应承担相关违约责任；八、违约责任：1、乙方如未按合同规定归还借款及利息，乙方应当承担违约金以及因诉讼发生的律师费、诉讼费、差旅费等费用；2、如乙方未按时全额归还借款，甲方除按本合同利率计算未还款项利息外，将按每日万分之二计收未还款项滞纳金；3、如乙方未能按时全额归还借款及利息，丙方须代乙方偿还所有借款本息；合同还约定了其他权利和义务。2018年9月18日，原告刘志民通过银行转账的方式向被告时家信名下银行账户转账汇款30万元。原告刘志民主张该笔30万元款项是其出借给被告时家信的借款。2018年12月18日，原告刘志民向被告时家信发出《借款催收函》1份，催促时家信于2018年12月22日前归还逾期的借款本息合计309000元。两被告对向原告借款的事实予以认可，辩称已经归还借款人民币12.4万元，被告主张的具体还款时间和金额为：2018年12月26日，深圳市苏建装饰工程有限公司向案外人江苏华泰建设工程有限公司深圳分公司转账还款10000元；2019年1月29日，时家信向刘志民转账还款50000元；2019年2月1日，时家信向刘志民转账还款50000元；2019年4月8日，时家信向刘志民转账还款4000元；2019年7月5日，时家信向刘志民转账还款10000元。原告刘志民确认收到被告时家信所支付的款项合计114000元，对深圳市苏建装饰工程有限公司向案外人江苏华泰建设工程有限公司深圳分公司转账的10000元不予认可。关于被告时家信支付的114000元，原告刘志民辩称其中84000元系被告时家信支付给工程师的工资，剩余的30000元为被告支付的利息。原告为了证明其主张，提交《借条》1份，该借条载明：今借到刘志民人民币84000元，作为李土富为舜远项目的服务（10.1号-12.1号）-2018年支付。借款人：时家信。2019年1月21日。本院认为，本案系民间借贷纠纷案件。依照法律规定，合法债务应当清偿。人民法院在审理民间借贷纠纷案件时，应当结合案件的实际情况、金额大小、交易方式、交易习惯以及当事人之间的亲疏关系等因素，运用逻辑推理和生活经验，依据民事诉讼高度盖然性的证明标准进行综合判断。在本案中，原告刘志民主张与被告时家信、被告深圳市苏建装饰工程有限公司存在借贷关系，向法庭提交了《借款合同》、中国交通银行电子银行业务回单等证据，本院据此认定原告刘志民与被告时家信、被告深圳市苏建装饰工程有限公司之间的借贷关系成立。《借款合同》约定的借款时间为3个月，现已过了借款偿还期限，原告起诉要求被告时家信偿还借款，有事实和法律依据，本院予以支持。关于借款利息和滞纳金，《借款合同》约定的借款利率为月利率1%，滞纳金按每日万分之二计收，利息和滞纳金的标准未超过法律规定的上限，本院予以支持。被告辩称已偿还借款本金124000元，对转账到案外人江苏华泰建设工程有限公司深圳分公司账户的10000元，因原告不予认可，被告也未提交证据证明系按原告指示向该公司支付款项，对被告的该笔10000元系还款的主张本院不予采纳；对剩余的114000元，原告提交了以被告时家信名义出具的《借条》1份，对欠原告84000元的事实予以确认，被告虽对该份证据未予以当庭确认，但其未在合理期限内对该份《借条》真实性进行鉴定的申请，亦未提交相应的证据以证明其所抗辩的事实和理由，应由其承担举证不能的后果，对原告提交的该份《借条》本院予以确认，对原告关于收到被告支付的114000元款项的抗辩本院予以采纳。被告时家信支付的84000元之外的部分（114000元-84000元=30000元），因《借款合同》未明确约定借款本金和利息的清偿顺序，应依法按照先利息后本金的顺序予以抵扣，因此被告时家信额外支付的30000元应认定系其向原告支付的利息，可依法抵扣被告应向原告支付的利息。关于原告刘志民要求被告深圳市苏建装饰工程有限公司共同承担还款责任问题，本院认为，根据原告和两被告签订的《借款合同》，未明确约定被告深圳市苏建装饰工程有限公司承担保证责任的方式和时间，按照《中华人民共和国担保法》第十七条规定：“当事人在保证合同中约定，债务人不能履行债务时，由保证人承担保证责任的，为一般保证。”因此，本案应认定为一般保证。关于保证期间，因《借款合同》中未明确约定，按照《中华人民共和国担保法》第二十五条规定：“一般保证的保证人与债权人未约定保证期间的，保证期间为主债务履行期届满之日起六个月。”，因此本案的保证期间应认定为主债务履行期届满之日起六个月，本案主债务履行期届满之日为2018年12月17日，原告刘志民于2019年5月30日向本院提起诉讼要求被告深圳市苏建装饰工程有限公司承担保证责任，并未超过保证期限，因此对两被告关于已过担保期限的抗辩本院不予采纳，被告深圳市苏建装饰工程有限公司应对被告时家信向原告刘志民所负的上述债务承担保证责任。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第一百九十八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十七条、第二十五条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条的规定，判决如下：一、被告时家信应于本判决生效之日起十日内向原告刘志民偿还借款本金300000元及支付利息（利息以人民币300000元为本金，按照月利率1%从2018年9月18日起计算至款项还清之日止），被告时家信已还的30000元可抵扣其应支付的利息。二、被告时家信应于本判决生效之日起十日内向原告刘志民支付滞纳金（滞纳金以人民币300000元为本金，按照每日万分之二从2018年12月18日起计算至款项还清之日止）。三、被告深圳市苏建装饰工程有限公司对本判决第一、二判项确定的被告时家信所负债务承担连带清偿责任，被告深圳市苏建装饰工程有限公司承担保证责任后，有权向被告时家信追偿。四、驳回原告刘志民的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3161元，由原告刘志民负担61元，由被告时家信和被告深圳市苏建装饰工程有限公司共同负担3100元；保全费2020元，由被告时家信和被告深圳市苏建装饰工程有限公司共同负担。上述费用原告已预付，两被告应在本判决生效之日起十日内迳付原告。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员 罗 云二〇一九年八月九日书记员 温艳萍