安徽省六安市金安区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖1502民初2162号 原告：吴圣香，女，1979年4月15日出生，汉族，住安徽省六安市金安区。 委托诉讼代理人（特别授权）：吴越，安徽金六州律师事务所律师。 被告：王和春，男，1988年7月28日出生，汉族，住安徽省金寨县。 委托诉讼代理人（特别授权）：李光凤，安徽昊华律师事务所律师。 被告：六安市金阳光汽车运输服务有限公司，住所地安徽省六安市皖西大道（金安区交通局内），统一社会信用代码91341500571787687E。 法定代表人：樊丙胜，公司经理。 委托诉讼代理人（特别授权）：胡宗保，安徽皋陶律师事务所律师。 委托诉讼代理人（特别授权）：罗东，安徽皋陶律师事务所律师。 被告：龚传东，男，汉族，1982年2月2日，住安徽省六安市金安区。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司六安中心支公司，住所地安徽省六安市梅山路与龙河路交叉口振兴大厦********，统一社会信用代码91341500796409513P（1-1）。 负责人：王正智，公司总经理。 委托诉讼代理人（特别授权）：张宇，安徽徽蕴律师事务所律师。 原告吴圣香诉被告王和春、六安市金阳光汽车运输服务有限公司及追加被告龚传东和被告中国太平洋财产保险股份有限公司六安中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员朱林兵独任审判，并公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人吴越，被告王和春及其委托诉讼代理人李光凤，被告六安市金阳光汽车运输服务有限公司委托诉讼代理人罗东，被告龚传东，被告中国太平洋财产保险股份有限公司六安中心支公司委托诉讼代理人张宇到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 原告吴圣香诉称：2018年2月1日16时42分，被告王和春驾驶皖Ｎ×××××号重型厢式货车，沿六安市经四路由北向南行驶至文翁路交叉口左转弯时，与停止在该路口等待绿灯通行的吴圣香驾驶的无号牌“美可达”牌电动自行车发生碰撞，造成吴圣香受伤，两车受损的道路交通事故。该事故经六安市公安局交警支队一大队认定，原告吴圣香无责任，被告王和春负事故全部责任。另查，被告王和春驾驶皖Ｎ×××××号重型厢式货车所有人为被告六安市金阳光汽车运输服务有限公司，该车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司六安中心支公司投保了交强险和商业三者险。原告为维护自身合法权益，特具状诉请法院判令被告赔偿原告医疗费26548.66元、住院伙食费3090元、营养费2700元、护理费54796元、误工费52324元、残疾赔偿金343930元、被扶养人生活费112995.80元、残疾器具费712800元、鉴定费1900元、交通费2000元、车辆损失费2720元、评估费300元、精神损害抚慰金30000元，合计1346104.50元，扣除保险公司已经赔付的622000元，实际应赔偿金额为724104.50元；案件诉讼费由被告承担。原告为了证明自己的主张成立，向本院提供证据如下：1、原告身份证、户口本，2、被告驾驶证、行驶证、人口信息查询单、工商信息查询单，3、车辆保险单，4、出院记录、医疗费发票，5、道路交通事故认定书，6、评估报告、评估费发票，7、司法鉴定意见书、鉴定费发票，8、配置残疾辅助器具说明、假肢发票，9、证明二份、劳动合同。 被告王和春辩称：本人驾驶的车辆在被告中国太平洋财产保险股份有限公司六安中心支公司投保了交强险、商业三者险及附加精神损害抚慰金险，应由保险公司在保险赔偿范围内优先赔偿；本人受雇于被告龚传东，在从事运输过程中致使原告受伤，雇主应对原告损失依法承担赔偿责任，被告六安市金阳光汽车运输服务有限公司作为群殴挂户公司，应承担连带赔偿责任；原告部分请求依据不足且主张的标准过高；其误工费，仅提供劳动合同，没有工资表、工资流水印证，无法证明其实际工资收入情况，不能证明其工资收入减少的事实；被扶养人生活费过高，其父母均在农村，应按照农村标准每年11106元计算，且其计算扶养费年限多计算一年；其精神损害抚慰金过高，应按25000元计算；其残疾赔偿金按城镇居民标准计算依据不足；其假肢陪床费过高，行业普通型标准仅在20000元-25000元之间，我方已申请鉴定，待鉴定后予以计算；另原告已与车辆挂户公司及保险公司达成了损失确认书，确认书中确认金额为612000元，且保险公司已经赔偿到位，原告无权再就相同项目进行主张，即原告放弃了本次起诉的精神损害抚慰金损失。向本院提供由本院委托的重新鉴定报告证明其假肢安装维护费应按新的鉴定报告确定，计算假肢总价格应为262260元。 被告六安市金阳光汽车运输服务有限公司辩称：同意被告王和春的答辩意见；本公司系车辆挂靠公司，只为挂靠车辆提供服务，对车辆不享有占有、使用、收益和处分的权利，故不是法律意义上的车主，不承担赔偿责任；本公司不是侵权人，挂靠车辆发生交通事故，其驾驶员由实际车主龚传东雇佣，与本公司没有劳动关系或雇佣关系，故本公司不应承担侵权责任。本公司从未从车辆运营中获得利益，仅收取每年500元服务费，不应在本起事故中承担赔偿责任。另事故已经出来完毕，原告无权就相同项目再行主张。 被告龚传东辩称：对原告请求的赔偿金额有异议，其请求的残疾器具费、被扶养人生活费、护理费计算过高；对其伤残等级有异议，申请重新鉴定；事故发生后，本人垫付原告医疗费40000元。另关于精神损害抚慰金，原告已经与保险公司达成了协议，且本车也投保了精神损害抚慰金险，不应再由我方承担该项损失。 被告中国太平洋财产保险股份有限公司六安中心支公司答辩：本公司已经与原告及被保险人达成了赔偿协议，按照协议书，保险公司已经赔偿了原告要求的各项赔偿项目，并且确定赔偿额为612000元，实际本公司赔偿了622000元，按照协议还多赔偿了10000元，应当返还本公司；原告再次起诉本公司违反了一事不再理原则；其起诉本公司于法无据，请求驳回原告对本公司的诉请。其向本院提供损失确认书。向本院提供损失确认书。 庭审质证意见如下： 被告吴圣香对原告证据1、2、3无异议，但商业险保险单中明确记载精神损害抚慰金责任险5万元；对证据4无异议，但仅住院70天，没有达到原告主张的100多天；对证据5、6三性无异议；对证据7有异议；对证据8有异议，不予认可，申请重新鉴定；对证据9有异议，没有原件不能证明其误工费标准，同时不能证明其按照城镇居民标准计算残疾赔偿金，其被扶养人生活费应按农村居民标准计算，还应扣除多出一年的扶养费。 被告六安市金阳光汽车运输服务有限公司基本同意以上质证意见，本公司登记的该车辆实际车主为龚传东，本公司不是侵权人，不应承担连带赔偿责任。 被告龚传东质证意见同意被告吴圣香的意见。 被告中国太平洋财产保险股份有限公司六安中心支公司对原告证据1、2应核实原件；对保险单无异议；原告应提供医疗费等证据原件；对原告车损评估报告无异议；对鉴定意见书应以新的鉴定意见为准；对残疾器具费应以法院委托的鉴定结论为准；对其提供的公司证明形式违法，没有单位负责人签字，没有证明其工资减少及事故后工资停发的证据；其被扶养人与扶养人之间关系证明应提供原件。 原告对被告龚传东辩称垫付医疗费40000元予以认可；对被告保险公司提供的损失确认书真实性无异议，保险公司前期赔付的医疗费10000元不应返还；对在商业险内投保的精神损害抚慰金，我方并没有放弃，此损失确认书不能视为我方放弃该项权利。 被告吴圣香对被告保险公司提供的损失确认书真实性无异议，该事故已经处理完毕，原告不应在本案中再次主张，该车辆投保了精神损害抚慰金，从该损失确认书看出原告已经放弃了商业险内精神损害抚慰金的赔偿，当时我方也收到了电话通知。 被告六安市金阳光汽车运输服务有限公司对保险公司提供的损失确认书三性无异议，认为原告已经放弃商业险内精神损害抚慰金，不应再重复主张。 被告龚传东对该损失确认书无异议，认为原告已经放弃了商业险内的精神损害抚慰金，对其放弃部分不应再主张。 经审理查明：2018年2月1日16时42分，被告王和春驾驶皖Ｎ×××××号重型厢式货车，沿六安市经四路由北向南行驶至文翁路交叉口左转弯时，与停止在该路口等待绿灯通行的吴圣香驾驶的无号牌“美可达”牌电动自行车发生碰撞，造成吴圣香受伤，两车受损的道路交通事故。该事故经六安市公安局交警支队一大队六公交认字［2018］第00016号《道路交通事故认定书》认定，原告吴圣香无责任，被告王和春负事故全部责任。原告受伤后当日入住中国人民解放军第一零五医院治疗，诊断为：毁损伤，右下肢；原告住院至2018年2月11日出院计住院10天，出院医嘱，建议休息2月，需陪护1人，回当地医院继续康复治疗，佩戴假肢。2018年2月12日，原告即到六安市第四人民医院住院治疗，其住院至2018年4月16日出院计64天，出院医嘱：院外继续对症治疗，加强休息，加强饮食营养及护理，3、利用轮椅及拐杖活动，逐步加强下肢功能锻炼，4、建议休息3个月，避免剧烈活动或负重，5、出院后4、8、12周来院复查，知道患肢功能锻炼，6、不适随诊。原告先后治疗花去医疗费共计26548.66元（含保险公司垫付10000元）。事故发生后，被告龚传东给付原告费用40000元。2018年3月5日，原告伤残等级鉴定、误工期、护理期、营养期评定经安徽高诚司法鉴定所鉴定，该所出具了［2018］临鉴字第308号《司法鉴定意见书》鉴定意见：1、被鉴定人吴圣香因交通事故致右下肢毁损伤，目前右髂前上棘下36ｃｍ以上缺失（膝关节以上），属一肢缺失（下肢膝关节以上）构成六级伤残；2、被鉴定人吴圣香误工期至假肢安装前一日，护理期至假肢安装前一日，营养期为90日。原告支付鉴定费1900元。2019年2月18日，原告假肢配置经德林义肢康复器材（上海）有限公司合肥分公司配置，该公司出具了《配置残疾辅助器具说明》的配置意见，根据患者情况其适合安装普通适用型假肢碳纤五连杆气压膝，该款假肢价格为人民币66000元，该患者辅助器具的安装、功能训练期约为30天，期间需有陪护一名；期间食宿费用自理；该款假肢使用年限寿命与使用频率和使用者对假肢的照护有关，一般情况下假肢主体平均寿命约为五年，期间该假肢每年维修费为假肢价格的10%。原告吴圣香购买该假肢支付66000元。另原告车辆损失经安徽安诚价格评估有限公司评估，评估其车损金额为2720元。2019年4月1日，被告王和春申请本院对原告吴圣香的残疾辅助器具安装费、使用年限和维修保养费用进行鉴定；本院委托山东省正邦假肢赔偿鉴定中心鉴定，该鉴定中心于2019年5月16日出具了鲁正鉴字［2019］0109号《假肢费用赔偿鉴定书》鉴定结论：根据被鉴定人的截肢部位、伤残情况、残肢状况、年龄等综合因素论证：被鉴定人适合配置“普通适用型”康复辅助器具（骨骼式大腿假肢）。1、假肢配置类型ＧＢＴ14722,中国康复辅助器具目录下肢假肢部分-代码012415，配置价格23500元；2、假肢更换期限为每四年更换一次；3、假肢维护费用：假肢每次装配的第一年免费维修，以后每年的维护费约为假肢总价的6%；4、假肢更换次数可参照安徽省人均寿命计算（自截肢之日算起）；5、为更好掌握和操作使用假肢，首次装配假肢需要10天，以后装配不需要功能训练，不产生训练费。 另查明一：被告王和春驾驶的皖Ｎ×××××号重型厢式货车所有人为被告六安市金阳光汽车运输服务有限公司，该车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司六安中心支公司投保了交强险和50万元不计免赔商业三者险，并单独投保了精神损害抚慰金险额50000元，事故发生在保险期间内。事故发生后，被告中国太平洋财产保险股份有限公司六安中心支公司于2018年5月25日与被告六安市金阳光汽车运输服务有限公司及原告吴圣香达成损失确认书，由被告六安市金阳光汽车运输服务有限公司一次性赔偿原告吴圣香医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费、残疾辅助用具费、被扶养人生活费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、误工费、护理费、电动车损失等一与本次交通事故有的费用612000元，三方签字盖章后立即生效，被告六安市金阳光汽车运输服务有限公司及原告吴圣香与保险公司再无任何瓜葛。至此被告中国太平洋财产保险股份有限公司六安中心支公司共赔偿了原告吴圣香损失622000元。 另查明二：原告吴圣香户籍性质系非农业家庭户。原告系安徽荣泰玻璃制品有限公司质检员，月平均工资3800元。原告并与其工作单位签订了劳动合同。原告吴圣香父亲吕自华，1947年2月7日出生，原告吴圣香母亲吴成凤，1950年12月6日出生，其父母无劳动能力、无收入来源；原告父母还有一子名叫吴圣标。 以上事实，有庭审记录，原、被告陈述，原告提供的证据及重新鉴定报告等证据佐证，足以认定。 本院认为：公民的生命健康权受法律保护。被告王和春驾驶机动车违反了道路交通安全法相关规定，发生道路交通事故，公安交警部门对事故责任作出原告吴圣香无责任，被告王和春负事故全部责任的认定，本院予以采信；原告吴圣香因此受到身体伤害，被告王和春及其驾驶的机动车所有人依法应承担完全的民事赔偿责任；由于被告王和春驾驶的皖Ｎ×××××号重型厢式货车所有人为被告六安市金阳光汽车运输服务有限公司，该车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司六安中心支公司投保了交强险和50万元不计免赔商业三者险，并单独投保了精神损害抚慰金险额50000元，事故发生在保险期间内，故原告诉请的相关损失依法应由被告中国太平洋财产保险股份有限公司六安中心支公司从其承保的机动车交强险和商业三者险限额内予以直接承担；被告中国太平洋财产保险股份有限公司六安中心支公司提供损失确认书辩称属于一事不再理，不应再从其承保商业险的精神损害抚慰金内承担赔偿原告损失的理由，因无证据证明被告中国太平洋财产保险股份有限公司六安中心支公司确已明确告知并确认原告放弃了商业险内的精神损害抚慰金限额的赔偿，故被告中国太平洋财产保险股份有限公司六安中心支公司辩称理由，本院不予采信；原告伤残等级、误工期、护理期、营养期鉴定，因被告未申请重新鉴定，故本院采信由原告提供的经安徽高诚司法鉴定所作出的鉴定意见；原告吴圣香的残疾辅助器具安装费、使用年限和维修保养费用的鉴定，因被告王和春申请了本院重新鉴定，故本院采信经委托的山东省正邦假肢赔偿鉴定中心作出的鉴定意见。原告请求医疗费、住院伙食补助费、营养费，符合法律规定，本院核定予以支持；原告系城镇户籍，其请求按2018年度安徽省城镇居民人均可支配收入34393元／年标准计算残疾赔偿金，本院予以支持；原告请求护理费标准按1323元／天计算，本院予以支持；原告请求误工费，本院根据其提供的误工证明证据并结合本案实际情况，酌定其误工费标准按110元／天予以计算；原告请求被扶养人吕自华、吴成凤扶养费，因吕自华、吴成凤在原告定残时年龄分别为72周岁和69岁，故原告请求计算被扶养人吕自华、吴成凤的扶养费的年限应分别为9年和12年，根据扶养人的状况及扶养人的人数，计算被扶养人吕自华扶养费为48447元（21532元／年×9年×50%÷2）、吴成凤扶养费为64596元（21532元／年×12年×50%÷2），但原告请求被扶养人吕自华扶养费为48426.8元、请求被扶养人吴成凤扶养费为64569元，本院以其请求的数额予以支持；原告定残时年龄为39周岁，至人均寿命75周岁，尚需36年，按更换周期4年计算，需更换9次，故其请求残疾器具费，本院计算为285760元（23500元＋23500元×9＋23500元×6%×36年）；原告车辆受损属实，其请求车损，并提供车了损评估报告，其该项请求，本院予以支持；原告请求交通费、精神损害抚慰金损失，本院根据本案实际情况并结合相关法律规定，予以酌定。综上，本院核定原告的损失为：医疗费26548.66元，住院伙食补助费2100元（30元／天×70天），营养费2700元（30元／天×90天），护理费50806元（133元／天×382天），误工费42020元（110元／天×382天），残疾赔偿金456925.80元（34393元／年×20年×50%＋48426.8元＋64569元），残疾器具费285760元，车损2720元，交通费酌定1000元，精神损害抚慰金酌定25000元，合计895580.46元；由被告中国太平洋财产保险股份有限公司六安中心支公司从其承保的机动车交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告吴圣香医疗费10000元，从死亡伤残赔偿限额内赔偿原告吴圣香误工费、护理费、残疾赔偿金、残疾器具费、交通费110000元，从财产损失赔偿限额内赔偿原告吴圣香车损2000元，合计122000元；被告中国太平洋财产保险股份有限公司六安中心支公司从其承保的机动车商业险的精神损害抚慰金限额内赔偿原告吴圣香精神损害抚慰金25000元，从商业险第三者责任险内赔偿原告吴圣香医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、残疾器具费、车损、交通费500000元；被告王和春、六安市金阳光汽车运输服务有限公司及被告龚传东共同赔偿原告吴圣香医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、残疾器具费、车损、交通费248580.46元（895580.46元-122000元-25000元-500000元），并互负连带赔偿责任。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条之规定，判决如下： 一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司六安中心支公司从其承保的机动车交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告吴圣香医疗费10000元，从死亡伤残赔偿限额内赔偿原告吴圣香误工费、护理费、残疾赔偿金、残疾器具费、交通费110000元，从财产损失赔偿限额内赔偿原告吴圣香车损2000元，合计122000元； 二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司六安中心支公司从其承保的机动车商业险的精神损害抚慰金限额内赔偿原告吴圣香精神损害抚慰金25000元； 三、被告中国太平洋财产保险股份有限公司六安中心支公司从其承保的机动车商业险第三者责任险内赔偿原告吴圣香医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、残疾器具费、车损、交通费500000元； 四、被告王和春、六安市金阳光汽车运输服务有限公司及被告龚传东共同赔偿原告吴圣香医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、残疾器具费、车损、交通费248580.46元，并互负连带赔偿责任 五、驳回原告吴圣香其他诉讼请求。 上述一、二、三项被告中国太平洋财产保险股份有限公司六安中心支公司应承担赔偿款合计647000元，剔除已经支付的赔偿款622000元后，尚应赔偿原告吴圣香损失25000元，此款及上述四项款于本判决生效之日起十日内一次性付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（开户行：六安农村商业银行股份有限公司皋城路分理处。账号20000533126310300000155。户名：六安市金安区人民法院）。 案件诉讼费11050元，减半收取5525元，鉴定费1900元，合计7425元，由原告吴圣香负担2820元，被告王和春、六安市金阳光汽车运输服务有限公司及被告龚传东共同负担4605元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。 审判员  朱林兵 二〇一九年八月十五日 书记员  杨云龙 附法律条文： 《中华人民共和国民法总则》 第一百二十条：民事权益受到侵害时，被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第四十八条：机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国保险法》 第六十五条：保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若 干问题的解释》 第八条：因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。 因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。 第十条：精神损害的赔偿数额根据以下因素确定： （一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外； （二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节； （三）侵权行为所造成的后果； （四）侵权人的获利情况； （五）侵权人承担责任的经济能力； （六）受诉法院所在地平均生活水平。 法律、行政法规对残疾 赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。