广东省东莞市第一人民法院民 事 判 决 书（2019）粤1971民初2275号原告：广州禾米贸易有限公司，住所地：广东省广州市天河区棠下市场北新村一巷10号金辉苑二楼260房。法定代表人：林松柏。委托诉讼代理人：陈美珍，广东商达律师事务所律师。被告:东莞市道滘恩鑫鞋材厂，住所地：广东省东莞市道滘镇南丫村北丫小组万金沙路。经营者：丁毅。被告：丁毅，男，1976年2月21日出生，汉族，住四川省渠县，原告广州禾米贸易有限公司（以下简称“禾米公司”）与被告东莞市道滘恩鑫鞋材厂（以下简称“恩鑫鞋材厂”）、丁毅买卖合同纠纷一案，本院于2019年1月15日立案后，依法适用普通程序于2019年8月8日公开开庭进行了审理。原告禾米公司的委托诉讼代理人陈美珍到庭参加诉讼，被告恩鑫鞋材厂、丁毅经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告禾米公司向本院提出诉讼请求：1、恩鑫鞋材厂、丁毅共同向禾米公司支付货款94768元及利息（利息以94768元为本金，按照中国人民银行同期同类贷款基准利率的1.5倍自起诉之日起计至实际清偿之日止）；2、恩鑫鞋材厂、丁毅共同承担本案所有诉讼费。事实与理由：禾米公司与恩鑫鞋材厂自2015年至2018年期间有经济往来，禾米公司按照恩鑫鞋材厂下单的货物送货给恩鑫鞋材厂，货物名称为皮桨沿条，恩鑫鞋材厂已签收货物，双方对账后确认2017年10月份货款为28800元、2018年1月份货款为19800元、2018年3月份货款为48200元，共计货款96800元，3份对账单均有丁毅（即恩鑫鞋材厂的经营者）的签字确认。2018年9月25日，丁毅承诺向禾米公司还款计划为：2017年10月份货款26768元10月15日还清，2018年1月份货款19800元、2018年3月份货款48200元从2018年11月份每月还壹万元整。上述欠款共计94768元，落款处“还款计划人”为丁毅本人签字。经禾米公司多次催还，两被告至今仍欠禾米公司货款94768元未付。两被告拒不支付货款的行为严重损害了禾米公司的利益，给禾米公司造成巨大损失，为维护自身合法权益，禾米公司特向法院提起诉讼。被告恩鑫鞋材厂、丁毅经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，也没有向本院提交答辩状和证据。经审理查明，丁毅是个体工商户恩鑫鞋材厂的经营者。禾米公司主张，禾米公司与恩鑫鞋材厂从2015年开始发生交易，恩鑫鞋材厂向禾米公司采购皮桨沿条，约定月结30天，丁毅通过电话方式向禾米公司订货，禾米公司送货至恩鑫鞋材厂处。其中，2017年10月交易的货款为28800元、2018年1月交易的货款为19800元、2018年3月交易的货款为48200元，共计96800元，两被告支付了部分货款，尚欠货款94768元未付。2018年9月25日，丁毅向禾米公司出具一份《还款计划》，承诺2017年10月货款26768元于2018年10月15日还清，2018年1月货款19800元、2018年3月货款48200元从2018年11月份每月还10000元，但两被告没有按《还款计划》支付货款，至今尚欠禾米公司货款94768元未付，为此，禾米公司诉至本院请求两被告共同支付货款94768元及逾期付款利息（以94768元为本金，按照中国人民银行同期同类贷款基准利率的1.5倍从起诉之日即2019年1月15日起计至实际清偿之日止）。为证明上述主张，原告向本院提交广东增值税专用发票、对账单、中国工商银行网上银行电子回单、送货单、《还款计划》予以证明。其中，对账单显示：客户名称为恩鑫（月结30天），对账单的客户回签处均有丁毅的签名，10月货款为28800元、2018年1月货款为19800元、2018年3月货款为48200元。《还款计划》显示：“还款计划人”处有丁毅的签名，日期为2018年9月25日。以上事实，有原告提交的广东增值税专用发票、对账单、中国工商银行网上银行电子回单、送货单、《还款计划》，以及本院的民事裁定书、庭审笔录等附卷为据。本院认为，本案为买卖合同纠纷。两被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，也没有向本院提交答辩状和证据，视为其放弃抗辩和质证的权利，由此产生的法律后果应由两被告自行承担。禾米公司主张其与恩鑫鞋材厂存在买卖合同关系，恩鑫鞋材厂尚欠其货款94768元未付，并提供相应的送货单、对账单、《还款计划》等证据予以证明，上述证据上均有恩鑫鞋材厂的经营者丁毅签名，两被告没有向本院提交证据对禾米公司的主张予以反驳，应由两被告自行承担举证不能的不利后果，故本院对上述禾米公司提交的证据的真实性予以确认，并依法认定恩鑫鞋材厂尚欠原告货款94768元未付。债务应当清偿，禾米公司按约定履行了供货义务，恩鑫鞋材厂应按约定支付货款，因此，禾米公司请求恩鑫鞋材厂支付货款94768元，合法有据，本院予以支持。关于禾米公司请求的逾期付款利息，案涉对账单上约定月结30天，恩鑫鞋材厂没有按约定付款，应承担相应的违约责任。虽然丁毅出具《还款计划》承诺分期付款，但该《还款计划》是丁毅单方出具，两被告没有提交证据证明禾米公司同意其分期还款，故禾米公司请求从起诉之日起计算逾期付款利息，本院予以支持。又，由于禾米公司没有提交证据证明因恩鑫鞋材厂迟延付款造成的实际损失，故本院酌定逾期付款利息计算为：以94768元为本金，从起诉之日即2019年1月15日起按中国人民银行同期贷款利率计至清偿之日止；对于禾米公司超出部分的诉讼请求，本院予以驳回。关于丁毅应承担何责的问题。恩鑫鞋材厂是个体工商户，丁毅是恩鑫鞋材厂的经营者。根据《中华人民共和国民法总则》第五十六条的规定：“个体工商户的债务，个人经营的，以个人财产承担；家庭经营的，以家庭财产承担；无法区分的，以家庭财产承担。……”现禾米公司请求丁毅对恩鑫鞋材厂的案涉债务承担连带清偿责任，合法有据，本院予以支持。综上所述，依据《中华人民共和国民法总则》第五十六条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告东莞市道滘恩鑫鞋材厂、丁毅于本判决生效之日起五日内向原告广州禾米贸易有限公司支付货款94768元；二、限被告东莞市道滘恩鑫鞋材厂、丁毅于本判决生效之日起五日内向原告广州禾米贸易有限公司支付逾期付款利息（以94768元为本金，从2019年1月15日起按中国人民银行同期贷款利率计至清偿之日止）；三、驳回原告广州禾米贸易有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费2169.2元、诉前财产保全费967.68元，共3136.88元（原告广州禾米贸易有限公司已预交），由被告东莞市道滘恩鑫鞋材厂、丁毅负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审 判 长  王锦兰人民陪审员  杜秀仪人民陪审员  李志敏二〇一九年八月二十二日书 记 员  卢少婷附相关法律条文：《中华人民共和国民法总则》第五十六条个体工商户的债务，个人经营的，以个人财产承担；家庭经营的，以家庭财产承担；无法区分的，以家庭财产承担。农村承包经营户的债务，以从事农村土地承包经营的农户财产承担；事实上由农户部分成员经营的，以该部分成员的财产承担。《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。