广东省新丰县人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0233民初391号原告：张明贵，男，1962年9月18日出生，汉族，云南省昭通市人，住云南省昭通市巧家县。委托诉讼代理人：黄小玲，广东三昶律师事务所律师。被告：刘利民，男，1976年8月29日出生，汉族，湖南省安化县人，住湖南省安化县。被告：韶关市曲江区三合星运输有限公司，住所地：韶关市曲江区环城西路粤钢松山物流公司停车场内**。法定代表人：廖锦波。委托诉讼代理人：廖裕强，男，1993年8月23日出生，汉族，广东省广州市人，住广州市增城区。被告：太平财产保险有限公司广州市增城支公司。住。住所地：广州市增城新塘镇荔新十二路**长风国际****/div>法定代表人：陈曙光。委托诉讼代理人：韩勇，广东天穗律师事务所律师。原告张明贵诉被告刘利民、韶关市曲江区三合星运输有限公司（以下简称三合星公司）、太平财产保险有限公司广州市增城支公司（以下简称太平财保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年5月5日立案后，依法适用简易程序审理并于2019年6月14日公开开庭进行了审理，后因案情复杂，于2019年7月1日转为普通程序，并于2019年8月12日公开开庭进行了审理。原告张明贵的委托诉讼代理人黄小玲，被告三合星公司的委托诉讼代理人廖裕强、被告太平财保公司的委托诉讼代理人韩勇到庭参加了诉讼，被告刘利民经本院传票传唤，无正当理由未到庭应诉。本案现已审理终结。原告张明贵向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判令各被告赔偿原告各项损失合计210538.57元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：粤Ｆ×××**／粤Ｆ×××**是被告三合星公司名下的重型半挂牵引车，由被告太平财保公司承保交强险，保险有效期自2017年7月22日0时至2018年7月21日24时止。2018年5月15日13时00分，被告刘利民驾驶上述车辆从新丰往韶关方向行驶，沿Ｓ347线行驶，途经线××××村路段时，驾车疏忽大意，与同方向步行的原告发生碰撞，造成原告受伤的道路交通事故。2018年5月23日交警部门出具《交通事故认定书》：认定刘利民承担事故全部责任。事发后，原告先后被送往新丰县人民医院、广州市正骨医院救治，住院治疗共计20天，并于2018年5月22日被施行右股骨粗隆骨折复位髓内钉内固定术。2018年9月4日《司法鉴定意见》认定张明贵构成十级伤残。为维护原告的合法权益，特诉至法院，请求被告依法赔偿原告医疗费48313.57元、营养费500元、住院伙食补助费2000元、护理费11640元、误工费40000元、残疾赔偿金81950元、司法鉴定费3372元、精神抚慰金5000元、交通费3816元、住宿费3012元、辅助器具费935元、后续治疗费10000元等共计210538.57元。被告刘利民未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。被告三合星公司辩称，涉案车辆在太平财保公司处购买了保险，答辩意见以保险公司的为准。被告太平财保公司辩称，一、答辩人对本案交通事故认定书无异议，涉案车辆在答辩人处投保了交强险、商业第三者险100万及不计免赔，事故发生在保险期间。二、原告赔偿数额主张不合理，1.因原告为农村居民，且无充足证据证明原告在城镇居住满一年，并有固定收入，因此原告的残疾赔偿金应按2018年度农村居民标准计算，根据原告提供的户口簿显示，原告为农村居民。原告提交的“证明”属于无效证据，不能证明被答辩人在城镇居住、有固定收入满一年，不能形成证据链，不应认定其证明力，不能采信。综上所述，事发前一年，原告没有在城镇居住满一年，并没有固定收入的充分证据，所以残疾赔偿金应按2018年度农村标准计算。2.医疗费应扣除非医保用药，由法院认定。3.营养费主张过高，按住院时间20日计算为400元。4.对住院伙食补助费没有异议。5.误工费应按照答辩人的户籍性质农村标准计算180日。6.司法鉴定费不应由答辩人承担，应由被告刘利民承担。7.对精神抚慰金没有意见。8.交通费主张过高，酌情支持500元。9.住宿费不应产生，不予支持。10.对辅助器具费没有异议。11.后续治疗费没有实际发生，应待实际发生再主张。综上，恳请法院依照事实和法律接纳答辩人的意见，维护答辩人的合法权益。经审理查明，粤Ｆ×××**重型半挂牵引车的所有人是三合星公司，三合星公司为该车在太平财保公司处投保了交强险、商业第三者险100万元及不计免赔，保险有效期自2017年7月22日0时至2018年7月21日24时止。2018年5月15日13时00分，刘利民驾驶粤Ｆ×××**／粤Ｆ×××**重型半挂牵引车沿Ｓ347线从新丰往韶关方向行驶，途经线××××村路段时，驾车疏忽大意，与同方向步行的张明贵发生碰撞，造成张明贵受伤的道路交通事故。事故发生后，张明贵被送往新丰县人民医院住院治疗。2018年5月19日，张明贵转入广州市正骨医院住院治疗，2018年6月5日出院。广州市正骨医院出院记录载明：右股骨粗隆间骨折，全休三个月，定期复查；加强营养；注意保护患肢，加强陪护；可于术后1年半至2年内拆除内固定，预计所需费用约为1万元（具体以实际产生费用为准）。2018年8月17日，张明贵到广州市正骨医院门诊复查。张明贵自2018年5月15日至2018年6月5日共住院治疗20天。其中在新丰县人民医院的治疗费用为4154.59元（345.01元+2614.22元+1195.36元），在广州市正骨医院的治疗费用为44158.98元（65元+43672.88元+421.1元）。2019年6月4日，张明贵购买轮椅及拐杖等辅助器具费用为935元（795元+140元）。2018年5月23日，新丰县公安局交通警察大队作出新公交认字[2018]第00415号《道路交通事故认定书》，认定刘利民承担事故的全部责任，张明贵不承担事故责任。2018年8月17日，张明贵委托中山大学法医鉴定中心对其伤残等级、后续治疗费及误工期、营养期、护理期进行鉴定。2018年9月4日，中山大学法医鉴定中心作出《司法鉴定意见书》[中大法鉴中心（2018）临鉴字第L63896号]，鉴定意见：1.张明贵伤残等级评定为《人体损伤致残程度分级》十级伤残二项；2.张明贵右股骨粗隆髓内钉内固定物取出必然发生的后续治疗费用为1.2万元；3.张明贵误工期为180-240日，营养期为90-180日，护理期为90-150日。鉴定费为3372元。张明贵是农业家庭户口，1962年9月18日出生，自2011年起在全国各地承建的公路隧道工地工作，事故发生时在中铁四局集团有限公司韶新高速公路七分部承建的松山隧道工地工作。2019年5月5日，张明贵向本院提起诉讼，主张前述请求。以上事实，有当事人提供的证据及本院的庭审、询问笔录予以佐证。本院认为，本案是机动车交通事故责任纠纷。新丰县公安局交通警察大队对本次事故作出的《道路交通事故认定书》，程序合法，责任划分得当，原、被告对此亦无异议，本院依法予以采信。对于赔偿责任承担的问题，由于刘利民驾驶的粤粤Ｆ×××**粤粤Ｆ×××**型半挂牵引车在太平财保公司投保了交强险和商业第三者责任保险，事故发生在保险期限内，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应按照下列规则确定赔偿责任：一、先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；二、不足部分，由承保商业第三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；三、仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”的规定，张明贵的损失应先由太平财保公司在交强险责任限额内予以赔偿，不足部分，由太平财保公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的由刘利民按事故责任予以赔偿。张明贵的各项损失，根据其请求及提供的证据材料，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》，参照《广东省2019年度人身损害赔偿计算标准》及《广东省道路交通事故损害赔偿项目计算标准（试行）》，计算如下：1.医疗费：张明贵因本次事故产生的医疗费用为48313.57元（4154.59元+44158.98元），有医疗收费票据、费用清单及出院记录等予以证明，本院予以确认。太平财保公司要求剔除非医保用药，但没有提交证据证明张明贵支出的医疗费包含了非医保用药，亦未提出鉴定申请，本院对太平财保公司的该项意见不予采纳。2.住院伙食补助费：张明贵因本次事故住院治疗20天，住院伙食补助费用按照国家机关一般工作人员出差补助标准100元/天，计算为20天×100元/天=2000元。3.营养费：张明贵因本次事故造成两个十级伤残，张明贵主张营养费500元，本院予以认可。4.后续治疗费：医疗机构证明张明贵后续拆除内固定预计需费用10000元，中山大学法医鉴定中心《司法鉴定意见书》认定张明贵右股骨粗隆髓内钉内固定物取出必然发生的后续治疗费用为1.2万元，张明贵主张后续治疗费10000元，本院予以支持。5.护理费：（1）住院护理费：张明贵因本次事故住院治疗20天，住院期间的护理费按照150元/天标准，计算为20天×150元/天=3000元；（2）出院护理费：广州市正骨医院出院记录载明出院后全休三个月，注意陪护。中山大学法医鉴定中心作出《司法鉴定意见书》认定护理期为90-150日，本院认定护理期为90天，出院后护理费应按照120元/天标准，计算为90天×120元/天=10800元。6.交通费：张明贵主张交通费3816元，交通费应根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算，但张明贵提供的机票及部分高铁票与其就医或者转院治疗无关联，考虑到其广州治疗确实需要产生一定的交通费用，本院酌定交通费1000元。7.住宿费：张明贵提供的住宿费发票证实为其在广州市正骨医院住院期间陪护人员产生的住宿费3012元，未超过国家机关一般工作人员出差标准，本院予以支持。8.误工费：张明贵主张按5500元/月标准计算误工费，但未能提供工资收入证明、银行流水及劳动合同等证据证实，本院不予认可。本院按照上一年度城镇私营单位就业人员年平均工资58258元/年标准计算其误工费。张明贵因本次事故造成伤残，误工天数应自事故发生之日2018年5月15日计算至定残前一日即2018年8月16日共93天。张明贵的误工费应计算为58258元/年÷365天/年×93天=14843.82元。9.残疾赔偿金：张明贵虽是农业家庭户口，但其自2011年起在全国各处公路隧道工地上工作，其收入来源已脱离农业生产，张明贵主张按城镇标准计算残疾赔偿金，本院予以支持。张明贵因本次事故造成两个十级伤残，残疾赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入自定残之日起计算20年，张明贵主张81950元未超过法律规定，本院予以认可。10.精神损害抚慰金：本次事故造成张明贵伤残，使其在精神上遭受较大的痛苦。结合损害后果、各被告的赔偿能力以及当地的平均生活水平等因素考虑，本院酌定精神抚慰金5000元。11.辅助器具费：张明贵主张辅助器具费935元，并提供医嘱及发票证实，本院予以认可。12.鉴定费：司法鉴定费3372元。鉴定费属于诉讼费的范畴，应根据《诉讼费用交纳办法》的相关规定并结合案件的具体情况来决定当事人负担的数额。以上1-4项合计60813.57元，为医疗费赔偿项目，先由太平财保公司在交强险医疗费赔偿限额内赔付10000元，不足部分50813.57元，由太平财保公司在商业第三者险限额内承担赔偿责任；以上5-11项合计120540.82元，为伤残赔偿项目，由太平财保公司在交强险伤残赔偿限额内赔付110000元（含精神损害抚慰金5000元），不足部分10540.82元，由太平财保公司在商业第三者险限额内承担赔偿责任。故太平财保公司需在交强险赔偿限额内赔付张明贵1200**元，在商业第三者险限额内赔付张明贵613**.39元。被告刘利民经本院合法传唤未到庭应诉，属自行放弃其质证及抗辩的权利，本院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告太平财产保险有限公司广州市增城支公司应于本判决发生法律效力之日起五日内在机动车第三者责任强制保险限额内赔偿原告张明贵1200**元；二、被告太平财产保险有限公司广州市增城支公司应于本判决发生法律效力之日起五日内在机动车第三者责任保险限额内赔偿原告张明贵613**.39元；三、驳回原告张明贵的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4458元，由被告太平财产保险有限公司广州市增城支公司负担3884元，由原告张明贵负担574元；鉴定费3372元，由被告太平财产保险有限公司广州市增城支公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省韶关市中级人民法院。审 判 长  丘福源人民陪审员  谭 蒙人民陪审员  陈文锋二〇一九年八月二十八日书 记 员  李 蕊