宁夏回族自治区银川市西夏区人民法院民事判决书（2019）宁0105民初1872号原告：宁夏宝塔化工装备制造有限公司。法定代表人：董某，该公司董事长。委托诉讼代理人：庞某、王某，宁夏大远律师事务所律师。被告：舞钢市众华物资有限公司。法定代表人：史某。委托诉讼代理人：吴某，住河南省舞钢市。原告宁夏宝塔化工装备制造有限公司与被告舞钢市众华物资有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年3月26日立案，依法适用普通程序，于2019年7月19日公开开庭进行了审理。原告宁夏宝塔化工装备制造有限公司的委托诉讼代理人庞某、王某，被告舞钢市众华物资有限公司的委托诉讼代理人吴某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告宁夏宝塔化工装备制造有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告交付编号为BTBC-WG-13-12-03的《工业品买卖合同》项下的下剩钢材（详见附表），并交付钢材相应的材质证书。如被告不能交付，则判令由被告向原告赔偿合同约定的下剩钢材价值989754元；2.判令被告向原告支付违约金476689元（截止到2019年3月21日），以上共计1466443元;2019年3月21日之后的违约金由被告每日按贷款1588962元的5‰的标准支付至钢材交付完毕或实际赔偿之日；3.判令被告按约定向原告出具金额为1588962元的增值税专用发票；4.判令案件诉讼费由被告负担。事实和理由：原、被告之间长期存在钢材买卖合同关系。2013年12月4日，双方签订编号为BTBC-WG-13-12-03的《工业品买卖合同》，约定由原告向被告购买价款1588962元的钢材，双方对钢材规格型号、材料牌号、材料标准、吨数等进行了约定，同时约定由被告向原告出具符合要求的全额增值税税务发票，并约定如被告未按时供货，每迟延一日，按合同总价款5‰的标准向原告支付违约金。上述合同签订后，原告向被告履行了支付钢材款1588962元的义务，但被告在支付价值599208元的部分钢材后以各种理由拒不履行其他钢材交付义务，也不开具增值税专用发票。2013年12月，除上述合同外，双方还于12月10日、12月26日分别签订两份《工业品买卖合同》，约定由原告向被告购买价款为5277860.25元、1475342元的钢材，原告并向被告支付了前份合同项下4850315.71元的钢材款、支付后份合同项下1442602.6元的钢材款。但被告仅向原告交付了前份合同项下的部分钢材。原告多次催要无果，故诉至本院，请求判如所请。被告舞钢市众华物资有限公司辩称，1、涉案合同系2013年12月4日签订，双方约定30日内交货，但原告一直未按合同约定支付款项，也没有要求被告发货，已过诉讼时效；2、双方签订编号为BTBC-WG-13-12-03的《工业品买卖合同》，合同约定先付定金，发货前付清余款，原告在支付30%定金后，被告按合同要求购买了钢板，但原告一直没有按照合同支付下欠货款，导致被告无法发货，产生大量仓储费用。之后双方再次协商，原告同意被告将钢板自行出售，冲抵仓储费用；3、双方在2013年12月共签订三份买卖合同，总标的800多万元，至今仍有近50万元货款没有支付。由于原告未按合同约定支付全部款项，三份合同都没有全部履行，各履行了一部分。被告认为该份合同双方已经协商终止履行，不存在交货和违约的问题，请求法院依法驳回。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据：《工业品买卖合同》（编号为：BTBC-WG-13-12-03）、电子银行交易回单1份、电子银行业务回单1份、收据1份、银行承兑汇票3份，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：对被告提交的录音光盘及文字整理件1份，原告不予认可，本院不予采信；对被告提交的通知函2份、催告履行合同函1份，因系复印件，且原告不予认可，本院不予采信；对被告提交的宁夏宝塔化工制造设备有限公司欠我公司明细表1份，虽系被告单方制作，经与原告核对一致，本院予以采信。根据上述有效证据并结合当事人陈述，确认本案事实如下：2013年12月4日，原告（买受人）与被告（出卖人）签订《工业品买卖合同》（编号：BTBC-WG-13-12-03），约定由原告向被告购买价款为1588962元的钢板，合同附表对钢板的规格型号、材料牌号、单位单价、材料标准均进行了约定；第五条检验标准、方法、地点及期限约定：按本合同第一、二、三条验收，有关人员宁夏宝塔化工装备制造有限公司院内验收，材质证书（产品质量证明书必须盖公司质检公章及法人印章）随货同到；第六条交货期限：合同生效30日内交货；第七条约定：预付货款的30%，发货前付清余额，出卖人向买受人出具符合要求的全额增值税税务发票及材质书随货同到，以实际到货验尺重量验收结算；第八条违约责任约定：出卖人需按时、按质、按量供货，供方所交产品、规格、型号、材质、质量不符合合同规定的，由出卖人负责包换或退货，并承担调换或退货而交付的实际费用。未按时供货，每迟一天，按合同总价款的5‰向买受人支付违约金。因质量问题和延期供货，给买受人造成的误工损失费用，由出卖人承担。合同签订后，原告于2013年12月5日向被告支付货款476688元，于2014年11月11日支付货款500000元，于2017年5月19日支付货款612274.45元，以上共计1588962.45元。在庭审中，原告自认收到被告价值599208元的钢板，下剩989754元钢板被告尚未交付。本院认为，原告与被告签订的《工业品买卖合同》（编号：BTBC-WG-13-12-03），系双方当事人真实意思表示、内容不违反法律、行政法规的强制性规定，为有效合同。双方在合同中明确约定合同生效30日内交货，本案中，合同在2013年12月4日签订并生效，交货时间应为2014年1月3日，被告在合同履行期间未依约履行合同；合同第七条同时约定发货前付清余款，原告是在2017年5月19日付清余款，被告理应向原告交付货物，扣除已交付的价值为599208元的货物，被告尚有989754元的货物未交付。被告认为双方的合同已终止，且以实际行为不再履行合同，故其没有理由占用原告已支付的货款989754元，该货款应向原告返还。合同约定出卖人向买受人出具符合要求的金额增值税税务发票，本案中被告实际向原告交付金额为599208元的货物，故被告应向原告出具金额为599208元的增值税专用发票。合同约定被告未按时供货应支付违约金，本案中原告支付余款的时间迟延，故原告要求被告支付违约金不当，但因被告未向原告交付剩余货物并一直占用原告资金，故被告应按银行同期贷款利率4.75%向原告支付资金占用期间的利息，即自原告付清余款之日2017年5月20日起至2019年3月21日，共670天，利息为86298元（989754元×4.75%÷365天×670天）；原告要求被告支付货款1588962元逾期利息至实际赔偿之日，因被告给付期限无法确定，且占用的货款为989754元，本院确认被告按年利率4.75%承担货款989754元自2019年3月22日至本院生效判决确定的给付之日的利息。被告认为双方已经协商终止履行，不存在违约，因其未提出证据予以证实，故对该辩解意见，本院不予采纳。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第六十二条第四项、第一百零七条、第一百三十条、第一百三十八条、第一百三十九条规定，判决如下：一、被告舞钢市众华物资有限公司于本判决生效之日起十五日内向原告宁夏宝塔化工装备制造有限公司返还货款989754元，支付资金占用利息86298元，共计1076052元，并按年利率4.75%承担货款元自2019年3月22日至本判决确定给付之日的利息；二、被告舞钢市众华物资有限公司于本判决生效之日起十五日内向原告宁夏宝塔化工装备制造有限公司出具金额为599208元的增值税专用发票；三、驳回原告宁夏宝塔化工装备制造有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费17998元，由原告宁夏宝塔化工装备制造有限公司负担4859元，由被告舞钢市众华物资有限公司负担13139元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。审 判 长 金 菁人民陪审员 郭宏玲人民陪审员 张敬萍 二〇一九年八月二十一日法官 助理 刘夕源 《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。……第六十二条当事人就有关合同内容约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，适用下列规定：……（四）履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行，但应当给对方必要的准备时间。……第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。第一百三十五条出卖人应当履行向买受人交付标的物或者交付提取标的物的单证，并转移标的物所有权的义务。第一百三十六条出卖人应当按照约定或者交易习惯向买受人交付提取标的物单证以外的有关单证和资料。第一百三十八条出卖人应当按照约定的期限交付标的物。约定交付期间的，出卖人可以在该交付期间内的任何时间交付。第一百三十九条当事人没有约定标的物的交付期限或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第四项的规定。《中华人民共和国民事诉讼法》