广东省广宁县人民法院民 事 判 决 书（2019）粤1223民初1140号原告：周世健，男，汉族，1989年11月26日出生，住广东省。法定代理人：欧群连，女，1956年7月4日出生，汉族，住广东省。委托诉讼代理人：郭君，广东九麟律师事务所律所。委托诉讼代理人：周燕丽，女，汉族，1989年11月26日出生，住广东省。被告：冯远华，男，汉族，1986年8月1出生，住广东省。被告：冯远荣，男，汉族，1985年1月5出生，住广东省。被告：中国平安财产保险股份有限公司肇庆市中心支公司，住所地：肇庆市端州区新元北路**城投汇金大厦****。负责人：马文涛，经理。委托诉讼代理人：梁颖仪，广东余黎张律师事务所律师。委托诉讼代理人：梁剑华，广东余黎张律师事务所律师。原告周世健诉被告冯远华、冯远荣、中国平安财产保险股份有限公司肇庆中心支公司（下简称平安保险公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年6月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周世健的委托诉讼代理人郭君、周燕丽和被告冯远华、冯远荣、平安保险公司的委托诉讼代理人梁颖仪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告周世健向本院提出诉讼请求：1.请求被告平安保险公司直接赔偿原告1733435.52元，其中交强险范围内优先赔付精神损害抚慰金，保险赔付不足部分由被告冯远华、冯远荣对原告进行赔付。2.三被告负担本案诉讼费用。事实及理由：2018年9月20日，冯远华驾驶粤Ｈ×××**号轻型仓栅式货车由南街镇中华东路往南街镇红星村委会方向行驶，22时05分许行至广宁县××桥头××型路口左转弯往莫坑村方向行驶时，与由十三行桥头往东行走正在缓慢横过马路的许联娣发生碰撞，造成许联娣受伤经抢救无效死亡的交通事故。经广宁县公安局交通警察大队认定，冯远华承担此事故的全部责任。原告损失包括：医疗费202848.52元、营养费2000元、住院伙食补助费11800元、护理费35400元、处理丧葬费用4387元、死亡赔偿金819500元、抚养费603960元、交通费3540元、精神损害抚慰金50000元共1733435.52元。冯远华是粤Ｈ×××**号轻型仓栅式货车驾驶员，被告冯远荣是车主，平安保险公司是车辆交强险和商业三者险的保险人，未依法对原告的损失进行赔偿，为为维护原告的合法权益，特向法院起诉，请法院依法判决。被告平安保险公司辩称，一、粤Ｈ×××**号轻型仓栅式货车在我公司投保了交强险和商业第三者责任险保额为50万元，含不计免赔，事故发生期间在保险期间内。二、事故发生后，我司已在交强险限额内赔付医疗费10000元，预赔许联娣医疗费50000元、丧葬费46784.5元，共计106784.5元。三、欧群莲作为原告的监护人为得到原告所在地居委会的同意。四、1.医疗费，非医保用药和自费药不属理赔范围，我司需核对医疗费发票和病历后方予确认。2.营养费，原告未提供需联娣医嘱需加强营养，故原告的营养费主张无依据。3.护理费，原告未提供医嘱证明受害人住院需人陪护，且受害人入院后在重症监护科治疗，无需陪护，原告请求护理费无依据，请法院驳回。4.处理丧葬事宜误工费，受害人的死亡结果与事故的参与度为50%，误工费应按一般护工计算3天，按比例划分。5.死亡赔偿金，受害人的死亡结果与事故的参与度为50%，受害人属农村居民，死亡赔偿金应按农村居民标准计算。6.被扶养人生活费，原告未提供证据证明其无劳动能力又无生活来源，依规定不应被扶养人生活费。受害人的死亡结果与事故的参与度为50%，若计算被扶养人生活费，也应按农村居民标准计算。7.关于精神损害抚慰金，我司认为原告请求过高，受害人的死亡结果与事故的参与度为50%，请法院依法予以调整。8.交通费，原告无提供受害人就医时间、、地点等相符的交通费票据对交通费请法院核实并按比例划分。四、诉讼费，根据法律规定我司不承担诉讼费。被告冯远华、冯远荣辩称，粤Ｈ×××**号轻型仓栅式货车是冯远华向冯远荣借用的，事故发生后冯远华支付了受害人医疗费2572.5元，另交受害人住院押金2000元。其他意见与平安保险公司答辩意见一致。本院经审理认定事实如下：2018年9月20日22时05分许，冯远华（持Ｃ1类机动车驾驶证）驾驶粤Ｈ×××**号轻型仓栅式货车由南街镇中华东路往南街镇红星村委会方向行驶，行至广宁县××桥头××型路口左转弯往莫坑村方向行驶时，与由十三行桥头往东行走正在缓慢横过马路的许联娣发生碰撞，造成许联娣受伤的交通事故。事故发生后，许联娣被送到广宁县人民医院住院治疗，入院诊断：1.蛛网膜下腔出血，2.双侧基底节区脑梗塞，3.右肱骨上断斜行性完全性骨折，4.吸入性肺炎，5.全身多处皮肤软组织挫裂伤，6.未除脑内、腹腔脏器损伤、出血。许联娣住院118天后于2019年1月17日死亡。广宁县人民医院出具死亡证明书，诊断：1.多器官功能衰竭，2.呼吸衰竭，3.吸入性肺炎，4.蛛网膜下腔出血（外伤性），5.右肱骨上断斜行性完全性骨折。许联娣住院治疗期间的医疗费用共205421.02元（其中冯远华支付4572.5元、平安保险公司支付60000元）。另许联娣死亡后平安保险公司支付丧葬费46784.5元。2018年9月20日，广宁县公安局交通警察大队作出《道路交通事故认定书》（441223120180000217号），认定冯远华承担此事故的全部责任，许联娣不承担此事故责任。2019年1月21日，广宁县公安局交通警察大队委托鉴定机构对许连娣的死因进行鉴定，广东谨正司法鉴定中心于2019年2月27日作出鉴定意见：1.被鉴定人许联娣系多处创伤继发肺部感染与原发性冠心病共同引起呼吸循环衰竭死亡。2.被鉴定人许联娣因本次交通事故在造成损害后果（死亡）中的参与度建议为50%。许联娣于1959年1月10日出生，户籍登记为广宁县××新楼村二巷**，属城镇居民。其法定继承人：儿子周世健（本案原告）。原告是智力三级残疾人，经原告和许联娣亲属方协议一致及广宁县南街镇红星社区居委会见证，同意由欧群连为原告的监护人。原告和许联娣属于低保户，以低保收入为生活来源。冯远华驾驶的粤Ｈ×××**号轻型仓栅式货车登记所有人为冯远荣，事故发生时是冯远华向冯远荣借用。该车在平安保险公司投保交强险和商业三者险（保额50万元，附加不计免赔），事故发生在保险期内。事故发生后，冯远华支付许联娣医疗费4572.5元、平安保险公司支付许联娣医疗费60000元。许联娣死亡后平安保险公司支付丧葬费46784.5元。尚欠广宁县人民医院医药费140848.52元未付。本院认为，广宁县公安局交通警察大队对本案交通事故作出的事故认定书，认定冯远华承担此事故全部责任，许联娣不承担此次事故的责任，事实清楚，程序合法，责任划分正确，本院予以采信。本案的主要争议焦点为:一、受害人的死亡赔偿金应否按参与度50%计算；二、本案应否计算被抚养人生活费；三、死亡赔偿金的计算标准。一、关于受害人的死亡赔偿金应否按参与度50%计算问题。广东谨正司法鉴定中心于2019年2月27日作出鉴定意见，被鉴定人许联娣因本次交通事故在造成损害后果（死亡）中的参与度建议为50%。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项“机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。交通事故损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。”和《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条“被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。”的规定，对受害人的死亡赔偿金等损失应根据受害人对损失的发生或扩大是否存在过错进行确定。本案事故直接造成受害人许联娣1.蛛网膜下腔出血，2.双侧基底节区脑梗塞，3.右肱骨上断斜行性完全性骨折，4.吸入性肺炎，5.全身多处皮肤软组织挫裂伤，6.未除脑内、腹腔脏器损伤、出血。住院118天后死亡。虽然许联娣的个人体质状况（原发性冠心病）对其死亡的后果有一定影响，但该因素与事故的发生及损害后果没有法律上的因果关系，其自身体质对损害后果的发生或扩大没有过错，不存在减轻或免除加害人赔偿责任的情形。广宁县公安局交通警察大队认定冯远华承担此事故全部责任、许联娣不承担此次事故的责任，因此，本案不应根据广东谨正司法鉴定中心鉴定意见“被鉴定人许联娣因本次交通事故在造成损害后果（死亡）中的参与度建议为50%。”来减轻侵权人冯远华的责任，对受害人的死亡赔偿金应按冯远华承担此事故全部责任进行计算。二、关于本案应否计算被抚养人生活费问题。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条规定：“被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。”，根据上述规定，被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。本案原告周世健是智力三级残疾人，原告和许联娣属于低保对象，以低保收入为生活来源。原告无提供充分证据证实其丧失劳动能力又无其他生活来源，不符合被抚养人的规定。且许联娣死亡时60周岁，已达法定退休年龄，亦属低保对象，本身以低保收入为生活来源，并不具备扶养他人的能力。因此，原告请求赔偿被抚养人生活费，本院不予支持。三、关于死亡赔偿金的计算标准问题。受害人许联娣户户籍所在地为广宁县××新楼村，城镇居民，应按城镇居民标准计算死亡赔偿金。关于原告的各项诉讼请求，参照《广东省2018年度人身损害赔偿计算标准》计算，本院核定如下：1.医疗费205421.02元。许联娣医疗费有入院记录、诊断证明、医疗费发票等证据证实，本院予以确认。2.住院伙食补助费11800元。许联娣住院118天，住院伙食补助费按每天100元计算，住院伙食补助费11800元（118天×100元）。3.护理费17700元。许联娣住院118天，虽然医嘱无陪护人员情况，但考虑到许联娣的伤情，确需护理人员陪护，因此，本院酌定陪护人员1人。护理费按住院118天每天150元计算，护理费为17700元（150元/天×118天×1人）。4.交通费3540元。许联娣住院118天，交通费按每天30元计算，交通费为3540元（118天×30元）。5.丧葬费46784.5元。按全省国有单位在岗职工年均工资93569元/年，以六个月总额计算为46784.5元。6.死亡赔偿金819500元。依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十九条“死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算”的规定，许联娣死亡时60周岁，死亡赔偿金计算20年，死亡赔偿金为819500元（全省城镇居民人均可支配收入40975元/年×20年）。7.处理丧葬事宜误工费2192.34元。原告请求处理丧葬事宜误工费，本院酌定，处理丧葬事宜误工按3人5天计算，计算标准为2017年全省城镇私营单位年平均工资53347元。处理丧葬事宜误工费为2192.34元（53347元÷365天×5天×3人）。8.精神损害抚慰金50000元。根据本次交通事故当事人的过错及赔偿能力等，原告主张精神损害抚慰金50000元，本院予以支持。原告上述1-8项合计1156937.86元。至于原告请求营养费，没有提供相关医嘱予以证明，本院不予支持。冯远华承担此事故全部责任、许联娣不承担此事故责任，冯远华驾驶的粤Ｈ×××**号轻型仓栅式货车在平安保险公司投保交强险，故平安保险公司应在交强限额内赔偿医疗费10000元、精神损害抚慰金50000元、死亡赔偿金60000元合共120000元给原告。扣除交强险赔付的120000元，原告余下损失1036937.86元（1156937.86元-120000元）由冯远华赔偿。因粤Ｈ×××**号轻型仓栅式货车在平安保险公司投保商业第三者责任险，保险限额为500000元，双方的保险合同合法有效，本次事故不存在免责的情形，因此，平安保险公司应在商业第三者责任险限额500000元内承担赔偿责任。粤Ｈ×××**号轻型仓栅式货车上述交强险和商业第三者责任险共应赔偿620000元（120000元＋500000元），扣除平安保险公司已支付的医疗费60000元和丧葬费46784.5元，还应赔付513215.5元（620000元-60000元-46784.5元）给原告。粤Ｈ×××**号轻型仓栅式货车交强险和商业三者责任险赔付620000元，原告余下的损失536937.86元（1156937.86元-620000元）由冯远华赔偿给原告，扣除其已支付4572.5元，还应赔偿532365.36元（536937.86元-4572.5元）。冯远荣是粤Ｈ×××**号轻型仓栅式货车登记车辆所有人，其将车辆借给冯远华使用，不存在过错，依法不承担责任。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十七条、第二十八条、第二十九条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司肇庆市中心支公司应在交强险和商业第三者责任险限额内赔偿513215.5元给原告周世健，并在本判决发生法律效力之日起十日内付清；二、被告冯远华应赔偿损失532365.36元给原告周世健，并在本判决发生法律效力之日起十日内付清；三、驳回原告周世健的其他诉讼请求。如果当事人未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取为10200元，由原告负担2594元、被告平安保险公司负担1250元、冯远华负担6356元。原告申请缓交，各当事人负担部分应在本判决发生法律效力之日起十日内向本院缴纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省肇庆市中级人民法院。审判员  叶永强二〇一九年八月五日书记员  叶喾文附录法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错，应当承担侵权责任。第十五条承担侵权责任的方式主要有：（一）、停止侵害；（二）、排除妨碍；（三）、消除危险；（四）、返还财产；（五）、恢复原状；（六）、赔偿损失；（七）、赔礼道歉；（八）、消除影响、恢复名誉。以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）、机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）、机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。交通事故损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。