河北省邯郸市丛台区人民法院民 事 判 决 书(2015)丛民初字第01265号原告张英宾，男，1980年10月5日出生，汉族，，住邯郸市丛台区。委托代理人胡海舰，河北紫微星律师事务所律师。委托代理人张中阳，河北紫微星律师事务所律师。被告李玉杰，男1962年7月30日出生，汉��，，住邯郸市邯山区。被告韩喜亭，女，1966年11月29日出生，汉族，，住邯郸市邯山区。委托代理人常友，河北天汉律师事务所律师。委托代理人王庆洲，河北天汉律师事务所律师。被告博大仪表集团有限公司，组织机构代码:71318478-6.住所地,邯郸市高开区华泽路与新园街交叉口东南角。法定代表人李玉杰，该公司总经理。委托代理人常友，河北天汉律师事务所律师。委托代理人王庆洲，河北天汉律师事务所律师。被告河北润实房地产开发有限公司，组织机构代码:79659583-8.住所地,邯郸市经济开发区文明路9号。法定代表人李维海，该公司执行董事。委托代理人常友，河北天汉律师事务所律师。委托代理人王庆洲，河北天汉律师事务所律师。原���张英宾与被告李玉杰、韩喜亭、博大仪表集团有限公司（以下简称博大仪表公司）、河北润实房地产开发有限公司（以下简称河北润实公司）为民间借贷纠纷一案，原告于2015年5月7日向本院起诉，本院受理后，依法组成合议庭，于2016年1月29日公开开庭进行了审理。原告张英宾的委托代理人胡海舰、张中阳，被告韩喜亭的委托代理人常友、王庆洲，被告博大仪表公司的委托代理人常友、王庆洲，被告河北润实公司的委托代理人常友、王庆洲到庭参加诉讼。被告李玉杰经本院传票传唤，无正当理由，拒不到庭，故依法对其缺席审理。本案现已审理终结。原告张英宾诉称，2014年5月22日，被告李玉杰向原告借款11000000元，原告在当日以银行转账的方式，将借款转入被告一指定的账户，该笔借款到期后被告李玉杰表示需继续使用该笔资金，双方于2014年6月22日签订���《个人借款合同》约定借款期为2014年6月22日至2014年8月22日，被告韩喜亭、博大仪表公司、河北润实公司为该笔借款提供保证，保证方式为连带责任保证（现在保证期内），同时被告李玉杰与被告韩喜亭系夫妻关系，该笔借款发生在夫妻关系续存期间，应属夫妻共同债务，该笔借款到期后原告多次向四被告催要，但四被告拒不偿还，无奈之下特向贵院提起诉讼，望贵院依法支持原告诉讼请求。现请求：1、请求判令四被告承担连带偿还责任向原告偿还借款本金人民币11000000元，自2014年7月22日至2015年5月22日的利息1961666.60元（按照银行同类贷款利率的四倍计算），以上共计人民币12961666.60元。2、请求依法判令四被告承担连带责任向原告偿还自2015年5月22日至还清本息时至的利息（按照银行同类贷款利率的四倍计算）。3、本案的诉讼费用由四被告承担。原告张��宾为证明自己的主张提交以下证据：1、原告身份证，证明原告主体资格。2、2014年6月22日借款单，证明李玉杰和韩喜亭向原告借款11000000元。3、个人借款合同、保证合同、董事会同意担保协议及自然人保证担保贷款承诺书、担保函，证明担保情况。4、2014年5月22日中国建设银行网上银行转账汇款电子回单5000000元，证明王蒙蒙向被告转款情况。3、2014年5月22日中国建设银行网上银行转账汇款电子回单5000000元，证明单怀玺向被告转款情况。4、2014年5月22日中国农业银行网上银行电子回单，汇款1000000元。5、两份证明及王蒙蒙、单怀玺的身份证复印件，证明王蒙蒙、单怀玺受原告张英宾委托向报告韩喜亭账户专科5000000元。被告韩喜亭、博大仪表公司、河北润实公司共同辩称，1、对欠款事实无异议。2、被告于2014年分两次向原告支付过782833元，应从本案中予以扣��。3、当时借款约定利息过高，应按最高院司法解释月息2分计算利息。被告韩喜亭、博大仪表公司、河北润实公司未提交相关证据。被告李玉杰未答辩且未提交相关证据。经庭审质证，被告韩喜亭、博大仪表公司、河北润实公司对原告张英宾提交的证据均无异议。经审理查明，被告李玉杰向原告张英宾借款11000000元，原告张英宾于2014年5月22日通过建设银行分三次向被告李玉杰账户转款11000000元。2014年6月22日，原告张英宾（乙方贷款人）与被告李玉杰（甲方借款人）签订了20140622-01个人借款合同，主要内容为：“甲方向乙方借款人民币11000000元，借期为自2014年6月22日至2014年8月22日止，双方约定该笔借款的借款利率为月息3.5%；甲方未按合同约定期限归还借款本息视为违约，逾期七日之内在本合同约定的利率基础上乙方按日��收本金的1‰作为违约金，逾期超过7日的，在本合同约定的利率基础之上乙方按日加收本金的2‰作为违约金。”2014年6月22日，被告博大仪表公司（保证人、甲方）与原告张英宾（乙方）、被告李玉杰（丙方）签订了保证合同，保证合同约定，为确保丙方与乙方签订的20140622-01个人借款合同的履行，保证乙方债权的实现，甲方愿意为丙方在主合同项下的债务提供连带责任保证。2014年6月22日，被告韩喜亭向原告张英宾出具了自然人保证担保贷款承诺书，被告韩喜亭承诺：为确保李玉杰与张英宾签订的编号为20140622-01个人借款合同的履行，保证张英宾债权的实现，我自愿为李玉杰提供保证担保并负连带责任，如贷款人不能遵守合同约定，未按时偿还上述债务本息，我院无条件承担上述保证所担保的债务（含贷款本息、罚息等合同约定条款）。主合同贷款金额为11000000元，���款担保期限为上述贷款全部清偿完毕止。2014年6月22日，被告李玉杰、韩喜亭向原告张英宾出具了借款单：今借到张英宾人民币11000000元，月利率3.5%，期限自2014年6月22日至2014年8月22日止。被告李玉杰于2014年6月23日向原告支付借款利息397833元。2015年3月24日，被告河北润实公司向原告张英宾出具了担保函：鉴于债务人韩喜亭、李玉杰、博大仪表集团有限公司向债权人张英宾的借款到期无法清偿，为了保证债权人的合法权益，本公司愿意作为债务人韩喜亭、李玉杰、博大仪表集团有限公司的担保人，就其向债权人张英宾的借款本息承担连带责任保证，并将本公司名下的所有财产作为担保。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告李玉杰向原告张英宾借款11000000元，原告将借款汇至被告李玉杰及其指定的收款人，后又签订了个人借款合同，且出具了借款的收据，并由被告韩喜亭、博大仪表公司、河北润实公司承担连带保证责任，双方之间的借款事实清楚。在履行过程中，被告李玉杰未按约定的期限偿还借款及支付相关利息，现对原告张英宾要求被告李玉杰偿还相关借款的请求，本院依法予以支持。被告韩喜亭、博大仪表公司、河北润实公司系本借款的保证人，应对本借款及利息承担连带偿还责任。关于借款利息，原、被告约定的利息及违约金之和，均已超过相关法律规定的银行同类贷款利率的四倍，根据法律规定，超过部分不予保护。被告应按银行同类贷款利率的四倍向原告张英宾支付借款利息，自2014年6月22日起计算，至本判决生效后履行期限届满之日止，但应扣除已支付的利息397833元。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条、第十六条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告李玉杰在本判决书生效之日起十日内偿还原告张英宾借款11000000元及利息（按银行同类贷款利率的四倍计算，自2014年6月22日起计算，至本判决生效后履行期限届满之日止，但应扣除已支付的利息397833元）。二、被告韩喜亭、博大仪表集团有限公司、河北润实房地产开发有限公司对上述借款及利息承担连带偿还责任。如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费99570元，诉讼保全费5000元，共计104570元，由被告李玉杰、韩喜亭、博大仪表集团有限公司、河北润实房地产开发有限公司连带承担，公告费560元，由被告李玉杰��担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。审 判 长  周长代人民陪审员  薛 晶人民陪审员  冀 红二〇一六年二月二日书 记 员  李 冰附相关法律条文：《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不���超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。第十六条第一款有保证人的借贷债务到期后，债务人有清偿能力的，由债务人承担责任；债务人无能力清偿、无法清偿或者债务人下落不明的，由保证人承担连带责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。