甘肃省通渭县人民法院民 事 判 决 书（2019)甘1121民初1203号原告：通渭县恒通牧业有限公司养殖场（以下简称恒通公司），住所地通渭县平襄镇店子村峡口社。法定代表人：王军社，系该养殖场场长。委托诉讼代理人：张俊杰，甘肃秉彝律师事务所律师，一般代理。被告：王春德，男，汉族，1963年7月4日生，农民，住通渭县。被告：李满青，男，汉族，1971年2月2日生，农民，住通渭县。原告通渭县恒通牧业有限公司养殖场诉被告王春德、李满青财产损害赔偿纠纷一案,本院于2019年7月2日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告法定代表人王军社及其委托诉讼代理人张俊杰，被告王春德、李满青均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告通渭县恒通牧业有限公司养殖场向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告王春德、李满青共同赔偿草料堆垛、彩钢大棚、生活家电、农用设备、三轮机动车等物品直接财产损失56030.89元；2.由被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：2019年3月30日12时许，被告李满青驾驶农用三轮车给被告王春德往原告处交玉米秸，原告场内大门关闭未上锁，二被告擅自将原告大门打开，进门时因三轮车上装的玉米秸太高，将原告大门上端三米处的电线挂断起火点燃了被告车上的玉米秸，二被告情急中将农用三轮车开进原告厂区内，引燃了原告的草料堆垛2处、彩钢大棚2处，生活家电、生活用品、农用设备、三轮机动车等物品，给原告造成直接财产损失56030.89元。通渭县公安消防大队于2019年5月30日做出通公消火认字（2019）第0001号火灾事故认定书，认定起火时间为2019年3月20日12时20分许，起火原因：1.排除外来火源、雷击起火；2.不排除电线断裂引起草料燃烧起火的原因。综上，因二被告疏忽大意，挂断电线点燃其车上的玉米秸引发火灾，致使原告财产遭受严重损害。根据《中华人民共和国侵权责任法》、《中华人民共和国民事诉讼法》相关规定特提起诉讼，请求依法判决。原告就自己的主张提供如下证据：1、营业执照、法定代表人证明书、法定代表人身份证复印件各一份，证明原告的主体资格情况和法定代表人的身份信息；2、火灾事故认定书一份，证明本次事故是由电线断裂引起的，本次事故致原告财产损失56030.89元。被告在15日之内没有向定西市消防支队提出异议，本认定具有法律效力；3、拍摄的现场照片7页，证明本次事故致原告财产损失的具体情况；4、2019年3月30日，原告与二被告的通话录音一份，证明事故是由于二被告在三轮车上装的玉米杆过高挂到了高压线而引起的火灾（当庭播放了通话录音、视频资料）。二被告对原告提交的证据经质证均无异议。被告王春德辩称：1.本案的形成系不可抗力导致，被告不承担责任。首先原告门口的线系铝线，至今没有换成外层用塑料材料作绝缘和保护覆盖的材质，不符合国家规定。其次，根据国家标准，OKV电力线路与居民区的安全距离为6.5米，原告门口的高压线距地面才3米，原告适用的高压线不合格是造成本次事故的全部原因。最后原告作为养殖企业，在经常出入的场所存在巨大安全隐患，导致事故发生，被告不能预见，无法避免且不能克服，草料的燃烧是不可抗力所致，故被告不应承担民事责任；2.给原告送草料是应原告法人代表王军社老婆请求，当天已经给原告拉了一车，原告法定代表人让赶紧拉第二车，第二车拉到原告场区门口时，原告养殖场的工作人员吃午饭不在，因为堵塞道路、影响交通，故司机李满青将车辆欲驶入院内，在进大门时草料和经过大门上方的高压线触碰导致燃烧引发火灾，而不是故意将着火的草料拉入养殖场；3.原告的损失没有56000元。故请求驳回原告的诉讼请求。被告王春德除提交了身份证再没有提交证据。被告李满青辩称：2019年3月30日上午，自己和王春德给王军社交了一车包谷杆子后因王提出再拉一车，随后和王春德赶着装车后拉到王军社场区门口时，王军社吃午饭去了，王春德遂指挥着自己把车开进场区并嘱咐别把门上的电线挂断，由于车装草料比较高，自己在驾驶室看不到上方的情况，包谷杆子顶到了高压线，因包谷叶子干燥引起了着火，自己发现时火已经很大，因场区门口窄小根本没有办法倒车，情急中自己把车顶起遂把着火的包谷杆子都倒在了马路上，因当时风很大，着火的包谷叶子被风吹到了王军社场区内，遂引燃了其它草垛。并称自己的三轮车手续齐全，是两万余元新买的，幸亏自己处理及时，赶忙把车开到了牛棚里，才幸免三轮车被烧毁，但三轮车还是受到了损伤，原告应该给自己赔偿损失。被告李满青未提交证据。对于双方提交的证据双方无异议，本院予以确认，对涉及财产价值的证据，本院依职权调取了通公消火认字（2019）第0001号案卷相关询问笔录及财产损失申报表，根据本案事实酌情予以认定。本案经庭审，依据双方的陈述、提交的无异议的证据及本院确认的证据，认定事实如下：2019年3月30日12时20分许，被告王春德雇佣被告李满青驾驶农用三轮车给原告处交玉米秸，并约定运费100元/车，因原告法定代表人王军社及其他人外出，将场区大门关闭但未上锁，被告王春德擅自打开原告大门，指挥李满青驾驶农用三轮车进场门时因三轮车上装的玉米秸太高，将原告大门上端的0.4KV进户线挂断起火点燃了被告车上的玉米秸，被告李满青在紧急处置中引燃了原告场区南侧、东北侧的草料堆垛、致原告的彩钢大棚、生活用品、农用设备、三轮机动车等物品亦不同程度受损。经通渭县公安消防大队调查认定：起火部位为南侧草料堆垛和东北处草料堆垛；起火点为院内距离南侧草料堆垛3米，东侧房屋4米，北侧牛棚3米处。起火原因：1.排除外来火源、雷击起火；2.不排除电线断裂引起草料燃烧起火的原因。根据通公消火认字（2019）第0001号案卷财产损失申报表，原告申报财产损失共90905元，通渭县公安消防大队根据火灾烧损率和折旧,统计损失共计56030.89元。本院认为：公民的合法权益受法律保护。侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。本案争议焦点为被告王春德、李满青是否应承担连带赔偿责任以及赔偿数额的认定问题。关于连带责任问题，被告李满青受雇于王春德进行运输，听从王春德安排，王春德按100元/车付运费，符合雇佣关系特征，雇主王春德在原告场区无人的情形下擅自打开原告场区大门，而李满青作为驾驶员应谨慎驾驶，对装有玉米秸的三轮车是否能与高压线路发生触碰未引起足够的重视，在王春德提醒后仍然过于自信未尽到安全注意义务而引发火灾，是导致本案损害发生的重要因素，故二被告对损害结果的发生具有重大过错，根据《中华人民共和国侵权责任法》第八条关于“二人以上共同实施侵权行为，造成他人损害的，应当承担连带责任”的规定，王春德、李满青应对此次火灾给原告所造成的经济损失承担连带赔偿责任。原告恒通公司安全意识不强，其场区门口的进户高压线存在安全隐患，亦存在一定过错，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条规定，可以减轻侵权人的责任，故本院酌定由原告自行承担财产损害40%的责任。对原告实际损失金额，王春德虽辩称原告主张的数额过高，但其没有提交证据证明自己的主张，本院参照通渭县公安消防大队财产损失统计表，酌情认定为56030元。综合考虑原告与被告的过错责任、事故发生的原因、被告的赔偿能力情况，在被告无恶意和故意的情况下，应坚持有限赔偿和适当赔偿的原则，酌定由王春德、李满青按60%连带赔偿原告财产损失33618元，剩余损失部分由恒通公司自行承担。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第六条、《中华人民共和国侵权责任法》第八条、第二十六条之规定，判决如下：一、由被告王春德、李满青连带赔偿原告通渭县恒通牧业有限公司养殖场财产损失33618元。限判决生效后30日内履行。二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费600元，由原告通渭县恒通牧业有限公司养殖场负担240元，由被告王春德、李满青负担360元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省定西市中级人民法院。审判员  毛登舟二〇一九年八月二十日书记员  赵卓文