wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省福州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2019)闽01刑更4494号 罪犯付青山，男，1996年10月10日出生，汉族，四川省古蔺县人，初中文化,现在福建省仓山监狱九分监区。 福建省福清市人民法院于2018年9月12日作出（2018）闽0181刑初1121号刑事判决，以被告人付青山犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年六个月。判决发生法律效力后于2018年10月19日交付福建省仓山监狱执行。（刑期自2018年5月22日起至2019年11月16日止）。 执行机关福建省仓山监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，向本院提出减刑建议，并提供相应的证据材料，报送本院审理。本院于2019年8月5日立案，在法定期内依法向社会公示，并依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。 经审理查明，罪犯付青山在福建省仓山监狱服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成劳动任务。 上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯月考核表、生效的裁判文书等证据证实，本院予以确认。 本案公示期间，未收到对罪犯付青山减刑的异议。 本院认为，罪犯付青山在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件。刑罚执行机关报减幅度符合法律规定。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条、第十六条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯付青山减去有期徒刑三个月。刑期自本裁定减刑之日起计算，即自2018年5月22日起至2019年8月16日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张卫民 审判员  连 萍 审判员  李 红 二〇一九年八月十二日 书记员  李晓圻
温州市龙湾区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0303执1262号 申请执行人温州市华盈信用融资担保有限公司 被执行人杨孝成、包先娥、杨孝银 本院在执行申请执行人温州市华盈信用融资担保有限公司与被执行人杨孝成、包先娥、杨孝银追偿权纠纷一案中，被执行人已经履行完毕，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇一九年八月一日 备注：《结案通知书》的依据是《最高人民法院》第十五条之规定。注意两点：1、执行完毕应制作结案通知书，并发送给双方当事人。2、双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕并计入笔录的，无需制作结案通知书。
福建省福州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2019)闽01刑更4496号 罪犯兰谢法，男，1989年12月10日出生，畲族，福建省福安市人，初中文化,现在福建省仓山监狱九分监区。 福建省福安市人民法院于2016年12月23日作出（2016）闽0981刑初486号刑事判决，以被告人兰谢法犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年七个月。宣判后，被告人不服，提出上诉。福建省宁德市中级人民法院于2017年6月16日作出（2017）闽09刑终78号刑事判决，维持对被告人兰谢法的刑事判决。判决发生法律效力后于2017年7月10日交付福建省仓山监狱执行。（刑期自2016年8月22日起至2020年3月21日止）。 执行机关福建省仓山监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，向本院提出减刑建议，并提供相应的证据材料，报送本院审理。本院于2019年8月5日立案，在法定期内依法向社会公示，并依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。 经审理查明，罪犯兰谢法在福建省仓山监狱服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成劳动任务。截至2019年4月，考核期内获得表扬4个。 上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯月考核表、罪犯奖励审批表、生效的裁判文书等证据证实，本院予以确认。 本案公示期间，未收到对罪犯兰谢法减刑的异议。 本院认为，罪犯兰谢法在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件。刑罚执行机关报减幅度符合法律规定。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯兰谢法减去有期徒刑七个月。刑期自本裁定减刑之日起计算，即自2016年8月22日起至2019年8月21日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张卫民 审判员  连 萍 审判员  李 红 二〇一九年八月十二日 书记员  李晓圻
上海市静安区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0106民初26172号原告：扬中市天贸金属贸易有限公司，住所地江苏省扬中市。法定代表人：陆文中，该公司董事长。委托诉讼代理人：成华江，上海尧正律师事务所律师。委托诉讼代理人：郑盼，上海尧正律师事务所律师。被告：余蕙君，女，1959年5月19日出生，汉族，户籍地址上海市黄浦区。被告：张鸣菁，男，1957年9月8日出生，回族，户籍地址上海市黄浦区。原告扬中市天贸金属贸易有限公司与被告余蕙君、被告张鸣菁借款合同纠纷一案，本院于2019年6月11日立案。原告诉称：两被告因资金周转，向案外人重庆海尔小额贷款有限公司(以下简称“海尔小贷公司”)借款，海尔小贷公司(作为甲方)与两被告(作为乙方)于2017年8月4日签订《个人借款合同》、《抵押合同》，约定：贷款本金为430万元，年利率按借款本金的11%计算，借款期限自2017年11月23日起至2018年11月23日止，执行固定年利率11%，被告如不按期清偿借款本息及有关费用，从逾期之日起，须按日向海尔小贷公司支付罚息。逾期贷款罚息的年利率约定为年利率24%。另约定，乙方违反合同约定，甲方有权要求借款人因其违约给贷款人造成的损失，包括但不限于因时限债权而导致的诉讼费、律师费、财产保全费、财产保全担保费、评估费、拍卖费、公证费、执行费等相关费用损失。合同签订后，海尔小贷公司于2017年12月1日委托北京畅捷通支付技术有限公司将借款代为转账至被告余蕙君账户，为保证被告及时归还借款，被告余蕙君、被告张鸣菁将二人名下房产办理了借款抵押登记，抵押权人登记为海尔小贷公司。2018年11月16日借款到期，两被告没有及时归还借款本金及利息，至今为止，经海尔小贷公司多次催讨无果，该笔借款已经逾期。海尔小贷公司为尽快收回资金于2019年3月20日与原告签订了《债权转让协议》，原告已按合同约定支付了债权转让款，受让了债权及相应权益且已按约通知被告。至今为止，两被告未向原告归还任何款项。另外，上海市黄浦区公证处已经出具不予强制执行的相关文书。原告为维护自身合法权益，故诉至法院，请求判令：1.被告返还原告借款本金4,300,000元；2.被告自2018年11月16日起至实际清偿之日止向原告承担利息暂计257,522.22元(自2018年11月16日起暂截止至2019年5月30日止，按前述本金，总计196天，年利率11%计算)；3.被告自2018年11月16日起至实际清偿之日止向原告承担罚息暂计304,344.44元(自2018年11月16日起暂截止至2019年5月30日止，按前述本金，总计196天，年利率13%计算)；4.被告向原告支付因实现债权而支出的律师费86,000元、财产保全担保费14,585.6元；5.原告在上述1-4项诉讼请求范围内就被告余蕙君、被告张鸣菁名下的抵押房产(坐落于上海市浦东新区茂兴路******)拍卖、变卖后的价款优先受偿；6.本案的诉讼费、保全费由被告承担。被告在提交答辩状期间对管辖权提出异议认为：本案《借款合同》的签订地不在静安区，实际签约地在上海市浦东新区世纪大道1239号世纪大都会2号楼，故本案应移送至上海市浦东新区人民法院或者被告户籍所在地的上海市黄浦区人民法院审理。本院经审查认为，海尔小贷公司(作为甲方)与两被告(共同作为乙方)签订《个人借款合同》，约定：“第十六条争议解决一、……有关本合同的一切争议可通过友好协商解决；协商不成的，双方当事人选择以下(二)方式解决，争议期间，各方仍应继续履行未涉争议的条款：……(二)向合同签订地(上海市静安区)人民法院提起诉讼；……”该合同载明“签订地点：上海市静安区”。本案系合同纠纷，合同当事人在不违反法律对级别管辖和专属管辖规定的前提下，可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖。该协议管辖条款约定明确，符合法律规定，应为有效。本案原告经与案外人海尔小贷公司签订《债权转让协议》，受让了海尔小贷公司在《个人借款合同》下的所有权利义务，则根据《最高人民法院关于适用的解释》第三十三条的规定，《个人借款合同》中的管辖条款对原告继续有效。现原、被告协议选择由合同签订地所在地人民法院管辖，且合同载明的合同签订地所在地为本区，可视为当事人合意以该地址确定管辖法院。故原告向本院起诉，符合法律规定，本院对本案具有管辖权。被告对本案管辖权提出的异议不成立。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百二十七条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三十三条之规定，裁定如下：驳回被告余蕙君、被告张鸣菁对本案管辖权提出的异议。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审 判 员 季玲玲二〇一九年八月十二日法官助理 张叶航书 记 员 顾晓晨附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。第一百二十七条人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议，应当审查。异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院；异议不成立的，裁定驳回。……二、《最高人民法院关于适用的解释》第三十三条合同转让的，合同的管辖协议对合同受让人有效，但转让时受让人不知道有管辖协议，或者转让协议另有约定且原合同相对人同意的除外。
广州铁路运输中级法院刑 事 裁 定 书（2019）粤71刑终16号原公诉机关广州铁路运输检察院。上诉人（原审被告人）兰真元，绰号“小孩”，男，1987年2月25日出生于四川省隆昌县，汉族，小学文化，无业，户籍所在地隆昌县*********。2018年8月20日因犯盗窃罪被广州市白云区人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元，同年12月3日刑满释放。2019年3月6日因涉嫌犯盗窃罪被广州铁路公安处刑事拘留，同年4月4日被逮捕。现羁押在广州铁路公安处看守所。原审被告人董湖臣，绰号“阿超”，男，1992年8月7日出生于四川省武胜县，汉族，初中文化，无业，户籍所在地武胜县**********。2018年8月20日因犯盗窃罪被广州市白云区人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元；同年12月3日刑满释放。2019年1月18日因涉嫌犯盗窃罪被广州铁路公安处刑事拘留，同年2月20日被逮捕。现羁押在广州铁路公安处看守所。原审被告人徐报引，绰号“大头”，男，1993年9月10日出生于贵州省剑河县，汉族，初中文化，无业，户籍所在地剑河县*******。2012年3月21日因犯盗窃罪被贵州省凯里市人民法院判处有期徒刑十一个月；2018年10月31日因犯盗窃罪被广州市海珠区人民法院判处有期徒刑七个月零五日，并处罚金人民币一千元，同年11月16日刑满释放。2019年3月13日因涉嫌犯盗窃罪被广州铁路公安处刑事拘留，同年4月4日被逮捕。现羁押在广州铁路公安处看守所。广州铁路运输法院审理广州铁路运输检察院指控被告人董湖臣、兰真元、徐报引犯盗窃罪一案，于2019年4月25日作出（2019）粤7101刑初40号刑事判决。宣判后，兰真元不服提出上诉。本院于2019年6月25日立案，并依法组成合议庭。在本院审理过程中，上诉人兰真元表示服从判决，申请撤回上诉。本院认为，原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。上诉人兰真元以服从原判决为由自愿撤回上诉，符合法律规定。依照《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：准许上诉人兰真元撤回上诉。广州铁路运输法院（2019）粤7101刑初40号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 张 戈审判员 易鸣娟审判员 林 彦二〇一九年八月十二日书记员 张 凡
福建省福州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2019)闽01刑更4503号 罪犯翁春洪，男，1990年11月6日出生，汉族，福建省莆田市人，初中文化，现在福建省仓山监狱十一分监区。 福建省莆田市城厢区人民法院于2012年7月24日作出（2012）城少刑初字第55号刑事判决，以被告人翁春洪犯抢劫罪，判处有期徒刑十年六个月，并处罚金人民币一万二千元；犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币一千元。决定执行有期徒刑十年六个月，并处罚金人民币一万三千元。向该犯及同案人追缴影碟机一部、电视机一台发还给被害人翁某。宣判后，被告人不服，提出上诉。福建省莆田市中级人民法院于2012年8月20日作出（2012）莆刑终字第439号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后于2012年9月11日交付福建省仓山监狱执行。在服刑期间，本院于2015年6月25日作出（2015）榕刑执字第4564号刑事裁定，减去有期徒刑九个月；于2016年11月9作出（2016）闽01刑更7109号刑事裁定，减去有期徒刑十个月。（现刑期自2011年6月28日起至2020年5月27日止）。 执行机关福建省仓山监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，向本院提出减刑建议，并提供相应的证据材料，报送本院审理。本院于2019年8月5日立案，在法定期内依法向社会公示，并依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。 经审理查明，罪犯翁春洪在福建省仓山监狱服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成劳动任务。截至2019年4月，考核期内获得表扬7个。 另查明，该犯系因抢劫被判处十年以上有期徒刑罪犯，在之前减刑时缴纳罚金人民币3300元。本次报减未执行财产刑。 上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯月考核表、罪犯奖励审批表、生效的裁判文书等证据证实，本院予以确认。 本案公示期间，未收到对罪犯翁春洪减刑的异议。 本院认为，罪犯翁春洪在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件。刑罚执行机关报减幅度符合法律规定。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯翁春洪减去有期徒刑八个月。刑期自本裁定减刑之日起计算，即自2011年6月28日起至2019年9月27日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张卫民 审判员  李 红 审判员  连 萍 二〇一九年八月十六日 书记员  李晓圻
福建省福州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2019)闽01刑更4485号 罪犯杨建平，男，1984年10月4日出生，汉族，贵州省桐梓县人，初中文化，现在福建省仓山监狱四分监区。 福建省惠安县人民法院于2016年5月6日作出（2016）闽0521刑初311号刑事判决，以被告人杨建平犯盗窃罪，判处有期徒刑四年十个月，并处罚金人民币四万五千元，责令共同退赔人民币107456元及两辆电动车，返还给各被害人。判决发生法律效力后于2016年6月14日交付福建省仓山监狱执行。在服刑期间，本院于2018年1月15日作出（2018）闽01刑更69号刑事裁定，减去有期徒刑五个月。（现刑期自2015年10月13日起至2020年3月12日止）。 执行机关福建省仓山监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，向本院提出减刑建议，并提供相应的证据材料，报送本院审理。本院于2019年8月5日立案，在法定期内依法向社会公示，并依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。 经审理查明，罪犯杨建平在福建省仓山监狱服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。截至2019年4月，考核期内获得表扬3个。 另查明，该罪犯本次报减期间未缴纳财产刑。 上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯月考核表、罪犯奖励审批表、生效的裁判文书等证据证实，本院予以确认。 本案公示期间，未收到对罪犯杨建平减刑的异议。 本院认为，罪犯杨建平在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件。刑罚执行机关报减幅度符合法律规定。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯杨建平减去有期徒刑六个月。刑期自本裁定减刑之日起计算，即自2015年10月13日起至2019年9月12日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张卫民 审判员  李 红 审判员  连 萍 二〇一九年八月十六日 书记员  李晓圻
温州市龙湾区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0303执2900号 安亚电气有限公司、郭光辉： 关于申请执行人郭光辉与被执行人安亚电气有限公司劳动争议仲裁一案，温州经济技术开发区劳动人事争议仲裁委员会作出的浙温经开劳人仲案（2019）第193号仲裁裁决书已发生法律效力。申请执行人郭光辉向本院申请强制执行，本院于2019年08月14日依法立案执行。在执行过程中，被执行人已主动履行完义务，根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2019）浙0303执2900号案件执行完毕。 二〇一九年八月二十三日
福建省石狮市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0581民初2074号 原告：石狮市百隆包装有限公司，住福建省泉州市石狮市蚶江镇石湖港工业园区。统一社会信用代码：9135058172969908X4。 法定代表人：郭梅展，该公司董事长。 委托诉讼代理人：蔡荣典，福建协进律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王鹏程，福建协进律师事务所律师。 被告：陈虹忠，男，1969年6月29日出生，汉族，住福建省永春县。 原告石狮市百隆包装有限公司（以下简称百隆包装公司）与被告陈虹忠加工合同纠纷一案，本院于2019年3月25日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告百隆包装公司的委托诉讼代理人蔡荣典到庭参加诉讼。被告陈虹忠经合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 百隆包装公司向本院提出诉讼请求：1、陈虹忠立即支付给百隆包装公司加工款35,042元，并按中国人民银行同期同类贷款利率支付自起诉之日起至还款之日止的逾期付款利息损失；2、由陈虹忠承担本案的诉讼费。事实和理由：陈虹忠因生意所需委托百隆包装公司加工定作纸箱，至今尚欠加工款35,042元，经百隆包装公司催讨，陈虹忠拒不支付，为此，百隆包装公司诉至法院。 陈虹忠未作答辩。 百隆包装公司围绕诉讼请求依法提交了百隆包装公司营业执照、陈虹忠居民身份证复印件、欠款单二份等证据予以证实。陈虹忠未到庭参加诉讼又未书面提出异议并提交证据，视为其自愿放弃辩驳权利。上列证据，经过庭审质证，符合证据的客观性、关联性和合法性，本院予以确认并在卷佐证。 根据百隆包装公司的陈述和经审查确认的证据，本院经审理认定事实如下：陈虹忠因生意所需委托百隆包装公司加工定作纸箱。经双方结算，陈虹忠于2018年5月3日结欠加工款27,860元，于2018年5月21日结欠加工款30,150元，二次合计58,010元，由陈虹忠在二份欠款单№00108007、00110066上签字确认后将欠款单交给百隆包装公司收执。欠款单主要内容载明了收货单位“陈虹忠”、订单编号、品名、纸质、规格、单位、数量、单价及金额等，陈虹忠收货后在落款处签字确认。之后，陈虹忠有偿付了22,968元。2019年3月25日，百隆包装公司以多次催讨欠款未果为由，诉至本院。 本院认为，百隆包装公司与陈虹忠之间的加工合同关系，主体合格，意思表示真实，没有违反法律、行政法规强制性规定，应为合法、有效。陈虹忠拖欠百隆包装公司加工款58,010元，有其签字确认出具的欠款单为凭，事实清楚，证据充分，陈虹忠应承担还款责任。在偿付了22,968元后，陈虹忠现经催告未继续履行付款义务，已构成逾期付款行为，因此，百隆包装公司请求陈虹忠偿付加工款35,042元及相应逾期付款利息的诉讼主张，符合有关法律规定，本院予以支持。百隆包装公司请求支付逾期付款利息应自其主张权利的起诉之日即2019年3月25日计起，参照中国人民银行同期同类贷款利率计算，本院依法可以照准，但计算逾期付款利息的利率标准应参照无息民间借贷关系的规定确定，以最高不得超过年利率6%为限。陈虹忠未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。 依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第二百六十三条、《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，判决如下： 陈虹忠应在本判决生效后十日内偿付给石狮市百隆包装有限公司加工款35,042元，并按中国人民银行同期同类贷款利率支付自2019年3月25日起至实际还款之日止的逾期付款利息损失（以最高不得超过年利率6%为限）； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费676元，由陈虹忠负担（应在本判决生效后五日内缴交）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。 审 判 长  邱于义 人民陪审员  蔡清筑 人民陪审员  蔡良越 二〇一九年八月十五日 书 记 员  洪斯斯 附注：本案适用的主要法条及执行申请提示 1、《中华人民共和国合同法》第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零九条：当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 第二百六十三条：定作人应当按照约定的期限支付报酬。对支付报酬的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，定作人应当在承揽人交付工作成果时支付；工作成果部分交付的，定作人应当相应支付。 2、《中华人民共和国民法通则》第一百零八条：债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 3、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据；……。 第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 4、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 5、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
马鞍山市花山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 申请执行人王继林诉被执行人安徽恒安建筑劳务有限公司、张高德劳务合同纠纷一案，执行案号为（2019）皖0503执1596号。本院已按照生效的（2019）皖0503民初136号民事判决书执行完毕。结案时间为2019年8月2号，结案方式为强制执行完毕。本案已经结案。 特此通知 二〇一九年八月二日
福建省福州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2019)闽01刑更4516号 罪犯郑杰璋，男，1973年8月3日出生于福建省长乐市，汉族，文盲，现在福建省仓山监狱十七分监区。 福建省长乐市人民法院于2015年6月1日作出（2015）长刑初字第305号刑事判决，以被告人郑杰璋犯盗窃罪，判处有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币三万元；责令被告人郑杰璋退赔各被害人人民币100320元。判决发生法律效力后于2015年6月23日交付福建省仓山监狱执行。在服刑期间，本院于2017年12月18日以（2017）闽01刑更6475号刑事裁定，减去有期徒刑五个月（现刑期自2014年11月18日起至2019年12月17日）。 执行机关福建省仓山监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，向本院提出减刑建议，并提供相应的证据材料，报送本院审理。本院于2019年8月5日立案，在法定期内依法向社会公示，并依法组成合议庭于2019年8月16日在福建省仓山监狱公开开庭审理了本案。福州市人民检察院指派鼓山地区检察院检察人员徐进、林明，执行机关福建省仓山监狱指派民警周孙冬、胡志勇出庭履行职务。罪犯郑杰璋到庭参加庭审。现已审理终结。 经审理查明，罪犯郑杰璋在福建省仓山监狱服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成劳动任务，截止2019年4月考核期内获得表扬3个。 另查明，该犯系累犯。本次未执行财产刑。 上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯月考核表、罪犯奖励审批表、生效的裁判文书等证据证实，本院予以确认。 本案公示期间，未收到对罪犯郑杰璋减刑的异议。 本院认为，罪犯郑杰璋在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件。因该犯尚有财产性判项未履行，对其减刑幅度予以从严掌握。检察机关关于对罪犯郑杰璋减刑幅度予以从严掌握的检察意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条、第七条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯郑杰璋减去有期徒刑三个月。刑期自本裁定减刑之日起计算，即2014年11月18日起至2019年9月17日。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张卫民 审判员  李 红 审判员  连 萍 二〇一九年八月二十三日 书记员  李晓圻
福建省福州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2019)闽01刑更4523号 罪犯林飞，男，1997年4月10日出生，汉族，福建省仙游县人，初中文化，现在福建省仓山监狱直属二中队服刑。 福建省惠安县人民法院于2016年11月18日作出（2016）闽0521刑初943号刑事判决，以被告人林飞犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑四年。判决发生法律效力后于2016年12月14日交付福建省仓山监狱执行。在服刑期间，本院于2018年4月10日作出（2018）闽01刑更1636号刑事裁定，减去有期徒刑五个月。（现刑期自2016年7月13日起至2020年2月12日止）。 执行机关福建省仓山监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，向本院提出减刑建议，并提供相应的证据材料，报送本院审理。本院于2019年8月5日立案，在法定期内依法向社会公示，并依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。 经审理查明，罪犯林飞在福建省仓山监狱服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成劳动任务。截止2019年4月，考核期内获得表扬3个。 上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯月考核表、罪犯奖励审批表、生效的裁判文书等证据证实，本院予以确认。 本案公示期间，未收到对罪犯林飞减刑的异议。 本院认为，罪犯林飞在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件。刑罚执行机关报减幅度符合法律规定。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯林飞减去有期徒刑六个月。刑期自本裁定减刑之日起计算，即自2016年7月13日起至2019年8月12日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张卫民 审判员  连 萍 审判员  李 红 二〇一九年八月十二日 书记员  李晓圻
福建省福州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2019)闽01刑更4530号 罪犯蔡志华，男，1975年5月24日出生，汉族，福建省莆田市人，小学文化，现在福建省仓山监狱四分监区。 福建省莆田市秀屿区人民法院于2011年12月14日作出（2011）秀刑初字第272号刑事判决，以被告人蔡志华犯强奸罪，判处有期徒刑五年七个月；犯绑架罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币五千元，剥夺政治权利三年，决定执行有期徒刑十四年，并处罚金人民币五千元，剥夺政治权利三年。判决发生法律效力后于2012年1月16日交付福建省仓山监狱执行。在服刑期间，本院于2015年5月18日作出（2015）榕刑执字第3690号刑事裁定，减去有期徒刑五个月，剥夺政治权利三年不变；于2017年10月21日作出（2017）闽01刑更5380号刑事裁定，减去有期徒刑五个月，剥夺政治权利三年不变。（现刑期自2011年8月5日起至2024年10月4日止）。 执行机关福建省仓山监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，向本院提出减刑建议，并提供相应的证据材料，报送本院审理。本院于2019年8月5日立案，在法定期内依法向社会公示，并依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。 经审理查明，罪犯蔡志华在福建省仓山监狱服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。截至2019年4月，考核期内获得表扬3个。 另查明，该罪犯系十年以上暴力犯，在之前减刑时缴纳罚金人民币5000元。 上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯月考核表、罪犯奖励审批表、生效的裁判文书等证据证实，本院予以确认。 本案公示期间，未收到对罪犯蔡志华减刑的异议。 本院认为，罪犯蔡志华在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件。刑罚执行机关报减幅度符合法律规定。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条、第七条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯蔡志华减去有期徒刑五个月，剥夺政治权利三年不变。刑期自本裁定减刑之日起计算，即自2011年8月5日起至2024年5月4日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张卫民 审判员  李 红 审判员  连 萍 二〇一九年八月十六日 书记员  李晓圻
温州市龙湾区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0303执1543号 申请执行人：黄康义，男，汉族，1983年1月17日出生，住温州市鹿城区。 被执行人：郭海山，女，1978年12月10日出生，汉族，住温州市龙湾区。 申请执行人黄康义依据已经发生法律效力的（2018）浙0303民初4504号民事判决书，于2019年04月18日向本院申请执行，申请执行标的为本金13000元及利息。本院于同日立案执行，并于2019年04月23日向被执行人郭海山发出执行通知书、报告财产令。 被执行人郭海山未向本院报告财产情况。 申请执行人黄康义未向本院提供财产线索。 在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及登门临柜等方式依法向各金融机构、不动产登记服务中心、车辆管理部门、市场监督管理局等相关部门查询被执行人的财产情况，查明财产如下：被执行人郭海山所有的牌照号为浙Ｃ2××××思威牌小型汽车一辆。上述车辆已于2019年5月10日查封，查封期限两年，因车辆尚未控制在案暂无法处置。除此之外被执行人郭海山无其他可供执行的财产。 截止2019年08月22日，被执行人尚欠申请执行人本金13000元及利息。 因被执行人郭海山在规定期限内既未向本院报告财产情况也未按规定履行义务，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法向被执行人郭海山发出限制消费令并限制其处境，因被执行人郭海山未申报财产，本院依法将其列为失信被执行人。 本院于2019年08月10日在浙江移动微法院约谈申请执行人，向其说明案件执行情况，并告知其本院拟终结本次执行程序及相应的法律后果，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。 本院认为，由于被执行人名下暂无财产可供执行，本案本次执行程序可先予终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  娄伟伟 二〇一九年八月二十二日 书记员  张清清
温州市龙湾区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0303执1290号 申请执行人：温州市华盈信用融资担保有限公司，住所地温州市龙湾区蒲州街道屿田村机场路北。统一社会信用代码：913303006617126621。 法定代表人：林传石，公司董事长。 被执行人：郭海巍，女，汉族，1989年5月7日出生，住安徽省宿州市泗县。 被执行人：马柳州，男，汉族，1986年6月21日出生，住安徽省宿州市泗县。 申请执行人温州市华盈信用融资担保有限公司依据已经发生法律效力的（2018）浙0303民初4016号民事判决书，于2019年03月25日向本院申请执行，申请执行标的为本金32465.37元及利息。本院于同日立案执行，并于2019年04月01日向被执行人郭海巍、马柳州发出执行通知书、报告财产令。 被执行人郭海巍、马柳州未向本院报告财产情况。 申请执行人温州市华盈信用融资担保有限公司未向本院提供财产线索。 在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及登门临柜等方式依法向各金融机构、不动产登记服务中心、车辆管理部门、市场监督管理局等相关部门查询被执行人的财产情况，查明财产如下：被执行人郭海巍所有的牌照号为苏Ｅ8××××雪佛兰牌小型汽车一辆。上述车辆已于2019年5月20日查封，查封期限两年，因车辆尚未控制在案暂无法处置。除此之外被执行人郭海巍、马柳州无其他可供执行的财产。 截止2019年08月09日，被执行人尚欠申请执行人本金32465.37元及利息。 因被执行人郭海巍、马柳州在规定期限内既未向本院报告财产情况也未按规定履行义务，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法向被执行人郭海巍、马柳州发出限制消费令并限制其处境，因被执行人郭海巍、马柳州未申报财产，本院依法将其列为失信被执行人并对其作出罚款1000元的处罚决定（被执行人郭海巍尚未履行罚款）。 本院于2019年08月01日在浙江移动微法院约谈申请执行人，向其说明案件执行情况，并告知其本院拟终结本次执行程序及相应的法律后果，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。 本院认为，由于被执行人名下暂无财产可供执行，本案本次执行程序可先予终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  娄伟伟 二〇一九年八月九日 书记员  张清清
福建省福州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2019)闽01刑更4495号 罪犯缪建平，男，1994年10月21日出生，汉族，福建省福安市人，初中文化,现在福建省仓山监狱九分监区。 福建省福安市人民法院于2017年6月21日作出（2016）闽0981刑初485号刑事判决，以被告人缪建平犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年十个月。宣判后，被告人不服，提出上诉。福建省宁德市中级人民法院于2017年8月21日作出（2017）闽09刑终363号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后于2017年9月11日交付福建省仓山监狱执行。（刑期自2016年5月10日起至2020年3月9日止）。 执行机关福建省仓山监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，向本院提出减刑建议，并提供相应的证据材料，报送本院审理。本院于2019年8月5日立案，在法定期内依法向社会公示，并依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。 经审理查明，罪犯缪建平在福建省仓山监狱服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成劳动任务。截至2019年4月，考核期内获得表扬3个。 上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯月考核表、罪犯奖励审批表、生效的裁判文书等证据证实，本院予以确认。 本案公示期间，未收到对罪犯缪建平减刑的异议。 本院认为，罪犯缪建平在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件。刑罚执行机关报减幅度符合法律规定。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯缪建平减去有期徒刑六个月。刑期自本裁定减刑之日起计算，即自2016年5月10日起至2019年9月9日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张卫民 审判员  李 红 审判员  连 萍 二〇一九年八月十六日 书记员  李晓圻
文书内容            重庆市黔江区人民法院      民事判决书            （2020）渝0114民初8123号                  原告              重庆市中和农信小额贷款有限公司，住所地重庆市黔江区城西八路**，统一社会信用代码91500114MA5UB98U47。      法定代表人：刘冬文，该公司董事长。      委托诉讼代理人：刘莲，女，该公司职工。                  被告              卢金环，女，1976年6月18日出生，壮族，住云南省文山壮族苗族自治州广南县。                  案由              小额借款合同纠纷                  案件由来              本院于2020年11月5日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理，原告重庆市中和农信小额贷款有限公司的委托诉讼代理人刘莲到庭参加诉讼，被告卢金环经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。                  原告      诉讼      请求              1.解除原、被告签订的个人借款合同并宣布债务提前到期；2.判令被告偿还借款本金697.13元，利息11.12元，逾期利息（从2020年3月21日起按年利率24%计算至实际结清之日止）；3.本案诉讼费、保全费由被告承担。                  基本事实              合同签订时间              2019年8月23日                  违约时间              2020年3月21日                  借期内日利率              0.055%              逾期利率              借款利率上加收50%                  借款本金              1327元              欠款金额              本金              697.13元                  还款方式              等额本息              利息              9.55元                  裁判      理由              依法成立的合同受法律保护。原、被告签订的《个人借款合同》，合法有效，应受法律的保护。原告自愿撤回第一项诉讼请求，系其对自身权利的处分，本院予以支持。合同签订后，原告依约向被告发放借款，被告借款后未按约归还本息。被告违约后，原告可以按照合同约定随时宣告债务提前到期，该宣告不以宣告的通知到达债务人为前提，原告在庭审中主张从被告违约之日（2020年3月21日）宣告债务提前到期，本院予以确认。本案中，原告有权要求被告偿还尚欠的借款本金，并支付利息和逾期利息。对利息，双方约定的日利率为0.055%，对逾期利息，双方合同约定按借款利率水平上加收50%计算，均超过了合同成立时一年期贷款市场报价利率（2019年8月为4.25%）四倍确定受保护的利率上限，均应以年利率17%计算。故，对于利息，原告宣告提前到期时未偿还的利息为9.55元（697.13元×29天×17%÷360天），对原告主张超出部分，本院不予支持。对逾期利息，应以未还本金为基数，从违约之日起按照年利率17%进行计算，对原告主张超出部分，本院不予支持。被告未到庭参加诉讼，亦未提交答辩状和证据，视为其自动放弃抗辩、举证、质证的权利。                                          裁判主文              综上，根据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》｛法释〔2020〕6号｝第二十六条、第二十九条第一款以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：      一、被告卢金环于本判决生效之日起五日内偿还原告重庆市中和农信小额贷款有限公司借款本金697.13元、利息9.55元及逾期利息（从2020年3月21日起以本金697.13元为基数按年利率17%的标准计算至清偿完毕之日止）；      二、驳回原告重庆市中和农信小额贷款有限公司的其他诉讼请求。      如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。      案件受理费25元，由被告卢金环负担。      本判决为终审判决。                  审判组织                                  审  判  员  陆恋丽                                              二○二○年十二月二十三日             书  记  员    何彩平
阿鲁科尔沁旗人民法院   民事裁定书   （2019）内0421民初5298号   原告：杜晓娟，女，1984年4月24日出生，汉族，职业不详。公民身份号码：×××。   被告：温都苏，男，1982年9月8日出生，蒙古族，牧民。公民身份号码：×××。   本院在审理原告杜晓娟与被告温都苏民间借贷纠纷一案，原告于2019年8月28日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：   准许原告杜晓娟撤回起诉。   案件受理费25元，由原告杜晓娟负担。   审判员 宋伟丹     二〇一九年八月二十八日   书记员 邹德利
福建省福州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2019)闽01刑更4532号 罪犯刘招贤，男，1970年10月16日出生，汉族，福建省福安市人，小学文化，现在福建省仓山监狱四分监区。 福建省福安市人民法院于2014年1月17日作出（2013）安刑初字第201号刑事判决，以被告人刘招贤犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币二万元；犯绑架罪，判处有期徒刑九年，并处罚金人民币二万元，数罪并罚，决定执行有期徒刑十二年六个月，并处罚金人民币四万元，责令被告人共同退赔被害人损失人民币200000元。宣判后，被告人不服，提出上诉。福建省宁德市中级人民法院于2014年4月4日作出（2014）宁刑终字第94号刑事判决，维持对被告人刘招贤的原判决。判决发生法律效力后于2014年5月6日交付福建省仓山监狱执行，在服刑期间，本院于2017年7月26日作出（2017）闽01刑更3041号刑事裁定，减去有期徒刑七个月。（现刑期自2012年9月26日起至2024年8月25日止）。 执行机关福建省仓山监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，向本院提出减刑建议，并提供相应的证据材料，报送本院审理。本院于2019年8月5日立案，在法定期内依法向社会公示，并依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。 经审理查明，罪犯刘招贤在福建省仓山监狱服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。截至2019年4月，考核期内获得表扬4个。 另查明，该罪犯在之前减刑时缴纳罚金人民币40000元，本次报减期间未缴纳财产刑。 上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯月考核表、罪犯奖励审批表、生效的裁判文书等证据证实，本院予以确认。 本案公示期间，未收到对罪犯刘招贤减刑的异议。 本院认为，罪犯刘招贤在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件。刑罚执行机关报减幅度符合法律规定。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条、第七条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯刘招贤减去有期徒刑六个月。刑期自本裁定减刑之日起计算，即自2012年9月26日起至2024年2月25日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张卫民 审判员  李 红 审判员  连 萍 二〇一九年八月十六日 书记员  李晓圻
福建省福州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2019)闽01刑更4519号 罪犯王军华，男，1990年1月18日出生，汉族，贵州省毕节市人，小学文化，现在福建省仓山监狱十八分监区。 福建省晋江市人民法院于2010年11月18日作出（2010）晋刑初字第1423号刑事判决，以被告人王军华犯抢劫罪，判处有期徒刑十一年六个月，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币一万元,责令被告人王军华、白枫退赔被害人经济损失2230.5元及其他经济损失。宣判后，被告人不服，提出上诉。福建省泉州市中级人民法院于2011年1月21日作出（2011）泉刑终字第16号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后于2011年3月26日交付福建省仓山监狱执行。在服刑期间，本院于2016年1月15日作出（2016）闽01刑更175号刑事裁定，减去有期徒刑一年五个月，剥夺政治权利二年不变；于2017年10月21日作出（2017）闽01刑更5442号刑事裁定，减去有期徒刑五个月，剥夺政治权利二年不变。（现刑期自2010年6月25日起至2020年2月24日止）。 执行机关福建省仓山监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，向本院提出减刑建议，并提供相应的证据材料，报送本院审理。本院于2019年8月5日立案，在法定期内依法向社会公示，并依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。 经审理查明，罪犯王军华在福建省仓山监狱服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成劳动任务。截止2019年4月，考核期内获得表扬5个。 另查明，该犯系因抢劫被判处十年以上有期徒刑罪犯，本次报减期间未执行财产刑。 上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯月考核表、罪犯奖励审批表、生效的裁判文书、等证据证实，本院予以确认。 本案公示期间，未收到对罪犯王军华减刑的异议。 本院认为，罪犯王军华在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件。刑罚执行机关报减幅度符合法律规定。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯王军华减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利二年不变。刑期自本裁定减刑之日起计算，即自2010年6月25日起至2019年8月24日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张卫民 审判员  李 红 审判员  连 萍 二〇一九年八月十六日 书记员  李晓圻
福建省福州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2019)闽01刑更4511号 罪犯江永桥，男，1982年8月1日出生，汉族，重庆市丰都县人，初中文化，现在福建省仓山监狱十四分监区。 福建省福清市人民法院于2010年3月17日作出（2010）融刑初字第160号刑事判决，以被告人江永桥犯盗窃罪，判处有期徒刑十四年，剥夺政治权利四年，并处罚金人民币十五万元，继续追缴犯罪所得退赔各被害人。宣判后，被告人不服，提出上诉。福建省福州市中级人民法院于2010年5月27日作出（2010）榕刑终字第420号刑事裁定：驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后于2010年6月11日交付福建省仓山监狱执行。在服刑期间，本院于2013年9月3日以（2013）榕刑执字第5117号刑事裁定，减去有期徒刑一年七个月，剥夺政治权利四年不变；于2015年12月22日以（2015）榕刑执字第8979号刑事裁定，减去有期徒刑一年三个月，剥夺政治权利四年不变；于2017年10月21日以（2017）闽01刑更5424号刑事裁定，减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利四年不变。（刑期自2009年8月9日起至2020年3月8日止）。 执行机关福建省仓山监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，向本院提出减刑建议，并提供相应的证据材料，报送本院审理。本院于2019年8月5日立案，在法定期内依法向社会公示，并依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。 经审理查明，罪犯江永桥在福建省仓山监狱服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成劳动任务。截至2019年4月，考核期内获得表扬5个。 另查明，该犯系累犯，已缴纳罚金人民币1300元，本次报减期间未缴纳财产刑。 上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯月考核表、罪犯奖励审批表、生效的裁判文书等证据证实，本院予以确认。 本案公示期间，未收到对罪犯江永桥减刑的异议。 本院认为，罪犯江永桥在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件。刑罚执行机关报减幅度符合法律规定。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条、第七条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯江永桥减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利四年不变。刑期自本裁定减刑之日起计算，即自2009年8月9日起至2019年9月8日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张卫民 审判员  李 红 审判员  连 萍 二〇一九年八月十六日 书记员  李晓圻
温州市龙湾区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0303执恢1019号 申请执行人丰田汽车金融（中国）有限公司 被执行人秦文连、熊明山 本院在执行申请执行人丰田汽车金融（中国）有限公司与被执行人秦文连、熊明山金融借款合同纠纷一案中，被执行人已履行完毕，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇一九年八月十四日 备注：《结案通知书》的依据是《最高人民法院》第十五条之规定。注意两点：1、执行完毕应制作结案通知书，并发送给双方当事人。2、双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕并计入笔录的，无需制作结案通知书。
安徽省马鞍山市花山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖0503执456号 申请执行人：朱修弟，男，1963年1月生，汉族，住安徽省马鞍山市花山区。 被执行人：孟齐荣，男，1963年10月生，汉族，住安徽省马鞍山市当涂县。 申请执行人朱修弟与被执行人孟齐荣民间借贷纠纷一案，本院于2018年12月3日作出的（2018）皖0503民初4574号民事判决书已经发生法律效力,因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，2019年2月14日，申请执行人向本院申请强制执行，执行标的为30万元及利息、律师代理费6000元、案件受理费3395元。本院于2019年2月14日依法立案执行。 本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，因被执行人未履行义务，本院已向被执行人孟齐荣发出限制消费令，本院已依法将被执行人孟齐荣纳入失信被执行人名单予以惩戒，并对被执行人银行存款、股权、房产与车辆等财产进行了调查，2019年4月15日，本院查封孟齐荣所有的位于马鞍山市××（现××区）南方嘉园商城42-105不动产一处；2019年4月18日，本院查封孟齐荣所有的位于马鞍山市××（现××区）南方嘉园商城42-314不动产一处；2019年8月9日，本院查封孟齐荣所有的位于马鞍山市××（现××区）南方嘉园商城42-106不动产一处，位于马鞍山市雨山区××、××、111不动产各一处，上述不动产均设定抵押，且属于两人共同共有，故本院不便处置。本院轮候查封孟齐荣所有的皖Ｅ×××××号、皖Ｅ×××××号小型汽车各一辆，本院无法处置，未发现被执行人有其他可供执行财产，故本院终结本案的本次执行程序。 上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索,故本院终结本案的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，本院即将本案纳入终本案件管理系统，从纳入之日起5年内，本院将对本案被执行人名下银行存款、土地、房产、车辆、投资（股权）、股票等财产定期自动搜索，一旦发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，本院随即自动恢复执行程序。本院主动搜索5年，仍未发现被执行人可供执行财产或财产线索的，本院将不再依职权对被执行人的财产进行查控。此后，申请执行人一旦发现被执行人财产或财产线索，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行应向本院提交恢复执行申请书、据以执行的生效法律文书、终结本次执行程序裁定书、申请执行人的身份证明和授权委托书以及联系方式、被执行人下落或被执行人财产或财产线索等材料。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院(2018)皖0503民初4574号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后，立即生效。 审判长  王益志 审判员  先尊富 审判员  周玉生 二〇一九年八月十二日 书记员  邓媛媛
福建省福州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2019)闽01刑更4481号 罪犯王李特，男，1983年11月5日出生，汉族，四川省渠县人，初中文化，家住四川省渠县，现在福建省仓山监狱十八分监区服刑。 福建省福州市鼓楼区人民法院于2016年9月10日作出（2016）闽0102刑初640号刑事判决，以被告人王李特犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑四年一个月。宣判后，被告人不服，提出上诉。福建省福州市中级人民法院于2017年4月6日作出（2016）闽01刑终1034号刑事判决，维持一审对被告人王李特的刑事判决。判决发生法律效力后于2017年4月24日交付福建省仓山监狱执行。（刑期自2016年5月27日起至2020年6月26日止）。 执行机关福建省仓山监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，向本院提出假释建议，并提供相应的证据材料，报送本院审理。本院于2019年8月5日立案，在法定期内依法向社会公示，并依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。 经审理查明，罪犯王李特在福建省仓山监狱服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成劳动任务。考核期内获得表扬4个。 另查明，四川省渠县司法局出具假释前社会调查评估意见，同意王李特纳入社区矫正。 上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯月考核表、罪犯奖励审批表、生效的裁判文书等证据证实，本院予以确认。 本案公示期间，未收到对罪犯王李特假释的异议。 本院认为，罪犯王李特在服刑期间确有悔改表现，其实际服刑时间超过原判刑期二分之一，具备适用社区矫正条件，符合假释的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条第一款、第三款、第八十二条、第八十三条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二十二条、第二十三条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯王李特予以假释。假释考验期限，从假释之日起计算，即自2019年8月23日起至2020年6月26日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张卫民 审判员  李 红 审判员  连 萍 二〇一九年八月二十二日 书记员  李晓圻
广州铁路运输中级法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤71执恢18号 被执行人：吴英，女，汉族，1965年2月26日出生，住湖南省平江县，现在监狱服刑。 本院（2013）广铁中法刑初字第8号刑事判决书已发生法律效力。2016年11月6日，本院依法立案执行被执行人吴英没收个人全部财产。2016年11月29日，本院裁定终结本次执行。2019年3月22日，因出现新的财产线索，本院依职权恢复执行本案。 在执行过程中，本院向全国法院网络执行查控系统再次调查被执行人吴英名下的财产，未发现被执行人名下有银行存款、房产和车辆等其他可供执行的财产线索。本院将公安机关移交扣押吴英的手机和笔记本电脑在淘宝网竞价拍卖，并将拍卖款全部上缴国库。2019年7月4日，经本院向广州铁路公安处去函调查证实，广州铁路公安处已将在侦办吴英犯运输、贩卖毒品罪一案中扣押的被执行人吴英人民币49000元依法处理并上缴国库。 本院认为，被执行人被判处没收财产的，依法应当执行刑事裁判生效时被执行人合法所有的财产。被执行人吴英已查明的合法财产均已强制执行完毕，现查无可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十四条第一款第（五）项和《最高人民法院关于财产刑执行问题的若干规定》第九条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 本院（2019）粤71执恢18号案终结执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  黄国庆 审判员  刘洁雯 审判员  王 硕 二〇一九年八月二十三日 书记员  边志发
安徽省马鞍山市花山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖0503执1766号 申请执行人：王学忠，男，1983年8月生，汉族，住江苏省南京市江宁区。 被执行人：马鞍山市冯桥房地产开发有限公司，住所地安徽省马鞍山市花山区。 法定代表人：孙增文，该公司总经理。 申请执行人王学忠以安徽省马鞍山市中级人民法院作出（2017）皖05民终870号民事判决书向本院申请执行，本院于2019年8月5日予以立案。 执行案件立案受理后，经审查，本院认为，（2017）皖05民终870号民事判决书的判决主文为：王学忠与马鞍山市冯桥房地产开发有限公司之间签订的《马鞍山市商品房买卖合同（预售）》继续履行。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条规定：人民法院受理执行案件应当符合下列条件：（１）申请或移送执行的法律文书已经生效；（２）申请执行人是生效法律文书确定的权利人或其继承人、权利承受人；（３）申请执行人在法定期限内提出申请；（４）申请执行的法律文书有给付内容，且执行标的和被执行人明确；（５）义务人在生效法律文书确定的期限内未履行义务；（６）属于受申请执行的人民法院管辖。本案是确认之诉，判决主文没有具体的执行内容，仅判令合同继续履行，故王学忠要求马鞍山市冯桥房地产开发有限公司向其出具交房通知书，履行交房手续没有法律依据。根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，裁定如下： 驳回申请执行人王学忠的执行申请。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  王益志 二〇一九年八月二十二日 书记员  邓媛媛
福建省福州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2019)闽01刑更4541号 罪犯许军阳，男，1987年4月4日出生于福建省惠安县，汉族，初中文化。现在福建省仓山监狱八分监区服刑。 福建省惠安县人民法院于2013年11月4日作出（2013）惠刑初字第750号刑事判决，以被告人许军阳犯抢劫罪，判处有期徒刑十年六个月，并处罚金人民币六千元，共同退赔被害人经济损失共计人民币6431.9元。判决发生法律效力后，于2013年12月12日交付福建省仓山监狱执行。在服刑期间，本院于2016年11月9日以(2016)闽01刑更7070号刑事裁定减刑十一个月。（现刑期自2013年6月5日起至2023年1月4日止）。 执行机关福建省仓山监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，向本院提出减刑建议，并提供相应的证据材料，报送本院审理。本院于2019年8月5日立案，在法定期内依法向社会公示，并依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。 经审理查明，罪犯许军阳在福建省仓山监狱服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成劳动任务，截至2019年4月，考核期内获得表扬6次。 上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯月考核表、罪犯奖励审批表、生效的裁判文书等证据证实，本院予以确认。 另查明，该犯系因抢劫被判处十年以上有期徒刑罪犯。该犯之前减刑时已缴纳罚金人民币6000元及退赔金人民币3300元，本次未缴纳。 本案公示期间，未收到对罪犯许军阳减刑的异议。 本院认为，罪犯许军阳在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件。刑罚执行机关报减幅度符合法律规定。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条、第七条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯许军阳减去有期徒刑八个月。刑期自本裁定减刑之日起计算，即自2013年6月5日起至2022年5月4日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张卫民 审判员  李 红 审判员  连 萍 二〇一九年八月十六日 书记员  李晓圻
广东省惠州市惠城区人民法院   执 行 裁 定 书               （2019）粤1302执3536号   申请执行人深圳市社会保险基金管理局，住所地：深圳市福田区沙头街道深南大道**深圳人才园**。   负责人：吴登记，局长。   被执行人田林华，男，汉族，1987年5月10日出生，住址：云南省曲靖市富源县。   关于申请执行人深圳市社会保险基金管理局申请执行被执行人田林华保险人代位求偿权纠纷一案，本院作出的（2018）粤1322民初6935号民事判决书已发生法律效力，被执行人田林华应向申请执行人深圳市社会保险基金管理局支付案件执行款人民币11332.47元、受理费及公告费1000元、以及本院缴纳执行费85元，但被执行人未自觉履行生效法律文书所确定的义务。   在执行过程中，本院依法采取了下列措施：   一、向被执行人邮寄执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。   二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产登记部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，本院已依法冻结被执行人名下的银行账户，冻结期限至2020年5月29日，现被执行人暂无可供执行存款。另未找到被执行人有可供执行的其他财产。   三、已向被执行人发出限制消费令。   本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据等。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产线索，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：   本院（2019）粤1302执3536号案终结本次执行程序。   被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可向人民法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。   本裁定送达后即发生法律效力。     审判长  刘贵传   审判员  郑清海   审判员  叶珊珊     二○一九年八月六日     本件与原本核对无异   书记员  马茂腾
福建省福州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2019)闽01刑更4747号 罪犯许美丽，女，1980年10月24日出生，汉族，福建省永春县人，中专文化，现在福建省女子监狱服刑。 福建省泉州市鲤城区人民法院于2017年4月13日作出（2017）闽0502刑初102号刑事判决，以被告人许美丽犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币三千元，责令许美丽与其同案犯共同退出赃款人民币1714440.03元，赔偿被害人，追缴许美丽的违法所得人民币2100元，予以没收，上缴国库。宣判后，被告人不服，提出上诉。福建省泉州市中级人民法院于2017年9月14日作出（2017）闽05刑终807号刑事裁定，准许上诉人许美丽撤回上诉。判决发生法律效力后于2017年10月24日交付福建省女子监狱执行。（刑期自2017年4月24日起至2020年3月16日止）。 执行机关福建省女子监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，向本院提出减刑建议，并提供相应的证据材料，报送本院审理。本院于2019年8月6日立案，在法定期内依法向社会公示，并依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。 经审理查明，罪犯许美丽在福建省女子监狱服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成劳动任务。考核期内获得表扬3个。 另查明，本次报减期间已缴纳罚金人民币3000元。 上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯月考核表、罪犯奖励审批表、生效的裁判文书、履行财产刑的证明材料等证据证实，本院予以确认。 本案公示期间，未收到对罪犯许美丽减刑的异议。 本院认为，罪犯许美丽在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件。刑罚执行机关报减幅度符合法律规定。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯许美丽减去有期徒刑六个月。本次缴纳的罚金人民币3000元上缴国库。刑期自本裁定减刑之日起计算，即自2017年4月24日起至2019年9月16日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张卫民 审判员  李 红 审判员  连 萍 二〇一九年八月十六日 书记员  李晓圻
广西壮族自治区宁明县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂1422民初317号 原告：广西宁明农村商业银行股份有限公司，住所地宁明县城中镇明阳街**。统一社会信用代码：91451422729755993X。 法定代表人：唐展，董事长。 委托诉讼代理人：黄聪睿，男，广西宁明农村商业银行股份有限公司法律合规部负责人。 被告：王凤清，女，1971年4月6日出生，汉族，农民，住福建省福清市。 原告广西宁明农村商业银行股份有限公司（以下称：宁明农商行）与被告王凤清信用卡纠纷一案，本院于2019年3月11日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告宁明农商行委托诉讼代理人黄聪睿到庭参加诉讼，被告王凤清经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。 原告宁明农商行向本院提出诉讼请求：判令被告王凤清偿还借款本金及利息共计206019.45元（利息暂计至2018年12月31日）。事实和理由：2017年9月23日，王凤清向宁明农商行申请易臻宝信用卡，并签订了《广西农村信用社（农村商业银行、农村合作银行）桂盛信用卡申请表》和《易系列卡产品领用合约》。经审批，宁明农商行于2017年10月11日给予王凤清发放授信额度为200000元的易臻宝信用卡，卡号为62×××35，年利率9%。王凤清于2017年10月16日激活信用卡并使用。截至2018年12月31日，王凤清已经连续4个月未还款，构成违约，现要求王凤清偿还借款本金及利息。 被告王凤清未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见和证据。 宁明农商行围绕诉讼请求依法提交的证据有：1、王凤清身份证复印件及桂盛信用卡申请书、易系列卡产品领用合约、易系列卡产品使用须知、权益告知书、易系列卡产品审批表；2、信用卡使用账单；3、商品房买卖合同、行驶证；4、催收信函回单及短信催收记录；5、卡片激活信息、卡片EMS邮寄信息。王凤清经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为其放弃质证和抗辩的权利。经审查，本院认为原告提供的证据来源、形式合法，内容真实，与本案待证事实具有关联，本院予以确认。 本院经审理查明，2017年9月23日，王凤清向宁明农商行申请易臻宝信用卡，并签订了《广西农村信用社（农村商业银行、农村合作银行）桂盛信用卡申请表》和《易系列卡产品领用合约》。经审批，宁明农商行于2017年10月11日给予王凤清发放授信额度为200000元的易臻宝信用卡，卡号为62×××35。年利率9%。易臻宝信用卡有效期为三年，但合约约定“乙方（王凤清）未依约偿还其易系列产品账款或有违规、欺诈行为造成甲方（宁明农商行）经济损失，均由乙方承担赔偿责任，甲方有权催收、依法追索并停止易系列卡产品的使用，同时保留依照法律程序进行追索的权利”。王凤清于2017年10月16日激活信用卡并使用。截至2018年12月31日止，王凤清已经连续4个月未还欠款，欠款本金200000元及利息6019.45元。 另查明，王凤清申领的易臻宝信用卡每月最低还款额对账日为每月20号。 本院认为，王凤清向宁明农商行申领易臻宝信用卡，为双方当事人的真实意思表示，合法有效，双方应按合同的约定履行义务。王凤清使用易臻宝信用卡后，在信用卡账户不足以支付现金或消费金额时进行透支，原、被告之间实际成立借款合同关系，王凤清应当按照约定偿还透支款项及利息的义务。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 王凤清于本判决生效后十五日内支付广西宁明农村商业银行股份有限公司借款本金200000元及利息6019.45元（利息计至2018年12月31日），并支付从2019年1月1日起至实际清偿之日的利息（利息按照广西农村信用社易系列卡领用合约约定的利息计算）。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。 案件受理费4390元，由王凤清负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉至广西壮族自治区崇左市中级人民法院。 审 判 长  黄方臣 审 判 员  农伟东 人民陪审员  农建东 二〇一九年八月一日 书 记 员  钟 怡 《中华人民共和国合同法》 第六十条【严格履行与诚实信用】当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条【违约责任】当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条【利息的支付】借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条【借款的返还期限】借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
广东省中山市第二人民法院民 事 判 决 书（2019）粤2072民初9756号原告：中国音像著作权集体管理协会，住所地北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼**。法定代表人：周建潮，理事长。委托诉讼代理人：罗辉，广东启仁律师事务所律师。委托诉讼代理人：邓荣桂，广东启仁律师事务所律师。被告：钟宝文，男，1969年10月7日出生，汉族，住广东省中山市。被告：梁锡煊，男，1980年2月10日出生，汉族，住广东省中山市。原告中国音像著作权集体管理协会（以下简称音集协）与被告钟宝文、梁锡煊著作权侵权纠纷一案，本院于2019年7月18日立案受理后，依法适用简易程序，于2019年8月22日公开开庭进行了审理。原告音集协的委托诉讼代理人邓荣桂到庭参加诉讼，被告钟宝文、梁锡煊经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。音集协提出诉讼请求：1.判令钟宝文、梁锡煊停止侵权，立即从曲库中删除侵权作品；2.钟宝文、梁锡煊赔偿音集协经济损失及合理费用共计10000元。事实和理由：音集协是经国家版权局批准成立的音像著作权集体管理组织，依法对音像的著作权以及与著作权有关的权利实施集体管理。音集协与音乐作品的权利人签署了《音像著作权授权合同》以信托的方式获得了相关音乐作品的放映权、复制权。根据《著作权法》第八条、《著作权集体管理条例》第二条以及著作权人的授权，音集协可以自己的名义从事著作权的管理及参与诉讼。音集协发现中山市凯悦星娱乐有限公司（以下简称凯悦星公司）在其经营的卡拉OK营业场所内公开使用卡拉OK点歌播放系统营业性播放音集协管理的音乐作品《包容》《寒江雪》《策马奔腾》《御龙归字谣》《昨天了不起，今天伤不起》《第一道彩虹》，严重侵犯了权利人的著作权益。故音集协向法院提起诉讼，并提出上述诉讼请求。庭审中，音集协撤回第一项诉讼请求。钟宝文、梁锡煊辩称：1.音集协主张侵权主体为凯悦星公司，两被告作为股东不应承担责任；2.两被告从未实施侵权行为；3.音集协取证时间为2017年4月，起诉时间为2019年7月，已经超过二年诉讼时效。请求驳回音集协的诉讼请求。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：广东音像出版社有限公司出版《我是传奇》作品收录了《包容》《寒江雪》《策马奔腾》《御龙归字谣》《昨天了不起，今天伤不起》《第一道彩虹光》6部涉案作品，均标明著作权人为佛山市顺德区孔雀廊娱乐唱片有限公司（以下简称孔雀廊公司）。2008年7月28日，音集协与孔雀廊公司签订音像著作权授权合同，合同约定：孔雀廊公司同意将其依法拥有的音像节目的放映权、复制权信托音集协管理，以便上述权利在其存续期间及在本合同有效期内完全由音集协行使。上述权利包括孔雀廊公司过去、现在自己制作、购买或以其他任何方式取得的权利。孔雀廊公司不得自己行使或委托第三人代其行使在本合同有效期内约定由音集协行使的权利；音集协有权以自己的名义向侵权使用者提起诉讼，孔雀廊公司有义务协助进行诉讼；合同自签订之日起生效，有效期为三年。至期满前六十日孔雀廊公司未以书面形式提出异议，本合同自动续展三年。2017年4月7日，孔雀廊公司出具声明，声明上述合同有效期延至2020年7月28日。北京市国立公证处（2017）京国立内证字第4872号公证书记载：2017年3月31日，音集协的委托代理人刘志威到该处申请证据保全。2017年4月9日，在公证员武某、工作人员崔子龙监督下，刘志威到广东省中山市××路与××路交汇处“凯悦星量贩KTV”的“303”房间，使用房内点歌系统查找、选取、点播了《加油》等126部音乐电视作品，刘志威用摄像设备（公证人员事先对设备检查确认内存为清空状态后）对上述音乐电视作品的播放过程进行了摄像，刘志威支付费用，并现场取得发票、POS签购单、名片各一张。公证员将上述摄像所得视频文件刻录成光盘后装入证物袋加贴公证处封条进行封存。双方未能就音集协在被侵权期间的实际损失及凯悦星公司的违法所得进行举证。音集协此前已对取证的部分歌曲向凯悦星公司起诉并判决，本案不再主张合理费用。原凯悦星公司成立于1994年10月13日，属有限责任公司，注册资本50万元，经营范围为娱乐场所、餐饮服务，2019年3月27日注销。注销清算报告中，公司股东钟宝文、梁锡煊承诺公司有未了债权债务由两人承担。本院认为，音集协是依法成立的保护音像著作权合法权益的组织，孔雀廊公司是依法取得音乐电视作品著作权的权利人。音集协与孔雀廊公司签订音像著作权授权合同，音集协经权利人授权取得了独家行使许可卡拉OK经营者复制、放映音乐电视作品并获得报酬以及对侵权者以自己的名义提起诉讼的权利，该权利受法律保护，且该授权仍在合同的有效期限内，音集协具有诉讼主体资格。庭审前，本院书面通知音集协携带播放设备对公证光盘及权利歌曲进行庭审比对，音集协拒不提供，应承担无法比对的法律后果，对该证据不予采纳。音集协的诉讼请求，无事实根据，本院不予支持。钟宝文、梁锡煊经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，可视为放弃对本案的抗辩权，但不影响本院依法判决。综上，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第六十五条、第一百四十四条之规定，判决如下：驳回原告中国音像著作权集体管理协会的诉讼请求。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告中国音像著作权集体管理协会负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。审判员  吴艺明二〇一九年八月二十三日书记员  张 静
南充市嘉陵区人民法院 结 案 通 知 书 (2019)川1304执恢147号 四川雄金劳务有限公司、四川春飞房地产开发有限公司： 关于四川雄金劳务有限公司与四川春飞房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案，申请执行标的共计1342020.00元及利息。经本院立案执行，现已强制执行到位2205427元，其中，本金1300000元，利息807900元，迟延履行利息65065元，案件受理费8250元，执行费24212元。本院已于2019年8月23日将案款2181215转付给四川雄金劳务有限公司。至此，四川雄金劳务有限公司（申请执行人）向本院申请执行的（2018）川1304民初2159号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇一九年八月二十三日
温州市龙湾区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0303执1522号 申请执行人：温州市美尔纸品有限公司，住所地温州市经济技术开发区海城街道海工大道**。统一社会信用代码：91330301MA2941CJ55。 法定代表人：赵胜虎，公司董事长。 被执行人：吕开明，男，土家族，1988年9月19日出生，住湖南省石门县。 申请执行人温州市美尔纸品有限公司依据已经发生法律效力的（2018）浙0303民初3580号民事判决书，于2019年4月16日向本院申请执行，申请执行标的为本金79000元及利息。本院于同日立案执行，并于2019年4月18日向被执行人吕开明发出执行通知书、报告财产令。 被执行人吕开明未向本院报告财产情况。 申请执行人温州市美尔纸品有限公司未向本院提供财产线索。 在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及登门临柜等方式依法向各金融机构、不动产登记服务中心、车辆管理部门、市场监督管理局等相关部门查询被执行人的财产情况，查明财产如下：被执行人吕开明所有的牌照号为鄂Ａ1××××长安牌小型汽车一辆。上述车辆已于2019年5月27日查封，查封期限两年，因车辆尚未控制在案暂无法处置。除此之外被执行人吕开明无其他可供执行的财产。 截止2019年08月29日，被执行人尚欠申请执行人本金79000元及利息。 因被执行人吕开明在规定期限内既未向本院报告财产情况也未按规定履行义务，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法向被执行人吕开明发出限制消费令并限制其处境，因被执行人吕开明未申报财产，本院依法将其列为失信被执行人。 本院于2019年08月23日在浙江移动微法院约谈申请执行人，向其说明案件执行情况，并告知其本院拟终结本次执行程序及相应的法律后果，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。 本院认为，由于被执行人名下暂无财产可供执行，本案本次执行程序可先予终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  娄伟伟 二〇一九年八月二十九日 书记员  张清清
福建省福州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2019)闽01刑更4676号 罪犯韩香花，女，1972年6月17日出生，汉族，江西省余江县人，文盲，现在福建省女子监狱服刑。 福建省石狮市人民法院于2016年1月18日作出(2015)狮刑初字第2505号刑事判决，以被告人韩香花犯容留卖淫罪，判处有期徒刑五年三个月,并处罚金人民币三千元。判决发生法律效力后于2016年2月24日交付福建省女子监狱执行。（刑期自2015年9月17日起至2020年12月16日止）。 执行机关福建省女子监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，向本院提出减刑建议，并提供相应的证据材料，报送本院审理。本院于2019年8月6日立案，在法定期内依法向社会公示，并依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。 经审理查明，罪犯韩香花在福建省女子监狱服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成劳动任务。考核期内获得表扬4个。 另查明，该犯已缴纳罚金人民币3000元。 上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯月考核表、罪犯奖励审批表、生效的裁判文书、履行财产刑的证明材料等证据证实，本院予以确认。 本案公示期间，未收到对罪犯韩香花减刑的异议。 本院认为，罪犯韩香花在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件。综合其改造表现及履行财产性判项的情况，刑罚执行机关报减幅度符合法律规定。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条、第二十二条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯韩香花予以假释。假释考验期自本裁定之日起计算，即自2019年8月30日起至2020年12月16日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张卫民 审判员  李 红 审判员  连 萍 二〇一九年八月二十九日 书记员  李晓圻
福建省福州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2019)闽01刑更4733号 罪犯唐干君，女，1995年1月2日出生，汉族，湖南省道县人，中专文化，现在福建省女子监狱服刑。 福建省福清市人民法院于2018年6月29日作出（2018）闽0181刑初793号刑事判决，以被告人唐干君犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年八个月。判决发生法律效力后于2018年7月23日交付福建省女子监狱执行。（刑期自2018年3月13日起至2019年11月12日止）。 执行机关福建省女子监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，向本院提出减刑建议，并提供相应的证据材料，报送本院审理。本院于2019年8月6日立案，在法定期内依法向社会公示，并依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。 经审理查明，罪犯唐干君在福建省女子监狱服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成劳动任务。 上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯月考核表、罪犯奖励审批表、生效的裁判文书等证据证实，本院予以确认。 本案公示期间，未收到对罪犯唐干君减刑的异议。 本院认为，罪犯唐干君在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件。刑罚执行机关报减幅度符合法律规定。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯唐干君减去有期徒刑三个月。刑期自本裁定减刑之日起计算，即自2018年3月13日起至2019年8月12日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张卫民 审判员  李 红 审判员  连 萍 二〇一九年八月十二日 书记员  李晓圻
云南省昆明市五华区人民法院民 事 判 决 书（2019）云0102民初10738号原告：秦钰，女，1986年1月2日出生，汉族，广西省永福县人，住云南省昆明市科业路云南财经大学**。被告：杨竹如，女，1967年6月5日出生，白族，云南省洱源县人，无业，住云南省大理白族自治州洱源县。原告秦钰与被告杨竹如房屋租赁合同纠纷一案，本院于2019年6月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告秦钰、被告杨竹如到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告秦钰向本院提出诉讼请求：1、要求被告立即迁出承租房屋：昆明市康宏小区29栋3单元402室；2、要求支付迟延给付房租的违约金，给付超期租住的租金以及赔付屋主的经济损失，租金按1100元/月算，违约金2000元整，加经济损失共计10000元整。事实和理由：诉讼双方的房屋租赁期为一年，自2018年4月10日至2019年4月9日。经双方协商同意，被告因房租到期想继续租住，多补偿原告两个月的月租至2019年6月9日，但未续签租房合同。到期后，原告于2019年6月9日当天要求被告立即搬走，但被告态度恶劣强硬，并多次辱骂原告及与原告报警而一同前来协商的公安人员，拒不搬出房屋。原告为维护自身合法权益，因此提起诉讼。被告杨竹如辩称：原告的门是最老的门没有锁，我当时和房东联系，房东说门她不会换的，小区治安很好让我放心，中介和房东跟我说绝对安全我才租了，我付了半年的房租和物业管理费。但才住进去就被盗了，然后我跟房东说我不租了，但是房东说钱我是不会退的，然后房东才换了门，给了我二把钥匙。这个房子我是不敢再住了，6月8日房东让我马上搬出去，我说给我点时间，但是房东说不行马上搬，咄咄逼人非让我马上搬，然后我就生气就说怎么都不搬。房东6月9日报警，警察看我这家情况，说给我五天时间搬。我一分钱房租都没差她的，物业费、水电费我也不差，原告让我赔偿这些损失是没有任何依据的，我同意迁出承租房屋。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以在卷佐证。对当事人有异议的证据，本院评判如下：被告提供《接待报警案件三联单》欲证明租房期间被盗损失，本院认为其证据与本案没有关联性，本院不予采纳。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年3月26日，原告秦钰（甲方、出租方）、被告杨竹如（乙方、承租方）、七彩新家园房地产经纪有限公司（丙方、中介方）签订《房屋租赁合同》约定以下涉案内容：1、甲方自愿将座落于康宏小区29幢3单元402号的房屋出租给乙方使用；2、租赁期自2018年4月10日至2019年4月9日。经双方协商首期支付6个月租金，押金1100元，以后按1个月结算一次，提前十五天支付下次房租。乙方在签订本协议之时将首期租金(包括押金)付给甲方，甲方在收到乙方租金(包括押金)后开具收据给予乙方；3、房屋每月租金为1100元,6个月共计6600元；4、水、电气、收视、卫生，治安等因住房产生的费用由乙方承担，租赁期满乙方结清上述费用，乙方应把已缴纳过的单据交与甲方。甲方将押金退还乙方；5、因使用不当或其他人为原因使房屋及其设备损坏的，乙方负责赔偿或给予修复至原状。如因不可抗拒的原因使承租房屋及其设备损坏，双方互不承担责任；6、任何一方如不能履行合同规定的条款，另一方有权提前解除本合同，造成的损失由违约方承担。乙方逾期交付房租，每逾期一日，由甲方按月租总金额的20%向乙方加收违约金；7、乙方必须合同到期前一个月与甲方联系租房事宜，如继续租应提前一个月支付房租。如不能续租，乙方必须与甲方联系办理退房手续。如到期不办理，甲方有权强行进入房内，所造成的损失及法律责任由乙方承担。同日，原告秦钰向被告杨竹如出具《收条》，确认收到涉案房屋房租6600元、押金1100元、物管费162元，共计7862元。2018年9月29日，原告秦钰向被告杨竹如出具《收据》，确认收到涉案房屋2018年10月10日至2019年4月10日期间的房租6600元、物管费163.5元，共计6763.50元。庭审中，双方确认租赁合同到期后，双方口头续租至2019年6月9日，被告杨竹如于2019年3月22日通过微信转账向原告秦钰支付租金2200元。2019年8月15日，原告秦钰、被告杨竹如共同捺印出具《证明》，载明：“兹证明租客杨竹如于2019年8月15日星期四下午6点30分将昆明市康宏小区29栋3单元402号房门钥匙归还房东秦钰，且房屋内租客杨竹如的所有私人物品已全部搬空”。另确认：2017年10月18日原告秦钰与案外人刘宏签订《二手房买卖合同》，向其购买涉案房屋。本院认为，本案系房屋租赁合同纠纷案件，故应根据法律、法规对房屋买卖合同的相关规定，结合请求权基础，依法对当事人的权利义务关系认定如下：首先，本案中《房屋租赁合同》系当事人真实意思表示，不违反法律、法规强制性规定。本院依法确认合同成立并生效，合法的权利义务关系受法律保护，双方均应诚信履行约定的各项义务。现被告杨竹如已于2019年8月15日搬离涉案房屋。因原、被告双方确认被告已经搬离涉案房屋，故对原告的第一项诉请本院不再判决。第二，关于租金。关于租金。被告已于2019年8月15日搬离租赁房屋，但其租金仅支付至2019年6月9日，故被告还应支付2019年6月10日至2019年8月15日期间的租金2420元（1100元/月÷30天×66天≈2420元）。另本案中被告杨竹如在签订租赁合同当日向原告支付涉案房屋押金1100元，为减少当事人诉累本院将租金折抵房屋租金。故本案中被告杨竹如还应支付原告秦钰租金1320元（2420元-1100元租金）。第三，关于违约金及经济损失。根据《中华人民共和国合同法》第九十八条的规定：“合同的权利义务终止，不影响合同中结算和清理条款的效力。”双方在合同中约定“乙方必须合同到期前一个月与甲方联系租房事宜，如继续租应提前一个月支付房租。如不能续租，乙方必须与甲方联系办理退房手续”、“乙方逾期交付房租，每逾期一日，由甲方按月租总金额的20%向乙方加收违约金”，被告杨竹如在租赁合到期后原、被告双方对租赁房屋进行了续租，期限为2个月，到期后因被告未按约腾房也未支付租金，已经违约，现原告主张被告支付违约金2000元，依照双方原约定，本院依法予以支持。对于原告主张的经济损失的诉讼请求，因合同中没有约定且原告无证据证明其损失，故本院依法不以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第九十三条、第九十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条规定，判决如下：一、被告杨竹如于本判决生效后十日内向原告秦钰支付租金1320元、违约金2000元；二、驳回原告秦钰的其他诉讼请求。如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3860元，减半收取计1930元，由原告秦钰负担430元，由被告杨竹如负担1500元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。审判员  孙敏霞二〇一九年八月二十日书记员  朱 瑾
福建省福州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2019)闽01刑更4749号 罪犯王小燕，女，1990年7月15日出生，汉族，福建省安溪县人，初中文化，现在福建省女子监狱服刑。 福建省厦门市同安区人民法院于2017年5月3日作出（2017）闽0212刑初120号刑事判决，以被告人王小燕犯诈骗罪，判处有期徒刑四年七个月，处罚金人民币二万元。继续向王小燕等二被告追缴违法所得人民币111200元，向王小燕等二被告追缴违法所得人民币83600元。宣判后，被告人不服，提出上诉。福建省厦门市中级人民法院于2017年7月24日作出（2017）闽02刑终386号刑事判决，撤销福建省厦门市同安区人民法院（2017）闽0212刑初120号刑事判决书中对王小燕定罪量刑和追缴违法所得的判决，以被告人王小燕犯诈骗罪，判处有期徒刑四年四个月，并处罚金二万元。判决发生法律效力后于2017年8月9日交付福建省女子监狱执行。（刑期自2016年7月16日起至2020年11月15日止）。 执行机关福建省女子监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，向本院提出减刑建议，并提供相应的证据材料，报送本院审理。本院于2019年8月6日立案，在法定期内依法向社会公示，并依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。 经审理查明，罪犯王小燕在福建省女子监狱服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成劳动任务。考核期内获得表扬4个。 另查明，该犯已缴纳罚金人民币20000元，本次报减期间缴纳罚金人民币20000元。 上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯月考核表、罪犯奖励审批表、生效的裁判文书等证据证实，本院予以确认。 本案公示期间，未收到对罪犯王小燕减刑的异议。 本院认为，罪犯王小燕在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件。综合其改造表现及履行财产性判项的情况，刑罚执行机关报减幅度符合法律规定。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯王小燕减去有期徒刑七个月。本次缴纳的罚金人民币20000元上缴国库。刑期自本裁定减刑之日起计算，即自2016年7月16日起至2020年4月15日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张卫民 审判员  李 红 审判员  连 萍 二〇一九年八月十六日 书记员  李晓圻
广西壮族自治区宁明县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂1422民初312号 原告：广西宁明农村商业银行股份有限公司，住所地宁明县城中镇明阳街**。统一社会信用代码：91451422729755993X。 法定代表人：唐展，董事长。 委托诉讼代理人：黄聪睿，男，广西宁明农村商业银行股份有限公司法律合规部负责人。 被告：覃孟珍，女，1981年9月30日出生，苗族，居民，住广西南宁市。 原告广西宁明农村商业银行股份有限公司（以下称：宁明农商行）与被告覃孟珍信用卡纠纷一案，本院于2019年3月11日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告宁明农商行委托诉讼代理人黄聪睿到庭参加诉讼，被告覃孟珍经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。 原告宁明农商行向本院提出诉讼请求：判令被告覃孟珍偿还借款本金及利息共计123728.92元（利息暂计至2018年12月31日）。事实和理由：2017年10月16日，覃孟珍向宁明农商行申请易臻宝信用卡，并签订了《广西农村信用社（农村商业银行、农村合作银行）桂盛信用卡申请表》和《易系列卡产品领用合约》。经审批，宁明农商行于2017年10月19日给予覃孟珍发放授信额度为120000元的易臻宝信用卡，卡号为62×××31，年利率7.5%。覃孟珍于2017年10月30日激活信用卡并使用。截至2018年12月31日，覃孟珍已经连续5个月未还款，构成违约，现要求覃孟珍偿还借款本金及利息。 被告覃孟珍未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见和证据。 宁明农商行围绕诉讼请求依法提交的证据有：1、覃孟珍身份证复印件及桂盛信用卡申请书、易系列卡产品领用合约、易系列卡产品使用须知、权益告知书、易系列卡产品审批表；2、信用卡使用账单；3、商品房买卖合同；4、催收信函回单及短信催收记录；5、卡片激活信息、卡片EMS邮寄信息。覃孟珍经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为其放弃质证和抗辩的权利。经审查，本院认为原告提供的证据来源、形式合法，内容真实，与本案待证事实具有关联，本院予以确认。 本院经审理查明，2017年10月16日，覃孟珍向宁明农商行申请易臻宝信用卡，并签订了《广西农村信用社（农村商业银行、农村合作银行）桂盛信用卡申请表》和《易系列卡产品领用合约》。经审批，宁明农商行于2017年10月19日给予覃孟珍发放授信额度为120000元的易臻宝信用卡，卡号为62×××31。年利率7.5%。易臻宝信用卡有效期为三年，但合约约定“乙方（覃孟珍）未依约偿还其易系列产品账款或有违规、欺诈行为造成甲方（宁明农商行）经济损失，均由乙方承担赔偿责任，甲方有权催收、依法追索并停止易系列卡产品的使用，同时保留依照法律程序进行追索的权利”。覃孟珍于2017年10月30日激活信用卡并使用。截至2018年12月31日止，覃孟珍已经连续5个月未还欠款，欠款本金120000元及利息3728.92元。 另查明，覃孟珍申领的易臻宝信用卡每月最低还款额对账日为每月20号。 本院认为，覃孟珍向宁明农商行申领易臻宝信用卡，为双方当事人的真实意思表示，合法有效，双方应按合同的约定履行义务。覃孟珍使用易臻宝信用卡后，在信用卡账户不足以支付现金或消费金额时进行透支，原、被告之间实际成立借款合同关系，覃孟珍应当按照约定偿还透支款项及利息的义务。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 覃孟珍于本判决生效后十五日内支付广西宁明农村商业银行股份有限公司借款本金120000元及利息3728.92元（利息计至2018年12月31日），并支付从2019年1月1日起至实际清偿之日的利息（利息按照广西农村信用社易系列卡领用合约约定的利息计算）。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。 案件受理费2774元，由覃孟珍负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区崇左市中级人民法院。 审 判 长  黄方臣 审 判 员  农伟东 人民陪审员  农建东 二〇一九年八月一日 书 记 员  钟 怡 《中华人民共和国合同法》 第六十条【严格履行与诚实信用】当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条【违约责任】当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条【利息的支付】借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条【借款的返还期限】借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
上海市松江区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0117民初12082号之一原告：上海斐烁物资有限公司，住所地上海市松江区。法定代表人：李清华，执行董事。委托诉讼代理人：陈学彬，上海仕为律师事务所律师。委托诉讼代理人：梁甘雪，上海仕为律师事务所律师。被告：浙江祥生建设工程有限公司，住所地浙江省诸暨市。法定代表人：孙伯儒。原告上海斐烁物资有限公司与被告浙江祥生建设工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年7月18日立案。原告上海斐烁物资有限公司诉称：2017年9月，原、被告就龙游祥生翰林府工程建设需要签订《建筑钢材购销合同》，约定了交货地点、收货方式、结算依据、违约责任等。合同签订后，原告按约履行供货义务，但被告尚有人民币7,383,726.81元(以下币种同)未付。原告多次催讨未果，故诉至法院，请求判令：1.被告偿付货款7,383,726.81元；2.被告支付违约金(算至2019年7月16日为1,288,272.95元；以7,383,726.81元为基数，自2019年7月17日算至实际清偿日止，按日万分之六计算)。被告浙江祥生建设工程有限公司在提交答辩状期间对管辖权提出异议，认为本案系争合同约定协商不成可向原、被告双方各自的注册地人民法院诉讼解决，该条款属于约定不明，故应当根据民事诉讼法的相关规定确定管辖法院。因合同提起的纠纷由被告住所地或者合同履行地法院管辖，现被告住所地位于浙江省诸暨市，故要求将本案移送至浙江省诸暨市人民法院管辖。本院经审查认为，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定，管辖协议约定两个以上与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，原告可以向其中一个人民法院起诉。本案中，系争《建筑钢材购销合同》第11.2条明确约定“协商不成可依法向甲(即被告)、乙(即原告)双方的各自注册地人民法院诉讼解决”，该条款对于管辖法院的约定是明确的，即为原告住所地和被告住所地法院，且该两个法院均与本案争议有实际联系，故该管辖条款有效，原告依据相关法律规定可以向其中任何一个法院起诉。因原告住所地位于松江区石湖荡镇，属于本院辖区，故本院对本案有管辖权，被告对本案管辖权提出的异议不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百二十七条第一款、第一百五十四条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三十条的规定，裁定如下：驳回被告浙江祥生建设工程有限公司对本案管辖权提出的异议。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起10日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员  顾凌之二〇一九年八月十六日书记员  顾凯燕附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。第一百二十七条人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议，应当审查。异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院；异议不成立的，裁定驳回。……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}内蒙古自治区克什克腾旗人民法院民事判决书（2019）内0425民初2124号原告：王永良，男，汉族，1970年10月26日出生，公民身份号码×××。委托诉讼代理人：孟宪军，内蒙古奥星（克什克腾）律师事务所律师。委托诉讼代理人：李泽鑫，内蒙古奥星（克什克腾）律师事务所律师。被告：梁月全，男，汉族，1971年3月8日出生，公民身份号码×××。被告：鲍秀梅，女，蒙古族，1978年10月16日出生，公民身份号码×××。委托诉讼代理人：胡布钦，内蒙古奥星（克什克腾）律师事务所律师。原告王永良诉被告梁月全、鲍秀梅租赁合同纠纷一案，本院于2019年5月13日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王永良及其委托代理人李泽鑫、被告鲍秀梅及其委托代理人胡布钦、被告梁月全到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王永良向本院提出诉讼请求：一、判令二被告二个月内共同给付186只大羊，9只小羊，如果被告不能给付羊，按照双方协商的价款，由二被告给付230000元；二、二被告承担本案诉讼费用。事实和理由：二被告系夫妻关系，原、被告于2015年4月签订了一份《羊养殖份养协议》，协议约定原告将其所有的68只大羊，50只羔羊份养给被告，份养期限为2015年4月29日至2019年4月29日。份养到期后，被告应该返还给原告186只大羊、9只小羊。合同期满后，原告向被告索要养只，原告得知被告将涉案的养只予以变卖，故诉至贵院，请求法院依法支持原告的诉讼请求。被告梁月全辩称，我对原告起诉的事实没有异议，我份养原告的羊，我们约定到期后返还186只大羊和9只小羊，每只羊120斤，每斤10元。我与鲍秀梅大约在2015年8月份就开始分居了，当时我还收到了法院的传票。从2015年8月份至今我与鲍秀梅就不在一起生活了。被告鲍秀梅辩称，被告鲍秀梅的实际身份叫乌仁高娃，女，公民身份号码×××，蒙古族，住所地克什克腾旗巴彦查干苏木乌宝力格嘎查**。被告鲍秀梅有重户，被告鲍秀梅已经将鲍秀梅身份申请注销。被告鲍秀梅（乌仁高娃）与梁月全是夫妻关系。但原告的诉讼请求及诉讼主张并没有完全的事实和法律依据。被告鲍秀梅与梁月全于2015年1月份开始分居，对于原告的诉讼请求及起诉书中提及的协议，被告鲍秀梅并不知情。即使原、被告存在该协议，跟被告鲍秀梅也没有任何关系。根据相关司法解释，被告鲍秀梅不应以夫妻同共债务承担任何责任，请求驳回原告对鲍秀梅的起诉。经本院审理查明：原告王永良与被告梁月全于2015年4月29日签订了《羊养殖份养协议》。协议约定，原告将其所有的68只大羊、50只羔羊份养给被告梁月全。份养期限为2015年4月29日至2019年4月29日。份养到期后被告梁月全应该返还给原告186只大羊、9只小羊。份养到期后，如被告梁月全方无羊归还给原告，可按每只羊120斤，以市场上最高价赔付羊款。庭审中，原告王永良与被告梁月全约定羊每斤10元。本院认为，原告王永良与被告梁月全签订的《羊养殖份养协议》系双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律强制性规定，合同依法成立并已生效。双方当事人均应按照协议约定履行义务。份养到期后，被告梁月全应该按照合同约定给付原告王永良大羊186只及小羊9只，但被告怠于履行该义务，应该承担继续履行的责任。故本院对原告要求被告梁月全给付大羊186只及小羊9只的诉讼请求予以支持。在被告梁月全不能按期给付上述养只的情况下，原告要求被告梁月全给付价款230000元，亦与双方协商的价款相当，本院亦予以支持。关于被告鲍秀梅是否应该承担责任的问题。《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条规定：“夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外”。本案中，涉案标的为230000元，超出日常生活需要，按照上述司法解释规定，债权人应承担举证证明责任，但本案原告未能举证证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示，故本院对原告王永良要求被告鲍秀梅承担给付责任的诉讼请求不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条的规定，判决如下：一、被告梁月全于本判决生效之日起六十日内给付原告王永良大羊186只及小羊9只；二、如被告梁月全未按上述第一项规定履行给付义务，被告梁月全应给付原告上述第一项养只款项总计230000元；三、驳回原告王永良要求被告鲍秀梅承担给付责任的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4300元，减半收取2150元，由被告梁月全承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。审判员 姚海柱 二〇一九年八月十二日书记员 李奥研
福建省福州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2019)闽01刑更4768号 罪犯吴翠蓉，女，1968年9月23日出生，汉族，福建省惠安县人，小学文化，现在福建省女子监狱服刑。 福建省泉州市丰泽区人民法院于2010年3月29日作出（2010）丰刑初字第76号刑事判决，以被告人吴翠蓉犯诈骗罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币五万元，责令吴翠蓉赔偿被害人经济损失人民币54.8万元；将吴翠蓉暂扣的物品予以拍卖，退赔被害人，不足部分继续赔偿，没收银行卡一张。判决发生法律效力后于2010年5月17日交付福建省女子监狱执行。在服刑期间，本院于2015年12月4日作出（2015）榕刑执字第8743号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年一个月；于2017年9月14日作出（2017）闽01刑更4655号刑事裁定，对其减去有期徒刑六个月。（刑期自2009年10月26日起至2020年3月25日止）。 执行机关福建省女子监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，向本院提出减刑建议，并提供相应的证据材料，报送本院审理。本院于2019年8月6日立案，在法定期内依法向社会公示，并依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。 经审理查明，罪犯吴翠蓉在福建省女子监狱服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成劳动任务。考核期内获得表扬5个。 另查明，该犯已缴纳罚金人民币1000元。 上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯月考核表、罪犯奖励审批表、生效的裁判文书等证据证实，本院予以确认。 本案公示期间，未收到对罪犯吴翠蓉减刑的异议。 本院认为，罪犯吴翠蓉在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件。综合其改造表现及履行财产性判项的情况，刑罚执行机关报减幅度符合法律规定。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯吴翠蓉减去有期徒刑七个月。刑期自本裁定减刑之日起计算，即自2009年10月26日起至2019年8月25日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张卫民 审判员  李 红 审判员  连 萍 二〇一九年八月十六日 书记员  李晓圻
广东省惠州市惠城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤1302执3171号 申请执行人徐学强，男，汉，1974年3月13日出生，户籍住址：四川省泸州市纳溪区合面镇太山村七社**，身份证号：5105231974********。 被执行人陈煜锋，男，汉，1987年5月1日出生，户户籍住址：广东省普宁市云落镇田心村新寨**，份证号：4452811987********。 关于申请执行人徐学强与被执行人陈煜锋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2017）粤1302民初2085号民事判决书已发生法律效力，被执行人陈煜锋应需向申请执行人支付货款73000元及利息（计算方式：以73000元为基数，按中国银行同期同类贷款利率，自2017年3月8日起计算至实际清偿之日止）、受理费1625元。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、对被执行人进行调查和了解，未能查找到被执行人的下落。 二、向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、之一执行裁定书等法律文书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。 三、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产登记部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产： 1.查明被执行人陈煜锋仅有零星银行存款，本院已作冻结（冻结期限至2020年6月12日届满）。 2.查明被执行人有车牌号为粤L1L5**号众泰牌车辆，现该车去向不明，暂未能实际扣押。本院已查封该车辆管理档案（查封期限至2021年7月28日届满） 申请执行人应于冻结、查封期限届满十五日前书面向本院提出继续冻结、查封的申请。 四、委托普宁市人民法院查询被执行人陈煜锋财产登记情况，但反馈未发现可供执行的财产线索。 五、已向被执行人发出限制消费令。 本院并已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据等。本院认为，除上述未能处置的车辆外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2019）粤1302执3171号案终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可向人民法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  刘贵传 审判员  丁金亮 审判员  郑清海 二〇一九年八月二日 书记员  曾宇杰
南充市嘉陵区人民法院 结 案 通 知 书 (2019)川1304执恢153号 岳繁荣、朱成果： 关于岳繁荣与朱成果民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月23日恢复执行，立案标的为借款本金59500元及利息。在执行中，申请执行人与被执行人达成一致意见，由被执行人朱成果支付申请执行人岳繁荣人民币63045元（含本金59500元、诉讼费1925元、保全费1020元、公告费600元），此款系朱成果的亲戚杜熙祥通过银行转账方式支付，对于利息及迟延履行利息申请执行人岳繁荣自愿放弃。故申请执行人岳繁荣向本院申请执行的（2018）川1304民初1228号民事判决书确定的内容已全部执行完毕，现予以结案。 特此通知。 二〇一九年八月二十三日
广东省茂名市中级人民法院 结 案 通 知 书 （2019）粤09执保16号 陈正东、信宜市朱砂镇柳村经济联合社： 我院执行的申请保全人陈正东和被保全人信宜市朱砂镇柳村经济联合社所有权纠纷一案，根据本院已发生法律效力的（2019）粤09民终151号之二民事裁定书，本院已对被申请人信宜市朱砂镇柳村经济联合社名下的财产保全完毕。 依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（一）项的规定,本院受理的（2019）粤09执保16号案作保全完毕结案。 特此通知。 二〇一九年八月三十日