山东省潍坊市坊子区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁0704民初1593号 原告：潍坊农村商业银行股份有限公司坊子支行，住所地：潍坊市坊子区北海路**。 负责人：李相林，该行行长。 委托诉讼代理人:王秀盛,男,潍坊农村商业银行股份有限公司坊子支行职工。 委托诉讼代理人:侯振学,男,潍坊农村商业银行股份有限公司坊子支行职工。 被告：杜伟，女，1972年10月9日出生，汉族，住潍坊市坊子区。 被告：王冲，男，1970年4月20日出生，汉族，住潍坊市坊子区。 被告：王孝云，女，1971年5月12日出生，汉族，住潍坊市坊子区。 被告：王国廷，男，1961年6月25日出生，汉族，住潍坊市坊子区。 被告：杜秀荣，女，1962年11月25日出生，汉族，住潍坊市坊子区。 被告：王西伟，男，1954年11月24日出生，汉族，住潍坊市坊子区。 被告：于学贞，女，1963年10月18日出生，汉族，住潍坊市坊子区。 原告潍坊农村商业银行股份有限公司坊子支行与被告杜伟、王冲、王孝云、王国廷、杜秀荣、王西伟、于学贞金融借款合同纠纷一案，本院于2019年5月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告潍坊农村商业银行股份有限公司坊子支行的委托诉讼代理人王秀盛、侯振学及被告王冲、王国廷、王西伟到庭参加诉讼。被告杜伟、王孝云、杜秀荣、于学贞经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告潍坊农村商业银行股份有限公司坊子支行向本院提出诉讼请求：1、被告杜伟偿还贷款本金240000元、利息及实现债权的费用等(利息计算至被告还清本息之日）；2、被告王冲、王孝云、王国廷、杜秀荣、王西伟、于学贞对上述款项承担连带清偿责任；3、本案的诉讼费、律师费由被告承担。事实和理由：2010年5月11日，被告杜伟与原告签订《个人最高额联合保证借款合同》，被告杜伟向原告申请贷款，原告已向被告履行付款义务，被告杜伟未按约定履行还款义务，原告多次催收未果。被告王冲、王孝云、王国廷、杜秀荣、王西伟、于学贞在《联保借款人、担保人及配偶声明》中承诺为被告承担连带清偿责任。借款合同约定由坊子区人民法院管辖。现诉至法院,望判如所请。 被告王冲辩称，签字属实，当时找我去办理贷款，让我签字，说没有我的责任，签字的时候没有告知我贷款的事情，当时在村里和信用社签的字。我身体残疾，没有担保资格，也没有还款能力。 被告王国廷辩称，签字属实，我贷的款实际由杜伟使用了，杜伟最高贷款24万元不对，应为8万元。 被告王西伟辩称，贷款属实，担保属实。杜伟最高贷款24万元不对，应为8万元。 被告杜伟、王孝云、杜秀荣、于学贞均未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2010年5月11日，潍坊市坊子区农村信用合作联社与被告杜伟、王西伟、王冲、王国廷签订编号为（穆尚）农信联保借字（2010）第9-3号《农村信用社农户最高额联合保证借款合同》一份，约定：四人自愿组成联保小组，作为共同保证人，对下列最高贷款额度（其中杜伟240000元、王西伟80000元、王冲65000元、王国廷70000元）及自2010年5月11日至2013年5月6日期间连续发生的债权，共同承担连带保证责任。贷款利率为在中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率基础上上浮70%。保证期间为借款凭证约定的债务人履行债务期限届满之日起二年。保证担保范围包括借款人依据借款凭证与贷款人发生的全部债务本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费等债权人实现债权的费用。还款方式为按月结息，结息日为每月的20日，贷款到期时，一次性还本，利随本清。如贷款逾期在借款凭证载明利率基础上加收50%的逾期利息，借款人在贷款期间不能按期支付利息的，以借款凭证载明的利率按月计收，贷款逾期后改按罚息利率计收复利。如遇中国人民银行贷款基准利率调整，自贷款利率调整的次月一日起，贷款人按调整后相应期限档次的基准利率和上述计算公式确定新的借款利率，不另行通知借款人。 2010年5月3日，被告王孝云、杜秀荣、于学贞分别作为王冲、王国廷、王西伟的配偶签署保证人配偶声明，内容为：本人是保证人王冲、王国廷、王西伟的配偶，同意保证人王冲、王国廷、王西伟为借款人的本次借款提供连带责任保证。 2012年5月22日，潍坊市坊子区农村信用合作联社尚庄分社向被告杜伟发放贷款24万元，月利率为9.29333‰，到期日为2013年4月10日。根据原告提供的结算明细证明，截止到2019年6月21日，贷款人被告杜伟尚欠原告借款本金240000元及利息151230.44元。 后潍坊市坊子区农村信用合作联社变更为潍坊农村商业银行股份有限公司坊子支行。 另查明（一），2013年4月12日、2014年9月25日、2015年3月20日、2015年9月15日，原告向借款人及担保人送达贷款催收通知书，要求借款人及时筹措资金归还借款本息，担保人认真履行合同规定之义务。被告杜伟在借款人处签字，被告王冲、王国廷、王西伟在担保人处签字。2017年8月20日，原告向借款人、担保人及其财产共有人送达贷款及担保逾期催收通知书，要求借款人及时履行还款义务，担保人及配偶重新承担连带保证责任，期间自催收之日起，重新计算两年的时效。被告杜伟在借款人处签字，被告王冲、王国廷、杜秀荣、王孝云在担保人及财产共有人处签字。 另查明（二），2017年11月9日，原告将本案诉讼材料提交至潍坊市坊子区人民法院。 本院认为，潍坊市坊子区农村信用合作联社与被告杜伟、王冲、王西伟、王国廷签订的《农村信用社农户最高额联合保证借款合同》、被告王孝云、杜秀荣、于学贞签署的保证人配偶声明，均系当事人的真实意思表示，且不违背法律、行政法规的强制性规定，合法有效，依法应予以保护。 潍坊市坊子区农村信用合作联社依约向被告杜伟发放贷款240000元，在合同约定的期限内，被告杜伟未及时足额偿还贷款本息，系形成纠纷的原因，后潍坊市坊子区农村信用合作联社变更为本案原告潍坊农村商业银行股份有限公司坊子支行，根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条关于“借款人应当按照约定的期限支付利息”及第二百零六条关于“借款人应当按照约定的期限返还借款”之规定，被告杜伟应承担偿还借款本息的责任。故原告潍坊农村商业银行股份有限公司坊子支行要求被告杜伟偿还截止到2019年6月21日的借款本金240000元的主张，事实清楚，证据充分，本院依法予以支持。原告主张被告应当支付实现债权费用，但并未提供证据予以证明，应承担举证不能的法律后果，本院对此不予支持。 对于原告主张的利息问题。《农村信用社农户最高额联合保证借款合同》约定被告杜伟的贷款利率为在中国人民银行公布的同期同档次基准贷款利率基础上上浮70%。如贷款逾期在借款凭证载明利率基础上加收50%的逾期利息。如遇中国人民银行贷款基准利率调整，自贷款利率调整的次月一日起，贷款人按调整后相应期限档次的基准利率和上述计算公式确定新的借款利率，不另行通知借款人。经审查，原、被告约定的利息计算方式不违反法律的强制性规定,故被告应当按约定向原告支付利息。原告潍坊农村商业银行股份有限公司坊子支行要求被告杜伟偿还截至2019年6月21日的利息151230.44元的主张，符合法律规定，本院依法予以支持。此后的逾期利息以240000元为基数，自2019年6月22日起至实际给付之日止，按中国人民银行同期同档次贷款基准利率上浮70%后加收50%计算。 关于被告王冲、王西伟、王国廷的担保责任。被告王冲、王西伟、王国廷在《农村信用社农户最高额联合保证借款合同》上签字，同意对被告杜伟的上述借款承担连带保证责任，保证期间为借款凭证约定的债务人履行债务期限届满之日起二年。本案借款到期日为2013年4月10日。根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释第三十条第二款规定，连带责任的债权人在保证期间届满前要求保证人承担保证责任的，从债权人要求保证人承担保证责任之日起，开始计算保证合同的诉讼时效。原告曾先后于2013年4月12日、2014年9月25日、2015年3月20日、2015年9月15日向保证人王冲、王西伟、王国廷催收，于2017年8月20日向保证人王冲、王国廷进行过催收，并于2017年11月9日将本案诉讼材料提交至潍坊市坊子区人民法院。根据《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第十七条第二款规定，对于连带债务人中的一人发生诉讼时效中断效力的事由，应当认定对其他连带债务人也发生诉讼时效中断的效力。故原告要求被告王冲、王西伟、王国廷对被告杜伟的上述债务承担连带清偿责任的诉讼请求，事实清楚，证据充分，本院依法予以支持。被告王冲关于其不应承担担保责任的抗辩，无法律依据，本院依法不予支持。被告王西伟、王国廷辩称被告杜伟的最高贷款额度应为8万元，但未提供证据予以证明，应承担对其不利的法律后果，本院不予采信。 关于被告王孝云、杜秀荣、于学贞的担保责任。原告向担保人及配偶送达贷款及担保逾期催收通知书并签订配偶声明，被告王孝云、杜秀荣、于学贞作为被告王冲、王国廷的财产共有人在该通知书上签字，并声明“承诺承担连带保证责任，期间自催收之日起，重新计算两年的时效。”应当认定为原告潍坊农村商业银行股份有限公司坊子支行与被告王孝云、杜秀荣、于学贞形成了保证合同关系，故原告要求被告王孝云、杜秀荣、于学贞对被告杜伟的上述债务承担连带清偿责任的诉讼请求，事实清楚，证据充分，本院依法予以支持。 被告杜伟、王孝云、杜秀荣、于学贞经传票传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃相应诉讼权利，不影响本案中对于证据和事实的认定。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第十七条第二款、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告杜伟支付给原告潍坊农村商业银行股份有限公司坊子支行借款本金240000元及截止到2019年6月21日的利息151230.44元，于本判决生效后十日内付清； 二、被告杜伟支付给原告潍坊农村商业银行股份有限公司坊子支行借款本金240000元的逾期利息（以借款本金240000元为基数，自2019年6月22日起至实际给付之日止，按中国人民银行同期同档次贷款基准利率上浮70%后加收50%计算），于本判决生效后十日内付清； 三、被告王冲、王孝云、王国廷、杜秀荣、王西伟、于学贞对上述第一、二项的款项承担连带清偿责任，在承担保证责任后，有权向被告杜伟追偿； 四、驳回原告潍坊农村商业银行股份有限公司坊子支行的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4900元，减半收取2450元，由被告杜伟、王冲、王孝云、王国廷、杜秀荣、王西伟、于学贞负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审 判 员 周振华 二〇一九年八月二十三日 法官助理 韩 璐 书 记 员 李 妍