广东省东莞市第三人民法院民 事 判 决 书（2019）粤1973民初5689号原告：刘谢英，男，1964年11月8日出生，汉族，住广东省东莞市，委托诉讼代理人：刘杰斌，男，1988年3月13日出生，汉族，住广东省东莞市，系原告刘谢英的儿子。被告：黄文超，男，1970年6月1日出生，汉族，住广东省东莞市，被告：黄雪连，女，1972年1月24日出生，汉族，住广东省东莞市，原告刘谢英诉被告黄文超、黄雪连民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告刘谢英及其委托诉讼代理人刘杰斌已到庭参加诉讼。被告黄文超、黄雪连经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘谢英向本院提出诉讼请求：1、两被告偿还原告借款本金500000元及利息（按中国人民银行同期贷款利率计算，从起诉之日起计至付清之日止）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：详见民事起诉状。被告黄文超、黄雪连未作答辩，也未举证。经审理查明，黄文超、黄雪连两人于1996年12月9日登记结婚，两人的夫妻关系存续至今。刘谢英主张黄文超系其朋友，主张黄文超、黄雪连两人共同经营一家工厂，以工厂周转需要于2015年3月12日向其借款1200000元，主张黄文超于2017年3月3日还款20000元、于2017年5月5日还款200000元、于2017年5月21日还款20000元、于2017年5月26日还款100000元、于2017年5月28日还款30000元、于2017年7月28日还款200000元、于2017年11月3日还款40000元、于2017年12月11日还款90000元，合计还款700000元，并主张经催告黄文超、黄雪连拒不归还剩余500000元，现已去向不明。对上述主张，刘谢英举证了储蓄对账单及微信聊天记录、通话记录等为证。经审查，该储蓄对账单印证了刘谢英的上述主张。另，刘谢英主张因其与黄文超是朋友关系，比较熟，所以没有要求黄文超、黄雪连出具借条。另查，本院受理的另案（2019）粤1973民初11096号原告赖桥生诉被告黄文超、黄雪连民间借贷纠纷一案中，赖桥生举证的借条显示，2014年4月2日黄文超、黄雪连共同出具借条。以上事实，有储蓄对账单、微信聊天记录、通话记录、结婚登记申请书、审查处理结果等以及本案庭审笔录附卷为证。本院认为，本案为民间借贷纠纷。黄文超、黄雪连经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃相应诉讼权利，由此造成的不利后果应自行承担。刘谢英主张黄文超于2015年3月12日向其借款1200000元，主张黄文超于2017年3月3日还款20000元、于2017年5月5日还款200000元、于2017年5月21日还款20000元、于2017年5月26日还款100000元、于2017年5月28日还款30000元、于2017年7月28日还款200000元、于2017年11月3日还款40000元、于2017年12月11日还款90000元，合计还款700000元，并主张经催告黄文超、黄雪连拒不归还剩余500000元。上述主张，有刘谢英举证储蓄对账单、通话记录、微信聊天记录为证，且黄文超、黄雪连未举证予以反驳，故，虽然黄文超、黄雪连未向刘谢英出具借条等借款凭证，但参照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条的规定，本院对刘谢英提供的上述证据予以采信，认定黄文超向刘谢英借款500000元未还的事实。案涉借款虽未约定还款期限，但依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条“对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还”的规定，刘谢英可要求黄文超在合理期限内归还借款。在提起本案诉讼后，刘谢英已给予黄文超合理的还款期限，故黄文超应归还刘谢英案涉借款本金500000元。承上，黄文超经刘谢英合理催告仍拒不还款，依法应支付相应的逾期利息。参照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项“（一）既未约定借期内的利率的，也未约定逾期利率的，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”之规定，黄文超应按此规定支付刘谢英逾期利息。刘谢英要求按中国人民银行同期同类贷款利率计算逾期利息，当中国人民银行同期同类贷款利率低于年利率6%时，则以中国人民银行同期同类贷款利率计算，当中国人民银行同期同类贷款利率高于年利率6%时，则应以年利率6%计算。综上，逾期利息应按如下计算：以500000元为本金，自起诉之日即2019年3月11日起，按中国人民银行同期同类贷款利率（同时以年利率6%为限）计至实际清偿之日止。关于黄雪连应否对案涉债务承担共同清偿责任的问题。本案中，案涉债务发生于黄文超、黄雪连婚姻关系存续期间，对于刘谢英主张案涉借款系用于黄文超、黄雪连共同经营的工厂周转，黄雪连也未举证予以反驳，另，据另案查明显示黄雪连曾与黄文超共同对外出具借条，综上，本院认定黄雪连应对黄文超所欠刘谢英的案涉债务承担共同清偿责任。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，参照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条、第二十九条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条的规定，判决如下：一、被告黄文超、黄雪连应于本判决发生法律效力之日起三日内偿还原告刘谢英借款本金500000元；二、被告黄文超、黄雪连应于本判决发生法律效力之日起三日内支付原告刘谢英逾期利息[计算方法为：以500000元为本金，自2019年3月11日起按中国人民银行同期同类贷款利率（同时以年利率6%为限）计至实际清偿之日止]；三、驳回原告刘谢英的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费8800元，原告已预交，由原告刘谢英负担50元，被告黄文超、黄雪连负担8750元；保全费3020元，原告刘谢英已预交，由被告黄文超、黄雪连负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审 判 长     审 判 长  韦枝展人民陪审员  邱惠玲人民陪审员  叶广宁二〇一九年八月五日书 记 员  黄 兵鄢婵附：相关法律法规条文《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之前借款或其他债务，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。