江苏省靖江市人民法院民 事 判 决 书（2019）苏1282民初4817号原告：林贞光，男，1969年2月17日出生，汉族，住山东省新泰市。委托诉讼代理人：张善斌，江苏通南律师事务所律师。被告：苏州永泰货运有限公司，住所地江苏省苏州市吴中区东吴南路**。法定代表人：陈志武，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈锋，男，该公司员工。被告：永安财产保险股份有限公司苏州中心支公司吴中营销服务部，住，住所地苏州市吴中区木渎镇中山东路******/div>负责人：罗建平，该公司经理。委托诉讼代理人：高燕，女，系永安财产保险股份有限公司靖江支公司员工。被告：姜中友，男，1975年10月11日出生，汉族，住山东省聊城市东昌府区。被告：东阿军浩物流有限公司，住所地山东省东，住所地山东省东阿县S324道路东村西）。法定代表人：刘景远，该公司经理。被告：天安财产保险股份有限公司聊城中心支公司，住所地山东省聊，住所地山东省聊城市兴华东路益民胡同div style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>负责人：刘勇，该公司总经理。委托诉讼代理人：范永跃，男，该公司员工。第三人：紫金财产保险股份有限公司，住所地江苏省南，住所地江苏省南京市建邺区兴隆大街**div style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：李明耀，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘勇，男，该公司员工。原告林贞光与被告姜中友、东阿军浩物流有限公司（以下简称军浩物流公司）、苏州永泰货运有限公司（以下简称永泰公司）、永安财产保险股份有限公司苏州中心支公司吴中营销服务部（以下简称永安保险公司）、天安财产保险股份有限公司聊城中心支公司（以下简称天安保险公司）、第三人紫金财产保险股份有限公司（以下简称紫金保险公司）为机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年7月8日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告林贞光委托诉讼代理人张善斌，被告永泰公司委托诉讼代理人陈锋，被告永安保险公司委托诉讼代理人高燕，被告天安保险公司委托诉讼代理人范永跃，第三人紫金保险公司委托诉讼代理人刘勇到庭参加诉讼，被告姜中友、军浩公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告林贞光向本院提出诉讼请求：原告因交通事故造成前期医疗费损失407,219.71元,其中赔偿原告308,046.67元，返还第三人紫金保险公司99,173.04元；上述损失由被告永安保险公司、天安保险公司在保险限额内予以赔偿，保险公司不予赔偿部分由其余被告赔偿。事实和理由：2019年4月24日01时43分许，张虎驾驶苏Ｅ×××**号重型箱式货车沿靖江市沿江高等级公路由东向西行至新桥镇文东港桥东侧交叉路口左转弯掉头时，姜中友驾驶驾驶鲁Ｐ×××**重型半挂牵引车牵引“鲁Ｐ×××**”重型半挂车由东向西行至该地点为避让苏Ｅ×××**号重型厢式货车左驾方向驶入对向车道，鲁Ｐ×××**重型半挂牵引车右侧与原告驾驶由西向东行驶的鲁Ｑ×××**重型半挂牵引车牵引“鲁Ｑ×××**”重型半挂车之挂车前部发生撞击，致姜中友、原告及鲁Ｐ×××**重型半挂牵引车乘员高希池、鲁Ｑ×××**重型半挂牵引车乘员刘纪猛四人受伤，刘纪猛抢救无效死亡，三车不同程度损坏的道路交通事故。同年4月30日，靖江市公安局交通警察大队认定，张虎承担本起事故的主要责任，姜中友承担次要责任，高希池、刘纪猛、原告无责任。原告因本起事故致右脚掌截肢，目前仍在治疗过程中，已产生医疗费407,219.71元，其中第三人紫金保险公司垫付抢救费99,173.04元。苏Ｅ×××**号重型箱式货车、鲁Ｐ×××**重型半挂牵引车分别在被告永安保险公司、天安保险公司既投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）又投保了商业第三者责任险（以下简称商业险），且商业险限额均为1,500,000元且附加不计免赔，事故发生在保险期间内。故对于原告的损失，应当由永安保险公司、天安保险公司在保险范围内先行赔偿，保险公司不予赔偿部分由其余被告予以赔偿。被告姜中友、军浩公司未答辩亦未举证。被告永安保险公司辩称：对原告在本案中主张的事故发生、责任认定以及肇事车辆的投保情况、事故发生在保险期间内无异议，被告永安保险公司同意在保险限额内承担赔偿责任，但原告商业险范围内的损失永安保险公司仅同意承担70%的赔偿责任。因本起事故还有其他伤者及一名死者，故应当在保险限额内预留其他伤者及死者的赔偿份额。死者近亲属已就相关损失向靖江市人民法院提起诉讼，案号为（2019）苏1282民初3501号，该案目前已经审理终结。关于原告主张的医疗费损失，应当扣除伙食费102元，并扣除医疗费总额10%的非医保用药。被告天安保险公司辩称：对原告在本案中主张的事故发生、责任认定以及肇事车辆的投保情况、事故发生在保险期间内无异议。若法院查明本案不存在保险公司责任免除或减轻等事由，被告天安保险公司同意基于保险合同在保险限额内承担相应的赔偿责任，但原告在商业险范围内的损失天安保险公司仅同意承担30%的赔偿责任。原告主张的医疗费中用于治疗和检查二型糖尿病的费用应予扣除，其余意见同被告永安保险公司。第三人紫金保险公司向本院提出诉讼请求：请求被告优先返还第三人垫付原告的医疗费计99,173.04元。事实和理由：原告因交通事故受伤后于2019年5月21日向第三人申请垫付抢救费，经审核第三人同意垫付，并于同年5月22日、6月3日分别转账支付68,548.91元、30,624.13元至原告就医的南通大学附属医院，故第三人实际垫付原告医疗费99,173.04元。其余意见同原告。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。当事人对原告提供的道路交通事故责任认定书、靖江市人民医院门诊电子病历、出院记录、医疗费发票、费用清单、南通大学附属医院医疗费发票、费用清单以及第三人紫金保险公司提供的医疗费发票、付款回单无异议，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认证如下：被告天安保险公司提供的保单、机动车综合商业保险条款手册来源合法、客观真实，可以作为本案定案依据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年4月24日01时43分许，张虎驾驶苏Ｅ×××**号重型箱式货车沿靖江市沿江高等级公路由东向西行至新桥镇文东港桥东侧交叉路口左转弯掉头时，姜中友驾驶驾驶鲁Ｐ×××**重型半挂牵引车牵引“鲁Ｐ×××**”重型半挂车由东向西行至该地点为避让苏Ｅ×××**号重型厢式货车左驾方向驶入对向车道，鲁Ｐ×××**重型半挂牵引车右侧与原告驾驶由西向东行驶的鲁Ｑ×××**重型半挂牵引车牵引“鲁Ｑ×××**”重型半挂车之挂车前部发生撞击，致姜中友、原告及鲁Ｐ×××**重型半挂牵引车乘员高希池、鲁Ｑ×××**重型半挂牵引车乘员刘纪猛四人受伤，刘纪猛抢救无效死亡，三车不同程度损坏的道路交通事故。同年4月30日，靖江市公安局交通警察大队认定，张虎承担本起事故的主要责任，姜中友承担次要责任，高希池、刘纪猛、原告无责任。苏Ｅ×××**号重型箱式货车在被告永安保险公司投保了交强险和限额1,500,000元且附加不计免赔的商业险，鲁Ｐ×××**重型半挂牵引车在被告天安保险公司投保了交强险和限额1,500,000元且附加不计免赔的商业险，事故发生在上述保险期间内。原告因事故受伤后住院治疗，已产生医疗费407,219.71元（含伙食费102元），其中第三人紫金保险公司垫付99,173.04元。另查明：2019年5月16日，刘昌东、张灿香、刘晓冉、刘高格、刘国豪、高婷向本院提起诉讼，要求各被告赔偿因刘纪猛交通事故死亡造成的各项损失。同年7月25日，本院作出（2019）苏1282民初3501号民事判决书，判决永安保险公司赔偿512,319.9元（其中交强险50,000元），天安保险公司赔偿248,137.1元（其中交强险50,000元）。本院认为，被告姜中友、军浩公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩原告主张的权利，应当承担相应的法律后果。公民的生命健康权、财产权受法律保护。他人由于过错侵犯公民人身、财产的，依法应承担赔偿责任。原、被告以及第三人对交警部门出具的事故责任认定书均无异议，本院予以确认。肇事车辆在被告永安保险公司、天安保险公司均投保了交强险，被告永安保险公司、天安保险公司应当在交强险限额内承担赔偿责任。因本起事故同时还有其余伤者，故本院酌情预留相应的交强险赔偿份额。根据事故责任认定，超出交强险部分的损失，被告永安保险公司同意承担70%的赔偿责任，被告天安保险公司同意承担30%的赔偿责任，本院予以照准。关于原告主张的医疗费损失，本院根据原告提供的治疗资料以及医疗费发票予以确定，其中伙食费102元与治疗伤情无关应予扣除。被告永安保险公司、天安保险公司要求扣除非医保用药，无事实依据，本院不予支持。被告天安保险公司还要求扣除原告用于治疗和检查二型糖尿病的费用，然其未能明确指出原告哪部分费用系专门治疗二型糖尿病所产生的费用，就其已经指出的原告检测血糖等费用系医疗机构在履行对原告的救治职责时所作出的必要、合理的检查，该部分费用不应予以扣除。综上，原告的前期医疗费损失为407,117.71元。由被告永安保险公司、天安保险公司在交强险责任限额范围内各赔偿8000元（其余部分用以预留），余额部分由永安保险公司在商业险范围内赔偿70%计273,782.4元，由天安保险公司在商业险范围内赔偿30%计117,335.3元。因第三人紫金保险公司已垫付原告99,173.04元，故该部分费用由永安保险公司在赔偿原告的款项中直接扣减支付给第三人紫金保险公司。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、原告林贞光因交通事故造成的前期医疗费损失计407,117.71元，由被告永安财产保险股份有限公司苏州中心支公司吴中营销服务部赔偿281,782.4元，其中99,173.04元由被告永安财产保险股份有限公司苏州中心支公司吴中营销服务部返还第三人紫金财产保险股份有限公司，由被告天安财产保险股份有限公司聊城中心支公司赔偿125,335.3元。以上赔偿义务，均于本判决生效之日起十日内履行。二、驳回原告林贞光的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计1268元，由被告苏州永泰货运有限公司负担888元，被告姜中友、东阿军浩物流有限公司负担380元（此款各被告于本判决生效之日起十日内向本院交纳，原告预交的案件受理费2536元由本院退还）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状正本一份，并按照对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院。审 判 员 吴长伟二〇一九年八月十六日法官助理 张 琪书 记 员 刘 静附录：《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任:（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法院辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。