山东省潍坊市坊子区人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁0704民初22号原告：雷沃重工股份有限公司雷沃阿波斯潍坊农业装备分公司，住所地：山东省潍坊市坊子区北海南路192号。负责人：李金良，该公司总经理。委托诉讼代理人：马克强，男，1986年5月6日生，汉族，系原告公司职工，住。委托诉讼代理人：许帅，男，1988年2月21日生，汉族，系原告公司职工，住。被告：新疆科神农业装备科技开发股份有限公司销售分公司，住所地：新疆石河子市北泉镇北泉路382栋13号。法定代表人：李海山，该公司总经理。被告：新疆科神农业装备科技开发股份有限公司，住所地：新疆石河子市北泉镇北泉路366-16号。法定代表人：李海山，该公司总经理。被告：李海山，男，1979年11月27日生，回族，居民，住新疆石河子市。被告：陈钱莉，女，1981年11月1日生，汉族，居民，住新疆石河子市。被告：李愈，男，1954年4月3日生，汉族，居民，住新疆库尔勒市。被告：郝玉芝，女，1962年1月16日生，汉族，居民，住新疆库尔勒市。原告雷沃重工股份有限公司雷沃阿波斯潍坊农业装备分公司（以下简称雷沃重工阿波斯分公司）与被告新疆科神农业装备科技开发股份有限公司销售分公司（以下简称新疆科神销售分公司）、新疆科神农业装备科技开发股份有限公司（以下简称新疆科神公司）、李海山、陈钱莉、李愈、郝玉芝买卖合同纠纷一案，本院于2019年1月3日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告雷沃重工阿波斯分公司的委托诉讼代理人马克强、许帅到庭参加诉讼，被告新疆科神销售分公司、新疆科神公司、李海山、陈钱莉、李愈、郝玉芝经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告雷沃重工阿波斯分公司向本院提出诉讼请求：1、被告新疆科神销售分公司向原告支付欠款及违约金320.6775万元；2、被告新疆科神公司、李海山、陈钱莉、李愈、郝玉芝对上述款项承担连带偿还责任；3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告与被告新疆科神销售分公司签订《产品买卖合同》，约定由被告经营销售原告所生产的拖拉机导航及自动作业系统，协议明确约定了双方的权利义务及违约责任等条款。同时，被告新疆科神公司、李海山、陈钱莉、李愈、郝玉芝等与原告签订《保证合同》，约定对被告新疆科神销售分公司所欠款项承担连带偿还责任。在协议履行过程中，被告新疆科神销售分公司严重违约，拖欠原告大额款项未予偿还，给原告造成了较大经济损失，为维护原告合法权益，根据《合同法》及相关规定诉至法院，请求判如所请。被告新疆科神销售分公司辩称，1、原告从未与答辩人签订过《产品买卖合同》，不存在拖欠原告货款的行为，原告的诉请没有事实根据和法律依据。2、因不存在欠款的事实，原告主张的所谓被担保的主债务不存在，被告新疆科神公司、李海山、陈钱莉、李愈、郝玉芝在本案中不应承担任何民事责任。被告新疆科神公司辩称，1、答辩人以及答辩人的销售分公司均未与原告签订过《产品买卖合同》,原告依据所谓的“《产品买卖合同》”主张答辩人的销售分公司支付欠款和违约金，并主张答辩人对上述款项承担连带偿还责任，没有任何事实和法律依据。2、答辩人和四位自然人被告从未就所谓的《产品买卖合同》与原告签订过《担保合同》，也没有以其他形式对所谓的《产品买卖合同》提供过保证担保。3、原告与答辩人以及案外第三人华南农业大学曾经签订过《雷沃AGCS-1基于GNSS的拖拉机导航及自动作业系统三方联合推广协议书》以及《雷沃AGCS-1基于GNSS的拖拉机导航及自动作业系统三方联合推广补充协议书》，但均与原告的诉请和主张的事实没有任何关联，而且原告没有依据上述协议全面适当履行合同义务，提供的设备缺少零部件无法安装使用，部分设备存在质量问题不能作业使用，双方没有进行对账结算，上述协议约定的付款条件也没有成就，原告在民事诉状中也没有涉及任何与答辩人签订或者履行上述书面协议的事实。答辩人认为原告的诉讼请求没有任何事实根据和法律依据，请求驳回原告全部诉请。被告李海山、陈钱莉、李愈、郝玉芝未作答辩。经审理本院认定事实如下：2017年3月8日,原告雷沃重工阿波斯分公司（甲方）、被告新疆科神公司（丙方）及案外人华南农业大学（乙方）签订《雷沃AGCS-1基于GNSS的拖拉机导航及自动作业系统三方联合推广协议书》。该协议书约定，为更好的在新疆兵团推广雷沃AGCS-1拖拉机导航及自动作业系统，三方友好协商，乙方作为甲方的技术支持单位，丙方作为甲方在该区域的经销商。协议第2条约定，双天线自动驾驶系统结算价格为24500元，单天线自动驾驶系统结算价格为36500，大基站结算价格为13500元，小基站结算价格为11500元。2017年9月8日，原告雷沃重工阿波斯分公司（甲方）、被告新疆科神公司（丙方）及案外人华南农业大学（乙方）签订《雷沃AGCS-1基于GNSS的拖拉机导航及自动作业系统三方联合推广补充协议书》，对付款方式等部分条款作出修改，将原《三方联合推广协议书》中第三条付款方式，首付30%货款，安装调试后支付货款总额30%，剩余40%的货款待质保期（12个月）结束后一次性付清等内容修改为：根据丙方向甲方提报导航系统和基站订单数量，首付总货款的20%（订单提报3日内），自甲方发货之日起丙方在12个月内再付总货款的50%，剩余30%的货款在24个月内全部付清（自甲方发货之日起）。该《三方联合推广补充协议》同时约定了补充条款。补充条款第1条约定，丙方需按照甲方要求，签订抵押担保合同（需签订丙方企业担保、在职法人和副董事长个人担保）。补充条款第3条约定，要求丙方按照前期的《三方联合推广协议》中的相关规定在2017年8月31日前补齐30%的首付款（按照结算价格），目前还剩余62.005万元（最终金额按照甲方财务数据为准）。并按照原《雷沃AGCS-1基于GNSS的拖拉机导航及自动作业系统三方联合推广协议书》中的相关规定在2018年3月9日期补齐100台雷沃导航的全部货款。补充条款第4条约定，经甲方、乙方、丙方三方签字盖章后，丙方后期由新疆科神销售分公司操作雷沃导航的所有业务（包括货款和安装调试及售后服务），变更后享有同等的法律效力。2018年1月1日，原告雷沃重工阿波斯分公司（甲方）与被告新疆科神销售分公司签订《产品买卖合同》，约定乙方在所辖范围内按照合同约定销售甲方产品（雷沃农业机械导航及自动作业系统）。合作期限至2018年12月31日，但在本合同期满而双方未签订新合同前所发生的业务仍按本合同执行。合同第4.4条约定，除双方另有约定，乙方均应在货物售出后3日内向甲方支付货款，否则，甲方有权扣除该笔交易产品返利额度的50%；逾期5日仍未付清全部货款的，乙方每日承担该笔货款价值总额0.6‰的违约金，并无权要求该笔交易产品返利；逾期15日仍未付清全部货款的，乙方应返还甲方已支付的全部返利，且应承担相应的违约责任，违约责任的范围包括但不限于按乙方欠款总额0.6‰/日计算的违约金、甲方支出的运费、吊装费、人工费等实际损失，以及为实现债权所支出的费用。合同关于返利政策约定，在乙方严格按照本协议履行全部义务、无任何逾期欠款的情况下，甲方将给予乙方一定数额的销售返利及奖励。返利原则上每半年结算一次，具体规定见甲方2018年商务政策，并在甲方商务政策变动时做出相应调整。如商务政策的规定与本合同相关条款冲突，以本合同为准。乙方有下列情形之一时，甲方有权取消乙方的返利及全部奖励：（1）乙方未按时书面确认返利的；（2）在返利结算期内，乙方在甲方账面上存在逾期欠款的；（3）乙方存在违反本协议的其他情形。另查明（一），原告提供了被告新疆科神公司盖章的交接验收单、被告新疆科神公司出具的《关于雷沃导航销售及回款情况说明的函》，证明原告已经按照合同约定向被告新疆科神公司交付设备128台，其中双天线自动驾驶系统100台（24500元/台)，大基站13台（13500元/台)，小基站15台（11500元/台)，合计总价款为2798000元。此外，原告自认被告新疆科神销售分公司已向原告付款共计979250元。另查明（二），被告李海山、陈钱莉、李愈、郝玉芝分别与原告签订《保证合同》，自愿对被告新疆科神销售分公司（简称“经销商”）与原告在业务合作期间历年签署的《产品买卖合同》、《储货协议》及服务、配件等相关协议（简称“主合同”）的履行提供保证担保。保证合同约定：担保范围为经销商在履行主合同过程中产生的所有债务（包括但不限于经销商所欠甲方的货款、配件款、代偿资金、服务款、经销商依主合同应向合作金融机构支付的回购款、承兑汇票的敞口金额、甲方再次销售设备的差价等款项）及利息、违约金，以及因经销商违约给甲方造成的运费、吊装费、人工费等损失，还包括甲方实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费、拖车费等相关费用）。保证担保期限自本合同的主合同履行期限届满之日起五年。保证担保方式为连带责任保证。《保证合同》第十一条均约定：有鉴于原告与经销商双方业务每年延续发展，再鉴于保证人同意对原告与经销商在业务延续发展过程中产生的全部债务承担担保责任，保证人在此确认：无论是原告、经销商在本协议签订前业务合作过程中相关主合同产生的债务，还是原告、经销商在本协议签订后业务合作过程中相关主合同产生的债务，乙方均承担担保责任。原告与经销商在业务合作过程中增加或变更主合同的，无论是否增加保证人的担保义务，保证人在此确认自愿继续为经销商的全部债务承担担保责任，原告无需另行取得保证人同意。被告新疆科神公司虽在提供的书面答辩状中辩称被告李海山、陈钱莉、李愈、郝玉芝从未签订过担保合同，但未提供相反证据反驳原告提供的保证合同等证据，应当承担举证不能的法律后果。故对被告新疆科神公司该项主张，本院依法不予采信。另查明（三），被告新疆科神销售分公司系被告新疆科神公司开办的分公司，隶属于被告新疆科神公司。本院认为，原告雷沃重工阿波斯分公司与被告新疆科神公司以及案外人华南农业大学签订的《雷沃AGCS-1基于GNSS的拖拉机导航及自动作业系统三方联合推广协议书》、《雷沃AGCS-1基于GNSS的拖拉机导航及自动作业系统三方联合推广补充协议书》，以及原告雷沃重工阿波斯分公司与被告新疆科神销售分公司签订的《产品买卖合同》，均系当事人之间的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，构成合法有效的买卖合同及合作合同关系，依法应予保护。被告新疆科神销售分公司具体负责操作雷沃导航的所有业务（包括货款和安装调试及售后服务），其未按约定及时向原告支付所欠货款，是形成本案纠纷的根本原因，应承担向原告还款等相应的民事责任。根据《中华人民共和国公司法》第十四条第一款之规定，公司可以设立分公司。设立分公司，应当向公司登记机关申请登记，领取营业执照。分公司不具有法人资格，其民事责任由公司承担。根据《中华人民共和国民法总则》第七十四条规定，法人可以依法设立分支机构。法律、行政法规规定分支机构应当登记的，依照其规定。分支机构以自己的名义从事民事活动，产生的民事责任由法人承担；也可以先以该分支机构管理的财产承担，不足以承担的，由法人承担。因此，被告新疆科神公司应当与其分公司被告新疆科神销售分公司共同偿还所欠原告货款的责任。本案中，原告主张向被告新疆科神公司交付设备128台，其中双天线自动驾驶系统100台（24500元/台)，大基站13台（13500元/台)，小基站15台（11500元/台)，合计总价款为2798000元，并自认被告新疆科神销售分公司已向原告付款979250元，目前尚欠1818750元。被告新疆科神公司及新疆科神销售分公司未到庭对此发表质证意见，视为放弃相应的诉讼权利，应当承担对自己不利的法律后果，故对原告主张的该项事实，本院依法予以确认。因此，对原告要求被告新疆科神公司及被告新疆科神销售分公司支付欠款1818750元的诉讼请求，事实清楚，证据充分，本院依法予以支持。被告新疆科神公司虽主张原告未按照协议全面履行合同义务，所提供的设备因缺少零部件而无法安装使用，部分设备存在质量问题不能作业使用等，但一方面被告未提供证据证明自己的主张；另一方面，被告新疆科神公司上述主张系对原告提供的产品质量问题存在异议，被告新疆科神公司可待取得充分证据后另行主张自己的权利，本案不做一并处理。关于原告主张的违约金问题，本院认为，被告新疆科神销售分公司未按时足额向原告支付货款，应当承担赔偿原告因此受到相应经济损失的违约责任。庭审中，原告并未明确提供相应违约金的计算方式，结合本案实际，本院依法调整相应违约金的计算方式为：以被告所欠货款1818750元为基数，按照中国人民银行同期贷款利率计算，自原告起诉之日即2019年1月3日起，计算至被告实际支付之日止。关于被告李海山、陈钱莉、李愈、郝玉芝是否应承担保证责任问题，本院认为，根据原告提供的被告李海山、陈钱莉、李愈、郝玉芝与原告签订的《保证合同》，均系当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，构成合法有效的担保合同关系，被告李海山、陈钱莉、李愈、郝玉芝应当按照保证合同的约定承担相应的保证责任。因此，原告依据保证合同的约定要求被告李海山、陈钱莉、李愈、郝玉芝对本案欠款承担连带清偿责任的主张，符合相关法律规定及合同约定，本院依法予以支持。被告新疆科神销售分公司、新疆科神公司、李海山、陈钱莉、李愈、郝玉芝经传票传唤无正当理由拒不到庭未到庭参加诉讼，视为放弃相应诉讼权利，不影响本院对案件事实和证据的认定。综上，根据《中华人民共和国民法总则》第七十四条、《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百一十四条、《中华人民共和国公司法》第十四条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第二十六条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告新疆科神农业装备科技开发股份有限公司、被告新疆科神农业装备科技开发股份有限公司销售分公司共同支付给原告雷沃重工股份有限公司雷沃阿波斯潍坊农业装备分公司欠款1818750元及违约金（以1818750元为基数，自2019年1月3日起计算至实际给付之日止，按照中国人民银行公布的同期流动资金贷款基准利率计算），于本判决生效后十日内付清；二、被告李海山、陈钱莉、李愈、郝玉芝对上述第一项的款项承担连带清偿责任，被告李海山、陈钱莉、李愈、郝玉芝在承担连带清偿责任后，有权向被告新疆科神农业装备科技开发股份有限公司追偿；三、驳回原告雷沃重工股份有限公司雷沃阿波斯潍坊农业装备分公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费32454元，由被告新疆科神农业装备科技开发股份有限公司销售分公司、新疆科神农业装备科技开发股份有限公司、李海山、陈钱莉、李愈、郝玉芝负担21169元，由原告雷沃重工股份有限公司雷沃阿波斯潍坊农业装备分公司负担11285元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。审 判 长  王 岩人民陪审员  徐美媛人民陪审员  于美英二〇一九年八月二十一日法官 助理  魏 燕书 记 员  高 雅法律条文释明《中华人民共和国民法总则》第七十四条法人可以依法设立分支机构。法律、行政法规规定分支机构应当登记的，依照其规定。分支机构以自己的名义从事民事活动，产生的民事责任由法人承担；也可以先以该分支机构管理的财产承担，不足以承担的，由法人承担。《中华人民共和国合同法》第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《中华人民共和国合同法》第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。《中华人民共和国公司法》第十四条公司可以设立分公司。设立分公司的，应当向公司登记机关申请登记，领取营业执照。分公司不具有法人资格，其民事责任由公司承担。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。《中华人民共和国担保法》第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。《中华人民共和国担保法》第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。《中华人民共和国担保法》第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。