湖南省长沙市天心区人民法院民 事 判 决 书（2019）湘0103民初4882号原告：湖南兴安金属材料有限公司，住所地湖南省长沙市大托镇披塘村湖南一力物流园**门店****。法定代表人：谢文根。委托诉讼代理人：胡超文，湖南金州律师事务所律师。被告：曾确松，男，1963年1月20日出生，汉族，住湖南省平江县。被告：长沙桐木建设股份有限公司，住所地湖南省长沙，住所地湖南省长沙市岳麓区枫林二路望麓桥桐木建设办公楼iv style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：王志勇。委托诉讼代理人：张默岚，北京市东卫（长沙）律师事务所律师。被告：王曙光，男，1968年5月13日出生，汉族，住湖南省湘潭县。原告湖南兴安金属材料有限公司与被告曾确松、长沙桐木建设股份有限公司、王曙光买卖合同纠纷一案，本院于2019年5月27日立案受理后，依法适用简易程序，于2019年7月24日公开开庭进行了审理。原告湖南兴安金属材料有限公司的委托诉讼代理人胡超文、被告长沙桐木建设股份有限公司的委托诉讼代理人张默岚、被告王曙光到庭参加诉讼，被告曾确松经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本庭依法缺席审理。本案现已审理终结。原告湖南兴安金属材料有限公司向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告曾确松支付钢材货款本金共计779725.64元；2.请求判令被告曾确松支付货款利息共计528653.7元（按月息2%，自2016年7月26日起暂计算至2019年5月14日）；3.请求判令被告曾确松承担本案律师代理费28000以及财产保全担保费2900元；4.请求判令被告长沙桐木建设股份有限公司、王曙光对上述第一项至第三项的诉讼请求承担连带清偿责任；5.请求判令被告长沙桐木建设股份有限公司、被告王曙光支付逾期付款违约金100000元（《补充合同》第三条的约定）；6.请求判令由三被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：2015年7月15日，原告与被告曾确松签订《钢材购销合同》，约定原告为被告曾确松承包的平江县山水豪庭26#栋基建项目提供各类钢材；被告长沙桐木建设股份有限公司及被告王曙光作为担保方在合同上签字、确认，对被告曾确松欠付原告的钢材款项承担连带保证责任。合同签订后，原告自2015年7月17日起向山水豪庭项目部供应银材，截止至2016年7月25日，原告与被告曾确松、长沙桐木建设股份有限公司签订了《钢材购销往来对账单》，确定截止至2016年7月25日止，原告共计供货243.548吨，被告共计欠付货款779725.64元；同日，被告王曙光作为被告长沙桐木建设股份有限公司的代表与原告签订了编号为20160725013的《补充合同》,约定被告长沙桐木建设股份有限公司、王曙光作为担保方共计欠付原告款项779725.64元，并且，自2016年7月25日起，按月息2%的标准，以货款779725.64元为本金计算利息。2017年7月26日，被告王曙光作为被告长沙桐木建设股份有限公司的代表与原告签订了编号为2017072601的《补充合同》，约定截止至2017年7月25日，共计欠付货款779725.64元、利息187134.15元；自2017年7月26日起按月息2%的标准继续计算利息至实际清偿日止，另，被告长沙桐木建设股份有限公司承诺于2018年12月31日前支付完毕全部款项，否则，被告长沙桐木建设股份有限公司需按《钢材购销合同》第九条第1款的约定向原告支付违约金10万元整;被告王曙光作为项目负责人自愿与被告长沙桐木建设股份有限公司承担连带清偿责任。现计算至2019年5月14日，被告应付货款本金779725.64元，利息528653.7元，违约金100000元，共计欠款1408379.34元。为维护合法权益，原告遂诉至法院。被告长沙桐木建设股份有限公司委托诉讼代理人辩称：1.被告长沙桐木建设股份有限公司对原告主张的《钢材购销合同》及两份《补充合同》约定的相关担保事宜并不知情，且未与原告签订任何担保协议，依法不应当承担担保责任；2.根据相关法律的规定，原告与长沙桐木建设股份有限公司海盟山水豪庭项目部之间的保证合同应为无效合同，桐木公司项目部亦无需承担任何赔偿责任；3.原告所主张的担保责任过了约定的保证期间。综上，请求依法驳回原告对被告长沙桐木建设股份有限公司的诉请。被告王曙光辩称：原告将材料送至涉案项目部属实。请求法院依法判决。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。本院认定事实如下：2015年7月15日，被告曾确松（需方，甲方）、长沙桐木建设有限公司（担保方，丙方）与原告湖南兴安金属材料有限公司（供方，乙方）签订《钢材购销合同》（合同编号2015071501），约定：丙方承包给甲方承建的平江县山水豪庭26＃栋基建项目，乙方向甲方提供建筑等各种型号钢材，钢材总量约为600吨，金额约为150万元；送货地点为平江县山水豪庭项目内；乙方送货到工地后，双方及时对所供钢材的规格、型号、品牌、数量、金额进行核对，经甲方指定的以下现场人员确认后并形成书面凭证，签字盖章认可后以便结算单据，甲方委派王洪光作为现场材料验收员，负责进场物资的数量、单价、金额等验收；乙方第一批货到工地起，甲、乙双方每月对当月进场物资进行对账核算，双方约定每月10日前为上月往来对账结算的时间段，甲方委派王洪光同志进行核对签字生效；钢材价格＝基价＋加价部分＋利息部分，加价部分，所有钢材按240元／吨进行加价，利息部分，甲方如未按合同约定及时足额付款给乙方，乙方可以停止供货，并自应付之日起开始，甲方支付迟延付款金额自应付款之日起按日息万分之六点七（即月息二分）计算的理想金额给乙方；担保方对甲方在履行本合同中，承担共同的对乙方按时足额付款责任，对甲方在履行本合同中出现的应付款项、违约等负连带偿还与付款责任；担保方项目负责人王曙光同志个人承担与担保方共同的担保付款责任；任何一方为实现债权所支出的费用包括诉讼费用、律师费、差旅费、鉴定费、保全担保费等均由败诉方承担。合同加盖原告合同专用章及“长沙桐木建设股份有限公司海盟山水豪庭项目部”章，被告王曙光在担保方签名。原告依约按照被告曾确松的要求向长沙桐木建设股份有限公司海盟山水豪庭项目部完成钢材供应，王洪光在发货凭证收货人处签字确认。2016年7月25日，原告湖南兴安金属材料有限公司（供方）与长沙桐木建设股份有限公司海盟山水豪庭项目部（需方）签订《钢材购销往来对账表》，载明截止于2016年7月25日，供方共计供货243.458吨，需方欠款共计779725.64元。需方签章处加盖有长沙桐木建设股份有限公司海盟山水豪庭项目部技术资料专用章，被告曾确松、案外人王洪光签名。同日，原告（供方）与长沙桐木建设有限公司海盟山水豪庭项目部（王曙光,担保方）签订《补充合同》，约定：1.经过对账，确定欠供方的所有货款为：截止于2016年7月25日，需方欠供方钢材货款本金661168.48元，延期付款加价金额118557.16元，共计货款金额779725.64元；2.自2016年7月26日起，需方欠供方的钢材款项本金计779725.64元，按月息两分计算利息金额给供方，需方付款遵循先付前期利息金额，再付货款金额；3.担保方约定在2017年7月25日前分批付清欠供方的所有货款计利息金额；4.本项目的项目负责人王曙光代担保方承担共同支付供方欠款的连带偿还责任；5.担保方如未按本合同约定支付供方款项，供方可在本合同签订地人民法院提起诉讼，供方由此产生的律师费、诉讼费、财产保全费、差旅费等均由败诉方承担。合同尾页需方签章处加盖了长沙桐木建设有限公司海盟山水豪庭项目部的技术资料专用章以及被告王曙光的签字。印章注明“本印章仅用于开工报告设计图纸会审”字样。2017年7月26日，原告（甲方）与长沙桐木建设有限公司海盟山水豪庭项目部（王曙光，乙方）签订《补充合同》，约定：1.经过对账与利息计算，确定乙方欠甲方的所有钢材款项为：截止于2017年7月25日，乙方欠甲方所有钢材货款金额共计779725.64元，2016年7月26日至2017年7月25日，乙方未付款，欠款金额779725.64元按月息两分计算的利息金额为187134.15元，综上，截止于2017年7月25日，乙方欠甲方款项共计966859.79元；2.自2017年7月26日起，乙方欠甲方的所有货款金额计779725.64元，按月息两分继续计算利息金额给甲方，直到所有款项全部付清，乙方付款遵循先付前期利息金额，再付货款金额；3.乙方承诺最迟在2018年12月31日前，乙方付清给甲方所有货款金额及利息金额，乙方如未按以上约定付清款项，乙方同意按100000元支付违约金给甲方；4.乙方本项目负责人王曙光同志代乙方承担共同支付甲方欠款的连带偿还责任。合同尾页需方签章处加盖了长沙桐木建设有限公司海盟山水豪庭项目部的技术资料专用章以及被告王曙光的签字。印章注明“本印章仅用于开工报告设计图纸会审”字样。另查明，平江海盟山水豪庭项目系长沙桐木建设股份有限公司承建，王曙光为被告长沙桐木建设股份有限公司承建的平江海盟山水豪庭项目的授权委托人，被告长沙桐木建设股份有限公司首先委派王曙光对平江海盟山水豪庭项目进行施工管理，后期大部分换成王洪光进行具体施工管理。王曙光、王洪光系兄弟。还查明，原告湖南兴安金属材料有限公司为实现债权支出律师费28000元，以及中国大地财产保险股份有限公司湖南分公司财产保全服务费2900元。本院认为，原告湖南兴安金属材料有限公司与被告曾确松、长沙桐木建设有限公司签订的《钢材购销合同》是双方真实意思表示，合法有效，当事人应按约定履行义务。原告依约向被告长沙桐木建设有限公司承建的平江县山水豪庭26#栋基建项目供应钢材，2016年7月25日、2017年7月26日，原告与长沙桐木建设有限公司海盟山水豪庭项目部（王曙光）通过《补充合同》确认，截至2017年7月25日，被告长沙桐木建设有限公司欠货款本金779725.64元，2016年7月26日至2017年7月25日按月息两分计算的利息187134.15元，补充合同虽加盖的是长沙桐木建设有限公司海盟山水豪庭项目技术资料专用章，但王曙光系该项目负责人，故本院对王曙光签字确认的货款数额予以认可，原告要求被告曾确松作为合同需方支付钢材货款本金779725.64元及利息（截至2017年7月25日为187134.15元，后段利息按两分计算）的请求，本院予以支持。《钢材购销合同》还约定，任何一方为实现债权所支出的费用包括诉讼费用、律师费、差旅费、鉴定费、保全担保费等均由败诉方承担，原告为诉讼支付律师费28000元、财产保全担保费2900元，原告要求被告曾确松承担上述费用的请求，本院予以支持。被告长沙桐木建设有限公司作为钢材的实际使用方及合同担保方，被告王曙光作为项目负责人，在钢材购销合同中自愿对被告曾确松在履行合同中出现的应付款项、违约等付连带偿还与付款责任，原告要求被告王曙光、长沙桐木建设有限公司对被告曾确松的应付款项承担连带清偿责任的请求，本院予以支持。2017年7月26日的《补充合同》同时约定，被告长沙桐木建设有限公司如未按约付清款项，同意支付违约金100000元，该补充合同加盖的系长沙桐木建设有限公司海盟山水豪庭项目技术资料专用章，该印章注明“本印章仅用于开工报告设计图纸会审”，故该违约金条款约定对被告长沙桐木建设有限公司不产生约束力，原告要求被告长沙桐木建设有限公司支付逾期付款违约金100000元的请求，本院不予支持；被告王曙光承诺如未按约定付清款项，同意支付逾期付款违约金100000元，原告要求被告王曙光支付逾期付款违约金100000元的请求，本院予以支持。被告长沙桐木建设股份有限公司辩称原告主张的担保责任已过约定的保证期间，本院经审查后认为，《钢材购销合同》约定被告长沙桐木建设股份有限公司、王曙光对被告曾确松在履行合同中出现的应付款项、违约等付连带偿还与付款责任，未约定债务履行期间和保证期间，依据《中华人民共和国担保法》第二十六条之规定：“连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任”，原告与被告曾确松、长沙桐木建设股份有限公司、王曙光于2016年7月25日签署《钢材购销往来对账单》，应视为债权人要求债务人履行义务的期限，则保证期间为自2016年7月25日起计算6个月，即自2017年1月25日开始计算保证期间的诉讼时效，原告于2019年5月提起诉讼，被告长沙桐木建设股份有限公司辩称原告主张担保责任已过保证期间与事实不符，本院对该项辩称意见不予采信。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百一十四条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十六条之规定，判决如下：一、限被告曾确松自本判决生效之日起10日内向原告湖南兴安金属材料有限公司支付钢材货款本金计779725.64元；二、限被告曾确松自本判决生效之日起10日内向原告湖南兴安金属材料有限公司支付货款利息（截至2017年7月25日为187134.15元，后段利息按两分计算至实际付款之日止）；三、限被告曾确松自本判决生效之日起10日内向原告湖南兴安金属材料有限公司支付律师费28000元以及财产保全担保费2900元；四、被告长沙桐木建设股份有限公司、被告王曙光对被告曾确松上述第一至第三项应付款项承担连带清偿责任；五、限王曙光在本判决生效之日起10日内向原告湖南兴安金属材料有限公司支付逾期付款违约金100000元；六、驳回原告湖南兴安金属材料有限公司的其他诉讼请求。如果被告曾确松、长沙桐木建设股份有限公司、王曙光未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取8909元，财产保全费5000元，合计13909元，由被告曾确松、长沙桐木建设股份有限公司、王曙光共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  龙玲玲二〇一九年八月二十六日书记员  袁 雄附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。