赤峰市松山区人民法院民事判决书（2019）内0404民初7459号原告(执行案外人):郭丽芹，女，1970年9月16日出生，公民身份号码×××，无职业，现住赤峰市红山区南新街办事处外贸楼1号楼111室。委托诉讼代理人：邝丽宏，内蒙古松洲律师事务所律师。被告（申请执行人）:管某，女，1969年11月24日出生，公民身份号码×××，汉族，现住赤峰市。法定代理人:高某,男，1969年8月24日出生，公民身份号码×××，汉族。委托诉讼代理人：张某，内蒙古奥星律师事务所律师。第三人（被执行人）:冯志刚，男，1970年11月24日出生，公民身份号码×××，汉族，无职业，现住赤峰市××区。原告郭丽芹与被告管某、第三人冯志刚案外人执行异议之诉一案，本院于2019年7月18日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告郭丽芹及其委托诉讼代理人邝丽宏，被告管某的法定代理人高某及其委托诉讼代理人张某，第三人冯志刚到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告郭丽芹向本院提出诉讼请求：1、请求撤销松山区法院2019年7月9日作出的（2019）内0404执异150号执行裁定书，判决中止（2018）内0404执2638号执行裁定书对原告郭丽芹座落于××区二套房屋的执行。2、确认原告郭丽芹与第三人冯志刚于2019年6月24日在民政局签订的《离婚协议书》有效，确认座落于××区二套房屋一半归原告所有。事实与理由：松山区法院根据被告管某的申请所要执行的涉案二套房屋有原告郭丽芹一半的财产，原告郭丽芹与第三人冯志刚于2017年9月13日离婚，涉案已经查封预执行的两套房屋是夫妻共同财产，双方在离婚时已经约定二套房屋双方各分一半，故松山区法院执行的二套房屋都有原告一半的财产，被告管某的执行行为严重侵害了原告郭丽芹的合法权利，原告于2019年6月24提起执行异议申请，松山区法院于2019年7月9日作出（2019）内0404执异150号执行裁定书，裁定驳回原告的异议请求，原告不服此裁定特提起执行异议之诉，请求支持原告的诉讼请求。被告管某辩称，1、原告应向法院提交在法定期限内向法院提起执行异议之诉。2、根据执行异议复议规定第24.25条的规定，原告不符合提起执行异议之诉的条件，其不具有足以排除执行的权利，故应驳回原告的第一项诉讼请求。3、第三人驾驶的车辆是与原告的夫妻共同财产，事故发生在夫妻存续期间，事故车辆为家庭谋取了生活利益，第三人驾驶车辆发生交通事故，赔偿责任应由原告与第三人共同承担，根据《物权法》第102条的规定，因夫妻共同财产对外造成的债务，应由原告与第三人承担连带责任。4、原告的第二项诉讼请求即确认离婚协议书有效并不属于本案的审理范围，确认房屋权利应另案提起析产之诉，在原告未提起析产之诉的前提下，原告无权提起本案之诉。5、本案中所涉及的事故发生在2017年8月19日，被告是在2017年9月8日在法院提出交通事故的民事诉讼，原告与第三人是2017年9月13日向民政局提出离婚，二者存在为了逃避债务而进行离婚的嫌疑。该事故已经导致被告成为植物人，造成一级伤残，在交通事故案件中达成调解，由第三人承担95万元的赔偿责任，但该赔偿款迟迟未给付。第三人冯志刚述称，同意原告的诉讼请求。双方当事人围绕诉讼请求和答辩主张依法提交了证据，本院依法组织进行了质证，原告郭丽芹提交房权证两份，结婚证、离婚证各两份，能够证明涉案两处房屋系原告郭丽芹与第三人冯志刚在夫妻关系存续期间取得，为夫妻共同财产、原告郭丽芹与第三人冯志刚之间原系夫妻关系以及双方离婚、复婚、离婚的过程。对上述证据，因被告对其真实性无异议，且与本案具有关联性本院依法予以采信。根据当事人的诉辩主张及上述有效证据，本院确认以下案件事实：管某因与冯志刚机动车交通事故责任纠纷案于2017年8月28日向本院提出诉前财产保全申请，本院于2017年8月28日作出（2017）内0404执保893号执行裁定书，裁定将冯志刚所有的位于赤峰市××区房屋（房产证号112021309399）和位于赤峰市××区房屋（证号10086510）予以查封。管某于2017年9月8日以冯志刚、中国人民财产保险股份有限公司赤峰市分公司为被告向本院提起诉讼，本案在审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：一、被告冯志刚于2018年6月20日前给付原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费、营养费、康复费、残疾赔偿金、精神抚慰金、后续治疗费等各项经济损失合计950000元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司赤峰市分公司于2018年7月6日前给付原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费、康复费、残疾赔偿金、精神抚慰金、后续治疗费等各项经济损失合计120000元。后因冯志刚未按调解协议约定履行义务，管某申请强制执行，本院于2019年4月20日作出（2018）内0404执2638号执行裁定书，裁定将冯志刚所有的位于赤峰市××区房屋（房产证号112021309399）在评估价格741811.76元的基础上降价30%，以519268.23元为保留价交由拍卖机构进行第一次拍卖，并于2019年6月19日在阿里巴巴司法拍卖网络平台上进行了第一次拍卖，经竞价，竞买人张志伟以647268.23元的最高价竞得。郭丽芹于2019年6月24日向本院提出执行异议，本院经审查于2019年7月9日作出（2019）内0404执异150号执行裁定书，裁定驳回郭丽芹的异议请求。郭丽芹不服该裁定，于2019年7月18日向本院提起案外人执行异议之诉。另查明,原告郭丽芹与第三人冯志刚原系夫妻关系。双方于1994年7月11日登记结婚,于2017年9月13日登记离婚;2019年6月21日登记复婚。2019年6月26日又登记离婚。离婚协议约定上述涉案房屋归原告郭丽芹与第三人冯志刚共同所有,双方各得一半。庭审时原告郭丽芹与第三人冯志刚均认可涉案房屋系双方夫妻关系存续期间由双方共共同购买，属于夫妻共同财产。本院认为，本案为案外人执行异议之诉，争议焦点为案外人是否对人民法院依法查封的财产享有民事权益，该民事权益是否足以排除强制执行。本案诉争房屋是原告郭丽芹与第三人冯志刚夫妻关系存续期间所购买，根据婚姻法相关规定，诉争房屋应属原告郭丽芹与第三人冯志刚的夫妻共同财产。我国《物权法》第九条明确规定，“不动产物权的设立、变更、转让和消灭，经依法登记，发生法律效力；未经登记，不发生法律效力”。本案中，因管某与冯志刚机动车交通事故责任纠纷，根据管某的申请，于2017年8月28日依法裁定查封了原告郭丽芹与第三人冯志刚的共同财产位于赤峰市××区房屋（房产证号112021309399）和位于赤峰市××区房屋（证号10086510）。当时郭丽芹与冯志刚的夫妻关系属于存续期间。夫妻共同财产因其在婚姻关系存续期间是共有关系，该种共有状态体现在夫妻共同财产整体上，而非某一个或某部分财产。夫妻共同财产在婚姻关系没有解除前不得分割。而郭丽芹与冯志刚于2017年9月13日登记离婚，于2019年6月21日登记复婚，又于2019年6月26日登记离婚，并约定上述已被查封的涉案房屋归原告郭丽芹与第三人冯志刚共同所有,双方各得一半。郭丽芹与冯志刚在人民法院对其共同所有的房屋查封后登记离婚，并处分已经查封的房屋，该处分行为本身即不符合有关法律规定，且未经产权变更登记并不直接发生物权变动的法律效果，也不具有对抗第三人的法律效力。因诉争房屋的产权未发生变更登记，冯志刚仍为诉争房屋的登记产权人，其在诉争房屋中的产权份额尚未变动至原告名下，故在冯志刚对外尚存未履行债务的情况下，管某作为冯志刚的债权人，要求对登记在冯志刚名下的财产予以查封并申请强制执行符合法律规定。原告郭丽芹要求确认诉争房屋的一半产权归其所有并中止对诉争房屋的执行的诉讼请求于法无据，本院不予支持。原告郭丽芹要求确认其与冯志刚的离婚协议有效的诉讼请求，不属于本案审理的范围，对其该请求本院不予审理。综上，依照《中华人民共和国物权法》第六条、第九条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三百一十一条、第三百一十二条第一款第（二）项，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条，《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二十七条之规定，判决如下：驳回原告郭丽芹的诉讼请求。案件受理费100元，由原告郭丽芹负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。审 判 长 张秀玲审 判 员 林立楠人民陪审员 贾学成 二０一九年八月二十七日书 记 员 苏日娜