福建省晋江市人民法院 民 事 判 决 书 (2019)闽0582民初7576号 原告：张德祥，男，1978年2月7日出生，汉族，住福建省晋江市。 委托诉讼代理人：陈志攀，福建佳汇律师事务所律师。 委托诉讼代理人：蔡青青，福建佳汇律师事务所律师。 被告：泉州市鼎尚人力资源有限公司，住所地福建省泉州市石狮市蚶江镇锦里村宝璐大厦2楼201室，统一社会信用代码91350581MA2XR3F282。 法定代表人：付书武。 被告：付书武，男，1971年5月6日出生，汉族，住云南省昭通市巧家县。 原告张德祥与被告泉州市鼎尚人力资源有限公司（以下简称“鼎尚人力资源”）、付书武民间借贷纠纷一案，本院于2019年6月20日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张德祥委托诉讼代理人陈志攀到庭参加诉讼，被告鼎尚人力资源、付书武经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 张德祥向本院提出诉讼请求：1.判令鼎尚人力资源偿还张德祥借款50000元并支付自2018年10月1日起至实际还款之日止按月利率2%计算的利息（暂计至起诉之日为8700元）；2.判令鼎尚人力资源支付张德祥为实现债权而支付的律师费4000元；3.付书武对鼎尚人力资源的上述债务承担连带清偿的保证责任。事实与理由：鼎尚人力资源于2018年7月30日以生产经营需要为由向张德祥借款。2018年10月1日，张德祥与鼎尚人力资源、付书武结算，鼎尚人力资源确认尚有本金50000元未还，为此，鼎尚人力资源重新出具借条一份交张德祥收执，双方约定借款期限为2018年10月1日起至2019年5月31日止，按月利率2.5%计息及违约责任等，付书武作为连带保证人在借条上签字确认。现还款期限早已届满，但鼎尚人力资源、付书武并未按约定还款付息，经张德祥多次催讨未果。对此，张德祥向本院提交借据二份、中国建设银行个人活期账户交易明细一份、委托代理合同一份、福建增值税普通发票一份，证实借款事实以及张德祥为实现本案债权花费律师费用4000元的事实。 泉州市鼎尚人力资源有限公司、付书武辩称，1.张德祥以经济债务提起诉讼纯属捏造事实，将合作协议投资亏损变为债务起诉，诬陷他人，故意损害公司名誉，其行为严重影响他人名誉；2.鼎尚人力资源、马建龙、黄国番、黄剑明签订合作协议书，以鼎尚人力资源为主体与福建捷联电子有限公司开展劳务派遣业务。协议约定，由黄国番、黄剑明牵线第三方，鼎尚人力资源、马建龙、黄国番、黄剑明各自向第三方借款，借款全部转入付书武名下。以马龙建为首组织黄建明、黄国番等人合意策谋以300000元投资赞助达成协议合作，并从中将投资的300000元押金每月收2.5%利息作为回扣，鼎尚人力资源、马建龙、黄国番、黄剑明系合资投股关系，产生的利息由鼎尚人力资源支付，系徇私套路。3.该笔债务是合作营业亏损，目前公司处于特困时期，待公司营业回收利益再行还款义务。 本院认为，泉州市鼎尚人力资源有限公司、付书武经本院合法传唤未到庭，亦未进行举证、质证，视为放弃相应的诉讼权利。张德祥提供的借据、中国建设银行个人活期账户交易明细、委托代理合同、福建增值税普通发票内容、形式合法，与本案具有关联性，对其证明力，本院予以确认。 经审理查明：鼎尚人力资源于2018年7月30日向张德祥借款70500元，约定月利率为2.5%，利息按月支付，借款期限为2018年7月30日至2019年1月10日，借款后鼎尚人力资源支付利息2个月的利息并还款20500元。付书武对上述债务承担连带担保责任。后鼎尚人力资源与张德祥于2018年10月1日重新签订借据，就上述借款进行结算，鼎尚人力资源确认尚欠张德祥借款50000元，约定月利率为2.5%，利息按月支付，借款期限为2018年10月1日至2019年5月31日，并约定如鼎尚人力资源未能按约定还款，或者超过一个月未支付利息视为违约，除需支付利息外，还需每月按月利率2%支付违约金，并赔偿张德祥因实现债权所支付的所有费用（包括但不限于诉讼费、公证及律师代理费等）。付书武对鼎尚人力资源上述债务承担连带担保责任，担保期限为借款期限届满后两年，担保范围包括借款本金、利息、逾期还款罚息及张德祥为实现债权所支付的所有费用。后鼎尚人力资源未能履行还本付息义务，付书武亦未能履行担保责任。张德祥于2019年6月20日向本院提起诉讼，并未本案诉讼支出律师费用4000元。 本院认为，张德祥与鼎尚人力资源之间的民间借贷关系合法有效，应受法律保护。鼎尚人力资源拖欠张德祥借款50000元事实清楚，证据充分，依法应承担清偿责任。借贷双方关于利息、借款期限、逾期违约金的约定系真实意思表示，张德祥请求支付自2018年10月1日起至实际还款之日止按月利率2%计算的利息，本院依法予以支持。张德祥请求鼎尚人力资源支付其因本案诉讼支出的律师费用4000元，符合双方约定，本院依法予以支持。付书武作为连带责任的保证人依法应对鼎尚人力资源的上述债务承担连带保证责任，在其承担保证责任后有权向鼎尚人力资源追偿。付书武、鼎尚人力资源主张鼎尚人力资源与马建龙、黄国番、黄剑明系合作关系，本案债务是合作营业亏损，公司目前经营困难等，因未能提供证据予以证实，且其内部合作关系不能形成对外债务清偿的有效抗辩，本院对其主张依法不予支持。付书武、鼎尚人力资源经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十一条第二款，《中华人民共和国担保法》第六条、第十九条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院》第二十六条、第二十九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下： 一、泉州市鼎尚人力资源有限公司应于本判决生效之日起十日内返还张德祥借款50000元及自2018年10月1日起至实际还款之日止按年利率2%的利息； 二、泉州市鼎尚人力资源有限公司应于本判决生效之日起十日内支付张德祥为实现本案债权支付的律师费用4000元； 三、付书武对上述债务承担连带清偿责任，其承担保证责任后，有权向泉州市鼎尚人力资源有限公司追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1368元，因适用简易程序减半收取684元，由泉州市鼎尚人力资源有限公司、付书武负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。 审判员 舒 旋 二〇一九年八月十三日 书记员 李珊妮 本案适用法律如下： 《中华人民共和国合同法》 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。 自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 《中华人民共和国担保法》 第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。 第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： (一)既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； (二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 法官提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条规定：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条规定：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》执行程序若干问题的解释 第二十七条规定：在申请执行时效期间的最后六个月内，因不可抗力或者其他障碍不能行使请求权的，申请执行时效中止，从中止时效的原因消除之日起，申请执行时效期间继续计算。 第二十八条规定：申请执行时效因申请执行、当事人双方达成和解协议、当事人一方提出履行要求或者同意履行义务而中断。从中断时起，申请执行时效期间重新计算。 第二十九条规定：生效法律文书规定债务人负有不作为义务的，申请执行时效期间从债务人违反不作为义务之日起计算。