福建省厦门市湖里区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0206民初1892号 原告：洪明生，男，1969年6月3日出生，汉族，住福建省厦门市湖里区。 委托诉讼代理人：郑兰花，北京观韬中茂（厦门）律师事务所执业律师。 被告：洪军取，男，1975年1月15日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。 被告：洪扁治，女，1974年9月16日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。 原告洪明生与被告洪军取、洪扁治民间借贷纠纷一案，本院于2019年1月29日立案后，依法适用普通程序于2019年8月22日公开开庭进行了审理。原告洪明生的委托诉讼代理人郑兰花到庭参加诉讼。被告洪军取、洪扁治经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 洪明生向本院提出诉讼请求：1.判令洪军取、洪扁治共同偿还洪明生借款本金50万元及利息（以本金50万元为基数，按照月利率1.5%的标准自2014年7月22日起计至实际还款之日止并扣除已支付的利息9万元）；2.判令洪军取、洪扁治共同承担本案保全费3020元。事实与理由：洪军取因资金周转需要，经朋友介绍于2008年10月21日向洪明生借款20万元，洪军取于收到洪明生转账支付的借款款项当日出具《借条》，双方未约定还款期限，但口头约定按月利率2%支付利息。2009年2月17日，洪军取又向洪明生借款30万元，在收到洪明生转账支付的借款款项后，于2009年2月21日出具了《借条》，双方未约定还款期限，口头约定按月利率2%支付利息。洪军取按月利率2%标准支付两笔借款的利息直至2009年8月。后经双方协商同意将月利率变更为1.5%，洪军取自2009年9月起按照月利率1.5%的标准支付截至2014年7月21日的利息。2016年左右，洪军取又陆续支付利息9万元，之后未再还款。本案借款发生在洪军取与洪扁治婚姻关系存续期间，属于夫妻共同债务，洪扁治应与洪军取共同还款。 洪军取、洪扁治未作答辩。 洪明生围绕诉讼请求依法提交了证据，洪军取、洪扁治未作质证。本院经审查，对洪明生提交的《借条》、《银行卡取款业务回单》、《中国农业银行厦门市分行查账系统借记卡交易明细》、《常住人口基本信息表》予以采信并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 洪军取于2008年10月21日向洪明生借款20万元，洪明生于当日转账20万元给洪军取，洪军取于当日出具《借条》一份，内容为：“兹有洪军取向洪明生借款人民币现金贰拾万元整，小写金额：￥200000.00，特立此据。” 洪军取于2009年2月17日向洪明生借款30万元，洪明生于当日转账30万元给洪军取，洪军取于2009年2月21日出具《借条》一份，内容为：“兹有洪军取向洪明生借款人民币现金叁拾万元整，小写金额：￥300000.00，特立此据。” 洪明生自述洪军取借款用于做生意。 2009年4月至2009年9月，洪军取于每月20日或21日向洪明生支付10000元。2009年10月至2014年7月，洪军取每月支付洪明生7500元。 洪明生自认2016年左右，洪军取陆续清偿9万元。 洪军取与洪扁治的《常住人口基本信息表》显示二人为夫妻关系。 本案审理过程中，洪明生向本院申请查封、扣押、冻结洪军取、洪扁治价值50万元的财产，本院予以准许，洪明生为此支出保全申请费3020元。 本院执行（2019）闽0206民初1892号民事裁定，查封了洪军取名下址于厦门市思明区吕岭路XXX号、莲秀里XXX号地下室XXX号车位（厦地房证第XXXX号）、冻结了洪军取开立于中国农业银行股份有限公司厦门市分行的6228××××5818账户内存款50万元（当日已冻结0元）、冻结了洪军取名下的厦门某某软件有限公司25%股权。厦门市翔安区人民法院于2019年5月31日发出商请本院将厦门市思明区吕岭路XXX号，莲秀里XXX号地下室XXX号车位移送该院执行，本院于2019年6月12日同意将上述财产移送厦门市翔安区人民法院执行。 本院认为，根据已查明的事实，可认定洪明生与洪军取之间存在合法有效的民间借贷关系。《借条》中未约定借款利息，但从洪军取自2009年10月起每月还款7500元的规律可印证洪明生主张的双方口头约定2009年10月起按月利率1.5%计付利息，本院对洪明生主张借款利息按每月1.5%计付予以采信。双方未明确约定还款时间，洪明生作为贷款人随时可以催告借款人洪军取在合理期限内还款。洪明生提起诉讼要求洪军取还款，则洪军取应偿还尚欠借款本息。洪军取未举证证明其还款情况，根据证据和洪明生的自认，洪军取还应偿还借款本金50万元及2014年7月22日起的利息（以50万元为基数，自2014年7月22日起按照月利率1.5%计付至实际还款之日止，并扣除已支付的9万元）。洪军取未按时还款，系违约，洪明生为实现债权提起诉讼，诉讼过程中支出的保全申请费3020元，有权要求洪军取赔偿。洪明生主张本案借款为洪军取与洪扁治的夫妻共同债务，但洪明生提供的证据不足以证明本案借款发生在洪军取与洪扁治婚姻关系存续期间，且洪明生自述借款用途为洪军取做生意需要，没有进一步举证证明本案借款用于家庭共同生活，对洪明生关于夫妻共同债务的主张本院不予采信。综上所述，洪军取应偿还洪明生借款本金50万元和利息（以50万元为基数，自2014年7月22日起按照月利率1.5%计至实际还款之日止，并扣除9万元），并偿付洪明生支出的财产保全申请费3020元。对洪明生请求判令洪扁治承担共同还款责任的诉求，本院不予支持。洪军取、洪扁治经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理并判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下： 一、洪军取于本判决生效之日起七日内偿还洪明生借款本金50万元及利息（以50万元为基数，自2014年7月22日起按照月利率1.5%计至实际还款之日止，并扣除9万元）； 二、洪军取于本判决生效之日起七日内偿付洪明生财产保全申请费3020元； 三、驳回洪明生的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费11950元，由洪军取负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。 审 判 长  陈婧怡 人民陪审员  郭前进 人民陪审员  刘 芳 二〇一九年八月二十二日 代书 记员  陈 静 附页： 本案适用的法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 本案执行申请提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。