河北省保定市莲池区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀0606民初3290号 原告：万兴胜，男，1968年8月17日出生，汉族，住保定市。 委托诉讼代理人：宋仕斌，河北匡合律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨健，河北匡合律师事务所律师。 被告：景丽娟，女，1978年11月16日出生，汉族，保定市莲池区。 被告：中国人民财产保险股份有限公司保定市北市支公司第二营销服务部，住所地，保定市朝阳南大街872号馨乐园A座底商。 法定代表人：武文广，总经理。 委托诉讼代理人：杨亚，河北金房律师事务所律师。 原告万兴胜与被告景丽娟、被告中国人民财产保险股份有限公司保定市北市支公司第二营销服务部（以下简称人保公司）为机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告万兴胜的委托诉讼代理人杨健，被告景丽娟、被告人保公司的委托诉讼代理人杨亚到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告万兴胜向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、营养费、伙食补助费、交通费、伤残赔偿金、被扶养人生活费、残疾辅助器具费、精神损害抚慰金、鉴定费等各项损失共计186001.8元。2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年8月5日，被告景丽娟驾驶冀Ｆ×××××号车辆沿马庄村南北马路由北向南行驶至七一路与东二环交叉口西50米右转弯时与沿七一路由东向西直行的原告相撞，致使原告受伤。事故经交警二大队认定，被告景丽娟负此次事故的全部责任，原告无责任。事故发生后原告在保定市中心医院住院治疗，伤情经法医医院鉴定为十级伤残。被告景丽娟驾驶的车辆在被告人保公司处投有交强险和三者险，事故发生在保险期间内。对于原告的损失应首先由被告人保公司在交强险限额内赔偿并优先赔偿精神损害抚慰金，超出部分由被告景丽娟赔偿，并由被告人保公司在三者险限额内承担保险责任。为了维护原告的合法权益，请求法院支持原告的诉讼请求。 被告景丽娟辩称，我给被告垫付了医疗费17000元，要求被告人保公司返还，原告的损失由保险公司赔偿原告。 被告人保公司辩称，请法庭依法核实事故真实性，核实事故车辆的行驶证、驾驶人驾驶证是否按期年检、是否合法有效，我公司在事故发生后为原告垫付了医疗费10000元，请求法院予以扣除。原告主张的各项损失数额过高，我公司不予认可，不承担本案的诉讼费、鉴定费等间接损失，其他详见质证意见。 经审理查明，2018年8月5日7时50分许，被告景丽娟驾驶冀Ｆ×××××小型客车沿马庄村南北马路由北向南行驶至七一路与东二环交叉口西50米右转弯时与沿七一路由东向西直行骑电动车的原告相撞，致使原告受伤、车辆受损。事故经保定市公安局交通警察支队第二大队认定，被告景丽娟负此次事故的全部责任，原告无责任。 事故发生后，原告被送往保定市中心医院门诊检查和住院治疗（住院25天，期间为2018年8月5日至2018年8月30日），发生医疗费40693.83元。出院后，原告发生复查费用622.03元。医疗费共计41315.86元，上述医疗费中被告景丽娟垫付17000元，被告人保公司垫付10000元。2019年3月18日河北匡合律师事务所律师委托保定市法医鉴定中心对原告的伤情、二次手术费及营养期、误工期、护理期进行了鉴定，2019年3月29日经保定市法医鉴定中心鉴定原告伤情为十级伤残、二次手术费11000元，误工期为90-180日，护理期为30-60日，营养期为60-90日。原告支付鉴定费2314元。 另查明，原告的父亲万夫义（1945年7月14日出生，河南省永城市城厢乡南郝村万庄南组015号）与原告母亲吴秀英（1943年7月16日出生，河南省永城市城厢乡南郝村万庄南组015号）育有原告万兴胜、万兴亮、万峰、万建梅、万建曾五个子女。原告提供保定筑木建筑装饰工程有限公司营业执照复印件及其出具的误工及收入证明一份，称事故发生前原告系该公司员工，月收入为4800元，主张误工费37760元。原告称其住院期间及出院后由其配偶练月兰护理，提供保定筑木建筑装饰工程有限公司营业执照复印件及其出具的误工及收入证明一份，称护理人员的月收入为4600元，主张护理费9200元。原告提供房屋租赁合同、百楼镇民委员会证明（兹有万兴胜，身份证号4123281968××××××××，自2015年5月1日起与爱人练月兰租住在本村村民田振清家），称原告与其配偶自2005年开始居住在，因该区域属于保定市城中村，主张按照城镇标准计算伤残赔偿金等各项损失。原告提供发票一张，证明购买轮椅和拐杖花费550元。原告主张交通费1000元。原告主张精神抚慰金5000元。 另查明，冀Ｆ×××××小型客车的车辆的所有人为被告景丽娟，该车辆在被告人保公司投保机动车交通事故责任强制保险，第三者责任险（保险金额为1000000元）及不计免赔险等，事故发生在保险期间内。 以上事实有原告身份证、被告驾驶证、行驶证、保单复印件两份、事故认定书、医疗费票据、住院病历、用药明细、诊断证明、轮椅及拐杖发票一张、房屋租赁合同一份、村委会证明一份、万夫义身份证复印件、吴秀英身份证复印件、南郝村村民委员会证明一份、交通费票据、司法鉴定意见书一份及鉴定费票据及庭审笔录为证。 本院认为，被告景丽娟驾驶车辆与原告发生交通事故，致原告受伤，被告景丽娟负此次事故的全部责任，应当对原告的合理损失承担赔偿责任。肇事车辆在被告人保公司投保机动车交通事故责任强制保险、三者险及不计免赔，事故发生在保险期间内，对于原告的损失应先由被告人保公司在交强险各赔偿限额内进行赔付，不足部分由被告人保公司在第三者责任险赔偿限额内进行赔付。 原告万兴胜因本次交通事故造成的合理损失有：医疗费25315.86元（41315.86元＋二次手术费11000元-被告景丽娟垫付的17000元-被告人保公司垫付的10000元）；伙食补助费2500元（每天100元＊住院天数25天）；保定法医医院司法鉴定书写明原告营养期为60-90日，本院酌定75日，标准本院酌定50元每天，营养费共计3750元（每天50元＊75天）；原告主张的残疾辅助器具费550元有发票佐证，本院予以支持；保定法医医院鉴定费2314元有票据为证，本院予以支持；原告提供的房屋租赁合同和村委会证明能够证实事故发生前原告已在居住一年以上，属于保定市主城区规划内，系城中村，原告主张按照城镇标准计算伤残赔偿金，本院予以支持，即65994元（2018年河北省城镇居民人均年可支配收入32997元＊20年＊10%）；保定法医医院司法鉴定书写明原告误工期为90日-180日，本院酌定135日，关于误工费的标准，原告没有提供盖有财务章的工资表或银行流水证明其工资收入，对于其主张的月工资4800元，本院不予采信，按照2018年河北省城镇居民人均年可支配收入32997元计算其误工费，即12204.37元（32997元／365天＊135天）；保定法医医院司法鉴定书写明原告护理期为30日-60日，本院酌定45日，关于护理费的标准，原告没有提供盖有财务章的工资表或银行流水证明护理人员的工资收入，对其主张护理人员的月工资4600元，本院不予采信，按照2018年河北省居民服务、修理和其它服务业39947元计算其护理费，即4924.97元（39947元／365天＊45天）；被扶养人万夫义及吴秀英身份证及所在村委会出具的证明均显示二人为农村户籍，原告主张按照城镇标准计算被扶养人生活费没有依据，本院不予支持，应按照农村标准计算被扶养人生活费，被扶养人万夫义的生活费为1365.96元（2018年河北省农村居民人均消费性支出11383元＊6年＊伤残等级10%／5人），被扶养人吴秀英的生活费为1138.3元（2018年河北省农村居民人均消费性支出11383元＊5年＊伤残等级10%／5人），被扶养人生活费共计2504.26元；原告主张精神抚慰金5000元，数额过高，本院酌定3000元；原告主张交通费1000元，数额过高，本院酌定400元。综上，原告的损失共计123457.46元。被告人保公司不认可原告提交的司法鉴定意见书，未申请重新鉴定且未提供相反证据证明，对其辩解，本院不予采信。 因被告人保公司已在交强险医疗费限额内赔偿了原告医疗费10000元，原告的损失应先由被告人保公司在交强险伤残费用限额内赔偿89577.6元（误工费12204.37元+护理费4924.97元+残疾赔偿金65994元+交通费400元+精神抚慰金3000元+被扶养人生活费2504.26元+残疾器具费550元），被告人保公司在三者险限额内赔偿原告33879.86元（医疗费25315.86元+伙食补助费2500元+营养费3750元+鉴定费2314元）。综上，被告人保公司共赔偿原告123457.46元。原告的损失被告人保公司已全部进行赔付，被告景丽娟不再承担赔偿责任。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第二十八条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司保定市北市支公司第二营销服务部于本判决生效后七日内赔偿原告万兴胜保险金123457.46元。 如被告中国人民财产保险股份有限公司保定市北市支公司第二营销服务部未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 二、驳回原告万兴胜的其他诉讼请求。 案件受理费减半收取2010元，由原告万兴胜承担675元，被告景丽娟承担975元，被告中国人民财产保险股份有限公司保定市北市支公司第二营销服务部承担360元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审判员 王 冀 二〇一九年八月十三日 书记员 何婷婷