福建省泉州市丰泽区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)闽0503民初3698号 原告：徐孝塾，男，1981年2月3日出生，汉族，住福建省泉州市丰泽区。 委托诉讼代理人：郑梅琼，福建重宇合众（泉州）律师事务所律师。 被告：黄河，男，1989年11月13日出生，汉族，住福建省厦门市湖里区。 原告徐孝塾与被告黄河民间借贷纠纷一案，本院于2019年3月14日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告徐孝塾的委托诉讼代理人郑梅琼到庭参加诉讼，被告黄河经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 徐孝塾向本院提出诉讼请求：判令1、黄河偿还借款52500元，并支付利息（其中10000元自2018年8月8日起至实际清偿之日止按月利率2%计算；10000元自2018年8月21日起至实际清偿之日止按月利率2%计算；5000元自起诉之日起至实际清偿之日止按年利率6%计算；3000元自2018年8月14日起至实际清偿之日止按月利率1%计算；3000元自2018年8月14日起至实际清偿之日止按月利率2%计算；10000元自2018年8月23日其至实际清偿之日止按月利率1%计算；11500元自2018年8月29日起至实际清偿之日止按月利率2%计算）；2、黄河向徐孝塾支付律师代理费2500元；3、黄河承担本案的全部诉讼费。诉讼中，徐孝塾变更第一项诉讼请求为：判令黄河偿还借款52500元，并支付利息（其中34500元按月利率2%支付自2018年8月29日起至实际还清款项之日止的利息；5000元按年利率6%支付自起诉之日起至实际清偿之日止的利息；13000元按月利率1%支付自2018年8月23日起至实际清偿之日止的利息）。事实和理由：黄河因资金周转需要，分别于2017年10月7日、10月20日、10月26日、11月13日、11月22日、11月28日向徐孝塾借款10000元、10000元、5000元、6000元、10000元、11500元，以上合计52500元，并出具借款协议四份及借条三份交徐孝塾收执，借款后黄河支付利息至2018年8月。后经催讨，未能偿本付息。 黄河未作答辩。 徐孝塾围绕诉讼请求依法提交了证据，黄河未到庭，无法当庭质证，对徐孝塾提供的证据，本院予以确认并在卷佐证，并据以认定事实如下：黄河于2017年10月7日出具一份《借款协议书》交徐孝塾收执，载明借款金额10000元，借款利息为月利率2.5%，未约定借款期限。黄河于2017年10月20日出具一份《借款协议书》交徐孝塾收执，载明借款金额10000元，借款利息为月利率2.5%，未约定借款期限。黄河于2017年10月26日出具一份《借条》交徐孝塾收执，载明借款金额5000元，未约定借款利息及借款期限。黄河于2017年11月13日出具一份《借条》交徐孝塾收执，载明借款金额3000元，借款利息为月利率1%，并约定于2018年11月13日前一次性归还。黄河于2017年11月13日出具一份《借款协议书》交徐孝塾收执，载明借款金额3000元，借款利息为月利率2.5%，未约定借款期限。黄河于2017年11月22日出具一份《借条》交徐孝塾收执，载明借款金额10000元，借款利息为月利率1%，并约定于2018年11月22日前一次性归还。黄河于2017年11月28日出具一份《借款协议书》交徐孝塾收执，载明借款金额11500元，借款利息为月利率2.5%，未约定借款期限。上述四份《借款协议书》中均载明如乙方未能按期归还借款，甲方可以全权委托个人向其索要或向当地法院提起诉讼，乙方必须承担甲方追讨该款所产生的所有费用（包括：住宿、餐饮、交通、通讯、律师、诉讼等相关费用）。三份《借条》中均载明到期未还，借款人同意除承担利息外，另每天按万分之五标准支付违约金，并承担出借方实现债权的费用（包括不限于诉讼费用、律师费用、诉讼费、执行费等）。借款后，黄河支付利息至2018年8月。另，徐孝塾因本案委托律师参加诉讼而支出律师代理费2500元。 本院认为，徐孝塾与黄河的借贷关系清楚，黄河向徐孝塾借款，有其签名捺印的《借条》、《借款协议书》为证，本院予以认定。诉争借款中有39500元未约定还款期限，徐孝塾可随时要求偿还；13000元约定了借款期限，现借款期限已届满，徐孝塾要求黄河偿还款项，合法有据。借款后，黄河未能偿还借款本金，现徐孝塾诉请其偿还借款本金共计52500元，合法有据，予以支持。关于利息，借款后黄河仅支付利息至2018年8月。诉争借款中共计34500元约定月利率2.5%，现徐孝塾自愿调整为按月利率2%计算利息，不违反法律规定，予以支持。就利息的起算时间，徐孝塾自愿主张自2018年8月29日起至实际还款之日止的利息，系对自己权利的处分，且不违反法律规定，应予支持。诉争借款中共计13000元约定月利率1%，徐孝塾自愿主张自2018年8月23日起至实际还款之日止的利息，系对自己权利的处分，且不违反法律规定，应予支持。诉争借款中的5000元未约定利息，现徐孝塾诉请按年利率6%的标准计付自起诉之日起至实际还款之日止的利息，合法有据，予以支持。徐孝塾因本案委托律师参加诉讼而支出律师代理费2500元，根据双方《借款协议书》及《借条》的约定，该费用应由黄河承担。现徐孝塾诉请黄河承担该律师代理费，合法有据，予以支持。黄河经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃答辩、举证、质证等相关的诉讼权利，本院依法进行缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、黄河应于本判决生效之日起十日内偿还徐孝塾借款本金52500元，并支付相应的利息（其中34500元按月利率2%支付自2018年8月29日起至实际清偿之日止的利息；5000元按年利率6%支付自2019年3月14日起至实际清偿之日止的利息；13000元按月利率1%支付自2018年8月23日起至实际清偿之日止的利息）； 二、黄河应于本判决生效之日起十日内支付徐孝塾因本案委托律师参加诉讼而支出的律师代理费2500元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1112.5元，由黄河负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。 审 判 长  吕千虹 审 判 员  刘圣楠 人民陪审员  王珊娜 二〇一九年八月二十三日 书 记 员  倪淑玲 附：主要法律条文 《中华人民共和国民法通则》 第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。 第九十条合法的借贷关系受法律保护。 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第九十二条受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。公告送达，应当在案卷中记明原因和经过。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 执行申请提示 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。