安徽省六安市金安区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖1502民初4279号 原告:张德胜，男，1975年10月27日生，汉族，住安徽省六安市金安区。 委托诉讼代理人（特别授权）：张宇，安徽徽蕴律师事务所律师。 被告：汪佑平，男，1965年5月30日生，汉族，住安徽省六安市金安区。 被告：中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司（以下简称人保财险合肥公司），住所地：安徽省合肥市梅山路银保大厦。统一社会信用代码91340100754857916L。 负责人：朱文东，公司总经理。 委托诉讼代理人（特别授权）：吴建敏，安徽龙鼎律师事务所律师。 原告张德胜诉被告汪佑平、中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员马从军独任审判，公开开庭进行了审理。原告张德胜及其特别授权委托诉讼代理人张宇，被告汪佑平，被告中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司的特别授权委托诉讼代理人吴建敏到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称：2018年9月17日11时35分，原告张德胜驾驶其所有的皖19／×××××号变型拖拉机，沿Ｘ007线由施桥方向往打山方向行驶至13ＫＭ＋50Ｍ处，与迎面行驶被告汪佑平驾驶的皖19Ａ11**号变型拖拉机发生侧撞，造成原告受伤及原告所有的车辆受损的交通事故。事故经六安市公安局交警三大队认定，被告汪佑平负事故同等责任。被告汪佑平驾驶其所有的车辆在第二被告处投保有交强险和商业三者险。为维护原告合法权益，特具状诉请:1、判令被告赔偿原告医疗费、后续治疗费、拐杖费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、精神抚慰金、交通费、车损、鉴定费、评估费等各项损失按责后计232985.10元。2、本案诉讼费由被告承担。原告提供身份证、驾驶证、行驶证、车辆挂户协议、车辆购买证明、车辆所有权证明、村委会证明，道路交通事故认定书，被告驾驶证、行驶证、保险单，出院记录，司法鉴定意见书，车损评估报告，医疗费、鉴定费、评估费发票等证据支持其诉讼请求。 被告汪佑平未作答辩。 被告人保财险合肥公司辩称：对事故事实及责任划分无异议；被告驾驶的车辆在我司购买了交强险以及20万元商业三者险，原告部分诉请过高，本案被保险车辆在事故中负同等责任，而被保险车辆没有购买不计免赔，超出交强险部分应当扣除10%的免赔率，对于原告方合理合法的损失，我方按照50%×90%进行承担；医疗费由法庭根据原告方的医疗费票据计算，非医保用药不属于我司赔偿范围，应当扣除10%，后续治疗费由法庭酌情核减，住院伙食补助费以及营养费无异议，护理费标准应当为123元/天，误工费标准以及天数我司均有异议，我司认为鉴定报告只是一个参考证据，不能与法相对，根据司法解释误工期最长不能超过定残前一日，我司认为不能超过180天，误工费标准以及伤残赔偿金标准从原告的证据来看，原告的居住地以及生活地都在农村，其在城镇无稳定的生活收入，原告在饭店打零工，送货，即使其车辆属于原告，也无法证明其收入达到了203元/天，所以不符合城镇标准，精神抚慰金原告在本次事故中承担同责，根据其责任比例以及伤残等级，我司认为不应超过6000元，鉴定费无异议，但我司不承担，交通费原告就医是在本市，住院天数只有25天，其后无复查的相关材料，我司认为不应超过800元，车辆损失部分虽然我方无法提供溢价证据，但原告方已经购买了10年，其车辆零件有换掉的，请求法庭依法核减，评估费无异议，但我司不承担，拐杖费无异议，施救费真实性无异议；我司垫付了10000元，请求在本案中一并处理。不承担诉讼费。 经审理查明：2018年9月17日11时35分，原告张德胜驾驶皖19／×××××号变型拖拉机，沿Ｘ007线由施桥方向往打山方向行驶至13ＫＭ＋50Ｍ处，与迎面行驶被告汪佑平驾驶的皖19Ａ11**号变型拖拉机发生侧撞，造成原告张德胜受伤、两车受损的交通事故。同日，六安市公安局交警三大队作出第341502420180003355号道路交通事故认定书认定：张德胜的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第四十二条第二款之规定，负事故的同等责任，骆先敏的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第三十五条之规定，负事故的同等责任。事故发生后，原告张德胜入六安市第四人民医院治疗，诊断：1、左小腿开放性外伤；2、左股骨头骨折伴脱位；3、左胫腓骨远端骨折；4、左髋关节脱位。对症治疗于2018年10月11日出院，计住院25天，花去医疗费43438.30元（含门诊医疗费和外购拐杖费，其中被告人保财险合肥公司垫付10000元）。2019年3月25日，安徽皖西司法鉴定所作出（2019）临鉴字第148号《司法鉴定意见书》鉴定：被鉴定人张德胜因道路交通事故致左股骨头骨折伴脱位，左股骨粗隆间骨折，遗留左髋关节丧失功能60.9%，达50%以上符合《人体损伤致残程度分级》标准九级伤残；左胫腓骨远端粉碎性骨折，遗留左踝关节丧失功能56.3%，达50%以上符合《人体损伤致残程度分级》标准十级伤残。评定误工期270日，护理期150日，营养期150日。左股骨头骨折伴脱位、左胫腓骨远端粉碎性骨折内固定均在位，骨折愈合后需行二次手术取出内固定物，医疗费用约需人民币贰万元（20000.00元）。原告支付伤残程度鉴定、后续医疗费用评估、三期评定费1900元。原告张德胜驾驶的皖19／×××××号变型拖拉机在本起事故中受损，经安徽安诚价格评估有限公司评估，确定损失金额为32180元。原告支付评估费1800元。因本起事故原告支付施救费1700元。 另查明：原告张德胜驾驶的皖19／×××××号变型拖拉机，登记车主为霍山县金祥运输有限公司，实际车主为原告张德胜，原告张德胜持Ｇ证驾驶该车长期从事货运工作。被告汪佑平驾驶的皖19Ａ11**号变型拖拉机，登记所有人为被告汪佑平，以被告汪佑平为被保险人在被告人保财险合肥公司投保有机动车交通事故责任强制保险和20万元的商业三者险。交通事故发生在保险期间内。 以上事实，有原告提供的证据在卷佐证，足以认定。 本院认为：公民的生命健康权、财产权受法律保护，被告汪佑平与原告张德胜均违规驾驶车辆，混合过错发生交通事故，致原告张德胜受伤、变型拖拉机受损，交警部门对事故责任作出被告汪佑平与原告张德胜负事故同等责任的认定，本院予以采信；被告汪佑平作为肇事车辆登记车主，依法对原告损失按责承担赔偿责任，事故车辆己投保，保险公司在交强险限额内直接赔偿给原告，超交强险限额部分，由被告保险公司在商业三者险限额内按责替代赔偿；原告张德胜的伤残等级、误工期、护理期、营养期，本院采信安徽皖西司法鉴定所的鉴定意见；原告张德胜后续取内固定费用，为今后必然发生的费用，有司法鉴定机构的鉴定意见，为减少诉累，案结事了，本院支持在本案中一并审理；原告张德胜在事故发生前持G证驾驶自有车辆长期从事货运工作，有较稳定的收入，收入来源于非农业生产，原告请求以安徽省城镇居民标准计算损失，本院予以准许；原告住院治疗期间的伙食补助费以30元/天计算住院25天，营养费以30元/天计算150天（鉴定确定营养期），护理费根据本地从事护工的劳务报酬标准，参照安徽省上一年度居民服务和其他服务业平均工资以132.88元/天计算150天（鉴定确定护理期），误工费参照安徽省上一年度交通运输业平均工资以197元/天计算270天（鉴定确定误工期），交通费、精神抚慰金由本院酌定。综上，本院核定原告的损失为：医疗费43438.30元，后续治疗费20000元，住院伙食补助费750元（30元/天×25天），营养费4500元（30元/天×150天），计款68688.30元；护理费19932元（132.88元/天×150天），误工费53190元（197元/天×270天），残疾赔偿金144450.60元（34393元/年×20年×21%），精神抚慰金酌定7000元，车损32180元，施救费1700元，交通费酌定800元，计259252.60元。上述款由人保财险合肥公司从其承保的机动车交强险医疗费用赔偿限额内赔偿给原告医疗费等10000元，从死亡伤残赔偿限额内赔偿给原告护理费等损失110000元，从财产损失赔偿限额内赔偿给原告车损、施救费2000元，超交强险限额的医疗费58688.30元和残疾赔偿金、车损147252.60元，由人保财险合肥公司从其承保的机动车商业三者险限额内按责扣除免赔率后替代赔偿给原告92673.41元（205940.90元×50%×90%），由被告汪佑平赔偿给原告10297元（205940.90元×50%×10%）。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条、第十一条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司从其承保的机动车交强险医疗费用赔偿限额内赔偿给原告张德胜医疗费、住院伙食补助费、营养费10000元，从死亡伤残赔偿限额内赔偿给原告张德胜护理费、误工费、残疾赔偿金、精神抚慰金、交通费110000元，从财产损失赔偿限额内赔偿给原告张德胜施救费、车损2000元，合计122000元（含己垫付的医疗费10000元）。 二、被告中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司从其承保的机动车商业三者险赔偿限额内赔偿给原告张德胜医疗费、后续治疗费、残疾赔偿金、车损计款92673.41元。 三、被告汪佑平赔偿给原告张德胜医疗费、后续治疗费、残疾赔偿金、车损计款10297元。 四、驳回原告张德胜其他诉讼请求。 上述款项于本判决生效之日起十日内一次性付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（开户行：六安农村商业银行股份有限公司皋城路分理处。账号20000533126310300000155。收款单位：六安市金安区人民法院）。 案件诉讼费4800元、按简易程序减半收取2400元，鉴定费1900元，评估费1800元，计款6100元，由原告张德胜负担3050元，被告汪佑平负担3050元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。 审判员  马从军 二〇一九年八月十二日 书记员  高 帅 附：相关法律条文 《中华人民共和国侵权责任法》第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第四十八条：机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条：因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。 第十条：精神损害的赔偿数额根据以下因素确定： （一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外； （二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节； （三）侵权行为所造成的后果； （四）侵权人的获利情况； （五）侵权人承担责任的经济能力； （六）受诉法院所在地平均生活水平。 法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。 第十一条受害人对损害事实和损害后果的发生有过错的，可以根据其过错程度减轻或者免除侵权人的精神损害赔偿责任。 《中华人民共和国保险法》第六十五条：保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。