wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广西壮族自治区河池市中级人民法院 国 家 司 法 救 助 决 定 书 （2019）桂12司救执1号 救助申请人（原审附带民事诉讼原告人）覃连烟，男，1942年2月21日生，壮族，农民，住广西环江毛南族自治县，系被害人覃鲁服之父。 委托代理人覃鲁谈，男，1966年ｌ1月ｌ3日生，壮族，农民，住广西环江毛南族自治县。 救助申请人覃连烟以其在刑事附带民事判决执行过程中，面临生活急迫困难为由于2019年6月12日向本院提出国家司法救助申请。本院于2019年6月18日立案后，依法对本案进行了审查。现已审查终结。 救助申请人覃连烟申请称，其依据已发生法律效力的(2018)桂12刑初34号刑事附带民事判决于2019年2月25日向本院申请强制执行，要求被执行人谭可宁赔偿经济损失46855.33元及加倍迟延履行期间的债务利息。由于被执行人谭可宁没有可供执行财产。司法救助申请人覃连烟生活困难，故请求本院给予国家司法救助金46855.33元。 经审查查明：2017年9月19日20时许，被告人谭可宁与被害人覃鲁服在环江毛南族自治县红茂安置区欧国勋家喝酒。22时许，欧国勋骑摩托车送谭可宁、覃鲁服回家，途径环江毛南族自治县粮所时遇到钟文武，后钟文武邀请谭可宁、覃鲁服、欧国勋三人到洛阳粮所食堂喝酒。期间，覃鲁服外出买回一包价值8元的香烟回来给谭可宁，谭可宁见后嫌弃买的香烟过于便宜，覃鲁服随口骂了谭可宁一句，二人遂发生争吵，争吵过程中谭可宁用杯中的酒泼向覃鲁服，并拿玻璃杯及罐装啤酒听砸向覃鲁服，该行为引起钟文武、欧国勋不满，均指责谭可宁并打了他，覃鲁服也拿矮凳砸向谭可宁。后钟文武让所有人离开食堂，四人先后一起走向粮所大门，覃鲁服一路上还在骂，当四人行至洛阳粮所大门口时，谭可宁突然转身用拳头击打覃鲁服头部一拳，覃鲁服立即仰倒在地头部撞击水泥地板并流血，钟文武、欧国勋上前劝阻并打了谭可宁，后谭可宁逃离现场。钟文武、欧国勋将覃鲁服送往医院抢救，覃鲁服因医治无效于2017年11月27日死亡。本院于2018年12月24日作出（2018）桂12刑初34号刑事附带民事判决，判决：一、被告人谭可宁犯故意伤害罪，判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利三年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年2月9日起至2031年1月30日止。）二、被告人谭可宁赔偿附带民事诉讼原告人覃连烟经济损失共计人民币55855.33元（已给付9000元）。三、驳回附带民事诉讼原告人覃连烟的其他诉讼请求。公诉机关、附带民事诉讼原告人、被告人均未上诉。2019年2月25日覃连烟向本院申请执行（2018）桂12刑初34号刑事附带民事判决，本院经查确定被执行人谭可宁无可供执行财产，并作出（2019）桂12执44号执行裁定书，裁定终结本次执行程序。 本院认为，依照《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》（法发【2016】16号）第三条第一款第（三）项的规定：“当事人因生活面临急迫困难提出国家司法救助申请，符合下列情形之一的，应当予以救助：……（三）刑事案件被害人受到犯罪侵害而死亡，因加害人死亡或者没有赔偿能力，依靠被害人收入为主要生活来源的近亲属无法通过诉讼获得赔偿，陷入生活困难的；……”。本案中，在案发后覃连烟等人收到刑事被告人谭可宁及其亲属支付的9000元全部用于救治覃鲁服和办理覃鲁服的丧葬事宜，除此以外没有收到被告人谭可宁及其亲属支付的其他经济赔偿。申请人覃连烟是建档立卡的贫困户，生活确实困难。申请人覃连烟提供的《广西脱贫攻坚精准帮扶手册》、环江毛南族自治县水源镇含香村民委员会、环江毛南族自治县水源镇人民政府均签字盖章确认覃连烟生活困难的事实。因被告人谭可宁至今仍在监狱服刑且没有可供执行的财产，申请人覃连烟通过执行无法获得赔偿，生活陷入困难，属于确实需要救助的情形，应当予以救助。依照《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》第三条第一款第（三）项、第六条、第十二条和《人民法院国家司法救助案件办理程序规定（试行）》第十五条的规定，决定如下： 给予救助申请人覃连烟司法救助金人民币30000元。 本决定为发生法律效力的决定。 二〇一九年八月一日
安徽省蚌埠市淮上区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）皖0311刑初169号 公诉机关蚌埠市淮上区人民检察院。 被告人高林见，男，汉族，1976年2月2日出生于安徽省蚌埠市，初中文化，务工，住安徽省蚌埠市淮上区。因涉嫌犯交通肇事罪于2019年6月24日被蚌埠市公安局直属分局刑事拘留，同年7月4日经蚌埠市淮上区人民检察院批准，当日由蚌埠市公安局直属分局执行逮捕，同年7月8日被该局取保候审。 蚌埠市淮上区人民检察院以蚌淮检一部刑诉〔2019〕72号起诉书指控被告人高林见犯交通肇事罪，于2019年8月6日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。蚌埠市淮上区人民检察院指派副检察长吴部昌出庭支持公诉，被告人高林见到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 蚌埠市淮上区人民检察院指控：2019年5月22日14时54分许，被告人高林见驾驶严重超过核载重量的皖Ｃ×××××号“欧曼”牌重型自卸货车，沿蚌埠市淮上区梅桥镇045县道由东向西行驶至该镇胡口村路段的大拐弯处时，在中心实线的左侧与张某1驾驶的由西向东行驶的无号“宗申”牌三轮电动车发生碰撞，造成张某1当场死亡。 事故发生后，高林见拨打110报警电话并在事故现场等候民警处理。 2019年6月21日，蚌埠市公安局交警支队四大队依据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十一条对此事故做出认定：高林见驾驶超过核载规定的机动车，且违反交通信号行驶，其行为分别违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条、第四十八条第一款，应承担此起道路交通事故的全部责任；张某1在此事故中无责任。 2019年7月4日，经蚌埠市淮上区道路交通事故赔偿委员会调解，被告人高林见亲属赔偿被害人张某1近亲属关于张某1的丧葬费、死亡赔偿金等共计人民币330000元，张某1的近亲属对高林见的行为表示谅解。 公诉机关认为，被告人高林见违反交通管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。高林见自动投案，如实供述自己所犯罪行，系自首，可以从轻处罚；高林见赔偿被害人近亲属经济损失，取得谅解，可以酌情从轻处罚。建议判处被告人高林见一年以下有期徒刑，可以适用缓刑。提请本院依法判处。 被告人高林见对指控的事实无异议，自愿认罪。 本院经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。 审理期间，蚌埠市淮上区司法局向本院出具《调查评估意见书》，认为高林见具备社区矫正的条件。 上述事实，被告人高林见在开庭审理过程中亦无异议，并有查获经过、户籍证明、行车证、过磅单、122受理单、调解协议书、谅解书等书证，证人张某2、蔡某的证言，被告人高林见的供述和辩解，安徽天平司法鉴定中心司法鉴定意见书、安徽中和司法鉴定中心司法鉴定意见书等鉴定意见、蚌埠市交警支队四大队道路交通事故认定书，现场勘验笔录、现场图等证据证实，足以认定。 本院认为：被告人高林见违反交通管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的事实、罪名成立。事故发生后，高林见主动报案并在现场等待处理，归案后如实供述自己所犯罪行，系自首，可以从轻处罚；高林见亲属已赔偿被害人近亲属经济损失，取得谅解，可以酌情从轻处罚。高林见符合社区矫正条件，适用缓刑不致再危害社会，可以适用缓刑予以考验。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款及第三款之规定，判决如下： 被告人高林见犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省蚌埠市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  陈小会 二〇一九年八月二十日 书记员  韩梦茹 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻; (二)有悔罪表现； (三)没有再犯罪的危险； (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
甘肃省武威市凉州区人民法院民事判决书（2019）甘0602民初6982号原告：武威农村商业银行股份有限公司古城支行。住所地：武威市凉州区古城镇古城村**。负责人：杨某，男，系该支行行长。委托诉讼代理人：郭某，女，该支行客户经理。被告：潘某1，男，汉族，住甘肃省武威市凉州区。被告：范某（系潘某1之妻），女，汉族，住甘肃省武威市凉州区。被告：潘某2，男，汉族，住甘肃省武威市凉州区。被告：张某（系潘某2之妻），女，汉族，住甘肃省武威市凉州区。原告武威农村商业银行股份有限公司古城支行诉被告潘某1、范某、潘某2、张某金融借款合同纠纷一案。本院于2019年6月13日受理后，依法适用简易程序，于2019年8月21日公开开庭进行了审理，原告武威农村商业银行股份有限公司古城支行委托诉讼代理人郭某与潘某1、范某、潘某2到庭参加了诉讼，被告张某经传票合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。武威农村商业银行股份有限公司古城支行向本院提出如下诉讼请求：1、要求潘某1、范某共同偿还借款本金30000元、2019年6月10日之前的利息6276.62元以及2019年6月11日之后利息按双方约定的年利率13.05%计算至本金清偿止，息随本清。2、潘某2、张某对上述借款本息偿还承担连带责任。事实及理由：2016年11月8日，潘某1以养牛为由向武威农村商业银行股份有限公司古城支行借款30000元，借款期限二年，自2016年11月8日起至2018年11月7日止，借款利率按照年利率13.05%计算。借款时，范某书写了配偶还款承诺书，潘某2、张某为该笔借款提供连带责任保证。借款到期后，潘某1未按照约定偿还借款，武威农村商业银行股份有限公司古城支行多次催收，被告均推诿不付，故起诉至法院要求处理。潘某1、范某辩称，我们夫妇共同向武威农村商业银行股份有限公司古城支行借款30000元，并由潘某2、张某担保属实，我们尽快予以偿还借款。潘某2辩称，我与妻子张某给潘某1、范某夫妇担保在武威农村商业银行股份有限公司古城支行借款30000元属实。现在的意见是督促潘某1、范某夫妇尽快偿还，我们愿意继续承担担保责任。张某经传票合法传唤未到庭做实体答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经本院审查确认的证据，认定的事实如下：潘某1与范某系夫妻关系，潘某2与张某系夫妻关系。2016年11月8日，潘某1以养牛为由向武威农村商业银行股份有限公司古城支行借款30000元，借款期限二年，自2016年11月8日起至2018年11月7日止，借款利率按照年利率13.05%计算。借款时，范某书写了配偶还款承诺书，潘某2、张某为该笔借款提供连带责任保证。借款到期后，截至2019年6月10日潘某1只偿还了部分利息，借款本金30000元及剩余利息6276.62元未予偿还。武威农村商业银行股份有限公司古城支行多次催收，被告均推诿不付，遂形成诉讼。审理中，本院经传票传唤，通知其参加诉讼，张某未到庭做实体答辩。上述事实，有当事人陈述及有关书证在卷证实，经审理质证属实。本院认为，潘某1向武威农村商业银行股份有限公司古城支行借款而形成的债权债务关系明确，其应当承担还款义务。潘某1之妻范某书写配偶还款承诺书，与潘某1共同承担还款义务，潘某2、张某对该借款提供担保，应当承担连带责任。根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、潘某1、范某偿还武威农村商业银行股份有限公司古城支行借款本金30000元、2019年6月10日之前的利息6276.62元以及2019年6月11日之后利息（按双方约定的年利率13.05%计算至本金清偿止，息随本清），限于判决生效之日起10日内付清。二、潘某2、张某对上述借款本息偿还承担连带责任。案件受理费710元，减半收取355元由潘某1、范某、潘某2、张某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费，上诉于甘肃省武威市中级人民法院。判决生效后，义务人拒绝履行的，权利人向人民法院申请执行的期限为二年，逾期则视为放弃申请执行权，法院将不再立案执行。审判员 俞天聪 二○一九年八月二十二日书记员 秦海文
苏州市吴中区人民法院结 案 通 知 书（2019）苏0506执恢491号王文琰、蔡金德：王文琰申请执行蔡金德民间借贷纠纷一案，申请执行标的3042200元及利息。经本院立案受理，现双方已达成和解并履行完毕。至此，王文琰向本院申请执行的（2017）苏0506民初4547号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一九年八月十六日
苏州市吴中区人民法院结 案 通 知 书（2019）苏0506执恢281号李雪元、朱新建、范盘根、倪长宝、吴桂珍、倪红兵、赵志虹：李雪元申请执行朱新建、范盘根、倪长宝、吴桂珍、倪红兵、赵志虹买卖合同纠纷一案，执行标的为13320元。经本院立案受理，现已强制执行完毕。至此，李雪元向本院申请执行的（2017）苏0506民初7961号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一九年八月二日
苏州市吴中区人民法院结 案 通 知 书（2019）苏0506执恢490号李传杰、徐淼、苏州中润商业发展有限公司、苏州中润置业有限公司：李传杰、徐淼申请执行苏州中润商业发展有限公司、苏州中润置业有限公司租赁合同纠纷一案，执行标的为1515069.23元及利息。经本院立案受理，现被执行人已履行了全部付款义务。至此，李传杰、徐淼向本院申请执行的（2017）苏0506民初1936号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一九年八月十五日
苏州市吴中区人民法院结 案 通 知 书（2019）苏0506执2631号邱玉云、苏州茂翔科技电子有限公司：邱玉云申请执行苏州茂翔科技电子有限公司追索劳动报酬纠纷一案，申请执行标的7073元。经本院立案受理，被执行人现已自动履行完毕。至此邱玉云申请执行的（2019）苏0506民初837号民事判决书已执行完毕，现已结案。二〇一九年八月二十八日
安徽省芜湖市镜湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖0202执1940号 申请执行人：章程，男，1985年11月11日出生，汉族，住安徽省芜湖市镜湖区。 被执行人：蒋骏，男，1978年12月27日出生，汉族，住安徽省芜湖市镜湖区。 申请执行人章程与被执行人蒋骏民间借贷纠纷一案，镜湖区法院作出的（2019）皖0202民初1964号民事调解书已生效，但被执行人蒋骏一直未予履行，申请人章程于2019年5月8日向本院申请执行，被执行人应给付申请执行人59254.55元并承担执行费789元。 本案执行过程中： 1、本院于立案后向被执行人邮寄未妥投后公告送达执行通知书、财产报告令、执行告知书； 2、分别于2019年5月9日、8月8日对被执行人银行存款进行了查询，并对其部分银行账户进行冻结，被执行人名下暂无足额财产可供执行； 3、于2019年5月10日向被执行人下达限制消费令、失信决定书； 4、分别于2019年5月9日、5月17日、8月26日对蒋骏名下车辆、不动产、公积金信息进行查询，对其名下皖BJ9W19车辆进行查封，因未实际控制暂无法处置。此外，暂无其他财产可供处置； 5、执行人员于2019年8月21日至被执行人蒋骏住址地安徽省芜湖市镜湖区××小区××幢××室进行传统查控，经了解，该处房屋目前由弋矶山医院某医生租住，其不知晓蒋骏相关情况； 6、于2019年8月29日与申请人章程进行终本约谈，并告知上述执行情况，其同意终结本次执行程序。 综上，由于被执行人蒋骏目前暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长  王劲松 执行员  王 伟 执行员  潘井东 二〇一九年八月二十九日 书记员  丁 烨
苏州市吴中区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0506执3582号申请执行人大连亿珩建筑工程有限公司，住所地辽宁省大连市中山区。法定代表人：张华,职务。被执行人四川康德绿色建筑工程有限公司，住所地成都市锦江区。法定代表人：王向东,职务。申请执行人大连亿珩建筑工程有限公司与被执行人四川康德绿色建筑工程有限公司建设工程分包合同纠纷一案，该案(2019)苏05民终4732号已经发生法律效力。由于被执行人四川康德绿色建筑工程有限公司未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人四川康德绿色建筑工程有限公司银行存款人民币274471.00元。二、不足之数，依法查封、冻结被执行人相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  李跃辉二〇一九年八月六日书记员  徐春艳
苏州市吴中区人民法院结 案 通 知 书（2019）苏0506执3282号陆炳根、董益民：陆炳根申请执行董益民民间借贷纠纷一案，申请执行标的504400元及利息。经本院立案受理，被执行人现已自动履行完毕。至此陆炳根申请执行的（2019）苏0506民初1134号民事判决书已执行完毕，现已结案。二〇一九年八月二十六日
广西壮族自治区来宾市兴宾区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）桂1302刑初488号 公诉机关广西壮族自治区来宾市兴宾区人民检察院 适用程序简易程序 被告人被告人韦海贵，男，1985年10月6日出生，广西来宾市兴宾区人，汉族，初中文化，无业，住来宾市兴宾区。2010年10月29日因犯故意伤害罪，被本院判处有期徒刑四年，刑期至2014年1月16日止。因涉嫌贩犯卖毒品罪，于2019年4月17日被刑事拘留，同月29日被逮捕。现羁押于来宾市看守所。 立案日期2019年7月15日 开庭日期2019年8月1日 指控意见公诉机关根据兴检公刑诉〔2019〕440号起诉书指控被告人韦海贵犯贩卖毒品罪，建议判处有期徒刑七至八个月左右，并处罚金。 辩护意见被告人韦海贵对起诉书指控事实无异议，认罪并同意适用简易程序。 查明事实2019年3月20日0时许，吸毒人员覃某某通过电话联系被告人韦海贵欲购买毒品，双方约定在来宾市兴宾区维林某城市达人酒店后面的小巷子内交易。当天0时50分许，二人在上述地点交易毒品后被公安民警查获，并当场从韦海贵处缴获贩卖毒品所得的毒资人民币200元，从覃某某处缴获毒品冰毒疑似物一小包（净重0.41克）。经来宾市公安局物证鉴定所检验，从缴获的毒品疑似物中检出甲基苯丙胺成分。 另查明，被告人韦海贵因犯故意伤害罪，于2010年10月29日被本院判处有期徒刑四年，刑期至2014年1月16日止。 本院意见被告人韦海贵的行为构成贩卖毒品罪，依法应处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。被告人韦海贵具有的从重情节：有前科；从轻情节：归案后如实供述自己罪行且当庭认罪。 判决主文一、被告人韦海贵犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元（限在判决生效后十日内缴纳）。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年4月17日起至2019年12月16日止。） 二、缴获的毒品甲基苯丙胺由公安机关依法没收，缴获的毒资人民币200元由公安机关依法没收，上缴国库。 判决依据《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款及第四款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条、第六十七条第三款。 上诉权利如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区来宾市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。 审判员  黎柳君 二〇一九年八月一日 书记员  江浩东 附法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。 走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产： （一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的； （二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子； （三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的； （四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的； （五）参与有组织的国际贩毒活动的。 走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。 走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。 利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。 对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
安徽省定远县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖1125执2917号 移送执行人:定远县人民法院。 法定代表人：侯金鹏,院长。 被执行人：王丽华，女，汉族，1970年3月3日出生，住安徽省定远县。 本院在执行移送执行人定远县人民法院与被执行人王丽华盗窃罪一案中，被执行人已主动履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结本院（2019）皖1125执2917号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  夏永春 二〇一九年八月十四日 书记员  邓露露 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 窗体底端
苏州市吴中区人民法院结 案 通 知 书（2019）苏0506执2635号刘玉真、苏州茂翔科技电子有限公司：刘玉真申请执行苏州茂翔科技电子有限公司追索劳动报酬纠纷一案，申请执行标的5172元。经本院立案受理，被执行人现已自动履行完毕。至此刘玉真申请执行的（2019）苏0506民初248号民事判决书已执行完毕，现已结案。二〇一九年八月二十八日
苏州市吴中区人民法院结 案 通 知 书（2019）苏0506执3307号苏州松冈精密机械有限公司、昆山禹宏信精密模具有限公司、张晓玉：苏州松冈精密机械有限公司申请执行昆山禹宏信精密模具有限公司、张晓玉定作合同纠纷一案，申请执行标的39504元。经本院立案受理，被执行人现已自动履行完毕。至此苏州松冈精密机械有限公司申请执行的（2018）苏0506民初7910号民事判决书已执行完毕，现已结案。二〇一九年八月二十八日
苏州市吴中区人民法院结 案 通 知 书（2019）苏0506执3310号苏州海立扬精密机电有限公司、苏州博希捷自动化设备有限公司：苏州海立扬精密机电有限公司申请执行苏州博希捷自动化设备有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行标的27500元。经本院立案受理，被执行人现已自动履行完毕。至此苏州海立扬精密机电有限公司申请执行的（2019）苏0506民初4489号民事调解书已执行完毕，现已结案。二〇一九年八月二日
广东省信宜市人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0983民初206号原告（反诉被告）：王柏彬，男，1957年9月28日出生，汉族，住广东省信宜市。委托诉讼代理人：王柏来，男，1961年1月28日，汉族，住广东省信宜市，电话：178××××6838。委托诉讼代理人：黄锦，男，1967年11月26日，汉族，住广东省信宜市。被告（反诉原告）：覃凤连，女，1988年11月6日出生，汉族，住广东省罗定市。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司云浮中心支公司。地址：云浮市××××。统一社会信用代码：9144××××××××324N。负责人：侯世松，该公司总经理。委托诉讼代理人:唐妙,女,1974年3月7日出生,汉族,住广东省信宜市。原告(反诉被告)王柏彬与被告（反诉原告）覃凤连、中国太平洋财产保险股份有限公司云浮中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年3月20日立案，于2018年5月18日作出（2018）粤0983民初710号民事判决。被告中国太平洋财产保险股份有限公司云浮中心支公司不服该判决，向广东省茂名市中级人民法院提起上诉。广东省茂名市中级人民法院于2018年10月12日作出（2018）粤09民终1577号民事裁定，发回重审。本院依法另行组成合议庭，于2019年7月31日公开开庭进行了审理。原告(反诉被告)王柏彬于2019年8月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉，经审查，符合法律规定，依法应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告王柏彬撤诉。案件受理费3673.54元（原告已预交），减半收取计1837元，由原告王柏彬负担。审 判 长  杨洪波人民陪审员  黎思安人民陪审员  杨 扬二〇一九年八月十九日书 记 员  肖 婵
苏州市吴中区人民法院结 案 通 知 书（2019）苏0506执3119号王佩文、苏州瑞和家科技有限公司：王佩文申请执行苏州瑞和家科技有限公司劳动争议纠纷一案，申请执行标的8140.71元。经本院立案受理，被执行人现已自动履行完毕。至此王佩文申请执行的吴劳人仲案字（2019）第11-1号仲裁裁决书已执行完毕，现已结案。二〇一九年八月二十六日
苏州市吴中区人民法院结 案 通 知 书（2019）苏0506执2497号张尧、曹静霞、张舜、李祝祝：张尧、曹静霞与张舜、李祝祝房屋买卖合同纠纷一案，经本院立案受理，现已强制执行完毕。至此，张尧、曹静霞向本院申请执行的（2017）苏0506民初4987号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一九年八月二十日
安徽省宁国市人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)皖1881民初3536号之二 原告：宁国市金桥耐磨材料有限公司，住所地安徽省宁国市宁墩镇纽乐村东马路西侧，统一社会信用代码913418817728078080。 法定代表人：周红兵,董事长。 被告：贺州鑫峰建材物资有限公司，住所地广西壮族自治区贺州市八步区信都镇工业区，统一社会信用代码91451100677726735R。 法定代表人：向冬文，经理。 本院在审理原告宁国市金桥耐磨材料有限公司与被告贺州鑫峰建材物资有限公司买卖合同纠纷一案中，原告于2019年8月12日向本院提出财产保全的申请，要求对被告贺州鑫峰建材物资有限公司所有的价值25万元财产予以保全，并已提供担保。 本院认为：原告宁国市金桥耐磨材料有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条一款、第一百五十四条一款（四）项之规定，裁定如下： 对担保人周红兵个人所有的皖ＰＺ××××奥迪Ａ6轿车价值25000元予以保全。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  程文广 二〇一九年八月二十三日 书记员  李云霞 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。 人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： …… （四）保全和先予执行； …… 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第一百六十四条对申请保全人或者他人提供的担保财产，人民法院应当依法办理查封、扣押、冻结等手续。
苏州市吴中区人民法院结 案 通 知 书（2019）苏0506执2928号范效贫、苏州恒美装饰工程有限公司：范效贫申请执行苏州恒美装饰工程有限公司劳动争议一案，申请执行标的7541元。经本院立案受理，被执行人现已自动履行完毕。至此范效贫申请执行的吴劳人仲案字（2019）第568号仲裁裁决书已执行完毕，现已结案。二〇一九年八月一日
安徽省芜湖市镜湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖0202执2042号 申请执行人：维仕担保有限公司，住所地浙江省杭州市滨江区江南大道3850号创新大厦1801室，统一社会信用代码91330100697087555W。 法定代表人：廖世宏，董事长。 委托代理人：周旋，安徽耕天律师事务所律师。 被执行人：刘舒，男，1988年10月20日出生，汉族，住安徽省芜湖市鸠江区。 申请执行人维仕担保有限公司与被执行人刘舒追偿权纠纷一案，镜湖区法院作出的（2018）皖0202民初9594号民事判决书已生效，但被执行人刘舒一直未予履行，申请人维仕担保有限公司于2019年5月20日向本院申请执行，被执行人应给付申请执行人47113.96元并承担执行费607元。 本案执行过程中： 1、本院于立案后向被执行人邮寄未妥投后公告送达执行通知书、财产报告令、执行告知书； 2、分别于2019年5月22日、8月23日对被执行人银行存款进行了查询，并对其部分银行账户进行冻结，被执行人名下暂无足额财产可供执行； 3、于2019年5月22日向被执行人下达限制消费令、失信决定书； 4、分别于2019年5月31日、7月19日、8月23日对刘舒名下不动产、公积金、车辆信息进行查询，对其名下公积金账户予以冻结（截止到2019年6月，账户余额646.07元），暂无其他财产可供处置； 5、执行人员于2019年8月26日至被执行人刘舒位于芜湖市鸠江区××室进行传统查控，现住户名叫郝进东，表示不认识被执行人，故未发现有财产可供处置； 6、于2019年8月28日与申请人维仕担保有限公司委托代理人周旋进行终本约谈，并告知上述执行情况，其同意终结本次执行程序。 综上，由于被执行人刘舒目前暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长  王劲松 执行员  王 伟 执行员  潘井东 二〇一九年八月二十八日 书记员  丁 烨
安徽省宁国市人民法院 民 事 判 决 书 (2019)皖1881民初2877号 原告：安徽春蕾物业服务有限公司，住所地安徽省宁国市迎宾花园**转角**，统一社会信用代码91341881766871934X（1-1）。 法定代表人：王恩平，总经理。 委托诉讼代理人：罗新华，公司员工。 委托诉讼代理人：胡秋凤，公司员工。 被告：朱文燕，女，1978年5月3日出生，汉族，住安徽省宁国市。 原告安徽春蕾物业服务有限公司诉被告朱文燕物业服务合同纠纷一案，本院于2019年7月12日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告安徽春蕾物业服务有限公司的委托诉讼代理人罗新华、胡秋凤到庭参加诉讼，被告朱文燕经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。案经缺席审理，现已审理终结。 安徽春蕾物业服务有限公司向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告立即支付从2017年6月17日至2019年6月17日欠物业费1357元（110.83m²×0.45元/m²×24个月+160元公摊能耗费）、滞纳金1486元（1357元×0.003×365天），共计2843元；2、依法判令由被告承担本案诉讼费用。事实与理由：被告2015年7月30日在三鼎园竹园小区购买26幢1单元502室房屋一套。2014年10月6日、2017年10月6日，原告分别与该小区业主委员会签订了《物业服务合同》。被告居住该小区享受了原告提供的物业服务，却没有按时向原告交纳物业服务费。原告多次催要未果，现诉至法院请求判如所请。 朱文燕未作答辩。 原告围绕诉讼请求提交了《物业服务合同》复印件、交房联系单复印件、催缴通知单复印件等作为证据，被告未予质证，对上述证据本院经审查予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 被告朱文燕系宁国市园竹园小区26幢1单元502室业主，房屋面积为110.83㎡。2014年10月6日、2017年10月6日，园竹园小区业主委员会与分别原告签订《物业服务合同》一份，就园竹园小区的物业管理服务达成如下协议：物业管理服务费0.45元/㎡/月；公摊水电费每户80元/年。被告尚欠原告2017年6月17日至2019年6月17日的物业费1197元（110.83m²×0.45元/m²×24个月）及公摊水电费160元未缴纳。 本院认为：依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，双方均应按照约定全面履行自己的义务。本案中，被告应当按照合同约定及时交纳物业管理服务费，其拖欠行为显属违约，故对原告要求被告支付2017年6月17日至2019年6月17日的物业费1197元及公摊水电费160元的诉请本院予以支持。原告主张按日千分之三的标准支付滞纳金，显属过高，本院酌定其数额为200元，超出部分不予支持。依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《物业管理条例》第七条第（五）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下： 一、被告朱文燕于本判决生效之日起五日内支付原告安徽春蕾物业服务有限公司物业管理服务费1197元、公摊水电费160元及滞纳金200元； 二、驳回原告安徽春蕾物业服务有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费50元，已减半收取25元，由被告朱文燕负担。 本判决为终审判决。 审判员  施璟 二〇一九年八月二十日 书记员  黄兴 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《物业管理条例》 第七条业主在物业管理活动中，履行下列义务:……（五）按时交纳物业服务费用；…… 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
苏州市吴中区人民法院结 案 通 知 书（2019）苏0506执3474号叶某、汤某：叶某申请执行汤某离婚纠纷一案，申请执行标的7800元。经本院立案受理，被执行人现已自动履行完毕。至此叶某申请执行的(2018)苏0506民初1991号民事调解书已执行完毕，现已结案。二〇一九年八月十四日
安徽省定远县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖1125执保168号 申请人:安徽省冰利市政工程有限公司，住所地安徽省定远县定城镇迎宾东路瑞阳华府G1办公楼**，统一社会信用代码91340100594274411L。 法定代表人：夏长兵。 委托诉讼代理人：江亮、张萍，北京盈科（合肥）律师事务所律师。 被申请人：滁州瑞阳房地产开发有限公司，住所地安徽省定远县定城镇合蚌路示范街，统一社会信用代码913411250624761788。 法定代表人：干兴来，该公司总经理。 申请人安徽省冰利市政工程有限公司诉被申请人滁州瑞阳房地产开发有限公司建设工程合同纠纷一案，申请人安徽省冰利市政工程有限公司向本院提出财产保全的申请，请求冻结被申请人1200万元银行存款或查封其等额财产。经本院强制执行，现已部分保全被申请人财产2889009.62元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结定远县人民法院（2019）皖1125执保168号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  戴如安 二〇一九年八月二十一日 书记员  邓露露 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
河南省太康县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1627执945号申请人杨阳，男，汉族，1987年4月28日出生，住太康县。被执行人王喜庆，男，汉族，1988年11月26日出生，住扶沟县。本院在执行杨阳与王喜庆民间借贷纠纷一案中，先后实施了下列执行行为：1、2019年3月18日，向被执行人王喜庆送达了执行通知书和财产报告令；2、2019年3月27日，向被执行人王喜庆发出限制消费令，并依法将王喜庆纳入失信被执行人名单；3、2019年3月15日，2019年4月27日，2019年5月23日，向被执行人王喜庆的银行存款查询；4、2019年3月18日对被执行人王喜庆进行车辆管理部门查询车辆登记，向法人登记机关查询股权、有价证券。经上述执行活动，发现被执行人确无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孙飞跃审判员  万方超审判员  张士新二〇一九年八月二十九日书记员杜世杰
山东省青岛市即墨区人民法院山东省青岛市即墨区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁0282民初5325号 原告：迟春勋，男，1989年6月10日出生，汉族，住青岛市即墨区。 被告：青岛景泓装饰有限公司，住所地青岛市即墨区嵩山二路93号，统一社会信用代码91370282334087891L。 法定代表人：张京福，经理。 原告迟春勋诉被告青岛景泓装饰有限公司（以下简称景泓装饰）劳务合同纠纷一案，本院于2019年5月29日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。迟春勋到庭参加了诉讼，景泓装饰经本院依法传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 迟春勋向本院提出诉讼请求：1.判令景泓装饰支付劳务费6259元；2.诉讼费用由景泓装饰承担。事实与理由：景泓装饰拖欠迟春勋劳务费6259元。2017年11月22日，景泓装饰与迟春勋进行了结算。经迟春勋多次向景泓装饰催款无果，为维护自身合法权益，特具状起诉，望判如所请。 景泓装饰未到庭，无答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2017年6月起，迟春勋为景泓装饰承建的即墨福润德大酒店装修工程从事水电安装工作。2017年11月22日，迟春勋与景泓装饰进行结算，迟春勋的劳务费合计44259元，景泓装饰支付了38000元，尚欠6259元未支付。迟春勋与景泓装饰共同在结算单签字、盖章。 本院认为，本案系劳务合同纠纷。迟春勋为景泓装饰承建的即墨福润德大酒店装修工程从事水电安装工作，形成事实上的劳务合同关系。景泓装饰为迟春勋出具结算单一张，迟春勋据此要求景泓装饰支付所欠劳务费6259元，证据充分，应予支持。景泓装饰经本院依法传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为对诉讼权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条，《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 青岛景泓装饰有限公司于本判决生效后十日内支付迟春勋劳务费6259元。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由青岛景泓装饰有限公司承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。 审判员  徐国强 二〇一九年八月一日 书记员  隋 振
山东省青岛市即墨区人民法院山东省青岛市即墨区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁0282民初6760号 原告：曹立刚，男，1971年8月23日出生，汉族，住青岛市即墨区。 被告：王立先，男，50岁，汉族，住青岛市即墨区。 原告曹立刚与被告王立先不当得利一案。原告曹立刚在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在法院指定的期限内预交案件受理费。 依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十一十三条规定，裁定如下： 本案按曹立刚撤回起诉处理。 审判员  徐国强 二〇一九年八月六日 书记员  隋 振
苏州市吴中区人民法院结 案 通 知 书（2019）苏0506执2236号苏州银行股份有限公司苏州分行、金龙飞、顾璇、金长根、徐三妹：苏州银行股份有限公司苏州分行申请执行金龙飞、顾璇、金长根、徐三妹借款合同纠纷一案，执行标的为1072494.6元及利息。经本院立案受理，现已强制执行完毕。至此，苏州银行股份有限公司苏州分行向本院申请执行的(2019)苏0506民初443号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一九年八月十四日
苏州市吴中区人民法院结 案 通 知 书（2019）苏0506执2343号朱信绪、钱永兴：朱信绪申请执行钱永兴借款合同纠纷一案，执行标的为31150元及利息，执行费367元。经本院立案受理，现已强制执行完毕。至此，朱信绪向本院申请执行的(2012)吴甪民初字第170号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一九年八月二十一日
安徽省宁国市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖1881民初2969号之一 原告：芜湖亚夏融资租赁有限公司，住所地芜湖市鸠江区弋江北路东侧，统一社会信用代码913402070691438353。 法定代表人：周夏耘。 委托诉讼代理人（特别授权）：孙华，安徽地益律师事务所律师。 委托诉讼代理人（一般授权）：余菲，安徽地益律师事务所律师。 被告：何军，男，1990年7月16日出生，汉族，户籍地云南省。 被告：云南易行汽车租赁有限公司，住所地云南省昆明经开区出口加工区第三城映象欣城C区5幢28层2809室，统一社会信用代码91530100MA6K76KX84。 法定代表人：滕冬雪。 本院在审理原告芜湖亚夏融资租赁有限公司与被告何军、云南易行汽车租赁有限公司融资租赁合同纠纷一案中，原告于2019年7月16日向本院提出财产保全的申请，要求对被告何军、云南易行汽车租赁有限公司所有的价值12万元财产予以保全，并已提供担保。 本院认为：原告芜湖亚夏融资租赁有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条一款、第一百五十四条一款（四）项之规定，裁定如下： 对被告何军、云南易行汽车租赁有限公司所有的价值12万元财产予以保全。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  程文广 二〇一九年八月九日 书记员  邓 瑾 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。 人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条一款财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 第一百五十四条一款（四）项裁定适用于下列范围： （四）保全和先予执行；
苏州市吴中区人民法院结 案 通 知 书（2019）苏0506执715号苏州市嘉信云生投资管理有限公司、李书明、郑钰霞：苏州市嘉信云生投资管理有限公司申请执行李书明、郑钰霞典当纠纷一案，执行标的为793813元及利息，执行费10338元你。经本院立案受理，现已执行完毕。至此，苏州市嘉信云生投资管理有限公司向本院申请执行的（2018）苏0506民初9351号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一九年八月十二日
苏州市吴中区人民法院结 案 通 知 书（2019）苏0506执3490号郑明哲、苏州锐豪机械制造有限公司：郑明哲申请执行苏州锐豪机械制造有限公司劳动争议一案，申请执行标的8743.99元。经本院立案受理，被执行人现已自动履行完毕。至此郑明哲申请执行的吴劳人仲案字（2019）第663号仲裁裁决书已执行完毕，现已结案。二〇一九年八月十四日
山东省青岛市即墨区人民法院山东省青岛市即墨区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁0282民初6936号 原告：乔福华，男，1972年3月1日出生，汉族，住山东省青岛市即墨区。 被告：朱福英，男，1971年9月17日出生，汉族，住山东省青岛市即墨区。 被告：绿城物业服务集团有限公司即墨分公司，住所地青岛市李沧区银川路116号。 负责人：张怀林，经理。 被告：即墨国际商贸城开发投资有限公司，住所地青岛市即墨区华山三路369号。 法定代表人：孙强盛，董事长。 原告乔福华与被告朱福英、绿城物业服务集团有限公司即墨分公司、即墨国际商贸城开发投资有限公司财产损害赔偿纠纷一案，乔福华在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在本院指定的期限内预交案件受理费。 依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十一十三条规定，裁定如下： 本案按乔福华撤回起诉处理。 审判员  徐国强 二〇一九年八月二十日 书记员  刘升军
苏州市吴中区人民法院结 案 通 知 书（2019）苏0506执3185号苏州跃龙房地产开发有限公司、解从林：苏州跃龙房地产开发有限公司申请执行解从林租赁合同纠纷一案，申请执行标的35062元。经本院立案受理，现双方已和解执行完毕。至此苏州跃龙房地产开发有限公司申请执行的（2019）苏0506民初2326号民事调解书已执行完毕，现已结案。二〇一九年八月一日
安徽省定远县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖1125执2921号 移送执行人:定远县人民法院。 法定代表人：侯金鹏,院长。 被执行人：杨仁玖，男，汉族，1971年2月20日出生，住定远县。 本院在执行移送执行人定远县人民法院与被执行人杨仁玖危险驾驶罪一案中，被执行人已主动履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结本院（2019）皖1125执2921号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  夏永春 二〇一九年八月十四日 书记员  邓露露 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 窗体底端 窗体底端
安徽省定远县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖1125执保163号 申请人：陈从景，男，1973年1月17日出生，汉族，住安徽省定远县。 被申请人：顾正双，男，1963年9月10日出生，汉族，住安徽省淮南市大通区。 申请人陈从景与被申请人顾正双诉前保全申请一案，申请人陈从景于2019年8月12日向本院提出申请，要求对被申请人顾正双在定远县农美建设投资有限公司享有的25万元债权依法予以冻结，并向本院提供陈从景、王文旭共同共有的位于定远县××镇××路北侧（房产证编号000034**）的房屋一套作为担保经本院强制执行，已保全完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结定远县人民法院（2019）皖1125执保163号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  夏永春 二〇一九年八月十三日 书记员  邓露露
苏州市吴中区人民法院结 案 通 知 书（2019）苏0506执2500号于海涛、吴中区甪直德高饭店、陈德高：于海涛申请执行被执行人吴中区甪直德高饭店、陈德高劳动争议纠纷一案，执行标的为8845.59元,执行费50元。经本院立案受理，现已强制执行完毕。至此，于海涛向本院申请执行的(2018)苏0506民初9457号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一九年八月二十三日
苏州市吴中区人民法院结 案 通 知 书（2019）苏0506执3389号何发明、中国人民财产保险股份有限公司苏州工业园区支公司：何发明申请执行中国人民财产保险股份有限公司苏州工业园区支公司请求确认人民调解协议效力一案，申请执行标的8000元。经本院立案受理，被执行人现已自动履行完毕。至此何发明申请执行的（2019）苏0506民特105号民事裁定书已执行完毕，现已结案。二〇一九年八月二十七日
山东省青岛市即墨区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)鲁0282民初4920号 原告：胡家河，男，1962年11月8日出生，汉族，住青岛市即墨区。 委托诉讼代理人：许爱军，即墨成泰法律服务所法律工作者。 被告：青岛九州托运有限公司，住所地青岛市即墨区城北二路中段，注册号370282018030779。 法定代表人：张义辉，经理。 被告：青岛市即墨区交通运输局，住所地青岛市即墨区创智新区宁东路166号9楼。 法定代表人：刘积学，局长。 委托诉讼代理人：聂大为，山东锦海盛律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张孝峰，男，1979年11月25日出生，汉族，住青岛市即墨区，系单位职工。 原告胡家河诉被告青岛九州托运有限公司（以下简称九州托运）、青岛市即墨区交通运输局（以下简称交通局）合同纠纷一案，本院于2019年5月16日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。胡家河委托诉讼代理人许爱军、交通局委托诉讼代理人聂大为、张孝峰到庭参加了诉讼，九州托运经本院依法传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 胡家河向本院提出诉讼请求：1.依法判令二被告偿还风险保证金50000元；2.本案诉讼费用由二被告承担。事实与理由：2003年1月8日，胡家河因承包石家庄线路，向九州托运交纳保证金50000元。后九州托运股份被交通局交通局一次性买断，胡家河多次索要保证金，但九州托运及交通局拒不支付。为维护自身合法权益，特具状起诉，望判如所请。 九州托运未到庭，无答辩。 交通局辩称，交通局对于胡家河所称的与九州托运之间的法律关系并不知情。九州托运被交通局一次性买断无事实依据。九州托运对外债务应当由九州托运承担，与交通局无任何关系，请依法驳回胡家河的诉讼请求。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 1999年11月15日，胡家河与即墨市托运总站签订承包经营合同，承包石家庄线托运部，承包期限10年，合同约定风险保证金在承包合同终止后三个月，经即墨市托运总站确认胡家河无承包经营债务时退还胡家河，按银行活期存款利率计付利息。2001年9月27日，即墨市托运总站被即墨市工商行政管理局吊销营业执照。胡家河称即墨市托运总站被吊销后，由九州托运接手即墨市托运总站的全部业务。2003年10月8日，胡家河以胡大伟的名义向九州托运交纳石家庄线风险保证金50000元，九州托运出具收据并盖章确认。承包经营合同到期后，九州托运未退还胡家河风险保证金。2012年12月6日，九州托运被青岛市即墨区市场监督管理局吊销营业执照。 本院认为，本案系合同纠纷。合同的权利义务终止后，当事人应当遵循诚实信用原则，根据交易习惯履行相关义务。合同的权利义务终止，不影响合同中结算和清理条款的效力。就本案而言，九州托运收取胡家河石家庄线风险保证金50000元，并出具收据。承包经营合同期限届满后，合同双方权利义务终止，九州托运应当按照合同约定退还风险保证金，胡家河要求九州托运返还风险保证金50000元，本院予以支持。因九州托运处于吊销状态，在九州托运被吊销营业执照后起至清算程序结束被市场监督管理局注销前，实体上仍应以自己的财产对外承担民事责任，故胡家河诉请交通局返还风险保证金，无事实及法律依据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第九十二条、第九十八条，《中华人民共和国民事诉讼法法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、青岛九州托运有限公司于判决生效10日内返还胡家河风险保证金50000元； 二、驳回胡家河的其他诉讼请求。 案件受理费1050元，减半收取计525元，由青岛九州托运有限公司承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。 审判员  徐国强 二〇一九年八月十五日 书记员  隋 振
安徽省定远县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖1125执2919号 移送执行人:定远县人民法院。 法定代表人：侯金鹏,院长。 被执行人：黄忠奇，男，汉族，1973年8月10日出生，住安徽省长丰县。 本院在执行移送执行人定远县人民法院与被执行人黄忠奇危险驾驶罪一案中，被执行人已主动履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结本院（2019）皖1125执2919号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  夏永春 二〇一九年八月十四日 书记员  邓露露 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 窗体底端
安徽省定远县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖1125执保165号 申请人：李忠邦，男，1970年9月14日出生，汉族，住安徽省定远县。 被申请人：李新文，男，1966年10月9日生，汉族，住安徽省定远县。 本院在执行保全申请人李忠邦与被申请人李新文保证合同纠纷一案中，经本院强制执行，现已保全完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结本院（2019）皖1125执保165号号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  夏永春 二〇一九年八月十六日 书记员  邓露露 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 窗体底端 窗体底端
文书内容山东省青岛市市南区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0202民初14206号原告：海尔消费金融有限公司，住所地山东省青岛市崂山区，统一社会信用代码91370200325972035J。法定代表人：李占国，职务董事长。委托诉讼代理人：陈延来，山东文康律师事务所律师。委托诉讼代理人：胡冰佩，山东文康律师事务所律师。被告：田泽勇，男，1985年10月18日出生，汉族，户籍所在地为广东省雷州市，约定送达地址为广东省广州市黄埔区。原告海尔消费金融有限公司（以下简称“海尔金融公司”）与被告田泽勇金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告海尔金融公司委托诉讼代理人胡冰佩到庭参加诉讼，被告田泽勇经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。海尔金融公司向本院提出诉讼请求：依法判令田泽勇立即按照以下表格内容所载诉请金额、利率标准等向海尔金融公司偿还未还借款本金、利息、罚息（利息、罚息总额以未还借款本金为基数，自违约起算之日至实际偿清之日止，按照综合年利率计算）并承担诉讼费用。详见列表：            诉请      分项              未还本金（元）              违约起算日              综合年利率（%）                  1              24500.02              2019-08-04              15.4                  合计              24500.02                                    事实与理由：海尔消费金融有限公司系经中国银行业监督管理委员会青岛监督局批准设立的金融机构。2018年9月17日,田泽勇通过海尔金融公司在互联网上设立的消费贷款平台申请个人消费贷款，并提交其个人居民身份证信息、个人银行账号、银行预留手机号码等信息进行账户注册和实名身份验证、认证。验证、认证成功后，田泽勇在上述消费贷款平台给付的用款额度内数次签订《个人借款合同》，合同约定情况见下表：            笔数              签约时间              贷款总额（元）              利率%/年              借款期限              还款日期              还款方式              违约责任                  1              2018-09-17              49000              28.8              12期              每月放贷对应日              按月还本付息              1.宣布已发放借款全部提前到期；2.在合同利率基础上上浮50%计收罚息      截至2020年9月27日,海尔金融公司放款情况及田泽勇履约情况见下表：            笔数              放款日期              实际放款额（元）              已还本金（元）              已还息费（元）              未还本金（元）              最后一笔还款日期              违约起算日                  1              2018-09-17              49000              24499.98              8124.32              24500.02              2019-07-03              2019-08-04      上述《个人借款合同》第五条约定了田泽勇指定的接收放款的银行账户信息。合同还约定田泽勇提供的法律文书送达地址为广东省广州市黄埔区，该地址适用于诉讼一审、二审、再审和执行等各个阶段。上述《个人借款合同》经由数字认证中心进行数字签名验证确认。田泽勇未作答辩。海尔金融公司针对自己的主张，提供了下列证据：1.金融许可证、营业执照；2.海尔金融公司与第三方机构的合作协议、田泽勇身份证照片、人脸识别照片；3.《个人借款合同》；4.《有关电子的有效性说明》、《数字签名验证意见书》；5.放款凭证；6.欠款明细表；7.青岛市中级人民法院《关于海尔消费金融有限公司金融借款纠纷立案指定管辖通知》。本院认证如下：海尔金融公司所提供的证据能够形成证明其待证事项的证据链条，能够证明田泽勇向海尔金融公司贷款及田泽勇逾期未偿还海尔金融公司贷款的相关事实，田泽勇未到庭质证视为放弃质证的权利，本院对海尔金融公司所陈述的事实及提交的证据予以认定并作为案件事实认定的依据。本院经审理，认定案件事实与海尔金融公司陈述的事实一致。本院认为，海尔金融公司和田泽勇通过互联网平台签订的《个人借款合同》系当事人的真实意思表示，合法有效，双方均应按合同约定享有权利、履行义务。现海尔金融公司已按约发放了贷款，但田泽勇未按约归还借款本息已构成违约，应向海尔金融公司偿还未还本金及相应利息、罚息。关于利息、罚息，海尔金融公司主张的综合年利率计算标准不违反相关规定，本院予以支持。海尔金融公司主张的违约起算日符合合同约定及法律规定，本院予以确认。田泽勇经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃质证、抗辩权利，本院依法可以缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国居民身份证法》第三条、《中华人民共和国电子签名法》第十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：田泽勇于本判决生效后十日内向海尔消费金融有限公司履行偿还未还本金及自违约起算日至实际清偿日，以未还本金为基数按综合年利率计算的利息、罚息的义务。上述债务为下表所载各分项内容的合计：            判项              未还本金（元）              违约起算日              综合年利率（%）                  一              24500.02              2019-08-04              15.4      如果田泽勇未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。减半收取的案件受理费206.5元，由田泽勇负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员  乔青                                                                 二〇二〇年十二月二十八日                    书记员王坤仪
苏州市吴中区人民法院结 案 通 知 书（2019）苏0506执3011号苟义珍、苏州茂翔科技电子有限公司：苟义珍申请执行苏州茂翔科技电子有限公司追索劳动报酬纠纷一案，申请执行标的1469元。经本院立案受理，被执行人现已自动履行完毕。至此苟义珍申请执行的（2019）苏0506民初839号民事判决书已执行完毕，现已结案。二〇一九年八月二十八日
山东省青岛市即墨区人民法院山东省青岛市即墨区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁0282民初6626号 原告：范海霞，女，1976年6月27日出生，汉族，住山东省莱州市。 被告：李茂祥，男，汉族，约56岁，住青岛市即墨区。 原告范海霞诉被告李茂祥劳务合同纠纷一案，范海霞在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在法院指定的期限内预交案件受理费。 依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十一十三条规定，裁定如下： 本案按范海霞撤回起诉处理。 审判员  徐国强 二〇一九年八月二日 书记员  刘升军
安徽省宁国市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖1881民初3536号之一 原告：宁国市金桥耐磨材料有限公司，住所地安徽省宁国市宁墩镇纽乐村东马路西侧，统一社会信用代码913418817728078080。 法定代表人：周红兵,董事长。 被告：贺州鑫峰建材物资有限公司，住所地广西壮族自治区贺州市八步区信都镇工业区，统一社会信用代码91451100677726735R。 法定代表人：向冬文，经理。 本院在审理原告宁国市金桥耐磨材料有限公司与被告贺州鑫峰建材物资有限公司买卖合同纠纷一案中，原告于2019年8月12日向本院提出财产保全的申请，要求对被告贺州鑫峰建材物资有限公司所有的价值25万元财产予以保全，并已提供担保。 本院认为：原告宁国市金桥耐磨材料有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条一款、第一百五十四条一款（四）项之规定，裁定如下： 对被告贺州鑫峰建材物资有限公司所有的价值250000元财产予以保全。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  程文广 二〇一九年八月二十三日 书记员  李云霞 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。 人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条一款财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 第一百五十四条一款（四）项裁定适用于下列范围： （四）保全和先予执行；
山东省青岛市即墨区人民法院山东省青岛市即墨区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁0282民初6754号 原告：山东山友律师事务所，住所地青岛市即墨区宝龙生活广场**楼******，统一社会信用代码3137000056471480XN。 负责人：孙海山，主任。 被告：吕永钦，男，1962年8月23日出生，汉族，住青岛市即墨区。 原告山东山友律师事务所与被告吕永钦委托合同一案。原告山东山友律师事务所在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在法院指定的期限内预交案件受理费。 依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十一十三条规定，裁定如下： 本案按山东山友律师事务所撤回起诉处理。 审判员  徐国强 二〇一九年八月六日 书记员  隋 振
新疆维吾尔自治区尼勒克县人民法院民事判决书（2019）新4028民初1007号原告：韩建军，男，1971年6月5日出生，现住新疆维吾尔自治区尼勒克县。被告：李伟，男，1969年5月22日出生，现住新疆维吾尔自治区伊宁市。被告：李杰，男，1966年4月24日出生，现住新疆维吾尔自治区伊宁市。原告韩建军与被告李伟、李杰民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告韩建军到庭参加诉讼，被告李伟、被告李杰经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告韩建军向本院提出诉讼请求：1.被告李伟向原告偿还借款800,000元；2.被告李伟向原告支付借款利息336,000元；3.被告李杰对上述款项承担连带清偿责任；4.被告承担本案的案件受理费。事实及理由：2017年10月31日，被告李伟因从事房地产经营活动向原告借款800,000元，借款当日，被告向原告出具一份借条，约定于2018年5月前全额清偿，事后，双方又重新达成延期还款协议，约定每月利息为月息20‰。同时，第二被告李杰自愿为第一被告提供保证担保，现借款期限早已届满，两被告迟迟未归还借款，故诉至法院。被告李伟未到庭答辩，也未向法庭提供答辩状。被告李杰未到庭答辩，也未向法庭提供答辩状。本院经审理认定事实如下：2017年10月31日，被告李伟向原告借款80万元，出具借条一份载明在2018年5月前全部还清。2018年7月3日，被告李伟向原告出具保证书一份，由被告李杰进行担保，并约定如未能还清，利息为二分息。本院认为，根据被告李伟出具的借条能够认定双方的借贷关系成立，故被告李伟应当及时履行还款义务，故对原告韩建军的800,000元的本金主张予以支持，且在实际履行中，被告李伟再次出具了保证书，由被告李杰进行担保，并约定利息为月利率20‰，折合成年利率为24%，符合民间借贷中年利率不得超过24%的规定，故应当按照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》中24%的标准，对原告韩建军的利息主张予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十九条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告李伟在本判决生效后十日内向原告韩建军支付借款本金800,000元；二、被告李伟在本判决生效后十日内向原告韩建军支付借款利息336,000元；三、被告李杰对上述款项承担连带清偿责任。如未按本判决指定的期限给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费14,880元，减半收取7440元，由被告李伟、被告李杰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁哈萨克自治州分院，并在递交上诉状的次日起七日内向本院预交上诉费，逾期视为放弃上诉权。审 判 员 高永宝二〇一九年八月十九日书 记 员 史莉莉
安徽省芜湖市镜湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖0202执1700号 申请执行人：童启丰，男，汉族，1956年2月8日出生，住江西省上饶市上饶县。 被执行人：芜湖中浙商品混凝土有限公司，住所地安徽省芜湖市荆山街道荆西村，统一社会信用代码91340200674244562P。 法定代表人：朱柏明，执行董事。 申请执行人童启丰与被执行人芜湖中浙商品混凝土有限公司承揽合同纠纷一案，镜湖区法院作出的（2019）皖0202民初280号民事判决书已生效，但被执行人芜湖中浙商品混凝土有限公司一直未予履行，申请人童启丰于2019年4月26日向本院申请执行，被执行人应给付申请执行人143232元并承担执行费2048元。 本案执行过程中： 1、本院于立案后向被执行人邮寄未妥投后公告送达执行通知书、财产报告令、执行告知书； 2、分别于2019年4月8日、8月2日对被执行人银行存款进行了查询，被执行人名下暂无足额财产可供执行； 3、于2019年5月5日向被执行人下达失信决定书、限制消费令； 4、于2019年5月6日、8月2日对芜湖中浙商品混凝土有限公司名下不动产、车辆信息进行查询，其无相关财产可供处置； 5、执行人员于2019年8月1日至芜湖中浙商品混凝土有限公司登记住所地安徽省芜湖市荆山街道荆西村进行传统调查。经查，该地块目前处于征收地块，芜湖中浙商品混凝土有限公司未正常经营； 6、执行人员于2019年8月5日至镜湖建设投资有限公司，对被执行人芜湖中浙商品混凝土有限公司征收补偿款收入在100万元范围内予以扣留提取（注：该户征收补偿协议至今未送至镜湖建投公司）； 7、因申请人童启丰在老家不便来本院进行终本约谈，执行人员于2019年8月22日与申请人通过电话进行终本约谈，并告知上述执行情况，其同意终结本次执行程序并邮寄送出《结案申请书》。 综上，由于被执行人目前暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长  王劲松 执行员  王 伟 执行员  潘井东 二〇一九年八月二十八日 书记员  丁 烨
苏州市吴中区人民法院结 案 通 知 书（2019）苏0506执3280号许祥、苏州吉特精密模塑有限公司：许祥申请执行苏州吉特精密模塑有限公司侵权责任纠纷一案，申请执行标的128053.4元。经本院立案受理，被执行人现已自动履行完毕。至此许祥申请执行的（2019）苏05民终3591号民事判决书已执行完毕，现已结案。二〇一九年八月二十二日
安徽省芜湖市镜湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖0202执1563号 申请执行人：谢大明，男，1985年11月22日出生，汉族，住安徽省芜湖市弋江区。 委托诉讼代理人：王存山，安徽兴皖律师事务所律师。 被执行人：王皓，男，1983年9月21日出生，汉族，职业不详，户籍地安徽省芜湖市镜湖区，现下落不明。 申请执行人谢大明与被执行人王皓民间借贷纠纷一案，镜湖区法院作出的（2018）皖0202民初5447号民事判决书已生效，但被执行人王皓一直未予履行，申请人谢大明于2019年4月17日向本院申请执行，被执行人应给付申请执行人86425元并承担执行费1196元。 本案执行过程中： 1、本院于立案后向被执行人邮寄未妥投后公告送达执行通知书、财产报告令、执行告知书； 2、分别于2019年4月18日、8月8日对被执行人银行存款进行了查询，并对其部分银行账户进行冻结，被执行人名下暂无足额财产可供执行； 3、于2019年4月18日向被执行人下达限制消费令、失信决定书； 4、分别于2019年4月26日、7月26日、8月26日对王皓名下不动产、车辆、公积金信息进行查询，暂无财产可供处置； 5、执行人员于2019年8月27日至被执行人王皓户籍地安徽省芜湖市镜湖区××号××区进行传统查控，经了解，查无此人； 6、于2019年8月29日与申请人谢大明委托代理人王存山进行终本约谈，并告知上述执行情况，其同意终结本次执行程序。 综上，由于被执行人王皓目前暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长  王劲松 执行员  王 伟 执行员  潘井东 二〇一九年八月二十九日 书记员  丁 烨
苏州市吴中区人民法院结 案 通 知 书（2019）苏0506执3122号朱伟伟、苏州瑞和家科技有限公司：朱伟伟申请执行苏州瑞和家科技有限公司劳动争议纠纷一案，申请执行标的7320.82元。经本院立案受理，被执行人现已自动履行完毕。至此朱伟伟申请执行的吴劳人仲案字（2019）第11-1号仲裁裁决书已执行完毕，现已结案。二〇一九年八月二十六日
苏州市吴中区人民法院结 案 通 知 书（2019）苏0506执3121号孙一洋、苏州瑞和家科技有限公司：孙一洋申请执行苏州瑞和家科技有限公司劳动争议纠纷一案，申请执行标的21856.95元。经本院立案受理，被执行人现已自动履行完毕。至此孙一洋申请执行的吴劳人仲案字（2019）第11-1号仲裁裁决书已执行完毕，现已结案。二〇一九年八月二十六日
广东省阳山县人民法院民 事 判 决 书（2019）粤1823民初777号原告：翟秀英，女，汉族，1963年5月5日出生，住广东省阳山县。被告：李艳琼，女，汉族，1979年10月15日出生，住广东省阳山县。原告翟秀英与被告李艳琼民间借贷纠纷一案，本院于2019年6月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告翟秀英到庭参加诉讼，被告李艳琼经本院传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。翟秀英向本院起诉请求：一、判决被告李艳琼偿还本金600000元及其利息185000元给原告，利息按借款凭条约定计至全部借款本金清偿之日止（其中利息暂计至2019年6月11日为185000元，本息合共785000元）；二、判决被告承担本案全部诉讼费用。主要事实与理由：2016年7月20日，被告分别向原告立下两张金额为200000元、210000元的借条，到期日为2018年7月20日，约定利息为月利率2%。2017年9月12日，被告向原告立下240000元借条，约定到期日为2018年9月11日，利息为月利率2%。2016年借款开始，被告能按期支付利息，到后来就没有按时支付利息。2018年1月30日，双方结清2017年所有利息，并支付了50000元本金。2018年1月利息13000元被告没有支付，2018年3月10日原告收到被告30000元，之后被告一直没有归还原告本金和利息。为维护原告合法权益，特向法院提起诉讼。翟秀英为支持其主张，向本院提交了以下证据：一、原、被告身份证复印件，证明原、被告主体适格；二、借条（2016年7月20日两张、2017年9月12日一张），证明原、被告存在债务关系。李艳琼未向本院提交书面答辩意见，亦未向本院提交证据。本院经审理认定事实如下：原告陈述，其与被告为朋友关系，2013-2015年期间，被告因投资需要，多次向原告借款，期间被告均能按约定归还本金和支付借期利息。2016年7月20日，原、被告对此前借款进行结算，被告向原告分别立下200000元、210000元本金的借条，并约定2018年7月20日归还。2017年3月9月12日，被告再次向原告出具《借条》一份，记载借到原告现金240000元，约定2018年9月11日归还。虽然前述三张《借条》均未约定借款利息，但原告陈述双方口头约定借期利息为月利率2%。原告同时陈述被告已支付完毕截至2018年1月30日前的借款利息，并在2018年1月30日归还了50000元本金，在2018年3月10日前支付了2018年1月30日至3月10日期间的利息30000元。另查明，根据原告申请，本院于2019年6月13日作出（2019）粤1823民初777号民事裁定，查封了被告名下财产。本院认为，本案为民间借贷纠纷。首先，原、被告之间的借款合同关系有被告向原告出具的三张《借条》证实，且经本院传唤后，被告未否认前述借款事实，因此本院予以确认被告向原告借款的事实。因案涉借款已到期，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定，对原告要求被告归还600000元借款本金的诉讼请求，本院予以支持。其次，关于借款利息和逾期利息问题。虽然案涉三张《借条》均未约定借期利息，但经本院传唤后，被告未否认原告主张的口头约定借期利息为月利率2%并实际支付利息的事实，因此本院确认双方口头对借期利息进行了约定。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定，对原告要求被告从支付2018年3月11日起按年利率2%计算的逾期利息，本院予以支持。因被告在2018年3月10日前支付了2018年1月30日至3月10日期间的利息30000元，超出了年利率36%计算的利息23079元（600000×36%÷365×36=23709元），根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定，对于超出年利率36%部分利息6291元（30000-23709=6291元），应扣除本金，故原告要求被告归还600000元借款本金的诉讼请求，本院仅支持593709元。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：一、被告李艳琼于本判决生效之日起十日内返还原告翟秀英借款本金593709元并支付利息（以593709为基数，从2018年3月11日起至清偿完毕593709元借款本金之日止，按月利率2%计算）；二、驳回原告翟秀英的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费11650元（原告翟秀英已预交），减半收取计5825元，保全费4445元（原告翟秀英已预交），合计10270元，由原告翟秀英负担1270元，由被告李艳琼负担9000元，应退回原告翟秀英5825元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。审判员 欧阳志勇二〇一九年八月三十日法官助理余伟业书记员郑秋兰书记员邹卓栩附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
安徽省定远县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖1125执2918号 移送执行人:定远县人民法院。 法定代表人：侯金鹏,院长。 被执行人：吴远东，男，汉族，1994年1月28日出生，住定远县。 本院在执行移送执行人定远县人民法院与被执行人吴远东危险驾驶罪一案中，被执行人已主动履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结本院（2019）皖1125执2918号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  夏永春 二〇一九年八月十四日 书记员  邓露露 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 窗体底端
苏州市吴中区人民法院结 案 通 知 书（2019）苏0506执3248号上海勤哲建筑装饰工程有限公司、苏州瑞和家科技有限公司、上海瑞和家世界网络科技有限公司：上海勤哲建筑装饰工程有限公司申请执行苏州瑞和家科技有限公司、上海瑞和家世界网络科技有限公司装饰装修合同纠纷一案，申请执行标的275006元及利息。经本院立案受理，被执行人现已自动履行完毕。至此上海勤哲建筑装饰工程有限公司申请执行的（2019）苏05民终4145号民事判决书已执行完毕，现已结案。二〇一九年八月二十六日
安徽省宁国市人民法院 行 政 裁 定 书 (2019)皖1881行初45号 原告：宁国市成达机械有限公司，住所地安徽省宁国市河沥溪嵩合路46号，统一社会信用代码9134188175488990XB（1-1）。 法定代表人：薛璟，执行董事。 委托诉讼代理人：周振华，安徽周振华律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张毅，安徽周振华律师事务所律师。 被告：宁国市自然资源和规划局，住所地安徽省宁国市宁城北路土地大厦。 法定代表人：江泽洪，局长。 原告宁国市成达机械有限公司诉被告宁国市自然资源和规划局撤销闲置土地认定书一案，本院于2019年7月5日立案。 原告宁国市成达机械有限公司向本院提出诉讼请求：请求依法撤销宁国土资函（2018）179号《闲置土地认定书》。事实和理由：2004年宁国市工业泵厂根据宁国市政府企业改制文件和市政府的统一布置，改制为宁国东津机械制造有限公司。为筹集安置资金，经宁国市政府批准，宁国市国土资源局将原宁国市工业泵厂位于宁国市河沥溪嵩合路46号原国有出让工业用地12564.85平方米变更为商住综合用地，出让给宁国东津机械制造有限公司，土地出让金返还给改制企业用于安置职工经费。2004年11月2日，宁国市建委向东津机械公司颁发2004-031号建设用地规划许可证。2004年12月18日，原告与宁国东津机械制造有限公司签订转让合同，取得该宗土地使用权和地上建筑物所有权。2005年7月，宁国市人民政府向原告颁发宁国用（2005）字第395号国有土地使用权证。宗地图显示，城市规划有古林路、嵩合路从该宗土地中经过。2008年宁国市城市总体规划予以调整，将原经过原告上述宗地的古林路、嵩合路重新进行规划，但未向原告出具调整后的土地规划条件。2013年，根据新的城市总体规划，对2008年的规划又进行了调整，但仍未向原告出具调整后的土地规划条件。2018年5月3日，宁国市政府发布征收预公告，确定了拟征收房地产的范围，并对原告12564.85平方米用途为商住出让的土地及地上建筑物进行核实确认，并予以公告。2018年9月11日宁国市政府发布国有土地上房屋征收决定并公告，决定对原告上述土地上的房屋进行征收，同时发布征收补偿安置方案，被征收房屋补偿价值评估时点为2018年9月11日。2018年9月30日，宁国市国土资源局向原告作出闲置土地认定书，认定原告因集体企业改制、建设资金不足等自身原因导致土地闲置超2年以上，将原告上述国有土地认定为闲置土地。2018年10月23日，原告向宣城市国土资源局提起行政复议申请，宣城国土资源局于2018年11月29日以闲置土地认定书为内部、程序性行为，未产生最终影响等理由，驳回原告的行政复议申请。原告认为，宁国市国土资源局作出的闲置土地认定书认定案涉土地为闲置土地错误，即使认定为闲置土地，也非原告自身原因所致，且程序违法，依法应予撤销。 本院认为：根据行政诉讼法理论上的行政行为成熟原则，只有已成熟的行政行为才属于人民法院行政诉讼的受案范围，行政程序中对行政相对人的权利义务未产生实际影响的过程性、阶段性的行政行为，即未成熟的行政行为，不属于人民法院行政诉讼的受案范围。根据《闲置土地处置办法》第九条、第十四条及第十七条第二款的规定，本案中被告所作出的《闲置土地认定书》，系作出最终行政处理前的一个环节，是阶段性、过程性行政行为，不具有可诉性。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（四）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第（一）项的规定，裁定如下： 驳回原告宁国市成达机械有限公司的起诉。 本案受理费50元，退还原告宁国市成达机械有限公司。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于安徽省宣城市中级人民法院。 审判长 施 璟 审判员 陈木三 审判员 周胜杰 二〇一九年八月二十六日 书记员 黄 兴 附本案适用法律条文 《中华人民共和国行政诉讼法》 第四十九条提起诉讼应当符合下列条件： …… （四）属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》 第六十九条有下列情形之一的，已经立案的，应当裁定驳回起诉： （一）不符合行政诉讼法第四十九条规定的； ……
苏州市吴中区人民法院结 案 通 知 书（2019）苏0506执3481号段元秀、苏州志源电气实业有限公司：段元秀申请执行苏州志源电气实业有限公司劳动争议纠纷一案，申请执行标的6162元。经本院立案受理，被执行人现已自动履行完毕。至此段元秀申请执行的吴劳人仲案字（2019）第692号仲裁裁决书已执行完毕，现已结案。二〇一九年八月二十一日
苏州市吴中区人民法院结 案 通 知 书（2019）苏0506执3120号张青烽、苏州瑞和家科技有限公司：张青烽申请执行苏州瑞和家科技有限公司劳动争议纠纷一案，申请执行标的4293.86元。经本院立案受理，被执行人现已自动履行完毕。至此张青烽申请执行的吴劳人仲案字（2019）第11-1号仲裁裁决书已执行完毕，现已结案。二〇一九年八月二十六日
四川省乐山市市中区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川1102民初2652号 原告：张艺潇，男，1982年6月7日出生，汉族，居民，住四川省乐山市市中区。 被告：徐泽利，男，1982年5月7日出生，汉族，居民，住四川省乐山市市中区。 原告张艺潇诉被告徐泽利民间借贷纠纷一案，本院于2019年2月18日立案后，依法适用普通程序，于2019年8月9日公开开庭进行了审理。原告张艺潇到庭参加诉讼，被告徐泽利经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张艺潇向本院提出诉讼请求：一、判令被告偿还借款13000元；二、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年2月2日被告从原告处借款人民币19000元，并当场写下《借条》一份。借款到期后，被告未还清债务，于是在2017年3月13日以《欠条》形式证明仍然有13000元没有归还给原告，并口头承诺近期归还原告，但被告仍没有归还，故诉至法院。 被告徐泽利未答辩。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2015年2月2日被告向原告出具《借条》载明：今借到张艺潇人民币19000元，于2015年4月30日之间归还，此据为证。借款人：徐泽利，2015年2月2日。 2017年3月13日徐泽利出具的《欠条》载明：今欠到张艺潇人民币13000元，此据为证。欠款人：徐泽利，2017年3月13日，注：（之前所写欠条作废），张艺潇，2017年3月13日。 上述事实，有当事人陈述，身份证复印件，《借条》《欠条》《短信》《微信聊天记录截屏》等证据予以证明。 本院认为，被告向原告借款有《借条》《欠条》等证据证明，本院予以认定。被告向原告借款系各方当事人的真实意思表示，内容并不违反法律、行政法规的效力性强制性规定，合同已成立。 被告未按约定归还借款的行为系违约行为，依法应承担违约责任，故原告的诉讼请求成立，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 在本判决生效之日起十日内，被告徐泽利返付原告张艺潇借款本金13000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费126元，由被告徐泽利负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省乐山市中级人民法院。 审 判 长  宋晓轩 人民陪审员  王永福 人民陪审员  伍雪琴 二〇一九年八月九日 书 记 员  蒲 澍
安徽省芜湖市镜湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖0202执2046号 申请执行人：维仕担保有限公司，住所地浙江省杭州市滨江区江南大道3850号创新大厦1801室，统一社会信用代码91330100697087555W。 法定代表人：廖世宏，董事长。 委托代理人：周旋，安徽耕天律师事务所律师。 被执行人：陈陈，男，汉族，1986年7月15日出生，职业不详，住安徽省芜湖市鸠江区。 申请执行人维仕担保有限公司与被执行人陈陈追偿权纠纷一案，镜湖区法院作出的（2018）皖0202民初6705号民事判决书已生效，但被执行人陈陈一直未予履行，申请人维仕担保有限公司于2019年5月20日向本院申请执行，被执行人应给付申请执行人29233.98元并承担执行费339元。 本案执行过程中： 1、本院于立案后向被执行人邮寄未妥投后公告送达执行通知书、财产报告令、执行告知书； 2、分别于2019年5月22日、8月23日对被执行人银行存款进行了查询，并对其部分银行账户进行冻结，被执行人名下暂无足额财产可供执行； 3、于2019年5月22日向被执行人下达限制消费令、失信决定书； 4、分别于2019年5月31日、7月19日、8月23日对陈陈名下不动产、公积金、车辆信息进行查询，对其名下公积金账户予以冻结（截止到2019年6月，账户余额5002.67元），其名下皖Ｅ7××××豪爵牌摩托车初始登记为2009年2月28日，未实际控制且不具备处置价值。此外，暂无其他财产可供处置； 5、执行人员于2019年8月26日至被执行人陈陈住址安徽省芜湖市鸠江区××路××号××宿舍××室进行传统查控，经了解，并无此人； 6、于2019年8月28日与申请人维仕担保有限公司委托代理人周旋进行终本约谈，并告知上述执行情况，其同意终结本次执行程序。 综上，由于被执行人陈陈目前暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长  王劲松 执行员  王 伟 执行员  潘井东 二〇一九年八月二十八日
安徽省定远县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖1125执保166号 申请人：定远县尧顺建材销售有限公司，住所地安徽省滁州市定远县定城镇长征西路桃花园小区南苑**楼**，统一社会信用代码91341125MA2MRUKL9P。 法定代表人：管仕尧，总经理。 被申请人：安徽省文一建筑安装有限公司，住，住所地安徽省合肥市龙岗工业区合店路以**路以东一社会信用代码913401227810642685。 法定代表人：朱家斌，总经理。 本院在执行保全申请人定远县尧顺建材销售有限公司与被申请人安徽省文一建筑安装有限公司买卖合同纠纷一案中，经本院强制执行，现已部分保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结本院（2019）皖1125执保166号号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  夏永春 二〇一九年八月十六日 书记员  邓露露 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 窗体底端 窗体底端
山东省淄博市淄川区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁0302执保894号 申请人：山东天晟机械装备股份有限公司，住所地淄川区。 法定代表人：牛敬业，董事长。 被申请人:府谷县新民镇东沟联办煤矿(普通合伙)，住所地陕西。 法定代表人：孙买仁，总经理。 申请人山东天晟机械装备股份有限公司与被申请人府谷县新民镇东沟联办煤矿(普通合伙)承揽合同纠纷一案，申请人于2019年8月5日向本院申请财产保全，要求冻结被申请人府谷县新民镇东沟联办煤矿(普通合伙)银行存款1183万元或查封其相应价值的财产，申请人以其房产提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下： 冻结被申请人府谷县新民镇东沟联办煤矿(普通合伙)银行存款1183万元或查封其相应价值的财产。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  杨辉 二〇一九年八月九日 代理书记员  李俏
山东省胶州市人民法院山东省胶州市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁0281民初5655号 原告：王明庆，男，1969年1月6日生，汉族，住胶州市。 被告：胡成君，男，1979年10月20日生，汉族，住胶州市。 被告：魏金杰，女，1973年2月25日生，汉族，住胶州市。 被告：麻小灵，女，1979年4月3日生汉族，住胶州市。 原告王明庆与被告胡成君、魏金杰、麻小灵民间借贷纠纷一案，本院于2018年5月16日立案后，适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王明庆到庭参加了诉讼。被告胡成君、魏金杰、麻小灵经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令三被告偿还原告借款40000元及利息（以借款本金40000元为基数，自2018年10月30日至实际还款之日止，按照月利率2%计算）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：三被告以资金周转为由，向原告借款40000元，原告通过银行提现的方式支付给三被告款项，由三被告给原告出具借条一份。该款经原告多次索要，至今未付。 三被告未答辩，亦未提交书面答辩状。 原告为证明其主张提交借款合同、中国工商银行交易流水、借款借据各一份，经审查，本院对该证据的真实性予以确认。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2018年10月29日，原告王明庆与被告胡成君、麻小灵、魏金杰签订借款合同一份，约定：原告贷给三被告人民币40000元，月利率3%。同日，原告从中国工商银行股份有限公司北京路支行取款40000元，由三被告出具借款借据一份。 本院认为，债务应当清偿。被告胡成君、麻小灵、魏金杰作为借款人，向原告借款事实清楚，证据确凿，原告要求被告胡成君、麻小灵、魏金杰偿还借款，理由正当，本院予以支持。 对于原告主张的利息（以借款本金40000元为基数，自2018年10月30日至实际还款之日止，按照月利率2%计算），符合法律规定，本院予以支持。 被告胡成君、麻小灵、魏金杰经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对自己诉讼权利的放弃。 综上，依照《中华人民共和国民法总则》第三条、第一百零八条，最高人民法院关于《审理民间借贷案件适用法律若干问题》的规定第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告胡成君、麻小灵、魏金杰于本判决生效后十日内偿还原告王明庆借款本金40000元及利息（以借款本金40000元为基数，自2018年10月30日至实际还款之日止，按照月利率2%计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费900元，减半收取450元，由三被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。 审判员  刘亭 二〇一九年八月十九日 书记员  刘健
山东省沂源县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁0323民初2469号 原告：山东沂源农村商业银行股份有限公司。住所地沂源县鲁山路1号。 法定代表人：宋新伟，董事长。 委托诉讼代理人：鞠建宾，男，1974年4月2日出生，汉族，系该行职工。 被告：朱建和，男，1968年4月20日出生，汉族，住沂源县。 被告：赵孔英，女，1968年7月4日出生，汉族，住沂源县。 被告：侯镇芳，男，1971年5月24日出生，汉族，住沂源县。 被告：宋艺国，男，1981年7月8日出生，汉族，住沂源县。 被告：王金广，男，1979年1月10日出生，汉族，住沂源县。 原告山东沂源农村商业银行股份有限公司（以下简称沂源农商行）与被告朱建和、赵孔英、侯镇芳、宋艺国、王金广金融借款合同、保证合同纠纷一案，本院于2019年8月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告沂源农商行的委托诉讼代理人鞠建宾，到庭参加诉讼，被告朱建和、赵孔英、侯镇芳、宋艺国、王金广经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 沂源农商行向本院提出诉讼请求：1、要求被告朱建和、赵孔英归还贷款本金199500.00元及利息（自2015年12月21日起至付清之日止，按合同约定计算）；2、被告朱建和、赵孔英、侯镇芳、宋艺国、王金广承担连带保证责任;3、诉讼费及其他费用由被告承担。事实与理由：2013年12月29日，朱建和与原告签订借款合同，约定朱建和向原告借款199500元，借款期限为2013年12月29日至2015年12月20日，并约定了其他权利义务。原告与赵孔英签订了共同还款责任承诺书；与侯镇芳、宋艺国、王金广签订了担保合同，保证方式为连带责任保证，借款到期后,借款人及担保人均未履行还款义务。为此，特提起诉讼。 朱建和、赵孔英、侯镇芳、宋艺国、王金广未作答辩。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2013年12月29日，沂源县农村信用合作联社（以下简称沂源农信）与被告朱建和签订借款合同一份，合同约定：朱建和向原告借款本金199500元，借款期限为2013年12月29日至2015年12月20日，借款用途为借新还旧,执行月利率10.7625‰，借款人若未按合同约定期限偿还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止。2013年12月29日，原告将199500贷款发放到朱建和在原告处开立的账户中;被告赵孔英系朱建和之妻，赵孔英承诺当朱建和不按期偿还贷款本息时，其对该笔借款本息及相关费用承担连带清偿责任,并签订了共同还款责任书。2013年12月29日，沂源农信分别与侯镇芳、宋艺国、王金广签订保证合同，保证合同约定：侯镇芳、宋艺国、王金广自愿为朱建和在原告处形成的债务提供担保，担保的主债权本金为199500元，约定保证方式为连带责任保证，保证期间为债务人履行债务期限届满之日起二年，担保范围包括借款主债权本金、利息、罚息、违约金、损害赔偿金及诉讼费、律师费、评估费等实现债权的费用。尚欠本金199500元及自2015年12月21日至今的利息。2016年5月6日沂源农信变更名称为原告沂源农商行。 本院认为，沂源农信与朱建和签订的借款合同，与赵孔英签订的共同还款责任书，与侯镇芳、宋艺国、王金广签订的保证合同是双方当事人真实意思的表示，且内容不违反法律规定，均合法有效。沂源农信变更为沂源农商行，沂源农商行作为本案原告主体适格；原告已按照合同约定履行发放贷款义务，朱建和在合同履行期限届满前，未能偿还原告借款本金，已构成违约。赵孔英与朱建和系夫妻关系，该笔债务系夫妻关系存续期间共同债务，且赵孔英同意对该笔贷款本息及相关费用承担连带清偿责任，故原告请求朱建和、赵孔英共同偿还借款本息的诉讼请求，本院予以支持。侯镇芳、宋艺国、王金广应当依据担保合同约定对朱建和的借款承担连带保证责任，在承担保证责任后有权向被告朱建和、赵孔英追偿。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第三十一条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条之规定，判决如下： 一、被告朱建和、赵孔英偿还原告山东沂源农村商业银行股份有限公司借款本金199500元、利息（以借款本金199500元为基数，自2015年12月21日起至付清之日止,按借款合同约定计算）。 三、被告侯镇芳、宋艺国、王金广对被告朱建和、赵孔英的上述支付义务承担连带清偿责任，侯镇芳、宋艺国、王金广承担责任后有权向朱建和、赵孔英追偿。 上述各项支付义务于本判决生效后十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3839.60元（已减半收取），由被告朱建和、赵孔英、侯镇芳、宋艺国、王金广负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。 审判长  赵晓莉 二〇一九年八月二十九日 书记员  宋志鹏
山东省淄博市淄川区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁0302执保849号 申请人：高存岳，男，1971年9月16日出生，住淄川区。 被申请人：安茂传，男，1956年11月4日出生，住张店区。 被申请人：王文秀，女，1957年9月15日出生，汉族，住张店区。 申请人高存岳与被申请人安茂传、王文秀买卖合同纠纷一案，申请人高存岳于2019年7月11日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人安茂传、王文秀的银行存款90000元或查封其相应价值的财产，并用诉讼财产保全责任保险提供担保。 本院认为，申请人高存岳的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下： 对被申请人安茂传、王文秀的财产在价值90000元以内予以冻结或查封。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  杨辉 二〇一九年八月五日 代理书记员  李俏
山东省淄博市淄川区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）鲁0302执1707号 申请执行人：刘克山，男，1969年11月4日出生，住淄川区。 被执行人：崔秀琴，女，1979年9月7日出生，住淄川区。 被执行人：王炎，男，1977年6月6日出生，住淄川区。 申请执行人刘克山与被执行人崔秀琴、王炎借款合同纠纷一案，申请执行人刘克山依据已发生法律效力的淄博市淄川区人民法院于2019年5月20日作出的（2019）鲁0302民初1198号民事调解书于2019年7月30日向本院申请执行，本院予以立案受理。 本案在执行过程中，经本院采取扣划银行存款的执行措施，已将本案执行标的交付申请执行人。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条规定，通知如下： 淄博市淄川区人民法院(2019)鲁0302执1707号确定的内容全部执行完毕。 二〇一九年八月十三日
山东省淄博市淄川区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁0302执保926号 申请人：淄博英翔汽车内饰有限公司，住所地山东省淄博市淄川区。 法定代表人：陈鹰，总经理。 被申请人：诸城大舜汽车科技有限公司，住所地山东省诸城市经济开发区。 法定代表人：张金华，总经理。 申请人淄博英翔汽车内饰有限公司与被申请人诸城大舜汽车科技有限公司买卖合同纠纷一案，申请人向本院申请财产保全，请求冻结被申请人诸城大舜汽车科技有限公司银行存款 419412.20元或查封其相应价值的财产。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下： 冻结被申请人诸城大舜汽车科技有限公司银行存款 419412.20元或查封其相应价值的财产。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  杨 辉 二〇一九年八月二十日 代理书记员  李俏、
山东省胶州市人民法院山东省胶州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁0281民初8502号 原告：辛爱军，男，1970年1月12日生，汉族，住胶州市。 委托诉讼代理人：孙赞义，胶州胶莱法律服务所法律工作者。 被告：匡永芝，女，1942年9月10日生，汉族，住胶州市。 原告辛爱军诉被告匡永芝排除妨害纠纷一案，本院于2019年7月25日立案，定于2019年8月22日下午14时30分公开开庭审理，原告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案应按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条规定，裁定如下： 本案按原告辛爱军撤诉处理。 案件受理费100元，减半收取50元，由原告负担。 审判员  刘亭 二〇一九年八月二十二日 书记员  刘健
广东省佛山市南海区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0605民初7833号原告：中信银行股份有限公司信用卡中心佛山分中心，住所地广东省佛山市南海区**********************，统一社会信用代码914***********441E。负责人：王征。委托诉讼代理人：邱超劲，广东明途律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈丽娇，广东明途律师事务所律师助理。被告：梁燕梅，女，1968年9月20日出生，汉族，住广东省佛山市南海区**************，公民身份号码440************820。原告中信银行股份有限公司信用卡中心佛山分中心与被告梁燕梅信用卡纠纷一案，本院于2019年4月13日立案受理后，依法组成合议庭适用普通程序于2019年7月12日公开开庭进行了审理，原告的委托诉讼代理人邱超劲到庭参加了诉讼，被告经本院公告传唤没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：被告向原告偿还信用卡欠款本金164135.26元和零售利息、分期手续费、违约金（截止至2019年1月23日的零售利息2715.98元、分期手续费11449.93元、违约金1245.06元），此后的利息按日利率万分之五计算、违约金按月以每月最低还款额未偿还部分的5%计算，均计至实际清偿之日止。被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：被告在原告处开办信用卡并同意接受《中信银行信用卡（个人卡）领用合约》的约束。双方约定：1.原告核发信用卡后，被告及其附属卡持卡人应按原告的规定缴纳年费，年费一经收取，不予退还。2.被告及其附属卡持卡人的非现金交易在免息还款期内偿还全部款项的，无须支付非现金交易的利息。免息还款期最长不超过50天。否则，应支付全部款项自原告记账日起至还款到账日的透支利息。被告及其附属卡持卡人办理信用卡取现，须支付手续费，并不享受免息还款期待遇。利息自银行记账日起按日利率日万分之五计收，并按月计收复利。3.被告及其附属卡持卡人如于到期还款日前未还清当期最低还款额的，还应就最低还款额未偿还部分的5%支付滞纳金。之后，被告多次使用申领的信用卡进行消费，现被告尚欠信用卡（卡号：403**********655）截止至2019年1月23日的欠款共计179546.23元未还。因被告未按期偿还信用卡欠款，已构成违约。原告遂提起本案诉讼。法庭调查阶段，原告补充陈述，至2019年6月1日，被告拖欠的贷款本金164132.81元、零售利息15615.06元、分期手续费11449.93元、违约金12077.44元。被告没有答辩亦没有提供证据。原告围绕其诉讼请求在诉讼中提供了证据，被告经本院合法传唤，没有到庭参加诉讼，视为其放弃举证、质证的权利。经审查，本院对原告提供的证据以确认并在卷佐证，并据此认定原告所诉事实属实。本院认为，原告与被告签订的《中信银行信用卡（个人卡）领用合约》系双方当事人的真实意思表示，没有违反法律、法规的强制性规定，合法有效，双方均应依约履行。被告未在到期还款日前还款，已构成违约，原告主张的本金、利息、分期手续费符合双方约定，没有违反法律规定，本院予以支持。对于原告主张的违约金，原告并未举证证明其与被告就该项收取进行明确约定，故对该主张本院不予支持。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告梁燕梅应于本判决发生法律效力之日起十日内支付信用卡欠款本金164132.81元、零售利息15615.06元、分期手续费11449.93元及以尚欠本金为基数从2019年6月2日起至实际清偿之日止按日万分之五计付的利息予原告中信银行股份有限公司信用卡中心佛山分中心；二、驳回原告中信银行股份有限公司信用卡中心佛山分中心的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案适用普通程序结案，案件受理费3890.92元、财产保全费1417.73元，合共5308.65元（原告已预交7781.84元），由被告负担并应于本判决发生法律效力之日起七日内向本院交纳，逾期缴纳，本院将依法强制执行。对原告已预交的诉讼费用7781.84元在本判决发生法律效力后经原告申请，本院退还予原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审 判 长  叶水凤人民陪审员  詹小雅人民陪审员  梁文坚二〇一九年七月二十六日书 记 员  李海蓝
山东省新泰市人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2019）鲁0982执2364号 申请执行人毛好成与被执行人赵文现机动车交通事故责任纠纷一案，本案依据发生法律效力的（2017）鲁0982民初2217号民事判决书，本案申请标的4000元等，本案在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令、传票、申报财产表等法律文书。被执行人赵文现支付给申请人毛好成4000元，申请人交纳执行费50元，申请执行人毛好成申请结案，本案执行完毕。参照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（一）项之规定，现予结案。 本案现已执行完毕。 二〇一九年八月十五日