江苏省无锡市梁溪区人民法院民 事 判 决 书（2018）苏0213民初9940号原告：许金山，男，1939年4月27日出生，汉族，住无锡市梁溪区。委托诉讼代理人：陈华、程莉，无锡市梁溪区永迎法律服务所法律工作者。被告：吴仁，男，1974年1月14日出生，汉族，住无锡市梁溪区。委托诉讼代理人：叶小康，江苏宽文律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司，住所地无锡市中山路**。负责人：尤力人，该公司经理。委托诉讼代理人：倪宇虹，江苏吕斌律师事务所律师。原告许金山与被告吴仁、中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司（以下简称人保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年11月8日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告许金山的委托代理人陈华、程莉，被告吴仁及其委托代理人叶小康，被告人保公司的委托代理人倪宇虹到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告许金山向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告承担原告由于交通事故造成的首次医疗费363150.93元（包括22只白蛋白费用）、急救费145元，以上合计363295.93元，人保公司在交强险、商业险责任范围内优先承担赔偿。2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年4月25日6时30分许，其在无锡市向东易初爱莲超市前人行横道处与吴仁驾驶车牌号为苏Ｂ×××**小轿车发生碰撞，使其受伤、车辆损坏的交通事故。后其被送至医院治疗，花去前期医疗费363295.93元。交警部门未作事故责任认定。被告吴仁辩称：1、对事故经过无异议，但许金山在人行横道亮红灯时还继续往前走，导致了事故的发生，应承担事故的主要责任；2、其在人保公司投保了交强险及商业三者险50万元，要求按合同赔偿；3、其在许金山住院期间垫付了247750元（含白蛋白费用17750元），要求返还。被告人保公司辩称：1、对事故经过无异议，其认为许金山应承担事故的主要责任；2、其为许金山已经垫付了医疗费1万；3、根据保险合同约定，应扣除15%的非医保用药；4、只认可有医嘱的8只白蛋白费用。许金山围绕其诉讼请求依法提交了以下证据：1、交通事故证明；2、驾驶证、行驶证；3、交强险、商业三者险保单；4、急救费发票、病历、医嘱及医疗费发票。证明内容：2017年4月25日6时30分许，吴仁驾驶车牌号为苏Ｂ×××**小型轿车在盛岸路由西向东行驶至易初爱莲超市前人行横道处，在行进方向交通信号灯为黄灯亮状态下越过停止线通过时，遇行人许金山在人行横道上由北向南通过，结果发生碰撞，致使许金山受伤、车辆损坏的交通事故。交警部门因无法查明行人许金山在进入人行横道时，其行进方向交通信号灯指示状况，故出具道理交通事故证明，未作事故责任认定。事故发生后，许金山被救护车送往中国人民解放军第一0一医院进行治疗，急救救护车费用145元；在首次治疗期间共支付医疗费363150.93元，以上合计363295.93元。人保公司为许金山垫付了医疗费1万元。吴仁为许金山垫付了247750元（包括垫付了许金山治疗使用的白蛋白费用17750元）。苏Ｂ×××**小型轿车的登记车主为吴仁，2017年9月6日，该车向人保公司投保了机动车交通事故责任强制保险及投保50万元的第三者责任保险，保险期间自2017年9月6日起至2018年9月5日止。事故发生在保险期间内。庭审中，人保公司陈述：许金山在治疗过程中有医嘱对应的白蛋白只有8只，其余没有医嘱对应，其不认可，应在医疗费中扣除。许金山陈述：其长期医嘱和临时医嘱都有，等出院时才能确定具体数量，目前只主张了22支白蛋白的部分费用，现在的医嘱上已经用56只了；其对吴仁及人保公司垫付费用的金额没有异议。上述事实本院予以认定。诉讼中，为查明案件事实，本院向交警部门调取了该起案件的公安卷宗。在案卷中有吴仁向交警部门提供其行车记录仪的影像资料，本院组织双方进行了观看。双方当事人在诉讼中均对录像部分进行了截图，并递交法院。许金山质证后陈述：根据其对行车记录仪的截屏时间段在2017年4月25日6时51分17秒，吴仁车前方显示的是黄灯，此时吴仁离停车线大概有5米距离，同时其已经走上了斑马线；到第18秒，吴仁的车轮正好压在斑马线上，而其已经离开路边大约1米；吴仁在信号灯切换至黄灯时，还没有到停车线，为闯黄灯加速向前冲，是典型的闯黄灯行为，应承担事故的全部责任。吴仁质证后陈述：2017年4月25日6时51分17秒，许金山突然从绿化带中窜出，至18秒时，其行使线上的信号灯显示为黄灯，许金山人行道上的指示灯显示为红灯，系禁止通行状态，而许金山应该停止前进，许金山应负事故的主要责任。人保公司经质证认为：同意吴仁的质证意见。庭审后，吴仁向本院出具书面意见，写明：其仅要求许金山返还其垫付的15万元，余款97750元不在本案中主张权利。本院认为：根据道路交通安全法的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车交强险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自的过错比例分担责任。根据行车记录仪显示：事故发生路段，道路两旁有茂密的树丛遮挡视线，在2017年4月25日6时51分17秒时，许金山出现在马路旁并同时向人行横道道路中间走去。这时，吴仁对面的信号灯还保持在黄灯状态。许金山对面的横道线上的信号灯在同日同时同分18秒时还保持在红灯状态，在2至3秒期间，吴仁的车头撞倒了许金山。根据相关法律规定：黄灯亮时，已经越过停止线的车辆可以继续通行；红灯亮时禁止行人进入行横道线。吴仁系车辆驾驶人员，与非机动车及行人之间具有不对等的行为准则，有更加严格的安全注意要求。对双方而言，事故发生路段，两旁有树林有遮挡视线的风险，都有注意安全的年义务。在机动车道黄灯亮时，驾驶人员应当注意观察放慢速度安全通过，而吴仁信号灯为黄灯时还未到车辆停止线继续行驶，结果是撞上了行人，造成重大的人身损害，故应承担事故的主要责任。许金山作为行人，也应遵守交通规则，在机动车方向黄灯未转换成红灯时，人行横道的指示灯也不可能先换成绿灯，许金山从出现在道路旁及直接走上人行横道线，仅有短短的几秒时间，不足以使机动车驾驶员有采取有效措施的时间，许金山未按人行横道线指示灯规范自己的行为也应承担次要责任。本案系双方当事人的混合过错导致了损害结果的发生，故各自应承担各自的责任。本案中，许金山的前期医疗费中的白蛋白费用，系其治疗期间所必须的费用，本院采纳许金山的主张，医疗损失认定为363295.93元。人保公司在交强险医疗费用限额内垫付的1万元，吴仁垫付了247750元。吴仁在本案中仅主张返还垫付款15万元，系其对自己民事权利的处分，本院予以采纳。对于超出交强险限额的353295.93元，许金山应承担30%即105988.78元的责任，吴仁在交通事故所负主要责任，应由吴仁承担70%的赔偿责任即247307.15元。因吴仁向人保公司投保了交强险及商业三者险，且事故在改保险合同期间内，故吴仁承担的部分，应由人保公司负责赔偿。人保公司在交强险医疗费限额内承担1万元加上吴仁在商业三者险应承担的部分，保险公司合计应承担赔偿许金山257307.15元的民事责任。人保公司辩称应扣除15%的非医保用药及应扣除部分白蛋白费用的理由，无事实和法律依据，本院不予采纳。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条第一款之规定，判决如下：一、中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿许金山损失257307.15元。（已履行1万元，其中由许金山领取97307.15元、由吴仁领取15万元）二、驳回许金山的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2318元，由许金山负担648元、中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司负担1670元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。审 判 长  袁 坚审 判 员  潘磊砢人民陪审员  唐忻画二〇一九年八月二十九日书 记 员  缪姗姗本案援引法律条款《中华人民共和国侵权责任法》：第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》：第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》：第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。第十九条第一款医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。《中华人民共和国民事诉讼法》：第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。