wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省厦门市思明区人民法院民 事 裁 定 书（2016）闽0203民初834号原告洪井明，男，1949年9月27日出生，汉族，住福建省龙海市。委托代理人周玉坤，内蒙古巨鼎律师事务所律师。被告厦门市中医院，住所地福建省厦门市思明区仙岳路****号。法定代表人陈进春，院长。原告洪井明与被告厦门市中医院医疗损害责任纠纷一案，本院于2016年1月12日立案受理。现原告向本院申请撤诉。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告洪井明撤诉。本案案件受理费183元，由原告洪井明负担。代理审判员  郭国超二〇一六年二月一日书 记 员  程ＸＸ附件：本案所适用的法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉；……
四川省江油市人民法院民 事 裁 定 书（2016）川0781民初326号原告江油市农村信用合作联社永胜分社。负责人吴波，分社主任。委托代理人田兴富，男，汉族，该社职工。被告肖通财，男，汉族。本院于2016年1月12日立案受理上列原告诉被告金融借款合同纠纷一案，本案在审理过程中，原告江油市农村信用合作联社永胜分社于2016年1月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，因此，原告申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款“当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。”、第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”、第一百五十四条第一款“裁定适用于下列范围：”第（五）项“准许或者不准许撤诉；”的规定，裁定如下：准予原告江油市农村信用合作联社永胜分社撤回对被告肖通财的起诉。本案受理费390元，减半收取195元，由原告承担。审判员 万 钦二〇一六年二月十五日书记员 曹力文
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）苏01刑更950号罪犯郭俊，男，汉族，小学文化，1971年2月12日出生，现在江苏省龙潭监狱服刑。江苏省常州市武进区人民法院于2011年12月26日作出（2011）武刑初字第1168号刑事判决，以被告人郭俊犯盗窃罪，判处有期徒刑十一年六个月（刑期至2022年9月14日止），并处罚金人民币五万元，继续追缴尚未退出的赃物。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江苏省龙潭监狱于2015年12月8日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关江苏省龙潭监狱以罪犯郭俊在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。经审理查明，2012年以来，罪犯郭俊在服刑期间曾受到三次监狱表扬，罚金未履行，赃物未退出。上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表，财产核查表等证据证实。本院认为，罪犯郭俊在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因该犯未履行财产刑，未退出赃款，应当从严。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯郭俊减去有期徒刑十个月（刑期至2021年11月14日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  何立龙审判员  舒晓艺审判员  郭正道二〇一六年二月一日书记员  杨 帆
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2016）黑0624民初359号原告杜尔伯特蒙古族自治县立合供热有限责任公司，住所地杜蒙县。法定代表人王永生，职务经理。被告钱连军，男，51岁，汉族，现住杜蒙县。本院在审理原告杜尔伯特蒙古族自治县立合供热有限责任公司诉被告钱连军供热合同纠纷一案中，因原告在人民法院的缓交诉讼费期间内仍未交纳诉讼费用。依照《诉讼费用交纳办法》第二十条第一款、第二十二条第四款，《最高人民法院关于人民法院批准当事人申请缓交诉讼费用后对有关问题应如何处理的函复》第二条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  高虹二〇一六年二月二十五日书记员  田欣
焦作市解放区人民法院民 事 裁 定 书（2016）豫0802民初340号原告徐楠。委托代理人丁云霄、牛建明，河南达成律师事务所律师。被告范彦红。被告张旭。原告徐楠诉被告范彦红、张旭民间借贷纠纷一案中，原告徐楠未在规定期限内交纳诉讼费，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告徐楠撤诉处理。审 判 长  周荣应审 判 员  李 艳人民陪审员  王莉莉二〇一六年二月二十六日书 记 员  马文慧
江苏省泗洪县人民法院民 事 判 决 书（2015）洪民初字第02940号原告尹修成，个体户。委托代理人戴春艳，泗洪县界集法律服务所法律工作者。被告何逢春，个体户。被告张海军，个体户。原告尹修成诉被告何逢春、张海军买卖合同纠纷一案，本院于2015年7月30日立案受理后，依法组成合议庭，于2016年2月17日公开开庭进行了审理。原告尹修成及其委托代理人戴春艳到庭参加诉讼，被告何逢春、张海军经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告尹修成诉称：2012年至2014年期间，被告因建设泗洪县18、19、21、22幢工程项目需要购买原告建筑材料。2014年3月29日，双方经结算，被告尚欠原告材料款143853元。2013年春节前，被告张海军给付20000元。2014年张海军另支付28000元。2014年3月29日后，被告再次购买材料共计4180元，由何逢春在单据上注明：共计欠款100033元。上述欠款，二被告至今未还。现请求判令：二被告偿还原告材料款100033元，并承担本案的诉讼费用。被告张海军、何逢春未作答辩。经审理查明：被告张海军、何逢春合作建设泗洪18、19、21、22幢楼房。在建设期间，二被告多次向原告购买建筑五金材料。2014年3月29日，双方经结算，二被告向原告出具尚欠143853元的结算凭证。被告何逢春在结算凭证上签名同意支付，被告张海军签名同意代付。结算后，二被告再次购买五金材料共计4180元。后被告张海军共计支付材料款48000元。被告何逢春在结算凭证上注明：现实际共欠款100033元。上述货款，二被告至今未付。上述事实有原告提供的结算依据、工程合作经营协议各1份、收据5份及当事人的陈述等证据予以证实。本院认为：原告尹修成与被告何逢春、张海军之间的买卖合同关系合法有效。双方对价款进行结算之后，二被告应及时支付货款。其在原告尹修成催要后，未在合理期限内履行付款义务，已构成违约，应承担继续履行的违约责任。被告张海军虽然在结算凭证上注明“同意代付”，意思表示并不明确。但从其与被告何逢春系合伙关系，又实际支付部分货款来看，可以认定其系共同债务人。因此，被告张海军应对欠款应付共同给付责任。据此，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告张海军、何逢春共同支付原告尹修成货款100033元，于判决生效后十日内履行完毕。如果未在本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2301元、保全费1045元，由被告何逢春、张海军负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院。根据《诉讼费用交纳办法》的规定，向江苏省宿迁市中级人民法院预交上诉案件受理费2301元(户名：宿迁市财政局国库处，开户行：中国农业银行宿城支行，帐号：46×××80)。审 判 长  何 涓代理审判员  孙艳梅代理审判员  季秀梅二〇一六年二月二十二日书 记 员  付 艳附录法律条文《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或赔偿损失等违约责任。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖南省郴州市北湖区人民法院民 事 裁 定 书（2016）湘1002民初47号原告郴州市湘达物业服务有限公司。法定代表人张秋生。委托代理人段运秋，男。被告崔美德，女。本院在审理原告郴州市湘达物业服务有限公司与被告崔美德物业服务合同纠纷一案中，原告郴州市湘达物业服务有限公司以双方达成和解协议为由，于2016年2月4日向本院提交撤诉申请。本院认为，原告郴州市湘达物业服务有限公司自行处分其诉讼权利，向本院申请撤回起诉，不违反法律规定，本院依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告郴州市湘达物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告郴州市湘达物业服务有限公司负担。审判员  谷奕葶二〇一六年二月四日书记员  刘全香
河北省沽源县人民法院民 事 判 决 书（2015）沽民初字第1103号原告吕某。被告曹某。委托代理人，李全才，男，河北鸿义律师事务所律师。原告吕某诉被告曹某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告吕某、被告曹某及其委托代理人李全才到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吕某诉称，我和被告经人介绍于××××年××月××日登记结婚，婚后生育一子，现年14周岁，读初中。我对被告婚前缺乏了解，婚后关系一直不好，被告动辄对我辱骂，没有家庭温暖。考虑到孩子还小，我一直忍气吞声维持着家庭。最近几年被告更加肆无忌惮，根本没有把我当丈夫对待，一点小事就恨之入骨。现在我和被告基本达成离婚意向，只是孩子抚养和财产分割存在分歧，我请求人民法院判决我们离婚。被告曹某辩称，原告外面有女人，两年没有回家，2012年10月份我就发现了，原告经常以做买卖为由不回家，2013年3月份开始，原告就彻底不回家了。我要求孩子归我抚养，财产全部归我，外债原告承担。为证实自己的主张，原、被告向本院提交了下列证据：1、原告提交借条复印件1张，主张原、被告于2013年2月份借原告母亲现金100000元，被告质证后，认为借钱是事实，签名也是本人签的，但已经还清了。2、被告提交：、原告出具的借条1张，主张原、被告于2008年9月借被告母亲现金20000元，原告质证后，认为借条是我打的，但我把钱给了被告，被告说已经还了。、电脑QQ空间截图37张，主张原告外面有女人。原告认为，我不认可，这是网上瞎聊的，不能证明我有婚外情。、录音资料1份，主张1、在原告母亲家存放着3万斤粮食，2、原告认为自己有过错。当庭播放录音后，原告辩称录音听不清，我转村收粮做买卖，今天拉回来的粮食，明天可能就卖了，就是个周转。合议庭出示了对原、被告长子吕某甲的询问笔录，吕某甲表示假如其父母离婚，他愿意随母亲生活，让母亲做其监护人，被告对此无异议。原告不同意孩子跟着被告，认为被告作为母亲没有尽到义务，每次都是我到学校接送孩子，孩子跟她，我不放心。孩子说要跟她，都是她逼迫孩子说的。经审理查明，原、被告经人介绍相识，于××××年××月××日登记结婚，婚后生长子吕某甲（XXXX年X月X日出生），现在沽源县第三中学读书。夫妻共同财产有住宅楼一套，面积为79.45平方米（带地下室，面积为11.43平方米，位于沽源县平定堡镇步行街，买楼时间为2010年8月2日，合款149000元）。福田牌农用车一辆（2013年年初购车，车款为136000元）。夫妻共同债务为120000元。无夫妻共同债权。上述事实由原、被告当庭一致的陈述和两张借条所证实，本院予以确认。本院认为，1、原、被告从结婚到现在十六年的时间，没过几年就因感情不和开始分居，感情确已破裂，被告也同意离婚，本院准予离婚；被告提供若干聊天截图为证，主张原告有婚外情，本院认为，网络是一个虚拟的世界，往往充斥着开玩笑、恶作剧的成分，录音内容嘈杂不清，证据仍显薄弱，难以认定原告有不当的两性关系。2、婚生子已年满14周岁，心智健全，应尊其意愿，随母生活，按照2015年河北省城镇人均年消费性支出16204元的标准，原、被告每年应各负担吕某甲抚养费8102元，至吕某甲年满十八周岁。3、原告主张在婚姻存续期间借其母亲100000元，被告辩称，已经还清，但被告没有反证可以证实；同样，被告主张原、被告也借她母亲20000元，原告也没有反证证明已经偿还，故本院认定夫妻共同债务为120000元。4、住宅楼一套（包括内装修、家具、家电，带地下室），被告认为现价值250000元，原告认为有钱人早买上楼房了，没钱人买楼只能选择交首付，办贷款，买二手楼房都是一次性付清房款，不好卖，最多值200000元，双方分歧较大。农用车一辆，买价为136000元，已使用三年，被告坚持认为现价仍值110000元，原告认为现在最多只能卖7、8万元。本院综合本地房地产市场价格及农用车使用磨损情况，该楼房定为220000元，农用车定为80000元为宜。本院还认为，被告曹某没有稳定的工作和收入，且带长子一起生活，故在离婚时，本院根据财产情况照顾子女和女方权益的原则，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、三十六条、三十七条、三十九条、四十一条之规定，判决如下：一、准予原告吕某与被告曹某离婚；二、长子吕某甲由被告抚养，随被告生活至十八周岁，原告每月负担抚养费675元（即从判决生效之月起至2019年8月止，一次性给付）；三、夫妻共同债务为120000元，原、被各负担60000元（被告负责归还其母20000元的债务，再归还原告母亲40000元）；四、住宅楼（包括内装修、家具、家电、地下室）一套、农用车一辆归原告所有，原告酌情补偿被告170000元；五、第二、三、四项限本判决生效后，三个月内相互履行。案件受理费300元，由原、被告各负担150元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于张家口市中级人民法院。审 判 长  罗 涛审 判 员  杨树成人民陪审员  杨占林二〇一六年二月二十九日书 记 员  周 宁
河南省三门峡市湖滨区人民法院民 事 判 决 书（2015）湖民初字第02910号原告曹某，男，被告梁某，男，被告裴某，女，委托代理人梁成峡，河南通读律师事务所律师。代理权限为特别授权。原告曹某与被告梁某、裴某民间借贷纠纷一案，依法组成合议庭，公开进行了审理。原告曹某，被告梁某、裴某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告曹某诉称：2015年7月6日，被告梁某以家中急需用款为由，向原告借款200000元。并书写借条一张，载明：“今借到曹某现金200000元整，月息1.5分，使用期三个月，于2015年10月6日前一次性付清。今借人：梁某。”借款到期后，虽经原告多次向二被告催促，但二被告以各种理由推脱，拒不偿还。请求依法判令二被告立即向原告支付借款200000元。被告梁某辩称：借款本金200000元属实，我现在没有能力还。被告裴某辩称：梁某没有向曹某借款，他们之间的借条不属实，他俩合伙骗我，借款应该有交易记录，借款用途我不清楚，我没有义务偿还上述款项。经审理查明：梁某于2010年7、8月份向曹某陆续借款200000元，通过现金方式交付，并于2015年7月6日向曹某出具借条一张，载明：“今借到曹某现金200000元，整，月息1.5分，使用期三个月，于2015年10月6日前一次性还清。”梁某签名确认。上述款项，梁某承认用于购买车辆经营和妻子裴某店铺资金周转。裴某称未见到上述款项，自己店铺资金周转系朋友和亲戚所借，但未提供相关证据。另查明：梁某与裴某于2010年4月14日登记结婚。本院认为：借款人应当按照约定的期限返还借款。被告梁某向原告曹某借款200000元的事实，有梁某向曹某出具的借条予以印证，借款事实客观存在，证据确实充分，本院予以确认，梁某应当偿还上述借款。梁某在婚姻关系存续期间虽以个人名义向曹某借款，但是其将上述款项用于购买车辆经营和供裴某店铺资金周转，收益属于夫妻共同财产，债务也系夫妻双方共同债务，故裴某对上述款项应承担偿还责任。裴某辩称梁某和曹某合伙欺骗，以及上述款项没有用于店铺资金周转，均没有证据予以印证，本院对其辩解理由不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，〈最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）〉第二十四条之规定，判决如下：被告梁某、裴某偿还原告曹某借款本金200000元，限本判决生效之日起十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4300元，由被告梁某、裴某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提供副本，上诉于河南省三门峡市中级人民法院。审 判 长  李 洁审 判 员  郭爱丽人民陪审员  乔 莎二〇一六年二月二十三日书 记 员  王 倩
天津市武清区人民法院执 行 裁 定 书（2016）津0114执终498号申请执行人周凤龙，农民。被执行人王景民，农民。申请执行人周凤龙与被执行人王景民民间借贷纠纷一案，本院于2015年4月20日作出（2015）武民一初字第2628号民事调解书，已发生法律效力。因被执行人未按调解书规定履行义务，申请执行人在法定期限内向本院申请执行。在执行中，申请执行人与被执行人已私下协商解决，申请执行人主动向本院提出撤回执行申请，不再要求法院强制执行。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条一款（一）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结本院（2015）武民一初字第2628号民事调解书的执行。本裁定送达后即���生法律效力。审 判 长  祖志刚代理审判员  曹小军代理审判员  牟泽良二〇一六年二月四日书 记 员  陈庆军
甘肃矿区人民法院行 政 赔 偿 裁 定 书（2016）甘95行赔初1号原告赵健。被告甘肃矿区人力资源和社会保障局，住所地甘肃矿区。法定代表人曹堃，该局局长。原告赵健诉甘肃矿区人力资源和社会保障局社会保障行政赔偿一案，本院于2016年2月17日立案受理。本案在审理过程中，原告赵健于2016年2月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告赵健自愿申请撤回起诉，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告赵健撤回起诉。审判长  马兆民审判员  王海林审判员  铁德良二〇一六年二月二十二日书记员  芦显慧
山东省利津县人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁0522执208号申请执行人：王立国，男，汉族。被执行人：山东华津植物蛋白有限公司。法定代表人：李春生，董事长。申请执行人王立国与被执行人山东华津植物蛋白有限公司劳务合同纠纷一案，利津县劳动人事争议仲裁委员会作出利劳人仲案字（2015）第94号仲裁裁决书已经发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向利津县人民法院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证。经向山东省范围内的中国农业银行、中国建设银行、中国银行、中国工商银行、农村商业银行、邮政储蓄银行等十九家金融部门、利津县工商局、东营市公安局交通警察大队车辆管理所、利津县住房和城乡规划建设局调查，未发现被执行人可供执行的财产。本院已依法向申请执行人送达查证结果通知书，将被执行人财产查证情况告知申请执行人。本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判长  许孝坤审判员  陈志民审判员  门玉金二〇一六年二月二十九日书记员  乔 聪
浙江省临安市人民法院民 事 判 决 书（2015）杭临昌民初字第203号原告邵某甲。委托代理人邵柏林，临安市金龙法律服务所法律工作者。被告陈某。委托代理人童定法。原告邵某甲为与被告陈某离婚纠纷一案，于2015年12月3日向本院起诉，本院于同日立案受理后，依法由审判员张琼华独任审判，于2015年12月30日公开开庭进行了审理。原告邵某甲及委托代理人邵柏林、被告陈某及委托代理人童定法到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告邵某甲诉称：××××年××月××日，原告与被告在洲头乡政府登记结婚，婚后生育儿子邵某乙，现已成年自立。1991年始，被告有了外遇，和多名男人有不正当男女关系，且不听原告劝阻与其他男人保持不正当男女关系至今，还将自家的烟酒等财务拿给与其有关系的男人。被告长期对原告不忠的行为严重伤害了原告的感情与自尊。原告曾多次要求与被告协议离婚，终因被告反复无偿而未成。2015年3月23日，原告向法院起诉离婚，法院作了裁定撤诉处理，但至今原告与被告的夫妻关系没有丝毫改善。为此，原告再次向法院起诉，要求与被告离婚。请求法院判令：1、原告与被告离婚；2、本案的诉讼费由被告承担。原告邵嫰飞向本院提交证据如下：证据一、结婚登记申请书一份，来源于临安市档案馆，证明原、被告于××××年××月××日登记结婚的事实。证据二、（2015）杭临昌民初字第52号裁定书，证明原、被告夫妻感情已经破裂的事实。被告陈某辩称：被告认为原告诉求的离婚原因不是事实，理由不成立。被告一直认为原告人是好的，不足的地方就是原告为人疑心较重，被告为人比较外向乐观，所以只要被告和其他男性有接触，原告就要疑心被告。在社会上、在工作、生活中不可能不和其他男人不接触。原告要想离婚正是要虚构事实和理由。被告认为原告真正要离婚的原因是原告有了外遇。2014年春，因为原告父母亲年纪比较大了，身体不好，所以原告要被告回家照顾年迈的公公婆婆。现在公公已经90岁了，婆婆也84岁了。从2014年春被告回到家里面照顾公公婆婆一直到现在。在被告离开原告后的这段时间，原告有了外遇，外遇是四川人，被告讲有三点证据：第一，和原被告一起工作的同事，出于对原、被告家庭的爱护，多次打电话告诉被告讲原告有了外遇，要提醒被告防止夫妻感情出现问题；第二，原被告的儿子媳妇听说了这个事情后，为了家庭的和睦，也特意到原告的工作单位去看过听过，也从侧面看到了那位四川的女性；第三，在2015年5月份，原告要求离婚时，在相关人员的面前也承认他有外遇。所以，被告认为是第三者的插足引起了原告的离婚诉讼。原告与被告的夫妻感情并没有破裂，被告现在也不同意离婚，请求法庭对原告的离婚诉求不予支持。被告陈某未向本院提交证据。对原告邵嫰飞提交的证据，经庭审质证，本院审核认为，现认证如下：一、原告提交的证据一，被告无异议，本院对该证据的证明效力予以确认。二、原告提交的证据二，被告对真实性没有异议，但对证明对象有异议，认为夫妻感情没有破裂。本院对该证据的真实性予以确认，但该证据只能证明邵嫰飞曾在2015年向本院起诉与被告陈某离婚，后邵嫰飞于2015年5月18日向本院申请撤回起诉，本院予以准予这一事实，并不能证明原告与被告夫妻感情破裂的事实。根据上述有效证据及双方当事人的陈述，本院认定的事实如下：原告邵嫰飞与被告陈某于1987年初相识恋爱后，于××××年××月××日在原临安市洲头乡人民政府登记结婚，结婚证字号为洲政字第＊＊号。婚后，夫妻双方共创了一些财产，并于1992年生育儿子邵某乙，现已成年自立。近来，双方因琐事产生矛盾。2015年3月23日，邵嫰飞向本院起诉，要求与陈某解除婚姻关系，后又于2015年5月18日申请撤回起诉，本院以（2015）杭临昌民初字第52号民事裁定书准予其撤回起诉。2015年12月3日，原告邵嫰飞再次向本院提出离婚诉请，要求支持其如上诉讼请求。本院认为，夫妻关系以感情为基础。原告邵嫰飞与被告陈某系自由恋爱，自愿登记结婚。从双方相识恋爱至登记结婚，恋爱时间两年有余，说明双方婚前相处时间长，感情基础尚好。婚后，原告邵嫰飞与被告陈某共同生活二十多年，并生育、抚养儿子邵某乙至成年自立，证明双方有一定的夫妻感情。近来，由于原告与被告缺少交流沟通，为家庭琐事产生矛盾，导致夫妻不和，产生隔阂，但并未达到《中华人民共和国婚姻法》规定的夫妻感情破裂的程度。只要双方从大局出发，以家庭为重，珍惜这来之不易的夫妻缘份，多加强沟通和理解，互谅互让，双方尚有和好可能。庭审中，原告对其所诉称的夫妻感情已破裂的主张，因未提交相应的证据证明，对该诉讼请求，本院不予支持。据此，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：驳回原告邵嫰飞要求与被告陈某离婚的诉讼请求。本案受理费300元，减半收取150元，由原告邵嫰飞负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费300元。在上诉期满之日起7日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理【浙江省杭州市中级人民法院开户行为工行湖滨支行，户名浙江省杭州市中级人民法院，帐号12×××68】。审判员  张琼华二〇一六年二月十四日书记员  蒋蓝天附相关的法律条文一、《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
内蒙古自治区乌海市海南区人民法院民 事 裁 定 书（2016）内0303民初181号原告内蒙古新福旺物业服务有限责任公司。法定代表人王四玉，该公司总经理。委托代理人张有才，该公司副总经理。被告陈杰林。本院于2016年1月25日立案受理了原告内蒙古新福旺物业服务有限责任公司诉被告陈杰林物业服务合同纠纷一案，并同日向原告内蒙古新福旺物业服务有限责任公司送达了受理案件及缴款通知书，告知其在接到本通知书后七日内，向本院预交案件受理费，但原告未在规定时间内交纳案件受理费，也未办理缓交、免交手续。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  宏霞二〇一六年二月二十九日书记员  史凯
黑龙江省尚志市人民法院执 行 裁 定 书（2016）黑0183执190号申请执行人尚志市农村信用合作联社，住所地尚志市。法定代表人郝爱武，理事长。被执行人葛小欢，女，1980年2月27日生，汉族，职员，住尚志市。被执行人吕志鹏，男，1983年2月12日生，汉族，职员，住尚志市。尚志市人民法院2015年11月30日作出的（2015）尚商初字第1522号民事调解书已经发生法律效力，因抵押物无法处分，申请人申请终结本次执行程序。依照《中国人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：终结尚志市人民法院（2015）尚商初字第1522号民事调解书的本次执行程序。本裁定立即生效。审判长 张 惠审判员 邵明生审判员 刘世飞二〇一六年二月一日书记员 司宪武
河南省焦作市山阳区人民法院民 事 判 决 书（2015）山少民一初字第00060号原告熊某某，女，1980年6月25日出生，汉族。被告赵某某，男，1979年1月23日出生，汉族。原告熊某某诉被告赵某某离婚纠纷一案，本院于2015年9月9日作出受理决定，立案后向被告赵某某送达了起诉书、应诉通知书、开庭传票、举证通知书、风险告知书等诉讼材料，向原告熊某某送达了开庭传票、举证通知书、风险告知书等诉讼材料。本院受理后，依法组成合议庭，于2015年11月18日公开开庭进行了审理。原告熊某某到庭参加诉讼。被告赵某某经过本院的合法传唤无正当理由未到庭，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。原告诉称，原、被告经人介绍于××××年××月××日登记结婚，2005年9月7日生下一男孩赵浩然，今年10周岁。原告在本地工作与干活，夫妻感情一般，经常遭到被告的胡乱猜疑，言语重伤，严重到无端的羞辱于辱骂，大打出手，导致双方感情破裂。于2009年在山阳区法院起诉离婚，被告写出保证书为由，原告为了孩子健康成长，委屈求全回去又生活了5年。谁知悲剧再次重演，于2015年7月21日在原、被告工厂里再一次遭到无端的羞辱和殴打，致使原告的人格和尊严再一次受到严重的打击。重新和好已无希望，无法在一起生活，为此，原告为维护自己的合法权益，特提起诉讼，请求判令：1、原、被告离婚；2、儿子（赵浩然）由被告抚养；3、合理分配夫妻共同财产，家有建房9间，3间大红瓦隔晒层，太阳能一个，电动车3辆，共计人民币8万元；4、本案诉讼费由被告承担。被告赵某某未答辩。经审理查明，原告熊某某与被告赵某某系夫妻关系，现原告起诉称原、被告夫妻感情破裂，要求离婚为本案事实。本院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据，否则应承担与自己不利的法律后果。原告提出离婚，在诉讼中提交的证据不足以证明双方系夫妻关系且夫妻感情彻底破裂，故本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：驳回原告熊某某的诉讼请求。案件受理费300元，由原告熊某某承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。审 判 长  冯爱萍审 判 员  梁小云代理审判员  闫若男二〇一六年二月二十九日书 记 员  宋 欣河南省焦作市山阳区人民法院民事判决书（附页）（2015）山少民一初字第00060号本院（2015）山少民一初字第00060号民事判决书引用的相关法律条款具体内容表述如下：1、《中华人民共和国婚姻法》第三十二条：男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。2、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
湖南省耒阳市人民法院执 行 裁 定 书（2015）耒执字第809-2号申请执行人廖义平，男。被执行人雷秀金，男。本院依据已经发生法律效力的湖南省耒阳市人民法院（2015）耒民三初字第50号民事判决书，于2016年1月21日，以（2015）耒执字第809号执行裁定书查封了被执行人雷秀金所有的壹辆湘DJ80**大众迈腾1984CC旅行轿车，并责令被��行人雷秀金返还借款212000元及利息，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条的规定，裁定如下：拍卖被执行人雷秀金所有的壹辆湘DJ80**大众迈腾1984CC旅行轿车。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  谢海林审判员  吴小松审判员  王建民二〇一六年二月二十四日书记员  资运芽
苏州市姑苏区人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0508民初154号原告苏州市钱ＸＸ桥小商品市场有限公司，住所地苏州市姑苏区虎池路88号。法定代表人张从俊，董事长。委托代理人胡秋萍，该公司员工。委托代理人臧嘉，该公司员工。被告秦良英。原告苏州市钱ＸＸ桥小商品市场有限公司与被告秦良英合同纠纷一案中，原告苏州市钱ＸＸ桥小商品市场有限公司于2016年2月16日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告以双方达成和解并履行完毕为由向法院申请撤诉，系其真实意思表示，且不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告苏州市钱ＸＸ桥小商品市场有限公司撤回起诉。案件受理费336元减半收取168元，由原告苏州市钱ＸＸ桥小商品市场有限公司负担。审判员 杨 钧二〇一六年二月十六日书记员 李艳婷
广西壮族自治区岑溪市人民法院刑 事 判 决 书（2016）桂0481刑初74号公诉机关广西壮族自治区岑溪市人民检察院。被告人谢某，无业。因涉嫌犯盗窃罪于2015年12月2日被刑事拘留，同月15日被逮捕。现羁押于岑溪市看守所。岑溪市人民检察院以岑检公刑诉（2016）37号起诉书指控被告人谢某犯盗窃罪，于2016年2月18日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。岑溪市人民检察院代理检察员陈红妮出庭支持公诉，被告人谢某到庭参加诉讼。现已审理终结。岑溪市人民检察院指控，2015年12月2日11时许，被告人谢某去到岑溪市岑城镇义洲大道130号至佳超市入口停车场，当见到刘某停放在停车场中间位置的一辆价值人民币7542元的摩托车时，就用随身携带的螺丝刀将该摩托车电门锁的线弄断，打着火后将该车盗走。就指控的事实，公诉机关向法庭提供了相关证据证明，认为被告人谢某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪。提请本院依法判处。被告人谢某对公诉机关指控其犯罪的事实和罪名均无异议，并当庭表示自愿认罪，请求从轻处罚。经审理查明，2015年12月2日11时许，被告人谢某去到岑溪市岑城镇义洲大道130号至佳超市入口停车场处，趁无人之机，将被害人刘某停放在该处的价值人民币7542元的五羊本田女装摩托车1辆盗走。当日公安民警在岑溪市岑城镇探花村三威板材厂对面私宅将被告人谢某抓获，当场扣押被盗摩托车1辆并发还给被害人刘某。上述事实，被告人谢某在开庭审理过程中亦无异议，并有物证被盗的摩托车（系照片）、书证户籍证明、扣押、发还物品清单、车辆行驶证及购车发票复印件、岑溪市公安局城南派出所出具的办案说明、抓获经过、被害人刘某的陈述、证人李某的证言、岑溪市价格认证中心出具的鉴定意见、岑溪市公安局城南派出所制作的现场勘验、检查笔录及被告人谢某的供述和辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人谢某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪。公诉机关指控被告人谢某犯盗窃罪罪名成立。依法应当在“三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金”幅度内量刑惩处。被告人谢某归案后如实供述自己罪行，依法从轻处罚。综上，根据被告人谢某犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条规定，判决如下：被告人谢某犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年12月2日起至2016年8月1日止。罚金限于判决生效之日起十日内交纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向梧州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  蓝后娟二〇一六年二月二十九日书记员  李果言
四川省大邑县人民法院刑 事 判 决 书（2016）川0129刑初35号公诉机关四川省大邑县人民检察院。被告人苏培华。因犯盗窃罪，于2011年11月9日被本院判处拘役四个月，同年11月20日刑满释放；因犯盗窃罪，于2012年5月22日被本院判处有期徒刑十个月，2013年1月16日刑满释放；因犯盗窃罪，于2013年5月8日被本院判处有期徒刑六个月，同年7月30日刑满释放。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2015年11月14日被大邑县公安局依法执行刑事拘留，经四川省大邑县人民检察院批准于同年11月25日被依法执行逮捕。现羁押于大邑县看守所。四川省大邑县人民检察院以大检公诉刑诉[2016]26号起诉书指控被告人苏培华犯贩卖毒品罪，于2016年2月22日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年2月26日公开开庭进行了审理。四川省大邑县人民检察院指派代理检察员张涛出庭支持公诉，被告人苏培华到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：一、2015年11月5日左右的一天下午三四点钟，被告人苏培华在大邑县晋原镇长春西路与长春北路交叉口，以人民币100元的价格向吸毒人员李某某贩卖毒品冰毒（甲基苯丙胺）一袋。二、2015年11月13日12时许，被告人苏培华在大邑县晋原镇长春北路9号首邑网吧内，以人民币200元的价格向吸毒人员古某某贩卖毒品冰毒（甲基苯丙胺）一袋（净重1.8克）。2015年11月13日，公安机关在被告人苏培华位于大邑县晋原镇围城南路西段菜管站菜市场一出租屋内将苏培华挡获,并当场从苏培华处查获毒品冰毒（甲基苯丙胺）3.78克，从古某某处查获毒品冰毒（甲基苯丙胺）1.8克。苏培华到案后如实供述了公安机关尚未掌握的其贩卖毒品给李永章的犯罪事实。上述事实，被告人苏培华在开庭审理过程中无异议，并自愿认罪，且有公安机关的受案登记表、到案经过、立案决定书，本院（2013）大邑刑字第100号刑事判决书、刑满释放证明书，苏培华辨认购买毒品的违法人员的笔录及照片、指认被查获物品照片、辨认毒品交易现场笔录及照片、指认查获毒品的称重照片，毒品交易现场方位图、现场图，搜查笔录、扣押清单及照片，大邑县公安局毒品收缴保管收据，苏培华手机通话详单的工作说明及通话清单，成都市公安局物证鉴定所检验报告，大邑县公安局现场检测报告书、行政处罚决定书，证人李某某、古某某的证言、辨认贩买毒品人员的笔录及照片、辨认购买毒品地点的笔录及照片，苏培华的常住人口信息及供词等证据证实。苏培华对指控证据均不持异议，足以认定。本院认为，被告人苏培华违反法律规定，向他人贩卖毒品，其行为已触犯刑律，构成贩卖毒品罪，依法应予处罚。公诉机关指控苏培华犯贩卖毒品罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。苏培华曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕以后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。苏培华到案后主动供述公安机关尚未掌握的其他贩卖毒品的犯罪事实，依法可以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款，第六十五条第一款，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条，第六十四条之规定，判决如下：一、被告人苏培华犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑二年,并处罚金人民币2000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即刑期自2015年11月14日起至2017年11月13日止。罚金在本判决生效之日起十日内缴纳。）二、对扣押在案的毒品甲基苯丙胺5.58克依法予以没收；对被告人苏培华的违法所得继续予以追缴，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  刘文杰二〇一六年二月二十六日书记员  叶小溶附：本案适用的相关法律条文《中华人民共和国刑法》：第三百四十七条第一款走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。第三百四十七条第四款走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
吉林省白城市洮北区人民法院民 事 裁 定 书（2015）白洮民一初字第183号原告马艳波，现住白城市。委托代理人徐雁，现住白城市。被告李秀坤，现住白城市。被告律政伊，现住白城市。本院在审理原告马艳波诉被告李秀坤、律政伊民间借贷纠纷一案中，原告于2016年2月16日向本院提出撤诉申请。本院认为原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告马艳波撤诉。案件受理费2500元，减半收取1250元由原告承担。审判长  王晓楠审判员  ＸＸ超审判员  姜 薇二〇一六年二月十六日书记员  刘文辉
河南省宜阳县人民法院刑 事 判 决 书（2016）豫0327刑初10号公诉机关河南省宜阳县人民检察院。被告人杜某某，男，1967年2月28日出生，汉族，文盲，农民，住宜阳县。因犯盗窃罪，2007年12月被嵩县人民法院判处拘役四个月零十天，并处罚金一千元。因涉嫌盗窃犯罪，于2015年10月14日被宜阳县公安局刑事拘留，2015年10月27日被宣布逮捕，现羁押于宜阳县看守所。河南省宜阳县人民检察院以宜检刑诉（2015）188号起诉书指控被告人杜某某犯盗窃罪，于2016年1月5日向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。宜阳县人民检察院指派代检察员刘保莲出庭支持公诉，被告人杜某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。河南省宜阳县人民检察院指控：2015年9月21日晚上，被告人杜某某见宜阳县白杨镇一区乔某家大门开着，随进入一楼客厅，将放在茶几上的一女式钱包盗走，包内有现金2000元、一张宜阳县人民医院就诊卡等物品。公诉机关在法庭上出示了如下证据：被告人杜某某的供述、被害人乔某的陈述、证人张某某等人的证言、受案登记表、户籍证明、提取笔录等。通过以上证据公诉机关认为，被告人杜某某以非法占有为目的，入户窃取他人财物，已构成盗窃罪。提请判处。被告人杜某某对指控的犯罪事实无异议。经审理查明：2015年9月21日晚上，被告人杜某某见宜阳县白杨镇一区乔某家大门开着，随进入一楼客厅，将放在茶几上的一女式钱包盗走，包内有现金2000元、一张宜阳县人民医院就诊卡等物品。上述事实有以下经庭审举证、质证的证据证明，足以认定：1、被告人杜某某的供述：那天晚上，其在白杨街吃饭喝酒后回家路过白杨镇一区白某某家，他家大门没有锁，就进到院里，屋里没有人，茶几上放着一个女式黑色手包，就把包拿走了。里面有2000元钱、一张县人民医院的就诊卡、信用社存折和一张医院检验报告单。钱打牌输了1000多元，还有一些买饭和衣服了。2、被害人乔某的陈述：当晚7点半左右，其在家中二楼干活，对面的张某某喊叫说“谁进你们家了”，其到一楼见放在茶几上的钱包不见了，赶紧打电话问白某甲，白某甲说没有拿。其到对面蔡某家查看监控，发现一个男的进到其家。其的钱包是暗红色的，内有整钱2000元，零钱记不清多少，还有一张宜阳县人民医院的就诊卡、三、四张医院的收据。3、证人白某甲的证言证明：9月21日晚上7点多，其母亲打电话说家中被盗了，其回去发现一个钱包被盗，里面有2000元现金和一张医院的就诊卡。4、证人张某某的证言证明：当晚其在邻居家坐着吃饭，看见有个不认识的人从乔某家出来，其去喊乔某，然后回家，到家3分钟，乔某说他家被盗了，丢了好像2000元左右。然后一起去看了监控，那个人个子不低，穿着西装。5、提取笔录：抓获杜某某时，民警从他身上搜出一张宜阳县人民医院的就诊卡、一本信用社存折及宜阳县中医院检验报告单一张。在杜某某家中提取钱包一个。6、辨认笔录：经白某甲辨认，4号钱包为被盗的钱包。7、领条：白某甲从派出所领到钱包一个、宜阳县人民医院的就诊卡一张、信用社存折一本及乔某的检验报告单一份。8、户籍证明及前科证明，证实杜某某作案时已达完全刑事责任年龄。因犯盗窃罪，2007年12月被嵩县人民法院判处拘役四个月零十天，并处罚金一千元。9、受案登记表及报案材料，证明案发情况。10、抓获经过，证明2015年10月14日，民警在白杨镇五区北公路上将杜某某抓获。11、大张收费票据一张，证明赃款去向。本院认为：被告人杜某某以非法占有为目的，入户盗窃他人财物，数额较大，已构成盗窃罪。公诉机关指控犯罪成立，应予支持。杜某某有盗窃前科，可从重处罚。根据本案的事实、情节及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人杜某某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，判处罚金人民币四千元。二、责令被告人杜某某在判决书生效后五日内退赔被害人乔某经济损失2000元。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即杜某某的刑期从2015年11月14日起至2016年5月13日止。罚金限判决书生效后五日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省洛阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  赵振江人民陪审员  常柱子人民陪审员  许幸业二〇一六年二月二日书 记 员  董东栋
辽宁省沈阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2015）沈中执异字第695号案外人：辽宁东大房地产开发有限公司，住所地：沈阳市和平区。法定代表人：刘炳志，该公司董事长。委托代理人：许振海，辽宁正元律师事务所律师。申请执行人：赵起，男，汉族，1977年9月23日出生，住沈阳市皇姑区。被执行人：河南广泰建工集团有限公司沈阳分公司，住所地：沈阳市皇姑区。负责人：杨金贵，该分公司经理。被执行人：河南广泰建工集团有限公司，住所地：河南省濮阳市。法定代表人：陈义仓，该公司董事长。依据已经发生法律效力的（2011）辽民二终字第64号民事判决书，本院在执行申请执行人赵起与被执行人河南广泰建工集团有限公司沈阳分公司、河南广泰建工集团有限公司债权转让纠纷一案［（2011）沈中执字第267号］中，案外人辽宁东大房地产开发有限公司对本院扣划被执行人河南广泰建工集团有限公司在水木康桥X、X、X及裙房、车库的保修抵押金40万元提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。案外人辽宁东大房地产开发有限公司称：案外人与河南广泰建工集团有限公司于2008年3月20日及2010年4月5日签订了两份《建设工程施工合同》，约定将项目名称为水木康桥X-X#楼土建、装饰及水暖电等工程发包给河南广泰建工集团有限公司施工。2010年4月2日，案外人又与河南广泰建工集团有限公司签订了一份补充协议，约定由案外人自己施工承建发包工程，双方没有结算关系，案外人只向河南广泰建工集团有限公司给付管理费及税金，工程质量保证责任由案外人承担。质保金也由案外人缴纳并在到期后退还给案外人。案外人于2013年11月4日向沈阳市建设工程质量监督站蒲河新城分站交纳了80万元保修抵押金，该保修金属于案外人公司财产，河南广泰建工集团有限公司管理费及税金早已给付完毕，请求法院立即中止执行，并撤销2015年12月16日作出的（2011）沈法执字第267号民事裁定书，返还扣划的40万元保修抵押金。本院查明，（2011）辽民二终字第64号民事判决书已经发生法律效力，判决：一、维持沈阳市中级人民法院（2010）沈民三初字第46号民事判决书第三项和案件和受理费承担部分；二、变更沈阳市中级人民法院（2010）沈民三初字第46号民事判决第一项为：河南广泰建工集团有限公司沈阳分公司、河南广泰建工集团有限公司于本判决生效之日起10日内支付赵起800万元；三、变更沈阳市中级人民法院（2010）沈民三初字第46号民事判决第二项为：河南广泰建工集团有限公司沈阳分公司、河南广泰建工集团有限公司于本判决生效之日起10日内支付赵起800万元的利息（自2010年1月1日起至本判决确定的给付之日止，按照中国人民银行同期流动资金贷款利率计算）。如果河南广泰建工集团有限公司沈阳分公司及河南广泰建工集团有限公司未能按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。另查明，辽宁东大房地产开发有限公司与被执行人河南广泰建工集团有限公司分别于2008年3月20日及2010年4月5日签订了两份《建设工程施工合同》，约定将项目名称为水木康桥X-X#楼土建、装饰及水暖电等工程发包给河南广泰建工集团有限公司施工，承包方河南广泰建工集团有限公司在质量保修期内承担工程质量保修责任。2010年4月2日，辽宁东大房地产开发有限公司又与河南广泰建工集团有限公司签订了一份《建设工程施工合同补充协议》，约定河南广泰建工集团有限公司为“水木康桥”工程X#、X#楼的总承包单位，由辽宁东大房地产开发有限公司直接管理。辽宁东大房地产开发有限公司负责直接分包给具有劳动资质证书的施工队伍。辽宁东大房地产开发有限公司与被执行人河南广泰建工集团有限公司之间没有工程决算、结算关系，案外人只向河南广泰建工集团有限公司给付管理费及税金，工程质量保证责任由案外人承担。再查明，根据案外人提供的号码为12000247辽宁省行政事业单位资金往来结算票据记载，2013年11月4日辽宁东大房地产开发有限公司向沈阳市建设工程质量监督站蒲河新城分站缴纳80万元，用于水木康桥X-X#质量保证金。本院认为，根据最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题规定》第二十五条第一款第（五）项规定：“对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人：（五）其他财产和权利，有登记的，按照登记机构的登记判断；无登记的，按照合同等证明财产权属或者权利人的证据判断。”根据《建设工程质量保证金管理暂行办法》第二条第一款规定：“本办法所称建设工程质量保证金（保修金）（以下简称保证金）是指发包人与承包人在建设工程承包合同中约定，从应付的工程款中预留，用以保证承包人在缺陷责任期内对建设工程出现的缺陷进行维修的资金。”本案中，根据沈阳市建设工程质量监督站蒲河新城分站2013年10月30日质保金核定单记载，本案建设工程的建设单位为辽宁东大房地产开发有限公司，施工单位为河南广泰建工集团有限公司。因此，该笔建设工程质量保证金的权利人应为工程承包方河南广泰建工集团有限公司，案外人辽宁东大房地产开发有限公司所提异议理由缺乏事实和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题规定》第二十四条之规定，裁定如下：驳回案外人辽宁东大房地产开发有限公司的异议。如不服本裁定，可以在本裁定书送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审 判 长  关 兵审 判 员  姚 军代理审判员  史永成二〇一六年二月二十五日书 记 员  唐 璐
陕西省延安市宝塔区人民法院民 事 裁 定 书（2016）陕0602民初第690号原告陈三仁，男，汉族，1963年12月8日出生，延安市宝塔区人，现住延安市宝塔区。被告梁建军，男，汉族，1974年2月28日出生，初中文化，延安市延川县。本院受理原告陈三仁诉被告梁建军劳务合同纠纷一案，被告梁建军于2016年1月26日向本院递交了管辖权异议申请书，认为被告现在延川县工作及生活，应由被告住所地人民法院即延川县人民法院管辖，故宝塔区人民法院对该案无管辖权。经审查，被告经常居住地为延安市延川县杨家圪台镇梁家河村。本院认为，本院对该案不具有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）若干问题的意见》第三十五条之规定，裁定如下：本案移送延安市延川县人民法院审理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于延安市中级人民法院。审判员  艾晓华二〇一六年二月二十四日书记员  杜 夏
天津市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2016）津02民终632号上诉人（原审原告）昌进特（天津）电子股份有限公司。法定代表人全龙国，总经理。委托代理人高升，天津四方君汇律师事务所律师。被上诉人（原审被告）高双慧。上诉人昌进特（天津）电子股份有限公司因劳动争议一案，不服天津市津南区人民法院（2015）南民二初字第1645号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年1月19日受理，并依法组成合议庭，于2016年2月19日公开开庭审理了本案。上诉人昌进特（天津）电子股份有限公司的委托代理人高升，被上诉人高双慧到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原审法院查明，2013年10月7日被告高双慧到原告昌进特（天津）电子股份有限公司（以下简称昌进特公司）从事印刷技术管理工作，双方签订书面劳动合同，2014年2月份起被告担任代理职务，月工资变更为6200元。原告自2014年5月至2014年7月、2014年11月至2015年7月未足额发放被告工资，实际拖欠为2786.65元、1979元、1979元、1568元、1568元、1568元、1568元、1568元、1568元、1568元、1568元、1568元。2015年8月31日被告向原告辞职。2015年9月7日被告向天津市津南区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，要求被申请人（原告）支付2014年5月至7月拖欠的工资6800元、2014年11月至2015年7月克扣的工资12544元、因拖欠工资支付申请人（被告）解除劳动合同经济补偿金12400元。天津市津南区劳动人事争议仲裁委员会于2015年10月30日作出的津南劳裁字（2015）第384号裁决书，裁决：被申请人支付申请人2014年5月份至7月份拖欠的工资6744.65元、2014年11月份至2015年7月份工资12544元、解除劳动合同经济补偿金12172.8元。庭审中，原告认可其拖欠被告2014年5月份至7月份工资6744.65元；原告对仲裁审理查明的2014年11月至2015年7月被告工资减少的数额认可，但认为属于双方协商变更工资数额，不属于拖欠和扣发；原告亦认可仲裁裁决的解除劳动合同经济补偿金数额，但认为系被告以自身原因申请辞职，不应支付。原告诉至法院请求判令原告不支付被告2014年11月至2015年7月扣发工资12544元；不支付被告解除劳动合同补偿金12172.8元；诉讼费用由被告承担。原审法院认为，劳动者的合法权益受法律保护。侵犯劳动者合法权益的，用人单位应承担相应的责任。针对本案争议焦点分析如下：1、原告是否拖欠被告工资的问题。根据《中华人民共和国劳动合同法》第三十五条第一款规定：“用人单位与劳动者协商一致，可以变更劳动合同约定的内容。变更劳动合同，应当采取书面形式。”本案，被告于2014年2月起在原告公司任职为代理，月工资为6200元。2014年5月起，原告公司存在不足额支付被告工资的行为，原告虽称其为双方协商变更，但未提供相应证据予以证明，故应认定为未足额支付被告工资，其主张法院不予支持，对于被告2014年5月至2014年7月工资差额问题，因原告认可，法院予以确认。2、原告是否应支付被告解除劳动合同经济补偿金问题。根据《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条第一款规定：“用人单位有下列情形之一的，劳动者可以解除劳动合同：（二）未及时足额支付劳动报酬的”、第四十六条规定：“有下列情形之一的，用人单位应向劳动者支付经济补偿：（一）劳动者依照本法第三十八条规定解除劳动合同的”，本案中，原告未足额支付被告工资，被告以此为由解除劳动合同符合法律规定，原告主张被告系自身原因提出辞职，但并未提供相应证据予以证明，故原告主张法院不予支持。综上，依据《中华人民共和国劳动法》第三条第一款、第五十条，《中华人民共和国劳动合同法》第三十条第一款、第三十八条第一款、第四十六条、第四十七条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、驳回原告昌进特（天津）电子股份有限公司的诉讼请求；二、原告昌进特（天津）电子股份有限公司于本判决书生效后3日内给付被告高双慧2014年5月份至7月份工资6744.65元、2014年11月份至2015年7月份工资12544元、解除劳动合同经济补偿金12172.8元，以上共计31461.45元。如原告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5元，由原告昌进特（天津）电子股份有限公司承担。上诉人昌进特（天津）电子股份有限公司不服原审判决，上诉至本院，上诉请求：1、撤销原审判决，改判上诉人不支付被上诉人2014年11月至2015年7月工资12544元、解除劳动合同经济补偿金12172.8元；2、诉讼费用由被上诉人承担。主要理由：被上诉人的工资变化是经过双方当事人协商后进行变更的，上诉人提交的通告可以证实，原审判决认定上诉人存在扣发被上诉人工资的事实有误。被上诉人高双慧辩称，不同意上诉人的上诉请求，要求维持原判。主要理由：原审认定事实清楚，适用法律正确。双方当事人均未向本院提交新的证据。本院查明的事实与原审查明的事实一致。本院认为，劳动者与用人单位的合法权益均应受法律保护。被上诉人到上诉人处工作，双方形成劳动关系，应受劳动法律、法规调整。根据《中华人民共和国劳动合同法》相关规定：“用人单位应当按照劳动合同约定和国家规定，向劳动者及时足额支付劳动报酬”，本案中，上诉人并未足额发放被上诉人相关月份工资，原审判决补足差额并无不当，本院依法予以维持。上诉人主张被上诉人的工资数额变化已经双方当事人协商一致，但并未提供充分证据加以证实，本院不予采信。现双方当事人对诉争工资数额均无异议，本院予以确认。关于解除劳动合同经济补偿金的问题，上诉人主张被上诉人由于个人原因提出辞职，对此上诉人没有证据证实，在没有书面证据的情况下，应认定上诉人提出协商解除劳动合同，故上诉人应当支付解除劳动合同经济补偿金，双方对于经济补偿金的数额没有异议，原审处理结果并无不当。综上所述，上诉人昌进特（天津）电子股份有限公司的上诉理由缺乏事实和法律依据，其上诉请求本院不予支持。原审判决并无不当，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由上诉人昌进特（天津）电子股份有限公司负担。本判决为终审判决。审 判 长  王志红代理审判员  何日升代理审判员  解 童二〇一六年二月十九日书 记 员  郑全超速 录 员  刘玉姣
福建省莆田市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）闽03刑终15号原公诉机关莆田市城厢区人民检察院。上诉人（原审被告人）庞某某，男，1990年4月24日出生于陕西省紫阳县，汉族，小学文化，无业，住陕西省紫阳县。因涉嫌犯抢劫罪于2015年8月11日被刑事拘留，同月26日被逮捕。现羁押在莆田市第二看守所。莆田市城厢区人民法院审理莆田市城厢区人民检察院指控原审被告人庞某某犯抢劫罪一案，于2015年11月30日作出（2015）城刑初字第534号刑事判决。原审被告人庞某某不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷、讯问上诉人，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原判认定，2015年8月9日凌晨，被告人庞某某电话联系朋友陈某在莆田市城厢区凤凰山街道凤凰路邮政局路口见面，其间陈某得知被告人庞某某欲持刀实施抢劫予以劝阻。当日4时许，二人行至凤凰山街道筱塘市场后门便利店门口时，被害人杨某撑伞路过，被告人庞某某上前用刀拍打被害人杨某的雨伞伞面后说要抢劫。被害人杨某害怕往回跑，被告人庞某某即追赶，并持刀朝被害人杨某后背砍去，致被害人杨某右上臂轻微伤。后被害人杨某跑到一楼房躲避，被告人庞某某才逃离现场。同月11日，公安机关在城厢区凤凰山街道月塘街“奥泽”奶茶店内抓获被告人庞某某，并从被告人庞某某的租住处城厢区凤凰山街道筱塘市场附近一民房503室查扣作案工具尖刀一把。认定依据：（1）被害人杨某的陈述，证明2015年8月9日4时许，其和两个朋友步行经过筱塘市场后面一便利店时，有个陌生男子从其身后走到其左侧，并用手上的物品将其雨伞拍了一下说要抢劫，其害怕往回���并喊没有钱，该男子在后追，并用刀将其后背划伤，后其跑到一楼房里躲避的事实；（2）证人陈某的证言，证明2015年8月9日凌晨，庞某某打电话叫其到凤凰路邮政局，其到邮政局路口后看到庞某某手上拿着一把刀，庞某某说最近没钱花，准备拿刀去抢包。当他们走到筱塘市场后门旁便利店时，有三个撑伞的女子经过，庞某某即拿刀跟在最后一个撑伞的女子身后，其上前拦庞某某叫他不要去，但庞某某不听劝阻，上前用刀拍了该女子的伞一下，该女子被吓到赶紧跑，庞某某就追该女子，并用刀砍向该女子的后背的事实；（3）辨认笔录及照片，证明证人陈某在公安机关提供的一组照片中辨认出被告人庞某某的事实；（4）搜查笔录及扣押清单，证明公安机关在被告人庞某某的租住处城厢区凤凰山街道筱塘市场附近一民房五楼503室查获并��押作案工具尖刀一把的事实；（5）指认现场及作案工具照片，证明被告人庞某某对其实施作案的现场及作案时使用的工具尖刀进行指认的事实；（6）莆公物鉴（城法临）字（2015）519号法医学人体损伤程度鉴定书及鉴定意见通知书，证明经鉴定被害人杨某的损伤程度为轻微伤，该鉴定意见已告知被告人庞某某及被害人杨某的事实；（7）监控录像及视频截图，证明2015年8月9日4时5分许，被告人庞某某与证人陈某在筱塘市场后面一便利店门口，其中被告人庞某某手持一把尖刀。14分许，被害人杨某与其两个朋友撑伞路过，之后被告人庞某某持刀跟随被害人杨某，被害人杨某往对面马路返回，被告人庞某某见状持刀追赶，证人陈某在后追赶被告人庞某某的事实；（8）户籍证明，证明被告人庞某某的身份信息的事实；（9���到案经过，证明被告人庞某某于2015年8月11日在城厢区凤凰山街道月塘街路口附近“奥泽”奶茶店被公安机关抓获的事实；（10）拘留证、逮捕证，证明被告人庞某某被采取强制措施的种类和日期的事实；（11）被告人庞某某的供述，证明2015年8月9日凌晨，其用电话联系朋友陈某，之后二人在凤凰路邮政局路口见面。当其二人走到筱塘市场附近一便利店门口时，其拿着刀站在路边，之后有三个女子撑伞经过，其就拿刀拍了走在最后一个的女子的雨伞，该女子被吓到就跑，其就追该女子，并将该女子的后背砍了一下的事实。原审认为，被告人庞某某以非法占有为目的，当场采用暴力手段欲劫取他人财物，致一人轻微伤，但由于意志以外的原因而未得逞，其行为已构成抢劫罪（未遂）。被告人庞某某持械实施抢劫作案，可酌情从重处罚；但因其意志以外的原因而未得逞，系犯罪未遂，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二十三条及第六十四条之规定，作出判决：一、被告人庞某某犯抢劫罪，判处有期徒刑三年九个月，并处罚金人民币三千元。二、扣押在莆田市公安局城厢分局的作案工具尖刀一把，由扣押机关予以没收。上诉人庞某某上诉理由，是故意伤害，不是抢劫。经审理查明的事实、证据与一审相同。本院认为，上诉人庞某某以非法占有为目的，采用暴力手段劫取他人财物，致一人轻微伤，但由于意志以外的原因而未得逞，其行为已构成抢劫罪（未遂）。上诉人庞某某持械作案，但属犯罪未遂，原判予以酌情从重、从轻处罚，量刑适当。上诉人庞某某主观上具有劫取他人钱财的故意，客观上实施了持刀砍伤他人的暴力手段，其行���符合抢劫罪的构成要件，故其以是故意伤害，不是抢劫的上诉理由不能成立，不予采纳。原判定罪准确，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  陈寿统审判员  王晋平审判员  刘爱兵二〇一六年二月二十五日书记员  林毅青附引用的法律条文《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；（二）原判决认定事实没有错误，��适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。
吉林省农安县人民法院民 事 裁 定 书（2016）吉0122民初610号原告：季某某，女，汉族，1992年1月3日出生，住址：农安县。被告：管某某，男，汉族，1992年8月7日出生，住址：农安县。本院在审理原告季某某与被告管某某离婚纠纷一案中，原告季某某于2016年2月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告季某某撤回起诉。案件受理费300.00元减半收取150.00元，由原告负担。审判员  初春光二〇一六年二月十五日书记员  张 馨
浙江省苍南县人民法院民 事 裁 定 书（2016）浙0327财保13号申请人：许芬。被申请人：刘荣君。申请人许芬与被申请人刘荣君申请诉前财产保全一案，于2016年2月23日向本院提出申请，要求冻结被申请人刘荣君在浙江苍南农村商业银行股份有限公司账户（账号为6235）的存款210000元，并已提供担保。经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定，予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、一百零二条之规定，裁定如下：一、冻结被申请人刘荣君在浙江苍南农村商业银行股份有限公司账户（账号为6235）的存款210000元，未经本院许可，不得以任何形式进行处分（本次冻结期限为自银行签收本案裁定书之日起的一年）；二、若刘荣君提供本案标的额210000元的等值担保，依法予以解除保全。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内依法提起诉讼或者申请仲裁，逾期不提起诉讼或者申请仲裁的，本院将解除财产保全。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。代理审判员  林志书二〇一六年二月二十三日书 记 员  吴蕾蕾
石家庄市藁城区人民法院执 行 裁 定 书（2016）冀0109执117号之一号申请执行人郝素环，女。被执行人张晓龙，男。本院依据已经发生法律效力的(2015)藁民初字第00994号，于2016年1月19日向被执行人张晓龙发出执行通知书，责令被执行人张晓龙履行判决书确定的义务，但被执行人张晓龙至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人张晓龙银行的存款260000元。本裁定送达后立即生效。执行员  杜战旗二〇一六年二月二十三日书记员  王 路
甘肃省崇信县人民法院执 行 裁 定 书（2015）崇执字第68-2号申请执行人张某甲。委托代理人朱喜莲，系申请执行人张某甲之母，特别代理。被执行人张某乙。被执行人张某丙。本院于2015年11月11日作出（2015）崇执字第68号查封车辆的裁定，查封了被执行人张某丙名下吉利牌小轿车一辆，车牌号为甘L，现因本院于2016年2月25日依法扣划执行被执行人张某丙银行存款20350.00元，该案现已执行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的意见》（试行）第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人张某丙名下车牌号为LB08**吉利牌小轿车一辆的查封。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  ＸＸＸ审 判 员  张伟宁代理审判员  李军杰二〇一六年二月二十五日书 记 员  陈巧珍
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院刑 事 判 决 书（2016）黑0103刑初72号公诉机关黑龙江省哈尔滨市南岗区人民检察院。被告人于春芝，女，汉族，1968年11月4日出生于黑龙江省哈尔滨市，户籍地黑龙江省哈尔滨市平房区。因涉嫌犯盗窃罪于2015年5月14日被刑事拘留，同年6月18日被逮捕，现羁押于哈尔滨市第二看守所。黑龙江省哈尔滨市南岗区人民检察院以哈南检刑诉（2015）980号起诉书指控被告人于春芝犯盗窃罪，于2016年1月7日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法组成合议庭，于2016年1月20日公开开庭审理了本案，黑龙江省哈尔滨市南岗区人民检察院指派检察员白琨出庭支持公诉，被告人于春芝到庭参加诉讼，现已审理终结。黑龙江省哈尔滨市南岗区人民检察院指控，2015年5月13日19时许，被告人于春芝伙同郑某甲、郑某乙（均另案处理）在哈尔滨市南岗区，盗窃楼道管井内的热计量表锁闭一体阀32套（价值38400元），案发后赃物已追缴返还被害单位。经侦查，被告人于春芝于案发当日盗窃得手后准备逃离案发现场时，被小区工作人员抓获扭送公安机关。公诉机关向本院移送了指控被告人于春芝犯盗窃罪的物证、书证、证人证言、被告人供述、鉴定意见、辨认笔录、视听资料等证据。公诉机关认为，被告人于春芝的行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，应当以盗窃罪追究其刑事责任，提请依法惩处。被告人于春芝对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议，无辩解，表示悔罪。经审理查明，2015年5月13日19时许，被告人于春芝伙同郑某甲、郑某乙在哈尔滨市南岗区某小区内，盗窃楼道管井内的热计量表锁闭一体阀32套（价值38400元），被告人于春芝在得手后准备逃离案发现场时，被小区工作人员抓获扭送公安机关。现赃物已追缴返还被害单位。上述事实，有经过庭审质证确认的下列证据证实：证据一、案件来源及到案经过：本案系被盗小区管理人员报案，于案发当日将被告人于春芝扭送至公安机关。证据二、户籍证明及电话查询记录：被告人于春芝的身源及现实表现。证据三、扣押单及返还单：被盗物品已缴回并返还给被害单位。证据四、照片：被盗赃物照片及作案用电动车的照片。证据五、鉴定意见：被盗物品共价值38400元。证据六、证人富某某的证言：他是南岗区物业的保安。2015年5月13日晚上五点多，他同事邢某某在监控室内发现一男一女进入6号楼电梯就用对讲机告诉他有可疑的人。后来她看见一男一女从6号楼出来骑上一台黑色电动车开到某单元上楼，30分钟后另一个男的进入2号楼，手里拿着两个封闭的包。他和张某某到2号楼看见工程部姜部长在和男子撕抢手提包，另一个30多岁的男子看见他们就跑了。他们回去时看见两个包，在2号楼看见那个女的，后来那个女的被姜部长抓了，他们三个就报警了。小区被盗的物品是铜质管子上面还有个仪表。证据六、证人姜某某的证言：2015年5月13日小区热计量表锁闭一体阀被盗了，在某单元抓获了一名参与盗窃的女子。经过清点当天共被盗32套该种一体阀。证据七、被告人于春芝的供述：2015年5月13日17点30分左右，他和郑某甲到小区，后来郑某乙也来了。19点左右她们骑着电瓶车到小区进楼里把明锁掐断打开管井门把计量表的电线和管子剪断，将阀门拆卸下来，他一直在望风，后来他们三人用同样的方法一共拆卸下来32个热能计量表阀组并装满了郑伟拿来的两个包。郑志国和郑伟拎包下楼后，她听见对讲机在喊话，她就害怕了要走，在单元门外被保安抓了带到公安机关。本院认为，被告人于春芝以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控罪名成立，应予惩处。被告人于春芝系初次犯罪，认罪态度好，可酌情对其从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第七十二条第第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：被告人于春芝犯盗窃罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年（缓刑考验期限从判决确定之日起计算），并处罚金人民币40000元（已缴纳）。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省哈尔滨市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 王 炜代理审判员 刘 蕾人民陪审员 李 敏二〇一六年二月一日书 记 员 郭丽梅
昆明市西山区人民法院执 行 裁 定 书（2016）云0112执字第423号申请执行人：魏道良。被执行人：张敏。申请人魏道良与被执行人张敏劳务合同纠纷一案中，经本院执行，被执行人履行了全部还款义务，本案现已执行完毕。据此，依照《中华人民依照共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、二百五十八条之规定，裁定如下：终结昆明市西山区人民法院（2016）云0112民初字第927号民事调解书中确认的人民币31620元的执行。本裁定书送达后立即生效。执行员  陈芸二〇一六年二月二十六日书记员  王娜
杭州市滨江区人民法院执 行 裁 定 书（2015）杭滨执民字第550号申请执行人宁波市镇海区市政工程公司被执行人华灿明，本院依据已经发生法律效力的（2013）杭滨商初字第00227号，依法向被执行人华灿明发出执行通知书，责令被执行人华灿明履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人华灿明至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：冻结华灿明（证件号码：）在省农信社的10×××19的存款人民币39960.00元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  陈建军二〇一六年二月二十三日书记员  朱王飞
江苏省丰县人民法院民 事 裁 定 书（2016）苏0321财保76号申请人徐州精达置业有限公司，住所地丰县南环路北东城路东锦绣东城16号楼。法定代表人惠维林，经理。委托代理人许应，江苏汉地律师事务所律师。被申请人王明阳，居民。被申请人邱孟琼，居民。申请人徐州精达置业有限公司因与被申请人王明阳、邱孟琼有追偿权纠纷，为防止被申请人王明阳、邱孟琼转移财产，申请人徐州精达置业有限公司于2016年2月25日向本院提出申请，请求查封被申请人王明阳、邱孟琼名下的房产一处。申请人徐州精达置业有限公司已向本院提供相应的担保。经审查，本院认为，申请人徐州精达置业有限公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条和第一百零三条之规定，裁定如下：查封被申请人王明阳、邱孟琼名下位于丰县凤城镇锦绣水岸4-3-201室的房产一处，查封期限为三年。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向有管辖权的法院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议其间不停止本裁定的执行。审判员  刘群会二〇一六年二月二十六日书记员  仇星林
山东省禹城市人民法院执 行 裁 定 书（2015）鲁1482执12号申请执行人胡彬，女，汉族，住山东省禹城市。被执行人袁明，男，汉族，住山东省禹城市。本院在执行胡彬申请执行袁明民间借贷纠纷一案中，因双方当事人达成和解协议并已履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2015）禹商初字第76号民事判决书的执行。本裁定书一经送达，即发生法律效力。审判员  刘祥涛二〇一六年二月三日书记员  刘海波
山东省即墨市人民法院刑 事 判 决 书（2016）鲁0282刑初142号被告人基本情况被告人高某某，农民。因涉嫌犯故意伤害罪于2016年1月4日被刑事拘留，同年1月12日被逮捕。现羁押于山东省青岛市第一看守所。公诉机关指控情况山东省即墨市人民检察院以即检公刑诉（2016）70号起诉书指控，被告人高某某故意伤害他人身体，致一人轻伤二级，构成故意伤害罪；因被告人系初犯，且自愿认罪，已赔偿被害人损失人民币40000元并取得被害人谅解，建议判处有期徒刑六个月至十二个月。法律依据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款、第七十五条、第七十六条判决结果被告人高某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向山东省青岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 王 毅二〇一六年二月三日书记员 王蒙蒙
湖南省湘阴县人民法院民 事 裁 定 书（2016）湘0624民初182号原告彭某某，女。被告文某，男。本院在审理原告彭某某与被告文某离婚纠纷一案中，原告彭某某于2016年2月5日向本院申请撤回起诉。经审查，本院认为原告彭某某的申请符合有关法律规定，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告彭某某撤回起诉。本案案件受理费300元，依法减半收取150元，由原告彭某某承担。本裁定书送达后立即生效。审判员  肖友良二〇一六年二月五日书记员  谈 想附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。第一百五十四条第一款（五）项裁定适用于下列范围：（五）准许或者不准许撤诉。
安徽省怀宁县人民法院民 事 裁 定 书（2016）皖0822财保12号申请人：孙爱国，1973年12月30日出生，汉族，城镇居民，住安徽省怀宁县。被申请人：江厚银，1968年3月29日出生，汉族，个体工商户，住安徽省怀宁县。被申请人：陈禾松，1971年9月23日出生，汉族，个体工商户，住安徽省怀宁县。申请人孙爱国因被申请人江厚银、陈禾松未按照约定向其偿还借款本金300万元及其利息，为防止二被申请人转移财产、逃避债务，于2016年2月5日向本院提出诉前财产保全申请，要求冻结被申请人江厚银、陈禾松的银行存款360万元或者查封其同等价值的财产。申请人以自己所有的车辆及房产提供了担保。经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条的规定，裁定如下：冻结被申请人江厚银和陈禾松的银行存款360万元或者查封其同等价值的财产。申请人应当在裁定书送达之日起三十内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  田存明二〇一六年二月五日书记员  杜晴晖
中华人民共和国福建省南靖县人民法院民 事 判 决 书（2016）闽0627民初271号原告黄某甲，男，1971年11月15日出生，汉族，农民，住福建省南靖县。被告黄某乙（HUYNHTHIMINHNGOC），女，1981年2月10日出生，京族，住越南。原告黄某甲与被告黄某乙离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告黄某甲到庭参加诉讼，被告黄某乙经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告黄某甲诉称，原告黄某甲与被告黄某乙经人介绍，于2013年5月21日登记结婚.仅相处几个月后，被告黄某乙于2013年8月22日不辞而别，至今无任何消息。原告黄某甲认为，原、被告经人介绍结婚，婚后因不同国籍导致生活习惯大不相同，没有婚姻基础，婚后被告又不辞而别，夫妻感情已破裂。原告黄某甲请求法院判令准许原告黄某甲与被告黄某乙离婚。被告黄某乙在法定期限内未进行答辩，也未提交相关证据材料。经审理查明，被告黄某乙系越南社会主义共和国公民。原告黄某甲与被告黄某乙于2013年5月经人介绍相识，于2013年5月21日办理结婚登记。婚后双方未生育子女。双方仅共同生活了三个多月，2013年8月22日，被告黄某乙离开原告黄某甲家，此后失去联系。原、被告婚姻关系存续期间，没有共同财产、债权。以上事实，有原告黄某甲提供的身份证、结婚证、婚姻状况确认书、南靖县X村民委员会证明及原告黄某甲的当庭陈述等证据为证。本院认为，原告黄某甲与被告黄某乙虽属自愿结婚，但自认识到结婚时间短，婚前缺乏了解，致使夫妻感情未真正建立，特别是2013年8月22日被告黄某乙离家出走后，至今音讯全无，导致夫妻感情完全破裂。现原告黄某甲起诉请求离婚，理由正当，依法应予支持。被告黄某乙经本院传票传唤，既没有在举证期限内向本院提交证据，又没有到庭对原告黄某甲的陈述及提交的证据进行辩论、质证，应视为放弃举证、质证的权利，应承担由此产生的法律后果，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第三款第五项、《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件如何认定夫妻感情确已破裂的若干具体意见》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：准予原告黄某甲与被告黄某乙离婚。本案受理费人民币245元，由原告黄某甲负担。如不服本判决，原告黄某甲可在判决书送达之日起十五日内，被告黄某乙可在判决书送达之日起三十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于福建省漳州市中级人民法院。审 判 长  吴雪云审 判 员  黄耀西人民陪审员  黄少丽二〇一六年二月二十三日书 记 员  黄漳莉附相关法律规定：一、《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。二、最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件如何认定夫妻感情确已破裂的若干具体意见》第二条婚前缺乏了解，草率结婚，婚后未建立起夫妻感情，难以共同生活的。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省驻马店市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）豫17刑更522号罪犯李鑫，曾用名李新，男，1975年10月1日出生，回族，初中文化，河南省息县人，现在河南省豫南监狱服刑。河南省息县人民法院于二○一二年五月三十一日作出（2012）息刑初字第54号刑事判决，认定被告人李鑫犯抢劫罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币三千元；犯盗窃罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币一万元。决定执行有期徒刑十三年，并处罚金人民币一万三千元（已缴纳）。李鑫不服提出上诉，河南省信阳市中级人民法院于二○一二年八月六日作出（2012）信刑终字第202号刑事判决：维持息县人民法院（2012）息刑初字第54号刑事判决书中第一、二项判决即维持对被告人李鑫定罪量刑部分。该犯刑期自二○一一年八月十日起至二○二四年八月九日止。该犯于2012年9月13日交付执行。刑罚执行机关河南省豫南监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院于2016年1月8日公示五日后依法组成合议庭公开审理了本案。现已审理终结。刑罚执行机关河南省豫南监狱经分监区集体评议、监区长办公会审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示五日、监狱长办公会决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序提出，罪犯李鑫在此次减刑间隔考验期内悔改表现突出，并提供相关证据予以证实，建议对其减刑。经审理查明，原判认定：2008年3月16日下午，李鑫邀约他人到息县金水岸浴场301房间聚集，并提议将杨某某等人的赌场砸了，钱箱掂走。之后，被告人李鑫伙同他人乘车到杨某某等人赌博地点，将赌场里的钱箱掂走。2003年10月27日22时许，李鑫伙同他人窜至息县某路交叉口附近，由他人负责望风，李鑫将被害人停放在该处的黑色桑塔纳2000型轿车盗走，价值65000元。被告人李鑫系主犯。被告人李鑫归案后对抢劫事实如实供述，揭发他人犯罪被查证属实，具有投案自首与立功表现。罪犯李鑫在服刑期间能够认罪服法；遵守监规，接受教育改造；能够积极参加政治、文化、技术学习；积极参加劳动，完成生产任务。该犯在此次减刑间隔期内受到表扬3次，记功2次。上述事实，有执行机关提供的生效判决书、执行通知书、证人证言、罪犯计分考核情况汇总表、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表等证据在案佐证。本院认为，罪犯李鑫悔改表现突出，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、1997年《最高人民法院关于办理减刑假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条、第三条之规定，裁定如下：对罪犯李鑫减去刑期一年一个月。刑满日期：二○二三年七月九日。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  侯志安代理审判员  吕先锾人民陪审员  宋 宁二〇一六年二月二日书 记 员  朱丛歌
上海市普陀区人民法院民 事 裁 定 书（2016）沪0107民初3731号原告兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人郑志明，总经理。委托代理人张寅，北京大成(上海)律师事务所律师。委托代理人许正勋，北京大成(上海)律师事务所律师。被告庞太国，男，汉族，1966年6月27日出生，住山东省泰安市。原告兴业银行股份有限公司信用卡中心与被告庞太国信用卡纠纷一案，本院依法进行了审理，本案现已审理终结。原告兴业银行股份有限公司信用卡中心诉称，被告庞太国系其行信用卡持卡人，被告利用该卡透支原告资金累计人民币71,770.52元(包括利息、滞纳金，计算至2015年1月21日)，该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告遂诉来院，要求判令被告归还透支款人民币71,770.52元。本院认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项之规定，裁定如下：驳回原告兴业银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员  张骏晔二〇一六年二月二十五日书记员  殷 莺附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……
浙江省宁波市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）浙02刑更309号罪犯田俊仁，现在宁波市黄湖监狱服刑。浙江省慈溪市人民法院于2014年9月16日作出(2014)甬慈刑初字第1368号刑事判决，以被告人田俊仁犯抢劫罪，判处有期徒刑二年,并处罚金人民币2000元。判决发生法律效力后，交付执行。宁波市黄湖监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2016年2月22日立案，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关减刑建议书认定，罪犯田俊仁在服刑期间，能认罪服法，积极改造，确有悔改表现，并提供了罪犯减刑呈批表、罪犯考核情况表、年度罪犯评审鉴定表等相关证据。经审理查明，罪犯田俊仁在服刑期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。上述事实，有《罪犯评审鉴定表》、《罪犯考核、加扣分表》、《罪犯奖惩审批表》等证据证实。本院认为，罪犯田俊仁在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯田俊仁减去有期徒刑五个月。刑期自2014年8月7日起至2016年3月6日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王敬海审 判 员  曾娇艳人民陪审员  杨 军二〇一六年二月二十九日代书 记员  张文雯
山东省胶州市人民法院行 政 裁 定 书（2015）胶行初字第126号原告刘锋昌，男，汉族，住山东省青岛市城阳区。监护人刘清宽，男，汉族，住山东省青岛市城阳区。委托代理人王兵，山东运策律师事务所律师。被告胶州市公安局，住所地胶州市厦门路1号。法定代表人李世明，局长。委托代理人王烈，系胶州市公安局法制大队民警。委托代理人于秀娟，系胶州市公安局法制大队一中队队长。被告胶州市公安局营海派出所，住所地胶州市九龙办事处驻地。负责人徐立波，所长。委托代理人闫文哲，系胶州市公安局营海派出所指导员。原告刘锋昌诉被告胶州市公安局、胶州市公安局营海派出所行政赔偿一案，原告刘锋昌向本院提起行政诉讼，本院已依法受理。在审理过程中，原告向本院提出撤诉申请。经审查，本院认为，原告刘锋昌在判决宣告前提出撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告刘锋昌撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审 判 长  刘大波审 判 员  管德志人民陪审员  吕万强二〇一六年二月十八日书 记 员  梁 岩
贵州省遵义市汇川区人民法院民 事 判 决 书（2016）黔0303民初380号原告江继明，男，汉族，住贵州省遵义市汇川区。被告贵州航通房地产开发有限公司。住所地：贵州省遵义市汇川区北部湾锦都豪苑*号楼*幢*层*号房。法定代表人余昊阳，职务：总经理。委托代理人胥正健，男，汉族，住贵州省遵义县。系该公司法务助理。原告江继明诉被告贵州航通房地产开发有限公司（以下简称航通公司）追索劳动报酬纠纷一案，本院于2016年1月7日受理后，依法由审判员张亚丽适用简易程序公开开庭进行了审理。原告江继明、被告贵州航通房地产开发有限公司的委托代理人胥正健到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告江继明诉称：2015年3月，被告要征占青杠林小区，因不了解当地情况，需要本地人配合公司完成拆迁工作，被告公司陈国云经理找到原告江继明，双方口头约定由江继明配合被告完成拆迁工作，拆迁完毕后，被告支付原告报酬30000元。原告的工作由陈经理安排，主要为被告提供征占小区每户信息资料、制定拆迁计划等。2015年9月拆迁完毕，原告向公司陈经理索要工资，但陈经理以公司调整，没有管公司的事为由拒绝支付，并让原告找被告公司王总及建军，但二人也相互推脱。后原告向仲裁委申请仲裁，仲裁委以超龄、不属于公司员工为由不予受理。因被告至今未支付原告工资，原告遂诉至法院，请求被告支付原告工资30000元。被告航通公司辩称：1、原告不是我公司员工，与我公司之间不存在劳动合同或劳务合同关系，因此被告不是本案适格主体；2、陈国云并不是我公司的经理，和我公司没有关系，他所承诺的事情也与我公司无关；3、在我公司征占青杠林小区的过程中，我公司从未收到过原告提供的拆迁户资料。经审理查明：2008年9月28日，遵义金旭房地产开发有限责任公司工程部与原告签订《协议书》，该协议书约定由原告负责看管场地等工作，原告的看管工资为每月300元正，在每月终了后半个月内支付等，还约定了其他内容。2014年4月，遵义金旭房地产开发有限公司与被告约定将遵义金旭房地产开发有限公司名下南京路地块的国有土地使用权转让给被告。2015年4月14日，被告与遵义市瑞昌房屋拆除工程有限责任公司签订《房屋拆除协议》，约定被告将南京路中央广场项目剩余旧房的全部房屋拆除工作交付遵义市瑞昌房屋拆除工程有限责任公司进行拆除。原告作为遵义市瑞昌房屋拆除工程有限责任公司经办人员签字确认。同日，遵义市瑞昌房屋拆除工程有限责任公司与原告签订《协议书》，约定原告自愿将“南京路中央广场项目剩余旧房拆除工程”转让给遵义市瑞昌房屋拆除工程有限责任公司，转让费为16000元等内容。2015年10月14日，贵州省瑞昌建筑工程有限公司（原遵义市瑞昌房屋拆除工程有限责任公司）委托原告到被告处办理“南京路中央广场项目剩余旧房拆除工程”尾款的结算。2016年1月6日，原告作为申请人，以被告为被申请人，向遵义市劳动人事争议仲裁委员会提起仲裁要求被告支付工资30000元，仲裁委以申请人的仲裁请求不属于劳动人事争议处理范围为由作出不予受理案件通知书，原告不服，向本院起诉，诉如所请。本案因双方当事人分歧较大无法调解。庭审中，原告认可其不是被告公司员工。但陈述其于2014年3月与遵义金旭房地产开发有限责任公司的陈国云经理口头约定由其提供拆迁户资料，拆迁完毕后遵义金旭房地产开发有限公司支付工资30000元。后遵义金旭房地产开发有限公司将该项目转让给被告，自己于2015年4月29日向被告提供拆迁户资料，被告公司经理张建军承诺拆迁完毕后支付其报酬30000元。但未提供证据证明。被告对此不予认可。上述事实，当事人陈述、协议书、不予受理案件通知书、房屋拆除协议、仲裁裁决书等证据在卷佐证，足以认定。本院认为：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，原告主张原、被告口头约定由原告向被告提供拆迁户资料，被告拆迁完毕后支付原告工资30000元，并在庭审中提交“拆迁户统计表”以证明其向被告提供了拆迁户资料，对此被告不予认可，本院认为该表系原告单方制作，无被告公司印章或其工作人员的签名，不能达到其证明目的，原告亦未提供其他证据佐证，应承担举证不利的后果。因此，原告的请求，无事实及法律依据，本院不予支持。据此，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：驳回原告江继明的诉讼请求。案件受理费5元（已依法减半收取），由原告江继明承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，且自上诉期满之日起七日内向贵州省遵义市中级人民法院预交上诉费，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。逾期，本判决书则发生法律效力。审判员  张亚丽二〇一六年二月二日书记员  张 浪
吉林省通化市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）吉05刑更304号罪犯马瑞，男，1989年12月29日生，汉族，吉林省辉南县人，现于吉林省通化市监狱服刑。吉林省辉南县人民法院于2013年11月20日作出（2013）辉刑初字第129号刑事判决，以被告人马瑞犯抢劫罪，判处有期徒刑4年（刑期：自2013年5月29日起至2017年5月28日止）。执行机关吉林省通化市监狱以罪犯马瑞在服刑期间认罪服法，遵守监纪，积极参加劳动和学习，确有悔改表现为由，于2016年1月20日向本院提出减刑建议书，并提供该犯的月考核表、表奖审批表等相关证据材料。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，该犯自入监以来，能积极参加劳动和学习，认罪服法，遵守监规监纪，获监狱表奖2次，并自动履行部分附加刑。上述事实有该犯月考核表等证据材料在卷为凭。本院认为，罪犯马瑞在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加三项学习和生产劳动，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条的规定，裁定如下：对罪犯马瑞准予减去有期徒刑1年（刑期：自2013年5月29日起至2016年5月28日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄智慧审判员  徐 鹏审判员  王 红二〇一六年二月二日书记员  邹金伶
福建省龙岩市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）闽08刑更字第263号罪犯宋红伟，男，1981年5月5日出生，汉族，出生地河南省商水县，初中文化，现在福建省闽西监狱服刑。福建省厦门市中级人民法院于2011年3月18日作出（2010）厦刑初字第140号刑事附带民事判决，以被告人宋红伟犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，赔偿附带民事诉讼原告人经济损失人民币628839元。宣判后，被告人宋红伟不服，提出上诉。福建省高级人民法院经过二审审理，于2011年4月28日作出（2011）闽刑终字第246号刑事裁定，对其维持原判。判决生效后，交付执行。因罪犯宋红伟在服刑期间确有悔改表现，福建省高级人民法院于2013年11月26日对其减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利改为八年。刑期执行至2032年11月25日。执行机关福建省闽西监狱因罪犯宋红伟在服刑期间确有悔改表现，于2016年1月13日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯宋红伟在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，二0一三年八月至二0一五年十一月累计获得达标分二十二点四分，二0一三年度、二0一四年度被评为监狱改造积极分子。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。此次减刑交付民事赔偿款人民币500元。本院认为，罪犯宋红伟确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯宋红伟予以减去有期徒刑一年九个月，剥夺政治权利减为七年（刑期执行至2031年2月25日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 戴 景 彤审 判 员 黄 美 华代理审判员 陈 煌 华二〇一六年二月二日书 记 员 韦婷（代）
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2016）沪0112民初749号原告浙江浙大中控信息技术有限公司。法定代表人章某某。委托代理人李科琼，浙江鑫目律师事务所律师。委托代理人蔡进，浙江鑫目律师事务所律师。被告方远建设集团股份有限公司。法定代表人张某某。被告上海空间推进研究所。本院在审理原告浙江浙大中控信息技术有限公司与被告方远建设集团股份有限公司、上海空间推进研究所建设工程施工合同纠纷一案中，因原告浙江浙大中控信息技术有限公司自接到本院缴纳诉讼费用通知后，未在预交期内缴纳，且又不提出缓交、免交申请。依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第143条的规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审判员  蒋鸣良二〇一六年二月一日书记员  林 叶附：相关法律条文一、《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第143条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免交未获人民法院批准而仍不预缴的，裁定按自动撤诉处理。
浙江省长兴县人民法院执 行 裁 定 书(2016)浙0522执349号申请执行人罗金芳。被执行人长广工程建设有限责任公司，住所地长兴县。法定代表人：陈加祥，公司董事长。本院依据已经发生法律效力的湖州长兴法院(2015)湖长民初字第2340号民事判决书，于2016年1月28日向被执行人长广工程建设有限责任公司发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未全部履行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结被执行人长广工程建设有限责任公司存款人民币15014.6元。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  沈小涛二〇一六年二月二日书记员  俞俊军
成都市新都区人民法院民 事 裁 定 书(2016)川0114执保5号申请人四川高峰新材料管业有限公司，住所地：成都市彭州市天彭镇东三环路三段98号，组织机构代码：66534846-6。法定代表人潘刚，总经理。被申请人成都市桂林建设有限公司，住所地：成都市新都区新都街道桂湖东路156号。法定代表人陈玉亮。申请人四川高峰新材料管业有限公司因与被申请人成都市桂林建设有限公司买卖合同纠纷一案，申请人四川高峰新材料管业有限公司于2016年1月4日向本院提出申请，要求对属被申请人成都市桂林建设有限公司所有的价值760000元的财产采取保全措施。申请人周伟已向本院提供担保。经审查，本院认为申请人周伟的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：对被申请人成都市桂林建设有限公司所有的中国农业银行XX支行账户（账号：22×××45）上的存款760000元，予以冻结。本裁定书送达后立即执行。如不服裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 罗 勇二〇一六年二月三日书记员 陈茜超
江苏省苏州市吴江区人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏0509执恢17号申请执行人王培娟。被执行人刘向东。被执行人顾优芬。原告王培娟与被告刘向东、顾优芬民间借贷纠纷一案，本院（2014）吴江汾民初字第1287号民事调解书已经发生法律效力。该调解书明确：“一、被告刘向东、被告顾优芬应归还原告王培娟借款30万元，由两被告于2014年12月20日之前归还。二、如被告刘向东、被告顾优芬未能履行上述付款义务，则原告王培娟对两被告抵押给原告位于盛泽镇斜桥街阳春弄13号的房屋（房产证号：吴房权证盛泽字第××号；他项权证号：苏房他证吴江字第001788**号）在拍卖或变卖时，对所得款项有优先受偿权利。三、被告刘向东、被告顾优芬截至2014年12月20日应支付原告利息64500元，由两被告于2014年12月20日前支付，如两被告未能按期支付，则应按照银行贷款利率的四倍计算利息计算至借款本金实际给付之日。四、律师费23050元由被告刘向东、顾优芬于2014年12月20日支付给原告。五、双方当事人一致同意本调解协议的内容自双方当事人在调解协议上签名或捺印后即具有法律效力。六、案件受理费减半收取3522元，由被告刘向东、顾优芬负担。”至期，因被告刘向东、顾优芬未履行义务，权利人王培娟向本院申请强制执行，执行标的为391072元，执行费5766元。该案在执行过程中，由于被执行人刘向东、顾优芬未履行义务，本院依法委托苏州市政通房地产土地评估有限公司对登记在刘向东、顾优芬名下、所有权证号为“盛泽02007834”、位于“盛泽镇斜桥街阳春弄13号”的房屋进行评估。2015年4月13日，苏州市政通房地产土地评估有限公司向本院出具价格评估报告书一份，载明评估价值为50.34万元。本院在苏州市吴江区人民法院淘宝网司法拍卖平台先后以底价人民币503400元、402720元、322176元对上述房产进行拍卖，均因无人报名而流拍。因该案已符合执行程序终结的条件，本院于2015年12月9日作出（2015）吴江汾执字第00023号执行裁定书，裁定本院（2014）吴江汾民初字第1287号主文未履行部分本次执行程序终结。2016年1月11日，权利人王培娟申请对该案恢复执行，本院立案恢复执行后，即向被执行人发出执行通知、权利义务告知书及财产申报表，要求被执行人按生效法律文书履行义务并如实申报财产状况。同时，本院向申请执行人发出权利义务告知书，要求申请执行人向本院提供其所了解的被执行人的财产状况或线索。在执行过程中，权利人王培娟申请对登记在刘向东、顾优芬名下、所有权证号为“盛泽02007834”、位于“盛泽镇斜桥街阳春弄13号”的房屋以流拍价322176元以物抵债，并同意返还给被执行人刘向东、顾优芬人民币70000元作为安置费用；被执行人刘向东、顾优芬均表示同意；其他债权人对此无意见。执行过程中，权利人王培娟已将安置费用70000元交付给被执行人刘向东、顾优芬；被执行人刘向东、顾优芬已将位于“盛泽镇斜桥街阳春弄13号”的房屋交付给权利人王培娟。以上事实有苏州市中冠房地产土地评估咨询有限责任公司出具的价格评估报告书、淘宝网竞价记录、执行笔录、确认书、收条等证据予以证实。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本院认为，被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，本院依法对被执行人刘向东、顾优芬所有的房屋进行拍卖，并三次流拍，权利人王培娟与被执行人刘向东、顾优芬均同意将上述房产以流拍价322176元以物抵债，且其他债权人对此无意见；故权利人王培娟依法取得该拍卖标的物所有权。除此外，未发现其它可供执行的财产线索。现本院已穷尽财产调查措施，本案已符合执行程序终结的条件，申请执行人对此无异议。本次执行程序终结后，如另发现其它可供执行的财产线索，申请执行人可申请恢复执行。综上，本院根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本院（2014）吴江汾民初字第1287号主文未履行部分本次执行程序终结。本次执行程序终结后，申请执行人如发现其它可供执行的财产线索，仍可申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  刘成文审判员  吴卫忠审判员  姚松杰二〇一六年二月二十二日书记员  潘 浩
河北省保定市莲池区人民法院刑 事 判 决 书（2016）冀0606刑初102号公诉机关保定市南市区人民检察院。被告人李某，保定晶艺门窗厂工人。2015年11月5日被保定市公安局南市区分局刑事拘留，2015年11月16日因涉嫌犯故意伤害罪，经保定市南市区人民检察院批准，由保定市公安局南市区分局执行逮捕，2015年12月9日经保定市公安局南市区分局决定对其取保候审。保定市南市区人民检察院以保南检公诉刑诉（2016）5号起诉书指控被告人李某犯故意伤害罪，于2016年2月16日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。保定市南市区人民检察院指派检察员张立宁出庭支持公诉，被告人李某到庭参加诉讼。现已审理终结。保定市南市区人民检察院指控，2015年9月27日13时许，被告人李某与杨某乙、杨某甲在保定市莲池区天威中路西域春饭店就餐后行至力高豪园小区南侧便道时，被告人李某与被害人杨某乙发生口角并打斗，打斗过程中被告人李某捡起便道上的水泥砖块将被害人杨某乙的面部砸伤，造成被害人杨某乙左眼两处不同眶壁骨折、双侧鼻骨及鼻中隔粉碎性骨折以及左上颌骨粉碎性骨折。经法医鉴定，被害人杨某乙的伤情分别属于轻伤一级、轻伤二级。另查明，2015年12月8日被告人李某已与被害人杨某乙达成调解协议，李某赔偿了杨某乙经济损失人民币50000元，杨某乙对李某的行为表示谅解。上述事实，被告人李某在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人杨某乙的陈述，证人杨某甲的证言，保定市法医鉴定中心关于杨某乙损伤程度鉴定意见书，调解协议书、谅解书、收条、公安机关出具的情况说明、关于被告人李某的户籍证明等证据证实，足以认定。公诉机关认为，被告人李某对被害人进行了赔偿，取得了被害人的谅解，可酌定从轻处罚。建议判处被告人李某有期徒刑六个月至一年六个月，可以适用缓刑。本院认为，被告人李某因口角故意非法损害他人身体健康，致一人轻伤一级、轻伤二级，其行为构成故意伤害罪，公诉机关指控的罪名成立，应依法惩处。被告人到案后如实供述了自己的犯罪行为，当庭自愿认罪，依法可从轻处罚。被告人李某已对被害人赔偿了损失，取得了被害人谅解，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、第六十一条之规定，判决如下：被告人李某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省保定市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 徐 坤 双二〇一六年二月二十五日书记员 张鹏（兼）
湖北省沙洋人民法院刑 事 裁 定 书（2016）鄂0891刑更454号罪犯杨新，男，生于1974年8月7日，汉族，初中文化程度，湖南省洞口县人，现在湖北省沙洋陈家山监狱服刑。汉江中级人民法院于2007年8月17日作出（2007）汉刑初字第18号刑事判决，以被告人杨新犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。执行中，2010年9月经湖北省高级人民法院减为有期徒刑十八年六个月，剥夺政治权利八年。执行机关湖北省沙洋陈家山监狱于2016年1月25日提出减刑建议书，同年2月15日报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关湖北省沙洋陈家山监狱因罪犯杨新在服刑中获监狱四次表扬、二次记功。认定其确有悔改表现，并提出奖励证明及有关证明材料。经审理查明，罪犯杨新在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因此，获监狱四次表扬、二次记功。2016年1月执行没收个人财产刑人民币6000元。上述事实有湖北省沙洋陈家山监狱罪犯奖励审批表、罪犯悔改表现具体事实认证表、罪犯评审鉴定表、干警讨论记录、罪犯小组鉴定、罪犯改造表现个人小结及执行没收个人财产票据等证据予以证明，均证实该犯确有悔改表现。所列证据经查证属实。本院认为，罪犯杨新在服刑期间，确有悔改表现，执行部分财产刑。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款和《关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条第三款的规定，裁定如下：对罪犯杨新减去有期徒刑十一个月（刑期至2028年4月12日止）。剥夺政治权利八年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 魏 新审判员 吴亚军审判员 樊 勇二〇一六年二月二十九日书记员 鲁习梅
山东省淄博市淄川区人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁0302民初97号原告：张玉杰。被告：淄博正晋特钢有限公司，住所地：淄川区寨里镇黑旺村。法定代表人：董金寿，总经理。原告张玉杰与被告淄博正晋特钢有限公司买卖合同纠纷一案，于2016年1月6日向本院提起诉讼。本院受理后，依法由审判员黄衍凯适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张玉杰到庭参加诉讼，被告淄博正晋特钢有限公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告张玉杰诉称，自2005年开始原告给被告供应废钢铁，经原告多次催要，被告支付了大部分货款，截止到2014年4月23日被告尚欠原告货款23927.00元未付，并写下欠条一份。该欠款经原告多次催要，被告均以无款为由拖欠至今。为此，提起诉讼，要求被告支付货款23927.00元。被告淄博正晋特钢有限公司缺席未答辩。经审理本院认定，原、被告自2005年开始发生买卖废钢铁业务，原告给被告供应废钢铁，截止到2014年2月26日，经双方对账，被告共计欠原告货款87502.00元，被告给原告出具欠条一份。后被告于2014年3月4日支付原告货款44000.00元，于2014年5月4日支付原告货款19575.00元，剩余货款23927.00元至今未付。认定上述事实，有原告提供的欠条一份及当事人当庭陈述在案佐证，足以认定。本院认为，原告张玉杰与被告淄博正晋特钢有限公司的买卖合同关系依法成立，被告淄博正晋特钢有限公司欠原告货款23927.00元，事实清楚，证据充分，被告应予支付。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告淄博正晋特钢有限公司支付原告张玉杰货款23927.00元，于本判决生效后十日内付清。如被告淄博正晋特钢有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费473.00元，减半收取237.00元，原告张玉杰负担38.00元，被告淄博正晋特钢有限公司负担199.00元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。审 判 员  黄衍凯二〇一六年二月十九日代理书记员  刘 娇
河北省南皮县人民法院民 事 判 决 书（2016）冀0927民初159号原告王某，农民。被告张某甲，农民。原告王某与被告张某甲离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告到庭参加诉讼，被告经本院依法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉称，原、被告经人介绍于××××年××月××日在南皮县民政局办理结婚登记，××××年××月××日生育一子张某乙，现随原告生活。因婚前缺乏了解，婚后也没有建立起夫妻感情，没有共同语言，经常因家庭琐事发生争吵，原告于2014年6月4日向南皮县人民法院提起离婚诉讼，经审理南皮县人民法院做出（2015）南民初字第249号判决，判决双方不准离婚，现自判决至今已有6个多月，原、被告一直分居，未能和好，原、被告双方已无任何夫妻感情可言，故原告具状起诉要求离婚，婚生男孩随原告生活，被告承担抚养费，夫妻共同财产共同分割。被告未答辩。经审理查明，原、被告经人介绍于××××年××月××日在南皮县民政局办理结婚登记，××××年××月××日生育一子张某乙，现随原告生活。原告主张有夫妻共同财产婚后建门市一个，要求共同分割。原告曾以与被告夫妻感情破裂为由向本院提出离婚，本院作出（2015）南民初字第249号民事判决书，判决不准原、被告离婚。判决不准离婚后双方并未在一起共同生活，原告又诉至我院以与被告夫妻感情已破裂要求离婚，被告经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本院认为，原、被告婚姻基础一般，婚后又未建立起真正的夫妻感情，本院作出不准原、被告离婚的判决后双方并未在一起共同生活，双方长期分居互不尽夫妻义务，原告又诉至本院要求离婚，夫妻感情确已破裂，应准予原、被告离婚。原、被告婚生男孩张某乙一直随原告生活，为利于孩子的健康成长，张某乙仍随原告生活为宜，因被告未到庭，孩子抚养费及原告主张的夫妻共同财产本案暂不予处理。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：准予原告王某与被告张某甲离婚。原、被告婚生男孩张某乙随原告生活。案件受理费200元，由原告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向沧州市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于沧州市中级人民法院。审 判 长 张志勇代审判员 张 磊陪 审 员 李 港二〇一六年二月二十四日书 记 员 武瑞芳
嘉兴市秀洲区人民法院行 政 裁 定 书（2016）浙0411行审00010号申请执行人：嘉兴市秀洲区综合行政执法局，住所地嘉兴市秀洲区。法定代表人：陈雄飞，局长。被执行人：嘉兴市秀洲区村民委员会，住所地嘉兴市秀洲区。法定代表人：张某。申请执行人嘉兴市秀洲区综合行政执法局于2016年1月19日向本院申请强制执行秀综执罚决字（2014）1-171号行政处罚决定书中的下列内容：被执行人拆除在非法占用不符合土地利用总体规划的10785平方米土地上建造的969.1平方米构筑物。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。申请执行人嘉兴市秀洲区综合行政执法局于2015年9月25日作出秀综执罚决字（2014）1-171号行政处罚决定，并于2015年9月25日向被执行人送达了处罚决定书。被执行人对行政处罚决定书中的第二项“责令被处罚人自收到本处罚决定书之日起十五日内拆除在非法占用不符合土地利用总体规划的10785平方米土地上建造的969.1平方米构筑物”，在法定期限内未申请行政复议，也未提起行政诉讼，又未履行义务，申请执行人于2015年12月29日向被执行人发出催告书，催告被执行人履行义务，但被执行人仍未履行。为此，申请执行人在法定期限内向本院申请强制执行。经审查，本院认为，申请执行人作出的处罚决定，认定事实清楚，适用法律法规正确，执法程序并无不当。因被执行人未自动履行义务，故依据《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、第五十八条及《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条之规定，裁定如下：对申请执行人嘉兴市秀洲区综合行政执法局于2015年9月25日作出的秀综执罚决字（2014）1-171号行政处罚决定书中的下列内容：被执行人“拆除在非法占用不符合土地利用总体规划的10785平方米土地上建造的969.1平方米构筑物”，准予强制执行。由嘉兴市秀洲区某镇人民政府组织实施。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  沈宝庆审 判 员  刘晓序代理审判员  林幸宇二〇一六年二月三日书 记 员  王贇洁