wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
重庆市江津区人民法院执 行 裁 定 书(2016)渝0116执字第00853号申请执行人王富华，女，汉族，1963年11月24日出生申请执行人舒小灵，女，汉族，1992年12月30日出生申请执行人舒雪锋，男，汉族，2008年2月21日出生被执行人刘生远，男，汉族,1971年9年6日出生被执行人吴元超，男，汉族,1973年9年10日出生申请执行人王富华、舒小灵、舒雪锋与被执行人刘生远、吴元超侵权纠纷一案，重庆市江津区人民法院作出（2013）津法民初字第04831号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人王富华、舒小灵、舒雪锋向本院申请强制执行，本院依法受理。本案在执行中，我院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人限期履行义务。逾期，被执行人刘生远、吴元超未按执行通知履行义务。经查，被执行人刘生远、吴元超无可供执行财产。我院依法于2016年1月29日向申请执行人王富华、舒小灵、舒雪锋发出举证通知书、听证通知书。要求王富华、舒小灵、舒雪锋于2016年2月5日前向我院提供被执行人的可供执行财产线索。王富华、舒小灵、舒雪锋无故未向我院提供相关财产线索，也未参加听证会。至今被执行人刘生远、吴元超尚欠申请执行人案款164475.00元及迟延履行金。本院认为，被申请执行人刘生远、吴元超确无可供执行财产，本案无继续执行的条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：(2016)渝0116执字第00853号案件本次执行程序终结。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可以随时持本裁定书、民事判决书向本院申请恢复执行。本裁定送达立即生效。（本页无正文）执行长  胡月明执行员  张再洪执行员  唐 攀二〇一六年二月五日书记员  翁 兰
浙江省杭州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙01刑更1469号罪犯杨贤忠，男，1983年1月14日出生，汉族，浙江省临安市人，住浙江省临安市，现在浙江省第六监狱服刑。本院于二〇〇八年六月十二日作出(2008)杭刑初字第135号刑事判决，以罪犯杨贤忠犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。并已发生法律效力，交付执行。后经浙江省高级人民法院裁定减为有期徒刑十九年十个月，剥夺政治权利期限改为九年。浙江省第六监狱于2016年2月15日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯杨贤忠在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩良好，参加力所能及的劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务，确有悔改表现。经审理查明，罪犯杨贤忠在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩良好，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。原判认定罪犯杨贤忠因持木棍击打他人头部，致人死亡。上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，年度罪犯评审鉴定表、刑事判决书等材料在案佐证。本院认为：罪犯杨贤忠在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，确有悔改表现，但综合考量罪犯杨贤忠的犯罪情节、性质，对其减刑应予从严。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯杨贤忠准予减刑一年三个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴小玲审判员  俞永平审判员  杨宏林二〇一六年二月二十五日书记员王静
浙江省杭州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙01刑更1264号罪犯熊少林，男，1966年12月24日出生，汉族，河南省潢川县人，初中毕业，住河南省潢川县，现在杭州市东郊监狱服刑。浙江省临安市人民法院于二〇一三年十一月五日作出(2013)杭临刑初字第615号刑事判决，以罪犯熊少林犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，罚金4000元。并已发生法律效力，交付执行。杭州市东郊监狱于2016年2月14日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，该罪犯在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成或超额完成劳动任务。经审理查明，罪犯熊少林在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成或超额完成劳动任务。2014年度监狱级表扬。上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。本院认为：罪犯熊少林在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，确有悔改表现，执行机关对罪犯熊少林提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯熊少林准予减刑三个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吕 健审 判 员  蔡能娜代理审判员  李 云二〇一六年二月十九日书记员朱叶诚
河北省昌黎县人民法院民 事 判 决 书(2015)昌民初字第1711号原告昌黎县农村信用合作联社，住所地昌黎县昌黎镇碣阳大街东段**号。法定代表人陈树礼，该社理事长。委托代理人李红军，该社职工。被告印卫民，农民。原告昌黎县农村信用合作联社（以下简称昌黎信用联社）诉被告印卫民金融借款合同纠纷一案，本院于2015年7月6日立案受理后，依法组成合议庭于2016年1月25日公开开庭进行了审理。原告委托代理人李红军到庭参加诉讼、被告印卫民经公告送达未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告昌黎信用联社诉称，2013年7月10日原、被告签订借款合同，约定被告印卫民向原告贷款1万元，用于买肥，借款期限至2014年7月9日，利率执行月息8.5‰，从逾期之日起按合同利率的50%计收罚息。截止到2015年6月25日被告钱永亮尚欠原告借款本金1万元，利息2523.08元。合同到期后经我社多次催收，借款人仍不能偿还借款，已严重侵害我社的合法权益，违背了借款合同之约定。我社认为，我与被告之间签订了《借款合同》是合法有效的，我社已按合同约定向被告支付了借款，但贷款合同到期后，被告却未能全部清偿，为维护合法权益，我社诉至法院，请依法判决被告印卫民偿还借款本金1万元元、利息2523.08元（截至到2015年6月25日）及至本金清偿之日止的利息，被告承担本案诉讼费。被告印卫民在法定期限内未向本院提交答辩状。原告为支持其主张向本院提交如下证据：2013年7月11日原告与印卫民签订的《借款合同》一份（借款合同流水号42752013443931），主要记载了贷款人为昌黎信用联社十里铺信用社，借款人为印卫民，借款用途为买肥，借款金额为1万元，借款期限自2013年7月11日至2014年7月10日，借款利率实行固定利率即8.5‰，在借款期限内，利率保持不变，不按期归还贷款本金又未获准展期，从逾期之日起执行12.27‰利率。其上加盖有昌黎信用联社十里铺信用社借款合同专用章及被告印卫民签字按印。2013年7月11日的《农户借款申请书》一份，主要记载了借款人为印卫民，需求资金1万，借款用途买肥，借款期限2013年7月11日至2014年7月10日止。3、2013年7月10日《河北省农村信用社借款借据》一份，其上记载的借款人姓名、借款金额等与借款合同一致，借款合同流水号42752013443931。借款日为2013年7月10日，到期日为2014年7月9日。借款利率为（月利率）8.500000‰，其上加盖有昌黎信用联社十里铺信用社借款合同专用章，借款人印卫民签字按印。4、河北省农村信用社借款借据复式记账凭证一份。原告用以上证据证实与被告印卫民签订《借款合同》的过程及合同内容、原告已将借款1万元交付被告印卫民，被告印卫民至今未按约定全部偿还借款本金及利息的事实。经本院审核，原告提供的证据形式、来源合法，内容客观，与本案相关联，本院予以采纳。综合以上诉讼证据的认证情况和当事人在庭审中的陈述，对本案事实认定如下：2013年7月11日原告昌黎信用联社与印卫民签订《借款合同》一份，合同约定借款金额为1万元，借款期限自2013年7月11日至2014年7月10日，借款利率实行固定利率即8.5‰。贷款的逾期利率为12.27‰。2013年7月10日，原告即将借款发放给了被告印卫民，被告印卫民至今尚未归还借款本金及利息。本院认为，当事人采用合同书形式订立合同的，自双方当事人签字或者盖章时合同成立。原告昌黎信用联社与被告印卫民之间签订的借款合同系当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，为有效合同。2013年7月10日原告履行了交付借款的义务，借款到期后，被告印卫民未按约定偿还借款本金及利息的事实清楚，原告与被告印卫民之间的债权债务关系明确，被告印卫民应当承担向原告偿还借款本金及利息的民事责任。被告印卫民经本院依法传唤未到庭参加诉讼视为放弃抗辩权利。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：被告印卫民于本判决生效之日起十日内偿还原告昌黎县农村信用合作联社借款1万元元及逾期利息（利息计算方法为：2013年7月10日至2014年7月9日的利息按月利率8.5‰计算，逾期利息按合同约定的月利率12.27‰计算至本判决确定的履行期限内实际履行之日止）。如果未按判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费113元，减半收取57元由被告印卫民负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省秦皇岛市中级人民法院。审判长  蒋红梅审判员  刘秀艳审判员  陈 曦二O一六年二月二十四日书记员李琰
浙江省杭州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙01刑更948号罪犯柴波，男，1978年5月21日出生，汉族，江苏省灌南县人，高中毕业，住江苏省灌南县，现在浙江省第六监狱服刑。浙江省杭州市中级人民法院于二〇〇一年三月二十六日作出(2001)杭刑初字第16号刑事判决，以罪犯柴波犯抢劫罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。同案被告人不服，提出上诉。浙江省高级人民法院经二审审理，于二〇〇一年七月四日作出（2001）浙刑二终字第87号刑事裁定，维持原判。并已发生法律效力，交付执行。2004年06月15日经浙江省高级人民法院以(2004)浙刑执字第532号裁定减为有期徒刑十八年九个月,剥夺政治权利期限改为八年。浙江省第六监狱于2016年1月20日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯柴波在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成或超额完成劳动任务。确有悔改表现。经审理查明，罪犯柴波在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩良好，积极参加劳动，态度端正，服从分配，不怕苦、不怕累，努力完成或超额完成劳动任务。上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。本院认为：罪犯柴波在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，确有悔改表现，执行机关对罪犯柴波提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯柴波准予减刑一年一个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吕 健审 判 员  蔡能娜代理审判员  李 云二〇一六年二月四日书记员谢婧
浙江省杭州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙01刑更1336号罪犯柏小雷，男，1989年5月14日出生，汉族，贵州省普安县人，小学毕业，住贵州省普安县，现在浙江省第六监狱服刑。浙江省杭州市中级人民法院于二〇一〇年十二月十四日作出(2010)浙杭刑初字第303号刑事判决，以罪犯柏小雷犯盗窃罪、抢劫罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。并已发生法律效力，交付执行。2013年8月12日经浙江省高级人民法院裁定减为有期徒刑十八年九个月,剥夺政治权利期限改为八年。浙江省第六监狱于2016年2月15日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯柏小雷在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成或超额完成劳动任务经审理查明，罪犯柏小雷在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成或超额完成劳动任务。2013年度监狱级改造积极分子,2014年度监狱级记功。上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。本院认为：罪犯柏小雷在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，悔改表现突出，执行机关对罪犯柏小雷提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯柏小雷准予减刑一年四个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吕 健审 判 员  蔡能娜代理审判员  李 云二〇一六年二月二十二日书记员朱叶诚
湖州市吴兴区人民法院民 事 判 决 书(2015)湖吴民初字第1348号原告：湖州市历史文化街区保护改造有限公司，住所地湖州市衣裳街街区包安弄17号。法定代表人:沈延，该公司总经理。委托代理人：沈丹，浙江南太湖律师事务所律师。被告：湖州弘文餐饮管理有限公司，住所地湖州市红门馆前4幢红门馆前40、42号、保健巷22号。法定代表人：范晶，该公司执行董事兼总经理。原告湖州市历史文化街区保护改造有限公司与被告湖州弘文餐饮管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案，原告于2015年9月21日向本院起诉，依法由代理审判员陈甜甜适用简易程序公开进行审理。后因被告下落不明，无法向其送达起诉状等副本材料，本案依法组成合议庭适用普通程序于2016年2月14日公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。原告湖州市历史文化街区保护改造有限公司的委托代理人沈丹到庭参加诉讼，被告湖州弘文餐饮管理有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。原告湖州市历史文化街区保护改造有限公司起诉称：2011年11月，原、被告分别就湖州市红门馆前4幢红门馆前40、42号、保健巷22号的租赁事宜达成协议并签订了三份《房屋租赁合同》。合同对租期、租金及支付方式，以及违约责任等均做出了明确的约定。在协议履行过程中，被告至今支付至2013年6月7日止的租金，暂算至2015年3月31日已欠租金达1127855.7元。在此期间，原告已多次催促被告支付租金，但被告始终置之不理，给原告造成了较大的经济损失，现原告单方解除《房屋租赁合同》符合合同约定及法律规定。原告认为，原、被告双方自愿达成的《房屋租赁合同》合法有效，应当受到法律保护。因被告逾期支付租金，原告主张解除租赁合同返还房屋的请求符合法律规定及合同约定。现原告向法院提起诉讼，请求判令：1、立即解除原、被告双方关于租赁湖州市红门馆前4幢红门馆前40、42号、保健巷22号房屋的三份《房屋租赁合同》；2、被告立即搬迁腾空位于湖州市红门馆前4幢红门馆前40、42号、保健巷22号的租赁房屋，将房屋恢复原状后归还原告；3、被告按合同约定的租金标准的130%支付从2013年6月8日起至合同解除之日的逾期租金（暂算至2015年3月31日已达1466212.14元），并按合同约定的当年租金标准承担从合同解除次日起至被告实际归还房屋之日止的房屋实际占用费；4、本案诉讼费用由被告承担。庭审过程中，原告陈述，诉争房屋已于2015年10月10日自行收回，请求将诉讼请求变更为：1、确认三份《房屋租赁合同》已于2015年10月10日解除；2、被告按合同约定的租金标准的130%支付逾期租金1963979.03元（从2013年6月8日起计算至2015年10月10日）；3、本案诉讼费用由被告承担。被告湖州弘文餐饮管理有限公司未作答辩。原告为支持其诉请，向本庭提交如下证据：证据1、房屋所有权证三份、证明一份，证明原告系本案租赁房屋的所有权人的事实；证据2、《房屋租赁合同》三份，证明原、被告之间存在房屋租赁合同关系及双方合同约定的权利义务内容的事实；证据3、租金催缴函一份、快递回单两份，证明原告多次向被告催讨租金的事实。被告湖州弘文餐饮管理有限公司未向本庭提交证据。经审理查明：2011年10月20日，原告湖州市历史文化街区保护改造有限公司与被告湖州弘文餐饮管理有限公司签订《房屋租赁合同》一份，约定原告将位于湖州市房屋出租给被告；2011年10月25日，原、被告签订《房屋租赁合同》一份，约定原告将其所有的位于湖州市区红门馆前区4幢红门馆前40号房屋出租给被告；2011年11月25日，原、被告再次签订《房屋租赁合同》一份，约定原告将其所有的位于湖州市区红门馆前区4幢红门馆前42号房屋出租给被告。三份合同对租期、租金、支付方式及违约责任等均作了明确约定。在协议履行过程中，被告至今支付至2013年6月7日止的租金，后原告催讨未果，以致纠纷成诉。另查明，湖州市区红门馆前区4幢红门馆前40号、42号及保健巷22号房屋已于2015年10月10日由原告收回。自2013年6月8日至2015年10月10日期间产生房屋租金1510753.1元。湖州市区红门馆前区4幢红门馆前40号、42号房屋所有权人为原告湖州市历史文化街区保护改造有限公司。湖州市房屋所有权人为案外人许静，经案外人许静许可，原告湖州市历史文化街区保护改造有限公司有权将该房屋转租。以上事实，由原告提交的房屋所有权证三份、证明一份、《房屋租赁合同》三份、租金催缴函一份、快递回单两份，并结合原告的当庭陈述予以证实。本院认为，原、被告签订的三份《房屋租赁合同》均系双方真实意思表示，符合法律规定，依法应受法律保护，双方当事人均应按约全面履行自己的义务。现原告按约向被告交付房屋后，被告却未能按约支付房屋租金，显属违约，应承担相应民事责任。被告未按时足额支付租金，经原告催讨后仍未支付，原告已于2015年10月10日收回房屋，现原告要求确认双方签订的三份《房屋租赁合同》已于2015年10月10日解除，符合法律规定，本院予以支持。根据原、被告合同约定，被告应承担按当年正常租金标准的三倍支付逾期租金的违约责任，现原告将逾期租金调整为约定租金的1.3倍，未违反法律规定，故原告请求被告按照应收租金的130%支付2013年6月8日至2015年10月10日的租金的诉请，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第九十四条第三款、第一百一十四条、第二百二十六条、第二百二十七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、确认原告湖州市历史文化街区保护改造有限公司与被告湖州弘文餐饮管理有限公司于2011年10月20日、2011年10月25日、2011年11月25日签订的三份《房屋租赁合同》于2015年10月10日解除；二、被告湖州弘文餐饮管理有限公司应支付原告自2013年6月8日起至2015年10月10日止的房屋租金1963979.03元（按基本租金130%标准计算），限于本判决生效之日起十日内清偿。若被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费22476元，公告费550元，合计诉讼费23026元，由被告湖州弘文餐饮管理有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。审 判 长  陈甜甜代理审判员  孙利琴人民陪审员  孙利瓦二〇一六年二月十四日书 记 员  赵 婕????1?
浙江省杭州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙01刑更1042号罪犯周丹，女，1986年7月29日出生，汉族，浙江省建德市人，住浙江省建德市，现在浙江省女子监狱服刑。浙江省杭州市拱墅区人民法院于二〇一三年一月三十一日作出(2012)杭拱刑初字第713号刑事判决，以罪犯周丹犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑五年，并已发生法律效力，交付执行。浙江省女子监狱于2016年1月22日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，该罪犯在服刑期间，能认罪服法，遵守罪犯改造行为规范、学习认真、成绩优良、劳动积极、完成劳动任务，确有悔改表现。经审理查明，罪犯周丹在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，努力完成劳动任务。2014年度监狱表扬。上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表、年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。本院认为：罪犯周丹在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，确有悔改表现，执行机关对罪犯周丹提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯周丹准予减刑一年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴小玲审判员  俞永平审判员  杨宏林二〇一六年二月三日书记员  朱叶诚
浙江省杭州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙01刑更1682号罪犯韩清波，男，1958年1月24日出生，汉族，河北省献县人，住河北省献县，现在浙江省乔司监狱服刑。浙江省杭州市拱墅区人民法院于二〇一二年四月十七日作出(2012)杭拱刑初字第254号刑事判决，以罪犯韩清波犯合同诈骗罪，判处有期徒刑六年六个月，并已发生法律效力，交付执行。浙江省乔司监狱于2016年2月16日提出假释建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，该罪犯在服刑期间，能认罪服法，遵守罪犯改造行为规范、学习认真、成绩优良、劳动积极、完成劳动任务，确有悔改表现。经审理查明，罪犯韩清波在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，努力完成劳动任务。2013年度监狱表扬。上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，罪犯年度评审鉴定表等材料在案佐证。本院认为：罪犯韩清波在服刑期间，认真遵纪守法，接受教育改造，确有悔改表现，执行机关对罪犯韩清波提请假释的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条之规定，裁定如下：对罪犯韩清波准予假释（假释考验期限从假释之日起计算至2018年5月31日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴小玲审判员  俞永平审判员  杨宏林二〇一六年二月二十六日书记员  黄 化
浙江省杭州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙01刑更1467号罪犯谭国华，男，1989年9月30日出生，汉族，���南省泸溪县人，住湖南省泸溪县，现在浙江省第六监狱服刑。浙江省温州市中级人民法院于二〇一〇年十一月二十四日作出(2010)浙温刑初字第289号刑事判决，以罪犯谭国华犯盗窃罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利三年，并处罚金30000元。并已发生法律效力，交付执行。浙江省第六监狱于2016年2月15日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯谭国华在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，超额完成劳动任务，确有悔改表现。经审理查明，罪犯谭国华在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动��务，2013年度受到监狱表扬奖励，罚金已缴纳完毕。上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。本院认为：罪犯谭国华在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，确有悔改表现，执行机关对罪犯谭国华提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯谭国华准予减刑一年，剥夺政治权利期限改为一年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴小玲审判员  俞永平审判员  杨宏林二〇一六年二月二十二日书记员王静
浙江省杭州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙01刑更1839号罪犯孙兴龙，男，1964年5月14日出生，汉族，浙江省宁波市人，住浙江省宁波市海曙区，现在浙江省乔司监狱服刑。浙江省宁波市镇海区人民法院于二〇一三年一月十六日作出(2012)甬镇刑初字第758号刑事判决，以罪犯孙兴龙犯虚开用于抵扣税款发票罪，判处有期徒刑十一年，罚金人民币十万元。罪犯孙兴龙及同案犯不服，提出上诉。宁波市中级人民法院经二审审理，驳回上诉，维持原判。并已发生法律效力，交付执行。浙江省乔司监狱于2016年2月16日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯孙兴龙在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩良好，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成或超额完成劳动任务，确有悔改表现。建议减刑一年。经审理查明，罪犯孙兴龙在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩良好，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务，2014年度获得监狱级表扬奖励。上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。本院认为：罪犯孙兴龙在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，确有悔改表现，执行机关对罪犯孙兴龙提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯孙兴龙准予减刑一年。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  沈 兵代理审判员  吴久昌代理审判员  赵瑞玲二〇一六年二月二十六日书记员王静
浙江省杭州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙01刑更55号罪犯周尧明，男，1978年8月1日出生，汉族，浙江省临海市人，初中毕业，住浙江省临海市，现在浙江省第四监狱服刑。浙江省台州市中级人民法院于一九九九年四月十三日作出(1999)台刑二初字第4号刑事判决，以罪犯周尧明犯盗窃罪、抢劫罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处罚金12000元。并已发生法律效力，交付执行。二ＯＯ二年九月十六日经浙江省高级人民法院裁定减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利期限改为九年。浙江省第四监狱于2016年1月5日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，该犯服刑期间，能认罪悔罪，接受教育改造，学习认真，劳动积极，完成或超额完成劳动任务，确有悔改表现。经审理查明，罪犯周尧明在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，不怕苦、不怕累，完成或超额完成劳动任务，主动参加公益劳动，积极参加文体活动。2014年度受到监狱表扬奖励。上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表、年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。本院认为：罪犯周尧明在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，确有悔改表现，执行机关对罪犯周尧明提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯周尧明准予减刑一年三个月，剥夺政治权利期限改为三年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴小玲审判员  俞永平审判员  杨宏林二〇一六年二月一日书记员王静
浙江省杭州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙01刑更624号罪犯刘万祥，男，1969年10月27日出生，汉族，浙江省文成县人，住浙江省文成县，现在浙江省第二监狱服刑。浙江省杭州市中级人民法院于二〇〇八年四月二日作出(2008)杭刑初字第69号刑事判决，以罪犯刘万祥犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利三年。刘万祥不服，提出上诉。浙江省高级人民法院经二审审理，于二〇〇八年六月二十日作出(2008)浙刑三终字第92号刑事裁定，维持原判。并已发生法律效力，交付执行。后经本院2次裁定，共计减刑2年11个月，现已实际执行七年六个月。浙江省第二监狱于2016年1月8日提出假释建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为罪犯刘万祥在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，完成或超额完成劳动任务。经审理查明，罪犯刘万祥在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩良好，积极参加劳动，态度端正，服从分配，完成劳动任务，2014年度受到监狱表扬奖励。上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，罪犯年度评审鉴定表等材料在案佐证。本院认为：罪犯刘万祥在服刑期间，认真遵纪守法，接受教育改造，确有悔改表现，执行机关对罪犯刘万祥提请假释的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条之规定，裁定如下：对罪犯刘万祥准予假释（假释考验期限从假释之日起计算，至2019年8月25日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吴小玲审 判 员  俞永平代理审判员  李文雇二〇一六年二月四日书 记 员  戴皖涢
山西省榆社县人民法院执 行 裁 定 书(2016)晋0721执34号申请执行人刘眉生，男，1972年10月23日出生，汉族，榆社县人。被执行人:榆社县箕城镇贾峪村民委员会。本院在执行刘眉生与榆社县箕城镇贾峪村民委员会借款合同纠纷一案中，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未按法律文书确定的义务履行。现查明，被执行人榆社县箕城镇贾峪村民委员会在银行账户有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：扣划被执行人榆社县箕城镇贾峪村民委员会在榆社县农村信用合作联社河南街分社的账户存款2075元。本裁定书送达后立即生效。审判员  王文兵二〇一六年二月二十九日书记员  刘 浩
浙江省嘉兴市南湖区人民法院民 事 判 决 书(2015)嘉南商初字第1469号原告：俞国祥，男，1962年6月6日出生，汉族，住嘉兴市南湖区。原告：顾根法，男，1959年6月9日出生，汉族，住嘉兴市秀洲区。两原告共同委托代理人：周国平，嘉兴市佳工法律服务所法律工作者。被告：嘉兴市开元建筑工程有限公司，住所地：嘉兴市城东路83号7楼，组织机构代码：72364760-9。法定代表人：洪为民。委托代理人：周太泽，该公司法务。原告俞国祥、顾根法因与被告嘉兴市开元建筑工程有限公司委托合同纠纷一案,向本院提起诉讼，本院于2015年11月6日立案受理后，依法由代理审判员孙涛独任审判，于2015年12月14日公开开庭进行了审理。原告俞国祥、顾根法共同委托代理人周国平、被告嘉兴市��元建筑工程有限公司委托代理人周太泽到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告俞国祥、顾根法起诉称，2014年10月21日，原告俞国祥、顾根法欲联合参加嘉兴市公共资源交易中心发布的嘉兴市废品回收集散中心工程项目投标。因自身无投标资质，遂委托被告代理土建工程竞标，如中标则另付被告管理费。被告接受两原告委托后，认为只需一人出面，两原告经商议决定由原告顾根法出面委托。后原告俞国祥通过工行禾兴中路支行向被告账户汇入代理工程投标保证金200000元。按照投标规则及被告的承诺，无论是否中标，投标保证金均应在竞标结束后15天内全额返还投标人。2014年10月25日被告在代理竞标过程中未中标，嘉兴市公共资源交易中心遂将该200000元保证金退回被告账户。然而被告占款不还，原告多次催讨无果，故诉请判令：1.被告支付原告俞国祥投标保��金200000元。2.本案诉讼费用由被告承担。被告嘉兴市开元建筑工程有限公司答辩称，两原告诉称内容并非事实。原告顾根法在我公司聘用期间承包建设项目，其向原告俞国祥借款200000元用于投标保证金，原告俞国祥仅是代原告顾根法将该笔款项汇入我公司账户，并不存在两原告委托或挂靠我公司进行投标的事实。该200000元款项的所有权人已变为原告顾根法，其拥有合法处分权利。在该笔款项退回我公司账户后，原告顾根法已将该款用作归还其向我公司所借的100万元借款及相应利息，我公司尚在催讨剩余的借款本金及利息。即使从民间借贷角度讲，原告俞国祥也无权向我公司主张其对原告顾根法的借款返还请求权。综上，原告的诉请缺乏事实和法律依据，请求驳回其诉请。原告针对自己的主张，向本院提供汇款凭证及交易明细各一份，证明被告接受原告委托后，原告俞国祥以银行转账方式向被告公司账户汇款200000元的事实被告经质证，对原告提供的证据的真实性无异议，但认为事实上是原告顾根法向原告俞国祥借款用作投标保证金，原告俞国祥的该笔汇款为代原告顾根法完成支付。被告针对自己的答辩，向本院提供以下证据：1.代付款证明一份，证明该笔由原告俞国祥支付给被告的200000元款项系被告顾根法向原告俞国祥的借款。2.借条一份、委托支付清单及结清证明一组，证明原告顾根法向被告借款100万元的具体借款项目组成。原告经质证，对被告提供的证据1的真实性均无异议，但认为原告俞国祥以个人名义向被告进行汇款，且原告顾根法也确认该款项并非由其所有，故该笔保证金应退还原告俞国祥，且该证明是汇款之后出具的，在双方对该证明载明内���的理解存在分歧时，两原告作为出具者，所作的解释应最有效力。对证据2的真实性无异议，但认为原告顾根法与被告间的债务关系与本案无关，且原告顾根法也表示对这100万元借款的具体情况并不清楚。本院认证意见：原告提供的证据经被告质证对真实性无异议，能够证明其已完成向被告汇款的事实，本院予以确认。被告提供的证据1可以证明原告顾根法向原告俞国祥借款200000元用于投标保证金的事实，本院予以确认；证据2经原告质证对真实性无异议，可以证明原告顾根法尚欠被告1000000元债务及债务组成情况，本院予以确认。经审理，本院认定的案件事实如下：原告顾根法系被告公司聘用的技术顾问，与被告素有承包合作关系及业务往来。2014年1月10日，原告顾根法向被告出具借条一份，载明：顾根法向嘉兴市开元建筑工程有限公司借款100万��，借款期限为6个月，以月息1.5%的利率支付利息。逾期归还嘉兴市开元建筑工程有限公司有权收逾期款项万分之五每日的滞纳金。后原告顾根法又于2015年9月8日在《顾根法借款100万元委托支付的清单》中写明“情况真实”并签字确认。2014年10月21日，原告顾根法欲承建嘉兴市公共资源交易中心发布的嘉兴市废品回收集散中心工程项目。因自身无投标资质，故其与被告商议由被告参与项目投标，若被告中标，则将该项目交由原告顾根法承包建设。被告遂要求原告顾根法支付投标规定所要求的投标保证金200000元。2014年10月21日，原告俞国祥通过其中国工商银行嘉兴禾兴中路支行的62×××84账户向被告在中国工商银行账户（账户号：12×××32）汇款200000元。2014年10月23日，原告俞国祥、顾根法共同向被告出具证明一份，载明：我（俞国祥）于2014年10月21日通过工��银行转账给嘉兴市开元建筑工程有限公司的贰拾万元整，是顾根法向本人的借款，用于参加项目工程的投标保证金。该证明经两原告签字确认。随后被告将该款项用于交纳上述竞标工程项目的投标保证金。2014年10月25日，因被告未中标该项目，嘉兴市公共资源交易中心按规定将该200000元投标保证金退回被告账户。因被告占款不还，两原告遂诉至本院。本院认为，原、被告双方对被告是否应向原告俞国祥诉争款项存在争议。第一，两原告出具给被告的证明中已确认涉案200000元款项系原告顾根法向原告俞国祥的借款，该证明本身无法体现两原告共同委托被告的事实，本案中的其他证据也无法证明原告俞国祥系委托合同的合同相对方，且其在庭审中自认与被告间并无合同关系，因此本院认定原告俞国祥与被告间不存在委托关系，其要求被告返还诉争款项的诉请��乏依据，本院不予支持。第二，通过庭审中双方的陈述，可以看出若被告中标，则原告顾根法与被告间将产生内部承包关系。现被告并未中标，由此该承包关系已无发生的可能，涉案款项也不再具有投标保证金的特定性质，被告继续占有该款已无依据，负有将该款返还原告顾根法的义务。对于被告在答辩中所主张的债务抵消，本院认为，债务抵消可以通过法定抵消完成，法定抵消的抵消权为形成权，依有抵消权的当事人的单方意思表示即可发生效力；被告在庭审中的答辩可以视为其主张抵消的通知已到达对方，该通知依法已生效。本案中，原告顾根法与被告互负债务、互享债权、两项债务同属于货币债务且能够抵消、双方债务又均已届清偿期，符合法定的债务抵消要件，故债务抵消已发生。本院对被告的答辩意见予以采纳，原告顾根法无权要求被告返还诉争款项。况且，原告顾根法也未提出要求被告向其本人返还诉争的200000元的诉请。据此，根据《中华人民共和国合同法》第九十九条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第五条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：驳回原告俞国祥、顾根法的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取2150元，由原告俞国祥、顾根法负担，该款两原告已预交。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。代理审判员 孙 涛二〇一六年二月四日书 记 员 许新元
安徽省安庆市迎江区人民法院执 行 裁 定 书(2015)迎执字01058号申请执行人蔡某某，住安庆市望江县。申请执行人蔡某某，住安庆市迎江区。被执行人余某某，住安庆市迎江区。被执行人安庆某某房地产开发公司，住所地安庆市迎江区。本院依据已经发生法律效力的（2015)迎民二初字第00160号民事判决书，责令被执行人曹某某限期履行该生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人余某某、安庆某某房地产开发公司银行存款29202358.00元及相应利息或查封、扣押其等额财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 徐 杨二〇一六年二月二十二日书记员 汪大为
广东省佛山市禅城区人民法院执 行 裁 定 书（2015）佛城法执字第4905号之二申请执行人韦洪荣，男，汉族，1962年10月28日出生，住广东省佛山市禅城区。被执行人黄杰，男，汉族，1989年6月19日出生，住广西壮族自治区岑溪市。关于韦洪荣与黄杰股权转让合同纠纷一案，本院作出的（2015）佛城法民三初字第283号及佛山市中级人民法院作出的（2015）佛中法民二终字第854号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书，被执行人黄杰应在期限内向申请执行人韦洪荣支付股权转让款100000元及违约金38496.9元（暂计至2015年11月5日），迟延履行利息87.5元。因被执行人未履行上述法律文书确定的义务，本院依法于2015年11月5日立案强制执行。本案执行费1979元。在执行过程中，本院经向相关银行、房管、土地、车管、工商管理等部门查询被执行人的财产情况，均无发现被执行人有财产可供执行，申请执行人也无法提供其他可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行。本院认为，本案暂无可供执行的财产，申请执行人无法提供其他财产线索并同意本案终结本次执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：本院（2015）佛城法执字第4905号案终结本次执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  秦育生审 判 员  张文勇代理审判员  ＸＸ日二〇一六年二月二十三日书 记 员  刘莉娟
浙江省杭州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙01刑更1595号罪犯刘贵明，男，1983年6月20日出生，汉族，广东省湛江市经济技术开发区人，住广东省湛江市坡头区，现在浙江省第六监狱服刑。浙江省杭州市中级人民法院于二〇〇五年八月五日作出(2005)杭刑初字第145号刑事判决，以罪犯刘贵明犯运输毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。并已发生法律效力，交付执行。2008年2月4日经浙江省高级人民法院裁定减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；2010年6月20日经浙江省高级人民法院裁定减为有期徒刑十八年九个月，剥夺政治权利期限改为八年。2013年8月6日经本院裁定减刑二年，剥夺政治权利期限改为五年。浙江省第六监狱于2016年2月15日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯刘贵明在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，超额完成劳动任务，悔改表现突出。建议减刑一年六个月。经审理查明，罪犯刘贵明在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务，2014年度被评为监狱级改造积极分子。上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。本院认为：罪犯刘贵明在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，悔改表现突出，执行机关对罪犯刘贵明提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯刘贵明准予减刑一年六个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  沈 兵代理审判员  吴久昌代理审判员  赵瑞玲二〇一六年二月二十二日书记员王静
浙江省杭州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙01刑更1279号罪犯陈冠，男，1989年11月7日出生，汉族，浙江省诸暨市人，大学本科，住浙江省诸暨市，现在杭州市东郊监狱服刑。浙江省临安市人民法院于二〇一三年十二月十七日作出(2013)杭临刑初字第697号刑事判决，以罪犯陈冠犯销售假冒注册商标的商品罪，判处有期徒刑四年，罚金50000元。并已发生法律效力，交付执行。杭州市东郊监狱于2016年2月14日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，该罪犯在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成或超额完成劳动任务。经审理查明，罪犯陈冠在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成或超额完成劳动任务。2014年度监狱级记功,2015年度监狱级改造积极分子。上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。本院认为：罪犯陈冠在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，悔改表现突出，执行机关对罪犯陈冠提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯陈冠准予减刑一年一个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吕 健审 判 员  蔡能娜代理审判员  李 云二〇一六年二月十九日书记员朱叶诚
浙江省杭州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙01刑更1345号罪犯吕桂甫，男，1958年4月20日出生，汉族，河南省邓州市人，初中毕业，住河南省邓州市，现在浙江省第六监狱服刑。浙江省杭州市中级人民法院于二〇一〇年五月十三日作出(2010)浙杭刑初字第62号刑事判决，以罪犯吕桂甫犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。并已发生法律效力，交付执行。2012年11月20日经浙江省高级人民法院裁定减为有期徒刑十九年,剥夺政治权利期限改为九年。浙江省第六监狱于2016年2月15日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯吕桂甫在服刑期间，经过教育，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成或超额完成劳动任务经审理查明，罪犯吕桂甫在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成或超额完成劳动任务。2013、2014年度监狱级记功。上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。本院认为：罪犯吕桂甫在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，悔改表现突出，执行机关对罪犯吕桂甫提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯吕桂甫准予减刑一年四个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吕 健审 判 员  蔡能娜代理审判员  李 云二〇一六年二月二十二日书记员朱叶诚
浙江省杭州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙01刑更490号罪犯于新国，男，1967年12月23日出生，汉族，浙江省桐庐县人，住浙江省桐庐县，现在浙江省乔司监狱服刑。浙江省桐庐县人民法院于二〇一一年十月十二日作出(2011)杭桐刑初字第330号刑事判决，以罪犯于新国犯合同诈骗罪，判处有期徒刑六年六个月。并已发生法律效力，交付执行。浙江省乔司监狱于2016年1月6日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯于新国在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优秀，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力超额完成劳动任务。经审理查明，罪犯于新国在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩良好，积极参加劳动，态度端正，服从分配，完成劳动任务，2013年度受到监狱表扬奖励,2014年度受到监狱记功奖励。上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。本院认为：罪犯于新国在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，确有悔改表现，执行机关对罪犯于新国提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯于新国准予减刑九个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吴小玲审 判 员  俞永平代理审判员  李文雇二〇一六年二月一日书记员戴皖涢
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2015）浦民二(商)初字第3523号原告沈介祥，男，1958年3月4日生，汉族，住上海市浦东新区。原告沈解福，男，1952年6月18日生，汉族，住上海市浦东新区。二原告委托代理人吴益民，上海市华荣律师事务所律师。二原告委托代理人杨闻嘉，上海市华荣律师事务所律师。被告上海诚通房地产开发有限公司，住所地上海市闵行区。法定代表人高原，执行董事。委托代理人顾叶青，上海市长江律师事务所律师。被告邢宇，女，1979年6月5日生，汉族，住辽宁省大连市。委托代理人王联华，上海市嘉华律师事务所律师。委托代理人倪富华，上海市嘉华律师事务所律师。被告王瑞强，男，1965年6月21日生，汉族，住上海市。第三人上海威叠置业有限公司，住所地上海市金山区。法定代表人肖玉富，职务不详。第三人夏梅祥，男，1960年6月16日生，汉族，住上海市浦东新区。第三人罗璋，男，1964年9月1日生，汉族，住上海市浦东新区。本院在审理原告沈介祥、沈解福诉被告上海诚通房地产开发有限公司、邢宇、王瑞强与第三人上海威叠置业有限公司、夏梅祥、罗璋股权转让纠纷一案中，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告向本院提出撤诉申请，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百五十四条第一款第(五)项的规定，裁定如下：准许原告沈介祥、沈解福撤回起诉。案件受理费人民币18,300元，减半收取计9,150元，由原告沈介祥、沈解福负担。审 判 长  冯 静审 判 员  杜晓淳人民陪审员  吴慈新二〇一六年二月二十四日书 记 员  贾婷婷附：相关法律条文
浙江省杭州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙01刑更1075号罪犯应利利，女，1962年6月3日出生，汉族，浙江省平阳县人，住浙江省平阳县，现在浙江省女子监狱服刑。浙江省温州市中级人民法院于一九九八年四月十六日作出(1998)温刑初字第41号刑事判决，以罪犯应利利犯贩卖毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。并已发生法律效力，交付执行。2001年3月14日经浙江省高级人民法院裁定减为无期徒刑，剥夺政治权利终身，2006年1月20日经浙江省高级人民法院裁定减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利期限改为十年。浙江省女子监狱于2016年1月22日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯应利利在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成或超额完成劳动任务。经审理查明，罪犯应利利在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩良好，积极参加劳动，态度端正，服从分配，完成劳动任务，2013年度、2014年度受到监狱表扬奖励。上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。本院认为：罪犯应利利在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，确有悔改表现，执行机关对罪犯应利利提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯应利利准予减刑一年四个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吴小玲审 判 员  俞永平代理审判员  李文雇二〇一六年二月二日书记员王静
浙江省杭州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙01刑更1120号罪犯张庆，男，1991年8月19日出生，汉族，湖北省荆州市人，高中毕业，住湖北省荆州市荆州区，现在杭州市西郊监狱服刑。杭州经济技术开发区人民法院于二〇一四年十月十五日作出(2014)杭经开刑初字第180号刑事判决，以罪犯张庆犯故意伤害罪，判处有期徒刑二年。并已发生法律效力，交付执行。杭州市西郊监狱于2016年2月14日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，该犯在服刑期间，经过教育，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造,积极参加思想、文化、职业技术学习,积极参加劳动，努力完成劳动任务，在改造中悔改表现突出。经审理查明，罪犯张庆在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，不怕苦、不怕累，刻苦钻研劳动技能，努力完成或超额完成劳动任务，2015年度被评为监狱级改造积极分子。上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。本院认为：罪犯张庆在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，悔改表现突出，执行机关对罪犯张庆提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯张庆准予减刑三个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吕 健审 判 员  蔡能娜代理审判员  李 云二〇一六年二月十九日书记员华郑
浙江省杭州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙01刑更1300号罪犯李志火，男，1982年2月21日出生，汉族，江西省上饶县人，初中毕业，住江西省上饶市上饶县，现在杭州市东郊监狱服刑。浙江省杭州市余杭区人民法院于二〇一四年六月十三日作出(2014)杭余刑初字第614号刑事判决，以罪犯李志火犯强奸罪，判处有期徒刑二年八个月。并已发生法律效力，交付执行。杭州市东郊监狱于2016年2月14日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，该罪犯在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成或超额完成劳动任务。经审理查明，罪犯李志火在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成或超额完成劳动任务。2015年度监狱级记功。上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。本院认为：罪犯李志火在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，确有悔改表现，执行机关对罪犯李志火提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯李志火准予减刑六个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吕 健审 判 员  蔡能娜代理审判员  李 云二〇一六年二月十九日书记员朱叶诚
浙江省杭州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙01刑更1610号罪犯覃建忠，男，1981年10月21日出生，壮族，广西壮族自治区忻城县人，初中毕业，住广西壮族自治区忻城县，现在浙江省第六监狱服刑。浙江省绍兴市中级人民法院于二〇〇七年一月十一日作出(2007)绍中刑初字第2号刑事判决，以罪犯覃建忠犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。并已发生法律效力，交付执行。二ＯＯ九年九月二十日经浙江省高级人民法院裁定减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利期限改为九年。浙江省第六监狱于2016年2月15日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，该犯服刑期间，能认罪悔罪，接受教育改造，学习认真，劳动积极，超额完成劳动任务，悔改表现突出。经审理查明，罪犯覃建忠在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩良好，积极参加劳动，态度端正，服从分配，不怕苦、不怕累，完成或超额完成劳动任务，主动参加公益劳动，积极参加文体活动。2012、2013、2014年度受到监狱表扬奖励。上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表、年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。本院认为：罪犯覃建忠在服刑期间，能认罪悔罪，接受教育改造，悔改表现突出，鉴于该犯暴力致人死亡，手段残忍，应从严掌握减刑幅度。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯覃建忠准予减刑一年五个月，剥夺政治权利期限改为六年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴小玲审判员  俞永平审判员  杨宏林二〇一六年二月二十五日书记员华郑
浙江省杭州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙01刑更1139号罪犯许小明，男，1991年2月10日出生，汉族，浙江省杭州市人，高中毕业，住浙江省杭州市萧山区，现在杭州市西郊监狱服刑。杭州市萧山区人民法院于二〇一四年三月十日作出(2013)杭萧刑初字第1930号刑事判决，以罪犯许小明犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年三个月。并已发生法律效力，交付执行。杭州市西郊监狱于2016年2月14日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，该犯在服刑期间，经过教育，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造,积极参加思想、文化、职业技术学习,积极参加劳动，努力完成劳动任务，在改造中确有悔改表现。经审理查明，罪犯许小明在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，刻苦钻研劳动技能，提高劳动效率，超额完成劳动任务，2015年度受到监狱级记功奖励。上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。本院认为：罪犯许小明在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，确有悔改表现，执行机关对罪犯许小明提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯许小明准予减刑七个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吕 健审 判 员  蔡能娜代理审判员  李 云二〇一六年二月二十二日书记员华郑
浙江省杭州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙01刑更1707号罪犯石林标，男，1990年11月19日出生，侗族，贵州省榕江县人，住贵州省榕江县，现在浙江省乔司监狱服刑。浙江省嵊州市人民法院于二〇一三年一月二十九日作出(2013)绍嵊刑初字第29号刑事判决，以罪犯石林标犯盗窃罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金2000元，与前犯盗窃罪所判有期徒刑二年十个月，罚金3000元并罚，决定执行有期徒刑三年十个月，并处罚金5000元。并已发生法律效力，交付执行。浙江省乔司监狱于2016年2月16日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯石林标在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩良好，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成或超额完成劳动任务，确有悔改表现。经审理查明，罪犯石林标在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务，2013、2014年度受到监狱表扬奖励，罚金已缴纳1000元。上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。本院认为：罪犯石林标在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，确有悔改表现，执行机关对罪犯石林标提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯石林标准予减刑四个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴小玲审判员  俞永平审判员  杨宏林二〇一六年二月二十九日书记员王静
江苏省东海县人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0722民初148号原告马步才。委托代理人吴同强，东海县双店法律服务所法律工作者。被告陈思奎。原告马步才与被告陈思奎分期付款买卖合同纠纷一案，本院2016年1月4日受理后，依法适用简易程序由审判员丁铁生独任审判，于2016年1月27日公开开庭进行了审理，原告马步才及其委托代理人吴同强到庭参加诉讼，被告陈思奎经本院合法传唤无正当理由未能到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告马步才诉称：2013年12月26日，经结算被告欠我水泥款等共计23290元，经原告多次催要，被告推三托四拒不给付欠款。原告特向人民法院提起诉讼，请求判令被告给付欠款23290元及利息。被告陈思奎在法定期限内未向本院提交书面意见。经审理查明：被告陈思奎因承建东海县西互通及464省道护坡，自2013年9月多次向原告马步才赊购水泥，至2013年12月26日双方经结算被告尚欠原告水泥款共计人民币23290元，并由被告陈思奎向原告马步才出具欠条一份为证。该欠款，经原告马步才催要，因被告陈思奎未能给付，引起诉讼。以上事实，有原、被告的庭审陈述，原告提供的欠条1份加以证实。本院认为：原告马步才被告陈思奎之间存在合法的买卖合同关系。被告陈思奎在赊购原告的水泥后应按约及时付款。因此，被告陈思奎经原告马步才催要后仍拖欠不给是违约行为，应承担相应的法律责任。故原告马步才诉求被告陈思奎给付拖欠货款的诉讼请求成立，本院予以支持。关于原告主张的逾期付款利息，因原告未能举证双方曾明确约定付款期限，故逾期付款利息应自起诉之日起按月息0.5%计算。被告陈思奎经本院传票传唤，无正当理由未能到庭参加诉讼，应依法承担举证、质证不能的法律后果。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：被告陈思奎于本判决发生法律效力之日起十五日内给付原告马步才货款人民币23290元及利息（利息自2016年1月4日起至实际付款之日止，按月息0.5%计算）。如果被告未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取191元，由被告陈思奎承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。同时根据《诉讼费交纳办法》的有关规定，向江苏省连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费382元。江苏省连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行，账号4494。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。审 判 员 丁铁生二〇一六年二月一日法官助理 刘兆柱书 记 员 秦晓娇法律条文及上诉须知附录一、法律条文《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。二、上诉须知根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费缴纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴纳凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院，亦未提出司法救助申请或者申请司法救助未获批准的，本院将依照最高人民法院《关于适用的通知》第二条的规定，报江苏省连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。本上诉须知与《催缴上诉费通知》具有同等法律效力
江西省上饶市信州区人民法院民 事 判 决 书(2016)赣1102民初65号原告吕炳松。被告汪金磊。被告中国太平洋财产保险股份有限公司上饶中心支公司（以下简称太平洋财保上饶支公司），住所地江西省上饶市信州区中山路金洋帆2楼。负责人张文新，该公司经理。委托代理人郑晓青，该公司员工，特别授权代理。原告吕炳松诉被告汪金磊、太平洋财保上饶支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年1月8日立案受理。依法由审判员戴秋生适用简易程序公开开庭进行了审理。原告吕炳松、被告汪金磊、太平洋财保上饶支公司的委托代理人郑晓青到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吕炳松诉称，2015年11月11日11时50分许，汪金磊驾驶赣E×××××号轿车在农商行门口往前行驶的过程中，刮碰行人吕炳松，致使吕炳松受伤。本次事故经交警部门认定，汪金磊负事故全部责任，吕炳松不负责任。为此原告起诉要求被告赔偿医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费、营养费等合计21,375元。被告汪金磊辩称：垫付2,000元医疗费。被告太平洋财保上饶支公司辩称：误工期过长，误工费不支持。经审查明，2015年11月11日11时50分许，汪金磊驾驶赣E×××××号轿车在农商行门口往前行驶的过程中，刮碰行人吕炳松，致使吕炳松受伤。吕炳松受伤后被送入上饶平安医院住院治疗，其伤情为：1、左足碾压伤；2、左第一趾骨基底部骨折。本次事故经交警部门认定，汪金磊负事故全部责任，吕炳松不负责任。另查明赣E×××××号车投保于太平洋财保上饶支公司，投保了交强险和第三者责任商业险，事故发生后，汪金磊预付医疗费2,000元。以上事实，有原告提供的身份证、户口册、事故认定书、出院小结、疾病证明书、医疗费发票等证据证实。本院认为，侵害公民人身造成伤害的，应当赔偿误工费、护理费、医疗费等费用。本次事故经交警部门认定，汪金磊负事故全部责任，吕炳松不负责任。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；超过责任限额不足的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶的已经采取必须处置措施的，减轻机动车一方的责任。吕炳松的医疗费为4,864.14元（其中10%非医保医疗费为486.40元）、误工费为90天×129.58元/天=11,662.20元、护理费为27天×129.58元/天=3,498.66元、交通费270元、住院伙食补助费为27天×20元/天=540元、营养费为27天×20元/天=540元，对此本院予以确认。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司上饶中心支公司在保险限额内向原告吕炳松赔付医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、营养费合计20,888.60元；二、被告汪金磊和向原告吕炳松赔付非医保医疗费486.4元；三、驳回原告吕炳松的其他诉讼请求。以上判决在付款时，由太平洋财保上饶支公司向吕炳松支付19,375元（20,888.60+486.40-2,000预付款），向汪金磊返还预付款1,513.60元（2,000-486.40），本判决规定的义务限被告于本判决生效后十五日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费320元，减半收取160元，由被告汪金磊负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本,上诉于江西省上饶市中级人民法院。审 判 员 戴秋生二〇一六年二月四日代书记员 王逸芝
浙江省杭州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙01刑更1575号罪犯彭智新，男，1985年12月11日出生，土家族，湖南省桑植县人，住湖南省桑植县，现在浙江省第六监狱服刑。浙江省义乌市人民法院于二〇〇九年七月二十三日作出(2009)金义刑初字第904号刑事判决，以罪犯彭智新犯抢劫罪，判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币一万元。并已发生法律效力，交付执行。浙江省第六监狱于2016年2月15日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯彭智新在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩良好，积极参加劳动，态度端正，服从分配，超额完成劳动任务，悔改表现突出。建议减刑一年七个月。经审理查明，罪犯彭智新在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩良好，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务，2012、2013年度获得监狱级表扬奖励,2014年度获得监狱级记功奖励。上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。本院认为：罪犯彭智新在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，悔改表现突出，执行机关对罪犯彭智新提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯彭智新准予减刑一年七个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  沈 兵代理审判员  吴久昌代理审判员  赵瑞玲二〇一六年二月二十四日书记员王静
浙江省杭州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙01刑更1464号罪犯聂忠乐，男，1986年3月3日出生，汉族，湖南省浏阳市人，住湖南省浏阳市，现在浙江省第六监狱服刑。杭州市西湖区人民法院于二〇一一年十二月五日作出(2011)杭西刑初字第706号刑事判决，以罪犯聂忠乐犯抢劫罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利一年，并处罚金10000元。并已发生法律效力，交付执行。浙江省第六监狱于2016年2月15日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯聂忠乐在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，完成劳动任务，悔改表现突出。经审理查明，罪犯聂忠乐在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务，2014年度被评为监狱改造积极分子，罚金已缴纳完毕。上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。本院认为：罪犯聂忠乐在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，悔改表现突出，执行机关对罪犯聂忠乐提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯聂忠乐准予减刑一年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴小玲审判员  俞永平审判员  杨宏林二〇一六年二月二十二日书记员王静
浙江省杭州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙01刑更1728号罪犯陈日飞，男，1978年7月20日出生，汉族，广东省化州市人，住广东省化州市，现在浙江省乔司监狱服刑。浙江省绍兴市越城区人民法院于二〇一三年十月十一日作出(2013)绍越刑初字第744号刑事判决，以罪犯陈日飞犯抢劫罪，判处有期徒刑三年二个月，并处罚金3000元。并已发生法律效力，交付执行。浙江省乔司监狱于2016年2月16日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯陈日飞在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩良好，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成或超额完成劳动任务，确有悔改表现。经审理查明，罪犯陈日飞在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务，罚金已缴纳完毕。上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。本院认为：罪犯陈日飞在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，确有悔改表现，执行机关对罪犯陈日飞提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯陈日飞准予减刑四个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴小玲审判员  俞永平审判员  杨宏林二〇一六年二月二十六日书记员王静
浙江省杭州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙01刑更1813号罪犯李兵，男，1974年12月11日出生，汉族，四川省巴中市人，初中毕业，住巴中市巴州区，现在浙江省乔司监狱服刑。宁波市海曙区人民法院于二〇一三年三月十九日作出(2013)甬海刑初字第27号刑事判决，以罪犯李兵犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八年，并处罚金5000元。并已发生法律效力，交付执行。浙江省乔司监狱于2016年2月16日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，该犯服刑期间，能认罪悔罪，接受教育改造，学习认真，劳动积极，完成或超额完成劳动任务，确有悔改表现。经审理查明，罪犯李兵在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，不怕苦、不怕累，完成或超额完成劳动任务，主动参加公益劳动，积极参加文体活动。上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表、年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。本院认为：罪犯李兵在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，确有悔改表现，执行机关对罪犯李兵提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯李兵准予减刑一年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴小玲审判员  俞永平审判员  杨宏林二〇一六年二月二十二日书记员黄化
浙江省杭州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙01刑更868号罪犯周通，男，1974年4月19日出生，汉族，浙江省奉化市人，高中文化，住浙江省奉化市，现在浙江省第四监狱服刑。浙江省宁波市中级人民法院于二〇〇〇年二月二日作出(2000)甬刑初字第13号刑事判决，以罪犯周通犯贪污、赌博罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收财产50000元，罚金20000元。并已发生法律效力，交付执行。后经浙江省高级人民法院裁定减为无期徒刑，剥夺政治权利终身，又减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利期限改为十年，后又经本院裁定共计减刑六年二个月，现已实际执行十五年八个月。浙江省第四监狱于2016年1月14日提出假释建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭于2016年1月27日公开开庭审理了本案。杭州市人民检察院指派检察员楼园珍、代理检察员杜文斌出庭履行职务，浙江省第四监狱指派警官何少杰、陈新涛出庭执行职务，罪犯周通到庭参加诉讼。现已审理终结。执行机关认为，罪犯周通在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动，努力完成劳动任务，在改造中悔改表现突出，建议对其予以假释。庭审中，罪犯周通对执行机关认定的事实、出具的证据均无异议。出庭检察员认为，执行机关对罪犯周通提起的假释建议，符合法律规定的程序，罪犯周通已符合假释条件。经审理查明，罪犯周通在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务，2012年度被评为监狱、省级改造积极分子，2013年度受到监狱记功奖励，财产刑已执行完毕。上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，罪犯年度评审鉴定表等材料在案佐证。本院认为：罪犯周通在服刑期间，认真遵纪守法，接受教育改造，悔改表现突出，执行机关对罪犯周通提请假释的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条之规定，裁定如下：对罪犯周通准予假释（假释考验期限从假释之日起计算，至2018年9月24日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴小玲审判员  俞永平审判员  杨宏林二〇一六年二月二日书记员  王 静
福建省泉州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2015)泉刑终字第1542号原公诉机关晋江市人民检察院。上诉人（原审被告人）何增光，男，1991年10月5日出生，汉族，高中文化，农民，家住福建省漳州市平和县。辩护人陈有林、陈清，福建温陵律师事务所律所。上诉人（原审被告人）赖镇伟，男，1996年4月21日出生，汉族，初中文化，农民，家住福建省漳州市平和县。原审被告人赖特国，男，1995年10月19日出生，汉族，初中文化，农民，家住福建省漳州市平和县。原审被告人赖其正，男，1971年9月10日出生，汉族，初中文化，农民，家住福建省漳州市平和县。2012年3月15日因吸毒行为被福建省平和县公安局强制隔离戒毒一年。原审被告人张坤淼，男，1991年1月2日出生，汉族，初中文化，农民，家住福建省漳州市平和县。上列上诉人及原审被告人均于2014年9月23日被抓获，次日因涉嫌诈骗罪被晋江市公安局刑事拘留，同年11月1日由晋江市公安局执行逮捕。现均羁押于晋江市看守所。晋江市人民法院审理晋江市人民检察院指控原审被告人何增光、赖特国、赖镇伟、赖其正、张坤淼犯盗窃罪一案，于2015年10月12日作出（2015）晋刑初字第2156号刑事判决。认定：一、被告人何增光犯诈骗罪，判处有期徒刑六年六个月，并处罚金人民币二万元。二、被告人赖特国犯诈骗罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币八千元。三、被告人赖镇伟犯诈骗罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币五千元。四、被告人赖其正犯诈骗罪，判处有期徒刑一年九个月，并处罚金三千元。五、被告人张坤淼犯诈骗罪，判处有期徒刑一年八个月，并处罚金二千元。六、被告人何增光退出的违法所得7200元、被告人赖特国退出的违法所得5000元、被告人赖其正退出的违法所得2000元、被告人张坤淼退出的违法所得2000元，均予以没收并上缴国库。继续追缴被告人何增光的违法所得18266元。七、被扣押的作案工具有8部“诺基亚”牌1280型号手机、壹部“lephone”牌手机、7张手机SIM卡、1张记录电话诈骗内容的手抄纸及中国邮政储蓄银行卡、中国农村信用联合社银行卡、中国农业银行储蓄卡各1张，予以没收。被告人何增光、赖镇伟不服，以一审认定诈骗事实有误等为由提出上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。现已审理终结。本院认为，原审判决认定上诉人何增光、赖镇伟、原审被告人赖特国、赖其正、张坤淼犯诈骗罪的部分事实不清、证据不足。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（三）项的规定，裁定如下：一、撤销晋江市人民法院（2015）晋刑初字第2156号刑事判决；二、发回晋江市人民法院重新审判。本裁定为终审裁定。审 判 长  张 黛代理审判员  傅兴锴代理审判员  蔡凌轩二〇一六年二月二日书 记 员  许萍萍附：本案适用的法律条文《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。原审人民法院对依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。
浙江省杭州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙01刑更1344号罪犯吴正平，男，1969年11月17日出生，汉��，河北省人，小学毕业，住河北省团凤县，现在浙江省第六监狱服刑。浙江省宁波市中级人民法院于二〇〇五年一月二十一日作出(2005)甬刑初字第6号刑事判决，以罪犯吴正平犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。并已发生法律效力，交付执行。2007年9月30日经浙江省高级人民法院裁定减为有期徒刑十八年九个月,剥夺政治权利期限改为八年。浙江省第六监狱于2016年2月15日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯吴正平在服刑期间，经过教育，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成或超额完成劳动任务。经审理查明，罪犯吴正平在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极��加学习，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成或超额完成劳动任务。2013年度监狱级改造积极分子,2014年度监狱级表扬。上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。本院认为：罪犯吴正平在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，悔改表现突出，执行机关对罪犯吴正平提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯吴正平准予减刑一年六个月，剥夺政治权利期限改为五年。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吕 健审 判 员  蔡能娜代理审判员  李 云二〇一六年��月二十二日书记员朱叶诚
浙江省杭州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙01刑更1306号罪犯冯祎，男，1989年10月25日出生，汉族，湖北省枝江县人，初中毕业，住湖北省枝江市，现在杭州���东郊监狱服刑。浙江省杭州市萧山区人民法院于二〇一二年十一月二十七日作出(2012)杭萧刑初字第2415号刑事判决，以罪犯冯祎犯协助组织卖淫罪、故意伤害罪，判处有期徒刑四年九个月，罚金2000元。并已发生法律效力，交付执行。杭州市东郊监狱于2016年2月14日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，该罪犯在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成或超额完成劳动任务。经审理查明，罪犯冯祎在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成或超额完成劳动任务。上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。本院认为：罪犯冯祎在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，确有悔改表现，执行机关对罪犯冯祎提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯冯祎准予减刑一年。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吕 健审 判 员  蔡能娜代理审判员  李 云二〇一六年二月十九日书记员朱叶诚
江苏省丹阳市人民法院执 行 裁 定 书(2015)丹执字第3460号申请执行人蒋朝梅。被执行人丹阳鼎伟工具有限公司，住所地：丹阳市丹北镇后巷西路。法定代表人杭湘，总经理。申请执行人蒋朝梅与被执行人丹阳鼎伟工具有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2015年5月12日作出的(2015)丹后民初字第235号民事调解书已经发生法律效力，依该裁判：被执行人丹阳鼎伟工具有限公司分期支付申请执行人蒋朝梅工资4000元，此款由原告自2015年8月15日起每月15日前分别支付被告1000元，连续支付四个月付清；如未按期支付，申请执行人可就上述款项中到期未付款及未到期应付款一并申请强制执行。因被执行人未按生效法律文书履行给付义务，申请执行人向本院申请执行，执行标的为4000元，本院于2015年8月26日立案受理。执行过程中，经依法查询被执行人丹阳鼎伟工具有限公司的银行存款信息、车辆信息、房产信息、工商登记信息，被执行人无银行存款信息、车辆信息、房产信息，现被执行人法定代表人杭湘下落不明。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，并同意终结本次执行程序。因被执行人丹阳鼎伟工具有限公司不履行生效法律文书确定的义务，本院已将其纳入失信被执行人名单。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，未发现被执行人有可供执行的财产线索，申请执行人亦未能提供被执行人有可供执行的其他财产线索，现被执行人法定代表人下落不明，申请执行人同意终结本次执行程序，可以裁定终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结(2015)丹后民初字第235号民事调解书的本次执行程序。依照前款规定终结执行后，如发现被执行人有可供执行的财产线索，申请执行人可再次向本院申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  黄文辉二〇一六年二月十八日书记员  朱建峰
浙江省杭州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙01刑更1127号罪犯温顺志，男，1984年8月29日出生，汉族，河北省易县人，初中毕业，住河北省易县，现在杭州市西郊监狱服刑。浙江省桐庐县人民法院于二〇一五年一月五日作出(2014)杭桐刑初字第533号刑事附带民事判决，以罪犯温顺志犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年十个月，附带民事赔偿人民币87000元。并已发生法律效力，交付执行。杭州市西郊监狱于2016年2月14日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，该犯在服刑期间，经过教育，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造,积极参加思想、文化、职业技术学习,积极参加劳动，努力完成劳动任务，在改造中确有悔改表现。经审理查明，罪犯温顺志在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，不怕苦、不怕累，努力完成劳动任务。上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。本院认为：罪犯温顺志在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，确有悔改表现，执行机关对罪犯温顺志提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯温顺志准予减刑一个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吕 健审 判 员  蔡能娜代理审判员  李 云二〇一六年二月十九日书记员华郑
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书(2015)雨执字第01762-3号申请执行人骆恩，男，1978年4月2日出生，汉族。被执行人刘坤，男，1985年5月28日出生，汉族。被执行人李波，男，1983年1月7日出生，汉族。本院在执行申请执行人骆恩与被执行人刘坤、李波民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的本院作出的（2014）雨民初字第04649号《民事判决书》依法向被执行人发出了执行通知书，责令被执行人自动履行上述法律文书确认的义务。但被执行人未自动履行。经查，本院暂未发现被执行人有可供执行的财产线索；申请执行人亦不能提供被执行人有可供执行的财产线索。并同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2014）雨民初字第04649号《民事判决书》的本次执行程序。裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  宁昊杰审 判 员  杨眺宇代理审判员  刘华波二〇一六年二月一日书 记 员  刘 媛
浙江省杭州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙01刑更1213号罪犯李昌波，男，1982年3月5日出生，汉族，贵州省开阳县人，初中毕业，住贵州省开阳县，现在杭州市东郊监狱服刑。浙江省杭州市萧山区人民法院于二〇一四年十一月十三日作出(2014)杭萧刑初字第1482号刑事判决，以罪犯李昌波犯协助组织卖淫罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币3000元。并已发生法律效力，交付执行。杭州市东郊监狱于2016年2月14日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，李昌波在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩良好，积极参加劳动，态度端正，服从分配，超额完成劳动任务，确有悔改表现。经审理查明，罪犯李昌波在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩良好，积极参加劳动，态度端正，服从分配，不怕苦、不怕累，努力完成或超额完成劳动任务，积极参加文体活动。2015年度受到监狱级记功奖励。上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。本院认为：罪犯李昌波在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，确有悔改表现，执行机关对罪犯李昌波提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯李昌波准予减刑五个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吕 健审 判 员  蔡能娜代理审判员  李 云二〇一六年二月二十二日书记员华郑
浙江省杭州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙01刑更486号罪犯华长青，男，1979年11月22日出生，汉族，江西省乐平市人，住江西省，现在浙江省乔司监狱服刑。浙江省诸暨市人民法院于二〇一二年十二月十九日作出(2012)绍诸刑初字第1590号刑事判决，以罪犯华长青犯盗窃罪，判处有期徒刑四年六个月。并已发生法律效力，交付执行。浙江省乔司监狱于2016年1月6日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯华长青在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成或超额完成劳动任务。经审理查明，罪犯华长青在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩良好，积极参加劳动，态度端正，服从分配，完成劳动任务，2013年度、2014年度受到监狱记功奖励。上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。本院认为：罪犯华长青在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，结合本案犯罪的性质、情节、法律适用等情况综合考虑，执行机关呈报减刑一年二个月幅度过大，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯华长青准予减刑一年。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吴小玲审 判 员  俞永平代理审判员  李文雇二〇一六年二月一日书记员戴皖涢
浙江省杭州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙01刑更1829号罪犯章基明，男，1986年12月27日出生，汉族，浙江省德清县人，住浙江省德清县，现在浙江省乔司监狱服刑。浙江省德清县人民法院于二〇一三年一月三十一日作出(2013)湖德刑初字第56号刑事判决，以罪犯章基明犯抢劫罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利一年，罚金人民币一万九千元。并已发生法律效力，交付执行。浙江省乔司监狱于2016年2月16日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯章基明在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩良好，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务，悔改表现突出。建议减刑一年七个月。经审理查明，罪犯章基明在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩良好，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务，2013年度获得监狱级表扬奖励,2014年度被评为监狱级改造积极分子。上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。本院认为：罪犯章基明在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，悔改表现突出，执行机关对罪犯章基明提请减刑的事实清楚，证据充分，但执行机关对其报请减刑的幅度过大，本院酌情扣减一个月。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯章基明准予减刑一年六个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  沈 兵代理审判员  吴久昌代理审判员  赵瑞玲二〇一六年二月二十五日书记员王静
浙江省杭州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙01刑更1105号罪犯周珺，女，1969年11月30日出生，汉族，浙江省宁波市人，高中毕业，住浙江省宁波市，现在浙江省女子监狱服刑。宁波市北仑区人民法院于二〇〇七年九月四日作出(2007)甬仑刑初字第392号刑事判决，以罪犯周珺犯挪用公款罪、挪用资金罪，判处有期徒刑十五年。周珺不服，提出上诉。浙江省宁波市中级人民法院经二审审理，于二〇〇七年十月二十九日作出(2007)甬刑终字第345号刑事裁定，维持原判。并已发生法律效力，交付执行。浙江省女子监狱于2016年1月22日提出假释建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，于2016年2月2日公开开庭进行了审理，浙江省杭州市人民检察院指派检察员方月丹、方欣玲出庭履行职务，浙江省女子监狱指派干警张晶晶、郑丽艳出庭执行职务，罪犯周珺到庭参加诉讼，现已审理终结。执行机关认为��罪犯周珺在服刑期间，经过教育，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造,积极参加思想、文化、职业技术学习,积极参加劳动，努力完成劳动任务，在改造中确有悔改表现，建议假释。经审理查明，罪犯周珺在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，经常写稿投稿，积极参加劳动，态度端正，服从分配，不怕苦、不怕累，努力完成劳动任务，积极参加文体活动，2014年度受到监狱级表扬奖励。上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，罪犯年度评审鉴定表等材料在案佐证。本院认为：罪犯周珺在服刑期间，认真遵纪守法，接受教育改造，确有悔改表现，执行机关对罪犯周珺提请假释的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条之规定，裁定如下：对罪犯周珺准予假释（假释考验期限从假释之日起计算至2019年2月10日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吕 健审 判 员  蔡能娜代理审判员  李 云二〇一六年二月四日书 记 员  华 郑
浙江省杭州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙01刑更146号罪犯周建吉，男，1987年2月8日出生，汉族，重庆市彭水县人，初中毕业，住重庆市彭水县，现在浙江省第四监狱服刑。浙江省嘉善县人民法院于二〇〇九年十一月十一日作出(2009)善刑初字第401号刑事判决，以罪犯周建吉犯强奸罪、故意伤害罪、寻衅滋事罪，判处有期徒刑十三年六个月。并已发生法律效力，交付执行。浙江省第四监狱于2016年1月5日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯周建吉在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成或超额完成劳动任务。经审理查明，罪犯周建吉在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩良好，积极参加劳动，态度端正，服从分配，不怕苦、不怕累，完成劳动任务。2012年度被评为监狱和省级改造积极分子,2014年度受到监狱级表扬奖励。上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。本院认为：罪犯周建吉在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，悔改表现突出，执行机关对罪犯周建吉提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯周建吉准予减刑一年十一个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吕 健审 判 员  蔡能娜代理审判员  李 云二〇一六年二月三日书记员谢婧
浙江省杭州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙01刑更1352号罪犯马旺，男，1987年11月14日出生，汉族，浙江省临海市人，高中毕业，住浙江省临海市，现在浙江省第六监狱服刑。浙江省台州市中级人民法院于二〇〇七年三月十二日作出(2007)台刑一初字第11号刑事判决，以罪犯马旺犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。并已发生法律效力，交付执行。2009年11月30日经浙江省高级人民法院裁定减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利期限改为九年。浙江省第六监狱于2016年2月15日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯马旺在服刑期间，经过教育，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规。学习认真，成绩良好，劳动积极，超额完成劳动任务。悔改表现突出。经审理查明，罪犯马旺在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成或超额完成劳动任务。2014年度监狱级改造积极分子。上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。本院认为：罪犯马旺在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，悔改表现突出，执行机关对罪犯马旺提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯马旺准予减刑一年三个月，剥夺政治权利期限改为六年。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吕 健审 判 员  蔡能娜代理审判员  李 云二〇一六年二月二十二日书记员朱叶诚
浙江省杭州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙01刑更1049号罪犯詹红敏，女，1979年9月8日出生，汉族，浙江省淳安县人，初中毕业，住浙江省海宁市，现在浙江省女子监狱服刑。海宁市人民法院于二〇一四年二月二十六日作出(2013)嘉海刑初字第1141号刑事判决，以罪犯詹红敏犯故意杀人罪，判处有期徒刑三年三个月。并已发生法律效力，交付执行。浙江省女子监狱于2016年1月22日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，该犯服刑期间，能认罪悔罪，接受教育改造，学习认真，劳动积极，完成或超额完成劳动任务，确有悔改表现。经审理查明，罪犯詹红敏在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，不怕苦、不怕累，完成或超额完成劳动任务，主动参加公益劳动，积极参加文体活动。上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表、年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。本院认为：罪犯詹红敏在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，确有悔改表现，执行机关对罪犯詹红敏提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯詹红敏准予减刑六个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴小玲审判员  俞永平审判员  杨宏林二〇一六年二月二日书记员王静
浙江省杭州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙01刑更1497号罪犯周严兵，男，1975年11月14日出生，汉族，贵州省湄潭县人，住贵州省湄潭县，现在浙江省第六监狱服刑。浙江省温州市中级人民法院于二〇〇二年十月三十日作出（2002）温刑初字第235号刑事判决，以罪犯周严兵犯故意杀人、抢劫罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。并已发生法律效力，交付执行。后经浙江省高级人民法院裁定减为无期徒刑，剥夺政治权利终身，又减为有期徒刑十八年六个月，剥夺政治权利期限改为八年。浙江省第六监狱于2016年2月15日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯周严兵在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优秀，积极参加劳动，态度端正，服从分配，超额完成劳动任务，悔改表现突出。经审理查明，罪犯周严兵在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务，2013年度被评为监狱改造积极分子,2014年度被评为监狱、省级改造积极分子。上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。本院认为：罪犯周严兵在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，悔改表现突出，执行机关对罪犯周严兵提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯周严兵准予减刑一年五个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴小玲审判员  俞永平审判员  杨宏林二〇一六年二月二十四日书记员王静
浙江省杭州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙01刑更1594号罪犯缪生华，男，1983年5月21日出生，汉族，浙江省桐庐县人，住浙江省桐庐县，现在浙江省第六监狱服刑。浙江省杭州市中级人民法院于二〇〇八年七月二十二日作出(2008)杭刑初字第116号刑事附带民事判决，以罪犯缪生华犯故意杀人罪、敲诈勒索罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处罚金人民币1000元；判令罪犯廖生华赔偿附带民事诉讼原告人经济损失人民币七万元，并对同案犯应赔偿的两万元负连带赔偿责任。罪犯缪生华、同案犯以及附带民事诉讼原告人均不服，提出上诉。浙江省高级人民法院经二审审理，于二〇〇八年十月二十三日作出（2008）浙刑三终字第154号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持并核准原判。并已发生法律效力，交付执行。2011年1月28日经浙江省高级人民法院裁定减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；2013年8月12日经浙江省高级人民法院裁定减为有期徒刑十九年七个月，剥夺政治权利期限改为九年。浙江省第六监狱于2016年2月15日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯缪生华在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，超额完成劳动任务，悔改表现突出。建议减刑一年五个月。经审理查明，罪犯缪生华在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务，2014年度被评为监狱级改造积极分子。上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。本院认为：罪犯缪生华在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，悔改表现突出，执行机关对罪犯缪生华提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯缪生华准予减刑一年五个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  沈 兵代理审判员  吴久昌代理审判员  赵瑞玲二〇一六年二月二十三日书记员王静
浙江省杭州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙01刑更494号罪犯陈品，男，1991年3月10日出生，汉族，贵州省毕节市人，住贵州省毕节市七星关区，现在浙江省乔司监狱服刑。浙江省嘉兴市秀洲区人民法院于二〇一三年十二月十三日作出(2013)嘉秀刑初字第495号刑事判决，以罪犯陈品犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年三个月。陈品不服，提出上诉。浙江省嘉兴市中级人民法院经二审审理，于二〇一四年一月二十四日作出(2014)浙嘉刑终字第15号刑事裁定，维持原判。并已发生法律效力，交付执行。浙江省乔司监狱于2016年1月6日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯陈品在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩良好，积极参加劳动，态度端正，服从分配，超额完成劳动任务。经审理查明，罪犯陈品在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩良好，极参加劳动，态度端正，服从分配���完成劳动任务。上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。本院认为：罪犯陈品在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，确有悔改表现，执行机关对罪犯陈品提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯陈品准予减刑七个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吴小玲审 判 员  俞永平代理审判员  李文雇二〇一六年二月一日书记员戴皖涢
浙江省杭州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙01刑更1491号罪犯覃事旺，男，1972年7月10日出生，土家族，湖南省石门县人，住湖南省石门县，现在浙江省第六监狱服刑。本院于二〇〇八年五月十二日作出(2008)杭刑初字第86号刑事附带民事判决，以罪犯覃事旺犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。并已发生法律效力，交付执行。后经浙江省高级人民法院裁定减为无期徒刑，剥夺政治权利终身，又减为有期徒刑十八年九个月，剥夺政治权利期限改为八年。浙江省第六监狱于2016年2月15日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯覃事旺在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优秀，积极参加劳动，态度端正，服从分配，超额完成劳动任务，悔改表现突出。经审理查明，罪犯覃事旺在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受���育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务，2013、2014年度受到监狱记功奖励。上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。本院认为：罪犯覃事旺在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，悔改表现突出，执行机关对罪犯覃事旺提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯覃事旺准予减刑一年七个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴小玲审判员  俞永平审判员  杨宏林二〇一六年二月二十四日书记员王静
浙江省杭州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙01刑更987号罪犯胡凤萍，女，1976年11月17日出生，汉族，浙江省安吉县人，住浙江省安吉县，现在浙江省女子监狱服刑。浙江省杭州市萧山区人民法院于二〇一二年六月十一日作出(2012)杭萧刑初字第649号刑事判决，以罪犯胡凤萍犯组织卖淫罪，判处有期徒刑七年，并已发生法律效力，交付执行。浙江省女子监狱于2016年1月22日提出假释建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，该罪犯在服刑期间，能认罪服法，遵守罪犯改造行为规范、学习认真、成绩优良、劳动积极、完成劳动任务，确有悔改表现。经审理查明，罪犯胡凤萍在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，努力完成劳动任务。2014年度监狱表扬。上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表、罪犯年度评审鉴定表等材料在案佐证。本院认为：罪犯胡凤萍在服刑期间，认真遵纪守法，接受教育改造，确有悔改表现，执行机关对罪犯胡凤萍提请假释的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条之规定，裁定如下：对罪犯胡凤萍准予假释（假释考验期限从假释之日起计算至2017年7月18日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴小玲审判员  俞永平审判员  杨宏林二〇一六年二月三日书记员  王 静
浙江省杭州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙01刑更1137号罪犯来军辉，男，1984年8月1日出生，汉族，浙江省杭州市人，高中毕业，住浙江省杭州市滨江区，现在杭州市西郊监狱服刑。杭州市滨江区人民法院于二〇一四年七月七日作出(2014)杭滨刑初字第177号刑事判决，以罪犯来军辉犯开设赌场罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币10000元。并已发生法律效力，交付执行。杭州市西郊监狱于2016年2月14日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，该犯在服刑期间，经过教育，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造,积极参加思想、文化、职业技术学习,积极参加劳动，努力完成劳动任务，在改造中确有悔改表现。经审理查明，罪犯来军辉在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，不怕苦、不怕累，努力完成劳动任务。上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。本院认为：罪犯来军辉在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，确有悔改表现，执行机关对罪犯来军辉提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯来军辉准予减刑五个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吕 健审 判 员  蔡能娜代理审判员  李 云二〇一六年二月二十二日书记员华郑
浙江省杭州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙01刑更118号罪犯罗海洋，男，1994年1月13日出生，布依族，贵州省关岭县人，小学毕业，住贵州省关岭县，现在浙江省第四监狱服刑。浙江省东阳市人民法院于二〇一二年十二月十七日作出(2012)东刑初字第1512号刑事判决，以罪犯罗海洋犯抢劫罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币5000元。并已发生法律效力，交付执行。浙江省第四监狱于2016年1月5日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯罗海洋在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成或超额完成劳动任务，悔改表现。经审理查明，罪犯罗海洋在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩良好，积极参加劳动，态度端正，服从分配，不怕苦、不怕累，完成劳动任务。2014年度被评为监狱级改造积极分子。上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。本院认为：罪犯罗海洋在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，悔改表现突出，执行机关对罪犯罗海洋提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯罗海洋准予减刑一年五个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吕 健审 判 员  蔡能娜代理审判员  李 云二〇一六年二月三日书记员谢婧
浙江省杭州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙01刑更1286号罪犯廖开阳，男，1994年10月10日出生，布依族，贵州省罗甸县人，小学毕业，住贵州省罗甸县，现在杭州市东郊监狱服刑。浙江省杭州市萧山区人民法院于二〇一三年七月十七日作出(2013)杭萧刑初字第1056号刑事判决，以罪犯廖开阳犯抢劫罪，判处有期徒刑四年，罚金4000元。并已发生法律效力，交付执行。杭州市东郊监狱于2016年2月14日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，该罪犯在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成或超额完成劳动任务。经审理查明，罪犯廖开阳在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成或超额完成劳动任务。2014年度监狱级记功。上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。本院认为：罪犯廖开阳在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，确有悔改表现，执行机关对罪犯廖开阳提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯廖开阳准予减刑十一个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吕 健审 判 员  蔡能娜代理审判员  李 云二〇一六年二月十九日书记员朱叶诚
浙江省杭州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙01刑更712号罪犯章光明，男，1978年3月29日出生，汉族，江西省波阳县人，小学毕业，住江西省鄱阳县，现在浙江省第二监狱服刑。浙江省金华市中级人民法院于二〇〇五年八月三十一日作出(2005)金中刑二初字第49号刑事判决，以罪犯章光明犯抢劫罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并没收个人全部财产。并已发生法律效力，交付执行。2008年02月04日经浙江省高级人民法院裁定减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；2010年8月25日又减为有期徒刑十八年三个月。剥夺政治权利期限改为八年。浙江省第二监狱于2016年1月8日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯章光明在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成或超额完成劳动任务。经审理查明，罪犯章光明在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优秀，积极参加劳动，态度端正，服从分配，不怕苦、不怕累，完成劳动任务，主动参加公益劳动。2013年度被评为监狱和省级改造积极分子,2014年度受到监狱级表扬奖励。上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。本院认为：罪犯章光明在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，悔改表现突出，执行机关对罪犯章光明提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯章光明准予减刑一年四个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吕 健审 判 员  蔡能娜代理审判员  李 云二〇一六年二月四日书记员谢婧
浙江省湖州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙05刑更202号罪犯李支海，男，1985年8月17日出生，汉族，初中文化，贵州省仁怀市人，现在浙江省南湖监狱服刑。浙江省富阳市人民法院于2010年10月11日作出(2010)杭富刑初字第508号刑事判决，以被告人李支海犯盗窃罪，判处有期徒刑十年剥夺政治权利一年，并处罚金30000元。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后交付执行。执行中，经本院一次裁定，减去有期徒刑一年一个月。浙江省南湖监狱于2016年1月7日提出假释建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭于2016年1月22日公开开庭审理了本案。湖州市人民检察院指派检察人员徐辉、韩峰出庭履行职务，浙江省南湖监狱指派警官张雄伟、周斌出庭履行职务，罪犯李支海到庭参加诉讼。现已审理终结。执行机关认为，罪犯李支海在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。悔改表现突出，没有再犯罪的危险。庭审中，罪犯李支海对执行机关出具的假释建议书所认定的事实、证据均无异议。出庭检察员认为，执行机关对罪犯李支海提起的假释意见符合法律规定，罪犯李支海在服刑期间，悔改表现突出，没有再犯罪的危险，请本院依法裁定假释。经审理查明，罪犯李支海在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。获2013、2014年度监狱级改造积极分子，2013、2014年度省级改造积极分子。上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》、《审前社会调查评估报告》等证据证实。本院认为，罪犯李支海在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，悔改表现突出，履行部分财产刑，且已执行原判刑期二分之一以上（实际已执行刑期5年以上），没有再犯罪的危险，符合假释条件。执行机关提出假释意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李支海准予假释（假释考验期限从假释之日起计算至2019年3月27日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 周 晓审判员 夏霞琦审判员 潘嘉玲二〇一六年二月四日书记员 张 欣