福建省泉州市鲤城区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0502民初831号 原告：泉州金田钢材有限公司，住所地福建省泉州市鲤城区。 法定代表人：吴升长，该公司总经理。 委托诉讼代理人：潘德阳，福建刺桐律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄佳钰，福建刺桐律师事务所实习律师。 被告：李尚凯，男，1969年5月25日出生，汉族，住福建省泉州市鲤城区。 原告泉州金田钢材有限公司（以下简称金田公司）与被告李尚凯买卖合同纠纷一案，本院于2019年2月12日立案后，依法适用简易程序进行了审理。后因案情复杂，本案依法转为适用普通程序公开开庭进行了审理。原告金田公司的委托诉讼代理人潘德阳到庭参加诉讼，被告李尚凯经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 金田公司向本院提出诉讼请求，请求判令：1.李尚凯立即向金田公司支付欠款217390元，并支付自起诉之日起至实际付清款项之日止按银行贷款利率计算的逾期付款利息损失；2.李尚凯承担本案诉讼费用。事实与理由：李尚凯向金田公司购货，双方于2017年12月29日进行对账，确认李尚凯尚欠货款222390元。出具欠条后，李尚凯仅支付5000元，余款经多次催讨未果，故诉至法院。 李尚凯未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对双方提供的证据，本院分析认证如下： 金田公司提供:1、公司营业执照，证明其主体资格；2、欠条一份，欠款人署名“李常凯”，证明李尚凯于2017年12月29日出具欠条，结欠金田公司货款222390元。李尚凯未到庭质证，视为放弃质证的权利，对金田公司提供的上述证据的真实性、合法性及与本案的关联性，本院予以确认。上述证据足以证明李尚凯结欠金田公司货款222390元的事实。 李尚凯未到庭参加诉讼，但其庭前提交一份说明中述称，案外人泉州市雅兴家庭用品有限公司（下称雅兴公司）曾委托李尚凯加工一批模具，模具款共计73858.8元。李尚凯无法开具发票，其要求雅兴公司将款项汇给泉州金昊五金制品有限公司（下称金昊公司，法定代表人吴升长），由金昊公司开具发票给雅兴公司，故金昊公司、吴升长已收到货款73858.8元。李尚凯并提供金昊公司《销售货物或者提供应税劳务、服务清单》、福建增值税专用发票各一份，其中载明销售货物金额63671.37元、税额10187.43元，价税合计73858.8元。对此，金田公司提供金昊公司的《说明》一份，证明金昊公司于2018年8月26日开具增值税发票给雅兴公司，2019年7月4日收到雅兴公司支付的款项73858.8元，款项中包括应交的税额10187.43元，实际收到货款为63671.37元；金昊公司、金田公司均同意收到的款项抵扣李尚凯欠金田公司的款项，抵扣金额按67950元计算。金昊公司收到的款项中，包括开具增值税发票应交的税款，实际货款为63671.37元，金田公司自愿按67950元抵扣李尚凯欠的货款，本院认定李尚凯通过金昊公司偿还金田公司货款为67950元。金田公司在庭审中确认李尚凯于2018年2月14日、2019年2月3日分别偿还货款5000元，合计10000元，属金田公司自认的事实，本院予以认定。综上，本院认定，李尚凯在出具欠条后偿还金田公司货款共计77950元。 根据金田公司、李尚凯的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：金田公司与李尚凯存在货物买卖关系。2017年12月29日，经双方共同确认李尚凯尚欠金田公司货款222390元，李尚凯出具欠条一份交金田公司收执。出具欠条后，李尚凯共偿还金田公司货款77950元，尚欠144440元未付。 本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。金田公司主张与李尚凯存在货物买卖关系，李尚凯尚欠其货款的事实，有金田公司提交的欠条为证，事实清楚、证据充分，系双方之间真实意思表示，未违反法律及行政法规的强制性规定，应确认合法有效，双方均应依约履行各自的义务。李尚凯未及时支付货款，根据《中华人民共和国合同法》第一百六十一条规定，金田公司请求李尚凯立即支付货款，于法有据，本院予以支持，但应扣除李尚凯出具欠条后已支付的的款项77950元，故金田公司请求李尚凯支付尚欠货款144440元，本院予以支持。李尚凯未及时支付货款，存在违约，根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款规定，金田公司请求李尚凯支付尚欠货款自起诉之日起至偿还款项之日的逾期付款利息损失，合理合法，本院予以支持。综合本案情况，利息损失按照中国人民银行同期同类贷款基准利率计算。金田公司超过上述范围的诉讼请求，本院不予支持。李尚凯经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第一款、第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、李尚凯应于本判决生效之日起十日内支付泉州金田钢材有限公司货款144440元，并支付该款项自2019年2月12日起至实际偿还之日止按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算的逾期付款利息损失； 二、驳回泉州金田钢材有限公司的其他诉讼请求。 当事人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4561元，由泉州金田钢材有限公司负担1372元，李尚凯负担3189元，应在本判决生效后五日内缴交。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。 审 判 长  李建河 人民陪审员  许自伟 人民陪审员  黄佳玲 二〇一九年八月十二日 法官助理陈柳诗 书记员王婉婷 速录员林雪琼 判决书引用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第四十四条第一款依法成立的合同，自成立时生效。 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。 第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。 《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》 第一条第一款当事人之间没有书面合同，一方以送货单、收货单、结算单、发票等主张存在买卖合同关系的，人民法院应当结合当事人之间的交易方式、交易习惯以及其他相关证据，对买卖合同是否成立作出认定。 第二十四条第四款买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 执行申请提示 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。