wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省张家港市人民法院民 事 判 决 书(2015)张民初字第02188号原告倪国民。委托代理人吕红芳，江苏永德律师事务所律师。委托代理人马雯雯，江苏永德律师事务所律师。被告陆春华。被告孙雪龙。原告倪国民诉被告陆春华、孙雪龙民间借贷纠纷一案，本院于2015年10月12日受理后，依法组成合议庭，于2016年2月26日公开开庭进行了审理，原告倪国民的委托代理人吕红芳到庭参加诉讼。被告陆春华、孙雪龙经本院传票传唤未到庭参加诉讼，依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告倪国民诉称，被告陆春华、孙雪龙系夫妻关系。2015年2月4日，被告陆春华向原告借款66000元，约定于2015年2月14日归还，同时出具借条与收条，后原告多次催要，被告迟迟未还。现请求判令：1、被告陆春华、孙雪龙归还借款66000元及逾期还款利息（自2015年2月15日至实际履行之日止按银行同期贷款利率计算）。2、被告承担诉讼费。被告陆春华、孙雪龙未答辩。经审理查明，2015年2月4日，陆春华向倪国民借款66000元，并出具了借条和收条。另查明，陆春华、孙雪龙于1994年3月31日结婚，于2015年12月29日查询时仍为夫妻关系。以上事实，由借条、收条、结婚申请书、庭审笔录等证实。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告陆春华出具的借条、收条系其真实意思的表示。原告倪国民已向被告陆春华出借66000元，现原告倪国民向被告陆春华主张债权，要求被告陆春华归还借款66000元及支付逾期付款利息的诉讼请求，事实清楚，证据确实充分，本院予以支持。本案所涉借贷债务发生在被告陆春华与被告孙雪龙夫妻关系存续期间，除被告陆春华或被告孙雪龙能够证明原、被告之间明确约定为个人债务，或者能够证明属于《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款规定情形外，依法应当认定为二人的夫妻共同债务。被告孙雪龙未能对此举证，故本案所涉债务应为被告陆春华与被告孙雪龙夫妻共同债务。被告陆春华、孙雪龙经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃到庭答辩、质证等权利，应承担相应的法律后果。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国婚姻法》第四十一条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告陆春华、孙雪龙向原告倪国民归还借款本金66000元及利息（2015年2月15日至实际履行之日止按中国人民银行同期同档贷款基准利率计算）。限被告于本判决生效后10日内履行。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行债务期间的债务利息。案件受理费1450元由被告陆春华、孙雪龙负担。该款已由原告预交，本院不再退还，由被告在履行本判决时一并给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用缴纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院（户名：苏州市中级人民法院；开户银行：中国农业银行苏州苏福路支行；账号：10×××76）预交上诉案件受理费。审 判 长  钱凌虹人民陪审员  缪 安人民陪审员  许玉田二〇一六年二月二十六日书 记 员  宗 敏
成都市成华区人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书(2015)成华刑初字第727号公诉机关成都市成华区人民检察院。附带民事诉讼原告人庄某某。法定代理人庄某某。法定代理人沈某某。被告人吉合某某。成都市成华区人民检察院起诉指控，2015年5月11日18时许，被告人吉合某某在本市成华区某路附近，使用木棍无故敲打被害人庄某某头部，致使庄某某特重型开放性颅脑损伤伴脑疝形成，至今昏迷不醒，经法医鉴定为重伤二级。被告人吉合某某被现场群众当场抓获。被告人吉合某某患有精神活性物质所致精神障碍，对当天的违法行为有刑事责任能力。公诉机关认为，被告人吉合某某故意伤害他人身体，致人重伤，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。附带民事诉讼原告人庄某某起诉要求判令被告人吉合某某赔偿医疗��165，993.71元、护理费737，040元、后续治疗及康复费用714，000元、交通费2，000元、营养费3，000元等费用共计1，622，033.71元。被告人吉合某某在庭审过程中提出被害人曾伙同他人对其进行殴打，案发当天报复被害人时只是用木棍击打了他腿部的辩护意见。经审理查明，2015年5月11日18时许，被告人吉合某某吸食毒品导致精神障碍后在本市成华区某路附近，使用木棍无故击打被害人庄某某头部，致使被害人庄某某昏迷，伤情疹断为特重型开放性颅脑损伤伴脑疝形成，伤情鉴定为重伤二级。被告人吉合某某被现场群众当场抓获。经鉴定被告人吉合某某患有精神活性物质所致精神障碍，对当天的违法行为有刑事责任能力。另查明，被害人庄某某受伤后在成都军区总医院住院治疗20天���花费抢救费用1，294.99元，医疗费107，881.50元、护理费3，640元，转入成都市成华区第六人民医院后花费护理费用23，825元。（证据略去）。本院认为，被告人吉合某某故意伤害他人身体，致人重伤，其行为已构成故意伤害罪。成都市成华区人民检察院起诉指控被告人吉合某某所犯罪行成立，定罪正确，予以支持。被告人吉合某某故意伤害他人身体，造成被害人经济损失应当承担民事赔偿责任。附带民事诉讼原告人庄某某要求被告人赔偿医疗费、护理费、交通费、营养费等经济损失的诉讼请求成立，予以支持，其中交通费、营养费是必然产生的费用，由本院酌情决定赔偿金额；但后续治疗及康复费用尚未发生，要求被告人赔偿的诉讼请求，不符合法律规定，不予支持。为了���护公民人身、财产权利不受侵犯，维护社会治安秩序，惩罚犯罪，判决如下：一、依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条的规定，被告人吉合某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑九年。二、依照《中华人民共和国刑法》第三十六条，《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十条之规定，被告人吉合某某应当赔偿附带民事诉讼原告人庄某某医疗费109,176.49元、护理费27,465元、交通费2,000元、营养费3,000元，共计141,641.49元，限三十日内支付；驳回附带民事诉讼原告人庄某某的其他诉讼请求。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 长  巫 江人民陪审员  费怀银人民陪审员  先 进二〇一六年二月二日书 记 员  袁梦蝶
黑龙江省伊春市南岔区人民法院执 行 裁 定 书(2017)黑0703执32号申请执行人:李某某1,男,1958年12月6日出生。申请执行人：李某某2，女，1956年1月4日出生。申请执行人：李某某3，男，1963年5月5日出生。申请执行人：李某某4，女，1978年5月20日出生。申请执行人：李某，男，1985年5月28日出生。被执行人：李某某，男，1967年4月5日出生。李某某1、李某某2、李某某3、李某某4、李某申请执行李某某继承纠纷一案，伊春市南岔区人民法院于2016年11朋28日作出的（2016）黑0703民初657号民事调解书已发生法律效力。权利人李某某1、李某某2、李某某3、李某某4、李某到庭申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款的规定，裁定如下：伊春市南岔区人民法院（2016）黑0703民初657号民事调解书终结执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判员  王德军二〇一六年二月二十一日书记员  邹 陆
浙江省杭州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙01刑更1185号罪犯刘政，男，1992年2月4日出生，汉族，安徽省六安市人，初中毕业，住安徽省六安市金安区，现在杭州市东郊监狱服刑。浙江省杭州市余杭区人民法院于二〇一四年三月二十六日作出(2014)杭余刑初字第58号刑事判决，以罪犯刘政犯盗窃罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币4000元。并已发生法律效力，交付执行。杭州市东郊监狱于2016年2月14日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，刘政在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩良好，积极参加劳动，态度端正，服从分配，超额完成劳动任务，确有悔改表现。经审理查明，罪犯刘政在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩良好，积极参加劳动，态度端正，服从分配，不怕苦、不怕累，努力完成或超额完成劳动任务。上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。本院认为：罪犯刘政在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，确有悔改表现，执行机关对罪犯刘政提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯刘政准予减刑五个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吕 健审 判 员  蔡能娜代理审判员  李 云二〇一六年二月二十二日书记员华郑
舟山市普陀区人民法院执 行 裁 定 书（2004）普执字第19号之二申请执行人徐菊芬。被执行人李国芬。被执行人范根兆。本院于2003年8月1日作出的（2003）普民一初字第561号民事判决书已经发生法律效力，但二被执行人至今未按法律文书履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥若干问题的意见》第280条的规定，裁定如下：一、冻结被执行人李国芬、范根兆银行存款2万元。二、冻结期限为一年。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  童 憬二〇一六年二月十五日代书记员  严文寅
辽宁省丹东市振安区人民法院刑 事 判 决 书（2016）辽0604刑初29号公诉机关丹东市振安区人民检察院。被告人马某某，男，2000年因犯奸淫幼女罪被判处有期徒刑五年六个月。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2015年10月16日被刑事拘留，同年10月30日被逮捕。辩护人ＸＸ虎，辽宁万鹏律师事务所律师。丹东市振安区人民检察院以丹安检刑诉[2016]8号起诉书指控被告人马某某犯贩卖毒品罪，于2016年1月26日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。丹东市振安区人民检察院指派代理检察员夏克芃、张嫣婷出庭支持公诉，被告人马某某及其辩护人ＸＸ虎到庭参加诉讼。现已审理终结。丹东市振安区人民检察院指控，2015年10月16日18时许，被告人马某某携带两袋白色晶体以400元的价格卖给尹某某一袋白色晶体，其在准备离开现场时被当场抓获。经丹东市公安局刑事技术鉴定中心鉴定，马某某贩卖给尹某某的白色晶体及在马某某身上查获的白色晶体净重共计1.17克，白色晶体中检出甲基苯丙胺（MA）成分。公诉机关认为，被告人马某某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款之规定，应以贩卖毒品罪追究其刑事责任。被告人马某某对公诉机关指控的犯罪事实无异议，表示认罪。其辩护人提出：马某某主观恶性较小，如实供述自己的罪行，真诚悔罪，希望法庭予以考虑。经审理查明，2015年10月16日，尹某某通过微信联系被告人马某某购买甲基苯丙胺（冰毒），后二人电话中约定在某地附近见面交易。当日18时许，马某某携带两小袋白色晶体以400元的价格卖给尹某某一袋白色晶体，马某某在准备离开现场时被公安机关当场抓获，其身上的一袋白色晶体及毒资400元被查获。经检验，马某某贩卖给尹某某的一袋白色晶体净重0.84克，在马某某身上查获的一袋白色晶体净重0.33克，两袋白色晶体中均检出甲基苯丙胺（MA）成分。上述事实，有经庭审举证、质证的证人尹某某的证言，被告人马某某的供述，指认笔录及照片、辨认笔录、照片说明、搜查笔录、扣押清单、丹东市公安局检验鉴定报告、刑事判决书、公安机关出具的到案经过及情况说明等证据证实，本院予以确认。本院认为，被告人马某某贩卖毒品甲基苯丙胺1.17克，其行为已构成贩卖毒品罪，应予惩处。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，适用法律正确，予以支持。被告人马某某自愿认罪，可以对其酌情从轻处罚；但其有前科，应酌情从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款之规定，判决如下：被告人马某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一万元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年10月16日起至2016年6月15日止。罚金于本判决生效后十日内缴纳）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省丹东市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  王瑜鹏二〇一六年二月一日书记员  刘 敏
蒲城县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0526执582号申请执行人何芳，女，1972年4月29日出生，汉族，农民，住陕西省蒲城县城关镇代家村*组**号。被执行人代忠胜，男，1970年9月20日出生，汉族，职业住址同上。何芳诉代忠胜离婚纠纷一案，陕西省蒲城县人民法院（2013）蒲民初字第01082号民事判决书已经发生法律效力。本案被执行人代忠胜应支付其子代瑞焘2017年度抚养费2400元，同时承担案件执行费50元。在执行中，被执行人代忠胜已经按照执行通知书的要求上述义务履行完毕，案件执行终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条一款（六）项等之规定，裁定如下：终结陕西省蒲城县人民法院（2013）蒲民初字第01082号民事判决书确定的2017年度抚养费的执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 王军洲审 判 员 屈晓军代审判员 何汉平二〇一六年二月二十三日书 记 员 孙珊珊
浙江省乐清市人民法院执 行 裁 定 书(2016)浙0382执281号申请执行人叶汝青。被执行人金建平。本院依据已发生法律效力的（2015）温乐商初字第502号民事判决书，于2016年1月11日立案执行申请执行人叶汝青与被执行人金建平民间借贷纠纷一案。在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书，责令其支付执行款4万元及利息，但被执行人一直未履行还款义务。经本院查询，被执行人金建平名下无足额的存款，无房地产登记信息，本院已在乐清电台上对其拒不履行生效法律文书上规定的义务的行为予以曝光，现被执行人金建平下落不明，申请执行人也未能提供其他有可供执行之财产及线索，故对被执行人金建平尚欠申请执行人叶汝青执行款4万元及利息，根据本案的实际情况，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2016）浙0382执281号案的本次执行程序终结。申请执行人若发现被执行人有其他可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求本院继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 陈 冻二〇一六年二月二十六日书记员 阮晶晶
成都市新都区人民法院民 事 裁 定 书(2016)川0114民初1001号申请人郑小兰，女，汉族，1979年5月21日出生，住成都市新都区，被申请人四川上标家具有限公司，住所地什邡市师古镇共和村十七组。法定代表人邓星。本院在审理申请人郑小兰与被申请人四川上标家具有限公司买卖合同纠纷一案中，申请人郑小兰于2016年2月24日向本院提出保全申请，要求查封被申请人四川上标家具有限公司的财产，并已提供担保。本院认为，申请人郑小兰的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：准予对被申请人四川上标家具有限公司所有的价值650000元的财产予以查封。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。（此页无正文）审判员  冯文旭二〇一六年二月二十四日书记员  杨 名
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2015）闵民一(民)初字第24739号原告李雄飞，男，1965年6月10日出生，汉族，住上海市浦东新区。委托代理人黄一伟，上海市名旗律师事务所律师。被告江泓，女，1976年7月14日出生，汉族，住上海市闵行区。被告徐逸韵，女，1960年5月10日出生，汉族，住上海市。本院在审理原告李雄飞与被告江泓、徐逸韵民间借贷纠纷一案期间，原告李雄飞于2016年2月17日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被告江泓、徐逸韵的银行存款人民币350,000元或查封、扣押其相应价值的财产。原告对此已提供担保。本院认为，原告李雄飞的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第二款、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第(四)项之规定，裁定如下：冻结被告江泓、徐逸韵的银行存款人民币350,000元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  周皓媚二〇一六年二月二十二日书记员  王俐娜附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取财产保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。……第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（四）保全和先予执行；……
浙江省杭州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙01刑更1606号罪犯余家武，男，1965年9月8日出生，汉族，重庆市秀山县人，小学毕业，住重庆市秀山县，现在浙江省第六监狱服刑。浙江省宁波市中级人民法院于二〇〇三年九月八日作出(2003)甬刑初字第129号刑事判决，以罪犯余家武犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。并已发生法律效力，交付执行。二ＯＯ六年一月十日经浙江省高级人民法院裁定减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；二ＯＯ八年五月二十八日经浙江省高级人民法院裁定减为有期徒刑十八年九个月，剥夺政治权利期限改为八年。浙江省第六监狱于2016年2月15日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，该犯服刑期间，能认罪悔罪，接受教育改造，学习认真，劳动积极，完成劳动任务，确有悔改表现。经审理查明，罪犯余家武在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，学习认真，成绩优良，劳动积极，服从分配，完成劳动任务，主动参加公益劳动，积极参加文体活动。2014年度受到监狱表扬奖励。上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表、年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。本院认为：罪犯余家武在服刑期间，能认罪悔罪，接受教育改造，确有悔改表现，鉴于该犯暴力致人死亡，手段残忍，应从严掌握减刑幅度。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯余家武准予减刑十一个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴小玲审判员  俞永平审判员  杨宏林二〇一六年二月二十五日书记员华郑
浙江省杭州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙01刑更993号罪犯吴杰，女，1992年11月20日出生，汉族，浙江省苍南县人，高中毕业，住浙江省苍南县，现在浙江省女子监狱服刑。湖州市吴兴区人民法院于二〇一四年四月二十三日作出（2014）湖吴刑初字第464号刑事判决，以罪犯吴杰犯容留卖淫罪，判处有期徒刑三年，并处罚金20000元。并已发生法律效力，交付执行。现已实际执行二年二个月。浙江省女子监狱于2016年1月22日提出假释建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为该犯服刑期间，能认罪悔罪，接受教育改造，学习认真，劳动积极，完成或超额完成劳动任务，确有悔改表现。经审理查明，罪犯吴杰在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，学习认真，成绩优良，积极参加劳动，服从分配，不怕苦、不怕累，完成或超额完成劳动任务，主动参加公益劳动，积极参加文体活动。上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表、罪犯年度评审鉴定表等材料在案佐证。本院认为：罪犯吴杰在服刑期间，认真遵纪守法，接受教育改造，确有悔改表现，执行机关对罪犯吴杰提请假释的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条之规定，裁定如下：对罪犯吴杰准予假释（假释考验期限从假释之日起至2016年11月29日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴小玲审判员  俞永平审判员  杨宏林二〇一六年二月一日书记员  黄 化
山东省淄博市临淄区人民法院执 行 裁 定 书（2015）临执字第2208号之一申请执行人王福军。被执行人于百吉。王福军申请执行于百吉买卖合同纠纷一案，本院作出的（2014）临商初字第651号民事判决书已经发生法律效力，权利人王福军于2015年8月31日向本院申请执行。本院于同日立案执行。本案在执行过程中，执行标的总额4791元未能执行。现查明被执行人于百吉无财产可供执行，申请执行人王福军也提供不出被执行人于百吉有可供执行的财产证据或财产线索，经合议庭合议，本案符合终结本次执行程序条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：淄博市临淄区人民法院（2015）临执字第2208号执行案件本次执行程序终结执行。如发现被执行人于百吉有财产可供执行，申请执行人王福军可以向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  刘永军审 判 员  王建勋审 判 员  常西刚二〇一六年二月二十日代理书记员  齐晓梅
重庆市第五中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）渝05民辖��99号上诉人（原审被告）：秦世中。被上诉人（原审原告）：重庆瑞安天地房地产发展有限公司。住所地：重庆市渝中区瑞天路****号*****层。法定代表人：郭庆，该公司董事长。上诉人秦世中与被上诉人重庆瑞安天地房地产发展有限公司（以下简称瑞安房地产公司）房屋租赁合同纠纷管辖权异议一案，重庆市渝中区人民法院于2015年11月13日作出（2015）中区法民管异初字第00878号民事裁定，驳回秦世中对该案管辖权提出的异议。秦世中对该裁定不服，向本院提起上诉。秦世中上诉称，因秦世中的户籍及长期居住地均在四川省武胜县，故本案应由四川省武胜县人民法院管辖，请求撤销原裁定，将本案移送至四川省武胜县人民法院审理。本院经审查认为，本案系房屋租赁合同纠纷。根据《中华人民共和国民事��讼法》第三十三条的规定，因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十八条第二款的规定，农村土地承包经营合同纠纷、房屋租赁合同纠纷、建设工程施工合同纠纷、政策性房屋买卖合同纠纷，按照不动产纠纷确认管辖。因本案租赁房屋位于重庆市××路，属重庆市渝中区人民法院管辖范围，故重庆市渝中区人民法院对本案具有管辖权。秦世中的上诉理由不能成立，本院不予支持。原审裁定正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十五条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 叶   芳代理审判员 张 华 荣代理审判员 李春���二〇一六年二月十六日书 记 员 余   洁
广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)穗中法民一终字第6753号上诉人（原审原告）：王占中。委托代理人：杨高峰，广东广和（广州）律师事务所律师。委托代理人：杨越，广东广和（广州）律师事务所实习律师。被上诉人（原审被告）：广州智光电气股份有限公司。法定代表人：芮冬阳，董事长。委托代理人：陆晓旸，广州智光电气股份有限公司职员。委托代理人：张亚琼，广州智光电气股份有限公司职员。上诉人王占中因劳动争议纠纷一案，不服广东省广州市黄埔区人民法院（2015）穗黄法长民初字第206号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。原审法院判决如下：一、驳回王占中的诉讼请求；二、王占中在本判决生效之日起三日内归还广州智光电气股份有限公司保证金10000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，由王占中负担。判后，上诉人王占中不服，上诉请求：1、撤销(2015)穗黄法长民初字第206号民事判决，支持王占中的全部诉讼请求，即认定广州智光电气股份有限公司（以下简称智光公司）2014年10月1日违法解除与王占中的劳动关系，王占中无需归还10000元保证金；2、本案的诉讼费用由智光公司承担。上诉主要理由：原审认定案件事实错误，主要体现在：一、智光公司在王占中向北京市西城区劳动人事争议仲裁委员会申请劳动仲裁后，基于部分相同劳动争议事项又向广州市劳动人事争议仲裁委员会提起劳动仲裁，违反一事不再理原则。王占中于2014年11月20日向北京市西城区劳动人事争议仲裁委员会申请劳动仲裁，仲裁请求包括要求智光公司支付违法解除劳动合同的赔偿金等。2015年1月23日，北京市西城区劳动人事争议仲裁作出仲裁裁决。2015年2月3日，智光公司向广州市劳动人事争议仲裁委员会提起仲裁，要求确认王占中与智光公司于2014年10月1日终止劳动关系。王占中认为，王占中申请劳动仲裁在先，智光公司故意隐瞒真实情况，基于部分相同劳动争议事项申请劳动仲裁在后，违反了一事不再理原则。因此，对广州市劳动人事争议仲裁委员会作出的穗劳人仲案(2015)808号裁决书应当予以撤销。二、智光公司违法解除与王占中的劳动合同，依法应当支付双倍经济赔偿金。智光公司在一审庭审中提出是王占中通过电话方式口头提出离职的，最后处理的结果为双方协商解除劳动合同，但智光公司没有提供任何证据证明。按照法律规定，如果是劳动者主动提出来离职，用人单位是无须支付经济补偿金的，既然是王占中主动提出离职，为何处理结果变成了双方协商一致解除劳动合同，智光公司仍须要支付劳动者经济补偿金，智光公司的辩解不能令人信服。智光公司提出双方是2014年10月1日解除劳动合同，但实际的情况是，智光公司恶意拖欠王占中的未报销差旅费用、业务提成等，并于2014年9月27日限制王占中登录公司CRM系统，阻止王占中提交差旅费用报销审批申请。2014年10月13日，智光公司才通过邮寄的方式向王占中邮寄了离职申请表等文件，逼迫王占中提出离职申请。王占中认为，智光公司的做法已经构成了变相违法解除劳动合同，智光公司应当支付王占中双倍的经济赔偿金。三、智光公司拖欠王占中未报销费用及扣发的工资等合计数万元，一直拒绝支付，应当与智光公司的保证金10000元相互抵扣。综上，王占中认为原审法院认定事实不清，请求二审法院在调查清楚案件事实后依法改判。被上诉人智光公司服从原审判决，不同意王占中的上诉请求。本院经审理查明的事实与原审判决查明事实一致。本院认为，原审法院根据双方当事人的诉辩、提交的证据对本案事实进行了认定，并在此基础上依法作出原审判决，合法合理，且理由阐述充分，本院予以确认，在此不再赘述。本院审理期间，王占中既未有新的事实与理由，也未提交新的证据予以佐证自己的主张，故本院认可原审法院对事实的分析认定，即对王占中的上诉请求，不予支持。综上所述，原审认定事实清楚，判决并无不当，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由上诉人王占中负担。本判决为终审判决。审 判 长  许 群审 判 员  杨玉芬代理审判员  李 婷二〇一六年二月一日书 记 员  张 婷
湖南省娄底市中级人民法院执 行 裁 定 书（2015)娄中执字第140-4号申请执行人侯彬彬，男。被执行人苏泉，男。被执行人苏宇峰，男。被执行人湖南省娄底市星海房地产开发有限公司，住所地湖南省娄底市娄星区氐星路星海名都国际5楼。法定代表人苏泉，该公司董事长。关于申请执行人侯彬彬与被执行人苏泉、苏宇峰、湖南省娄底市星海房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案,本院查明，被执行人苏泉、苏宇峰、湖南省娄底市星海房地产开发有限公司，暂无可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院于2015年4月2日作出的（2015）娄中民二初字第33号民事调解书的本决执行程序。终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产线索，可以凭生效法律文书向本院申请强制执行，或向被执行人财产所在地法院申请执行。本裁定送达后立即生效。助理审判员  唐波二〇一六年二月十六日书 记 员  李锋附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
贵州省长顺县人民法院民 事 判 决 书(2016)黔2729民初32号原告雷佳，女，1967年12月23日生，汉族，贵州省长顺县人，住长顺县。被告长顺县利尔房地产开发有限公司。住所：长顺县城关镇长征大道。组织机构代码：58065743-8。法定代表人刘筑坪，系该公司总经理。委托代理人刘明，贵州心海律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。原告雷佳诉被告长顺县利尔房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2016年1月11日受理后，依法适用简易程序，由本院审判员邵娟独任审判，于2016年1月28日公开开庭进行了审理。原告雷佳、被告长顺县利尔房地产开发有限公司的委托代理人刘明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：原、被告于2013年3月20日签订商品房买卖合同，其中合同约定：原告购买被告御景金湾商住小区C幢1座1单元17A层04号房，建筑面积109.56平方米，套内面积92.04平方米，总价款人民币296821元；被告在2014年6月30日前向原告交付房屋，逾期90日内交付房屋，被告每日按已交付房款的万分之二支付违约金，逾期超过90日的，原告有权选择退房、要求返还房款、支付违约金，原告要求继续履行合同的，被告每日按已交付房款的万分之三支付违约金，时间从2014年6月30起算。合同签订后，原告按约定支付首付款、第二期房款，被告于2014年11月1日才交房，原告多次要求被告支付违约金未果，故诉至法院，请求判令被告支付原告逾期交房违约金7457.81元（202108.6×0.0003×123天），案件受理费由被告承担。被告及委托代理人辩称：根据合同约定，买受人应在合同签订当日支付房款的60%，尾款40%在交房之日支付，因此，原告应该先履行全额付款义务，被告才履行交房义务，故互负履行义务的一方，有履行顺序的先后，先履行一方未履行的，后履行一方有权拒绝其相应的履行要求，因此原告未按合同约定交付房款，违约责任应由原告承担。故请求驳回原告的诉讼请求。经审理查明：2011年8月10日，被告长顺县利尔房地产开发有限公司注册成立，经营房地产开发销售，后经批准在长顺县城关长征大道大师坡建设商品房，项目名称为“御景金湾商住小区”。原告雷佳作为买受人与出卖人被告长顺县利尔房地产开发有限公司签订商品房买卖合同（合同编号为2013﹣0115号），购买“御景金湾商住小区”一期C幢1座1单元17A层04号商品房。其中合同约定：总款为296821元，买受人以分期付款的方式付款，合同签订之日首付178821元，剩余尾款118000元于交房之日支付；出卖人应当在2014年6月30日前向买受人交付该商品房，交房的条件：一是该商品房已取得建筑竣工合格证明文件，二是有资质的房产测绘机构出具的该商品房面积实测技术报告书，三是满足出卖人承诺的本项目内相关设施、设备达到的条件；除不可抗力外，逾期交房在90日内，出卖人按日计算向买受人支付已交房款万分之二的违约金，逾期交房超过90日，买受人有权选择退房或者继续履行合同，如继续履行合同，出卖人按日计算向买受人支付已交房款万分之三的违约金；出卖人应当在交付日的5日前，书面通知买受人，并提交相关的证明文件，证明文件不齐的，买受人有权拒绝接收，由此产生的逾期交房责任由出卖人承担；双方因不可抗力不能按照合同约定履行本合同的，根据不可抗力的影响，部分或者全部免除责任，但因不可抗力不能按照约定履行合同的一方当事人应当及时告知另一方当事人，并自不可抗力事件结束之日起30日内向另一方当事人提供证明。合同签订后，被告于2015年4月22日在长顺县住房和城乡建设局房屋管理所作备案登记；2013年3月20日，原告向被告支付购房首付款190465元；2014年11月1日，被告向原告交付商住房（原告起诉状主张）；被告向原告出具商品住宅使用说明书和商品住宅质量保证书，并注明商住房交付使用时间为2014年11月1日。贵州省建设工程竣工验收备案表竣工验收日期为2014年10月24日，验收质量为合格。上述事实，有原告的陈述、被告的答辩陈述，原告身份证、商品房买卖合同、中国信合存折账户转卡凭证、商品住宅使用说明书、商品住宅质量保证书、收据、企业法人营业执照、组织机构代码证、税务登记证及法人代表人身份证明、楼宇交接书、贵州省建设工程竣工验收备案表等证据在案为凭，经法庭质证及本院综合审查，以上证据来源合法，证据间能相互印证，能够证明以上审理查明的事实。本院认为：原、被告双方签订的商品房买卖合同是在平等、自愿基础上签订，系双方当事人的真实意思表示，合同内容不违反法律和行政法规的强制性规定，合同合法有效。依法成立的合同，受法律的保护，对当事人具有法律约束力，原、被告双方应当按照合同约定全面履行自己的义务。原、被告在合同中约定逾期交房的违约金，该约定符合法律规定，应当认定合法有效，故被告逾期交房，原告以被告逾期交房，要求被告按合同约定支付违约金的主张，本院应予以支持。本案中合同约定交房时间为2014年6月30日，逾期交房在90日内，按每日已交购房款的万分之二支付违约金，超过90日，按每日已交购房款的万分之三支付违约金。合同签订后，原告已于2014年6月30日前向被告缴纳了首付款190465元，被告出具的商品住宅使用说明书和商品住宅质量保证书中注明交付商住房的时间为2014年11月1日，但在庭审中原、被告认可交房时间为2014年10月31日，所以逾期交房的期间应为2014年7月1日至2014年10月30日，逾期122天，违约金的计算，应以约定房屋总价款中首付款、尾款实际支付的时间和数额计算，违约超90日的每天按已交购房款的万分之三计算，违约金为6971元（190465元×0.0003×122天），故原告主张的违约金7457.81元，数额不符合合同约定和法律规定，违约金应以6971元为计。对被告提出买受人应在合同签订当日支付房款的60%，尾款40%在交房之日支付，原告应该先履行全额付款义务，被告才履行交房义务的辩解，因涉案房屋竣工验收备案时间为2014年10月24日，故被告在2014年6月30日根本无法履行交房义务，此时原告支付尾款的时间应为房屋实际交付使用之日，因此，对被告的上述辩解，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条、第一百三十条之规定，判决如下：被告长顺县利尔房地产开发有限公司于本判决生效之日起十五日内向原告雷佳支付违约金陆仟玖佰柒拾壹（6971）元；案件受理费50元，减半收取25元，由被告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，预交上诉费，上诉于黔南布依族苗族自治州中级人民法院。如双方当事人均未在法定期限内提起上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决即发生法律效力。被执行人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。申请执行的期间为二年，从本判决规定履行期间的最后一日起计算，逾期申请的，本院应予受理，但被执行人对申请执行时效期间提出异议，本院经审查异议成立的，裁定不予执行。审判员  邵娟二〇一六年二月二十九日书记员  游玮
湖南省长沙市天心区人民法院民 事 裁 定 书(2015)天民初字第05629-2号原告湖南长大四维混凝土有限公司黄金分公司，住所地长沙市望城区金山桥街道桐林坳社区。负责人谭志雄。被告湖南省建筑工程集团总公司，长沙市天心区芙蓉南路一段788号。法定代表人叶新平。被告涂志勇，男，1970年5月4日出生，汉族。本院在审理原告湖南长大四维混凝土有限公司黄金分公司诉被告湖南省建筑工程集团总公司、涂志勇纠纷一案中，根据原告湖南长大四维混凝土有限公司黄金分公司的财产保全申请，于2016年1月12日作出（2015）天民初字第05629-1号民事裁定，并依法冻结被告湖南省建筑工程集团总公司、涂志勇相应的财产。现原告湖南长大四维混凝土有限公司黄金分公司向本院提出申请，要求解除对被告湖南省建筑工程集团总公司、涂志勇的财产保全措施。本院认为，原告湖南长大四维混凝土有限公司黄金分公司的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（四）项、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下：一、解除对被告湖南省建筑工程集团总公司、涂志勇财产的保全措施。二、解除对担保人符日成所有的位于长沙市房屋的保全措施。审 判 长  羊宝林人民陪审员  谭慧敏人民陪审员  刘树谦二〇一六年二月二日代理书记员  董 鑫
浙江省瑞安市人民法院执 行 裁 定 书（2015）温瑞执民字第5895号申请执行人张玲玲，女，汉族，1993年3月28日出生，住浙江省瑞安市。被执行人浙江金源投资管理有限公司，住所地瑞安市东山街道滨江大道1306号。申请执行人张玲玲与被执行人浙江金源投资管理有限公司劳动争议纠纷一案，瑞安市劳动人事争议仲裁委员会作出的瑞劳人仲案字【2015】第0303号仲裁裁决书，已于2015年10月28日发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，要求被执行人支付案款本金24824.5元及利息。本院于2015年12月8日立案执行。立案后，本院于2015年12月8日向申请执行人发出举报被执行人财产通知书，但申请执行人未在规定期限提供被执行人的财产或可执行的财产线索；本院于2015年12月15日向被执行人送达执行通知书和财产申报令,被执行人未行申报。执行过程中，查明被执行人名下无财产。多次联系被执行人法定代表人宋岳（身份证号码），均无法联系，我院决定对宋岳拘留十日并布控。现被执行人名下无其他可供执行的财产，申请执行人也提供不出被执行人有其他可供执行的财产，申请人同意终结执行程序。以上事实，有银行查询反馈表、房产查询资料、谈话笔录等相关材料等证据证实。本院认为，被执行人名下暂无可供执行的财产。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本院（2015）温瑞执字第5895号案本次执行程序终结。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。本裁定送达后立即生效。代理执行员  杜荣贵二〇一六年二月二十五日代书 记员  ＸＸ云
南充市顺庆区人民法院民 事 裁 定 书(2015)顺庆民初字第6282号原告郭成志，男，1952年4月24日生，汉族，住四川省南充市顺庆区。委托代理人熊海生，四川挺立律师事务所律师。被告湖南省建筑工程集团总公司，住所地长沙市天心区。法定代表人叶新平。被告湖南省建筑工程集团总公司厦蓉高速贵州境清镇至织金段高速公路第二合同段项目经理部，住所地贵州清镇市。负责人宁继，经理。被告弋武平，男，汉族，湖南省建筑工程集团总公司厦蓉高速贵州境清镇至织金段高速公路第二合同段项目经理部经理，现居住南充市顺庆区。本院在审理原告郭成志诉被告湖南省建筑工程集团总公司、湖南省建筑工程集团总公司厦蓉高速贵州境清镇至织金段高速公路第二合同段项目经理部、弋武平建设工程合同纠纷一案过程中，原告于2016年1月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：准许原告郭成志撤回起诉。本案案件受理费减半收取810元，由原告郭成志负担。审判员 秦 杰二〇一六年二月二日书记员 蒋良杰
北京市密云区人民法院民 事 判 决 书（2015）密民(商)初字第05991号原告赵海燕，女，1974年8月18日出生。被告代伟，女，1973年10月26日出生。原告赵海燕与被告代伟民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员曲爽独任审判，公开开庭进行了审理。原告赵海燕，被告代伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赵海燕诉称：2013年6月26日，被告向我借款40000元；2015年8月12日，被告为我出具借条一份；此款经我多次索要未果，故诉至法院，请求判令被告偿还借款40000元并支付逾期利息（以40000元为基数，自2015年8月21日起至付清之日止，按年利率6%计算），诉讼费由被告负担。被告代伟辩称，借款属实，同意偿还借款本金和逾期利息。经审理查明：2013年6月26日，被告代伟向原告赵海燕借款40000元；2015年8月12日，被告代伟就上述借款为原告赵海燕出具借条一份，内容为：“今借赵海燕现金陆万肆仟元整（￥64000）”；在本案的审理过程中，原、被告双方均认可借条上的64000元里包含了利息24000元；现原告诉至本院，要求被告偿还借款40000元并支付逾期利息。上述事实，有双方当事人陈述、借条、中国建设银行存款凭条等在案佐证。本院认为：合法的借贷关系受法律保护；根据查明的事实，被告从原告处借款，未违反国家法律规定，双方借贷关系合法、有效；原、被告双方在借条中未约定还款期限，原告有权随时要求被告返还借款，故原告要求被告偿还借款并支付自起诉之日起的逾期利息的诉讼请求，理由正当，证据充分，本院予以支持；综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，判决如下：被告代伟于本判决生效之日起十日内偿还原告赵海燕借款四万元并支付逾期利息（以四万元为基数，自二〇一五年八月二十一日起至付清之日止，按年利率6%计算）。案件受理费四百元，由被告代伟负担（限本判决生效之日起七日内交纳）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。代理审判员  曲爽二〇一六年二月二十六日书 记 员  沈艳
浙江省杭州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙01刑更1495号罪犯王军健，男，1987年7月29日出生，汉族，湖南省溆浦县人，住湖南省溆浦县，现在浙江省第六监狱服刑。浙江省金华市中级人民法院于二〇一〇年九月二十日作出(2010)浙金刑一初字第57号刑事判决，以罪犯王军健犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。并已发生法律效力，交付执行。后经浙江省高级人民法院裁定减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利期限改为九年。浙江省第六监狱于2016年2月15日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯王军健在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优秀，积极参加劳动，态度端正，服从分配，超额完成劳动任务，悔改表现突出。经审理查明，罪犯王军健在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务，2013年度被评为监狱改造积极分子,2014年度被评为监狱、省级改造积极分子。上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。本院认为：罪犯王军健在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，悔改表现突出，执行机关对罪犯王军健提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯王军健准予减刑一年六个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴小玲审判员  俞永平审判员  杨宏林二〇一六年二月二十四日书记员王静
浙江省金华市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙07刑更929号罪犯胡伟，男，1974年12月30日出生，汉族，初中文化，浙江省温州市人，现在浙江省第五监狱服刑。浙江省温州市中级人民法院于2010年4月29日作出(2010)浙温刑初字第35号刑事判决，以被告人胡伟犯贩卖毒品罪，判处无期徒刑,剥夺政治权利终身。被告人胡伟不服，提出上诉。浙江省高级人民法院经二审审理,于2010年12月21日以(2010)浙刑三终字第119号刑事裁定书维持原判。判决发生法律效力后交付执行。在刑罚执行过程中，经浙江省高级人民法院裁定减为有期徒刑十八年十一个月，剥夺政治权利期限改为八年。执行机关浙江省第五监狱于2016年2月17日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯胡伟在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动，确有悔改表现。经审理查明，罪犯胡伟在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。2013年度监狱级表扬。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、奖分通知单、罪犯评审鉴定表等证据证实。本院认为，罪犯胡伟在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯胡伟准予减刑一年，剥夺政治权利期限改为七年（刑期自2013年08月12日至2031年7月11日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 赵绍庆审 判 员 方 梅审 判 员 吴益平二〇一六年二月二十五日代书记员 钱 佩
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2015）闵民五(民)初字第2763号原告褚顺章，男，1956年7月4日出生，汉族，住上海市闵行区。委托代理人王丽琼，上海欧瑞腾律师事务所律师。被告余维东，男，1991年8月18日出生，汉族，户籍地江西省赣州市，现住上海市。被告陈重阳，女，1972年9月1日出生，汉族，户籍地安徽省芜湖市，现住上海市闵行区。原告褚顺章与被告余维东、陈重阳房屋租赁合同纠纷一案，本院于2015年11月16日受理，依法适用简易程序。本院在适用简易程序审理过程中，发现本案案情复杂，不宜适用简易程序进行审理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案由简易程序转为普通程序。审 判 长  蒋鸣良人民陪审员  尹 萍人民陪审员  邓红霞二〇一六年二月五日书 记 员  龚 漾附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
黑龙江省齐齐哈尔市碾子山区人民法院民 事 判 决 书〔2015〕碾民初字第263号原告刘殿福，男，1951年8月30日出生，汉族，碾子山区龙丰村农民。委托代理人安野（系刘殿福女婿），男，1976年10月19日出生，汉族，个体运输。被告钟明华，男，1964年5月6日出生，汉族，碾子山区丰荣村农民。被告赵玉富，男，1959年11月15日出生，汉族，碾子山区木材加工厂业主。原告刘殿福与被告钟明华、赵玉富提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2015年9月28日受理后，依法组成合议庭，于2016年1月12日适用普通程序公开开庭进行了审理。原告刘殿福及其委托代理人安野，被告钟明华、赵玉富到庭参加了诉讼，现本案已审理终结。原告刘殿福诉称，2015年5月25日受钟明华雇佣，在木材加工厂从事开车，给加工木材的机器喂料等工作，2015年8月9日下午2点多钟，我在给被告的木材厂用电锯截料的时候，不慎造成左手食、中指开放伤，左中指中节指骨开放伤骨折、骨缺损、伸指肌腱离断伤，左食指末节指骨开放伤骨折，住院治疗16天，花费医药费5667.00元，被告钟明华为其垫付2167.00元。现原告诉至法院要求被告给付医药费3500.00元，误工费1936.00元、护理费2304.00元、住院伙食补助费1600.00元、营养费432.00元，合计9772.00元；诉讼费用由被告承担。被告钟明华辩称：雇佣原告从事生产劳动的事实存在，对原告诉求的金额也认可，但由于二被告是合伙关系，所以原告的诉求应由二被告共同赔偿。被告赵玉富辩称：对原告起诉的数额没有异议，但对责任分担有异议，理由是原告是受钟明华雇佣，原告所从事的工作从生产到销售我一直未参与，所以与我无关，我不同意给付。原告提供的证据有：碾子山区人民医院出具住院病历、住院诊断书各1份，住院费票据1组，证明原告受伤情况及治疗所花费金额。被告赵玉富提供证据有：1、证人申寿元出庭证词1份，证明此项工作材料运输、加工生产均由钟明华负责，赵玉富未参与；2、李宝军证词1份，证明赵玉富未参与此项工作。对当事人提交上述证据及本院调取的证据进行综合审核后，本院认证结果如下：原告提供证据因二被告无异议，认定有效，予以采信。被告赵玉富提供的证据1，证人虽出庭作证，但其作为提供原材料的货主，无法证实赵玉富没有参与经营管理，对其效力不予认定；证据2，因证人没有出庭作证，对其效力不予认定通过法庭调查及证据认证的结果，本院认定案件事实如下：二被告钟明华、赵玉富系合伙关系，二被告与原告刘殿福系雇佣关系。2015年8月9日下午2时左右，原告刘殿福在工作过程中，造成手指受伤。原告于当日在碾子山区人民医院住院治疗，经诊断，原告所受伤情为：左手食、中指开放伤，左中指中节指骨开放伤骨折、骨缺损、伸指肌腱离断伤，左食指末节指骨开放伤骨折，住院治疗16天，花费医药费5667.00元。医院医嘱为：加强营养、住院治疗期间陪护1人。被告钟明华为原告刘殿福垫付医药费2167.00元。本院认为，本案中二被告虽未订立书面合伙协议，但二人共同出资，且口头约定各自分工及盈利分配，已形成事实上合伙关系。二被告与原告刘殿福系雇佣关系，原告刘殿福在从事雇佣活动中受到损害。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》规定：“雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任”。《中华人民共和国民法通则》规定：“合伙人对合伙的债务承担连带责任。”因赵玉富与钟明华系合伙经营，故对原告刘殿福的合理损失二被告应承担连带赔偿责任。对赵玉富提出的没有参与该项目经营，不承担赔偿责任的意见不予采纳。原告刘殿福的合理损失为：医药费5667.00元、误工费3669.70元、护理费2294.00元（参照黑龙江省2015年居民服务和其他服务业平均工资52333.00元/365天16天）、伙食补助费1600.00元（100.00元/天16天）、营养费432.00元（27.00元/天16天）,共计13662.70元，因钟明华已垫付医费药2167.00元，余款11495.70元由二被告承担连带赔偿责任。综上，根据《中华人民共和国民法通则》第三十五条第二款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第11、19、20、21、23、24条之规定，判决如下：一、被告钟明华于本判决生效后十五日内一次性给付原告刘殿福医药费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费共计11495.70元;二、被告赵玉富承担连带赔偿责任。案件受理费87.00元，由被告钟明华、赵玉富负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。审 判 长  王语锋审 判 员  赵宪斌人民陪审员  冯金亮二〇一六年二月十八日书 记 员  杜雪梅
沈阳市沈北新区人民法院民 事 判 决 书［2016］辽01**民初字第911号原告杨某。被告关某。原告杨某与被告关某离婚纠纷一案，本院于2016年2月18日立案受理。依法由审判员朱晓光适用简易程序独任审判，于2015年12月24日公开开庭进行了审理。原、被告均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，原、被告于2003年11月19日登记结婚，婚后有一女关某乙（2006年4月11日出生）。婚后因家庭琐事经常发生口角，双方感情已经破裂。故诉至法院要求与被告离婚。被告承担诉讼费。被告辩称，不同意离婚，还能维持婚姻。经审理查明，原、被告于2003年11月19日登记结婚，婚后有一女关某乙（2006年4月11日出生）。本院认为,原、被告婚姻基础较好，原、被告婚后因家庭生活琐事发生争吵，造成夫妻双方缺少沟通和交流，但夫妻感情并未破裂，双方应珍惜彼此之间的感情，相互理解，加强沟通与交流。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款的规定，判决如下：驳回原告杨某的诉讼请求。案件受理费300元，减半收取150元，由原告杨某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  朱晓光二〇一六年二月二十八日书记员  杨 旭本判决所依据的相关法律《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
湖南省衡阳市蒸湘区人民法院执 行 裁 定 书(2016)湘0408执字第32号申请执行人陆秋苹，女。被执行人衡阳市蒸湘区雨母山乡群益村上山塘村民小组。负责人陆魁元，该组组长。本院依据已经发生法律效力的（2015）衡蒸民一初字第209号民事判决书，于2016年1月27日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在2016年1月31日前偿付申请执行人陆秋苹土地补偿款19000元、案件受理费275元、执行费200元，合计19475元。但被执行人衡阳市蒸湘区雨母山乡群益村上山塘村民小组至今未履行生效法律文书确定的义务。现查明，被执行人衡阳市蒸湘区雨母山乡群益村上山塘村民小组在银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条的规定，裁定如下：一、解除对被执行人衡阳市蒸湘区雨母山乡群益村上山塘村民小组在银行存款19475元的冻结。二、划拨被执行人衡阳市蒸湘区雨母山乡群益村上山塘村民小组在银行的存款19475元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 朱 溯二〇一六年二月二日书记员 廖夏月
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2015）闵民一(民)初字第18193号原告李智超，男，1984年3月18日出生，汉族，住广东省深证市。被告迈瑞尔实验设备(上海)有限公司，住所地上海市闵行区。法定代表人朱博源。委托代理人胡经彪，男。委托代理人刘宏祥，男。原告李智超与被告迈瑞尔实验设备(上海)有限公司劳动合同纠纷一案，本院于2015年8月27日受理，依法适用简易程序。本院在适用简易程序审理的过程中，发现案情复杂，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案由适用简易程序审理转为适用普通程序审理。审 判 长  张 平人民陪审员  黄讚美人民陪审员  毛秀清二〇一六年二月二十四日书 记 员  黄鼎懿附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。……
内蒙古自治区开鲁县人民法院执 行 裁 定 书（2016）内0523执378号之二申请执行人焦建峰，住开鲁县。被执行人孟庆刚（钢），住开鲁县。本院依据已经发生法律效力的开鲁县人民法院（2015）开民初字第108号民事判决书。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：一、将被执行人孟庆刚（钢）在中国工商银行开鲁县支行的账户存款划入开鲁县人民法院执行专用帐户。以上划拨款项所需手续费用亦从被执行人的账户内扣除。本裁定送达后立即生效审判员  杨颖二0一六年二月十日书记员迟恒
内蒙古自治区开鲁县人民法院执 行 裁 定 书（2016）内0523执389号之一申请执行人李建春，住开鲁县。被执行人关立超，住开鲁县。本院依据已经发生法律效力的开鲁县人民法院（2015）开民初字第3359号民事判决书。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：一、将被执行人关立超在中国工商银行开鲁县支行的账户存款予以冻结。二、冻结期限为2016年2月10日至2017年2月10日。允许注入，未经本院许可不得任何人支取。本裁定送达后立即生效审判员  ＸＸ义二〇一六年二月十日书记员  丛 民
大庆市让胡路区人民法院(执行)拟稿纸发文字号：(2016)黑0604执异4号缓急：密级：签发：年月日审核：年月日主送：抄送：拟稿单位：拟稿人：张贵群份数：6份印刷单位：校对人：赵娜印刷时间：2016年2月17日附件：主题词：标题：执行裁定书异议人大庆油田创业集团，负责人张海，所在地址大庆萨尔图区铁人路26号。申请执行人张丽华，女，1960年11月7日出生，汉族，无职业，住黑龙江省塔河县塔河镇泰康路***号。被执行人大庆油田创业经贸有限公司，所在地大庆市让胡路区康乐小区。本院在执行申请人张丽华与被执行人大庆油田创业经贸有限公司合同纠纷一案，异议人大庆油田创业集团于2016年2月2日提出书面异议，本院受理后，依法进行审查，现已审查终结。异议人大庆油田创业集团称我院追加其为被执行人有误，要求我院撤销追加。本院查明，张丽华与被执行人大庆油田创业经贸有限公司合同纠纷一案，本院于2010年7月22日作出（2010）让商初字第202号民事判决书，已经发生法律效力。在执行过程中，被执行人大庆油田创业经贸有限公司未能履行法律文书所确定的给付义务，我院于2016年1月21日追加大庆油田创业集团为本案的被执行人。本院认为，异议人大庆油田创业集团的异议理由成立。大庆油田创业集团不是法人企业，不具有法人资格。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定，裁定如下：撤销本院2016年1月20日作出的（2010）让执字第905-1号执行裁定书。当事人对裁定不服的，可以自本裁定书送达之日起十日内向大庆市中级人民法院申请复议。审 判 长  张贵群审 判 员  于胜军代理审判员  陈 恒二Ｏ一六年二月十七日书记员赵娜
吉林省四平市铁东区人民法院刑 事 判 决 书(2016)吉0303刑初1号公诉机关吉林省四平市铁东区人民检察院。被告人温连魁，吉林省四平市人，户籍所在地四平市，现住四平市。因犯危险驾驶罪，于2015年2月27日被四平市铁西区人民法院判处拘役三个月。因涉嫌寻衅滋事，于2015年9月25日被四平市公安局铁东分局刑事拘留。因涉嫌犯寻衅滋事罪，经四平市铁东区人民检察院批准，于2015年9月30日由四平市公安局铁东分局执行逮捕。现羁押于梨树县看守所。吉林省四平市铁东区人民检察院以四东检公诉刑诉[2015]41号起诉书指控被告人温连魁犯寻衅滋事罪一案，于2016年1月4日向本院提起公诉。本院受理后，依法实行独任审判，公开开庭进行了审理。吉林省四平市铁东区人民检察院指派检察员高剑、赵春出庭支持公诉，被告人温连魁到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，被告人温连魁于2015年9月9日15时许，在四平市铁东区东方居小区B05号楼1单元内，酒后无故用菜刀将东方居小区B05号楼1单元1楼至6楼共12个住户的防盗门砍坏，又将B05号楼1单元2楼缓台、2单元2楼缓台处的两块玻璃砸碎后逃离现场。经鉴定：被损毁的防盗门及玻璃价值人民币共计4336元。案发后，公安机关将其抓获。被告人家属积极赔偿各被害人经济损失并取得谅解。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有常住人口基本信息、受案登记表、立案决定书、发破案经过及抓获经过、四平市价格认证中心涉案物品价格鉴定（认证）结论书、扣押决定书、辨认笔录、辨认照片、作案工具照片、指认照片、吉林省神经精神病医院司法鉴定意见书、四平市公安局直属分局行政处罚决定书、四平市铁西区人民法院刑事附带民事判决书、执行通知书、执行通知书（回执）、送达回证、情况说明、在逃人员登记/撤销表、谅解书、赔偿协议、收条、被告人温连魁供述、被害人张某甲和、李某甲、孙某甲、孙某乙、李某乙、张某乙、孙某丙、唐某某、孟某某、师某某的陈述及证人刘某某的证言等证据证实，足以认定。本院认为，被告人温连魁无视国家法律，酒后无事生非，故意损毁他人财物，其行为构成寻衅滋事罪。公诉机关的指控事实清楚，证据确实充分，本院予以支持。被告人当庭自愿认罪，且能够积极赔偿被害人经济损失并取得谅解，可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条（寻衅滋事罪）、第六十九条（数罪并罚）、第七十一条（判决宣告后又犯新罪的并罚）之规定，判决如下：被告人温连魁犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十一个月，与原因犯危险驾驶罪判处拘役三个月尚未执行的刑期（拘役二个月二十二天）数罪并罚，决定执行有期徒刑十一个月。刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年9月25日起至2016年8月24日止。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省四平市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。代理审判员 刘 佳二〇一六年二月三日书 记 员 李佳穆
江苏省昆山市人民法院民 事 裁 定 书(2016）苏0583民初5888号原告昆山市玉城物业管理有限公司,住所地江苏省昆山市开发区前进中路283号,机构代码：75509399-7。法定代表人ＸＸ，该公司总经理。委托代理人张莉，江苏六典律师事务所律师。被告包福元,女,1955年4月3日生，台湾人，住嘉义市。本院于2016年4月18日受理原告昆山市玉城物业管理有限公司与被告包福元物业服务合同纠纷一案，依法普通程序，组成合议庭进行审理。原告昆山市玉城物业管理有限公司2016年10月13日申请撤回对被告包福元的起诉。本院认为，原告昆山市玉城物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告昆山市玉城物业管理有限公司撤回对被告包福元的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告昆山市玉城物业管理有限公司负担。审 判 长  孙守旺代理审判员  彭 娟人民陪审员  徐燕红二〇一六年二月二十五日书 记 员  顾志峰
浙江省高级人民法院行 政 判 决 书（2016）浙行终43号上诉人（原审原告）王志峰，男，1976年11月11日出生，汉族，住杭州市下城区黎明园*幢***室。被上诉人（原审被告）杭州市上城区人民政府。住所地：杭州市上城区惠民路*号。法定代表人陈瑾，区长。委托代理人朱捷，杭州市上城区人民政府工作人员。委托代理人毛洪辉，浙江泽大律师事务所律师。王志峰诉杭州市上城区人民政府其他政府信息公开一案，杭州市中级人民法院于2015年11月19日作出（2015）浙杭行初字第307号行政判决。王志峰不服，向本院提出上诉。本院于2016年1月7日立案受理后依法组成合议庭，并于2016年2月23日公开开庭审理了本案。上诉人王志峰，被上诉人杭州市上城区人民政府的委托代理人朱捷、毛洪辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原审判决经审理查明：2015年8月24日，原告王志峰向被告杭州市上城区人民政府提交《政府信息公开申请表》，其所需信息的内容描述为“上城区纪委给王志峰的二份实名举报受理通知书”。2015年8月31日，被告作出[2015]2号《关于王志峰有关政府信息公开申请的答复意见》，答复称：《中华人民共和国政府信息公开条例》第十七条规定：“行政机关制作的政府信息，由制作该政府信息的行政机关负责公开”，由于你要求提供的信息不是区政府或区政府办公室制作保存的政府信息，故无法予以提供。请你向纪检监察部门进行咨询。并向原告邮寄送达。原告不服，提起本案诉讼。原审法院认为，《中华人民共和国政府信息公开条例》第二条规定“本条例所称政府信息，是指行政机关在履行职责过程中制作或者获取的，以一定形式记录、保存的信息。”原告王志峰要求被告上城区政府公开的系上城区纪委即中国共产党杭州上城区纪律检查委员会向其出具的实名举报受理通知书，中国共产党杭州上城区纪律检查委员会并非行政机关，其出具的受理通知书不属于《政府信息公开条例》规定的政府信息。原告亦未提供证据或线索表明被告在履行职责过程中获取了其要求公开的受理通知书。被告作出被诉答复，告知原告无法提供其申请的信息，并说明了理由，符合《政府信息公开条例》第二十一条的规定。被告于2015年8月24日收到原告的政府信息公开申请后，于2015年8月31日作出答复，并向原告邮寄送达，行政程序符合法律规定。综上，被告作出被诉信息公开答复具有事实和法律依据，程序合法。原告以上城区政府作出的政府信息公开答复违法为由主张恢复名誉、赔偿损失、赔偿精神损失一百万元的赔偿请求无任何事实与法律依据，依法应予驳回。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，判决驳回原告王志峰的诉讼请求。王志峰上诉称：一、上诉人依法向被上诉人申请信息公开，要求公开上城区给上诉人王志峰的两份实名举报受理通知书，被上诉人竟给出上诉人申请公开的信息无法予以提供的答复意见。二、上诉人的行为合情合理合法，被上诉人违法不作为具体行政行为是错误的，依法应公开。为此，上诉人依法向被上诉人杭州市上城区人民政府申请了政府信息公开，但被上诉人竟作出无法予以提供的答复意见并邮寄给上诉人。《宪法》第四十一条第三款规定：由于国家机关和国家工作人员侵犯公民权利而受到损失的人，有依照法律规定取得赔偿的权利。《行政诉讼法》第六十七条第一款规定：公民、法人或者其他组织的合法权益受到行政机关或者行政机关工作人员作出的具体行政行为侵犯造成损害的，有权请求赔偿。综上所述，上诉人认为自己名誉、人身、人权内侵害践踏，精神受恐吓遭到很大损害，应赔偿上诉人精神损失费一百万元人民币。三、一审判决认定事实错误，适用法律错误，对我要求调取证据的申请不给书面通知决定，庭审时也不让我播放关键证据，不让我向被上诉人发问，属于程序严重违法。尤其在事实认定中说我申请公开的“两份受理通知书”政府信息是中国共产党杭州上城区纪律检查委员会履职过程中的信息，不是政府机关的政府信息。党政一家是我国的国情和政治客观实际情况，一审判决为何不承认我党对政府的领导呢？既然是履职过程中的信息，你给我多好，免得浪费司法资源。无奈我只能依法上诉，请求二审法院确认并撤销被上诉人作出的《关于王志峰有关政府信息公开申请的答复意见》，改判被上诉人依法履职，恢复上诉人名誉，赔偿上诉人精神损失费100万元。杭州市上城区人民政府在法定期限内未提交答辩意见，二审庭审时答辩称：上诉人王志峰申请要求获取的杭州市上城区纪委的两份受理通知书不是政府信息。《政府信息公开条例》第二条规定，政府信息是指行政机关在履行职责过程中制作或者获取的，以一定形式记录、保存的信息。根据上诉人自己对申请信息的描述，其实名举报受理通知书应该由上城区纪委制作或保存，而上城区纪委不是法定的行政机关，答辩人也未向上城区纪委获取过关于实名举报相关信息。因此，王志峰的申请不属于法律规定的政府信息。且《中华人民共和国政府信息公开条例》第十七条规定，行政机关制作的政府信息由制作该政府信息的行政机关负责公开，故答辩人作出无法提供其所申请信息的答复，并无不当。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法。请求二审法院驳回上诉，维持原判。原审期间双方当事人提交的全部证据材料，均由原审法院移送至本院。二审期间，双方当事人均未提交新的证据材料。庭审中，双方当事人围绕被上诉人杭州市上城区人民政府作出的[2015]2号《关于王志峰有关政府信息公开申请的答复意见》是否具备事实和法律依据等审理重点进行了质证和辩论。经审理，本院对原审判决认定的事实予以确认。本院认为，《中华人民共和国政府信息公开条例》第二条规定“本条例所称政府信息，是指行政机关在履行职责过程中制作、获取的，以一定形式记录、保存的信息。”第十七条规定“行政机关制作的政府信息，由制作该政府信息的行政机关负责公开；行政机关从公民、法人或者其他组织获取的政府信息，由保存该政府信息的行政机关负责公开。”第二十一条第（三）项规定“依法不属于本行政机关公开或者该政府信息不存在的，应当告知申请人，对能够确定该政府信息的公开机关的，应当告知申请人该行政机关的名称、联系方式”。涉及本案，上诉人王志峰向被上诉人杭州市上城区人民政府申请公开的信息为“上城区纪委给王志峰的二份实名举报受理通知书”，该信息系中国共产党杭州上城区纪律检查委员会的实名举报受理通知书，而中国共产党杭州上城区纪律检查委员会非国家行政机关，其的受理通知书不属于《政府信息公开条例》规定的政府信息。且没有证据证明被上诉人在履职过程中已获取了该受理通知书。被上诉人据此作出被诉答复意见，符合上述法律规定。被上诉人于2015年8月24日收到上诉人的政府信息公开申请后，于2015年8月31日作出答复，并向上诉人邮寄送达，行政程序合法。上诉人王志峰以被上诉人作出的被诉行政行为违法为由要求恢复名誉、赔偿精神损失一百万元的赔偿请求缺乏事实和法律依据，原审判决予以驳回，并无不当。上诉人王志峰提出“一审判决认定事实错误，适用法律错误，程序严重违法”等上诉理由均缺乏事实和法律依据，本院不予采信。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，审判程序合法，依法应予以维持。被上诉人杭州市人民政府的负责人未能依照《中华人民共和国行政诉讼法》第三条第三款“被诉行政机关负责人应当出庭应诉”之规定出庭应诉，本院依法予以指正。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费人民币50元整，由上诉人王志峰负担。本判决为终审判决。审 判 长  惠 忆审 判 员  唐维琳代理审判员  蔡成杯二○一六年二月二十三日书记员徐一菁
内蒙古自治区赤峰市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）���04民终530号上诉人（原审原告）刘文侠，女，1955年8月22日出生，汉族，农民，住内蒙古赤峰市。委托代理人王景水，内蒙古松洲律师事务所律师。被上诉人（原审被告）喀喇沁旗锦山镇阳坡村第五村民小组（以下简称阳坡村五组）。代表人魏景瑞，组长。上诉人刘文侠因土地承包经营权纠纷一案，不服喀喇沁旗人民法院（2015）喀民初字第3831号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。原审法院经审理查明，刘文侠与其丈夫朱凤水、女儿刘文娜、刘文静户口均在喀喇沁旗锦山镇阳坡村五组。在第一轮土地承包时均获得承包地，在第二轮土地调整时，刘文侠一家土地承包经营权被当地集体经济组织收回。刘文侠因此事诉至法院，要求阳坡村五组返还违法收回的土地承包经营权，并将承包地交由刘文侠家庭承包经营。原审法院认为，农村土地承包当事人因未实际取得土地承包经营权，对土地承包经营权的变更、收回、注销等行为有异议向人民法院起诉的，不属人民法院民事案件受理案件范围。依照《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条（四）项之规定，裁定：驳回刘文侠的起诉。宣判后，刘文侠不服，向本院提起上诉，请求改判上诉人刘文侠一家四口享有二轮土地承包时四口人的土地承包经营权，并判决立即将违法收回上诉人四口人的土地交付上诉人家庭承包经营，或发回重审。事实与理由：上诉人一家四口是阳坡村五组村民，依法享有土地承包经营权，这是法律赋予的权利，被上诉人不得非法剥夺上诉人家庭的这一权利。1991年土地承包时，上诉人一家四口依法取得了土地承包经营权，分得并经营承包地，后来由于单靠土地不能解决全家生活，上诉人夫妻带着两个未成年的女儿外出打工，将依法分得的上述承包土地全部委托亲属朱凤江代为耕种。1996年，被上诉人内部对土地进行小调整时，未告知上诉人，强行将上诉人家庭委托朱凤江代耕的承包土地全部违法收回，迄今不予返还。一、一审裁定认定事实错误。1、上诉人一家四口在1991年就依法实际取得了土地承包经营权和承包土地，并耕种经营土地。因此，一审裁定认定“农村土地承包当事人未实际取得土地承包经营权”的事实，明显错误。2、被上诉人在1996年将上诉人一家四口依法已经实际享有的土地承包经营权及实际耕种的承包土地非法收回，侵犯了上诉人的合法承包经营权。阳坡村委会出具证明，证实被上诉���侵犯了上诉人家庭已经依法享有的土地承包经营权。依据《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第（二）款规定，土地承包经营权侵权纠纷，人民法院应当依法受理。二、一审裁定适用法律错误。1、一审裁定引用应当受理的法律条文驳回起诉，适用法律错误。2、依据《中华人民共和国农村土地承包经营纠纷调解仲裁法》第四十八条之规定，当事人不服仲裁裁决的，可以自收到裁决书之日起三十日内向人民法院起诉。具体本案，上诉人已在接到裁决书三十日内向喀喇沁旗人民法院提起诉讼，上诉人的起诉符合仲裁法及民事诉讼法的相关规定，依法应该进行实体审理。据此，原审法院也不应驳回原告的起诉。3、根据《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第（二）款“集体经济组织��员因未实际取得土地承包经营权提起民事诉讼的，人民法院应当告知其向有关行政主管部门申请解决”的规定，上诉人未取得土地承包权（实际已经取得），喀喇沁旗人民法院应该告知刘文侠到相关行政主管部门去解决，或通知不予受理。喀喇沁旗人民法院既未告知又受理了此案，应该进行实体审理，不应以裁定的形式驳回起诉。这样做既不合理也不合法，所以应该依法撤销原裁定，发回重审。被上诉人阳坡村五组答辩服判。二审经审理查明的事实与一审法院认定的事实一致，本院应予确认。本院认为，上诉人刘文侠及其丈夫朱凤水、女儿刘文娜、刘文静在第一轮土地承包时取得了土地承包经营权。二轮承包时由于刘文侠全家外出打工，阳坡村五组在调整土地时将刘文侠一家四口的土地承包经营权收回，根据《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第二款“集体经济组织成员因未实际取得土地承包经营权提起民事诉讼的，人民法院应当告知其向有关行政主管部门申请解决”的规定，在上诉人刘文侠未实际取得土地承包经营权的情况下，请求被上诉人阳坡村五组返还违法收回的土地承包经营权及承包地不属于人民法院民事案件受理范围，上诉人刘文侠应到相关行政主管部门申请解决。综上，上诉人的上诉主张不能成立，原裁定认定事实清楚，适用法律正确，裁定结果适当。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条一款（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。二审案件受理费400元，予以退回。邮寄送达费40元，由上诉人刘文侠与被上诉人阳坡村五组各承担20元。本裁定为终审裁定。审判长 ���春林审判员 崔 明 明审判员 郭   宇二〇一六年二月一日书记员 高 莉 莉
内蒙古自治区开鲁县人民法院执 行 裁 定 书（2016）内0523执323号之二申请执行人苏军，住开鲁县。被执行人杨柏林，住开鲁县。本院依据已经发生法律效力的开鲁县人民法院（2015）开民初字第3307号民事判决书。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：一、将被执行人杨柏林在中国工商银行开鲁县支行的账户存款划入开鲁县人民法院执行专用帐户。以上划拨款项所需手续费用亦从被执行人的账户内扣除。本裁定送达后立即生效审判员  杨颖二0一六年二月二日书记员迟恒
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖01刑更1392号罪犯徐帆，男，汉族，1988年11月27日生，高中文化，安徽省淮北市人，现在安徽省潜川监狱服刑。安徽省淮北市相山区人民法院于二〇一二年八月十六日作出(2012)相刑初字第00019号刑事判决，以被告人徐帆犯盗窃罪，判处有期徒刑五年十个月，罚金五万元。判决发生法律效力后交付执行。本院于2014年12月15日裁定，对该犯减去有期徒刑八个月。执行机关安徽省潜川监狱以罪犯徐帆确有悔改表现，于2016年1月15日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯徐帆在服刑期间，能认罪服法，认真遵守监规，努力参加思想、文化、职业技术教育，积极完成生产任务。至2015年12月获表扬奖励一次、记功奖励一次。上述事实，有罪犯改造表现评审鉴定表、奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯徐帆在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯徐帆减去有期徒刑八个月（减刑后刑期自2011年9月16日起至2016年3月15日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  汤晓红人民陪审员  王永清审 判 员  杨以林二〇一六年二月一日书 记 员  方璟瑜
安徽省合肥市中级人民法院决 定 书(2016)皖01刑更570号罪犯姚权，男，汉族，1969年12月10日生，高中文化，安徽省明光市人，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯姚权确有悔改表现，于2016年1月5日提出减刑建议，报送本院审理。2016年1月29日执行机关以该犯于报请减刑期间与同犯相互打架受到警告处分，向本院提请撤销对姚权的减刑建议。本院认为，罪犯姚权在报请减刑期间，未认真遵守监规，破坏监管改造秩序，依据最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》第四百五十五条、《最高人民法院〈关于减刑、假释案件审理程序的规定〉》第十六条第二款的规定，决定如下：准许安徽省白湖监狱管理分局撤回（2016）皖白监局字第569号提请减刑建议书。本裁定送达后即发生法律效力。二〇一六年二月一日
湖南省常德市武陵区人民法院执 行 裁 定 书（2016）湘0702执60号之二申请执行人严博涵。法定代理人严维平。被执行人王立平。被执行人武陵区颜氏家电配件经营部。经营者颜复辉。被执行人常德市武陵区华达电器销售有限公司。法定代表人张达华。被执行人广州振瀚冷暖设备有限公司。法定代表人余成君。本院依据已经发生法律效力的湖南省常德市中级人民法院作出（2015）常民一终字第554号民事判决书，依法于2016年1月25日冻结了被执行人广州振瀚冷暖设备有限公司的银行存款361672.5元。现该案已执行完毕，须解除冻结，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款（四）项之规定，裁定如下：解除对被执行人广州振瀚冷暖设备有限公司的银行存款361672.5元的冻结。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  朱文红审 判 员  杨开伟审 判 员  许 鹏二〇一六年二月二十六日代理书记员  杜 辉附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：（一）查封、扣押、冻结案外人财产的；（二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的；（三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的；（四）债务已经清偿的；（五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的；（六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。
云南省文山壮族苗族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)云26刑更158号罪犯杨玉彦，男，1976年2月19日生，汉族，中专文化，云南省昭通市人，家住云南省昭通市昭阳区旧圃乡后海村委会陈家营村**号*组。现在云南省文山监狱服刑。云南省红河州中级人民法院于2011年12月27日作出(2011)红中刑初字第128号刑事判决，以被告人杨玉彦犯非法买卖枪支、帮助毁灭证据、故意伤害罪，判处有期徒刑六年零六个月。判决发生法律效力后交付执行。2014年11月12日，经本院裁定减刑一个月。执行机关云南省文山监狱于2016年1月6日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关根据考核结果提出，罪犯杨玉彦在服刑期间确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件。经审理查明，罪犯杨玉彦在服刑期间，承认所犯罪行，服从人民法院判决，认识犯罪危害，遵守监规纪律，积极接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加生产劳动。考核中，多次受到奖励，已获记3次表扬，被评为1届改造积极分子。该犯在本次减刑中具有减刑幅度从宽情形：病犯。本院认为，罪犯杨玉彦在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯杨玉彦减去有期徒刑一年（刑期自2010年11月23日起至2016年4月22日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李继文审判员  吴延昌审判员  岑绍祥二〇一六年二月二日书记员  詹大奂
浙江省杭州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙01刑更1799号罪犯蔡亮亮，男，1986年1月27日出生，汉族，浙江省杭州市人，高中毕业，住杭州市萧山区，现在浙江省乔司监狱服刑。杭州市萧山区人民法院于二〇一〇年十一月十五日作出(2010)杭萧刑初字第1630号刑事判决，以罪犯蔡亮亮犯盗窃罪，判处有期徒刑十年三个月，剥夺政治权利一年,并处罚金10000元（已履行10000.00元）。并已发生法律效力，交付执行。浙江省乔司监狱于2016年2月16日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，该犯服刑期间，能认罪悔罪，接受教育改造，学习认真，劳动积极，完成或超额完成劳动任务，悔改表现突出。经审理查明，罪犯蔡亮亮在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，经常写稿投稿，积极参加劳动，态度端正，服从分配，不怕苦、不怕累，完成或超额完成劳动任务，主动参加公益劳动，积极参加文体活动。2012年度受到监狱记功奖励,2013年度被评为监狱改造积极分子,2014年度受到监狱表扬奖励。上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表、年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。本院认为：罪犯蔡亮亮在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，悔改表现突出，执行机关对罪犯蔡亮亮提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯蔡亮亮准予减刑一年六个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴小玲审判员  俞永平审判员  杨宏林二〇一六年二月二十二日书记员黄化
镇江经济开发区人民法院民 事 判 决 书（2015）镇经商初字第00347号原告江苏辉能电气有限公司，住所地镇江新区大港五峰山路97号。法定代表人朱未东，该公司董事长。委托代理人卞昊苏，该公司副总经理。被告四川联华电器有限公司，住所地四川省成都市郫县成都现代工业港北片区成灌公路798号。法定代表人鲁晓燕，该公司总经理。原告江苏辉能电气有限公司（以下简称辉能电气公司）与被告四川联华电器有限公司（以下简称四川联华公司）买卖合同纠纷一案，本院于2015年12月14日立案受理后，依法由审判员陈宁适用简易程序于2016年1月11日公开开庭进行了审理。原告委托代理人卞昊苏到庭参加诉讼。被告四川联华公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2014年7月，原、被告签订销售合同一份，被告购买原告生产的断路器。截止2015年11月30日被告尚欠原告货款60339元。故请求法院判令：被告给付原告货款60339元及利息损失（自起诉之日至被告实际支付之日止，按人民银行同期贷款利率计算），并承担本案诉讼费用。被告未作答辩。经审理查明：2014年7月3日，原、被告通过传真方式签订销售合同一份，被告购买原告生产的断路器，合同总价114769元（含税），结算方式为发货前被告应向原告付30%的合同款，剩余货款在货到2个月内付清。2014年8月4日，被告收到上述货物。原告于2014年8月5日在税务部门为被告开具了114769元货款的增值税专用发票。被告已向原告支付货款54430元，被告尚欠原告货款60339元。以上事实有销售合同（合同附表）、发货清单、增值税专用发票、企业询证函及原告陈述等证据予以证明。本院认为：原、被告双方的买卖合同合法有效。被告尚欠原告60339元货款的事实，有销售合同（合同附表）、发货清单、增值税专用发票、企业询证函为证，本院予以确认。原告已经向被告供应产品，被告理应按约向原告支付货款，否则除支付货款外，还应承担原告的损失，故对原告要求被告支付货款60339元及利息损失467元（从2016年2月17日起至被告实际给付之日止的利息损失，按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算）的请求，本院予以支持。被告经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应承担相应的法律责任。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第一百零九条、第一百一十三条第一款、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国合同法＞若干问题的解释（三）》第二十四条第四款和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告四川联华电器有限公司应于本判决生效之日起十日内给付原告江苏辉能电气有限公司货款60339元及利息损失467元（从2016年2月17日起至被告实际给付之日止的利息损失，按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取317元，保全费623元，合计940元，由被告四川联华电器有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。审判员  陈宁二〇一六年二月十六日书记员  吴丹附：1、援引的相关法律法规规定2、上诉须知附：援引的相关法律法规规定《中华人民共和国合同法》第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。……第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百一十三条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。……《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国合同法＞若干问题的解释（三）》第二十四条……买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。……第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江苏省宜兴市人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0282民初291-2号原告徐建达。委托代理人钱晓源、杨烨（受徐建达的特别授权委托），江苏荆溪律师事务所律师。被告钱锦辉。被告刘万中。本院在受理原告徐建达与被告钱锦辉、刘万中建设工程施工合同纠纷一案中，原告徐建达于2016年2月4日向本院申请撤回起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。现原告徐建达申请撤诉，经审查，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下：准许原告徐建达撤回起诉。本案诉讼费0.5981万元，其中案件受理费0.3611万元（已减半收取），财产保全费0.237万元，由原告徐建达负担。审判员  王建停二〇一六年二月四日书记员  陈唯瑶
天津市静海区人民法院民 事 裁 定 书(2016)0118初字0245号原告刘仁利。被告天津天津好润来商厦有限公司本院受理原告刘仁利诉被告天津天津好润来商厦有限公司分期付款买卖合同纠纷一案，原告刘仁利于2016年2月1日向本院申请撤回对被告天津天津好润来商厦有限公司的起诉。本院认为，原告刘仁利的撤诉申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告刘仁利撤回对被告天津天津好润来商厦有限公司的起诉。原告预交案件受理费290元，由原告承担。代理审判员  赵德占二〇一六年二月一日书 记 员  张温聪
内蒙古自治区突泉县人民法院民 事 裁 定 书（2016）内2224财保8号之一申请人王小平，女，1966年9月出生，蒙古族，个体，现住内蒙古兴安盟突泉县。被申请人突泉县凯达房地产开发有限公司法定代表人焦林鹰，董事长申请人与被申请人民间借贷纠纷一案中，申请人于2016年1月29日向本院提出财产保全申请，要求对被申请人所有的位于突泉县某某小镇的房屋予以扣押，申请人王小平用其名下的房产（位于某某镇某某居委会X区X段XX幢）作为担保。经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百六十四条的规定，裁定如下：对王小平名下的房产（位于某某镇某某居委会X区X段XX幢）房产予以扣押。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  崔艺丹二〇一六年二月一日书记员  王 婵
江苏省扬中市人民法院民 事 判 决 书(2015)扬开民初字第227号原告陈亮。委托代理人王凤民。被告黄良兵。原告陈亮与被告黄良兵民间借贷纠纷一案，本院于2015年5月18日立案受理后，依法组成合议庭，于2016年2月14日公开开庭进行了审理。原告陈亮的委托代理人王凤民到庭参加诉讼，被告黄良兵经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告陈亮诉称：因被告需要资金周转，向原告借现金77000元，并于2014年9月15日向原告出具借条一张，承诺于2014年12月31日归还。但到期后，原告多次向被告催讨未果。为维护原告的合法权益，故诉至法院，请求判令：1、被告立即支付借款77000元、利息及违约金7700元；2、被告支付本案全部诉讼费用。被告黄良兵未作答辩，亦未向本院提交证据材料。经审理查明：原、被告之间曾多次发生借贷关系，截止到2014年9月5日，被告对此前所形成的借款累计重新出具借条给原告，借条上记载的借款金额为77000元，其中60000元系原告实际交付给被告的50000元，在收取50000元后，被告向原告出具了60000元借条；此外被告又数次向原告借款，计17000元，至2014年9月5日，被告实际向原告借款67000元。借条还载明借款期限为2014年9月5日到2014年12月31日。庭审中，原告的委托代理人当庭向原告核实，并陈述原告交给被告的50000元系其定期存款被提前支取出借给被告，因此而形成了利息损失，被告又主动承担2000余元凑整。但原告未能提供相关的证据予以证实。后因被告未能及时偿还，遂引起本案的诉讼。本案在审理过程中，因被告黄良兵长期外出且下落不明，本院依法公告向其送达了应诉材料，公告期限届满后，被告黄良兵仍���到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。上述事实，有原告提供的被告出具的借条、通话录音等证据证实，以及原告的委托代理人当庭陈述相佐。本院认为：债务应当清偿，被告黄良兵向原告陈亮借款，原告提供的借条及通话录音虽载明借款本金为77000元，但与庭审中查明的事实不相一致，其中10000元原告未能举证证明，故本院依法认定被告向原告实际借款本金为67000元，被告理应按照双方的约定时间及时偿还，其长期拖欠，显属无理，本院对原告所主张的本金77000元中的67000元予以支持。对其主张的利息，因为当事人并未约定期限内利率，因此应自逾期之日即2015年1月1日起由被告向原告承担利息，原告所主张的年利率4.35%不超过法律规定，本院依法予以支持。原告同时还主张违约金，双方当事人在借条中已经对此作出约定，现原告所主张的逾期利息和违约金总计并未超过年利率24%，故本院对原告所主张的违约金支持按本金67000元的10%计算的6700元。被告黄良兵经本院合法传唤未到庭参加诉讼，应当承担由此产生的法律后果。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项、第三十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告黄良兵应向原告陈亮偿还借款本金67000元及自2015年1月1日起至实际还款之日止按年利率4.35%计算的利息和违约金6700元，限于本判决生效后十日内付清；二、驳回原告陈亮的其他诉讼请求。案件受理费1918元，公告费300元，合计2218元，由被告黄良兵负担（此款原告已垫付，被告在给付上述款项时一并付给原告）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一份，上诉于江苏省镇江市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费(开户行：工商银行镇江市永安路分理处，帐号：11×××61)。审 判 长  黄良明人民陪审员  姚安东人民陪审员  张金华二〇一六年二月十四日书 记 员  刘文娟本案援引法律条文：《中华人民共和国民法通则》：第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，��当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计���过年利率24%的部分，人民法院不予支持。
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2015）闵民三(知)初字第1763号原告北京全景视觉网络科技股份有限公司，住所地北京市。法定代表人吕辰。委托代理人郭富超。被告上海瑞一互联网科技有限公司，住所地上海市闵行区。法定代表人刘道维。被告上海瑞慈健康体检管理有限公司，住所地上海市张江高科技园区。法定代表人方宜新。本院在审理原告北京全景视觉网络科技股份有限公司与被告上海瑞一互联网科技有限公司、上海瑞慈健康体检管理有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案中，原告经本院传票传唤无正当理由未到庭应诉，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。案件受理费减半收取计人民币150元，由原告北京全景视觉网络科技股份有限公司负担。审判员  吕清芳二〇一六年二月一日书记员  陈婷婷附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。
沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2015）沈和民二初字第201号之一原告（反诉被告）：上海紫越园林工程有限公司，住所地上海市嘉定区南翔镇嘉好路1690号4幢177室，组织机构代码：57415952-0。法定代表人：邓天涛，系该公司总经理。委托代理人：赵安国，系辽宁建隆律师事务所律师。被告（反诉原告）：沈阳维丽雅园林景观工程有限公司，住所地沈阳市和平区南五马路3号（1227-1230），组织机构代码：76955317-3。法定代表人：李洪文，系该公司总经理。委托代理人：崔莹，系北京隆安律师事务所沈阳分所律师。原告（反诉被告）上海紫越园林工程有限公司诉被告（反诉原告）沈阳维丽雅园林景观工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，被告（反诉原告）沈阳维丽雅园林景观工程有限公司提出解除保全申请，担保人辽宁亿金善邦投资有限公司自愿以其名下位于营口市西市区清华路南X甲-48号、建筑面积141.98平方米的房产作为担保，请求法院解除对被告（反诉原告）沈阳维丽雅园林景观工程有限公司于中国建设银行沈阳东陵支行开户的21×××76账户的冻结。本院认为，被告（反诉原告）沈阳维丽雅园林景观工程有限公司提出的解除财产申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零四条之规定，裁定如下：一、查封担保人辽宁亿金善邦投资有限公司名下位于营口市西市区清华路南X甲-48号、建筑面积141.98平方米的房产；二、解除对被告（反诉原告）沈阳维丽雅园林景观工程有限公司于中国建设银行沈阳东陵支行开户的21×××76账户内322172.43元银行存款的冻结。本裁定书立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  臧 宁审 判 员  李 珮人民陪审员  刘玉洁二〇一六年二月二十三日书 记 员  凌白羽
河南省新野县人民法院民 事 判 决 书（2015)新民商金初字第00331号原告新野县农村信用合作联社城郊信用社。代表人王建国，任主任。委托代理人焦伟，男，1968年2月23日出生，汉族，职工，住新野县。被告王磊，男，汉族，1982年10月28日出生，农民，住新野县。委托代理人齐海涛，系河南大统律师事务所律师。被告王旭，男，汉族，1982年3月10日出生，职工，住新野县。被告马丽娟，女，汉族，1981年7月20日出生，职工，住新野县。原告新野县农村信用合作联社城郊信用社与被告王磊、王旭、马丽娟为金融借款合同纠纷一案，原告于2015年9月15日向本院提起诉讼，本院于同日作出受理决定，并在法律规定的期限内向被告王磊、马丽娟送达了应诉通知书、起诉状副本等相关法律文书，向被告王旭公告送达了应诉通知书、起诉状副本等相关法律文书。于2016年2月18日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人焦伟、被告王磊及委托代理人齐海涛到庭参加诉讼，被告王旭经公告传唤未到庭参加诉讼，被告马丽娟经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告新野县农村信用合作联社城郊信用社诉称，2014年5月30日，王磊在我社借款460000元，期限1年，期内月利率8.88‰，并由被告王旭、马丽娟位于新野县城区人民路南段东侧（房产证号为新3008**号）房产提供担保。贷款到期后，经原告多次催要未果，故引起诉讼。现请求：1、判令被告王磊偿还借款460000元本金及利息；2、判令原告对上述借款抵押物享有优先受偿权；3、判令三被告承担本案的诉讼费。在法庭指定的举证期限内，原告为支持其主张，向法庭提交有以下证据：1、最高额个人借款合同1份，证明原告与被告王磊签订了借款合同，约定了借款数额、期限等内容。2、最高额抵押合同1份，证明被告王旭、马丽娟自愿用房地产作为抵押物的事实。3、借款借据2份，证明被告王磊收到借款的事实。4、房权证1份，证明抵押房产的情况。5、存款凭条1份，证明原告发放贷款的事实。6、身份证复印件各1份，证明被告的基本情况。被告王磊辩称，一、2014年5月被告王旭找到我，委托我作为名义贷款人与原告签订借款合同，王旭以其与马丽娟共有的县城人民路南段东侧房产作为该笔贷款抵押物，实际借款人为王旭，贷款手续由王磊代为办理。贷款合同主体形式上为原告信用社与名义借款人王磊，实为信用社与实际借款人王旭，我与王磊之间系委托合同关系，依据《合同法》第402条规定，名义借款人王磊的行为法律后果应由委托人即实际借款人王旭承担；二、我作为名义借款人，实际借款人是王旭，原告方对此笔借款这一实际情况也是事先明知的，作为被告我与原告签订借款合同至今，未收到过原告的贷款46万元，实际借款受益人是王旭，根据权利与义务相一致原则，谁实际使用该笔贷款，就应由谁承担偿还义务，因此，本案借款本息应由被告王旭承担偿还责任。被告王旭、马丽娟未到庭参加诉讼，亦未向法庭提交证据。被告王磊未向法庭提交证据。经庭审质证，被告王磊对原告提交的证据均无异议，本院予以确认。依据以上有效证据，结合原被告的陈述，本院确认以下案件事实：2014年5月30日，王磊与原告签订借款合同，借款460000元，期限自2014年5月30日起至2015年5月30日止，月利率8.88‰，逾期贷款罚息按原借款月利率基础上加收50%。并由王旭、马丽娟位于新野县城区人民路南段东侧（房产证号为新3008**号）房产提供担保。借款到期后，经原告新野县农村信用合作联社城郊信用社多次催要未果，故引起诉讼。本院认为，原告新野县农村信用合作联社城郊信用社与被告王磊签订的金融借款合同，系双方的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，为有效合同，双方均应按照合同约定全面履行自己的义务。被告王磊辩称自己仅是名义借款人，实际借款人为被告王旭，原告也未将贷款支付给被告王磊。因被告王旭、马丽娟未到庭参加诉讼，且被告王磊未能提供证据证实，故本院不予采信。原告新野县农村信用合作联社城郊信用社已按约定将借款460000借给被告使用，被告理应按双方约定如期偿还借款本金及利息。被告逾期未履行还款义务，已构成违约，依法应按原告新野县农村信用合作联社城郊信用社与被告王磊、王旭、马丽娟签订的合同承担违约责任。故原告新野县农村信用合作联社城郊信用社请求被告王磊偿还借款460000元及利息，对被告王旭、马丽娟位于新野县城区人民路南段东侧（房产证号为新3008**号）的房产享有优先受偿权，符合法律规定，对原告的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告王磊于本判决生效后十日内偿还原告新野县农村信用合作联社城郊信用社借款本金460000元及利息。利息从2014年5月30日起至2015年5月30日止，按期内月利率8.88‰计息，2015年5月31日起的利息按月利率8.88‰加收50%计付至借款本金还清之日止。原告对被告王旭、马丽娟位于新野县城区人民路南段东侧（房产证号为新3008**号）抵押房屋享有优先受偿权。如果未按照本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8250元，由被告王磊、王旭、马丽娟负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审 判 长  徐星煌审 判 员  王 荡人民陪审员  樊文洲二〇一六年二月二十三日书 记 员  赵 楠
内蒙古自治区科尔沁右翼前旗人民法院执 行 裁 定 书(2016)内2221执206号申请执行人杨某，女，1989年3月3日出生,汉族，农民，现住内蒙古科右前旗。被执行人吴某某，男，1989年5月22日出生，汉族，个体，现住内蒙古科右前旗。申请执行人杨某与被执行人吴某某婚姻家庭、继承执行一案，科右前旗人民法院（2015）科民初字第183号民事调解书已发生法律效力，因被执行人在规定期限内未履行生效法律文书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百零二条的规定，裁定如下：将被执行人吴某某名下的位于科右前旗科尔沁镇兴科家园二期12号楼一单元502室楼房过户给申请人杨某所有。本裁定书送达后即发生法律效力。执行员  包金锁二〇一六年二月二十五日书记员  魏晓瑞
内蒙古自治区开鲁县人民法院执 行 裁 定 书（2016）内0523执376号之一申请执行人韩志强，住开鲁县。被执行人孟庆刚（钢），住开鲁县。本院依据已经发生法律效力的开鲁县人民法院（2015）开民初字第104号民事判决书。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：一、将被执行人孟庆刚（钢）在中国工商银行开鲁县支行的账户存款予以冻结。二、冻结期限为2016年2月10日至2017年2月10日。允许注入，未经本院许可不得任何人支取。本裁定送达后立即生效审判员  杨颖二〇一六年二月十日书记员  迟恒
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖01刑更1161号罪犯朱国珍，女，汉族，1964年5月3日生，初中文化，安徽省旌德县人，现在安徽省女子监狱服刑。安徽省宣城市宣州区人民法院于二〇一二年十一月二十三日作出（2012）宣刑初字第00317号刑事判决，以被告人朱国珍犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑九年六个月，罚金四万元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省女子监狱于2016年1月15日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关安徽省女子监狱以罪犯朱国珍在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯朱国珍在服刑期间，能认罪服法，认真遵守监规，努力参加思想、文化、职业技术教育，积极完成生产任务。至2015年09月获表扬奖励二次、记功奖励一次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯朱国珍在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。但该犯系毒品犯罪且财产刑未履行，根据当前打击毒品犯罪的从严要求，其减刑幅度应从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯朱国珍减去有期徒刑十一个月（减刑后刑期自2012年7月12日起至2021年2月3日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  汤晓红代理审判员  高晓云人民陪审员  王永清二〇一六年二月三日书 记 员  方璟瑜
山东省淄博市临淄区人民法院执 行 裁 定 书（2015）临执字第2141号之一申请执行人山东临淄农村商业银行股份有限公司被执行人许收年被执行人许金年被执行人崔子孝山东临淄农村商业银行股份有限公司申请执行许收年、许金年、崔子孝金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2014）临商初字第278号民事判决书已经发生法律效力，权利人山东临淄农村商业银行股份有限公司于2015年8月18日向本院申请执行。本院于同日立案执行。本案在执行过程中，执行标的总额50811.49元未能执行。现查明被执行人许收年、许金年、崔子孝无财产可供执行，申请执行人山东临淄农村商业银行股份有限公司也提供不出被执行人许收年、许金年、崔子孝有可供执行的财产证据或财产线索，申请执行人山东临淄农村商业银行股份有限公司同意本院终结本次执行程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：淄博市临淄区人民法院（2015）临执字第2141号执行案件本次执行程序终结执行。如发现被执行人许收年、许金年、崔子孝有财产可供执行，申请执行人山东临淄农村商业银行股份有限公司可以向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  李爱民审 判 员  王惠玲审 判 员  张建民二〇一六年二月十日代理书记员  齐晓梅
四川省郫县人民法院民 事 裁 定 书(2016)川0124执字第00008号申请执行人邓定卫，男，汉族，1968年12月8日出生，住四川省苍溪县。被执行人赵晓菲，女，汉族，1979年11月6日出生，住成都市新都区。申请执行人邓定卫依据已经发生法律效力的（2015）成郫民初字第3625号民事判决书，于2016年1月4日向本院申请执行。因被执行人赵晓菲至今未履行生效法律文书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨、扣留、提取被执行人赵晓菲在银行的存款以及在其他单位的收入1024646.25元，或对其相应价值的财产予以查封、扣押。若被执行人的财产被查封、扣押后三日内仍不履行义务，本院将对查封、扣押的财产予以拍卖或变卖。执行员  王淼二〇一六年二月一日书记员  崔健
山东省济南市中级人民法院行 政 裁 定 书(2016)鲁01行初117号起诉人济南高新区黄金时代业主委员会，住所地济南市。负责人佟金祥，主任。起诉人济南高新区黄金时代业主委员会以济南市人民政府为被起诉人向本院提起行政诉讼，诉称：一、黄金时代业主委员会换届选举筹备组是由办事处参与组建起来的，是换届工作的合法有效组织，其于2015年3月16日宣布的业主大会选举结果，符合法律规定，业主委员会成立合法有效。2015年3月18日，济南市人民政府的委托组织办事处在社区住宅楼单元门张贴《公告》和《答复意见书》的行为，存在阻挠选举的故意，超越了法律赋予其的权力范围。二、济南市人民政府的委托组织办事处违法控制业主委员的公章，损害了起诉人的合法权益。三、2015年3月18日，业主委员会的报备材料已邮寄至济南市人民政府的委托组织管委会的房管中心，但被起诉人济南市人民政府一直未给报备，构成了行政不作为。因管委会和办事处作为济南市政府的委托组织，不具有行政主体资格，故相关责任应由济南市人民政府承担责任。请求判令济南市人民政府的行为违法，并履行法定职责。本院经审查认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条规定，行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织，有权提起诉讼。起诉人济南高新区黄金时代业主委员会既非公民、法人，也非法律规定的其他组织，不具备提起诉讼的主体资格，故对起诉人济南高新区黄金时代业主委员会的起诉，人民法院不予立案。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条、第五十一条之规定，裁定如下：对起诉人济南高新区黄金时代业主委员会的起诉，本院不予立案。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于山东省高级人民法院。审 判 长 程 军代理审判员 何 萌代理审判员 崔宝宁二〇一六年二月一日书 记 员 李习瑞山东省济南市中级人民法院发文稿签发：复核：会签：事由：行政裁定书主办单位及拟稿人：立案一庭发送机关：打字：校对：发文（2016）鲁01行初117号年月日封发起诉人济南高新区黄金时代业主委员会，住所地济南市。负责人佟金祥，主任。起诉人济南高新区黄金时代业主委员会以济南市人民政府为被起诉人向本院提起行政诉讼，诉称：一、黄金时代业主委员会换届选举筹备组是由办事处参与组建起来的，是换届工作的合法有效组织，其于2015年3月16日宣布的业主大会选举结果，符合法律规定，业主委员会成立合法有效。2015年3月18日，济南市人民政府的委托组织办事处在社区住宅楼单元门张贴《公告》和《答复意见书》的行为，存在阻挠选举的故意，超越了法律赋予其的权力范围。二、济南市人民政府的委托组织办事处违法控制业主委员的公章，损害了起诉人的合法权益。三、2015年3月18日，业主委员会的报备材料已邮寄至济南市人民政府的委托组织管委会的房管中心，但被起诉人济南市人民政府一直未给报备，构成了行政不作为。因管委会和办事处作为济南市政府的委托组织，不具有行政主体资格，故相关责任应由济南市人民政府承担责任。请求判令济南市人民政府的行为违法，并履行法定职责。本院经审查认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条规定，行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织，有权提起诉讼。起诉人济南高新区黄金时代业主委员会既非公民、法人，也非法律规定的其他组织，不具备提起诉讼的主体资格，故对起诉人济南高新区黄金时代业主委员会的起诉，人民法院不予立案。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条、第五十一条之规定，裁定如下：对起诉人济南高新区黄金时代业主委员会的起诉，本院不予立案。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于山东省高级人民法院。审判长程军代理审判员何萌代理审判员崔宝宁二〇一六年二月一日书记员李习瑞合议庭评议笔录(各类案件通用)时间：2016年2月1日10时08分至10时27分合议庭成员：程军、崔宝宁、何萌案件主审人：崔宝宁书记员：李习瑞案号：（2016）鲁01行初117号记录如下：一、当事人情况：起诉人济南高新区黄金时代业主委员会，住所地济南市。负责人佟金祥，主任。二、查明情况及承办人意见起诉人济南高新区黄金时代业主委员会以济南市人民政府为被起诉人向本院提起行政诉讼，诉称：一、黄金时代业主委员会换届选举筹备组是由办事处参与组建起来的，是换届工作的合法有效组织，其于2015年3月16日宣布的业主大会选举结果，符合法律规定，业主委员会成立合法有效。2015年3月18日，济南市人民政府的委托组织办事处在社区住宅楼单元门张贴《公告》和《答复意见书》的行为，存在阻挠选举的故意，超越了法律赋予其的权力范围。二、济南市人民政府的委托组织办事处违法控制业主委员的公章，损害了起诉人的合法权益。三、2015年3月18日，业主委员会的报备材料已邮寄至济南市人民政府的委托组织管委会的房管中心，但被起诉人济南市人民政府一直未给报备，构成了行政不作为。因管委会和办事处作为济南市政府的委托组织，不具有行政主体资格，故相关责任应由济南市人民政府承担责任。请求判令济南市人民政府的行为违法，并履行法定职责。本院经审查认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条规定，行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织，有权提起诉讼。起诉人济南高新区黄金时代业主委员会既非公民、法人，也非法律规定的其他组织，不具备提起诉讼的主体资格，故对起诉人济南高新区黄金时代业主委员会的起诉，人民法院不予立案。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条、第五十一条之规定，建议对起诉人济南高新区黄金时代业主委员会的起诉，本院不予立案。三、合议庭评议何萌:同意承办人意见。起诉人既非公民、法人，也非法律规定的其他组织，不具备提起诉讼的主体资格。程军：同意承办人意见。起诉人既非公民、法人，也非法律规定的其他组织，不具备原告资格。四、合议庭决议对起诉人济南高新区黄金时代业主委员会的起诉，本院不予立案。
湖北省武汉市武昌区人民法院民 事 裁 定 书（2016）鄂0106民初字146号（2016）鄂0106民初字146号日出生，汉族，住四川省什邡市。委托代理人：谢帅，湖北关山律师事务委托代理人：谢帅，湖北关山律师事务所律师。委托代理人：李替，湖北关山律师事务所律师。被告：武汉一网网络技术有限公司，住所地武昌区水果湖街汉街武汉中央文化旅游区K3地块3幢6层6号。法定代表人：唐辉。本院在审理原告朱国朋与被告武汉一网网络技术有限公司合同纠纷一案中，原告朱国朋于2016年2月1日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告朱国朋的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告朱国朋撤回起诉。本案案件受理费300元，减半收取150元，由原告朱国朋负担。审判员 ： 祝 宁二〇一六年二月一日书记员 ：刘一娴