广东省深圳市南山区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0305民初10019号原告：深圳市茂合贸易有限公司，住所地深圳市南山区桃源街道龙井路126号-21，统一社会信用代码91440300075164798K。法定代表人：黄茂展，执行董事。委托诉讼代理人：拓硕，广东一言律师事务所律师。委托诉讼代理人：叶海香，广东一言律师事务所律师。被告：深圳市正兴基础建筑工程有限公司，住所地深圳市南山区蛇口街道中心路（深圳湾段）3333号中铁南方总部大厦1405，统一社会信用代码：91440300553885240A。法定代表人：段能超。被告：段能超，男，汉族，1973年10月27日出生，身份证住址重庆市开县。两被告共同委托诉讼代理人：袁佳存，北京市盈科（深圳）律师事务所律师。两被告共同委托诉讼代理人：王捷妤，北京市盈科（深圳）律师事务所律师。原告深圳市茂合贸易有限公司与被告深圳市正兴基础建筑工程有限公司（以下简称正兴基础公司）、段能超买卖合同纠纷一案，本院于2019年4月8日受理后，依法组成合议庭适用普通程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人拓硕、叶海香，两被告共同委托诉讼代理人王捷妤到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告深圳市茂合贸易有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告正兴基础公司按照《协议书》约定内容向原告支付所欠货款共计38722471元；2、判令被告正兴基础公司立即向原告支付截止于2018年8月31日所产生的利息12547058元，此后利息以所欠货款为基数，按1%/月的标准向原告支付；3、判令被告正兴基础公司向原告支付律师费30000元；4、判令被告段能超对被告正兴基础公司上述债务承担无限连带责任；5、本案诉讼费用（包括保全费5000元、担保服务费25635元、以及案件受理费）均由被告正兴基础公司、段能超承担。事实与理由：2019年1月8日，原告与深圳市鹏茂建材有限公司、被告正兴基础公司、被告段能超就原告、深圳市鹏茂建材有限公司分别与被告正兴基础公司的债权债务关系达成一致意见，共同签订《协议书》。依据《协议书》第一条、第二条、第四条约定，深圳市鹏茂建材有限公司自2012年起向被告正兴基础公司供应钢材，原告自2017年起向被告正兴基础公司供应钢材，深圳市鹏茂建材有限公司、原告分别与被告正兴基础公司签订了多份《钢材购销合同》。被告正兴基础公司确认深圳市鹏茂建材有限公司及原告均已按照《钢材购销合同》约定履行供货义务，并确认截止于2018年8月31日，被告正兴基础公司尚欠深圳市鹏茂建材有限公司货款24000000元，逾期支付货款产生的利息8563842元。被告正兴基础公司尚欠原告货款14722471元，逾期支付货款产生的利息3983216元。原告、深圳市鹏茂建材有限公司、被告正兴基础公司三方同意，深圳市鹏茂建材有限公司将其上述债权共计32563842元（即上述货款及利息）无偿转让给原告，相关权利及义务均由原告继受。依据《协议书》第六条、第七条、第八条、第九条，对于上述货款及利息，原告同意被告正兴基础公司自本协议签署之日起两年内清还。还款顺序为先付利息，后付货款。被告正兴基础公司同意自2019年1月1日起，每月10日前向原告支付不少于2000000元的款项。若被告正兴基础公司未按照协议约定及时、足额支付上述欠款，原告可要求被告正兴基础公司一次性支付拖欠的全部货款及利息。届时原告因实现债权所产生的全部费用（包括但不限于：律师费、交通费、食宿费、保全担保服务（保险）费、公告费、案件受理费、仲裁费用等）均由被告正兴基础公司承担。被告段能超作为被告正兴基础公司的担保人，愿意为被告正兴基础公司在本协议书项下的所有债务承担无限连带责任。《协议书》签订后，被告正兴基础公司未按照协议约定及时、足额向原告支付上述欠款及利息，经原告多次催要均无果，致使原告的合法权益严重受损。被告正兴基础公司、段能超共同答辩如下：1、本案为原被告双方基于货物买卖关系的产生的纠纷，案由应为买卖合同纠纷，本案的案由现为民间借贷纠纷，根据法律及司法解释的相关规定，原告应提供转账凭证等证据证明借贷关系的存在。2、被告当庭提交的深圳银行付款回单证明被告于2019年2月3日向原告支付了10万元，该款项应抵扣本金。3、原告虽当庭提交律师代理合同及发票，但并没有提交银行转账流水等凭证证明原告实际支付过该款项，故原告的主张的律师费，被告不应支付。4、根据原告提交的钢材购销合同可以看出原被告双方在买卖关系中并未对货款的利息做出约定，故对于原告第二项诉讼请求中，请求给付的利息的诉讼请求，恳请法院予以驳回。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年2月8日，被告正兴基础公司（甲方）与原告（乙方）签订《钢材购销合同》，约定供货时间为2017年2月8日至2018年2月15日，交货地点由甲方指定工地地点和位置卸货，费用已含在单价内，由乙方负责。乙方为甲方垫资3000吨，之后每批货到工地经检验合格（5个工作日）以现款结算付清。3000吨垫资货款甲方应在2018年2月15日前还清乙方，如逾期还款，按所欠金额以每月三分的利率计算利息偿付给乙方，逾期还款不得超过一个月。如工程中途停工满60天（含60天），甲方应在停工前最后一次进钢材之日起60天内（含60天）把所有货款付清给乙方。2017年1月至2017年12月，原告持续向被告正兴基础公司供货，收货单上收货单位均为“正兴基础”。原告深圳市茂合贸易有限公司对公活期存款交易明细报表亦显示，2017年1月至2018年6月，被告正兴基础公司多次向原告公司账户支付货款。2016年2月14日，正兴基础公司（甲方）与深圳市鹏茂建材有限公司（乙方）签订《钢材购销合同》，约定供货时间为2016年2月14日至2017年1月26日，交货地点由甲方指定工地地点和位置卸货，费用已含在单价内，由乙方负责。乙方为甲方垫资3000吨，之后每批货到工地经检验合格（5个工作日）以现款结算付清。3000吨垫资货款甲方应在2017年1月25日前还清乙方，如逾期还款，按所欠金额以每月三分的利率计算利息偿付给乙方，逾期还款不得超过一个月。如工程中途停工满60天（含60天），甲方应在停工前最后一次进钢材之日起60天内（含60天）把所有货款付清给乙方。2012年7月至2016年1月，深圳市鹏茂建材有限公司持续向被告正兴基础公司供货，收货单上收货单位均为“正兴基础”。深圳市鹏茂建材有限公司法定代表人颜某银行账户交易明细亦显示，2013年6月至2016年9月，被告正兴基础公司多次向深圳市鹏茂建材有限公司法定代表人颜某的账户支付货款。2019年1月8日，深圳市鹏茂建材有限公司（甲方）、原告（乙方）与被告正兴基础公司（丙方）及段能超（丁方）签订《协议书》，载明：鉴于甲乙双方多年作为丙方的钢材供应商，丙方屡次逾期支付货款，现作出如下约定：一、甲方自2012年起向丙方供应钢材，并签订了多份《钢材购销合同》。现甲、丙双方确认：甲方已按照合同约定履行供货义务，而丙方截止于2018年8月31日，尚欠甲方货款24000000元未结清，逾期支付货款产生的利息8563842元。二、乙方自2017年起向丙方供应钢材，并签订了《钢材购销合同》，现乙、丙双方确认：乙方已按照合同约定全面履行了供货义务。丙方截止于2018年8月31日，尚欠乙方货款14722471元未结清，逾期支付货款产生的利息3983216元。三、甲方法定代表人颜某、乙方法定代表人黄茂展、丙方法定代表人段能超确认：各方之间除存在本协议第一条、第二条已明确载明的债权、债务外，并不存在其他权利、义务关系。而且，截止于2018年8月31日前，各方基于钢材供应所产生的银行交易流水、签署的相关债权、债务凭证（材料）等（包括收款人为黄某、付款人为段某以及段能超的其他关联公司所付出的相关款项）均已在本协议第一、第二条中完成结算，以上银行交易流水、签署的相关债权、债务凭证（材料）等在本协议签署后不再作为向相对方主张权利、义务的依据。四、甲、乙、丙三方同意，甲方将上述第一条债权32563842元（货款及利息）无偿转让给乙方，相关权利义务均由乙方继受。五、自2019年1月1日起，丙方同意以51269529元（第一条及第二条确认的总货款）为基数按照1%/月的标准向乙方支付利息，直至货款全部清偿之日止。六、对于上述货款及利息，乙方同意丙方自本协议签署之日起半年内偿还，还款顺序为先付利息，后付货款。七、丙方同意自2019年1月1日起，每月10日前向乙方支付不少于2000000元的款项。八、若丙方未按照本协议约定及时、足额支付上述欠款，已方可要求丙方一次性支付拖欠的全部货款及利息。届时乙方因实现债权产生的全部费用（包括但不限于：律师费、交通费、食宿费、保全担保服务费、公告费、案件受理费、仲裁费用等）均由丙方承担。九、丁方作为丙方的担保人，愿意为丙方在本协议书项下的所有债务承担无限连带责任，担保范围包括：拖欠的货款、利息及本协议书第八条约定实现债权产生的全部费用。担保期限自丙方履行债务期限届满之日起两年。2019年2月3日，被告正兴基础公司向原告支付100000元，此后未再付款。诉讼中，本院向深圳市鹏茂建材有限公司就其将涉案债权转让给原告茂合公司的情况进行调查，深圳市鹏茂建材有限公司确认涉案债权转让《协议书》的真实性，是其转让债权的真实意思表示，并确认协议所涉债权的所有权益归原告茂合公司所有，由原告向被告正兴基础公司及段能超主张权利。2019年3月19日，原告与广东一言律师事务所签订《委托代理合同》，原告委托广东一言律师事务所代理其与正兴基础公司、段能超一案的法律事务，原告在协议签订之日起五日内先行支付律师费30000元，收回相关货款再另行支付风险代理费。2019年3月20日原告法定代表人黄茂展向广东一言律师事务所转账30000元，2019年6月25日，广东一言律师事务所向原告开具增值税发票，发票金额30000元。另，原告因本案支出保全担保费25635元。以上事实，有《钢材购销合同》、收货单、《协议书》、《委托代理合同》、增值税发票等证据及庭审笔录为证，足以认定。本院认为，本案为原、被告双方基于钢铁的买卖关系而产生的纠纷，案由应确定为买卖合同纠纷。原告及深圳市鹏茂建材有限公司与被告正兴基础公司、段能超签订的《协议书》是各方的真实意思表示，内容未违反法律、行政法规的强制性规定，对各方当事人具有约束力，其中深圳市鹏茂建材有限公司已明确表示其权益由原告主张，且两被告也在协议书中确认。故原告有权就《协议书》主张全部权利。各方对被告拖欠原告货款总额为38722471元的事实均无异议，本院依法予以确认。本案争议焦点为：1、被告正兴基础公司是否应当支付协议书中确定的利息及2018年8月31日之后的利息；2、被告正兴基础公司支付的100000元应当抵扣利息还是本金；3、被告段能超是否应当承担担保责任。关于第一个争议焦点，本院认为，原告与被告正兴基础公司签订的《钢材购销合同》、深圳市鹏茂建材有限公司与被告正兴基础公司签订的《钢材购销合同》系各方当事人的真实意思表示，内容未违反法律、行政法规的强制性规定，对双方当事人具有约束力。而该《钢材购销合同》中已明确约定逾期付款利息，虽然被告正兴基础公司抗辩称原、被告双方之间曾签订多份购销合同，原告只提供一份无法证明整个交易情况。但结合双方签署的采购订单及送货单，以及深圳市鹏茂建材有限公司与原告、正兴基础公司及段能超签订《协议书》，足以证明双方的交易往来及结算金额，对利息也已经做出明确结算，本院依法予以确认。《协议书》中载明：截至2018年8月31日，正兴基础公司尚欠深圳市鹏茂建材有限公司货款24000000元、逾期付款利息8563842元；正兴基础公司尚欠原告货款14722471元、逾期付款利息3983216元，故被告正兴基础公司应支付逾期付款利息12547058元。关于2018年8月31日之后的利息，《协议书》约定以货款和利息总额为本金从2019年1月1日开始按照1%/月的标准支付利息，原告已自行调整为以货款38722471元为本金，按照1%/月的标准主张被告支付2018年8月31日之后的利息，公平合理，具有事实和法律依据，本院依法予以支持。关于第二个争议焦点，《协议书》约定“乙方同意丙方自本协议签署之日起半年内偿还，还款顺序为先付利息，后付货款”。故被告正兴基础公司支付的100000元应当抵扣利息，被告关于应抵扣本金的抗辩理由不成立，本院依法不予采信。综上，被告正兴基础公司应向原告支付货款38722471元及利息，其中2018年8月31日前的利息为12447058元，并自2018年9月1日起以38722471元为本金按照年利率12%的标准计算利息，计至款项付清之日止。关于律师费30000元、保全担保费25635元，根据协议约定，被告正兴基础公司还应向原告支付律师费、保全担保服务费、公告费、案件受理费、仲裁费用等实现债权的费用，本案中律师费、保全担保费已实际发生，故对原告该项请求，本院予以支持。关于第三个争议焦点，《协议书》约定“丁方作为丙方的担保人，愿意为丙方在本协议书项下的所有债务承担无限连带责任，担保范围包括：拖欠的货款、利息及本协议书第八条约定实现债权产生的全部费用。担保期限自丙方履行债务期限届满之日起两年。”被告段能超作为被告正兴基础公司的连带责任保证人，应对被告正兴基础公司的上述债务承担连带保证责任，其承担责任后，有权向被告正兴基础公司追偿。综上，本案经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第一百零七条、第一百三十条，《中华人民共和国担保法》第二十一条、第二十六条、第三十一条之规定，判决如下：一、被告深圳市正兴基础建筑工程有限公司应于本判决生效之日起十日内向原告深圳市茂合贸易有限公司支付货款38722471元及逾期付款利息（截至2018年8月31日利息为12447058元，自2018年9月1日起以38722471元为基数，按照年利率12%的标准，计算至被告深圳市正兴基础建筑工程有限公司付清货款之日止）；二、被告深圳市正兴基础建筑工程有限公司应于本判决生效之日起十日内向原告深圳市茂合贸易有限公司支付律师费30000元；三、被告深圳市正兴基础建筑工程有限公司应于本判决生效之日起十日内向原告深圳市茂合贸易有限公司支付保全担保费25635元；四、被告段能超对被告深圳市正兴基础建筑工程有限公司的上述债务承担连带保证责任；其承担保证责任后，有权向被告深圳市正兴基础建筑工程有限公司追偿；五、驳回原告深圳市茂合贸易有限公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费298297.64元、保全费5000元，共计303297.64元，由原告深圳市茂合贸易有限公司负担591.64元，由被告深圳市正兴基础建筑工程有限公司、段能超负担302706元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判长  贺冬红审判员  尹晓华审判员  梁 艺二〇一九年八月二日书记员  周思媛附相关法条：《中华人民共和国合同法》第六条当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。《中华人民共和国担保法》第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。