福建省南安市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0583民初5179号 原告：梁迎宝，男，1991年10月27日出生，汉族，住福建省南安市。 委托诉讼代理人：梁堃杰，福建达业律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：梁奕峰，福建达业律师事务所执业律师。 被告：梁思成，男，1982年12月5日出生，汉族，住福建省南安市。 委托诉讼代理人：林晓霞，北京炜衡（厦门）律师事务所执业律师。 原告梁迎宝与被告梁思成买卖合同纠纷一案，本院于2019年5月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告梁迎宝的诉讼代理人梁堃杰，被告梁思成的诉讼代理人林晓霞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 梁迎宝向本院提出诉讼请求：判令梁思成支付拖欠的货款720496元及利息（以货款总额为基数按中国人民银行同期贷款利率的150%计算，从2018年1月31日起计至实际还款之日止）。事实与理由：梁思成长期向梁迎宝购买阀门产品，截止自2018年1月17日，梁思成共结欠梁迎宝阀门货款740496元，并承诺于2018年1月31日先支付货款30万元，但截止起诉前，梁思成仅仅支付了2万元，而拒绝支付其余款项。梁迎宝认为，货物送达给梁思成后，梁思成就应当履行全部付款义务，但其经多次催讨，仍未支付货款，已严重损害了梁迎宝的合法权益。 梁思成辩称，第一，本案应诉材料邮寄送达是无效送达，损害他的管辖利益。法院将应诉材料邮寄送达至他的户籍所在地，其签收人是他的二嫂陈巧玲，签收日期是2019年6月1日。过往七、八年，他一直在沈阳经商，长期居住在沈阳皇姑区××街××号××，故陈巧玲不是他的同住成年家属，不能将陈巧玲的签收时间视为他签收应诉材料的时间，并推定他于2019年6月1日已知晓起诉内容，而应以他实际收到应诉材料的时间即2019年6月13日作为管辖异议提出期限的起算点，并依法对他提出的管辖异议进行审理，而不应以他逾期提出管辖权异议，从而剥夺他管辖权异议的程序权利。第二，本案的被告主体不适格，要求驳回梁迎宝的诉讼请求。本案与梁迎宝发生买卖关系的主体是沈阳博雷机械设备有限公司，他与梁迎宝之间不存在合同关系，根据合同相对性原则，梁迎宝应向沈阳博雷机械设备有限公司主张相关权利。第三，未真正对账结算，对欠条上金额等内容不予认可。梁迎宝与沈阳博雷机械设备有限公司合作多年，梁迎宝向他出具内容是电脑打印件的“欠条”，由他在“欠条”上签字。但实际上双方主要的交易及合同具体履行情况大部分不是他经手的，是公司采购人员徐楠经手的，他对于梁迎宝向沈阳博雷机械设备有限公司供应阀门的数量及供货明细全然不知，至今还没有真正对账结算。因此，他不清楚欠款金额是怎么结算出来的，也不予认可其他内容。退一步讲，即使存在欠款的情况下，沈阳博雷机械设备有限公司已通过法定代表人王亮向梁迎宝支付了3万元。第四，梁迎宝未开增值税专用发票，应扣除货款总额17%的税款。第五，梁迎宝要求他支付货款利息的请求，不应予以支持。梁迎宝向沈阳博雷机械设备有限公司销售阀门合作期间，买卖双方从未对货款利息作出约定，也未约定违约责任，故梁迎宝要求支付货款利息不应予以支持。综上，请求驳回梁迎宝的起诉。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1.梁迎宝提供的《欠条》一张，梁思成确认为其本人所签，故对其真实性予以确认。虽然梁思成主张实际欠款方是沈阳博雷机械设备有限公司，他在欠条上签名是履行公司职责，但未能提供有效的证据证明，故本院不予采信。根据欠条上内容的记载，足以认定梁迎宝为卖方，梁思成为买方。2.梁思成提供的《就业创业证》一本，欲证明本院邮寄应诉材料的送达地址错误。本院认为，梁思成的户籍所在地是福建省南安市××镇××村××房××号，而且梁思成在《管辖权异议申请书》和《答辩状》上确认的住所地也是该地址，本院向该地址邮寄应诉材料是符合法律规定的，虽然回执上载明该邮件的签收人是梁思成的嫂子陈巧玲，但梁思成确认已收到陈巧玲转交的应诉材料，并据此向本院提出了《管辖权异议申请书》，只是因为超过答辩期限提出管辖权异议，故本院对管辖权异议不予处理。梁思成主张其实际收到应诉材料的时间是2019年6月13日，应以该日期作为管辖异议提出期限的起算点，但其对收取应诉材料的时间、方式等情况的陈述存在多次出入，不足以采信，故本院不予认定，仍以本院邮件回执上的时间作为其签收应诉材料的时间，故其提出管辖权异议的时间已超过答辩期间。梁思成提供的该证据并不能证明本院的送达地址错误，本院不予认定。3.梁思成提供的沈阳博雷机械设备有限公司的企业信息网上打印件及该公司出具的《声明》，梁迎宝出具的《收条》，顺风速运单，欲证明梁思成与梁迎宝之间不存在买卖合同关系，是梁迎宝与沈阳博雷机械设备有限公司之间发生的买卖合同关系，但梁迎宝对此予以否认。本院认为，梁迎宝提供的《欠条》已明确载明卖方是梁迎宝，买方是梁思成，现梁思成提供的上述证据并不足以推翻梁思成向梁迎宝出具的《欠条》，故对梁思成的上述主张不予认定。4.梁思成提供的转账凭证三张，系由银行出具，其证据来源合法，内容客观真实，虽然梁迎宝主张其中转账1万元并非支付本案货款，是梁思成委托其招待朋友的费用，但梁迎宝对该主张未能提供相应的证据证明，故本院不予采信，上述证据与本案具有关联性，本院予以认定。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：梁思成陆续向梁迎宝购买阀门产品。2018年1月17日，经双方结算，梁思成尚欠梁迎宝货款740496元，并由梁思成出具《欠条》一张交梁迎宝收执，双方还约定，2018年1月31日先付30万元，余款于一年内付清。之后，梁思成于2018年6月8日通过王亮的银行账户支付1万元，于2019年2月3日通过王亮的银行账户支付2万元，余款至今未付。 本院认为，梁思成结欠梁迎宝货款740496元，该欠款事实清楚，证据充分，双方之间的债权债务关系明确，应受国家法律保护。双方结算后，梁思成仅未付了3万元，余款至今未付，违背了诚实信用的原则，根据《中华人民共和国合同法》第一百五十九条“买受人应当按照约定的数额支付价款……”规定，梁思成作为买受人，依法应当按照约定支付价款，但梁思成至今尚欠梁迎宝货款710496元未支付，已属违约，其行为明显存在过错，必然给对方造成利息损失，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”规定，梁思成应当承担清偿责任和违约责任，故梁迎宝请求梁思成偿还货款及利息，依法予以支持，即梁思成应偿还货款710496元及利息（自2018年2月1日起至还款之日止的利息以基数27万元计算，自2019年1月17日起至还款之日止的利息以基数440496元计算，均按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率计算）。梁迎宝超过上述部分的诉讼请求，本院予以驳回。梁思成主张与梁迎宝发生买卖关系的主体是沈阳博雷机械设备有限公司，他并非适格主体，本案应当驳回梁迎宝的诉讼请求，但未提供相应的证据证明，故不予采信。梁思成又主张梁迎宝未开具增值税专用发票，应扣除货款总额17%的税款，理由不能成立，故不予采纳。 综上所述，本院对梁迎宝的部分诉讼请求予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十三条第一款、第一百五十九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条和《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下： 一、梁思成应于本判决生效后十日内支付梁迎宝货款710496元及利息（自2018年2月1日起至还款之日止的利息以基数27万元计算，自2019年1月17日起至还款之日止的利息以基数440496元计算，均按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率计算）； 二、驳回梁迎宝的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费11859元，减半收取计5930元，由梁迎宝负担283元，由梁思成负担5647元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。 审判员  高燕玲 二〇一九年八月十四日 书记员  尤海棠 附本案引用的主要法律条文及执行的申请提示： 《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百一十三条第一款当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。 买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。 买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。 买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。 《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 执行申请提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。  8