山东省昌邑市人民法院山东省昌邑市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁0786民初1604号 原告：山东昌邑农村商业银行股份有限公司，住所地昌邑市北海路136号。 法定代表人：岳俊强，董事长。 委托诉讼代理人：张立涛，该公司员工。 被告：徐伟利，男，汉族，1986年8月22日出生，现住昌邑市。 被告：闫阿妮，女，汉族，1984年4月10日出生，现住昌邑市。 被告：王江波，男，汉族，1983年1月13日出生，现住昌邑市。 被告：冯欣欣，女，汉族，1986年5月26日出生，现住昌邑市。 被告：王卫涛，男，汉族，1980年1月6日出生，现住昌邑市。 被告：段明红，女，汉族，1984年8月20日出生，现住昌邑市。 原告山东昌邑农村商业银行股份有限公司（以下简称“昌邑农商银行”）与被告徐伟利、闫阿妮、王江波、冯欣欣、王卫涛、段明红金融借款合同纠纷一案，本院于2019年5月21日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人张立涛，被告徐伟利、段明红到庭参加诉讼，被告陈闫阿妮、王江波、冯欣欣、王卫涛经本院传票传唤，无正当理由均未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告昌邑农商银行依法向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款本金20万元及利息（截止2019年3月20日欠息5348.5元，以后的利息按照合同约定另行计算至本息付清之日）；2、起诉费、保全费等诉讼费用由被告全部承担。事实与理由：徐伟利（共同还款人闫阿妮）于2018年1月31日从我行借款20万元，由王江波（共同还款人冯欣欣）、王卫涛（共同还款人段明红）提供最高额保证，借款于2019年1月20日到期，经我行多次催收，被告均以无款为由拒不偿还。 被告徐伟利辩称，2017年我表哥王江波用钱，因为他在银行有多笔贷款不能再贷款了，所以他就找到我，让我以我和我媳妇的名义在信用社贷款20万元，所有的贷款手续都是王江波操办的，我和我媳妇只是签字，当时谈好贷款和利息都是由王江波负责偿还。 被告段明红辩称，王卫涛是王江波的干兄弟，王卫涛和段明红夫妻也以两人的名义给王江波在信用社贷款20万元，现在还未还，利息一直是由王江波还，王卫涛和段明红只是签字，所有的手续都是王江波操作的。后来王江波又找王卫涛和段明红给这个案子贷款担保，后来就给签字了。当时说的是几万款钱，不是这20万元。 被告闫阿妮、王江波、冯欣欣、王卫涛均未作答辩。 原告昌邑农商银行围绕其诉讼请求依法提交了被告身份证复印件、《贷款申请表》、《个人借款合同》、《最高额保证合同》、《同意保证担保声明》、借款借据、银行账户历史交易，被告徐伟利、段明红均无异议，对双方无异议的证据，本院予以认定并在卷佐证，对双方有异议的证据和事实，本院认定如下： 1、被告徐伟利提交王江波在2019年1月10号出具的证明复印件一份，证明涉案贷款由王江波使用，还款责任由他承担。 2、被告段明红提交王江波在2019年7月14号出具的证明复印件一份，证明涉案贷款由王江波使用，还款责任由他承担。 以上证据经原告质证称：不认可证明中所说的王江波是借款人和实际使用人。 本院认定意见为：被告徐伟利提交的证据仅为被告的单方意见，而作为借款合同出借人的原告昌邑农商银行并不认可该事实，被告未提供其他证据证明王江波为该借款合同的相对人，本院对被告的主张不予支持。 根据当事人举证以及法庭调查情况，本院认定以下事实： 被告徐伟利、闫阿妮系夫妻关系，2018年1月31日，二被告向原告提交《个人快贷模式贷款申请表》，申请向原告借款30万元，期限24个月，在该申请表中声明处载明：本人已知悉上述贷款的详细情况以及担保所产生或将产生的法律后果，本人及财产共有人同意以本人及家庭收入作为上述（徐伟利20万元）贷款的担保。借款人不按约定履行债务时，同意对全部债务承担连带责任，并以个人和家庭所有财产偿还此笔贷款的本金、利息及由此引起的一切费用。被告徐伟利、闫阿妮、王江波、冯欣欣、王卫涛、段明红均在该声明处签字。 2018年1月31日，被告徐伟利与原告昌邑农商银行签订个人借款合同，合同编号为（昌邑农商行潮海支行）个借字（2018）年第0014号。合同约定：借款人徐伟利，贷款人昌邑农商银行，借款金额为200000元，期限自2018年1月31日至2020年1月30日，在上述金额和期限内随借随还、循环使用。还款方式为按月结息，到期一次性偿还借款本金。借款人应在贷款人处开立账户（卡号62×××64）办理借款资金的发放、支付与还款等业务。同时约定，本借款的担保方式为保证，担保合同另行签订。 同日，被告王江波、冯欣欣、王卫涛、段明红与原告签订最高额保证合同，合同编号均为（昌邑农商行潮海支行）高保字（2018）年第0014号。上述合同约定被告王江波、冯欣欣、王卫涛、段明红为被告徐伟利自2018年1月31日至2020年1月30日在原告处形成的借款最高额240000元承担连带责任保证，保证期间为决算期届至之日起两年。保证担保范围为主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用。 另查，2018年1月31日，被告徐伟利向原告借款本金200000元，借款到期日为2019年1月20日，借款月利率为6.7425‰，原告于借款当天向被告徐伟利指定银行账户“62×××64”发放借款本金200000元。借款到期后，被告未按照合同约定按时偿还借款本息，截止至2019年3月20日，尚欠借款本金200000元及利息5348.5元。 本院认为，原告与被告徐伟利签订的个人借款合同合法有效。合同签订后，原告按照合同约定履行了贷款发放义务，借款到期后，被告徐伟利理应按合同约定清偿借款本息，但未予清偿，原告向债务人主张债权理由正当，本院予以支持。本案债务发生在被告徐伟利与闫阿妮婚姻关系存续期间，被告闫阿妮对该借款明确知情，且未举证证明该债务为个人债务或证明夫妻之间对婚姻关系存续期间的债务存在其他约定，应当认定该笔债务系夫妻共同债务，被告闫阿妮对该借款应当承担共同清偿责任。原告与被告王江波、冯欣欣、王卫涛、段明红签订了最高额保证合同，该保证合同系当事人的真实意思表示，合法有效，被告王江波、冯欣欣、王卫涛、段明红作为本案借款的连带责任保证人，对本案借款应承担连带清偿责任。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，最高人民法院《关于适用中华人民共和国婚姻法若干问题的解释》（二）第二十四条之规定，判决如下： 一、被告徐伟利与闫阿妮共同偿还原告山东昌邑农村商业银行股份有限公司借款本金200000元及利息（2019年3月20日之前的借款利息为5348.5元，自2019年3月21日起的借款利息按照借款合同约定计算至本判决生效后自动履行之日），于本判决生效之日起十日内付清； 二、被告王江波、冯欣欣、王卫涛、段明红对上述借款本金及利息承担连带清偿责任； 三、被告王江波、冯欣欣、王卫涛、段明红承担连带清偿责任后，有权向被告徐伟利、闫阿妮追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4380元，财产保全费1820元，合计6200元，由被告徐伟利、闫阿妮、王江波、冯欣欣、王卫涛、段明红负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉费4380元，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审 判 长  刘国华 审 判 员  黄家浩 人民陪审员  曹先智 二〇一九年八月二十五日 书 记 员  孙世华