wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省廉江市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0881执532号 申请执行人：钟成标，男，1985年09月06日出生，汉族，广东省廉江市人，住廉江市。 被执行人：林美清，男，1984年09月15日出生，汉族，广东省廉江市人，住址：广东省廉江市。 申请执行人钟成标与被执行人林美清买卖合同纠纷一案，本院作出的（2017）粤0881民初2462号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人林美清应向申请执行人钟成标支付货款153000元及利息和案件受理费3360元。根据申请执行人的申请，本院于2019年04月17日立案执行。 本案在执行过程中，本院已向被执行人林美清发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人在执行通知送达之日履行生效法律文书确定的义务，但被执行人拒不履行。本院依法将被执行人列入失信被执行人名单，同时发出限制高消费令。通过最高人民法院总对总查控系统及传统查控方式，对被执行人的银行存款、证券、车辆、工商登记、不动产（包括房产、土地使用权）等财产情况进行查询，发现被执行人林美清有2009年05月25日登记的长安牌小型面包车一辆（车牌号码：陕Ａ×××××，车辆识别代号：108210）和本田牌摩托车一辆（车牌号码：粤Ｇ×××××，车辆识别代号：000987），均无执行价值。发现被执行人银行账户内有存款，已依法冻结。除此之外，没有发现被执行人有其他可供执行的财产。 本院认为，本案在执行过程中，没有发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 刘 乐 审判员 梁立新 审判员 王俊华 二〇一九年八月十九日 书记员 赖小菲
广东省廉江市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0881执745号 申请执行人：郭秋华，女，1988年09月09日出生，汉族，广东省廉江市人，住廉江市。 被执行人郑皓，男，1989年01月30日出生，汉族，广东省廉江市人，住址：廉江市。 申请执行人郭秋华与被执行人郑皓民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）粤0881民初650号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人郑皓应向申请执行人郭秋华偿还借款本金人民币40000元及利息和案件受理费400元。根据申请执行人的申请，本院于2019年06月03日立案执行。 本案在执行过程中，本院已向被执行人郑皓发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人在执行通知送达之日履行生效法律文书确定的义务，但被执行人拒不履行。本院依法将被执行人列入失信被执行人名单，同时发出限制高消费令。通过最高人民法院总对总查控系统及传统查控方式，对被执行人的银行存款、证券、车辆、工商登记、不动产（包括房产、土地使用权）等财产情况进行查询，发现被执行人银行账户内有银行存款，本院已依法冻结并扣划人民币6249.04元。经合议庭合议，一致通过支付5743.04元案款给郭秋华并支付506元执行费给广东财政代收款专户。除此之外，没有发现被执行人有其他可供执行的财产。 本院认为，本案在执行过程中，没有发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 刘 乐 审判员 梁立新 审判员 王俊华 二〇一九年八月二十三日 书记员 赖小菲
安徽省怀远县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖0321民初4277号 原告：陈某，男，1965年11月10日出生，汉族，住安徽省怀远县。 委托诉讼代理人：孙树楼，怀远县河溜镇法律服务所法律工作者。 被告：李某，女，1977年3月11日出生，汉族，住安徽省怀远县。 本院在审理原告陈某诉被告李某被继承人债务清偿纠纷一案中，本院于2019年7月3日立案，原告陈某于2019年8月6日向本院提出书面申请，要求撤回对被告李某的起诉。 本院认为，原告陈某自愿撤诉，符合有关法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告陈某撤回对被告李某的起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告陈某负担。 审判员  王辉 二〇一九年八月六日 书记员  宋莹
广东省廉江市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0881执462号 被执行人：罗新荣，男，1972年7月22日出生，汉族，广东省廉江市人，住廉江市。 被执行人罗新荣未缴纳罚金一案，本院于2019年4月2日立案执行，执行依据为本院（2018）粤0881刑初88号刑事判决书，执行标的款为5000元。2019年4月8日，本院向被执行人发出执行通知书，报告财产令，财产申报表，责令被执行人罗新荣即日起缴纳罚金人民币5000元给申请人，但被执行人罗新荣至今仍拒不履行义务。本院已将被执行人罗新荣列入失信被执行人名单并限制高费。 该案在执行过程中，经查各金融机构、工商行政管理局、房产管理局、国土资源局及车辆管理所等机构，未发现被执行人有可供执行的财产。 本院认为，本案在执行过程中，经查没有发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李锦海 审判员  邹晨晖 审判员  李 浩 二〇一九年八月八日 书记员  陈晓茵
广东省广州市白云区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0111民初25366号原告：广州市进成运输服务有限公司，住所地广州市白云区太和镇太和北路**之二。法定代表人：司五勇，董事长。委托诉讼代理人：张琴，该司职员。被告：林惠添，男，汉族，1984年6月6日出生，身份证住址广州市白云区，原告广州市进成运输服务有限公司与被告林惠添挂靠经营合同纠纷一案，本院于2019年7月10日立案，原适用简易程序（小额诉讼）审理，在审理过程中，本院认为本案案情复杂，不宜适用简易程序（小额诉讼）。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审 判 长  白 亮人民陪审员  区丽文人民陪审员  许燕娜二〇一九年八月八日书 记 员  陈芷清
广东省珠海横琴新区人民法院执 行 裁 定 书（2018）粤0491执235号之二申请执行人：杨明真，女，汉族，1952年8月5日出生，住山东省青岛市市**。申请执行人：张淑华，女，汉族，1953年3月16日出生，住山东省即墨市。被执行人:左华，女，汉族，1951年3月27日出生，住青岛市市**。杨明真、张淑华与左华民间借贷纠纷一案，山东省青岛市市南区人民法院(2017)鲁0202民初1803号民事判决书已经发生法律效力，判决：一、左华于判决生效之日起十日内偿还杨明真借款本金3100000元、借款本金700000元自2016年7月1日至实际给付之日按照月息1.5%计算的利息及借款本金2400000元自2016年7月1日至实际给付之日按照月息0.75%计算的利息；二、左华于判决生效之日起十日内偿还张淑华借款本金2500000元及该款项自2017年1月1日至实际给付之日按照月息1.5%计算的利息。案件受理费54717元，保全费5000元，公告费600元，由左华承担，执行费61837元，由左华负担。根据债权人的申请，本院于2018年4月26日立案执行。执行中，经查，申请人在诉讼中申请查封了被执行人左华预购的位于横琴新区勤政路××房（预售证号：HQS2015005-1），经向国家税务部门询价，上述房产评估总价5210700元，评估结果送达双方当事人，在法定期限内均没有提出异议。本院以评估价5210700元下调30%，即以3647490元为拍卖底价起拍，在京东网司法拍卖平台进行公开拍卖,2019年2月16日,谢艳(公民身份号码)以人民币4639490元的最高价竞得。本院制作了分配方案，本案拍卖款4639490元，杨明真、张淑华与左华民间借贷纠纷一案案件执行费61837元，中国工商银行股份有限公司珠海分行与左华、邵敬明金融借款合同纠纷一案的执行费33842元，执行费共95679元；支付案件受理费和保全费，申请执行人已预交且没有申请退费的直接支付给申请执行人，其中杨明真案60317元、中国工商银行珠海分行案37422元，共97739元，因开锁产生的开锁费250元，扣除上述费用后，可供分配款为4445822元。贰案件申请人的债权均为普通债权，不享有优先受偿权，被执行人左华为个人，其财产不足清偿全部债务，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百零八条、第五百零九条、第五百一十条、第五百一十一条的规定，按债权比例分配（仅计算本金，均不计算利息和违约金），分配率=可供分配款4445822元÷总债权8744166.63元=0.50843290025，具体分配如下表：执行款分配表两债权人对分配方案均没有异议，本院按上述分配方案支付款项。被执行人左华未履行生效法律文书确定的义务，违反报告财产制度，本院将其纳入失信被执行人名单，限制其高消费。通过总对总查控系统查询，被执行人名下无银行存款、车辆等财产。通过珠海市不动产登记中心查询，无其他房地产。现本院依职权调查，未发现被执行人可供执行的财产，申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产，对终结本次执行程序没有异议。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2018）粤0491执235号执行案终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达即发生法律效力。执行长  温建鸿执行员  杨蓬勃执行员  张贵军二〇一九年八月二十六日书记员  陈 坤
江西省宜春市中级人民法院执 行 裁 定 书(2019)赣09执357号申请执行人：赣州银行股份有限公司高安支行，住所地：江西省高安市瑞州中路**，统一社会信用代码：91360983051612090M。负责人：黄斐，该支行行长。被执行人：江西大华新材料股份有限公司，住，住所地：江西省奉新县奉新工业园区一社会信用代码：91360900662008183W。法定代表人：孙彬彬，该公司董事长。被执行人：孙华华，男，1959年6月10日出生，汉族，浙江省兰溪市人，住浙江省兰溪市。被执行人：江西大华投资集团有限公司，住，住所地：江西省奉新县工业园区应星南大道**一社会信用代码：91360921705724041G。法定代表人：孙华华。被执行人：共青城丰新投资管理合伙企业（有限合伙），住所地，住所地：江西省九江市共青城私募基金园区409-1会信用代码：91360405327703816P。执行事务合伙人:彭有苏。被执行人：彭有苏，女，1976年1月17日出生，汉族，浙江省兰溪市人，住浙江省兰溪市。被执行人：奉新县大华燃气有限公司，住所地，住所地：江西省奉新县奉新工业园区长乐大道**会信用代码：913609216647632383。法定代表人：王建军，该公司总经理兼执行董事。申请执行人赣州银行股份有限公司高安支行与被执行人江西大华新材料股份有限公司、孙华华、江西大华投资集团有限公司、共青城丰新投资管理合伙企业（有限合伙）、彭有苏、奉新县大华燃气有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2019年8月7日立案执行。现因该案的实际执行情况,根据《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十二条第二款规定，裁定如下：本院作出的（2019）赣09民初4号判决书由奉新县人民法院执行。奉新县人民法院应在收到本裁定书后，十日内到本院领取全部案卷材料，并通知当事人。本裁定立即执行。审判长 李 航审判员 严发根审判员 涂青达二〇一九年八月十二日书记员 何 斌
湖北省建始县人民法院执 行 裁 定 书（2018）鄂2822执627号之一申请执行人湖北景宜环保科技有限公司恩施分公司，住所地:湖北省恩施市航空路四巷**。统一社会信用代码:91422801MA4892LY585。负责人:蔡庚中，系公司总经理。申请执行人官汉城，男，生于1973年9月14日，汉族，湖北省长阳县人，住长阳土家族苗族自治县。申请执行人中国农业银行股份有限公司建始县支行，，住所地:湖北省建始县业州镇业州大道**统一社会信用代码:9142282288317381X9。法定代表人:吕鹏，该行行长。被执行人恩施炜丰富硒茶业股份有限公司。住所。住所地:建始县业州镇工业园区朝阳大道**社会信用代码:91422800571515008P。法定代表人:郭大宴，该公司董事长。关于申请执行人湖北景宜环保科技有限公司恩施分公司与被执行人恩施炜丰富硒茶业股份有限公司委托合同纠纷一案、申请执行人官汉城与被执行人恩施炜丰富硒茶业股份有限公司劳务合同纠纷一案、申请执行人中国农业银行股份有限公司建始县支行与被执行人恩施炜丰富硒茶业股份有限公司借款合同纠纷一案，建始县人民法院(2018)鄂2822民初1849号民事调解书、(2018)鄂2822民初3081号民事判决书、(2018)鄂2822民初1186号民事调解书已经生效，被执行人恩施炜丰富硒茶业股份有限公司未按该判决书履行义务。现查明被执行人恩施炜丰富硒茶业股份有限公司名下有新飞牌轻型箱式货车一辆(号牌号码:鄂Ｑ×××**)，华泰宝利格牌汽车一辆(号牌号码:鄂Ｑ×××**，车辆识别代号:000322)。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下:一、将被执行人恩施炜丰富硒茶业股份有限公司名下所有的新飞牌轻型箱式货车一辆(号牌号码:鄂Ｑ×××**)，华泰宝利格牌汽车一辆(号牌号码:鄂Ｑ×××**，车辆识别代号:000322)予以查封，查封期限为两年。限被执行人恩施炜丰富硒茶业股份有限公司10日内将上述车辆交建始县人民法院执行局。二、查封期间内，因被执行人的过错造成被查封财产损失的应由被执行人自己承担责任。本裁定书送达后立即执行。审判员  解华书二〇一九年八月十二日书记员  向 丹
广东省珠海横琴新区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0491执269号 申请执行人：洪灿煌，男，1952年4月27日出生，澳门特别行政区居民，住广东省珠海市香洲区。 被执行人：杨杨，男，1986年1月5日出生，汉族，住所地山西省长治市城区。 委托代理人：肖进胜，广东国硕律师事务所律师。 洪灿煌与杨杨民间借贷纠纷一案，本院（2018）粤0491民初280号民事调解书已经发生法律效力，杨杨需向洪灿煌偿还欠款本金3424168元及利息、律师费100000元、案件受理费19733.8元、保全费5000元、迟延履行金，暂合计5168399.14元。执行费36642元，由被执行人负担。本院于2019年5月15日立案执行。 执行中向被执行人发出执行通知书和报告财产令，2019年8月6日，申请执行人与被执行人达成如下和解协议：被执行人杨杨承诺于2019年8月20日前向申请人支付805449元，剩余的款项按照调解书约定的还款方式和还款时间继续履行；执行费36642元，由被执行人负担。 本院认为：申请执行人与被执行人自愿达成和解协议符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、第二百五十六条第（一）项、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第二条第（一）项的规定，裁定如下： 中止本案执行。当事人不履行执行和解协议的，恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长  温建鸿 执行员  杨蓬勃 执行员  张贵军 二〇一九年八月九日 书记员  陈 坤
浙江省青田县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙1121执513号被执行人胡刚，男，汉族，1986年2月24日出生，住浙江省玉环市。胡刚犯诈骗罪一案，本院作出的（2019）浙1121刑初339号刑事判决书已发生法律效力。因胡刚未在规定期限内履行判决书所确定的涉财产部分的义务，本院依职权移送执行，本院审查后于2020年3月6日立案执行,执行标的54244.62元。本院在执行过程中，于2020年3月6日向被执行人胡刚发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令，后将被执行人胡刚纳入失信被执行人名单。本院通过“点对点”和“总对总”网络执行查控系统对被执行人的银行存款、工商、车辆、民政、不动产等进行查询，并对其生活居住、劳动就业等情况进行调查。查明，被执行人胡刚因犯罪尚在监狱服刑。被执行人在台州市住房公积金玉环分中心账户留有存款，因受相关政策影响，暂无法处置。现执行人员穷尽了执行调查措施，未发现被执行人名下有其他可供执行财产。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。如发现被执行人胡刚有可供执行财产的，可再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  侯保中审 判 员  陈常青人民陪审员  周 洁二〇一九年八月十四日代书 记员  叶俊序
山东省菏泽市定陶区人民法院山东省菏泽市定陶区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁1703民初1731号 原告：刘广灿，男，1953年3月4日出生，汉族，农民，住菏泽市定陶区。 委托诉讼代理人：董庆震，定陶吉祥法律服务所法律工作者。 被告：菏泽市定陶区冉堌镇腊真寺村民委员会。住所地：菏泽市定陶区冉堌镇腊真寺行政村。 法定代表人：李学国，主任。 原告刘广灿与被告菏泽市定陶区冉堌镇腊真寺村民委员会不当得利纠纷一案，本院于2019年7月30日立案。原告2019年8月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿撤回起诉，是其真实意思表示，并不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告刘广灿撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告刘广灿负担。 审判员  许志勇 二〇一九年八月十五日 书记员  朱鹏宇
云南省大理市人民法院刑 事 判 决 书（2019）云2901刑初247号公诉机关云南省大理市人民检察院。被告人王珊珊，女，1999年12月18日出生于云南省大理市，白族，初中文化，农民，家住云南省大理州大理市。因涉嫌犯非法持有毒品罪，于2019年3月28日被大理市公安局刑事拘留，同年4月30日被逮捕。现羁押于大理州看守所。辩护人孙世清，云南谦恒律师事务所律师。大理市人民检察院以大检刑检刑诉〔2019〕219号起诉书指控被告人王珊珊犯非法持有毒品罪，于2019年7月23日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法组成合议庭，于2019年8月6日公开开庭审理了本案。大理市人民检察院指派检察员刘刚、于澍出庭支持公诉。被告人王珊珊及其辩护人孙世清到庭参加诉讼。现已审理终结。大理市人民检察院指控，2019年3月27日23时20分许，大理市公安局民警在大理市下关镇大凤路三环郡城附近路边将被告人王珊珊抓获，当场从携带的黑色背包里查获毒品甲基苯丙胺（红色片剂）8片、甲基苯丙胺（晶体状）4小袋，后又在其租住的大理市环郡城Ａ幢2307号房间内查获甲基苯丙胺（晶体）1小包和（红色片剂）半片。经称量，查获的毒品甲基苯丙胺（晶体）合计净重16.47克，查获毒品甲基苯丙胺（红色片剂）合计净重0.81克。针对指控的事实，公诉机关提供了抓获经过、证人证言、鉴定意见、提取笔录及物证照片、被告人的身份证明及其供述和辩解等证据证实。公诉机关认为，被告人王珊珊违反国家毒品管理法规，非法持有毒品的行为已构成非法持有毒品罪，应依法追究其刑事责任。被告人归案后如实供述罪行，可以从轻处罚。建议判处被告人一年以下有期徒刑，并处罚金。被告人王珊珊对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议均无异议，请求对其从轻处罚。被告人的辩护人提出被告人所持有的是男友贩卖的毒品，没有其他的犯罪活动，主观恶性小，情节轻微，危害后果不大，且归案后如实供述罪行，建议判处被告人拘役或六个月有期徒刑，并适用缓刑。经审理查明：2019年3月27日23时20分许，大理市公安局民警在大理市下关镇大凤路三环郡城附近路边将被告人王珊珊抓获，当场从携带的黑色背包里查获毒品甲基苯丙胺（红色片剂）8片、甲基苯丙胺（晶体状）4小袋，后又在其租住的大理市环郡城Ａ幢2307号房间内查获甲基苯丙胺（晶体）1小包、（红色片剂）半片及吸毒工具塑料吸管1盒、透明塑料封口袋2小包。经称量，查获的毒品甲基苯丙胺（晶体）合计净重16.47克，查获毒品甲基苯丙胺（红色片剂）合计净重0.81克。归案后被告人对其犯罪行为供认不讳。上述事实，被告人在庭审中无异议，且有受案登记表、立案决定书、抓获经过、户口证明、陈加庆提供的《房屋租赁合同》、通讯工具摘抄记录、调取证据通知书、移动通信公司开户资料及通话清单、搜查证、搜查笔录、提取笔录、扣押笔录、扣押决定书、扣押清单、现场照片、物证照片、称量记录、取样笔录及照片、收据、毒品检验报告、现场检测报告书及照片、证明、情况说明、证人证言、被告人的供述与辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王珊珊非法持有毒品甲基苯丙胺17.28克，其行为已构成非法持有毒品罪。公诉机关指控的事实、罪名成立，本院予以支持。被告人王珊珊如实供述罪行，可从轻处罚，但辩护人所提量刑建议过轻，且不宜适用缓刑。公诉机关的量刑建议及被告人的辩护人所提其他量刑建议适当，本院予以采纳。综上，根据被告人犯罪的事实、性质、情节及社会危害性，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十八条、第三百五十四条、第三百五十七条第一款、第六十七条第三款、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人王珊珊犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币5000元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年3月28日起至2019年12月27日止。罚金限判决生效之日起十日内缴纳。）。二、扣押在案的毒品甲基苯丙胺及吸毒工具塑料吸管、透明塑料封口袋依法予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向大理白族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  蒋晓云人民陪审员  何智远人民陪审员  肖字王二〇一九年八月八日书 记 员  王 斌附页《中华人民共和国刑法》第三百四十八条非法持有鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的，处七年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金；非法持有鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。第三百五十七条第一款本法所称的毒品，是指鸦片、海洛因、甲基苯丙胺（冰毒）、吗啡、大麻、可卡因以及国家规定管制的其他能够使人形成瘾癖的麻醉药品和精神药品。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
广东省英德市人民法院民 事 判 决 书(2019）粤1881民初2966号原告：陆盛义，男，1974年5月5日出生，汉族，住广东省英德市大站居委会旱塘南路**。身份证号码：4329281974********。被告：黄国营，男，1973年6月23日出生，汉族，住广东省英德市连江口镇连江口居委会。身份证号码：4418221973********。原告陆盛义诉被告黄国营劳务合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陆盛义、被告黄国营到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陆盛义诉请：一、判令被告向原告支付勾机承揽费6000元；二、本案诉讼费由被告负担。原告陆盛义主张的事实与理由：2015年10月至2015年11月期间，被告向原告租赁勾机到连江口镇的工地装土施工约100小时，双方约定租赁费为每小时120元。工程完工后，被告只向原告支付了6000元，还有6000元的余款经原告一直追讨被告都没有履行支付义务。原告为维护自身权益，特提起本次诉讼。被告黄国营答辩称，工程尚未完工，原告便把勾机调走了，导致工程至今未完工，原告违约。经审理查明，2015年10月至2015年11月，被告向原告雇请勾机，约定报酬为每小时120元，由原告派遣司机。原告方施工了约100小时，报酬合共为12000元。现原告主张被告只支付了6000元，尚有6000元尚未支付。被告则抗辩称只剩余3000未支付，除500元微信转账支付外，其余为现金支付，且原告未完成工作擅自调离勾机，造成被告承揽的工程未能按时完工，原告违约，应承担违约责任。上述事实，有原告提供的施工时间签单及到庭当事人的法庭陈述等证据证实，本院依法予以确认。本院认为，本案中，被告雇请原告的勾机，由原告派遣司机去被告承包的工程处施工，费用按工作时间计算，司机费用由原告支付，原被告之间实则存在劳务合同法律关系。因原被告之间的报酬按工作时间每小时120元结算，而不是按相关的整个工程施工成果计算报酬，故原告并不承担必须完成被告所有工作的义务，对被告抗辩原告擅自调离勾机存在违约的意见，本院不予采纳。被告应据实向原告结算劳务报酬。被告抗辩称仅剩3000元未支付，但是未提供充分理由及充足证据予以证实，本院不予采信，对原告主张被告尚欠6000元报酬的事实予以采信。根据合同法第一百零七条的规定，被告应承担继续履行等违约责任。故对原告的诉讼请求，本院依法予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条之规定，判决如下：限被告黄国营在本判决发生法律效力之日起三日内支付原告陆盛义劳务报酬6000元。本院受理费25元，由被告黄国营负担。当事人逾期不履行前述债务的，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应加倍承担迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。审判员  易典兵二〇一九年八月二十九日书记员  邓瑞军附部分裁判法条：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
广东省阳春市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）粤1781民初2755号 申请人：李孔来，男，1960年5月6日出生，汉族，广东省阳春市人，户籍地广东省阳春市。 被申请人：李启良，男，1978年11月23日出生，汉族，广东省阳春市人，户籍地广东省阳春市。 原告李孔来与被告郑文朴、李启良民间借贷纠纷一案，申请人李孔来于2019年8月21日向本院申请财产保全，请求对登记在李启良名下的位于阳春市春城街道茶竹路东十六巷3号的住宅[产权证号：粤（2017）阳春市不动产权第0004212号，查封限额为210000元]进行查封，并向本院提交由中国太平洋财产保险股份有限公司阳江中心支公司作为担保人的不可撤销保函为上述财产保全作为担保。 本院经审查认为，申请人李孔来提出的财产保全申请符合法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条第一款第四项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 查封被申请人李启良名下的位于阳春市春城街道茶竹路东十六巷3号的住宅[产权证号：粤（2017）阳春市不动产权第0004212号]。查封期间，上述住宅由李启良保管及使用，李启良不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。以上查封以价值210000元为限，查封期限为三年，自查封实施之日起计算。 申请人李孔来申请延长查封期限的，应当在查封期限届满七日前向本院提出书面申请；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封的法律后果。具有《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二十三条第一款规定的情形之一的，应当及时申请解除查封。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  陈文君 二〇一九年八月二十二日 书记员  谢宇羚 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。 人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。 人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
广东省廉江市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0881执1033号之2 申请执行人：余红妹，女，1969年04月28日出生，汉族，广东省廉江市人，住廉江市。 被执行人：孙立佳，男，1985年05月18日出生，汉族，广东省廉江市人，住址：廉江市。 被执行人：梁卓锋，男，1997年08月19日出生，汉族，广东省廉江市人，住址：廉江市。 申请执行人余红妹与被执行人孙立佳、梁卓锋民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）粤0881民初2818号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人孙立佳、梁卓锋应向申请执行人余红妹偿还借款人民币20000元及利息和承担案件受理费150元。根据申请执行人的申请，本院于2019年08月05日立案执行。 本案在执行过程中，由于申请执行人与被执行人达成和解协议，案件需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结（2019）粤0881执1033号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 刘 乐 审判员 梁立新 审判员 王俊华 二〇一九年八月十二日 书记员 赖小菲
西安市莲湖区人民法院民事裁定书 （2019）陕0104民初3531号原告：李姿樾，女，1993年8月9日出生，汉族，住西安市莲湖区。委托诉讼代理人：李宏，（原告母亲），女，1969年1月14日出生，汉族，住西安市莲湖区。被告：陕西鑫华泰物业管理有限公司，住所地西安市莲湖区。法定郭剑，代表人：，该公司负责人。委托诉讼代理人：王雯鸽，女，1982年11月7日出生，汉族，该公司员工，住陕西省咸阳市杨陵区。委托诉讼代理人：刘安宏，男，1976年6月29日出生，汉族，该公司员工，住陕西省永寿县。本院在审理原告李姿樾与被告陕西鑫华泰物业管理有限公司物业服务合同纠纷一案过程中，原告李姿樾于2019年8月23日向本院提出撤诉申请。经审查，本院认为，原告撤诉符合法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告李姿樾撤回起诉。案件受理费50元（原告已预交），本院减半收取25元，由原告李姿樾负担。 审    判    长    周  荣                         审    判    员    雷  丹人 民 陪 审 员    惠秋霞 二○一九年八月二十三日 书    记    员    张  帆 1
安徽省六安市金安区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖1502执2068号 申请人：徐少林，男，1981年2月4日出生，汉族，住安徽省六安市金安区。 被执行人：安徽悠然蓝溪旅游开发有限公司，住所地安徽省六安市集中示范园区三十铺镇悠然蓝溪景区内，统一社会信用码91341502594285508U。 法定代表人：杨茂国，该公司董事长。 本院在执行申请执行人徐少林与被执行人安徽悠然蓝溪旅游开发有限公司违反安全保障义务责任纠纷一案中，于2019年7月29日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即给付申请人医疗费等并承担本案执行费，合计66590元，但被执行人安徽悠然蓝溪旅游开发有限公司未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 划拨被执行人安徽悠然蓝溪旅游开发有限公司银行存款66590元。 本裁定立即执行。 审判长 张 明 审判员 杨 冰 审判员 郭向东 二〇一九年八月十五日 书记员 万思悦 附：本案适用的相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
广东省廉江市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0881执397号之2 申请执行人：李绍群，女，汉族，1962年01月28日出生，广东省廉江市人，住廉江市。 被执行人：王富林，男，汉族，1975年12月01日出生，广东省廉江市人，住廉江市。 被执行人：王权武，男，汉族，1979年05月08日出生，广东省廉江市人，住廉江市。 申请执行人李绍群与被执行人王富林、王权武民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）粤0881民初278号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人王富林、王权武应向申请执行人李绍群偿还借款人民币20000元及利息和承担案件受理费800元。根据申请执行人的申请，本院于2019年03月15日立案执行。 本案在执行过程中，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人在执行通知送达之日履行生效法律文书确定的义务，但被执行人拒不履行。本院通过最高人民法院总对总查控系统及传统查控方式，对被执行人的银行存款、证券、车辆、工商登记、不动产（包括房产、土地使用权）等财产情况进行查询，发现被执行人王富林银行账户内有银行存款，本院已依法冻结并扣划人民币6022.07元，且经合议庭合议，一致同意支付人民币5810.07元案款给申请执行人李绍群和支付人民币212元执行费到广东财政代收费专户。发现被执行人王富林有金威牌摩托车（车牌号码：粤Ｇ×××××）和金马牌摩托车（车牌号码：粤Ｇ×××××）各一辆，均没有执行价值。除此之外，没有发现被执行人有其他可供执行的财产。另经查，被执行人王权武在总对总查控系统中无法校验其公民身份，经到公安部门查询亦查不到其身份信息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结（2019）粤0881执397号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 刘 乐 审判员 梁立新 审判员 王俊华 二〇一九年八月二十六日 书记员 赖小菲
海南省陵水黎族自治县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）琼9028刑初202号 公诉机关陵水黎族自治县人民检察院。 被告人陈国云，男，1983年6月30日出生于海南省陵水县，公民身份证号码×××，汉族，初中文化，无业，住海南省陵水黎族自治县。因吸食毒品，分别于2014年3月5日、2016年10月1日被陵水黎族自治县公安局行政拘留十五日并被强制隔离戒毒两年；因涉嫌交通肇事罪，于2019年5月8日被陵水黎族自治县公安局取保候审，于2019年8月15日被陵水黎族自治县人民检察院取保候审，于2019年8月19日被本院取保候审。 陵水黎族自治县（以下简称陵水县）人民检察院以陵检一刑诉[2019]39号起诉书指控被告人陈国云犯交通肇事罪，于2019年8月16日向本院提起公诉，本院于同日立案，适用速裁程序进行审理。因发现本案不宜适用速裁审理，于2019年8月23日将本案转为简易程序，并于2019年8月28日公开开庭审理了本案。陵水县人民检察院指派检察官出庭支持公诉，被告人陈国云到庭参加诉讼。现已审理终结。 陵水县人民检察院指控，2018年12月7日20时58分许，被告人陈国云无证驾驶一辆无号牌二轮电驱动轻便摩托车，自陵水县椰林镇文化路往花园路方向行驶，途经陵水县椰林镇文教路牧歌烤羊腿店前路段处，逆向行驶后左转弯驶向花园路时，与迎面驶来（陵水县椰林镇椰林南干道往文化路方向行驶）由被害人林某无证醉酒驾驶的一辆×××号普通二轮摩托车发生相碰撞，造成被害人林某受伤经抢救无效死亡。经陵水县公安局交通管理大队道路交通事故认定书认定被告人陈国云负事故的主要责任，认定被害人林某负事故的次要责任。经鉴定，被害人林某系颅脑损伤死亡。 2018年12月17日，被告人陈国云被传唤到案。被告人陈国云到案后自愿如实供述自己的罪行。 公诉机关认为，被告人陈国云违反交通管理法规，无证驾车、逆向行驶、左转弯时未让直行车辆先行，未带安全头盔，发生交通事故致一人死亡，负事故的主要责任，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人陈国云到案后能够如实供述犯罪事实，积极赔偿并取得了被害人的谅解，建议判处被告人有期徒刑六个月，缓刑一年。公诉机关提交了1.书证：受案登记表、立案决定书、归案说明、人口信息查询、驾驶人信息查询结果单、行政处罚决定书、强制隔离戒毒决定书、道路交通事故损害赔偿调解书、民事裁定书、谅解书、机动车信息查询结果单、证据保全决定书及清单、领取通知书、道路交通事故车辆运行安全技术检验报告三份；2.董某豪、郑某成、庞某红、林某杰的证人证言；3.被告人陈国云的供述和辩解；4.鉴定意见：道路交通事故认定书、检验意见书、司法鉴定意见书三份；5.现场勘验检查笔录等证据予以证实。 被告人陈国云对指控的事实、罪名及量刑没有异议，同意适用简易程序，并签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议。并有证据证实，足以认定。 本院经审理查明的事实与公诉机关一致，另查明：1.事故发生后，被害人林某被送往陵水县人民医院抢救，次日凌晨转入中国人民解放军总医院海南分院治疗，于2018年12月10日死亡。2.案发后，被告人陈国云与被害人林某的父亲林继杰达成调解协议，约定由陈国云向林继杰支付各项损失共计245700元，其中2019年3月31日前应支付的95700元已支付完毕，剩余150000元于2020年、2021年、2022年的每年3月30日前各支付50000元。该协议经本院（2019）琼9028民特8号民事裁定书予以确认。被害人林某的父亲林继杰于2019年3月31日向被告人陈国云出具了谅解书。 本院认为，被告人陈国云，违反交通运输管理规定，发生重大交通事故，致一人死亡，负事故主要责任，其行为已构成交通肇事罪。被告人陈国云到案后如实供述犯罪事实，属于坦白，可以从轻处罚。被告人陈国云案发后积极赔偿被害人损失，取得被害人的谅解，可以酌情从轻处罚。结合被告人陈国云的犯罪事实、量刑情节、悔罪态度及赔偿情况，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下： 被告人陈国云犯交通肇事罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可以在收到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向海南省第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  蒋海燕 二〇一九年八月二十八日 书记员  杨 慧 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条违反交通运输管理法规,因而发生重大事故,致人重伤、死亡或者使公私财物遭到重大损失的,处三年以下有期徒刑或者拘役;交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的,处三年以上七年以下有期徒刑;因逃逸致人死亡的,处七年以上有期徒刑。 第六十七条…… 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 …… 第七十三条…… 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0204执2890号之一申请执行人：任岩,女，汉族，1962年12月8日生，住大连市沙河口区。被执行人：戴秀玉，女，汉族，1962年10月4日生，住大连市沙河口区。本院依据已发生法律效力的（2019）辽0204民初3486号民事判决书立案执行，因被执行人未按生效法律文书履行其义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第242条、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人戴秀玉在金融机构的存款12758854元及违约金或查封、扣押其他等值财产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 刘 丽审 判 员 冯 哲代理审判员 金 龙二〇一九年八月二日书 记 员 刘俊杰相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条：被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况，人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
广东省珠海横琴新区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0491执335号 被执行人：冯茂，男，1998年7月1日出生，汉族，住广西博白县。 冯茂刑事罚金一案，本院（2017）粤0491刑初101号刑事判决书已经发生法律效力，判令：冯茂犯运送他人偷越边境罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币四千元。本院于2019年6月11日立案执行。 执行中，本院向被执行人住所地邮寄传票、执行通知书和财产报告令，冯茂拒绝签收。被执行人逾期仍未缴纳罚金，本院依法将其限制高消费，并纳入失信被执行人名单。通过全国执行网络查控系统查询，被执行人冯茂名下无存款、证券可供执行，也无车辆登记信息。通过珠海市不动产登记中心查询，被执行人在珠海无房产可供执行。经本院调查，被执行人冯茂名下无其他财产可供执行。 本院认为，因被执行人冯茂确无财产可供执行，应裁定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2019）粤0491执335号执行案终结本次执行程序。 被执行人负有继续缴纳罚金的义务。 本裁定送达即发生法律效力。 执行长  温建鸿 执行员  杨蓬勃 执行员  张贵军 二〇一九年八月二十九日 书记员  陈 坤
湖北省建始县人民法院执 行 裁 定 书(2018)鄂2822执627号之二申请执行人湖北景宜环保科技有限公司思施分公司，住所地:湖北省恩施市航空路四巷**。统一社会信用代码:91422801MA4892LY585。负责人:蔡庚中，系公司总经理。申请执行人官汉城，男，生于1973年9月14日，汉族，湖北省长阳县人，住长阳土家族苗族自治县。申请执行人中国农业银行股份有限公司建始县支行，，住所地:湖北省建始县业州镇业州大道**统一社会信用代码:9142282288317381X9。法定代表人:吕鹏，该行行长。被执行人恩施炜丰富硒茶业股份有限公司。住所。住所地:建始县业州镇工业园区朝阳大道**社会信用代码:91422800571515008P。法定代表人:郭大宴，该公司董事长。本院依据已经发生法律效力的(2018)鄂2822民初1849号民事调解书、(2018)鄂2822民初3081号民事判决书、(2018)鄂2822民初1186号民事调解书，向被执行人恩施炜丰富硒茶业股份有限公司发出了执行通知书，责令被执行人思施炜丰富硒茶业股份有限公司履行该生效法律文书确定的义务。但被执行人恩施炜丰富硒茶业股份有限公司至今未全部履行该生效法律文书确定的义务。本院查明，被执行人恩施炜丰富硒茶业股份有限公司有沙青机(JY-BCST-901B型)15台，摇青机(JY-6CW2-90)18台，摔沫机(JY-6CWS-120)7台，筛沫机5台，压茶机(3908004-W21A)5台，松包筛沫机(JY-6CSST-100)14台，包揉机(JY-6CBRP-80)10台，速包机(JY-6CWSB-22)4台，烘焙提香机(JY-6CHZ-7B)7台，烘焙提香机(JY-6CHZ-9B)15台，凉青架250座，竹筛5000个，红茶自动生产线一条。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行》第三十八条、第四十一条、第四十二条的规定裁定如下:一、将被执行人恩施炜丰富硒茶业股份有限公司所有的沙青机(JY-BCST-901B型)15台，摇青机(JY-6CW2-90)18台，摔沫机(JY-6CWS-120)7台，筛沫机5台，压茶机(3908004-W21A)5台，松包筛沫机(JY-6CSST-100)14台，包揉机(JY-6CBRP-80)10台,速包机(JY-6CWSB-22)4台，烘焙提香机(JY-6CHZ-7B)7台，烘焙提香机(JY-6CHZ-9B)15台，凉青架250座，竹筛5000个，红茶自动生产线一条予以查封。二、被执行人恩施炜丰富硒茶业股份有限公司负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人恩施炜丰富硒茶业股份有限公司可以使用被查封的财产;但因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应由被执行人自己承担责任。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为;三、查封期限为二年。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  解华书二〇一九年八月十二日书记员  向 丹
广东省清远市清新区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤1803执1963号 申请执行人广东清新农村商业银行股份有限公司龙颈支行与被执行人黄志权借款合同纠纷一案，本院作出的(2017)粤1803民初4226号民事判决书已经发生法律效力，根据判决书内容确认：被执行人黄志权于判决生效之日起十日内向申请执行人广东清新农村商业银行股份有限公司龙颈支行归还借款本金9000元及利息(按判决计)。案件受理费25元，由被执行人负担。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年5月22日立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人限期报告财产。依法通过总对总网络查控系统及传统查控方式查询被执行人名下财产情况，暂无发现被执行人有可供执行的财产。 由于判决生效后，被执行人未能按照判决内容履行还款义务，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单并发出限制消费令。本院于2019年7月23日对申请执行人进行终结本次执行约谈，申请执行人同意对本案终结本次执行。 本院认为，因被执行人暂无其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产并同意对本案终结本次执行，本案符合终结本次执行条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2019）粤1803执1963号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  陈秋荣 审判员  江 景 审判员  植永强 二〇一九年八月七日 书记员  何杰华
安徽省合肥市庐阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖0103民初7256号 原告：合肥市兴泰融资担保集团有限公司，住所安徽省合肥市长江中路**招商大厦**，统一社会信用代码91340100728497523W（1-1）。 法定代表人：陈锐，董事长。 委托诉讼代理人：夏云飞，安徽徽都律师事务所律师。 委托诉讼代理人：苑士举，安徽徽都律师事务所律师。 被告：陶萍，女，1991年10月5日出生，汉族，住，住安徽省马鞍山市含山县/div> 被告：吴东海，男，1989年5月15日出生，汉族，住，住江西省抚州市南城县/div> 原告合肥市兴泰融资担保集团有限公司与被告陶萍、吴东海追偿权纠纷一案，本院于2019年8月1日立案。原告合肥市兴泰融资担保集团有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在指定的期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按撤回起诉处理。 审判员  陆翠玲 二〇一九年八月十日 书记员  王子悦
贵州省余庆县人民法院民 事 判 决 书（2019）黔0329民初1666号原告：昌培珍，女，1955年1月4日出生，汉族，贵州省余庆县人，住贵州省余庆县。委托诉讼代理人：吴侦琴，余庆县城关法律服务所法律工作者，特别授权。被告：蒋仕香，女，1970年7月14日出生，汉族，贵州省余庆县人，小学文化，住贵州省余庆县。被告：宋桥松，男，1996年5月10日出生，汉族，贵州省余庆县人，初中文化，住贵州省余庆县。被告：中国平安财产保险股份有限公司遵义市中心支公司，住所地：贵州省遵义市汇川区厦门路天安酒店第**整层房屋。负责人：张家骐，系公司总经理。委托诉讼代理人：李理，贵州新长征律师事务所律师，一般授权。原告昌培珍诉被告蒋仕香、宋桥松、中国平安财产保险股份有限公司遵义市中心支公司（下称遵义平安公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭与原告王道发诉前述被告案进行了合并审理。原告昌培珍及其代理人吴侦琴、被告蒋仕香、宋桥松及被告遵义平安公司代理人李理到庭参加了诉讼，现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：判决被告赔偿交通事故损害22159.85元。事实与理由：2018年12月5日19时20分，被告蒋仕香驾驶贵ＣＱＷ2**号轿车从小乌江大桥往龙溪田坝红绿灯方向行驶，至湄黄××××处与王道发驾驶的贵Ｃ×××**号三轮摩托相撞，造成王道发及乘车人昌培珍受伤。经交警认定蒋仕香负事故主责，王道发负次责，昌培珍无责。昌培珍受伤后到余庆县人民医院住院治疗18天后出院。原告的损失应由被告遵义平安公司在交强险及商业险内赔偿。被告蒋仕香、宋桥松辩称，应由承保的被告遵义平安公司承担赔偿责任；宋桥松垫付的钱应扣除并由保险公司一并支付给宋桥松。被告遵义平安公司辩称，根据事故责任，应由两车交强险各分项范围内承担责任，超过部分应按责任分担不超过70%的责任；原告诉请的损失标准过高，且应按住院天数计算，因原告已超过60周岁，对误工费应提交相应证据；遵义平安公司不是侵权人，不承担受理费。经审理查明，2018年12月5日19时20分，被告蒋仕香驾驶贵ＣＱＷ2**号轿车从小乌江大桥往龙溪田坝红绿灯方向行驶，至湄黄××××处与王道发驾驶的贵Ｃ×××**号三轮摩托相撞，造成王道发及乘车人昌培珍受伤。经交警认定蒋仕香负事故主责，王道发负次责，昌培珍无责。昌培珍与王道发受伤后均到余庆县人民医院住院治疗，昌培珍住院治疗18天后出院。住院期间，产生医疗费8103.55元（包括被告宋桥松垫付的2043.70元），另由宋桥松支付的多次购买护理垫、湿巾等的费用元仅有收据体现，没有出具相应发票。庭审中，王道发同意在交强险范围内对昌培珍的损失先行足额赔偿后，再对自己的损失由遵义平安公司在剩余交强险及商业三者险内赔偿。本院认为，因被告蒋仕香负事故主责，故原告的损失应由蒋仕香赔偿70%较为合理；但因其所驾车在被告遵义平安公司投有保险，故蒋仕香在本案中承担的责任应由遵义平安公司在保险范围内承担支付责任；从《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。”之规定来看，并未明确规定交通事故发生后保险公司可在交强险内分责分项予以赔偿；不分责分项，是为了充分保证受害者的利益，也符合交强险的立法精神。故对遵义平安公司关于在交强险内应分项赔偿的辩解理由不予采纳；因王道发同意在交强险内对昌培珍损失先行足额赔偿，故可判令被告遵义平安公司在交强险内对对昌培珍损失先行足额赔偿。对原告的损失，应作如下认定：医疗费8103.55元应认定；宋桥松支付的多次购买护理垫、湿巾等的费用，因未出具相应发票，本院不予认定；因原告从事农业，可按农林牧业计算误工费，但误工天数应按住院天数18天计算，误工费是2880元（18天×160元/天）；根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》之规定，护理费可参照误工标准计算，对原告主张的护理费标准予以认定，但也只应按住院的18天计算，护理费为2880元（18天×160元/天）；住院伙食补助费参照国家机关工作人员出差伙食补助标准100元/天合理，故伙食补助费为1800元（18天×100元/天）；原告要求计算营养费合理，可酌情按30元/天计算，但营养期也只应计算住院期间的18天，故营养费为540元（18天×30元/天）；对于交通费700元，原告没有提供相应证据，但原告因治疗产生交通费是必然，故酌情认定200元较为合理。原告合计损失为16403.55元，但其中2043.70元系被告宋桥松垫付，应予扣除，剩余14359.85元；同时，为节约诉讼成本并鼓励交通事故后的积极救助行为，可判由被告遵义平安公司直接将宋桥松垫付的部份支付给宋桥松。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：一、由被告中国平安财产保险股份有限公司遵义市中心支公司在本判决生效后十五日内支付原告昌培珍14359.85元；二、由被告中国平安财产保险股份有限公司遵义市中心支公司在本判决生效后十五日内支付被告宋桥松2043.70元；如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取150元，由被告中国平安财产保险股份有限公司遵义市中心支公司承担100元，原告昌培珍承担50元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。本判决生效后，权利人可在判决书确定的履行期限届满之日起二年内向本院或被执行的财产所在地基层人民法院申请执行。审判员  胡常杰二O一九年八月十六书记员  王再敏
山东省梁山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁0832执355号 申请人：刘佃明，男，1959年7月10日出生，汉族，居民，住梁山县。 被执行人：刘锋，男，1985年8月15日出生，汉族，农民，住梁山县。 被执行人：梁山县慧鑫信息咨询服务部，注册号，住所地梁山县。 法定代表人：刘锋，总经理。 本院在执行申请执行人刘佃明与被执行人刘峰、梁山县慧鑫信息咨询服务部民间借贷纠纷一案中，本院依法对被执行人送达执行通知书、报告财产令，对被执行人进行限制消费令措施，通过全国网络查控系统查询了被执行人的财产信息，查询范围包括银行存款、股权、证券、车辆等财产，查询到被执行人名下有鲁Ｈ×××××号车辆一部，因该车辆年限过长申请人放弃查封，其他未发现有可供执行的财产，被执行人下落不明，公司已经倒闭。本院依法对申请人进行约谈，将财产查明情况告知申请人，其不能向本院提供被执行人的其他财产线索，办案依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王成斌 审判员  马慧颖 审判员  王从侠 二〇一九年八月十九日 书记员  郗洪龙
云南省大理市人民法院刑 事 判 决 书（2019）云2901刑初263号公诉机关云南省大理市人民检察院。被告人段财政，男，1972年11月21日出生于云南省大理市，白族，小学文化，农民，家住云南省大理白族自治州大理市。因本案于2019年4月18日被行政拘留。因涉嫌犯故意毁坏财物罪于2019年5月2日被大理市公安局刑事拘留，同月17日被逮捕。现羁押于大理市看守所。大理市人民检察院以大检刑检刑诉〔2019〕229号起诉书指控被告人段财政犯故意毁坏财物罪，于2019年8月2日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法组成合议庭于2019年8月19日适用普通程序公开开庭审理了本案。大理市人民检察院指派检察员张远铭、苏平出庭支持公诉。被告人段财政到庭参加诉讼。现已审理终结。大理市人民检察院指控，2019年4月17日20时许，被告人段财政为泄愤，用石头打被害人李某的头部并使用十字镐和石头将李某停放在周城村委会镇北路113号附近的云Ｌ×××**号车砸坏。经鉴定，该车被毁坏部分的直接损失为人民币5184元。针对指控，公诉机关当庭讯问了被告人，宣读并出示了物证、书证、现场勘验笔录、证人证言、被害人陈述、鉴定意见、被告人身份证明材料及供述等证据。被告人段财政对指控的犯罪事实和证据没有异议，并自愿认罪认罚。公诉机关认为被告人段财政故意毁坏财物数额较大，其行为构成故意毁坏财物罪。被告人段财政归案后如实供述犯罪事实，可从轻处罚。建议判处拘役，不建议对其适用缓刑。被告人段财政对公诉机关指控的犯罪事实、罪名、量刑建议均无异议。经审理查明，2019年4月17日20时许，被告人段财政认为被害人李某因其贫困而轻视其，遂用石头砸被害人李某的头部、使用十字镐和石头将李某停放在大理市喜洲镇周城村委会镇北路113号路边的云Ｌ×××**号车砸坏。经评估，该车辆被毁坏部分的直接损失为人民币5184元。2019年4月17日20时52分，被害人李某报警称其车辆被段财政砸坏。民警处警分别从现场和被告人家中提取扣押了被告人用于砸车的石头和十字镐，并将段财政口头传唤至派出所询问调查。归案后，被告人段财政对打砸被害人及车辆的事实供认不讳。上述事实，有公诉机关向法庭提交的受案登记表、立案决定书、查获经过、户籍证明、报案单、申请书、伤情照片、结算单、机动车行驶证、机动车注册登记信息表、发票、行政处罚决定书、收缴物品清单、大理市拘留所执行回执、证人证言、被害人陈述、被告人供述与辩解、价格认定结论书、鉴定意见、现场勘验笔录、现场平面示意图、现场方位示意图、现场照片。上述证据经庭审举证、质证，被告人段财政无异议，证据来源合法、内容客观真实，与本案有关联性，本院均予以采信。本院认为，被告人段财政故意毁坏他人财物数额较大，其行为已构成故意毁坏财物罪。公诉机关指控的犯罪事实、罪名成立。被告人段财政归案后如实供述犯罪事实，依法可从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。根据本案的犯罪事实、性质、社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十五条、第四十二条、第四十四条、第六十一条、第六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：一、被告人段财政犯故意毁坏财物罪，判处拘役六个月。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，扣除行政拘留羁押的15天，即自2019年5月2日起至2019年10月17日止。）二、扣押在案的作案工具石头、十字镐依法予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省大理白族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  蒋晓云人民陪审员  杨树娟人民陪审员  杨智灿二〇一九年八月十九日法官助理彭佩珍书记员王斌附页《中华人民共和国刑法》第二百七十五条故意毁坏公私财物，数额较大或者有其他严重情节的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；数额巨大或者有其他特别严重情节的，处三年以上七年以下有期徒刑。第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。第四十四条拘役的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
广东省清远市清新区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤1803执2093号 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司清远市清新区支行与被执行人何倍强银行卡纠纷一案，本院作出的(2018)粤1803民初1579号民事判决书已经发生法律效力，根据判决书内容确认：被执行人何倍强于判决生效之日起十日内向申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司清远市清新区支行归还信用卡透支本金4980元及利息、违约金（按判决计）。案件受理费50元，由被执行人负担。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年6月4日立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人限期报告财产。依法通过总对总网络查控系统及传统查控方式查询被执行人名下财产情况，暂无发现被执行人有可供执行的财产。 由于判决生效后，被执行人未能按照判决内容履行还款义务，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单并发出限制消费令。本院于2019年7月22日对申请执行人进行终结本次执行约谈，申请执行人同意对本案终结本次执行。 本院认为，因被执行人暂无其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产并同意对本案终结本次执行，本案符合终结本次执行条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2019）粤1803执2093号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  陈秋荣 审判员  江 景 审判员  植永强 二〇一九年八月二日 书记员  何杰华
广东省东莞市第三人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)粤1973执1070号 申请执行人刘方义，男，汉族，19××年××月××日出生，身份证住址为广西桂平市。 被执行人东莞市欧星光电有限公司,东莞市黄江镇。 法定代表人：张礼健。 执行申请 一、执行依据：东劳人仲院黄江庭案字[2018]314号终局裁决书。 二、立案执行日期：2019年1月10日。 三、执行内容：被执行人东莞市欧星光电有限公司支付申请执行人刘方义工资差额人民币1822元。 执行情况 本院通过全国法院执行查控系统查询被执行人的银行存款、房产登记、土地使用权登记、工商登记、车辆登记等情况，并通过东莞市执行查控系统依法向中国银行东莞分行、中国工商银行东莞分行、中国农业银行东莞分行、中国建设银行东莞分行、广发银行东莞分行、招商银行东莞分行、东莞银行、东莞农村商业银行、兴业银行东莞分行、中国邮政储蓄银行东莞分行、交通银行东莞分行、中信银行东莞分行、东莞市市场监督管理局、东莞市房产管理局、东莞市公安局交通警察支队车辆管理所、东莞市国土资源局等部门查询其财产情况，未发现被执行人有可供执行的财产。经到被执行人东莞市欧星光电有限公司注册登记地址调查，发现被执行人已不在该址生产经营，现场无被执行人可供执行的财产。申请执行人经告知未提供被执行人有可供执行的财产线索。本院已对被执行人采取限制消费措施，并将其纳入失信被执行人名单予以信用惩戒。 裁定结果 本院认为，经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审判长 唐 锐 审判员 胡 威 审判员 刘 昕 二〇一九年八月一日 书记员 赖国勋
江西省大余县人民法院民 事 裁 定 书（2019）赣0723民初1035号原告：李诗忠，男。法定代理人：罗青凤，女，系原告李诗忠妻子。委托诉讼代理人：刘昌红，系江西启光律师事务所律师。（特别授权）委托诉讼代理人：谢传洋，系大余县南安法律服务所法律工作者。（特别授权）被告：李富华，男。被告：中国大地财产保险股份有限公司南康支公司，住所地江西省赣州市南康区蓉江市政广场（国税大厦内）。负责人：单晓辉，系该支公司经理。委托诉讼代理人：廖美兴，系江西创兴律师事务所律师。（特别授权）原告李诗忠与被告李富华、中国大地财产保险股份有限公司南康支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年8月2日立案。本院在审理过程中，被告中国大地财产保险股份有限公司南康支公司于2019年8月21日向本院申请对原告李诗忠的伤残等级进行重新鉴定。本院经审查认为，被告中国大地财产保险股份有限公司南康支公司的申请符合有关法律规定，本案需待鉴定结论出来后，根据鉴定结论再行处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第六项、第一百五十四条第一款第六项之规定，裁定如下：本案中止诉讼。审 判 长  刘晓斌人民陪审员  朱 昀人民陪审员  刘海燕二〇一九年八月二十三日书 记 员  吴 芳
山西省夏县人民法院民事裁定书（2019）晋0828民初1080号原告：姚俊来，男，1963年2月28日出生，汉族，现住山西省运城市。被告：郭彦杰，男，汉族，夏县裴介镇朱吕村居民。原告姚俊来诉被告郭彦杰租赁合同纠纷一案，本院于2019年7月10日立案。原告姚俊来于2019年8月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告姚俊来向本院提出撤诉申请，是其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告姚俊来撤回起诉。案件受理费25元，由原告姚俊来负担。审判员 李晓 二○一九年八月八日书记员 张祺
山西省夏县人民法院民事裁定书（2019）晋0828民初1188号原告：赵国义，男，1957年1月10日出生，汉族，住山西省运城市。被告：刘建军，南，1970年5月28日出生，汉族，山西省夏县人。被告：阮水生，男，1967年12月14日出生，汉族，住山西省运城市。原告赵国义与被告刘建军、阮水生财产损害赔偿纠纷一案，本院于2019年8月6日立案，原告赵国义于2019年8月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告赵国义向本院提出撤诉申请，是其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告赵国义撤诉。案件受理费50元，由原告赵国义负担。审判员 李宇红 二〇一九年八月十二日书记员 高水晶
内蒙古自治区达拉特旗人民法院 民 事 判 决 书 （2019）内0621民初3263号 原告内蒙古艺森投资有限责任公司，开发路北，七完小东60米，社会统一信用代码证：91150621MA13N1PU4Q。 法定代表人：杨某。 委托代理人王某，内蒙古首佳律师事务所律师。 被告张某。 被告武某，男，现住址同上。 原告内蒙古艺森投资有限责任公司与被告张某、武某金融不良债权追偿纠纷一案，本院于2019年7月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告内蒙古艺森投资有限责任公司的委托代理人王某到庭参加诉讼。被告张某，武某经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。 原告内蒙古艺森投资有限责任公司向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判令被告张某、武某偿还原告贷款本金25970.29元及利息20336元（本金25970.29元从2014年3月22日至2015年3月10日按照月利率9.75‰计算的利息2979元；本金25970.29元从2015年3月11日至2019年7月15日按照月利率12.675‰计算的利息17387元），本息共计46306.29元；并判令被告支付本金25970.29元从2019年7月16日起至借款还清之日止按月利率12.675‰计算所得的利息；2、本案诉讼费等由上述被告共同承担。事实和理由：2014年3月22日，被告张某、武某与达拉特旗农村信用合作联社签订了借款合同，向信用社借款30000元，借款期限截止至2015年3月10日止，合同约定借款利率月息为9.75‰，逾期利息按照借款执行利率上调30%计算（即月利率12.675‰）,借款后被告支付了部分本金，剩余本息未付。2019年3月26日，达拉特旗农村信用合作联社与原告签订了《资产置换不良贷款债权协议书》，将本案债权转让给原告，并于2019年6月4日在内蒙古法制日报登报公告送达被告。为维护原告的合法权益，现依法向贵院提起诉讼，望人民法院依法支持原告的诉讼请求。 张某、武某未到庭也未进行答辩。 经审理查明的事实与原告起诉的事实一致。 上述事实有原告提供的达拉特旗农村信用合作联社农户小额信用贷款文本一份、借据一份及农户限额信用借款合同一份、被告人身份证、结婚证复印件一份、达旗信用联社贷款催收通知书复印件还款计划书一份、资产置换不良贷款债权协议书一份及明细表一份等证据证实。 本院认为，达拉特旗信用合作联社就本案债权与原告签订了债权转让协议，是双方真实的意思表示，符合法律规定，其协议合法有效且该笔债权已通过公告的方式送达本案被告，该债权转让行为有效。该笔债务系二人婚姻存续期间的共同债务，应共同偿还。原告起诉的本金及利息计算方式符合合同约定和法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第八十条、第八十一条、第一百零七条、第二百零四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第二十六条、第五十三条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）的第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 由被告张某、武某偿还原告受让于达拉特旗农村信用合作联社的贷款本金25970.29元及利息20336元（本金25970.29元从2014年3月22日至2015年3月10日按照月利率9.75‰计算的利息2979元；本金25970.29元从2015年3月11日至2019年7月15日按照月利率12.675‰计算的利息17387元），本息共计46306.29元；并判令二被告支付本金25970.29元从2019年7月16日起至借款还清之日止按月利率12.675‰计算所得的利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费479元，由被告张某、武某负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于内蒙古自治区鄂尔多斯市中级人民法院。 审判员  杨巧梅 二〇一九年八月十六日 书记员  王 维 法条链接： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第八十条债权人转让权利的，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力。 债权人转让权利的通知不得撤销，但经受让人同意的除外。 第八十一条债权人转让权利的，受让人取得与债权有关的从权利，但该从权利专属于债权人自身的除外。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零四条办理贷款业务的金融机构贷款的利率，应当按照中国人民银行规定的贷款利率的上下限确定。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款期限不满一年，应当在返还借款时一并支付；借款期限一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二） 第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按照夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形除外。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
云南省大理市人民法院执 行 裁 定 书（2019）云2901执493号申请执行人周长莲，女，1966年1月9日生，汉族，河南省潢川县人，个体户，住云南省大理市。被执行人高胤容，男，1998年9月1日生，汉族，云南省宾川县人，户籍地为云南省宾川县。关于周长莲申请执行高胤容不当得利纠纷一案，大理市人民法院作出（2018）云2901民初1475号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效裁判文书确定的法律义务，周长莲向我院申请强制执行，要求被执行人偿还借款260200元，案件受理费5053元。本院于2019年3月7日立案执行。在执行过程中，本院向被执行人高胤容送达了申请书、执行通知书、执行决定书、财产申报表、财产申报令、限制消费令、传票。经本院多次网络执行查控，被执行人名下无存款，无车辆。经本院于2019年4月3日向宾川县不动产登记中心查询，被执行人高胤容名下无不动产登记信息。本院2019年4月3日至宾川县洞岗村进行现场调查，无可供执行财产。现查明被执行人高胤容犯合同诈骗罪，判有期徒刑两年，刑期自2018年10月17日起至2020年10月16日止，现羁押在大理监狱。现本院已依法将被执行人高胤容纳入失信被执行人名单并对其限制高消费。2019年8月21日本院约谈了申请执行人，向其回告了执行查控情况，申请执行人认可本院的执行查控情况，并且其亦不能向本院提供被执行人其他可供执行财产线索但不同意终结本次执行程序。本院认为，申请人的实体权利能否实现，取决于被执行人的履行能力及财产状况。现本案被执行人名下无可供执行财产，申请执行人也不能向本院提供被执行人其他可供执行财产线索，本案暂无执行条件，经报院长审批，终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。本裁定书送达后立即生效。审判长  许鹏飞审判员  陈锦林审判员  杨朝辉二〇一九年八月二十一日书记员  赵胜昌
文书内容江苏省张家港市人民法院民 事 判 决 书(2019)苏0582民初1176号原告：刘丽英，女，1977年1月7日生，汉族，住江阴市。委托诉讼代理人：吴建康。被告：殷建芳，女，1975年11月3日生，汉族，住张家港市。被告：黄振，男，1974年11月14日生，汉族，住张家港市。原告刘丽英与被告殷建芳、黄振民间借贷纠纷一案，本院于2019年1月16日立案受理后，依法适用简易程序，后因被告殷建芳下落不明，本案转为适用普通程序，于2019年6月3日公开开庭进行了审理。原告刘丽英及其委托诉讼代理人吴建康到庭参加诉讼，被告殷建芳、黄振经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告张进芬向本院提出诉讼请求:1、判令被告向原告归还借款30000元；2、判令被告支付自起诉之日开始按银行同期贷款利率计算的利息；3、由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：原被告系同村村民，因生意周转困难，向原告借款，原告于2017年5月15日借现金30000元，并于当日出具借条，原告多次催讨未予归还。原告为主张上述借款，起诉至本院。被告殷建芳未作答辩。被告黄振虽未到庭参加诉讼，但向本院提交了书面答辩状，称：1、借条明确是殷建芳向刘丽英借款，与黄振无关。2、刘丽英也没有告知该借款。3、黄振在2017年9月18日与殷建芳签订离婚协议，约定各自名下的债权与债务各自承担。4、殷建芳的借款用于赌博，殷建芳因赌博被江阴市公安局拘留，后因怀孕被释放。双方当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织了当事人进行了证据交换和质证。本院经审理认定事实如下：2017年5月15日，殷建芳出具借条一份，载明“殷建芳与2017年05月15号向刘丽英借人民币叁万元整（30000）”，殷建芳在借款人一栏签字。以上事实有借条以及本案的庭审笔录在卷佐证。另，原告在庭审中向本院提交了一份2018年8月31日的电话录音，在录音中有如下对话，黄振：我的意思呢，打个比方，今天还了你20000，还有170000,170000的话就10年给，就只能这样，如果不行，那今天给20000，其他就接下来的钱，你问殷建芳要，就这样的解决方法。何芹玉：我的意思是多给一点。黄振：多一点，多不出，我没办法，就这么多钱安排，一年就这么多，郁惠芬也这么解决，还欠他130000，我给15000，剩115000，张进芬80000，给10000，一年7000，高兴解决就解决，不高兴就算，你们隔壁，我不会赖你们一分。对于其中案外人张进芬的80000元，原告陈述实际是包括了原告刘丽英出借的30000元，张进芬与其系母女关系，原告同时向本院提交了张家港市金港镇柏林村民委员会出具的证明一份，证明中载明张进芬与刘丽英系母女关系。被告黄振虽未到庭参加诉讼，但是在（2019）苏0582民初1192、1193、1189号案件中，被告黄振均对上述电话录音的真实性予以认可。本院认为：原告向本院提交的借条是原件，被告殷建芳也未提出任何异议，可以证明被告殷建芳向原告借款30000元的事实，本院对此予以认定。现原告主张被告殷建芳归还借款30000元，理由正当，本院予以支持。至于被告黄振是否应对本案借款承担清偿责任，在原告提交的电话录音中，黄振明确表示愿意分期归还殷建芳结欠张进芬的借款80000元，原告陈述上述80000元包含本案所涉借款30000元，该陈述与（2019）苏0582民初1193号案件中张进芬所做的陈述一致，加之原告与张进芬系母女关系，本院认为原告的陈述具有一定的合理性，且在（2019）苏0582民初1193号案件中黄振对上述电话录音的真实性也予以认可，综合上述证据可以证明被告黄振作出了债务加入的意思表示。故原告主张被告黄振应与被告殷建芳共同归还借款30000元，理由正当，本院予以支持。对于利息，原告主张从起诉之日开始按照银行同期贷款利率进行计算，并无不当，本院予以支持。被告殷建芳、黄振经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃答辩、质证的权利，承担相应的不利后果。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条第一款、第二款的规定，判决如下：被告殷建芳、黄振应共同归还原告刘丽英借款30000元及利息（以30000元为基数，从2019年1月16日起按中国人民银行同期同档贷款基准利率计算至实际履行之日止）。限于判决生效后10日内履行。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费收取550元，由被告殷建芳、黄振负担。由被告在本判决生效后10日内向本院交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》的规定向江苏省苏州市中级人民法院（户名：江苏省苏州市中级人民法院，开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76）预交上诉案件受理费。审 判 长  刘志东人民陪审员  郁 凯人民陪审员  金加春二〇一九年八月十九日法官 助理  侯苈芮书 记 员  钱雨凤张家港市人民法院当事人须知当事人在法院调解、判决后自动履行法律文书确定的义务，将相关履行义务款项交纳至法院以下账户的，应在三日内将汇款人、金额、相关汇款依据及案号等情况书面告知承办法官。1、诉讼费用。户名：张家港市人民法院，开户银行：中国银行张家港分行营业部，账号：；2、调解书、判决书确定当事人履行义务的款项。户名：张家港市人民法院，开户银行：中国银行张家港分行营业部，执行款账号：46×××84。3、汇款情况如未及时告知承办法官，导致当事人向法院申请执行的，可能存在被法院采取强制执行措施或被列为失信被执行人及限制高消费等风险。4、如未按调解书、判决书确定义务履行，导致对方当事人向法院申请执行的，法院将依法采取强制执行措施，或采取列为失信被执行人及限制高消费等信用惩戒措施。张家港市人民法院
安徽省怀远县人民法院民 事 裁 定 书(2019)皖0321民初5307号原告：刘辉，男，1964年2月8日出生，汉族，居民，现住安徽省怀远县。委托诉讼代理人：刘洪庆，安徽刘洪庆律师事务所律师。被告：刘太原，男，1962年12月12日出生，汉族，居民，住安徽省蚌埠市龙子湖区。原告刘辉与被告刘太原买卖合同纠纷一案，本院于2019年8月9日立案。原告刘辉于2019年8月12日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告刘辉的撤诉申请符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许刘辉撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由刘辉负担。审判员  张绍斌二〇一九年八月十二日法官助理唐春霞书记员张梦附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……。
安庆市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）皖08行辖86号 甘文罗诉岳西县房地产管理局土地转让一案，岳西县人民法院以此案需要指定管辖为由报请本院指定管辖。 本院认为，由于特殊原因，岳西县人民法院不宜行使管辖权，为依法公正审理本案，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第二十四条第二款之规定，裁定如下： 本案由太湖县人民法院管辖。 二〇一九年八月二日 附：本裁定适用的相关法律依据 《中华人民共和国行政诉讼法》 第二十四条上级人民法院有权审理下级人民法院管辖的第一审行政案件。 下级人民法院对其管辖的第一审行政案件，认为需要由上级人民法院审理或者指定管辖的，可以报请上级人民法院决定。
广东省廉江市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0881执344号 申请执行人：肖平，男，1974年05月03日出生，汉族，广东省廉江市人，住址：广东省廉江市。 被执行人：杨泳贵，男，1972年10月31日出生，汉族，广东省佛山市人，住址：广东省佛山市南海区。 申请执行人肖平与被执行人杨泳贵买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）粤0881民初1942号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人杨泳贵应向申请执行人肖平支付尚欠货款254558元及利息。根据申请执行人的申请，本院于2019年03月04日立案执行。 本案在执行过程中，本院已向被执行人杨泳贵发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人在执行通知送达之日履行生效法律文书确定的义务，但被执行人拒不履行。本院依法将被执行人列入失信被执行人名单，同时发出限制高消费令。通过最高人民法院总对总查控系统及传统查控方式，对被执行人的银行存款、证券、车辆、工商登记、不动产（包括房产、土地使用权）等财产情况进行查询，发现被执行人银行账户内有少量银行存款，本院已依法冻结。除此之外，没有发现被执行人有其他可供执行的财产。 本院认为，本案在执行过程中，没有发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 刘 乐 审判员 梁立新 审判员 王俊华 二〇一九年八月十三日 书记员 赖小菲
河南省禹州市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1081执2346号申请执行人：罗法旺，男，汉族，生于1964年11月3日，住禹州市。被执行人：马怀营，男，汉族，生于1967年8月22日，住禹州市。本院在申请执行人罗法旺申请执行被执行人马怀营民间借贷纠纷一案中，因被执行人未履行（2017）豫1081民初4212号民事调解书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人马怀营在银行的存款230000元，或扣留、提取被执行人在有关单位的收入及款项230000元，或查封、扣押被执行人其价值相当于230000元的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 ：曹宏伟二〇一九年八月十五日书记员 ： 惠 柯
贵州省玉屏侗族自治县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2019）黔0628执恢104号玉屏侗族自治县鑫鹏小额贷款有限责任公司、姚沅清、李圆：申请执行人玉屏侗族自治县鑫鹏小额贷款有限责任公司与被执行人姚沅清、李圆民间借贷纠纷一案，申请执行人玉屏侗族自治县鑫鹏小额贷款有限责任公司于2019年6月17日向本院申请恢复强制执行，本院向被执行人姚沅清、李圆发出《执行通知书》，责令被执行人姚沅清、李圆当日内支付申请执行人玉屏侗族自治县鑫鹏小额贷款有限责任公司支付借款本息6591元，并承担执行费50元。在执行过程中，本院分别于2019年6月18日、7月15日和8月15日三次扣划了被执行人姚沅清在工行玉屏支行账户内存款11641元，用于向申请执行人支付借款本息6591元和缴纳本案执行费50元，并向被执行人姚沅清发放了2019年6月至7月最低生活保障费用5000元。现本案生效法律文书确定的内容已执行完毕。特此通知二〇一九年八月十七日
甘肃省平凉市崆峒区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）甘0802民初2821号 原告：范某。 被告：苏某。 被告：张某。 原告范某与被告苏某、张某民间借贷纠纷一案，本院于2019年4月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告范某到庭参加了诉讼，被告苏某、张某经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告范某向本院提出诉讼请求：1.二被告连带清偿原告借款本金20000元，利息7600元（利息计算自2017年10月1日至2019年5月1日止）。2.诉讼费由二被告承担。事实与理由：被告苏某因清偿案外人王某借款之需，于2017年10月1日向原告借款20000元，期限3个月。同时约定，若被告苏某不能按时清偿，每日承担违约金200元。被告张某为该笔借款提供担保。2018年1月1日，借款期限届满后，经原告向二被告催要以各种理由推脱，至今不予清偿。 被告苏某、张某未答辩，未提供证据。 经审理查明，2017年10月1日，被告苏某因清偿案外人王某借款，向原告借去现金20000元，借款期限三个月，并承诺如到期不能一次性清偿借款愿每月承担200元违约金，被告张某为此提供担保。当日原告经中国建设银行股份有限公司平凉南门支行，以其银行卡卡号×××向案外人王某银行账号×××跨行支付20000元。借款逾期后经原告催要而被告不予清偿，遂酿成纠纷。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告与被告苏某间的借款合同（借条）属有效合同。被告苏某借款后借款期限逾期不予清偿，属违约行为。原告请求被告苏某清偿借款本金，本院予以支持。最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第一款规定，借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。第二十六条第一款规定，借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。第三十条规定，出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利息24%的部分，人民法院不予支持。原告与被告苏某约定借款逾期违约金经审查折合为年利率12%，未超出法律规定。故其逾期违约金应自2017年10月2日至2019年5月1日止为3840元，本院予以支持。 《中华人民共和国担保法》第二十六条第一款规定，连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。第二款规定在合同约定的保证期间和欠款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。原告要求被告张某承担连带保证责任，并陈述向被告张某催要欠款。而被告张某在本案中经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃答辩、质证等诉讼权利，应自行承担相应的法律后果，故原告请求被告张某在本案中承担连带清偿的还款责任，本院予以支持。 依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第一百九十八条、第二百一十条、第二百一十一条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第一款、第二十六条第一款、第三十条，《中华人民共和国担保法》第二条、第六条、第十六条、第十九条，第二十六条的规定，判决如下： 一、被告苏某应清偿原告范某借款20000元、利息3840元。 二、被告张某应对上述借款本息承担连带清偿责任。 （限本判决生效后十日内负有义务方自动履行完毕） 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费490元，减半收取245元，由原告范某承担35元，被告苏某、张某承担210元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省平凉市中级人民法院。 审判员  白晓东 二〇一九年八月九日 书记员  杜 健
山东省梁山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁0832执628号 申请人：马红伟，男，1975年10月13日出生，汉族，住甘肃省嘉峪关市。 被执行人：孙会霞，女,1963年3月5日出生,汉族,住梁山县。 本院在执行申请人马红伟与被执行人孙会霞借款合同纠纷一案中，本院依法对被执行人送达执行通知书、报告财产令，对被执行人进行限制消费令措施，通过全国网络查控系统查询了被执行人的财产信息，查询范围包括银行存款、股权、证券、车辆等财产，未发现有可供执行的财产。本院依法对申请人以电话通话的方式进行约谈，将财产查明情况告知申请人，其亦不能向本院提供被执行人的财产线索并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王成斌 审判员  马慧颖 审判员  王从侠 二〇一九年八月二十一日 书记员  郗洪龙
广东省中山市第一人民法院民 事 判 决 书（2019）粤2071民初13301号原告：广东德邦物流有限公司，住所地广东省广州市南沙区，统一社会信用代码91440115355742070X。法定代表人：黄**波。委托诉讼代理人：周意义，该公司职员。被告：中山市尚巢家具有限公司，住所地广东省中山市沙溪镇，统一社会信用代码914420007962720511。法定代表人：姜伟，即本案被告。委托诉讼代理人：郭敏珊，广东品信律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘玲欣。被告：姜伟，男，1980年1月12日出生，汉族，住湖南省岳阳县。原告广东德邦物流有限公司（以下简称德邦公司）诉被告中山市尚巢家具有限公司（以下简称尚巢公司）、姜伟公路货物运输合同纠纷一案，本院于2019年5月21日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告德邦公司的委托诉讼代理人周意义，被告尚巢公司的委托诉讼代理人郭敏珊到庭参加诉讼。被告姜伟经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告德邦公司向本院提出诉讼请求：判令尚巢公司、姜伟支付拖欠德邦公司的运费合计41638元。事实和理由：原被告双方达成运输合意，约定原告为被告提供货物运输服务，被告支付相应的服务费。但是自2019年1月至2019年3月期间产生的业务，在所有货物签收后，被告一直以各种理由拖欠原告运输服务费用合计41638元未支付。运输方式为公路汽运，产品为家具，由中山沙溪镇集中接货，由原告快递及物流运至全国，有对账单明细佐证。按双方的约定，原告按照运输合同约定履行了货物运输相关义务，原告已将被告的货物送达目的站收货人处并已经正常签收，但被告却没有履行给付运费的义务，严重违反双方合同约定。尚巢公司法人代表姜伟应承担连带还款责任。为维护自身合法权益，原告特诉至法院。被告尚巢公司辩称，确认拖欠原告运费41638元未付，因经济困难暂无法支付。被告姜伟未作答辩。被告尚巢公司、姜伟均未向本院提交书面证据。原告德邦公司围绕其诉求，向本院主要提交了客户对账单、欠款说明、对账单明细等证据，并对案情进行了陈述。上述证据能够相互印证，且无相反证据反驳，本院予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：尚巢公司的经营类型为有限责任公司（自然人投资或控股），法定代表人为姜伟。2019年1月至3月期间，德邦公司多次为尚巢公司提供货物运输服务，根据尚巢公司要求将家具等货物通过公路汽运的方式运至指定地点，但尚巢公司多次拖欠运费。德邦公司曾向尚巢公司出具客户对账单三张，账单日分别为2019年2月2日、3月2日、4月2日，分别载明尚巢公司各期应付运费为32775元、107元、8756元，合计41638元。前述客户对账单均有尚巢公司盖章和姜伟签名。2019年5月11日，尚巢公司向德邦公司出具欠款说明1份，载明：我公司：中山市尚巢家具有限公司，统一社会信用代码914420007962720511，因本公司资金周转困难，尚拖欠广东德邦物流有限公司2019年1月-2019年3月运费，明细为1月金额32775元，2月金额107元，3月金额8756元，共计41638元，现签下此欠款说明，证明上述拖欠运输费真实；同时，中山市尚巢家具有限公司法定代表人姜伟，自愿承诺，对该欠款自愿承担连带还款责任。该欠款说明“欠款人”处有尚巢公司盖章确认，“还款担保人”处有姜伟签名确认。出具该说明后，尚巢公司、姜伟未能还款，德邦公司遂于2019年5月21日诉至本院，并提出前述诉求。本院认为，本案为公路货物运输合同纠纷。德邦公司与尚巢公司之间的公路货物运输合同关系，是双方真实意思表示，未违反法律法规强制性规定，合法有效，本院予以确认。尚巢公司拖欠运输服务费41638元，有德邦公司提交的前述证据证明，并有德邦公司当庭陈述佐证，尚巢公司亦于确认，本院予以认定。德邦公司已履行货物运输服务义务，尚巢拖欠运输费41638元，有失诚信，已构成违约。故德邦公司要求尚巢公司支付41638元，理据充分，本院予以支持。另外，姜伟在涉案欠款说明中明确其作为还款担保人，对尚巢公司前述债务承担连带责任，故德邦公司要求姜伟对尚巢公司本案债务承担连带还款责任，符合双方约定和法律规定，本院予以支持。姜伟经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃抗辩的权利，不影响本院对案件的审理。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百九十二条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下：一、被告中山市尚巢家具有限公司于本判决发生法律效力之日起七日内向原告广东德邦物流有限公司支付货物运输费用41638元；二、被告姜伟对被告中山市尚巢家具有限公司上述债务承担连带清偿责任，被告姜伟承担责任后，有权向被告中山市尚巢家具有限公司追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费840元，减半收取计420元（原告广东德邦物流有限公司已预交），由被告中山市尚巢家具有限公司、姜伟负担并于本判决发生法律效力之日起七日内迳付原告广东德邦物流有限公司。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于中山市中级人民法院。审判长  叶迟玖二〇一九年八月五日书记员  罗丹薇杨平丽
广东省廉江市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0881执431号之2 申请执行人：黄承爵，男，1973年02月13日出生，汉族，广东省廉江市人，住廉江市。 被执行人：肖平，男，1965年09月16日出生，汉族，广东省廉江市人，住址：广东省廉江市。 被执行人：龙翠霞，女，1973年07月08日出生，汉族，广东省廉江市人，住址：广东省廉江市。 申请执行人黄承爵与被执行人肖平、龙翠霞民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）粤0881民初2508号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人肖平、龙翠霞应向申请执行人黄承爵偿还借款本金100000元及利息和案件受理费2300元。根据申请执行人的申请，本院于2019年03月27日立案执行。 本案在执行过程中，本院已向被执行人肖平、龙翠霞发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人在执行通知送达之日履行生效法律文书确定的义务，但被执行人拒不履行。本院依法将被执行人列入失信被执行人名单，同时发出限制高消费令。通过最高人民法院总对总查控系统及传统查控方式，对被执行人的银行存款、证券、车辆、工商登记、不动产（包括房产、土地使用权）等财产情况进行查询，发现被执行人肖平有位于廉江市新风北××房屋××幢（不动产权证书号：31001012），已被另案处理。发现被执行人龙翠霞有奥德赛牌小轿车一辆（车牌号码：粤Ｇ×××××，车辆识别代号：025360），已轮候查封。发现被执行人银行账户内均有少量存款，已依法冻结。除此之外，没有发现被执行人有其他可供执行的财产。 本院认为，本案在执行过程中，没有发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 刘 乐 审判员 梁立新 审判员 王俊华 二〇一九年八月十九日 书记员 赖小菲
广东省深圳市南山区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0305民初3075号原告：王云龙，男，汉族，1963年4月10日出生，身份证住址广东省深圳市南山区。原告：田灏，男，汉族，1992年3月25日出生，身份证住址广东省宝安区。原告：胡润凌，男，汉族，1968年3月15日出生，身份证住址广东省深圳市南山区。原告：谭志刚，男，汉族，1963年6月13日出生，身份证住址广东省深圳市罗湖区。共同委托代理人：刘拓，广东品睿律师事务所律师。共同委托代理人：王潇逸，广东品睿律师事务所实习律师。被告：云南官道商贸有限公司，住所地云南省昆明市官渡区西庄社区高顺铭都商城******，统一社会信用代码：91530100336440069F。法定代表人：雷音萍。原告王云龙、田灏、胡润凌、谭志刚与被告云南官道商贸有限公司合同纠纷一案，本院于2019年1月31日立案。原告王云龙、田灏、胡润凌、谭志刚于2019年8月8日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告王云龙、田灏、胡润凌、谭志刚的申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告王云龙、田灏、胡润凌、谭志刚撤诉。本案受理费15002.4元，减半收取计7501.2元，由原告王云龙、田灏、胡润凌、谭志刚负担。原告王云龙已代为预缴15002.4元，多预缴的7501.2元，本院予以退回。审 判 长  陶 瑜人民陪审员  武智慧人民陪审员  何 秋二〇一九年八月十二日书 记 员  翟海婧
广东省廉江市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0881执534号 申请执行人：余红妹，女，1969年04月28日出生，汉族，广东省廉江市人，住廉江市。 被执行人：钟如国，男，1977年08月02日出生，汉族，广东省廉江市人，住址：廉江市。 被执行人：李爱莲，女，1977年01月10日出生，汉族，广东省廉江市人，住址：廉江市。 申请执行人余红妹与被执行人钟如国、李爱连民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）粤0881民初2594号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人钟如国、李爱连应向申请执行人余红妹偿还借款人民币10000元及利息和案件受理费50元。根据申请执行人的申请，本院于2019年04月19日立案执行。 本案在执行过程中，本院已向被执行人钟如国、李爱连发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人在执行通知送达之日履行生效法律文书确定的义务，但被执行人拒不履行。本院依法将被执行人列入失信被执行人名单，同时发出限制高消费令。通过最高人民法院总对总查控系统及传统查控方式，对被执行人的银行存款、证券、车辆、工商登记、不动产（包括房产、土地使用权）等财产情况进行查询，发现被执行人钟如国有豪进牌摩托车一辆（车牌号码：粤Ｇ×××××，车辆识别代号：A12762），无执行价值。发现被执行人银行账户内均有少量存款，已依法冻结。除此之外，没有发现被执行人有其他可供执行的财产。 本院认为，本案在执行过程中，没有发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 刘 乐 审判员 梁立新 审判员 王俊华 二〇一九年八月十五日 书记员 赖小菲
江西省宜春市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣09执82号之三申请执行人：中国农业银行股份有限公司宜春分行。住所地：江西省宜春市袁山中路**。统一社会信用代码：91360900492000663W。负责人：张军强，该行行长。委托代理人：易其广，男，汉族，1961年11月19日出生，系中国农业银行股份有限公司宜春分行员工，住江西省宜春市袁州区。被执行人：宜春天圣担保有限公司。住。住所地：江西省宜春市明月北路**一社会信用代码：913609006909607029。法定代表人：黎建荣，该公司董事长兼总经理。被执行人：江西藏龙实业有限公司。住所地。住所地：江西省宜春市建材大市场******会信用代码：91360900769761773J。法定代表人：张小林，该公司首席代表。被执行人：宜春市袁圣财文化用品有限公司。住所地：江西省宜。住所地：江西省宜春市袁州区贸易广场豪德花园：913609005638159751。法定代表人：袁勇，该公司执行董事兼总经理。被执行人：江西省宜春豪盛实业有限公司。住所地：江西省宜。住所地：江西省宜春市建设北路摩托车大市场中街**：91360900612840561T。法定代表人：周小红，该公司监事。被执行人：宜春同力实业有限公司。住所地：江西省宜春市。住所地：江西省宜春市袁州区明月北路**1360902581630456G。法定代表人：黎建荣，该公司执行董事。被执行人：黎建荣，男，汉族，1965年1月16日出生，住江西省宜春市袁州区。被执行人：周小红（黎建荣妻），女，汉族，1970年11月7日出生，江西省宜春市袁州区人，住江西省宜春市袁州区。被执行人：张小林，男，汉族，1964年10月5日出生，住江西省宜春市袁州区。被执行人：吴小凤（张小林妻），女，汉族，1970年8月10日出生，江西省宜春市袁州区人，住江西省宜春市袁州区。被执行人：袁圣财，男，汉族，1951年1月20日出生，江西省宜春市袁州区人，住江西省宜春市袁州区。被执行人：袁桂英（袁圣财妻），女，汉族，1952年12月17日出生，江西省宜春市袁州区人，住江西省宜春市袁州区。本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司宜春分行与被执行人宜春天圣担保有限公司、江西藏龙实业有限公司、宜春市袁圣财文化用品有限公司、江西省宜春豪盛实业有限公司、宜春同力实业有限公司、黎建荣、周小红、张小林、吴小凤、袁圣财、袁桂英质押合同、保证合同纠纷一案中，申请执行人中国农业银行股份有限公司宜春分行于2019年7月26日以双方正在协商为由，向本院书面提出撤回执行申请书，本院审查后认为符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结宜春市中级人民法院作出的（2016）赣09民初215号民事调解书的执行。本裁定送达后即生效。审判长 李 航审判员 严发根审判员 巢澍望二〇一九年八月五日书记员 易 骊
山东省临沂市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁13民辖终463号上诉人（原审原告）：临沂金飞重工有限公司。住所地：临沭县临沭街道办事处山西村。法定代表人：朱崇飞，总经理。委托诉讼代理人：卫敏，该公司职工。委托诉讼代理人：胡尊霞，山东沂蒙律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：扬州银河机械有限公司。住所地：扬州市江都区浦头镇工业园区。法定代表人：孟利平，总经理。委托诉讼代理人：亢鹏乐、刘文全，北京市盈科(南京)律师事务所律师。上诉人临沂金飞重工有限公司与被上诉人扬州银河机械有限公司买卖合同纠纷一案，不服临沭县人民法院（2019）鲁1329民初3361号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人临沂金飞重工有限公司称，原审法院认定事实不清，依照《民事诉讼法》解释第十八条规定，上诉人临沂金飞重工有限公司为接受货币一方其住所地为合同履行地。且双方当事人之间签订的《补充协议》中的管辖约定不明确，属无效约定。请求二审法院依法撤销原裁定，本案由临沭县人民法院审理。本院经审查认为，本案系买卖合同纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”本案中，双方当事人签订的《补充协议》中约定：“该协议视为最新合同，具有法律效力，如有异议双方友好协商解决，协商不成可向江苏省扬州市江都区人民法院提起诉讼。”该协议未违反级别管辖和专属管辖约定，属有效约定。原审法院依据上述约定将本案移送至扬州市江都区人民法院处理并无不当。综上，上诉人的上诉请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  殷方昭审判员  孙兴欣审判员  尤洪杰二〇一九年八月七日书记员  赵 婧
广东省廉江市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0881执825号 申请执行人：赵福田，男，1974年02月17日出生，壮族，广西人，住广西德保县。 被执行人：廉江市明兴食品有限公司，社会信用代码：914408817811967380。 法定代表人：吴爵成。 申请执行人赵福田与被执行人廉江市明兴食品有限公司国内非涉外仲裁裁决一案，廉江市劳动人事争议调解仲裁委员会作出的廉劳人仲案字【2019】414号裁决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人廉江市明兴食品有限公司应向申请执行人赵福田支付工资93425.66元。根据申请执行人的申请，本院于2019年06月20日立案执行。 本案在执行过程中，本院已向被执行人廉江市明兴食品有限公司发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人在执行通知送达之日履行生效法律文书确定的义务，但被执行人拒不履行。本院依法将被执行人列入失信被执行人名单，同时发出限制高消费令。通过最高人民法院总对总查控系统及传统查控方式，对被执行人的银行存款、证券、车辆、工商登记、不动产（包括房产、土地使用权）等财产情况进行查询，发现被执行人银行账户内有少量银行存款，本院已依法冻结。发现被执行人有五十铃牌（车牌号码：粤Ｇ×××××，车辆识别代号：062062）轻厢式货车一辆，但已办理转户手续，无法查封。除此之外，没有发现被执行人有其他可供执行的财产。 本院认为，本案在执行过程中，没有发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 刘 乐 审判员 梁立新 审判员 王俊华 二〇一九年八月二十二日 书记员 赖小菲
山东省淄博市淄川区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0302民初2607号原告：姚明，男，1981年7月18日出生，汉族，住淄川区。被告：王恪，女，1981年5月5日出生，汉族，住淄川区。被告：王希江，男，1975年9月21日出生，汉族，住淄川区。原告姚明与被告王恪、王希江民间借贷纠纷一案，于2019年6月26日向本院提起诉讼。因被告下落不明，公告送达，本案须适用普通程序审理。为此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第十一项、第一百六十三条的规定，裁定如下：本案由简易程序转为普通程序审理。审 判 长  王 宏审 判 员  宋作岩人民陪审员  孙 娜二〇一九年八月五日代理书记员  王甜甜
西安市莲湖区人民法院执行裁定书 （2019）陕0104执1235号申请执行人 中国光大银行股份有限公司西安分行，住所地西安市莲湖区（光大大厦）。代表人：黄学军，该分行行长。被执行人蔡茜，男，1984年4月26日出生，汉族，住陕西省宁陕县。被执行人袁红梅，女，1987年8月21日出生，汉族，住陕西省宁陕县。被执行人中硕融资担保有限公司，住所地北京市丰台区。法定代表人：谷志刚，该公司董事长。申请执行人中国光大银行股份有限公司西安分行与被执行人蔡茜、袁红梅、中硕融资担保有限公司借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）陕0104民初2593号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决，被执行人蔡茜、袁红梅、中硕融资担保有限公司于判决生效后偿还申请执行人中国光大银行股份有限公司西安分行借款本金14371.5元、利息及罚息3638.02元、案件受理费250元、公告费600元。因被执行人蔡茜、袁红梅、中硕融资担保有限公司未履行生效法律文书确定的义务，依据申请执行人中国光大银行股份有限公司西安分行的申请，本院于2019年3月28日立案执行。案件进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下财产调查及措施：1、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人报告财产，因无人签收退回本院。2、本院通过网络执行查控系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，本院于2019年7月23日依法扣划被执行人蔡茜银行存款5008元，扣除执行费213元，将4795元兑付给申请执行人，并于2019年5月6日轮候查封被执行人蔡茜名下车牌号为陕AXXX**、陕AXXX**车辆档案信息，查封期限二年，被执行人名下无房产登记信息，未发现被执行人有可供执行的财产。3、本院已对被执行人适用限制消费措施。4、上述情况及信息，本院已告知申请执行人。通过本次执行程序，申请执行人请求执行标的20870.31元，已执行给付4795元，未执行标的16075.31元。应收执行费213元，已执行到位213元。申请执行人中国光大银行股份有限公司西安分行享有的债权依法应予保护，但债权的实现取决于被执行人是否具有履行能力。本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将财产调查情况和执行措施告知了申请执行人，其同意终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。   审  判  员       陈五洋 二〇一九年八月八日 书  记 员      王月芳 1
安徽省怀远县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖0321民初4586号 原告:孔令芳，女，1958年5月1日出生，汉族，原住安徽省怀远县荆山镇乳泉路**县医院宿舍**楼****，现住安徽省怀远县。 被告：杨盛，男，1964年5月26日出生，汉族，居民，住安徽省怀远县。 原告孔令芳与被告杨盛民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孔令芳到庭参加诉讼，被告杨盛经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 孔令芳向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款本金150000元和12个月的利息36000元；2、判令被告承担本案诉讼费。事实和理由：2016年4月13日，被告因生意周转向原告借款250000元，利息每月2%。被告于2017年11月20日向原告还款10000元，剩余150000元至今未还，并于2018年7月停止了利息的支付。 被告杨盛未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2016年4月13日，被告杨盛向原告孔令芳借款并出具借条一张，借条内容：“今借到孔令芳人民币贰拾伍万元整（250000.00），月利息伍仟元整（5000.00）借款人：杨盛2016.4.13”。被告借款后于2017年11月13日偿还本金100000元，利息支付至2018年6月。 本院认为，孔令芳与杨盛之间借贷关系成立、合法、有效，依法应予保护。根据原告提供的借条、银行交易记录及证人证言，本院对被告欠原告孔令芳150000元的事实予以认定，杨盛作为借款人应履行偿还借款义务。孔令芳要求杨盛偿还借款本金150000元及利息36000元的诉讼请求，有事实和法律依据，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下： 被告杨盛于本判决生效之日起十日内给付原告孔令芳借款本金150000元及利息36000元。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4020元，减半收取2010元，由被告杨盛负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省蚌埠市中级人民法院。 审判员  王辉 二〇一九年八月二十九日 书记员  宋莹 提示： 1、宣判后一方或者双方当事人提出上诉的，应将上诉状提交承办人； 2、判决生效后申请执行的期限为二年。