山东省潍坊市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁07民初252号 原告：山东寿光农村商业银行股份有限公司，住所地潍坊市寿光市银海路19号。 法定代表人：王学伟，董事长。 委托诉讼代理人：徐爱国，男，1965年3月5日出生，汉族，该公司职工。 委托诉讼代理人：杨永强，山东联邦律师事务所律师。 被告：寿光辉美达塑胶原料有限公司，住所地寿光市圣城街道丽景花园兴仕路中段 法定代表人：沈鸿亮，总经理。 被告：寿光市伟健商贸有限公司，住所地寿光市光明路271号。 法定代表人：丁建，总经理。 被告：寿光瑞泰混凝土有限公司，住所地寿光市羊口镇临港工业园。 法定代表人：谭富龙，总经理。 被告：寿光顺和船务有限公司，住所地寿光市羊口镇临港工业园。 法定代表人：李效贤，执行董事。 委托诉讼代理人：丁立亭，男，1983年12月14日出生，汉族，系该公司职工。 被告：张伟，男，1965年3月27日出生，汉族，住寿光市。 被告：丁建，女，1970年10月28日出生，汉族，住寿光市。 被告：沈鸿亮，男，1961年7月1日出生，汉族，住潍坊市奎文区。 原告山东寿光农村商业银行股份有限公司（以下简称寿光农商行）与被告寿光辉美达塑胶原料有限公司（以下简称辉美达公司）、寿光市伟健商贸有限公司（以下简称伟健公司）、寿光瑞泰混凝土有限公司（以下简称瑞泰公司）、寿光顺和船务有限公司（以下简称顺和公司）、张伟、丁建、沈鸿亮金融借款合同纠纷一案，本院于2019年4月1日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告寿光农商行的委托诉讼代理人徐爱国、杨永强，被告顺和公司的委托诉讼代理人丁立亭到庭参加诉讼，被告辉美达公司、伟健公司、瑞泰公司、张伟、丁建、沈鸿亮经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告寿光农商行向本院提出诉讼请求：1.判令辉美达公司偿还原告借款39990000元及利息597604.06元（利息计算至2019年2月21日，以后另计），被告伟健公司、瑞泰公司、顺和公司、张伟、丁建、沈鸿亮对上述借款及利息承担连带清偿责任；2.被告承担案件受理费、保全费及其他诉讼费用。事实与理由：辉美达公司于2018年2月28日由伟健公司、瑞泰公司、顺和公司、张伟、丁建、沈鸿亮提供担保在寿光农商行办理借款39990000元，还款日期为2019年2月27日。因辉美达公司经营状况严重恶化，尚欠寿光农商行借款本金及利息，经多次催要拒不归还，其行为已构成违约，为维护寿光农商行的合法权益，特提起本案诉讼。 被告顺和公司辩称，原告应该就借款的真实性、具体欠款金额、利息的计算依据及要求我公司承担担保责任负举证责任。 被告辉美达公司、伟健公司、瑞泰公司、张伟、丁建、沈鸿亮未答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年2月28日，寿光农商行（贷款人）与辉美达公司（借款人）签订了编号为（寿光农商行）流借字（2018）年第2-15号流动资金借款合同一份，约定辉美达公司向寿光农商行借款人民币39990000元，借款用途为借新还旧，借款到期日为2019年2月27日。年利率为4.35%，在合同有效期内利率不变。自实际提款日起按日计息，按月结息。借款到期，利随本清。结息日为每月的20日。于2019年2月27日借款期限届满之日一次性还本。借款人不按本合同约定的还款期限偿还到期（含提前到期）应付的借款本金，自逾期之日起，按本合同约定的利率加收50%作为罚息利率，计收逾期利息；借款人在借款期限内不能按期支付的利息，应按本合同约定的借款利率计收复利；借款逾期后仍未支付的利息，应按本款约定的罚息利率计收复利。因借款人违约致使贷款人采取诉讼或其他保全方式实现债权的，借款人应承担贷款人为此支付的诉讼费、仲裁费、保全费、执行费、公告费、评估费、鉴定费、拍卖费、差旅费、律师费及其他实现债权的费用。借款合同签订当日，寿光农商行向辉美达公司发放贷款39990000元。 2018年2月28日，伟健公司、瑞泰公司作为保证人与寿光农商行签订了编号为（寿光农商行）保字（2018）年第2－15号的保证合同一份，约定为辉美达公司与寿光农商行签订的编号为（寿光农商行）流借字（2018）年第2-15号流动资金借款合同提供担保。被担保的主债权种类为短期流动资金借款，本金数额为人民币39990000元。保证担保的范围为主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、评估费等）。保证方式为连带责任保证。保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年。 2018年2月28日，顺和公司作为保证人与寿光农商行签订了编号为（寿光农商行）保字（2018）年第2－15-1号的保证合同一份，约定为辉美达公司与寿光农商行签订的编号为（寿光农商行）流借字（2018）年第2-15号流动资金借款合同提供担保。被担保的主债权种类为短期流动资金借款，本金数额为人民币39990000元。保证担保的范围为主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、评估费等）。保证方式为连带责任保证。保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年。 2018年2月28日，张伟、丁建作为保证人与寿光农商行签订了编号为（寿光农商行）保字（2018）年第2－15-2号的保证合同一份，约定为辉美达公司与寿光农商行签订的编号为（寿光农商行）流借字（2018）年第2-15号流动资金借款合同提供担保。被担保的主债权种类为短期流动资金借款，本金数额为人民币39990000元。保证担保的范围为主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、评估费等）。保证方式为连带责任保证。保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年。 2018年2月12日，沈鸿亮向寿光农商行出具连带责任保证书，内容为：我是辉美达公司的股东，同意公司向寿光农商行借款人民币40000000元，用于借新还旧，借款合同编号为寿光农商行流借字（2018）年第2-15号，本人自愿以本人财产对公司借款承担连带保证担保的清偿责任，保证期间为主合同约定的债务人履行期限届满之日起2年。 截止到2019年2月21日，辉美达公司尚欠原告寿光农商行本金39990000元，欠息597604.06元。 本院认为，寿光农商行与辉美达公司签订的流动资金借款合同，与伟健公司、瑞泰公司、顺和公司、张伟、丁建签订的保证合同，沈鸿亮向寿光农商行出具的连带责任保证书，均系当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，各方当事人均应依约履行合同义务。 关于辉美达公司应否偿还本息的问题。本院认为，案涉流动资金借款合同签订后，寿光农商行依约共向辉美达公司发放借款人民币39990000元，履行了合同约定的放款义务，辉美达公司收到贷款后，应当按照合同约定的期限及时、足额偿还借款本息，但在借款合同有效期内即出现欠息，借款合同期限届满后辉美达公司亦未按照合同约定支付本息，构成违约，故寿光农商行要求辉美达公司偿还借款本息，具有事实和法律依据，本院予以支持。 关于各担保人的责任承担问题。本院认为，伟健公司、瑞泰公司、顺和公司、张伟、丁建、沈鸿亮自愿为案涉借款向寿光农商行提供连带责任保证，均系其真实意思表示，在辉美达公司出现违约的情况下，寿光农商行要求保证人在保证范围内承担保证责任应予支持。伟健公司、瑞泰公司、顺和公司、张伟、丁建、沈鸿亮在承担清偿责任后，有权向辉美达公司追偿。被告辉美达公司、伟健公司、瑞泰公司、张伟、丁建、沈鸿亮经传票传唤未到庭参加诉讼视为放弃答辩及质证的权利。 综上，根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，缺席判决如下： 一、被告寿光辉美达塑胶原料有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告山东寿光农村商业银行股份有限公司借款本金39990000元及利息597604.06元（利息计算至2019年2月21日，其后的利息以39990000元为基数按合同约定计算至实际给付之日止）； 二、被告寿光市伟健商贸有限公司、寿光瑞泰混凝土有限公司、寿光顺和船务有限公司、张伟、丁建、沈鸿亮对本判决第一项确定的债权向原告山东寿光农村商业银行股份有限公司承担连带清偿责任，并在承担责任后，有权向被告寿光辉美达塑胶原料有限公司追偿； 三、驳回原告山东寿光农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费244735.32元、财产保全费5000元，共计249735.32元，由被告寿光辉美达塑胶原料有限公司、寿光市伟健商贸有限公司、寿光瑞泰混凝土有限公司、寿光顺和船务有限公司、张伟、丁建、沈鸿亮负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省高级人民法院。 审 判 长  祝卫华 审 判 员  贾丽丽 人民陪审员  王 莹 二〇一九年八月二十八日 书 记 员  吕 静