山东省青岛市即墨区人民法院民 事 判 决 书(2019)鲁0282民初4842号原告韩保明，男，1936年6月15日出生，汉族，住即墨市。委托代理人杨小星，即墨七级法律服务所法律工作者。被告鲁欣，女，1998年2月8日出生，汉族，住即墨市。委托代理人鲁好仑，男，1972年4月23日出生，汉族，住即墨市。被告青岛艺卓鞋业有限公司，住所地即墨区蓝村镇鲁家埠工业园。法定代表人鲁好仑，总经理。被告华泰财产保险有限公司青岛分公司，住所地青岛市崂山区泉岭路**中商国际商厦**。统一社会信用代码91370200718098406T。负责人贾斐超，总经理。委托代理人程继元，该公司职工。原告韩保明与被告鲁欣、青岛艺卓鞋业有限公司、华泰财产保险有限公司青岛分公司机动车交通事故责任纠纷一案，于2019年5月15日向本院起诉，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告韩保明委托代理人杨小星、被告鲁欣委托代理人鲁好仑、青岛艺卓鞋业有限公司法定代表人鲁好仑、被告华泰财产保险有限公司青岛分公司委托代理人程继元到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告韩保明诉称，2018年10月22日9时30分，被告鲁欣驾驶鲁BD231**号小客车沿G204国道由北向南逆向，行驶至事故地点左拐时，与原告韩保明驾驶无牌二轮电动车沿万华埠村东西路由东向西右转弯，鲁BD231**号小客车左侧与电动二轮车前部相撞，造成两车损，原告韩保明受伤的道路交通事故。经青岛市公安局即墨分局交通警察大队认定，被告鲁欣负事故全部责任，原告韩保明无事故责任,特具状起诉,请求法院判决被告赔偿原告医疗费77164.31元（门诊6727.67元；住院70436.64元），住院伙食补助费10100元（100元/天×101天），护理费50600元[100元/天×(101天×2人+304天）]，残疾赔偿金83280元（20820元×5年×80%），交通费2000元，精神抚慰金40000元，鉴定费2080元，病号服100元，日用品3953.87元，营养费13770.26元，残疾辅助器具费1100元，共计284148.44元。被告华泰财产保险有限公司青岛分公司辩称，鲁BD231**号小型客车在我公司投有交强险、商业险100万元及不计免赔。在无保险拒赔事由的前提下，我公司在交强险分项限额内赔付原告合理的直接损失，超出部分，按照保险合同约定及责任比例承担。医疗费自费药、诉讼费、鉴定费、精神抚慰金不属于保险公司理赔范围，不予承担。我公司为原告垫付10000元医疗费用应当扣除。被告鲁欣、被告青岛艺卓鞋业有限公司辩称，鲁BD231**号小型客车登记在青岛艺卓鞋业有限公司名下，事故发生时是被告鲁欣开的车。被告鲁欣是青岛艺卓鞋业的雇员，该车在华泰财产保险有限公司青岛分公司投有交强险、商业险100万元及不计免赔，应由保险公司赔付原告损失。另外，事后被告鲁欣给原告垫付医药费3万元，要求一并处理。经审理查明，2018年1月30日16时30分许，被告鲁欣驾驶鲁BD231**号小型客车沿即墨市蓝村镇红禧鹊路由东向西行驶至城七路路口处左转弯时，与原告韩保明骑两轮自行车沿城七路由南向北行驶时相撞，造成两车损坏及原告韩保明受伤的道路交通事故。经即墨市公安局交通警察大队认定，被告鲁欣负事故全部责任，原告韩保明无事故责任。原告韩保明于事发后即被送往即墨市人民医院治疗，其伤诊断为：1、脑挫裂伤。2、创伤性蛛网膜下腔出血。3、硬膜下血肿。4、颅骨骨折。5、头皮血肿。住院治疗1天。出院医嘱：建议继续住院治疗，尽早复查CT，必要时进行手术治疗。后原告转至青岛大学附属医院住院治疗26天，其伤诊断为：1、创伤性脑出血。2、多发性大脑挫裂伤。3、创伤性蛛网膜下腔出血。4、颅骨骨折。5、××。6、创伤性硬脑膜下积液。7、偏瘫。8、混合性失语。9、高血压。出院医嘱：1、注意休息，适度活动，饮食规律，继续调控血压。2、出院后当地医院继续康复治疗。3、不适随诊。2018年2月28日原告再次到青岛大学附属医院住院治疗58天，诊断为：1、创伤性脑出血。2、多发性大脑挫裂伤。3、颅骨骨折。4、××。5、运动障碍。6、言语障碍。7、疼痛。8、轻度认知障碍。9、神经源性膀胱。10、大便习惯改变。11、由于脑损害和功能障碍及躯体疾病引起的精神障碍。出院医嘱：1、院外继续康复训练，预防跌倒。2、监测血糖变化，注意饮食。3、院外继续服用药物。4、如有不适随诊。后原告分别于2018年9月8日-16日、2019年3月9日-17日到即墨市蓝村中心卫生院住院治疗16天。原告上述治疗共支付医疗费77164.31元、病号服费100元、轮椅费1100元。原告治疗期间由亲属张爱芹、韩吉飞护理。原告提交营养费、日用品单据一宗，计17724.13元，被告不予认可。被告华泰财产保险有限公司青岛分公司核定原告医疗费中自费药为5792.55元。被告华泰财产保险有限公司青岛分公司要求对原告七年前所患的脑梗塞与本次交通事故所致伤残的因果关系及参与度进行鉴定，2019年8月21日，本院依法委托青岛青大司法鉴定所进行了鉴定，该所作出的青大司法鉴定所[2019]医鉴字第1937号司法鉴定意见书一份，结论为：被鉴定人韩保明七年前所患的脑梗塞与本次交通事故所致伤残无因果关系，参与度为零。被告华泰财产保险有限公司青岛分公司支付鉴定费1300元。2019年3月11日，本院依法委托青岛青大司法鉴定所对原告因本次交通事故所致身体损伤的伤残等级、护理期限及人数进行了鉴定，该所作出的青大司法鉴定所[2019]医鉴字第441号司法鉴定意见书一份，结论为：（一）被鉴定人韩保明因外伤致颅脑损伤为三级伤残。（二）被鉴定人韩保明护理期限建议至评残日前一日，住院期间建议2人护理，出院后建议1人护理。为此原告支付鉴定费2080元。另查明，被告青岛艺卓鞋业有限公司是鲁BD231**号小客车登记车主，其雇员被告鲁欣是事故发生时的驾驶员。事故发生期间该车被告华泰财产保险有限公司青岛分公司投保交强险、商业险100万元及不计免赔。事故发生后，被告鲁欣给原告垫付医药费20000元、被告华泰财产保险有限公司青岛分公司给原告垫付医药费10000元。上述事实，有双方当事人陈述、即墨市公安局交通警察大队道路交通事故认定书；即墨市人民医院、即墨市蓝村中心卫生院、青岛大学附属医院病例、医疗费单据、医疗费用清单；青大司法鉴定所[2019]医鉴字第441、1937号司法鉴定意见书、鉴定费发票；原告提交的身份证；鲁BD231**号小客车的保单复印件等在案佐证，并经当庭质证，本院予以采信。本院认为，本次交通事故，经即墨市公安局交通警察大队调查认定，被告鲁欣负事故全部责任，原告韩保明不负事故责任，与本院查明事实相符，本院予以确认。原告诉请的营养费、日用品共计17724.13元，证据不足，本院不予支持。经核定，本院依法确认原告的经济损失为医疗费77164.31元、病号服100元、住院伙食补助费10100元（100元/天×101天）、护理费50600元[100元/天×(101天×2人+304天）]、残疾赔偿金83280元（20820元×5年×80%）、交通费2000元、精神抚慰金40000元、残疾辅助器具费1100元、鉴定费2080元，共计266424.31元。原告的医疗费77164.31元、病号服100元、住院伙食补助费10100元，共计87364.31元，由被告华泰财产保险有限公司青岛分公司在机动车交通事故交强险医疗费赔偿限额内赔偿10000元（优先支付自费药），余77364.31元，由被告华泰财产保险有限公司青岛分公司在机动车交通事故商业三者险范围内赔偿。原告的护理费50600元、残疾赔偿金83280元、交通费2000元、精神抚慰金40000元、残疾辅助器具费1100元，共计176980元，超出机动车交通事故责任交强险死亡伤残赔偿限额，由被告华泰财产保险有限公司青岛分公司在交强险死亡伤残赔偿限额范围内赔偿110000元，余66980元，由被告华泰财产保险有限公司青岛分公司在机动车交通事故商业三者险范围内赔偿。鉴定费2080元，由被告华泰财产保险有限公司青岛分公司负担。综上，被告华泰财产保险有限公司青岛分公司应当赔偿原告经济损失256424.31元（110000元+77364.31元+2080元+66980元），被告青岛艺卓鞋业有限公司与被告鲁欣不再承担赔偿责任，事故发生后，被告鲁欣给原告垫付医药费3万元，原告应予返还。被告华泰财产保险有限公司青岛分公司的关于鉴定费、诉讼费、精神抚慰金不应赔偿的辩解意见不符合法律规定，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、被告华泰财产保险有限公司青岛分公司于本判决生效后十日内赔偿原告韩保明各种经济损失256424.31元（其中20000元汇入被告鲁欣在青岛农商银行即墨支行卡号为62×××55账户中，余款汇入原告韩保明之子韩吉飞在中国农业银行即墨支行卡号为62×××72账户中）。被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回原告韩保明的其他诉讼请求。案件受理费5562元，由原告负担543元，由被告华泰财产保险有限公司青岛分公司负担5019元（汇入原告韩保明之子韩吉飞在中国农业银行即墨支行卡号为62×××72账户中）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，视为放弃上诉。审 判 长  姜永收审 判 员  王柏爱人民陪审员  泮信田二〇一九年八月三十日书 记 员  于海燕附相关法条：《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。