安徽省合肥市蜀山区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖0104民初538号 原告：储远飞，男，1975年1月7日出生，汉族，住安徽省肥东县。 委托诉讼代理人：周世扬，安徽徽都律师事务所律师。 被告：合肥致洲中药材有限公司，住所地安徽省合肥市蜀山区经济技术开发区湖光路**电商园****，统一社会信用代码91340104MA2RQ6M89P。 法定代表人：刘无洲，总经理。 被告：刘无洲，男，1990年11月1日出生，汉族，户籍地安徽省六安市金安区。 原告储远飞与被告合肥致洲中药材有限公司（以下简称致洲公司）、刘无洲民间借贷纠纷一案，本院于2019年1月9日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告储远飞及其委托诉讼代理人周世扬到庭参加了诉讼，被告致洲公司、刘无洲经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告储远飞向本院提出诉讼请求：1.判令二被告立即清偿原告借款本金25000元及利息（以25000元为基数，按年利率6%自2018年8月10日起支付利息至款清时止），算至起诉之日利息约为260元，本息合计25260元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：一、欠付借款的由来：2018年5月，被告二刘无洲因装修合肥致洲中药材有限公司的办公室缺少周转资金，遂向原告储远飞借款，刘无洲在收到原告25000元借款后，给原告立下一张欠条，言明：“今借到储远飞贰万伍仟圆整。余（于）2018.8.10结清。落款时间2018.8.4.”刘无洲以个人名义在“欠条”落款处签字确认，对该笔债务其个人予以认可。后又在“欠条”上加盖合肥致洲中药材有限公司的公章，再次以该公司名义对该笔债务予以确认。欠款届期后，被告分文未还。显然，被告的行为构成违约。二、被告二系被告一合肥致洲中药材有限公司唯一股东，依法应对该公司的债务承担连带责任。合肥致洲中药材有限公司于2018年5月16日向市场管理部门申请设立，2018年5月21日被批准成立。该公司为一人公司，股东为被告二刘无洲。《中华人民共和国公司法》第六十三条规定：“一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。”依据上述规定，被告二刘无洲应对案涉债务承担连带清偿责任。三、出资不到位的股东以及未尽到监管职责的董事、监事、高管人员，应对公司债务承担相应责任。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国公司法〉若干问题的规定（三〉》第十三条规定：股东未履行或者未全面履行出资义务，公司或者其他股东请求其向公司依法全面履行出资义务的，人民法院应予支持。公司债权人请求未履行或者未全面履行出资义务的股东在未出资本息范围内对公司债务不能清偿的部分承担补充赔偿责 任的，人民法院应予支持；未履行或者未全面履行出资义务的股东己经承担上述责任，其他债权人提出相同请求的，人民法院不予支持。股东在公司设立时未履行或者未全面履行出资义务，依照本条第一款或者第二款提起诉讼的原告，请求公司的发起人与被告股东承担连带责任的，人民法院应予支持；公司的发起人承担责任后，可以向被告股东追偿。股东在公司增资时未履行或者未全面履行出资义务，依照本条第一款或者第二款提起诉讼的原告，请求未尽公司法第一百四十八条第一款规定的义务而使出资未缴足的董事、高级管理人员承担相应责任的，人民法院应予支持；董事、高级管理人员承担责任后，可以向被告股东追偿。”依据上述规定，被告二应对被告一的债务承担相应责任。四、被告逾期付款，应支付逾期付款利息，款付息止。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定：“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：(一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；(二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”依据上述规定，被告应自2018年8月10日按年利率6%支付逾期付款利息，款付息止。综上，原告由于屡次催要上述欠款无果，为维护自身的合法权益，现特具诉状向法院提起诉讼，请求法院在查清事实的基础上依法支持原告的上述诉讼请求。审理期间，原告储远飞自愿撤回对周峰的起诉，本院予以准许。 被告致洲公司、刘无洲未到庭辩称，亦未提供证据。 经审理查明：2018年8月4日，原告刘无洲、合肥致洲中药材有限公司向原告储远飞出具《欠条》一份，载明：“今借储远飞贰万伍仟圆整（25000）于2018.8.10结清”。庭审中，原告陈述其与刘无洲系朋友关系，其于2018年5月24、2018年6月9日日向刘无洲微信转账10000元、20000元，被告刘无洲于2018年6月22日通过微信转账偿还5000元，后两被告向原告出具上述《欠条》，但至今未予偿还欠款。 另查，致洲公司于2018年5月21日注册设立，为一人公司，股东为刘无洲。 上述事实，有原告提供的被告工商登记信息、身份证复印件、《欠条》以及当事人陈述在卷佐证，足以认定。 本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务。案涉《欠条》系当事人的真实意思表示，内容不违反法律法规的强制性规定，合法有效。原告通过微信转账方式向被告交付款项，两被告出具《欠条》确认所欠款项数额及还款期限，但至今未予偿还，其行为构成违约，故原告要求两被告偿还欠款25000元的请求，具有事实和法律依据，本院予以支持。原告要求两被告自2018年8月10日起按照年利率6%支付逾期付款利息直至款清之日止的请求，符合法律规定，本院亦予以支持。两被告未予答辩，亦未提交证据，视为放弃相关诉讼权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告合肥致洲中药材有限公司、刘无洲于本判决书生效之日起10日内一次性支付原告储远飞欠款25000元及逾期付款利息（自2018年8月10日起以欠款本金为计算基数按年利率6%计算至欠款实际付清之日止）； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费432元，公告费1000元，均由被告合肥致洲中药材有限公司、刘无洲负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审 判 长 占 峰 人民陪审员 闫 明 人民陪审员 公佩才 二〇一九年八月二十二日 书 记 员 时丁玲 本判决书所附法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： (一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； (二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。