广东省佛山市南海区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0605民初14646号原告：肖志波，男，1950年5月26日出生，汉族，住广东省佛山市南海区******************，公民身份号码510************191。原告：黄忠华，女，1955年3月5日出生，汉族，住广东省佛山市南海区******************，公民身份号码510************20X。两原告共同委托诉讼代理人：陈斐，广东泽誉律师事务所律师。两原告共同委托诉讼代理人：蔡国浩，广东泽誉律师事务所实习律师。被告：张汉华，男，1971年10月12日出生，汉族，住广东省普宁市*************之一，公民身份号码440************131。被告：余波，女，1975年5月16日出生，汉族，住广东省普宁市*************之一，公民身份号码360************824。原告肖志波、黄忠华诉被告张汉华、余波民间借贷纠纷一案，本院于2019年6月25日立案后，依法适用简易程序，于2019年8月22日公开开庭进行了审理。原告黄忠华、肖志波及其委托诉讼代理人陈斐、蔡国浩到庭参加了诉讼，被告张汉华、余波经本院传票传唤无正当理由没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张汉华、余波向本院提出诉讼请求：1.两被告向原告归还借款本金1730000元；2.两被告向原告支付自2019年6月25日起至实际清偿之日止按中国人民银行同期贷款利率计算的利息；3.两被告对上述款项承担连带责任；4.本案的诉讼费用由两被告承担。事实和理由：两原告是夫妻关系，被告张汉华与被告余波是夫妻关系，两家人过往关系很好，是多年的朋友关系。被告张汉华早年做生意需要大量资金周转，于是被告夫妻二人向原告提出借款，原告出于信任如约出借款项，后被告又多次追加借款，2017年两被告请求原告将自己拥有的房屋向银行抵押贷款300000元，再将该款出借给两被告，两原告碍于朋友情面，且考虑到想帮助两被告度过难关，一再满足两被告的借款需要，甚至从未要求借款利息，2018年贷款到期后，被告未还款，原告向朋友借款偿还该贷款，并再次抵押贷款300000元，用于偿还向朋友的借款，十年来，两原告共出借给两被告1750000元，两被告多次承诺尽快归还，但仅仅是在近期归还了20000元，至今仍尚欠两原告借款1730000元。上述借款用于两被告共同生活及共同生产经营，两被告也多次书面确认，原告多次催讨未果，故原告诉至法院，请判如所请。被告张汉华、余波没有答辩亦未提交书面答辩状。原告肖志波、黄忠华围绕其诉讼请求提供了两被告结婚证、协议（落款日期2017年4月30日）、借条（落款日期2017年7月8日、2018年5月3日、）、中国农业银行个人结算业务申请书、两被告出具的字据、中国农业银行支票存根、中国农业银行取款业务回单、中国农业银行交易流水佐证，被告张汉华、余波经本院传票传唤无正当理由没有到庭，视为其放弃质证、辩证的权利。对于原告提交的证据，来源合法、客观真实且与本案相关联，而两被告未到庭反驳，也未举证推翻，故本院予以确认并在卷佐证。结合当事人的举证及陈述，本院认定以下事实：原告称与两被告是朋友关系，两被告因资金周转向原告借款。2017年4月30日，被告张汉华、余波向两原告出具协议一份，内容为：张汉华、余波于2017年4月30日借肖志波、黄忠华夫妻两人位于黄岐怡富广场F座213房房产证去银行抵押贷款事宜作出如下协议：一、房产证去银行贷款期限只能一年，贷款金额30万元；二、贷款期间所产生的一切费用，由张汉华、余波两人承担，贷款利息每月打入专用账户或卡上；三、贷款之日起，第四个月每月存入专用账户5000-10000元；四、……六、此协议从银行贷款拿到钱之日起生效。2017年5月3日，银行将300000元汇入原告尾号为4877的中国农业银行账户，2017年5月4日，原告黄忠华通过该账户向被告张汉华转账300000元。2017年7月8日，被告张汉华作为借款人向原告肖志波出具借条一份，内容为：本人张汉华借肖志波人民币1450000元。原告在庭审中陈述，该借条项下的1450000元是之前累计的欠款，具体为：2008年3月26日，原告将金额为200000元的支票给被告（出票人为：佛山市南海区黄岐益凯机械厂），被告于2008年3月31日兑付，于2009年9月30日现金交付100000元，于2009年11月9日现金交付100000元，于2010年1月27日现金交付100000元，于2014年11月4日通过肖志波尾号为8146的中国农业银行账户向被告转账300000元，于2014年12月19日通过肖志波向原告转账500000元，于2015年12月15日现金交付150000元。以上合共1450000元。2018年5月3日，被告张汉华、余波向原告出具借条，内容为：张汉华、余波于2018年5月3日借肖志波、黄忠华夫妻两人位于黄岐怡富广场F座213房房产证去银行贷款300000元，贷款期间所产生的一切费用由张汉华、余波承担，贷款利息每月汇入黄忠华账户，贷款期限为一年。原告在庭审中陈述，该300000元与落款日期为2017年4月30日协议中的300000元为同一笔借款，因两被告未按期归还贷款本金，两原告借款归还并再次办理抵押贷款，两被告确认该次贷款的贷款利息由其承担。被告张汉华、余波向两原告出具字据一份，内容为：本人张汉华、余波借肖志波1450000元已有十年多了，从2019年起每年开始计算，每年利息为60000元，前面十多年的利息另作商榷。原告称该字据出具的时间为2019年5月左右。庭审中，通过电话（号码：139*****138，该号码为被告张汉华在本院诉讼文书送达地址确认书中确认的电话）询问被告张汉华，被告称：对两原告的起诉没有意见，确实收到了原告的借款1750000元，已归还原告借款20000元，尚欠借款1730000元，原告提交的借条等均是两被告签名的，两被告愿意还款，只是现在没有相应的经济能力。根据原告提交的银行流水，显示原、被告之间的款项往来情况如下：（单位：元）付款时间金额付款人收款人转账备注付款时间金额付款人收款人转账备注2017-6-212131.5黄忠华正常还款2018-5-3800张汉华黄忠华2017-7-191300张汉华黄忠华2018-6-212262黄忠华正常还款2017-7-211305黄忠华正常还款2018-6-272784余波黄忠华2017-7-21300张汉华黄忠华2018-7-211413.75黄忠华正常还款2017-8-191300张汉华黄忠华2018-8-211460.88黄忠华正常还款2017-8-211348.5黄忠华正常还款2018-9-211460.88黄忠华正常还款2017-9-191300张汉华黄忠华2018-9-211500张汉华黄忠华2017-9-211348.5黄忠华正常还款2018-10-211413.75黄忠华正常还款2017-10-211305黄忠华正常还款2018-11-211460.88黄忠华正常还款2017-10-221300张汉华黄忠华2018-11-221500张汉华黄忠华2017-11-191350张汉华黄忠华2018-12-201500张汉华黄忠华2017-11-211348.5黄忠华正常还款2018-12-211413.75黄忠华正常还款2017-12-201305张汉华黄忠华2019-1-211460.88黄忠华超期扣款2017-12-211305黄忠华正常还款2019-1-211500张汉华黄忠华2018-1-211348.5黄忠华正常还款2019-2-181500张汉华黄忠华2018-2-201350张汉华黄忠华2019-2-211460.88黄忠华正常还款2018-2-211348.5黄忠华正常还款2019-3-151500张汉华黄忠华2018-3-201250张汉华黄忠华2019-3-211319.5黄忠华正常还款2018-3-211218黄忠华正常还款2019-4-151500张汉华黄忠华2018-4-201350张汉华黄忠华2019-4-211460.88黄忠华正常还款2018-4-211348.5黄忠华正常还款2019-5-4300612.3黄忠华正常还款两原告称上述被告的还款均是归还向银行贷款300000元的利息，并确认被告已于2019年5月归还借款本金20000元。另查1：原告肖志波与原告黄忠华于1976年12月20日办理结婚登记，被告张汉华与被告余波于1998年7月7日办理结婚登记。另查2：佛山市南海区黄岐益凯机械厂于2006年1月25日成立，法定代表人为原告肖志波，现已注销。另查3：2019年6月25日，中国人民银行公布并执行的一年期贷款基准年利率为4.35%。本院认为，合法的民间借贷行为应受法律保护。原告黄忠华、肖志波主张被告张汉华、余波向其借款1750000元，提供了协议、借条、转账凭证、支票存根、取现凭证佐证，被告张汉华亦确认收到原告的借款1750000元，故本院对被告张汉华向两原告借款1750000元的事实予以确认。关于尚欠借款本金。1.关于被告张汉华于2017年7月19日起至2019年4月21日期间向原告的转款，原告主张该款为归还银行贷款利息，本院认为：两被告于2017年4月30日出具的协议以及2018年5月3日出具的借条均约定“贷款期间所产生的一切费用，由张汉华、余波两人承担，贷款利息每月打入转账账户或卡上”，且根据原告提交的银行流水，被告向原告转账后，原告均用于偿还贷款，故本院对原告的陈述予以采信，确认上述款项为归还贷款利息；2.原告在庭审中确认被告张汉华已归还借款本金20000元，本院予以确认。综上，两原告起诉被告归还借款本金1730000元，本院予以支持。关于利息，原告主张自起诉之日即2019年6月25日按中国人民银行同期贷款利率计算利息，符合法律规定，本院予以支持。关于被告余波的责任问题。原告主张本案的债务属于夫妻共同债务，本院认为：1.关于落款日期为2017年4月30日协议项下的300000元及落款日期为2018年5月3日借条项下的300000元，原告主张该300000元为同一笔借款，且被告余波均在借款人处签名确认，故余波应对该300000元承担共同清偿责任；2.关于落款日期为2017年7月8日借条项下的1450000元，虽该借条只有被告张汉华本人签名，但被告余波在2019年5月，与被告张汉华作为共同借款人向原告出具借据一份，确认该1450000元属于两被告的共同借款，根据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条“夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务”，故被告余波对该1450000元应承担共同清偿责任。被告张汉华、余波经本院传票传唤无正当理由没有到庭，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条、第二十六条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：被告张汉华、余波应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告肖志波、黄忠华归还借款本金1730000元，并应以1730000元为本金按年利率4.35%自2019年6月25日起至实际清偿之日止计付利息给原告肖志波、黄忠华，息随本清。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案适用简易程序结案，受理费减半收取10185元（两原告已预交），由被告张汉华、余波负担并应于本判决发生法律效力之日起十日内向本院交纳。原告黄忠华、肖志波已预交的受理费10185元在本判决发生法律效力之后经原告申请，本院予以退回。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员 袁 勤二〇一九年八月二十八日书记员 胡凌凌