广东省佛山市禅城区人民法院民 事 判 决 书(2019)粤0604民初13430号原告：佛山市丹炜贸易有限公司，住所地广东省佛山市禅城区南堤路**（第**）****，统一社会信用代码914406047341238941。法定代表人：王涛,总经理。委托诉讼代理人：袁嘉莹，广东富正律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄炳云，广东富正律师事务所实习律师。被告：珠海世通机电工程有限公司，住所，住所地广东省珠海市香洲区人民西路**第**日荣大厦第****社会信用代码914404006731237850。法定代表人：胡学良。委托诉讼代理人：赖锋，广东暨众律师事务所律师。委托诉讼代理人:张文洁，广东暨众律师事务所实习律师。原告佛山市丹炜贸易有限公司与被告珠海世通机电工程有限公司买卖合同纠纷一案,本院于2019年5月30日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告的委托诉讼代理人袁嘉莹、黄炳云，被告的委托诉讼代理人赖锋、张文洁到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提起诉讼，请求判令：1.被告向原告支付2589900元及逾期付款违约金69192元（暂计至2019年6月1日止为69192元，从2019年6月1日起的逾期付款违约金以2560000元为本金，按中国人民银行同期贷款逾期罚息利息计算至实际清偿之日止），本息暂计至2019年6月1日止为2659092元；2.依法确认在被告未支付完上述第一项请求的款项前，原告对双方于2017年6月3日、2017年6月7日、2017年8月1日、2017年11月6日、2017年12月7日、2017日12月12日、2017年12月21日、2018年1月2日签订的《工业品合同》项下的设备享有所有权；3.被告向原告支付产生的律师费200000元、财产保全责任保险费2859.09元；4.本案全部的诉讼费用（包括受理费、财产保全费）由被告承担。事实和理由：2017年6月3日、2017年6月7日、2017年8月1日、2017年11月6日、2017年12月7日、2017日12月12日、2017年12月21日、2018年1月2日，作为甲方的被告与作为乙方的原告购买高低压柜、箱变和变压器等成套货物分别签订八份《工业品合同》。八份合同均约定乙方负责送货到工地。结算方式：无预付款，货到工地由甲方负责在一个月内配合供电局验收合格，货到工地现场6个月付款货款。合同还约定，标的物所有权自货到工地时转移，但买方未履行支付价款义务的，标的物属于卖方所有。原告签订合同后，依约将货物送至被告指定的工地，被告接收货物并验收，现已投入了送电使用。截止2018年12月30日，被告未依约支付货款，原告为主张权利向佛山仲裁委员会、珠海仲裁委员会提起仲裁，并申请财产保全。被告于原告提起仲裁后，与原告协商签订《还款协议》，对被告还款的时间、金额、期数、违约金等作了相应的约定。被告签订还款协议后，未依据还款协议的约定进行还款，未还款金额已达到总金额的五分之一，原告有权就剩余全部未到期款项主张到期，并要求被告还款。截至2019年6月1日，被告尚欠原告款项2589900元及逾期付款违约金69192元（暂计至2019年6月1日止为69192元，从2019年6月1日起的逾期付款违约金以2589900元为本金，按中国人民银行同期贷款逾期罚息利息计算至实际清偿之日止）；本息暂计至2019年6月1日止为2659092元。被告为主张权利产生的利息、律师费、诉讼费、财产保全费、财产保全担保费、公告费、执行费、拍卖费等依据还款协议应由被告承担。据此，请求法院依法裁判。诉讼中，原告主张因其起诉后被告已偿还部分款项，故变更第一项诉讼请求为：请求依法判决被告向原告支付2560000元及逾期付款违约金（以2560000元为本金，从2019年5月30日起按年利率24%计算至实际清偿之日止），变更第四项诉讼请求中的财产保全责任保险费为2858.95，并撤回第二项诉讼请求，其他诉讼请求不变。被告辩称：一、原告已经将合同设备交付给被告，被告也将相关设备交付给业主使用，根据《物权法》第二十三条规定，动产物权的设立和转让，自交付时发生效力，但法律另有规定的除外，因此，本案中不存在确认原告享有上述设备所有权的事实。二、原告诉请的200000元律师费超出广东省律师收费标准，且没有相关的委托代理合同及转账凭证和律师费发票予以佐证，没有事实和法律依据。三、原告在供货过程中一直逾期交货，导致被告工期一再延误，给被告造成损失，被告保留追究原告逾期交货违约责任的权利。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。诉讼中，原告提交了工业品买卖合同、发票、还款协议、银行回单、律师费发票等证据，被告对上述证据的真实性均无异议。被告未提供任何证据。综合本院采信的证据和双方的陈述，本院对原告在起诉状中陈述的内容予以确认。另查明一，原告作为甲方与作为乙方的被告于2018年10月30日签订的《还款协议》，其中第二条约定乙方截止签订协议之日尚欠甲方货款3454400元，甲方因向乙方主张权利花费律师费150000元，仲裁费59779元，财产保全费6220元，由乙方承担50%，综上，乙方共欠甲方货款及相关费用3562399.5元，取整3560000元；第三条第三项约定，若被告未按协议第三条约定的计划还款，原告有权从被告逾期未还之日起按未付金额的年利率24%计算违约金；第四条约定若一方未按协议第三项任何一期还款的，甲方有权向佛山市禅城区人民法院提起诉讼、申请执行，因甲方主张权利而产生的利息、律师费、诉讼费、财产保全担保费、公告费、执行费、拍卖费等均由乙方承担。原告提交了广东富正律师事务所于2019年7月4日出具的发票，载明法律咨询律师费为200000元。原告还提交了中国大地财产保险股份有限公司佛山中心支公司出具的发票，载明财产保险服务费为2858.95元。另查明二，庭审结束后，原告向本院提交了《民事委托代理合同》，当中约定广东富正律师事务所受原告委托，委派律师担任原告与被告之间的买卖合同纠纷案件，涉及标的300万元，代理服务范围为代理一审、二审、申请执行。原告还向本院递交《书面说明》，确认其第一项诉讼请求中的逾期付款违约金是以2560000元为本金，从2019年5月30日起按照年利率24%计算至被告实际清偿之日止，同时申请撤回第二项诉讼请求。本院认为，原告因被告拖欠货款而提起诉讼，本案属买卖合同纠纷。原告与被告签订的《工业品买卖合同》系双方的真实意思表示，未违反法律强制性规定，属合法有效，对双方具有法律约束力。诉讼中，被告承认拖欠原告货款2560000元，该行为属于违约行为，应承担违约责任，故本院对原告要求被告支付货款2560000元以及以2560000元为本金，从2019年5月30日起按照年利率24%计算至被告实际清偿之日止的逾期付款违约金的主张予以支持。关于律师费问题，第一，双方在仲裁阶段签订的《还款协议》中已经明确约定律师费为150000元，说明被告对该律师费收费金额予以认可，被告应遵守约定；第二，《还款协议》已约定原告在被告违反协议的情况下有权再次主张因诉讼执行产生的律师费，且被告在已经签署还款协议的情况下再次违约，存在明显过错，原告对此势必需要作出调整并委托律师进行维权；第三，考虑到《还款协议》已经包含了仲裁阶段的律师费150000元以及确认了被告拖欠原告的款项金额，原告律师的工作量已经得到减轻，且本案仅属于一审阶段，尚未进入二审及执行，故本院调整律师费金额为100000元，对于原告主张超出部分，本院不予支持。关于财产保全担保费，《还款协议》中已约定财产保全担保费由被告负担，原告已提供证据证明因本案诉讼产生财产保全担保费2858.95元，故被告应向原告支付财产保全担保费2858.95元。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告珠海世通机电工程有限公司向原告佛山市丹炜贸易有限公司支付2560000元及逾期付款违约金（以2560000元为本金，从2019年5月30日起按年利率24%计算至被告实际清偿之日止）；二、被告珠海世通机电工程有限公司向原告佛山市丹炜贸易有限公司支付律师费100000元、财产保全担保费2858.95元；三、驳回原告佛山市丹炜贸易有限公司的其他诉讼请求。被告如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案适用简易程序，案件受理费减半收取为14848元，财产保全费为5000元，合计19848元，由被告珠海世通机电工程有限公司负担18348元、由原告佛山市丹炜贸易有限公司负担1500元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员  张必成二〇一九年八月二十七日书记员  陈艺婷附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。