广东省新兴县人民法院民 事 判 决 书（2019）粤5321民初1187号原告：新兴县棋类协会，住所地新兴县。法定代表人：尹志强，会长。委托诉讼代理人：黄自强，广东云新律师事务所律师。委托诉讼代理人：梁子兴，广东云新律师事务所律师。被告：张璐，女，1981年9月25日出生，汉族，居民，住新兴县。原告新兴县棋类协会与被告张璐占有物返还纠纷一案，本院于2019年7月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告新兴县棋类协会的委托诉讼代理人黄自强、被告张璐到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告新兴县棋类协会向本院提出诉讼请求：1.判令被告张璐归还原告新兴县棋类协会的民间团体证书及密码、银行账号U盾及密码；2.判令被告张璐支付挪用协会资金期间的利息8160元；3.判令被告张璐归还侵占的资金11016元；4.案件诉讼费由被告张璐承担。事实和理由：原告新兴县棋类协会是由会员发起成立的社会团体法人，在新兴县民政局登记成立。被告张璐是原告新兴县棋类协会聘请的兼职出纳，负责协会的资金管理及物品购置等工作。被告张璐于2018年11月5日终止出纳工作，前后共两年多。在任职期间，被告张璐通过多开、虚开和私开购物发票等方式，侵吞协会公款11016元。在出纳期间，被告张璐将协会公款68000元挪至其个人账户。案发后，被告张璐通过其本人及丈夫多次返还给原告新兴县棋类协会。因此，原告新兴县棋类协会参照民间借贷年利率6%计算2年利息，计算得其占用期间利息为8160元。正因为被告张璐被发现侵吞、挪用公款，被告张璐故意拒绝移交民间团体证书及密码、银行账号U盾及密码给原告新兴县棋类协会，严重影响了原告新兴县棋类协会的正常运行。为此，原告新兴县棋类协会向法院提起诉讼，提出上述诉讼请求。为支持其诉讼请求，原告新兴县棋类协会举证：1.社会团体法人登记证书，拟证明：原告新兴县棋类协会的诉讼主体资格。2.收款收据，拟证明：被告张璐在担任出纳期间虚开单据、多开金额侵占协议公款的事实。3.收款收据、送货单，拟证明：在被告张璐没有担任出纳后，原告新兴县棋类协会重新购买梁田落地风扇的价格为270元/台、布面凳的价格为80元/张、农夫山泉的价格为30元/件等。被告张璐购买梁田落地扇的价格是630元/台，布面凳的价格是150元/张，农夫山泉的价格是100元/件，差价明显。4.客户明细对账表，拟证明：被告张璐持有原告新兴县棋类协会的银行U盾及密码用于挪用公款，长期将公款归其个人使用，共挪用了公款68000元。被告张璐辩称：被告张璐在庭前提交了反诉状，法院裁定不予受理。被告张璐对裁定不服。理由为：1.反诉状中要求搞清谁是真正的会长，法院才可以认定是否支持原告新兴县棋类协会的第一点诉求。因此，反诉状与起诉状有直接联系，请求法院撤销不予受理的裁定。2.被告张璐提供的证据，已证明梁伙才担任棋协会长一年。若棋协人员言而有信，兑现诺言、让梁伙才可以继续担任会长，被告张璐与原告新兴县棋类协会可以协商解决。为支持其辩解意见，被告张璐举证：1.信林厨具商店定金单、艺新装饰材料店定金单，拟证明：在怀孕期间，被告张璐委托丈夫购买台、凳等日用品所支付的定金。2.发票，拟证明：被告张璐购买信号屏蔽器用于棋协比赛。3.微信语音、微信截图，拟证明：在2018年9月2日前，尹志强担任会长，无所作为。被告张璐多次微信尹志强，要求搞活动，但他不搞。棋协正秘书长梁剑辉和被告张璐在微信聊天时吐槽棋协不搞活动，会长尹志强不得力。会长尹志强多次在微信中告诉被告张璐，会长换届选举。2018年9月2日晚，在谭荣枝支持的理事会中，梁伙才担任会长一年。当晚，谭荣枝致电尹志强，尹志强叫被告张璐更换法人。当事人分别围绕其主张提供了证据，本院依法组织进行了庭审质证。对原告新兴县棋类协会提供的证据，被告张璐的质证意见为：1.对证据一的真实性、合法性与关联性无异议。2018年9月2日，尹志强委托谭荣枝支持理事会，尹志强辞去会长一职，选举新会长。尹志强当晚发微信，谭荣枝来电，请近段时间更换法人。由于在怀孕期间且有其他棋协事情，所以被告张璐没有及时更换法人。2.对证据二、三的真实性有异议，不是真实的。商品价格有波动，在不同时期，不同人购买，价格均有波动。3.对证据四有异议，要求原告新兴县棋类协会提供黄色对账本，被告张璐才能发表质证意见。单凭银行流水账，是片面的，要与黄色对账本一起看，才能全面看出问题。对挪用公款的解释，由于之前是用支票拿钱的，拿钱非常不方便，所以被告张璐拿出棋协公户里全部的钱。后来，用U盾和密码转账，U盾不是经常在被告张璐手中。被告张璐有时忘记密码，怕忘记密码就全部提出棋协公户的钱。被告张璐要求原告新兴县棋类协会提供黄色对账本。2016年8月28日，棋协开始成立运作。成立半年以来，棋协是负资产的。资金是由被告张璐垫付的，超过万元，棋协也挪用被告张璐的资金。即使是挪用资金，放在公户或私户，没有损害到棋协任何利益。对被告张璐提供的证据，原告新兴县棋类协会的质证意见为：1.证据一的真实性由法庭核实。这些单据均在终止被告出纳工作前发生的。单据（0020601）中500元定金后面写明“不退还”。2018年9月16日单据定金2500元写明“货已送出，定金不退还”。因此，被告张璐提供的证据对本案没有关联性，对合法性不予认可。2.对证据二，代理人不清楚。3.证据三的真实性、合法性由法庭核实，与本案无关。对当事人无异议的证据，本院经审查后依法予以确认并在卷佐证。对当事人有异议的证据，本院作出认定：1.原告新兴县棋类协议提供的证据一、二、三，仅证明其购买协会物资的消费情况，不能有力地证明其主张，亦无其他证据加以佐证，内容与本案待证事实无关，本院不予采纳。2.原告新兴县棋类协议提供的证据四，仅仅反映了原告新兴县棋类协会账户资金变动情况，无法证明原告新兴县棋类协会资金被被告张璐侵吞，亦无其他证据加以佐证，不具有证明力，本院不予支持。3.被告张璐提供的证据一、二仅证明购买物资的消费情况，内容与本案待证事实无关，本院不予采纳。4.被告张璐提供的证据三，仅为聊天记录，无其他证据加以佐证且内容与本案待证事实无关，本院不予采纳。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告新兴县棋类协会于2017年1月24日经新兴县民政局登记成立，属于社会团体法人；其业务主要是参加各种棋类赛事、举办县棋类比赛等。在2017年1月24日至2018年11月5日期间，被告张璐在原告新兴县棋类协会处担任副秘书长及出纳，主管协会资金、购买物资等。2018年11月13日晚上，经理事会决定后，原告新兴县棋类协会会长尹志强宣布终止被告张璐的出纳工作。自终止出纳工作后，现原告新兴县棋类协会以被告张璐侵占协会资金、协会证书、银行账户U盾及密码为由向本院提起诉讼，提出前述诉讼请求。本院认为，本案中，原告新兴县棋类协会要求被告张璐返还其原本所有的社会团体法人登记证书、银行账户U盾及密码，故案由应为占有物返还纠纷。合法的占有受法律保护。占有人的占有被侵夺或者被妨害危险存在时，占有人于占有而享有占有物返还请求权。根据《中华人民共和国物权法》第二百四十五条“占有的不动产或者动产被侵占的，占有人有权请求返还原物；对妨害占有的行为，占有人有权请求排除妨害或者消除危险；因侵占或者妨害造成损害的，占有人有权请求损害赔偿。”的规定，原告新兴县棋类协会作为独立的社会团体法人，其应为社会团体法人登记证书[统一社会信用代码：51445321MJM740059M]、广东新兴农村商业银行股份有限公司环城支行账户80×××76的U盾及密码的实际权利人。结合当事人陈述及根据一般常理可推定，被告张璐作为该协会副秘书长及出纳，负责处理协会行政内部事务及会计事务，在任职期间对社会团体法人登记证书[统一社会信用代码：51445321MJM740059M]、广东新兴农村商业银行股份有限公司环城支行账户80×××76的U盾及密码享有辅助占有。该占有非真正占有，完全是为了原告新兴县棋类协会的利益并遵照该协会的指示而进行的，仅代为对物进行实际的管理与使用。据此，被告张璐如今已不担任出纳，其不再辅助占有权属于原告新兴县棋类协会的社会团体法人登记证书[统一社会信用代码：51445321MJM740059M]、广东新兴农村商业银行股份有限公司环城支行账户80×××76的U盾及密码，应立即返还给原告新兴县棋类协会。因此，原告新兴县棋类协会提出要求被告张璐向其返还社会团体法人登记证书[统一社会信用代码：51445321MJM740059M]、广东新兴农村商业银行股份有限公司环城支行账户80×××76的U盾及密码的诉求，理据充分，本院予以支持。至于原告新兴县棋类协会要求被告张璐向其退还侵占资金11016元及利息8160元的诉求。根据《最高人民法院关于适用的解释》第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”的规定，原告新兴县棋类协会在诉讼中以被告张璐在购买协会物资时以高价支出来侵吞协会资金，但其无提供相关证据加以证明，应承担举证不能的法律后果。况且，价格变动属于正常市场规律，诉争的差价无经过专业物价中心进行鉴定，以致无统一的价格参照标准来衡量。因此，该诉求理据不足，本院不予支持。被告张璐提出的辩解意见，本院经审查后对合理部分予以采纳。鉴此，依照《中华人民共和国物权法》第二百四十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条和《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条第一款及第二款规定，判决如下：一、被告张璐应于本判决生效之日起七日内向原告新兴县棋类协会返还社会团体法人登记证书[统一社会信用代码：51445321MJM740059M]。二、被告张璐应于本判决生效之日起七日内向原告新兴县棋类协会返还广东新兴农村商业银行股份有限公司环城支行账号80×××76的U盾及密码。三、驳回原告新兴县棋类协会的其他诉讼请求。案件受理费189.7元，由原告新兴县棋类协会负担139.7元、被告张璐负担50元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省云浮市中级人民法院。审判员  曹国剑二〇一九年八月二十七日书记员  叶绮颖附相关条文：《中华人民共和国物权法》第二百四十五条：占有的不动产或者动产被侵占的，占有人有权请求返还原物；对妨害占有的行为，占有人有权请求排除妨害或者消除危险；因侵占或者妨害造成损害的，占有人有权请求损害赔偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条第一款及第二款：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。