广东省东莞市第二人民法院民 事 判 决 书（2019）粤1972民7634号原告（反诉被告，下称原告）：东莞市广晨汽车科技有限公司，住所地：广东省东莞市虎门镇白沙村莞太路段**铺位，统一社会信用代码为91441900MA4UTDBQ8J。委托诉讼代理人：王璐，广东佑德律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈贤斌，广东佑德律师事务所实习律师。被告（反诉原告，下称被告）：谢孝文，男，1989年5月19日出生，汉族，住湖南省涟源市，原告东莞市广晨汽车科技有限公司（以下简称“广晨公司”）与被告谢孝文合同纠纷一案，本院于2019年4月7日立案受理后，被告谢孝文向本院提起了反诉，本案依法由审判员陈波适用简易程序独任审理，分别于2019年5月9日、2019年6月18日先后两次公开开庭进行了审理，原告的诉讼代理人李树明（已撤销）到庭参加第一次庭审，原告的诉讼代理人王璐到庭参加第二次庭审，原告的诉讼代理人陈贤斌及被告谢孝文到庭参加两次庭审，本案现已审理终结。原告广晨公司向本院提出诉讼请求：1.判令解除原告与被告签订的《汽车租赁合同》（合同编号：X00037）；2.判令被告向原告返还车牌号码为粤Ｓ×××**车辆（发动机号：17394182，车辆识别代号：LVZA53P96HC072685，车辆品牌型号：东风牌DXK6470ASF），若车辆发生灭失、损毁等无法返还时，则被告应按照新车价格74900元补偿给被告；3.判令被告支付租金19860元（按照3310元/月，自2018年9月起暂计算至2019年2月，顺延至被告实际返还车辆之日止）；4.判令被告支付违约金（滞纳金）5958元（以19860元为本金，按照每月5%，自2018年9月25日起暂计算至2019年2月25日，顺延至被告实际支付拖欠的租金之日止）；5.判令被告支付车辆违章罚款共500元；6.判令被告支付因拆除车辆GPS设备赔偿款1200元及违约金3000元；7.判令被告支付未定期检测保养车辆产生的违约金10000元；8.判令被告支付原告上门催告费1000元；9.判令被告支付原告律师费6000元；10.判令被告承担本案的诉讼费。庭审中，原告变更其第5项诉讼请求中的违章罚款为700元，变更第六项诉请中的GPS设备赔偿款为1000元。事实与理由：原告与被告于2017年5月24日签订一份编号为X00037的《汽车租赁合同》，约定被告以“以租代购”的形式向原告租用东风牌风光580手动版汽车一辆，租赁期为36个月，从2017年5月24日至2020年5月23日，被告应于每月24日前向原告支付租金3310元，在被告如期支付完所有租金后，车辆归被告所有。合同签订后，原告将车牌号码为粤Ｓ×××**车辆交付被告使用，被告亦按照合同约定支付部分租金。2018年9月开始，被告无正当理由拒不支付租金，且自行拆除车辆安装的GPS定位系统，经原告催收租金后仍拒绝履行合同义务，严重损害了原告的合法利益。被告的行为已构成违约，根据合同的规定，原告有权解除合同，并且要求被告承担相应的违约责任。被告谢孝文辩称：一、同意解除案涉《汽车租赁合同》；二、同意将案涉车辆返还给原告；三、对于原告提出的第4、6、7、8、9、10项诉请，系原告违约在先，与被告无关。根据合同约定，被告使用车辆期间的维修费用由原告承担，案涉车辆曾于2018年8月初发生维修费用，但原告拒不支付，其违约在先。关于第6项诉请，双方签订的车辆交接单中并未涉及GPS的内容，且原告也没有证据证明存在人为损坏GPS的情形。关于第7项诉请，原告从未要求被告到指定地点保养车辆，反是被告多次提醒原告案涉车辆需要保养，但原告一直未指定地点，导致被告自行将车辆送去保养并产生费用。关于第8项诉请，原告没有证据予以证明。关于第9、10项诉请，因为原告违约在先，故应由原告自行承担；四、对于原告的第5项诉请，同意支付违章罚款700元。被告谢孝文向本院提出反诉请求：1.判令撤销原、被告签订的《汽车租赁合同》（合同编号：X00037）；2.判令原告支付被告车辆保养维修费用5633元；3.判令原告向被告返还车辆首付款11000元；4.判令原告承担本案所有诉讼费用。事实与理由：原告当初以高收入且口头承诺能够合法对公跑滴滴的幌子为由欺骗被告，在被告意思表示不真实的情况下，原、被告于2017年5月24日签订了显失公平的《汽车租赁合同》。签订合同至今，原告仍不能为被告办理《网络预约出租车汽车运输证》。在此期间，被告多次与原告进行交涉未果，原告也拒不向被告支付车辆的维修保养费用。因此，根据《中华人民共和国合同法》第五十四条、第二百一十八条、第二百二十一条、第二百二十八条规定，被告请求法院在查明本诉事实、判决驳回原告诉讼请求的同时，支持被告的反诉请求。原告广晨公司对被告谢孝文的反诉辩称：一、被告与原告签署的《汽车租赁合同》（合同编号：X00037）、还款责任书均为双方的真实意思表示，不存在欺诈的情形。首先，被告提交的证据《与被反诉人的聊天记录》中，原告已按照承诺提供合法车辆给被告跑滴滴，根据2016年11月1日实施的《网络预约出租车经营服务管理暂行办法》第十五条的规定：服务所在地设区的市级出租车行政主管部门依驾驶员或网约车平台公司申请，按第十四条规定的条件核查并按规定考核后，为符合条件且考核合格的驾驶员，发放《网络预约出租车汽车驾驶员证》；第三十五条规定：网约车平台公司违反本规定，有下列行为之一的，由县级以上出租车行政主管部门和价格主管部门按照职责责令改正，对每次违法行为处以5000元以上10000元以下的罚款，情节严重的，处以10000元以上30000元以下的罚款；提供服务驾驶员未取得《网络预约出租车汽车驾驶员证》，或者线上提供服务驾驶员与线下实际提供服务驾驶员不一致的。原告向被告提供合法的车辆即完成了合同义务，原告并非网约车平台公司，无法保证也不可能保证被告自身满足网约车驾驶员的资格，驾驶员是否满足网约车驾驶员资格还需要被告自身符合《网络预约出租车经营服务管理暂行办法》相关的规定，原告可以保证在驾驶员符合条件时协助其办理网约车驾驶员资格。其次，根据被告提供的证据《与被反诉人的聊天记录》显示，原告在广晨汽车的宣传推广中一直强调，公司可以提供合法的车辆对外出租或者以租代购，是否符合网约车驾驶员资格是须经行政许可予以认定的，原告仅做出租车辆业务的推广，并不存在欺诈或者隐瞒事实的情形。被告签订合同时也完全深知合同的内容及履行的方式，且也深知租车跑滴滴的大概收入，故双方均为基于真实的意思表示。最后，合同法第五十四条规定了可撤销合同的情形包括重大误解、显失公平或一方以欺诈、胁迫等手段或者趁人之危，使对方在违背真实意思表示的情况订立的合同，本案原、被告签订的《汽车租赁合同》合法有效，不符合可撤销合同的情形。二、被告主张的维修费，不应由原告承担。被告以“以租代购”的形式向原告购买汽车，其所产生的车辆维修、保养费用理应由被告个人承担。根据双方签订的《汽车租赁合同附件1》第三条第2款，“甲方有权指定车辆维修、保养地点，有权要求乙方按照执行强制保养。车辆出险由甲方指定修理厂，非甲方指定的维修点维修或保养而产生的费用，甲方不予承担。”被告仅在聊天记录中提到维修轮胎的七百余元，其它费用也未提前向被告公司报备，且所有产生维修费用的店铺也并不是被告指定的维修点。另外，原告在车辆发生损坏时，并没有报保险定损维修。故，被告无任何理由要求原告承担汽车维修的费用。三、被告已严重违反合同约定，收取的全部款项不予退还。被告给原告出具的《收据》显示：“谢孝文购东风风光580舒适版1.8L首付”，此首付款费用为租赁押金，被告无理由要求退回。在双方签订的《汽车租赁合同附件1》第一条第2款约定，“在下述任何一种情况发生时，甲方有权随时单方解除合同，并随时收回所租出车辆，已收取的押金等全部款项不予退回。其中所指的下述情况中第（4）项，未经甲方书面许可连续拖欠应付款超过48小时。”被告无权要求退回首付款，原告有权收回所租出车辆。之所以约定押金，是原告为了保证被告能如约交付租金，且原告交给被告使用的是新车，经使用后必然造成车辆贬值，若原告不按约定履行合同，致使合同被解除，又能全数退还押金，则车辆贬值由被告承担，会造成被告遭受巨大的损失。四、《车辆销售协议》中的第三条中的101000元的意思是租赁车辆的价格，并不是租期36期之后被告还需要支付101000元，期满后可以直接过户，只是需要单独再支付过户费。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年5月24日，原、被告签订《车辆销售协议》、《汽车租赁合同》及其附件一《甲乙双方相关责任条款》（以下简称“附件一”）。《车辆销售协议》约定：被告欲从原告处购买东风风光580手动1.8舒适版黑色小轿车一辆（车牌：粤Ｓ×××**）；被告在签合同时已全部了解在2017年5月21日前签订《汽车租赁合同》内容，且保证合同承租人会履行租车义务（不限于按合同约定按时足额缴纳租金，不拖欠原告任何款项；按合同约定的租赁期限租赁，未提前退租、爱惜车辆、按原告规定保养及修复车辆问题等）；原告同意《租车合同》期限正常届满后，将租赁车辆以101000元的价格销售给被告，此费用可由《租车合同》履约保证金扣除充抵，如被告违反《租车合同》中的任一条款，则本协议作废，且被告缴纳的保证金不予退还；乙方在签订本合同的三个工作日内支付保金11000元，《租车合同》到期后，被告实现第一条承诺，则保证金自动转为车辆购车款定金。《汽车租赁合同》约定：被告从原告处租赁东风牌小汽车一辆（车牌号码：粤Ｓ×××**；型号：东风牌DXK6470ASF），租期为2017年5月24日至2020年5月23日共36个月；每月租金为3310元，以1个月为一个付款周期，每月24日前被告须支付原告该期租金，首次付租日期为2017年6月24日；被告向原告支付首次金额11000元为车辆首付款，至少要供款满一年，才可以提前还清借款剩余本金，并交纳5%的违约金，才可以将车过户至被告名下。附件一中约定：原告享有案涉车辆的所有权；在下述任何一种情况发生时，原告有权随时解除合同，并随时收回所出租车辆，已收取的押金等全部款项不予退回，并有权向被告要求赔偿因被告行为所导致的直接和间接损失，但不限于被告要交纳在租车城市以外地区收回车辆费用：……（4）未经原告书面许可连续拖欠应付款超过48小时……；原告有义务向被告提供设备齐全、车况良好的车辆以及有效的年检证、行车执照等证件，并按照法律规定履行缴纳车辆税的义务；被告应按期如数交纳租金、押金、刷POS机手续费及承担违章罚款等在车辆使用过程中发生的费用；因被告操作不当造成车辆机械故障方面的缺陷引起的损失及其所引发的一系列损失，不限于轮胎损坏，都由被告自行承担；从承租日起，按车辆保养公里数、间隔数到原告指定地点进行保养和检测一次，间隔数上下浮动在1000公里以内，如被告未按规定进行检测和保养，被告须向原告支付违约金10000元/次；原告有权指定车辆维修、保养地点，有权要求被告执行强制保养，车辆出现故障由原告指定修理厂修理，非原告指定的维修店维修或保养而产生的费用，原告不予承担；如果承租车辆发生交通事故或其他事故，被告须积极配合交管部门处理好交通事故，应立即通知交管部门，同时通知原告指定人员，在原告的指引下向保险公司报案；车辆发生事故，对于本合同中双方约定的承保范围内的损失，由保险公司承担，但被告需要垫付事故发生的所有费用，待原告索赔后返还，对于超出保险额以外的损失，由被告承担；被告出租期内不及时交纳租金，则被告逾期一个月需承担5%的应付款作为滞纳金，不满一个月按一个月计算，如因被告违约，原告有权依合同强行收车及追究被告的欠款、滞纳金及违约责任。签订上述合同后，被告向原告支付了首期款11000元，原告向被告交付案涉车辆，双方并签署了车辆检验交接单。同日，被告签署了一份《还款承诺书》，其上载明：本次借款的还款时间为每月24日；被告选择了先息后本的还款方式；每个月支付本金、利息、代收代付融资服务费合计3310元，共36期，从2017年5月25日至2020年5月24日，2017年6月24日开始偿还第一期；如逾期还款，除必须足额支付应付、应还款外，被告必须按借款总额的5‰/日缴付违约金，直至归还全部应付、应还款项之日止；如逾期1天以上仍未还款，原告将安排工作人员上门催款，被告须支付1000元/次的催告费；如需提前还款需支付GPS服务费1000元；保证人愿意用其合法财产就上述借款提供连带责任保证，保证范围包括全部借款、利息、逾期利息以及催告费、担保费、诉讼费、律师费、差旅费、误工费等实现债权的一切费用。被告同时在该《还款承诺书》的承诺人及保证人出签名予以确认。再查明，案涉东风牌小汽车的购买人及所有人××东莞市小晨汽车科技有限公司，行驶证注册日期为2017年5月24日。2017年5月23日，东莞市小晨汽车科技有限公司出具授权委托书，授权原告代为将案涉东风牌小汽车以以租代购方式与被告签订案涉《汽车租赁合同》，并授权被告代为收取租金（含购车款）、押金、滞纳金等费用，代为主张解除合同、收回车辆、追缴拖欠一切费用，代为以原告自己的名义处理因车辆及汽车租赁合同纠纷引发的诉讼、仲裁事项等。另，被告已取得机动车驾驶证，该证件有效期自2013年12月10日起至2023年12月10日止。被告取得案涉东风牌小汽车后用于经营滴滴网约车业务，2017年12月至2019年4月期间，该车辆发生四次违章，合计罚款700元。被告承认该罚款尚未支付，并同意予以承担。庭审中，被告承认自2018年9月起未向原告支付租金，但主张因被告至今未能为原告办理网络预约出租汽车运输证，亦未依约承担车辆的维修和保养费用，故被告违约在先。对于上述主张，被告提交了微信聊天记录、微信朋友圈截图及车辆维修票据为证。其中：1.微信朋友圈显示微信名为“小晨汽车（图标，略）网约车加盟（图标，略）龙生”的用户在朋友圈上发出多条广告，主要内容包括：“加入滴滴对公平台，以车养车，月入过万……滴滴对公车合法接单”、“招合作滴滴对公司机……我们公司提供一台全新车给你，你只需付10000元首付当天提车走，我们在（再）免费帮你注册滴滴对公账号，让你合法接单”、“本公司与滴滴是签约战略合作伙伴”、“做滴滴我们是认真的，全东莞第一家拥有合法车辆公司”等。2.微信记录发生在被告与微信用户“广晨汽车马生”之间，其内容显示：（1）“广晨汽车马生”称“可以保证你合法跑滴滴”、“按照政策走，变更营运办理网约车资格证”。（2）原、被告双方曾就案涉车辆保险费的承担主体问题进行协商，原告购买案涉车辆的保险后要求被告支付保险费，但被告以合同未作约定为由予以拒绝。（3）2018年7月起，原告多次向被告催交租金，被告称“交不起了”，并要求以保证金抵扣一个月租金，原告不予同意。后双方就退还车辆事宜进行协商，被告提出要退回部分款项，原告亦未同意，故双方未能协商一致。（4）2018年8月1日，被告提出案涉车辆离合损坏需要维修半个月，要求原告扣减半个月的租金，但原告不予同意。同年8月22日，被告又提出从租金中扣减“上次车辆维修费用”700多元，但被告回复称“维修费用都是你们自己出的”，双方未能就此达成一致意见。其后被告又多次要求以其支付的保养维修费用来抵扣月供，原告均不予同意。被告主张其占有使用案涉车辆过程中发生车辆保养、维修费用合计5633元，上述费用应由原告承担。对于上述主张，被告提交了收款收据、增值税发票、结算单等证据为证。其中收款收据载明案涉车辆于2018年11月9日支出更换轮胎的费用1700元，其上盖有对应轮胎店的印章；两张发票的开票日期为2018年6月16日及2018年8月9日，分别载明案涉车辆支出劳务、维修及材料费441元及715元；结算单则载明案涉车辆于2017年11月3日、2018年1月26日、2018年4月7日、2018年6月16日、2018年8月6日分别在东莞市中力汽车维修有限公司支出小修或定期保养费用合计2777元，除2018年8月6日的维修费用金额与2018年8月9日的增值税金额一致外，其余结算单均未见维修单位的盖章，亦无对应的付款凭证及发票予以佐证。原告称案涉车辆未明确约定保养时间和里程，但曾口头告知被告保养维修地点位于寮步镇，且双方口头约定保养维修费用由承租人承担。被告对此不予确认，称原告从未指定保养地点，双方亦未约定保养维修费用的承担主体。再查明，本案的起诉状等应诉材料于2019年4月16日送达被告。另，原告与广东佑德律师事务所于2019年2月18日签订《民事委托代理合同》，约定由原告委托该律师事务所指派律师处理本案，律师代理费为6000元。2019年2月25日，该律师事务所为原告开具了金额为6000元的增值税发票。以上事实，有原告提交的汽车租赁合同及其附件一、车辆检验交接单、还款承诺书、机动车登记证书、行驶证、机动车销售统一发票粤Ｓ×××**车辆交通违章查询、GPS无效截图、民事委托代理合同、律师费发票、银行付款回单，被告提交的微信朋友圈截图、微信聊天记录、收款收据、结算单、发票、收据，当事人陈述以及本院的庭审笔录等附卷为证。本院认为，从案涉《车辆销售协议》、《汽车租赁合同》及其附件一的约定内容及本案查明情况来看，原、被告实际约定被告先向原告租赁车辆，租期届满后若被告不存在违约情形则原告同意将车辆过户至被告名下，故双方并非纯粹的租赁合同关系，而是同时包含租赁及买卖双重法律关系，因此本案案由应为合同纠纷。综合双方的诉辩意见，本案的争议焦点为：一、案涉合同的效力如何认定，原告诉请解除案涉《车辆租赁合同》是否合法有据；二、若合同解除，原告诉请被告返还车辆、支付租金并承担各项违约责任是否成立；三、被告反诉要求原告承担车辆维修保养费用及退还首付款11000元是否合法有据。关于第一个争议焦点。第一，从内容及形式来看，案涉《车辆销售协议》、《汽车租赁合同》及其附件一的内容及形式均不违反法律、行政法规的强制性规定，应初步认定为合法有效的合同。第二，被告主张原告口头承诺可以提供合法营运滴滴专车的车辆给被告，但案涉车辆至今未办理《网络预约出汽车运输证》，故原告存在虚假宣传的欺诈行为。本院对该主张不予采纳，理由如下：首先，原告的工作人员在微信朋友圈发出的内容只是对原告多种业务方案的宣传推广，条件及内容的表意不清，指向不明，该内容只是要约邀请而非要约，而且从后来的合同内容来看，并未涉及该宣传信息，故该微信朋友圈的信息不构成双方合同权利义务的内容。其次，微信内容显示原告“免费帮你注册滴滴对公账号”，故即使该内容构成合同义务，从词义上看，该义务也只是协助办理相关的手续的附属义务，是否需要办证的决定方及启动方仍系被告，但根据查明事实可知，被告并无证据证明曾要求原告注册对公账号。在双方发生纠纷后通过微信协商的过程中，被告亦自始未就此提出异议。再次，被告承认原告交付车辆后其一直正常开展滴滴专车业务，被告亦未能提供证据证明因车辆原因限制其实现合同目的。最后，从微信内容及双方实际履行情况来看，即使原告确实作出承诺却未能履行，亦属于违约的情形，尚未达到欺诈的程度，不构成撤销合同的要件。基于上述理由，本院认为被告诉请撤销案涉《汽车租赁合同》的理据不足，本院不予支持。第三，根据查明事实可知，自2018年9月起被告再未向原告支付租金，截至原告起诉之日已经欠租近半年之久。根据双方签订的《汽车租赁合同》附件一第一条第二款的约定，被告未经原告书面许可连续拖欠应付款超过48小时的，原告有权单方解除合同。因此，原告起诉要求解除案涉《汽车租赁合同》，合法有据，本院予以支持，故案涉《汽车租赁合同》自本案起诉状送达被告之日即2019年4月16日解除。关于第二个争议焦点。（1）关于返还汽车。案涉《汽车租赁合同》解除后，被告理应将承租的小汽车返还给原告，被告对此亦不持异议，本院予以支持。（2）关于租金。对于2018年9月至合同解除之日即2019年4月16日期间的租金24935.33元（3310元/月×7个月+3310元/月÷30天×16天），被告理应按照合同约定支付原告。案涉《汽车租赁合同》约定，被告出租期内不及时交纳租金，则被告逾期一个月需承担5%的应付款作为滞纳金，不满一个月按一个月计算。按此约定的词义，既可以理解为逾期支付租金需要一次性支付5%的滞纳金，也可以理解为每月均需支付5%的滞纳金。鉴于原告系案涉格式合同的制作者和提供者，故该条款应作不利于原告的解释，本院认定被告应一次性向原告支付逾期支付拖欠租金5%的滞纳金1246.77元（24935.33元×5%），对于原告诉请中超过的部分，本院不予支持。对于合同解除后的租金，其实质是被告继续占有使用案涉车辆的占有使用费，该费用应当参照合同约定的租金3310元/月的标准计算至被告返还车辆之日止。但由于合同已经解除，故原告诉请被告支付该费用的滞纳金，缺乏依据，本院不予支持。（3）关于违章罚款700元。被告对此不持异议，本院予以支持。（4）关于拆除GPS设备赔偿款及违约金。原告未能提供证据证明被告存在人为拆除GPS的情形，其应承担举证证明不能的不利后果，故本院对该项诉请不予支持。（5）定期检测保养车辆产生的违约金10000元。合同约定被告应将车辆开到原告指定的地点进行保养和检测，虽然原告主张其已口头指定地点，但未能提交证据予以证明，且庭审中未能说明保养地点的名称及具体地址，故本院认定原告未指定保养地点。在此情况下，再根据被告提交的结算单显示，被告已经自行选择维修场所对案涉车辆进行了必要的保养并垫付了相应的费用，故不构成合同约定的违约情形，无需向原告支付违约金。（6）上门催告费。原告未能举证证明存在上门催告的事实，故其诉请该项费用缺乏依据，本院依法予以驳回。（7）律师费6000元。被告在《还款承诺书》中保证人一栏处签名确认，保证范围包括律师费在内的实现债权的一切费用，虽然该约定形式上属于保证责任，但被告作为案涉债务的债务人，该保证责任范围的实质是被告自愿承担债务的范围，故原告诉请被告依约承担律师费，合法有据。现原告提交的委托代理合同及发票足以证明原告已支出律师费6000元，且费用金额亦属合法范畴，故本院依法予以支持。关于第三个争议焦点。在双方没有明确约定的情况下，原告作为案涉车辆的出租方，理应承担车辆的维修保养费用。对于被告先行垫付的维修保养费用，原告应当予以返还。至于被告垫付维修保养费用的金额，本院核定如下：1.对于盖有维修机构印章的收款收据对应的更换轮胎费用1700元以及两张发票对应的维修费用1156元（441元+715元），本院依法予以认定。2.对于其他未盖章的结算单，容易单方制作和修改，且没有对应转账凭证及发票予以佐证的结算单予以佐证，本院不予采信，但考虑到案涉车辆在使用过程中必然发生保养费用，综合考虑车辆的品牌、价格、使用时长及保养费用的一般标准，本院酌情支持2000元。以上合计4856元，原告应支付被告。关于首期款11000元。案涉《汽车租赁合同》的附件一第一条第二款明确约定，如被告未经原告书面许可连续拖欠应付款超过48小时，则原告有权单方解除合同，收回所租出车辆，且已收取的押金等全部款项不予退回。本案中，被告逾期支付应付款已超过半年，符合上述合同约定的情形，故原告有权不予退还已收取的包括首期款在内的全部款项。因此，对于被告要求退还首期款的诉请，本院依法予以驳回。综上所述，本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十三条第二款、第九十六条、第九十七条、第一百一十四条第一款、第二百二十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条的规定，判决如下：一、确认原告东莞市广晨汽车科技有限公司与被告谢孝文于2017年5月24日签订的《汽车租赁合同》于2019年4月16日解除；二、限被告谢孝文于本判决发生法律效力之日起三日内向原告东莞市广晨汽车科技有限公司返还案涉东风风光580手动1.8舒适版黑色小轿车一辆（车牌：粤Ｓ×××**）；三、限被告谢孝文于本判决发生法律效力之日起三日内向原告东莞市广晨汽车科技有限公司支付租金24935.33元及其滞纳金1246.77元；四、限被告谢孝文于本判决发生法律效力之日起三日内向原告东莞市广晨汽车科技有限公司支付案涉车辆的占有使用费（自2019年4月17日起按3310元/月计至返还车辆之日止）；五、限被告谢孝文于本判决发生法律效力之日起三日内向原告东莞市广晨汽车科技有限公司支付违章罚款700元；六、限被告谢孝文于本判决发生法律效力之日起三日内向原告东莞市广晨汽车科技有限公司支付律师费6000元；七、限反诉被告东莞市广晨汽车科技有限公司于本判决发生法律效力之日起三日内向反诉原告谢孝文支付维修保养费4856元；八、驳回原告东莞市广晨汽车科技有限公司的其他诉讼请求；九、驳回反诉原告谢孝文的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案本诉受理费1374元（原告已预交），反诉受理费3016元（被告已预交），由原告东莞市广晨汽车科技有限公司负担282元，由被告谢孝文负担4108元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审判员 陈 波二〇一九年八月十五日书记员 郑曼华章碧煌附：相关的主要法律条文（节选）《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第九十三条当事人协商一致，可以解除合同。当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。第九十六条当事人一方依照本法第九十三条第二款、第九十四条的规定主张解除合同的，应当通知对方。合同自通知到达对方时解除。对方有异议的，可以请求人民法院或者仲裁机构确认解除合同的效力。法律、行政法规规定解除合同应当办理批准、登记等手续的，依照其规定。第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施、并有权要求赔偿损失。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。第二百二十条出租人应当履行租赁物的维修义务，但当事人另有约定的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。