河南省洛阳市瀍河回族区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0304民初596号原告：王万举，男，1955年7月29日生，汉族，住陕西省西安市灞桥区。原告：李素琴，女，1961年9月6日生，汉族，住河南省洛阳市涧**。二原告共同委托诉讼代理人：郝晓丽，河南殷都律师事务所律师，特别授权。被告：洛阳融玖商贸有限公司，住所地河南省洛阳市瀍河回族区310国道瀍河工业区。法定代表人：李晓薇，该公司经理。被告：李晓薇，女，1968年5月11日生，汉族，住河南省栾川县。二被告共同委托诉讼代理人：袁战清，河南明耀律师事务所律师，特别授权。被告：康健，男，1965年2月16日生，汉族，住河南省洛阳市涧**。被告：洛阳瑞聚投资有限公司，住所地河南省洛阳市西工区九都路**亚威金港商务中心**。法定代表人：康健，该公司经理。原告王万举、李素琴诉被告洛阳融玖商贸有限公司、李晓薇、康健、洛阳瑞聚投资有限公司债权转让合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王万举、李素琴及二原告共同委托诉讼代理人郝晓丽，被告李晓薇、洛阳融玖商贸有限公司共同委托诉讼代理人袁战清到庭参加了诉讼，被告康健及洛阳瑞聚投资有限公司经本院依法传唤，无正当理由未到庭，依法缺席审理。本案现已审理终结。原告王万举、李素琴向本院提出诉讼请求：1、依法判令四被告共同偿还原告借款本金30万元及利息（利息自2014年10月3日至还清之日止按月利率23‰计算）；2、本案诉讼费用由四被告承担。事实与理由：二原告系夫妻关系，原告王万举与被告康健系朋友关系，被告康健名下的公司即被告洛阳瑞聚投资有限公司因资金紧张向二原告借款共计130万元，签订三份借款合同，其中两份借款合同由原告王万举和被告洛阳瑞聚投资有限公司签订，借款金额为100万元，一份借款合同由原告李素琴和被告洛阳瑞聚投资有限公司签订，借款金额为30万元，二原告在签订合同的当日就将借款交付给被告洛阳瑞聚投资有限公司。借款合同到期后，因被告洛阳瑞聚投资有限公司无力偿还原告借款，原告李素琴口头授权同意由原告王万举与被告康健、李晓薇协商债权转让事宜。经被告康健、李晓薇与原告王万举协商，债务承接人是被告李晓薇，债务人是被告洛阳瑞聚投资有限公司，债权人是原告，三方于2015年1月1日签订了债权债务转让协议书，该协议书约定：被告李晓薇应于2015年4月30日偿还原告借款本金20%；于2015年8月31日偿还原告借款本金30%；于2015年12月31日偿还原告剩余的所有本金和利息，被告康健、洛阳瑞聚投资有限公司承诺并保证该协议依法设立并有效存续，自愿承担连带保证责任，并愿意以其名下所有资产作为向原告履约的担保。该协议书除由原告、被告康健、李晓薇签字外还加盖被告洛阳瑞聚投资有限公司和被告洛阳融玖商贸有限公司的公章，因此，四被告应共同偿还原告借款及利息。综上所诉，原告认为合法的民间借贷关系受法律保护，原被告之间签订的债权债务转让协议合法有效，被告应按约定向原告偿还本息。为维护原告的合法权益，特诉至法院，请求判如所请。被告李晓薇、洛阳融玖商贸有限公司共同答辩称，这个数额以李晓薇代表签订的协议为主，李晓薇是洛阳融玖商贸有限公司的法人，签字是为了执行法律行为，不是适格的本案被告，不应承担责任。利息不应超过正常利息。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院确认以下事实：一、原告王万举与原告李素琴于2010年5月4日登记结婚。二、2014年7月3日，原告王万举（××、甲方）、原告李素琴（××、甲方）与被告洛阳瑞聚投资有限公司（借款人、乙方）各签订借款合同一份，两份合同分别约定借款金额40万元、30万元，借款用途均用于经营周转，借款期限均为叁个月，自2014年7月3日至2014年10月2日；借款红利为23‰。同日，洛阳瑞聚投资有限公司分别向王万举和李素琴出具还款计划书，约定2014年7月3日、8月3日、9月3日分别向原告还利息9200元、6900元，2014年10月2日还本金400000元、300000元。合同签订当日，王万举通过其中国银行卡转出683900元，其陈述系上述两笔借款银行转账。2014年10月2日，王万举、李素琴（××）与洛阳瑞聚投资有限公司（借款人）签订借款合同一份，借款金额60万元。三、2015年7月10日，被告洛阳瑞聚投资有限公司出具欠条一份，载明：“欠王万举利息（2014.11-2014.12）柒万伍仟元整，（2015.1-2015.7）壹拾叁万陆仟伍佰元整，共计贰拾壹万壹仟伍佰元整。”四、2015年1月1日，被告洛阳瑞聚投资有限公司（甲方、债务人）与被告洛阳融玖商贸有限公司（乙方、债务承接人）、原告王万举（丙方、债权人）签订债权债务转让协议书，该协议书包含但不限于以下内容：甲方同意按本协议的条款和条件向乙方转让其对丙方的债务，乙方同意按本协议的条款和条件从甲方受让该债务。该转让债务为：甲方向丙方的借款。人民币（大写）壹佰叁拾万元整（小写）￥1300000元。乙方向丙方偿债的方式和期限如下：偿还期限为2015年4月30日起至2015年12月31日止，偿还计划分三期，第一期时间在2015年4月30日，偿还比例为本金的20%，第二期时间为2015年8月31日，比例为本金的30%；第三期为2015年12月31日，偿还剩余的所有本金和利息。乙方承诺并保证其依法设立并有效存续；其自愿并有能力按照本协议约定向丙方偿还上述债务，并愿意以其名下所有资产作为向丙方履约的担保。该协议第四页甲方、乙方、丙方处分别有康健、李晓薇和王万举签名字样且甲方和乙方处分别加盖有洛阳瑞聚投资有限公司和洛阳融玖商贸有限公司印章。五、本院（2018）豫0304民初1231号民事判决书判决被告洛阳融玖商贸有限公司偿还原告王万举985000元及利息，被告洛阳瑞聚投资有限公司对上述款项承担连带责任。现该判决书已生效。本院认为：债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人，债权人转让权利的，应当通知债务人，受让人取得与债权有关的从权利。被告洛阳融玖商贸有限公司向原告李素琴借款后，李素琴同意原告王万举与被告洛阳瑞聚投资有限公司、洛阳融玖商贸有限公司签订债权债务转让协议书，将被告洛阳瑞聚投资有限公司欠二原告的借款转让给洛阳融玖商贸有限公司，该债权债务转让协议书系各方当事人真实意思表示，故李素琴要求洛阳融玖商贸有限公司偿还借款本金及利息的诉求中的合理合法部分，本院予以支持。鉴于洛阳瑞聚投资有限公司为该债务提供担保且未过保证期间，故洛阳瑞聚投资有限公司应对涉案债务的偿还承担连带责任。因被告康健系洛阳瑞聚投资有限公司法定代表人，其在债权债务转让协议签字系履行职务行为，李素琴主张康健承担担保责任无事实与法律依据，依法不予支持。根据债权债务转让协议书中所载“乙方承诺并保证其依法设立并有效存续”，可知乙方应为洛阳融玖商贸有限公司而非李晓薇个人，故李素琴要求李晓薇承担偿还责任，依法不予支持。在本案中，双方约定的借款本金为300000元，但在实际给付时，扣除了利息6900元，根据法律规定，本院对上述金额予以扣除，确认借款本金为293100元。李素琴主张利息过高，对过高部分本院不予支持。鉴于本案借款的××为李素琴，故根据合同相对性原则，本院对王万举的诉讼请求不予支持。根据《中华人民共和国合同法》第三十二条、第三十九条、第四十一条《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第七十九条、第八十条、第八十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，经合议，判决如下：一、被告洛阳融玖商贸有限公司于本判决生效之日起十日内向原告李素琴偿还借款293100元及利息（利息以293100元为本金按年利率24%自2014年10月3日起计算至实际还清之日）；二、被告洛阳瑞聚投资有限公司对上述还款事项承担连带责任；三、驳回原告李素琴的其他诉讼请求；四、驳回原告王万举的诉讼请求。如被告洛阳融玖商贸有限公司、洛阳瑞聚投资有限公司未按本判决确定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费5800元、公告费600元，共计6400元，由被告洛阳融玖商贸有限公司、洛阳瑞聚投资有限公司共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。审 判 长  刘家定人民陪审员  沈新培人民陪审员  朱青州二〇一九年八月二十六日法官助理孙彬书记员刘琳