河北省沧州市运河区人民法院民 事 判 决 书（2019）冀0903民初80号原告：杨金龙，男，1960年2月14日出生，汉族，住沧州市新华区。委托诉讼代理人：纪立平、白玉宽，河北建平律师事务所律师。被告：河北艾驰医疗器械贸易有限公司，住所地沧州市运河区广场街2号。组织机构代码：06339421-1。法定代表人：崔敏，该公司经理。委托代理人：吴洪岗，河北子帅律师事务所律师。被告：提长发，男，1983年6月17日出生，汉族，住沧州市运河区。原告杨金龙与被告河北艾驰医疗器械贸易有限公司（以下简称“艾驰公司”）、提长发民间借贷纠纷一案，本院于2015年9月14日作出（2015）运民初字第444号民事判决。后艾驰公司不服该判决，向沧州市中级人民法院提起上诉。沧州市中级人民法院于2016年1月13日作出（2016）冀0903民终33号民事裁定，裁定按自动撤诉处理。2016年3月15日，艾驰公司向沧州市中级人民法院申请再审，沧州市中级人民法院于2018年4月12日作出（2016）冀09民申20号民事裁定，裁定本案由沧州市中级人民法院提审。后沧州市中级人民法院2018年11月30日作出（2018）冀09民再85号民事裁定，裁定撤销原判决，发回本院重审。本院受理后，依法另行组成合议庭，于2019年1月15日公开开庭进行了审理。原告杨金龙的委托代理人纪立平、被告艾驰公司的委托代理人吴洪岗到庭参加诉讼，被告提长发经本院依法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。杨金龙向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令二被告给付原告借款本金共计2170000元及利息（利息截止至本息全部还清之日止，至起诉之日利息300000元）；2.诉讼费等其他费用由二被告承担。事实和理由：2014年8月26日、9月14日、10月1日，原告与被告提长发分别签订三份借款协议书，就被告提长发以前所欠欠款2170000元的分期还款、利息及用途均作出了约定，但至今被告一分未付。因被告提长发系被告河北艾驰公司的股东及实际控制人，上述借款也均用于被告艾驰公司的日常经营及资金运转，被告河北艾驰公司应对上述借款承担给付责任。经原告与二被告多次协商无效，为了维护原告的合法权益，故诉至法院。艾驰公司辩称，1、涉案借款是原告与提长发之间进行的，且款项的出借、协议的签订、本息的偿还等具体的履行也都是在两个个人之间进行的，与艾驰公司没有关系。2、涉案借款大部分发生在艾驰公司2013年6月份成立之前，还有一部分发生在被告提长发2013年6月份成为艾驰公司股东之前。3、从案涉217万元借款最终用途上看，被告提长发在收到上述款项后，大部分款项用于偿还的信用卡借款、个人与主体之间的业务往来，没有用于艾驰公司使用。4、被告提长发只是艾驰公司的小股东，我公司法人是崔敏，另一股东是赵廷元。提长发既不是我公司法人，也不是公司的实际控制人，且涉案借款也不是用于了公司的经营业务，也没有用于艾驰公司用于购买医疗器械。综上，涉案款项不应当由艾驰公司承担，原告诉请无事实与法律依据，请求依法驳回原告对艾驰公司的起诉。提长发缺席，无辩称。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定案件事实如下：2011年3月3日至2012年4月17日，被告提长发向原告共借款30万元。后因双方之前的借款协议到期、被告提长发未能及时还款等原因，双方于2014年9月14日重新达成新的借款协议书，约定：甲方（被告提长发）因业务需要（购买医疗器械）向乙方（原告杨金龙）借款；借款数额300000元；借款期限自2014年9月14日到2015年9月14日止；利率为月利率2.5%并按季付息，到期后付清本金；甲方需按规定的用途使用资金，如改变用途乙方收回资金”。2013年4月1日，被告提长发向原告借款76万元。2013年4月1日，原告通过其建行账户向被告提长发账户打款40万元；2013年4月2日，原告通过其建行账户向被告提长发账户打款20万元；2013年4月5日，原告通过其农行账户向被告提长发账户打款16万元。后因双方之前的借款协议到期、被告提长发未能及时还款等原因，双方于2014年10月1日重新达成新的借款协议书，约定：甲方（被告提长发）因业务需要（购买医疗器械）向乙方（原告杨金龙）借款；借款数额为760000元；借款期限自2014年10月1日到2015年10月1日止；利率为月利率2.5%并按季付息，最后利随本清；甲方用自存的货物和外欠货款以及房产抵押给乙方；甲方要严格按资金用途使用，如改变用途乙方收回资金；此协议是续签，因原借款协议已到期，甲方当时未按期还款；甲方要尽量早日还款或分期还款，不要等到最后期限还款”。2013年11月25日，被告提长发向原告借款50万元。2013年11月25日，原告通过其工行账户分两笔向被告提长发账户转账共计35万元；2013年11月26日，原告通过其工行账户向被告提长发账户转账15万元。2014年2月27日，被告提长发向原告借款60万元。2014年2月27日，原告通过其建行账户向被告提长发账户转账25万元；2014年2月28日，原告通过其建行账户向被告提长发账户转账35万元。另，原告向被告提长发交付现金1万元。后二人因双方之间的原借款协议到期、被告提长发未能及时还款等原因，双方于2014年8月26日重新达成新的借款协议书，借款协议书约定：甲方（被告提长发）因业务需要（购买医疗器械）向乙方（原告杨金龙）借款，借款数额为1110000元；借款期限自2014年8月26日到2015年8月26日止；利率为月利率2.5%并按季付息，最后利随本清；甲方用自存的货物和外欠货款以及房产抵押给乙方；甲方要严格按资金用途使用，如改变用途乙方收回资金；此协议是续签，因原借款协议已到期，甲方当时未按期还款；甲方要尽量早日还款或分期还款，不要等到最后期限还款”。在重新签订三份借款合同后，被告提长发共偿还原告168000元，具体为：于2014年9月4日偿还82500元，于2014年9月16日偿还原告22500元，于2014年9月30日偿还30000元，于2014年10月28日偿还27000元，于2014年12月25日偿还6000元。之后未能按照约定偿还原告借款利息，原告杨金龙多次催要未果，诉至本院。在本案原审审理过程中，原告杨金龙申请撤回对被告北京亚美怡然科技有限公司的起诉，本院已另行制作裁定书。还查明，经原告杨金龙申请，本院依法调取了被告艾驰公司、被告提长发部分银行往来交易明细。根据银行交易明细显示：自被告艾驰公司成立后，从被告提长发个人账户频繁的往被告艾驰公司账户转入资金，双方账户资金往来密切。被告艾驰公司系有限责任公司，该公司成立于2013年3月14日，其经营范围为销售医疗器械等。2013年3月14日，被告提长发将1200000元转入赵廷元账户，被告提长发将1800000元转入崔敏账户。2013年3月15日，赵廷元将1200000元、崔敏将1800000元打入被告艾驰公司账户。2013年6月3日，提长发将1500000元打入艾驰公司账户，成为艾驰公司股东。上述事实有银行流水、借款合同、营业执照、转账凭证以及当事人的陈述在案佐证。本院认为，在借款合同签订后，原告杨金龙履行了给付借款的义务，借款人提长发应按照合同的约定及时偿付借款，逾期不给付原告借款本息，应承担相应的违约责任。关于被告河北艾驰公司的还款责任问题。首先，三份协议书中均明确约定：甲方（被告提长发）因业务需要（购买医疗器械）向乙方（原告杨金龙）借款。被告提长发虽作为借款人向原告杨金龙借款，但其个人不具有经营医疗器械的资质。其次，根据本院调取的被告提长发、被告艾驰公司的银行对账单显示，自被告河北艾驰公司于2013年3月14日成立后，二被告之间资金往来频繁，被告提长发多次向被告河北艾驰公司打款，在与原告杨金龙达成三份借款协议后，仍多次多笔向被告艾驰公司账户打款，被告提长发不能有效证明其个人财产与公司财产分立，二被告亦未能举证说明其相互之间存在其他债权债务关系。最后，根据本院调取的崔敏、赵廷元、被告艾驰公司的银行对账单显示艾驰公司股东赵廷元、崔敏出资款系提长发转入的，故可以认定提长发为艾驰公司的实际出资人。综上，本院认为被告提长发系被告河北艾驰公司的实际经营人，其借款用途亦为业务需要（购买医疗器械）。根据《中华人民共和国民法通则》第四十三条规定：“企业法人对它的法定代表人和其他工作人员的经营活动，承担民事责任”。因此，被告河北艾驰公司作为企业法人应该对其成立后即2013年3月14日后的被告提长发的借款行为承担民事责任即共同偿还责任。被告艾驰公司辩称借款行为系杨金龙与提长发之间的个人借款、与公司没有任何关系，其未提交相关证据证明，故对其主张，本院不予采信。因原告杨金龙与被告提长发之间签订的借款协议书中约定月利率2.5%，合计为年利率30%，超过法律规定的保护范围，对此二被告应按照年利率24%以实际借款金额为基数支付利息，自借款之日起，至履行完毕之日止。被告提长发主张已偿还原告本金504000元，综合其提交的7份转账凭证可以认定，其与原告重新达成借款协议后共偿还原告168000元，根据《最高人民法院关于适用若干问题的司法解释（二）》第二十一条“债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务。”，故2014年9月4日偿还的82500元中偿还利息7298.63元（1110000元×24%÷365天×10天=7298.63元）、本金75201.37元（82500元-7298.63元=75201.37元）;2014年9月16日偿还的22500元中偿还利息7396.59元（1110000元-75201.37元=1034798.63元；1034798.63元×24%÷365天×12天=8164.99元；300000元×24%÷365天×3天=591.78元；8164.99元+591.78元=8756.77元）、本金13743.23元（22500元-8756.77元=13743.23元）;2014年9月30日偿还的30000元中偿还利息12160.94元（1034798.63-13743.23=1021055.4元；1021055.4元×24%÷365天×14天=9399.30元；300000元×24%÷365天×14天=2761.64元；9399.30+2761.64=12160.94元）、本金17839.06元（30000元-12160.94元=17839.06元）。另被告提长发于2014年10月28日偿还27000元，于2014年12月25日偿还6000元，计33000元应为偿还的借款利息。被告提长发经本院依法传唤，未到庭参加诉讼，亦未提交答辩意见，视为其对诉讼权利的放弃。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第四十三条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告提长发于判决生效后十日内偿还原告杨金龙借款300000元及利息（利息自2014年10月1日起至履行完毕之日止按年利率24%计算）。二、被告河北艾驰医疗器械贸易有限公司、被告提长发于判决生效后十日内共同偿还原告杨金龙借款1763216.34元及利息【利息按年利率24%计算至履行完毕之日止，其中1003216.34元（1110000元-75201.37元-13743.23元-17839.06元=1003216.34元）的利息自2014年10月1日开始计算;760000元的利息自2014年10月1日开始计算;已支付的利息33000元，从中扣除】。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费26560元、保全费5000元，由被告提长发、河北艾驰医疗器械贸易有限公司承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。审判长  王家琳审判员  高 伟审判员  马小絮二〇一九年八月十四日书记员  孙海霞