山东省青州市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁0781民初3317号 原告：孙广友，男，1970年11月4日出生，汉族，住青州市。 委托诉讼代理人：李亚男，青州昌明法律服务所法律工作者。 被告：杨新国，男，1971年8月29日出生，汉族，住青州市。 被告：亚太财产保险有限公司潍坊中心支公司，住所地：山东省潍坊市高新区新城街道健康东街社区梨园街13008号（潍坊联运大厦15A层），统一社会信用代码：91370705674500546C。 负责人：宫献伟，总经理。 委托诉讼代理人：杨豪伟，公司职工。 原告孙广友与被告杨新国、亚太财产保险有限公司潍坊中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年7月3日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告孙广友的委托诉讼代理人李亚男、被告杨新国、被告亚太财产保险有限公司潍坊中心支公司的委托诉讼代理人杨豪伟均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提起诉讼请求：1.依法判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、车损等各项损失共计155577.35元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年9月4日18时左右，杨新国驾驶鲁ＧＨ××××面包车，沿君子兰路由南向北行驶至君子兰路潘村路口南侧时，与在路右侧修理电动三轮车的孙广友发生刮碰，致孙广友受伤，车辆受损。该事故经青州市公安局交通警察大队现场勘查，杨新国负事故的全部责任，孙广友无责任。被告的车辆在亚太财产保险有限公司潍坊中心支公司投保交强险和商业险，现双方就赔偿数额未达成协议，特诉至贵院，请求依法裁判。 被告杨新国辩称，事故发生以及责任认定无异议，被告驾驶的车辆在被告保险公司投保交强险和商业三者险，先由保险公司在保险范围内承担赔偿责任，超出保险范围的部分依法处理。 被告亚太财产保险有限公司潍坊中心支公司辩称，事故发生属实，发生在投保期限内，同意在交强险各分项限额内承担赔偿责任，超出交强险的部分按照商业险保险合同约定赔偿，诉讼费、鉴定费等不属于保险公司赔偿范围。 经审理查明：2018年9月4日18时左右，杨新国驾驶鲁ＧＨ××××面包车，沿君子兰路由南向北行驶至君子兰路潘村路口南侧时，与在路右侧修理电动三轮车的孙广友发生刮碰，致孙广友受伤，车辆受损。该事故经青州市公安局交通警察大队现场勘查，杨新国负事故的全部责任，孙广友无责任。 原告发生事故后到潍坊市益都中心医院住院治疗28天，主要诊断为右膝关节前十字韧带损伤，右膝关节后交叉韧带下止点撕脱骨折，右膝关节内侧副韧带损伤等。 本案在审理过程中，根据原告申请，本院依法委托山东青州法医司法鉴定所对原告的伤残等级、误工时间、护理时间、营养费、后续治疗费等进行了鉴定，鉴定意见为：1.被鉴定人孙广友右膝关节损伤构成十级伤残；2.被鉴定人孙广友多发肋骨骨折构成十级伤残；3.被鉴定人孙广友误工时间自损伤日始150日；4.被鉴定人孙广友伤后住院期间2人护理，出院后1人护理60日；5.被鉴定人孙广友需营养补给60日；6.被鉴定人孙广友后续治疗费用6000元；7.被鉴定人孙广友不认定残疾辅助器具。 事故车辆鲁ＧＨ××××面包车实际车主系杨新国。 肇事车辆鲁ＧＨ××××面包车在被告保险公司处投保交强险和商业三者险。保险期间均自2018年3月29日至2019年3月28日止，商业三者险保险金额为1000000元，投有不计免赔险。 山东省统计部门公布的2018年城镇居民人均可支配收入为39549元，消费性支出为24798元/年，农村居民人均纯收入为16297元，消费性支出为11270元/年。 原告主张的因该事故造成的损失有：医疗费66871.75元、残疾赔偿金39112.8元（16297元/年×20年×12%）、误工费11329.5元（75.53元/天×150天）、护理费17544.1元[75.53元/天×28天＋（4930＋5440＋5410）÷3÷30天×（28天＋60天）]、营养费1200元（20元/天×60天）、住院伙食补助费840元（30元/天×28天）、交通费400元、后续治疗费6000元、被抚养人生活费6311.2元（11270元/年×7年×12%÷3人+11270元/年×7年×12%÷3人）、精神损害抚慰金2000元、法医鉴定费2201元、鉴定检查费627元、车损940元、评估费200元，以上共计155577.35元。 经本院审查确认的原告因该事故造成的合理损失有：医疗费65671.75元、残疾赔偿金39112.8元（16297元/年×20年×12%）、误工费11329.5元（75.53元/天×150天）、护理费11649.64元[75.53元/天×28天＋108.35元/天×（28天＋60天）]、营养费1200元（20元/天×60天）、住院伙食补助费840元（30元/天×28天）、交通费300元、后续治疗费6000元、被抚养人生活费6311.2元（11270元/年×7年×12%÷3人+11270元/年×7年×12%÷3人）、精神损害抚慰金2000元、法医鉴定费2201元、鉴定检查费627元、车损700元，以上共计147942.89元。 本院所确认的上述事实有原告提供的道路交通事故认定书、住院病案、门诊病历、费用清单、医疗费发票、鉴定意见、户口本、身份证、亲属关系证明、误工证明、营业执照复印件、劳动合同、考勤表、工资表、鉴定费单据、鉴定检查费单据、评估报告、评估费单据等，被告提供的行驶证、驾驶证、保单复印件等证据及原、被告陈述在案为凭，且经开庭质证和本院审查，可以采信。 本院认为，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超出责任限额部分，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任，交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。该事故经青州市公安局交通警察大队现场勘查，杨新国负事故的全部责任，孙广友无责任。公安部门对该事故的定性客观、真实、合法，本院予以采信。根据事故认定及当事人的过错程度大小，对于事故造成的损失，被告应当全部赔偿。原告主张的医疗费，其中有1200元被告保险公司质称，无门诊病历佐证不予认可，经审查原告提供的证据，无证据证明该部分费用支出的依据，原告的该项主张本院不予支持，被告保险公司的质称成立。原告主张的其儿子孙培坤的护理费赔偿标准，被告保险公司提出异议，应按农村居民收入标准计算，经审查原告提供的证据，证据不够充分，其赔偿标准以每日108.35元计算为宜。原告主张的交通费，被告保险公司提出异议，依据原告的伤情、住院天数等，其交通费本院酌定为300元。原告主张的被扶养人生活费，被告保险公司质称不予认可，其质称无法律依据，其质称不成立。原告主张的鉴定费、检查费，被告保险公司质称不在保险理赔范围内，无法律依据，其质称不成立。原告主张的财产损失评估费，被告保险公司质称不予认可，该项费用是由原告自行委托而支出，应由原告方自行承担。原告主张的赔偿数额，应由法院审查认定，超出法律规定的部分，本院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条及有关法律法规之规定，判决如下： 一、被告亚太财产保险有限公司潍坊中心支公司在交强险分项限额内赔偿原告医疗费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、车损等各项损失共计81403.14元，于本判决生效后十日内付清（经法院过付）； 二、被告亚太财产保险有限公司潍坊中心支公司在商业三者险保险范围内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费、鉴定费、鉴定检查费等各项损失共计66539.75元，于本判决生效后十日内付清（经法院过付）； 三、驳回原告其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3258元，减半收取1629元，由被告亚太财产保险有限公司潍坊中心支公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本（单位需提交加盖公章的营业执照、组织机构代码、法人代表证明；个人需提交身份证复印件），同时预交上诉案件受理费3258元，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员  门学智 二〇一九年八月二十六日 书记员  刘新美