贵州省水城县人民法院民 事 判 决 书（2019）黔0221民初4号原告：严万贤，男，1981年1月16日生，汉族，初中文化，农民，贵州省水城县人，住贵州省水城县。特别授权委托代理人：刘世强，系贵州世强律师事务所律师，执业证号：15202198810905996。被告：刘德兰，女，1968年9月26日生，汉族，贵州省六盘水市钟山区人，住贵州省六盘水市钟山区。被告：刘德军，男，1972年11月25日生，汉族，初中文化，无业，贵州省六盘水市钟山区人，住贵州省六盘水市钟山区。被告：刘勇，男，1980年10月26日生，汉族，贵州省水城县人，住贵州省水城县。被告：刘琴，女，1977年10月19日生，汉族，贵州省水城县人，住贵州省水城县。被告：张萍，女，1970年9月8日生，彝族，初中文化，农民，贵州省六盘水市钟山区人，住贵州省六盘水市钟山区。五被告共同特别授权委托代理人：喻刚俊，系六盘水市钟山区双戛法律服务所法律工作者，执业证号：32409071103403。被告：刘卫，男，1977年11月4日生，汉族，贵州省水城县人，住贵州省水城县。原告严万贤诉被告刘德兰、刘德军、刘勇、刘琴、张萍、刘卫民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序于2019年7月3日公开开庭进行了审理。原告严万贤及委托代理人刘世强，被告刘德军、刘琴、张萍及被告刘德兰、刘勇的共同委托代理人喻刚俊到庭参加了诉讼，被告刘卫经本院依法公告传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告严万贤向本院提出诉讼请求：1、请求判决被告刘德兰归还原告借款人民币140万元，承担借款期间的利息187.6万元（从2013年5月2日至2018年12月3日止，计67个月，按月利率2%计算，利息2.8万元/月），合计327.6万元，本清息止。2、判决被告刘卫对被告刘德兰归还原告借款本息承担连带清偿责任。3、判决被告刘勇、刘琴、张萍对被告刘德兰归还原告借款本息承担104万元的担保责任。4、本案诉讼费由六被告承担。事实和理由：2013年4月28日被告刘德兰因水城县滥坝冶炼铸件厂生产经营资金困难需要，向原告提出借款140万元，借款期限为12个月，口头约定利率为月息6%，借款到期，本息一次性支付。被告刘德兰出具《收条》一份。为保证资金安全，同年5月2日，原告及被告刘德兰、刘卫共同签订了一份《借款协议》，对被告刘德兰向原告的借款，由水城县滥坝冶炼铸件厂股东刘卫承担连带担保责任，三方共同到贵州省水城县公证处办理了公证。2014年5月1日借款到期后，被告刘德兰没有按时支付原告本息，原告多次讨要无果。2015年4月28日，被告刘德兰同意将其拥有的水城县滥坝冶炼铸件厂的33.5%股份转让给原告，被告刘卫签字认可，三方签订了《股权转让协议》，被告刘德兰于2015年6月17日在原告的要求下，又提供了被告刘勇、刘琴、张萍对《股权转让协议》进行担保，签订了一份《担保协议》，但因被告刘德兰与水城县工商行政管理局、刘勇之间的行政诉讼问题造成原告与被告刘德兰签订的《股权转让协议》无法履行。2015年6月17日被告刘德兰签订了一份《还款承诺》，由刘卫继续担保。2018年2月14日，在原告多次讨要下，被告刘德兰通过微信转账支付5000元利息给原告，之后就未付分文本息，原告特诉至贵院，请求依法判决。被告刘德兰辩称：1、双方真实意思表示是股权转让而不是民间借贷。2、民间借贷的部分超过诉讼时效，诉讼时效期间内刘德兰只认可归还20万元其余部分已明确表明不予归还。该部分应于2017年6月17日超过诉讼时效。3、原告请求的利息应不予支持。理由：1、未约定利息。2、原告从始至终都只认可140万元，未进行过任何结算加利息。3、原告请求的利息超过初期本金，违反法律规定。被告刘德军、刘琴、刘勇、张萍辩称：四被告的担保范围仅及于股权转让，不包含民间借贷担保。被告刘卫经本院依法公告传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃举证、质证及答辩的权利，由此产生的法律后果由其自行承担。经审理查明，2013年4月28日，被告刘德兰向原告严万贤出具收条一份内容为：“今收到严万贤人民币现金壹佰肆拾万元整（1400000）。收款人：刘德兰，2013年4月28日”。同年5月2日，以甲方（贷款方）严万贤、乙方（借款方）刘德兰、丙方（担保方）刘卫，三方共同签订借款协议1份内容为：“一、乙方刘德兰向甲方严万贤借款人民币壹佰肆拾万元（1400000元）整。借款期限为12个月之内（即从2013年5月2日起至2014年5月1日）。二、甲、乙双方从本协议签定之日起，甲方将款项一次性交付乙方（具体以银行转账凭证或收款收据为准）。三、丙方刘卫自愿为乙方刘德兰承担连带担保责任。保证范围为本协议项下的本金以及实现债权所产生的一切费用，保证责任期限自本协议生效至本协议项下债务履行完毕为止。保证人的一切义务具有连续性，对其合法继承人具有完全的约束力。…”。三方同日向水城县公证处申请，水城县公证处以（2013）水公证字第132号公证书对该借款协议作出公正。2015年4月28日，以转让方刘德兰、法人刘卫、受让方严万贤共同签订股权转让协议1份内容为：“经双方协商一致转让方同意将水城县滥坝冶炼铸件厂股权持有人刘德兰（曾用名刘福群）女，持有该厂33.5%股权转让给严万贤。一、股份转让金：壹佰肆拾万元整。二、本人保证持有股份合法有效，协议签订前的债权、债务等一切法律责任均与严万贤无关。三、股权转让金应在签订之日一次性付清，以转让方收款收据为依据。四、转让方须在本协议签订生效之日起90日内，将上述股权相关的一切权利义务交由受让方全权负责，期间转让方的自主、过失行为给该厂造成的一切损失均由转让方承担。…”。2015年6月17日，甲方（贷款方）严万贤、乙方（借款方）刘德兰、丙方（担保方）刘德军、刘勇、刘琴、张萍签订担保协议1份内容为：“经甲、乙、丙协商一致，丙方就乙方刘德兰于2015年5月2日向甲方严万贤借款人民币壹佰肆拾万元（1400000）整，作如下担保。一、丙方将位于水城县房屋大约800ｍ2作担保，…担保物一致估价人民币104万元整。二、担保义务：丙方保证在乙方处理甲方此笔借款及乙方刘德兰将水城县滥坝冶炼铸件厂33.5%股份转让到甲方严万贤名下，货币处理也可。三、担保责任：若在处理乙方水城县滥坝冶炼铸件厂33.5%股份期间，乙方不配合办理相关手续或者出让他人，丙方将上述担保物权使用管理权交由甲方并确保无人干涉。四、甲乙双方将水城县滥坝冶炼铸件厂相关事项处理好之后，此协议自动作废。…”。2015年6月17日，刘德兰出具还款承诺1份载明：“本人刘德兰于2013年5月2日借到严万贤人民币壹佰肆拾万元（1400000），现向严万贤承诺于2016年春节以前还款贰拾万元整。备注每人各还拾万元，承诺人刘德兰，担保人刘卫”。另查明，被告刘德兰转让给原告严万贤的水城县滥坝冶炼铸件厂33.5%股权因该厂与他人之间纠纷导致转让未履行。以上事实有原、被告的陈述，原告身份证、被告刘德兰及刘卫的身份证复印件、收条、借款协议、公证书、银行流水明细表、借条、股权转让协议书、担保协议、水城县滥坝冶炼铸件厂资料、（2014）黔水行初字第00007号判决书复印件、还款承诺等证据在卷佐证，并经庭审举证质证认证，足以认定。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告严万贤将款项出借给被告刘德兰后，有向被告主张还款的权利。庭审中，原告提供的借款协议、公证书、收条予以证明借款本金为140万元，故其诉请被告偿还借款的主张本院予以支持。关于原告请求的利息部分，根据《中华人民共和国合同法》第二百一十一条“自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。…；”《最高人民法院》第二十五条“借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持”之规定，本案原告严万贤与被告刘德兰之间的借款协议、还款承诺均未约定有借款利息，视为不支付利息，结合原告的诉求，也无法区分案涉借款的期间内外，故原告严万贤主张的利息本院不予支持。被告刘卫自愿为该笔借款承担连带保证责任，且一直具有连续性，故被告刘卫应对上述款项承担连带清偿责任。关于被告刘勇、刘琴、张萍是否承担104万元担保责任的问题。根据担保协议显示的内容，被告刘勇、刘琴、张萍的保证义务仅是提供担保保证被告刘德兰持有的水城县滥坝冶炼铸件厂的股权转让事宜，现原告自动放弃股权转让的追偿请求，故被告刘勇、刘琴、张萍为该追偿请求提供的担保义务自然免除，故原告要求被告刘勇、刘琴、张萍归还借款本息承担104万元的担保责任本院不予支持。关于被告刘德兰提出案涉款项系股权转让而非民间借贷的辩解理由，根据庭审中的举证质证情况，足以证实被告刘德兰收到原告严万贤140万元款项的事实，而借款协议、公证书、担保协议、还款承诺均佐证该140万元属于借款，应为被告刘德兰、原告严万贤及担保人被告刘卫的真实意思表示，也符合本案的客观实际。故本院对被告刘德兰该辩解理由不予采纳。关于被告刘德兰提出案涉款项已超过诉讼时效的辩解理由，根据2015年6月17日被告刘德兰出具的还款承诺，其内容虽然承认20万元的还款期限，但也未否认剩余120万元不予归还的事实。故本院对被告刘德兰该辩解理由不予采纳。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十九条、第一百七十六条，《中华人民共和国合同法》第八条、第二百一十一条，《最高人民法院》第二十五条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告刘德兰于本判决生效后10日内偿还原告严万贤借款140万元。由被告刘卫承担连带清偿责任。二、驳回原告严万贤的其他诉讼请求。如果义务人未按本判决指定期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行金。案件受理费33008元，公告费600元，合计33608元。由原告严万贤负担19246元，被告刘德兰、刘卫负担14362元（原告已预交，由被告刘德兰、刘卫承担的部分连同上述款项一并支付给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省六盘水市中级人民法院。逾期不提起上诉，则本判决发生法律效力。原告可在本判决确定的履行期限届满后二年内向本院申请强制执行。审 判 员  岑大波人民陪审员  王道学人民陪审员  孙厚伦二〇一九年八月二十三日法官助理韩园芳书记员朱仁朋