成都市青羊区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川0105民初6644号 原告：四川省龙昕汽车服务有限公司，住所地:成都市青羊区同盛路88号附3号。 法定代表人:廖江，系公司经理。 委托诉讼代理人:李文娟，女，1985年1月29日出生，汉族，住成都市金牛区。系公司法务。特别授权。 被告：徐红武，男，1988年11月2日出生，汉族，住四川省广元市利州区。 原告四川省龙昕汽车服务有限公司（以下简称龙昕公司）与被告徐红武追偿权纠纷一案，本院于2019年5月13日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人李文娟到庭参加诉讼。被告徐红武经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。 原告龙昕公司向本院提出诉讼请求：1.判令徐红武立即向龙昕公司支付代偿款本息7249.43元；2.判令徐红武立即向龙昕公司支付违约金2174.83元；3.判令徐红武提前结清银行尾款；4.判令徐红武承担本案诉讼费用。事实和理由：2018年5月10日，徐红武为购买汽车（品牌：长城，车牌号：川Ｈ×××××，车架号：LGWEF4A56EF034042）与四川天府银行股份有限公司成都锦江支行（以下简称天府银行锦江支行）签订《（人民币资金）信用卡专项分期担保借款合同》，向其申请贷款56000元，合同约定的还款期限为2018年6月15日至2021年5月15日。同时应徐红武的申请，龙昕公司为上述借款提供连带责任保证担保，双方就此签订了《个人汽车消费贷款担保合同书》。合同签订后，徐红武多次拖欠借款，拒不履行还款义务，截止2018年12月，龙昕公司作为担保人已累计代徐红武垫款7249.43元。龙昕公司虽多次向徐红武进行催收，但截止目前，徐红武仍未履行还款义务。为维护自身的合法权益，故来院起诉。 为支持自己的主张，龙昕公司向法院提交如下证据： 一、《（人民币资金）信用卡专项分期担保借款合同》，证明徐红武买车向银行贷款，由龙昕公司提供担保，贷款的金额为5.6万元，分36期还款。二、《个人汽车消费贷款担保合同书》，证明合同明确约定了徐红武和龙昕公司的权利义务。三、代偿票据，证明龙昕公司履行了担保责任。四、代偿证明书，证明龙昕公司履行了连带责任保证担保。五、代管车辆的登记证书，证明徐红武购买的车辆上户到徐红武名下，并办理了抵押至天府银行名下。 被告徐红武未到庭答辩，也未提交证据。 本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。徐红武作为甲方(抵押人,发卡银行：四川天府银行股份有限公司成都锦江支行，信用卡尾号为6991)，天府银行锦江支行作为乙方(抵押权人)，龙昕公司作为保证人，签订了《（人民币资金）信用卡专项分期担保借款合同》，合同编号为川府银（成分锦江）信分借字（2018）年第（0522007）号，第一章第一、二、三条载明：甲方向乙方申请信用卡分期金额为人民币伍万陆仟元整,甲方应将分期资金用于购车壹辆，分期付款期限约定为36期；第二章第七条载明：甲乙双方一致同意，乙方按照本分期资金合同第一条向甲方发放的本笔分期资金，由乙方指定其下属的四川天府银行股份有限公司成都锦江支行进行账务处理，确定采用银行受托支付方式支用，由分期申请人委托银行将款项划付至开户行为四川天府银行股份有限公司成都锦江支行，账户名为四川省龙昕汽车服务有限公司的账号；第三章第十一、二条载明：分期申请人以月为一期，每期约定账单日为每月5日，每期约定最后还款日为每月15日，最后一期为分期资金到期日，分期申请人按照分期本金按月偿还，分期手续费按月收取还款法，分期申请人授权银行直接从分期申请人在四川天府银行系统开立的经确认为个人结算账户的信用卡账户或借记卡中扣收应还款项；第六章第十八条第（二）项载明：本合同项下分期的担保方式为连带责任保证，保证范围为本合同项下的分期资金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及贷款人实现债权的一切费用，一次性还款的，保证期间为分期资金到期日起二年，分期偿还的，保证期间为每期还款日起二年，分期申请人同时提供了物的担保的，保证人承诺愿意先于物的担保对所担保债务履行保证责任；第六章第十八条第（三）项载明：本合同项下分期的担保方式为抵（质）押，抵（质）押人自愿以下表所列财产设定抵押，具体抵（质）押财产清单见附件一，上述抵押物暂作价人民币捌万壹仟贰佰元整，抵（质）押担保的范围包括本合同项下的分期资金本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及贷款人为实现债权的一切费用。徐红武，天府银行锦江支行、龙昕公司分别按押、盖章确认。 2018年5月10日，龙昕公司作为甲方，徐红武作为乙方签订了《个人汽车消费贷款担保合同》，第一条载明：乙方于2018年5月10日购买长城牌汽车壹辆，车型为CC6460RM01，车架号为LGWEF4A56EF034042,发动机号为1405519558，车牌号为川Ｈ×××××，乙方向四川天府银行（股份有限公司）成都锦江支行申请个人汽车消费贷款，请求甲方为其提供担保。甲方依据乙方的申请向四川天府银行（股份有限公司）成都锦江支行提供人民币56000元整的担保及乙方因违反合同约定产生的相关费用的担保；第二条载明：甲方为乙方提供本担保的有效期为贷款银行向乙方发放贷款之日起至乙方全额归还本息及偿清贷款银行本次贷款因发生逾期或不良而进行处置所产生的相关费用为止；第三条载明：乙方自愿向甲方支付经双方协商确定的担保费、履约保证金及其它相关费用，凡乙方出现本合同所载的违约行为，乙方同意放弃其所交纳的履约保证金的所有权，甲方据此约定，履约保证金直接划归甲方所有；第四条第一款第4项载明：在有效担保期限内，乙方出现下列情形时，甲方有权自行或委托专业机构对乙方的资信情况进行核查，核查所产生的相关费用均由乙方承担。对乙方资信情况进行重新调查或审查后，甲方若无法确认乙方是否有继续还款能力或无法确认乙方是否能按期足额还款时，甲方有权终止担保，要求乙方提前全款结清贷款，并依据本合同第十条追究乙方的违约责任：当乙方出现未按时或未足额还款行为；第五条第二款第2项载明：乙方应按与银行签订《贷款合同》中约定的条款，全面履行其按时、足额还款的义务；第九条载明：乙方不按与银行签订《个人汽车消费贷款合同》中约定条款，全面履行其还款义务时，发生一次不按时或未足额还款的，按甲方向银行提供担保总额的5%支付违约金，累计发生二次不按时或未足额还款的，按甲方向银行提供担保总额的15%支付违约金，累计发生三次不按时或未足额还款的，按甲方向银行提供担保总额的30%支付违约金，并提前结清贷款；第十条载明：甲乙双方均应全面遵守和履行本合同之全部条款，一方违反本合同条款应承担违约责任，并向守约方支付贷款担保总额的30%的惩罚性违约金。龙昕公司、徐红武分别盖章、按押确认。 2018年6月14日，徐红武名下长城牌汽车（车牌号为川Ｈ×××××，车架号为LGWEF4A56EF034042，机动车登记证书编号为510015544505）抵押登记给天府银行锦江支行。 2018年6月26日，四川天府银行向账户名为四川省龙昕汽车服务有限公司，开户行为成都锦江支行的账号（20×××19）转账56000元。 2018年12月21日，2019年2月15日龙昕公司尾号为4539的账号向徐红武尾号为6991(开户行为四川天府银行股份有限公司)的账号分别转账3518.97元、3730.46元。 2019年3月20日，天府银行锦江支行开具代偿证明书，表明龙昕公司承担了担保责任，为徐红武代偿本息共计7249.43元。 本院认为，徐红武与龙昕公司、天府银行锦江支行签订的《（人民币资金）信用卡专项分期担保借款合同》，徐红武与龙昕公司签订的《个人汽车消费贷款担保合同书》，均系当事人真实意思表示，内容未违反法律、行政法规的强制性规定，应为合法有效，各方当事人均应按照合同约定全面履行义务。 对于代偿款本息问题。徐红武借款后未依约归还借款，龙昕公司依《（人民币资金）信用卡专项分期担保借款合同》、《个人汽车消费贷款担保合同书》之约定向天府银行锦江支行履行担保责任，代徐红武偿还了本息7249.43元，后徐红武未向龙昕公司支付代偿款。根据《中华人民共和国担保法》第三十一条“保证人承担了担保责任后，有权向债务人追偿”之规定，龙昕公司要求徐红武支付其代偿款本息共计7249.43元的诉请，本院予以支持。 对于违约金问题。徐红武与龙昕公司在《个人汽车消费贷款担保合同书》中约定“甲乙双方均应全面遵守和履行本合同之全部条款，一方违反本合同条款应承担违约责任，并向守约方支付贷款担保总额的30%的惩罚性违约金”，现徐红武未按时还款，构成违约，对于龙昕公司主张徐红武以代偿款金额的30%支付违约金2174.83元的诉请，本院酌定在1500元的范围内予以支持。 关于提前结清银行尾款的问题。龙昕公司未提供证据证明其已对徐红武资信情况进行重新调查和审查，对于龙昕公司主张徐红武提前还款的诉请，本院不予支持。 综上所述，本院对四川省龙昕汽车服务有限公司的诉讼请求部分予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、判决徐红武于本案生效十五日之内向四川省龙昕汽车服务有限公司支付代偿款7249.43元； 二、判决徐红武于本案生效十五日之内向四川省龙昕汽车服务有限公司支付违约金1500元； 三、驳回四川省龙昕汽车服务有限公司的其他诉讼请求。 本案案件受理费50元，减半收取25元，由被告徐红武承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员  李盈昊 二〇一九年八月九日 书记员  尤杉杉