杭州市西湖区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0106民初2001号 原告：建德市三弟兄农业开发有限公司,住所地建德市梅城镇南峰村。 法定代表人：刘兰凯,总经理。 委托诉讼代理人：方尧，浙江匡智律师事务所律师。 被告：中国人民解放军73021部队,住所地杭州市西湖区天目山路**。 负责人：张文仁，部队长。 委托诉讼代理人：陈洵熙、史继霞，浙江六和律师事务所律师。 原告建德市三弟兄农业开发有限公司与被告中国人民解放军73021部队买卖合同纠纷一案，本院于2019年3月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告法定代表人刘兰凯及其委托代理人方尧、被告委托诉讼代理人史继霞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付货款17810.1元，并支付逾期付款利息134020.21元（自2019年1月9日至款项实际付清之日止，利息按银行同期贷款利率的1.5倍计算，以货款本金17810.1元另行计算），并退还履约保证金200000元；2.本案诉讼费用由被告负担。事实及理由：2017年9月13日，原、被告签订了副食品供应合同，原告依约缴纳了履约保证金并开始向被告供应副食品。根据双方合同约定货款一月一结，但被告却屡次拖延至今仍有部分货款未结清。后合同到期后原告屡次向被告催要剩余货款及逾期付款利息以及履约保证金，但被告拒不支付。 被告辩称：一、被告并未欠付原告货款。首先，原告所主张的17810.31元货款系为星星艺术幼儿园提供食品发生的货款，星星艺术幼儿园虽隶属于被告，双方签订的《副食品供应合同》未涉及到星星艺术幼儿园，且被告和幼儿园的财务是相互独立结算的，所使用的开户名、开户账号也不一致；其次，17810.31元货款星星艺术幼儿园已经支付给了原告，具体为2018年11月9日支付5651.8元、2018年12月7日支付12158.3元。二、被告不存在拖欠货款事实，无需支付逾期付款利息。首先，《副食品供应合同》明确约定“一月一结”，“一月一结”是指每笔货款在30天内结算；其次，原告提供的销售及回款情况表中，无法看出哪一笔应收款和哪一笔回款相对应，且也未明确每一笔货款何时起算以及如何计算逾期付款利息。三、被告依据合同约定扣除履约保证金，原告无权要求返还。1.2017年9月24日、2018年1月14日、2018年8月5日原告共出现三次质量违约，被告依据质量违约条款分别扣除当日货款10%计3938.81元、当周货款10%计15803.37元、当月货款10%计15784.82元。2.《副食品供应合同》约定三次质量违约，被告有权解除合同并没收履约保证金。故原告的各项诉讼请求无事实和法律依据，请求依法驳回其诉讼请求。 本院经审理认定事实如下： 2017年9月13日，根据被告副食品采购招标结果原告（乙方）、被告（甲方）签订《副食品供应合同》一份，约定供货时间自2017年9月15日起至2018年9月15日止，货款一月一结，遇周末、海训、法定节假日顺延付款；乙方向甲方缴纳履约保证金贰拾万元；乙方应严格遵守《食品卫生法》和《动物检疫法》等相关规定，一经发现供应腐败变质等食品，除全部退货外，将取消供应资格，没收部分直至全部履约保证金；甲方按合同要求凭乙方的财务统一发票，按约定的财务结算周期内支付货款；乙方应确保所供产品来自合法渠道且符合卫生要求，否则甲方将扣罚乙方全部的违约保证金；乙方提供的产品质量、规格和数量不符合甲方规定，乙方应无条件退货或换货，由此造成甲方损失的，乙方必须承担全部责任，并作相应赔偿，①数量违约：若发现供应副食存在实际供应比预约计划少5%以下，按实际验收数量结算，若少5%以上，乙方应及时予以免费补足，如发现乙方存在主观故意或不予补足，第一次发现按副食品类别扣除当日全部货款的10%，第二次发现按副食品类别扣除本周全部货款的10%，第三次发现按副食品类别扣除当月全部货款的10%和全部履约保证金，并立即终止合同；②质量违约：若检验发现所供副食品出现以次充好、变质、农药残留超标等问题时，乙方应及时予以更换，如乙方存在主观故意、不予更换或者没有履行好检验职责的，按数量违约处理方式执行；出现甲方有效投诉3次以上的，甲方有权利单方面终止本合同。 2017年10月2日，被告以原告于2017年9月24日供应的牛腩不新鲜为由对原告罚款当日货款10%计3938.81元；2018年1月25日，被告以原告供应的花蛤存在严重质量问题为由对原告罚款周货款10%计15803.37元；2018年8月6日被告以原告供应的仔排、五花肉、鸡蛋等副食品出现腐烂变质为由对原告罚款当月货款10%计15784.82元；上述三笔款项合计35527元原告已支付。2018年8月6日被告出具《罚款告知书》，告知对象系原告，被告以原告出现三次质量违约为由研究决定于2018年8月9日副食品供应结束后与原告解除合同。庭审中原告陈述其未收到解除合同通知，但被告电话告知其无需再送货，原告认可向被告供货至2018年8月9日止。 审理中，原告撤回了要求被告支付货款及逾期付款利息的诉讼请求。 上述事实，有《副食品供应合同》、被告支付货款的银行凭证、被告出具的情况说明及“罚款”告知书、原告支付“罚款”的银行凭证等证据及原、被告庭审中的陈述予以证实。 本院认为：原、被告签订《副食品供应合同》约定合同期限至2018年9月15日止，但在合同履行过程中，因原告提供的产品有三次不符合约定的质量要求，其行为已构成违约，故被告有权依约提前解除合同，审理中原告虽表示未收到被告的书面解除合同通知，但也认可被告电话告知过解除内容，且实际双方也履行合同至2018年8月9日止，之后未再继续履行，故本院认定双方的《副食品供应合同》已于2018年8月10日解除；庭审中，原告认为其不存在任何违约行为，被告主张的违约事实均为自述内容，本院认为，被告曾三次就原告的违约行为出具载有具体情节的情况说明或“罚款”告知书，且载明了依据合同约定对原告作出“罚款”的金额，虽然被告没有罚款的权利，实质上所谓的“罚款”即为违约金，但原告三次如数支付给被告相应金额的违约金足以证明原告认可被告所述的违约事实，否则原告可以拒绝支付该违约金，故原告认为其不存在违约行为之意见与事实不符，本院不予采纳。 原告为了履行合同向被告缴纳履约保证金20万元，现原告要求被告退还该款，被告抗辩因原告存在三次质量违约故依据合同约定其有权没收履约保证金而不予退还，本院认为，根据《副食品供应合同》第八条的约定，原告所供产品应符合卫生要求，否则被告将扣罚原告全部的履约保证金，原告在履行合同过程中有三次所供产品不符合卫生要求之事实清楚，但原告对有质量问题的产品已进行了更换，若按约定20万元履约保证金被告不予退还，加上之前原告已按约支付的违约金35527元，则原告承担的违约责任将高达235527元，该金额明显过分高于原告的违约行为给被告所造成的损失，故本院根据本案的具体情形酌情确定原告承担违约金115527元，被告尚应退还原告履约保证金120000元。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条之规定，判决如下： 一、中国人民解放军73021部队于本判决生效之日起十日内退还建德市三弟兄农业开发有限公司履约保证金120000元； 二、驳回建德市三弟兄农业开发有限公司的其余诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取2150元，由建德市三弟兄农业开发有限公司负担800元，由中国人民解放军73021部队负担1350元。中国人民解放军73021部队负担部分于本判决生效之日起七日内交纳至本院；建德市三弟兄农业开发有限公司于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。并向浙江省杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。浙江省杭州市中级人民法院户名、开户行、指定账号详见《上诉费用交纳通知书》。 审判员 黄 倩 二〇一九年八月二十一日 书记员 朱旭莉