河北省滦州市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀0223民初2623号 原告：庞大汽贸集团股份有限公司,住所地:滦县火车站东一公里处。 法定代表人:庞庆华,统一社会信用代码： 委托诉讼代理人：王双军，男，汉族，该公司员工（特别代理）。 被告：河北亚创天然气股份有限公司，住所地：霸州市开发区站前街北侧楼房（迎宾西道）。 法定代表人：邵亚南。 被告：河北亚创物流有限公司，住所地：霸州市开发区站前街北侧楼房（迎宾西道）。 法定代表人：李宏林。 被告：邵亚南，男，1984年5月19日出生，汉族，住河北省霸州市霸州镇花车店村193号。 被告：陈景涛，男，1965年10月21日出生，回族，住河北省霸州市霸州镇花车店村9765号。 原告庞大汽贸集团股份有限公司（以下简称庞大汽贸）与被告河北亚创天然气股份有限公司（以下简称亚创天然气公司）被告河北亚创物流有限公司（以下简称亚创物流）、邵亚南、陈景涛追偿权纠纷一案，本院于2019年7月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告庞大汽贸集团股份有限公司委托诉讼代理人王双军到庭参加诉讼。被告河北亚创天然气股份有限公司、被告河北亚创物流有限公司、被告邵亚南、被告陈景涛经本院传票合法传唤拒不到庭参加诉讼。本案依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。 庞大汽贸集团股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告河北亚创天然气股份有限公司给付我原告为其代偿的租金788076.82元及违约金236423.05元，合计1024499.87元；2、由被告河北亚创物流有限公司、邵亚南、陈景涛承担连带责任；3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2016年11月30日，被告河北亚创天然气股份有限公司与出租方山东豪沃汽车金融有限公司签订《车辆融资租赁合同》，以融资租赁方式承租豪沃牌汽车10台，我原告为其按时交纳租金向出租方提供了连带责任保证，被告河北亚创物流有限公司、邵亚南、陈景涛向我原告提供了反担保。在履行合同过程中，由于被告河北亚创天然气股份有限公司未依约交纳租金，导致我原告方被扣划1576153.64元，被告河北亚创天然气股份有限公司共偿还我原告代偿款788076.82元，尚欠788076.82元代偿款没有偿还。依据原、被告签订的合同及法律规定，出租方扣划原告存款时，原告有权向被告河北亚创天然气股份有限公司追偿并要求其支付违约金，由被告河北亚创物流有限公司、邵亚南、陈景涛承担连带责任。为维护自身的合法权益。特诉至资院，请求费院依法判令所请。 亚创天然气公司未作答辩。 亚创物流未作答辩 邵亚南未作答辩。 陈景涛未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2016年11月30日出租方山东豪沃汽车金融有限公司与承租方亚创天然气公司、担保方庞大汽贸、反担保方亚创物流、反担保方邵亚南、反担保方陈景涛签订《车辆融资租赁合同》（编号：2016ZR01050573)，合同约定，承租方亚创天然气公司从山东豪沃汽车金融有限公司承租豪沃车10台（型号为EE4257N3847E1LW、车辆识别码/架号分别为：LZZ1CL3D3GW159260、LZZ1CL3D5GW159261、LZZ1CL3D0GW159264、LZZ1CL3D4GW159266、LZZ1CL3DXGW159272、LZZ1CL3D3GW159274、LZZ1CL3D5GW159275、LZZ1CL3D9GW159277、LZZ1CL3D0GW159278、LZZ1CL3D2GW159279)，租金成本为8730000元，租期24个月，采用分期等额还款，月还款394038.41元。另外合同约定，亚创物流以租赁车辆作为抵押物为租赁车辆租金提供担保。合同第九条第4项约定，保证人承诺放弃要求出租人优先行使抵押权的抗辩权。即无论出租人是否行使了抵押权，保证人承诺无条件随时履行付款责任。合同第十条第1项、第2项约定，承租人有权要求出租人按合同约定支付货款，承租人应当按本合同约定支付全部租金。第23项出租人应当按照合同约定支付货款。合同第十一条第3项，本合同履行期限届满，出租人债权全部或部分未受清偿的，有权要求保证人、供货人照本合同承担保证责任。第16项，保证人、供货人承诺不论何种原因导致本合同无效，承租人未按约定履行还款义务时，保证人、供货人均供货人均按照保证责任范围约定的保证责任范围全额向出租人清偿。第十二条第2（1）项承租人未按本合同约定及时足额支付租金即视为承租人违约。 上述合同签订的当日，亚创天然气公司与担保方庞大汽贸、反担保方亚创物流、反担保方邵亚南、反担保方陈景涛签订《租赁担保事宜的合同》（合同编号：2016年担保字第廊坊0573号），合同约定庞大汽贸为承租人提供连带责任保证，保证期间为本合同约定的承租期限届满之日起两年。河北亚创物流公司、邵亚南、陈景涛等为庞大汽贸提供反担保。保证期间为庞大汽贸履行担保责任后两年。保证范围为本合同约定的承租人应支付的全部租金、违约金、及出租人实现债权的全部费用。合同第三条第3项约定（甲方）河北亚创物流公司应向（乙方）庞大汽贸支付574110还款保证金（乙方可委托出卖方收取，如甲方有本合同约定的违约行为，则乙方有权从还款保证金中扣划相应违约金、在甲方还清出租方租金或乙方的代偿款后，乙方将剩余还款保证金无息退还甲方。庞大汽贸已收取了甲方的还款保证金574110元该款并没有从原告诉求数额中予以扣除。合同第五条、第五条中约定的违约责任和救济方式为：承租方迟延支付或不能支付租金或其他应付款项，出租方有权要求承租方按照欠付租金金额的30%向出租方支付违约金。 2016年11月30日，出租方山东豪沃汽车金融有限公NGK与庞大汽贸单独签订了《保证合同》(合同编号：2016ZR0105073)，约定保证期间为至被担保债务履行期限届满之日起两年。 合同签订当日亚创天然气公司收到涉案十台车辆。在合同履行过程中，亚创天然气公司支付租金788076.82元，由于亚创天然气公司未能按约定按时向贷款银行偿还贷款，导致山东豪沃汽车金融有限公司从原告的担保账户中扣划1576153.64元。扣除亚创天然气公司支付租金788076.82元，被告尚欠原告代偿款788076.82元。该款经原告催要未果，故原告向我院起诉。 对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。 本院认为，被告亚创天然气公司、亚创物流、邵亚南、陈景涛经本院传票合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院视其放弃答辩、质证和辩论的权利。 案涉《车辆融资租赁合同》、《租赁担保事宜的合同》、《保证合同》均系合同双方当事人真实意思表示，不违反法律法规规定，属于合法有效的合同，合同双方理应按合同约定履行各自的合同义务。 亚创天然气公司收到案涉十台车后，理应按约定按时归还租赁费，该公司却在支付788076.82元后，无任何约定事由及法定事由的情况下拒付到期租金，经原告多次催要至今未付，亚创天然气公司已构成违约，依据《中华人民共和国担保法》第十二条和第三十一条关于已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额的规定，原告有权要求四被告承担还款义务。 原、被告双方在有关合同中已约定了在被告违约时的违约金的计算标准，该标准符合有关法律规定，本院予以确认，原告依据此标准向被告主张代偿款额30%的违约金本院予以支持。 对于被告亚创天然气公司已向原告交纳还款保证金574110元，依据原、被告之间签订的《关于贷款担保事宜的合同》，因被告亚创天然气公司未按时偿还租金，对原告有违约行为，被告交纳的还款保证金应先扣除被告应给付原告的违约金236423.05元（788076.82*30%），剩余337986.95元（574110-236423.05）用于偿还原告代偿的租金，扣减后被告应欠原告的代偿款应为440089.87元（778076.82-337986.95）。 被告承认原告的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以支持。 依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百零八条、第一百一十四条，《中华人民共和国担保法》第四条、第十二条、第十八条、第三十一条之规定，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告河北亚创天然气股份有限公司在本判决生效后十日内给付原告庞大汽贸集团股份有限公司代偿的租金人民币440089.87元。 二、被告河北亚创物流有限公司、被告邵亚南、被告陈景涛对上述款项偿还承担连带责任，并有权向被告河北亚创天然气股份有限公司追偿。 三、驳回原告庞大汽贸集团股份有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费7010元，由被告河北亚创天然气股份有限公司负担3951元。被告河北亚创物流有限公司、被告邵亚南、被告陈景涛负担承担连带给付责任，由原告庞大汽贸集团股份有限公司负担3059元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。 审判员  冯晓荣 二〇一九年八月二十七日 书记员  孟凡佳 ——