wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省颍上县人民法院民 事 判 决 书(2015)颍民二初字第02051号原告：安徽颍上农村商业银行股份有限公司,住所地安徽省颍上县。法定代表人：叶文峰，该公司董事长，委托代理人：毛士斌，该公司职工。被告：叶德素(树)，男，1960年3月20日出生，农民，住安徽省颍上县。原告安徽颍上农村商业银行股份有限公司与被告叶德树为金融借款合同纠纷一案,本院于2015年8月5日立案受理后,依法组成合议庭，于2016年1月27日公开开庭进行了审理。原告安徽颍上农村商业银行股份有限公司的委托代理人毛士斌、被告叶德树到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告安徽颍上农村商业银行股份有限公司诉称：叶德树于1996年11月30日向原告借款50000元，借款到期日为1996年12月18日，月息为12.81‰。该款到期后经原告多次催要，被告久拖不还。要求依法判令叶德树偿还借款本金50000元及其相应利息和超期罚息（罚息按照约定利率加收50℅），诉讼费用及律师费由被告叶德树负担。原告为证明自己的主张，向本院提供如下证据：1、皖银监复[2014]276号文件、营业执照、组织机构代码证，证明其诉讼主体资格；2、借款借据，证明被告借款的事实；3、叶怀中、杨立强、叶士兴的证明材料，证明叶德树向杨湖信用社的该笔贷款是刘台村村办企业灯泡厂所用,没有自己使用。被告叶德树辩称:我不知道这笔贷款的事情，更没用过贷款,也未还过贷款利息,我不应该还这笔款。被告告为证明自己的主张，向本院提供身份证，证明其身份。经审理查明：叶士兴（新）、杨立强、叶怀中、叶德树时任杨湖镇刘台村党支部书记、村长（村委会主任）、会计、委员，1996年11月30日，叶德树由叶士兴（新）、杨立强、叶怀中担保与原颍上县农村信用合作联社杨湖信用社签订借款契约，约定叶德树向杨湖信用社借款50000元，还款期限为1996年12月28日，月息12.81‰，叶德树（素）、叶士兴（新）、杨立强、叶怀中分别在借款借据上借款方处和担保人处盖章、签字。原告按约发放了贷款，但该款到期后，经原告多次催要，被告叶德树仅将利息结付至1997年3月30日，对借款本金10000元及其利息久拖不予归还。为此，原告起诉来院。另查明：2014年10月21日，中国银监会安徽监管局皖银监复（2014）276号批复载明，同意安徽颍上农村商业银行股份有限公司开业，同时颍上县农村信用合作联社自行终止，其债权债务转为安徽颍上农村商业银行股份有限公司债权债务。上述事实，有当事人陈述及原告提供的1、2、3号证据和被告的身份证在卷证明。上列证据与本案具有关联性、且客观、合法，本院对其证明效力予以确认。本院认为：公民、法人的合法的民事权益受法律保护，任何组织和个人不得侵犯。原颍上县农村信用合作联社与叶德树、叶士兴（新）、杨立强、叶怀中签订的借款契约系双方的真实意思表示，且不违反法律、行政法规强制性规定，合法有效，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原颍上县农村信用合作联社杨湖信用社按照约定向叶德树发放的贷款到期后，叶德树虽将该借款利息结付至1997年3月30日，但并未按约定及时归还借款本金及利息，其行为有违民事活动应遵循的诚实信用原则，显系违约，依法应承担还本付息的民事责任。法律规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明;没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。庭审中，对叶怀中、杨立强、叶士兴的证明材料中关于“叶德树向杨湖信用社的该笔贷款是刘台村村办企业灯泡厂所用”的证言，叶德树质证称“应该是以我名义贷款，不是我使用”，与其“不知道这笔贷款的事情”的陈述相矛盾，且该贷款利息也结付至1997年3月30日。叶德树既未提供不知情的证据、也未提供该贷款系职务行为的证据，其应承担举证不能的不利后果，叶德树的抗辩理由不能成立，本院不予采纳。综述，叶德树由叶士兴（新）、杨立强、叶怀中担保从原颍上县农村信用合作联社杨湖信用社贷款50000元属实，利息已结至1997年3月30日亦属实，至于叶德树贷款后如何使用、给谁使用，是叶德树的权利，与本案不是同一个法律关系。原颍上县农村信用合作联社自行终止后，其对叶德树的该笔债权，依法由原告安徽颍上农村商业银行股份有限公司享有。故，原告要求叶德树偿还借款本金50000元及其相应利息的诉讼请求，理由正当，证据充分，本院予以支持。原告要求被告按照约定利率加收50℅给付逾期罚息及律师费，但并未提供相关证据予以证明，该诉讼请求，无事实依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第五条、第八十四条、第八十五条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、被告叶德树于本判决生效之日起十日内偿还原告安徽颍上农村商业银行股份有限公司借款本金50000元及其相应利息（利息按照合同约定计算，自1997年3月31日起至本判决确定的还款之日止）；二、驳回原告安徽颍上县农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，由被告叶德树负担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。审 判 长 何 涛代理审判员 鲁 昂人民陪审员 江多信二〇一六年二月二日书 记 员 张 虎附：相关法律条文《中华人民共和国民法通则》第五条公民、法人的合法的民事权益受法律保护，任何组织和个人不得侵犯。第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第八十五条合同是当事人之间设立、变更、终止民事关系的协议。依法成立的合同，受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的由负有举证责任的当事人承担不利后果。
山东省临沂市中级人民法院行 政 裁 定 书（2016)鲁13行辖12号原告王世军诉被告蒙阴县房产和住房保障局房屋行政登记一案，蒙阴县人民法院以此案需要指定管辖为由报请本院指定管辖。本院认为，该案由基层人民法院审理更为妥当。依照《最高人民法院关于行政案件管辖若干问题的规定》第四条第（二）项之规定，裁定如下：本案由平邑县人民法院管辖。审 判 长  孙诚霞人民陪审员  邢 志人民陪审员  赵 亮二〇一六年二月十五日书 记 员  彭倩倩
江苏省灌南县人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0724执字第65号申请执行人金明霞，居民。被告江苏祥顺食用菌有限公司，住所地。法定代表人邱祝平，总经理。申请执行人金明霞与被执行人江苏祥顺食用菌有限公司���动争议一案，本院作出的（2015）南民初字第1866号民事调解书已发生法律效力，申请执行人向本院申请执行，本院于2015年1月17日立案受理。执行过程中，本院依法采取财产调查等执行措施，尚未执行到2232元。本院在执行过程中，经过调查，未发现被执行人有可供执行财产，本次执行程序应予终结。上述事实，有各协助执行单位出具的相关财产证明、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2015）南民初字第2232号民事调解书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可在接到本裁定书之日起六十日内向连云港市中级人民法院申请复议。执行长  武向阳执行员  赵晓军执行员  魏兴斌二〇一六年二月二十三日书记员  杨一凡
福建省南安市人民法院执 行 裁 定 书（2015）南执字第2279-3号申请执行人李江苏，男，1980年9月20日出生，汉族，住福建省南安市。被执行人吕培农，男，1965年10月25日出生，汉族，住福建省南安市。本院依据已经发生法律效力的福建省南安市人民法院（2015）南民初字第2616号民事判决书，于2015年8月25日向被执行人吕培农发出执行通知书，责令被执行人吕培农立即支付给申请执行人李江苏赔偿款人民币77880.05元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息，同时承担案件受理费人民币1000元、执行费人民币1068元，但被执行人吕培农未履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，本院作出以下执行行为：1、启动查控程序，分别于2015年8月25日、2016年1月29日查询被执行人吕培农的财产情况，查明被执行人有银行存款，无房产、车辆、土地使用权等财产信息；2、分别于2015年10月9日、11月5日扣划被执行人吕培农的银行存款共计25094.16元；2015年11月5日，本院对被执行人吕培农实施提取每月工资收入人民币1000元的强制措施，截止2016年2月15日，实际提取被执行人吕培农的���资收入人民币2000元，上述款项均由申请执行人李江苏受偿；3、于2015年11月9日将被执行人吕培农纳入失信被执行人名单对其予以信用惩戒。现因查无被执行人吕培农的其它财产线索，且采取提取收入的时间周期较长。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：本案的本次执行程序终结执行。在本案具备执行条件后，申请执行人可以再次向本院申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄景山审判员  潘阿瑶审判员  蔡文鑫二〇一六年二月十九日书记员  吕晓辉
四川省江安县人民法院民 事 判 决 书（2015）江安民初字第1533号原告刘清华，男，1958年12月6日出生，汉族，居民，住屏山县屏山镇。被告邓晓东（曾用名邓小东），男，1962年3月8日出生，汉族，居民，住江安县江安镇。原告刘清华与被告邓晓东民间借贷纠纷一案。本院受理后，依法组成合议庭于2016年1月18日公开开庭进行了审理。原告刘清华到庭参加了诉讼，被告邓晓东经本院公告传唤期满未到庭参加诉讼，本院依法缺席开庭审理。本案现已审理终结。原告刘清华诉称，2005年1月29日，原告应被告的要求在其姨妹许晓萍处借款10000元，被告并出具借条，其内容为“今借到许晓萍现金壹万元整。利息按每月60元交付，还款时间：2005年3月30日前”。到期后，被告一直拖延还款，并失去联系。2007年，许晓萍起诉于屏山县人民法院，法院依法作出（2007）屏山民初字第187号民事判决书，判决被告在判决书生效后十日内偿还许晓萍借款本金10000元和计算至2007年3月28日止的利息1560元。2007年3月28日以后的利息，利随本清……���案件受理费50元，公告费520元，由被告承担。上述判决后，还是无法联系被告。徐晓萍向原告要款，原告即为被告垫还11560元。2013年9月21日，原、被告在翠屏区人民广场边茶摊达成协议，被告同意将原告帮助被告所垫还的借款、利息和相关费用计13000元，由被告偿付原告，并出具欠条，其内容为“欠ＸＸＸ私人现金壹万叁仟元整。还款期限：2013年10月20日前还叁仟元整，剩余壹万元在2013年12月31日前还清。此间不计利息”。同时，口头约定过期后，其利息按1-1.5%／月给付原告。按欠条约定到期后，原告多次电话、短信催收，被告均以各种理由一拖再拖，之后，被告就不接电话，不回短信，无法联系。为此诉至人民法院请求判令被告偿还原告借款13000元；并从2013年12月20日起至2015年9月20日止按月利率1.5%计算的利息4485元。被告邓晓东未答辩。经审理查明，2005年1月29日，被告因急需资金要求原告帮忙借款，原告就叫其姨妹许晓萍借款10000元与被告，被告并出具借条，其内容为“借条今借到许晓萍现金壹万元整。利息按每月60元交付，还款时间：2005年3月30日前此据借款人：邓小东51252960308003（身份证号）2005、元、29日”。到期后，被告未偿还借款，并失去联系。2007年，许晓萍向屏山县人民法院起诉，屏山人民法院于2007年9月25日依法作出（2007）屏山民初字第187号民事判决书，判决被告在判决书生效后十日内偿还许晓萍借款本金10000元和计算至2007年3月28日止的利息1560元。2007年3月28日以后的利息，利随本清。案件受理费50元，公告费520元，由被告承担。判决生效后，许晓萍因无法找到被告未向屏山县人民法院申请强制执行，为此，于2007年10月6日要求原告代为偿还被告借款本金10000元和利息及其它费用，许晓萍���具收条与原告，其内容为“收条收到刘清华垫还邓小东借款10000元，利息1560元，共计115600元（壹万壹仟伍佰陆拾元）正。收款人：许晓萍2007年10月6日”。之后，原告于2013年9月21日找到被告，被告出具《欠条》与原告，其内容为“欠条欠刘清华私人现金壹万叁仟元整，还款期限（2013年10月20日前还款叁仟元）剩余壹万元在2013年12月31日还清。此期间不计利息。此据欠款人：邓小东2013年9月21日512529620308003”，约定还款期限到期后，原告多次电话联系被告，并发短信与被告要求偿还欠款未果。为此，原告于2015年9月14日向本院起诉，提出上述诉讼请求。上述事实有原告提交的证据：原告的身份证复印件；被告的身份信息复印件；被告出具与许晓萍的《借条》原件；四川省屏山县人民法院（2007）屏山民初字第187号民事判决书原件；许晓萍出具与原告的《收条》原件；公告费和案件受理费原件；被告出具与原告《欠条》原件；原告与被告的短信记录及原告当庭陈述在卷佐证，足以认定。本院认为，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”之规定，原告代为被告偿还了许晓萍的借款10000元及利息1560元，被告事后向原告出具《欠条》，承诺偿还原告欠款13000元，事实清楚，证据充分，原告主张被告偿还欠款13000元，本院予以支持。关于原告主张支付利息的问题，依照《中华人民共和国合同法》第一百一十三条第一款“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不超过违反合���一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。”之规定，被告在出具《欠条》与原告时未约定利息的支付及计算利息的方式，故对原告主张支付利息，本院不予支持。为此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十三条第一款之规定，判决如下：一、被告邓晓东在本判决生效后十日内偿还原告刘清华欠款13000元；二、驳回原告刘清华本案其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费237元，由被告邓晓东负担；此款原告刘清华已预交，被告邓晓东在偿还原告刘清华欠款时一并支付。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交��诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。审 判 长  尹小勤人民陪审员  肖永生人民陪审员  邓 艳二〇一六年二月二日书 记 员  贺 剑
广东省深圳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤03刑终71号原公诉机关深圳市罗湖区人民检察院。上诉人（原审被告人）胡某某，男。深圳市罗湖区人民法院审理深圳市罗湖区人民检察院指控原审被告人胡某某犯贩卖毒品罪一案，于2015年12月18日作出（2015）深罗法刑一初字第1577号刑事判决。宣判后，原审被告人胡某某不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，查阅上诉人的上诉理由，并讯问了上诉人，认为本案事实清楚，决定以不开庭的方式审理本案。现已审理终结。原判认定，2015年9月16日，群众来公安机关举报被告人胡某某长期在深圳市从事贩卖毒品犯罪活动，并表示愿意配合公安机关开展工作。当日下午，该群众通过电话与被告人胡某某取得联系，双方在电话中约定了毒品交易的数量、价格及时间、地点。同日23时许，被告人胡某某按照约定至罗湖区水库新村xx栋xx房与该群众进行毒品交易。被告人胡某某将一小包用烟盒包装的毒品交予该群众，该群众将人民币5000元交付给被告人胡某某。交易完成后，被告人胡某某被民警当场抓获。民警现场从胡某某身上缴获疑似毒品一小包，约重3.05克，毒资5000元。从该群众身上缴获疑似毒品一小包，约重42.78克。经广东省深圳市公安司法鉴定中心鉴定，从被告人胡某某身上缴获疑似毒品净重2.38克，从群众身上缴获疑似毒品净重41.56克，均检出甲基苯丙胺。原判认定上述犯罪事实的证据有：1、书证：被告人人口信息表、违法犯罪记录核查登记表及体检表、通话记录及照片、疑似毒品收条、情况说明、扣押清单、扣押决定书、涉案毒资毒品的照片；2、证人证言：证人欧某的证言、抓获经过；3、被告人的供述与辩解：被告人胡某某的供述与辩解；4、鉴定意见：毒品鉴定意见；5、勘验、检查笔录：勘查笔录、现场图、现场照片。原判根据上述事实和证据认为，被告人胡某某无视国家法律，违反国家对毒品的管理法规，明知是毒品而故意贩卖，其行为已构成贩卖毒品罪。根据毒品犯罪相关司法解释，从贩毒人员身上缴获的毒品应当计入贩卖毒品的数量，据此，从被告人胡某某身上缴获的2.38克毒品计入其贩卖毒品的数量。被告人胡某某归案后如实供述罪行，悔罪态度良好，系坦白，可依法从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决：一、被告人胡某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币5000元，上缴国库；二、缴获的上述毒品，予以没收，由公安机关依法予以销毁。宣判后，原审被告人胡某某上诉提出：其认罪态度好，本案系特情介入，毒品并未流入社会，原审量刑过重，请求二审对其从轻处罚。经审理查明，原判认定事实清楚，证据确实、充分，所采用证据均经原审庭审举证、质证，经本院审理并未发生变化，本院予以确认。本院认为，上诉人胡某某无视国家法律，违反国家对毒品的管理法规，明知是毒品而故意贩卖，其行为已构成贩卖毒品罪。上诉人胡某某归案后如实供述罪行，悔罪态度良好，系坦白，可依法从轻处罚。根据《中华人民共和国刑法》第三百四十七条规定，贩卖甲基苯丙胺10克以上应判处七年以上有期徒刑。本案涉案毒品数量共计43.94克甲基苯丙胺，原审对其判处有期徒刑十二年已经综合考虑上诉人胡某某的认罪态度、毒品未流入社会等情节，原审量刑恰当，本院予以确认。上诉人胡某某的上诉理由，本院不予采纳。原审判决认定的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长 吴  心  斌代理审判员 温  锦  资代理审判员 黄  丹  燕二〇一六年二月十六日书 记 员 马松柏（兼）附本案相关法律条文：《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。
江苏省盐城市亭湖区人民法院民 事 判 决 书(2015)亭兴民初字第0985号原告张新凤，居民。委托代理人徐劲松，江苏知本律师事务所律师。被告马左红，居民。原告张新凤与被告马左红民间借贷纠纷一案，本院2015年11月24日受理后，依法适用简易程序由审判员孙伟独任审判，于2016年1月7日公开开庭进行了审理，原告张新凤及其委托代理人徐劲松，被告马左红到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张新凤诉称，2015年8月7日，被告马左红向原告借款55300元，并承诺1个月内还款。我认可收到被告马左红还款12300元，但该款为利息。被告至今未还款。现请求法院判令：被告立即归还借款55300元。被告马左红辩称：我和原告没有任何借贷关系。借条产生的原因是因为保险业务，和以前的同事周立霞结算产生的款项，原告让我写下欠条。我只好写下借条给原告。周立霞已还原告12300元，但原告未扣减。经审理查明，2015年4月1日，马左红向原告张新凤出具借条一张，载明：“今借到张新凤人民币伍万伍仟叁佰元整。”后原告张新凤认可收到被告马左红款项12300元（周立霞通过银行卡存款方式偿还）。余款经原告催要未果，遂诉至本院。上述事实，有借条以及当事人陈述等在卷予以证实。在案件审理过程中，因双方分歧较大，致调解未果。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。马左红向原告张新凤借款55300元，有马左红向原告出具的借条为证，应予认定。后被告马左红向原告张新凤还款12300元（原告亦予以认可周立霞通过银行卡存款方式偿还），应从借款总额中予以扣减。虽原告陈述其收到被告马左红还款12300元为利息，但原告的该陈述与借条载明的事实不符，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定，判决如下：被告马左红应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告张新凤偿还借款43000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1182.5元，依法减半收取591元，由原告张新凤负担153.5元，被告马左红负担437.5元。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。审判员  孙伟二〇一六年二月二十三日书记员  高璐附录法律条文《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
察哈尔右翼中旗人民法院执 行 裁 定 书(2015)察中执字第76—3号申请执行人祁某某，男，汉族，1970年5月8日出生，个体。被执行人张某，男，汉族，1976年8月11日出生本院依据已经发生法律效力的察哈尔右翼中旗人民法院(2014)察中民初字第318号民事调解书，于2015年08月14日向被执行人张某发出执行通知书，责令被执行人接到通3曰内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人张某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人张某在中国工商银行账户内存款人民币45000.00元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  巴雅尔二〇一六年二月四日书记员  郭 军
内蒙古自治区莫力达瓦达斡尔族自治旗人民法院民 事 判 决 书(2015)莫民初字第1580号原告安怀德，男，1968年12月6日出生，达斡尔族，个体工商户。被告关姣，女，年龄不详，汉族，职业不详。原告安怀德诉被告关姣民间借贷纠纷一案，本院于2015年9月11日立案受理后，依照>普通程序的规定依法由代理审判员刘玉红担任审判长，与代理审判员杜丹丹、代理审判员孟瑶组成合议庭。本院于2016年1月15日对本案公开开庭进行了审理。原告安怀德到庭参加诉讼，被告关姣经本院公告传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告安怀德诉称，被告关姣分别于2014年1月28日和2014年2月1日在原告处借款合计35000元，被告给原告出具了借据两份，双方口头约定月利5分，上述款项到期后，被告没有偿还借款，故诉至法院，要求被告偿还欠款35000元，要求自2014年2月1日起支付每月1750元利息。被告关姣经本院公告传唤未出庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。原告安怀德出示借据两份、尼尔基镇第三派出所证明一份，证实原被告债权债务关系。被告关姣系尼尔基镇常住居民，现已失去联系。被告关姣经本院依法公告传唤，无正当理由没有到庭，亦未质证意见。经审理查明，被告关姣于2014年1月28日向原告借款15000元，约定于2014年2月15日前归还。被告关姣于2014年2月1日向原告借款2万元，没有约定还款期限及利息。本院认为，因被告关姣于2015年8月份失去联系，本院依法公告传唤被告，被告没有到庭，也没有提交答辩状。原告出示了借据两份，上面有借款人关姣字样，其中2014年1月28日的借据显示数额为15000元，2014年2月15日前归还。其中2014年2月1日的借据数额为2万元，没有约定还款期限。两份借据均没有约定利息，原告诉称双方当时约定月利5分，但没有出示证据证明。15000元借款双方约定了2014年2月15日的还款日期，本院支持自2014年2月15日起按年利率6%支付利息，2万元借款双方没有约定利息，故本院支持自起诉之日起按年利率6%支付利息。为此依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第六十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条、第一百四十八条、第一百五十二条判决书应当写明事实、法律依据、判决结果、诉讼费负担、上诉权利的规定，判决如下：被告关姣于本判决生效十日内偿还原告安怀德欠款35000元，并自2014年2月15日起以本金15000元按年利率6%支付利息至实际给付之日止。自2015年9月11日起以本金2万元按年利率6%支付利息至实际给付之日止。案件受理费675元，公告费800元由被告关姣负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于呼伦贝尔市中级人民法院。审 判 长  刘玉红代理审判员  杜丹丹代理审判员  孟 瑶二〇一六年二月二十五日书 记 员  金 晶附相关法律条文：1、《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。2、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。3、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。4、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。5、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十八条人民法院对公开审理或者不公开审理的案件，一律公开宣告判决。当庭宣判的，应当在十日内发送判决书；定期宣判的，宣判后立即发给判决书。宣告判决时，必须告知当事人上诉权利、上诉期限和上诉的法院。宣告离婚判决，必须告知当事人在判决发生法律效力前不得另行结婚。6、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十二条判决书应当写明判决的结果和作出该判决的理由。判决书内容包括：（一）案由、诉讼请求、争议的事实和理由；（二）判决认定的事实、理由和适用的法律依据；（三）判决结果和诉讼费用的负担；（四）上诉期间和上诉的法院。判决书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。
内蒙古自治区喀喇沁旗人民法院民 事 裁 定 书(2015)喀民初字第4747号原告李广彬，男，1957年8月24日出生，汉族，农民。委托代理人陈树毅，内蒙古义德律师事务所律师。被告王振才，男，1953年5月10日出生，汉族，农民。原告李广彬与被告王振才排除妨害纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。原告诉称，1986年经政府批准建房，当时原告的宅基地是0.6亩，当时原告建房时没有打院墙，被告是1986年没建房先打的院墙，在打院墙时将原告家的宅基地侵占了4米。为此，原告多次找相关部门，始终未解决，现诉至法院，要求法院判令被告退出其所占原告的宅基地。本院认为，本案争议的焦点是宅基地使用权纠纷，对此《中华人民共和国物权法》第一百五十三条明确规定，对宅基地使用权的取得、行使适用土地管理法，而《中华人民共和国土地管理法》第十六条规定“土地所有权和使用权争议，由当事人协商解决，协商不成的，由人民政府处理，个人之间由乡级人民政府和县级人民政府处理，当事人对有关人民政府的处理决定不服的，可以自接到处理决定通知之日起三十日内向人民法院起诉”。据此，原、被告双方就土地使用权纠纷在未得到相应人民政府处理前，本案不属于人民法院民事案件受理范围，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）款之规定，裁定如下：驳回原告李广彬的起诉。案件受理费100元，予以退回。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。审判员  孔维峰二〇一六年二月二日书记员  顾宝音
湖北省枣阳市人民法院民 事 裁 定 书（2016）鄂0683民初466号之一原告王兰献。被告张智勇。被告刘志萍，系张智勇之妻。被告陈静。被告刘志远，系陈静之夫。被告凌静。被告程迎军，系凌静之夫。被告张国建。被告何菊兰，系张国建之妻。被告枣阳本孚汽车配件有限公司，住所地：枣阳市吴店镇二郎村委会。法定代表人张智勇，该公司经理本院在审理原告王兰献与被告张智勇、刘志萍、陈静、刘志远、凌静、程迎军、张国建、何菊兰、枣阳本孚汽车配件有限公司追偿权纠纷一案中，原告王兰献向本院提出财产保全申请，要求：1、将陈静、刘志远共有的位于济南市鲁能领秀城八区2号楼3单元2405号，（房产证号为：中1683**）处分权予以冻结；2、将陈静所有的车号为鲁A，宝马牌汽车一辆（车辆档案号为370103080978）的处分权予以冻结；3、将陈静所持有的济南辉德汽车配件有限公司的32%股权处分权予以冻结；4、将凌静所有的位于住武汉市石乔口区古田路28－9号3楼1号处分权予以冻结；襄阳泰跃朝阳小区20幢2单元15层1室（产权证为樊城区字70082197，已抵押）的处分权予以冻结；5、将枣阳本孚汽车配件有限公司的土地及厂房的处分权予以冻结。并已提供担保，担保物为王兰献所有的位于枣阳市新华路78号房产证号为枣房字第号房屋和刘向军、韩建军共有的位于枣阳市书院街88号房产证号为枣房字第号房屋以及登记在刘向军名下的鄂F号轩逸牌轿车和登记在谢秀娥名下的鄂F号江铃牌轿车。本院认为，原告王兰献的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零八条之规定，裁定如下：一、将被告陈静、刘志远共有的位于济南市鲁能领秀城八区2号楼3单元2405号（房产证号为：中1683**）房屋的处分权予以冻结；二、将被告陈静所有的鲁A号宝马牌汽车（车辆档案号为370103080978）的处分权予以冻结；三、将被告陈静所持有的济南辉德汽车配件有限公司的32%股权予以冻结；四、将被告凌静所有的位于住武汉市石乔口区古田路28－9号3楼1号房屋及位于襄阳泰跃朝阳小区20幢2单元15层1室（产权证为樊城区字70082197号）房屋的处分权予以冻结；五、将王兰献提供担保位于枣阳市新华路78号房产证号为枣房字第号房屋的处分权予以冻结；六、将为王兰献提供担保的刘向军、韩建军共有的位于枣阳市书院街88号房产证号为枣房字第号房屋的处分权予以冻结；七、将为王兰献提供担保的登记在刘向军名下的鄂F号轩逸牌轿车和登记在谢秀娥名下的鄂F号江铃牌轿车的处分权予以冻结。本裁定立即执行。如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判长  沈黎明审判员  彭金宏审判员  谷中合二〇一六年二月二日书记员  薛 璐----
广东省广州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤01刑终51号原公诉机关广州市越秀区人民检察院。上诉人（原审被告人）钟某甲，化名“钟作朗”，出生地广东省廉江市，住广东省廉江市。因本案于2015年8月27日被羁押，次日被刑事拘留，同年9月10日被逮捕。现被押于广州市越秀区看守所。广州市越秀区人民法院审理广州市越秀区人民检察院指控原审被告人钟某甲犯妨害公务罪一案，于2015年11月3日作出（2015）穗越法刑初字第1570号刑事判决。原审被告人钟某甲不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经审查全案卷宗和上诉材料，讯问上诉人钟某甲，认为本案事实清楚，决定以不开庭方式审理本案。现已审理终结。原判认定：2015年8月27日17时30分许，被告人钟某甲去至本市越秀区三元里大道北站路口购买完毒品准备离开时，被公安人员盘查，被告人钟某甲为抗拒检查，咬伤辅警阮某左手尾指至骨折（经法医鉴定：损伤程度属轻伤二级），后被公安人员抓获归案。公安人员在被告人钟某甲身上缴获毒品1小包（经鉴定：净重0.09克，检出海洛因成分），现已扣押在案。认定上述事实，原判采信了经公诉机关提交并经法庭质证、认证的被告人钟某甲的认罪供述，被害人阮某的陈述及辨认笔录，证人邓某、陈某的证言及辨认笔录，证人钟作朗的证言，证人陈某、邓某的人民警察证，被害人阮某的广州市辅警上岗证，被害人阮某的伤情照片，缴获的毒品照片及扣押笔录、扣押决定书、扣押清单，广州市公安局越秀区分局人民派出所出具的证明、抓获经过及破案报告，广东省广州市越秀区公安司法鉴定中心出具的穗越公（司）鉴（伤）字【2015】246号法医学人体损伤程度鉴定书及穗公（司）鉴（化验）字【2015】3337号化验检验报告，被告人钟某甲的尿检报告，广东省廉江市公安局长山派出所出具的被告人钟某甲的户籍材料等证据。原判认为，被告人钟某甲以暴力的方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务，其行为侵犯了国家机关的正常公务活动，已构成妨害公务罪，依法应予惩处。被告人钟某甲归案后能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，作出判决：被告人钟某甲犯妨害公务罪，判处有期徒刑十个月，扣押的毒品海洛因0.09克依法予以没收销毁。宣判后，原审被告人钟某甲不服，提出上诉称：公安人员在盘查时并未亮明身份，其只是本能作了反抗，且其本人也有受伤，原审判决量刑过重。经审理查明，原判认定上诉人钟某甲妨害公务的事实清楚，所依据的证据均经原审庭审公开举证、质证，查证属实，证据确实、充分，本院予以确认。本院认为，上诉人钟某甲使用暴力方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务，其行为已构成妨害公务罪，依法应予惩处。一审鉴于其如实供述罪行，自愿认罪，判处其有期徒刑十个月，已属从轻处罚。其上诉提出原判量刑过重，缺乏事实和法律依据；关于上诉人所提公安人员在盘查时并未亮明身份，其只是本能作了反抗，且其本人也有受伤的上诉意见，经查，上诉人钟某甲的认罪供述，被害人阮某的陈述，证人邓某、陈某的证言相互印证，证实公安人员在对其进行盘查时已经亮明身份，且其本人受伤是不服执法所致，不影响对其量刑。综上，上诉人所提上述意见理据不足，本院不予采纳。原判认定的事实清楚，证据确实、充分，定罪及适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  万云峰审判员  张卫勇审判员  黄 威二〇一六年二月二十五日书记员  何 晶
浙江省杭州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙01刑更1454号罪犯余孝锋，男，1977年8月27日出生，汉族，浙江省义乌市人，初���毕业，住义乌市，现在浙江省第六监狱服刑。浙江省金华市中级人民法院于二〇一〇年十月二十日作出(2010)浙金刑一初字第73号刑事判决，以罪犯余孝锋犯故意杀人罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利三年。并已发生法律效力，交付执行。浙江省第六监狱于2016年2月15日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，该罪犯在服刑期间，经过教育，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术学习，积极参加劳动，努力完成劳动任务，在改造中确有悔改表现。经审理查明，罪犯余孝锋在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，努力完成劳动任务。2013年度受到监狱级表扬奖励。上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。本院认为：罪犯余孝锋在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，确有悔改表现，执行机关对罪犯余孝锋提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯余孝锋准予减刑一年一个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吕 健审 判 员  蔡能娜代理审判员  吴久昌二〇一六年二月二十三日书记员黄化
贵州省贵阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)黔01刑更197号罪犯张登华，男，1955年10月10日出生，汉族，贵州省黔西县人，现在贵州省王武监狱服刑。贵州省黔西县人民法院于2008年1月24日作出（2008）黔刑初字第22号刑事判决，认定该犯犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十四年，剥夺政治权利三年，并处罚金5000元。判决发生法律效力后交付执行。2011年6月至2013年12月先后二次经本院裁定减刑二十五个月。执行机关贵州省王武监狱以该犯在服刑期间确有悔罪表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核。现已审理终结。本院认为：该犯在服刑期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2013年6月～2014年5月、2014年6月～2015年5月两次被核为改造积极分子。确有悔罪表现。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条、第二条、第三条、第五条、第六条以及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十七条之规定，裁定如下：对罪犯张登华准予减刑十二个月(减刑考验期为此次减去的刑期，自裁定之日起计算，经减刑后刑期自2007年10月14日起至2018年9月13日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  何 艳审 判 员  陈 红代理审判员  马亚东二〇一六年二月五日书 记 员  江 涛
甘肃省清水县人民法院民 事 判 决 书(2016)甘0521民初6号原告王某某。委托代理人马小璐（系原告嫂子），女，生于1989年11月8日，甘肃省民勤县人。被告魏某某。原告王某某与被告魏某某离婚纠纷一案,本院受理后,依法由代理审判员孙文静独任审判，公开开庭进行了审理。原告王某某及其委托代理人马小璐、被告魏某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称:被告经常在外打工，家庭观念淡薄，回家次数很少，没有尽到丈夫和父亲应尽的责任。而且，被告多次对原告拳脚相加，给原告造成了极大的身体及精神伤害。多年来，原告一直希望随着孩子的成长被告能有所悔改，但被告并无改变。自2013年10月，原告随孩子一同回娘家居住至今，双方分居生活两年多以来，被告从未与原告联系沟通。现原告起诉要求：1.请求法院判令解除原、被告的婚姻关系；2.婚生子魏某由原告抚养，被告每月支付孩子抚养费800元直至孩子年满18周岁。被告辩称：被告坚决不同意离婚。原、被告夫妻关系一直很好。而且，双方已育有子女，孩子出生后由两人共同抚养。直到去年，因被告前往兰州工作才不在孩子身边。夫妻之间难免发生口角，但被告没有对原告实施过家庭暴力。原告与被告发生矛盾后，被告也曾劝说原告回家。庭审中，原、被告均未提供证据。经原、被告陈述，本院认证，确认如下案件事实：原、被告系自由恋爱，于2009年6月15日领取结婚证，同年8月14日举行结婚仪式即开始共同生活。双方于2009年1月11日生儿子魏某。共同生活期间，双方曾因生活琐事发生过争执。2015年12月24日，原告提起离婚诉讼。本院认为:夫妻感情是维系婚姻关系的纽带，夫妻感情是否确已破裂是离婚与否的判断标准。本案中，原、被告婚后虽因生活琐事发生过矛盾，对夫妻感情产生了一定影响，但查明的事实不足以认定原、被告夫妻感情确已破裂。案件审理过程中，被告要求和好的愿望强烈，只要双方相互谅解，以诚相待，加强沟通交流，共同为家庭着想，努力改善两人之间的关系，夫妻和好是有可能的。因此，本案不宜判决离婚，故对原告要求离婚的诉讼请求，不予支持。综上，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款之规定，判决如下：不准原告王某某与被告魏某某离婚。案件受理费200元,减半收取100元，由原告王某某承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省天水市中级人民法院。代理审判员  孙文静二〇一六年二月十九日书 记 员  李红娟
成都高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2016)川0191民初193号原告四川发展融资担保股份有限公司。住所地：成都高新区交子大道***号中海国际中心*栋**楼。法定代表人鄢国松，董事长。委托代理人金学谟，四川谟鼎律师事务所律师。一般授权代理人。委托代理人叶小丽，女，汉族，1988年9月27日出生，住四川省仁寿县。原告员工。特别授权代理人。被告成都金伙伴商贸有限公司。住所地：成都市青白江区青江中路***号*栋*单元*层****号。法定代表人胡晓涛。被告胡晓涛,男,汉族，1973年12月23日出生,住成都市青白江区。被告黄利平,男,汉族，1976年10月25日出生,住成都市青白江区。被告傅汶琪,女,汉族，1992年7月3日出生,住拉萨市城关区。被告黄梓涵,男,汉族，1994年3月31日出生,住成都市青白江区。被告黄明,男,汉族，1969年8月27日出生,住成都市青羊区。被告刘红霞,女,汉族，1971年6月30日出生,住成都市金牛区。被告刘启兵,男,汉族，1968年10月27日出生,住成都市青白江区。被告周健,男,汉族，1969年3月18日出生,46岁,住成都市锦江区。委托代理人孟兴圣，四川川商律师事务所律师。特别授权代理人。被告吴家永,男,汉族，1972年7月10日出生,住四川省都江堰市。被告成都市汉立运输有限公司。住所地：成都市青白江区工业集中发展区同济大道**号（盛华企业园二期）。法定代表人叶刚。本院受理原告四川发展融资担保股份有限公司（以下简称“发展公司”诉被告成都金伙伴商贸有限公司（以下简称“金伙伴公司”、胡晓涛、黄利平、傅汶琪、黄梓涵、黄明、刘红霞、刘启兵、周健、吴家永、成都市汉立运输有限公司追偿权纠纷一案后，被告周健在答辩期间对管辖权提出异议，认为：原告与被告周健之间签订的《最高额抵押反担保合同》、《无限连带责任担保函》，双方未约定管辖法院，故原告应向被告周健的所在地人民法院起诉，本案有管辖权的法院应为成都市锦江区人民法院。经审查，1、本案系追偿权纠纷，原告与被告金伙伴公司签订的《最高额委托担保合同》约定：原告为被告金伙伴公司在中国建设银行股份有限公司成都青白江支行处发生的总额不高于捌佰万元整的债务提供最高额连带保证。被告金伙伴公司、胡晓涛、黄利平、傅汶琪、黄梓涵、黄明、刘红霞、刘启兵、周健、吴家永、成都市汉立运输有限公司分别以抵押、质押、保证的方式为被告金伙伴公司向原告提供反担保，各方签订数份《最高额抵押反担保合同》、《最高额信用反担保合同》、《最高额权利质押反担保合同》、《应收账款质押登记协议》、《无限连带责任担保函》，上述合同均约定因合同发生的争议，由原告所在地人民法院管辖。2、原告住所地位于成都高新区交子大道177号中海国际中心1栋16楼。本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”本案系追偿权纠纷，原、被告已以书面协议选择原告住所地人民法院为案涉纠纷的管辖法院，该约定合法有效，故被告周健主张案件移送成都市锦江区人民法院审理的理由不能成立，本院不予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百二十七条第一款之规定，裁定如下：驳回被告周健对本案管辖权提出的异议。本案案件受理费100元，由被告周健负担。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。代理审判员  曾洁二〇一六年二月二十二日书 记 员  王苗
原 告 李 晓 峰 诉 被 告 庞 太 康 民 间 借 贷 纠 纷 一 案 的 民 事 判 决 书原告：李晓峰，住吉林省前郭县。被告：庞太康，住吉林省前郭县。原告李晓峰诉被告庞太康民间借贷纠纷一案，本院于2016年1月5日受理，于2016年2月26日由审判员朱广新独任审判，公开开庭进行了审理。原告李晓峰到庭参加诉讼，被告庞太康经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。李晓峰诉称：2014年10月30日，庞太康在李晓峰处借款40000元用于施工，约定2015年2月28日前偿还，此款由庞太山担保。此借款逾期后，李晓峰多次向庞太康、庞太山催要，二人未偿还，现李晓峰诉至法院，要求庞太康给付欠款40000元及自起诉之日起按中国人民银行同期贷款利率计算利息。庞太康未提出答辩。经审理查明：2014年10月30日，庞太康在李晓峰处借款40000元用于施工，约定2015年2月28日前偿还，此款由庞太山担保。此借款逾期后，李晓峰多次向庞太康、庞太山催要，二人未偿还，庭审中李晓峰撤回对庞太山的起诉，本院准许。本院认为：庞太康未到庭应诉是对自己诉讼权利的处分，视为放弃答辩和质证。庞太康向李晓峰借款并出具了借据，庞太康应按约定还款期限履行偿还义务，庞太康未偿还借款。李晓峰要求庞太康偿还借款，证据确实充分，本院予以保护。李晓峰要求庞太康自起诉之日起按中国人民银行同期贷款利率计算利息，不违反法律规定，本院予以保护。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，第二百零七条之规定，判决如下：被告庞太康于本判决生效后立即给付原告李晓峰借款40000元及利息，利息自2016年1月5日起按中国人民银行同期贷款利率计算利息至执行完毕之日止。如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费800元，本院减半收取400由被告承担，剩余400元本院退还给原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。审判员  朱广新二〇一六年二月二十九日书记员  烨 倩
安徽省肥西县人民法院民 事 判 决 书(2015)肥西民一初字第02399号原告：肖世好，男，1953年3月18日出生，汉族，住安徽省肥西县。被告：王永胜，男，1970年2月10日出生，汉族，住安徽省肥西县。原告肖世好与被告王永胜民间借贷纠纷一案,本院受理后,依法组成合议庭,于2016年2月15日公开开庭进行了审理。原告肖世好参加了诉讼，被告王永胜经本院公告期满后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告肖世好诉称：2011年下半年，被告承包安粮工程（木工）缺少资金，经熟人介绍找原告从担保公司借款。原告遂用自家房产作为抵押，帮助被告借款，当时约定月息5分，后被告不能按时还本付息，致原告房产��至今押在担保公司，被告于2013年1月25日向原告出具了326000元的借条，并承诺按期还本付息和以被告自有的房产作为抵押，后被告未能还款，抵押也未能如期办理，为维护原告权益，特诉请法院判令：1、被告清偿借款326000元，并从2013年1月25日起按同期银行贷款利率四倍支付利息；2、被告承担本案诉讼费用。被告王永胜经本院依法公告传唤未到庭参加诉讼，亦未向法庭提交答辩意见及证据材料，应视为对其答辩及举、质证等诉讼权利的放弃，并由被告王永胜承担相关不利后果。经审理查明：原告与案外人方亮德、汪平及被告共同承包安粮工程项目，其将40万元作为投资交付给被告，后原告退出合伙并撤资，经原告与其他合伙人及被告结算，被告于2013年1月25日出具《借条》一张，确认：“今借到肖世好人民币叁拾贰万陆仟壹佰陆拾玖元，在2013年腊月25日之前还款20万元，下剩在2013年4月9日之前还清，利息5分照付；借款人：王永胜；2013年元月25日。”同日，被告另出具《还款承诺计划》一份，列明还款时间及抵押方式。后，被告未能如期还款，亦未能如约办理财产抵押，以致成讼。以上事实有原告的当庭陈述及其提供的身份证复印件、《借条》原件一份、《还款承诺计划》一份、取款记录等证据附卷佐证，经庭审核实，具有真实性、合法性及关联性，足以认定本院认为：原、被告之前虽存在合伙关系，但之后经原、被告协商同意转为借款关系，系双方自愿调整双方的权利义务关系，且未违反法律的强制性规定，并有被告书写的《借条》和《还款承诺计划》为凭，原、被告之间的借贷关系可以确认。被告应按照《借条》及《还款承诺计划》的约定偿还原告的借款，故对原告要求被告偿还借���本金326000的诉求予以支持。至于原告要求被告自2013年1月25日起以同期银行贷款利率四倍给付利息，因被告在《借条》及《还款承诺计划》中均确认首次还款时间为2013年腊月25日即2013年2月5日，故被告应自2013年2月5日起给付原告借款利息，并以中国人民银行同期同类贷款利率四倍计算。综上，依据《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定,判决如下:一、被告王永胜应于本判决生效之日起十日内给付原告肖世好欠款326000元及利息（以326000元为基数，自2013年2月5日起按中国人民银行同期同类贷款利率四倍计算至本案生效判决确定的给付之日止）；三、驳回原告肖世好的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费6190元，保全费2120元，均由被告王永胜负担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于安徽省合肥市中级人民法院。审 判 长  苏绍军代理审判员  朱丽晖人民陪审员  方义红二〇一六年二月十九日书 记 员  王 伟附相关法条：《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。《中华人民共和国合同法》第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法��第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
新疆维吾尔自治区奇台县人民法院民 事 判 决 书(2016)新2325民初61号原告：李秀花，女，汉族。委托代理人：付建英，新疆铭望铨律师事务所律师被告：奇台县碧鑫生猪养殖专业合作社原告李秀花与被告奇台县碧鑫生猪养殖专业合作社（以下简称：碧鑫养殖合作社）民间借贷纠纷一案，原告于2016年1月5日向本院提起诉讼。本院于同日受理后，依法由审判员胥维独任审理，于2016年2月1日公开开庭进行了审理。原告李秀花及委托代理人付建英、被告碧鑫养殖合作社到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李秀花诉称：2015年6月22日被告欠原告45353元并向原告出具欠条。2015年10月27日被告向原告偿还30000元，下欠13853元被告承诺几天就付，并约定于2015年12月1日之前付清，逾期承担2分的利息，并在欠条上明确约定。现还款期限已过，被告迟迟不予偿还。现原告李秀花将被告碧鑫养殖合作社诉至法院。要求：1、被告立即偿还欠款13853元及利息554元并要求被告承担利息至欠款付清为止；2、本案诉讼费用由被告承担。被告碧鑫养殖合作社辩称：13853元的欠款是当时交接的时候原告李秀花垫付的，被告认可这笔欠款。但是之后被告在调查合作社流水账时发现有97980万多元合作社的资金去向不明，被告的意思是等原告李秀花将这97980万多元去向不明资金追回后被告愿意偿还欠原告的13853元欠款。而且现在碧鑫养殖合作社帐户上就没有钱,没有能力偿还。原告向法院提供以下证据：1、欠条两份、会议记录一份、证明一份、证据目录一份。拟证实被告奇台县碧鑫生猪养殖专业合作社欠原告现金13853元，并约定还款日期及逾期利息的事实。被告无异议，证明上写的由八名股东用猪舍抵押，实际上是分摊给股东，等无害化补贴下来以后再分给股东。本院对该组证据的真实性予以确认。2、照片九张。拟证实原告李秀花垫付工程款，用于修建了办公室、围墙、无害化坑、堆粪场等设施的事实。被告对照片的真实性无异议，但是认为其中有些部分是被告自己出钱的。本院对该组证据的真实性予以确认。3、财务处理明细13张、保险公司证明一份，财务处理明细一张、2013年保险单一张、2014年保险单一张、专业合作社、农村信用社账目流水三张、原告向马秀山借款借条一张、偿还本金利息的收条两张、原告向何建军借款的借条一张、偿还本金利息的收条一张、原告领回保险费3529元的领条一张。拟证实被告提出的合作社98000余元去向不明的资金的去向，原告没有私自领取合作社资金的事实。被告认为这些保险合同、借条与被告没有关系，合作社总共不到2000头猪，原告怎么会投保4000头猪，合作社的人购买保险都是自己购买的，从来没有以合作社的名义购买过，保险公司的证明被告没有见过，也不清楚。本院对保险公司出具的证明的真实性予以确认。被告向法院提供以下证据：合作社流水账单一份。拟证实被告帐户的钱去向不明的事实。原告不认可，认为上面没有名称，而且是复印件。根据上述已认定证据、当事人陈述及庭审笔录，本院查明以下事实：奇台县碧鑫生独养殖专业合作社于2012年登记注册成立，当时的法定代表人为原告李秀花。2015年5月该社的法定代表人更换为崔芬。2015年6月22日经结算，原告在担任该社法定代表人期间在该社工程和投资建设方面共计垫付资金45353元，被告向原告出具欠条。之后，被告向原告偿还欠款30000元，然后经过倒帐核算被告尚欠原告13853元。被告随向原告出具欠条。内容为：“今由奇台县碧鑫生猪养殖专业合作社欠李秀花现金（小写）￥13853.00元（大写）壹万叁仟捌佰伍拾叁元整，还款日期2015年12月1日前还清，到期不还清则以两分钱利息计算。欠款人：奇台县碧金生猪养殖专业合作社（签章）.法人:崔芬.监事长:王远贵.20**年10月27日”。上述欠款及利息至今未付。本院认为：原告主张被告欠款13853元的事实由其提供的被告出具的欠条为证，被告无异议，本院对该事实予以确认。被告作为欠款人应按约定的时间及时偿还欠款，未按约定的时间偿还欠款的，应按约定支付利息损失，原、被告在欠条中约定按月利率20‰支付利息损失符合法律规定，故被告应向原告支付2015年12月1日至2016年1月31日期间的利息损失，即：13853元×20‰×2个月=554.12元，原告只主张554元，本院对利息损失554元予以支持。被告辩解要求原告说明原来帐户资金的去向，如不能说明不愿偿还欠款的辩解理由无法律依据，且被告在庭审中明确表示欠款是事实，只是被告现在没有能力偿还，故本院对被告的辩解理由不予采信。据此，本院依据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款之规定，判决如下：一、被告奇台县碧金生猪养殖专业合作社于本判决生效后十日内向原告李秀花返还借款本金13853元；二、被告奇台县碧金生猪养殖专业合作社于本判决生效后十日内向原告李秀花支付借款利息554元，并自2016年2月1日起按本金13853元，月利率20‰承担利息至本判决确定的给付之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案一审受理费减半收为80元，由被告奇台县碧金生猪养殖专业合作社承担。本判决生效后，双方当事人必须履行。一方当事人拒绝履行的，对方当事人可向本院申请执行，申请执行的期限为两年。若超过法定期间提出执行申请的，本院则依法不予受理。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于昌吉回族自治州中级人民法院。审判员 胥 维二〇一六年二月一日书记员 李元麟
江苏省灌南县人民法院民 事 判 决 书(2015)南少民初字第555号原告董某甲，居民。委托代理人罗会阳，江苏兴宇律师事务所律师。被告孙某，居民。原告董某甲诉被告孙某离婚纠纷一案，本院于2015年8月25日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告董某甲及其委托代理人罗会阳到庭参加诉讼，被告孙某经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告董某甲诉称，原、被告相识后于××××年××月××日在灌南登记结婚，被告亦从安徽来灌南和原告共同生活，于××××年××月××日生育一子董某乙。2008年被告以打工名义外出，一走后便杳无音讯。原告无奈于2014年11月16日依法提起离婚诉讼，因被告下落不明，申请撤诉。但直至目前被告依然杳无音讯，夫妻感情确已破裂，故起诉要求判决原、被告离婚，婚生子董某乙由原告负责抚养。被告孙某未作答辩。经审理查明，原、被告于××××年××月××日办理结婚登记手续，××××年××月××日生育一子董某乙，一直随原告生活。原、被告婚后相处不睦，被告于2008年即离家出走，一直杳无音讯，原告曾于2014年向法院起诉要求离婚，后申请撤诉，但之后双方仍未和好，分居已多年。原告再次起诉要求离婚，且态度坚决。上述事实，有当事人陈述、结婚证、常住人口登记卡、灌南县新集乡梨园村村民委员会出具的证明等证据证实，足以认定。本院认为，合法的婚姻关系受法律保护，夫妻感情确已破裂是离婚的法定条件。原、被告婚后相处不睦，原告曾向本院起诉离婚，但之后双方关系未有好转，且分居已满2年，夫妻感情确已破裂，故对原告要求离婚的诉讼请求，本院予以支持。关于子女抚养问题，应根据有利于子女身心健康、保障子女合法权益的原则，不轻易改变子女的生活环境，故婚生子董某乙由原告董某甲负责抚养并随其生活较为适宜。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、准予原告董某甲与被告孙某离婚。二、婚生子董某乙乐由原告董某甲负责抚养并随其生活。案件受理费240元，公告费600元，合计840元，由原告董某甲负担（已交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费240元。连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行营业部，帐号：44×××94。代理审判员  宗黄钰二〇一六年二月二十三日书 记 员  付海洋一、法律条文《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。第三十六条父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。离婚后，哺乳期内的子女，以随哺乳的母亲抚养为原则。哺乳期后的子女，如双方因抚养问题发生争执不能达成协议时，由人民法院根据子女的权益和双方的具体情况判决。《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。公告送达，应当在案卷中记明原因的经过。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。二、上诉须知根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。
陕西省宝鸡市金台区人民法院民 事 判 决 书(2016)陕0303民初24号原告张东，男，1969年2月10日出生，汉族，住金台区。委托代理人宁艳，宝鸡市金台区金河法律事务所法律工作者。（特别授权）被告赵一君，男，1988年10月2日出生，汉族，住陈仓区。被告英大泰和财产保险股份有限公司宝鸡市陈仓支公司,住所地陈仓区南环路佳园新城1楼7号。组织机构代码05965312-9。负责人薛向红，任该公司经理。委托代理人杜小林，陕西宝吉律师事务所律师。（特别授权）诉讼请求：1、要求判令被告共同赔偿原告因交通事故造成的损失96890.47元（未含被告赵一君已支付的医疗费9000元），由保险公司在保险限额内承担赔偿责任，不足部分由赵一君承担赔偿责任。2、判令被告同承担本案全部诉讼费用。事实与理由，2014年12月27日19时许，被告赵一君驾驶陕CXX**号小轿车行驶至东风路石油厂路北非机动车道停车开门时，左前门与原告驾驶的陕CVXX**号普通两轮摩托车碰撞，致原告受伤。经宝鸡市中医医院治疗，诊断为：1.右双踝骨折，2.右足舟骨骨折，3.右足第一远节趾骨基底部骨折。住院医嘱留陪人陪护、Ⅱ级护理。原告共住院23天，治疗意见：住院手术治疗，出院后休息两周，定期门诊复查，出院后须陪护1人。出院医嘱：继续口服药物治疗；继续患肢石膏外固定，卧床休息，禁患肢行走、负重；定期复查2周一次，不适随诊。陕西宝鸡中园司法鉴定所作出司法鉴定意见，1、认定原告张东因交通事故受伤致右双踝骨折，右踝关机活动受限，构成十级伤残；2、后续取除右踝骨折内固定物，费用需8000元；3、误工期限、护理期限、营养期限分别评定为150天、60天、60天。该事故经宝鸡市公安局交警支队金台大队认定，被告赵一君在本次事故中负全部责任，原告无责任。原告住院期间其家人王磊遵医嘱在医院护理原告，王磊系待业青年，无收入。原告在事故发生前在私人企业工作。另查，陕CXX**号车在被告英大泰和财产保险股份有限公司宝鸡市陈仓支公司处投保交强险及20万元的第三者责任保险、不计免赔险，保险期限自2014年2月24日至2015年2月23日。原告在庭审中撤回了对车主杨宜妮的起诉，各被告对此均无异议，本院依法予以了准许。赔偿项目,损失项目,金额,依据：1、医疗费,15231.80元（住院费13845.77元，门诊费1386.10元。,有住院病历、检查报告、医疗费发票、处方佐证。2、后续治疗费,8000元。,有鉴定意见在卷佐证。3、住院期间伙食补助费,1380元,原告住院23天，参照宝鸡地区国家公务员在宝鸡地区出差补助标准每天60元计算。[依据司法解释第23条、宝鸡市财政局（2014）116号文件]4、营养费,1800元,根据原告提交的鉴定意见，营养期限为60天，每天以30元计算。5、误工费,12675.21元,原告长年在私人企业打工，其务工收入应当依据陕西省统计局公布的2014年私营单位就业人员平均工资30843元计算；根据鉴定意见，误工期限为150天，误工费应当12675.21元。6、护理费,6000元,原告住院期间有留人陪护的医嘱，陪护人员无固定收入，应当参照宝鸡地区护工收入每天100元计算，护理天数为60天。7、残疾赔偿金,48732元。,经鉴定意见，原告系十级伤残，赔偿系数为10%。至今年龄尚未满60周岁，伤残赔偿金的计算年限应为20年，按照城市户口计算伤残赔偿金。2014年城镇居民人均可支配收入24366元×20年×10%为48732元。8、鉴定费,2400元,有鉴定机构出具的税务发票、鉴定意见书佐证。9、被抚养人生活费,877.30元,被告对此无异议。原告之子生于1998年2月，截至法庭辩论终结时年满17周岁，根据2014年陕西省人均消费性支出17546元计算，17546元/年×1年÷2人×10%=877.30元。10、交通费,103.3元,结合原告治疗及鉴定情况酌定。11、其他费用,39元,该款系原告受伤后产生的实际费用，应当计入赔偿范围。12、财产损失,512元,施救费150元，停车费72元，摩托车修理费290元。小计,97750.61元,被告赵一君已支付,9000元,双方当事人认可，同时表示同意在本案中一次解决，应当从赔偿总额中扣减。合计,88750.61元,综上，原告损失共计97750.61元（详见附表），被告英大泰和财产保险股份有限公司宝鸡市陈仓支公司应当在交强险及第三者责任保险范围内赔偿原告88750.61元，被告赵一君垫付费用9000元，直接退还被告。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第六项、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、《最高人民法院关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、被告英大泰和财产保险股份有限公司宝鸡市陈仓支公司在判决生效后十五日内赔付原告张东88750.61元，退还被告赵一君垫付的9000元。二、驳回原告张东的其他诉讼请求。如被告未在本判决指定的时间内履行上述付款义务，则应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2222元，减半收取1111元，由被告赵一君承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时交纳上诉案件受理费，上诉于陕西省宝鸡市中级人民法院。上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审判员  黄蕊霞二〇一六年二月二十日书记员  李 伟
广东省深圳市福田区人民法院民 事 裁 定 书（2015）深福法民二初字第14840号之一原告深圳市鹏鼎创盈金融信息服务股份有限公司。法定代表人吴晓文，董事长。委托代理人王华喜，广东华商律师事务所律师。委托代理人赵迪，广东华商律师事务所律师。被告威海市景程新材料科技有限公司。法定代表人于清洋。被告威海市勇泰融资担保有限公司。法定代表人王曙光，董事长。委托代理人王峰，男，汉族。上列原告深圳市鹏鼎创盈金融信息服务股份有限公司诉被告威海市景程新材料科技有限公司、被告威海市勇泰融资担保有限公司合同纠纷一案，被告威海市勇泰融资担保有限公司在答辩期内对管辖权提出异议，认为原告属于居间模式下的P2P平台，依原告公司章程和企业信用信息登记信息，原告作为居间人，不具有担保及代偿的责任和义务，被告威海市勇泰融资担保有限公司及借款人未授权原告代为清偿，此原告无权代偿并代替投资人提起诉讼。各方签订的借款及担保合同9.2款约定向丁方即原告所在地法院起诉，但原告工商登记地址为深圳市南山区，与其诉状提供的主要办公地址福田区创建大厦30楼西座不一致，无法判断原告实际住所地，应认定为约定不明。依据民事诉讼法的有关规定，合同纠纷应由被告住所地或合同履行地人民法院管辖。请求将本案移送至山东省威海市文登区人民法院审理。经审查，本院认为，涉案的《借款及担保合同》第9.2条约定“本合同履行过程中发生与本合同有关的纠纷或争议，可以通过协商解决；协商不成，向丁方（即原告）所在地的人民法院起诉。”上述约定符合《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条的规定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三条规定，法人或者其他组织的住所地是指法人或者其他组织的主要办事机构所在地。法人或者其他组织的主要办事机构所在地不能确定的，法人或者其他组织的注册地或者登记地为住所地。本案原告提交了《创建大厦写字楼租赁合同》，不足以证明原告租用位于深圳市福田区耀华耀华创业大厦三十层07-12的单元为其主要办公场所。原告的注册地位于深圳市前海深港合作区，故本案应移送深圳前海合作区人民法院审理。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条之规定，裁定如下：本案移送深圳前海合作区人民法院审理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院提交上诉状正本，按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审 判 长 霍 云 波人民陪审员 梁   琴人民陪审员 邱 权 渭二〇一六年二月二十二日本件与原本核对无异书 记 员 曹婉（代）
黑龙江省齐齐哈尔市梅里斯达斡尔族区人民法院民 事 裁 定 书(2016)黑0208民初117号原告孙某。被告黑龙江省农业银行齐齐哈尔分行梅里斯支行本院在审理原告孙某与被告梅里斯支行储蓄存款合同纠纷一案中，原告孙某于2016年2月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉之行为实属自愿，其意识表示真实，符合法律规定，应准予。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条，一百五十四条一款（五项）之规定，裁定如下：准许原告孙某撤回起诉。案件受理费100.00元减半收取50.00元由原告负担。代理审判员  马燮阳二〇一六年二月二十日书 记 员  郑 莹
新疆生产建设兵团阿拉尔垦区人民法院民 事 裁 定 书（2016）兵0103民初52号之一原告王德平，男，1966年出生。被告陈华福，男，1969年出生。被告马小华，女，1970年出生。被告陈素梅，女，1962年出生。本院在审理原告王德平与被告陈华福、马小华、陈素梅土地承包经营权转让合同纠纷一案中，原告王德平于2016年2月22日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告陈华福、马小华、陈素梅的起诉。本院认为，原告王德平的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王德平撤回起诉。案件受理费2230元，减半收取1150元（原告已预交），由原告王德平负担。审判员  陈福建二〇一六年二月二十二日书记员  王新卫
甘肃省高台县人民法院执 行 裁 定 书(2016)甘0724执48号申请执行人王尚珍，男，汉族，住甘肃省民勤县大坝乡。被执行人张登福，男，汉族，住高台县南华镇。申请执行人王尚珍与被执行人张登福买卖合同纠纷一案，高台县人民法院以(2015)高民初字第1802号民事调解书结案。该调解书确定由被执行人张登福返还申请执行人种子款吉经济损失80000元。该案法律文书生效后，被执行人张登福未主动履行法律文书确定的义务，申请执行人王尚珍已向本院申请强制执行，本院依法立案执行，执行费500元。为了维护法律的尊严，保护申请执行人的合法权益。现根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：对被执行人张登福的银行存款40500元予以扣划本裁定送达后即具有法律效力。执行员 于 泉二〇一六年二月二十九日书记员 冯国虎
上海市闵行区人民法院民 事 判 决 书（2015）闵民一(民)初字第21097号原告上海锦江物业管理公司，住所地上海市黄浦区。法定代表人蔡湧钧，总经理。委托代理人刘新明，上海烨豪律师事务所律师。被告傅友友，男，1978年8月11日出生，汉族，住上海市。原告上海锦江物业管理公司诉被告傅友友物业服务合同纠纷一案，本院于2015年10月12日受理。先适用简易程序审理，后因公告送达，依法组成合议庭适用普通程序于2016年2月18日公开开庭进行了审理。原告上海锦江物业管理公司之委托代理人刘新明到庭参加诉讼，被告傅友友经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审判。原告上海锦江物业管理公司诉称，原告曾系上海市莲花南路588弄(未名园)小区物业管理单位，于2012年5月31日撤出小区；被告系该小区54号902室业主。被告拖欠2012年4月至2012年5月物业服务费，故原告诉至法院，要求被告向原告支付2012年4月至2012年5月物业服务费256元。原告上海锦江物业管理公司为支持其诉讼请求，向本院递呈如下证据：一、房地产登记簿，旨在证明被告主体适格及房屋面积；二、物业服务合同，旨在证明原告是合法的物业服务商，及约定的收费标准；三、物业服务管理交接书，旨在证明原告2012年5月31日撤离小区。被告傅友友未作答辩，亦未向法庭提供证据。经审理，本院查明如下事实：原告曾系上海市莲花南路588弄(未名园)小区物业管理单位，于2012年5月31日撤出小区；被告系该小区54号902室业主。被告拖欠2012年4月至2012年5月物业服务费，故原告以诉称理由诉至法院。本院认为，原告作为被告房屋所处小区的物业管理单位，其与业委会间签订的物业服务合同，对小区每位业主具有约束力，故该物业合同是合法有效的。原告已按照约定履行物业管理服务义务后，被告作为业主应当支付物业管理服务费。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条之规定，判决如下：被告傅友友于本判决生效之日起十日内支付原告上海锦江物业管理公司2012年4月至2012年5月物业服务费人民币256元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告傅友友负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院(立案庭)递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审 判 长  彭雄辉人民陪审员  黄讚美人民陪审员  毛秀清二〇一六年二月十八日书 记 员  杨 程附：相关法律条文附：相关的法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。二、《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
安徽省宿州市埇桥区人民法院民 事 判 决 书(2016)皖1302民初1520号原告:尹某，男，汉族。委托代理人:何流，宿州市埇桥区符离镇法律服务所法律工作者。被告:王某,女,汉族。原告尹某诉被告王某离婚纠纷一案，本院于2016年2月16日立案受理，依法由审判员马军适用简易程序公开开庭进行了审理。原告尹某及其委托代理人何流到庭参加诉讼。被告王某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告尹某诉称：原、被告于1992年自由恋爱相识，××××年结婚。后来，双方因家庭琐事经常发生矛盾、吵架、打架现象时有发生，也因此伤害了夫妻感情，并造成夫妻感情长期不和，再加上双方长期分居，导致夫妻感情最终彻底破裂。为此，原告起诉请求判令��、被告离婚；并分割共同财产20万元。被告王某未答辩亦未到庭参加诉讼。本案在诉讼过程中，原告向法庭提供的证据材料为：1.原告身份；2.户口本复印件；上述证据证明原告的主体资格及家庭情况；3.尹明传户口本复印件，证明子女情况。上述证据材料，因被告王某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，放弃了对证据质证的权利。本院听取了诉、辩双方的举证、质证意见，对原告提供的证据材料的证明效力认定如下：证据1，2，3，来源于公安机关，其来源合法，内容真实，与本案具有关联性，其证明效力予以认定。本院认为，综合原告的举证及对证据证明效力的认定，本案的争议焦点为：原、被告之间的夫妻感情是否确已破��。本院经审理查明：原、被告于1992年10月份经人介绍相识，于1992年农历12月16日举行结婚仪式后即同居生活。在共同生活期间夫妻感情尚可，于××××年××月××日生育长子，取名尹某2；于××××年××月××日生育长女，取名尹某3。2016年2月16日原告以“双方因家庭琐事经常发生矛盾、吵架、打架现象时有发生，也因此伤害了夫妻感情，并造成夫妻感情长期不和，再加上双方长期分居，导致夫妻感情最终彻底破裂”等理由诉讼来院，要求离婚。本院认为，原、被告于1992年农历12月份举行结婚仪式后即共同生活，根据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（一）》第五条第（一）项的规定，原、被告之间为事实婚姻关系。在共同生活期间，夫妻感情尚可，生育一子一女。原告称“双方因家庭琐事经常发生矛盾、吵架、打架现象时有发生，也因此伤害了夫妻感情，并造成夫妻感情长期不和，再加上双方长期分居，导致夫妻感情最终彻底破裂”等理由要求离婚。但原告提供的证据不能证明原、被告之间的夫妻感情确已破裂。原告亦当庭自认无其他相应的证据证明夫妻感情确已破裂，“没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”故原告的诉讼请求，证据不足，本院不予支持。被告经本院合法传唤，无正当理由记不到庭参加诉讼，不影响本院对案件事实的审查认定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条、第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条第二款之规定，判决如下：不准原告尹某与被告王某离婚。案件受理费100元，由原告尹某全部承担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于安徽省宿州市中级人民法院。审判员 马 军二〇一六年二月二十五日书记员 征翔祥
江苏省东海县人民法院民 事 判 决 书(2015)连东民初字第02046号原告王德成。原告董志秀。被告连云港隆源房地产开发有限公司住东海县平明镇平明村。法定代表人黄伟国，经理。原告王德成、董志秀与被告连云港隆源房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2015年10月8日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王德成、董志秀到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，我们于2012年7月24日与被告签订《商品房买卖合同》，购买被告位于东海县××住宅一套，总价为197453元，已付首付79453元，其余额款项银行按揭贷款。但至今被告也没有合法手续交房和办理房产证，请求判决被告协助办理房产证；判决被告支付合同违约金14413元；诉讼费由被告承担。被告连云港隆源房地产开发有限公司未答辩。经审理查明，原告与被告于2012年7月24日签订了《商品房买卖合同》，合同约定原告购买被告开发的东海县××住宅一套，总价为197453元，已付首付79453元，其余额款项办理了银行按揭贷款。合同第八条约定，出卖人应当在2012年12月30日前将该商品房取得商品住宅交付使用批准文件。合同第九条约定，出卖人如未按合同规定的期限将该商品房交付买受人使用，逾期不超过90日，自本合同第八条规定的最后交付期限的第二天起至实际交付之日止，出卖人按日向买受人支付已交付房价款万分之一的违约金，合同继续履行；逾期超过90日，买受人有权解除合同。……买受人要求继续履行合同的，合同继续履行，自本合同第八规定的最后交付期限的第二天起至实际交付之日止，出卖人按日向买受人支付已交付房价款万分之一的违约金。合同第十一条约定，商品房达到交付使用条件后，出卖人应当书面通知买受人办理交付手续。双方进行验收交接时，出卖人应当出示本合同第八条规定的证明文件，并签署房屋交接单。所购商品房为住宅的，出卖人还需提供《住宅质量保证书》和《住宅使用说明书》。出卖人不出示证明文件或出示证明文件不齐全，买受人有权拒绝交接，由此产生的延期交房责任由出卖人承担。合同第十五条约定，出卖人应当在商品房交付使用后90日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。如因出卖人的责任，买受人不能在规定期限内取得房地产权属证书的，买受人不退房的，出卖人向买受人支付违约金没有约定。合同签订后，被告按照合同约定的时间将房屋交付给原告，但没有按照合同约定提供《住宅质量保证书》和《住宅使用说明书》。因被告没有提供购房发票及办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案，原告一直没有取得房屋产权证书。上述事实，有原告陈述及原告举证《商品房买卖合同》、收费凭证、收据、完税证等证据予以证实。本院认为，本案中原被告在《商品房买卖合同》中约定出卖人应当在商品房交付使用后90日内，将办理权属登记需要由出卖人提供的资料报产权登记机关备案，根据双方签订的《商品房买卖合同》之内容，该期限的约定应属当事人双方真实意思的表示且该约定不违反法律的规定，故本案权属证书的办理时间应根据本案所涉房屋交付时间即2012年12月30日起90日内，即被告应在2013年3月30日之前将办理权属登记需要由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。被告未在该期限内履行该义务，系违约，应承担继续履行该义务的民事责任。根据《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条，由于出卖人的原因，买受人在下列期限届满未能取得房屋权属证书的，除当事人有特殊约定外，出卖人应当承担违约责任：（一）……；（二）……；（三）……。据此规定，当事人之间有约定的应从约定，如没有约定的可以按照法律规定的期限计算违约时间。根据以上法律第十八条第二款之规定，合同没有约定违约金或者损失数额难以确定的，可以按照已付购房款总额，参照中国人民银行规定的金融机构计收逾期贷款利息的标准计算。故根据本案查明的事实及法律规定，原告已实际支付购房款人民币197453元，从2013年3月31日起参照中国人民银行规定的金融机构计收逾期贷款利息的标准计算违约金。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告连云港隆源房地产开发有限公司在本判决生效之日起三十日内将办理本案所涉商品房权属登记所需应由其提供的资料报产权机关备案，成就本案所涉房产办理房屋产权登记证书所需之条件；二、被告连云港隆源房地产开发有限公司在本判决生效之日起三十日内支付原告因其违约未提供办理涉案商品房权属证书条件的违约金14413元；案件受理费441元，由被告支付(原告已预付，待被告支付以上款项时一并支付给原告)。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于连云港市中级人民法院，同时向连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费人民币441元。江苏省连云港市中级人民法院开户行：江苏省连云港市农行苍梧支行，帐号：44×××94。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。审 判 长  周 文人民陪审员  朱香巧人民陪审员  刘好好二〇一六年二月十八日书 记 员  汪 泉
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院民 事 判 决 书(2016)新0102民初694号原告：新疆西部文化投资管理咨询有限公司，住所地乌鲁木齐市天山区中山路。法定代表人：张熙，新疆西部文化投资管理咨询有限公司董事长。委托代理人：张延萍，女，汉族，新疆西部文化投资管理咨询有限公司职员，住所地新疆阜康市博峰花园小区。委托代理人：赵贞，新疆威宇律师事务所律师。被告：董微，女，回族，新疆兵团广播电视台主持人，住所地乌鲁木齐市水磨沟区七道湾路。原告新疆西部文化投资管理咨询有限公司（以下简称西部文化公司）与被告董微劳动争议纠纷一案，本院于2016年1月21日受理后，依法由审判员张海军独任审判，于同年2月29日公开开庭进行了审理。原告西部文化公司的委托代理人张延萍、赵贞；被告董微到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告西部文化公司诉称，原仲裁裁决认定事实错误。原仲裁裁决查明双方未签订劳动合同，但未查明未签订劳动合同的原因。事实是被告故意不签订劳动合同，非我单位所为。我单位多次通告被告签订劳动合同，被告一直拒签。仲裁程序中未经调解程序，侵害我单位合法权益。现请求判令：1、不予确认2015年10月16日原告与被告解除劳动关系，被告解除或者终止劳动（关系）证明书；2、不予支付被告2014年11月至2015年10月未签订书面劳动合同二倍工资的另一倍37239.48元；3、被告承担本案的诉讼费用。被告董微辩称，我们在仲裁阶段有调解程序，但原告不同意。我在原告单位工作期间，原告未与我签订劳动合同，仲裁裁决结果正确，请求维持。经审理查明，2014年10月15日，董微入职西部文化公司，从事调频FM105.3电台主持人工作。至2015年10月13日，董微向西部文化公司书面提交辞职申请。于2015年10月16日离开西部文化公司并不再提供劳动。2015年10月16日，董微与调频FM105.3电台并签订解除劳动关系证明书。自2014年10月15日至2015年10月16日期间，董微与西部文化公司未签订劳动。自2014年11月至2015年10月期间，西部文化公司共计向董微发放劳动报酬合计41344元。另查，2014年度乌鲁木齐市广播、视听技术人员的市场工资指导价中价位为每月3310元。2015年11月23日，董微就本案诉争事项向乌鲁木齐市劳动人事争议仲裁委员会提起仲裁。2016年1月5日，仲裁委作出（2016）乌劳人仲裁字第308号仲裁裁决：1、确认2015年10月16日董微与西部文化公司解除劳动关系，西部文化公司给董微出具解除或者终止劳动（关系）证明书；2、西部文化公司支付董微自2014年11月至2015年10月期间未签订书面劳动合同二倍工资的另一倍37239.48元。以上事实有辞职申请、解除劳动合同证明书、工资发放银行对账单、当事人的陈述及庭审笔录在卷为证。本院认为，发生劳动争议，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。与争议事项有关的证据属于用人单位掌握管理的，用人单位应当提供；用人单位不提供的，应当承担不利后果。《中华人民共和国劳动合同法》第十条第二款规定未同时订立书面劳动合同的，应当自用工之日起一个月内订立书面劳动合同。《中华人民共和国劳动合同法实施条例》第五条规定，自用工之日起一个月内，经用人单位书面通知后，劳动者不与用人单位订立书面劳动合同的，用人单位应当书面通知劳动者终止劳动关系，无需向劳动者支付经济补偿，但是应当依法向劳动者支付其实际工作时间的劳动报酬。本案中，董微于2014年10月15日入职西部文化公司，西部文化公司应当不迟于2014年11月16日与董微签订劳动合同。若董微拒不签订劳动合同，西部文化公司应当书面通知董微终止劳动关系。即董微与西部文化公司在劳动关系存续期间内应当有书面劳动合同予以保护，董微拒不签订劳动合同的，西部文化公司享有解除劳动合同的权利。西部文化公司未与董微签订劳动合同，又同时存在劳动关系的，西部文化公司应当支付董微未签订劳动合同期间内的二倍工资差额。《工资支付暂行规定》第六条第三款规定，用人单位必须书面记录支付劳动者工资的数额、时间、领取者的姓名以及签字，并保存两年以上备查。用人单位在支付工资时应向劳动者提供一份其个人的工资清单。本案中，西部文化公司系用人单位，应当保存董微的工资凭证并在庭审中予以出示。即西部文化公司在举证能力上强于董微，西部文化公司未在庭审中出具董微的工资凭证，本院以2014年度乌鲁木齐市广播、视听技术人员的市场工资指导价中价位为每月3310元为准，确定董微在西部文化公司的工资数额。西部文化公司应当支付董微2014年11月16日至2015年10月16日期间的未签订劳动合同二倍工资差额36410元（计算方式：3310元/月×11个月）。西部文化公司请求不支付未签订劳动合同二倍工资差额37239.48元的诉讼请求，本院在36410元范围内不予支持。《中华人民共和国劳动合同法》第五十条第一款规定，用人单位应当在解除或者终止劳动合同时出具解除或者终止劳动合同的证明，并在十五日内为劳动者办理档案和社会保险关系转移手续。本案中，董微于2015年10月16日后，不在向西部文化公司提供劳动，西部文化公司的调频FM105.3电台亦与董微签订解除劳动合同证明书。亦说明双方劳动关系已实际解除。但调频FM105.3电台不能代表西部文化公司，西部文化公司系合法用人单位，有法定义务与董微签订解除劳动合同证明书。西部文化公司请求不确认双方于2015年10月16日解除劳动关系及不出具解除劳动关系证明书的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国劳动合同法》第十条第二款、第五十条第一款、《中华人民共和国劳动合同法实施条例》第五条、《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十八条之规定，判决如下：一、原告新疆西部文化投资管理咨询有限公司与被告董微于2015年11月4日解除劳动关系，原告新疆西部文化投资管理咨询有限公司向被告董微出具解除或终止劳动合同（关系）证明书；二、原告新疆西部文化投资管理咨询有限公司支付被告董微2014年11月16日至2015年10月16日期间未签订劳动合同二倍工资差额36410元（3310元/月×11个月）。案件受理费10元（原告新疆西部文化投资管理咨询有限公司已预交），减半收取5元，由原告新疆西部文化投资管理咨询有限公司承担，剩余案件受理费5元，由本院退还原告新疆西部文化投资管理咨询有限公司。以上原告新疆西部文化投资管理咨询有限公司支付被告董微的款项及作为义务，自本判决生效后十日内立即付清和履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务或履行义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院。审判员  张海军二〇一六年二月二十九日书记员  吴婷婷
江苏省东海县人民法院民 事 判 决 书(2015)连东民初字第02605号原告张洁。委托代理人霍如华，东海县牛山法律服务所法律工作者。被告许小斗。被告鲁松枝。二被告委托代理人鲍可文，东海县山左口法律服务所法律工作者。原告张洁与被告许小斗、鲁松枝民间借贷纠纷一案，本院于2015年12月8日受理后，依法由审判员温爱英独任审判，公开开庭进行了审理。原告张洁，被告许小斗及二被告委托代理人鲍可文到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张洁诉称，被告许小斗在2014年2月20日向原告借款80000元，并立下借条为证，借条中约定：本月底26日还清。可是被告不守信用，到期后经原告多次找被告催要，被告一拖再拖，至今分文未付。被告许小斗、鲁松枝系夫妻关系，应承担共同还款责任。为了维护原告的合法权益，特诉，请求依法判令被告共同归还欠款80000元并承担本案的诉讼费用。被告许小斗、鲁松枝答辩称，1、原告所诉没有事实依据，因为该借款已经属于刑事案件，按照法律规定应当先刑后民，故该案件应当中止；2、申请贵院到山左口公安机关调取有关该案件资料，因为原告因该欠款动用黑社会势力将许小斗及案外人胡响声打成轻微伤，该案件还在处理中。原告举证有被告许小斗出具的欠条一张。被告许小斗、鲁松枝质证称没有异议。被告许小斗、鲁松枝未举证。经审理查明，2014年2月20日，被告许小斗向原告张洁出具欠条一张，内容为“欠条今欠张洁现金捌万元正（小写80000）本月底26日还清2014.220欠款人许小斗”。另查明，就本案“欠条”的形成，被告称，本案原告所诉款项是欠款，原告张洁是银健担保公司的会计，当时我给别人担保一笔200万元的借款，当时是4个人担保的，银健的老板让我们每个人支付50万元就清帐了，我已经偿还了30余万元，还剩余部分我出具了一张13万元的欠条给张洁，这个案件已经经过法院判决了。张洁当时对我说让我支付8万元这个事情就了结了，然后我出具了8万元的借条给张洁，后我给了张洁2万元，后来又给了9000元，但是13万元的借条张洁没有还给我，剩下51000元我们说好在2014年年底清帐，结果还没有到年底，原告张洁就找黑社会的人将我家给砸了，还将案外人胡响声打伤了。对被告以上解释，原告称被告欠银健公司的13万元是原告张洁借款还清的，张洁要求被告支付80000元就了结。对于原告以上陈述，本院责令原告在2016年1月25日之前将其替被告还清13万元的证据提交法庭，直至本案宣判时，原告仍未提供相关证明材料。以上事实有欠条、当事人陈述等证据予以证实。本院认为，根据本案原告陈述，本案案由应为追偿权纠纷而非民间借贷，故本判决予以纠正。根据法律规定，当事人对自己的诉讼主张有责任提供证据予以支持，如果举证不能需承担不利后果。根据本案查明的事实，原告称被告欠其所在银健公司担保款人民币130000元，实际由其代为偿还，其要求被告实际支付其人民币80000元双方之间的债务即了结，被告对此予以否认。对于原告所述其替被告偿还银健公司债务，本院限期原告举证，期限内原告并未提供相关证据，故就目前原告举证，并不能证明其替被告偿还担保款项，故原告的诉讼请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：驳回原告张洁的诉讼请求。案件受理费减半收取人民币900元，由原告张洁承担如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于连云港市中级人民法院，同时向本院预交上诉案件受理费人民币1800元。连云港市中级人民法院开户行：江苏省连云港市农行苍梧支行，帐号：44×××94。审判员  温爱英二〇一六年二月一日书记员  王 玥附上诉须知：根据有关法律、法规、司法解释之规定，现将有关上诉事宜告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉的相关的权利、义务。上诉人自递交上诉状之日起7日内未交纳上诉案件受理费，本院依法报连云港市中级人民法院裁定按撤回上诉处理。本上诉须知与催交上诉费通知具有同等法律效力。适用法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
湖南省祁东县人民法院民 事 裁 定 书(2015)祁民一初字第1050-2号原告张雄，男。被告肖焰，女。被告陈立新，男。被告湖南凌华印务有限责任公司，所在地湖南省长沙县黄花镇黄花村。法定代表人肖焰，董事长。本院在审理原告张雄与被告肖焰、陈立新、湖南凌华印务有限责任公司民间借贷纠纷一案中，原告张雄于2016年2月1日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被告湖南凌华印务有限公司在银行的存款，并已提供担保。本院认为，原告张雄的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被告湖南凌华印务有限责任公司在银行的存款3500000元；冻结期限为一年；本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  周 斌人民陪审员  雷永洪人民陪审员  李 萌二〇一六年二月一日书 记 员  陈兰芳
甘肃省秦安县人民法院刑 事 判 决 书甘05**刑初10号公诉机关秦安县人民检察院。被告人胡某某，男，1963年4月7日出生，汉族，甘肃省秦安县人，高中文化程度，农民，住秦安县叶堡乡何坪村***号。因涉嫌犯故意伤害罪于2015年9月23日被秦安县公安局取保候审。秦安县人民检察院以秦检刑诉（2016）11号起诉书指控被告人胡某某犯故意伤害罪，于2016年2月15日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。秦安县人民检察院指派代理检察员刘扬出庭支持公诉。被告人胡某某到庭参加诉讼。现已审理终结。秦安县人民检察院起诉书指控：2015年6月24日10时许，被告人胡某某在其家门口附近，因琐事与其姐夫王某某发生争吵进而厮打后，胡某某将王某某推倒在地并在其左胸部踏了一脚，经秦安县公安司法鉴定中心鉴定：王某某外伤致左侧7、8、9肋骨骨折属轻伤二级。另查明，被害人王某某与被告人胡某某达成赔偿协议，由被告人胡某某一次性赔偿被害人王某某各项经济损失共计4万元，且已履行完毕，王某某对被告人胡某某表示谅解。上述事实，被告人胡某某在开庭审理中亦无异议，且有书证受案登记表、住院病历、X光片二张、被害人王某某损伤照片、协议书、谅解书、被告人胡某某的户籍证明，证人逯迎军、李瑞花、何换忠、黄样菊、胡长顺的证言，被害人王某某的陈述，秦安县公安局现场勘验笔录、现场图及照片，秦安县公安司法鉴定中心公（秦）鉴（法）字（2015）147号鉴定文书及鉴定意见通知书等证据证实，足以认定。本院认为，本案系民间矛盾引发，被告人胡某某因琐事与他人发生争执，故意伤害他人身体，致其轻伤，其行为已构成故意伤害罪。秦安县人民检察院起诉书指控的犯罪事实清楚、罪名成立，提请的量刑情节符合法律规定，予以采纳。鉴于被告人胡某某自愿认罪，通过向被害人赔偿损失、赔礼道歉，获得被害人的谅解，被害人与被告人自愿和解，且双方当事人达成和解协议，故依法对被告人胡某某从轻处罚。对其适用缓刑，对居所地社区没有重大不良影响。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十九条之规定，判决如下：被告人胡某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年二个月，缓刑二年。（缓刑考验期自判决确定之日起计算，自本判决书生效之日起十日内持本刑事判决书到居所地司法所报到，接受社区矫正。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向甘肃省天水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  安高增二〇一六年二月二十九日书记员  赵晨言
重庆市万州区人民法院民 事 裁 定 书（2016）渝0101民初865号附2号原告：袁中莲，女，汉族。被告：江卫星，男，汉族。被告：程江，男，汉族。被告：宋琼霞，女，汉族。被告：江红，男，汉族。被告：黄照荣，男，汉族。被告：凌晓红，女，汉族。本院在审理袁中莲与汪卫星、程江、宋琼霞、江红、黄照荣、凌晓红民间借贷纠纷一案中，原告袁中莲于2016年1月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告袁中莲自愿撤回对被告汪卫星、程江、宋琼霞、江红、黄照荣、凌晓红的起诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告袁中莲撤回对汪卫星、程江、宋琼霞、江红、黄照荣、凌晓红撤回起诉。案件受理费13800元，减半收取6900元，诉讼保全费5000，合计11900元、由原告袁中莲承担。审判员  王宇二〇一六年二月十五日书记员  刘勇
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0105财保139号申请人厦门银行股份有限公司重庆分行，住所地重庆市江北区建新东路36号10幢1层、12-20层、24-25层。负责人黄俊猛，行长。被申请人刘重坤，男，1952年7月15日出生，汉族，住重庆市南岸区。被申请人张天琴，女，1962年12月12日出生，汉族，住重庆市南岸区。被申请人刘家园，女，1979年1月5日出生，汉族，住重庆市南岸区。被申请人钟洪霞，女，1976年7月24日出生，汉族，住重庆市大渡口区。被申请人重庆腾信科技开发有限公司，住所地重庆市南岸区长生桥镇南山村长岭岗社，组织机构代码74746431-3。法定代表人刘重坤，经理。申请人厦门银行股份有限公司重庆分行与被申请人刘重坤、张天琴、刘家园、钟洪霞、重庆腾信科技开发有限公司因借款合同产生纠纷，于2016年1月25日向本院提出诉前财产保全的申请，要求对被申请人刘重坤、张天琴、刘家园、钟洪霞、重庆腾信科技开发有限公司价值60万元的财产采取保全措施。本院认为，申请人厦门银行股份有限公司重庆分行的申请符合法律的规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下：查封、扣押或冻结被申请人刘重坤、张天琴、刘家园、钟洪霞、重庆腾信科技开发有限公司价值60万元的财产。诉前财产保全申请费3520元已由申请人缴纳。本裁定冻结被申请人银行存款期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。申请人要求延长查封、扣押、冻结期限的，应在查封、扣押、冻结期限届满前向本院提出书面申请。本裁定书送达后立即执行。当事人如不服本裁定，可以自收到之日起五日内可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁，本院将依法解除保全。审判员  李世军二〇一六年二月十四日书记员  李 画
石家庄市桥西区人民法院民 事 裁 定 书冀01**民初157号原告ＸＸ。委托代理人李红华，北京大成（石家庄）律师事务所律师。被告石家庄中盛房地产开发有限公司，住所地石家庄市桥西区槐中路99号石府公寓1-1-102号。法定代表人刘嘉，总经理。委托代理人姚竹英，河北中石律师事务所律师。原告ＸＸ诉被告石家庄中盛房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院已依法受理。在审理过程中，原告ＸＸ于2016年2月29日向本院提出撤诉申请。经审查，本院认为，原告ＸＸ自愿撤回起诉的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告ＸＸ撤回起诉。案件受理费2368元，撤诉减半收取1184元，由原告ＸＸ负担。审 判 长 吴宏丽二〇一六年二月二十九日代书记员 赵倩梅
天津市高级人民法院民 事 裁 定 书(2015)津高民申字第1725号再审申请人(一审第三人、二审上诉人):邵桓。委托代理人:郑俊华,天津银河律师事务所律师。委托代理人:赵炎,天津银河律师事务所律师。被申请人(一审原告、二审被上诉人):刘德福。委托代理人:武戈,天津天一律师事务所律师。被申请人(一审原告、二审被上诉人):余惠珠,无职业。委托代理人:武戈,天津天一律师事务所律师。被申请人(一审被告、二审被上诉人):刘静。再审申请人邵桓因与被申请人刘德福、余惠珠、刘静所有权确认纠纷一案,不服天津市第二中级人民法院(2015)二中民四终字第87号民事判决,向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查,现已审查终结。邵桓申请再审称:刘德福、余惠珠卖房款的取款时间、数额与购买诉争房屋的时间、数额不相吻合,无法证明卖房款用于购买诉争房屋;诉争房屋于夫妻关系存续期间购买,且登记在刘静名下,应属于刘静与邵桓共有,邵桓对此不负有举证责任,不承担举证不利的法律后果。法院对认定事实的主要证据即调剂补偿款的提取记录未依职权调取。原审法院认定事实缺乏证据证明,适用法律错误。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第五项、第六项的规定申请再审。刘德福、余惠珠提交意见称:用原有房屋置换调剂款购买的诉争房屋,有买卖合同、调剂款的取款凭证及银行确认单等证据证实,诉争房屋一直由刘德福、余惠珠居住。邵桓的再审申请缺乏依据,请求予以驳回。刘静提交意见称:同意刘德福、余惠珠的意见。本院认为:根据房屋买卖协议、提款确认单、银行取款凭证、及刘德福、余惠珠向本院提交的调剂补偿款的提取记录,可以确认2008年1月15日、1月21日,刘德福、余惠珠将原有两套房屋通过天津市津房置换有限责任公司予以置换,得调剂补偿款26.7万元和12万元,并先后取出。2008年1月23日购置了诉争的坐落于天津市东丽区春江里8-3-104-105号房屋,自2008年2月18日起以刘静名义贷款15万元,并由刘静偿还贷款。从原审的证据显示,两套房屋卖房、取款时间、数额与购买诉争房屋的时间、购房款的数额基本吻合,且诉争房屋购买后一直由刘德福、余惠珠,故原审法院认定诉争房屋由刘德福、余惠珠以转让原有房屋的款项购买,刘静贷款15万元,并偿还贷款,判决诉争房屋应为刘德福、余惠珠、刘静共同出资购买,符合情理。邵桓以购买诉争房屋时,邵桓夫妻共同经营烟酒商行,有足够能力支付购房款为由,主张购房款全部由邵桓夫妻支付,诉争房屋应属夫妻共同财产,但没有提供证据证实,本院不予支持。邵桓的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第五项、第六项规定的情形,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定,裁定如下:驳回邵桓的再审申请。审判长  郝津玲审判员  刘连芬审判员  齐子良二〇一六年二月五日书记员  刘 宁
浙江省德清县人民法院刑 事 判 决 书(2016)浙0521刑初83号公诉机关浙江省德清县人民检察院。被告人郑亚琴，女，1970年9月28日出生于浙江省德清县，汉族，文化程度小学，农民，家住本县武康镇丰桥村下路**号，现住本县。因本案于2015年11月24日被刑事拘留，同年12月1日被监视居住（非指定居所）。现在家候审。德清县人民检察院以德检刑诉[2016]82号起诉书指控被告人郑亚琴犯妨害公务罪，于2016年1月28日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理��本案。德清县人民检察院指派代理检察员陈某出庭支持公诉，被告人郑亚琴到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2015年11月23日12时许，被告人郑亚琴以征地赔偿款未到位为由，阻碍丰桥港改造工程绿化施工，德清县公安局武康派出所民警杨某等人在处警传唤过程中，被告人郑亚琴采用手抓、脚踢、头撞、嘴咬等方式妨害出警人员执法，致民警杨某右颈部被抓伤，巡特警队员丁某上嘴唇内侧破皮出血，巡特警队员高某右大腿被咬伤。经法医鉴定，杨某、丁某的伤势均达到轻微伤程度。上述事实，被告人郑亚琴在开庭审理过程中亦无异议，并有人口信息、前科查询资料、抓获经过、接警单、证明、被害人杨某、丁某的陈述、证人周某、崔某、诸某、徐某、高某、韩某、戚某、沈某的证言、抓获经过、法医学人体损伤程度鉴定书��现场勘验检查笔录、辨认笔录、伤势照片、现场照片、被告人的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人郑亚琴以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务，其行为已构成妨害公务罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人郑亚琴虽不具有自首情节，但能如实供述自己的罪行，予以从轻处罚。为维护社会治安秩序，根据被告人的犯罪事实、性质、情节、对社会的危害程度及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第五款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：被告人郑亚琴犯妨害公务罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年二个月（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省湖州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  沈筱婕二〇一六年二月一日书记员  林芳琴
四川省泸州市江阳区人民法院民 事 判 决 书（2015）��阳民初字第2822号原告胡敏，女，汉族，1980年9月3日出生，住四川省泸州市江阳区。委托代理人刘泽超，四川明会律师事务所律师。被告赵杨，女，汉族，1980年6月8日出生，住四川省泸州市江阳区。被告张小辉，男，汉族，1978年6月22日出生，住四川省泸州市江阳区。原告胡敏诉被告赵杨、张小辉民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，原告胡敏的委托代理人刘泽超到庭参加诉讼，被告赵杨、张小辉经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告胡敏诉称：被告赵杨与张小辉系夫妻关系，被告向原告借款本金20万元，经原告多次催收，被告以各种理由推诿，故原告诉至法院请求判令：被告赵杨、张小辉归还借款20万元及利息（利息从2015年4月11��起按中国人民银行同期贷款利率计算至借款付清时止）。被告赵杨、张小辉未参加诉讼，也未提交书面的答辩意见。经审理查明：原告胡敏与被告赵杨系同学关系，赵杨、张小辉曾系夫妻关系。2015年2月10日，赵杨、张小辉以需资金购买房屋为由向原告借款20万元，并出具借条：“今借到胡敏现金200000.00元（大写贰拾万元整），两个月归还.借款人：赵杨，2015年2月10日。”当日，胡敏通过中国邮政储蓄银行将20万元汇款至赵杨的账号，借款期限届满后，经原告多次催收，被告赵杨、张小辉至今未归还原告20万元本金。另查明，赵杨、张小辉于2014年11月20日登记结婚，于2015年6月1日登记离婚。以上事实，有原被告身份证明、借条、转款凭证、结婚、离婚登记审查处理表、原告的陈述等证据在案佐证，经本院审查确认其证据效力。本院认为，本案系民间借贷纠纷，被告向原告出具了借条，载明了借款的事实和金额，原、被告之间形成债权债务关系，被告负有向原告偿还借款的义务，偿还金额以实际借款金额为准。因被告赵杨与张小辉系在借款时系夫妻关系，20万借款属夫妻共同债务，应由其共同承担夫妻关系存续期间的20万元还款责任。关于原告请求被告支付逾期利息的主张，本院认为，借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息，原告要求自2015年4月11日起给付逾期利息的请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第二款、《中华人民共和国婚姻法》第四十一条之规定，判决如下：被告赵杨、张小辉于本判决生效后五日内偿还原告胡敏借款20万元及其利息，利息从2015年4月11日起按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算至付清借款之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4300元、保全费1520元，由被告赵杨、张小辉承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省泸州市中级人民法院。审 判 长  姚 静代理审判员  童荣彬人民陪审员  周守金二〇一六年二月十四日书 记 员  梁亚秋
湖南省湘乡市人民法院民 事 裁 定 书(2016)湘0381民初1号原告林某某。被告孔某某。原告林某某与被告孔某某离婚纠纷一案，本院受理后，原、被告自行达成调解协议并在民政部门办理了离婚登记手续，原告于2016年2月25日向本院申请撤诉。本院认为，原告林某某提出撤诉系当事人真实意思表示，其申请符合法律规定，本院依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告林某某撤回起诉。本案受理费200元，减半收取100元，由原告林某某承担。审判员  吴志华二〇一六年二月二十五日书记员  刘瑞依
沈阳市皇姑区人民法院民 事 判 决 书(2015)皇民三初字第02046号原告李淑坤。被告孙平平。原告李淑坤诉被告孙平平民间借贷纠纷一案,本院受理后，依法由本院审判员范红岩独任审理，于2016年2月16日公开开庭进行了审理。原告李淑坤，被告孙平平均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，要求被告还款人民币116380元及利息。被告辩称，我系辽宁兴天地业房地产有限公司的法定代表人。2013年8月4日，原告为我所在的公司进了一批办公用品。2015年11月15日，我在原告书写的借款收据上签字。我未想购进该批办公用品，但实际上进了，我也认可。我是从合作的角度进的办公用品，这个项目一直未开展，我没有钱支付。该批办公用品值不值这些钱，我无从考证。我进来这些办公用品没有正规发票，审计需要有凭证。这笔钱项目开工后，我就考虑还钱，具体何时开工，不能确定。经审理查明：2013年8月4日，原告为被告垫付办公用品款共计116380元。2015年11月15日，被告为原告出具借款收据载明：李淑坤于2013年8月4日借孙平平116380元人民币(拾壹万陆仟叁百捌拾元正)，购买办公用品。借款利息按银行支付，连本代（带）利一次性还清。因该款至今未偿还，故原告于2015年12月诉讼来院。上述事实，有借款收据、办公用品明细及当事人陈述笔录，在案为凭，足资认定。本院认为，原告为被告垫付办公用品款，被告为原告出具借款借据后，货款转变借款。被告未及时偿还借款，系属违约行为，对促成纠纷应负全部责任，其有义务偿还借款本金，并支付约定利息。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条及最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，判决如下：一、被告孙平平偿还原告李淑坤借款本金116380元。二、被告孙平平给付原告李淑坤借款本金116380元的利息（自2013年8月4日起至给付之日止，按中国人民银行同期贷款利率计算）。上述款项，于本判决生效后十日内给付，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费1314元（原告已预交），由被告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  范红岩二〇一六年二月十六日书记员  宋晓蕾本案判决所依据的相关法律《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。（二）约定了借期内的利率，但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。