广东省深圳前海合作区人民法院民 事 判 决 书（2018）粤0391民初2657号原告：武汉市准时达供应链管理有限公司，住所地：湖北省武汉市东西湖区吴家山台商投资区高桥产业园台中大道特**（3)，统一社会信用代码：91420112333565229U。法定代表人：马明，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：黎妮，女，该公司法务。委托诉讼代理人：彭俊清，广东卓建律师事务所律师被告：安德云仓供应链管理（深圳）有限公司，住所地：广东省深圳市前海深港合作区前湾一路******（入驻深圳市前海商务秘书有限公司），统一社会信用代码：91440300MA5DCH6AX0。法定代表人：陈美健，总经理。被告：安德云仓国际控股有限公司（ENNDECLOUDOFCINT’LHOLDINGLIMITED），注册办事处地址：香港特别行政区铜锣湾希慎道33号利园一期19楼1907室。代表人：杨帆，该公司董事。原告武汉市准时达供应链管理有限公司（以下简称准时达公司）诉被告安德云仓供应链管理（深圳）有限公司（以下简称安德云仓供应链公司）、安德云仓国际控股有限公司（以下简称安德云仓公司）合同纠纷一案，本院于2018年7月26日登记立案，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人彭俊清、黎妮到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。原告准时达公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告安德云仓供应链公司向原告支付合同款项人民币5215952.68元及违约金人民币507866.63元；2.判令安德云仓公司对被告安德云仓供应链公司上述债务承担责任；3.本案诉讼费用、公证费港币5800元、公告费650元由两被告负担。事实与理由：原告准时达公司与被告安德云仓供应链公司于2016年9月签订有效期自2016年9月1日起至2019年8月31日止的《准时达-安德云仓武汉东西湖电商项目基地合作协议》。合同签订后原告按约定提供合作项目场地及履行其他合同义务。被告安德云仓供应链公司未按约定向原告支付合同款项，尚拖欠原告2017年2月至2018年1月的合同款项。因被告安德云仓供应链公司逾期付款已严重损害原告的合法权益，原告与被告安德云仓供应链公司于2018年1月协商一致终止《准时达-安德云仓武汉东西湖电商项目基地合作协议》，被告安德云仓供应链公司应向原告支付违约金507866.63元（2个月场地租金）。被告安德云仓供应链公司至今还拖欠原告2017年2月至2018年1月的合同款项人民币5215952.68元及违约金人民币507866.63元，原告多次向被告安德云仓供应链公司索要未果。安德云仓公司系被告安德云仓供应链公司唯一股东，不能证明被告安德云仓供应链公司的财产独立于自己的财产，应对被告安德云仓供应链公司的债务承担连带责任。在本案审理过程中，原告准时达公司向本院提交了以下证据：1.合作协议；2.仓储租赁合同；3.对账单；4.增值税专用发票；5.收款回单；6.工商登记；7.公证费付费凭证；8.公告费发票。被告未到庭参加诉讼，视为放弃自己的当庭质证的权利。本院谨慎审查了原告提交的证据，没有发现证据疑点，对原告提交的证据本院予以采信。经审理查明：原告准时达公司与被告安德云仓供应链公司于2016年9月9日签订了《准时达-安德云仓武汉东西湖电商项目基地合作协议》，有效期自2016年9月1日起至2019年8月31日止，协议约定：双方拟合作在武汉市东西湖区走马岭食品一路8号打造一个主营干货零食仓兼营B2B/B2C的综合型电商物流基地。原告以准时达品牌合作、运作场地/硬体/工程投入、技术协助、业务辅助、快递流动资金、现场营运辅助等形式打包参与物流基地合作项目，被告以安德云仓品牌合作、技术支持、业务、优势快递账号资源、管理团队输出及现场营运、流动资金等形式打包参与物流基地合作项目。自合同生效期起在保证双方的正常营运情况下按照结算原则原告需逐月回收营运成本投入，应收利润以半年为周期进行按结算原则进行按比例分红。原被告双方应于每月10日前将物流基地项目中原告的上月成本及上月或上一期利润分红账单完成确认，如有争议项目原被告在当月15日前不能有效解决的，可先就无争议部分进行结算，待争议解决后可归并下次账单中补结。任一方违反合同约定给对方造成损失的，违约方应赔偿对方全部损失，包括但不限于诉讼费、调查费、合理的律师费。协议签订后，原告履行了提供合作项目运作场地等合同义务，被告安德云仓供应链公司未按约定向原告支付款项。原告提供的2017年2月至2018年1月对账单中，落款处有准时达公司与安德云仓供应链公司盖章确认，其中2017年2月至9月的对账单安德云仓供应链公司盖章处还有贾朝志签名，2018年1月的对账单中显示违约金507866.63元。原告述称，经双方对账，被告尚欠2017年2月至2018年1月的合同款项5215952.68元及违约金507866.63元，原告多次向被告索要未果。另查，被告安德云仓供应链公司成立日期为2016年5月12日，注册资本为5000万元，公司股东为安德云仓公司，总经理为陈美健，监事为贾朝志。本院认为：本案被告安德云仓公司为香港公司，本案属于涉港合同纠纷。本案双方未约定适用的法律，原告准时达公司、被告安德云仓供应链公司所在地、合同履行地均在中华人民共和国内地，根据《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》第四十一条规定的最密切联系原则，本案应适用中华人民共和国内地法律作为准据法。原告准时达公司、被告安德云仓供应链公司之间的合作协议是双方真实意思表示，不违反相关法律规定，合法有效，对双方均具有约束力。原告提供的2017年2月至2018年1月对账单均有被告安德云仓供应链公司盖章确认，上述对账单与协议书、仓储租赁合同等证据能相互印证，足以形成完整的证据链，对其主张的被告所欠款项的事实加以证实。被告安德云仓供应链公司不到庭应诉亦未答辩，视为其放弃质证及答辩权利。原告诉请被告安德云仓供应链公司返还合同款项5215952.68元及违约金507866.63元有理，本院予以支持。双方在协议中有违约方负担诉讼费的约定，本案公告费、公证费亦是诉讼的必要支出，故本院对原告关于诉讼费、公告费、公证费的主张予以支持。被告安德云仓公司作为安德云仓供应链公司的唯一股东，未提交相关证据证明其财产与安德云仓供应链公司的财产相互独立。根据《中华人民共和国公司法》第六十三条：“一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。”故被告安德云仓公司应对被告安德云仓供应链公司的上述债务承担连带清偿责任。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国公司法》第六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告安德云仓供应链管理（深圳）有限公司应于本判决发生法律效力之日起五日内向原告武汉市准时达供应链管理有限公司支付合同款项人民币5215952.68元、违约金人民币507866.63元、公证费港币5800元。二、被告安德云仓国际控股有限公司对上述债务承担连带清偿责任。如未按照本判决指定的期限履行上述给付金钱的义务，则按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币51902元，公告费人民币650元由两被告连带负担。如不服本判决，原告武汉市准时达供应链管理有限公司、被告安德云仓供应链管理（深圳）有限公司可在判决书送达之日起十五日内，被告安德云仓国际控股有限公司可在判决书送达之日起三十日内，向本院提交上诉状，按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审 判 长  余长勇人民陪审员  王 明人民陪审员  刘 劼二〇一九年八月十二日法官助理王虎书记员杜凤英