wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省长沙市开福区人民法院刑 事 判 决 书（2016）湘0105刑初39号公诉机关长沙市开福区人民检察院。被告人袁某，男，1980年11月26日出生于湖南省沅江市，汉族，初中文化，农民，户籍地湖南省沅江市泗湖山镇某村某村民组某号，住湖南省长沙市芙蓉区旭日东升小区某栋某房；2007年因吸毒被劳动教养二年；2011年1月因犯盗窃罪被湖南省长沙市岳麓区人民法院判处有期徒刑六个月；2014年4月因犯盗窃罪被湖南省长沙市天心区人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币五千元，2014年7月30日刑满释放；因涉嫌犯盗窃罪，2015年9月29日被刑事拘留，同年10月11日被执行逮捕；现押于长沙市第二看守所。长沙市开福区人民检察院以长开检公诉刑诉[2016]42号起诉书指控被告人袁某犯盗窃罪，于2016年1月25日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭进行了审理。长沙市开福区人民检察院指派检察员吴辉勇出庭支持公诉，被告人袁某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。长沙市开福区人民检察院指控，2015年7月31日4时许，被告人袁某至长沙市开福区伍家岭芙蓉北路与晴岚路路口某农舍饭店旁，见被害人张某某停放在此处的红色小车左后车窗未关闭，遂从该缝隙中将放在后座的医疗器械盗出，后将所盗物品藏匿于长沙市开福区砚瓦池某号某招待所某房内。次日，公安民警通过排查在某招待所401房查获袁某遗留的行李箱一个，内有ProtegeGPS自膨式覆膜支架系统4个、Goreviabahn血管内覆膜支架系统2个、PTA球囊导管1个、血管鞘2个及Traiblazer支持导管2个。经估价，上述被盗物品价值115680元。案发后，被告人袁某如实供述了自己的犯罪事实。公安机关已将追回的被盗物品发还给被害人。上述事实，被告人袁某在开庭审理中亦无异议，且有经查证属实的报警案件登记表、立案决定书、抓获经过、被告人袁某的户籍材料及现实表现材料、扣押经过、扣押决定书、扣押物品清单、医疗器械送货单、证明、收条、刑事判决书、释放证明书、刑事技术照片、辨认笔录、指认笔录、证人廖某某的证言、被害人张某某的陈述、被告人袁某的供述及辩解、价格鉴定结论书、视听资料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人袁某以非法占有为目的，秘密窃取公私财物，数额巨大，其行为已构成盗窃罪，依法应当追究其刑事责任。公诉机关指控被告人袁某犯盗窃罪的罪名成立。被告人袁某曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚。案发后，被告人袁某能如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；赃物已追回并发还被害人，可酌情从轻处罚。公诉机关提出对被告人袁某判处有期徒刑四年至五年并处罚金的量刑建议，符合法律规定，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十五条第一款，第六十七条第三款，《最高人民法院、最高人民检察院〈关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释〉》第一条第一款，第四条第一款第（一）项之规定，判决如下：被告人袁某犯盗窃罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币一万五千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2015年9月29日起至2019年9月28日止。罚金在判决生效后一个月内缴纳至本院，由本院上缴国库）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。（本页无正文）审 判 长  朱 丹人民陪审员  李和莲人民陪审员  章 驰二〇一六年二月一日代理书记员  易 静附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《最高人民法院、最高人民检察院〈关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释〉》第一条第一款盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。第四条第一款盗窃的数额，按照下列方法认定：（一）被盗财物有有效价格证明的，根据有效价格证明认定；无有效价格证明，或者根据价格证明认定盗窃数额明显不合理的，应当按照有关委托估价机构估价。
连云港市海州区人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0706民初883号原告连云港市民乐物业管理有限公司。法定代表人蒯成雷。委托代理人毛善全。被告杨彤。本院在审理原告连云港市民乐物业管理有限公司与被告杨彤物业服务合同纠纷一案中，因原告经本院合法传唤无正当理由未到庭，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：对于原告的诉讼请求按撤诉处理。案件受理费50元，由原告连云港市民乐物业管理有限公司负担。审判员 张 义二〇一六年二月二十九日书记员 孙艳薇
江苏省无锡市滨湖区人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0211民初316号原告周家亮。被告无锡世纪联华超市有限公司，住所地无锡市滨湖区梁溪路35号滨湖万达广场CSL1-2楼。法定代表人蒯建平，该公司总经理。本院在审理原告周家亮与被告无锡世纪联华超市有限公司产品销售者责任纠纷一案中，原告周家亮于2016年2月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自身的民事权利和诉讼权利。原告周家亮向本院提出撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告周家亮撤回起诉。本案受理费减半收取25元，由原告周家亮负担。代理审判员  周小舟二〇一六年二月二十九日书 记 员  徐 璐
浙江省杭州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙01刑更1267号罪犯徐冬冬，男，1991年6月24日出生，汉族，湖北省老河口市人，初中毕业，住湖北省老河口市，现在杭州市东郊监狱服刑。浙江省杭州市西湖区人民法院于二〇一〇年六月二十九日作出(2010)杭西刑初字第247号刑事判决，以罪犯徐冬冬犯抢劫罪，判处有期徒刑三年，罚金4000元。并已发生法律效力，交付执行。杭州市东郊监狱于2016年2月14日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，该罪犯在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成或超额完成劳动任务。经审理查明，罪犯徐冬冬在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成或超额完成劳动任务。2014年度监狱级表扬。上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。本院认为：罪犯徐冬冬在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，确有悔改表现，执行机关对罪犯徐冬冬提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯徐冬冬准予减刑七个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吕 健审 判 员  蔡能娜代理审判员  李 云二〇一六年二月十九日书记员朱叶诚
内蒙古自治区阿拉善左旗人民法院民 事 判 决 书(2015)阿左商乌初字第326号原告北京桑德环境工程有限公司，住所地北京市。法定代表人文一波，该公司董事长。委托代理人宋小娟，女，该公司员工，现住江西省。委托代理人袁永峰，男，该公司员工，现住北京市。被告内蒙古庆华集团庆华煤化有限责任公司，住所地内蒙古阿拉善。法定代表人霍庆华，该公司董事长。委托代理人孙杰，男，该公司员工，现住内蒙古阿拉善。本院于2015年11月19日受理了原告北京桑德公司诉被告庆华煤化公司建设工程合同纠纷一案，依法由审判员杨惠东独任审判，公开开庭进行了审理。原告诉讼代理人袁永峰、宋小娟，被告诉讼代理人孙杰到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告北京桑德公司诉称，2012年8月，我公司与被告签订《内蒙古庆华集团庆华煤化有限责任公司水处理项目三期焦化废水深度处理及回用工程设计-采购-施工（EPC）总承包合同》（以下简称“合同”），约定由我公司负责被告水处理项目三期焦化废水深度处理回用总承包工程，合同总价为2150万元人民币。合同签订后，我公司严格按照合同约定履行相应的合同义务，但被告在给付了第一笔645万元的预付款项后，却未按合同约定履行相应的义务，支付相应的合同款。早在2013年8月份的时候，土建主体就已完工，主体设备就已到现场，按照合同约定，被告就应支付相应的节点款。被告在合同约定的时间内对相应的合同款项应付而未付，按照《中华人民共和国合同法》等相关规定，被告理应承担延期支付款项的利息（按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率即5%计息），该利息计算至被告实际支付之日止。综上，被告不履行合同规定的付款义务，损害了原告的合法权益。根据相关法律，请求法院依法判令：一、被告履行合同义务，向原告支付剩余款项1486.71242万元及逾期付款利息77.7875万元（暂计算至2015年10月3日），合计1564.49992万元；二、被告承担本案的全部诉讼费用。被告庆华煤化公司辩称，1、2012年8月我公司与原告签订了一份总承包合同，合同金额2150万元，因原告在施工过程中只完成了土建及部分主体设备到场，整体工程未完工，双方没有进行工程验收，原告也未将工程交付我公司使用，同时在我公司支付工程项目进度款中，原告也未足额开具增值税发票，尚欠我公司580万元发票，我公司要求原告根据工程进度全额开具发票，在账面相同的情况下同意支付工程款；2、原告主张的利息损失，我公司认为没有事实及依据，根据双方签订合同及相关证据未对利息进行约定，根据有关法律规定合同双方未对利息进行约定或约定不明确的视为不支付利息。在我公司支付工程款期间，原告未开具足额发票造成我公司财务挂账数额与原告决算金额不符，剩余工程款未支付原因是原告未开具发票所造成的，因此原告主张支付违约金没有事实及法律依据，请求依法驳回原告对违约金的请求；3、现因工程未完工原告要求支付全部工程价款，我公司认为没有事实及法律依据，待工程结算完交付使用后，质保期满同意支付相应工程款。经审理查明，原被告于2012年8月1日签订《内蒙古庆华集团庆华煤化有限责任公司水处理项目三期焦化废水深度处理及回用工程设计-采购-施工（EPC）总承包合同》（以下简称“合同”），约定由原告负责被告水处理项目三期焦化废水深度处理回用总承包工程，合同总价为2150万元人民币。合同签订后，原告按照合同约定履行了阶段性义务。被告应付合同预付款645万元，土建主体完工应支付90万元，主体设备到现场应支付645万元，以上总计1380万元，现被告已支付工程款663.287580万元，尚欠原告相应工程进度款716.71242万元。现原告向法院提起诉讼，请求法院依法判令：一、被告履行合同义务，向原告支付剩余款项1486.71242万元及逾期付款利息77.7875万元（暂计算至2015年10月3日），合计1564.49992万元；二、被告承担本案的全部诉讼费用。上述事实有以下证据可以证明：《内蒙古庆华集团庆华煤化有限责任公司水处理项目三期焦化废水深度处理及回用工程设计-采购-施工（EPC）总承包合同》、《关于给北京桑德环境工程有限公司付款的申请》、《证明》、《竣工报告》、《庆华三期焦化废水深度处理站土建工程质量验收表》本院认为，一、原告与被告签订的买卖合同是双方当事人的真实意思表示，属合法有效协议。合同签订后，原告按照合同约定履行了阶段性义务，被告应支付相应工程进度款。被告辩称原告在支付工程进度款中，未足额开具增值税发票，尚欠被告580万元发票，被告要求原告根据工程进度全额开具发票，在账面相同的情况下同意支付工程款。依法纳税是每个公司应尽的法定义务，被告辩称原告未开具足额发票涉及到纳税和税率问题应从其税法规定。因此，被告以原告未开具足额发票而拒付工程款理由不成立；二、原告诉称被告自2013年8月至今未再履行合同义务，经营状况已经严重恶化，按照合同法第67、68、69条规定，对方应提供适当担保，对方在合理期限内未恢复履行能力并且未能提供适当担保的，中止履行的一方可以解除合同。因此，要求被告支付合同全部剩余款项1486.71242万元，再履行后续义务。本院认为，原告称被告经营状况严重恶化，如在合理期限内未恢复履行能力，要求对方提供适当担保，合同才能继续履行，与原告要求支付合同全部剩余款项再履行后续义务不是同一法律关系，故本院依法不予支持。原被告均应按合同约定履行阶段性义务，被告应支付工程进度款1380万元，现被告已支付663.287580万元，尚欠原告工程进度款716.71242万元；三、被告辩称，对向原告支付663.287580万元工程款真实性予以认可，但对金额和其支付的水电费有差额，被告未向法庭出示相关证据，故本院依法不予认可；四、对于原告主张的利息损失，依据双方签订合同及相关证据未对利息进行约定，故本院依法不予支持。据此，本院依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条之规定判决如下：一、本判决生效后被告庆华煤化公司向原告北京桑德公司支付工程款716.71242万元；二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费57835元，由原告北京桑德公司负担31340元，被告庆华煤化公司负担26495元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于内蒙古自治区阿拉善盟中级人民法院。审判员  杨惠东二〇一六年二月二十三日书记员  汪 静
内蒙古自治区巴林左旗人民法院民 事 裁 定 书(2016)内0422民初832号原告沈孝勇，男，47岁，汉族，居民，地址：内蒙古赤峰市巴林左旗。被告陈秀伟，女，50岁，汉族，居民，地址：内蒙古赤峰市巴林左旗。被告杨军，男，49岁，汉族，居民，地址：内蒙古赤峰市巴林左旗。本院在审理原告沈孝勇与被告陈秀伟、杨军追偿权纠纷一案中，原告于2016年2月6日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告的起诉。本院认为，原告的申请符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告沈孝勇撤回起诉。案件受理费528.18元，减半收取264.09元，由原告负担。代理审判员 王 晶二〇一六年二月六日书 记 员 王敏娜
贵州省贵阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)黔01刑更247号罪犯郭阳明，男，1961年6月6日出生，汉族，贵州省贵阳市人，现在贵州省王武监狱服刑。贵州省贵阳市中级人民法院于2006年7月17日作出（2006）筑刑二初字第28号刑事附带民事判决，认定该犯犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。赔偿附带民事诉讼原告人经济损失38428元。判决发生法律效力后交付执行。2009年5月25日经贵州省高级人民法院裁定减为有期徒刑十八年零六个月，剥夺政治权利减为七年，刑期自2009年5月25日起至2027年11月24日止。2011年6月至2013年12月先后二次经本院裁定减刑三十四个月。执行机关贵州省王武监狱以该犯在服刑期间确有悔罪表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核。现已审理终结。本院认为：该犯在服刑期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2012年11月～2013年10月、2013年11月～2014年10月二次被核准为改造积极分子。确有悔罪表现。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条、第二条、第三条、第五条、第六条以及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十七条之规定，裁定如下：对罪犯郭阳明准予减刑十一个月(减刑考验期为此次减去的刑期，自裁定之日起计算，经减刑后刑期自2009年5月25日起至2024年2月24日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  何 艳审 判 员  陈 红代理审判员  马亚东二〇一六年二月五日书 记 员  叶峤琦
湖南省益阳市赫山区人民法院执 行 裁 定 书（2015）益赫执字第712号之一申请执行人黄国辉。被执行人冷立华。本院在执行申请执行人黄国辉与被执行人冷立华借款合同纠纷一案中，查明被执行人冷立华暂无可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结申请执行人黄国辉与被执行人冷立华借款合同纠纷一案的本次执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 光审判员 谭环栋审判员 张 佐二〇一六年二月十六日书记员 郭 雄
河北省赤城县人民法院执 行 裁 定 书（2015）赤执字第126号之一申请执行人范某。被执行人赤城县智金矿业有限公司，所在地址赤城县龙关镇四街村。法定代表人周有富，该公司经理。本院在执行范某与赤城县智金矿业有限公司追索劳动报酬纠纷一案中，2016年2月16日申请执行人范某提出撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2015）赤民督字10号支付令的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郭永峰审判员  张云霄审判员  刘宪军二〇一六年二月十六日书记员  乔玉辉附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
山西省长子县人民法院行 政 裁 定 书2016晋04**行审3号申请人长子县国土资源局，住所地长子县丹朱街213号。法定代表人刘征南，职务局长。委托代理人胡青松，长子县国土资源局大堡头中心所所长。被申请人山西三合一农牧开发有限公司，住所地长子县大堡头镇义合村。法定代表人张国伟，职务经理。申请人长子县国土资源局于2016年1月21日向本院提出申请，要求强制执行其于2015年6月2日作出的长子国土罚决字（2015）027号行政处罚决定书。经审查该具体行政行为认定事实清楚，证据确凿，适用法律法规正确，程序合法。本院认为，申请人长子县国土资源局作出的长子国土罚决字（2015）027号行政处罚决定书，符合法律规定的强制执行条件，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条之规定，裁定如下：对申请人长子县国土资源局作出的长子国土罚决字（2015）027号行政处罚决定书准予执行。案件受理费50元，由被申请人山西三合一农牧开发有限公司承担。本裁定送达后，即发生法律效力。审 判 长  郭素玲代理审判员  王武生代理审判员  温路路二〇一六年二月一日书 记 员  郭艳霞
长春净月高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2016）吉0194民初125号之一原告：高大鹏，住长春市朝阳区。被告：马志军，户籍地江苏省常州市。本院在审理原告高大鹏与被告马志军建设工程施工合同纠纷一案中，高大鹏于2016年2月22日向本院提出书面申请，因已与马志军达成和解，故请求撤回起诉。本院认为，高大鹏的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告高大鹏撤回起诉。案件受理费减半收取后为4673元，由原告高大鹏负担。代理审判员  郭帅二〇一六年二月二十三日书 记 员  刘爽
山西省长子县人民法院行 政 裁 定 书2016晋04**行审6号申请人长子县国土资源局，住所地长子县丹朱街213号。法定代表人刘征南，职务局长。委托代理人李强，长子县国土资源局石哲中心所所长。被申请人山西森禾生态农业科技开发有限公司，住所地长子县石哲镇李家庄村。法定代表人李成根，职务经理。申请人长子县国土资源局于2016年1月21日向本院提出申请，要求强制执行其于2015年5月20日作出的长子国土执罚决字（2015）023号行政处罚决定书。经审查该具体行政行为认定事实清楚，证据确凿，适用法律法规正确，程序合法。本院认为，申请人长子县国土资源局作出的长子国土执罚决字（2015）023号行政处罚决定书，符合法律规定的强制执行条件，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条之规定，裁定如下：对申请人长子县国土资源局作出的长子国土执罚决字（2015）023号行政处罚决定书准予执行。案件受理费50元，由被申请人山西森禾生态农业科技开发有限公司承担。本裁定送达后，即发生法律效力。审 判 长  郭素玲代理审判员  王武生代理审判员  温路路二〇一六年二月一日书 记 员  郭艳霞
浙江省杭州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙01刑更484号罪犯陈加林，男，1987年10月1日出生，汉族，安徽省宿州市人，住安徽省���州市埇桥区，现在浙江省乔司监狱服刑。浙江省杭州市拱墅区人民法院于二〇一〇年十二月二十一日作出(2010)杭拱刑初字第391号刑事判决，以罪犯陈加林犯合同诈骗罪，判处有期徒刑八年。并已发生法律效力，交付执行。浙江省乔司监狱于2016年1月6日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯陈加林在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，超额完成劳动任务。经审理查明，罪犯陈加林在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩良好，积极参加劳动，态度端正，服从分配，完成劳动任务，2014年度被评为监狱改造积极分子。上述事实有案件处理意��表、奖惩审批表、百分考核表，年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。本院认为：罪犯陈加林在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，悔改表现突出，执行机关对罪犯陈加林提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯陈加林准予减刑一年二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吴小玲审 判 员  俞永平代理审判员  李文雇二〇一六年二月一日书记员戴皖涢
广东省深圳市罗湖区人民法院执 行 裁 定 书2016粤03**执45号申请执行人张李兵。被执行人深圳市金海棕泉足浴有限公司，住所地深圳市罗湖区春风路3001号广西经贸大厦北座一至六层。上列申请执行人与被执行人劳动争议纠纷一案，本院作出的（2015）深罗法民四（劳）初字第975－986号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未自动履行生效法律文书确定义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人深圳市金海棕泉足浴有限公司的财产进行了查证；经向工商、国土、车管、银行、证券等部门查询，暂未发现被执行人有可供执行的财产。本院认为。本案被执行人目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，因此，本次执行程序无法继续进行。可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《中国人民共和国民事诉讼法》第一百四十条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后立即发生法律效力。审 判 长 陈 华审 判 员 辛 波代理审判员 张 雨二〇一六年二月二十五日书 记 员 陈家富
沈阳市于洪区人民法院民 事 判 决 书[2015]于民二初字第01459号原告：于敏，女，1987年5月23日出生，汉族，现住新民市胡台镇。委托代理人：梁新春，系辽宁申扬律师事务所律师。被告：张微，男，1986年1月16日出生，汉族，现住辽宁省铁岭县腰堡镇。第三人：沈阳住房公积金管理中心，住所地沈阳市沈河区。法定代表人：唐玉辉，系该中心主任。委托代理人：王学勇，系北京隆安律师事务所沈阳分所律师。第三人：沈阳房地产置业担保有限责任公司，住所地沈阳市沈河区。法定代表人：王葆真，系该公司董事长。委托代理人：任奕嬴，女，1988年8月17日出生，汉族，系该公司员工，现住沈阳市大东区。委托代理人：匡晨雪，女，1984年2月8日出生，汉族，系该公司员工，现住沈阳市沈河区。原告于敏诉被告张微、第三人沈阳住房公积金管理中心（以下简称“公积金管理中心”）、第三人沈阳房地产置业担保有限责任公司（以下简称“担保公司”）商品房销售合同纠纷一案，本院2015年3月3日立案受理后，依法由审判员黄晓虹担任审判长，与代理审判员姜鼐（主审）、人民陪审员赵宏波组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告于敏及其委托代理人梁新春、第三人公积金管理中心委托代理人王学勇、第三人担保公司委托代理人任奕嬴、匡晨雪到庭参加了诉讼，被告张微经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉称：原、被告双方于2014年8月19日签订《房屋买卖协议书》一份，根据该协议约定，被告将其拥有的位于沈阳市于洪区沙岭路假日小城7-4号楼442房屋（建筑面积46.21平方米）出售给原告，房屋价款18万元，双方约定原告先支付被告102000元，被告交房给原告，在被告房证下发并结清贷款后，双方应办理更名过户手续。现原告早已经将102000元的房款支付给被告，但被告拖欠与该房屋有关银行贷款不还，并在该房屋已经可以办理房屋所有权证的情况下拒不办理，以致合同无法履行，房屋至今没有更名过户。现原告起诉至贵院，请求法院判令：1、被告继续履行双方于2014年8月19日签订的《房屋买卖协议书》并立即办理沈阳市于洪区沙岭路假日小城7—4号楼442房屋的房屋所有权证，配合原告办理该房屋的更名过户手续；2、诉讼费、保全费等因本案发生的必要费用全部由被告承担。被告未作答辩。第三人公积金管理中心述称：原告的纠纷与我公司无关。第三人担保公司述称：没有意见。经审理查明：2014年8月19日，原、被告签订《房屋买卖协议书》一份，协议约定，被告将位于沈阳市于洪区沙岭路7-4号442房屋（建筑面积46.21平方米）出售给原告，房屋总价款18万元，原告先向被告支付102000元，被告将房屋交付给原告，原告出钱结清被告购房贷款后，在更名时双方算清购房款。协议签订后，原告按约定向被告支付了102000元购房款。被告将房屋交付原告，但至今未配合原告办理更名过户手续。另查明：被告张微购买涉案房屋时，办理了公积金贷款，并与第三人公积金管理中心、第三人担保公司签订住房公积金个人贷款借款合同，合同约定：如果被告逾期欠款超过3期的，则第三人担保公司应在第三人公积金管理中心通知的30日内垫付被告拖欠款项。第三人担保公司垫付款项后，被告及第三人公积金管理中心同意第三人担保公司取得垫付款项额度范围内的主债权及抵押债权。第三人公积金管理中心应配合办理债权的转移手续，第三人担保公司受让债权后，有权要求被告偿还垫付款项（另包括垫款后发生的利息、罚息、违约金及其他行使债权的费用），并有权主张对应额度的抵押物权。合同签订后，被告逾期未能向第三人公积金管理中心偿还贷款，由第三人担保公司多次垫款。截止至2016年2月18日，被告欠第三人公积金管理中心本金50250元、利息489.11元、罚息11.13元，共计50750.24元；欠第三人担保公司本金13462.46元、利息1287.81元，共计14750.27元。经询问，原告表示愿意代被告偿还上述款项。上述事实，有原告的当庭陈述及房屋买卖协议书、收条等相关证据在卷佐证，经庭审质证及本院审查，可以认定。本院认为：根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，民事诉讼的当事人具有到庭参加诉讼，依法举证并就对方当事人提供的证据发表质证意见，进行辩论和自愿申请、接受调解的权利。同时，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。本案中，被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃了上述诉讼权利，本院依据民事诉讼证据判断规则并结合其他当事人的陈述意见，对本案相关法律事实依法予以确认。原、被告签订的房屋买卖协议书是双方真实意思表示，不违反法律和行政法规的强制性规定，亦未损害第三人的合法权益，合法有效。双方均应按约定履行，现原告已经支付了部分购房款，并同意支付剩余购房款78000元，被告应配合原告将房屋过户至原告名下。关于如何履行的问题。由于涉案房屋已设定抵押，原告应先代被告结清被告对第三人公积金管理中心及担保公司的欠款，并将不足78000元的差额支付给被告，原告履行上述义务后，被告配合原告将房屋过户至原告名下。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国物权法》第一百九十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》一百二十五条第二款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、原告于敏于本判决书发生法律效力之日起15日内，代被告张微偿还被告张微所欠第三人沈阳住房公积金管理中心及第三人沈阳房地产置业担保有限责任公司的款项（具体数额以第三人沈阳住房公积金管理中心及第三人沈阳房地产置业担保有限责任公司的结算单为准）；二、原告于敏于本判决书发生法律效力之日起15日内，将上述款项不足78000元的部分支付给被告张微；三、被告张微于原告于敏付清本判决一、二项所确定款项之日起30日内，配合原告于敏将位于沈阳市于洪区沙岭路7-4号442房屋更名过户至原告于敏名下。案件受理费100元、公告费800元，由被告张微承担。如果被告单希书未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。并于上诉期限届满之日起七日内交纳上诉费，逾期不交纳上诉费，按自动撤回上诉处理。审 判 长  黄晓虹代理审判员  姜 鼐人民陪审员  赵宏波二〇一六年二月十八日书 记 员  施 洋第2页共6页
内蒙古自治区开鲁县人民法院执 行 裁 定 书（2016）内0523执395号之一申请执行人李军，住开鲁县。被执行人李源，住开鲁县。本院依据已经发生法律效力的开鲁县人民法院（2015）开民初字第1326号民事判决书。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：一、将被执行人李源在中国工商银行开鲁县支行的账户存款予以冻结。二、冻结期限为2016年2月10日至2017年2月10日。允许注入，未经本院许可不得任何人支取。本裁定送达后立即生效审判员  ＸＸ义二〇一六年二月十日书记员  丛 民
四川省丹棱县人民法院民 事 裁 定 书(2016)川1424民初111号原告郑显腾，男，汉族，农民。被告徐守贵，男，汉族，农民。本院在审理原告郑显腾与被告徐守贵合同纠纷一案中，原告郑显腾于2016年2月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告郑显腾的申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告郑显腾撤回起诉。案件受理费63元，由原告郑显腾负担。审判员  华明犍二〇一六年二月二十三日书记员  夏明星
山东省德州市陵城区人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁1403财保27号申请人德州市陵城区徽王庄镇人民政府。住所地德州市陵城区徽王庄镇徽王庄村。法定代表人宋占国，该镇镇长。被申请人周书文，男，1967年5月出生，汉族，农民，住德州市陵城区。被申请人张书荣，女，1971年5月出生，汉族，职业、住址同上，系被申请人周书文之妻。申请人德州市陵城区徽王庄镇人民政府为与被申请人周书文、张书荣土地承包合同纠纷一案，于2016年2月1日向本院提出财产保全申请，要求对二被申请人采取保全措施，并以其名下的鲁N8N1**北京现代牌、鲁NQ6H**斯柯达牌小型轿车各一辆提供担保。本院认为，申请人的请求符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零三条的规定，裁定如下：一、查封申请人德州市陵城区徽王庄镇人民政府名下的鲁N8NX**北京现代牌、鲁NQ6H**斯柯达牌小型轿车各一辆；二、冻结被申请人周书文、张书荣名下银行存款160000元或查封、扣押其相应价值的财产。申请人应当在本裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定书送达后立即生效。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  郭正芝二〇一六年二月一日书记员  崔玉明
重庆市璧山区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0120民初522号原告任杰，男，汉族，1987年12月18日出生，住重庆市璧山县。被告重庆鼎翌建筑设备租赁有限公司，住所地重庆市璧山区璧城街道藕塘村发油场加油站内，组织机构代码：67100661-4。法定代表人：ＸＸ，该公司董事长。委托代理人：曹家万，该公司员工。本院在审理原告任杰与被告重庆鼎翌建筑设备租赁有限公司劳动争议一案中，原告任杰请求：1、判令被告立即给付拖欠工资38870元；2、本案诉讼费用由被告承担。本院认为，原告的撤诉申请不违反法律规定和损害对方当事人权益，本院予以准许撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条（五）项的规定，裁定如下：准许原告任杰撤回起诉。本案件受理费10元，减半收取后，由原告任杰负担5元。原告预交的5元本院予以退还。代理审判员 姜 利二〇一六年二月二十三日书 记 员 白琳琳
内蒙古自治区开鲁县人民法院执 行 裁 定 书（2016）内0523执377号之一申请执行人林志伟，住开鲁县。被执行人孟庆刚（钢），住开鲁县。本院依据已经发生法律效力的开鲁县人民法院（2015）开民初字第107号民事判决书。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：一、将被执行人孟庆刚（钢）在中国工商银行开鲁县支行的账户存款予以冻结。二、冻结期限为2016年2月10日至2017年2月10日。允许注入，未经本院许可不得任何人支取。本裁定送达后立即生效审判员  杨颖二〇一六年二月十日书记员  迟恒
浙江省杭州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙01刑更1205号罪犯盛幼民，男，1979年3月5日出生，汉族，江西省鄱阳县人，初中毕业，住江西省鄱阳县，现在杭州市东郊监狱服刑。浙江省杭州市余杭区人民法院于二〇一四年六月十七日作出(2014)杭余刑初字第370号刑事判决，以罪犯盛幼民犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年八个月。并已发生法律效力，交付执行。杭州市东郊监狱于2016年2月14日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯盛幼民在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成或超额完成劳动任务。经审理查明，罪犯盛幼民在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，积极参加劳动，态度端正，服从分配，不怕苦、不怕累，完成劳动任务。上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。本院认为：罪犯盛幼民在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，确有悔改表现，执行机关对罪犯盛幼民提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯盛幼民准予减刑五个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吕 健审 判 员  蔡能娜代理审判员  李 云二〇一六年二月二十二日书记员华郑
苏州工业园区人民法院执 行 裁 定 书（2015）园执字第02482号之一申请执行人刘强。申请执行人俞程秋，女，1959年10月9日生，居民身份证号码3205021959********，汉族，住江苏省苏州市姑苏区钟楼新村**幢***室。被执行人陆建军，男，1981年9月24日生，居民身份证号码4329281981********，汉族，住湖南省新田县骥村镇陆家村**组。被执行人王斐，女，1986年7月31日生，居民身份证号码5101841986********，汉族，住四川省崇州市梓潼镇兴裕*组。申请执行人刘强、俞程秋与被执行人陆建军、王斐房屋买卖合同纠纷一案，本院于2015年4月27日作出的（2015）园民初字第00547号民事调解书已经发生法律效力。依该裁决：一、原被告双方于2014年10月8日签订的关于苏州工业园区熙岸103-102幢的《苏州市存量房买卖合同》及《补偿协议》于2015年4月25日解除；二、被告陆建军、王斐归还原告购房定金1000000元，并支付赔偿款300000元，两项费用合计1300000元。该1300000元款项被告陆建军、王斐分七期支付给原告刘强、俞程秋：第一期于2015年6月30日前支付200000元，第二期于2015年7月30日前支付200000元，第三期于2015年8月30日前支付200000元，第四期于2015年9月30前支付200000元，第五期于2015年10月30日前支付200000元，第六期于2015年11月30日前支付200000元，第七期于2015年12月30日前支付100000元；三、上述费用被告陆建军、王斐有一期未按期足额支付，应由被告陆建军、王斐另行承担违约金100000元，原告刘强、俞程秋可就所有未支付的上述款项及违约金一并申请法院强制执行；四、案件受理费减半收取为11400元，由被告陆建军、王斐负担，该款原告已经预交，本院不再退还，被告陆建军、王斐连同上述款项于2015年12月30日前一并支付给原告刘强、俞程秋；五、本协议签订后原被告双方就本案再无其他纠葛。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2015年7月28日立案受理。执行过程中，本院依法调查了被执行人房产、车辆、存款和证券持有状况。经查：被执行人陆建军、王斐名下有位于苏州吴中经济开发区城南街道迎春南路112号3幢1407室、1408室房屋二套，上述房产已由我院（2015）园执字第01538号启动处置程序，待拍卖成交后再按参与分配程序处理；被执行人陆建军、王斐名下有位于苏州工业园区熙岸花园103-102幢房屋一套，该房产设定有其他债权人的抵押债权且本案系轮候查封，申请执行人向本院表示暂不处置上述房产；此外，未发现被执行人有可供执行的财产。因被执行人拒不履行生效法律文书所确定的义务，本院已依申请将被执行人纳入失信被执行人名单。本案执行标的1281400元及迟延履行期间的利息未能执行到位。本院已将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并表示同意终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行之财产线索。现本院执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2015）园民初字第00547号民事调解书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 韦 超审 判 员 牛 军代理审判员 殷 明二〇一六年二月二十九日书 记 员 邹剑铭
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）新01��终741号上诉人（原审被告）：新疆石湾房地产开发有限公司，住所地乌鲁木齐市西虹东路。法定代表人：吴永珍，该公司总经理。委托代理人：李红兵，新疆公论律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：严辉，男，1972年12月26日出生，汉族，无固定职业，住乌鲁木齐市。委托代理人：蔚钢链，新疆金扬律师事务所律师。上诉人新疆石湾房地产开发有限公司（以下简称石湾房地产公司）因商品房预售合同纠纷一案，不服乌鲁木齐市水磨沟区人民法院（2015）水民三初字第1587号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年2月2日受理后，依法组成合议庭，于2016年2月23日公开开庭审理了本案，上诉人石湾房地产公司的委托代理人李红兵，被上诉人严辉的委托代理人蔚钢链到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原审法院经审理查明：2013年2月27日，严辉、石湾房地产公司签订了《商品房预售合同》，约定：严辉购买石湾房地产公司开发建设的乌鲁木齐市东八家户街北三巷436号亚欧·城市印象小区4栋1单元501室房屋，房屋总价款为839611.3元；石湾房地产公司应当在2014年5月30日前，依照国家和地方人民政府的有关规定，将验收合格并符合本合同约定的商品房交付严辉使用。该合同对逾期交房的违约责任约定为：合同继续履行的，按合同约定的最后交付期限的第二天起至实际交付之日止，石湾房地产公司按日向严辉支付已交付房价款万分之一的违约金。合同签订后，严辉依约支付全部房款。2014年9月3日，石湾房地产公司通知严辉办理房屋入住手续。原审法院认为：严辉、石湾房地产公司双方签订的《商品房预售合同》是双方真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，对双方当事人均具有法律约束力。当事人应当按照合同约定的内容全面履行自己的义务。本案中，严辉已履行了交纳全部房款之合同义务，石湾房地产公司负有按合同约定期限向严辉交付已验收合格房屋的义务，石湾房地产公司未按约定期限向严辉交付房屋，应承担逾期交房的违约责任。据此，严辉主张石湾房地产公司支付2014年5月31日至2014年9月3日共计96天的逾期交房违约金的诉讼请求，原审法院予以支持。石湾房地产公司关于违约金约定过高应当减少的辩解意见，原审法院认为，依照处理民事法律关系中尊重当事人意思自治的原则，关于逾期交房违约金的计算方式在严辉、石湾房地产公司双方合同中明确约定，该约定并不违反法律行政法规的强制性规定，综合衡量合同的履行程度、结合当事人的过错、逾期利益等因素予以综合权衡，���当按照合同约定的逾期交房违约金标准确定违约赔偿额。而且，石湾房地产公司作为商品房预售合同的提供者，对于违约条款应当是明知及能预见的，现石湾房地产公司认为违约金过高与事实不符。对石湾房地产公司上述辩称意见，原审法院不予采信。原审法院判决如下：新疆石湾房地产开发有限公司支付严辉违约金8060.3元（839611.3元×万分之一×96天）。上诉人石湾房地产公司不服一审判决上诉称：一审法院判令石湾房地产公司支付违约金的数额过高，违反了公平原则。最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释（二）第二十九条规定：当事人主张约定的违约金过高请求予以适当减少的，人民法院应当以实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则予以衡量，并���出裁决。严辉在一审审理中没有向法庭举出实际损失数额，一审法院也完全抛开严辉是否产生了实际损失这一重要依据，而完全按照严辉的主张进行判决，明显有误，显失公平。请求二审法院依法撤销原判，重新改判。被上诉人严辉答辩称：双方签订的《商品房预售合同》中约定的逾期交房违约金比例为万分之一，该违约金低于银行同期利率，不存在约定违约金过高的情形。我按照合同约定违约金比例主张逾期交房违约金符合法律规定，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院依法驳回石湾公司的上诉请求，维持原判。经本院二审查明事实与一审查明事实一致。以上事实有《商品房预售合同》、收款票据及一、二审法庭审理笔录在卷为证。本院认为：严辉与石湾房地产公司签订的《商品房预售合同》中，对逾期交房后选择继续履行合同的违约责任约定为：按合同约定的最后交付期限的第二天起至实际交付之日止，按日支付已交付房价款万分之一的违约金。石湾房地产公司上诉认为合同约定的违约金过高，应当予以调减。本院审查后认为，该违约责任的约定系双方当事人真实意思表示，石湾房地产公司作为《商品房预售合同》的提供者、涉案商品房的开发商及出售方，对逾期交房违约责任的承担应当是明知及能够预见的，现石湾房地产公司并未提供证据证实合同约定的违约金过分高于实际损失，其上诉理由不能成立，本院不予采信。严辉依照合同约定向石湾房地产公司主张逾期交房违约金于法有据，应当予以支持。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，本院予以维持。石湾房地产公司的上诉请求不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七���条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元（上诉人石湾房地产公司已预交），由石湾房地产公司负担。本判决为终审判决。审 判 长  李 健审 判 员  谭建艳代理审判员  柳 燕二〇一六年二月二十三日书 记 员  石晓峰
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0105民初1858号原告：重庆市惠信资产管理有限公司，住所地重庆市江北区桥北苑17号附4号8-1号。法定代表人：严俊，职务董事长。委托诉讼代理人：汪秋洁，女，1983年10月12日出生，汉族，住重庆市江北区，该司员工。被告：重庆市大足区腾飞机械配件有限公司，住所地重庆市大足区龙水镇西一社区工业园。法定代表人：陈代东，职务不详。被告：陈代东，男，1974年2月26日出生，汉族，住重庆市大足区。被告：邹香兰，女，1976年5月13日出生，汉族，住重庆市大足区。本院在审理原告重庆市惠信资产管理有限公司与被告重庆市大足区腾飞机械配件有限公司、陈代东、邹香兰民间借贷纠纷一案中，因原告重庆市惠信资产管理有限公司未预交案件受理费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  黄泰萌二〇一六年二月三日书记员  毛昱棋
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}内蒙古自治区扎赉特旗人民法院p t ” > 民 事 裁 定 书(2016)内2223民初1354号原告：邸德发，男，1955年3月25日出生，汉族，农民，现住内蒙古自治区。委托代理人：尉迟加信，内蒙古矩成律师事务所律师。被告：扎赉特旗努文牧仁乡人民政府法定代表人：陈健，职务：乡长。委托代理人：陈昆仑，男，1983年6月5日出生，汉族，努文牧仁乡人民政府法制办工作人员，现住内蒙古自治区扎赉特旗音德尔镇团结路乌兰西街2组37号。第三人：单连义，男，1963年7月24日出生，汉族，现住内蒙古自治区。委托代理人：张斌，内蒙古有初律师事务所律师。本院在审理原告邸德发诉被告扎赉特旗努文牧仁乡人民政府、第三人单连义农业承包合同纠纷一案中，原告邸德发于2017年2月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告邸德发的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告邸德发撤回起诉。案件受理费100.00元，退回原告邸德发50.00元。审判长佟长海审判员初文倩人民陪审员张皓二〇一七年二月二十一日书记员白朝力格日
河北省景县人民法院民 事 裁 定 书（2015）景民一初字第1082号之一原告：薛某，女，1990年1月6日出生，汉族，住景县。委托代理人王宝柱，景县景州法律服务所法律工作者。被告：陈某，男，1989年6月6日出生，汉族，住景县。本院于2015年12月10日立案受理了原告薛某与被告陈某离婚纠纷一案。本案在审理过程中，发现本案不适宜适用简易诉讼程序进行审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序进行审理。审判员  曹春来二〇一六年二月二日书记员  刘 月
广东省深圳前海合作区人民法院民 事 裁 定 书(2016)粤0391民初156号原告：张铭达，男，汉族，1952年10月29日出生，住所地：广州市越秀区，委托代理人：杨旭，广东鼎方律师事务所律师。被告：深圳前海华瑞基金投资管理有限公司。住所地：广东省深圳市前海深港合作区前海湾一路1号A栋201室（入驻深圳前海商务秘书有限公司），组织机构代码：30629849-5。法定代表人：马瑞华。被告：许峰刚，男，汉族，1984年9月7日出生，住所地：广东省惠州市辖区，被告：深圳新鸿煊科技有限公司。住所地：广东省深圳市南山区桃园路田厦金牛广场1401，组织机构代码：55717571-3。法定代表人：易艳丹。被告：深圳华瑞聚富一号投资基金企业（有限合伙）。住所地：广东省深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室（入驻深圳前海商务秘书有限公司），组织机构代码：311663258。执行合伙人委派代表：马瑞华。本院在受理上述原告与被告合伙协议纠纷一案中，原告在本院指定的期间内未缴纳案件受理费，也未依法办理缓、减、免手续。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判长 聂  海  琴审判员 余  长  勇审判员 郭    成二〇一六年二月十七日书记员 袁天园(兼)
重庆市荣昌区人民法院民 事 裁 定 书（2016��渝01**民初52号原告：聂某某，男，1967年10月15日生，汉族。被告：罗某某，女，1968年7月26日生，汉族。本院在审理原告聂某某与被告罗某某离婚纠纷一案中，原告聂某某于2016年2月1日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告聂某某撤回起诉。本案案件受理费减半预收40元，实际收取40元，此款由原告聂某某负担。审判员  李恭智二〇一六年二月一日书记员  易 玲
四川省北川羌族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2016）川0726民初49号之一原告吴绪兵，男，生于1971年8月25日，汉族，住江油市。委托代理人赵军，男，系江油市中坝法律服务所法律工作者。被告四川省大盛东华建筑工程有限责任公司。住所地：四川省武胜县。法定代表人张映木，系该公司总经理。被告四川成蜀电力建设有限公司成都分公司。住所地：成都市。法定代表人王建斌，系该公司经理。被告贺小林，男，生于1970年8月24日，汉族，住四川省江油市。本院在审理原告吴绪兵诉被告四川省大盛东华建筑工程有限责任公司、四川成蜀电力建设有限公司成都分公司、贺小林追索劳动报酬纠纷一案中，原告吴绪兵于2016年2月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款“当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利”及第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”的规定，原告吴绪兵自愿申请撤回起诉符合法律规定，本院予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告吴绪兵撤回起诉。审判员 曹 斌二〇一六年二月二十六日书记员 田永富
河南省确山县人民法院民 事 裁 定 书(2015)确民初字第01316号原告熊贺岭，男，汉族，1973年6月5日生。委托代理人李宏安，河南汇恒律师事务所律师。代理权限为特别授权。被告驻马店正邦生物饲料有限公司。法定代表人黄桂林，该公司总经理。委托代理人闫辉，河南信行律师事务所律师。代理权限为特别授权。本院在审理原告熊贺岭与被告驻马店正邦生物饲料有限公司劳动争议纠纷一案中，原告于2016年2月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告熊贺岭向本院提出撤诉申请，经审查，是其真实意思表示，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第���百五十四条第一款第五项、第三款的规定，裁定如下：准许原告熊贺岭撤回对被告驻马店正邦生物饲料有限公司的起诉。案件受理费5元，由原告交纳。审 判 长  孙明放审 判 员  胡明星人民陪审员  李秋生二〇一六年二月二十六日书 记 员  李 娜
新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)新28民辖终29号上诉人（原审被告）：新疆荣智矿业科技开发有限公司（以下简称荣智公司）。住所地：尉犁县尉东区。被上诉人（原审原告）：赛本明，男，汉族。上诉人荣智公司因民间借贷纠纷一案，不服尉犁县人民法院（2015）尉民初字第1752号驳回其管辖异议的民事裁定，向本院提起上诉称，上诉人与被上诉人在借款合同中约定若发生争议向尉犁县人民法院诉讼，该约定违反级别管辖规定，应认定为无效。请求将本案移送巴州中级人民法院管辖。经审查，2014年1月28日、4月17日，借款人（即被告荣智公司）作为甲方与借款人（即原告赛本明）作为乙方分别签订130万元、120万元两份借款合同，均在合同第九条约定若发生争议协商不成向尉犁县人民法院诉讼。原告于2015年11月9日向尉犁县人民法院提起诉讼，请求被告偿还借款及利息合计305.75万元。本院认为，根据《关于调整高级人民法院和中级人民法院管辖第一审民商事案件标准的通知》（[2015]7号）的规定，当事人住所地均在受理法院所处省级行政辖区的第一审民商事案件，新疆高级人民法院所辖中级人民法院管辖诉讼标的额1000万元以上一审民商事案件。本案诉讼标的为305.75万元，双方当事人关于向尉犁县人民法院诉讼的约定管辖未违反级别管辖规定。上诉人的上诉请求不能成立，本院予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 邱  红  卫审判员 邓  晓  辉审判员 阿勒腾格日力二〇一六年二月十六日书记员 张    嵩
文书内容湖南省衡山县人民法院民 事 判 决 书(2015)山沙民一初字第75号原告颜某，女。被告范某，男。原告颜某与被告范某离婚纠纷一案，本院于2015年10月19日立案受理后，依法由审判员旷曲宇担任审判长，人民陪审员谭新明、彭江仁组成合议庭，书记员郭运栋担任记录，于2016年1月27日公开开庭进行了审理。原告颜某到庭参加诉讼，被告范某经本院公告送达传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告颜某诉称，原、被告于2004年经人介绍相识，同年10月15日登记结婚，婚后生育女儿范某甲，儿子范某乙。2005年被告在衡山县福田工业园开办纸厂，由于原告需要在家照看孩子，没有参与纸厂的经营管理，所以不知道纸厂的经营状况。出于对被告的信任，原告与被告曾以纸厂的名义向原告娘家亲戚借款近30万元，直到2010年底，有不少债主找上门来，原告才知道纸厂巨额亏损。被告为逃避责任，于2011年3月份离厂出走至今毫无音讯，至此四年的时间里抛妻弃子，欠下巨额债务，对原告及两婚生子女不闻不问，夫妻长期分居。现原告认为，夫妻感情已完全破裂，夫妻关系名存实亡，故起诉要求与被告离婚；由原告抚养两婚生子女范某甲、范某乙，由被告承担抚养费；被告所欠债务自己承担，并偿还原告方所有债务。原告为支持其主张，向本院提交了如下证据：证据1、结婚证，拟证明原、被告系合法夫妻关系；证据2、天河边检站龙口西路大院业主委员会证明，拟证明被告范某为逃避债务于2011年初离厂出走，至今音讯全无；证据3、龙口花苑社区居委会证明，拟证明被告范某于2011年至今未在被告户籍所在地居住。被告范某未答辩，亦未向本院提交任何证据。根据原告申请，本庭通知了证人唐某某、梁某某到庭进行陈述，证人唐某某系被告的姨父，也是福田纸厂的会计；证人梁某某系被告的妹夫，也是福田纸厂的经理。二证人主要证实：1、原、被告双方已分居四年之久；2、与原告分居期间，被告对两婚生小孩不管不问，两个小孩由原告一人抚养；3、被告为逃避外债，自2011年至今下落不明；4、被告曾以福田纸厂的名义到处借钱，欠下巨额外债；5、被告可能吸毒，但是没有证据。经庭审质证，本院作如下认证：对原告提交的证据1结婚证，证实原、被告于2004年10月15日登记结婚的事实，本院对该证据予以采信；证据2、3系被告户籍所在地基层组织出具，结合证人证言、原告的陈述，相互印证，共同证实被告于2011年起至今不在当地居住的事实，本院予以采信；两证人的身份系被告方的亲戚，且属于被告纸厂的职工，对双方的情况比较熟悉，两证人出庭进行陈述，证言相互无矛盾之处，具有一定的客观性，但对被告有利的部分应予以排除，对两证人证实的原、被告双方已分居四年之久，被告与原告分居期间，两个小孩由原告一人抚养，被告为逃避外债，自2011年至今下落不明等情况，结合证据2、3证明的事实，本院予以采信；对于两证人证言中，被告曾以福田纸厂的名义到处借钱，欠下巨额外债以及被告可能吸毒的情况，因无其他证据予以佐证，被告并未出庭答辩，且对于被告的具体欠债情况两证人以及原告均不清楚，本院无法查实。经审理查明：原、被告于2004年经人介绍相识，2004年10月15日登记结婚，于2005年6月13日生女儿范某甲，于2007年10月14日生儿子范某乙。2005年被告在衡山县福田工业园开办纸厂，于2011年3月份开始与原告分居至今。另查明，双方婚生小孩范某甲、范某乙目前由原告在抚养。本院认为，合法的婚姻关系受法律保护，夫妻感情确已破裂是准予离婚的法定条件。原、被告于2011年因经济问题开始分居达四年之久，本应共同面对、克服困难，但被告是采取逃避的方式，被告亦未尽丈夫、父亲的责任，而且分居期间双方也互不来往，对婚姻的彼此均是采取放任的态度，夫妻关系名存实亡，应认定原、被告夫妻感情完全破裂，故应对原告要求离婚的诉讼请求，本院予以支持。原、被告婚后共生育两小孩，因父母双方均有履行抚养孩子的义务，故女儿范某甲由原告抚养，儿子范某乙由被告抚养为宜，并各自承担小孩的抚养费。现被告下落不明，双方的财产及债务问题无法查清，本案在此不作处理。被告范某经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，是放弃自己诉讼权利的行为，不影响本案处理。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第三款第（四）项、第三十六条、第三十七条第一款、第三十八条第一款、第四十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、准予原告颜某与被告范某离婚；二、婚生女孩范某甲由原告颜某抚养，婚生男孩范某乙由被告范某抚养，并各自承担其抚养的小孩抚养费，直至小孩成年；三、驳回原告的其他诉讼请求。案件受理费300元，由原告颜某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。（本页无正文）审 判 长  旷曲宇人民陪审员  谭新明人民陪审员  彭江仁二〇一六年二月二十三日书 记 员  郭运栋校对责任人：旷曲宇打印责任人：郭运栋附相关法律条文：《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚第三款有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（四）因感情不和分居满二年的；第三十六条父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。离婚后，哺乳期内的子女，以随哺乳的母亲抚养为原则。哺乳期后的子女，如双方因抚养问题发生争执不能达成协议时，由人民法院根据子女的权益和双方的具体情况判决。第三十七条第一款离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。第三十八条第一款离婚后，不直接抚养子女的父或母，有探望子女的权利，另一方有协助的义务。第四十一条离婚时，原为夫妻共同生活所负的债务，应当共同偿还。共同财产不足清偿的，或财产归各自所有的，由双方协议清偿；协议不成时，由人民法院判决。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
甘肃省秦安县人民法院刑 事 判 决 书(2016)甘0522刑初9号公诉机关秦安县人民检察院。被告人何某某，曾用名何某甲，男，1991年4月29日出生，汉族，甘肃省秦安县人，小学文化程度，农民。因涉嫌犯盗窃罪于2015年10月27日被秦安县公安局取保候审。秦安县人民检察院以秦检刑诉[2016]8号起诉书指控被告人何某某犯盗窃罪，于2016年2月1日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。秦安县人民检察院指派代理检察员潘雪娇出庭支持公诉。被告人何某某到庭参加诉讼。现已审理终结。秦安县人民检察院起诉书指控：2015年10月24日，被告人何某某酒后在千户乡何吕村将何某乙车内的一部尼康牌D7000相机偷走。经秦安县价格认证中心对被盗的相机价值进行价格鉴定，被盗相机价值为5969元。另查明，被告人何某某于2015年10月27日到秦安县公安局刑侦大队投案自首，并对被害人何某乙了进行赔偿，被害人何某乙对被告人何某某表示谅解。上述事实，被告人何某某在开庭审理中亦无异议，且有物证照相机一部、电源线一根、数据线一条，书证受案登记表、谅解书、收条、秦安县千户乡何吕村村委会证明、被告人何某某的户籍证明，被害人何某乙的陈述，证人吕某某、王某、何某丙、张某某、孙某、何某丁、闫某某、吕某甲、何某戊的证言，秦安县公安局扣押物品清单、现场勘查工作记录及照片、到案经过，秦安县价格认证中心秦价认证[2015]46号价格鉴定意见书及鉴定意见通知书，甘肃天泰司法精神病鉴定所甘天司鉴所[2015]精鉴字第052945号司法鉴定意见书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人何某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。秦安县人民检察院起诉书指控的犯罪事实清楚、罪名成立，提请的量刑情节符合法律规定，予以采纳。鉴于被告人何某某投案自首，赔偿了被害人的经济损失，且积极缴纳罚金，确有悔罪表现，故对其酌情从轻处罚。对其适用缓刑，对居所地社区没有重大不良影响。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人何某某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，罚金5000元（已缴纳）；（缓刑考验期自判决确定之日起计算，自本判决书生效之日起十日内持本刑事判决书到居所地司法所报到，接受社区矫正。）二、物证照相机一部（已损毁）、电源线一根、数据线一条，依法没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向甘肃省天水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  安高增二〇一六年二月十八日书记员  赵晨言
包头市东河区人民法院民 事 判 决 书(2015)包东民初字第2906号原告张文山，身份号码×××，现住包头市。被告吕强，1981年9月28日出生，身份号码×××，现住包头市。被告张敏瑞，身份号码×××，现住包头市。本院在审理原告张文山诉被告吕强、张敏瑞民间借贷纠纷一案，于2015年12月8日立案受理，依法由审判员朱多颖适用简易程序公开开庭进行了审理，原告张文山到庭参加了诉讼，被告吕强、张敏瑞经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审判。原告诉称：原告与二被告通过朋友介绍认识，二被告做生意用钱向原告借款人民币3万元。当时约定借款期限为一个月，利息按每月3分计算，二被告并且于2008年12月2日给原告出具了借款条，约定借款期到后如不能还款以自建房作抵押。借款后，被告支付了1个月利息900元，借款期到后，被告以无钱理由一直推辞未还，原告多次催要未果，故诉至本院。诉讼请求：1、请求依法判令被告偿还借款人民币叁万元（30000）元，并支付借款期间的利息，（从2009年2月开始计算至付清为止，利率按每月2分，至付清为止。）利随本清。2、本案诉讼费由被告承担。被告吕强、张敏瑞未到庭也未答辩。经审理查明，二被告以做生意用钱为由，准备向原告借款3万元，约定以被告的4间自建房做抵押，期间原告要求二被告出具证明，证明所涉房屋系自建房无产权，2008年3月28日二被告从河东镇下古城湾村委会出具证明一份，“兹有我村村民吕强在我村有房4间属自建房情况属实”。2008年12月2日原告与二被告签订了一份售房协议，内容为“今借张文山人民币30000元整（大写叁万元整）用期从2008年12月2日至2009年1月1日止。以房4间居自建房做抵押，如到期不还款，收取全部借款30%的违约金。逾期仍还不清借款，所抵押的房4间居自建房归张文山所有，并且张文山全权处理。同意展期。无房本，村委会给开了个证明。借款人：吕强、张敏瑞；担保人：张伍彪；联系电话：159XX****XX；2008年12月2日”。原告实际支付二被告本金29100元，预先在本金中扣除利息900元。借款到期后经原告多次催要未果，故诉至本院。诉讼请求：1、请求依法判令被告偿还借款人民币叁万元（30000）元，并支付借款期间的利息，（从2009年2月开始计算至付清为止，利率按每月2分，至付清为止。）利随本清。2、本案诉讼费由被告承担。被告吕强与张敏瑞系夫妻关系。上述事实由原告提供的1、售房协议一份，证明当时是借款3万元，约定如果到期不能还款则用房屋抵顶。2、河东镇下古城湾村委会出具证明一份，证明售房协议中所涉房屋系自建房无产权。等证据在案佐证。本院认为，债务人应按合同约定向债权人清偿债务，原告以售房协议为证据，起诉被告要求偿还借款，原、被告之间借款行为真实，系双方当事人真实意思表示，未违反国家法律，行政法规的强制性规定，应属有效。虽然形式上双方签订的是售房协议，但实质上，协议的内容是属于民间借贷，应以民间借贷纠纷处理。故原告要求被告偿还借款本金的请求予以支持。关于借款3万元，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条“借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。”原告出借的3万元实际交给被告29100元，故应按实际交付的金额认定本金。关于原告主张的借款利息，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条（一）“既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；”原告要求被告按每月2分的利率支付利息，无法律依据，本院不予支持。可以自逾期还款之日起按照年利率6%支付利息。依照《中华人民共和国合同法》第六条、第六十条、第一百九十六条、第二百一十条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告吕强、张敏瑞于判决生效后十日内偿还原告张文山借款人民币29100元。二、被告吕强、张敏瑞支付原告张文山借款利息，以29100元为本金，按照年利率6%计息，从2009年1月起至本金付清时止，利随本清。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费550元，保全费870元，由二被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于包头市中级人民法院。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，申请执行的期间为二年。审判员  朱多颖二〇一六年二月二十六日书记员  郭常勇附本判决所引用法律条文：《中华人民共和国合同法》第六条当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
浙江省杭州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙01刑更977号罪犯吴娟英，女，1969年1月29日出生，汉族，浙江省临安市人，小学毕业，住浙江省临安市，现在浙江省女子监狱服刑。浙江省临安市人民法院于二〇一三年五月八日作出(2013)杭临刑初字第200号刑事判决，以罪犯吴娟英犯容留、介绍卖淫罪，判处有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币10000元。并已发生法律效力，交付执行。现已实际执行三年二个月。浙江省女子监狱于2016年1月22日提出假释建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为吴娟英在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩良好，积极参加劳动，态度端正，服从分配，超额完成劳动任务，确有悔改表现。经审理查明，罪犯吴娟英在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩良好，积极参加劳动，态度端正，服从分配，完成劳动任务，积极参加文体活动。上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，罪犯年度评审鉴定表等材料在案佐证。本院认为：罪犯吴娟英在服刑期间，认真遵纪守法，接受教育改造，确有悔改表现，执行机关对罪犯吴娟英提请假释的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条之规定，裁定如下：对罪犯吴娟英拟准予假释（假释考验期限从假释之日起计算，至2018年5月14日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吕 健审 判 员  蔡能娜代理审判员  李 云二〇一六年二月二日书 记 员  谢 婧
山西省长子县人民法院行 政 裁 定 书2016晋04**行审4号申请人长子县国土资源局，住所地长子县丹朱街213号。法定代表人刘征南，职务局长。委托代理人胡青松，长子县国土资源局大堡头中心所所长。被申请人谢斌旺，男，57岁，汉族，农民，住长子县大堡头镇呈子岗村。申请人长子县国土资源局于2016年1月21日向本院提出申请，要求强制执行其于2015年6月8日作出的长子国土罚决字（2015）034号行政处罚决定书。经审查该具体行政行为认定事实清楚，证据确凿，适用法律法规正确，程序合法。本院认为，申请人长子县国土资源局作出的长子国土罚决字（2015）034号行政处罚决定书，符合法律规定的强制执行条件，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条之规定，裁定如下：对申请人长子县国土资源局作出的长子国土罚决字（2015）034号行政处罚决定书准予执行。案件受理费50元，由被申请人谢斌旺承担。本裁定送达后，即发生法律效力。审 判 长  郭素玲代理审判员  王武生代理审判员  温路路二〇一六年二月一日书 记 员  郭艳霞
安徽省阜阳市颍州区人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖1202执63-1号申请执行人牛刚，男，1971年11月11日生，汉族，个体户，住安徽省阜阳市颍州区三十里铺洄溜市民。被执行人程守强，男，1983年10月10日生，汉族，阜阳市人，个体户，住安徽省阜阳市颍州区文峰办事处周庄东巷。牛刚申请执行程守强民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）州民一初字第02197号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人程守强未按期履行，申请执行人牛刚向本院申请执行。本院现已查明被执行人暂无可供执行财产，申请执行人于2016年2月19日向本院申请终结本次执行程序。本院认为，申请执行人的申请符合法律规定，申请人可以向本院申请再次执行，并不受执行期限的限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十六条第（五）项的规定，裁定如下：终结阜阳市颍州区人民法院作出的（2015）州民一初字第02197号民事调解书的本次执行程序，终结本次执行情形消失后，申请执行人可申请恢复执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  杨占伟审判员  史昌俊审判员  谭宏伟二〇一六年二月二十三日书记员  司 韦
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖01刑更1461号罪犯王峰，男，汉族，1989年9月4日生，中专文化，安徽省霍邱县人，现在安徽省潜川监狱服刑。安徽省六安市中级人民法院于二〇一二年四月二十三日作出(2012)六刑初字第00020号刑事判决，以被告人王峰犯强奸罪，判处有期徒刑六年。判决发生法律效力后交付执行。安徽省合肥市中级人民法院于2014年09月11日裁定，对该犯减去有期徒刑一年。执行机关安徽省潜川监狱于2016年1月15日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关安徽省潜川监狱以罪犯王峰在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯王峰在服刑期间，能认罪服法，认真遵守监规，努力参加思想、文化、职业技术教育，积极完成生产任务。至2015年12月获表扬奖励一次、记功奖励二次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯王峰在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王峰减去自本裁定送达之日起至2016年12月2日止尚未执行完毕的刑罚。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  汤晓红人民陪审员  王永清审 判 员  杨以林二〇一六年二月一日书 记 员  方璟瑜
河南省安阳市龙安区人民法院民 事 裁 定 书（2016）豫0506民初33号之二原告郭建波，男，1956年3月11日出生，汉族，市民，现住安阳市龙安区。委托代理人赵卫国，河南正义彰律师事务所律师。被告秦新成，男，1954年1月18日出生，汉族，市民，住安阳市龙安区。被告李永军，男，1969年6月20日出生，汉族，市民，现住北京市开发区。本院于2016年1月11日作出（2016）豫0506民初33号财产保全的裁定，现因赵红霞向本院提出财产查封异议的申请，且原告申请解除对被告李永军位于安阳市北关区自由路安家庄小区1号楼3单元6楼东户的查封，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下：解除被告李永军位于安阳市北关区安家庄自由路1号1幢10号房屋（房产证号：产监私字第××号）的查封。本裁定送达后立即执行。审判长  郝兴军审判员  崔 瑛审判员  贾长桥二〇一六年二月二十九日书记员  郭安青
吉林市船营区人民法院民 事 裁 定 书(2015)船民一初字第1921号原告：李某甲，男，汉族，吉化公司退休职工，住吉林市龙潭区。原告：李某乙，男，汉族，吉化公司仪表厂退休职工，住吉林市龙潭区。原告：李某丙，男，汉族，吉化公司退休职工，住吉林市龙潭区。委托代理人：李某甲，男，汉族，吉化公司退休职工，住吉林市龙潭区。原告：李某某甲，女，汉族，吉化公司仪表厂退休职工，住吉林市龙潭区。原告：李某某乙，女，1汉族，华山机械厂退休职工，住吉林市昌邑区。原告：李某某丙，女，汉族，江城纸箱厂退休职工，住吉林市船营区。被告：李某丁，男，汉族，吉林市船营区园林管理处退休职工，住吉林市船营区。本院在审理原告李某甲、李某乙、李某丙、李某某甲、李某某乙、李某某丙与被告李某丁离婚纠纷一案中，原告李某甲、李某乙、李某丙、李某某甲、李某某乙、李某某丙于2016年2月5日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告李某甲、李某乙、李某丙、李某某甲、李某某乙、李某某丙向本院提出申请撤诉，确系自愿，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李某甲、李某乙、李某丙、李某某甲、李某某乙、李某某丙撤回起诉。案件受理费1983元由原告李某甲负担（(已交纳)。审 判 长  刘文妹人民陪审员  薄清志人民陪审员  李淑杰二〇一六年二月五日代理书记员  张笑男
浙江省杭州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙01刑更1453号罪犯刘胜福，男，1974年4月25日出生，汉族，重庆市武隆县人，小学毕业，住武隆县，现在浙江省第六监狱服刑。浙江省杭州市中级人民法院于二〇〇九年七月二十日作出(2009)浙杭刑初字第177号刑事判决，以罪犯刘胜福犯抢劫罪、抢夺罪，判处有期徒刑二十年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币四万元。刘胜福不服，提出上诉。浙江省高级人民法院经二审审理，于二〇〇九年九月二十四日作出(2009)浙刑二终字第164号刑事裁定，维持原判。并已发生法律效力，交付执行。浙江省第六监狱于2016年2月15日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，该罪犯在服刑期间，经过教育，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术学习，积极参加劳动，努力完成劳动任务，在改造中悔改表现突出。经审理查明，罪犯刘胜福在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，努力完成或超额完成劳动任务。2013年度被评为监狱级改造积极分子。上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。本院认为：罪犯刘胜福在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，悔改表现突出，执行机关对罪犯刘胜福提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯刘胜福准予减刑一年三个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吕 健审 判 员  蔡能娜代理审判员  吴久昌二〇一六年二月二十六日书记员黄化
重庆市丰都县人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0230民初249号原告杨某某,女,1975年4月24日出生,汉族,农民。被告江某某,男,1974年1月22日出生,汉族,农民。本院在审理原告杨某某与被告江某某离婚纠纷一案中，原告杨某某于2016年2月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨某某撤回起诉符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告杨某某撤回起诉。案件受理费240元，减半收取120元，由原告杨某某负担。代理审判员  占建平二〇一六年二月二十五日书 记 员  陈红蓉
上海市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2015）沪一中民三(民)终字第2592号上诉人（原审被告）上海友邦电源有限公司，住所地上海市松江区XX镇XX路XX号XX幢XX楼。法定代表人王国良，总裁。委托代理人孟莉莉，XX年XX月XX日生，上海友邦电源有限公司员工，汉族，上海友邦电源有限公司员工。委托代理人王浩，XX年XX月XX日生，上海友邦电源有限公司员工，汉族，上海友邦电源有限公司员工。被上诉人（原审原告）陆振华，XX年XX月XX日生，汉族，住江苏省姜堰市XX镇XX村XX组XX号。上诉人上海友邦电源有限公司（以下简称友邦公司）因劳动合同纠纷一案，不服上海市松江区人民法院（2015）松民一（民）初字第7542号民事判决，向本院提起上诉。本院于2015年12月31日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。原审法院认定，陆振华于2010年8月12日进入友邦公司担任总经理一职。2015年2月26日，友邦公司向上海市松江区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，要求陆振华：1、归还合同章1枚、部门质检章1枚；2、归还原理图、PC版图、变压器图纸、BOM表、生产工艺卡片、任职期间所有的销售合同、任职期间所有的供应商资料、价格表；3、进行工作交接，具体包括：核对零件库PCB版、成品，产品模具核对及交接、财务交接。该仲裁委员会裁决陆振华归还友邦公司原理图、PC版图、变压器图纸，对友邦公司的其余请求不予支持。陆振华不服仲裁裁决，诉至原审法院，请求判决其不归还友邦公司原理图、PC版图、变压器图纸。原审法院另认定，案外人危某甲原系友邦公司工作人员，主要负责技术工作，其于2015年1月9日离职时，友邦总公司指派案外人刘某某、王浩（暨本案友邦公司代理人）监督危某甲离职时的技术资料移交工作，危某甲于当日将电脑上的技术资料移交给了刘某某，刘某某还修改了危某甲专用电脑的密码。原审庭审中，证人危某甲证明：友邦公司的所有技术资料都在其电脑上，所有资料都已移交给刘某某。原审法院认为，友邦公司要求陆振华移交的材料都是技术资料，证人危某甲系友邦公司技术主管，其证言陈述技术资料由其保管可信度高。在危某甲移交技术资料当天，陆振华在场时间很短，虽然刘某某、王浩自称是监督移交过程的，但实际上从危某甲电脑上复制资料的移动硬盘是刘某某拿走的，移交结束后危某甲电脑密码是刘某某修改的。由此可见，危某甲事实上已全部向刘某某作了工作移交。鉴于友邦公司未能提供证据证明还有其它技术资料在陆振华处，因此，友邦公司要求陆振华移交技术资料，于事实无据。原审法院遂依照《中华人民共和国劳动法》第二条第一款的规定，判决：陆振华不归还上海友邦电源有限公司原理图、PC版图、变压器图纸。案件受理费人民币10元，减半收取5元，由陆振华负担。判决后，友邦公司不服，向本院提出上诉，请求撤销原审判决，改判被上诉人陆振华归还原理图、PC版图、变压器图纸。友邦公司的主要理由为：陆振华离职时拒绝交接工作。本案所涉图纸是原公司技术人员危某甲离职时交接的，陆振华在接收人签字栏中予以签字确认，由此可确认危某甲的所有技术文件全部交接给了陆振华。为此，陆振华需要按照公司的离职流程办理离职交接手续。故请求依法改判。被上诉人陆振华辩称，危某甲的文件实际未交接给其，而是交接给了刘某某。当时危某甲所交接的文件都是存放在电脑中的，陆振华作为危某甲的上司，按照公司交接流程，确认文件在电脑中后，在交接表上签了字。但离职交接表流转到行政人事部审核时，负责人事的副总裁即上诉人友邦公司代理人王浩指定将危某甲的文件交接给刘某某。当时交接时，有多人在场。交接完毕后，刘某某更改了危某甲原来使用的电脑的密码，带走了复制的文件。故不同意友邦公司的上诉请求，要求维持原判。本院经审理查明，原审认定事实正确，本院依法予以确认。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，上诉人友邦公司以被上诉人陆振华在离职员工危某甲的员工离职交接表的文件“接收人签字”栏中签名为由，主张危某甲的所有技术文件均交接给陆振华，要求陆振华归还相关原理图、PC版图、变压器图纸。但依据已查明事实，危某甲离职时系将其电脑中的技术资料移交给刘某某，刘某某并修改了危某甲专用电脑的密码，危某甲并出庭作证其所有技术资料都在其电脑上，所有资料都已移交给刘某某。陆振华亦对其在危某甲的员工离职交接表的文件“接收人签字”栏中签名之原由作了相应解释，且相关解释可属合理。在此情形下，友邦公司主张陆振华对系争原理图、PC版图、变压器图纸负有归还义务，依据不足，本院实难采纳。故对友邦公司的上诉请求，本院不予支持。原审判决正确，本院予以维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。上诉案件受理费10元，由上诉人上海友邦电源有限公司负担。本判决为终审判决。审判长 孙 卫审判员 孙少君审判员 金绍奇二〇一六年二月二十三日书记员 陈 丽附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……
河北省赤城县人民法院执 行 裁 定 书（2015）赤法执字第198号之一申请执行人康某。被执行人赤城县龙关镇周村村委会，住址赤城县龙关镇周村。法定代表人施彦龙，村委会主任。本院在执行康某申请执行赤城县龙关镇周村村委会（2015）赤民初字第225号借款合同纠纷一案中，因申请执行人撤销申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2015）赤民初字第225号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张云霄审判员  郭永峰审判员  刘宪军二〇一六年二月二十六日书记员  乔玉辉附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
成都高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2015)高新执字第2058号申请执行人中国银行股份有限公司四川省分行，住所地：成都市。负责人：郑国雨。被执行人王学英。本院依据已经发生法律效力的（2015）川中执字第66号《执行证书》，向被执行人发出执行通知，责令其履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未按执行通知履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条的规定，裁定如下：一、将被执行人王学英所有的位于成都市武侯区红运街8号4栋1单元1层1号房屋（权×××）予以查封。查封期限为三年。二、将被执行人王学英所有的位于成都市武侯区武兴一路2号2栋3单元6层2号房屋（权×××）予以查封。查封期限为三年。本裁定一经送达，即发生法律效力。执行员  吴广宇二〇一六年二月二十五日书记员  程 涛
宁夏回族自治区吴忠市利通区人民法院执 行 裁 定 书(2015)吴利执字第1269-1号申请执行人张桂英，女，汉族，1949年3月6日出生，不识字，农民。被执行人周东勇，男，汉族，1975年1月16日出生，高中文化，系吴忠市城市绿化队职工。被执行人冯燕，女，汉族，1979年7月17日出生，初中文化，系吴忠市自来水公司职工。申请执行人马桂英与被执行人周东勇劳务合同纠纷一案（(2015)吴利执字第345号，执行标的8550元）；申请执行人张桂英与被执行人周东勇劳务合同纠纷一案（(2015)吴利执字第346号，执行标的16870元）；申请执行人王秀兰与被执行人周东勇劳务合同纠纷一案（(2015)吴利执字第347号，执行标的15610元）；申请执行人徐金龙与被执行人周东勇劳务合同纠纷一案（(2015)吴利执字第348号，执行标的12170元）；申请执行人吴玉萍与被执行人周东勇劳务合同纠纷一案（(2015)吴利执字第350号，执行标的16870元）；上述五案的法律文书已经发生法律效力，被执行人未自动履行，申请执行人向本院申请强制执行。执行标的合计为70070元。本院依法向被执行人送达了执行通知书，但被执行人未按时履行义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人周东勇、冯燕在银行账户上的存款；二、冻结期限为一年。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  马学升审 判 员  陈学军代理审判员  易宇阳二〇一六年二月二十九日书 记 员  张 远
苏州市相城区人民法院民 事 判 决 书(2014)相民初字第01507号原告金琴。委托代理人章福根，苏州市相城区黄桥法律服务所法律工作者。被告孙建忠。被告沈琴凤。原告金琴与被告孙建忠、被告沈琴凤民间借贷纠纷一案，于2014年7月29日立案受理后，由审判员乔宁宁适用简���程序独任审判。由于对被告孙建忠、被告沈琴凤适用公告送达，本案组成由审判员乔宁宁担任审判长并主审、人民陪审员邱玉芳、徐秀英参加评议的合议庭，适用普通程序于2016年2月22日公开开庭进行了审理。原告金琴的委托代理人章福根到庭参加诉讼。被告孙建忠、被告沈琴凤经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告金琴诉称，2013年2月，经原告父亲金水法介绍，应本村邻居孙建忠的要求，借给他家庭企业流动资金本金34640元，约定年息12%，归期为2014年2月12日。但被告到期不付本息分文。原告多次催要无果，故现起诉，请求判令两被告以其家庭共同财产归还原告借款本金34640元并支付利息（以34640元为本金，从2013年2月12日起以年息12%计算至被告实际履行之日止），本案诉讼费由两被告承担。被告孙建忠未作答辩���被告沈琴凤未作答辩。经审理查明，被告孙建忠向原告金琴出具借条一份，载明：“今由孙建忠向金水法女儿金琴借人民币现金：24640+10000=34640×12%=38797元，大写人民币为叁万捌仟柒佰玖拾柒元正，借款利率为12%，借款时间为壹年，息本合计叁万捌仟柒佰玖拾柒元正。借款人签字孙建忠，借款时间为2013.2.12，归款时间为2014年2月12日”。对该张借条的形成过程，原告金琴认为，2011年2月12日原告金琴借给被告孙建忠20000元，借期一年，约定年息10%，一年的利息是2000元，一年的利息计到本金内共计22000元，2012年2月份双方协商以后的利息按照年息12%计算，到2013年2月份合计本息24640元，出具借条当天，又借给了被告现金10000元，被告孙建忠在原告父亲金水法的办公室拿的现金并写了上述借条，之前的借条都销毁了。另查，被告孙建忠与被告沈琴凤于1997年4月3日登记结婚。以上事实有原告举证的当事人身份信息、借条、结婚申请书及当事人陈述等证据附卷佐证。庭审中，原告金琴还述称，原告与被告孙建忠是一个村的，被告孙建忠开电镀厂等要拓展业务，流动资金不够，被告是通过原告的父亲金水法介绍后借的钱，当时其一年能有五、六十万的收入，有还款能力，所以借给他。但被告借款后至今本金及利息均未归还过。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，债务应予清偿。本案中，根据原告金琴举证的借条结合其陈述，可以证明被告孙建忠曾经向原告金琴借款人民币20000元，其后又在出具借条当天另向原告借款人民币10000元，同时被告孙建忠在借条中还确认截至当时的借款利息为4640元（24640元-20000元），此利息金额并未超过法定最高计息标准，故本院认定被告孙建忠共向原告借款人民币30000元，截至2013年2月12日的利息4640元。其后，被告孙建忠未能按期归还本息，故其应当归还原告借款本金30000元、支付前期利息4640元，并按照借条上所载支付后期的借款利息及逾期还款利息，即以30000元为本金，从2013年2月12日起按照年利率12%计算至被告实际履行之日止。由于被告孙建忠与被告沈琴凤在上述借款时系夫妻关系，该债务应视作为夫妻共同债务，被告沈琴凤对上述借款及利息应承担共同清偿责任。被告孙建忠、被告沈琴凤经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为自动放弃答辩、质证等抗辩权利，应承担不利的法律后果。综上，本院依据《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、最高人民法院《关于人民法院审理借���案件的若干意见》第七条、最高人民法院《关于适用若干问题的解释(二)》第二十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告孙建忠、被告沈琴凤于本判决生效之日起十日内共同归还原告金琴借款人民币30000元并支付前期利息4640元及后期利息（以30000元为本金，从2013年2月12日起按照年利率12%计算至被告实际履行之日止）（如采用转账方式支付，请汇入原告指定账户或苏州市相城区人民法院，开户行：建设银行苏州市相城支行营业部，账号：32×××22）。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费收取为818元、公告费600元，合计人民币1418元，由被告孙建忠、被告沈琴凤共同负担（此款原告已自愿垫付，两被告负担之款，由其于本判决生效之日起十日内直接给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时向该院（开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76）预交上诉案件受理费。审 判 长  乔宁宁人民陪审员  邱玉芳人民陪审员  徐秀英二〇一六年二月二十三日书 记 员  姚丽君
安徽省淮北市杜集区人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0602执189号之一申请执行人：董友明，男，1968年2月10日生，汉族，住安徽省濉溪县。被执行人：黄卫，男，1974年6月22日生，汉族，住安徽省淮北市相山区。被执行人：付蕾，女，1973年12月12日生，汉族，住安徽省淮北市相山区。被执行人：安徽腾新电气有限公司，住所地安徽省淮北市经济开发区。法定代表人：付蕾，该公司经理。本院依据已经发生法律效力的淮北市杜集区人民法院于2016年2月2日作出的（2016）皖0602民初20号民事调解书，已发生法律效力，于2016年2月22日向被执行人黄卫、付蕾、安徽腾新电气有限公司发出执行通知书，责令被执行人黄卫、付蕾、安徽腾新电气有限公司自收到通知书之日起三日内向申请执行人董友明支付1747194元，并承担本案执行费19872元。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。现查明被执行人安徽腾新电气有限公司有生产设备若干台（详见查封财产清单）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条以及最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十七条的规定，裁定如下：一、查封被执行人安徽腾新电气有限公司的生产设备若干台。（详见查封财产清单）二、查封期限为二年。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张余庆审 判 员  王胜杰代理审判员  顾婷婷二〇一六年二月二十五日书 记 员  赵 静附相关法律规定：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条被执行人无金钱给付能力，人民法院有权裁定对被执行人的其他财产采取查封、扣押措施。裁定书用送达被执行人。采取前款措施需有关单位协助的，应当向有关单位发出协助执行通知书，连同裁定书副本一并送达有关单位。第42条被查封的财产，可以指令由被执行人负责保管。如继续使用被查封的财产对其价值无重大影响，可以允许被执行人继续使用。因被执行人保管或使用的过错造成的损失，由被执行人承担。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
四川省会理县人民法院民 事 裁 定 书(2016)川3425民初206号原告王文福，男，于1964年3月14日出生，汉族，四川省会理县人，居民，住会理县。原告委托代理人姚建平，男，汉族，四川淳嘉律师事务所律师。委托权限为一般代理。被告杨刚山，男，于1970年11月21日出生，汉族，四川省攀枝花市人，居民，住会理县。被告李建平，男，于1963年8月11日出生，汉族，四川省会理县人，居民，住会理县。被告陈兴华，男，1973年8月18日出生，汉族，四川省会理县人，村民，住会理县。被告李建希，男，1961年1月出生，汉族，四川省会理县人，居民，住会理县。追加被告李静梅，女，于1966年12月13日出生，汉族，四川省会理县人，居民，住会理县。被告蔡静玲，女，1973年12月12日出生，汉族，新疆维吾尔族自治区克拉玛依市人，居民，住新疆克拉玛依市克拉玛依区。委托代理人李建平，男，于1963年8月11日出生，汉族，四川省会理县人，居民，住会理县。委托权限为特别授权。本院在审理原告王文福诉被告杨刚山、李建平、陈兴华、李建希、李静梅、蔡际玲生命权、健康权、身体权纠纷一案，原告王文福于2016年2月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定,裁定如下：准许原告王文福撤回起诉。案件受理费1221.0元，减半收取人民币610.5元，由原告负担。审判员  赵有明二〇一六年二月二十三日书记员  罗子坡
江苏省沛县人民法院行 政 裁 定 书(2016)苏0322行审88号申请人沛县卫生和计划生育委员会。住所地沛县新城区沛公路*号行政服务中心*楼。法定代表人董传文，主任。委托代理人邢灿，沛县卫生和计划生育委员会副股长。委托代理人赵居岭，沛县张寨镇计划生育服务站站长。被申请人孙某某，汉族，农民，住沛县。被申请人武某某，汉族，农民，住址同上。申请人沛县卫生和计划生育委员会认定被申请人孙某某、武某某夫妇2015年4月违反《中华人民共和国人口与计划生育法》和《江苏省人口与计划生育条例》多生育一个孩子，依据《社会抚养费征收管理办法》第三条第二款、《江苏省人口与计划生育条例》第四十四条第一至三款的规定，于2015年5月23日作出沛卫计征决字（2015）005093号社会抚养费征收决定，决定对被申请人孙某某、武某某夫妇征收社会抚养费111288元。因被申请人孙某某、武某某夫妇在法定期限内既不申请行政复议也不提起行政诉讼，又不履行义务，沛县卫生和计划生育委员会于法定期限内向本院申请强制执行。本院已于2016年1月26日立案受理。本院经审查认为，沛县卫生和计划生育委员会2015年5月23日作出的沛卫计征决字（2015）005093号社会抚养费征收决定，认定事实清楚，证据确凿，适用法律法规正确，依法应予准许执行。根据《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下：本院准予强制执行沛县卫生和计划生育委员会沛卫计征决字（2015）005093号社会抚养费征收决定。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  朱 杰审 判 员  张建龄代理审判员  朱 莉二〇一六年二月十九日书 记 员  曹 帅
中华人民共和国最高人民法院民 事 裁 定 书（2016）最高法民申110号再审申请人（一审起诉人、二审上诉人）:刘立祥。再审申请人刘立祥因不服吉林省高级人民法院于2015年11月9日作出的（2015）吉民立终字第3号不予受理民事裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。刘立祥向本院申请再审称：（一）本案属于侵权赔偿纠纷案件，并非因拆迁补偿安置问题而引发的诉讼，无需先进行行政裁决。刘立祥享有的是集体土地使用权，松原市宁江区人民法院（2007）宁行初字第34号行政判决已依法确认松原市建设局强制拆除刘立祥房屋的行为违法。其行为侵犯了刘立祥的房屋所有权，属于侵权行为。被拆迁的房屋所占土地是集体土地，不适用《国有土地上房屋征收与补偿条例》的规定，更谈不上先行行政裁决。（二）吉林石油集团有限责任公司拒绝与刘立祥进行协商，松原市建设局在拆迁刘立祥房屋时根本没有建立档案，无法对房屋进行作价评估和行政裁决，本案应当由人民法院对刘立祥的私有房屋及附属物各项经济损失进行判决。（三）刘立祥再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，人民法院应依法予以再审。刘立祥提供的由松原市房屋征收经办中心出具的证明，可以推翻一审及二审裁定；刘立祥三次申请松原市建设局行政裁决，但该局行政不作为；刘立祥于2015年8月18日又提起诉讼，请求判令松原市建设局给予申请人房屋行政裁决，但松原市宁江区人民法院现没有受理立案。刘立祥起诉时即书面申请人民法院调取相关证据，且申请调取的证据系刘立祥无权自行收集的，这些证据可以证明刘立祥有权直接起诉，但一审及二审法院未予调取；另外，有关办案人员枉法裁判，对应当予以受理的案件不予受理，明显违法；此案原审裁定作出时已经超过三个月时间，属于程序违法。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第四项、第五项、第六项、第十三项之规定申请再审，请求依法撤销一、二审民事裁定，指令原审法院立案受理本案。本院认为，本案的焦点问题是刘立祥提起的诉讼是否属于人民法院受理民事诉讼的案件范围。根据刘立祥的诉讼请求及主张，其认为松原市住房和城乡建设局的强制拆迁行为侵犯其合法权益，松原市住房和城乡建设局及吉林石油集团有限责任公司应当赔偿其房屋及附属物的损失。对此，本院认为，松原市住房和城乡建设局拆除刘立祥房屋的行为，系其作为行政主体实施的具体行政行为，由此引发的纠纷不属于平等主体之间的民事侵权关系。因《最高人民法院关于审理涉及农村集体土地行政案件若干问题的规定》第一条明确规定“农村集体土地的权利人或者利害关系人（以下简称土地权利人）认为行政机关作出的涉及农村集体土地的行政行为侵犯其合法权益，提起诉讼的，属于人民法院行政诉讼的受案范围”，故，刘立祥提起的本案诉讼不属于人民法院民事诉讼的受案范围，原裁定不予受理是正确的。对于本案中刘立祥提出的赔偿主张，松原市两级人民法院已经在此前的行政赔偿纠纷案件中进行了审理并作出了生效判决，本院也已于2014年9月13日作出（2014）行监字第173号通知书，向刘立祥释明其对于被拆迁房屋及附属物的安置补偿应当依法通过协商或行政裁决予以解决。因此，刘立祥再行就此提出民事赔偿诉讼没有法律依据。刘立祥申请再审时提交的所谓新的证据，系其向有关行政机关申请裁决的申请书、协商赔偿的申请书等材料，欲证明其已经进行了协商或申请了行政裁决，但未能达成协议且行政机关亦未处理其提出的裁决申请。对此，本院认为，刘立祥申请行政机关就涉案房屋的拆迁安置补偿问题予以行政裁决，属于法律赋予的权利，若行政机关未依法履行职责，刘立祥可以以行政机关不作为为由向人民法院提起行政诉讼，而不能以民事侵权为由提起民事诉讼。对于刘立祥主张一、二审法院未调取证据的问题，因本案不属于民事案件的受案范围，不应受理刘立祥的起诉，故不涉及人民法院应否依照当事人的申请调取证据的问题。对于刘立祥称原审法院审判人员存在枉法裁判的问题，其对此未能提供任何证据予以支持。对于刘立祥所称原审法院审查期限超期、程序违法的问题，经审查，一审法院是在收到刘立祥起诉状之后的7日内作出一审裁定，现无证据认定二审法院作出的裁定超出了法定的审理期限，况且，该理由也不属于《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的应当再审的法定事由，故本院不予支持。综上，刘立祥的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第四项、第五项、第六项和第十三项规定的情形。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回刘立祥的再审申请。审 判 长  苏 戈审 判 员  郭修江审 判 员  张志弘二〇一六年二月二十六日法官助理  宋汝庆书 记 员  纪微微
湖北省宜昌市西陵区人民法院执 行 裁 定 书(2016)鄂0502执121号申请执行人刘爱华，男，1970年10月15日出生，汉族，住当阳市。申请执行人胡晓蓉，女，1971年10月1日出生，汉族，住当阳市。被执行人宜昌美邻私人酒店管理有限公司，住所地宜昌市云集路27号。法定代表人蔡剑。本院依据已发生法律效力的宜昌市西陵区人民法院作出的(2015)鄂西陵民初字第00269号民事判决书，在执行刘爱华、胡晓蓉与宜昌美邻私人酒店管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，责令被执行人宜昌美���私人酒店管理有限公司向刘爱华、胡晓蓉支付租金、物业费11290.49元，并从2015年10月21日起至欠款实际支付之日止按日万分之1.75的利率标准支付迟延履行利息；给付违约金5000元；承担案件受理费314元、执行费150元。但被执行人未履行给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十条、第二百五十三条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人宜昌美邻私人酒店管理有限公司的银行存款16754.49元，或扣留、提取相应价值的收入或查封、扣押、拍（变）卖相应价值的财产；二、被执行人以11290.49元为基数自2015年10月21日起至欠款实际支付之日止按日万分之1.75的利率标准向刘爱华、胡晓蓉支付迟延履行利息。执行员  马晓曦执行员  郑学斌执行员  宋 林二〇一六年二月六日书记员  吴 隽
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院执 行 裁 定 书(2016)新0102执351-1号申请执行人孟建新，男，汉族，乌鲁木齐市天山区东后街北一巷18号。被执行人韩雪，女，汉族，住乌鲁木齐市天山区中环路198号。本院依据已发生法律效力的（2016）新0102民初235号民事调解书,责令被执行人履行其义务。但被执行人至今未履行法律文书所确定的义务，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定,裁定如下:一、冻结、扣划、扣留或提取被执行人韩雪的存款、收入30792.79元(其中本金30436.25元;执行费356.54元);二、被执行人韩雪迟延履行期间的债务利息按实际付款的时间计算;三、若上述款额不足,则查封、扣押、拍卖、变卖被执行人相应价值的财产。本裁定书送达后,立即发生法律效力。（此页无正文）审判员 兰 勇二〇一六年二月五日书记员 盛晓莉
浙江省杭州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙01刑更1144号罪犯胡火进，男，1982年10月10日出生，汉族，江西省鄱阳县人，初中毕业，住江西省鄱阳县，现在杭州市西郊监狱服刑。杭州市余杭区人民法院于二〇一四年十一月二十七日作出(2014)杭余刑初字第1329号刑事判决，以罪犯胡火进犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年。并已发生法律效力，交付执行。杭州市西郊监狱于2016年2月14日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，该犯在服刑期间，经过教育，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造,积极参加思想、文化、职业技术学习,积极参加劳动，努力完成劳动任务，在改造中确有悔改表现。经审理查明，罪犯胡火进在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，不怕苦、不怕累，刻苦钻研劳动技能，努力完成劳动任务，2015年度受到监狱级记功奖励。上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。本院认为：罪犯胡火进在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，确有悔改表现，执行机关对罪犯胡火进提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯胡火进准予减刑四个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吕 健审 判 员  蔡能娜代理审判员  李 云二〇一六年二月二十三日书记员华郑
浙江省杭州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙01刑更480号罪犯邹红雨，男，1969年9月11日出生，汉族，河南省淅川县人，住河南省淅川县，现在浙江省乔司监狱服刑。浙江省岱山县人民法院于二〇一二年十一月十六日作出(2012)舟岱刑初字第128号刑事判决，以罪犯邹红雨犯盗窃罪，判处有期徒刑四年。并已发生法律效力，交付执行。浙江省乔司监狱于2016年1月6日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯邹红雨在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，积极参加劳动，态度端正，服从分配，超额完成劳动任务。经审理查明，罪犯邹红雨在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩良好，积极参加劳动，态度端正，服从分配，完成劳动任务。上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。本院认为：罪犯邹红雨在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，确有悔改表现，执行机关对罪犯邹红雨提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯邹红雨准予减刑三个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吴小玲审 判 员  俞永平代理审判员  李文雇二〇一六年二月一日书记员戴皖涢
广东省深圳市罗湖区人民法院执 行 裁 定 书2016粤03**执49号申请执行人汪平。被执行人深圳市金海棕泉足浴有限公司，住所地深圳市罗湖区春风路3001号广西经贸大厦北座一至六层。上列申请执行人与被执行人劳动争议纠纷一案，本院作出的（2015）深罗法民四（劳）初字第975－986号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未自动履行生效法律文书确定义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人深圳市金海棕泉足浴有限公司的财产进行了查证；经向工商、国土、车管、银行、证券等部门查询，暂未发现被执行人有可供执行的财产。本院认为。本案被执行人目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，因此，本次执行程序无法继续进行。可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《中国人民共和国民事诉讼法》第一百四十条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后立即发生法律效力。审 判 长 陈 华审 判 员 辛 波代理审判员 张 雨二〇一六年二月二十五日书 记 员 陈家富
贵州省贵阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)黔01刑更333号罪犯罗国祥，男，1986年11月27日出生，汉族，贵州省清镇市人，现在贵州省王武监狱服刑。贵州省贵阳市中级人民法院于2011年12月15日作出（2011）筑刑一初字第108号刑事判决，认定该犯犯故意杀人罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利二年。判决发生法律效力后交付执行。执行机关贵州省王武监狱以该犯在服刑期间确有悔罪表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核。现已审理终结。本院认为：该犯在服刑期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2012年11月～2013年12月、2014年1月～2014年12月两次被核准为改造积极分子。确有悔罪表现。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条、第二条、第三条、第五条、第六条以及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十七条之规定，裁定如下：对罪犯罗国祥准予减刑十九个月(减刑考验期为此次减去的刑期，自裁定之日起计算，经减刑后刑期自2011年2月14日起至2021年7月13日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈 红审 判 员  何 艳代理审判员  马亚东二〇一六年二月五日书 记 员  叶峤琦