宁夏回族自治区永宁县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）宁0121民初1701号 原告：马耀成，男，回族，1987年8月24日出生，住宁夏回族自治区永宁县。 委托诉讼代理人：劳丽娜，宁夏永合律师事务所律师。 被告：马润清，男，回族，1964年7月24日出生，小学文化程度，农民，住宁夏回族自治区永宁县。 被告：永宁县闽宁镇人民政府，住所地宁夏回族自治区永宁县闽宁镇。 负责人：王**强，系该镇镇长。 委托诉讼代理人：张鹏、盛宁静，宁夏鑫池律师事务所律师。 被告：胡义亮，男，汉族，1984年2月5日出生，初中文化程度，司机，住宁夏回族自治区青铜峡市小坝镇林东村五组008-1号。 被告：胡小亮，男，汉族，1983年1月4日出生，初中文化程度，司机，住宁夏回族自治区青铜峡市小坝镇林东村五组008-1号。 原告马耀成与被告马润清、永宁县闽宁镇人民政府、胡义亮、胡小亮机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年4月2日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，审理中，原告马耀成于2019年4月10日申请对其所有的宁xxx号涉案车辆损失金额进行鉴定，经双方当事人协商，选定宁夏一路平安司法鉴定中心对原告马耀成宁xxx号车辆进行了鉴定，鉴定机构出具鉴定文书。原告马耀成的委托诉讼代理人劳丽娜、被告胡义亮、永宁县闽宁镇人民政府的委托诉讼代理人张鹏、盛宁静庭参加诉讼。被告马润清、胡小亮经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。 原告马耀成向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告马润清及永宁县闽宁镇政府赔偿原告马耀成各项经济损失42623.7元；2.依法判令被告胡小亮、胡义亮赔偿原告马耀成各项经济损失18267.3元；3.鉴定费2500.00元，由二被告承担；4.本案诉讼费用由二被告承担。事实和理由：2018年6月13日09时10分许，被告马润清驾驶被告永宁县闽宁镇人民政府所有的无号牌轻型箱式货车沿永宁县银景线（110国道）由北向南行驶，至xxx处时，与马耀虎驾驶的原告马耀成所有的宁xxx号轻型普通货车沿银景线由北向南停在路口等待左转弯时追尾相撞，致使车辆失控驶向银景线中心线左侧车道。同时，被告胡小亮驾驶所有的宁xxx号重型半挂罐车沿银景线由南向北行驶，与宁xxx号车辆相撞，发生致马耀虎受轻伤、车辆受损的道路交通事故。经永宁县公安局交警大队认定：被告马润清负事故的主要责任，被告胡小亮负事故的次要责任，马耀虎无责。在事故发生后，原告与被告多次协商赔偿事宜未果，为维护原告的合法权益，特提起诉讼，望判如所请。 被告永宁县闽宁镇人民政府辩称，对事实部分无异议，诉讼请求过高。 被告胡义亮同意永宁县闽宁镇人民政府意见。 被告马润清、胡小亮经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃当庭陈述答辩意见的权利。 原告围绕诉讼请求提交了下列证据： 1道路交通事故认定书，证明被告马润清负此事故的主要责任，被告胡义亮负此事故的次要责任，马耀虎无责任； 2车辆登记证书1份、宁夏一路平安司法鉴定中心司法鉴定意见书1份及发票1张、收据2张及发票10张、企业信息1份、证明1份，证明1、马耀成系涉案宁xxx号轻型普通货车的所有人；2、该车辆因本案交通事故已经报废，经宁夏一路平安司法鉴定中心鉴定确认，宁xxx号轻型普通货车因本案交通事故造成的车辆损失为4.9万元，因此次鉴定原告花费鉴定费用2500.00元；3、事故造成宁xxx号车辆装运的水箱、震动棒等工程设备受损，损失为2000元及1200元；4、宁xxx号轻型普通货车在事故发生后被拖至永宁县交警队，后又被拖至闽宁镇政府，期间发生拖车费损失1000元；5、马耀成为处理本案交通事故造成误工； 三、交强险保单抄单1份，证明1、涉案事故发生时，宁xxx号重型半挂罐车并未投保机动车交强险，而是在事故发生当天下午才补办的交强险手续。 经质证，被告永宁县闽宁镇人民政府对证据一交通事故认定书三性及证明目的无异议。对证据二车辆登记证书三性及证明目的无异议，对宁夏一路平安司法鉴定意见书鉴定结论不认可，鉴定价格太高，与客观事实不符。对收据2张真实性不认可，应当出具发票而不是收据并且收据上没有加盖公司印章，从图片中也无法能证实当时有水箱、震动棒、震动器等物品。对企业信息不认可，原告主张误工费应当出具工资表及扣发工资证明，还应当出示缴纳社保的证明，仅拿一张书面证明不能证实马耀成被扣发7000元工资的事实，误工损失在马耀虎人身损害一案中已经主张过，不应重复计算。对10张发票不认可，原告出具该份证据是要证明产生拖车费1000元，却提供的钣金烤漆厂的发票，也没有拖车的合同，单凭发票不能够证实产生了拖车费；对鉴定费发票无异议。对证据三的三性及证明目的无异议。 被告胡义亮同意被告永宁县闽宁镇人民政府的质证意见。对鉴定报告有异议，鉴定价值过高，不予认可。 被告永宁县闽宁镇人民政府、胡义亮没有向法庭提供证据。 被告马润清、胡小亮经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其放弃举证质证的权利。 本院审查认为，原告提供的道路交通事故认定书、车辆登记证书、宁夏一路平安司法鉴定中心司法鉴定意见书、发票、保单抄单能够证明案件事实，被告无异议，本院予以采信。其余证据与本案具有关联性，不能证明案件事实，本院不予采信。 经审理查明，2018年6月13日9时10分，被告马润清驾驶被告永宁县闽宁镇人民政府所有的无号牌轻型厢式货车沿永宁县银景线（110国道）由北向南行驶，至银景线与闽宁镇扶贫产业园中心路丁字路口处时，与沿银景线由北向南行驶并停在路口等待左转弯的马耀虎驾驶原告马耀成所有的宁xxx号轻型普通货车追尾相撞，致使该车失控驶向银景线中心线左侧车道，与胡义亮驾驶宁xxx号重型半挂罐车沿银景线由南向北行驶时相撞，发生致马耀虎受伤、车辆受损的道路交通事故。事故发生后，原告马耀成的宁xxx号轻型普通货车已不能正常行驶。2018年7月2日，经永宁县公安局交通警察大队认定，马润清负此次事故的主要责任，胡义亮负事故的次要责任，马耀虎无责任。本案在审理中，经原告马耀成申请，本院委托宁夏一路平安司法鉴定中心鉴定，意见为：宁xxx号黄海牌DD1030B轻型普通货车于2018年6月13日发生交通事故造成车辆严重损毁，已无修复价值，建议进行报废处理，报废后的残值为1800.00元，该车因本次交通事故造成的车辆损失价值为49000.00元。 另查明，被告马润清系被告永宁县闽宁镇人民政府雇佣的街道清扫工，其驾驶的无号牌肇事车辆系永宁县闽宁镇政府为其配备的工作车辆，但未登记入户，也没有投入保险。 宁xxx号重型半挂罐车登记在胡义亮名下，实际车主为胡义亮，发生交通事故时未投入保险。被告胡小亮和胡义亮系同胞兄弟。胡义亮假冒胡小亮的名义取得驾驶资格证，发生交通事故后以胡小亮的名义参与交通事故的处理。 本院认为，被告马润清驾驶机动车与马耀虎驾驶原告马耀成所有的宁xxx号轻型普通货车追尾相撞，致使该车失控驶后与胡义亮驾驶宁xxx号重型半挂罐车相撞，发生致马耀虎受伤、车辆受损的道路交通事故。永宁县公安局交通警察大队出具的道路交通事故认定书，认定被告马润清负事故主要责任，胡义亮负次要责任，马耀虎无责任，双方当事人无异议，本院予以采信。因被告马润清、胡义亮驾驶的车辆在发生交通事故时未投入交强险，对原告的各项损失由被告永宁县闽宁镇人民政府、胡义亮在交强险范围内按交通事故责任比例承担赔偿责任，不足部分由二被告按交通事故责任比例承担。原告马耀成的各项经济损失，本院认定如下：宁xxx号车辆损失价值按鉴定结论确定为4.9万元；事故发生后原告的车辆已不能行驶，确实需要拖运。原告主张将其车辆拖至交警队，后又拖至修理厂，支付拖车费1000.00元，符合实际情况，本院予以支持。原告主张的鉴定费2500.00元应予以支持。原告主张拉运的水桶、振动棒损失，但没有证据予以证实，本院不予支持。原告主张的处理交通事故的误工费、交通费不符合本案实际，原告的车辆毁损报废，原告也不是交通事故肇事者，不应当产生上述费用。综上，原告的各项经济损失合计确定为52500.00元，由被告永宁县闽宁镇人民政府和胡义亮在交强险责任限额范围内各承担2000.00元，其余部分按交通事故责任70%和30%的比例承担赔偿责任。用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。马润清系被告永宁县闽宁镇人民政府雇佣的人员，因执行工作任务致原告损害，应当由永宁县闽宁镇人民政府承担责任。被告胡小亮与本次交通事故无关，不承担责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十九条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条、第十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告永宁县闽宁镇人民政府赔偿原告马耀成各项损失共计35950.00元，于判决生效后二十日内付清； 二、被告胡义亮赔偿原告马耀成16550.00元，于判决生效后二十日内支付； 三、驳回原告马耀成的其他诉讼请求。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1385.00元，减半收取693.00元，由被告永宁县闽宁镇人民政府负担389.00元，被告胡义亮负担167.00元，由原告马耀成负担137.00元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。 审判员  吴渊娟 二〇一九年八月十五日 书记员  王海红 附本判决所适用的相关法律条文 第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，有保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十五条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持： （一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用； （二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用； （三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失； （四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法(http://157.0.0.16/golawdbnm=gjfg&flid=1116032011104269""_blank)和侵权责任法(http://157.0.0.16/golawdbnm=gjfg&flid=111601200906""_blank)的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 第十九条第一款未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。