wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省临沂市兰山区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1302执异381号案外人：李倩，女，汉族，1986年5月8日出生，住临沂市罗庄区。申请执行人：天元建设集团有限公司，住所地临沂市银雀山路**，统一社会信用代码913713001682510225。法定代表人：王士坤，董事。被执行人：临沂万力置业有限公司，，住所地临沂市罗庄区盛庄街道办事处统一社会信用代码91371300566746653P。法定代表人：谢申，董事长。本院在执行（2019）鲁1302执2505号案件，即申请执行人天元建设集团有限公司与被执行人临沂万力置业有限公司建设工程合同纠纷一案中，案外人李倩向本院提出书面异议。在异议审查过程中,李倩向本院提出撤回异议的申请。本院认为，李倩自愿撤回异议，符合法律规定，应予准许。按照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百五十四条（十一）项的规定，裁定如下：准予案外人李倩撤回异议申请。审 判 长  管晓蒙人民陪审员  解成军人民陪审员  周文耿二〇一九年八月十五日书 记 员  刘常秀
山东省高密市人民法院山东省高密市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁0785民初3840号 原告：山东高密农村商业银行股份有限公司 法定代表人：韩泓冰 被告：宿凯凯 被告：刘水舰 被告：山东亿邦融资投资担保有限公司 法定代表人：周清亮 被告：高密市锦城置业有限公司 法定代表人：刘润晓 原告山东高密农村商业银行股份有限公司与被告宿凯凯、刘水舰、山东亿邦融资投资担保有限公司、高密市锦城置业有限公司借款担保合同纠纷一案，本院于2019年7月25日立案，原告于2019年8月30日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告的起诉。 本院认为，原告申请撤诉符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告山东高密农村商业银行股份有限公司撤回起诉。 案件受理费4496元，减半收取2248元，由原告承担。 审判长  孙志东 二〇一九年八月三十日 书记员  张 晴
东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤1971执16815号之一 申请执行人：交通银行股份有限公司东莞分行,住所地东莞市莞城旗峰路**城市花商贸中心，统一社会信用证号码：74709860-8。 法定代表人王峰，行长。 委托代理人李俊原，系广东法制盛邦（东莞）律师事务所律师。 委托代理人罗展锋，系广东法制盛邦（东莞）律师事务所律师。 被执行人：刘辉,男,1983年04月27日出生,汉族,住,住所地湖南省/div> 申请执行人交通银行股份有限公司东莞分行与被执行人刘辉银行卡纠纷一案，本院作出的（2017）粤1971民初17404号民事判决书已发生法律效力。依上述判决书，被执行人应支付申请执行人信用卡欠款本金19677.92元及相关利息，诉讼费631.54元。根据申请执行人的请求，本院立案执行。 在本案执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、财产报告令，责令被执行人依法履行义务和报告财产状况，但被执行人未在期限内履行债务，亦未向本院申报财产。 本院依法采取了以下执行措施：（一）通过网络执行查控系统查询被执行人的存款、土地、房产、车辆、有价证券等财产情况。（二）本院已向被执行人户籍地村民委员会发函调查其下落和财产情况,暂无可供执行财产反馈。经采取上述执行措施，因被执行人没有可供执行的财产，申请执行人的债权没有得到任何清偿。（三）本院已向被执行人发出限制消费令，依法对其限制消费。 本院已向申请执行人告知了本案执行情况、采取的执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等相关信息，申请执行人表示无异议，其未能提供被执行人有可供执行的财产线索，同意本案依法终结本次执行程序。 综上，由于本案暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2019）粤1971执16815号案终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依法向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕债务的，当事人应当及时书面告知本院。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  吴抒航 审判员  彭展峰 审判员  曹 单 二〇一九年八月十二日 书记员  黎浩球
山东省临沂市兰山区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1302执2056号申请执行人：许小龙，男，1990年2月22日生，回族，住临沂市兰山区北道村1622号（兰山区临西九路与前十街交汇处向西50米路南第五家）。被执行人：张飞飞，女，1979年9月17日生，回族，住临沭县。申请执行人许小龙与被执行人张飞飞民间借贷纠纷一案，山东省临沂市兰山区人民法院作出的（2018）鲁1302民初11284号民事判决书已经发生法律效力。经申请执行人申请，本院于2019年4月10日立案执行。本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，通过总对总查控系统对被执行人银行存款、车辆、公司登记等进行了查询，同时限制被执行人消费或纳入失信被执行人名单，对申请执行人提供的财产线索已予以核实。本院约谈申请执行人，告知已采取的执行措施、期限及未及时申请续行查控的法律后果，申请执行人同意终结本次执行程序，不申请悬赏执行，本院告知申请执行人发现可供执行的财产后再行申请执行。依据生效的法律文书被执行人尚有到期债务80000元及利息、迟延履行期间应加倍支付的债务利息未清偿，被执行人在本案中应承担的诉讼费用亦未缴纳。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈少玉审判员  陈勤早审判员  李艾忠二〇一九年八月二十八日书记员  关庆林
界首市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖1282执保291号之一 本院依据已经发生法律效力的界首市人民法院年月日生效的(2019)皖1282民初3712号判决，于向被执行人李梦楠发出执行通知书，责令被执行人李梦楠（写明指定履行的义务）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下： 冻结被执行人李梦楠在安徽界首农村商业银行股份有限公司西城支行的账户62×××12存款26000.04元，冻结期限为365。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员 李 梅 二〇一九年八月二十八日 （） 书记员 姜一冉
广东省阳山县人民法院 结 案 通 知 书 （2019)粤1823执恢147号 被执行人陆智荣： 本院受理的被执行人陆智荣刑事罚金【执行依据案号：（2018）粤1823刑初134号】执行一案，现已执行完毕，本案已作执行结案处理。 特此通知。 二〇一九年八月三十日
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院   刑事判决书   （2019）宁0106刑初408号   公诉机关宁夏回族自治区银川市金凤区人民检察院。   被告人李扬,男,1996年3月18日出生于宁夏回族自治区银川市,公民身份号码×××,回族,中专文化,无业，户籍所在地宁夏回族自治区银川市兴庆区,住宁夏回族自治区贺兰县。2019年2月14日因涉嫌危险驾驶罪被宁夏回族自治区银川市公安局交通警察分局取保候审；2019年7月25日被宁夏回族自治区银川市金凤区人民检察院取保候审；同日被本院取保候审。   辩护人韩月林，宁夏新中元律师事务所律师。   宁夏回族自治区银川市金凤区人民检察院以银金检一部刑诉[2019]76号起诉书指控被告人李扬犯危险驾驶罪，于2019年7月25日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2019年8月9日公开开庭审理了本案。宁夏回族自治区银川市金凤区人民检察院指派检察员马娟出庭支持公诉，被告人李扬及其辩护人韩月林到庭参加诉讼。现已审理终结。   宁夏回族自治区银川市金凤区人民检察院指控：2019年1月27日2时40分许,被告人李扬醉酒后驾驶×××号小型轿车在银川市××区朔方桥时,与被害人马某某驾驶的×××号小型普通客车发生碰撞,造成两车受损的道路交通事故。经银川市公安局物证鉴定所鉴定:李扬血液中乙醇含量为99.56mg/100mL。经银川市公安局交通警察支队金凤区一大队认定:被告人李扬承担事故全部责任。   针对上述指控，公诉机关向法庭出示了被告人供述与辩解、被害人陈述、证人证言、鉴定意见及书证等证据予以证明。公诉机关认为，被告人李扬醉酒后驾驶机动车在道路上行驶,造成两车受损的道路交通事故且承担事故的全部责任，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人李扬在案发后主动报案并如实供述自己的犯罪行为，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定，可以从轻处罚。建议判处被告人李扬三个月以下拘役，并处罚金。   被告人李扬对起诉书指控的犯罪事实、罪名、证据及提出的量刑意见均无异议，当庭自愿认罪，希望法庭对其从轻处罚。   辩护人对本案定罪不表异议，量刑方面认为被告人李扬具有自首情节，系初犯、偶犯，已赔偿被害人的经济损失并取得谅解，当庭自愿认罪、悔罪。建议对被告人李扬从轻处罚并宣告缓刑。   本院经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。   另查明，案发后，被告人李扬主动报案并如实供述所犯罪行，已赔偿被害人马某某经济损失并取得谅解。   上述事实，有公诉机关向法庭举证，并经当庭质证的受案登记表、立案决定书、122案件信息、查获经过、基础信息、违法犯罪前科查询证明、机动车驾驶证、行驶证复印件、驾驶人、机动车信息查询结果单、道路交通事故认定书、行政强制措施凭证、行政处罚决定书、行政处罚告知笔录、呼气式酒精检测单、道路交通事故现场勘查笔录、道路交通事故现场照片、赔偿协议书、谅解书、鉴定意见、视听资料、证人白某某、海某某的证言、被害人马某某的陈述、被告人李扬的供述与辩解等证据予以证明。   本院认为，被告人李扬醉酒后驾驶机动车在道路上行驶,造成两车受损的道路交通事故且承担事故的全部责任，其行为已构成危险驾驶罪，应予刑事处罚。公诉机关指控成立。被告人李扬醉酒后驾驶机动车在道路上行驶,造成道路交通事故且承担事故的全部责任，依法应从重处罚。被告人李扬主动报警，归案后如实供述所犯罪行，系自首，依法可从轻处罚。被告人李扬已赔偿被害人经济损失并取得谅解，可酌定从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。辩护人关于被告人李扬具有自首情节，已赔偿损失并取得谅解的辩护意见，本院予以采纳。根据被告人李扬的犯罪情节和悔罪表现，适用缓刑不致再危害社会，且已落实帮教措施，本着宽严相济，教育为主的刑罚原则，可以宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部＜关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见＞》第二条第（一）项之规定，判决如下：   被告人李扬犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币四千元。（已缴纳）   （缓刑考验期自判决确定之日起计算。）   如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或直接向宁夏回族自治区银川市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本六份。   审判员 吴 娟  二〇一九年八月九日   书记员 撒利利
东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤1971执11006号之一 申请执行人：东莞市鹏博盛实业有限公司,住东莞市东城区温塘温周北路王山工业区，统一社会信用证号码：91441900694709531Y。 法定代表人周鹏升。 被执行人：吉林省全鑫安装有限公司,住吉林省长春市绿园区自立西街交汇**（自立西街与奔驰路交汇），统一社会信用证号码：912201016642892811。 法定代表人宋歌。 申请执行人东莞市鹏博盛实业有限公司与被执行人吉林省全鑫安装有限公司其他民事纠纷一案，本院作出的（2018）粤1971民初18378号民事判决书已发生法律效力。依上述判决书，被执行人应向申请执行人支付货款120777.2元及相关利息，诉讼费3824.26元。根据申请执行人的请求，本院立案执行。 在本案执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、财产报告令，责令被执行人依法履行义务和报告财产状况，但被执行人未在期限内履行债务，亦未向本院申报财产。 本院依法采取了以下执行措施：（一）通过网络执行查控系统查询被执行人的存款、土地、房产、车辆、有价证券等财产情况。（二）本院已向被执行人户籍地街道办事处发函调查其下落和财产情况,暂无可供执行财产反馈。(三)本院于2019年6月10日依法档案轮候查封被执行人所有的车牌号为吉Ａ×××××，查封期限为两年（即2019年6月10日至2021年6月9日），由于无法找到汽车，故暂不能进行处理。除上述已处理的被执行人财产外，未发现被执行人有其他可供执行财产。（四）本院已向被执行人发出限制消费令、失信决定书，依法对其限制消费及纳入失信被执行人名单。上述被查控的财产在查封、冻结期限届满前十五日内，申请人应以书面的形式向本院申请续封，逾期视为放弃。 本院已向申请执行人告知了本案执行情况、采取的执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等相关信息，申请执行人表示无异议，其未能提供被执行人有可供执行的财产线索，同意本案依法终结本次执行程序。 综上，由于本案暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2019）粤1971执11006号案终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依法向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕债务的，当事人应当及时书面告知本院。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  吴抒航 审判员  彭展峰 审判员  曹 单 二〇一九年八月二十七日 书记员  黎浩球
广东省台山市人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0781民初2122号原告：甄富华，男，1990年6月18日出生，汉族，住台山市，被告：冯文辉，男，1982年7月23日出生，汉族，住台山市，被告：林立欢，男，1982年1月6日出生，汉族，住台山市，原告甄富华与被告冯文辉、林立欢民间借贷纠纷一案，本院于2019年5月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告甄富华、被告冯文辉到庭参加诉讼，被告林立欢经本院传票传唤，逾期无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。甄富华向本院提出诉讼请求：1.判令冯文辉、林立欢向甄富华偿还借款本金人民币20000元及利息（自2017年5月24日起按年利率36%计算至全部还清之日止，暂计至2019年5月29日，利息为14400元）；2.判令冯文辉、林立欢承担本案诉讼费用。事实和理由：甄富华与冯文辉、林立欢是朋友关系，冯文辉因生意之需，于2017年2月25日向甄富华借款20000元，并言明2个月后归还，但冯文辉不守信用，至今未还。经甄富华多次催收，冯文辉一拖再拖，故向法院提出起诉。冯文辉、林立欢未作答辩，唯冯文辉在庭审中承认向甄富华借款20000元，但认为甄富华诉请的借款利率过高，同意按年利率24%的标准计算。当事人围绕诉讼请求依法提交证据如下：甄富华提供如下:1.《借款合同》原件1张，拟证明冯文辉于2017年5月25日向甄富华借款20000元，由林立欢作担保人的事实；2.《付款委托函》，拟证明甄富华已履行付款义务的事实。冯文辉、林立欢未提供证据。经庭审质证，鉴于林立欢无正当理由拒不到庭参加质证，视为放弃质证的权利，且冯文辉对甄富华提供的证据无异议，对甄富华提供的上述证据，经查证属实，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审理确认的证据，本院认定事实如下：冯文辉因生活资金周转需要经林立欢介绍向甄富华借款20000元，双方于2017年2月25日签订《借款合同》1份，约定:甄富华借款20000元给冯文辉，借款期限自2017年2月25日至2017年5月24日，借款利息按每月3%计算，由林立欢作为担保人对冯文辉的上述借款、利息、违约金承担连带担保责任，担保期限至还清全部款项止。同日，冯文辉向甄富华出具《付款委托函》1份，委托甄富华将所借的款项20000元转账至林立欢在中国建设银行的账户(账号:62×××86)。合同签订后，甄富华按合同约定履行了付款义务。唯冯文辉不守信用，没有履行还款义务，拖欠甄富华借款20000元，至今分文未付。甄富华经向冯文辉、林立欢催收上述借款未果，遂于2019年5月29日向本院提起本案诉讼。本案受理后，本院依法向冯文辉、林立欢送达了起诉状副本、应诉通知书和开庭传票等法律文书，唯林立欢逾期没有到庭参加诉讼，也没有说明正当理由。在庭审中，甄富华同意冯文辉自2019年9月份起每月偿还3500元直至还清日止，利息从2017年5月24日起至还清款项日止以实际欠款本金为基数按年利率24%计算的偿还方案，并表示主张请求林立欢对冯文辉的借款及利息是负连带清偿责任。本院认为，本案属民间借贷纠纷。甄富华、冯文辉、林立欢签订的《借款合同》是双方真实、自愿的意思表示，没有违反法律、法规的强制性规定，也没有损害国家、集体或者第三人利益，是有效合同，依法应受法律保护，双方应按合同约定全面履行义务。唯冯文辉未按合同约定的时间履行还款义务，拖欠甄富华借款20000元及利息，分文未付，已构成了违约，甄富华诉请冯文辉偿还借款20000元及利息，事实清楚，证据确实充分，依法应予支持;在庭审中，甄富华同意冯文辉自2019年9月份起每月偿还3500元直至还清日止，利息从2017年5月24日起至还清款项日止以实际欠款本金为基数按年利率24%计算是当事人的真实意思表示，没有违反法律规定，依法应予采纳;林立欢作为冯文辉上述借款的担保人，且在约定的担保期限内，甄富华诉请林立欢对冯文辉的上述借款及利息负连带清偿责任，符合相关法律规定，依法应予支持。林立欢经本院传票传唤，逾期无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为放弃质证和抗辩的权利，依法应予缺席判决。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零六条第一款、第一百零八条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十六条、第十七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告冯文辉拖欠原告甄富华借款20000元及利息(从2017年5月24日起至还清款项日止以实际欠款本金为基数按年利率24%计算)，自2019年9月起，每月最后一日清偿3500元至还清款项日止;二、被告林立欢对被告冯文辉的上述借款及利息负连带清偿责任。如未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华院人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费330元(已由原告甄富华预交)，由被告冯文辉、林立欢负担。原告甄富华预交的案件受理费330元，由本院予以退回;被告冯文辉、林立欢向本院缴付案件受理费330元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省江门市中级人民法院。审判员  罗辉剑二〇一九年八月二十七日书记员  伍曼仪
贵州省桐梓县人民法院 结 案 通 知 书 (2019)黔0322执1713号 申请执行人刘文革与被执行人刘志元借款合同纠纷一案。执行中，被执行人刘志元已履行完毕，申请人基于执行依据的权利全部得到了实现，现通知如下： 本院(2019)黔0322执1713号执行案件执行完毕，本案已结案，同时解除刘志元因本案而受到的限制措施。 特此通知 二〇一九年八月二十一日
山东省临沂市兰山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁1302执异389号 案外人：尹传龙，男，汉族，1976年6月11日出生，住临沂市兰山区。 委托诉讼代理人：陈先艳，女，汉族，1979年2月20日出生，系案外人尹传龙配偶，住临沂市兰山区。 申请执行人：天元建设集团有限公司，住所地临沂市银雀山路**，统一社会信用代码913713001682510225。 法定代表人：王士坤，董事。 被执行人：临沂万力置业有限公司，，住所地临沂市罗庄区盛庄街道办事处统一社会信用代码91371300566746653P。 法定代表人：谢申，董事长。 本院在执行（2019）鲁1302执2505号案件，即申请执行人天元建设集团有限公司与被执行人临沂万力置业有限公司建设工程合同纠纷一案中，案外人尹传龙向本院提出书面异议。在异议审查过程中,尹传龙向本院提出撤回异议的申请。 本院认为，尹传龙自愿撤回异议，符合法律规定，应予准许。按照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百五十四条（十一）项的规定，裁定如下： 准予案外人尹传龙撤回异议申请。 审 判 长  管晓蒙 人民陪审员  解成军 人民陪审员  周文耿 二〇一九年八月十五日 书 记 员  刘常秀
山东省临沂市兰山区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1302执异397号案外人：夏琳琳，女，汉族，1982年11月29日出生，住临沂市兰山区。委托诉讼代理人：贾强，男，汉族，1982年9月13日出生，系案外人夏琳琳配偶，住临沂市兰山区。申请执行人：天元建设集团有限公司，住所地临沂市银雀山路**，统一社会信用代码913713001682510225。法定代表人：王士坤，董事。被执行人：临沂万力置业有限公司，，住所地临沂市罗庄区盛庄街道办事处统一社会信用代码91371300566746653P。法定代表人：谢申，董事长。本院在执行（2019）鲁1302执2505号案件，即申请执行人天元建设集团有限公司与被执行人临沂万力置业有限公司建设工程合同纠纷一案中，案外人夏琳琳向本院提出书面异议。在异议审查过程中,夏琳琳向本院提出撤回异议的申请。本院认为，夏琳琳自愿撤回异议，符合法律规定，应予准许。按照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百五十四条（十一）项的规定，裁定如下：准予案外人夏琳琳撤回异议申请。审 判 长  管晓蒙人民陪审员  解成军人民陪审员  周文耿二〇一九年八月十五日书 记 员  刘常秀
山东省高密市人民法院山东省高密市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁0785民初3715号 原告：山东高密农村商业银行股份有限公司 法定代表人：韩泓冰 被告：赵中成 被告：王焕香 被告：山东天海工贸发展有限公司 法定代表人：袁磊 被告：山东巨鑫融资担保有限公司 法定代表人：刘同兵 原告山东高密农村商业银行股份有限公司与被告赵中成、王焕香、山东天海工贸发展有限公司、山东巨鑫融资担保有限公司借款担保合同纠纷一案，本院于2019年7月18日立案，原告于2019年8月26日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告的起诉。 本院认为，原告申请撤诉符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告山东高密农村商业银行股份有限公司撤回起诉。 案件受理费811元，减半收取406元，由原告承担。 审判长  孙志东 二〇一九年八月二十六日 书记员  张 晴
山东省临沂市兰山区人民法院刑 事 判 决 书（2018）鲁1302刑初1438号公诉机关临沂市兰山区人民检察院。被告人刘伟，男，1983年3月13日出生于山东省临沂市，汉族，初中文化，个体，住山东省临沂市兰山区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2018年4月25日被刑事拘留，同年4月28日被取保候审。临沂市兰山区人民检察院以临兰检捕诉刑诉[2018]249号起诉书指控被告人刘伟犯危险驾驶罪，于2018年9月18日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。临沂市兰山区人民检察院指派检察员闫淑英出庭支持公诉。被告人刘伟到庭参加诉讼。现已审理终结。临沂市兰山区人民检察院指控，2018年1月10日16时05分，被告人刘伟酒后驾驶鲁Ｑ×××**号白色丰田牌小型普通客车，沿临沂市兰山区涑河南街由西向东行驶，至与工业大道交汇处时，被临沂市公安局交警支队直属二大队民警查获。后经鉴定，被告人刘伟静脉血液中乙醇含量为147.8mg/100ml，属醉酒驾驶。另查明，被告人刘伟患有脑恶性肿瘤，家庭生活较为困难。上述事实，被告人刘伟在开庭审理过程中无异议，且有鉴定意见，相关书证，户籍证明，抓获经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人刘伟在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予惩处。临沂市兰山区人民检察院指控被告人刘伟犯危险驾驶罪的罪名成立。鉴于被告人刘伟归案后坦白认罪，确有悔罪表现，故对其依法可以从轻处罚并可适用缓刑。被告人刘伟应到其所居住社区接受矫正。在此期间，应当遵守法律、法规、服从司法行政机关的监督和管理，积极参加公益劳动，做一名有益于社会的公民。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人刘伟犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币一万元（缓刑的考验期限从判决确定之日起计算。罚金限于本判决生效后第二日起十日内一次缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省临沂市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  王小木二〇一九年八月五日法官助理刘洋明书记员卞如雪
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 通 知 书 (2019)皖0111执恢311号 合肥青建博海建设有限公司： 你（或你单位）与黄国飞建设工程施工合同一案，合肥市包河区人民法院作出的(2015)包民一初字第04517号判决（调解），已发生法律效力。申请执行人黄国飞向本院申请（委托、移送或报请）强制执行，本院于2019年7月1日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，命令你（单位）自本令送达之日起3日内按生效法律文书履行义务。如未按期履行，本院可依法对你方采取罚款、拘留、发布失信被执行人信息等措施；构成犯罪的，移送公安机关追究刑事责任。 二〇一九年八月六日 （） 支付执行款相关事项信息 收款单位：合肥市包河区人民法院；开户银行：徽商银行濉溪路支行；账号：10×××61 特别提示：付款至以上账户，必须注明付款单位、执行法官、执行案号等信息。 附：1报告财产令；2限制高消费令；3传票
山东省蒙阴县人民法院山东省蒙阴县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）鲁1328刑初184号 公诉机关山东省蒙阴县人民检察院。 被告人饶某，男，1997年12月28日出生于湖北省鄂州市，汉族，大学在读学生，住湖北省武汉市（户籍所在地湖北省鄂州市鄂城区）。因涉嫌非法经营罪，于2018年9月26日被蒙阴县公安局刑事拘留，同年11月3日被逮捕，现羁押于蒙阴县看守所。 辩护人刘乃东，山东泰蒙律师事务所律师。 被告人张某，男，1988年4月18日出生于安徽省和县，汉族，初中文化，个体，住安徽省和县。因涉嫌非法经营罪，于2018年10月12日被蒙阴县公安局刑事拘留，同年11月3日被逮捕，现羁押于蒙阴县看守所。 辩护人汤维林，安徽和州律师事务所律师。 山东省蒙阴县人民检察院以蒙检公诉刑诉［2019］151号起诉书指控被告人饶某、张某犯非法经营罪，于2019年7月11日向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，蒙阴县人民检察院指派检察员崔西剑、赵青出庭支持公诉，被告人饶某、张某及其辩护人刘乃东、汤维林到庭参加诉讼。现已审理终结。 山东省蒙阴县人民检察院指控，2016年以来，被告人饶某在未取得烟草专卖经营许可证明的情况下，从他人处购入香烟后通过微信等方式贩卖，其中销售给被告人张某共计552941元的香烟，销售给徐涛共计20896.86元的香烟。 被告人张某在未取得烟草专卖经营许可证明的情况下，从被告人饶某等人处购入香烟后通过微信等方式贩卖，其中销售给陈乐燕等九人共计558128元的香烟。 针对指控，公诉机关当庭宣读、出示了证人陈乐燕等人的证言；手机等物证；受案登记表等书证；微信交易记录等电子数据；被告人饶某、张某的供述和辩解等证据。公诉机关认为，被告人饶某、张某违反国家烟草专卖管理法律法规，未经烟草专卖行政主管部门许可，无烟草专卖许可证明，非法经营烟草专卖品，情节特别严重，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百二十五条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以非法经营罪追究其刑事责任。 被告人饶某对起诉书指控的犯罪事实及罪名无异议，认罪。 辩护人刘乃东的辩护意见是：1、被告人具有立功、坦白情节，认罪态度好；2、非法所得数额应结合实际交易额认定；3、被告人是一名学生，系初犯，主观恶性不大；综上，应对被告人从轻处罚。 被告人张某对起诉书指控的犯罪事实及罪名无异议，认罪。 辩护人汤维林的辩护意见是：1、被告人的行为不属于情节特别严重；2、被告人饶某、张某系共同犯罪，且张某在共同犯罪中系从犯；3、被告人系坦白，无犯罪前科，自愿认罪认罚，愿意缴纳罚金；综上，应对被告人从轻处罚。 经审理查明，2016年以来，被告人饶某在未取得烟草专卖经营许可证明的情况下，从他人处购入香烟后，通过微信等方式贩卖，其中销售给被告人张某香烟价值人民币552941元，销售给徐涛香烟价值人民币20896.86元，共计583857.86元。 被告人张某在未取得烟草专卖经营许可证明的情况下，从被告人饶某等人处购入香烟后通过微信等方式贩卖，其中销售给陈乐燕香烟价值人民币159842元，销售给王德梅香烟价值人民币138064元，销售给周腊月香烟价值人民币62177元，销售给刘娟香烟价值人民币54091元，销售给蓝嘉敏香烟价值人民币51885元，销售给汤世贤香烟价值人民币30395元，销售给曹湖香烟价值人民币23133元，销售给龙佳香烟价值人民币21395元，销售给陈苏东香烟价值人民币18046元，共计558128元。 归案后，二被告人均如实供述了犯罪事实。 上述事实，被告人饶某、张某在庭审中亦无异议，且有证人陈乐燕等人的证言；手机等物证；受案登记表等书证；微信交易记录等电子数据；被告人饶某、张某的供述和辩解等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人饶某、张某违反国家规定，非法经营烟草专卖品，情节特别严重，其行为均构成非法经营罪，公诉机关指控罪名成立，依法予以确认，对二被告人的犯罪行为应依法予以惩处。关于辩护人刘乃东认为被告人饶某系立功的辩护意见；经查，被告人饶某在侦查阶段供述了张某的线索情况，属于坦白，并非是协助抓获同案犯，其不构成立功，故该辩护意见不成立，不予采纳；关于辩护人汤维林认为本案不属于情节特别严重的辩护意见；经查，现行司法解释明确规定非法经营烟草数额25万元以上系情节特别严重，且现行司法解释并未废止，故该辩护意见不成立，不予采纳；关于辩护人汤维林认为被告人饶某、张某系共同犯罪且张某系从犯的辩护意见；经查，被告人饶某、张某之间并没有共同意思联络，实施的是独立的犯罪，对其各自的行为负责，不具有共同犯罪的特征，故该辩护意见不成立，不予采纳。鉴于二被告人归案后如实供述其犯罪事实，可依法从轻处罚，辩护人相关辩护意见成立，予以采纳。根据本案具体情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百二十五条、第六十七条第三款、第六十四条、第五十二条之规定，判决如下： 一、被告人饶某犯非法经营罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币八万元(已缴纳)。 （刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年9月26日起至2023年9月25日止。） 被告人张某犯非法经营罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币七万元（已缴纳）。 （刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年10月12日起至2023年10月11日止。） 二、随案移送扣押物品黑色VIVO手机，蓝色OPPO手机，黑色苹果手机各一部，依法予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省临沂市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。 审 判 长  郭立远 人民陪审员  邸恩友 人民陪审员  张立新 二〇一九年八月二十七日 法官 助理  赵远华 书 记 员  高 慧 法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百二十五条违反国家规定，有下列非法经营行为之一，扰乱市场秩序，情节严重的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处违法所得一倍以上五倍以下罚金；情节特别严重的，处五年以上有期徒刑，并处违法所得一倍以上五倍以下罚金或者没收财产： （一）未经许可经营法律、行政法规规定的专营、专卖物品或者其他限制买卖的物品的； 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
广东省阳山县人民法院 结 案 通 知 书 （2019)粤1823执恢144号 申请执行人赵文强： 被执行人杨升： 本院受理的申请执行人赵文强与被执行人杨升借款合同纠纷【执行依据案号：（2011）阳法民二初字第47号】执行一案，现已执行完毕，本案已作执行结案处理。 特此通知。 二〇一九年八月二十六日
广东省阳山县人民法院 结 案 通 知 书 （2019)粤1823执534号 申请执行人李卫平： 被执行人中国平安财产保险股份有限公司海南分公司： 本院受理的申请执行人李卫平与被执行人中国平安财产保险股份有限公司海南分公司机动车交通事故责任纠纷【执行依据案号：（2019）粤1823民初676号】执行一案，现已执行完毕，本案已作执行结案处理。 特此通知。 二〇一九年八月十九日
贵州省桐梓县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黔0322执1813号 申请执行：李光义，男，汉族，1974年4月生，贵州省桐梓县人，住桐梓县。 被执行人：郭俊，男，汉族，1979年4月生，贵州省桐梓县人，住桐梓县。 被执行人：胡金平，女，汉族，1983年9月生，贵州省桐梓县人，住桐梓县。 本院在执行李光义与郭俊、胡金平借款合同纠纷一案中，责令被执行人履行（2018）黔0322民初3775号民事调解书确定义务，但被执行人未履行，现查明被执行人郭俊名下有房产登记信息，为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 查封被执行人郭俊与案外人胡金平共有的位于桐梓县住房一套［产权证号：黔（2018）桐梓县不动产权第0XXXX2号，面积125.46㎡］，查封期限三年。 本裁定立即执行。 审判员  王冉 二〇一九年八月二十六日 书记员  曾洁
山东省临沂市兰山区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1302执异400号案外人：张冉，男，汉族，1977年9月28日出生，住临沂市河**。申请执行人：天元建设集团有限公司，住所地临沂市银雀山路**，统一社会信用代码913713001682510225。法定代表人：王士坤，董事。被执行人：临沂万力置业有限公司，，住所地临沂市罗庄区盛庄街道办事处统一社会信用代码91371300566746653P。法定代表人：谢申，董事长。本院在执行（2019）鲁1302执2505号案件，即申请执行人天元建设集团有限公司与被执行人临沂万力置业有限公司建设工程合同纠纷一案中，案外人张冉向本院提出书面异议。在异议审查过程中,张冉向本院提出撤回异议的申请。本院认为，张冉自愿撤回异议，符合法律规定，应予准许。按照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百五十四条（十一）项的规定，裁定如下：准予案外人张冉撤回异议申请。审 判 长  管晓蒙人民陪审员  解成军人民陪审员  周文耿二〇一九年八月十五日书 记 员  刘常秀
山东省青州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁0781执419号 申请执行人：山东青州农村商业银行股份有限公司，住所地：青州市驼山中路**。 法定代表人：李全富，董事长。 被执行人：司继升，男，1959年11月30日出生，汉族，住青州市。 被执行人：司宝强，男，1986年6月8日出生，汉族，住青州市。 被执行人：杜文芳，女，1990年9月30日出生，汉族，住广饶县。 被执行人：司延告，男，1953年5月5日出生，汉族，住青州市。 被执行人：司建朋，男，1986年10月9日出生，汉族，住青州市。 被执行人：司继朋，男，1956年11月2日出生，汉族，住青州市。 被执行人：张传菊，女，1959年9月1日出生，汉族，住青州市。 本院依据（2016）鲁0781民初4692号民事判决书立案执行的山东青州农村商业银行股份有限公司与司继升、司宝强、杜文芳、司延告、司建朋、司继朋、张传菊金融借款合同纠纷一案，申请执行的标的为本金8万元及利息、诉讼费用等。在执行过程中，本院向被执行人发送了执行通知书、报告财产令等，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，被执行人未在期限内履行义务，也未向本院报告财产状况。本院依法采取了下列措施： 1、依法于2019年2月21日至2019年7月12日期间对被执行人提起三次网络查控，根据网络反馈的财产线索，依法冻结并划拨被执行人名下银行存款共计12845.85元，且已将上述款项过付给申请执行人，被执行人名下无不动产、理财产品、有价证券、收益性保险等财产登记信息，网络查询的财产已经确认； 2、网络查询结束后，本院对被执行人名下的财产进行线下传统调查，被执行人司宝强名下登记有2016年鲁GA00**号钱江牌二轮摩托车一辆，被执行人司建朋名下登记有2012年鲁VQP5**号雪佛兰牌轿车一辆，上述车辆均无实际执行价值，申请执行人明确表示无查封之必要； 3、依法对被执行人采取了限制高消费措施，并将被执行人纳入失信被执行人名单，因被执行人行踪不定，申请执行人表示暂不对被执行人采取拘留措施； 4、申请执行人亦不能向本院提供其它有效的财产线索，且暂不申请发布悬赏公告； 5、2019年8月6日，本院约谈了该案申请执行人，并将该案的执行情况向其通报释明，申请执行人对本院所做的执行工作及采取的措施表示理解和认可，并向本院提交书面申请，同意本案终结本次执行程序； 6、本案已执行到位案款12845.85元。 本院认为，该案自立案执行至今已近六个月的期限，本院对该案已经穷尽了执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，且对被执行人采取了相应的强制措施。该案符合终结本次执行程序结案的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2016）鲁0781民初4692号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判员  秦文广 二〇一九年八月六日 书记员  张国民
山东省临沂市兰山区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1302执1936号申请执行人：中信银行股份有限公司临沂分行,住所地临沂市兰山区柳青街道天津路与孝河路交汇处西南角,统一社会信用代码913713000590486666。负责人:杨玉君,行长。被执行人:刘辉,男,汉族,1972年5月15日出生,住山东省临沂市河**。申请执行人中信银行股份有限公司临沂分行与被执行人刘辉信用卡纠纷一案，山东省临沂市兰山区人民法院作出的（2018）鲁1302民初3336号民事判决书已经发生法律效力。经申请执行人申请，本院于2019年4月9日立案执行。本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，通过总对总查控系统对被执行人银行存款、车辆、公司登记等进行了查询，同时限制被执行人消费或纳入失信被执行人名单，对申请执行人提供的财产线索已予以核实。本院约谈申请执行人，告知已采取的执行措施、期限及未及时申请续行查控的法律后果，申请执行人同意终结本次执行程序，不申请悬赏执行，本院告知申请执行人发现可供执行的财产后再行申请执行。依据生效的法律文书被执行人尚有到期债务56468.98元及利息、迟延履行期间应加倍支付的债务利息未清偿，被执行人在本案中应承担的诉讼费用亦未缴纳。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈少玉审判员  陈勤早审判员  李艾忠二〇一九年八月十九日书记员  关庆林
河南省商城县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1524执1493号申请执行人:倪家国，男，1966年4月19日生，汉族，住河南省商城县。被执行人:鲁长金，男，1972年8月14日生，汉族，住河南省商城县。本院作出的(2018)豫1524民初503号民事判决书已生效，被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条，《最高人民法院关于民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、第38条、第42条、第43条之规定，裁定如下：冻结、扣留、提取被执行人鲁长金的存款、收入或查封、扣押等额财产（详见清单、协助执行法律文书）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  杨传国二〇一九年八月二十九日书记员  王 丽
桐梓县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)黔0322执1960号 申请执行人：贵州省桐梓县国裕小额贷款有限公司，住所地：桐梓县海校街道文笔路。 法定代表人：赵玖桐 被执行人：杨光琴，女，汉族，1967年5月生，贵州省桐梓县人，住桐梓县。 被执行人：令狐贵平，男，汉族，1966年8月生，贵州省桐梓县人，住桐梓县。 本院依据已经发生法律效力的桐梓县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人杨光琴、令狐贵平至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人杨光琴在支付宝（中国）网络技术有限公司20×××19账户内存款人民币19.47元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员 王 冉 二〇一九年八月二十一日 书记员 荣秋生
甘肃省临夏县人民法院 民 事 调 解 书 (2019)甘2921民初981号 原告：史某，男，汉族，1982年8月27日出生，小学文化，农民，住临夏县. 被告：张某，女，汉族，1978年3月1日出生，小学文化，农民，住临夏县. 被告：康某，女，汉族，1956年7月10日出生，小学文化，农民，住临夏县，系被告张某之母。 原告史某与被告张某、康某婚约财产纠纷一案，本院于2019年4月3日立案后，依法适用普通程序，公开进行了审理。 史某向本院提出诉讼请求：判令二被告返还彩礼76000元。事实和理由：原告与被告张某经人介绍认识后，于2017年7月18日原告给付二被告72000元彩礼，同月23日原告与被告张某举行婚礼后同居生活，未领结婚证。同居期间双方常因琐事发生矛盾。2018年1月，被告张某离家出走，至今未归。 本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议： 被告张某、康某返还原告史某彩礼2.7万元（2019年7月15日前给付1万元，2019年9月2日前一次性给付剩余部分）。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 案件受理费1700元，减半收取计850元，由史某负担。 本调解协议经各方当事人在笔录上签名或盖章，本院予以确认后即具有法律效力。 审 判 长  张喜庆 审 判 员  郭爱文 人民陪审员  李永辉 二〇一九年八月二十六日 法官 助理  梁娟霞 书 记 员  杨 帆
安徽省合肥市瑶海区人民法院民 事 裁 定 书(2019)皖0102民初7657号原告：许超，男，1972年11月16日最贱生，住安徽省太和县。委托代理人：王清旺，安徽晟川律师事务所律师。委托代理人：胡静轩，安徽晟川律师事务所律师。被告：安徽省第二人民医院，住所地安徽省合肥市北二环砀山路**。法定代表人：张兵，院长。委托代理人：章继红，安徽怀仁律师事务所律师。本院在审理原告许超诉被告安徽省第二人民医院医疗损害纠纷一案中，原告许超于2019年8月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告许超的撤诉申请系其真实意思的表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、第三款之规定，裁定如下：准许许超撤回起诉。案件受理费910元，减半收取455元，由许超负担。审判员  朱战生二〇一九年八月一日书记员  李 颖
河南省新乡市红旗区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0702民初3170号原告：田国正，男，汉族，1961年1月20日出生，住河南省。被告：刘娜，女，汉族，1980年2月5日出生，住河南省。原告田国正诉被告刘娜买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，对本案进行了公开开庭审理。原告田国正到庭参加诉讼，被告刘娜经本院合法传唤未到庭参加诉讼,本案现已审理终结。原告田国正诉称：被告在新乡市××县华宇超市做卖鞋生意，在原告处进货，2014年8月13日被告给原告出具欠条1张，欠货款33384元，2014年10月26日，被告还款20000元；2014年11月2日，被告又欠货款35835元，以上两笔合计49219元。为维护原告合法权益，故诉至法院要求：1.被告立即偿还原告货款49219元；2.本案诉讼费由被告承担。被告刘娜在答辩期内未向本院递交书面答辩意见。经审理查明：2014年8月13日被告刘娜欠原告田国正货款33384元并出具欠条1张，2014年10月26日，被告刘娜还款20000元，余款13384元；2014年11月2日，被告刘娜欠货款35835元，以上合计49219元。经原告田国正多次催要，被告刘娜未还款。认定上述事实的证据有欠条1张、出货单2张、运货单2张。本院认为，债务应当清偿。被告刘娜所欠原告田国正货款49219元,事实清楚,证据充分，原告田国正要求被告刘娜偿还货款49219元的诉讼请求理由正当，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：被告刘娜在本判决生效后十日内偿还原告田国正货款49219元。如果被告刘娜未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1030元，公告费560元，合计1590元由被告刘娜负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省新乡市中级人民法院。审 判 长  宋静慧人民陪审员  杨秋会人民陪审员  王文卡二〇一九年八月二十一日书 记 员  冯玉珠
云南省大姚县人民法院民 事 判 决 书(2019)云2326民初544号原告：白永富，男，1962年生，汉族，初中文化，农民，住大姚县。被告：王子平，男，1971年生，汉族，住大姚县，（未到庭）原告白永富与被告王子平民间借贷纠纷一案，本院于2019年5月20日立案后,依法适用普通程序,于2019年8月19日公开开庭进行了审理，原告白永富到庭参加诉讼，被告王子平经本院公告送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书及开庭传票，期限届满后均未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。白永富向本院提出诉讼请求：1、请求大姚县人民法院依法判令被告王子平偿还向原告借款本金30000元，支付利息（违约金）5691元，本息合计35691元。2、本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：因原告与被告是熟人，2017年11月被告急需用钱向原告借款30000元用于垫付承包石羊学校工程款开支，看在双方系熟人的情分上，原告同意借给被告30000元。双方于2017年11月26日书写一份借条，借条约定借款期限从2017年11月26日起到2018年1月30日一次性归还借款，如到期不还视为违约，借款人名下的所有的抵押交由原告处置,并对违约责任作了声明。因被告不信守承诺，经原告多次催被告还款，被告不接原告的电话，至今不知下落。因被告故意不偿还借款，侵害原告的合法财产权益。现特向法院提起诉讼，要求判如所请。被告王子平告未到庭应诉，也未向本院提交答辩状。原告针对自己的主张，向本院提交了如下证据材料：1、原告白永富身份证复印件一份、证明一份，欲证明原、被告的自然人身份情况。2、借条原件一份、利息计算单一份。欲证明被告于2017年11月26日向原告借款30000元，被告承诺于2018年1月30日一次性归还原告白永富；被告承诺、声明如到期未还款愿意承担违约责任；证明原告依法主张被告不还款应承担违约责任，即年利率12%的利息。3、2017年7月1日至2017年12月底银行流水一份，欲证明原告出借资金的来源。被告王子平未到庭对原告白永富提交的以上证据进行质证，视为对质证权利的放弃，同时也未向本院提交证据材料。本院认为，原告白永富提交的以上证据经合议庭审核，认为能相互印证，并与本案关联，本院予以采信。根据庭审中查明的事实以及对上述证据的质证、认证，本院认定本案法律事实如下：原告白永富长期从事建筑承包工作，被告王子平从事水电安装，二人系朋友。2017年7月，王子平在承建大姚县石羊中学工程中需资金，向白永富借款。2017年11月26日，王子平给白永富出具了借条，借条中载明：“今借到白永付（富）人民币现金人民币￥30000元，大写：叁万元正，借款期限2017年11月26日至2018年1月30日一次性归还借款，如到期未归还视为违约，借款人名下所有作为抵押物的财产交由白永付处置。有借款人王子平的签名、捺印、居民身份证号码和电话号码，借款日期：2017年11月26日”。借款到期后，王子平未按期归还白永富借款，现白永富诉讼来院，要求王子平偿还借款本金30000元、利息5691元，并负担本案的全部诉讼费。本院认为：借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。本案中王子平向白永富借款30000元，2017年11月26日王子平出具了借条给白永富持有。根据白永富的当庭陈述、银行流水，结合白永富的职业收入状况，能认定白永富用现金形式给付王子平借款的事实成立。白永富履行了给付义务，王子平应按欠条中双方约定的借款期限归还白永富借款，但王子平到期未还，其行为显属违约，王子平应承担归还借款的责任；双方在借条中对借期内利率和逾期利率均未进行约定，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定：既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。现白永富要求王子平给付逾期利息的要求符合法律规定，本院应予支持；王子平要求给付利息的期限从逾期之日起即2018年2月1日起至起诉之日2019年5月20日止较为适宜，因此逾期利息为2332.60元[30000元×（473天÷365天）×6%]。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百九十六条、第一百九十七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告王子平在本判决生效后立即归还原告白永富借款30000元，逾期利息2332.60元。二、驳回原告白永富的其余诉讼请求。被执行人未按判决指定的时间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费629元，公告费500元，合计币1129元，由被告王子平负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省楚雄彝族自治州中级人民法院。审判长  华建明审判员  罗如丽审判员  葛 香二〇一九年八月二十六日书记员  文 林
山东省临沂市兰山区人民法院执 行 裁 定 书（2018）鲁1302执3312号申请执行人：山东鲁南投资股份有限公司，住北城新区府右大厦****。法定代表人：吕俊庆，董事长。被执行人：王超，男，1975年7月10日生，汉族，住罗，住罗庄区div>被执行人：岳海征，男，1978年7月7日生，汉族，身份证号码：区罗庄办事处黄土埝村。临沂市河东区人民法院做出的（2008）河民初字第2576号民事判决书已经发生效力，但被执行人至今未履行。申请执行人申请查封被执行人王超名下的位于。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、查封被执行人王超名下的位于罗庄区庄鑫兴小区，查封期限为三年。二、查封被执行人岳海征名下的位于兰山区，查封期限为三年。申请执行人申请延长查封期限的，应当在查封期限届满十五日前向本院提出续行查封的书面申请。本裁定立即执行。审判员  徐西亮二〇一九年八月二十八日书记员  闫 鑫
山东省临沂市兰山区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1302执2146号申请执行人：:刘玉乾,男,1965年4月28日生,汉族,住临沂兰山区,被执行人:张敬法,男,1966年5月10日生,汉族,住临沂市兰山区,申请执行人刘玉乾与被执行人张敬法生命权、健康权、身体权纠纷一案，山东省临沂市兰山区人民法院作出的（2016）鲁1302民初14650号民事判决书已经发生法律效力。经申请执行人申请，本院于2019年4月12日立案执行。本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，通过总对总查控系统对被执行人银行存款、车辆、公司登记等进行了查询，同时限制被执行人消费或纳入失信被执行人名单，对申请执行人提供的财产线索已予以核实。本院约谈申请执行人，告知已采取的执行措施、期限及未及时申请续行查控的法律后果，申请执行人同意终结本次执行程序，不申请悬赏执行，本院告知申请执行人发现可供执行的财产后再行申请执行。依据生效的法律文书被执行人尚有到期债务165608.00元及利息、迟延履行期间应加倍支付的债务利息未清偿，被执行人在本案中应承担的诉讼费用亦未缴纳。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈少玉审判员  陈勤早审判员  李艾忠二〇一九年八月十九日书记员  关庆林
山东省临沂市兰山区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1302执2156号申请执行人：王凤龙,男,1984年9月8日生,汉族,住山东省郯城县。被执行人：临沂东泰电器有限公司，住所地临沂市兰山区白沙埠镇邵家双湖村**。负责人：吴祖和，经理。申请执行人王凤龙与被执行人临沂东泰电器有限公司劳动争议纠纷一案，山东省临沂市兰山区人民法院作出的（2017）鲁1302民初17970号民事判决书已经发生法律效力。经申请执行人申请，本院于2019年4月12日立案执行。本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，通过总对总查控系统对被执行人银行存款、车辆、公司登记等进行了查询，同时限制被执行人消费或纳入失信被执行人名单，对申请执行人提供的财产线索已予以核实。本院约谈申请执行人，告知已采取的执行措施、期限及未及时申请续行查控的法律后果，申请执行人同意终结本次执行程序，不申请悬赏执行，本院告知申请执行人发现可供执行的财产后再行申请执行。依据生效的法律文书被执行人尚有到期债务203422元及利息、迟延履行期间应加倍支付的债务利息未清偿，被执行人在本案中应承担的诉讼费用亦未缴纳。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈少玉审判员  陈勤早审判员  李艾忠二〇一九年八月二十九日书记员  关庆林
山东省高密市人民法院山东省高密市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁0785民初2809号 原告：阳光财产保险股份有限公司潍坊中心支公司 法定代表人：国光 被告：栾强 原告阳光财产保险股份有限公司潍坊中心支公司与被告栾强保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2019年6月10日立案，原告于2019年8月6日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告的起诉。 本院认为，原告申请撤诉符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告阳光财产保险股份有限公司潍坊中心支公司撤回起诉。 案件受理费150元，减半收取75元，由原告承担。 审判长  孙志东 二〇一九年八月六日 书记员  张 晴
河南省商城县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1524执1298号申请执行人:余某1，男，2011年5月30日生，汉族，住河南省商城县。法定监护人：余某2，女，1987年6月18日生，汉族，住河南省商城县。被执行人:杨乃锦，男，2000年6月12日生，汉族，住河南省商城县。本院作出的(2019)豫1524民初1174号民事判决书已生效，被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条，《最高人民法院关于民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、第38条、第42条、第43条之规定，裁定如下：冻结、扣留、提取被执行人杨乃锦的存款、收入或查封、扣押等额财产（详见清单、协助执行法律文书）。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审判员杨传国二〇一九年八月十三日书记员  王丽
安徽省六安市裕安区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)皖1503民初1201号 原告：徽商银行股份有限公司六安顺达支行，住所地安徽省六安市龙河路与磨子潭路交叉口星耀裕龙城**楼，统一社会信用代码91341500738909368X。 负责人：汪俊伍，行长。 委托诉讼代理人：唐莉，女，公司员工。 委托诉讼代理人：王亮，安徽大别山律师事务所律师。 被告：王飞，男，1989年12月18日生，汉族，住安徽省霍山县。 原告徽商银行股份有限公司六安顺达支行诉被告王飞金融借款合同纠纷一案，本院于2019年2月22日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告诉讼代理人唐莉、王亮到庭参加诉讼，被告王飞经本院公告传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告诉称：请求判令被告偿还原告信用卡透支本金72085.81元、逾期利息36154.29元、逾期费用119786.24元（截至2019年1月23日），合计228026.34元，后续利息及逾期费用至本清时止；判令被告承担本案全部诉讼费用。 被告未作答辩。 为证明自己的诉讼主张，原告向本院递交了如下证据： 1、原、被告身份信息，证明原、被告诉讼主体资格适格； 2、《徽商银行信用卡申请表》，证明被告向原告申请办理信用卡，原告审核通过； 3、《贷记卡客户交易统计信息表》，证明截至2019年1月23日，被告已逾期48期，透支信用卡本金累计72085.81元、逾期利息36154.29元、逾期费用119786.24元； 4、账户备注导出明细，证明原告多次催收未果。 被告未举证。 本院对本案证据认定如下：原告的证据真实，予以认定。 根据上述认定采信的证据，审理查明的事实为：2012年8月29日，王飞向原告申请办理徽商银行信用卡，并签订了《徽商银行信用卡申请表》，书面确认愿意遵守信用卡领用合同的各项规则。此后，原告向王飞发放了卡号为62×××59的信用卡。王飞自2012年11月19日开始刷卡消费，截至2019年1月23日，已经逾期48期，累计透支本金72085.81元，欠逾期利息36154.29元、逾期费用119786.24元。 本院认为：合同当事人应当按照约定全面履行自己的合同义务。原告按照约定向被告发放了信用卡，被告透支信用卡消费后应该按照约定及时偿还透支款。被告未按约偿还，已经构成违约，应该承担相应的违约责任。原告要求被告偿还信用卡透支本金，于法有据，本院予以支持。原告依据信用卡领用合约中对信用卡资费的规定，主张逾期利息、逾期费用，但不能说明诉请的应收利息、应收费用的计算由来（每次计息的基数、天数、标准），且从其证据看，被告最近一次还款发生在2015年3月，距今4年多，在被告违约事实发生后，原告未能依法采取适当措施防止损失扩大仍继续计算逾期利息和费用，有违诚信原则，综上，本院酌定支持原告逾期利息36154.29元和自2019年1月24日起以72085.81元为基数按年利率24%计算至款清时止的后续利息。据此，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、第一百一十九条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告王飞于本判决生效之日起三日内偿还原告徽商银行股份有限公司六安顺达支行信用卡透支款本金72085.81元、逾期利息36154.29元以及自2019年1月24日起以72085.81元为基数按年利率24%计算至款清时止的后续利息； 二、驳回原告徽商银行股份有限公司六安顺达支行其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4720元，由被告王飞负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。 审 判 长  李红枫 审 判 员  赵晓娟 人民陪审员  李邦新 二〇一九年八月十九日 书 记 员  管颖颖 附相关法条： 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。 约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。 当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。 第一百一十九条当事人一方违约后，对方应当采取适当措施防止损失的扩大；没有采取适当措施致使损失扩大的，不得就扩大的损失要求赔偿。 当事人因防止损失扩大而支出的合理费用，由违约方承担。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤1971执18302号之一 申请执行人：中国工商银行股份有限公司东莞城区支行,住东莞市城区运河西二路**，统一社会信用证号：91441900714799803K。 负责人陈辉，该行行长。 被执行人：马绍跃,男,1964年1月7日出生,汉族,,住广东省南雄市 申请执行人中国工商银行股份有限公司东莞城区支行与被执行人马绍跃借款合同纠纷一案，本院作出的（2015）东一法东民一初字第1975号民事调解书已发生法律效力。依上述调解书，被执行人应向申请执行人支付贷款本金148147.57元及相关利息。权利人中国工商银行股份有限公司东莞城区支行于2019年7月9日向本院申请强制执行。 在执行过程中，申请执行人中国工商银行股份有限公司东莞城区支行与被执行人马绍跃自愿协商一致，达成执行和解协议并正在履行。 本院认为，申请执行人中国工商银行股份有限公司东莞城区支行与被执行人马绍跃自愿达成执行和解协议并正在履行，内容符合法律规定，本院予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百三十条之规定，《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条之规定，裁定如下： 一、本案终结执行程序； 二、若被执行人未能按执行和解协议履行，申请执行人可依原生效法律文书向本院申请恢复执行，亦可依据双方达成和解协议另行提起诉讼。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  吴抒航 审判员  彭展峰 审判员  曹 单 二〇一九年八月二十日 书记员  刘丽君
山东省临沂市兰山区人民法院刑 事 判 决 书（2019）鲁1302刑初1400号公诉机关临沂市兰山区人民检察院。被告人姜自彬，男，1964年11月22日出生于山东省临沂市，汉族，初中文化，个体工商户，住山东省临沂市兰山区。因涉嫌犯交通肇事罪于2018年11月22日被刑事拘留，同年12月7日被逮捕，2019年1月25日被取保候审。辩护人尤爱华，山东沂州律师事务所律师。临沂市兰山区人民检察院以临兰检捕诉刑诉[2019]957号起诉书指控被告人姜自彬犯交通肇事罪，于2019年8月6日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。临沂市兰山区人民检察院指派检察员闫淑英出庭支持公诉。被告人姜自彬及其辩护人尤爱华到庭参加诉讼。现已审理终结。临沂市兰山区人民检察院指控，2018年11月22日7时许,被告人姜自彬驾驶鲁Ｑ×××**号重型特殊结构货车,沿临沂市兰山区临西十三路由北向南行驶至华强建材城路口左转弯时,将清扫渣土的周东英撞倒,致周东英符合创伤性休克死亡。经认定,被告人姜自彬负事故全部责任。案发后，双方已达成调解协议。另查明，案发后，被告人姜自彬在事故发生后主动报警并在事故现场等待交警前来处理，在交警到来后，如实供述了其犯罪事实。上述事实，被告人姜自彬在开庭审理过程中无异议，且有证人陈某的证言，现场勘验笔录，鉴定意见，调解协议书，户籍证明，抓获经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人姜自彬违反道路交通安全法规，驾驶机动车肇事，致一人死亡，负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪，依法应予惩处。临沂市兰山区人民检察院指控被告人姜自彬犯交通肇事罪的罪名成立。其辩护人提出的“被告人具有自首情节，当庭认罪态度好，具有悔罪表现，已赔偿被害人亲属损失，取得了被害人亲属的谅解”的辩护意见与本院审理查明的事实一致，本院予以采纳。鉴于被告人姜自彬系自首，在庭审中认罪态度较好，确有悔罪表现，且其已与被害人的近亲属就民事赔偿部分达成和解协议，取得了被害人近亲属的谅解，故对其依法可以从轻处罚并可适用缓刑。被告人姜自彬应到其所居住社区接受矫正，在此期间，应当遵守法律、法规、服从司法行政机关的监督和管理，积极参加公益劳动，做一名有益于社会的公民。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款之规定，判决如下：被告人姜自彬犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年三个月，缓刑二年（缓刑的考验期限从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省临沂市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  王小木二〇一九年八月七日法官助理刘洋明书记员卞如雪
东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤1971执16957号之一 申请执行人：交通银行股份有限公司东莞分行,住所地东莞市莞城旗峰路**城市花商贸中心，统一社会信用证号码：74709860-8。 法定代表人王峰，行长。 委托代理人李俊原，系广东法制盛邦（东莞）律师事务所律师。 委托代理人罗展锋，系广东法制盛邦（东莞）律师事务所律师。 被执行人：陈东,男,1985年3月10日出生,汉族,住安徽省颍上县。 申请执行人交通银行股份有限公司东莞分行与被执行人陈东银行卡纠纷一案，本院作出的（2017）粤1971民初11332号民事判决书已发生法律效力。依上述判决书，被执行人应向申请执行人偿还信用卡欠款本金5058元及相关利息，诉讼费50元。根据申请执行人的请求，本院立案执行。 在本案执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、财产报告令，责令被执行人依法履行义务和报告财产状况，但被执行人未在期限内履行债务，亦未向本院申报财产。 本院依法采取了以下执行措施：（一）通过网络执行查控系统查询被执行人的存款、土地、房产、车辆、有价证券等财产情况。（二）本院已向被执行人户籍地村民委员会发函调查其下落和财产情况,暂无可供执行财产反馈。(三)本院于2019年7月23日在财付通支付科技有限公司依法冻结陈东的存款，实际冻结443.75元，账号为085e9858e83da83203fc3ba7a@wx.tenpay.com，冻结期限为一年（即2019年7月23日至2020年7月22日）。（四）本院已向被执行人发出限制消费令，依法对其限制消费。上述被查控的财产在查封、冻结期限届满前十五日内，申请人应以书面的形式向本院申请续封，逾期视为放弃。 本院已向申请执行人告知了本案执行情况、采取的执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等相关信息，申请执行人表示无异议，其未能提供被执行人有可供执行的财产线索，同意本案依法终结本次执行程序。 综上，由于本案暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2019）粤1971执16957号案终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依法向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕债务的，当事人应当及时书面告知本院。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  吴抒航 审判员  彭展峰 审判员  曹 单 二〇一九年八月十二日 书记员  黎浩球
广东省深圳市罗湖区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0303民初14237号原告：刘瑾，女，汉族，1987年7月15日出生，身份证住址：广东省深圳市罗湖区，委托诉讼代理人：张明忠，广东济诚律师事务所律师。委托诉讼代理人：廖红霞，广东济诚律师事务所实习律师。被告：史换霞，女，汉族，1985年1月11日出生，身份证住址：山东省东明县，委托诉讼代理人：赵静全，广东旭晨律师事务所律师。原告诉被告民间借贷纠纷一案，本院于2018年4月17日立案后，适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告及其委托诉讼代理人张明忠、廖红霞、被告及其委托诉讼代理人赵静全到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出的诉讼请求：一、请求法院判令被告偿还借款本金200000元，并支付2016年12月15日至2018年12月15日期间的利息17400元，合计217400元。二、由被告方承担本案全部诉讼费用。事实与理由：被告于2016年12月14日向原告借款200000元，后双方又签订一份《借款合作协议》，被告承诺原告每月分红10000元以上，如达不到以上分红标准，被告须向原告偿还借款200000元。被告在经营期间没有达到以上分红标准，理应兑现承诺，把本金200000元偿还给原告，并承担银行利息。为保护原告的合法权益，特向法院起诉，请法院依法判决。被告答辩称，原、被告不存在借贷法律关系，从原告提交的借款合作协议书中的内容可以看出原告分四次转款给被告共计20万，实际为原告购买被告的公司股份的投资款，此款现已转化为公司的股份款，已占公司50%股份，双方办理了股份变更登记，故原、被告间实际为合作关系，原、被告合作期间约定了合作模式，原告也实际参与了公司的经营管理、公司的利润分红，理应共担风险、共负盈亏，综上原告要求被告偿还借款，无事实及法律依据，请求驳回原告的全部诉讼请求。根据当事人陈述及经法庭开庭审理确认的证据，本院认定如下：2016年12月14日，原被告签署《借款合作协议书》，约定：1、深圳市亿贵妃酒业有限公司（下称“亿贵妃公司”）为被告独资所有，现无任何债务及纠纷，现由于个人的债务问题导致公司经营困难，经与原告协商，由原告出资20万元，其中17万元作为借款用于归还被告个人债务，3万元当做投资款用于被告的公司周转。2、一年后公司经营正常，借款部分加上投资款共20万元自动转成公司股份，占被告的公司5成股份，并办理执照股份变更手续。3、被告承诺出资期间每月公司盈利2万元以上时双方五五分成，盈利2万元以下时原告分红不低于1万元。4、被告提供销售经验、销售渠道、人脉关系等。5、双方合作期间，不得做私单、截留销售款项、侵吞公款、赚取客户差价、私收代理商返点。6、出资期间，公司所有财产归双方共有财产，不得随意分割。7、被告违反上述条款，应退还全部借款及投资款，并按银行贷款利率支付利息。如被告未违反上述条款，原告撤资将承担一半违约金。同日，原告分四次向被告转账，每次5万元，共计20万元。2017年6月20日，被告向深圳市市场和质量监督管理委员会提交企业变更（备案）登记申请书，申请变更亿贵妃公司股东及其出资额、出资比例为：史换霞、刘瑾各出资5万，各占50%的出资比例。该申请已完成工商变更登记。2017年12月15日，原、被告就上述协议再次签订《借款合作协议书》，载明：由于2016年12月14日签订借款合作协议书要求至2017年12月14日原告一年内月均分红不低于1万元，附则借款合作协议书重签一年，并以此份协议书为准。1、由于被告的公司经营困难，由原告出资20万元，其中17万元作为借款用于归还被告个人债务，3万元当做投资款用于被告的公司周转。2、一年后公司经营正常，借款部分加上投资款共20万元自动转成公司股份，占被告的公司5成股份，并办理执照股份变更手续。3、被告承诺出资期间每月公司盈利2万元以上时双方五五分成，盈利2万元以下时原告分红不低于1万元。4、被告提供销售经验、销售渠道、人脉关系等。5、双方合作期间，不得做私单、截留销售款项、侵吞公款、赚取客户差价、私收代理商返点。6、出资期间，公司所有财产归双方共有财产，不得随意分割。7、被告违反上述条款，应退还全部借款及投资款，并按银行贷款利率支付利息。如未违反上述条款，原告撤资将承担违约金。亿贵妃公司办理工商变更登记后，公司的证照及印章由原告控制。2018年11月12日，被告向原告发出关于终止合作经营公司的告知书，决定注销该公司，不再合作经营，预备开展各项清理工作。本院认为，本案为民间借贷纠纷，公民之间的合法借贷关系受法律保护，合法债务应当清偿。人民法院在审理民间借贷纠纷案件时，应当结合案件的实际情况、金额大小、交易方式、交易习惯以及当事人之间的亲疏关系等因素，运用逻辑推理和生活经验，依据民事诉讼高度盖然性的证明标准进行综合判断。关于原告主张的款项性质，原告主张为借款，被告则认为该款项系原告投资亿贵妃公司的投资款。本院认为，依据原被告于2016年12月14日签署的《借款合作协议书》，原告出资20万元，其中17万元作为借款，3万元作为投资款，一年后公司经营正常，则该20万元自动转为公司股份，并办理股份变更手续。被告已于2017年6月20日办理股份变更登记，原告也实际参与公司的经营管理，故涉案款项20万元已全部转为投资款。虽原、被告于2017年12月15日又重新签订《借款合作协议书》，但协议书中第一条关于原告出借17万元及第二条关于办理股份变更登记，均属于第一份协议书中的约定并已实际履行，该内容不符合事实情况，故原、被告双方签署的第二份协议书实为合作投资协议，此时双方不存在借贷法律关系，原告主张被告偿还借款20万元理由不成立，亦无法律依据，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条规定，判决如下：驳回原告刘瑾的诉讼请求。本案受理费2281元，由原告刘瑾负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员 吴 坚二〇一九年八月十四日书记员 夏露露黄凯文
广东省开平市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0783执573号之二 申请执行人：中国银行股份有限公司江门开平支行，住所开平市三埠祥龙中银路**。 负责人：邝卫山，该行行长。 委托诉讼代理人：梁伟业，该行职员。 委托诉讼代理人：谢振慧，该行职员。 被执行人：卓胖，女，汉族，1985年11月29日出生，住广东省开平市。 被执行人：叶招团，男，汉族，1988年04月03日出生，住开平市。 关于申请执行人中国银行股份有限公司江门开平支行与被执行人卓胖、叶招团借款合同纠纷一案，本院作出（2015）江开法民二初字第562号民事调解书已经发生法律效力。根据该调解书，被告卓胖确认尚欠原告2015年8月14日止白金信用卡（卡号62×××36）款项人民币189721.91元（其中到期本金38108.41元，透支利息505.63元，滞纳金2447.07元；未到期本金133328.00元，手续费15338.80元）；及上述欠款此后产生的利息和滞纳金（即从2015年8月15日起至归还日止）按照信用卡领用合约计算。上述欠款被告卓胖定于从2015年12月起至2018年11月于每月14日前偿还欠款5270元，余款1.91元及此后产生的利息和滞纳金于2018年11月14日前全部还清给中国银行股份有限公司江门开平支行，叶招团承担连带清偿保证责任。截止至2019年1月17日，卓胖、叶招团仍有借款本息84839.88元及后续利息尚未支付，但卓胖、叶招团拒不履行。本院根据申请执行人的申请立案执行。 在执行过程中，本院向被执行人卓胖、叶招团发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人履行上述判决书确定的义务，但被执行人卓胖、叶招团拒不履行及违反报告财产制度，本院依法对其限制高消费。经查，被执行人卓胖名下位于鹤山市址山镇碧桂园山水豪园翠盈峰XX街XX号、被执行人叶招团名下位于鹤山市址山镇碧桂园山水豪园翠盈峰26街16号房屋已分别有江门市蓬江区人民法院、鹤山市人民法院分别处置，本案参与分配。 本院于2019年2月2日、2019年8月26日、通过全国总对总查询系统查询被执行人卓胖、叶招团的银行存款、不动产、互联网银行存款、证券、车辆、工商登记等财产情况，均未发现被执行人卓胖、叶招团有可供执行的财产；经到被执行人住所调查其财产情况，未发现其下落及其他可供执行的财产。本院依法将本案的执行情况告知给申请执行人，并询问申请执行人是否能够提供被执行人的财产线索。申请执行人未能提供被执行人卓胖、叶招团的财产线索，且认可调查情况。 本院认为，经过财产调查未发现被执行人卓胖、叶招团有其他可供执行的财产，申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产或财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2019）粤0783执573号案终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人自动履行完毕的，当事人应及时告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 司徒有劲 人民陪审员 林 永 羡 人民陪审员 梁 炎 明 二〇一九年八月二十九日 书 记 员 黎 达 强
江苏省扬州市邗江区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2020)苏1003执恢412号扬州广播电视总台：关于申请执行人扬州广播电视总台与被执行人邗江区四季新陶瓷商行广告合同纠纷一案，现已执行完毕。特此通知。二〇一九年八月二十六日
山东省临沂市兰山区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1302执1756号申请执行人：王立友,男,汉族，1970年9月14日生,住吉林省扶余县。被执行人：山东长兴海马塑业有限公司,住所地临沂市兰山区半程镇半程村。统一社会信用代码913713003262051021。负责人：李金平,经理。被执行人：李金平，男，汉族，1987年9月20日生，住浙江省长兴县，申请执行人王立友与被执行人山东长兴海马塑业有限公司、李金平劳动人事争议纠纷一案，山东省临沂市兰山区劳动争议仲裁委员会作出的兰劳人仲裁[2018]第309号国内仲裁裁决已经发生法律效力。经申请执行人申请，本院于2019年4月1日立案执行。本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，通过总对总查控系统对被执行人银行存款、车辆、公司登记等进行了查询，同时限制被执行人消费或纳入失信被执行人名单，对申请执行人提供的财产线索已予以核实。本院约谈申请执行人，告知已采取的执行措施、期限及未及时申请续行查控的法律后果，申请执行人同意终结本次执行程序，不申请悬赏执行，本院告知申请执行人发现可供执行的财产后再行申请执行。依据生效的法律文书被执行人尚有到期债务170653元及利息、迟延履行期间应加倍支付的债务利息未清偿，被执行人在本案中应承担的诉讼费用亦未缴纳。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈少玉审判员  陈勤早审判员  李艾忠二〇一九年八月二十八日书记员  关庆林
广东省台山市人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0781民初2253号原告：雷嘉俊，男，1994年9月14日出生，汉族，住台山市，被告：雷华辉，男，1986年9月24日出生，汉族，住台山市，原告雷嘉俊与被告雷华辉民间借贷纠纷一案，本院于2019年6月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告雷嘉俊到庭参加诉讼，被告雷华辉经本院传票传唤，逾期无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。雷嘉俊向本院提出诉讼请求：1.判令雷华辉偿还借款12000元；2.判令雷华辉支付利息1500元;3.案件诉讼费由雷华辉承担。事实和理由：雷嘉俊与雷华辉是同村老乡关系。雷华辉因购买车辆之需，于2017年8月10日向雷嘉俊借款12000元,并立下《借据》,约定于2018年12月30日前还清借款，未约定利息计算。借款期限届满后，雷嘉俊经多次催收未果，故向本院提起本案诉讼。雷华辉未作答辩。当事人围绕诉讼请求提交了证据，雷华辉无正当理由拒不到庭，视为放弃质证的权利。下列证据，经查证属实，本院予以确认并在卷佐证：雷嘉俊提供的《借据》原件1份。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院对雷嘉俊主张的全部事实予以确认。本院认为，本案是民间借贷纠纷。合法的借贷关系受法律保护。雷嘉俊主张雷华辉向其借款12000元的事实，有其向本院提供的《借据》为证，事实清楚，证据确实充分，依法应予确认。雷嘉俊请求雷华辉偿还借款12000元，依法予以支持。关于雷嘉俊主张雷华辉支付利息1500元的问题。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款:“未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理:(一)既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持……”的规定，本案中，由于双方没有约定借款利息计算，但约定了借款期限，雷华辉在借款期限（即2018年12月30日）届满后仍未偿还借款，视为占用雷嘉俊的资金，依法应按年利率6%计付利息，但雷嘉俊仅主张利息1500元，系其对自身权利的处分，故雷嘉俊主张雷华辉支付利息，应自逾期之日（即2018年12月31日）起至还清款项日止，按年利率6%的标准计算，但应以1500元为限。雷华辉经本院传票传唤，逾期无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法应予缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下：被告雷华辉应于本判决生效之日起十五日内向原告雷嘉俊偿还借款12000元及利息（从2018年12月31日起至还清款项日止，按年利率6%的标准计算，但应以1500元为限）。如未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费68.75元（已由原告雷嘉俊预交），由被告雷华辉负担。原告雷嘉俊预交的案件受理费68.75元，由本院予以退回；被告雷华辉应向本院缴交案件受理费68.75元。本判决为终审判决。审判员  罗辉剑二〇一九年八月十三日书记员  伍曼仪
英德市人民法院 结 案 通 知 书 （2019）粤1881执1417号 被执行人英德松铃置业有限公司： 被执行人英德松铃置业有限公司其他案由一案，执行标的共计4623.35元。经本院立案执行，现已强制执行到位4673.35元（其中执行标的4623.35元，执行费50元）。本院已于2019年8月2日将该款转付给广东财政代收费专户。至此，本院执行的（2019）粤1881执1417号已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇一九年八月十六日
河南省商城县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1524执1346号公诉机关商城县人民检察院。被执行人柳士龙，男，1976年9月6日生，汉族，住河南省商城县。本院作出的（2019）豫1524刑初211号刑事判决书已经发生法律效力，被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条，《最高人民法院关于民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、第38条、第42条、第43条之规定，裁定如下：冻结、扣留、提取被执行人柳士龙的存款或查封、扣押等额财产（详见清单、协助执行法律文书）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  杨传国二〇一九年八月十八日书记员  王 丽
广东省阳山县人民法院 结 案 通 知 书 （2019)粤1823执519号 被执行人罗党民： 本院受理的被执行人罗党民刑事罚金【执行依据案号：（2019）粤1823刑初38号】执行一案，现已执行完毕，本案已作执行结案处理。 特此通知。 二〇一九年八月二十六日
山东省高密市人民法院山东省高密市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁0785民初2984号 原告：赵文文 委托诉讼代理人：单磊 被告：中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司 法定代表人：李东峰 委托诉讼代理人：侯家霖 原告赵文文与被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司财产保险合同纠纷一案，本院于2019年6月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人单磊、被告委托诉讼代理人侯家霖到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告赵文文向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告赔偿原告车损74306元、施救费600元、评估费1400元、交通费200元，共计76506元；2、诉讼费用由被告承担。 事实和理由：2018年12月21日17时20分许，原告赵文文驾驶车牌号为鲁Ｂ×××××号小型客车沿高密市北平路中心线南侧由东向西行驶至高密北平路窝铺村超车时，与张东顺驾驶的沿北平路中心线南侧由西向东行驶的拖拉机发生碰撞，造成车辆及货物等损坏的交通事故。该事故经高密市交警大队认定赵文文承担事故的全部责任，张东顺无责任。原告驾驶的车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司投保了机动车损失险。 被告辩称，车辆在我处投保属实，事故发生在保险期间内，对事故的发生以及责任认定无异议，我公司同意在商业险范围内依法赔偿。诉讼费、评估费等间接损失不予承担。 原告围绕诉讼请求依法提交了以下证据：1道路交通事故认定书一份、2、保险单复印件一份、3、原告驾驶证、行驶证复印件各一份、4、山东省大公价格评估事务所《价格评估结论书》一份、5、评估费发票一份、6、施救费发票一份。 经庭审质证，被告对原告提交的证据1、2、3无异议，本院予以确认并在卷佐证。 对原告提交的证据4、5，本院认为，根据保险法规定，保险事故发生后，被保险人为防止或者减少保险标的的损失所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。本案中，原告在事故发生后实际支出施救费600元、评估费1400元，本院按此数额予以支持。对交通费200元，因原告未能提交证据予以证明，本院不予支持。 通过当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 鲁Ｂ×××××号小型客车的所有人为原告赵文文。2018年1月8日，原告为其所有的鲁Ｂ×××××号小型客车在被告处投保商业保险，其中机动车损失险保险金额106972.8元、第三者责任保险保险金额500000元及不计免赔等。保险期间自2018年1月8日起至2019年1月7日止。 2018年12月21日17时20分许，原告赵文文驾驶车牌号为鲁Ｂ×××××号小型客车沿高密市北平路中心线南侧由东向西行驶至高密北平路窝铺村超车时，与张东顺驾驶的沿北平路中心线南侧由西向东行驶的拖拉机发生碰撞，造成车辆及货物等损坏的交通事故。该事故经高密市交警大队认定赵文文承担事故的全部责任，张东顺无责任。原告车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司投保了机动车损失险，事故发生在保险期限内。 本院认为，原告将其所有的鲁Ｂ×××××号车辆向被告投保商业保险，被告同意承保并向原告签发机动车商业保险单，双方形成合法有效的保险合同关系。原告投保的车辆在保险期间发生的交通事故属保险合同约定的保险事故，被告理应对其承保期间发生的保险事故承担保险责任并进行赔付。 原告的合理损失为车损74306元、施救费600元、评估费1400元，共计元，本院予以支持。 依照《中华人民共和国保险法》第二条、第十条、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司赔付原告赵文文车辆损失费、施救费、评估费共计76306元，于本判决生效后十日内付清； 二、驳回原告的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1712元，减半收取856元，由原告负担5元，被告负担851元。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员  孙志东 二〇一九年八月一日 书记员  张 晴
山东省平原县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁1426民初2084号 原告：石全波，男，汉族，1964年6月5日出生，住址山东省平原县。 被告：刘善龙，男，汉族，1988年5月2日出生，住址山东省平原县。 原告石全波与被告刘善龙健康权纠纷一案，本院于2019年7月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案当事人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 石全波向本院提出诉讼请求：1.依法判决被告赔偿原告医疗费、误工费、精神抚慰金等共计5620元；2.由被告承担诉讼费用。事实和理由：原告在平原县保安公司一号院小区上班，2019年5月15日18时许，被告刘善龙下班跨越一号院大门栏杆时，原告进行劝阻，与被告发生口角，被告用拳头殴打原告头部，经公安部门鉴定为轻微伤，造成原告花去医疗费、误工费等损失。平原县公安局对被告进行行政拘留八日的处罚，但被告没有给原告任何赔偿，为维护原告的合法权益，诉至法院。 刘善龙辩称，被答辩人石全波没有住院，所请求医疗费、误工费没有根据。2019年5月15日18时许，答辩人下班后，因家中急事急于回家，没有经过卡扣而越过栏杆时，被原告喊回去，但是原告没有穿工作服，对答辩人推推搡搡，骂骂咧咧，出言不逊，脏话不堪入耳，骂过世不久的父亲被激怒，忍无可忍出于自卫出手反击，在争执中原告受轻微伤，原告有错在先，所以答辩人不应承担全部的检查费用及检查之外的费用。答辩人认为自己只需承担部分检查及诉讼费用，其他一概不承担。 原告提交的：检查费单据808元、CT报告单、行政处罚决定书。被告质证意见：真实性无异议，CT应该没有这么贵，也没有门诊病历。行政处罚也已经执行。本院认为，原告提交的证据相互印证，证据具有客观性、合法性，与本案具有关联性，本院予以确认。 根据当事人陈述和本院经审查确认的证据，本院认定事实如下：石全波在平原县一号院小区从事保安服务。2019年5月15日18时许，被告刘善龙下班跨越一号院大门栏杆后与保安石全波发生口角，刘善龙用拳头殴打石全波头部，经公安部门鉴定为轻微伤。石全波在平原县第一人民医院花去CT检查费、挂号费808元。CT扫描未见明显外伤性改变。石全波未住院治疗。平原县公安局对被告进行行政拘留八日的处罚。 本院认为，公民的健康权受法律保护，侵犯他人健康权应当承担侵权赔偿责任。被告跨越大门栏杆本身就违背社会公德，也违反小区的管理规定，有错在先。原告石全波作为保安在阻止时双方发生口角，被告殴打原告石全波头部，致原告轻微伤，被告应当承担侵权赔偿责任。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。原告因伤害支付检查费、挂号费808元，被告应当予以赔偿。原告石全波主张误工费没有证据予以证明，本院不予支持。原告主张精神抚慰金，因没有造成严重后果，不予支持。 据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十六条、第二十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条之规定，判决如下： 刘善龙于本判决生效后三日内赔偿石全波医疗费808元。 二、驳回石全波其他诉讼请求 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元，由刘善龙负担。 如不服本判决，可在收到本判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。 审判员  闫长利 二〇一九年八月二十三日 书记员  张 越
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 通 知 书 (2019)皖0111执5033号 骆志全、合肥中奥汽车运输有限公司： 你（或你单位）与垫富宝投资有限公司民间借贷一案，合肥市包河区人民法院作出的(2018)皖0111民初10312号判决（调解），已发生法律效力。申请执行人垫富宝投资有限公司向本院申请（委托、移送或报请）强制执行，本院于2019年08月13日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，命令你（单位）自本令送达之日起3日内按生效法律文书履行义务。如未按期履行，本院可依法对你方采取罚款、拘留、发布失信被执行人信息等措施；构成犯罪的，移送公安机关追究刑事责任。 二〇一九年八月十三日 （） 支付执行款相关事项信息 收款单位：合肥市包河区人民法院；开户银行：徽商银行濉溪路支行；账号：1022401021000240661008717 特别提示：付款至以上账户，必须注明付款单位、执行法官、执行案号等信息。 附：1报告财产令；2限制高消费令；3传票
山东省高密市人民法院山东省高密市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁0785民初2551号 原告：山东高密农村商业银行股份有限公司 法定代表人：韩泓冰 委托诉讼代理人：高绪伟 被告：赵力 被告：张福磊 被告：赵贵仓 被告：王秀芬 被告：赵平 被告：苗金秀 被告：赵贵礼 被告：王世香 山东高密农村商业银行股份有限公司与被告赵力、张福磊、赵贵仓、王秀芬、赵平、苗金秀、赵贵礼、王世香金融借款担保合同纠纷一案，本院于2019年5月15日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人高绪伟、被告赵力、赵平到庭参加诉讼。被告张福磊、赵贵仓、王秀芬、苗金秀、赵贵礼、王世香经本院传票传唤，到期未到庭参加诉讼。本案缺席审理，现已审理终结。 山东高密农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、被告赵力、张福磊立即偿还原告借款89548元及至实际还款日的利息、罚息等；被告赵贵仓、王秀芬立即偿还原告借款33084元及至实际还款日的利息、罚息等；2、被告赵贵仓、王秀芬、赵平、苗金秀、赵贵礼、王世香对被告赵力、张福磊的贷款承担连带还款责任；被告赵力、张福磊、赵平、苗金秀、赵贵礼、王世香对被告赵贵仓、王秀芬的贷款承担连带还款责任；3、本案诉讼费、保全费、代理费及实现债权的费用由被告承担。 事实与理由：2014年7月11日，原告与被告赵力、赵贵仓、赵平、赵贵礼签订《个人最高额联合保证借款合同》，约定自愿组成联保小组，对联保小组各成员自2014年7月11日至2017年7月10日在原告处形成的债务提供最高额担保，被告张福磊、王秀芬、苗金秀、王世香签署《共同清偿及连带责任担保书》。合同签订后，被告赵力于2016年9月23日从原告处办理贷款1笔金额100000元，到期日2017年7月10日，月利率0.688750%，逾期后月利率1.239750%，每月还息，到期还本。被告赵贵仓于2016年10月11日办理贷款1笔金额40000元，到期日2017年7月10日，月利率0.688750%，逾期后月利率1.239750%，每月还息，到期还本。贷款到期后，被告赵力于2019年1月22日归还本金6500元，2019年6月29日还款3816元，便不再偿还贷款本息。被告赵贵仓于2019年1月22日归还本金3000元，2019年6月29日还款3816元，便不再偿还贷款本息。特向法院提起诉讼，请求依法裁决。 赵力辩称，借款及担保皆属实，临时经济困难，要求调解处理，分期付款。 赵平辩称，借款及担保属实，临时经济困难，要求调解处理，分期付款。 张福磊、赵贵仓、王秀芬、苗金秀、赵贵礼、王世香未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。 原告为证明自己的主张，向本院提交如下证据：《个人最高额联合保证借款合同》、《借款利率协议一份》、《共同清偿及连带责任担保书》、借款借据、赵力、张福磊、赵贵仓、王秀芬、赵平、苗金秀、赵贵礼、王世香身份证、户口本复印件 赵力、赵平对原告提交的证据无异议。 经庭审对以上证据，本院予以确认，并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2014年7月11日，被告赵力、赵贵仓、赵平、赵贵礼与原告签订《个人最高额联合保证借款合同》，约定自愿组成联保小组，对联保小组各成员自2014年7月11日至2017年7月10日在原告处形成的债务提供最高额担保。被告张福磊、王秀芬、苗金秀、王世香签署《共同清偿及连带责任担保书》。合同签订后，被告赵力于2016年9月23日从原告处办理贷款1笔金额100000元，到期日2017年7月10日，月利率0.688750%，逾期后月利率1.239750%，还款方式为每月还息，到期还本。贷款到期后，被告赵力于2019年1月22日归还本金6500元，2019年6月29日还本金3816元，便不再偿还贷款本息；被告赵贵仓于2016年10月11日办理贷款1笔金额40000元，到期日2017年7月10日，月利率0.688750%，逾期后月利率1.239750%，还款方式为每月还息，到期还本。被告赵贵仓于2019年1月22日归还本金3000元，2019年6月29日还本金3816元，便不再偿还贷款本息。原告催收借款不成，向本院提起诉讼，请求法院依法裁决。 本院认为，原、被告之间签订的《个人最高额联合保证借款合同》，系当事人之间的真实意思表示，且未违反法律法规的强制性规定，合法有效。原告按约向赵力、赵贵仓交付了借款，被告赵力及其妻张福磊、赵贵仓及其妻王秀芬应按约及时偿付借款本息。逾期应按约定承担罚息。原告请求赵力、张福磊立即偿还原告借款89548元及至实际还款日的利息、罚息，被告赵贵仓、王秀芬立即偿还原告借款33084元及至实际还款日的利息、罚息等请求，本院予以支持。因赵力、张福磊、赵贵仓、王秀芬、赵平、苗金秀、赵贵礼、王世香自愿签订《共同清偿及连带责任担保书》，组成联保小组，对联保小组各成员自2014年7月11日至2017年7月10日在原告处形成的债务提供最高额担保。故赵贵仓、王秀芬、赵平、苗金秀、赵贵礼、王世香应对被告赵力、张福磊的贷款承担连带还款责任；被告赵力、张福磊、赵平、苗金秀、赵贵礼、王世香应对被告赵贵仓、王秀芬的贷款承担连带还款责任。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 原告保全费、代理费及实现债权的费用由被告承担的请求，因未能提交证据予以证实，本院不予支持。 张福磊、赵贵仓、王秀芬、苗金秀、赵贵礼、王世香未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见，视为对自己诉讼权利的放弃。 依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条,《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告赵力、张福磊偿还原告山东高密农村商业银行股份有限公司借款89548元及利息（按本金89548元，自2017年7月11日起，按月利率1.239750%计算，至实际付清款之日止）； 二、被告赵贵仓、王秀芬偿还原告山东高密农村商业银行股份有限公司借款33084元及利息（按本金33084元，自2017年7月11日起，按月利率1.239750%计算，至实际付清款之日止）； 三、被告赵贵仓、王秀芬、赵平、苗金秀、赵贵礼、王世香应对被告赵力、张福磊的贷款承担连带还款责任；被告赵力、张福磊、赵平、苗金秀、赵贵礼、王世香应对被告赵贵仓、王秀芬的贷款承担连带还款责任。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 上述一至三项，被告赵力、张福磊、赵贵仓、王秀芬、赵平、苗金秀、赵贵礼、王世香于本判决生效后十日内付清； 四、驳回原告的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 原告诉赵力案件受理费2038元，由被告赵力、张福磊、赵贵仓、王秀芬、赵平、苗金秀、赵贵礼、王世香负担；原告诉赵贵仓案件受理费627元，由被告赵贵仓、王秀芬、赵力、张福磊、赵平、苗金秀、赵贵礼、王世香负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审 判 员  孙志东 人民陪审员  姜月照 人民陪审员  王卫华 二〇一九年八月二十二日 书 记 员  张 晴
河南省洛阳市涧西区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0305民初2660号之一原告：鑫融基投资担保有限公司，住所地：洛阳市涧**中州西路**院**。法定代表人：李志坚，该公司总经理。委托诉讼代理人：孙自力，河南申慎律师事务所律师。被告：洛阳金龙精密铝材有限公司，，住所地：洛阳市伊川县白沙镇伊电工业园区法定代表人：冯俊飞。被告：伊川县恒泰国安包装材料有限公司，，住所地：洛阳市伊川县城关镇周村法定代表人：张灿伟。被告：张灿伟，男，1972年10月13日出生，汉族，住河南省伊川县。被告：晋亮，男，1982年3月9日出生，汉族，住河南省伊川县。被告：洛阳澳能电力设备有限公司，，住所地：洛阳市伊川县彭婆镇李寨村法定代表人：晋亮。委托诉讼代理人：张婷，河南新企合律师事务所律师。被告：河南亚日建设工程有限公司，，住所地：洛阳市伊川县滨河大道西侧高新四路南侧、研发楼**。法定代表人：晋备战。被告：晋备战，男，1969年9月25日出生，汉族，，住河南省伊川县被告：晋亮亮，男，1990年5月5日出生，汉族，，住河南省洛阳市洛龙区被告：远雯，女，1992年10月5日出生，汉族，，住河南省伊川县被告：晋亚丹，女，1989年3月4日出生，汉族，，住河南省伊川县被告：钟晓亮，男，1987年7月9日出生，汉族，，住河南省伊川县被告：洛阳轩展商贸有限公司，，住所地：洛阳市伊川县城关镇周村商都西路**法定代表人：胡娟娟。被告：胡娟娟，女，1985年5月23日出生，汉族，，住河南省伊川县被告：洛阳阔江商贸有限公司，，住所住所地：洛阳市伊川县城关镇酒厂北路**div>法定代表人：赵尹楠。被告：洛阳盛恩新能源科技有限公司，，住所地住所地：洛阳市伊川县城关镇周村商都西路**iv>法定代表人：赵尹楠。被告：洛阳泰恒机电设备制造有限公司，，住所地：洛住所地：洛阳市伊川县白沙镇范村>法定代表人：赵尹楠。被告：赵尹楠，男，1993年5月30日出生，汉族，，住河南省伊川县被告：冯俊飞，男，1989年11月21日出生，汉族，，住河南省伊川县被告：王咪婷，女，1989年3月29日出生，汉族，，住河南省伊川县被告：洛阳光多贸易有限公司，，住所地：洛住所地：洛阳市伊川县白沙镇范村>法定代表人：李国兴。被告：李国兴，男，1967年2月19日出生，汉族，，住河南省伊川县被告：晋亚佗，男，1990年10月1日出生，汉族，，住河南省伊川县被告：陈晓利，女，1989年3月9日出生，汉族，，住河南省伊川县被告：洛阳大元电缆有限公司，，住所地：洛住所地：洛阳市伊川县白沙镇范村>法定代表人：冯跃彬。被告：冯跃彬，男，1968年4月4日出生，汉族，，住河南省伊川县被告：袁小霞，女，1967年4月28日出生，汉族，，住河南省伊川县被告：洛阳大华瓷业有限公司，，住所地：洛住所地：洛阳市伊川县白沙镇孟村>法定代表人：李向阳。被告：李向阳，男，1982年11月11日出生，汉族，，住河南省南阳市卧龙区被告：董占坡，男，1946年8月20日出生，汉族，，住河南省伊川县被告：叶安敏，男，1968年9月12日出生，汉族，，住河南省伊川县被告：胡强国，男，1967年2月11日出生，汉族，，住河南省伊川县被告：洛阳泰宏机械设备有限公司，，住所地：洛住所地：洛阳市伊川县彭婆镇李寨村>法定代表人：晋亚佗。原告鑫融基投资担保有限公司诉被告洛阳金龙精密铝材有限公司、伊川县恒泰国安包装材料有限公司、张灿伟、晋亮、洛阳澳能电力设备有限公司、河南亚日建设工程有限公司、晋备战、晋亮亮、远雯、晋亚丹、钟晓亮、洛阳轩展商贸有限公司、胡娟娟、洛阳阔江商贸有限公司、洛阳盛恩新能源科技有限公司、洛阳泰恒机电设备制造有限公司、赵尹楠、冯俊飞、王咪婷、洛阳光多贸易有限公司、李国兴、晋亚佗、陈晓利、洛阳大元电缆有限公司、冯跃彬、袁小霞、洛阳大华瓷业有限公司、李向阳、董占坡、叶安敏、胡强国、洛阳泰宏机械设备有限公司为追偿权纠纷一案，本院在适用简易程序审理过程中，发现当事人争议较大，案情较为复杂。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：将本案转入普通程序审理。审 判 长 刘朋涛人民陪审员白彩丽人民陪审员 吴    晓    娟二〇一九年八月二十七日书 记 员 黄    佳    华
山东省临沂市兰山区人民法院刑 事 判 决 书（2019）鲁1302刑初135号公诉机关临沂市兰山区人民检察院。被告人李文信，男，1951年9月20日出生于山东省费县，汉族，小学文化，无业，住山东省临沂市费县。1997年6月24日因犯强奸妇女罪被山东省费县人民法院判处有期徒刑六年。因涉嫌犯危险驾驶罪于2018年10月29日被刑事拘留，同年10月30日被取保候审。临沂市兰山区人民检察院以临兰检捕诉刑诉[2018]840号起诉书指控被告人李文信犯危险驾驶罪，于2019年1月14日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。临沂市兰山区人民检察院指派检察员张倩倩出庭支持公诉。被告人李文信到庭参加诉讼。现已审理终结。临沂市兰山区人民检察院指控，2018年8月28日17时许，被告人李文信酒后无证驾驶金彭牌电动三轮车，沿临沂市兰山区方城镇同庄村内道路由西向东行驶时，与房正兰相撞，造成房正兰受伤及车辆部分损坏的道路交通事故。经鉴定，被告人李文信静脉血中乙醇含量为105.4mg/100ml，属醉酒驾驶。另查明，2018年10月29日，被告人李文信因患有高血压（三级），临沂市看守所对其不予收押。还查明，被告人李文信因年龄过大，身体较差，不能外出打工，平时以种地为生，经济收入微博，生活非常困难。上述事实，被告人李文信在开庭审理过程中无异议，且有鉴定意见，相关书证，户籍证明，抓获经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李文信在道路上醉酒无证驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予惩处。临沂市兰山区人民检察院指控被告人李文信犯危险驾驶罪的罪名成立。鉴于被告人李文信归案后坦白认罪，确有悔罪表现，故对其依法可以从轻处罚并可适用缓刑。被告人李文信应到其所居住社区接受矫正。在此期间，应当遵守法律、法规、服从司法行政机关的监督和管理，积极参加公益劳动，做一名有益于社会的公民。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人李文信犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一万元（缓刑的考验期限从判决确定之日起计算。罚金限于本判决生效后第二日起十日内一次缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省临沂市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  王小木二〇一九年八月五日书记员  卞如雪
山东省临沂市兰山区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1302执异402号案外人：张秀春，女，汉族，1974年8月12日出生，住临沂市罗庄区。申请执行人：天元建设集团有限公司，住所地临沂市银雀山路**，统一社会信用代码913713001682510225。法定代表人：王士坤，董事。被执行人：临沂万力置业有限公司，，住所地临沂市罗庄区盛庄街道办事处统一社会信用代码91371300566746653P。法定代表人：谢申，董事长。本院在执行（2019）鲁1302执2505号案件，即申请执行人天元建设集团有限公司与被执行人临沂万力置业有限公司建设工程合同纠纷一案中，案外人张秀春向本院提出书面异议。在异议审查过程中,张秀春向本院提出撤回异议的申请。本院认为，张秀春自愿撤回异议，符合法律规定，应予准许。按照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百五十四条（十一）项的规定，裁定如下：准予案外人张秀春撤回异议申请。审 判 长  管晓蒙人民陪审员  解成军人民陪审员  周文耿二〇一九年八月十五日书 记 员  刘常秀
山东省临沂经济技术开发区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）鲁1392执461号 关于申请人赵玉虎与被执行人李超友债权转让合同纠纷一案，经本院执行，被执行人李超友已履行完毕，申请人赵玉虎申请结案，故本案执行完毕，全案全结。 特此通知 二〇一九年八月十二日
广东省佛山市顺德区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0606民初8159号原告：钟其斌，男，1990年8月29日出生，汉族，户籍地福建省武平县，现居住地广东省佛山市顺德区。委托诉讼代理人：王益，广东博顿律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘全祥，广东博顿律师事务所律师。被告：王声山，男，1979年1月22日出生，汉族，住浙江省庆元县。原告钟其斌诉被告王声山买卖合同纠纷一案，本院于2019年4月16日立案受理后，依法适用简易程序，后依法变更为适用普通程序审理，并于2019年8月22日公开开庭进行了审理。原告钟其斌及其委托诉讼代理人王益到庭参加诉讼，被告王声山未到庭。本案现已审理终结。原告钟其斌向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付货款220000元及利息（以220000元为本金，自起诉之日起按年利率6%计算至实际清偿之日止）；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原被告于2015年开始便有生意往来。2015年5月1日被告向原告出具借条一份，确认尚欠原告220000元并承诺于2015年11月30日前还清。但被告并未按约向原告偿还所欠款项。原告经多次催收，被告均以各种理由推诿拒不支付所欠货款。截止到2019年3月28日被告均未向原告偿还分文。被告的行为已严重侵害原告合法权益，为维护原告合法权益，特向法院起诉，请求判如所请。原告围绕诉讼请求依法提交了以下证据：原告身份证复印件及佛山市流动人员办理居（暂）住证历史记录各一份、被告身份证复印件一份，借条原件一份，微信聊天记录一份。经审查，原告提供的上述证据，来源真实、合法，证据之间可以相互印证，与本案具有关联性，本院予以采信。本院依法向被告王声山送达起诉状副本和开庭传票，但被告没有到庭参加诉讼，亦未向法庭说明正当理由，也没有提交书面答辩意见及证据，视为自动放弃质证和抗辩的权利。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院确认法律事实如下：原告与被告之间存在不锈钢板材生意往来，双方未签订书面买卖合同，一般由被告通过电话或微信下单订货。2015年5月1日被告向原告出具一份《借条》，确认被告向原告借220000元，期限为7个月，于2015年11月30日还清。款项到期后，被告未向原告偿还过任何款项。2019年1月9日原告通过微信向被告催款：“这个22万的货款差了我3年了啊……你那里能不能安排个2万给我过年啊”，被告于2019年1月13日回复：“今年真的没有办法给你安排，忙活一年还不够开支”。诉讼中，原告称出具《借条》是因为当时原告误以为以货款起诉会比较麻烦，所以写的是借条，案涉款项实质是货款。本院认为，本案系买卖合同纠纷。虽然原、被告之间没有签订书面买卖合同，但结合原告提供的《借条》、微信转账记录和庭审陈述，可证明原告和被告之间存在交易往来。双方建立的买卖合同关系合法有效，受法律保护。双方应按法律法规及交易习惯行使权利及履行义务。现被告确认尚欠原告220000元，原告要求被告支付，有事实和法律依据，本院予以支持。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款规定：“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。”对于被告的逾期付款行为，原告主张从起诉之日即2019年4月16日起按年利率6%计算利息，符合法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下：被告王声山应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告钟其斌支付货款220000元及利息（利息计算方式：以220000元为本金，从2019年4月16日起按年利率6%计算至实际清偿之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4600元（原告已预交），由被告王声山负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审 判 长  钟 贵人民陪审员  芦影媚人民陪审员  陈燕琼二〇一九年八月二十六日书 记 员  吴国盛李娜
广东省佛山市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2014）佛中法民二破字第34-143号 申请人：佛山市广大电力电气安装工程有限公司管理人。 本院在审理佛山市广大电力电气安装工程有限公司破产清算一案中，佛山市广大电力电气安装工程有限公司管理人向本院提出申请，认为经过清算，破产人无财产可供分配，请求本院终结佛山市广大电力电气安装工程有限公司破产程序。 本院经审查认为，经过破产清算，破产人无财产可供分配，依法应终结破产程序。依照《中华人民共和国企业破产法》第一百二十条的规定，裁定如下： 终结佛山市广大电力电气安装工程有限公司破产程序。 本裁定自即日起生效。 （此页无正文） 审判长  黎健毅 审判员  陈秀武 审判员  李 慧 二〇一九年八月九日 书记员  陈秋莲