福建省福州市台江区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）闽0103民初4338号 原告：联强国际贸易（中国）有限公司福州分公司，住所地福建省福州市台江区五一中路88号平安大厦25层A2单元，统一社会信用代码91350100793796802W。 主要负责人：周鼎新，总经理。 委托诉讼代理人：林安民，北京大成（福州）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：颜宗冷，北京大成（福州）律师事务所律师。 被告：福州冠迪通讯器材有限公司，住所地福建省福州市台江区五一中路39号融耀世纪大厦（51公馆）1幢22层1727号房，统一社会信用代码913501035575655862。 法定代表人：郭秀华，董事长。 委托诉讼代理人：王泳，男，公司员工。 被告：郭齐伟，男，1978年4月15日出生，汉族，住福建省福州市晋安区。 被告：游其伟，男，1967年2月11日出生，汉族，住福建省福州市台江区。 被告：郑祖定，男，1986年6月20日出生，汉族，住福建省长乐区。 原告联强国际贸易（中国）有限公司福州分公司（以下简称“联强福州分公司”）与被告福州冠迪通讯器材有限公司（以下简称“冠迪公司”）、郭齐伟、游其伟、郑祖定买卖合同纠纷一案，本院于2018年11月13日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人林安民、颜宗冷，被告冠迪公司的委托诉讼代理人王泳到庭参加诉讼。被告游其伟经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。被告郭齐伟、郑祖定经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 联强福州分公司向本院提出诉讼请求：1、冠迪公司向联强福州分公司支付货款989941.93元，并支付逾期付款违约金（以487405.60元为基数，自2018年9月8日起算；以483791.17元为基数，自2018年9月17日起算；以18745.16元为基数，自2018年9月17日起算，均按日万分之八的标准计至实际付清款项之日止，暂计至2018年11月2日为40686元）；2、冠迪公司向联强福州分公司支付为实现债权而支付的律师费（暂计一审律师费46378元，如有二审，另行计算）；3、郭齐伟、游其伟、郑祖定对冠迪公司的上述债务承担连带清偿责任；4、冠迪公司、郭齐伟、游其伟、郑祖定承担本案的全部诉讼费用。诉讼过程中，联强福州分公司增加一项诉讼请求为：冠迪公司向联强福州分公司支付为实现债权而支付的诉讼财产保全责任保险保费3231.02元。事实和理由：联强福州分公司与冠迪公司于2010年7月5日签订主合同编号：ＣＲ1012ＦＺ0281Ｘ《销售框架协议——主合同》，约定除另有书面协议外，双方以任何方式不时进行的任何一笔买卖交易均适用本合同；冠迪公司迟延付款的，自迟延付款之日起每日应按迟延付款金额万分之八向联强福州分公司支付违约金；冠迪公司任一批货款发生迟延付款，联强福州分公司有权中止履行所有未交货的订单，且冠迪公司应付但未至付款期的所有货款均视为立即到期支付；当合同出现争议而协商不成时，由联强福州分公司住所地（福州市台江区人民法院管辖，冠迪公司除承担相应违约责任外还须向联强福州分公司支付为实现债权而支付的一切费用，包括但不限于律师费、诉讼费等。2017年3月17日，郭齐伟、游其伟、郑祖定分别向联强福州分公司出具《无条件的不可撤销的担保函》，承诺在1000万元额度内为冠迪公司及其指定的关联公司向联强福州分公司所负的一切合法的买卖债务（包括已负的和未来将负的一切债务、义务和应负的责任，包括但不限于主债权、利息、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用）提供不可撤销的连带责任担保；主债务履行期限届满之日起两年内，联强福州分公司有权要求各担保人承担保证责任，如主债务分多笔计算，则主债务履行期限届满之日以最后一笔债务履行届满之日起算。此后，联强福州分公司分别于2018年8月8日、8月17日、8月20日将货物交给冠迪公司，冠迪公司予以签收确认。但冠迪公司收货后违反约定拖欠货款，尚欠989941.93元，并于2018年10月9日在《余款确认函》及《付款承诺书》中确认了前述所欠货款、违约金计算方式、管辖法院以及律师费承担等事项。联强福州分公司多次催讨未果，为此提起本案诉讼，支出律师费46378元。 冠迪公司辩称，对联强福州分公司的诉讼请求无异议。 联强福州分公司围绕诉讼请求依法提交了销售框架协议——主合同、无条件的不可撤销的担保函、客户签收单、余额确认函、付款承诺书、委托代理合同、律师费发票及付款凭证、中国平安财产保险股份有限公司平安诉讼财产保全责任保险保单、保费发票及付款凭证等证据。 冠迪公司、郭齐伟、游其伟、郑祖定未向本院提交证据。 本院组织当事人进行了证据交换和质证。冠迪公司对联强福州分公司提交的证据均无异议。经审查，联强福州分公司提交的证据能够反映案件真实情况，与本案存在关联，来源和形式符合法律规定，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2010年7月5日，联强福州分公司（甲方）与冠迪公司（乙方）签订一份《销售框架协议——主合同》，约定甲方授予乙方可在一定的金额范围内以赊销方式从甲方采购产品；乙方向甲方发出订单，经甲方确认后，即生效并成为本合同的有效组成部分，订单应当包括货物名称、数量、型号、价格、交货时间、交货地点、运输方式、付款方式、付款期限等内容；甲方将货物送达交付地点，并交付给乙方，乙方应当场对货物进行验收确认，并按签收规范进行签收；乙方可以现金、电汇或支票等方式支付货款，以订单约定为准；在约定的付款日期，甲方账户仍未收到乙方应付的款项，视为乙方迟延付款，乙方同意自迟延付款之日起每日应按迟延付款金额万分之八向甲方支付违约金；当合同出现争议时，双方应协商解决，协商不成的，双方同意由甲方所在地人民法院管辖；违约方须向守约方支付守约方为实现债权而支付的一切费用，包括但不限于律师费、诉讼费等。 郭齐伟、游其伟、郑祖定于2017年3月17日分别向联强福州分公司出具《无条件的不可撤销的担保函》，同意在10000000元的额度内，为冠迪公司及其指定的关联公司向联强福州分公司所负的一切合法的买卖债务（包括已负的和未来将负的一切债务、义务和应付的责任，包括但不限于主债权、利息、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用）提供不可撤销的连带责任担保；主债务履行期限届满之日起两年内，联强福州分公司有权要求担保人承担保证责任；如主债务分多笔计算，则主债务履行期限届满之日以最后一笔债务期限届满之日起算。 冠迪公司分别于2018年8月8日、8月17日、8月20日在单号：FZ-GGFZ802602、FZ-GGFZ802795、FZ-GGFZ802823客户签收单上盖章，确认收到联强福州分公司交付的苹果手机，货款分别为696292.80元、483947.80元、18745.16元，付款到期日分别为2018年9月7日、9月16日、9月19日。 2018年10月9日，冠迪公司在联强公司福州分公司制作的余额确认函上盖章，确认单号：GGFZ802602项下货款余额为487405.60元，单号：GGFZ802795项下货款余额为483791.17元、单号：GGFZ802823项下货款余额为18745.16元，合计989941.93元。同日，冠迪公司向联强福州分公司出具《付款承诺书》，确认截至2018年10月9日尚欠货款989941.93元、逾期付款违约金27223元（暂算至2018年10月16日止），承诺至2018年10月19日付款100000元，至2018年10月31日付款889941.93元；如逾期支付任何一期欠款的，则立即归还所有未付清欠款，并且自货款到期日起每日按欠款金额的0.08%支付违约金，如因冠迪公司逾期履行等原因而引起诉讼的，同意由联强福州分公司所在地法院管辖，并承担联强福州分公司因追索欠款所发生的费用（如律师费等）。 因冠迪公司未按《付款承诺书》的约定还款，联强福州分公司向本院提起诉讼，为此支出律师代理费46378元。 诉讼中，本院依联强福州分公司的申请，作出（2018）闽0103民初4338号《民事裁定书》，裁定查封、冻结、扣押冠迪公司、郭齐伟、游其伟、郑祖定名下价值1077005.93元的财产。联强福州分公司预交了财产保全申请费5000元，及因投保诉讼财产保全责任保险而支出保费3231.02元。 本院认为，联强福州分公司与冠迪公司订立的《销售框架协议——主合同》系双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、法规的强制性规定，应认定为合法有效。联强福州分公司已履行交付标的物的义务，冠迪公司却未按期足额支付货款，已构成违约，应承担相应违约责任。因此联强福州分公司请求冠迪公司偿还尚欠的货款989941.93元，于法有据，本院予以支持。《销售框架协议——主合同》及《付款承诺书》均约定冠迪公司迟延付款的，应自货款到期日起每日按欠款金额的0.08%支付违约金。冠迪公司在诉讼中对联强福州分公司主张的违约金并无异议，故联强福州分公司请求冠迪公司以487405.60元为基数，自2018年9月8日起算；以483791.17元为基数，自2018年9月17日起算；以18745.16元为基数，自2018年9月17日起算，均按日万分之八的标准支付违约金，不违反合同约定和法律规定，本院予以支持。同时，冠迪公司还应依约承担联强福州分公司为实现债权而支付的律师代理费46378元。联强福州分公司因投保诉讼财产保全责任保险而支出的保费3231.02元，并非实现债权必需支出的费用，故联强福州分公司请求冠迪公司支付诉讼财产保全责任保险保费3231.02元，于法无据，本院不予支持。 郭齐伟、游其伟、郑祖定分别向联强福州分公司出具《无条件的不可撤销的担保函》，共同为冠迪公司向联强福州分公司所负的债务提供连带责任保证，且未超过保证期间。根据《中华人民共和国担保法》第十八条的规定，冠迪公司未按约履行债务，联强福州分公司有权要求郭齐伟、游其伟、郑祖定在其保证范围内承担保证责任。郭齐伟、游其伟、郑祖定承担保证责任后，有权向冠迪公司追偿。 郭齐伟、游其伟、郑祖定未到庭参加诉讼，视为放弃自己的诉讼权利，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第十九条第一款、第二十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、福州冠迪通讯器材有限公司应于本判决生效之日起十日内，向联强国际贸易（中国）有限公司福州分公司偿还货款989941.93元，并支付违约金（以487405.60元为基数，自2018年9月8日起算；以483791.17元为基数，自2018年9月17日起算；以18745.16元为基数，自2018年9月17日起算，均按日万分之八的标准计至款项还清之日止）； 二、福州冠迪通讯器材有限公司应于本判决生效之日起十日内，向联强国际贸易（中国）有限公司福州分公司偿还其为实现债权而支出的律师代理费46378元； 三、郭齐伟、游其伟、郑祖定就本判决第一项、第二项确定的债务承担连带清偿责任； 四、驳回联强国际贸易（中国）有限公司福州分公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费14522元，由联强国际贸易（中国）有限公司福州分公司负担50元，福州冠迪通讯器材有限公司、郭齐伟、游其伟、郑祖定共同负担14472元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。 审 判 长 林 莹 人民陪审员 倪 玫 人民陪审员 郭昭仪 二〇一九年八月二十六日 书 记 员 高慧琳 附注：本判决书引用的主要法律条文 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 《最高人民法院关于适用若干问题的解释》 第十九条两个以上保证人对同一债务同时或者分别提供保证时，各保证人与债权人没有约定保证份额的，应当认定为连带共同保证。 连带共同保证的保证人以其相互之间约定各自承担的份额对抗债权人的，人民法院不予支持。 第二十条连带共同保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求任何一个保证人承担全部保证责任。 连带共同保证的保证人承担保证责任后，向债务人不能追偿的部分，由各连带保证人按其内部约定的比例分担。没有约定的，平均分担。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。