贵州省威宁彝族回族苗族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）黔0526民初3312号 原告周光省，男，汉族，1979年8月30日生，农民，小学文化，贵州省威宁县人，住威宁县。 特别授权代理人徐盛，贵州草海律师事务所律师。 被告罗兴友，男，汉族，1986年9月27日生，个体户，中专文化，贵州省威宁县人，住威宁县。 特别授权代理人陈郑，威宁县黑石法律服务所法律工作者。 被告中国人民财产保险股份有限公司威宁支公司。 住所地：威宁县草海镇人民中路39号。 法定代表人：陈奇。 统一社会信用代码：915205267801903698。 一般授权代理人戴大华，贵州本芳律师事务所律师。 原告周光省诉被告罗兴友、中国人民财产保险股份有限公司威宁支公司（以下简称中财保威宁支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院2019年5月17日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告周光省及其委托代理人徐盛，被告罗兴友及其委托代理人陈郑，被告中财保威宁支公司委托代理人戴大华到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 原告诉称：2018年8月23日12时许，威宁县驾驶员罗兴友驾驶贵Ｇ×××××号牌小型普通客车从威宁县白马方向沿秀河线往威宁县鸭子塘方向行驶，当车辆行驶至秀河线751公里加200米（小地名：刘家巷路口）处时，碰撞到同向停车在其行驶方向公路右侧的由贵州省威宁县草海镇东山村驾驶人周光省驾驶的贵Ｆ×××××号牌轻型普通货车及站在车后边的周光省，又碰撞到其相对方向行驶的管庆永，致使三车不同程度受损，原告受伤的交通事故。该起交通事故经威宁县交警队事故认定：罗兴友承担此次事故的主要责任。原告在本次交通事故中受伤，在贵州水矿控股集团有限责任公司总医院住院治疗90日。贵州水矿控股集团有限责任公司总医院诊断原告伤情为：1、右胫骨中上段骨折；2、左侧腓骨小头骨折并腓骨总神经损伤；3、右侧耻骨上下肢骨折；4、左侧横突骨折等多处骨折。原告在医院伤情未治愈，但因被告不再支付医疗费而不得不出院。现向人民法院提起诉讼，请求依法判令两被告连带赔偿原告交通费3394元、住院伙食补助费100元／天×90＝9000元、营养费100元／天×105天＝10500元；护理费107元／天×120天＝12840元、误工费151元／天×210天＝31710元、残疾器具费580元、精神抚慰金10000元、鉴定费2600元、伤残赔偿金29080／年×20年×10%＝58160元，共计要求赔偿151433元。 被告罗兴友辩称：本起交通事故发生后，我方已向原告垫付了49474元医疗费，为伤者管庆永垫付了9060元医疗费，为伤者孔文配垫付了8000元医疗费，为受损车辆贵Ｆ×××××垫付修理费4241元，为受损车辆贵Ｆ×××××【（临牌）现车牌号为贵Ｆ×××××】号车垫付3820元修理费，总共垫付64595.8元。对于垫付的这64595.8元，我方要求中财保威宁支公司在理赔时予以返还。 被告中财保威宁支公司辩称：一、被保险人罗兴友在我公司为其所有的贵Ｆ×××××号牌五菱多用途乘用车投保了交强险、商业三者险，有效期均为2018年1月6日至2019年1月5日，其中，商业三者险责任限额为50万元；二、根据我公司和被保险人罗兴友订立的保险合同的相关约定，我公司不承担诉讼费、保险费、精神抚慰金；三、根据相关法律和双方约定，我公司在交强险范围内应按照分责分项原则赔偿；四、应按照分责分项的原则，优先从投保的贵Ｆ×××××号车交强险中支付，剩余部分我公司承担60%。另外，我公司已为本次交通事故支付26578.94元赔偿款，其中，为原告垫付10000元应当在赔偿款中扣除，为贵Ｆ×××××号普通小型支付16578.94元应从前述赔偿数额中扣除。同时，本案交强险的赔偿中应当给孔文配、管庆永及贵Ｆ×××××号车辆预留份额，而贵Ｆ×××××【（临牌）现车牌号为贵Ｆ×××××】号车的修理费不应在本案中解决。 经审理查明：2018年8月23日12时2分，威宁县驾驶员罗兴友驾驶贵Ｇ×××××号牌小型普通客车从威宁县白马方向沿秀河线往威宁县鸭子塘方向行驶，当车辆行驶至秀河线751公里加200米（小地名刘家巷路口）处时，碰撞到同向停在其行驶方向公路右侧的由贵州省威宁县草海镇东山村驾驶人周光省驾驶的贵Ｆ×××××号牌轻型普通货车及站在该车后边的周光省，后又碰撞到其相对方向行驶的由威宁县幺站镇新元村驾驶人管庆永驾驶的贵Ｆ×××××号五菱牌小型普通客车，导致发生三车不同程度受损，贵Ｆ×××××号车驾驶人周光省、贵Ｆ×××××号车驾驶人管庆永及乘车人孔文配受伤的交通事故。该起交通事故经威宁县交警队事故认定：贵Ｇ×××××号牌小型普通客车人罗兴友承担此次事故的主要责任，贵Ｆ×××××号牌轻型普通货车驾驶人周光省承担此次事故的次要责任，贵Ｆ×××××号车驾驶人管庆永及乘车人孔文配无责任。原告在本次交通事故中受伤，在贵州水矿控股集团有限责任公司总医院住院治疗90日。贵州水矿控股集团有限责任公司总医院诊断原告伤情为：1、右胫骨中上段骨折；2、左侧腓骨小头骨折并腓骨总神经损伤；3、右侧耻骨上下肢骨折；4、左侧横突骨折等多处骨折。周光省在贵州水矿控股集团有限责任公司总医院住院治疗90日。贵州水矿控股集团有限责任公司总医院期间，共花费医疗费44273.3元，医疗器械费5201.5元。周光省出院后，其伤情经昆明医科大学司法鉴定中心鉴定，鉴定意见认为原告伤残等级为十级；后续治疗费10000元；损伤前期误工期180日；护理期90日；营养期90日。周光省择期行“内固定取出术”的误工期为30日，护理期为30日，营养期为15日。 另查明，贵Ｇ×××××号牌小型普通客车投保在中财保威宁支公司投保了限额122000元的交强险于限额50万元的商业险，事故发生在保险期内。 再查明，本次交通事故发生后，被告罗兴友为交通事故的受损方本案原告周光省垫付了49474元医疗费，为伤者管庆永垫付了9060元医疗费，为伤者孔文配垫付了8000元医疗费，为受损车辆贵Ｆ×××××垫付修理费4241元，为受损车辆贵Ｆ×××××（临牌）【现车牌号为贵Ｆ×××××】号车垫付3820元修理费，总共垫付74595元。被告罗兴友垫付的74595元中包含了被告保险公司向其支付的26578.94元，实际垫付48016.06元。 上述事实，有原、被告陈述，原告提交的身份证、交通事故责任认定书、贵州水矿控股集团有限公司总医院病历及许思龙诊所票据、昆明医科大学司法鉴定中心鉴定意见书、租赁合同、六桥街道富民社区居民委员会证明、鉴定费票据、交通费票据，被告罗兴友提交的身份证、赔偿协议、医疗费发票，被告中财保威宁支公司提交的公司营业执照、负责人身份证明、代抄单、交强险保险条例、第三者责任保险条例、赔偿计算书等证据在卷为凭，这些证据已经庭审质证及本院审查，可以证明以上事实。 本院认为，本院认为：根据《中华人民共和国道路交通安全法》二十二条第一款“机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶”之规定，本案被告贵Ｆ×××××号小型普通客车驾驶人罗兴友违反该款法律规定，其违法过错行为是造成此次交通事故的主要原因，其应对此次事故承担主要责任。贵Ｆ×××××号轻型普通货车驾驶人周光省的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》三十一条：“未经许可，任何单位和个人不得占用道路从事非交通行为”之规定，其违法过错行为是造成此次交通事故的次要原因，其应对此次事故承担次要责任。由于原告在此次事故中蒙受损失，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分由发生交通事故的机动车之间有过错的一方承担赔偿责任。”之规定，原告要求被告赔偿其损失的主张成立。根据原告提供的证据及结合《最高人民法院（关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释）》的相关规定，参照贵州省2018年度相关统计数据标准及原告的伤残鉴定意见，本案被告罗兴友提供医疗发票证明其为周光省垫付了49474元医疗费；原告要求其垫付的12649元医疗费，提供了有效票据予以证实的是649元，故本院认定原告垫付的医疗费为649元；住院期间伙食补助费应按100元／天×90天＝9000元；营养费100元／天×105天＝10500元；伤残赔偿金31592元×20×10%＝63184元，原告方主张58160元本院予以认可；护理费应按105.7／天×120天＝12684元；误工费159元／天×210天＝33390元，原告主张31710元本院予以认可；原告主张的580元残疾辅助器具费、2600元鉴定费、10000元后续治疗费系已经实际发生和以后将产生的实际费用，故该三项主张本院予以支持；原告主张的10000元精神抚慰金基于涉案交通事故中原告方承担次要责任，故对于原告的此项主张本院不予支持；原告主张的3394元交通费，根据原告提交有效票据的关联性及被告方质证意见，本院认定为2674元。综上，原告因涉案交通事故造成的损失应获得支持的赔偿总额为649＋49474＋9000＋10500＋58160＋12684＋31710＋580＋2600＋10000＋2674＝188031元。至于此赔偿款如何承担，因肇事的贵Ｆ×××××号小型普通客车在中财保威宁支公司购买了限额122000元的交强险和限额50万的商业三者险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，本案周光省的188031元赔偿款应由中财保威宁支在交强险限额内首先予以赔偿，但涉案交通事故中，中财保威宁支公司已在交强险限额内先行赔偿了26578.94元，对此在交强险限额范围内赔偿时应予扣除，扣除中财保威宁支公司已在交强险限额内先行赔偿26578.94的元后，尚剩的95421.06元交强险全部赔偿给周光省后，周光省尚欠92609.94元损失未获赔偿，对于未获赔偿的92609.94元，应根据本次交通事故的过错责任按比例予以赔偿。本次交通事故中，被告罗兴友承担事故的主要责任，原告周光省承担事故的次要责任，故对于原告尚余的92609.94元赔偿款，应由被告罗兴友和原告周光省按照70%和30%的比例承担，即被告罗兴友承担64826.96元，原告周光省自行负担27782.98元。因被告罗兴友驾驶的贵Ｆ×××××号小型普通客车在被告中财保威宁支公司处购买了限额50万元的第三者责任险，所以被告罗兴友应承担的64826.96元的赔偿责任由被告中财保威宁支公司在第三者责任险500000元限额内承担赔偿责任。至于被告罗兴友垫付的原告周光省的49474元医疗费，由被告中财保威宁支公司在商业三者险赔偿原告64826.96元部分扣除直接支付给被告罗兴友，也就是说，被告中财保威宁支公司在商业三者险部分理赔时，支付原告周光省110774.02元各项损失，支付罗兴友49474元先期垫付款。对于被告罗兴友主张的其为案外人管庆永垫付的9060元医疗费，为孔文配垫付的8000元医疗费，为受损车辆贵Ｆ×××××垫付的修理费4241元，为受损车辆贵Ｆ×××××（临牌）【现车牌号为贵Ｆ×××××】号车垫付的3820元修理费，总共垫付25121元应由保险公司承担的主张，不在本案处理范围，被告罗兴友应另案主张为宜。综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、由被告中国人民财产保险股份有限公司威宁支公司于本判决生效后十日内，在交强险责任范围内赔偿原告周光省各项损失费用95421.06元； 二、由被告中国人民财产保险股份有限公司威宁支公司于本判决生效后十日内，在第三者责任险范围内赔偿原告周光省各项损失费用15352.96元； 三、由被告中国人民财产保险股份有限公司威宁支公司于本判决生效后十日内，在第三者责任险范围内支付被告罗兴友先行垫付的原告周光省的医疗费49474元； 四、驳回原告周光省的其他诉讼请求。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1664元由被告罗兴友承担1165元，由原告周光省负担499元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，预交上诉费3328元，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。 审判员  安华赟 二〇一九年八月六日 书记员  祖 杰