广东省开平市人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0783民初687号原告（反诉被告）：开平市鑫能热电设备有限公司，住所地：开平市三埠区东胜路**首层**铺位之一（经营场所：开平市赤坎镇五龙村委会开发区**）（一照多证），统一社会信用代码：914407836752119493。法定代表人：夏友学。委托诉讼代理人：骆小红，广东朱甲斌律师事务所律师。委托诉讼代理人：林镇海，广东朱甲斌律师事务所实习律师。被告（反诉原告）：台山市粤侨试剂塑料有限公司，住所，住所地：台山市四九镇工业区合利街社会信用代码：914407817278885308。法定代表人：李达扬。委托诉讼代理人：陈凤转，国信信扬（江门）律师事务所律师。原告开平市鑫能热电设备有限公司与被告台山市粤侨试剂塑料有限公司及反诉原告台山市粤侨试剂塑料有限公司诉反诉被告开平市鑫能热电设备有限公司合同纠纷一案，本院于2019年1月30日立案受理后，依法适用简易程序于2019年4月25日公开开庭进行了审理，原告（反诉被告）开平市鑫能热电设备有限公司（以下简称“鑫能公司”）的委托诉讼代理人朱甲斌、林镇海，被告（反诉原告）台山市粤侨试剂塑料有限公司（以下简称“粤侨公司”）的法定代表人李达扬、委托诉讼代理人陈凤转到庭参加了庭审诉讼。本案在审理过程中，发现不宜适用简易程序审理，于2019年5月28日裁定转为普通程序审理，于2019年7月15日公开开庭进行了第二次审理，原告（反诉被告）开平市鑫能热电设备有限公司的委托诉讼代理人骆小红、林镇海，被告（反诉原告）台山市粤侨试剂塑料有限公司的委托诉讼代理人陈凤转到庭参加了庭审诉讼。本案现已审理终结。鑫能公司向本院提出诉讼请求：1、判令解除鑫能公司及粤侨公司双方于2017年7月1日签订的《供热购销合同》（合同总价值为928450元）；2、判令粤侨公司赔付鑫能公司锅炉和布袋除尘设备款项人民币728450元和劳务费人民币200000元；3、判令粤侨公司承担本案全部诉讼费用。鑫能公司于庭审中变更第二项诉讼请求，变更为：判令粤侨公司赔付鑫能公司锅炉和布袋除尘设备款项人民币575550元和劳务费人民币200000元。事实和理由：2017年7月1日，鑫能公司与粤侨公司签订《供热购销合同》，约定由鑫能公司在粤侨公司厂内投资一台4吨锅炉和布袋除尘设备，并由鑫能公司实施供热管理运营，有偿提供热能给粤侨公司使用。2017年9月，鑫能公司按照合同约定为粤侨公司安装了一台4吨锅炉及布袋除尘设备。2017年10月，该设备经整装锅炉安装安全性能监督检验合格，并取得特种设备使用登记证，具备运营条件。鉴于国家环保政策要求以及双方合同约定，双方一致确认，鑫能公司向粤侨公司提供蒸汽采用锅炉燃生物质煤蒸汽，单价为313元/吨。2017年11月1日，鑫能公司按粤侨公司要求开始为其供应蒸汽。2017年12月，粤侨公司基于其自身原因，要求鑫能公司停止供应锅炉燃生物质煤蒸汽，鑫能公司所运营的4吨锅炉和布袋除尘设备被关停。此后，粤侨公司一直未要求鑫能公司恢复供气，致使鑫能公司所投资的前述设备长期处于闲置状态，导致鑫能公司未能依据合同约定对设备进行有效运营，严重影响了鑫能公司收益。2018年10月25日，为督促粤侨公司切实履行合同义务，鑫能公司委托律师向粤侨公司发出《律师函》，要求粤侨公司启用涉案的锅炉和布袋除尘设备供汽，按《供热购销合同》约定向鑫能公司支付供汽费用，并强调若粤侨公司不正常启用该套设备，则视为粤侨公司违约，应按合同约定赔偿锅炉和布袋除尘设备款项728450元及劳务费200000元。现距粤侨公司收到前述《律师函》已过两个月有余，粤侨公司却仍没有正常启用前述设备，没有履行合同义务，已然构成违约。根据《中华人民共和国合同法》的相关规定及双方《供热购销合同》的有关约定，粤侨公司应向鑫能公司赔付锅炉和布袋除尘设备款项及劳务费。粤侨公司辩称，一、鑫能公司作为违约方，既无权要求解除合同，也无权要求粤侨公司赔付任何款项，理由如下：1、根据合同约定，鑫能公司承担义务包括负责锅炉设备正常运转，承担燃料费用，用工费，锅炉维护及向粤侨公司连续供汽，但在2017年12月鑫能公司以粤侨公司用汽量过少为由，自行离场，将设备的运转义务交给粤侨公司处理，存在严重违约行为；2、鑫能公司关于粤侨公司要求其停止供应蒸汽，锅炉和布袋除尘设备被关停，设备长期处于闲置状态的主张，与事实严重不符，并且没有任何证据证明，应承担举证不能的不利后果，事实上，自鑫能公司擅自离场后，粤侨公司自行运营管理锅炉，在2017年12月至2018年8月期间多次向鑫能公司购买煤或生物质燃料，显然鑫能公司明知锅炉和布袋除尘设备是处于运营状态，粤侨公司提交的反诉证据也可证明以上事实；3、鑫能公司明知锅炉处于运营状态，还故意歪曲事实，隐瞒自身的违约行为，恶意发出律师函要求启用上述设备，严重违反诚实信用原则，粤侨公司在收到其无理律师函后，立即回复了律师函，要求鑫能公司对其自行离场导致锅炉等设备无法正常运转的违约行为承担法律责任，因此，鑫能公司作为合同违约方，无权要求解除合同，更无权赔付任何款项；4、鑫能公司违反合同约定义务，没有投资建设布袋除尘设备，故无权要求返还布袋除尘设备的款项。综上所述，鑫能公司自行离场，不履行供热管理义务，导致锅炉等设备无法正常运转，存在严重违约行为，请求法院依法驳回其全部诉讼请求。反诉原告粤侨公司向本院提出诉讼请求：1、判令鑫能公司支付布袋除尘设备费用88500元；2、判令鑫能公司赔偿粤侨公司损失200000元；3、本案诉讼费用由鑫能公司承担。反诉原告粤侨公司在庭审中增加诉讼请求：请求判令解除双方签订的《供热购销合同》。事实与理由：2017年7月1日，粤侨公司与鑫能公司签订《供热购销合同》，约定由鑫能公司投资一台4吨锅炉及布袋除尘设备，在粤侨公司厂房内实施供热管理运营，由鑫能公司提供热能，粤侨公司付费使用。鑫能公司承担的义务包括负责锅炉设备正常运转，承担燃料费用、用工费、药剂费、锅炉维修、维修以及向甲方连续供汽，并承担因为环保政策的改变而带来的相关责任，包括但不限于缴纳行政罚款，变更燃气种类的。合同签订后，鑫能公司因粤侨公司原有的布袋除尘设备仍可使用，所以仅投资建设了锅炉，并没有安装新的布袋除尘设备。2017年11月1日至2017年11月30日，鑫能公司对锅炉仅管理了一个月，便以粤侨公司用汽量过少为由，自行离场，将全部设备的运转义务交给粤侨公司处理。无奈之下，粤侨公司只能代为管理锅炉，期间产生的所有用工费、燃料费均由粤侨公司垫付，2018年6月粤侨公司发现原有的布袋除尘设备存在故障，向鑫能公司提出按合同安装新的布袋除尘设备，但鑫能公司拒绝。粤侨公司为了继续使用锅炉，只能按鑫能公司要求向开平市炬鑫锅炉设备有限公司购买安装一套新的布袋除尘系统，工程总价177000元。2018年7月，经台山市环境保护局检查发现锅炉烟气管道和布袋除尘设备由于使用时间较长出现破损现象，粤侨公司被迫停产，该布袋除尘系统以半价88500元退回给开平市炬鑫锅炉设备有限公司。综上，鑫能公司违反合同约定，自行离场，不履行供热管理义务，导致锅炉等设备无法正常运转，给粤侨公司造成了巨大的经济损失。根据《供热购销合同》第七条违约责任第（2）款的约定，鑫能公司违约，应赔偿给粤侨公司人民币贰拾万元。此外，因鑫能公司无理拒不提供布袋除尘设备，导致粤侨公司产生88500元的布袋除尘设备费用支出，应由鑫能公司承担。粤侨公司对于增加的诉讼请求补充如下理由：鑫能公司自行离场，不履行供热管理义务，严重违反合同约定，根据合同法第九十四条规定，粤侨公司有权解除合同。反诉被告鑫能公司辩称，一、我方对粤侨公司要求解除双方签订的《供热购销合同》的请求是同意的，该请求与我方的第一项诉讼请求是一致的；二、粤侨公司要求我方支付布袋除尘费用88500元及赔偿200000元，没有事实及法律依据，理由如下：1、2017年7月原被告签订《供热购销合同》后，我方即投资建设锅炉，该锅炉在2017年9月已经安装完毕，并由粤侨公司进行申报检测，合同虽然约定锅炉安装是在粤侨公司，但粤侨公司当时指定安装地点是台山市××镇潘龙村，至于为何与其公司的登记地址不一致，我方当时并不清楚，在锅炉安装后，按照环境影响法的要求，有关布袋除尘设备的安装，必须粤侨公司取得环评报告后才可以进行安装，但粤侨公司一直未有进行该工作，而是要求我方对其原有除尘设备进行维修，继续使用，因此，在2017年锅炉安装后，我方没有办法建造布袋除尘设备；2、在2017年11月后，我方开始进行锅炉的营运，但仅仅营运一个月后，我方无法与粤侨公司的法定代表人李日阳即粤侨的老板取得联系，潘龙村的生产厂区已经停产，锅炉实际处于停运状态，当时我方不知道具体原因，后来我方经多方打听才得知，粤侨公司的法定代表人和部分工作人员于2017年10月份被上海市公安机关刑事拘留，涉嫌非法经营生产硝酸铵犯罪，在潘龙村厂区没有继续生产的情况下，我方不得不撤出运营管理，因此，我方以类似PPP形式投资锅炉，目的是希望在合同期间向粤侨公司销售热能取得利润，但粤侨公司因非法经营犯罪，停止经营生产，造成我方根本无法营运，也无法取得合同的利益，合同不能履行的原因是属于粤侨公司；3、关于布袋除尘设备，在2017年锅炉建设时，粤侨公司要求我方对其原有布袋除尘设备进行修复使用，因为无法取得环评报告，也就无法建设新的布袋除尘设备，在2018年粤侨公司的工作人员为了应付粤侨公司的检查，向我方的关联单位开平市炬鑫锅炉设备有限公司订购布袋除尘设备，在2018年的6月份，但粤侨公司在支付一半价款后，应付了检查后，在2018年10月19日又由开平市炬鑫锅炉设备有限公司半价回购，粤侨反诉提供的证据5布袋除尘系统安装合同、网上银行电子回单、收据也有显示。综上，我方同意解除双方的供热购销合同，但解除的原因是粤侨公司的潘龙村厂区违法犯罪经营，存在过错，粤侨公司反诉我方未有安装布袋除尘设备并要求我方支付费用、赔偿，并没有事实及法律依据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。经核证，本院对双方当事人没有异议的证据予以确认并在卷佐证。对有异议的证据本院确认如下：鑫能公司提交的《整装锅炉安装安全性能监督检验报告》、《特种设备使用登记证》、《锅炉蒸汽流量记录表》、《律师函》、快递单、EMS签收查询、锅炉现场照片、（2018）沪0116刑初377号刑事判决书、磅码单3份，上述证据来源合法，具有真实性、且与本案有关联性，本院予以确认。粤侨公司提交的证据：证据2、材料入库验收单11份、全电子汽车衡称量单14份、网上银行电子回单9份、微信聊天打印件2份、梁锦熙购煤明细清单；证据3、广东省增值税专用发票5份、银行业务回单3份、《确认函》、材料入库验收单3份、网上银行电子回单；证据4、工资袋4份；证据5、《布袋除尘系统安装合同》复印件、网上银行电子回单2份、《收据》、开平市炬鑫锅炉设备有限公司工商登记资料；证据6、《台山市环境保护局监察现场检查记录表》复印件；证据7、《律师函》、快递单、EMS签收查询打印件。上述证据来源合法，具有真实性、且与本案有关联性，本院予以确认。根据双方当事人提供的证据和陈述的事实，本院查明本案事实如下：鑫能公司于2008年6月2日登记成立，经营范围包括但不限于销售：电力设备、锅炉设备及配件。鑫能公司（乙方）与粤侨公司（甲方）于2017年7月签订涉案《供热购销合同》。合同约定如下：一、项目实施：1、由乙方（鑫能公司）投资一台4吨锅炉及布袋除尘设备，在甲方（粤侨公司）厂内实施供热管理运营，由乙方提供热能，甲方付费使用。2、锅炉及布袋除尘设备价格详见附件清单（附件清单载明价款共计728450元，其中锅炉价款575550元，布袋除尘设备价款152900元）。……二、锅炉燃料、计量方式：1、根据锅炉燃煤的蒸汽成本分析，乙方供汽给甲方燃煤蒸汽单价为190元/吨；2、根据锅炉燃生物质的蒸汽成本分析，乙方供汽给甲方燃生物质煤蒸汽单价为313元/吨。三、双方责任。1、甲方责任：1)甲方负责锅炉房一切土建及燃料堆放场。2）甲方提供乙方相关人员合适的住宿地点，提供乙方相关人员在甲方厂内就餐权利，餐费由乙方负责。3）甲方提供水、电接口到锅炉房内，负责水电费用。4）甲方须及时支付乙方蒸汽费用。2、乙方责任。1）自承管之日起，乙方负责锅炉设备运转的燃料费用、用工费、药剂费、锅炉的维护、维修，锅炉的技监年审等费用。……五、合同期限。1）从正式供汽起，合同期限为9年（即108个月）。即从2017年7月1日起至2026年6月30日止。2）由乙方管理本项目设施的管理年限内，一台4T/h生物质锅炉或布袋除尘的设施由乙方投资，所有权归乙方所有。乙方管理年限届满将设备移交甲方后，项目设施的所有权归甲方所有。……七、违约责任。1）乙方须按（本合同的第三条—第2条—第3条）保证供汽。否则每月每延迟1次，罚款1000元。2）甲乙双方如任何一方单方面终止本合同，视为违约。如甲方违约，则赔付给乙方所有投入在甲方公司的设备款项和其他损失（锅炉及布袋除尘设备、蒸汽流量计配套设备等按附件清单的原值按9年折旧计算，一次性支付给乙方）和人民币贰拾万元劳务费。如乙方违约，则赔偿给甲方人民币贰拾万元整。鑫能公司与粤侨公司签订涉案《供热购销合同》后，鑫能公司依约在位于台山市××镇潘龙村粤侨公司生产部安装了涉案锅炉，没有安装锅炉新的布袋除尘设备，沿用原有的旧的布袋除尘设备。涉案锅炉经广东省特种设备检测研究院江门检测院检测确认安全性能符合《锅炉安全技术监察规程》的要求，并发放《特种设备使用登记证》，涉案锅炉于2017年11月投入生产使用。鑫能公司与粤侨公司双方确认2017年11月1日至2017年11月30日期间，蒸汽用量为164.13吨，单价313元/吨，价款共计51372.69元。鑫能公司与粤侨公司双方于2017年12月4日双方签订一份《确认函》，该函载明“兹有台山市粤侨试剂塑料有限公司和开平市鑫能热电设备有限公司签定《供热购销合同》，由于现在锅炉暂停承管运营，截止于2017年12月2日，开平市鑫能热电设备有限公司剩余生物质颗粒燃料2车（大约20吨），堆放在台山市粤侨试剂塑料有限公司煤棚内。特此证明，请双方签字确认，谢谢！“鑫能公司与粤侨公司于庭审中，双方确认同意解除涉案《供热购销合同》，鑫能公司认为应为鑫能公司提起本案诉讼之日解除合同；粤侨公司认为应为粤侨公司庭审中提出反诉解除合同请求之时为合同解除之日。粤侨公司确认在鑫能公司离场后，涉案锅炉由其司自行管理、使用。粤侨公司于第一次庭审中确认涉案锅炉配套的布袋除尘系统维修后，再经环保部门验收合格后即可继续投入使用。第二次庭审中表示涉案锅炉属于燃烧生物质燃料的锅炉，已不符合现在的环保要求；且锅炉配套的管道、布袋除尘设备均是粤侨公司旧有的设施，因使用时间较长，出现破损，无法正常使用。鑫能公司与粤侨公司双方确认涉案锅炉价值按照涉案《供热购销合同》约定计算价款。另查明，粤侨公司与开平市炬鑫锅炉设备有限公司签订了《布袋除尘系统安装合同》，合同约定工程总价为177000元；付款方式约定在合同签订后支付77000元，安装完毕后付清余款。粤侨公司于2018年6月13日支付77000元，于2018年10月18日支付11500元，但合同约定的布袋除尘系统没有实际安装，粤侨公司退回布袋除尘系统给开平市炬鑫锅炉设备有限公司，并以已支付的价款作为回收价款。台山市环境保护局于2018年7月19日对涉案锅炉设备进行现场监察，监察结果为“经现场检查台山市粤侨试剂塑料有限公司正在进行生产，情况如下：1、……2、该生产部配套有1台2t/h燃生物质成型燃料锅炉，锅炉废气经布袋除尘设施和水膜喷淋设施处理后通过排气筒向上排放。现场检查发现该公司锅炉烟气管道和布袋除尘设施由于使用时间较长出现破损现象，部分烟气收集处理效果不理想，部分烟气有跑冒情况。我局责令该生产部立即停止锅炉的使用，尽快对锅炉气管道及布袋除尘设施的破损部分进行维修，确保锅炉废气经有效收集处理后达标排放。”鑫能公司于2018年10月25日向粤侨公司发出《律师函》，该函载明”……《供热购销合同》签订后，鑫能公司按照合同约定为贵司配备了一台4吨锅炉及布袋除尘设备，然而，贵司仅对上述设备试用一次后便不再使用，致使鑫能公司为贵司配备的设备一直处于闲置状态，鑫能公司未能依据合同约定对设备进行管理运营。贵司的行为已妨碍了合同的履行，严重影响了鑫能公司的收益。现本律师接受鑫能公司委托，郑重函告贵司，要求贵司正式启用鑫能公司投资的锅炉及布袋除尘设备供汽，并按照《供热购销合同》约定向鑫能公司支付供汽费用。若贵司仍不按照《供热购销合同》约定正常使用该套设备的，则视为贵司违约，届时，贵司需向鑫能公司赔付锅炉和布袋除尘设备款项人民币728450元及劳务费人民币20000元。……望贵司能于收到本律师函之日起3日内启用鑫能公司投资的一台4吨锅炉及布袋除尘设备……“。粤侨公司收到鑫能公司的《律师函》后，于2018年11月5日亦向鑫能公司发出《律师函》，该函载明”一、基本事实。依照双方签订的《供热购销合同》…….目前该合同履行过程中，你方仅对锅炉管理了一个月就自行离场，将全部设备的运转义务交给我公司，我公司代为管理至今，期间所有工人工资、燃料费均由我方垫付。现在锅炉设备停止运转，责任完全在你方。你方在律师函中要求我方启用锅炉等设备供气，这恰恰是颠倒了义务主体。因为《供热购销合同》已经规定由你方承担锅炉设备正常运转的义务，你方擅自离场，设备当然无法正常运转。综上，你方的律师函所陈述的内容与事实相悖。…...本律师建议：考虑到双方具有良好合作的基础，希望你方迅速履行合同约定的义务，同时承担相应的违约责任。希望你方能在接到该函后一周内联系我方，我方愿意本着务实、高效的原则尽最大诚意和你方洽谈。“台山市应急管理局于2018年11月26日向粤侨公司作出《停产通知书》，通知载明“台山市粤侨试剂塑料有限公司：经核实，你公司的《安全生产许可证》（证号：（粤江）WH安许证字[2015]0109）,于2018年11月24日有效期满。……现通知你公司停止危险化学物品生产活动。”江门市生态环境局台山分局于2019年5月17日函复人民法院：台山市粤侨试剂塑料有限公司自2017年至今未受该局行政处罚。江门市生态环境局台山分局于2019年6月12日函复人民法院：江门市生态环境局台山分局于2015年12月15日作出的《台山市粤侨试剂塑料有限公司分厂锅炉改造项目环境影响登记表的批复》，项目拟将2吨/小时燃煤蒸汽锅炉改造成采用燃烧生物质成型燃料进行燃烧。该项目对锅炉的布袋除尘设施的维修或更换无需重新进行环评。再查明，上海市金山区人民法院于2018年5月4日作出（2018）沪0116刑初377号刑事判决书，该判决书查明事实载明“2016年1月初至案发，被告人李某1、李某2、伍某某等人在经营被告单位台山市粤侨试剂塑料有限公司期间，在明知本单位无生产硝酸铵所需《全国工业产品生产许可证》及《安全生产许可证》的情况下，为谋取非法利益，进行硝酸铵的生产，并将生产所得硝酸铵售予被告人黄某2经营的被告单位北京格林善德科技有限公司等单位，销售额约人民币82.5万元。（2018）沪0116刑初377号刑事判决书判决如下：一、被告单位台山市粤侨试剂塑料有限公司犯非法经营罪，判处罚金人民币十五万元；二、被告单位北京格林善德科技有限公司犯非法经营罪，判处罚金人民币十五万元。三、被告人李某1犯非法经营罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币四万元。(刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，刑期自2017年10月16日起至2018年5月15日止；罚金于判决生效之日起十日缴纳。)四、被告人李某2犯非法经营罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币三万元。(刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，刑期自2017年10月15日起至2018年5月14日止；罚金于判决生效之日起十日缴纳。)五、被告人伍某某犯非法经营罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币三万元。(刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，刑期自2017年10月16日起至2018年5月15日止；罚金于判决生效之日起十日缴纳。)六、被告人黄某2犯非法经营罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币十万元。(刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，刑期自2017年10月12日起至2018年5月11日止；罚金于判决生效之日起十日缴纳。)本院认为，本案属合同纠纷。本案合同关系是当事人的真实意思表示，合法、有效，没有违反法律的禁止性规定，应受法律保护。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”以及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”鑫能公司在本案中提交的证据均不足以证明粤侨公司要求其公司停止供应锅炉蒸汽，锅炉被关停的事实；粤侨公司在本案提供的证据亦不足以证明鑫能公司擅自离场，将锅炉管理义务交给其司自行管理、运转的事实。根据本院查明的事实可知，粤侨公司因非法经营罪事宜，其公司经营者李某1、李某2、伍某某均于2017年10月中旬被刑事羁押，虽然粤侨公司并未因此而全面停产停业，但公司及经营者涉嫌非法经营罪，属于公司重大事项，结合鑫能公司及粤侨公司双方于2017年12月4日签订的《确认函》载明的内容“兹有台山市粤侨试剂塑料有限公司和开平市鑫能热电设备有限公司签定《供热购销合同》，由于现在锅炉暂停承管运营，……“，由此可知，在涉案锅炉投入运营一个月后，因粤侨公司发生重大事项，经粤侨公司与鑫能公司双方协商一致而暂停鑫能公司对涉案锅炉的承管运营；并不是鑫能公司或粤侨公司任何一方违反合同约定而暂停对涉案锅炉的运营和管理。此后，鑫能公司与粤侨公司均通过向对方发出《律师函》催告对方履行合同义务，但最终协商未果；鑫能公司在本案主张解除涉案《供热购销合同》后，粤侨公司亦提出反诉主张解除涉案《供热购销合同》。本案审理过程中，鑫能公司与粤侨公司均同意解除涉案《供热购销合同》。综上事实，鑫能公司与粤侨公司在涉案合同履行过程中，经协商暂停鑫能公司对涉案锅炉营运；相互催告对方履行合同义务，协商未果；最终在本案诉讼中双方同意解除涉案合同。根据《中华人民共和国合同法》第九十三条”当事人协商一致，可以解除合同。“的规定，本院准予鑫能公司与粤侨公司协商解除涉案《供热购销合同》。《中华人民共和国合同法》第九十六条规定”当事人一方依照本法第九十三条第二款、第九十四条的规定主张解除合同的，应当通知对方。合同自通知到达对方时解除。“粤侨公司于本案2019年4月25日庭审中提出解除涉案《供热购销合同》的主张，鑫能公司并无异议，本院确认涉案《供热购销合同》于2019年4月25日解除。涉案锅炉是由鑫能公司出资在粤侨公司的厂区新建的，合同约定涉案锅炉在合同约定期限内，即在2026年前，涉案锅炉的所有权归鑫能公司所有。但是，在鑫能公司就涉案锅炉运营一个月后，粤侨公司因公司重大事项与鑫能公司协商暂停鑫能公司的承管运营，实际由粤侨公司自行使用、管理至台山市环境保护局于2018年7月19日对涉案锅炉设备进行现场监察并提出整改意见之日，粤侨公司实际使用并享有涉案锅炉的生产效益，虽然粤侨公司认为涉案锅炉或将不符合环保部门的环保要求，但没有证据予以证明，且亦曾承认涉案锅炉经维修后仍可用于其公司生产经营。《中华人民共和国合同法》第九十七条规定”合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。“涉案《供热购销合同》解除后，如直接拆除锅炉退还给鑫能公司则将严重贬损锅炉价值，鉴于粤侨公司实际使用并享有涉案锅炉的生产效益，粤侨公司仍可继续使用涉案锅炉，粤侨公司向鑫能公司支付涉案锅炉折价款更为适宜。本院认为鑫能公司主张粤侨公司支付折价锅炉价款，理据充分，本院予以支持。涉案锅炉为全新锅炉，鑫能公司于2017年11月1日安装并投入生产经营，截止《供热购销合同》确认解除之日（2019年4月25日），锅炉已实际投入生产经营18个月。鑫能公司与粤侨公司均确认涉案锅炉按《供热购销合同》的约定折价计算价款。《供热购销合同》约定涉案锅炉按附件清单的原值按9年（即108个月）折旧计算。涉案锅炉截止合同解除之日的价值应当为479625元[575550元/108月×（108月-18月）]，粤侨公司应按合同约定的锅炉折旧价款支付479625元给鑫能公司。锅炉的停运是经鑫能公司与粤侨公司双方协商确认的，鑫能公司就锅炉停运至合同解除期间的损失向粤侨公司主张，没有事实依据，本院对鑫能公司主张锅炉折算价款超出本院确认部分不予支持。涉案《供热购销合同》约定锅炉配套的布袋除尘系统设备亦应由鑫能公司安装，鑫能公司在安装锅炉时没有同时安装布袋除尘系统设备，但经相关部门监测，涉案锅炉经检验符合环保要求，可以正常投入生产，并已实际投入生产，足以证明粤侨公司同意鑫能公司暂缓安装新的布袋除尘系统设备。因鑫能公司就涉案锅炉的管理、营运是通过投入建设锅炉及配套设备，管理、营运锅炉向粤侨公司供汽，向粤侨公司收取供汽对价实现盈利的，在粤侨公司出现重大事项，粤侨公司与鑫能公司双方确认暂停由鑫能公司承管运营涉案锅炉后，在双方尚未确定恢复鑫能公司对涉案锅炉的正常承管运营的前提下，鑫能公司对粤侨公司要求鑫能公司继续投入安装新的布袋除尘系统设备享有不安抗辩权，鑫能公司没有按合同约定给粤侨公司安装新的布袋除尘系统设备不属违约行为。粤侨公司据此主张鑫能公司违约，并向其支付布袋除尘系统设备88500元，理据不足，本院不予支持。承前所述，涉案鑫能公司与粤侨公司在履行《供热购销合同》过程中，双方均不是合同违约方，鑫能公司主张粤侨公司赔付劳务费200000元，理据不足，本院不予支持；粤侨公司主张鑫能公司向其支付损失200000元，理据不足，本院不予支持。案经庭审调解，原、被告无法达成调解协议，本院依法作出判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第九十三条、第九十六条、第九十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条和《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下：一、确认本诉原告开平市鑫能热电设备有限公司与被告台山市粤侨试剂塑料有限公司于2017年7月1日签订的《供热购销合同》于2019年4月25日解除；二、本诉被告台山市粤侨试剂塑料有限公司应在本判决生效之日起十日内支付锅炉折价款人民币479625元给开平市鑫能热电设备有限公司；三、驳回本诉原告开平市鑫能热电设备有限公司其他诉讼请求；四、驳回反诉原告台山市粤侨试剂塑料有限公司其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案本诉受理费13084.5元，减半收取6542.25元（开平市鑫能热电设备有限公司已预缴纳10756.05元），由台山市粤侨试剂塑料有限公司负担3379.64元，由开平市鑫能热电设备有限公司负担3162.61元。本案反诉受理费5626元，减半收取2813元（台山市粤侨试剂塑料有限公司已预缴纳），由台山市粤侨试剂塑料有限公司负担。开平市鑫能热电设备有限公司多预交的受理费7593.44元由本院予以退回，台山市粤侨试剂塑料有限公司应向本院补缴受理费3379.64元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉至广东省江门市中级人民法院。审判长 梁 治 平审判员 孙 光 辉审判员 司徒艺贞二〇一九年八月二十一日书记员 黄 剑 雄