wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省邛崃市人民法院民 事 判 决 书（2015）邛崃民初字第1597号原告邓伟，男，1985年8月1日出生，汉族，住四川省邛崃市。委托代理人李霖、郑明怀，四川汇韬律师事务所律师。被告张祖国，男，1975年11月9日出生，汉族，住重庆市璧山县。原告邓伟与被告张祖国租赁合同纠纷一案，本院于2015年10月8日立案受理后，依法组成合议庭，于2016年2月1日公开开庭进行了审理。原告邓伟的委托代理人李霖到庭参加诉讼。被告张祖国经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告邓伟诉称，其与张祖国于2014年10月9日签订挖机租赁合同，约定了邓伟将两台挖机租给张祖国使用，并约定了租赁期限、租金计算方式、付款方式、违约责任。合同签订后，邓伟按约履行了交付义务。张祖国于2015年2月15日支付了两个月的租金50000元，后以向第三方应收款充抵了租金27000元。此后，张祖国未再向邓伟支付租金。现请求法院判令：张祖国向邓伟支付租金本金173000元，截止2015年10月9日的违约利息8760元，共计181760元，2015年10月10日后的违约利息以租金本金173000元为基数，按年利率24%计付至张祖国付清租金本金为止。被告张祖国未作答辩。经审理查明，邓伟与张祖国于2014年10月9日签订挖机租赁合同，约定了邓伟将两台挖机租给张祖国使用，租赁期限为2014年10月10日至2015年10月9日，租金为一年250000元，按十个月计付租金，每月租金25000元，春节那个月不支付租金。即从2014年12月9日起，张祖国向邓伟支付租金25000元，此后每隔一个月结算一次。因张祖国原因租用时间不足一年，邓伟将按一年租期收取租金。如张祖国逾期未付租金，邓伟每天将按所欠租金总额的3%收取滞纳金。合同签订后，邓伟按约履行了交付义务。张祖国陆续向邓伟支付了租金77000元。此后，张祖国未再向邓伟支付租金。张祖国一直使用两台挖机至2015年7月。上述事实，有邓伟的陈述和其出示的双方当事人的身份信息、挖机租赁合同一份、银行回复（明细表）一份、违约利息计算说明、公证书两份经庭审质证予以证明，因张祖国未予反驳且前述证据材料能够相互印证，本院予以确认。本院认为，邓伟与张祖国因租赁所形成的债权债务关系明确，双方签订挖机租赁合同，约定因张祖国原因租用时间不足一年，邓伟将按一年租期收取租金系双方真实意思表示，不违反法律规定，且张祖国一直使用两台挖机至2015年7月。故对邓伟要求张祖国支付一年租金（扣除张祖国已支付部分）173000元的请求，本院予以支持。对违约利息，邓伟主张截止2015年10月9日的违约利息为8760元，2015年10月10日后的违约利息以租金本金173000元为基数，按年利率24%计付至张祖国付清租金本金为止，未超过双方约定，本院予以支持。据此，依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条、第二百一十二条、第二百二十六条《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告张祖国于本判决生效之日起五日内支付原告邓伟租金本金173000元，截止2015年10月9日的违约利息8760元，共计181760元，并计付2015年10月10日后的违约利息，计算方法为：以本金173000元为基数，从2015年10月10日始计算至本判决确定的本金给付之日止，以年利率24%为标准进行计算。若未按本判决确定的给付之日给付本金，上述利息计算至本金付清之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3906元，由被告张祖国负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。审 判 长  胡 磊人民陪审员  胡亚洪人民陪审员  叶祝君二〇一六年二月二十九日书 记 员  李万强
江苏省丹阳市人民法院民 事 判 决 书（2016）苏1181民初字69号原告丹阳市丹北镇磊兴石材店。经营者林秀华。委托代理人陈志伟、殷梅萍，江苏陈志伟律师事务所律师。被告丹阳宏美工具有限公司，住所地：丹阳市丹北镇埤城镇常兴工业园。法定代表人陈君，总经理。委托代理人钱鑫，江苏金矛律师事务所律师。被告陈君。委托代理人钱鑫，江苏金矛律师事务所律师。原告丹阳市丹北镇磊兴石材店与被告丹阳宏美工具有限公司、陈君装饰装修合同纠纷一案，本院于2016年1月4日立案受理后，依法由助理审判员刘晨阳适用简易程序公开开庭进行了审理。原告丹阳市丹北镇磊兴石材店的经营者林秀华及其委托代理人陈志伟，两被告的委托代理人钱鑫均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告丹阳市丹北镇磊兴石材店诉称，2012年8月9日原告与被告陈君签订协议，约定将被告宏美公司坐落在埤城镇的办公大楼外墙装饰工程承包给原告。原告按照协议完成外墙装饰工程后，被告未能按照协议约定付款。经过原告多次催要，被告宏美公司、陈君向原告出具欠条，确认拖欠原告工程款25万元，两被告自愿承担该债务。现两被告未能按约支付价款，原告提起诉讼，要求两被告���同偿还原告工程价25万元，并自2014年8月16日起按照银行同期贷款利率承担逾期付款的违约损失。被告丹阳宏美工具有限公司、陈君辩称，1、两被告对工程价款的金额没有异议，但原告未开具相应的增值税发票，且相应工程没有通过验收，也没有相应的验收报告，影响了被告办理相应的产权证；2、被告陈君不承担还款责任，本案的合同相对人是宏美公司，相应的工程是宏美公司办公大楼，陈君是法定代表人，履行了职务行为，不是本人的个人债务，应当驳回对陈君个人的起诉。经审理查明：2012年8月9日，原告与被告丹阳宏美工具有限公司的法定代表人陈君签订外墙装饰施工协议一份，约定由原告为丹阳宏美工具有限公司在埤城的办公大楼进行外墙装饰施工，双方对工程内容、价格、付款方式、施工时间等做了相应的约定。2014年8月15日，被告丹���宏美工具有限公司和陈君共同向原告方出具欠条一张，言明结欠原告方工程款总计25万元。现原告索要欠款无果，诉讼来院，请求判如所请。另查明，原告丹阳市丹北镇磊兴石材店系个体工商户，经营者为林秀华。以上事实，由协议、欠条及当事人的当庭陈述所证实。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人协商一致，可以变更合同。本案原、被告签订的装修装修合同系双方当事人真实意思表示，内容未违反法律、行政法规禁止性规定，应属有效，双方均应恪守履行。被告丹阳宏美工具有限公司结欠原告工程价款25万元事实清楚，证据确实充分，被告丹阳宏美工具有限公司应当承担相应的还款责任；被告陈君与丹阳宏美工具有限公司作为共同欠款人向原告方出具欠条，���被告陈君亦应承担还款责任。综上，依据依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百一十二条，判决如下：被告丹阳宏美工具有限公司、陈君于本判决生效后10日内给付原告丹阳市丹北镇磊兴石材店工程价款25万元，并按照银行同期贷款利率承担自2016年1月4日至实际给付之日止的利息。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取2525元，由被告丹阳宏美工具有限公司、陈君负担（此款原告已预付，本院不再退还，由两被告在本判决生效后10日内向原告支付）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院，同时向该院（开户行：工商银行镇江市永安路分理处，账号：11×××61）预交案件受理费。代理审判员  刘晨阳二〇一六年二月十七日书 记 员  吴丹阳
安徽省庐江县人民法院民 事 裁 定 书（2016）皖0124执258-2号申请执行人：董学华，女，1952年1月17日出生，汉族，农民，住安徽省庐江县。被执行人：中国人民财产保险股份有限公司舒城支公司。本院依据已经发生法律效力的庐江县人民法院作出的（2015）庐江民一初字第03873号民事调解书，于2016年2月23日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人中国人民财产保险股份有限公司舒城支公司银行存款14107元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李革会二〇一六年二月二十三日书记员  房希彤
杭州市下城区人民法院刑 事 判 决 书（2016）浙0103刑初00125号公诉机关杭州市下城区人民检察院。被告人郑某。因本案于2016年2月18日被刑事拘留。现押于杭州市下城区看守所。公诉机关以下检公诉刑诉（2016）134号起诉书指控被告人郑某犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判、公开开庭审理了本案。公诉机关指派公诉人谢祎青出庭，指控：2016年2月17日22时43许，被告人郑某违反道路交通安全法的规定，饮酒后驾驶浙A·xxx**五菱牌小型普通客车上路行驶。当其驾车沿杭州市东新路由南向北行驶至东新路758号处时，被执勤民警查获。经鉴定，其血液中乙醇含量为116.3mg／100ml。根据被告人郑某的犯罪情节，建议判处被告人拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金。被告人郑某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人郑某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人郑某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币2000元。（缓刑考验期自判决确定之日起计算；罚金限判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。代理审判员 马 海 冰二〇一六年二月二十四日书 记 员 钱蓉（代）
江苏省南京市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）苏01民终614号上诉人（原审原告）褚某甲，男，1981年9月19日生，汉族。委托代理人朱卫东，江苏衡顺达律师事务所律师。被上诉人（原审被告）陈某，女，1984年9月23日生，汉族。委托代理人陈根槽，男，1958年7月28日生，汉族，南京市六合区金牛湖街道峨嵋山社区工作人员。委托代理人陈林，男，1986年1月8日生，汉族，惠生（南京）清洁能源股份有限公司员工。上诉人褚某甲与被上诉人陈某离婚纠纷一案，南京市六合区人民法院于2015年12月3日作出（2015）六东民初字第1464号民事判决，褚某甲对该判决不服，向本院提起上诉，本院于2016年1月15日立案受理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。原审法院经审理查明，褚某甲与陈某于2006年经人介绍相识，2007年3月2日登记结婚，同年11月27日生育一女取名褚某乙。双方婚后一段时间感情尚可，后陈某因分家事宜与褚某甲的父母产生矛盾，从而影响到双方的夫妻感情，致双方为家庭琐事时常发生争吵。2009年5月5日，褚某甲诉至法院要求与陈某离婚，后经法院调解，褚某甲撤诉。2015年11月5日，褚某甲再次向法院提起诉讼，要求判决其与陈某离婚。原审法院认为，褚某甲与陈某双方经人介绍相识并登记结婚，双方在共同生活期间生育一女，应该说双方是有一定的感情基础的。现夫妻间产生了矛盾，双方均应正确对待，冷静分析，多为小孩着想。褚某甲作为一个丈夫，要在平时的生活中多与陈某沟通和交流；陈某作为一个妻子，亦要在生活中多多关心和照顾好褚某甲，并在与褚某甲父母相处时，注意方式方法。希望双方能够同舟共济，发扬社会传统美德，共组美好家庭。原审法院据此判决：不准许原告褚某甲与被告陈某离婚。宣判后，褚某甲不服该判决，向本院提起上诉称，一审判决无事实和法律依据，双方在婚前缺乏了解，感情基础薄弱，婚后感情一般。被上诉人对上诉人漠不关心，双方几乎没有交流和沟通，被上诉人经常与上诉人吵闹，双方夫妻感情非常淡薄。双方虽在一个屋檐下生活，但实际已分居三年多。虽然上诉人第一次起诉离婚经法院调解撤诉，但被上诉人仍然没有任何悔改，上诉人这次坚决要求离婚，请求二审法院撤销原判，依法改判准许上诉人与被上诉人陈某离婚。被上诉人陈某辩称，其不同意离婚。上诉人的上诉理由大部分均不符合事实，上诉人陈述被上诉人没有工作及不管孩子都不是事实，双方也没有分居。双方夫妻感情虽然平平淡淡，但双方并没有离婚的必要。请求二审法院驳回上诉，维持原判。经审理查明，原审法院查明的事实属实，本院依法予以确认。以上事实，有结婚证、出生医学证明以及双方当事人的陈述等证据证实。本院认为，判断夫妻感情是否破裂，应当从婚姻基础、婚后感情、离婚原因、夫妻关系的现状和有无和好的可能等方面综合分析。本案中，褚某甲与陈某自2006年经人介绍至2007年登记结婚，双方在婚前经过一定时间的了解认识，结婚时具有一定的感情基础，双方在婚后仍有一定感情。近年来，虽然双方因家庭琐事产生矛盾，双方对此未能采取有效的交流与沟通方式，对夫妻感情造成了一定的影响。褚某甲曾经于2009年诉至法院要求离婚，但后经法院调解，褚某甲撤回起诉，双方仍在一起共同生活。本案中，褚某甲虽于2015年11月再次诉至法院要求与陈某离婚，但双方之间并无根本性矛盾存在，也无《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款规定应准予离婚的情形，且双方之女现尚年幼，更需要父母双方的关爱，现有证据不足以认定双方夫妻感情确已破裂。只要双方加强沟通和交流，珍惜夫妻感情，多从对方的角度考虑问题，尊重对方，在生活中互相关心和照顾，及时解决夫妻之间出现的矛盾和问题，双方还是有一定和好可能的。原审法院结合双方婚姻基础、离婚原因及有无和好可能等因素，判决不准褚某甲与陈某离婚并无不当。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费240元，由上诉人褚某甲负担。本判决为终审判决。审 判 长 ? 丁 钰代理审判员 ?相 媛媛代理审判员 ??徐聪萍二〇一六年二月四日书 记 员 ?宋 龙雯
河北省沙河市人民法院民 事 判 决 书（2015）沙民一初字第2112号原告石建军。被告武利英。委托代理人孔德欣。被告中国人民财产保险股份有限公司沙河支公司。地址：沙河市太行街165号。负责人：靳纪祥，该公司经理。委托代理人张洪超，该公司法律顾问。原告石建军诉被告武利英、中国人民财产保险股份有限公司沙河支公司为机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员申顺学独任审判，公开开庭进行了审理。原告石建军、被告武利英的委托代理人孔德欣、被告中国人民财产保险股份有限公司的委托代理人张洪超到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告石建军诉称，2013年10月2日17时15分���原告骑二轮摩托车与被告驾驶冀A×××××轿车在沙河市南石线与沙河市经一路交叉路口处发生交通事故，造成原告受伤，原告所骑摩托车损坏。原告受伤后被送至沙河市中医院抢救，因伤情严重当天转院至邢台市矿务局医院，事故经沙河市交警大队认定，被告武利英负事故全部责任，原告石建军无责任。原告共计住院715天，支出医疗费167163.82元，其中被告垫付了部分医疗费。原告出院后无法行走，购买残疾用具支出195元，进行伤残鉴定支出鉴定费800元，经鉴定腿部为10级伤残。被告武利英驾驶的冀A×××××轿车在中国人民财产保险股份有限公司沙河支公司投保有交强险和商业三者险，为维护我的护法权益，现诉至法院，请求法院判令被告赔偿我医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、残疾用具费、伤残鉴定费、车损、伤残赔偿金、精神抚慰金��共计553000元。被告武利英辩称，对事故的发生和责任认定没有异议，我的车在被告中国人民财产保险股份有限公司沙河支公司投保有交强险和商业险，对于原告的损失应当由保险公司赔偿，不足部分我同意赔偿。我向原告垫付的款项待保险公司理赔后应返还给我。被告中国人民财产保险股份有限公司沙河支公司辩称，对原告的遭遇表示同情和慰问。对原告的诉请，我公司同意在保险责任范围内赔偿原告的损失。在赔偿时原告应当提供合理的有效的证据及证件。我公司不承担本案的诉讼费、鉴定费等间接损失。经审理查明，2013年10月2日17时15分许，被告武利英驾驶冀A×××××小型越野客车，沿沙河市经三路由北向南行驶至与南石线交叉口处时，与原告石建军驾驶冀E×××××普通二轮摩托车沿南石线由西向东行驶时发生道路交通事故，造成原告石建军受伤及两车不同程度损坏。此事故经沙河市公安交通警察大队立案处理，于2012年10月15日作出沙河市大队公交认字（2013）第A072号道路交通事故认定书，认定被告武利英负事故全部责任，原告石建军无事故责任。原告石建军受伤后于2013年10月2日至2014年11月12日在冀中能源邢台矿业集团总医院住院治疗406天，经诊断为左胫腓骨中段开放性粉碎性骨折、左腓骨下段骨折等多处受伤。原告石建军于2014年11月12日至2015年4月29日在冀中能源邢台矿业集团总医院住院治疗168天，经诊断为左胫骨骨折不愈合、术后感染皮肤缺损、骨外露；左腓骨中段、下段骨折术后骨折愈合、左髂骨取骨术后。原告石建军于2015年5月18日至2015年10月6日住院治疗141天，经诊断为：1、左胫骨骨折术后骨缺损；2、左腓骨中段、下段骨折术后骨折；3、左髂骨骨折术后。三次住院共计住院715天，支���医疗费167162.82元。医嘱住院期间增加营养。原告石建军的伤情经邢台正和司法医学鉴定中心鉴定，并于2015年10月22日作出邢司医鉴（2015）临鉴字第727号伤残程度鉴定意见书，鉴定意见为左下肢伤残十级，支出鉴定费800元。原告石建军还需行二次手术取出内固定物。原告石建军受伤前在沙河市长城玻璃有限公司上班，月均工资4500元。住院期间由其妻子彭月芳及其儿子石帆护理，彭月芳在中国太平洋人寿保险股份有限公司沙河支公司上班，月均工资为4271.5元；石帆在沙河市华科网络电子经销处上班，月均工资为4200元。原告石建军系城镇户口。另查明，事故车辆冀A×××××小型越野客车在被告中国人民财产保险股份有限公司沙河支公司投保一份交强险和一份商业第三者责任险（限额50万元，并投保不计免赔），事故发生在保险期间内。经被告武利英���原告石建军核对，在原告石建军住院期间，被告武利英共向原告石建军垫付医疗费135000元。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。本案中，被告武利英驾车与原告石建军骑二轮摩托车发生交通事故，造成原告石建军受伤及两车不同程度损坏。此事故经交警部门处理，认定被告武利英负事故全部责任，原告石建军无事故责任。被告武利英驾驶的冀A×××××小型越野客车在被告中国人民财产保险股份有限公司沙河支公司投保有交强险和商业三者险，现原告要求二被告赔偿损失，其主张于法有据，本院予以支持，但赔偿项目及数额应依规定计算。原告石建军因交通事故受伤，支出医疗费167163.82元、伤残鉴定费800元、残疾辅助器具费195元，依规定应计算：1、住院伙食补助费35750元（715天×50元／天）；2、关于误工费，原告石建军提供的工资表显示日均工资为150元，已经超过个人所得税纳税标准，但并未提交个人所得税纳税证明，本院根据原告的户口性质，确定原告日均工资为126元，误工费应计算为94500元（750天×126元）；3、营养费10725元（715天×15元／天）；4、残疾赔偿金48282元（24141元×20年×10%）；5、关于护理费，护理人员彭月芳及石帆的日均工资都已超过个人所得税纳税标准，但均未提供个人所得税纳税证明，本院按照护理人员的户口性质确定护理人员工资为126元，护理费应计算为180180元（126元／天×715天×2人）；6、关于交通费，原告主张20000元，保险公司有异议，本院根据原告的住院情况，酌定交通费6000元；7、复印费67元；8、关于精神抚慰金，原告石建军主张精神抚慰金10000元，保险公司提出异议，本院根据原告的伤情酌定精神抚慰金3000元，以上共计546662.82元。对于原告主张的车损，因未提交证据予以支持，���院对该项主张不予采纳。因原告需行二次手术，二次手术费用可待实际发生后另行主张。被告中国人民财产保险股份有限公司沙河支公司应在交强险和商业第三者责任险限额范围内赔偿原告石建军损失546662.82元。被告武利英应赔偿原告石建军800元。被告武利英垫付原告石建军135000元，原告石建军应在保险公司理赔后返还134200元。本案经调解不成，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十五条（六）、第十六条、第十七条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条及最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十五条的规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司沙河支公司于本判决生效后十日内在交强险和商业第三者责任险限额范围内赔偿原告石建军546662.82元。二、被告武利英赔偿原告石建军损失800元。三、驳回原告石建军的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限内履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1535元，由被告武利英负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。审判员  申顺学二〇一六年二月一日书记员  樊晓芳
湖北省宜昌市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）鄂05民终112号上诉人（原审被告）鲁长华，现于沙洋县陈家山监狱服刑。委托代理人周世美，湖北典沣律师事务所律师。特别授权代理。被上诉人（原审被告）陈兴文。委托代理人谭波，湖北力效律师事务所律师。特别授权代理。委托代理人杨先波，湖北力效律师事务所律师。特别授权代理。原审原告张思华。委托代理人付鹏，湖北沮城律师事务所律师。特别授权代理。原审被告孙文宗（陈兴文之岳父）。委托代理人谭波，湖北力效律师事务所律师。特别授权代理。委托代理人杨先波，湖北力效律师事务所律师。特别授权代理。上诉人鲁长华因与被上诉人陈兴文、原审原告张思华、原审被告孙文宗运输合同纠纷一案，不服远安县人民法院（2015）鄂远安民初字第00365号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年1月8日立案受理后，依法组成由审判员张晓燕担任审判长，审判员李建敏、毕勇参加的合议庭进��了审理。本案现已审理终结。原审判决认定，2011年至2014年5月，陈兴文与远安县旧县镇红岩村四组的7户村民签订《林地转让协议书》，投资购买7户村民的山林（小地名为“黄土坡”）后，将采挖、运输业务承包给鲁长华，鲁长华雇请挖掘机采挖页岩矿，并雇请司机将页岩矿运输至宜昌宝田陶瓷有限公司和湖北马德盈陶瓷有限公司，再由陈兴文将页岩矿以每吨27元卖给上述公司。陈兴文按每吨7元的开采费和每吨9元的运输费合计每吨16元与鲁长华结算。陈兴文销售获利120余万元。鲁长华则按每吨5元的开采费付给挖机师傅和每吨8元的运输费付给司机，赚取中间的差价，鲁长华采挖、运输页岩矿获利60余万元。张思华自备车辆受鲁长华雇请运输页岩矿，双方口头约定运费为每吨8元，跨月结算，运费均由鲁长华或者���长华妻子彭凤翠支付。截止2014年5月，鲁长华尚欠张思华运费6420元未结清。2014年8月鲁长华因故被限制人身自由，导致张思华6420元运费无法结算。2014年12月10日，鲁长华妻子彭凤翠为张思华出具了“今欠到张思华（鄂E719**）为陈兴文、鲁长华运页岩矿（黄土坡至棚镇马德盈瓦厂）运费6420元，大写陆仟肆佰贰拾元整”的证明1份，张思华索要运费无果诉至原审人民法院，要求鲁长华、陈兴文连带支付运费6420元，并承担本案诉讼费用。原审判决同时认定，1、陈兴文因经营需要于2012年7月23日以其岳父孙文宗名义办理了陶土销售的个体工商户营业执照，后因页岩矿销售数量增大，为开增值税发票的需要，陈兴文又要求鲁长华以其名义也办理了陶土销售的个体工商户营业执照。2、鲁长华因非法开采罪、聚众斗殴罪、��通肇事罪被远安县人民法院数罪并罚判处有期徒刑六年六个月并处罚金五万元，陈兴文因非法开采罪被远安县人民法院判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金八万元。该判决已生效。原审法院认为，一、张思华请求鲁长华支付6420元运费的诉讼请求合法，应予支持。鲁长华雇请张思华为其运输页岩矿，拖欠运费未付，有张思华提供的鲁长华妻子彭凤翠书写的证明为证，鲁长华本人也无异议，鲁长华与张思华之间形成了运输合同关系，根据合同相对性原则的规定，对所欠运费应由鲁长华承担违约责任。二、陈兴文对张思华不承担违约责任。1、张思华与陈兴文无法律关系。张思华非受陈兴文雇请拖运页岩矿，运费如何计算及结算都是由鲁长华或者其妻子与其约定和结算，故张思华与陈兴文无法律上的关系。2、鲁长华与陈兴文不是合伙关系。陈兴文出资购买远安县旧县镇红岩村四组村民的山林后，将采挖、运输业务承包给鲁长华，鲁长华承包后出资雇请挖掘机采挖（先是租赁挖掘机，后自己出资购买挖掘机参与采挖）页岩矿，并雇请司机将页岩矿运输至宜昌宝田陶瓷有限公司和湖北马德盈陶瓷有限公司，过磅后再由陈兴文将页岩矿卖给上述公司。陈兴文与鲁长华之间实为承揽关系，这从鲁长华2014年8月5日、11月12日在公安机关的供述及2015年3月4日刑事庭开庭时的供述可以证实，且与陈兴文的供述一致。陈兴文与鲁长华未共同出资采挖页岩矿，且鲁长华与陈兴文对出资数额、盈余分配、债务承担等事项没有签订书面合伙协议，鲁长华也没有提供两个以上无利害关系人证明鲁长华与陈兴文之间有口头合伙协议，鲁长华与陈兴文不存在民事上的合伙关系。故陈兴文对鲁长华所欠张思华的债务无连带偿还义务。三、孙文宗仅是以其名义办理营业执照便于到税务部门开具发票，其未参与页岩矿的开采及运输，其与鲁长华之间不存在合伙关系，在本案中不承担责任。基于前述理由，原审法院遂依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条之规定，判决鲁长华于判决生效后十日内清偿所欠张思华运费6420元，并驳回张思华的其他诉讼请求。原审法院同时决定，一审案件受理费50元由鲁长华负担。上诉人鲁长华不服原审法院的上述判决，向本院提出上诉，其主要上诉理由为：鲁长华与陈兴文自2012年合伙开采页岩矿，鲁长华负责采挖，陈兴文负责销售，由鲁长华的妻子彭凤翠管账，因陈兴文未及时将卖出的货款给鲁长华，鲁长华才没有结清运输款，陈兴文应给付所欠运输款。根据远安县人民法院（2015）鄂远安刑初字第00010号刑事判决书，鲁长华与陈兴文共同非法经营，均实施了共同犯罪。原审判决未认定两人系合伙关系，推翻了生效刑事判决中确认的时间、承包、分工三个事实。鲁长华与陈兴文属共同犯罪，当然不应由鲁长华一人承担本案的全部民事责任。请求二审人民法院依法撤销原审判决，改判陈兴文与鲁长华共同承担本案所涉债务或依法裁定将本案发回重审，并判令陈兴文承担一、二审的全部诉讼费用。被上诉人陈兴文答辩称：其与鲁长华不存在合伙关系，双方是承揽关系。刑事判决书也只是认定采矿的事实，并没有认定双方系合伙关系，陈兴文只是按工作成果与鲁长华进行结算，不应就鲁长华与司机之间的运输债务承担连带责任。请求二审人民法院依法驳回上诉，维持原判。原审原告张思华陈述，陈兴文与鲁长华系合伙关系，请求二审人民法院支持鲁长华的上诉请求。原审被告孙文宗陈述，一审判决认定事实清楚，法律适用正确，应予维持。二审诉讼过程中，各方当事人均未向本院提交新的证据。本院经审理查明，原审认定的事实属实。本院认为，已生效的（2015）鄂远安刑初字第00010号刑事判决书认定：鲁长华与陈兴文在“非法采矿的共同犯罪中，按分工均积极实施了相关行为，不宜划分主、从犯，应由各自对其相关行为承担法律责任”。该认定是从二人行为是否符合共同犯罪构成要件，以及是否存在主从关系角度对二人的行为进行的评价，即二人共同实施了侵犯了国家对矿产资源、矿业生产管理制度以及国家对矿产资源的所有权的行为，且主观上均为故意，并未涉及二人之间的民事法律关系。鲁长华根据前述刑事判决书的认定，认为其与陈兴文之间系合伙关系，但构成共同犯罪的犯罪人之间并不当然成立合伙关系，合伙关系是否成立需根据民事法律的规定，结合双方证据进行认定。而鲁长华及陈兴文在公安机关的供述均证实双方系承揽合同关系，且鲁长华并未提交其他证据证实双方的合伙关系，原审法院根据二人在公安机关的供述认定二人系承揽合同关系并无不当，鲁长华的上诉理由混淆了刑事共同犯罪与民事合伙的概念，其上诉请求本院不予支持。综上，原审判决认定事实清楚，法律适用正确，依法应予维持。经合议庭评议决定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。本案二审案件受理费50元（鲁长华已预交），由鲁长华负担。本判决为终审判决。审判长  张晓燕审判员  李建敏审判员  毕 勇二〇一六年二月十五日书记员  张鹏炜
安徽省合肥市庐阳区人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0103执162号申请执行人：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。被执行人：张磊，男，1983年10月20日出生，汉族，住合肥市蜀山区。本院在执行申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心与被执行人张磊信用卡纠纷执行一案中，经本院查明，被执行人暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结本院（2014）庐民二初字第00507号民事调解书的本次执行程序。在终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杜 鹏审判员 苏 星审判员 姚海军二〇一六年二月二十五日书记员 张家新
内蒙古自治区包头市石拐区人民法院民 事 判 决 书（2016）内0205民初47号原告薛伟，个体工商户，现住内蒙古包头市。被告包头市金阳铁合金有限责任公司，住所地：包头市法定代表人孙建忠，该公司总经理。（未到庭）原告薛伟诉被告包头市金阳铁合金有限责任公司（以下简称金阳公司）买卖合同纠纷一案，本院于2016年1月27日立案受理后，依法由审判员苗浩颖适用简易程序于2016年2月18日公开开庭进行了审理。原告薛伟到庭参加诉讼。被告金阳公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席进行审理。本案现已审理终结。原告薛伟诉称，薛伟与金阳公司口头协商供应铸铁模具，双方约定货到付清款项。2015年1月25日薛伟向金阳公司供应了总价款150000元的模具，金阳公司当日付款30000元。后在薛伟的催要下又陆续支付了部分货款，截止2015年3月份尚欠薛伟50000元货款未付。金阳公司口头承诺2015年4月1日前全部付清。金阳公司逾期未付。薛伟请求判令金阳公司支付货款50000元及利息（从2015年4月1日起按同期银行贷款利率支付利息至货款付清止）。被告金阳公司辩称，薛伟为金阳公司供货事实无争议。对欠款金额需与财务核实。经审理查明，薛伟与金阳公司口头协商供应铸铁模具，双方约定货到付清款项。2015年1月25日薛伟向金阳公司供应了价值150000元模具，金阳公司陆续给付货款。薛伟于2016年1月27日诉至本院，请求判令金阳公司支付货款50000元及利息（从2015年4月1日起按同期银行贷款利率支付利息至货款付清止）。另查明，金阳公司对薛伟起诉金额的异议未提供相应证据。上述事实有原告薛伟提供的支付凭证及当事人陈述在案佐证。本院认为，薛伟与金阳公司之间的买卖合同合法有效。金阳公司在收到薛伟供应模具后，应承担付款责任。金阳公司对薛伟起诉金额的异议未提供相应证据。故对薛伟要求给付50000元货款的诉讼请求，本院予以支持。薛伟要求金阳公司支付从2015年4月1日起至付清货款之日起的逾期利息，双方虽未对逾期付款利息的给付作明确约定，也无补充约定，但依据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款：“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算”的规定，本院酌定比照中国人民银行同期同类贷款基准利率予以支持。薛伟主张从2015年4月1日开始计算利息，无事实依据，本院以薛伟起诉之日认定利息起算日期。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第六十二条第（四）项、第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四项、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：被告包头市金阳铁合金有限责任公司给付原告薛伟货款50000元及利息（从2015年1月27日起至本判决确定的履行期限止，按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算）。上述给付款项应于本判决生效之日起十日内付清。如未按本判决指定期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，由被告包头市金阳铁合金有限责任公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于包头市中级人民法院。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，申请执行的期间为二年。（此页无正文）审判员  苗浩颖二〇一六年二月二十九日书记员  毛晓娇附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第六十二条当事人就有关合同内容约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，适用下列规定：（四）履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行，但应当给对方必要的准备时间。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物所有权于买受人，买受人支付价款的合同。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四项买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。第九十一条人民法院应当依照下列原则确定举证证明责任的承担，但法律另有规定的除外：（一）主张法律关系存在的当事人，应当对产生该法律关系的基本事实承担举证证明责任；（二）主张法律关系变更、消灭或者权利受到妨害的当事人，应当对该法律关系变更、消灭或者权利受到妨害的基本事实承担举证证明责任。
贵州省凤冈县人民法院民 事 判 决 书（2016）黔0327民初175号原告张华，男，1977年10月17日出生，苗族，贵州省凤冈县人，住凤冈县蜂岩镇。被告张鹏飞，男，1989年3月14日出生，汉族，贵州省凤冈县人，现住遵义县南白镇。原告张华与被告张鹏飞民间借贷纠纷一案，本院于2015年12月28日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张华到庭参加了诉讼，被告张鹏飞经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告诉称：被告张鹏飞因工程投资缺乏资金，于2015年6月2日向我借款200，000元，双方口头约定借款期限为一个月内，利息为8，400元。后因被告未按约定支付利息和偿还借款，遂于2015年9月3日由被告出具210，000元的借条（其中10，000元为利息），承诺于2015年9月20日还清。被告至今未返还借款，特诉请人民法院判令被告偿还我借款210，000元。为支持自己的主张，原告向本院提供了下列证据：1.身份证，用以证明原告的身份情况。2.借条一份，用以证明被告张鹏飞于2015年9月3日向原告借款210，000元，约定于2015年9月20日还清的事实。3.中国信合转账回单联两份，用以证明原告于2015年6月2日通过转账方式向被告支付现金200，000元的事实。被告未作答辩，也未向本院提供任何证据。根据证据的客观性、关联性、合法性，结合当事人的陈述及质证意见，对本案出示的证据进行综合审核后认为：对原告提供的证据1，系有关国家机关依职权出具的书证，其来源合法，内容真实，符合证据的客观性、关联性、合法性要求，对其证明效力予以确认。证据2、3，内容客观真实，符合证据的客观性、关联性、合法性要求，对其证明内容予以确认。根据当事人的陈述，结合本案采信的证据，本院确认以下事实：2015年6月2日，原告通过转账方式向被告出借现金200，000元，双方口头约定每月利息为8，400元（210，000元×4%）。2015年9月3日，因被告欠原告一个月的利息未支付，遂由被告向原告出具一份210，000元的借条，约定于于2015年9月20日还清。后因被告未偿还借款，原告于2015年12月28日诉来本院，提出如前所诉。本院认为：合法的借贷关系应受法律保护。原告通过转账方式向被告出借现金200，000元，有原告提供的借条及中国信合转账回单联在案佐证，本院予以采信。原、被告在订立借款合同时，出借的本金为200，000元，却以210，000元计付利息的事实，不符合法律规定，本院不予认定。其约定每月8，400元的利息，不符合《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。”的规定，本院不予采信。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条“借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持。”的规定，本院认定被告尚欠原告的借款本金为204，000元。被告使用借款后，理应按《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。”的规定，及时偿还借款，由于被告未按其约定的期限返还借款，现对原告要求被告偿还借款204，000元的诉讼请求，本院予以支持。被告经本院合法传唤未到庭应诉，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”的规定，本案应作缺席判决。据此，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告张鹏飞在本判决生效后10日内返还原告张华借款204，000元。二、驳回原告张华的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4，450元，减半收取2，225元。由原告负担225元，被告负担2，000元。应由被告负担的部分，已由原告预交，在兑现本案标的时，由被告一并支付给原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。逾期本判决则发生法律效力。本判决发生法律效力后，权利人可在判决确定的履行期届满后二年内向本院申请强制执行。审判员  任远华二〇一六年二月二十四日书记员  李 琳
新疆生产建设兵团哈密垦区人民法院民 事 判 决 书（2015）哈垦法民初字第01089号原告李利华，男，1974年11月23日出生。委托代理人朱琳，新疆哈密垦区二道湖镇法律服务所法律服务工作者，代理权限特别授权。被告哈密钰纳鑫矿业有限公司，住所地新疆哈密第十三师黄田农场新预队。法定代表人徐海。原告李利华与被告哈密钰纳鑫矿业有限公司（以下简称钰纳鑫公司）劳务合同纠纷一案，本院于2015年12月1日受理后，依法组成由审判员王兆华担任审判长，审判员王圣佳、代理审判员董如意参加的合议庭进行审理。2015年12月17日公开开庭审理了本案。原告李利华的委托代理人朱琳，被告钰纳鑫公司法定代表人徐海到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李利华诉称，2013年5月至2014年7月，被告钰纳鑫公司雇用原告在其公司选矿厂从事选铁砂劳务期间，被告仅向原告支付部分劳务费，剩余2014年6月及2014年7月的劳务费共计11344元至今未支付。被告承诺报销原告从辽宁省来到哈密的交通费1617元，但至今未给付。现原告诉至法院，请求判令被告支付劳务费11344元、交通费1617元，并承担案件受理费。被告钰纳鑫公司辩称，原告李利华诉称不属实。原告确实在钰纳鑫公司从事劳务。钰纳鑫公司于2014年6月20日被强行查封，查封之后就没有再继续生产，因此2014年7月份不可能产生劳务费。被告愿意承担原告2014年6月份的劳务费6678元，但是已经向原告所在的生产小组支付了32600元，原告劳务费应当予以相应扣除。被告确实承诺报销原告从辽宁到哈密的交通费，同意承担原告主张的交通费。经审理查明，2013年10月至2014年7月，原告李利华为被告钰纳鑫公司提供劳务，主要负责维修李利峰生产小组的机械设备，保障机械正常运行。原告每月固定劳务费为5000元，实际劳务费根据出勤及加班情况计算。劳务费由生产小组组长李利峰统一领取后再向原告发放。双方口头约定，每月15日支付上月劳务费。2014年7月，因被告未能及时向原告支付劳务费，原告向第十三师黄田农场劳动与社会保障科（以下简称劳资科）求助。经劳资科协调，被告向原告支付了部分劳务费，并认可欠原告2014年6月份劳务费6678元、7月份劳务费4666元的事实。根据本院从劳资科调取的原告所在生产小组2014年6月份工资表及该小组2014年2月、3月、6月、7月的工资表汇总表等证实：1、2014年6月份，原告所在生产小组共计7人，当月应发劳务费总额为50068元，其中原告李利华应发劳务费6678元、李利峰9678元、王洪钢7678元、王连波6678元、曲成泰6678元、郑立国5678元、李强7000元。2、2014年5月底被告钰纳鑫公司以借款的方式向该生产小组预付了2014年6月劳务费40000元。根据本院从劳资科调取的原告所在生产小组2014年7月的工资表证实，被告已将该小组2014年7月劳务费付清。2013年10月7日，原告李利华乘坐火车从辽宁省本溪经北京到哈密被告经营的选矿厂务工，支出交通费及食宿费共计538元。2013年11月9日，被告同意报销原告支出的交通费及食宿费。现原告李利华诉至本院，要求被告钰纳鑫公司支付2014年6月份劳务费6678元、7月份劳务费4666元、交通费及食宿费1617元，共计12961元，并承担案件受理费。以上事实有原告提交的李利峰生产小组2014年6月、7月的工资表、本院依法调取的李利峰生产小组2014年6月、7月工资表、生产小组组长李利峰出具的收条、费用报销审核（批）单、交通费及食宿费票据，以及当事人的陈述等予以证实，本院予以确认。本院认为，根据原告李利华提供的证据及双方当事人陈述证实，原、被告之间已成立事实上的劳务合同关系。原告按照被告要求提供了劳务，被告应当支付劳务费。对于原告要求被告支付2014年6月劳务费6678元的请求，因被告已于2014年5月底以借款的方式向原告所在生产小组预支了6月份劳务费40000元，故被告尚欠原告所在生产小组劳务费应为10068元。因原告所在生产小组有7名务工者，被告所欠的劳务费10068元应当由7名务工者按比例分配，故原告应分得劳务费1342.86元（10068元×6678元÷50068元）。根据本院从劳资科调取的原告所在生产小组2014年7月的工资表及该生产小组组长李利峰于2014年11月4日出具的收条等证实，生产小组组长李利峰已经领取了该生产小组2014年7月份劳务费。且庭审中原告的陈述也证实了被告的委托人刘天发于2014年9月向该生产小组支付了2014年7月份劳务费4600元，11月通过银行转账方式支付2014年7月份劳务费30000元。故对原告要求被告支付2014年7月份的劳务费4666元的请求，本院不予支持。对原告要求被告给付交通费及食宿费1617元的请求，被告虽同意承担，但根据原告提供的费用报销审核（批）单证实，被告同意给予报销的原告的交通费及食宿费为538元。原告主张的1617元中包括了案外人刘春、王雨涛的交通费及食宿费。因原告未提供证据证明其有权领取案外人刘春、王雨涛的交通费及食宿费，故被告应给原告报销的交通费及食宿费为538元。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告哈密钰纳鑫矿业有限公司于本判决生效之日起十日内向原告李利华支付劳务费1342.86元、交通费及食宿费538元，合计1880.86元；二、驳回原告李利华的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费124元，由原告李利华负担74元，被告哈密钰纳鑫矿业有限公司负担50元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于新疆生产建设兵团第十三师中级人民法院。当事人对生效法律文书申请执行的期间为两年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从每次履行期间的最后一日起计算；法律文书没有规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。审 判 长  王兆华审 判 员  王圣佳代理审判员  董如意二〇一六年二月四日书 记 员  田玉洁
浙江省金华市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）浙07刑更651号罪犯孟从义，现在浙江省第五监狱服刑。浙江省青田县人民法院于2010年12月13日作出（2010）丽青刑初字第241号刑事判决，以被告人孟从义犯抢劫罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币12000元。判决发生法律效力后交付执行。在刑罚执行过程中，经本院裁定，减去有期徒刑一年二个月。执行机关浙江省第五监狱于2016年1月18日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯孟从义在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动，确有悔改表现。经审理查明，罪犯孟从义在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。2013、2014年获监狱年度表扬。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、奖分通知单、罪犯评审鉴定表等证据证实。本院认为，罪犯孟从义在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯孟从义准予减刑九个月（刑期自2010年4月30日至2018年5月28日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 赵绍庆审 判 员 吴益平审 判 员 方 梅二〇一六年二月二十五日代书记员 钱 佩
浙江省景宁畲族自治县人民法院刑 事 判 决 书（2016）浙1127刑初18号公诉机关浙江省景宁畲族自治县人民检察院。被告人叶某。2015年12月21日，因本案被景宁畲族自治县公安局取保候审，现在家。景宁畲族自治县人民检察院以景检公诉刑诉（2016）18号起诉书指控被告人叶某犯危险驾驶罪，于2016年2月19日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序独任审理，公开开庭审理了本案。景宁畲族自治县人民检察院指派代理检察员梅哲婧出庭支持公诉。被告人叶某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关浙江省景宁畲族自治县人民检察院指控，2015年12月15日19时25分许，被告人叶某驾驶一辆号牌为浙K×××××号的小型轿车从景宁县晋仙桥头驶往正达阳光城方向。当车辆行驶至景宁县红星街道人民中路公安局门口路段时，被执勤交警拦下检查。经呼气式酒精检测仪检测，被告人叶某的血液酒精含量为131.3mg／100ml，随后交警将其送至景宁县人民医院提取血样。经丽水市大众司法鉴定所鉴定，被告人叶某体内血液酒精含量148mg／100ml，属醉酒。上述事实，被告人叶某在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人叶某供述；书证：户籍信息、查获经过、查获现场照片及说明、呼气式酒精检测仪检测单及复印件、抽取当事人血样登记表、驾驶证复印件、行驶证复印件、驾驶资格网上查询信息、机动车信息查询结果单、前科查询记录；鉴定意见：丽水大众司法鉴定所（2015）毒检字第1598号检验报告书等证据证实，足以认定。本院认为，车辆驾驶人员血液中酒精含量大于或者等于80mg／100ml时的驾驶行为属醉酒驾车。被告人叶某血液中酒精含量为148mg／100ml在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人叶某自愿认罪，在庭审中认罪态度较好，有悔罪表现，宣告缓刑对所居住的社区没有重大不良影响。据此，根据被告人的犯罪情节、性质及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第四十二条、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款、第五十三条之规定，判决如下：被告人叶某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑四个月，并处罚金人民币2000元。（缓刑考验期从判决确定之日起计算，罚金限判决生效后十日内缴纳）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省丽水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。代理审判员  陈秋韵二〇一六年二月二十九日代书 记员  毛璐莎
北京市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）京01民终146号上诉人（原审被告）尚贵恩，男，1957年12月19日出生。委托代理人闫卿（尚贵恩之女婿），1984年6月29日出生。被上诉人（原审原告）北京东方卓越房地产开发有限公司，住所地北京市平谷区兴谷经济开发区。法定代表人马云林，总经理。委托代理人曾琪，女，1979年8月20日出生。上诉人尚贵恩因房屋买卖合同纠纷一案，不服北京市海淀区人民法院（2015）海民初字第12560号民事判决，向本院提起上诉。本院在审理该案过程中，上诉人尚贵恩申请撤回上诉。经本院审查认为，上诉人尚贵恩申请撤回上诉符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准予上诉人尚贵恩撤回上诉，双方均按原审法院判决执行。一审案件受理费三十五元，由北京东方卓越房地产开发有限公司负担（已交纳）。二审案件受理费三十五元，由尚贵恩负担（已交纳）。本裁定为终审裁定。审 判 长  张 磊代理审判员  朱文君代理审判员  郭仁鑫二〇一六年二月二十五日书 记 员  罗娇杨书 记 员  明 玥
北京市西城区人民法院执 行 裁 定 书（2013）西执字第5227号申请执行人中信银行股份有限公司总行营业部。负责人王晖，总行营业部总经理。被执行人北京金兴楼餐饮有限公司。法定代表人班兰君。被执行人班兰君，女，1969年10月2日出生。被执行人丁广凯，男，1970年4月3日出生。被执行人梁申，男，1960年10月13日出生。申请执行人中信银行股份有限公司总行营业部依据业已发生法律效力的（2013）西民初字第250号民事调解书申请执行，要求被执行人北京金兴楼餐饮有限公司、班君兰、丁广凯、梁申偿还案款。执行过程中，被执行人北京金兴楼餐饮有限公司、班君兰、丁广凯、梁申未能自动履行。我院依法查封了被执行人梁申名下位于北京市朝阳区XXX的房屋予以查封。现该案申请执行人中信银行股份有限公司总行营业部要求对被查封的该房屋予以解封，原因是梁申已履行了调解书内容。本院依照《最高人民法院﹤关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定﹥》第三十一条之规定，裁定如下：将梁申名下位于北京市朝阳区XXX的房屋予以解除查封。本裁定一经送达，即发生法律效力。审判员  李树勇二〇一六年二月一日书记员  陈亚丽
山东省即墨市人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁0282执205号申请执行人即墨市城建物业管理有限公司，住所地即墨市嵩山二路222号。法定代表人钟海世，经理。被执行人李风光。本院在执行申请执行人即墨市城建物业管理有限公司与被执行人李风光债权纠纷一案中，因被执行人已全部履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条第（六）项的规定，裁定如下：本院（2015）即民初字第302号民事判决书执行完毕。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  隋兆忠人民陪审员  邢鹏飞人民陪审员  孙全勇二〇一六年二月二十三日书 记 员  兰恭岩
山东省定陶县人民法院行 政 裁 定 书（2016）鲁1727行审35号申请人定陶县卫生和计划生育局。法定代表人马法运，局长。被执行人孔德贺，农民。被执行人王曼，农民，系被执行人孔德贺之妻。申请人定陶县人口和计划生育局于2016年1月13日向我院申请执行被执行人孔德贺、王曼夫妇计划生育社会抚养费行政征收一案。本院受理后，依法组成合议庭，审查了本案。申请人于2015年7月16日以被执行人计划外生育第二胎子女为由，根据《山东省人口与计划生育条例》第四十三条的有关规定，作出了定陶费征字（2015）1834号社会抚养费征收决定书。该决定书的内容是：1、征收社会抚养费55578元；2、逾期不缴纳的，自欠缴之日起每月加收欠缴社会抚养费的2‰的滞纳金。经审查认定，申请人作出的定陶费征字（2015）1834号社会抚养费征收决定书已依法送达被执行人。被执行人在法定期间未申请行政复议，亦未向人民法院提起行政诉讼。本院认为，申请人作出的定陶费征字（2015）1834号社会抚养费征收决定书在行政主体、行政权限、行为根据和依据方面合法。被执行人在法律规定的期限内既未起诉又未履行义务，申请人申请我院强制执行，符合法律规定。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：一、对定陶县人口和计划生育局作出的定陶费征字（2015）1834号社会抚养费征收决定书，本院准予强制执行。二、执行费用由被执行人负担。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 倩审判员 张庭欣审判员 孙 静二〇一六年二月四日书记员 李守平
盐城市盐都区人民法院执 行 裁 定 书（2015）都执字第01101号申请执行人潘志云，居民。被执行人盐城市雅俊红床上用品厂，住所地在盐城市盐都区。投资人潘仰俊，该厂厂长。被执行人潘仰俊，居民。被执行人潘建红，居民。申请执行人潘志云与被执行人盐城市雅俊红床上用品厂、潘仰俊、潘建红追索劳动报酬纠纷一案，本院于2015年8月4日作出的（2015）都龙民初字第00672号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2015年8月26日向本院申请执行。本院依法受理立案后，于2015年8月28日向被执行人发出执行通知书。本案在执行过程中，查明被执行人暂无财产可供执行。现申请执行人要求终结本次执行程序，待发现被执行人有可供执行财产时再恢复执行。本院认为，被执行人暂无可供执行财产，申请执行人要求终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：一、本院作出的（2015）都龙民初字第00672号民事调解书终结本次执行程序。二、申请执行人发现被执行人确有可供执行财产时，可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  沈建华审判员  郑爱华审判员  王兆华二〇一六年二月十五日书记员  龚福非
安徽省合肥市蜀山区人民法院民 事 判 决 书（2016）皖0104民初113号原告：陈永柱，男，1983年6月7日出生，汉族，无业，住安徽省合肥市蜀山区。委托代理人：陈忠友，安徽百大律师事务所律师。被告：合肥纳歌装饰工程有限公司，住所地合肥市蜀山区。法定代表人：戴亚萍，总经理。委托代理人：陆森林。原告陈永柱诉被告合肥纳歌装饰工程有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2016年1月5日受理后，依法由审判员陈锡庆适用简易程序于2016年2月17日公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人陈忠友，被告的委托代理人陆森林到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告陈永柱诉称：原被告于2014年4月8日签订了《经济承包合同》。约定：被告负责向原告提供装修工程项目，原告按照有关规定施工；被告按照工程总额5%向原告支付工程预付款；工程验收并且客户签字结清工程款后一个月内被告为原告办理工程款结算等。另外，原被告还就工程项目的工期、质量、施工人员工资支付等权利、义务和责任进行了约定。签订合同当日，原告按照约定向被告支付了10000元风险保证金，随后原告又依约按期足额向被告交付了6909元工程质量保证金。合同签订后，自2014年4月8日开始，被告分期将自己承揽的合肥“融科城小区7号楼1103室”、“绿地蓝海小区C1202室”、“徽昌苑小区31号楼1803室”及“春融苑小区15号楼2802室”等住宅的室内装修工程项目分包给了原告施工。原告带领施工人员，如期进入工地进行了施工作业。截止2015年11月，原告按照合同约定的工期、质量等要求，先后全部完成了上述几个小区住户的室内装修工程，原告向被告交付了工作成果，并且通过了被告的验收，住户与被告已经签字结清了装修款且已经全部入住。但是，被告没有按照约定履行支付工程款的义务，至今仍拖欠原告工程款49533元、风险押金10000元、工程质保金6909元，以上共计66442元。被告虽然认可并承诺偿还以上欠款，但原告多次催要，被告至今仍未支付。原告认为被告一直不能按照约定给付拖欠的工程款，其行为已属违约。请求法院判决被告立即支付拖欠原告的工程款49533元；判决被告立即退还原告风险保证金10000元、质量保证金6909元。被告合肥纳歌装饰工程有限公司辩称：原告诉请的工程款中没有扣除核算后原告又收到的款项。被告现在因为资金周转困难，无法再支付。经审理查明：2015年4月8日，原告陈永柱（乙方）与被告合肥纳歌装饰工程有限公司（甲方）签订了一份《经济承包合同》。约定甲方负责向乙方提供装修工程项目。第三条付款约定：工程验收并且客户签字结清全部工程款后，一个月内甲方为乙方办理工程款结算；乙方与甲方签订承包合同之日，乙方应向甲方交纳一万元整作长期工程风险保证金；乙方与甲方解除承包合同，在乙方所施工程全部验收合格交清尾款三个月后，甲方无息退还其风险保证金；甲方按规定扣除乙方工程结算总额的3%作为工程维修金等。《经济承包合同》签订后，原告向被告支付了风险保证金10000元并提供了装修。经双方核算，被告应支付原告装修款49533元、风险保证金10000元、工程维修金6909元，合计66442元。核算后，原告又收到10900元。被告尚欠原告工程款38633元。上述事实，有原告提供的身份证、工商登记信息、营业执照、组织机构代码证、《经济承包合同》、《清单核算》、《收据》，被告提供的《收条》及原被告的当庭陈述在卷，上述证据经庭审质证核实，本院对其证明力予以确认。原告提供的《欠条》及《证明》，因被告无异议，本院对其证明力也予以确认。本院认为：原告与被告签订的《经济承包合同》合法有效。被告未按照《经济承包合同》约定的时间结算工程款，应承担违约责任。又因被告仅对原告主张的数额有异议，其他无异议。故原告要求被告支付原告工程款38633元、风险保证金10000元、质量保证金6909元，合计55542元，本院予以支持，超出部分没有事实和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、合肥纳歌装饰工程有限公司于本判决生效之日起十日内支付陈永柱55542元；二、驳回陈永柱的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1461元，减半收取730.5元，由合肥纳歌装饰工程有限公司负担594元，陈永柱负担136.5元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于合肥市中级人民法院。审判员  陈锡庆二〇一六年二月二十三日书记员  张利娟附本案适用的法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
长春市宽城区人民法院刑 事 判 决 书（2016）吉0103刑初36号公诉机关长春市宽城区人民检察院。被告人张某甲，户籍地吉林省长春市宽城区。因涉嫌交通肇事，于2015年11月12日被刑事拘留，同年11月24日被逮捕。现羁押于长春市第一看守所。辩护人高云峰，吉林吉大律师事务所律师。长春市宽城区人民检察院以长宽检刑检刑诉（2016）3号起诉书指控被告人张某甲犯交通肇事罪，于2016年1月8日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。长春市宽城区人民检察院指派检察员赵环宇出庭支持公诉，被告人张某甲及其辩护人到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2015年10月30日9时30分许，被告人张某甲驾驶×××号小型轿车，沿本市宽城区亚泰大街由北向南行驶至东广场路口掉头时，与由南向北行驶的×××号小型轿车相撞，后又将路口内行人罗某某撞倒碾扎，致被害人罗某某当场死亡，两车损坏。经道路交通事故认定，被告人张某甲承担事故全部责任。经法医鉴定，被害人罗某某系头部、胸部受钝性外车作用致重度颅脑损伤、呼吸循环功能衰竭死亡。本案在诉讼过程中，被告人张某甲家某甲与被害人家某乙达成和解协议，张某甲家某甲代张某甲一次性赔偿被害人家某甲李某某各项经济损失共计人民币40万元整。（在中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司投保的肇事车辆×××号小型轿车全部理赔事宜由被告人张某甲自行处理。）被告人张某甲对起诉书指控的事实及罪名均无异议。被告人张某甲的辩护人对公诉机关指控的事实及罪名均无异议，认为张某甲具自首情节。此次事故属于多因一果，被告人并不存在全部责任。被告人现已与被害人家某甲达成和解协议，赔偿了被害人家某甲的经济损失，得到被害人家某甲的谅解。被告人当庭自愿认罪、悔罪，系初犯、偶犯，无前科劣迹，一贯表现良好，请求对被告人张某甲予以从轻、减轻处罚。认定上述事实，除有被告人张某甲的供述外，另有证人张某乙、李某某证言，查获经过，酒精呼气测试单，张某甲车辆财产损失价格鉴定书，道路交通事故处理通知书，扣押物品清单，机动车驾驶证、行车证复印件，张某甲车辆保单，机动车安全技术检验报告，交通事故死亡证明，机动车信息查询、驾驶证，常住人口信息，送达回证，交通事故认定书，交通事故尸体检验报告，道路现场勘查笔录等证据证实。本院认为，被告人张某甲在道路上驾驶机动车，行至路口未按照交通标线指示通行，且违反规定掉头行驶，发生交通事故，致一人死亡，负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪，应依法惩处。公诉机关指控的罪名成立。张某甲的辩护人认为张某甲具有自首情节，依法可从轻或减轻处罚的辩护观点。经查，张某甲虽在案发后在现场未离开，并拨打120，但此行为系交通事故发生后行为人应尽的法定义务，此行为亦不构成自首，此辩护观点不予支持。辩护人认为张某甲当庭自愿认罪、悔罪，已与被害人家某甲达成和解协议，请求酌情从轻处罚的辩护观点，予以采纳。鉴于张某甲家某甲能够代为赔偿被害人家某甲的经济损失，并取得被害人家某甲的谅解，可从轻处罚。宣告缓刑对其所居住社区无重大不良影响，且能够依法实行社区矫正，可适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条【交通肇事罪】、第七十二条第一款【缓刑的适用】、第七十三条第二款、三款【有期徒刑缓刑考验期限】规定，判决如下：被告人张某甲犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省长春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  刘繁茂人民陪审员  姜艳丽人民陪审员  聂晓辉二〇一六年二月四日书 记 员  王 佳
安徽省广德县人民法院民 事 裁 定 书（2016）皖1822民初201号原告：胡友宝，男，住安徽省广德县。被告：广德新起点汽车销售有限公司。住所地：安徽省广德县。法定代表人：杨斌，公司经理。原告胡友宝诉被告广德新起点汽车销售有限公司买卖合同纠纷一案，本院在审理过程中，按原告提供的被告相关信息，无法将诉讼材料送达被告。审理中，要求原告重新提供被告送达地址，原告在规定的期限内仍未能提供新的送达地址。另原告拒绝向本院缴纳公告费用。本院认为：按原告提供的被告相关信息，无法将诉讼材料送达被告，另原告在法院规定的期限内仍未能提供新的送达地址，同时拒绝向本院缴纳公告费用，应视为被告不明确。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：驳回原告胡友宝的起诉。如不服本裁定，可以在本裁定送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于��徽省宣城市中级人民法院。审判员  金星龙二〇一六年二月二十四日书记员  黄阳阳附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院刑 事 判 决 书（2016）宁0104刑初138号公诉机关宁夏回族自治区银川市兴庆区人民检察院。被告人丁某，男，1968年8月5日出生，回族，高中文化，宁夏回族自治区银川市人，无业，户籍所在地宁夏回族自治区银川市兴庆区，住宁夏回族自治区银川市���庆区。2015年6月17日因涉嫌犯危险驾驶罪被银川市公安局交通警察分局取保候审。银川市兴庆区人民检察院以银兴检公诉刑诉（2016）122号起诉书指控被告人丁某犯危险驾驶罪，于2016年2月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，于2016年2月5日公开开庭审理了本案。银川市兴庆区人民检察院指派检察员张清清出庭支持公诉，被告人丁某到庭参加诉讼。现已审理终结。银川市兴庆区人民检察院指控，2015年6月7日20时许，被告人丁某无驾驶资格醉酒驾驶无号牌“豪爵”牌125型二轮摩托车沿银川市兴庆区永通路由南向北行驶至潘昶变10KV512通北线130号电线杆前路段时，与道路西侧的电线杆发生碰撞，后丁某的摩托车被弹出继续向前滑行与道路旁停放的被害人马某甲的宁A×××××号桑塔纳牌小型轿车发生碰撞，造成丁某受伤、两车受损的交通事故。经银川市公安局交通警察支队兴庆区二大队认定，丁某承担此事故的全部责任。经鉴定，丁某血液中乙醇含量为186.29mg／100ml。公诉机关认为，被告人丁某的行为构成危险驾驶罪，应适用《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一规定定罪量刑。公诉机关同时提交了常住人口信息等书证，司法鉴定意见书等鉴定意见，证人杨某、马某乙等人的证言，被害人马某甲的陈述，被告人丁某的供述和辩解等证明被告人犯罪的相关证据。被告人丁某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，表示自愿认罪。经审理查明，2015年6月7日20时许，被告人丁某无驾驶资格醉酒驾驶无号牌“豪爵”牌125型二轮摩托车沿银川市兴庆区永通路由南向北行驶至潘昶变10KV512通北线130号电线杆前路段时，与道路西侧的电线杆发生碰撞，后丁某的摩托车被弹出继续向前滑行与道路旁停放的马明礼的宁A×××××号桑塔纳牌小型轿车发生碰撞，造成丁某受伤、两车受损的交通事故。经银川市公安局交通警察支队兴庆区二大队认定，丁某承担此事故的全部责任。经鉴定，丁某血液中乙醇含量为186.29mg／100ml。另查明，被告人丁某赔偿被害人马某甲各项损失共计800元，被害人马某甲对被告人丁某表示谅解。上述事实，被告人丁某在庭审过程中没有异议，有公诉机关提供，并经法庭质证、认证的宁夏一路平安司法鉴定中心血液中酒精含量司法鉴定意见书，宁夏一路平安司法鉴定中心道路交通事故车辆检验司法鉴定意见书，道路交通事故认定书，送达回执，道路交通事故现场勘查笔录，交通事故照片，122案件信息，公安交通管理行政强制措施凭证，返还物品凭证，驾驶人及机动车查询结果单，疾病诊断证明，查获经过，交通事故调解协议书，收条，被告人丁某的供述与辩解及其常住人口信息等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人丁某违反交通运输管理法规，醉酒后在道路上驾驶机动车辆，酒精含量达186.29mg／100ml，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人丁某犯危险驾驶罪的罪名成立。对被告人丁某应处拘役，并处罚金。被告人丁某醉酒后无证驾驶无号牌普通二轮摩托车造成交通事故并负事故的全部责任，应从重处罚。被告人丁某当庭自愿认罪且赔偿被害人马某甲的损失并取得被害人马某甲的谅解，对被告人丁某酌情可从轻处罚。根据被告人丁某的犯罪情节及悔罪表现，依法可适用缓刑。为维护交通运输的正常秩序，确保交通运输的公共安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款���第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人丁某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币一万元（罚金于本判决生效之日起十日内缴纳）。（缓刑考验期限自判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。书面上诉的，应当提交上诉状正本五份。代理审判员  郭鹏二〇一六年二月五日书 记 员  陈丹附：本案适用的法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或��旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
海南省海口市美兰区人民法院刑 事 判 决 书（2016）琼0108刑初40号公诉机关海南省海口市美兰区人民检察院。被告人潘国荣，男，1956年7月15日出生，户籍所在地海南省海口市琼山区。海南省海口市美兰区人民检察院以海美检公诉刑诉[2016]47号起诉书指控被告人潘国荣犯交通肇事罪，于2016年1月22日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。海口市美兰区人民检察院指派检察员ＸＸ宁出庭支持公诉，被告人潘国荣到庭参加诉讼。现已审理终结。海口市美兰区人民检察院指控：2015年8月8日17时5分许，被告人潘国荣驾驶云25·39XXX号大中型拖拉机，行至海口市美兰区灵文加线与美兰墟塘内村辅道交叉路口，由南往东方向右转弯时，由于不注意观察右侧行人，导致该拖拉机右侧后轮碾压行人曾某某致其当场死亡。事故发生后，潘国荣拨打110、120报警，并留在现场接受民警调查。案发后，潘国荣与被害人家属经调解达成赔偿协议，潘国荣支付赔偿金18.6万元，被害人家属出具了《刑事谅解书》。经鉴定，被害人曾淮秀系交通事故致头部、胸部严重损伤致创伤性休克而死亡。海口市交警支队《道路交通事故认定书》认定：潘国荣承担事故的全部责任，当事人曾某某无事故责任。上述事实，被告人潘国荣在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表，到案经过，证据保全决定书及清单，勘验检查笔录及相片，现场方位图，通话清单，证人刘孝某的证言，道路交通事故认定书，车辆技术检验分析意见书，痕迹司法鉴定意见书，尸表检验意见书，户籍证明，被告人潘国荣的供述，调解书、收条及谅解书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人潘国荣违反交通运输管理法规，发生交通事故致一人死亡，且负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关起诉指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立。被告人潘国荣在事故发生后主动拨打110报警，并在现场等候处理，到案后能如实供述自己的罪行，系自首，依法应从轻处罚。被告人潘国荣在案发后已赔偿被害人家属的经济损失，被害人家属对被告人潘国荣的行为表示谅解，可酌情对被告人潘国荣从轻处罚。根据被告人潘国荣的犯罪情节及悔罪表现，对其适用缓刑不致再危害社会，对其所居住的社区亦无重大不良影响，依法可对其宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款的规定，判决如下：被告人潘国荣犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向海南省海口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。?uv8farn4tmse5rtntz案件唯一码审判员  李启文二0一六年二月一日书记员郝恩琳速录员陈晓东所附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条：违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役;交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑;因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。《中华人民共和国刑法》第七十二条第一款：对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：◊一◊犯罪情节较轻；◊二◊有悔罪表现；◊三◊没有再犯罪的危险；◊四◊宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
福建省武平县人民法院民 事 裁 定 书（2015）武民初字第2497号原告李某某，女，1988年4月4日生，汉族，农民，住武平县。被告邱某某，男，1987年6月25日生，汉族，农民，住武平县。本院于2015年11月23日受理了原告李某某与被告邱某某离婚纠纷一案后，依法适用普通程序审理。在审理中，原告李某某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按原告李某某自动撤诉处理。本案案件受理费245元，减半收取122.5元，由原告李某某负担。审 判 长  柯龙华人民陪审员  钟文远人民陪审员  林冬晖二〇一六年二月二十四日书 记 员  陶春梅附注：主要法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。
云南省玉溪市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）云04刑更249号罪犯段金林，男，1992年11月12日生，彝族，初中文化，云南省华宁县人，现在云南省元江监狱服刑。云南省通海县人民法院于2012年07月12日作出（2012）通刑初字第154号刑事判决，以被告人段金林犯盗窃罪、抢夺罪、抢劫罪，判处有期徒刑十五年零六个月，并处罚金人民币16000元（未履行），刑期自2012年01月09日起至2027年07月08日止。判决生效后，该犯于2012年07月30日被交付执行。因在服刑期间有悔改表现，本院曾于2014年11月19日裁定对罪犯段金林减刑六个月。现执行机关云南省元江监狱于2016年1月22日提出减刑建议书，报请本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关以罪犯段金林在服刑期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑一年。经审理查明，罪犯段金林自上次减刑以来认罪悔罪，遵守监规，接受劳动和教育改造，确有新的悔改表现的事实，有执行机关提供的相关考核记录以及罪犯奖惩审批表、评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。同时，执行机关对该犯的提请减刑程序合法，本院亦予以确认。本院认为，罪犯段金林在服刑期间确有悔改表现，符合可以减刑的法定条件，执行机关建议减刑的幅度适当，本院予以采纳。根据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯段金林减去有期徒刑一年（刑期至2026年1月8日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李志明审判员  向艳萍审判员  邱开荣二〇一六年二月十五日书记员  王 瑾
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院民 事 裁 定 书（2016）宁0104初字第791号原告陆云，男，汉族，1980年8月27日出生，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。委托代理人杨锦明，北京市中盈（西安）律师事务所律师。被告李月霞，女，汉族，1971年4月29日出生，住宁夏回族自治区贺兰县。被告杨学瑞，女，汉族，1976年7月22日出生，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。被告张新峰，男，汉族，1967年11月8日出生，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。本院在审理原告陆云诉被告李月霞、杨学瑞、张新峰借款民间借贷纠纷一案中，因原、被告已达成和解协议，原告陆云于2016年2月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陆云的撤诉申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款之规定，裁定如下：准许原告陆云撤回起诉。案件受理费14520元，减半收取7260元，由原告陆云负担。审 判 长  马金利代理审判员  保 清代理审判员  王怀成二〇一六年二月二十九日书 记 员  蔡 霞
浙江省象山县人民法院执 行 裁 定 书（2015）甬象执民字第3561号申请执行人：卢巧红，女，1977年5月13日出生,汉族，住上海市长宁区，现住浙江省象山县。被执行人：章学贤，男，1967年3月18日出生，汉族，常德鸿腾置业有限公司执行董事，住浙江省象山县。申请执行人卢巧红与被执行人章学贤民间借贷纠纷一案，本院作出的（2013）甬象商初字第1610号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人章学贤未按民事判决书确定的期限履行，申请执行人卢巧红于2015年10月10日向本院申请强制执行，要求被执行人章学贤支付执行款人民币13680000元及支付利息，并承担案件受理费96380元，本院立案执行。本案在执行过程中，本院于2015年10月12日向被执行人章学贤发出执行通知书，但被执行人逾期仍未履行义务，现尚应归还申请执行人执行款人民币13680000元及利息，承担案件受理费96380元。经执行查明，被执行人章学贤无财产可供执行，申请执行人也提供不出可供执行的财产线索；申请执行人卢巧红同意本案本次执行程序终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：本院的（2015）甬象执民字第3561号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  丁 霖审 判 员  陈海波审 判 员  黄 欢二〇一六年二月二十二日代书记员  李世进
江苏省高邮市人民法院执 行 裁 定 书（2015）邮执字第02005号之一申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司高邮市支行，住所地高邮市。被执行人张国民。被执行人王秀华。被执行人徐胜斌。被执行人杨桂梅。被执行人杨从太。被执行人刘梅英。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司高邮市支行与被执行人张国华、王秀华、徐胜斌、杨贵梅、杨从太、刘梅英金融借款合同纠纷一案，本院于2015年11月19日作出的（2015）邮商初字第00287号民事调解书已发生法律效力，依该调解：一、申请执行人与被执行人双方一致确认，截止至2015年11月16日，杨从太、刘梅英尚欠申请人借款本金149999.97元，利息7960.36元（包括罚息、复利等），共计157960.33元。张国华、王秀华于2015年12月20日之前还款5万元，余款于2016年3月25日之前还清（上述利息、罚息、复利已算至2015年11月16日，从2015年11月17日起至被执行人实际给付之日止的利息、罚息、复利按照双方签订的小额贷款借款合同顺加计算）。在还清借款本息的同时，被执行人给付申请执行人为实现债权的费用（律师费）7000元。二、如被执行人未能按照上述还款计划还款，申请执行人将申请法院一并强制执行。三、被执行人徐胜斌、杨桂梅、杨从太、刘梅英对被执行人张国民、王秀华欠款所负义务承担连带偿还责任，保证人在承担保证责任后可向债务人追偿。四、案件受理费1735元，由六被执行人共同承担。执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查询，未发现有可供执行的财产。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未能提供被执行人可供执行财产，并同意本院终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现有可供执行的财产，申请执行人申请本院终结本案的本次执行程序申请，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结高邮市人民法院（2015）邮商初字第00287号民事调解书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。执 行 长  郭兆斌执 行 员  葛维强代理执行员  孔薛峰二〇一六年二月二十四日书 记 员  王 勇
无锡市南长区人民法院执 行 裁 定 书（2014）南执字第1623号申请执行人黄阳。申请执行人朱硃。委托代理人高军（受黄阳、朱硃的共同特别授权委托），上××××律师事务所律师。被执行人惠世扬，自由职业。申请执行人黄阳、朱硃与被执行人惠世扬商品房销售合同纠纷一案，本院于2014年8月16日作出的（2014）南民初字第1061号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，1、解除黄阳、朱硃与惠世扬于2013年6月23日签订的关于无锡市清扬路91-99号太湖数码大厦1层127号商铺（产权登记座落：清扬路91-99（单号）-1127）的商品房销售合同。2、惠世扬于本判决生效后十日内退还黄阳、朱硃购房款132万元。3、惠世扬于本判决生效后十日内支付黄阳、朱硃违约金26.4万元。4、如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。5、本案诉讼费减半收取后为9530元，诉讼保全费5000元，两项合计14530元（已由黄阳、朱硃预交），由惠世扬负担。惠世扬于本判决发生法律效力之日起十日内将所负担的诉讼费直接支付给黄阳、朱硃。因被执行人惠世扬未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人黄阳、朱硃向本院申请执行，本院于2014年10月13日立案受理。本案在执行过程中，被执行人惠世扬未申报财产，申请执行人黄阳、朱硃与被执行人惠世扬达成和解协议，申请执行人黄阳、朱硃同意被执行人惠世扬分期还款。被执行人惠世扬偿还了申请执行人黄阳、朱硃人民币110万元后，申请执行人黄阳、朱硃同意法院解除对被执行人惠世扬所有的座落于无锡市清扬路91-99（单号）-1100、无锡市清扬路91-99（单号）-1123房产的查封，后被执行人惠世扬未按和解协议继续履行义务。本院于2014年6月16日依法查封被执行人惠世扬所有的座落于无锡市清扬路91-99（单号）-1127房产，查封期限自2014年6月16日起至2016年6月15日止。因被执行人惠世扬涉嫌合同诈骗，上述房产被无锡市公安局南长分局查封，暂无法进行执行处置。经查核，被执行人惠世扬所有的其他房产及车辆已在他案中被法院及公安机关多轮查封。经本院依职权向无锡市房地产档案馆、车辆管理部门及银行查询，被执行人惠世扬无其他房产、无其他车辆、无银行存款等可执行财产。本院决定将被执行人惠世扬纳入失信人员名单。本院向申请执行人黄阳、朱硃发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人黄阳、朱硃，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人黄阳、朱硃未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院对被执行人惠世扬的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人黄阳、朱硃亦未提供被执行人可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结（2014）南民初字第1061号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。执行长 朱 明执行员 朱珏轶执行员 陈 涛二〇一六年二月一日书记员 徐 菲
江苏省灌南县人民法院民 事 判 决 书（2016）苏0724民初417号原告陶某（曾用名陶伟平），居民。委托代理人李秀军，灌南县李集法律服务所法律工作者。被告杨某甲（曾用名杨旭量），居民。原告陶某诉被告杨某甲离婚纠纷一案，本院于2016年1月11日立案受理后，依法由审判员姜耀东适用简易程序公开开庭进行了审理，原告陶某及其委托代理人李秀军到庭参加了诉讼，被告杨某甲经本院合法传唤未能到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陶某诉称：原、被告于1998年11月经人介绍相识，××××年××月××日登记结婚，婚后生育一子杨某乙。由于婚前缺乏了解，婚后被告嗜好赌博，不关心原告，殴打原告，致使夫妻感情破裂。原告曾于2009年和2012年两次起诉离婚，因被告写下保证书而撤诉，但被告并未悔改，双方已经无法一起生活，故再次起诉至法院，要求与被告离婚，婚生子抚养问题尊重其个人意见和法院判决。被告杨某甲未作答辩。经审理查明：原、被告于1998年11月经人介绍相识，××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生育一子杨某乙。原告曾于2009年和2012年两次以婚前缺乏了解，婚后被告嗜好赌博，不关心原告，殴打原告，致使夫妻感情破裂为由起诉离婚，因被告写下保证书而撤诉。现原告认为被告并未悔改，双方已经无法一起生活，故再次起诉至法院，要求与被告离婚。上述事实，有当事人陈述、结婚证、常住人口登记卡、证人证言、保证书和传票等证据在卷为证，足以认定。本院认为，合法的婚姻关系受法律保护，夫妻感情确已破裂是离婚的法定条件。原告陶某曾两次起诉离婚，被告承认有赌博行为，希望原告给其改正的机会。现原告再次起诉，且态度坚决，本院认为原被告夫妻感情确已破裂，故对原告要求离婚的诉讼请求予以支持。婚生子已经满十六周岁，尊重其个人意见，由原告负责抚养并随其生活，被告依法给付抚养费。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，第三十六条之规定，判决如下：一、准予原告陶某与被告杨某甲离婚。二、婚生子杨某乙由原告陶某负责抚养并随其生活，被告杨某甲自2016年2月起至杨某乙十八周岁时止，每月给付杨某乙抚养费350元，于每年的6月30日和12月30日各兑现一次。案件受理费120元，由原告陶某承担（已交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院，并向该院预交上诉案件受理费240元。（连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行营业部，帐号：44×××94）。审判员  姜耀东二〇一六年二月二十三日书记员  付海洋法律条文及上诉须知附录一、法律条文《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：(一)重婚或有配偶者与他人同居的；(二)实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；(三)有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；(四)因感情不和分居满二年的；(五)其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。第三十六条父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。离婚后，哺乳期内的子女，以随哺乳的母亲抚养为原则。哺乳期后的子女，如双方因抚养问题发生争执不能达成协议时，由人民法院根据子女的权益和双方的具体情况判决。二、上诉须知根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用＜诉讼费用交纳办法＞的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。
黑龙江省沾河林区基层法院民 事 裁 定 书（2016）黑7510民初36号原告秦志民，男，1971年1月18日出生，汉族，住克东县。被告张军，男，1968年3月6日出生，汉族，，住沾河林业局。本院在审理原告秦志民诉被告张军民间借贷纠纷一案中，原告秦志民于2016年2月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告秦志民以与被告张军自行协商解决为由，请求撤回起诉，其行为合法，符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告秦志民撤回起诉。案件受理费2500元减半收取1250元、保全费1070元，均由原告秦志民负担。审判员  初景君二〇一六年二月二十五日书记员  张晶洁
沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2015）沈河民五初字第675号原告：沈阳亿顺热力供暖有限公司，住所地：沈阳市沈河区长青街35甲号313室法定代表人：孙宗明，该公司总经理。委托代理人：吕书权，该公司法律顾问。委托代理人：李福平，该公司法律顾问。被告：徐亚丰。委托代理人：李闫岩，建筑大学教师。委托代理人：金晓玲，建筑大学教师。本院在审理原告沈阳亿顺热力供暖有限公司与被告徐亚丰供用热力合同纠纷一案，原告于2016年2月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，意思表示真实，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告沈阳亿顺热力供暖有限公司撤回起诉。诉讼费人民币50元，减半收取人民币25元，由原告沈阳亿顺热力供暖有限公司负担。审 判 长  陆珏澔审 判 员  路东波人民陪审员  杨美慧二〇一六年二月二十二日书 记 员  潘 峰
文书内容湖南省衡山县人民法院民 事 判 决 书（2015）山新民特字第5号申请人曾某某，男，汉族。法定代理人肖金莲，女，汉族，系申请人曾某某之祖母。申请人曾某某要求宣告黄婉婷失踪一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。申请人的法定代理人肖金莲诉称，其子曾文(申请人曾某某之父，黄婉婷之夫)于2015年7月25日死亡,黄婉婷于2012年10月12日便离家出走后至今未与家里联系，经家人多方寻找无果。黄婉婷现已失踪三年多，留下幼子与祖母相依为命，所以请求宣告黄婉婷失踪。经查，黄婉婷，女，汉族，广东省清远县人，现户籍地湖南省衡山县新桥镇先锋村东风组，系申请人曾某某之母。黄婉婷于2012年10月12日离开居住地后至今未回，亦未与家人联系，至今下落不明。其丈夫曾文（肖金莲之子）于2015年7月25日死亡。本院根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十五条第一款之规定，于2015年11月18日发出寻找黄婉婷的公告。法定公告期间为3个月，现已届满，黄婉婷仍下落不明。另查明，申请人曾某某现由其祖母肖金莲抚养，随其祖母共同生活。本院认为，黄婉婷自2012年10月离家出走后，一直下落不明，至今已逾三年。本院发出寻人公告后，法定公告期间已届满，黄婉婷仍下落不明，故申请人申请黄婉婷失踪的理由成立，本院予以支持。据此，依据《中华人民共和国民法通则》二十条第一款，《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见（试行）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十三条第一款、第一百八十五条的规定，判决如下：宣告黄婉婷为失踪人。本判决为终审判决。（本页无正文）代理审判员 段 聪二〇一六年二月十八日书 记 员 李经纬校对责任人：段聪打印责任人：李经纬附相关法律条文：《中华人民共和国民法通则》第二十条第一款公民下落不明满二年的，利害关系人可以向人民法院申请宣告他为失踪人。《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见（试行）》24、申请宣告失踪的利害关系人，包括被申请宣告失踪人的配偶、父母、子女、兄弟姐妹、祖父母、外祖父母、孙子女、外孙子女以及其他与被申请人有民事权利义务关系的人。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十三条第一款公民下落不明满二年，利害关系人申请宣告其失踪的，向下落不明人住所地基层人民法院提出。第一百八十五条?人民法院受理宣告失踪、宣告死亡案件后，应当发出寻找下落不明人的公告。宣告失踪的公告期间为三个月，宣告死亡的公告期间为一年。因意外事故下落不明，经有关机关证明该公民不可能生存的，宣告死亡的公告期间为三个月。公告期间届满，人民法院应当根据被宣告失踪、宣告死亡的事实是否得到确认，作出宣告失踪、宣告死亡的判决或者驳回申请的判决。
北京市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）京03民终478号上诉人（原审被告）北京冠亚制衣有限公司，住所地北京市平谷区峪口镇南杨家桥中路39号。法定代表人孙秋生，经理。委托代理人王晓娜，女，1969年12月20日出生，北京冠亚制衣有限公司办公室主任，住北京市平谷区。委托代理人许胜忠，北京祥文律师事务所律师。上诉人（原审被告）北京东祥鑫润建设有限公司，住所地北京市平谷区峪口镇峰云街5号。法定代表人佟广勇，经理。委托代理人许胜忠，北京祥��律师事务所律师。被上诉人（原审原告）中国农业银行股份有限公司北京平谷支行，住所地北京市平谷区府前街23号。负责人聂牧，行长。委托代理人董文，北京直方律师事务所律师。上诉人北京冠亚制衣有限公司（以下简称冠亚公司）、北京东祥鑫润建设有限公司（以下简称东祥鑫润公司）因与被上诉人中国农业银行股份有限公司北京平谷支行（以下简称平谷支行）金融借款合同纠纷一案，不服北京市平谷区人民法院（2015）平民（商）初字第01691号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年1月6日受理后，依法组成由法官咸海荣担任审判长，法官刘杨田、法官孙妍参加的合议庭，于2016年2月23日公开开庭进行了审理。上诉人冠亚公司的委托代理人许胜忠及王晓娜、东祥鑫润公司的委托代理人许胜忠、平谷支行的委托代理人董���到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。本院在审理此案过程中，上诉人冠亚公司、东祥鑫润公司于2016年2月23日向本院提出申请，申请撤回上诉。本院经审查认为，上诉人冠亚公司申请撤回上诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项、第一百七十三条、第一百七十五条之规定，裁定如下：准许上诉人北京冠亚制衣有限公司、上诉人北京东祥鑫润建设有限公司撤回上诉，各方当事人均按一审法院判决执行。一审案件受理费89768元，由北京冠亚制衣有限公司、北京东祥鑫润建设有限公司负担（于本判决生效后七日内交纳）。二审案件受理费25元，由北京冠亚制衣有限公司、北京东祥鑫润建设有限公司负担（已交纳）。本裁定为终审裁定。���判长咸海荣代理审判员 孙 妍代理审判员 刘杨田二〇一六年二月二十三日书 记 员 常 欣书 记 员 苏 娜
浙江省杭州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙01刑更701号罪犯王江成，男，1979年11月14日出生，汉族，四川省仁寿县人，初中毕业，住四川省仁寿县，现在浙江省第二监狱服刑。浙江省嘉兴市中级人民法院于二〇〇八年五月九日作出(2008)嘉刑初字第16号刑事判决，以罪犯王江成犯故意伤害罪，判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利三年。同案被告人不服，提出上诉。浙江省高级人民法院经二审审理，于二〇〇八年六月三十日作出(2008)浙刑三终字第111号刑事裁定，维持原判。并已发生法律效力，交付执行。浙江省第二监狱于2016年1月8日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯王江成在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务，悔改表现突出。经审理查明，罪犯王江成在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，不怕苦、不怕累，完成劳动任务，主动参加公益劳动，积极参加文体活动。2012年度被评为监狱级改造积极分子。上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。本院认为：罪犯王江成在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，悔改表现突出，执行机关对罪犯王江成提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯王江成准予减刑一年五个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吕 健审 判 员  蔡能娜代理审判员  李 云二〇一六年二月四日书记员谢婧
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区吴忠市利通区人民法院p t ” > 民 事 裁 定 书（2016）宁0302民初357号原告：吴忠市世纪物业服务有限公司，住所地：宁夏回族自治区吴忠市利通区双拥路世纪嘉园小区。法定代表人：杨玉生，系该公司经理。委托诉讼代理人：金学贵，男，回族，1953年10月30日出生（身份证号：×××），高中文化，系该公司职工，住吴忠市利通区马莲渠乡汉北堡村503023号（特别授权）。被告：龚志强，男，住宁夏回族自治区吴忠市利通区世纪嘉园小区**号楼*单元*楼*户。原告吴忠市世纪物业服务有限公司诉被告龚志强物业服务合同纠纷一案，本院于2016年1月19日立案。原告吴忠市世纪物业服务有限公司于2017年1月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，被告龚志强下落不明，原告吴忠市世纪物业服务有限公司的申请符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告吴忠市世纪物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告吴忠市世纪物业服务有限公司负担。审判长蒋耀武审判员陈学军审判员唐金凤二○一七年二月十五日书记员张园园
广西壮族自治区柳江县人民法院刑 事 判 决 书（2016）桂0221刑初79号公诉机关广西壮族自治区柳江县人民检察院。被告人雷某，农民。曾因犯盗窃罪，2012年8月14日被本院判处有期徒刑十个月，并处罚金3000元，2012年8月31日刑满释放。因涉嫌非法持有枪支罪，2015年11月6日被刑事拘留，同年11月19日被取保候审，2016年1月28日经本院决定逮捕，同日被执行逮捕。现羁押于柳江县看守所。广西柳江县人民检察院以柳江检公刑诉（2016）17号起诉书指控被告人雷某犯非法持有枪支罪，于2016年1月21日向本院提起公诉。本院于同日受理后，适用简易程序，于2月1日公开开庭审理了本案。柳江县人民检察院指派代理检察员周维治出庭支持公诉。被告人雷某到庭参加了诉讼，现已审理终结。广西柳江县人民检察院指控，2015年11月6日20时许，公安人员在被告人雷某位于广西柳江县盘龙村果类屯自家果园的鸡房内查获一支砂枪、铁砂弹、火药、结子若干。该枪支系雷某持有。经鉴定，被告人雷某持有的枪支是《中华人民共和国枪支管理法》所规定的枪支。当日，被告人雷某被拘传到案。上述事实，被告人在开庭审理过程中无异议，且有经庭审质证的归案经过、被告人供述、证人证言、现场辨认、指认笔录及照片、扣押物品清单及照片、枪支鉴定书及鉴定结论通知书、户籍登记信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人雷某违反枪支管理法律、法规的规定，擅自持有以火药为动力发射金属弹丸的枪支一支，其行为已构成非法持有枪支罪。公诉机关的指控成立。被告人雷某具有犯罪前科，酌情予以从重处罚。被告人雷某归案后能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。根据被告人的犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度等，依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人雷某犯非法持有枪支罪，判处拘役三个月；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，被告人雷某先前被羁押了14日折抵刑期14日，即自2016年1月28日起至2016年4月13日止。）二、随案移送砂枪一支、铁砂弹、火药、结子若干，依法予以没收销毁。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区柳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  谭韦理二〇一六年二月一日书记员  韦彩凤
重庆市城口县人民法院民 事 裁 定 书（2016）渝0229民初109号原告冉孟荣，女，1975年7月20日出生，汉族，务农。委托代理人文可山，男，1957年8月16日出生，汉族，无业。被告冉孟洪，男，1978年2月14日出生，汉族，务农。被告谢延稳，男，1976年12月17日出生，汉族，务工。被告通天国际电力工程有限公司。法定代表人罗云富，该公司总经理。本院在审理原告冉孟荣与被告冉孟洪、谢延稳、通天国际电力工程有限公司追索劳动报酬纠纷一案过程中，原告冉孟荣于2016年2月26日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告冉孟荣在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告冉孟荣提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告冉孟荣撤回起诉。案件受理费10元，减半交纳5元，由原告冉孟荣负担。审判员 杨 熹二〇一六年二月二十六日书记员 张国令
天津市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2016）津02民终890号上诉人（原审原告）吕春燕，无职业。被上诉人（原审被告）天津市裕隆达商贸有限公司。法定代表人孙光亮，总经理。委托代理人李衍颖，该公司职工。委托代理人陆侠，该公司职工。上诉人吕春燕因劳动争议纠纷一案，不服天津市河东区人民法院于2015年10月26日受理，2015年12月25日作出的（2015）东民初字第5618号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年1月22日受理后，依法组成合议庭，并于2016年2月17日公开开庭审理了本案。上诉人吕春燕，被上诉人天津市裕隆达商贸有限公司的委托代理人李衍颖、陆侠到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原审法院查明，2013年4月7日原告（乙方、劳动者）与被告（甲方、用人单位）签订劳动合同书，合同期限壹年，自2013年4月7日起至2014年4月6日止，合同试用期为2013年4月7日起至2013年5月6日止，根据甲方工作需要和任职要求，乙方同意在管理岗位上工作，具体工作内容为办公室主任，工作时间实行标准工时工作制度，乙方试用期期间的工资为3000元／月，转正薪资：1、基本工资5000元＋工龄工资＋绩效工资，2、如第二年续签合同，基本工资调至5500元，其它不变。原告签字，被告盖章。2014年4月8日，双方续订劳动合同书，合同为固定期限叁年，自2014年4月7日起至2017年4月6日止，原告签字，被告盖章。2015年7月8日，原告出具解除劳动合同通知书载明，鉴于贵公司未及时足额支付本人劳动报酬、未依法足额为本人缴纳社会保险费、…根据《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条第二、三、四项之规定，本人现提出于2015年7月8日与贵公司解除劳动合同。同时请贵公司依据《中华人民共和国劳动合同法》第四十六条第一项之规定及时支付经济补偿金共计17349.83元整；另，请支付2015年度未休年假5天工资2570.88元整；以上共计：19924.54元整。特此通知。原告签字。2015年6月4日，原告向天津市河东区劳动人事争议仲裁委员会提出仲裁申请，2015年7月8日天津市河东区劳动人事争议仲裁委员会作出劳人仲案字（2015）第337号仲裁裁决书裁决，被申请人支付申请人2015年3月份和4月份工资10356元；2014年6月4日至2015年4月30日休息日加班费14712.64元；2014年度两天未休年假工资919.54元；2014年度防暑降温费512元，2014至2015年度冬季取暖补贴335元；2013年5月7日至7月6日期间工资差额4000元；2013年4月7日至5月6日期间工资差额1000元；共计31835.18元；驳回申请人的其他仲裁请求。2015年7月28日，原告向天津市河东区劳动人事争议仲裁委员会提出仲裁申请，请求被申请人支付经济补偿金17349.83元；支付2015年度5天未休年假工资2574.71元；要求办理退工退档手续及保险交接事宜。2015年10月10日天津市河东区劳动人事争议仲裁委员会作出劳人仲案字（2015）第451号仲裁裁决书裁决，驳回申请人的仲裁请求。原告吕春燕诉请：1、判令被告支付原告经济补偿金32715.18元；2、判令被告向原告支付2015年度5天未休年假工资2570.88元；3、判令被告为原告办理退工退档手续及保险交接事宜（含补缴社会保险费差额）；4、诉讼费由被告承担。原审法院认为，原告作为劳动者，被告作为用人单位，原告与被告双方系劳动合同关系。依照法律规定，用人单位有下列情形之一的，劳动者可以解除劳动合同：未及时足额支付劳动报酬的，同时，用人单位应当向劳动者支付经济补偿，经济补偿按劳动者在本单位工作的年限，每满一年支付一个月工资的标准向劳动者支付。六个月以上不满一年的，按一年计算；不满六个月的，向劳动者支付半个月工资的经济补偿。据此，被告应给付原告解除劳动合同经济补偿金13989.58元，原告要求被告向原告支付2015年度5天未休年假工资2570.88元一节，原告未提供相关证据证实其应享受未休年假工资，故无法支持，庭审中，双方同意办理退工退档手续，予以照准，原告主张补缴社会保险的诉讼请求，不属法院受理范畴，不予审理。综上所述，依据《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条、第四十六条、第四十七条之规定，判决：一、本判决生效后十日内，被告天津市裕隆达商贸有限公司给付原告吕春燕解除劳动合同经济补偿金13989.58元；二、本判决生效后十日内，被告天津市裕隆达商贸有限公司到相关部门办理原告吕春燕退工退档手续，原告吕春燕予以配合；三、驳回原告吕春燕其它诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，减半收取5元，由被告天津市裕隆达商贸有限公司负担。上诉人吕春燕不服原审判决，向本院提起上诉。上诉请求，撤销原判，改判被上诉人支付上诉人解除劳动合同经济补偿金21930.75元，改判被上诉人支付上诉人2015年度未休年假工资2574.71元；一、二审诉讼费用由被上诉人承担。主要理由是：原审判决对本案部分事实认定不够清楚，适用法律不够全面。原审判决被上诉人支付上诉人解除劳动合同经济补偿金是正确的但在计算标准上尚欠周全。经计算被上诉人应当支付上诉人解除劳动合同经济补偿金为21930.75元。上诉人2015年度应休带薪年假10天，被上诉人应当支付上诉人5天未休年假工资2574.71元是合法合理的。被上诉人天津市裕隆达商贸有限公司辩称，不同意上诉人的上诉请求，同意原审判决。本院经审理查明的事实与原审查明的事实一致。本院认为，双方原系劳动关系，双方对于办理上诉人退工退档手续及被上诉人支付上诉人解除劳动合同经济补偿金没有争议。上诉人主张被上诉人应当支付解除劳动合同经济补偿金21930.75元一节，因没有提供相应证据予以证明，原审判决的数额并无不妥，上诉人该上诉请求本院不予支持。关于上诉人主张被上诉人支付2015年未休年休假工资2574.71元一节，因被上诉人没有支付上诉人2015年度未休年休假工资，因此上诉人主张被上诉人支付上诉人2015年度未休年休假工资的请求予以支持，经计算被上诉人应当支付上诉人2015年未休年休假工资919.54元，原审判决没有支持有误，本院予以改判。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项之规定，判决如下：一、维持天津市河东区人民法院（2015）东民初字第5618号民事判决第一、二项；二、撤销天津市河东区人民法院（2015）东民初字第5618号民事判决第三项；三、本判决生效后十日内，被上诉人天津市裕隆达商贸有限公司给付上诉人吕春燕2015年未休年休假工资919.54元；四、驳回上诉人吕春燕其它诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费5元，二审案件受理费10元，由上诉人吕春燕负担5元，被上诉人天津市裕隆达商贸有限公司负担10元。本判决为终审判决。审判长  张艳军审判员  李 铁审判员  李 静二〇一六年二月十七日书记员  王兴哲
陕西省汉中市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）陕07刑更760号罪犯吉木波且，男，彝族，小学文化，1952年8月19日出生于四川省凉山彝族自治州昭觉县。现在陕西省汉江监狱服刑。陕西省咸阳市中级人民法院于2012年4月25日作出（2012）咸刑初字第00021号刑事判决，以被告人吉木波且犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八年（刑期至2019年7月21日止），并处罚金15000元。2012年8月2日送陕西省汉江监狱服刑。执行机关陕西省汉江监狱根据罪犯吉木波且的悔改表现向本院提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。执行机关陕西省汉江监狱认为，罪犯吉木波且在服刑改造期间，能认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术学习，考试成绩良好；积极参加劳动，努力完成劳动任务。计分考核获得10个积极，确有悔改表现。经审理查明，执行机关提出罪犯吉木波且在服���期间确有悔改表现，有监狱罪犯计分考核表、罪犯奖惩审批表、评审鉴定表、入监登记表等相关证据证实，执行机关所提罪犯吉木波且确有悔改表现的事实清楚，证据确实充分，足以认定。本院认为，罪犯吉木波且确有悔改表现，陕西省汉江监狱提请对罪犯吉木波且的减刑建议符合法律规定，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯吉木波且减去有期徒刑九个月的刑罚执行（刑期至2018年10月21日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王 健审 判 员  孙蕊莲代理审判员  张龙朋二〇一六年二月二十九日书 记 员  李 路