昆明市西山区人民法院民 事 判 决 书（2019）云0112民初8245号原告：石某某，男，1969年5月20日生，汉族，身份证登记住址：云南省昆明市西山区。被告：蔡某，男，1973年2月8日生，汉族，户籍登记地址：云南省昆明市西山区。被告：叶某某，女，1975年12月9日生，汉族，户籍登记地址：云南省昆明市西山区。委托诉讼代理人：赵云珊，云南鼎兴律师事务所律师，特别授权代理。原告石某某与被告蔡某、被告叶某某民间借贷纠纷一案，本院于2019年5月29日立案受理后，依法适用简易程序于2019年7月23日公开开庭进行了审理，原告石某某，被告蔡某，被告叶某某的委托诉讼代理人赵云珊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告石某某向本院提出如下诉讼请求：1、判令被告蔡某归还借款本金300000元；2、判令被告蔡某支付原告从2018年3月起计算至实际还款之日止按月利率2%计算的利息，至2019年5月的利息暂计90000元;3、被告蔡洪支付原告律师费5000元；4、其他诉讼费由被告承担。后原告申请追加叶某某作为被告参加诉讼，要求与被告蔡某共同承担上述责任。事实和理由：原、被告系熟人朋友关系，2017年9月19日，被告向原告借款300000元用于经营流动资金，签订了《借款协议》，约定借期一个月，于2017年10月18日还款，双方约定利息为月3%，若超出还款期24小时未还款，每月并处总欠款金额的1.5%作为资金占用罚款。双方还约定了借款指定账户、收款账户、借款人承担律师费、诉讼费、保全费、差旅费等。协议签订当日，原告以银行转账的形式分7次向被告支付300000元。被告叶某某与被告蔡某系夫妻关系，借款亦用于夫妻双方生意和经营，系夫妻共同债务，两被告应共同承担。借款期限届满后，经原告多次催要被告以无能力支付为由拒不还款，为原告维护合法权益，特诉至法院，望判如所请。被告蔡某辩称，本案的300000元借款原告五次转账给被告蔡某共计275000元，2017年9月20日原告转账的41000元与该笔借款无关，应该是计算在（2019）云0112民初XXXX号案件涉及的400000元的借款本金中，加上（2019）云0112民初两个案件的借款，认可和原告之间总的借款为1000000元。被告叶某某对借款一事不知情，借了钱也没有拿给被告叶某某，被告叶某某上班有工资，家庭日常开支由其负责。被告叶某某辩称，被告叶某某不是适格被告，没有在借款协议上签过字，事后也没有追认该笔债务。被告叶某某有自己的工资，有自有房屋用于出租，每月有固定的租金收入，维持日常生活开支后还有结余，没有向原告借款用于生活开支的必要，对于被告蔡某的借款行为毫不知晓，故应当驳回原告对被告叶某某的诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1、对原告和被告蔡某提交的银行流水予以确认，原告和被告蔡某一致认可转账交付借款本金275000元的转账记录，原告2017年9月20日向被告蔡某转账41000元，原告认为系原告出借给被告的款项，补足本案借款本金的剩余部分用于支付另外两笔借款，结合被告蔡洪认可向原告借款1000000元的陈述且未提交证据证明该41000元系其它法律关系的情况，对该款系原告交付被告蔡洪借款的事实予以确认，综合（2019）云0112民初三案认定的证据和事实，在原、被告无其它证据佐证也未对该款的区分达成一致意见的情况下，按借款协议约定的借款金额和借款时间先后分配该笔款项，即该笔41000元中9000元为交付一案件的借款、12000元为交付二案件的借款、剩余20000元为交付本案的借款，即本案实际交付借款本金295000元，由于原告以现金交付剩余借款和用转账交付的41000元补足每笔借款的观点相互矛盾，而本案借款协议未约定现金交付，一案件和二案件的借款协议虽然约定了现金支付借款本金9000元和12000元，但如果原告按约定足额交付了约定的现金再加上41000元则明显超过了原告和被告蔡洪双方均陈述的1000000元借款总额，且原告没有其它证据佐证现金交付的事实，故对于原告现金过交付（2019）云0112民初三案借款本金的观点不予认可。2、原告提交的房屋信息查询摘抄表和商品房买卖合同登记备案表，欲证明被告的还款能力，但所查询房屋已登记变更给案外人，与本案无关，而登记买受人为被告叶某某的商品房买卖合同登记备案表并不能完全证明房屋的权属信息，备案表记录的房屋付款时间也在本案诉争借款发生之前，不能证明与本案的关联，且被告的还款能力与本案待证事实无直接关联，故对上述证据在本案中不作确认。3、原告提交的“说明书”系原告单方制作的证据，案外人出具的《关于蔡某向石某某借款的有关情况》系证人证言，证人未出庭作证，对上述证据不予确认。4、被告叶某某提交证据经原告和被告蔡某质证对真实性没有异议，予以确认，证明原告叶某某的工作和收入来源情况。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告石某某（出借人）和被告蔡某（借款人）签订借款协议约定：借款人向出借人借到300000元用作经营流动资金，借款期限为一个月，即2017年9月19日至2017年10月18日，按月计收利息、月利率3%，如违约超出24小时还款，月利息按月收取，每月并处总欠款金额的1.5%作为资金占用罚款收取，借款人收到本借款指定账号蔡某，如果违约借款人承担律师费、诉讼费、保全费、差旅费；备注：银行转账支付。2017年9月19日原告石某某向被告蔡某上述约定账户转账六笔共计275000元；2017年9月20日原告向被告蔡某上述约定账户转账41000元，其中20000元与本案相关。另，原告为本案支出申请保全费2020元、律师费5000元，为（2019）云0112民初三案支出诉讼财产保全保险费1500元。原告陈述：（2019）云0112民初三案原告总计借款1000000元给被告用于经营废品回收生意；借款时被告叶某某不在场。本院认为，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。本案原告及被告蔡某对民间借贷关系的成立没有异议，结合（2019）云0112民初三案认定的事实和当事人陈述，原告实际交付被告蔡洪借款本金295000元，原告和被告蔡某的民间借贷关系生效，在无相反证据的情况下，双方应按约定和法律规定严格履行。借款期限届满，对原告要求被告归还借款本金295000元的请求予以支持。关于利息，被告未举证证明支付过利息，借款交付义务以最后一笔借款交付时间即2017年9月20日为完成时间，双方约定借款利息按月利率3%计算逾期还款加收按月1.5%计算的资金占用费，现原告主张自2018年3月起计算利息不违反约定和法律规定，予以支持，结合借款交付完成的时间确定自2018年3月20日开始计算利息。原告主张利率按月利率2%即年利率24%计算符合法律规定予以确认，自2018年3月20日至2019年5月19日共14个月，以借款本金295000元计算的利息为82600元予以支持，对原告主张此期间内的利息90000元的超出部分不予支持。自2019年5月20日起至实际还清之日的利息以借款本金295000元为基数按年利率24%计算。借款合同约定律师费由被告蔡洪承担，原告实际支付律师费，律师收费不违反相关规定，对原告主张被告蔡某支付律师费5000元的请求予以支持。原告支出的诉讼财产保全保险费没有约定也未在诉讼请求中主张，不予支持。关于被告叶某某，原告以借款发生于两被告夫妻关系存续期间并用于家庭共同经营要求其承担共同还款责任，但原告未对上述事实举证证明，且被告叶某某有经济来源，故对原告要求被告叶某某对被告蔡洪的上述债务承担共同责任的请求不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷适用若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百一十八条以及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告蔡某于本判决生效之日起十日内归还原告石某某借款本金295000元、支付利息82600元，共计377600元，并支付以借款本金295000元为基数自2019年5月20日起至实际还清之日止按年利率24%计算的利息；二、被告蔡某于本判决生效之日起十日内支付原告石某某律师费5000元；三、驳回原告石某某对被告叶某某的全部诉讼请求；四、驳回原告石某某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费3478元已减半收取、申请保全费2020元，共计5498元,原告已预交，由被告蔡某承担，与上述款项一并支付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。审判员 田 园二〇一九年八月十五日书记员 董琴文