广东省茂名市茂南区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0902民初836号原告：茂名市成粤汽车运输有限公司。住所地：茂名市茂南开发区试验区*****侧（茂名市粤龙集团有限公司房屋）。法定代表人：江东明，该公司总经理。委托诉讼代理人：黎华、吴思慧，广东前瞻律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司茂名市分公司。住所地：茂名市茂南区*******。负责人：戴光平，该公司总经理。委托诉讼代理人：梁中梓、陈韦露，广东粤茂律师事务所律师。原告茂名市成粤汽车运输有限公司诉被告中国人民财产保险股份有限公司茂名市分公司财产保险合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员陈玲适用简易程序公开开庭进行了审理。原告茂名市成粤汽车运输有限公司的委托诉讼代理人吴思慧、被告中国人民财产保险股份有限公司茂名市分公司的委托诉讼代理人梁中梓到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2018年8月3日，郑亚寿驾驶粤K*****重型自卸货车行至化州市G207线3468km+970m处路段时，因汽车轮胎炸胎撞向公路水泥分隔带，导致该路段的水泥分隔带、警示灯和反光标志损坏，公路路面污染，粤K*****重型自卸货车损坏。化州市公安局交通警察大队出具《道路交通事故认定书》，认定郑亚寿负事故全部责任。粤K*****重型自卸货车由被告承保交强险和商业险，事故发生在保险期限内。因本次事故造成的损失如下：粤K*****重型自卸货车车损180560元、评估费9028元、施救费3300元；路产赔偿费8080元。以上各项合计200968元。原告向被告申请理赔遭拒。为了维护原告的合法权益，请求判令：一、被告向原告支付保险赔偿金200968元；二、本案的诉讼费用由原告负担。原告为证明其主张，提供了如下证据：营业执照、行驶证、驾驶证、从业资格证、道路交通事故认定书、保险单、价格评估结论书、价格评估明细表、发票、赔偿通知书、赔偿凭证等。被告辩称，请求法院依法核实粤K*****重型自卸货车的行驶证、营业证、驾驶员驾驶证、从业资格证是否合有效，如无有合法必备的证件，我公司免赔。事故发生后，我方已核定粤K*****重型自卸货车的维修费用为159777元，与原告单方委托广州市华盟价格事务所有限公司定损损失180560相差甚远，原告提供的鉴定报告没有附有定损照片，也没有鉴定人员的盖章，程序不合法，对该评估结论不予认可，请求法院委托有资质的鉴定机构对粤K*****重型自卸货车因本次交通事故造成的损失进行重新评估。评估费9028元，由原告自行承担。路产损失费8080元，我公司不予认可。我公司不承担本案的诉讼费用。被告为证明其主张，提供了如下证据：机动车保险车辆损失情况确认书、代询价单、通话记录、保险单。经审理查明，2018年5月7日，原告为其所有粤K*****重型自卸货车在被告处投保商业险，其中：机动车损失险(保险限额440000元)、商业三者险(保险限额2000000元)、不计免赔率，保险期限自2018年5月8日0时起至2019年5月7日24时止。2018年8月3日4时，郑亚寿驾驶粤K*****重型自卸货车行至化州市G207线3468km+970m处路段时，因汽车轮胎炸胎撞向公路水泥分隔带，导致该路段的水泥分隔带受损、警示灯受损、反光标志受损、水泥路面污染及车辆受损的交通事故。化州市公安局交通警察大队作出《道路交通事故认定书》，认定郑亚寿负事故全部责任。事故发生后，原告及时通知了被告到现场查勘。原告因本事故产生了施救费3300元、路损费用8080元。原告委托广州市华盟价格事务所有限公司对其的粤K*****重型自卸货车进行定损。2018年11月2日，广州市华盟价格事务所有限公司作出《关于粤K*****乘龙牌LZ3314M5FB重型半挂牵引车受损修复费用价格评估结论书》，认定该车需要更换零配件157项价格为159810元、维修项目18项价格为20750元，合计总损失180560元。原告为此支出评估费9028元。原告要求被告赔偿损失未果，为此致成纠纷。原告于2019年1月28日诉至本院，请求判如所请。原告自行委托广州市华盟价格事务所有限公司对粤K*****重型自卸货车的损失进行评估，广州市华盟价格事务所有限公司作出《关于粤K*****乘龙牌LZ3314M5FB重型半挂牵引车受损修复费用价格评估结论书》没有鉴定人员的盖章。被告认为程序不合法，申请重新评估。本院委托茂名市盈恒信资产评估土地房地产估价事务所对粤K*****重型自卸货车的损失的修复费用进行重新评估。2019年6月24日，茂名市盈恒信资产评估土地房地产估价事务所以粤K*****重型自卸货车已经被修复、无法确定车辆的受损情况为由，退回了本院的委托。又查明，被告核定粤K*****重型自卸货车的损失为159777元，被告于2018年11月23日通知了原告。上述事实，有原、被告提供的证据以及本院庭审笔录在案佐证。本院认为，化州市公安局交通警察大队出具《道路交通事故认定书》认定郑亚寿承担事故全部责任，其认定事实清楚，程序合法，本院予以采信。原、被告签订的保险合同，是双方当事人的真实意思表示，合同内容并不违反法律、行政法规的禁止性规定，合同依法成立生效。原、被告应按保险合同的约定履行义务。根据《中华人民共和国保险法》第二十三条第一款“保险人收到被保险人或者受益人的赔偿或者给付保险金的请求后，应当及时作出核定；情形复杂的，应当在三十日内作出核定，但合同另有约定的除外。保险人应当将核定结果通知被保险人或者受益人；对属于保险责任的，在与被保险人或者受益人达成赔偿或者给付保险金的协议后十日内，履行赔偿或者给付保险金义务。保险合同对赔偿或者给付保险金的期限有约定的，保险人应当按照约定履行赔偿或者给付保险金义务”的规定，在机动车交通事故发生后，被保险人及车辆承保保险公司，应当就事故造成的车损及时协商及予以核定，在不能自行协商解决的情况下，即应委托相关机构鉴定。本案中，原告在事故后及时履行了通知义务，被告在发生事故后3个月对粤K*****重型自卸货车的损失作出核定，被告虽未在合理期限对车辆损失作出核定，但原告自行委托广州市华盟价格事务所有限公司作出的价格鉴定结论书没有鉴定人员盖章，其形式要件不合法，本院不予采信。原告请求因事故产生粤K*****重型自卸货车车辆损失费180560元、评估费9028元，本院不予支持。被告核定粤K*****重型自卸货车的损失为159777元，本院予以确认。原告因事故产生的施救费3300元与本事故有关联，系必要合理费用，本院予以确认。原告请求的路损费用8080元，提供有赔偿通知书、赔偿凭证为据，本院予以支持。综上，被告共应赔偿损失171157元(159777元+3300元+8080元)给原告。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、《中华人民共和国保险法》第二条、第十三条、第十四条、第二十四条、第五十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：限被告中国人民财产保险股份有限公司茂名市分公司在本判决生效后十日内支付保险金171157元给原告茂名市成粤汽车运输有限公司。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案减半收取的案件受理费2158元（原告已预交），由原告茂名市成粤汽车运输有限公司负担320元，由被告中国人民财产保险股份有限公司茂名市分公司负担1838元(限其于本判决生效之日起十日内迳付原告，本院不再另行退收)。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省茂名市中级人民法院。审判员 陈 玲二〇一九年八月十三日书记员 张晓敏书记员 陈 庄