杭州市拱墅区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0105民初13336号 原告谢远洪，男，1970年2月26日出生，汉族，住贵州省遵义市红花岗区。 委托代理人缪建平、王勤根，无锡市惠山区惠邦法律服务所法律工作者，特别授权。 被告刘勇，男，1975年5月30日出生，汉族，住江苏省盱眙县。 被告无锡市恒威货物运输有限公司，住所地江苏省无锡市锡山区东港镇三联村宝隆停车场8号。统一社会信用代码：91320205676394994D。 法定代表人赵恒俊。 被告浙商财产保险股份有限公司无锡中心支公司，住所地江苏省无锡市太湖新城金融一街1号9层918-922号。统一社会信用代码：91320200060157827P。 负责人孙广军。 委托代理人沈启元，系公司员工，特别授权。 被告中国大地财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市虹口区吴淞路130号13楼。统一社会信用代码：9131000075756799X5。 负责人万忠明。 委托代理人张煜昊，系公司员工，特别授权。 被告华泰财产保险有限公司上海分公司，住所地中国（上海）自由贸易实验区浦东大道720号26楼2601、2605、2607、2609-2615室、3楼A室。统一社会信用代码：91310000582094229D。 负责人宋正光。 原告谢远洪（以下简称“原告”）诉被告刘勇、无锡市恒威货物运输有限公司（以下简称“恒威公司”）、浙商财产保险股份有限公司无锡中心支公司（以下简称“浙商保险”）、中国大地财产保险股份有限公司上海分公司（以下简称“大地保险”）、被告华泰财产保险有限公司上海分公司（以下简称“华泰保险”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年11月12日立案受理后，依法适用简易程序审理。本案审理期间，被告刘勇、恒威公司下落不明，本院依法组成合议庭，于2019年7月11日公开开庭进行审理，原告委托代理人缪建平、王勤根到庭参加诉讼，被告被告刘勇、恒威公司、浙商保险、大地保险、华泰保险经本院依法传唤均未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告诉讼请求：1、判令被告刘勇、恒威公司赔偿原告损失505668.6元；2、判令被告浙商保险对上述赔偿项目在交强险及商业三者险的赔偿范围内承担赔偿责任；3、判令被告大地保险、华泰保险在交强险无责任赔偿限额内承担赔偿责任；4、本案诉讼费用及其他费用由上述被告共同承担。 原告为证明其主张的事实，向本院提交道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、保险单、病历、医疗证明书、医疗费发票、交通住宿费发票、司法鉴定意见书及鉴定费发票、民事判决书等证据予以证实。 被告浙商保险书面答辩称，涉案车辆苏Ｂ8××××车辆在我司投保有强制险、车损险、第三者责任险（100万）、不计免赔，上述险种，原告事发时为苏Ｂ8××××车乘坐人员，我司无赔付险种，故我司不承担赔偿责任。 被告大地保险书面答辩称，对事故发生的事实及事故责任认定我公司没有异议，根据事故责任认定书，我公司承保车辆沪ＤＣ××××在事故中无责任，我公司愿意在交强险无责任限额内承担赔偿责任。请法院依法判决。 被告华泰保险书面答辩称，我司对事故损害事实及责任认定没有异议，且沪Ｄ6××××车交强险确为我司承保，事故发生在保险期限内。对于第三者谢远洪的相关损失，我司同意在交强险无责限额内与其他责任方车辆分摊，请法院依法判决。 被告刘勇、恒威公司未答辩，被告刘勇、恒威公司、浙商保险、大地保险、华泰保险均未向本院提交证据。 被告刘勇、恒威公司、浙商保险、大地保险、华泰保险经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证权利。经审查，原告提交的证据符合证据要件形式，本院对其证明效力予以确认，与本案关联性及待证事实予以综合认定。 根据上述有效证据及当事人陈述，本院确认以下事实： 2016年12月14日6时19分许，被告刘勇驾驶苏Ｂ8××××号重型半挂牵引车／苏Ｂ××××挂号重型低平板半挂车在Ｇ2501杭州绕城高速由北向南行驶至12Ｋｍ附近时与裴洪兵驾驶的沪ＤＣ××××号重型半挂牵引车／沪Ａ××××挂号重型平板半挂车追尾相撞，致使沪ＤＣ××××号／沪Ａ××××挂号车与前方沈海峰驾驶的沪Ｄ6××××号重型半挂牵引车／沪Ｇ××××挂号重型罐式半挂车车尾相撞，造成苏Ｂ8××××号／苏Ｂ××××挂号车上乘员谢远洪受伤，三辆机动车及沪Ｄ6××××号／沪Ｇ××××挂号车上运载的货物不同程度损坏的道路交通事故。经杭州市公安局交通警察支队绕城公路大队认定，被告刘勇负事故全部责任，原告、裴洪兵、沈海峰无责任。原告受伤后先后三次住院治疗共计111天，共支出医疗费208886.83元。 苏Ｂ8××××号／苏Ｂ××××挂号车所有人为被告恒威公司，苏Ｂ8××××号在被告浙商保险投保了交强险和第三者责任商业险、车损险。被告大地保险承保了沪ＤＣ××××号车交强险，被告华泰保险承保了沪Ｄ6××××号车交强险。事故发生在上述保险期间内。 原告起诉后，向本院申请对其伤残等级、护理依赖、伤后误工期、护理期、营养期进行司法鉴定。本院准许后，依法委托浙江大学司法鉴定中心鉴定，经鉴定，原告损伤构成三项十级伤残；不需要护理依赖，伤后误工期20个月、护理期120日、营养期150日。原告支出鉴定费5000元。 本院认为，公民的人身健康、合法财产受法律保护，由于他人过错造成人身损害和财产损失的，理应获赔偿。本案由于被告刘勇的过错造成原告受伤及财产损失，理应承担侵权赔偿责任；被告恒威公司系被告刘勇驾驶的营运车辆所有人，原告认为被告刘勇系被告恒威公司员工，当时在履行职务行为。被告刘勇、恒威公司经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权利。本院确定被告刘勇所负赔偿责任由用人单位即被告恒威公司承担。根据上述有效证据，确认原告各项损失如下：医疗费：根据有效票据为208886.83元，原告主张208880元予以确认；误工费：原告提交的民事判决书能证明其系无锡金力威环保科技有限公司员工，事故发生时其受公司委派随车押运货物，根据民事判决书确定的事实，原告工资为160元／天，故其误工损失应按照此标准计算，根据鉴定结论，确定为96000元（160元／天×20个月×30天）；原告主张护理费20087.34元、营养费4500元、残疾赔偿金139529.6元、住院伙食补助费3300元、精神损害抚慰金7000元均符合法律规定，予以确认；交通费：原告提交的证据缺乏关联性，根据原告就诊转院实际需要，本院酌情支持6000元；住宿费：原告存在转院情况，相关住宿支出属于合理，本院酌情支持1500元；餐饮费：不属于法定赔偿项目，不予支持；鉴定费：原告实际支出5000元，由于原告申请护理依赖不存在，酌情确认为4700元；以上损失合计491496.94元。原告上述损失由被告大地保险、华泰保险在交强险各项无责限额内各赔偿12100元（优先赔付精神损害抚慰金、非医保费用及鉴定费），剩余损失467296.94元由被告恒威公司赔偿。原告系苏Ｂ8××××号车上人员，原告要求承保该车交强险、商业三者险的被告浙商保险承担赔偿责任无法律依据，本院不予支持。原告因此次事故构成工伤，根据相关法律规定，原告获得侵权赔偿后，在工伤待遇中应扣除侵权人支付的医疗费、残疾辅助器具费及停工留薪期间发生的护理费、交通费、住院伙食补助费。已发生法律效力的工伤保险待遇的民事判决不涉及上述费用，故被告恒威公司应全额赔偿原告损失467296.94元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第三十四条第一款、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告中国大地财产保险股份有限公司上海分公司赔偿原告谢远洪12100元。 二、被告华泰财产保险有限公司上海分公司赔偿原告谢远洪12100元。 三、被告无锡市恒威货物运输有限公司赔偿原告谢远洪467296.94元。 四、驳回原告谢远洪其他诉讼请求。 上述赔偿义务限于本判决生效后十日内付清。如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费8858元，由被告无锡市恒威货物运输有限公司负担。 原告谢远洪于本判决生效后十五日内向本院申请退费；被告无锡市恒威货物运输有限公司于本判决生效后七日内向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审 判 长  于 雷 人民陪审员  裘韵梅 人民陪审员  周 超 二〇一九年八月三十日 法官 助理  何红莲 代书 记员  张惠莹 ?*MERGEFORMAT?6?