安徽省淮北市相山区人民法院民 事 判 决 书（2015）相民一初字第02911号原告：周其元，男，1961年12月13日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。委托代理人：张学顺，淮北市辰光法律服务所法律工作者。被告：刘玺，男，1968年1月1日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。被告：孙玉惠，女，1969年6月25日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。被告：张坤，男，1991年11月8日出生，汉族，住河南省虞城县。原告周其元与被告刘玺、孙玉惠、张坤民间借贷纠纷一案，本院于2015年12月2日立案受理后，依法由审判员陈永战适用简易程序，于2016年1月21日公开开庭进行了审理。原告周其元及其委托代理人张学顺到庭参加诉讼，被告刘玺、孙玉惠、张坤经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。周其元诉称：2015年1月4日，刘玺、孙玉惠因资金周转向我借款4万元，由张坤担保，月息24‰，借款期限两个月（自2015年1月4日至2015年3月4日），并约定刘玺、孙玉惠若逾期还本付息则按每月3‰的标准承担违约责任；同时承担我为实现债权所发生的诉讼费、执行费、代理费等相关费用。借款期限届满，刘玺、孙玉惠并没有履行承诺，未偿还借款本金也未付息。我多次催要，刘玺、孙玉惠推脱拒不偿还，张坤作为担保人也不还款。为维护我的合法权益，特此诉讼请求判令刘玺、孙玉惠偿还我借款本金4万元，给付利息9600元（自2015年1月4日至2015年11月4日）及2015年11月4日之后至付清借款之日止的利息（按本金4万元，月利率24‰计算），并按每日3‰的标准承担违约责任，代理费2000元及本案的诉讼费均由刘玺、孙玉惠承担；张坤对上述款项承担连带清偿责任。刘玺、孙玉惠、张坤未进行答辩，也未提交证据。经审理查明：2015年1月4日，周其元与刘玺、孙玉惠、张坤签订抵押借款合同，合同约定：刘玺、孙玉惠向周其元借款4万元用于经营，借款期限2个月，自2015年1月4日至2015年3月4日，借款月利率24‰，到期本息一次结清；借款人如到期不能偿还本金或利息，按照每日3‰的标准承担违约责任；刘玺、孙玉惠应承担周其元为实现债权而产生的费用包括但不限于诉讼费、律师费等内容。张坤作为担保人在抵押借款合同上签字。同时刘玺、孙玉惠出具借到周其元4万元的借据一张。合同签订当日，周其元通过银行将3.6万元借款汇至孙玉惠的账户，并向孙玉惠交付现金4000元，孙玉惠收到上述款项后，出具收到周其元4万元的收条。借款合同到期后，刘玺、孙玉惠没有支付利息，亦未偿还借款本金。后周其元催要借款本息无果，遂起诉至本院。周其元为本次诉讼支出律师代理费2000元。周其元为实现债权向本院提出诉前保全申请，本院于2015年6月19日作出（2015）相民保字第00165号民事裁定书，裁定查封刘玺名下位于淮北市口子酒厂东部的住房（产权号：淮房私字第号）。周其元为此支出诉前保全费420元。以上事实，有周其元提交的抵押借款合同、借据、收据、中国建设银行个人活期账户明细、律师代理费发票，以及当事人陈述在卷证明，本院予以认定。本院认为：债务应当清偿。周其元出借给刘玺、孙玉惠4万元并签订了借款合同，双方债权债务关系成立，本院予以认定。现双方签订的借款合同已经到期，刘玺、孙玉惠未偿还借款本金，周其元诉请判令刘玺、孙玉惠偿还借款本金4万元，于法有据，本院予以支持。关于借款利息。双方约定借款期限内借款利率为月利率2.4%，同时约定了按照逾期金额每日3‰的标准支付违约金，本院对超过年利率24%部分的利息及违约金不予支持。刘玺、孙玉惠自2015年1月4日借款后就没有支付利息，故刘玺、孙玉惠应自2015年1月4日起按照年利率24%的标准支付利息。关于律师费、诉讼费。因双方在合同中约定，借款人未按规定偿还借款本息，应承担出借人为实现债权所支出的律师费、诉讼费等费用，故周其元要求刘玺、孙玉惠支付其律师代理费2000元以及承担本案诉讼费用的诉讼请求，本院予以支持。关于张坤的担保责任。张坤作为担保人在刘玺、孙玉惠与周其元签订的抵押借款合同上签字，但对张坤承担何种保证责任约定不明。根据《中华人民共和国担保法》第十九条的规定：当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。故张坤应对刘玺、孙玉惠的债务承担连带责任保证。连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。涉案借款合同履行期届满之日为2015年3月4日，周其元于2015年6月19日向本院提起诉前保全申请，未超过保证期限，故张坤的连带保证责任不能免除。张坤承担保证责任后，有权向刘玺、孙玉惠追偿。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第二十六条、第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第三十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告刘玺、孙玉惠于本判决生效之日起十五日内偿还原告周其元借款本金4万元，并自2015年1月4日起按照年利率24%的标准支付利息、违约金至借款清偿之日止，支付律师代理费2000元；二、被告张坤对上述债务承担连带清偿责任，被告张坤在承担保证责任后，有权向被告刘玺、孙玉惠追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1090元，因本案适用简易程序审理，减半收取545元，诉前保全费420元，均由被告刘玺、孙玉惠、张坤负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮北市中级人民法院。审判员  陈永战二〇一六年二月二十二日书记员  张 莉附法律条文：《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国担保法》第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。