福建省龙海市人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）闽0681刑初342号 公诉机关龙海市人民检察院。 被告人赵玉华，男，1972年5月28日出生于河南省永城市，汉族，小学文化，农民，住河南省永城市。因犯盗窃罪于2014年12月1日被判处有期徒刑二年六个月，并处罚金12000元，2016年9月3日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2018年8月9日被抓获、同月10日被刑事拘留，同年9月13日被逮捕。现羁押于龙海市看守所。 辩护人曾伟国、方伟杰，福建维堂律师事务所律师。 被告人黄煌辉，男，1967年6月20日出生于福建省龙海市，汉族，初中文化，农民，住福建省龙海市。因犯收购赃物罪于2001年12月被判处有期徒刑一年六个月；因犯收购、销售赃物罪于2006年6月29日被判处有期徒刑六个月，并处罚金10000元；因犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪于2013年11月19日被判处拘役三个月，并处罚金9000元。因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪于2018年9月25日投案，同月26日被刑事拘留，同年10月26日被逮捕。现羁押于龙海市看守所。 辩护人郑瑛莺，福建闽隆律师事务所律师。 被告人庄水英，女，1966年10月1日出生于福建省龙海市，汉族，文盲，农民，住福建省龙海市。因犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪于2017年7月20日被判处拘役五个月，缓刑十个月，并处罚金7000元，缓刑考验期间自2017年7月31日至2018年5月30日。因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪于2018年9月25日到案，同月26日被刑事拘留，同年10月26日被逮捕。现羁押于漳州市女子看守所。 辩护人廖惠忠，福建闽隆律师事务所律师。 被告人李素娟，女，1975年10月15日出生于河南省永城市，汉族，初中文化，农民，住河南省永城市。因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪于2018年9月20日被刑事拘留，同年10月26日被逮捕。现羁押于漳州市女子看守所。 龙海市人民检察院以龙检公刑诉（2019）271号起诉书指控被告人赵玉华盗窃罪、被告人黄煌辉、庄水英、李素娟掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2019年5月24日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。龙海市人民检察院指派检察员刘慧瑛、代理检察员蔡丽娜出庭支持公诉，被告人赵玉华、李素娟、被告人黄煌辉及其辩护人郑瑛莺，被告人庄水英及其辩护人廖惠忠到庭参加诉讼。根据龙海市法律援助中心的指派，福建维堂律师事务所律师曾伟国出庭为被告人赵玉华辩护。现已审理终结。 公诉机关指控： 1、2018年5月下旬，被告人赵玉华到省盗窃电缆线（价值129941元），后剥取其中的铜芯线并于同月29日将铜芯线以49500元的价格销售给在龙海市东泗乡经营的废品收购店的被告人黄煌辉、庄水英。 2、2018年5月，被告人赵玉华到省盗窃电缆线（价值51829元），后剥取其中的铜芯线并于6月初将铜芯线以23000元的价格销售给在龙海市东泗乡经营的废品收购店的被告人黄煌辉、庄水英。 3、2018年6月底，被告人赵玉华到省盗窃电缆线（价值63725元），后剥取其中的铜芯线并于7月初被告人李素娟明知是盗窃所得的铜芯线，伙同被告人赵玉华将铜芯线以26000元的价格销售给在龙海市东泗乡经营的废品收购店的被告人黄煌辉、庄水英。 4、2018年7月，被告人赵玉华到省道208复线南边村路段盗窃电缆线（价值86484元），后剥取其中的铜芯线并于7月30日被告人李素娟明知是盗窃所得的铜芯线，伙同被告人赵玉华将铜芯线以44000元的价格销售给在龙海市东泗乡经营的废品收购店的被告人黄煌辉、庄水英。 5、2018年8月1日，被告人赵玉华到省盗窃电缆线（价值22759元），后剥取其中的铜芯线并于8月4日被告人李素娟明知是盗窃所得的铜芯线，伙同被告人赵玉华将铜芯线以10200元的价格销售给在龙海市东泗乡经营的废品收购店的被告人黄煌辉、庄水英。 6、2018年8月8日，被告人赵玉华到省盗窃262米电缆线及“铜直接”（共价值17428元）时，后被龙海市公安局民警当场抓获。 2018年9月25日，被告人黄煌辉向公安机关投案。 针对以上指控，公诉机关提供的证据有被害单位的陈述、证人证言、书证、物证、鉴定意见、视听资料、现场勘验笔录及照片、被告人供述和辩解等。提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，以盗窃罪追究被告人赵玉华的刑事责任；依照《中华人民共和国刑法》第三百一十二条第一款的规定，以掩饰、隐瞒犯罪所得罪追究被告人李素娟、黄煌辉、庄水英的刑事责任；并认为被告人黄煌辉在掩饰、隐瞒犯罪所得罪共同犯罪中起主要作用，是主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚，被告人李素娟、庄水英在掩饰、隐瞒犯罪所得罪共同中均起次要作用，均是从犯，应当从轻或减轻处罚；被告人赵玉华曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚；被告人庄水英在缓刑考验期限内犯新罪，应当撤销缓刑，数罪并罚；案发后，被告人李素娟如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；建议对被告人赵玉华犯盗窃罪在有期徒刑十二年至十四年的幅度内判处刑罚，并处罚金或者没收财产；对被告人黄煌辉犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪在有期徒刑五年六个月至六年六个月的幅度内判处刑罚，并处罚金；对被告人庄水英犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪在有期徒刑三年六个月至四年六个月的幅度内判处刑罚，并处罚金；对被告人李素娟犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪在有期徒刑二年至三年的幅度内判处刑罚，并处罚金。发表公诉意见，认为案发后，被告人赵玉华能如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。 庭审中，被告人赵玉华对指控的犯罪事实和罪名均无异议，扣押在押的财物愿意退赔给被害人。其辩护人提出被告人赵玉华当庭自愿认罪，被告人李素娟将被告人赵玉华赠送的金饰退赔给被害人，建议对被告人赵玉华从轻或减轻处罚。 被告人黄煌辉辩解被告人赵玉华卖铜芯线时说是他承包漳浦工地剩下的，其直到最后一次收购时因为数量太大，才开始怀疑这些铜芯线是偷来的；起诉书指控的第四起事实，被告人庄水英在场，其叫她帮忙搬称，起诉书指控的其他事实，庄水英没有参与。其辩护人提出被告人黄煌辉前四次收购铜芯线时，不具有明知系犯罪所得而予以收购的主观故意，该部分数额应予扣除；其明知是犯罪所得而予以收购的价值为22759元，不属于情节严重的情形；案发后，其具有自首情节，建议从轻处罚。 被告人庄水英除对起诉书指控的第4条事实无异议外，辩解对起诉书指控的其余事实有异议，其没有收购铜芯线。其辩护人提出其仅参与起诉书指控的第4条犯罪，案发后，其具有自首情节，而其它指控仅有被告人李素娟的供述，依据不足，建议对其从轻处罚。 被告人李素娟对指控的犯罪事实和罪名均无异议，表示愿意将被告人赵玉华赠送给其的金饰退赔给被害人。 经审理查明： 1、2018年5月下旬，被告人赵玉华到省盗窃电缆线（价值129941元），后剥取其中的铜芯线并于同月29日将铜芯线以49500元的价格销售给在龙海市东泗乡经营的废品收购店的被告人黄煌辉。 以上事实，有公诉机关提供，并经法庭举证、质证的下列证据予以证明： （1）证人谭某的证言，证实其系省道208复线东园段工区生产经理，其负责省道208复线Ｋ0到Ｋ6＋265，包含主干道和辅道的其在6月9日上午道路巡查时，发现省道208复线东园镇凤山村与凤鸣村交接路段的电缆线被盗。从Ｋ2＋670到Ｋ3＋700这段路灯被盗电缆线，大约长900米，这种电缆是双线的，所以总共被盗大约1800米。价值180000元，都是诺立信牌，型号均为5＊25ｍｍ2,这个线路没有使用铜直接。 （2）证人杨某的证言，证实公司经过对比，选定诺立信牌的5＊25ｍｍ2铜芯电缆线装路灯，后来因原先预定的诺立信牌电缆线不够用，就采购天马牌的电缆线装在Ｋ7＋980-Ｋ8＋300右幅也就是茶斜隧道往漳州灯上。 （3）龙价认定【2018】184号的价格认定结论书、鉴定意见告知书，证实诺立信牌铜芯电缆（ZR-YJV-0.6/1KV，截面5*25mm2），1888米，基准日2018年5月下旬，价值136294元。 （4）现场勘验、检查笔录及现场照片，证实盗窃现场位于龙海市；销赃现场位于东泗乡××、××号。 （5）被告人赵玉华的供述，供称白天电缆线没有通电，其先将电缆线剪断，晚上再来偷电缆线。偷来的电缆线都运回漳浦旧镇其住的地方剥皮，皮烧掉，一根电缆线大约30米，可以卖1000元。其最先开始是在浮宫大桥红绿灯到东园××这段盗窃，后才到茶斜隧道往榜山方向靠左边（背对隧道）盗窃，最后是在茶斜隧道往榜山方向靠右边盗窃。2018年5月29日之前，其连续七八个晚上在省道208复线浮宫大桥红绿灯往东园中学路段盗窃路灯电缆线，盗窃的电缆线内的铜芯于2018年5月29日卖给东泗煌辉废品回收店，得款4万元。铜芯都是用黑色、白色、黄色蛇皮袋装，可以装80多斤至100斤。因为之前收废品认识煌辉回收店老板，且他收的价格高一点，所以把铜芯卖给他。这次卖铜线，废品回收店老板有问其铜线的来源，其说是从工地上搞来的，老板笑了笑，后来他就没有再问，其想是他知道铜线是偷来的，因为每次卖的量都很大，收破烂不可能收到那么多的铜线。 （6）被告人李素娟的供述，供称2018年5月29日7时许，赵玉华用三轮摩托车载其和剥好的铜芯线到东泗废品回收店，回收店老板叫赵玉华把车开到过马路斜对面老板的住处去。赵玉华、老板及老板娘三人从摩托车上把黄色蛇皮袋装的铜芯线放在门口的一个磅称上称重，一袋的铜芯线约一百斤，有24至25袋。老板跟赵玉华算钱，老板娘去废品回收店拿钱，一斤铜芯线20元，卖得49500元。其和赵玉华到都边旅社开房间，后把钱拿到一家学校边上的工商银行，赵玉华原本想存5万元，但是工作人员说赵玉华的身份证过期不能存5万元，赵玉华某先把49500元存进去，后又到ＡＴＭ机存500元。5月30日他们到鑫雅珠宝店，用卖铜芯线的钱买一块35600元的男式金手表，其买一条带翡翠吊坠的白金项链花4700元，剩下用于平时的花销。这些铜芯线是从黑色的电缆线剥出来的，赵玉华说电缆线是他收回来的，其当时在打零工，上班前有帮他剥皮。 （7）被告人黄煌辉的供述，供称2018年5月底6月初的一天8时许，“北仔”骑一辆正三轮摩托车载一个女子过来，问其有没有在收铜，价格多少。其用磁铁测试，知道这些铜是真的，其问他这些铜是哪来的，“北仔”讲他在承包工地，是从电梯、工地搞来的，意思是讲他在承包拆迁电梯、工地，是拆迁得来的，其还问他这些是不是偷来的，他说不是，是正当途径来的。这次铜线共有25袋，一袋一百斤，其中一袋不足一百斤，总重量不到2500斤，其以一斤20元的价格向“北仔”收购铜线，后共计拿49500元现金给“北仔”。其妻子庄水英没有帮忙收购这些铜线，其卖掉铜线，一斤赚1元，共赚2400元。 2、2018年5月，被告人赵玉华到省盗窃电缆线（价值51829元），后剥取其中的铜芯线并于6月初将铜芯线以23000元的价格销售给在龙海市东泗乡经营的废品收购店的被告人黄煌辉。 以上事实，有公诉机关提供，并经法庭举证、质证的下列证据予以证明： （1）证人谭某的证言，证实2018年7月20日其发现东园镇凤山村浮宫大桥桥头往高速路口方向公路段路灯电缆线被盗，总共有11根路灯下的电缆线被剪断，其中有两条电缆线被盗，每条长约360米，是诺立信牌，型号铜芯5＊25ｍｍ2，硬线。被盗的省道208复线东园镇凤山村与凤鸣村交接路段与东园镇凤山村浮宫大桥桥头往高速路口方向公路段是连在一起的，小偷指认过，其根据小偷指认的路段，实地勘查被盗电缆总长2624米，每米单价76元，都是诺立信牌，型号均为5＊25ｍｍ2,价值199424元，这个线路没有使用铜直接。 （2）证人杨某的证言，证实公司经过对比，选定诺立信牌的5＊25ｍｍ2铜芯电缆线装路灯，后来因原先预定的诺立信牌电缆线不够用，就采购天马牌的电缆线装在Ｋ7＋980-Ｋ8＋300右幅也就是茶斜隧道往漳州灯上。 （3）龙价认定【2018】183号价格认定结论书、鉴定意见告知书，证实诺立信牌铜芯电缆（ZR-YJV-0.6/1KV，截面5*25mm2），736米，基准日2018年6月初，价值52981元。 （4）现场勘验、检查笔录及现场照片，证实盗窃现场位于龙海市复线。销赃现场位于东泗乡××、××号。 （5）被告人赵玉华的供述，供称买金手表的当天晚上其又开始盗窃，连续四天在复线208茶斜隧道往东园的路段两边盗窃，每天偷的数量不一，有四五捆、也有十来捆，共偷25、26捆的电缆线，最后剥出1180多斤铜芯，2018年7月4日前两天其将1千多斤铜芯线卖给东泗煌辉废品回收店，卖得23700多元。 （6）被告人李素娟的供述，供称2018年6月初其和赵玉华去河南前卖的铜芯线有11袋多，共23000多元，同样是老板娘去拿钱给老板，后付给赵玉华的，这钱大部分用在其和赵玉华回河南的所有费用上，后来赵玉华还用9900元给其买了一个戒指。 （7）被告人黄煌辉的供述，供称过4至5天的八、九时许，“北仔”和那个女子又过来卖铜线，有11袋多，共1160斤，价值23000多元，其卖掉后从中赚1100元。其好像有问“北仔”铜是从那里来的，他说是从漳浦的工地上搞过来的，其没有怀疑这些铜线来路不明，因为他一直说是从工地搞来的，其也没有去细想这些铜线是怎么来的。 3、2018年6月底，被告人赵玉华到省盗窃电缆线（价值63725元），后剥取其中的铜芯线并于7月初被告人李素娟明知是盗窃所得的铜芯线，伙同被告人赵玉华将铜芯线以26000元的价格销售给在龙海市东泗乡经营的废品收购店的被告人黄煌辉。 以上事实，有公诉机关提供，并经法庭举证、质证的下列证据予以证明： （1）证人吴某的证言，证实其负责省道208漳州龙海路段管线路面施建。2018年7月27日9时许，其到208省道龙海海澄路段巡查，发现海澄路段茶斜南边隧道西出口向西450米的山脚下路灯电缆全部被盗后报警。被盗电缆线有900米，15天之前巡查没有被盗，电缆线的材质是50铜线。 （2）证人杨某的证言，证实2018年7月17日，其同事吴某在巡查路线时，发现省道208复线海澄段茶斜隧道西出口向西250米的山脚下的路灯（Ｋ7＋980-Ｋ8＋670左幅中一段）有900来米的电缆线被盗。经过对比，公司选定诺立信牌的5＊25ｍｍ2铜芯电缆线装路灯，后来因原先预定的诺立信牌电缆线不够用，就采购天马牌的电缆线装在Ｋ7＋980-Ｋ8＋300右幅也就是茶斜隧道往漳州灯上。 （3）证人谭某的证言，证实Ｋ5＋200-Ｋ6＋265右幅1216米电缆线是诺立信牌，型号均为5＊25ｍｍ2。 （4）龙价认定【2018】182号价格认定结论书、鉴定意见告知书，证实诺立信牌铜芯电缆（ZR-YJV-0.6/1KV，截面5*25mm2），896米，基准日2018年6月下旬，价值63725元。 （5）现场勘验、检查笔录及现场照片，证实盗窃现场位于龙海市复线。销赃现场位于东泗乡××、××号。 （6）被告人赵玉华的供述，供称2018年7月底，其在茶斜隧道盗窃电缆线七八天，共1180多斤的铜芯卖给东泗的煌辉废品回收店，得26610元。6月份，李素娟回河南办理离婚前跟其说“我现在决定抛下女儿离婚跟你在一起，你以前坐牢事情我不介意，现在也不要再去偷东西了，我们好好打工，赚多少算多少。”从河南回来后，其几次晚上出门下半夜运电缆回漳浦，李素娟叫其不要再去拿别人的东西。 （7）被告人李素娟的供述，供称2018年7月初，其和赵玉华回河南打离婚官司的当天上午9点多，卖的铜线有13袋左右，26000多元，也是老板娘上楼去拿钱，交给老板，再付给赵玉华。7月份连续二次回河南，这钱都是用在回河南的费用上。赵玉华晚上出门，下半夜运回电缆线多达14-15趟，其当时心里也怀疑这些电缆线是偷来的，在6月份其与赵玉华吵过架，当时他们回河南，其决定要和其老公离婚，但其觉得赵玉华晚上出门、下半夜运电缆线的事可疑，其怀疑这些电缆线是偷来的，心里没底，其跟赵玉华说不管这些卖铜芯线的钱是怎么搞来的，以后就不要再去偷了。赵玉华保证以后会好好做人对其好一辈子，但从河南回来以后他晚上又出去，下半夜运电缆线回来，其就一直问他这些电缆线是哪里来的，他才讲是从东泗搞来的，其才知道他运回来的电缆线是偷的。赵玉华盗窃的电缆线都是比较新的，有好几捆，每捆都是绕着圆圈叠起来，他把电缆线剪成一米左右，将塑料瓶剥掉，抽成铜芯，弄成一捆一捆的，很整齐，放在蛇皮袋去卖，其没上班的时候，偶尔帮忙剥皮。作为收废品的人，肯定知道铜芯线不是收废品得来的。 （8）被告人黄煌辉的供述，供称在第二次过后快一个月的一天八、九时许，“北仔”和那个女子再来卖铜线，12至13袋1300来斤，价值26600多元，其卖掉后赚1300多元。这次其没有问“北仔”铜线的来源。 4、2018年7月，被告人赵玉华到省道208复线南边村路段盗窃电缆线（价值86484元），后剥取其中的铜芯线并于7月30日被告人李素娟明知是盗窃所得的铜芯线，伙同被告人赵玉华将铜芯线以44000元的价格销售给在龙海市东泗乡经营的废品收购店的被告人黄煌辉、庄水英。 以上事实，有公诉机关提供，并经法庭举证、质证的下列证据予以证明： （1）证人杨某的证言，证实正常路灯的杆距是30米，安装时两边都会留1米多接线，再剪掉多余的，剩下的电缆线有32米左右，按32米计算。还有一种杆距不是30米，是二十二、三米，这种路灯是安在一段路灯的路口处，为能更好的安装路灯，有的路灯的杆距会有30多米，接下来的路灯会缩短距离，只有20多米，装双线电缆线。通过小偷指认现场，其知道小偷盗窃的路段，再对被盗现场路灯进行检查，查清哪对路灯间被偷2条电缆线，哪对路灯间被偷1根电缆线，扣除那些被剪断但没有被偷走的电缆线，再根据路灯间1根电缆约32米，计算出被盗电缆线实际长度。小偷指认的Ｋ8＋800到茶斜隧道口的这段，经实地检查及测量被盗的电缆线长1216米。其标记被盗路段时有扣掉没有被盗的路灯，标记Ｋ8＋670，小偷没有指认的，也是按照现场的实际情况测量，按照实际长度来算的，不是按32米算的。经过对比，公司选定诺立信牌的5＊25ｍｍ2铜芯电缆线装路灯，后来因原先预定的诺立信牌电缆线不够用，就采购天马牌的电缆线装在Ｋ7＋980-Ｋ8＋300右幅也就是茶斜隧道往漳州灯上。 （2）证人谭某的证言，证实Ｋ5＋200-Ｋ6＋265右幅1216米的电缆线是8月2日巡查时发现被盗的，其于8月9日报案。关于Ｋ5＋200-Ｋ6＋265被盗电缆1216米，分别是右幅三个，左幅两个。从Ｋ5＋200右幅往漳州方向开始有连续6对路灯10段电缆320米被盗；接着在上涵洞的挡墙段前有连续5对路灯10段电缆线320米被盗；下挡墙段Ｋ6＋200-Ｋ6＋265有2对路灯4段电缆线128米被盗；Ｋ5＋200左幅南边村的公交站起往漳州方向开始连续4对路灯8段电缆线256米被盗；在上涵洞的挡墙段前连续4对路灯6段电缆线192米被盗，共被盗1216米电缆。这个数据是其公司经过实地清点测算出来的。都是诺立信牌，型号均为5＊25ｍｍ2,提交的表格上面的数据是经过实地清点测算的。从2018年8月9日起至今，省道208复线没有再发现被盗。 （3）证人黄某1的证言，证实其系被告人黄煌辉、庄水英的儿子。其父母经营煌辉废品回收店，钱是其父亲在管。2018年7月30日5时许，一个穿褐色短袖男和一个穿裙子的女子驾驶三轮摩托车运22袋铜线卖给其父母，其父亲叫其帮忙搬运。其母亲在调磅秤重量并简单记账。铜线价格好像一斤一二十元，7月30日的22袋最少值2万多元。7时许，其和黄煌辉将22袋铜线搬上三轮摩托车，运到对面废品回收店。监控视频中穿短袖衬衫男子是其父亲，穿黑色短袖的女子是其母亲，其穿黑白横条的短袖。通过照片辨认出被告人赵玉华某是卖铜线给其父母亲的男子，辨认不出被告人李素娟。 （4）龙价认定【2018】202号价格认定结论书、鉴定意见告知书，证实诺立信牌铜芯电缆（ZR-YJV-0.6/1KV，截面5*25mm2），1216米，基准日2018年7月下旬，价值86484元。 （5）现场勘验、检查笔录及现场照片，证实盗窃现场位于龙海市复线绿地。销赃现场位于东泗乡××、××号。 （6）视听资料、视听资料说明书，证实2018年7月30日05时30分19秒起，有一上穿褐色短袖的男子骑宗申牌蓝色三轮摩托车载一个穿裙子的女子到龙海市被告人黄煌辉家门口，将摩托车上22袋用黄色蛇皮袋装的东西卖给一个秃头、穿短袖衬衫的中年男子、一个穿黑白横条男青年、一个穿黑色短袖女子，期间穿黑色短袖女子帮忙称重、记账，三个男子一起从摩托车上把东西搬下车放在地上，称重后，穿裙子女子用手机计算机算账，后穿褐色男子载穿裙子女子离开，秃头、穿短袖衬衫的中年男子、一个穿黑色短袖男青年、一个穿黑色短袖女子将22带东西搬上三轮摩托车，由中年男子运走。视频中出现的穿褐色短袖男子为被告人赵玉华，穿裙子女子为被告人李素娟，秃头、穿短袖衬衫中年男子为被告人黄煌辉，穿黑白横条男青年、穿黑色短袖男青年为黄煌辉小儿子黄某1，穿黑色短袖女子为被告人庄水英。 （7）被告人赵玉华的供述，供称2018年7月30日5时30分许，其用三轮摩托车李素娟，运一车铜芯线（22袋）到东泗，在煌辉家门口将铜芯线卖给黄煌辉。监控视频中穿褐色短袖男子是其，花纹裙子女子是李素娟，短袖衬衫、秃头男子是煌辉，黑色短袖女子是老板妻子，黑色横条短袖男子是老板儿子。22袋铜芯重2200斤，一斤20元，共44000元，煌辉在他家拿1.4万元，老板娘在废品店拿3万元。这些铜芯是其7月份从河南回来后，在省道208复线东泗段盗窃的，偷了好几次，22袋共有44捆，一捆32米，最少有1408米。 （8）被告人李素娟的供述，供称2018年7月底的一天5时许，卖的铜芯线是22袋2200斤，其还用手机计算器算钱，老板和老板娘、老板的儿子都在场参与搬运，后老板娘有到对面回收店拿钱，因钱不够，剩下的钱明天再拿，老板先付10000多元给赵玉华，当天存入赵玉华的工商银行卡，第二天赵玉华自己骑电动车去拿剩下的钱，第三天中午其和赵玉华把30000元分三次存进赵玉华的银行卡。 （9）被告人黄煌辉的供述，供称2018年7月底的一天早上，“北仔”和那个女子来卖铜线，22袋共2200斤，总的44000元，因其手上没有足够的钱，先付14000元，第二天“北仔”独自拿走30000元。因其腰骨受伤，其妻子庄水英、小儿子黄某1在场帮忙。庄水英帮忙秤重记账，黄某1帮忙搬运。“北仔”说他是从漳浦运过来的，庄水英、黄某1不知道这些铜线是怎么来的，铜线卖掉赚1700多元。 5、2018年8月1日，被告人赵玉华到省盗窃电缆线（价值22759元），后剥取其中的铜芯线并于8月4日被告人李素娟明知是盗窃所得的铜芯线，伙同被告人赵玉华将铜芯线以10200元的价格销售给在龙海市东泗乡经营的废品收购店的被告人黄煌辉。 以上事实，有公诉机关提供，并经法庭举证、质证的下列证据予以证明： （1）证人杨某陈述，证实2018年8月1日晚上，茶斜隧道往漳州方向左边十根诺立信电缆线被盗，一米76元，损失24320元。民警带小偷指认，当时其也在现场，小偷从Ｋ8＋800第一根路灯开始指认到茶斜隧道口，称这段都是他分几次盗窃的，其中8月1日晚上有盗窃，其结合之前报案记录，得出是8月1日被盗10根电缆线。经过对比，公司选定诺立信牌的5＊25ｍｍ2铜芯电缆线装路灯，后来因原先预定的诺立信牌电缆线不够用，就采购天马牌的电缆线装在Ｋ7＋980-Ｋ8＋300右幅也就是茶斜隧道往漳州灯上。 （2）证人谭某的陈述，证实其系省道208复线东园段工区生产经理。Ｋ7＋980-Ｋ8＋670左幅1216米被盗，是杨某负责，其中320米是8月1日被盗的已经报案，都是诺立信牌，型号均为5＊25ｍｍ2。 （3）证人黄某1的证言，证实2018年8月4日10时许，7月30日来卖铜线的男女又过来卖5袋多的铜线，监控视频中光背男子是其，着衬衫是其父亲。其不清楚8月4日铜线的重量，平时收购的铜有时自己运出去，有时别人来收。铜线都是一小捆一小捆的。通过照片辨认出被告人赵玉华某是卖铜线给其父母亲的男子，辨认不出被告人李素娟。 （4）龙价认定【2018】179号价格认定结论书、鉴定意见告知书，证实诺立信牌铜芯电缆（ZR-YJV-0.6/1KV，截面5*25mm2），320米，基准日2018年8月1日，价值22759元。 （5）现场勘验、检查笔录及现场照片，证实盗窃现场位于龙海市复线。销赃现场位于东泗乡××、××号。 （6）视听资料、视听资料说明书，证实2018年8月2日，赵玉华载电缆线回来时，其帮忙搬电缆及剥皮。2018年8月4日10时48分20秒至10时50分19秒，一个戴黄色安全帽男子骑一辆宗申摩托车到黄煌辉经营的废品回收店门口，戴安全帽男子与一个穿衬衫的中年男子搭讪后，待安全帽的男子其摩托车先离开，中年男子跟着走路过去，戴粉色安全帽女子也跟着离开；当天10时50分18秒，一个戴黄色安全帽的男子骑一辆宗申蓝色正三轮摩托车到龙海市黄煌辉家门口，有一个戴粉色安全帽、穿裙子的女子走路跟过来，戴黄色安全帽男子将车上用黄色蛇皮袋装的东西卖给一个穿衬衫的中年男子及一个光背的男青年，期间三个男子一起将东西搬下摩托车称重，穿裙子女子在边上看，后从屋内出来，左手上拿一叠现金，与戴安全帽男子离开；当天19时50分37秒至19时54分25秒，一个穿花纹上衣的女子与一个穿黑色短袖男青年将袋子搬进屋内。视频中出现的带黄色安全帽男子为被告人赵玉华，戴粉色安全帽女子为被告人李素娟，穿衬衫中年男子为被告人黄煌辉，穿黑色短袖男青年为黄煌辉小儿子黄某1，穿花纹上衣女子为被告人庄水英。 （7）被告人赵玉华的供述，供称2018年8月1日19时许，其驾驶三轮摩托车从漳浦县旧镇往龙海市省道208复线盗窃电缆。其在白天的时候已经把电缆线剪好，白天没通电，大约20、21时许，其到208复线往浮宫镇方向离茶斜隧道口（靠榜山镇侧）约2公里路段，盗窃10段大约300米电缆线和铜线头搬到三轮车上载回漳浦。2018年8月2日凌晨5点，其叫李素娟开门。李素娟帮其把电缆线搬进去，她问其为什么这么多，其说是买来的，她没说什么，她不知道电缆的来源。其和李素娟两人将电缆线皮剥掉。2018年8月4日10时50分许，其用三轮摩托车载李素娟，将8月1日盗窃的5袋多铜芯线运到东泗，在煌辉家门口将铜芯卖给煌辉的全过程。5袋多铜芯重510斤，价值10200元。监控视频中戴黄色安全帽男子是其，粉色安全帽、穿裙子是李素娟，秃头、穿衬衫男子是煌辉，光背男子是煌辉的儿子。废品店老板问其电缆哪里来的，其说是工地“弄”来的，他没说什么。“弄”的意思就是偷来的，他也听得懂其的意思，知道其是偷的，干这行是不是偷一看就明白。8月5日，其和李素娟到龙海市城，用这些钱在珠宝店以7500元购买一枚男式戒指（上面一个发），借3000元给老乡“小香”，剩下的平时花销。 （8）被告人李素娟的供述，供称2018年8月4日10时许，赵玉华戴黄色安全帽骑三轮摩托车载其去卖铜芯，5袋多共500多斤卖得10200元，老板及老板的儿子在场帮忙，老板娘没在。赵玉华拿出800元凑成11000元给其。8月5日其跟赵玉华到美一城周大生珠宝店用7500元买一个男士金戒指，8月6日赵玉华凑3000元借给他一个朋友。 （9）被告人黄煌辉的供述，供称上次过了三、四天后10时许，“北仔”和那个女子来卖铜线，5袋多，520斤，价值10400元，其付钱给“北仔”后，其心里很不踏实。因为“北仔”连续卖这么多的铜线，他说他在漳浦承包电梯、工地，铜线是从漳浦运来的，但没有出示他所承包的电梯、工地所开具的书面证明材料，其觉得是偷来的，就对“北仔”说下次不要再运铜线过来，其不会收了。“北仔”没有讲什么就走了。这次其儿子黄某1有在场帮忙搬运铜线，庄水英没有在场，其卖掉铜线赚410元。其直到这次才知道这些铜线是“北仔”偷来的，但不知道是从那里偷的。其是贪这些铜线可以赚点钱，才将铜线买下来。平时庄水英在家煮饭带孩子，其出去的时候她才会帮忙照看回收店，废品回收店、钱都是其在管理的。其向东泗村卓港社的一个专门承包电梯的人买过从承包电梯、工地得来的铜线，其是到他家里收购的，他是很多年才卖一次，一次卖上万斤。其买的时候不知道那些铜线是赃物，其从事收购废品有30年，有碰过像小偷、正规收破烂的形形色色的人，但不能辨认出那个人是小偷，其认为“北仔”过来卖东西的时候，穿的不会难看，像个小老板，人看起来也老实。向“北仔”购买的铜线大小、粗细、颜色一样，铜线都是一小捆一小捆的，一根铜线由六七根小铜线组成，直径有香烟粗。以前收购的铜线，不向“北仔”卖的铜线那样，大小、粗细、新旧、长短都有，卖的量也没有那么多。 6、2018年8月8日，被告人赵玉华到省盗窃262米电缆线及“铜直接”（共价值17428元）时，后被龙海市公安局民警当场抓获。 以上事实，有公诉机关提供，并经法庭举证、质证的下列证据予以证明： （1）证人杨某的证言，证实其系中国建筑股份有限公司员工，负责208省道复线施工。8月9日早上，其和同事到208复线巡查时，发现道路周边的路灯都不亮了，经检查是路灯线通电电缆被盗。被盗地点是茶斜隧道往漳州方向处1-9根电线杆之间，被盗时间应该在2018年8月8日晚上。被盗的电缆品牌是天马牌的，每米70元，经检测被盗的电缆线有8根，共262米，损失18340元。被盗262米的25平方的铜直接32个，16平方的铜直接4个。 （2）龙价认定【2018】180号价格认定结论书、鉴定意见告知书，证实天马牌铜芯电缆（ZR-YJV-0.6/1KV，截面5*25mm2+1*16mm2），262.2米，基准日2018年8月8日，价值17274元；铜直接（25mm2），32个，价值94元；铜直接（16mm2），4个，价值8元。 （3）现场勘验、检查笔录及现场照片，证实盗窃现场位于龙海市北侧绿化带上，该绿化带自东往西数第一至第七根路灯检修口均被打开，检修口内电线被剪切破坏。第六根路灯检修口内电线见电线断端处剪切痕一处。 （4）被告人赵玉华的供述，供称2018年8月8日晚上7点多，其从榜山镇都边旅社出发，驾驶一辆三轮摩托车载李素娟到省道208复线兜风，顺便看当晚准备盗窃的路灯电缆线位置，快到茶斜隧道前掉头回旅社。其换好衣服又出去，李素娟问其干什么，其叫她不要问。后其带钢筋钳、撬棍、扳手，驾驶摩托车到208复线茶斜隧道口往漳州方向的路边偷电缆线，其用钢筋钳将路灯底座电缆线剪断，又将相邻的路灯底座电缆剪断，将电缆线抽出来，共剪8根电缆线，后将电缆线搬到三轮车上。其驾车离开时，发现后面有人跟着，就加速离开，逃跑过程中不慎将三轮车撞到路边小树，其弃车往山上逃，后被警察抓住。其因为没钱才盗窃电缆线，把铜线剥出来卖，一段30米电缆线剥出来的铜芯线有四十七八斤。盗窃的电缆线是黑色塑料外皮包着，里面五根较细的电缆线，整根电缆线的直径为4、5公分，具体品牌不清楚。电缆线跟以前一样运回漳浦县旧镇剥铜线，再运到东泗乡的收废品店以一斤20元价格卖掉。李素娟不知道其盗窃的事情，她只知道其在收废品。其胸口肋骨骨折，是其逃跑时自己开车撞到树后造成的，背后擦伤是逃跑时被山上的树枝刮擦所造成，公安人员没有对其刑讯逼供。 2018年9月25日，被告人黄煌辉向公安机关投案。 另查明，案发后，被告人赵玉华、李素娟退赔被害单位中国建筑股份有限公司国省干线联六线龙海段项目部102035元，部分赃物（价值17428元）被查获并返还被害中国建筑股份有限公司国省干线联六线龙海段项目部。 以上事实，还有公诉机关提供，并经法庭举证、质证的下列证据予以证明： （1）证人黄某2的证言，证实其是被告人黄煌辉的儿子。其父母在东泗老家经营废品店二三十年了，不清楚是谁在管理。 （2）证人陈某和的证言，证实其从事废品回收生意。收购铜电线一斤2.5元，没有剥皮的一斤以3元价格。有规定不能收电缆线的铜芯线，其在厦门收废品时，公安通过其去开会，说街道设施、通信设施的所有东西不能收购，如电缆线、废铁，除非卖方能出具单位证明证实这些东西是哪里来的才能收购。龙海公安人员也多次明确说不能收购来历不明的电缆线的铜芯线。红铜的铜芯线，价格比较高，一斤在十八元左右，卖出去一斤可以赚1元多，如果大量收购红铜价格更高，一斤二十元左右，一斤可以赚1元。其认识黄煌辉，他在东泗经营收废品，什么都敢收。 （3）证人黄某3的证言，证实其经营废品回收店。一吨红铜收购价是4000元至4100元，每斤20至21元，一吨卖出去4360元左右，一斤21.8元，一斤可以赚1元多。收购的红铜卖到榜山镇××村“黑”的老板，或卖到榜山镇××村“美凤”经营的店。2018年5至7月份，东泗这边收购红铜的价格大概一斤20元。其去办理废品回收店的营业执照时，公安人员有说不能收购路面设施、通信设施的东西，及来源不明的东西。其认识黄煌辉，他的废品回收店在其店的斜对面，听说他什么东西都敢收。 （4）证人郑某1的证言，证实其在榜山镇××村家山经营废品回收站。2018年5、6月，铜的价格一吨4.6万元，7、8月一吨4.3万元。其收购铜线都有登记对方的姓名、身份证号码、户籍地址，其没有向一个叫黄煌辉的男子收购铜线。 （5）证人周某的证言，证实其的别名叫“黑”，经营废品回收店。铜的回收价格是一斤20元左右，其不认识东泗经营废品回收的黄煌辉，没有跟他交易过。 （6）证人郑某2的证言，证实其经营福建省源辉电气设备有限公司，负责电力设备的组装和销售。省道208复线开始建设时，其公司与中建海峡建设发展有限公司208复线工程项目部合作，主要做电力设备的施工，包括路灯组装。2018年12月底，项目部正式委托其公司对被盗的电缆线进行修复。经过实地勘验，需修复的电缆总长8公里多，路灯160盏。从浮宫桥到高速桥下（Ｋ2＋220-Ｋ6＋265）这段的负责人是谭某，需修复72盏路灯，从高速桥往漳州方向过茶斜隧道约1公里（Ｋ6＋265-Ｋ8＋800）这段的负责人是杨某，修复路灯71盏，东山尾隧道路段的负责人是杨德辉，修复路灯12盏，修复费用共74万多元。被盗的路灯有149盏，破坏的有11盏，间距30米，1段44米，2段20米，1段28米，其中有570多米未被盗。 （7）证人徐某的证言，证实系黄煌辉亲戚。2018年9月24日晚上，黄煌辉给其打电话，说他有事要去公安局投案，叫其隔天带他去公安局。次日，其带黄煌辉到公安局。到公安局后，刑侦大队的林阿南叫其也带庄水英到公安局。其打电话给庄水英，但打不通，其就打电话给庄水英的弟弟，说公安局叫庄水英配合调查，但没有说何事。后庄水英的弟弟说庄水英在她家等其，叫其去她家接庄水英到派出所。当时其不知道黄煌辉二人因何事到公安局接受调查。 （8）扣押决定书、扣押清单、扣押笔录及照片，证实①2018年8月9日公安机关向被告人赵玉华扣押电缆线头73个，钢筋撬棒1把，铜芯电缆线8捆（天马线缆集团ＺＲＣ-ＹＪＶＧＢ／Ｔ1，天马线缆集团ＺＲＣ-ＹＪＶ），黄色安全头盔1顶，宗申普通正三轮摩托车1辆，黑色手套1副，红色钢筋钳1把；②2018年8月9日公安机关在被告人赵玉华位于漳浦县家中扣押黄色刀柄美工刀1把、红色刀柄美工刀2把，蓝色手柄钢筋钳1把；③2018年8月10日公安机关在榜山镇都边宾馆向被告人赵玉华扣押豪爵牌两轮摩托车1部，中国油联加油卡1张； ④2018年8月9日公安机关向被告人李素娟扣押女款铂金项链1条（含1个圆形翡翠吊坠）、女款铂金戒指2枚（一个戒面镶嵌钻石工艺品、一个戒面镶嵌红色工艺品）、男款黄金戒指1枚（戒面雕刻一个发字）、女款足金手表一个、男款3Ｄ足金手表（机械）1个；⑤2018年9月25日公安机关在龙海市“煌辉废品回收店”扣押黑色海康威视监控主机一台。 （9）接受物品文件清单，证实①公安机关接收李素娟提交的离婚纠纷开庭传票（开庭时间为2018年7月6日）、鑫雅珠宝店发票、质量保证单；②公安机关接收天马牌电缆线合格证1张、天马线缆集团有限公司资料、被盗路灯电缆情况统计表、路段工程施工专业分包合同；③公安机关接受郑某2提交的省道208复线路灯维修工程预算表等材料。 （10）调取证据通知书、调取证据清单，证实①被告人赵玉华的62×××31账户在2018年3月21日至同年8月5日间共计收入137903.63元及该期间的交易明细，其中5月16日存17000元；5月29日存50000元；6月29日存23000元；7月30日存10000元；8月1日存30000元；8月4日存7900元；②李素娟的银行账户41×××41的存款及2018年3月1日至8月9日间的交易明细；③公安机关向中国移送公司漳州分公司调取136××××2734的机主信息及2018年5月1日至8月10日的通话记录。 （11）协助查询财产通知书、协助冻结财产通知书，证实①公安机关向中国工商银行股份有限公司龙海支行查询赵玉华的财产情况，赵玉华账户14×××78在2018年8月16日至同年9月7日，没有资金入账；②公安机关冻结赵玉华在中国工商银行龙海支行账户62×××31的财产41274元。 （12）搜索结果，证实被告人李素娟于2018年6月4日至7月10日间往返漳州、毫州、龙岩等地；在2017年12月5日至2018年8月14日间，多次入住龙海市榜山镇都边旅馆；2017年12月5日入住龙海市九龙岭国有林场石码经营部；2018年7月17日至18日入住漳浦县旧镇镇友嘉宾馆。 （13）IC卡对账单，证实从赵玉华身上扣押的编号为888240的加油卡已被注销，后补办编号为888360的新卡，卡内余额391元。 （14）鉴定意见、鉴定意见告知书，证实①厦门地质宫黄金珠宝检测中心出具的检测报告，证实对黄金戒指、手表、项链等7件饰品的含金量进行鉴定；②龙价认定【2018】171号价格认定结论书，证实黄金戒指（男款，刻发）价值7800元，黄金戒指（女款，镶嵌合成红宝石）价值2700元，钻石戒指（女款，钻石为圆形刻面）价值9350元，翡翠吊坠（翡翠为圆扣形，飘蓝花色）价值3300元，K金项链（女款，鱼骨形项链）价值1400元，豪爵牌二轮摩托车（动机号1P50QMG-AA009188）价值1620元。 （15）辨认笔录及照片、指认笔录，证实①被告人赵玉华辨认出李素娟、收购铜芯线的男子黄辉煌；被告人赵玉华指认省道208复线往浮宫镇方向离茶斜隧道口（靠榜山镇侧）约2公里处、省道208复线往榜山镇离茶斜隧道口（靠榜山镇侧）约400米处、省道208复线浮宫大桥往榜山方向约400米处的一根路灯电线杆往榜山方向至龙海市，系其盗窃电缆地点；其指认漳浦县旧镇城外村海边角63号，系剥铜芯线的地点；指认东泗乡东泗村328号煌辉废品回收店系其卖铜芯线的地点。②被告人李素娟通过照片辨认出废品回收店的老板是黄煌辉、老板娘是庄水英，及销赃地点，指认作案工具三轮摩托车和赃物电缆线。 （16）发破案报告、抓获经过、到案经过、到案说明，证实①被告人赵玉华的到案经过，2018年4月以来，龙海市省道208复线多次发生路灯电缆被盗案件，龙海市公安局研判人员经视频图像发现犯罪嫌疑人的作案路线及轨迹，经进一步侦查确定有盗窃前科的被告人赵玉华有重大作案嫌疑。经侦查发现，被告人赵玉华于2018年8月8日晚上前往省道208复线，将作案工具正三轮车停放在茶斜隧道出口（东园往榜山方向）处准备实施盗窃，龙海市公安局组织警力在作案现场周边蹲守。8月9日凌晨0时30分许，被告人赵玉华戴黄色头盔、穿黑色衣服，骑一辆蓝色正三轮摩托车准备从茶斜隧道出口往东泗乡方向离开，摩托车上载路灯电缆线，公安人员开展围堵，于凌晨0时40分在县道515线卓港村附近将赵玉华拦截，赵玉华为躲避抓捕，将三轮车撞到绿化树后弃车逃往山坡，后被公安人员抓获，同时在三轮车上查获8捆电缆线及作案工具；②2018年9月19日，刑侦大队以了解被告人赵玉华银行卡金额去向为由通知被告人李素娟到龙海市公安局配合调查，9月20日，被告人李素娟到刑侦大队，民警将监控内容播放给被告人李素娟看，被告人李素娟如实供述其和赵玉华卖铜芯线的事实；③2018年9月25日上午，被告人黄煌辉在石码派出所辅警徐某陪同下到刑侦大队投案；④2018年9月25日下午，公安人员跟徐某讲庄水英也参与收购铜线，要求徐某帮忙将庄水英带来配合调查，15时许，徐某将庄水英带至龙海市公安局。 （17）龙海市公安局出具的工作说明、情况说明，证实①从赵玉华扣押的宗申牌三轮摩托车未发现该车被盗窃记录，未发现该车所有人信息；②2018年11月8日上午，公安人员在被告人赵玉华正三轮摩托车电缆线底下发现两袋电缆线头共计36个，拍照固定后还给杨某；③涉案的25平方铜直接应为50平方铜直接，16平方的铜直接应为25平方铜直接，公安机关重新委托龙海市价格认定中心对涉案的铜直接进行市场零售价格鉴定；④2018年9月9日上午，公安人员押解被告人赵玉华到省道208复线辨认盗窃现场时，中国建筑股份有限公司国省干线联六线龙海段项目部的谭某、杨某、陈克田等人全程陪同见证，并当场确认一对路灯之间被盗电缆线的段数，在确认过程中，有发现部分电缆被剪断但未被偷走，后公安人员要求项目部对省道208复线被盗电缆的长度进行实地勘验统计，2018年8月23日，项目部将勘验得来的数据制成《国省干线联六线龙海浮宫至许林头公路工程（省灯电缆情况统计表》；⑤公安机关通过跨区域协作平台请求河南省永城市公安局帮忙调取户籍证明，但该局至今未将户籍证明寄来。 （18）龙海市公安局出具的情况说明，证实2019年1月24日，公安人员到省道208复线对Ｋ2＋200-Ｋ3＋800右幅被盗路灯电线杆进行检查清点，以Ｋ2＋200为起点，到Ｋ3＋800公交站台（离东园中学路口约100米）为终点，共有46杆路灯，平均杆距30米，第一杆、第2杆的电缆被剪断未被盗，第3至第46被盗，其中有4对路灯只被盗一段电缆，其余的被盗两段电缆，第3杆至第46杆的距离约1290米，与被害人谭某报案材料及《国省干线联六线龙海浮宫至许林头公路工程（省灯电缆情况统计表》内容相符。2019年1月23日下午，公安人员到省道208复线对Ｋ5＋200-Ｋ6＋265右幅被盗路灯所处的路段进行检查，发现右幅三个路段电缆被盗，在左幅发现有二个路段的路灯电缆被盗，经现场拨打谭某电话确认，Ｋ5＋200-Ｋ6＋265路段被盗1216米在左右两幅路段上。右幅：①以Ｋ5＋200右幅起点，第1杆路灯电缆被剪断未被盗，第2杆至第8杆路灯间距约172米，有10段电缆被盗，其中第2至第3被盗1段电缆，第4至第5间距约12米（被盗1段电缆），第5至第6杆间距约40米，共被盗电缆约320米。②第8杆至第11杆路灯被剪断被盗，第11至16间距150米，被盗10段共320米。③涵洞挡墙段上的路灯电缆未被盗，下涵洞挡墙段及Ｋ6＋200处至Ｋ6＋265两对路灯电缆被盗，被盗四段电缆共128米。左幅：①Ｋ5＋200-Ｋ6＋265左幅，以Ｋ5＋700下涵洞挡墙段往浮宫方向第1杆至第5杆路灯间距120米，被盗6段电缆共192米。②第6杆至第8杆路灯电缆被剪断未被盗，第9杆至第13杆路灯间距120米，被盗电缆8段256米，第14杆路灯电缆被剪断未被盗。 （19）定点照片补充说明，证实犯被告人赵玉华第一次到省道208复线盗窃现场进行辨认，辨认龙海市省道208复线往浮宫镇方向离茶斜隧道口（靠榜山镇侧）约2公里处、龙海市省道208复线往榜山镇方向离茶斜隧道口（靠榜山镇侧）约400米处这两处电缆是其剪断后盗走。经核实，龙海市省道208复线往浮宫镇方向离茶斜隧道口（靠榜山镇侧）约2公里处位于省道208复线K7+980-K8+670左幅路段，龙海市省道208复线往榜山镇方向离茶斜隧道口（靠榜山镇侧）约400米处位于省道208复线K7+980-K8+220右幅路段。所有的路灯杆均未标编号。 （20）废旧金属收购业治安管理办法、情况说明，证实根据《废旧金属收购业治安管理办法》第九条第（三）项规定，收购废旧金属的企业和个体工商户不得收购铁路、油田、电信通讯、矿山、测量和城市公用设施等专用器材。 （21）中国建筑股份有限公司国省干线联六线龙海段项目部《关于国省干线联六线路灯电缆线被盗造成损失的函》，证实该公司承建的国省干线联六线龙海浮宫至许林头段公路工程于2018年2月8日全线通车，路灯电力设施运行一切正常，在后期巡视中先后多次发现路灯电缆被盗，被盗电缆7238米，路灯接线盒破坏138盏，造成全线约6公里线路无法照明，被盗经济损失557686元，恢复路灯费用共计688786元。 （22）发还清单，证实2018年11月8日公安机关将一条女款铂金项链（含一个圆形翡翠吊坠）、一枚女款铂金戒指（戒面镶嵌一个钻石工艺品）、一枚女款黄金戒指（戒面镶嵌红色工艺品）、一枚男款黄金戒指（戒面雕刻发字）、一块男款手表（3Ｄ足金手表，价值35600元）、电缆线头、铜芯电缆线8捆、中国油联加油卡（现有金额391元）、豪爵牌摩托车发还杨某。 （23）户籍证明、违法犯罪前科劣迹证明、刑事判决书、释放证明、执行通知书：证实被告人赵玉华、李素娟、黄煌辉、庄水英的基本情况及违法前科劣迹情况。 （24）入所体检表、第一医院体格检查记录表CT诊断报告单、情况说明，证实①被告人赵玉华2018年8月9日凌晨因车辆致右胸部、左肩、左耳后，左右膝关节处疼痛，经诊断被告人赵玉华右侧第2、3前肋骨折，被告人赵玉华在体检表上签名；②公安人员在整个审讯过程中未对赵玉华刑讯逼供、非法取证。 （25）被告人赵玉华的供述，供称经其辨认，其的工商银行账户62×××31，在5月16日存入17000元是卖钢筋头的钱；5月29日存入50000元，其中40000是卖铜线的钱，10000元是其原本的钱，5月30日通过刷卡购买一块35600元的金表；6月29日存入23000元是卖铝线的钱，是其承包旧镇两三个桥洞拆下来的旧铝线；7月30日存入10000元是其卖废品的钱；8月1日存入30000元是其承包漳浦旧镇东南角一段在建的高架桥拆下来的钢筋、破油桶等废弃的旧料；8月4日存入7900元是其卖废旧电动车、电瓶、破摩托车架、薄铁皮的钱，现在卡上还剩70000元。 （26）被告人庄水英的供述，供称其否认五次收购铜芯线。废品回收店是其丈夫黄煌辉经营、管理的，其不知道他从事废品回收多长时间，其从来都没有到废品回收店帮忙干过活，也没有去过废品回收店。其不清楚铜芯线的收购价格，不清楚废品回收店是如何收购废品，黄煌辉也不跟其说店里的事情。其不清楚废品回收店是否收购来历不明的物品，其也不清楚收购所来的废品如何处理。其儿子没有参与管理废品回收店。监控视频中的黑色短袖的女子不是其，不清楚视频中从三轮摩托车上搬运下来的用黄色蛇皮袋装的是什么物品。其外甥在派出所上班，民警给其外甥打电话，让他叫其去公安局，说看其家门口监控，其在家门口走来走去，让其说明一下，其就到派出所了。 关于公诉机关指控被告人庄水英参与起诉书指控的第1条至第3条犯罪事实是否成立的问题。 经查，本案仅有被告人李素娟供述被告人庄水英参与起诉书指控的第1条至第3条犯罪事实，而被告人赵玉华供述其记不清卖铜芯线时被告人庄水英是否在场，被告人黄煌辉供述被告人庄水英除参与起诉书指控的第4条犯罪事实，之前都没有参与，综上，指控被告人庄水英参与起诉书指控的第1条至第3条犯罪事实，证据尚不充分，暂不予认定。 关于被告人黄煌辉辩解前四次收购铜芯线其不知道铜芯线是偷来的，及其辩护人提出被告人黄煌辉前四次收购铜芯线时，不具有明知系犯罪所得而予以收购的主观故意，该部分数额应予扣除的问题。 经查，被告人赵玉华、李素娟、黄煌辉的供述，可以相互印证，被告人黄煌辉向五次被告人赵玉华、李素娟收购铜芯线。被告人赵玉华及李素娟均供述卖的铜芯线量多，弄成一捆一捆的，比较整齐、比较新；被告人赵玉华供述卖电缆时告诉被告人黄煌辉电缆是从工地“搞来”，被告人黄煌辉笑笑，应该知道，及黄煌辉有怀疑，问其铜芯线的来源；被告人李素娟供述被告人黄煌辉作为收购废品人员，肯定能看出铜芯线不是收废品得来的，可以相互印证被告人黄煌辉主观上应当是明知在案铜芯线是犯罪所得而多次予以收购，其行为符合掩饰、隐瞒犯罪所得罪的构成要件，构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。被告人黄煌辉的辩解意见及其辩护人的辩护意见，与事实不符，不予采纳。 关于被告人庄水英的辩护人提出案发后其主动投案，如实供述第四条犯罪事实，构成自首的问题。 经查，公安人员出具情况证明，证实公安人员在要求证人徐某带被告人庄水英到派出所时已告知关于庄水英参与收购铜线、需配合调查的情况，但证人徐某证实其转告庄水英亲属时并未告知具体事由，且其不知道黄煌辉二人因何事到公安局接受调查，这与庄水英到案后供述徐某仅说因其出现在监控视频中，在其家门口走来走去，需要问其情况，以上证据相互印证庄水英不具有投案的主动性，不予认定为自首。辩护人的该辩护意见，与事实不符，不予采纳。 本院认为，被告人赵玉华以非法占有为目的，多次秘密窃取国家财物价值372166元，数额特别巨大，其行为已构成盗窃罪。被告人黄煌辉明知是犯罪所得而予以收购，价值354738元，情节严重；被告人庄水英明知是犯罪所得而予以收购，价值86484元，情节严重；被告人李素娟明知是犯罪所得而予以帮助销售，价值172968元，情节严重，三被告人的行为均已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。公诉机关的指控成立。被告人黄煌辉在掩饰、隐瞒犯罪所得共同犯罪中起主要作用，是主犯，应当按照起所参与的全部犯罪处罚；被告人李素娟、庄水英在掩饰、隐瞒犯罪所得共同犯罪中均起次要作用，均是从犯，应当减轻处罚。被告人赵玉华曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。案发后，被告人赵玉华、李素娟、庄水英能如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人赵玉华、李素娟退赔被害单位的部分经济损失，部分赃物退还给被害单位，可以酌情从轻处罚。被告人赵玉华、庄水英的辩护人建议对被告人赵玉华、庄水英从轻处罚的意见，可以采纳；被告人黄煌辉的辩护人建议对被告人黄煌辉从轻处罚的意见，不予采纳。对公诉机关提出对被告人赵玉华、李素娟、庄水英的量刑建议予以适当调整；提出对被告人黄煌辉的量刑建议适当，予以采纳。据此，依据《中华人民共和国刑法》二百六十四条、第三百一十二条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第二十七条、第六十五条、第六十七条第三款、第六十一条、第五十二条、第六十四条的规定，判决如下： 一、被告人赵玉华犯盗窃罪，判处有期徒刑十一年六个月，并处罚金八万元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即从2018年8月9日起至2030年2月8日止。罚金限本判决生效后十日内缴纳。） 二、被告人黄煌辉犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑五年九个月，并处罚金六万元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2018年9月25日至2024年6月24日止。罚金限本判决生效后十日内缴纳。） 三、被告人庄水英犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑一年十个月，并处罚金二万元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即从2018年9月25日起至2020年7月24日止。罚金限本判决生效后十日内缴纳。） 四、被告人李素娟犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑二年，并处罚金四万元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即从2018年9月20日起至2020年9月19日止。罚金限本判决生效后十日内缴纳。） 五、扣押在龙海市公安局的钢筋撬棒一把、黄色安全头套一顶、黑色手套一副、红色钢筋钳一把、黄色手柄美工刀一把、红色手柄美工刀二把、蓝色手柄钢筋钳一把、宗申牌普通正三轮摩托车一辆等作案工具，由扣押单位龙海市公安局予以没收。 六、责令被告人赵玉华退赔被害单位中国建筑股份有限公司国省干线联六线龙海段项目部372166元（已退赔119463元可以抵扣）。 七、继续追缴被告人赵玉华、黄煌辉、庄水英、李素娟的违法所得。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省漳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。 审 判 长  姚 琼 人民陪审员  林建顺 人民陪审员  陈志勇 二〇一九年八月二十二日 书 记 员  李俊鹏 【相关法条】 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第三百一十二条明知是犯罪所得及其产生的收益而予以窝藏、转移、收购、代为销售或者以其他方法掩饰、隐瞒的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。 三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。 对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。 对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。 第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。 对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。 第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的被告人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴 或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。