山东省潍坊市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁07民终4208号 上诉人（原审被告）：中国太平洋财产保险股份有限公司山东分公司，驻济南市经十路13777号。 负责人：戴荣达，总经理。 委托诉讼代理人：李腾，男，1994年10月31日生，汉族，该公司职工。 被上诉人（原审原告）：杜海燕，女，1978年10月8日生，汉族，住潍坊市奎文区。 委托诉讼代理人：刘振宇，潍坊奎文梨园法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审被告）：蒋新忠，男，1995年2月23日生，汉族，住潍坊市潍县。 被上诉人（原审被告）：庄俨，女，1996年3月31日生，汉族，住潍坊市潍县。 上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司山东分公司（以下简称“太平洋保险山东分公司”）因与被上诉人杜海燕、蒋新忠、庄俨机动车交通事故责任纠纷一案，不服山东省潍坊市奎文区人民法院（2018）鲁0705民初4009号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。 上诉人太平洋保险山东分公司不服一审判决，向本院提起上诉称：1、被上诉人杜海燕因交通事故手镯损坏，其购买时价格为7600元，故上诉人应在7600元内承担赔偿责任；2、一、二审诉讼费用由被上诉人承担。综上，一审认定事实不清，适用法律错误，请求二审法院查明事实，依法改判或发回重审。 被上诉人杜海燕答辩称：一审认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，请求二审法院驳回上诉人的上诉，维持原判。 被上诉人蒋新忠、庄俨未出庭亦未提交答辩意见。 杜海燕一审诉称：1、请求依法判令蒋新忠、庄俨、太平洋保险山东分公司赔偿杜海燕因交通事故造成的财产损失共计16200元；2、依法判令本案的诉讼费用由蒋新忠、庄俨、太平洋保险山东分公司负担。事实和理由：2018年11月7日15时30分许，蒋新忠驾驶鲁ＧＪ2Ａ11号小型轿车在奎文区口西侧北边停车开车门时，与骑电动自行车由东向西行驶的杜海燕发生剐蹭，致使杜海燕左手腕佩戴的玉镯断开，造成道路交通事故。该故事经交警部门认定，蒋新忠承担事故的全部责任，蒋新忠驾驶的车辆车主系庄俨，该车辆在太平洋保险山东分公司处投保交强险及商业三者险。为维护杜海燕的合法权益，诉至法院，望判如所请。 蒋新忠、庄俨均一审未出庭亦未作答辩。 太平洋保险山东分公司一审辩称：发生事故属实，投保属实，在交强险限额内承担责任，超出部分在商业险范围内按照商业险合同约定承担赔偿责任，诉讼费、鉴定费不予承担。 一审认定事实如下：2018年11月7日15时30分许，蒋新忠驾驶鲁ＧＪ2Ａ11号小型轿车在奎文区口西侧北边停车开车门时，与骑电动自行车由东向西行驶的杜海燕发生剐蹭，致使杜海燕左手腕佩戴的玉镯断开，造成道路交通事故。该事故经潍坊市公安局交通警察支队奎文大队认定，蒋新忠承担事故的全部责任，杜海燕无责任。 蒋新忠驾驶的车辆登记车主系庄俨。该车辆在太平洋保险山东分公司投保机动车交通事故责任强制保险，并投保机动车第三者责任商业保险，责任限额为300000元，并投有不计免赔险，该事故发生在保险期间。 诉讼过程中，杜海燕申请对其在本次交通事故中受损的手镯进行价值评估，一审依法委托山东省宝玉石测试研究中心对该手镯进行了检测，该中心于2019年3月21日出具检验报告，意见为，送检样品为翡翠手镯，该手镯断为四块，颜色为淡绿、绿色，该手镯颜色均匀，杂色极少，整体为绿色。建议该样品完好时市场参考价为壹万伍仟元人民币。 杜海燕主张手镯损失15000元，鉴定费1200元，并提供鉴定费发票一份。太平洋保险山东分公司主张发生事故第二天即根据杜海燕提供的购物小票赔偿杜海燕7600元，之后太平洋保险山东分公司在系统中作结案处理，双方之间没有经杜海燕签字的调解协议。杜海燕认可收到太平洋保险山东分公司赔偿的7600元，但认为该价格过低，无法重新购置。 上述事实，有当事人陈述、检验报告，交通事故认定书、发票、机动车行驶证、驾驶证、保单。 一审法院认为，蒋新忠驾驶的车辆与杜海燕发生事故导致杜海燕手镯受损属实，公安机关交通管理部门依职权进行现场勘查后作出事故认定书，认定蒋新忠承担事故的全部责任，杜海燕不承担事故责任，依法予以确认。蒋新忠违反相关道路交通安全法律法规的规定与杜海燕发生事故并致使杜海燕财产受损，故对杜海燕因本次事故所产生的合理损失，蒋新忠应承担全部责任。庄俨仅作为登记车主，其对事故的发生并没有过错，依法不应承担赔偿责任。 关于杜海燕主张的损失，其中手镯损失15000元，太平洋保险山东分公司虽提出异议，但并未提出反驳证据予以反驳，因杜海燕受损手镯并无修复可能，杜海燕根据检验报告确定的市场价值主张为购买交通事故发生时与其受损财物价值相当的重置费用，符合相关法律规定，依法予以支持。杜海燕主张的鉴定费1200元，系为确定其损失支出的费用，依法予以支持。杜海燕以上合理损失共计16200元。 因蒋新忠驾驶的鲁GJ2A11号小型轿车在太平洋保险山东分公司处投保机动车交通事故责任强制险，因机动车交通事故责任强制险是根据《中华人民共和国道路交通安全法》和《机动车交通事故责任强制保险条例》的规定，为保护被保险人和本车人员以外的受害人的利益而强制实行的法定险种，对于杜海燕的损失，应由太平洋保险山东分公司首先在机动车第三者责任强制保险赔偿限额内赔偿杜海燕财产损失2000元。对杜海燕因本案交通事故导致的超出交强险以外的其他损失14200元，因蒋新忠驾驶的车辆在太平洋保险山东分公司投保商业三者险及不计免赔险，根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条关于“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿”之规定，该部分损失应由太平洋保险山东分公司赔偿。综上，杜海燕因本次事故造成的合理损失16200元，扣除太平洋保险山东分公司已经赔偿的7600元，故尚应赔偿杜海燕8600元。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及有关法律法规之规定，判决如下：中国太平洋财产保险股份有限公司山东分公司在机动车第三者责任商业保险限额内赔偿杜海燕财产损失8600元，于本判决生效之日起十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费205元，减半收取102.5元，由蒋新忠负担。 二审中，双方均没有新证据提交。二审审理查明的事实与原审查明的一致。 本院认为，二审中双方争议焦点系“被上诉人杜海燕的手镯的价值认定问题”，经查，经一审法院委托，山东省宝玉石测试研究中心出具检验报告，认定该手镯市场参考价为15000元；太平洋保险山东分公司对该评估价值有异议，主张按照购买价格7600元的进行赔偿。审查认为，手镯属于特殊商品，具有一定收藏价值，并随市场行情变化，其价值应以山东省宝玉石测试研究中心评估市场价格为依据，不应以购买时价格为准，故该手镯价值应为15000元。上诉人关于不承担诉讼费的主张，无法律依据，本院不予支持。 综上，上诉人太平洋保险山东分公司的上诉理由不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条，第一百七十条第一款第（一）项，第一百七十五条之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费205元，由中国太平洋财产保险股份有限公司山东分公司负担。 本判决为终审判决。 审判长  张玉娟 审判员  崔恒心 审判员  张守现 二〇一九年八月二十八日 书记员  童瑶涵