wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
海南省屯昌县人民法院   民事裁定书   （2019）琼9022民初827号   原告：海南屯昌美林物业管理有限公司，住所地：海南省屯昌县屯城镇昌盛一路370号。   法定代表人：金鹏，该公司总经理。   委托诉讼代理人：赵雷，海南昌宇律师事务所律师。   被告：柯中敏，女，1965年11月12日出生，汉族，住郑州市中原区。   原告海南屯昌美林物业管理有限公司与被告柯中敏物业服务合同纠纷一案中，本院于2019年7月17日立案。原告海南屯昌美林物业管理有限公司于2019年8月5日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告由于被告付清了拖欠的物业管理费而申请撤回起诉，是自己意愿的表示，符合法律规定。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：   准许原告海南屯昌美林物业管理有限公司撤诉。   案件受理费50元，减半收取25元，由原告海南屯昌美林物业管理有限公司负担。   审 判 员 许 英 花      二〇一九年八月五日   法官助理 黎 瑞 英   书 记 员 莫丽薇   附：本案适用的法律条文   《中华人民共和国民事诉讼法》   第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。   人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不庭的，可以缺席判决。
海南省屯昌县人民法院   民事裁定书   （2019）琼9022民初840号   原告：海南屯昌美林物业管理有限公司，住所地：海南省屯昌县屯城镇昌盛一路370号。   法定代表人：金鹏，该公司总经理。   委托诉讼代理人：赵雷，海南昌宇律师事务所律师。   被告：赵观鑫，男，1953年12月18日出生，汉族，住河南省荥阳市。   原告海南屯昌美林物业管理有限公司与被告赵观鑫物业服务合同纠纷一案中，本院于2019年7月17日立案。原告海南屯昌美林物业管理有限公司于2019年8月5日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告由于被告付清了拖欠的物业管理费而申请撤回起诉，是自己意愿的表示，符合法律规定。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：   准许原告海南屯昌美林物业管理有限公司撤诉。   案件受理费50元，减半收取25元，由原告海南屯昌美林物业管理有限公司负担。   审 判 员 许 英 花      二〇一九年八月五日   法官助理 黎 瑞 英   书 记 员 莫丽薇   附：本案适用的法律条   《中华人民共和国民事诉讼法》   第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。   人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不庭的，可以缺席判决。
安徽省庐江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖0124执1830号 申请执行人：叶正美，女，汉族，1987年2月8日出生，居民，住安徽省黟县。 被执行人：德义珠宝股份有限公司庐江分公司，住所地安徽省庐江县汤池镇滨河路东侧，统一社会信用代码91340124MA2Q3THR9W。 负责人：吴土良，该公司总经理。 本院在执行申请执行人叶正美与被执行人德义珠宝股份有限公司庐江分公司劳动争议纠纷一案中，经过财产调查后，未发现被执行人有房产等其他可供执行财产。本院已依法向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。本案申请执行标的3100.34元，现已执行0元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  靳真卫 审判员  童中兵 审判员  刘 红 二〇一九年八月二十七日 书记员  陈 振
河南省永城市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1481执475号申请执行人：刘友光，男，1941年3月15日出生，汉族，住河南省永城市西城区。被执行人：段全仁，男，1973年10月16日出生，汉族，住河南省永城市。本院在执行刘友光与段全仁民间借贷纠纷一案中，（2018）豫1481民初8776号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，刘友光向本院申请强制执行，本院于2019年2月22日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、对被执行人的住所地所进行了现场调查，未能查找到被执行人的可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人段全仁负有继续向申请执行人刘友光履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘永涛审判员  代玉东审判员  谢长青二〇一九年八月二十一日书记员  顾 浩
海南省屯昌县人民法院   民事裁定书   （2019）琼9022民初838号   原告：海南屯昌美林物业管理有限公司，住所地：海南省屯昌县屯城镇昌盛一路370号。   法定代表人：金鹏，该公司总经理。   委托诉讼代理人：赵雷，海南昌宇律师事务所律师。   被告：刘彤，女，1967年8月12日出生，汉族，住河南省郑州市金水区。   原告海南屯昌美林物业管理有限公司与被告刘彤物业服务合同纠纷一案中，本院于2019年7月8日立案。原告海南屯昌美林物业管理有限公司于2019年8月15日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告由于被告付清了拖欠的物业管理费而申请撤回起诉，是自己意愿的表示，符合法律规定。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：   准许原告海南屯昌美林物业管理有限公司撤诉。   案件受理费50元，减半收取25元，由原告海南屯昌美林物业管理有限公司负担。   审 判 员 许 英 花      二〇一九年八月十五日   法官助理 黎 瑞 英   书 记 员 莫丽薇   附：本案适用的法律条文   《中华人民共和国民事诉讼法》   第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。   人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不庭的，可以缺席判决。
河南省永城市人民法院执 行 裁 定 书（2018）豫1481执3659号申请执行人：丁兰英，女，汉族，1964年6月11日出生,住河南省永城市。被执行人：李红胜，男，汉族，1987年5月13日出生,住河南省永城市。本院在执行丁兰英与李红胜机动车交通事故责任纠纷一案中，向被执行人发出执行通知书，责令在期限内履行（2018）豫1481民初973号民事判决书所确定的义务，并报告财产状况，被执行人已到本院接受调查询问，并向本院申报了财产情况。通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，经查询被执行人名下无财产可供执行。通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在居住地进行调查和了解，未能找到被执行人可供执行的财产，已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施后，未能发现被执行人可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结该案本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  谢长青审判员  代玉东审判员  刘永涛二〇一九年八月八日书记员  王好强
海南省屯昌县人民法院   民事裁定书   （2019）琼9022民初865号   原告：海南屯昌美林物业管理有限公司，住所地：海南省屯昌县屯城镇昌盛一路370号。   法定代表人：金鹏，该公司总经理。   委托诉讼代理人：赵雷，海南昌宇律师事务所律师。   被告：李国旗，男，1977年7月19日出生，汉族，住河南省濮阳县。   原告海南屯昌美林物业管理有限公司与被告李国旗物业服务合同纠纷一案中，本院于2019年7月8日立案。原告海南屯昌美林物业管理有限公司于2019年8月15日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告由于被告付清了拖欠的物业管理费而申请撤回起诉，是自己意愿的表示，符合法律规定。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：   准许原告海南屯昌美林物业管理有限公司撤诉。   案件受理费50元，减半收取25元，由原告海南屯昌美林物业管理有限公司负担。   审 判 员 许 英 花      二〇一九年八月十二日   法官助理 黎 瑞 英   书 记 员 莫丽薇   附：本案适用的法律条文   《中华人民共和国民事诉讼法》   第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。   人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不庭的，可以缺席判决。
河南省永城市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1481执696号申请执行人:贾某，男，汉族，1989年11月2日出生,住河南省永城市。被执行人：刘某，女，汉族，1995年5月11日出生,住河南省永城市。本院在执行贾某与刘某离婚纠纷一案中，向被执行人发出执行通知书，责令在期限内履行（2017）豫1481民初1024号民事判决书所确定的义务，并报告财产状况，被执行人已到本院接受调查询问，并向本院申报了财产情况。通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，经查询被执行人名下无财产可供执行。通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在居住地进行调查和了解，未能找到被执行人可供执行的财产，已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施后，未能发现被执行人可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结该案本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  谢长青审判员  代玉东审判员  刘永涛二〇一九年八月八日书记员  常 杰
海南省屯昌县人民法院   民事裁定书   （2019）琼9022民初862号   原告：海南屯昌美林物业管理有限公司，住所地：海南省屯昌县屯城镇昌盛一路370号。   法定代表人：金鹏，该公司总经理。   委托诉讼代理人：赵雷，海南昌宇律师事务所律师。   被告：闫胜利，男，1969年10月5日出生，汉族，住河南省濮阳县。   原告海南屯昌美林物业管理有限公司与被告闫胜利物业服务合同纠纷一案中，本院于2019年7月8日立案。原告海南屯昌美林物业管理有限公司于2019年8月15日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告由于被告付清了拖欠的物业管理费而申请撤回起诉，是自己意愿的表示，符合法律规定。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：   准许原告海南屯昌美林物业管理有限公司撤诉。   案件受理费50元，减半收取25元，由原告海南屯昌美林物业管理有限公司负担。   审 判 员 许 英 花      二〇一九年八月十五日   法官助理 黎 瑞 英   书 记 员 莫丽薇   附：本案适用的法律条文   《中华人民共和国民事诉讼法》   第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。   人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不庭的，可以缺席判决。
河南省永城市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1481执784号申请执行人:李传伟，男，汉族，1962年5月5日出生,住永城市。申请执行人：高荣花，女，汉族，1964年4月4日出生,住河南省永城市。被执行人：高见，男，汉族，1972年6月6日出生,住河南省永城市。本院在执行李传伟、高荣花与高见劳务合同纠纷一案中，向被执行人发出执行通知书，责令在期限内履行（2017）豫1481民初1450号民事判决书所确定的义务，并报告财产状况，被执行人已到本院接受调查询问，并向本院申报了财产情况。通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，经查询被执行人名下无财产可供执行。通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在居住地进行调查和了解，未能找到被执行人可供执行的财产，已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施后，未能发现被执行人可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结该案本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  谢长青审判员  代玉东审判员  刘永涛二〇一九年八月十四日书记员  常 杰
海南省屯昌县人民法院   民事裁定书   （2019）琼9022民初817号   原告：海南屯昌美林物业管理有限公司，住所地：海南省屯昌县屯城镇昌盛一路370号。   法定代表人：金鹏，该公司总经理。   委托诉讼代理人：赵雷，海南昌宇律师事务所律师。   被告：蔡景芳，女，1969年6月25日出生，汉族，住新疆库尔勒市。   原告海南屯昌美林物业管理有限公司与被告蔡景芳物业服务合同纠纷一案中，本院于2019年7月8日立案。原告海南屯昌美林物业管理有限公司于2019年8月15日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告由于被告付清了拖欠的物业管理费而申请撤回起诉，是自己意愿的表示，符合法律规定。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：   准许原告海南屯昌美林物业管理有限公司撤诉。   案件受理费50元，减半收取25元，由原告海南屯昌美林物业管理有限公司负担。   审 判 员 许 英 花      二〇一九年八月十五日   法官助理 黎 瑞 英   书 记 员 莫丽薇   附：本案适用的法律条文   《中华人民共和国民事诉讼法》   第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。   人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不庭的，可以缺席判决。
河南省永城市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1481执618号申请执行人：苏文喜，男，1963年12月12日出生，汉族，住河南省永城市西城区。被执行人：邵建业，男，1966年12月4日出生，汉族，住河南省商丘市。被执行人：王云，女，1967年9月12日出生，汉族，住河南省商丘市。本院在执行苏文喜与邵建业、王云民间借贷纠纷一案中，（2017）豫1481民初8121号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，苏文喜向本院申请强制执行，本院于2019年1月28日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、对被执行人的住所地所进行了现场调查，未能查找到被执行人的可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人邵建业、王云负有继续向申请执行人苏文喜履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘永涛审判员  代玉东审判员  谢长青二〇一九年八月十二日书记员  王 明
海南省屯昌县人民法院   民事裁定书   （2019）琼9022民初858号   原告：海南屯昌美林物业管理有限公司，住所地：海南省屯昌县屯城镇昌盛一路370号。   法定代表人：金鹏，该公司总经理。   委托诉讼代理人：赵雷，海南昌宇律师事务所律师。   被告：孙永芳，女，1962年6月23日出生，汉族，住江苏省吴江市。   原告海南屯昌美林物业管理有限公司与被告孙永芳物业服务合同纠纷一案中，本院于2019年7月8日立案。原告海南屯昌美林物业管理有限公司于2019年8月15日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告由于被告付清了拖欠的物业管理费而申请撤回起诉，是自己意愿的表示，符合法律规定。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：   准许原告海南屯昌美林物业管理有限公司撤诉。   案件受理费50元，减半收取25元，由原告海南屯昌美林物业管理有限公司负担。   审 判 员 许 英 花      二〇一九年八月十二日   法官助理 黎 瑞 英   书 记 员 莫丽薇]   附：本案适用的法律条文   《中华人民共和国民事诉讼法》   第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。   人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不庭的，可以缺席判决。
广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0103执4786号 申请执行人全伟，男，1963年1月16日出生，汉族，住南宁市青秀区。 被执行人徐进才，男，1971年12月7日出生，汉族，住南宁市青秀区。 本院依据已经发生法律效力的(2018)桂0103民初3933号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 一、冻结或者扣划、扣留、提取被执行人徐进才银行存款人民币及其它款项人民币799578元及利息和本案有关的费用；或查封、扣押其等值财产，以清偿本案债务。 二、银行存款冻结期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 需要续行查封、冻结、扣押的，申请执行人应当在期限届满前十五日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后，被执行人可以申请解除查封。 本裁定立即执行。 审判员 黄 健 二〇一九年八月二十一日 书记员 林春铧
辽宁省凤城市人民法院民 事 判 决 书（2019）辽0682民初2410号原告：李玉贵，男，1934年1月6日出生，锡伯族，农民，住凤城市。委托代理人：李奇，系凤城市法律援助中心律师。被告：李世涛，男，1957年1月7日出生，锡伯族，农民，住址同上。被告：李世海，男，1959年1月1日出生，锡伯族，农民，住凤城市。被告：李世荣，女，1964年6月24日出生，锡伯族，农民，住凤城市。被告：李世江，男，1967年5月8日出生，锡伯族，农民，住凤城市。被告：李世波，男，1972年3月31日出生，锡伯族，农民，住凤城市。原告李玉贵诉被告李世涛、李世海、李世荣、李世江、李世波赡养费纠纷一案，本院受理后，依法由审判员郭颖华独任公开开庭进行了审理。原告李玉贵、被告李世涛、李世海、李世荣、李世江、李世波均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告李玉贵诉称：原、被告系父子女关系。原告共有五个子女，妻子已去世。原告现体弱多病，无经济来源。原告要求五被告每年支付赡养费3000元，诉讼费由被告承担。被告李世涛、李世荣、李世江、李世波辩称：同意给付原告赡养费，数额由法院判定。被告李世海辩称;原告有山、地等，被告没有分得，分得后才同意支付赡养费。经审理查明：原告李玉贵与妻子姜秀芹共生育五名子女：李世涛、李世海、李世荣、李世江、李世波。原告妻子已去世，原告现在红旗敬老院生活，每月需交纳养老费900元。原告每年有老干部补助费等收入6700元，原告患有高血压等老年疾病，需常年服药。现原告为索要赡养费起诉来院。本院所确认的上述事实，有原、被告陈述、死亡注销证明、常住人口登记表等在案为凭，经开庭质证和本院审查，可以采信。本院认为：子女对父母有赡养的义务。本案中，原告虽有一定经济来源，但因年老体弱，不足以维持正常生活，被告应承担部分赡养费。结合原告生活现状，参照辽宁省2019年度农村常住居民人均消费支出标准，本院认为每名被告每年应给付原告赡养费1300元为宜。依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告李世涛、李世海、李世荣、李世江、李世波每人每年给付原告李玉贵赡养费1300元（自2019年8月1日起，每年给付一次，于每年9月1日前给付）;二、驳回原告李玉贵的其他诉讼请求。案件受理费100元，减半收取50元，由被告李世涛、李世海、李世荣、李世江、李世波每人承担10元（原告已预交，被告于给付赡养费时给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省丹东市中级人民法院。审判员  郭颖华二〇一九年八月十二日书记员  闫 雪
河南省永城市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1481执805号申请执行人:永城金联星铝合金有限公司,住所地：永城市高庄镇工业集聚区。统一社会信用代码：914114810848815302Y（1-1）。法定代表人：陈建春，董事长。被执行人：江苏佳铝实业股份有限公司,住所地：海门市滨江街道香港路1766号内1号房。统一社会信用代码：913206055810431638。法定代表人：李勇，总经理。被执行人：唐继勇，男，汉族，1969年8月29日出生,住江苏省无锡市滨湖区。本院在执行永城金联星铝合金有限公司与江苏佳铝实业股份有限公司买卖合同纠纷一案中，向被执行人发出执行通知书，责令在期限内履行（2018）豫1481民初7126号民事判决书所确定的义务，并报告财产状况，被执行人唐继勇到本院接受调查询问，并向本院申报了财产情况。通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，经查询被执行人唐继勇名下有房产已采取轮候查封，被执行人江苏佳铝实业股份有限公司在本院立案执行中履行了877000元后暂无履行能力。通过电话联系、实地走访等形式对被执行人唐继勇所在居住地进行调查和了解，未能找到被执行人可供执行的财产，已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，申请执行人申请终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施后，未能发现被执行人可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结该案本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  谢长青审判员  代玉东审判员  刘永涛二〇一九年八月二十日书记员  常 杰
河南省永城市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1481执787号申请执行人：王龙龙，男性，汉族，1990年2月2日出生,住河南省永城市。被执行人，刘帅领，男性，汉族，1981年6月3日出生,住河南省商丘市睢阳区。被执行人，黄永明，男性，汉族，1983年4月25日出生,住河南省永城市。被执行人，张士懂，男性，汉族，1961年1月7日出生,住永城市。本院在执行王龙龙与刘帅领、黄永明、张士懂民间借贷纠纷一案中，（2018）豫1481民初4339号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，本院于2019年2月19日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、对被执行人的住所地所进行了现场调查，未能查找到被执行人的可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘永涛审判员  代玉东审判员  谢长青二〇一九年八月十九日书记员  顾 浩
海南省屯昌县人民法院   民事裁定书   （2019）琼9022民初832号   原告：海南屯昌美林物业管理有限公司，住所地：海南省屯昌县屯城镇昌盛一路370号。   法定代表人：金鹏，该公司总经理。   委托诉讼代理人：赵雷，海南昌宇律师事务所律师。   被告：沈英凤，女，1960年7月23日出生，汉族，住浙江省海宁市。   原告海南屯昌美林物业管理有限公司与被告沈英凤物业服务合同纠纷一案中，本院于2019年7月8日立案。原告海南屯昌美林物业管理有限公司于2019年8月15日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告由于被告付清了拖欠的物业管理费而申请撤回起诉，是自己意愿的表示，符合法律规定。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：   准许原告海南屯昌美林物业管理有限公司撤诉。   案件受理费50元，减半收取25元，由原告海南屯昌美林物业管理有限公司负担。   审 判 员 许 英 花      二〇一九年八月十五日   法官助理 黎 瑞 英   书 记 员 莫丽薇   附：本案适用的法律条文   《中华人民共和国民事诉讼法》   第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。   人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不庭的，可以缺席判决。
河南省永城市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1481执732号申请执行人：张伟，男，1975年8月7日出生，汉族，住河南省永城市。被执行人，黄支援，男，1978年9月19日出生，汉族，住河南省。本院在执行张伟与黄支援民间借贷纠纷一案中，本院作出的(2018)豫1481民初9098号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人黄支援未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人张伟向本院申请强制执行，本院于2019年2月14日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人黄支援负有继续向申请执行人张伟履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘永涛审判员  代玉东审判员  谢长青二〇一九年八月八日书记员  王 明
贵州省贵阳市南明区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）黔0102民初5655号 原告：徐某某，女，汉族，1972年7月23日生，住四川省泸州市江阳区，系贵阳市南明区华兴实木门经营部户主。 委托代理人：方先敏，贵州创文律师事务所律师。 被告：吴某某，女，汉族，1970年9月4日生，住福建省晋江市。 委托代理人：赵培，贵州唐德律师事务所律师。 委托代理人：曹玉雪，贵州唐德律师事务所律师。 原告徐某某诉被告吴某某买卖合同纠纷一案，本案受理后，依法依法适用简易程序，由审判员赵曦独任审判，公开开庭进行了审理。原告徐某某及其委托代理人方先敏，被告吴某某及其委托代理人曹玉雪、赵培到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告徐某某诉称：2011年，原被告建立经营关系，原告系被告的供货商，为被告提供实木门用于被告的经营，截止2014年，被告共欠原告货款60多万元，在原告的多次催收下，截止2018年8月4日尚有182700元未付清，2018年8月4日，被告向原告出具《欠条》一张，载明被告尚欠原告182700元，欠条出具后，被告至今未付欠款。现诉至法院请求：一、判令被告立即支付原告欠款182700元，并自2019年2月4日起，以182700元为基数，按照中国人民银行贷款利率的标准向原告支付利息至该款还清之日止；二、诉讼费由被告承担。 被告吴某某辨称：原告的主体资格不适格，原告对该笔债权不享有任何权益，涉案欠条是被告与案外人徐某某出具的，并不是对原告出具的；其次，双方不存在买卖合同关系，原告没有与被告签订任何买卖合同，原告也没有其他证据证明双方实际存在买卖合同关系，双方没有收货清单，欠条形成是因为被告作为中间人向原告介绍一家工地，由原告向工地提供实木门，原告提供价值182700元的实木门之后该工地未向原告付款，原告遂找到被告向被告讨要货款，被告无奈之下才以自己名义向案外人徐某某出具该欠条；再次，原告主张的欠款金额与客观事实不符，根据实木门买卖行业规定，在交易时，需要从总货款中预先扣除质保金以作为售后服务费，即使原告确实向该工地提供价值182700元，但实际应支付的货款总价应扣除质保金40000元，实际应付182700-40000=142700元，而且被告已于2018年8月28日、2018年11月28日分两次通过刷卡方式向徐某某支付10000元，所以，实际应付款项应为132700元。最后，原被告未签订买卖合同，也没有违约金条款，被告不支付利息。 经审理查明：2018年8月24日，被告向原告出具欠条一张，载明：“兹欠徐某某壹拾捌万贰仟柒佰元2018.8.24此据吴某某花果园T2区5栋2005号福建泉川南安市洪敕镇岭畔村17号”，对该欠条的真实性被告予以认可，但主张自己只是牵线人，介绍徐某某向工地供货，上门丈量尺寸，后徐某某无法收到货款，便要求被告支付货款，在此情况下给徐某某出具的欠条，对此原告不予认可，认为自己只是给被告供货，送货到工地，从未与被告所称的工地买家接触，也不知道是谁。 另外，原告还提交与被告的微信聊天和短信截屏一组，证明双方是经营关系，原告是供货商，向被告提供木门用于销售以及欠货款的事实，被告对短信和微信聊天的真实性予以认可，但认为达不到原告的证明目的。 审理中，被告提交POS机刷卡凭证两张，证明向原告支付了货款9989元，对此原告予以认可。 对利息部分，原告认为自己从2019年2月4日开始向被告主张货款，所以从该时间计算利息，对此被告不予认可。 以上事实，有双方当事人陈述及有关证据材料在卷佐证，并经庭审质证核实。 经审理查明:合法的债权债务关系受法律保护。本案原告徐某某在起诉时将其注册登记的个体工商户“贵阳市南明区华兴实木门经营部”列为原告，原告徐某某系该经营部的户主，根据法律规定，应当将徐某某作为本案当事人，故本案原告应为徐某某，本院按照法律规定将原告明确为徐某某。原被告双方在经营过程中，由于被告尚欠原告货款，被告向原告出具了欠条，被告对真实性予以认可，双方债权债务关系明确，本院予以认定，被告对欠条明确的债务负有清偿的义务，但是应当扣除被告已经支付的部分9989元。关于被告辩称双方不存在经营关系，自己只是中间人的，而且应当扣除质保金的主张，与本案事实相悖，被告对此也未举证证明，本院不予采纳。关于原告要求支付利息的主张，由于双方在欠条中并未约定付款时间，故应当从原告起诉之日2019年3月20日向本院提起诉讼主张权利之日开始计算，按照同期一年期定期存款利率标准计算。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第五条、第八十四条、第一百一十一之规定，判决如下： 一、被告吴某某在本判决书生效后三日内支付欠款172711元给原告徐某某。 二、被告吴某某在本判决书生效后三日内以所欠货款172711元为基数，按照同期银行一年期定期存款利率标准计算，支付从2019年3月20日起至该货款付清之日止的利息给原告徐某某。 三、驳回原告徐某某的其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费1977元、诉讼保全费1438元，全部由被告吴某某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。 审判员 赵 曦 二〇一九年八月十三日 书记员 陈永红
贵州省贵阳市南明区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）黔0102民初6400号 原告：林某某，男，汉族，1984年5月27日生，住福建省南安市。 委托代理人：杨蕊鸣、陈静，贵州创文律师事务所律师。 被告：陈某，男，汉族，1983年6月23日生，住贵阳市花果园Ｍ区。 原告林某某诉被告陈某买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，由审判员赵曦担任审判长，公开开庭进行了审理。原告林某某及其委托代理人陈静到庭参加诉讼，被告陈某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭应诉，本案现已审理终结。 原告林某某诉称：2017年11月26日至原告处购买建筑材料，材料款共计83000元，被告分别于2018年12月8日支付5000元，于2018年8月30日支付5000元，尚欠原告材料款73000元，被告于2018年9月3日向原告出具欠条一张，载明欠原告材料款73000元，约定于2018年9月30日前支付，但至今未付，为维护原告的合法权益，现诉至法院请求：一、判令被告偿还原告欠款73000元及银行利息，按银行同期贷款利率标准，从2018年9月30日起算至支付完毕之日；二、判令实现债权的费用（包括误工费、差旅费），由被告承担。 被告陈某未到庭也未提交答辩状。 经审理查明：原告向本院提交2018年9月3日欠条一份，载明：“今欠到林某某材料款柒万叁仟元整，小写73000元，还款日期2018年9月30日前付清款欠款人：陈某电话136××××0485身份证号：522XXXXXXXXXXXXXX18.9.3日”。陈某在该欠条上签字，加盖手印。 庭审中，原告还提供产品销货清单13张，证明原告送货到被告工地，被告工地上的人进行了签收，以印证欠条的真实性。 被告陈某在领取传票后未按照规定的时间出庭应诉。 以上事实，有原告方陈述及有关证据材料在卷佐证，并经质证核实。 本院认为：公民、法人合法的民事权益受法律保护。本案原告向被告供货，经结算，确认了货款金额，被告向原告出具欠条确认欠原告货款73000元，约定了付款时间，但被告未按照约定的时间支付货款，已构成违约，现原告要求被告支付货款的利息符合法律规定，本院依法予以支持。被告陈某在收到本院传票后无正当理由拒不到庭应诉，视为放弃应诉答辩的权利，依法承担相应的法律后果。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第五条、第八十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告陈某在本判决书生效后三日内支付货款73000元给原告林某某。 二、被告陈某在本判决书生效后三日内以货款73000元为基数，按照同期银行贷款利率标准计算，支付从2018年9月30日起至该款付清之日止的利息给原告林某某。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费813元，由被告陈某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。 审判员 赵 曦 二〇一九年八月三十一日 书记员 陈永红
安徽省庐江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖0124执1831号 申请执行人：雷年波，男，汉族，1983年10月11日生，汉族，居民，住湖北省安陆市。 被执行人：德义珠宝股份有限公司庐江分公司，住所地安徽省庐江县汤池镇滨河路东侧，统一社会信用代码91340124MA2Q3THR9W。 负责人：吴土良，该公司总经理。 本院在执行申请执行人雷年波与被执行人德义珠宝股份有限公司庐江分公司劳动争议纠纷一案中，经过财产调查后，未发现被执行人有房产等其他可供执行财产。本院已依法向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。本案申请执行标的5212.88元，现已执行0元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  靳真卫 审判员  童中兵 审判员  刘 红 二〇一九年八月二十六日 书记员  陈 振
广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0103执4787号 申请执行人全伟，男，1963年1月16日出生，汉族，住南宁市青秀区。 被执行人徐进才，男，1971年12月7日出生，汉族，住南宁市青秀区。 本院依据已经发生法律效力的(2018)桂0103民初3932号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 一、冻结或者扣划、扣留、提取被执行人徐进才银行存款人民币及其它款项人民币1924560元及利息和本案有关的费用；或查封、扣押其等值财产，以清偿本案债务。 二、银行存款冻结期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 需要续行查封、冻结、扣押的，申请执行人应当在期限届满前十五日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后，被执行人可以申请解除查封。 本裁定立即执行。 审判员 黄 健 二〇一九年八月二十一日 书记员 林春铧
山东省淄博市淄川区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019）鲁0302民初1981号 本院于2019年6月20日对原告淄博淄川农村商业银行股份有限公司与被告侯彬、王心娟、刘祥、侯俊玲、刘滢波、肖子娟、刘金贵金融借款合同纠纷一案作出的（2019）鲁0302民初1981号民事判决书中，存在笔误，应予补正。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十五条规定，裁定如下： (2019）鲁0302民初1981号民事判决书第三页第二自然段后添加第三自然段“侯彬、王心娟、刘祥、侯俊玲、刘滢波、肖子娟缺席未作答辩。”； (2019）鲁0302民初1981号民事判决书中第五页第十二行中的“侯斌”应为“侯彬”。 审 判 员  李磊 二〇一九年八月十日 代理书记员  刘娇
广西壮族自治区柳州市柳南区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2019）桂0204执1499号 本院执行梁思明申请柳州市瑞星机械配件有限责任公司劳动争议纠纷一案，在执行过程中，经被执行人柳州市瑞星机械配件有限责任公司自动履行完本案申请标的4643.34元及执行费50元，现本案已执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 二〇一九年八月三十日
安徽省庐江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖0124执1816号 申请执行人：江银花，女，汉族，1984年12月8日生，汉族，居民，住湖北省红安县。 被执行人：德义珠宝股份有限公司庐江分公司，住所地安徽省庐江县汤池镇滨河路东侧，统一社会信用代码91340124MA2Q3THR9W。 负责人：吴土良，该公司总经理。 本院在执行申请执行人江银花与被执行人德义珠宝股份有限公司庐江分公司劳动争议纠纷一案中，经过财产调查后，未发现被执行人有房产等其他可供执行财产。本院已依法向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。本案申请执行标的4316.70元，现已执行0元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  靳真卫 审判员  童中兵 审判员  刘 红 二〇一九年八月二十六日 书记员  陈 振
安徽省庐江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖0124执恢96号 申请执行人：庐江县皖升农资销售有限公司，住所地安徽省庐江县盛桥镇新庐巢路（1）1幢11，统一社会信用代码913401243279831094。 法定代表人：朱永生，该公司总经理。 被执行人：郭安文，男，1963年6月5日出生，汉族，居民，住江苏省张家港市。 被执行人：高青盛，男，1991年3月4日出生，汉族，居民，住安徽省庐江县。 本院在执行申请执行人庐江县皖升农资销售有限公司与被执行人郭安文、高青盛买卖合同纠纷一案中，经过财产调查后，未发现被执行人有房产等其他可供执行财产。本院已依法向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。本案申请执行标的457428元，现已执行22000元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  靳真卫 审判员  童中兵 审判员  刘 红 二〇一九年八月二十六日 书记员  陈 振
安徽省庐江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖0124执1470号 申请执行人：深圳天道计然金融服务有限公司，住所深圳市南山区粤海街道深南大道与铜鼓路交界处科技园东区大冲商务中心二期1栋1号楼3002，统一社会信用代码91440300349970317M。 法定代表人：周治臣，该公司总经理。 被执行人：黄文豪，男，1994年10月8日出生，汉族，住安徽省庐江县。 本院在执行申请执行人深圳天道计然金融服务有限公司与被执行人黄文豪国内非涉外仲裁裁决纠纷一案中，经过财产调查后，未发现被执行人有房产等其他可供执行财产。本院已依法向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。本案申请执行标的2894.07元，现已执行1779元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  靳真卫 审判员  童中兵 审判员  刘 红 二〇一九年八月二十六日 书记员  陈 振
海南省屯昌县人民法院   民事裁定书   （2019）琼9022民初951号   原告：海南屯昌美林物业管理有限公司，住所地：海南省屯昌县屯城镇昌盛一路370号。   法定代表人：金鹏，该公司总经理。   委托诉讼代理人：赵雷，海南昌宇律师事务所律师。   被告：贺明宝，男，1963年6月24日出生，汉族，住北京市门头沟区。   原告海南屯昌美林物业管理有限公司与被告贺明宝物业服务合同纠纷一案中，本院于2019年7月17日立案。原告海南屯昌美林物业管理有限公司于2019年8月5日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告由于被告付清了拖欠的物业管理费而申请撤回起诉，是自己意愿的表示，符合法律规定。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：   准许原告海南屯昌美林物业管理有限公司撤诉。   案件受理费50元，减半收取25元，由原告海南屯昌美林物业管理有限公司负担。   审 判 员 许 英 花      二〇一九年八月五日   法官助理 黎 瑞 英   书 记 员 莫丽薇   附：本案适用的法律条文   《中华人民共和国民事诉讼法》   第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。   人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不庭的，可以缺席判决。
广西壮族自治区柳州市柳南区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2019）桂0204执1498号 本院执行梁思明申请柳州市瑞星机械配件有限责任公司劳动争议纠纷一案，在执行过程中，经被执行人柳州市瑞星机械配件有限责任公司自动履行完本案申请标的3920元及执行费50元，现本案已执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 二〇一九年八月三十日
河北省秦皇岛市海港区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)冀0302民初10406号 原告：刘xx，男，1982年5月22日出生，汉族，住秦皇岛市海港区。 委托代理人：白xx，河北昊宇律师事务所律师。 被告：秦皇岛海陆中天集装箱运输有限公司，地址秦皇岛市海港区，统一社会信用代码91130300766619931Q。 法定代表人：孙xx。 本院在审理原告刘xx诉被告秦皇岛海陆中天集装箱运输有限公司买卖合同纠纷一案中，原告刘xx于2019年8月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，在诉讼过程中，原告刘xx自愿向本院申请撤诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告刘xx撤回起诉。 案件受理费25元，由原告刘宗会负担。 审判员  乔艳荣 二〇一九年八月十九日 书记员  付桂英
广东省梅州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）粤14刑更890号罪犯陈仲铭。广东省汕头市龙湖区人民法院于2016年10月14日作出(2016)粤0507刑初539号刑事判决，以被告人陈仲铭犯故意伤害罪，判处有期徒刑四年。宣判后，同案被告人不服，提出上诉。广东省汕头市中级人民法院经过二审审理，于2016年12月26日作出(2016)粤05刑终280号刑事裁定，对其维持原判。判决生效后，交付执行。刑期执行至2020年3月3日。执行机关广东省梅州监狱于2019年7月31日提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。执行机关广东省梅州监狱认为，罪犯陈仲铭在服刑期间能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，确有悔改表现，向本院报请对罪犯陈仲铭减去有期徒刑七个月十二天。经审理查明，罪犯陈仲铭在服刑考核期间能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，获得表扬4次，剩余考核分352分。以上事实有罪犯服刑期间改造考核档案等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯陈仲铭确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执行机关报请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。综合考察该犯的犯罪性质、具体情节及改造表现等，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释［2016］23号）的规定，裁定如下：对罪犯陈仲铭予以减去有期徒刑六个月（刑期执行至2019年9月3日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  翁国良审判员  侯秀平审判员  李美香二〇一九年八月三十日书记员  张晓君
广东省梅州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）粤14刑更951号罪犯陈锡贤。汕头市潮南区人民法院于2016年11月15日作出（2016）粤0514刑初482号刑事判决，以被告人陈锡贤犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑九年六个月，并处罚金人民币50000元。宣判后，被告人不服，提出上诉。广东省汕头市中级人民法院经过二审审理，于2016年12月13日作出（2016）粤05刑终292号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，交付执行。刑期执行至2025年8月26日。执行机关广东省梅州监狱于2019年7月31日提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。执行机关广东省梅州监狱认为，罪犯陈锡贤在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，确有悔改表现，向本院报请对罪犯陈锡贤减去有期徒刑七个月。经审理查明，罪犯陈锡贤在服刑考核期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，表扬3次；剩余考核分578分。以上事实有罪犯服刑期间改造考核档案等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯陈锡贤确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执行机关报请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。综合考虑该犯原判犯罪性质、具体情节及改造表现等，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释［2016］23号）的规定，裁定如下：对罪犯陈锡贤予以减去有期徒刑六个月（刑期执行至2025年2月26日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  侯秀平审判员  李美香审判员  钟杏青二〇一九年八月三十日书记员  张晓君
河北省秦皇岛市海港区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)冀0302民初9779号 原告：郝xx，男，1976年10月10日出生，汉族，住秦皇岛市海港区。 被告：秦皇岛市明旭建筑工程有限公司，住所地秦皇岛市海港区。 法定代表人：杨xx，经理。 被告：祁xx，男，1986年1月22日出生，汉族，住秦皇岛市海港区。 本院在审理原告郝xx诉被告秦皇岛市明旭建筑工程有限公司、祁xx劳务合同纠纷一案中，原告郝xx于2019年8月9日以被告已将所欠款项给付完毕为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，在诉讼过程中，原告郝xx自愿向本院申请撤诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告郝xx撤回起诉。 案件受理费1225元，由原告郝xx负担。 审判员  乔艳荣 二〇一九年八月九日 书记员  王 志
海南省屯昌县人民法院   民事裁定书   （2019）琼9022民初833号   原告：海南屯昌美林物业管理有限公司，住所地：海南省屯昌县屯城镇昌盛一路370号。   法定代表人：金鹏，该公司总经理。   委托诉讼代理人：赵雷，海南昌宇律师事务所律师。   被告：张建华，女，1961年8月15日出生，汉族，住河南省南阳市卧龙区。   原告海南屯昌美林物业管理有限公司与被告张建华物业服务合同纠纷一案中，本院于2019年7月8日立案。原告海南屯昌美林物业管理有限公司于2019年8月15日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告由于被告付清了拖欠的物业管理费而申请撤回起诉，是自己意愿的表示，符合法律规定。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：   准许原告海南屯昌美林物业管理有限公司撤诉。   案件受理费50元，减半收取25元，由原告海南屯昌美林物业管理有限公司负担。   审 判 员 许 英 花      二〇一九年八月十五日   法官助理 黎 瑞 英   书 记 员 莫丽薇   附：本案适用的法律条文   《中华人民共和国民事诉讼法》   第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。   人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不庭的，可以缺席判决。
广西壮族自治区柳州市柳南区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2019）桂0204执1163号 韦健、李恝、黄奇铭: 本院执行的韦健申请李恝等合同、无因管理、不当得利纠纷一案，经被执行人李恝、黄奇铭自动履行，执行金额9993.79元，申请执行人已支取，执行费50元已缴纳。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，（2019）桂0204民初622号民事判决书该案按自动履行方式结案。 二〇一九年八月二十七日
河北省秦皇岛市海港区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)冀0302民初9548号 原告：王xx，女，1955年9月8日出生，汉族，住秦皇岛市北戴河区。 被告：吴x，女，1984年7月11日出生，汉族，住秦皇岛市海港区。 本院在审理原告王xx诉被告吴x饲养动物损害责任纠纷一案中，原告王xx于2019年8月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，在诉讼过程中，原告王xx自愿向本院申请撤诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告王xx撤回起诉。 案件受理费25元，由原告王xx负担。 审判员  乔艳荣 二〇一九年八月五日 书记员  王 志
河北省秦皇岛市海港区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)冀0302民初9524号 原告：刘xx，男，1988年8月12日出生，汉族，住秦皇岛市北戴河区。 委托代理人：刘x，女，1984年12月6日出生，汉族，现住秦皇岛市北戴河区，与原告系姐弟关系。 被告：谷xx，女，1987年10月10日出生，满族，现住秦皇岛市海港区。 本院在审理原告刘xx与被告谷xx返还原物纠纷一案中，原告刘xx于2019年8月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，在诉讼过程中，原告刘xx自愿向本院申请撤诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告刘xx撤回起诉。 案件受理费650元，由原告刘xx负担。 审判员  乔艳荣 二〇一九年八月二十二日 书记员  王 志
河北省秦皇岛市海港区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)冀0302民初9590号 原告：王xx，女，1935年12月21日出生，汉族，住秦皇岛市山海关区。 被告：陈xx，女，1968年8月6日出生，汉族，住秦皇岛市海港区。 本院在审理原告王xx诉被告陈xx民间借贷纠纷一案中，原告王xx于2019年8月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，在诉讼过程中，原告王xx自愿向本院申请撤诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告王xx撤回起诉。 案件受理费1150元，由原告王xx负担。 审判员  乔艳荣 二〇一九年八月十五日 书记员  王 志
广东省梅州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）粤14刑更965号罪犯徐春兴。广东省东莞市中级人民法院于2017年9月4日作出（2017）粤19刑初15号刑事判决，以被告人徐春兴犯走私普通货物罪，判处有期徒刑三年十个月，并处罚金人民币80000元。判决生效后，交付执行。刑期执行至2020年2月14日。执行机关广东省梅州监狱于2019年7月31日提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。执行机关广东省梅州监狱认为，罪犯徐春兴在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，确有悔改表现，向本院报请对罪犯徐春兴减去有期徒刑六个月二十四天。经审理查明，罪犯徐春兴在服刑考核期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，表扬2次，剩余考核分374分。该犯已全额缴纳罚金。以上事实有罪犯服刑期间改造考核档案等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯徐春兴确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执行机关报请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。综合考虑该犯原判犯罪性质、具体情节及改造表现等，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释［2016］23号）的规定，裁定如下：对罪犯徐春兴予以减去有期徒刑五个月（刑期执行至2019年9月14日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  侯秀平审判员  李美香审判员  钟杏青二〇一九年八月三十日书记员  张晓君
河北省秦皇岛市海港区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)冀0302民初9255号 原告：马xx，男，1958年11月24日出生，汉族，住秦皇岛市经济技术开发区。 被告：魏x峰，男，1971年4月18日出生，汉族，住秦皇岛市海港区。 被告：魏x义，男，1947年2月15日出生，汉族，住秦皇岛市海港区。 本院在审理原告马xx诉被告魏x峰、魏x义买卖合同纠纷一案中，原告马洪生于2019年8月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，在诉讼过程中，原告马xx自愿向本院申请撤诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告马xx撤回起诉。 案件受理费471元，由原告xx负担。 审判员  乔艳荣 二〇一九年八月十九日 书记员  付桂英
安徽省庐江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖0124执1818号 申请执行人：阮院花，女，汉族，1981年1月23日生，汉族，居民，住湖北省红安县。 被执行人：德义珠宝股份有限公司庐江分公司，住所地安徽省庐江县汤池镇滨河路东侧，统一社会信用代码91340124MA2Q3THR9W。 负责人：吴土良，该公司总经理。 本院在执行申请执行人阮院花与被执行人德义珠宝股份有限公司庐江分公司劳动争议纠纷一案中，经过财产调查后，未发现被执行人有房产等其他可供执行财产。本院已依法向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。本案申请执行标的2394.17元，现已执行0元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  靳真卫 审判员  童中兵 审判员  刘 红 二〇一九年八月二十六日 书记员  陈 振
广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0103执4646号 申请执行人金加平，男，1964年9月26日出生，汉族，住浙江省乐清市。 被执行人梁翊，男，1974年3月28日出生，汉族，住南宁市青秀区。 被执行人施金全，男，1956年12月22日出生，汉族，住浙江省乐清市。 被执行人周志东，男，1977年12月26日出生，汉族，住江西省新余市渝水区。 本院依据已经发生法律效力的(2018)桂0103民初4494号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 一、冻结或者扣划、扣留、提取被执行人银行存款人民币及其它款项人民币4062925元及利息和本案有关的费用；或查封、扣押其等值财产，以清偿本案债务。 二、银行存款冻结期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 需要续行查封、冻结、扣押的，申请执行人应当在期限届满前十五日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后，被执行人可以申请解除查封。 本裁定立即执行。 审判员 黄 健 二〇一九年八月十四日 书记员 林春铧
广西壮族自治区柳州市柳南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0204执1263号 申请执行人：黄小球，女，1956年10月20日出生，壮族，住广西柳江县。 被执行人：王春生，男，1949年3月12日出生，汉族，住广西柳州市柳南区。 黄小球申请执行王春生民间借贷纠纷一案，柳州市柳南区人民法院作出的（2019）桂0204民初631号民事调解书已经发生法律效力。权利人黄小球于2019年7月8日向本院申请执行。 本案在执行过程中，申请执行人与被执行人达成长期履行的和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2019）桂0204执1263号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 江 涛 审判员 齐颂梅 审判员 于 饶 二〇一九年八月十九日 书记员 覃耀逸 履行告知书 依法履行生效法律文书确定的义务是每一位当事人应尽的法律责任。 如未在生效法律文书规定的期限内履行义务，进入执行程序后，法院将依法采取以下强制措施： 1．扣押、冻结、划拨、拍卖被执行人的财产； 2．将被执行人纳入失信人员名单； 3．对被执行人限制高消费、限制出境； 4．采取罚款、搜查、拘留等强制措施； 5．情节严重，构成犯罪的，依法追究拒不执行判决、裁定罪的刑事责任。 以上强制措施，可以同时采取。希望当事人在生效法律文书确定的期限内自觉履行义务。 柳州市柳南区人民法院 地址：柳州市柳南区航生路20号 邮政编码：545007
安徽省庐江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖0124执1832号 申请执行人：朱丽娟，女，汉族，1981年1月29日生，汉族，居民，住安徽省庐江县。 被执行人：德义珠宝股份有限公司庐江分公司，住所地安徽省庐江县汤池镇滨河路东侧，统一社会信用代码91340124MA2Q3THR9W。 负责人：吴土良，该公司总经理。 本院在执行申请执行人朱丽娟与被执行人德义珠宝股份有限公司庐江分公司劳动争议纠纷一案中，经过财产调查后，未发现被执行人有房产等其他可供执行财产。本院已依法向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。本案申请执行标的2488.91元，现已执行0元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  靳真卫 审判员  童中兵 审判员  刘 红 二〇一九年八月二十六日 书记员  陈 振
海南省琼海市人民法院执 行 裁 定 书（2019）琼9002执180号之一申请执行人：王宏安，男，1957年6月30日出生，汉族，住陕西省西安市新城区××。委托代理人：刘传京，男，1960年8月13日出生，汉族，住陕西省西安市未央区××，系王宏安的亲家公。被执行人：梁正颖，男，1986年6月15日出生，汉族，住海南省琼海市嘉积镇××，现在三亚监狱服刑。本院在执行申请执行人王宏安与被执行人梁正颖交通肇事罪民事赔偿一案中，被执行人至今未履行已经发生法律效力的琼海市人民法院（2018）琼9002刑初60号刑事附带民事判决书所确定的义务，尚欠申请执行人赔偿金164274.25元。执行过程中，本院于2019年4月9日作出琼海市人民法院（2019）琼9002执180号执行裁定书，裁定冻结、划拨（扣留、提取）被执行人梁正颖所有的存款（收入）170000元或查封、扣押其相同价值的财产，并于2019年5月13日依法预查封了被执行人名下位于琼海市嘉积镇××的房地产【合同备案号：QH0000029174；建筑面积：92.93㎡】。经依法评估，上述房地产的评估价格为1040816元（单价11200元/平方米）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条规定，裁定如下：按现状拍卖、变卖被执行人梁正颖名下位于琼海市嘉积镇××的房地产【合同备案号：QH××；建筑面积：92.93㎡；评估价格：1040816元】。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郭和平审判员  王夫中审判员  杨 亮二〇一九年八月二十八日书记员  陈上也附相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。第二百四十七条财产被查封、扣押后，执行员应当责令被执行人在指定期间履行法律文书确定的义务。被执行人逾期不履行的，人民法院应当拍卖被查封、扣押的财产；不适于拍卖或者当事人双方同意不进行拍卖的，人民法院可以委托有关单位变卖或者自行变卖。国家禁止自由买卖的物品，交有关单位按照国家规定的价格收购。
辽宁省凤城市人民法院民 事 判 决 书（2019）辽0682民初2067号原告：东港市龙鑫装饰工程处（以下简称龙鑫工程处），经济类型：个体工商户，经营场所：东港市合隆镇合隆村。经营者：姜兆永，男，1969年1月11日出生，满族，住东港市。委托代理人：王德庆，系东港市合隆法律服务所法律工作者。被告：凤城市三花玉工艺品加工有限公司（以下简称三花玉公司），企业类型：有限责任公司，住所:凤城市红旗镇三义庙村六组。法定代表人：刘增荣，系经理。委托代理人：李宝清，男，1953年8月18日出生，汉族，该公司职员，住山西省太原市尖草坪区。原告龙鑫工程处诉被告三花玉公司承揽合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员郭颖华独任公开开庭进行了审理。原告龙鑫工程处的委托代理人王德庆、被告三花玉公司的委托代理人李宝清到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告龙鑫工程处诉称：2018年6月份，被告在建造厂房，由原告包工包料，包括增项工程总价款为305000元，被告给付60000元，约定当年7月4日完工验收并决算，被告于2019年4月15日为原告出具了欠据，约定5月20日给付一半款项122500元，被告未按约定履行。请求法院判令被告立即给付工程款122500元，诉讼费由被告承担。被告三花玉公司辩称：欠工程款数额属实，但原告建造的厂房未完善，申请对工程质量进行鉴定，故不同意给付原告工程款。经审理查明：2018年5月26日，原告龙鑫工程处与被告三花玉公司签订了钢结构厂房承包合同，约定原告承揽建造被告钢结构厂房，包工包料总价款300000元，工期十天，从2018年6月25日至2018年7月4日。合同签订后，被告给付原告价款60000元。原告工程完工后将厂房交付被告使用，被告于2019年4月15日为原告出具了欠据，载明欠原告建房等款含利息在内245000元，在5月20日付50%款，余下款在年底付。到期后，被告没有给付加工费，原告诉至本院。本院所确认的上述事实，有原、被告陈述、钢结构厂房承包合同、欠据等在案为凭，经开庭质证和本院审查，可以采信。本院认为：原、被告之间的承揽合同依法成立且合法有效。原告依约交付承揽的钢结构厂房，被告理应按约定支付加工价款。被告为原告出具欠据约定于2019年5月20日付清所欠加工费50%即122500元，被告应按约定时间给付，故原告的诉讼请求有事实及法律依据，本院予以支持。对于被告辩称原告所加工厂房未完善一节，因被告已接收使用，且与原告进行了加工费结算，应视为被告对该厂房已验收合格，故被告该抗辩观点本院不予采信，对其申请质量鉴定的申请也不予支持。根据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第二百六十三条之规定，判决如下：被告凤城市三花玉工艺品加工有限公司于本判决生效后十日内给付原告东港市龙鑫装饰工程处加工费122500元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2750元，减半收取1375元，由被告凤城市三花玉工艺品加工有限公司承担（此款已由原告预交，被告于给付加工费时一并给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省丹东市中级人民法院。审判员  郭颖华二〇一九年八月二十日书记员  闫 雪
吉林省长春市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）吉01知民初13号原告：源德盛塑胶电子（深圳）有限公司。法定代表人：刘向东，董事长。委托诉讼代理人：张春玲，辽宁观策律师事务所。被告：吉林龙潭经济开发区瑞丰手机大卖场，经营场所：吉林省吉林市龙潭区遵义东路仁信城市广场21号网点vivo智能手机体验中心。法定代表人：赵卓男。被告：吉林市龙潭区新天利通讯店，经营场所：吉林省吉林市龙潭区江北百货大楼一楼门市（遵义路63号）。法定代表人：赵卓男。原告源德盛塑胶电子（深圳）有限公司与被告吉林龙潭经济开发区瑞丰手机大卖场、吉林市龙潭区新天利通讯店侵害实用新型专利权纠纷一案，本院于2019年6月4日立案。原告源德盛塑胶电子（深圳）有限公司申请将赔偿数额变更为10000元，并于2019年8月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条规定：“原告可以放弃或者变更诉讼请求”。故本院对原告变更诉讼请求的申请予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定：“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”。原告的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。关于诉讼费的收取数额，依据《诉讼费用交纳办法》第二十一条第二项规定，本院将根据原告变更后的诉讼请求确定其应交纳的案件受理费。综上所述，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第一百四十五条第一款、《诉讼费用交纳办法》第二十一条第二项规定，裁定如下：准许源德盛塑胶电子（深圳）有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取为25元，由源德盛塑胶电子（深圳）有限公司负担；余款2275元退还源德盛塑胶电子（深圳）有限公司。审判长  单艳芳审判员  李金萍审判员  姜晓涛二〇一九年八月二十一日书记员  崔宇轩
西藏自治区拉萨市城关区人民法院民事裁定书（2019）藏0102民初2167号原告：西藏胜安信息科技有限公司，住所地拉萨市德吉北路38号，统一社会信用代码91540000741949600W。法定代表人：罗某，该公司执行董事。委托诉讼代理人：袁某，北京市北斗鼎铭律师事务所律师。委托诉讼代理人：张某，北京市北斗鼎铭律师事务所律师。被告：王某，男，1992年4月13日出生，汉族，现住上海市杨浦区，公民身份号码×××。原告西藏胜安信息科技有限公司与被告王某民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月23日立案。西藏胜安信息科技有限公司向本院提出诉讼请求：1.判决被告向原告返还欠款8331元；2.判决本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年6月15日被告从原告处借得8331元人民币，并出具了借条一份，被告至今未履行还款义务，特诉至法院，依法判决。王某在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，其经常居住地在上海市杨浦区××路。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十四条“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或合同履行地人民法院管辖”的规定，本案应由上海市杨浦区人民法院审理。本院经审查认为，根据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第十八条第二款“合同对履行地点没有约定或约定不明确，争议标的为给付货币的，接受货币一方所在地为合同履行地”的规定，因本案中未约定合同履行地，且争议标的为给付货币，故原告西藏胜安信息科技有限公司的住所地拉萨市德吉北路38号为合同履行地，系拉萨市城关区所属辖区，因此由拉萨市城关区人民法院审理，未违反级别管辖和专属管辖的规定，故本院受理该案并无不当。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十四条、第一百二十七条第一款，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第十八条的规定，裁定如下：驳回王某对本案管辖权提出的异议。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于西藏自治区拉萨市中级人民法院。审  判  员   陈 玉 兰二〇一九年八月十三日书  记  员   旦增罗布
广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0103执4871号 申请执行人李珩，男，1973年2月19日出生，壮族，住南宁市。 被执行人钟巧清，女，1966年9月20日出生，汉族，住南宁市青秀区。 被执行人梁纪东，男，1963年10月4日出生，汉族，住南宁市青秀区。 本院依据已经发生法律效力的(2019)桂0103民初5194号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 一、冻结或者扣划、扣留、提取被执行人钟巧清、梁纪东银行存款人民币及其它款项人民币1565256元及利息和本案有关的费用；或查封、扣押其等值财产，以清偿本案债务。 二、银行存款冻结期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 需要续行查封、冻结、扣押的，申请执行人应当在期限届满前十五日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后，被执行人可以申请解除查封。 本裁定立即执行。 审判员 黄 健 二〇一九年八月二十七日 书记员 林春铧
吉林省长春市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）吉01知民初16号原告：源德盛塑胶电子（深圳）有限公司。法定代表人：刘向东，董事长。委托诉讼代理人：张春玲，辽宁观策律师事务所。被告：吉林市吉林东市商贸经济示范区小鱼手机配件店，经营场所：吉林省吉林市昌邑区大润发（东市店）一楼超市外。经营者：蒋雷雷。原告源德盛塑胶电子（深圳）有限公司与被告吉林市吉林东市商贸经济示范区小鱼手机配件店侵害实用新型专利权纠纷一案，本院于2019年6月4日立案。原告源德盛塑胶电子（深圳）有限公司申请将赔偿数额变更为10000元，并于2019年8月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条规定：“原告可以放弃或者变更诉讼请求”。故本院对原告变更诉讼请求的申请予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定：“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”。原告的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。关于诉讼费的收取数额，依据《诉讼费用交纳办法》第二十一条第二项规定，本院将根据原告变更后的诉讼请求确定其应交纳的案件受理费。综上所述，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第一百四十五条第一款、《诉讼费用交纳办法》第二十一条第二项规定，裁定如下：准许源德盛塑胶电子（深圳）有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取为25元，由源德盛塑胶电子（深圳）有限公司负担；余款525元退还源德盛塑胶电子（深圳）有限公司。审判长  单艳芳审判员  李金萍审判员  姜晓涛二〇一九年八月十三日书记员  崔宇轩
山西省清徐县人民法院   民事判决书      （2019）晋0121民初1628号      原告:中国银行股份有限公司太原滨河支行。   负责人:朱某,行长。   委托诉讼代理人：陈某，山西金贝律师事务所律师。   委托诉讼代理人：王某，山西金贝律师事务所律师。   被告:康某。   原告中国银行股份有限公司太原滨河支行（以下简称“中国银行太原滨河支行”）与被告康某信用卡纠纷一案，本院于2019年7月17日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告中国银行太原滨河支行的委托诉讼代理人陈某、王某到庭参加诉讼，被告康某经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   中国银行太原滨河支行向本院提出诉讼请求：请求依法判令康某偿还中国银行太原滨河支行信用卡欠款32840.27元( 截止2019年1月27日)及至欠款还清之日的利息和费用。事实与理由：2013年4月16日,康某向中国银行太原滨河支行申请办理中国银行股份有限公司长城环球通系列信用卡,中国银行太原滨河支行经审批给康某发放了卡号为×××的信用卡,信用额度为40000元,并在领用合约就信用卡的使用、利息和收费、对账单和还款进行了约定。后康某多次使用信用卡,截止2019年1月27日尚欠本金、利息及费用共计32840.27元。康某未能按约偿还所欠款项,构成违约。为维护中国银行太原滨河支行的合法权益,特诉至贵院,请求依法支持中国银行太原滨河支行的诉讼请求。   康某未作答辩。   本院经审理认定事实如下：2013年4月16日,康某向中国银行太原滨河支行申请办理中国银行股份有限公司长城环球通系列信用卡,申请表上康某签了字，并签署“我已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合约的各项规则”。中国银行太原滨河支行经审批后给康某发放了卡号为×××的信用卡,信用额度为40000元,并在领用合约就信用卡的使用、利息、违约金和收费、对账单和还款进行了明确约定。合约第三条约定了信用卡的免息期限，免息期内不需要支付透支利息，到期还款日未全部偿还信用卡账户内欠款的，利息由交易记账日起以实际欠款金额及实际欠款天数正常计息，同时约定日利率为万分之五，在到期还款之日之前，未能偿还当前对账单列明的最低还款额（最低还款额=信用额度内消费金额×10%+预借现金交易金额100%+前期最低还款额未还部分×100%+超过消费额度部分×100%+所有费用和利息），持卡人除按规定支付透支利息外，还应按最低还款额未还款部分的5%支付滞纳金（滞纳金=最低还款额-已还款金额×5%）。后康某多次使用信用卡,从2018年3月康某开始逾期还款，截止2019年1月27日尚欠本金21857.41元、利息4081.96元、违约金6900.9元，共计32840.27元。   本院认为，中国银行太原滨河支行与康某签订的长城环球通系列信用卡申请表、领用合约均系双方真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应按约定履行。中国银行太原滨河支行已依约向康某发放了信用卡，康某多次使用该信用卡，但未能按约定的期限还款，截止2019年1月27日尚欠本金、利息、违约金共计32840.27元，中国银行太原滨河支行提供了对账单，故中国银行太原滨河支行要求康某偿还信用卡欠款本金、利息、违约金的诉讼请求，应予支持。   综上所述，康某应偿还中国银行太原滨河支行信用卡本金21857.41元、利息4081.96元、违约金6900.9元，共计32840.27元。康某经本院传票传唤，拒不到庭参加诉讼，视为其放弃了自己的诉讼权利，如产生与其不利的法律后果，理应由其自行承担。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：   由康某于本判决生效后十五日内偿还中国银行股份有限公司太原滨河支行信用卡本金21857.41元、利息4081.96元、违约金6900.9元，共计32840.27元（利息截止到2019年1月27日止）及本判决确定给付之日止的利息（按合同中约定的利率计算）。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费311元，由康某负担。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于太原市中级人民法院。                                                                      审 判 员 魏艳萍                                                                                                                       二〇一九年八月二十日                                                                      书 记 员 韩飞飞
海南省第一中级人民法院民事裁定书（2019）琼96民终1375号上诉人（原审被告）：陈某，女，1987年l1月11日出生，汉族，住海南省万宁市。被上诉人（原审原告）：殷某，男，1968年9月6日出生，汉族，住海南省海口市。被上诉人（原审被告）：许某，男，1988年10月22日出生，汉族，住海南省万宁市。上诉人陈某因与被上诉人殷某、许某民间借贷纠纷一案，不服海南省万宁市人民法院（2019）琼9006民初485号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，原审法院于2019年6月11日作出缴费通知书。上诉人陈某已于2019年7月15日收到缴费通知书，但未按规定在接到通知书之日起7日内预缴二审案件受理费，故本案按上诉人陈某自动撤回上诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条之规定，裁定如下：本案按上诉人陈某自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长   黄声泽审判员   罗 葵审判员   周果果 二〇一九年八月五日书记员   陈有程附适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
盘锦市兴隆台区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽1103执639号申请执行人：胡成太，男，汉族，1927年10月21日出生，住盘锦市兴隆台区。被执行人：刘伟，男，汉族，1977年1月28日出生，住盘锦市兴隆台区。被执行人：张亚男，女，汉族，1978年4月9日出生，住盘锦市兴隆台区。本院在执行胡成太与刘伟、张亚男借款合同纠纷一案中，冻结了被执行人张亚男的银行存款，因张亚男提供了其车辆、房屋作为担保，本院决定对其该银行存款进行部分解除冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第四十五条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人张亚男银行存款的冻结。本裁定立即执行。审判员 卫 强二〇一九年八月二十二日书记员 王梦楚
吉林省长春市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）吉01民初704号原告：朱珠，女，汉族，1988年10月5日，住吉林省公主岭市。被告：吉林省军飞伟业教育科技集团有限公司，住所地长春市朝阳区西安大路42号青年创业园19楼。法定代表人：常永刚，总经理。原告朱珠与被告吉林省军飞伟业教育科技集团有限公司特许经营合同纠纷一案，本院于2019年8月1日立案。原告朱珠于2019年8月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，在审理过程中，原告朱珠向本院提出撤诉申请，符合法律规定，应获得准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告朱珠撤回起诉。案件受理费1615元，减半收取计807.5元，由朱珠负担。审判长 王 欣审判员 李金萍审判员 姜晓涛二〇一九年八月十九日书记员 辛庚元
河北省唐山市丰润区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀0208民初3295号之三 原告：亢春梅，女，1966年11月7日出生，汉族，住唐山市丰润区。 被告：张国双，女，1967年4月17日出生，汉族，住唐山市高新区。 被告：常宝生，男，1967年3月15日出生，汉族，住唐山市高新区。 原告亢春梅与被告张国双、常宝生民间借贷纠纷一案，本院于2019年6月10日立案。 亢春梅诉称，1.解除原、被告2018年7月3日的借款合同：2.判令二被告偿还原告借款本金358600元及利息；3.诉讼费、保全费由被告承担。事实和理由：原、被告系朋友关系，二被告系夫妻关系。二被告自2013年因生意需要多次向原告借款，2018年，二被告分别将借款本息向原告出据了借条，借款本金为358600元。经原告多次催要被告未偿还，故起诉要求被告偿还上述所有借款及利息。 张国双、常宝生在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，亢春梅诉张国双、常宝生（2019）冀0208民初3295号民间借贷纠纷案件，张国双、常宝生自2010年起就在唐山市高新区今，唐山超群贸易有限公司注册地在唐山市路北区，该案被告住所地和合同履行地均不在唐山市丰润区，因此应由唐山市路北区人民法院或者唐山高新技术产业区人民法院管辖。 本院经审查认为，被告张国双、常宝生虽向本院提出管辖异议申请，主张本案应由唐山市路北区人民法院或者唐山高新技术产业区人民法院管辖，但唐山超群贸易有限公司不是本案被告，本案借贷双方没有约定合同履行地，争议标的为给付货币，接收货币一方所在地应为合同履行地，故本院对本案享有管辖权，被告张国双、常宝生提出的管辖异议不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条条、第一百二十七条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第十八条规定，裁定如下： 驳回张国双、常宝生对本案管辖权提出的异议。 案件受理费80元，由被告张国双、常宝生负担。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。 审判员  宋国强 二〇一九年八月一日 书记员  刘丹丹
广西壮族自治区柳州市柳南区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）桂0204执恢128号 关于申请执行人谭月美与被执行人柳州市本昌房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案，（2017）桂0204民初1661号/（2018）桂0204执257号已经发生法律效力。由于被执行人柳州市本昌房地产开发有限公司没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人谭月美于2019年4月17日向本院申请恢复强制执行，请求被执行人履行调解书所确定的义务，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法拍卖了被执行人柳州市本昌房地产开发有限公司位于柳州市沿江路7号双渔汇2栋2-6、2-9、2-10、2-11、2-12、2-13、2-14、2-15共八套房屋，共得款1316393元，根据调解书的义务以及优先扣除的费用即案件的执行费16824元，评估费12000元，根据调解书的义务，从2017年9月11日截止本案标的物成交之日本金利息以及延迟为1893440元，以及2017年3月11日至2017年9月10日的利息144000元计算，扣除本院立案执行前已偿还的150000元，（2018）桂0204执257号的恢复案件即（2019）执恢128号执行完毕，（2018）桂0204执707号尚欠利息及其他费用608271元。 本院认为，（2017）桂0204民初1661号民事调解书的部分的内容已经执行完毕，尚欠利息及其他费用608271元，申请执行费人民币已由申请执行人代为缴纳。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下： 依据（2017）桂0204民初1661号民事调解书申请恢复强制执行的（2019）执恢128号执行案件执行完毕，本案予以结案。 二〇一九年八月二十九日
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2018）津0116民初45961号之三解除保全申请人：河北康辉国际旅行社有限责任公司，住所地河北省石家庄市长安区平安北大街1号。法定代表人：孟志军，该公司董事长。委托诉讼代理人：王晓超，河北陆港律师事务所律师。被申请人：天津安科运达航空服务股份有限公司，住所地天津生态城动漫中路482号创智大厦824-1。法定代表人：段炼，该公司总经理。委托诉讼代理人：万翠英，北京市中闻律师事务所律师。委托诉讼代理人：郭改桃，北京市中闻律师事务所律师。天津安科运达航空服务股份有限公司与河北康辉国际旅行社有限责任公司合同纠纷一案中，本院于2019年7月18日作出（2019）津0116民初45961号民事裁定，冻结河北康辉国际旅行社有限责任公司名下银行账户存款1233750元。河北康辉国际旅行社有限责任公司于2019年8月23日向本院提出解除财产保全申请，认为其基本户河北银行石家庄分行账号6260××××1000冻结金额已经达到法院裁定冻结的金额，故申请解除对其名下中国光大银行康乐街支行账号×××57、华夏银行谈固大街支行账号×××04、中国银行河北省分行第二营业部账号×××37、交通银行石家庄水源街支行账号1310××××9582存款的冻结。本院经审查认为，本院已冻结河北康辉国际旅行社有限责任公司名下河北银行石家庄分行账号6260××××1000存款1233750元，河北康辉国际旅行社有限责任公司申请解除对其名下中国光大银行康乐街支行账号×××57、华夏银行谈固大街支行账号×××04、中国银行河北省分行第二营业部账号×××37、交通银行石家庄水源街支行账号1310××××9582存款的冻结符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第四项规定，裁定如下：解除对河北康辉国际旅行社有限责任公司名下中国光大银行康乐街支行账号×××57、华夏银行谈固大街支行账号×××04、中国银行河北省分行第二营业部账号×××37、交通银行石家庄水源街支行账号1310××××9582存款的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王岩林二〇一九年八月二十九日书记员  唐 川
广西壮族自治区柳州市柳南区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2019）桂0204执1027号 欧阳勇、刘桂秀： 本院执行的欧阳勇申请刘桂秀民间借贷纠纷一案，在执行过程中，经双方当事人达成执行和解协议且已履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按和解执行方式结案。 二〇一九年八月二十九日
河北省唐山市丰润区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀0208民初4813号之一 解除保全申请人：唐山华城建材有限公司，住所地唐山市丰润区西杨家营村西。 法定代表人：王玉莲。 被申请人：北京城建建材工业有限公司，住所地北京市海淀区玉泉路228号。 法定代表人：吕勇。 原告唐山华城建材有限公司与被告北京城建建材工业有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年8月27日作出（2019）冀0208民初4813号民事裁定，冻结了北京城建建材工业有限公司的银行存款5000000元。唐山华城建材有限公司于2019年8月30日向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，原告唐山华城建材有限公司申请解除财产保全符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下： 解除对北京城建建材工业有限公司5000000元银行存款的冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  宋国强 二〇一九年八月三十日 书记员  刘丹丹
安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖0191执2039号 申请执行人:宋明亮，男，1991年12月7日生，汉族，住安徽省霍邱县。 申请执行人：陈永玲，女，1968年3月13日出生，汉族，住安徽省霍邱县。 申请执行人：宋言明，男，1942年4月20日出生，汉族，住安徽省霍邱县。 申请执行人：郭本珍，女，1943年7月17日出生，汉族，住安徽省霍邱县。 被执行人:秦政，男，1968年6月14日出生，汉族，住安徽省巢湖市。 被执行人：巢湖市天平汽车运输有限公司，住所地安徽省巢湖市长江西路立交桥北侧，统一社会信用代码913401815830013110。 法定代表人：董训文。 本院在执行宋明亮、郭本珍、宋言明、陈永玲与秦政、巢湖市天平汽车运输有限公司机动车交通事故责任纠纷一案中，因被执行人秦政、巢湖市天平汽车运输有限公司未履行生效法律文书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条以及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人秦政、巢湖市天平汽车运输有限公司银行存款217706.11元[向申请执行人赔偿各项损失209243.11元，负担案件执行费3077元，负担案件受理费、保全费合计5386元]或查封、扣押、提取、变价其同等价值的其他财产。 本裁定立即执行。 执行员  李盼盼 二〇一九年八月十六日 书记员  许 建
广西壮族自治区柳州市柳南区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2019）桂0204执1166号 本院执行的符秋英申请蓝丽飞等侵权责任纠纷一案，在执行过程中，经强制被执行人蓝丽飞已履行本案申请标的32483.54元及执行费387元，现本案已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。 二〇一九年八月二十九日
呼和浩特市中级人民法院民事裁定书（2019）内01民终3187号上诉人(原审被告)：呼和浩特市亿昌行汽车服务有限责任公司，住所地内蒙古自治区呼和浩特市。法定代表人：百鑫，该公司经理。被上诉人（原审原告）：张凤兰，住呼和浩特市。原审被告：百鑫，住呼和浩特市。上诉人呼和浩特市亿昌行汽车服务有限责任公司因与被上诉人张凤兰、原审被告百鑫合伙协议纠纷一案，不服呼和浩特市新城区人民法院（2019）内0102民初1798号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人呼和浩特市亿昌行汽车服务有限责任公司未在规定的期限内缴纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人呼和浩特市亿昌行汽车服务有限责任公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 周 臻审判员 吴 芳审判员 白雪松二〇一九年八月七日书记员 刘 敏
广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0103执4924号 申请执行人广西万能源贸易有限公司，住所地广西南宁市青秀区民族大道152号铁投大厦2122号房。 法定代表人徐浩原。 被执行人广西龙光房地产开发有限公司，住所地南宁市青秀区金洲路25号太平洋世纪广场A座20层2005、2006室。 法定代表人郑龙光。 被执行人广西合众能源股份有限公司，住所地南宁市青秀区金洲路25号太平洋世纪广场A座20层2006号房。 法定代表人郑道明。 被执行人郑龙光，男，1956年10月15日出生，汉族，住广东省电白县。 被执行人郑道明，男，1982年1月8日出生，汉族，住广东省从化市。 本院依据已经发生法律效力的(2018)桂0103民初102号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 一、冻结或者扣划、扣留、提取被执行人广西合众能源股份有限公司、广西龙光房地产开发有限公司、郑龙光、郑道明银行存款人民币及其它款项人民币3688188.33元及利息和本案有关的费用；或查封、扣押其等值财产，以清偿本案债务。 二、银行存款冻结期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 需要续行查封、冻结、扣押的，申请执行人应当在期限届满前十五日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后，被执行人可以申请解除查封。 本裁定立即执行。 审判员 黄 健 二〇一九年八月三十日 书记员 林春铧
呼和浩特市中级人民法院民事裁定书（2019）内01民辖终209号上诉人（原审被告）:中冶天工集团天津有限公司，住所地天津市东丽区无暇街津塘公路十号桥。法定代表人:周青,该公司董事长。被上诉人（原审原告）：郑州国燃窑炉工程有限公司，住所地新密市青屏办事处长乐路中强商务楼21层2103室。法定代表人：郭群立，该公司董事长。上诉人中冶天工集团天津有限公司因与被上诉人郑州国燃窑炉工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，不服呼和浩特市玉泉区人民法院（2019）内0104民初1418号民事裁定，向本院提起上诉。中冶天工集团天津有限公司上诉称:1、依法请求撒销一审法院民事裁定书,并将该案移送至有管辖权的天津市东丽区人民法院审理。2、本案诉讼费用由郑州国燃窑炉工程有限公司承担。事实与理由：2017年,本案中冶天工集团天津有限公司与郑州国燃窑炉工程有限公司签订了施工分包合同。分包合同第17.4条明确约定了争议解决方式，“本合同纠纷解决方式:甲乙双方协商解决,双方协商不能达成一致,向甲方所在地有管辖权的人民法院提起诉讼”,该管辖约定合法有效。因中冶天工集团天津有限公司所在地为天津市东丽区无瑕街津塘公路十号桥,属于天津市东丽区人民法院管辖范围,因此,按照本案管辖约定,本案应由天津市东丽区人民法院管辖,呼和浩特市玉泉区人民法院对本案没有管辖权。请求贵院依法将本案移送至有管辖权的天津市东丽区人民法院审理。本院经审查认为，根据一审证据材料显示，本案双方系因《内蒙古阜丰生物科技有限公司热电二厂锅炉拆除及安装工程施工合同》产生的纠纷,故一审法院案由设为建设工程施工合同纠纷正确。根据最高人民法院《关于适用的解释》第二十八条第二款规定：“农村土地承包经营合同纠纷、房屋租赁合同纠纷、建设工程施工合同纠纷、政策性房屋买卖合同纠纷，按照不动产纠纷确定管辖。”本案双方虽在合同中对管辖进行约定,但依据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条一款规定：“因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖；”。及《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定”。本案所涉施工地点位于呼和浩特市玉泉区的管辖范围，故呼和浩特市玉泉区人民法院对本案享有管辖权。据此，郑州国燃窑炉工程有限公司向呼和浩特市玉泉区人民法院提起诉讼，符合法律规定，本院予以维持。中冶天工集团天津有限公司的上诉理由不能成立，对其上诉请求，本院不予支持。综上，一审认定事实清楚，适用法律正确。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 王任武审判员 马学英审判员 赵春兰二〇一九年八月二十六日书记员 刘俊红
呼和浩特市中级人民法院民事裁定书（2019）内01民终3112号上诉人(原审被告)：呼和浩特市亿昌行汽车服务有限责任公司，住所地内蒙古自治区呼和浩特市。法定代表人：百鑫，该公司经理。被上诉人(原审原告)：银晶，住呼和浩特市。原审被告：百鑫，住呼和浩特市。上诉人呼和浩特市亿昌行汽车服务有限责任公司因与被上诉人银晶、原审被告百鑫股东出资纠纷一案，不服呼和浩特市新城区人民法院（2019）内0102民初1877号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人呼和浩特市亿昌行汽车服务有限责任公司未在规定的期限内缴纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人呼和浩特市亿昌行汽车服务有限责任公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 周 臻审判员 吴 芳审判员 白雪松二〇一九年八月七日书记员 刘 敏
呼和浩特市中级人民法院民事判决书（2019）内01民终2592号上诉人（原审被告）：内蒙古国电电力建设工程有限责任公司，住所地内蒙古自治区呼和浩特市新城区新华东街73号。法定代表人：王占清，总经理。委托诉讼代理人：姜宝魁，北京策略（呼和浩特）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：李旭，男，住内蒙古自治区呼和浩特市。被上诉人（原审被告）：内蒙古蒙能三圣太风力发电有限公司，住所地内蒙古自治区武川县可镇三圣太村。法定代表人：白蔚杭，执行董事。委托诉讼代理人：林东，经世律师事务所律师。委托诉讼代理人：张英芳，经世律师事务所律师。被上诉人（原审第三人）：内蒙古电力（集团）有限责任公司呼和浩特供电局武川供电分局，住所地内蒙古自治区武川县可镇青山路甲一号。法定代表人：云文涛，局长。委托诉讼代理人：任蕴慧，男，该局职工。上诉人内蒙古国电电力建设工程有限责任公司（以下简称电建公司）因与被上诉人李旭、被上诉人内蒙古蒙能三圣太风力发电有限公司（以下简称三圣太公司）、被上诉人内蒙古电力（集团）有限责任公司呼和浩特供电局武川供电分局（以下简称武川供电局）追偿权纠纷一案，不服内蒙古自治区武川县人民法院（2019）内0125民初3号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年5月22日立案后，依法组成合议庭进行了审理。上诉人电建公司的委托诉讼代理人姜宝魁、被上诉人李旭、被上诉人三圣太公司的委托诉讼代理人林东、被上诉人武川供电局的委托诉讼代理人任蕴慧到庭参加诉讼。本案现已审理终结。电建公司上诉请求：依法撤销一审判决书，改判由三圣太公司支付李旭电费押金2万元，或发回重审；李旭、三圣太公司、武川供电局承担一、二审案件诉讼费用。事实和理由：李旭受电建公司委托向武川供电局办理供电账户及缴纳押金，后经电建公司与三圣太公司将该供电账户变更为三圣太公司，随账户变更的押金即转为三圣太公司交付武川供电局的押金；武川供电局因供电业务改革导致用户交纳押金归到交费账户，按照预存费处理，属于内部管理问题，不能对抗要求退回押金的主张；一审判决书认定事实不清，适用法律错误。李旭辩称，钱是我替三圣太公司垫付的，应由三圣太公司返还我2万元。三圣太公司辩称，电建公司与李旭既然均自认双方成立委托法律关系，那么电建公司返还李旭代其缴纳的电费押金并无不当；电建公司对电费押金主张权利与本案不是一个法律关系，其应向武川供电局申请退还押金；一审法院认定事实清楚，适用法律正确，应驳回上诉请求。武川供电局辩称，本案是由于李旭为电建公司垫付电费预存款，电建公司将用电账户权利转让给三圣太公司后李旭向两家公司追偿而成诉。整个过程中武川供电局并无不当得利或拖欠债务的情形，因此不应向武川供电局追偿。李旭向一审法院起诉请求：1.判令电建公司、三圣太公司归还电费押金2万元；2.判令电建公司、三圣太公司支付此期间产生的利息；3.本案的诉讼费用由电建公司、三圣太公司承担。一审法院认定事实:电建公司因施工用电需要向武川供电局申请用电，当时用户账户有两个，一个是备用金账户，编号为016100102524，一个是交费账户，编号为016100102326。2015年11月2日李旭代电建公司向武川供电局交纳电费押金2万元，该款交入备用金账户×××（该户号因供电系统改革变更为016100102524，实属同一账户），武川供电局给李旭出具电费发票，付款单位为电建公司。2017年4月27日因供电系统切改，户号016100102524（户名电建公司）内的押金2万元转入户号016100102326（户名电建公司）内。2017年11月30日户号016100102326的用电账户因施工结算户名变更为三圣太公司。截止2019年2月25日该账户内余额为30710.53元。一审法院认为，三圣太公司取得押金2万元是基于电建公司与其签订的建设工程分包合同关系，并非不当得利，李旭代电建公司交纳押金，电建公司在工程结算后应当返还李旭电费押金。电建公司认可李旭代其交纳2万元电费押金，而电建公司与三圣太公司交接用电账户时并未将涉案2万元电费押金取出，电建公司也未通知三圣太公司账户内存有2万元押金，武川供电局也表示根据用电相关规定用电账户内的余额不予退还，除非注销账户才能退还，而涉案用电账户三圣太公司仍在使用，注销账户不可行。李旭与电建公司是代理法律关系，电建公司与三圣太公司是建设工程分包合同法律关系，李旭与三圣太公司并无任何合同关系，李旭应当要求电建公司退还涉案2万元，而不能要求三圣太公司退还，至于电建公司与三圣太公司之间就2万元如何处理，可以根据双方之间的合同或者后期另行达成补充协议。双方并未约定电费押金的归还期限也未约定利息，故对李旭诉请的利息部分不予支持。依据《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决：一、由被告内蒙古国电电力建设工程有限责任公司于本判决生效后十日内归还原告李旭电费押金2万元；二、被告内蒙古蒙能三圣太风力发电有限公司以及第三人内蒙古电力（集团）有限责任公司呼和浩特供电局武川供电分局不承担上述付款责任；三、驳回原告李旭的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，由被告内蒙古国电电力建设工程有限责任公司负担。二审法院认定的基本事实与一审一致，本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，李旭代电建公司向武川供电局交纳电费押金2万元，电建公司在工程结算后应当返还李旭电费押金。电建公司用电账户变更为三圣太公司，电建公司与三圣太公司之间就2万元如何处理，可以另行主张权利。电建公司的上诉请求不能成立，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费300元，由内蒙古国电电力建设工程有限责任公司负担。本判决为终审判决。审判长 包永海审判员 徐金平审判员 王 晶二〇一九年八月六日书记员 伊丽娜
呼和浩特市中级人民法院民事裁定书（2019）内01民初261号原告：上海家化联合股份有限公司，住所地上海市保定路527号。法定代表人：张东方，该公司董事长。委托诉讼代理人：张克杰，内蒙古天原律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘宇锟，内蒙古天原律师事务所实习律师。被告：玉泉区跃君烟酒超市，经营场所呼和浩特市玉泉区南柴火市街金禾现代家园5号楼北数第二家。经营者：张小君。原告上海家化联合股份有限公司与被告玉泉区跃君烟酒超市侵害商标权纠纷一案，本院于2019年4月28日立案。原告上海家化联合股份有限公司于2019年7月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，上海家化联合股份有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许上海家化联合股份有限公司撤诉。案件受理费395元，减半收取计197.5元，由上海家化联合股份有限公司负担。审判长 胡雪莹审判员 何玉山审判员 王海莹二〇一九年八月七日书记员 刘亚楠
呼和浩特市中级人民法院民事裁定书（2019）内01财保18号申请人:红岭创投电子商务股份有限公司,组织机构代码56279XXXX,住所地深圳市福田区福保街道益田路1006号益田创新科技园19栋13层。法定代表人:周世平董事长。被申请人:内蒙古联发房地产开发有限公司,组织机构代码:56419XXXX,住所地呼和浩特市金桥开发区昭乌达路颐和住宅小区鸿都大厦7层707号。法定代表人:余久铸经理及执行董事。被申请人:中国长城资产管理股份有限公司内蒙古自治区分公司,组织机构代码:70146XXXX,住所地内蒙古自治区呼和浩特市新城区新城北街农行大厦。负责人:王文才副总经理。被申请人:中国长城资产管理股份有限公司,组织机构代码71092XXXX,住所地北京市西城区月坛北街2号。法定代表人:沈晓明,董事长。请求事项:依法查封上述被申请人人民币叁亿元银行存款或等值的财产。事实和理由：申请人与被申请人中国长城资产管理股份有限公司内蒙古自治区分公司签订了《业务合作协议》,合同约定:申请人与被申请人中国长城资产管理股份有限公司内蒙古自治区分公司对其投资的内蒙古联发房地产开发有限公司开发的青橙紫苑项目开展合作,合作金额为叁亿元人民币,申请人通过委托贷款方式对被申请人中国长城资产管理股份有限公司内蒙古自治区分公司指定的商务投资项目进行放款,期限自2017年6月29日起至2018年6月28日止;贷款利率14%。当日又签署了《业务合作协议之补充协议》,约定借款人如未依委托贷款借款合同约定履行还款义务或存在其他违约事项导致委托贷款借款合同提前到期的,则被申请人中国长城资产管理股份有限公司内蒙古自治区分公司应自借款人逾期之日起或自委托贷款借款合同提前到期之日起五日内对委托贷款借款合同项下申请人的全部债权予以全额回购。2017年6月27日,申请人与被申请人内蒙古联发房地产开发有限公司及受托贷款人乌审旗包商村镇银行有限责任公司签订《委托贷款借款合同》,约定贷款金额叁亿元整。合同签订后,申请人按合同约定履行了出借义务,但上述被申请人未按合同约定履行还款及回购义务,应当承担违约责任。因被申请人中国长城资产管理股份有限公司内蒙古自治区分公司不具有法人资格,其民事责任由被告中国长城资产管理股份有限公司承担。现申请人得知,被申请人有转移财产的行为,不及时查封财产会造成不可估计的损失。为了避保障诉讼的顺利进行,避免日后难以执行。申请人提供中国太平洋财产保险股份有限公司呼和浩特中心支公司担保函为担保，保险单号:AHETA09Z0119Q000008N。本院认为，申请人红岭创投电子商务股份有限公司与被申请人中国长城资产管理股份有限公司内蒙古自治区分公司、中国长城资产管理股份有限公司因合作协议发生纠纷，因情况紧急，为防止被申请人转移财产，申请人红岭创投电子商务股份有限公司于2019年8月2日向本院申请保全，请求依法冻结被申请人银行存款叁亿元人民币或查封、扣押相同金额的其他财产（1、被申请人中国长城资产管理股份有限公司内蒙古自治区分公司在中国农业银行呼和浩特市青城支行账号:×××；在长城华西银行股份有限公司绵竹支行账号:×××。2、被申请人中国长城资产管理股份有限公司银行账号在中国农业银行股份有限公司北京复兴路支行账号:×××。）申请人以中国太平洋财产保险股份有限公司呼和浩特中心支公司担保函为担保，保险单号:AHETA09Z0119Q000008N。经审查，申请人红岭创投电子商务股份有限公司提出的诉前财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、冻结被申请人中国长城资产管理股份有限公司内蒙古自治区分公司在中国农业银行呼和浩特市青城支行账号:×××。被申请人中国长城资产管理股份有限公司内蒙古自治区分公司在长城华西银行股份有限公司绵竹支行账号:×××。二、冻结被申请人中国长城资产管理股份有限公司在中国农业银行股份有限公司北京复兴路支行账号:×××。以上查封以人民币300000000为限。案件申请费5000元，由红岭创投电子商务股份有限公司承担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判长 王任武审判员 马学英审判员 赵春兰二〇一九年八月二日书记员 王宇鹏
呼和浩特市中级人民法院民事裁定书（2019）内01民终3754号上诉人（原审原告）：内蒙古同领汽车销售服务有限公司，住所地内蒙古自治区呼和浩特市。法定代表人：陈江伟,该公司经理。被上诉人（原审被告）：内蒙古恒茂永达汽车销售服务有限公司，住所地内蒙古自治区呼和浩特市。法定代表人：樊小平，该公司董事长。上诉人内蒙古同领汽车销售服务有限公司因与被上诉人内蒙古恒茂永达汽车销售服务有限公司买卖合同纠纷一案，不服呼和浩特市回民区人民法院（2019）内0103民初688号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人内蒙古同领汽车销售服务有限公司未在法定的期限内缴纳案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人内蒙古同领汽车销售服务有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 周 臻审判员 吴 芳审判员 靳宝维二〇一九年八月三十日书记员 刘 敏