湖北省十堰市郧阳区人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂0304民初198号原告：黄自生，男，1967年5月19日出生，汉族，住湖北省十堰市郧阳区。原告：黄娟，女，1990年3月1日出生，汉族，住湖北省十堰市郧阳区。原告：黄道伟，男，1991年12月9日出生，汉族，住湖北省十堰市郧阳区。原告：甘沛清，男，1944年9月13日出生，汉族，住湖北省十堰市郧阳区。原告：万光荣，女，1949年10月10日出生，汉族，住湖北省十堰市郧阳区。五原告共同委托诉讼代理人：杨志，湖北郧华律师事务所律师。代理权限：特别授权，包括代为承认、放弃、变更诉讼请求，代为和解，代收法律文书。被告：程保丰，男，1977年12月29日出生，汉族，住湖北省十堰市张湾区。被告：叶至杰，男，1984年11月24日出生，汉族，住湖北省十堰市郧阳区。被告：中国平安财产保险股份有限公司十堰中心支公司，住所地：湖北省十堰市茅箭区北京北路**京华新天地。统一社会信用代码：9142030070682612XU。负责人：戢运忠，该公司经理。委托诉讼代理人：黄冰钰，湖北车城律师事务所律师。代理权限：特别授权，包括代为承认、放弃、变更诉讼请求，代为和解，代收法律文书。原告黄自生、黄娟、黄道伟、甘沛清、万光荣诉被告程保丰、叶至杰、中国平安财产保险股份有限公司十堰中心支公司（以下简称：平安财保十堰支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，于2019年1月16日公开开庭进行了审理。黄娟、黄道伟及黄自生、黄娟、黄道伟、甘沛清、万光荣的共同委托诉讼代理人杨志，平安财保十堰支公司的委托诉讼代理人黄冰钰到庭参加了诉讼。程保丰、叶至杰经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。黄自生、黄娟、黄道伟、甘沛清、万光荣向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令程保丰、叶至杰按责任比例赔偿黄自生、黄娟、黄道伟、甘沛清、万光荣因近亲属甘应芬死亡造成的经济损失359298.13元（损失共计881427.10元，包括医疗费40947.60元、死亡赔偿金637780元、丧葬费27951.50元、被扶养人生活费134748元、精神损失费40000元）；2、判令平安财保十堰支公司在为鄂Ｃ×××**号小型轿车承保的“交强险”和“商业三者险”责任限额范围内承担赔偿责任；3、判令平安财保十堰支公司在为鄂Ｃ×××**号小型轿车承保的“交强险”无责赔付限额范围内承担赔偿责任；4、本案诉讼费由程保丰、叶至杰、平安财保十堰支公司承担。事实与理由：2018年2月22日14时58分，黄自生驾驶鄂Ｃ×××**号小型轿车（车载甘应芬、李秋霞、黄钰涵），由十堰城区往十××市××区城区方向行驶，行至十堰大道（××路灯杆）路段，与对向程保丰驾驶的鄂Ｃ×××**号小型轿车（载陶进兰、王红、程婧媛、程佳琦）发生碰撞，紧跟鄂Ｃ×××**号小型轿车后面的由叶至杰驾驶的鄂Ｃ×××**号小型普通客车避让不及，与鄂Ｃ×××**号小型轿车、鄂Ｃ×××**号小型轿车再次发生碰撞，后鄂Ｃ×××**号小型普通客车又与路边行道树发碰撞，造成三车及路边树木受损、甘应芬、叶至杰、李秋霞、黄钰涵、陶进兰、程保丰、王红、程婧媛、程佳琦受伤，甘应芬经抢救无效死亡的道路交通事故。2018年3月12日，经十堰市公安局郧阳区分局交通警察大队出具事故责任认定书认定，黄自生负事故的主要责任，叶至杰负次要责任，程保丰不承担事故责任。叶至杰驾驶的鄂Ｃ×××**号小型普通客车在平安财保十堰支公司投有“交强险”和“商业三者险”。程保丰驾驶的鄂Ｃ×××**号小型轿车在平安财保十堰支公司投有“交强险”。为维护自己合法权益，特向法院提起诉讼。程保丰、叶至杰未到庭应诉、答辩。平安财保十堰支公司辩称：一、本案交通事故属实，程保丰驾驶的鄂Ｃ×××**号小型轿车在我公司投保了“交强险”，叶至杰驾驶的车鄂Ｃ×××**号小型普通客车辆在我公司投保了“交强险”和“商业三者险”，并投保了不计免赔特约险。二、本次事故造成多人受伤，对于交强险范围内的损失，应当对各伤者按比例进行赔偿，超出交强险部分，我公司同意在“商业三者险”范围内按次要责任比例进行赔偿。三、我公司不予承担本案诉讼费。本院经审理认定事实如下：2018年2月22日14时58分，黄自生驾驶鄂Ｃ×××**号小型轿车（车载甘应芬、李秋霞、黄钰涵），由十堰城区往十××市××区城区方向行驶，行至十堰大道（××路灯杆）路段，与对向程保丰驾驶的鄂Ｃ×××**号小型轿车（车载陶进兰、王红、程婧媛、程佳琦）发生碰撞，紧跟鄂Ｃ×××**号小型轿车后的由叶至杰驾驶的鄂Ｃ×××**号小型普通客车避让不及，与鄂Ｃ×××**号小型轿车、鄂Ｃ×××**号小型轿车再次发生碰撞，后鄂Ｃ×××**号小型普通客车又与路边行道树发碰撞，造成三车及路边树木受损、甘应芬、叶至杰、李秋霞、黄钰涵、陶进兰、程保丰、王红、程婧媛、程佳琦受伤，甘应芬经抢救无效死亡的道路交通事故。甘应芬受伤后即被送往十堰市郧阳区人民医院救治，入院诊断为：1、重型颅脑损伤：蛛网膜下腔出血；左侧额颞顶骨粉碎性骨折、左侧眶外侧壁骨折、左侧筛骨纸板骨折；左侧蝶窦前壁及外侧壁骨折；左侧上颌窦前壁及外侧骨折，2、枕骨斜坡骨折，3、多发肋骨骨折、双侧创伤性湿肺；左侧第3-7肋骨，右侧第2-7肋骨骨折，部分骨折端明显错位；双侧创伤性湿肺，4、头颅开发性外伤，住院救治3天，于2018年2月25日因重型颅脑损伤医治无效死亡。在十堰市郧阳区人民医院支出救治费用40947.60元。2018年3月12日，十堰市公安局郧阳区分局交通警察大队作出郧公交认字[2018]第6006号《道路交通事故认定书》，认定黄自生负事故的主要责任，叶至杰负事故的次要责任，程保丰、甘应芬、李秋霞、黄钰涵、陶进兰、王红、程婧媛、程佳琦无事故责任。另查明，黄自生与甘应芬共生育两名子女，长女黄娟生于1990年3月1日，长子黄道伟生于1991年12月9日。因征地开发建设，黄自生与甘应芬居住的原××市××区城关镇××组房屋被政府征收拆除，全家自2016年11月搬入十××市××区城关镇茅家岭安置区65栋2单元302室居住生活至今。十××市××区城关镇后店子村已经被纳入十××市××区城镇规划区范围。甘应芬生前参加了城镇职工社会保险，并一直按照城镇职工标准缴纳社会保险费。甘应芬的父母甘沛清、万光荣夫妇共生育3个子女，长女甘应芬，儿女甘应蕊生于1970年10月1日，三女甘永洪生于1974年6月4日。程保丰驾驶的鄂Ｃ×××**号小型轿车在平安财保十堰支公司投保了机动车交通事故责任强制保险，保险期间自2017年10月30日起至2018年10月29日止。“交强险”合同约定医疗费用赔偿限额10000元，死亡伤残赔偿限额110000元，财产损失赔偿限额2000元。叶至杰驾驶的鄂Ｃ×××**号小型普通客车在平安财保十堰支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任险，保险期间均自2017年11月22日起至2018年11月21日止。“交强险”合同约定医疗费用赔偿限额10000元，死亡伤残赔偿限额110000元，财产损失赔偿限额2000元；商业第三者责任保险赔偿限额为500000元，并投保了不计免赔率特约险。叶至杰以其损失数额较小为由向本院明确表示自愿放弃受偿权利。经本院另案查明，黄钰涵因本次事故造成的经济损失包括：医疗费1926.90元、住院伙食补助费920元、营养费460元、护理费2218.96元，共计5525.86元。其中，“交强险”项下医疗费部分损失共3306.90元，死亡伤残部分损失共2218.96元。陶进兰因本次事故造成的经济损失包括：医疗费12233.06元、住院伙食补助费1400元、营养费700元、护理费8682.90元、残疾赔偿金7972.25元、精神损害抚慰金3000元、鉴定费1300元、交通费350元，共计35638.21元。其中，“交强险”项下医疗费部分损失共14333.06元，死亡伤残部分损失共20005.15元。王红因本次事故造成的经济损失包括：医疗费13525.95元、住院伙食补助费2040元、营养费1020元、误工费20742.49元、护理费4920.31元、交通费500元，共计42748.75元。其中，“交强险”项下医疗费部分损失共16585.95元，死亡伤残部分损失共26162.80元。程佳琦因本次事故造成的经济损失包括：医疗费1008元、住院伙食补助费80元、营养费320元、交通费20元，共计1428元。其中，“交强险”项下医疗费部分损失共1408元，死亡伤残部分损失共20元。程婧媛因本次事故造成的经济损失包括：医疗费9356.11元、住院伙食补助费1400元、营养费700元、护理费8682.90元、残疾赔偿金95667元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费1300元、交通费350元，共计122456.01元。其中，“交强险”项下医疗费部分损失共11456.11元，死亡伤残部分损失共109699.90元。程保丰因本次事故造成的经济损失包括：医疗费5966.16元、住院伙食补助费1400元、营养费700元、误工费14990.93元，护理费3376.68元、交通费350元、车辆损失27000元，共计53783.77元。其中，“交强险”项下医疗费部分损失共8066.16元，死亡伤残部分损失共18717.61元，财产损失27000元。《湖北省道路交通事故损害赔偿标准（2018年度）》城镇人均年可支配收入为31889元，城镇居民人均年生活消费性支出为21276元，居民服务、修理和其他服务业在岗职工人均年工资收入为35214元。本院认为：首先，关于本案交通事故对黄自生、黄娟、黄道伟、甘沛清、万光荣因近亲属甘应芬死亡造成经济损失应当由谁承担赔偿责任的问题。《中华人民共和国侵权责任法》第六条规定：行为人因过错侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任。第四十八条规定：机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照和的相关规定由侵权人予以赔偿。第二十二条规定：同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额。本案交通事故造成甘应芬、叶至杰、李秋霞、黄钰涵、陶进兰、程保丰、王红、程婧媛、程佳琦受伤，甘应芬经抢救无效死亡的后果，经交警部门认定，黄自生负事故的主要责任，叶至杰负事故的次要责任，程保丰、甘应芬、李秋霞、黄钰涵、陶进兰、王红、程婧媛、程佳琦无事故责任，双方当事人对事故责任认定没有异议，本院予以采信。依据前述规定，对于受害人黄钰涵、李秋霞、陶进兰、程保丰、王红、程婧媛、程佳琦和黄自生、黄娟、黄道伟、甘沛清、万光荣因近亲属甘应芬在事故中死亡造成的经济损失，应当先由程保丰驾驶的鄂Ｃ×××**号小型轿车投保的保险公司在“交强险”无责任赔偿限额内对于受害人黄钰涵、李秋霞和黄自生、黄娟、黄道伟、甘沛清、万光荣因甘应芬在事故中死亡造成的经济损失按比例进行赔偿；然后再由黄自生驾驶的鄂Ｃ×××**号小型轿车和叶至杰驾驶的鄂Ｃ×××**号小型普通客车投保的保险公司在“交强险”责任赔偿限额内对于黄钰涵、李秋霞、陶进兰、王红、程婧媛、程佳琦、程保丰和黄自生、黄娟、黄道伟、甘沛清、万光荣因甘应芬在事故中死亡造成的经济损失按各损失所占损失总额的比例分别进行赔偿；剩余部分，再由黄自生驾驶的鄂Ｃ×××**号小型轿车和叶至杰驾驶的鄂Ｃ×××**号小型普通客车投保的保险公司依据保险合同的约定在“商业三者险”赔偿限额内按事故责任比例进行赔偿；仍有不足的部分，由黄自生和叶至杰按照事故责任比例承担。结合黄自生与叶至杰在事故中的过错程度对事故发生的原因力大小，本院酌定由黄自生承担本次事故70%的责任，叶至杰承担30%的责任。其次，依据法律规定，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。黄自生、黄娟、黄道伟、甘沛清、万光荣诉请赔偿因救治甘应芬支出的医疗费40947.60元，有相关医疗费票据为证，本院予以支持；黄自生、黄娟、黄道伟、甘沛清、万光荣诉请诉请赔偿死亡赔偿金，符合法律规定，因甘应芬户籍所在的原十××市××区城关镇后店子村已经被纳入十××市××区城镇规划区范围，其房屋被政府征收拆除后，全家自2016年11月搬入十××市××区城关镇茅家岭安置区65栋2单元302室居住生活至今，其死亡赔偿金依法可以按照城镇居民标准计算，死亡赔偿金共计637780元（31889元/年×20年）；黄自生、黄娟、黄道伟、甘沛清、万光荣主张的丧葬费27951.50元（55903元/年÷12个月/年×6个月），合法有据，本院予以支持；甘沛清、万光荣诉请赔偿因甘应芬在事故中死亡造成其名下的被扶养人生活费损失，合法有据，甘沛清、万光荣夫妇先后共长女甘应芬，二女甘应蕊及三女甘永洪生育3个子女。甘沛清生于1944年9月13日，其被扶养人生活费计算年限应为7年，其名下的被扶养人生活费损失为49644元（21276元/年×7年÷3人），万光荣生于1949年10月10日，其被扶养人生活费计算年限应为12年，其名下的被扶养人生活费损失为85104元（21276元/年×12年÷3人）；黄自生、黄娟、黄道伟、甘沛清、万光荣因近亲属甘应芬在事故中死亡，精神上确实遭受严重的损害，其请求赔偿精神损害抚慰金合理合法，但其主张的数额过高，本院酌定为30000元。综上，黄自生、黄娟、黄道伟、甘沛清、万光荣因甘应芬在事故中死亡造成的经济损失包括：医疗费40947.60元、死亡赔偿金637780元、丧葬费27951.50元、精神损害抚慰金30000元、被扶养人生活费134748元（49644元+85104元），共计871427.10元。其中，“交强险”项下医疗费部分损失共40947.60元，死亡伤残部分损失共830479.50元。应当首先由平安财保十堰支公司在“交强险”无责任医疗费限额内赔偿533.86元[40947.60元/（3306.9元+32446.30元+40947.60元）×10000元×10%]；在“交强险”无责任死亡伤残限额内赔偿9651.49元[830479.50元/（2218.96元+113816.18元+830479.50元）×11000元×10%]。其次，由叶至杰驾驶的鄂Ｃ×××**号小型普通客车投保的平安财保十堰支公司在“交强险”医疗费责任限额内赔偿3168.46元[（40947.60元－533.86元）/（3306.9元+32446.30元+40947.60元+14333.06元+16585.95元+1408元+11456.11元+8066.16元－1000元）×10000元]，在“交强险”死亡伤残责任限额内赔偿81334.52元[（830479.50元－9651.49元）/（113816.18元+830479.50元+20005.15元+26162.80元+20元+109699.90元+18717.61元－11000元）×110000元]。然后再由叶至杰驾驶的鄂Ｃ×××**号小型普通客车投保的平安财保十堰支公司在“商业三者险”责任限额内赔偿233021.63元[（871427.10元－533.86元－9651.49元－3168.46元－81334.52元）×30%]，剩余损失543717.14元（871427.10元－533.86元－9651.49元－3168.46元－81334.52元－233021.63元），由黄自生承担。故，平安财保十堰支公司共应当赔偿327709.96元（533.86元+9651.49元+3168.46元+81334.52元+233021.63元）。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第﹙六﹚项、第十六条、第二十二条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十七条、第二十八条、第二十九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十二条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条第一款第（一）项、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第二百五十三条之规定，缺席判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司十堰中心支公司于本判决生效之日起15内赔偿原告黄自生、黄娟、黄道伟、甘沛清、万光荣因近亲属甘应芬在事故中死亡造成的经济损失327709.96元。二、驳回原告黄自生、黄娟、黄道伟、甘沛清、万光荣的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6700元减半收取3350元，由原告黄自生、黄娟、黄道伟、甘沛清、万光荣负担2345元，被告叶至杰负担1005元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省十堰市中级人民法院。本判决发生法律效力后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。申请执行的期间为二年（该期间从判决履行期间的最后一日起计算；判决分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算）。审判员  党平二〇一九年八月二十八日法官助理梅将军书记员翁静附：本判决所适用的法律（法规、司法解释）规定1、《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十五条承担侵权责任的方式主要有：(六)赔偿损失；第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。2、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。3、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照和的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。第二十二条同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定的赔偿数额。4、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条第一款第（一）项自然人因下列人格权利遭受非法侵害，向人民法院起诉请求赔偿精神损害的，人民法院应当依法予以受理：（一）生命权、健康权、身体权；第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。5、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。……第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。