浙江省苍南县人民法院民 事 判 决 书（2019）浙0327民初5680号原告：陈刚，男，1989年11月20日出生，汉族，住福建省罗源县。被告：易家辉，男，1997年8月20日出生，汉族，住湖南省邵阳县。原告陈刚与被告易家辉网络购物合同纠纷一案,本院于2019年6月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈刚到庭参加诉讼，被告易家辉经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。陈刚向本院提出诉讼请求：一、请求判决被告退还原告所付食品价款1600元，并支付原告所付食品价款的十倍赔偿金16000元，共计17600元；二、被告承担全部案件诉讼费。事实和理由：原告于2019年6月2日在淘宝购物网站“御菲尔保健专柜”（ＩＤ：风之谷152××××****）购买了“金乌骨舒胶囊”，共100件，订单编号：×××80，金额为1600元。本人收货后，发现产品生产企业为洛阳海洲生物科技有限公司，卫生许可证号：豫卫食字（2009）第410000-000120号，执行标准：Ｑ／ＺＸＹＹ0001Ｓ-2010。本人随后查询了该产品生产企业信息，发现该企业早已被工商部门吊销营业执照，已无生产资质和生产能力，且包装盒上只有卫生许可证并无生产许可证，其执行标准Ｑ／ＺＸＹＹ0001Ｓ-2010为虚假标准号。根据上述几点问题，涉案产品已严重违反食品安全标准。经淘宝网站披露信息，上述网店由易家辉注册并经营。由于被告销售的产品违反了《食品安全法》的规定，严重侵犯了包括原告在内的广大消费者的合法权益。依据《食品安全法》第148条，《最高人民法院关于审理食品药品纠纷案件司法解释》第15条的规定，原告要求被告按照货物价款退一赔十无果，特提起诉讼。陈刚为证明其主张，向本院提供了如下证据：1.原、被告身份信息，证明双方的主体资格；2.邮箱截图，证明淘宝网披露卖家的信息；3.交易快照，证明购买的商品订单快照、订单创建时的商品描述和下单信息；4.交易详情，证明订单价格、物流运输详情、交易成功；5.生产企业信息，证明生产企业营业执照已吊销；6.购买产品实拍图，证明产品包装盒上生产厂家信息；7.执行标准号查询结果，证明使用虚假标准号。易家辉辩称，一、本人在淘宝店仅仅是上架金乌骨舒胶囊，陈刚下单后，本人与上家联系，由其从厂家拿货，并由高文涛发货给陈刚，因此，陈刚收到的金乌骨舒胶囊是否合格需追加生产厂家作为本案的被告来查明相关事实。二、假如陈刚收到的金乌骨舒胶囊系不合格产品，本人在销售时主观上不存在明知，不适用最高院司法解释十倍赔偿的规定。同时，如果是不合格产品，本案的责任应当由生产厂家承担。三、陈刚长期在网上购买产品，然后线下进行敲诈勒索，其购买金乌骨舒胶囊的主观目的不是为了生活需要而消费，其直接目的是敲诈勒索，因此，陈刚不是消费者，其行为不受《消费者权益保护法》的保护。易家辉向本院提供了如下证据材料：1.微信聊天记录，证明被告仅是淘宝上架金乌骨舒胶囊，该产品并未经被告手，由他人代发给陈刚，被告不知晓陈刚收到的产品是否合格；2.韵达快递信息，证明陈刚收到的金乌骨舒胶囊系高文涛发货，本人没有直接接触该产品；3.陈刚与被告、他人的微信聊天记录及撤诉申请书，证明陈刚长期从事在网上购买商品然后进行敲诈勒索，陈刚并不是消费者，而是勒索人；4.（2019）鲁13民终1309号、（2018）浙01民终4352号二审判决书，证明对知假买假者的裁判法理及结果。在案件审理过程中，易家辉曾向本院递交了追加当事人申请，因本案原告系以合同纠纷而非侵权纠纷提起诉讼，而易家辉欲追加的产品生产者并非合同的相对方，不宜作为共同被告参加诉讼，经向易家辉进行释明，易家辉同意撤回追加申请。针对易家辉递交的调取证据申请，本院对相关情况已作查明，具体在事实认定部分予以列明。原、被告提供的上述证据，经庭审出示质证，本院认证如下：对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对于原告提供的证据，被告未到庭发表意见，视为其放弃质证的权利，这些证据能够证明原告的待证事实，本院予以确认；被告提供的证据，证据1、证据2并不能达到其待证目的，本院不予确认证据效力，证据3可以证明原告多次通过网络购买商品而后进行索赔的相关事实。根据上述采信的证据及当事人的陈述，本院认定事实如下：2019年6月2日，原告通过“淘宝网”在被告经营的店铺（淘宝会员名为风之谷152××××****）购买“金乌骨舒胶囊”100盒，订单号：×××80，单价16元／盒，共计花费金额1600元，原告于同年6月6日签收被告通过韵达快递寄达的上述产品。“金乌骨舒胶囊”外包装标注有：生产企业为洛阳海洲生物科技有限公司，执行标准为Ｑ／ＺＸＹＹ0001Ｓ-2010，批准文号为（2010）第316号，卫生许可证号为豫卫食证字（2009）第410000-000120号。该公司于2017年6月5日被吊销营业执照。经查询企业标准信息公共服务平台，上述产品所谓Ｑ／ＺＸＹＹ0001Ｓ-2010执行标准并不存在。另查明，原告及其妻熊玉玲于2019年上半年通过在“淘宝网”购买“阴阳舒筋丹”、“常医生筋骨丹全蝎蝮蛇丸”、“痛宝世纪鹿骨全蝎胶囊”、“一步定痛丹”、“太极定痛丹”、“金乌骨舒胶囊乌梢蛇蝮蛇胶囊”、“筋骨灵丹鹿骨蝮蛇软胶囊”等产品，分别向福建省罗源县人民法院以及本院提起十余起诉讼，诉讼请求均为退还货款并赔偿货款十倍赔偿金。本院认为，案涉产品的生产企业已于2017年6月5日被吊销营业执照，案涉产品外包装载明的执行标准也并不存在，故应当认定案涉产品不符合食品安全标准，原告要求退还货款1600元的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。《中华人民共和国消费者权益保护法》第二条规定，消费者为生活消费需要购买、使用商品或者接受服务，其权益受本法保护；本法未作规定的，受其他有关法律、法规保护。《中华人民共和国食品安全法》和《中华人民共和国消费者权益保护法》的立法本意是保护购买商品目的确确实实是为生活消费而非牟利的普通消费者。而本案原告及其配偶在半年不到的时间内向不同的网络店铺多次购买产品后据此提起了多起与本案相类似情况的诉讼，结合其与卖家微信聊天的内容，其购买行为显然不具有生活消费之目的，而是以诉讼方式获取高额赔偿的牟利目的，故原告明显不属于为生活消费所需购买商品的消费者范畴，其无权主张十倍价款赔偿，故原告主张惩罚性赔偿的诉求本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国消费者权益保护法》第二条、第四十八条第一款，《中华人民共和国食品安全法》第一百四十八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、易家辉于本判决生效后十日内退还陈刚货款1600元；二、驳回陈刚的其他诉讼请求。案件受理费240元，减半收取计120元，由陈刚负担100元，由易家辉负担20元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院审判员  林春晓二〇一九年八月八日书记员  尤文倩?相关法律条文链接：《中华人民共和国消费者权益保护法》第二条消费者为生活消费需要购买、使用商品或者接受服务，其权益受本法保护；本法未作规定的，受其他有关法律、法规保护。第四十八条经营者提供商品或者服务有下列情形之一的，除本法另有规定外，应当依照其他有关法律、法规的规定，承担民事责任：（一）商品或者服务存在缺陷的；（二）不具备商品应当具备的使用性能而出售时未作说明的；（三）不符合在商品或者其包装上注明采用的商品标准的；（四）不符合商品说明、实物样品等方式表明的质量状况的；（五）生产国家明令淘汰的商品或者销售失效、变质的商品的；（六）销售的商品数量不足的；（七）服务的内容和费用违反约定的；（八）对消费者提出的修理、重作、更换、退货、补足商品数量、退还货款和服务费用或者赔偿损失的要求，故意拖延或者无理拒绝的；（九）法律、法规规定的其他损害消费者权益的情形。《中华人民共和国食品安全法》第一百四十八条消费者因不符合食品安全标准的食品受到损害的，可以向经营者要求赔偿损失，也可以向生产者要求赔偿损失。接到消费者赔偿要求的生产经营者，应当实行首负责任制，先行赔付，不得推诿；属于生产者责任的，经营者赔偿后有权向生产者追偿；属于经营者责任的，生产者赔偿后有权向经营者追偿。生产不符合食品安全标准的食品或者经营明知是不符合食品安全标准的食品，消费者除要求赔偿损失外，还可以向生产者或者经营者要求支付价款十倍或者损失三倍的赔偿金；增加赔偿的金额不足一千元的，为一千元。但是，食品的标签、说明书存在不影响食品安全且不会对消费者造成误导的瑕疵的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。附件：苍南县人民法院民事裁判后续释明一、对不具有强制执行内容的裁判文书：1、裁判文书系确权判决的，确认的权利自判决生效时即具有法律效力，无需申请本院强制执行；2、裁判文书系撤销或解除合同判决的，无需申请执行即具有法律效力，合同撤销或解除后相关财产权益纠纷未一并处理的，可另行起诉；3、裁判文书准予离婚判决的，双方当事人在判决正式生效前不得与他人另行结婚；二、对具有强制执行内容的裁判文书：4、负有义务的一方当事人可在判决确定的履行期限内将应履行的款项汇至苍南县人民法院执行款专户，开户行：浙江苍南农村商业银行股份有限公司，帐号：2010********，并注明案号和汇款人；5、负有义务的一方当事人拒不履行或迟延履行裁判文书主文确定内容的，享有权利的另一方当事人应当在判决确定的义务履行之日起二年内向本院申请执行；申请执行的应提交强制执行申请书、申请人身份证明、裁判文书及生效证明（由原案件经办人出具）。三、对裁判文书内容不能完全理解或有误解等情况的，可向经办法官咨询，由经办法官负责解答释疑。四、本院作出裁判后，各方当事人有和解意愿的，可自行和解或在执行程序中申请法院执行和解。