黑龙江省绥化市北林区人民法院民 事 判 决 书(2019）黑1202民初2650号原告：中国人民财产保险股份有限公司泉州市分公司，地址：泉州市区丰泽街保险险大夏，统一社会信用代码：913505008561069455。负责人：陈文俊，职务经理。委托诉讼代理人：那业新，黑龙江鑫才律师事务所律师。被告：绥化市金鼎货物运输服务有限公司。地址：绥化市经济开发区长安物流院内。统一社会信用代码：91231200578651846E。法定代表人：毕贺，职务经理。原告中国人民财产保险股份有限公司泉州市分公司（以下简称中国人民财险泉州分公司）诉被告绥化市金鼎货物运输服务有限公司（以下简称绥化金鼎货物运输公司）保险人代位求偿权纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国人民财险泉州分公司委托诉讼代理人那业新，被告绥化金鼎货物运输公司法定代表人毕贺到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国人民财险泉州分公司向本院提出诉讼请求：第一、要求被告绥化金鼎货物运输公司赔偿原告35981.20元及利息（自2018年2月18日至实际给付之日止，按同期中国人民银行贷款利息计算）；第二、诉讼费由被告负担。事实和理由：被告系黑ＭＢ××××重型半挂牵引车车辆所有人。2017年11月3日，张立勇与被告签订货运委托协议，约定由被告承运柑橘32吨，从陕西省汉中市城固县运至黑龙江省绥化市，司机罗凤志驾驶黑ＭＢ××××重型半挂牵引车执行运输任务，起运时间为2017年11月6日16时。为保障此次运输，王国祥于2017年11月6日在原告处以张立勇为被保险人，运输工具为黑ＭＢ××××号重型半挂牵引车，保险标的为柑橘的货物运输购买了国内公路货运保险，保险金额为10万元。2017年11月10日20时分，罗凤志驾驶黑ＭＢ××××号重型半挂牵引车承运柑橘32吨，沿哈尔滨绕城高速瓦盆窑往松北方向行驶至33.45公里附近时，由于路面结冰，且驾驶员驾驶操作不当，致使车辆失控与路面右侧护栏相撞，造成车辆及车上货物受损。事故经交警部门认定“罗凤志承担事故的任部责任，造成的损失均由罗凤志承担”。原告于2017年11月10日出险，并依保险合同约定，于2018年2月8日向张立勇赔付理赔金35981.20元。原告认为，罗凤志承担事故的全部责任，被告应当承担本次事故货物损失的赔偿责任；原告作为被告承运物的保险人向被保险人张立勇赔偿损失后，取得对被告的代位求偿权，故原告诉至本院，要求被告赔偿其垫付的理赔金及利息，并负担诉讼费用。被告绥化金鼎货物运输公司对事故的发生及认定均无异议。其答辩如下：第一、肇事车辆黑ＭＢ××××号重型货车登记其公司名下，但实际车主为薛飞，被告仅替实际车主以公司名义缴纳各种税费及年检，并代办保险事宜，故被告不应作为民事赔偿主体，不承担民事责任；第二、被告未与货物所有人张立勇签订货运委托协议，被告不是本案的承运人，与张立勇之间不存在运输合同关系，原告向被告主张赔偿货物损失，主体错误；第三、本案保险合同明确约定运输工具为黑ＭＢ××××号车，投保货物种类为柑橘，并交纳保险，保险合同成立并生效。原告对黑ＭＢ××××号车所载货物依法承担保险责任后，又向黑ＭＢ××××号车追偿，违反保险法的相关规定，依法不应得到支持；第四、原告赔付的货物损失无相关依据，被告不予认可。综上，请求驳回原告的诉讼请求。本院经审理认定事实如下：2017年11月6日，案外人王国祥在原告中国人民财险泉州分公司投保国内货物运输保险一份，约定被保险人为张立勇；保险标的柑桔，数量32吨；运输方式公路，运输工具黑ＭＢ××××；运输路线：起运地陕西汉中，目的地黑龙江七台河，起运时间2017年11月6日16时；总保险金额为100000元。2017年11月10日，司机罗凤志驾驶黑ＭＢ××××／黑Ｍ××××挂重型半挂牵引车，沿哈尔滨绕城高速瓦贫窑往松北方向行驶至33.45公里附近时，由于冰雪路面操作不当，致使车辆失控与路面右侧护栏相撞，造成黑ＭＢ××××／黑Ｍ××××挂重型半挂牵引车、公路设施及车上货物不同程度损坏，乘车人董文军受轻伤的道路交通事故。事故经黑龙江省公安厅交警总队高速支队哈双大队作出道路交通事故认定书，认定“罗凤志负此起事故的全部责任，董文军无事故责任”。因事故致黑ＭＢ××××／黑Ｍ××××挂重型半挂牵引车承载货物即张立勇所有的柑桔受损，经原告中国人民财险泉州分公司查勘，核定货物损失为35981.20元。2018年2月8日，原告按其公司核定的数额赔付货主张立勇货物损失35981.20元。因罗凤志驾驶的黑ＭＢ××××／黑Ｍ××××挂重型半挂牵引车登记在被告绥化金鼎货物运输公司名下，故原告诉至本院，要求被告绥化金鼎货物运输公司赔付其垫付的保险理赔金35981.20元及利息（自2018年2月18日至实际给付之日止，按同期中国人民银行贷款利息计算），并负担本案诉讼费用。审理中，被告绥化金鼎货物运输公司辩称肇事车辆实际车主为薛飞，该车辆挂靠在其公司营运，原告向其主张赔偿权利，主体错误;另被告对原告诉求的货物损失数额有异议，不同意承担赔偿责任。上述事实有下列证据在卷证实：证据1、买卖合同、货物运输协议书及证明，证实罗凤志驾驶黑ＭＢ××××重型半挂牵引车承载张立勇所有的柑橘32吨；证据2、黑ＭＢ××××／黑Ｍ××××挂重型半挂牵引车车辆行驶证及罗凤志驾驾证、上岗证，证实：黑ＭＢ××××号重型半挂牵引车登记在被告绥化市金鼎运输服务有限公司名下；证据3、国内货物运输保险保险单一份，证实2017年11月6日王国祥在原告处投保国内公路货运保险，运输工具为黑ＭＢ××××号车辆，保险标的为柑橘，保险金额为10万元，保险单号为ＰＹＤＧ201735050300Ｆ25119；证据4、道路交通事故认定书，证实：2017年11月10日，罗凤志驾驶黑ＭＢ××××号重型半挂牵引车发生交通事故，罗凤志负事故的全部责任，本次事故致车辆承载货物即张立勇所有的柑橘受损；证据5、原告公司国内货物运输保险查勘报告、保险标的损失清单及施救费用清单、核损清单、货物运输保险赔款／费用计算书、理赔报告、中国建设银行回单，证实：原告公司经现场查勘，核定货物损失为40981.20元，扣除免赔额5000元，实赔货主35981.20元；证据6、赔付意向、权益转向书及张立勇身份信息、中国建设银行卡，证实原告已向张立勇支付全部理赔款，张立勇将索赔权转让给原告，原告取得代位求偿权。本院认为，司机罗凤志驾驶黑ＭＢ××××／黑Ｍ××××挂重型半挂牵引车发生单方交通事故，造成车辆承载货物即张立勇所有的柑橘受损，事故经交警部门认定“罗凤志负此起事故的全部责任，董文军无事故责任”，上述事实双方当事人均无异议，本院予以确认。现原告依据其与王国祥之间国内货物运输保险合同，向被保险人张立勇支付相应赔偿款后，获得向侵权人行使追偿的权利。关于原告诉求的货物损失数额，虽有其提供的货物运输保险费用计算书及与货主张立勇协议的赔付意向权益转让书予以佐证，但被告绥化金鼎货物运输公司对货物损失数额有异议，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据”，《最高人民法院关于民事诉讼证据若干问题的规定》第二条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果”，本案中，因原告提供的货物运输保险费用计算书系其单方制作，原告赔付的货物损失没有相关司法部门的鉴定结论，且被告对价格不予认可，原告仅凭其公司单方制作的保险标的损失清单、核损清单、货物运输保险赔款／费用计算书，不足以证实货物损失数额的客观性，故原告对其诉讼主张证据不充分，本院对其诉讼请求不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据若干问题的规定》第二条之规定，判决如下：驳回原告中国人民财产保险股份有限公司泉州市分公司的诉讼请求。案件受理费700元，减半收取350元，由原告中国人民财产保险股份有限公司泉州市分公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省绥化市中级人民法院。审判员  刘晓红二〇一九年八月二日书记员  吕喜军