文书内容辽阳市文圣区人民法院民 事 判 决 书(2015)辽阳文圣民一初字第00553号原告：张昱，男。委托代理人：曹雅玲，辽宁泽人律师事务所律师。被告：张强，男。委托代理人：胡询，女。被告：秦忠超，男。委托代理人：郑桂荣，女。被告：白士鑫，男。委托代理人：陈连君，女。被告：张洪杰，男。委托代理人：陈阳，女。被告：邹恒飞，男。被告：王政军，男。被告：辽阳市嘉驿危险货物运输有限责任公司，住所地：辽阳市文圣区东京陵乡兴农村。法定代表人：凌国强，该公司经理。第三人：营口汇海物流运输有限公司。住所地：营口市老边区路南镇高科技开发区。法定代表人：刘洪海，该公司经理。原告张昱诉被告张强、秦忠超、白士鑫、张洪杰、邹恒飞、王政军等6人、被告辽阳市嘉驿危险货物运输有限责任公司及第三人营口汇海物流运输有限公司劳动争议一案，本院于2015年11月25日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张昱委托代理人曹雅玲、被告张强委托代理人胡询、被告秦忠超委托代理人郑桂荣、被告白士鑫委托代理人陈连君、被告张洪杰委托代理人陈阳及被告王政军到庭参加诉讼，被告邹恒飞、被告辽阳市嘉驿危险货物运输有限责任公司、第三人营口汇海物流运输有限公司经合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张昱诉称：被告张强、秦忠超、张洪杰曾受雇于原告，在原告挂靠于被告辽阳市嘉驿危险货物运输有限责任公司的车辆从事驾驶员工作。白士鑫、邹恒飞、王政军曾受雇于原告，在原告挂靠于营口汇海物流运输有限公司的车辆从事驾驶员工作。2015年1月19日，6被告以要求原告退还抵押金和拖欠工资为由共同到文圣区劳动争议仲裁院申请仲裁，2015年10月16日，该仲裁院作出裁决。原告认为：一、1、退还抵押金是返还财物案件，属于民法调整的范围，不属于《劳动争议调解仲裁法》第二条规定的该法适用范围，该部分不能由劳动争议仲裁院予以审理并裁决，应当驳回6被告对该返财物的请求。2、本案曾经收取的抵押金是原告个人行为，不是两个物流公司的行为，个人之间收取财务要求返还应适用民法的相关规定。二、白士鑫、邹恒飞、王政军是在原告挂靠于营口汇海物流运输有限公司的车辆从事驾驶员工作，根据《劳动争议调解仲裁法》第二条规定，文圣区劳动争议仲裁委员会无权审理不是其辖区的劳动争议案件，请求人民法院驳回该三人对原告和第三人的请求。三、张强是2013年4月6日至2013年11月21日在原告处从事驾驶员工作，其申请仲裁的时间是2015年1月19日，根据《劳动争议调解仲裁法》第二十七条规定，已经超过申请仲裁的时效，应当驳回其请求。四、王政军是2013年5月31日至2013年11月7日之间在原告处从事驾驶员工作，其申请仲裁的时间是2015年1月19日，根据《劳动争议调解仲裁法》第二十七条规定，已经超过申请仲裁的时效，应当驳回其请求。五、白士鑫是2014年3月17日辞职，仲裁院裁决书认定的工资数额错误，原告承认拖欠白士鑫工资1698元，拖欠秦忠超工资399元。六、原告扣押的抵押金除张洪杰的500元外，其余已经全部返还。诉讼请求：1、请求依法判令原告不支付被告工资7994元；2、请求依法判令驳回被告要求原告返还押金25000元的请求；3、本案诉讼费用由被告承担。原告张昱为证明自己的主张，提供如下证据：1、仲裁裁决书，证明经过仲裁裁决；2、送达回证，证明没有超过时效；3、挂靠经营合同4份，证明6被告所驾驶的车辆挂靠关系；4、白士鑫、邹恒飞、张强三个人的行车单和原告的手记考勤表，证明三被告的工作时间和三被告所驾驶的车辆为辽H18617；5、王政军的行车单和原告的手记考勤表，证明王政军所驾驶的车辆；6、张强的行车单和原告的手记考勤表，证明张强的离职时间；7、辽H18617车辆信息登记，证明车辆所有权人为营口汇海物流运输有限公司；8、工资表，证明6被告的在职时间和基本工资数额。被告张强辩称：原告每月从我工资里扣抵押金，一共扣了5000元，没有任何收条，没有返还。我要求返还我5000元抵押金。被告秦忠超辩称：原告每月从我工资里扣抵押金，一共扣了5000元，没有任何收条，没有返还，还有最后一个月的工资扣2000元，原告说如果不签字的话，其余的工资也不给了。所以我才签字。要求原告返还抵押金5000元，给付工资2000元。被告白士鑫辩称：原告扣我5000元抵押金，2014年3月干了16天的工资没给。要求原告返还5000元抵押金及给付16天的工资1698元。被告张洪杰辩称：原告共扣我抵押金5000元，只有第一个月扣抵押金500元有收据，其他抵押金没有收据，要求原告返还5000元抵押金。被告张洪杰为证明自己的主张，提供如下证据：抵押金500元的小票，证明第一个月扣抵押金时候给的小票。被告邹恒飞未答辩。被告王政军辩称：原告扣我抵押金5000元，我不干时要回来2000元抵押金，尚欠我抵押金3000元。要求原告返还我抵押金3000元。被告辽阳市嘉驿危险货物运输有限责任公司未答辩。第三人营口汇海物流运输有限公司未答辩。经审理查明，被告秦忠超、张强、张洪杰于2013年起陆续被原告雇佣，驾驶辽K01523号货车，该车以辽阳市嘉驿危险货物运输有限责任公司名称登记上户，该车所有权归原告所有，原告与被告辽阳市嘉驿危险货物运输有限责任公司签订车辆挂靠经营合同，原告每月缴纳挂靠管理费800元。原告给被告开工资。原告陆续扣留张强、秦忠超、张洪杰抵押金各5000元。原告给张洪杰出具一张500元抵押金收据。原告承认欠秦忠超工资399元。原告自述扣留张强、秦忠超抵押金各5000元均已返还，返还张洪杰抵押金4500元，已将给被告出具的收抵押金收据收回并销毁。尚欠张洪杰500元抵押金。被告王政军、白士鑫、邹恒飞于2013年5月起陆续被原告雇佣，驾驶辽H18617号货车，该车以营口汇海物流运输有限公司名称登记上户，该车所有权归原告所有，原告与第三人营口汇海物流运输有限公司签订车辆挂靠经营合同，原告每月缴纳挂靠管理费400元。原告给被告开工资。原告陆续扣留王政军、白士鑫抵押金各5000元。王政军自述要回抵押金2000元，尚欠抵押金3000元。原告承认拖欠白士鑫16天工资1698元。原告自述扣留王政军、白士鑫抵押金各5000元已返还，已将给被告开的抵押金收据收回并销毁。被告邹恒飞未到庭应诉，本院通过电话与其沟通，其表示放弃仲裁请求，不要了。被告张强、秦忠超、张洪杰、王政军、白士鑫、邹恒飞因拖欠工资一事于2015年3月申请劳动仲裁。辽阳市文圣区劳动人事争议仲裁院于2015年10月16日作出辽市文劳人裁字【2015】15号仲裁裁决书，裁决：一、张昱支付申请人工资7994元并退还扣留的抵押金共25000元，共计32994元。二、因双方未签订正式劳动合同，不支持经济补偿金，予以驳回。原告不服诉至本院。本院确认的上述事实，有原、被告当庭陈述、工资表、抵押金收据、车辆注册登记信息表、挂靠经营合同、行车单、考勤表等证据在卷佐证。本院认为，被告张强、秦忠超、白士鑫、张洪杰、邹恒飞、王政军等6人被原告张昱雇佣作司机驾驶车辆，该俩台车虽然分别挂靠在被告辽阳市嘉驿危险货物运输有限责任公司及第三人营口汇海物流运输有限公司，但由原告张昱支付被告工资，被告受原告管理，因此，被告张强、秦忠超、张洪杰与被告辽阳市嘉驿危险货物运输有限责任公司不存在劳动关系，与原告张昱系雇佣关系。被告王政军、白士鑫、邹恒飞与第三人营口汇海物流运输有限公司不存在劳动关系，与原告张昱系雇佣关系。被告张强、秦忠超、白士鑫、张洪杰、邹恒飞、王政军等6人提供劳动，原告张昱应按时足额支付劳动报酬，原告张昱拖欠工资不妥。故该案案由应变更为追索劳动报酬。被告秦忠超、白士鑫请求给付拖欠工资理由充分，本院予以支持。依据《中华人民共和国劳动合同法》第九条规定，用人单位招用劳动者，不得扣押劳动者的居民身份证和其他证件，不得要求劳动者提供担保或者以其他名义向劳动者收取财物，故原告收取被告抵押金不符合法律规定，应予返还。关于原告所诉抵押金已返还一节，因原告未能提供相应证据加以证明，故对原告该辩解不予采信，被告张强、秦忠超、白士鑫、张洪杰、王政军请求返还抵押金理由充分，本院予以支持。被告邹恒飞表示放弃仲裁请求，本院予以准许。关于原告诉称被告已超过申请仲裁的时效，应驳回其请求一节，因该案已变更案由为追索劳动报酬，应按普通民事案件计算诉讼时效，未有超过诉讼时效，故原告该请求不成立，本院不予支持。经调解无效，现依照《中华人民共和国劳动法》第五十条、《中华人民共和国劳动合同法》第九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、原告张昱于本判决生效之日起7日内一次性支付被告白士鑫工资1698元，支付被告秦忠超工资399元。二、原告张昱于本判决生效之日起7日内一次性返还被告张强抵押金人民币5000元、返还被告秦忠超抵押金人民币5000元、返还被告白士鑫抵押金人民币5000元、返还被告张洪杰抵押金人民币5000元、返还被告王政军抵押金人民币3000元。三、驳回原告张昱的诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费430元，原告张昱预交10元，应补交420元，由原告张昱承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状及副本16份，上诉于辽宁省辽阳市中级人民法院。审 判 员  张 丽二〇一六年二月十六日代理书记员  王金秋本判决依据的法律规定如下：《中华人民共和国劳动法》工资应当以货币形式按月支付给劳动者本人。不得克扣或者无故拖欠劳动者的工资。《中华人民共和国劳动合同法》第九条用人单位招用劳动者，不得扣押劳动者的居民身份证和其他证件，不得要求劳动者提供担保或者以其他名义向劳动者收取财物。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条 被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。