安徽省涡阳县人民法院 刑 事 附 带 民 事 判 决 书 （2019）皖1621刑初238号 公诉机关涡阳县人民检察院。 附带民事诉讼原告人赵某，男，汉族，1964年2月12日出生，涡阳县信访局工作人员，住涡阳县。 委托诉讼代理人袁中华，安徽皖杰律师事务所律师。 被告人梁建设，男，汉族，1966年8月13日出生，文盲，住涡阳县。因涉嫌犯故意伤害罪，于2018年11月30日被传唤，次日被刑事拘留，2019年1月7日被逮捕。现羁押于涡阳县看守所。 辩护人仲嵩，河南仲嵩律师事务所律师。 涡阳县人民检察院以涡检刑诉（2019）158号起诉书指控被告人梁建设犯故意伤害罪，于2019年4月24日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人赵某向本院提起附带民事诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭合并审理了本案。涡阳县人民检察院指派检察员邓艳丽出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人的委托诉讼代理人袁中华、被告人梁建设及其辩护人仲嵩均到庭参加诉讼。期间，补充侦查一次。现已审理终结。 涡阳县人民检察院指控：2018年11月27日14时许，被告人梁建设和梁某到北京市西城区国家信访局接待司上访，在国家信访局接待司胡同门口对面护城河南侧河道，梁建设殴打工作人员赵某，将赵某打伤。经鉴定，赵某右胫骨平台骨折，其损伤程度为轻伤一级。 公诉机关针对上述指控事实，提交了书证、现场勘验笔录、现场图及照片、检查笔录、鉴定意见、视听资料、证人证言、被害人陈述、被告人供述与辩解等证据。认为被告人梁建设故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。 附带民事诉讼原告人赵某除提出追究梁建设的刑事责任外，还提出要求梁建设赔偿其各项经济损失共计人民币40653.16元，并向法庭提供了身份证复印件、住院病历、发票。 被告人梁建设提出其未殴打赵某，也未压在赵某身上，赵某的腿伤系在搂其之前跺梁某时跪地上造成的辩解意见。 辩护人提出如下辩护意见：一、本案涡阳县公安局于2018年11月30日立案，案件在未移送涡阳县公安局之前，办案人员就在北京调查取证，立案之前涡阳县公安局在北京收集的材料，不能作为定案依据，本案程序违法。二、案发后，赵某未及时报警，在梁建设被带离北京后才报警，不能排除赵某因其他原因受伤的合理怀疑。赵某承认拉梁建设时摔倒在地，本案无因果关系鉴定，事实不清、证据不足，公诉机关指控罪名不能成立。 经审理查明：2018年11月27日14时许，负责在京接访维稳工作的涡阳县信访局、涡阳县公安局工作人员赵某、杨某得知梁某和被告人梁建设到北京市国家信访局接待司上访，遂赶往现场。在国家信访局接待司对面护城河南侧河道找到梁某及梁建设后，赵某等人便对其二人进行劝说未果，随后，梁建设要跳护城河，赵某随即搂住梁建设脖子阻止，梁建设便用右脚踹赵某右膝盖。经鉴定，赵某右胫骨平台骨折，其损伤程度为轻伤一级。 另查明，被害人赵某受伤后在涡阳县人民医院住院治疗25天，花费医疗费用30555.66元；根据有关规定应核定，营养费750元（30元／天×25天），住院伙食补助费2500元（100元／天×25天），护理费3085元（123.4元／天×25天）。上述款项共计人民币36890.66元。 上述事实，有下列证据证实： 1、受案登记表、接报案经过及移送案件通知书证明2018年11月27日21时许，北京市公安局西城分局先农坛派出所接徐某、杨某报警称，14时许，其和杨某、杨思钊在北京西城区永定门西街国家信访局接待司胡同口南侧护城河河道被梁建设、梁某等人殴打；次日12时30分，涡阳县公安局治安管理大队接北京市西城分局农坛派出所移送梁建设、梁某涉嫌殴打他人案。 2、情况说明证实涡阳县公安局与北京市公安局针对本案进行对接移送等情况予以说明。 3、现场勘验笔录、现场图及照片证明2018年11月28日12时40分至13时10分，涡阳县公安局治安管理大队民警邓峰、涡阳县公安局综合情报大队民警李飞对案发现场的位置、周边情况进行勘验、拍照的情况。 4、提取笔录及视听资料证明涡阳县公安局于2018年11月28日对徐某使用的手机拍摄视频内容进行提取的情况。 5、ＤＲ、ＣＴ检查报告单证明北京市城区第一人民医院分别于2018年11月27日16:54分、17:34分出具报告显示赵某右胫骨平台骨折。 6、住院病历、入院、出院及手术记录、检查报告单及发票载明赵某受伤后于2018年11月29日至12月24日在涡阳县人民医院住院检查、治疗及花费医疗费情况。 7、鉴定文书证明赵某右膝部损伤程度为轻伤一级。 8、户籍信息载明附带民事诉讼原告人赵某及被告人梁建设的身份信息。 9、被害人赵某陈述：其系涡阳县信访局办公室主任，负责在京接访维稳工作。2018年11月27日13时50分许，其和同事杨某、朋友徐某到国家信访局接待司找在京闹事的上访人员梁某。14时许，其们在国家信访局接待司南侧护城河河道找到梁某，希望能劝说他跟其们回去。梁某不听劝说并骂杨某。杨某称这件事跟梁建设无关，不要闹事。梁建设称来北京就是闹事的，不回去。随后，其看到梁某和梁建设抱着护城河河道的栏杆要跳河，其遂过去搂梁建设的脖子，期间，他用右脚朝其右膝盖下方外侧踹一脚。杨某跑到梁建设右边掰开梁建设的手，其二人一起向左侧倒，梁建设顺势压在其身上。杨某把其和梁建设拉开后，燕某、李某也赶到现场。梁建设踹其时，梁某用棍打杨某头部、脸部和徐某的右手和背部。案发当天，因其右膝盖疼走不了路，去医院看病，其未在当天到派出所反映被打一事。 10、证人杨某的证言：其系涡阳县公安局信访科民警，抽调到京负责维稳工作。2018年11月27日13时30分许，其和同事赵某、朋友徐某得知上访人员梁某到京上访，其们就到国家接待司劝他回家。14时许，在信访局接待司对面护城河河道找到梁某，其和赵某遂做梁某工作未果，其告知梁建设，此事跟他无关，要听劝告。梁建设称不回去，就要在北京闹事。梁某和梁建设拉着护城河的栏杆，梁建设要跳河，赵某搂梁建设脖子不让他跳，其去掰梁建设拉着栏杆的手，梁建设便用右脚踹赵某右膝盖，随后，他们两人都栽倒了。案发现场有其、赵某、徐某，对方有梁某、梁建设。 11、证人徐某的证言：2018年11月27日13时30分，其陪朋友赵某、杨某到国家接待司找上访人员梁某。14时许，其们在信访局接待司对面护城河河道找到梁某，杨某、赵某遂做梁某的工作未果。杨某跟梁建设说，此事跟他无关，让他们听劝。梁建设称就是到北京来闹事，不回去。随后，梁建设和梁某拉着护城河的栏杆要跳河，赵某便去拉梁建设的右肩膀，梁建设用右脚踹赵某右膝盖一脚，梁某拿棍打其和杨某。 12、证人贺某的证言：2018年11月27日13时30分许，其得知涡阳县两名男子准备到国家信访局上访，因其认识涡阳县信访局的工作人员，便给他们打电话。后信访局过来三人，其领着他们到准备上访的男子旁边，其就离开了。后其在远处看到准备上访的一人用树枝打信访局工作人员。 13、证人鲁某的证言：2018年11月27日13时许，其看到梁某和梁建设在国家信访局护城河对面，梁某拿棍打人。 14、证人李某的证言：2018年11月27日14时许，其与牌坊派出所来的接访人员燕某在国家信访局附近，因微信群里称梁某打人，其便跟燕某往事发地点赶。到现场后，其看到梁某和跟他一起的人在护城河人行走廊旁边的花丛里蹲着，杨某、赵某、徐某在人行走廊上站着。梁某手里拿根棍，杨某头上、脸上都有伤，赵某右膝盖上有脚印并说腿疼。 15、证人燕某的证言：2018年11月27日14时许，其和李某在国家信访局时，微信群内有人称梁某打人，其跟李某赶到现场后看到梁某和梁建设在护城河人行走廊旁边花丛内蹲着，杨某、赵思坤等人在人行走廊上站着。赵某右腿上有脚印并称腿疼，杨某脸上有血、头上有伤。 16、证人梁某的证言：2018年11月26日，其到北京上访并联系在北京打工的弟弟梁建设跟其去上访反映诉求。27日13时许，其和梁建设到国家信访局接待中心附近，姓徐的男子和姓杨的男子打其，其被打急了便从路边折根树枝还手。在整个过程中，梁建设仅与杨某和徐某有过接触，与赵某无接触，赵某的伤不是梁建设造成。 17、被告人梁建设供述：2018年11月27日，其哥梁某称他在国家信访局上访，其便从河北廊坊赶到北京。13时许，其和梁某到信访局南边护城河桥头河边河道后，从西边来了三名男子，他们三人把其哥带到路边绿化带后，高个子男子拿树条抽其哥的头，其便跑过去阻止，戴眼镜的男子拽其，其怕打出事要跳河，其双手扒着护栏准备往河里跳，戴眼镜的男子从后边用右手搂其脖子，其抬腿往护栏翻，戴眼镜男子一使劲，其便摔倒在地。打架过程中，除了戴眼镜的男子没动手，其、梁某和其他几名男子都参与了。 上列证据，均经庭审举证、质证，查证属实，本院予以确认。 对被告人梁建设所提其未殴打赵某，赵某腿伤系他跺梁某时跪到地上所造成的辩解意见。经查，赵某搂梁建设脖子阻止其跳护城河时，梁建设便用右腿踹赵某右膝盖的事实，不仅有被害人赵某的陈述，且有证人杨某、徐某、李某、燕某的证言能够相互印证。梁建设在庭审中的辩解无相关证据支持，故对该辩解意见，不予支持。 对辩护人所提本案涡阳县公安局于2018年11月30日立案，而民警在立案前就在北京进行调查取证，程序违法的辩护意见。经查，2018年11月27日21时许，杨某、徐某向北京市公安局西城分局报警。次日，北京市西城分局将本案移送给涡阳县公安局，涡阳县公安局于11月28日12时30分，将本案作为行政案件受案。涡阳县公安局民警在行政案件受案后进行调查取证，程序合法。对辩护人所提该节辩护意见，不予采纳。 对辩护人所提案发后，赵某未及时报警，不能排除其伤系因其他原因导致，本案无因果关系鉴定，事实不清，证据不足，公诉机关指控的罪名不能成立的辩护意见。经查，本案案发于2018年11月27日14时许，案发后，赵某便到北京市城区第一人民医院进行检查，检查报告出具时间为16时54分。该时间段系被害人送医的合理诊断时间，且在此期间内，亦无证据证实赵某的伤系其他原因造成。故对辩护人所提该节辩护意见，不予采纳。 本院认为，被告人梁建设故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。由于梁建设的犯罪行为给被害人造成的经济损失，应予赔偿。对附带民事诉讼原告人赵某要求赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费的诉讼请求，予以支持；对其要求赔偿误工费的诉讼请求，因其系涡阳县信访局工作人员，但未能提供相关证据证实存在误工损失，故对其要求赔偿误工费的诉讼请求，不予支持。结合梁建设犯罪的事实、情节、性质及对社会的危害程度，案经本院审判委员会讨论决定，依据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第三十六条第一款及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下： 一、被告人梁建设犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年六个月。 （刑期从判决执行之日起计算，判决之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年11月30日起至2020年5月29日止） 二、被告人梁建设赔偿附带民事诉讼原告人赵某医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费共计人民币36890.66元。（限本判决生效后十五日内付清） 三、驳回附事民事诉讼原告人赵某的其他诉讼请求。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通 过本院或者直接向安徽省亳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审判长 刘 影 审判员 李春杰 审判员 赵修珠 二〇一九年八月七日 书记员 王雪竹 附相关法条： 《中华人民共和国刑法》 第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。 犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。 第三十六条由于犯罪行为而使被害人遭受经济损失的，对犯罪分子除依法给予刑事处罚外，并应根据情况判处赔偿经济损失。 承担民事赔偿责任的犯罪分子，同时被判处罚金，其财产不足以全部支付的，或者被判处没收财产的，应当先承担对被害人的民事赔偿责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。