陕西省米脂县人民法院民事判决书(2019)陕0827民初364号原告陕西伟华集团有限公司。法定代表人艾伟权，该公司经理。公司地址：米脂县电力大楼西侧。委托代理人王佩，陕西富能律师事务所律师。被告中国人民财产保险股份有限公司米脂县支公司。公司负责人姜卫东，该公司经理。公司地址：米脂县XX路XX号。委托代理人杜建新，该公司理赔经理。原告陕西伟华集团有限公司与被告中国人民财产保险股份有限公司米脂县支公司财产损失保险合同纠纷一案，原告陕西伟华集团有限公司于2019年4月3日向本院起诉，本院受理后，依法组成合议庭。于2019年7月8日公开开庭进行了审理。原告陕西伟华集团有限公司的委托代理人王佩、被告中国人民财产保险股份有限公司米脂县支公司的委托代理人杜建新到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告陕西伟华集团有限公司诉称，2018年12月20日22时许 ，田某某驾驶陕KXXXXX陕KXXXX挂重型半挂车由南向北超速行驶至210国道362KM+100M处违法超车时，先撞于前方同方向马某某驾驶的陕KXXXXX陕KXXXX重型半挂车尾部，后方向失控占道与由北向南行驶裴某某驾驶的晋K3355X、晋KXXXX挂号重型半挂车相撞，陕KXXXX挂号车侧滑又与由南向北行驶马利驾驶的陕KXXXXX、陕KXXXX挂号半挂车相撞，后王宝民驾驶的陕KXXXXX、陕KXXXX号半挂车撞于前方同向行驶裴某某驾驶的晋K3355X、晋KXXXX挂号重型半挂车尾部，田某某、裴某某受伤及车辆受损的道路交通事故。该事故经榆林市XX队XX大队第610811120190000003号《道路交通事故认定书》认定驾驶人田某某负事故主要责任，王宝民负次要责任，马利无责任。2019年1月8日19时，顾某某驾驶陕KXXXXX、陕KXXXX挂号半挂牵引车由北向南行驶至210国道378KM+980M处，于前方同向行驶幕明道驾驶的陕KXXXXX、冀DXXXX重型半挂车尾部相撞，造成两车受损的交通事故。该事故经米脂县交警大队第610827420190000010号《道路交通事故认定书》认定，顾某某负事故的全部责任，幕明道无责任。原告的陕KXXXXX重型半挂车两次车损由陕西宇内律师事务所委托陕西广合资产评估有限公司，评定损失共计206720元，原告支出鉴定费7000元，施某某3000元。陕KXXXXX重型半挂车于2018年8月21日在中国人民财产保险股份有限公司米脂县支公司投保有交强险、第三者责任险、车辆损失险、不计免赔险，保险期限一年。事故发生后，原告向被告提出索赔申请，被告以种种理由拒赔。为了维护原告的合法权益，原告依据《民法通则》、《保险法》相关法律规定提起诉讼，要求依法判令被告在保险责任险范围内赔偿原告因交通事故造成的车辆损失206720元，鉴定费7000元，施某某3000元，共计216720元，并承担诉讼费。原告陕西伟华集团有限公司向法庭提交了以下证据： 1、保险单三份，证明原、被告之间有合法有效的保险合同关系；原告的车辆在被告处投保交强险、机动车损失险（主车39000元，挂车90000元），事故发生在保险期内，被告应当赔偿。2、《道路交通事故认定书》、驾驶证、从业资格证、道路运输资格证、行驶证各2份，证明两次事故发生的经过及责任划分情况；两次事故发生时马利、顾某某均系合法驾驶而且享有合法的从业资格；肇事车辆系合法行驶且享有合法的道路运输资格。3、陕西广合资产评估有限公司资产评估报告书2份、鉴定费发票2支、施某某发票2支，证明2018年12月20日的事故造成陕KXXXXX、陕KXXXX挂号车辆损失经鉴定车辆损失72180元，鉴定费3000元，施某某2000元；2019年2月8日的事故造成陕KXXXXX车辆损失经鉴定车辆损失134540元，鉴定费4000元，施某某1000元的事实。被告中国人民财产保险股份有限公司米脂县支公司辩称，1、原告雇佣的驾驶员在实习期间驾驶半挂牵引车属于行政法规的禁止行为。2、保险公司已经尽到明确告知和提示义务，已将保险条款的免责、免赔向被保险人进行了明确说明，投保人愿意投保。综上所述，驾驶员在实习期间驾驶半挂牵引车属于行政法规的禁止行为，属于商业险中机动车损失险中免赔的约定事由，请法院驳回原告的诉讼请求。被告中国人民财产保险股份有限公司米脂县支公司向法庭提交了以下证据：投保单、投保人申明、投保提示书各一份，证明免责条款明确告知被保险人。经庭审质证：原告代理人提交的证据1、2、3被告代理人质证意见是对证据1无异议；对证据2的真实性无异议，但是顾某某是在实习期间驾驶的。2018年12月20日发生的事故马利无责任，应该向有责任方追偿；对证据3两份鉴定报告认为是单方鉴定，鉴定费用过高，要求重新鉴定，对鉴定费、施某某票据没有异议。被告代理人的证据原告代理人质证意见是对投保单的真实性没有异议，对投保人申明、投保提示书证明目的和真实性有异议，投保人处签字不是公司的法定代表人，被告没有证据证明将免责条款已经送达原告并向原告进行合理的提示及说明义务。而且被告所述的免责条款系格式条款，加重了投保人的义务，应属无效。本院对原、被告提交的证据作如下认定：原告代理人提交的证据1被告代理人没有异议，予以采信；原告代理人提交的证据2，被告的代理人的证据的真实性没有异议，对证据的真实性予以采信；原告代理人提交的证据3，被告的代理人对鉴定费、施某某票据没有异议，予以采信，被告的代理人对二份鉴定报告有异议，要求重新鉴定，但是被告在庭审后没有向法庭提出书面申请，视为自动放弃，对二份鉴定被告依法予以采信。被告代理人提交的证据，原告的代理人对保险单无异议，予以采信。提交的投保人申明、投保提示书没有签订日期，没有说明投保人与原告的关系，也没有提供免除责任条款，更没有说明是给那一车辆的投保人申明和投保提示书，故该证据本案不予采信。本院根据双方当事人的陈述、举证、质证及认证查明以下事实：2018年12月20日22时许 ，田某某驾驶陕KXXXXX/陕KXXXX挂重型半挂车由南向北超速行驶至210国道362KM+100M处违法超车时，先撞于前方同方向马某某驾驶的陕KXXXX/3陕KXXXX重型半挂车尾部，后方向失控占道与由北向南行驶裴某某驾驶的晋K3355X/晋KXXXX挂号重型半挂车相撞，陕KXXXX挂号车侧滑又与由南向北行驶马利驾驶的陕KXXXXX/陕KXXXX挂号半挂车相撞，后王宝民驾驶的陕KXXXXX/陕KXXXX号半挂车撞于前方同向行驶裴某某驾驶的晋K3355X/晋KXXXX挂号重型半挂车尾部，致田某某、裴某某受伤及车辆受损的道路交通事故。该事故经榆林市XX队XX大队第610811120190000003号《道路交通事故认定书》认定驾驶人田某某负事故主要责任，王宝民负次要责任，裴某某、马利无责任。2019年1月8日19时，顾某某驾驶陕KXXXXX、陕KXXXX挂号半挂牵引车由北向南行驶至210国道378KM+980M处，与前方同向行驶幕明道驾驶的陕KXXXXX、冀DXXXX重型半挂车尾部相撞，造成两车受损的交通事故。该事故经米脂县交警大队第610827420190000010号《道路交通事故认定书》认定，顾某某负事故的全部责任，幕明道无责任。顾某某的驾驶证系增驾A2，实习期至2019年5月8日。原告的陕KXXXXX/陕KXXXX挂重型半挂车第一次车辆损失由陕西宇内律师事务所委托陕西广合资产评估有限公司评估，评定损失共计72180元，原告支出鉴定费3000元，施某某2000元。陕KXXXXX重型半挂车第二次车辆损失由陕西宇内律师事务所委托陕西广合资产评估有限公司评估，评定损失共计134540元，原告支出鉴定费4000元，施某某1000元。陕KXXXXX/陕KXXXX挂重型半挂车于2018年8月21日在中国人民财产保险股份有限公司米脂县支公司投保有交强险、第三者责任险、车辆损失险（牵引车390000元，挂车90000元）、不计免赔险，保险期限一年。事故发生后，原告向被告提出索赔申请，被告以2019年1月8日19时发生的事故原告雇佣的驾驶员顾某某在实习期间驾驶半挂牵引车属于行政法规的禁止行为，2018年12月20日发生的事故马利无责任，应该向有责任方追偿为理由拒赔。现原告向法院起诉要求依法判令被告在保险责任险范围内赔偿原告因交通事故造成的车辆损失206720元，鉴定费7000元，施某某3000元，共计216720元，并承担诉讼费。本院认为：陕KXXXXX/陕KXXXX挂重型半挂车于2018年8月21日在中国人民财产保险股份有限公司米脂县支公司投保有交强险、第三者责任险、车辆损失险（牵引车390000元，挂车90000元）、不计免赔险，保险期限一年。陕KXXXXX/陕KXXXX挂重型半挂车发生两次事故均在保险期间，两次事故给原告车辆造成车辆损失，原告经过委托鉴定确定车辆损失，被告对两次鉴定被告提出异议，要求重新鉴定，但是庭审后没有书面提出鉴定申请，视为自动放弃。被告以2019年1月8日19时发生的事故原告雇佣的驾驶员顾某某在增驾A2实习期间驾驶半挂牵引车属于行政法规的禁止行为为理由拒赔，但是米脂县交警大队第610827420190000010号《道路交通事故认定书》认定，顾某某违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第四十三条的规定，确定顾某某负事故的全部责任，不是以顾某某以顾某某在增驾A2实习期间驾驶半挂牵引车确定的责任。2018年12月20日发生的事故马利无责任，被告认为应该向有责任方追偿为理由拒赔的理由不能成立，按照法律规定，原告有权利向被告提起赔偿诉讼赔偿。被告的辩解理由不能成立。原告要求赔偿的数额没有超过购买保险损失的标的，且事故发生在保险期内，故原告的诉讼请求予以支持。根据《中华人民共和国保险法》第十条、第十四条、第五十七条之规定，判决如下：一、由被告中国人民财产保险股份有限公司米脂县支公司赔偿陕KXXXXX/陕KXXXX挂两次车辆损失206720元，施某某3000元，共计209720元。二、由被告中国人民财产保险股份有限公司米脂县支公司承担两次鉴定费3000元。以上条款于本判决生效后兑现。案件受理费4550.8元由被告中国人民财产保险股份有限公司米脂县支公司承担。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照,《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。  审  判  长     吕  静人民陪审员     常竹芳人民陪审员     何金成   二0一九年八月二日书  记  员     冯  慧