固阳县人民法院民事判决书（2019）内0222民初1038号原告：张某，住内蒙古自治区包头市固阳县。委托诉讼代理人：马某，住内蒙古自治区包头市固阳县，系张某丈夫。委托诉讼代理人：高某，内蒙古塞星律师事务所律师。被告：白某，住内蒙古自治区包头市固阳县。被告：刘某，现住内蒙古自治区包头市。原告张某诉被告白某、刘某民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月9日立案受理，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张某及其委托诉讼代理人马某、高某，被告白某、刘某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张某向本院提出诉讼请求：1.要求二被告连带偿还原告借款本金1315000元以及利息454175.43元,利息依照银行同期同贷计算，从2013年4月4日起至2019年7月1日之日止。2.案件受理费、保全费、诉讼财产保全责任险保费全部由二被告承担。事实和理由：2013年4月4日，二被告立借据向原告借款人民币150万元整，该笔借款实际是2011年4月30日形成的。当时，裴文乐是担保人。2013年4月4日之后，二被告曾分多次偿还了借款15万元，2017年裴文乐去世。鉴于二被告不积极偿还借款，给原告家庭生活造成极大影响，特起诉法院，请求事项如前。被告白某辩称，2013年4月原告扣了我的车，以车顶此前约定的2分的利息，2013年4月之后就只还本金，也没有利息了，都是口头约定利息，没有书面约定利息。借钱是2011年我与裴文乐向原告张某借钱用于做生意。2013年之后我每年都在尽力给还，到了2019年3月我还还了2万元。我每两年重新打一次欠条。2017年裴文乐去世。被告刘某辩称，一、答辩人刘某作为该借款纠纷的被告不适格，应驳回原告诉讼请求。根据《中华人民共和国共和国民事诉讼法》119条相关规定,原告诉我作为被告无事实依据和法律依据。在该起借贷纠纷中,根据原告在诉状提到的借条可以表明:1.此借条并非最初借据,该借贷关系事实上是在2011年4月30日形成的,当时刘某并不知道借款的事实,借款也并未用于家庭生活开支。根据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条规定,夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债,债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的,人民法院不予支持。2.现原告提到的借条日期为2013年4月4日,此时我与白某已经离婚近一年,经白某告知才知道此笔债务的存在,而原告当时是将借款全部打给了裴文乐,借款人实际为裴文乐与白某,但应马某与张某一再要求,白某与我商量让我作为担保人在该借条中签字。二、原告保全财产为我个人财产,原告应立即解除保全手续，我与白某于2012年7月17日因感情破裂办理离婚手续,离婚协议中约定包括婚生子以及固阳沁园小区的房屋等全部财产都归白某所有。2012年8月27日,居无定所的我个人出资贷款购买了包头市高新区青工南路22号凡尔赛观邸1-904房产,并自己独立偿还房屋贷款至今,因此该房产是我个人财产,原告应立即解除保全房屋手续。三、原告诉状中所称裴文乐为担保人与事实不符。经与白某了解,当时裴文乐与白某做生意向张某借款,且原告将所借款项以银行转帐方式付给裴文乐,因此原告应对裴文乐是担保人负举证责任。综上所述,请求人民法院驳回原告诉讼请求,或要求原告做出变更申请,并请求人民法院依法解除我个人财产保全措施。根据当事人的陈述和审查确认的证据，本院认定事实如下：2013年4月3日白某、裴文乐与马某达成协议书一份，协议书载明“协议书，经协商，现由白某支付现有本田（×××）合计五万，折价给所欠款人，并交付一切手续，同时，裴文乐将车（×××）抵押（于2013年4月6日，无偿给所欠款人马某），但欠款过多，二者仍需还款，白某与裴文乐所欠款将于2013年六月之前还清，否则，按国家银行利息付息。借款人：白某，担保人：裴文乐，2013年4月3日”。还查明，2013年4月4日裴文乐、白某、刘某在载明“借条，今借到张某现金壹佰伍拾万元整，?1500000元，借款日2011年4月30日，借款人裴文乐、白某、刘某，2013年4月4日”的借条上借款人的位置签字，该借条上有“以新打欠条”字样。还查明，白某在2013年4月3日至2019年4月19日期间偿还张某、白某借款人民币185000元。另查明，张某与马某系夫妻关系。白某与刘某于2012年7月17日登记离婚。裴文乐于2017年去世。本院认为合法的民间借贷关系受法律保护，本案中原被告的借贷关系成立，被告向原告出具借条，应承担清偿责任，故原告张某依据借条要求被告白某、刘某偿还借款的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。关于应偿还的借款本金金额，双方均认可被告白某已偿还借款本金185000元，故剩余借款本金金额为1315000元。双方对于是否应偿还借款利息存在争议。本院认为，本案中原被告借贷双方在借条中并未约定利息，且根据2013年4月3日白某、裴文乐与马某达成的协议书中“……按国家银行利息付息”的相关表述也不能明确利息，故本院认定本案中借贷双方对借贷利息约定不明。依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条：“借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。”和第二十九条：“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”之规定，故对原告张某要求被告白某、刘某偿还利息454175.43元（已1315000元为基数，自2013年4月4日起至2019年7月1日之日止，以银行同期同贷利率计算）的诉讼请求不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告白某、刘某共同偿还原告张某借款本金人民币1315000元。二、驳回原告张某的其他诉讼请求。以上款项待本判决生效后三十日内给付。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8475元，财产保全费5000元，原告张某已预交，合计13475元，由被告白某负担6737.5元，由被告刘某负担6737.5元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于包头市中级人民法院。审判员 姚文晋 二〇一九年八月二十六日书记员 李慧敏附：相关法律条文《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。除自然人之间借贷的外，借贷双方对借贷利息约定不明，出借人主张利息的，人民法院应当结合民间借贷合同的内容，并根据当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场利率等因素确定利息第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。