山西省盂县人民法院民 事 判 决 书(2015)盂民初字第343号原告韩文彦，男，1986年1月8日生，汉族，山西省盂县。原告ＸＸ，女，1989年7月5日生，汉族，山西省盂县。二原告共同委托代理人张新民，男，山西新东律师事务所律师。被告袁春明，男，1969年6月19日生，汉族，山西省盂县。被告盂县顺天达运输有限公司法定代表人韩飞，男，该公司经理委托代理人陈刚，男，1982年4月17日生，该公司员工。被告中国人寿财产保险股份有限公司阳泉市中心支公司负责人孙建文，男，该公司总经理。委托代理人孔宪敏，女，该公司核损岗员工原告韩文彦、ＸＸ诉被告袁春明、盂县顺天达运输有限公司、中国人寿财产保险股份有限公司阳泉市中心支公司（以下简称中国人寿财保阳泉中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告韩文彦、ＸＸ及二原告共同委托代理人张新民、被告袁舂明、盂县顺天达运输有限公司委托代理人陈刚、中国人寿财保阳泉中心支公司委托代理人孔宪敏到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告诉称，2014年10月19日8时许，被告袁春明驾驶盂县顺天达运输有限公司的晋XX**东风牌重型自卸货车行至214线68KM+300M路段时，在由北向东左转弯过程中，与原告韩文彦驾驶晋XX**奇瑞牌小型轿车接触肇事，致原告韩文彦及与妻子ＸＸ受伤，车辆损坏。后来盂县交警大队事故科对该事故作出事故认定书，认定此事故袁春明负全部责任，二原告均无责任。事故发生后，原告夫妇先后到盂县人民医院、阳煤集团总医院、山西医科大学第一医院、太原眼科医院、北京同仁医院等地进行治疗。事故发生后，被告袁春明赔偿二原告医疗费10万元，其他损失未赔付。被告驾驶的事故车辆在被告中国人寿财保阳泉中心支公司投保有交强险及第三者责任保险。故起诉，请求判令三被告依法赔偿原告韩文彦医疗费、误工费等损失共计438509.5元。赔偿原告ＸＸ医疗费、误工费等损失共计47417元。被告袁春明未提出具体答辩意见。被告盂县顺天达运输有限公司辩称，对二原告主张的精神损害抚慰金不予认可。医药费认可，其他损失要求在合理的范围内进行赔偿。晋XX**东风牌重型自卸货车在保险公司入了保险，应该由保险公司先行赔付。本公司已经给二原告赔付100000元，另外支付医药费2054元，请求一并解决。被告中国人寿财保阳泉中心支公司辩称，保险公司在交强险、第三者责任保险责任限额内对原告的合理损失进行赔付。二原告所主张门诊医药费当中有重复计算现象，应该扣除。对在药店购买的药品不予认可。医药费应在医保范围内赔偿，应总核减20%。住院伙食补助费认可一天50元。对韩文彦依城镇人口计算残疾赔偿金不认可，应按农业人口计算。护理费应按照居民服务业计算。鉴定费属于间接损失，保险公司不承担。韩文彦主张精神损害抚慰金偏高，保险公司认可1万元。二原告主张交通费偏高，无法证实合理产生，请法院酌情认定。对原告韩文彦主张二次治疗费及安装义齿费用不认可。经审理查明，2014年10月19日8时40分，被告袁舂明驾驶被告盂县顺天达运输有限公司的晋XX**东风牌重型自卸货车行至214线68KM+300M路段，由北向东左转弯时未靠右侧通行，与由东向西行驶由原告韩文彦驾驶的晋XX**奇瑞牌小型轿车在交会中接触肇事，致原告韩文彦与乘坐晋XX**奇瑞牌小型轿车的原告ＸＸ受伤，车辆损坏。2014年11月21日，盂县交警大队事故科作出道路交通事故认定书，认为被告袁舂明驾车未靠右侧通行，是造成此事故的直接原因。认定此事故袁舂明负全部责任，韩文彦及ＸＸ无责任。原告韩文彦与ＸＸ系夫妻关系。原告韩文彦受伤后，当日到盂县人民医院门诊治疗，花费医疗费2051.36元（其中被告盂县顺天达运输有限公司支付1846.38元）。之后韩文彦入阳泉煤业（集团）有限责任公司总医院住院治疗，于同日出院，花费医疗费6326.94元。2014年10月20日，韩文彦入山西医科大学第一医院口腔科住院治疗，经诊断为:上下颌骨粉碎性骨折；左上唇、颏部软组织损伤；左锁骨骨折；左股骨干骨折；左肱骨骨折，于2014年11月15日出院，住院26天，花费医疗费88584.82元。同日韩文彦转入山西医科大学第一医院骨科住院治疗，于2014年12月1日出院，住院16天，花费医疗费48415.57元。另外韩文彦在山西医科大学第一医院门诊治疗花费医疗费2375.9元。2014年12月7日，韩文彦入盂县人民医院住院治疗，于2014年12月23日出院，住院16天，花费医疗费1445.33元。2015年9月19日，韩文彦到盂县人民医院门诊治疗，花费医疗费256.5元。韩文彦住院共计59天，花费医疗费共计149456.42元。另查明，原告韩文彦系农业人口，无固定工作。原告住院期间由父亲韩良北护理，韩良北无固定工作。原告韩文彦伤情经山西省人身伤害司法鉴定中心鉴定构成九级伤残一处、十级伤残两处。韩文彦支付鉴定费1500元。原告ＸＸ受伤后于事故当日到盂县人民医院门诊治疗，花费医疗费658元（被告盂县顺天达运输有限公司支付）。当日又到阳煤集团总医院门诊治疗，花费医疗费727.9元。后ＸＸ到山西省眼科医院门诊治疗花费医疗费367元。2014年10月21日，原告ＸＸ到山西医科大学第一医院住院治疗，经诊断为：全身多处软组织损伤；左眼眶骨折。于2014年11月15日出院，住院25天，住院花费医疗费5451.1元。ＸＸ在该医院门诊治疗花费281.9元。后ＸＸ三次到北京同仁医院治疗花费医疗费3419.3元。以上医药费共计10905.2元。ＸＸ到北京同仁医院治疗花费住宿费1308元。另查明，ＸＸ系农业人口，无固定工作，其住院期间由嫂子付小娟护理，付小娟无固定工作。原告韩文彦所有的晋XX**奇瑞牌小型轿车经山西明德司法鉴定中心鉴定维修费用为28618元。应扣残值为1100元。韩文彦支付鉴定费5000元。事故当日对该受损车辆施救产生施救费2000元。被告盂县顺天达运输有限公司所有的晋XX**东风牌重型自卸货车在被告中国人寿财保阳泉中心支公司投保有机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）、第三者责任保险（责任限额500000元）、不计免赔率特约险。保险期间自2014年6月21日起至2015年6月20日止。被告盂县顺天达运输有限公司已经赔付二原告100000元。上述事实有双方当事人陈述、庭审笔录、道路交通事故认定书、韩文彦、ＸＸ诊断证明书、住院病案、住院医药费收据、门诊收据、司法鉴定意见书、鉴定费发票、施救费发票、保险单复印件等予以佐证，本院予以确认。本院认为，公民享有生命健康权。原告韩文彦、ＸＸ因交通事故致伤事实清楚，其二人享有请求侵权人赔偿损失的权利。本次交通事故被告袁舂明负全部责任，原告韩文彦及ＸＸ无责任。袁舂明系被告盂县顺天达运输有限公司所雇佣司机，其在从事雇佣活动中致人损害，应由雇主承担赔偿责任。被告盂县顺天达运输有限公司所有的晋XX**东风牌重型自卸货车在被告中国人寿财保阳泉中心支公司投保有交强险、第三者责任保险，现该车在保险期间内发生交通事故，故对原告的合理直接损失应由保险公司在交强险范围内先行赔付，不足部分在第三者责任保险责任限额内赔付。原告韩文彦主张营养费、交通费精神损害抚慰金偏高，对此本院酌情认定。原告韩文彦主张依城镇居民人均可支配收入计算残疾赔偿金，并且提供其在盂县秀水镇东白水村租房居住的证明，因其未能提供经常居住地和主要收入来源地均为城市的相关证明，故对此本院不予以支持。原告主张安装义齿及二次手术费共133000元，因被告不予以认可，其可待实际发生后另行主张。原告ＸＸ主张营养费2500元，因其伤势较轻，且未提供医疗机构出具需加强营养的建议，对此本院不予以支持。原告ＸＸ主张误工时间偏长、交通费、护理费偏高，本院结合其伤情及治疗情况酌情认定。ＸＸ主张精神损害抚慰金5000元，因其伤势轻微，对此本院不予以支持。二原告主张医疗费当中无医院正规收据及外购用药部分，本院不予以支持。本案原告韩文彦应列为赔偿的项目及数额如下：1.医疗费149456.42元（包含被告盂县顺天达运输有限公司支付1846.38元）；2.住院伙食补助费5900元（100元/天59天）；3.营养费1770元（30元/天59天）；4.误工费31377.5元（34230元/年÷12月11月）；5.护理费4924.7元（30467元/年÷365天59天）；6.交通费3000元；7.车辆损失费27518元（28618元扣除残值1100元）；8.残疾赔偿金42283.2元（8809元/年20年24%）9.鉴定费6500元；精神损害抚慰金10000元，10.车辆施救费2000元，共计284729.82元。本案原告ＸＸ应列为赔偿的项目及数额如下：1.10905.2元（被告盂县顺天达运输有限公司支付658元）；2.住院伙食补助费2500元（100元/天25天）；3.误工费8557.5元（34230元/年÷12月3月）；4.护理费2086.8元（30467元/年÷365天25天）；5.交通费2000元；6.住宿费1308元，共计27357.5元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第二十条、第二十二条、第二十四条之规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司阳泉市中心支公司应赔偿原告韩文彦278229.82元。扣除被告盂县顺天达运输有限公司支付的101846.38元，被告中国人寿财产保险股份有限公司阳泉市中心支公司赔偿原告韩文彦176383.44元。二、被告中国人寿财产保险股份有限公司阳泉市中心支公司应赔偿原告ＸＸ27357.5元，扣除被告盂县顺天达运输有限公司支付的658元，被告中国人寿财产保险股份有限公司阳泉市中心支公司赔偿原告ＸＸ26699.5元。三、被告盂县顺天达运输有限公司赔偿原告韩文彦鉴定费6500元。四、被告中国人寿财产保险股份有限公司阳泉市中心支公司赔偿被告盂县顺天达运输有限公司102504.38元。五、驳回二原告对被告袁舂明的诉讼请求。上述判决内容于本判决生效之日起二十日内履行。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5981元，由被告盂县顺天达运输有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省阳泉市中级人民法院。审 判 长  张素芳人民陪审员  罗一锋人民陪审员  韩泽华二〇一六年二月二十六日书 记 员  赵 倩