广东省揭阳市揭东区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤5203民初307号原告（反诉被告）：郑泽煌，男，1982年7月19日出生，汉族，住广东省揭阳市揭东区。委托诉讼代理人：黄南、陈燕丹，均为广东名信律师事务所律师。被告：杨楚涛，男，1986年2月4日出生，汉族，住广东省揭阳市揭东区。被告：杨楚斌，男，1983年9月17日出生，汉族，住广东省揭阳市揭东区。被告（反诉原告）：杨琴雄，男，汉族，1959年1月19日出生，住广东省揭阳市揭东区。被告杨楚涛、被告杨楚斌、被告（反诉原告）杨琴雄共同的委托诉讼代理人：洪桔盛、陈佳媛。原告（反诉被告）郑泽煌与被告杨楚涛、被告杨楚斌、被告（反诉原告）杨琴雄健康权纠纷一案，本院于2018年1月29日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告（反诉被告）郑泽煌的委托诉讼代理人陈燕丹，被告杨楚涛、被告杨楚斌、被告（反诉原告）杨琴雄共同的委托诉讼代理人洪桔盛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郑泽煌向本院提出诉讼请求：1.判决被告杨楚涛、杨楚斌、杨琴雄连带赔偿原告医疗费等各项损失人民币263393.21元。2.本案全部诉讼费用由三被告共同承担。事实和理由：2017年4月21日7时许，原告准备回家，途经揭阳市揭东区，见到在此散步的被告杨琴雄，遂与被告杨琴雄打招呼，叫被告杨琴雄一起去爬山，被告杨琴雄甩开原告的手并呵斥原告，双方发生口角互打，后被人劝开。劝开后，被告杨琴雄打电话叫来被告杨楚涛、被告杨楚斌（均系被告杨琴雄的儿子）到场帮忙殴打原告。一会儿，被告杨琴雄和原告再次发生扭打，此时到达现场的被告杨楚斌上前帮忙，与被告杨琴雄合力将原告按住在地上，紧接着，被告杨楚涛也赶到现场，被告杨楚涛从一个塑料袋里拿出2把菜刀，被告杨琴雄见后就对被告杨楚涛说，“把他给我砍死。”随即被告杨琴雄和被告杨楚斌合力将原告控制住，被告杨楚涛拿菜刀朝原告左肩膀、左脚、右大腿等部位猛砍，在2分钟左右的时间里连砍原告12刀，致使原告严重受伤休克。案发当日，原告被送往揭阳市人民医院治疗，住院16天。出院诊断：1.下颌骨、左肩部、右膝部、左足踝部多处切割伤并失血性休克；2.左腓骨远端、左距骨开放性骨折；3.右胫骨不完全性骨折；4.左腓骨长、短肌、左足第2-5趾趾伸肌腱断裂；5.左侧肱二头肌、三角肌、胸大肌、斜方肌、右侧髌上囊、右股直肌、股中间肌、右侧股内侧肌肌肉断裂；6.左肩袖断裂。出院医嘱：出院后继续休息治疗捌个月，继续加强患肢功能锻炼，定期回院复查Ｘ光片，了解骨折愈合情况，决定双下肢去除石膏托外固定时间，如有不适，门诊随诊。2018年8月27日，揭阳市揭东区人民法院判决：被告杨楚涛犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年四个月；被告杨楚斌犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年。被告杨楚涛、杨楚斌、杨琴雄共同故意伤害原告的行为，给原告的身体带来重大伤害，情节恶劣、手段残忍。案发至今，三被告既没有向原告赔礼道歉，也没有向原告赔偿损失，严重损害了原告的合法权益，三被告除了应当接受刑事制裁，还应当赔偿原告的全部损失。被告杨楚涛、杨楚斌、杨琴雄辩称，一、原告郑泽煌在本案存在重大过错，应当承担事故的主要责任。2017年4月21日7时许，原告郑泽煌无故生非，光天化日在马路旁随意殴打答辩人杨琴雄。答辩人逃离后，郑泽煌又继续追打杨琴雄。所幸答辩人杨楚斌、杨楚涛及时赶到，制止暴徒的暴行，避免杨琴雄被现场打死的可能。原告郑泽煌是一个自2008年至2018年，因犯故意伤害罪、寻衅滋事罪被判过5次刑的累犯。原告的暴行导致杨琴雄右侧第2-7肋骨骨折，左侧第2-4肋骨骨折，经公安司法鉴定中心鉴定为轻伤一级1处，轻伤二级1处。2017年9月17日，广东正理法医临床司法鉴定所出具正理司鉴所【2017】临鉴字280号《法医临床鉴定意见书》，评定杨琴雄构成十级伤残。2018年8月27日，揭东区人民法院作出（2018）粤5203刑初171号《刑事判决书》，依法判处郑泽煌故意伤害罪有期徒刑一年五个月，并赔偿答辩人杨琴雄经济损失人民币66267.8元。对于该赔偿款原告至今仍没有履行。原告在本案中同时还应当赔偿答辩人残疾赔偿金等89132元。原告郑泽煌的父亲郑XX另案砸毁答辩人财物，被法院判决寻衅滋事罪应当赔偿答辩人损失6020元，至今也没有履行。原告郑泽煌无故殴打答辩人杨琴雄，引发事故，是造成事故发生的主要原因，对事故的发生存在重大过错，应当承担事故主要责任；答辩人杨楚涛为制止郑泽煌的不法侵害，虽然造成原告损伤，但事故的主要责任在于原告。答辩人杨琴雄是故意伤害案中受害人，在事故中没有任何过错，作为被告主体资格完全不适格。二、原告主张损失263393.21元缺乏根据，计算错误。1.原告构成故意伤害罪受到判刑，其损失是由原告自身重大过错造成，应当由原告自行承担，主张损失赔偿缺乏根据。2.原告于2017年4月21日住院，2017年5月7日出院。原告出院后逃逸。2017年5月17日被刑事拘留，同年5月18日被监视居住。2017年5月22日又被刑事拘留，同年6月1日被逮捕。2018年8月27日，原告犯故意伤害罪，被揭东区人民法院判处有期徒刑一年五个月，刑期执行自2017年5月17日起至2018年10月16日止。根据上述事实，（1）即使计算护理费，也应当按被答辩人实际住院16天，根据广东省高级人民法院《关于广东省道路交通事故损害赔偿标准的纪要》的通知，按照150元/天计算。原告被刑事羁押期间，没有实际发生院外护理，也无从发生院外护理。原告主张院外护理及按89449元/年计算护理费没有根据。（2）原告犯故意伤害罪被刑事拘留，并相应受到判刑，自2017年5月17日起至2018年10月16日止被执行有期徒刑期间，依法没有误工损失，也不可能计算误工损失，原告主张误工费没有根据。（3）原告犯故意伤害罪，在涉案中存在重大过错，其主张的残疾赔偿金和被扶养人生活费及鉴定费应由被答辩人自行承担。（4）原告主张的营养费、康复费、交通费，在原告执行有期徒刑期间，均没有实际发生。而且营养费、康复费系原告刑满释放后主张，虽然鉴定机构根据原病历作出评定，但不代表该费用需要支出的必要。（5）原告郑泽煌具有重大过错，不能要求精神抚慰金赔偿。而且杨楚斌、杨楚涛已经受到相应刑事处罚，原告主张精神抚慰金赔偿没有依据。三、原告经医院治疗，但系治疗“好转”出院，而非“痊愈”出院。原告明显对于伤情扩大及导致残疾存在加重、放任的作用，明显存在过错，原告对加重部分应自行承担责任。综上所述，请法庭依法驳回原告的诉讼请求，以维护答辩人的合法权益。反诉原告杨琴雄于2019年7月17日向本院提出反诉请求：1.判令被反诉人赔偿反诉人残疾赔偿金和精神损害赔偿金合计89132元。2.判令被反诉人承担本案一切诉讼费用。事实和理由：2017年4月21日，被反诉人郑泽煌无故生非，随意殴打反诉人杨琴雄。被反诉人的暴行导致反诉人右侧第2-7肋骨骨折，左侧第2-4肋骨骨折，经公安司法鉴定中心鉴定为轻伤一级1处，轻伤二级1处。2017年9月17日，广东正理法医临床司法鉴定所出具正理司鉴所【2017】临鉴字280号《法医临床鉴定意见书》，评定反诉人杨琴雄构成十级伤残。2018年8月27日，揭东区人民法院作出（2018）粤5203刑初171号《刑事判决书》，依法判处郑泽煌犯故意伤害罪有期徒刑一年五个月，并判令郑泽煌赔偿杨琴雄经济损失66267.8元。对残疾赔偿金和精神损害赔偿金部分，依法不属于刑事附带民事诉讼审查范围。反诉人认为，被反诉人故意伤害反诉人，导致反诉人残疾，依法应当承担赔偿责任。根据《广东省2018年度人身损害赔偿计算标准》，反诉人残疾赔偿金为84132元（42066元/年×20年×10%），精神损害赔偿金为5000元，两项合计89132元。反诉被告郑泽煌对反诉辩称：被告杨琴雄的反诉构成重复诉讼，应当驳回，1.被告杨琴雄已就本案事实所造成的损失提起刑事附带民事诉讼，揭东区人民法院在（2018）粤5203刑初171号案已经做出判决及生效，被告杨琴雄的反诉违背了法律规定。2.根据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第9条的规定，被告杨琴雄反诉的两项目均属精神抚慰金的范畴，根据该解释第6条的规定，当事人在侵权诉讼中没有提起赔偿精神损害的诉讼请求，诉讼终结后又基于同一侵权事实，又要求精神损害的，人民法院不予受理。请法院驳回被告杨琴雄的反诉请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行举证和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1.证据认定：（1）三被告对原告郑泽煌提交的证据1即原告的身份证、户口簿，证据3中的出院记录、入院记录、手术记录、放射科Ｘ光诊断报告单、超声检查报告单，证据5即（2018）粤5203刑初171号《刑事判决书》、（2018）粤52刑终286号《刑事裁定书》的真实性无异议，本院对上述证据的真实性予以认定。三被告对原告提交的证据2即杨楚涛户籍证明、杨楚斌户籍证明、杨琴雄身份证，证据4即广东省医疗收费票据3张和揭阳市人民医院费用结算清单无异议，本院对上述证据予以认定。三被告对原告提交的证据3中的医疗费用清单有异议，认为该清单是手工所写，不足以证明原告证明的目的，而且该费用没有医生出具的证明及医院盖章需要用药的处方，本院认为三被告异议的理由成立，故对该医疗费用清单不予认定。三被告对原告提交的证据6即揭阳市人民政府《关于进一步推进户籍制度改革的实施意见》（揭府〔2016〕1号）有异议，本院认为其异议的理由不成立，不予采信。三被告对原告提交的证据7即正理司鉴所［2019］临鉴字第234号《法医临床司法鉴定意见书》及广东增值税普通发票有异议，本院认为，广东正理法医临床司法鉴定所是具有相应鉴定资质的鉴定机构，其依法作出的《法医临床司法鉴定意见书》具有相应的证明力，但三被告认为原告在服刑期间不应计算护理期、误工费的理由成立，本院予以采信。三被告对原告提交的证据8即新亨镇硕联村委会的《证明》的关联性有异议，本院认为其异议的理由不成立，不予采信，该《证明》是新亨镇硕联村委会出具的，有硕联村委会盖章、经办人签名，且有新亨派出所在上面盖章证实，故应予认定。原告对三被告提交的证据1即杨琴雄的身份证，证据2即郑泽煌的身份证无异议，本院对上述证据予以认定。原告对三被告提交的证据3即正理司鉴所［2019］临鉴字第280号《司法鉴定意见书》，证据4即《刑事判决书》的真实性无异议，本院对上述证据的真实性予以认定。2.事实认定：经审理查明，2017年4月21日7时许，郑泽煌喝酒后乘坐倪炳文驾驶的奥迪轿车回家途中，至揭阳市揭东区凤奎大圆郑XX住家附近路段，见到在此散步的被害人杨琴雄，遂与杨琴雄打招呼，后郑泽煌下车与被害人杨琴雄交谈继而发生口角，接着郑泽煌用手将杨琴雄打倒在地后继续殴打杨琴雄，随后双方被劝开，杨琴雄往凤奎大圆方向走去，当行至凤奎大圆附近郑XX住家门口处时，郑泽煌又尾追上来继续动手殴打杨琴雄，接着双方倒在地上并扭打在一起。此时，闻讯赶到的杨楚斌（杨琴雄之长子）见状便上前帮杨琴雄按住郑泽煌，紧接着，杨楚涛（杨琴雄之次子）驾驶一辆摩托车赶到现场，杨楚涛停车后立即拿出放在摩托车上一编织袋内的2把菜刀，走过去朝郑泽煌腿部和肩部等身体部位各砍了几刀，杨楚涛被围观群众劝阻后离开现场。期间，杨楚涛还误砍伤杨琴雄的右足部。随后郑泽煌被送至揭阳市人民医院抢救治疗。案发后，揭阳市揭东区公安司法鉴定中心分别对杨楚斌、杨琴雄、郑泽煌的伤情进行鉴定，并于2017年4月27日、5月4日作出如下鉴定意见：1.杨楚斌因钝性外力作用造成肢体软组织擦伤，面积达21ｃｍ2，其身体损伤程度属轻微伤。2.杨琴雄系因钝器作用造成体表多处软组织挫擦伤，并致腰2椎体轻度压缩性骨折，损伤程度已构成轻伤二级；杨琴雄因锐器作用造成肢体软组织裂创长达4ｃｍ，损伤程度已构成轻微伤；杨琴雄的肋骨损伤情况尚未明确，需待进一步检查确认后再做补充鉴定。综上，杨琴雄的身体损伤程度属轻伤二级。3.郑泽煌系因锐、钝性外力作用造成体表软组织裂创累计长达91.9ｃｍ、体表软组织挫擦伤，并致右胫骨近端、左腓骨远端及距骨骨折、第2-5趾伸肌腱、左腓骨长短肌肌腱断裂，损伤程度构成轻伤一级。2017年6月20日，揭阳市揭东区公安司法鉴定中心对杨琴雄的身体损伤程度补充鉴定：杨琴雄系因钝器作用造成体表多次软组织挫擦伤，并致右侧第2-7、左侧第2-4肋骨骨折，其中左侧第3／4肋骨分别可见两处骨折，损伤程度已构成轻伤一级；杨琴雄系因钝器作用致腰2椎体轻度压缩性骨折，损伤程度已构成轻伤二级。因郑泽煌对上述鉴定结论不服，2017年9月28日，揭阳市公安司法鉴定中心对杨琴雄的伤情进行重新鉴定，结论为：（1）杨琴雄原面部、躯干部损伤均符合钝性外力作用所致，原右足部损伤符合锐器损伤所致。（2）杨琴雄损伤后致腰2椎体压缩性骨折、椎体周围软组织可见水肿，椎体压缩未达1／3，符合新鲜压缩性骨折表现。现腰部活动功能可，损伤程度属轻伤二级。（3）杨琴雄躯干部损伤后致左侧第3、4肋骨不完全性骨折（其中第3肋骨两处骨折）、右侧第3-7肋骨不完全性骨折。上述肋骨共计8处骨折，骨折处骨痂在本次伤后随日期推移逐渐生成增多，与损伤骨折后骨痂形成的时间相符合，损伤程度属轻伤一级。（4）杨琴雄右足部损伤后致裂创长度为4ｃｍ，疤痕长度为3.5ｃｍ。现右踝关节、右足各趾活动、感觉功能正常，损伤程度属轻微伤。综上，杨琴雄肋骨骨折的损伤程度属轻伤一级；腰椎压缩性骨折的损伤程度属轻伤二级；右足的损伤程度属轻微伤。2017年8月3日，因郑泽煌病情稳定，揭阳市揭东区公安司法鉴定中心对郑泽煌进行补偿鉴定，结论为：（1）郑泽煌系因锐性外力作用造成体表软组织裂创累计长达91.9ｃｍ，伤后遗留疤痕累计长达91.9ｃｍ，并致右胫骨近端、左腓骨远端及距骨骨折、第2-5趾伸肌腱、左腓骨长短肌肌腱断裂，损伤程度已构成轻伤一级；（2）郑泽煌因锐器作用造成体表多处软组织裂创，伤后遗留疤痕并致左肩关节及左踝关节活动受限，现遗留肩关节各向功能丧失均值为23.33%，踝关节各向功能丧失均值为40%，损伤程度已构成轻伤一级；（3）郑泽煌因钝器作用造成体表软组织挫擦伤，损伤程度已构成轻微伤。综上，郑泽煌身体损伤程度属轻伤一级。因郑泽煌对揭阳市揭东区公安司法鉴定中心的鉴定结论不服，公安机关遂于2017年9月28日委托揭阳市公安司法鉴定中心对郑泽煌的伤情重新鉴定，结论为：（1）郑泽煌目前体表遗留多处疤痕及色素沉着，结合原损伤照片分析认为，均符合锐器损伤所致。（2）郑泽煌原体表创口长度累计为91.9ｃｍ，现遗留疤痕长度累计为100ｃｍ，损伤程度属轻伤一级。（3）郑泽煌左肩部及左上臂活动功能受限。根据本次关节功能测量情况比照《人体损伤程度鉴定标准》附录Ｃ.6.1得出，郑泽煌左肩关节功能丧失程度为18.3%，损伤程度属轻伤二级。（4）郑泽煌左踝前外侧损伤致左踝关节活动功能受限。根据本次关节功能测量情况比照《人体损伤程度鉴定标准》附录Ｃ.6.6得出，郑泽煌左踝关节功能丧失程度为40%，损伤程度属轻伤一级。（5）郑泽煌左踝部损伤后致左距骨骨折，损伤程度属轻伤二级。（6）郑泽煌损伤后所记载的历次生命体征（心率、血压等）均未达到轻度失血性休克的范围，损伤程度未达到轻伤范围。综上，郑泽煌体表损伤的程度属轻伤一级；左踝关节功能丧失的损伤程度属轻伤一级；左距骨骨折的损伤程度属轻伤二级；左肩关节功能丧失的损伤程度属轻伤二级。2017年5月6日10时许，杨楚涛自动到公安机关投案，归案后能如实供述自己的主要犯罪事实。2017年5月17日21时许，郑泽煌准备到公安机关投案，在准备投案过程中被公安机关抓获，归案后能如实供述自己的主要犯罪事实。另查，杨琴雄于2017年4月21日被送往揭阳市揭东区人民医院住院治疗，2017年4月26日出院。经诊断：1.右足刀砍伤；2.右第3、4趾伸肌腱断裂伤；3.腰2椎体轻度压缩性骨折；4.双侧前3、左4及右第5、6肋骨骨折；5.多处软组织挫伤。出院医嘱：自动出院，建议继续住院治疗。2017年4月26日，杨琴雄到蓝城区人民医院住院治疗，2017年5月14日出院。经诊断：1.腰2椎体压缩性骨折；2.左侧第3、4肋骨骨折；3.右侧第5、6肋骨骨折；4.右足小趾伸肌腱断离伤缝合术后；5.右足部皮肤软组织挫裂伤缝合术后；6.双肺肺气肿。出院医嘱：1.注意休息，加强营养；2.出院后避免侧卧位，适当加强功能锻炼；3.如有不适，及时随诊。实际住院共23天，住院总费用22532.18元。杨琴雄于2017年8月7日委托广东正理法医临床司法鉴定所法医临床鉴定，该所于2017年9月17日作出正理司鉴所［2017］临鉴字第280号《法医临床鉴定意见书》，结论为：1.评定构成十级伤残；2.需康复费3500元；3.护理期60天，营养期60天，误工期150天（建议：护理期内，住院期间23天配护理人员2名／天，余37天配护理人员1名／天；营养期内，在必须伙食补助下还需增加营养费约20元／天、共1200元）。原告郑泽煌于2017年4月21日被送往揭阳市人民医院住院治疗，经医生诊断为：1.下颌部、左肩部、右膝部、左足踝部多处切割伤并失血性休克；2.左腓骨远端、左距骨开放性骨折；3.右胫骨不完全性骨折；4.左腓骨长、短肌、左足第2-5趾趾伸肌腱断裂；5.左侧肱二头肌、三角肌、胸大肌、斜方肌、右侧髌上囊、右股直肌、股中间肌、右侧股内侧肌肌肉断裂；6.左肩袖断裂。原告自2017年4月21日至2017年5月7日在该医院住院治疗16天，用去急诊检查治疗费2003.91元和住院医疗费用50609.36元，合共52613.27元。出院医嘱：出院后继续休息治疗捌个月，继续加强患肢功能锻炼，定期回院复查Ｘ光片，了解骨折愈合情况，决定双下肢去除石膏托外固定时间，如有不适，门诊随诊。原告郑泽煌于2019年1月29日向本院提起诉讼。经原告郑泽煌申请,本院于2019年2月20日委托广东正理法医临床司法鉴定所进行鉴定，该所于2019年6月13日作出正理司鉴所［2019］临鉴字第234号《法医临床司法鉴定意见书》，结论为：1.评定构成十级伤残共2处；2.无后续治疗费；康复费4000元；3.护理期90天，营养期90天，误工期240天（建议：护理期内，伤后前30天配护理人员2名／天，余60天配护理人员1名／天；营养期内，增加营养费共1800元）。原告郑泽煌支付了本次鉴定的鉴定费2810元。另查明：揭阳市揭东区人民法院于2018年8月27日作出（2018）粤5203刑初171号《刑事判决书》，认定被告人郑泽煌因小故与他人发生口角并用手故意伤害他人，致1人轻伤一级1处、轻伤二级1处，其行为已构成故意伤害罪；被告人杨楚涛、杨楚斌在共同犯罪过程中，杨楚涛持刀砍伤郑泽煌，对郑泽煌的伤害结果起主要作用，是主犯，依法应按照其所参与的全部犯罪处罚；杨楚斌在杨楚涛持刀砍伤郑泽煌的过程帮助杨楚涛按住郑泽煌，其对郑泽煌的伤害结果起辅助作用，是从犯，依法应予从轻处罚。被告人郑泽煌因其犯罪行为致使杨琴雄遭受经济损失，依法应承担全部的民事赔偿责任。判决如下：一、被告人郑泽煌犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年五个月。二、被告人杨楚涛犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年四个月。三、被告人杨楚斌犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年。四、被告人郑泽煌应于本判决生效之日起十日内赔偿附带民事诉讼原告人杨琴雄经济损失人民币66267.8元。郑泽煌、杨楚斌不服（2018）粤5203刑初171号刑事判决，向揭阳市中级人民法院提出上诉，揭阳市中级人民法院于2018年11月5日作出（2018）粤52刑终286号《刑事裁定书》，裁定驳回上诉，维持原判。又查明：原告郑泽煌的户口性质为居民户口家庭户。郑泽煌和杨琴雄的住所地均位于广东省揭阳市揭东区，广东省揭阳市揭东区的城乡分类代码是121，属于镇中心区。郑XX（1957年1月12日出生）是郑泽煌的父亲，李XX（1957年2月3日出生）是郑泽煌的母亲，郑XX与妻子李XX共有5个子女：长子郑泽煌，次子郑XX，长女郑XX，次女郑XX，三女郑XX。本院认为：本案的性质是健康权纠纷。一、关于原告郑泽煌要求三被告连带赔偿其医疗费等各项损失263393.21元是否合理合法的问题。郑泽煌喝酒后乘坐倪炳文驾驶的奥迪轿车回家途中，至揭阳市揭东区凤奎大圆郑XX住家附近路段，见到在此散步的杨琴雄，遂与杨琴雄打招呼，后郑泽煌下车与被害人杨琴雄交谈继而发生口角，接着郑泽煌用手将杨琴雄打倒在地后继续殴打杨琴雄，随后双方被劝开，杨琴雄往凤奎大圆方向走去，当行至凤奎大圆附近郑XX住家门口处时，郑泽煌又尾追上来继续动手殴打杨琴雄，接着双方倒在地上并扭打在一起。此时，闻讯赶到的杨楚斌见状便上前帮杨琴雄按住郑泽煌，紧接着，杨楚涛驾驶一辆摩托车赶到现场，杨楚涛停车后立即拿出放在摩托车上一编织袋内的2把菜刀，走过去朝郑泽煌腿部和肩部等身体部位各砍了几刀，杨楚涛被围观群众劝阻后离开现场。郑泽煌将杨琴雄打伤，杨楚涛、杨楚斌将郑泽煌打伤的事实，有原告和被告方提交的（2018）粤5203刑初171号《刑事判决书》、原告提交的《法医临床司法鉴定意见书》（234号）、被告杨琴雄提交的《法医临床鉴定意见书》（280号）等为据，事实清楚，证据充分，应予认定。案件发生后，郑泽煌、杨楚涛、杨楚斌虽已被法院以故意伤害罪判处刑罚，但杨楚涛、杨楚斌仍应对他们的伤害行为造成郑泽煌受伤承担相应的侵权责任，郑泽煌应对他的伤害行为造成杨琴雄受伤承担相应的侵权责任。由于导致本案伤害行为的起因是郑泽煌喝酒后，与杨琴雄发生口角进而殴打杨琴雄引起的，郑泽煌对损害结果的发生也有过错，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条的规定，可以减轻侵权人杨楚涛、杨楚斌的责任，本院酌定由杨楚涛、杨楚斌共同对郑泽煌的损失承担70%的赔偿责任，其余30%的损失由郑泽煌自己承担。由于郑泽煌受到的伤害是因为杨楚涛、杨楚斌共同实施的侵权行为造成的，其中杨楚涛对郑泽煌的伤害结果起主要作用，是主犯，杨楚斌对郑泽煌的伤害结果起辅助作用，是从犯，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十二条的规定，本院酌定由被告杨楚涛对被告方应承担的赔偿责任承担70%的赔偿责任，被告杨楚斌对被告方应承担的赔偿责任承担30%的赔偿责任。原告郑泽煌要求杨琴雄对其损失承担连带责任，由于杨琴雄是先被郑泽煌殴打，为了避免其殴打才按住郑泽煌，杨琴雄对郑泽煌受到的损害并没有直接的因果关系，所以郑泽煌要求杨琴雄承担连带责任的理由不成立，本院不予支持。关于赔偿项目及赔偿标准问题，本院认为，本案发生的时间是2017年4月21日，本案法庭辩论终结时，广东省高级人民法院尚未颁布《广东省2019年度人身损害赔偿计算标准》，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三十五条的规定，原告郑泽煌的各项赔偿请求数额，应按《广东省2018年度人身损害赔偿计算标准》进行计算。原告郑泽煌的户口性质是居民户口家庭户，其住所地位于广东省揭阳市揭东区，该村的城乡分类代码是121，属于镇中心区，故原告郑泽煌在本案中的赔偿数额可按城镇居民的标准计算。原告郑泽煌的各项赔偿数额确定如下：1.医疗费，原告郑泽煌在揭阳市人民医院用去急诊检查治疗费2003.91元和住院医疗费用50609.36元，合共52613.27元，有原告提交的广东省医疗收费票据3单为据，且有相应的入院记录、出院记录、费用结算清单等予以佐证，应予认定。原告郑泽煌请求被告方赔偿院外购买药品的费用19588元，但仅提交一份手写的医疗费用清单，被告方对该费用有异议，认为该费用没有医生出具的证明及医院盖章需要用药的处方，不能认定，本院认为被告方异议的理由成立，故对院外购药费用不予认定。2.住院伙食补助费，按原告郑泽煌住院天数16天以每天100元计，为1600元。3.营养费，鉴定意见评定营养费为1800元，可予采信。4.康复费，鉴定意见评定康复费为4000元，可予采信。5.护理费，因原告郑泽煌未能提供护理人员的收入情况，同时本地区又没有护工的报酬标准，故原告郑泽煌住院期间16天的护理费可参照其他服务业的年平均收入89449元／年计算，出院后的护理期74天的护理费可以按照城镇居民人均可支配收入40975元／年计算；鉴定意见评定原告的护理期90天，建议护理期内伤后前30天配护理人员2名，余60天配护理人员1名，可予采信；但由于原告郑泽煌自2017年5月17日被公安部门刑事拘留，2017年6月1日被逮捕，被羁押于揭阳市揭东区看守所，2018年8月27日被判处刑罚并服刑，故护理期限只能自2017年4月21日计算至2017年5月16日共26天，故护理费为：89449元／年÷365天／年×16天×2人／天＋40975元／年÷365天／年×10天×2人／天＝10087元。6.误工费：鉴定意见评定郑泽煌的误工期为240天，没有超过法律规定的标准，可予采信；但由于郑泽煌自2017年5月17日被公安部门刑事拘留，2017年6月1日被逮捕，被羁押于揭阳市揭东区看守所，2018年8月27日被判处刑罚并服刑，故误工期只能自2017年4月21日计算至2017年5月16日共26天；原告郑泽煌所举证据并不能证明其因受到伤害实际减少的收入，按规定可参照上一年度城镇居民人均可支配收入40975元／年计算误工费，即：40975元／年÷365天／年×26天＝2918元。7.残疾赔偿金，原告郑泽煌因伤害事故受伤构成十级伤残2处，定残时原告36周岁，按规定可用上一年度城镇居民人均可支配收入40975元／年计算20年再乘以伤残赔偿指数11%，故残疾赔偿金为：40975元／年×20年×11%＝90145元。8.被扶养人生活费，原告郑泽煌的被扶养人共有2人：（1）原告的父亲郑XX，原告定残时郑XX62周岁，按规定应按广东省上一年度城镇居民人均消费性支出的标准30198元／年计算18年，原告请求按28875元／年计算是原告对自己权利的处分，可予准许；郑XX共有5个子女，原告应负担郑XX五分之一的扶养费，故郑XX的扶养费为：28875元／年×18年×11%÷5＝11434.5元。（2）原告的母亲李XX，原告定残时李XX62周岁，按规定应按广东省上一年度城镇居民人均消费性支出的标准30198元／年计算18年，原告请求按28875元／年计算是原告对自己权利的处分，可予准许；李XX共有5个子女，原告应负担李XX五分之一的扶养费，故李XX的扶养费为：28875元／年×18年×11%÷5＝11434.5元。综上，原告郑泽煌的被扶养人生活费合共22869元。9.交通费，原告郑泽煌请求被告方赔偿交通费3000元，没有提交相应的票据，但原告住院治疗确需一定的交通费用，本院酌定给予原告郑泽煌交通费480元。10.精神损害抚慰金，本次伤害事故确实给原告造成了一定的精神损害，应在经济上给予适当的补偿，以示对其精神上的抚慰，结合侵权人的过错程度、侵权行为给原告所造成的后果等情况，原告郑泽煌请求被告方赔偿原告精神损害抚慰金5500元，本院予以准许。11.鉴定费，按原告郑泽煌提交的广东增值税普通发票确定，鉴定费为2810元。综上，原告郑泽煌因本案伤害事故造成的损失有：医疗费52613.27元、住院伙食补助费1600元、营养费1800元、康复费4000元、护理费10087元、误工费2918元、残疾赔偿金90145元、被扶养人生活费22869元、交通费480元、精神损害抚慰金5500元、鉴定费2810元，11项合计194822.27元。原告郑泽煌请求的各项赔偿数额超过上述标准的，对超过部分本院不予支持。被告杨楚涛、杨楚斌应共同承担上述赔偿数额194822.27元的70%即136375.59元，其中，被告杨楚涛应承担该赔偿数额136375.59元中的70%即95462.91元，被告杨楚斌应承担上述赔偿数额136375.59元中的30%即40912.68元。二、关于被告杨琴雄反诉要求原告郑泽煌赔偿其残疾赔偿金和精神损害抚慰金89132元是否合理合法的问题。杨琴雄受到郑泽煌殴打造成受伤，有原告和被告提交的（2018）粤5203刑初171号《刑事判决书》和杨琴雄提交的《法医临床鉴定意见书》（280号）等为据，事实清楚，证据充分，应予认定。案件发生后，郑泽煌虽已被法院以故意伤害罪判处刑罚，但仍应对他的伤害行为造成杨琴雄受伤承担相应的侵权责任。由于导致本案伤害行为的起因是郑泽煌喝酒后，与杨琴雄发生口角并殴打杨琴雄，造成杨琴雄受伤，故郑泽煌对杨琴雄造成的损害应承担全部的赔偿责任。在（2018）粤5203刑初171号《刑事判决书》中，法院判决郑泽煌赔偿附带民事诉讼原告人杨琴雄经济损失66267.8元，其中包括医疗费22532.18元、护理费17938.92元、误工费15486.7元、住院伙食补助费2300元、交通费500元、营养费1200元、康复费3500元、鉴定费2810元。原告郑泽煌辩称被告杨琴雄已就本案事实所造成的损失提起刑事附带民事诉讼，揭东区人民法院在（2018）粤5203刑初171号案已经做出判决及生效，被告杨琴雄的反诉构成重复诉讼，且被告杨琴雄反诉的两项目均属精神抚慰金的范畴，应当驳回。本院认为，在刑事案件中，杨琴雄提起的是刑事附带民事诉讼，要求郑泽煌赔偿的项目包括医疗费、护理费、误工费、住院伙食补助费、交通费、营养费、康复费、鉴定费，没有请求残疾赔偿金和精神损害抚慰金，也没有单独提起侵权诉讼，不构成重复诉讼，故原告郑泽煌辩称的理由不成立，本院不予采信。关于赔偿项目及标准问题，本院认为，本案发生的时间是2017年4月21日，本案法庭辩论终结时，广东省高级人民法院尚未颁布《广东省2019年度人身损害赔偿计算标准》，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三十五条的规定，反诉原告杨琴雄的各项赔偿请求数额，应按《广东省2018年度人身损害赔偿计算标准》进行计算。反诉原告杨琴雄的住所地位于广东省揭阳市揭东区，该村的城乡分类代码是121，属于镇中心区，故反诉原告杨琴雄在本案中的赔偿数额可按城镇居民的标准计算。反诉原告杨琴雄的各项赔偿数额确定如下：1.残疾赔偿金，反诉原告杨琴雄因伤害事故受伤构成十级伤残，定残时反诉原告58周岁，按规定可用上一年度城镇居民人均可支配收入40975元／年计算20年再乘以伤残赔偿指数10%，故残疾赔偿金为：40975元／年×20年×10%＝81950元。2.精神损害抚慰金，本次伤害事故确实给反诉原告杨琴雄造成了一定的精神损害，应在经济上给予适当的补偿，以示对其精神上的抚慰，结合侵权人的过错程度、侵权行为给原告所造成的后果等情况，反诉原告杨琴雄请求反诉被告郑泽煌赔偿精神损害抚慰金5000元，本院予以准许。综上，反诉原告杨琴雄因本案伤害事故造成的残疾赔偿金和精神损害抚慰金合共86950元。反诉原告杨琴雄请求的各项赔偿数额超过上述标准的，对超过部分本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四条、第六条、第十条、第十二条、第十六条、第二十二条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条的规定，判决如下：一、被告杨楚涛应于本判决生效之日起10日内赔偿原告郑泽煌的医疗费用等各项损失共95462.91元。二、被告杨楚斌应于本判决生效之日起10日内赔偿原告郑泽煌的医疗费用等各项损失共40912.68元。三、反诉被告郑泽煌应于本判决生效之日起10日内赔偿反诉原告杨琴雄的残疾赔偿金和精神损害抚慰金合共86950元。四、驳回原告郑泽煌的其他诉讼请求。五、驳回反诉原告杨琴雄的其他反诉请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费5250元，由被告杨楚涛负担1902元，被告杨楚斌负担815元，原告郑泽煌负担2533元。反诉受理费1014元，由反诉被告郑泽煌负担989元，反诉原告杨琴雄负担25元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省揭阳市中级人民法院。审 判 长  杨锦潮审 判 员  倪令鹏人民陪审员  陈燕喜二〇一九年八月十九日书 记 员  陈佳如附相关法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第四条侵权人因同一行为应当承担行政责任或者刑事责任的，不影响依法承担侵权责任。因同一行为应当承担侵权责任和行政责任、刑事责任，侵权人的财产不足以支付的，先行承担侵权责任。第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十条二人以上实施危及他人人身、财产安全的行为，其中一人或者数人的行为造成他人损害，能够确定具体侵权人的，由侵权人承担责任；不能确定具体侵权人的，行为人承担连带责任。第十二条二人以上分别实施侵权行为造成同一损害，能够确定责任大小的，各自承担相应的责任；难以确定责任大小的，平均承担赔偿责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人是未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。