广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂0902民初2480号 原告：蓝某3，男，1955年1月19日出生，汉族，住广西玉林市玉州区。 原告：黎某，女，1958年1月6日出生，汉族，住广西玉林市玉州区福绵镇沙浪村蓝屋3社**。身份证号码： 452501195801062749。 原告：蓝某1，男，2007年7月9日出生，汉族，，住广西玉林市玉州区身份证号码： 450902200707092714。 原告：蓝某2，女，2009年2月4日出生，汉族，，住广西玉林市玉州区身份证号码： 450902200902042747。 法定代理人：蓝某3，男，1955年1月19日出生，汉族，，住广西玉林市玉州区 法定代理人：黎某，女，1958年1月6日出生，汉族，，住广西玉林市玉州区 四原告共同委托诉讼代理人：陈献勇，玉林市福绵区玉福法律服务所法律工作者。 被告：唐剑，男，1988年9月12日出生，汉族，，住广西玉林市 被告：池金兰，女，1944年9月3日出生，，住河北秦皇岛市山海关区 被告：中国人寿财产保险股份有限公司馆陶县支公司。住所地：馆陶县陶艺路西侧。统一社会信用代码：91130433MA07KC8E00。 负责人：安连波，经理。 委托诉讼代理人：马晓雷，该公司员工。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司黑河市中心支公司。住所地：黑河市爱辉区海兰街**。统一社会信用代码：91231100588116492M。 负责人：郭胜威，总经理。 委托诉讼代理人：吴广秋、李毅，中国人寿财产保险股份有限公司玉林市中心支公司员工。 原告蓝某3、黎某、蓝某1、蓝某2与被告唐剑、池金兰、中国人寿财产保险股份有限公司馆陶县支公司（以下简称人寿财保馆陶公司）、中国人寿财产保险股份有限公司黑河市中心支公司（以下简称人寿财保黑河公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年5月27日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。四原告的共同委托诉讼代理人陈献勇，被告唐剑，被告人寿财保黑河公司的委托诉讼代理人吴广秋、李毅到庭参加诉讼。被告池金兰、人寿财保馆陶公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告蓝某3、黎某、蓝某1、蓝某2向本院提出诉讼请求：1、请求各被告连带赔偿原告各项经济损失合计人民币1059527.90元；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年3月6日08时30分，被告唐剑驾驶冀Ｃ×××××号重型自卸货车，沿广新路由省道216线方向往沙浪方向行驶，至乡道40031（平志一广恩）玉林市塘尾路段时，被告唐剑驾车右转弯过程中与沿广新路由省道216线方向往沙浪村方向直行由原告家属蓝旺林驾驶的玉林1E195号电动自行车发生碰撞后又发生碾压，造成原告家属蓝旺林当场死亡及两车不同程度损坏的交通事故。经交警部门依法作出事故认定书，认定被告唐剑承担事故的全部责任，原告家属蓝旺林不承担事故的责任。本次事故所造成的原告的各项经济损失如下：1、死亡赔偿金32436元/年×20年=648720元；2、被抚养人生活费352782.5元(其中蓝某316×20159÷2=161272元；黎某19×20159÷2=191510.5元；蓝某176个月×20159÷12=127673.67元;蓝春玲95个月×20159÷12=159592.08元；超过上一年度总额的部分不予计算，只计17.5年×20159元=352782.5元）；3、丧葬费6129元/月×6个月=36774元；4、精神抚慰金50000元;5、处理丧葬事宜支出的误工费3人×5天×131.96元/天=1979.40元；6、交通费1000元；7、车辆损坏费1500元；以上费用合计人民币1092755.90元。被告仅仅赔付过丧葬费33228元，还欠1059527.90元。被告人寿财保馆陶公司，人寿财保黑河公司均应在其保险范围内承担赔偿责任，其中精神抚慰金在交强险范围内优先赔偿，被告唐剑及被告池金兰对此承担连带赔偿责任，对于超出保险赔偿范围的，被告唐剑及被告池金兰互负连带赔偿责任。由于被告唐剑的违法行为，从而导致了白发人送黑发人，家中的儿女均未成年，为维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼，恳请法院依法从速判决。 被告唐剑辩称，被害人是农村户口其损失应该按照农村居民标准计算，其他意见与保险公司一致。 被告池金兰无辩称。 被告人寿财保馆陶公司辩称，1、经审查，冀Ｃ×××××号车辆在我司仅投保有交强险，在肇事驾驶员及肇事车辆持有合法有效的行驶证、驾驶证。根据《机动车交通事故责任强制保险条款》保险责任第八条第三项规定，死亡伤残限额110000元，应当提供死亡原因证明因交通事故导致的尸检报告等死亡证明，否则我司不予赔偿；2、根据《机动车交通事故责任强制保险条款》责任免除第十条之（三）（四）项规定，被保险机动车发生的交通事故致使受害人停业、停驶等间接损失及诉讼费不属于保险责任，我司不予赔偿。 被告人寿财保黑河公司辩称，1、本次当事人池金兰和我司的保险合同关系，仅在商业险承担保险责任，该车辆存在超载情形，依据保险合同约定应该扣除10%的绝对免赔率；2、原告主张的各项费用根据国家相关规定依法计算；3、本案诉讼费不属于保险责任，我司不应承担。 本院经审理认定事实以下：2019年3月6日08时30分许，被告唐剑驾驶冀Ｃ×××××号重型自卸货车沿广新路由省道216线方向往沙浪方向行驶，至乡道40031（平志一广恩）玉林市塘尾路段时，被告唐剑驾车右转弯过程中与沿广新路由省道216线方向往沙浪村方向直行由蓝旺林驾驶的玉林1E195号电动自行车发生碰撞后又发生碾压，造成蓝旺林当场死亡及两车不同程度损坏的交通事故。该起事故经交警部门处理，认定被告唐剑承担事故全部责任，蓝旺林不承担事故责任。事故发生后车方被告池金兰赔偿丧葬费33228元给原告。蓝旺林生前系广西玉林市玉州区福绵镇沙浪村居民，经本院调查核实蓝旺林从2017年7月开始至2018年7月31日在玉林市大林机械配件铸造有限责任公司从事铸造部门筑炉与维护工作，从2018年8月开始至事故发生时止在玉林市新民路441号与他人合伙经营玉林市玉州区贵隆食府大排档（办理有营业执照），属于城镇居民，死亡时36.42岁，其第一顺序继承人有儿子蓝某1（发生事故时11.67岁）、女儿蓝某2（发生事故时10.09岁）、父亲蓝某3（发生事故时64.17岁）、母亲黎某（发生事故时61.20岁）。蓝某3与黎某共生育有两个小孩均已成年。原告因多次向被告追索损失未果而向法院起诉，要求处理。 另查明，冀Ｃ×××××号重型自卸货车所有人为被告池金兰，该车在被告人寿财保馆陶公司投保交强险、在被告人寿财保黑河公司投保50万元不计免赔商业三者险，发生事故时处于保险期限内，被告唐剑是被告池金兰雇请的司机，发生事故时被告唐剑正在从事雇佣活动。 根据2019年6月25日起实施的《广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定计算，原告因交通事故造成的经济损失为：死亡赔偿金648720元（32436×20）、丧葬费36774元（6129×6）、亲属处理丧事误工费1979.42元（48166÷365×5×3）、被扶养人生活费349053.09元[20159×6.33＋20159×（7.91－6.33）＋20159×（15.83－7.91）＋20159×（18.80－15.83）÷2]、交通费1000元、电动自行车损失费1200元（酌情支持），合计1038726.51元。 本院认为，交警部门对本案交通事故的认定程序合法，认定被告唐剑承担事故全部责任，蓝旺林不承担事故责任符合客观事实，予以采纳。发生事故时被告唐剑驾驶机动车，蓝旺林驾驶电动自行车，参照《广西壮族自治区道路交通安全条例》第四十八条的规定，根据双方在事故中的责任划分、过错大小，本院确定被告唐剑承担本案的全部民事责任。被告唐剑是被告池金兰雇请的司机，发生事故时被告唐剑正在从事雇佣活动，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条规定，雇员被告唐剑应当与雇主被告池金兰承担连带赔偿责任。此外，由于蓝旺林在本次交通事故中死亡，造成特别严重的后果，原告精神上受到严重的损害，被告还应当赔偿精神损害抚慰金给原告，根据受害人在事故中的责任以及受害人生活地区的生活水平综合考虑，原告请求精神损害抚慰金50000元并不过高，且请求精神损害抚慰金优先在交强险赔偿符合法律规定，本院予以支持。但由于冀Ｃ×××××号重型自卸货车在被告人寿财保馆陶公司投保交强险、在被告人寿财保黑河公司投保50万元不计免赔商业三者险，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，原告的损失依法先由被告人寿财保馆陶公司在交强险责任限额122000元各分项内和由被告人寿财保黑河公司在50万元不计免赔商业三者险负责赔偿，仍有不足部分才由被告唐剑与被告池金兰承担连带赔偿责任。即被告人寿财保馆陶公司在交强险死亡伤残赔偿限额范围内承担110000元（优先赔偿精神损害抚慰金50000元）、在交强险财产损失赔偿限额范围内承担1200元，被告人寿财保黑河公司在商业三者险责任限额内承担50万元，被告唐剑与被告池金兰连带赔偿444298.51元（1038726.51＋50000－111200－500000－33228）给原告。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条、第十八条、第三十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条、第二十七条，《广西壮族自治区道路交通安全条例》第四十八条、第五十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告中国人寿财产保险股份有限公司馆陶县支公司在机动车第三者责任强制保险死亡伤残赔偿限额范围内赔偿死亡赔偿金、被扶养人生活费、精神损害抚慰金、亲属处理丧事误工费、交通费合计110000元给原告蓝某3、黎某、蓝某1、蓝某2； 二、被告中国人寿财产保险股份有限公司馆陶县支公司在机动车第三者责任强制保险财产损失赔偿限额范围内赔偿电动自行车损失费1200元给原告蓝某3、黎某、蓝某1、蓝某2； 三、被告中国人寿财产保险股份有限公司黑河市中心支公司在机动车第三者责任商业保险责任赔偿限额范围内赔偿死亡赔偿金、被扶养人生活费、亲属处理丧事误工费、交通费合计500000元给原告蓝某3、黎某、蓝某1、蓝某2； 四、被告唐剑与被告池金兰连带赔偿死亡赔偿金、被扶养人生活费、亲属处理丧事误工费、交通费合计444298.51元给原告蓝某3、黎某、蓝某1、蓝某2； 五、驳回原告蓝某3、黎某、蓝某1、蓝某2的其他诉讼请求。 上述债务，义务人应于本判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起两年内向本院申请执行。 案件受理费13653元（原告已预交），由被告中国人寿财产保险股份有限公司馆陶县支公司负担1541元，被告中国人寿财产保险股份有限公司黑河市中心支公司负担6928元，被告唐剑与被告池金兰连带负担5184元。 如不服本判决，可以在判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区玉林市中级人民法院。 审 判 长  朱军杰 人民陪审员  吴 红 人民陪审员  张雄兰 二〇一九年八月二十七日 书 记 员  李伊凡