广东省阳山县人民法院民 事 判 决 书（2019）粤1823民初703号原告：刘济强，男，1954年1月26日出生，汉族，住广东省阳山县；被告：陈庆权，男，1953年7月11日出生，汉族，住广东省阳山县；原告刘济强与被告陈庆权机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年5月27日立案受理后，依法适用简易程序，于2019年7月31日公开开庭进行了审理。原告刘济强到庭参加诉讼，被告陈庆权经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告刘济强向本院起诉请求：一、判令被告赔偿20369元；二、本案的全部诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年9月23日05时35分许，被告驾驶无号牌电动三轮车，沿X830由黎埠街往扶村方向行驶，行驶至线××黎埠镇居委会门口路段时，与同向前方刘国洪推行的手推车碰撞后，再与由扶村往黎埠街方向行驶原告驾驶的无号牌二轮摩托车发生碰撞，造成原告受伤及两车不同程度损坏的事故。《道路交通事故认定书》认定，被告承担本次事故的主要责任，原告承担本次事故的次要责任。原告被撞受伤后，在阳山县××6天接受治疗，产生医疗费7121.6元，在清远市人民医院住院37天，产生医疗费15571.27元，原告住院期间，有一人陪护。原告因本次事故造成的损失如下:1.医疗费22939.64元;2.住院伙食补贴100元/天×43天＝4300元;3.护理费15780元／年÷365天×l人×43天＝1859元;以上合计29098.64元，因被告承担本次事故的主要责任，被告应承担原告的损失为20369元（29098.64×70%）。为维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼。原告刘济强提供的证据如下：1.身份证、事故认定书，拟证明原、被告的诉讼主体资格，被告承担本次事故的主要责任，原告承担本次事故的次要责任；2.用药清单、发票、住院记录、出院记录，拟证明原告受伤在阳山县人民医院、清远市人民医院住院共43天的事实，原告产生医疗费22939.64元的事实。被告陈庆权无答辩，无提供证据。经本院审理认定事实如下：原告刘济强是无号牌二轮摩托车的实际支配人和驾驶人，被告陈庆权是电动三轮车的实际支配人和驾驶人。两车均没有购买交强险。2018年9月23日05时35分许，被告陈庆权驾驶无号牌电动三轮车，沿X830线由黎埠街往扶村方向行驶，行驶至线××居委会门口路段时，与同向前方案外人刘国洪推行的手推车碰撞后，再与由原告刘济强驾驶由扶村往黎埠街方向行驶的无号牌二轮摩托车发生碰撞，造成原告刘济强受伤及两车不同程度损坏的交通事故。2018年9月28日，此事故经阳山县公安局交通警察大队处理后作出第441823120180000319号《道路交通事故认定书》，认定被告陈庆权承担此事故主要责任，原告刘济强承担此事故的次要责任，案外人刘国洪不承担责任。事故发生后，原告先到阳山县人民医院住院治疗，从2018年9月23日入院至9月28日出院共住院5天，诊断为：左手掌外伤；左中指指深、指浅屈肌腱断裂。住院期间行左手伤口清创缝合＋肌腱探查吻合术，为此产生医疗费7121.60元。2018年10月13日原告又到清远市人民医院住院治疗至2018年11月4日出院，住院22天。出院诊断：1、左手掌部伤口感染；2、左中指屈肌粘连。出院医嘱：1、出院后隔日伤口换药一次，术后两周视伤口愈合情况给予拆线；2、继续石膏固定至术后3周，3周后返院复诊后视情况拆除石膏，在门诊医师指导下行功能锻炼；3、定期门诊复诊，不适随诊。为此，原告产生医疗费21075.54元（其中医保统筹10449.93元，原告支付10625.61元）。2018年11月12日至2018年11月27日，原告又到清远市人民医院住院治疗15天。出院诊断：左手伤口愈合不良。出院医嘱：1、伤口隔天换药，术后2周拆线；2、如有不适，我院骨科门诊随诊。为此，原告产生医疗费9029.37元（其中医保统筹4083.71元，原告支付4945.66元）。原告分别于2018年11月6日、11月10日、11月28日、11月30日、12月2日和12月5日到阳山黎埠卫生院换药，共产生医疗费124.37元（其中医保统筹58.51元，原告支付65.86元）。2018年11月8日和11月11日，原告两次回清远市人民医院门诊复查，产生医疗费122.40元。综上，原告共住院42天（5天＋22天＋15天），原告个人支付医疗费22881.13元（7121.60元＋10625.61元＋4945.66元＋65.86元＋122.40元）另查明，2018年9月30日，原告刘济强与被告陈庆权签订了《协议书》一份（甲方：陈庆权；乙方刘济强），主要内容为：一、甲方自愿承担乙方7200元医疗费。二、甲方赔偿乙方的7200元医疗费，从2018年10月份开始每月支付300元，直至2020年8月31日前付清乙方。三、乙方住院期间伙食费、护理费、误工费、后期治疗费等费用自行承担。四、此协议一式三份，甲方、乙方、交警部门各一份，此协议自双方签名后立即生效，日后互不追究。原告在庭审中陈述称，该《协议书》是在交警部门的调解人员调解下达成调解协议的。以上事实，有原告提供的证据及本院的庭审笔录为证，本院对以上事实予以确认。本院认为，阳山交警大队对此事故作出的《道路交通事故认定书》程序合法，责任划分正确，本院予以采信，认定被告陈庆权承担此事故主要责任，原告刘济强承担此事故的次要责任，案外人刘国洪不承担此事故责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条：“机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。”《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。”的规定，被告在此事故中造成原告伤害，原告要求被告承担赔偿责任理由充分，本院予以支持。本案事故于2018年9月23日05时35分许发生，事故发生后原告即被送至阳山县人民医院住院治疗至2018年9月28日出院，住院5天，诊断为“左手掌外伤；左中指指深、指浅屈肌腱断裂”，住院期间行左手伤口清创缝合＋肌腱探查吻合术，产生医疗费7121.60元，而《道路交通事故认定书》，认定被告陈庆权承担此事故主要责任，原告刘济强承担此事故的次要责任。由此可知，原告在清楚事故责任的划分和清楚自己所受伤害程度的情况下，在相关调解人员的调解下，原告就赔偿问题自愿与被告陈庆权达成调解协议，并签订了《协议书》。原、被告签订《协议书》时，原告已达到64岁，而被告陈庆权已达到65岁，双方均为老年人，且该《协议书》第一条约定被告赔偿7200元给原告，第二条约定分期赔偿的金额和期限，即从2018年10月至2020年8月31日止每月赔偿300元，第三条约定原告的住院伙食补助费、护理费、误工费和后期治疗费等费用由原告自行负担。从《协议书》内容分析，双方约定总赔偿款7200元分23个月支付，且约定后续治疗费由原告自己承担，显然双方已将被告的赔偿能力作为调解因素加以考虑。原告没有证据证明在《协议书》签订过程存在《中华人民共和国合同法》第五十二条第一款第（一）项规定的“一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益”的情形，也没有证据证明存在第五十四条第一款第（一）项规定的“因重大误解订立的”的情形，根据“谁主张，谁举证”的民事诉讼证明原则，原告应承担举证不能的不利后果，所以，本院认为原、被告双方签订的《协议书》的内容是原、被告双方真实意思表示，并不违反法律规定，该《协议书》合法有效，原、被告双方应按双方签订的《协议书》执行，被告陈庆权应按《协议书》约定的赔偿金额和期限赔偿7200元给原告。从2018年10月至2019年7月31日止，被告陈庆权应赔偿给原告刘济强的款项为3000元（300元／月×10个月），从2019年8月1日起至2020年7月31日止仍应按《协议书》约定每月支付赔偿金300元给原告，在2020年8月归还600元给原告。对于原、被告双方签订《协议书》后，原告又二次到清远市人民医院住院治疗产生的费用，根据《协议书》第三条约定，应由原告自行承担，被告陈庆权经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本案的审理。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第五十二条、第五十三条、第六十条，《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、限被告陈庆权在本判决发生法律效力之日起十日内支付2018年10月至2019年7月的赔偿款3000元给原告刘济强，自2019年8月1日起至2020年8月31日的赔偿款4200元由被告陈庆权在每一个月30日前按月支付300元给原告刘济强，余款需在2020年8月31日前全部付清；二、驳回原告刘济强的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费155元，减半收取77.5元，由原告刘济强负担52.5元，由被告陈庆权负担25元。原告刘济强预交受理费155元，应退回77.5元给原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。审判员  邹炳洪二〇一九年八月十三日法官助理肖颂洋书记员张幸平附相关法律条文《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。第五十二条有下列情形之一的，合同无效：（一）一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益；（二）恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益；（三）以合法形式掩盖非法目的；（四）损害社会公共利益；（五）违反法律、行政法规的强制性规定。第五十三条合同中的下列免责条款无效：（一）造成对方人身伤害的；（二）因故意或者重大过失造成对方财产损失的。第五十四条下列合同，当事人一方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销：（一）因重大误解订立的；（二）在订立合同时显失公平的。一方以欺诈、胁迫的手段或者乘人之危，使对方在违背真实意思的情况下订立的合同，受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销。当事人请求变更的，人民法院或者仲裁机构不得撤销。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：(一)机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。