广东省珠海市斗门区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0403民初1652号原告：陈静，女，1967年9月15日出生，汉族，住广东省珠海市斗门区。委托诉讼代理人：叶永清，广东品高律师事务所律师。被告：赵余波，男，1986年9月17日出生，汉族，住河南省驻马店市遂平县。被告：东莞市吉祥货运有限公司，住所地广东省东莞市寮步镇泉塘石大路338号，统一社会信用代码91441900694790077X。法定代表人：张萍。被告：中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司，住所地广东省东莞市东城区，统一社会信用代码91441900707836565X。负责人：杨松柏，总经理。委托诉讼代理人：莫汝坤，广东莞信律师事务所律师。原告陈静诉被告赵余波、东莞市吉祥货运有限公司（以下简称：吉祥公司）、中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司（以下简称：人保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年5月21日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈静的委托诉讼代理人叶永清、被告人保公司的委托诉讼代理人莫汝坤到庭参加诉讼。被告赵余波、吉祥公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。本案相关情况一、事故发生概况：2018年9月26日16时35分，被告赵余波驾驶粤Ｓ×××××号轻型厢式沿珠峰大道由西往东方向行驶至东澳村路段时，在原告驾驶的无号牌电动车沿由西往东行驶时，两车发生碰撞，造成两车损坏及原告受伤的交通事故。二、事故责任认定结果：经交警部门认定，被告赵余波驾车变道时影响正常行车负此事故的主要责任，原告未取得机动车驾驶证驾驶机动车负此事故的次要责任。三、受害人概况：事发后当天，原告被送至遵义医学院第五附属（珠海）医院（以下简称：遵医五院）住院治疗，至2018年11月27日出院，住院62天，住院医疗费为38,570.63元，一次性便盆费用6.8元。疾病证明书医嘱：出院后1个月内左上肢避免提重物及剧烈活动，避免跌倒，加强营养，在家全休1个月，如1年后骨折顺利愈合需行内固定取出术，患者在院期间留陪护一人。出院后，原告于2019年1月29日进行了门诊复诊，医疗费为79元。四、医疗费：原告主张总医疗费为14,159.63元（住院医疗费38,570.63元＋一次性便盆费用6.8元＋门诊费用79元＋拆除内固定费用20,000元－扣除已经法院处理的医疗费38,427.76元）。被告人保公司辩称，一次性便盆费用6.8元非医疗费，无医嘱支持，拆内固定费用20,000元过高，且未实际发生，也非必然发生。本院认为，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任”的规定，从原告提交的医院出具的收款票据显示，原告总的医疗费为38,656.43元，其中38,427.76元已经法院生效判决处理，即在本案中原告的医疗费损失为228.67元（38,570.63元＋6.8元＋79元－38,427.76元＝228.67元）。原告提交的疾病证明书费用21,000元是对医疗机构对左锁骨骨折钢板螺钉费用以及1根肋骨骨折钢板费用的估算，并不是对拆除内固定物的费用估算。由于原告尚未进行拆除内固定物手术，也没有提交医疗出具的证明或司法鉴定机构出具的鉴定结论予以证明，本院对其主张的拆除内固定费用20,000元不予支持，原告可待实际发生后另行主张。五、住院伙食补助费：原告请求赔偿住院伙食补助费6,200元。被告人保公司辩称，住院伙食补助费由法院依法处理。本院认为，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。”的规定，原告住院62天，住院伙食补助费应为6,200元（100元/天×62天＝6,200元）。六、鉴定费：原告请求赔偿鉴定费2,730元。被告人保公司对鉴定费没有答辩意见。本院认为，伤残鉴定费属于伤残鉴定必然产生的费用，且原告提交了相关的鉴定费发票予以佐证，对原告主张的鉴定费2,730元，本院予以支持。七、误工费：原告请求赔偿误工费19,520元。被告人保公司辩称，原告主张的误工天数过长，误工期计算至定残前为121天，原告没有提交银行工资收入流水，无法证明其收入水平和误工损失。本院认为，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或相近行业上一年度职工的平均工资计算。”的规定，原告提交的出院记录和疾病证明书可以佐证原告至定残日前一天存在持续误工的事实，故误工费应该计算至定残日前一天，误工天数为159天。原告提交的误工证明显示事故发生前原告的工资为每月3,200元，经核算，原告的误工费为16,960元（3,200元/月÷30天×159天＝16,960元）。八、残疾赔偿金：原告请求赔偿残疾赔偿金93,652元。被告人保公司辩称，对原告提交的司法鉴定意见有异议，申请重新鉴定，且原告系农村户籍，原告提交的证据不足以证明其在城镇地区居住满一年且有固定收入，应以农村标准计算残疾赔偿金。本院认为，原告的户籍地为珠海市××区××东村，乾东村的城乡分类代码显示为城镇，另原告也提供了工作证明、社保清单等证据证明其在事故发生前的主要收入来源于城镇，故其主张按城镇居民标准计算残疾赔偿金，于法有据，本院予以支持。被告人保公司对原告提交的鉴定意见书并未提供证据予以反驳，广东科登法医物证司法鉴定所针对被告人保公司提出的异议亦作出补充说明，故被告提出重新鉴定申请依据不足，本院不予准许。对广东科登法医物证司法鉴定所作出的粤科登司鉴所[2019]临鉴字第24号司法鉴定意见书，本院予以采信。本次交通事故造成原告十级伤残，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条第一款：“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算”的规定，原告的残疾赔偿金为93,652元（46,826元/年×20年×10%）。九、精神损害抚慰金：原告请求赔偿精神损害抚慰金5,000元。被告人保公司辩称，精神抚慰金要求过高，不属于第三者责任险的赔偿范围。本院认为，根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿”和《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条第一款“精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平”的规定，本院根据侵权人的过错程度、经济能力、原告所在地的生活水平等因素，酌定精神损害抚慰金为5,000元。十、交通费：原告请求赔偿交通费1,860元。被告人保公司辩称原告没有提交交通费发票。本院认为，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条“交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合”的规定，原告因涉案事故受伤就医，交通费是必然产生的费用，根据原告的住院天数，本院酌定住院期间每天发生交通费30元，其交通费应为1,860元（30元/天×62天＝1,860元）。十一、营养费：原告请求赔偿营养费500元。被告人保公司辩称不认可营养费，因为原告已经治疗痊愈出院。本院认为，结合原告的伤残程度，本院酌定原告的营养费为500元。十二、护理费：原告请求护理费9,300元。被告人保公司辩称，护理费由法院依法处理。本院认为，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条第一款、第二款“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数”的规定，原告主张护理费150元每天，没有超过斗门地区普通护工工资和同类案件的护理费标准，本院予以支持，结合医嘱原告住院期间需要护理的天数62天，护理费应为9,300元（150元/天×62天＝9,300元）。十三、车辆保险情况：事发时被告赵余波驾驶的粤Ｓ×××××号车在被告人保公司处购买了交强险和第三者责任商业险（赔偿限额为100万元），事故发生在保险期间内。被告吉祥公司是粤Ｓ×××××号车的登记权属人。十四、其他与本案相关的情况：原告就先行产生的医疗费38,427.76元向本院提起民事诉讼，本院于2018年12月21日作出（2018）粤0403民初3218号民事判决书，判决被告人保公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告10,000元，在第三者责任商业险赔偿限额内赔偿原告18,899.43元。十五、原告的诉讼请求：1.判令三被告连带赔偿原告共计144,293.03元（医疗费14,159.63元、伙食费6,200元、鉴定费2,730元、精神损害抚慰金5,000元、残疾赔偿金93,652元、误工费19,520元、交通费1,860元、营养费500元、护理费9,300元）；2.判令本案诉讼费由三被告承担。裁决结果本院认为，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任”的规定，结合交警部门作出的事故认定，本院认定对原告在本次事故造成的损失，应由被告赵余波承担70%的赔偿责任，其余30%的责任由原告自负。原告没有证据证明被告吉祥公司对损害发生有过错，原告请求被告吉祥公司承担赔偿责任没有依据，本院不予支持。原告在本次事故中的损失为：医疗费228.67元、住院伙食补助费6,200元、鉴定费2,730元、误工费为16,960元、残疾赔偿金93,652元、精神损害抚慰金5,000元、交通费1,860元、营养费500元、护理费9,300元，合计136,430.67元。被告赵余波驾驶的粤Ｓ×××××号车在被告人保公司处购买了交强险和第三者责任商业险（100万元），事故发生在保险期间内，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险（简称：“交强险”）和第三者责任商业保险（简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。”的规定，由于交强险医疗费赔偿限额已赔偿完毕，应先由被告人保公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告精神损害抚慰金5,000元、残疾赔偿金93,652元、交通费1,860元、护理费9,300元、误工费188元，合计110,000元。余下不足部分医疗费228.67元、误工费16,772元（16,960元－188元＝16,772元）、住院伙食补助费6,200元、鉴定费2,730元、营养费500元，合计26,430.67元，由被告人保公司根据被告赵余波应承担事故责任比例以及第三者责任商业险合同的约定，在第三者责任商业险的赔偿限额内赔偿原告18,501.47元（26,430.67元×70%＝18,501.47元）。被告赵余波、吉祥公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视其放弃对原告的主张提出抗辩的权利，本院依法进行缺席判决。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司于本判决生效之日起七日内在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额内赔偿原告陈静110,000元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司于本判决生效之日起七日内在第三者责任商业保险赔偿限额内赔偿原告陈静18,501.47元；三、驳回原告陈静的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3,186元减半收取1,593元（原告陈静已预交），由原告陈静负担174元，被告中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司负担1,419元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省珠海市中级人民法院。审判员 何 莹二〇一九年八月二十日书记员 张凯东附：裁判依据法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。第6行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十五条承担侵权责任的方式主要有：（一）停止侵害；（二）排除妨碍；（三）消除危险；（四）返还财产；（五）恢复原状；（六）赔偿损失；（七）赔礼道歉；（八）消除影响、恢复名誉。以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条道路交通安全法第七十六条规定的“人身伤亡”，是指机动车发生交通事故侵害被侵权人的生命权、健康权等人身权益所造成的损害，包括侵权责任法第十六条和第二十二条规定的各项损害。第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。