福建省福州市鼓楼区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0102民初2249号 原告：尤善荣，男，汉族，1962年11月27日出生，住福建省福州市鼓楼区。 委托诉讼代理人：吴凡，北京天驰君泰（福州）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：傅智清，北京天驰君泰（福州）律师事务所实习律师。 被告：高名寿，男，汉族，1965年2月24日出生，住福建省平潭县。 原告尤善荣与被告高名寿民间借贷纠纷一案，本院于2019年1月11日立案受理后，依法组成合议庭适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告尤善荣及其委托诉讼代理人吴凡、傅智清到庭参加诉讼，被告高名寿经本院依法公告传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理，本案现已审理终结。 原告尤善荣向本院提出诉讼请求：1．判令被告向原告归还借款人民币5万元；2．被告自2015年8月2日起按月2%向原告支付上述5万元的借款利息至实际还款日止，截止起诉日该利息为3.85万元（上述暂合计人民币8.85万元）；3．本案诉讼费由被告承担。 事实与理由：2013年11月6日，被告因需要向原告借款人民币5万元，被告于当日向原告出具借条一张，约定利息月2%，半年后还清。2013年11月7日，原告通过其妻子林霞向被告转款人民币5万元。但到期被告没有支付。2015年8月1日，被告将原借条收回，重新出具一张借条给原告，确认借原告人民币5万元，月利息2%，结欠利息2万元，合计人民币7万元，在2015年10月前还3.5万元，在2016年元旦前还清剩余的3.5万元，若没还按7万元2分利计息。但被告仅于2016年12月1日，通过其女儿高越向原告还款2万元，对于其余本息至今未还，原告多次向被告催款未果。原告认为，根据《民法通则》第84条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题》第26条、第29条之规定，按照还款先息后本的规定，被告于2016年12月1日通过其女儿高越向原告还款2万元应视为被告归还了所结欠原告的利息2万元，被告还应向原告归还借款5万元并按月2%向原告支付借款利息，同时按照《民事诉讼法》及其司法解释，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地，故该案可由原告所在地人民法院管辖。现特提出上述诉求，请法院判如所请，维护原告合法权益。 被告高名寿未到庭应诉答辩，亦未提交书面的答辩意见。 在审理过程中，原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告未到庭进行质证，亦未提交书面的质证意见和证据，视为放弃相应的诉讼权利。对于原告提供原件供本院核对的证据，本院对其真实性予以确认并在卷佐证。 根据本案庭审内容和当事人提交的证据材料，本院查明如下法律事实： 2013年11月7日，案外人林霞（系原告尤善荣的配偶）向被告高名寿转账人民币5万元；2016年12月1日，案外人高越向原告尤善荣转账人民币2万元。 原告尤善荣现持有借条两张诉至本院，要求本案被告履行还款义务。第一张借条系复印件，落款时间为2013年11月6日，落款借款人处的签名为高名寿，内容载明被告向原告借款人民币5万元，利息按月息2%计算。第二张借条的落款时间为2015年8月1日，落款借款人处的签名为高名寿，内容载明被告借到原告人民币5万元，利息2%，共计利息20000元，合计人民币7万元，在10月前还35000元，剩余款项在2016年元旦前还清，若没还则按7万元2分利息计息。 本院认为，公民之间合法的借贷关系受法律保护。本案中，原告诉称被告向其借款人民币5万元，并提交银行转账记录、2013年11月6日借条复印件、2015年8月1日借条原件为证，而被告在本案法定期限内未到庭应诉、举证对原告的诉请、事实和理由进行答辩和反驳，视为放弃相应的诉讼权利，应承担相应的不利后果，本案中亦无相反证据推翻原告的陈述，故对于原告主张的本案借款事实，本院予以确认。现还款期限已过，被告未能清偿债务，应承担相应的法律责任。 关于诉请，本院认为，本案借条载明的借款利息为月息2%，未超过法定限度，本院可予保护。原、被告经结算确认被告尚欠利息2万元，即截至2015年8月1日，被告尚欠原告借款本金人民币5万元及相应利息、结算未付利息2万元。原告自认被告于2016年12月1日通过案外人高越还款2万元，本院予以确认，根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条之规定，该还款应系先偿还结算利息，即被告尚欠原告借款本金５万元及相应利息，故原告的本息诉请，有事实和法律依据，本院予以支持。 被告高名寿经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第七十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第一百零八条之规定，判决如下： 被告高名寿于本判决生效之日起十日内向原告尤善荣偿还借款本金人民币5万元，并支付相应利息（以人民币5万元为本金，从2015年8月2日起按照月息2%标准计算至实际还款之日止）。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费2012元，由被告高名寿负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。 审 判 长  罗登煌 审 判 员  林 巧 人民陪审员  戴 清 二〇一九年八月十四日 书 记 员  谢婉莹 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》 第二十一条债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充： （一）实现债权的有关费用； （二）利息； （三）主债务。 《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》 第七十四条诉讼过程中，当事人在起诉状、答辩状、陈述及其委托代理人的代理词中承认的对己方不利的事实和认可的证据，人民法院应当予以确认，但当事人反悔并有相反证据足以推翻的除外。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 第一百零八条对负有举证证明责任的当事人提供的证据，人民法院经审查并结合相关事实，确信待证事实的存在具有高度可能性的，应当认定该事实存在。 对一方当事人为反驳负有举证证明责任的当事人所主张事实而提供的证据，人民法院经审查并结合相关事实，认为待证事实真伪不明的，应当认定该事实不存在。 法律对于待证事实所应达到的证明标准另有规定的，从其规定。 执行提示：《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。