广东省东莞市第一人民法院 民 事 判 决 书 （2018）粤1971民初13125号 原告：惠州市惠阳区秋长鸿顺达五金制品厂，住所地惠州市惠阳区秋水白石村。 经营者：洪付，男，1968年6月19日出生，汉族，住安徽省桐城市， 委托诉讼代理人：唐玉娟，广东大洲律师事务所律师。 被告：赵霓华，女，汉族，1972年10月2日出生，住广东省汕头市潮南区， 被告：吴兰兰，女，汉族，1982年3月6日出生，住江西省乐平市， 被告：周昭显，男，1946年7月12日出生，香港特别行政区居民， 原告惠州市惠阳区秋长鸿顺达五金制品厂与被告东莞市骏一皮具制品有限公司、周昭显买卖合同纠纷一案，本院于2018年5月25日立案后，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定的管辖权，于同日受理后，依法组成合议庭。在审理过程中，因原东莞市骏一皮具制品有限公司注销，故依法变更原东莞市骏一皮具制品有限公司的股东赵霓华、吴兰兰为本案被告，于2019年5月14日公开开庭进行审理。原告的委托诉讼代理人唐玉娟到庭参加了诉讼，被告赵霓华、吴兰兰、周昭显经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求判令：1.被告赵霓华、吴兰兰向原告支付拖欠的货款240000元及利息5950元（利息以240000元为本金，从应付货款之日起，按约定利息月息千分之五计至实际还清之日，暂计至起诉之日为5950元），合计245950元。2.被告周昭显对被告赵霓华、吴兰兰的上述债务承担连带清偿责任。3.三被告承担本案的诉讼费用。事实和理由:2009年10月开始，原告一直向原××一皮具制品有限公司出售五金皮带扣，双方存在买卖合同关系。原告和原××一皮具制品有限公司约定的送货方式为原告送至原××一皮具制品有限公司处或通过邮寄方式送货，贷款为月结90天，原告与原××一皮具制品有限公司合同终止时间为2017年4月。合同成立期间，原告按照合同约定向原××一皮具制品有限公司供货，期间原××一皮具制品有限公司只支付了部分货款，原告与原××一皮具制品有限公司、被告周昭显于2017年5月16日签订了《协议书》，对以上拖欠的货款总额予以确认，并确定还款期限，被告周昭显对以上债务承担连带保证责任。2017年5月20日，原××一皮具制品有限公司支付货款160000元后未再支付任何货款，截止起诉之日原××一皮具制品有限公司、被告周昭显仍拖欠原告货款总金额240000元。在诉讼过程中，原××一皮具制品有限公司在未经清算的情况下，恶意将公司注销。根据《最高人民法院关于适用若干问题的规定（二）》第二十条的规定，被告赵霓华、吴兰兰作为原××一皮具制品有限公司的股东，未经清算非法将公司注销，应当对原××一皮具制品有限公司的债务承担清偿责任。因原××一皮具制品有限公司已实际注销，已无诉讼主体资格。为此，原告特依法向法院提出申请，将原××一皮具制品有限公司的诉讼主体资格变更为被告赵霓华、吴兰兰，并要求被告赵霓华、吴兰兰支付原告的相关货款及利息。 被告赵霓华、吴兰兰、周昭显既没有答辩，也没有向本院提交相关证据。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院通过庭审进行了证据审查。根据当事人提供的证据，本院认定如下事实： 原××一皮具制品有限公司系于2010年11月10日成立的有限责任公司（自然人投资或控股），于2018年9月4日出具清算报告，注明公司清算初期无债务，于2018年9月7日注销登记。法定代表人为被告赵霓华，股东为被告吴兰兰、赵霓华，经营地址为东莞市东城区温塘工业园龙华支路23号厂房，经营范围为：产销、加工：皮带、手袋、皮包及其他皮革制品、织腰带、布腰带；货物进出口、技术进出口。 原××一皮具制品有限公司和原告于2017年5月16日签订一份《协议书》，其上载明：甲方东莞市骏一皮具制品有限公司，乙方惠州市惠阳区秋长鸿顺达五金制品厂；因甲方欠乙方的货款（2016年8月至2017年4月份）总共为人民币肆拾万元整。现经双方在友好的协商下，乙方同意甲方2017年5月20日支付人民币壹拾陆万元整，剩余款项按下列日期分期付清货款，2017年6月15日付40000元、2017年9月15日付50000元、2017年12月15日付50000元、2018年3月15日付50000元、2018年6月15日付50000元，甲乙双方特立此据为准，以前签署的其它协议视为无效。如甲方未能在最后还款日期付清乙方款项，甲方按所欠余款加月利息5‰支付乙方，乙方有权要求甲方一次性还清所欠所有款项。原××一皮具制品有限公司和原告分别在《协议书》下方甲方和乙方处盖章确认，被告周昭显在《协议书》下方甲方担保人处签名及捺印。 庭审中，原告主张双方签订《协议书》后，被告未按协议书的约定支付过任何款项，被告已构成违约，应按约定向原告支付相应的逾期利息；逾期利息应按《协议书》约定从应付货款之日起按月利率5‰计算至付清之日止，即以40000元为本金从2017年6月15日起，以50000元为本金从2017年9月15日起，以50000元为本金从2017年12月15日起，以50000元为本金从2018年3月15日起，以50000元为本金从2018年6月15日起，计算至实际付清之日止。 以上事实，有原告提交的采购单、送货单、应收账款明细表、协议书、原××一皮具制品有限公司工商注销登记资料以及本院谈话笔录、开庭笔录附卷为证。 本院认为：被告赵霓华、吴兰兰、周昭显经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，也没有提交相关证据反驳，应视为其放弃对原告提供的证据进行质证及对原告陈述事实进行答辩的权利。 原××一皮具制品有限公司拖欠原告货款240000元，有《协议书》为证，并有采购单、送货单予以佐证，且被告未能提交相反的证据予以反驳，故本院予以认定。被告赵霓华、吴兰兰为原××一皮具制品有限公司股东，在本案诉讼过程中以虚假的清算报告骗取公司登记机关办理法人注销登记，《最高人民法院关于适用若干问题的规定（二）》第十九条的规定，被告赵霓华、吴兰兰应对案涉货款240000元承担赔偿责任。故原告要求被告赵霓华、吴兰兰偿还货款240000元，本院予以支持。 关于原告主张的逾期利息应按《协议书》约定从应付货款之日起按月利率5‰计算至付清之日止，没有违反相应法律法规的强制性规定，故原告所主张逾期利息，本院予以支持。 被告周昭显在《协议书》下方甲方担保人处签名及捺印，自愿作为案涉债务的保证人，且在保证期内，故被告周昭显对原××一皮具制品有限公司拖欠原告货款240000元及利息承担连带清偿责任。保证人周昭显承担责任后，有权向债务人何振华追偿。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《最高人民法院关于适用若干问题的规定（二）》第十九条，《中华人民共和国担保法》第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告赵霓华、吴兰兰应于本判决发生法律效力之日起五日内向原告惠州市惠阳区秋长鸿顺达五金制品厂支付拖欠货款240000元及逾期利息；逾期利息以40000元为计算基数从2017年6月15日起，以50000元为计算基数从2017年9月15日起，以50000元为计算基数从2017年12月15日起，以50000元为计算基数从2018年3月15日起，以50000为计算基数从2018年6月15日起，均按月利率5‰计算至实际付清之日止。 二、被告周昭显对上述货款及利息承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费4989.25元，由被告赵霓华、吴兰兰、周昭显共同负担。 如不服本判决，原告和被告赵霓华、吴兰兰可在判决书送达之日起十五日内，被告周昭显可在判决书送达之日起三十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。 审 判 长  朱丽斯 审 判 员  许任宁 人民陪审员  郭燕君 二〇一九年八月一日 书 记 员  刘靖娴