山东省莒南县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁1327民初952号 原告：王某1，女，2011年3月16日出生，汉族，学生，住山东省临沭县。 原告：陈某，男，2016年3月23日出生，汉族，儿童，住山东省临沭县。 以上两原告法定代理人：王某2（王某1、陈某之母），女，1988年12月2日出生，汉族，居民，住临沭县。 原告：王某2，女，1988年12月2日出生，汉族，居民，住山东省临沭县。 以上三原告委托诉讼代理人：纪永宁，莒南县城区法律服务所法律工作者。 原告：陈良，男，1960年2月15日出生，汉族，居民，住临沭县。 原告程华，女，1960年4月10日出生，汉族，居民，住临沭县。 以上原告委托诉讼代理人：孙钦平，山东赤嵋律师事务所律师。 被告：李学伟，男，1984年3月14日出生，汉族，居民，住山东省临沂市河**。 被告：山东天通汽车运输有限公司，住所地山东省临沂市兰山区双岭路与临西十三路交汇向南1500米路西，统一社会信用代码：91371302MA3C5YUW6A。 法定代表人：白继春，经理。 被告：安华农业保险股份有限公司临沂中心支公司，住所地山东省临沂市河**人民大街和孝友路交汇处和美大厦，统一社会信用代码913713026619761078。 主要负责人：国振华，经理。 委托诉讼代理人：王堃宇，男，该公司工作人员。 被告：中国人民财产保险股份有限公司江阴支公司，住所地江苏省江阴市朝阳路**，统一社会信用代码91320281842270146U。 主要负责人：何尧军，经理。 委托诉讼代理人：赵永生，山东沂河律师事务所律师。 被告：中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司，住，住所地山东省临沂市金源路**一社会信用代码913713007060562254。 主要负责人：王海峰，经理。 原告王某2、王某1、陈某、陈良、程华与被告李学伟、山东天通汽车运输有限公司（以下简称“天通公司”）、安华农业保险股份有限公司临沂中心支公司（以下简称“安华农保临沂公司”）、中国人民财产保险股份有限公司临沂中心支公司（以下简称“人财保临沂公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院2019年2月14日立案后，依法适用简易程序。后原告方申请撤回对人财保临沂公司的起诉，并申请追加中国人民财产保险股份有限公司江阴支公司（以下简称“人财保江阴公司”）为本案共同被告。本院依法通知人财保江阴公司参加诉讼，本案于2019年3月13日第一次公开开庭进行了审理，原告王某2及原告王某1、陈某、王某2的共同委托诉讼代理人纪永宁，原告陈良、程华的共同委托诉讼代理人孙钦平，被告安华农保临沂公司的委托诉讼代理人王堃宇、被告人财保江阴公司委托诉讼代理人赵永生到庭参加诉讼，被告李学伟、天通公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭；本案于2019年8月9日第二次公开开庭进行了审理，原告王某1、陈某、王某2的共同委托诉讼代理人纪永宁，原告陈良、程华的共同委托诉讼代理人孙钦平，被告安华农保临沂公司的委托诉讼代理人王堃宇到庭参加诉讼，被告李学伟、天通公司、人财保江阴公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 王某2、王某1、陈某、陈良、程华向本院提出诉讼请求：1．要求被告方赔偿死亡赔偿金等共计50万；2.诉讼费用由被告方负担。事实和理由：2018年12月7日1时30分许，原告方亲属陈继刚驾驶鲁Ｑ×××××号、鲁ＬＱ6**号重型半挂牵引车，沿省道342线由东向西行驶至该线57公里＋700米路段时，与头西尾东停于路北超车道上修车的李学伟驾驶的鲁Ｑ×××××号重型自卸货车发生碰撞后，又与停于路北超车道的鲁Ｑ×××××号轻型普通货车及行人赵玉印相撞，致陈继刚当场死亡、赵玉印受伤、三车及鲁Ｑ×××××号车所载货物不同程度损坏。交警认定：陈继刚承担该事故的主要责任，李学伟承担该事故的次要责任，赵玉印不承担该事故的责任。鲁Ｑ×××××号重型自卸货车在安华农保临沂公司投保交强险，在人财保江阴公司投保商业三者险。原告方主张因此交通事故造成的损失：死亡赔偿金735780元、丧葬费34652.5元、抚养费299936元（369152÷2＋230720÷2）、精神损害抚慰金10000元、交通费2000元、车损337830元、评估费6750元、处理事故人员误工费907.11元（100.79元×3人×3天）。无责任车方保险公司中煤保险公司与原告方达成协议，因与被告方协商未果，故诉至法院。 人财保江阴公司辩称，第一，查不到肇事车鲁Ｑ×××××是否在我公司投保，驾驶员李学伟应提交保单原件以确认在我公司投保，且还应提交驾驶证、行驶证、营运证，以证实事故发生时符合法律规定及保险条款约定，否则我司不予赔偿；第二，对原告方主张的丧葬费34652.5元、处理事故人员误工费907.11元（100.79元×3人×3天）没有异议，原告方的相关损失应按农村居民标准计算，其车损主张数额过高，交通费用请求法庭酌定，不同意赔偿其精神损害抚慰金；第三，程序性费用不予承担。 安华农保临沂公司辩称，未核实肇事车鲁Ｑ×××××是否在我公司投保交强险，我公司与驾驶员李学伟多次联系，但其不配合核实肇事车，如确认在我公司投保交强险，同意在交强险限额内依法赔偿，程序性费用不予承担。 李学伟未作答辩。 天通公司未作答辩。 本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。死者陈继刚，1988年10月2日出生，生前居住在山东省临沭县；莒南县公安局经检验认定陈继刚符合重型颅脑损伤及严重的胸、腹腔脏器损伤而死亡；其妻为王某2，其父为陈良，其母为程华，其子为陈某（至本案交通事故发生时年满2周岁），其女为王某1（至本案交通事故发生时年满7周岁）。 2018年12月20日，临沂银城价格评估有限公司出具价格评估报告：鲁Ｑ×××××号、鲁鲁ＬＱ6**重型半挂牵引车车损为337830元。该车实际车主系陈继刚，原告方支出评估费用6750元。人财保江阴公司对此价格评估报告提出异议，申请重新评估。本院依法委托山东信源土地房地产资产评估咨询有限公司对此进行重新评估。2019年6月17日，山东信源土地房地主资产评估咨询有限公司出具车辆损失评估报告：鲁Ｑ×××××号、鲁Ｌ鲁ＬＱ6**型半挂牵引车车损为311840元。本院对此予以认定。 另查明，已生效的（2019）鲁1327民初824号判决书认定鲁Ｑ×××××号车在安华农保临沂公司投保交强险（保险单号：ＰＤＤＡ201837133000003793,保险期间自2018年9月18日起至2019年9月18日止），在人财保江阴公司投保商业三者险（保险限额100万、不计免赔，保险单号：ＰＤＡＡ201832020000327446，保险期间自2018年9月20日起至2019年9月19日止）；已生效的（2019）鲁1327民初824号判决书判决安华农保临沂公司在交强险限额内赔偿赵玉印财产损失100元；陈继刚生前在城镇连续居住一年以上；王某1、陈某在城镇连续居住一年以上；2018年山东省城镇居民人均可支配收入为39549元，城镇居民人均消费支出为24798元。 本院认为，被告承认原告的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以支持。关于原告方因本次事故造成的损失：原告方主张丧葬费34652.5元、处理事故人员误工费907.11元（100.79元×3人×3天），各被告均没有提出异议，本院对此予以确认；陈继刚生前在城镇连续居住一年以上，应按城镇居民标准计算死亡赔偿金，原告方主张死亡赔偿金735780元，并不违反法律规定，本院予以支持；王某1、陈某在城镇连续居住一年以上，应按城镇居民计算被扶养人生活费，为334773元（24798元／年×11年＋24798元／年×5年÷2人）；本院根据双方的举证质证情况，认定其车损为311840元、评估费6750元；本院根据本案的实际情况酌定其交通费用为1000元；因本次事故造成原告方亲属死亡的后果，本院根据本地的经济发展水平等因素，对其精神损害抚慰金酌定为10000元。综上，原告方因本次事故造成的损失为1435702.61元：1.死亡赔偿金1070553元（735780元＋334773元）；2.丧葬费34652.5元；3.处理事故人员误工费907.11元；4.车损311840元；5.评估费6750元；6.精神损害抚慰金10000元；7.交通费1000元。 关于本案的赔偿主体，鲁Ｑ×××××号车在安华农保临沂公司投保交强险、在人财保江阴公司投保商业三者险（保险限额100万、不计免赔），故安华农保临沂公司应首先在交强险限额内赔偿原告方的损失。人财保江阴公司未提交证据证实商业三者险存在拒赔情形，故人财保临沂公司及人财保江阴公司应根据保险合同在保险限额内赔偿原告的损失。行为人因过错侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任。本案中，李学伟在驾驶机动车的过程中存在过错、承担该事故的次要责任，应当对原告方超出保险限额的损失按其过错程度予以赔偿。原告方申请撤回对被告人财保临沂公司的起诉，并不违反法律规定，本院予以准许。原告方要求天通公司承担赔偿责任，因未提交证据，本院不予支持。 关于被告方对原告方超出交强险限额损失的赔偿比例，因本次事故系机动车之间的交通事故，本院根据本案的实际情况，酌定为30%。原告方与中煤保险公司在交强险无责限额内达成协议，故原告方的总损失应扣除交强险无责任限额12100元后按过错比例由被告方分担。 同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应按其损失比例确定交强险的赔偿数额。本案中，此次交通事故造成多车受损，其中鲁Ｑ×××××号车方及鲁Ｑ×××××号车方已向法院提起诉讼，本院根据其损失比例确定安华农保临沂公司在交强险财产损失限额内分别赔偿1900元、100元。 经本院核算，原告方应得赔偿数额超出其诉讼请求50万，但坚持诉讼请求的数额不变化，并不违反法律规定，本院予以准许。 综上所述，原告方的诉讼请求应得到支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十八条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条、第二十八条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告安华农业保险股份有限公司临沂中心支公司在机动车第三者责任强制保险死亡伤残赔偿限额范围内赔偿原告王某2、王某1、陈某、陈良、程华精神损害抚慰金、死亡赔偿金共计110000元； 二、原告王某2、王某1、陈某、陈良、程华超出交强险限额的损失死亡赔偿金（部分）、车损（部分）、丧葬费、处理事故人员误工费、交通费，合计1304952.61元，由被告中国人民财产保险股份有限公司江阴支公司根据保险合同在保险限额内赔偿390000元。 以上判决内容第一、二项于判决生效后十日内履行。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费8800元，减半收取4400元，由被告李学伟负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审判员  庞立飞 二〇一九年八月十二日 书记员  葛寒丽