文书内容云南省昆明市西山区人民法院民 事 判 决 书（2018）云0112民初11709号原告：赵桂芬，女，汉族，1954年1月21日出生，身份证住址：云南省昆明市官渡区。委托诉讼代理人：张国洪，云南万成律师事务所律师，特别授权代理。被告：焦洋，男，汉族，1979年6月27日出生，身份证住址：云南省昆明市官渡区。被告：昆明挪尔顿科技有限公司，住所：云南省昆明市西山区棕树营街道办事处鱼翅路社区六合天城（A2地块）******。统一社会信用代码:915301126836989450。法定代表人：李建林。委托诉讼代理人：王云燕，北京盈科（昆明）律师事务所律师，特别授权代理。被告：李建林，男，汉族，1977年2月22日出生，身份证住址：云南省昆明市盘龙区。委托诉讼代理人：王丽艳，北京盈科（昆明）律师事务所律师，特别授权代理。被告：张菲，女，汉族，1983年2月4日出生，身份证住址：浙江省杭州市西湖区。委托诉讼代理人：张建英，北京盈科（昆明）律师事务所律师，特别授权代理。第三人：李天佑，男，汉族，1978年1月7日出生，身份证住址：云南省昆明市西山区。第三人：黄宇啸，男，汉族，1992年10月21日出生，身份证住址：云南省昆明市盘龙区。原告赵桂芬与被告焦洋、被告昆明挪尔顿科技有限公司（以下简称：挪尔顿公司）、被告李建林、被告张菲、第三人李天佑、第三人黄宇啸民间借贷纠纷一案，本院于2016年11月16日立案后，于2017年12月作出判决,后焦洋不服上诉昆明市中级人民法院,昆明市中级人民法院于2018年9月将本案发回本院重审,本院重新组成合议庭于2019年4月23日、2019年6月27日公开开庭进行了审理。原告赵桂芬及其委托诉讼代理人张国洪、被告焦洋、被告挪尔顿公司委托诉讼代理人王云燕、被告李建林委托诉讼代理人王丽艳、被告张菲委托诉讼代理人张建英到庭参加了庭审，第三人李天佑、第三人黄宇啸经本院依法送达起诉状副本及开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赵桂芬向本院提出诉讼请求：1、判令清偿借款本金110万元，自2016年3月1日起至2016年9月1日止利息132000元，合计1232000元，及至付清款项时止按年利率24%计算的利息，并判决由四被告对上述债务承担连带清偿责任；2、判令被告承担律师费55000元；3、判令被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：被告焦洋、被告挪尔顿公司在2015年1月29日、2015年8月4日、2015年9月19日向原告借款共计110万元，并由被告焦洋签订了借款合同。借款合同成立后，原告履行了借款义务。还款期限届满，原告一直与被告协商相关的还款事宜，但被告不予支付。被告张菲与被告李建林系夫妻关系，上述借款构成共同债务，应当承担共同还款义务。为维护原告合法权益，故诉至人民法院。被告挪尔顿公司辩称，1、本案借贷关系发生于原告赵桂芬和被告焦洋之间，所有的借款合同都是他们两人签订的，而原告赵桂芬和被告焦洋是亲戚关系，双方存在明显的利害关系，但在原来的一审和二审程序中他们彼此认可对方的全部陈述和证据，而且赵桂芬作为证据提交的备忘录原件却由焦洋提交，种种行为表明，这与作为原、被告相对方的诉讼地位完全相悖，亦违背最基本的日常经验法则；从原告赵桂芬提交的借款合同显示，赵桂芬与焦洋约定的是最高达到六分的高额利息及每日5‰，即年息180%的逾期利息，该约定已涉嫌高利放贷。2016年6月焦洋以讨要债务为名，伙同其他债权人多人多次到挪尔顿公司办公室长时间逗留，并封堵公司大门阻碍公司正常经营，导致公司多次报警，警方出警后已告诫焦洋等人不要采用非法手段，要走合法途径，该行为系披着合法外衣高利放贷并暴力讨债，应属于国家扫黑除恶斗争的打击对象。故无论当事人之间恶意串通，企图通过诉讼调解等方式侵害他人合法权益，以及扫黑除恶斗争的要求，均应依法驳回原告的全部诉讼请求。2、焦洋与挪尔顿公司之间不存在委托代理或者隐名代理关系。从证据上看，原告赵桂芬和被告焦洋主张隐名代理的唯一证据是备忘录，而备忘录存在重大疑点，没有证明效力，被告焦洋是一名职业律师，从正常逻辑和职业角度出发，其主张受挪尔顿公司委托向赵桂芬借款应先与挪尔顿公司签订委托代理文件，得到授权再来借款，但本案的借款最早是发生于2014年的11月，而备忘录是签订于2015年12月14日，焦洋在没有得到挪尔顿公司授权情况下，居然冒着巨大的风险，就向赵桂芬借款，显然不符合交易习惯和正常逻辑。民法总则第165条规定，委托代理授权采用书面形式的，授权委托书应当载明代理人的姓名、名称、代理的事项权限和期间，并盖章，但从备忘录的记载内容上看，不仅全文未出现过委托授权或代理的资格，更无法推定出焦洋的代理权限和代理期间等要素，尤其是备忘录附表中的多个借款人的借款本金、利息并不一致，有无息的，有利息是四分五分的，根本无法确定委托内容是什么。备忘录附有资金总表，且注明与备忘录具有同等法律效力，焦洋已明确表示表上所列人员均属于其代理范围，但事实上，表上所列的李跃红、李戚扬经生效法律文书确认不属于隐名代理。若本案赵桂芬这个案子认定成立，为什么同一份证据却会得出截然相反的裁判结果，表上所列人员李戚杨不认可焦洋隐名代理的主张，证明备忘录至少有部分内容是不真实的，那这份证据的效力何在？备忘录作为书证应当是以其记载的内容来证明这个待证的事实，其文字表述系为一体，附表中所载的内容亦为该证据的一部分，不能把表中的内容分割评价，本案中把赵桂芬单独分出来评价，则违反了民事诉讼证据若干规定的规定，将导致错误认定备忘录的证据效力。3、焦洋的实际收付款行为亦不符合代理人的特征和要求。首先，焦洋并未将本案借款交付挪尔顿公司，其主张的代理行为未实际发生。焦洋声称第三人黄宇啸平安银行账户是为挪尔顿公司开设的专属融资账户，其就是通过该账户进行代理行为。但是从原法院调取的该账户的完整流水上显示该账户中有pos机消费30次，消费总额27.2937万元；柜面取款三次，取款总额12.5万元；信用卡还款15次，涉及总金额8.28万元；ATM取款71次，取款总额是16.93万元等大量与挪尔顿公司毫不相干的资金交易，同时显示该账户中还有多名与本案无关人员，均通过该账户进行资金往来。其中11个人没有汇款记录，却从该账户中收取过款项，金额达到18.07万元。此外焦洋从该账户收款114.65万元，但除了焦洋自己的陈述之外，没有任何证据显示其有收取该款项的合法根据，而前述自认不是隐名代理的李戚扬也从该账户中收取了155.2万元。从客观真实的银行流水可以看出，黄宇啸账户是焦洋经营高利贷生意的往来流水，并非是其声称的为挪尔顿公司开设的专属融资账户。4、从事实上焦洋的行为上否定了代理关系的存在，从法律的规定上看，本案亦不成立隐名代理关系。首先双方是缺乏委托合意的，备忘录系借款后制作，内容也不符合法律规定的书面委托的要求。赵桂芬及焦洋缺乏足够的证据证明焦洋与挪尔顿公司就委托合意、委托范围、款项交付、往来结算等问题达成了明确的约定，既不能证明挪尔顿公司是委托借款人，更不能证明是因挪尔顿公司原因导致焦洋不能归还借款。若仅凭备忘录承诺书就简单认定焦洋挪尔顿公司之间存在隐名代理，势必造成焦洋认可的债务均由挪尔顿公司承担，焦洋从中收取了息差行为合法化的局面，既不符合隐名代理的构成要件也不符合民法的基本原则。从行为上看，焦洋允诺给赵桂芬高额利息，他擅自给自己定了2%的服务费，从黄宇啸的账户中随意支取消费这些行为明显会损害挪尔顿公司的合法利益，任何有正常思维的普通人都不可能得出焦洋会得到挪尔顿公司授权的结论。5、从黄宇啸平安银行流水显示，挪尔顿公司支付给焦洋的款项远远大于焦洋支付给挪尔顿公司的款项，也大于备忘录中载明的1255万元，故可以证明并非挪尔顿公司的原因导致焦洋未向赵桂芬履行还款义务。只是简单认为有一个备忘录，就认定隐名代理关系将导致判决错误。6、关于2015年8月4日50万元合同中，原告于2015年8月5日支付的10万元，焦洋说明是为归还挪尔顿公司2014年的其他债务而向原告借的款项，难道焦洋主张的委托合同关系还包括代挪尔顿公司归还借款？如何核实归还借款的真实性？代为归还借款的授权从何而来？不可能该借款与挪尔顿公司有何关系。7、原告要求被告承担律师费等诉讼实现债权的费用，远远超过云南省的规定标准，而且没有相应的赵桂芬汇款到律师事务所的汇款凭证，只有单独的发票，被告不予认可的。综上所述，焦洋作为借款人向多个不同的对象借款，借款对象不特定且几乎全部约定高额利息，可见具有经常性、长期性以借贷收取高额利息的事实，因其自身原因造成资金链断裂，故以备忘录为由向法院提起一系列案件以图转嫁债务，谋取不当利益，应当依法予以驳回原告的诉讼请求。被告李建林辩称，李建林不是本案适格的被告，应当依法驳回对李建林的全部诉讼请求。其他的答辩意见同挪尔顿公司的一致。被告张菲辩称，张菲与原告未签订过任何书面合同，也不存在任何合同关系；本案借款并未用于家庭生活和张菲的个人生活，本案款项远超出了家庭日常生活所需，张菲不应承担还款责任；李建林无需承担保证责任，且即使李建林需承担保证责任，要求保证人的配偶对其所保证的债务承担还款责任，也没有任何法律依据,请求驳回原告的诉讼请求。第三人李天佑未提出答辩。第三人黄宇啸未提出答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告及焦洋对借款事实、金额、利息支付金额、时间及相关证据均不存异议，本院予以确认。挪尔顿公司认为《备忘录》上其公司印章不真实、李建林认为《承诺书》上签名不真实，经本院释明，挪尔顿公司、李建林对其所提异议均不申请鉴定，依据证据规则的规定，本院依法对其异议不予采信。重审期间，挪尔顿公司提交了两份接处警登记表及从公安机关调取的录像光盘，主张焦洋与原告伙同多人到挪尔顿公司讨要债务，封堵挪尔顿公司的大门，属软暴力讨债，涉嫌犯罪。原告及焦洋对接处警登记表及录像光盘真实性无异议，认为录像中参与要债的人，除焦洋外，全部为债权人，是债权人正常主张权利的行为，且没有采用暴力，没有采用非法手段。经审理，本院确认下列事实：被告李建林与被告张菲系夫妻关系。被告李建林是被告挪尔顿公司法定代表人。原告向焦洋借出3笔借款，分别是1、2015年1月29日，原告与被告焦洋签订借款合同，约定被告焦洋向原告借款40万元，借款期限自2015年1月29日至2015年5月28日，借款利息分段计算，其中2015年1月29日起至2015年3月28日按每月5%计收，2015年3月29日至2015年5月28日按每月3%计收，指定收款账户为李建林在建行昆明支行账户。当天原告通过转账向指定收款人李建林支付了40万元。该笔借款到期后，被告焦洋未偿还借款，原告与被告焦洋就该笔借款再次签订了2015年5月29日借款合同，借款期限自2015年5月29日至2015年9月28日，借款利息按每月4%计收。2、2015年4月2日原告向黄宇啸平安银行62×××49账户转账40万元,原告与焦洋一致陈述,原告与焦洋在2015年4月2日签订过一份借款合同（此合同遗失）,合同到期后,未归还借款,原告与焦洋于2015年8月4日重新签订一份新的借款合同,约定被告焦洋向原告借款50万元，借款期限自2015年8月4日至2015年11月3日，借款月利率4%，指定收款账户为平安银行62×××49黄宇啸账户。2015年8月5日向黄宇啸平安银行昆明南亚支行62×××49两次转账各5万元，与前述40万元合并为50万元借款。3、2015年9月18日，原告与被告焦洋签订借款合同，约定被告焦洋向原告借款20万元，借款期限自2015年9月18日至2015年10月17日，借款利息按每月5%计收，指定收款账户为平安银行62×××49黄宇啸账户。2015年9月19日原告通过杨云芳（原告的女儿）向黄宇啸尾号为6349账户支付了20万元。上述借款发生后，被告焦洋通过第三人李天佑、第三人黄宇啸的账户向原告支付利息共计42.6万元。就上述三笔借款，原告与被告焦洋于2016年1月1日签订一份总的借款合同，该合同确认上述三笔借款已经超过履行期限被告焦洋未进行清偿，上述借款合同利息支付至2016年1月30日，双方已结清，不再主张。被告焦洋于2016年2月28日前一次性归还上述三笔借款本金110万元及利息；原告实现债权的一切费用由被告焦洋承担（包括但不限于律师费、诉讼费等）。原告为本案支出律师费5.5万元。原告与被告焦洋陈述：已付利息42.6万元是按借款月利率4%标准支付至2016年1月30日的，原告与被告焦洋于2016年1月1日签订总借款合同后，作为附件的各借款合同依然有效。2015年12月14日，被告焦洋与被告挪尔顿公司、被告李建林签订了名为备忘录的协议，备忘录内容如下：“1、自2014年5月起，经诺尔顿公司法定代表人李建林同意，焦洋开始以个人名义为诺尔顿公司对外融资；2、截止本备忘录签署之日，共计对外融资人民币1255万元。上述款项均是通过银行转账方式存入诺尔顿公司法定代表人李建林的个人账户，资金明细清单作为本备忘录附件附后，与本备忘录具有同等法律效力。3、焦洋以个人名义为诺尔顿公司对外融资所获资金，全部用于诺尔顿公司中标的政府采购项目，其中包括但不限于：曲靖医专采购项目、昆明医学院采购项目、红河卫校采购项目。因此，焦洋以个人名义为诺尔顿公司对外融资所产生的全部债务（包括本金及融资成本），应由诺尔顿公司负责清偿，诺尔顿公司的法定代表人自愿承当无限连带责任。4、2015年11月，诺尔顿公司应归还本金20万元、支付借款利息21.5万元，合计：41.5万元。由于诺尔顿公司资金紧张，上述款项全部由焦洋个人垫付，诺尔顿公司资金压力缓解后，应全额归还焦洋。11月利息支付情况说明作为本备忘录附件附后，与本备忘录具有同等法律效力”。被告挪尔顿公司在备忘人处盖章，被告李建林、被告焦洋在备忘人处签字。备忘录附有资金总表和11月利息支付情况说明，资金总表载明融资金额合计1255万元，其中融资金额项下显示赵桂芬为110万元。被告挪尔顿公司在备忘录、资金总表、11月利息支付情况说明加盖了骑缝章。2016年6月25日，被告李建林向被告焦洋出具承诺书一份，内容如下：“为了妥善解决昆明挪尔顿科技有限公司与焦洋及其资金方之间的经济纠纷，本人以挪尔顿公司法定代表人身份，做出以下承诺：1、双方开始合作时，承诺人的资金往来在李天佑平安银行个人账户，自2015年2月20日开始，双方的资金往来是通过黄宇啸在平安银行开设的账户（账号：62×××49）运作的；2、双方就目前有争议的资金进行对账，在本承诺签署之日前已经结清本息的业务，视为终结双方不再纠缠；3、从黄宇啸个人账户向资金方支付的收益（每月不低于4%的部分），承诺人予以认可。双方共同计算出资金方实际投入本金与已经收到资金的差额。4、承诺人根据红河卫生职业学院采购项目的利润，在保证所有资金方收回本金的前提下，支付一定收益。5、焦洋作为挪尔顿公司提供融资服务，承诺人会根据双方对账的结果支付一定的服务费用。”被告李建林在承诺书承诺人处签字。被告焦洋陈述：其主张为被告挪尔顿公司融资过程中，是通过第三人黄宇啸平安银行昆明南亚支行账号62×××49及第三人李天佑平安银行昆明滇池支行账号62×××79两个账户进行操作，其中黄宇啸账户是专门为融资而开设的。原告出借款项最终均转至李建林或挪尔顿公司的账户中。案件审理过程中，原告明确其主张被告焦洋与被告挪尔顿公司成立隐名代理，据此原告选择被告挪尔顿公司作为合同相对人主张权利。原告陈述其与被告焦洋签订借款合同时，不知道被告挪尔顿公司，在借款合同签订后才知道被告焦洋与被告挪尔顿公司之间的关系。本院认为，《中华人民共和国合同法》第四百零三条规定：“受托人以自己的名义与第三人订立合同时，第三人不知道受托人与委托人之间的代理关系的，受托人因第三人的原因对委托人不履行义务，受托人应当向委托人披露第三人，委托人因此可以行使受托人对第三人的权利，但第三人与受托人订立合同时如果知道该委托人就不会订立合同的除外。受托人因委托人的原因对第三人不履行义务，受托人应当向第三人披露委托人，第三人因此可以选择受托人或者委托人作为相对人主张其权利，但第三人不得变更选定的相对人。委托人行使受托人对第三人的权利的，第三人可以向委托人主张其对受托人的抗辩。第三人选定委托人作为其相对人的，委托人可以向第三人主张其对受托人的抗辩以及受托人对第三人的抗辩。”本案中，焦洋以自己的名义与赵桂芬签订借款合同并实际履行，在履行过程中，焦洋与挪尔顿公司、李建林共同制作《备忘录》，对焦洋以个人名义为挪尔顿公司对外融资的事项进行备忘，同时在资金总表中对本案赵桂芬出借款项110万元予以记载，没有证据证明《备忘录》不真实,该《备忘录》能证明挪尔顿公司与焦洋共同确认焦洋向赵桂芬借款系焦洋受挪尔顿公司委托所为的法律行为。焦洋在未能向赵桂芬还本付息之后，向赵桂芬披露了其与挪尔顿公司之间的委托关系，赵桂芬以挪尔顿公司为被告，并明确主张要求挪尔顿公司还本付息，符合前述法律规定选择委托人作为相对人主张权利的规定，故挪尔顿公司应向赵桂芬承担前述所确定焦洋之法律义务。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。”第二十九条规定：“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”本案中，原告与被告焦洋一致认可多数利息是超出年利率36%支付的，超过部分的利息约定依法应为无效，焦洋支付赵桂芬超过年利率36%的部分应即时抵扣借款本金（本院对本息详细计算记载于本判决之附表），扣减后本金应为942230元。双方2016年1月1日总的借款合同载明110万元的利息付至2016年1月30日，约定还款期限为2016年2月28日，被告焦洋在借款到期后未归还借款本金，赵桂芬在本案中主张按照月利率2%支付自2016年3月1日起至实际清偿之日止的资金占用利息并不违反双方约定以及法律规定，本院予以支持。对于原告主张的律师费,鉴于本案利息的实际支付情况,且本院已支持由被告按照年息24%支付原告利息,本院不再支持。《中华人民共和国担保法》第二十六条规定：“连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。”本案中，原告赵桂芬依据《备忘录》要求被告李建林承担保证责任，《备忘录》载明“焦洋以个人名义为‘挪尔顿公司’对外融资所产生的全部债务（包括本金及融资成本），应由‘挪尔顿公司’负责清偿，‘挪尔顿公司’的法定代表人自愿承担无限连带责任”，即李建林系挪尔顿公司所负债务的担保人；《备忘录》中并无保证期间的约定，故保证期间依法应为6个月，原告与被告焦洋签订的三份借款合同最晚的还款期限为2015年10月17日，2016年1月1日的总合同还款时间为2016年2月28日，原告提起诉讼时,本案保证期限均已经经过，原告赵桂芬要求被告李建林承担保证责任没有事实和法律依据，本院不予支持。《中华人民共和国公司法》第三条规定：“公司是企业法人，有独立的法人财产，享有法人财产权。公司以其全部财产对公司的债务承担责任。有限责任公司的股东以其认缴的出资额为限对公司承担责任；股份有限公司的股东以其认购的股份为限对公司承担责任。”本案中，赵桂芬以张菲系李建林配偶、张菲系挪尔顿公司股东为由要求张菲对挪尔顿公司所负债务承担责任，如前所述，公司以其财产对外独立承担责任，张菲系挪尔顿公司的股东、管理人员不能成为其承担责任的事由，其次，作为夫妻共同债务的前提是夫妻一方以自己名义对外所负债务，李建林因对外担保的债务不属于夫妻共同债务，且赵桂芬未在保证期间主张权利李建林在本案中也不承担责任，故原告赵桂芬要求张菲在本案中承担责任的主张不能成立。被告挪尔顿公司关于原告讨债期间涉黑的主张，经询问证实仅是债权人到其公司催要债务，没有证据邀约其他社会闲散人员参与讨债，也没有采取暴力，且挪尔顿公司也已经报警，公安机关也出警予以解决，该行为不影响本案民事处理。第三人黄宇啸、李天佑经本院依法送达开庭传票未到庭应诉，但鉴于本案事实清楚、证据充分，依法可缺席判决。综上所述，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条第一款、第二十六条、第二十九条，《中华人民共和国担保法》第二十六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第三十条，《中华人民共和国公司法》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百七十条第一款第（二）项规定，判决如下：一、被告昆明挪尔顿科技有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告赵桂芬借款本金942230元及自2016年3月1日起至实际清偿之日止按照月利率2%计算的利息；二、驳回原告赵桂芬其他的诉讼请求。案件受理费16384元（原告已预交），由被告昆明挪尔顿科技有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。审 判 长  张 芳人民陪审员  朱跃元人民陪审员  苏祖珍二〇一九年八月十二日书 记 员  舒千芮            利息计算清单                                 实际付款时间                            付款金额              利息计算基数              计算利息天数              利息年利率              应支付利息金额              已付款中剩余抵扣本金金额              已付款扣减36%利息再抵扣本金后尚欠本金金额                  第一笔              2015.1.29              400000                                                                                                                           1              2015.1.29                             20000.00               400000              0               36.00%              0              20000.00               380000                   2              2015.2.9                             20000.00               380000               11               36.00%              4122.739726              15877.26               364123                   3              2015.3.23                             12000.00               364123               42               36.00%              15083.67058              -3083.67               367207                   4              2015.4.22                             12000.00               367207               30               36.00%              10865.30301              1134.70               366072                   5              2015.5.28                             16000.00               366072               38               36.00%              13720.17797              2279.82               363792                   6              2015.6.23                             16000.00               363792               26               36.00%              9329.022247              6670.98               357121                   7              2015.7.22                             16000.00               357121               29               36.00%              10214.63901              5785.36               351336                   8              2015.8.21                             16000.00               351336               30               36.00%              10395.69534              5604               345732                   9              2015.9.22                             16000.00               345732               32               36.00%              10911.87025              5088               340644                   10              2015.10.22                             16000.00               340644               30               36.00%              10079.32932              5921               334723                   11              2015.11.23                             16000.00               334723               31               36.00%              10234.27036              5766               328957                   12              2015.12.23                             16000.00               328957               30               36.00%              9733.522192              6266               322691                   13              2016.1.22                             16000.00               322691               30               36.00%              9548.11726              6452               316239                   第二笔              2015.4.3              400000                                                                                                                           1              2015.4.13                             16000.00               400000              10               36.00%              3945.205479              12054.79               387945                   2              2015.5.12                             16000.00               387945               29               36.00%              11096.28986              4903.71               383041                   3              2015.6.15                             16000.00               383041               34               36.00%              12844.99134              3155.01               379886                   4              2015.7.13                             16000.00               379886               28               36.00%              10491.0983              5508.90               374377                   5              2015.8.12                             16000.00               374377               30               36.00%              11077.45644              4922.54               369454                   6              2015.9.11                             16000.00               369454               30               36.00%              10931.78959              5068.21               364386                   7              2015.10.12                             16000.00               364386               31               36.00%              11141.22674              4858.77               359527                   8              2015.11.12                             16000.00               359527               31               36.00%              10992.66115              5007               354520                   9              2015.12.14                             16000.00               354520               32               36.00%              11189.23397              4811               349709                   10              2015.1.13                             16000.00               349709               30               36.00%              10347.55397              5652               344057                   第三笔              2015.8.5              100000                                                                                                                           1              2015.8.12                             4000.00               100000              7               36.00%              690.4109589              3309.59               96690                   2              2015.9.11                             4000.00               96690               30               36.00%              2860.964384              1139.04               95551                   3              2015.10.12                             4000.00               95551               31               36.00%              2921.504548              1078.50               94473                   4              2015.11.12                             4000.00               94473               31               36.00%              2888.544329              1111               93362                   5              2015.12.14                             4000.00               93362               32               36.00%              2946.658192              1053               92309                   6              2015.1.13                             4000.00               92309               30               36.00%              2731.334795              1269               91040                   第四笔              2015.9.19              200000                                                                                                                           1              2015.10.19                             10000.00               200000              30               36.00%              5917.808219              4082.19               195918                   2              2015.11.23                             8000.00               195918               35               36.00%              6763.196712              1237               194681                   3              2015.12.18                             8000.00               194681               30               36.00%              5760.42411              2240               192441                   4              2016.1.22                             8000.00               192441               34               36.00%              6453.363945              1547               190894                                                 利息合计              426000.00                              剩余本金：第一笔316239+第二笔344057+第三笔91040+第四笔190894=942230元