wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
杭州市西湖区人民法院民 事 判 决 书(2015)杭西商初字第3914号原告：杭州赛顺机电设备有限公司，住所地浙江省杭州市西湖区三墩镇振中路202号9幢1层。法定代表人：邱国培，董事长。被告：晋江新联成纺织后整理有限公司，住所地福建省晋江市金井新市工业区金井东环路。法定代表人：曾建国。原告杭州赛顺机电设备有���公司诉被告晋江新联成纺织后整理有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2015年11月6日受理后，依法由审判员王蓉适用简易程序，于2016年1月12日公开开庭进行了审理。原告的法定代表人邱国培到庭参加诉讼。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告诉称：2015年5月，原告与被告签订了关于欠款支付的《还款协议书》，协议书约定，被告分三期支付欠款，2015年5月30日前支付10000元，6月30日前支付10000元，余款28000元在2015年8月31日前支付；协议还约定若被告逾期付款的，每逾期一日按应付款项的千分之一向原告支付违约金以及若被告任何一期一期或未足额偿还的，原告可主张剩余款项全部提前届满。但至今被告仅支付10000元，截止目前，尚欠原告共计38000元的款项。原告多次试图与被告协商此事，均未果，故原告请求判令：一、被告偿��欠款38000元；二、被告支付违约金1862元（自2015年8月31日起按日千分之一计算至2015年10月19日，此后计算支付至判决确定履行之日止）；三、被告承担本案诉讼费用。被告未作答辩，也未提供证据。原告就其主张向本院提供了《还款协议书》1份，证明原、被告达成还款协议的事实。被告未到庭，视为放弃质证权利。原告提供的上述证据均能证明其待证事实，本院均予以认定。本院根据当事人的陈述以及本院确认的有效证据，认定下列事实：原、被告之间存在数码打印机买卖关系。2015年5月，原、被告签订《还款协议书》，双方约定：截止本协议签订之日，被告尚欠原告货款48000元；自协议签订之日起，被告分三期偿还欠款，具体还款方式为：2015年5月30日前支付10000元，2015年6月30日前支付10000元，余款28000元在2015年8��31日前付清；被告如有逾期付款的，每逾期一日按应付款项的千分之一向原告支付违约金；被告任何一期款项逾期或者未足额偿还的，则视为被告违约，原告可主张剩余款项还款期限全部提前届满，届时被告应一次性还清全部剩余欠款。上述协议签订后，被告仅向原告支付了10000元货款，原告为此诉至本院，要求判如所请。本院认为：本案所涉《还款协议书》均系当事人的真实意思表示，合法有效，本院予以确认。现该协议中约定的付款期限已届满，原告主张被告应当支付拖欠原告的剩余货款38000元及逾期付款违约金1862元（暂计至2015年10月19日）的诉讼请求，符合双方约定，本院予以支持。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，不影响本案的审理。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之���定，判决如下：一、晋江新联成纺织后整理有限公司于本判决生效之日起十日内支付杭州赛顺机电设备有限公司货款38000元；二、晋江新联成纺织后整理有限公司支付杭州赛顺机电设备有限公司违约金1862元（暂计至2015年10月19日），2015年10月20日起至本判决确定的履行期限届满之日止的违约金，按未付货款本金及日利率千分之一另行计算支付。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取398元，由晋江新联成纺织后整理有限公司负担，于本判决生效之日起七日内交纳至本院。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满后七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理（开户银行：工商银行杭州湖滨支行，帐号：12×××68，户名：浙江省杭州市中级人民法院）。审判员 王 蓉二〇一六年二月一日书记员 陈容容
山西省长子县人民法院民 事 裁 定 书(2016)晋0428民初73号原告秦某某，女，1983年12月8日出生，汉族。被告田某某，男，1982年4月26日出生，汉族。本院在审理原告秦某某与被告田某某离婚纠纷一案中，原告秦某某于2016年2月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼过程中自愿申请撤回起诉，符合相关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告秦某某撤回起诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告承担。审判长  胡文宏审判员  左雅萍审判员  刘春霞二〇一六年二月十六日书记员  赵 静
潞城市人民法院执 行 通 知 书(2017)晋0481执64号韩某：韩某罚金一案，本院作出的判决（2016）晋0481刑初74号刑事判决书已发生法律效力。本院于二Ｏ一七年二月六日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：向本院交付执行款3000元。负担案件受理费XX元，其他诉讼费用XX元，申请执行费50元。特此通知。二〇一六年二月十五日审判员 ：邵书君书记员 ：高振芳风险提示。根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
贵州省贵阳市白云区人民法院民 事 判 决 书黔01**民初3号原告余忠江，男，1976年10月16日生，汉族，住贵州省贵阳市。被告杨芳，女，1981年8月22日生，汉族，住贵州省安顺市。原告余忠江诉被告杨芳买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告余忠江到庭参加诉讼，被告杨芳经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭应诉，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告余忠江诉称：原告与被告杨芳之间系长期生意合作伙伴关系，被告在原告处购进服装，双方采取滚动付款方式进行结算，截至2015年7月31日，经双方结算，被告尚欠原告货款80000元，被告以出具欠条的形式明确了欠款金额、付款时间及违约责任等，之后被告仅支付原告货款36744元，剩余货款43256元经原告多次催要未果，故诉请判令：1、被告支付原告货款43256元；2、被告支付原告利息1600元；3、本案诉讼费用由被告承担。原告余忠江为支持其主张的事实、理由，向本院提交以下证据材料：1、欠条一份，证明被告欠原告货款80000元；2、发货单七张，证明原、被告存在买卖关系。被告杨芳未到庭，亦未提交书面的答辩状及证据。经审理查明：被告杨芳多次从原告余忠江处购进服装。2015年7月31日被告向原告出具《欠条》一张，载明被告欠原告现金80000元，在2015年8月30日前还10000元，2015年9月30日前还20000元，2015年11月10日前还50000元，逾期还款违约金每月按总欠款20%计算，利息按总欠款的20%进行年利息计算，发生法律纠纷由贵阳市白云区人民法院管辖。之后被告向原告支付了36744元货款，剩余货款原告多次向被告催要未果，故诉诸本院，诉请如前。上述事实，有原告提供的《欠条》、发货单及开庭笔录在卷佐证，本院予以采信，作为定案依据。本院认为：依法成立的合同受法律保护，原告余忠江与被告杨芳之间的买卖合同关系系双方的真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。原告向被告提供了货物，被告应向原告支付货款。被告向原告出具的《欠条》实为原、被告就前期货物买卖进行的结算，被告欠原告的货款为80000元，原告表示被告已经支付货款36744元，剩余货款43256元（80000元-36744元）被告一直未支付，而被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为放弃举证、质证和辨论的权利，本院采信原告关于未付货款金额的陈述，故原告诉请被告支付剩余货款43256元本院予以支持。关于原告诉请的利息，《欠条》约定利息按总欠款的20%进行年利息计算，该约定明显过高，本院可支持按中国人民银行同期贷款利率计算利息，关于利息的起算时间，《欠条》约定被告在2015年11月10日前付清货款，故应从2015年11月11日起计算利息。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告杨芳于本判决生效后十日内支付原告余忠江货款人民币43256元及利息（利息按中国人民银行同期贷款利率从2015年11月11日计算至货款付清时止）；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回原告余忠江的其他诉讼请求。案件受理费人民币922元，减半收取461元，由被告杨芳负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。逾期不上诉，本判决即发生法律效力。权利人应在本判决书规定的履行期间届满之日起二年内，向本院申请执行。逾期，则丧失向人民法院申请强制执行的权利。代理审判员  李茂华二〇一六年二月四日书 记 员  王 斌
辽宁省北票市人民法院民 事 判 决 书（2016）��1381民初336号原告姜某某，男，1976年9月2日出生，汉族，农民，住北票市。委托代理人蒋伟栋，辽宁鲲鹏律师事务所律师。被告刁某某，女，1981年2月24日出生，汉族，农民，住北票市。原告姜某某与被告刁某某离婚纠纷一案，本院于2016年1月26日立案受理，依法由代理审判员王鹏适用简易程序公开开庭进行了审理。原告姜某某及其委托代理人蒋伟栋、被告刁某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告姜某某诉称，2015年4月29日，原、被告经人介绍登记结婚，结婚时原告给付被告彩礼40，000元，被告属于再婚，由于婚前双方缺乏了解，婚后7月初原告外出打工，被告与他人通奸并感染疾病。2016年初原告回到家里发现一切，给原告心理、精神上造成极大的伤害，双方感情彻底破裂，现要求离婚，被告返还彩礼20，000元，���时给付精神损害赔偿款10，000元。被告刁某某辩称，我不同意离婚。原告所说不属实，我没做过他所说的事情。原告给我彩礼40，000元，还房贷我用了10，000元，购买家用电器和行李用了10，000元，我是二婚，我原来有欠款，原告父亲生病住院，我和孩子生活费和孩子的学费均是用的这笔钱。经审理查明，原、被告于2015年4月29日登记结婚，原告给付被告彩礼款40，000元，双方婚后无子女。原告的婚前财产有海尔牌冰箱一台，海信牌彩色电视机两台，沙发一套，坐落于北票汽配城36号楼2单元602室73.67平方米楼房一户。被告的婚前财产有小鸭牌洗衣机一台，行李两套。原、被告无婚后共同财产、无共同存款、无共同债权、无共同债务。现原告诉至本院要求离婚，被告不同意离婚。2015年10月份，被告诊断出患有外阴鳞状上皮乳头状增生。以上���实，有原、被告的陈述材料、结婚证等证据材料在卷佐证，经庭审质证、认证，能够认定本院查明的事实。本院认为，原、被告结婚时间较短，未建立起牢固的夫妻感情，原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院予以支持。原、被告婚前财产归各自所有。关于原告要求被告返还彩礼款，考虑到双方婚后生活时间较短，本院酌情返还10，000元。原告未提交要求被告给付精神损害赔偿款的充分依据，对原告此诉讼请求本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：一、准予原告姜某某与被告刁某某离婚。二、原告姜某某的婚前财产海尔牌冰箱一台，海信牌彩色电视机两台，沙发一套，坐落于北票汽配城36号楼2单元602室73.67平方米楼房一户归原告所有。���告刁某某的婚前财产小鸭牌洗衣机一台，行李两套归被告所有。三、被告刁某某返还原告姜某某彩礼10，000元，此款于本判决生效起十日内给付。四、驳回原告姜某某的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费150元，由原告姜某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省朝阳市中级人民法院。代理审判员  王鹏二〇一六年二月二十九日书 记 员  孙雪附：权利人申请执行期限为二年，向本院立案庭申请。
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖01刑更1554号罪犯张宏，男，汉族，1970年12月14日生，初中文化，安徽省凤台县人，现在安徽省巢湖监狱服刑。安徽省淮南市中级人民法院于2004年3月8日作出（2004）淮刑初字第011号刑事判决，以被告人张宏犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后交付执行。安徽省高级人民法院于2006年10月10日裁定将该犯的刑罚减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利改为五年；安徽省巢湖市中级人民法院于2009年05月11日裁定对该犯减去有期徒刑一年四个月、安徽省合肥市中级人民法院于2012年01月10日裁定对该犯减去有期徒刑一年八个月、于2014年01月21日裁定对该犯减去有期徒刑一年四个月，剥夺政治权利五年不变。执行机关安徽省巢湖监狱于2016年1月18日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关安徽省巢湖监狱以罪犯张宏在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯张宏在服刑期间，能认罪服法，认真遵守监规，努力参加思想、文化、职业技术教育，积极完成生产任务。至2015年11月获表扬奖励二次、记功奖励二次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯张宏在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯张宏减去有期徒刑一年四个月（减刑后刑期自2006年10月10日起至2020年2月9日止），剥夺政治权利五年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  洪 琳代理审判员  高晓云人民陪审员  王永清二〇一六年二月三日书 记 员  葛 畅
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖01刑更1249号罪犯徐桂平，女，汉族，1964年6月8日生，文盲，安徽省庐江县人，现在安徽省女子监狱服刑。安徽省马鞍山市雨山区人民法院于二〇一〇年二月八日作出（2010）雨刑初字第0018号刑事判决，以被告人徐桂平犯盗窃罪，判处有期徒刑十年，罚金二万元。判决发生法律效力后交付执行。安徽省宿州市中级人民法院于2013年07月01日裁定，对该犯减去有期徒刑一年六个月。执行机关安徽省女子监狱以罪犯徐桂平确有悔改表现，于2016年1月15日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯徐桂平在服刑期间，能认罪服法，认真遵守监规，努力参加思想、文化、职业技术教育，积极完成生产任务。至2015年09月获表扬奖励三次、记功奖励二次。上述事实，有罪犯改造表现评审鉴定表、奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯徐桂平在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯徐桂平减去有期徒刑一年八个月（减刑后刑期自2009年4月22日起至2016年2月21日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  汤晓红代理审判员  高晓云人民陪审员  王永清二〇一六年二月三日书 记 员  方璟瑜
成都高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2015)高新执字第1997号申请执行人徐勇。被执行人李明。被执行人钟会。本院依据已经发生法律效力的（2014）高新民初字第2647号民事判决书，向被执行人发出执行通知，责令其履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未按执行通知履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条的规定，裁定如下：将被执行人李明、钟会共同所有的位于大邑县大邑大道508号1栋2单元6层3号房屋（权×××）予以查封。查封期限为三年。本裁定一经送达，即发生法律效力。执行员  吴广宇二〇一六年二月二十五日书记员  程 涛
海口海事法院执 行 裁 定 书（2015）琼海法执异字第130号案外人王瑜，女。申请执行人海南海控小额贷款有限公司，住所地洋浦经济开发区吉浦路凯丰城市广场1﹟综合楼西单元6楼603房（营业地址海口市国贸路45号交通银行海南省分行5楼）。法定代表人李晓刚，董事长。被执行人海南鑫东源旅业有限公司，住所地海南省海口市海达路58号今典别墅小区6号别墅。法定代表人王传美，董事长。被执行人陈刚，男。本院在执行申请执行人海南海控小额贷款有限公司（以下简称海控公司）与被执行人海南鑫东源旅业有限公司（以下简称鑫东源公司）及陈刚借款合同纠纷一案中，案外人王瑜对本院（2015）琼海法执字第477号执行裁定有异议，于2015年12月16日对执行标的提出书面异议，本院于同日立案受理后依法进行审查，现已审查终结。案外人王瑜称：案外人王瑜系忆云山水产权式温泉假日酒店二期A座5单元506号房屋（以下简称A506房）的实际权利人。案外人于2013年12月20日签订合同向被执行人购买上述房屋，并支付全部房款和装修款（扣除二年返利82956元）共计608350元，2015年12月份，案外人得知该房屋被本院查封、评估、拍卖，故请求法院解除查封和拍卖忆云山水产权式温泉假日酒店二期A座5单元506号房屋。案外人王瑜为支持其主张，提供了如下证据：1.海南省商品房预售合同及附件复印件一份；2.产权房委托装修装饰合同及附件三复印件一份；3.委托经营合同及授权委托书复印件一份；4.物业管理授权委托书复印件一份；5.确认书复印件一份；6.收据及银行转账记录复印件一份；7.海南仲裁委员会（2014）海仲字第283号《调解书》复印件一份；8.本院（2015）琼海法执字第477号《执行裁定书》复印件一份。经审理查明，2014年4月23日，申请执行人海控公司与被��行人鑫东源公司签订借款合同，约定被执行人向申请执行人借款500万元，月利率为20‰，借款期限至2015年1月23日止，被执行人以名下坐落于海南省万宁市兴隆旅游区忆云路“忆云山水产权式温泉假日酒店项目二期”未出售的1207.45平方米在建工程[国有土地使用权证号：万国用（2011）第500004号]，房号为A205、A206、A304、A305、A306、A405、A406、A503、A504、A505、A506、A603、A604、A606、B403、B404、B501、B502、B503的房屋（以下简称19套房屋）提供抵押担保。同日，被执行人陈刚与申请执行人签订保证合同，承诺对被执行人鑫东源公司上述债务承担连带清偿责任。2014年4月28日，鑫东源公司办理前述房屋在建工程他项权利登记。同年5月7日，海控公司支付500万元至鑫东源公司指定账户。同日，海控公司向海南仲裁委员会申请仲裁。海南仲裁委员会���2014年6月30日作出（2014）海仲字第283号调解书，确认被执行人鑫东源公司应于2015年2月6日前向申请执行人海控公司偿还借款本金500万元，并支付按月利率20‰自2014年5月7日起计算的利息。如逾期未履行，申请执行人可就被执行人鑫东源公司名下19套房屋折价或拍卖、变卖价款享有优先受偿权，被执行人陈刚对上述还款义务及申请执行人为实现债权而发生的费用承担连带清偿责任。被执行人承担案件仲裁费7500元。2015年9月16日，海控公司向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。同年10月12日，本院作出（2015）琼海法执字第477号执行裁定，查封、拍卖被执行人鑫东源公司名下19套房屋，查封期限为三年。另查明，2013年12月20日，案外人王瑜与被执行人鑫东源公司签订商品房预售合同及装修合同，约定案外人购买被执行人鑫东源公司开发的忆云山水产权式温泉假日酒店二期A幢506号房屋，鑫东源公司负责为案外人装修该房，房屋用途为产权式酒店。案外人于同日付清了全部房款和装修款（扣除二年返利82956元）共计608350元，，并委托万宁兴隆忆云山水温泉度假酒店有限公司（以下简称忆云酒店）代为验收，接受交付与办理交接手续，并经营管理。为此，忆云酒店预付了2014年5月1日起至2016年4月30日两年的营业收入给案外人（已在总房款和装修款中扣除）。目前该房已营业使用，但鑫东源公司仍未按合同约定给案外人办理房屋产权证书。本院认为，首先，根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十七条规定：被执行人将其所有的需要办理过户登记的财产出卖给第三人，……第三人已经支付全部价款并实际占有，但未办理过户登记手续的，如果第三人对此没有过错，人民法院不得查封、扣押、冻结。本案中，案外人购买被执行人鑫东源公司财产，已经支付全部价款并实际占有、收益，虽未办理过户登记手续，但对此没有过错，而鑫东源公司将已出售的房产用于借款抵押，故案外人权利能够排除执行，其请求停止评估、拍卖本案争议财产即A506房的理由符合法律规定，本院予以支持。其次，案外人关于确认其对本案争议财产即A506房进行确权的请求，由于本案只是执行异议案件，对于物权的确权依法应另行通过诉讼程序予以确认，故本院对该请求不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十七条的规定，裁定如下：中止对座落��海南省万宁市兴隆旅游区忆云山水产权式温泉假日酒店二期A幢506号房屋的执行。如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起15日内，向本院提起诉讼。?lmjdwva1nxxks1diup案件唯一码审判长 雷     鸣审判员 姜凌审判员王艳二○一六年二月一日书记员王镜则
嘉兴市秀洲区人民法院民 事 裁 定 书（2016）浙0411民特00002号之一申请人：浙江禾城农村商业银行股份有限公司余新支行。住所地：嘉兴市南湖区余新镇余贤埭街56号。代表人：金涛，行长。被申请人：谭彪。申请人浙江禾城农村商业银行股份有限公司余新支行于2016年1月28日向本院提出实现担保物权的申请，请求本院依法裁定对被申请人谭彪所有的、抵押给申请人的房屋（坐落于嘉兴市友谊公寓11幢106室）一套采取强制措施进行变价，申请人对变价所得款优先受偿。2016年2月22日，申请人自愿向本院撤回实现担保物权申请。本院认为：申请人撤回申请不违反有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本案的实现担保物权特别程序。审判员  吴海峰二〇一六年二月二十三日书记员  沈月勤
安徽省六安市裕安区人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖1503执390号申请执行人：吴传凤。被执行人：鲍丙银。被执行人：杨先将。六安市裕安区法院作出的（2015）六裕民二初字第02693号民事判决书已经发生法律效力，因孟立江未履行生效法律文书确定的义务，经权利人申请，本院于2016年2月4日立案执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人鲍丙银、杨先将银行存款23430元。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  张恩涛二〇一六年二月十一日书记员  傅绪辉
浙江省杭州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙01刑更1436号罪犯韦从业，男，1984年2月10日出生，壮族，广西壮族自治区永福县人，初中毕业，住永福县，现在浙江省第六监狱服刑。浙江省宁波市中级人民法院于二〇〇五年十一月二十八日作出(2005)甬刑初字第205号刑事判决，以罪犯韦从业犯故意伤害罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，赔偿附带民事诉讼原告人经济损失人民币二十六万八千五百五十八元五角。并已发生法律效力，交付执行。二〇〇八年三月二十日经浙江省高级人民法院裁定减为无期徒刑，剥夺政治终身。二〇一〇年八月二十五日经浙江省高级人民法院裁定减为有期徒刑十八年八个月，剥夺政治权利期限改为八年。浙江省第六监狱于2016年2月15日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，该罪犯在服刑期间，经过教育，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术学习，积极参加劳动，努力完成劳动任务，在改造中悔改表现突出。经审理查明，罪犯韦从业在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，努力完成或超额完成劳动任务，积极参加文体活动。2013年度受到监狱级记功奖励,2014年度被评为监狱级改造积极分子。上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。本院认为：罪犯韦从业在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，悔改表现突出，执行机关对罪犯韦从业提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯韦从业准予减刑一年八个月，剥夺政治权利期限改为五年。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吕 健审 判 员  蔡能娜代理审判员  吴久昌二〇一六年二月二十二日书记员黄化
山东省淄博市张店区人民法院民 事 裁 定 书(2015)张民初字第3209号原告刘某。委托代理人杜丰峻、吴常清，山东格睿律师事务所律师。（特别授权）被告赵某。本院在审理原告刘某诉被告赵某离婚后财产纠纷一案中，原告于2016年2月11日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告赵某的起诉。经审查，本院认为，原告的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准予原告刘某撤回对被告赵某的起诉。本案案件受理费3,650.00元由原告刘某负担。审判员  仇传江二〇一六年二月十一日书记员  连 娟
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖01刑更1144号罪犯陈瑞娟，女，汉族，1973年3月10日生，初中文化，安徽省固镇县人，现在安徽省女子监狱服刑。安徽省蚌埠市中级人民法院于二〇〇七年十一月十七日作出（2007）蚌刑初字第34号刑事附带民事判决，以被告人陈瑞娟犯故意杀人罪，判处死刑，剥夺政治权利终身。案经安徽省高级人民法院二审，以（2008）皖刑终字第0036-1号刑事判决，改判死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后交付执行。安徽省高级人民法院于2011年02月24日裁定将该犯的刑罚无期徒刑，剥夺政治权利终身不变；并于2013年07月24日裁定将该犯的刑罚减为有期徒刑十八年六个月，剥夺政治权利改为五年。执行机关安徽省女子监狱于2016年1月15日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关安徽省女子监狱以罪犯陈瑞娟在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯陈瑞娟在服刑期间，能认罪服法，认真遵守监规，努力参加思想、文化、职业技术教育，积极完成生产任务。至2015年10月获表扬奖励三次、记功奖励三次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯陈瑞娟在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯陈瑞娟减去有期徒刑二年（减刑后刑期自2013年7月24日起至2030年1月23日止），剥夺政治权利五年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  汤晓红代理审判员  高晓云人民陪审员  王永清二〇一六年二月三日书 记 员  方璟瑜
山东省潍坊市奎文区人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁0705民初190号原告：潍坊市四季优选商贸有限公司。法定代表人：刘昭萱，总经理。被告：潍坊天迈酒店管理有限公司。法定代表人：徐国华，总经理。本院在审理原告潍坊市四季优选商贸有限公司诉被告潍坊天迈酒店管理有限公司买卖合同纠纷一案中，原告经本院依法传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按原告潍坊市四季优选商贸有限公司撤诉处理。案件受理费514元，由原告负担。审判员 姜 波二〇一六年二月二十五日书记员 檀国旭
广东省肇庆市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤12刑更第289号罪犯罗卫国，男，1982年4月3日出生，汉族，出生地广东省韶关市曲江区，初中文化，现在广东省怀集监狱服刑。广东省佛山市南海区人民法院于2010年9月20日作出(2010)南刑初字第1409号刑事判决，以被告人罗卫国犯票据诈骗罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币二十万元。宣判后，被告人不服，提出上诉。广东省佛山市中级人民法院经过二审审理，于2010年11月15日作出(2010)佛刑二终字第319号刑事裁定，对其维持原判。判决生效后，交付执行。因罪犯罗卫国在服刑期间确有悔改表现，本院于2012年11月23日对其减去有期徒刑一年；2014年10月8日对其减去有期徒刑九个月。刑期执行至2016年7月2日。执行机关广东省怀集监狱因罪犯罗卫国在服刑期间确有悔改表现，于2016年1月4日提出减刑六个月建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，公开开庭对该案进行了审理。广东省肇庆市人民检察院依法派员出庭履行法律监督职责。现已审理终结。经审理查明，罪犯罗卫国在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，获得嘉奖17次；2014年12月获得表扬；2015年1月获得记功；2015年6月获得表扬；2015年6月被评为改造积极分子。已缴纳罚金9708元。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书、罚款收据等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯罗卫国确有悔改表现的事实清楚，证据充分，部分履行财产刑。监狱提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯罗卫国予以减去有期徒刑四个月六日（刑期执行至2016年2月25日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈俏颜审 判 员  苏文华代理审判员  苏振业二〇一六年二月二十二日书 记 员  钟伽汶
广东省深圳市盐田区人民法院行 政 裁 定 书（2016）粤0308行审142号申请执行人深圳市交通运输委员会。法定代表人熊国伟，该委员会主任。委托代理人姚雅菊，该委员会工作人员。委托代理人王文华，该委员会工作人员。被执行人林小毛。申请执行人深圳市交通运输委员会因被执行人林小毛逾期不履行行政处罚决定一案，向本院申请强制执行其作出的深交罚决第Z0042168号深圳市交通运输委员会行政处罚决定。本院受理后，依法组成合议庭对本案进行审查。本院经审查认为，申请执行人深圳市交通运输委员会查明被执行人林小毛的违法事实清楚，证据确凿，程序合法，作出的行政处罚决定符合法律规定，该处罚决定已经发生法律效力。被执行人林小毛逾期不履行行政处罚决定，经申请执行人催告仍不履行，申请执行人依法申请人民法院强制执行，本院予以准许。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第六十三条第一款第（十四）项、第九十三条的规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人深圳市交通运输委员会作出的深交罚决第Z0042168号行政处罚决定。审判长  吴文芬审判员  冯 炅审判员  赵 布二〇一六年二月二十二日书记员  黄富城
上海市高级人民法院民 事 裁 定 书（2015）沪高民一(民)申字第1507号再审申请人(一审被告、二审上诉人)上海正育农贸市场经营管理有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人李国勤，该公司总经理。委托代理人肖田，上海市申光律师事务所律师。被申请人(一审原告、二审被上诉人)上海市浦东新区合庆镇华星村民委员会，住所地上海市。负责人毛永国，该村民委员会主任。委托代理人邱晓明，上海朝闻律师事务所律师。委托代理人管红霞，上海朝闻律师事务所律师。再审申请人上海正育农贸市场经营管理有限公司(以下简称正育公司)因与被申请人上海市浦东新区合庆镇华星村民委员会房屋租赁合同纠纷一案，不服上海市第一中级人民法院(2015)沪一中民二(民)终字第823号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查。本院审查过程中，正育公司于2016年2月2日向本院申请撤回再审申请。本院认为，正育公司在本案审查期间提出撤回再审申请的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百���十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百条第一款的规定，裁定如下：准许上海正育农贸市场经营管理有限公司撤回再审申请。审判长 王 远审判员 缪 丹审判员 王兰芬二〇一六年二月十五日书记员 王 宇附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：......（五）准许或者不准许撤诉；......《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第四百条审查再审申请期间，再审申请人撤回再审申请的，是否准许，由人民法院裁定。......
重庆市南岸区人民法院民 事 判 决 书(2015)南法民初字第10900号原告罗兴惠，女，汉族，1965年1月2日出生，住重庆市南岸区。委托代理人廖望（特别授权），重庆学苑律师事务所律师委托代理人张解（特别授权），重庆学苑律师事务所律师。原告金赞，男，汉族，1963年4月18日出生，住重庆市渝中区。委托代理人廖望（特别授权），重庆学苑律师事务所律师委托代理人张解（特别授权），重庆学苑律师事务所律师。被告周政，男，汉族，1983年12月24日出生，住重庆市长寿区。原告罗兴惠、金赞诉被告周政房屋买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告罗兴惠、金赞之委托代理人张解，被告周政到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告罗兴惠、金赞诉称，2015年4月14日原被告签订《房地产买卖及居间合同》。合同约定，被告购买原告所有的位于重庆市经开区房屋，成交价为130万元。被告在合同签订时向原告支付了定金2万元，并应在2015年4月30日前办理上述房屋的过户手续，并向原告支付剩余房款128万元。合同签订后，原告履行了自己的义务，但被告却一直不配合办理房屋过户手续，且未按照合同约定支付购房款128万元，被告的行为构成违约，侵害了原告的合法权益。故起诉至法院，请求判令：1.解除原被告双方于2015年4月14日签订的《房地产买卖及居间合同》；2.被告向原告支付违约金16万元；3.被告承担本案诉讼费。被告周政辩称，原被告签订《房地产买卖及居间合同》一事属实，被告因自身资金问题无力购买涉案房屋，并已通过中介公司告知原告。现被告同意解除双方签订的《房地产买卖及居间合同》，自愿放弃已经支付给原告的定金2万元作违约金，因自身经济困难，无力支付违约金16万元。原告罗兴惠、金赞向本院提交以下证据:1.《房地产买卖及居间合同》，拟证明原被告双方存在房屋买卖合同关系，合同对房屋价款、违约金的计算方式等进行了约定；2.《律师函》及邮寄凭证、查询单，拟证明原告于2015年8月向被告致函，要求其履行合同义务，办理过户手续并支付剩余房款。被告周政对证据1的真实性无异议，认可双方签订的《房地产买卖及居间合同》；对证据2的真实性予以否认，认为原告寄送的《律师函》并非合同上的地址，自己并未收到。被告周政未向本院举示证据。对当事人所举示证据的真实性、关联性、合法性，本院将结合案件情况予以综合认定。经审理查明，2015年4月14日原被告签订《房地产买卖及居间合同》，约定被告周政购买原告罗兴惠、金赞所有的位于重庆市经开区房屋，房屋总价款为1300000元。合同第2条约定：“在签署本合同买方交定金20000元给卖方，在买方支付最后一笔房款时，该定金自动冲抵房款”，“第二部分房款为1280000元，买方须在相关部门办理产权过户手续时全部付清”。合同第10条约定：“如买方未能履行本合同的约定，则卖方所受定金不予退还，或选择要求买方赔付不得低于本合同物业价款20%的违约金”。合同第13条约定：买方须在2015年4月30日前办理过户手续并支付卖方剩余房款1280000元。合同签订当日，被告周政向原告罗兴惠、金赞支付购房定金20000元。庭审中，原告认为其于2015年8月10日委托学苑律师事务所律师詹望、张解向被告周政发出《律师函》，函告被告周政在2015年8月13日前办理完成涉案房屋过户手续，并支付剩余房款1280000元，否则将追究其违约责任。被告则认为原告寄送的《律师函》并非寄送到双方签订的《房地产买卖及居间合同》的地址，否认其收到《律师函》。审理中，被告周政同意解除原被告签订的《房地产买卖及居间合同》，认为自己经济困难无力再购买涉案房屋，愿意放弃已经支付给原告的20000元定金作违约金，且没有经济能力支付原告要求的160000元违约金。上述事实有当事人提供的证据材料、法庭陈述在卷为凭，足以认定。本院认为，原告罗兴惠、金赞与被告周政签订的《房地产买卖及居间合同》系双方真实意思表示，内容不违反法律、行政法规强制性规定，应属合法有效。现原告要求解除原被告双方签订的《房地产买卖及居间合同》，被告亦同意解除，双方当事人对此达成合意，本院予以确认。关于原告要求被告支付违约金160000元的诉讼请求，本院认为，根据合同第13条之约定，被告应于2015年4月30日前办理涉案房屋过户手续并支付剩余房款1280000元，但被告因自身资金问题未能履行办理过户及支付尾款的义务，被告虽认为其已经通过中介公司告知原告不购买房屋一事，但被告无正当理由拒不履行合同主要义务之行为确已构成违约，理应承担违约责任。根据合同第10条之约定，一方违约，守约方可以选择适用定金罚则或者要求违约方赔付不低于物业价款20%的违约金。因此，原告可以选择适用要求被告赔付房屋总价款1300000元之20%的违约金的约定，现原告自愿主张违约金160000元。被告辩称其没有经济能力支付违约金，并愿意放弃已经支付给原告的20000元定金作为违约金，此陈述包含有被告认为违约金金额过高的意思表示。本院认为，违约金之主要功能系补偿守约方因违约方之违约行为而造成的损失，就本案而言，涉案房屋既未完成交付，亦未办理产权过户登记，依据《中华人民共和国合同法》第一百一十四条第二款之规定：“约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或仲裁机构予以适当减少”，本院认为原违约金约定确实过高，结合本案实际情况，本院依法酌情将违约金调整为40000元。此项违约金品迭被告周政已经支付给原告的20000元后，被告周政须再向原告支付违约金20000元。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条第二款，最高人民法院《关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、解除原告罗兴惠、金赞与被告周政于2015年4月14日签订的《房地产买卖及居间合同》；二、被告周政于本判决生效之日起十日内支付原告罗兴惠、金赞违约金20000元；三、驳回原告罗兴惠、金赞的其他诉讼请求。如果被告周政未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行债务的利息。案件受理费1790元，由被告周政负担。（此款已由原告罗兴惠、金赞自愿垫付，被告周政于本判决生效之日起十日内支付给原告罗兴惠、金赞）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。代理审判员 马 静二〇一六年二月三日书 记 员 郑华静
山东省莱阳市人民法院民 事 裁 定 书���2016）鲁0682民初219号原告：邵华，女，1980年7月3日出生，汉族，住莱阳市穴坊镇黄格庄村。被告：王加胜，男，1978年12月23日出生，汉族，住址同上。本院在审理原告邵华诉被告王加胜离婚纠纷一案中，原告于2016年2月24日，向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告邵华撤回起诉。案件受理费减半收取150元，由原告自愿负担。审判员  朱善海二〇一六年二月二十五日书记员  姚 志
资兴市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2015)资行执字第109号徐围：本院执行的徐围申请湖南金城建筑工程有限公司行政非诉案由一案，经被执行人湖南金城建筑工程有限公司自动履行，申请执行人已支取（或认可）。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇一六年二月一日
海口海事法院执 行 裁 定 书（2015）琼海法执异字第127号案外人王国恒，男。申请执行人海南海控小额贷款有限公司，住所地洋浦经济开发区吉浦路凯丰城市广场1﹟综合楼西单元6楼603房（营业地址海口市国贸路45号交通银行海南省分行5楼）。法定代表人李晓刚，董事长。被执行人海南鑫东源旅业有限公司，住所地海南省海口市海达路58号今典别墅小区6号别墅。法定代表人王传美，董事长。被执行人陈刚，男。本院在执行申请执行人海南海控小额贷款有限公司（以下简称海控公司）与被执行人海南鑫东源旅业有限公司（以下简称鑫东源公司）及陈刚借款合同纠纷一案中，案外人王国恒对本院（2015）琼海法执字第477号执行裁定有异议，于2015年12月16日对执行标的提出书面异议，本院于同日立案受理后依法进行审查，现已审查终结。案外人王国恒称：案外人王国恒系被执行人鑫东源公司开发的忆云山水产权式温泉假日酒店B幢501号房屋（以下简称B501房）的实际权利人。案外人于2012年12月9日签订合同向被执行人购买上述房屋，并支付全部房款和装修款（扣除二年返利107135元）共计778517元，2013年10月1日被执行人鑫东源公司将该房屋交付给案外人王国恒，但在2015年12月份，案外人得知该房屋被本院查封、评估、拍卖，故请求法院停止评估、拍卖位于海南省万宁市兴隆旅游区忆云山水产权式温泉假日酒店B幢501号房屋，并确认其对该房屋享有所有权。案外人王国恒为支持其主张，提供了如下证据：1.海南省商品房预售合同及附件复印件一份；2.产权房委托装修装饰合同及附件三复印件一份；3.委托经营合同及授权委托书复印件一份；4.物业管理授权委托书复印件一份；5.确认书复印件一份；6.收据及银行转账记录复印件一份；7.海南仲裁委员会（2014）海仲字第283号《调解书》复印件一份；8.本院（2015）琼海法执字第477号《执行裁定书》复印件一份。经审理查明，2014年4月23日，申请执行人海控公司与被执行人鑫东源公司签订借款合同，约定被执行人向申请执行人借款500万元，月利率为20‰，借款期限至2015年1月23日止，被执行人以名下坐落于海南省万宁市兴隆旅游区忆云路“忆云山水产权式温泉假日酒店项目二期”未出售的1207.45平方米在建工程[国有土地使用权证号：万国用（2011）第500004号]，房号为A205、A206、A304、A305、A306、A405、A406、A503、A504、A505、A506、A603、A604、A606、B403、B404、B501、B502、B503的房屋（以下简称19套房屋）提供抵押担保。同日，被执行人陈刚与申请执行人签订保证合同，承诺对被执行人鑫东源公司上述债务承担连带清偿责任。2014年4月28日，鑫东源公司办理前述房屋在建工程他项权利登记。同年5月7日，海控公司支付500万元至鑫东源公司指定账户。同日，海控公司向海南仲裁委员会申请仲裁。海南仲裁委员会于2014年6月30日作出（2014）海仲字第283号调解书，确认被执行人鑫东源公司应于2015年2月6日前向申请执行人海控公司偿还借款本金500万元，并支付按月利率20‰自2014年5月7日起计算的利息。如逾期未履行，申请执行人可就被执行人鑫东源公司名下19套房屋折价或拍卖、变卖价款享有优先受偿权，被执行人陈刚对上述还款义务及申请执行人为实现债权而发生的费用承担连带清偿责任。被执行人承担案件仲裁费7500元。2015年9月16日，海控公司向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。同年10月12日，本院作出（2015）琼海法执字第477号执行裁定，查封、拍卖被执行人鑫东源公司名下19套房屋，查封期限为三年。另查明，2012年12月9日，案外人王国恒与被执行人鑫东源公司签订商品房预售合同及装修合同，约定案外人购买被执行人鑫东源公司开发的忆云山水产权式温泉假日酒店项目中的B501房，鑫东源公司负责为案外人装修该房，房屋用途为产权式酒店。案外人于同日支付全部房款和装修款（扣除二年返利107135元）共计778617.29元，并委托万宁兴隆忆云山水温泉度假酒店有限公司（以下简称忆云酒店）代为验收，接受交付与办理交接手续，并经营管理。为此，忆云酒店预付了2013年10月1日起至2015年9月30日两年的营业收入给案外人（已在总房款及装修款中扣除）。目前该房已营业使用，但鑫东源公司仍未按合同约定给案外人办理房屋产权证书。本院认为，首先，根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十七条规定：被执行人将其所有的需要办理过户登记的财产出卖给第三人，……第三人已经支付全部价款并实际占有，但未办理过户登记手续的，如果第三人对此没有过错，人民法院不得查封、扣押、冻结。本案中，案外人购买被执行人鑫东源公司财产，已经支付全部价款并实际占有、收益，虽未办理过户登记手续，但对此没有过错，而鑫东源公司将已出售的房产用于借款抵押，故案外人权利能够排除执行，其请求停止评估、拍卖本案争议财产即B501房的理由符合法律规定，本院予以支持。其次，案外人关于确认其对本案争议财产即B501房享有所有权的请求，由于本案只是执行异议案件，对于物权的确权依法应另行通过诉讼程序予以确认，故本院对该请求不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十七条的规定，裁定如下：中止对座落于海南省万宁市兴隆旅游区忆云山水产权式温泉假日酒店内的B501房的执行。如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起15日内，向本院提起诉讼。?qlavmmkxe5zrtzhpz2案件唯一码审判长 雷     鸣审判员 姜凌审判员王艳二○一六年二月一日书记员王镜则
上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2015）浦民一(民)初字第27491号原告上海鸿得利重工有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人李于宁，董事长。委托代理人曹慧明，北京市君泽君(上海)律师事务所律师。被告张智勇，男，1962年1月28日生，汉族，住陕西省西安市。原告上海鸿得利重工有限公司诉被告张智勇追偿权纠纷一案，本院于2015年7月27日受理后，依法组成合议庭于2016年1月19日公开开庭进行了审理。原告委托代理人曹慧明到庭参加诉讼，被告张智勇经本院传票传唤未到庭，故本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告上海鸿得利重工有限公司诉称，2009年12月20日，原告与被告张智勇签订买卖合同，约定原告向被告张智勇出售车载式混凝土输送泵一台，总价款为650,000元(人民币，下同)。原告依约交货后，部分货款445,000元由被告张智勇向案外人中国光大银行上海南市支行(以下简称光大银行)贷款后支付原告，贷款期限为2010年10月20日至2013年3月20日。贷款后，因被告张智勇未能依约还贷，原告为被告张智勇付清了光大银行欠款71,432.65元。现请求法院判令被告向原告支付代偿款71,432.65元，并自2013年11月30日起至本判决生效日止，按中国人民银行公布的同期贷款基准利率计算逾期付款利息。被告张智勇未作答辩。经审理查明，2009年12月20日，原告与被告张智勇签订买卖合同，约定原告向被告张智勇出售车载式混凝土输送泵一台，总价款为650,000元。原告依约交货后，部分货款445,000元由被告张智勇向案外人光大银行贷款后支付原告,贷款期限为2010年10月20日至2013年3月20日。因被告张智勇未能依约还贷，原告为被告张智勇代付了光大银行欠款71,432.65元，光大银行向原告出具了贷款本息代偿证明单。上述事实由以下证据在案佐证：原告提供的按揭销售合同、装箱交运单、个人贷款合同、对账单及原告在庭审中的陈述。本院认为，合法的债务应当清偿。原告为被告张智勇支付了光大银行的到期债权后，可依法行使追偿权。此外，经本院公告传唤，被告不到庭应诉，应承担相应的法律后果。现依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张智勇于本判决生效之日起十日内给付原告上海鸿得利重工有限公司代偿款71,432.65元；二、被告张智勇于本判决生效之日起十日内给付原告上海鸿得利重工有限公司代偿款71,432.65元的逾期付款利息，逾期付款利息的计算方式为：自2013年11月30日起至本判决生效日止按中国人民银行公布的同期贷款基准利率计算。负有金钱给付义务的当事人如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,764元，公告费560元，共计2,324元，由被告张智勇负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审 判 长  孙正新人民陪审员  褚凤英人民陪审员  汤洪波二〇一六年二月十六日书 记 员  孙辉筱附：相关法律条文一、《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2015）浦民六(商)初字第18433号原告中银消费金融有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人许罗德，董事长。委托代理人王文利，上海申浩律师事务所律师。委托代理人陈志华，上海申浩律师事务所律师。被告张智勇，男，1984年5月14日生，汉族，户籍地江西省赣州市。原告中银消费金融有限公司与被告张智勇金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后依法适用普通程序，由审判员陆燕担任审判长，与人民陪审员乐新祥、黄玉娟组成合议庭于2016年2月22日公开开庭进行了审理。原告中银消费金融有限公司的委托代理人王文利到庭参加了诉讼，被告张智勇经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告中银消费金融有限公司诉称，2014年5月9日，被告与原告签订《[新易贷]信用贷款额度申请和使用合约》(以下简称为《合约》)，约定：被告向原告借款人民币100,000元，借款期限36个月；贷款分期付款手续费率采用固定费率法，每期手续费按总贷款金额的0.8%，在贷款期间内每月计收，原告有权根据被告的逾期还款情况上浮手续费费率；贷款逾期未还的，原告对于逾期贷款将逐日按照贷款余额收取万分之五左右的滞纳费；若被告未按期归还贷款本息，原告有权宣布已发生的贷款本息全部提前到期，并承担原告实现债权的费用(包括但不限于律师费、诉讼费、评估费、拍卖费等)。2014年5月12日，原告向被告张智勇发放贷款100,000元。被告自2014年12月起不予还款，为此，原告诉至本院，请求判令：1、被告张智勇归还贷款本金余额83,333.32元；2、被告张智勇向原告支付2014年12月13日起至被告实际归还全部贷款本金之日止的滞纳费，滞纳费以逾期归还贷款本金余额的日万分之五为计算标准(暂计算至2015年9月1日止，为11,835元)；3、被告张智勇向原告支付分期付款手续费3,955.12元(自2014年12月13日起至被告实际归还全部贷款本金之日止，暂计算至2015年9月1日止，分期付款手续费按总贷款金额的0.8%为计算标准，在贷款期间内每月计收)；4、被告张智勇支付原告为本次诉讼所支付的律师费1,982元；5、本案诉讼费由被告承担。被告张智勇未应诉答辩。原告为证明其诉请，提供以下证据：证据1、【新易贷】信用贷款额度申请和使用合约，证明原、被告之间的借款合同关系及有关还款方式、逾期处理方式的约定；证据2、详细消费记录查询，证明原告已向被告发放贷款；证据3、交易详细信息、详细还款记录查询，证明被告逾期还款的事实；证据4、欠款明细，证明被告应还本息的数额；证据5、律师函及申通快递详情单，证明原告委托律师向被告宣布贷款提前到期，并要求被告归还全部借款。证据6、委托律师协议及律师费发票，证明原告因本案发生的律师费。被告张智勇未提供任何证据。鉴于被告张智勇未应诉答辩，经本院对原告提供的证据进行审查，认为该等证据符合法律规定的证据条件，故本院将其作为定案证据。又因原告提供的证据与其陈述相互印证，本院对原告所述事实予以确认。另查明，原告与被告张智勇签订的《合约》约定，被告张智勇按月结还款的方式向原告偿还贷款本金、利息及相关费用。又查明，被告张智勇自2014年12月起未再进行任何还款，截至2015年9月1日，被告张智勇未偿还贷款本金83,333.32元。本院认为，原告与被告签订的《合约》是双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，缔约各方理应恪守。原告依约履行了放款义务，被告未按合约约定按时偿还贷款本金及相关费用，显属违约，应承担相应的违约责任。原告要求被告归还所欠本息的主张及负担原告为本案所支付的律师费损失的主张，本院予以支持。原告主张的分期付款手续费，实为借款利息。原告主张的滞纳费，实为因被告张智勇逾期付款而依约应支付的逾期利息，本院对此予以一并支持。但是原告主张的借款利息，按总贷款金额的0.8%每月计算，逾期利息按每日万分之五计算，明显过高，本院酌情调整为其总额按照年利率24%计算。被告经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为放弃其抗辩权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告张智勇应于本判决生效之日起十日内归还原告中银消费金融有限公司借款本金83,333.32元；二、被告张智勇应于本判决生效之日起十日内支付原告中银消费金融有限公司自2014年12月13日起至实际清偿之日止的借款利息和逾期利息(二者合计，以借款本金83,333.32元为基数，按照年利率24%计算)；三、被告张智勇应于本判决生效之日起十日内赔偿原告中银消费金融有限公司律师费损失1,982元。案件受理费2,322元,公告费560元，共计2,882元(原告已预付)，由原告中银消费金融有限公司负担50元，被告张智勇负担2,832元。被告张智勇负担部分应于本判决生效之日起十日内向本院缴纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审 判 长  陆 燕人民陪审员  乐新祥人民陪审员  黄玉娟二〇一六年二月二十六日书 记 员  丁娴静附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。……第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江苏省沛县人民法院行 政 裁 定 书(2016)苏0322行审55号申请人沛县卫生和计划生育委员会（由沛县卫生局和沛县人口和计划生育局合并成立）。住所地沛县新城区沛公路*号行政服务中心*楼。法定代表人董传文，主任。委托代理人邢灿，该委法规股副股长。委托代理人赵居岭，沛县张寨镇计划生育服务站站长。被申请人���某某，汉族，居民，住沛县。被申请人张某，汉族，居民，住址同上。沛县卫生和计划生育委员会认定被申请人彭某某、张某夫妇于2014年8月违反《江苏省人口与计划生育条例》多生育一个孩子，依据《社会抚养费征收管理办法》第三条第二款、《江苏省人口与计划生育条例》第四十四条第一款、第二款、第三款规定，于2015年4月18日作出沛卫计征决字（2014）005407号社会抚养费征收决定，决定对被申请人彭某某、张某夫妇征收社会抚养费100168元。因被申请人彭某某、张某夫妇在法定期限内既不申请行政复议也不提起行政诉讼，又不履行义务，申请人沛县卫生和计划生育委员会于法定期限内向本院申请强制执行。本院已依法受理。本院依法组成合议庭，经审查认为，沛县卫���和计划生育委员会2015年4月18日作出沛卫计征决字（2014）005407号社会抚养费征收决定，认定事实清楚，证据确凿，适用法律法规正确，依法应予准许执行。根据《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下：本院准予强制执行沛县卫生和计划生育委员会沛卫计征决字（2014）005407号社会抚养费征收决定。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  朱 杰审 判 员  张建龄代理审判员  朱 莉二〇一六年二月四日书 记 员  张 丹
六安市裕安区人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖1503执367、368、369号申请执行人：许支润,男,1982年11月5日出生,汉族，住安徽省寿县。申请执行人：吴登富，男，1962年11月14日出生，汉族，住安徽省六安市裕安区。申请执行人：汪付亮，男，1983年3月2日出生，汉族，住六安市裕安区。被执行人:肖启敏,男,1964年8月9日出生，汉族,住安徽省六安市金安区。本院作出（2015）六裕民二初字第02884号、（2015）六裕民二初字第02885号、（2015）六裕民二初字第02886号民事调解书，已发生法律效力，因义务人逾期未履行义务，经权利人申请，本院已于2016年2月2日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人肖启敏银行存款20000元。本裁定书送达后立即生效。执行员  葛先悦二〇一六年二月二十五日书记员  傅绪辉
安徽省阜阳市颍泉区人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖1204民初287号之一原告：徐某某被告：丁某某原告徐某某和丁某某排除妨害纠纷一案，本院在适用简易程序审理的过程中，发现案情复杂，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为适用普通程序进行审理。审 判 长  于 冲审 判 员  周卫红人民陪审员  刘家友二〇一六年二月二十二日书 记 员  王梦雯
山西省介休市人民法院民 事 裁 定 书(2015)介民初字第1423号原告燕永生，男，住介休市。被告郭永平，男，住介休市。原告燕永生诉被告郭永平合同纠纷一案，本案在审理过程中，原告燕永生于二〇一六年二月一日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告燕永生的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告燕永生撤回起诉。案件受理费五十元，减半收取二十五元，由原告负担。审 判 长  焦四虎人民陪审员  宋守俊人民陪审员  孟繁盛二〇一六年二月一日书 记 员  任润玲
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖01刑更1421号罪犯王祥标，男，汉族，1970年11月20日生，小学文化，安徽省淮北市人，现在安徽省潜川监狱服刑。安徽省淮北市杜集区人民法院于二〇一二年八月一日作出（2012）杜刑初字第00059号刑事判决，以被告人王祥标犯脱逃罪、强奸罪，判处有期徒刑六年六个月。判决发生法律效力后交付执行。安徽省合肥市中级人民法院于2014年12月15日裁定，对该犯减去有期徒刑九个月。执行机关安徽省潜川监狱于2016年1月15日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关安徽省潜川监狱以罪犯王祥标在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯王祥标在服刑期间，能认罪服法，认真遵守监规，努力参加思想、文化、职业技术教育，积极完成生产任务。至2015年12月获表扬奖励一次、记功奖励一次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯王祥标在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王祥标减去有期徒刑八个月（减刑后刑期自2011年11月30日起至2016年4月21日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  汤晓红人民陪审员  王永清审 判 员  杨以林二〇一六年二月一日书 记 员  方璟瑜
乌海市海勃湾区人民法院执 行 裁 定 书(2015)乌勃执字第01285号申请执行人姚堂平，男，汉族，1964年5月11日生，个体，住乌海市海勃湾区拉僧庙街北八街坊**栋**号。被执行人陈彦宏，女，汉族，个体，住海勃湾区二楼区金核桃农宅。本院办理的姚堂平申请执行陈彦宏运输合同纠纷一案，被执行暂无可供执行财产，将其纳入“失信被执行名单”后，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结乌海市海勃湾区人民法院（2015）乌勃民督字第00016号支付令的本次执行程序。本裁定送达后即发送法律效力。审判长  韩应民审判员  徐 剑审判员  陈 振二〇一六年二月十七日书记员  王 艾
资兴市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2015)资执字第672号谢满才本院执行的谢满才申请曹香兰附带民事赔偿一案，经被执行人曹香兰自动履行，执行金额4894.95万元（或执行内容），申请执行人已支取（或认可）。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇一六年二月二日
江苏省南京市中级人民法院行 政 裁 定 书（2015）宁行初字第208号之一原告南京启联生物营养有限公司，住所地南京市六合区大厂晓山路西首宁通公路24公里处。法定代表人江柏林，南京启联生物营养有限公司董事长。委托代理人杨博炜、朱昊，江苏三法律师事务所律师。被告南京市六合区人民政府，住所地南京市六合区雄州南路268号。法定代表人霍慧萍，南京市六合区人民政府区长。委托代理人杨禄山，南京市六合区人民政府法制办公室工作人员。委托代理人吴宝国，江苏马健律师事务所律师。原告南京启联生物营养有限公司（以下简称启联生物公司）诉被告南京市六合区人民政府（以下简称六合区政府）城建行政征收一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，现已审理终结。原告启联生物公司诉称，被告六合区政府于2015年7月1日作出六政发（2015）74号《关于葛塘街道小汤片区旧城改造项目房屋征收决定》（以下简称《征收决定》），该公司的土地及房屋在被诉《征收决定》确定的征收范围内，系该项目的被征收人。原告认为上述《征收决定》侵害了原告的合法利益，且存在违反《国有土地上征收与补偿条例》等相关法律规定的情形，依法应当予以撤销。故提起诉讼，请求法院判决撤销被诉《征收决定》。经审理查明，2015年7月1日，六合区政府作出《征收决定》，原告启联生物公司属被征收人。另查明，江苏劲林建筑工程有限公司就该《征收决定》向本院提起行政诉讼，请求法院判决撤销该《征收决定》。本院经审理，于2016年1月25日作出（2015）宁行初字第207号行政判决，撤销了该《征收决定》。该判决已生效。本院认为，《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第四十四条第一款规定：“有下列情形之一的，应当裁定不予受理；已经受理的，裁定驳回起诉：（一）请求事项不属于行政审判权限范围的；（二）起诉人无原告诉讼主体资格的；（三）起诉人错列被告且拒绝变更的；（四）法律规定必须由法定或者指定代理人、代表人为诉讼行为，未由法定或者指定代理人、代表人为诉讼行为的；（五）由诉讼代理人代为起诉，其代理不符合法定要求的；（六）起诉超过法定期限且无正当理由的；（七）法律、法规规定行政复议为提起诉讼必经程序而未申请复议的；（八）起诉人重复起诉的；（九）已撤回起诉，无正当理由再行起诉的；（十）诉讼标的为生效判决的效力所羁束的；（十一）起诉不具备其他法定要件的。”本案中，《征收决定》经本院审理并作出判决，判决已生效，本案诉讼标的已为生效判决的效力所羁束，根据上述规定，对原告的起诉应予驳回。依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第四十四条第一款第（十）项的规定，裁定如下：驳回原告启联生物公司的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省高级人民法院。审 判 长  路 兴审 判 员  黄 飞代理审判员  李丹丹二〇一六年二月二十二日书 记 员  赵和玉
常德市武陵区人民法院拟稿纸签发审核拟稿单位柳叶湖法庭拟稿人份数发文字号主题合议庭签名是否上网湖南省常德市武陵区人民法院民 事 判 决 书（2015）武民初字第02636号原告中国农业银行股份有限公司常德德山支行，住所地常德经济开发区德山街道办事处莲池居委会九组。负责人姜虹，该行行长。委托代理人吕志强，湖南群杰律师事务所律师，系特别授权代理。被告黄国友，男被告余清媛，女两被告共同委托代理人郭延强，湖南合策律师事务所律师，系特别授权代理。被告湖南喜得利投资担保有限公司法定代表人黄小林，该公司董事长。原告中国农业银行股份有限公司常德德山支行与被告黄国友、余清媛、湖南喜得利投资担保有限公司信用卡纠纷一案，本院于2015年11月23日受理后，依法由审判员汪俊适用简易程序公开开庭进行了审理。本案原告中国农业银行股份有限公司常德德山支行委托代理人吕志强被告黄国友、余清媛的委托代理人郭延强符合法律规定，可以参加本案诉讼，被告湖南喜得利投资担保有限公司经本院传票合法传唤，无正当理由据不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告中国农业银行股份有限公司常德德山支行诉称：被告黄国友于2012年7月19日在我行申请办理乐分卡（信用卡的一种，卡号6228360055342860），授信95万元，被告湖南喜得利投资担保有限公司为被告黄国友提供连带责任担保。2012年8月17日办理分期，期数36期，按月归还，但是申请人黄国友自2104年11月开始出现逾期，还款不及时，截止2015年8月23日共欠我行资金本金加利息及滞纳金共计152800.32元（其中本金142018.82元，利息10355.43元，滞纳金426.07元）。由于被告黄国友严重逾期，被告湖南喜得利投资担保有限公司也没有切实履行担保义务，已构成严重违约，给原告造成了极大的风险。原告为了维护自己的合法权益，故诉至法院，请求判令：1、请求人民法院依法判决被告黄国友、余清媛立即偿还我行乐分卡（信用卡的一种）透支本金142018.82元（截止到2015年8月23日）及从2015年8月23日起至还清之日止的利息及滞纳金，并判令支付律师费15000元。2、请求判决被告湖南喜得利透支担保有限公司对被告黄国友的上述欠款承担连带清偿责任。3、请求法院依法判决被告承担本案的诉讼、保全费用。原告中国农业银行股份有限公司常德德山支行为证实其诉讼主张，向本院提交了下列证据：组织机构代码证、营业执照等，证明原告的主体资格；黄国友、余清媛的身份证复印件，证明被告的诉讼主体资格；黄国友、余清媛的结婚证复印件，证明夫妻关系；金穗贷记卡申请表，领用合约、金穗贷记卡章税，证明被告黄国友申请并领取信用卡的合约；金穗贷记卡领卡登记表，证明被告黄国友领取信用卡的事实；被告黄国友的用卡记录表，证明被告黄国友持卡投资的事实以及累计还款的情况；农业银行电子账务管理系统数据表，证明被告黄国友截止到2015年10月8日所欠本金、利息、滞纳金的情况；担保合同及担保承诺书，证明被告喜得利公司签订本金等进行担保的情况。被告黄国友、余清媛、湖南喜得利投资担保有限公司在举证期限内未向法院提交证据。本院对原告所提交的证据进行了综合审核，认为原告所提供的证据能够证明案件事实，本院予以采信。根据采信的证据，结合庭审查明的事实，本院认定如下事实：被告黄国友于2012年7月19日在原告处申请办理乐分卡（信用卡的一种），并约定违约利息按日利率万分之五计算，被告湖南喜得利投资担保有限公司为被告黄国友的信用卡提供连带责任担保。但是申请人黄国友自2014年11月之后开始出现逾期，还款不及时，截止2015年10月7日，被告共欠原告欠款本金111568.82元。而该欠款发生在被告黄国友与被告余清媛夫妻关系存续期间。本院认为，被告黄国友在原告处办理了透支信用卡，应当依照信用卡使用相关协议，及时履行到期还款义务，而被告黄国友未及时按约定还款，已经构成违约，应当承担相应的违约责任。原告要求的逾期利息没有超过法律规定，本院予以支持。被告黄国友的该笔债务发生在夫妻关系存续期间，应视为家庭共同债务，其妻余清媛应当对该笔欠款承担连带偿还责任。被告湖南喜得利投资担保有限公司为被告黄国友的信用卡提供连带责任担保，应当对被告黄国友的欠款承担连带清偿责任。被告湖南喜得利投资担保有限公司经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法予以缺席判决。依据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告黄国友自本判决生效之日起十日内向原告中国农业银行股份有限公司常德德山支行清偿信用卡欠款本金111568.82元及逾期利息（从2015年10月8日起按日利率万分之五计算至欠款还清完毕之日止）；二、被告余清媛、湖南喜得利投资担保有限公司对被告黄国友的上述欠款本息承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费3440元，减半收取1720元，保全费1320元，由三被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。审 判 员  汪俊二〇一六年二月二日代理书记员  伍扬
江苏省盐城市亭湖区人民法院执 行 裁 定 书(2015)亭执字第1803-2号申请执行人广州惠玲顿贸易有限公司，住所地广东省广州市白云区。法定代表人罗海平，总经理。被执行人盐城市开俊化工有限公司，住所地江苏省盐城市。法定代表人陆为元，总经理。被执行人陆为元。申请人广州惠玲顿贸易有限公司与被执行人盐城市开俊化工有限公司、陆为元买卖合同纠纷一案，本院在执行过程中，对被执行人财产采取执行措施，申请人向本院申请保留债权，终结本案本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：终结盐城市亭湖区人民法院(2015)亭执字第1803号案件本次执行程序。如发现被执行人有财产可供执行时可恢复申请执行，再次申请执行不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 徐 江助理审判员 蔡 力助理审判员 吕安国二〇一六年二月三日书 记 员 李 宙
衢州市柯城区人民法院刑 事 判 决 书浙08**刑初36号公诉机关浙江省衢州市柯城区人民检察院。被告人周某，无业。2005年3月14日因盗窃被行政拘留十五日；2006年1月10日因犯盗窃罪被浙江省瑞安市人民法院判处有期徒刑一年八个月，并处罚金3000元；2009年4月27日因殴打他人被行政拘留十日并处罚款200元；2008年1月8日因盗窃被温州市劳动教养管理委员会决定劳动教养一年三个月；2009年10月28日因犯盗窃罪被浙江省瑞安市人民法院判处有期徒刑一年四个月，并处罚金2000元，2010年9月17日刑满释放。因涉嫌犯持有假币罪于2015年11月29日被衢州市公安局柯城分局刑事拘留，同年11月30日变更为监视居住。2016年2月18日被依法逮捕，现羁押于浙江省衢州市看守所。衢州市柯城区人民检察院以衢柯检刑诉（2016）36号起诉书指控被告人周某犯持有假币罪，于2016年1月12日向本院提起公诉。本院于同日立案。并依法适用普通程序，组成合议庭，于2016年2月23日公开开庭进行了审理。衢州市柯城区人民检察院指派检察员徐洁出庭支持公诉。被告人周某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。衢州市柯城区人民检察院指控：2015年11月28日18时许，被告人周某携带20元面额纸币共计664张至衢州市区大润发超市广场，因形迹可疑在该超市岗亭处被民警盘问，在盘问过程中周某逃跑，在其逃至三衢路上时被车撞倒，其随身携带的664张纸币散落在地后被扣押。经中国人民银行衢州市中心支行鉴定，被告人周某随身携带的664张纸币（总面额13280元）均为假币。为证明上述事实，公诉机关当庭宣读、出示了书证、证人证言、被告人供述与辩解、鉴定意见等证据，并认为被告人周某明知是伪造的货币而持有，数额较大，行为已构成持有假币罪。被告人周某归案后能如实供述自己的罪行。建议判处被告人周某二年以下有期徒刑，并处罚金。提请依照《中华人民共和国刑法》第一百七十二条、第六十七条第三款之规定判处。被告人周某对起诉书指控的犯罪事实无异议，表示自愿认罪。经审理查明，2015年11月28日18时许，被告人周某携带20元面额纸币共计664张至衢州市区大润发超市广场，因形迹可疑在该超市岗亭处被民警盘问，在盘问过程中周某逃跑，在逃至三衢路上时被车撞倒，随身携带的664张纸币散落在地后被扣押。经中国人民银行衢州市中心支行鉴定，被告人周某随身携带的664张纸币（总面额13280元）均为假币。上述事实，被告人周某在开庭审理过程中亦无异议，并有常住人口登记表；扣押笔录、扣押决定书、扣押清单、扣押照片；中国人民银行衢州市中心支行假币收入凭证；证人陈某、吴某、张某的证言；中国人民银行货币真伪鉴定书；抓获经过；被告人周某前科刑事判决书；刑满释放证明书；劳动教养决定书；被告人周某的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人周某明知是伪造的货币而持有，数额较大，其行为已构成持有假币罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人周某归案后能如实供述自己的罪行，可从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议，符合法律规定，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百七十二条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人周某犯持有假币罪，判处有期徒刑十个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年2月18日起至2016年12月15日止），并处罚金10000元（罚金款限判决生效后一个月内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省衢州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  陈 波人民陪审员  胡志远人民陪审员  钟海华二〇一六年二月二十三日书 记 员  郑佳佳附页：《中华人民共和国刑法》第一百七十二条规定：明知是伪造的货币而持有、使用，数额较大的，处三年以下期徒刑、或者拘役，并处或者单处一万元以上十万元以下罚金；数额巨大的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处二万元以上二十万元以下罚金；数额特别巨大的，处十年以上有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金或者没收财产。第六十七条第三款：犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0291执保19－1号申请人：伍维胜，男，住安徽省芜湖市弋江区。委托代理人：程莉丽，安徽纬纶律师事务所律师。委托代理人：钱玉洁，安徽纬纶律师事务所律师。被申请人：芜湖仁德堂药业西药经营有限公司，住所地安徽省芜湖经济技术开发区。法定代表人：洪明华，总经理。被申请人：方泽民，男，���安徽省芜湖市镜湖区。被申请人：洪明华，女，住安徽省芜湖市。本院于2016年1月22日作出的(2016)皖0291执保19号执行裁定书，对被申请人芜湖仁德堂药业西药经营有限公司、方泽民、洪明华的财产在人民币4500000元范围内进行保全。现原、被申请人双方已达成和解，且申请人伍维胜向本院申请解除财产保全，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：解除对被申请人芜湖仁德堂药业西药经营有限公司、方泽民、洪明华的财产在人民币4500000元范围内的保全。审 判 长  万 洪人民陪审员  刘新民人民陪审员  刘向文二〇一六年二月四日书 记 员  伍 昆
湖北省孝感市孝南区人民法院民 事 裁 定 书(2016)鄂0902民初3391号原告秦仁华，男，1979年11月6日出生，汉族，湖北省安陆市人，现住湖北省孝感市孝南区。原告谢照炎，男，1954年5月7日出生，汉族，湖北省随州市人，现住广东省惠州市惠城区，被告肖洁，男，1987年8月7日出生，汉族，湖北省孝感市人，住湖北省孝感市孝南区。本院在审理原告秦仁华、谢照炎与被告肖洁民间借贷纠纷一案中，原告秦仁华、谢照炎于2017年2月1日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告秦仁华、谢照炎的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告秦仁华、谢照炎撤回起诉。本案受理费800元，撤诉结案减半收取400元，由原告秦仁华、谢照炎负担。审 判 长  周良文审 判 员  魏校军人民陪审员  钟林涛二〇一六年二月一日书 记 员  陈心亮
宁波市鄞州区人民法院民 事 裁 定 书（2016）浙0212民初1440号之一原告：宁波市鄞州加伟铜制品厂。代表人：余玮。被告：吴江市菀坪立业五金电器厂。代表人：曹春英。本院在审理原告宁波市鄞州加伟铜制品厂与被告吴江市菀坪立业五金电器厂买卖合同纠纷一案中，原告宁波市鄞州加伟铜制品厂以双方已自行和解为由于2016年2月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第五十条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告宁波市鄞州加伟铜制品厂撤回起诉。案件受理费6560元，减半收取3280元，财产保全费2273元，合计诉讼费5553元，由原告宁波市鄞州加伟铜制品厂负担。审 判 员  翁 磊二〇一六年二月二十六日代书记员  任俊辉
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖01刑更1126号罪犯韩侠，女，汉族，1972年12月6日生，文盲，安徽省临泉县人，现在安徽省女子监狱服刑。安徽省阜阳市人民法院于二〇〇七年十二月十二日作出（2007）阜刑初字第132号刑事判决，以被告人韩侠犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十二年，没收财产四万元（已没收）。判决发生法律效力后交付执行。安徽省宿州市中级人民法院于2011年12月02日裁定对该犯减去有期徒刑一年。执行机关安徽省女子监狱于2016年1月15日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关安徽省女子监狱以罪犯韩侠在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯韩侠在服刑期间，能认罪服法，认真遵守监规，努力参加思想、文化、职业技术教育，积极完成生产任务。至2015年09月获表扬奖励三次、记功奖励三次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯韩侠在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯韩侠减去自本裁定送达之日起至2018年1月13日止尚未执行完毕的刑罚。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  汤晓红代理审判员  高晓云人民陪审员  王永清二〇一六年二月三日书 记 员  方璟瑜
南充市顺庆区人民法院执 行 裁 定 书（2016）川1302执18号之二申请人邱玉，女，1969年9月27日生，汉族，住南充市顺庆区。被申请人邓维，男，1970年2月14日生，汉族，住南充市嘉陵区。被申请人何秀丽，女，1977年1月4日生，汉族，住南充市嘉陵区。被申请人南充市和平运业有限公司。被申请人南充市维丰汽车贸易有限公司。邱玉诉邓维、何秀丽、南充市和平运业有限公司、南充市维丰汽车贸易有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2015年8月26日以（2015）顺庆民保字第660号民事裁定书查封了被执行人邓维名下的川XX号轿车一辆。执行中，申请执行人邱玉同意被执行人邓维将该辆轿车出售给他人，将售车款用于偿还本案借款，现该款已转入本院帐户中。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项的规定，裁定如下：解除对被执行人邓维名下川XX号轿车一辆的查封。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  张奎二〇一六年二月三日书记员  李仁
镇江市京口区人民法院执 行 裁 定 书（2015）京执字第1174-1号申请执行人中国民生银行股份有限公司镇江支行，住所地镇江市。负责人常震，该支行行长。委托代理人杨玉，江苏××律师事务所律师。被执行人高庆云。被执行人ＸＸ。被执行人徐瑾。中国民生银行股份有限公司镇江支行与高庆云、ＸＸ、徐瑾金融借款合同纠纷一案，本院于2015年8月11日作出的（2015）京商初字第354号民事判决已发生法律效力，依该法律文书：被告高庆云于判决生效之日起十日内归还原告中国民生银行股份有限公司镇江支行借款本金1944000元、给付原告截止2015年6月24日的利息57244.25元以及上述本金自2015年6月25日起按年利率12.768%计算至实际给付之日的逾期利息；被告ＸＸ、徐瑾对被告高庆云的上述给付义务承担连带清偿责任；案件受理费11198元、保全费5000元，合计16198元，由被告高庆云、ＸＸ、徐瑾负担。因被执行人高庆云、ＸＸ、徐瑾未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2015年9月18日立案受理。执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行查控：除本案在审理期间本院依法于2015年5月22日查封了被执行人高庆云所有的苏L×××××小型车辆（未能实际控制，查封期限二年）；同日查封了被执行人ＸＸ所有的位于丹阳市XXX房屋（该房屋设立了抵押权，查封期限三年）外，除上述财产外，被执行人高庆云、ＸＸ、徐瑾无其他可供执行的银行存款、房屋、车辆等财产。本院将上述执行查控情况告知申请执行人，同时要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。上诉事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除被执行人的财产暂不具备处置条件外，未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人的其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院（2015）京商初字第354号民事判决的本次执行程序。待今后被执行人的财产具备处置条件或发现被执行人其他可供执行财产后，申请���行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  施纪怀代理审判员  夏 波代理审判员  丁晓鸣二〇一六年二月十七日书 记 员  任 萍
上海市青浦区人民法院民 事 裁 定 书（2015）青民三(民)初字第5502号原告狮城怡安(上海)物业管理有限公司，住所地上海市。法定代表人徐新,董事长。委托代理人徐康平。被告台州博盈企业管理咨询有限公司，住所地台州市。本院在审理原告狮城怡安(上海)物业管理有限公司诉被告台州博盈企业管理咨询有限公司物业服务合同纠纷一案中，原告于2016年2月1日向本院提出撤诉申请。本院认为：审理中，原告以需进一步收集证据为由向本院申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项的规定，裁定如下：准许原告狮城怡安(上海)物业管理有限公司撤回起诉。本案受理费人民币50元，减半收取计25元，由原告负担。审判员  吴忠二〇一六年二月一日书记员  胡琼附：相关法律条文附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉；……
浙江省常山县���民法院民 事 判 决 书（2015）衢常民初字第584号原告：陈荷香，农民。委托代理人：陈文飞。被告：常山中油振华加油站有限公司。法定代表人：孔令刚，职务：。委托代理人：祝永良。原告陈荷香与被告常山中油振华加油站有限公司（以下简称“振华公司”）提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2015年12月9日立案受理后，依法由审判员梁丛适用简易程序于2016年1月4日、1月12日两次公开开庭进行了审理。原告陈荷香及其委托代理人陈文飞、被告振华公司的委托代理人祝永良到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈荷香起诉称：2015年1月被告雇佣原告为其公司职工，工种为炊事员。同年1月3日8时许，原告骑电动车到被告公司上班时，在路途中不慎摔伤，摔伤后被本村村民徐时林看见，徐时林在现场进行了施救。施救过程中原告妹夫路过并通知了原告儿子。原告儿子将原告送往江山桃源骨科医院住院治疗24天。原告伤情被评定为十级伤残，需护理期90日，营养期60日，误工期为损伤之日起至评残前一日止。经常山县金川街道人民调解委员会两次调解，原、被告未达成一致意见。原告认为，被告雇佣原告为炊事员，原告在受雇期间上班途中遭受人身损害，雇主应承担赔偿责任。为此，原告诉至法院，要求被告赔偿原告医疗费23717.86元、营养费3000元、住院伙食补助费720元、误工费23140元、护理费11700元、鉴定费2040元、残疾赔偿金38746元、后续治疗费6000元、精神损害抚慰金5000元，合计114063.86元，并由被告承担本案诉讼费用。被告振华公司答辩称：1、原告不是被告公司的职工，原告是否在上班途中受伤也不确定，受伤时间和地点都���清楚。2、原告所述损伤即使是在上班途中造成的，其要求被告赔偿也是没有法律依据的。3、原告要求的赔偿标准过高。护理费应按照每天80元计算；营养费应按照每天30元计算；误工期限过长；残疾赔偿金和后续治疗费有冲突，原告承诺不拆除内固定鉴定机构才鉴定的，那原告就不需要后续治疗；精神抚慰金过高。综上，原告的损伤不是被告造成的，请求驳回原告的诉讼请求。原告为证明自己的主张，向本院提供了如下证据：1、病历二份、诊断报告五份、诊治证明书二份、出院记录（复印件）一份、医疗费票据（复印件）一份和费用支付结算表一份，用以证明原告受伤后住院治疗的情况。经质证，被告对该组证据的真实性无异议，但认为该组证据与本案无关，病历中提到综合症，不清楚是原告自身疾病还是受伤所致。2、鉴定意见书和鉴定费发票各二份，用以证明原告损伤构成十级伤残，及所需误工、护理和营养期限。经质证，被告对该组证据的真实性无异议，但对原告损伤的因果关系有异议。为查明本案事实，本院向常山县金川街道人民调解委员会调取了调查笔录和人民调解记录各二份。经质证，原告无异议。被告认为两份调查笔录有一定的偏向性，不能作为证据使用。被告未向本院提供证据。经审查，本院认为，原告提供的上述证据和本院调取的证据，来源合法，内容真实，能够证明本案的相关事实，符合证据的合法性、客观性和关联性，本院均予以确认。综上，根据本院确认的证据，结合当事人在法庭上的陈述，本院认定案件事实如下：2015年1月1日原告受被告雇佣开始为被告公司员工做午饭。同月3日8时许，原告骑电动车到被告公司���班途中，不慎摔倒受伤。原告受伤后，被送往江山桃源骨科医院住院治疗，同月27日原告出院。原告住院共花医疗费23717.86元，其中医保报销13674.79元。原告损伤经衢州天恒司法鉴定所鉴定为十级伤残，伤后误工期为损伤之日起至评残前一日止，护理期为90日，营养期为60日，花鉴定费2040元。原、被告多次协商赔偿事宜，未果。现原告诉至法院，诉请如前。诉讼过程中，原告变更诉讼请求，要求被告赔偿的医疗费中扣除医保报销部分，即医疗费变更为10043.07元。本院认为，原告受雇为被告公司员工做饭，其在到被告公司上班途中摔倒受伤，并非在从事雇佣活动中受伤，且被告对其损伤也并无过错，故其要求被告承担赔偿责任的主张，于法无据，本院不予支持。据此，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第一款��规定，判决如下：驳回原告陈荷香的诉讼请求。案件受理费2308元，减半收取1154元，由原告陈荷香负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。审判员  梁丛二〇一六年二月二十二日书记员  余伟
陕西省商洛市中级人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕10执35-3号申请执行人张博，男，汉族,生于1988年11月5日。委托代理人张俊善，男，汉族，生于1944年7月27日。被执行人中美房地产股份有限公司，住所地：商洛市丹南新区312过境一级路南侧。法定代表人刘峻峨，系该公司董事长。委托代理人董蔚起，男，汉族，生于1982年12月7日。申请人张博与被执行人中美房地产股份有限公司商品房买卖合同纠纷一案，西安仲裁委商洛分会委员会于2015年6月1日作出的西仲商裁字(2015)第7号裁决书已发生法律效力。因被执行人中美房地产股份有限公司未按生效法律文书确定期限履行金钱给付义务，权利人张博于2016年1月26日向本院申请强制执行。申请执行标的为人民币480000(含仲裁费16485元)及迟延履行期间的债务利息。本院在执行中，申请执行人张博与被执行人中美房地产股份有限公达成执行和解协议,“被执行人中美房地产股份有限公司向申请执行人张博给付人民币510000元，迟延履行期间的债务利息申请人自愿放弃，案件执行完毕，执行费7100元由被执行人中美房地产股份有限公司负担。”依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(六)项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第108条的规定，裁定如下:西安仲裁委商洛分会委员会作出的西仲商裁字(2015)第7号裁决书执行终结。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  周卫东审 判 员  郭 冬代理审判员  周 波二〇一六年二月十六日书 记 员  李 斌
安徽省合肥市蜀山区人民法院民 事 裁 定 书(2015)蜀民二初字第05130-1号原告：周大林，男，汉族，1963年4月23日出生，住安徽省合肥市蜀山区。被告：安徽省海川置业有限责任公司，住所地安徽省霍邱县城关镇西湖北路。法定代表人：张洁，该公司董事长。本院在审理原告周大林诉被告安徽省海川置业有限责任公司民间借贷纠纷一案中，依原告申请,本院依法冻结安徽省海川置业有限责任公司银行账户（徽商银行霍邱支行账号：17×××85；建设银行霍邱支行账号：34×××39；农业银行霍邱支行账号：12×××41）。现安徽省海川置业有限责任公司以四十套房产提供财产担保，请求解除对上述三个账户的查封。本院认为，该申请符合法律规定，依法应予以支持。据此，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款（四）项、第二款之规定，裁定如下：解除对安徽省海川置业有限责任公司银行账户（徽商银行霍邱支行账号：17×××85；建设银行霍邱支行账号：34×××39；农业银行霍邱支行账号：12×××41）的冻结。审 判 长  李立定人民陪审员  晁惠芳人民陪审员  史国瑞二〇一六年二月一日书 记 员  王 琼附：本案适用的法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》：第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：（四）人民法院认为应当解除保全的其他情形；解除以登记方式实施的保全措施的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
陕西省商南县人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕1023民初233号原告段海勇，男，汉族，农民。被告姚力，男，汉族，农民。本院在审理原告段海勇诉被告姚力民间借贷纠纷一案中，原告段海勇于2016年02月25日自愿向本院提出撤诉申请。经审查，原告段海勇自愿撤诉，符合法律规定，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下:准许原告段海勇撤回起诉。案件受理费550元，减半收取275元，由原告段海勇承担。审判员  李有根二〇一六年二月二十五日书记员  熊际人
云南省景谷傣族彝族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2016)云0824执129号申请执行人普洱百盛物业管理有限公司景谷分公司负责人：陈小平，职务：总经理住址：云南省景谷傣族彝族自治县（以下简称景谷县）永安路百汇城C幢101号房。委托代理人杨晓东，男，云南杨晓东律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。被申请执行人苏文德，男，1972年12月9日生，现住景谷县。申请执行人普洱百盛物业管理有限公司景谷分公司与被执行人苏文德物业服务合同纠纷一案，经景谷县人民法院审理，于2016年2月16日作出的(2016)云0824民初277号民事调解书已经发生法律效力。据该调解书确定，苏文德应于2016年2月28日前给付普洱百盛物业管理有限公司景谷分公司物业管理服务费5819.00元。现申请执行人及其委托代理人已向本院申请强制执行，申请执行金额为5819.00元，本院予以立案执行。现经本院做工作，申请执行人所申请执行的标的现金5819.00元，被申请执行人已履行完毕。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结云南省景谷县人民法院（2016）云0824执129号执行案件的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  张成安二〇一六年二月二十九日书记员  周 芩
上海市虹口区人民法院民 事 判 决 书（2015）虹民一(民)初字第3389号原告梁某，女，1963年8月18日出生，住上海市。被告新某某，男，1950年9月15日出生，住日本国，住址不详。原告梁某与被告新某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告梁某到庭参加诉讼。被告新某某经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告梁某诉称：原、被告于2000年经人介绍相识，2001年5月23日在上海市民政局登记结婚。婚后不久，被告即返回日本，从此与原告无任何联系，原告经多方寻找被告未果。因夫妻感情已经破裂，故起诉要求与被告离婚。被告新某某未到庭答辩。经审理查明，原、被告于2001年5月23日登记结婚，婚后未生育。原、被告长期无往来，原告认为夫妻感情已经破裂，故起诉来院要求与被告离婚。上述事实，有原告提交的结婚证以及当庭陈述为证。本院认为，婚姻关系应以夫妻感情来维持。本案中，原、被告婚后不久即分居至今，致使夫妻感情破裂，现原告要求离婚，本院依法应予准许。被告经合法传唤未到庭，本院依法作出缺席判决。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：准予原告梁某与被告新某某离婚。本案受理费人民币200元，公告费人民币600元，由原告负担。如不服本判决，原告可在判决书送达之日起15日内，被告可在判决书送达之日起30日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审 判 长  姚卫民人民陪审员  田永生人民陪审员  濮汝平二〇一六年二月二日书 记 员  王致民附：相关法律条文一、《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
丽江市古城区人民法院刑 事 判 决 书(2016)云0702刑初49号公诉机关云南省丽江市古城区人民检察院。被告人和某某，男，1977年9月16日出生，纳西族，初中文化，导游，户籍所在地为云南省丽江市古城区，现住云南省丽江市古城区。2015年10月23日因涉嫌犯危险驾驶罪被丽江市公安局古城分局取保候审。公诉机关以古检公刑诉（2016）49号起诉书指控被告人和某某犯危险驾驶罪，于2016年2月2日向本院提起公诉。本院受理后，于2016年2月16日依法适用简易程序公开开庭进行了独任审理，公诉机关指派检察员沈瑞萍出庭支持公诉，被告人和某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：2015年10月11日晚，被告人和某某在未取得驾驶证的情况下，饮酒后驾驶云Ｐ×××××号小型面包车沿丽江市古城区西山游路由北向南行驶。22时50分，当车行至古城区西山游路高架桥以北300米处时，因和某某驾驶车辆违反右侧通行规定，云Ｐ×××××号车左前部与对向行驶的云Ｐ×××××号车左前部相撞，造成两车受损的道路交通事故。云Ｐ×××××号车驾驶人杨某报警，民警到达现场后分别对杨某、和某某进行呼出气体酒精含量检测，杨某检测结果为0mg/100ml，对和某某多次测试未果而放弃检测。随后，民警将和某某带到丽江市人民医院提取血样。经检验，和某某的血液乙醇含量为184.85mg/100ml血。经交警部门认定，和某某承担事故全部责任。2015年10月28日，和某某与杨某就民事部分达成协议并取得对方谅解。公诉机关认为，被告人和某某无驾驶资格，在道路上醉酒驾驶机动车并发生交通事故，危害了公共安全，其行为已触犯刑律，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人和某某归案后能如实供述其犯罪事实，可从轻处罚。被告人和某某在案发后积极赔偿被害人并取得对方谅解，可酌情从轻处罚。故建议对被告人和某某判处拘役一至二个月，并处罚金。上述事实，被告人和某某在庭审过程中亦无异议，且有公诉机关提交并经庭审举证、质证的接警记录单、受案登记表、户籍信息、查获经过、辨认笔录及照片、血样提取登记表及照片、血液乙醇含量检验报告、道路交通事故现场图、现场照片、道路交通事故认定书、机动车信息查询结果单、证人证言、被害人陈述、被告人供述及辩解、赔偿协议书、谅解书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人和某某无驾驶资格在道路上醉酒驾驶机动车，造成道路交通事故并负事故全部责任，危害了公共安全，其行为已触犯刑律，构成危险驾驶罪。本案犯罪事实清楚，证据确实充分，公诉机关指控的罪名成立，依法应当予以惩处。被告人和某某归案后能如实供述其犯罪事实，可从轻处罚。根据最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》相关规定，被告人和某某无驾驶资格在道路上醉酒驾驶机动车造成交通事故且负事故全部责任，应从重处罚。被告人和某某在案发后积极赔偿被害人并取得对方谅解，可酌情从轻处罚。为此，本院根据本案的具体犯罪情节，对社会的危害程度及被告人和某某的认罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款的规定，判决如下：被告人和某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币6000元。（刑期自判决确定之日起计算，罚金人民币6000元自判决生效后十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书之次日起十日内，通过本院或直接向云南省丽江市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  和晓琴二〇一六年二月十六日书记员  和永丽
宝鸡市金台区人民法院执行裁��书(2016)陕0303执203号申请执行人司宝林，男，汉族,生于1968年5月18日，住宝鸡市金台区。被执行人郭淑云，女，汉族,生于1964年4月12日，住宝鸡市金台区金陵路。被执行人孙仲芳，男，汉族,生于1964年11月8日，住住址同郭淑云。本院依据已经发生法律效力的（2015）金民初字第02178号民事判决书，向被执行人郭淑云、孙仲芳发出执行通知书，责令其自觉履行判决义务，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨、提取被执行人郭淑云、孙仲芳银行存款及其他收入401116.00元或查封、扣押其相当���值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  侯虎勤二〇一六年二月二十三日书记员  常少妮
广东省珠海市香洲区人民法院民 事 裁 定 书（2015）珠香法湾民二初字第1239号之一原告：交通银行股份有限公司珠海分行，住所地：珠海市香洲区。负责人：林波，行长。委托代理人：彭峰，广东秉德律师事务所律师。被告：宋润华，女，汉族，住所地：江西省抚州市陆川区，公民身份号码：×××0222。原告交通银行股份有限公司珠海分行诉被告宋润华金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后依法组成合议庭适用普通程序公开进行审理。2016年2月29日，原告申请撤回本案诉讼。本院认为：原告以被告已结清贷款为由向本院申请撤回对被告的起诉，是其处分诉权的行为，没有违反法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项和《诉讼费用交纳办法》第十五条的规定，裁定如下：准许原告交通银行股份有限公司珠海分行撤回对被告宋润华的起诉。本案受理费减半收取人民币491元，由原告交通银行股份有限公司珠海分行负担。审 判 长  孙伯华人民陪审员  刘丹霞人民陪审员  陈娟贞二〇一六年二月二十九日书 记 员  林丹华
淮南市谢家集区人民法院执 行 通 知 书(2016)皖0404执73号淮南市泰威物资有限公司等：你单位与洪军民间借贷纠纷一案，谢家集区法院作出的(2015)谢民一初字第00995号民事判决书已经发生法律效力。因你单位对该法律文书所确定的义务未能自动全部履行，权利人已向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百五十三条之规定，令你单位在收到本通知书后立即履行法律文书所确定的全部义务，并承担迟延履行期间的债物利息（或迟延履行金）及本案执行费。否则，本院将依法强制执行。特此通知二〇一六年二月三日
云南省宜良县人民法院执 行 裁 定 书2016云01**执12号申请执行人：董某某，女，汉族。被执行人：王某某，男，汉族。申请人董某某与被执行人王某某抚养费纠纷一案，经本院执行，被执行人王某某根据本院（2010）宜古民初字第111号民事判决书履行了1800元抚养费的给付义务，本案现已执行完毕。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、二百五十八条之规定，裁定如下：终结本院2016云01**执12号执行案件的执行。本裁定送达后立即生效。执行员  段江林二〇一六年二月二十二日书记员  张锦华
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院民 事 裁 定 书(2016)湘0602民初691号原告易乐成，男，XX年XX月XX日出生，汉族，住XX。被告岳阳楼区梅溪乡滨湖村村民委员会，住所地XX。负责人曹道喜，该村委会主任。被告岳阳楼区梅溪乡滨湖村陈家村民小组，住所地XX。负责人陈彩华，该组组长。本院在审理原告易乐成与被告岳阳楼区梅溪乡滨湖村村民委员会、岳阳楼区梅溪乡滨湖村陈家村民小组侵犯集体经济组织成员权益纠纷一案，原告以双方已达成和解为由，于2016年2月2日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告易乐成的撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第���百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告易乐成撤回起诉。本案受理费50元，减半收取25元，由原告易乐成承担。审 判 长  钟 宁人民陪审员  袁建中人民陪审员  吴灿年二〇一六年二月二日书 记 员  高文祥
广西壮族自治区南宁市良庆区人民法院执 行 裁 定 书（2016）桂0108执1号之一申请执行人王益斌。被执行人广西阳光时代置地有限公司，住所地南宁市青秀区。法定代表人罗耕樵，该××董事长。被执行人广西荣旺建筑工程有限公司，住所地北流市。法定代表人黄春，该××总经理。本院依据已经发生法律效力的南宁市中级人民法院于2015年6月16日作出的（2014）南市民一终字第940号民事判决书，于2016年1月21日向被执行人广西荣旺建筑工程有限公司、广西阳光时代置地有限公司发出执行通知书，责令被执行人广西荣旺建筑工程有限公司、广西阳光时代置地有限公司立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人广西荣旺建筑工程有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。现查明被执行人广西荣旺建筑工程有限公司有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第四百八十六条的规定，裁定如下：划拨被执行人广西荣旺建筑工程有限公司的存款116501.97元。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李喜杰审判员  冯雪萍审判员  曾石贤二〇一六年二月二十九日书记员  陆文怡
六安市裕安区人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖1503执386号申请执行人：六安市裕安区民政局，住所地:安徽省六安市（裕安区政府东侧）。负责人：黄正宇，该局局长。被告：六安百瑞信息科技有限公司，住所地：安徽省六安市仙安商城G栋303室，组织机构代码。负责人：胡忠仁，该公司经理。本院作出（2015）六裕民二初字第02973号民事判决书，已发生法律效力，因义务人逾期未履行义务，经权利人申请，本院已于2016年2月2日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人六安百瑞信息科技有限公司银行存款30000元。本裁定书送达后立即生效。执行员  张恩涛二〇一六年二月六日书记员  傅绪辉
山东省淄博市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）淄民三终字第1044号上诉人（原审被告、反诉原告）：邢春苗，女，1978年9月10日出生，汉族，农民。被上诉人（原审原告、反诉被告）：贾美英，女，1957年1月9日出生，汉族，农民。委托代理人：李波，山东同方律师事务所律师。上诉人邢春苗因与被上诉人贾美英健康权纠纷一案，不服山东省高青县人民法院（2015）高民初字第607号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人邢春苗，被上诉人贾美英的委托代理人李波到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原审法院查明：2015年1月8日18时30分许，因放柴草的问题，在黑里寨镇桑家村张贞皇的家门口，贾美英及其丈夫张贞山与其东邻邢春苗及其公公张贞皇发生口角。张贞山与张贞皇相互厮打，用拳头相互殴打对方。邢春苗用手抓住贾美英的衣服，将贾美英面部朝前摔倒在地，致使贾美英的受伤。贾美英受伤后到淄博市中心医院高青院区就医治疗，经诊断为全身多发软组织挫伤、左侧肋骨骨折、面部皮肤擦伤、面部血肿。贾美英住院治疗11天，共花去医疗费4736.67元及救护车100.00元、担架费20.00元、出诊费30.00元、急救费50.00元，共计4936.67元。为治疗骨折到桓台县起风正骨医院治疗，共花去医疗费436.00元。贾美英出院后在淄博市中心医院高青院区复查共花去医疗费828.00元。上述医疗费支出由贾美英提供的病历及医疗费单据予以证实。贾美英提供的2015年2月2日检查费300.00元单据未有病历相互佐证，对该证据不予采纳。参照公安部人身损害受伤人员误工损失日评定准则和山东省上年度农民人均可支配收入，贾美英的误工费为（11天+35天）（11882.00元/365天）=1497.46元。根据贾美英住院11天和护理人员张超的近半年的月平均工资收入4000.00元，贾美英的护理费应为11天（4000.00元/30天）=1466.67元。住院期间的伙食补助费为11天30元/天=330.00元。贾美英的住院交通费酌情认定300.00元。综上，贾美英受伤共造成损失9794.80元。邢春苗提供高青县中医院医疗费单据、住院病历、户口簿索引各一份欲证实其反诉主张3600.00元。邢春苗的病历中诊断为早孕、子宫肌瘤、贫血症状，并未有打伤症状的记载。邢春苗提供的三份证据与本案无关联性，不予采纳。原审法院认为：公民的生命健康权受法律严格保护，因过错侵害公民身体的，应承担相应赔偿责任。侵权法第六条明确规定行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案中，贾美英的丈夫张贞山与邢春苗的公公张贞皇因堆放柴草互殴过程中，邢春苗用手抓住贾美英的衣服，将贾美英面部朝前摔倒在地，致使贾美英的受伤，邢春苗的主观过错较大，应承担主要赔偿责任。双方之间因堆放柴草发生争执，故贾美英在该次纠纷中也存在过错，依侵权法第二十六条的规定，可以减轻邢春苗的赔偿责任，以减轻邢春苗10%的责任为宜。邢春苗提供的证据，不足以证实其反诉主张，对于邢春苗的反诉主张不予支持。案经调解无效，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条之规定判决：一、邢春苗赔偿贾美英医疗费、误工费、护理费、伙食补助、交通费共计8815.32元（9794.80元90%），于本判决生效之日起十日内付清；二、驳回贾美英的其他诉讼请求；三、驳回邢春苗的反诉请求。本诉案件受理费144.00元，由邢春苗负担92.12元，由贾美英负担51.88元；反诉案件受理费25.00元，由邢春苗负担。上诉人邢春苗不服原审判决，上诉称：一审法院根据从派出所调查的卷宗材料认定上诉人过错较大，判决我方承担90%的责任属认定事实不清，派出所的卷宗材料没有其他证人证言佐证，且各执一词，不足以显示双方的过错程度；且事情发生时，上诉人作为孕妇不可能将被上诉人摔倒在地，一审认定事实没有考虑上诉人身体的客观情况。2、派出所的卷宗材料中显示被上诉人也殴打了上诉人的胸腹部，导致上诉人因肚子疼痛而住院保胎，支出的医疗费与本案有关，应当由被上诉人赔偿。请求二审法院撤销一审判决第一、三项，依法改判或发回重审。被上诉人贾美英辩称：一审判决认定事实清楚，适用法律正确，上诉人的上诉没有事实和法律依据。请求二审法院查明事实，驳回上诉人的上诉，维持原判。二审庭审中，邢春苗主张其住院保胎发生的费用为医疗费、交通费、伙食补助费。其在一审中主张医疗费823.87元、交通费200.00元、伙食补助费30.00元。二审查明的事实与原审查明的一致，本院予以确认。以上事实，有一审卷宗及二审庭审笔录在卷佐证，足以认定。本院认为：高青县公安局对邢春苗作出行政处罚决定书，认定邢春苗用手抓住贾美英的衣服，将贾美英面部朝前摔倒在地，并对其处以罚款，因邢春苗怀孕的原因不执行行政拘留处罚。考虑本次纠纷发生的原因、双方系邻里关系、邢春苗的身体状况等因素，酌情确定邢春苗承担70%的责任为宜。邢春苗在纠纷发生当天晚上七点四十住院发生的相关费用，虽不是治疗外伤，但考虑当时其已怀孕8周，因纠纷争执而可能发生先兆流产等情况而住院检查保胎，符合常理，与本案具有关联性，对该部分费用应予支持。经审查，邢春苗发生医疗费823.87元，有住院收费单据为证，本院予以确认；主张的交通费200.00元，本院酌情支持100.00元；住院伙食补助费30.00元，予以支持。综上，邢春苗的损失共计953.87元，由贾美英按照30%的责任比例赔偿，数额为286.16元。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十条第一款第（二）项、第一百七十五条之规定，判决如下：一、撤销山东省高青县人民法院（2015）高民初字第607号民事判决第二、三项，即：（二）驳回贾美英的其他诉讼请求；（三）驳回邢春苗的反诉请求。二、变更山东省高青县人民法院（2015）高民初字第607号民事判决第一项为：邢春苗赔偿贾美英医疗费、误工费、护理费、伙食补助、交通费共计6856.36元（9794.80元70%），于本判决生效之日起十日内付清。三、贾美英赔偿邢春苗医疗费、伙食补助费、交通费共计286.16元（953.87元30%），于本判决生效之日起十日内付清。四、驳回邢春苗、贾美英的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费共169.00元，由邢春苗负担119.00元，由贾美英负担50.00元；二审案件受理费110.00元，由邢春苗负担100.00元，由贾美英负担10.00元。本判决为终审判决。审 判 长  郭东辉代理审判员  马清华代理审判员  胡晓梅二〇一六年二月十五日代理书记员  李慧姣
广东省广州市天河区人民法院民 事 裁 定 书(2016)粤0106民初193号原告：广州市恒盛运输服务有限公司，住所地广东省广州市天河区新塘街凌塘新路隔岗山街自编8号，组织机构代码77331080-1。法定代表人：罗昌红，经理。委托代理人：刘鹄，广东四方三和律师事务所律师。委托代理人：邓光耀，广东四方三和律师事务所实习律师。被告：谷顺霞，女，1982年8月12日出生，汉族，住河南省太康县。本院在审理原告广州市恒盛运输服务有限公司诉被告谷顺霞挂靠经营合同纠纷一案中，原告于2016年1月22日以与被告达成和解为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告广州市恒盛运输服务有限公司申请撤回起诉，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、《诉讼费用交纳办法》第十五条的规定，裁定如下：准许原告广州市恒盛运输服务有限公司撤回起诉。本案受理费50元，减半后收取25元，由原告广州市恒盛运输服务有限公司负担。审判员  周颖瑜二〇一六年二月十五日书记员  蔡羽琳