江西省瑞金市人民法院民 事 判 决 书（2019）赣0781民初1100号原告赖远某，男，汉族，江西省瑞金市人，住瑞金市。原告谢翠某，女，汉族，江西省瑞金市人，住瑞金市。原告钟佩某，女，汉族，江西省瑞金市人，住瑞金市。原告赖雅某，女，汉族，江西省瑞金市人，住瑞金市。原告赖某某，女，汉族，江西省瑞金市人，住瑞金市。原告赖中某，男，汉族，江西省瑞金市人，住瑞金市。上述原告的共同委托代理人朱祖福，江西华瑞律师事务所律师，特别授权。被告郭丽某，女，汉族，江西省瑞金市人，住瑞金市。被告钟金某，男，汉族，江西省瑞金市人，住瑞金市。委托代理人曾子明，江西洪都律师事务所律师，特别授权。被告瑞金市德丽商贸有限公司，住所地：瑞金市象湖镇中山北路五街四巷**，统一社会信用代码91360781071802916D。法定代表人：黄德民，系该公司总经理。委托代理人郭丽某，系该公司职员，特别授权。原告赖远某、谢翠某、钟佩某、赖雅某、赖雅某、赖中某诉被告郭丽某、钟金某、瑞金市德丽商贸有限公司（以下简称德丽商贸公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年3月15日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告赖远某、钟佩某及原告的共同委托代理人朱祖福、被告郭丽某、钟金某的委托代理人曾子明、德丽商贸公司的委托代理人郭丽某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赖远某等六人向本院提出诉讼请求：1.依法判决被告钟金某、郭丽某赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费、丧葬费、死亡赔偿金、精神损害抚慰金等损失共计295764元；2.本案诉讼费用由被告钟金某、郭丽某负担。事实及理由：2019年1月11日晚上，受害人赖志雄驾驶赣Ｂ×××**二轮摩托车沿瑞金市象湖镇迎宾大道由“红都酒店”往“赣闽物流园”方向行驶，22时15分许行驶至领袖时代小区门口路段时，遇被告钟金宝无有效机动车驾驶证驾驶“宗申”牌无牌三轮电动车在其前方行驶，受害人赖志雄驾驶的赣Ｂ×××**二轮摩托车与钟金某驾驶的“宗申”牌无牌三轮电动车尾部发生碰撞，造成赖志雄受伤经医院抢救无效于1月17日死亡及两车受损的交通事故。该事故经瑞金市公安局交通管理大队作出事故认定书，认定赖志雄负此次事故的主要责任，被告钟金某负此次事故的次要责任，被告郭丽某负此次事故的次要责任。该事故经赣州市公安局交通警察支队复核维持。经查，被告钟金某在被告郭丽某经营的百世快递公司从事快递员工作，且事故发生时，被告钟金某正在送快递回公司的路上。为维护原告的合法权益，原告特向法院提起诉讼。被告郭丽某辩称：一、本案与被告德丽商贸公司不存在任何法律上的牵连，德丽商贸公司既无过错，也没有实施侵权行为。德丽商贸公司是否承包了百世快递公司的业务，均没有对涉案人员和车辆有过管理、控制和受益，德丽商贸公司与本案交通事故毫无关系。原告起诉德丽商贸公司，属于起诉主体错误。同时要求德丽商贸公司承担法律责任，缺乏法律依据，请求法院查明。二、答辩人郭丽某未与死者赖志雄产生过任何交集，也未与其接触过，答辩人郭丽某未对赖志雄实施过任何侵权行为，不适本案适格的被告。三、本案交通事故责任划分错误，请求法院按照客观事实重新划分，并确定死者赖志雄承担全部责任，答辩人等不承担事故责任。四、原告所提诉讼请求明显超过法律规定标准，原告所提损失应当按照农村居民标准计算。五、答辩人郭丽某要求保留对赖志雄的申请赔偿的权利。综上，请求法院查明事实，依法作出公正裁判。被告钟金某辩称：一、答辩人并非本案适格被告。答辩人受雇于被告郭丽某在瑞金市百世快递公司上班，此次交通事故发生在答辩人履行职务时发生，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条规定，答辩人并非本案适格被告。二、答辩人对原告主张的交通事故损失依法不应承担赔偿责任。1.本次事故发生时，答辩人正依照雇主即被告郭丽某的安排派送快递，即从事雇佣劳动，答辩人作为雇员从事雇佣活动中致人损害，应由答辩人的雇主承担，答辩人不承担赔偿责任。2.答辩人对本次事故的发生不存在重大过错。本次事故发生的主要原因，是受害人赖志雄醉酒后驾驶二轮摩托车且在驾驶中未与前车保持足以采取紧急制动措施的安全距离。本次事故发生的次要原因则是被告郭丽某作为瑞金市百世快递公司实际管理人员，且系涉案车辆的所有人，在明知答辩人无相应准驾车型驾驶证，车辆不符合相关技术标准的情况下，指示答辩人驾驶机动车。被告郭丽某自认，答辩人在该公司主要负责后勤工作，在公司业务繁忙时公司辉安排参与送货，该过错在于被告郭丽某。三、原告诉请赔偿费费用部分不合理、不合法，应当予以核减。综上，敬请法院依法作出公正判决，驳回原告针对答辩人的全部诉讼请求。被告德丽商贸公司答辩意见同被告郭丽某意见。经审理查明：2019年1月11日晚上，原告的近亲属赖志雄醉酒后（经鉴定，血液内乙醇含量为165.3mg/100ml）驾驶赣Ｂ×××**二轮摩托车沿瑞金市象湖镇迎宾大道由“红都酒店”往“赣闽物流园”方向行驶，22时15分许行驶至“领袖时代”小区门口路段时，遇被告钟金某无有效机动车驾驶证驾驶“宗申”牌无牌三轮电动车在其前方行驶，受害人赖志雄驾驶的赣Ｂ×××**二轮摩托车与被告钟金某驾驶的“宗申”牌无牌三轮电动车尾部发生碰撞，造成赖志雄受伤经医院抢救无效于1月17日死亡及两车受损的交通事故。2019年1月24日，该事故经瑞金市公安局交通管理大队作出道路交通事故认定书，事故认定书认定：赖志雄违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第二款：“饮酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉品，或者患有妨碍安全驾驶的机动车的疾病，或者过度疲劳影响安全驾驶的，不得驾驶机动车。”及第四十三条第一款第四项：“同车道行驶的机动车，后车应当与前车保持足以采取紧急制动措施的安全距离。有下列情形之一的，不得超车：（四）行经铁路道口、交叉路口、窄桥、弯道、陡坡、隧道、人行横道、市区交通流量大的路段等没有超车条件的。”之规定；被告钟金某违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条第四款：“驾驶人应当按照驾驶证载明的准驾车型驾驶机动车；驾驶机动车时，应当随身携带机动车驾驶证。”及第二十一条：“驾驶人驾驶机动车上道路行驶前，应当对机动车的安全技术性能进行认真检查；不得驾驶安全设施不全或者机件不符合技术标准等具有安全隐患的机动车。”之规定；被告郭丽芳违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第二款：“任何人不得强迫、指示、纵容驾驶人违反道路交通安全法律、法规和机动车驾驶要求驾驶机动车。”之规定。因此，根据交通违法情形及过错，认定赖志雄负此次事故的主要责任，被告钟金某负此次事故的次要责任，被告郭丽某负此次事故的次要责任。因被告郭丽某对该事故认定书不服，向赣州市公安局交通警察支队申请复核，赣州市公安局交通警察支队于2019年2月27日复核后维持了原道路交通事故认定。事故发生后，赖志雄被送往瑞金市人民医院抢救治疗，住院6天，因病情恶化经该院抢救无效死亡。为此，原告共花费医疗费45157.84元。“宗申”无牌三轮车为被告德丽商贸公司所有，该车未登记，无保险。经交警委托鉴定，该车整车灯光装置部分陈旧性损坏，不符合相关技术标准中的要求。另查明，被告德丽商贸公司成立于2013年6月20日，法定代表人为黄德民，公司股东为黄德民和被告郭丽某（两人为夫妻关系），业务范围为国内快递等。被告德丽商贸公司与杭州百世网络技术有限公司签订了《快递行业特许经营（加盟）合同》，特许被告德丽商贸公司在赣州瑞金分部经营区域从事“百世快递”业务。被告郭丽某为德丽商贸公司的管理人员，被告钟金某为德丽商贸公司雇请的员工。事故发生当日下午，受被告郭丽某指示和安排，被告钟金某驾驶“宗申”无牌三轮摩托车外出派件，事故发生时被告钟金宝正驾驶该车回德丽商贸公司指定地点“赣闽物流园”。再查明，受害人赖志雄出生于1974年12月20日生，住瑞金市××镇岗××村余屋**，家庭承包地征收后人均耕地为0.09亩。受害人赖志雄的父母赖远某（1946年9月3日出生）、谢翠某（1947年4月25日出生），共生育了包括赖志雄在内4个子女。受害人赖志雄的女儿赖雅某（2006年1月10日出生）、赖中某（2010年11月16日出生）尚未成年。上述事实，有原告向本院提供的原告身份证、亲属关系证明、企业信息查询表、道路交通事故认定书、询问笔录、瑞金市人民医院的病历资料及发票、尸体检验司法鉴定意见书、死亡医学证明、火化证明，被告郭丽芳提交的快递业务经营许可证、快递行业特许经营（加盟）合同，以及原、被告的陈述等证据予以证实。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任。对于道路交通事故认定书，被告郭丽某、德丽商贸公司虽提出异议，但未提交相应的证据予以推翻，故对其异议不予采纳，对于道路交通事故认定书予以认定。但是，道路交通事故认定书认定的责任并不等于民事赔偿责任。被告钟金某系被告德丽商贸公司的员工，事故发生时系履行职务行为，故被告德丽商贸公司应对被告钟金某的侵权行为承担民事赔偿责任。被告郭丽某系公司股东及管理人员，虽然其指示、安排无有效机动车驾驶证的被告钟金某派件，但属于履行职务行为，故被告德丽商贸公司也应对被告郭丽某的过错行为承担民事赔偿责任。被告郭丽某、德丽商贸公司辩称与本案交通事故没有任何关系，不是适格被告且不应承赔偿责任，与本案查明事实不符，同时其也未提交证据证明被告钟金宝驾驶三轮电动车不属于履行职务行为，故本院对其辩解意见不予采纳。鉴于本案交通事故不同于一般的机动车与机动车发生碰撞，本案事故发生的主要原因系受害人赖志雄醉酒驾驶，且追尾至被告钟金某驾驶的三轮电动车导致，综合本案事故发生的过错，本院认定由被告德丽商贸公司承担20%的赔偿责任。对于原告的损失，本院认定如下：1、医疗费，根据原告提交的医疗费票据，本院认定医疗费45157.84元；2、住院伙食补助费，认定180元（30元/天×6天）；3、营养费，认定180元（30元/天×6天）；4.护理费，认定为868元（52783元/年÷365天×6天）；5.丧葬费，原告主张31534.5元，本院予以认定；6.死亡赔偿金，受害人赖志雄居住瑞金市××镇岗××村，且属于失地农民，故按照城镇标准计算死亡赔偿金676380元（33819元/年×20年）。被抚养人生活费，原告主张被抚养人生活费176460元未超过根据法律及司法解释相关规定计算的数额，本院予以认定；7.处理丧葬事宜的误工费、交通费，本院酌情认定5000元。8.精神损害抚慰金，因本起交通事故主要过错在于受害人本人，故对原告主张精神损害抚慰金不予支持。以上各项损失共计935760元。对于此损失，因被告钟金宝驾驶的三轮电动车未纳入机动车进行管理，无法投保交强险，原告也未要求被告在交强险责任限额范围内先行承担赔偿责任，故根据上述责任划分，由被告德丽商贸公司赔偿原告187152元（935760元/年×20%）。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第二十六条、第三十四条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三、第二十四条、第二十七条、第二十八条、第二十九条、第三十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告瑞金市德丽商贸有限公司应于本判决生效之日起三十日内赔偿原告赖远某、谢翠某、钟佩某、赖雅某、赖某赛、赖中某因其近亲属赖志雄本次交通事故所造成的医疗费、住院伙食补助费、营养费、丧葬费、死亡赔偿金（含被抚养人生活费）、处理丧葬事宜的误工费、交通费共计187152元；二、驳回原告赖远某、谢翠某、钟佩某、赖雅某、赖某赛、赖中某的其它诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5737元，减半收取2868.5元，由原告赖远某、谢翠某、钟佩某、赖雅某、赖某赛、赖中某负担846.5元，被告瑞金市德丽商贸有限公司负担2022元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。审 判 长  周亮亮人民陪审员  杨建玲人民陪审员  黄人杰二〇一九年八月十九日书 记 员  刘 茜