wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
贵州省望谟县人民法院民 事 判 决 书（2019）黔2326民565号原告：谢小向，男，1987年06月12日出生，布依族，住望谟县。代理人：王文贵，男，打易镇法律服务所法律工作者，代理权限：一般代理。被告：杨加雨，女，1989年05月04日出生，布依族，住望谟县。原告谢小向诉被告杨加雨同居关系纠纷一案，本院于2019年4月1日立案后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理，原告谢小向及其委托代理人王文贵到庭参加诉讼，被告杨加雨经本院公告送达传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告谢小向向本院提出诉讼请求：1、判决解除原、被告的同居关系。2、判决原、被告同居所生的两个子女随原告居住生活，由被告支付子女抚养费每月每人350.00元。3、家庭财产即房屋一栋判归原告管理使用。4、案件受理费原告自行承担。事实与理由：2004年3月原、被告相互认识后，原告到被告家作为上门女婿即以夫妻名义同居生活。至今未办理结婚登记手续，同居后夫妻感情一般，于××××年××月××日生育长女杨某1，××××年××月××日生育次女杨某2。2010年7月被告外出打工后至今未与原告联系，对家庭生产生活不闻不问，对子女未尽抚养义务，现原、被告已分居十年时间，夫妻关系名存实亡，且原、被告的婚姻系同居关系，不受法律保护，特向人民法院起诉，请求法院依法支持原告的诉请。被告杨加雨未予答辩，亦未提交证据。原告谢小项围绕诉讼请求向法庭提交《家庭人口信息》复印件一份、《纳望村委会证明》原件一份。原告提交的《家庭人口信息》、《纳望村委会证明》均符合证据的“三性”，本院予以采纳。本院经审理认定事实如下：2004年3月原、被告相互认识后，原告到被告家作为上门女婿即以夫妻名义同居生活。同居后夫妻感情一般，至今未办理结婚登记手续，于××××年××月××日生育长女杨某1，××××年××月××日生育次女杨某2。2010年7月被告外出打工后至今未与原告联系，对家庭生产生活不闻不问，对子女未尽抚养义务。现原、被告已分居十年时间，夫妻关系名存实亡。另查明，家庭财产有位于望谟县间），未办产权证书。因家庭琐事，被告外出下落不明，为此，原告诉至本院，提出上述诉讼请求。上述事实，有原告谢小向提交的民事起诉状、证据及庭审笔录在卷佐证。本院认为，原告谢小向与被告梁加雨虽系双方认识后同居生活，但同居至今未到婚姻登记机关办理结婚登记，违反了《中华人民共和国婚姻法》的有关规定，原、被告的婚姻关系不具有合法性，不受法律保护，一方提出解除即自行解除。对于子女抚养问题，因被告长期外出下落不明，原告要求两个子女随原告居住生活，要求判决由被告承担子女抚养费每人每月350.00元，符合本案实际，应予支持。《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条规定：“离婚时双方对尚未取得所有权或者尚未取得完全所有权的房屋有争议且协商不成的，人民法院不宜判决房屋所有权的归属，应当根据实际情况判决由当事人使用”。本案涉案房屋未办理房屋产权证书，原告主张房屋归其自行管理使用，不予支持。被告梁加雨未到庭参加诉讼，视为放弃对原告诉讼请求的抗辩意见及举证质证的权利。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第八条，第二十一条、第三十六条第一款、第二款、第三十七条、第三十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（一）》第五条第（二）项、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、原、被告同居所生的长女杨某1（××××年××月××日生）、次女杨某2（××××年××月××日生）随原告谢小向居住生活，由被告梁加雨从2019年9月1日起支付子女杨某1、杨某2抚养费每人每月350.00元，直至成年。付款方式为每月28日之前支付当月子女抚养费。子女成年后随父或随母居住生活由其选择，不直接抚养子女的一方有探望子女的权利，另一方有协助义务。二、位于望谟县间）归原、被告管理使用。案件受理费200.00，由原告谢小向承担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院。逾期不上诉，本判决即发生法律效力。当事人可在判决书确定的履行期限届满之日起两年内向本院申请强制执行。审 判 长  蒙永联审 判 员  代志兴人民陪审员  黄万来二〇一九年八月二十日书 记 员  贺星锜
贵州省贵阳市观山湖区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黔0115执5号之一申请执行人：重庆甲诚实业发展有限公司贵阳分公司，住所地：贵州省贵阳市观山湖区中央商务区**地块群升世纪广场******，统一社会信用代码91520190063070970D。法定代表人：江宗义，系该公司总经理。被执行人：武汉盛达天赐劳务分包有限公司，住，住所地：湖北省武汉市黄陂区六指街新红村**一社会信用代码91420102303439870L。被执行人：鲁贤欢，男，1993年3月19日生，汉族，住所，住所地：湖北省武汉市江岸区div>本院执行申请人重庆甲诚实业发展有限公司贵阳分公司申请强制执行被执行人武汉盛达天赐劳务分包有限公司、鲁贤欢租赁合同纠纷一案中，本院依据本院已经发生法律效力的（2017）黔0115民初1226号民事判决书，向被执行人武汉盛达天赐劳务分包有限公司、鲁贤欢发出执行通知书及财产申报令，责令被执行人武汉盛达天赐劳务分包有限公司、鲁贤欢向申请人支付截止至2017年3月31日的租金48973元及从2017年4月1日起按每日22.029元计算至判决书确定的履行期限止的租金，向申请人赔偿未返还材料款20947.708元（碗扣架3.87466吨、立杆LG3077条、下托KT236-600116条、上托KT236-60096条。赔偿标准：碗扣式立杆LG60-LG300、横杆HG60-HG120物资成本均为3800元/吨，横杆LG30、立杆LG30物资成本均为12元/条，上托KT236-600、下托KT236-600物资成本均为25元/条），向申请人支付违约金14692元，支付延迟履行期间的债务利息，承担本案案件受理费957元、执行费1381元，但被执行人武汉盛达天赐劳务分包有限公司、鲁贤欢至今未履行全部生效法律文书确定的义务。本案的执行情况如下：1、本院于2019年1月3日、1月18日、3月5日、3月20日、4月5日、8月2日，通过全国网络查控系统查询到被执行人武汉盛达天赐劳务分包有限公司、鲁贤欢名下有车辆，被执行人武汉盛达天赐劳务分包有限公司、鲁贤欢部分银行零星存款已冻结，但远不足以清偿债务，其余未发现被执行人武汉盛达天赐劳务分包有限公司、鲁贤欢有可提供执行的银行存款、证券、不动产等可供执行的财产；2、2019年6月3日，本院对被执行人武汉盛达天赐劳务分包有限公司、鲁贤欢采取限制高消费措施，在中国执行信息网上公布；3、2019年5月14日，本院前往贵阳市不动产登记中心查询到被执行人武汉盛达天赐劳务分包有限公司、鲁贤欢名下无房屋登记信息；4、2019年6月25日，本院前往贵阳市住房公积金管理中心小河管理部查询被执行人鲁贤欢无公积金缴纳情况；5、2019年7月8日，本院委托湖北省武汉市黄坡区人民法院对被执行人武汉盛达天赐劳务分包有限公司、鲁贤欢居住地进行线下调查，武汉市不动产登记管理信息平台回复说该公司在武汉市没有不动产登记信息，该村居委会回复说鲁贤欢长期在外做生意，已经多年没有回来过，在此处也没有其它可供执行的相关财产信息；6、2019年1月2日，对被执行人武汉盛达天赐劳务分包有限公司、鲁贤欢采取纳入全国法院失信被执行人名单；7、上述执行情况及信息，本院通过当面约谈方式告知申请执行人重庆甲诚实业发展有限公司贵阳分公司，并要求其提供财产线索。申请执行人重庆甲诚实业发展有限公司贵阳分公司表示没有被执行人的财产或财产线索，并且同意终结本次执行程序。综上所述，因被执行人确无财产可供执行，经本院向申请执行人重庆甲诚实业发展有限公司贵阳分公司释明被执行人的财产情况，申请执行人重庆甲诚实业发展有限公司贵阳分公司明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。并经本院约谈，同意终结上诉本案的本次执行。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2019）黔0115执5号案终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  肖海审判员  张铮审判员  韩龙二〇一九年八月十九日书记员  王胜
甘肃省酒泉市肃州区人民法院民事判决书（2019）甘0902民初5135号原告:王某1，甘肃省玉门市人，住甘肃省嘉峪关市。被告:王某2,甘肃省静宁县人，住甘肃省酒泉市。（以上信息由原告提供）原告王某1与被告王某2民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月5日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告王某1到庭参加了诉讼，被告王某2经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉。本案现已审理终结。原告王某1向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判令被告支付借款本金15000元；2.判令被告支付借款逾期355元（按照年利率6%计算2018年12月9日到2019年4月30日，共计142天，实际以开庭之日为结算日）；3、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年8月6日，被告因银行信用卡逾期，要求原告替其偿还信用卡。信用卡偿还后，被告未将款项偿还于原告。被告王某2未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。本院经审理认定事实如下，2018年10月5日，被告因资金周转困难向原告借款15000元。同年10月9日，被告向原告出具借条一张，双方约定借款期限为2018年10月9日到2018年12月9日。借款到期后，经原告多次催要，被告偿还2200元，剩余未付。本院认为，债务应当清偿。本案被告王某2因资金周转困难向原告王某1借款，双方形成债权债务关系，对于以上款项，被告王某2应及时偿还，但应扣减已偿还部分。对原告诉讼的利息，被告未按约定偿还借款，因承当资金占用期间的利息，本院按照年利率6%予以计算。被告王某2经本院依法传唤无正当理由拒不到庭，应视为其放弃庭审质证及辩驳的权利，后果由其自负。根据《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王某2偿还原告王某1借款本金12800元，于本判决生效后十日内付清；二、被告王某2支付原告王某1利息299元，于本判决生效后十日内付清，并承担2019年5月1日至2019年8月14日之间的利息（按年利率6%予以计算）；三、驳回原告王某1的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取92元，由被告王某2负担。本判决为终审判决。审判员 何 瑞二〇一九年八月十四日书记员 杨小丽
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0305执2131号 申请执行人：李忠，男，汉族，1995年9月9日出生，身份证住址湖北省随县。 被执行人：深圳市微游汇信息科技有限公司，住所地深圳市南山区粤海街道高新南四道**创维半导体设计大厦**302，统一社会信用代码91440300305921900G。 法定代表人：陈运逴。 申请执行人李忠与被执行人深圳市微游汇信息科技有限公司劳动争议纠纷二案，深圳市劳动人事争议仲裁委员会深劳人仲[2018]12752号仲裁调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 执行过程中，经向深圳市国土、不动产、工商、证券、车管、银行等相关部门及全国查询系统查询，冻结了被执行人的银行账户及公司股权，限制了被执行人深圳市微游汇信息科技有限公司变更商事登记事项。此外未发现被执行人有其他财产可供执行。本院已依法决定将被执行人纳入失信被执行人名单，并对被执行人及其法定代表人采取限制高消费措施。 本院认为，本案经财产调查，被执行人可供执行的财产均已处置完毕，此外未发现被执行人有其他可供执行的财产，可终结本次执行程序。终结本次执行程序后，本院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  麦贤勤 审判员  杨 睿 审判员  石登科 二〇一九年八月八日 书记员  蔡仲明
陕西省三原县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）陕0422民初2021号 原告王章育，男，汉族。 委托诉讼代理人程翔龙，林榆煊，浙江玉海律师事务所律师，代理权限：特别授权。 被告咸阳元亨混凝土工程有限公司。 法定代表人高子尊，执行董事兼总经理。 被告高子尊，男，汉族。 被告贾挺宁，男，汉族。 原告王章育与被告咸阳元亨混凝土工程有限公司、高子尊、贾挺宁股东资格确认纠纷一案，本院于2019年7月15日立案受理后，原告于2019年7月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，故根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告王章育申请撤诉。 诉讼费100元减半收取50元，原告自愿承担。 审判员  刘娟 二〇一九年八月三日 书记员  王琦 法律规定:《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条【原告申请撤诉的处理】宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准予撤诉的，原告经合法传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
福建省南平市延平区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）闽0702执3469号之一 申请执行人：苏碧卿，女，1960年11月12日出生，汉族，住南平市延平区。 被执行人：陈宇斌，男，1982年8月27日出生，汉族，住南平市延平区。 被执行人：陈庄荣，男，1954年8月15日出生，汉族，住南平市延平区。 关于苏碧卿与陈宇斌、陈庄荣民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）闽0702民初4675号民事调解书已经发生法律效力，陈宇斌、陈庄荣未履行生效文书确定的义务，依苏碧卿的申请，本院于2018年11月7日立案执行，执行标的为借款本金85万元。 执行中，本院通过司法专递向被执行人陈宇斌、陈庄荣邮寄送达了执行通知书、告知书、报告财产令等执行材料；通过全国法院网络执行查控系统和福建省执行司法查控系统，向银行、房产、土地、工商、车管、工商、互联网金融、证券等部门查询被执行人的财产信息，查询到陈宇斌名下有不动产，并由本院（2018）闽0702执3056号案件依法处置。此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 在案件执行过程中，本院已依法对被执行人公布债务人不履行义务信息、在征信系统中予以不良记录，并根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的规定，将被执行人陈宇斌、陈庄荣纳入失信被执行人名单库，上网公布；并已向被执行人发出限制高消费及有关消费令。现本院已将被执行人财产调查情况及终结本次执行程序依据及法律后果告知申请执行人，并听取了申请执行人的意见。 本院认为，本案拟处置的财产与本院（2018）闽0702执3056号案件处置的财产相同，且执行标的均为金钱债务，可以合并执行，本案应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 执行员  叶长鋈 执行员  朱圣龙 执行员  邱 瑾 二〇一九年八月二十八日 书记员  范 丹
南乐县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2019）豫0923执802号本院在执行江趁红申请执行李红卯机动车交通事故纠纷一案，经本院强制执行，现已执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇一九年八月二十九日
内蒙古自治区阿拉善右旗人民法院 民 事 判 决 书 （2019）内2922民初368号 原告：甘肃万源建筑工程有限公司。 住所地：甘肃省张掖市民乐县。 法定代表人：吴军，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：王小磊，甘肃省张掖市人，甘肃万源建筑工程有限公司法律顾问，现住甘肃省张掖市。系原告郝慧芳丈夫。 原告：郝慧芳，甘肃省张掖市人，甘肃国安电子科技有限责任公司法定代表人，现住甘肃省张掖市甘州区。 被告:内蒙古庆华集团阿拉善庆华矿业科技有限责任公司。 住所地：阿拉善右旗。 法定代表人：辛跃飞，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：马海佳，男，汉族，出生于1984年12月27日，陕西省佳县人，系该公司副总经理，现住内蒙古庆华集团阿拉善庆华矿业科技有限责任公司。 原告甘肃万源建筑工程有限公司、郝慧芳诉被告内蒙古庆华集团阿拉善庆华矿业科技有限责任公司（原阿右旗铁矿，以下简称阿拉善庆华矿业公司）承揽合同纠纷一案，本院于2019年6月6日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告甘肃万源建筑公司的委托诉讼代理人王小磊、原告郝慧芳、被告阿拉善庆华矿业公司的委托诉讼代理人马海佳到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 原告请求判令被告支付工程款524553.00元，工程款占用利息485678.00元，违约金67000.00元，共计1077231.00元；诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年4月20日，甘肃万源建筑工程有限公司经公开招标，中标阿拉善庆华矿业公司挡风抑尘网工程，中标合同金额为604989.70元，经竣工结算金额为674553.00元，该项目于2015年6月底按期完工并交付被告方使用至今。2015年7月30日该项目经内蒙古庆华集团有限公司基建处、内蒙古庆华集团有限公司审计处、阿拉善庆华矿业公司等多个部门联合验收合格，竣工结算金额为674553.00元。至2018年7月30日，阿拉善庆华矿业公司按合同约定支付原告工程款150000.00元。在此期间，原告多次催要剩余工程款，被告推脱至今，拒不履行付款义务，给原告造成了巨大的经济损失，为此，依法请求法院判令被告支付工程款及利息、违约金。 被告阿拉善庆华矿业公司辩称，对原告的诉讼请求不予认可，对合同的日期、内容及原告进驻现场的时间，施工过程中原告应承担的水费、电费，原告的陈述隐瞒事实，所以不予认可。原告陈述的与我公司基建处、审计处多部门联合验收，我公司并没有验收存根，内蒙古庆华集团基建处负责人签章不能代表我公司，所有签章必须是内蒙古庆华集团阿拉善庆华矿业科技有限责任公司的负责人签章，所以对该工程不予认可。 本院经审理认定事实如下：2015年4月20日，甘肃万源建筑工程有限公司经公开招标，中标内蒙古庆华集团阿拉善庆华矿业科技有限责任公司挡风抑尘网工程，合同标的金额为604989.70元，工程施工过程中变更工程量，经双方协商后确定总工程款为674553.00元。该工程于2015年10月23日经内蒙古庆华集团有限公司基建处、审计处验收合格并使用至今。截至2018年7月30日被告共支付了150000.00元工程款，剩余524553.00元未付。针对双方有争议的《挡风抑尘网总工程量确认单》、《工程变更及现场签证单》、《工程质量验收记录表》、《资金申请》，被告认为上述证据都是内蒙古庆华集团有限公司所做的，被告内蒙古庆华集团阿拉善庆华矿业科技有限责任公司未参与验收和确认。综合各方证据证明，该工程从招投标就是由总公司运作的，工程竣工验收确认也是总公司做的，并且由总公司工程师与基建处负责人签字盖章，且有被告原法定代表人李华军的签字，完全可证明工程已竣工验收。被告公司是总公司的下属公司，且被告对该工程使用至今，说明被告对该工程是认可的，被告与总公司内部管理制度规定不能完全对抗实际施工方，故被告的辩称无事实依据，对于原告提出的支付剩余工程款524553.00元的证据予以认定。 本院认为，原告与被告通过招投标中标后签订《内蒙古庆华集团阿拉善庆华矿业科技有限责任公司精矿仓南侧挡风抑尘墙工程建设工程承包合同》不违反法律强制性规定，是合法有效的合同，双方当事人应当按照合同约定履行各自的义务。原告按照合同要求全部履行了合同，被告应当按照合同约定，支付全部工程款，原告要求按合同约定支付剩余工程款合法有据，本院予以支持。被告以该工程未经被告公司验收不予认可的辩称理由不成立，因该工程由被告总公司招投标，并由总公司组织竣工验收合格，由被告原法定代表人李华军签字并由总公司基建处盖章，且被告将该工程使用至今，其间支付了一部分工程款足以说明该工程就是被告公司的工程且竣工验收合格，被告未按合同约定支付工程款已构成违约，应承担未按时支付工程款的责任，故对被告辩称不予采纳。对于原告提出的违约金，双方合同中无约定，对此不予支持。原告提出的未付工程款利息诉求，应当按照最高人民法院《关于审理建设施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》的规定，从工程交付日期即双方签字验收之日起按中国人民银行发布的同期同类贷款利率计算利息，故支持原告要求支付剩余工程款利息损失的部分诉求。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百一十三条第一款、最高人民法院《关于审理建设施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条、第十八条之规定，判决如下： 一、由被告内蒙古庆华集团阿拉善庆华矿业科技有限责任公司支付原告甘肃万源建筑工程有限公司拖欠工程款524553.00元。 二、被告内蒙古庆华集团阿拉善庆华矿业科技有限责任公司向原告甘肃万源建筑工程有限公司支付拖欠工程款利息：按中国人民银行同期同类贷款利率计算以工程款624553.00元为基数计算从2015年10月23日至2018年7月30日止的利息；以524553.00元为基数计算自2018年7月31日起至工程款实际付清之日止的利息。 上述款项于本判决生效后十日内一次性支付。 三、驳回原告的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费14496.00元，减半收取7248.00元，由原告甘肃万源建筑工程有限公司、郝慧芳承担3529.00元，被告内蒙古庆华集团阿拉善庆华矿业科技有限责任公司承担3719.00元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于阿拉善盟中级人民法院。 审判员  赵金铭 二〇一九年八月二十一日 书记员  王 慧
广东省广州市海珠区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）粤0105执9087号之四 申请执行人：广州市海珠区华吕隆贸易商行，住所地广州市海珠区上渡路**104铺自编**。 法定代表人：周昌义。 委托代理人：高德刚，广东任高扬律师事务所律师。 被执行人：卢明，男，1967年2月24日出生，汉族，住重庆市云阳县。 被执行人：黄少清，女，1970年1月26日出生，汉族，住重庆市云阳县。 申请执行人广州市海珠区华吕隆贸易商行申请执行被执行人卢明、黄少清买卖合同纠纷一案，广州市中级人民法院作出的（2018）粤01民终14447号民事判决书已发生法律效力。权利人广州市海珠区华吕隆贸易商行于2018年11月9日向本院申请执行，要求被执行人卢明、黄少清支付货款500000元及利息（以500000元为本金、按年利率24%的标准从2012年9月2日起计算至款项支付完毕之日止，总额以490000元为限），加倍支付迟延履行期间的债务利息及案件受理费13007元。本院于2018年11月9日立案执行，并向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其履行生效法律文书所确定的义务及报告财产。 申请执行人广州市海珠区华吕隆贸易商行申请执行的时候提供了被执行人卢明、黄少清的财产线索，财产线索如下：一、两被执行人共同拥有的位于深圳市宝安区*********的小产房共九层。对于上述线索，本院已依法委托深圳市宝安区人民法院协助调查，深圳市宝安区人民法院回复本院协助单位无法查询小产权房。二、两被执行人共同成立的英德市*********有限公司，各持有50%的股权，该公司主要以养殖牛为主业。对于上述两被执行人持有的股权，本院已依法委托清远市英德市人民法院查封该股权，查封期限为2019年7月18日至2022年7月17日。三、被执行人卢明持有的广东恒丰兴生物科技有限公司30%的股权。对于上述股权，本院已依法委托清远市英德市人民法院查封该股权，查封期限为2019年7月18日至2022年7月17日。四、被执行人卢明个人持有的独资企业：云阳县**********养殖场，本院已依法委托重庆市云阳县人民法院上门核实情况，重庆市云阳县人民法院回复经向农坎镇农坎社区调查该养殖场已停止经营。 执行过程中，本院通过全国网络查控系统及广州市网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人黄少清名下有银行存款2129.59元；发现被执行人卢明名下有车牌号码为粤Ａ×××××、粤Ａ×××××的汽车两辆；发现被执行人黄少清名下有车牌号码为粤Ｒ×××××、粤Ｂ×××××的汽车两辆；除此之外，暂未发现其他可供执行的财产。对于被执行人黄少清名下银行存款2129.59元，本院已依法扣划至本院办案账户，因申请执行人未能在本院指定的日期前提供收款账户信息，本院依法作提存处理。对于被执行人卢明名下车牌号码为粤Ａ×××××、粤Ａ×××××的车辆，本院已依法查封汽车档案，查封期限均为2018年12月3日至2020年12月2日。对于被执行人黄少清名下车牌号码为粤Ｒ×××××、粤Ｂ×××××的车辆，本院已依法查封汽车档案，查封期限分别为2019年1月8日至2020年1月8日、2018年12月25日至2020年12月24日。对于上述车辆，因车辆去向不明无法扣押，本院暂不予处置。本院已向被执行人户籍地人民法院发函要求协助调查被执行人的居住情况及财产线索，重庆市云阳县人民法院回复经向农坎镇农坎社区支部书记调查未发现被执行人在当地有可供执行财产。因被执行人卢明、黄少清未履行生效法律文书确定的义务并违反财产报告制度，本院已将被执行人卢明、黄少清纳入失信被执行人名单并向其发出限制消费令，限制被执行人卢明、黄少清高消费及非生活或者经营必须的有关消费。 本院于2019年8月20日向申请执行人发出终本约谈通知书告知其以上执行情况，并要求其于2019年8月28日前提供被执行人的财产线索，但逾期仍未提供。 本院认为，经调查，未发现被执行人有可供执行的财产且申请执行人逾期未向本院提供被执行人可供执行的财产线索，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2018）粤0105执9087号案终结本次执行。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 终结本次执行后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈心萍 审判员  沈 颋 审判员  黄洋洋 二〇一九年八月三十日 书记员  陈 勤
广东省阳春市人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤1781民初2428号原告：冯万，女，1992年9月30日出生，汉族，阳春市人，住阳春市。委托诉讼代理人：吴泽立，男，1973年4月3日出生，汉族，广东省阳春市人，住广东省阳春市。被告：黄妃英，女，1967年10月13日出生，汉族，广东省阳春市人，住阳春市。委托诉讼代理人：蔡文锋，广东丽日律师事务所律师。原告冯万诉被告黄妃英机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年7月24日立案。原告冯万在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告冯万撤回起诉处理。审判长  王荣松审判员  黄 顺审判员  谢夏鸣二〇一九年八月五日书记员  严彩萍
南乐县人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）(2019)豫0923执1044号李亚雪、张利英、薛江英、李景利：你/你单位与河南南乐农村商业银行股份有限公司金融借款合同纠纷一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的（2017）豫0923民初2239号民事判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)河南南乐农村商业银行股份有限公司于二Ｏ一九年八月十四日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二Ｏ一九年八月十四日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列生效法律文书义务。二〇一九年八月十四日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
安徽省淮北市相山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖0603执1947号 申请执行人：况文博，男，1972年12月7日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。 被执行人：吴建军，男，1962年5月4日出生，汉族，住江苏省高淳县。 本院在执行况文博与吴建军民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的安徽省淮北市相山区人民法院作出的(2019)皖0603民初553号民事判决书，依法向吴建军发出执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务。同时向况文博发出提供被执行人财产状况通知书、执行风险告知书，要求其提供可供执行的财产线索并告知执行风险。 执行过程中，本院通过网络执行查控系统及线下查控措施对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行查控，未发现有可供执行财产线索。本院已依法将吴建军纳入失信被执行人名单，并限制其高消费及有关消费行为。 本院依法将案件的执行进展情况告知况文博，要求其提供吴建军其他可供执行财产线索，其不能提供其他可执行的财产线索。 申请执行人况文博已受偿债权0元，未受偿债权100万元。 本院认为，生效法律文书确认的债权应受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。经本院穷尽执行措施，未发现吴建军有可供执行财产，况文博也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。据此，依照《最高人民法院的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  单美玲 审判员  吴邦海 审判员  毛献超 二〇一九年八月三十日 书记员  祁维娜 附法律条文： 《最高人民法院的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0305执6451号 申请执行人：李静，女，1984年11月27日出生，身份证住址深圳市宝安区。 被执行人：深圳市晧辰电子科技有限公司。住所地深圳市南山区。 法定代表人：王海涛。 申请执行人李静与被执行人深圳市晧辰电子科技有限公司劳动争议一案，经审查查明，申请人申请立案时，其所依据的深圳市南山区劳动人事争议仲裁委员会深南劳人仲案[2019]465号仲裁裁决书未生效，不符合《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第十八条第一款的规定，驳回申请执行人伍泽亮的执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项规定，裁定如下： 驳回申请执行人李静的执行申请。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内向深圳市中级人民法院申请复议。 审判长  麦贤勤 审判员  杨 睿 审判员  石登科 二〇一九年八月十三日 书记员  蔡仲明
山东省菏泽经济开发区人民法院民 事 裁 定 书(2019)鲁1791民初2237号起诉人:孙德文，男，1971年8月7日出生，汉族，居民，住山东省菏泽市开发区。2019年8月20日，本院收到孙德文的起诉状。起诉人向本院提出诉讼请求：请依法判令山东达美生物工程有限公司偿还借款10万元及利息（自2015年10月16日至2018年10月15日按银行同期贷款年利率4.75%计算为14250元，之后的利息按银行同期贷款利率计算至偿还完毕之日止），诉讼费由山东达美生物工程有限公司承担。事实和理由：2015年10月15日，山东达美生物工程有限公司因资金困难向起诉人借款10万元，并出具借条一份。后经起诉人多次催要，山东达美生物工程有限公司至今没有偿还。为维护起诉人合法权益，特向法院提起诉讼，望法院支持起诉人的诉讼请求。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定：“起诉必须符合下列条件的：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）由具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。”山东达美生物工程有限公司存在大量民间借贷行为，涉嫌非法集资犯罪，本院已经将山东达美生物工程有限公司涉嫌非法集资犯罪的线索、材料移送公安机关。起诉人要求山东达美生物工程有限公司偿还借款本金及利息，不属于民事诉讼受案范围。依照最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条第一款以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十三条、第一百二十四条规定，裁定如下：对孙德文的起诉，本院不予受理。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。审判员  李改勤二〇一九年八月二十二日书记员  侯 强
河南省新密市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0183执2087号之二申请执行人：杨改妞，女。被执行人：李新发，男。杨改妞诉李新发民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）豫0183民初1288号民事判决书已经发生法律效力，根据上述判决书的规定：被告李新发于本判决生效后十日内给付原告杨改妞借款100000元，并从2018年10月27日起按照月利率1.5%支付利息至借款还清之日止。因李新发未按上述生效法律文书履行义务，杨改妞向本院申请强制执行，本院于2019年4月29日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：1.于2019年4月30日以邮寄形式向被执行人送达执行通知书、执行申请书、财产报告令、廉政监督卡、风险告知书，被执行人至今仍未主动履行，亦未申报财产。2.分别于2019年4月30日、7月24日通过全国网络总对总查控系统，查询了被执行人李新发名下的银行存款、互联网银行、证券、人行、工商总局等信息,保全查封了李新发房产一处，处置过程中，案外人提出异议，现正在打异议之诉，时间较长，除此未查询到被执行人名下有其他可供执行财产。3.于2019年月14日前往新密市房地产管理服务中心查询被执行人名下房产，无房产可供执行。4.于2019年7月24日对被执行人适用限制高消费措施，于2019年7月24日将其纳入全国失信人员名单，并在中国执行信息公开网上公布。5.于2019年7月31日前往郑州住房公积金管理中心新密管理部查询被执行人住房公积金情况，无缴存记录。6于2019年7月22日申请执行人前往被执行人居住地新密市超化镇郑家庄村五里河31号寻找被执行人下落，被执行人长期不在家，也无财产。本院已书面告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李新发负有继续向申请执行人杨改妞履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  厉永军二〇一九年八月六日书记员  魏东浩
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0305执2113号 申请执行人：唐才（执2112号）,男，汉族，1990年10月1日出生，身份证住址江西省南昌市新建区。 申请执行人：李富（执2113号），男，汉族，1989年10月25日出生，身份证住址湖南省耒阳市灶市。 申请执行人：魏文斌（执2114号），男，汉族，1994年2月9日出生，身份证住址江西省上饶市万年县。 申请执行人：刘瑞华（执2115号），男，汉族，1988年10月3日出生，身份证住址江西省南昌市红谷滩新区。 申请执行人：赵运刚(执2116号)，男，汉族，1991年9月26日出生，身份证住址安徽省安庆市太湖县。 被执行人：深圳前海金智慧科技有限公司，住所地深圳市南山区南山街道前海路**南岗商务大厦1506，统一社会信用代码91440300MA5EJ9AX0P。 申请执行人唐才、李富、魏文斌、刘瑞华、赵运刚与被执行人深圳前海金智慧科技有限公司劳动争议纠纷五案，本院（2018）粤0305民特288-290、295、298号民事裁定书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 执行过程中，经向深圳市国土、不动产、工商、证券、车管、银行等相关部门及全国查询系统查询，冻结了被执行人的银行账户及公司股权，限制了被执行人变更商事登记事项。此外未发现被执行人有其他财产可供执行。本院已依法决定将被执行人纳入失信被执行人名单，并对被执行人及其法定代表人采取限制高消费措施。 本院认为，本案经财产调查，被执行人可供执行的财产均已处置完毕，此外未发现被执行人有其他可供执行的财产，可终结本次执行程序。终结本次执行程序后，本院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  麦贤勤 审判员  杨 睿 审判员  石登科 二〇一九年八月十二日 书记员  蔡仲明
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0305执4657号 被执行人：深圳尚道服饰有限公司,住所地深圳市南山区粤海街道后海大道**怡化金融科技大厦17F，统一社会信用代码914403003264497211。 法定代表人：吕颖东。 被执行人深圳尚道服饰有限公司应付诉讼费用执行一案，本院作出的（2018）粤0305民初22574号民事判决书已经发生法律效力，本院对被执行人深圳尚道服饰有限公司应承担上述案件受理费立案强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证，经向银行、房产、证券、工商、车管等部门及全国查询系统调查，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已依法决定将被执行人纳入失信被执行人名单，并对被执行人采取限制高消费等措施。 本院认为，本案目前没有发现被执行人名下有可供执行的财产，故本次执行程序无法继续进行，应予以终结。如发现被执行人名下新的财产线索，本院可依法恢复强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  麦贤勤 审判员  杨 睿 审判员  石登科 二〇一九年八月二十二日 书记员  钟琼莹
河南省长垣县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0728民初4244号之一原告：中源建设有限公司。法定代表人：柳俊民，任总经理。统一社会信用代码：91410728062675943C。住所：长垣县蒲西博爱路与匡城路交叉口银河国际**。委托诉讼代理人：范一帆，河南弘治律师事务所律师。委托诉讼代理人：王洋，河南弘治律师事务所实习律师。被告：河北众瑞环保设备有限公司。法定代表人：张磊，任经理。统一社会信用代码：911309233478864538。住所：河北省沧州市东光经济开发区包装和装备制造园区**原告中源建设有限公司诉被告河北众瑞环保设备有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年7月9日立案。中源建设有限公司诉称，中源建设有限公司于2018年8月以362700元的价格中标了大唐环境产业集团股份有限公司招标的1号机组除雾器更换工程，中源建设有限公司为完成该工程，于2018年9月13日从河北众瑞环保设备有限公司处购买了16.5米除雾器一层。在中源建设有限公司施工完成后，2018年12月大唐环境产业集团股份有限公司发现除雾器发生故障，后中源建设有限公司又重新进行施工，于2019年1月25日从河北众瑞环保设备有限公司处购买了16.5m平板除雾器一层和16.5m除雾器反冲洗2层，但在中源建设有限公司再次施工完成后，2019年3月3日至2019年3月12日运行期间，再次发现第二次更换过的除雾器发生故障，后经大唐环境产业集团股份有限公司委托鉴定机构对除雾器进行鉴定，发现两次购买的除雾器均不符合国家标准。现因为河北众瑞环保设备有限公司的产品质量问题给中源建设有限公司造成了巨大的损失，中源建设有限公司多次向河北众瑞环保设备有限公司协商解决但河北众瑞环保设备有限公司拒不赔偿中源建设有限公司的损失。故中源建设有限公司请求依法判决河北众瑞环保设备有限公司赔偿中源建设有限公司损失暂定409200元，其余损失待鉴定后另行增加。河北众瑞环保设备有限公司在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，河北众瑞环保设备有限公司与中源建设有限公司纠纷一案的案由应当为定作合同纠纷，不应定性为买卖合同纠纷，双方所签订的合同名称虽为《工矿产品购销合同》，但合同中约定：一、产品名称、型号、数量、金额、供货时间及数量货物名称为16.5m平板除雾器（备注：框板式平板除雾器一层，无冲洗，叶片间距30mm，附件一为该套除雾器的支撑图纸）、16.5m除雾器反冲洗（备注：详见图纸，含喷嘴）。根据上述约定，河北众瑞环保设备有限公司根据合同约定的图纸及参数为中源建设有限公司定作平板除雾器等设备。据此双方之间的合同应当定性为定作合同。而定作合同的履行地应为定作地，即本案合同履行地应为河北众瑞环保设备有限公司所在地。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条规定：“对法人或者其他组织提起的民事诉讼，，由被告住所地人民法院管辖”《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起诉讼的，，由被告住所地或合同履行地人民法院管辖”中源建设有限公司所在地既不是合同履行地也不是被告所在地，因此长垣县人民法院对本案无管辖权。综上，，河北众瑞环保设备有限公司认为本案中的合同履行地以及被告住所地均在河北众瑞环保设备有限公司所在地故本案应移送至东光县人民法院审理。本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定”。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三十条规定：“根据管辖协议，起诉时能够确定管辖法院的，从其约定；不能确定的，依照民事诉讼法的相关规定确定管辖。管辖协议约定两个以上与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，原告可以向其中一个人民法院起诉”。本案中，中源建设有限公司与河北众瑞环保设备有限公司于2018年9月13日签订的《工矿产品购销合同》约定双方可以协商解决合同纠纷，协商不成时，提请双方所在地人民法院依法解决。中源建设有限公司与河北众瑞环保设备有限公司于2019年1月25日签订的《工矿产品购销合同》约定双方可以协商解决合同纠纷，协商不成时，提请起诉方人民法院依法解决。两份合同中的上述条款均系双方对于管辖权的约定，双方约定的管辖法院系与争议有实际联系且不违反级别管辖与专属管辖，该约定合法有效。。长垣县人民法院既是原告住所地人民法院又是起诉方人民法院故长垣县人民法院对本案享有管辖权，河北众瑞环保设备有限公司关于管辖权异议的理由不成立，本院不予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百二十七条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第二十九条、第三十条规定，裁定如下：驳回河北众瑞环保设备有限公司对本案管辖权提出的异议。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提交副本，上诉于河南省新乡市中级人民法院。审判长  王美荣审判员  韩卫民审判员  杜相禹二〇一九年八月十五日书记员  原 雪
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0305执1958号 移送执行部门：深圳市南山区人民法院刑事审判庭。 被执行人：曾福来，男，汉族，1990年6月27日出生，户籍地址江西省。 被执行人曾福来犯盗窃罪刑事财产刑一案，本院（2018）粤0305刑初1886号刑事判决已经发生法律效力,由于被执行人没有履行上述生效法律文书确定的义务，本院刑事审判庭对其责令退赔被害人杨倩损失人民币21000元移送立案执行，本院依法受理。 执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令。另经向银行、房产、工商、车管等部门及全国查询系统查询。未发现被执行人有财产可供执行。本院已依法决定对被执行人采取限制高消费措施。 本院认为，本案经财产调查，未发现被执行人有可供执行的财产，可终结本次执行程序。终结本次执行程序后，本院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效，被执行人负有履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  麦贤勤 审判员  石登科 审判员  杨 睿 二〇一九年八月五日 书记员  蔡仲明
云南省大理市人民法院执 行 裁 定 书（2019）云2901执814号申请执行人：大理市凤仪汽车联运有限责任公司。统一社会信用代码：915329007134655962。住所：云南大理白族自治州大理市凤仪镇飞来寺。法定代表人：李参天，公司总经理。委托代理人：李藩，系公司员工。被执行人：王社宝，男，白族，1959年3月6日生，云南省大理市人，住大理市。关于大理市凤仪汽车联运有限责任公司申请执行王社宝民间借贷纠纷一案，大理州中级人民法院作出的（2017）云29民终1164号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效裁判文书确定的法律义务，大理市凤仪汽车联运有限责任公司向我院申请强制执行，要求被执行人偿还借款29870元及利息，案件受理费200元。本院于2019年4月18日立案执行。在执行过程中，本院向被执行人王社宝邮寄送达了申请书、执行通知书、执行决定书、财产申报表、财产申报令、限制消费令、传票。经本院多次网络执行查控，被执行人王社宝名下无车辆,本院依法扣划其银行存款2606.78元，由申请人大理市凤仪汽车联运有限责任公司领取。经本院于2019年7月30日向大理市不动产登记中心查询，被执行人王社宝无不动产登记信息。查明被执行人王社宝现在大理监狱服刑，其表示出狱后会履行。现本院已依法将被执行人王社宝纳入失信被执行人名单并对其限制高消费。2019年8月5日本院约谈了申请执行人，向其回告了执行查控情况，申请执行人认可本院的执行查控情况，并且其亦不能向本院提供被执行人其他可供执行财产线索并同意终结本次执行程序。本院认为，申请人的实体权利能否实现，取决于被执行人的履行能力及财产状况。现本案被执行人名下无可供执行财产，申请执行人也不能向本院提供被执行人其他可供执行财产线索，本案暂无执行条件，经申请执行人同意，终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。本裁定书送达后立即生效。审判长  许鹏飞审判员  陈锦林审判员  杨朝辉二〇一九年八月二十二日书记员  赵胜昌
莲花县人民法院执 行 裁 定 书(2019)赣0321执115号之二申请执行人:江西莲花农村商业银行股份有限公司，住所地：莲花县永安南路**，统一社会信用代码：91360300MA35JEGP55。法定代表人：王冬，该银行董事长。被执行人:江西香山红木家具有限公司，，住所地：江西省莲花县工业园**统一社会信用代码：91360321327710434Y。法定代表人：阳小群，男，该公司经理。被执行人:胡亮，男，1979年10月7日出生，汉族，住江西省萍乡市莲花县。被执行人：陈志平，男，1973年10月7日出生，汉族，住江西省萍乡市莲花县。本院于2019年3月21日立案执行江西莲花农村商业银行股份有限公司与江西香山红木家具有限公司、胡亮、陈志平借款合同纠纷一案，根据已经发生法律效力的（2018）赣0321民初413号民事判决书，被执行人江西香山红木家具有限公司应归还申请人江西莲花农商银行500万元及利息，被执行人胡亮、陈志平承担连带责任。承担案件受理费49262元。本案执行到位0元。本院在执行过程中，依法采取了以下执行措施：1、本院于2018年3月25日向被执行人江西香山红木家具有限公司、胡亮、陈志平送达执行通知书、财产报告令、财产申报表等法律文书。2、被执行人江西香山红木家具有限公司、胡亮、陈志平未按执行通知书的要求履行义务，逾期报告、拒绝报告或者虚假报告，本院已将被执行人江西香山红木家具有限公司、胡亮、陈志平纳入失信被执行人名单，并对江西香山红木家具有限公司法定代表人阳小群采取限制高消费强制措施。3、本院分别于2019年3月25日、8月9日通过网络执行查控系统对被执行人江西香山红木家具有限公司、胡亮、陈志平的银行存款、机动车车辆、不动产、有价证券、股权、商业保险等财产情况进行查询，发现被执行人无银行存款，亦无其他可供执行的财产。4、2019年4月1日，本院冻结被执行人胡亮在萍乡市家家红精品红木家具有限公司享有认缴额1000万元的股权（出资比例为100%）和在江西香山红木家具有限公司享有认缴额2400万元的股权（出资比例为80%）。5、2019年4月15日，本院向江西莲花工业园区管委会调查被执行人江西香山红木家具有限公司有关财产情况，经确认，被执行人江西香山红木家具有限公司确无可供执行的财产。6、本院于2019年8月2日启动终本约谈程序，向申请执行人江西莲花农商银行调查了解被执行人的财产状况或财产线索，同时将被执行人的财产状况，本院采取的强制措施情况进行了告知。本院认为，本案申请执行人江西莲花农商银行享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除采取上述执行措施外，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人江西莲花农商银行亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本案自立案之日起已超过三个月，经合议庭审查核实符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2018）赣0321民初413号民事判决书的本次执行程序。待被执行人有财产可供执行时，申请执行人可依本裁定向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 罗亮云审 判 员 刘 亮审 判 员 刘新平二〇一九年八月二十八日代书记员 廖 旋
广东省东莞市第二人民法院 结 案 通 知 书 （2019）粤1972执恢807号 申请执行人黄彪： 本院依法受理执行的申请执行人黄彪与被执行人贺维民间借贷纠纷执行一案，根据本院作出的已生效的（2016）粤1972民初1535号民事判决书，经本院执行，被执行人已履行完毕上述判决确定的义务，根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，本案作结案处理。 特此通知。 二〇一九年八月八日
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0305执3257号 3251号申请执行人：郑思远，男，汉族，1992年11月10日出生，身份证住址广东省陆丰市。 3252号申请执行人：邓晓娜，女，汉族，1989年10月20日出生，身份证住址广东省深圳市宝安区。 3253号申请执行人：唐程，女，汉族，1986年12月30日出生，身份证住址广东省信宜市。 3254号申请执行人：罗映娜，女，汉族，1995年12月27日出生，身份证住址广东省普宁市。 3255号申请执行人：凌爱婷，女，汉族，1995年2月12日出生，身份证住址广西。 3256号申请执行人：乔和，男，汉族，2000年9月13日出生，身份证住址山西省介休市。 3257号申请执行人：王丽娜，女，汉族，1995年5月22日出生，身份证住址黑龙江省。 3258号申请执行人：席旭珂，女，汉族，1993年1月28日出生，身份证住址河南省巩义市 3259号申请执行人：丁杰，男，回族，1985年2月11日出生，身份证住址河南省。 3260号申请执行人：张宏欢，男，汉族，1972年5月21日出生，身份证地址广东省深圳市南山区。 被执行人：深圳乐呗网络科技有限公司，住所地深圳市南山区粤海街道深圳湾科技生态园****3701，统一社会信用代码91440300MA5F725485。 法定代表人：黄正凯。 申请执行人郑思远、邓晓娜、唐程、罗映娜、凌爱婷、乔和、王丽娜、席旭珂、丁杰、张宏欢与被执行人深圳乐呗网络科技有限公司劳动争议纠纷执行案件，深圳市劳动人事争议仲裁委员会作出的深劳人仲案[2018]4472-4483号调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人于2019年4月3日向本院申请强制执行，本院依法受理。 执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并对被执行人的财产进行了查证。经通过深圳法院鹰眼查控网向深圳市规划和国土资源委员会信息中心、中国证券登记结算有限责任公司深圳分公司、深圳市市场和质量监督管理委员会、深圳市公安局交通警察支队车辆管理所、中国人民银行深圳中心支行等单位查证及全国法院网络执行查控系统查证，均未发现被执行人有可供执行的财产。本院将本系列案财产查证及执行情况、拟终结本次执行程序情况及终结本次执行程序之后申请执行人享有的权利告知申请执行人，申请执行人未有异议，未提供被执行人可供执行的财产线索。本院已依法决定将被执行人纳入最高人民法院失信被执行人名单,并对被执行人采取限制高消费措施。 本院认为，本系列案暂未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供被执行人可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的（或者其他符合恢复执行的条件），可以申请恢复强制执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  麦贤勤 审判员  杨 睿 审判员  石登科 二〇一九年八月十六日 书记员  钟琼莹
山东省淄博市淄川区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0302民初3408号之一申请人：王栋，男，1982年2月16日出生。被申请人：王路明，男，1981年12月31日出生。申请人王栋与被申请人王路明民间借贷纠纷一案，申请人于2019年8月26日申请财产保全，请求冻结被申请人王路明的银行存款30000元或查封其相应价值的财产，申请人以中国人民财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险作担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人王路明的银行存款30000元或查封其相应价值的财产（详见查封财产清单）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  李 燕二〇一九年八月二十六日代理书记员  崔天琪
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0305执3258号 3251号申请执行人：郑思远，男，汉族，1992年11月10日出生，身份证住址广东省陆丰市。 3252号申请执行人：邓晓娜，女，汉族，1989年10月20日出生，身份证住址广东省深圳市宝安区。 3253号申请执行人：唐程，女，汉族，1986年12月30日出生，身份证住址广东省信宜市。 3254号申请执行人：罗映娜，女，汉族，1995年12月27日出生，身份证住址广东省普宁市。 3255号申请执行人：凌爱婷，女，汉族，1995年2月12日出生，身份证住址广西。 3256号申请执行人：乔和，男，汉族，2000年9月13日出生，身份证住址山西省介休市。 3257号申请执行人：王丽娜，女，汉族，1995年5月22日出生，身份证住址黑龙江省。 3258号申请执行人：席旭珂，女，汉族，1993年1月28日出生，身份证住址河南省巩义市 3259号申请执行人：丁杰，男，回族，1985年2月11日出生，身份证住址河南省。 3260号申请执行人：张宏欢，男，汉族，1972年5月21日出生，身份证地址广东省深圳市南山区。 被执行人：深圳乐呗网络科技有限公司，住所地深圳市南山区粤海街道深圳湾科技生态园****3701，统一社会信用代码91440300MA5F725485。 法定代表人：黄正凯。 申请执行人郑思远、邓晓娜、唐程、罗映娜、凌爱婷、乔和、王丽娜、席旭珂、丁杰、张宏欢与被执行人深圳乐呗网络科技有限公司劳动争议纠纷执行案件，深圳市劳动人事争议仲裁委员会作出的深劳人仲案[2018]4472-4483号调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人于2019年4月3日向本院申请强制执行，本院依法受理。 执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并对被执行人的财产进行了查证。经通过深圳法院鹰眼查控网向深圳市规划和国土资源委员会信息中心、中国证券登记结算有限责任公司深圳分公司、深圳市市场和质量监督管理委员会、深圳市公安局交通警察支队车辆管理所、中国人民银行深圳中心支行等单位查证及全国法院网络执行查控系统查证，均未发现被执行人有可供执行的财产。本院将本系列案财产查证及执行情况、拟终结本次执行程序情况及终结本次执行程序之后申请执行人享有的权利告知申请执行人，申请执行人未有异议，未提供被执行人可供执行的财产线索。本院已依法决定将被执行人纳入最高人民法院失信被执行人名单,并对被执行人采取限制高消费措施。 本院认为，本系列案暂未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供被执行人可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的（或者其他符合恢复执行的条件），可以申请恢复强制执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  麦贤勤 审判员  杨 睿 审判员  石登科 二〇一九年八月十六日 书记员  钟琼莹
南乐县人民法院提 供 被 执 行 人 财 产 状 况 通 知 书（通知申请执行人提供被执行人财产状况用）(2019)豫0923执1087号宋备战：你/你单位申请本院执行与李红学建设工程合同纠纷一案，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第28条第1款规定，通知你/你单位向本院提供被执行人李红学的财产状况。如不能提供有关被执行人李红学财产状况的证据或线索，本院又未能查到可供执行的财产，将依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款规定终结本次执行程序。特此通知。二〇一九年八月八日
安徽省池州市贵池区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖1702民初1849号 原告：许林，男，1980年3月生，汉族，住安徽省池州市贵池区。 被告：张兵，男，1978年10月生，汉族，住安徽省池州市贵池区。 原告许林与被告张兵民间借贷纠纷一案，本院2019年8月9日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告许林到庭参加诉讼，被告张兵经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 许林向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即归还借款本金14000元；2.由被告承担案件受理费。事实和理由：原、被告系同学关系，2018年5月31日被告向原告借款20000元，归还6000元后，于2019年3月6日就余款14000元出具借条确认。后原告多次催讨该款未果，以致成讼。 张兵未应诉答辩。 本院基于庭审查明的事实与原告诉状所称一致，被告张兵欠原告许林借款本金14000元未归还。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告张兵于本判决生效之日起三日内归还原告许林借款本金14000元。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费150元，减半收取75元，由被告张兵负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于安徽省池州市中级人民法院。同时向该院预交上诉费150元（安徽省池州市中级人民法院开户行：农行池州秋江支行；户名：池州市非税收入管理局；帐号12×××66）。如在上诉期满之日起七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。 审判员  方圆圆 二〇一九年八月三十日 书记员  王 芮
山东省淄博高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁0391民初1179-1号 原告：郑玲，女，1983年1月27日生，汉族，住淄博市张店区。 被告：山东金润置业有限公司，住所地淄博高新区中润大道**。 法定代表人：郑建水，执行董事。 被告：秦昊，男，1983年4月6日生，汉族，住山东省莒南县。 被告：秦庆永，男，1984年3月15日生，汉族，住山东省莒南县。 本院在审理原告郑玲与被告山东金润置业有限公司、秦昊、秦庆永商品房销售合同纠纷一案中，因本案案情复杂，不宜适用简易程序审理，应转为普通程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下： 本案由简易程序转为普通程序审理。 审 判 长  白丽娜 人民陪审员  程卫东 人民陪审员  张良栋 二〇一九年八月九日 书 记 员  祝 宏
广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂0103民初4893号 原告：中信银行股份有限公司南宁分行，住所地：南宁市青秀区双拥路**。 负责人：罗庚，该分行行长。 委托诉讼代理人：阳华斌，广西桂通律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吴华娟，广西桂通律师事务所实习律师。 被告：鲍向东，男，1968年5月3日出生，汉族，住南宁市兴宁区。 原告中信银行股份有限公司南宁分行与被告鲍向东金融借款合同纠纷一案，原告诉请：1、被告鲍向东偿还原告借款本金239064.23元、利息4967.45元、罚息60.05元、复利63.43元（利息、罚息、复利暂计至2019年2月21日，以后按合同约定计至实际清偿之日止）；2、被告鲍向东赔偿原告律师代理费11486元；3、为实现上述债权，原告有权对被告鲍向东提供的抵押物即南宁市兴宁区8栋1单元101号房折价或以拍卖、变卖该抵押物所得价款优先受偿；4、本案全部诉讼费用由被告鲍向东负担。本院于2019年3月28日立案受理后，依法适用普通程序进行了审理。原告的委托诉讼代理人阳华斌到庭参加诉讼。被告鲍向东经本院依法传唤后无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 本案相关情况： 一、借款人：鲍向东 二、借款本金：250000元 三、借款期限：2017年8月25日至2032年7月25日 四、还款方式：按月等额本息还款 五、借款利率：借款利率以借款发放日中国人民银行公布的同期同档次人民币借款利率为基准利率，上浮40%；逾期还款的罚息利率为合同约定借款利率的150%；对不能按时支付的利息，按合同约定计收复利。 六、违约责任：借款人未按合同约定按时足额偿还任意一笔贷款本息或任意一笔贷款的任意一期本息及相关费用的，贷款人有权宣布借款立即到期，要求借款人立即清偿借款本息及相关费用。 七、律师代理费的负担：贷款人因实现债权所发生的各项费用（包括但不限于诉讼费、律师费等）由借款人承担。本案中，原告委托广西桂通律师事务所律师作为诉讼代理人参加诉讼，支出律师代理费11486元。 八、抵押物：鲍向东提供的南宁市兴宁区8栋1单元101号房［不动产权证书号：桂（2017）南宁市不动产权第0057867号］，于2017年9月6日办理了不动产抵押登记。 九、逾期情况：鲍向东获得借款后，已多次未按时足额偿还借款本息。 十、尚欠本息：截止2019年2月21日，鲍向东尚拖欠原告借款本金239064.23元、利息4967.45元、罚息60.05元、复利63.43元。 十一、合同违约责任：本院认为，根据涉案合同约定，借款人未按合同约定按时足额偿还任意一笔贷款本息或任意一笔贷款的任意一期本息及相关费用的，贷款人有权宣布借款立即到期，要求借款人立即清偿借款本息及相关费用。现鲍向东多次逾期还款，故原告有权主张鲍向东偿还全部借款本金，支付利息、罚息、复利并赔偿律师代理费。关于原告主张的优先受偿权，因涉案抵押物已办理抵押登记，抵押权已依法设立，原告主张以抵押物处置价款优先受偿，本院予以支持。 判决结果： 依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告鲍向东向原告中信银行股份有限公司南宁分行偿还借款本金239064.23元； 二、被告鲍向东向原告中信银行股份有限公司南宁分行支付借款利息、罚息、复利（计算方法：至2019年2月21日的利息为4967.45元、罚息为60.05元、复利63.43元，此后至本案债务实际清偿之日止，罚息以本金239064.23元为基数，复利以利息4967.45元为基数按《中信银行个人借款合同》约定的利率计付）； 三、被告鲍向东赔偿原告中信银行股份有限公司南宁分行律师代理费11486元； 四、实现上述第一、二、三项债权，原告中信银行股份有限公司南宁分行对被告鲍向东提供的南宁市兴宁区8栋1单元101号房［不动产权证书号：桂（2017）南宁市不动产权第0057867号］，有权以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。 本案案件受理费5135元、保全费1798元，合计6933元，由被告鲍向东负担。 上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院或与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提交副本，上诉于南宁市中级人民法院，同时在上诉期届满之日起七日内预交上诉案件受理费,逾期未预交又不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。 审 判 长 关 熠 人民陪审员 张 瑶 人民陪审员 陈明贤 二〇一九年八月五日 书 记 员 何承康 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。 前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0305执7768号 被执行人：古蔺，男，汉族，1987年3月20日出生，户籍所在地广东省梅州市梅江区。 被执行人古蔺犯诈骗罪刑事财产刑执行一案，本院作出的（2017）粤0305刑初13号刑事判决书已经发生法律效力，本院对被执行人古蔺判处罚金人民币10000元立案强制执行，本院依法受理。 执行过程中，被执行人古蔺已依法缴纳足额罚金，并将收据副件交付本院。 本院认为，本案被执行人应负义务已经全部履行完毕，本案依法应予以结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，裁定如下： 本院（2019）粤0305执7768号案件执行完毕，本案予以结案。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 杨 睿 二〇一九年八月二十六日 书记员 钟琼莹
河南省南乐县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2019）豫0923执820号本院执行的被执行人冯铁山罚金一案，生效法律文书确定的执行内容，经被执行人自动履行，人民法院强制执行，现已全部执行完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，本案以“执行完毕”方式结案。二〇一九年八月七日
广西壮族自治区来宾市兴宾区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）桂1302刑初350号 公诉机关广西壮族自治区来宾市兴宾区人民检察院。 被告人李树涛，男，1983年10月20日出生，广西壮族自治区来宾市兴宾区人，汉族，初中文化，个体户，户籍所在地来宾市兴宾区，现住来宾市兴宾区。因赌博，于2018年7月20日被行政拘留十五日。因涉嫌犯赌博罪，于2018年8月3日被取保候审，2019年5月22日被逮捕。现羁押于来宾市看守所。 辩护人黄繁平，广西明桂律师事务所律师。 辩护人韦伯祥，广西明桂律师事务所实习律师。 广西壮族自治区来宾市兴宾区人民检察院以兴检公刑诉[2019]307号起诉书指控被告人李树涛犯赌博罪，于2019年5月20日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2019年6月10日公开开庭审理了本案。广西壮族自治区来宾市兴宾区人民检察院指派检察员吕国祥出庭支持公诉，被告人李树涛及其辩护人黄繁平到庭参加诉讼。现已审理终结。 广西壮族自治区来宾市兴宾区人民检察院指控，2018年6月14日至7月15日俄罗斯足球世界杯期间，被告人李树涛以营利为目的，在开赛前通过微信将每场球赛输赢赔率的盘口发给卢某、蒙某、冯某等人，其收取投注资金后报给上线韦某（另案处理），韦某按照赌资的2％比例给予李树涛返利。2018年6月14日至7月15日，李树涛共收取他人赌球投注资金人民币662700元，获取返利13254元。2018年7月19日李树涛被来宾市公安局兴宾分局抓获。案发后被告人李树涛退出违法所得98100元人民币。 对指控的事实，公诉机关向法庭提供了相关证据。公诉机关认为，被告人李树涛以营利为目的，聚众赌博，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百零三条的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以赌博罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。 被告人李树涛对公诉机关指控的事实及罪名均无异议。 辩护人黄繁平提出如下辩护意见，被告人李树涛归案后如实供述其犯罪事实，认罪态度好，主动退出违法所得，可以从轻处罚。 经审理查明，2018年6月14日至7月15日俄罗斯足球世界杯期间，被告人李树涛以营利为目的，将每场球赛输赢赔率的盘口发给卢某、蒙某、冯某等人，并接收卢某、蒙某、冯某等人的投注并报给上线韦某，赌资累计已达50万元以上。案发后，李树涛退出违法所得98100元。 认定上述事实的证据有： 1.受案登记表，证实本案系公安机关在工作中发现。 2.户籍证明，证实李树涛出生于1983年10月20日，作案时已达完全刑事责任年龄。 3.抓获经过，证实2018年7月19日，公安民警在李树涛的住处将其抓获归案。 4.提取笔录，手机微信截图，证实公安民警提取了李树涛手机上的微信聊天截图，包含有李树涛向卢某发送世界杯球赛输赢赔率的盘口，卢某向李树涛下注共计27万元的内容。 5.提取笔录、扣押清单、发还清单、发还物品清单，证实公安民警从李树涛处提取并扣押了手机、银行卡等物品，后均已发还李树涛。 6.扣押清单，证实公安民警从李树涛处扣押了98100元。 7.行政处罚决定书，证实李树涛、冯某因赌博，于2018年7月20日被行政拘留十五日。 8.银行流水清单，证实李树涛与卢某、蒙某等人有多次银行交易记录，其中与蒙某的交易流水累计达202210元。 9.冯某的证言，证实2018年7月15日，其向李树涛下注买500元法国队赢，后李树涛将买球赢的525元通过微信转账给其。 10.卢某的证言，证实2018年世界杯期间，其向李树涛下注赌球，每场下注几万元。其中，6月20日三场小组赛，其输给李树涛19万元；7月15日法国与克罗地亚的比赛，其下注11万元，赢了李树涛44500元。 11.蒙某的证言，证实2018年世界杯期间，其向李树涛下注赌球，共输给李树涛约三万元。 11.辨认笔录，证实李树涛辨认出韦某。 12.李树涛的供述，李树涛对其聚众赌博的事实供认不讳，且与在案其他证据相互印证。 上述证据，经庭审举证、质证，本院予以确认。 本院认为，被告人李树涛以营利为目的，聚众赌博，其行为已触犯刑律，构成赌博罪。公诉机关指控被告人李树涛犯赌博罪罪名成立，依法应处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。被告人李树涛归案后，能如实供述其犯罪事实，并当庭自愿认罪，主动退出违法所得，可以从轻处罚，故辩护人黄繁平关于本节的辩护意见，理由成立，本院予以采纳。被告人李树涛因本案事实被行政拘留的日期应折抵刑期。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条、第六十七条第三款的规定，判决如下： 一、被告人李树涛犯赌博罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币三万元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年5月22日起至2019年11月6日止。） 二、扣押在案的违法所得98100元，予以没收，上缴国库。 上述罚金限于本判决生效后二十日内缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向来宾市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。 审 判 长  何基吉 审 判 员  黄 毅 人民陪审员  覃 峰 二〇一九年八月十九日 书 记 员  陆润岳 附法律条文： 《中华人民共和国刑法》： 第三百零三条以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。 开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
甘肃省合水县人民法院民 事 裁 定 书（2019）甘1024民初1256号原告：合水县金城村镇银行股份有限公司。法定代表人：李某，该公司董事长。委托诉讼代理人：徐某。被告：曹某1，住合水县。被告：孟某，住合水县。被告：曹某2，住合水县。原告合水县金城村镇银行股份有限公司与被告曹某1、孟某、曹某2借款合同纠纷一案，本院于2019年7月16日立案后，原告合水县金城村镇银行股份有限公司于2019年8月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告合水县金城村镇银行股份有限公司的撤诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款规定，裁定如下：准许合水县金城村镇银行股份有限公司撤诉。案件受理费4520元，退还合水县金城村镇银行股份有限公司。审判员  张海娟二〇一九年八月十九日书记员  李 倩
镇江市丹徒区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏1112民初1261号之一原告：方贵全，男，1964年10月4日生，汉族，户籍地镇江市，现住镇江市。被告：肖宗微，男，1969年9月17日生，汉族，住常州市钟楼区。委托诉讼代理人：池宇恒，北京市中伦文德律师事务所上海分所律师。被告：邱国祥，男，1969年12月28日生，汉族，住镇江市。本院于2019年4月24日立案受理了原告方贵全诉被告肖宗微、邱国祥民间借贷一案，因案情复杂，不宜适用简易程序进行审理，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审 判 长  陈文勇人民陪审员  丁 花人民陪审员  包海燕二〇一九年八月十七日法官 助理  朱明文书 记 员  袁 鸳
山东省曲阜市人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0881执1143号申请执行人：孔祥林被执行人：孔令秋本院依据已发生法律效力的曲阜市人民法院作出的（2019）鲁0881民初1853号民事判决书，责令被执行人给付申请执行人15466.99本金及利息。承担执行费。被执行人未履行给付义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十条、第二百五十三条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人银行存款15466.99元，或扣留、提取相应价值的收入或查封、扣押相应价值的财产。二、被执行人向申请执行人支付迟延履行利息。审 判 长 孔 峰人民陪审员 丁 华人民陪审员 张树亮二〇一九年八月二十九日书 记 员 王 鲁
广西壮族自治区来宾市兴宾区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）桂1302刑初564号 公诉机关广西壮族自治区来宾市兴宾区人民检察院 适用程序简易程序 被告人黎伟，男，1988年6月30日出生，汉族，四川省内江市东兴区人，大专文化，公司员工，户籍地四川省内江市东兴区，现住来宾市兴宾区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年8月9日被刑事拘留，同年8月15日被取保候审。 立案日期2019年8月15日 开庭日期2019年8月26日 指控意见公诉机关根据兴检公刑诉〔2019〕528号起诉书，指控被告人黎伟犯危险驾驶罪，建议判处被告人黎伟拘役三个月，并处罚金6000至8000元。 辩护意见被告人黎伟对起诉书指控事实无异议，认罪并同意适用简易程序。 查明事实2019年7月20日22时34分，被告人黎伟酒后驾驶桂Ｇ×××××号小型轿车行驶至来宾市兴宾区天然桥路与新华路交叉路口处与黎某某驾驶的桂Ａ×××××号小型轿车发生碰撞，造成两车受损的道路交通事故。来宾市公安局交通警察支队一大队民警接报警后赶到现场，将黎伟查获。经广西柳州市明桂司法鉴定中心鉴定，黎伟的血液中乙醇含量为160mg/100mL。经来宾市公安局交通警察支队一大队认定，黎伟承担此事故的全部责任，黎某某不承担责任。事故发生后，被告人黎伟获得了车主李某的谅解。 本院意见被告人黎伟的行为构成危险驾驶罪。被告人黎伟具有自首的从轻处罚情节，造成道路交通事故且负事故的全部责任的从重处罚情节，获得被害人谅解、主动缴纳罚金的酌情从轻处罚情节。 判决主文被告人黎伟犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币6000元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。） 判决依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第六十七条第一款以及《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（一）项。 上诉权利如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区来宾市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。 审 判 员 罗杰 二〇一九年八月二十九日 法官助理 黄翠 书 记 员 韦柳 附法律条文： 《中华人民共和国刑法》： 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己的罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》 二、醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚: (一)造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的; (二)血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上的; (三)在高速公路、城市快速路上驾驶的; (四)驾驶载有乘客的营运机动车的; (五)有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的; (六)逃避公安机关依法检查，或者拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的; (七)曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的; (八)其他可以从重处罚的情形。
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0305执2115号 申请执行人：唐才（执2112号）,男，汉族，1990年10月1日出生，身份证住址江西省南昌市新建区。 申请执行人：李富（执2113号），男，汉族，1989年10月25日出生，身份证住址湖南省耒阳市灶市。 申请执行人：魏文斌（执2114号），男，汉族，1994年2月9日出生，身份证住址江西省上饶市万年县。 申请执行人：刘瑞华（执2115号），男，汉族，1988年10月3日出生，身份证住址江西省南昌市红谷滩新区。 申请执行人：赵运刚(执2116号)，男，汉族，1991年9月26日出生，身份证住址安徽省安庆市太湖县。 被执行人：深圳前海金智慧科技有限公司，住所地深圳市南山区南山街道前海路**南岗商务大厦1506，统一社会信用代码91440300MA5EJ9AX0P。 法定代表人：刘清荣 申请执行人唐才、李富、魏文斌、刘瑞华、赵运刚与被执行人深圳前海金智慧科技有限公司劳动争议纠纷五案，本院（2018）粤0305民特288-290、295、298号民事裁定书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 执行过程中，经向深圳市国土、不动产、工商、证券、车管、银行等相关部门及全国查询系统查询，冻结了被执行人的银行账户及公司股权，限制了被执行人变更商事登记事项。此外未发现被执行人有其他财产可供执行。本院已依法决定将被执行人纳入失信被执行人名单，并对被执行人及其法定代表人采取限制高消费措施。 本院认为，本案经财产调查，被执行人可供执行的财产均已处置完毕，此外未发现被执行人有其他可供执行的财产，可终结本次执行程序。终结本次执行程序后，本院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  麦贤勤 审判员  杨 睿 审判员  石登科 二〇一九年八月十二日 书记员  蔡仲明
广东省兴宁市人民法院民 事 判 决 书（2019）粤1481民初688号原告何洪威，男，汉族，1976年12月17日出生，户籍住址：广东省兴宁市。被告王四海，男，汉族，1967年5月9日出生，户籍住址：广东省兴宁市。原告何洪威诉被告王四海民间借贷纠纷一案，本院于2019年3月4日立案受理后，依法由审判长曾新云、审判员罗甫仁及人民陪审员潘汉辉组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告何洪威到庭参加诉讼，被告王四海经本院公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：被告王四海在兴宁市经营旅店生意，因旅店需要装修分三笔钱向我借款共55000元。其中，2017年4月1日，向原告何洪威借款20000元，借期半年；2017年4月7日，向我借款15000元，借期三个月；2017年4月26日，我借款20000元，借期三个月。当时借条上是没有约定利息的，但是口头约定是月利率2%计算利息的。被告每次都是向我借款就当下写下借条交由我收执。以上借款共计55000元，借款到期后，经我多次催收未果，为维护我的合法权益，现特向法院起诉，请求：判令被告偿还原告借款本金55000元。被告王四海未作书面答辩。经审理查明，2017年4月1日，被告王四海作为借款人书写借据一张交原告何洪威收执，约定被告王四海向原告借款20000元，借款期限为半年。2017年7月27日，被告王四海作为借款人又书写借据一张交原告何洪威收执，约定被告王四海向原告借款20000元，借款期限为三个月，后又约定延期一个月还款。庭审中，原告申请撤回要求被告偿还原告借款15000元的诉讼请求，本院口头裁定准予其撤回起诉，并表示其余借款坚持其诉讼请求。被告王四海无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本院认为：本案是一起民间借贷纠纷。被告王四海向原告何洪威借上述二笔款共40000元，并签订《借条》，不违反法律、行政法规的强制性规定，应认定合法有效，依法应予保护。现原告要求被告偿还借款本金40000元合法，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第二百零六条的规定，判决如下：被告王四海应于本判决生效之日起十日内偿还原告何洪威借款本金40000元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1175元，由原告何洪威承担375元，被告王四海承担800元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省梅州市中级人民法院。审 判 长  曾新云审 判 员  罗甫仁人民陪审员  潘汉辉二〇一九年八月二十日书 记 员  罗莹婷
天津市滨海新区人民法院结 案 通 知 书（2019）津0116执61324号申请执行人:周铁成。被执行人：张鹏。周铁成与张鹏机动车交通事故责任纠纷一案,执行案号（2019）津0116执61324号，执行依据（2019）津0116民初61191号民事判决书。此案已执行完毕。特此通知审判员  刘立刚二〇一九年八月五日书记员  苗雪梅
广东省广州市海珠区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）粤0105执恢1077号 长沙市雨花区怡兰客房部,刘学勤： 广州市海珠区人民法院作出的（2016）粤0105民初1845号民事判决书已发生法律效力。广州市海珠区人民法院于2019年8月27日向本院申请执行，要求被执行人长沙市雨花区怡兰客房部,刘学勤履行法律文书确定的义务。经执行，长沙市雨花区怡兰客房部,刘学勤已经履行了本案的全部义务。本院（2019）粤0105执恢1077号案已执行完毕结案。 特此通知 二〇一九年八月三十日
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)粤0305执6227号 申请执行人：上海美术电影制片厂有限公司。住所地上海市静安区万航渡路**，统一社会信用代码91310106132810590P。 法定代表人：速达。 被执行人：哈尔滨葫芦娃一家人餐饮有限公司。住。住所地哈尔滨市南岗区黄河园小区**********一社会信用代码91230103300933195J。 法定代表人：李和。 申请执行人上海美术电影制片厂有限公司与被执行人哈尔滨葫芦娃一家人餐饮有限公司知识产权权属、侵权纠纷一案，深圳市南山区人民法院（2018）粤0305民初10292号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人于2019年7月1日向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，经本院强制执行，被执行人主动缴纳执行款合计人民币17459.5元,其中支付给申请执行人执行款合计人民币17300元，支付执行费人民币159.5元。 本院认为，本案被执行人应履行的义务已履行完毕，执行费人民币159.5元已收缴，本案依法应予以结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，裁定如下： 本院（2019）粤0305执6227号案件执行完毕，予以结案。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  石登科 二〇一九年八月七日 书记员  蔡仲明
河南省南乐县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0923执418号申请执行人：郝永彬，男，1982年4月6日生，汉族，住南乐县。被执行人：王成钦，男，1979年10月6日生，汉族，户籍所在地：山东省巨野县。被执行人：李东，男，1986年7月26日生，回族，住南乐县。本院在执行郝永彬申请执行王成钦、李东生命权、健康权、身体权纠纷一案中，南乐县人民法院于2018年10月17日作出（2018）豫0923民初2724号民事判决书，判决：一、被告王成钦于判决生效后十日内赔偿原告郝永斌各项损失共计3446.65元；被告李东于判决生效后十日内赔偿原告郝永斌各项损失共计1148.88元。二、驳回原告的其他诉讼请求。本案件受理费250元，由原告郝永斌承担150元，由被告王成钦承担75元，由被告李东承担25元。申请人郝永彬于2019年3月14日向本院申请执行。本院受理后，于2019年3月18日向被执行人王成钦、李东发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，被执行人李东已交至本院1174元履行完毕，但被执行人王成钦未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院报告财产。本院已对被执行人王成钦采取了列入失信被执行人名单和限制消费措施。本院依法对被执行人名下财产进行了三次网络查控，被执行人李东已主动履行1174元偿还给申请人，未发现王成钦其他可供执行的财产；2019年5月22日本院执行员前往被执行人户籍所在地调查，未找到被执行人，亦未发现可供执行的财产；2019年5月22日本院执行员前往南乐县房产所和2019年9月9日濮阳市住房公积金管理中心南乐管理部住房公积金查询，均未发现可供执行的财产。截止目前，已执行到位的金额为1174元。本院以面谈的方式约谈申请执行人，申请执行人无法提供被执行人财产或财产线索并已在终本约谈笔录上签字，书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  安庆丰审判员  吴红耀审判员  李忠明二〇一九年八月二十九日书记员  尹宇川
南乐县人民法院提 供 被 执 行 人 财 产 状 况 通 知 书（通知申请执行人提供被执行人财产状况用）(2019)豫0923执1195号吴忠信：你/你单位申请本院执行与马自钢、仇记捧民间借贷纠纷一案，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第28条第1款规定，通知你/你单位向本院提供被执行人马自钢、仇记捧的财产状况。如不能提供有关被执行人马自钢、仇记捧财产状况的证据或线索，本院又未能查到可供执行的财产，将依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款规定终结本次执行程序。特此通知。二〇一九年八月二十二日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：
河北省宁晋县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀0528民初2943号 申请人：张立宁，男，1980年11月28日出生，汉族，住河北省宁晋县。 委托诉讼代理人：贾存红，天津良存律师事务所律师。 被申请人：卢静，男，1989年8月25日出生，汉族，住贵州省桐梓县。 申请人张立宁与被申请人卢静买卖合同纠纷一案，申请人张立宁于2019年8月19日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人卢静名下银行（含互联网银行）存款210000元。申请人提供紫金财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险作为担保。 本院经审查认为，申请人张立宁的诉讼财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人卢静名下银行（含互联网银行）存款210000元，期限为1年。 案件申请费1570元，由申请人张立宁负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 审判员  李建勋 二〇一九年八月二十日 书记员  王紫阳
江苏省沭阳县人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)苏1322民初7006号之三 申请人:江西蓝海物流科技有限公司，统一社会信用代码913600007841166680，住所地江西省南昌市新建区望城新区新兴东大道**。 法定代表人：赵希和，该公司总经理。 被申请人：沭阳县华帆运输有限公司，统一社会信用代码9132322MA1MKKC09K,住,住所地江苏省沭阳县东小店乡十店路久坤停车场院内/div> 法定代表人：耿浩，该公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：吴占强，江苏序阳律师事务所律师。 委托诉讼代理人：牟欢，江苏序阳律师事务所实习律师。 被申请人沭阳县华帆运输有限公司诉申请人江西蓝海物流科技有限公司运输合同纠纷一案，被申请人向本院提出保全申请，主张申请人江西蓝海物流科技有限公司对沭阳鑫达新材料有限公司享有到期债权，申请对其中的到期债权2454013元予以保全。本院于2019年7月26日作出（2019）苏1322民初7006号之一民事裁定，裁定沭阳鑫达新材料有限公司停止向江西蓝海物流科技有限公司清偿2454013元。现江西蓝海物流科技有限公司提供其在中国建设银行股份有限公司南昌东湖支行的存款作为解除上述保全措施的担保。 本院认为，申请人提供财产作为担保，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零四条之规定，裁定如下： 对申请人江西蓝海物流科技有限公司在中国建设银行股份有限公司南昌东湖支行的存款2454013元予以冻结；冻结的期限为1年。 需要续行冻结的，被申请人应当在冻结期限届满前30日内向本院提出续行冻结的书面申请，逾期将承担失权的法律后果；履行义务后可以申请解除冻结。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  岳阳 二〇一九年八月九日 书记员  程玲
南乐县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2019）豫0923执689号本院执行任占军申请执行刘发根、刘延举种植、养殖回收合同纠纷一案，经被执行人自动履行完毕，现申请人已领去标的款。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇一九年八月八日
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0305执3985号 被执行人：蔡潮云，男，汉族，1978年10月29日出生，身份证住址广东省。 被执行人：李丽琴，女，汉族，1986年12月27日出生，身份证住址广东省。 被执行人蔡潮云、李丽琴应付诉讼费用执行一案，本院作出的（2017）粤0305民初16344号民事判决书已经发生法律效力，本院对被执行人蔡潮云、李丽琴应承担上述案件受理费立案强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证，经向银行、房产、证券、工商、车管等部门及全国查询系统调查，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已依法决定将被执行人纳入失信被执行人名单，并对被执行人采取限制高消费等措施。 本院认为，本案目前没有发现被执行人名下有可供执行的财产，故本次执行程序无法继续进行，应予以终结。如发现被执行人名下新的财产线索，本院可依法恢复强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  麦贤勤 审判员  杨 睿 审判员  石登科 二〇一九年八月二十二日 书记员  钟琼莹
南乐县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2019）豫0923执恢403号本院在执行任建宽申请执行裴晓军民间借贷纠纷一案，经本院强制执行，现已执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇一九年八月二十九日
四川省遂宁市船山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0903民申4号 再审申请人（原审被告）：王红，男，汉族，1967年7月1日出生，住四川省遂宁市船山区。 委托诉讼代理人(特别授权)：唐林云，四川斗城律师事务所律师。 被申请人（原审原告）：姜宁，男，汉族，1962年1月15日出生，住四川省遂宁市船山区。 再审申请人王红因与被申请人姜宁民间借贷纠纷一案，不服四川省遂宁市船山区人民法院（2017）川0903民初2380号民事判决书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 本院认为，再审申请人王红的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第(二)项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第一款规定，裁定如下： 一、本案由本院另行组成合议庭再审； 二、再审期间，中止原判决书的执行。 审判长 黎 敏 审判员 陈 晓 审判员 安小玲 二〇一九年八月二十七日 书记员 余嘉良
福建省福州市晋安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0111执异34号 异议人（申请执行人）：中国邮政集团公司福州市分公司，住所地福建省福州市晋安区茶园街道斗门水头路**。 主要负责人：肖雯，该公司总经理。 委托诉讼代理人：郭伟星，男，该公司法务。 被执行人：福建星光建材有限公司，，住所地福建省福州市晋安区连江北路**万事利花园****楼连接体一二层商场，统一社会信用代码91350111073241016F。 法定代表人：陈建铃，该公司总经理。 被执行人：福州金榕桥贸易有限公司，住所地，住所地福建省福州市晋安区连江路**东华苑**楼01店面会信用代码9135011176615058X8。 法定代表人：陈建铃，该公司总经理。 第三人（被申请人）：陈建玲，男，1972年7月19日出生，汉族，住福建省福州市晋安区。 第三人（被申请人）：陈华琴，女，1975年4月18日出生，汉族，住福建省福州市晋安区。 本院在执行申请执行人中国邮政集团公司福州市分公司（以下简称“福州市邮政分公司”）与被执行人福建星光建材有限公司（以下简称“星光公司”）、福州金榕桥贸易有限公司（以下简称“金榕桥公司”）房屋租赁合同纠纷一案中，异议人福州市邮政分公司于2019年7月22日向本院提出申请，申请追加陈建玲、陈华琴为被执行人。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 异议人福州市邮政分公司向本院提出异议请求：追加第三人陈建玲、陈华琴为（2018）闽0111执3420号案件的被执行人。 事实和理由： 申请执行人福州市邮政分公司与被执行人星光公司、金榕桥公司房屋租赁合同纠纷一案，已经由福州市晋安区人民法院判决，判决结果为：1.判决星光公司偿还拖欠申请执行人租金2339505元和计至2018年3月5日止的逾期付款违约金67227元，并以2339505元租金为基数、按0.06%／日计算支付自2018年3月6日起至实际支付之日止的逾期付款违约金；2.判决星光公司支付申请执行人房屋的占有使用费334745.5元；3.判决金榕桥公司在星光公司拖欠的租金197151元范围内对申请执行人承担连带责任；4.被执行人加倍支付迟延履行该判决确定义务期间的债务利息。 判决生效后，被执行人未履行该生效文书，申请执行人依据该判决书申请法院执行。经法院调查没有查到可供执行财产。现申请执行人发现，第三人作为被执行人星光公司的股东并未足额出资。根据《公司法》第二十八条、《最高人民法院关于适用中华人民共和国公司法若干问题解释（三）》第十三条之规定，公司债权人请求未履行或者未全面履行出资义务的股东在未出资本息范围内对公司债务不能清偿的部分承担补充赔偿责任的，人民法院应予支持。本案中第三人并未全面出资，侵害了申请执行人的合法权益，特申请追加第三人成为本案被执行人，要求其承担星光公司股东、金榕桥公司股东对申请执行人的债务。 本院查明： 被执行人星光公司现股东为第三人陈建玲、陈华琴二人，注册资本为500万元，由陈建玲、陈华琴分别认缴出资400万元、100万元，出资时间均为2023年7月18日前。 2018年10月10日，本院就原告福州市邮政分公司与被告星光公司、金榕桥公司、第三人福州皓俊家居用品设计有限公司房屋租赁合同纠纷一案，作出（2018）闽0111民初604号《民事判决书》，判决结果为：1.确认福州市邮政分公司和星光公司签订的《房屋租赁合同》已于2017年11月30日解除；2.星光公司支付福州市邮政分公司拖欠的租金2339505元及逾期付款违约金；3.星光公司支付福州市邮政分公司房屋占有使用费334745.5元；4.金榕桥公司在星光公司拖欠的租金197151元范围内承担连带责任。 上述判决生效后，异议人向本院申请强制执行。本院依法予以受理立案，案号为（2018）闽0111执3420号。2019年6月18日，本院以暂未发现被执行人有财产可供执行为由，裁定终结本次执行程序。 以上事实，有被执行人星光公司工商登记材料、（2018）闽0111民初604号《民事判决书》、（2018）闽0111执3420号《执行裁定书》在卷佐证，可以认定。 本院认为，人民法院在民事执行中，作为被执行人的公司财产不足以清偿生效法律文书确定的债务时，追加其股东为被执行人应当符合法律规定的情形。《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国公司法＞若干问题的规定（二）》第二十二条规定“公司解散时，股东尚未缴纳的出资均应作为清算财产。股东尚未缴纳的出资，包括到期应缴未缴的出资，以及依照公司法第二十六条和第八十条的规定分期缴纳尚未届满缴纳期限的出资。公司财产不足以清偿债务时，债权人主张未缴出资股东，以及公司设立时的其他股东或者发起人在未缴出资范围内对公司债务承担连带清偿责任的，人民法院应依法予以支持。”据此，债权人主张股东连带清偿公司债务时，应当以股东应缴而未缴出资为前提，如股东为尚未到期的认缴出资，该出资期限因公司清算而提前届满。本案中，被执行人并未进入清算程序，第三人并不构成未缴出资，因此，异议人请求追加第三人为被执行人，本院不予支持。 依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国公司法＞若干问题的规定（二）》第二十二条、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第三十二条规定，裁定如下： 驳回异议人中国邮政集团公司福州市分公司的异议请求。 如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十五日内，向本院提起执行异议之诉。 审判长 严 辉 审判员 陈华柱 审判员 苏俊宇 二〇一九年八月二十七日 书记员 陈泽林 附注： 本案适用的主要法律条文： 《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国公司法＞若干问题的规定（二）》 第二十二条公司解散时，股东尚未缴纳的出资均应作为清算财产。股东尚未缴纳的出资，包括到期应缴未缴的出资，以及依照公司法第二十六条和第八十条的规定分期缴纳尚未届满缴纳期限的出资。 公司财产不足以清偿债务时，债权人主张未缴出资股东，以及公司设立时的其他股东或者发起人在未缴出资范围内对公司债务承担连带清偿责任的，人民法院应依法予以支持。 《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》 第三十二条被申请人或申请人对执行法院依据本规定第十四条第二款、第十七条至第二十一条规定作出的变更、追加裁定或驳回申请裁定不服的，可以自裁定书送达之日起十五日内，向执行法院提起执行异议之诉。 被申请人提起执行异议之诉的，以申请人为被告。申请人提起执行异议之诉的，以被申请人为被告。
广西壮族自治区来宾市兴宾区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）桂1302刑初567号 公诉机关广西壮族自治区来宾市兴宾区人民检察院 适用程序简易程序 被告人韦延金，男，1977年5月20日出生，广西壮族自治区来宾市兴宾区人，壮族，初中文化，无业，住来宾市兴宾区。因盗窃，于2019年6月21日被行政拘留十五日。因涉嫌犯盗窃罪，于2019年7月4日被刑事拘留，同月17日被逮捕。现羁押于来宾市看守所。 立案日期2019年8月15日 开庭日期2019年8月23日 指控意见公诉机关根据兴检公刑诉〔2019〕521号起诉书指控被告人韦延金犯盗窃罪，建议判处拘役五个月，并处罚金。 辩护意见被告人韦延金对起诉书指控的事实无异议，认罪并同意适用简易程序。 查明事实1.2018年12月27日16时许，被告人韦延金在来宾市兴宾区金塘路迎宾广场将被害人韦某的衣服左边口袋的一部银灰色VIVOY67手机盗走。经来宾市价格认证中心认定，被盗手机价格370元。 2．2019年6月20日15时许，被告人韦延金在来宾市兴宾区东一路将被害人董某放在五菱箱式货车仪表盘上的一部玫魂金色VIVOX9PLUS手机盗走。破案后，公安机关已将被盗的手机追回并退还被害人。经来宾市价格认证中心认定，被盗手机价格835元。 本院意见被告人韦延金的行为构成盗窃罪，其具有如实供述自己罪行、认罪认罚的从轻情节。 判决主文一、被告人韦延金犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币二千元。（限于本判决生效后十日内缴纳。） （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年6月21日起至2019年11月20日止。） 二、责令被告人韦延金退赔被害人韦某经济损失370元。 判决依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条、第六十七条第三款。 上诉权利如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区来宾市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。 审判员 黄 毅 二〇一九年八月二十三日 书记员 陆润岳 附法律条文： 《中华人民共和国刑法》： 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
河南省长垣县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0728民申17号再审申请人（一审被告）：张广胜，男，1981年7月10日出生，汉族，住长垣县蒲**。被申请人（一审原告）：王永民，男，1971年9月18日出生，汉族，住长垣县。再审申请人张广胜因与被申请人王永民民间借贷纠纷一案，不服本院（2017）豫0728民初2845号民事判决书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零五条：“当事人申请再审，应当在判决、裁定发生效力后六个月内提出”，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条：“当事人主张的再审事由成立，且符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当再审。当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。”的规定，本（2017）豫0728民初2845号民事判决书于2018年1月16日生效，申请人于2019年7月9日提起再审申请。张广胜的再审申请，已经超过法律规定再审申请的再审期限。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、第二百零五条之规定，裁定如下：驳回张广胜的再审申请。审判长  韩卫民审判员  邢海军审判员  关 磨二〇一九年八月二十二日书记员  李少康
德州市德城区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁1402执恢336号之十一被执行人于桂敏，德州市德城区。本院依据已经发生法律效力的德州市德城区人民法院(2019)鲁1402执恢336号之十一裁定书，于2019年08月21日向被执行人于桂敏发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人于桂敏至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人于桂敏在山东省农村信用社联合社6223191425128704,0101,0账户内存款人民币7396.71元。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘振明二〇一九年八月二十一日书记员  朱晓晴附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。