广东省广州市白云区人民法院民 事 判 决 书(2016)粤0111民初9550号原告：刘庆柱，男，1955年3月21日出生，汉族，身份证住址河南省邓州市构林工区，原告：刘萍，曾用名刘小苹，女，1978年6月26日出生，汉族，身份证住址河南省邓州市构林工区，原告：刘雷芳，男，1980年1月25出生，汉族，身份证住址河南省邓州市构林工区，原告：刘雷永，男，1983年6月30日出生，汉族，身份证住址河南省邓州市构林工区，委托代理人：黄涛，广东海际明律师事务所律师。委托代理人：叶继顺，广东海际明律师事务所律师。被告：吴志富，男，1982年10月15日出生，汉族，身份证住址广东省湛江市市辖区，原告刘庆柱、刘萍、刘雷芳及刘雷永诉被告吴志富机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年8月4日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行审理。原告刘雷永及四原告的共同委托代理人叶继顺到庭参加了诉讼。被告吴志富经本院公告传票传唤，期满无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘庆柱、刘萍、刘雷芳及刘雷永诉称：2014年3月22日，被告驾驶摩托车于G106国道白云区长红长盛酒店对出路段与亚某发生碰撞，导致亚某死亡。2014年5月14日，交警部门认定由被告承担事故的同等责任，亚某承担此事故同等责任。原告和原告委托的律师多次与被告沟通，但被告未作任何赔偿。由于双方未能就赔偿达成一致，我请求法院判决：1、被告在交通事故责任强制保险限额内赔偿三原告医疗费用10000元、死亡赔偿金110000元；2、被告赔偿三原告医疗费用、死亡赔偿金、丧葬费、遗体辨认费、火化费、交通误工费用、精神损害赔偿等共406691.16元（医疗费用19124.6元、死亡赔偿金625626元、丧葬费37122元、遗体辨认费100元、殡葬费用6846元、交通住宿误工费9000元、精神损害赔偿100000元，合计797818.60元，减去第一项12万元，乘于60%）；3、本案的诉讼费用由被告承担。被告吴志富辩称：无答辩。经审理查明：2014年03月22日08时20分，吴志富没有依法取得机动车驾驶证，驾驶灯光性能不合格、悬挂粤Ｈ×××××号车牌的普通二轮摩托车没有戴安全头盔、沿G106国道白云区长红长盛酒店对出路段路中绿化带以东第一机动车道以时速49.3km/h由南往北行驶至出事地点时，遇行人亚某穿越路中绿化带由西往东横过道路，摩托车碰撞亚某，造成亚某及吴志富受伤，摩托车损坏的交通事故。2014年5月14日，广州市公安局交通警察支队白云二大队作出穗公交白二认字[2014]第4401082014A00017_01号道路交通事故认定书，认定由吴志富承担此事故同等责任；亚某承担此事故同等责任。事故发生后，亚某被送往广州市东仁医院治疗于当日死亡，花去医疗费19124.6元。亚某于1951年4月16日出生，为外地农业家庭户口，原告刘庆柱系其的配偶，其生前共生育了三子女，分别为：女儿原告刘萍，儿子原告刘雷芳，儿子原告刘雷永。原告方主张亚某在事发前已在城镇居住生活满一年以上，并提供了佛山市南海熠荣鞋业有限公司2015年3月1日出具的证明、南阳市黄牛良种繁育场于2014年5月13日出具的证明等证据。上述佛山市南海区熠鞋业有限公司出具的证明内容为：亚某在2012年3月1日至2014年1月20日期间在其厂担任保洁员，月工资2500元。上述南阳市黄牛良种繁育场出具的证明内容为：亚某2000年与子女共同在广东佛山工作生活，期间回家探亲未长时间逗留。事故中悬挂粤Ｈ×××××号车牌的普通二轮摩托车实际使用人为被告，该车的发动机号和车架号与粤Ｈ×××××号普通二轮摩托车的发动机号和车架号均不相符，事故中的普通二轮摩托车为套牌车，且没有购买保险。庭审中，原告明确其诉讼请求中的交通住宿误工费9000元为交通费3000元、住宿费6000元，另原告确认被告在事发后给付了16000元。原告提供了发票证实花去了遗体辨认费100元、殡葬费用6846元，原告未提供证据证实其花去交通费3000元及住宿费6000元。原告为证实其事发后多次向被告主张赔偿，提供了EMS面单及EMS妥投证明。以上事实，有道路交通事故认定书、医疗费发票、死亡医学证明书、遗体火化证明、户口本、道路交通事故死、伤（残）者家庭情况调查表、发票、证明、律师函以及当事人陈述等证据证实。本院认为：交警部门出具的交通事故认定书认定事实清楚、责任明确，本院予以采信。此次是行人与机动车之间发生的交通事故，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条的规定，被告未为肇事车辆购买交强险，应在交强险限额范围内予以赔偿；超出交强险的不足部分，由被告按60%的责任比例予以赔付。亚某在2014年3月22日死亡，根据《广东省2014年度人身损害赔偿计算标准》，本院对原告方因本次事故造成的损失认定如下：1、医疗费：根据医疗费发票，亚某共产生医疗费19124.6元。2、丧葬费：按2013年广东省国有单位在岗职工年平均工资59345元的标准计算6个月为29672.5元。3、死亡赔偿金：亚某为农村家庭户口，但原告提供的证据可证实亚某在事发前一直在城镇居住生活，死亡赔偿金应参照2013年广东省城镇居民人均可支配收入32598.7元/年计算18年为586776.6元。4、交通费：死者户籍地为外地，死者亲属处理交通事故及丧葬事宜必然花费交通费，同时考虑死者的户籍地与广州的路程，本院酌定交通费为2000元。5、住宿费：死者户籍地为外地，死者亲属来广州处理丧葬事宜花费住宿费是客观事实，原告未提交相关证据证实具体住宿时间及支出的住宿费用，本院酌定住宿费为4000元。6、精神损害抚慰金：亚某因交通事故死亡，使原告在精神上遭受了巨大的打击与痛苦，考虑到双方的过错、损害后果等因素，精神损害抚慰金以60000元为宜。原告主张的遗体辨认费100元、殡葬费用6846元均属于处理亚某丧葬事宜的支出，上述费用已包含在原告主张的丧葬费内，原告的上述请求属于重复主张，本院不予支持。经审查，原告方损失医疗费19124.6元，丧葬费、死亡赔偿金、交通费、住宿费、精神损害抚慰金共计682449.1元。因此，被告应当在交强险限额范围内赔偿原告方医疗费10000元以及丧葬费、死亡赔偿金、交通费、住宿费、精神损害抚慰金（交强险限额范围内优先赔付）110000元，以上共计120000元。超出上述交强险限额的581573.7元，由被告按60%的责任赔偿原告方348944.22元，扣减被告已支付的16000元，因此，被告实际应赔偿原告医疗费、丧葬费、死亡赔偿金、交通费、住宿费、精神损害抚慰金共计452944.22元（120000＋348944.22－16000）。被告经本院传票传唤，无正当理由未到庭应诉，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十二条、第二十七条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、在本判决生效之日起十日内，吴志富赔偿刘庆柱、刘萍、刘雷芳及刘雷永452944.22元；二、驳回刘庆柱、刘萍、刘雷芳及刘雷永的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费9067元，由刘庆柱、刘萍、刘雷芳及刘雷永负担1270元，吴志富负担7797元,刘庆柱、刘萍、刘雷芳及刘雷永预交的受理费不再退还，吴志富于本判决履行期内将负担的受理费直接支付刘庆柱、刘萍、刘雷芳及刘雷永。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审 判 长  韩明杰人民陪审员  聂清玉人民陪审员  刘葵生二〇一六年二月二十七日书 记 员  李嘉欣