山东省安丘市人民法院山东省安丘市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁0784民初2663号 原告：陈学森，男，1986年12月日出生，汉族，居民，住安丘市。 委托诉讼代理人：孙爱军，安丘联动法律服务所法律工作者。 被告：沈雷雷，男，1990年11月7日出生，汉族，居民，住安丘市。 被告潍坊盛德混凝土有限公司。住所地：安丘市东城工业园（石堆镇董家下坡村）。 法定代表人：李革年，经理。 被告：安华农业保险股份有限公司潍坊中心支公司。住所地：潍坊市高新区健康东街**。 负责人：潘保华，总经理。 委托诉讼代理人：李增武，男，1984年1月12日出生，该公司职工，住公司××。 被告：闫宝宝，女，1990年1月1日出生，汉族，居民，住安丘市。 委托诉讼代理人：宋洪波，山东恒安盛德律师事务所律师。 原告陈学森与被告沈雷雷、潍坊盛德混凝土有限公司、安华农业保险股份有限公司潍坊中心支公司（以下简称“安华农业保险公司”）、闫宝宝机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年5月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈学森的委托诉讼代理人孙爱军，被告安华农业保险公司的委托诉讼代理人李增武，被告闫宝宝的委托诉讼代理人宋洪波到庭参加诉讼，被告沈雷雷、潍坊盛德混凝土有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告陈学森向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告赔偿原告各项损失179826.42元，其中：医疗费76790.96元、误工费42264元（180天×234.80元）、护理费21980.45元（83天×234.80元＋23天×108.35元）、住院伙食补助费690元（30元×23天）、残疾赔偿金158196元（39549元×20年×20%）、鉴定费2200元、精神损害抚慰金2000元、后续治疗费12000元、营养费2700元（90天×30元）、交通费600元，共计319421.41元，首先在交强险限额内赔偿120000元，在商业险范围内按照30%的责任赔偿59826.42元；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年9月23日20时30分，原告驾驶的车牌号为鲁ＧＶ××××的重型货车，沿儒辉路由北向南行驶至事故地点处，与顺行的被告沈雷雷驾驶的车牌号为鲁Ｇ**××××号的重型货车发生交通事故，致使原告受伤，两车受损；该事故经安丘市公安交警大队事故认定书认定，被告沈雷雷负事故的次要责任，经查，沈雷雷驾驶的鲁Ｇ**××××号的货车，在安华农业保险公司投保了交强险及商业险，该车登记车主为潍坊盛德混凝土有限公司，鲁ＧＶ××××的重型货车的登记车主闫宝宝。原告伤后到中国人民解放军第八十九医院住院治疗，现已经出院。为了维护原告的合法权益，特诉至法院，请求依法判如所请。 被告安华农业保险公司辩称，事故发生属实，责任划分无异议。投保属实，事故发生在保险期间内，保险公司同意在交强险各分项限额内承担赔偿责任，超过交强险部分按照商业险约定按事故责任进行赔偿；诉讼费、鉴定费等间接损失保险公司不承担。 被告闫宝宝辩称，事故发生属实，责任划分无异议。事故发生后被告闫宝宝给原告陈学森垫付了医疗费、施救费、急诊费共计77219.46元，要求原告陈学森返还给被告闫宝宝。 被告沈雷雷、潍坊盛德混凝土有限公司均未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2018年9月23日20时30分，被告闫宝宝雇佣原告陈学森驾驶车牌号为鲁ＧＶ××××的重型货车，沿儒辉路由北向南行驶至事故地点时，与顺行的被告沈雷雷驾驶的车牌号为鲁Ｖ3××××的重型货车发生交通事故，致使两车受损；该事故经安丘市公安交警大队事故认定书认定，被告沈雷雷负事故的次要责任，原告陈学森负事故的主要责任。 原告伤后当天入安丘市人民医院检查治疗，共支出医疗费928.1元；2019年9月24日，原告入中国人民解放军第八十九医院住院治疗23天，共支出医疗费75798.86元。 经安丘法院委托，潍坊安城法医司法鉴定所对原告的伤情进行了鉴定，该所于2019年4月20日出具司法鉴定意见书，意见为：陈学森之伤情构成九级伤残；后续治疗费约为人民币12000元或按照实际合理支出审查认定；误工时间为自车祸发生之日始以180天审查认定；住院期间需2人护理，出院后需1人护理60天；营养期限评定为90天，建议每日营养费30元；原告为此支出鉴定费2200元。 另查明，陈学森驾驶的鲁ＧＶ××××的重型货车登记车主为闫宝宝，沈雷雷驾驶的鲁Ｖ3××××重型货车登记车主为潍坊盛德混凝土有限公司，在安华农业保险公司投保交强险，责任限额为122000元，其中财产损失2000元；同时在该公司投保商业第三者责任险，责任限额100000元，并投保不计免赔险。事故发生在保险期间内。 再查明，山东省统计局公布的2018年度城镇居民人均可支配收入为39549元/年、城镇居民人均消费性支出24798元/年、农村居民人均纯收入16297元/年、农村居民人均生活消费支出11270元/年。 本院认为，原告陈学森驾驶机动车与被告沈雷雷驾驶机动车相撞发生交通事故，致两车受损属实，公安机关交通管理部门依职权进行现场勘查后作出交通事故认定书并进行了事故成因分析，确定被告陈学森承担事故的主要责任，被告沈雷雷承担事故的次要责任，本院对此予以确认。因该案系机动车与机动车之间发生交通事故，本院确定由被告沈雷雷承担30%的民事赔偿责任。 公民的财产权依法受法律保护。原告因该事故造成的损失，应当根据庭审查明的事实和有关法律规定依法核定，合理的经济损失各被告应当依法赔偿。 关于原告主张的医疗费76726.96元（75798.86元+928.1元）元、后续治疗费12000元、营养费2700元、住院伙食补助费690元、误工费42264元、残疾赔偿金158196元、法医鉴定费2200元，证据充分，计算标准合理，本院均予以认定； 关于原告主张的护理费，其仅提供护理人员陈学庆的上岗证以证明属特殊行业，被告安华农业保险公司对此提出异议，原告提供的上岗证仅能证明护理人员具备从事某种特殊行业的条件，而不能足以证明从事该某种特殊行业，故护理费应以护理人员的户籍性质计算为宜，护理人员居住地均为城镇居民，故其护理费为11485.1元（108.35元×23天×2人+108.35元×60天）； 关于原告主张的精神损害抚慰金2000元，因原告在涉案交通事故中负有主要责任，虽构成伤残，但其主张精神损害抚慰金理由不当，依法不予支持； 关于原告主张的交通费600元，其提供的交通费票据不规范，但确系实际的合理支出，本院酌定为230元； 综上，原告的合理损失共计306492.06元。 对原告造成的上述损失306492.06元，因鲁Ｖ3××××号重型货车在被告安华农业保险公司处投保了机动车交通事故责任强制保险，而机动车交通事故责任强制险是根据《中华人民共和国道路交通安全法》和《机动车交通事故责任强制保险条例》的规定，为保护被保险人和本车人员以外的受害人的利益而强制实行的法定险种，因此，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，对于原告的上述损失，应由被告安华农业保险公司首先在机动车第三者责任强制保险赔偿限额内赔偿原告医疗费10000元、残疾赔偿金110000元，共计120000元。 对原告因本案交通事故导致的超出交强险外的损失186492.06元，根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条关于“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿”之规定，原告的该部分损失，应由被告沈雷雷赔偿30%，计款55947.62元。因鲁Ｖ3××××号货车在被告安华农业保险公司投保机动车商业第三者责任保险和不计免赔险，根据保险合同的约定，该部分损失应由被告安华农业保险公司承担赔偿责任。原告的合理经济损失已由被告安华农业保险公司全部赔偿，故被告沈雷雷、潍坊盛德混凝土有限公司无需再承担赔偿责任。被告沈雷雷、潍坊盛德混凝土有限公司经本院合法传唤未到庭，视为放弃当庭答辩和质证的机会，不影响本院对案件的审理和证据的分析认定。原告陈学森系被告闫宝宝雇佣司机，双方之间属雇佣关系，与本案不属同一法律关系，不宜合并处理。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十九条、第二十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下： 一、被告安华农业保险股份有限公司潍坊中心支公司在交强险限额内赔偿原告陈学森损失120000元； 二、被告安华农业保险股份有限公司潍坊中心支公司在商业第三者责任险限额内赔偿原告陈学森其他损失55947.62元； 三、驳回原告陈学森的其它诉讼请求； 上述第一、二项均于本判决生效之日起十日内付清。 案件受理费3858元，减半收取1929元，原告陈学森负担22元，被告安华农业保险股份有限公司潍坊中心支公司负担1907元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员  刘镜霞 二〇一九年八月七日 书记员  曹炳彬