广西壮族自治区南宁市邕宁区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)桂0109民初274号 原告:马力斌，男，回族，1986年6月4日出生，户籍所在地新疆库尔勒市。 委托诉讼代理人：李朝庆，南宁市良庆法律事务中心法律工作者。 被告：李世仁，男，壮族，1980年5月8日出生，户籍所在地南宁市良庆区。 被告：广西永通贸易投资有限公司，住所地南宁市良庆区大沙田银海大道108号，统一社会信用代码914501006998874179。 法定代表人：李仙梅。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司南宁市邕宁支公司，住所地南宁市邕宁区新兴路171号，统一社会信用代码914501098985390957。 负责人：莫艳明，公司总经理。 委托诉讼代理人：张珂、林椿桐,该公司员工。 原告马力斌与被告李世仁、广西永通贸易投资有限公司（以下简称永通公司）、中国太平洋财产保险股份有限公司南宁市邕宁支公司（以下简称太平洋财保邕宁支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年2月13日受理后，依法组成合议庭，于2019年5月6日公开开庭进行了审理。原告马力斌的委托诉讼代理人李朝庆、被告李世仁、被告太平洋财保邕宁支公司的委托诉讼代理人张珂到庭参加诉讼，被告永通公司经本院传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告马力斌向本院提出诉讼请求：一、被告永通公司赔偿原告住院伙食费、营养费、护理费、误工费、伤残赔偿金、被抚养人生活费、交通费、鉴定费、精神损害抚慰金等共301487.52元，被告太平洋财保邕宁支公司在交强险和商业第三者责任险内赔偿，不足部分由被告永通公司赔偿，精神损害抚慰金在交强险限额内优先赔偿；二、被告李世仁与被告永通公司承担连带赔偿责任；三、本案诉讼费由三被告承担。 事实和理由：2017年4月23日22时19分，被告李世仁驾驶机件不符合技术标准，行驶证登记车主为被告永通公司的桂Ａ×××××号重型半挂牵引车牵引桂Ａ×××××号重型专项作业半挂车沿324国道由南往北方向行驶，原告马力斌沿324国道东侧路边由北往南方向步行，双方行至1724ＫＭ处时，李车车头与原告身体左侧发生碰撞，造成原告马力斌受伤及车辆受损的交通事故。2017年5月20日，南宁市公安局交警支队一大队作出《道路交通事故认定书》认定李世仁承担此事故全部责任，原告马力斌不承担此事故责任。 事故发生后,原告先后到南宁市人民医院、南宁市社会福利医院住院治疗。原告入院诊断为：急性中型闭合性颅脑损伤;右额颞部急性硬膜外血肿;脑挫伤;双侧颞骨及左颧骨骨折；双侧颞部头皮血肿；左侧动眼神经麻痹;两肺挫伤;左侧多发肋骨骨折;左髋臼粉碎性骨折;右髋白骨骨折等。原告医疗终结后，于2018年6月6日到广西科桂司法鉴定中心进行伤残程度鉴定和误工期、护理期、营养期鉴定，2018年6月28日，广西科桂司法鉴定中心分别作出科桂司鉴中心［2018］法鉴字第237号、238号《司法鉴定书》，鉴定原告伤残等级为九级、十级等多等级伤残；误工期为210天，护理期为90天，营养期为60天。 2018年6月25日，原告到南宁市人民医院司法鉴定所进行精神状况和精神伤残等级鉴定，2018年8月5日，该所作出南医司鉴（2018）精鉴字第303号鉴定意见书，对原告的精神伤残等级评定为十级伤残。 本次交通事故原告在医院治疗期间所产生的医疗费51252.17元，被告李世仁、永通公司已支付50012.35元，原告垫付1239.82元，其他各项损失各被告尚未支付。原告的各项经济损失具体为：(1)医疗费1239.82元，(2)住院伙食补助费5200元（100元/天×52天），（3)营养费3000元（50元/天×60天），（4)伤残赔偿金183012元(30502元/年×20年×30%),(5)护理费25200元(51137元/年+365天×90天×2人)，(6)误工费:22399元(3200元/月÷30天×210天），（7)交通费26139.70元，（8)鉴定费6797元（9)住宿费7600元，（10)医疗补助器具费900元。被告李世仁在事故中过错严重，负全部责任，原告因事故身体受到严重伤害，在精神上受伤害是不言而喻的，故还应赔偿原告精神损害抚慰金2万元。以上各项共计：301487.52元。本次事故交警部门认定被告李世仁承担全部责任，原告不承担责任，事实清楚，责任划分正确，应作为划分民事赔偿责任的依据，被告李世仁应承担全部的民事赔偿责任。永通公司为车辆所有人，李世仁系永通公司的司机，其在执行职务中致人损害，依法应由被告永通公司承担民事赔偿责任。涉案事故车辆在被告太平洋财保邕宁支公司投保交强险和商业第三者责任险，不计免赔险，赔偿限额为100万元，按相关法律法规规定，本次交通事故给原告造成经济损失，依法应由承保的保险公司在交强险赔付限额内赔偿，不足部分，由保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案原告的各项经济损失301487.52元（医疗费被告已赔偿50012.35元，故不计在内），由被告太平洋财保邕宁支公司在交强险和第三者商业险赔付限额内赔偿，不足部分由被告永通公司赔偿，精神损害抚慰金在交强险赔付范围内优先赔偿。 被告李世仁在本案中过错严重，依法应与被告永通公司承担连带赔偿责任。原告曾多次与各被告就赔偿事宜协商，但无果。为维护原告的合法权益，特具状起诉，请支持原告诉请。 原告提交的证据有：1.原告身份信息；2.被告李世仁身份信息；3.永通公司企业信用信息公示报告；4.保险公司企业信用信息公示报告；5.交通事故认定书；6.门诊病历本；7.出、入院记录；8.疾病证明书；9.住院收费票据；10.司法鉴定意见书及鉴定费发票；11.交通费票据；12.租金收据及房租合同；13.用工协议书；14.辅助器具费收据、销售单、送货单；15.保险单。 被告李世仁对原告的诉请无异议，也未提交证据。 被告太平洋财保邕宁支公司辩称：一、涉案车辆在我公司投保交强险及商业险，本次事故发生在保险期限内；二、本案鉴定未在各方见证下进行，鉴定过程不规范，鉴定结果有失公平，不予认可，并申请对原告伤残程度进行重新鉴定；三、对于原告主张的各项赔偿费用意见如下：1.医疗费，应以实际发票为准；2.住院伙食补助费，认可；3.营养费认可1800元；4.残疾赔偿金，对原告伤残等级有异议，不予认可；,5.护理费，原告未提交护理人员收入证明，不予认可，只认可12600元；6.误工费，原告未提交收入及损失证明，不予认可；7.交通费认可2000元；8.鉴定费，原告自行鉴定，属自行产生费用，不予认可；9.住宿费，无正规发票不予认可；10.医疗辅助器具费，认可；11.精神损害抚慰金，不予认可；12.诉讼费保险公司不承担。 被告太平洋财保邕宁支公司未提交证据。 经庭审举证、质证，原告提交的证据1-10及证据12-15真实有效，且与本案相关联，可以作为本案定案的依据。原告提交的证据11，其中的通用定额发票与保险费发票，因无法确认其与本案有关联性，本院均不予采纳；其中的飞机票、火车票及租车发票，可以认定与本案有关联性，且真实有效，本院予以采纳。 综合双方当事人的陈述和审查确认的证据，本院确认以下法律事实：2017年4月23日22时19分许，被告李世仁驾驶机件不符合技术标准的桂Ａ×××××号重型半挂牵引车牵引桂Ａ×××××号重型专项作业半挂车沿324国道由南往北方向行驶，原告马力斌沿324国道东侧路边由北往南方向步行，双方行至该国道1724ＫＭ处时，李车车头与马力斌身体左侧发生碰撞，造成马力斌受伤及车辆受损的交通事故。事故发生后，原告于2017年4月24日到南宁市人民医院住院治疗，入院诊断为急性中型闭合性颅脑损伤、脑挫伤、双侧颞骨及左颧骨骨折、肺挫伤、多发肋骨骨折等。经治疗，于2017年5月3日出院，出院医嘱：建议到南宁市福利院进一步治疗、住院期间留陪护一人。原告在南宁市人民医院共住院9天，支出医疗费19286.39元。2017年5月4日原告转院至南宁市社会福利医院住院治疗，经治疗于2017年6月15日出院。出院医嘱：加强营养、定期复查ＤＲ、ＣＴ、建议全休三个月，住院期间有两人陪护（备注陪护人为母亲蒋秀华、叔叔马成）。原告在该院住院43天，共支出医疗费30628.02元。2017年6月17日，原告又到南宁市人民医院进行门诊检查治疗，支出费用97.94元。原告以上门诊及住院费用共计50012.35元，均由永通公司垫付。 2017年5月20日，南宁市公安局交通警察支队一大队作出南公交认字[2017]第4501070201700089号《道路交通事故认定书》，认定被告李世仁承担此事故全部责任，原告马力斌不承担此事故责任。 2018年6月6日，原告自行委托广西科桂司法鉴定中心进行伤残程度及误工期、护理期、营养期鉴定，该中心于2018年6月28日分别作出科桂司鉴中心[2018]法鉴字第237号、238号《司法鉴定意见书》评定：马力斌骨盆两处骨折严重畸形愈合鉴定为九级伤残，左胸5根肋骨骨折遗2处畸形愈合鉴定为十级伤残。误工期为210天，护理期为90天，营养期60天。本次鉴定支出鉴定费共计2200元。 2018年6月25日，原告自行委托南宁市人民医院司法鉴定所对其精神状态和精神伤残等级进行鉴定，该所于同年8月5日作出南医司鉴［2018］精鉴字第303号司法鉴定意见书评定：马力斌目前患有脑外伤所致精神障碍，目前精神伤残程度评定为十级伤残。本次鉴定支出检查及鉴定费共计4597元。 另查明，1.事故发生时，被告李世仁所驾驶的桂Ａ×××××号重型半挂牵引车的登记所有人为永通公司，该车在太平洋财保邕宁支公司投保交强险和商业险（第三者责任险责任限额100万，不计免赔），事故发生在保险期限内。庭审中，被告李世仁称涉案车辆实际车主为案外人梁振通，该车挂靠在永通公司名下经营，其本人工资由梁振通支付。在本案审理过程中，原告书面表示放弃追加实际车主梁振通为本案共同被告，被告李世仁、永通公司、太平洋财保邕宁支公司均未提交追加申请。 2.事故发生后，原告叔叔马成于2017年4月24日坐火车从石家庄至南宁，支出交通费684元；原告母亲蒋秀华于2017年4月26日从新疆库尔勒坐火车到乌鲁木齐再坐飞机抵达南宁，公支出交通费1829元；2017年7月7日，原告父亲马军从南宁乘坐飞机经兰州再转机返回乌鲁木齐，支出交通费1750元；2018年6月2日，原告及其母亲蒋秀华从库尔勒坐火车到乌鲁木齐，再坐飞机经咸阳转机飞南宁，共支出交通费1598元；2018年7月1日，原告及其母亲蒋秀华坐火车从南宁到乌鲁木齐再返回库尔勒，共支出交通费976元；2017年6月19日至7月14日，原告家属租车从新疆库尔勒到南宁接原告回家产生租车服务费18600元。以上交通费共计25437元。 3.为照顾原告，原告母亲蒋秀华租赁南宁市好来居房屋租赁公司的房屋居住，租期从2017年5月11日至2017年7月10日，支出房租4800元。 4.原告出院后，先后到南宁市社会福利医院及新疆巴州人民医院进行门诊检查和治疗，支出费用共计1240.72元（791.97元+168.6元+280.15元），购买轮椅等相关治疗辅助器具共计支出900元。 本院认为：因肇事桂Ａ×××××号重型半挂牵引车已在被告太平洋财保邕宁支公司投保机动车交强险和第三者责任保险。故原告的损失应由被告太平洋财保邕宁支公司在交强险和商业第三者责任险责任限额内赔偿。结合原告提交的证据并参照《2018年广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》，本院认定原告各项损失如下： 医疗费：根据原告提交的门诊及住院收费票据、出入院记录及疾病证明书等证据，本院认定原告支出的医疗费为51253.07元（50012.35元+1240.72元），被告永通公司已支付50012.35元，尚需支付1240.72元，原告只主张1239.82元，本院不予干涉。 2.住院伙食补助费：原告共住院52天（9天+43天），住院伙食补助费为5200元，即100元/天×52天=5200元。 3.营养费：原告主张营养费有医嘱证明，本院予以支持，结合实际情况，本院酌情支持30元/天，营养费总额为30元/天×60天=1800元。 4.残疾赔偿金：原告主张残疾赔偿金，能提交有资质的鉴定机构出具的《鉴定意见书》予以证明，本院予以支持。被告太平洋财保邕宁支公司辩称，原告单方进行伤残鉴定，未经双方见证，鉴定过程不规范，鉴定结果有失公平，申请对原告伤残程度进行重新鉴定。本案中，原告单方委托专业鉴定机构进行伤残鉴定，并不必然导致鉴定结论有误，且被告未能提供证据证明鉴定结论符合重新鉴定的法定情形，其辩解和申请，本院不予支持。根据予以采纳的鉴定结论，本院认定原告的残疾赔偿金总额为：30502元/年×20年×（20%+8%）=170811.2元。 5.护理费：原告主张按居民服务业从业人员工资标准计算护理费，较为合理，本院予以支持。但医嘱记录显示其在南宁市三人民医院住院期间的陪护人员为1人，在南宁市社会福利医院住院期间的陪护人员为2人。其出院后护理人员本院认定1人，护理费应据实计算。总额为（51137元/年÷365天×9天）+（51137元/年÷365天×43天×2）+（51137元/年÷365天×37天）=18493.4元。 6.误工费：原告提供的用工协议书显示事故发生前其从事餐饮业，但其实际工资收入缺乏相关证据证明，应按住宿和餐饮业从业人员工资标准计算其误工费，总额为：34242元/年÷365天×210天=19700.88元。 7.交通费：结合原告提交的交通费票据，本院认定原告及家属支出的交通费为25437元（18600元+920元+540元+138元+129元+847元+1090元+660元+684元+1760元+69元），原告提交的其他交通费票据，无法证明与本案有关联性，本院不予认定。 8.鉴定费：原告主张鉴定费6797元（2200元+4597元），有相关发票证明，且为原告实现诉请所必要支出，本院予以支持。 9.精神损害抚慰金：原告构成伤残，主张精神损害抚慰金，应予支持，但主张20000元过高，结合实际情况及本地经济发展水平，本院酌情支持7000元。 10.住宿费：原告主张住宿费7600元，但据其提供的租房合同及收款收据，本院只认定4800元，提交的其他住宿费发票，无法证明与本院有关联，本院不予认定。 11.医疗辅助器具费：原告主张辅助器具费900元，有相应票据证明，且确为其辅助治疗所必要支出，本院予以支持。 综上，原告尚未得到的赔偿为262179.3元。 被告永通公司经本院传唤，未到庭参加诉讼，也未在法定期限内提交证据及答辩意见，视为其放弃举证、质证、辩论等相关诉讼权利，由此可能产生的不利法律后果应自行承担。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款，第十六条、第二十二条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司南宁市邕宁支公司赔偿原告马力斌各项经济损失合计262179.3元； 二、驳回原告马力斌的其他诉讼请求。 本案案件受理费5806元（原告已预交），由被告广西永通贸易投资有限公司负担5233元，原告马力斌负担573元。 上述应付款项，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院。同时在上诉期届满之日起七日内预交上诉案件受理费（开户名称：南宁市中级人民法院，开户银行：中国农业银行南宁市竹溪支行，账号：20×××28。网银转账先选古城支行，再在备注栏注明竹溪支行）。逾期未预交也不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。 审 判 长  韦 希 人民陪审员  陆明湖 人民陪审员  刘善芳 二〇一九年八月十四日 法官 助理  朱 颜 书 记 员  朱 颜