wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省惠安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0521执1515号之一 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司惠安县支行，住所地惠安县世纪大道广海新景城**，统一社会信用代码913505216765354865。 代表人：张仲仪，该支行行长。 被执行人：梁辉川，男，1971年2月1日出生，汉族，住惠安县。 被执行人：蒋美英，女，1969年12月31日出生，汉族，住惠安县。 被执行人：梁建民，男，1966年4月11日出生，汉族，住惠安县。 被执行人：王亚银，女，1966年2月3日出生，汉族，住惠安县。 被执行人：刘国辉，男，1966年7月1日出生，汉族，住惠安县。 被执行人：梁淑英，女，1968年2月16日出生，汉族，住惠安县。 本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司惠安县支行与被执行人梁辉川、蒋美英、梁建民、王亚银、刘国辉、梁淑英金融借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2017）闽0521民初1510号民事判决向被执行人发出执行通知书,要求梁辉川、蒋美英、梁建民、王亚银、刘国辉、梁淑英偿还中国邮政储蓄银行股份有限公司惠安县支行款项42382.00元及相应的利息、罚息等。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单进行信用惩戒，限制其高消费。本院多次通过司法查控系统查询，未发现被执行人有可供立即变现执行的财产，且申请执行人也未能提供确实有效的执行财产线索。2019年8月7日，本院已与申请执行人进行终本约谈，并送达执行情况告知书。申请执行人确认执行情况后，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  侯炳泉 审判员  黄慧佳 审判员  刘 军 二〇一九年八月二十一日 书记员  陈子良
安徽省蚌埠市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖03执57号 申请执行人：安徽固镇农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省固镇县城关镇谷阳路**，统一社会信用代码913403007263215752 法定代表人：许威，该行董事长。 委托诉讼代理人：孟晓，该公司员工。 委托诉讼代理人：李锦亚，该公司员工。 被告：蚌埠市金欣建材贸易有限公司，住，住所地安徽省蚌埠市金兴园**楼A段**A2一社会信用代码9134030033685662XR。 法定代表人：芦玲，该公司总经理。 被告：泽泰融资租赁（上海）有限公司，住，住所地中国（上海）自由贸易试验区富特东一路****楼******一社会信用代码91310000MA1FL0832D 法定代表人：许志强，该公司总经理。 被告：新恒星时尚饰品有限公司，住所地香港九，住所地香港九龙旺角**银高国际大厦**** 法定代表人：许龙，该公司总经理。 委托诉讼代理人：许娇灵，该公司监事。 被告：安徽嘉泰投资有限公司，住所地安徽省蚌埠市青年街**，住所地安徽省蚌埠市青年街****005563459011。 法定代表人：许志强，该公司董事长。 被告：芦玲，女，1963年3月11日出生，汉族，住安徽省蚌埠市蚌山区。 被告：李琴，女，1971年12月31日出生，汉族，住安徽省蚌埠市蚌山区。 安徽省蚌埠市中级人民法院2019年4月15日作出的（2019）皖03民初15号民事调解书已经发生法律效力，因上述被执行人未按判决书履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条之规定，裁定如下： 一、冻结被执行人安徽嘉泰投资有限公司的银行存款2850万元或查封、扣押、冻结同等价值的财产。 二、冻结被执行人芦玲、李琴、蚌埠市金欣建材贸易有限公司、泽泰融资租赁（上海）有限公司、新恒星时尚饰品有限公司的银行存款2700万元或查封、扣押、冻结同等价值的财产。 三、查封被执行人泽泰融资租赁（上海）有限公司名下的位于六××市××与××交叉口××城××＃楼××室、××室、××室、××室、××室、××室、××室、××室、××室、××室、××室、××室、××室、××室、××室、××室、××室、××室、××室共19处房屋。 四、冻结银行存款期限为一年，查封不动产的期限为三年。 本裁定立即执行。 审判员  许翔 二〇一九年八月七日 法官助理王亚群 书记员张倩 附本案引用法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第四百八十六条对被执行的财产，人民法院非经查封、扣押、冻结不得处分。对银行存款等各类可以直接扣划的财产，人民法院的扣划裁定同时具有冻结的法律效力。 第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。 人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书(2019)津0116民初5093号申请人：大唐融资租赁有限公司，住所地天津自贸区（东疆保税港区）洛阳道**（海丰物流园**仓库**-27）。法定代表人：王海燕，董事长。委托诉讼代理人：王鑫，北京大成律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘冠龙，北京大成律师事务所律师。被申请人：山东龙马重科有限公司，住所，住所地山东惠民经济开发区新永莘路div>法定代表人：贾崇芳。被申请人：山东龙马重工集团有限公司，住所，住所地山东省青州市工业路**div>法定代表人：贾崇芳。被申请人：山东天诚物资有限公司，住所地山东，住所地山东省滨州市惠民县孙武街道办事处大济路东侧）。法定代表人：樊宪良。本院审理原告大唐融资租赁有限公司与被告山东龙马重科有限公司、山东天诚物资有限公司、山东龙马重工集团有限公司保理合同纠纷一案，大唐融资租赁有限公司于2019年8月8日向本院提出财产保全申请，申请冻结三被申请人名下银行存款15062963.28元或查封、扣押其他等值财产，并已提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人山东龙马重科有限公司、山东天诚物资有限公司、山东龙马重工集团有限公司名下银行存款15062963.28元，或查封、扣押其他等值财产。案件申请费5000元，由申请人大唐融资租赁有限公司预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 曹 真二〇一九年八月八日书记员 刘晓乐
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市头屯河区人民法院   执 行 裁 定 书   (2019)新0106执1174号   申请执行人：杨长龙，男，汉族，1973年9月出生，住乌鲁木齐市。   被执行人：新疆小鱼儿洗涤有限公司，住所地新疆乌鲁木齐经济技术开发区桐柏山街**。   法定代表人：杨波，该公司经理。   乌鲁木齐经济技术开发区（头屯河区）劳动人事争议仲裁委员会于2019年4月30日作出的乌经（头）劳人仲字【2019】第204号仲裁裁决书已发生法律效力。本院已向被执行人发出执行通知书，但被执行人未按生效法律文书确定的义务履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定裁定如下：   一、被执行人新疆小鱼儿洗涤有限公司按照社保经办机构核定的缴费基数和比例为申请执行人杨长龙补缴自2015年10月至2018年8月期间的养老保险和失业保险，并承担期间的利息。   二、冻结、划拨被执行人新疆小鱼儿洗涤有限公司名下的银行存款250元，及加倍支付迟延履行期间的债务利息相应的银行存款。   三、采取以上措施后，仍不足以清偿生效法律文书所确定的义务的，则依法扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。   本裁定送达后即发生法律效力。   审  判  员   王灵燕   二 〇 一 九 年 八 月 九 日   书  记  员   程少华
福建省惠安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0521执1361号之一 被执行人：李华，男，1982年10月19日出生，汉族，住四川省万源市。 本院在执行被执行人李华罚金一案中，依照已经发生法律效力的(2019)闽0521刑初54号刑事判决书向被执行人发出执行通知书,要求李华缴纳罚金8000元，但被执行人至今未全面履行生效法律文书确定的义务。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单进行信用惩戒，限制其高消费。本院多次通过司法查控系统查询，未发现被执行人有可供立即变现执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 在后续执行过程中，发现被执行人有可供执行财产的，本院可依职权恢复执行，被执行人应继续履行义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  侯炳泉 审判员  黄慧佳 审判员  刘 军 二〇一九年八月十五日 书记员  陈子良
福建省惠安县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)闽0521执1416号之一 申请执行人：惠安县农村信用合作联社洛阳信用社，住所地惠安县洛阳镇万安村，统一社会信用代码91350521X114396336。 法定代表人：谢霖。 被执行人：庄冬生，男，1974年11月12日出生，汉族，住泉州台商投资区。 被执行人：庄春福，男，1973年8月9日出生，汉族，住泉州台商投资区。 被执行人：庄永生，男，1971年7月7日出生，汉族，住泉州台商投资区。 被执行人：汪碧金，男，1964年3月14日出生，汉族，住泉州台商投资区。 本院在执行申请执行人惠安县汪碧金银行卡纠纷一案中,被执行人应偿付申请执行人款项27101.00元及相应利息，本院依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。执行中，本院已经向金融机构、房产、土地、车辆等管理部门多次查询被执行人的财产情况，除已扣划被执行人名下的存款4763.29元，均查无被执行人有可供执行的财产，且申请执行人也未能提供其他执行财产线索，本院已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单进行信用惩戒。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  侯炳泉 审判员  黄慧佳 审判员  刘 军 二〇一九年八月六日 书记员  陈细鹏
贵州省正安县人民法院 结 案 通 知 书 (2019)黔0324执485号 正安县市场监督管理局、郑颖、正安县永利缪斯歌舞娱乐有限责任公司： 申请执行人正安县市场监督管理局与被执行人郑颖、正安县永利缪斯歌舞娱乐有限公司其他案由纠纷一案，贵州省正安县人民法院作出的（2019）黔0324行审4号行政裁定书已发生法律效力。被执行人郑颖、正安县永利缪斯歌舞娱乐有限公司逾期未履行该裁定书确定的义务，申请执行人正安县市场监督管理局向本院申请执行，请求强制执行被执行人郑颖、正安县永利缪斯歌舞娱乐有限公司缴纳罚金50000元，承担本案执行费650元。 在执行过程中，双方当事人达成和解履行协议，协议内容为：由被执行人郑颖向申请人正安县市场监督管理局缴纳罚金10000元，其余部分申请人正安县市场监督管理局自愿放弃；2、本案执行费650元由被执行人承担。现被执行人郑颖、正安县永利缪斯歌舞娱乐有限公司已按照和解履行协议将本案履行完毕。申请执行人基于执行依据的权利得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 本院(2019)黔0324执485号执行案件执行完毕，于2019年8月16日结案。 二〇一九年八月十六日
黑龙江省哈尔滨市呼兰区人民法院民 事 判 决 书（2019）黑0111民初903号原告：高树华，男，汉族，1962年04月15日生，住哈尔滨市呼兰区。被告：金玉春，男，汉族，1983年02月03日生，住大庆市林甸县。原告高树华与被告金玉春买卖合同纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告高树华到庭参加诉讼,被告金玉春经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告高树华向本院提出诉讼请求：1、请求法院判决被告给付原告欠款人民币18,056元及逾期利息。2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年06月28日被告从原告处购买价值18,056元的面粉，被告给原告出具欠条一张，双方未约定还清时间。现被告未履行给付义务，原告向本院提起诉讼。原告高树华为证明自己主张的事实，向本院提交如下证据：证据一、原告身份证复印件一份，拟证明原告主体身份。证据二、欠据一张，拟证明被告欠原告货款8000元的事实。被告金玉春经本院依法传唤未到庭参加诉讼，未答辩，未向本院提供证据。本院经审理认定事实如下：2015年06月28日被告从原告处购买面粉，被告给原告出具欠条一张，载明拖欠原告8000元，双方未约定还款时间。现被告未履行给付义务，原告向本院提起诉讼。本院认为，原告与被告之间买卖合同关系成立，买卖合同关系没有违反法律的强制性规定，合法有效，由此产生的权利义务受法律的保护和约束。原告向本院提交的证据二中，被告出具的欠据，只能证实被告拖欠原告货款8,000元。故原告要求被告偿还欠款18,056及逾期利息的诉讼请求，本院予以部分支持。综上所述，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告金玉春于本判决生效之日起十日内给付原告高树华欠款8,000元；二、驳回原告高树华其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费252元，原告高树华负担202元，被告金玉春负担50元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于哈尔滨市中级人民法院。审 判 长  贾占平人民陪审员  韩奕庆人民陪审员  卫沙沙二〇一九年八月二十八日书 记 员  吕梦瑶
河北省滦州市人民法院民 事 判 决 书(2019)冀0223民初2475号原告：王宁，男，1983年11月20日生，汉族，住唐山市古冶区。委托诉讼代理人：刘艳平，河北日月新律师事务所律师。特别代理。被告：中国人民财产保险股份有限公司兰州市分公司。地址：甘肃省兰州市城关区庆阳路**。负责人：杜军，该公司总经理。委托诉讼代理人：李敬辉，河北李敬辉律师事务所律师。特别代理。原告王宁与被告中国人民财产保险股份有限公司兰州市分公司财产损失保险合同纠纷一案，本院于2019年7月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王宁特别委托诉讼代理人刘艳平、被告中国人民财产保险股份有限公司兰州市分公司特别委托诉讼代理人李敬辉到庭参加诉讼，原告王宁未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王宁向本院提出诉讼请求：请求人民法院依法判令被告赔偿我经济损失154280元，并由其承担本案诉讼费用。事实和理由：2017年9月26日23时30许，程学利驾驶冀Ｂ×××**号重型货车，沿唐碱线由北向南行驶至惠利加油站前与前方顺行的王廷胜驾驶的豫Ａ×××**号车相撞后又与前面李文明驾驶的鲁Ｍ×××**、鲁Ｍ×××**车相撞，造成车辆损坏的交通事故。经唐山市丰南区公安交通警察大队道路交通事故认定书认定，程学利负全部责任，王廷胜、李文明无责任。因此次事故造成冀Ｂ×××**车辆的车损为146880元，公估费4400元，施救费3000元，以上共计154280元。事故车辆在被告保险公司投保了不计免赔车辆损失险，该事故发生在保险期间内，被告应在保险限额内赔付我上述经济损失，并由其承担本案诉讼费用。被告中国人民财产保险股份有限公司兰州市分公司辩称，我司承保车辆为甘Ｄ×××**，原告所诉车牌号与此不符，我司不予赔偿。原告应提供四证原件进行核实，公估报告系个人委托，程序不合法，且数额较高，我司不予认可。原告虽提交维修发票但未提供支付记录，我司不予认可。公估费、诉讼费不属于保险理赔范围，施救费过高由法院依法酌定。本院经审理认定事实如下：原告王宁为其所有的重型货车（车牌号为冀Ｂ×××**，车架号为ＬＺＺ1ＥＸＮＤＸＥＮ895081）于2017年7月27日在被告中国人民财产保险股份有限公司兰州市分公司投保了不计免赔车损险（保险金额为256880元），保险期间2017年7月28日0时至2018年7月27日24时止。被保险人为王宁。2017年9月26日23时30许，程学利驾驶冀Ｂ×××**号重型货车，沿唐碱线由北向南行驶至惠利加油站前与前方顺行的王廷胜驾驶的豫Ａ×××**号车相撞后又与前面李文明驾驶的鲁Ｍ×××**、鲁Ｍ×××**车相撞，造成车辆损坏的交通事故。经唐山市丰南区公安交通警察大队道路交通事故认定书认定，程学利负全部责任，王廷胜、李文明无责任。上述事实原告提供充分证据予以证实，本院予以确认。此事故造成冀Ｂ×××**号车的经济损失为：车损146880元，公估费4400元，施救费3000元，共计154280元。对该车辆损失的评估双方存在争议，被告认为评估未通知被告公司到场，系单方委托，对评估结果不认可，本院认为，该评估机构系国家有权机关认证的具有评估资质的评估机构，对该评估机构依法作出的评估结论，被告未能提出充分证据证实该评估机构在评估过程中存在违法情形，原告提交了维修发票及明细予以佐证，对该评估结论本院予以认定。原告提交了公估费、施救费票据，本院予以采信。本院认为，保险合同是投保人与保险人约定保险权利义务关系的协议。本案中，王宁作为车辆被保险人与被告中国人民财产保险股份有限公司兰州市分公司之间的保险合同，是双方真实意思表示，既不违反法律及行政法规的强制性规定，亦没有侵害国家、集体和他人的合法权益，甘Ｄ×××**车与冀Ｂ×××**车实际为同一辆车，因此该合同依法成立，因此该合同依法成立，属于有效合同，原、被告双方均应依合同约定全面履行权利义务。本案交通事故发生在保险期内，因此对原告因本次事故产生的合理合法的损失，被告应依法在保险范围内承担理赔责任。原告王宁系冀Ｂ×××**号车（车架号为ＬＺＺ1ＥＸＮＤＸＥＮ895081）的被保险人，于2017年7月27日在被告中国人民财产保险股份有限公司兰州市分公司投保了不计免赔车损险（保险金额为256880元），保险期间2017年7月28日0时至2018年7月27日24时止。事故发生在保险期间内，故应当由被告中国人民财产保险股份有限公司兰州市分公司对原告王宁因此事故造成冀Ｂ×××**号车的各项经济损失在保险限额内予以赔偿。原告王宁提交了冀Ｂ×××**号车的车损公估报告书证实本次事故给原告王宁造成的车损数额。因原告的车损是具有公估资质的保险公估机构进行的公估，公估人员具有相应鉴定资质，本院认为原告提交的公估报告客观公正，同时原告提交了维修发票及明细予以佐证，对该评估报告本院予以采信。原告王宁提交了冀Ｂ×××**号车的公估费、施救费票据，诉请金额与票据一致，本院予以采信。综上所述，本院认定原告王宁因本次事故造成的自身损失包括：车损146880元，公估费4400元，施救费3000元，共计154280元。对原告王宁的上述诉讼请求本院予以支持。王宁以冀Ｂ×××**车牌号变换为甘Ｄ×××**进行投保，并未改变该车的同一性和安全性（车架号相同），被告中国人民财产保险股份有限公司兰州市分公司所述辩解理由不符合法律规定，本院不予支持。依照《中华人民共和国保险法》第十条、第十三条、第二十三条、第六十四条规定，判决如下：由被告中国人民财产保险股份有限公司兰州市分公司于判决生效后五日内给付原告王宁保险理赔款154280元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1692元,全部由被告中国人民财产保险股份有限公司兰州市分公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。审判员  孙庆春二〇一九年八月二十九日书记员  杨 佳
福建省惠安县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)闽0521执2182号之一 申请执行人:陈平忠，男，1978年8月16日出生，汉族，住惠安县。 被执行人：张志雄，男，1985年12月8日出生，汉族，住惠安县。 被执行人：曾玉霞，女，1984年1月22日出生，汉族，住惠安县。 本院在执行申请执行人陈平忠与被执行人张志雄、曾玉霞民间借贷纠纷一案中，依照已经发生法律效力的（2018）闽0521民初5828号民事判决书向被执行人发出执行通知书、报告财产令等，要求其支付款项30000元及利息等，但被执行人至今未履行义务。执行过程中，本院多次通过司法查控系统查询，未发现被执行人有可供立即变现执行的财产，且申请执行人也未能提供确实有效的执行财产线索，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单进行信用惩戒，限制其高消费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  侯炳泉 审判员  黄慧佳 审判员  刘 军 二〇一九年八月十二日 书记员  徐君鸿
山东省寿光市人民法院山东省寿光市人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）鲁0783刑初714号 公诉机关寿光市人民检察院。 被告人张开兴，男，1973年1月3日出生于山东省寿光市，汉族，小学文化，住寿光市。2019年3月28日因涉嫌犯危险驾驶罪被寿光市公安局取保候审，同年6月12日被寿光市人民检察院取保候审，同年7月26日被本院取保候审。 寿光市人民检察院以寿检一部刑诉（2019）169号起诉书指控被告人张开兴犯危险驾驶罪，于2019年7月25日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。寿光市人民检察院指派检察员郭奎君出庭支持公诉，被告人张开兴到庭参加诉讼。现已审理终结。 寿光市人民检察院指控：2019年2月27日14时9分许，被告人张开兴酒后驾驶鲁ＶＳ97**桑塔纳牌小型轿车，沿寿光市文家街道张家河头村北侧公路，由东向西行驶至西500米处时，被执勤民警现场查获。呼气酒精检测结果为217.8ｍｇ／100ｍｌ。经鉴定，该静脉血液中乙醇浓度为203ｍｇ／100ｍｌ。 上述事实，被告人在开庭审理过程中无异议，且有呼气式酒精检测单、血样提取登记表、寿光市公安局刑事科学技术室出具的理化检验报告，受案登记表、抓获经过、人口信息、办案说明、驾驶证复印件、行驶证复印件、驾驶人及机动车信息查询结果单、人车照片，视听资料等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人张开兴违反法律规定，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的事实和罪名成立。被告人张开兴归案后如实供述自己的罪行，认罪态度较好，可以从轻处罚。本院为保护公民的人身财产权利不受侵犯，维护正常的交通秩序，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款之规定，判决如下： 被告人张开兴犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币4000元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金于本判决生效后十日内付清。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向山东省潍坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  侯秀华 二〇一九年八月五日 书记员  李晓敏
福建省惠安县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)闽0521执1398号之一 申请执行人：揭银安，男，1969年10月16日出生，汉族，住江西省赣州市兴国县。 被执行人：张江波，男，1987年5月10日出生，汉族，住惠安县。 本院在执行申请执行人揭银安与被执行人张江波劳务合同纠纷一案中，依照已经发生法律效力的（2018）闽0521民初9699号民事判决书向被执行人发出执行通知书、报告财产令等，要求其支付款项6000.00元及利息，但被执行人至今未履行义务。在本案执行中，本院多次通过司法查控系统查询，除已查封被执行人名下的闽Ｃ×××××车辆外（未实际扣押），未发现被执行人有其他可供立即变现执行的财产，且申请执行人也未能提供确实有效的执行财产线索。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单进行信用惩戒，限制其高消费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  侯炳泉 审判员  黄慧佳 审判员  刘 军 二〇一九年八月一日 书记员  黄婷婷
河北省唐山市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀02民终5558号 上诉人（一审被告）：李保红，男，1962年7月2日出生，汉族，农民，住所地遵化市。 被上诉人（一审原告）：李志军，男，1970年4月24日出生，汉族，工人，住所地遵化市。 上诉人李保红与被上诉人李志军因机动车交通事故责任纠纷一案，不服河北省遵化市人民法院（2019）冀0281民初1428号民事判决，向本院提出上诉，本院于2019年7月12日立案后，依法组成合议庭审理了本案。 本院审理过程中，上诉人李保红收到法院催缴案件受理费的通知后仍不予缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下： 本案按上诉人李保红自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长 李 华 审判员 吴利民 审判员 孙光军 二〇一九年八月十二日 书记员 段铮铮
黑龙江省哈尔滨市松北区人民法院民 事 判 决 书(2019)黑0109民初327号原告：于义潮，男，1989年11月13日出生，汉族，无业，住哈尔滨市松**。被告：赵洪飞，男，1990年12月7日出生，汉族，住哈尔滨市松**。原告于义潮与被告赵洪飞租赁合同纠纷一案，本院于2019年1月17日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告于义潮到庭参加诉讼，被告赵洪飞经本院公告开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。于义潮向本院提出诉讼请求：判令被告归还租车押金费3000元。事实和理由：原被告于2018年4月27日签订租车合同三个月至7月27日归还，车号为黑Ａ×××**因后期被告急于用车，原告在2018年7月11日下午14时43分归还，还车时被告未将押金3000元还于原告。因此原告要求被告还押金费用3000元。被告赵洪飞未出庭，亦未提交任何答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2018年4月27日，原告于义潮与被告赵洪飞签订租车合同，车号为黑Ａ×××**，租期为三个月，2018年4月27日起至2018年7月27日止。租金为9000元，押金3000元。因后期被告急于用车，原告在2018年7月11日下午14时43分将该车辆归还，还车时被告未将押金3000元返还还于原告。故原告诉至法院，请求被告还押金费用3000元。本院认为，依法成立的合同受法律的保护，双方当事人应当严格按照合同的约定履行义务。本案中，被告将车辆收回后，在车辆无任何违章及损坏的情况下，应当将原告的车辆押金予以返还。故原告于义潮的诉讼请求符合法律的规定，本院予以支持。故依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告赵洪飞于本判决生效之日起十日内返还给原告于义潮租车押金3000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，公告费560元，由被告赵洪飞负担。此款原告已预交，被告赵洪飞需在本判决生效之日起十日内将此款给付于义潮。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状,并按照对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于哈尔滨市中级人民法院。审 判 长  赵子清人民陪审员  石莹莹人民陪审员  于春杰二〇一九年八月九日法官助理计昕雨书记员刘禹鑫
福建省惠安县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)闽0521执2157号之二 申请执行人：泉州农村商业银行股份有限公司台商投资区支行，住所地泉州台商投资区张坂镇通港路中段玉都阳光牡丹阁**楼1-3，统一社会信用代码913505210584123317。 法定代表人：邱建焕。 被执行人：郭庭灿，男，1983年3月24日出生，汉族，住泉州台商投资区。 被执行人：郭廷坡，男，1990年2月26日出生，汉族，住泉州台商投资区。 被执行人：郭妹，女，1968年1月7日出生，汉族，住泉州台商投资区。 本院在执行泉州农村商业银行股份有限公司台商投资区支行与郭庭灿、郭廷坡、郭妹金融借款合同纠纷一案中，根据执行依据（2018）闽0521民初5280号民事判决书，被执行人郭庭灿、郭廷坡、郭妹应支付申请执行人泉州农村商业银行股份有限公司台商投资区支行款项266451.00元及相应的利息，但被执行人至今未履行义务。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单进行信用惩戒，限制其高消费，扣划被执行人名下的存款5041.54元，已查封被执行人名下的车辆闽CXXX**（未实际扣押到位）。本院多次通过司法查控系统查询，未发现被执行人有其他可供立即变现执行财产，且申请执行人也未能提供其他执行财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  侯炳泉 审判员  黄慧佳 审判员  刘 军 二〇一九年八月二十三日 书记员  陈细鹏
遵义市汇川区人民法院执 行 裁 定 书(2019)黔0303执2502号被执行人：高山，男，1998年9月17日出生，苗族，户籍所在地：贵州省遵义市余庆县，住余庆县。本院在执行高山罚金一案中，经查，因被执行人未履行法律文书所确定的义务，现申请人申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人高山银行存款人民币1000元，或查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖其相应价额的其他财产。本裁定立即执行。审判员 周 洲二〇一九年八月七日书记员 梅章慧
福建省惠安县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)闽0521执2219号之一 申请执行人:张志雄，男，1976年8月6日出生，汉族，住惠安县。 被执行人：张远红，男，1971年11月22日出生，汉族，住惠安县。 被执行人：张燕珠，女，1970年10月18日出生，汉族，住惠安县。 本院在执行申请执行人张志雄与被执行人张远红、张燕珠民间借贷纠纷一案中，申请执行人于2019年8月7日向本院撤回本案申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下： 终结(2019)闽0521执2199号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  侯炳泉 审判员  黄慧佳 审判员  刘 军 二〇一九年八月八日 书记员  徐君鸿
河北省昌黎县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）冀0322刑初286号 公诉机关河北省昌黎县人民检察院。 被告人王达通，男，1989年12月19日出生于河北省昌黎县，汉族，高中文化，农民，户籍地及捕前家庭住址河北省昌黎县。2011年4月20日因犯非法拘禁罪、强奸罪（中止）被本院判处有期徒刑一年二个月；2017年9月11日因殴打他人被河北省昌黎县公安局罚款五百元整；2017年9月13日因寻衅滋事被河北省昌黎县公安局行政拘留十日。2018年11月23日因涉嫌强迫交易罪被河北省昌黎县公安局刑事拘留，同年12月20日由河北省昌黎县人民检察院批准逮捕，同日由河北省昌黎县公安局执行逮捕。现羁押于河北省昌黎县看守所。 辩护人杨占久，河北律捷律师事务所律师。 河北省昌黎县人民检察院以昌检公诉刑诉〔2019〕270号起诉书指控被告人王达通犯寻衅滋事罪，于2019年7月17日向本院提起公诉。诉讼过程中，附带民事诉讼原告人石攀龙向本院提起附带民事诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，于2019年8月15日依法公开开庭进行了合并审理。审理过程中，附带民事诉讼原告人石攀龙与被告人王达通亲属就其民事赔偿部分自行和解，自愿向本院撤回对被告人王达通的附带民事诉讼。河北省昌黎县人民检察院指派检察员张立敏出庭支持公诉，被告人王达通及其辩护人杨占久到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 河北省昌黎县人民检察院指控，被告人王达通想从石攀龙手中承包昌黎县北大坑被石攀龙拒绝。2018年10月7日15时许，被告人王达通伙同他人（身份未查明）到昌黎县石攀龙的沙场找石攀龙，石攀龙骑摩托车过来后，被告人王达通用腰带和铁锹对石攀龙进行殴打，后石攀龙到昌黎县人民医院接受治疗。2018年10月10日晚，被告人王达通等人来到昌黎县人民医院石攀龙住院病房，以要承包石攀龙的村北大坑为由对石攀龙进行威胁。后经昌黎县公安局物证鉴定室法医临床学检验鉴定，石攀龙的损伤程度为轻微伤。公诉机关提供的证据有：被告人供述，被害人陈述，证人证言，鉴定意见书，视听资料，书证等。公诉机关认为，被告人王达通伙同他人破坏社会秩序，随意殴打他人，情节恶劣，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任，向本院提起公诉，请依法判处。 被告人王达通对公诉机关指控的犯罪事实予以供认。 辩护人杨占久提出的辩护意见是，对公诉机关指控被告人王达通犯寻衅滋事罪无异议。本案中被害人存在过错，且被告人王达通能够认罪悔罪，建议对其从轻处罚。 经审理查明，被告人王达通与被害人石攀龙均系昌黎县人，案发前二人曾因锁事在电话中发生争吵。2018年10月7日15时许，二人相约到被害人石攀龙承包的本村北大坑处见面。被告人王达通与另一犯罪嫌疑人（身份未查明）率先到达该处，随后被害人石攀龙驾驶电动车来到此处，被告人王达通用自己的腰带甩打驾驶电动车的被害人石攀龙。被害人石攀龙将电动车停放好后，与被告人王达通及另一嫌疑人厮打在一起，被告人王达通继续用铁锹殴打被害人石攀龙。经昌黎司法医学鉴定室鉴定，被害人石攀龙的损伤程度为轻微伤。 2018年11月23日，太原铁路公安局秦皇岛公安处刑警支队民警在秦皇岛火车站附近将其抓获。 案发后，被告人王达通亲属与被害人石攀龙就附事民事诉讼赔偿部分达成和解，被害人石攀龙对被告人王达通予以谅解。 另查明：2011年4月20日因犯非法拘禁罪、强奸罪（中止）被本院判处有期徒刑一年二个月；2017年9月11日因殴打他人被河北省昌黎县公安局罚款五百元整；2017年9月13日因寻衅滋事被河北省昌黎县公安局行政拘留十日。 上述事实，被告人王达通在开庭审理过程中亦无异议，且有公诉机关提供并经开庭举证质证的被告人王达通供述，被害人石攀龙陈述，证人贾某、王某1、王某2、闫某、郭某、龙某、王某3心证言，昌黎县司法医学鉴定室鉴定意见书，光盘，受案登记表、户籍证明、现实表现、抓获经过，刑事判决书、行政处罚决定书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人王达通因日常生活中的偶发矛盾，借故生非，伙同他人持械对被害人实施殴打，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪，且属共同犯罪。公诉机关指控被告人王达通的犯寻衅滋事罪的事实清楚，提供的证据确实、充分，对其指控罪名成立。被告人王达通有犯罪前科，可对其从重处罚；被告人王达通认罪态度较好，且其亲属已赔偿被害人经济损失并得到被害人谅解，可对其从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条第一款、第六十七条第三款，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第二款、第二条第（四）项之规定，判决如下： 被告人王达通犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑九个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年11月23日起至2019年8月22日止）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省秦皇岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 长  陈小芳 人民陪审员  郭长庚 人民陪审员  孙佳珊 二〇一九年八月二十日 代理书记员  陈广奇
福建省永春县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0525民初2085号 原告：颜志财，男，1980年8月14日出生，汉族，住福建省永春县。 被告：颜乙宏，男，1982年5月10日出生，汉族，住福建省永春县。 被告：福建省柒骏宏陶瓷有限公司，住所地：德化县龙浔镇宝美开发区。统一社会信用代码91350526399662910Q。 法定代表人：罗七妹，该公司负责人。 原告颜志财与被告颜乙宏、福建省柒骏宏陶瓷有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告颜志财到庭参加诉讼，被告颜乙宏、福建省柒骏宏陶瓷有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 颜志财向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告颜乙宏偿还借款150000元；2、依法判令被告福建省柒骏宏陶瓷有限公司对颜乙宏上述债务承担连带清偿责任；3、本案诉讼费由被告承担。颜志财所依据的事实与理由：被告颜乙宏以企业资金周转需要为由于2016年5月6日以福建省柒骏宏陶瓷有限公司作为借款担保人向其借款150000元。因被告没有履行还款义务，原告于2019年7月12日具状诉至本院。 颜乙宏书面说明对借款事实没有异议。 颜志财为支持自己的诉讼请求依法提交了借条、银行汇款凭证、内资企业登记基本情况表、被告的身份证复印件等作为证据。颜乙宏、福建省柒骏宏陶瓷有限公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼，视为自愿放弃举证、质证的权利。 本院经审理对案件事实作如下认定：被告颜乙宏于2015年9月22日通过永春县农村信用合作联社石鼓信用社汇款向原告颜志财借款100000元。之后于2016年5月6日再向原告借款现金50000元，同日出具了由福建省柒骏宏陶瓷有限公司提供担保的借款150000元的书面借据给原告收执。借款书面没有约定利息，也没有约定还款期限。借款之后，被告偿还10000元。原告经多次催讨未果诉至本院。 上述事实，有原告提交的借条、银行汇款凭证、内资企业登记基本情况表、当事人的身份证明、以及原告的当庭陈述等证据为证，该证据经庭审审核，具有真实性、合法性及与本案的关联性，本院予以确认。 本院认为，原、被告之间的借贷、担保关系有原告提供的借条、银行汇款凭证、内资企业登记基本情况表等证据为据，足以认定。庭审时原告主张被告偿还过10000元为利息，因借条书面没有约定借款利息，被告没有到庭也没有书面确认借款利息。因此，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条规定，被告偿还的10000元应当认定为本金。其他诉求符合相关法律规定，本院予以支持。借款必须偿还，担保必须承担保证责任。当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。造成本纠纷的主要原因在于被告颜乙宏、福建省柒骏宏陶瓷有限公司未能自觉履行还款义务。被告颜乙宏、福建省柒骏宏陶瓷有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院依法缺席审理和判决。 综上所述，颜志财的诉讼请求合法有效部分，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，最高人民法院《关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第二百零三条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条规定，判决如下： 一、被告颜乙宏应在本判决发生法律效力后十日内偿还原告颜志财借款140000元； 二、被告福建省柒骏宏陶瓷有限公司应对上述债务承担连带清偿责任；被告福建省柒骏宏陶瓷有限公司承担保证责任后，有权向被告颜乙宏追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 一审案件受理费3100元，减半收取计1550元，由被告颜乙宏、福建省柒骏宏陶瓷有限公司负担1500元，原告颜志财负担50元。被告应在本判决生效后五日内缴交。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。 审判员  林刚义 二〇一九年八月十五日 书记员  苏怡宁 附相关法条： 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。 自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第十九条【保证方式没有约定或约定不明的推定】当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第二百零三条承担连带责任的当事人败诉的，应当共同负担诉讼费用。 执行申请提示 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
福建省惠安县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)闽0521执2760号之一 申请执行人：黄建仁，男，1960年11月13日出生，汉族，住东海。 被执行人：杨煌忠，男，1960年8月2日出生，汉族，住洛阳。 本院在执行黄建仁与杨煌忠合同纠纷一案中，根据执行依据惠安县人民法院(2017)闽0521民初9495号民事判决书，被执行人杨煌忠应支付申请执行人黄建仁款项119428.60元及相应的利息，本院依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。执行中，本院已经向金融机构、房产、土地、车辆等管理部门多次查询被执行人的财产情况，除已扣划被执行人名下的存款8649.47元，均查无被执行人有可供执行的财产，且申请执行人也未能提供其他执行财产线索，本院已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单进行信用惩戒。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  侯炳泉 审判员  黄慧佳 审判员  刘 军 二〇一九年八月三十日 书记员  陈细鹏
贵州省正安县人民法院 结 案 通 知 书 (2019)黔0324执保216号 袁四海、遵义亿豪房地产开发有限公司： 关于袁四海与遵义亿豪房地产开发有限公司财产保全一案，申请人袁四海向本院申请财产保全，本院依法作出的（2019）黔0324民初559号民事裁定书，裁定查封被申请人遵义亿豪房地产开发有限公司开发的位于贵州省正安县房屋。并移送本院执行局予以保全。 在执行过程中，根据（2019）黔0324民初559号民事裁定书，依法查封被申请人遵义亿豪房地产开发有限公司开发的位于贵州省正安县房屋。现通知如下： 本院（2019）黔0324民初559号民事裁定书已保全完毕，于2019年8月21日结案。 二〇一九年八月二十一日
福建省惠安县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)闽0521执1271号之一 申请执行人：谢美清，女，1972年3月31日出生，汉族，住惠安县。 被执行人：苏志明，男，1979年1月10日出生，汉族，住惠安县。 本院在执行申请执行人谢美清与被执行人苏志明民间借贷纠纷一案中，依照已经发生法律效力的(2018)闽0521民初8932号民事判决书向被执行人发出执行通知书、报告财产令等，要求其支付款项15000.00元及利息，但被执行人至今未履行义务。在本案执行中，本院多次通过司法查控系统查询，除已被查封被执行人名下的闽D*****车辆外（未实际扣押），未发现被执行人有其他可供立即变现执行的财产，且申请执行人也未能提供确实有效的执行财产线索。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单进行信用惩戒，限制其高消费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  侯炳泉 审判员  黄慧佳 审判员  刘 军 二〇一九年八月一日 书记员  黄婷婷
福建省惠安县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)闽0521执2841号之一 申请执行人：厦门市七星通联科技有限公司，住所地厦门市思明区，统一社会信用代码91350203094347477A。 法定代表人：苏辉东，该公司董事长。 被执行人：许美云，女，1966年9月30日出生，汉族，住惠安县。 本院在执行厦门市七星通联科技有限公司与许美云追偿权纠纷一案中，依照已经发生法律效力的（2018）闽0521民初6530号民事判决书向被执行人发出执行通知书、报告财产令等，要求其支付透代偿款29583.33元及利息等，但被执行人至今未履行义务。执行过程中，本院多次通过司法查控系统查询，除了依法冻结被执行人互联网账户外，未发现被执行人有其他可供立即变现执行的财产，且申请执行人也未能提供确实有效的执行财产线索。本院依法将被执行人许美云纳入失信被执行人名单进行信用惩戒，限制其高消费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十 四条、《最人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  侯炳泉 审判员  黄慧佳 审判员  刘 军 二〇一九年八月九日 书记员  庄小燕
山东省寿光市人民法院山东省寿光市人民法院 刑 事 判 决 书 (2019)鲁0783刑初716号 公诉机关寿光市人民检察院。 被告人焦守彬，曾用名焦守银，男，1988年3月12日出生于山东省济阳县，汉族，初中文化，农民工，住山东省济阳县。2019年3月5日因涉嫌犯危险驾驶罪被寿光市公安局刑事拘留，同年3月8日被寿光市公安局变更强制措施为监视居住。2019年7月29日被本院监视居住。 寿光市人民检察院以寿检一部刑诉（2019）175号起诉书指控被告人焦守彬犯危险驾驶罪，于2019年7月25日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。寿光市人民检察院指派检察员杨莉萍出庭支持公诉，被告人焦守彬到庭参加诉讼。现已审理终结。 寿光市人民检察院指控，2019年2月10日1时33分许，被告人焦守彬酒后驾驶鲁Ａ×××××号白色长安牌小型轿车，沿省道321由东向西行驶至省道32127ＫＭ＋930Ｍ处时，与前方同车道内顺行的张某驾驶的鲁Ｍ×××××（鲁Ｍ8Ｋ**）重型半挂车发生道路交通事故。勘查事故民警到达现场后，发现其有酒后驾车嫌疑。后依法定程序对被告人焦守彬血液中乙醇的定性定量进行检验，鉴定意见证实其血液中的乙醇含量为185ｍｇ／100ｍｌ，已达到醉酒驾驶机动车的标准。 上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有证人张某的证言，寿光市公安局刑事科学技术室出具的理化检验报告、道路交通事故认定书，受案登记表、抓获经过、办案说明、人口信息、机动车信息查询结果单、驾驶人信息查询结果单、机动车驾驶证、行驶证复印件、人车照片、道路交通事故现场图、血样提取登记表、协议书，光盘等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人焦守彬违反法律规定，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的事实和罪名成立。被告人焦守彬归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。本院为保护社会公共安全和国家交通管理秩序不受侵犯，维护正常的社会秩序，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款之规定，判决如下： 被告人焦守彬犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币4000元(已缴清)。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向山东省潍坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  董凤丽 二〇一九年八月十二日 书记员  侯春婷
寿光市人民法院 执 行 通 知 书 （通知被执行人用） (2019)鲁0783执3270号 刘良辉： 你与丁晓勇机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2018）鲁0783民初6609号判决已发生法律效力。申请执行人丁晓勇于二Ｏ一九年八月二十日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ一九年八月二十日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务： 一、交纳执行款87489.81元； 二、支付迟延履行期间加倍利息（或迟延履行金）； 三、负担申请执行费1212.00元。 开户银行：中国农业银行股份有限公司寿光市支行营业部 账户名称：寿光市人民法院 账号：15×××29 特此通知。 二〇一九年八月二十三日 联系人：王兴成联系电话：0536-51××××2 本院地址：圣城东街269号邮编：262700 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： (一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； (三)违反财产报告制度的； (四)违反限制高消费令的； (五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； (六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
广西壮族自治区来宾市兴宾区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂1302民初1928号 原告：江某，女，1972年4月8日出生，汉族，住广西来宾市兴宾区。 委托代理人：徐正宏，广西华尚（来宾）律师事务所律师。 被告：林某1，男，1973年10月1日出生，壮族，住广西来宾市兴宾区。 第三人：林某2，女，1998年6月8日出生，壮族，住广西来宾市兴宾区，系原、被告之女。 委托代理人：徐正宏，广西华尚（来宾）律师事务所律师。 原告江某诉与被告林某1、第三人林某2离婚后财产纠纷一案，本院2019年5月20日受理后，依法适用简易程序，于2019年7月26日公开开庭进行了审理。原告江某及其委托代理人兼第三人委托代理人徐正宏到庭参加诉讼。被告林某1经传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告江某向本院提出诉讼请求：1.依法判决被告履行离婚协议书中内容约定义务，协助原告到房产部门办理房屋产权相关手续；2.本案受理费由被告承担。事实和理由：原、被告于2009年11月18日在来宾市兴宾区民政局办理离婚登记手续，离婚协议第二条约定：财产分割及债务承担问题中的第1项，位于河西鑫都花苑********（2-1）房屋产权归女方和女儿林某2所有，2009年11月份后，该房子按揭余款由女方负责还清，男方永远无权享有产权及使用权。离婚后至2018年11月7日止，原告依约还清贷款和本息，于2018年11月23日到来宾市不动产登记中心办理不动产权证时，需要被告到不动产办理窗口处签字，被告拒绝配合。经原告多次请求，被告均不配合和协助履行相关义务，原告认为，离婚协议书中所约定内容是双方真实的意思表示，不违反法律强制性之规定，现被告已违反协议的约定内容，请求法院支持原告的诉讼请求。 被告林某1未答辩，亦未提交证据。 第三人林某2的委托代理人辩称，第三人林某2请求法院判决被告按照离婚协议书的约定内容协助原告办理房屋产权过户手续。 原告围绕诉讼请求提交了证据，本院对原告的证据进行了核对，认为证据来源合法，能客观反映本案事实，与本案待证事实具有关联性，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审理确认的证据，本院认定事实如下：江某与林某1于2009年11月18日在来宾市兴宾区民政局登记离婚，离婚协议约定：：位于河西鑫都花苑********2-1）房屋产权归女方和女儿林某2所有，2009年11月份后，该房子按揭余款由女方负责还清，男方永远无权享有产权及使用权。江某于2018年11月7日已清偿上述房产所欠的按揭贷款。江某在办理产权变更登记时，由于林某1未协助办理相关手续，江某于2019年5月20日向本院提起诉讼。 本院认为，原告江某与被告林某1离婚时签订的离婚协议是双方的真实意思表示，没有违反法律的强制性规定，具有民事合同的法律效力，双方应当共同遵守，自觉履行。被告未履行离婚协议约定，协助原告办理房屋产权变更登记手续，属违约。原告诉请判决被告协助原告办理房屋产权变更登记手续，具有事实和法律依据，本院应予支持。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告林某1应在本判决生效之日起10日内协助原告江某办理房屋产权变更登记手续，将坐落于河西鑫都花苑1栋南单元二层南室（2-1）房屋产权（产权证号：来房权证来字第××号）登记到原告江某、第三人林某2名下。 本案受理费100元，减半收取50元，由原告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区来宾市中级人民法院。 审判员 韦 润 二〇一九年八月二日 书记员 覃丽叶 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第八条离婚协议中关于财产分割的条款或者当事人因离婚就财产分割达成的协议，对男女双方具有法律约束力。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
贵州省仁怀市人民法院民 事 判 决 书（2019）黔0382民初4180号原告：熊灿启，男，1954年2月23日出生，汉族，贵州省仁怀市人，住仁怀市。委托诉讼代理人：熊锋，男，1976年8月18日出生，汉族，住仁怀市，系原告熊灿启之子。被告：张必良，男，1985年9月13日出生，汉族，贵州省仁怀市人，住仁怀市。被告：张超国，男，1954年6月27日出生，汉族，贵州省仁怀市人，住仁怀市。委托诉讼代理人：周正芳，贵州仁致律师事务所律师。原告熊灿启与被告张必良、张超国排除妨害纠纷一案，本院于2019年6月5日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告熊灿启及其委托诉讼代理人熊锋、被告张必良、张超国及其委托诉讼代理人周正芳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。熊灿启向本院提出诉讼请求：1、判决被告停止侵害、排除妨害并恢复原状（将浇筑在公路上的混凝土清除，长9.5米、宽3.18米、高40厘米）；2、被告不得在路面上堆放杂物、悬挂有碍车辆通行的物品；3.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告系邻里关系，2009年农历2月，原、被告协商将被告门前土地转让原告用于通行。2019年2月15日左右，原告雇请拉运物品的车辆将被告水管压坏致双方产生误会，被告即将门前公路加高致原告车辆无法通行。经调解无效，为保障原告权利特诉如上请。张必良、张超国辩称，1、原告诉请无法律和事实依据，本案涉案土地非公路而系被告园地；2、涉案土地未转让给原告，故被告在自己土地上浇筑未侵害原告的权利也未妨害原告通行。本院经审理认定事实如下：2009年3月19日（农历二月二十三），被告张超国收取了原告熊灿启支付的1200元“猪圈边边”土地补偿费后将其承包的园地挖作入户路使用，后政府进行“小康路工程”将该“泥巴路”硬化为“水泥路”。2019年2月15日，原告熊灿启拉运货物过程中将被告房前水管压坏拒绝赔偿，经多次协商未果，被告张必良、张超国逐将涉案道路浇筑混凝土致车辆无法通行。庭审中，原告认为其支付的1200元系涉案土地出让金，被告认为该1200元系青苗补偿费；原、被告对涉案道路系通往原告库房处唯一通道的事实及因被告浇筑行为致车辆无法到达原告库房的事实予以认可。另查明，被告浇筑路段长9米，左侧宽2.95米、右侧宽3.25米（被告房屋坐向对出），高0.3米。本院认为，相邻通行关系是指相邻不动产权利人之间在通行方面给予对方必要的土地使用上的便利的关系。原告熊灿启与被告张必良、张超国应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则，正确处理相邻关系。被告张必良、张超国的浇筑行为阻止原告正常使用其入户通道侵害了原告的通行权，根据《中华人民共和国民法总则》第一百七十九条“承担民事责任的方式主要有：（一）停止侵害；（二）排除妨碍；（五）恢复原状；”、《中华人民共和国物权法》第八十四条“不动产的相邻权利人应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则，正确处理相邻关系。”之规定，原告诉请要求被告停止侵害、恢复道路原状本院予以支持。原告诉请判决被告不得在该道路上堆放物品阻碍通行，但其未举证证明被告存在堆放物品阻碍通行的行为，故对此不予支持。被告辩称涉案道路所使用的土地系其园地，其在该道路上浇筑行为系对其财产权利的合法处分，首先相邻关系应当有利生产、方便生活，且原告支付被告1200元费用目的在于共同通行该路段，参照《中华人民共和国物权法》第一百五十九条“供役地权利人应当按照合同约定，允许地役权人利用其土地，不得妨害地役权人行使权利。”之规定，对被告辩解不予支持。被告称原告拉运货物车辆压断其水管拒绝赔偿，庭审中双方未就此达成调解合意，若为此产生争议可另行主张权利。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十九条，《中华人民共和国物权法》第八十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告张必良、张超国在本判决生效后立即恢复位于仁怀市入户道路的原状，即将其浇筑的的混凝土拆除（浇筑路段长9米，左侧宽2.95米、右侧宽3.25米，高0.3米）；二、驳回原告熊灿启其余诉讼请求。案件受理费30.00元（已减半），由被告张必良、张超国承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。审判员  李洪乾二〇一九年八月九日书记员  袁皓东
河北省枣强县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀1121民初1178号 原告：刘虎，男，1985年1月12日出生，汉族，住址枣强县。 被告：任书平，男，1987年8月12日出生，汉族，住枣强县。 原告刘虎与被告任书平劳务合同纠纷一案，本院于2019年7月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘虎到庭参加诉讼，被告任书平经传票传唤无正当理由拒不参加诉讼。本案现已审理终结。 原告刘虎向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告给付工资款5855元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年8月份至2019年1月份在被告任书平经营的爱红饭店打工，欠原告工资款5855元未付，被告出具欠条一张，约定4月22日给1500元，剩余4355元5月20号还清，原告多次催要被告未付。 原告刘虎为支持其主张，向本院提交欠条一份。 被告任书平在答辩期限内未提交答辩状，亦未提交任何证据。 经审理查明的事实与原告主张的事实相一致，有原告提交的证据和庭审陈述在案佐证。 本院认为，被告任书平欠原告刘虎劳务报酬5855元的事实，由被告任书平出具的欠条为凭证，原被告之间的债权债务关系成立，故原告主张被告偿还工资款，即提供劳务报酬5855元，于法有据，本院予以支持。 被告任书平经本院传票传唤未到庭应诉，其行为是对原告诉称事实及诉讼请求抗辩权利的放弃。 依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告任书平于本判决生效之日起五日内给付原告刘虎工资款5855元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费适用简易程序减半收取25元，由被告任书平负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省衡水市中级人民法院。 审判员  张玉乔 二〇一九年八月十六日 书记员  刘 娜
福建省惠安县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)闽0521执1581号之一 申请执行人：惠安县农村信用合作联社东桥信用社，住所地惠安县东桥镇东桥村，统一社会信用代码913505217937543038。 法定代表人：潘春兰，主任。 被执行人：陈杰民，男，1967年11月26日出生，汉族，住惠安县。 被执行人：陈文川，男，1971年3月5日出生，汉族，住惠安县。 被执行人：陈耀阳，男，1975年10月24日出生，汉族，住惠安县。 被执行人：伍结群，女，1979年5月20日出生，汉族，住惠安县。 被执行人：陈辉泉，男，1967年7月26日出生，汉族，住惠安县。 本院在执行申请执行人惠安县农村信用合作联社东桥信用社与被执行人陈杰民、陈文川、陈耀阳、伍结群、陈辉泉银行卡纠纷一案中，依照已经发生法律效力的（2018）闽0521民初5426号民事判决书向被执行人发出执行通知书、报告财产令等，要求其支付款项118735.95元及相应的利息，但被执行人至今未履行义务。在本案执行中，本院多次通过司法查控系统查询，除已被查封被执行人名下的闽Ｃ×××××、闽Ｃ******车辆外（未实际控制），未发现被执行人有其他可供立即变现执行的财产，且申请执行人也未能提供确实有效的执行财产线索。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单进行信用惩戒，限制其高消费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  侯炳泉 审判员  黄慧佳 审判员  刘 军 二〇一九年八月十二日 书记员  黄婷婷
福建省惠安县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)闽0521执3280号之一 申请执行人：庄谓清，男，1963年9月10日出生，汉族，住福建省惠安县。 被执行人：泉州市丰泽区乐无限娱乐城，住所地泉州市丰泽区云鹿路鑫源国贸商城**，统一社会信用代码913505033106390969。 法定代表人：郑守龙。 被执行人：刘成财，男，1971年11月14日出生，汉族，住建瓯市。 被执行人：林水彩，女，1979年5月2日出生，汉族，住建瓯市。 本院在执行庄谓清与泉州市丰泽区乐无限娱乐城、刘成财、林水彩民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依该文书，被执行人应偿付申请执行人款项1350000元及相应利息。执行中，本院多次通过司法查控系统查询，未发现被执行人有其他可供立即变现执行的财产，且申请执行人也未能提供确实有效的执行财产线索。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单进行信用惩戒，限制其高消费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  侯炳泉 审判员  黄慧佳 审判员  刘 军 二〇一九年八月二十九日 书记员  徐君鸿
福建省福清市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0181执恢379号 申请执行人福建天马科技集团有限公司，住所地福建省福清市上迳镇工业区。组织机构代码证代码:78217452-2 被执行人杨文，男，1981年12月30日出生，汉族，住福建省古田县。 申请执行人福建天马科技集团有限公司与被执行人杨文买卖合同纠纷一案，本院依据已发生法律效力的（2013）融民初字第2708号民事判决，被执行人杨文应支付申请执行人154390元及逾期利息。本院依申请于2019年4月12日立案恢复执行后，依法向被执行人杨文发出恢复执行通知书及报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，也未申报财产情况。 在执行中，本院通过全国法院网络执行查控系统、古田县不动产登记中心对被执行人杨文财产进行了查询，未发现被执行人杨文名下有可供执行的财产。本院依法采取了如下措施：发布限制消费令限制被执行人杨文高消费。本院将相关的执行情况告知了申请执行人，并告知其本院拟终结本案之本次执行程序，申请执行人同意终结本次执行。 本院认为，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人杨文有可供执行的财产，申请执行人福建天马科技集团有限公司也未向本院提供被执行人杨文的有效财产线索，本案符合终结本次执行程序的规定。终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人的财产线索，应当及时向本院提供。依照《中华人民共合国民事诉讼法》第二百五十七条第六项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2013）融民初字第2708号民事判决之本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  李述乐 执行员  陈明武 执行员  姚忠煜 二〇一九年八月十四日 书记员  吴妤婷
福建省惠安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0521执1135号之三 申请执行人：中国银行股份有限公司惠安支行，住所地惠安县螺城镇石灵街，统一社会信用代码91350521X29626736G。 法定代表人：邱阿心，该支行行长。 被执行人：王婉娟，女，1975年7月18日出生，汉族，住惠安县。 被执行人：泉州鑫源房地产发展有限公司，住所地惠安县螺阳大红埔，统一社会信用代码913505217395442684。 法定代表人：杜清元，该公司董事长。 本院依据已经发生法律效力的（2018）闽0521民初4163号民事调解书，在执行申请执行人中国银行股份有限公司惠安支行与被执行人王婉娟、泉州鑫源房地产发展有限公司借款合同纠纷一案中，申请执行人于2019年8月20日向本院撤回申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下： 终结（2019）闽0521执1135号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  侯炳泉 审判员  刘 军 审判员  黄慧佳 二〇一九年八月二十日 书记员  陈子良
山东省潍坊市坊子区人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）鲁0704行审42号 申请执行人潍坊市自然资源和规划局坊子分局，住所地潍坊市坊子区凤凰大街**。 法定代表人潘强，局长。 委托代理人高军红，女，1970年4月13日生，汉族，该局工作人员，住。 被执行人吴梓铭，男，1990年2月1日生，汉族，住潍坊市高新区。 申请执行人潍坊市自然资源和规划局坊子分局于2019年7月31日向本院申请执行潍国土资行罚字[2018]第103号行政处罚决定第二项“限期十五日内拆除在非法占用的644平方米一般农田上建设的厂房644平方米”，本院于2019年8月1日立案后依法组成合议庭，审查了本案。现本案已审查终结。 查明，被执行人吴梓铭未经依法批准，于2017年6月份擅自占用坊子区坊安街办葫芦埠梁家村旱地202平方米、林地285平方米、农村宅基地161平方米（土地利用总规划为建设用地4平方米，符合规划；一般农田644平方米，不符合规划）建设厂房的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条第一款、第四十四条第一款的规定，属违法占地行为。对此,潍坊市自然资源和规划局依法作出潍国土资行罚字[2018]第103号行政处罚决定，其处罚内容为：“1、责令将非法占用648平方米土地退还给坊子区坊安街办葫芦埠梁家村民委员会；2、限期十五日内拆除在非法占用的644平方米一般农田上建设的厂房644平方米；没收在非法占用的4平方米建设用地上建设的厂房4平方米；3、对202平方米旱地处以每平方米30元的罚款，计6060元，对285平方米林地处以每平方米25元的罚款，计7125元，对161平方米农村宅基地处以20元的罚款，计3220元，共计罚款人民币16405元，大写：壹万零陆仟肆佰零伍元整。”申请执行人潍坊市自然资源和规划局坊子分局于2018年12月24日将《行政处罚决定书》送达被执行人,被执行人在法定期限内未申请复议，也未提起行政诉讼。申请执行人根据《中华人民共和国行政强制法》第三十五条之规定,于2019年6月25日对被执行人吴梓铭送达《催告通知书》，被执行人在法定期限内仍未履行。申请执行人潍坊市自然资源和规划局坊子分局申请法院依法强制执行潍国土资行罚字[2018]第103号行政处罚决定第二项“限期十五日内拆除在非法占用的644平方米一般农田上建设的厂房644平方米”。 本院认为，潍坊市自然资源和规划局作出的潍国土资行罚字[2018]第103号行政处罚决定，在行政主体、行政权限、行为根据和法律依据方面均合法。被执行人吴梓铭在法律规定的期限内未申请行政复议，也未提起行政诉讼，又不自行拆除，经催告后仍未履行，申请执行人申请强制执行，符合法律规定，应当准予相关行政机关的申请。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第四十四条、第五十三条、第五十四条、第五十五条、第五十七条、第五十八条之规定，裁定如下： 一、对申请执行人潍坊市自然资源和规划局坊子分局申请的潍国土资行罚字[2018]第103号行政处罚决定第二项“限期十五日内拆除在非法占用的644平方米一般农田上建设的厂房644平方米”，本院依法准予强制执行。 二、被执行人吴梓铭在收到本裁定书后十五日内拆除在非法占用的土地上建设的厂房。逾期不履行，依法强制执行，由潍坊市坊子区坊安街道办事处与潍坊市自然资源和规划局坊子分局共同组织实施。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长 曹东华 审 判 员 单连东 审 判 员 王宏志 二〇一九年八月二日 法官助理 李伟丽 书 记 员 王 雪
成都市金牛区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川0106民初2530号 原告：寇智慧，女，1955年5月15日出生，汉族，住成都市金牛区。 被告：谢钦先，男，1943年1月10日出生，汉族，住成都市高新区。 被告：四川华通汽车集团公司，住所地成都市武侯一环路南四段**。 法定代表人：文西城，总经理。 委托诉讼代理人：谢骏飞，四川益华律师事务所律师。 被告：任某某，女，1974年3月2日出生，汉族，住四川省南部县。 原告寇智慧与被告谢钦先、四川华通汽车集团公司相邻关系纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。诉讼中，四川华通汽车集团公司向本院申请追加任某某为本案被告，本院依法准予。原告寇智慧，被告谢钦先，被告四川华通汽车集团公司的委托诉讼代理人谢骏飞到庭参加了诉讼。被告任某某经本院依法传唤未到庭。本案现已审理终结。 寇智慧向本院提出诉讼请求：判令1、谢钦先、四川华通汽车集团公司连带承担已由原告垫付的被告的房屋维修费4800元；2、谢钦先、四川华通汽车集团公司连带承担原告的房屋维修费6000元；3、谢钦先、四川华通汽车集团公司连带承担诉讼费用。事实和理由：位于金牛区×19号的房屋产权为寇智慧，楼上21号房屋为四川华通汽车集团公司所有（房屋使用人为谢钦先）。2017年1月15日起，原告房屋长期遭受被告房屋漏水侵害，原告的生活因此受到严重影响。原告房屋的厕所和客厅的天花板被漏水严重侵蚀，无法正常使用。原告房屋的修理费预计为6000元。原告与被告多次协商、调解，未果。后原告与谢钦先、房屋租客任某某协商决定由原告暂时垫付维修费维修。2017年3月23日，原告维修支付维修费4800元。现被告不愿支付维修费和修复原告的房屋，为维护原告合法权益，诉至法院。 谢钦先辩称，漏水属实，有些地方不属于漏水的问题，是房屋质量的问题。赔偿的要求是合理的，但我不该赔偿，房屋的产权目前不是我的。 四川华通汽车集团公司辩称，房屋在谢钦先控制下，房屋的收益亦是谢钦先负责，房屋赔偿应由谢钦先承担。 任某某未应诉答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 寇智慧系成都市金牛区抚琴北路×19号房屋所有权人，四川华通汽车集团公司系成都市金牛区抚琴北巷×21号房屋（以下简称案涉房屋）所有权人。19号房屋与21号房屋系上下楼，案涉房屋实际控制人、收益人为谢钦先。2017年1月15日开始，案涉房屋开始漏水，导致寇智慧的房屋无法使用。事发时，谢钦先将房屋出租给任某某使用。2017年3月7日，金牛区西安路街道永陵社区人民调解委员会就19号房屋漏水维修费用邻里纠纷对寇智慧、谢钦先进行调解未果，建议走司法程序。 2017年3月23日，甲方寇智慧与乙方周仁清（成都市金牛区龙盛建材经营部）签订《维修合同》，载明：2017年3月23日，甲方委托乙方将抚琴北巷×21号厕所做防水维修。（贴砖、阳台水盆、换球阀、三通、水嘴）乙方出材料，保证质量。当日开工，至3月30日，工期8天，甲方出金额4800元。3月31日，周仁清（成都市金牛区龙盛建材经营部）向寇智慧出具收款4800元的《收据》，收款事由载明：抚琴北巷×21号厕所做防水、砍砖、阳台水盆。换球体、三通、水嘴。 2017年9月30日，金牛区西安路街道抚琴北巷6号院落管理委员会出具《证明》，载明：位于成都市金牛区抚琴北巷×21号四川华通汽车集团公司房产。其房屋厕所，阳台长期漏水，造成6楼19号住房生活不便。2017年1月15日以来，21号房屋厕所漏水持续不断，愈加严重，致使楼下住房无法使用厕所。多次与楼上租房户（任某某）协商无果。为自己能正常居住和生活，与楼上租房户协商六楼住房寇智慧暂时垫付维修费进行维修。2017年3月23日开工至3月31日完工，工期8天，出资金额4800元。 上述事实，有房屋产权证、《维修合同》、《收据》、《证明》、调解受理登记表、当事人陈述以及庭审笔录等在案为证，足以认定。 本院认为，不动产的相邻各方，应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的精神，正确处理好各方面的相邻关系，给相邻方造成妨碍的，应当停止侵害，排除妨碍。谢钦先作为案涉房屋实际控制人、收益人，出租房屋后，疏于管理修缮，未充分履行《中华人民共和国合同法》第二百二十条规定的维修义务，造成楼下寇智慧的房屋受损，应当对寇智慧已实际垫付的维修费用4800元承担赔偿责任。四川华通汽车集团公司系案涉房屋的所有权人，未尽审慎管理义务，其不作为的行为导致寇智慧房屋受损，依法应对上述费用承担连带赔偿责任。 另，由于寇智慧未举证证明还产生了其他的房屋维修费6000元，因此，对寇智慧要求被告承担该部分维修费用，不予支持。 依照《中华人民共和国民法通则》第八十三条、第一百三十四条第一款，《中华人民共和国合同法》第二百二十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、谢钦先于本判决生效之日起三日内向寇智慧支付维修费4800元； 二、四川华通汽车集团公司对上述债务承担连带赔偿责任； 三、驳回寇智慧的其他诉讼请求。 如果谢钦先、四川华通汽车集团公司未按照本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费100元，由谢钦先、四川华通汽车集团公司负担（此款寇智慧已垫付，谢钦先、四川华通汽车集团公司在履行上述义务时一并支付给寇智慧）。 如不服本判决，可于判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审 判 员  舒旭东 人民陪审员  朱沙鸥 人民陪审员  刘俊玲 二〇一九年八月四日 书 记 员  刘承佳
河南省高级人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫知民终254-1号上诉人（一审被告）：濮阳市黄河路鸿运名酒行，经营场所河南省濮阳市黄河路与振兴路交叉口东北角。经营者：聂梅英，女，汉族，1970年12月10日出生，住河南省内黄县。被上诉人（一审原告）：泸州老窖股份有限公司，住所地四川泸州国窖广场。法定代表人：刘淼，该公司董事长。委托诉讼代理人：杨会君，河南舒展律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘亚琼，河南舒展律师事务所律师。上诉人濮阳市黄河路鸿运名酒行因与被上诉人泸州老窖股份有限公司侵害商标权纠纷一案，不服河南省濮阳市中级人民法院（2019）豫09知民初9号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人濮阳市黄河路鸿运名酒行经传票传唤无正当理由未出庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下：本案按上诉人濮阳市黄河路鸿运名酒行撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费125元，减半收取62.5元，由上诉人濮阳市黄河路鸿运名酒行负担。本裁定为终审裁定。审判长  谷彩霞审判员  赵玉香审判员  庞 敏二〇一九年八月二十一日书记员  朱明鑫
山东省寿光市人民法院山东省寿光市人民法院 刑 事 判 决 书 (2019)鲁0783刑初582号 公诉机关寿光市人民检察院。 被告人邱明东，男，1968年4月22日出生于黑龙江省克山县，汉族，小学文化，户籍地黑龙江省克山县，捕前住山东省寿光市。2018年10月14日因盗窃画眉鸟和鹦鹉被寿光市公安局行政拘留十五日。2019年4月4日因涉嫌犯盗窃罪被寿光市公安局刑事拘留，同年5月10日经寿光市人民检察院批准逮捕，同日由寿光市公安局执行逮捕。现羁押于寿光市看守所。 寿光市人民检察院以寿检一部刑诉（2019）60号起诉书指控被告人邱明东犯盗窃罪，于2019年6月28日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。寿光市人民检察院指派检察员张永为出庭支持公诉，被告人邱明东到庭参加诉讼。现已审理终结。 寿光市人民检察院指控：1、2018年10月13日9时许，被告人邱明东伙同王新刚（另案处理）到寿光市理疗店前，盗窃张春容画眉鸟、鹦鹉各一只。 2、2018年11月4日14时许，被告人邱明东伙同王新刚（另案处理）到寿光市张俊祥家门前树上，盗窃张俊祥画眉鸟一只、鸟笼一个。经鉴定，价值人民币880元。 3、2019年4月3日6时许，被告人邱明东伙同王某驾驶电动三轮车窜至寿光市大棚区，盗窃沈焕德大棚槽钢2根。 4、2019年4月3日22时许，被告人邱明东伙同王某驾驶电动三轮车窜至寿光市大棚区，盗窃沈焕德大棚槽钢10余根。 5、2019年4月3日13时许，被告人邱明东伙同王某驾驶电动三轮车窜至寿光市，盗窃王昱凯金毛犬1只。经鉴定，价值人民币500元。 针对指控的以上事实，公诉机关提供了相关书证、被害人陈述、证人证言、辨认笔录、鉴定意见、视听资料、被告人供述和辩解等证据证实。公诉机关认为，被告人邱明东多次盗窃他人财物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条第一款之规定，提请依法判处。 被告人邱明东对起诉书指控的第1、2、5笔犯罪事实无异议，但提出没有盗窃大棚槽钢的辩解意见。 经审理查明：1、2018年10月13日9时许，被告人邱明东伙同王新刚（另案处理）到寿光市理疗店前，盗窃张春容画眉鸟、鹦鹉各一只。 2、2018年11月4日14时许，被告人邱明东伙同王新刚（另案处理）到寿光市张俊祥家门前树上，盗窃张俊祥画眉鸟一只、鸟笼一个。经鉴定，价值人民币880元。 3、2019年4月3日13时许，被告人邱明东伙同王某驾驶电动三轮车窜至寿光市，盗窃王昱凯金毛犬1只。经鉴定，价值人民币500元。 上述事实，经庭审举证、质证，有下列证据证实： 1、被害人陈述 （1）王昱凯述称，2019年4月3日16时50分许，其发现自己的金毛犬不见了，后查看监控，发现一个三轮车上的人把金毛犬抱走了。金毛犬是2019年10月6日花5000元买的。 （2）张俊祥述称，2018年11月4日14时许，其放在寿光市其家门口的画眉鸟及笼子被盗，该鸟于2014年10月买的，鸟花了1600元，笼子花了120元。 （3）张春容述称，2018年10月13日，其放在圣城街道东公孙村云南理疗店外的画眉鸟和鹦鹉被盗，当时画眉鸟花了600元，笼子400元，鹦鹉和笼子一共花了500元。 2、证人证言 （1）郭某证实，2019年4月3日下午，王某、张某、邱明东三人开着一辆三轮摩托车去西公孙村收石头时，邱明东偷了一只狗，后被公安机关扣了。其还听王某说过，王某和邱明东偷了二次大棚上用的铁块，第一次是白天去的，偷了2根；第二次是晚上去的，偷了大约10余根。 （2）王某证实，2019年4月3日下午，其和张某开着电动三轮车载着邱明东去寿光市收石头时，邱明东偷了别人一只狗。其还于2019年4月初的时候，和邱明东在一个大棚区盗窃了二次大棚上用的铁块，时间分别是同一天的早上七点钟和晚上十点钟，第一次盗窃了2块铁，第二次盗窃了10余根铁，都卖给了前张村一个废品收购站，共卖了279元。 （3）孙某证实，2018年10月6日，其曾和王昱凯一起给他买过一只金毛犬，当时花了5000元。 （4）张某证实，2019年4月3日下午，其和王某骑着电动三轮车载着邱明东去收石头时，邱明东偷了一只狗放在车上。 （5）颜某证实，其于2019年4月份分二次收过11根槽钢，是三个人去卖的，第一次给了他们76元，第二次给了他们203元。 3、辨认笔录 辨认笔录证实，郭某对2018年11月4日盗窃画眉鸟的视频中的人员进行辨认，确认下车盗窃鸟笼的人为邱明东。 4、鉴定意见 （1）寿光市价格认证中心出具的画眉鸟、鸟笼的价格结论书证实，张俊祥被盗的画眉鸟及鸟笼共计价值人民币880元。 （2）寿光市价格认证中心出具的金毛犬结论书证实，王昱凯被盗金毛犬价值人民币500元。 5、书证 （1）受案登记表证实，本案是王昱凯报警而案发。 （2）抓获经过证实，被告人邱明东系被公安机关抓获归案。 （3）邱明东电子档案证实，被告人邱明东出生于1968年4月22日，达到刑事责任年龄，具备刑事责任能力。 （4）扣押决定书、扣押清单、发还清单证实，公安机关从邱明东处扣押金毛犬1只，并返还王昱凯。 （5）电话查询记录、办案说明、行政处罚决定书证实，2005年6月19日，被告人邱明东因犯故意伤害罪被判处有期徒刑一年；2010年2月26日因犯抢劫罪被判处有期徒刑三年；2018年10月14日因盗窃张春容的的画眉鸟和鹦鹉被寿光市公安局行政拘留十五日。 6、视听资料 监控录像光盘一张证实，2019年4月3日下午15时55分许，邱明东盗窃金毛犬时的现场情况。 7、被告人供述和辩解 被告人邱明东对指控的第1、2、5笔犯罪事实无异议，但提出没有盗窃槽钢的辩解意见。 本院认为，被告人邱明东以非法占有为目的，多次窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的主要事实和罪名成立。被告人邱明东归案后如实供述自己的罪行，认罪态度较好，可以从轻处罚。对于被告人邱明东提出的自己没有盗窃槽钢的辩解意见，经查，证人王某证实自己伙同邱明东二次盗窃槽钢；证人郭某证实自己听王某说过邱明东和王某曾盗窃过槽钢，但该证人证言属间接证据；证人颜某证实曾向三人收购过11根槽钢，但未对该三人进行辨认，无法确定销赃人员中是否有被告人邱明东；故本案中，在邱明东否认盗窃槽钢的情况下，仅凭证人王某的证言证实邱明东盗窃槽钢事实不清，证据不足，该指控不能成立，故对被告人邱明东关于其没有盗窃槽钢的辩解意见，本院予以采纳。本院为保护公民的财产权利不受侵犯，维护正常的社会秩序，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款之规定，判决如下： 被告人邱明东犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币2000元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日,即自2019年4月4日起至2019年10月19日止。罚金于判决生效后十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向山东省潍坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 长  张治中 人民陪审员  刘桂娥 人民陪审员  吴志坚 二〇一九年八月十五日 书 记 员  王靖涵
福建省惠安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽0521民初6393号 原告：惠安县农村信用合作联社山霞信用社，住所地惠安县山霞镇山霞街。 负责人：刘志坚，该社主任。 委托诉讼代理人：陈鹏，男，系该社职员。 被告：吴国能，男，1978年11月1日出生，汉族，住惠安县。 被告：王梅珍，女，1980年11月10日出生，汉族，住惠安县。 被告：吴建森，男，1976年2月26日出生，汉族，住惠安县。 被告：梁永泉，男，1978年3月23日出生，汉族，住惠安县。 原告惠安县农村信用合作联社山霞信用社与被告吴国能、王梅珍、吴建森、梁永泉信用卡纠纷一案，本院于2019年8月1日立案。原告于2019年8月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告以双方已自行和解为由申请撤诉，是在法律允许的范围内处分自己的诉讼权利，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第五十条、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告惠安县农村信用合作联社山霞信用社撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告惠安县农村信用合作联社山霞信用社负担（多预交的受理费398元予以退回）。 审判员  王国梁 二〇一九年八月二十八日 书记员  陈少雄  2
福建省惠安县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)闽0521执1972号之一 申请执行人：陈焕阳，男，1982年12月26日出生，汉族，住惠安县。 被执行人：洪志兴，男，1968年11月20日出生，汉族，住惠安县。 本院在执行申请执行人陈焕阳与被执行人洪志兴借款合同纠纷一案中，依照已经发生法律效力的(2018)闽0521民初6703号民事判决书向被执行人发出执行通知书、报告财产令等，要求其支付款项24500.00元及相应的利息，但被执行人至今未履行义务。在本案执行中，本院多次通过司法查控系统查询，未发现被执行人有其他可供立即变现执行的财产，且申请执行人也未能提供确实有效的执行财产线索。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单进行信用惩戒，限制其高消费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  侯炳泉 审判员  黄慧佳 审判员  刘 军 二〇一九年八月十二日 书记员  黄婷婷
福建省惠安县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)闽0521执2823号之一 申请执行人:钟志清，男，1974年8月6日出生，畲族，住惠安县。 被执行人：陈志平，男，1963年3月7日出生，汉族，住惠安县。 本院在执行申请执行人钟志清与被执行人陈志平民间借贷纠纷一案中，依照已经发生法律效力的（2016）闽0521民初7266号民事判决书向被执行人发出执行通知书、报告财产令等，要求其支付款项60000元及利息等，但被执行人至今未履行义务。执行过程中，本院多次通过司法查控系统查询，未发现被执行人有可供立即变现执行的财产，且申请执行人也未能提供确实有效的执行财产线索，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单进行信用惩戒，限制其高消费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  侯炳泉 审判员  黄慧佳 审判员  刘 军 二〇一九年八月二十三日 书记员  徐君鸿
福建省惠安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019)闽0521执恢808号之二 申请执行人：何奇峰，男，1975年3月10日出生，汉族，住惠安县。 被执行人：郑时添，男，1975年12月6日出生，汉族，住惠安县。 本院依据已经发生法律效力的（2005）惠民初字第2100号民事判决，在执行申请执行人何奇峰与被执行人郑时添借款合同纠纷一案中，申请执行人于2019年8月27日向本院撤回申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下： 终结（2019)闽0521执恢808号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  侯炳泉 审判员  刘 军 审判员  黄慧佳 二〇一九年八月二十八日 书记员  陈子良
福建省福清市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0181执1099号 申请执行人陈桂良，男，1954年11月27日出生，汉族，住福建省福清市。 被执行人王池池，男，1964年12月2日出生，汉族，住福建省福清市。 被执行人林杰，男，1963年5月11日出生，汉族，住福建省福清市。 申请执行人陈桂良与被执行人王池池、林杰民间借贷纠纷一案，本院依据已发生法律效力的（2018）闽0181民初1564号民事判决，被执行人王池池、林杰应偿还申请执行人215600元及利息。本院依申请于2019年2月26日立案执行后，依法向被执行人王池池、林杰发出执行通知书及报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，也未申报财产情况。 在执行中，本院通过全国法院网络执行查控系统、福建法院司法查控系统对被执行人王池池、林杰的财产进行了查询未发现被执行人王池池、林杰有可供执行财产。通知福清市不动产登记交易中心对被执行人王池池、林杰的不动产的登记情况进行了查询。未发现被执行人王池池、林杰名下有可供执行房产。本院依法采取了如下措施：发布限制消费令限制被执行人王池池、林杰高消费。本院将相关的执行情况告知了申请执行人，并告知本院拟终结本案之本次执行程序，申请执行人同意本案终结本案之本次执行程序。 本院认为，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人王池池、林杰有其他可供执行的财产，申请执行人陈桂良也未向本院提供被执行人王池池、林杰的有效财产线索，本案符合终结本次执行程序的规定。终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人的财产线索，应当及时向本院提供。依照《中华人民共合国民事诉讼法》第二百五十七条第六项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2018）闽0181民初1564号民事判决之本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  李述乐 执行员  姚忠煜 执行员  陈明武 二〇一九年八月十四日 书记员  吴妤婷
河北省唐山市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀02民终5593号 上诉人（原审原告）：苏小东，男，1968年12月26日出生，汉族，现住滦南县。 被上诉人（原审被告）：李玉春，男，1978年10月12日出生，汉族，现住滦南县。 委托诉讼代理人：郭琼，河北李香民律师事务所律师。 上诉人苏小东因与被上诉人李玉春机动车交通事故责任纠纷一案，不服河北省滦南县人民法院（2019）冀0224民初538号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年7月12日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 苏小东上诉请求：改判被上诉人赔偿上诉人因交通事故造成的经济损失38332.43元的70%=26832.7元，承担诉讼费。事实和理由：本次事故李玉春承担事故主要责任，邱国俊次要责任，上诉人无责任。被上诉人和邱国俊均未投保交强险，一审法院判决两车各自承担50%的比例违背了侵权责任法民事责任以责论处的归责原则。该判决脱离交通事故认定书，被上诉人承担事故主要责任的情况下赔偿上诉人50%的损失没有法律依据，也显失公平正义。 李玉春答辩称，一审法院认定事实清楚，证据确实充分，判决公平公正。根据机动车事故责任强制保险条例第二项规定在中国道路上行驶机动车所有人或者管理人应当依照中国道交法规定投保机动车强制险。由此，被上诉人李玉春驾驶的三轮汽车以及上诉人亲属所有的无牌货车依法均应投保强制险。根据最高法道交法司法解释未投保交强险机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保人在交强险责任范围内赔偿的，法院应该支持。因上诉人损失未超出本案事故中两辆车应缴纳交强险限额之和。由此，一审法院认定李玉春、邱国俊在交强险限额内按照责任限额和比例承担责任，符合法律规定。综上，一审法院并没有脱离事故责任认定，而是依据法律法规作出判决。望贵院依法驳回上诉，维持原判。 苏小东向一审法院起诉请求：1、判令被告赔偿原告因交通事故造成的经济损失52433.39元；2、承担本案诉讼费。 一审法院认定事实：2017年9月14日11时30分许，被告李玉春驾驶冀Ｂ×××××牌号三轮汽车沿扒古路由西向东行驶至黄家河村××路口处时，与行人原告苏小东相撞，又与头北尾南停车的邱国俊的无牌号货车相撞，原告受伤，两车受损，发生交通事故。此事故经滦南县公安交通警察大队调查认定，被告李玉春因违法了《中华人民共和国道路交通安全法》第十四条三项：“国家实行机动车强制报废制度，根据机动车的安全技术状况和不同用途，规定不同的报废标准。（三）达到报废标准的机动车不得上道路行驶，报废的大型客车、货车及其他营运车辆应当在公安机关交通管理部门的监督下解体。”第二十二条二款：“饮酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品，或者患有妨碍安全驾驶机动车的疾病，或者过度疲劳硬性安全驾驶的，不得驾驶机动车。”第三十八条：“车辆、行人应当按照交通信号通行：遇有交通警察现场指挥时，应当按照交通警察的指挥通行。”之规定，承担事故的主要责任。邱国俊其行为违法了《中华人民共和国道路交通安全法》第十六条第一项：“任何单位或者个人不得有下列行为：（一）拼装机动车或者擅自改变机动车已登记的结构、构造或者特征。”第十九条一款：“驾驶机动车，应当依法取得机动车驾驶证。”之规定，承担事故的次要责任。原告苏小东无责任。事故发生后，原告苏小东被送往滦南县中医院住院治疗96天。原告因此次事故造成的经济损失有：医疗费10461.39元，住院伙食补助费3840元，营养费3840元，误工费10199.04元，护理费9792元，交通费200元。共计38332.43元。事故发生后，被告李玉春为原告苏小东垫付了医疗费1000元。另查明，原告苏小东与邱国俊系夫妻关系。一审法院认为，被告李玉春驾驶冀Ｂ×××××牌号三轮汽车与原告苏小东相撞，又与邱国俊的无牌号货车相撞，发生致原告苏小东受伤，两车受损的交通事故的事实清楚，滦南县公安交通警察大队做出的道路交通事故认定书客观公正，本院予以采信。原告诉请的误工费，因其只提交了用人单位的工资证明，未提交劳动合同、完税凭证等予以佐证，本院依法不予支持。鉴于原告持有二级厨师证书，本院酌定原告的误工费以餐饮业标准予以计算。原告诉请的交通费，本院依法予以酌定。被告李玉春关于原告苏小东经济损失的其他辩解，理据不足，本院不予支持。此次事故为三方事故，被告李玉春与邱国俊驾驶车辆均为机动车，根据国家相关法律规定，机动车应投保交强险，被告李玉春与邱国俊驾驶车辆虽未投保交强险，但该二人应在交强险各分项赔偿限额内承担相应的赔偿责任。遂判决：一、被告李玉春在交强险医疗费赔偿限额内赔偿原告苏小东医药费、伙食补助费、营养费9070.70元；在死亡伤残赔偿限额内赔偿原告苏小东误工费、陪床误工费、交通费10095.52元；以上共计19166.22元。去除被告李玉春垫付的1000元，被告李玉春实际赔偿原告苏小东18166.22元，本判决生效即履行；二、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费323元，减半收取161.5元，由被告李玉春负担59元，原告苏小东负担102.5元，本判决生效即交。 本院二审查明事实与一审法院查明事实一致。 本院认为，本次交通事故发生后，滦南县公安交通警察大队出具交通事故认定书，认定李玉春承担本次事故的主要责任，邱国俊承担事故的次要责任，苏小东无责任。本次交通事故中李玉春和邱国俊对苏小东构成共同侵权，交强险内不分责任比例承担赔偿责任，是针对侵权人和受害人，而不是针对本案中的共同侵权人，共同侵权人应在交强险各分项赔偿限额内按照责任比例承担相应的赔偿责任，本案李玉春负事故主要责任，以承担70%的赔偿责任为宜。一审法院判决被上诉人李玉春承担50%的赔偿责任有所不妥，本院予以纠正。综上，李玉春在交强险医疗费赔偿限额内赔偿苏小东医药费、伙食补助费、营养费12698.97元；在死亡伤残赔偿限额内赔偿原告苏小东误工费、护理费、交通费14133.72元；以上共计26832.69元。综上所述，苏小东的上诉请求成立，予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一、二项的规定，判决如下： 一、维持河北省滦南县人民法院（2019）冀0224民初538号民事判决第二项； 二、变更河北省滦南县人民法院（2019）冀0224民初538号民事判决第一项为李玉春在交强险医疗费赔偿限额内赔偿苏小东医药费、伙食补助费、营养费12698.97元；在死亡伤残赔偿限额内赔偿原告苏小东误工费、护理费、交通费14133.72元；以上共计26832.69元。去除李玉春垫付的1000元，李玉春实际赔偿苏小东25832.69元，本判决生效即履行。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 一审案件受理费323元，减半收取161.5元，由李玉春负担83元，苏小东负担78.5元，本判决生效即交；二审案件受理费300元，由李玉春负担。 本判决为终审判决。 审判长  赵君优 审判员  赵阳利 审判员  孙申惠 二〇一九年八月十六日 书记员  李 杰 ——
福建省惠安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽0521民初5781号 原告：惠安县农村信用合作联社紫山信用社，住所地惠安县紫山镇油园村**亿盛金色新城**楼**店，统一社会信用代码91350521X11439609M。 代表人：詹志刚，主任。 委托诉讼代理人：戴云梅，女，1989年4月10日出生，汉族，住惠安县。 被告：汪国强，男，1970年10月15日出生，汉族，住惠安县。 被告：郑秀兰，女，1968年8月29日出生，汉族，住惠安县。 被告：汪志波，男，1968年8月11日出生，汉族，住惠安县。 被告：姜国忠，男，1974年10月21日出生，汉族，住惠安县。 被告：林志忠，男，1968年5月16日出生，汉族，住惠安县。 原告惠安县农村信用合作联社紫山信用社与被告汪国强、郑秀兰、汪志波、姜国忠、林志忠信用卡纠纷一案，本院于2019年7月10日立案。原告于2019年8月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告以本案债务已全部还清为由申请撤诉，是在法律允许的范围内处分自己的诉讼权利，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告惠安县农村信用合作联社紫山信用社撤诉。 案件受理费5969元，减半收取2985元，由原告惠安县农村信用合作联社紫山信用社负担，原告惠安县农村信用合作联社紫山信用社预交的2984元予以退回。 审判员  王秀忍 二〇一九年八月二十日 书记员  岳晓萍 1 2
福建省泉州市丰泽区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）闽0503刑初326号 公诉机关泉州市丰泽区人民检察院。 被告人张振，曾用名张成震，男，1986年11月1日出生于福建省寿宁县，汉族，大专文化，务工，住寿宁县，因涉嫌犯伪造国家机关证件罪于2018年1月23日被刑事拘留，同月25日变更为取保候审。 辩护人吴**梓，福建泉中律师事务所律师。 被告人蔡光锦，男，1989年8月3日出生于福建省寿宁县，汉族，大专文化，无业，住寿宁县，因涉嫌犯伪造国家机关证件罪于2018年1月23日被刑事拘留，同月25日变更为取保候审。 被告人叶萍红，女，1990年2月11日出生于福建省泉州市丰泽区，汉族，中专文化，无业，住丰泽区，因涉嫌犯伪造国家机关证件罪于2018年2月5日被取保候审。 辩护人李典忠、黄碧凤，福建正成功（晋江）律师事务所律师。 泉州市丰泽区人民检察院以泉丰检公诉刑诉[2019]280号起诉书指控被告人张振、蔡光锦犯包庇罪、被告人叶萍红犯伪造国家机关证件罪，于2019年7月12日向本院提起公诉。本院于同月15日立案，依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。泉州市丰泽区人民检察院指派检察员李霞出庭支持公诉，被告人张振及其辩护人吴**梓、被告人蔡光锦、被告人叶萍红及其辩护人李典忠到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2017年6月份，被告人叶萍红为帮其所在的中邦（福建）建设项目管理有限公司（下称“中邦公司”）的股东即被告人张振办理股权变更手续，在泉州市洛江区通过路边小广告伪造了2本中邦公司营业执照副本。同月19日，叶萍红、张振持上述营业执照副本至位于丰泽区的泉州市工商行政管理局办理股权变更手续时被发现，泉州市工商行政管理局于同年9月25日要求中邦公司到该局说明情况。张振即指使被告人蔡光锦到泉州市工商行政管理局配合调查，并称上述证件系由张振委托蔡光锦伪造。同年11月20日，泉州市工商行政管理局将上述线索移交至泉州市公安局丰泽分局（下称“丰泽公安分局”）。2018年1月23日，张振、蔡光锦为包庇叶萍红到丰泽公安分局投案，谎称上述2本营业执照副本系由其2人共同伪造。同日，丰泽公安分局以涉嫌伪造国家机关证件罪对张振、蔡光锦刑事拘留，张振、蔡光锦才如实供述了叶萍红伪造证件及其2人包庇叶萍红的事实。同年2月5日，叶萍红主动到公安机关投案，并如实供述了其伪造上述营业执照副本的事实。经鉴定，上述2本营业执照副本均系伪造。 上述事实，被告人张振、蔡光锦、叶萍红在开庭审理过程中亦无异议，且有证人叶某的证言、张振辨认叶某照片的辨认笔录、蔡光锦辨认叶某照片的辨认笔录、内资企业登记基本情况表、司法鉴定意见书、行政处罚决定书、受案登记表、到案经过、归案经过、工作说明、违法犯罪记录查询情况说明、户籍证明、基本信息等证据证实，足以认定。 被告人张振的辩护人提出张振的犯罪情节轻微，具有自首情节，系初犯、偶犯，从事自愿服务多年。建议对张振免于刑事处罚或从轻处罚并宣告缓刑。 被告人叶萍红的辩护人提出叶萍红犯罪轻节轻微，仅有购买及使用行为，无获利，未造成他人损失，具有自首情节，系初犯，尚处于哺乳期，建议对叶萍红从轻处罚并宣告缓刑。 本院认为，被告人叶萍红伪造国家机关证件，其行为已构成伪造国家机关证件罪；被告人张振、蔡光锦明知叶萍红是犯罪的人而为其做假证明包庇，其行为均已构成包庇罪。公诉机关指控的犯罪成立。张振、蔡光锦、叶萍红主动投案，如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻或者减轻处罚。辩护人的相关辩护意见予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百八十条第一款、第三百一十条、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条第一款、第三款、第六十四条、第五十三条之规定，判决如下： 一、被告人叶萍红犯伪造国家机关证件罪，判处拘役六个月，缓刑一年，并处罚金人民币二千元。 (缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金应在本判决生效后十日内缴纳。） 二、被告人张振犯包庇罪，判处拘役六个月，缓刑一年。 (缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 三、被告人蔡光锦犯包庇罪，判处拘役五个月，缓刑十个月。 (缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 四、没收被告人叶萍红伪造的中邦（福建）建设项目管理有限公司营业执照副本两份。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。 审 判 长  吴静华 人民陪审员  彭和平 人民陪审员  叶 婷 二〇一九年八月二十七日 书 记 员  王竹君 附：引用的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百八十条伪造、变造、买卖或者盗窃、抢夺、毁灭国家机关的公文、证件、印章的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。 伪造公司、企业、公司、人民团体的印章的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利，并处罚金。 伪造、变造、买卖居民身份证、护照、社会保障卡、驾驶证等依法可以用于证明身份的证件的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 第三百一十条明知是犯罪的人而为其提供隐藏处所、财物，帮助其逃匿或者作假证明包庇的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制;情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑。 犯前款罪，事前通谋的，以共同犯罪论处。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处;应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； (二)有悔罪表现； （三）没有在再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住的社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。