云南省砚山县人民法院民 事 判 决 书（2019）云2622民初1426号原告：杨某，男，1996年12月7日生，壮族，云南省砚山县人，初中文化，农村居民，住砚山县。委托诉讼代理人：杨光道，男，1962年4月30日生，壮族，云南省昆明市人，昆明铁路中级人民法院工作，住云南省昆明市官渡区。系原告大伯。特别授权。被告：韦某1，女，1999年8月17日生，壮族，云南省砚山县人，初中文化，农村居民，住砚山县。委托诉讼代理人：伍志清，广南县那洒镇法律服务所法律工作者。特别授权。被告：韦某2，男，1975年11月8日生，壮族，云南省砚山县人，小学文化，农村居民，住砚山县。系韦某1之父。委托诉讼代理人：伍志清，广南县那洒镇法律服务所法律工作者。特别授权。被告：廖某，女，1976年6月21日生，壮族，云南省砚山县人，小学文化，农村居民，住砚山县。系韦某1之母。委托诉讼代理人：伍志清，广南县那洒镇法律服务所法律工作者。特别授权。原告杨某与被告韦某1、韦某2、廖某婚约财产纠纷一案，本院于2019年7月23日立案受理。依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告杨某及其委托诉讼代理人杨光道，被告韦某1、韦某2、廖某及其共同委托诉讼代理人伍志清到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告杨某向本院提出诉讼请求：1.请求判令三被告返还彩礼60000元；2.本案诉讼费由三被告承担。事实和理由：原告与被告韦某1未办理结婚登记手续，双方于××××年××月××日依习俗举行了婚礼仪式，对外公开以夫妻名义共同生活。被告韦某1于2018年6月3日以到砚山赶集为名，晚上既不回原告家也不回其老家，而且还将手机置于关机状态，下落不明，致原告及亲朋好友前往韦某1的老家及亲戚家、文山、砚山等地多处寻找，严重影响了原告的生活和工作，被告韦某1离家出走至今，再也没有回过原告家。三被告在韦某1与原告同居前的2018年3月9日向原告家索要礼金60000元及指定礼品（猪肉160斤、白砂糖100斤、酒100斤、糯米60斤、大米40斤、本地鸡4只、进门礼1200元、回门礼1260元）。现韦某1出走不归，原、被告缔结婚姻的目的不能实现，被告所收的财物应当返还原告。为维护原告自身的合法权益，诉至法院。被告韦某1辩称，一、答辩人实因身体疾病在医治期间遭嫌弃被告赶出门。答辩人与被答辩人系自由恋爱，征得双方父母同意后，按农村习俗举办婚礼并开始同居。因答辩人身体虚弱，同居期间经常生病而打针吃药，遵从医嘱而未能带病下地劳作，被误解为借病偷懒，并遭嫌弃。同时，经常被冷眼相待的情况下，答辩人多次生病向被告答辩人父母索要医药费遭拒，并告知“若不想过的话，喊你爸妈还60000元钱就是了”，答辩人无任何经济支配权利和经济来源下，只能开口向自己父母及亲友借钱。在答辩人治疗期间，被答辩人从不过问，答辩人出院回砚山后，被答辩人及其家属杨光超、王光艳等人逼迫答辩人写下退换彩礼的《承诺书》赶答辩人出门。二、被答辩人诉称的60000元并非仅是彩礼钱，且按习俗办婚礼的财产已经开销。按照农村壮族习俗，双方举办婚嫁喜事前约定了26600元彩礼钱、12000元奶母钱，21400元吃食钱。经两次办理酒席，答辩人家属已经实际支出斤30000元，且按习俗又购买了价值21995元的陪嫁物品，累计为筹备、举办婚礼开支超过50000元。同时，答辩人因生病经医疗报销后实际支付了12379.10元医疗费，该笔费用均为父母的借款。因此，答辩人因举办婚礼、治疗身体疾病实际产生的费用属于双方登记结婚的必需形式和条件，且因结婚原因或在同居期间产生。综上，答辩人与被答辩人属于自由恋爱，举办婚礼时，被答辩人父母均为完全民事行为能力人，均清楚客观上答辩人与被答辩人不具备结婚登记的法定条件。且主观上意识到答辩人的身体疾病需要积极治疗而逼迫答辩人写下《承诺书》，在答辩人尚未完全治愈前赶答辩人出门，严重践踏了答辩人的人格尊严，直接导致答辩人与被答辩人的无效婚姻无法继续维持。因此被答辩人的行为违背了伦理道德，侵害了答辩人的合法权益并给答辩人造成了巨大的心理伤害，请人民法院依法判决驳回被答辩人的诉讼请求。被告韦某2、廖某辩称，一、被答辩人诉讼行为有违公序良俗和伦理道德。被答辩人与答辩人的女儿韦某1恋爱至举办婚礼时，女儿韦某1尚未年满18周岁，答辩人也曾反对过该门婚事，但被答辩人想着孩子总归要嫁人，也就按农村习俗礼仪性收了少许彩礼，并举办了婚礼。韦某1嫁入被答辩人家后，因经常生病，开始打电话回来诉苦，甚至向答辩人夫妻俩借钱看病和购买私人物品。直到6月份韦某1来电哭诉被被答辩人的父母、二大妈、堂姐、表叔、表婶等人威胁“人不要了，拿多少退多少”并逼着写了张退还彩礼的《承诺书》时，答辩人才知道韦某1的遭遇。因此，被答辩人与韦某1按农村习俗举办了婚礼，双方同居期间导致韦某1身体恶化却未给予必要的照顾和治疗，在韦某1未痊愈即逼其写下《承诺书》的行为，客观上给韦某1造成了巨大的心理伤害。二、答辩人已为举办酒席开销超过50000元，且韦某1在同居期间先后向答辩人借了近15000元。在为女儿韦某1举办酒席、置备陪嫁物品中，答辩人先后共承担了50000余元的开销，而被答辩人及其父母仅按壮族习俗赠与了26600元彩礼钱，远不足答辩人因出嫁女儿实际产生的开支，同时答辩人及其父母不为韦某1医治疾病，答辩人先后通过新农合作医疗报销、现金及转账借给韦某1医治疾病近15000元，该笔借款为被答辩人与韦某1同居期间产生，应视为被答辩人的共同债务，被答辩人应当共同承担。综上，被答辩人因韦某1生病不为其医治，逼迫其“出门”的行为严重践踏了公序良俗和伦理道德，且答辩人为按习俗举办婚礼投入大量的人力、物力和财力，被答辩人无视道德底线侵害了答辩人的名誉权。为维护答辩人合法权益，请人民法院依法驳回被答辩人的诉求。本院经审理认定事实如下：对于原告杨某与被告韦某1自由恋爱后于2018年3月9日按习俗过礼后，××××年××月××日举行婚礼仪式同居生活，原告杨某与被告韦某1之前均无婚史。2018年3月9日过礼被告收到原告现金60000.00元及被告指定礼品（猪肉160斤、白砂糖100斤、酒100斤、糯米60斤、大米40斤、本地鸡4只、进门礼1200.00元、回门礼1260.00元）情况当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。本案争议焦点为：原告的诉讼请求是否应得到支持？原告就其诉讼主张向本院提交如下证据：1、身份证复印件，证实原告的身份信息及主体适格；2、承诺书；2018年6月7日韦某1书写的承诺书，证实三被告收到原告所送彩礼60000元。经质证，被告对原告提交的证据第1组无异议。对第2组证据三性不认可，认为该承诺书是原告方逼迫被告书写的。被告对其辩称未举证期限内提交证据。本院认为，原告提交的第1组证据客观真实、合法，与本案有关联，本院予以采信。第2组证据收到杨某家彩礼66000.00元与原告主张的诉讼请求返还彩礼60000.00元及查明的彩礼数额不符，本院不予采信。经庭审举证和质证，本院确认如下法律事实：原告杨某与被告韦某1自由恋爱于2018年3月9日按习俗过礼后，××××年××月××日举行婚礼仪式同居生活，原告杨某与被告韦某1之前均无婚史。2018年3月9日过礼被告收到原告礼金60000.00元及被告指定礼品（猪肉160斤、白砂糖100斤、酒100斤、糯米60斤、大米40斤、本地鸡4只、进门礼1200.00元、回门礼1260.00元），双方举行婚礼仪式时被告方陪嫁了价值735.00元的烟，价值660.00元的衣服、鞋子，价值120.00元的毛巾、口杯、盆各两个，米120斤，给了原告1600.00元的回门礼，价值3600.00元的电视机，价值600.00元的饮水机，价值1600.00元的音响，价值360.00元的毛毯，糖40斤，买给原告公婆、姐、奶奶的共四件衣服600.00元，公鸡一只，熟糯米20斤，价值6000.00元的洗衣机，价值1200.00元的平板电脑，价值900.00元的三床被子，价值2000.00元的一床四件套的被套，价值2140.00元的银戒指。被告韦某1与原告杨某同居3个多月离开原告外出打工不归，并表示不愿意与原告杨某继续共同生活。2019年7月23日原告杨某诉至本院要求被告返还彩礼60000.00元。本院认为，第十条：“当事人请求返还按习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持：（一）双方未办理结婚登记手续的；……”。原告杨某与被告韦某1于××××年××月××日举行婚礼仪式同居生活，未办理结婚登记手续，原告方按习俗给付了被告方彩礼60000.00元，被告韦某1与原告杨某同居3个多月离开原告外出打工不归，并表示不愿意与原告杨某继续共同生活，原告杨某请求返还按习俗给付的彩礼，应当予以支持。被告认为总的收了原告60000.00元，其中彩礼是26600.00元，奶母钱是12000.00元，吃食钱是21400.00元，因为收的彩礼是26600.00元，只能在26600.00元彩礼中适当返还的辩解，本院不予采纳。被告韦某1虽与原告杨某同居时间短，但被告方在举行婚礼仪式时陪嫁了相当价值的物品在原告方家，故被告应适当返还原告按习俗给付的彩礼，原告杨某主张返还彩礼60000.00元，不应全部支持。据此，依照第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：由被告韦某1、韦某2、廖某返还原告杨某按习俗给付的彩礼35000.00元。限本判决生效后15日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1300.00元，减半收取650.00元，由被告韦某1、韦某2、廖某负担350.00元，原告杨某负担300.00元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于文山壮族苗族自治州中级人民法院。审判员  鲁绍江二〇一九年八月二十六日书记员  王兴剑