福建省晋江市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0582民初7862号 原告:范有才，男，1970年9月17日出生，汉族，住四川省荣县。 被告:杨雪玉，女，1990年1月30日出生，汉族，住福建省永春县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司泉州市分公司，住所地泉州市丰泽街。 负责人：陈文俊，该公司总经理。 委托诉讼代理人：唐飞腾，男，该公司员工。 原告范有才与被告杨雪玉、中国人民财产保险股份有限公司泉州市分公司（以下简称人保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年7月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告范有才、被告杨雪玉、被告人保公司的委托诉讼代理人唐飞腾到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 范有才诉求：1.杨雪玉赔偿范有才因本次交通事故造成的损失共计38667元；2.人保公司在交强险及商业险的责任限额内承担赔偿责任。事实和理由：2019年1月15日12时许，杨雪玉驾驶其所有的闽ＣＹ××××号小型轿车与范有才驾驶的闽ＣＨ××××号小型轿车在晋江市××镇××路鞋都路段发生碰撞，造成范有才、杨雪玉受伤、车辆损坏的交通事故。经晋江市公安局交警大队认定，杨雪玉承担主要责任，范有才承担次要责任。事故发生后，范有才先后被送往晋江市中医院、泉州市正骨医院治疗，经诊断为胸骨骨折（胸骨体骨折），医嘱建议休息一个月。经范有才委托，福建三晋司法鉴定所对范有才的伤情出具鉴定意见：范有才的护理期为60日，误工期为90日。闽ＣＹ××××号小型轿车在人保公司投保交强险和商业险。 杨雪玉辩称，肇事车辆有投保了交强险和商业险，应该由保险公司承担赔偿责任。 人保公司辩称如下：肇事车辆在保险公司投保了交强险及责任限额为1000000元商业险，不计免赔，事故发生在保险期间内；医疗费应扣除非医保873.4元；范有才所提供的流水可证实其在事故发生后依然有工资收入，因此误工费应不予支持；范有才提供的鉴定报告所依据的条款护理天数为30天，鉴定结论是60天，该份鉴定报告缺乏严谨性，应不予采纳，根据误工三期第7.3条款的规定，范有才伤情护理天数应为20天，且为部分护理，每日标准应按2018年服务行业136元/天计算；营养费应为医疗费10%的合计430元；范有才并未住院，交通费应不予支持；鉴定费不属于保险责任。 范有才提供以下证据：1.身份证，证明原告诉讼主体资格适格；2.行驶证、驾驶证，证明杨雪玉诉讼主体资格适格；3.交强险、商业险保险单，证明人保公司系肇事车辆的交强险及商业险承保公司，本案事故发生在保险责任期间内；4.事故认定书，证明杨雪玉驾驶车辆与范有才发生碰撞，并负事故主要责任的事实；5.疾病诊断证明书、检查报告单，证明事故发生后，范有才分别至晋江市中医院、泉州正骨医院诊治及相关伤情、医嘱情况；6.收费票据，证明范有才因受伤治疗花费的医疗费；7.鉴定意见书及鉴定费发票，证明经鉴定范有才的护理期为60天、误工期为90天及因鉴定支付鉴定费的事实；8.工资条、交易明细，证明范有才事发前月平均工资为7500元。 杨雪玉及人保公司均未提供证据。 当事人争议的焦点主要有：1.范有才主张的赔偿项目、金额是否符合法律规定？2.人保公司应如何承担保险责任？ 一、关于赔偿费用问题 范有才认为，其因交通事故受伤，应获以下赔偿：1.医疗费，4367元；2.营养费600元；3.交通费500元；4.误工费：22500元（7500元/月×3个月）；5.护理费：9900元（165元/天×60天）；6.鉴定费800元。 结合前述二被告的答辩，本院认为，范有才因交通事故受伤致残，可获以下赔偿： 1.医疗费。范有才因本次交通事故致胸骨骨折，多次门诊共花费计4376.08元，有相应的门诊、住院发票及病历为证，本院予以采信，范有才主张该项费用为4367元，是对其自身权利的合法处分，本院予以支持。 2.营养费。范有才因本案交通事故致胸骨骨折等损伤，确实需要适当加强营养，根据范有才的年龄、伤情、治疗情况等因素酌情确定为500元。 3.护理费。鉴定机构评定护理时间60日，人保公司对该鉴定意见有异议，并申请重新鉴定，因护理期有《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》可以参考，对该重新鉴定的申请，本院不予准许。参照《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》7.3规定，胸骨骨折护理期为20日-30日，范有才提供的福建三件司法鉴定所的鉴定意见在没有其他依据的情况下，鉴定的护理时间远高于最高护理期的规定，故对该鉴定结论本院不予采信。结合7.3规定，本院酌定护理期为30日。范有才未住院，结合其伤情情况，其院外护理依赖应为部分护理依赖，即50%。范有才未能证明护理人员的收入状况，可参照2017年度居民服务业在岗职工平均工资标准计算，该项费用计算为2042.22元[49694元/年÷365日/年×（30日×50%）]。 4.误工费。鉴定机构评定误工时间为90日，参照《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》7.3规定及结合范有才的伤情情况，对该鉴定结论本院予以采信。范有才主张其在事故发生在东祥公司从事模具工作，月收入为7500元，提供银行流水为证。本院认为，因范有才未能提供其他证据证明银行流水中自2018年7月起至2019年3月止付款人丁明聪与东祥公司的关系，其亦未提供劳动合同或公司证明等其他证据证明其在东祥公司上班的事实，故对其主张在东祥公司上班且月收入为7500元的事实，本院不予采信。因范有才为农村户籍，本院酌定按照按2017年度福建省农、林、牧、渔业平均工资标准58068元/年计算误工费，该项费用为14318.14元（58068元/年÷365天/年×90天）。 5.交通费。范有才因本案交通事故受伤多次门诊治疗确需支出交通费用，酌情可确定为500元。 6.鉴定费。范有才为确定损失程度进行司法鉴定支出鉴定费800元，有相应发票佐证，但其中关于护理期的鉴定意见本院未予采纳，该部分费用应由其自行承担，误工时间的鉴定费用400元本院予以支持。 二、关于保险责任的问题 本院认为，闽ＣＹ××××号小型轿车在事故发生时在人保公司投保交强险，人保公司作为保险人应在交强险责任限额内承担保险责任。范有才的医疗费、营养费属交强险医疗费用责任限额项下负责赔偿的项目，其总额4867元（4367元＋500元）未超过交强险赔偿限额10000元，应由人保公司在交强险限额内赔付4867元。范有才的护理费、误工费、交通费属交强险死亡伤残责任限额项下负责赔偿的项目，其总额16860.36元（2042.22元＋14318.14元＋500元）未超过交强险赔偿限额110000元，应由人保公司在交强险限额内赔付16860.36元。鉴定费400元属为确定保险标的损失程度所支付的必要和合理费用，依照《中华人民共和国保险法》第六十四条规定，应由保险人人保公司承担。 经审理查明，2019年1月15日12时许，杨雪玉驾驶闽ＣＹ××××号小型轿车与范有才驾驶的闽ＣＨ××××号小型轿车在晋江市××镇××路鞋都路段发生碰撞，造成范有才、杨雪玉受伤、车辆损坏的交通事故。经晋江市公安局交警大队认定，杨雪玉承担主要责任，范有才承担次要责任。事故发生后，范有才先后被前往晋江市中医院、泉州市正骨医院治疗，经诊断为胸骨骨折（胸骨体骨折），医嘱建议休息一个月。经范有才委托，福建三晋司法鉴定所对范有才的伤情出具鉴定意见：范有才的护理期为60日，误工期为90日。闽ＣＹ××××号小型轿车在人保公司投保交强险和商业险。 综上所述，本院认为，杨雪玉发生交通事故致范有才受伤且负事故主要责任，应由保险人人保公司在闽ＣＹ××××号小型轿车交强险限额内依法赔偿范有才21727.36元（4867元＋16860.36元），另支付鉴定费400元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第（一）项、《中华人民共和国保险法》第六十四条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司泉州市分公司应于本判决生效之日起十日内在闽ＣＹ××××号小型轿车交强险限额内赔偿原告范有才因交通事故所造成的经济损失21727.36元，另支付鉴定费400元，合计22127.36元； 二、驳回原告范有才的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（本院账号：4078××××9450；开户行：中国银行晋江市支行；账户名：晋江市人民法院）。 案件受理费766元，因适用简易程序减半收取计383元，由原告范有才负担206元，被告杨雪玉负担177元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。 审判员  姚加奖 二〇一九年八月二十一日                            本件与原本核对无异                法官助理王清清 书记员杨莹莹 附件：本案所适用的法律及司法解释 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失 的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 《中华人民共和国保险法》 第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 法官提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》 第二十七条在申请执行时效期间的最后六个月内，因不可抗力或者其他障碍不能行使请求权的，申请执行时效中止。从中止时效的原因消除之日起，申请执行时效期间继续计算。 第二十八条申请执行时效因申请执行、当事人双方达成和解协议、当事人一方提出履行要求或者同意履行义务而中断。从中断时起，申请执行时效期间重新计算。 第二十九条生效法律文书规定债务人负有不作为义务的，申请执行时效期间从债务人违反不作为义务之日起计算。