山东省潍坊市坊子区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁0704民初1179号 原告：汇银融资租赁有限公司，住所地：山东省潍坊市坊子区北海路中段路西。 法定代表人：王桂民，该公司总经理。 委托诉讼代理人：张松霞，女，系原告汇银融资租赁有限公司职工。 被告：焦冠嘉，男，1979年10月14日生，汉族，住江苏省连云港市云台山风景区。 委托诉讼代理人：崔明，江苏新浦律师事务所律师。 被告：刘东梅，女，1980年11月5日生，汉族，住江苏省连云港市新浦区。 被告：刘萍，女，1971年10月3日生，汉族，住江苏省连云港市新浦区。 被告：赵世春，男，1969年3月10日生，汉族，住江苏省连云港市新浦区。 第三人：山东福沃工程机械有限公司，住所地：山东省临沂市兰山区商城路与陶然路交汇处巧克丽都**楼****。 法定代表人：王佃贞，该公司总经理。 原告汇银融资租赁有限公司与被告焦冠嘉、刘东梅、刘萍、赵世春、第三人山东福沃工程机械有限公司融资租赁合同纠纷一案，本院于2019年4月17日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告汇银融资租赁有限公司的委托诉讼代理人张松霞、被告焦冠嘉及其委托诉讼代理人崔明到庭参加诉讼，被告刘东梅、刘萍、赵世春、第三人山东福沃工程机械有限公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告汇银融资租赁有限公司向本院提出诉讼请求：1、被告焦冠嘉支付全部未付租金及未付迟延利息78145元；2、被告焦冠嘉返还涉案型号为FL955F（ETX）雷沃装载机（出厂编号为CLW009LFEHC000596）；3、被告刘东梅、刘萍、赵世春对上述欠款承担连带保证责任；4、被告承担原告为实现债权所支出的合理费用；5、本案全部诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年7月26日，被告焦冠嘉与汇银融资租赁有限公司签订《融资租赁合同》，合同编号为：8111011707264765，租赁型号为FL955F（ETX）雷沃挖掘机一台（出厂编号为：CLW009LFEHC000596），为保证租赁合同的正常履行，被告刘东梅、刘萍、赵世春签订了不可撤销担保书，承诺为被告焦冠嘉在融资租赁合同下所有的债务承担连带担保责任。在合同履行过程中，被告拒不履行合同支付租金，严重违反合同约定，给原告造成了巨额经济损失。为维护原告合法权益，原告诉至法院，请求判如所请。 被告焦冠嘉辩称，当时签订合同时是由山东福沃工程机械有限公司的王成彬拿过来签订的，首付款100000元，包括一辆旧装载机顶款50000元和现金50000元。2018年7月份装载机发生质量问题，拖到山东福沃工程机械有限公司去修理，至今没有拖回来。2018年12月份，我把剩余款项75000元支付了。我一直与山东福沃工程机械有限公司联系，中途我银行卡里没有钱他们直接到我场地拿现金交付装载机分期款。款项我已全部付清，不欠款。山东福沃工程机械有限公司出具付清证明给我。款项应由原告、山东福沃工程机械有限公司及生产厂家解决。 被告刘东梅、刘萍、赵世春未作答辩。 第三人山东福沃工程机械有限公司未作陈述。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有异议的证据，本院认定如下： 被告焦冠嘉主张租赁物由第三人山东福沃工程机械有限公司收回，且剩余租金75000元已经全部支付给了第三人山东福沃工程机械有限公司，被告提供了第三人山东福沃工程机械有限公司出具的收款证明一份、微信截屏图片二张、视频录像六份予以证明。原告质证认为山东福沃工程机械有限公司并非设备所有权人，无权收取相关款项并出具结清证明；微信截屏的出具人及视频录像的录制人的身份无法核实，因此均不予认可。本院认为，被告焦冠嘉主张剩余租金75000元已经交付给山东福沃工程机械有限公司应承担相应的举证责任,被告仅提供的第三人山东福沃工程机械有限公司出具的收款证明尚不足以证明75000元已经实际交付,应提供相应的付款凭证或款项来源等款项交付的证据相佐证，在被告不能提供款项交付证据的情况，对被告已经支付租金75000元的抗辩本院依法不予采信；微信截屏的真实性无法核实，且内容并未涉及本案款项支付情况，本院不予采纳；视频录像内容仅是个人陈述，不能证明款项支付情况和租赁物已经交付给山东福沃工程机械有限公司，本院亦依法不予采纳。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年7月26日，原告汇银融资租赁有限公司（出租方）与被告焦冠嘉（承租方）、第三人山东福沃工程机械有限公司（供应商）签订编号为8111011707264765的《融资租赁合同》一份，约定：出租方根据承租方对供应商和租赁物的选择，向供应商购买租赁物提供给承租方使用，承租方同意从出租方处租赁设备并支付租金及相关费用。租赁物系型号为FL955F（ETX），出厂编号为CLW009LFEHC000596，发动机号为1617B018846的挖掘机一台，租赁物价格为325000元，融资额为225000元，初始租金为100000元，租赁保证金为0元，租赁手续费0元。租金期数18期，起租日为签署租赁物接收确认书之日，租赁利率为0%，每期租金支付日和每期租金以租金支付表为准，租金支付方式为月度等额本息。名义货价100元人民币。合同第5.2条约定，在正式起租后，出租方将依照本合同制作《租金支付表》，《租金支付表》对承租方每期租金支付时间和金额进行明确，承租方同意严格依据本合同及《租金支付表》所规定的金额、币种、时间和支付方式向出租方支付租金及其他应付款项。合同第5.6.1条约定，承租方在出租方指定的银行开立个人借记卡账户作为出租方扣划租金的付款账户，出具划款授权和承诺书等文件，授权银行按照本合同和《租金支付表》约定从承租方付款账户自动扣划各期租金（包括违约金）或其他款项至承租方指定的收款账户，且授权出租方可通过必要途径了解该卡账户资金变动情况。该授权在承租方付清全部租金及应付出租方的其他款项前不可撤销。合同6.1条约定，租赁期限内，出租方是租赁物的唯一所有权人，租赁物不属于承租方的破产清算财产。合同6.2条约定，租赁期限内，承租方不得有转让、转租、抵押、质押租赁物给第三方、将租赁物用作投资或者有其他任何侵犯出租方对租赁物的所有权的行为。第11.1条约定，租赁期限届满，租赁物名义货价为每台人民币壹佰元整。第11.2条约定，租赁期限届满，在承租方完全履行了本合同项下的所有义务且不存在其他违约行为时，承租方有权以租赁物名义货价留购租赁物，获得租赁物的所有权。第12.1条约定，本合同项下的担保方式为：由保证人为本合同项下承租方所有债务提供不可撤销的连带保证担保或承租方提供担保物，并向出租方出具《不可撤销的担保书》或签署相应的《担保合同》。第13条约定，承租方未按时足额支付任何一期应付租金时，视为根本违约。第14.2.4条约定，如果承租方未能按照合同规定向出租方足额支付到期租金等其他费用，承租方应当支付违约金，违约金按欠付款项每日万分之四计算，违约金将从承租方每次交付的款项中优先抵偿，直至全部付清之日止。违约金的支付方式与租金支付方式相同。第14.2.5条约定，若承租方预期违约或根本违约，出租方除有权按照合同约定要求承租方承担违约责任、赔偿损失外，还有权宣布全部租金提前到期，向承租方追索本合同项下承租方应付的所有到期未付租金、违约金、损害赔偿金、全部未到期租金和其他应付款项；解除本合同，无须经司法程序即取回或禁止承租方使用租赁物，并要求承租方赔偿出租方因此而受到的一切损失，包括但不限于逾期租金的违约金、赔偿金、整个租赁期限内承租方本应支付的所有各期未到期租金的剩余本金总和及利息、为实现债权所发生的一切费用；将租赁物取回。上述合同附件一：被告焦冠嘉签名捺印的《租赁物接收确认书》，被告焦冠嘉确认租赁物已在2017年7月26日验收合格和接收。附件二：被告焦冠嘉签名捺印的《租金支付表》。 被告刘东梅、刘萍、赵世春在《不可撤销的担保书》上签字，自愿为被告焦冠嘉与原告签订的编号为8111011707264765的《融资租赁合同》项下的全部债务（包括但不限于承租人应偿还的租金总额、手续费、违约金、损害赔偿金；债权人实现债权而支付的各项费用和其他所有承租人应付费用）承担连带责任保证，保证的有效期限为主合同项下最后一期债务履行期限届满之日后五年。 庭审中，原告主张租赁物至今未收回，要求被告焦冠嘉返还涉案租赁物。原告提供的租金支付表和款项支付说明显示，被告焦冠嘉的起租日为2017年7月26日，首期还款日为2017年9月15日，最后一期还款日为2019年2月15日，每期租金12500元。被告焦冠嘉已支付2017年9月15日第1期至2018年8月15日第12期租金150000元，迟延利息992.08元，利息按照每日万分之四计算至实际支付之日。拖欠2018年9月15日第13期租金至2019年2月15日第18期的租金75000元，迟延利息3145元，迟延利息按合同约定每日万分之四计算至2019年3月15日。 另查明，被告焦冠嘉与被告刘东梅系夫妻关系，被告刘萍与被告赵世春系夫妻关系。 本院认为，原告汇银融资租赁有限公司与被告焦冠嘉签订的编号为8111011707264765的《融资租赁合同》，与被告刘东梅、刘萍、赵世春签署的《不可撤销的担保书》，系当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，为有效合同，依法应予保护。被告焦冠嘉收到涉案挖掘机后，未按约定及时足额支付租金，被告刘东梅、刘萍、赵世春未及时履行连带保证责任，是形成本案纠纷的原因，应承担相应的民事责任。因此，原告有权要求被告焦冠嘉偿还全部未付租金及迟延利息，并要求被告刘东梅、刘萍、赵世春承担连带偿还责任。 关于租金及迟延利息的数额，原告主张被告焦冠嘉已支付2017年9月15日第1期至2018年8月15日第12期租金150000元，迟延利息992.08元，拖欠2018年9月15日第13期租金至2019年2月15日第18期的租金75000元及截止至2019年3月15日的迟延利息3145元。被告焦冠嘉辩称75000元已经付清，但其提供的结清证明等证据无法证明租金实际支付的事实，本院依法不予采信,对原告的主张本院依法予以确认。此外，原告主张的迟延利息符合双方合同约定，且不违反法律规定，本院依法予以支持。综上，原告要求被告焦冠嘉支付2018年9月15日第13期租金至2019年2月15日第18期的租金75000元及迟延利息3145元的诉讼请求，事实清楚，证据充分，本院依法予以支持。 根据《不可撤销的担保书》约定，被告刘东梅、刘萍、赵世春自愿为被告焦冠嘉与原告签订的编号为8111011707264765的《融资租赁合同》项下的全部债务承担连带责任保证，保证期间为主合同项下最后一期债务履行期限届满之日后五年。故原告要求被告刘东梅、刘萍、赵世春对上述款项承担连带偿还责任，事实清楚，证据充分，本院依法予以支持。 根据《融资租赁合同》约定，租赁期限内，出租方是租赁物的唯一所有权人。租赁期限届满，租赁物名义货价为每台人民币100元。租赁期限届满，在承租方完全履行了本合同项下所有义务且不存在其他违约行为时，承租方有权以租赁物名义货价留购租赁物，获得租赁物的所有权。现融资租赁合同已到期，被告焦冠嘉存在违约行为，故原告有权要求被告焦冠嘉返还涉案租赁物。被告焦冠嘉虽辩称租赁物已经由第三人山东福沃工程机械有限公司收回，但其提供的视频录像仅是个人陈述，不足以证明租赁物被收回的事实，对被告的抗辩本院依法不予采信。 关于原告实现债权的费用，原告并未提供证据予以证明，应承担对其不利的法律后果，本院依法不予支持。 被告刘东梅、刘萍、赵世春经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃相应诉讼权利，不影响本院对案件事实和证据的认定。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百一十四条、第二百三十七条、第二百四十八条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告焦冠嘉支付给原告汇银融资租赁有限公司拖欠的2018年9月15日第13期租金至2019年2月15日第18期的租金75000元及迟延利息3145元，于本判决生效后十日内付清； 二、被告焦冠嘉返还原告汇银融资租赁有限公司雷沃牌装载机一台（型号FL955F（ETX），出厂编号CLW009LFEHC000596，发动机号1617B018846），于本判决生效后十日内返还； 三、被告刘东梅、刘萍、赵世春对上述第一项欠款承担连带偿还责任，在承担了保证责任后，被告刘萍、赵世春有权向被告焦冠嘉追偿； 四、驳回原告的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1754元，财产保全费801元，以上两项共计2555元，由被告焦冠嘉、刘东梅、刘萍、赵世春负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审 判 长  王锦凤 人民陪审员  王尧恩 人民陪审员  徐美媛 二〇一九年八月二十六日 书 记 员  辛 瑜 法律条文释明 《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 《中华人民共和国合同法》第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。 约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。 当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。 《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国合同法》第二百三十七条融资租赁合同是出租人根据承租人对出卖人、租赁物的选择，向出卖人购买租赁物，提供给承租人使用，承租人支付租金的合同。 《中华人民共和国合同法》第二百四十八条承租人应当按照约定支付租金。承租人经催告后在合理期限内仍不支付租金的，出租人可以要求支付全部租金；也可以解除合同，收回租赁物。 《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 《中华人民共和国担保法》第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 《中华人民共和国担保法》第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。