长春新区人民法院民 事 判 决 书（2019）吉0193民初1084号原告（反诉被告）：吉林省圣安商品混凝土有限公司，住所地长春朝阳经济开发区铁塔路**。法定代表人：谷晓光，总经理。委托诉讼代理人：范秀岩，系该公司员工。被告（反诉原告）：长春建工新吉润建设有限公司，住所，住所地长春高新技术产业开发区学海街******div>法定代表人：徐达泉，董事长。委托诉讼代理人：夏道芬，吉林洲亚律师事务所律师。原告（反诉被告）吉林省圣安商品混凝土有限公司（以下简称圣安公司）诉被告（反诉原告）长春建工新吉润建设有限公司（以下简称新吉润公司）买卖合同纠纷一案，向本院提起诉讼。本院于2019年5月24日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告（反诉被告）圣安公司的委托诉讼代理人范秀岩、被告（反诉原告）新吉润公司的委托诉讼代理人夏道芬到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告圣安公司向本院提出诉讼请求：1.请求判决被告给付欠原告商品混凝土款213,680.00元及利息(自欠款之日2014年9月11日起至实际给付完毕之日止)；2.由被告承担本案的诉讼费、保全费等一切费用。事实和理由：2014年4月20日签订商品混凝土购销合同，原告为天茂湖工地供应商品混凝土。到2014年9月11日共计供应混凝土货款为4，013，680.00元，已给付货款380万元。尚欠原告货款213，680.00元，还应支付欠款利息（自2014年9月11日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算)为维护原告的合法权益诉至贵院，请求依法判决被告给付商品混凝土款和利息。被告新吉润公司辩称：1.根据相关法律规定，卖方在收取货款时，有义务向买方支付有关单证和有关资料，该单证包括发票。本案中我方已支付了大部分货款，但原告尚未开具一分钱的发票。根据合同法规定，我方有权利中止履行付款义务；2.由于天茂湖工程发包方尚未和我方进行结算，尚欠工程款没有给付，我方现在资金紧缺，待工程款回位按照合同约定进行支付。反诉原告圣安公司向本院提出反诉请求：请求判令反诉被告依法向我单位开具销售金额为4013680元的增值税专用发票。事实和理由：2014年4月20日，反诉原被告双方签订了《商品混凝土购销合同》，约定我单位向反诉被告购买混凝土，用于天茂湖工地施工，截至2014年9月11日累计购买混凝土4013680元。我单位已经支付了3800000元的货款。但是，反诉被告一直没有履行向我单位开具增值税专用发票的义务，导致我单位无法抵扣税款，产生了一定的损失。根据《民法总则》第一百三十一条、《合同法》第七条、第六十条、第一百三十六条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第七条、第二十条的规定，合同双方出了按合同约定履行合同义务外，还应履行法律规定的义务。向作为购买方的我单位开具增值税专用发票，是作为销售方的反诉被告的法定义务，也是其在享受收取货款权利时应当承担的合同附随义务。现反诉被告没有履行该义务，属于违反法律规定，违反了诚实信用原则。因此，请求贵院责令反诉被告依法向我单位开具销售金额为4013680元的增值税专用发票，避免我单位因未能抵扣税款而产生损失。反诉被告圣安公司辩称：反诉理由不成立，税款和开具发票非人民法院审理范畴。合同中没有附条件的付款，所以新吉润公司的诉请不成立。经审理查明：2014年4月20日，圣安公司（供方）与新吉润公司（需方）签订《商品混凝土购销合同》，约定吉安公司为新吉润公司承包的位于超强街与宜居路交会处的天茂湖项目提供商品混凝土，约定按照实际发生量进行结算，第七条结算及付款约定“（一）结算双方按车实际运量结算，以需方签字验收的运单为依据，经双方确认无误，共同出具加盖公章的结算单，作为双方结算依据。（二）付款1、需方在……地下基础混凝土供货量每达到5000m3，3日内付该批次混凝土款的70%，主体混凝土工程供货量每达到5000m3，3日内付该批次混凝土款的70%。2、在最后一层（最后一层浇筑量不足500m3的按实际发生量计算）浇筑前需方付供方货款必须达到总货款的100%，否则供方有权停止供货。3、尾款在混凝土最后一次浇筑结束（当砼浇筑工程连续停工1个月，视同供货终止进行最终结算）后30日内全部结清。跨年工程，本年度最后一次浇筑不足500m3的，按实际发生量计算，在本年度最后一次浇筑结束后30日内结清总货款的100%……”第九条违约责任约定“1、自本合同生效之日起，双方应认真履行合同，任何一方违约，应向对方支付违约金，违约金为总价款的5%……”圣安公司提供7份2014年4月21日至2014年9月11日期间的《商品混凝土结算单》证明其已经按照合同约定履行供货义务。2017年8月8日，新吉润公司向圣安公司出具《关于商品混凝土款的回函》一份，内容为“吉林建工集团有限公司：我公司所属的项目部负责人张本堂同贵公司吉林省圣安商品混凝土有限公司签订了《商品混凝土购销合同》。为承建天茂湖项目，我公司项目部负责人张本堂出具了还款承诺书，已还贵公司90万元，现欠余款213680元……我公司项目部负责人张本堂保证在10月15日全部还清。特此承诺！”本院认为：圣安公司与新吉润公司之间的买卖合同关系系双方当事人的真实意思表示，应为合法有效，当事人应当按照合同约定履行义务。（一）关于圣安公司要求新吉润公司支付欠付混凝土款213680元的诉讼请求，圣安公司按照合同约定履行全部供货义务，新吉润公司未按照合同约定支付全部货款。圣安公司提供的《关于商品混凝土款的回函》证明新吉润公司认可欠付货款213680元的事实，新吉润公司的行为已经构成违约，应当承担继续履行的违约责任，故本院对圣安公司该项诉讼请求予以支持。（二）关于圣安公司要求新吉润公司支付自2014年9月11日起至实际给付之日止按照中国人民银行同期同类贷款基准利率计算的利息的诉讼请求，根据合同约定，新吉润公司最迟应当在最后一次浇筑结束后30日内付清全部货款。根据圣安公司提供的结算单，圣安公司最后一次浇筑的时间为2014年9月11日，新吉润公司最迟应当在2014年10月10日结清货款，故逾期付款的利息应当自2014年10月11日开始计算。圣安公司要求按照银行同期贷款基准利率计算利息，本院认为符合法律规定，应予支持。关于新吉润公司以圣安公司未开具增值税专用发票作为其未付货款的抗辩理由一节，因双方的合同并未约定开具发票系付款条件，新吉润公司不得以圣安公司开具增值税专用发票为由拒绝付款，故本院对新吉润公司的抗辩意见不予支持。（三）关于新吉润公司要求圣安公司开具金额为4013680元的增值税专用发票的反诉请求，虽然双方的合同并未约定圣安公司应当为新吉润公司开具发票，但发票是法律规定的纳税凭证，供方开具发票是法定义务，根据《中华人民共和国民法总则》第一百三十一条“民事主体行使权利时，应当履行法律规定的和当事人约定的义务”之规定，圣安公司应当为新吉润公司开具相应的增值税专用发票，且圣安公司在庭审中国明确表示同意为新吉润公司开具增值税专用发票，故本院对新吉润公司的反诉请求予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第三条、第六条、第一百三十一条、《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条之规定，判决如下：一、被告（反诉原告）长春建工新吉润建设有限公司于本判决生效后立即向原告（反诉被告）吉林省圣安商品混凝土有限公司支付混凝土款213680元及利息（利息自2014年10月11日起至被告实际给付之日止按照中国人民银行同期同类贷款基准利率计算）；二、原告（反诉被告）吉林省圣安商品混凝土有限公司于本判决生效后立即向被告（反诉原告）长春建工新吉润建设有限公司开具金额为4013680元的增值税专用发票；三、驳回原告（反诉被告）吉林省圣安商品混凝土有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4506元，由被告（反诉原告）长春建工新吉润建设有限公司负担。反诉费50元，由原告（反诉被告）吉林省圣安商品混凝土有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。审判员  唐虹梅二〇一九年八月二十四日书记员  张令行