广东省阳春市人民法院民 事 判 决 书（2019）粤1781民初1636号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司阳春市支行，住所地：阳春市春城街道朝南路**。负责人：陈仕俊，该支行行长。委托诉讼代理人：严灿亮，该支行员工。委托诉讼代理人：林进福，广东众君法律师事务所律师。被告：邓雪萍，女，1979年10月21日出生，广东省阳春市人。委托诉讼代理人：曾俊钦，男，1960年12月25日出生，广东省阳春市人。系被告邓雪萍的丈夫。被告：曾俊钦，男，1960年12月25日出生，广东省阳春市人。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司阳春市支行（以下简称邮政阳春支行）诉被告邓雪萍、曾俊钦信用卡纠纷一案，本院于2019年5月16日立案后，适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邮政阳春支行的委托诉讼代理人严灿亮、林进福，被告邓雪萍的委托诉讼代理人曾俊钦、被告曾俊钦到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告邮政阳春支行向本院提出诉讼请求：1、被告邓雪萍立即偿还所欠原告的信用卡透支款本金28366.41元、利息326.38元、费用4364.06元（上述款项计至2019年5月13日止,2019年5月14日起的利息按信用卡领用合约约定的计算标准计算至全部欠款付清日止）；2、被告曾俊钦立即偿还所欠原告的信用卡透支款本金30562.36元、利息450.8元、费用4224.99元（上述款项计至2019年5月13日止,2019年5月14日起的利息按信用卡领用合约约定的计算标准计算至全部欠款付清日止）；3、本案诉讼费等一切费用由二被告承担。事实和理由：被告邓雪萍、曾俊钦是夫妻关系，邓雪萍、曾俊钦于2013年6月23日分别在我行申领信用卡一张，卡号分别为：62×××44、62×××51，并签名确认愿意遵守《中国邮政储蓄银行人民币信用卡（个人卡）金卡及普卡领用合约》和《中国邮政储蓄银行人民币信用卡（个人卡）章程》的约定。截至2019年5月13日，被申请人邓雪萍尚欠我行信用卡透支款共33056.85元、被申请人曾俊钦尚欠我行信用卡透支款35238.15元，经我行多次催收无果。被告邓雪萍、曾俊钦辩称，同意偿还原告主张的本金和利息，但原告主张的违约金过高。原告围绕其诉讼请求依法提交了下列证据：1、被告的身份证；2、《中国邮政储蓄银行信用卡申请表》；3、信用卡账户交易明细；4、信用卡账户欠款情况；5、催收明细表等证据，经审查上述证据原件与复印件核对一致，被告邓雪萍、曾俊钦对原告提供的证据无异议，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2013年6月23日，被告邓雪萍、曾俊钦均提交身份证复印件和《中国邮政储蓄银行信用卡申请表》，向原告申请办理信用卡，并在《中国邮政储蓄银行信用卡申请表》中签名确认。该《中国邮政储蓄银行信用卡申请表》所附的《领用合约》中载明“第三条、利息和费用。1、除本合约另有规定外，乙方透支消费及圈存交易从交易入账日至甲方规定的到期还款日止为免息还款期。免息还款期的最长期限由甲方在有关金融规章许可的范围内确定。乙方在免息还款期内偿还当期已出账单的全部款项，无须支付透支消费及圈存交易的利息。如果乙方未能在到期还款日之前全额还款的，不再享受免息还款期待遇，已偿还部分计收自透支记账日至还款日的利息，未偿还部分自透支记账日持续计息，至偿还全部欠款为止；7、乙方在到期还款日前未全额偿还最低还款额的，除按照甲方规定支付透支利息外，还须按照最低还款额未偿还部分的5%支付违约金。11、透支利率：日息万分之五（最高不超过万分之五），按月计收复利。”等内容条款。《章程》第三十三条载明“本章程未尽事宜，按照国家有关法律、法规、规章以及信用卡领用合约执行，如发卡行与持卡人另有约定的，遵从双方约定。信用卡交易还须执行有关信用卡组织或公司的规定”。原告审批同意两被告的开卡申请，并发放卡号为62×××44的信用卡给被告邓雪萍，发放卡号为62×××51的信用卡给被告曾俊钦。两被告从2013年8月13日起使用该信用卡进行消费，但两被告没有按约定的方式和期限足额偿还信用卡透支款本息给原告，截至2019年5月13日，被告邓雪萍尚欠使用卡号为62×××44的信用卡产生的透支款本金28366.41元、利息326.38元、违约金883.40元、分期手续费3480.66元，被告曾俊钦尚欠卡号为62×××51的信用卡产生的透支款本金30562.36元、利息450.80元，违约金1670.43元、分期手续费2554.56元逾期没有偿付给原告。故原告诉至本院，并提出了诉称中的诉讼请求。原告在起诉前向本院申请诉前财产保全，本案于2019年4月12日作出（2019）粤1781财保8号民事裁定，查封了登记在两被告名下的位于阳春市江景豪庭Ａ602房房产（产权证号为阳春02000300**）。本院认为：两被告向原告申请开办信用卡，并签名确认遵守《领用合约》的各项规则，两被告领取和使用信用卡进行刷卡消费，双方形成了借款合同关系，上述行为是双方的真实意思表示，没有违反法律和行政法规的禁止性规定，本院依法认定原告与被告之间构成的借款合同关系成立有效，应受法律保护，双方均应按《领用合约》的约定履行各自的义务。两被告使用原告交付的信用卡后，未按《领用合约》的约定还款给原告，截至2019年5月13日，被告邓雪萍已拖欠使用卡号为62×××44信用卡的透支款本金28366.41元、利息326.38元、分期手续费3480.66元，被告曾俊钦已拖欠使用卡号为62×××51的透支款本金30562.36元、利息450.8元、分期手续费2554.56元逾期没有偿付给原告，两被告显已构成违约。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”、第二百零五条“借款人应当按照约定的期限支付利息。”、第二百零七条“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。”和第一百一十四条第一款“当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。”的规定，原告请求判令被告邓雪萍偿付尚欠卡号为62×××44信用卡刷卡消费所产生的透支款本金28366.41元、利息326.38元、违约金883.40元、分期手续费3480.66元，被告曾俊钦尚欠卡号为62×××51的信用卡产生的透支款本金30562.36元、利息450.8元、违约金1670.43元、分期手续费2554.56元，并从2019年5月14日起至清偿日止的利息按双方在《领用合约》中约定的利率标准和计算方法计算，理据充分，本院依法予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条的规定，判决如下：一、被告邓雪萍在本判决发生法律效力之日起十日内偿还透支款本金28366.41元、利息326.38元、违约金883.40元、分期手续费3480.66元[该利息、违约金、分期手续费为计至2019年5月13日止的数据；从2019年5月14日起至实际给付之日止的利息按双方在《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）领用合约》中约定的利率标准和计算方法计算]给原告中国邮政储蓄银行股份有限公司阳春市支行；二、被告曾俊钦在本判决发生法律效力之日起十日内偿还透支款本金30562.36元、利息450.80元、违约金1670.43元、分期手续费2554.56元[该利息、违约金、分期手续费为计至2019年5月13日止的数据；从2019年5月14日起至实际给付之日止的利息按双方在《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）领用合约》中约定的利率标准和计算方法计算]给原告中国邮政储蓄银行股份有限公司阳春市支行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1508元，减半收取计754元，诉讼保全费690元，合共1444元，由被告邓雪萍负担709元，被告曾俊钦负担735元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省阳江市中级人民法院。审判员  姜晶晶二〇一九年八月十三日书记员  欧美茵