wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省宿州市埇桥区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖1302民初5722号 原告：翟吴晓，男，1988年12月14日出生，汉族，住安徽省濉溪县。 委托诉讼代理人：苏兆峰，安徽皖光大律师事务所律师。 被告：宿州华东鞋业有限公司，住所地安徽省宿州市人民南路西侧、外环五路南侧（宿州市创新投资发展有限公司院内）。 法定代表人：徐书红。 被告：徐书红，男，1970年6月23日出生，汉族，住河南省商水县。 原告翟吴晓与被告宿州华东鞋业有限公司、徐书红运输合同纠纷一案，本院于2019年5月23日立案后，依法由审判员卫彦玲适用简易程序公开开庭进行了审理。原告翟吴晓的委托诉讼代理人苏兆峰到庭参加诉讼，被告宿州华东鞋业有限公司、被告徐书红经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 翟吴晓向本院提出诉讼请求：1.判令两被告共同偿还原告运费欠款104800元及利息（自2019年2月14日起按月息2%计算至本息还清之日止）；2.两被告承担原告支付的律师费用5000元；3.由被告承担诉讼费用。事实和理由：2018年原告从温州为被告送货至宿州，全年欠运费104800元。两被告2019年2月14日出具欠条，被告徐书红在欠款人一栏签字，被告宿州华东鞋业有限公司在欠条上盖章。约定2019年5月1日前偿还所有欠款，如不能归还所有欠款，愿付利息为每天100元，并支付由此产生的律师费、交通费和诉讼费等所有实现债权的费用。 宿州华东鞋业有限公司未作答辩。 徐书红未作答辩。 本院经审理认定事实如下：被告宿州华东鞋业有限公司、徐书红通过原告翟吴晓为其运输制鞋材料。2019年2月14日，两被告向原告出具欠款条一份，载明：“欠款人宿州华东鞋业徐书红身份证号码4127231970××××××××出借人翟吴晓身份证号码3406211988××××××××宿州华东鞋业有限公司、徐书红因欠款温州市共赢物流有限公司负责人翟吴晓2018年全年温州至宿州运费共计人民币104800元（大写拾万零肆仟捌百元），于2019年五月1日之前还清所有欠款（还款方式为：现金／银行转账）。如不能按时归还所欠款，愿付利息为100元／天，并愿支付由此产生的律师费、交通费和诉讼费等所有实现债权的费用。欠款人：徐书红日期：19年2月14日电话：138××××2988备注：2019年5月1号前付款3万元；6月1号前付3万，7月1号前付清全部款单”。被告徐书红在该单据上签名按手印，被告宿州华东鞋业有限公司加盖公章。两被告至今未支付该款。 本院认为，运输合同是承运人将旅客或者货物从起运地点运输到约定地点，旅客、托运人或者收货人支付票款或者运输费用的合同。被告宿州华东鞋业有限公司、徐书红向原告翟吴晓出具欠款条的行为能够证明双方存在运输合同关系，原告为其运输货物，两被告应依照约定向原告给付运输费用。欠款条备注部分载明分期付款时间，至起诉时（2019年5月23日）仅3万元债务到期，原告要求两被告清偿未到期部分债务的诉讼请求，本院不予支持；欠款条中载明逾期付款利息明显过高，现原告要求按照年利率24%计算逾期利息的诉讼请求，本院予以支持，两被告应自2019年5月2日起，以3万元为基数计算利息至清偿之日；双方约定律师费等实现债权费用的负担，且原告提供了委托代理合同、安徽增值税普通发票证明其支出5000元律师费用，故两被告应负担原告因本次诉讼支付的律师费用5000元。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百一十九条，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百八十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告宿州华东鞋业有限公司、被告徐书红于本判决生效后十日支付原告翟吴晓运输费用3万元，并支付逾期利息（利息计算方式：以3万元为基数，自2019年5月2日起按照年利率24%计算至清偿之日止）； 二、被告宿州华东鞋业有限公司、被告徐书红于本判决生效后十日支付原告翟吴晓为实现债权支出的律师费用5000元； 三、驳回原告翟吴晓的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2496元，减半收取计1248元，翟吴晓负担850元，宿州华东鞋业有限公司、徐书红负担398元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。 审判员  卫彦玲 二〇一九年八月二十日 书记员  陈 硕 附：本案相关法律条文 《中华人民共和国民法总则》 第一百一十八条民事主体依法享有债权。 债权是因合同、侵权行为、无因管理、不当得利以及法律的其他规定，权利人请求特定义务人为或者不为一定行为的权利。 第一百一十九条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。 《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百八十八条运输合同是承运人将旅客或者货物从起运地点运输到约定地点，旅客、托运人或者收货人支付票款或者运输费用的合同。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
安徽省亳州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖16民终2016号上诉人（原审原告）：方连山，男，1958年12月30日出生，汉族，住安徽省涡阳县经济开发区。被上诉人（原审被告）：潘杰，男，1970年4月18日出生，汉族，住安徽省涡阳县经济开发区。被上诉人（原审被告）：孟丽，女，1971年5月13日出生，汉族，住址同上。上诉人方连山因与被上诉人潘杰、孟丽民间借贷纠纷一案，不服安徽省涡阳县人民法院（2019）皖1621民初1855号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，审理了本案。现已审理终结。本院认为，原审法院向原审被告潘杰、孟丽邮寄的应诉通知书、开庭传票等材料并未被签收，且未签收的理由是“收件地址查无此人/单位”和“无联系电话/电话有误/停机”。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条第一款的规定，“受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。”原审法院在被告未收到开庭传票，且未公告送达开庭传票的情况下，即以被告未到庭参加诉讼为由，进行缺席判决，严重违反法定程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第（四）项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十三条第（四）项之规定，裁定如下：一、撤销安徽省涡阳县人民法院（2019）皖1621民初1855号民事判决；二、发回安徽省涡阳县人民法院重审。审判长  张秀远审判员  刘晓慧审判员  张继民二〇一九年八月十二日法官助理李英进书记员李娜附：本案适用的相关法律条文1.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。2.《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十三条第二审人民法院对下列上诉案件，依照民事诉讼法第一百六十九条规定可以不开庭审理：（一）不服不予受理、管辖权异议和驳回起诉裁定的；（二）当事人提出的上诉请求明显不能成立的；（三）原判决、裁定认定事实清楚，但适用法律错误的；（四）原判决严重违反法定程序，需要发回重审的。
广东省深圳前海合作区人民法院民 事 裁 定 书(2019)粤0391民初2084号之一原告：王琳卓，女，1993年6月17日出生，汉族，住广东省深圳市福田区。被告：深圳市前海宝藏互联网金融服务有限公司，住所地广东省深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室（入驻深圳市前海商务秘书有限公司）。法定代表人：王琳卓。被告：深圳市中投恒成投资有限公司，住所地广东省深圳市福田区深南路联泰大厦601室。法定代表人：郑新国。被告：深圳市斯宝通电子科技有限公司，住所地广东省深圳市南山区南头街道学府路前海豪苑106A。法定代表人：刘莉莎。被告：深圳市东方银座集团有限公司，住所地广东省深圳市福田区竹子林深南大道与紫竹六路交汇处东方银座大厦1606室。法定代表人：李森。原告王琳卓与被告深圳市前海宝藏互联网金融服务有限公司、深圳市中投恒成投资有限公司、深圳市斯宝通电子科技有限公司、深圳市东方银座集团有限公司与公司有关的纠纷一案，本院于2019年4月17日立案。原告王琳卓于2019年8月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿向本院申请撤诉，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王琳卓撤诉。案件受理费275元（原告已预交），退付原告王琳卓。审 判 长  林 艳人民陪审员  张伟清人民陪审员  彭丽梅二〇一九年八月二十九日书 记 员  颜湘梅
山东省青岛市城阳区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0214执2295号申请执行人李银鹏，男，1990年4月16日生，汉族，住山东省莱阳市。被执行人边江，男，1989年8月23日生，汉族，住山东省陵县城区。申请执行人李银鹏与被执行人边江买卖合同纠纷一案，青岛市城阳区人民法院（2017）鲁0214民初5350号民事判决书已发生法律效力，申请执行人于2019年6月3日向本院申请执行。执行过程中被执行人李银鹏与申请执行人边江达成执行和解协议，约定被执行人于2020年8月1日前履行完毕和解协议确定的义务，因该和解协议履行期限较长。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结(2019)鲁0214执2295号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  韩桂升人民陪审员  纪玉铸人民陪审员  李福龙二〇一九年八月十六日书 记 员  周 建
福建省惠安县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）闽0521刑初551号 公诉机关惠安县人民检察院。 被告人王态谦，男，1990年11月2日出生于福建省惠安县，汉族，初中文化，无业，家住惠安县。因涉嫌寻衅滋事罪，于2019年3月7日被刑事拘留，同年4月10日被逮捕。现羁押于惠安县看守所。 惠安县人民检察院以惠检诉刑诉〔2019〕490号起诉书指控被告人王态谦犯寻衅滋事罪，于2019年7月9日向本院提起公诉。本院于同年7月16日立案后，依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。惠安县人民检察院指派检察员吕楚程出庭支持公诉，被告人王态谦到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明： 1.2018年4月30日凌晨,被告人王态谦为发泄私愤，到惠安县村委会办公楼,持事先准备的三瓶油漆泼洒一楼不锈钢大门及墙壁。 2.2018年7月23日8时许，被告人王态谦为发泄私愤，到惠安县被害人张某家中，持木棍砸破两扇窗户玻璃；次日8时许，王态谦为发泄私愤，再次到张某家中，持一把铁质棒球棍打砸一楼大门及门口的花盆，并用脚将左扇大门踢倒。 3.2018年11月11日7时许，被告人王态谦为发泄私愤，再次到被害人张某家中，将一楼木质大门踢开，并将门口的一盆盆栽扔进一楼大厅内，后将门口盆栽及一辆电动车尾箱踢坏。 4.2019年3月6日22时许，被告人王态谦为发泄私愤，再次到被害人张某家中，持刀砸毁一楼木质大门、木质佛桌及佛像、厨房内电高压锅、炒锅、餐厅不锈钢桌罩、二楼客厅沙发、一部爱玛牌电动车后箱、一部日雅牌摩托车等。经鉴定，上述财物直接损失价值共计人民币（币种下同）3250元。 2019年3月7日12时许，被告人王态谦在惠安县村被惠安县公安局民警抓获归案。 被告人王态谦因本案第1.2起寻衅滋事行为，分别被惠安县公安局处以行政拘留各十日，并已执行完毕。2019年4月1日，惠安县公安局决定撤销上述两份《公安行政处罚决定书》。 上述事实，被告人王态谦在开庭审理中无异议，且有受、立案材料，被害人张某的陈述，证人王某的证言，抓获经过，现场勘验笔录及照片，辨认笔录及照片，价格认定结论书，行政处罚决定书及执行回执，惠安县公安局关于撤销惠公（涂寨）行罚决字〔2018〕00036号、00066号《公安行政处罚决定书》的决定，户籍证明及被告人王态谦的供述等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人王态谦为发泄私愤，多次任意损毁他人财物价值共计3250元，情节严重，其行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人王态谦归案后能如实供述自己的罪行，当庭表示自愿认罪，可以从轻处罚。惠安县公安局对于被告人王态谦的寻衅滋事行为已经给予行政拘留的时间，应当依法折抵相应刑期。根据被告人的犯罪事实、情节和悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第三项，第六十七条第三款，《中华人民共和国行政处罚法》第二十八条，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第四条第一项、第二项的规定，判决如下： 被告人王态谦犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年3月7日起至2020年2月15日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。 审 判 长  戴榕彬 人民陪审员  张增贵 人民陪审员  王耐蘅 二〇一九年八月十二日 书 记 员  张振达 速 录 员  汪晓玲 本案引用的主要法律条文： 一、《中华人民共和国刑法》 第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制： （一）随意殴打他人，情节恶劣的； （二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的； （三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的； （四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。 纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 二、《中华人民共和国行政处罚法》 第二十八条违法行为构成犯罪，人民法院判处拘役或者有期徒刑时，行政机关已经给予当事人行政拘留的，应当依法折抵相应刑期。 违法行为构成犯罪，人民法院判处罚金时，行政机关已经给予当事人罚款的，应当折抵相应罚金。 三、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》 第四条强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，破坏社会秩序，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百九十三条第一款第三项规定的“情节严重”： （一）强拿硬要公私财物价值一千元以上，或者任意损毁、占用公私财物价值二千元以上的； （二）多次强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，造成恶劣社会影响的； （三）强拿硬要或者任意损毁、占用精神病人、残疾人、流浪乞讨人员、老年人、孕妇、未成年人的财物，造成恶劣社会影响的； （四）引起他人精神失常、自杀等严重后果的； （五）严重影响他人的工作、生活、生产、经营的； （六）其他情节严重的情形。
广东省佛山市顺德区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0606执7491号之一 申请执行人：袁景朗，男，1974年12月14日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。 被执行人：姚胜龙，男，1990年3月31日出生，壮族，住广西壮族自治区上思县。 关于袁景朗与姚胜龙借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）粤0606民初8660号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告姚胜龙于本判决发生法律效力之日起十日内，一次性向原告袁景朗偿还借款20000元及逾期利息（逾期利息计算方法：以20000元为本金，从2017年6月21日起至欠款清偿之日止，按年利率24%计算）；驳回原告袁景朗的其他诉讼请求；案件受理费836.32元（原告袁景朗已预交），有原告袁景朗负担346.32元，由被告姚胜龙负担490元。因姚胜龙未按上述生效法律文书履行义务，袁景朗向本院申请强制执行，本院于2019年6月14日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 1.未发现被执行人有可供执行的银行存款。 2.未查到被执行人名下有房地产的相关登记信息。 3.查明被执行人有车牌号：贵Ａ×××××号的机动车，本院已登记查封上述车辆，现该车去向不明，暂未能实际扣押。 4.未发现被执行人有可供执行的股份收益，亦未发现被执行人持有其他股票（股权）。 三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余29646.27元（含执行费339.6元）未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人姚胜龙负有继续向申请执行人袁景朗履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 执行长  周扬芷 执行员  刘远顺 执行员  杨 翀 二〇一九年八月二十九日 书记员  姚秋宇
山东省青岛市城阳区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0214执2972号申请执行人李来友，男，1969年12月8日生，汉族，住山东省东平县。被执行人青岛祥汇润精密机械有限公司，住所地青岛市城阳区惜福镇街道王沙路1410号，统一社会信用代码91370214MA3ELXBQ2U。法定代表人周泽好，该公司经理。本院在执行申请执行人李来友与被执行人青岛祥汇润精密机械有限公司劳动争议纠纷一案中，因申请执行人与被执行人达成执行和解，申请执行人撤回本次执行申请。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2019）鲁0214执2972号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  韩桂升人民陪审员  李福龙人民陪审员  纪玉铸二〇一九年八月二十六日书 记 员  周 建
河南省上蔡县人民法院民 事 调 解 书（2019）豫1722民初2953号原告：江苏力维检测科技有限公司，地址：江苏省无锡市滨湖区钱荣路9号。法定代表人：芮海燕，该公司总经理。委托诉讼代理人：夏玉保、吴艳红（实习律师），江苏晟贤律师事务所律师。被告：上蔡县净雅生活垃圾处理有限公司，地址：上蔡县重阳办事处蔡都大道与开龚路交叉口南侧路西。法定代表人：李国荣，该公司经理。原告江苏力维检测科技有限公司与被告上蔡县净雅生活垃圾处理有限公司服务合同纠纷一案，本院于2019年6月4日立案后，依法适用简易程序，公开进行了审理。原告诉称，被告上蔡县净雅生活垃圾处理有限公司因业务需要委托原告江苏力维可科技有限公司就其检测项目做出专业的环境检测，并提供中文版环境监测报告。2016年9月5日双方签订了一份《技术服务合同书》，对技术服务内容、检测费用及支付方式等都作了明确的约定，合同价款90000元。原告已按约提供检测技术服务，且已向被告交付检测报告，被告早已使用。原告已开具相关发票并交付给被告，发票金额合计90000元。原告的合同义务早已履行完毕，被告理应按合同约定支付检测费用，但被告仅支付了65000元检测费用，被告确认截至2019年3月1日尚结欠原告检测费用25000元，并承诺于2019年4月30日之前付清款项，但被告到期未能支付。原告多次与被告的相关人员沟通，但被告拖延至今仍未足额付款。为此，原告诉至法院要求被告支付检测费用25000元、违约金27000元，并承担律师费8000元及本案诉讼费。本案在审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：一、原告江苏力维检测科技有限公司同意被告上蔡县净雅生活垃圾处理有限公司支付检测费用22000元（当庭支付完毕）。二、原告江苏力维检测科技有限公司自愿放弃其他诉讼请求。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。案件受理费650元，由原告自行承担。本调解书经各方当事人签收后，即具有法律效力。审判员  任秋莲二〇一九年八月二十一日书记员  田 聪
青岛市城阳区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0214执1309号申请执行人平安银行股份有限公司青岛城阳支行，统一社会信用代码：913702147569187435，住所地青岛市城阳区正阳中路192-7、8、9号。负责人：方芳，该行行长。被执行人汪生罗，男,1972年1月3日生，汉族，住浙江省。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司青岛城阳支行与被执行人汪生罗借款合同纠纷一案中，执行依据为青岛市城阳区人民法院（2018）鲁0214民初5268号民事判决书。申请执行人依法向本院提出申请强制执行。在执行过程中，经调查被执行人银行存款余额不足、无社保、无房产、无车辆、无工商等相关信息，未发现其他可供执行财产，已对被执行人采取限制高消费强制措施，并将被执行人纳入失信被执行人名单，申请执行人不悬赏公告执行，亦未能提供可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  纪华华人民陪审员  李福龙人民陪审员  纪玉铸二〇一九年八月十五日书 记 员  孔庆云
山东省青岛市城阳区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0214执2973号申请执行人刘某1。法定代理人刘某2，男，1981年8月15日生，汉族，住青岛市城阳区。被执行人郭某，女，1985年3月17日生，汉族，住青岛市城阳区。申请执行人刘某1与被执行人郭某婚姻家庭纠纷一案，山东省青岛市城阳区人民法院（2018）鲁0214民初2900号民事判决书已经发生法律效力,申请执行人于2019年8月7日向本院申请执行，申请事项为自2019年1月至2019年6月抚养费3000元。执行过程中，被执行人自动履行完毕本次申请事项，申请执行人同意结案。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：山东省青岛市城阳区人民法院（2018）鲁0214民初2900号民事判决书本次申请事项执行完毕。本裁定送达后立即生效。审 判 长  韩桂升人民陪审员  纪玉铸人民陪审员  李福龙二〇一九年八月十三日书 记 员  刘丰龙
山东省青岛市城阳区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0214执2304号申请执行人王孝万，男，1948年2月8日出生，汉族，住青岛市城阳区。被执行人青岛红福麟自动化科技有限公司，住所地青岛市城阳区棘洪滩街道金岭工业园，组织机构代码66785026-5。法定代表人王相红，系该公司经理。申请执行人王孝万与被执行人青岛红福麟自动化科技有限公司劳动争议纠纷一案，本院（2018）鲁0214民初2418号民事判决书已发生法律效力，申请执行人于2019年6月3日向本院申请执行。执行过程中，本院于2019年6月12日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，督促被执行人履行法律文书所确定的义务，但被执行人未履行义务亦未到本院申报财产。经查询，被执行人青岛红福麟自动化科技有限公司无银行存款，无有价证券，无车辆、土地、房产登记信息，无作为公司股东登记信息，无社保缴费信息。综上，被执行人无财产可供执行。本院已依职权将被执行人限制高消费。经与申请执行人会商，申请执行人对本案的执行未提出异议,申请执行人亦未向本院提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  韩桂升人民陪审员  纪玉铸人民陪审员  李福龙二〇一九年八月二十二日书 记 员  刘春生
山东省青岛市城阳区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0214执2753号申请执行人淄博唐铭物资有限公司，住所地淄博市周村区机场路1601号，组织机构代码78927378-5。法定代表人鲍泽杰，该公司总经理。被执行人青岛诚信环保科技有限公司，住所地青岛市城阳区夏庄街道少山社区，组织机构代码35027711-4。法定代表人王瑜，该公司总经理。申请执行人淄博唐铭物资有限公司与被执行人青岛诚信环保科技有限公司买卖合同纠纷一案，青岛市城阳区人民法院（2019）鲁0214民初172号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人于2019年7月12日向本院申请执行。执行过程中，被执行人与申请执行人达成执行和解并履行完毕，申请执行人同意结案。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（4）项之规定，裁定如下：青岛市城阳区人民法院（2019）鲁0214民初172号民事调解书执行完毕。本裁定送达后立即生效。审 判 长  韩桂升人民陪审员  李福龙人民陪审员  纪玉铸二〇一九年八月三十日书 记 员  陶国彬
福建省宁德市蕉城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)闽0902执1730号 申请执行人：成曦，男，1983年8月10日出生，住福建省宁德市东侨区。 申请执行人：林巧莺，女，1983年10月6日出生，住福建省宁德市东侨区。 委托诉讼代理人：成曦，系申请执行人林巧莺丈夫。 被执行人：宁德市华府房地产开发有限公司，住所地福建省宁德市东侨区东海商务广场3幢603B，营业地福建省宁德市东侨区惠风路1号华府豪庭9号楼一楼，统一社会信用代码91350901749089799L。 法定代表人：何传焰，总经理。 本院在执行申请执行人成曦、林巧莺与被执行人宁德市华府房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案中，本院依法对被执行人采取了限制高消费、查询了被执行人的房产、车辆、银行存款，均未发现有可供执行的财产线索。申请执行人又未能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  林亦霖 审判员  陈 庄 审判员  卢小洋 二〇一九年八月十六日 书记员  谢允挺 附本案适用的主要法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0104执保692号原告：杨秋云，女，汉族，1963年11月24日出生，住郑州市管城回族区。委托诉讼代理人：万彩玲，河南胜威律师事务所律师。被告：田雷滨，男，汉族，1973年12月1日出生，住郑州市金水区。被告：熊安霞，女，汉族，1974年2月24日出生，住郑州市金水区。被告：李孟宝，男，汉族，1962年7月3日出生，住河南省潢川县。被告：郑州建安建筑工程有限公司，住所地：郑州市惠济区南阳路北段173号。法定代表人：孙广彦，执行董事。原告杨秋云与被告田雷滨、熊安霞、李孟宝、郑州建安建筑工程有限公司民间借贷纠纷一案，原告杨秋云于2019年8月15日向本院提出财产保全的申请，请求冻结被告田雷滨、熊安霞、李孟宝、郑州建安建筑工程有限公司名下银行存款人民币18618307元或者查封、冻结其同等价值的其他财产。本院认为，原告杨秋云提出的财产保全申请符合法律有关规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条之规定，裁定如下：查封、扣押或者冻结被告田雷滨、熊安霞、李孟宝、郑州建安建筑工程有限公司名下的价值人民币18618307元的财产。本裁定书送达后立即执行。如申请有错误的，由申请人杨秋云赔偿被申请人因保全所遭受的损失。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内，向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  张延恒二〇一九年八月二十九日书记员  赵杰光
山东省青岛市城阳区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0214执2967号申请执行人程敬艳，女，1975年4月8日生，汉族，住山东省东平县。被执行人青岛祥汇润精密机械有限公司，住所地青岛市城阳区惜福镇街道王沙路1410号，统一社会信用代码91370214MA3ELXBQ2U。法定代表人周泽好，该公司经理。本院在执行申请执行人程敬艳与被执行人青岛祥汇润精密机械有限公司劳动争议纠纷一案中，因申请执行人与被执行人达成执行和解，申请执行人撤回本次执行申请。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2019）鲁0214执2967号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  韩桂升人民陪审员  李福龙人民陪审员  纪玉铸二〇一九年八月二十六日书 记 员  周 建
广东省广州市白云区人民法院 结 案 通 知 书 关于申请执行人广州泰坤池广告有限公司申请执行广州白云国际机场集团综合开发有限公司广告合同纠纷一案，执行案号为（2019）粤0111执7394号，现本案已执行完毕，特此通知。 二〇一九年八月二十六日
青岛市城阳区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0214执2779号申请执行人刘毓全，男,1961年12月7日生，汉族，住青岛市李沧区；/。被执行人青岛德源模具有限公司，组织机构代码66127013-9，住所地青岛市城阳区上马街道朝阳社区。法定代表人：苟翠书,该公司经理。申请执行人刘毓全与被执行人青岛德源模具有限公司劳动争议一案，青岛市城阳区人民法院（2018）鲁0214民初1887号民事判决书已经发生法律效力。在执行过程中，本院依法采取强制措施，执行完毕生效法律文书确定的义务，申请执行人同意结案，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第108条的规定，裁定如下：青岛市城阳区人民法院（2018）鲁0214民初1887号民事判决书执行完毕，予以结案。本裁定送达后立即生效。审 判 长  万熙亮人民陪审员  纪玉铸人民陪审员  李福龙二〇一九年八月二十三日书 记 员  冯 鹏
广东省广州市白云区人民法院 结 案 通 知 书 关于申请执行人曾贻申请执行广州市建筑置业有限公司、广州市第三建筑工程有限公司房屋买卖合同纠纷一案，执行案号为（2019）粤0111执7717号，现本案已执行完毕，特此通知。 二〇一九年八月二十一日
广东省德庆县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2018）粤1226执491号 程必强： 关于被执行人程必强罚金一案，本院依法作出的（2018）粤1226刑初94号刑事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行上述生效法律文书确定的义务，根据申请人的申请，本院依法立案执行。 经本院执行，被执行人已自动履行完毕，现依法结案。 特此通知！ 二〇一九年八月十六日
广东省中山市第二人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤2072民初11334号原告：刘仁金，男，1982年3月2日出生，汉族，住四川省古蔺县。被告：中山市壹号汽车贸易有限公司，住所地广东省中山市南头镇南头大道东16号首层之二。法定代表人：陈晓英。原告刘仁金与被告中山市壹号汽车贸易有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年8月13日立案。原告刘仁金于2019年9月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，在本案审理期间，原告自愿提出撤诉申请，系其对自身诉讼权利的处分，于法无悖，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘仁金撤回起诉。案件受理费142元，减半收取71元，由原告刘仁金负担。审判员  杨文硕二〇一九年八月十四日书记员  陈妹妹
广东省佛山市南海区人民法院刑 事 判 决 书(2019)粤0605刑初2965号公诉机关佛山市南海区人民检察院。被告人黄安机，男，1989年6月23日出生于广西壮族自治区灵山县，公民身份号码450************212，汉族，初中文化，无固定职业，住灵山县*************队58号，2008年4月9日因犯抢劫罪被灵山县人民法院判处有期徒刑十一年六个月，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币二万元，2015年9月28日刑满释放，2019年5月5日因本案被羁押，次日被刑事拘留，同月17日被逮捕，现押于佛山市南海区看守所。佛山市南海区人民检察院以佛南检公诉刑诉[2019]2550号起诉书指控被告人黄安机犯故意伤害罪，于2019年8月21日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。南海区人民检察院指派检察员刘继刚出庭支持公诉，黄安机到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2019年5月5日16时许，被告人黄安机在佛山市南海区桂城街道东二南兴村东区*******酒楼员工宿舍大厅因宿舍门锁反锁问题与被害人黄胜越发生争执，黄安机一气之下用右手拿起一个酒瓶打到黄胜越的左肩膀，又用右手打了黄胜越左边脸一个耳光，后两人被同事拉开。经鉴定，黄胜越系受钝性暴力作用致面部及肩部软组织损伤、左肩胛骨骨折，属轻伤二级。针对上述指控，公诉机关向法庭出示了相关在案证据予以证实，并认为被告人黄安机的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任；黄安机在有期徒刑刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑刑罚之罪，是累犯，应当依照《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款之规定处罚；黄安机认罪认罚，应当依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定处罚。被告人黄安机对公诉机关的指控无异议。经审理查明，公诉机关指控被告人黄安机故意伤害他人身体的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。本院认为，被告人黄安机故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关所控罪名成立。黄安机持械伤害他人，酌情从重处罚。黄安机曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法从重处罚。黄安机认罪认罚，依法从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人黄安机犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年5月5日起至2020年3月4日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 陈伟忠二〇一九年八月二十九日法官助理 阳 芳书 记 员 李文婷附相关法律法规：《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
广东省广州市白云区人民法院 结 案 通 知 书 关于申请执行人上海灿星文化传媒股份有限公司申请执行广州市欢聚娱乐有限公司知识产权权属、侵权纠纷一案，执行案号为（2019）粤0111执5764号，现本案已执行完毕，特此通知。 二〇一九年八月二十九日
山东省青岛市城阳区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0214执1461号申请执行人姜焕龙，男，1980年12月16日生，汉族，住山东省青岛市四方区。被执行人青岛万晟饰家装饰工程有限公司，住所地山东省青岛市竹园路36号，统一社会信用代码：91370222MA3CE17X7E。法定代表人刘林，该公司经理。申请执行人姜焕龙与被执行人青岛万晟饰家装饰工程有限公司装饰装修合同纠纷一案，青岛市城阳区人民法院（2018）鲁0214民初7450号民事调解书已发生法律效力，申请执行人于2019年5月16日向本院申请执行。执行过程中，本院于2017年5月28日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未履行义务亦未到本院申报财产。经查询，被执行人银行存款不足，无有价证券，无房产登记信息，无车辆登记信息，无社保缴费信息，无作为公司股东信息。综上，被执行人无财产可供执行。本院已依职权将被执行人限制高消费，申请执行人对本案的执行未提出异议，申请执行人亦未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  韩桂升人民陪审员  纪玉铸人民陪审员  李福龙二〇一九年八月二十八日书 记 员  刘丰龙
广东省英德市人民法院民 事 判 决 书（2019）粤1881民初1804号原告：陈少波，男，1975年5月4日出生，汉族，英德市人，职业公务员，住英德市。委托代理人：严帅，广东瑞骜律师事务所律师。委托代理人：郑敏宏，广东瑞骜律师事务所实习律师。被告：曾伟强，男，1979年3月22日出生，汉族，英德市人，个体户，住英德市。未到庭）。原告陈少波诉被告曾伟强不当得利纠纷一案。本院受理后，依法适用普通程序于2019年8月27日公开开庭进行了审理。原告委托代理人严帅、郑敏宏到庭参加诉讼。被告曾伟强经本院依法传票传唤没有正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告返还财产80000元，并从2019年3月11日起至还清之日止，以80000元为基数按年利率24%计付利息给原告。2、确认被告的银行账户（账号62×××37；开户行：中国建设银行股份有限公司清远署前支行；户名：曾伟强）于2019年3月11日2时47分许收到的80000元属原告所有。3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年3月11日2时47分，原告通过手机银行（原告账号62×××29，开户行：中国建设银行股份有限公司英德祥云支行）向一位曾姓朋友转账人民币8万元时，不慎将该款转至被告的银行账户，该款已即时到账。原告发现后立即报警，同时联系被告要求返还财产，但一直无法联系上被告，为了避免被告转移财产，原告即日已向英德市人民法院申请冻结被告的银行账户（账号62×××37；开户行：中国建设银行股份有限公司清远署前支行），查封价值为人民币8万元，英德市人民法院于当天作出（2019）粤1881财保15号《民事裁定书》，依法冻结被告的上述账户。原告认为，自己误将80000元转账给被告，被告取得该款项没有任何依据，属于取得不当得利，依法应当向原告返还，并承担由此产生的诉讼费和财产保全费。根据法律的相关规定，请求贵院查明事实，依法支持原告的诉讼请求。原告为证据其主张向本院提交如下证据：一、转账详情截图、银行账户交易明细表；二、原告银行卡；三、《报警回执》、四、《裁定书》、五、被告身份证。补充证据：六、（2019）粤1881执142号《执行裁定书》；七、结婚证；八、收款人名册。证据目的按证据清单。被告曾伟强未向本院提交书面答辩及证据。本院依职权向银行调取证据材料如下：协助冻结存款通知书回执本院对本案事实审理查明如下：2019年3月11日2时47分，原告通过手机银行（原告账号62×××29，开户行：中国建设银行股份有限公司英德祥云支行）向一位曾姓朋友转账人民币8万元时，错将该款汇入被告曾伟强的银行账户（账号62×××37，该款已即时到账）。原告发现后立即报警，并同时联系被告但一直无法联系上被告。为了避免被告转移财产，原告即日向英德市人民法院申请冻结被告的银行账户（账号62×××37；开户行：中国建设银行股份有限公司清远署前支行），查封价值为人民币8万元，本院作出（2019）粤1881财保15号《民事裁定书》，依法冻结被告的上述账户。中国建设银行股份有限公司清远署前支行回执：曾伟强在我行62×××37账户的存款应冻结80000元，已冻结0元，未冻结80000元，原因要求协助冻结资金和账户已于2019年3月11日、2019年3月12日被英德市人民法院冻结，已按通知要求办理了轮候冻结手续，要求冻结金额为80000元，实际冻结金额为0元，协助日期2019年3月12日。现原告起诉，认为自己误将80000元转账给被告，被告取得该款项没有任何依据，属于取得不当得利，依法应当向原告返还，并承担由此产生的诉讼费和财产保全费。由于被告下落不明，经本院依法公告送达相关诉讼材料及传票，于2019年8月27日缺席公开开庭进行了审理。在庭审中，原告坚持其诉讼请求。以上事实，有原告的证据及开庭笔录等材料为证，本院予以确认。本院认为，原告转账给他人时误将存款汇入被告曾伟强账户，虽为原告过失造成，但被告曾伟强取得该款项没有合法根据，属于不当得利，应当将该款项返还给原告。由于是原告的失误造成错汇款项，且转账后该款项即已被其他案件冻结该标的款，至本案没有冻结到该款项，被告没有实际使用该资金，因此，原告请求计付利息理由不成立，本院不予支持。对于原告请求确认被告的银行账户62×××37收到的80000元属原告所有的问题，由于已确认原告失误汇入的80000元为不当得利，并判令被告返还，原告再另行确认该款项属原告所有已无实际意义，因此，对该请求不予另行确认。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十二条、第一百三十四条第一款第四项、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：被告曾伟强返还给原告陈少波80000元。此款项限于本判决发生法律效力之日起十五日内付清。本案受理费1800元，诉前保全费820元，合共2620元（原告预交），由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。审 判 长  廖明阳人民陪审员  巫雪媚人民陪审员  杨惠萍二〇一九年八月二十七日书 记 员  赖美琦英德市人民法院标的款帐号情况：户名：英德市人民法院开户行：中国银行清远英德和平中路支行帐号：71×××45如当事人要汇款该帐户，请在汇款单上将案件案号附上，否则无法认定案号，无法入帐。附：本案适用的法律法规《中华人民共和国民法通则》第九十二条没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人。第一百三十四条承担民事责任的方式主要有：(一)停止侵害；(二)排除妨碍；(三)消除危险；(四)返还财产；(五)恢复原状；(六)修理、重作、更换；(七)赔偿损失；(八)支付违约金；(九)消除影响、恢复名誉；(十)赔礼道歉。以上承担民事责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
广东省清远市清城区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤1802民初130号原告：赵爱民，男，1968年3月11日出生，汉族，住广东省清远市清城区，委托诉讼代理人：宋武元，广东佳思特律师事务所律师。被告：王立华，男，1971年12月18日出生，汉族，住湖南省益阳市资阳区，原告赵爱民与被告王立华民间借贷纠纷一案，本院于2019年2月11日立案。原告于2019年8月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉是对其诉讼权利的合法处分，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告赵爱民撤诉。案件受理费27,520元，减半收取计13,760元，由原告赵爱民负担。审判长  王志文审判员  黄焯坤审判员  谭文雅二〇一九年八月二十三日书记员  黄春燕
山东省莱西市人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0285民初5396号原告：杨琳，女，1983年12月26日出生，汉族，现住莱西市济南路翡翠城东区。委托诉讼代理人：解绍婕，莱西昌诚法律服务所法律工作者。被告:刘凯正，男，1998年10月14日出生，汉族，现住莱西市。被告：紫金财产保险股份有限公司青岛分公司，住所地：青岛市崂山区苗岭路36号国际发展中心A座8楼。负责人：吴昊，该公司总经理。委托诉讼代理人：徐一鹏，山东兆基律师事务所律师。杨琳与刘凯正、紫金财产保险股份有限公司青岛分公司机动车交通事故责任纠纷一案，杨琳于2019年8月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，杨琳在本案诉讼期间，向本院提出撤诉申请，是在法律允许的范围内，对自己诉讼权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许杨琳撤回起诉。案件受理费367元，由杨琳负担。审判员 李 妍二〇一九年八月十三日书记员 倪翠萍
佛山市南海区人民法院刑 事 判 决 书（2019）粤0605刑初2881号公诉机关佛山市南海区人民检察院。被告人陈汉青，男，1980年3月10日出生于广东省惠来县，公民身份号码445************07X，汉族，初中文化，无固定职业，住惠来县****************之2号，2019年6月4日因本案被羁押，同日被刑事拘留，同月24日被逮捕，现押于佛山市南海区看守所。佛山市南海区人民检察院以佛南检公诉刑诉[2019]2831号起诉书指控被告人陈汉青犯盗窃罪，于2019年8月14日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。南海区人民检察院指派检察员张芍仪出庭支持公诉，陈汉青到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2019年1月至6月，被告人陈汉青在佛山市南海区大沥镇三次盗窃他人财物，具体事实如下：2019年1月26日12时许，被告人陈汉青在大沥镇黄岐嘉洲广场停车场盗走被害人梁叶叶的一辆TDN005Z型电动助力车，后销赃。经鉴定，该车价值1287元。同年5月31日13时许，被告人陈汉青在大沥镇黄岐嘉洲广场停车场盗走被害人刘语的一辆本铃TDT353Z型电动助力车，后销赃。经鉴定，该车价值1248元。同年6月2日16时许，被告人陈汉青携带作案工具一个L形套筒和三个自制批头来到大沥镇黄岐嘉洲广场停车场准备盗窃电动车，见被害人赵碧湘遗留了一台OPPOR15X手机在电动车上，遂盗走该台手机，后销赃。经鉴定，该手机价值1495元。同月4日11时许，民警在大沥镇黄岐顺景园抓获被告人陈汉青，并在其身上搜出一个L形套筒和三个自制批头。就上述指控，公诉机关向法庭出示了相关在案证据予以证实，并认为被告人陈汉青的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任；陈汉青如实供述自己的罪行，应当依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定处罚。被告人陈汉青对公诉机关的指控没有异议。经审理查明，公诉机关指控被告人陈汉青盗窃的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。本院认为，被告人陈汉青以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关所控罪名成立。陈汉青多次盗窃，酌情从重处罚。陈汉青如实供述自己的罪行，依法从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人陈汉青犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币三千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年6月4日起至2020年3月3日止。罚金从本判决发生法律效力之日起10日内缴纳)。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本—份，副本二份。审 判 员 梁健辉二〇一九年八月二十六日法官助理 李冰冰书 记 员 关颖诗附相关法律法规：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
广东省佛山市南海区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0605民初15590号之一原告：佛山市铭汇金属制品有限公司，住所地广东省佛山市南海区。法定代表人：陈某1。委托诉讼代理人：王美龙，广东名品律师事务所律师。被告：广州市玻璃先生实业有限公司，住所地广东省广州市番禺区。法定代表人：廖某1。原告佛山市铭汇金属制品有限公司与被告广州市玻璃先生实业有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年7月4日立案。原告于2019年8月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案宣判前向本院申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许佛山市铭汇金属制品有限公司撤回起诉。因本案撤诉结案，本案受理费减半收取计1499.13元、财产保全费1194.56元，共计2693.69元（原告已预交），由原告负担。审判员  杜展媚二〇一九年八月六日书记员  李慧敏
山东省青岛市城阳区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0214执2503号被执行人吴伟东，男，1973年1月6日出生，汉族，住青岛市城阳区。被执行人吴伟东罚金一案，青岛市城阳区人民法院（2018）鲁0214刑初607号刑事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行缴纳罚金义务，本案移交执行。执行过程中，被执行人于2019年8月8日缴纳罚金8000元，履行完毕生效法律文书确定的缴纳罚金义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，裁定如下：青岛市城阳区人民法院（2018）鲁0214刑初607号刑事判决书本次执行事项执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  韩桂升人民陪审员  李福龙人民陪审员  纪玉铸二〇一九年八月十二日书 记 员  刘春生
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2018)粤0604执8448号之一 申请执行人谢成伟，男，汉族，1989年8月21日出生，住重庆市江津区。 申请执行人谢炳照，男，汉族，1966年11月20日出生，住广东省佛山市禅城区。 申请执行人梁秋红，女，汉族，1981年10月26日出生，住广东省阳山县。 申请执行人谢国明，男，汉族，1960年9月3日出生，重庆市江津区。 申请执行人刘国华，男，汉族，1960年7月12日出生，住广西贺州市八步区。 被执行人佛山市禅城区华达金属制品厂（普通合伙），住所地广东省佛山市禅城区原乐得华厂房佛罗路28号，合伙企业组织机构代码G3350717-0。 执行合伙企业事务的合伙人谢家会（2015年3月15日死亡）。 被执行人卢志伟，男，汉族，1957年7月14日出生，住广东省佛山市禅城区。 关于谢成伟、谢炳照、梁秋红、谢国明、刘国华与佛山市禅城区华达金属制品厂（普通合伙）、卢志伟劳动争议纠纷五案，佛山市禅城区劳动人事争议仲裁委员会作出的佛禅劳人仲案非终字【2018】第600-602号、655-656号仲裁裁决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书，被执行人佛山市禅城区华达金属制品厂（普通合伙）、卢志伟应向申请执行人谢成伟、谢炳照、梁秋红、谢国明、刘国华支付工资差额及解除劳动关系经济补偿合共276575元。因被执行人未履行上述生效法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行。本院于2018年8月22日立案执行。五案执行费合共3650元。 在执行过程中，本院依法查封、拍卖被执行人佛山市禅城区华达金属制品厂经营场所内机器设备及成品、半成品等物品，成交金额为332212元，该款将依法予以分配。本院依法查封位于佛山市禅城区建新路103号四座二层22号房产被执行人卢志伟名下的二分之一产权份额、被执行人卢志伟名下位于佛山市禅城区建新路103号八座地下室4号房产，上述房产及产权份额在本院（2019）粤0604执1050号案件拍卖处理中，各债权人将依法参与分配。本院依法轮候查封被执行人卢志伟名下位于佛山市南海区丹灶镇祈福南湾半岛花园爱琴路2号101室的房产，该房产由佛山市南海区人民法院首封，本院暂无法处理。本院依法轮候查封被执行人卢志伟名下粤Ｅ×××××、粤Ｙ×××××号牌车辆，由于本院并非首封法院，且该车辆下落不明，本院暂无法进行处理。在诉讼期间，本院依法查封谢家会（由被执行人杨由、谭珍、谢环艳、谢永先继承）名下位于禅城区环市敦厚北区中和里48号的房产，该房产在本院（2019）粤0604执1050号案件处理中，各债权人将依法参与分配。除上述财产，经本院向金融、车管、房管、国土、工商等部门查询被执行人的财产情况，暂未发现有其他财产可供执行。申请执行人亦未能提供被执行人的其他财产或财产线索，并对终结本次执行程序没有异议。 本院认为，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人未能提供被执行人的财产或者财产线索，并对终结本次执行程序没有异议，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院(2018)粤0604执8448号案终结本次执行。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定立即生效。 审判长  汪占毛 审判员  秦绪刚 审判员  陶 亮 二〇一九年八月二十二日 书记员  罗玉宇
福建省泉州市鲤城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽0502民初4520号 原告：泉州农村商业银行股份有限公司鲤城支行，住所地福建省泉州市鲤城区兴贤路831、833、835号。 负责人：杨似琦，该行行长。 委托诉讼代理人：王明结，男，系该行职员。 被告：宫春露，男，1983年4月27日出生，汉族，住安徽省太和县。 被告：陈桂芳，女，1989年9月4日出生，汉族，住福建省安溪县。 原告泉州农村商业银行股份有限公司鲤城支行与被告宫春露、陈桂芳信用卡纠纷一案，本院于2019年8月23日立案。原告泉州农村商业银行股份有限公司鲤城支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告泉州农村商业银行股份有限公司鲤城支行撤回起诉处理。 审 判 员  陈 莉 二〇一九年八月三十一日 法官助理  陈柳诗 书 记 员  林雅莉 本裁定书引用的法律条文 1.《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： …… （十一）其他需要裁定解决的事项。 …… 2.《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。 2- 3-
广东省德庆县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2018）粤1226执479号 张勇： 关于执行被执行人张勇罚金一案，本院依法作出的（2018）粤1226刑初89号刑事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行上述生效法律文书确定的义务，根据申请人的申请，本院依法立案执行。 经本院执行，被执行人已自动履行完毕，现依法结案。 特此通知！ 二〇一九年八月十六日
广东省德庆县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2018）粤1226执485号 黄志良： 关于执行被执行人黄志良罚金一案，本院依法作出的（2018）粤1226刑初89号刑事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行上述生效法律文书确定的义务，根据申请人的申请，本院依法立案执行。 经本院执行，被执行人已自动履行完毕，现依法结案。 特此通知！ 二〇一九年八月十六日
广东省广州市白云区人民法院 结 案 通 知 书 关于申请执行人上海灿星文化传媒股份有限公司申请执行广州市欢聚娱乐有限公司知识产权权属、侵权纠纷一案，执行案号为（2019）粤0111执5765号，现本案已执行完毕，特此通知。 二〇一九年八月二十九日
江西省赣州市南康区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）赣0703民初2536号 原告：黄某1，男，1982年9月5日生，汉族，赣州市南康区人，住南康区。 被告：胡某1，女，1985年10月15日生，汉族，赣州市南康区人，住南康区。 委托代理人：李燕霞，江西宋城律师事务所律师。 原告黄某1与被告胡某1离婚纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄某1、被告胡某1及其委托代理人李燕霞到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、准予原、被告离婚；2、婚生小孩胡某2由原告抚养，婚生小孩黄某2由被告抚养，抚养费各自承担。3、依法分割夫妻共同财产，两幼儿园归被告所有，由被告补偿原告25万元。本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告于××××年××月××日在南康区民政局办理了结婚登记手续，婚后于××××年××月××日生育女孩黄某2，于××××年××月××日生育男孩胡某2。婚后，双方感情尚好。双方在南康区经营幼儿园，后又在南康区创办幼儿园。因家庭条件好，事业稍有起色，被告对婚姻不忠诚，伤害原告感情，致使双方感情彻底破裂。现原告诉至法院要求判决准予离婚。 被告胡某1辩称，我与原告夫妻感情破裂的原因是多方面的，原告对我无端猜忌，我同意离婚；我同意原告关于婚生小孩抚养问题的主张；双方没有夫妻共同财产，虽然创办了一个幼儿园但现已资不抵债，请求法庭驳回原告请求分割夫妻共同财产的诉请。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告方向法庭提交了身份证复印件、结婚证原件、户口本复印件。被告向法庭提交了网贷借款、幼儿园投资情况、借条、信用卡账单。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 本院查明认定事实如下：原、被告于××××年××月××日在南康区民政局办理了结婚登记手续，××××年××月××日生育女孩黄某2，于××××年××月××日生育男孩胡某2。2011年8月，双方在南康区经营幼儿园，2014年8月又与他人合伙在南康区创办幼儿园。婚姻初期双方感情尚可，后期双方缺乏信任。原被告双方与原告父母共同在原告老家建有房屋一栋。原告陈述尚有债务7万元未还，被告陈述已举债30多万元用于经营幼儿园。原告主张分割两幼儿园的价值，被告主张幼儿园已无价值无需分割，诉讼过程中本院向原告发送通知，要求原告在规定的时间内提交鉴定申请及先行垫付财产处理费用，但原告未予理睬。 本院认为，原、被告婚姻初期双方感情尚可，后期双方缺乏信任，感情出现裂痕，现原告主张离婚，被告同意离婚，应认定双方夫妻感情已经完全破裂，无和好的可能，对原告的离婚请求，本院予以准许。原告主张婚生小孩胡某2由其抚养，黄某2由被告抚养，抚养费各自承担，被告认可其主张，本院予以支持。关于夫妻共同财产及债权债务问题，原告主张分割夫妻关系存续期间创办的幼儿园等夫妻财产，因双方对其价值或权属存在较大争议，故根据谁主张谁举证的原则，本院向原告发出通知要求其在期限内提交鉴定申请及缴纳财产处理费用，但原告未予回应，故本院对其主张的夫妻共同财产不予处理，原告可另行主张。被告抗辩称举债30万元应当由原告共同分担，本院认为被告陈述上述债务系经营幼儿园产生，关系幼儿园的价值，故宜另案处理。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、准许原告黄某1与被告胡某1离婚； 二、婚生女儿黄某2由被告胡某1抚养，婚生男孩胡某2由原告抚养，并各自承担抚养费用； 三、驳回原告的其他诉讼请求。 案件受理费300元，减半收取150元，由原告负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。 审判员  赵晓林 二〇一九年八月十八日                                                                                                        法官助理  陈久盛                                                                                                          书记员  王慧芳
青岛市城阳区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0214执2775号申请执行人青岛东方城投资发展有限公司，住所地青岛市城阳区夏庄街道秦家小水村。社会统一信用代码91370214667850791K。法定代表人：方润超,该公司经理。被执行人上海昆天化工工程技术有限公司，住所地上海市浦东新区乳山路227号3楼C-38室；电话：15301886992。社会统一信用代码91310115692985401Y。法定代表人：黄小红,该公司经理。申请执行人青岛东方城投资发展有限公司与被执行人上海昆天化工工程技术有限公司合同纠纷一案，青岛市中级人民法院（2018鲁02民终8356号民事判决书已经发生法律效力。在执行过程中，本院依法采取强制措施，执行完毕法院生效法律文书确定的义务，申请执行人同意结案，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第108条的规定，裁定如下：青岛市中级人民法院（2018鲁02民终8356号民事判决书执行完毕。本裁定送达后立即生效。审 判 长  万熙亮人民陪审员  纪玉铸人民陪审员  李福龙二〇一九年八月十六日书 记 员  冯 鹏
广东省惠州市惠城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)粤1302执4484号 申请执行人：王志民，男，汉族，1976年8月6日出生，住址：天津市蓟县。 委托代理人：黄秀娟，系广东名道律师事务所律师。 委托代理人：樊艳，系广东名道律师事务所律师。 被执行人：李新培，男，汉族，1971年9月24日，住址：广东省惠州市惠城区。 关于申请执行人王志民与被执行人李新培委托合同纠纷一案，本院作出的（2017）粤1302执民事调解书已经发生法律效力。根据该生效法律文书，被执行人李新培应向申请人王志民退还手续费用及购地款共计480000元；本案受理费8500元、执行费7228元，由被执行人李新培负担。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请执行。 在本案执行过程中，本院采取了下列措施: 一、依法向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 经查明，被执行人李新培名下共有的位于惠州市东平半岛xx号xxxxxxx502栋112A房（粤房地权证惠州字第xxxxxx号），该房产已被另案首封，本案暂无处置权，本案已依法对其进行轮候查封。 三、对被执行人的住所地、经营场所进行了现场调查，未能查找到被执行人的可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： （2019）粤1302执4484号案件终结本次执行程序。 被执行人李新培负有继续向申请执行人王志民履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长  马家驹 审判员  陈伟强 审判员  黄志平 二〇一九年八月二十一日 书记员  何 茜
河南省郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0104执4822号申请人：李玉婕，女，汉族。被执行人：杨亚忠，男，汉族。本院依据已经发生法律效力的（2019）豫0104民初11330号民事判决书，责令被执行人杨亚忠履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划、扣留、提取被执行人杨亚忠发银行存款本金人民币800000元及迟延利息等费用（以协助执行通知书为准）或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  李鸣鹤二〇一九年八月十三日书记员  轩云钊
河南省驻马店市中级人民法院特 赦 裁 定 书（2019）豫17刑更1297号罪犯王好伟，男，1984年9月24日出生，汉族，河南省平舆县人，高中文化，现在平舆县字路司法所实行社区矫正。广东省佛山市禅城区人民法院于2012年1月20日作出（2012）佛城法刑初字第136号刑事判决，以被告人王好伟犯盗窃罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币一万元。王好伟及同案被告人不服，提出上诉。广东省佛山市中级人民法院于2012年3月8日作出（2012）佛中法刑二终字第63号刑事裁定：驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。广东省广州市中级人民法院于2014年7月31日作出（2014）穗中法刑执字第3225号刑事裁定：对罪犯王好伟予以减去有期徒刑七个月。广东省广州市中级人民法院于2015年12月31日作出（2015）穗中法刑执字第7922号刑事裁定：对罪犯王好伟予以减去有期徒刑一年。广东省广州市中级人民法院于2018年4月4日作出（2018）粤01刑更629号刑事裁定：对罪犯王好伟予以假释（假释考验期限自假释之日起至2019年9月21日止）。司法行政机关驻马店市司法局于2019年8月15日报请特赦建议书，对罪犯王好伟特赦一案报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，并听取了河南省驻马店市人民检察院的意见。现已审理终结。驻马店市司法局提出，罪犯王好伟符合《全国人民代表大会常务委员会关于在中华人民共和国成立七十周年之际对部分服刑罪犯予以特赦的决定》第九条规定的“被裁定假释已执行五分之一以上假释考验期的，或者被判处管制的”情形，并有广东省佛山市禅城区人民法院刑事判决书、广东省佛山市中级人民法院刑事裁定书、广州市中级人民法院刑事裁定书、假释人员通知书、罪犯出监评审表、平舆县司法局十字路司法所对社区矫正对象王好伟社区矫正期间表现情况鉴定表、平舆县社区矫正中心对拟报请特赦人员公示结果、罚没款票据等证据予以证明，建议对罪犯王好伟予以特赦。本院经审理认为，驻马店市司法局提供的证据足以证实罪犯王好伟符合特赦条件。依照《全国人民代表大会常务委员会关于在中华人民共和国成立七十周年之际对部分服刑罪犯予以特赦的决定》，裁定如下：对罪犯王好伟予以特赦。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  侯志安审判员  孙 强审判员  李 欢二〇一九年八月二十三日书记员  李静洁
山东省莱西市人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0285民初5404号原告：高丰贵，男，1940年7月5日出生，汉族，现住莱西市。原告:李淑英，女，1940年7月6日出生，汉族，现住址同上。上列二原告委托诉讼代理人：刘雪燕，莱西益峰法律服务所法律工作者。被告：高丽华，女，1971年4月2日出生，汉族，现住莱西市。高丰贵、李淑英与高丽华赡养费纠纷一案，高丰贵、李淑英于2019年8月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，高丰贵、李淑英在本案诉讼期间，向本院提出撤诉申请，是在法律允许的范围内，对自己诉讼权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许高丰贵、李淑英撤回起诉。案件受理费50元，由高丰贵、李淑英负担。审判员 李 妍二〇一九年八月十二日书记员 倪翠萍
广东省佛山市南海区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0605民初8531号原告：广东盛誉兴达五金型材有限公司，住所地广东省四会市************，统一社会信用代码914***********567。法定代表人：许某1。委托诉讼代理人：邓国盛，广东圣和律师事务所律师。被告：佛山市银美门窗有限公司，住所地广东省佛山市南海区狮山镇石碣工业区南海市顺南高级装饰砖厂（机压车间），统一社会信用代码：914**********796XY。被告：全匡义，男，1969年8月9日出生，汉族，住长沙市芙蓉区人民东路398号星城世家小区********，公民身份号码：430************012。被告：全宏增，男，1945年8月25日出生，汉族，住湖南省衡南县*******新发组，公民身份号码：430************670。原告广东盛誉兴达五金型材有限公司诉被告佛山市银美门窗有限公司（以下简称银美公司）、全匡义、全宏增买卖合同纠纷一案，本院于2019年4月15日立案受理后，依法适用普通程序于2019年8月7日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人邓国盛到庭参加诉讼，三被告经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.三被告向原告支付货款282574元及利息(利息以货款282574元为本金，按年利率6%计算，从原告起诉之日起至款项实际清偿为止)；2.本案的诉讼费用由三被告承担。为支持自己主张，原告提供了如下证据：1.原告《营业执照》复印件1份、法定代表人身份证明复印件1份、许某1身份证复印件1份，用以证明原告主体资格。2.企业信息打印件1份、被告全匡义身份证复印件1份、执行裁定书复印件1份，用以证明两被告主体资格。3.欠条原件1份，用以证明被告至今尚欠货款282574元的事实。4.佛山银美门业有限公司采购订单复印件1份、佛山市银美门窗型材分色表复印件1份、许翠芳身份证复印件1份、情况说明原件1份、发货单原件24份、中国农业银行明细清单4页，用以证明2017年12月初至2018年10月期间广东佛山银美窗有限公司向原告采购货物，以及原告提供货物后由全匡义向原告支付货款的事实。5.查封财产清单复印件、公告复印件、中国执行信息公开网查询结果复印件各1份，用以证明被告未能履行生效法律文书确定义务以及其财产己被佛山市南海区人民法院查封、冻结且被告被列为失信被执行人的事实。三被告没有答辩及举证。三被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为其放弃举证、质证、辩证的权利。经审查，原告提供的证据材料客观真实，能够证明本案事实，本院予以认定并确认如下事实：银美公司于2012年6月29日注册成立，属于一人有限责任公司，其唯一股东为全匡义，于2017年12月20日变更唯一股东为全宏增。自2017年起，原告与银美公司存在长期买卖业务往来，由原告根据银美公司的要求向其供应铝型材产品。截止到2018年12月4日，银美公司尚欠原告货款282574元。全匡义作为欠款人签具《欠条》予原告，确认上述欠款并承诺在2019年5月31日前全部清偿完毕。之后，银美公司没有付款给原告，至今还欠原告货款282574元。现因银美公司已停止经营且被多个债权人起诉，原告多次追讨未果，于2019年4月15日向本院提起诉讼。本院认为，原告与被告银美公司间的买卖行为合法有效，依法受法律保护，被告银美公司欠原告货款282574元属实。现因银美公司已停止经营且被多个债权人起诉，其行为已表明不能履行主要债务，故原告请求其提前履行债务，本院予以采纳。被告银美公司应当清偿并应支付逾期付款的利息予原告。因被告银美公司属一人有限责任公司，被告全匡义、全宏增是被告银美公司股东变更前后的唯一股东，而本案债务亦发生在银美公司唯一股东变更的前后，因被告全匡义、全宏增不能举证证明公司财产独立于其本人财产之外，故应共同对上述公司债务承担连带清偿责任。原告的诉讼请求有理，本院予以支持。三被告经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼，依法缺席审判。为此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第九十四条第（二）项、第九十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告佛山市银美门窗有限公司应当于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告广东盛誉兴达五金型材有限公司货款282574元及以该款为本金自2019年4月15日起至实际清偿日止按年利率6%计算的利息。二、被告全匡义、全宏增对上列第一项债务承担连带清偿责任。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费5538.62元（原告已预交），由被告银美公司负担（被告全匡义、全宏增承担连带责任），应于本判决发生法律效力后十日内迳付还予原告，本院不另收退。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审 判 长  **文人民陪审员  唐汉冰人民陪审员  黄瑞冰二〇一九年八月三十日书 记 员  白婉菲
福建省厦门市湖里区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0206执1840号之一 申请执行人：厦门三兴隆工贸有限公司，住所地福建省厦门市湖里区仙岳路国贸阳光一期2幢B区301室，统一社会信用代码91350206784193006N。 法定代表人：陈丽英。 委托诉讼代理人：陈梅伦，福建典格律师事务所律师。 被执行人：马祥均，男，1970年11月17日出生，汉族，住四川省南部县。 本院在执行申请执行人厦门三兴隆工贸有限公司与被执行人马祥均买卖合同纠纷一案中，申请执行人厦门三兴隆工贸有限公司以当事人双方已达成执行和解协议为由，向本院撤回执行申请，故裁定终结执行。被执行人马祥均不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，人民法院将根据申请执行人厦门三兴隆工贸有限公司的申请恢复原生效法律文书的执行。申请执行人厦门三兴隆工贸有限公司申请恢复执行原生效法律文书的期间为二年，自执行和解协议约定履行期间的最后一日起计算。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下： 终结（2019）闽0206执1840号执行案件的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 欧 海 审判员 陈仁进 审判员 江向洋 二〇一九年八月二十三日 书记员 张逸毅
安徽省蚌埠市禹会区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)皖0304民初2956号 原告:崔普东，男，1966年9月17日出生，汉族，住安徽省怀远县。 被告：王德良，男，1969年12月7日出生，汉族，住蚌埠市禹会区。 原告崔普东与被告王德良民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月1日立案。原告崔普东在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按崔普东撤回起诉处理。 审判员  卢刚 法官助理王忆哲 二〇一九年八月二十三日 书记员  袁静
山东省高青县人民法院 民 事 判 决 书 (2019)鲁0322民初437号 原告：崔秀岭，男，1965年4月8日出生，汉族，住山东省齐河县城区。 委托诉讼代理人：高路，齐河华店法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：泮宜志，山东杨宜广律师事务所律师。 被告：杨成军，男，1968年2月25日出生，汉族，住山东省新泰市。 委托诉讼代理人：孙美，新泰新龙法律服务所法律工作者。 原告崔秀岭与被告杨成军建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年2月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告崔秀岭的委托诉讼代理人高路、泮宜志，被告杨成军及其委托诉讼代理人孙美到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告崔秀岭向本院提出诉讼请求：1、判令被告一次性支付工程款144104.35元及利息（利息计算从起诉之日起至实际还清之日止）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年3月8日，原、被告双方签订合作协议，约定被告将高青项目改善土承包给原告。实际施工中双方协议增加工程量，同时工程单价变更为4.7元每平方米。现工程已完工交付，被告拒不支付工程款。为维护合法权益，特诉至人民法院。 被告杨成军辩称，原告所诉与事实不符，工程单价是2.7元每平方，被告与原告之间没有欠款事实，更没有欠款数额，请求驳回原告的诉讼请求。 案件审理期间，当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 1、2017年3月8日，原告崔秀岭与被告杨成军签订合作协议，约定由被告将S316寿高线高青梁孙至兴旺段项目的改善土承包给原告施工，工程范围包括改善土的布灰、拌和、稳压、测量、整平、碾压，工程单价2.7元/㎡（税后）此价格是按每层20㎝，拌和一遍计算。被告保证将素土按图纸设计的高度调整好，保证路基的平整度，使其具备做改善土的一切条件；原告保证改善土达到图纸设计要求的质量。付款方式为设备进场后被告预付原告的生活费、维修费、燃油费等，最后在工程款内扣除；工程款支付执行大合同。原告于合同签订后已实际施工且履行完毕，被告至今未向原告支付工程价款； 2、案件审理过程中，原、被告对于工程量均认可高青志方公路工程有限公司出具的“S316寿高线高青梁孙至兴旺段泰安灰土”确认的工程量30660.5平方米。根据原告提供的录音证据中技术员许卫龙的陈述，该份工程量清单是项目部在施工完毕后出具，用于原、被告工程结算使用； 3、原告主张的工程单价4.7元/㎡，被告不予认可，原告未提供变更工程价款的相关证据。 本院认为，原、被告应当按照约定全面履行自己的义务，原告依约已完成涉案工程施工，被告负有支付工程价款的义务。双方协议约定按照固定单价2.7元/㎡及工程量结算价款。本案中原告主张因工程量增加至二次拌合，固定单价应调整至4.7元/㎡计费，原告对此并未提供充分证据证实。根据双方认可的高青志方公路工程有限公司确认的工程量及签订的合作协议，原告施工的工程单价为2.7元/㎡，工程量为30660.5/㎡，工程价款金额为82783.35元（计算方式：30660.5/㎡×2.7元/㎡）。本院对于原告主张的工程价款金额予以调整，对被告辩称的工程单价2.7元/㎡予以采信。因涉案工程已施工完毕并交付使用，被告至今未支付工程价款系怠于履行工程结算付款义务，对于原告主张的利息请求予以支持。被告所述应在工程价款中抵扣的燃油费，因被告未提供预交燃油费的相关证据予以证实，双方可另案处理。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条、第十八条的规定，判决如下： 一、被告杨成军于本判决生效之日起十日内向原告崔秀岭支付工程款82783.35元及利息（利息以82783.35元为基数，自2019年2月22日起按照中国人民银行同期同类贷款利率计算至实际偿清日止）； 二、驳回原告崔秀岭的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1431.90元，已减半收取，由原告崔秀岭负担615元，被告杨成军负担816.90元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。 审判员  王雪鹰 二〇一九年八月二十日 法官助理徐龙 书记员窦丽君
山东省青岛市城阳区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0214执1359号申请执行人宋汉增，男，1954年4月9日出生，汉族，住山东省新泰市。申请执行人王中英，女，1956年2月13日出生，汉族，住山东省新泰市。被执行人孙小东，男，1988年1月17日出生，汉族，住山东省青岛市城阳区。被执行人郝玉玉，女，1989年2月25日出生，汉族，住山东省青岛市城阳区。申请执行人宋汉增、王中英与被执行人孙小东、郝玉玉机动车交通事故责任纠纷一案，青岛市城阳区人民法院（2018）鲁0214民初4064号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2019年5月5向本院申请执行。执行过程中，本院于2019年5月10日向被执行人送达了执行通知书、财产报告令，督促被执行人履行法律文书所确定的义务，但被执行人未履行义务。经查询，被执行人孙小东银行存款不足，无有价证券，无作为公司法定代表人或股东登记信息，无房屋、车辆登记信息，无2019年3月以后缴纳社保信息，现在监狱服刑期间；被执行人郝玉玉银行存款不足，无有价证券，无作为公司法定代表人或股东登记信息，无房屋、车辆登记信息，在青岛三美德电子有限公司缴纳社保，经双方当事人协商一致，被执行人郝玉玉每月拿出500元支付给申请执行人。综上，被执行人孙小东、郝玉玉无财产可供执行。本院已依职权对被执行人采取限制消费措施。经与申请执行人会商，申请执行人对本案的执行未提出异议。申请执行人亦未向本院提供可供执行的财产线索，其同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  韩桂升人民陪审员  李福龙人民陪审员  纪玉铸二〇一九年八月二十三日书 记 员  陶国彬
山东省青岛市城阳区人民法院执 行 裁 定 书(2018)鲁0214执2851号申请执行人侯延鸿，男，1976年1月19日生，汉族，住青岛市城阳区。被执行人周迁，男，1976年7月20日生，汉族，住青岛市城阳区。被执行人周频，女，1977年8月14日生，汉族，住青岛市市南区。申请执行人侯延鸿与被执行人周迁、周频借款合同纠纷一案，青岛市城阳区人民法院（2018）鲁0214民初6796号民事判决书已经发生法律效力，被执行人未履行义务，申请执行人于2018年12月13日向本院申请执行。执行过程中本院于2019年7月29日依法拍卖被执行人周频名下的鲁Ｂ×××××号车，强制执行完毕生效法律文书所确定的义务，申请执行人同意结案。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，裁定如下：青岛市城阳区人民法院（2018）鲁0214民初6796号民事判决书执行完毕。本裁定送达后立即生效。审 判 长  韩桂升人民陪审员  李福龙人民陪审员  纪玉铸二〇一九年八月十六日书 记 员  周 建
广东省广州市白云区人民法院 结 案 通 知 书 关于申请执行人上海灿星文化传媒股份有限公司申请执行广州市欢聚娱乐有限公司知识产权权属、侵权纠纷一案，执行案号为（2019）粤0111执5768号，现本案已执行完毕，特此通知。 二〇一九年八月二十九日
山东省青岛市城阳区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0214执3152号申请执行人王某，女，1936年1月2日生，汉族，住青岛市市城阳区。被执行人盛某1，男，1959年6月26日生，汉族，住青岛市城阳区。被执行人盛某2，女，1964年3月3日出生，汉族，住青岛市城阳区。被执行人盛某3，女，1969年7月20日出生，汉族，住青岛市城阳区。申请执行人王某与被执行人盛某1、盛某2、盛某3婚姻家庭纠纷一案，青岛市城阳区人民法院（2018）鲁0214民初3104号民事调解书已经发生法律效力,申请执行人于2019年8月29日向本院申请执行：自2019年3月至2019年8月赡养费5400元。执行过程中，被执行人自动履行完毕本次申请事项，申请人同意结案。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：青岛市城阳区人民法院（2018）鲁0214民初3104号民事调解书本次申请事项执行完毕。本裁定送达后立即生效。审 判 长  韩桂升人民陪审员  纪玉铸人民陪审员  李福龙二〇一九年八月三十日书 记 员  刘丰龙
安徽省六安市金安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖1502民初4926号之一 申请人：六安市天磊混凝土制品有限公司，住所地安徽省六安市金安区个私经济园区，统一社会信用代码91341500783095738E。 法定代表人：边祖平。 被申请人：安徽华野工程建设有限公司，住所地安徽省六安市金安区城投大厦八楼，统一社会信用代码91341500669473459L。 法定代表人：沙际豪。 被申请人：徐根华，男，1964年2月24日出生，汉族，住江苏省苏州市吴中区。 申请人六安市天磊混凝土制品有限公司与被申请人安徽华野工程建设有限公司、徐根华买卖合同纠纷一案，申请人于2019年8月2日向本院申请财产保全，请求保全安徽华野工程建设有限公司、徐根华的账户资金405万元。六安市永固管桩建材有限公司提供其所有的位于六安市裕安区经济开发区的工业仓储房屋，产权证号：皖（2018）六安市市不动产权第9013742号作为担保。2019年8月29日申请人六安市天磊混凝土制品有限公司以担保人六安市永固管桩建材有限公司需要以担保物作抵押申请贷款为由，申请变更担保物为六安市永固管桩建材有限公司所有的位于六安市裕安经济开发区的工业办公房屋，产权证号皖（2019）六安市市不动产权第9028093号。 本院经审查认为，申请人六安市天磊混凝土制品有限公司的变更担保物申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条规定，裁定如下: 一、解除查封六安市永固管桩建材有限公司位于六安市裕安区经济开发区的工业仓储房屋，产权证号：皖（2018）六安市市不动产权第9013742号； 二、查封六安市永固管桩建材有限公司提供担保的位于六安市裕安经济开发区的工业办公房屋，产权证号：皖（2019）六安市市不动产权第9028093号。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  王颖颖 二〇一九年八月三十日 书记员  马晓倩 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第一百六十四对申请保全人或者他人提供的担保财产，人民法院应当依法办理查封、扣押、冻结等手续。
广东省佛山市顺德区人民法院刑 事 判 决 书(2019)粤0606刑初2145号公诉机关佛山市顺德区人民检察院。被告人梁义亮，男，1987年4月17日出生，汉族，初中文化，务工，户籍地湖南省永州市蓝山县*********。因涉嫌犯妨害公务罪，于2019年4月18日被刑事拘留，同年5月22日被佛山市顺德区公安局执行逮捕。现押于佛山市顺德区看守所。辩护人霍凯俐，广东奇才律师事务所律师。佛山市顺德区人民检察院以佛顺检公诉刑诉[2019]1942号起诉书指控被告人梁义亮犯妨害公务罪，于2019年7月31日向本院提起公诉，本院于当日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。佛山市顺德区人民检察院指派检察员殷黄娟出庭支持公诉，被告人梁义亮及其辩护人霍凯俐到庭参加诉讼。本案现已审理终结。佛山市顺德区人民检察院指控称，2019年2月至3月期间，被告人梁义亮的鸿运门业店铺四次因占道经营被佛山市顺德区环境运输和城市管理局口头及书面警告，责令停止违法行为。2019年4月18日13时50分许，佛山市顺德区环境运输和城市管理局执法人员去到佛山市顺德区*********，发现上述店铺再次占道经营，执法人员周某炽、谢某智等人按照规定将该店铺违法摆放在马路上的铝合金门框先行登记保存，暂扣搬上执法车。过程中，被告人梁义亮明知城管执法，突然从店铺内厨房拿出一把菜刀，持刀威胁周某炽、谢某智等城管执法人员，阻碍执法，并将已搬上执法车暂扣铝合金门框搬回店铺内。执法人员报警后，民警到场将被告人梁义亮抓获，现场起获菜刀一把。梁义亮归案后如实供述了上述犯罪事实。公诉机关提交了下列证据予以证明：被告人梁义亮的供述和辩解及辨认、指认笔录；被害人周某炽、谢某智的陈述及辨认、指认笔录；证人李某英、蒋某的证言；监控视频截图；现场勘验笔录及现场照片；抓获经过；户籍证明；接受证据材料清单；工作证件；佛山市顺德区环境运输和诚实管理局责令改正违法行为通知书及通知；关于登科路鸿运门业暴力抗法情况说明；搜查笔录；扣押、处理物品清单；委托书；视听资料等。公诉机关据此认为，被告人梁义亮以威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以妨害公务罪追究其刑事责任。被告人梁义亮认罪认罚，依法从宽处理。被告人梁义亮有自首情节，依法从轻处罚。公诉机关建议本院判处被告人梁义亮有期徒刑六个月至九个月的刑罚。提请本院依法判处。被告人梁义亮对公诉机关指控的犯罪事实、罪名、证据及所提量刑建议均无异议。被告人梁义亮在辩护律师在场的情况下自愿签署《认罪认罚具结书》，在开庭审理过程中亦无异议。被告人梁义亮的辩护人对本案定性无异议，发表如下辩护意见：1.被告人梁义亮的主观恶性不强，其行为发生具有偶然性。2.被告人梁义亮犯罪情节较轻。3.被告人梁义亮积极配合公安机关调查工作，如实供述，认罪态度较好，事后已缴纳罚款，有悔罪表现。4.被告人梁义亮是初犯、偶犯。5.被告人梁义亮是家庭经济支柱，尚有年老的父亲以及两个年幼的子女需要抚养，且儿子患有严重疾病需要马上做手术。综上，建议法庭对被告人梁义亮从轻判处并适用缓刑。经审理查明，公诉机关指控被告人梁义亮犯妨害公务罪的事实清楚，据以指控犯罪事实的证据经当庭质证，确实、充分，本院予以确认。另查明，案发后，周勇炽报警，被告人梁义亮明知报警仍留在现场。上述事实，有公诉机关提交并经庭审质证的被告人梁义亮的供述和辩解，被害人周勇炽、谢永智的陈述的证据予以证实，控辩双方均无异议，本院予以确认。本院认为，被告人梁义亮无视国家法律，以威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务，其行为已构成妨害公务罪。佛山市顺德区人民检察院指控梁义亮犯妨害公务罪，罪名成立。被告人梁义亮明知他人报警仍留在现场等候处理，归案后如实供述自己的罪行，是自首，依法予以从轻处罚。被告人梁义亮自愿认罪认罚，并自愿签署《认罪认罚具结书》，依法从轻处罚。公诉机关所提量刑建议与被告人梁义亮的罪责相适应，本院予以采纳。辩护人所提第5点辩护意见，与本案事实无关，本院不予采纳。辩护人所提对被告人梁义亮适用缓刑的意见，与被告人梁义亮的罪责不符，本院不予采纳。辩护人所提其余辩护意见，经查均属实，本院予以采纳。综合考虑被告人梁义亮的犯罪事实、情节、认罪和悔罪态度及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第六十七条第一款的规定，判决如下：被告人梁义亮犯妨害公务罪，判处有期徒刑六个月。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年4月18日起至2019年10月17日止。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张亚茹二〇一九年八月十三日书记员  肖 雯附本案相关法律法规：《中华人民共和国刑法》第二百七十七条以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。以暴力、威胁方法阻碍全国人民代表大会和地方各级人民代表大会代表依法执行代表职务的，依照前款的规定处罚。在自然灾害和突发事件中，以暴力、威胁方法阻碍红十字会工作人员依法履行职责的，依照第一款的规定处罚。故意阻碍国家安全机关、公安机关依法执行国家安全工作任务，未使用暴力、威胁方法，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，依照第一款的规定从重处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
山东省青岛市城阳区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0214执1109号申请执行人赵志强，男，1988年11月14日出生，汉族，住青岛市城阳区。被执行人张苍宁，男，1981年10月10日出生，汉族，住江苏省丰县。被执行人任秀荣，女，1980年10月20日出生，汉族，住山东省济南市长清区。申请执行人赵志强与被执行人张苍宁、任秀荣借款合同纠纷一案，青岛市城阳区人民法院（2018）鲁0214民初1962号民事判决书已发生法律效力，申请执行人于2019年4月15日向本院申请执行。执行过程中，本院于2019年4月16日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未履行义务亦未到本院申报财产。经查询，被执行人银行存款不足，无有价证券，无社保缴费信息，无作为公司股东信息，申请执行人对被执行人名下三辆小汽车不做查封扣押处理，本院于2019年8月14日轮候查封了被执行人张苍宁名下位于青岛市城阳区夏塔路988号16号楼3单元201户房屋。综上，被执行人无财产可供执行。本院已依职权将被执行人限制高消费，申请执行人对本案的执行未提出异议，申请执行人亦未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  韩桂升人民陪审员  纪玉铸人民陪审员  李福龙二〇一九年八月二十八日书 记 员  刘丰龙
广东省佛山市南海区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0605民初13690号原告：佛山市南海三湘铝业材料有限公司，地址：佛山市南海区狮山镇南海经济开发区*******,统一社会信用代码914***********241E。法定代表人：王某1。委托诉讼代理人：法醉武，男，1973年2月16日出生，系原告的工作人员。被告：吕乐，男，1976年5月4日出生，土家族，住湖南省长沙市岳麓区**************，公民身份号码：430************514。上述当事人财产损害赔偿纠纷一案，本院于2019年6月14日受理后，依法适用简易程序于2019年8月15日公开开庭进行审理。原告的委托诉讼代理人法醉武以及被告到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告向原告支付所侵占货款62600元；2.被告承担本案诉讼费。事实和理由：吕乐于2017年12月9日入职我公司，2017年12月任本公司河南省郑州销售部专员负责郑州客户，2018年6月24日离职。经本公司调查发现，吕乐在我单位任职期间，利用职务便利，侵占应属公司销售收入合计62600元.2018年8月底公安机关接到我公司报案后立案开始侦查。广东省佛山市南海区人民法院已于2019年4月9日审结此案，案件号：(2019)粤0605刑初1105号，现对于被告所侵占之货款62600元，特具状诉至贵院，请求贵院判如所请。原告围绕诉讼请求依法提交了证据。本院组织了证据交换和质证。原告的证据，其真实性本院予以确认，其所要证明的内容则结合具体案情予以综合评定。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院确认原告所诉事实。本院认为，被告犯职务侵占罪，不仅应承担刑事责任，还应对原告的财产损害负赔偿责任。本案中，原告诉请被告赔偿其所被侵占的货款62600元，被告对此亦无异议，故本院对原告相关诉请予以支持。综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第四条、第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：吕乐应于本判决发生法律效力之日起十日内向佛山市南海三湘铝业材料有限公司赔偿所侵占的货款62600元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1365元（原告已预交），减半收取计682.5元，由被告负担并应于本判决发生法律效力之日起十日内迳付予原告，本院不另收退。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员  肖刚二〇一九年八月三十日书记员  杜宇
广东省紫金县人民法院民 事 判 决 书（2019）粤1621民初1415号原告：张力为，男，1994年2月1日出生，汉族，住广东省河源市源城区。被告：陈怡婷，女，1994年8月2日出生，汉族，户籍住址：广东省紫金县。现住广东省紫金县。被告：温仲晓，男，1993年1月8日出生，汉族，户籍住址：广东省河源市源城区。现住广东省紫金县。原告张力为诉被告陈怡婷、温仲晓民间借贷纠纷一案，本院于2019年6月19日立案受理，依法由审判员陈富金适用简易程序于2019年7月23日公开开庭进行了审理。原告张力为到庭参加诉讼，被告陈怡婷、温仲晓经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告张力为向本院提出诉讼请求，请求判令被告陈怡婷、温仲晓共同向原告张力为偿还借款本金77000元。事实及理由：被告陈怡婷与被告温仲晓系夫妻关系。2018年9月13日，被告陈怡婷向原告张力为借款77000元，并由被告温仲晓担保，双方约定一个月内还清。借款到期后，经原告张力为追收，但被告陈怡婷均不予理会，拒绝还款，被告温仲晓亦未履行保证责任，原告张力为为维护自身合法权益，特向法院提起诉讼。原告张力为对其诉请向本院提交了以下证实：1、原告张力为身份证复印件；2、《借据》、《借款补充协议》各1张（原件）；3、银行转账记录；4、结婚登记审理处理表；5、被告温仲晓常住人口登记表、被告陈怡婷人口信息查询资料。被告陈怡婷、温仲晓在法定期限内均未向本院提交书面答辩意见及相关证据材料。根据原告张力为提交的证据及其在庭审中的陈述，本院查明了如下事实：张力为与被告温仲晓系朋友关系，被告陈怡婷与被告温仲晓系夫妻关系。2018年9月13日，被告陈怡婷以生意投资缺少资金为由向原告张力为借款77000元，并出具《借据》一张给原告张力为收执，该《借据》载明：“本人陈怡婷借过张力为人民币现金柒万柒仟元整（小写：￥77000元），计息直至还清所有款项。”。上述《借据》落款借款人签名处有被告陈怡婷签名捺印确认，担保人签名处有被告温仲晓签名捺印确认。同时，该《借据》后部载有《借款补充协议》，载明“本人愿意按每月13日支付以上该款债权人报酬费人民币小写（￥1500元），大写（壹仟伍）元整。并自行打入该债权人银行账户中；落款时间：2018年9月13日”。后原告张力为要求被告陈怡婷偿还上述借款本金未果，同时被告温仲晓亦未履行保证责任，原告张力为遂诉至本院。本本院认为，被告陈怡婷、温仲晓经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃抗辩和质证的权利。根据原告张力为提供的《借据》、银行个人活期账户交易明细、《借款补充协议》及其在庭审中的陈述，可以认定被告陈怡婷向原告张力为借款77000元的事实，故原告张力为诉请被告陈怡婷偿还借款本金77000元，于理有据，本院予以支持。关于夫妻共同债务问题。根据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条的规定“夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务”。同时结合原告张力为提交的《借据》，落款处有被告温仲晓、陈怡婷的签名，可以认定被告温仲晓、陈怡婷具有共同举债的意思表示，应为夫妻共同债务，作为被告温仲晓既是该笔借款的担保人，又是该笔借款的共同债务人，应当共同偿还。故原告张力为诉请被告温仲晓对被告陈怡婷的上述债务承担共同偿还责任，于理有据，本院予以支持。关于利息问题，因原告张力为在本案中并未主张利息，系其诉讼权利，本院予以准许。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零六条、二百零七条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：被告陈怡婷、温仲晓应在本判决生效之日起三十日内共同向原告张力为偿还借款本金77000元。（上列款项交本院转原告收领，法院账号：户名：紫金县人民法院，开户行：中国工商银行紫金县支行，账号：20×××76，同时注明案号）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1726元，因本案适用简易程序审理，受理费减半收取即863元，由被告陈怡婷、温仲晓共同负担（该款原告张力为已缴纳，被告陈怡婷、温仲晓共同负担部分应在本判决生效之日起三十日内向本院缴纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河源市中级人民法院。审判员  陈富金二〇一九年八月二十日书记员  刘映能
青岛市城阳区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0214执2778号申请执行人杨松，男,1976年9月9日生，汉族，住青岛市市南区；/。被执行人青岛德源模具有限公司，组织机构代码66127013-9，住所地青岛市城阳区上马街道朝阳社区。法定代表人：苟翠书,该公司经理。申请执行人杨松与被执行人青岛德源模具有限公司劳动争议一案，青岛市城阳区人民法院（2018）鲁0214民初1888号民事判决书已经发生法律效力。在执行过程中，本院依法采取强制措施，执行完毕生效法律文书确定的义务，申请执行人同意结案，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第108条的规定，裁定如下：青岛市城阳区人民法院（2018）鲁0214民初1888号民事判决书，执行完毕，予以结案。本裁定送达后立即生效。审 判 长  万熙亮人民陪审员  纪玉铸人民陪审员  李福龙二〇一九年八月十六日书 记 员  冯 鹏
重庆市江津区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)渝0116执2210号 申请执行人：何银霞，女，汉族，1984年10月15日出生，江津区。 被执行人：张学强，男，汉族，1977年03月14日出生，重庆市巴南区。 申请执行人何银霞与被执行人张学强借款合同纠纷一案，重庆市江津区人民法院于2018年9月29日作出的（2018）渝0116民初10540号民事调解书已发生法律效力。被执行人逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人于2019年4月23日向本院申请执行。申请执行标的为35000元及利息。 本案在执行中，本院向被执行人张学强发出执行通知书，报告财产令，被执行人逾期未履行义务且未向本院报告财产。本院依法对被执行人张学强的银行存款、房屋、车辆进行了查询，其无可供执行的财产。本院已将被执行人张学强纳入失信被执行人名单，并向其发出限制高消费令。2019年8月3日，本院将本案采取的财产调查及执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的法律依据及法律后果告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。截至2019年8月17日，被执行人张学强尚欠申请执行人何银霞35000元及利息。 本院认为，本案已穷尽执行措施，被执行人暂无可供执行的财产，无继续执行的条件，符合终结本次执行程序的法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院(2019)渝0116执2210号案件终结本次执行程序。 申请执行人可要求被执行人继续履行生效法律文书确定的义务，若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持民事判决书和本裁定书向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  曾宪伟 审 判 员  王化雨 审 判 员  钟 渝 二〇一九年八月十七日 法官助理  杨洪桃
广东省佛山市南海区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0605民初5721号原告：佛山市渝海电源有限公司，住所地：广东省佛山市南海区大沥镇盐步联安大道东隅工业区*******之二，统一社会信用代码：914***********185A。法定代表人：张某1。委托诉讼代理人：李红，广东正明扬律师事务所律师。委托诉讼代理人：谭德文，广东正明扬律师事务所律师助理。被告：佛山市柏施特电气有限公司，住所地：广东省佛山市南海区*****朗沙广东新光源产业基地核心区内A区5座三层之三，统一社会信用代码：914***********807E。法定代表人：刘某1。第三人：刘国良，男，1978年11月26日出生，汉族，住广东省佛山市南海区********俊雅苑晶莹阁A402房，公民身份号码：430************132。原告佛山市渝海电源有限公司诉被告佛山市柏施特电气有限公司、第三人刘国良买卖合同纠纷一案，本院于2019年3月13日立案受理后，依法适用普通程序，于2019年7月29日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人李红到庭参加诉讼，被告、第三人经本院公告传唤没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告向原告支付货款78000元；2.被告从2017年3月21日起以78000元为基数按中国人民银行同期贷款年利率（4.35%）计付逾期利息给原告直至清偿全部款项时止（暂计至2019年3月8日止逾期利息计为6647元）；3.本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年5月1日至2016年12月1日期间，被告多次向原告购买变压器等产品，约定货款结算方式为月结60天内付款；因被告未能按约定付款，原告遂出具《2016年10月份应收账款对账单》给被告；2016年11月18日，被告财务罗木凤签名确认并制定付款计划；2017年3月21日，第三人刘国良(原被告法定代表人)向原告出具《未付款欠款证明》确认欠款总额为78000元并重新制定了付款计划。然而被告至今仍未付款。为维护合法权益，原告特诉至法院，请求法院判如所请。被告、第三人没有到庭应诉和答辩，也没有提交证据材料。诉讼中，原告提交了对账单、未付款欠款证明、送货单等证据材料。被告、第三人经本院合法传唤没有到庭，依法视为其放弃了举证、质证的权利。经审查，原告提交的证据具有真实性、合法性、关联性，本院予以确认。综合采信的证据及当事人的陈述，本院确认原告起诉的事实属实。本院认为，原告主张被告尚欠货款78000元，被告负有支付义务但未到庭抗辩亦未举证证明已经清偿，故本院对原告的主张予以采信；原告请求以欠款从2017年3月21日起至付清款日止按中国人民银行同期同类贷款利率计算逾期利息，符合法律规定，本院予以支持。被告、第三人经本院合法传唤无到庭，本院依法缺席判决。依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：佛山市柏施特电气有限公司应于本判决发生法律效力后十日内向佛山市渝海电源有限公司支付货款78000元及以该款为基数从2017年3月21日起至付清日止按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算的利息。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1916.18元（原告已预交），由被告佛山市柏施特电气有限公司负担并于本判决发生法律效力后十日内向本院缴纳，逾期不缴纳的，本院强制执行。对原告已预交的受理费1916.18元，在本判决发生法律效力后经原告申请，本院予以退回。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审 判 长  卢柱平人民陪审员  陈秋婵人民陪审员  李惠娟二〇一九年八月二十一日书 记 员  岑洁文
山东省青岛市城阳区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0214执2415号申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心青岛分中心其他案由，住所地青岛市市南区南京路8号府都大厦，组织机构代码MA3CD39Y-8。负责人于永杰，职务总经理。被执行人于同双，男，1974年10月16日出生，汉族，住青岛市城阳区。申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心青岛分中心与被执行人于同双其他案由纠纷一案，本院（2018）鲁0214民初1901号民事判决书已发生法律效力，申请执行人于2019年6月11日向本院申请执行。执行过程中，本院于2019年6月18日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，督促被执行人履行法律文书所确定的义务，但被执行人未履行义务亦未到本院申报财产。经查询，被执行人于同双无银行存款，无有价证券，无车辆、土地、房产登记信息，无作为公司股东登记信息，无社保缴费信息。综上，被执行人无财产可供执行。本院已依职权将被执行人限制高消费。经与申请执行人会商，申请执行人对本案的执行未提出异议,申请执行人亦未向本院提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  韩桂升人民陪审员  纪玉铸人民陪审员  李福龙二〇一九年八月二十二日书 记 员  刘春生