广西壮族自治区南丹县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂1221民初629号 原告：南丹县农村信用合作联社，住所地：南丹县城关镇新城区祥宁街010号，统一社会信用代码91451221G40620315M。 法定代表人：韦立善，理事长。 委托诉讼代理人（特别授权）：覃星滔，男，1985年2月13日生，壮族，住南丹县，系南丹县农村信用合作联社资产风险管理部经理。 委托诉讼代理人：韦云雷，广西弘生联合律师事务所律师。 被告：广西鸿嘉投资有限公司，住所地：南宁市青秀区东宝路4号东宝园1栋1单元103号房，统一社会信用代码91450000557216247Y。 法定代表人：陈荣洪，执行董事。 被告：南宁中谷蓝枫房地产开发有限责任公司，住所地：南宁市西乡塘区滨河路1-1号中谷蓝枫商务区1-42号，统一社会信用代码9145010077387958X3。 法定代表人：陈荣洪，董事长。 以上二被告的委托诉讼代理人（特别授权）：陈恩，广西天鹰律师事务所律师。 以上二被告的委托诉讼代理人（特别授权）：许文江，广西天鹰律师事务所律师。 原告南丹县农村信用合作联社诉被告广西鸿嘉投资有限公司、南宁中谷蓝枫房地产开发有限责任公司金融借款合同纠纷一案，本院于2019年4月24日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告南丹县农村信用合作联社的委托诉讼代理人覃星滔、韦云雷，被告广西鸿嘉投资有限公司、南宁中谷蓝枫房地产开发有限责任公司的委托诉讼代理人陈恩、许文江到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、请求确认原告南丹县农村信用合作联社与被告广西鸿嘉投资有限公司于2017年8月30日签订的《流动资金借款合同》提前到期；2、判令被告广西鸿嘉投资有限公司偿还给原告借款本金100万元，利息87,709.95元（利息按合同约定计至本息还清之日止，现暂计至2019年1月8日），本息合计1,087,709.95元；3、判令被告南宁中谷蓝枫房地产开发有限责任公司对上述债务承担连带清偿责任；4、由两被告承担本案诉讼费。 事实和理由：2017年8月16日，被告广西鸿嘉投资有限公司（下称：鸿嘉投资公司）因不能偿还到期借款向原告申请借款，被告南宁中谷蓝枫房地产开发有限责任公司（下称：中谷蓝枫公司）承诺对该笔借款连带保证担保。2017年8月30日，原告与鸿嘉投资公司签订《流动资金借款合同》，与中谷蓝枫公司签订《保证担保合同》。《流动资金借款合同》约定，借款金额为100万元；借款期限为2年，自2017年8月30日至2019年8月30日止；年利率为6.175%；按半年结息，到期还本；借款人未在结息日付息，则自结息日起计收复利；逾期借款从逾期之日起在本合同的约定借款执行利率基础上上浮50%计收罚息；借款人未按照约定偿还合同项下借款本金、利息及其他应付款项的，贷款人可以宣布合同提前到期，行使担保权。《保证担保合同》约定担保的范围包括主合同项下的本金、利息、罚息、复利、违约金、诉讼费、执行费及实现债权费用。之后，原告按照约定向被告发放了贷款100万元。现被告没有按照约定向原告足额支付利息，已拖欠原告利息多期，已构成根本性违约。原告工作人员已多次向被告催收，但被告没有按期偿还借款本息。为确保信贷资金资产安全，维护原告合法权益，特向法院提起诉讼，请判如诉请。 被告广西鸿嘉投资有限公司、南宁中谷蓝枫房地产开发有限责任公司辩称，本案没有真实的借贷关系，所签订的借款合同不是自愿的，而且涉案账户是在原告处由原告开立，资金完全由原告掌控，被告没有实际使用涉案账户上的资金。因此，被告不应当承担偿还和担保责任。请求法院驳回原告的诉讼请求。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，对到庭当事人均无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有异议的证据，本院综合认定如下： 被告对原告提供的证据的关联性均有异议，认为借贷不是被告自愿签订的，所提供的计算利息无依据，及没有证据证明被告给原告扣划过利息。本院认为，原告提供的证据证明被告向原告申请续贷的事实经过，且原告依约向被告发放贷款的事实，本院对原告提供的证据的真实性、合法性、关联性予以确认，作为本案的定案依据使用。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2017年8月16日，被告广西鸿嘉投资有限公司（下称：鸿嘉投资公司）因不能偿还到期借款而向原告南丹县农村信用合作联社申请续贷，被告南宁中谷蓝枫房地产开发有限责任公司（下称：中谷蓝枫公司）承诺对该笔借款连带保证担保。2017年8月30日，原告与鸿嘉投资公司签订合同编号为723602171712141的《流动资金借款合同》，与中谷蓝枫公司签订合同编号为723604171571468的《保证担保合同》。《流动资金借款合同》约定，借款金额为100万元；借款用途：用于偿还723602141229321号合同项下借款人所欠债务；借款期限为2年，自2017年8月30日至2019年8月30日止；年利率为6.175%；按半年结息，到期还本。借款人未在结息日付息，则自结息日起计收复利；逾期借款从逾期之日起在本合同的约定借款执行利率基础上上浮50%计收罚息；借款人未按照约定偿还合同项下借款本金、利息及其他应付款项的，贷款人可以宣布合同提前到期，行使担保权。《保证担保合同》约定保证方式为连带责任保证。担保的范围包括主合同项下的本金、利息、罚息、复利、违约金、诉讼费、执行费及实现债权费用。保证期间为债务到期日起两年。合同签订后，原告按照约定向被告发放了贷款100万元。后由于被告未按照合同约定支付贷款利息，截至2019年1月8日，被告拖欠原告利息、复利合计87,709.95元拒不偿还。为此，原告向本院提起诉讼，要求确认合同提前到期，被告偿还原告贷款本金及利息合计1,087,709.95元。 根据诉、辩各方的意见，归纳本案争议焦点为：1、原告南丹县农村信用合作联社请求确认与被告广西鸿嘉投资有限公司于2017年8月30日签订的《流动资金借款合同》提前到期是否符合合同约定；2、原告请求判令被告广西鸿嘉投资有限公司偿还给原告借款本金100万元，利息87,709.95元（利息按合同约定计至本息还清之日止，现暂计至2019年1月8日），本息合计1,087,709.95元是否有事实和法律依据；3、本案被告南宁中谷蓝枫房地产开发有限责任公司应否对上述债务承担连带清偿责任。 本院认为，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。本案原告与被告签订的《固定资产借款合同》是双方当事人的真实意思表示，未违反有关法律法规的强制性规定，为有效合同，双方应当按照合同的约定履行各自的义务。 关于原告南丹县农村信用合作联社请求确认与被告广西鸿嘉投资有限公司于2017年8月30日签订的《流动资金借款合同》提前到期是否符合合同约定问题。2017年8月30日，原告依约向被告发放了贷款100万元，被告就应当按照约定支付到期利息，但被告至今未履行支付利息义务。依照双方《流动资金借款合同》14.5条约定：本合同有效期内，发生下列事项之一或出现本合同第10.5、10.6、10.7条所列情形之一的，贷款人有权停止发放借款或止付借款人尚未支用的借款资金和其他融资款项，宣布本合同提前到期，要求借款人立即偿还本合同项下所有到期及未到期债务本金、利息和费用，行使担保权，宣布借款人与贷款人签订的其他借款合同项下借款立即到期，或采取其他资产保全措施，并有权要求借款人按本合同第27.3条的约定支付违约金。（1）借款人违反本合同任一承诺、约定义务或法定义务；（2）借款人未按照约定偿还本合同项下借款本金、利息及其他应付款项；．．．．．．。《中华人民共和国合同法》第二百零五条“借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。”的规定，原告诉请有合同约定和法律依据，本院予以支持。 原告请求判令被告广西鸿嘉投资有限公司偿还给原告借款本金100万元，利息87,709.95元（利息按合同约定计至本息还清之日止，现暂计至2019年1月8日），本息合计1,087,709.95元是否有事实和法律依据。根据《中华人民共和国合同法》第六十条规定：“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。”本案贷款是由于被告2014年12月29日与原告签订的贷款合同到期，被告无法偿还贷款本金，而向原告申请续贷行为。由于被告未按期支付贷款利息，原告请求合同提前到期，并要求被告偿还借款本金及利息。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”的规定，原告请求被告偿还借款本金100万元，利息87,709.95元（利息按合同约定计至本息还清之日止，暂计至2019年1月8日），本息合计1,087,709.95元有事实和法律依据，本院予以支持。被告辩称与原告没有真实的借贷关系，所签订的借款合同不是自愿的，而且涉案账户是在原告处由原告开立，资金完全由原告掌控，被告没有实际使用涉案账户上的资金。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”的规定，对被告的辩解理由，本院不予支持。 本案被告南宁中谷蓝枫房地产开发有限责任公司应否对上述债务承担连带清偿责任。《中华人民共和国担保法》第十八条：当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。被告南宁中谷蓝枫房地产开发有限责任公司为被告广西鸿嘉投资有限公司借款提供保证担保，应对上述债务承担连带清偿责任。 综上所述，原告的诉讼请求有事实和法律依据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，第一百四十二条的规定，判决如下： 一、被告广西鸿嘉投资有限公司在本判决生效之日起三十日内支付借款本金1,000,000.00元，利息87,709.95元（计至2019年1月8日，以后利息按双方合同约定计至本息还清之日止），合计1,087,709.95元给原告南丹县农村信用合作联社； 二、被告南宁中谷蓝枫房地产开发有限责任公司对上述债务承担连带清偿责任。 本案案件受理费7,295.00元，由被告广西鸿嘉投资有限公司、南宁中谷蓝枫房地产开发有限责任公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河池市中级人民法院。 审 判 长  陆耀立 人民陪审员  王小梅 人民陪审员  邹芳群 二〇一九年八月十二日 书 记 员  罗 焱 本判决适用的法律及条文： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。