广东省中山市第二人民法院民 事 判 决 书（2019）粤2072民初7046号原告：中国民生银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市顺义区。主要负责人：陈大鹏，总裁。委托诉讼代理人：李浩仪，广东衡德律师事务所律师。委托诉讼代理人：郭焕婵，广东衡德律师事务所律师。被告：刘发林，男，1967年*月*日出生，住江西省赣州市于都县，原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心（以下简称民生银行信用卡中心）与被告刘发林信用卡纠纷一案，本院于2019年5月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告民生银行信用卡中心的委托诉讼代理人郭焕婵到庭参加诉讼，被告刘发林经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。民生银行信用卡中心向本院提出诉讼请求：1.刘发林向民生银行信用卡中心清偿信用卡欠款本金99817.62元、利息3963.3元、账单分期手续费3702.43元、违约金3739.65元，合计共欠111223元（暂计至2019年1月27日，从2019年1月28日起利息、违约金等按信用卡领用合约、章程的约定支付至清偿之日）；2.刘发林承担民生银行信用卡中心因实现债权所产生的律师费3500元。事实和理由：开卡行民生银行信用卡中心，持卡人刘发林，开卡时间2012年10月31日，信用卡种类民生豪华白金信用卡，卡号42×××65，额度100000元。利息计收标准：持卡人未能于最后还款日之前（含当日）足额偿还全部到期应还款项的，不享受免息待遇，并且所有交易自记账日起按透支利率计收利息。透支利率为日利率为万分之五。账单分期手续费计收标准：3期0.82%、6期0.70%、9期0.67%、12期0.67%、18期0.67%、24期0.70%。违约金计收标准：按最低还款额未还款部分的5%，最低人民币10元。实现债权的费用：根据《民生信用卡（个人卡）领用合约》利息与费用第6条的约定应由持卡人承担。违约情况：刘发林向民生银行信用卡中心中山市古镇镇递交信用卡申请表，并在申请表上签名确认已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合同的各项规则。之后，刘发林持卡进行透支消费，但未按时偿还欠款本息，从2018年11月27日开始出现逾期。截至2019年2月27日，刘发林拖欠民生银行信用卡中心信用卡欠款本金99817.62元、利息3963.3元、账单分期手续费3702.43元、违约金3739.65元，合计共欠111223元。刘发林未作答辩。本院经审理认定事实如下:刘发林向民生银行信用卡中心申请民生豪华白金信用卡，并填写申请表后签字确认。申请表载明：根据《中国民生银行民生信用卡章程》（章程内容详见民生信用卡网站××）,申领人（下称持卡人）就信用卡的申领和使用的相关事宜，代表其自身及代表附属卡持卡人与民生银行信用卡中心（以下称本行）签订如下合约：利息计收标准：持卡人在逾期、未全额还款情况下，本期账单不享受免息还款待遇，透支利率按照日利率为万分之五计息；滞纳金计收标准：持卡人如未于每月最后还款日前还清当期最低还款额或延误还款时收取滞纳金，按最低还款额未还部分的5%计收，最低10元；自由分期、账单分期手续费计收标准：3期0.82%、6期0.70%、9期0.67%、12期0.67%、18期0.67%、24期0.70%；持卡人未能于最后还款日前（含当日）足额偿还最低还款额时，除应支付透支利息之处，还应支付滞纳金；此外，持卡人还应承担其他违约责任；持卡人超过到期还款日，未偿还透支款项的，本行有权依法向持卡人催收、追缴并有权停止持卡人使用卡片，且本行有权要求持卡人全额偿还所欠款项（包括但不限于未到期的分期付款、未到期的分期付款手续费等）；持卡人已支付的分期手续费不作退还；本行因向持卡人催收欠款所引起的一切费用（包括但不限于诉讼费、律师费等以及为实现债权所产生的其它费用），均由持卡人承担等内容。后民生银行信用卡中心向刘发林核发信用卡（卡号42×××65），临时信用额度100000元，账单日每月27日，最后还款日次月16日。刘发林持卡进行透支消费后未按时足额还款，且办理了一笔本金为78942.27元的分期还款业务，分18期，每期手续费528.91元。截至2019年2月27日，刘发林拖欠民生银行信用卡中心信用卡欠款本金99817.62元、利息3963.3元、账单分期手续费3702.43元。2019年5月9日，民生银行信用卡中心诉至本院，提出前述诉请。另查明：民生银行信用卡中心于2016年11月15日在其官网发布《关于调整信用卡相关服务项目及修订〈中国民生银行信用卡章程〉及〈中国民生银行信用卡领用合约〉的公告》，公告载明：自2017年1月1日起，取消“超限费”和“滞纳金”收费项目，对于每月最后还款日前未还清当期最低还款额或延误还款的客户收取“违约金”，其收费标准为最低还款额未还部分的5%等内容。但民生银行信用卡中心未与刘发林就违约金收费项目达成协议。又查明：2017年11月30日，民生银行信用卡中心（甲方）与广东衡德律师事务所（乙方）签订《委托代理协议》，约定甲方聘请乙方代理甲方办理信用卡纠纷方面的法律事务，采用风险代理方式，律师费分为前期办案费及律师代理费，前期办案费根据诉讼请求的金额或者价额，在法院立案后按照下列诉讼标的金额支付：诉讼标的＜1万元，每件支付2000元；1万元≤诉讼标的＜5万元，每件支付2500元；5万元≤诉讼标的＜10万元，每件支付3000元；10万元≤诉讼标的＜20万元，每件支付3500元；20万元≤诉讼标的＜50万元，每件支付4000元等内容。2019年6月21日，广东衡德律师事务所向民生银行信用卡中心出具律师费（刘发林案）金额为3500元的广东增值税专用发票。本院认为，刘发林向民生银行信用卡中心申领信用卡，并在信用卡申请表上签名确认愿意遵守民生信用卡章程、领用合约等规定，以上合约是双方当事人真实的意思表示，内容没有违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方当事人均应恪守履行。刘发林持卡透支消费未按时还款已构成违约，民生银行信用卡中心有权要求刘发林偿还透支本金，刘发林还应承担偿还利息、账单分期手续费及民生银行信用卡中心因实现债权所支出的律师费3500元的违约责任。关于民生银行信用卡中心主张刘发林支付上述欠款的数额，有其提交的信用卡交易明细及银行系统截屏图予以证实，且刘发林没有提供任何证据予以推翻，故本院予以认定。根据自2017年1月1日起实施的《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》第三条关于“取消信用卡滞纳金，对于持卡人违约逾期未还款的行为，发卡机构应与持卡人通过协议约定是否收取违约金，以及相关收取方式和标准”的规定，民生银行信用卡中心未与刘发林就违约金项目达成协议，故其主张违约金的诉求，本院不予支持。刘发林经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为其放弃对民生银行信用卡中心诉讼请求和事实理由抗辩的权利，本院依法作缺席审判。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告刘发林于本判决发生法律效力之日起七日内向原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心偿还截至2019年2月27日信用卡透支本金99817.62元、账单分期手续费3702.43元、利息3963.3元，及自2019年2月28日起至实际清偿之日止的利息（以实欠本金为基数，按日利率万分之五计算）；二、被告刘发林于本判决发生法律效力之日起七日内向原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心支付律师费3500元；三、驳回原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2594元，减半收取计1297元，由原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心负担43元，由被告刘发林负担1254元（该费用原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心已预交，本院不予退还，被告于履行中迳付原告）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提供副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。审判员  陈玉珍二〇一九年八月二十九日书记员  胡冬娴