文书内容广东省中山市第二人民法院民 事 判 决 书（2018）粤2072民初10706号原告：柏明云，男，1967年5月12日出生，汉族，住四川省武胜县。委托诉讼代理人：顾玉欣，广东盈安律师事务所律师。委托诉讼代理人：李来斌，广东盈安律师事务所律师。被告：邓理清，男，1976年3月14日出生，汉族，住江西省。被告：中国人民财产保险股份有限公司中山市分公司，住所地广东省中山市东区博爱五路50号。主要负责人：梁佳明，该公司总经理。委托诉讼代理人：蔡柳青，该公司工作人员。委托诉讼代理人：林敏婷，该公司工作人员。原告柏明云与被告邓理清、中国人民财产保险股份有限公司中山市分公司（以下简称人民保险中山分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，于2018年8月27日公开开庭进行了审理。原告柏明云的委托诉讼代理人顾玉欣、被告人民保险中山分公司的委托诉讼代理人林敏婷到庭参加诉讼；被告邓理清经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告柏明云向本院提出诉讼请求：1.判令被告邓理清赔偿原告因交通事故造成的损失254630.44元；2.判令被告人民保险中山分公司在保险范围内内对第一项诉请承担赔偿责任；3.判令二被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：2015年4月20日21时05分，邓理清驾驶粤Ｔ／×××××号轻型普通货车行驶至泰昌路××××路交汇处时，与由柏明云驾驶的电动自行车发生碰撞而肇事，事故造成两车损坏及柏明云受伤的后果。被告人民保险中山分公司辩称，涉案车辆在我司投保交强险、商业三者险50万含不计免赔，事故发生在保险期限内；交强险医疗费限额已使用完毕，伤残赔偿金已经赔偿25600元，剩余84400元，财产损伤损失剩余2000元；商业三者险已经赔偿52675元，剩余447325元；2.医疗费，应当扣减10%非社保用药并且在第一次调解中我司已经支付10000元的后续治疗费，在本案中应扣减；营养费，不确认，没有医嘱证明原告需要加强营养；住院伙食补助费，确认；护理费，确认；残疾补助器具费，不确认，没有医嘱证明原告需要支付该费用；仪器费，不确认，没有医嘱且没有清单说明是为何种仪器，是否与本案有关；残疾赔偿金，不确认，根据原告的户籍性应按农村标准计算，而且伤残系数应为22%；被扶养人生活费，计算年限无异议，但标准应按农村标准计算，残疾系数为22%；鉴定费，不属于保险赔偿范围；误工费，不确认，在第一次调解中，我司已经计算244天的误工费，根据原告的病情依据人身损害受伤人员误工期损失日评定10.1.12中规定，股骨颈骨折最长误工期为365天，所以本次误工天数应按125天计算；交通费，不确认，应按正式票据为凭；精神损害抚慰金，不确认，结合原告的伤残等级及原告在本交通事故中所负的责任来计算精神损害抚慰金；诉讼费，不应由我司承担。被告邓理清无答辩。本院经审理认定事实如下：2015年4月20日21时05分，邓理清驾驶粤Ｔ／×××××号轻型普通货车沿小榄镇泰昌路由联丰路往小榄工业大道方向行驶，行驶至泰昌路××××路交汇处时，与沿泰昌路由小榄工业大道左转弯往东宝路盛丰村方向行驶，由柏明云驾驶的电动自行车发生碰撞而肇事，事故造成两车损坏及柏明云受伤的后果。上述事故经中山市公安局交通警察支队小榄大队认定，柏明云承担事故的同等责任，邓理清承担此事故的同等责任。柏明云于2017年2月27日-2017年3月12日在中山市小榄人民医院治疗，住院13日，住院期间陪护1人，出院医嘱：休息2个月；2017年12月19日-2018年1月2日中山市小榄人民医院住院14天，住院期间陪护1人，出院医嘱：休息3个月。2018年6月29日，广东正华法医临床司法鉴定所评定柏明云为一个九级、两个十级伤残。本院认为，本案属交通事故导致的损害赔偿纠纷，交警部门对事故作出的责任认定，符合法律规定，本院对此予以采信。因人民保险中山分公司承保了粤Ｔ／×××××号车辆的交强险，故该保险公司应根据相关法律规定在交强险各项赔偿限额内对柏明云的人身损失承担民事赔偿责任。不足部分，由邓理清按责承担60%。又因人民保险中山分公司承保了粤Ｔ／×××××号车辆的商业三者险及不计免赔，故邓理清的民事赔偿责任由人民保险中山分公司在商业三者险赔偿限额内承担。对柏明云诉求的赔偿项目及证据，本院认定如下：            赔偿项目              原告主张              本院认定              认定理由                  1.医疗费              19595.6              19595.6              按票据                  2.住院伙食补助费              2700              2700              住院27天，按100元/天计                  3.营养费              2000              1100              结合伤情和评残结果                  4.护理费              2700              2700              不超标准，予以支持                  5.残疾辅助器具费              1091              1055              结合伤情和票据酌情予以支持，超出部分不予支持                  6.仪器费              9800              0              未见医嘱，不予支持                  7.伤残赔偿金              213070              180290              以40975元/年，22%，计20年                  8.被扶养人生活费              39257.4              33217.8              父母均需扶养5年以30198元/年、22%、1/2                  9.精神损害抚慰金              20000              11000              司法实践                  10.误工费              19870.07              19870.02              原告主张以40975元/年计177天，不超标准且在合理范围，从其主张                  11.鉴定费              2300              2300              按票据                  12.交通费              2000              810              结合治疗时间、地点及次数酌定                  合计              334384.07              274638.42                    上表第1-3项，合计23395.6元，因交强险医疗费用赔偿限额已经用完，应由人民保险中山分公司在商业三者险限额内赔偿60%，即14037.36元；上表第4-12项，合计251242.82元，属于交强险死亡伤残赔偿限额范围，应由人民保险中山分公司在该剩余限额内赔偿84400元，超出的166842.82元，由人民保险中山分公司赔偿60%，即100105.7元。综前，扣减人民保险中山分公司已支付的10000元人民保险中山分公司尚应向柏明云支付188543.06元。柏明云要求被告赔偿交通事故损失符合法律规定，但具体赔偿数额应当以本院核定为准。综上所述，柏明云的诉求或主张，有理有据的，本院予以支持，没有依据的，均不采信。邓理清不到庭应诉，应视为其放弃答辩、举证、质证、辩论等诉讼权利，应承担相应的诉讼风险。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条以及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司中山市分公司于本判决生效之日起三日内支付交通事故赔偿款188543.06元给原告柏明云；二、驳回原告柏明云的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5119.46元，由原告柏明云负担1048.46元，由被告人民保险中山分公司负担4071元（原告柏明云已预交5119.46元，本院不另行收退，被告人民保险中山分公司应于支付上述款项时将其应负担部分迳付原告)。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。审判长  潘国鼎审判员  冯 毅审判员  张 晶二〇一九年八月二十七日书记员  卢淑兴