河北省容城县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀0629民初252号 原告：刘建喜，男，1962年5月20日出生，汉族，农民，住河北省容城县。 委托诉讼代理人：刘迎春，河北亚华律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄亚丽，河北亚华律师事务所律师。 被告：王栋斌，男，1995年12月9日出生，汉族，农民，住河北省高碑店市。 被告：华泰财产保险有限公司保定中心支公司，住所地河北省保定市东风路东方家园小区B区15-15-2号楼3层。 负责人：张生，该公司总经理。 委托诉讼代理人：马海涛，男，该公司职工。 委托诉讼代理人：**，男，该公司职工。 被告：富德财产保险股份有限公司保定中心支公司，住所地河北省保定市锦绣街678号西侧3楼。 负责人：王晓静，该公司总经理。 委托诉讼代理人：陈卫康，男，该公司职工。 原告刘建喜与被告王栋斌、华泰财产保险有限公司保定中心支公司（以下简称华泰财险保定公司）、富德财产保险股份有限公司保定中心支公司（以下简称富德财险保定公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年3月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘建喜及其委托诉讼代理人刘迎春、黄亚丽，被告王栋斌，被告华泰财产保险有限公司保定中心支公司委托诉讼代理人马海涛、**，被告富德财产保险股份有限公司保定中心支公司委托诉讼代理人陈卫康到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告刘建喜向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令三被告赔偿原告医疗费15496.93元，车辆损失费、评估费6648元；2、本案诉讼费由三被告承担。诉讼过程中，原告增加诉讼请求，要求三被告赔偿原告住院伙食补助费910元、误工费12084.02元、护理费6566.63元、营养费2100元、残疾赔偿金28062元、交通费500元、被抚养人生活费569.15元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费2300元、出诊费300元。以上原告的各项诉讼请求共计80536.73元。事实与理由：2018年11月9日18时30分左右，被告王栋斌驾驶冀Ｆ×××××号小型普通客车由西向东行驶至津保公路容城县月霖园饭店西侧时，未按照操作规范安全文明驾驶且未靠右侧通行，与原告驾驶的由东向西行驶的电动三轮车相撞，造成原告受伤、车辆损坏的交通事故。此事故经容城县公安局交通管理大队勘查后出具事故责任认定书，认定被告王栋斌负此事故的主要责任，原告负此事故的次要责任。事故发生后，原告刘建喜即被就近送到容城县人民医院治疗，经诊断证明：原告刘建喜中型闭合性颅脑损伤、脑震荡、头皮撕脱伤、左眼睑软组织伤、胸部闭合伤、多发肋骨骨折、肺挫伤、胸壁软组织伤、右侧锁骨骨折固定术后、左手软组织伤。原告住院13天，花费医疗费17852.75元，后出院遵医嘱在家休养。原告委托相关评估机构对其电动三轮车的损失进行了评估。经查，被告王栋斌驾驶的冀Ｆ×××××号小型普通客车在华泰财产保险有限公司保定中心支公司、富德财产保险股份有限公司保定中心支公司分别投保交强险和商业险，事故发生在保险合同期限内。原告多次要求三被告履行损害赔偿责任，但三被告拒不支付。原告为维护自身合法权益，特诉至贵院，请求判如诉请。 被告王栋斌辩称，我驾驶的车辆投保了交强险和商业三者险，原告的损失应由保险公司进行赔偿。我为原告垫付了医疗费7800多元，保险公司赔偿原告后，原告应将我垫付的款项返还给我。 被告富德财险保定公司辩称，被告王栋斌驾驶的车辆在我公司投保交强险，请法庭核实事故性质及被告的驾驶证、车辆行驶证是否合法有效，在真实有效的情况下，我公司同意在交强险各分项限额内承担原告合理合法的损失。我公司不承担诉讼费、鉴定费等各项间接损失。 被告华泰财险保定公司辩称，被告王栋斌驾驶的涉案车辆在我公司投保商业三者险、不计免赔险，商业三者险的责任限额为50万元。在查明被告的驾驶证合法有效的前提下，我公司同意按照责任比例赔偿原告合理合法的损失。 本院经审理认定事实如下：2018年11月9日18时30分许，被告王栋斌驾驶冀Ｆ×××××号小型普通客车由西向东行驶至津保公路容城县月霖园饭店西侧时，与刘建喜驾驶的由东向西行驶的电动自行车发生交通事故，造成双方车损，刘建喜受伤。此事故经容城县公安局交通管理大队道路交通事故认定书认定，王栋斌驾驶机动车上道路行驶未按操作规范安全、文明驾驶，且未靠右侧通行是造成此事故的主要原因，刘建喜未取得机动车驾驶证驾驶无照电动三轮车上道路行驶是造成此事故的次要原因，认定王栋斌负该事故主要责任，刘建喜负该事故的次要责任。事故发生后，原告刘建喜被送往容城县人民医院检查并住院治疗，2018年11月9日入院，2018年11月22日出院，住院13天，支出医疗费17852.75元。容城县人民医院出具的诊断证明书及出院证诊断为：1、中型闭合性颅脑损伤2、胸部闭合伤3、左手软组织伤。出院医嘱为：注意休息，加强营养，定期复查。原告住院期间由其儿子刘校进行护理，刘校无固定收入，其身份为农民。原告之损伤经天津市津实司法鉴定中心进行鉴定，鉴定意见为：原告刘建喜外伤致头皮撕脱伤，现遗留左额顶发际外11.5㎝瘢痕，构成十级伤残，建议其误工期为120日，护理期为60日，营养期为60日，原告为此支出鉴定费2300元，出诊费300元。原告的电动三轮车因交通事故受损，经河北盛衡保险公估有限公司评估，评估的车辆损失值为7840元，原告支出评估费800元。原告住院治疗期间，被告王栋斌为原告垫付医疗费用7852.75元。 另查明，事故发生时，被告王栋斌驾驶的冀Ｆ×××××号小型普通客车登记所有人为王宝华，此车在被告富德财险保定公司投保交强险，在华泰财险保定公司投保商业三者险及不计免赔险，商业三者险的责任限额为50万元，该事故发生在保险期间。事故发生时，被告王栋斌的驾驶证和冀Ｆ×××××号小型普通客车的行驶证均合法有效。 上述事实有原告提交的身份证、户籍证明、企业信用信息公示报告、道路交通事故认定书、驾驶证和行驶证复印件、交强险和商业险保单复印件、容城县人民医院出具的诊断证明书、出院证、住院病历、收费票据、费用清单、司法鉴定意见书及收费票据、公估报告及公估费票据，被告王栋斌提交的身份证、驾驶证、行驶证，被告华泰财险保定公司提交的商业车险保险单(抄单)和原被告及其委托诉讼代理人的当庭陈述予以证实，经庭审质证，本院审查，应予认定。 本院认为，容城县公安局交通管理大队道路交通事故认定书认定王栋斌负此事故的主要责任，原告刘建喜负此事故的次要责任，该认定书合法有效,本院予以确认。原告刘建喜因交通事故致伤，其受到的各项损失赔偿义务人应当予以赔偿。原告请求的医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、营养费等应列入赔偿范围。赔偿数额及计算方法如下：1、医疗费为17852.75元，有医疗机构收费票据证实，本院予以支持。2、住院伙食补助费参照河北省国家机关工作人员出差伙食补助标准每人每天100元的标准计算，共住院13天，其数额为1300元（100元×13天）。3、原告的误工时间为住院期间13天和出院后的休息期，经鉴定，误工期为120天，原告系农民，误工费的计算应参照河北省2019年度道路交通事故损害赔偿标准农林牧渔业年平均工资23461元的标准，误工费的数额为7713元（23461÷365×120）。4、原告的护理期包括住院期间的13天和出院后的护理，考虑原告因交通事故导致多发肋骨骨折，出院后有一定的恢复期，对其出院后的护理期限酌情予以支持，经鉴定，护理期可按60天计算，护理费计算标准可参照河北省2019年度道路交通事故损害赔偿标准居民服务业年平均工资39947元的标准，护理费数额为6567元（39947÷365×60）。5、原告刘建喜1962年出生，现年满57周岁，残疾赔偿金赔偿年限为20年。原告之损伤经鉴定构成十级伤残，伤残赔偿系数10%。参照河北省2019年度道路交通事故损害赔偿标准农村居民人均年可支配收入14031元的标准，残疾赔偿金数额为28062元（140××××0×10%）。6、原告因交通事故受伤并构成十级伤残，给其造成严重精神损害，原告请求给予精神损害抚慰金，应予支持，但请求数额较高，考虑其伤残程度，酌情支持2000元。7、原告主张营养费3000元，有医疗机构意见，但请求数额过高，营养费的数额按每天30元的标准进行计算，营养期经鉴定为60日，营养费数额为1800元（30×60）。8、原告主张交通费500元，并提供交通费票据予以证实，因票据没有乘车日期、乘车区间且为连号，不能证实是为就医的实际花费，但考虑原告为就医有合理的交通支出，本院酌情支持150元。9、原告请求的鉴定费2300元、出诊费300元，有天津市津实司法鉴定中心出具的收费票据证实，且系原告为支持其主张的实际花费，对此应予支持。10、原告主张电动三轮车车辆损失7840元及公估费用800元，并提供河北盛衡保险公估有限公司出具的公估报告及收费票据相佐证，被告有异议但未申请重新评估，考虑该公估报告系原告单方委托，且对该三轮车按推定全损进行评估，此三轮车原告曾经使用，亦应有折旧等费用应予扣除，故对此本院酌情支持5000元。综上，原告的上述各项损失共计73044.75元。原告主张的被抚养人生活费，因其主张的被抚养人刘丽楠出生于2001年3月27日，已年满18周岁，不符合法定的被抚养人条件，本院不予支持。 被告王栋斌驾驶的冀Ｆ×××××号小型普通客车在被告富德财险保定公司投保交强险，在被告华泰财险保定公司投保商业三者险及不计免赔险，且事故发生在保险期间，应由富德财险保定公司首先在交强险责任限额内承担赔偿责任，不足部分由华泰财险保定公司在商业三者险责任限额内按照责任比例予以赔偿，仍有不足的，由被告王栋斌承担赔偿责任。故被告富德财险保定公司应在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告医疗费10000元，在死亡伤残赔偿限额内赔偿原告误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、鉴定费等共计47092元，在财产损失赔偿限额内赔偿原告车辆损失费2000元，以上共计59092元。不足部分13952.75元，由被告华泰财险保定公司在商业三者险责任限额内按责任比例承担赔偿责任，因本次交通事故王栋斌负事故的主要责任，故华泰财险保定公司应在商业三者险责任限额内承担70%的赔偿责任，数额为9767元。被告王栋斌已为原告垫付医疗费7852.75元，待被告富德财险保定公司和华泰财险保定公司向原告履行赔偿义务后原告应返还被告王栋斌医疗费垫付款7852.75元。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》法释［2003］20号第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告富德财产保险股份有限公司保定中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告刘建喜因此次交通事故造成的医疗费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、鉴定费、车损等各项损失共计59092元； 二、被告华泰财产保险有限公司保定中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告刘建喜因此次交通事故造成的医疗费、住院伙食补助费、营养费、车损等各项损失共计9767元； 三、上述一、二项判决履行后，原告刘建喜返还被告王栋斌医疗费垫付款7852.75元。 四、驳回原告刘建喜的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1814元，减半收取计907元，由被告富德财产保险股份有限公司保定中心支公司负担662元，由被告华泰财产保险有限公司保定中心支公司负担110元，由原告刘建喜负担135元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北雄安新区中级人民法院。 审判员  尚文玲 二〇一九年八月二十七日 书记员  王 岳