山东省安丘市人民法院山东省安丘市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁0784民初771号 原告：潍坊华瑞机械模具有限公司，住所地：山东省安丘市大汶河旅游开发区常家庄，统一社会信用代码：91370784165653675R。 法定代表人：邹瑞君，经理。 委托诉讼代理人：李万清，山东文信律师事务所律师。 被告：佛山市精利机械有限公司，住所地：广东省佛山市顺德区伦教熹涌羊大路2号二楼之二，统一社会信用代码：914406065829590851。 法定代表人：黎建锋，经理。 委托诉讼代理人：夏治勇，山东国宗律师事务所律师。 原告潍坊华瑞机械模具有限公司（简称华瑞机械）与被告佛山市精利机械有限公司（简称精利机械）买卖合同纠纷一案，本院于2019年2月18日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告华瑞机械委托诉讼代理人李万清，被告精利机械委托诉讼代理人夏治勇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告华瑞机械向本院提出诉讼请求：1、判令被告返还货款254000元、运费2600元，被告自行运回机械设备；2、被告承担违约金61625元。事实与理由：2016年10月26日，原、被告签订《机械买卖合同》，约定原告购买被告锯条制造设备一套五台，货款290000元，含运费。付款26天内交付机械并安装调试，逾期按0.05%每天承担违约金，产生纠纷由原告所在地司法解决。合同签订后，原告付款254000元，后被告发货不全、机械手臂自动无钎焊齿机因质量问题不能使用，更换后至今尚缺少振动盘及一套模具，至今无法安装调试使用。原告于2018年2月6日向被告发出通知，要求被告安装调试设备，否则解除合同，被告未按要求履行，故提起诉讼。 被告精利机械辩称，被告已完全按照合同约定履行义务，设备已经调试完全符合合同约定，至今已达四年之久。因为原告不具备生产锯条的技术力量及人才，现起诉解除合同超出了诉讼时效，请求本院驳回原告的诉讼请求。另外，被告提出反诉，要求：1、原告支付剩余货款36000元；2、返还机械手臂自动无钎焊机一台。 本院经审理认定事实如下：2016年10月26日，原、被告签订《机械买卖合同》一份，主要内容为：1、原告向被告购买：自动合金锯条双侧磨齿机1台、自动合金锯条倒角磨齿机1台、自动合金锯条前角磨齿机1台、磨具2套、修磨前角机1台、机械手臂自动无钎焊齿机1台，共290000元，含运费；质量保修期为调试合格一年，机械要求“双头磨正负3个司，无钎焊2-4秒一个齿；付款方式为先付116000元，机械做好再付145000元；交货为付款后26天内，机械到人到现场调试，如不能按期完成机械以总金额0.05%每天计算违约金。 上述合同达成后，原告通过银行账户于2016年10月31日向被告账户付款114000元，于2016年11月21日向被告账户付款140000元；后被告按合同约定向原告交付部分货物。 2018年2月6日，原告通过EMS向被告发出书面通知，主要内容为：双方2016年10月26日签订的机械买卖合同，要求对方4天内交付尚缺的机械设备，并派人安装调试，否则要求解除合同。期间双方多次电话联系合同履行事宜，原告进行了录音。 审理中，原告主张磨具1套、机械手臂自动无钎焊齿机中的振动盘未交付，其余交付货物未调式合格，无法投入生产，要求解除合同。被告主张已按合同约定交付全部货物，并安装调试合格，但仅提供常熟市锐锋刀具有限公司出具的证明（日期为2019年6月23日）和光盘一份（通话日期为2019年7月2日），上述证据仅能证实常熟市锐锋刀具有限公司采购被告设备合格，并非本案所涉设备；被告未提供其他证据证实自己的主张。 原告先主张对涉案货物是否合格进行司法鉴定，后以举证责任不在其方为由撤回了鉴定申请；被告则明确表示不对涉案货物是否合格申请鉴定。 原告另要求被告返还运费2600元，但未提供有效证据证实自己的主张。 另，被告提出反诉后未在本院指定期限内预交反诉案件受理费。 本院认为，原、被告于2016年10月26日签订的《机械买卖合同》是双方当事人真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，为有效合同，应受法律保护。本案中双方争议的焦点为：一、被告是否完成交货义务并调试运行合格；二合同是否解除；三、违约金是否成立、运费应否返还。 关于争议焦点一。 《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证实其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利的后果”，据此，被告主张已按合同约定向原告交付全部货物并安装调试运行合格，应对自己的主张提供有效证据证实，而其庭审中提供的常熟市锐锋刀具有限公司出具的证明和光碟，所涉设备并非本案设备，无法证实其主张，被告应自负举证不能的法律后果，故被告主张已完成交货安装调试义务，证据不足，本院不予采信。 关于争议焦点二。 双方达成买卖合同后，原告已按约定付款254000元，而被告未按约定全部交货并安装调试运行合格，双方形成纠纷，协商未果后，原告向被告邮寄解除合同通知书，应视为原告不再主张继续履行合同；由于被告未按合同约定全部交货并安装调试合格，致使原告签订合同目的不能实现，双方买卖合同也无继续履行必要，故本院认为双方之间的机械买卖合同依法已经解除。《中华人民共和国合同法》第九十七条规定：“合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失”。据此，原告要求被告返还已付设备款254000元，本院予以支持；合同解除后，原告收取的“自动合金锯条双侧磨齿机1台、自动合金锯条倒角磨齿机1台、自动合金锯条前角磨齿机1台、磨具1套、修磨前角机1台、机械手臂自动无钎焊齿机1台（无振动盘），返还被告，运费由被告自负。 关于争议焦点三。 原告主张的违约金61625元，因被告未按合同约定交付全部货物并安装调试，构成违约，原告要求被告支付违约金61625元，不超出双方约定和法定标准，本院予以支持。至于原告主张的运费2600元，未举证证实，应自负举证不能的法律后果，其要求被告返还运费2600元，本院不予支持。 因双方所签买卖合同的日期为2016年10月26日，原告于2018年2月6日曾向被告发出解除合同通知，其于2019年2月18日提起本案诉讼，未超出法定诉讼时效，故对被告关于原告起诉超出诉讼时效的抗辩，本院不予采信。 至于被告所提反诉，因未预交案件受理费，本院按自动撤回处理。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第九十四条、第九十七条、第一百一十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告佛山市精利机械有限公司支付原告潍坊华瑞机械模具有限公司货款254000元、违约金61625元，于本判决生效之日起十日内履行完毕； 二、原告潍坊华瑞机械模具有限公司返还被告佛山市精利机械有限公司自动合金锯条双侧磨齿机1台、自动合金锯条倒角磨齿机1台、自动合金锯条前角磨齿机1台、磨具1套、修磨前角机1台、机械手臂自动无钎焊齿机1台（无振动盘），于本判决生效之日起十日内履行完毕，由被告佛山市精利机械有限公司自行运回，原告潍坊华瑞机械模具有限公司予以配合； 三、驳回原告潍坊华瑞机械模具有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6058元，财产保全费2120元，均由被告佛山市精利机械有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审 判 长  冯明国 人民陪审员  王奉玲 人民陪审员  王福娟 二〇一九年八月二十六日 书 记 员  吴凯伦