山东省嘉祥县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁0829民初395号 原告：王海岗，男，1983年2月4日出生，汉族，农民，住嘉祥县。 被告：傅光开（曾用名傅安强），男，1981年9月4日出生，汉族，农民，住济宁市任城区。 原告王海岗与被告傅光开建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2019年1月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王海岗到庭参加诉讼；被告傅光开经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告王海岗向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告租赁费及租赁物损失费29800元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2010年4月9日和2011年12月9日，原被告签订了建筑材料租赁合同两份，约定被告租赁原告的架杆、卡扣等建筑材料用于被告在常利村8号楼及塘口的工程。合同签订后，原告依约履行了交付租赁物的义务。租赁期满后，被告仅支付原告租赁费及押金共计37000元，尚欠原告租赁费及租赁物损失费共计29800元。上述款项经原告多次催要未果。 被告傅光开未作答辩。 为支持其诉讼请求，原告提交以下证据：1、建筑材料租赁合同两份，据以证明双方分别于2010年4月9日、2011年12月9日签订租赁合同的事实及相关约定。2、送货单、销货清单二十八张，入库单、退货单、退回条、回货清单二十四张，据以证明其交付被告租赁物及被告返还租赁物的时间、数量及规格。3、录音光盘及笔录材料各两份，据以证明被告认可尚欠其租赁费及租赁物损失29800元的事实。 经审查，原告提交的证据能够证明其主张的事实，本院予以确认。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2010年4月9日，原被告签订了建筑材料租赁合同，被告租赁原告的架杆、扣件等建筑材料。双方约定如下：一、甲方（原告）供应乙方（被告）的常利村B区8号楼工程的租赁计费标准为：架杆0.013元/米/天、扣件0.008元/个/天。材料租赁数量、时间以现场收货单和退货单为准。四、甲方原则上对使用设备时间不足一个月的按一个月收取租赁费用。八、乙方送还甲方建筑材料时，应无丢失，无损坏，扣件要完整，无破损，螺丝齐全，否则按以下价格向甲方赔偿：钢管13元/米、卡扣5元/个、螺丝0.5元/套、底座5元/个、丝杠15元/个、丝杠螺丝2元/个、丝杠底座2元/个。同时乙方应一次性把租赁费、丢失物、损坏物赔偿费付清，如有拖欠，按余额的1%收取滞纳金。备注：押金贰万，先付壹万元，进外架再付壹万元。上述合同签订后，原告向被告交付租赁物情况如下：2010年4月10日交付架杆3425米；2010年4月12日交付架杆1392米、扣件650个；2010年4月25日交付架杆1560米；2010年4月26日交付架杆1340米、扣件1400个；2010年4月28日交付架杆1650米；2010年4月29日交付架杆1362.5米、扣件900个；2010年4月30日交付架杆1440米、扣件500个；2010年5月3日交付架杆500米；2010年5月9日交付架杆1320米、扣件1100个；2010年5月14日交付架杆1340米、扣件750个；2010年6月1日交付架杆660米；2010年6月8日交付扣件100个。被告返还原告租赁物情况如下：2010年6月1日返还架杆1040米；2010年6月6日返还架杆1508米；2010年6月7日返还架杆1417.5米；2010年6月8日返还架杆1238米；2010年7月15日返还架杆1204.5米；2010年10月9日返还架杆1506米；2010年10月10日返还架杆1457.5米；2010年10月11日返还架杆204米、扣件1770个；2010年10月20日返还架杆1506米；2010年10月21日返还架杆2880米；2010年10月22日返还架杆921米、扣件1488个；2010年12月12日返还扣件630个；2011年4月5日返还架杆1113米、扣件403个。 2011年12月9日，原被告签订了建筑材料租赁合同，被告租赁原告的架杆、扣件、丝杠等建筑材料。双方约定如下：一、乙方（被告）施工塘口华星包装公司。租赁计费标准为：架杆0.015元/米/天、扣件0.01元/个/天、丝杠0.05元/个/天。材料租赁数量、时间以现场收货单和退货单为准。四、甲方（原告）原则上对使用设备时间不足一个月的按一个月收取租赁费用。八、乙方送还甲方建筑材料时，应无丢失，无损坏，扣件要完整，无破损，螺丝齐全，否则按以下价格向甲方赔偿：钢管15元/米、卡扣5.5元/个、螺丝0.5元/套、底座5元/个、丝杠15元/个、丝杠螺丝2元/个。同时乙方应一次性把租赁费、丢失物、损坏物赔偿费付清，如有拖欠，按余额的1%收取滞纳金。上述合同签订后，原告交付被告租赁物情况如下：2011年12月10日交付架杆2655米、扣件100个、丝杠300个；2011年12月12日交付架杆1325米、扣件700个；2011年12月20日交付架杆1425米、丝杠240个；2011年12月21日交付架杆1225米、扣件500个；2012年3月26日交付架杆2010米、丝杠250个；2012年4月7日交付架杆240米、扣件70个；2012年4月16日交付扣件150个；2012年6月3日交付架杆2170米、丝杠380个；2012年6月5日交付架杆634.5米、丝杠70个；2012年6月15日交付架杆1460米、扣件280个、丝杠250个；2012年7月22日交付扣件100个；2012年7月23日交付扣件150个。被告返还原告租赁物情况如下：2011年12月31日返还架杆1763.5米；2012年1月15日返还架杆1483.5米；2012年1月16日返还架杆1464米、扣件930个、丝杠373个；2012年3月3日返还架杆1399.5米；2012年4月19日返还架杆989米；2012年5月7日返还架杆1402米、扣件240个、丝杠254个；2012年6月24日返还架杆1125.5米、丝杠183个；2012年7月15日返还架杆1283米；2012年7月22日返还架杆732.5米、丝杠363个；2012年8月3日返还架杆1093.5米、扣件515个、丝杠136个。 另查明：一、原告认可被告交付押金及支付租赁费共计37000元。二、2017年1月22日，原告通过电话向被告催要欠款时形成通话录音一份，该录音显示原告告知被告常利8号楼尚欠15000元，塘口工地尚欠14000元，共计29000元。被告对原告陈述的上述数额予以认可，并要求原告将银行卡号发给他，其抓紧把钱付清。2019年5月15日，原告再次给被告打电话时形成通话录音一份，该录音显示原告告知被告起诉数额为29800元，并告知被告如开庭前解决不再算别的费用；开庭以后由被告承担起诉费及利息。被告陈述：行，一个月钱就下来了，我直接转给你，一个月百分百能到，如果到不了，我借钱给你。 本院认为，原被告签订的租赁合同系双方真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应依照合同的约定履行各自的义务。根据原告提交的证据1、2及相关陈述，能够证明原告已经履行了向被告交付租赁物、被告支付原告押金、租赁费37000元以及被告尚欠原告部分租赁费及租赁物的事实。根据原告提交的证据3中的2017年1月22日的录音，能够明确反映出双方对被告尚欠原告租赁费及租赁物损失费用29000元形成了一致结算意见。虽然在2019年5月15日的通话录音中，被告对原告主张的上述费用29800元没有提出异议，但由于双方在2017年1月22日以后未再发生新的租赁合同关系，原告在本案所主张的相关费用应以双方2017年1月22日的结算意见为准，故本院对原告29000元以外的诉讼请求不予支持。被告经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为放弃诉讼权利，本院根据查明的事实依法审处。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第三条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告傅光开于本判决生效之日起五日内支付原告王海岗租赁费、租赁物损失费29000元； 二、驳回原告王海岗的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半交纳273元，诉讼保全费318元，由原告王海岗负担16元，被告傅光开负担575元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。 审判员  崔维坤 二〇一九年八月十五日 书记员  张 倩