济南市槐荫区人民法院民 事 判 决 书（2018）鲁0104民初6443号原告：张丕田，男，1963年3月27日出生，汉族，济南新天地科技开发有限公司经理，住济南市。委托诉讼代理人：倪海兰，济南山东律雨人律师事务所律师。委托诉讼代理人：冯宗举，济南山东律雨人律师事务所律师。被告：尹博，男，1987年5月12日出生，汉族，住济南市。委托诉讼代理人：盛世华（系尹博之母），女，1960年7月16日出生，汉族，住济南市。被告：盛世华，女，1960年7月16日出生，汉族，住济南市。被告：尹学军，男，1959年10月8日出生，汉族，住济南市。委托诉讼代理人：盛世华（系尹学军之妻），女，1960年7月16日出生，汉族，住济南市。原告张丕田与被告尹博、盛世华、尹学军民间借贷纠纷一案，本院于2018年10月10日立案后，依法适用普通程序，于2019年5月22日公开开庭进行了审理。原告张丕田及其委托诉讼代理人冯宗举、被告盛世华（亦系被告尹博、尹学军的委托诉讼代理人）到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张丕田向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令尹博、盛世华、尹学军偿还原告本金500000元及利息（计算至实际履行完毕之日）；2.本案诉讼费、保全费、律师费20000元等因诉讼产生的费用由尹博、盛世华、尹学军承担。庭审中，张丕田明确利息诉讼请求为：以本息990000元为基数，自借款之日起至实际给付之日止，被告方已付的利息按月息4%计算，未支付利息按月息2%计算。事实与理由：2011年12月14日，尹博向张丕田借款500000元并出具借条，借款期限2011年12月14日至2012年3月14日。借条出具后，张丕田分三次向尹博共计打款500000元；第一笔借款，张丕田委托李义化于2011年12月15日通过工商银行将该200000元转入尹博银行账户，2011年12月19日，张丕田将上述200000元归还李义化；第二笔张丕田于2011年11月28日通过中国银行转入尹博中信银行账户（账户为********）250000元；第三笔张丕田向向尹博转款50000元。借条出具后，尹博仅向张丕田支付了极少的利息，迟迟未能偿还本金及剩余利息。2018年4月9日，张培田与尹博进行对账，并签订《协议书》，协议书载明，2018年4月9日，尹博共计欠张丕田本金及利息共计990000元，该欠款由尹博从2018年4月开始分四次还清，若尹博不能严格按照协议履行，则需一次性还清上述债权。尹学军及盛世华对以上债务承担连带保证责任。后原告多次催要未果，特向法院起诉，请求判如所请。尹博、盛世华、尹学军辩称，借款750000元，偿还过借款，应依法予以扣除。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证。对当事人无争议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2011年12月14日，尹博向张丕田借款500000元，出具借条一份，借条载明：今借到张丕田人民币伍拾万元整，月利息4%，借款期限3个月（2011年12月14日至2012年3月14日），暂用济南晨曦华瑞机床有限公司座落于某村新修南北路东侧，东西路北侧的277885㎡进行抵押，于12月19日前换成济南市某号的房产进行抵押。该份借条还加盖济南晨曦华瑞机床有限公司公章。2011年12月27日，尹博向张丕田借款250000元，并出具借条一份，借条载明：今借到张丕田人民币贰拾伍万元整，月息4%，借期叁个月。该份借条同样还加盖济南晨曦华瑞机床有限公司公章。2011年12月15日，张丕田向尹博账户转账250000元，并通过李义华账户向尹博银行账户转账200000元，于2011年12月20日交付尹博现金50000元。2011年11月28日，张丕田向尹博转账250000元。被告方偿还借款情况如下：2012年1月20日偿还30000元利息；2012年2月21日偿还30000元利息；2012年3月20日偿还30000元利息；2012年4月21日偿还30000元利息；2012年5月21日偿还30000元利息；2012年6月26日偿还30000元利息；2012年7月20日偿还30000元利息；2012年8月28日偿还30000元利息；2012年9月28日偿还30000元利息；2012年11月3日偿还30000元利息；2012年11月27日偿还30000元利息；2012年1月20日偿还30000元利息；2013年1月6日偿还250000元；2013年1月26日偿还150000元；2012年2月2日偿还120000元；2013年3月25日偿还14000元利息；2013年4月29日偿还10000元利息；2013年5月31日偿还12000元利息；2013年7月4日偿还12000元利息；2013年7月29日偿还12000元利息；2013年9月14日偿还12000元利息；2013年9月30日偿还12000元利息；2013年11月8日偿还12000元利息；2013年12月25日偿还12000元利息；2014年1月5日偿还12000元利息；2014年3月12日偿还24000元利息；2014年4月4日偿还10000元利息；2016年9月10日偿还5000元利息；2017年9月25日偿还15000元；2018年1月23日偿还10000元；2018年1月25日偿还10000元。2018年4月9日，尹博（甲方）作为债务人，张丕田（乙方）作为债权人，尹学军、盛世华作为担保人签订协议书一份，协议书载明：2011年12月14日，甲方向乙方借款500000元，并出具借款合同及借条，尹学军、盛世华作为共同担保人。借款后，甲方多次向乙方偿还利息，2014年2月，甲方停止支付利息。经乙方不断催要，2017年底，甲方又向乙方偿还20000元利息。甲乙双方就上述债务具体数额达成一致；截止2018年4月9日止，甲方共欠乙方本金500000元，利息自2014年3月至2018年4月份为止按每月利息2%计算；共计490000元，本金及利息共计990000元。现甲乙双方协商一致，达成如下还款计划：1.从2018年4月份开始到8月份每个月偿还壹万元人民币，2018年9月份偿还叁拾万元人民币，2018年10月份到12月份每月偿还壹万元人民币。2019年初偿还清全部本金及利息共计人民币陆拾壹万元整。2.担保人尹学军、盛世华对上述990000元承担连带担保责任。3.若甲方未按照协议约定偿还债务，乙方有权向济南市槐荫区人民法院提起诉讼。乙方因此而产生律师费、交通费及其他向甲方主张债权而产生的费用均有甲方及担保人承担。4.上述借款于2011年产生，因甲方资金周转困难，尚未完全履行还款义务，遂签订此还款协议，若甲方不能严格按照以上还款计划履行义务，乙方有权按照双方2012年8月19日签订的补充协议中的相关规定执行。5.本协议一式三份，甲、乙及担保人各持一份，具有相同法律效力。2018年8月1日，张丕田与山东律雨人律师事务所签订委托代理合同，委托该所李斌、冯宗举律师作为其与尹博、尹学业军、盛世华民间借贷一审代理人，代理费20000元，同日，张丕田向该所转账20000元，该所出具律师代理费发票。庭审中，张丕田要求尹博、尹学军、盛世华共同承担还款责任，尹博、尹学军、盛世华表示系亲属关系，同意共同偿还。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。张丕田主张尹博偿还借款本金500000元，提交银行转账明细、协议书等证据，张丕田与尹博间的民间借贷关系明确，本院予以确认。张丕田第一笔借款通过其账户及他人账户向尹博转账450000元并另支付50000元现金，第二笔借款转账250000元，被告方对向张丕田借款750000元无异议，但对第一笔借款张丕田向其交付现金50000元有异议，本院调查时被告方对张丕田陈述的第二笔借款本金25万元已还清未提异议，双方于2018年4月9日签订协议书时确认剩余借款本金数额时确认尚欠500000元借款本金，故可以认定张丕田陈述的第一笔借款出借500000元的事实，因被告方系按月利率4%支付张丕田借款利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（以下简称《民间借贷解释》）第二十六条规定：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。”《最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释（二）》（以下简称《合同法解释（二）》）第二十一条：“债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务。”被告方已支付的超过年利率36%部分的利息应抵充借款本金，双方于2018年4月9日签订的协议书中明确借款利息自2014年3月至2018年4月按每月利息2%计算，根据张丕田出借款项时间、金额及被告方支付利息、偿还借款的时间、金额，按照被告方已支付的利息年利率36%及自2014年3月起至2018年4月期间月利率2%及未全额支付的利息月利率2%计算，张丕田向尹博出借的750000元借款截止2018年1月25日被告最后一次还款，尹博尚欠张丕田借款本金87159.63元、利息19733.40元。张丕田主张尹博偿还借款本金500000元，因被告方支付利息超过尹博应偿还张丕田借款本金87159.63元，对张丕田主张尹博偿还借款本金87159.63元，本院予以支持；对张丕田主张的其余借款本金412840.37元，因被告方已超付利息应予以抵充本金，本院不予支持。张丕田主张尹博支付借款利息（以本息500000元为基数，自借款之日起至实际给付之日止，被告方已付的利息按月息4%计算，未支付利息按月息2%计算。）根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条规定：“借款人应当按照约定的期限支付利息，对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。”第二百零七条规定：“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。”《民间借贷解释》第二十九条规定：“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”及《民间借贷解释》第二十六条规定，本案中，经计算，截止2018年1月25日被告方最后一次还款，尹博尚欠张丕田借款利息、逾期利息19733.40元，此后尹博应支付张丕田借款利息、逾期利息应以剩余借款本金87159.63元为基数，自2018年1月26日起至实际给付之日止，按月利率2%计算。张丕田主张尹博支付律师费20000元，提交委托代理合同、律师代理费发票等证据，双方于2018年4月9日签订的协议书中对尹博违约其与尹学军、盛世华应承担律师费作出明确约定，故对张丕田该项主张，本院予以支持。张丕田主张尹学军、盛世华对涉案债务承担共同还款责任，庭审中，尹博、尹学军、盛世华表示其系亲属关系，同意共同偿还，故对张丕田该主张，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释（二）》第二十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条规定，判决如下：一、被告尹博于本判决生效之日起十日内偿还原告张丕田借款本金87159.63元；二、被告尹博于本判决生效之日起十日内支付原告张丕田上述借款截止2018年1月25日止的利息、逾期利息19773.50元；三、被告尹博于本判决生效之日起十日内支付原告张丕田上述借款利息、逾期利息（以87159.63元为基数，自2018年1月26日起至实际给付之日止，按月利率2%计算）；四、被告尹博于本判决生效之日起十日内支付原告张丕田律师代理费20000元；五、被告尹学军对上述第一至四项判决确定的义务承担共同还款责任；六、被告盛世华对上述第一至四项判决确定的义务承担共同还款责任；七、驳回原告张丕田的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费13700元，由原告张丕田负担12000元，被告尹博、尹学军、盛世华负担1700元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提交副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审 判 长  李振花人民陪审员  牛晋英人民陪审员  韩春华二〇一九年八月十六日书 记 员  朱 岭