广东省潮州市潮安区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤5103民初257号原告：李成明，男，1958年2月10日出生，苗族，住贵州省剑河县。原告：杨那谁，女，1962年1月12日出生，苗族，住贵州省剑河县。上列二原告共同委托诉讼代理人：代先权，贵州恒权律师事务所律师。上列二原告共同委托诉讼代理人：赵时憶，贵州恒权律师事务所实习律师。被告：蔡欣，男，1983年4月26日出生，汉族，住潮州市潮安区。原告李成明、杨那谁与被告蔡欣机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年1月31日立案后，依法适用普通程序。本案原以李中成作为原告提起诉讼，因李中成于2019年2月9日死亡，本院依法追加其继承人李成明、杨那谁作为原告参加诉讼，并公开开庭进行了审理。原告李成明、杨那谁的诉讼代理人代先权、被告蔡欣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李成明、杨那谁向本院提出诉讼请求：1．判令被告蔡欣赔偿承担因本案事故造成李中成死亡的各项损失合计人民币1321400.58元；2．判令本案的诉讼费用由被告承担。诉讼过程中，原告变更诉讼请求变更为：1.判令被告在交强险范围内赔偿原告人民币1081520.46元;2.判令被告承担交强险赔偿限额不足部分按事故责任划分的比例的赔偿责任；3.判令本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年9月4日凌晨2时左右，被告蔡欣醉酒驾驶一辆无号牌二轮摩托车沿潮安区彩庵线（X088）东侧机动车道自北往南方向逆向行驶至“金色年华KTV”前路段时，与对向由李中成驾驶的另一辆无号牌摩托车发生碰撞，造成李中成受伤。根据潮州市公安局潮安分局交通警察大队出具的第445121120180000409号道路交通事故认定书：蔡欣负本事故的主要责任，李中成负次要责任。事故发生后，李中成被送往医院进行抢救，因其大脑严重受损，在医院一直处于昏迷状态，并已花费30余万元。后因伤情严重医治无效死亡。原告家庭非常贫困，为医治李中成已欠下巨额医疗费，并且本事故给原告家庭带来了极大痛苦。故原告为维护其合法权益，特向人民法院提起诉讼，请求人民法院判准其诉讼请求。被告蔡欣辩称，原告提出的赔偿请求过高，发生事故双方均受伤送医治疗，其已为李中成垫付医疗费人民币6000元，其家属后续是否继续进行赔偿并不清楚。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。二原告提交其身份证、交通事故认定书、病历、费用清单，双方当事人对其真实性均无异议，上述证据能证明与本案相关联的事实，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：二原告提交户口簿，证明其主体资格适格。被告蔡欣对原告杨那谁与李中成是否是亲生母子关系存有质疑。本院认为，常住人口登记卡已明确记载二原告系夫妻关系，李中成系原告李成明次子，故本院对原告杨那谁与李中成的母子关系予以认定。本院依职权调取（2019）粤5103刑初249号被告人蔡欣犯交通肇事罪一案的刑事判决书，双方当事人对该判决书均无异议。根据当事人陈述和经审理确认的证据，本院认定事实如下：2018年9月4日凌晨2时左右，被告蔡欣醉酒驾驶一辆无号牌二轮摩托车沿潮安区彩庵线（X088）东侧机动车道自北往南方向逆向行驶至“金色年华KTV”前路段时，与对向由李中成醉酒驾驶的另一辆无号牌摩托车发生碰撞，造成李中成及被告受伤及二车不同程度受损的道路交通事故。事故发生后，李中成于2018年9月4日被送往潮州市人民医院重症医学科住院治疗至2019年1月24日共住院142天。出院诊断：一、1.脑疝形成；2.右侧额顶部硬膜外血肿；3.左侧额颞顶部硬膜下血肿；4.左侧额颞叶脑挫裂伤；5.蛛网膜下腔出血；6.右侧额顶骨骨折；7.头皮血肿，脑积水；二、左侧胫腓骨骨折；三、多处皮肤挫裂伤；四、肺部感染；五、泌尿系统感染；六、继发性癫痫。截止2019年1月5日，李中成因本案交通事故共用去医疗费用人民币364366.08元。出院后李中成于2019年2月9日死亡，经贵州中一司法鉴定中心鉴定：李中成系交通事故致重型颅脑损伤继发感染致呼吸、循环衰竭而死亡。2018年12月4日，潮州市公安局潮安分局交通警察大队作出第445121120180000409号《道路交通事故认定书》，认定被告蔡欣未按照驾驶证载明的准驾车型醉酒驾驶未经公安机关交通管理部门登记的二轮摩托车在道路上行驶时，没有实行右侧通行，没有按照规定戴安全头盔，是造成本事故发生的主要原因，应负本事故的主要责任；李中成未取得机动车驾驶证醉酒后驾驶未经公安机关交通管理部门登记的机动车，在有限速标志的道路上行驶时，超过限速标志标明的最高时速，夜间行车不按规定使用前照明灯，且驾车时没有按规定戴安全头盔，是造成本事故发生的次要原因，应负本事故的次要责任。李中成因各项损失未得到赔偿，遂于2019年1月31日向本院起诉，提出上述诉讼请求。另查明，李中成其户口性质农村居民户口。二原告分别系李中成的父母亲。再查明，被告蔡欣系事故无号牌二轮摩托车的驾驶人及所有权人，该车辆未进行投保，其已为李中成垫付医疗费用人民币6000元。被告因本案交通事故行为犯交通肇事罪，本院于2019年5月16日作出（2019）粤5103刑初249号刑事判决，判处被告有期徒刑一年九个月，该判决业已发生法律效力。本院认为，潮州市公安局潮安分局交通警察大队作出的第445121120180000409号《道路交通事故认定书》，程序合法，认定的事实清楚，法律依据充分，本院予以采信。结合本案实际，可确定被告蔡欣负担70%的事故责任，李中成负担30%的事故责任。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款关于“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。”的规定，被告驾驶的无号牌二轮摩托车未依法投保机动车交通强制保险，故被告应在交强险责任限额范围内赔偿原告因本次事故受到的损失，不足部分按其应承担事故70%的责任比例承担赔偿责任。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的有关规定和参照《广东省2018年度人身损害赔偿计算标准》的有关规定，李中成因本次事故受到的损失：1．医疗费人民币364366.08元，有潮州市人民医院住院病人费用汇总清单以及该医院计财科的证明，本院予以认定。2.住院伙食补助费是指受害人遭受人身损害后，因其在医院治疗期间支出的伙食费用超过平时在家的伙食费用，而由加害人就其合理的超出部分予以赔偿的费用。但根据李中成的病历记载其自入院后神志不清，呈昏迷状态，接呼吸机辅助通气，客观上并不存在伙食费用的支出，故本院对二原告所主张住院伙食补助费人民币12300元不予支持。3.原告主张营养费人民币5000元，但未能提交相关依据，本院不予支持。4.李中成自2018年9月4日事故发生之日起一直在潮州市人民医院重症医学科进行救治，医院已经对其进行了相应级别的护理，家属不能入内，无需家人护理。故二原告对该期间的护理费请求不予支持。5.二原告主张李中成自2017年5月至事故发生时一直在“广东斯威特食品有限公司”工作，但未提供相关依据，本院不予采信。李中成为农村居民户口，其死亡赔偿金本院依法确定为：15780元/年×20年=315600元6.丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工平均工资标准，以六个月总额计算，实行定额赔偿的方案。李中成的丧葬费依法为93569元/年÷12月/年×6月=46784.5元。7.参照《最高人民法院关于使用的解释》第一百三十八条第二款关于“因受到犯罪侵犯，提起附带民事诉讼或者单独提起民事诉讼要求赔偿精神损失的，人民法院不予受理”的规定，因被告在本案交通事故中违法行为造成李中成死亡已被判处刑罚，故本院对二原告请求被告赔偿的精神损害抚慰金不予支持。8．交通费应根据受害人及其必要的陪护人员因就医治疗实际发生的费用计算，李中成住院治疗期间陪护人员客观存在交通费用支出，故本院酌定交通费用为30元/天×142天=4260元。综上，二原告因李中成在本案交通事故死亡所造成的各项经济损失合计为人民币731010.58元。其中：第1-3项合计为人民币364366.08元，由被告在交强险保险责任医疗费用人民币10000元赔偿限额内赔偿二原告，余款人民币354366.08元；第4-8项合计为人民币366644.5元，由被告在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿二原告人民币110000元。抵除被告在交强险保险责任限额内应赔偿的二原告的人民币120000元，剩余经济损失人民币611010.58元，被告按70%的责任比例承担赔偿责任，即人民币427707.41元。扣除被告已垫付费用人民币6000元，其仍需赔偿二原告人民币541707.41元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十二条、第二十七条、第二十九条，第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第九十二条的规定，判决如下：一、被告蔡欣应于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告李成明、杨那谁因本案交通事故造成的经济损失人民币541707.41元。二、驳回原告李成明、杨那谁的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币5908元，原告李成明、杨那谁已申请缓交获准，由原告李成明、杨那谁负担受理费人民币2700元，被告蔡欣负担受理费人民币3208元。原、被告双方负担的受理费应于本判决发生法律效力之日起七日内向本院缴纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省潮州市中级人民法院。审 判 长  金 瀚人民陪审员  李镇松人民陪审员  陈伟润二〇一九年八月三十日书 记 员  王小圆