广东省深圳市福田区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0304民初18011号原告：谷歌有限责任公司（GOOGLELLC），住所位于美国加利福利亚州山景城半圆剧场大道**。授权代表人：泰瑞.雨霖.陈。委托诉讼代理人：蒋利玮，北京市联德律师事务所律师。委托诉讼代理人：关尔加，北京市联德律师事务所实习律师。被告：深圳市米苏佳技术有限公司，住所深圳市福田区深南中路**华联大厦**，统一社会信用代码91440300398486978B。法定代表人：王小波，系经理。委托诉讼代理人：尹慧斌，北京市中细软律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨文军，北京市中细软律师事务所实习律师。原告谷歌有限责任公司与被告深圳市米苏佳技术有限公司不正当竞争纠纷一案，本院于2019年4月2日受理后，依法组成合议庭适用普通程序，于2019年7月2日公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人蒋利玮、关尔加，被告委托诉讼代理人尹慧斌、杨文军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提起诉讼请求：1.判令被告将争议域名“tensorflow.org.cn”转移给原告所有，由原告注册使用；2.判令被告立即停止仿冒原告经营的tensorflow.org网站以及tensorflow.google.cn网站；3.判令被告就本案不正当竞争行为向原告赔偿经济损失，包括原告为制止被告不正当竞争行为支出的合理费用，共计50万元；4.判令被告承担本案全部诉讼费。事实与理由：谷歌有限责任公司是全球著名高科技互联网领域公司，享有极高知名度和美誉度。TensorFlow是原告研发的第二代人工智能系统，在业内具有极高的知名度，原告拥有“TENSORFLOW”注册商标、tensorflow.org域名，并经营tensorflow.org网站、tensorflow.google.cn网站。被告抢注tensorflow.org.cn域名，并复制原告网站内容，构成对原告的商标侵权及不正当竞争,具体事实和理由如下：一、原告的权利基础：“TensorFlow”商标、tensorflow.org域名及网站。（一）原告对“TensorFlow”享有的在先注册商标权。原告于2016年5月26日申请国际注册第G1297929号“TENSORFLOW”商标，并基于2015年10月5日在美国提交的第86778464号商标主张优先权，商标专用权期限至2026年3月17日，具体如下：1.第G1297929号“TENSORFLOW”商标，第9类，申请日期为2016年5月26日，核定使用的商品包括“计算机软件，即，用于执行计算机汇编语言的软件，和计算机软件开发工具，其用于下列各领域，即，人工智能，深度学习，高性能计算，分布式计算，虚拟化和机器学习;计算机软件运行系统，即，由用于一般计算、操控和采集数据、数据传送、输入/输出、通信、图片展示、建模和检测的计算机软件图书馆组成的系统，其用于下列各领域，即，人工智能，深度学习，高性能计算，分布式计算，虚拟化和机器学习;用于一般计算、操控和采集数据、数据传送、输入/输出、通信、图片展示、建模和检测的计算机软件图书馆，其用于下列各领域，即，人工智能，深度学习，高性能计算，分布式计算，虚拟化和机器学习;用作应用编程接口（API）的计算机软件，其用于下列各领域，即，人工智能，深度学习，高性能计算，分布式计算，虚拟化和机器学习”。2.第G1297929号“TENSORFLOW”商标，同时涵盖第42类服务，核定使用的服务包括“提供非下载计算机软件，即，用于执行计算机汇编语言的计算机软件、计算机软件开发工具和用于一般计算、操控和采集数据、数据传送、输入/输出、通信、图片展示、建模和检测的计算机软件图书馆，该计算机软件用于下列各领域，即，人工智能，深度学习，高性能计算，分布式计算，虚拟化和机器学习;提供非下载计算机软件，即，由用于一般计算、操控和采集数据、数据传送、输入/输出、通信、图片展示、建模和检测的计算机软件图书馆组成的运行系统，该计算机软件用于下列各领域，即，人工智能，深度学习，高性能计算，分布式计算，虚拟化和机器学习;提供用作应用编程接口（API）的非下载计算机软件，其用于下列各领域，即，人工智能，深度学习，高性能计算，分布式计算，虚拟化和机器学习”。（二）原告注册有“tensorflow.org”域名，并经营tensorflow.org网站以及tensorflow.google.cn网站。原告在2015年8月25日注册了“tensorflow.org”域名，并一直持续性的使用该域名宣传、推广其TensorFlow产品，提供TensorFlow系统的下载安装、使用说明、论坛等服务。同时，原告在中国大陆地区经营tensorflow.google.cn网站，作为内容与tensorflow.org相同的镜像网站，对中国用户提供相关商品和服务。二、原告“ＴｅｎｓｏｒＦｌｏｗ”商标、域名和网站在中国享有较高的知名度。ＴｅｎｓｏｒＦｌｏｗ是谷歌自主开发的第二代人工智能学习系统。最初，该系统广泛用于谷歌公司的ＧｏｏｇｌｅＡｐｐ、Ｇｍａｉｌ、ＹｏｕＴｕｂｅ等产品上。2015年10月5日在美国申请注册ＴＥＮＳＯＲＦＬＯＷ商标后，原告于2015年10月22日，在美国机器学习大会上，正式对外公开了ＴｅｎｓｏｒＦｌｏｗ机器学习系统，并引发科技界广泛关注。我国网络媒体也迅速对此事进行了报道，并有网友将谷歌科学家在上述会议上的报告视频上传到国内视频网站。2015年11月9日，谷歌公司ＣＥＯ在谷歌官方博客上宣布开源ＴｅｎｓｏｒＦｌｏｗ系统，该消息更是迅速被中国科技媒体转载报道，随后引发更加广泛的关注。ＴｅｎｓｏｒＦｌｏｗ系统自公布以来，迅速被应用到多个领域，小米、京东、优步、Ａｉｒｂｎｂ、ｅＢａｙ、Ｔｗｉｔｔｅｒ等企业，均使用ＴｅｎｓｏｒＦｌｏｗ系统。ＴｅｎｓｏｒＦｌｏｗ系统问世仅两年多的时间内，中国清华大学出版社、电子工业出版社、机械工业出版社、人民邮电出版社等科技领域知名出版社迅速出版了十余部研究和介绍ＴｅｎｓｏｒＦｌｏｗ系统的学术专著，在这些学术专著中，ＴｅｎｓｏｒＦｌｏｗ系统被誉为“最新的、应用范围最广泛的深度学习开源框架”、“深度学习最主要的实现平台”、“最受欢迎的深度学习框架”、“推动人工智能进步最大的引擎”等。Tensorflow.org是TensorFlow系统的官方网站，提供TensorFlow系统的下载、教程、交流等内容和服务。在前述著作中，该网站给及网址多次被引用、推荐。Tensorflow.google.cn是与上面官网内容一致的网站，是原告在其中国google.cn域名下建立的镜像网站，为中国用户提供更多的访问路径。根据Alexa网站流量监测的数据显示，tensorflow.org网站每天来自中国的访客数达16万，页面刷新数达53万。tensorflow.google.cn每天来自中国的访客数达2万9千，页面刷新数达13万。由此可见，原告“TensorFlow”商标、tensorflow.org域名以及tensorflow.org和tensorflow.google.cn网站，其知名度是密切关联、互相促进的，原告各权利基础均在中国取得了极高的知名度。而“TensorFlow”商标、tensorflow.org域名，以及原告的两个内容相同的网站，应受法律保护。三、被告恶意抢注域名、经营仿冒网站并公开出售抢注的域名。（一）被告恶意抢注并使用“tensorflow.org.cn”域名被告于2015年11月10日，申请注册tensorflow.org.cn域名，从时间上看，其恰恰位于原告10月公布了其TensorFlow产品，并于11月9日宣布TensorFlow系统开源之后，媒体报道最密集的几日之内。（二）被告经营tensorflow.org.cn网站，内容完全复制原告网站。根据原告2018年4月19日公证的网页，被告的网站包括主页面以及安装、不熟等各个子页面，几乎完全复制原告网站。（三）被告在其网站上公开出租、出售其抢注的域名，以及其抢注的TensorFlow商标。被告在其网站主页的显著位置，公开出售涉案域名，并且出售其抢注的三个TensorFlow商标。提请法院注意的是，被告注册的三枚商标申请日晚于原告国际注册主张的优先权日，原告已提起无效宣告申请。四、被告行为的性质及责任。（一）被告注册、使用被诉域名的行为构成不正当竞争。1.如前所述，原告请求保护的民事权益包括“TensorFlow”商标及tensorflow.org域名，原告的民事权益合法有效；2.被告域名“tensorflow.org.cn”的主要识别部分与原告知名注册商标完全相同、与原告的域名“tensorflow.org”主要识别部分完全相同，足以造成相关公众的误认；3.被告对该域名主要部分“tensorflow”不享有任何权益，其也无注册、使用该域名的正当理由；4.被告恶意明显。被告使用涉案域名建立的网站，几乎完全复制原告网站，足以造成混淆，足以误导网络用户；且被告公开要约出售网站域名，意图获取不正当利益。综上所述，根据《最高人民法院关于审理涉及计算机网络域名民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》，被告行为违反《反不正当竞争法》第二条，构成不正当竞争。（二）被告注册、使用被诉域名的行为亦可认定构成商标侵权。《最高人民法院关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第一条第三项规定，将与他人注册商标相同或者相近似的文字注册为域名，并且通过该域名进行相关商品交易的电子商务，容易使相关公众产生误认的，属于商标法第五十二条第（五）项规定的给他人注册商标专用权造成其他损害的行为。本案中，被告通过该域名经营的网站，尽管没有实体商品交易，但从广义角度，仍然属于向市场提供服务的行为，属于电子商务的范畴。若认为被告通过该域名进行相关商品交易的电子商务，则由于被告域名主体部分与原告商标完全相同，且被告网站提供商品及服务于原告商标核定使用商品及服务、以及原告商标实际使用的商品及服务完全相同，足以构成混淆，被告注册、使用涉案域名的行为亦构成商标侵权。（三）被告经营tensorflow.org.cn网站的行为构成仿冒。鉴于原告TensorFlow系统及其经营的网站具有较高知名度，足以达到有一定影响的标准。被告经营的涉案网站，几乎完全复制原告网站内容，足以造成相关公众混淆，构成反不正当竞争法下的仿冒行为。（四）被告法律责任。根据反不正当竞争法及计算机网络域名民事纠纷相关司法解释，被告应承担停止使用并转让域名、停止侵害及赔偿损失的责任，其中赔偿损失责任的考虑因素如下：1.原告商标、域名及网站具有较高的知名度和美誉度，因此被告的行为影响的用户范围较广，情节严重；2.被告的恶意明显，在短时间内抢注域名及相关商标，公开要约出售域名及相关商标，且在其网站宣称仿冒的网站仅出于方便本司员工学习TensorFlow，企图以合法形式掩盖非法目的，行为不正当性及反面示范作用大；3.原告为制止被告不正当竞争行为支付公证费、翻译费、律师费等费用。综上所述，被告所注册的域名非法阻碍了原告作为权利人注册，攀附原告知名度和良好商誉，侵权恶意明显，给原告造成了损失。因此，请求法院综合考虑上述因素，支持原告的全部诉讼请求。被告辩称，被告未侵犯原告的网络域名及商标权，请求法院依法驳回原告的全部诉讼请求。经审理查明，原告是第G1297929号“TENSORFLOW”商标的注册人，核定使用商品为第9类的人工智能，深度学习，高性能计算，分布式计算，虚拟化和机器学习等；国际注册日期均为2015年10月5日，有效期至2026年3月17日。原告主张其拥有tensorflow.org域名和GoogleInc域名，并提交域名注册信息打印件予以证明。原告提交的xinnet网WHOIS信息查询打印件显示：域名tensorflow.org的注册人为GoogleInc，注册日期为2015年8月25日，到期日期2018年8月25日，以上信息更新时间为2018年8月6日；域名google.cn的注册人为GoogleInc，注册日期为2003年3月17日，到期日期2019年3月17日，以上信息更新时间为2018年3月15日。被告主张原告不是tensorflow.org域名和google.cn域名的所有人，并提交域名注册信息打印件予以证明。被告提交的Alexa网信息查询打印件显示：TENSORFLOW.ORG域名的注册者为dnsadmin，其中详细信息显示“RegistrantName为dnsadmin，RegistrantOrganization（注册人组织）为GoogleInc”，创建时间为2015年8月26日，过期时间为2017年8月26日，以上信息更新时间为2016年7月25日；查询网whois历史记录查询打印件显示：域名tensorflow.org的注册者为DNSAdmin，注册日期为2015年8月25日，过期日期2017年8月25日，记录时间为2017年2月18日；中国互联网络信息中心国家域名whios查询打印件显示：google.cn的注册者是北京谷翔信息技术有限公司，注册时间为2003年3月17日，到期时间为2021年3月17日。原告主张，被告提交的Alexa网信息查询打印件显示域名tensorflow.org的RegistrantOrganization是GoogleInc，这就说明原告是tensorflow.org域名的所有人；原告是google.cn域名的注册人，后该域名转移至北京谷翔信息技术有限公司，该公司是原告的关联公司；原告是tensorflow.google.cn网站的实际经营者。原告为证明其涉案商标及域名的显著性及知名度，向本院提交了各大门户网站和自媒体等对TensorFlow系统的宣传报道、关于介绍和研究TensorFlow系统的若干著作、tensorflow.org和tensorflow.google.cn网站的访客数等证据材料。2018年4月20日，北京市方圆公证处作出（2018）京方圆内经证字第10571号公证书，载明：原告的工作人员牛亚茹于2018年4月19日申请对相关网页进行保全证据公证，牛亚茹在公证处及其工作人员王泽承的监督下使用公证处的计算机进行如下操作：1、打开浏览器，在地址栏输入“××”，进入名称为“Ｔｅｎｓｏｒｆｌｏｗ米苏佳”的网站，网页显示“Ｔｅｎｓｏｒｆｌｏｗ安装开发ＡＰＩ1.7”“Ｔｅｎｓｏｒｆｌｏｗ简介ｔｅｎｓｏｒｆｌｏｗ是一个使用数据流图进行数值计算的开源软件库。图中的节点代表数学运算，而图中的边则代表在这些节点之间传递的多维数组（张量）。这种灵活的架构可让您使用一个ＡＰＩ将计算工作部署到桌面设备、服务器或者移送设备中的一个或多个ＣＰＵ或ＧＰＵ。Ｔｅｎｓｏｒｆｌｏｗ最初是由Ｇｏｏｇｌｅ机器智能研究部门的ＧｏｏｇｌｅＢｒａｉｎ团队中的研究人员和工程师开发，用于机器学习和深度神经网络研究。”“本站仅出于方便员工学习Ｔｅｎｓｏｒｆｌｏｗ，降低访问ｔｅｎｓｏｒｆｌｏｗ.ｏｒｇ的难度而建立，访问Ｔｅｎｓｏｒｆｌｏｗ官网请点击ｈｔｔｐ：／／ｗｗｗ.ｔｅｎｓｏｒｆｌｏｗ.ｏｒｇ。”“出售本站域名和转让Ｔｅｎｓｏｒｆｌｏｗ商标证书转让／出租本站域名ｈｔｔｐ：／／××转让／出租Ｔｅｎｓｏｒｆｌｏｗ相关核心利益商标（第9类软件、第35类商务、第42类科学研究）如有兴趣请于ｈｅｌ×××＠ｈｏｍｅ5566.ｃｏｍ联系”“条款隐私权”及名称为ＴｅｎｓｏｒｆｌｏｗＤｅｖｅｌｏｐｅｒＳｔｏｒｙ的视频等内容；2、依次点击“条款”、“隐私权”，分别显示“ｈｔｔｐ:／／ｐｏｌｉｃｅｓ.ｇｏｏｇｌｅ.ｃｏｍ／ｔｅｒｍｓ？ｇｌ＝ｃｎ”网站链接和“ｈｔｔｐ:／／ｐｏｌｉｃｅｓ.ｇｏｏｇｌｅ.ｃｏｍ／ｐｒｉｖａｃｙ？ｇｌ＝ｃｎ”网站链接；3、点击“安装”，显示“ＴｅｎｓｏｒｆｌｏｗｉｎｓｔａｌｌＤｅｖｅｌｏｐＡＰＩ1.7ＤｅｐｌｏｙＥｘｔｅｎｄＣｏｍｍｕｎｉｔｙＶｅｒｓｉｏｎｓＴＦＲＣ”等内容，依次点击ｉｎｓｔａｌｌ、Ｄｅｖｅｌｏｐ、ＡＰＩ1.7、Ｄｅｐｌｏｙ、Ｅｘｔｅｎｄ、Ｃｏｍｍｕｎｉｔｙ、Ｖｅｒｓｉｏｎｓ、ＴＦＲＣ；4、在地址栏输入网址“ｈｔｔｐｓ:／／ｔｅｎｓｏｒｆｌｏｗ.ｇｏｏｇｌｅ.ｃｎ”，进入名称为“Ｔｅｎｓｏｒｆｌｏｗ”的网站，网页显示“ＴｅｎｓｏｒｆｌｏｗｉｎｓｔａｌｌＤｅｖｅｌｏｐＡＰＩ1.7ＤｅｐｌｏｙＥｘｔｅｎｄＣｏｍｍｕｎｉｔｙＶｅｒｓｉｏｎｓＴＦＲＣ”“ｔｅｎｓｏｒｆｌｏｗ是一个使用数据流图进行数值计算的开源软件库。图中的节点代表数学运算，而图中的边则代表在这些节点之间传递的多维数组（张量）。这种灵活的架构可让您使用一个ＡＰＩ将计算工作部署到桌面设备、服务器或者移送设备中的一个或多个ＣＰＵ或ＧＰＵ。Ｔｅｎｓｏｒｆｌｏｗ最初是由Ｇｏｏｇｌｅ机器智能研究部门的ＧｏｏｇｌｅＢｒａｉｎ团队中的研究人员和工程师开发，用于机器学习和深度神经网络研究，但它是一个非常基础的系统，因此也可以应用于众多其他领域。”以及名称为ＴｅｎｓｏｒｆｌｏｗＤｅｖｅｌｏｐｅｒＳｔｏｒｙ的视频等内容，依次点击ｉｎｓｔａｌｌ、Ｄｅｖｅｌｏｐ、ＡＰＩ1.7、Ｄｅｐｌｏｙ、Ｅｘｔｅｎｄ、Ｃｏｍｍｕｎｉｔｙ、Ｖｅｒｓｉｏｎｓ、ＴＦＲＣ；5、在地址栏中输入“ｈｔｔｐ:／／ｗｈｏｉｓ.ａｌｉｙｕｎ.ｃｏｍ／”，进入该网站后在域名信息查询栏输入“ｔｅｎｓｏｒｆｌｏｗ.ｏｒｇ.ｃｎ”，点击查询，显示“所有者深圳市苏佳技术有限公司，注册日期2015年11月10日，到期日期2018年11月10日”；6、进入工业和信息化部ＩＣＰ／ＩＰ地址／域名信息备案管理系统，点击备案信息查询，输入域名“ｔｅｎｓｏｒｆｌｏｗ.ｏｒｇ.ｃｎ”，显示“主办单位名称为深圳市米苏佳技术有限公司，网站负责人姓名为王小波，网站名称为米苏佳ｔｅｎｓｏｒｆｌｏｗ，网站首页网址为××”。经比对，在××网站上依次点击ｉｎｓｔａｌｌ、Ｄｅｖｅｌｏｐ、ＡＰＩ1.7、Ｄｅｐｌｏｙ、Ｅｘｔｅｎｄ、Ｃｏｍｍｕｎｉｔｙ、Ｖｅｒｓｉｏｎｓ、ＴＦＲＣ后显示的内容与在ｈｔｔｐｓ:／／ｔｅｎｓｏｒｆｌｏｗ.ｇｏｏｇｌｅ.ｃｎ网站上依次点击ｉｎｓｔａｌｌ、Ｄｅｖｅｌｏｐ、ＡＰＩ1.7、Ｄｅｐｌｏｙ、Ｅｘｔｅｎｄ、Ｃｏｍｍｕｎｉｔｙ、Ｖｅｒｓｉｏｎｓ、ＴＦＲＣ后显示的内容相同。2018年10月29日，姚佑基作出《声明》，记载：姚佑基与2018年10月29日在翁余阮律师行及在中国委托公证人余玉莹律师现场监督下，对电脑进行如下操作：1、点击chrome，输入网址www.tensorflow.org，显示“TensorflowinstallDevelopCommunityAPIEcosysterm”等内容；2、在语言设置中选择“简体中文”，页面显示“Tensorflow安装开发APIr1.11部署扩展社区版本生态系统”“适合所有的开放源代码机器学习框架”“Tensorflow简介Tensorflow是一个开源代码软件库，用于进行高性能数值运算。借助其灵活的架构，用户可以轻松将计算工作部署到所中平台（CPU、GPU、TPU）和设备（桌面设备、服务器集群、移动设备、边缘设备等）。Tensorflow最初是由GoogleBrain团队（隶属于Google的AI部门）中的研究人员和工程师开发的，可为机器学习和深度学习提供强力支持，并且其灵活的数值计算核心广泛应用于许多其他科学领域。”以及名称为TensorflowDeveloperStory的视频等内容；3、点击安装，并在语言设置中选择“ENGLISH”，再依次点击Develop、Community、APIEcosysterm及Ecosysterm下拉菜单中的ResearchCloud。经比对，www.tensorflow.org网站的主要内容和https://tensorflow.google.cn网站的主要内容基本相同。庭审时，被告主张，其网站的内容是关于产品发布广告的介绍，并非原告提交的公证书中涉及的内容，公证期间其网站遭到黑客攻击进行篡改；tensorflow.org域名在中国大陆地区不能打开浏览，原告的域名和商标在中国大陆地区没有知名度，仅仅是在学术上对原告的TensorFlow技术进行探讨,而没有进行商业化的运营，且原告在官网上明确该技术为免费开源技术，向全世界公开；被告网站仅是出于方便员工学习TensorFlow，降低访问tensorflow.org的难度而建立，并非仿冒，不构成混淆、误认；tensorflow.org网站在中国大陆地区无法打开，其在中国大陆地区也没有相关业务，因此不能证明其有经济损失。被告提交阿里云查询打印件，证明其网站在2018年4月24日收到了服务器异常登录提醒。对此，原告主张，公证的时间为2018年4月19日，早于服务器异常登录提醒的时间，且异常登录不能证明被黑客攻击，两者没有任何关联；tensorflow.org网站在中国大陆地区可以通过vpn打开，tensorflow.google.cn网站在中国大陆地区可以正常打开，且该两个网站的内容是一致的；原告的网站在中国大陆地区开展的业务包括TensorFlow系统的下载、介绍、更新和维护；原告提供的证据能够证明TensorFlow实际具有区分商品来源的作用，能够指明这个产品计算机软件的来源是Google，是商标性使用。另查，经国家工商行政管理总局商标局核准，被告注册了以下商标：1、第18511952号tensorflow商标，核定使用的商标为第42类的计算机系统设计、计算机编程、计算机软件设计等，注册有效期自2017年1月14日至2027年1月13日；2、第18511930号tensorflow商标，核定使用的商标为第35类的将信息编入计算机数据库、计算机数据库信息系统化、计算机文档管理等，注册有效期自2017年1月21日至2027年1月20日；3、第18511827号tensorflow商标，核定使用的商标为第9类的计算机程序、计算机软件等，注册有效期自2017年1月14日至2027年1月13日。tensorflow.org.cn域名的注册时间为2015年11月10日。被告于2014年7月2日成立，法定代表人为王小波，经营范围为计算机编程、计算机软件设计、计算机技术开发等。再查，2017年9月30日，原告的企业名称由谷歌公司（GOOGLEINC）变更为谷歌有限责任公司（GOOGLELLC）。原告提交发票证明为本案支出翻译费928元、公证费5292元、检索费517元、律师费144911元，提交电子客票行程单、页面截图证明为本案支出差旅费11480元。以上事实，有商标注册证、授权书、公证书、工商注册信息、发票、本案庭审笔录等在案佐证。本院认为，本案为不正当竞争纠纷。经营者在市场交易中，应当遵循自愿、平等、公平、诚实信用的原则，遵守公认的商业道德。《中华人民共和国反不正当竞争法》第六条第（三）项规定，经营者擅自使用他人具有一定影响的域名主体部分、网站名称、网页等，引人误认为是他人商品或者与他人存在特定联系的，属于不正当竞争行为。《最高人民法院关于审理涉及计算机网络域名民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第四条规定：“对符合以下各项条件的，应当认定被告注册、使用域名等行为构成侵权或者不正当竞争：（一）原告请求保护的民事权益合法有效；（二）被告域名或其主要部分构成对原告驰名商标的复制、模仿、翻译或音译；或者与原告的注册商标、域名等相同或近似，足以造成相关公众的误认；（三）被告对该域名或其主要部分不享有权益，也无注册、使用该域名的正当理由；（四）被告对该域名的注册、使用具有恶意。”关于被告注册、使用tensorflow.org.cn域名的行为的认定。在本案中，第一，原告享有的民事权益合法有效。原告分别于2015年8月25日、2015年10月5日注册了tensorflow.org域名、第G1297929号“TENSORFLOW”国际商标，该域名和商标的注册时间均早于争议域名tensorflow.org.cn的注册时间。同时，根据相关的媒体报道和著作，原告的TensorFlow系统在计算机信息技术领域具有较大的知名度和影响力。因此，原告注册使用tensorflow.org域名具有合理理由，对该域名享有的合法权益受法律保护。第二，被告的域名与原告的注册商标、域名分别构成相同，并足以造成相关公众的误认。争议域名tensorflow.org.cn中的“.org.cn”为顶级通用域名，不具有识别意义，“tensorflow”是争议域名中具起识别作用的部分。该识别部分与原告的tensorflow.org域名中的“tensorflow”相同；与原告第G1297929号“TENSORFLOW”国际商标仅有字母大小写的区别，构成相同，足以导致相关公众的误认，使相关公众误认为争议域名与原告有关。第三，被告对争议域名的主要部分不享有权益，注册、使用该域名没有正当理由。首先，虽然被告主张其享有第18511952号、第18511930号、第18511827号“tensorflow”商标的专用权，但上述注册商标的注册时间均为2017年，晚于其争议域名的注册时间，亦晚于原告权利商标和域名的注册时间，且被告没有证据证明其在原告注册前已实际使用该商标。其次，被告的字号为“米苏佳”，在读音方面与“tensorflow”相去甚远，被告在企业名称及字号方面对“tensorflow”亦并不享有权利。最后，虽然被告主张其网站是出于方便员工学习TensorFlow系统而建立，但其在明知原告TensorLlow系统及www.tensorflow.org网站的知名度的情况下，不进行合理避让，仍注册、使用tensorflow.org.cn域名，难谓正当。第四，被告对争议域名的注册、使用具有恶意。首先，被告网站中含有大量关于TensorFlow系统的信息，其内容与原告网站的基本相同，且在其网站内容中未出现任何关于被告的字样，具有造成与原告网站混淆、误导网络用户访问其网站的故意。被告虽称其建立涉案网站是用于产品发布广告的介绍，公证期间网站遭到黑客攻击并对网站进行篡改，但并未提供充足证据予以证明，本院不予采信。其次，被告在涉案网站上标注出售、转让或出租tensorflow.org.cn域名及Tensorflow相关核心利益商标，获取不正当利益的意图明显。综上所述，被告注册、使用域名tensorflow.org.cn的行为违反了诚实信用原则，足以导致相关公众对于该域名实际注册人的误认，侵害原告的合法权益，扰乱市场竞争秩序，构成不正当竞争，应承担停止侵权、赔偿损失的侵权责任。关于被告使用“TensorFlow米苏佳”网站名称及原告网页内容的行为的认定。首先，原告的TensorFlow系统及TensorFlow网站在计算机信息技术领域具有较大的知名度和影响力，原告的网站名称TensorFlow及其网页具有识别商品和服务来源的作用，属于不正当竞争法规定的应予保护的网站名称及网页。其次，被告使用的网站名称“TensorFlow米苏佳”中的“TensorFlow”与原告的网站名称相同，被告网站的内容与原告网站的内容基本相同，有可能导致相关公众误认为被告及其产品与原告存在某种关联关系，造成混淆。最后，被告明知TensorFlow系统及TensorFlow网站的知名度，却仍在后使用含有“TensorFlow”的网站名称、原告网页的内容，也未提交证据证明其具有合理理由，由此可见，被告主观上具有明显攀附原告网站知名度的故意。综上，被告使用“TensorFlow米苏佳”网站名称及原告网页内容的行为，违反了诚实信用原则，极易导致相关公众误认为被告及其产品与原告存在某种关联关系、造成混淆，侵犯了原告的合法权益，扰乱了市场竞争秩序，构成不正当竞争，应承担停止侵权、赔偿损失的侵权责任。关于经济损失的赔偿问题。因原告不能提供其因被侵权所受实际损失及被告因侵权所得利益，故本院综合考虑企业的知名度、侵权行为的性质、侵权持续时间、侵权范围、侵权行为人的主观过错程度等因素，酌定被告因不正当竞争行为赔偿原告经济损失5万元。关于合理费用的赔偿问题。鉴于原告的公证费等合理费用的支出系客观事实，且提供了相关票据，本院酌定被告赔偿原告为本案支出的合理费用5万元。原告诉请的赔偿金额过高部分，本院不予支持。原告在本案中主张被告注册、使用域名tensorflow.org.cn和使用“TensorFlow米苏佳”作为网站名称的行为同时构成不正当竞争和商标侵权，鉴于本院已对上述行为是否构成不正当竞争作出认定，且上述行为主要涉及是否构成不正当竞争的问题，故对原告基于同一事实提出的商标侵权不再予以审查和评价。综上，依照《中华人民共和国反不正当竞争法》第二条、第六条第三项、第十七条，《最高人民法院关于审理涉及计算机网络域名民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第四条、第五条、第八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告深圳市米苏佳技术有限公司应于本判决生效之日起三十日内注销域名tensorflow.org.cn，由原告谷歌有限责任公司注册使用该域名；二、被告深圳市米苏佳技术有限公司立即停止使用含有TensorFlow字样的网站名称；三、被告深圳市米苏佳技术有限公司立即停止使用原告谷歌有限责任公司涉案网站的网页内容；四、被告深圳市米苏佳技术有限公司应于本判决生效之日起十日内赔偿原告谷歌有限责任公司经济损失5万元及合理开支5万元；五、驳回原告谷歌有限责任公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费8800元（原告已预交），由原告负担6500元，被告负担2300元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。当事人提出上诉的，应在收到上诉费缴费通知之日起七日内预交上诉案件受理费，逾期不预交的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  雷桂森人民陪审员  蒋如秋人民陪审员  陈绍粦二〇一九年八月十九日书 记 员  袁子晴附相关法律条文:《中华人民共和国反不正当竞争法》第二条经营者在生产经营活动中，应当遵循自愿、平等、公平、诚信的原则，遵守法律和商业道德。本法所称的不正当竞争行为，是指经营者在生产经营活动中，违反本法规定，扰乱市场竞争秩序，损害其他经营者或者消费者的合法权益的行为。本法所称的经营者，是指从事商品生产、经营或者提供服务（以下所称商品包括服务）的自然人、法人和非法人组织。第六条经营者不得实施下列混淆行为，引人误认为是他人商品或者与他人存在特定联系：……（三）擅自使用他人有一定影响的域名主体部分、网站名称、网页等；……第十七条经营者违反本法规定，给他人造成损害的，应当依法承担民事责任。经营者的合法权益受到不正当竞争行为损害的，可以向人民法院提起诉讼。因不正当竞争行为受到损害的经营者的赔偿数额，按照其因被侵权所受到的实际损失确定；实际损失难以计算的，按照侵权人因侵权所获得的利益确定。赔偿数额还应当包括经营者为制止侵权行为所支付的合理开支。经营者违反本法第六条、第九条规定，权利人因被侵权所受到的实际损失、侵权人因侵权所获得的利益难以确定的，由人民法院根据侵权行为的情节判决给予权利人三百万元以下的赔偿。《最高人民法院关于审理涉及计算机网络域名民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第四条人民法院审理域名纠纷案件，对符合以下各项条件的，应当认定被告注册、使用域名等行为构成侵权或者不正当竞争：（一）原告请求保护的民事权益合法有效；（二）被告域名或其主要部分构成对原告驰名商标的复制、模仿、翻译或音译；或者与原告的注册商标、域名等相同或近似，足以造成相关公众的误认；（三）被告对该域名或其主要部分不享有权益，也无注册、使用该域名的正当理由；（四）被告对该域名的注册、使用具有恶意。第五条被告的行为被证明具有下列情形之一的，人民法院应当认定其具有恶意；（一）为商业目的将他人驰名商标注册为域名的；（二）为商业目的注册、使用与原告的注册商标、域名等相同或近似的域名，故意造成与原告提供的产品、服务或者原告网站的混淆，误导网络用户访问其网站或其他在线站点的；（三）曾要约高价出售、出租或者以其他方式转让该域名获取不正当利益的；（四）注册域名后自己并不使用也未准备使用，而有意阻止权利人注册该域名的；（五）具有其他恶意情形的。被告举证证明在纠纷发生前其所持有的域名已经获得一定的知名度，且能与原告的注册商标、域名等相区别，或者具有其他情形足以证明其不具有恶意的，人民法院可以不认定被告具有恶意。第八条人民法院认定域名注册、使用等行为构成侵权或者不正当竞争的，可以判令被告停止侵权、注销域名，或者依原告的请求判令由原告注册使用该域名；给权利人造成实际损害的，可以判令被告赔偿损失。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。