福建省德化县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0526民初1974号 原告：黄富万，男，汉族，1968年6月1日出生，住福建省德化县。 被告：黄国财，男，汉族，1977年2月2日出生，住福建省德化县。 被告：连爱华，女，汉族，1978年8月4日出生，住福建省德化县。 原告黄富万与被告连爱华、黄国财民间借贷纠纷一案，本院于2019年5月17日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告黄富万、被告连爱华到庭参加诉讼，被告黄国财经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 黄富万向本院提出诉讼请求：1.请求黄国财、连爱华共同偿还2018年4月18日借款50000元及利息（利息从起诉日起至还款日止按年利率6%计算）；2.请求黄国财、连爱华共同偿还2018年5月29日借款100000元及利息（利息从起诉日起至还款日止按年利率6%计算）。事实与理由：黄国财、连爱华夫妻与黄富万夫妻是很好的朋友关系，往来密切。黄富万夫妻经营一家小型石材加工厂，主要切割石板材。2018年4月18日黄国财、连爱华夫妻因资金周转需要向黄富万借款50000元，连爱华出示一张借条给黄富万收执；2018年5月29日黄国财、连爱华因资金紧急周转需要再次向黄富万借款100000元，黄国财、连爱华出示一张借条给黄富万收执。嗣后，黄富万经营的小型石材加工厂也需要资金周转，经多次催讨，黄国财、连爱华没有偿还借款。 连爱华辩称，一、2018年4月18日借款的50000元属实，未约定利息，且该笔借款系答辩人自己所借，与黄国财无关；二、2018年5月29日的借款只有收到黄富万通过银行转账20750元和微信转账28000元，合计48750元，答辩人已经偿还借款15750元，该笔借款尚欠33000元。 黄国财未作答辩。 本院经审理认定事实如下：连爱华与黄国财系夫妻关系。2018年4月18日，连爱华以装修房屋为由向黄富万借款50000元，未约定还款期限和借款利息。2018年5月29日，连爱华与黄国财共同向黄富万出具一张借款金额为100000元的借条给黄富万收执，借条上未约定还款期限与借款利息。2018年5月29日18时48分，连爱华收到黄富万的微信转账28000元；18时53分，黄国财收到黄富万银行转账20750元后，黄国财账户余额尚余22092.07元。上述二笔款项合计48750元。审理中，连爱华提出2018年4月18日50000元的借款系其个人所借，与黄国财无关。对此，黄富万予以认可并自愿放弃要求黄国财共同偿还的诉求。对连爱华提出2018年5月29日的借款已偿还15750元也无异议。 上述事实有黄富万提供的《借条》、连爱华提供的《银行转账凭证》、《微信转账截图》和当事人在法庭上的陈述为据，本院予以确认。 本案的争议焦点为：2018年5月29日的借款本金为48750元还是100000元。 本院认为，从《银行转账凭证》证实，黄富万在银行转账28000元后账户余额尚余22092.07元，如以黄富万所主张的借款金额100000元，支付现金50000元，转账也应为50000元。而黄富万的账户尚有余额22092.07元，却只转账48750元，从借款金额和转账金额上均与黄富万的陈述相矛盾，也不符合常理。因此，对连爱华辩称实际只收到28000元的银行转账和20750元的微信转账，合计48750元，没有收到现金50000元的事实，本院予以采信。对于2018年5月29日的实际借款48750元，扣除连爱华已偿还15750元，尚欠33000元。 综上，本院认为，债务应当偿还。连爱华于2018年4月18日向黄富万借款50000元及2018年5月29日与黄国财共同向黄富万借款48750元扣除已还尚欠33000元，事实清楚，双方之间的借贷关系合法有效，受法律保护，连爱华、黄国财应当偿还。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项规定：“未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；”。因此，关于2018年4月18日的借款，黄富万要求连爱华支付自起诉日2019年5月17日起至还款日止按年利率6%计算的利息，符合法律规定，本院予以支持；关于2018年5月29日的借款，黄富万要求连爱华、黄国财支付自起诉日2019年5月17日起至还款日止按年利率6%计算的利息，符合法律规定，本院亦予以支持。黄富万主张2018年5月29日的借款金额为100000元，缺乏依据，本院不予采纳。被告黄国财经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干意见》第二十九条第二款第（一）项，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第三十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 1、连爱华应于本判决生效后十日内偿还黄富万借款50000元及利息（自2019年5月17日起至还清款日止按年利率6%计算）。 二、连爱华、黄国财应于本判决生效后十日内偿还黄富万借款33000元及利息（自2019年5月17日起至还清款日止按年利率6%计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3300元、减半收取计1650元，由黄富万负担737元，连爱华、黄国财负担913元。限于本判决生效后七日内向本院缴纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。 审 判 员 颜遐通 二〇一九年八月十三日 法官助理 童彬妮 书 记 员 吕晨雨 附：一、主要法律条文： 1.《中华人民共和国民法通则》第九十条：合法的借贷关系受法律保护。 第一百零八条：债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 2.《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干意见》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 3.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 4.《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》 第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。 没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 第三十四条当事人应当在举证期限内向人民法院提交证据材料，当事人在举证期限内不提交的，视为放弃举证权利。 对于当事人逾期提交的证据材料，人民法院审理时不组织质证。但对方当事人同意质证的除外。 当事人增加、变更诉讼请求或者提起反诉的，应当在举证期限届满前提出。 二、执行申请提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。  2