江苏省灌云县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）苏0723刑初290号 公诉机关江苏省灌云县人民检察院。 被告人施某。 法定代理人施祥能（系被告人施某父亲），男，1977年3月8日出生，居民身份证号码320723197703083658，汉族，渔民，住灌云县杨集镇小乔圩村陈庄126号。 合适成年人孙芹，女，1976年2月4日出生，居民身份证号码320723197602042128，汉族，本科，灌云县妇女联合会副主任科员，住灌云县伊山镇清泉路65号。 辩护人韦九银、陆糊涂（实习律师），江苏震云律师事务所律师。 灌云县人民检察院以灌检未刑诉[2019]14号起诉书指控被告人施某犯盗窃罪，于2019年8月16日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，不公开开庭审理了本案。灌云县人民检察院检察员李某、被告人施某及其合适成年人孙某、辩护人韦九银、陆糊涂到庭参加诉讼。现已审理终结。 灌云县人民检察院指控：2019年4月12日至7月12日期间，被告人施某至连云港市海州区、灌云县伊某多次实施盗窃，合计价值人民币4740元。 公诉机关认为，被告人施某秘密窃取他人财物，数额较大，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人施某作案时年龄为17周岁，根据《中华人民共和国刑法》第十七条第三款的规定，已满十四周岁不满十八周岁的人犯罪，应当从轻或者减轻处罚。被告人施某到案后如实供述犯罪事实，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，系坦白，可以从轻处罚。被告人施某自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以依法从宽处理，建议对其判处有期徒刑六至八个月，并处罚金。 被告人施某及其合适成年人对起诉指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用认罪认罚程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 被告人施某的辩护人提出的辩护意见是：1、被告人系未成年人，依法从轻或减轻处罚；2、被告人系坦白，依法可以从轻处罚；3、被告人第三起犯罪属于犯罪未遂，可以从轻或者减轻处罚。 经审理查明：2019年4月12日至7月12日期间，被告人施某至连云港市海州区、灌云县伊某多次实施盗窃，窃取现金及其他财物，合计价值人民币4740元，具体分述如下： 1、2019年4月12日11时左右，被告人施某至连云港市海州区步行东街张某经营的“MIX”服装店，采用膝盖顶门把手的方式，窃得店内吧台抽屉里的人民币约200元及衣服、鞋子等物。 2、2019年4月12日夜至13日凌晨，被告人施某至连云港市海州区步行中街尹某经营的“梦燕”服装店，采用钻门入室的方式，窃得店内柜台抽屉里的人民币约30元。 3、2019年4月12日夜至13日凌晨，被告人施某至连云港市海州区步行中街王某经营的“潘师傅”烹鸡腿店，进入店内行窃，但未窃得财物。 4、2019年4月18日凌晨，被告人施某至灌云县伊某新村北路邵某经营的“有粥有饭”饭店，采用拧门把手的方式，窃得店内收银台里的人民币100余元。 5、2019年4月20日凌晨5时许，被告人施某至灌云县伊某金海湾任某经营的大码女装店，采用拧门把手的方式，窃得店内钱包里的人民币约400元。 6、2019年4月24日凌晨3时许，被告人施某至连云港市海州区陇海东路陇海东方广场楼下的中国电信营业厅，采用掰门取锁的方式，窃得被害人于某放在营业厅柜台内的一部黑色华为畅想E8手机、一部红色VIVO牌Y93手机以及收银台内的人民币810元。经鉴定，被盗华为手机价值人民币809元，VIVO手机价值人民币1066元。 7、2019年7月12日凌晨2时许，被告人施某至灌云县伊某中大街丁某经营的“LI丽”精品男装店，采用拧门把手的方式，窃得店内钱箱内的人民币125元。 8、2019年7月12日凌晨2时许，被告人施某至灌云县伊某兴农路徐某经营的“老徐水果店”，采用拧门把手的方式，窃得店内人民币1200元。 另查，被告人施某归案后如实供述犯罪事实。灌云县公安局从被告人施某处扣押黑色华为畅想E8手机、红色VIVO牌Y93手机、现金人民币810元，发还被害人于某。 上述事实，被告人施某在开庭审理过程中亦无异议，且有未到庭被害人张某、尹某、王某、邵某、任某、于某、丁某、徐某的陈述，未到庭证人陈某的证言，指认现场照片，连云港市价格鉴定局价格认定结论书，连云港市公安局海州分局现场检查笔录、扣押决定书、扣押清单、发还清单，灌云县公安局接受证据清单，连云港市公安局海州分局路南派出所情况说明，受案登记表、立案决定书、户籍证明，抓获经过，发破案报告，案件合成信息，刑事判决书、释放证明等证据证实，足以认定。 根据《最高人民法院关于审理未成年人刑事案件的若干规定》的规定，在法庭审理过程中，本院了解到,被告人施某小学文化，其年幼时父母离异，随祖父母生活，其父长期在外运船。被告人施某辍学后无业，曾因盗窃被灌云县公安局多次行政处罚，其家长对其管教不到位，加之被告人施某无正当职业，法律意识淡薄，因而走上犯罪道路。经当庭教育，被告人施某对自己行为的社会危害性有了一定的认识，能够认罪。希望被告人施某能够从本案中吸取教训，深刻查找自身的犯罪原因，反省自身存在的不足以及给社会带来的危害，痛改前非，做一个对社会有用之人。 关于被告人施某的辩护人提出“被告人系未成年人，依法从轻或者减轻处罚”、“被告人系坦白，依法可以从轻处罚”以及“被告人第三起犯罪属于犯罪未遂，可以从轻或者减轻处罚”的辩护意见，经查属实，本院对该辩护意见予以采纳。 本院认为，被告人施某秘密窃取他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪，应依法惩处。公诉机关指控被告人施某犯盗窃罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人施某在犯罪时不满十八周岁，依法予以从轻处罚。被告人施某归案后如实供述自己的罪行，系坦白，依法予以从轻处罚。被告人施某在实施第三起犯罪时，因意志以外的原因未得逞，系犯罪未遂，依法比照既遂犯从轻处罚。被告人施某如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，本院依法对其从宽处理。被告人施某的违法所得，依法应责令退赔。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第十七条第一、三款、第六十七条第三款、第二十三条、第五十二条、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人施某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。 （主刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年7月18日起至2020年1月10日止。羁押期间取保候审的，刑期的终止日顺延。罚金限判决生效后三十日内缴纳）。 二、责令被告人施某退赔违法所得人民币200元给被害人张伟、退赔违法所得人民币30元给被害人尹树梅、退赔违法所得人民币100元给被害人邵小波、退赔违法所得人民币400元给被害人任美玲、退赔违法所得人民币125元给被害人丁金银、退赔违法所得人民币1200元给被害人徐银念。上述款项限判决生效后三十日内给付。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省连云港市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 郭胜利 二〇一九年八月三十日 法官助理 孔令雅 书 记 员 吴 妍 法律条文附录 一、《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 二、《中华人民共和国刑法》第十七条第一、三款已满十六周岁的人犯罪，应当负刑事责任。 已满十四周岁不满十八周岁的人犯罪，应当从轻或者减轻处罚。 三、《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 四、《中华人民共和国刑法》第二十三条【犯罪未遂】已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。 五、《中华人民共和国刑法》第五十二条【罚金数额的裁量】判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 六、《中华人民共和国刑法》第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 七、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条【认罪认罚从宽制度】犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 八、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条【法院对认罪认罚案件量刑建议的处理】对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。