常州市金坛区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0413民初4629号原告：汤炳荣，男，1953年8月16日生，住常州市金坛区。委托诉讼代理人：汤国斌，常州市金坛区金沙法律服务所法律工作者。被告：陆军，男，1961年6月30日生，住常州市钟楼区。被告：陆柄屹，男，1986年11月22日生，住常州市钟楼区。被告：紫金财产保险股份有限公司常州中心支公司，住所地常州市新**高新科技园**楼**。负责人：张小亚，该支公司总经理。委托诉讼代理人：陆军，江苏通江律师事务所律师。原告汤炳荣与被告陆军、陆柄屹、紫金财产保险股份有限公司常州中心支公司（以下简称紫金保险常州支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年6月25日立案,依法适用简易程序于2019年7月30日公开开庭进行了审理。汤炳荣的委托诉讼代理人汤国斌、陆军、紫金保险常州支公司的委托诉讼代理人陆军到庭参加诉讼。被告陆柄屹经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告汤炳荣向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告交通事故损失367629.28元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由如下：2017年12月8日15时15分，陆军驾驶苏Ｄ×××**号小客车在金坛大道由东向西行驶至事故发生路口时，遇汤炳荣驾驶自行车通过人行横道，两车相撞，致汤炳荣受伤，车辆损坏，造成交通事故。该事故交警认定陆军承担全部责任。事故发生后，汤炳荣被送往医院住院治疗。后汤炳荣又多次住院治疗，现基本康复，但经常头疼并耳聋。汤炳荣的伤情经鉴定构成一个八级伤残、一个十级伤残，并对误工期、护理期、营养期进行了鉴定。陆军驾驶的苏Ｄ×××**号小客车在紫金保险常州支公司投保交强险和商业险。事故发生在保险期限内。现诉至法院，请求依法支持诉讼请求。被告陆军辩称：不承担本案的鉴定费和诉讼费，其他同意紫金保险常州支公司的意见。请求依法判决。被告紫金保险常州支公司辩称：对交通事故发生的事实和责任认定没有异议。陆军驾驶的苏Ｄ×××**号小客车在紫金保险常州支公司投保交强险和1000000元不计免赔商业险。事故发生在保险期限内。医疗费要求按照总额的10%扣除医保外用药费用，不承担本案鉴定费和诉讼费。请求依法判决。当事人围绕汤炳荣的诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。本院对本案事实认定如下：1.2017年12月8日15时15分，陆军驾驶苏Ｄ×××**号小客车在金坛大道由东向西行驶至与小坵路交叉路口人行横道线时，遇汤炳荣驾驶自行车通过人行横道，两车相撞，致汤炳荣受伤，车辆损坏，造成交通事故。该事故交警认定陆军承担全部责任，汤炳荣无责任。2.事故发生后，汤炳荣立即被送往常州市金坛区人民医院救治，并于当天住院治疗，2017年12月23日出院，出院诊断：左侧内踝骨折，左侧颞部急性硬模下血肿，左颞叶脑挫裂伤，外伤性蛛网膜下腔出血，右颞骨骨折，头皮擦挫伤，多处软组织损伤，腰椎骨折（L4），肺部感染。2017年12月25日，汤炳荣至常州市第一人民医院住院治疗，2018年2月6日出院，出院诊断：左侧额颞部硬模下积液，左颞骨骨折，左内踝骨折内固定术后，腰椎骨折等。2018年12月24日，汤炳荣至常州市金坛区人民医院进行左内踝骨折术后内固定装置取出术，2018年12月31日出院。汤炳荣医疗费共计29604.28元（其中发票代码132041690320，票据金额50元，无门诊病历或医疗证明对应，也无购买日期，无法确定与交通事故伤情治疗的关联性，不应计入本次交通事故医疗费）。汤炳荣购买移动式助行器支付260元，购买轮椅支付680元。经汤炳荣申请，本院委托苏州同济司法鉴定所对汤炳荣的左额颞顶慢性硬模下血肿与2017年12月8日交通事故之间的因果关系及伤残等级、误工期、护理期、营养期进行鉴定。2019年5月5日，苏州同济司法鉴定所出具鉴定意见：汤炳荣左额颞顶慢性硬模下血肿的诊断明确，与2017年12月8日的交通事故之间存在直接因果关系；汤炳荣因车祸致右颞骨骨折、颅脑损伤遗留双耳听力下降构成八级伤残，颅脑损伤继发慢性硬模下血肿遗留精神障碍，日常生活有关的活动能力轻度受限构成十级伤残；汤炳荣误工期八个月，护理期一人护理三个月，营养期三个月。汤炳荣支付鉴定费6615元。3.汤炳荣提供金坛区金城小吕建材经营部营业执照及证明各一份、常州市金坛区东城街道新城社区居委会证明一份，证明：汤炳荣交通事故发生前在前述小吕建材经营部从事上、下货搬运工作，平均每天工资200-300元，交通事故发生后，一直在家休息，至今未工作。汤炳荣主张误工费按照250元/天计算。陆军对前述证据没有异议。紫金保险常州支公司质证意见如下：对建材经营部的证据及居委会的证明真实性有异议，误工费不予认可。庭审中，汤炳荣代理人陈述：“汤炳荣以大电瓶三轮车从事货物运输，工资200-300元一天，做就有工资，不做就没有工资。”对此，本院认定如下：汤炳荣提供的证据能够证明汤炳荣交通事故发生前从事货物搬运工作（含运送），但不足以证明汤炳荣交通事故发生前每月工资收入金额。4.陆军驾驶的苏Ｄ×××**号小客车在紫金保险常州支公司投保交强险和1000000元不计免赔商业险。事故发生在保险期限内。事故发生时，陆军持有与准驾车型相符的驾驶证。本院认为，公民的生命健康权、财产权受法律保护。汤炳荣因交通事故受伤、财产因交通事故受损，依法有权获得赔偿。本次事故陆军驾驶机动车、承担事故全部责任。陆军驾驶的涉事车辆在紫金保险常州支公司投保交强险和1000000元商业险。故汤炳荣的损失应当由承保交强险的紫金保险常州支公司在交强险范围内（医疗费用限额10000元、伤残限额110000元、财产损失限额2000元）和1000000元商业险范围内承担赔偿责任。本次事故造成汤炳荣的损失如下：1.医疗费：29604.28元。紫金保险常州支公司主张按照医疗费总额的10%扣除医保外用药费用，符合相关规定，本院予以支持。即扣除2960.43元。2.住院伙食补助费：按照50元/天计算56天为2800元。3.营养费：按照12元/天计算90天为1080元。4.护理费：按照本地一般标准80元/天计算90天为7200元。5.误工费：结合汤炳荣的年龄和交通事故发生前从事的工资，本院酌定误工费参照常州市最低工资标准2020元/月计算。误工费为2020元/月×8个月=16160元。6.残疾赔偿金：汤炳荣伤情经鉴定构成十级伤残。紫金保险常州支公司对鉴定结论有异议，认为不构成八级伤残。对此，本院认为：汤炳荣的伤情经本院委托有鉴定资格的鉴定机构依照法定程序作出，该鉴定结论客观真实，与汤炳荣的伤情基本一致，该鉴定结论应当作为证据予以采信。定残时，汤炳荣已年满65周岁，残疾赔偿金应当计算15年。残疾赔偿金为47200元/年×15年×系数0.3=212400元。7.精神损害抚慰金：结合事故责任和伤残情况，汤炳荣主张精神损害抚慰金15000元，符合法律规定，本院予以支持。8.交通费：汤炳荣主张交通费1000元，未提供相关证据。结合汤炳荣的住院时间、门诊次数、鉴定情况等因素综合考虑，本院酌定交通费为800元。9.鉴定费：6615元。该费用系汤炳荣支出的必要合理费用，应当计入汤炳荣损害范围。10.财产损失：汤炳荣主张财产损失100元。事故认定书载明两车相撞，致车辆损坏，其主张财产损失100元，基本符合客观实际情况，本院予以支持。11.残疾辅助器具费：汤炳荣购买的移动式助行器、轮椅属于残疾辅助器具，费用共计940元应当计入残疾辅助器具费。上述损失共计292699.28元（含精神损害抚慰金15000元），其中扣除医保外用药费用2960.43元，按责由陆军负责赔偿。剩余289738.85元，全部在保险限额范围内，由紫金保险常州支公司负责赔偿。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院》第一条、第十七条第一及第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条第一款，《最高人民法院》第一条、第十条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下:一、被告陆军于本判决生效之日起十日内向原告汤炳荣支付交通事故赔偿款2960.43元。二、被告紫金财产保险股份有限公司常州中心支公司于本判决生效之日起十日内向原告汤炳荣支付交通事故赔偿款289738.85元。三、驳回原告汤炳荣其他诉讼请求。案件受理费3408元（已减半收取），由原告汤炳荣负担695元、被告陆军负担27元、被告紫金财产保险股份有限公司常州中心支公司负担2686元。诉讼费原告汤炳荣已预交，两被告应当负担的前述诉讼费，于本判决生效之日起十日内迳付原告汤炳荣。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本二份，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费人民币6816元。（此页无正文）审判员  刘智二〇一九年八月九日书记员  徐荔