山东省胶州市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁0281民初6299号 原告：范吉高，男，1953年8月7日生，汉族，住胶州市。 委托诉讼代理人：王金成，胶州润衡法律服务所法律工作者。 被告：任圆圆，女，1988年3月27日生，汉族，住青岛市黄岛区。 被告：张慧君，女，1981年8月8日生，汉族，住青岛市黄岛区。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司青岛市分公司，住所地青岛市市**。 负责人：王鹏，经理。 委托诉讼代理人：李照钦，系山东诚功（胶州）律师事务所律师。 原告范吉高与被告任圆圆、张慧君、中国人寿财产保险股份有限公司青岛市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，于2019年5月31日向本院起诉。本院受理后，依法使用简易程序，公开开庭审理了本案。原告范吉高的委托诉讼代理人王金成，被告任园园、被告张慧君、被告中国人寿财产保险股份有限公司青岛市分公司（以下简称保险公司）的委托诉讼代理人李照钦到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告范吉高向本院提出诉讼请求：1、要求被告赔偿原告因交通事故造成的伙食补助费及后期治疗费等共计22700元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年8月5日12时5分许，被告任园园驾驶鲁Ｂ×××××号车沿204国道由西向北行驶至事故地点与原告范吉高骑二轮电动车相撞，致原告伤。经胶州市公安局交通警察大队认定，被告承担事故的全部责任。现原告要求主张因此造成的住院伙食补助费及后期治疗费22700元，原告的损失被告没有支付，经查，被告的车辆在第三被告处投有保险，为此，原告特诉至法院，请求贵院查清事实，依法判决。 庭审中原告明确其诉讼请求为：要求被告赔偿原告住院伙食补助费12700元（100元/天×143天-1600元），后续治疗费10000，共计22700元。 被告任园园、张君慧均辩称，交通事故属实，涉案车辆投了保险，应该由保险公司承担。 被告保险公司辩称，经被告核实，涉案车辆在我司投保了交强险及商业三者险50万元，含不计免赔，事故发生在保险期间内，我司对事故事实及责任没有异议，对原告主张的损失因原告在本案前已就其相关损失向法院提起诉讼，并经法院作出生效判决，我司也已经按生效判决履行赔付义务，原告主张的住院伙食补助费已有之前作出的生效判决予以确认并履行完毕，对原告主张的后续治疗费被告同意在经法庭调查核实清楚相关损失后，在保险剩余限额内予以赔付，诉讼费等不应由被告承担。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告提交（2017）鲁0281民初9417号民事判决书、道路交通事故认定书、住院发票、住院明细、住院病历、烟台富运司法鉴定中心鉴定报告，被告对上述证据的真实性均无异议，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下： 2016年8月5日12时5分许，被告任园园驾驶鲁Ｂ×××××号车沿204国道由西向北行驶至事故地点与原告范吉高骑二轮电动车相撞，致原告人伤、车损。该次事故经胶州市公安局交通警察大队认定，被告任园园负事故全部责任，原告范吉高无责任。 事故发生后，原告先被送入胶州市人民医院住院治疗111天，后被送入山东大学齐鲁医院（青岛）住院治疗32天。共住院143天。 根据（2017）鲁0281民初9417号民事判决书记载，原告的住院伙食补助费已经在该判决中支持1600元。现该判决已经生效。 在（2017）鲁0281民初9417号案件审理过程中，应原告申请，本院委托烟台富运司法鉴定中心对范吉高进行伤残等级、护理期限、护理人数、后续治疗费鉴定，2018年2月22日，该机构出具烟富司鉴【2018】临鉴字第67号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、范吉高右下肢损伤构成八级伤残。2、范吉高伤后需护理6个月（住院期间需2人，余时间需1人护理）。3、范吉高后续治疗费用可拟定为需人民币10000元左右。 另查明，鲁Ｂ×××××号小型普通客车驾驶员系被告任园园，车主系被告张慧君。被告任园园驾驶行为系帮工行为，二被告均有驾驶证。鲁Ｂ×××××号小型普通客车在被告保险公司投保交强险及商业三者险500000元并约定不计免赔，事故发生在保险期间内。 （2017）鲁0281民初3818号民事判决书和（2017）鲁0281民初9417号民事判决书中，交强险中医疗费限额、伤残赔偿限额均已使用完毕。商业三者险的限额为112170.87元（258581.62-7388.75-139022）。 对于原、被告双方有争议的事实： 对原告主张的住院伙食补助费12700，原告认为应按照100元/天的标准计算，在（2017）鲁0281民初9417号案件中，法院已经查明原告实际住院天数为143天，伙食补助费为14300元，法院只支持了1600元，其余的可以另案处理。被告认可原告住院143天，但认为100元/天的标准过高，每天的标准20元以内，未提交证据证明其依据的标准。 本院认为，被告任园园驾驶张慧君所有的鲁Ｂ×××××号车与原告范吉高骑二轮电动车相撞，致原告人伤、车损。事故经胶州市公安局交通警察大队认定，被告任园园承担事故的全部责任，原、被告对该认定书均无异议，本院予以确认。 本案系因机动车发生交通事故而引发的机动车交通事故责任纠纷，根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。鲁Ｂ×××××号小型普通客车在被告保险公司投保有交强险及商业三者险，并不计免赔，事故发生时在保险期间内，因此，对于原告的相关损失，由被告保险公司先在交强险分项责任剩余限额内予以赔偿，交强险赔付不足的部分，由被告保险公司根据商业险第三者责任险合同约定在商业三者限额内赔偿。 对于原告主张的住院伙食补助费，在（2017）鲁0281民初9417号民事判决书中已经查明原告住院143天，且按照100元/天的标准支持了其中1600元，剩余12700（100元/天×143天-1600元）元，有相关的住院病历等证据相佐证，符合法律规定，本院予以支持。被告认为原告主张的住院伙食补助费100元每天数额过高，未提交证据予以证明，对该项抗辩理由，本院不予支持。对于原告主张的10000元后续治疗费用，有烟富司鉴【2018】临鉴字第67号司法鉴定意见书证明，且被告认可原告该项主张，本院予以支持。综上，原告的各项损失为22700元，未超商业三者险的限额，应由被告保险公司进行赔偿。被告任园园、张慧君不承担赔偿责任。 依照《中华人民共和国民法通则》第五条、第一百零六条、第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条，判决如下： 被告中国人寿财产保险股份有限公司青岛市分公司于本判决生效之日起十日内支付原告范吉高各项经济损失22700元。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费368元，减半收取184元，由中国人寿财产保险股份有限公司青岛市分公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。 审判员  臧辉艳 二〇一九年八月二日 书记员  刘 兵