文书内容广东省中山市第二人民法院民 事 判 决 书（2019）粤2072民初10102号原告：罗凤婵，女，1954年08月24日出生，汉族，住广东省中山市。委托诉讼代理人：叶征鹏，广东奥纪律师事务所律师。被告：梁兆发，男，1976年02月25日出生，汉族，住广东省中山市。被告：中国人寿财产保险股份有限公司中山中心支公司，住所地广东省中山市博爱六路大鳌溪商业楼第3栋第7层701-710室、第8层801、803、806、808、809、816室。主要负责人：唐金荣，该公司总经理。委托诉讼代理人：黄宝珊，该公司员工。原告罗凤婵与被告梁兆发、中国人寿财产保险股份有限公司中山中心支公司(以下简称人寿财险中山公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院2019年7月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告罗凤婵的委托诉讼代理人叶征鹏、被告梁兆发、被告人寿财险中山公司的委托诉讼代理人黄宝珊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告罗凤婵向本院提出诉讼请求：两被告赔偿111208.74元，精神抚慰金优先在机动车第三者责任强制保险（以下简称交强险）中赔偿，其中保险公司在保险责任限额内予以赔偿，不足部分由其他被告连带赔偿；本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年6月18日15时00分许，被告梁兆发驾驶粤Ｔ／×××××小型汽车与原告罗凤婵在中山市××大××村路自然××农庄对开路段发生碰撞，事故致使原告罗凤婵受伤，双方车辆受损。交警认定，被告梁兆发承担事故的主要责任。现原告罗凤婵已治疗终结。被告人寿财险中山公司辩称：粤Ｔ／×××××小型汽车在我司投保了交强险和500000元的机动车第三者责任商业保险（以下简称商业三者险），事故发生在保险期内。我司不同意支付诉讼费，本案为侵权责任纠纷，处理的是因侵权行为引起的赔偿纠纷，我司非侵权行为的任何一方，对事故发生无过错。医疗费，应提供完整的出入院记录、诊断证明书、病历记录、检查报告佐证损失的真实性及与事故的关联性，且应按照有效发票根据国家基本医疗保险规定扣除自费药后计算，我司已垫付10000元。护理费不认可，过高，建议按照100元/天计算。营养费无医嘱，且过高，不认可。交通费过高，无乘车票据，且原告罗凤婵住院天数较短，酌情500元。误工费不认可，无劳动合同、参保证明、完税证明、租赁合同等，误工费缺乏客观及事实依据，原告罗凤婵已超过法定退休年龄多年，作为中山户籍人员具有退休金收入，误工费没有法律依据，请求驳回。伤残鉴定费非事故造成的直接损失，不属于保险责任。精神损害抚慰金过高，原告罗凤婵在事故中承担次要责任，存在过错，不超过3500元。被告梁兆发辩称：按照法律规定处理，另外我垫付了3000元给原告罗凤婵。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2018年6月18日15时00分许，梁兆发驾驶粤Ｔ／×××××小型汽车行驶至中山市××大××村路自然××农庄对开路段时，与罗凤婵驾驶的无号牌轻便二轮摩托车（电力驱动）发生碰撞，事故致使罗凤婵受伤，双方车辆受损。中山市公安局交通警察支队阜沙大队认定，梁兆发承担事故的主要责任，罗凤婵承担事故的次要责任。罗凤婵于2018年6月18日入中山市中医院住院治疗20天，出院医嘱：暂休息一个月等。2019年3月18日，再次入中山市中医院住院治疗9天，出院医嘱：暂休息两周等。事故导致罗凤婵产生医疗费40093.92元（按18张发票金额），其中梁兆发已支付3000元，人寿财险中山公司已支付10000元。2019年6月19日，广东宏力司法鉴定所评定罗凤婵为十级伤残。梁兆发为粤Ｔ／×××××号小型轿车在人寿财险中山公司投保了交强险和500000元的商业三者险及不计免赔，事故发生在保险期内。本院认为：本案属交通事故导致的损害赔偿纠纷，交警部门对事故作出的责任认定，符合法律规定，本院对此予以采信。因人寿财险中山公司承保粤Ｔ／×××××小型汽车的交强险和商业三者险及不计免赔，该保险公司应在交强险限额内对罗凤婵的损失承担赔偿责任。超出部分，在商业三者险限额内按责支付70%。对罗凤婵诉求的各项损失，本院认定如下：（如下表）            诉求项目              主张金额              认定数额              理由                  医疗费              40093.92              40093.92              按18张发票计算                  营养费              2000              500              根据伤情及伤残，酌情支持                  住院伙食补助费              2900              2900              住院29天，按100元/天计算                  护理费              6260              6260              根据发票显示已实际支出，应予支持                  误工费              9744              /              罗凤婵已超法定退休年龄，无证据证实本次事故导致其收入减少，故不予支持                  交通费              2000              500              酌情计算                  司法鉴定费              2730              2730              确定伤残等级必然支出，且有发票为凭，应予支持                  残疾赔偿金              61462.5              61462.5              罗凤婵为中山阜沙居民，应按城镇标准40975元/年计算15年，计10%                  被扶养人生活费              2516.5              2516.5              罗凤婵虽已达法定退休年龄，但并不能免除其对其母亲的法定扶养义务，故应支持；按30198元/年计算，罗凤婵母亲扶养5年，负担1/6，计10%                  精神损害抚慰金              5000              5000              酌情认定，并在交强险限额内优先支付      以上九项损失合共121962.92元，由人寿财险中山公司在交强险限额内支付88469元，超出部分33493.92元，由人寿财险中山公司支付70%即23445.74元。综上，人寿财险中山公司应支付111914.74元，扣减其已支付的10000元和梁兆发已支付的3000元，尚应支付98914.74元。梁兆发可就已支付给罗凤婵的款项依据保险合同的约定向人寿财险中山公司办理理赔。罗凤婵要求人寿财险中山公司赔偿交通事故损失符合法律规定，但具体赔偿数额应当以本院核定为准。当事人的诉求或主张，有理有据的，本院予以支持，没有依据的，均不采信。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司中山中心支公司于本判决生效之日起三日内支付交通事故赔偿款98914.74元给原告罗凤婵。二、驳回原告罗凤婵的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2524元，减半收取为1262元，由原告罗凤婵负担140元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司中山中心支公司负担1122元（原告罗凤婵已预交1262元，本院不另行收退，被告应于支付上述款项时将其应负担部分迳付原告)。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。审判员 张 晶二〇一九年八月二十八日书记员 何慧聪