福建省南平市延平区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0702民初1653号 原告：福建华普化学有限公司，住所地福建省南平市延平区安丰小安。 法定代表人：黄学兴，执行董事。 委托诉讼代理人：林希军，福建闽越律师事务所律师。 被告：山东恒得力手套有限公司，住所地山东省临沂市平邑村镇棉服手套城。 法定代表人：张庆全，董事长。 委托诉讼代理人：于成华，山东东蒙律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张守亮，男，公司员工。 第三人：傅循波，男，1989年4月2日出生，汉族，住山东省胶州市。 原告福建华普化学有限公司（以下简称华普公司）与被告山东恒得力手套有限公司（以下简称恒得力公司）买卖合同纠纷一案。本院于2019年3月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告华普公司的委托诉讼代理人林希军、被告恒得力公司的委托诉讼代理人于成华、张守亮均到庭参加诉讼。根据被告恒得力公司申请，本院依法追加傅循波为本案第三人参加诉讼，并于2019年6月19日第二次公开开庭进行了审理，原告华普公司的的委托诉讼代理人林希军、被告恒得力公司的委托诉讼代理人于成华、张守亮、第三人傅循波均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 华普公司向本院提出诉讼请求：1.依法判令恒得力公司立即支付拖欠货款本金256000元；2.依法判令恒得力公司自起诉之日起，以所欠款项为基数按银行同期贷款利率支付利息，直至货款付清之日止。事实和理由：恒得力公司因生产需要向华普公司购买化工产品，双方于2018年3月27日签汀了《购销合同》，约定：恒得力公司向华普公司购买20吨聚氨酷树脂(HP-205DN)，该产品单价为每吨12800元，恒得力公司购买20吨产品总价为256000元，如双方就合同发生争议，由合同签订地（即南平市延平区）人民法院管辖。合同签订后，华普公司依约于2018年3月31日向恒得力公司发货256000元，但恒得力公司收到货物后未支付任何货款给华普公司，华普公司多次向恒得力公司催讨货款无果，故华普公司为维护自身合法权益，依法诉至贵院，恳请贵院依法支持华普公司的诉讼请求。 恒得力公司辩称，华普公司诉求不能成立，双方的供销合同已经解除，由于华普公司供给的树脂存在质量问题，致使恒得力公司使用时产品质量严重不合格。发现问题后恒得力公司及时与华普公司及华普公司的代理商傅循波联系，华普公司认可了这一事实，并且派华普公司工作人员盛海波，叶骑龙以及傅循波于2018年5月8日到恒得力公司处理，双方商定解除合同，退回78桶树脂，盛海波安排78桶树脂由傅循波拿走，由于用掉的22桶树脂，给恒得力公司造成了损失，至于怎么赔偿华普公司说要回去商议，但至今未能解决。华普公司还应赔偿恒得力公司损失。 傅循波述称，傅循波与华普公司于2017年签过代理合同，2018年也有签订代理合同，但2018年的代理合同在恒得力公司持有，傅循波没有该份合同。恒得力公司向傅循波反映产品质量有问题，傅循波反馈给华普公司。2018年5月8日华普公司的盛海波，叶骑龙到恒得力公司处理，盛海波、叶骑龙同意让傅循波拿走78桶货物，由傅循波处理，傅循波认可该78桶货物由傅循波和华普公司结算。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织双方当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有异议证据，认定如下：1.恒得力公司提交的证据《mjr客户投诉处理报告》一份，该份证据与本案无关，不予采信；2.恒得力公司提交的宾客登记单两张、天眼查清单工商登记信息、微信聊天记录截图二份，该组证据可以相互印证，并与傅循波陈述相一致，可以证明华普公司发给恒得力公司的100桶货物，其中78桶已退还给华普公司，华普公司交由傅循波处理。故对该组证据予以采信。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 华普公司经营范围为PU树脂等生产销售，华普公司在2017年间与傅循波签订一份《劳保手套用树脂代销协议书》，由傅循波为华普公司在山东区域独家代理商，代理期限至2017年12月30日。华普公司与恒得力公司于2017年9月通过傅循波完成了一笔树脂交易。2018年华普公司与傅循波未有签订书面代销协议。 2018年3月27日，华普公司与恒得力公司签订一份《购销合同》，主要内容：恒得力公司向华普公司购买HP-206DN树脂20吨，每吨单价12800元，金额计256000元；需方在验收中，如果发现产品不合规定，应妥为保管，并在到货3日内以传真形式通知供方，免除责任，逾期视为货物符合要求，并自行承担责任。华普公司依约于2018年3月31日将20吨货物（100桶，0.2吨/桶）发给恒得力公司。恒得力公司使用了其中22桶货物，另78桶货物退还给了华普公司，华普公司交由傅循波处理。 本院认为，华普公司与恒得力公司签订的《购销合同》系双方真实意思表示，内容不违反法律规定，合法有效，双方均应依约履行各自义务。华普公司依约发货，恒得力公司使用了其中22桶货物，恒得力公司理应支付该22桶货款56320元（0.2吨/桶×22桶×12800元/吨），同时，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”的规定，华普公司有权主张恒得力公司支付自起诉之日起按银行同期贷款利率计算的利息。恒得力公司提供的证据足以证明另78桶货物已退还给华普公司，并系由华普公司交由傅循波处理，华普公司又主张恒得力公司支付该78桶货物价款，依据不足，不予支持。对该78桶货物华普公司可另行向傅循波主张；恒得力公司主张其已使用的22桶货物存在质量问题，造成其经济损失，其未提出反诉，不予处理，其以此为由抗辩其不予支付该22桶货款，依据不足，不予采纳。综上所述，恒得力公司应支付华普公司尚欠货款56320元及利息（自2019年3月20日起算，按中国人民银行同期贷款利率计算，至付清之日止）。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下： 一、山东恒得力手套有限公司应于本判决生效之日起十日内支付福建华普化学有限公司货款56320元，并支付利息（自2019年3月20日起至清偿之日止，按中国人民银行同期贷款利率计算）。 二、驳回福建华普化学有限公司其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。 案件受理费5140元，减半收取计2570元，由山东恒得力手套有限公司负担565元，由福建华普化学有限公司负担2005元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省南平市中级人民法院。 审 判 员 方晓红 二〇一九年八月二日 法官助理 卫瑞霖 书 记 员 何佳曦 本案依据的主要法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款，对价款没有约定或约定不明的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 执行申请提示 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一期起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。