福建省南安市人民法院 民 事 判 决 书 (2019)闽0583民初4653号 原告：陈朝阳，男，1982年6月16日出生，汉族，住福建 省南安市东田镇东田村下亭42号。 委托诉讼代理人：欧阳巧梅，福建诚全律师事务所律师。 被告：施建南，男，1970年11月23日出生，汉族，住福 建省南安市东田镇西坑村湖美24号。 被告：施和杰，男，1969年10月21日出生，汉族，住福 建省南安市东田镇西坑村湖美24号。 被告：刘国，男，1972年6月29日出生，汉族，住福建省 南安市东田镇西坑村湖美16号。 原告陈朝阳诉与被告施建南、施和杰、刘国民间借贷纠纷一 案，本院于2019年5月10日立案后，依法适用简易程序公开开 庭进行了审理。陈朝阳的委托诉讼代理人欧阳巧梅到庭参加诉 讼；施建南、施和杰、刘国经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 本案现已审理终结。 陈朝阳向本院提出诉讼请求：1.判决施建南偿还陈朝阳借款 本金100000元及其利息(利息自起诉之日起至判决确定的还款 之日止按中国人民银行同期贷款利率计算）；2.判决施和杰、刘 国对上述借款本息承担连带保证责任。3.判令施建南、施和杰、 刘国承担本案诉讼费。事实及理由：陈朝阳与施建南是朋友。施 -2- - 建南因资金周转需要，由施和杰、刘国作为担保人于2009年10 月29日向陈朝阳借款100000元，口头约定月利率2%，没有约 定借款期限。之后，施建南、施和杰、刘国没有还本付息。 施建南、施和杰、刘国未作答辩。 经审理查明，施建南由施和杰、刘国作为担保人于2009年 10月29日向陈朝阳借款100000元，施建南以借款人的名义。 施和杰、刘国以担保人的名义出具借条给陈朝阳确认借款和担保 事实。当时，双方当事人在借条上仅就施建南向陈朝阳借到 100000元现金进行确认，没有在借条上约定借款期限、利息和 担保方式、担保范围、担保期限，施和杰、刘国也没有提供相应 的财产作为担保。为向施建南、施和杰、刘国主张债权，陈朝阳 于2019年5月10日向本院提起诉讼。 上述事实，有陈朝阳提供其本人居民身份证复印件，施建南、 施和杰、刘国的户籍证明，施建南、施和杰、刘国出具给陈朝阳 收执的1份借条，以及陈朝阳的委托诉讼代理人欧阳巧梅在庭审 中的陈述为证。施建南、施和杰、刘国对陈朝阳提供的证据没有 提出异议，也没有提出相反证据或反驳证据。因此可以确认陈朝 阳所提供的证据具有证明力，可以作为认定本案事实的依据。陈 朝阳主张其与施建南口头约定借款月利率为2%，但没有举证证 明。根据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法 ＞的解释》第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事 实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证 明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证 据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当 事人承担不利的后果。”的规定，陈朝阳应承担举证不能的不利 -3- 后果。故对陈朝阳有关其与施建南口头约定借款月利率为2%的 主张不予采信。 综上事实，本院认为，施建南于2009年10月29日向陈朝 阳借款100000元，事实清楚，证据充分。陈朝阳与施建南对该 笔借款没有约定借款期限，陈朝阳依法有权随时要求施建南偿还 借款。施建南在陈朝阳起诉后仍没有积极还款，这必然会使陈朝 阳遭受一定的经济损失。故陈朝阳要求判决施建南偿还其借款 100000元及其利息(利息自起诉之日起至判决确定的还款之日止 按中国人民银行同期贷款利率计算）的主张，符合法律规定，可 以支持。施和杰、刘国作为讼争借款的担保人，没有提供相应的 财产作为担保，他们与陈朝阳也没有在借条上对担保条款进行具 体约定，这说明施和杰、刘国提供的担保方式为保证担保；而且 根据《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条的规定。 应认定施和杰、刘国提供的是连带责任保证，保证担保的范围包 括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。因此 陈朝阳要求施和杰、刘国对施建南欠陈朝阳的上述借款本息承担 连带保证责任的请求也是合法的，可以支持。施和杰、刘国承担 保证责任后，依法有权向施建南追偿。施建南、施和杰、刘国经 传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法缺席审理和判决。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百一十二条、第 二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、 第二十一条、第二十六条、第三十一条，《中华人民共和国民法 通则》第一百零八条，最高人民法院《关于适用 国担保法>若干问题的解释》第四十二条，《中华人民共和国民事 诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： -4- - 一、被告施建南应于本判决生效后十日内偿还原告陈朝阳借 款100000元及其利息(利息自起诉之日起至判决确定的还款之 日止按中国人民银行规定的同期贷款利率计算）。 二、被告施和杰、刘国对上述借款本息承担连带清偿责任； 其在承担保证责任后，有权向被告施建南追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支 付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2300元，减半收取计1150元，由被告施建南、 施和杰、刘国负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交 上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市 中级人民法院。 审判员  何志刚 二〇一九年八月二日 书记员  黄柳君 -5- 附：本案引用的主要法律条文及申请执行提示 一、判决引用的主要法律条文： 1.《中华人民共和国合同法》 第一百一十二条当事人一方不履行合同义务或者履行合 同义务不符合约定的，在履行义务或者采取补救措施后，对方还 有其他损失的，应当赔偿损失。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借 款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍 不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合 理期限内返还。 2.《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债 务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没 有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保 证人在其保证范围内承担保证责任。 第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的。 按照连带责任保证承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、 损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证 人应当对全部债务承担责任。 第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证 期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保 证人承担保证责任。 -6- - 在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要 求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 3.《中华人民共和国民法通则》 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人 同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒 不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 4.最高人民法院《关于适用若干问 题的解释》 第四十二条人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿 责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法第三十一条 规定的权利。判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担 责任的事实，另行提起诉讼。 保证人对债务人行使追偿权的诉讼时效，自保证人向债权人 承担责任之日起开始计算。 5.《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭 的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 二、执行申请提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的 中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计 算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一 日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起 -7- 计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书 指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的 债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间 履行其他义务的，应当支付迟延履行金。