安徽省六安市金安区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)皖1502民初4432号 原告：吴申田，男，汉族，1966年11月20日出生，住安徽省六安市裕安区。 委托诉讼代理人（特别授权）：周纯，女，汉族，1970年5月2日出生，住安徽省六安市金安区。 被告：胡福新，男，汉族，1992年3月11日出生，住安徽省六安市裕安区。 被告：中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司，住所地江苏省苏州高新区运河路8号，统一社会信用代码913305058377495238。 负责人：高峰，公司经理。 委托诉讼代理人（特别授权）：董永剑，安徽金六州律师事务所律师。 委托诉讼代理人（特别授权）：杨涛，安徽金六州律师事务所律师。 原告吴申田诉被告胡福新、中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司（以下简称人保苏州分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院2019年7月10日受理后，依法适用简易程序，由审判员胡晓琴独任审判，于2019年8月13日公开开庭进行了审理。原告特别授权代理人周纯，被告，被告太平六安支公司特别授权代理人陈燃到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告诉称：2018年7月29日18点30分，胡福新驾驶苏Ｅ-×××××小型轿车，行驶至六安市裕安区时，撞上路边吴申田家的狗，致吴申田家狗受伤的交通事故。六安市金安区首佳宠物医院诊断狗为：左后腿股骨骨折。现请求判令：1.被告赔偿原告宠物狗医疗费5200元；2.诉讼费用由被告承担。 被告胡福新辩称：对事故事实无异议，但原告没有拴好狗，所以负事故全部责任；自愿给付原告1000元，不再承担本案任何费用。 被告人保苏州分公司辩称：对事故事实无异议，但原告应负全部责任，即使法院认定被告负赔偿责任，我司已在交强险范围内赔付2000元；事故发生时间与小狗住院时间相差几天，无关联性，请求驳回原告诉讼请求。 原告向法庭提交以下六组证据：1.原告身份证；2.动物狂犬病免疫证；3.被告身份信息、企业工商注册信息查询单；4.被告行驶证、驾驶证、交强险、商业险保单；5.六安市公安局交警四大队道路交通事故证明；6.六安市金安区首佳宠物医院宠物门诊病历单、收费明细单、医药费发票。 被告胡福新质证意见：免疫证上没有小狗照片，事故发生时小狗没有拴养。 被告人保苏州分公司质证意见：证据1、3、4无异议。证据2动物狂犬病免疫证没有狗照片，无法确定免疫证上的狗是被撞的狗。证据5真实性无异议，但从本案的发生经过看，狗被撞在道路上，原告缺乏必要的保护措施，没有用绳拴住，因此原告负本案全部责任。证据6交通事故发生在2018年7月29日，狗住院在2018年8月9日，狗伤与本起交通事故无关联性，要求被告赔偿无法律依据；医药费发票并非正规机打发票，真实性不予认可。 被告人保苏州分公司向法庭提交以下一组证据：银行回单及内部明细，证明已将交强险限额2000元汇入胡福新账户。 原告吴申田质证意见：无异议。 被告胡福新质证意见：无异议，原告与我就赔偿数额一直没有协商一致，原告拒绝收这2000元，今天已将2000元转到法院账户。 经审理查明：2018年7月29日18点30分，被告胡福新驾驶苏Ｅ×××××小型轿车，行驶至六安市裕安区时，撞上路边原告吴申田家狗，致吴申田家狗受伤的交通事故。次日，六安市公安局交通警察支队四大队出具六公交证字［2018］第07291830001号《道路交通事故证明》，未划分双方事故责任。2018年2月6日，吴申田在六安市金安区首佳宠物医院为狗“大旺”办理了《免疫证》，且每月进行了狂犬病免疫注射。2018年8月9日，田园狗犬“大旺”在该院治疗，诊断为：左后腿股骨骨折，进行了手术、输液、止痛，支付医疗费5200元。庭审中，吴申田与胡福新达成一致意见:胡福新给付吴申田诉讼费等其他损失1000元，双方不再有任何纠纷。 另查明：被告胡福新驾驶的苏Ｅ×××××小型轿车登记所有人为胡升齐，该车辆以胡福新为被保险人在人保苏州分公司投保有交强险和不计免赔商业第三者责任险，本起事故发生在保险期间。 上述事实，有原、被告提供的证据在卷佐证，足以认定。 本院认为：公民的财产权依法受到法律保护，被告胡福新驾驶机动车辆与原告吴申田喂养的宠物狗在道路上发生交通事故，致原告的“财产”受损，公安机关交通管理部门未认定双方当事人事故责任，只出具了《道路交通事故证明》，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第（二）项规定“机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任”以及《安徽省高级人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿纠纷案件若干问题的指导意见》第十八条规定“无《道路交通事故认定书》或者事故责任认定不当，保险公司要求按被保险人无事故责任赔偿的，除有充分证据证明机动车一方确无事故责任外，人民法院不予支持。交强险赔偿不足部分，当事人按照以下原则承担责任：(一)机动车之间发生的道路交通事故，按照过错大小承担责任;过错大小无法认定的，机动车各方平均承担责任。(二)机动车与行人、非机动车之间发生的道路交通事故，机动车方承担赔偿责任;机动车方能够举证证明行人、非机动车驾驶人对事故发生有过错的，可以减轻或者免除其相应的赔偿责任”，本起交通事故属于机动车一方与非机动车一方之间发生的交通事故，交警部门没有认定事故责任，由机动车方承担赔偿责任，但本案非机动车一方属于家养的宠物，其管理人即原告吴申田应当管理好自已“宠物”，不能让其在道路上随意“行走、奔跑”，对于本起交通事故的发生管理人有一定的过错，应当减轻机动车一方的赔偿责任，酌定按同等过错责任减少机动车一方40%的赔偿责任；医疗费有收费单位出具的票据，本院予以采信；吴申田与胡福新之间达成的协议没有侵害他人利益，本院予以确认。综上，本院核定原告的交通事故损失为：医疗费5200元，由保险公司在交强险医疗费用限额内赔偿2000元，超出交强险限额的3200元，由保险公司在第三者责任险限额内替代赔偿60%即1920元，另40%即1280元由原告方承担。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司在交强险医疗费用限额内赔偿原告吴申田宠物狗医疗费2000元（已履行）。 二、被告中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司在第三者责任险限额内赔偿原告吴申田宠物狗医疗费1920元。 三、被告胡福新自愿赔偿原告吴申田其他损失1000元（已履行）。 上述款项于本判决生效之日起十日内一次性付清。 上述款项汇至本院开户行：六安农村商业银行股份有限公司皋城路分理处。账号20000533126310300000155。收款单位：六安市金安区人民法院。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件诉讼费300元，减半收取150元，由原告吴申田负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。 审判员  胡晓琴 二〇一九年八月十九日 书记员  杨云龙 附：相关法律条文 《中华人民共和国侵权责任法》第十六条:侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第四十八条:机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《中华人民共和国保险法》第六十五条:保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。 责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。