文书内容广东省中山市第二人民法院民 事 判 决 书（2019）粤2072民初8611号原告：曾祥英，女，1965年11月28日出生，汉族，住四川省开江县。委托诉讼代理人：曾焕南，广东桂顺律师事务所律师。委托诉讼代理人：赖春，广东桂顺律师事务所律师。被告：刘建文，男，1983年09月13日出生，汉族，住广东省兴宁市。委托诉讼代理人：练昌沛，广东凯行律师事务所律师。被告：中山市速富尔速递有限公司，住所地广东省中山市小榄镇绩西广源南路81号3幢31卡。法定代表人：何优芳。原告曾祥英与被告刘建文、中山市速富尔速递有限公司（以下简称速富尔公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院2019年5月31日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告曾祥英的委托诉讼代理人曾焕南、被告刘建文及其委托诉讼代理人练昌沛到庭参加诉讼；被告速富尔公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告曾祥英向本院提出诉讼请求：被告支付原告各项费用33698.29元；被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：2018年10月17日9时30分许，被告刘建文驾驶无号牌正三轮摩托车与原告曾祥英驾驶粤Ｊ／×××××号牌普通二轮摩托车发生碰撞而肇事，造成原告曾祥英受伤及双方车辆损坏。交警认定，被告刘建文承担事故的主要责任，原告曾祥英承担事故的次要责任。原告曾祥英被送往中山市小榄人民医院救治，产生巨额费用。被告刘建文辩称：一、被告刘建文是被告速富尔公司的员工，事故发生时正在履行工作行为，原告曾祥英的损失应由公司承担；二、被告刘建文共垫付原告曾祥英损失11176元；三、对原告的诉求意见如下：医疗费，其主张的医疗费与实际的医疗费不符，应按其主张金额确定；后续医疗费尚未产生，请法院不予支持；营养费，没有相关医嘱，请不予支持；住院伙食补助费、护理费、交通费、伤残用具费无异议；误工费，因原告曾祥英已达退休年龄，现有证据无法证实其有工作且产生误工费损失，请求法院不予支持误工费主张。被告速富尔公司无答辩，亦未向本院提交任何证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2018年10月17日9时30分许，刘建文（准驾不符）驾驶无号牌正三轮摩托车（发动机号码：00129）行驶至中山市小榄镇联丰中路万富路路口左转弯入万富路时，与曾祥英（未取得机动车驾驶证）驾驶悬挂粤Ｊ／×××××号牌普通二轮摩托车（发动机号码：062015，经查实为使用其他车辆的机动车号牌）发生碰撞而肇事，造成曾祥英受伤及双方车辆损坏。中山市公安局交通警察支队小榄大队认定，刘建文承担事故的主要责任，曾祥英承担事故的次要责任。曾祥英于2018年10月17日入中山市小榄人民医院住院治疗34日，出院医嘱：休息3个月、住院期间陪护一人、二次手术需治疗费用9000元左右等，产生住院医疗费15868.6元，其中刘建文已支付11000元。庭审中，刘建文称其为速富尔公司的员工，事故发生时正在履行职务行为，并提交微信聊天记录、照片、考勤表为证，同时表示无号牌正三轮摩托车为其所有，但购置该车时速富尔公司亦出资了2000元，其余为刘建文支付，事故发生时该车未投保交强险。本院认为：本案属交通事故导致的损害赔偿纠纷，交警部门对事故作出的责任认定，符合法律规定，本院对此予以采信。根据现有证据显示刘建文系速富尔公司的员工，涉诉车辆系用于运送快递的三轮车，在无相反证据的情况下，应认定事发时刘建文驾驶涉诉车辆属履行职务的行为，因无号牌正三轮摩托车没有依法投保交强险，刘建文作为该车的投保义务人，存在过错，速富尔公司作为用人单位，根据《中华人民共和国侵权责任法》的规定承担相应的侵权责任，故速富尔公司、刘建文应在交强险责任限额范围内对曾祥英的损失承担连带赔偿责任；超出交强险范围，由速富尔公司承担70%的赔偿责任。对曾祥英的各项诉求，本院认定如下表：（单位：元）            诉求项目              主张金额              认定数额              理由                  医疗费              15868.6              15868.6              按1张发票                  后续治疗费              9000              9000              根据医嘱该费用必然产生，但为预估费用，最终金额以实际产生为准                  营养费              2000              /              无医嘱，且未评残，暂不支持                  住院伙食补助费              3400              3400              住院34天，按100元/天计算                  护理费              3500              3500              按2张票据计算                  交通费              200              200              就医治疗必然产生，酌情计算                  误工费              13920.27              /              因无证据显示其事故发生前有固定收入及因本次事故导致收入减少，故不予支持                  伤残用具费              90              90              根据票据显示购置拐杖，结合伤情，应予支持      以上六项损失合共32058.6元，由速富尔公司、刘建文在交强险限额内连带支付13790元，超出部分18268.6元，由速富尔公司支付70%即12788.02元。综上，速富尔公司应支付12788.02元。速富尔公司、刘建文应连带支付13790元，扣减刘建文已支付的11000元，尚应支付2790元。曾祥英要求速富尔公司、刘建文赔偿交通事故损失符合法律规定，但具体赔偿数额应当以本院核定为准。当事人的诉求或主张，有理有据的，本院予以支持，没有依据的，均不采信。速富尔公司不到庭应诉，应视为其放弃答辩、举证、质证、辩论等诉讼权利，应承担相应的诉讼风险。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十四条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告刘建文、中山市速富尔速递有限公司于本判决生效之日起七日内连带支付交通事故赔偿款2790元给原告曾祥英。二、被告中山市速富尔速递有限公司于本判决生效之日起七日内支付交通事故赔偿款12788.02元给原告曾祥英。三、驳回原告曾祥英的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费642元，减半收取为321元，由原告负担173元，由被告中山市速富尔速递有限公司、刘建文连带负担27元，由被告中山市速富尔速递有限公司负担121元(原告已预交321元，本院不另行收退，两被告应于支付上述款项时将其应负担部分迳付原告)。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。审判员 张 晶二〇一九年八月二十三日书记员 何慧聪