黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院民 事 判 决 书（2015）萨商初字第1229号原告边金铭，男，1987年7月23日出生，居民身份证号2306211987********，汉族，无职业，住黑龙江省肇州县朝阳乡朝阳村三合屯。委托代理人隋艳峰，黑龙江佰行律师事务所律师。被告天安财产保险股份有限公司大庆中心支公司，住所地黑龙江省大庆市萨尔图区东风新村经三街西侧、体育场东侧旺角新街。负责人张庆国，该公司总经理。委托代理人高兵，男，汉族，1974年6月9日出生，身份证号2323021974********，天安财产保险股份有限公司大庆中心支公司职工，住黑龙江省大庆市龙凤区龙二路13号。原告边金铭与被告天安财产保险股份有限公司大庆中心支公司保险纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告边金铭的委托代理人隋艳峰、被告天安财产保险股份有限公司大庆中心支公司的委托代理人高兵到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告边金铭诉称，原告边金铭在被告天安财产保险股份有限公司大庆中心支公司处为原告边金铭所有的本田思威多用途乘用车（车牌号为黑EZX5**）投保交强险、机动车损失险、和第三者责任险，被保险人为原告边金铭，保险期间为2014年5月30日至2015年5月30日止。2015年5月20日，案外人张营斌驾驶原告边金铭所有的本田思威多用途乘用车（车牌号为黑EZX5**）在哈大高速公路567公里处，与案外人黄文英所有、由案外人黄居来驾驶的黑E250**号车辆相撞。事故发生后，原告边金铭赔偿案外人黄文英及黄居来55160元。原告边金铭根据保险合同要求被告天安财产保险股份有限公司大庆中心支公司赔偿原告边金铭损失，但被告天安财产保险股份有限公司大庆中心支公司拒不履行赔偿义务，故原告边金铭诉至法院，请求法院判令1、被告天安财产保险股份有限公司大庆中心支公司赔偿原告边金铭修车费86714元、拖车费5000元（含吊车费）、损害路产1520元、案外人黄文英车辆修理费51640元及拖车费2000元，共计146874元。2、本案诉讼费由被告天安财产保险股份有限公司大庆中心支公司承担。被告天安财产保险股份有限公司大庆中心支公司辩称，原告边金铭诉请的金额与被告天安财产保险股份有限公司大庆中心支公司核定的金额有差异。原告边金铭要求赔偿车辆修理费为86714元，被告天安财产保险股份有限公司大庆中心支公司核定车辆修理费是86302元；原告边金铭要求赔偿拖车费5000元，被告天安财产保险股份有限公司大庆中心支公司核定拖车费为1000元；原告边金铭要求赔偿案外人黄文英车辆修理费51640元，与被告天安财产保险股份有限公司大庆中心支公司核定一致；原告边金铭要求赔偿案外人黄文英车辆拖车费2000元，被告天安财产保险股份有限公司大庆中心支公司核定为800元；原告边金铭要求赔偿路产损失1520元，原告边金铭未出示赔偿依据。本案在庭审过程中,原告边金铭举证如下:证据一、机动车交通事故责任强制保险单、商业车险保险单抄单、保险理赔权益授权书复印件各一份。证明：1、原告边金铭在被告天安财产保险股份有限公司大庆中心支公司处对涉案车辆本田思威汽车（车架号LVHRM2839E5000412、车牌号为黑EZX5**）投保交强险（财产理赔金限额为2000元）、机动车损失险（理赔金限额为226600元）、第三者责任险（理赔金限额为200000元）；2、本案交通事故发生之日在保险合同关系存续期间；3、涉案车辆保险理赔金第一受益人转为原告边金铭。被告天安财产保险股份有限公司大庆中心支公司质证称，对机动车交通事故责任强制保险单、商业车险保险单抄单真实性及证明问题均无异议，对授权书真实性不清楚，但对证明问题无异议。本院对该组证据的真实性予以确认。证据二、道路交通事故认定书复印件一份，证明2015年5月20日，案外人张营斌驾驶涉案车辆由哈尔滨往大庆方向行驶与案外人黄居来驾驶的黑E250**号车相撞（无人员身亡），经交警部门认定在本次交通事故中，案外人张营斌负全责，案外人黄居来无责任。被告天安财产保险股份有限公司大庆中心支公司质证称，对该证据的真实性无异议，但对该证监局的开具时间有异议，事故认定书不应该是当天出具的，不清楚张营斌签字是否真实，对证明的问题无异议。本院对该份证据的真实性予以确认。证据三、机动车行驶证复印件一份、机动车登记表复印件一份。证明自2014年6月10日至今，涉案车辆所有权为原告所有。被告天安财产保险股份有限公司大庆中心支公司质证称，对真实性及证明问题均无异议。本院对该组证据的真实性予以确认。证据四、结账单复印件、证明复印件各一份及黑龙江省国家税务局通用手工发票复印件34张、哈尔滨宣化汽配城日达汽车配件商店出具的黑龙江省国家税务局通用手工发票复印件53张、机动车保险车辆损失情况确认书原件一份、肇东市跃荣拖车服务部出具的黑龙江省地方税务局通用机打发票复印件一份。证明：1、在本案交通事故中，原告边金铭所有的涉案车辆实际修车工时费7800元，更换配件费用78502元，共计人民币86302元；2、被告天安财产保险股份有限公司大庆中心支公司确认并认可原告边金铭涉案车辆损失为人民币87302元；3、涉案车辆发生拖车费2000元，吊车费3000元，共计5000元。被告天安财产保险股份有限公司大庆中心支公司质证称，对证据的真实性和证明问题均无异议，但被告天安财产保险股份有限公司大庆中心支公司只认可核定的金额，拖车费5000元过高。本院对该组证据的真实性予以确认。证据五、黑龙江增值税普通发票复印件、机动车保险车辆损失情况复印件、公路路政赔偿款票据复印件、黑龙江省地方税务局通用机打发票复印件、和解协议书复印件、身份证复印件各一份、行驶证复印件两份。证明：1、案外人黄文英所有的黑E250**号车实际修理车辆费用为51640元，被告天安财产保险股份有限公司大庆中心支公司确认并认可黑E250**号车修理费52440元；2、黑E250**号车主黄文英已经向大庆公路路政管理处支付因本次事故造成的公路设施损失1520元及黑E250**号车辆发生拖车费2000元；3、原告边金铭已经按照交通事故责任认定书中认定的承担比例（全部责任）赔偿给黑E250**号车主黄文英55160元。被告天安财产保险股份有限公司大庆中心支公司质证称，对该组证据的真实性及证明问题均无异议。本院对该组证据的真实性予以确认。证据六、行驶证复印件一份、驾驶人信息查询单一份，证明案外人张营斌在本案交通事故发生之日，具有合法驾驶机动车资格。被告天安财产保险股份有限公司大庆中心支公司质证称，对该组证据的真实性及证明问题均无异议。本院对该组证据的真实性予以确认。本案在审理过程中,被告天安财产保险股份有限公司大庆中心支公司未举出任何证据。依据上述证据及庭审中原告边金铭委托代理人隋艳峰、被告天安财产保险股份有限公司大庆中心支公司委托代理人高兵的陈述，确定本案法律事实如下：2014年5月30日，原告边金铭在被告天安财产保险股份有限公司大庆中心支公司处为原告边金铭所有的本田思威多用途乘用车（车牌号为黑EZX5**、车架号码LVHRM2839E5000412，以下简称涉案车辆）投保机动车交通事故责任强制保险、机动车损失险、第三者责任险、机动车盗抢险及基本险不计免赔率特约，被保险人为原告边金铭，保险期间为2014年5月31日零时起至2015年5月30日二十四时止。2015年5月20日，案外人张营斌驾驶涉案车辆在哈大高速公路567公里处（哈市往大庆方向）与案外人黄文英所有的、由案外人黄居来驾驶的黑E250**号车辆发生道路交通事故，造成两车及路产受损。事故经黑龙江省公安厅交通警察总队高速公路交警支队哈大大队处理认定，案外人张营斌负事故全部责任，案外人黄居来无责任。事故发生后，原告边金铭支付涉案车辆修车费86714元、拖车费（含吊车费）5000元，并赔偿案外人黄文英及黄居来55160元，其中包括案外人黄文英所有黑E250**号车辆修车费51640元、损害路产1520元、拖车费2000元。原告边金铭根据保险合同要求被告天安财产保险股份有限公司大庆中心支公司赔偿原告边金铭事故损失，但被告天安财产保险股份有限公司大庆中心支公司拒不履行赔偿义务，故原告诉至法院，请求法院判令：1、被告天安财产保险股份有限公司大庆中心支公司赔偿原告边金铭修车费86714元、拖车费5000元（含吊车费）、损害路产1520元、案外人黄文英车辆修理费51640元及拖车费2000元，共计146874元。2、本案诉讼费由被告天安财产保险股份有限公司大庆中心支公司承担。本院认为，本案系保险纠纷。原告边金铭在被告天安财产保险股份有限公司大庆中心支公司处为原告边金铭所有的本田思威多用途乘用车（车牌号为黑EZX5**、车架号码LVHRM2839E5000412，以下简称涉案车辆）投保机动车交通事故责任强制保险、机动车损失险、第三者责任险、机动车盗抢险及基本险不计免赔率特约，被告天安财产保险股份有限公司大庆中心支公司就上述险种承保，系双方真实意思表示，内容合法有效，原、被告双方形成了保险合同关系。原告边金铭要求被告天安财产保险股份有限公司大庆中心支公司赔偿原告边金铭修车费86714元、拖车费5000元（含吊车费）、损害路产1520元、案外人黄文英车辆修理费51640元及拖车费2000元的诉讼请求，未超出保险责任范围，且有相关票据及被告天安财产保险股份有限公司大庆中心支公司在庭审过程中的自认加以证实，故对原告边金铭要求被告天安财产保险股份有限公司大庆中心支公司赔偿原告边金铭修车费86714元、拖车费5000元（含吊车费）、损害路产1520元、案外人黄文英车辆修理费51640元及拖车费2000元，共计146874元的诉讼请求予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国保险法》第十三条、第十四条之规定，判决如下：被告天安财产保险股份有限公司大庆中心支公司于本判决生效后立即给付原告边金铭146874元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3237元，由被告天安财产保险股份有限公司大庆中心支公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于大庆市中级人民法院。（本页无正文）审 判 长  刘英林代理审判员  张国威人民陪审员  杨梦羽二〇一六年二月二十九日书 记 员  包珊珊黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院（民商事）拟稿纸发文字号（2015）萨商初字第1229号缓急签发审判长：刘英林合议庭成员：刘英林、张国威、杨梦羽拟稿单位：大庆市萨尔图区人民法院民二庭拟稿人：制作时间2016.2.29文书名称：大庆市萨尔图区人民法院审理报告校对人：份数8关于原告边金铭与被告天安财产保险股份有限公司大庆中心支公司保险纠纷一案的审理报告（2015）萨商初字第1066号一、案件的由来及审理经过原告边金铭与被告天安财产保险股份有限公司大庆中心支公司保险纠纷一案，原告边金铭于2015年10月21日向本院起诉,本院受理后，依法组成合议庭，由审判员刘英林担任审判长,代理审判员张国威主审本案、人民陪审员杨梦羽参加评议,于2016年1月14日公开开庭进行了审理。原告边金铭的委托代理人隋艳峰、被告天安财产保险股份有限公司大庆中心支公司的委托代理人高兵到庭参加诉讼。本案现已审理完毕。二、当事人及其他诉讼参与人的基本情况原告边金铭，男，1987年7月23日出生，居民身份证号230621198707232758，汉族，无职业，住黑龙江省肇州县朝阳乡朝阳村三合屯。委托代理人隋艳峰，黑龙江佰行律师事务所律师。被告天安财产保险股份有限公司大庆中心支公司，住所地黑龙江省大庆市萨尔图区东风新村经三街西侧、体育场东侧旺角新街。负责人张庆国，该公司总经理。委托代理人高兵，男，汉族，1974年6月9日出生，身份证号232302197406091316，天安财产保险股份有限公司大庆中心支公司职工，住黑龙江省大庆市龙凤区龙二路13号。三、当事人的诉讼请求及争议的事实、理由原告边金铭诉称，原告边金铭在被告天安财产保险股份有限公司大庆中心支公司处为原告边金铭所有的本田思威多用途乘用车（车牌号为黑EZX5**）投保交强险、机动车损失险、和第三者责任险，被保险人为原告边金铭，保险期间为2014年5月30日至2015年5月30日止。2015年5月20日，案外人张营斌驾驶原告边金铭所有的本田思威多用途乘用车（车牌号为黑EZX5**）在哈大高速公路567公里处，与案外人黄文英所有、由案外人黄居来驾驶的黑E250**号车辆相撞。事故发生后，原告边金铭赔偿案外人黄文英及黄居来55160元。原告边金铭根据保险合同要求被告天安财产保险股份有限公司大庆中心支公司赔偿原告边金铭损失，但被告天安财产保险股份有限公司大庆中心支公司拒不履行赔偿义务，故原告边金铭诉至法院，请求法院判令1、被告天安财产保险股份有限公司大庆中心支公司赔偿原告边金铭修车费86714元、拖车费5000元（含吊车费）、损害路产1520元、案外人黄文英车辆修理费51640元及拖车费2000元，共计146874元。2、本案诉讼费由被告天安财产保险股份有限公司大庆中心支公司承担。被告天安财产保险股份有限公司大庆中心支公司辩称，原告边金铭诉请的金额与被告天安财产保险股份有限公司大庆中心支公司核定的金额有差异。原告边金铭要求赔偿车辆修理费为86714元，被告天安财产保险股份有限公司大庆中心支公司核定车辆修理费是86302元；原告边金铭要求赔偿拖车费5000元，被告天安财产保险股份有限公司大庆中心支公司核定拖车费为1000元；原告边金铭要求赔偿案外人黄文英车辆修理费51640元，与被告天安财产保险股份有限公司大庆中心支公司核定一致；原告边金铭要求赔偿案外人黄文英车辆拖车费2000元，被告天安财产保险股份有限公司大庆中心支公司核定为800元；原告边金铭要求赔偿路产损失1520元，原告边金铭未出示赔偿依据。四、对事实及证据的分析和认定本案在庭审过程中,原告边金铭举证如下:证据一、机动车交通事故责任强制保险单、商业车险保险单抄单、保险理赔权益授权书复印件各一份。证明：1、原告边金铭在被告天安财产保险股份有限公司大庆中心支公司处对涉案车辆本田思威汽车（车架号LVHRM2839E5000412、车牌号为黑EZX5**）投保交强险（财产理赔金限额为2000元）、机动车损失险（理赔金限额为226600元）、第三者责任险（理赔金限额为200000元）；2、本案交通事故发生之日在保险合同关系存续期间；3、涉案车辆保险理赔金第一受益人转为原告边金铭。被告天安财产保险股份有限公司大庆中心支公司质证称，对机动车交通事故责任强制保险单、商业车险保险单抄单真实性及证明问题均无异议，对授权书真实性不清楚，但对证明问题无异议。本院对该组证据的真实性予以确认。证据二、道路交通事故认定书复印件一份，证明2015年5月20日，案外人张营斌驾驶涉案车辆由哈尔滨往大庆方向行驶与案外人黄居来驾驶的黑E250**号车相撞（无人员身亡），经交警部门认定在本次交通事故中，案外人张营斌负全责，案外人黄居来无责任。被告天安财产保险股份有限公司大庆中心支公司质证称，对该证据的真实性无异议，但对该证监局的开具时间有异议，事故认定书不应该是当天出具的，不清楚张营斌签字是否真实，对证明的问题无异议。本院对该份证据的真实性予以确认。证据三、机动车行驶证复印件一份、机动车登记表复印件一份。证明自2014年6月10日至今，涉案车辆所有权为原告所有。被告天安财产保险股份有限公司大庆中心支公司质证称，对真实性及证明问题均无异议。本院对该组证据的真实性予以确认。证据四、结账单复印件、证明复印件各一份及黑龙江省国家税务局通用手工发票复印件34张、哈尔滨宣化汽配城日达汽车配件商店出具的黑龙江省国家税务局通用手工发票复印件53张、机动车保险车辆损失情况确认书原件一份、肇东市跃荣拖车服务部出具的黑龙江省地方税务局通用机打发票复印件一份。证明：1、在本案交通事故中，原告边金铭所有的涉案车辆实际修车工时费7800元，更换配件费用78502元，共计人民币86302元；2、被告天安财产保险股份有限公司大庆中心支公司确认并认可原告边金铭涉案车辆损失为人民币87302元；3、涉案车辆发生拖车费2000元，吊车费3000元，共计5000元。被告天安财产保险股份有限公司大庆中心支公司质证称，对证据的真实性和证明问题均无异议，但被告天安财产保险股份有限公司大庆中心支公司只认可核定的金额，拖车费5000元过高。本院对该组证据的真实性予以确认。证据五、黑龙江增值税普通发票复印件、机动车保险车辆损失情况复印件、公路路政赔偿款票据复印件、黑龙江省地方税务局通用机打发票复印件、和解协议书复印件、身份证复印件各一份、行驶证复印件两份。证明：1、案外人黄文英所有的黑E250**号车实际修理车辆费用为51640元，被告天安财产保险股份有限公司大庆中心支公司确认并认可黑E250**号车修理费52440元；2、黑E250**号车主黄文英已经向大庆公路路政管理处支付因本次事故造成的公路设施损失1520元及黑E250**号车辆发生拖车费2000元；3、原告边金铭已经按照交通事故责任认定书中认定的承担比例（全部责任）赔偿给黑E250**号车主黄文英55160元。被告天安财产保险股份有限公司大庆中心支公司质证称，对该组证据的真实性及证明问题均无异议。本院对该组证据的真实性予以确认。证据六、行驶证复印件一份、驾驶人信息查询单一份，证明案外人张营斌在本案交通事故发生之日，具有合法驾驶机动车资格。被告天安财产保险股份有限公司大庆中心支公司质证称，对该组证据的真实性及证明问题均无异议。本院对该组证据的真实性予以确认。本案在审理过程中,被告天安财产保险股份有限公司大庆中心支公司未举出任何证据。依据上述证据及庭审中原告边金铭委托代理人隋艳峰、被告天安财产保险股份有限公司大庆中心支公司委托代理人高兵的陈述，确定本案法律事实如下：2014年5月30日，原告边金铭在被告天安财产保险股份有限公司大庆中心支公司处为原告边金铭所有的本田思威多用途乘用车（车牌号为黑EZX5**、车架号码LVHRM2839E5000412，以下简称涉案车辆）投保机动车交通事故责任强制保险、机动车损失险、第三者责任险、机动车盗抢险及基本险不计免赔率特约，被保险人为原告边金铭，保险期间为2014年5月31日零时起至2015年5月30日二十四时止。2015年5月20日，案外人张营斌驾驶涉案车辆在哈大高速公路567公里处（哈市往大庆方向）与案外人黄文英所有的、由案外人黄居来驾驶的黑E250**号车辆发生道路交通事故，造成两车及路产受损。事故经黑龙江省公安厅交通警察总队高速公路交警支队哈大大队处理认定，案外人张营斌负事故全部责任，案外人黄居来无责任。事故发生后，原告边金铭支付涉案车辆修车费86714元、拖车费（含吊车费）5000元，并赔偿案外人黄文英及黄居来55160元，其中包括案外人黄文英所有黑E250**号车辆修车费51640元、损害路产1520元、拖车费2000元。原告边金铭根据保险合同要求被告天安财产保险股份有限公司大庆中心支公司赔偿原告边金铭事故损失，但被告天安财产保险股份有限公司大庆中心支公司拒不履行赔偿义务，故原告诉至法院，请求法院判令：1、被告天安财产保险股份有限公司大庆中心支公司赔偿原告边金铭修车费86714元、拖车费5000元（含吊车费）、损害路产1520元、案外人黄文英车辆修理费51640元及拖车费2000元，共计146874元。2、本案诉讼费由被告天安财产保险股份有限公司大庆中心支公司承担。五、解决纠纷的意见及办法主审人认为院认为，本案系保险纠纷。原告边金铭在被告天安财产保险股份有限公司大庆中心支公司处为原告边金铭所有的本田思威多用途乘用车（车牌号为黑EZX5**、车架号码LVHRM2839E5000412，以下简称涉案车辆）投保机动车交通事故责任强制保险、机动车损失险、第三者责任险、机动车盗抢险及基本险不计免赔率特约，被告天安财产保险股份有限公司大庆中心支公司就上述险种承保，系双方真实意思表示，内容合法有效，原、被告双方形成了保险合同关系。原告边金铭要求被告天安财产保险股份有限公司大庆中心支公司赔偿原告边金铭修车费86714元、拖车费5000元（含吊车费）、损害路产1520元、案外人黄文英车辆修理费51640元及拖车费2000元的诉讼请求，未超出保险责任范围，且有相关票据及被告天安财产保险股份有限公司大庆中心支公司在庭审过程中的自认加以证实，故对原告边金铭要求被告天安财产保险股份有限公司大庆中心支公司赔偿原告边金铭修车费86714元、拖车费5000元（含吊车费）、损害路产1520元、案外人黄文英车辆修理费51640元及拖车费2000元，共计146874元的诉讼请求予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国保险法》第十三条、第十四条之规定，拟判决如下：被告天安财产保险股份有限公司大庆中心支公司于本判决生效后立即给付原告边金铭146874元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3237元，由被告天安财产保险股份有限公司大庆中心支公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于大庆市中级人民法院。主审人：张国威二O一六年二月二十九日黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院合议庭评议笔录时间：2016年1月14日15时30分至16时00分地点：萨区法院民二庭合议庭成员：刘英林、张国威、杨梦羽案件承办人：张国威书记员：包珊珊评议原告边金铭与被告天安财产保险股份有限公司大庆中心支公司保险纠纷一案内容：张国威：本案系保险纠纷。原告边金铭在被告天安财产保险股份有限公司大庆中心支公司处为原告边金铭所有的本田思威多用途乘用车（车牌号为黑EZX5**、车架号码LVHRM2839E5000412，以下简称涉案车辆）投保机动车交通事故责任强制保险、机动车损失险、第三者责任险、机动车盗抢险及基本险不计免赔率特约，被告天安财产保险股份有限公司大庆中心支公司就上述险种承保，系双方真实意思表示，内容合法有效，原、被告双方形成了保险合同关系。原告边金铭要求被告天安财产保险股份有限公司大庆中心支公司赔偿原告边金铭修车费86714元、拖车费5000元（含吊车费）、损害路产1520元、案外人黄文英车辆修理费51640元及拖车费2000元的诉讼请求，未超出保险责任范围，且有相关票据及被告天安财产保险股份有限公司大庆中心支公司在庭审过程中的自认加以证实，故对原告边金铭要求被告天安财产保险股份有限公司大庆中心支公司赔偿原告边金铭修车费86714元、拖车费5000元（含吊车费）、损害路产1520元、案外人黄文英车辆修理费51640元及拖车费2000元，共计146874元的诉讼请求予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国保险法》第十三条、第十四条之规定，拟判决如下：被告天安财产保险股份有限公司大庆中心支公司于本判决生效后立即给付原告边金铭146874元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3237元，由被告天安财产保险股份有限公司大庆中心支公司承担。刘英林：同意主审人的意见。杨梦羽：同意主审人的意见。合议庭评议结果：依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国保险法》第十三条、第十四条之规定，拟判决如下：被告天安财产保险股份有限公司大庆中心支公司于本判决生效后立即给付原告边金铭146874元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3237元，由被告天安财产保险股份有限公司大庆中心支公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于大庆市中级人民法院。审判长：代理审判员：人民陪审员：