山东省潍坊滨海经济技术开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁0792民初145号 原告：刘某1，男，2002年2月3日出生，汉族，住潍坊滨海经济技术开发区。 法定代理人：刘某4（系原告之父），男，住潍坊滨海经济技术开发区。 委托诉讼代理人：李军正，山东君晴律师事务所律师。 委托诉讼代理人：孙文杰，山东君晴律师事务所律师。 被告：伦某，女，1976年12月23日出生，汉族，现住潍坊市潍城区。 被告：李展鹏，男，2001年10月20日出生，汉族，现住潍坊市潍城区。 法定代理人：伦某（被告李展鹏之母），住址同上。 被告：孙某2，男，1976年12月1日出生，汉族，住潍坊市寒亭区。 被告：孙某1，男，2002年1月22日出生，汉族，住潍坊市寒亭区。 法定代理人：孙某2（被告孙某1之父），住址同上。 被告：陈某2，男，1978年3月28日出生，汉族，住山东省曹县。 被告：陈某1，男，2002年11月17日出生，汉族，住山东省曹县。 法定代理人：陈某2（被告陈某1之父），住址同上。 被告：翟某2，男，1971年8月12日出生，汉族，住潍坊滨海经济技术开发区。 被告：翟某1，男，2002年2月19日出生，汉族，住潍坊滨海经济技术开发区。 法定代理人：翟某2（被告翟某1之父），住址同上。 被告：张某，男，1973年12月25日出生，汉族，住潍坊市奎文区。 被告：张志郅，男，2001年8月14日出生，汉族，住潍坊市奎文区。 法定代理人：张某（被告张志郅之父），住址同上。 被告：侯某2，男，1976年10月11日出生，汉族，住潍坊滨海经济技术开发区。 被告：侯某1，男，2002年4月9日出生，汉族，住潍坊滨海经济技术开发区。 法定代理人：侯某2（被告侯某1之父），住址同上。 被告：刘某3,男，1975年6月25日出生，汉族，住潍坊市奎文区。 被告：刘某2，男，2002年4月6日出生，汉族，住潍坊市奎文区。 法定代理人：刘某3（被告刘某2之父），住址同上。 被告：潍坊滨海国际学校。住所地:潍坊滨海经济技术开发区创新街中段。 法定代表人：郭洪光，理事长。 委托诉讼代理人：王国军，山东鸢都英合律师事务所律师。 原告刘某1与被告伦某、李展鹏、孙某2、孙某1、陈某2、陈某1、翟某2、翟某1、张某、张志郅、侯某2、侯某1、刘某3、刘某2、潍坊滨海国际学校教育机构责任纠纷一案，本院于2019年4月9日立案后，依法适用普通程序，两次公开开庭进行了审理。被告伦某同时作为李展鹏的法定代理人、被告孙某2同时作为孙某1的法定代理人、被告陈某2同时作为陈某1的法定代理人、被告翟某2同时作为翟某1的法定代理人、被告张某同时作为张志郅的法定代理人、被告侯某2同时作为侯某1的法定代理人、被告刘某3同时作为刘某2的法定代理人、潍坊滨海国际学校委托诉讼代理人王国军二次开庭均到庭参加诉讼，原告法定代理人刘某4、委托诉讼代理人李军正第一次开庭到庭参加诉讼，原告委托诉讼代理人孙文杰第二次开庭到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告刘某1向本院提出诉讼请求：1.判决被告赔偿原告 各项损失共计87812.91元；2.判决被告承担本案的全部诉讼费用。事实和理由：原告系被告潍坊滨海国际学校处寄宿学生，2018年4月26日，原告在宿舍休息期间，被被告李展鹏、孙某1、陈某1、翟某1、张志郅、侯某1、刘某2寻衅滋事群殴，被打至轻微伤，住院治疗11天，严重影响了原告的学习生活和后期成长，给原告的家庭造成了严重的伤害。在长达3个多小时的群殴过程中，潍坊滨海国际学校没有任何工作人员劝阻、制止，第二天也没有任何人安排送医治疗，根据法律规定，被告伦某、孙某2、陈某2、翟某2、张某、侯某2、刘某3作为法定代理人应当承担相应的责任，另被告潍坊滨海国际学校作为教育机构也应当承担责任。综上，为了维护原告合法权益，诉至法院。 被告伦某、李展鹏辩称，同意承担原告相应的医疗费用。 被告孙某2、孙某1辩称，同意承担原告相应的医疗费用，应由被告潍坊滨海国际学校承担事件的大部分责任。 被告陈某2、陈某1辩称，其已向原告法定代理人赔礼道歉，同意承担原告相应的医疗费用。 被告翟某2、翟某1辩称，同意承担原告相应的医疗费用，应由被告潍坊滨海国际学校承担事故的大部分责任。 被告张某、张志郅辩称，同意承担原告相应的医疗费用，应由被告潍坊滨海国际学校承担事故的大部分责任。 被告侯某2、侯某1辩称，其已向原告法定代理人赔礼道歉，被告潍坊滨海国际学校作为教育机构应当承担大部分责任，且被告侯某1在事件发生过程中过错很小。 被告刘某3、刘某2辩称，被告潍坊滨海国际学校作为教育机构应当承担大部分责任，被告刘某2在事件发生过程中受胁迫，并未真正参与殴打。 被告潍坊滨海国际学校辩称，原告所述事件属实；其已尽到相应的管理责任，原告的损失应当由直接侵权人及监护人承担。 本院经审理认定事实如下：原告刘某1及被告李展鹏、孙某1、陈某1、翟某1、张志郅、侯某1、刘某2均为被告潍坊滨海国际学校高中部学生，2018年4月26日23时至次日2时30分，被告李展鹏、孙某1、陈某1、翟某1、张志郅、侯某1、刘某2等7人分数次殴打原告刘某1，致原告身体多处受伤。4月27日上午，潍坊滨海国际学校通知原告母亲，在原告母亲到达学校后，学校随即派两名老师陪同原告刘某1及其母亲到潍坊市人民医院进行住院治疗，伤情经诊断为：鼻骨骨折、耳廓损伤、面部损伤、腰部损伤，住院两天；原告于2018年5月1日到山东省立医院进行了门诊治疗，伤情诊断为鼻骨骨折，因患者年龄小、配合难度大、矫正困难，建议暂不行鼻骨骨折复位治疗；原告于2018年5月29日到潍坊市脑科医院进行了住院治疗，伤情诊断为鼻骨骨折、头部外伤、脑震荡、左仙颞叶皮质下区缺血灶、耳廓损伤、胸部外伤、全身多处软组织损伤、急性应激性障碍、慢性创伤后疼痛，住院治疗9天，该院在病历中记载伤者有反复头晕头痛，活动后加重，并伴有情绪低落、精神差、对受伤过程有意回避等症状。原告为此共支出医疗费11893.91元。 潍坊市公安局滨海经济开发区分局对原告的伤情进行了鉴定，鉴定意见为轻微伤，并对被告李展鹏、孙某1、陈某1、翟某1、张志郅、侯某1、刘某2对上述殴打事件分别作出行政处罚决定书，认定李展鹏、孙某1、陈某1、翟某1、张志郅、侯某1、刘某2寻衅滋事的违法行为成立，决定给予陈某1、张志郅、侯某1、刘某2行政拘留十日的行政处罚；给予翟某1行政拘留十一日的行政处罚；给予李展鹏、孙某1行政拘留十二日的行政处罚。 2018年10月22日，潍坊市脑科医院出具诊断书，载明原告现仍感头痛、情绪低落，建议休息两周，必要时心理科进一步诊治。 原告法定代理人主张该殴打事件导致原告患有急性应激性障碍，该疾病会使伤者不由自主地涌现与创伤有关的情境或内容，长期或持续性地极力回避与创伤经历有关的事件或情境，拒绝参加有关活动，回避创伤的地点或与创伤有关的人或事，为避免使原告再次回忆与本次事件有关的内容或伤情，原告法定代理人对原告伤情所需的护理期限及伤残等级未进行相应鉴定。 原告在庭审中主张，在长达3个多小时的群殴过程中，被告潍坊滨海国际学校均没有没有任何工作人员出面进行劝阻、制止，在平时的教学活动中也未对原告进行安全方面的教育，被告潍坊滨海国际学校在学校管理方面存在过错；被告潍坊滨海国际学校反驳称，事发当天学校安排老师在宿舍值勤，并在日常的教学活动中对学生进行了专门的教育，但在本院限定期限内未提交证据予以证明。 另查明，原告在事件发生后已从被告潍坊滨海国际学校转至其他学校进行学习教育。 再查明，被告李展鹏、孙某1、陈某1、翟某1、张志郅、侯某1、刘某2均无独立财产可供赔偿。 又查明，在该事件发生后，被告伦某为原告垫付医疗费3225.85元，被告孙某2为原告垫付医疗费3225.85元；被告翟某2为原告垫付医疗费808元，被告潍坊滨海国际学校为原告垫付医疗费808元，以上共计8067.7元，其中上述垫付费用中的3232元，因相关医疗费票据不在原告处，原告在本次诉讼中并未主张。 原告为此主张如下损失：医疗费8661.9元、护理费18211.2元（原告主张按城镇居民标准108.4元/天计算168天）、营养费5040元（按30元/天×168天）、住院伙食补助费300元、交通费7371元、精神损害抚慰金48228.8元，以上损失共计87812.91元。各被告对原告主张的医疗费、住院伙食补助费无异议，对护理费有异议，仅认可住院期间的护理费；对营养费有异议，认可住院期间的营养费；对交通费有异议，要求法院依法认定；对精神损害抚慰金有异议，认为数额过高，要求法院依法认定。 以上事实，有原告提交的身份证复印件、户口本复印件、潍坊市公安局滨海经济开发区分局行政处罚决定书、询问笔录、潍坊市人民医院门诊病历、门诊费发票、山东省立医院门诊病历、门诊费发票、潍坊市脑科医院住院病历、门诊病历、门诊费发票、诊断证明、交通住宿费票据一宗及原、被告陈述等证据予以佐证。 对当事人有争议的事实本院认定如下： 1、关于原告主张的护理费。原告虽然未提交证据证明原告受伤所需的护理期限及护理人员因护理造成的相应误工损失，但考虑到原告受伤住院确需人进行护理及潍坊市脑科医院于2018年10月22日出具诊断书证明原告在事发近半年后仍感头痛、情绪低落需要休息的事实，原告法定代理人确需花费较多时间对原告进行相应的陪伴护理，故本院酌定原告所需的护理期限为45天，原告主张的护理费数额应为4878元（按108.4元/天计算45天）。 2、关于原告主张的营养费。综合考虑原告的年龄及伤情等因素，本院酌定按30元/天的标准计算45天，即1350元（按30元/天计算45天）。 3、关于原告主张的交通费。结合原告的住院时间、就诊次数及原告多次到外地进行治疗的事实，本院酌定交通费为2000元。 4、关于原告主张的精神损害抚慰金。根据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条规定，精神损害抚慰金应根据侵权人的过错程度，侵权的手段、场合、行为方式等具体情节，侵权行为所造成的后果、侵权人承担责任的经济能力及受诉法院所在地平均生活水平等综合确定。据此，对原告主张的的精神损害抚慰金，本院从以下几个方面予以考量：1.从侵权人的过错程度来看，侵权人对本事件承担全部责任，从潍坊市公安局滨海经济开发区分局对被告李展鹏等侵权人的询问笔录可以看出，被告李展鹏等各侵权人系无故对原告进行殴打，原告对事件的起因无任何过错；2.从侵权的情节来看，侵害行为系侵权人随意对受害人进行殴打，时间跨度长、次数多，情节恶劣，从询问笔录可以看出，被告李展鹏等侵权人先是对原告进行殴打，殴打方式多样，殴打部位广，不仅用手打原告脸部，用拳头打原告头部及胸部，用脚踢原告腹部，期间还用凉席对原告进行抽打，后又打开原告的行李箱索要零食，最后还要求原告与被告李展鹏等各侵害人挨个进行单挑，时间跨度长达3.5个小时，综合侵害人的手段、场合、行为方式等具体情节，可以认定该殴打事件性质相当恶劣；3.从侵权行为所造成的后果来看，该侵害行为给原告造成了很大的伤害，该殴打事件不仅使得原告的身体受到伤害，进行了住院治疗，还使得原告的精神上受到极大的影响，从原告的住院病历可以看出，在事件发生后，一度使得原告出现反复头晕头痛、情绪低落、精神差及对受伤过程有意回避等负面表现，即使在事件发生半年后，头痛、情绪低落的症状仍未得到缓解，并且在事件发生后原告已从被告潍坊滨海国际学校转至其他学校就读。综合考虑上述因素，本院酌定精神损害抚慰金数额为30000元。 综上，本院确认原告的合理损失为：医疗费11893.9元（包括被告垫付但原告未主张的部分费用3232元）、护理费4878元、营养费1350元、住院伙食补助费300元、交通费2000元、精神损害抚慰金30000元，以上损失共计50421.9元。 本院认为，公民的健康权受法律保护，行为人因过错侵害他人民事权益的应当承担侵权责任。本案中，根据潍坊市公安局滨海经济开发区分局行政处罚决定书、询问笔录可知，被告李展鹏、孙某1、陈某1、翟某1、张志郅、侯某1、刘某2共同实施了对原告刘某1的侵害行为，根据《中华人民共和国侵权责任法》第八条规定，二人以上共同实施侵权行为造成他人损害的，应当承担连带责任，故被告李展鹏、孙某1、陈某1、翟某1、张志郅、侯某1、刘某2应对原告的损失承担连带赔偿责任，因被告李展鹏、孙某1、陈某1、翟某1、张志郅、侯某1、刘某2均为限制民事行为能力人，且均无独立财产可供赔偿，故该损害赔偿责任由被告李展鹏、孙某1、陈某1、翟某1、张志郅、侯某1、刘某2的监护人承担，即由被告伦某、孙某2、陈某2、翟某2、张某、侯某2、刘某3承担。根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十九条规定，限制民事行为能力人在学校学习、生活期间受到人身损害，学校未尽到教育管理职责的，应当承担责任，被告滨海国际学校虽然辩称其在事发当天安排老师在宿舍值勤，并在日常的教学活动中对学生进行了专门的教育，但却未提交证据予以证明，故本院认定被告潍坊滨海国际学校在宿舍管理及日常的安全教育方面存在过错，综合考虑各被告在事件发生中的过错程度，本院认定由被告伦某、孙某2、陈某2、翟某2、张某、侯某2、刘某3对原告的损失连带承担60%的赔偿责任，即30253.14元（50421.9元×60%），扣除被告伦某、孙某2、翟某2垫付的医疗费7259.7元，被告伦某、孙某2、陈某2、翟某2、张某、侯某2、刘某3尚应赔偿22993.44元（30253.14-7257.7）；被告潍坊滨海国际学校承担40%的赔偿责任，即20168.76元（50421.9元×40%），扣除其垫付的808元，被告潍坊滨海国际学校尚应赔偿19360.76元（20168.76-808）。 综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第八条、第十六条、第三十二条、第三十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告伦某、孙某2、陈某2、翟某2、张某、侯某2、刘某3共同赔偿原告刘某1损失22993.44元，于本判决生效后十日内付清； 二、被告潍坊滨海国际学校赔偿原告刘某1损失19360.76元，于本判决生效后十日内付清； 三、驳回原告的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1996元，由原告刘某1负担850元，被告伦某、孙某2、陈某2、翟某2、张某、侯某2、刘某3负担688元，被告潍坊滨海国际学校负担458元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审 判 长  赵洪磊 人民陪审员  黄彦斌 人民陪审员  田祥明 二〇一九年八月六日 书 记 员  杨 霞