广东省广州市花都区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0114民初3426号原告：中国平安财产保险股份有限公司广州市花都支公司，住所地广州市花都区花城街凤凰北路**永愉花园酒店**、三楼自编401、428房，统一社会信用代码91440101191211811C。负责人：贺晓龙，该公司经理。委托诉讼代理人：王泽楷,广东富颂达律师事务所律师。被告：王开放，男，1991年4月11日出生，汉族，住河南省扶沟县,被告：姜卫星，男，1987年7月22日出生，汉族，住河南省扶沟县,原告中国平安财产保险股份有限公司广州市花都支公司（以下简称平安保险花都支公司）诉被告王开放、姜卫星保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2019年3月15日立案受理后，依法组成合议庭适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告平安保险花都支公司的委托诉讼代理人王泽楷，被告王开放、姜卫星均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。平安保险花都支公司向本院提出诉讼请求：1.被告王开放向原告支付赔偿款106112元；2.被告姜卫星对上述赔偿款承担连带清偿责任；3.案件受理费由两被告承担。事实及理由：2017年9月20日01时40分，赵未军无机动车驾驶证驾驶悬挂粤Ｒ×××**号牌二轮摩托车，沿狮岭镇河滨东路东侧路面由南往北行驶至龙波通信商店交叉路口时，与被告王开放无机动车驾驶证驾驶粤Ａ×××**号牌小货车由东往西行驶，双方避让不及发生碰撞，造成赵未军受伤，两车损坏的交通事故。经交警部门认定，赵未军承担此事故主要责任，王开放承担事故的次要责任。肇事车辆粤Ａ×××**号牌小货车在原告处购买了交强险，事故发生在保险期限内，该车登记在被告姜卫星名下。赵未军向广州市花都区人民法院提起机动车交通事故责任纠纷诉讼，花都区人民法院依法受理后，于2018年9月28日作出(2018)粤0114民初3620号民事判决书，判决由原告在交强险限额内向赵未军赔偿106112元。原告己于2018年10月31日支付106112元赔偿款完毕。原告认为：根据《交强险条例》第二十二条以及《最高院关于审理交通事故适用法律若干问题的解释》第十八条的规定，原告已在交强险责任限额范围内支付赔偿款完毕，由于被告王开放未取得驾驶资格，原告有权在赔偿范围内向侵权人主张追偿权。本案交通事故中被告王开放为驾驶员，被告姜卫星为机动车所有人，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条第二项以及《侵权责任法》第四十九条的规定，被告姜卫星对事故发生有过错，因此应承担连带赔偿责任，望判如所请。王开放答辩称，交通事故发生的情况及责任认定属实，对原告已向赵未军赔付106112元的事实无异议，我当时确实是无证驾驶，我也愿意承担责任，但我现在没有偿付能力。涉案事故的发生与姜卫星无关，他是不知情的，当时是深夜我私自在厂里拿走了车钥匙开车，厂里的工人都下班了，姜卫星也不在厂里，他的车是厂里公用来送货的货车。姜卫星答辩称，与王开放的答辩意见一致。王开放开走我的车辆的时候，我在外地出差，车钥匙一般都是放在办公室的，平时办公室都是锁门的，那天晚上厂里刚好有个部门在加班，所以办公室的门才打开，王开放就私自拿走了车钥匙开走了车辆。我在交通事故发生之后很多天才知道这件事，我认为我不应承担事故责任。车钥匙是每天司机开完车就把钥匙放回办公室的，但没有专人管理车钥匙。平安保险花都支公司围绕诉讼请求依法提交了证据，本院依法组织双方当事人对证据进行了交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下：粤Ａ×××**号牌小货车的车主为姜卫星。该车辆在平安保险花都支公司处投保了交强险和保险金额为50万元的商业第三者责任险（含不计免赔），保险期间为2016年10月8日11时0分起至2017年10月8日23时59分止。2017年9月20日01时40分左右，案外人赵未军无证驾驶粤Ｒ×××**号牌二轮摩托车，沿狮岭镇河滨东路东侧路面由南往北行驶至龙波通信商店交叉路口时，与王开放无证驾驶粤Ａ×××**号牌小货车由东往西行驶，双方避让不及发生碰撞，造成赵未军受伤、两车损坏的交通事故，事后于2017年9月26日报警处理。2017年11月5日，广州市公安局交通警察支队花都大队出具《道路交通事故认定书》，认定赵未军承担此事故主要责任，王开放承担此事故的次要责任。2018年2月24日，赵未军以王开放、平安保险花都支公司为被告向本院提起机动车交通事故责任纠纷一案，本院经审理后作出（2018）粤0114民初3620号民事判决，查明事实如下：事故发生后，赵未军被送往广州市花都区第二人民医院治疗，期间产生医疗费用6667.9元，均由赵未军自付。该案诉讼中，根据王开放的申请，本院依法委托广东华生司法鉴定中心对赵未军伤情进行鉴定，该鉴定中心出具鉴定意见书，评定赵未军构成十级伤残，并依法判决平安保险花都支公司在交强险责任限额内向赵未军赔偿106112元。2018年10月31日，平安保险花都支公司向赵未军支付了保险赔偿金106112元。本院认为，本案系保险人代位求偿权纠纷。涉案交通事故的发生经过、责任认定、赵未军的损失情况等事实，已由发生法律效力的（2018）粤0114民初3620号民事判决书所查明，各方当事人对该生效判决查明的事实均未提出异议，本院予以确认。王开放、姜卫星均对平安保险花都支公司已向赵未军支付保险赔偿金106112元的事实无异议，本院亦予以确认。根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十二条规定，驾驶人未取得驾驶资格发生道路交通事故，保险公司在交强险责任限额范围内垫付抢救费用，并有权向致害人追偿；造成受害人财产损失，保险公司不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条也规定，驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格发生交通事故导致人身损害的，保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿后，在赔偿范围内有权向侵权人追偿。以上的“致害人”和“侵权人”均应理解为依法应承担赔偿责任的民事主体。本案中，平安保险花都支公司在交强险范围内向赵未军赔付了106112元，由此取得保险人代位求偿权，有权向依法应承担赔偿责任的民事主体追偿。追偿权源于受害人的损害赔偿请求权，故追偿权的范围应限于受害人对侵权人的损害赔偿请求权范围。涉案事故发生时，赵未军、王开放均未取得驾驶资格，双方对涉案事故的发生均有过错，且交警认定赵未军负主要责任，王开放负次要责任，故王开放应当在低于50%的范围内承担涉案事故的赔偿责任，平安保险花都支公司要求王开放承担全部责任无依据。根据本案情况，本院酌情确定王开放应承担涉案事故40%的责任。因此，平安保险花都支公司已经赔付的106112元，应由王开放承担其中的40%，即42445元。对于平安保险花都支公司向王开放超出42445元的追偿请求，本院不予支持。王开放系粤Ａ×××**号牌小货车在涉案事故发生时的驾驶人，姜卫星系该车辆的所有人。《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条规定，因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条第（二）项规定，机动车发生交通事故造成损害，机动车所有人或者管理人知道或者应当知道驾驶人无驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的，人民法院应当认定其对损害的发生有过错，并适用侵权责任法第四十九条的规定确定其相应的赔偿责任。根据姜卫星的陈述，涉案车辆系其工厂的送货车辆，司机用完后车放回工厂办公室，但并未安排专人对车钥匙进行保管，王开放因此轻易取得钥匙开走车辆并导致事故发生，姜卫星未尽到合理的车辆管理义务，对事故发生具有一定的过错，应当承担相应的赔偿责任。但平安保险花都支公司请求姜卫星承担连带赔偿责任，与上述法律规定不符，本院不予采纳，本院认为姜卫星应承担补充赔偿责任为宜。结合本案情况，本院酌情确定姜卫星需在王开放应承担的赔偿金额的40%即16978元的范围内承担补充赔偿责任。综上所述，对平安保险花都支公司的诉讼请求中合法合理的部分，本院予以支持，其余部分予以驳回。为此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十八条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十二条之规定，判决如下：一、被告王开放于本判决生效之日起十日内赔偿原告中国平安财产保险股份有限公司广州市花都支公司42445元；二、被告姜卫星在16978元的范围内对被告王开放的上项债务承担补充赔偿责任；三、驳回原告中国平安财产保险股份有限公司广州市花都支公司的其他诉讼请求。如果未按本判决所指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2422.24元，由原告中国平安财产保险股份有限公司广州市花都支公司负担1453.34元，被告王开放、姜卫星负担968.9元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。审 判 长  徐韵琪人民陪审员  朱晓英人民陪审员  朱小玲二〇一九年八月十二日书 记 员  李晓琳附本判决所适用的法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条机动车发生交通事故造成损害，机动车所有人或者管理人有下列情形之一，人民法院应当认定其对损害的发生有过错，并适用侵权责任法第四十九条的规定确定其相应的赔偿责任：（一）知道或者应当知道机动车存在缺陷，且该缺陷是交通事故发生原因之一的；（二）知道或者应当知道驾驶人无驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；（三）知道或者应当知道驾驶人因饮酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品，或者患有妨碍安全驾驶机动车的疾病等依法不能驾驶机动车的；（四）其它应当认定机动车所有人或者管理人有过错的。第十八条有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；（二）醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的；（三）驾驶人故意制造交通事故的。保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。追偿权的诉讼时效期间自保险公司实际赔偿之日起计算。《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十二条有下列情形之一的，保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内垫付抢救费用，并有权向致害人追偿：（一）驾驶人未取得驾驶资格或者醉酒的；（二）被保险机动车被盗抢期间肇事的；（三）被保险人故意制造道路交通事故的。有前款所列情形之一，发生道路交通事故的，造成受害人的财产损失，保险公司不承担赔偿责任。