云南省勐腊县人民法院刑 事 判 决 书（2015）腊刑初字第266号公诉机关勐腊县人民检察院。被告人李阳文，男，生于1990年4月20日，哈尼族，小学文化，云南省红河县人，系云南省红河县阿扎河乡切初村委会切初下寨*组农民，捕前住云南省勐腊县勐腊镇曼庄大桥旁出租房。因涉嫌犯盗窃罪于2015年6月28日被刑事拘留，同年8月4日被逮捕。现羁押于勐腊县看守所。被告人李某某，男，生于1995年7月3日，哈尼族，小学文化，云南省红河县人，农民，因涉嫌犯盗窃罪于2015年6月28日被刑事拘留，同年8月4日被逮捕。现羁押于勐腊县看守所。被告人陈冷三，男，生于1993年5月15日，哈尼族，小学文化，云南省红河县人，系云南省红河县阿扎河乡切初村委会移东村*组农民，捕前住云南省勐腊县勐腊镇鑫筑花园小区出租房。因涉嫌犯盗窃罪于2015年6月28日被刑事拘留，因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪于2015年8月4日被逮捕。现羁押于勐腊县看守所。勐腊县人民检察院以腊检公诉刑诉（2015）220号起诉书指控被告人李阳文、李某某犯盗窃罪，被告人李阳文、陈冷三犯掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪，于2015年12月21日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2016年1月21日公开开庭审理了本案。勐腊县人民检察院指派检察员李敏、罗亚梅出庭支持公诉，被告人李阳文、李某某、陈冷三到庭参加诉讼。现已审理终结。勐腊县人民检察院指控：1、2015年6月27日2时许，被告人李阳文、李某某伙同周某某（在逃）在云南省勐腊县勐腊镇新城碧海云天回迁房5-2-201楼下，将被害人魏某停放在该处的一辆橘黄色本田牌SDH125T-27型摩托车盗走。经鉴定，被盗摩托车价值6160元人民币。2、2014年5月21日17时许，被告人李阳文伙同阿某（在逃）、钱某某（在逃）在云南省勐腊县勐仑镇天力超市门口，将被害人李某某甲停放在该处的一辆红色豪爵牌HJ150-2A型摩托车盗走。经鉴定，被盗摩托车价值3600元人民币。3、2015年3月，被告人陈冷三在云南省勐腊县勐捧镇农贸市场以1500元人民币的价格，向周某某（在逃）购买了一辆被盗的红色五羊本田牌WH125-9型摩托车。经查，该摩托车系被害人孔某某停放在勐腊县勐满农场四分场十队10幢4号门口，于2015年3月14日被盗。经鉴定，被盗摩托车价值5760元人民币。4、2015年6月，被告人李阳文在云南省勐腊县勐腊镇曼庄大桥处以750元人民币的价格，向某某（在逃）购买了一辆被盗的白色宗申牌WH100T-G型摩托车。经查，该摩托车系被害人陈某某停放在勐腊县勐腊镇正街政府住宿区楼下车棚内，于2015年6月24日被盗。经鉴定，被盗摩托车价值6890元人民币。针对指控事实，公诉机关当庭宣读和出示了被告人的供述与辩解、被害人陈述、证人证言、鉴定意见、现场勘验检查笔录、物证照片、有关书证等证据。公诉机关认为，被告人李阳文、李某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪。被告人李阳文、陈冷三明知是犯罪所得而予以收购，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百一十二条之规定，构成掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪。被告人李阳文、李某某在刑罚执行完毕后，五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应从重处罚。被告人李阳文的行为构成盗窃罪和掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪，应数罪并罚。建议在有期徒刑二年至三年量刑幅度范围内处于被告人李阳文刑罚；在有期徒刑一年至二年量刑幅度范围内处于被告人李某某刑罚；在有期徒刑一年以下量刑幅度范围内处于被告人陈冷三刑罚。提请本院对三被告人依法判处。被告人李阳文对公诉机关起诉书指控的事实和定性无异议。但其以其在被关押至看守所之前被侦查机关刑讯逼供提出辩护。被告人李某某对公诉机关起诉书指控的事实和定性无异议。但其以其在被关押至看守所之前被侦查机关刑讯逼供提出辩护。被告人陈冷三对公诉机关起诉书指控的事实和定性无异议。经审理查明，1、2015年6月27日2时许，被告人李阳文、李某某伙同周某某（在逃）在云南省勐腊县勐腊镇新城碧海云天回迁房5-2-201楼下，将被害人魏某停放在该处的一辆橘黄色本田牌SDH125T-27型普通二轮摩托车盗走。经鉴定，被盗摩托车价值6160元人民币。2、2014年5月21日17时许，被告人李阳文伙同阿某（在逃）、钱某某（在逃）在云南省勐腊县勐仑镇天力超市门口，将被害人李某某甲停放在该处的一辆红色豪爵牌HJ150-2A型普通二轮摩托车盗走。经鉴定，被盗摩托车价值3600元人民币。3、2015年3月，被告人陈冷三在云南省勐腊县勐捧镇农贸市场以1500元人民币的价格，向周某某（在逃）购买了一辆被盗的红色五羊本田牌WH125-9型普通二轮摩托车。经查，该摩托车系2015年3月14日，被害人孔某某停放在云南省勐腊县勐满农场四分场十队10幢4号门口被盗的摩托车。经鉴定，被盗摩托车价值5760元人民币。4、2015年6月，被告人李阳文在云南省勐腊县勐腊镇曼庄大桥处以750元人民币的价格，向小某（在逃）购买了一辆被盗的白色本田牌WH100T-G型普通二轮摩托车。经查，该摩托车系2015年6月24日，被害人陈某某停放在云南省勐腊县勐腊镇正街政府住宿区楼下车棚内被盗的摩托车。经鉴定，被盗摩托车价值6890元人民币。另查明，被告人李阳文因犯盗窃罪，于2010年10月15日被云南省勐腊县人民法院判处拘役五个月，并处罚金1000元；于2010年11月12日刑满释放。被告人李阳文因犯盗窃罪，于2012年5月22日被云南省勐腊县人民法院判处有期徒刑二年二个月，并处罚金4000元；于2013年12月4日刑满释放。被告人李某某因犯盗窃罪，于2013年11月15日被云南省景洪市人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金2000元；于2013年12月28日刑满释放。被告人陈冷三因犯盗窃罪，于2013年9月11日被云南省勐腊县人民法院判处有期徒刑一年五个月，并处罚金17000元。上述事实，有经当庭举证、质证的下列证据证实，本院予以确认。1、户口证明、前科证明、信息查询结果单、刑事判决书、刑满释放证明书、执行通知书，证实被告人李阳文、李某某、陈冷三的身份情况及被告人李阳文、李某某、陈冷三具有违法犯罪记录的事实。2、抓获经过，证实三被告人及涉案人员许某某被抓获的时间、地点及经过的事实。3、被告人李阳文的供述与辩解（在侦查阶段的第3、4、5、6、7份笔录及庭审的供述），证实被告人伙同同案被告人李某某及涉案人员盗窃摩托车以及其以750元的价格向涉案人员小某购买一辆盗窃来的摩托车，并于2015年6月27日被抓获的事实、经过。4、被告人李某某的供述与辩解，证实被告人伙同同案被告人李阳文及涉案人员盗窃摩托车以及其被抓获的事实、经过。5、被告人陈冷三的供述与辩解，证实被告人伙同涉案人员许某某盗窃摩托车，但因达不到盗窃的立案标准，侦查机关不予立案以及其以1500元的价格向涉案人员周某某购买一辆盗窃来的摩托车的事实、经过。6、证人许某某的证言，证实其与被告人陈冷三盗窃摩托车，但因达不到盗窃的立案标准，侦查机关不予立案的事实、经过。7、被害人魏某的陈述，证实其停放在云南省勐腊县勐腊镇新城碧海云天回迁房5-2-201楼下的摩托车被盗并报警的事实。8、被害人何某某、孔某某、李某某甲、陈某某的陈述，证实其购买的摩托车被盗并报警的事实。9、辨认笔录、被辨认人照片列表、被辨认人身份情况说明、辨认照片，证实被告人、涉案人员许某某辨认涉案摩托车、涉案现场；被告人、涉案人员许某某互相辨认及被告人从12张男性正面免冠照片辨认出涉案人员的事实。10、扣押决定书、扣押笔录、扣押清单、处理清单、发还清单，证实涉案的普通二轮摩托车已被依法扣押并返还被害人的事实。11、鉴定聘请书、价格鉴定结论书、鉴定意见通知书，证实经鉴定涉案摩托车的价值以及已将鉴定结果告知被告人、被害人的事实。12、现场勘验检查笔录、现场方位示意图、现场、辨认照片，证实涉案现场概况的事实。13、入所健康检查表、勐腊县看守所收押人犯基本情况登记表、DR医学影像报告、彩超检查图文报告单，证实被告人李阳文、李某某二人入所时的身体健康情况的事实。14、情况说明，证实涉案人员的身份信息；涉案人员已被布控，但至今未抓获归案；涉案人员许某某因犯罪情节轻微已转治安处罚；被告人供述的有些涉案现场无法核实被盗摩托车；被告人李某某在公安机关接受讯问时的同步录音录像视频光盘损坏，不能读取拷贝的事实。本院认为，被告人李阳文、李某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，其中，被告人李阳文盗窃二辆摩托车，价值人民币9760元；被告人李某某盗窃一辆摩托，价值人民币6160元，数额较大，其行为已构成盗窃罪；被告人李阳文、陈冷三明知是犯罪所得而予以收购，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪。公诉机关指控被告人李阳文、李某某犯盗窃罪；被告人李阳文、陈冷三犯掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以确认。本案被告人李阳文、李某某在盗窃中系共同犯罪，但本案不宜区分主从犯，二被告人应罪责自负。被告人李阳文犯盗窃罪、掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪，应数罪并罚。被告人李阳文、陈冷三在刑罚执行完毕后五年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚；公诉机关认定被告人李某某在刑罚执行完毕后五年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，经查实，被告人李某某在犯前罪时未满十八周岁，所以其不构成累犯，对公诉机关的该认定，本院不予采纳。对被告人李阳文提出的其在送看守所关押前被侦查人员刑讯逼供的辩护意见，经查实，通过收押人犯基本情况登记表中可以看出被告人李阳文在送看守所关押时有伤情，但侦查机关在抓获被告人时没有制作人身检查笔录及照片等证据材料来证实伤情的来源，且侦查机关在庭后提交的对此伤情的情况说明，不能证实此伤情来源的合法性，本院认为，对侦查机关在将被告人李阳文送看守所前所做的笔录，予以排除。对被告人李某某提出的其在送看守所关押前被侦查人员刑讯逼供的辩护意见，经查实，被告人没有提交任何证据材料证实其被刑讯逼供，且从其被关押看守所时的收押人犯基本情况登记表中看出，其身上并没有任何伤情，本院认为，对侦查机关在送看守所前对被告人李某某所做的笔录予以采信，对被告人的该辩护意见，本院不予以采纳。案发后，被告人李阳文、李某某、陈冷三如实供述犯罪事实，认罪态度较好。公诉机关对被告人陈冷三的量刑建议适当，本院予以采纳；对被告人李阳文、李某某的量刑建议过重，本院不予采纳。本院为保护公私财物的所有权，惩罚犯罪，根据三被告人犯罪的事实、性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第三百一十二条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第六十五条、第六十九条的规定，判决如下：一、被告人李阳文犯盗窃罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金10000元；犯掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金6000元，决定执行有期徒刑一年八个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年6月28日起至2017年2月27日止），并处罚金16000元（自本判决发生法律效力的次日起十日内缴付）。二、被告人李某某犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年6月28日起至2016年2月27日止），并处罚金6000元（自本判决发生法律效力的次日起十日内缴付）。三、被告人陈冷三犯掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪，判处有期徒刑八个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年6月28日起至2016年2月27日止），并处罚金5000元（自本判决发生法律效力的次日起十日内缴付）。如不服本判决，可在接到判决书的次日起十日内，通过本院或者直接向西双版纳傣族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  依旺贺代理审判员  刀丽华人民陪审员  李必信二〇一六年二月四日书 记 员  陆改荣