广西壮族自治区南宁市邕宁区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂0109民初393号 原告:广西山推工程机械有限公司，住所地：广西南宁市邕宁区龙门路**，统一社会信用代码91450100675043770D。 法定代表人:覃定富，该公司执行董事。 委托诉讼代理人:黄永吉,该公司职员。 被告：陈波，男，1968年10月23日出生，汉族，住广西梧州市蝶山区。 原告广西山推工程机械有限公司（简称山推公司）与被告陈波分期付款买卖合同纠纷一案，本院于2019年3月1日立案，依法适用普通程序，分别于2019年4月19日、2019年8月26日公开开庭进行了审理。原告山推公司的委托诉讼代理人黄永吉两次开庭均到庭参加诉讼，被告陈波第一次开庭到庭参加诉讼，但第二次开庭未到庭参加诉讼。本院依法缺席审理，本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.判令解除原告与被告签订的《广西山推工程机械有限公司轮胎式装载机买卖合同（分期付款）》（合同编号：GXSTSL1800035）。2.判令被告返还山推牌装载机一台（型号：SL56H、机号：CHSZ56HLVJB000464）给原告。3.判令被告支付原告设备使用费151000元（设备使用费计算方式：每月设备使用费×使用时间-已收款项，即25000元/元×9个月-74000元。自2018年6月5日交付给被告使用暂计算至原告起诉之日，使用时间共计9个月，以后另计至被告实际返还设备之日止）。4.本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告与被告于2018年6月5日签订《广西山推工程机械有限公司轮胎式装载机买卖合同（分期付款）》（合同编号：GXSTSL1800035），主要约定被告以分期付款的方式向原告购买山推牌装载机一台（型号：SL56H、机号：CHSZ56HLVJB000464），合同总价为360000元，首期款为50000元，剩余货款310000元，分期24个月还款。前20期被告按12000元/月支付分期款给原告，最后4期被告按17500元/月支付分期款给原告。上述合同签订后，原告于2018年6月5日将合同约定的标的物交付给被告使用，但是被告自2018年9月20日开始出现逾期付款行为，经原告多次电话催告，被告仍拒付分期款。截至原告起诉之日，被告未支付给原告到期分期款为72000元，未支付的到期分期款已经超过合同总价款的五分之一。根据《中华人民共和国合同法》第一百六十七条的规定，分期付款的买受人未支付到期价款的金额达到全部价款的五分之一的，出卖人可以要求买受人支付全部价款或解除合同。出卖人解除合同的，可以向买受人要求支付该标的物的使用费。因此，原告有权解除合同，并收取9个月的设备使用费225000元（25000元/月×9个月），被告已经支付给原告首付款50000元以及分期款24000元，合计74000元，被告仍需向原告支付设备使用费151000元（225000元-74000元）。为维护原告的合法权益，特向人民法院起诉，请求人民法院依法判决支持原告诉讼请求。 原告提供的证据：1.身份证复印件，拟证明被告的主体资格； 2.广西山推工程机械有限公司轮胎式装载机买卖合同（分期付款）》，拟证明被告以分期付款的方式向原告购买合同标的物的事实；3.《设备收条》，拟证明原告已将合同标的设备交付给被告使用事实；4.《广西山推用户应收款明细表》，拟证明被告到期未付分期款的事实。 被告陈波辩称，解除或继续履行《广西山推工程机械有限公司轮胎式装载机买卖合同（分期付款）》，由原告决定，但是设备使用费不应该支付。理由是2019年1月11日涉案机器设备出现故障，当时联系原告，要求派人来维修，但是原告置之不理，所以被告陈波就停止支付分期款。因机器设备故障导致被告陈波不能正常生产经营，造成每天2000元损失。原告的员工过来拉机器时打了被告陈波的员工，导致被告陈波为受伤员工报销了医药费130000元。 被告提供的证据：1.收条，拟证明维修机器费用；2.公安机关110处警现场回执单，拟证明原告拖走案外一台设备，被告方报警；3.收据、梧州市中医医院疾病证明书、梧州市中医医院CT检查报告单，拟证明原告的员工拉走设备并打伤被告方的员工，被告赔偿给员工的治疗费。 经庭审举证质证，鉴于被告对原告提供的证据1、2、3、4、的真实性、合法性、关联性均无异议，故本院予以确认上述证据具有证据效力。对于被告提供的证据，本院认为上述证据与本案没有关联性，故不予采纳。 根据上述确认的证据和当事人在庭审中的陈述，本院查明案件事实如下：原告山推公司（甲方）与被告陈波（乙方）于2018年6月5日签订《广西山推工程机械有限公司轮胎式装载机买卖合同（分期付款）》（合同编号：GXSTSL1800035），主要约定乙方以分期付款的方式向甲方购买山推牌装载机一台（型号：SL56H、机号：CHSZ56HLVJB000464），合同总价为360000元，首期款为50000元，分期金额为310000元，分期期限24个月。定于每月20日前支付，前20期每月支付12000元，最后4期每月支付17500元。乙方货款未付清前，甲方保留本合同标的物所有权，直至款项全部付清；乙方务必付款至甲方名下指定账户，否则甲方不予承认；乙方逾期付款超过十五日，甲方有权单方面收回设备，自收回之日起七日内，乙方应当付清所欠全部款项（含违约金）并消除违约状态，继续履行本合同；否则甲方有权解除本合同，乙方除应支付违约金外，另需根据实际使用设备的情况，按30000元/月的方式向甲方支付设备使用费，使用费不足弥补甲方损失的，乙方应赔偿全部损失。合同还约定了其他事项。上述合同签订后，原告于2018年6月5日将设备交付给被告使用，被告已经支付给原告首付款50000元以及分期款24000元，合计74000元，但是被告自2018年9月20日开始出现逾期付款行为。截止本案起诉之日同时也是立案之日即2019年3月1日，被告到期未付分期款达72000元。原告为维护其合法权益，特向人民法院起诉，请求人民法院依法判决支持原告诉讼请求。 另查明，被告陈波于2019年3月22日收到本院依法送达的起诉状副本。 在审理过程中，原告于2019年7月24日向本院提出财产保全申请，请求查封、扣押被申请人陈波占有的山推牌装载机（机型：SL56H,机号：CHSZ56HLVJB000464）壹台，并提供相应财产担保。本院依法于2019年7月25日作出（2019）桂0109民初393号之一民事裁定书。但是涉案装载机至今仍在被告陈波处。 本院认为：关于原告与被告签订的合同是否予以解除的问题。原告山推公司与被告陈波于2018年6月5日签订《广西山推工程机械有限公司轮胎式装载机买卖合同（分期付款）》，系双方真实意思表示，未违反法律、法规的强制性规定，应当确认合同合法有效。该合同约定被告在支付首付款后，对余款采取分期支付方式，故原、被告之间形成分期付款买卖合同关系。双方应当按照合同约定履行各自的义务。原告已经按照约定将涉案装载机交付给被告使用，但是被告未按照约定按时支付分期款。根据《中华人民共和国合同法》第一百六十七条第一款的规定，分期付款的买受人未支付到期价款的金额达到全部价款的五分之一的，出卖人可以要求买受人支付全部价款或者解除合同。在本案中，截止立案之日，被告未支付分期款累计72000元，已经达到全部价款360000元的五分之一，故原告诉请解除与被告签订的合同，理由充分，符合法律规定，应当予以支持。在本案中，被告于2019年3月22日收到本院依法送达的起诉状副本，视为其知晓原告主张解除合同的事实。因此，原告与被告签订的《广西山推工程机械有限公司轮胎式装载机买卖合同（分期付款）》已于2019年3月22日予以解除。 关于被告是否应当返还涉案装载机给原告的问题。合同解除的法律后果之一的返还原物，鉴于原告与被告签订的《广西山推工程机械有限公司轮胎式装载机买卖合同（分期付款）》已于2019年3月22日予以解除，故原告诉请被告返还涉案装载机（型号：SL56H、机号：CHSZ56HLVJB000464），符合法律规定，应当予以支持。 关于被告是否应当支付原告使用费的问题。根据《中华人民共和国合同法》第一百六十七条第二款规定，出卖人解除合同的，可以向买受人要求支付该标的物的使用费。该条款关于支付使用费规定，功能在于对出卖人因合同解除后所造成损害进行填补。故对于使用费应结合原告履行合同后可得利益和因被告违约所造成的损失为标准进行认定。在本案中，原告与被告签订的合同已经解除，原告有权要求被告支付使用费。如果合同得到正常全部履行，原告应受领涉案装载机的价款为360000元，鉴于原告要求返还涉案装载机的诉讼请求已经得到支持，故本院酌情确定以应受领合同总额360000元作为使用费的核定依据，该款项已经足以弥补原告全部损失。因此，扣减被告已经支付的款项74000元，被告支付原告使用费应以288000元（360000元-74000元）为限。鉴于庭审中原告自愿将设备使用费从30000元/月调整25000元/月，系其权利的自由处分，故本院予以确认。现在原告诉请从交付装载机之日至起诉之日（2018年6月5日至2019年3月1日）的使用费151000元（25000元/月×9-74000元），符合法律规定，应予以支持。之后使用费应当从2019年3月2日起按照25000元/月计算至被告实际返还涉案装载机之日为止，但不得超过137000元。 关于被告陈波辩称涉案机器设备出现故障后联系原告却不理，所以就停止支付分期款的理由。本院认为鉴于合同未约定涉案机器存在故障可以作为被告停止支付分期款的事由，故被告以此为由停止支付分期款，作为抗辩理由不能成立。关于被告辩称因涉案机器设备故障导致其不能正常生产经营，造成每天2000元损失。以及原告的员工过来拉机器时打了被告陈波的员工，导致被告陈波为受伤员工报销了医药费130000元的的理由。本院认为被告未在法定期限内就涉案机器设备存在故障造成其损失要求原告承担责任提出反诉，故本院不在本案中处理，被告可另行起诉。因打人行为引起的纠纷与本案处理结果没有关联性，故不属于本案处理范围。因此，本院对被告辩称理由不予采纳。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第九十六条第一款、第九十七条、第一百六十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 原告广西山推工程机械有限公司与被告陈波签订的《广西山推工程机械有限公司轮胎式装载机买卖合同（分期付款）》（合同编号：GXSTSL1800035）已经于2019年3月22日予以解除。 二、被告陈波返还涉案山推牌装载机一台（型号：SL56H、机号：CHSZ56HLVJB000464）给原告广西山推工程机械有限公司。 三、被告陈波支付原告广西山推工程机械有限公司设备使用费151000元，之后使用费从2019年3月2日起按照25000元/月计算至被告陈波返还涉案装载机之日为止，但不得超过137000元。 案件受理费4220元、保全费1500元，合计5720元（原告已预交），由被告陈波负担。 上述债务和返还义务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕。逾期履行则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院，同时在上诉期届满之日起七日内预交上诉案件受理费（开户名称：南宁市中级人民法院，开户银行：中国农业银行南宁市竹溪支行，账号：20×××28。网银转账先选古城支行，再在备注栏注明竹溪支行）。逾期未预交也不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。 审 判 长  林子焜 人民陪审员  黄庆阳 人民陪审员  马尚瑛 二〇一九年八月二十七日 书 记 员  陆晓宁