常州市金坛区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0413民初4930号原告：朱卫平，男，1990年1月13日生，住江苏省常州市金坛区。委托诉讼代理人：徐国富，常州市金坛区茅山法律服务所法律工作者。被告：高长旭，男，1992年9月21日生，住山东省平阳县。被告：刘伟，男，1981年12月28日生，住山东省平阴县。被告：泰山财产保险股份有限公司济南中心支公司，住所地山东省济南市高新区舜华路****。负责人：段红武，该公司总经理。委托诉讼代理人：朱丽、戴含聪，江苏东臻律师事务所律师。朱卫平与高长旭、刘伟、泰山财产保险股份有限公司济南中心支公司（以下简称泰山保险济南支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年7月9日立案。本案依法适用简易程序于2019年8月6日公开开庭进行了审理。朱卫平及其委托诉讼代理人徐国富、泰山保险济南支公司的委托诉讼代理人戴含聪到庭参加诉讼。高长旭、刘伟经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告朱卫平向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告交通事故损失172909元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由如下：2018年2月26日8时左右，高长旭驾驶登记在刘伟名下的鲁Ａ×××**号客车与朱卫平驾驶的无号牌二轮摩托车在金坛区中兴路与南环二路交叉路口发生碰撞，致朱卫平受伤，两车损坏，造成交通事故。该事故交警认定朱卫平承担次要责任，高长旭承担主要责任。事故发生后，朱卫平被送往金坛区人民医院治疗，诊断为骨折等，住院14天，花去医疗费10421元。朱卫平的伤情经鉴定构成十级伤残，并对误工期、护理期、营养期进行了鉴定。高长旭驾驶的鲁Ａ×××**号牌车在泰山保险济南支公司投保交强险和商业险。事故发生在保险期限内。现诉至法院，请求依法支持诉讼请求。被告高长旭、刘伟未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见。被告泰山保险济南支公司辩称：对交通事故发生的事实和责任认定没有异议。高长旭驾驶的鲁Ａ×××**号客车在泰山保险济南支公司投保交强险和1000000元不计免赔商业险。本次事故发生在保险期限内。医疗费要求按照总额的10%扣除医保外用药费用，不承担本案鉴定费和诉讼费。请求依法判决。当事人围绕朱卫平的诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。本院对本案事实认定如下：1.2018年2月26日7时40分，高长旭驾驶登记在刘伟名下的鲁Ａ×××**号客车沿金坛区中兴路由北向南行驶至与南环二路交叉路口处向左转弯时，与由南向北朱卫平驾驶的无号牌二轮摩托车相撞，致朱卫平受伤，两车损坏，造成交通事故。该事故交警认定朱卫平承担次要责任，高长旭承担主要责任。2.事故发生后，朱卫平被送往常州市金坛区人民医院救治，并于当天住院治疗，2018年3月12日出院。出院诊断：左锁骨骨折、右跖骨骨折（4、5跖骨）、右膝软组织挫伤、多处软组织损伤。朱卫平医疗费共计10420.04元。南京东南司法鉴定中心对朱卫平的伤残等级、误工期、护理期、营养期进行鉴定，于2019年4月10日出具鉴定意见：朱卫平左肩关节功能丧失25%以上构成人体损伤十级伤残；朱卫平误工期120日，护理期60日，营养期60日。朱卫平支付鉴定费3060元。3.朱卫平提供常州市金坛永达建设工程有限公司营业执照一份、证明一份，证明：朱卫平2018年2月26日发生交通事故，双方解除劳动关系，朱卫平工资为3500元/月。泰山保险济南支公司质证意见如下：认可误工费按照最低工资标准2020元/月计算。对此，本院认定如下：朱卫平提供的证据能够证明其误工费损失应当按照3500元/月计算。朱明生（1961年7月10日生）、万春英（1968年3月1日生）系朱卫平父母。朱子睿（2015年9月27日生）系朱卫平儿子。4.高长旭驾驶的鲁Ａ×××**号客车在泰山保险济南支公司投保交强险和1000000元不计免赔商业险。事故发生在保险期限内。事故发生时，高长旭持有与准驾车型相符的驾驶证。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。朱卫平因交通事故受伤，依法有权获得赔偿。本次事故高长旭驾驶机动车、承担主要责任，朱卫平驾驶摩托车、承担次要责任。高长旭驾驶的涉事车辆在泰山保险济南支公司投保交强险。故朱卫平的损失应当先由承保交强险的泰山保险济南支公司在交强险限额范围内（医疗费用限额10000元、伤残限额110000元、财产损失限额2000元）承担赔偿责任。朱卫平超过交强险的损失由事故当事人按责承担，因高长旭驾驶的涉事车辆在泰山保险济南支公司投保1000000元商业险，结合事故双方当事人的过错及驾驶的车辆等因素综合考虑，朱卫平超过交强险的损失由泰山保险济南支公司按照70%的比例在商业险1000000元范围内承担赔偿责任。朱卫平未提供证据证明刘伟对本次事故的发生有过错。故对朱卫平主张刘伟承担赔偿责任，本院不予支持。本次事故造成朱卫平的损失如下：1.医疗费：10420.04元。泰山保险济南支公司主张按照医疗费总额的10%扣除医保外用药费用，符合规定，本院予以支持。即扣除1042元。2.住院伙食补助费：按照50元/天计算14天为700元。3.营养费：按照12元/天计算60天为720元。4.护理费：按照70元/天计算60天为4200元。5.误工费：按照3500元/月计算4个月为14000元（朱卫平主张按1400元系计算错误，应当按照14000元计算）。6.残疾赔偿金：朱卫平伤情经鉴定构成十级伤残。泰山保险济南支公司不认可鉴定结论，认为不构成十级伤残。对此，本院认为：本鉴定结论由有鉴定资质的鉴定机构依照法定程序作出，泰山保险济南支公司未提供证据证明该鉴定结论有违反法定程序或者其他严重影响鉴定结论的情形。该鉴定结论客观真实，应当作为证据予以采信。残疾赔偿金47200元/年×20年×系数0.1=94400元。被扶养人生活费：朱卫平定残时，万春英为51周岁。朱卫平未提交证据证明万春英无劳动能力也无其他收入来源，故对朱卫平主张其母亲被扶养人生活费，本院不予支持。朱卫平主张被抚养人生活费计算14年，符合法律规定。被抚养人生活费为29462元/年×14年×系数0.1÷2人=20623.4元（朱卫平主张20749元系计算错误）。7.精神损害抚慰金：朱卫平主张350元，符合法律规定，本院予以支持。8.交通费：结合朱卫平住院时间、门诊次数、鉴定情况等因素综合考虑，其主张交通费300元，基本符合实际情况，本院予以支持。9.鉴定费：3060元。该费用系朱卫平支出的必要合理费用，应当计入朱卫平的直接损失范围内。上述损失共计148773.44元，其中扣除医保外用药费用1042元按责由高长旭承担70%的赔偿责任即729.4元，由朱卫平自行承担30%即312.6元。剩余147731.44元由泰山保险济南支公司在交强险范围内赔偿120000元；超过交强险损失27731.44元，由泰山保险济南支公司按照70%的比例承担赔偿责任为19412元。综上，高长旭应当赔偿729.4元，泰山保险济南支公司应当赔偿139412元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院》第一条、第十七条第一及第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院》第一条、第十条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下:一、被告高长旭于本判决生效之日起十日内向原告朱卫平支付交通事故赔偿款729.4元。二、被告泰山财产保险股份有限公司济南中心支公司于本判决生效之日起十日内向原告朱卫平支付交通事故赔偿款139412元。三、驳回原告朱卫平其他诉讼请求。案件受理费1880元（已减半收取），由原告朱卫平负担356元、高长旭负担8元、被告泰山财产保险股份有限公司济南中心支公司负担1516元。诉讼费原告朱卫平已预交，两被告应当负担的前述诉讼费，于本判决生效之日起十日内迳付原告朱卫平。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本三份，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费人民币3760元。审判员  刘智二〇一九年八月十二日书记员  徐荔