贵州省龙里县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）黔2730民初1266号 原告：罗荣余，男，布依族，1964年3月3日生，贵州省贵定县人，农民，住贵定县。 委托诉讼代理人：罗海耀，贵定县昌明镇法律服务所法律工作者，特别代理。 被告：贵州黔和物流有限公司，住所地：贵州省黔南布依族苗族自治州龙里县三元镇高坪铺，统一社会信用代码：91522730688448355P。 法定代表人：**球。 委托诉讼代理人：罗丹云，贵州辰泰律师事务所律师，特别代理。 委托诉讼代理人：张翠赟，贵州辰泰律师事务所实习律师，一般代理。 被告：魏勇，男，汉族，1973年6月8日生，贵州省龙里县人，住贵州省龙里县。 原告罗荣余与被告贵州黔和物流有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2019年6月3日受理后,依法适用简易程序，在审理过程中，被告贵州黔和物流有限公司申请追加魏勇为本案被告。本院于2019年7月19日公开开庭对本案进行了审理，原告罗荣余及其委托诉讼代理人罗海耀、被告贵州黔和物流有限公司的委托诉讼代理人罗丹云、张翠赟、被告魏勇均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告罗荣余向本院提出诉讼请求：请求法院依法判令：1、原告残疾赔偿金31592元/年×20年×10%=63180元；2、务工损失费120天×72323元/年÷365天=23777.42元；3、护理费：60天×58198元/年÷365天=9566.79元；4、营养费：90天×30元=2700元；5、精神抚慰金：5000元；6、抚养费：20348元/年×5年÷4人=35435元；7、鉴定费：1300元；8、住院伙食补助费：55天×100元=5500元；9、交通费2000元，以上合计人民币140483.65元；9、本案案件受理费由被告承担。事实及理由：原告受雇于被告贵州黔和物流有限公司，是被告公司的仓储干搬运工，负责公司物流物资的装卸工作（未签订书面合同）。2018年7月18日，原告在被告公司车上卸货物时，车上的包装箱坍塌下来，将原告从车厢里冲击倒地受伤。送至贵定县人民医院及贵阳市第二人民医院治疗55天（入院诊断：中风（中经络肝阳上亢证），西医诊断：1、脑梗死；2、左侧基底节区脑出血；3、右侧桡骨远端粉碎性骨折）。2019年2月27日，原告委托贵州警察学院司法鉴定中心法医临床司法鉴定。申请对右桡骨骨折及误工、护理、营养进行鉴定。2019年4月2日，司法鉴定中心作出鉴定意见：认定原告伤残程度为十级伤残，误工期评定为120日，护理期评定为60日，营养期评定为90日。就此，原告与被告商谈赔偿事宜，被告负责人丁兴建告知原告走司法程序解决并承诺对原告头部伤残进行赔偿。为此，依据相关法律法规，原告诉至贵院，恳求支持原告的诉求。 贵州黔和物流有限公司辩称，2018年7月，贵州黔和物流有限公司叫来魏勇与其建立劳务关系，魏勇为贵州黔和物流有限公司投料及卸车，被告贵州黔和物流有限公司与魏勇结算劳务费，贵州黔和物流有限公司不知道魏勇随后雇佣罗荣余等人来卸载货物，7月18日魏勇的雇佣人员原告在下货过程中不慎摔下受伤，因原告的雇主魏勇经济困难，贵州黔和物流有限公司出于人道主义为其垫付原告的住院费、住院期间生活费、交通费，原告自2018年7月18日至2018年9月20日共产生住院费44745.46元，交通费215元、住院期间生活费3800元，上述费用共计48760元，都是贵州黔和物流有限公司先行替魏勇先行支付给原告，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第一款之规定，雇主需要承担赔偿责任，综上，本案中贵州黔和物流有限公司不是本案适格主体，贵州黔和物流有限公司仅与魏勇存在劳务关系，魏勇与原告才是雇佣关系。故贵州黔和物流有限公司不应承担责任，请求法院依法驳回原告的诉请。 被告魏勇辩称，我是在贵州黔和物流有限公司上班，投料和卸货他们叫我找人来做，我们之间并非存在劳务合同关系，都是口头协议。那两天货源紧张情况下，我叫原告来做，不小心就摔下来了，现在贵州黔和物流有限公司以这样的形式推责任给我，说是我的责任，我接受不了，承担不了这个责任。 当事人围绕诉讼请求依法提交的证据，本院组织双方当事人进行质证，对当事人质证无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 经审理本院认定事实如下，被告贵州黔和物流有限公司与被告魏勇经口头协商，约定由魏勇完成贵州黔和物流有限公司的货物装卸工作，价格为20元/吨，由魏勇找人装卸，税费由魏勇承担，每月或数月结算一次，魏勇找人为贵州黔和物流有限公司装卸货物已有两年左右。2019年3月份开始，魏勇找来原告罗荣余等人为贵州黔和物流有限公司装卸货物，扣除税费后由魏勇按照每人（包括魏勇本人）装卸货物的吨数来计算报酬，由魏勇在贵州黔和物流有限公司领取报酬后支付给罗荣余等人。2018年7月18日，原告在贵州黔和物流有限公司车上卸货物时受伤。罗荣余受伤后至贵定县人民医院及贵阳市第二人民医院治疗55天（入院诊断：中风（中经络肝阳上亢证），西医诊断：1、脑梗死；2、左侧基底节区脑出血；3、右侧桡骨远端粉碎性骨折）。原告在住院治疗期间，被告贵州黔和物流有限公司为其垫付原告的医疗费44745.46元、住院期间生活费3800元、交通费215元，共计48760元。2019年2月27日，原告委托贵州警察学院司法鉴定中心对其右桡骨骨折及误工、护理、营养期进行司法鉴定，支付鉴定费1300元。2019年4月2日，该司法鉴定中心作出鉴定意见：认定原告伤残程度为十级伤残，误工期评定为120日，护理期评定为60日，营养期评定为90日。原告与被告贵州黔和物流有限公司商谈赔偿事宜未果，致原告向法院提起诉讼。 另查明，原告系贵定县村民，其居住地也是贵定县。在贵州黔和物流有限公司有货物时装卸货物，无货物装卸时在家务农。罗荣余母亲罗香珍出生于1934年6月19日，罗香珍共生育张吉芬、罗荣余、罗小琴三名子女。 上述事实，有出院小结、鉴定意见、证明、鉴定费发票及原、被告当庭陈述等证据加以证实。 本院认为，本案的争议焦点为原告罗荣余是否与被告贵州黔和物流有限公司或者魏勇构成雇佣、劳务关系。判断双方是否存在雇佣关系在于双方是否存在控制、支配和从属关系，由一方指定工作场所、提供劳动工具或设备，限定工作时间，定期给付劳动报酬，所提供的劳务是接受劳务一方生产经营活动的组成部分。本案中贵州黔和物流有限公司通过魏勇联系罗荣余等人为其装卸货物，并由其将劳动报酬支付给魏勇，再由魏勇将劳动报酬支付给罗荣余等人，由贵州黔和物流有限公司指定工作场所，提供劳动工具，魏勇及罗荣余等人所提供的劳务是贵州黔和物流有限公司生产经营的组成部分，故罗荣余与贵州黔和物流有限公司存在雇佣关系，魏勇只是将罗荣余叫至贵州黔和物流有限公司处装卸货物，与罗荣余同工同酬，与罗荣余不存在个人劳务关系。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第一款之规定，贵州黔和物流有限公司应承担责任，考虑到罗荣余作为一名完全民事行为能力人，在装卸货物过程中未尽到合理的安全注意义务，酌情应承担30%的责任。 罗荣余在本次事故中受伤所遭受的损失为：1、医疗费44745.46元；2、原告残疾赔偿金：9716元/年×20年×10%=19432元（因原告所居住地区无证据表明是城区，且原告在装卸货物之外主要是务农，故按照农村标准进行计算）；3、误工损失费120天×58198元/年÷365天=19133.59元；4、护理费：60天×38568元/年÷365天=6339.95元；5、营养费：90天×30元=2700元；6、精神抚慰金：5000元；7、扶养费：20348元/年×5年÷3人=33913.33元；8、鉴定费：1300元；9、住院伙食补助费：55天×100元=5500元；10、交通费酌定1000元，以上合计139064.33元；贵州黔和物流有限公司承担的部分为97345.03元，减去已经支付的48760元，还应支付原告48585.03元。 综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条、第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下： 一、被告贵州黔和物流有限公司在本判决生效之日起十日内向原告罗荣余支付残疾赔偿金等各项损失48585.03元； 二、驳回原告罗荣余的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费2948元，依法减半收取1474元，由被告贵州黔和物流有限公司承担507元，原告罗荣余承担967元。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院。逾期不上诉，本判决则发生法律效力。 本判决书发生法律效力后，若义务人未按本判决指定的履行期限履行清偿义务，权利人可在义务人履行期限届满之日起二年内向本院申请强制执行。 审判员  杨发娟 二〇一九年八月二十三日 法官助理李兰应 书记员唐璐琦