广东省四会市人民法院民 事 判 决 书（2019）粤1284民初1472号原告：广东中亚铝业有限公司，住所：肇庆高新技术产业开发区亚铝工业园内。统一社会信用代码：914412007820284103。法定代表人：梁赞棋，该公司的董事长。委托诉讼代理人：刘霞波、林进华，均为北京大成（广州）律师事务所律师。被告：惠州市惠城区中亚铝材直销处，经营场所：惠州市惠城区河南岸冷水坑沈屋村小组64号。注册号：441303600161953。经营者：黄强，男，1971年8月9日出生，汉族，住广东省惠州市惠阳区。被告：黄强，男，1971年8月9日出生，汉族，住广东省惠州市惠阳区。原告广东中亚铝业有限公司与被告惠州市惠城区中亚铝材直销处（以下简称“中亚铝材直销处”）、黄强买卖合同纠纷一案，本院于2019年5月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告广东中亚铝业有限公司委托诉讼代理人刘霞波、林进华与被告黄强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告中亚铝材直销处向原告支付欠款本金1713388.23元、逾期付款违约金1781923.76元（暂计至2019年3月21日，按逾期付款总金额的每日千分之一的标准，继续计算至被告中亚铝材直销处清偿全部款项之日止），共计人民币3495311.99元；2、请求判令被告中亚铝材直销处承担诉讼保全责任险保险费10855元；3、请求判令被告中亚铝材直销处承担一审律师费102717元及二审、执行阶段的律师费（如有）、差旅费20000元；4、请求判令被告中亚铝材直销处承担本案案件受理费、财产保全费等诉讼费用；5、请求判令被告黄强对被告中亚铝材直销处应承担的上述第1、2、3、4项费用承担连带清偿责任。（以上暂计3628884元）事实与理由：原告与被告中亚铝材直销处于2015年7月16日签订（经销合同）（以下称“合同”）。合同约定：由原告向被告中亚铝材直销处供应铝型材产品，被告中亚铝材直销处应按时支付货款，逾期付款的，每天按该批货物总金额千分之五向原告支付违约金。原告在合同签订后依约履行供货义务，但被告一直逾期支付货款。截至起诉日，被告中亚铝材直销处尚欠原告货款1713388.23元，其对欠款事实签字盖章予以确认，承诺于2017年12月30日前偿还全部欠款，如有违约，被告中亚铝材直销处除按合同承担违约责任外，还自愿承担原告为实现债权而发生的诉讼费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费、律师费等一切费用；并且被告黄强自愿对上述欠款提供保证人担保。经原告多次催款，被告中亚铝材直销处至今仍未支付上述欠款给原告，被告中亚铝材直销处逾期付款已构成严重违约，应支付欠付款项，同时应按照合同约定支付逾期付款违约金。根据合同第十条第2.3款约定，因被告逾期付款时间过长，导致其本应承担高额违约金89096.18.8元。现原告自愿将违约金标准从5‰调低至1‰，故被告中亚铝材直销处应按1‰天的标准支付违约金，截至其清偿全部款项之日止。被告黄强作为被告中亚铝材直销处的经营者和连带责任担保人，依法应为被告中亚铝材直销处应向原告承担的支付铝型材货款、违约金、律师费等民事责任承担连带清偿责任。鉴于两被告的逾期付款行为已构成严重违约，侵害了原告的合法权益。为维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼，请法院判准原告请求之事项。被告中亚铝材直销处、黄强辩称：对原告主张的货款及违约金的起算时间没有异议，但认为原告主张的违约金过高以及其主张的差旅费也不应由被告承担。原告围绕诉讼请求依法提交如下证据：1、《经销合同》，证明原告与被告中亚铝材直销处成立买卖合同关系，逾期付款违约责任；2、送货单，证明双方实际履行了买卖合同，原告实际依约向被告中亚铝材直销处供货；3、《客户提货与来款及欠款情况报表》（没有原件），证明2016年5月11日，被告中亚铝材直销处签字回传对账单给原告，确认截至2016年4月欠原告货款1713388.23元；4、《确认欠款及付款承诺函》，证明2017年3月1日，被告中亚铝材直销处确认尚欠原告货款1713388.23元，经营者黄强作为连带责任保证人提供担保；5、律师费发票，证明原告为实现债权支出一审律师费102717元；6、诉讼保全责任险保险费付费凭证，证明原告为实现债权支出诉讼保全责任险保险费10855元；证据7、《委托代理合同》，证据8中国银行对公客户付款通知单，证据7、8证明原告为实现债权支出一审律师费102717元；证据9、平安诉讼财产保全责任保险投保单，证据10、中国银行对公客户付款通知单，证据9、10证明原告为执行债权支出诉讼保全责任险保保险费10855元；证据11、差旅费发票，证明原告为实现债权聘请律师调查，支出调查差旅律师费1983元。两被告没有向本院提交证据。本院认定事实如下：原与被告中亚铝材直销处签订了《经销合同》（以下简称“合同”）。合同主要内容为：原告（甲方）同意被告中亚铝材直销处（乙方）在惠州地区独家经销原告产品，作为该地区的总经销单位；对账及付款：原告在每月5日电传上月往来账目给被告中亚铝材直销处，其必须于每月10日前核实确认签章回传给原告，并将上个月所欠货款在每月15日前付清，否则须承担违约责任；在合同期满或原告停止供货、提前终止合同的情况下，被告中亚铝材直销处均须在该情形发生之日起15天内付清全部欠款；被告中亚铝材直销处须按约定付清货款，其如逾期支付货款，则必须向原告支付拖欠货款的5‰每天的违约金。该合同甲方处有原告的印章和经办代表、总经理的签名；乙方处盖有被告中亚铝材直销处的印章，代表处有被告黄强的签名。原告提供《产品送货单》、《来款及欠款情况报表》证明在合同签订后，原告履行供货义务，被告提货后没有依约支付货款。2017年3月1日，被告中亚铝材直销处、黄强向原告出具《确认欠款及付款承诺函》，该函主要内容为：“2015年3月16日，被告中亚铝材直销处签订了《销售购销合同》。合同签订后，原告依约为其加工并提供了合格的铝型材产品，但截至2016年3月16日止，其尚欠原告货款合计人民币1713388.23元；被告中亚铝材直销处承诺于2017年12月30日上述所有欠款；。被告中亚铝材直销处向原告承若担保如下：被告中亚铝材直销处保证按期履行本承诺函所约定的还款义务，如有违约，被告中亚铝材直销处同意《销售购销合同》承担违约责任外，还自愿承担原告为实现债权而发生的包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、律师费、拍卖费等一切费用。”该函落款的债务人处为打印体的“中亚铝材直销处”，授权代表处有黄强的签名及指纹，担保人处的“黄强”为打印字体。原告原告为实现本案债权，聘请律师代理本案诉讼事宜，委托北京大成（广州）律师事务的刘霞波、林进华律师作为代理人参加了本案的庭审，向本院提供律师费发票一份，显示支付金额为102717元。另查明,原告向本院提出财产保全申请，本院依法作出财产保全裁定，案号为（2019）粤1284执保139号。并且中国平安财产保险股份有限公司广东分公司为原告申请的财产保全提供诉讼财产保全责任保险作为担保，而该保险费用为10855元。本院认为：原告与被告中亚铝材直销处签订的《经销合同》，是双方真实的意思表示，且合同内容不违反法律法规的规定，该合同合法有效，原、被告应按合同约定履行各自的义务。原告依约向被告铝材直销处供应货物，被告黄强也承认收到原告提供的货物，并确认所欠原告的货款数额，故本院对原告主张被告中亚铝材直销处向原告支付货款本金1713388.23元的诉求予以支持。关于原告主张的违约金，被告铝材直销处至今仍未向原告支付货款，其行为已构成违约。根据双方签订的合同约定，被告铝材直销处应承担相应的违约责任，合同约定的违约金为每日5‰，被告对2016年5月16日作为违约金的起算时间没有异议，但被告认为按照合同的计算方式计算违约金太高，原告主张由法院依法调整违约金的年利率。根据《中华人民共和国合同法》第一百一十四条“当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。……”以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十九条的规定，本案中合同约定计算违约金的标准过高，本院予以调整。考虑到被告拖欠货款时间较长且结合到商业活动中盈利性追求，本院确认违约金以人民银行同期年利率（4.75%）上浮50%的标准计算，即按照年利率7.125%计算。故被告中亚铝材直销处向原告支付的违约金为以1713388.23为本金，从2016年5月16日起算，按照年利率7.125%，计算至被告中亚铝材直销处清偿全部款项之日止。关于原告请求判令被告中亚铝材直销处承担诉讼保全责任险保险费10855元，原告支出的诉讼保全责任保险费并不是必然产生的费用，因此本院对原告主张被告中亚铝材直销处承担诉讼保全责任保险费的请求不予支持。关于原告主张的律师费、差旅费，原告因本案委托律师代理诉讼共计支出律师费102717元，有委托代理合同和律师费发票予以证实，律师费的数额亦符合《中华人民共和国律师法》、《律师服务收费管理办法》、《广东省物价局、司法厅律师服务费收费管理实施办法》的规定，原告要求被告中亚铝材直销处承担相应的律师费用符合合同约定，本院予以支持；原告主张差旅费20000元，已包括在律师费中，不予支持。关于原告主张被告中亚铝材直销处是个体工商户，经营者对该个体工商户的债务承担连带清偿责任的诉求。根据《中华人民共和国民法总则》第五十六条“个体工商户的债务，个人经营的，以个人财产承担；家庭经营的，以家庭财产承担；无法区分的，以家庭财产承担。”本案中，被告中亚铝材直销处的组成形式是个人经营，经营者是黄强，故原告的该项诉求，有理有据，本院予以支持。综上，根据《中华人民共和国民法总则》的第五十六条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十三条第一款、第一百一十四条、第一百六十一条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十九条之规定，判决如下：一、被告惠州市惠城区中亚铝材直销处应当在本判决生效之日起十五日内，向原告广东中亚铝业有限公司支付货款人民币1713388.23元及逾期付款违约金（违约金计算以人民币1713388.23元为本金，从2016年5月16日起，按年利率7.125%计算至还清货款之日止）。二、被告惠州市惠城区中亚铝材直销处应当在本判决生效之日起十五日内，向原告广东中亚铝业有限公司支付律师费人民币102717元。三、被告黄强对被告惠州市惠城区中亚铝材直销处有限公司应承担的上述第一、二判项的债务承担连带清偿责任。四、驳回原告广东中亚铝业有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半后收取计17916元、财产保全费5000元（原告已预交），共计22916元，由原告广东中亚铝业有限公司负担9166元，被告惠州市惠城区中亚铝材直销处、黄强负担13750元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省肇庆市中级人民法院。审判员  郑珊珊二〇一九年八月一日书记员  冯梓敏