江苏省昆山市人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0583民初10590号原告：王晓丽，女，1978年1月25日出生，汉族，住河南省郑州市中原区。委托诉讼代理人：任末根，昆山市张浦法律服务所法律工作者。被告：焦大燕，女，1991年5月20日出生，汉族，住江苏省泰兴市。被告：昆山荣程华威自动化科技有限公司，住所地江苏省昆山市张浦镇博伟路**，统一社会信用代码91320583MA1ME1155E。法定代表人：焦大燕，该公司经理。原告王晓丽与被告焦大燕、昆山荣程华威自动化科技有限公司（以下简称荣程公司）股权转让纠纷、借款合同纠纷一案，本院于2019年5月16日受理后，依法适用简易程序审理，于2019年7月4日公开开庭进行了审理。原告王晓丽及其委托诉讼代理人任末根、被告焦大燕同时作为荣程公司法定代表人到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告王晓丽向本院提出诉讼请求：1.判令被告焦大燕返还原告投资款150000元，归还原告借款16000元以及利息（以150000元为基数,自2019年5月1日起按日万分之五计算至被告焦大燕实际还款之日止）；2.因被告荣程公司现属于被告焦大燕实际经营的一人股东公司，故要求被告荣程公司对被告焦大燕的债务承担连带责任或共同还款责任；3.被告在向原告返还所欠投资款后，原告同意协助被告将工商登记中的股权股东名册变更登记到被告焦大燕名下；4.本案的诉讼费由被告承担。诉讼过程中，原告撤回了第3项诉讼请求。事实和理由：2017年9月20日，原告王晓丽与被告焦大燕及案外人姜树石共同出资成立荣程公司，法定代表人由被告焦大燕担任，约定焦大燕出资500000元，王晓丽与姜树石各出资300000元。在荣程公司经营期间，三方因公司的运营产生分岐，后经三方协商于2018年4月17日在人民调解委员会工作人员的主持调解下达成协议，王晓丽与姜树石退出公司，焦大燕返还王晓丽投资款300000元，协议明确约定荣程公司在三方合作经营期间以及王晓丽退股之后由焦大燕单独经营期间所发生的盈亏均与王晓丽无关。同时，协议还约定焦大燕返还投资款的履行方式和时间，但焦大燕实际履行返还了前一、二期共计150000元，剩余款项150000元应在2019年4月底之前付清，该清偿期届满，焦大燕未能遵守协议条款支付。其次，焦大燕在合作经营期间向王晓丽临时借款16000元，当时王晓丽通过微信转账支付，之后王晓丽多次向其催讨，在与焦大燕的微信聊天记录中，焦大燕也承诺会及时归还上述借款，但至今仍未归还。被告焦大燕、荣程公司共同辩称，一、对剩余股权转让款150000元以及借款16000元无异议，利息不认可。当时商量退股时，在调解时已给过150000元，商定王晓丽会退股，但王晓丽没有配合进行股东变更，焦大燕会在一年内将剩余的150000元支付给原告。二、工商登记上显示公司股东是姜树石、王晓丽和我，实际是我一个人在经营，但原告的诉请与公司无关。原告王晓丽为支持其诉讼请求，向本院提交以下证据：1.《人民调解协议书》（原件），证明王晓丽与焦大燕达成协议，约定王晓丽退出公司股份，焦大燕返还原告投资款300000元，所有款项在2019年4月底前付清，王晓丽与焦大燕在合作经营期间以及王晓丽退股之后由焦大燕单独经营期间所发生的盈亏均与王晓丽无关；2.银行交易流水、银行承兑汇票，证明被告通过银行转账支付原告款项100000元，以及通过银行承兑汇票背书转让50000元，合计支付150000元；3.微信聊天记录，证明王晓丽通过微信转账支付借款给焦大燕16000元，双方聊天记录中，王晓丽曾多次向焦大燕催讨该借款，焦大燕也承诺会及时归还。被告焦大燕、荣程公司对上述证据发表质证意见如下：对证据1真实性认可，但当时双方口头约定，王晓丽配合进行股东变更后付清剩余150000元，但是对方至今都未配合；对证据2、3真实性均认可。被告焦大燕、荣程公司未向本院提交证据。本院认证意见：对于原告提供的上述证据，本院对双方当事人不持异议部分证据予以确认并在卷佐证。本院经审理查明：荣程公司于2016年1月5日登记设立，2017年9月20日，荣程公司股东为王晓丽、焦大燕及案外人姜树石，后因公司经营问题，股东之间发生分歧。2018年4月17日，王晓丽、焦大燕及姜树石于昆山市人民调解委员会驻张浦派出所调解工作室达成《人民调解协议书》一份载明：荣程公司成立前三方签订了一份公司合作经营协议书，由焦大燕出资500000元占45.45%股份，王晓丽、姜树石各出资300000元各占27.27%股份。因经营期间公司运转问题发生分歧，现王晓丽、姜树石两人提出要求退出公司股份，退还其投资款。三方因退伙一事自愿协商解决，达成如下协议：一、焦大燕同意王晓丽、姜树石退出公司股份，并由焦大燕退还王晓丽出资的300000元，退还姜树石出资的300000元；二、签订协议后该公司由焦大燕一个人经营，今后公司的盈亏与王晓丽、姜树石无关(包括合伙经营期间的盈亏也与王晓丽、姜树石无关)；三、该调解作为一次性解决，今后三方就此事不再有任何纠葛。履行方式、时限：签订协议后焦大燕在2018年4月底先支付王晓丽、姜树石各自100000元，在5月至6月之前支付其各自50000元，剩余款在2019年4月底之前付清，如到期未支付的，则一方应再承担按付款金额0.05%的日利息作为赔偿对方。本协议一式四份，当事人、人民调解委员会各执一份。嗣后，焦大燕于2018年5月向王晓丽合计支付了150000元。另查明：2018年3月19日，焦大燕通过微信向王晓丽借款6000元，王晓丽以微信转账方式交付。2018年4月3日，焦大燕再次通过微信向王晓丽借款10000元，王晓丽以微信转账方式交付。本院认为，原告王晓丽与被告焦大燕签订的《人民调解协议书》系当事人真实意思表示，且不违反法律及行政法规禁止性规定，合法有效，双方均应恪守履行。本案中，《人民调解协议书》中焦大燕退还王晓丽出资款的约定，实际系王晓丽转让其持有的荣程公司全部股份的股权转让款。现焦大燕已支付王晓丽150000元股权转让款，剩余150000元未按约支付，故王晓丽主张焦大燕支付剩余股权转让款150000元，具有事实和法律依据，本院予以支持。关于王晓丽主张的利息，实际系合同约定的逾期付款违约金，焦大燕对此提出异议，而王晓丽未能提交证据证明其实际损失，故本院酌定以150000元为基数，自2019年5月1日起按照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率的1.95倍计算至实际给付之日止。至于焦大燕抗辩存在口头约定由王晓丽先协助其变更工商登记后再行支付剩余股权转让款，并无相关证据予以证明，故本院对此不予采纳。关于王晓丽要求焦大燕归还借款16000元的主张，有相应证据予以佐证，且焦大燕对此并无异议，为节约司法资源，减少当事人诉累，故本院在本案中予以一并处理，对王晓丽的该项主张，本院予以支持。关于王晓丽主张荣程公司对股东焦大燕的上述债务承担连带责任，并无法律依据，本院对此不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百九十六条、第二百一十条、第二百一十一条，《中华人民共和国公司法》第七十一条、的规定，判决如下：一、被告焦大燕于本判决生效之日起十日内支付原告王晓丽股权转让款150000元及逾期付款违约金（以150000元为基数，自2019年5月1日起按照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率的1.95倍计算至实际给付之日止）;二、被告焦大燕于本判决生效之日起十日内归还原告王晓丽借款16000元；三、驳回原告王晓丽的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3620元，减半收取1810元，财产保全费1350元，合计3160元，由被告焦大燕负担。原告预交的案件受理费和财产保全费3160元，本院予以退还，被告焦大燕负担的3160元缴纳至本院（户名：昆山市人民法院诉讼费专户，帐号：32250198643600000811113481，开户行：中国建设银行股份有限公司昆山分行营业部）。拒不交纳诉讼费的，本院将依法强制执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。江苏省苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，帐号：10×××76。审 判 员 陆莺超二〇一九年八月五日法官助理 徐 淼书 记 员 王志杰附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《中华人民共和国公司法》第七十一条有限责任公司的股东之间可以相互转让其全部或者部分股权。股东向股东以外的人转让股权，应当经其他股东过半数同意。股东应就其股权转让事项书面通知其他股东征求同意，其他股东自接到书面通知之日起满三十日未答复的，视为同意转让。其他股东半数以上不同意转让的，不同意的股东应当购买该转让的股权；不购买的，视为同意转让。经股东同意转让的股权，在同等条件下，其他股东有优先购买权。两个以上股东主张行使优先购买权的，协商确定各自的购买比例；协商不成的，按照转让时各自的出资比例行使优先购买权。公司章程对股权转让另有规定的，从其规定。法律文书履行提示人民法院依法作出的生效法律文书，具有国家权威性和强制执行力，当事人应当依法自觉履行生效法律文书所确定的义务，否则人民法院将根据对方当事人的申请依法强制执行，被执行人将面临以下执行风险：一、被执行人未按执行通知履行生效法律文书确定的义务，人民法院有权对其名下财产采取查封、扣押、冻结、拍卖、变卖等强制执行措施，并有权对被执行人及其住所、经营场所进行搜查。二、被执行人未按生效法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息，未按生效法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。执行费用由被执行人承担。三、被执行人不履行生效法律文书确定的义务，人民法院有权对被执行人或者其法定代理人、有关单位的法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员采取限制出境措施。四、被执行人拒绝报告、虚假报告财产的，人民法院有权根据情节轻重对被执行人或者其法定代理人、有关单位的主要负责人、直接责任人及实际控制人予以罚款、拘留。五、被执行人以暴力、威胁或者其他方法阻碍执行人员执行公务或者拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的，人民法院有权对被执行人或者其主要负责人、直接责任人员予以罚款、拘留，构成犯罪的，依法追究刑事责任。六、被执行人不履行生效法律文书确定的义务，人民法院有权对其采取限制消费措施。被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等座以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必须车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组一等以上座位等其他非生活和工作必须的消费行为。七、被执行人有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的，或者通过伪造证据、暴力、威胁等方法抗拒执行，以虚假诉讼、虚假仲裁或者隐匿、转移财产等方法规避执行的，人民法院有权将其纳入失信被执行人名单，通过报纸、广播、电视、网络、法院公告栏、电子显示屏、新闻发布会等方式向社会公布，并向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒；向征信机构通报，由征信机构在其征信系统中记录。国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，人民法院有权将失信情况通报其所在单位和相关部门。国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，人民法院有权将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资人职责的机构。八、被执行人隐藏、转移、故意毁损财产或者无偿转让财产、以明显不合理的低价转让财产，或者与他人串通，通过虚假诉讼、虚假仲裁、虚假和解等方式妨害执行，致使判决、裁定无法执行的，以拒不执行判决、裁定罪依法追究刑事责任。