山东省济宁市任城区人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁0811民初3631号原告：王世亮，男，1962年1月13日出生，汉族，住济宁市任城区。委托诉讼代理人：赵利萍，山东中昊律师事务所律师。被告：李绪建，男，1976年4月25日出生，汉族，住济宁市任城区。被告：张小分，男，1971年5月23日出生，汉族，住济宁市任城区。被告：张永台，男，1965年11月15日出生，汉族，住济宁市任城区。被告：山东宁大建设集团有限公司，住所地济宁市任城区金塔路北首，统一社会信用代码91370811730654655B6—6。法定代表人：李成军，总经理。二被告共同委托诉讼代理人:李虎，山东民桥律师事务所律师。二被告共同委托诉讼代理人:朱新伟，山东民桥律师事务所律师。原告王世亮与被告李绪建、张小分、张永台、山东宁大建设集团有限公司（以下简称宁大公司）提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2019年3月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王世亮及其委托诉讼代理人赵利萍、被告李绪建、张小分、被告张永台、宁大公司的共同委托诉讼代理人李虎、朱新伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王世亮向本院提出诉讼请求：１、判决四被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、伤残赔偿金、后续治疗费等损失192738.8元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：被告宁大公司承建位于济宁市任城区华硕天韵小区项目。原告受雇于被告李绪建、张小分、张永台三人在该项目工地干活。2018年9月14日下午，原告在干活时从楼梯摔下，事故发生后原告被送往济宁市第二人民法院治疗。原告受雇于被告李绪建、张小分、张永台在该项目工地干活，与李绪建、张小分、张永台为雇佣关系，雇员在工作中受伤的，雇主应承担赔偿责任，被告宁大公司将建设工程非法分包给不具备资质的李绪建、张小分、张永台，应承担连带责任。原告与被告因赔偿事宜协商未果，特提起诉讼，请求依法支持原告诉讼请求。被告李绪建辩称，原告受伤的事实是存在的，原告是在该时间受雇于李绪建、张小分和张永台，三人是雇主属实，张永台本身就是宁大公司的职工，是该公司的项目经理，李绪建和张小分属于现场施工，华硕天韵小区该项目是三个人合伙干的，李绪建同意赔偿。李绪建交给医院的现金是5000元，算作住院费，后又通过银行汇款和微信支付转给原告的孩子王可兆，大约5万多元，后来没有给原告及原告家属任何现金,只有银行汇款和微信支付。被告张小分辩称，这个项目华硕天韵小区是宁大公司承包的，后来张永台没有时间去，让张小分和李绪建两人去干的，实际上是三个人合伙承包的。原告在工地上受伤是事实，同意承担赔付责任，但赔偿数额没有协商好，所以原告起诉的。被告张永台辩称，张永台将工程转包给了李绪建、张小分，并不认识王世亮，也未雇佣王世亮，故原告不应要求张永台承担赔偿责任。原告应提供合理、合法的证据来证明其损失。原告对于本次受伤亦有重大过错。王世亮在工作时未按要求佩戴安全帽，并且当时王世亮是在一楼的楼梯上干活，也不是高空作业，楼梯也有扶手，属于相对安全的工作环境，因此原告自身对事件的发生也有重大过错，应减轻被告的责任。根据《侵权责任法》第35条：“提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自过错承担相应的责任。”通过李绪建已经赔偿了原告70000元左右，在本案赔偿部分也应将已经赔付的部分进行扣减。被告宁大公司辩称，张永台为我公司挂靠的项目经理，张永台将工程转包给了李绪建、张小分，公司并不认识王世亮，亦不是公司雇佣的，原告不应要求公司承担赔偿责任。三被告个人与原告之间是雇佣关系，原告当时也提供了明确的主张，宁大公司和张永台是挂靠建设工程合同关系，三被告个人与原告之间是适用侵权关系，所以三被告个人和宁大公司承担连带责任不符合法律规定，原告主张的误工费等请求过高。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告提供以下证据：1、济宁市第二人民医院住院病案一份（包含入院记录、出院记录、费用明细表、手术记录、检验报告单等），证明原告在2018年9月14日在华硕天韵小区干活时受伤情况及诊断治疗情况，原告共住院31天，出院诊断为右股骨下段开放粉碎性骨折、左膝外伤、右上肢外伤、颅脑损伤、胸骨骨折、多发肋骨骨折等。出院建议定期复查、绝对卧床；2、山东省医疗住院收费票据及门诊收费票据共7张，其中四张为复印件（金额56038元，由被告垫付），三张为原件（金额432元）。证明原告因受伤共花费医疗费56470元。提供复印件的原因是原告从互联网上购买了一份商业险，医疗费报销了一部分，报销了22830元；3、济宁市第二人民医院2018年10月15日诊断证明书、2018年11月26日门诊病历、2019年1月18日门诊病历及诊断证明书、2019年3月26日门诊病历，证明原告住院期间需要留陪人2名，二次手术费用需要10000元，原告出院后需要卧床休息，结合证据一出院建议绝对卧床，原告出院后仍需护理人员1名，护理期暂计7个月；4、护理人员身份证复印件两份，分别为原告儿子王可兆、女儿王利飞；5、济宁永正司法鉴定所法医学司法鉴定意见书一份，鉴定费发票一张，证明原告构成伤残一处九级、一处十级，鉴定花费1500元；6、安心保险给原告发的短信截图一张，证明原告自己购买的保险，自己报销了22830元。被告张永台、宁大公司对上述原告提供的证据共同质证如下：对证据1的真实性无异议；对证据2的四张医疗费复印件的真实性无异议，被告认为对于报销的部分原告不应再向被告要求赔偿，并且据张永台所说，是李绪建、张小分为原告购买了人身意外险，因此，保险报销的部分，原告不应再向被告主张赔偿。对三张收费票据的真实性无异议；对证据3的诊断证明书无异议，但是后续治疗费，原告可以在实际发生后再另行主张，对于后续治疗费的数额，再询问一下张永台的意见。对门诊病历，只有医师的签名，没有医院的公章或者相关科室的公章，对于真实性不予认可；对证据4的身份证复印件真实性无异议，对户口本缩印表的真实性无异议，同时证实原告及护理人员都是农村户籍；对证据5司法鉴定意见书、鉴定费发票均无异议。对证据6短信截图的真实性无异议，据张永台说，是李绪建、张小分给原告买的保险，所以保险款应当抵扣被告的赔偿款。被告张小分、被告李绪建对证据6真实性无异议，认为其并没有向保险公司给原告缴纳保险费用，其他均同意被告张永台、被告宁大公司对上述证据的质证意见。对上述原告提供的证据，各被告对其真实性无异议，本院对证据载明的事实予以确认。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告王世亮受雇于被告李绪建、张小分、张永台，在被告宁大公司承建的济宁市任城区华硕小区天韵小区项目工地干活。2018年9月14日下午，原告在干活时从楼梯处摔下受伤。后被送往济宁市第二人民医院住院治疗31天（2018年9月14日至2018年10月15日），花费医疗费共计56038元，上述费用均以被告李绪建的名义垫付，上述费用原告商业保险报销了22830元。在本院审理过程中，原告王世亮对其伤残程度申请鉴定，本院技术室对外委托济宁永正司法鉴定所进行鉴定。济宁永正司法鉴定所于2019年6月25日作出济宁永正怀鉴所[2019]临鉴字第155号关于王世亮伤残程度鉴定意见书中六、鉴定意见记载：被鉴定人王世亮因外伤致右股骨下段开放粉碎性骨折，遗留右膝关节功能在部分丧失，评定为九级伤残；致胸骨骨折及双侧多发肋骨（左侧第3—5肋骨、右侧第3—4肋骨）骨折，治疗后评定为十级伤残。并为此花费鉴定费1500元。本案审理的焦点问题为原告要求的各项损失的认定问题。（1）医疗费，原告主张432元，原告受伤后住院期间门诊、住院的医疗费为56038元，以被告李续建的名义垫付。2019年1月18日、2019年3月26日门诊花费432元。四被告认为其报销的22830元应予扣除，本院认为，被告张永台、宁大公司未提供证据证明该保险费用系其为原告缴纳办理的费用，因此应认定系原告自行办理的商业险报销费用，不应从赔偿费用中扣除；原告的医疗费共计56470元（56038＋432）；（2）后续治疗费，原告主张10000元，其提供济宁市第二人民医院诊断证明书，诊断：1.右股骨下段开放性粉碎性骨折。建议于2018年9月14日-2018年10月15日在我院住院治疗，期间留陪人两名，术后需二次手术费用（内固定物取出术）约人民币壹万元；出院后休息6周门诊复查。四被告认为后续治疗费可待实际发生后另行主张。本院认为，为减轻当事人的诉累，且原告已提供医院证明，各被告对此无异议，后续治疗费可一并处理，故对后续治疗费10000元，本院予以支持；（3）误工费，原告主张72800元，从2018年9月14日至定残前一日，共计280天，按照原告在被告处打工工资每天260元计算。四被告认为按照每天260元过高，应按照原告的户籍、农民人均收入来计算，且误工时间计算过长，只认可住院期间的误工损失。本院认为，原告没有提供证据证明其工资收入情况，故可按照2018年山东省农村居民人均纯收入16297元计算。原告提供济宁市第二人民医院诊断证明书记载住院后休息6周，2019年1月18日诊断证明书建议休息1个月复查，2019年3月26日原告提供的济宁市第二人民医院的门诊病历载明：继续卧床休息。继续进行患肢膝关节屈伸功能锻炼严禁患肢负重行走，否则有骨折不愈合的可能，2月门诊复查。济宁永正司法鉴定所出具鉴定意见书的时间为2019年6月25日，因此，原告主张误工期至定残前一日，其提供的证据能够证明定残前持续治疗，故本院对原告的误工费认定从住院2018年9月14日至2019年6月24日共计280天，误工费合计12502元（16297÷365×280）；（4）护理费，原告主张27200元，按照住院期间两人护理，出院后一人护理，按照每人每天100元计算。本院认为原告住院期间需要两名护理人员，按照同期护工每天80元计算，共计4960元（80×31×2）。原告主张出院后须一人护理210天，未提供相应证据，本院不予支持；（5）住院伙食补助费，原告主张3100元，按照每天100元计算住院期间，其主张符合法律规定，本院予以支持；（6）交通费，原告主张1000元，根据原告受伤情况，本院酌情认定400元；（7）精神抚慰金，原告主张5000元，本院认为，结合原告的伤残程度，被告应支付该项费用2200元；（8）伤残赔偿金，原告主张71706.8元，原告一处九级、一处十级伤残，赔偿比例为22%，按照2018年度山东省农村人均纯收入16297元计算，本院认为，原告的该项请求符合法律规定，本院予以确认；（9）鉴定费1500元，原告的该项请求符合法律规定，本院予以支持。以上原告的各项损失共计160638.80元，精神抚慰金2200元。本院认为，《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条规定，个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任；第二十六条规定：被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。本院认为，原告受被告李绪建、张小分、张永台雇佣，在三被告承包的工地上工作，在从事工作时受伤，接受劳务一方即三被告应承担侵权赔偿责任。原告作为成年人在工作期间应当具有一定注意义务，其在工作时受伤，未尽到相应的注意义务具有一定的过错。故对原告的损失，三被告李绪建、张小分、张永台应当承担80%的赔偿责任，即赔偿原告合理损失160638.80元的80%即128511元，减去被告已支付的56038元，再支付原告72473元；另外被告张小分、张永台、李绪建应支付原告精神抚慰金2200元；原告自行承担20%的责任。本案中，被告宁大公司将其承包的济宁市任城区华硕天韵小区项目分包给没有资质的三被告张小分、张永台、李绪建，故对原告王世亮的所遭受的人身损害存有过错，对于上述三被告应赔偿原告的费用，应该承担连带赔偿责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条、第三十五条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：一、被告张小分、张永台、李绪建于本判决生效之日起十日内赔偿原告王世亮各项损失72473元；二、被告张小分、张永台、李绪建于本判决生效之日起十日内支付原告王世亮精神抚慰金2200元；三、被告山东宁大建设集团有限公司对上述第一项、第二项承担连带赔偿责任。四、驳回原告王世亮的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4154元减半收取2077元，由四被告张小分、张永台、李绪建、山东宁大建设集团有限公司负担805元，原告王世亮负担1272元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审判员 李 夏二〇一九年八月二十二日书记员 朱艺园