内蒙古自治区通辽市科尔沁区人民法院民 事 判 决 书（2019）内0502民初5932号原告陶金，男，1993年4月19日出生，汉族，农民，现住通辽市，公民身份号码：×××。原告陶俊启，男，1949年7月12日出生，汉族，农民，现住通辽市，公民身份号码：×××。原告郑玉芹，女，1952年8月29日出生，汉族，农民，现住通辽市，公民身份号码：×××。原告杨春艳，女，1970年8月17日出生，汉族，农民，现住通辽市，公民身份号码：×××。共同委托诉讼代理人秦辉，内蒙古义源律师事务所律师。被告冯元成，男，1973年4月13日出生，汉族，农民，现住通辽市，公民身份号码：×××。委托诉讼代理人陈港，通辽市148指挥中心第二法律服务所法律工作者。原告陶金、陶俊启、郑玉芹、杨春艳诉被告冯元成义务帮工人受害责任纠纷一案，本院于2019年6月17日立案受理，依法由审判员刘琳琳适用简易程序公开开庭进行了审理。原告杨春艳及原告陶金、陶俊启、郑玉芹、杨春艳的共同委托诉讼代理人秦辉，被告冯元成的委托诉讼代理人陈港到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告陶金、陶俊启、郑玉芹、杨春艳向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判令被告赔偿原告因陶全喜交通事故死亡产生的死亡补偿金等损失的30%即220794.60元（735982元×30%）；2、本案诉讼费用由本案被告承担。事实与理由：原告陶俊启、郑玉芹系受害人陶全喜父母，原告杨春艳系受害人陶全喜妻子，原告陶金系受害人陶全喜长子，死者陶全喜与被告冯元成系朋友关系。2016年7月10日早4时许，被告冯元成电话通知陶全喜让其开被告的无号牌农用三轮车帮助被告拉化肥去地里施肥。4时30分许，李昊远驾驶×××号普通客车沿国道303线由西向东行驶至551公里加400米处时与由东向西行驶的陶全喜驾驶的无号牌农用三轮车相撞，致陶全喜经医院抢救无效于当日死亡，双方车辆损坏。事故经通辽市公安局交通管理支队交警一大队作出通公交一认字〔2016〕第576号道路交通事故认定书，认定李昊远负全责，陶全喜无责。对该责任认定书，李昊远向通辽市公安局交通管理支队申请复核，通辽市公安局交通管理支队作出公交复字〔2016〕第115号道路交通事故认定复核结论，维持原道路交通事故认定。陶全喜死亡产生的损失为：死亡赔偿金713400.00元（35670.00元×20年）、精神抚慰金50000.00元、丧葬费33846.00元（5641.00元×6个月）、被抚养人陶俊启生活费24368.00元（12184×10年÷5人）、被抚养人郑玉芹生活费24368.00元（12184×10年÷5人），合计845982.00元。2016年四原告就所遭受损失中的残疾赔偿金中的部分金额110000.00元诉至法院，经调解，中国太平洋财产保险股份有限公司公主岭支公司给付110000.00元。原告尚有735982.00元未获补偿，故诉至法院。被告冯元成辩称，一、不同意赔偿原告方主张的各项损失及赔偿意见。被告已补偿原告45000.00元。理由陶全喜虽为被告无偿帮工发生事故，但是在2016年7月10日陶全喜事发的时候被告就积极主动筹措资金为抢救及善后处理支付给陶全喜家属45000元。二、原告诉讼请求已经超过法定诉讼时效期间。经审理查明，原告陶俊启与陶全喜系父子关系，原告郑玉芹与陶全喜系母子关系，原告杨春艳与陶全喜系夫妻关系，陶全喜与原告陶金系父子关系。2016年7月10日4时30分许，陶全喜驾驶被告所有的无号牌农用三轮车帮被告运输化肥，在运输途中与李昊远驾驶的×××号小型普通客车相撞，陶全喜经抢救无效后于当日死亡，双方车辆损坏。李昊远负事故全部责任。因陶全喜死亡，四原告在肇事者李昊远处获赔偿100000.00元及肇事车辆（×××）抵顶部分赔偿款，在中国太平洋财产保险股份有限公司公主岭支公司处获赔偿110000.00元。被告冯元成为此支付45000.00元。大概2016年年底杨春艳找过梁晓勇，通过梁晓勇向被告索要赔偿费。另查明，按照2018年度内蒙古自治区××路交通事故损害赔偿标准计算陶全喜的死亡赔偿金为713400.00元（自治区上一年度城镇居民人均可支配收入35670.00元×20年）；精神抚慰金50000.00元；丧葬费为33846.00元（自治区上一年度职工月平均工资标准5641.00元×6个月）；被抚养人陶俊启生活费为24368.00元（自治区上一年度农牧区居民人均年生活消费支出12184.00元×10年÷5人）；被抚养人郑玉芹生活费为24368.00元（自治区上一年度农牧区居民人均年生活消费支出12184.00元×10年÷5人）。为证明其主张成立四原告向本院出示证据1、道路交通事故认定书一份、火化证一份、居民死亡殡葬证一份、死亡注销证明一份。证明陶全喜死亡的事实。证据2、户口本两份、证明一份。证明四原告系陶全喜的父母、妻子、长子。证据3、申请证人梁晓勇出庭作证。证明问题：陶全喜义务帮工的过程及被告同意补偿原告的事实和原告诉讼请求并未超过诉讼时效的事实。证言内容为：2016年7月10日早上4点多，陶全喜开冯元成的车帮冯元成运输化肥，走出10多里地的时候，出车祸了，当时我在车上，路上的人报警了。陶全喜已经昏迷了，我给喊醒了，一会交警就来了。我给冯元成打电话，冯元成到场了。我住院后，交警给我做笔录了。我听杨春艳说，冯元成和杨春艳口头协议在三年内给原告10万元，大概2016年年底杨春艳找过我，通过我向被告索要赔偿费。证据4、（2016）内0502刑初590号刑事判决书一份、刑事谅解协议书，证明原告与被告人李昊远在保险理赔范围外另行达成赔偿协议，由李昊远赔偿原告10万元，原告的损失并没有获得全部赔偿的事实。四原告发表质证意见为对证据无异议。被告冯元成发表质证意见为对证据1、2均无异议，对证据3证人证言，证人出庭作证采用不确定的言语，都是听来的，不能作为证据使用。对证据4不予质证，因为原告未在法院举证期限内提供。被告冯元成向本院出示收据一枚、中国农业银行回单一枚。证明被告支付原告45000元的事实。经审查，对原告出示证据1、2因被告无异议故对其证明力予以确认。对证据3能够证明大概2016年年底杨春艳找过梁晓勇，通过其向被告索要赔偿费的事实及陶全喜义务帮工的事实，故此证明力予以确认，对其他部分的证明力不予确认。对证据4因该证据来源合法，内容客观真实，故对其证明力予以确认。对被告出示的证据因原告无异议故对其证明力予以确认。本院认为，公民的合法权益受法律保护。四原告提交的证据及被告冯元成的自认能够证明陶全喜驾驶被告所有的无号牌农用三轮车帮被告运输化肥，在运输途中与李昊远驾驶的×××号小型普通客车相撞，陶全喜经抢救无效后于当日死亡的事实。根据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十四条第二款之规定，帮工人因第三人侵权遭受人身损害的，由第三人承担赔偿责任。第三人不能确定或没有赔偿能力的，可以由被帮工人予以适当补偿。综合本案，陶全喜在驾驶被告冯元成所有的无号牌农用三轮车帮被告运输化肥的途中与李昊远驾驶车辆相撞，致使陶全喜经抢救无效后于当日死亡。李昊远负事故全部责任。四原告因陶全喜死亡获取赔偿数额为210000.00元及肇事车辆（×××）抵顶部分赔偿款，故被告冯元成应因陶全喜帮工而死亡应予以适当补偿，补偿比例为原告诉请735982.00元的15%为宜，对于被告冯元成已经支付的45000.00应予以扣除，故对四原告的诉请被告支付65397.30元补偿款本院予以支持。原告诉请的其他部分不予支持。对被告的“原告诉讼请求已经超过法定诉讼时效期间”的辩解，因原告提交的证人证言能够证明原告通过证人在2016年年底向被告主张过赔偿款且《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条之规定，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。故本案四原告的主张未超过诉讼时效，故被告的辩解本院不予采纳。依照《中华人民共和国民法总则》第三条、第一百八十八条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条第二款、第十八条、第二十七条、第二十八条、第二十九条之规定判决如下：一、被告冯元成于本判决发生法律效力后十日内给付原告陶金、陶俊启、郑玉芹、杨春艳补偿款65397.30元；二、驳回原告陶金、陶俊启、郑玉芹、杨春艳的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取即2306.00元，由被告冯元成承担638.00元，由原告原告陶金、陶俊启、郑玉芹、杨春艳承担16680.0元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于内蒙古自治区通辽市中级人民法院。判决发生法律效力后，若一方拒绝履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条的规定，二年内向人民法院申请执行，逾期申请的由申请人自行承担不利的法律后果。审判员  刘琳琳二〇一九年八月七日书记员  王 伟