广东省东莞市第一人民法院民 事 判 决 书（2019）粤1971民初18204号原告：刘天保，男，1984年7月4日出生，汉族，住广东省东莞市，委托诉讼代理人：袁瑞峰，广东文美律师事务所律师。被告：吴仲恩，男，1984年11月27日出生，汉族，住广东省东莞市，被告：杨玉容，女，1980年4月13日，汉族，住贵州省习水县，原告刘天保诉被告吴仲恩、杨玉容追偿权纠纷一案，本院于2019年5月20日立案后，依法适用简易程序，于2019年7月16日公开开庭审理了本案。原告刘天保及其委托诉讼代理人袁瑞峰到庭，被告吴仲恩、杨玉容经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告刘天保向本院提出诉讼请求：1、被告吴仲恩、杨玉容支付原告刘天保担保追偿款81193元及利息（利息以81193元为本金，按同期人民银行贷款利率，从2019年4月4日起计算至付清之日止）；2、本案诉讼费由被告吴仲恩、杨玉容承担。事实与理由：2016年9月27日，吴仲恩向张健强借款60000元，双方签订了《借款协议书》一份，约定借款期限从2016年9月27日至10月27日。刘天保作为担保人在还款保证人处签名确认，承诺对上述债务承担连带保证责任。借款到期后，吴仲恩没有按时还款，后张健强将吴仲恩、杨玉容和刘天保起诉至东莞市第一人民法院，并经公开开庭审理后，法院作出了案号为（2017）粤1971民初21256号民事判决书，判决吴仲恩归还借款本金60000元及利息，刘天保对上述债务承担连带清偿责任。判决生效后，吴仲恩没有按时履行还款义务，张健强向法院申请了强制执行，案号为（2018）粤1971执14886号。在执行过程中，刘天保与张健强达成和解协议，约定刘天保向张健强归还欠款80000元了结本案。刘天保于2019年4月4日与张健强达成执行和解协议，并依约支付了欠款80000元和案件执行费1193元。因案涉债务发生在吴仲恩、杨玉容的婚姻关系存续期间，杨玉容也明确知道此事。刘天保在为吴仲恩偿还欠款后，找到杨玉容协商还款事宜，杨玉容也承认其丈夫吴仲恩关于案涉借款的事实，也愿意承担，但称其现在没有支付能力。经刘天保多次催讨，吴仲恩、杨玉容都拒绝支付。刘天保为了维护自身合法权益，请求法院依法作出公正判决。被告吴仲恩、杨玉容未作答辩，亦未提交任何证据。经审理查明，2015年1月16日，吴仲恩与杨玉容登记结婚。2016年9月27日，吴仲恩与张健强签订了《借款协议书》，约定吴仲恩向张健强借款60000元，借款期限从2016年9月27日至10月27日；刘天保作为担保人在还款保证人处签名确认，承诺对上述债务承担连带保证责任。借款到期后，吴仲恩没有按时还款，后张健强将吴仲恩、杨玉容及刘天保起诉至本院。本院于2018年3月12日作出了（2017）粤1971民初21256号民事判决书，判决：一、吴仲恩向张健强归还借款本金60000元；二、吴仲恩向张健强支付借款利息及逾期还款利息；三、刘天保对吴仲恩的上述债务承担连带清偿责任，刘天保承担保证责任后，有权向吴仲恩进行追偿。判决生效后，吴仲恩与刘天保均未按时履行还款义务，张健强向法院申请了强制执行。在执行过程中，刘天保与张健强达成和解协议，约定刘天保向张健强归还欠款80000元了结本案。刘天保于2019年4月4日向张健强支付80000元。刘天保主张：1、吴仲恩与杨玉容是夫妻关系，杨玉容是刘天保的朋友，刘天保原来不认识张健强，在2016年9月中旬，吴仲恩、杨玉容找刘天保希望其可以为吴仲恩、杨玉容作为借款的担保人，吴仲恩、杨玉容向刘天保说他们可以提供房产作为抵押，刘天保因此答应做他们的保证人。2、吴仲恩于2016年9月27日向张健强借款60000元，双方签订了《借款协议书》一份，约定借款期限从2016年9月27日至10月27日，刘天保作为担保人在还款保证人处签名确认，承诺对上述债务承担连带保证责任。借款到期后，吴仲恩没有按时还款，刘天保就去找吴仲恩、杨玉容，吴仲恩说承诺会及时向债权人张健强还款，后张健强将吴仲恩、杨玉容和刘天保起诉到东莞市第一人民法院，并经公开开庭审理后，法院作出了案号为（2017）粤1971民初21256号民事判决书，判决被告吴仲恩归还借款本金60000元及支付利息，刘天保对上述债务承担连带清偿责任。3、判决生效后，吴仲恩没有按时履行还款义务，张健强向法院申请了强制执行。在执行过程中，刘天保与张健强达成和解协议，约定刘天保向张健强归还欠款80000元了结本案。刘天保于2019年4月4日与张健强达成执行和解协议，并依约支付了欠款80000元和案件执行费1193元；对此刘天保提交了执行和解协议、银行业务委托书、东莞农村商业银行对账单、收据、执行裁定书及结案通知书予以佐证。4、刘天保诉请的利息以81193元为本金，按中国人民银行同期贷款利率，从刘天保支付张健强80000元之日即2019年4月4日起计算至付清之日止。5、因案涉债务发生在吴仲恩、杨玉容婚姻关系存续期间，杨玉容也明确知道此事；刘天保在为吴仲恩偿还欠款后，找到杨玉容协商还款事宜，杨玉容也承认吴仲恩关于案涉借款的事实，也愿意承担，但称其现在没有支付能力；经刘天保多次催讨，吴仲恩、杨玉容都拒绝支付；吴仲恩、杨玉容应当承担连带清偿责任，理由如下：①刘天保提供的婚姻登记信息可以证实吴仲恩、杨玉容是夫妻关系；②刘天保提供的借款协议书、杨玉容名下的粤Ｓ×××**车辆行驶证、杨玉容名下的房产证可以证明案涉债务杨玉容是知情的，案涉债务是吴仲恩、杨玉容婚姻关系存续的共同债务；③刘天保提供的电话清单、发票、通话记录可以证明刘天保与杨玉容一直有对案涉债务进行沟通。综上所述，杨玉容一直有参与案涉债务并且是知情的。以上事实，主要有原告刘天保提供的民事判决书、执行和解协议、银行业务委托书、东莞农村商业银行对账单、收据、执行裁定书及结案通知书、婚姻登记信息、电话清单、发票、通话记录、借款协议书、粤Ｓ×××**行驶证复印件、房产证复印件以及本院谈话笔录、庭审笔录等附卷为证。本院认为，本案是追偿权纠纷。吴仲恩、杨玉容经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩状及任何证据，视为其放弃答辩及质证的权利，由此产生的法律后果均应由其自行承担。刘天保主张其基于担保责任在执行阶段向债权人张健强支付本金及利息共计80000元，并提供了民事判决书、执行和解协议、银行业务委托书、东莞农村商业银行对账单、收据、执行裁定书及结案通知书等证据予以佐证，事实清楚，证据充分，本院予以确认，刘天保承担保证责任后，有权向吴仲恩进行追偿，故刘天保诉请吴仲恩向其支付80000元，本院予以支持。（2017）粤1971民初21256号民事判决书判决刘天保对吴仲恩的上述债务承担连带清偿责任，故该判决生效后，刘天保亦应当按时履行生效判决书确定的法律义务，但刘天保与吴仲恩均未按时履行还款义务，导致债权人张健强申请法院强制执行，因此产生的执行费用1193元应由其二人共同承担，故刘天保诉请吴仲恩向其支付1193元，依据不足，本院不予支持。刘天保因吴仲恩的违约行为而承担保证责任，故刘天保诉请吴仲恩支付利息，本院予以支持，但利息应以80000元为本金，按中国人民银行规定的同期同档贷款基准利率，自2019年4月4日起计算至实际清偿之日止。关于杨玉容的责任问题。刘天保主张案涉债务为夫妻共同债务，杨玉容应与吴仲恩承担连带清偿责任。虽然案涉借款债务发生于杨玉容与吴仲恩的婚姻关系存续期间，吴仲恩以资金周转困难为由借款，其在签订借款协议书时提供的房产证、行驶证亦系登记在杨玉容名下，但其作为杨玉容的配偶，吴仲恩完全有能力提供，故该行为不足以证明杨玉容对案涉债务知情并同意，而通话清单能够证明刘天保与杨玉容进行通话，但无法证明杨玉容对案涉债务的是否予以追认，即上述证据不足以证明杨玉容事后追认等共同意思表示所负的债务，亦无法证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示，故刘天保诉请杨玉容与吴仲恩承担连带清偿责任，本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、限被告吴仲恩于本判决发生法律效力之日起五日内向原告刘天保支付80000元及利息（利息以80000元为本金，按照中国人民银行规定的同期同档贷款基准利率，自2019年4月4日起计算至实际清偿之日止）；二、驳回原告刘天保的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费914.91元（原告刘天保已预付），由被告吴仲恩负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审判员  黄俊哲二〇一九年八月十六日书记员  卢嘉雯冯乐怡附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。