安徽省亳州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2018）皖16民终2729号 上诉人（原审原告）：毕道云，男，1971年1月1日出生，汉族，住安徽省蒙城县。 委托诉讼代理人：凡广连，安徽京奇律师事务所律师。 委托诉讼代理人：蒋解放，安徽国琛律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：毕勇，男，1975年7月23日出生，汉族，住安徽省蒙城县。 委托诉讼代理人：贾奎，北京中银（合肥）律师事务所律师。 上诉人毕道云因与被上诉人毕勇机动车交通事故责任纠纷一案，不服安徽省蒙城县人民法院（2017）皖1622民初5987号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人毕道云及其委托诉讼代理人凡广连、蒋解放，被上诉人毕勇的委托诉讼代理人贾奎到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 毕道云上诉请求：依法撤销一审判决，改判毕勇承担毕道云医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费等各项损失合计387844.6元；上诉费用由毕勇承担。事实和理由：一审判决认定事实不清，适用法律错误。1.一审认定毕勇允许毕道云搭乘其驾驶的车辆系好意施惠行为属认定事实不清。毕勇因外出讨债喊毕道云帮忙，碍于情面毕道云答应并坐车帮忙外出找他人要钱，到达欠款人住处后因欠款人不在家毕勇开车到街上吃午饭并饮酒，饭后又开车载着毕道云再次去欠款人处要钱，欠款人仍不在家，因临近天黑毕勇开车返回。因当天下雨路滑毕勇没有尽到安全谨慎驾驶的注意义务，以及毕勇喝酒的缘故，毕勇驾驶的皖Ｓ×××××号中型货车侧翻路边，导致毕道云受伤。一审认定毕勇存在好意施惠行为依据的唯一证据为毕勇之子毕超群的陈述。毕超群系未成年人尚未对事物形成一定的辨别能力且与毕勇存在特殊的亲属关系，毕超群的证言不具有真实性，且缺乏其他证据与之佐证，一审认定毕勇存在好意施惠行为错误。毕道云系因身体不舒服回蒙城看病，不会冒雨坐中型货车出去玩。2.一审认定毕道云是农村户口，计算相关赔偿适用安徽省农村标准系事实认定不清。毕道云早在2015年外出浙江温州在菜篮子集团从事蔬菜批发与销信，本次是因身体不舒服回家治疗。上诉人在一审中向法庭提交有温州市公安局瓯海区分局娄桥派出所流动人口登记表，清楚记载毕道云到达温州的时间、工作内容及性质、居住地等内容。毕道云长期在浙江温州工作居住，其相关损失应当适用浙江省城镇标准。 毕勇辩称，1.2017年4月4日9时毕勇驾驶皖Ｓ×××××货车在蒙城县云，毕道云称自己想出去玩，强烈要求搭乘，当时车内有毕勇、毕超群、逯军三人，毕道云上车后，10时左右，因逯军到目的地下车。毕勇要求毕道云系上安全带，毕道云拒绝。18时许，毕勇驾车行驶至路段时，因紧急避让他人驾驶的电动三轮车，侧翻路边，毕道云、毕勇、毕超群三人受伤。毕勇与毕道云之间无法律上的权利义务关系，毕勇出于好意，无偿允许毕道云搭乘自己驾驶的车辆，属于好意施惠行为。毕道云乘车后不系安全带，存在重大过失。一审认定毕勇系好意施惠行为正确，认定毕道云存在一定过错，减轻毕勇的赔偿责任，按70%进行承担，客观、公正、公平。毕道云称因毕勇外出讨债请毕道云帮忙以及吃饭喝酒后开车载着毕道云去要钱，不是事实。2.毕道云系安徽省蒙城县许幢镇小圩村农民，一直从事农业工作，在农村生活，并且因患癌症长期在家养病，一审法院按安徽省农村居民标准计算相关费用正确。综上，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，应予维持原判。 毕道云向一审法院起诉请求：1.判令毕勇赔偿毕道云医疗费9980元、住院伙食补助费1000元、营养费15000元、护理费18228元、误工费36984.6元、残疾赔偿金283422元、精神抚慰金15000元、住宿费1500元、交通费500元，共计381614.6元；2.判令毕勇承担讼诉费用。一审庭审时，毕道云增加诉讼请求：1.鉴定费4800元；2.二次鉴定去上海、合肥的交通费和住宿费合计1430元。 一审法院认定事实：2017年4月4日上午，毕道云搭乘毕勇驾驶的登记在蒙城县顺天物流有限公司名下的皖Ｓ×××××号中型货车出行。18时许，车辆行驶至蒙城县，因避让电动三轮车时侧翻在路边，发生致毕勇及乘车人毕超群（毕勇儿子）、毕道云受伤的交通事故。后蒙城县公安局交通管理大队出具了事故证明，认定了事故发生的事实。后毕道云到蚌埠医学院第一附属医院住院治疗10天，花费医疗费33519元（其中毕勇支付了31111元）。毕道云的伤情被诊断为：颅脑损伤：1.左侧颞部硬膜下血肿；2.左侧额颞骨及面颅骨多发骨折；3.左侧上颌窦、鼻道、筛窦及蝶窦出血；4.左侧眶面部皮下血肿。出院后，毕道云委托安徽庄子司法鉴定所对其伤情进行鉴定，经鉴定为八级伤残，三期为：休息270日，营养150日，护理150日。后毕勇申请重新鉴定，该院委托安徽龙图司法鉴定中心鉴定，安徽龙图司法鉴定中心又委托司法鉴定科学研究院对毕道云的视觉功能进行法医学检验并依据检验报告对毕道云的伤情鉴定如下：1.左眼无光感，评定为八级伤残，与本次交通事故外伤存在直接因果关系；2.休息240日、营养90日、护理90日。另查明，毕道云在乘车过程中未系安全带。毕道云为农村户口，事故发生前一段时间一直在蒙城老家治病。其损失为：1.医疗费33519元（其中毕勇垫付了31111元，毕道云在起诉时未扣除）；2.住院伙食补助费100元／天×10天＝1000元；3.营养费30元／天×90天＝2700元；4.护理费132.89元／天×90天＝11960.1元；5.误工费99元／天×240天＝23760元；6.残疾赔偿金12758元／年×20年×30%＝76548元；7.鉴定费4800元；8.两次鉴定期间的交通费、住宿费酌定为3000元，共157287.1元。 一审法院认为，毕勇允许毕道云搭乘其驾驶的车辆系好意施惠行为，属于无偿运输合同关系。但毕勇仍负有安全驾驶的义务。毕勇在驾驶过程中未善尽安全驾驶注意义务，发生交通事故，致车辆乘坐人毕道云受伤并构成八级伤残，因此毕勇应对毕道云的损失承担赔偿责任。鉴于毕道云系无偿乘车，且在车辆行驶过程中未系安全带，存在一定过错，因此可减轻毕勇的赔偿责任。综合考虑本案的案情，毕勇承担的责任以70%为宜。毕道云要求按浙江城镇标准计算损失，因未提供充分证据，不予支持。毕道云诉求精神抚慰金，因毕勇搭载毕道云系好意同乘、无偿运输，非商业运输活动，因此对毕道云要求毕勇支付精神抚慰金的诉讼请求不予支持。毕勇辩称其行为系紧急避险，但未提供充分证据，因此该院对其辩解不予认可。毕道云损失共计157287.1元，应由毕勇赔偿157287.1元×70%=110100.97元。扣除毕勇已垫付医疗费31111元，毕勇还应向毕道云支付赔偿款78989.97元。原审依照《中华人民共和国侵权责任法》第十九条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条至第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决：一、毕勇向毕道云支付赔偿款78989.97元，于本判决生效后十日内履行完毕；二、驳回毕道云的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2210元，减半收取，由毕道云负担884元、毕勇负担221元。 本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。通过对双方当事人所举证据及质证、陈述、辩论意见和原审认证情况的审查，本院对一审查明的事实予以确认。 本院认为，综合当事人诉辩意见，本案二审的争议焦点为：毕道云搭乘毕勇驾驶的车辆是否属于好意施惠；一审判决按照安徽省农村居民标准认定毕道云的误工费、残疾赔偿金是否正确；毕道云主张的精神抚慰金应不应支持。 毕道云乘坐毕勇驾驶的中型货车，车辆行驶至蒙城县，因避让电动三轮车时侧翻路边，致乘车人毕道云受伤。毕勇驾驶机动车未尽到安全驾驶注意义务，对该交通事故的发生具有过错，应依法对毕道云的损失承担民事赔偿责任。毕勇主张毕道云系搭乘其驾驶的车辆出去玩，其允许毕道云搭乘系好意施惠，但仅有毕勇单方陈述和其子毕超群的庭审证言，毕道云对此不予认可，并称其坐车系毕勇让其帮忙讨债，毕勇所举证据不足以证明其该主张成立。毕道云在车辆行驶过程中未系安全带，其对自身损害的发生亦具有一定过错，一审判决适当减轻毕勇的民事赔偿责任，由毕勇承担本案70%的赔偿责任，责任划分并无不当，本院予以确认。 毕道云主张其相关损失应当适用浙江省城镇标准，但因本案交通事故发生时毕道云在安徽省蒙城县农村居住，其提供的证据亦不足以证明毕道云在该交通事故发生时在浙江省城镇居住、工作生活满一年和主要收入来源地为城市，故对其该主张，本院不予支持。一审判决按照安徽省农村居民标准认定毕道云的误工费、残疾赔偿金，并无不当。因本案交通事故致毕道云受伤，经鉴定构成八级伤残，给毕道云造成了较为严重的痛苦和精神损伤，故本院综合毕道云受伤情况、当地生活水平等因素酌情认定其精神抚慰金为15000元。一审判决对毕道云主张的精神抚慰金不予支持，不妥，本院予以纠正。 毕道云的损失为：医疗费33519元（其中毕勇垫付31111元，毕道云在起诉时未扣除）、住院伙食补助费1000元、营养费2700元、护理费11960.1元、误工费23760元、残疾赔偿金76548元、精神抚慰金15000元、鉴定费4800元、两次鉴定期间的交通费、住宿费酌定为3000元，合计172287.1元，应由毕勇承担70%的赔偿责任，即120600.97元（172287.1元×70%）。扣除毕勇已垫付的医疗费31111元后，毕勇还应赔偿毕道云各项损失89489.97元（120600.97元-31111元）。 综上所述，毕道云的上诉请求部分成立。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，判决如下： 一、撤销安徽省蒙城县人民法院(2017)皖1622民初5987号民事判决； 二、毕勇于本判决生效之日起十日内赔偿毕道云各项损失89489.97元； 三、驳回毕道云的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 一审案件受理费2210元，减半收取1105元，由毕道云负担550元、毕勇负担555元；二审案件受理费1844元，由毕道云、毕勇各负担922元。 本判决为终审判决。 审 判 长  孙 震 审 判 员  彭 亮 代理审判员  赵昱昱 二〇一九年八月一日 书 记 员  梁子雨