济南市历下区人民法院民 事 判 决 书（2018）鲁0102民初9018号原告:朱莹，女，1985年10月4日出生，汉族，住济南市委托诉讼代理人：刘彪、张丰丰，山东舜天律师事务所律师。被告：窦蒙，女，1986年6月29日出生，汉族，住山东省大学千佛山校区2016级机械工程学院委托诉讼代理人：赵鸿江，山东环周律师事务所律师。被告：陈晓晓，女，1994年3月9日出生，汉族，住山东大学千佛山校区2016级机械工程学院宿舍原告朱莹与被告窦蒙、被告陈晓晓机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年11月5日立案后，依法适用普通程序,公开开庭进行了审理。原告朱莹及委托诉讼代理人刘彪、张丰丰，被告窦蒙委托诉讼代理人赵鸿江到庭参加诉讼，被告陈晓晓经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。朱莹向本院提出诉讼请求：1.判令被告窦蒙支付医疗费47666.39元、误工费19654.05元、护理费8667.94元、住院伙食补助费1900元、营养费2700元、残疾赔偿金73578元、精神损害抚慰金10000元，共计116499.99元；2.判令被告陈晓晓在交强险赔偿限额内承担连带责任；3.鉴定费3000元、诉讼费用由被告窦蒙、陈晓晓承担。事实和理由：2018年3月1日，原告朱莹在黑虎泉西路由北向南横过道路时，遇被告窦蒙驾驶二轮机动车沿黑虎泉西路由东向西行驶发生碰撞，造成原告朱莹左踝关节骨折（构成十级伤残），事故认定书认定被告窦蒙承担主要责任，原告朱莹承担次要责任。被告窦蒙驾驶的摩托车系机动车，但被告窦蒙未取得驾驶摩托车的资格，也没有投保交强险，根据最高人民法院关于审理交通事故赔偿的解释，被告窦蒙应在交强险责任限额内予以赔偿，剩余部分按照2:8的民事责任分担。窦蒙辩称，朱莹诉讼请求大部分无事实及法律依据；涉案电动车实际无法缴纳交强险，朱莹要求窦蒙在交强险范围内承担责任没有事实及法律依据。陈晓晓庭前向本院提交答辩状辩称，我并不是涉案电动车的车主。交通事故发生后在交警落实事故责任的时候，曾经调查实际车主是谁时，都明确答复电动车的车主不是我，否则会在责任认定书及笔录中认定车主是我。且朱莹无任何客观证据证实我是涉案电动车的车主。因此，不应追加我为被告，应依法驳回原告朱莹对我的诉讼请求；在交警出具的事故认定书中，判定乘坐人陈晓晓没有责任，故我不应承担责任，不应追加我为被告；因为我目前处于新员工封闭集训阶段，且工作单位在上海，路途遥远且无法出庭；综上贵院受理的朱莹与窦蒙交通事故责任纠纷一案，我不是涉案电动车车主，交通事故责任认定书也未要求我承担责任，故不应由我承担责任，原告朱莹追加我为被告没有任何事实及法律依据，应驳回原告朱莹对我的诉讼请求。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年3月1日21时30分许，窦蒙驾驶准驾车型不符的二轮机动车载着乘客陈晓晓沿黑虎泉西路北侧非机动车道由东向西行驶至黑虎泉西路43号灯杆时，适遇行人朱莹由北向南横过道路人车发生碰撞，造成车辆受损，朱莹受伤的交通事故。济南市公安局交通警察支队历下区大队出具的济（历下）公交认字[2018]第00073号道路交通事故认定书，认定被告窦蒙承担事故主要责任，原告朱莹承担事故次要责任，被告陈晓晓无事故责任。涉案小刀牌电动二轮车经车辆司法鉴定属于机动车，未购买交强险。根据被告窦蒙提交的赵鸿江与陈晓晓的通话录音，本院确认陈晓晓系涉案小刀牌电动二轮车的车主，该车由陈晓晓自淘宝网购买。根据原告朱莹提交的山东中医药大学附属医院中医住院病案及门诊病历，原告朱莹主要病症为骨折、气滞血瘀症，主要诊断为左踝关节骨折脱位，朱莹共计支出医疗费51332.99元。被告窦蒙抗辩朱莹病情有气滞血瘀症且医疗费中包含治疗气滞血瘀症的花费与被告无任何关系应予以扣除，窦蒙未提交相关证据，本院不予采信。2019年3月29日山东银丰司法鉴定所出具鲁银司鉴[2019]临鉴字第30号司法鉴定意见书，意见：朱莹构成十级伤残，伤后误工期限为180天，护理期限为60天，住院期间2人护理，其余时间1人护理，伤后营养期限90天，后续治疗费用12000元。原告朱莹因本次司法鉴定花费鉴定费3000元。本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。《中华人民共和国侵权责任法》第六条规定，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十六条规定，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十六条规定，被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条规定，未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予以支持。投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权责任人在交强险范围内承担连带责任的人民法院应予以支持。根据上述法律规定，陈晓晓作为涉案车辆的投保义务人应在交强险内范围内承担赔偿责任，窦蒙在交强险范围内承担连带赔偿责任。本案中，窦蒙承担事故主要责任，朱莹承担事故次要责任，陈晓晓不承担事故责任，陈晓晓据此抗辩其不应承担本案的赔偿责任，本院认为，交警部门认定是事故责任仅为交通事故成因的认定，并非赔偿责任的划分，本院对陈晓晓的抗辩意见不采信。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失，超过交通事故强制保险责任限额部分，机动车与机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。机动车与非机动车、行人之间发生交通事故的，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任，但是有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，机动车一方按照下列规定承担赔偿责任：（一）非机动车驾驶人、行人负事故全部责任的，承担不超过百分之十的赔偿责任；（二）非机动车驾驶人、行人负事故主要责任的，承担百分之三十至四十的赔偿责任；（三）非机动车驾驶人、行人负事故同等责任的，承担百分之六十至七十的赔偿责任；（四）非机动车驾驶人、行人负事故次要责任的，承担百分之八十至九十的赔偿责任。故本院酌定被告窦蒙在交强险范围外承担80%赔偿责任，朱莹承担本次事故20%的赔偿责任。关于朱莹主张的各项赔偿数额的基数，本院认定如下：1、关于医疗费47666.39元，根据朱莹现有的证据，本院认定的医疗费数额为51332.99元为实际花费，窦蒙垫付5000元，交强险范围内被告陈晓晓承担医疗费10000元，被告窦蒙承担医疗费交强范围外数额按照责任比例承担为（51332.99元-10000元）×80%-5000元=28066.39元，本院予以确认。2、关于后续治疗费12000元，因超出交强险限额，由窦蒙承担12000元×80%=9600元。3、关于误工费19654.05元，鉴定意见为伤后误工180天，原告朱莹主张误工天数195天，每天100.79元，其主张的天数过高，本院对其主张的标准予以认可，被告陈晓晓应承担交强险范围内误工费为100.79元×180天=18142.2元；4、关于护理费8667.94元，鉴定意见为伤后护理期限为60天，住院期间2人护理，其余时间1人护理，原告朱莹主张护理费天数超出鉴定天数，被告陈晓晓应承担交强险范围内护理费100.79元×（60-19）+100.79元×19天×2人=7962.41元。5、关于住院伙食补助费1900元，原告朱莹住院19天，每天主张100元，共计1900元符合法律规定，本院予以支持，因住院伙食补助费超出交强险范围，被告窦蒙应承担交强险以外伙食补助费1900元×80%=1520元。6、关于营养费2700元，鉴定意见为伤后营养期限90天，原告朱莹主张每天30元，主张2700元，符合法律规定，本院予以支持，因营养费超出交强险范围，被告窦蒙应承担交强险以外营养费2700元×80%=2160元。7、关于残疾赔偿金73578元，鉴定意见为构成十级伤残，原告朱莹主张未超出法律规定数额，本院予以支持。8、关于精神损害抚慰金10000元，原告朱莹主张按照其伤残等级计算，本院认为精神损害抚慰金过高，本院酌情支持1000元，交强险限额内优先承担。9、关于鉴定费3000元，符合法律规定，本院予以确认，按照责任比例被告窦蒙承担2400元，原告朱莹承担600元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告陈晓晓于本判决书生效之日起十日内在交强险限额内向原告朱莹赔偿医疗费10000元；二、被告陈晓晓于本判决书生效之日起十日内在交强险限额内向原告朱莹赔偿精神损害抚慰金1000元；三、被告陈晓晓于本判决书生效之日起十日内在交强险限额内向原告朱莹赔偿误工费18142.2元；四、被告陈晓晓于本判决书生效之日起十日内在交强险限额内向原告朱莹赔偿护理费7962.41元；五、被告陈晓晓于本判决书生效之日起十日内在交强险限额内向原告朱莹赔偿残疾赔偿金73578元；六、被告窦蒙对一至五项确定的判决义务承担连带赔偿责任；七、被告窦蒙于本判决书生效之日起十日内向原告朱莹赔偿医疗费28066.39元；八、被告窦蒙于本判决书生效之日起十日内向原告朱莹赔偿后续治疗费9600元；九、被告窦蒙于本判决书生效之日起十日内向原告朱莹赔偿住院伙食补助费1520元；十、被告窦蒙于本判决书生效之日起十日内向原告朱莹赔偿营养费2160元；十一、被告窦蒙于本判决书生效之日起十日内向原告朱莹赔偿鉴定费2400元；十二、驳回原告朱莹其他的诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3640元，由原告朱莹负担270元，被告窦蒙负担3370元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审 判 长  张兴欣审 判 员  张 军人民陪审员  陈家春二〇一九年八月二十二日法官 助理  艾蓬全书 记 员  边江舟