广东省深圳市罗湖区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0303民初5939号原告：尹英许，男，汉族，1977年9月8日出生，身份证住址河南省禹州市，被告：王涛，男，汉族，1969年7月5日出生，身份证住址广东省深圳市罗湖区,被告：邱镁，男，汉族，1963年4月25日出生，身份证住址广东省深圳市罗湖区，被告：赖畅佑，男，汉族，1969年7月6日出生，身份证住址广东省东源县，被告：孟凡春，男，汉族，1971年2月5日出生，住址广东省深圳市福田区，原告尹英许与被告王涛、邱镁、赖畅佑、孟凡春股东损害债权人利益纠纷一案，本院于2019年2月14日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告尹英许及被告邱镁到庭参加诉讼。被告王涛、赖畅佑、孟凡春经本院公告传唤期满未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告尹英许向本院提出诉讼请求：1、判决四被告偿还原告债权数额273121.98元;2、责令被告承担原告提起诉讼产生的一切费用。事实与理由：2017年5月23日，闫守玉申请深圳神州国际旅行社有限公司破产清算一案，已有深圳市中级人民法院作出（2017)粤03破74号之二民事裁定宣告深圳神州国际旅行社有限公司破产，并指定广东金圳律师事务所担任管理人。深圳神州国际旅行社有限公司管理人依据《中华人民共和国企业破产法》之规定，依法履行管理人职责时，四被告并没有积极履行法定责任，移交相关公司印章、文件、财务资料等，而全是采取逃避的态度，最后管理人未能接管到深圳神州旅行社有限公司印章、帐本、合同等资料。管理人也没办法查到深圳神州国际旅行社有限公司可以执行的财产，导致原告309744.99元的债权数额只能执行36623.01元，剩余273121.98元债权不能执行。综上所述，原告作为深圳神州国际旅行社有限公司债权人，认为深圳神州国际旅行社有限公司股东滥用公司法人独立地位和股东有限责任，逃避债务，严重损害原告利益，应当对深圳神州国际旅行社有限公司债务承担连带责任，偿还原告剩余债权数额。原告根据《公司法》和《企业破产法》相关规定，现依法向本院提请民事诉状，请求本院秉公依法办理和审判。被告邱镁辩称，一、深圳神州国际旅行社有限公司管理人未能接收到该公司的账册、文仵、现有财务资料,系深圳神州国际旅行社有限公司下落不明所致，并非该公司股东滥用公司法人独立地位和股东有限责任所致；二、将公司下落不明和公司账册、文件、现有财务资料不明,推定为公司股东滥用公司法人独立地位和股东有限责任，没有法律依据；三、原告并无证据证明深圳神州国际旅行社有限公司未移交账册、文件、现有财务资料系公司股东故意所为；四、原告并无证据证明,如果深圳神州国际旅行社有限公司移交了账册、文件、现有财务资料,就一定能够实现其债权,也就是说,公司移交账册、文件、现有财务资料与实现原告债权这二者之间并无必然因果联系。综上所述,原告将公司账册、文件、现有财务资料不明,定性为股东滥用公司法人独立地位和股东有限责任逃避债务、并要求公司股东对公司债务承担连带责任,缺乏法律依据和事实依据,其理由不能成立,恳请驳回原告的诉讼请求。被告王涛、赖畅佑、孟凡春未作答辩。本院经审理认定事实如下：一、2017年10月30日，深圳市中级人民法院作出（2017）粤03破74号民事裁定书，确认闫守玉等5家债权人的债权，其中本案原告的债权确认为309744.99元，为普通债权。二、2018年8月31日，深圳神州国际旅行社有限公司管理人作出神州第二次债权人会议文件[2017]第1号破产财产分配方案。根据该方案的破产财产分配明细表显示，本案原告分配的数额为36623.01元。三、2018年11月19日，深圳市中级人民法院作出（2017）粤03破74号之五民事裁定书，该裁定认为，管理人依法履行职责，对深圳神州国际旅行社有限公司依法进行清算，因无法全面接收该公司的账册、文件，现有财务资料缺失，导致公司无法全面清算。现管理人根据调查的财产状况按照《深圳神州国际旅行社有限公司破产财产分配分案》对破产财产进行了分配，破产清算工作已基本完成，破产清算程序应当终结。依照《中华人民共和国企业破产法》第一百二十条第二款规定，裁定终结《深圳神州国际旅行社有限公司破产财产分配方案》破产清算程序。四、深圳神州国际旅行社有限公司成立于2004年10月11日，注册资本为1800万元，营业期限为2004年10月11日起至2024年10月11日止。股东分别为：王涛出资1725万元，占比为95.83%；孟凡春出资25万元，占比1.39%；赖畅佑出资25万元，占比1.39%；邱镁出资25万元，占比1.39%。深圳神州国际旅行社有限公司因未按规定期限提交2015、2016年度报告，深圳市市场和监督管理委员会于2016年8月16日、2017年7月22日、2018年8月13日将该公司载入经营异常名录。该公司于2019年6月21日被吊销营业执照。本院认为，最高人民法院《关于适用公司法若干问题的规定（二）》第十八条第二款规定，有限责任公司的股东、股份有限公司的董事和控股股东因怠于履行义务，导致公司主要财产、账册、重要文件等灭失，无法进行清算的，债权人主张其对公司债务承担连带清偿责任的，人民法院应依法予以支持。本案广东省深圳市中级人民法院已经受理深圳神州国际旅行社有限公司的破产清算，广东省深圳市中级人民法院受理后作出的（2017）粤03破74号之五《民事裁定书》认定管理人依法履行职责，对深圳神州国际旅行社有限公司依法进行清算，因无法全面接收该公司的账册、文件，现有财务资料缺失，导致公司无法全面清算。现管理人根据调查的财产状况按照《深圳神州国际旅行社有限公司破产财产分配分案》对破产财产进行了分配，破产清算工作已基本完成，破产清算程序应当终结。根据上述裁定，足以认定本案存在上述司法解释所规定的情形，四被告作为深圳神州国际旅行社有限公司的股东，依法应对该公司的债务承担连带清偿责任。邱镁答辩中称原告并无证据证明深圳神州国际旅行社有限公司未移交账册、文件、现有财务资料系公司股东故意所为，本院认为，妥善保管账薄的义务是由有限责任公司的全体股东授权公司法定代表人、财务管理人员履行的，在因未妥善保管账薄而导致公司无法全面清算的情况下，全体股东应承担由此产生的法律后果，故该抗辩意见，本院不予采纳；被告邱镁又辩称公司移交账册、文件、现有财务资料与实现原告的债权无必然因果联系，本院认为，公司是否丧失了偿债能力，是否确实无可供执行的财产、无可供执行的财产是因何原因所致，均应通过清算方能确认。现因四股东未履行股东义务，导致公司主要财产、账册、重要文件等灭失，无法进行清算，故其所主张的原告无法实现债权与是否移交无关，理由不能成立；关于被告邱镁在庭审上提出其不是公司实际控制人的问题，本院认为，目前只能从持股比例上确认其为小股东，至于该股东是否参与公司的管理和经营活动，是否客观上掌握了公司的财产、账册和文件，被告未提供任何证据予以证实，且属公司内部管理问题，对外不能构成免除相应法律责任的依据，故被告上述抗辩意见，本院不予采纳。综上，依照《最高人民法院关于适用若干问题的规定（二）》第十八条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：被告王涛、被告邱镁、被告赖畅佑、被告孟凡春应于本判决生效之日起十日内对（2017）粤03破74号民事裁定书所确认的原告尹英许人民币273121.98元的债权承担连带清偿责任。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币5396元，公告费人民币300元，由四被告负担。原告已预交的人民币5396元，由本院予以退回。四被告应在本判决生效之日起七日内向本院缴纳案件受理费人民币5396元，拒不缴纳的，本院依法强制执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审 判 长  王 艳人民陪审员  李丽慧人民陪审员  廖为民二〇一九年八月八日书 记 员  许 爵