山东省济南市历城区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁0112民初2号 原告：祝振刚，男，于1965年4月2日出生，汉族，住济南市。 委托诉讼代理人：李建美（特别授权代理），山东惠鲁律师事务所律师。 被告：刘广信，男，于1991年6月23日出生，汉族，住济南市。 被告：付娜，女，于1988年9月14日出生，汉族，住济南市。 以上二被告之共同委托诉讼代理人：马延河（特别授权代理），济南历城忠军法律服务所法律工作者。 以上二被告之共同委托诉讼代理人：王殿芬（特别授权代理），女，汉族，住济南市。 被告：中国人民财产保险股份有限公司襄阳市分公司，住所地湖北省襄阳市。 负责人：方昌国，经理。 委托诉讼代理人：朱艳（特别授权代理），湖北杜博律师事务所律师。 原告祝振刚与被告刘广信、被告付娜、被告中国人民财产保险股份有限公司襄阳市分公司（以下简称人民财险襄阳分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年1月2日立案受理。2019年3月1日，祝振刚向本院申请对其身体损伤程度及精神智力伤残等级进行鉴定。2019年4月19日，山东金正法医司法鉴定所出具鲁金正司鉴所[2019]临鉴字第xx号司法鉴定意见书。2019年7月4日，山东精神疾病司法鉴定所出具山东精神疾病司法鉴定所[2019]精鉴字第x号司法鉴定意见书。本院依法适用简易程序，于2019年8月5日公开开庭进行了审理。原告祝振刚的委托诉讼代理人李建美，被告刘广信、被告付娜的委托诉讼代理人马延河、王殿芬，被告人民财险襄阳分公司的委托诉讼代理人朱艳到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告祝振刚向本院提出诉讼请求：1.判令被告刘广信、被告付娜在交强险最高赔偿限额内共同赔偿原告精神损害抚慰金6000元、残疾赔偿金104000元，共计110000元；2.判令被告保险公司在商业险范围内赔偿原告医疗费532元、营养费6000元、误工费19503元、护理费9240元、残疾赔偿金101654.80元、交通费1000元，共计137929.80元，按照30%的赔偿比例主张，为41378.90元，不足部分由其他两被告共同承担；3.上述1、2项费用合计为151378.90元；4.本案鉴定费、保全费、保全保险费、诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年08月11日17时10分许，被告刘广信驾驶鲁xx小型轿车沿小清河北路由东向西行驶至清河北路还乡店路口处时，与原告祝振刚驾驶的燃油二轮车发生交通事故，造成原告祝振刚受伤、车辆受损。经交警部门认定，被告刘广信承担事故的次要责任，原告祝振刚承担事故的主要责任。被告刘广信驾驶的鲁xx小型轿车登记车主系被告付娜，该车在事故发生时未投保交强险，在被告人民财险襄阳分公司投保商业三者险50万。为维护原告合法权益，现提起诉讼。 被告人民财险襄阳分公司辩称，先由被告刘广信、被告付娜在交强险范围内进行赔偿，不足部分按照30%的责任比例在商业险范围内进行赔偿。 被告刘广信辩称，同意按照法律规定进行承担。 被告付娜辩称，同意按照法律规定与被告刘广信共同承担赔偿责任。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院对以下事实予以认定：2018年08月11日17时10分许，刘广信驾驶鲁xx小型客车沿小清河北路由东向西行驶，行驶至清河北路还乡店路路口，适遇祝振刚驾驶的燃油二轮车（经鉴定属于机动车）由西向北转弯，两车发生碰撞，造成祝振刚受伤、两车损坏。2018年9月30日，济南市公安局交通警察支队历城区大队出具道路交通事故认定书，认定刘广信承担事故的次要责任，祝振刚承担事故的主要责任。本次事故发生后，祝振刚被送往山东大学第二医院住院治疗17天，花费医疗费49416.54元。后祝振刚因对事故导致的视神经损伤进行检查共计花费医疗费532元。 2018年10月19日，祝振刚向本院提起诉讼，要求刘广信、付娜、人民财险襄阳分公司赔偿医疗费49416.54元、住院伙食补助费1700元。2018年11月9日，本院作出（2018）鲁0112民初xx号民事判决，判决刘广信、付娜赔偿祝振刚医疗费10000元、住院伙食补助费520元，人民财险襄阳分公司赔偿医疗费11824.96元。 案件审理过程中，经祝振刚申请，本院依法委托山东金正法医司法鉴定所、山东精神疾病司法鉴定所分别对祝振刚的身体损伤程度及精神智力情况进行司法鉴定。2019年4月19日，山东金正法医司法鉴定所出具鲁金正司鉴所[2019]临鉴字第xx号司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人祝振刚开颅术后构成十级伤残；颅脑损伤遗留脑软化灶形成伴有神经系统症状构成十级伤残；腰1椎体压缩性骨折构成十级伤残；本次鉴定对涉及眼部的伤残暂不予评定；伤后误工时间为180日；伤后护理期限为60日，其中住院期间需2人护理，出院后需1人护理；伤后营养期限为60日。2019年7月4日，山东精神疾病司法鉴定所出具山东精神疾病司法鉴定所[2019]精鉴字第xx号司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人祝振刚脑外伤所致精神障碍，目前精神状态为九级伤残。祝振刚为上述鉴定共计支付鉴定费5477元（2080元+3397元）。 另查明，付娜与刘广信系夫妻关系，付娜系鲁xx小型客车的实际所有人，鲁xx小型客车在人民财险襄阳分公司投保商业三者险50万。 对双方当事人有争议的证据及事实，本院认定如下： 1、祝振刚提交鲁金正司鉴所[2019]临鉴字第xx号司法鉴定意见书1份。拟证实祝振刚伤后的伤残等级、护理期限、营养期限。主张护理费按照120元/天的标准计算，为9240元【120元/天×（17天+60天）】；主张营养费按照100元/天的标准计算，为6000元（100元/天×60天）；主张交通费1000元，未提交证据；主张精神损害抚慰金6000元。 人民财险襄阳分公司质证认为，对鲁金正司鉴所[2019]临鉴字第xx号司法鉴定意见书中祝振刚开颅术后构成十级伤残无异议，但对颅脑损伤遗留脑软化灶形成伴有神经系统症状构成的十级伤残及腰1椎体压缩性骨折构成的十级伤残不予认可，2018年8月15日CT颅脑外伤术后复查CT报告单中并没有记载有软化灶，从检查的片子中亦无法看出有软化灶及腰1椎体压缩性骨折，故不认可上述伤残等级；护理费仅同意按照居民服务业计算；交通费由法院酌情处理；营养费同意按照20元/天计算；祝振刚在本次事故中承担主要责任，精神损害抚慰金应当少赔或者不赔。刘广信、付娜均质证认为，护理费应当按照2018年山东省城镇居民人均可支配收入计算；交通费和营养费的计算标准偏高；精神损害抚慰金不予赔偿；其他均无异议。 本院认为，鲁金正司鉴所[2019]临鉴字第x司法鉴定意见书是山东金正司法鉴定所以双方当事人质证无异议的证据作为鉴定依据并按照法医临床检验规范对祝振刚进行检查后按照法定程序依法作出的，该司法鉴定所具有从事司法鉴定的资质，鉴定人员也具有相应的从业资格，鉴定程序合法，鉴定事项与本案待证事实具有一致性，依法应当作为定案依据。人民财险襄阳分公司以“2018年8月15日CT颅脑外伤术后复查CT报告单中并没有记载有软化灶，从检查的片子中亦无法看出有软化灶及腰1椎体压缩性骨折”为由提出抗辩，但是祝振刚提交的山东大学第二医院住院病案的诊断报告书中明确记载祝振刚“颅脑外伤术后右侧额颞顶骨骨皮质不连续，局部可见骨瓣影，局部骨皮质缺如，相应颅板下见条形高密度灶及气体密度影，皮下软组织增厚……影像学意见：L1椎体压缩骨折；腰椎退行性变故对于人民财险襄阳分公司的抗辩意见本院不予采信。根据该司法鉴定意见，祝振刚关于护理费的诉讼请求符合法律规定，本院依法予以支持；祝振刚关于营养费的计算标准过高，本院酌情认定其营养费按照50元/天的标准计算，计算60天，为3000元（50元/天×60天）；关于交通费的诉讼请求，结合祝振刚的伤情、实际住院时间及其必要的陪护人员因其医治疗、护理人员往返等客观实际需要发生的合理交通费用，本院酌情认定其交通费为200元；关于精神损害抚慰金的诉讼请求，祝振刚因本次事故造成的身体损伤存在十级伤残三处，九级伤残一处，但考虑到本案中肇事车辆的所有人系自然人且祝振刚对本次事故的发生承担主要责任，本院酌情认定其精神损害抚慰金的金额为1000元。 2、祝振刚提交户口本原件及复印件各1份、2018年统计用区划代码和城乡分类代码打印件1份。上述证据拟证实祝振刚的户籍地及居住地均系济南市，属于城镇居民，因祝振刚无固定的工作单位，在本次事故发生前系自由职业，具有劳动能力，故主张其误工费及残疾赔偿金均按照2018年山东省城镇居民人均可支配收入39549元/年的标准计算，误工费为19503元（108.35元/天×180天）；残疾赔偿金为205654.80元（39549元/年×20年×26%）。 人民财险襄阳分公司质证认为，对于误工费，祝振刚还应提供误工证明以证明其实际误工损失；对于残疾赔偿金，仅认可祝振刚的伤残赔偿系数为22%。刘广信、付娜质证均无异议。 本院认为，误工费是指受害人因受伤无法工作所造成的实际收入的减少，祝振刚在本次事故受伤前虽无固定工作单位，但是祝振刚具有劳动能力，因此并不能排除其在身体不存在损害的情形下可能获得的劳动及工作机会，根据祝振刚提交的现有证据，能够证明祝振刚系城镇居民，故其主张误工费按照2018年山东省城镇居民人均可支配收入39549元/年计算符合法律规定，另结合司法鉴定意见，本院认定其关于误工费的诉讼请求未超出法律规定，本院依法予以支持；关于残疾赔偿金的诉讼请求，祝振刚因本次交通事故造成的身体宿损伤存在十级伤残三处，九级伤残一处，因此其伤残赔偿系数为26%，故对其关于残疾赔偿金的诉讼请求亦未超出法律规定，本院亦予以支持。 3、祝振刚提交鉴定费发票3张（金额共计5477元）、财产保全保险费发票1张（金额为500元）、保全费发票1张（金额为1020元）、（2018）鲁0112民初9850号民事判决书1份。拟证实祝振刚因本次诉讼支付鉴定费5477元、保全费1020元、保全财产保险费500元。 人民财险襄阳分公司质证认为，鉴定费不属于保险公司的赔偿范围，且应按照赔偿比例进行赔偿；保全费及财产保全保险费，不予承担。刘广信、付娜均质证认为，鉴定费应当按照事故责任比例赔偿，其他的按照法律规定去承担。 本院认为，祝振刚关于保全财产保险费的诉讼请求，因该项费用并非诉讼过程中产生的必要性支出，本院不予支持。 本院认为，公民的生命健康权受法律保护，任何组织和个人均不得非法侵犯。行为人因过错侵害他人民事权益的，应当承担侵权赔偿责任。本次交通事故，经交警部门现场勘查取证并出具道路交通事故认定书，认定祝振刚承担事故的主要责任，刘广信承担事故的次要责任。该道路交通事故认定书系交警部门经过现场勘查取证并依照法定程序作出的，且双方当事人对此均无异议，本院依法予以采信。考虑双方当事人驾驶的车辆均系机动车及双方当事人在本次交通事故中各自存在的过错程度，本院认定祝振刚对本次事故承担70%的民事责任，刘广信对祝振刚因本次交通事故所受损失承担30%的民事赔偿责任。祝振刚作为受损害一方有权向刘广信依法主张权利。本案中，付娜系鲁x小型客车的实际所有人，且与刘广信系夫妻关系，对该车辆享有共同的运行利益，与刘广信对祝振刚所受损失共同承担民事赔偿责任。鲁x小型客车在人民财险襄阳分公司投保商业险50万元。根据相关法律规定，祝振刚的合理损失应首先由刘广信、付娜在应缴纳的交强险限额内予以赔偿；不足部分，由人民财险襄阳分公司按照商业险保险合同的约定及双方的责任比例予以赔偿；仍有不足的，由刘广信、付娜予以赔偿。 据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条、第十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 一、刘广信、付娜在应缴纳的交强险限额内赔偿祝振刚精神损害抚慰金1000元； 二、刘广信、付娜在应缴纳的交强险限额内赔偿祝振刚残疾赔偿金109000元（110000元-1000元）； 上述第一至第二项，共计110000元，限刘广信、付娜于本判决生效之日起十日内付清。 三、中国人民财产保险股份有限公司襄阳市分公司在商业险限额内赔偿祝振刚医疗费159.60元（532元×30%）； 四、中国人民财产保险股份有限公司襄阳市分公司在商业险限额内赔偿祝振刚残疾赔偿金28996.44元【（205654.80元-109000元）×30%】； 五、中国人民财产保险股份有限公司襄阳市分公司在商业险限额内赔偿祝振刚营养费900元（3000元×30%）； 六、中国人民财产保险股份有限公司襄阳市分公司在商业险限额内赔偿祝振刚护理费2772元（9240元×30%）； 七、中国人民财产保险股份有限公司襄阳市分公司在商业险限额内赔偿祝振刚误工费5850.90元（19503元×30%）； 八、中国人民财产保险股份有限公司襄阳市分公司在商业险限额内赔偿祝振刚交通费60元（200元×30%）； 上述第三至第八项，共计38738.94元，限中国人民财产保险股份有限公司襄阳市分公司于本判决生效之日起十日内付清。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 九、驳回祝振刚的其他诉讼请求。 案件受理费1664元，由祝振刚负担29元，中国人民财产保险股份有限公司襄阳市分公司负担1635元；鉴定费5477元、保全费1020元，均由中国人民财产保险股份有限公司襄阳市分公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。 审判员  高峰 二〇一九年八月二十三日 书记员  赵妍