天津市静海区人民法院民 事 判 决 书（2019）津0118民初4267号原告：许平，女，1995年4月14日出生，汉族，住黑龙江省甘南县。委托诉讼代理人：贾月芹，天津景贤律师事务所执业律师。被告：李洪星，男，1981年3月2日出生，汉族，住天津市静海区。被告：张厚辰，男，1988年6月28日出生，汉族，住天津市静海区。被告：郝宝利，男，1968年2月3日出生，汉族，住天津市静海区。原告许平与被告李洪星、被告张厚辰、被告郝宝利机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年5月31日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告许平及委托诉讼代理人贾月芹、被告李洪星到庭参加诉讼。被告张厚辰、被告郝宝利经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席开庭审理。本案现已审理终结。许平诉称，2018年5月21日08时30分许，张厚辰驾驶无号牌拼装车沿崔杨路由东向西行驶至崔杨路500米处左转弯掉头时，与顺行李洪星驾驶的津ＬＡ××**号小型轿车相撞，致双方车损，李洪星车乘车人郑文雨、许平受伤的交通事故。该事故经天津市公安局静海分局交通警察支队城区大队《道路交通事故认定书》认定，张厚辰负事故的主要责任，李洪星负事故的次要责任，郑文雨、许平不负事故责任。因本次事故造成许平受伤，故原告提起民事赔偿诉讼，请求法院依法判令上述被告赔偿原告医疗费57453.95元、住院伙食补助费1200元、营养费3000元、护理费5535元、误工费14760元、就医交通费1000元、鉴定费840元。李洪星辩称，对事故事实及责任认定无异议，事故车辆登记所有人是我，事故时由我驾驶，原告事故发生时乘坐我的车辆，事故后没有为原告垫付过相关费用，我的车没有投保座位险，原告的证据请法院依法核实认定，原告的损失应由法院按照事故责任比例进行赔偿。张厚辰、郝宝利经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩质证意见。经审理查明：2018年5月21日08时30分许，张厚辰驾驶无号牌拼装车沿崔杨路由东向西行驶至崔杨路500米处左转弯掉头时，与顺行李洪星驾驶的津ＬＡ××**号小型轿车相撞，致双方车损，李洪星车乘车人郑文雨、许平受伤的交通事故。该事故经天津市公安局静海分局交通警察支队城区大队《道路交通事故认定书》认定，张厚辰负事故的主要责任，李洪星负事故的次要责任，郑文雨、许平不负事故责任。该事故认定书还确认如下事实：津ＬＡ××**号小型轿车登记所有人为李洪星，无号牌拼装车车辆所有人为张厚辰。事故后，原告经天津市公安局静海分局交通警察支队城区大队指定，于2018年5月21日至2018年6月2日入院天津市静海区医院神经外科治疗12天，并到天津市口腔医院接受门诊治疗，其伤情主要诊断为右额颞头皮挫伤、面部软组织挫伤、右下唇裂伤等，原告由此产生医药费57453.95元。经原告申请，本院依法组织双方当事人选择具有鉴定资质的天津市河西医院法医司法鉴定所，对原告的护理、营养、误工期限进行了鉴定，该所于2019年4月10日出具鉴定意见书，鉴定许平误工期为120日，营养期为60日、护理期为45日。原告由此产生鉴定费840元。本案在审理过程中，张厚辰、郝宝利来本院表示，郝宝利为本次交通事故无号牌拼装车的实际所有人，郝宝利本人亦要求作为本案被告参加诉讼，本院依申请追加郝宝利为本案被告参加诉讼。因本次交通事故肇事车辆为无号牌拼装车，本院调取了静海分局交通警察支队城区大队在事故后对张厚辰、郝宝利的询问笔录，在张厚辰的询问笔录中，其陈述车是郝宝利所有，发生事故当天因为郝宝利没有司机，让其开车帮一天忙，车没有保险。在郝宝利的询问笔录中，其陈述在2018年5月21日早晨，因缺司机给张厚辰打电话，让他过来帮忙从独流把员工送到杨家园工地，后该辆车开始在院子里面停着，郝宝利让张厚辰把车开到院外面去发生的交通事故，该拼装车是郝宝利所有。本院将上述询问笔录出示给原、被告质证，原告质证称，对上述证据真实性无异议。被告李洪星、被告张厚辰、被告郝宝利经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。另查明，张厚辰事故时驾驶的无号牌拼装车未投保机动车强制保险，李洪星事故时驾驶的津ＬＡ××**号车辆登记所有人为李洪星。以上事实有道路交通事故认定书、司法鉴定意见书、诊断证明、住院病案、费用明细、津ＬＡ××**号车行驶证、李洪星驾驶证、询问笔录、质证笔录、相关票据及当事人的陈述等证据证实，且上述证据已当庭质证，本院予以认定。本院认为，公民的人身健康权受法律保护，造成公民人身损害的依法应予赔偿。根据事故事实，天津市公安局静海分局交通警察支队城区大队认定张厚辰负事故的主要责任，李洪星负事故的次要责任，郑文雨、许平不负事故责任并无不妥，本院予以确认。关于原告的损失如何承担责任的问题，虽然张厚辰、郝宝利在交警支队城区大队的询问笔录中陈述肇事车辆为郝宝利所有，但由于张厚辰在发生交通事故时系驾驶的无号牌拼装机动车，该车辆没有所有权证书，现仅凭借张厚辰、郝宝利的陈述，不足以确认该车辆所有权属，即使本案涉案车辆系郝宝利所有，亦不影响张厚辰实体权利，且原告起诉时仅向侵权行为人张厚辰主张赔偿，该主张不违反法律的规定，本院予以支持。因张厚辰在本次事故中系驾驶无号牌拼装机动车，并负事故的主要责任，根据《最高人民法院》第十九条的规定，未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。故原告的损失，应先由张厚辰按照在机动车强制保险标准限额进行赔偿；不足部分，由张厚辰承担70%的赔偿责任，由李洪星承担30%的赔偿责任。原告的营养、护理、误工期限的鉴定结论，系经本院依法定程序委托具有鉴定资质的天津市河西医院法医司法鉴定所作出，该鉴定程序合法，依据充分，本院予以确认。原告主张的医药费、住院伙食补助费、误工费、护理费、鉴定费，证据充分、计算标准正确，本院予以支持。原告主张的营养费标准过高，本院根据原告受伤时的年龄及实际伤情，酌情营养费按照每天30元标准计算。原告主张的就医交通费过高，根据原告入院、出院、就诊的次数，本院酌情支持就医交通费500元。原告的损失本院依法认定如下：医药费57453.95元、住院伙食补助费1200元（每天100元×12天）、营养费1800元（每天30元×60天）、护理费5535元（依照天津市上年度居民服务、修理和其他服务业每天123元×45天）、误工费14760元（依照天津市上年度居民服务、修理和其他服务业每天123元×120天）、鉴定费840元、交通费500元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第（六）项、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十三条、最高人民法院》第十六条、第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张厚辰按照在机动车强制保险赔偿责任限额内赔偿原告许平医药费10000元、护理费5535元、误工费14760元、交通费500元，以上共计30795元。二、被告张厚辰赔偿原告许平交强险以外的损失剩余医药费47453.95元、住院伙食补助费1200元、营养费1800元、鉴定费840元，以上共计51293.95元的70%，即35905.77元。三、被告李洪星赔偿原告许平交强险以外的损失剩余医药费47453.95元、住院伙食补助费1200元、营养费1800元、鉴定费840元，以上共计51293.95元的30%，即15388.18元。以上判决条款于本判决生效后五日内执行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费319元，由被告张厚辰负担223.30元，由被告李洪星负担95.70元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审判员 杨 莉二〇一九年八月二十七日书记员 毛思垚