福建省福安市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0981民初468号 原告：雷廷吕，男，1967年2月15日出生，畲族，住福建省福安市。 被告：刘典亮，男，1968年9月26日出生，汉族，住福建省福清市。 原告雷廷吕与被告刘典亮民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告雷廷吕到庭参加诉讼，被告刘典亮经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 雷廷吕向本院提出诉讼请求：判令刘典亮向雷廷吕偿还借款本金60000元并支付利息（其中30000元自2017年12月14日起计息，另30000元自2018年3月27日计息，均按月利率2%计至实际还款之日止，其中第一笔借款截至2019年7月12日的利息为11400元，第二笔借款截至该日的利息为9300元，两笔借款利息共为20700元，扣除已支付利息5000元，截至该日刘典亮尚欠本息为75700元）。事实和理由：2017年12月初，刘典亮因经营装潢公司缺乏资金向雷廷吕借款，雷廷吕便于2017年12月14日借给其人民币30000元。2018年3月中旬，刘典亮又以经营石板材生意缺乏资金为由向雷廷吕借款，雷廷吕于同年3月27日借给其人民币30000元。两次借款，双方均口头约定月利率为2%，但未约定还款期限。借款后，经雷廷吕催讨，刘典亮于2018年4月21日向雷廷吕出具欠条一份，承诺于同年7月1日、10月1日各返还借款本金30000元。但约定期限届至后，刘典亮未履行还款义务，经雷廷吕再次催促，刘典亮遂于2018年11月17日向雷廷吕书面承诺：自2018年12月17日起每月返还刘典亮借款本金5000元直至偿清为止。书面承诺当日，刘典亮向雷廷吕支付利息3000元，后分别于2019年4月、5月向雷廷吕支付利息各1000元，此后未再履行任何还款义务。 刘典亮未作答辩。 本院经审理认定事实如下：刘典亮以经营生意为由，分别于2017年12月14日、2018年3月27日向雷廷吕借款30000元、30000元，总计借款60000元。借款后，经雷廷吕催讨，刘典亮于2018年4月21日向雷廷吕出具欠条一份，欠条载明“本人刘典亮于2017年12月14日以装潢公司名义骗走雷廷吕现金叁万元，又于2018年3月27日以承包石料名义骗走雷廷吕现金叁万元。因无钱还，经双方协商，定于2018年7月1日还叁万元，剩下叁万元于2018年10月1日还清。如果到期没能还清，自愿按诈骗罪接受法律后果”。欠条所约定的还款期限届满后，刘典亮未履行还款义务。雷廷吕遂于2018年11月17日向福清市玉屏派出所报案，经派出所调解，刘典亮重新向雷廷吕出具欠条一份，欠条载明“本人刘典亮于2017年12月14日以装潢公司名义骗走雷廷吕现金叁万元，又于2018年3月27日以承包石料名义骗走雷廷吕现金叁万元。因无钱还，经双方协商，定于2018年12月17日打入5000元起，每月还5000元到2019年12月30日前还清。如果到期没能还清，自愿按诈骗罪接受法律后果。利息以后再还。”2018年12月17日，经雷廷吕催讨，刘典亮又再次向雷廷吕出具欠条，该欠条主要内容与2018年11月17日所出具欠条内容基本一致，并同时明确两笔借款月利率按2%计。庭审中，雷廷吕自认刘典亮于该欠条出具当日向雷廷吕清偿款项3000元，此后分别于2019年4月、2019年5月向刘典亮清偿款项1000元、1000元，总计清偿款项5000元，此后刘典亮未再履行还款义务。 上述事实，有雷廷吕提供的证据及到庭当事人的庭审陈述在卷佐证，本院予以确认。 本院认为，雷廷吕主张刘典亮向其借款总计60000元，有相关欠条为据，且刘典亮在本案审理期间未对借款事实提出异议，足以认定雷廷吕与刘典亮间存在真实、合法、有效的借贷关系。刘典亮最后出具予雷廷吕的欠条中已明确承诺于2018年12月17日起每月偿还5000元直至还清，同时亦明确了借款利率，刘典亮应按约履行其还款义务，但刘典亮从其承诺的分期还款期限起至今，未有按期履行过一期还款义务，其行为已构成严重违约，雷廷吕可主张刘典亮立即向其偿还全部借款本金并支付利息。雷廷吕自认，刘典亮分别于2018年12月17日、2019年4月、2019年5月向其清偿过款项3000元、1000元、1000元，结合欠条中约定“每月还款5000元直至2019年12月30日还清”“利息以后再还”等内容，可认定双方已约定所偿款项先用于偿还本金后支付利息，雷廷吕主张将上述还款5000元用于抵偿利息，该主张不予采纳，应认定为偿还本金，故刘典亮尚结欠雷廷吕的借款本金为55000元，关于雷廷吕主张的有关利息部分的诉讼请求，诉争利息约定标准为月利率2%，符合法律规定，应予支持，计息时间则以款项出借之日起，按实际结欠借款金额分段计付，即其中30000元从2017年12月14日起计至2018年12月16日，另30000元从2018年3月27日起计至2018年12月16日，该期间利息总计为12300元；借款本金57000元从2018年12月17日起计至2019年4月，该期间利息为4560元；借款本金56000元从2019年4月计至2019年5月利息为1120元；借款本金55000元从2019年6月1日起，按月利率2%的标准计算至实际还款之日止。故截止2019年5月，刘典亮结欠雷廷吕借款本金55000元，利息17980元。刘典亮经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法应予缺席审理和判决。 综上，雷廷吕的诉讼请求，依据充足部分，予以支持，不足部分，予以驳回。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、刘典亮应于本判决生效之日起三日内偿还雷廷吕借款本金55000元及利息（截止2019年5月的利息为17980元，此后利息按月利率2%的标准，从2019年6月1日起计至实际还款之日止）。 二、驳回雷廷吕的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1692.5元，减半收取计846元，由雷廷吕负担146元，刘典亮负担700元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于宁德市中级人民法院。（上诉案件受理费缴纳办法：到本院领取省财政厅印制的人民法院诉讼费用缴费通知书，至迟在上诉期满后七日内预交到宁德市中级人民法院，逾期不交按自动撤回上诉处理）。 审判员  王少金 二〇一九年八月十九日 书记员  詹 曦 附注：义务人未履行法院判决确定义务，权利人可以向法院申请强制执行。申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 附本案适用法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释（二） 第二十一条债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充： （一）实现债权的有关费用； （二）利息； （三）主债务。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。  －2－