河北省秦皇岛市海港区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）冀0302民初10348号 原告：徐春艳，女，汉族，1954年9月26日出生，现住秦皇岛市海港区。 委托诉讼代理人：贾新会，河北海立律师事务所律师。 被告：梁云龙，男，汉族，1985年6月8日出生，现住秦皇岛市海港区。 被告：中华联合财产保险股份有限公司秦皇岛中心支公司，住所地：秦皇岛经济技术开发区峨眉山中路**，统一社会信用代码：911303016652770204。 法定代表人:张春波,系公司总经理。 委托诉讼代理人：郑立岩，系公司员工。 原告徐春艳诉被告梁云龙、中华联合财产保险股份有限公司秦皇岛中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告徐春艳委托诉讼代理人贾新会，被告中华联合财产保险股份有限公司秦皇岛中心支公司委托诉讼代理人郑立岩到庭参加诉讼，被告梁云龙经本院依法传唤未到庭，本案现已审理终结。 原告徐春艳向本院提出诉请：1、判令被告赔偿原告各项经济损失合计196950.07；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年7月23日许，被告梁云龙驾驶冀Ｃ×××××轿车将原告撞伤，随后原告被送往秦皇岛市骨科医院救治。经19天住院治疗后因病情危重转院至秦皇岛市院，后出院在家休养并不断接受后续治疗。事故发生后，由秦皇岛市公安交通警察支队第一大队认定，被告梁云龙承担事故的全部责任，原告无责任。被告梁云龙应该对原告的人身损害承担全部赔偿责任。原告在被告梁云龙垫付了5000元医疗费后，向其多次催要要求支付后续医疗费及相关费用，被告拒不支付。被告梁云龙所有的肇事车辆在被告中华联合财产保险股份有限公司秦皇岛中心支公司处投保了交强险及商业三者险，被告中华联合财产保险股份有限公司秦皇岛中心支公司应对原告的损失承担连带赔偿责任。原告在此次交通事故中身体上和精神上都收到了严重的损害，至今身体仍有多处不适。由于与被告协商无果，随起诉到法院，请求法院依法保护原告的合法权益。 被告中华联合财产保险股份有限公司秦皇岛中心支公司辩称，我司同意在行驶证、驾驶证、营运证、从业证合法有效且无保险免责的前提下，对原告经法院认定的合理合法有依据的损失，先在交强险限额内进行赔付，不承担鉴定费、诉讼费等间接损失。 被告梁云龙提交书面答辩意见如下，被告梁云龙驾驶的冀Ｃ×××××号车在被告中华联合财产保险股份有限公司秦皇岛中心支公司投保了交强险、三者责任险（保额50万）及不计免赔，事故发生在保险期间内。被告梁云龙为原告垫付医疗费五千元。 本院经审理认定事实如下：7月23日7时20分许，被告梁云龙驾驶冀Ｃ×××××轿车在海港区秦皇岛银行门前由西向北转弯过程中，与在此处步行的原告徐春艳发生碰撞，造成原告徐春艳受伤的交通事故。经交警部门认定，被告梁云龙负事故的全部责任，原告徐春艳无责任。事故发生后，原告徐春艳被送至秦皇岛市骨科医院进行救治，住院治疗19天，出院诊断为：1、急性心肌梗死、冠状动脉粥样硬化性心脏病、心功能3级；2、短暂性脑缺血；3、陈旧性脑梗塞；4、贫血；5双下肢动脉闭塞（不完全性）；6、2型糖尿病；7、左胫骨平台粉碎性骨折；8、右膝皮擦伤；9、高血压病3级极高危。出院医嘱：转入上级医院进一步诊治。原告徐春艳于2018年8月11日转院至秦皇岛市医院住院治疗，实际住院17天，出院诊断为：冠状动脉粥样硬化性心脏病、急性非ＳＴ段抬高型心肌梗死Ｋｉｌｌｉｐ分级ＩＩ级、肺部感染、双侧胸腔积液、Ｉ型呼吸衰竭、肺动脉栓塞不除外、左胫骨平台骨折术后、高血压病3级（很高危）、2型糖尿病、低蛋白血病、贫血。原告两次住院及出院后检查合计支付医疗费86498.47元（包含在药店外购药品1845.1元）。在诉讼过程中，原告徐春艳所受伤害经本院依法委托秦皇岛港城司法鉴定中心鉴定：1、徐春艳伤残等级为十级；2、后期医疗费用约需0.8-1万元（正常情况下）；3、护理期60-90日、营养期30-60日。原告支付鉴定费2200元。本院依法委托天津市天意物证司法鉴定所对徐春艳的医疗费合理性进行了评定，鉴定意见：被鉴定人徐春艳治疗交通事故损伤过程中，对原有疾病和损伤并发症同时治疗产生的医疗费用是合理的。被告梁云龙驾驶的事故车辆在被告中华联合财产保险股份有限公司秦皇岛中心支公司处投保了交强险及商业三者险保额为50万元，且不计免赔，事故发生在保险期间内。事发后，被告梁云龙为原告徐春艳垫付医疗费5000元。原告徐春艳尚有父亲徐德望，1931年6月12日出生，现住秦皇岛市抚宁区，徐德望生有长女徐春艳，次女徐艳玲，长子徐益民。 上述事实有原告庭审陈述、原告徐春艳提交的上述证据在卷佐证。 本院认为，被告梁云龙驾驶机动车与原告徐春艳发生交通事故，造成原告受伤，事实清楚。交警部门依据当事人的道路交通违法行为及过错，认定被告梁云龙承担事故的全部责任，原告徐春艳无责任，并无不当，本院予以采纳。原告所受伤害经鉴定机构鉴定，1、徐春艳伤残等级为十级；2、后期医疗费用约需0.8-1万元（正常情况下）；3、护理期60-90日、营养期30-60日。该机构作出的鉴定意见书合法有效，本院予以采信；本院依法委托有资质的鉴定机构对徐春艳的医疗费合理性进行了评定，该机构出具的“司法鉴定意见书”，合法有效，本院予以采信。被告中华联合财产保险股份有限公司秦皇岛中心支公司对天津市天意物证司法鉴定所出具的“司法鉴定意见书”不予认可，申请参与度鉴定；因被告主张理据不足，故本院对被告主张不予支持。此次交通事故造成原告受伤，被告梁云龙应赔偿原告徐春艳合理合法损失；因被告梁云龙所驾驶的车辆在被告中华联合财产保险股份有限公司秦皇岛中心支公司处投保了交强险及商业险三者险，故原告徐春艳的损失，首先由被告中华联合财产保险股份有限公司秦皇岛中心支公司在交强险赔偿限额内予以赔偿；其次，对于不属于交强险赔偿范围或超出交强险赔偿范围的原告损失，由被告中华联合财产保险股份有限公司秦皇岛中心支公司在商业险三者险赔偿限额内予以赔偿；再次，对于不属于商业险三者险赔偿范围内的原告损失，由被告梁云龙予以赔偿。 关于原告徐春艳损失的确定： 1、医疗费，事发后，原告徐春艳分别到秦皇岛市骨科医院、秦皇岛市医院住院治疗，原告住院期间及出院后复查支付医疗费合计86498.47元（包含在药店外购药品1845.1元），其中病历取证费12.4元，不属于医疗费范围，属于原告取证所用，本院不予支持；关于原告在药店外购药品1845.1元，本院经审查认为，出院后，原告在正规药店购买的药品是治疗伤病所需，属于合理合法支出，故本院予以支持；原告住院期间的医疗费及检查费，有票据佐证，属于合理合法支出，本院予以确认；故本院确认的医疗费为86498.47元-12.4元＝86486.07元； 2、误工费，原告已达到退休年龄，享受退休待遇，因原告在庭审中只提交了原告在事发前的工资表，未提交工作单位发放工资的其他凭证，也未提交原告在工作期间实际收入证据，故本院对原告提交的工资表不予采信；原告主张的误工费理据不足，本院不予支持； 3、护理费，原告两次住院共计36天，本院参照医嘱建议及鉴定机构意见，本院根据原告的年龄、伤害部位及伤残程度，酌定原告的护理期为80天为宜；根据原告提交的护理人证据材料，原告主张护理人的误工工资为2800元/月，本院予以支持，原告的护理费为2800元/30天×80天=7467元； 4、住院伙食补助费，原告住院36天，其住院伙食补助费按50元/天计算，为50元/天×36天=1800元； 5、营养费，原告住院36天，本院参照医嘱建议及鉴定机构建议，根据原告的年龄及伤情，酌定原告的营养期为50天为宜，营养费按50元/天计算，营养费为50元/天×50天=2500元； 6、残疾赔偿金，原告所受伤害经鉴定机构鉴定，原告的伤残程度为十级，伤残赔偿系数为10%，原告为城市户口，原告的残疾赔偿金应参照2019年河北省道路交通事故人身损害赔偿标准中“城镇居民人均年可支配收入32997元/年”计算，伤残赔偿金为32997元/年×16年×10%=52795.2元； 7、精神损害抚慰金，原告的伤残程度为十级，根据相关规定，原告的精神损害抚慰金为5000元； 8、鉴定费，原告为确认所受伤害的伤残程度，委托鉴定机构进行鉴定，其实际支付鉴定费，被告应予以赔偿，鉴定费为2200元； 9、交通费，本院根据原告住院时间、地点、复查次数，结合原告提交的交通费票据，酌定原告的交通费为1000元； 10、残疾辅助器具费，本院根据原告伤害部位及伤害程度，原告购买的的拐杖，是原告伤情所必需的辅助器材，有相应的发票佐证，本院予以支持，残疾辅助器具费为235元； 11、后期医疗费，本院参照鉴定机构的鉴定意见，酌定原告的后期医疗费为9000元； 12、被扶养人生活费，原告徐春艳尚有父亲徐德望，系农村户口，年满87周岁，无劳动能力，无生活来源，需三个子女赡养，根据相关法律规定，被扶养人生活费参照2019年河北省道路交通事故人身损害赔偿标准中“农村居民人均年消费支出11383元/年”计算，为11383元/年×5年÷3×10%=1897.1元。 原告徐春艳上述损失共计170380.37元，首先由被告中华联合财产保险股份有限公司秦皇岛中心支公司在交强险及三者险限额内赔偿原告医疗费86486.07元、精神损害抚慰金5000元、残疾赔偿金52795.2元、护理费7467元、交通费1000元、住院伙食补助费1800元、营养费2500元、残疾辅助器具费235元、后期医疗费9000元、被扶养人生活费1897.1元，共计168180.37元；其次，对于不属于交强险及三者险赔偿限额的原告由被告梁云龙予以赔偿，被告梁云龙赔偿原告鉴定费2200元，因被告已为原告垫付医疗费5000元，相互折抵后，原告应返还被告梁云龙2800元；为便于履行，由被告中华联合财产保险股份有限公司秦皇岛中心支公司在赔偿原告损失中直接赔偿给被告梁云28**元；被告中华联合财产保险股份有限公司秦皇岛中心支公司应赔偿原告徐春艳损失合计168180.37元-2800元=165380.37元。 综上，本院为维护当事人的合法权益，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下： 一、被告中华联合财产保险股份有限公司秦皇岛中心支公司应于本判决生效之日起十五日内赔偿原告徐春艳各项经济损失合计165380.37元； 二、被告中华联合财产保险股份有限公司秦皇岛中心支公司应于本判决生效之日起十五日内赔偿被告梁云龙为原告垫付款2800元； 三、驳回原告徐春艳的其他诉讼请求。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取2120元，由被告中华联合财产保险股份有限公司秦皇岛中心支公司负担1800元，由原告徐春艳负担320元（已缴纳），于本判决生效之日起十五日内履行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省秦皇岛市中级人民法院。 审判员  陕玉江 二〇一九年八月二十二日 书记员  杨 蕊