河北省唐山市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀02民初45号 原告：上海浦东发展银行股份有限公司唐山分行，住所地：唐山市路北区建设北路108号。 负责人：刘昕，该分行行长。 委托诉讼代理人：刘爽，河北彬礼律师事务所律师。 被告：唐山金杰实业有限公司，住所地：唐山市曹妃甸港口物流产业园区。 法定代表人：刘春书，该公司董事长。 被告：唐山市博鳌实业有限责任公司，住所地：唐山市开平区唐榛路东后屯村北。 法定代表人：付桂玲，该公司执行董事。 被告：黄宁杰，男，1971年11月10日生，汉族，现住唐山市路北区。 被告：蒋雪梅，女，1972年7月21日生，汉族，现住唐山市路北区。 被告：刘春书，女，1972年8月18日生，汉族，现住唐山市开平区。 被告：于亦明，男，1970年7月20日生，汉族，现住唐山市开平区。 原告上海浦东发展银行股份有限公司唐山分行（下简称浦发银行）与被告唐山金杰实业有限公司（以下简称金杰公司）、唐山市博鳌实业有限责任公司（以下简称博鳌公司）、黄宁杰、蒋雪梅、刘春书、于亦明金融借款合同纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告浦发银行委托诉讼代理人刘爽到庭参加诉讼。被告金杰公司、博鳌公司、黄宁杰、蒋雪梅、刘春书、于亦明经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 浦发银行向本院提出诉讼请求：一、判令金杰公司偿还浦发银行承兑汇票垫款149260747.06元、截止2018年12月26日的罚息6184262.08元，并以149260747.06元为基数，自2018年12月27日起按日利率0.5‰支付罚息至垫款本息全额清偿之日止；二、判令博鳌公司、黄宁杰、刘春书对金杰公司的债务承担连带清偿责任；三、判令蒋雪梅在与黄宁杰夫妻共同财产范围内、于亦明在与刘春书夫妻共同财产范围内对金杰公司的债务承担连带偿还责任。四、判令金杰公司、博鳌公司、黄宁杰、蒋雪梅、刘春书、于亦明承担本案诉讼费、保全费、浦发银行支出的律师费3万元。事实和理由：2017年8月31日，浦发银行与金杰公司签订《开立银行承兑汇票业务协议书》（CD16012017880090号），约定金杰公司向浦发银行申请8340万元银行承兑汇票，出票人为金杰公司，收款人为唐山市力乐淘贸易有限公司，到期日为2018年8月31日，保证金比例为40.047%（3340万元）。2018年7月11日，浦发银行与金杰公司签订《开立银行承兑汇票业务协议书》（CD16012018880079号），约定金杰公司向浦发银行申请4167万元银行承兑汇票，出票人为金杰公司，收款人为天津德鑫伟业矿产有限公司，到期日为2018年10月11日，保证金比例为40.0%（1667万元）。2018年7月23日，浦发银行与金杰公司签订《开立银行承兑汇票业务协议书》（CD16012018880083号），约定金杰公司向浦发银行申请8000万元银行承兑汇票，出票人为金杰公司，收款人为天津荣盈益康科技有限公司（6000万元）、天津德鑫伟业矿产有限公司（2000万元），到期日为2018年10月23日，保证金比例为40.0%（3200万元）。2018年7月23日，浦发银行与金杰公司签订《开立银行承兑汇票业务协议书》（CD16012018880084号），约定金杰公司向浦发银行申请2000万元银行承兑汇票，出票人为金杰公司，收款人为天津德鑫伟业矿产有限公司，到期日为2018年10月23日，保证金比例为40.0%（800万元）。2018年8月9日，浦发银行与金杰公司签订《开立银行承兑汇票业务协议书》（CD16012018880105号），约定金杰公司向浦发银行申请2500万元银行承兑汇票，出票人为金杰公司，收款人为天津德鑫伟业矿产有限公司，到期日为2018年11月9日，保证金比例为40.04%（1001万元）。浦发银行与金杰公司在上述《开立银行承兑汇票业务协议书》中还约定，如金杰公司保证金账户的资金不足导致浦发银行垫款，金杰公司应立即偿还垫款本金并按垫款天数支付罚息，垫款罚息日利率为0.5‰，自垫付之日起支付至清偿本息之日止。金杰公司在与浦发银行签订上述《开立银行承兑汇票业务协议书》的同日，就保证金事宜又与浦发银行分别签订了《保证金质押合同（单笔）》并按《开立银行承兑汇票业务协议书》的约定将保证金足额存入了浦发银行。2017年8月25日，浦发银行与博鳌公司、黄宁杰、刘春书分别签订《最高额保证合同》，约定博鳌公司、黄宁杰、刘春书对2017年8月25日至2018年8月25日期间金杰公司与浦发银行办理各类融资业务发生的债权提供主债权余额最高不超过16667万元的连带保证责任担保，担保主债权余额的最高额度指敞口余额，即扣除金杰公司交纳保证金后的最高债权余额，担保范围为主债权、罚息及其他费用，担保期间为每笔债务约定的履行期届满之日起至两年。2017年8月25日，蒋雪梅作为黄宁杰的配偶、于亦明作为刘春书的配偶分别向浦发银行出具《关于同意执行共同财产的承诺函》，同意用夫妻共同财产履行《最高额保证合同》项下的担保责任，用以偿还金杰公司拖欠浦发银行的债务及费用。2015年10月23日，河北省唐山市华忆公证处出具（2015）唐华证民字第6518号《公证书》，载明蒋雪梅在公证员面前出具《委托书》，该《委托书》载明蒋雪梅授权黄宁杰办理与蒋雪梅相关担保活动的签字事宜等，授权期限自2015年10月20日至2018年10月19日。上述承兑汇票到期当日，浦发银行承兑了汇票，但金杰公司未补足票款，博鳌公司、黄宁杰、蒋雪梅、刘春书、于亦明也未承担担保责任，构成违约。 金杰公司、博鳌公司、黄宁杰、蒋雪梅、刘春书、于亦明经本院传票传唤未到庭参加诉讼也未提交书面答辩意见或证据。 本案审理期间，浦发银行围绕诉讼请求提交了证据，金杰公司、博鳌公司、黄宁杰、蒋雪梅、刘春书、于亦明经本院传票传唤未到庭参加诉讼也未提交书面答辩意见或证据，视为放弃诉讼权利，本院根据浦发银行提交的证据和庭审陈述，认定事实如下：2017年8月31日，浦发银行与金杰公司签订《开立银行承兑汇票业务协议书》（CD16012017880090号），约定金杰公司向浦发银行申请8340万元银行承兑汇票，出票人为金杰公司，收款人为唐山市力乐淘贸易有限公司，到期日为2018年8月31日，保证金比例为40.047%（3340万元）。2018年7月11日，浦发银行与金杰公司签订《开立银行承兑汇票业务协议书》（CD16012018880079号），约定金杰公司向浦发银行申请4167万元银行承兑汇票，出票人为金杰公司，收款人为天津德鑫伟业矿产有限公司，到期日为2018年10月11日，保证金比例为40.0%（1667万元）。2018年7月23日，浦发银行与金杰公司签订《开立银行承兑汇票业务协议书》（CD16012018880083号），约定金杰公司向浦发银行申请8000万元银行承兑汇票，出票人为金杰公司，收款人为天津荣盈益康科技有限公司（6000万元）、天津德鑫伟业矿产有限公司（2000万元），到期日为2018年10月23日，保证金比例为40.0%（3200万元）。2018年7月23日，浦发银行与金杰公司签订《开立银行承兑汇票业务协议书》（CD16012018880084号），约定金杰公司向浦发银行申请2000万元银行承兑汇票，出票人为金杰公司，收款人为天津德鑫伟业矿产有限公司，到期日为2018年10月23日，保证金比例为40.0%（800万元）。2018年8月9日，浦发银行与金杰公司签订《开立银行承兑汇票业务协议书》（CD16012018880105号），约定金杰公司向浦发银行申请2500万元银行承兑汇票，出票人为金杰公司，收款人为天津德鑫伟业矿产有限公司，到期日为2018年11月9日，保证金比例为40.04%（1001万元）。浦发银行与金杰公司在上述《开立银行承兑汇票业务协议书》中还约定，如金杰公司未足额偿还融资本息，浦发银行有权按约定要求金杰公司立即归还融资本息（包括罚息）并赔偿律师费等损失，垫款罚息日利率为0.5‰，自垫付之日起支付至清偿本息之日止。金杰公司在与浦发银行签订上述《开立银行承兑汇票业务协议书》的同日，就保证金事宜又与浦发银行分别签订了《保证金质押合同（单笔）》并按《开立银行承兑汇票业务协议书》的约定将保证金足额存入了浦发银行。浦发银行根据上述《开立银行承兑汇票业务协议书》开具了承兑汇票，但汇票到期浦发银行承兑后，金杰公司未补足票款也未支付罚息。其中：浦发银行就CD16012017880090号《开立银行承兑汇票业务协议书》为金杰公司开具承兑汇票8张。2018年8月31日汇票到期，浦发银行扣除3340万元保证金和结算账户资金535650.18元后，为金杰公司垫款49464349.82元，截止2018年12月26日，该垫款产生罚息2918396.64元（49464349.82元×118天×0.5‰）；浦发银行就CD16012018880079号《开立银行承兑汇票业务协议书》为金杰公司开具承兑汇票4张，2018年10月11日汇票到期，浦发银行扣除保证金1667万元和结算账户资金56075.26元后，为金杰公司垫款24943924.74元，截止2018年12月26日，该垫款产生罚息960341.10元（24943924.74元×77天×0.5‰）；浦发银行就CD16012018880083号《开立银行承兑汇票业务协议书》为金杰公司开具承兑汇票8张，2018年10月23日汇票到期，浦发银行扣除保证金3200万元和结算账户资金88000元后，为金杰公司垫款47912000元，截止2018年12月26日，该垫款产生罚息1557140元（47912000元×65天×0.5‰）；浦发银行就CD16012018880084号《开立银行承兑汇票业务协议书》为金杰公司开具承兑汇票2张，2018年10月23日汇票到期，浦发银行扣除保证金800万元和结算账户资金22000元后，为金杰公司垫款11978000元，截止2018年12月26日，该垫款产生罚息389285元（11978000元×65天×0.5‰）；浦发银行就CD16012018880105号《开立银行承兑汇票业务协议书》为金杰公司开具承兑汇票2张，2018年11月9日汇票到期后，浦发银行扣除保证金1001万元和结算账户资金27527.5元后，为金杰公司垫款14962472.5元。截止2018年12月26日，该垫款产生罚息359099.34元（14962472.5元×48天×0.5‰）。上述垫款共计149260747.06元（49464349.82元+24943924.74元+47912000元+14962472.5元+11978000元），罚息共计6184262.08元（2918396.64元+960341.10元+1557140元+359099.34元+389285元）。2017年8月25日，浦发银行与博鳌公司、黄宁杰、刘春书分别签订《最高额保证合同》，约定博鳌公司、黄宁杰、刘春书对2017年8月25日至2018年8月25日期间金杰公司与浦发银行办理各类融资业务发生的债权提供主债权余额最高不超过16667万元的连带保证责任担保，担保主债权余额的最高额度指敞口余额，即扣除金杰公司交纳保证金后的最高债权余额，担保范围为主债权、罚息、浦发银行因实现担保权利支出的律师费等，担保期间为每笔债务约定的履行期届满后两年。2017年8月25日，蒋雪梅的配偶黄宁杰以蒋雪梅的名义、刘春书的配偶于亦明以个人名义分别向浦发银行出具《关于同意执行共同财产的承诺函》，同意在黄宁杰、刘春书依据《最高额保证合同》承担担保责任时，浦发银行有权处分共同财产。2015年10月23日，河北省唐山市华忆公证处出具（2015）唐华证民字第6518号《公证书》，载明蒋雪梅在公证员面前出具《委托书》，该《委托书》载明蒋雪梅授权黄宁杰办理与蒋雪梅相关担保活动的签字事宜等，授权期限自2015年10月20日至2018年10月19日。2019年1月11日，浦发银行因本案诉讼与河北彬礼律师事务所签订《法律服务委托协议》并于2019年1月17日支出律师费3万元。 本院认为：原告浦发银行与被告金杰公司、博鳌公司、黄宁杰、刘春书分别签订的《开立银行承兑汇票业务协议书》、《最高额保证合同》意思表示真实，不违反法律的强制性规定，合法有效。浦发银行与金杰公司签订《开立银行承兑汇票业务协议书》后，开具并承兑了汇票，但金杰公司未能补足票款显属违约，根据《开立银行承兑汇票业务协议书》的约定，金杰公司除应偿还浦发银行垫款149260747.06元、截止2018年12月26日该垫款产生的罚息6184262.08元外，还应自2018年12月27日起以149260747.06元为基数，按日利率0.5‰支付罚息至偿还完毕之日止。浦发银行提交的《法律服务委托协议》、转账凭证、增值税专用发票等能够证实，浦发银行因本案诉讼支出了3万元律师费，根据《开立银行承兑汇票业务协议书》的约定，该费用应由金杰公司承担。金杰公司与浦发银行签订《开立银行承兑汇票业务协议书》发生在《最高额保证合同》约定的担保期限内，且《最高额保证合同》约定担保范围包括主债权、罚息和浦发银行实现担保权利支出的律师费等，金杰公司拖欠的垫款又未超过该主债权的范围，故根据《最高额保证合同》的约定，博鳌公司、黄宁杰、刘春书应对金杰公司的债务承担连带偿还责任。浦发银行提交的《关于同意执行共同财产的承诺函》、（2015）唐华证民字第6518号公证书显示，被告蒋雪梅作为黄宁杰的配偶、被告于亦明作为刘春书的配偶同意用夫妻共同财产履行《最高额保证合同》项下的担保责任，故蒋雪梅在与黄宁杰夫妻共同财产范围内、于亦明在与刘春书夫妻共同财产范围内，亦应对金杰公司的债务承担连带偿还责任。根据《中华人民共和国担保法》第三十一条规定，博鳌公司、黄宁杰、刘春书、蒋雪梅、于亦明在承担连带偿还责任后有权向金杰公司追偿。金杰公司、博鳌公司、黄宁杰、蒋雪梅、刘春书、于亦明经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本案依法缺席裁判。 综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第一百九十八条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告唐山金杰实业有限公司于本判决生效后10日内偿还原告上海浦东发展银行股份有限公司唐山分行承兑汇票垫款149260747.06元、截止2018年12月26日的罚息6184262.08元。并以149260747.06元为基数，自2018年12月27日起按日利率0.5‰支付罚息至偿还完毕之日止； 二、被告唐山金杰实业有限公司于本判决生效后10日内给付原告上海浦东发展银行股份有限公司唐山分行因本案支出的律师费3万元； 三、被告唐山市博鳌实业有限责任公司、黄宁杰、刘春书对被告唐山金杰实业有限公司的债务承担连带偿还责任；被告蒋雪梅在与被告黄宁杰夫妻共同财产范围内、被告于亦明在与被告刘春书夫妻共同财产范围内，对被告唐山金杰实业有限公司的上述债务承担连带偿还责任。被告唐山市博鳌实业有限责任公司、黄宁杰、刘春书、蒋雪梅、于亦明在承担连带偿还责任后，有权向被告唐山金杰实业有限公司追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费819025.05元、保全费5000元，共计824025.05元，均由被告唐山金杰实业有限公司、唐山市博鳌实业有限责任公司、黄宁杰、蒋雪梅、刘春书、于亦明共同负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省高级人民法院。 审判长  康永杰 审判员  王 健 审判员  孙乾辉 二〇一九年八月二十日 书记员  刘雪姣