wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
云南省文山壮族苗族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)云26刑更91号罪犯王成庄，云南省文山市人，家住云南省文山市。现在云南省文山监狱服刑。云南省文山市人民法院于2015年3月31日作出(2015)文刑初字第96号刑事判决，以被告人王成庄犯盗窃罪，判处有期徒刑一年零三个月。判决发生法律效力后交付执行。执行机关云南省文山监狱于2016年1月6日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关根据考核结果提出，罪犯王成庄在服刑期间确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件。经审理查明，罪犯王成庄在服刑期间，承认所犯罪行，服从人民法院判决，认识犯罪危害，遵守监规纪律，积极接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加生产劳动。考核中，多次受到奖励，已获记1次表扬。本院认为，罪犯王成庄在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯王成庄减去有期徒刑二个月（刑期自2014年12月6日起至2016年1月5日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李继文审判员  吴延昌审判员  岑绍祥二〇一六年二月二日书记员  詹大奂
浙江省开化县人民法院民 事 裁 定 书(2016)浙0824民初312号原告：童启红，男，1962年12月25日出生汉族，浙江省开化县人，农民，住浙江省开化县。委托代理人：林志军，浙江浙源律师事务所律师。被告：开化县林山乡塘源口村村民委员会，住所地浙江省开化县林山乡塘源口村。法定代表人：江金龙，系该村委会主任。被告：操大生，男，1962年11月11日出生汉族，浙江省开化县人，农民，住浙江省开化县。被告：操ＸＸ，男，1965年5月18日出生汉族，浙江省开化县人，农民，住浙江省开化县。本院在审理原告童启红诉被告开化县林山乡塘源口村村民委员会、操大生、操ＸＸ农村土地承包合同纠纷一案中，原告于2016年2月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在审理期间提出的撤诉申请，是自由处分其诉权的真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条的规定,裁定如下:准许原告童启红撤回起诉。本案受理费80元，减半收取40元，由原告童启红负担（已交纳）。审判员 张 旗二〇一六年二月二十六日书记员 汪振峰
重庆铁路运输法院民 事 裁 定 书(2016)渝8601民初32号原告:重庆市蜀都汽车运输有限责任公司，住所地重庆市渝北区双凤桥街道凌空大道141号龙凤花园12幢1-1，组织机构代码20354195-8。法定代表人:石思玲，该公司经理。委托代理人:徐学良，男，汉族，1976年11月6日出生。被告:漆治田,男,汉族,1960年4月9日出生。在原告重庆市蜀都汽车运输有限责任公司诉被告漆治田挂靠经营合同纠纷一案审理过程中，原告重庆市蜀都汽车运输有限责任公司以被告漆治田已经与其达成和解为由，于2016年2月23日向本院书面申请撤回起诉。本院经审查认为，原告重庆市蜀都汽车运输有限责任公司申请撤回起诉的意思表示真实，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下:准许原告重庆市蜀都汽车运输有限责任公司撤回起诉。本案案件受理费102元，减半收取51元，由原告重庆市蜀都汽车运输有限责任公司负担。代理审判员  朱峰二〇一六年二月二十三日书 记 员  肖丹
山西省晋城市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）晋市法民终字1234号上诉人（原审原告）王泽光，男，1970年6月9日生，汉族。被上诉人（原审被告）刘晋亮，曾用名刘兵兵，男，1987年9月15日生，汉族。上诉人王泽光因货物运输合同纠纷一案，不服山西省泽州县人民法院（2015）泽民初字第1327号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。原判认定，2013年至2014年间，被告刘晋亮雇用原告王泽光的车辆为其拉运原煤及石子，双方约定由被告给付原告运费。2014年6月21日，双方经过结算，被告刘晋亮尚欠原告王泽光运费16790元，被告以其曾用名刘兵兵给原告出具了一支欠据。此后原告多次索要，被告以银行转账方式付给原告9900元，现剩欠原告6890元运费。原判认为，2014年6月21日，原、被告经过结算，被告尚欠原告运费16790元，并出具了欠条，此后被告给付了原告运费9900元，现剩欠原告运费6890元，被告应当给付。原告主张在2014年6月21日后又给被告拉运货物17趟，被告又欠运费8000余元，但其不能提供证据加以佐证，被告也不承认，故其主张本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条之规定，判决：被告刘晋亮于本判决生效后三十日内给付原告王泽光运费6890元整。判后，王泽光不服，向本院提起上诉，请求撤销一审判决，将本案发回重审。其理由是：被上诉人出具欠条后，上诉人又为被上诉人拉运17趟，运费为8000元，被上诉人实际欠运费15130元。二审查明的事实与一审一致。本案的争议焦点为：原审判决被上诉人支付上诉人运费6890元是否正确。针对焦点双方均无新证据提供。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。上诉人主张被上诉人为其出具16790元的欠条后，上诉人又为被上诉人拉运石子产生运费8000元，被上诉人仅归还了9900元，实际欠运费15130元。然上诉人未提供证据证明其在被上诉人出具欠条后继续为被上诉人拉运石子并产生运费8000元的主张，其应承担举证不能的后果。原判认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人负担。本判决为终审判决。审 判 长  杨丽珍审 判 员  崔胜利代理审判员  韦 薇二〇一六年二月二十五日书 记 员  崔重聪
福建省厦门市思明区人民法院民 事 裁 定 书(2015)思民初字第18638号原告邓新忠，男，1969年10月6日出生，汉族，住四川省蓬安县骑龙乡黄金桥村*组**号，现住福建省厦门市同安区。被告连惠祥，男，1976年2月2日出生，汉族，住福建省泉州市泉港区前黄镇凤山村大厅***号，现住福建省厦门市思明区。原告邓新忠与被告连惠祥劳务合同纠纷一案，审理中，原告于2016年2月25向本院申请撤回起诉。本院认为，原告撤诉申请符合法律规定，本院予以准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告邓新忠撤回起诉。本案案件受理费25元，由原告邓新忠负担。代理审判员 （王瑛）二〇一六年二月二十五日代书记员（ 周月娜）附件：本案所适用的法律法规、司法解释《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
浙江省开化县人民法院民 事 裁 定 书(2016)浙0824民初307号原告：童雪清，男，1969年11月30日出生汉族，浙江省开化县人，农民，住浙江省开化县。委托代理人：林志军，浙江浙源律师事务所律师。被告：开化县林山乡塘源口村村民委员会，住所地浙江省开化县林山乡塘源口村。法定代表人：江金龙，系该村委会主任。被告：操大生，男，1962年11月11日出生汉族，浙江省开化县人，农民，住浙江省开化县。被告：操ＸＸ，男，1965年5月18日出生汉族，浙江省开化县人，农民，住浙江省开化县。本院在审理原告童雪清诉被告开化县林山乡塘源口村村民委员会、操大生、操ＸＸ农村土地承包合同纠纷一案中，原告于2016年2月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在审理期间提出的撤诉申请，是自由处分其诉权的真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条的规定,裁定如下:准许原告童雪清撤回起诉。本案受理费80元，减半收取40元，由原告童雪清负担（已交纳）。审判员 张 旗二〇一六年二月二十六日书记员 汪振峰
四川省合江县人民法院民 事 裁 定 书(2015)合江民初字第2532号原告郑仕英，女，生于1964年12月22日，汉族，四川省合江县人。被告张河川，男，生于1994年8月10日，汉族，四川省合江县人。本院于2016年2月2日立案受理原告郑仕英与被告张河川民间借贷纠纷一案，同日向原告送达了案件受理及缴费通知书，要求原告在收到通知后七日内向本院预交案件受理费1725元。指定期限内，原告未按通知要求预交，也未申请减、缓、免交。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 吴 宏二〇一六年二月十六日书记员 陈明琼
天津市静海区人民法院民 事 裁 定 书(2016)0118初字1156号原告李××。被告杨××。本院受理原告李××诉被告杨××离婚纠纷一案，原告李××于2016年2月5日向本院申请撤回对被告杨××的起诉。本院认为，原告李××的撤诉申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告李××撤回对被告杨××的起诉。原告预交案件受理费100元，由原告承担。代理审判员  赵德占二〇一六年二月五日书 记 员  张温聪
广东省珠海市金湾区人民法院行 政 裁 定 书(2016)粤0404行审17号申请执行人珠海经济技术开发区地方税务局。住所地：珠海市金湾区南水镇南港大道中税务楼。法定代表人蔡建国，局长。被执行人珠海金威纺织工业有限公司，住所地：珠海临港工业区精细化工区（珠海金威纺织工业有限公司厂房）。法定代表人POULKHOMARA。申请执行人珠海经济技术开发区地方税务局于2015年12月21日向本院申请强制执行其于2015年9月1日对被执行人珠海金威纺织工业有限公司作出的珠开地税费限改字〔2015〕040709802587号责令限期改正通知书。现申请人珠海经济技术开发区地方税务局于2016年2月3日向本院提交撤回强制执行申请书。本院经审查认为，申请人自行撤回执行申请，符合法律规定,本院予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条、《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第六十三条第一款第（十五）项的规定，裁定如下：准予珠海经济技术开发区地方税务局撤回其执行珠开地税费限改字〔2015〕040709802587号责令限期改正通知书的申请。审 判 长  吴郁郁代理审判员  吴作栋人民陪审员  李 琴二〇一六年二月三日书 记 员  刘 帆
黑龙江省牡丹江农垦法院民 事 裁 定 书〔2016〕黑81**民初第108号原告黑龙江省牡丹江农垦庆智石场，住所地黑龙江省云山农场。法定代表人张风东，该场场长。被告黑龙江省牡丹江垦区华强建筑工程有限责任公司，住所地黑龙江省八五八农场。法定代表人路国强，该公司经理。本院在审理原告黑龙江省牡丹江农垦庆智石场与被告黑龙江省牡丹江垦区华强建筑工程有限责任公司买卖合同纠纷一案中，因原告黑龙江省牡丹江农垦庆智石场未按规定向本院履行交纳诉讼费的义务，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题���意见》第143条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  刘建春二〇一六年二月二日书记员  国银霜
贵州省清镇市人民法院刑 事 判 决 书(2016)黔0181刑初19号公诉机关贵州省清镇市人民检察院。被告人彭念，女，1997年7月25日生，汉族，贵州省毕节市人，初中文化，无业，户籍所在地贵州省毕节市，现住贵州省贵阳市南明区。因涉嫌贩卖毒品罪，于2015年12月15日被清镇市公安局刑事拘留，同年12月25日经清镇市人民检察院批准逮捕，次日由清镇市公安局执行，现羁押于清镇市看守所。贵州省清镇市人民检察院以清检公诉刑诉（2016）第16号起诉书指控被告人彭念犯贩卖毒品罪一案，于2016年1月27日向本院提起公诉。本院于同日受理后，适用简易程序，实行独任审判，于2016年2月2日公开开庭进行了审理。清镇市人民检察院指派代理检察员刘德军出庭支持公诉，被告人彭念到庭参加诉讼。本案现已审理终结。清镇市人民检察院起诉指控：2015年12月15日11时许，被告人彭念在贵阳市与王某进行毒品交易时，被清镇市公安局民警当场抓获。民警当场从彭念身上缴获其贩卖毒品所得毒资现金人民币400元及用于联系贩毒的白色三星手机一部，当场从王某身上缴获2包装在红包里的毒品冰毒疑似物，后经称量共重1.1克。2015年12月24日，经贵阳市公安局毒品检验中心对该毒品疑似物进行鉴定，检出甲基苯丙胺成分。庭审中，公诉人宣读、出示了被告人彭念的供述、证人王某的证言、毒品扣押笔录及决定书、毒品鉴定意见等证据，指控被告人彭念的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。并建议判处被告人彭念有期徒刑六个月至二年，并处罚金。被告人彭念对上诉指控的犯罪事实及公诉机关的量刑建议均无异议，认罪。经审理查明：2015年12月15日11时许，被告人彭念在贵阳市与王某进行毒品交易时，被清镇市公安局民警当场抓获。民警当场从彭念身上缴获其贩卖毒品所得毒资现金人民币400元及用于联系贩毒的白色三星手机一部，当场从王某身上缴获2包装在红包里的毒品冰毒疑似物，后经称量共重1.1克。2015年12月17日，清镇市公安局将该毒品冰毒疑似物上缴贵阳市公安局禁毒工作支队，同年12月24日，经贵阳市公安局毒品检验中心对该毒品疑似物进行鉴定，检出甲基苯丙胺成分。上述事实，由经举证、质证的下列证据证实：1、被告人彭念的供述与辩解；2、证人王某的证言；3、抓获经过、扣押决定书、扣押笔录、扣押及发还清单、指认毒品称量照片；4、毒品上缴收据、毒品检验报告；5、被告人彭念户籍信息等。以上证据来源合法，内容客观真实，证据之间能形成完整的证据锁链，应作为本案的定案依据。本院认为，被告人彭念明知是毒品冰毒而故意违反国家禁毒管理规定，违法贩卖毒品冰毒1.1克，依法应当予以处罚。公诉机关指控被告人彭念犯贩卖毒品罪的罪名成立，本院予以支持，量刑建议恰当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款“走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。”、第四款“走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、冰毒或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。”、第三百五十七条“本法所称的毒品，是指鸦片、冰毒、甲基苯丙胺（冰毒）、吗啡、大麻、可卡因以及国家规定管制的其他能够使人形成瘾癖的麻醉药品和精神药品。毒品的数量以查证属实的走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品的数量计算，不以纯度折算。”、第五十二条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人彭念犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元；（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年12月15日起至2016年6月14日止，罚金限本判决生效后十日内缴纳。）二、作案工具白色三星手机一部予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省贵阳市中级人民法院上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  刘运融二〇一六年二月二日书记员  白 竹
黑龙江省齐齐哈尔市梅里斯达斡尔族区人民法院民 事 裁 定 书(2016)黑0208民初374号原告李某某被告黄某某本院在审理原告李某某与被告黄某某离婚纠纷一案中，原告李某某于2016年2月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉之行为实属自愿，其意识表示真实，符合法律规定，应准予。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条，一百五十四条一款（五项）之规定，裁定如下：准许原告李某某撤回起诉。案件受理费300.00元减半收取150.00元由原告负担。代理审判员  马燮阳二〇一六年二月二十九日书 记 员  郑 莹
江苏省昆山市人民法院民 事 判 决 书(2015)昆民初字第4270号原告赵勤好。委托代理人熊玉斌，江苏同丰律师事务所律师。被告朱从存。被告苏州天海建设有限公司，住所地江苏省昆山开发区黄河南路323号新鼎岸商务大厦301室。��定代表人朱从存，该公司总经理。委托代理人朱建中，江苏政纬律师事务所律师（代理上述二被告）。委托代理人徐杨，江苏政纬律师事务所律师（代理上述二被告）。原告赵勤好与被告朱从存、苏州天海建设有限公司（以下简称天海公司）民间借贷纠纷一案，本院于2015年10月21日立案受理后，因本案案情复杂，转为普通程序并依法组成合议庭，于2016年2月16日公开开庭进行了审理。原告赵勤好及其委托代理人熊玉斌，被告朱从存、天海公司的共同委托代理人徐杨到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赵勤好诉称：被告朱从存分别于2014年6月16日、7月4日、8月7日、9月11日向原告赵勤好借款1000000元、500000元、1000000元、1000000元，上述借款约定利率为每月2%，被告天海公司对上述四笔借款提供连带责任担保。上述借款经原告���勤好多次催讨未果。现原告赵勤好请求判令：1、被告朱从存偿还借款3500000元及利息暂计1080000元（以本金1000000元为基数从2014年6月16日、以本金500000元为基数从2014年7月4日、以本金1000000元为基数从2014年8月7日、以本金1000000元为基数性从2014年9月11日起按月利率2%暂计算至2015年10月30日，要求计算至实际给付之日）；2、被告天海公司对上述债务承担连带责任；3、本案诉讼费由二被告承担。被告朱从存、天海公司辩称：原告赵勤好所述借款确实存在，500000元的借款未约定还款期限，该笔款项的利息应自原告赵勤好起诉之日起计算。我方共计还款229500元，其中2014年9月10日转账104500元到原告赵勤好账户，余款现金给付，希望给予还款宽限期。经审理查明：2014年6月16日原告赵勤好作为出借人，被告朱从存作为借款人，被告天海公司作为保证人签订借款保证协议，协议载明：原告赵勤好出借被告朱从存1000000元，借款期限自2014年6月16日至2014年9月16日，月利率2%，被告天海公司对上述债务承担连带责任保证，保证期限为二年。同日原告赵勤好转款1000000元至被告朱从存账户。2014年7月4日原告赵勤好作为出借人，被告朱从存作为借款人，被告天海公司作为保证人签订借款保证协议，协议载明：原告赵勤好出借被告朱从存500000元，借款期限自2014年7月4日起，月利率2%，被告天海公司对上述债务承担连带责任保证，保证期限为二年。同日原告赵勤好转款500000元至被告朱从存账户。2014年8月7日原告赵勤好作为出借人，被告朱从存作为借款人，被告天海公司作为保证人签订借款保证协议，协议载明：原告赵勤好出借被告朱从存1000000元，借款期限自2014年8月7至2014年10月7日，月利率2%，被告天海公司对上述债务承担连带责任保证，保证期限为二年。同日原告赵勤好转款1000000元至被告朱从存账户。2014年9月11日原告赵勤好作为出借人，被告朱从存作为借款人，被告天海公司作为保证人签订借款保证协议，协议载明：原告赵勤好出借被告朱从存1000000元，借款期限自2014年9月11至2014年9月25日，月利率2%，被告天海公司对上述债务承担连带责任保证，保证期限为二年。2014年9月10日原告赵勤好转款800000元至被告朱从存账户,2014年9月11日原告赵勤好转款200000元至被告朱从存账户。原告赵勤好认可2014年9月10日收到利息104500元，原告赵勤好称该利息是2014年9月10日之前的三笔借款中部分利息，被告朱从存、天海公司称该利息是2014年6月16日1000000元借款的利息。上述事实有借款保证协议、银行明细及当事人在庭审中的陈述予以证实，本院予以确认。本院认为：合法的借贷关系受到法律保护。被告朱从存向原告赵勤好借款3500000元的事实，有借款保证协议、银行明细予以证实，故本院予以确认。因借款保证协议约定月利率为2%，故本院分别以本金1000000元为基数从2014年6月16日、以本金500000元为基数从2014年7月4日、以本金1000000元为基数从2014年8月7日、以本金1000000元为基数性从2014年9月11日起按月利率2%计算至2015年10月30日，利息共计1070333.33元。原告赵勤好认可在2014年9月10日已支付利息104500元，该利息未超出被告朱从存所借款项在2014年9月10日之前的利息，故应将该款扣除，被告朱从存应支付利息为965833.33元。2015年10月30日之后的利息以本金3500000元为基数从2015年10月31日起按月利率2%计算至实际给付之日。被告天海公司作为连带责任担保人应对上述债务承担连带责任。被告朱从存、天海公司辩���2014年7月4日500000元的借款未约定还款期利息应从起诉之日起算的辩解意见，虽然该笔借款未约定还款期限，但双方在协议中已经对利率有明确约定，故被告朱从存、天海公司的该辩解意见本院不予采信。被告朱从存、天海公司辩称给付125000元的理由，未提供充分证据证实，本院不予采信。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条之规定，判决如下：一、被告朱从存于本判决生效之日起十日内支付原告赵勤好借款3500000元及截止到2015年10月30日的利息965833.33元（2015年10月31日之后的利息以本金3500000元为基数从2015年10月31日起按月利率2%计算至实际给付之日）。二、被告苏州天海建设有限公司对上述债务承担连带责任。如未按本判决指定期限履行付款义务，应当依照《中��人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如一方当事人不履行义务，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条的规定，在法定期限内向人民法院申请执行，申请执行的期限为二年，申请执行时效中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定，执行期限，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算，法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期限的最后一日起计算，法律文书未规定履行期限的，从法律文书生效之日起计算。案件受理费43440元，由原告赵勤好负担1083元，被告朱从存、苏州天海建设有限公司负担42357元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照���务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。户名江苏省苏州市中级人民法院，开户行中国农业银行苏州苏福路支行，账号10×××76。审 判 长  张志高人民陪审员  仇晨君人民陪审员  刘 云二〇一六年二月二十四日书 记 员  严月星
四川省双流县人民法���民 事 裁 定 书（2015)双流民初字第9241号原告成都南兴银基房地产开发有限公司。住所地：四川省成都市天府新区华阳街道南湖大道360号佳兆业·上品6栋1层11号。法定代表人石广华，总经理。委托代理人刘扬，系公司员工。被告杨强，男，1982年7月16日出生，汉族，住四川省德阳市旌阳区。本院在审理原告成都南兴银基房地产开发有限公司诉被告杨强商品房预售合同纠纷一案中，因被告杨强下落不明，需公告向其送达法律文书，本案由简易程序转为普通程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案由简易程序审理转为普通���序审理。代理审判员  周艳飞二〇一六年二月十四日书 记 员  王 洁
重庆市梁平��人民法院民 事 判 决 书(2015)梁法民初字第02922号原告李连中，男，生于1965年3月4日，汉族，重庆市梁平县人，居民，住重庆市梁平县。委托代理人周小林，重庆永图律师事务所律师。原告卢单，女，生于1990年1月3日，汉族，重庆市梁平县人，居民，住重庆市梁平县。委托代理人陈祖平，女，生于1968年4月14日，汉族，重庆市梁平县人，住重庆市梁平县。被告重庆名亿纸业有限公司，住所地：重庆市梁平县双桂街道镇龙村2组。组织机构代码：79585108-6。法定代表人李素英，该公司总经理。被告李素英，女，生于1965年5月24日，汉族，重庆市梁平县人，居民，住重庆市梁平县。被告黄应兵，男，生于1970年6月20日，汉族，四川省蓬安县人，居民，住四川省蓬安县。委托代理人向先银，重庆鼎谋律师事务所律师。委托代理人钟伟，重庆鼎谋律师事务所律师。被告徐啟行，男，生于1963年10月20日，汉族，重庆市梁平县人，住重庆市梁平县。原告李连中、卢单与被告重庆名亿纸业有限公司、李素英、黄应英、徐啟行民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李连中及其代理人周小林、原告卢单的代理人陈祖平、第一、二、三被告的代理人向先银、钟伟到庭参加了诉讼，被告徐啟行经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。原告李连中、卢单诉称，被告由于经营企业需要资金周转，于2013年11月20日向原告借款20万元，并于当天经过中国邮政储蓄银行转账支付20万元给被告，且被告于2015年2月11日向原告出具借条一张，并约定了借款期限和��息。之后被告仅偿还31000.00元，其余款项至今未还。为此，现原告诉至法院，请求判令四被告连带偿还原告人民币170000.00元，并从2015年2月12日起按中国人民银行同期贷款基准利率的四倍计算支付利息至付清之日。被告重庆名亿纸业有限公司、李素英、黄应兵英辩称，李素英、黄应兵不是适格的诉讼主体，二人没有向李连中借款。原、被告之间的借款关系不成立。借条上的签名和盖章是虚假的，要求进行司法鉴定。即使借款关系成立，所借款项也是用于重庆名亿公司的实际生产经营活动，与李素英、黄应兵个人无关。原告没有证据证明2015年2月11日借条中载明的20万元与2013年11月20日卢单的银行转账是同一笔款项，且卢单与李素英之间的银行转账凭证也不能证明借款关系成立，故请求法院驳回原告的诉讼请求。被告徐啟行没有应诉答辩。���审理查明，原告卢单系李连中儿媳，被告李素英与徐啟行于1986年1月21日登记结婚，2015年6月5日登记离婚，二被告在此期间为夫妻关系。由于被告经营的企业需要资金周转，在2013年11月20日，原告李连中将其在中国邮政储蓄银行的商业贷款20万元交给其儿媳即原告卢单装修房屋，而原告卢单又将该款经中国邮政储蓄银行梁平支行转账支付至被告李素英在重庆农商行梁平支行的个人账户上，但双方没有出具相关借款凭据。2015年2月11日，被告李素英、黄应兵及重庆名亿纸业公司共同向原告李连中出具借条一张，载明：今借到李连中现金人民币贰拾万元整，期限为半年，利息为1.5%，一季度结息，但李连中没有提供借款给被告。之后被告李素英仅于2015年6月12日至16日分别偿还原告借款本金共计31000.00元，没有支付利息，其余本金至今未偿还。为此，现原告诉至本院请求判令四被告连带偿还原告借款170000.00元，并支付自2015年2月12日起至还款之日的利息。为证明上述事实，原告举出了借条原件、中国邮政银行个人跨行汇款申请书原件、原告方的身份证、常住人口登记卡、结婚证复印件、被告李素英与徐啟行结婚证、离婚登记审查处理表、声明书复印件。经被告质证，对原告的身份证和常住人口登记卡及被告李素英与徐啟行的婚姻档案材料无异议，对其他证据提出了异议，认为：卢单的结婚证与本案无关，借条不真实，被告没有签字盖章，银行转款凭证真实，但不能证明卢单与李素英之间的借款关系成立。经本院审查认为原告举出的证据来源合法，内容真实，且与本案有关，能够相互印证，证明了本案的基本事实，被告虽然提出异议，但没有举出反驳的相反证据证明，故原告举出的证据应当作为本案证据予以采纳，其证明力���予确认。本院认为，被告李素英因经营企业需要资金周转，曾于2013年11月20日收到原告卢单经银行转账支付的款项20万元，双方之间虽然没有出具相关的借款凭据或签订书面的借款合同，但现原告依据邮政银行的转账凭证向被告李素英主张借款关系，被告在抗辩中否认该借款关系，而对其主张没有提供相应的证据证明，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条的规定，原告卢单与被告李素英之间的借款关系成立。由于该款项来源于原告李连中向邮政银行的商业贷款，经卢单转账借给被告李素英，且被告李素英也应当知道，因该行为属于套取金融信贷资金又高利转贷给借款人，故依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题规定》第十四条的规定，卢单与李素英之间的借款合同无效。依照《合同法》第��十八条的规定，合同无效后，因该合同取得的财产应当予以返还。故李素英收到卢单的20万元应当予以返还。至于被告李素英、黄应兵及重庆名亿纸业有限公司共同向原告李连中出具的20万元借条，由于李连中并未提供借款给被告，依照《合同法》第二百一十条的规定，双方之间的借款合同尚未生效，故李连中在本案中不是实际的出借人，黄应兵及重庆名亿纸业有限公司也不是实际的借款人，即李连中不是本案的债权人、享有借款的所有权利，黄英兵和重庆名义纸业有限公司也不是债务人，不承担返还款项义务。鉴于李素英向卢单借款20万元是在李素英与徐啟行的婚姻存续期间形成的债务，且现无证据证明该债务属于李素英的个人债务，故该借款应当认定为其夫妻共同债务，依照《婚姻法》第十九条第三款、第四十一条和《最高人民法院关于适��若干问题的解释（二）》第二十四条的规定，徐啟行虽然与李素英已离婚，但对其原夫妻共同债务，应当承担共同偿还责任，因此，徐啟行对本案中李素英向卢单的借款20万元债务亦应当承担共同偿还责任。因原告方套取金融机构的信贷资金又高利转贷给被告李素英，造成借款合同无效，对此存在过错，故对其主张的资金利息损失不应支持，由其自行承担。综上，依照《中华人民共和国合同法》第五十八条、《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款、第四十一条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条和《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十七条的规定，判决如下：一、由被告李素英、徐啟行共同返还原告卢��人民币16.90万元，限本判决生效时付清；二、驳回原告的其他诉讼请求；本诉案件受理费3700.00元，财产保全费1520.00元均由被告李素英、徐啟行共同负担。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审 判 长 高 燎人民陪审员 吴 斌人民陪审员 尹华政二〇一六年二月十六日书 记 员 汤 曾
江西省崇仁县人民法院执 行 裁 定 书(2016)赣1024执40号申请执行人崔梅娇，女，1968年12月24日生，汉族，崇仁县人，住崇仁县。被执行人中国人民财产保险股份有限公司鹰潭市分公司，住所地鹰潭市林荫东路129号。组织机构代码：86000400-1。负责人曾应禄，公司经理。本院在执行崔梅娇与中国人民财产保险股份有限公司鹰潭市分公司公路旅客运输合同纠纷一案中，被执行人中国人民财产保险股份有限公司鹰潭市分公司已自动向申请执行人崔梅娇履行完毕，申请执行人崔梅娇向本院申请撤回对被执行人的执行申请。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结本院（2015）崇民初字第627号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  许星芬审 判 员  朱建财助理审判员  陈旭鹍二〇一六年二月十七日书 记 员  钟太军
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖01刑更730号罪犯任卫洪，男，汉族，1971年10月15日生，高中文化，江苏省淮安市人，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。上海市闸北区人民法院于2010年3月17日作出（2010）闸刑初字第82号刑事判决，以被告人任卫洪犯出售、购买假币罪，判处有期徒刑七年六个月，罚金人民币七万元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省白湖监狱管理分局于2016年1月5日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，于2016年1月21日在本院第五法庭远程视频公开开庭审理了本案。安徽省白湖人民检察院指派检察员李建红、张娟出庭履行监督职责，执行机关指派干警王光为、葛世刚，罪犯任卫洪、证人于大彪等到庭参加了庭审，现已审理终结。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯任卫洪在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。安徽省白湖人民检察院监督意见认为执行机关对罪犯任卫洪提请减刑建议符合法律规定。经审理查明，罪犯任卫洪在服刑期间，能认罪服法，认真遵守监规，努力参加思想、文化、职业技术教育，积极完成生产任务。至2015年10月获表扬奖励三次、记功奖励三次。另查明，该犯于刑罚执行期间主动履行了3000元的财产刑，目前无履行剩余财产刑的能力。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表、上海市闸北区人民法院出具的收据、江苏省淮安市淮阴区民政局和淮阴区凌桥乡人民政府出具的证明、罪犯任卫洪本人的陈述、证人于大彪的证言等证据证实。本院认为，罪犯任卫洪在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯任卫洪减去有期徒刑一年（减刑后刑期自2009年8月5日起至2016年2月4日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  洪 琳代理审判员  高晓云人民陪审员  王永清二〇一六年二月一日书 记 员  葛 畅
上海市徐汇区人民法院民 事 裁 定 书（2015）徐民三(知)初字第961号原告安庆市高平老奶奶食品有限责任公司，住所地安徽省安庆市。法定代表人包庆福，总经理。委托代理人谢兵，上海卓冉律师事务所律师。委托代理人张忠新，上海卓冉律师事务所律师。被告上海市松江区方松街道云风百货店(经营者王志萍，女，1983年9月25日生，汉族，户籍地安徽省舒城县)，经营场所上海市松江区。委托代理人贾俊涛，上海众华律师事务所律师委托代理人王梦菁，上海众华律师事务所实习律师本院在审理原告安庆市高平老奶奶食品有限责任公司诉被告上海市松江区方松街道云风百货店侵害商标权纠纷一案中，原告于2016年2月6日以双方当事人已达成庭外和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为,当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。原告安庆市高平老奶奶食品有限责任公司向本院申请撤诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告安庆市高平老奶奶食品有限责任公司撤回起诉。案件受理费人民币50元，减半收取计人民币25元，由原告安庆市高平老奶奶食品有限责任公司负担。审 判 长 孙 谧代理审判员 于 是人民陪审员 韩国钦二〇一六年二月六日书 记 员 季禛卿附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
山西省阳泉市城区人民法院执 行 裁 定 书(2016)晋0302执055号申请执行人杨一鸣,男,1969年出生,汉族,河北省唐山市人,现住本市矿区。被执行人沈俊义,男,1963年出生,汉族,无业,现住本市城区。申请执行人杨一鸣与被执行人沈俊义民间借贷纠纷一案，依据已生效的(2015)城民初字第1299号民事判决书，被执行人沈俊义应于判决生效后十日内一次性归还申请执行人杨一鸣借款本金255000元。因被执行人沈俊义至今未履行判决确定的义务,故申请执行人杨一鸣向我院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，裁定如下：冻结（或划拨）被执行人沈俊义银行存款263850元（含诉讼费5125元、执行费3725元）。本裁定书送达后立即生效。执行员  郝炳钊二〇一六年二月三日书记员  吴 昊
杭州市西湖区人民法院民 事 判 决 书(2015)杭西民初字第3742号原告：杭州襄庆物业管理有限公司，住所地浙江省杭州市西湖区西园五路16号1幢212室。法定代表人：华丹卿，总经理。委托代理人：方启仲，公司员工。被告：邹明友，男，1962年1月24日出生，汉族,住江西省上饶市鄱阳县。原告杭州襄庆物业管理有限公司诉被告邹明友劳动争议一案，本院于2015年10月23日受理后，依法由审判员王蓉适用简易程序，于2015年12月9日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人方启仲、被告邹明友到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：被告于2015年1月1日进入原告公司从事秩序维护员工作，2015年7月14日起擅自离职，于7月27日提起劳动仲裁。仲裁裁决认定被告从2015年1月至7月加班工资不足部分为1441.08元，原告认为无需支付此部分工资，故原告不服该裁决故提起诉讼，请求法院判令原告无需支付被告加班工资1441.08元。被告辩称：被告对仲裁裁决内容无异议，请求法院驳回原告诉请。经审理查明，被告于2015年1月1日进入原告工作，双方约定被告月工资由基本工资1650元及加班工资组成。被告按照公司排班表安排的时间上班，每班12个小时，其中包含半小时吃饭时间。2015年7月14日起，被告自原告处自动离职。7月27日，被告向西湖区劳动人事争议仲裁委员会提请仲裁，要求原告支付加班工资、高温费，补缴社保等。该委于2015年10月8日作出西劳人仲案字（2015）第453号仲裁裁决书，裁决：一、原告支付被告2015年1月至7月加班工资不足部分为1441.08元、2015年6月、7月高温津贴276.72元；二、原告为被告补缴2015年1月1日至7月13日期间的社会保险；三、驳回被告的其他申诉请求。原告不服该仲裁裁决，遂于2015年10月23日诉至本院，要求判如所请。在庭审中，原告对仲裁委认定原告应当支付被告在职期间的加班工资总额11526.3元以及原告已支付被告加班工资10085.22元没有异议。以上事实由仲裁裁决书及当事人在庭审中的陈述等在案佐证。本院认为：工资应当以货币形式按月支付给劳动者本人，不得克扣或者无故拖欠劳动者的工资。原告主张其已向被告提供了单间住宿，被告应向其支付的住宿费已可抵扣原告应当向被告支付的加班费。原告的该项主张缺乏法律依据，本院不予采信。原告应当支付被告加班工资不足部分2425.61元。原、被告对仲裁委裁决的其他事项均无异议，本院亦予以准许。综上，依照《中华人民共和国劳动法》第四十四条、第七十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、杭州襄庆物业管理有限公司支付邹明友2015年1月至7月加班工资不足部分1441.08元，2015年6月、7月高温费津贴276.72元，合计1717.8元，该款于本判决生效之日起七日内付清；二、杭州襄庆物业管理有限公司于本判决生效之日起三十日内为邹明友补缴2015年1月1日至2015年7月13日期间的养老保险和医疗保险（具体补缴金额、时段由社保机构依政策确定），个人应负担部分由个人自行缴纳；三、驳回邹明友的其他请求。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案免收案件受理费。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费10元。在上诉期满后七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理（开户银行：工商银行杭州湖滨支行，帐号：12×××68，户名：浙江省杭州市中级人民法院）。审判员 王 蓉二〇一六年二月二十四日书记员 陈容容
重庆市开县人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0234财保67号申请人江波，男，生于1977年6月13日，汉族，住重庆市开县。被申请人程晓艳，女，生于1976年2月8日，汉族，住重庆市开县。被申请人祁田佼，男，生于1975年11月2日，汉族，住重庆市。本院在审理申请人江波诉被申请人程晓艳、祁田佼诉前财产保全纠纷一案中，申请人江波2016年2月2日向本院提交财产保全申请书，称由于被申请人与申请人之间存在民间借贷纠纷，现为保护申请人的合法权益，特提出保全申请，要求查封被申请人程晓艳所有的位于开县汉丰镇的房产（产权证号：312房地证2011字第027**号）；查封被申请人祁田佼所有的位于开县郭家镇的房屋两套（产权证号：J312房地证2012字第00097号、J312房地证2012字第000**号），并已提供担保。经审查，本院认为申请人江波的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下:一、查封被申请人程晓艳所有的位于开县汉丰镇的房产（产权证号：312房地证2011字第027**号）。二、查封被申请人祁田佼所有的位于开县郭家镇的房屋两套（产权证号：J312房地证2012字第00097号、J312房地证2012字第00098号）申请人应当在裁定书送达之日起三十日内依法提起诉讼或者申请仲裁，逾期不提起诉讼或者申请仲裁的，本院将解除财产保全。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。代理审判员  肖曼捷二〇一六年二月三日书 记 员  刘爱思
贵州省清镇市人民法院刑 事 判 决 书(2016)黔0181刑初10号公诉机关贵州省清镇市人民检察院。被告人陈杨，女，1994年8月26日生，侗族，贵州省清镇市人，小学文化，无业，住贵州省清镇市。因涉嫌贩卖毒品罪，于2015年11月16日被清镇市公安局刑事拘留，同年11月25日被清镇市人民检察院批准逮捕，次日由清镇市公安局执行，现羁押于清镇市看守所。贵州省清镇市人民检察院以清检公诉刑诉（2016）第10号起诉书指控被告人陈杨犯贩卖毒品罪一案，于2016年1月19日向本院提起公诉。本院于同日受理后，适用简易程序，实行独任审判，于2016年2月2日公开开庭进行了审理。清镇市人民检察院指派代理检察员刘德军出庭支持公诉，被告人陈杨到庭参加诉讼。本案现已审理终结。清镇市人民检察院起诉指控：2015年11月16日上午9时许，被告人陈杨与王某在贵阳市下合群路进行毒品交易时被清镇市公安局民警当场抓获。当场从陈杨身上搜出其贩卖毒品所得毒资现金人民币300元及用于联系贩毒的黑色苹果4S手机一部，从王某身上搜出陈杨贩卖给他的一包用“芙蓉王”牌香烟盒包装的毒品冰毒疑似物，后经称量重0.57克。2015年11月19日，经贵阳市公安局毒品检验中心对该毒品疑似物进行鉴定，检出甲基苯丙胺成分。庭审中，公诉人宣读、出示了被告人陈杨的供述、证人王某的证言、毒品扣押笔录及决定书、毒品鉴定意见等证据，指控被告人陈杨的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。并建议判处被告人陈杨有期徒刑六个月至二年，并处罚金。被告人陈杨对上诉指控的犯罪事实及公诉机关的量刑建议均无异议，认罪。经审理查明：2015年11月16日上午9时许，被告人陈杨与王某在贵阳市下合群路进行毒品交易时被清镇市公安局民警当场抓获。当场从陈杨身上搜出其贩卖毒品所得毒资现金人民币300元及用于联系贩毒的黑色苹果4S手机一部，从王某身上搜出陈杨贩卖给他的一包用“芙蓉王”牌香烟盒包装的毒品冰毒疑似物，后经称量重0.57克。2015年11月17日，清镇市公安局将该毒品冰毒疑似物上缴贵阳市公安局禁毒工作支队，同年11月19日，经贵阳市公安局毒品检验中心对该毒品疑似物进行鉴定，检出甲基苯丙胺成分。上述事实，由经举证、质证的下列证据证实：1、被告人陈杨的供述与辩解；2、证人王某的证言；3、抓获经过、扣押决定书、扣押笔录、扣押及发还清单、指认毒品称量照片；4、毒品上缴收据、毒品检验报告；5、被告人陈杨户籍信息等。以上证据来源合法，内容客观真实，证据之间能形成完整的证据锁链，应作为本案的定案依据。本院认为，被告人陈杨明知是毒品冰毒而故意违反国家禁毒管理规定，违法贩卖毒品冰毒0.57克，依法应当予以处罚。公诉机关指控被告人陈杨犯贩卖毒品罪的罪名成立，本院予以支持，量刑建议恰当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款“走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。”、第四款“走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、冰毒或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。”、第三百五十七条“本法所称的毒品，是指鸦片、冰毒、甲基苯丙胺（冰毒）、吗啡、大麻、可卡因以及国家规定管制的其他能够使人形成瘾癖的麻醉药品和精神药品。毒品的数量以查证属实的走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品的数量计算，不以纯度折算。”、第五十二条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人陈杨犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元；（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年11月16日起至2016年5月15日止，罚金限本判决生效后十日内缴纳。）二、作案工具苹果4S手机一部予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省贵阳市中级人民法院上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  刘运融二〇一六年二月二日书记员  白 竹
苏州市姑苏区人民法院民 事 判 决 书（2015）��苏民催字第00040号申请人能率厨卫电器江苏有限公司，住所地无锡市北塘区兴源北路401号北创科技园一期大楼（十二层）12-36、12-37、12-39室。法定代表人西贝昭彦。委托代理人胡梦卉，该公司职员。申请人能率厨卫电器江苏有限公司申请公示催告、宣告票据无效一案，本院受理后,依法于2015年12月23日在《江苏法制报》刊登公告，催促利害关系人自本公告之日起至60日内向本院申报权利。现公示催告期间已满，无人向本院提出申报，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十二条的规定，判决如下：一、宣告票号27562439，金额人民币378755.10元，申请人苏州苏宁云商销售有限公司，收款人苏宁云商集团股份有限公司苏宁采购中心，出票行中国银行苏州姑苏支行营业部，出票日期2015年9月18日的银行承兑汇票1份无效；二、自本判决公告之日起，申请人能率厨卫电器江苏有限公司有权向出票行请求支付。本判决为终审判决。审判长  张娟霞审判员  姚翊贤审判员  卞惠芹二〇一六年二月二十六日书记员  徐云燕
盐城经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0991民初171号原告胡仁超，男，1955年2月12日生，汉族，居民，住盐城市射阳县。委托代理人薛扬，江苏三强律师事务所律师。被告沈建彬，男，1976年12月14日生，汉族，居民，住盐城市亭湖区。本院在审理原告胡仁超诉被告沈建彬追索劳动报酬纠纷一案中，原告胡仁超于2016年2月23日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告胡仁超的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告胡仁超撤回起诉。案件受理费人民币3564元，已依法减半收取1782元，予以免交。审判员  刘仁海二〇一六年二月二十四日书记员  卞仁彪
四川省攀枝花市西区人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0403执70号之一申请执行人胡云全，男，汉族，1974年12月7日出生，住攀枝花市西区。被执行人夏俊勇，男，汉族，1973年7月2日出生，住攀枝花市东区。被执行人曾章利，女，汉族，1981年8月29日出生，住四川省简阳市。申请执行人胡云全与被执行人夏俊勇、曾章利买卖合同纠纷一案，我院于2015年6月29日作出（2015）攀西民初字第687号判决，已发生法律效力。依该判决：被执行人夏俊勇、曾章利应支付申请执行人胡云全预付款人民币173800元，及代垫诉讼费1888元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年1月12日立案受理。执行过程中，本院依法查询被执行人银行存款、房产、工商及车辆登记等财产信息。被执行人夏俊勇名下仅有一套房屋，已被本院查封。被执行人曾章利名下仅有一套房屋，已经设立抵押并被本院查封。该两套房屋暂不便处理。本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意本院终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，其名下仅有两套房屋，暂不便处理。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：一、终结（2015）攀西民初字第687号判决的本次执行程序。二、待今后发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。代理审判员 陈 亮执 行 员 欧阳烨执 行 员 王丁一二〇一六年二月四日书 记 员 刘婷婷
陕西省安康市汉滨区人民法院执 行 裁 定 书（2016）陕0902执字第105号申请执行人董自烈，男，汉族，生于1963年6月13日，安康市高新区人，住安康市高新区。委托代理人余强，陕西宁康律师事务所律师。被执行人董自念，男，汉族，生于1943年2月4日，安康市高新区人，住安康市高新区。本院在执行董自烈申请执行董自念土承包地征收补偿款分配纠纷一案中，被执行人董自念履行了（2015）汉滨初字第00882号民事调解书确定的给付义务70000元，现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：本院（2015）汉滨民初字第00882号民事调解书执行终结。本裁定送达后立即生效。审 判 长  黄福建代理审判员  来 娅人民陪审员  周兴义二〇一六年二月三日书 记 员  张慈新
唐山市丰南区人民法院执 行 裁 定 书(2014)丰执字第540号申请执行人王长信，男，1963年4月26日出生，住所地唐山市丰南区。被执行人杨会兴，男，1965年10月10日出生，住所地唐山市丰南区。王长信申请杨会兴侵权纠纷一案，唐山市丰南区人民法院作出的（2012）丰民初字第1740号已经发生法律效力。王长信于2014-7-15向本院申请执行。本案在执行过程中，本院依法对被执行人银行存款、土地使用权登记、房产所用权登记、工商登记、车辆登记进行了查询。经查询，目前被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人又提供不出被执行人有其他可供执行财产，且书面同意该案中止执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第五项之规定，裁定如下：唐山市丰南区人民法院作出的（2012）丰民初字第1740号中止执行。若中止的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  杜晓刚二〇一六年二月十六日书记员  翟海波
陕西省安康市汉滨区人民法院执 行 裁 定 书（2016）陕0902执字第142号申请执行人王文学，男，汉族，出生于1959年5月15日，安康市汉滨区人，住汉滨区次沟镇。被执行人安康市金州运输集团世纪汽车有限公司。法定代表人张斌，该公司董事长。委托代理人熊治新，该公司副经理。委托代理人陈育涛，该公司职员。本院在执行王文学申请执行被告安康市金州运输集团世纪汽车有限公司客运合同一案中，被执行人安康市金州运输集团世纪汽车有限公司履行了（2015）汉滨初字第00764号民事判决书确定的给付义务77884元，现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：本院2015）汉滨初字第00764号民事判决书执行终结。本裁定送达后立即生效。审 判 长  黄福建代理审判员  来 娅人民陪审员  周兴义二〇一六年二月三日书 记 员  张慈新
丽水市莲都区人民法院民 事 判 决 书(2016)浙1102民初255号原告：蒋冬晓，男，1978年7月12日出生，汉族，住青田县。被告：兰仕传，男，1984年9月1日出生，畲族，住丽水市莲都区。被告：严华贞，女，1981年3月17日出生，汉族，住丽水市莲都区。原告蒋冬晓为与被告兰仕传、严华贞民间借贷纠纷一案，原告于2016年1月6日向本院起诉，诉请：1、被告兰仕传、严华贞归还原告借款本金人民币45000元并支付利息（利息自起诉之日起按中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算至款项还清之日止）；2、诉讼费用由被告承担。本院立案受理后，依法适用简易程序于2016年1月29日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告蒋冬晓到庭参加诉讼，被告兰仕传、严华贞经本院合法传唤后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理本院认定：两被告系夫妻关系。2014年12月8日，被告兰仕传出具借条向原告借款人民币45000元。借款后，经原告多次催讨，被告兰仕传未归还上述款项。本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释(二)》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告兰仕传、严华贞于本判决生效之日起十五日内归还原告蒋冬晓借款本金人民币45000元并支付利息（利息从2016年1月6日起按中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率计算至款项清偿之日止）。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费925元，减半收取462.5元，由被告兰仕传、严华贞负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。审 判 员 蒋俊伶二○一六年一月二十九无代书记员 朱丽梅
湖北省赤壁市人民法院行 政 裁 定 书(2016)鄂1281行审第44号申请执行人赤壁市卫生和计划生育局（下称市卫计局）。法定代表人刘继明，该局局长。被执行人温文强，男，汉族，1970年3月26日生，赤壁市人，住赤壁市，被执行人胡满连，女，汉族，1973年5月29日生，赤壁市人，住赤壁市，申请执行人市卫计局于2016年2月25日向本院提出申请，要求强制执行其于2015年6月18日作出的赤卫计征字（2015）第K019号征收社会抚养费决定。本院于2016年2月25日受理后,依法组成合议庭,对申请执行人市卫计局作出的赤卫计征字（2015）第K019号征收社会抚养费决定的合法性进行了审查。本院认为，申请执行人市卫计局作出的赤卫计征字（2015）第K019号征收社会抚养费决定符合我国法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第六条、第九十三条的规定，裁定如下：对申请执行人市卫计局作出的赤卫计征字（2015）第K019号征收社会抚养费决定，准予强制执行。本裁定为终局裁定。审判长  万子琼审判员  毕明华审判员  祝晓兰二〇一六年二月二十六日书记员  钟云林
云南省昆明市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)云01刑更1916号罪犯刘莉雪，女,1955年10月20日出生，汉族，四川省米易县人，初中文化,现在云南省第二女子监狱服刑。云南省武定县人民法院于二○○九年十二月二十四日作出（2009）武刑初字第79号刑事判决,以被告人刘莉雪犯诈骗罪,判处有期徒刑十四年。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，因确有悔改表现，于二○一二年四月二十日、二○一三年七月二十五日、二○一四年十月二十一日经本院三次裁定共减刑三年零二个月。执行机关云南省第二女子监狱于二○一六年一月十一日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯刘莉雪在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明,罪犯刘莉雪在刑罚执行期间,认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记累计分考核表扬二次。另查明，该犯系老犯。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表；罪犯评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。本院认为,罪犯刘莉雪在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条规定,裁定如下：对罪犯刘莉雪减去有期徒刑十一个月(刑期自2008年8月30日起至2018年7月29日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刀文兵代理审判员  褚玉春代理审判员  张若楠二〇一六年二月一日书 记 员  顾 蕊
北京市海淀区人民法院民 事 判 决 书（2015）海民(商)初字第27909号原告北京杨子美化金属结构有限公司，住所地北京市昌平区小汤山镇前蔺沟村386号。法定代表人杨仁节。被告崇峰（北京）触控科技有限公司，住所地北京市海淀区农大南路88号1号楼四层408。法定代表人曹秀英。委托代理人吕亚峰，男，1975年6月11日出生，崇峰（北京）触控科技有限公司股东，住北京市。原告北京杨子美化金属结构有限公司（以下简称杨子公司）与被告崇峰（北京）触控科技有限公司（以下简称崇峰公司）买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员徐立平独任审判，公开开庭进行了审理。原告杨子公司法定代表人杨仁节，被告崇峰公司委托代理人吕亚峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨子公司诉称，2012年8月8日，原被告双方签订了《采购合同》，合同约定了产品规格、数量、单价等信息，同时合同还约定了运输方式结算方式等合同条款。2012年9月至2013年5月，杨子公司按照崇峰公司提出的供货要求准时将货物免费送至崇峰公司的库房，崇峰公司每次都会有相应的库房人员接收货物，每个月均进行对账，但崇峰公司未按照合同约定履行付款义务。崇峰公司法定代表人刘崇旺于2013年9月27日向杨子公司出具《欠条》，认可欠款数额为331390元，其后崇峰公司又向杨子公司支付了部分货款，尚欠货款金额为238350元。故杨子公司起诉至法院，诉讼请求1、判令崇峰公司支付拖欠货款238350元；2、诉讼费由崇峰公司承担。被告崇峰公司答辩称，第一、《采购合同》我方没见过，合同中只加盖了崇峰公司单方的公章，没有杨子公司的印章，此合同应为查英俊加盖的公章；第二查英俊也是债务人之一，不应由崇峰公司单方负责。故不同意杨子公司的诉讼请求。经审理查明：2012年8月8日杨子公司（乙方）与崇峰公司（甲方）签订了《采购合同》，合同约定甲方确定向乙方订购以下设备：直板液晶机柜，数量600（台），单价730.00（元），结算方式及时间：月结，含税；本订货单传真件有效，经甲方传真后电话或者网上上传的方式确认收到即时有效。双方还对其他内容进行了约定。合同签订后，杨子公司履行了供货义务，崇峰公司也支付了部分货款。2013年9月27日崇峰公司原法定代表人刘崇旺向杨子公司出具了《欠条》，写明“截止到2013年9月18日为止，欠杨子美化金属结构有限公司331390元货款，已开发票则增值税121900元，尚欠增值税发票209490元。刘崇旺查英俊共同偿还货款”。此后，崇峰公司又于2013年12月31日、2014年5月28日、2015年6月10日分别向杨子公司支付了货款45000元、25200元、22840元，现尚欠货款238350元。另查，2014年7月31日崇峰公司法定代表人进行了变更，由刘崇旺变更为曹秀英。上述事实，亦有当事人陈述，《采购合同》、《欠条》等及本院开庭笔录在案佐证。本院认为，双方以传真方式订立的《采购合同》，系双方当事人的真实意思表示，应属有效，双方之间的买卖合同关系成立。对合同双方均具有同等的约束力。杨子公司作为出卖方已提供约定产品，崇峰公司作为买受方在收到货物后同，应按约定支付货款，现其至今拖欠货款的行为已构成违约，应当承担相应的违约责任。故本院对杨子公司要求崇峰公司给付拖欠货款238350元的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。崇峰公司提出合同仅有已方盖章及债务应由查英俊共同承担的抗辩理由，因双方为传真方式订立合同，崇峰公司在加盖公章后传真至杨子公司杨子公司收到并无异议，故双方合同关系成立且实际履行，崇峰公司应承担付款责任；关于《欠条》中有查英俊签字一节，因崇峰公司认可查英俊的系其公司业务经理，其在欠条中签字确认时属正常，是否要求查英俊共同承担债务的选择权在于杨子公司；另杨子公司依据《欠条》中原崇峰公司法定代表人刘崇旺签字而起诉崇峰公司符合法律规定，本院对崇峰公司的抗辩不予采信。综上所述，本院依据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百零九条之规定，判决如下：被告崇峰（北京）触控科技有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告北京杨子美化金属结构有限公司货款二十三万八千三百五十元。如果被告崇峰（北京）触控科技有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费二千四百三十八元（原告北京杨子美化金属结构有限公司已预交），由被告崇峰（北京）触控科技有限公司负担，于本判决生效之日起七日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，按照不服判决部分的上诉请求数额交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第一中级人民法院。如在上诉期满之日起七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审判员  徐立平二〇一六年二月二十九日书记员  刘 丽
宁夏回族自治区石嘴山市惠农区人民法院民 事 判 决 书（2015）石惠民初字第1777号原告曹会平，男，汉族，1971年2月13日出生，个体工商户，住石嘴山市惠农区。委托代理人石福娟，宁夏剑平律师事务所律师，特别授权代理。被告袁兴吉，男，汉族，1974年12月14日出生，个体工商户，住石嘴山市惠农区。（原告提供）原告曹会平诉被告袁兴吉买卖合同纠纷一案，本院于2015年10月16日立案受理后，原告曹会平于10月26日向本院提出财产保全申请，要求冻结被告袁兴吉的银行存款364000元或查封其位于惠农区房产两套，并提供相应担保，本院依法作出（2015）石惠民初字第1777-1号民事裁定书并采取了相应的保全措施。2016年2月15日依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告曹会平的委托代理人石福娟到庭参加诉讼，被告袁兴吉经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告曹会平诉称，2014年7月16日，原、被告签订了《挖机买卖协议书》一份，协议约定：原告将其所有的卡特336D挖机这家580000元出售给被告，被告首付原告现金300000元，剩余280000元于2015年1月30日前付清，逾期支付，被告需按照银行四倍利率向原告支付利息。待被告付清挖机款后，原告将挖机的发票及相关手续交由被告。如违约，违约方需按照挖机总金额的30%支付违约金。后原告按照约定交付挖机，被告以办理超限证为由将挖机发票和合格证从原告处借走。经原告多次催要，被告既不支付余款，也未将借走的发票和合格证归还，故原告诉至法院要求：一、被告立即支付挖机转让款280000元，逾期付款违约金84000元，共计364000元；二、本案诉讼费、保全费和公告费由被告负担。原告曹会平为证明其主张，向本院提交如下证据，本院予以认证：一、挖机买卖协议书一份，证明原、被告双方于2014年7月16日签订了挖机买卖协议书，原告将其所有的卡特336D挖机以580000元价格出售于被告，协议就付款方式、逾期付款利息及违约责任等内容进行了明确约定的���实。鉴于该协议是原、被告双方签订，约定事项清楚，且有被告袁兴吉签字，其来源和形式合法，内容真实、客观，本院予以采信，对其所证明的事实，本院予以确认。二、收条一份，证明2014年7月16日被告在未付清余款的情况下从原告处将发票、合格证和超限证借走的事实。鉴于该证据上有被告签字，真实、客观、合法，对该证据予以采信。三、保全费票据一张，证明原告在诉讼中申请财产保全，支出保全费2340元的事实。鉴于该证据加盖有石嘴山市收费大厅印章，真实、客观、合法，对该证据予以采信。四、公告费收据一张，证明原告通过公告的方式向被告送达起诉状副本及诉讼材料，若判决书无法送达，也需采用公告的方式送达，所支付的费用由被告承担的事实。鉴于该收据系宁夏法治报出具，加盖有宁夏法治报社公告专用章，故本院对该证据的真实性、合法性和关联性予以采信。被告袁兴吉未到庭未答辩亦未提供证据。根据庭审中原告的当庭陈述、答辩、举证及本院对证据的认证，查明本案事实如下，2014年7月16日，原、被告双方签订了《挖机买卖协议书》一份，协议约定：原告将其所有的卡特336D挖机折价580000元出售给被告，被告首付现金300000元，剩余280000元于2015年1月31日前付清。如被告逾期支付，需按银行四倍利率承担利息。并约定待被告付清挖机款后，原告将挖机购买发票及相关手续交给被告。如一方违约，需按照挖机总金额的30%支付违约金。在签订协议的当天，被告以办理超限证为由将该挖机发票和合格证从原告处拿��。后经原告多次催要，被告既不支付剩余款项280000元，也不归还挖机的购买发票和合格证，故原告诉至法院要求：一、被告支付原告挖机转让款280000元，逾期付款违约金84000元，合计364000元；二、本案诉讼费、保全费及公告费由被告承担。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。合同双方均应按照约定履行各自的义务。原告曹会平和被告袁兴吉签订的《挖机买卖协议书》未违反法律规定，是双方的真实意思表示，合法有效，原告已按约定将挖机交付被告，被告理应依约支付转让款，因原告自认被告已支付300000元，故对于原告要求被告支付剩余转让款280000元的诉讼请求，本院予以支持。对于原告主张的逾期付款违约金84000元，法律规定，当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金。本案中��原、被告双方签订的《挖机买卖协议》约定如一方违约，应当按照挖机总金额的30%承担违约责任，即174000元（580000元30%）。原告在诉请中对违约金进行了减让，以被告所欠挖机余款280000元的30%主张违约责任，即84000元（280000元30%），综合考量被告违约给原告造成的损失及合同履行的程度、违约方的过错程度、合同的预期利益，该主张未超出合同约定的违约金数额，符合本案事实和法律规定，本院予以支持。被告袁兴吉经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉，应视为其放弃答辩、举证、质证、陈述、辩论的诉讼权利，应承担相应的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零九条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告袁兴吉于本判决生效��十日内支付原告曹会平挖机转让费280000元，逾期付款违约金84000元，合计364000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费6760元、公告费600元、保全费2340元，合计9700元，由被告袁兴吉承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状（并在接到上诉缴费通知书之日起，七日内预交上诉费，逾期不交按自动放弃上诉处理），并按对方当事人的人数提出副本，上诉于石嘴山市中级人民法院。如本判决生效后被告拒不履行，原告可在履行期间届满之日起二年内向本院申请执行。审 判 长  王国民人民陪审员  王孝良人民陪审员  王香云二〇一六年二月二十二日书 记 员  田 婧附：本案相关法律条文：一、《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。二、法律监督条款：《中华人民共和国���事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
安徽省马鞍山市博望区人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0506执193号之一申请执行人：芮万金，男，1965年7月2日出生，汉族，住安徽省马鞍山市博望区。被执行人：祁国锋，男，1969年6月19日出生，汉族，农民，住安徽省马鞍山市当涂县。本院依据已经发生法律效力的马鞍山市博望区人民法院（2015）博民二初字第00019号民事调解书，责令被执行人祁国锋履行生效法律文书确定的义务，但被执行人祁国锋拒不履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人祁国锋的在中国建设银行的银行存款人民币45000元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 尹 江二〇一六年二月十一日书记员 孙振华
上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2015）浦民二(商)初字第4932号原告富士施乐实业发展(中国)有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区日京路XXX号XXX层XXX单元。法定代表人徐正刚，董事长。委托代理人程毓，上海华尊律师事务所律师。委托代理人澹台东宁，上海华尊律师事务所律师。被告株洲美彩印务中心，住所地湖南省漳州市。投资人周文。原告富士施乐实业发展(中国)有限公司与被告株洲美彩印务中心服务合同纠纷一案，本院于2015年11月26日立案受理后，依法适用简易程序，并于2016年1月7日公开开庭进行了审理。原告富士施乐实业发展(中国)有限公司的委托代理人程毓到庭参加诉讼。被告株洲美彩印务中心经本院依法传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告富士施乐实业发展(中国)有限公司诉称：2013年5月10日，原告与被告签订《维修保养全包服务合同》，约定由原告为被告就合同约定的型号为DC8002打印设备提供维修保养等服务，合同期限为36个月。服务收费方式为按量收费法，即黑白A3/A4：人民币(以下币种相同)0.20元/印、彩色A3/A4：0.525元/印。每月原告根据读数开具发票，被告应将发票款支付到原告指定银行账户，逾期付款的按每日千分之二的利率计算罚息。但截止至2014年4月14日，被告拖欠原告2014年3月的服务费用3,622.74元。经原告多次催讨，但被告仍不予支付。故原告诉至法院请求判令：1、被告支付拖欠的服务费3,622.74元；2、被告支付罚息即逾期付款违约金3,419.87元(暂计至2015年7月30日，权利主张至实际履行之日，按每天千分之二计算)；3、被告赔偿律师费254元。在审理中，原告当庭明确第二项诉讼请求中的逾期付款违约金的计算方式为：以3,622.74元为本金，从2014年4月14日起至实际支付之日止、按同期银行贷款利率的四倍计算。原告为证明其诉称意见提供如下证据材料：证据1、原告与被告签订的《维修保养全包服务合同》1份，用以证明双方存在维修保养的服务合同关系以及约定的权利和义务；证据2、原告开具给被告的增值税专用发票及计费清单、月收费表1份，用以证明2014年3月被告应付服务费的产生依据和金额计算依据；证据3、原告邮寄发票的EMS特快专递单及邮局出具的投递证明各1份，用以证明原告向被告邮寄了增值税专用发票；证据4、律师聘用合同及律师费发票各1份，用以证明原告为本案诉讼支付的律师费。经本院审查，原告提供的证据均客观真实，其内容能够反映原告主张的相关事实，故本院对原告证据材料的真实性予以确认，并采信其证明力。经本院审理查明：2013年5月10日，原告与被告签订《维修保养全包服务合同》1份，该合同约定：由原告向被告提供一台型号为DC8002+EFI(SN：XXXXXXXXXX)打印设备的维修保养服务；服务费以按量收费方式收取，即按照收费表中确定的读表费率乘以该读表周期内发生的印量，上述设备的读表费率为黑白A3/A4：0.20元/印、彩色A3/A4：0.525元/印；读表周期为从第一次读表记录初始读数开始以后每月再读表，每一读表周期作为一个单独根据本合同计算收费的周期，上一读表周期未用完的准许印量不得带入下一周期计算，原告的技术人员为提供合约服务所发生的印数将于当次读表周期内读出的总量中扣除；除非本合同另有约定，合格器材安装完毕后读表所显示的读数即为计算本合同项下打印量的初始读数;在每个读表周期结束后的十个工作日内，被告应将合格器材的读表数传真给原告以供核对，原告将以此为基础，就该读表周期发生的所有费用以及在该读表周期内原告提供合约服务产生的所有费用向被告开出发票；原告为被告提供维修保养、技术咨询等服务；被告应当在每次发票发出的二十五日内，将发票上所列的所有款项支付到原告的指定银行账户；被告延迟付款的，按每天千分之二向原告加付滞纳金，直至付清所有欠款(包括滞纳金)为止;本合同的合同期为36个月，除非合同按照规定被提前终止，另外，除非合同任何一方在合同期结束前30天书面通知另一方，否则合同将自动延续12个月。合同签订后，原告按约向被告提供维修保养服务。2014年3月21日，原告根据被告的印量向被告开具了金额为3,622.74元的上海增值税专用发票1张。原告于2014年3月24日通过中国邮政速递物流股份有限公司上海市分公司四川路桥经营部将上述增值税专用发票送达给被告，并由被告签收。被告至今未向原告支付上述服务费。本院认为，依法成立的合同，受法律保护。原告与被告签订的《维修保养全包服务合同》系双方真实意思表示，合法有效，双方均应恪守。原告已经按约履行了维修保养的服务义务，并向被告寄送了服务费发票，被告应当按约向原告支付服务费。但被告至今拖欠应付服务费未付，显属违约，应承担支付服务费、逾期付款违约金等的违约责任。故原告要求被告支付上述服务费和逾期付款违约金的诉请，于法有据，本院予以支持。但根据双方的合同约定，被告应于原告发出服务费发票之日起二十五日内支付服务费，故原告计算逾期付款违约金的起始日有误，本院予以调整。由于原、被告双方签订的合同中未对原告律师费的承担进行明确约定，故原告主张律师费的诉请，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。被告无正当理由拒不到庭应诉，应视为其放弃了对原告所主张之事实和证据进行辩驳的权利，由此产生的不利法律后果，应由其自行承担。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告株洲美彩印务中心于本判决生效之日起十日内支付原告富士施乐实业发展(中国)有限公司服务费3,622.74元；二、被告株洲美彩印务中心于判决生效之日起十日内支付原告富士施乐实业发展(中国)有限公司逾期付款违约金(该违约金以3,622.74元为本金、自2014年4月19日起至实际支付之日止、按中国人民银行规定的同期同类贷款利率的四倍计算)；三、驳回原告富士施乐实业发展(中国)有限公司的其余诉讼请求。负有金钱给付义务的当事人如未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告株洲美彩印务中心负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员 朱 俊二〇一六年二月二十三日书记员 秦冬绿附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。……二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条?被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
安徽省铜陵市铜官山区人民法院执 行 裁 定 书(2014)铜官执字第01230-1号申请执行人高某,男，住铜陵市。被执行人汪某，男，住本区。被执行人黄某，女，住址同上。本院依照已经发生法律效力的（2014）铜官民二字第00568号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：查封、扣押被执行人汪某、黄某价值800000元的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  俞金文二〇一六年二月十七日书记员  马 静
四川省泸州市江阳区人民法院民 事 判 决 书(2015)江阳民初字第4012号原告泸州宏丰包装材料厂，住所地：泸州市江阳区邻玉蛋沟，组织机构代码77295958-8。负责人项延沈。委托代理人陈茂琼，四川中豪律师事务所律师。被告四川恒华印务有限公司，住所地:泸州市江阳区黄舣泸州酒业集中发展区南区。法定代表人蔡亭照。原告泸州宏丰包装材料厂与被告四川恒华印务有限公司承揽合同纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，于2016年2月25日公开开庭进行了审理。原告委托代理人陈茂琼到庭参���了诉讼。被告经本院公告传唤，公告期限届满后仍未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告泸州宏丰包装材料厂诉称：自2012年7月起，被告陆续向原告定做包装制品。经双方核实，截止2014年3月25日，被告共计欠原告材料及加工费60595.01元。经原告多次催收未果，特向法院起诉，请求判令被告向原告支付材料及加工费60595元，并从2014年3月6日起按银行同期贷款利率支付利息至付清之日止。被告四川恒华印务有限公司未提出答辩。经审理查明：自2012年7月起，被告陆续向原告定做包装制品。经双方核实，截止2014年3月25日，被告尚欠原告材料及加工费60595.01元。因被告未履行支付义务，故原告起诉至本院。庭审中，原告自愿放弃对利息的主张。上述事实有原告的陈述、对账函予以证实，本院予以认定。本院���为，公民、法人的合法权益受法律保护。本案原、被告之间的承揽合同关系合法有效，应受法律保护。原告提交的对账函加盖了被告公司的印章，足以证明被告尚欠原告加工费的事实，被告应按照双方的约定及时履行。原告主张要求被告支付尚欠60595元加工费的诉讼请求符合法律的规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百六十条、第二百六十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：被告四川恒华印务有限公司在本判决生效后十日内向原告泸州宏丰包装材料厂支付加工费60595元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息案件受理1315元，由被告四川恒华印务有限公司负担，该费用原告已预交，被告在履行上述付款义务时一并向原告支付。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省泸州市中级人民法院。审 判 长  杨 莉代理审判员  杨宗艳人民陪审员  邬高胜二〇一六年二月二十五日书 记 员  唐 园
上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2015）浦民一(民)初字第26300号原告奚某某，女，1963年9月14日生，汉族，住上海市浦东新区。委托代理人陈晨，上海市东方剑桥律师事务所律师。被告王某某，男，1965年11月9日生，汉族，住河南省。原告奚某某与被告王某某离婚纠纷一案，本院于2015年7月21日立案受理后，依法适用普通程序，由审判员徐俊、代理审判员朱红、人民陪审员张慧荣组成合议庭，于2016年2月15日公开开庭进行了审理，原告奚某某及其委托代理人陈晨到庭参加诉讼，被告王某某经本院公告传唤未到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。原告奚某某诉称，2011年4月初原、被告经人介绍相识，同年4月22日办理结婚登记手续。原告系再婚。婚后未生育子女。婚后双方始终未共同生活。原告认为，原、被告婚后未共同生活，无夫妻感情，故诉至本院，要求与被告离婚。原告奚某某向本院提供了如下证据材料：1、结婚证一份，证明原、被告于2011年4月22日登记结婚的事实；2、上海市浦东新区北蔡镇卫行村村民委员会出具的证明一份，证明原、被告未共同生活。被告王某某未具答辩，亦未向本院提供证据材料。鉴于被告王某某未到庭应诉，本院对原告奚某某的陈述及提供的证据进行了核对。经审理查明，本院确认如下事实：2011年4月初原、被告经人介绍相识，同年4月22日办理结婚登记手续。原告系再婚。婚后未生育子女。2015年7月21日，原告以婚后未共同生活且无夫妻感情为由诉至本院，要求与被告离婚。本院认为，原、被告间的婚姻关系合法有效。现原告诉请离婚，但未能提供证据证明夫妻感情确已破裂，故对原告离婚之诉本院难以支持。被告经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭，其行为应视为放弃对原告诉讼主张进行抗辩及质证的权利，对由此所产生的可能不利于被告的诉讼后果，应当自行承担。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：原告奚某某要求与被告王某某离婚的诉讼请求不予支持。案件受理费人民币200元，由原告奚某某负担(已交纳)。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审 判 长  徐XX代理审判员  朱XX人民陪审员  张XX二〇一六年二月二十二日书 记 员  邱XX附：相关法律条文一、《中华人民共和国婚姻法》第三十二条……人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
上海市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）沪一中民六(商)终字第599号上诉人（原审被告）上海胜百房地产开发有限公司，住所地上海市松江区XX镇XX路XX号。法定代表人严彭丰，董事长。委托代理人林然，上海小城（苏州）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）中国建设银行股份有限公司上海金山石化支行，住所地上海市金山区XX路XX号XX号。负责人吕放异，行长。委托代理人陆惠娟。委托代理人杨跃忠，中国建设银行股份有限公司上海金山石化支行工作。上诉人上海胜百房地产开发有限公司为与被上诉人中国建设银行股份有限公司上海金山石化支行保证合同纠纷一案，不服上海市金山区人民法院（2014）金民二(商)初字第1673号民事判决，向本院提起上诉。在本院审理本案的过程中，上诉人上海胜百房地产开发有限公司申请撤回上诉。本院经审查认为，上诉人上海胜百房地产开发有限公司撤回上诉的申请于法无悖，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，本院裁定如下：准予上诉人上海胜百房地产开发有限公司撤回上诉。上诉案件受理费人民币16,322元，减半收取人民币8,161元，由上诉人上海胜百房地产开发有限公司负担。本裁定系终审裁定。审 判 长 崔 婕代理审判员 王 涛审 判 员 沈竹莺二〇一六年二月十五日书 记 员 瞿 峥附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
重庆市江北区人民法院刑 事 判 决 书(2016)渝0105刑初140号公诉机关重庆市江北区人民检察院。被告人丁伟，男，1975年10月28日出生于重庆市九龙坡区，汉族，小学文化程度，无业，户籍所在地重庆市九龙坡区。因犯盗窃罪，于2014年11月被重庆市江北区人民法院判处有期徒刑六个月；因吸食毒品，于2015年12月29日被重庆市公安局江北区分局决定行政拘留十二日。因涉嫌犯盗窃罪，于2016年1月10日被刑事拘留，同年1月16日被依法逮捕。现羁押于重庆市江北区看守所。重庆市江北区人民检察院以北检刑诉〔2016〕76号起诉书指控被告人丁伟犯盗窃罪，向本院提起公诉，本院经审查后于2016年1月27日立案。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。重庆市江北区人民检察院指派检察员李欣出庭支持公诉，被告人丁伟到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2015年12月26日19时30分许，被告人丁伟尾随被害人刘某某至重庆市江北区建新西路“家乐福”超市门口处，趁刘某某不备，扒走刘某某放在上衣口袋内的一部价值3501元的苹果6（16G）型手机，后将手机予以销赃。2015年12月28日，丁伟被捉获归案。公诉机关当庭举示了相关证据，据此认为被告人丁伟的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，已构成盗窃罪；系累犯，提请对丁伟依法判处。被告人丁伟对起诉书指控的事实和罪名均无异议。经审理查明的事实与起诉书指控的事实一致。另查明，被告人丁伟因犯盗窃罪，于2014年11月被重庆市江北区人民法院判处有期徒刑六个月，2015年3月刑满释放；因吸食毒品，于2015年12月29日被重庆市公安局江北区分局决定行政拘留十二日。被告人丁伟到案后如实供述了上述事实。上述事实，被告人丁伟在庭审中亦无异议，且有受案登记表、立案决定书、被害人刘某某的陈述、被告人丁伟的供述、指认现场笔录及照片、监控视频截图、被盗手机购买凭证、重庆市江北区价格认证中心价格鉴证结论书、重庆市江北区人民法院（2014）江法刑初字第01143号刑事判决书、刑满释放证明书、公安行政处罚决定书、到案经过、刑事办案说明、户籍信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人丁伟以非法占有为目的，在公共场所扒窃公民财物，价值3501元，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应予以处罚。公诉机关指控的罪名成立。被告人丁伟曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑的盗窃罪，系累犯，依法对其从重处罚。被告人丁伟到案后能如实供述自己的罪行，依法对其从轻处罚。根据被告人丁伟犯罪的事实、性质、情节以及对社会的危害程度等，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条以及最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条第四款的规定，判决如下：一、被告人丁伟犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年1月10日起至2016年10月7日止。刑期折抵二日。）二、责令被告人丁伟退赔被害人刘某某经济损失3501元。上述罚金及退赔款于本判决生效之日起十日内缴纳。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。代理审判员  李万飞二〇一六年二月三日书 记 员  王雪莲
安徽省滁州市琅琊区人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖1102执143号申请执行人丁在祥，男，1953年1月10日出生，住安徽省滁州市琅琊区。被执行人夏玉明，男，1956年9月10日出生，住安徽省滁州市琅琊区。本院依照已经发生法律效力的安徽省滁州市琅琊区人民法院（2015）琅民一初字第02249号民事判决书，于2016年1月7日向被执行人夏玉明发出执行通知书，责令被执行人履行还款义务，但被执行人夏玉明至今未履行生效法律文书确定的义务。本院查明：夏玉明有位于滁州市滨湖小区3号楼1单元102室房产一套。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十八条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下：一、查封被执行人夏玉明所有的位于滁州市滨湖小区3号楼1单元102室房产一套。二、查封期限为三年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前三十日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本决定送达后即发生法律效力审判员 凌 林二〇一六年二月二十三日书记员 王国雷
福建省清流县人民法院执 行 裁 定 书（2015）清执字第208号之一申请执行人刘英萍，女，汉族，1962年8月6日出生。被执行人黄小东，女，汉族，1971年5月9日出生。被执行人于福建，男，汉族，1972年8月20日出生。刘英萍与黄小东、于福建民间借贷纠纷一案，本院于2014年9月3日作出的（2014）清民初字第672号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人刘英萍于2015年2月6日向本院申请强制执行，申请执行标的人民币107，340元。本案在执行过程中，因被执行人黄小东、于福建在本院还有其他执行案件，其所有的坐落于清流县龙津镇碧林南街115号401室、清流县龙津镇水南街199-3号、清流县龙津镇长兴中街281号南滨公寓101室已被本院查封，因上述房屋已抵押给他人，暂时无法处置。经本院依法查明，被执行人黄小东、于福建在银行没有可供执行的存款，在三明市公安局交通巡逻警察支队车辆管理所没有车辆登记。申请执行人刘英萍暂时无法提供被执行人其他可供执行的财产信息，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院于2014年9月3日作出的（2014）清民初字第672号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄水根审判员  刘 煜审判员  陈晓伟二〇一六年二月十五日书记员  曾富斌
山东省庆云县人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁1423执153号之一申请执行人：无棣县华宇锁业电子科技有限公司。法定代表人：司秀炎。被执行人：王炳勇，男，汉族，1973年5月26日生，住庆云县。无棣县人民法院（2011）棣商初字第702号民事判决书已发生效力，但被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条的规定，裁定如下：冻结被执行人王炳勇在中国工商银行银行股份有限公司内蒙古集宁盟行营业室的账户存款155045元，冻结期限一年。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  徐洪升二〇一六年二月二十三日书记员  刘 军
海城市人民法院民 事 判 决 书(2015)海民未初字第00311号原告刘某，男，汉族，司机，住海城市。被告孔某，女，汉族，无业，住海城市。现下落不明。原告刘某诉被告孔某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告刘某到庭参加诉讼，被告孔某经本院依法公告送达，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告刘某诉称，我与被告孔某于2001年同居生活,于2002年2月16日生育男孩刘某某，于2008年7月29日补办结婚登记手续。由于被告出轨，经常与我发生争吵，被告于2013年5月离家出走，至今未归，导致夫妻感情已彻底破裂。故诉至法院，请求判令：1、原、被告离婚2、婚生男孩刘某某由原告抚养。被告孔某未作答辩。经审理查明，原告刘某与被告孔某于2001年相识，自由恋爱，于2002年2月16日生育男孩刘某某，现年十三周岁，后于2008年7月29日补办结婚登记手续。2013年5月，被告与原告因感情不和离家出走，至今一直音讯不通、下落不明。自被告离家出走至今，刘某某由原告刘某抚养。现原告以夫妻感情破裂为由起诉要求离婚，被告经本院依法公告送达，未到庭参加诉讼。上述事实，有当事人���述、身份证、户口本、结婚证、海城市响堂管理区箭楼社区居民委员会及海城市公安局响堂公安派出所出具的证明材料、询问笔录等证据材料在卷佐证，并经庭审质证认证，所证事实足资认定。本院认为，婚姻关系的存续应以感情为基础。原告刘某与被告孔某因感情不和分居已满两年，分居期间一直音讯不通，证明原、被告夫妻感情已经破裂，故对原告离婚的诉讼请求，应予支持。关于刘某某的抚养问题，因原、被告分居期间，刘某某一直由原告抚养，且被告下落不明，故刘某某宜由原告抚养。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款第（四）项、第三十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：(一)、准予原告刘某与被告孔某离婚。(二)、原、被告共同生育的男孩刘某某由原告刘某抚���。案件受理费300元由原告刘某承担。（已交纳）如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，并交纳案件上诉费，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  王 丹审 判 员  吕兴强人民陪审员  张益维二〇一六年二月二十九日书 记 员  赵彬彬
舟山市普陀区人民法院执 行 裁 定 书（2014）舟普六执民字第145-9号申请执行人浙江舟山普陀农村商业银行股份有限公司六横支行，住所地舟山市普陀区。负责人谢建成，行长。被执行人徐常明。被执行人钟翘妃。被执行人舟山市普陀金港水产有限公司，住所地：舟山市普陀区。法定代表人徐常明。关于原告浙江舟山普陀农村商业银行股份有限公司六横支行与被告徐常明、钟翘妃、舟山市普陀金港水产有限公司金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2014）舟普六商初字第135号民事调解书已发生法律效力。权利人浙江舟山普陀农村商业银行股份有限公司六横支行于2014年9月24日向本院申请执行应由被执行人共同偿付的贷款190万元及其相应利息。本院于同日立案执行。执行中，本院依法拍卖了钟翘妃所有的位于舟山市普陀区东港街道海洲路128号外滩嘉园20幢43号的车���，得款402000元；依法拍卖了徐常明名下的位于舟山市普陀区游泳池路3弄食品厂住宅1号楼206室的房屋，得款440000元；依法裁定扣划了钟翘妃在中国建设银行舟山沈家门支行账户中的存款62000元；依法拍卖了舟山市普陀金港水产有限公司所有的位于舟山市普陀区六横镇佛渡道头咀双屿大道北侧的三处厂房及其国有土地使用权，得款1200000元。申请执行人于2016年2月5日向本院申请终结本案的本次执行程序。目前，申请执行人在本案中的债权已受偿1733901元。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条以及《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条的规定，裁定如下：终结（2015）舟普六执民字第145号案本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的其他财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  邱国行审 判 员  李向锋代理审判员  郑 挺二〇一六年二月十七日代书 记员  齐培君
吉林省白城市洮北区人民法院民 事 裁 定 书（2016）吉0802��初499号原告肖惕。被告孟宪英，61岁。被告吕海东，30岁。被告鄂美玲，30岁。案由：健康权纠纷。本院在审理原告肖惕诉被告孟宪英、吕海东、鄂美玲健康权纠纷一案中，因原告经本院催缴诉讼费后未及时缴费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条之规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审判员  霍志坚二〇一六年二月一日书记员  邢 飞
成都市青羊区人民法院刑 事 判 决 书(2016)川0105刑初1号公诉机关成都市青羊区人民检察院。被告人泽让罗布甲2015年4月14日因涉嫌盗窃罪被公安机关刑事拘留，2015年5月21日成都市青羊区人民检察院以其涉嫌盗窃罪批准逮捕，同日由成都市公安局青羊分局执行。现羁押于成都市看守所。辩护人任天舒，四川科信律师事务所律师。成都市青羊区人民检察院以成青检公诉刑诉〔2016〕6号起诉书指控被告人泽让罗布甲犯盗窃罪，于2016年1月5日向本院提起公诉。本院受理后依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。成都市青羊区人民检察院指派检察员王溦、张振华出庭支持公诉。被告人泽让罗布甲及其辩护人任天舒到庭参加诉讼。本案现已审理终结。成都市青羊区人民检察院指控，2013年1月10日晚6点，被害人廖峡将自己的一辆川A***60的“五菱宏光”面包车停放在新都区大丰派出所辖区杜家木材厂门口，后于2013年1月11日早上发现被盗（鉴定价值25718元）。该车点火系统被破坏，并从该车左前侧车门上提取指纹一枚，经比对与被告人泽让罗布甲的一致。2013年7月22日晚，被害人庞凯将自己的川A***9F（鉴定价值172920元）途胜汽车，停放在本市青羊区鼓楼四街26号门口街道边，23日凌晨在家中听见车子警报响起，后发现车的前引擎盖被拉开，驾驶室门锁被撬坏，仪表盘和点火开关也被撬坏，从驾驶室门上提取指纹一枚，与被告人泽让罗布甲的一致。同时被盗的还有被害人刘文斌的一辆现代途胜汽车（车牌号：川A***75，鉴定价值91919元），该车未追回。2013年10月7日21时许，被害人张家军的一辆香槟色英菲尼迪EX35小型越野车（车牌号：川A***Y4,鉴定价值314795元）停放在本市高新区科园三路二手车门口，后被盗。该车于2013年10月9日在都汶高速龙池段映秀站外被都江堰市公安局特警大队挡获。后民警从该车内后视镜内提取一枚指纹，与被告人泽让罗布甲的一致。同时挡获的还有另外一辆黑色的英菲尼迪（车牌号：川K***66,鉴定价值381103元），系被害人杨邱麟于2013年10月9日晚停放在本市青羊区东坡路333号门口路边被盗。2015年4月14日凌晨，阿坝州诺尔盖县公安局民警在“唐热路”五公里处设卡挡获被告人泽让罗布甲。成都市青羊区人民检察院向本院提供了有关指控证据，认为被告人泽让罗布甲以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额特别巨大，其行为已构成盗窃罪，应依法追究刑事责任。被告人泽让罗布甲对起诉书指控的犯罪事实及指控罪名有异议，辩称其2013年不在成都，一直在当和尚，车辆盗窃与其无关。辩护人对起诉书指控被告人泽让罗布甲的犯罪事实及罪名有异议，认为根据现有事实和证据，公诉机关指控泽让罗布甲犯盗窃罪的事实不清，证据不足；指控罪名不能成立，请求法院对被告人作出无罪判决。经审理查明，2013年1月10日晚6点，被害人廖峡将自己的一辆川A***60的“五菱宏光”面包车停放在新都区大丰派出所辖区杜家木材厂门口，后于2013年1月11日早上发现被盗（鉴定价值25718元）。该车点火系统被破坏，并从该车左前侧车门上提取指纹一枚，经比对与被告人泽让罗布甲的一致。2013年7月22日晚，被害人庞凯将自己的川A***9F（鉴定价值172920元）途胜汽车，停放在本市青羊区鼓楼四街26号门口街道边，23日凌晨在家中听见车子警报响起，后发现车的前引擎盖被拉开，驾驶室门锁被撬坏，仪表盘和点火开关也被撬坏，从驾驶室门上提取指纹一枚，与被告人泽让罗布甲的一致。同时被盗的还有被害人刘文斌的一辆现代途胜汽车（车牌号：川A***75，鉴定价值91919元），该车未追回。2013年10月7日21时许，被害人张家军的一辆香槟色英菲尼迪EX35小型越野车（车牌号：川A***Y4,鉴定价值314795元）停放在本市高新区科园三路20号至28号源信品值二手车门口，后被盗。该车于2013年10月9日在都汶高速龙池段映秀站外被都江堰市公安局特警大队挡获。后民警从该车内后视镜内提取一枚指纹，与被告人泽让罗布甲的一致。同时挡获的还有另外一辆黑色的英菲尼迪（车牌号：川K***66，鉴定价值381103元），系被害人杨邱麟于2013年10月9日晚停放在本市青羊区东坡路333号门口路边被盗。2015年4月14日凌晨，阿坝州诺尔盖县公安局民警在“唐热路”五公里处设卡挡获被告人泽让罗布甲。另查明，一、阿坝县公安局各莫派出所于2015年12月9日出具证明，证明泽让罗布甲于1999年至2005年在各莫寺为僧。2006年还俗，2012年12月至2014年12月未在各莫寺院为僧。二、被告人泽让罗布甲的父亲次真达机证实泽让罗布甲是10岁至15岁的时候（大概1999年至2005年）当和尚，16岁就还俗了，再也没有当过和尚。三、2013年1月16日，被告人泽让罗布甲在成都驾车违章受到行政处罚。上述事实，有如下证据，经当庭质证，查证属实，本院予以确认：受案登记表，到案经过，证人证言，辨认说明，讯问笔录，现场勘验笔录，价格鉴定意见，手印鉴定书等。本院认为，（一）公诉机关指控被告人泽让罗布甲盗窃被害人廖峡的川A***60“五菱宏光”面包车，盗窃被害人庞凯的川A***9F途胜汽车，盗窃被害人张家军的川A***Y4英菲尼迪EX35小型越野车的犯罪事实清楚，证据充分，本院予以支持。被告人泽让罗布甲及其辩护人认为不构成犯罪的辩解及辩护意见与查明的事实不符，本院不予采纳。（二）对于公诉机关指控被告人泽让罗布甲盗窃被害人刘文斌的一辆牌号为川A***75的现代途胜汽车，盗窃被害人杨邱麟的一辆川K***66的英菲尼迪汽车，因无确实充分的证据，本院不予支持。故对被告人泽让罗布甲及其辩护人提出的未盗窃这两辆汽车的主张，本院予以采纳。（三）被告人泽让罗布甲盗窃被害人庞凯的川A***9F途胜汽车系盗窃未遂。对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。为了打击犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十一条、第六十二条、第二十三条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人泽让罗布甲犯盗窃罪，判处有期徒刑十年十个月，并处罚金五万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押一日折抵刑期一日。刑期自2015年4月14日起至2026年2月13日止）。（罚金限于本判决生效之日起十日内交付本院）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本壹份，副本壹份。审 判 长 李 波人民陪审员 颜 淑人民陪审员 薛 晴二〇一六年二月一日书 记 员 李卓桐
彭山县人民法院民 事 判 决 书(2016)川1403民初35号原告四川省彭山县第三建筑工程有限责任公司，住所地：眉山市彭山区凤鸣镇锁江路27号。组织机构代码：20764588-5。法定代表人陈木奎，董事长。委托代理人李玉祥，男，该单位职工。委托代理人余子才，男，该单位职工。被告四川明坤建材有限责任公司，住所地：眉山市彭山区青龙镇先锋村6组。组织机构代码：68793689-1。法定代表人王兴华。委托代理人徐璐，四川乐嘉律师事务所眉山分所律师。本院于2016年1月6日立案受理了原告四川省彭山县第三建筑工程有限责任公司（以下简称：彭山三建司）诉被告四川明坤建材有限责任公司（以下简称：四川明坤公司）建设工程施工合同纠纷一案后，依法组成合议庭，于2016年1月26日公开开庭进行了审理。原告彭山三建司的委托代理人李玉祥、余子才，被告四川明坤公司的委托代理人徐璐到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告彭山三建司诉称，2013年3月2日，原、被告分别签订了《建设工程施工承建协议书》和《建设工程施工承包合同补充协议》各一份。2015年1月6日，原、被告双方又签订了《债权债务确认协议》一份，约定了各方的权利和义务，即被告尚欠原告5,277,749.00元。协议签订后，被告仅支付了约500,000.00元，剩余款项至今未付。故诉至法院，请求依法判令：1.被告向原告支付工程款4,777,749.00元；2.被告从2014年12月1日起至付款日止按月息1.5%向原告计付利息；3.本案诉讼费由被承担。被告四川明坤公司辩称，被告四川明坤公司欠原告彭山三建司的工程款是事实。但是由于被告四川明坤公司目前处于停产状态，企业经营困难，请求考虑一下被告的实际情况适当降低约定的利息标准。请求人民法院依法判决。经审理查明：2013年3月2日，原告彭山三建司与被告四川明坤公司签订了《建设工程施工合同》和《建设工程施工承包合同补充协议》各一份，约定被告将位于四川省眉山市彭山区（原彭山县）青龙镇先锋村“2500t/d熟料干法水泥生产线烧成系统工程”以全垫资修建的方式承包给原告。合同中还约定了工程期限、工程质量标准、工程价款、付款方式等内容。合同及补充协议的签章处均有：1.被告四川明坤公司加盖的合同专用章及委托代理人杜云华签署的姓名；2.原告彭山三建司加盖的印章及委托代理人李玉祥签署的姓名。合同签订之后，原告彭山三建司按约定履行了施工义务。2015年1月6日，原、被告双方签订了《债权债务确认协议》一份，该协议载明“鉴于四川明坤建材有限责任公司与彭山县第三建筑工程有限公司于2013年3月2日签订了《建设工程施工施工承建协议》及《建设工程施工承包合同补充协议》，现经双方协商一致，就工程价款的支付事宜，达成如下一致意见，签订本债权债务确认协议，以资双方信守：一、经双方结算确认，截止2014年11月30日止，甲方现尚欠的工程款为4977749.00元、资金利息30万元，共计5277749.00元。从2014年12月1日起至2015年2月18日止，甲方支付乙方200万元，支付方式为80万元现金和120万元的水泥；从2015年2月19日起至2016年2月7日止，甲方付清剩余全部款项。甲方应按月支付乙方实际未付款项的资金利息，利息从2014年12月1日起，按照月息1.5%计算。”。该协议的尾部有被告四川明坤公司加盖的印章、杜云华签署的姓名、李玉祥签署的姓名。之后，被告向原告支付了约50万元，剩余款项至今未付。因此原告诉至法院，请求依法判令：1.被告向原告支付工程款4,777,749.00元；2.被告从2014年12月1日起至付款日止按月息1.5%向原告计付利息；3.本案诉讼费由被承担。以上事实有，原告的营业执照复印件、组织机构代码证复印件、资信证明书、《建设工程施工合同》、《建设工程施工承包合同补充协议》、债权债务确认协议，被告的企业信息登记资料、组织机构代码证复印件和当事人的陈述在卷佐证。本院认为：建设工程合同是承包人进行工程建设，发包人支付价款的合同，包括工程勘察、设计、施工合同。而合同是平等主体的自然人、法人、其他组织之间设立、变更、终止民事权利义务关系的协议，依法成立的合同受法律保护。本案中，原告彭山三建司与被告四川明坤公司在自愿、平等、协商一致的基础上签订的建设工程施工施工承建协议，是双方当事人真实意思表示，其内容不违背国家法律、行政法规禁止性规定，系有效合同，原、被告双方均应该按照合同约定内容履行义务。合同签订后，原告依照约定履行了施工义务。原、被告双方于2015年1月6日对工程款的支付事宜进行了明确约定，并且被告在债权债务确认协议上加盖了公章予以确认。根据《中华人民共和国合同法》第二百六十九条的规定，因此对原告提出的请求被告给付工程款的主张，因事实清楚、证据确凿、于法有据，本院予以支持。由于原、被告双方在债权债务确认协议中对未付工程款进行了确认，对未付工程款在2014年12月1日以后的利息计算标准进行了约定，依据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条“当事人对欠付工程价款利息计付标准有约定的，按照约定处理；没有约定的，按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计息。”的规定，对原告请求被告给付利息的主张，本院予以支持。对被告四川明坤公司在庭审中提出的请求对约定利息进行适当调整的抗辩理由。因原、被告在债权债务确认协议中约定的利息计算标准未违背国家法律、行政法规禁止性规定，且该协议是双方当事人的真实意思表示，所以原被告双方均应该按照合同约定内容履行义务。根据合同法第八条的规定，因此对被告提出的该抗辩理由，本院不予采纳。综上所述，为维护社会主义市场经济秩序，保护合同当事人的合法权益。依照《中华人民共和国合同法》第二百六十九条，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：一、被告四川明坤建材有限责任公司于本判决生效之日起十五日内一次性给付原告四川省彭山县第三建筑工程有限责任公司工程款本金4,777,749.00元。二、被告四川明坤建材有限责任公司于本判决生效之日起十五日内给付原告四川省彭山县第三建筑工程有限责任公司利息，利息的计算方法为：以工程款本金为基数，从2014年12月1日起至本判决确定的给付之日止，按月息1.5%标准计算。如果未按本判决指定的期间履行给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费45,020.00元，由被告四川明坤建材有限责任公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省眉山市中级人民法院。审 判 长 聂 晶代理审判员 宋 议人民陪审员 赵桂英二〇一六年二月一日书 记 员 张强强
新疆维吾尔自治区奇台县人民法院民 事 裁 定 书(2016)新2325民初214号原告：刘雅智，男，汉族，生于1976年8月6日，奇台县人，现住奇台县。被告：李生柱，男，汉族，生于1945年4月20日，奇台县人，现住奇台县。委托代理人：王建勇，系新疆新蓝天（奇台）律师事务所律师。本院在审理原告刘雅智诉被告李生柱建设工程施工合同纠纷一案中，原告刘雅智以被告李生柱已结清工程款为由向本院提出撤诉申请。本院认为:原告的撤诉申请，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告刘雅智撤回对被告李生柱的起诉。审判员  李小云二〇一六年二月三日书记员  陈玉婷
浙江省台州市路桥区人民法院执 行 裁 定 书（2015）台路执字第2333号之二申请执行人台州银行股份有限公司，住所地路桥区南官大道92号。法定代表人陈小军，董事长。被执行人牟黎敏，女，1976年11月8日出生，汉族，住台州市黄岩区。被执行人牟卫国，男，1970年6月25日出生，汉族，住台州市黄岩区。被执行人牟卫平，男，1974年7月29日出生，汉族，住台州市黄岩区。本院于2015年4月24日，以（2015）台路商初字第1289号民事裁定书保全查封了牟黎敏所有的牌号为浙Ｊ×××××号车辆，并依据已经发生法律效力的本院（2015）台路执字第2333-1号执行裁定书，于2016年2月16日在浙江省台州市路桥区人民法院淘宝网司法拍卖网络平台上公开拍卖被执行人牟黎敏所有的牌号为浙Ｊ×××××号车辆。同日，买受人许婉芬（身份证号码）以14.5万元的最高价竞得。抵押权人中国农业银行股份有限公司杭州延安路支行依法享有优先受偿权，本院已从拍卖款中为其留有相应的份额，上述抵押权消灭。依照《中华人民共和国物权法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十八条、第四百九十三条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第三十一条第一款的规定，裁定如下：一、解除对被执行人牟黎敏所有的牌号为浙Ｊ×××××号车辆的查封。二、撤销抵押权人中国农业银行股份有限公司杭州延安路支行的抵押权。三、被执行人牟黎敏所有的牌号为浙Ｊ×××××号车辆归买受人许婉芬（身份证号码）所有。四、买受人许婉芬可持本裁定书到财产管理机构办理相关产权过户登记手续。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 员 汪东军执 行 员 毛奇奇执 行 员 陈 丰二〇一六年二月二十四日代书记员 卢梦绮
内蒙古自治区开鲁县人民法院执 行 裁 定 书（2016）内0523执295号之一申请执行人李淑华，住开鲁县。被执行人杨福志，住开鲁县。本院依据已经发生法律效力的开鲁县人民法院（2014）开民初字第52号民事判决书。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：一、将被执行人杨福志在中国工商银行开鲁县支行的存款账户予以冻结。二、冻结期限为2016年2月1日至2017年2月1日。允许注入，未经本院许可不得任何人支取。本裁定送达后立即生效审判员  额尔敦二〇一六年二月一日书记员  迟 恒
广东省佛山市南海区人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤0605执9805号申请执行人许贤葵,男,汉族，1982年10月26日出生,住广东省新丰县。申请执行人杨绍雄,男,汉族，1987年5月12日出生,住韶关市曲江区。申请执行人张合祥,男,汉族，1990年8月26日出生,住韶关市曲江区，公民身份公民：440221199008260039。申请执行人许金玲,女,汉族，1977年9月26日出生,住广东省新丰县。申请执行人张婷秀,女,汉族，1985年7月18日出生,住韶关市曲江区。申请执行人张文秀,女,汉族，1981年2月7日出生,住韶关市曲江区。申请执行人江先锋,男,汉族，1974年9月10日出生,住韶关市曲江区。申请执行人梁廷孟,男,汉族，1977年10月13日出生,住广西容县。申请执行人林志杰,男,侗族，1985年10月20日出生,住广西融水苗族自治县。申请执行人廖茂飞,男,汉族，1986年5月4日出生,住乐昌市。申请执行人张敏祥,男,汉族，1985年9月12日出生,住韶关市曲江区。申请执行人曾红兵,男,汉族，1971年5月10日出生,住广东省五华县。申请执行人张春秀,女,汉族，1984年1月18日出生,住韶关市曲江区。申请执行人杨绍平,男,汉族，1988年4月9日出生,住韶关市曲江区。申请执行人郭原平,男,汉族，1970年6月3日出生,住佛山市南海区。委托代理人：颜延，广东杰泰律师事务所律师。被执行人：佛山市陶易达机电设备有限公司，住所地广东省佛山市南海区狮山镇罗村中圳路3号之一，统一社会信用代码：9144060558143325X7。法定代表人：于永生。关于上述申请执行人与被执行人买卖合同纠纷一案，本院作出的(2015)佛南法民二初字第43号民事判决书、佛山市中级人民法院作出的（2016）粤06民终6801号民事裁定书已经发生法律效力。依上述判决：被执行人佛山市陶易达机电设备有限公司应支付货款686772.85元、以该款为本金从2015年1月26日起至实际清偿之日止按中国人民银行同期贷款利率计算的利息及相应迟延履行期间的债务利息予申请执行人并承担案件诉讼费15141.58元。因被执行人未按期履行义务，根据申请执行人的申请，本院于2016年10月25日立案执行。在执行过程中，本院在辖区内国土、房产管理部门、车辆管理部门、工商管理部门及银行调查了被执行人的财产线索，依法扣划被执行人所有的银行存款639834.28元，经查，至2017年1月9日止，以佛山市陶易达机电设备有限公司为被执行人的执行案件本院有12件，本案在诉讼期间为16位原告,但申请执行阶段只有15人，本院依法召开债券人会议，本案得款221642.81元，其中182529.50元已转退15位申请执行人，余款暂时存留本院。除此之外，未发现被执行人有可供执行的财产。本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产或财产线索，并同意对本案终结本次执行。本院认为，案经执行，被执行人暂无其他财产可供执行。申请执行人亦未能提供被执行人可供执行财产或财产线索，并同意终结本次执行。本次执行情形符合终结执行的条件，依法应予终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本院（2016）粤0605执9805号案终结本次执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。执���长黄伟执行员 颜 威执行员 吴颖诗二〇一六年二月十六日书记员 林展鹏