山东省青岛市市南区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁0202民初453号 原告：泰康人寿保险有限责任公司青岛分公司，住所地山东省青岛市市南区山东路6号华润大厦27层2704-2708室、33层全部。 主要负责人：宋恩光，职务总经理。 委托诉讼代理人：王洪玉，山东诚功律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘萃，山东诚功律师事务所律师。 被告：姜红杰，女，1974年7月3日出生，汉族，住山东省青岛市李沧区。 被告：刘遨南，男，1957年10月19日出生，汉族，住山东省青岛市市南区。 被告：桂林，女，1961年1月26日出生，汉族，住山东省青岛市市南区。 原告泰康人寿保险有限责任公司青岛分公司（以下简称“泰康人寿”）与被告姜红杰、刘遨南、桂林保险代理合同纠纷一案，本院于2019年1月22日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告泰康人寿委托诉讼代理人王洪玉、刘萃到庭参加诉讼。被告姜红杰、刘遨南、桂林经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 泰康人寿向本院提出诉讼请求：1.判令姜红杰赔偿泰康人寿经济损失604961.3元；2.判令姜红杰赔偿鉴定费8800元；3.判令刘遨南、桂林对上述两项损失承担连带赔偿责任；4.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2010年11月4日，泰康人寿与姜红杰签订《保险代理合同书》，约定姜红杰经泰康人寿培训并取得保险从业资格后在授权范围内代为办理人寿保险业务。泰康人寿与刘遨南、桂林签订《保证合同》，约定刘遨南、桂林对因姜红杰违反约定而给泰康人寿造成的一切损失承担连带责任。姜红杰作为保险代理人，与王新签订两份保险合同，与赵霞签订一份保险合同，被保险人均为王小波。三份保险合同投保人已交保费110万元，现金价值合计495038.7元。因三份保险合同被保险人签名处的签字均非王小波本人签署，王小波主张合同无效，导致泰康人寿退还保费110万元，造成直接损失604961.3元，该损失系已交保费与现金价值的差额；另泰康人寿为确定保险合同效力，支出笔迹鉴定费8800元，亦属直接损失。姜红杰作为保险代理人，明知被保险人签字不可由他人代签而不制止，导致保险合同无效，给泰康人寿造成损失，构成重大违约，姜红杰应赔偿损失。刘遨南、桂林作为保证人，应对损失承担连带清偿责任。 姜红杰、刘遨南、桂林未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院对证据进行了审查。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 一、2010年11月4日，泰康人寿与姜红杰签订《保险代理合同书》，约定：1.姜红杰接受泰康人寿委托在授权范围内代为办理人身保险业务，泰康人寿按合同约定支付姜红杰代理手续费；2.保险代理人不得代替或者唆使他人代替投保人、被保险人签署保险单证及相关文件，对于代理人交至泰康人寿的保险单证或相关文件上的签名，泰康人寿均视为是投保人或被保险人的亲笔签名，签名不实导致泰康人寿遭受损失的，代理人应予以赔偿；3.合同有效期限一年，自双方签章且姜红杰按约定提供两份有效的《保证合同》之日起生效；合同期满前十五日内双方未以书面形式通知对方解除或终止合同的，合同有效期自动延续至下一年，除法律法规或该合同及附件另有规定外，合同自动续延的次数不受限制。 同日，泰康人寿与刘遨南、桂林分别签订《保证合同》，刘遨南、桂林自愿在合同生效之日起至泰康人寿与姜红杰签订的《保险代理合同书》终止之日后两年内为姜红杰向泰康人寿承担连带保证责任；刘遨南、桂林同意为姜红杰因违反有关国家法律法规、主合同及合同各附件的约定而给泰康人寿造成的一切损失承担连带保证责任；当姜红杰因上述原因须向泰康人寿承担经济责任时，泰康人寿可以直接要求刘遨南、桂林根据保证合同代姜红杰承担该项经济责任；泰康人寿与姜红杰自动顺延或重新签订主合同，保证期也按主合同约定的期限自动顺延，刘遨南、桂林仍同意为姜红杰承担合同约定的各项连带保证责任。 二、2014年3月19日，姜红杰作为泰康人寿的保险代理人，代为办理王新（王小波之父）投保“泰康财富人生E款年金保险（分红型）”业务（保单号07593040），被保险人为王小波（1980年1月27日出生），身故保险金受益人为王新。2014年3月24日，姜红杰再次办理王新投保“泰康财富人生E款年金保险（分红型）”业务（保单号07601727），被保险人为王小波，身故保险金受益人为王新。2015年6月15日，姜红杰办理赵霞（王小波之母）投保“泰康鑫享人生年金保险（分红型）”业务（保单号09569570），被保险人为王小波，身故保险金受益人为赵霞。 办理上述三单保险业务时，姜红杰在《电子投保申请确认书》“代理人声明”部分及《代理人报告书》中均签字确认：亲自见证被保险人在确认书上签字，被保险人在相关文件的签字均为本人亲笔签名；如有不实见证，愿承担相应法律责任。 三、因王小波主张上述三份保险合同中被保险人签字均非其本人所签，泰康人寿于2018年6月15日委托青岛正源司法鉴定所对三份《电子投保申请确认书》被保险人签名处“王小波”签名是否是王小波所写进行鉴定，鉴定意见为上述签名与样本上王小波书写的签名均不是同一人所写。泰康人寿因此次鉴定支出鉴定费8800元。 四、2018年7月25日，经青岛市保险纠纷调解中心调解，王小波与泰康人寿达成调解协议，青保调字【2018】第30号调解协议书载明，上述三份保险合同，年交保费10万元，共交费110万元；其中两份保单用于向泰康人寿办理质押贷款，尚余154700元未还；泰康人寿在王小波办理退保手续后20个工作日内支付退保剩余款项90万元，三份保险合同的保险责任同时终止。 2018年7月30日，泰康人寿向赵霞的账户分三笔支付88601.17元、111661.09元、139337.85元，合计339600.11元，上述三份保险合同终止。2018年8月24日，泰康人寿向赵霞的账户分三笔支付82161.74元、10万元、378283.16元，合计560444.9元。以上共计900045.01元。 五、2016年3月29日、2017年5月8日、2017年5月10日，王新自泰康人寿领取了三笔保单项下分红，金额分别为14550元、46648元、62132元，共计123330元。保险合同终止后，上述分红并未退回，用于抵顶应退保费。 六、截至保险合同终止之日，07593040号保单现金价值为177830.07元，07601727号保单现金价值为177870.79元，09569570号保单现金价值为139337.84元，共计495038.7元。 本院认为，本案所涉《保险代理合同书》、《保证合同》均系当事人的真实意思表示，合法有效。姜红杰作为保险代理人，明知以死亡为给付条件的保险合同须经被保险人同意并认可保险金额，却未确保本案所涉三份保险合同的被保险人王小波本人签字，反而就见证签字事宜向泰康人寿作虚假陈述，导致三份保险合同无效，姜红杰对此存在重大过错，应对泰康人寿的损失承担赔偿责任。投保人解除保险合同的，保险人仅需退还保单的现金价值，但因本案所涉三份保险合同无效，泰康人寿向投保人退还了保费900045.01元，加上用于抵顶应退保费的分红123330元、贷款154700元，金额超过已付保费110万元，泰康人寿仅主张已付保费与现金价值的差额604961.3元，符合法律规定，本院予以支持。泰康人寿为确定合同效力而支出的笔迹鉴定费8800元，亦应由姜红杰赔偿。上述损失均属于《保证合同》约定的保证责任范围，刘遨南、桂林应承担连带赔偿责任。 姜红杰、刘遨南、桂林经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，依法可缺席判决。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四百零六条、《中华人民共和国保险法》第三十四条、四十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、姜红杰于本判决生效之日起十日内向泰康人寿保险有限责任公司青岛分公司赔偿损失604961.3元； 二、姜红杰于本判决生效之日起十日内向泰康人寿保险有限责任公司青岛分公司赔偿鉴定费8800元； 三、刘遨南、桂林对第一、二项债务承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费9938元、公告费450元，共计10388元，由姜红杰、刘遨南、桂林负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。 审 判 长  丁 卉 人民陪审员  刘巧莲 人民陪审员  陈唤军 二〇一九年八月一日 书 记 员  于 雪