四川省喜德县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川3432民初168号 原告：吉合五加莫，女，彝族，生于1970年1月17日，四川省越西县人，户籍地四川省越西县，村民，现住喜德县。 委托诉讼代理人：钟庆，四川向荣律师事务所律师，特别授权。 被告：莫色阿基莫，女，彝族，1969年12月4日出生，四川省喜德县人，住四川省喜德县。 被告：尔古木果，男，彝族，1969年11月4日出生，四川省喜德县人，住四川省喜德县。 委托诉讼代理人：莫色阿基莫，系被告尔古木果妻子，代理权限为特别授权。 原告吉合五加莫与被告莫色阿基莫、尔古木果民间借贷纠纷一案，本院于2019年5月28日立案受理，依法适用简易程序，于2019年6月26日公开开庭进行了审理。原告吉合五加莫及其委托诉讼代理人钟庆、被告尔古木果的委托诉讼代理人兼被告莫色阿基莫到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告吉合五加莫向本院提出诉讼请求：1.依法判令二被告连带返还原告的借款本金164500元和到2014年2月28日止的借款利息146100元，共计310600元；2.依法判令二被告连带给付拖欠原告从2014年2月28日起至付清借款之日止的借款利息（本金为164500元，按年利息24%计算）；3.由二被告承担本案的诉讼费用。事实及理由：2011年起，被告莫色阿基莫因生活需要用钱，多次找原告借钱，原告先后多次借钱给被告莫色阿基莫，每次双方都约定月利息按3分计算，至2014年2月28日止，借款金额和利息达到了310600元，到了约定的还款时间，原告多次去找被告要求其还钱，被告莫色阿基莫总是以手上没钱为由，不归还借款和利息，故原吉合五加莫起诉来院。 二被告共同辩称：1.被告莫色阿基莫只向原告吉合五加莫借了35000元的本金，借款后被告莫色阿基莫每月给付利息，给付的利息比本金都多，有一次实在付不起，又在巴莫伊哈莫处借了20000元，付了原告高利息17500元，利息是按15%计算的。该借款属于水钱，用于赌博，属违法行为；2.原告诉状中说的借款金额不符合实际借款；3.该借款用途属于赌博。该借款只是被告莫色阿基莫的个人借款，被告尔古木果并不知道。故请求法院依法驳回原告的诉讼请求。 原告吉合五加莫为证明自己的主张，向法庭出示了以下证据： 1.户籍信息2份，证明二被告是适格被告，二被告之间是夫妻关系。 2.借条3张，证明前期被告莫色阿基莫向原告吉合五加莫借款35000元。 3.欠条9张，证明被告莫色阿基莫拖欠原告吉合五加莫欠款本金及利息共计275600元。 被告莫色阿基莫为证明自己的主张，向法庭出示了以下证据： 1.三张卡卡转账凭证，证明被告莫色阿基莫曾还过原告吉合五加莫部分利息。 2.存款凭条4张，证明被告莫色阿基莫曾直接将部分利息存入原告吉合五加莫的银行卡内， 二被告对原告吉合五加莫提供的证据质证意见如下： 1.户籍信息2份无异议。 2.对借条3张的真实性无异议，但提出被告莫色阿基莫曾给付过部分利息，当时约定的利息是15%。 3.对欠条9张的真实性无异议，提出虽然欠条是真的，但被告莫色阿基莫曾经偿还过部分利息。 原告吉合五加莫对二被告提供的证据质证意见如下： 1.对三张卡卡转账凭证的真实性无异议，但提出该凭证中所给付的款项不是被告莫色阿基莫偿还的，而是其他人给付的。 2.对存款凭条4张中300元的1张表示是真实的，其它3张表示看不清楚，不予认可。 本院采信的证据如下： 1.原告吉合五加莫出示的户籍信息2份，该证据能证明二被告系夫妻关系，且二被告予以认可，故本院予以采信。 2.原告吉合五加莫出示的借条3张，因该证据能证明被告莫色阿基莫于2011年7月1日借款5000元、2012年6月30日借款20000元、2013年1月19日借款10000元，且被告莫色阿基莫予以认可，故本院予以采信。 3.原告吉合五加莫出示的欠条9张，因该证据能证明被告莫色阿基莫曾多次向原告吉合五加莫出具欠条，且被告莫色阿基莫表示9张欠条均是其出具，故本院予以采信。 4.被告莫色阿基莫出示的卡卡转账凭证3张，共计3000元，因原告吉合五加莫承认自己收到过该款项，能证明被告莫色阿基莫曾支付过原告吉合五加莫利息，故本院予以采信。 5.被告莫色阿基莫出示的银行存款凭证4张中分别为300元、500元、600元的3张，因其中300元的1张原告吉合五加莫表示收到过，另外1张500元、1张600元的存款凭证上的存入账号均与300元的相同，均为6228480969021666678，能证明被告莫色阿基莫曾直接存入被告吉合五加莫银行卡内1400元，故本院予以采信。 本院不予采信的证据如下： 被告莫色阿基莫出示的4张存款凭证中的1000元的1张，因该凭证存入帐号与其它3张不同，不能证明是存入原告吉合五加莫的银行卡，故本院不予采信。 基于上述对证据认定，并结合双方当事人的庭审陈述，我院认定的事实为：2011年起，被告莫色阿基莫以需要用钱为由多次向原告吉合五加莫借款，双方口头约定月利率为15%，此后，原告吉合五加莫找被告莫色阿基莫要钱，被告莫色阿基莫就出具欠条，先后出具了多张欠条，至2014年2月28日，双方按照约定利率结算，被告莫色阿基莫向原告吉合五加莫出具总的欠条1张，写明“欠条今欠到吉合五加莫人民币169500（壹陆万玖仟伍佰元正（其中包括本金40000，利息129500元）（于2014年2月28日）。此据阿基莫2014.2.28”。后被告莫色阿基莫先后向原告吉合五加莫以卡卡转账方式给付了利息3000元，以无卡存款方式给付了利息1400元，现原告吉合五加莫因被告莫色阿基莫未还款，故起诉来院，请求人民法院判令：1.依法判令二被告连带返还原告的借款本金164500元和到2014年2月28日止的借款利息146100元，共计310600元；2.依法判令二被告连带给付拖欠原告从2014年2月28日起至付清借款之日止的借款利息（本金为164500元，按年利息24%计算）；3.由二被告承担本案的诉讼费用。 本院认为，被告尔古木果虽与被告莫色阿基莫系夫妻关系，但本案中被告莫色阿基莫的借款行为系个人行为，被告尔古木果不知道被告莫色阿基莫的借款行为，原告吉合五加莫也未出示被告尔古木果知道该行为的证据，被告尔古木果在本案中不应承担连带责任，故对原告吉合五加莫请求判令被告尔古木果承担连带责任的诉讼请求，本院不予支持。被告莫色阿基莫辩称双方在借款时约定月利率为15%，超出法定利率，结合原告吉合五加莫出示的3张借条、2014年2月28日的欠条来看，计算至2014年2月28日，被告莫色阿基莫向原告吉合五加莫的借款本金为40000元，利息为129500元，双方约定利率应为15%，故对被告莫色阿基莫关于双方约定月利率为15%，超出法定利率的辩解理由，本院予以认可。原告吉合五加莫在辩论意见中提出的2014年2月28日的欠条应为借款本金129500元，利息40000元，由于原告吉合五加莫不识字，被告莫色阿基莫写成了借款本金40000元，利息129500元也不知道的辩论理由，因原告未出示证据证明其借款本金为129500元，故对该辩解理由，本院不予认可。根据《中华人民共和国合同法》第二百一十一条“自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。”的规定，双方口头约定的利率远超出法律许可的范围，双方之间的借款利率应按照月利率2%计算，截止2014年2月28日，被告莫色阿基莫向原告吉合五加莫借款的本金为40000元，利息为129500×2%÷15%=17267元。故对于原告吉合五加莫请求判令被告莫色阿基莫返还原告的借款本金164500和到2014年2月28日止的借款利息146100元，共计310600元的诉讼请求，本院予以部分支持。2014年4月28日之后，被告莫色阿基莫应还本金为40000元，按月利率2%计算至起诉之日止，利息为40000元×2%/月×61月=48800元，扣除已支付的4400元，被告莫色阿基莫还应支付利息44400元。故对于原告吉合五加莫请求依法判令二被告连带给付拖欠原告从2014年2月28日起至付清借款之日止的借款利息（本金为164500元，按年利息24%计算）的诉讼请求，本院予以部分支持。综上，被告莫色阿基莫应当偿还原告吉合五加莫的借款本金为40000元，利息合计为17267+44400=61667元。根据《中华人民共和国合同法》第二百一十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、九十一条的规定，判决如下： 一、由被告莫色阿基莫偿还原告吉合五加莫借款本金40000元，利息61667元（定于本判决生效之日起十五日内支付）； 二、驳回原告吉合五加莫对被告尔古木果的诉讼请求。 案件受理费2980元，由原告吉合五加莫负担2005元，被告莫色阿基莫负担975元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于凉山彝族自治州中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件受理费。递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交诉讼费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算;法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算。 审判员 冯 梦 波 二〇一九年八月十二日 书记员 彭巴多吉 附：相关法律法规 中华人民共和国合同法 第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在做出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 第九十一条人民法院应当依照下列原则确定举证证明责任的承担，但法律另有规定的除外： （一）主张法律关系存在的当事人，应当对产生该法律关系的基本事实承担举证证明责任； （二）主张法律关系变更、消灭或者权利受到妨害的当事人，应当对该法律关系变更、消灭或者权利受到妨害的基本事实承担举证证明责任。