山东省成武县人民法院民 事 判 决 书（2018）鲁1723民初3501号原告：山东达驰电气有限公司，住所地成武县东郊工业园区。统一社会信用代码：91371700720758629B。法定代表人：马效坤，董事长。委托诉讼代理人：步建忠，山东文亭扶正律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘月雷，山东文亭扶正律师事务所律师。被告：四川红叶建设有限公司，住所地四川省成都市青羊区清江中路**********。统一社会信用代码：915100007866890137。法定代表人：熊寿甫，执行董事。委托诉讼代理人：张绍波，四川斗城律师事务所律师。被告：新疆德棉矿业有限公司。住所地乌鲁木齐经济技术开发区（乌鲁木齐市头屯河区）市场监督管理局（食品安全委员会办公室）。统一社会信用代码：91650100397341320Ｎ。法定代表人：王柱。原告山东达驰电气有限公司与被告四川红叶建设有限公司、新疆德棉矿业有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2018年5月20日作出（2017）鲁1723民初3147号民事判决。四川红叶建设有限公司不服该判决，向山东省菏泽市中级人民法院提起上诉。山东省菏泽市中级人民法院于2018年10月16日作出（2018）鲁17民终2546号民事裁定，撤销山东省成武县人民法院（2018）鲁1723民初3147号民事判决，发回重审。本院于2018年10月24日立案。018年10月26日，原告山东达驰电气有限公司申请追加新疆德棉矿业有限公司作为本案被告。本院另行组成合议庭，于2019年5月8日公开开庭进行了审理。原告山东达驰电气有限公司委托诉讼代理人步建忠、刘月雷、被告四川红叶建设有限公司的委托诉讼代理人张绍波到庭参加诉讼。被告新疆德棉矿业有限公司，经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案已审理终结。山东达驰电气有限公司向本院提出诉讼请求：依法判令被告1.立即支付货款96.5万元。2、承担自应付之日至付清之日的逾期付款银行息及罚息。被告新疆德棉矿业有限公司承担连带责任。3、承担本案所有诉讼费用。事实和理由，原、被告双方2014年11月14日签订工业品买卖合同一份，合同约定，被告购买原告型号为SFZ11-63000/110的主变压器1台，总价款245万元人民币，交货时间为合同生效后的60日内，结算方式、时间、地点及期限：合同生效后10日内支付合同总金额30%的预付款；发货前30天内支付合同总金额的30%的设备生产进度款；设备到达施工现场，安装、调试合格完毕30日内支付合同总金额30%的安装、调试、运行款；设备安装、调试合格运行之日起满一年支付合同总金额10%的质量保证金。合同签订后，原告按照合同约定履行了合同义务，被告四川红叶建设有限公司不按合同的约定履行付款义务，经原告多次派员催要，至今尚欠原告货款96.5万元。综上所述，被告收货后，不按合同履行付款义务，已构成违约，应承担违约责任。为维护原告的合法权益，具状起诉，请按诉请判决。四川红叶建设有限公司辩称，红叶公司不承担本案的任何民事责任，没有与原告形成买卖合同关系，请求驳回对红叶公司的起诉。主要理由是红叶公司不是本案适格的主体，红叶公司与达驰公司之间没有建立买卖合同关系，达驰是与第二被告建立的买卖合同关系，具体履行合同义务的也是达驰公司与第二被告，请求法院驳回对红叶公司的诉讼请求。新疆德棉矿业有限公司未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：原告提交如下证据：1、哈密汇聚成一期30MW光伏发电项目工程承包合同复印件一份。证明被告四川红叶建设有限公司加盖的公章编号为5101008443901，与同原告签订的合同用公章编号一致。2、原、被告签订的工业品买卖合同扫描件一份。证明双方交易的事实。3、被告通知原告变更变压器采购事宜通知复印件一份。证明原、被告对原合同内容进行了变更。4、工业品买卖合同扫描件及技术协议各一份。证明原告与被告四川红叶建设有限公司根据变更通知重新签订了工业品买卖合同。5、运输货物交接表两份。证明原告履行了交货义务，被告四川红叶建设有限公司接受后签字并盖章确认。6、产品质量、服务跟踪卡两份。证明原告到被告处安装产品，正常投运时间为2016年6月30日，被告方联系人签字确认。7、2016年6月3日被告签订付款协议等复印件一宗。证明被告公章管理混乱，2006年至2017年期间采用不同公章对外使用。8、被告印章销毁证复印件一份。证明原、被告签订合同时所用公章是被告事后销毁的编号公章。9、山东省泰安市中级人民法院（2018）鲁09民终2963、3044号民事判决书。证明涉案买卖合同的签订人王合受雇于被告四川红叶建设有限公司，并负责四川红叶建设有限公司承包的哈密汇聚项目的技术协议签订、采购合同签订洽谈等。被告四川红叶建设有限公司对上述证据的真实性提出异议，认为证据中加盖的公章与其备案的公章不一致。认为两份判决书与本案没有关联性。本院认为，原告所提交的证据，虽然部分是复印件，但能形成完整的证据链，对上述证据的证据效力，予以确认。根据审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年9月29日，江苏太仓海润太阳能有限公司、江阴海润太阳能电力有限公司作为发包方与被告四川红叶建设有限公司（承包方）在新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市签订了《哈密汇聚成一期30MW光伏发电项目工程承包合同》。2014年11月2日原告山东达驰电气有限公司与被告四川红叶建设有限公司签订了《工业品买卖合同》一份，合同约定：被告购买原告型号为SFZ11-50000KVA的“达驰”牌电力变压器1台，总价款2100000元人民币。合同签订后，被告于2014年11月10日对合同进行了变更，将SFZ11-50000KVA“达驰”牌电力变压器变更为SFZ11-63000KVA“达驰”牌电力变压器。2014年11月13日供方原告山东达驰电气有限公司与设计方乌鲁木齐鸿明远电力设计有限公司、需方哈密汇聚成太阳能有限责任公司、新疆德棉矿业有限公司和被告四川红叶建设有限公司签订了《哈密红星四场汇聚成光伏110KV汇集站工程110KV/63000KVA三相双绕电力变压器技术协议》。2014年11月14日原告山东达驰电气有限公司与被告四川红叶建设有限公司根据变更内容重新签订了《工业品买卖合同》一份，合同约定：被告购买原告型号为SFZ11-63000KVA的“达驰”牌电力变压器1台，总价款2450000元人民币，交货时间为合同生效之日起60天。出卖人对质量负责的条件及期限：产品实行“三保”，终身配合用户维护，质量保证期限为安装、调试运行合格之日起一年。如果因甲方（红叶公司）原因，标的设备到达施工现场一个月，不具备安装调试条件的，自设备到达施工现场30天起计算质量保质期。交（提）货方式、地点：新疆哈密十三师红星四场哈密汇聚成太阳能有限责任公司施工现场，联系人：王合186××××****。结算方式、时间、地点及期限：合同生效10日内支付合同总金额30%的预付款；发货之前30日内支付合同总金额的30%的设备生产进度款；货物到达施工现场，安装、调试合格完毕30日内支付合同金额款30%的安装、调试、运行款；设备安装、调试合格运行之日起满一年即支付合同总金额10%的质量保证金。原告依照被告变更后的购货情况和工作联系单要求，依照合同约定于2015年4月29日、2015年5月15日履行了交付义务，双方均在山东达驰电气有限公司市场部运输货物交接表上签字、加盖印章予以确认。2015年5月25日原告在哈密汇聚成光伏发电项目工程处对变压器进行了组织安装，经被告验收后，2016年6月30日原告所交变压器正常送电运营。本院认为，原告提交的其与被告四川红叶建设有限公司于2014年11月2日、2014年11月14日工业品买卖合同上，被告四川红叶建设有限公司加盖的印章虽然与其主张的印章不一致，但本案证据显示被告四川红叶建设有限公司在本案汇聚成项目上多次使用编码为5101008443901的印章，不能认定该印章虚假，应当认定该印章足以代表被告四川红叶建设有限公司，亦应认定2014年11月14日签订了本案《工业品买卖合同》。该合同系当事人的真实意思表示，不违反法律的强制性规定，合法有效。合同签订后，原告依约进行了供货，原告要求被告四川红叶建设有限公司支付货款，应予支持。被告四川红叶建设有限公司未按合同约定全面履行合同约定的义务，构成违约。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款规定，买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。原告要求被告自应付之日至付清之日的逾期付款银行息及罚息，应按上引规定计算（货款自2015年6月26日起计算，质量保证金自2016年6月26日计算）。被告四川红叶建设有限公司认为原告与被告新疆德棉矿业有限公司形成本案的买卖合同关系，但其所提交的证据不足以证明该买卖合同关系的存在，该抗辩理由不予采信。本案经审判委员会全体会议讨论决定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百六十一条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百零八条的规定，判决如下：一、被告四川红叶建设有限公司于判决生效后五日内偿还原告山东达驰电气有限公司货款965000元及逾期付款损失（以720000元为基数自2015年6月26日、以245000为基数自2016年6月26日以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率加收50%计算至实际付清之日）。二、驳回对被告新疆德棉矿业有限公司的诉讼请求。三、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费13450，保全费5000元，共计18450元，由被告四川红叶建设有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。审 判 长  刘本峰人民陪审员  朱岱亚人民陪审员  陈继训二〇一九年八月五日法官助理苗雪莹书记员田媛媛