广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)穗中法民一终字第7635号上诉人(原审原告)：邱某，身份证住址：广东省从化市，现住：广州市白云区。委托代理人：刘汉斌，广东合拓律师事务所律师。被上诉人(原审被告)：李某甲，户籍所在地：广东省汕头市濠江区。上诉人邱某因与被上诉人李某甲离婚纠纷一案，不服广东省广州市从化区人民法院（2015）穗从法民一初字第1148号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。上诉人邱某一审诉讼请求：1、判令邱某与李某甲离婚；2、婚生小孩李某丁（男，9岁）、李某丙（男，7岁）归邱某抚养；3、李某甲每月支付两儿子抚养费3000元直至儿子成年为止；4、本案诉讼费用由双方各承担一半。原审法院判决：一、准予邱某与李某甲离婚；二、驳回邱某其他诉讼请求。本案受理费300元，由邱某负担。判后，上诉人邱某不服，向本院提起上诉。上诉人上诉请求：一、撤销一审判决书第二项，依法改判婚生孩子李某丁、李某丙归邱某抚养；二、判令李某甲承担一、二审诉讼费。上诉理由：一、原审法院未处理婚生孩子抚养权问题。邱某在一审时已经提交了户口本等证据，能证实邱某与李某甲是婚生孩子李某丁、李某丙的父母。而且，邱某在孩子出生后已经持合法有效的出生证向公安机关申报户口，法院应当采信户口本等证据，认定李某丁和李某戊为双方当事人的婚生孩子。二、一审法院在未向公安机关核实家庭亲属情况或要求当事人补充证据的情况下，遗漏处理抚养权问题。三、一审法院在审理离婚案件中仅处理婚姻关系，不处理抚养权不符合婚姻法的相关规定。四、一审时，李某甲承认两个小孩的出生证在其手中，但没按一审法官的要求提交，属于不履行法院的口头裁决，应当依法予以处罚。五、邱某已经结扎,以后没有生育能力,李某甲系将两个孩子带回汕头由其母亲照顾，并非由李某甲亲自携带抚养小孩，而且由于两小孩户口在从化，在汕头读书没有学籍登记，所以请求法院判决两个小孩都归邱某抚养。被上诉人李某甲服从原审判决，不同意邱某的上诉请求，并答辩称：李某甲为小孩提供了优良的生活环境，如果现在让小孩到新的环境生活，会导致其语言以及生活等各方面的不适应。邱某无法承担两个小孩的抚养。而且，两个小孩在汕头都有学籍。对于原审法院查明的事实，双方均无异议的，本院予以确认。另查明，一审时，邱某提交了其本人、李某丁和李某丙的《常住人口登记卡》。邱某的《常住人口登记卡》显示：“户主或与户主的关系：妹妹”。李某丁的《常住人口登记卡》显示：“户主或与户主的关系：其他亲属，出生地：广东省广州市广州军区157医，出生日期：2006年5月21日”。李某丙的《常住人口登记卡》显示：“户主或与户主的关系：外甥，出生地：广东省广州市广州军区157医，出生日期：2008年5月27日”。二审庭询时，邱某提交了其本人的《中国人民解放军第一五七中心医院出院证》（以下简称《出院证》）及李某丁、李某丙的《首次签发登记表》（以下简称《出生证明签发表》），以证明李某丁、李某丙为邱某与李某甲的婚生孩子。《出院证》显示：“姓名：邱某，住院号：207385……于2008年5月27日送手术室在联合麻下行子宫下段剖宫产术于9：30以ROT取出一活男婴……体重2900g……出院诊断：孕2产2……”。李某丁的《出生证明签发表》显示：“产妇姓名：邱某，新生儿性别：男，出生日期：2006年5月21日10时6分，新生儿姓名：李某丁……母亲姓名：邱某，身份证号：445221198007191221……父亲姓名：李某甲，身份证号：440506198008070032……签发的出生医学证明编号：G440176484”。李某丙的《出生证明签发表》显示：“产妇姓名：邱某，住院病历号：207385，新生儿性别：男，出生日期：2008年5月27日9时30分，新生儿姓名：李某丙……母亲姓名：邱某，身份证号：445221198007191221……父亲姓名：李某甲，身份证号：440506198008070032……签发的出生医学证明编号：I440004387”。《出院证》盖有广州军区广州总医院157临床部住院部公章，两《出生证明签发表》均盖有广州军区第一五七医院广东省出生医学证明专用章。李某甲对于该三份证据的真实性予以确认。又查明，由一审庭审笔录可知，李某甲明确表示两小孩的《出生医学证明》由其保管，同意在一审庭后两个工作日内向原审法院提交，但并未提交。邱某表示如果每人抚养一个小孩的话，由双方承担各自抚养小孩的抚养费。李某甲表示两个小孩归其抚养，对方无需承担抚养费。二审庭询时，在本院释明本案二审处理抚养权、抚养费和探视权问题的法律后果后，双方当事人明确表示同意在二审直接处理上述问题。邱某表示假如法庭判决每人抚养一个小孩，由于李某丁年龄较大，适应能力较强，希望李某丁跟其一起生活。再查明，李某甲在二审期间提交了：1、汕头市达濠民生学校出具的《证明》一份，证明李某丁现系该学校406班学生；2、汕头市濠江区濠滨小学出具的《证明》一份，证明李某丙现系该学校103班学生。本院认为，原审法院根据双方当事人的诉辩和提交的证据认定双方夫妻感情确已破裂，依法准予邱某和李某甲离婚。对此，双方当事人均未提起上诉，故本院予以确认。关于小孩的抚养问题。首先，邱某提交的李某丁和李某丙二人的《出生证明签发表》均载明新生儿的父母为邱某和李某甲，且载明的新生儿父母的身份证号码与邱某和李某甲的身份证号码相同，其中李某丙的《出生证明签发表》载明的住院病历号、出生时间、出生体重与邱某的《出院证》所载信息相同；李某丁、李某丙的出生时间、医院与各自的《常住人口登记卡》相符，邱某、李某丁、李某丙的《常住人口登记卡》所显示的各自与户主关系亦符合邱某与李某丁、李某丙为母子关系的特征。以上各证据之间相互印证，能够形成完整的证据链，故对邱某、李某甲与李某丁、李某丙的亲子关系，本院予以确认。其次，虽然双方主张两个孩子应均由己方抚养，但是鉴于双方的抚养能力和抚养条件相近，且双方均无证据证明对方存在不适宜携带抚养小孩的情形，故应由一方抚养一个孩子为宜。经本院询问，邱某称李某丁四岁之前由其抚养，熟悉广州的生活，李某甲对此并未表示异议，本院予以采信。由于李某丁熟悉广州的生活，不会因为改变生活环境对其健康成长产生明显不利的影响，故自离婚之日起，李某丁由邱某抚养，李某丙由李某甲抚养。最后，关于抚养费问题，一审庭审时邱某表示如果每人抚养一个小孩的话，由双方承担各自抚养小孩的抚养费；李某甲表示两个小孩由其抚养，对方无需承担抚养费。基于双方的经济条件相近，且每人抚养一个小孩，故本院认定小孩的抚养费用由双方各自承担。关于探视权的问题，李某甲称邱某可以随时探视小孩，本院尊重其自由意思表示，邱某可随时探视婚生儿子李某丙。邱某虽主张第一年允许李某甲在小孩暑假期间将小孩接走大概20天，第二年开始两个月一次，时间为周末的一到两天。但该主张缺乏相应的依据，且李某甲不予确认，故本院酌情认定李某甲可以每周探视李某丁一次，具体的探视时间由双方当事人协商确定，邱某应当予以协助。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)、（二）项之规定，判决如下：一、维持广州市从化区人民法院（2015）穗从法民一初字第1148号民事判决第一项及对案件受理费的处理；二、撤销广州市从化区人民法院（2015）穗从法民一初字第1148号民事判决第二项；三、婚生儿子李绪权跟随邱某生活，抚养费由邱某负担；李某甲享有每周一次的探视权利，具体时间由双方当事人协商确定，邱某应予以配合。四、婚生儿子李绪锋跟随李某甲生活，抚养费由李某甲负担；邱某可以随时探视李绪锋，李某甲应予以配合。五、驳回邱某的其他诉讼请求。二审受理费300元，由邱某负担150元，由李某甲负担150元。本判决为终审判决。审 判 长  谷丰民代理审判员  李 婷代理审判员  黄小迪二〇一六年二月三日书 记 员  黄笑芬庄武衡