山东省东明县人民法院 民 事 判 决 书 (2019)鲁1728民初2796号 原告：山东东明农村商业银行股份有限公司，住所地：山东省菏泽市东明县。 法定代表人：翟忠庆，该公司董事长。 委托诉讼代理人：孙英杰，该公司员工。 被告：黄宗合，男，汉族，住东明县。 被告：刘胜旗，男，，汉族，住东明县。 被告：郭国栋，男，汉族，住山东省东明县。 原告山东东明农村商业银行股份有限公司（以下简称东明农商银行）与被告黄宗合、郭国栋、刘胜旗金融借款合同纠纷一案，本院于2019年6月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理,原告委托诉讼代理人孙英杰到庭参加了诉讼，原告法定代表人翟忠庆、被告黄宗合、郭国栋、刘胜旗经本院合法传唤未到庭。本案缺席审理，现已审理终结。 原告东明农商银行向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告黄宗合、郭国栋、刘胜旗归还借款本金798500元，截止2019年4月25日的利息、罚息280023.33元及计算至付清之日的利息、罚息，同时依合同约定支付律师费等实现债权所有费用支出。2、诉讼费用由被告共同承担。事实与理由：被告黄宗合于2015年7月9日在东明农商银行西城支行申请贷款800000元，借款期限为60个月，到期日为2020年7月1日，利率为8.31250‰，借款用途为用于土地承包，担保方式为连带责任保证，保证人为郭国栋、刘胜旗。现贷款已逾期，三被告以种种理由拒不归还贷款本息。为保护原告的合法权益，特具状起诉。 被告黄宗合、郭国栋、刘胜旗均未作答辩。 原告围绕诉讼主张提交了2015年山东银监会批复文件、三被告身份证复印件、个人借款合同、最高额保证合同、贷转存凭证、交易明细等证据。被告黄宗合、郭国栋、刘胜旗未到庭参加诉讼，系其对质证权利的自愿放弃。在被告黄宗合、郭国栋、刘胜旗主动放弃抗辩的情况下，原告提交的涉案证据具有真实性、合法性、以及与本案的关联性，能够证明涉案借款的相关事实，本院应当确认涉案证据为有效证据。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2015年7月9日东明县农村信用合作联社西城分社（以下简称西城分社）与被告黄宗合签订《个人借款合同》一份，约定西城分社借给被告黄宗合800000元，借款用途为土地承包，借款期限为2015年7月9日至2020年7月1日，实际借款期限以贷转存凭证（借款借据）为准。借款方式为贷款人受托支付，借款利率为固定利率，借款人应在贷款人处开立账户（折/卡号为：62×××89），办理借款资金的发放、支付与还款等业务。借款的放款、支付、还款、金额、期限、利率等具体事项，以相关业务档案、凭证记载为准。还款方式为定期结息，到期日利随本清，借款人按月结息，结息日为每月的20日。贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮20％计收罚息，直至本息清偿为止。借款人出现影响借款安全的不利行为或违反合同约定义务，贷款人有权提前收回尚未到期的贷款，因借款人违约致使贷款人采取诉讼或仲裁方式实现债权的，借款人应当承担贷款人为此支付的律师费、差旅费及其他相关费用。合同第十二条提示：本合同系借贷双方在平等、自愿的基础上依法协商订立，所有合同条款均是双方意思的真实表示。贷款人已提请借款人对本合同各项条款的内容做了全面、准确的理解，双方对合同条款不存在任何争议或理解上的歧义。同日西城分社与被告郭国栋、刘胜旗签订一份《最高额保证合同》，合同约定被告郭国栋、刘胜旗为被告黄宗合自2015年7月9日起至2020年7月1日期间，在西城分社处实际形成的债权的最高余额折合人民币1200000元提供担保。保证方式为连带责任保证担保。保证范围包括主合同项下的全部债务本金、利息、罚息、违约金、诉讼费、律师费及实现债权的一切费用支出，保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起两年。本合同生效后，任何一方不履行其在本合同项下的任何义务，或违背其在本合同项下所做承诺的。应当承担相应的违约责任。本合同系各方在平等、自愿的基础上依法协商订立，所有合同条款均是各方意思的真实表示。贷款人已提请保证人对本合同各项条款的内容做了全面、准确的理解，各方对合同条款不存在任何争议或理解上的歧义。同日西城分社与被告黄宗合签署了山东省农村信用社贷转存凭证（借款借据），该借据显示：西城分社借给被告黄宗合800000元，贷出日为2015年7月9日，到期日为2020年7月1日，利率为8.31250‰，黄宗合在借款借据上签名并摁了手印。西城分社于上述借据签字当日将借款800000元划入被告黄宗合指定的存款账户。2019年6月5日原告向本院提起诉讼，请求判如所请。庭审时原告认可被告于2018年6月23日偿还借款本金1500元，累计偿还利息57250.25元。东明县农村信用合作联社现更名为山东东明农村商业银行股份有限公司。东明农商银行西城支行（原西城分社）系原告设立的下属分支机构，不具备法人资格。 本院认为，西城分社可以自己名义从事其与法律地位相当的民事活动的分支机构，支行不具有法人资格，其在民事经营活动中产生的权利义务均应由东明农商银行承担。原告与被告黄宗合、郭国栋、刘胜旗分别签订的《个人借款合同》和《最高额保证合同》是在平等自愿的基础上签订，内容合法，意思表示真实，均属有效合同。东明农商银行提供的证据，真实、合法有效，构成完整的证据链条，事实清楚，证据充分，证明了原告依照合同约定将涉案借款800000元转入被告黄宗合指定的银行账户，履行了向被告黄宗合提供借款的义务。借款发放后，被告仅归还部分本金与利息，未能依约付息，已构成违约，原告提前收回贷款符合合同约定，故应认定原告起诉之日为借款到期之日，被告黄宗合理应按照合同约定履行还款义务，其未能按约偿还构成违约，故原告要求被告黄宗合偿还下欠借款本金798500元的诉请，事实清楚，证据充分，本院依法应予支持。原告要求被告给付截止2019年4月25日的利息、罚息280023.33元及计算至付清之日的利息、罚息的诉请，本院亦应予以支持，但原告认可被告已偿还的借款利息57250.25元，理应扣除。被告黄宗合的前述借款发生在被告郭国栋、刘胜旗与西城分社签订的《最高额保证合同》约定的期间内，被告郭国栋、刘胜旗未按约定承担保证责任，违反了《最高额保证合同》的约定，故原告要求被告郭国栋、刘胜旗承担连带保证责任的诉请，符合法律规定和合同约定，本院亦应予以支持，但因保证人承担的是最高额保证责任，理应在合同约定的最高债权限额1200000元的范围内承担保证责任，其承担保证责任后，有权向被告黄宗合追偿。原告要求被告承担为实现债权所支出的一切费用的诉请，因原告除交纳诉讼费外，未提供证据证明有其它合理、合法、必要的费用，故对此诉请，本院予以部分支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条与《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告黄宗合于本判决书生效后十日内，一次性偿还原告山东东明农村商业银行股份有限公司贷借款本金798500元及利息、罚息（利息、罚息的计算方法为：利息自2015年7月9日起以800000元借款本金为基数，按合同约定利率计算至2018年6月23日；以后利息、罚息分别自2018年6月24日、2019年6月6日起均以798500元借款本金为基数，按合同约定利率计付至实际给付之日止），已偿付利息57250.25元予以扣除。 二、被告郭国栋、刘胜旗对上述借款合同债务在1200000元限额内承担连带清偿责任，其承担保证责任后，有权向被告黄宗合追偿。 三、驳回原告山东东明农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。 如果未在本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费14506.71元，减半收取计7253.355元，由被告共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。 审判员  毕振方 二〇一九年八月十四日 书记员  李 孟