湖南省长沙县人民法院民 事 判 决 书（2019）湘0121民初1175号原告：周军，男，1981年7月4日出生，汉族，住。委托诉讼代理人：徐爱群，湖南君卓律师事务所律师。委托诉讼代理人：付金灿，湖南君卓律师事务所律师。被告：王俊，男，1988年6月21日出生，汉族，。被告：商丘市兴达运输有限公司，住所地：河南省商丘市梁园区建设东路（原牡丹大酒店内）。法定代表人：张玉成，经理。委托诉讼代理人：刘晓东，河南保航律师事务所律师。被告：中国平安财产保险股份有限公司河南分公司，住所地：河南省郑州市郑东新区金水东路**楷林商务中心******。负责人：郭强，总经理。委托诉讼代理人：刘恋，湖南湘旭律师事务所律师。被告：朱文磊，曾用名朱文雷，男，1989年6月6日出生，汉族，住。被告：汤阴县启远运输有限公司，住，住所地：河南省安阳市汤阴县古贤镇工业园内/div>法定代表人：张小法。被告：中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司，住，住所地：安阳市殷都区文峰大道中段/div>法定代表人：张利军，总经理。委托诉讼代理人：郑子健，男，系被告中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司工作人员。被告：商丘洁通新能源物流有限公司，住，住所地：商丘市民主西路与金桥路交叉口往西100米路南/div>法定代表人：陈静，经理。委托诉讼代理人：刘晓东，河南保航航律师事务所律师。被告：安阳兴通物流服务有限公司，住，住所地：安阳市龙安区文昌大道西段与太行路交叉口/div>法定代表人：孙敬珍。原告周军与被告王俊、商丘市兴达运输有限公司（以下简称兴达运输公司）、中国平安财产保险股份有限公司河南分公司（以下简称平安财保河南分公司）、朱文磊、汤阴县启远运输有限公司（以下简称启远运输公司）、中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司（以下简称人保安阳分公司）、商丘洁通新能源物流有限公司（以下简称洁通物流公司）、安阳兴通物流服务有限公司（以下简称兴通物流公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理，原告周军及委托代理人徐爱群、被告平安财保河南分公司的委托代理人刘恋到庭参加了诉讼，被告王俊、兴达运输公司、朱文磊、启远运输公司、人保安阳分公司、洁通物流公司、兴通物流公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。原告周军请求本院判令：1.八被告赔偿原告因本次交通事故造成的各项损失共计224370.91元；2.人保安阳分公司、平安财保河南分公司就原告的上述损失在交强险及商业险及第三者责任保险限额内向原告先行支付；3.诉前保全费790元及本案全部诉讼费用由八被告承担。被告兴达运输公司答辩要点：1.×××××号车已投保，事故发生在保险期内，应由保险公司承担责任；2.兴达运输公司与该车辆之间仅为挂靠关系，依据协议约定，超出保险赔偿范围的原告损失应由实际车主承担；3.原告所做三份鉴定或评估均不能作为定案依据，车辆停运损失过高，请求核减。平安财保河南分公司答辩要点：1.被告朱文磊应在交强险无责任限额内承担赔偿责任；2.保险公司仅在交强险范围内承担赔偿责任，在商业险范围内免责任；3.对原告周军诉请赔偿的部分项目和金额有异议，请法院核减。被告人保安阳分公司答辩要点：1.×××××号车仅投保交强险，保险公司只在交强险无责限额内承担赔偿；2.×××××号车在事故中无责，且依据交强险合同约定，本案的诉讼费、鉴定费不属于保险赔偿范围，保险公司对以上费用不承担责任。被告王俊、朱文磊、启远运输公司、洁通物流公司、兴通物流公司未作答辩。查明的事实经审理查明，本院确认如下法律事实：1.2018年9月5日13时20分许，被告王俊驾驶的豫×××**重型厢式货车途径京港澳高速公路湖南段1503KM+500M处，遇前方原告周军驾驶×××××中型厢式货车在前方道路拥堵减速行驶时，采取制动往左打方向过急致使车辆侧滑，车辆货厢与×××××相撞，并推动×××××撞上前方被告朱文磊驾驶的×××××（×××××）重型半挂牵引车尾部，造成原告周军受伤及三车受损的道路交通事故。2018年9月8日，湖南省高速公路交通警察局长沙支队榔梨大队道路交通事故认定书认定王俊负事故全部责任，周军及朱文磊不负事故责任。2.2018年9月5日，原告周军因伤于长沙市中医医院就诊，2018年9月10日至2018年9月29日于长沙市第一医院住院治疗19天，出院医嘱载明：全休3月。2018年12月7日，湖南迪安司法鉴定中心作出鉴定意见，鉴定周军因本次外伤致右腓骨小头骨折，评定其误工期90日，护理期60日，营养期60日，建议后期费用1500元。周军向湖南迪安司法鉴定中心支付鉴定费1400元。3、×××××号车登记在兴达运输公司名下，洁通物流公司系该车辆被保险人。×××××号车登记在启远运输公司名下，兴通物流公司系×××××车辆行驶证车主。×××××重型厢式货车在平安财保河南分公司公司投保了交强险、限额100万的商业三者险、不计免赔险，本次事故发在保险期限内。事发后八被告均未赔偿周军损失。4、事故发生后，周军因事故救援向湖南瑞顺高速公路救援有限公司支付施救费2830元。长沙星盛价格评估事务所有限公司对湘×××**号车进行车损价格及周军停运损失进行评估，作出长星盛价评车字第2018第209号、210号价格评估报告书，评定该车损失价值66270元、车辆停运损失56800元，周军支付评估费5000元。5、原告周军主张的各项损失认定如下：（1）医疗费，经审查医疗费发票，认定为10882.91元。保险公司要求核减非医保用药费用及非外伤费用，但未申请进行相关鉴定，无法核减，本院对保险公司的该项主张不予支持。（2）误工费，原告主张受伤前月收入为20000元/月，并提交了其与湖南长沙华阳化工有限责任公司《商品委托运输合同》及《明细分类账》、银行流水等证据，以上证据能够证明原告的月收入超过20000元，原告主张月收入按20000元/月计算，有事实和法律依据，本院对此予以认可，原告因本次交通事故导致的误工费为20000元/月×3个月=60000元。（3）住院伙食补助费，依据原告提供的病历本、出院记录等认定住院时间19天，住院伙食补助为1140元（60元×19天）。（4）车辆损失，原告提供长沙星盛价格评估事务所有限公司出具的长星盛价评车字（2018）第209号价格评估报告书证实湘Ｊ×××**号货车车损为66270元，并提供了维修材料费票据证明该损失的实际发生，本院对此予以认定。（5）车辆停运损失，原告提供长沙星盛价格评估事务所有限公司出具的长星盛价评车字（2018）第210号价格评估报告书证实湘Ｊ×××**号货车停运损失56800元。因车辆停运损失是车辆无法进行正常的货物运输而造成的经济收入的减少，误工费是受害者因无法从事正常工作而实际减少的收入，而原告也正是凭借车辆运输货物取得收入，两项损失实际是重复、叠加的，且原告未提供证据证实该车辆是经营性车辆，营运损失已经在误工费中得到赔付，故本院对原告主张赔偿停运损失的主张不予支持。（6）鉴定费根据发票认定1400元。（7）施救费根据发票认定2830元。（8）评估费根据发票认定5000元。（9）护理费按照湖南省上年度居民服务业收入61227元/月÷365天×60天=10064元。（10）交通费因原告确需往返住所地、治疗地与事故发生地处理相关事宜，本院酌情认定1000元。（11）后续治疗费根据法医鉴定意见认定1500元。（12）、营养费酌情认定800元。（13）、行车记录仪因原告提供证据不足以证实因本次交通事故支付了150元行车记录仪费用，本院对此不予认定。故原告的损失合计160886.91元。判决理由与结果本院认为：一、被告王俊、朱文磊、启远运输公司、洁通物流公司、兴通物流公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视其放弃相应的诉讼权利，不影响本院依据查明的事实依法作出裁判。二、责任认定及承担。交警部门就本次事故所作的王俊负事故全部责任，周军、朱文磊不负责任的道路交通事故认定书，事实清楚，责任明确，本院予以认定。本案周军的损失应先由×××××号货车所承保交强险的保险公司平安财险河南分公司在责任限额范围内和×××××货车所承保交强险保险公司人保安阳公司在无责任交强险范围内分项予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司平安财险河南分公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，根据过错原则由侵权人予以赔偿。平安财产河南分公司关于被告王俊驾驶营业货车未取得相应从业资格和未取得运输管理部门核发的许可证，商业三者险拒赔的观点，因该约定不能对抗原告，本院对此不予采纳。关于平安财保河南分公司对评估费免赔的主张，根据《中华人民共和国保险法》第六十四条：“保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担”之规定，原告为确定车辆在事故造成的损失程度及大小而支付的评估费5000元属于必要的、合理的费用，应当由保险公司承担。平安财保河南分公司未提供证据证实与投保人有评估费免赔的约定，且对免赔事项未尽到提示说明的义务，本院对此抗辩不予采信。×××××货车登记车主为兴达运输公司，系豫Ｎ×××**车的挂靠公司，按照法律规定应当承担赔偿责任，被告王俊驾驶车辆承担全部责任，应当承担本案的赔偿责任。原告周军的损失160886.91元中属于交强险医疗费用赔偿项目的有医疗费10882.91元、后续治疗费1500元、营养费800元、住院伙食补助费1140元，合计14322.91元；属于交强险伤残死亡赔偿范围的有误工费60000元、护理费10064元、交通费1000元。合计71064元；属于交强险财产赔偿范围的有车辆损失66270元，应当先由被告人保安阳公司在交强险医疗费用无责任项下赔偿1000元，被告平安财保河南分公司在交强险医疗费用项下赔偿10000元；由被告人保安阳公司在交强险伤残死亡无责任项下赔偿6460元，被告平安财保河南分公司在交强险医疗费用项下赔偿64604元；由被告人保安阳公司在交强险财产损失无责任项下赔偿100元，被告平安财保河南分公司在交强险财产损失项下赔偿2000元；不足部分72492.91元（3322.91+64170元+评估费5000元）由被告平安财保河南分公司在第三者责任保险内予以赔偿；不属于保险公司理赔的鉴定费1400元、施救费2830元，合计4230元，由被告王俊和×××××货车的挂靠方被告兴达运输公司共同赔偿。故被告平安财险河南公司应赔偿149096.91元（10000元+64604元+2000元+72492.91元），人保安阳公司赔偿7560元（1000元+6460元），被告王俊和兴达运输公司赔偿4230元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、第十六条、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《中华人民共和国保险法》第十七条、第六十四条、第六十五条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条第一款、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告中国平安财产保险股份有限公司河南分公司于本判决生效后十日内赔偿原告周军损失人民币149096.91元；二、限被告中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司于本判决生效后十日内赔偿原告周军损失人民币7560元；三、限被告王俊、商丘市兴达运输有限公司于本判决生效后十日内赔偿原告周军损失人民币4230元；三、驳回原告周军的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费3654元，财产保全费790元，合计4444元，由被告王俊、商丘市兴达运输有限公司负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审 判 长  陈庆华人民陪审员  马新柱人民陪审员  王 柱二〇一九年八月二日法官助理邓娴书记员邓娴（兼）附法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第十五条承担侵权责任的方式主要有：（一）停止侵害；（二）排除妨碍；（三）消除危险；（四）返还财产；（五）恢复原状；（六）赔偿损失；（七）赔礼道歉；（八）消除影响、恢复名誉。以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。《中华人民共和国保险法》第十七条：“订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款，保险人应当向投保人说明合同的内容。对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。”第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任,当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。第十九条第一款医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。