广东省中山市第一人民法院民 事 判 决 书（2019）粤2071民初13244号原告：中山市爱乐游艺设备有限公司，住所地广东省中山市港口镇沙港中路**后座第一卡，统一社会信用代码914420005701747072。法定代表人：韩新华，总经理。委托诉讼代理人：冯泳诗，广东品信律师事务所律师。被告：深圳市靖峰实业有限公司，，住所地广东省深圳市龙华区龙华街道景龙社区人民路**壹方天地**L3-017/017A/019统一社会信用代码91440300MA5EPA4R9B。法定代表人：赵明阳，董事长。委托诉讼代理人：廖燕魏。原告中山市爱乐游艺设备有限公司（以下简称爱乐公司）诉被告深圳市靖峰实业有限公司（以下简称靖峰公司）买卖合同纠纷一案，本院于2019年5月21日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告爱乐公司的委托诉讼代理人冯泳诗，被告靖峰公司的委托诉讼代理人廖燕魏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告爱乐公司向本院提出诉讼请求：被告靖峰公司向原告爱乐公司支付货款50000元以及逾期付款利息（以50000元为基数，自起诉之日起至清偿完毕之日止，按中国人民银行同期同类贷款利率计算）。事实和理由：2018年6月19日，原告爱乐公司与被告靖峰公司签订销售合同，约定由原告爱乐公司向被告靖峰公司在珠海的场地供应游乐设备，设备交付场地6个月后支付3%尾款。合同签订后，原告爱乐公司依约向被告靖峰公司供应设备。2018年9月4日，经双方核对，被告靖峰公司确认珠海场地收到总价值55万元的设备，已支付货款500000元，还有50000元货款未支付。经原告爱乐公司多次追讨，被告靖峰公司仍未支付。被告靖峰公司的行为已经违反了合同约定。原告爱乐公司为维护自身合法利益，特诉至法院，主张前述实体权利。原告爱乐公司为支持其诉请，在法定举证期限内向本院提交的证据有：1.销售合同（货款金额55万元）；2.银行转账截图；3.货款支付明细表；4.原告爱乐公司员工林佩文与被告靖峰公司法定代表人赵明阳的微信截图。被告靖峰公司辩称：被告靖峰公司确认有货款50000元未付清，但涉案产品有严重的质量问题。被告靖峰公司对其辩解提供的证据有：1.深圳龙华店设备检修维护清单；2.产品照片；3.函件。经审理查明：2018年6月19日，靖峰公司就珠海场地与爱乐公司签订游艺设备销售合同，销售清单上所列明的产品包括手工桌、二层框架、滑梯、太空仓、电线等，合同货款总价为550000元，双方约定结算方式为合同生效之日预付30%货款165000元作为定金，设备制作完成后通知买方结付67%货款368500元，交付场地6个月后支付3%尾款16500元。设备所有软件外观、皮料、玻璃钢、气模、水面胶皮、毛绒类以交付验收为准；摩擦轮、皮带、轴承、亚克力件质保半年，风机、风扇、电机、水泵、减速机类质保一年，钢木结构质保两年。质保期从设备交付日起算；期间认为故意或使用不当造成损坏的不再保修范围之内。质保期内相应部件出现故障，卖方免费更换部件和免费维修，如由此产生的快递、物流、运输费用支出由双方各负责一半。后爱乐公司依约向靖峰公司供应游艺设备。至2018年9月4日，靖峰公司已向爱乐公司支付货款500000元，靖峰公司尚有50000元款项未支付。2018年9月4日，爱乐公司员工通过微信多次向靖峰公司法定代表人赵明阳催要款项，赵明阳承诺在两周左右全部结清，后又承诺在2018年11月付清，但最终未支付。靖峰公司经追索未果，遂于2019年5月21日诉至本院，主张前述实体权利。诉讼过程中，爱乐公司与靖峰公司双方确认尚未支付的货款数额为50000元，其中33500元是第二期货款尾款，对该笔款项靖峰公司不持异议；另16500元是交付场地6个月后应支付的3%的尾款，同时双方亦确认该笔款项16500元亦做质保金使用。双方确认涉案货物有部分仍未过质保期。靖峰公司认为爱乐公司供应的游艺设备存在质量问题，且部分货物未过质保期，故不同意支付质保金尾款16500元；爱乐公司则认为合同并未明确规定质保金，虽然该16500元有质保金的性质，但应该依据合同在交付场地6个月后支付，在质保期内其可以继续履行质保义务，但不免除靖峰公司依据约定时间支付该笔款项16500元的义务。诉讼过程中，就其提出的爱乐公司供应游艺设备存在质量问题的主张，靖峰公司提供了以下证据予以证明：1.深圳龙华店设备检修维护清单，其上载明了14个项目存在的问提并载明了最终处理结果；2.照片若干，照片显示部分游艺设备存在问题，但系何处的游艺设备不详；3.2018年11月30日由靖峰公司发出的函件，在该函件中靖峰公司催促爱乐公司处理设备质量问题。对于以上证据爱乐公司均不予确认。本院认为，本案系买卖合同纠纷。爱乐公司与靖峰公司签订的销售合同是双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应依约履行义务。靖峰公司未付爱乐公司的货款金额为50000元，其中33500元是第二期货款尾款，另16500元是交付场地6个月后应支付的3%的尾款，亦做质保金使用；靖峰公司对于其应向爱乐公司支付第二期货款尾款33500元不持有异议，本院予以确认。本案双方争议的焦点是对于另外的16500元，靖峰公司应否付支付给爱乐公司。经查，爱乐公司与靖峰公司签订的销售合同明确约定，该16500元在交付场地后6个月支付。现合同约定的支付期限已经届满，靖峰公司应依约将前述款项16500元支付给爱乐公司。销售合同中对质量保证金没有约定，虽然双方均确认该16500元具有质量保证金的性质，但销售合同中并未约定该笔款项需在质保期届满后支付，且爱乐公司于2018年9月、11月向靖峰公司法定代表人赵明阳追索货款的过程中，赵明阳均承诺结清，并未提出质量异议，亦未对支付该笔16500元款项提出异议。另，靖峰公司提供设备检修维护清单、照片、函件用于证明爱乐公司提供的游艺设备存在质量问题。经查，设备检修维护清单系深圳场地检修清单，并非涉案珠海场地设备的检修清单；照片亦无法反映是涉案游艺设备的照片，而关于设备质量问题的函件，函件所载内容均系靖峰公司单方陈述，爱乐公司对此不予确认，亦不确认收到该函件；故靖峰公司提供的证据不能证明涉案游艺设备存在质量问题。靖峰公司的辩解理由，理据不足，本院不予支持。靖峰公司应向爱乐公司支付全部拖欠货款50000元。靖峰公司迟延支付货款的行为构成违约，其承担向爱乐公司支付货款50000元及逾期付款利息的违约责任。爱乐公司主张利息以50000元为基数，按中国人民银行同期同类贷款利率，自起诉之日即2019年5月21日起，计至清实际偿完毕之日止，未违反法律规定，本院予以支持。综上，爱乐公司的诉讼请求，理据充分，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：被告深圳市靖峰实业有限公司于本判决生效之日起七日内向原告中山市爱乐游艺设备有限公司支付货款50000元及逾期付款利息（以50000元为基数，按中国人民银行同期同类贷款利率，自2019年5月21日起计至清偿完毕之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，减半收取为525元（该款原告中山市爱乐游艺设备有限公司已预付），由被告深圳市靖峰实业有限公司负担并于本判决生效之日起七日内迳付原告中山市爱乐游艺设备有限公司。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。审判员  贺铁斌二〇一九年八月二十一日书记员  谭嘉怡陈宇璇