wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省佛山市南海区人民法院刑 事 判 决 书(2019)粤0605刑初2969号公诉机关佛山市南海区人民检察院。被告人王俊杰，男，2000年7月6日出生于四川省盐亭县，公民身份号码510************519，汉族，小学文化，无固定职业，住盐亭县********，因本案于2019年4月25日被羁押，同日被刑事拘留，同年5月31日被逮捕，现押于佛山市南海区看守所。佛山市南海区人民检察院以佛南检公诉刑诉[2019]2960号起诉书指控被告人王俊杰犯盗窃罪，于2019年8月21日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。南海区人民检察院指派检察员张丹红出庭支持公诉，王俊杰到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，1.2019年4月18日凌晨2时许，被告人王俊杰来到佛山市南海区*********，通过攀爬铁门的方式从后门进入被害人何刚经营的“捞烤联盟”店，在餐厅内盗窃了一盘蛋挞（标价32元）。2.2019年4月22日凌晨3时许，被告人王俊杰和“阿龙”共同来到佛山市南海区*********“捞烤联盟”店，由“阿龙”（在逃）负责在外面看风，王俊杰以同样方式进入餐厅后在店内二楼收银台盗窃了500元现金和1瓶锐澳牌鸡尾酒。经鉴定，被盗的一瓶锐澳牌鸡尾酒价值13元。3.2019年4月25日凌晨1时许，被告人王俊杰来到佛山市南海区西樵镇樵岭国际负一层，从被害人何俊刚经营的衣服摊位上盗窃了一件白色T恤（标价79元）。4.2019年4月25日凌晨2时许，被告人王俊杰和“阿龙”再次来到佛山市南海区*********“捞烤联盟”店，由“阿龙”望风，王俊杰以同样方式进入餐厅内，盗窃了1台海尔牌黑色笔记本电脑、点心8个（标价0.7元/个）、锐澳牌酒2瓶、冰棒2根（标价1元/根）、纸盒装饮料1支（标价1元）。经鉴定，被盗的一台海尔牌黑色笔记本电脑价值500元，2瓶锐澳牌酒共价值26元。就上述指控，公诉机关向法庭出示了相关在案证据予以证实，并认为被告人王俊杰的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任；王俊杰如实供述自己的罪行，应当依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定处罚；王俊杰认罪认罚，应当依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定处罚。被告人王俊杰对公诉机关的指控无异议。经审理查明，公诉机关指控被告人王俊杰盗窃的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。本院认为，被告人王俊杰以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关所控罪名成立。王俊杰认罪认罚，依法从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人王俊杰犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年4月25日起至2019年10月24日止。罚金从本判决发生法律效力之日起10日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本—份，副本二份。审 判 员 陈伟忠二〇一九年八月三十日法官助理 阳 芳书 记 员 陈晓蕾附相关法律法规：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的被告人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
山东省济南市市中区人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁0103民初3418号原告：吴英军，男，1966年9月23日出生，汉族，住济南市市中区。委托诉讼代理人：解卓飞，山东林果律师事务所律师。被告：杨政，男，1970年7月30日出生，汉族，住济南市历下区，其他身份情况不详。被告：山东银维科技股份有限公司，住所地山东省济南市历城区工业北路与奥体中路交叉口东都国际4号楼2401。法定代表人：杨政，董事长兼总经理。原告吴英军诉被告杨政、山东银维科技股份有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月16日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告吴英军的委托诉讼代理人解卓飞到庭参加了诉讼。被告杨政、山东银维科技股份有限公司经本院公告送达开庭传票味道挺参加诉讼。本案现已审理终结。原告吴英军向本院提出诉讼请求：一、请求依法判令被告杨政向原告偿还借款133.75万元；二、请求依法判令被告杨政向原告支付借款利息，以133.75万元为基数，自2019年4月2日起至全部借款还清之日止，按照月利率2%计算；三、请求依法判令被告山东银维科技股份有限公司对上述第一、二项债务承担连带清偿责任；四、本案诉讼费用等由被告承担。事实与理由：原告吴英军与被告杨政经朋友介绍认识，2018年5月7日，被告杨政向原告借款150万元，约定月利率为4%，借款期限一个月。被告山东银维科技股份有限公司提供连带责任担保。同日，原告通过银行转账和现金的方式向被告杨政出借款项，被告杨政出具“款已收”的签字。借款期限届满后，被告杨政、山东银维科技股份有限公司未能按时偿还借款，请求展期，原告予以同意，在此期间，两被告仅正常支付利息，经原告多次催要偿还全部借款，两被告未能偿还，无奈之下，诉至贵院，请求依法判如所请。原告当庭撤回要求被告支付律师代理费72400元的诉讼请求。被告杨政、山东银维科技股份有限公司未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，被告杨政、山东银维科技股份有限公司未到庭视为放弃举证质证的权利。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年5月7日，原告（出借人）与被告杨政（借款人）、被告山东银维科技股份有限公司签订《借款合同》一份，约定被告杨政向原告借款150万元，借款期限为2018年5月7日至2018年6月6日，月利率4%，如需延期借款方应向原告提出书面申请并经原告书面同意，如逾期则需支付日1%的违约金。担保责任为连带责任担保，担保范围为本金、利息、违约金及实现债权的一切费用。同日，原告通过10笔银行转账，共计向被告杨政名下账户转账144.4万元，通过现金交付5.6万元，共计向被告杨政交付借款150万元。截止至2019年4月1日，被告杨政按照月利率4%向原告支付利息共计65万元。案件审理过程中，原告认可按照相关法律规定，该利息应当依照年利率36%计算，该65万元利息应当抵扣本金16.25万元，故被告杨政尚欠原告本金为133.75万元。本院认为，原告与被告间形成的借贷关系系双方当事人真实意思表示，内容不违反法律法规的强制性规定，该借贷关系成立并有效。关于该借款合同是否展期的问题，原告主张双方口头约定对该借款进行展期，但未提交证据予以证明，本院认为如双方协议对借款进行了展期，依照双方合同约定，应当签订书面展期协议，即便双方未签订书面展期协议，也应当对借款期限等进行重新约定，现原告仅以被告一直支付借款利息来证明双方对借款进行了展期无法证实被告对展期的意思表示真实，故本院对原告主张的双方对借款延期进行了口头约定的事实不予认定。因原告如期支付了借款，被告杨政应当按照约定如期偿还，现杨政按照合同约定按照年利率48%支付了借款利息，根据《最高人民法院法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定，双方约定的超过年利率36%的部分无效，故原告自行在被告已支付的65万元利息中自行抵扣本金16.25万元（11个月零6天）的主张并无不当，被告杨政尚欠原告借款本金133.75万元。因被告杨政迟延履行还款义务，应当向原告支付逾期利息，即违约金，故原告要求被告支付自2019年4月2日起至实际给付之日止，按照年利率24%计算的诉求符合相关法律规定，本院予以准许。关于被告山东银维科技股份有限公司是否承担担保责任的问题。根据《中华人民共和国担保法》第二十六条规定，连带责任保证的债权人与保证人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期间届满之日起六个月要求保证人承担保证责任。本案中，原告与借款人、保证人未约定保证期间，故被告山东银维科技股份有限公司的保证期间应当自借款期限届满之日2018年6月6日起计算6个月，至原告起诉之日即2019年4月10日已超过保证期间，故对原告要求被告山东银维科技股份有限公司承担保证责任的诉求本院予以支持。原告在案件审理过程中放弃要求被告支付律师代理费的诉讼请求，系对其权利的自愿处分，本院予以准许。综上所述，依照《中华人民共和国担保法》第二十六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条之规定，判决如下：一、被告杨政于本判决生效之日起十日内向原告吴英军偿还借款本金133.75万元。二、被告杨政于本判决生效之日起十日内向原告吴英军支付逾期付款利息，以133.75万元为基数，自2019年4月2日起至实际清偿之日止，按照年利率24%计算；三、驳回原告吴英军的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费18950元，申请费5000元，由被告杨政负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审 判 长 许 毅人民陪审员 查 珩人民陪审员 刘爱群二〇一九年八月十六日代理书记员 潘建永
福建省福州市仓山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)闽0104执异90号 申请人（申请执行人）：江梅艳，女，1983年1月10日出生，汉族，住福州市鼓楼区。 委托代理人：陈华，北京市盈科（福州）律师事务所律师。 被执行人：杨磊，男，1986年11月13日出生，汉族，住福建省福州市台江区。 被申请人：福州市仓山区祝咔菲咖啡厅，住所地福建省福州市仓山区金山街道浦上大道272号仓山万达广场A6号楼1层151、153商铺、2层151、153商铺辅助用房。 法定代表人：杨磊。 委托代理人：林昌样，上海协力（福州）律师事务所律师。 申请执行人江梅艳与被执行人杨磊房屋买卖合同纠纷一案，在执行过程中，江梅艳向本院申请追加福州市仓山区祝咔菲咖啡厅为本案被执行人。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 申请人江梅艳称，其与被执行人杨磊房屋买卖合同纠纷一案，福州市仓山区人民法院（2017）闽0104民初4333号一审民事判决书，福州市中级人民法院（2018）闽01民终6354号二审民事判决已于2018年10月20日发生法律效力。但被执行人杨磊未履行生效法律文书确定的给付义务，执行法院已受理强制执行，案号为（2019）闽0104执691号。经查询，被执行人杨磊名下拥有个人独资企业一家，即福州市仓山区祝咔菲咖啡厅。根据《个人独资企业法》第二条规定，个人独资企业是由一个自然人投资，财产为投资人个人所有的经营实体，故被执行人杨磊名下个人独资企业福州市仓山区祝咔菲咖啡厅的财产系其个人所有，可以作为执行财产。现申请人特请求执行法院追加福州市仓山区祝咔菲咖啡厅为被执行人，以保障申请人的合法权益。 申请人江梅艳向本院提交了福州市仓山区祝咔菲咖啡厅内资企业登记基本情况表、福建祝咔菲餐饮管理有限公司内资企业登记基本情况表、福建聚铭投资有限公司内资企业登记基本情况表、福建凯森贸易有限公司内资企业登记基本情况表证明其主张。 被申请人福州市仓山区祝咔菲咖啡厅称，第一、福州市仓山区祝咔菲咖啡厅虽为2013年注册的投资人为杨磊的个人独资企业，但该个人独资原位于仓山万达广场A区商铺一、二层的店面实际是由刘文玲与杨磊共同投资经营的，分别占55%、45%股份，该经营店面实体于2019年4月29日已关闭并与杨磊清算完毕。刘文玲与杨磊因共同经营“祝咔菲”品牌咖啡店，分别于2013年11月在福州仓山万达广场A区A区213、215、216商铺一、二层及2015年11月在中央第五街开了一家“祝咔菲”品牌咖啡店，双方分别占55%、45%股份，并以杨磊名义各注册了一家个人独资企业，但因经营亏损，中央第五街的咖啡店已于2018年7月注销。2019年4月，仓山万达广场的咖啡店也因经营亏损关闭，双方于2019年4月29日签订了《合作清算协议书》，因仓山万达广场店仅剩余两台冰箱及一台咖啡机，由双方作价一万元由刘文玲收购，并于次日支付杨磊的4500元后，该三台设备归刘文玲所有。因此，仓山万达广场原位于仓山万达广场A区213、215、216商铺一、二层的“祝咔菲”品牌咖啡店已经清算完毕。第二、福州市仓山区祝咔菲咖啡厅现位于仓山万达A6号楼1层151、153商铺、2层151、153商铺辅助用房的经营店面实体为刘文玲个人投资经营的，与杨磊无关。如上所述，仓山万达广场A区商铺一、二层的“祝咔菲”品牌咖啡店于2019年4月29日清算完毕后，因“祝咔菲”品牌经营以及个人独资企业注销及重新设立手续等问题，刘文玲仍以“福州市仓山区祝咔菲咖啡厅”名义继续经营，由刘文玲向业主李淑萍租赁位于仓山万达A6号楼1层商铺、2层商铺辅助用房的店面，并由刘文玲自己出资投入装修运营，并于2019年5月17日将“福州市仓山区祝咔菲咖啡厅”注册地址变更为上述地址，“祝咔菲”品牌授权人也已变更为刘文玲，因此，现“福州市仓山区祝咔菲咖啡厅”实际是由刘文玲投资经营的，与杨磊无关。至于相关的工商注册实体，鉴于双方已清算完毕，均在申请注销中。综上所述，福州市仓山区祝咔菲咖啡厅认为，现“福州市仓山区祝咔菲咖啡厅”实际是由刘文玲投资经营的，与杨磊无关，不应作为作为2019闽0104执691号案件的被执行人被追加执行。 被申请人福州市仓山区祝咔菲咖啡厅向本院提交了福州市仓山区祝咔菲咖啡厅内资企业基本情况表、合作清算协议书、收据、商铺租赁合同、银行个人交易明细清单、中国建设银行转账凭证及收款收据证明其主张。 本院查明，申请执行人江梅艳与被执行人杨磊房屋买卖合同纠纷一案，因被执行人杨磊未履行已生效（2018）闽01民终民事判决所确定的义务，江梅艳向本院申请执行，本院于2019年3月5日立案受理。 另查明，据福建省工商行政管理局出具的福州市仓山区祝咔菲咖啡厅工商登记信息，福州市仓山区祝咔菲咖啡厅于2013年11月28日成立，企业类型为个人独资企业，法定代表人为杨磊。 本院认为，根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十三条规定：“作为被执行人的个人独资企业，不能清偿法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加其投资人为被执行人的，人民法院应予支持。个人独资企业投资人作为被执行人的，人民法院可以直接执行该个人独资企业的财产”。本案中，被申请人福州市仓山区祝咔菲咖啡厅系被执行人杨磊投资的个人独资企业，可依法直接执行被申请人福州市仓山区祝咔菲咖啡厅的财产，无需再追加为本案被执行人。因此，申请人江梅艳追加福州市仓山区祝咔菲咖啡厅为本案被执行人的请求，本院不予支持。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十八条之规定，裁定如下： 驳回江梅艳的追加请求。 如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起10日内，通过本院向福州市中级人民法院申请复议。 审 判 长  蒋存龙 人民陪审员  胡榕芳 人民陪审员  林美芳 二〇一九年八月二十三日 书 记 员  何宗华 附：本裁定书引用的相关法律条文 《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》 第二十八条申请人申请变更、追加执行当事人，应当向执行法院提交书面申请及相关证据材料。 除事实清楚、权利义务关系明确、争议不大的案件外，执行法院应当组成合议庭审查并公开听证。经审查，理由成立的，裁定变更、追加；理由不成立的，裁定驳回。 执行法院应当自收到书面申请之日起六十日内作出裁定。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。
广东省广州市白云区人民法院 结 案 通 知 书 关于申请执行人赖展谋申请执行赖金仓、邹伟梅民间借贷纠纷一案，执行案号为（2019）粤0111执恢1019号，现本案已执行完毕，特此通知。 二〇一九年八月二十七日
广东省佛山市南海区人民法院刑 事 判 决 书(2019)粤0605刑初2983号公诉机关佛山市南海区人民检察院。被告人刘树，男，1985年12月11日出生于湖南省新化县，公民身份号码432************431，汉族，大专文化，个体户，住新化县**************，因本案于2019年6月1日被羁押，同日被刑事拘留，同年7月1日被逮捕，现押于佛山市南海区看守所。辩护人何万龙、马智桃，广东龙浩律师事务所律师。佛山市南海区人民检察院以佛南检公诉刑诉[2019]2927号起诉书指控被告人刘树犯开设赌场罪，于2019年8月21日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。南海区人民检察院指派检察员刘继刚出庭支持公诉，刘树及其辩护人到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2019年4月初起，被告人刘树在其经营的佛山市南海区*********************的小树商店内，提供桌子、扑克牌供东丽塑料厂员工以“三公”方式赌博，刘树从每局赌博中抽水10元，并为赌博人员提供水和香烟。经查明，刘树共开设赌场约七、八次，每晚抽水获利约1000元，非法获利约8000元。同年6月1日凌晨4时许，公安机关查获该赌场，抓获刘树及8名参赌人员，现场起获赌资7925元及刘树的抽水获利820元。就上述指控，公诉机关向法庭出示了相关在案证据予以证实，并认为被告人刘树的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款之规定，应当以开设赌场罪追究其刑事责任；刘树如实供述自己的罪行，应当依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定处罚；刘树认罪认罚，应当依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定处罚。被告人刘树对公诉机关的指控无异议。辩护人以被告人刘树是初犯、犯罪情节轻微、认罪悔罪为由，请求对其从轻处罚。经审理查明，公诉机关指控被告人刘树开设赌场的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。本院认为，被告人刘树开设赌场，其行为已构成开设赌场罪。公诉机关所控罪名成立。刘树认罪认罚，依法从轻处罚。采纳辩护人的相关辩护意见。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人刘树犯开设赌场罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币二千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年6月1日起至2019年9月30日止。罚金从本判决发生法律效力之日起10日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 陈伟忠二〇一九年八月二十九日法官助理 阳 芳书 记 员 李文婷附相关法律法规：《中华人民共和国刑法》第三百零三条以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
广东省紫金县人民法院民 事 判 决 书（2019）粤1621民初1414号原告：张力为，男，1994年2月1日出生，汉族，住广东省河源市源城区。被告：温仲晓，男，1993年1月8日出生，汉族，户籍住址：广东省河源市源城区。现住广东省紫金县。被告：陈怡婷，女，1994年8月2日出生，汉族，户籍住址：广东省紫金县。现住广东省紫金县。原告张力为诉被告温仲晓、陈怡婷民间借贷纠纷一案，本院于2019年6月19日立案受理，依法由审判员陈富金适用简易程序于2019年7月23日公开开庭进行了审理。原告张力为到庭参加诉讼，被告温仲晓、陈怡婷经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告张力为向本院提出诉讼请求，请求判令被告温仲晓、陈怡婷共同向原告张力为偿还借款本金94000元。事实及理由：被告温仲晓与被告陈怡婷系夫妻关系。2018年4月5日，被告温仲晓向原告张力为借款94000元，并由被告陈怡婷担保，双方约定一个月内还清。借款到期后，经原告张力为追收，但被告温仲晓均不予理会，拒绝还款，被告陈怡婷亦未履行保证责任，原告张力为为维护自身合法权益，特向法院提起诉讼。原告张力为对其诉请向本院提交了以下证实：1、原告张力为身份证复印件；2、《借据》、《借款补充协议》各1张（原件）；3、银行转账记录；4、结婚登记审理处理表；5、被告温仲晓常住人口登记表、被告陈怡婷人口信息查询资料。被告温仲晓、陈怡婷在法定期限内均未向本院提交书面答辩意见及相关证据材料。根据原告张力为提交的证据及其在庭审中的陈述，本院查明了如下事实：张力为与被告温仲晓系朋友关系，被告温仲晓与被告陈怡婷系夫妻关系。2018年4月5日，被告温仲晓以生意投资缺少资金为由向原告张力为借款94000元，并出具《借据》一张给原告张力为收执，该《借据》载明：“本人温仲晓借过张力为人民币现金玖万肆仟元整（小写：￥94000元），计息直至还清所有款项。”。上述《借据》落款借款人签名处有被告温仲晓签名捺印确认，担保人签名处有被告陈怡婷签名捺印确认。同时，该《借据》后部载有《借款补充协议》，载明“本人愿意按每月5日支付以上该款债权人报酬费人民币小写（￥2000元），大写（贰仟）元整。并自行打入该债权人银行账户中；落款时间：2018年4月5日”。后原告张力为要求被告温仲晓偿还上述借款本金未果，同时被告陈怡婷亦未履行保证责任，原告张力为遂诉至本院。本本院认为，被告温仲晓、陈怡婷经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃抗辩和质证的权利。根据原告张力为提供的《借据》、银行个人活期账户交易明细、《借款补充协议》及其在庭审中的陈述，可以认定被告温仲晓曾向原告张力为借款94000元的事实，故原告张力为诉请被告温仲晓偿还借款本金94000元，于理有据，本院予以支持。关于夫妻共同债务问题。根据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条的规定“夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务”。同时结合原告张力为提交的《借据》，落款处有被告温仲晓、陈怡婷的签名，可以认定被告温仲晓、陈怡婷具有共同举债的意思表示，应为夫妻共同债务，作为被告陈怡婷既是该笔借款的担保人，又是该笔借款的共同债务人，应当共同偿还，故原告张力为诉请被告陈怡婷对被告温仲晓的上述债务承担共同偿还责任，于理有据，本院予以支持。关于利息问题，因原告张力为在本案中并未主张利息，系其诉讼权利，本院予以准许。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零六条、二百零七条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：被告温仲晓、陈怡婷应在本判决生效之日起三十日内共同向原告张力为偿还借款本金94000元。（上列款项交本院转原告收领，法院账号：户名：紫金县人民法院，开户行：中国工商银行紫金县支行，账号：20×××76，同时注明案号）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2150元，因本案适用简易程序审理，受理费减半收取即1075元，由被告温仲晓、陈怡婷共同负担（该款原告张力为已缴纳，被告温仲晓、陈怡婷应将负担部分应在本判决生效之日起三十日内向本院缴纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河源市中级人民法院。审判员  陈富金二〇一九年八月二十日书记员  刘映能
山东省青岛市城阳区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0214执1275号申请执行人华秀芳，女，1967年12月21日生，汉族，住青岛市即墨区。被执行人葛淑春，男，1956年1月3日生，汉族，住青岛市城阳区。申请执行人华秀芳与被执行人葛淑春机动车交通事故责任纠纷一案，青岛市中级人民法院（2018）鲁02民终8071号民事判决书已发生法律效力，申请执行人于2019年4月26向本院申请执行。执行过程中，本院于2019年5月5日向被执行人发出执行通知书、财产报告令，督促被执行人履行法律文书所确定的义务，但被执行人未履行义务亦未申报财产。经查询，被执行人葛淑春银行存款不足，无有价证券，无土地、房产登记信息，无作为公司股东登记信息，无社保缴纳记录，本院于2019年8月28日轮候查封了被执行人名下的鲁Ｂ×××××号车登记手续，未能扣押。综上，被执行人葛淑春无财产可供执行。本院已依职权对被执行人采取了限制消费措施并纳入失信名单，申请执行人对本案的执行未提出异议，申请执行人亦未向本院提供可供执行的财产线索，其同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  韩桂升人民陪审员  李福龙人民陪审员  纪玉铸二〇一九年八月二十八日书 记 员  周 建
广州知识产权法院民 事 裁 定 书（2019）粤73知民初96号之一原告：佛山市凯晟德照明电器有限公司，住所地广东省佛山市禅城区*************（二楼东面一车间）。法定代表人：李照峰，该公司总经理。委托诉讼代理人：林粉生，广东开耀律师事务所律师。被告：中山市艾轩照明科技有限公司，住所地广东省中山市横栏镇五沙工业区**********之2。法定代表人：谢玉建，该公司经理。被告：谢玉建，住河南省郸城县***************。上述两被告共同委托诉讼代理人：李清，广东国煌律师事务所律师。原告佛山市凯晟德照明电器有限公司与被告中山市艾轩照明科技有限公司、被告钱玉建侵害实用新型专利权（专利号为ZL**************、名称为“一种新型泛光灯”）纠纷一案，本院于2019年1月28日立案。原告佛山市凯晟德照明电器有限公司于2019年5月30日向本院提出变更诉讼请求申请，即将原诉讼请求第2项“判令被告中山市艾轩照明科技有限公司赔偿原告经济损失及维权合理费用共计15万元”变更为“判令被告中山市艾轩照明科技有限公司赔偿原告经济损失及维权合理费用共计1万元”，其余诉讼请求与原诉讼请求一致。同日，原告佛山市凯晟德照明电器有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告佛山市凯晟德照明电器有限公司在法庭调查终结前申请变更诉讼请求，没有侵害对方当事人的诉讼权利，亦属当事人对其民事权利的处分范围，应予以准许，本案案件受理费应当重新核定。原告佛山市凯晟德照明电器有限公司申请撤回起诉，是对其诉讼权利和实体权利的处分，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项、《诉讼费用交纳办法》第十五条、第二十一条第二项、第三十四条第一款之规定，裁定如下：准许原告佛山市凯晟德照明电器有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告佛山市凯晟德照明电器有限公司负担；案件保全费为1270元，由原告凯晟德照明电器有限公司负担。审 判 长  程方伟人民陪审员  陈 杰人民陪审员  吴桄辉二〇一九年五月三十日法官 助理  陈晓兰书 记 员  郭 骞
山东省青岛市城阳区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0214执2237号申请执行人史宝房，男，1981年2月20日出生，汉族，住青岛市即墨区。申请执行人李昌满，男，1981年10月3日出生，汉族，住安徽省宣城市宣州区。被执行人青岛山贺实业有限公司，住所地青岛市市北区威海路292号，组织机构代码13755032-9。法定代表人贺照众，系该公司总经理。申请执行人史宝房、李昌满与被执行人青岛山贺实业有限公司建筑用地使用权合同纠纷一案，本院（2018）鲁0214民初4032号民事调解书已发生法律效力，申请执行人于2019年5月24日向本院申请执行。执行过程中，本院于2019年5月30日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，督促被执行人履行法律文书所确定的义务，但被执行人未履行义务。经查询，被执行人青岛山贺实业有限公司无银行存款，无有价证券，无车辆、房产登记信息，无作为公司股东登记信息，无社保缴费信息，其位于南万社区土地（证号201152910）已轮后查封暂不具备处置条件。综上，被执行人无财产可供执行。本院已依职权将被执行人限制高消费。经与申请执行人会商，申请执行人对本案的执行未提出异议,申请执行人亦未向本院提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  韩桂升人民陪审员  纪玉铸人民陪审员  李福龙二〇一九年八月二十六日书 记 员  刘春生
广东省惠东县人民法院民 事 判 决 书(2019)粤1323民初1363号原告：惠东县大岭镇建兴隆鞋材加工厂，经营场所：惠东县大岭镇黄本湖南446号对面，统一社会信用代码92441323MA4W1MJR0M。经营者：彭惠莲，女，汉族，1969年11月18日出生，广东省惠东县人，住惠东县，被告：冯胜良，男，汉族，1984年10月14日出生，广东省惠东县人，住惠东县，原告惠东县大岭镇建兴隆鞋材加工厂与被告冯胜良买卖合同纠纷一案，本院于2019年3月19日立案受理后，依法适用普通程序审理，于2019年8月13日公开开庭进行了审理。原告惠东县大岭镇建兴隆鞋材加工厂经营者彭惠莲到庭参加诉讼，被告冯胜良经本院公告传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。现已审理终结。原告惠东县大岭镇建兴隆鞋材加工厂向本院提出诉讼请求：1、请求法院判决被告偿还人民币33367元；2、判决被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：2017年1月6日被告人冯胜良和原告结账，欠下加工费人民币33367元，并写下欠条。承诺每月还款5000元，结果被告言而无信。直至今年都无还款，被告这样的耍赖行为严重损害了原告的合法权益，现诉请法院判决被告冯胜良偿还原告彭惠莲33367元。以维护原告的合法权益。被告冯胜良未作答辩，亦未向本院提交证据。原告围绕其诉讼请求向本院提供了下列证据予以佐证：证据1：原告营业执照及其经营证的身份证复印件，证明原告的诉讼主体资格；证据2：被告人口信息查询资料，证明被告的诉讼主体资格；证据3：欠条，证明被告确认其结欠原告加工费33367元。庭审中，原告惠东县大岭镇建兴隆鞋材加工厂经营者彭惠莲称：被告冯胜良经营“快乐族鞋厂”，其经营的鞋厂没有到工商部门注册登记。《欠条》下方备注是被告在4月份偿还原告2500元时写下的，但并非偿还欠原告33367元这笔，而是归还另一笔没有写《欠条》的10000元的加工费。综合原告所提交的证据及庭审意见，本院认定事实如下：原告惠东县大岭镇建兴隆鞋材加工厂系个体工商户，经营场所在惠东县大岭镇黄本湖南446号对面，经营范围：加工：鞋材。被告冯胜良经营“快乐族鞋厂”，2016年开始，原被告有生意往来，原告为被告提供鞋材加工服务，被告向原告支付加工费。2017年1月6日，经双方结算，被告冯胜良向原告出具一份《欠条》，载明“今欠建兴隆鞋材加工厂货款叁万叁仟叁佰陆拾柒元整（￥33367元）欠款人：冯胜良2017.1.6（身份证：）”，《欠条》下方备注“-2500/4月”。2019年3月7日，原告诉至本院，以被告多次经其催讨，仍不支付加工费为由，提出上述诉讼请求。本院根据被告冯胜良的住所地向其送达民事诉状副本、证据副本、应诉通知书、举证通知书、开庭传票等诉讼材料时，被告去向不明。本院在《人民法院报》向被告冯胜良公告送达上述诉讼材料，被告冯胜良未到庭参加诉讼。本院认为，本案立案案由为买卖合同纠纷，因本案是因承揽加工鞋材而产生的纠纷，故应定性为承揽合同纠纷。原告已经为被告完成加工承揽服务，被告应该向原告支付加工费。原告提交由被告冯胜良出具的《欠条》一张主张被告冯胜良拖欠其加工费33367元，被告冯胜良出具《欠条》后向原告支付2500元并在该《欠条》备注后再无还款，原告主张该笔还款并非偿还33367元加工费，而是偿还另一笔未主张的10000元欠款，但未提交相关证据予以证明，本院不予采纳。被告冯胜良未到庭提出相反意见及相反证据，应承担举证不能的法律后果，故对原告主张合理部分，本院不予支持，不合理部分，予以驳回。根据《中华人民共和国合同法》第二百六十三条“定作人应当按照约定的期限支付报酬。对支付报酬的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，定作人应当在承揽人交付工作成果时交付；工作成果部分交付的，定作人应当相应支付”的规定，原告惠东县大岭镇建兴隆鞋材加工厂诉请被告冯胜良支付加工费33367元，本院予以支持30867元。被告冯胜良经本院公告传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃对原告惠东县大岭镇建兴隆鞋材加工厂诉讼请求的抗辩权，不影响本案审理，依法可作缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第六十二条第四项、第一百零七条、第一百零九条、第二百五十一条、第二百六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第九十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：被告冯胜良应于本判决生效之日起7日内一次性向原告惠东县大岭镇建兴隆鞋材加工厂偿付加工费30867元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费634元（原告已预交），公告费560元，共1194元，由原告惠东县建兴隆鞋材加工厂负担34元，由被告冯胜良负担1160元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省惠州市中级人民法院。审 判 长  李彬雄人民陪审员  林彩贻人民陪审员  戴文爱二〇一九年八月十三日法官助理陈莉敏书记员周国承
山东省青岛市城阳区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0214执2557号申请执行人李文国，男，1977年1月11日出生，汉族，住山东省莒南县。被执行人烟台万诚网络信息咨询有限公司，住所地烟台市莱山区埠岚社区55号楼东，组织机构代码MA3C6BK0-3。法定代表人吉长斌，系该公司经理。申请执行人李文国与被执行人烟台万诚网络信息咨询有限公司合同纠纷一案，本院（2018）鲁0214民初1129号民事判决书已发生法律效力，申请执行人于2019年6月18日向本院申请执行。执行过程中，本院于2019年6月21日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，督促被执行人履行法律文书所确定的义务，但被执行人未履行义务亦未到本院申报财产。经查询，被执行人烟台万诚网络信息咨询有限公司无银行存款，无有价证券，无车辆、土地、房产登记信息，无作为公司股东登记信息，无社保缴费信息。综上，被执行人无财产可供执行。本院已依职权将被执行人限制高消费。经与申请执行人会商，申请执行人对本案的执行未提出异议,申请执行人亦未向本院提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  韩桂升人民陪审员  纪玉铸人民陪审员  李福龙二〇一九年八月二十二日书 记 员  刘春生
青岛市城阳区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0214执2591号申请人青岛煜强建材有限公司，住所地青岛市市北区重庆南路229号B区1号楼28楼。法定代表人郑泽升，该公司总经理。被执行人青岛城阳顺达门窗幕墙工程有限公司，住所地青岛市城阳区流亭街道东流亭社区。法定代表人纪城本，该公司经理。申请执行人青岛市煜强建材有限公司与被执行人青岛城阳顺达门窗幕墙工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院（2019）鲁0214民初3690号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2019年6月24日向本院申请执行。执行过程中，被执行人与申请执行人达成执行和解，申请执行人撤回本次执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结(2019)鲁0214执2591号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  韩桂升审判员  李福龙审判员  纪玉铸二〇一九年八月三十日书记员  刘丰龙
河北省沧州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀09民申167号 再审申请人（一审被告）：赵庆明，男，1972年5月7日出生，汉族，住石家庄市桥西区。 委托诉讼代理人：綦彦臣，男，1964年10月25日出生，系泊头市华瑞机械制造有限公司经济咨询顾问，住泊头市。 被申请人（一审原告）：泊头市农村信用联社股份有限公司，住所地泊头市裕华路559号。 统一社会信用代码:9113090007595700XW 法定代表人：庞冰，董事长。 一审被告：苏华民，男，1945年11月16日出生，汉族，住泊头市。 再审申请人赵庆明因与被申请人泊头市农村信用联社股份有限公司、一审被告苏华民金融借款合同纠纷一案，不服河北省泊头市人民法院（2018）冀0981民初789号民事决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 再审申请人赵庆明申请再审称，被申请人伪造申请人身份信息，形成一审的重要证据；申请人一方有新证据表明作为一审判决证据之一的借贷合同保证人栏目赵庆明签字、摁手印均系苏永所为，请求撤销河北省泊头市人民法院（2018）冀0981民初789号民事判决，并依法再审。 本院经审查认为，一审法院根据赵庆明的申请依法委托天津市天鼎物证司法鉴定所对保证担保借款合同中赵庆明是否为本人签字进行司法鉴定，2018年12月3日，天津市天鼎物证司法鉴定所出具鉴定意见为：2011年6月26日，保证担保借款合同中“赵庆明”签名笔迹与现有样本字迹是同一人所写，检材中“赵庆明”签名处指印特征点少，不具备检验条件。一审法院采信该鉴定意见，依据保证担保借款合同，判决赵庆明对涉案借款承担连带清偿责任，并无不当。申请人提交苏永关于赵庆明担保苏华民三十万借款签字并摁手印情况的证言等不属于《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百八十八条规定的新证据。原判认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回赵庆明的再审申请。 审判长  石春玲 审判员  王培峰 审判员  张 珍 二〇一九年八月二十三日 书记员  李 爽
广东省佛山市南海区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0605民初5824号原告：佛山市南海区耀佳纸箱厂，住所地广东省佛山市南海区狮山白沙桥（土名：沙冲朗）曾永亮厂房车间六C，统一社会信用代码：92440605L68270499B。经营者：陈耀佳。被告：佛山市银美门窗有限公司，住所地广东省佛山市南海区狮山镇石碣工业区南海市顺南高级装饰砖厂（机压车间），统一社会信用代码：914**********796XY。法定代表人：全某1。原告佛山市南海区耀佳纸箱厂诉被告佛山市银美门窗有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年3月18日立案受理后，依法适用普通程序于2019年8月7日公开开庭进行了审理。原告的经营者陈耀佳到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告向原告支付货款9917.80元。2.本案的诉讼费由被告承担。为支持自己主张，原告提供了如下证据：1.原告营业执照复印件1份，被告《企业信用信息公示报告》打印件1份，证明当事人的诉讼主体资格。2.对账单（原告单方制作）原件6份；3.银美传真通话记录截图1页；4.2019年1月9日银美银行汇款记录（汇款人：全娜娜）截图1页；5.送货单原件4份。证据2-5，用以证明被告向原告购买纸类包装，原告已向被告交付全部货物，被告支付了货款5000元，尚欠9917.80元未支付。被告没有答辩及举证。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为其放弃举证、质证、辩证的权利。经审查，原告提供的证据材料客观真实，能够证明本案事实，本院予以认定并确认如下事实：原告提供纸类包装给被告，双方没有签订书面买卖合同。2018年9月、2019年1月、2019年2月，原告分别向被告供货9165.60元、3742.20元、2010元，合共14917.80元。而被告只于2019年1月9日通过全娜娜支付了货款5000元，至今尚欠原告货款9917.80元未付。现被告已停止经营，原告多次追讨未果，于2019年3月18日向本院提起诉讼。本院认为，原告与被告间的买卖行为合法有效，依法受法律保护，被告欠原告货款9917.80元属实，本院予以确认，被告应当清偿。原告的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。被告经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼，依法缺席审判。为此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：被告佛山市银美门窗有限公司应当于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告佛山市南海区耀佳纸箱厂货款9917.80元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费25元（原告已预交），由被告负担，并应于本判决发生法律效力后十日内迳付还原告，本院不另收退。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审 判 长  **文人民陪审员  唐汉冰人民陪审员  黄瑞冰二〇一九年八月三十日书 记 员  白婉菲
山东省青岛市城阳区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0214执299号申请执行人孙玉玲，女，1964年9月4日出生，汉族，住青岛市市北区。被执行人董亮亮，男，1983年1月30日出生，汉族，住山东省临朐县。申请执行人孙玉玲与被执行人董亮亮借款合同纠纷一案，青岛市城阳区人民法院（2018）鲁0214民初3932号民事判决书已发生法律效力，申请执行人于2019年1月21日向本院申请执行。执行过程中，本院于2019年1月25日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未履行义务亦未到本院申报财产。经查询，被执行人银行存款不足，无有价证券，无车辆登记信息，无社保缴费信息，无作为公司股东信息，本案诉讼过程中本院于2018年6月14日查封了被执行人董亮亮名下位于潍坊市经济开发区玄武街1589号华文小区4-3-1401号房屋，本院于2019年6月3日到被执行人名下房屋张贴预拍卖公告，案外人王晓丽于2019年6月12日递交执行异议申请，因执行异议时限较长，本院已依职权将被执行人限制高消费并纳入失信被执行人名单，申请执行人对本案的执行未提出异议，申请执行人亦未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  韩桂升人民陪审员  纪玉铸人民陪审员  李福龙二〇一九年八月二十八日书 记 员  刘丰龙
台安县人民法院民 事 判 决 书（2019）辽0321民初1375号原告：梁佳慧，女，汉族，无固定职业。住所地：辽宁省台安县。委托代理人：赵艳，女，汉族，系原告梁佳慧母亲。住所地：辽宁省台安县。委托代理人：王伟，男，汉族，系原告梁佳慧父亲。住所地：辽宁省台安县。被告：马革，男，汉族，无固定职业。住所地：辽宁省台安县。被告：崔凤英，女，汉族，无固定职业。住所地：辽宁省台安县。原告梁佳慧诉被告马革、崔凤英生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院受理后，依法由审判员林宇独任审判，公开开庭进行了审理。原、被告均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告梁佳慧诉称，我于2018年12月29日去台安县谦益堂超市打工，超市安排我负责防盗工作，2019年1月3日14时许，我在超市里面劝阻被告马革夫妻不要把超市的方便袋带走，并告诉二被告这是超市的规定，可到出入口时，二被告指责我并动手打了我，致使我受伤入台安县中医院治疗。诊断为面皮挫伤、面部损伤、颈部挫伤、左股骨外髁骨挫伤、膝关节积液，住院21天，二级护理21天。因二被告的行为给我造成了很大的伤害，故诉至法院要求二被告赔偿医疗费、伙食补助费、误工费、护理费等经济损失13167.5元。被告马革辩称，事实属实，我对医药费有异议，原告在住院期间我去医院数次都没有见也没到其本人，现病室的人说也没有看见其本人，其实只是挂床，6642的医药费怎么产生的，都是什么药，我希望法庭给予调查。被告崔凤英辩称，事实属实，2019年1月13日我去超市买东西，出来时原告把我拦住，说我拿袋，但是这个袋是超市给我的，我当着监控的面把袋放在兜里的，原告说袋不能带出去，这个袋我也没有带出去，我用袋装白菜了，出来后我和原告没有发生口角，但是原告辱骂我对象，我质问原告你在辱骂谁，但是原告说辱骂我对象，我本能的推了原告一下，原告回手挠我，后来我们就被服务生拉开，请求法院作出公正判决。经审理查明，2019年1月13日14时许，在台安县，因琐事超市工作人员原告梁佳慧与被告马革发生口角，被告马革离开后，马革妻子即被告崔凤英与原告梁佳慧发生争执，而后被告崔凤英将原告面部挠伤，而后被告马革返回扯拽原告头发，致原告头皮和颈部受伤。2019年1月30日台安县公安局根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条第一款之规定，作出鞍公台（治）行罚决字（2019）64、65号行政处罚决定书，给予崔凤英、马革拘留五日并罚款二百元的行政处罚。原告受伤后即入住台安县中医院治疗，经诊断为头皮挫伤、面部损伤、颈部挫伤、左股骨外髁骨挫伤、膝关节积液，住院21天（离院3天），二级护理18天。2019年2月1日以紧张害怕、恶梦、喊等症状半月为主诉，到中国人民解放军第二O二医院门诊治疗，经诊断为焦急、抑郁状态。2019年1月30日台安县公安局根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条第一款之规定，作出鞍公台（治）行罚决字（2019）64、65号行政处罚决定书，决定分别给予崔凤英、马革拘留五日并罚款二百元的行政处罚。经查，原告梁佳慧的经济损失为11769.99元，其中：一、医疗费：6640.99元二、伙食补助费：100元/天×18天＝1800元三、护理费：二级护理：115.5元/天×1人×18天＝2079元四、误工费：50元/天×21天＝1050元五、交通费：200元上述事实，有原告提供的鞍公台（治）行罚决字（2019）64、65号行政处罚决定书、住院病志、门诊病志、医疗费收据、用药明细及原、被告的当庭陈述为证，以上证据经开庭质证及本院审查，所证事实，足资认定。本院认为，公民的健康权受法律保护。被告马革、崔凤英对原告梁佳慧进行殴打，造成原告梁佳慧受伤，具有过错，已构成民事侵权，应依法承担民事赔偿责任，故认为二被告应对原告的经济损失11869.99承担责任。关于原告的医疗费6640.99元，因有证据证明，本院予以支持。关于住院伙食补助费，原告住院期间应给付伙食费，原告要求按100元/天计算伙食补助费，符合相关规定，本院予以支持。关于误工费问题，事发时原告系台安县谦益堂超市工作人员，虽未提供相关工资证明，比照相关行业工资标准，原告要求按日工资50元计算误工费没有超过法律规定的范畴及标准，故对原告主张的误工费，本院予以支持。关于护理费问题，原告受伤住院期间二级护理，需要1名护理工，原告主张按居民服务业标准115.5元/天计算护理费，符合法律规定，本院予以支持。关于交通费问题，考虑原告因交通事故受伤后住院治疗，期间会有交通费用发生，故本院酌定交通费为200元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十五条、第十六条的规定，判决如下：被告马革、崔凤英于本判决生效后十日内赔偿原告梁佳慧医疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费、交通费合计11769.99元。如未按判决限定的期限履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费65元，由被告马革、崔凤英承担。如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审判员 林 宇二〇一九年八月十二日书记员 张全超
广东省清远市清城区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤1802民初4579号原告：袁桂荣，男，1980年9月18日出生，汉族，住广东省清远市清城区，委托诉讼代理人：叶俊伟，广东明典律师事务所律师。委托诉讼代理人：叶俊宇，广东明典律师事务所律师。被告：蔡仲伟，男，1972年3月18日出生，住广东省清远市清城区，原告袁桂荣与被告蔡仲伟民间借贷纠纷一案，本院于2019年6月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告袁桂荣的委托诉讼代理人叶俊伟到庭参加诉讼。被告蔡仲伟经本院传票传唤，无证理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告袁桂荣向本院提出诉讼请求：1、被告向原告偿还借款本金30000元及支付相应利息（借款利息按照中国人民银行同期贷款利率计算，自起诉之日起计算至款项全部付清为止）；2、被告向原告支付为实现债权支付的律师费5000元；3、被告承担本案的诉讼费用。被告因资金周转需要于2018年6月6日向原告借款30000元，为此被告向原告出具了相应的《借据》及《收据》。对上述借款，被告至今仍未对原告履行还款义务。为此，原告特依相关规定向被告追讨资金占用利息，借款利息按照中国人民银行同期贷款利率计算，自起诉之日起计算至款项全部付清为止。根据《借据》的约定，因被告不按期向原告归还全部借款，原告为实现债权而支付的一切费用（包括律师费、诉讼费、交通费、执行费及诉讼保全费用等）也应由被告承担，根据广东省律师服务政府指导价，以争议标的额为30000元计算，计得被告应向原告支付律师服务费用为5000元。原告多次催缴无果之下，特依据《中华人民共和国合同法》、《中华人民共和国民事诉讼法》、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》等法律法规的有关规定，向法院提起诉讼，请求人民法院依法审理，维护原告的合法权益。被告蔡仲伟没有作出答辩，也没有提交证据。本院经审理认定事实如下：2018年6月6日，被告蔡仲伟向原告借款30000元。双方约定，借款人应向出借人归还本金外，还应支付债权人实现债权支出的全部费用（含诉讼费、律师费、差旅费和违约派生的实际费用）等。原、被告就上述借款内容签订一份《借据》。当日，被告蔡仲伟以收款人在《收据》上签名捺印，确认已收到30000元。借款后，被告蔡仲伟从2018年6月6日起至2019年2月5日止，每月向原告支付利息1500元。之后，被告蔡仲伟没有归还借款给原告。原告委托广东明典律师事务所指派律师，代理诉讼事宜而支付律师费5000元。经查，该律师费计收并未超出行政机关有关部门指导性收费标准范围。本院认为，本案系民间借贷纠纷。原告向被告提供借款，有被告签名捺印的《借据》、《收据》为证，双方之间构成民间借贷关系。合法借贷关系，受法律保护。原告作为借款人，在提供借款给被告时，已收到被告支付当月利息1500元，故本案借款金额为28500元。借款后，被告每月向原告支付利息1500元，截至2019年2月5日的利息共计12000元。被告超出法律保护范围向原告多支付利息为5735.55元，可作为借款本金予以扣减。经扣减后，截至2019年2月5日的借款本金应为22764.45元（28500元-5735.55元）。由于双方没有约定具体归还期限，被告可随时返还借款给原告或原告催告被告在合理期限内返还，现原告以诉讼方式要求被告归还借款，被告没有举证证明已清偿上述债务，根据债务应当清偿的原则，原告要求被告归还借款30000元的主张，本院予以部分支持。利息可从起诉之日即2019年6月21日起计算至借款还清之日止。现原告主张利息计付标准按中国人民银行同期贷款利率计算，没有违反法律规定，本院予以照准。利息从2019年6月21日起按中国人民银行同期贷款利率计算至借款还清之日止。至于原告要求被告支付律师费5000元。原告为实现债权而支付律师费5000元。依据约定，借款人应承担因出借人主张债权而产生的律师费等。因此，本院对原告该项主张，亦予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百条、第二百零六条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告蔡仲伟于本判决生效之日起五日内向原告袁桂荣归还借款22764.45元及支付利息（从2019年6月21日起按中国人民银行同期贷款利率计算利息至借款清偿之日止）；二、被告蔡仲伟于本判决生效之日起五日内向原告袁桂荣支付律师费5000元；三、驳回原告袁桂荣其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费338元，由原告袁桂荣负担70元，由被告蔡仲伟负担268元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。审判员  汤思达二〇一九年八月二十一日书记员  李颖欣附有关法律条文：《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百条借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判。
广东省佛山市顺德区人民法院刑 事 判 决 书(2019)粤0606刑初2324号公诉机关佛山市顺德区人民检察院。被告人唐树先，男，1974年3月2日出生，汉族，初中文化，无业，户籍地湖南省道县*********。2011年4月21日因犯盗窃罪被湖南省道县人民法院判处有期徒刑一年三个月，2011年11月10日刑满释放；2013年6月20日因犯盗窃罪被湖南省道县人民法院判处有期徒刑一年，2013年7月9日刑满释放；2014年12月16日因犯盗窃罪被广州市番禺区人民法院判处有期徒刑十个月，2015年5月30日刑满释放；2015年11月16日因犯盗窃罪被湖南省道县人民法院判处有期徒刑八个月，2015年12月11日刑满释放；2016年11月23日因犯盗窃罪被湖南省道县人民法院被判处有期徒刑八个月，2017年1月13日刑满释放。因本案于2019年6月8日被羁押，同日被刑事拘留，同年6月19日被逮捕。现押于佛山市顺德区看守所。佛山市顺德区人民检察院以佛顺检公诉刑诉[2019]2160号起诉书指控被告人唐树先犯盗窃罪，于2019年8月14日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。佛山市顺德区人民检察院指派检察员李柏承出庭支持公诉，被告人唐树先到庭参加诉讼。本案现已审理终结。佛山市顺德区人民检察院指控称，2019年6月8日8时许，被告人唐树先去到佛山市顺德区*******************，趁被害人杨福平在房内睡着之机，将杨福平放在床上的一台黑色OPPO牌手机盗走。后公安机关将唐树先抓获并起回上述手机发还杨福平。经鉴定，被盗OPPO牌手机价值人民币655元。针对以上指控事实，公诉机关提交了下列证据予以证明：抓获经过；户籍证明；被告人唐树先的供述；被害人杨福平的陈述；证人裴文定的证言；指认笔录；价格认定结论书及告知书；现场勘查笔录及照片；接受证据材料清单；搜查笔录及扣押、处理、发还物品清单；前科刑事判决书及释放证明；视听资料等。公诉机关据此认为，被告人唐树先以非法占有为目的，入户盗窃他人财物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人唐树先认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。被告人在有期徒刑刑罚执行完毕以后五年之内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当根据《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款的规定处罚。建议对被告人唐树先判处有期徒刑六个月至一年六个月，并处罚金的刑罚。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提请本院依法判处。被告人唐树先对公诉机关指控的犯罪事实、罪名、证据、量刑建议没有异议且在值班律师在场的情况下自愿签署《认罪认罚具结书》，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明，公诉机关指控被告人唐树先犯盗窃罪的事实清楚，证据确实充分，并经当庭质证，本院予以确认。本院认为，被告人唐树先无视国家法律，以非法占有为目的，入户盗窃他人财物，侵犯了他人的财产权利，其行为已构成盗窃罪。佛山市顺德区人民检察院指控被告人唐树先犯盗窃罪，罪名成立。被告人唐树先归案后能如实供述本案犯罪事实，且认罪认罚，并自愿签署《认罪认罚具结书》，依法从轻处罚。被告人唐树先在有期徒刑刑罚执行完毕以后五年之内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法从重处罚。被告人唐树先前后多次犯盗窃罪，不思悔改，主观恶性及社会危害性较大，加之其入户盗窃，不仅侵犯了他人的财产权利，也侵犯了他人的住宅安宁权，人身危险性较大,本院在量刑时予以考虑并依法体现。鉴于本案涉案财物已被起回并发还被害人杨福平，酌情从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议与被告人唐树先的罪责相适应，本院予以采纳。综合考虑被告人唐树先的犯罪事实、情节、认罪态度和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十五条第一款、第六十七条第三款的规定，判决如下：被告人唐树先犯盗窃罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币二千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年6月8日起至2020年12月7日止。罚金在判决发生法律效力后三十日内缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张圆婷二〇一九年八月二十七日书记员  肖 雯附本案相关的法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
广东省广州市白云区人民法院 结 案 通 知 书 关于申请执行人广州泰坤池广告有限公司申请执行广州白云国际机场集团综合开发有限公司广告合同纠纷一案，执行案号为（2019）粤0111执7391号，现本案已执行完毕，特此通知。 二〇一九年八月二十六日
河南省驻马店市中级人民法院特 赦 裁 定 书（2019）豫17刑更1298号罪犯李文生，男，1971年6月12日出生，汉族，河南省确山县人，初中文化，现在确山县司法局瓦岗司法所实行社区矫正。福建省平和县人民法院于2014年7月30日作出（2014）平刑初字第159刑事判决，以被告人李文生犯非法出售珍贵、濒危野生动物制品罪，判处有期徒刑六年六个月，并处罚金人民币一万元，没收赃物象牙制品。判决发生法律效力后，2014年8月22日交付执行。福建省漳州市中级人民法院于2016年10月28日作出（2016）闽06刑更1442号刑事裁定：对罪犯李文生予以减去有期徒刑七个月。福建省漳州市中级人民法院于2018年2月6日作出（2018）闽06刑更190号刑事裁定：对罪犯李文生予以假释（假释考验期限自假释之日起至2020年2月2日止）。司法行政机关驻马店市司法局于2019年8月15日报请特赦建议书，对罪犯李文生特赦一案报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，并听取了河南省驻马店市人民检察院的意见。现已审理终结。驻马店市司法局提出，罪犯李文生符合《全国人民代表大会常务委员会关于在中华人民共和国成立七十周年之际对部分服刑罪犯予以特赦的决定》第九条规定的“被裁定假释已执行五分之一以上假释考验期的，或者被判处管制的”情形，并有福建省平和县人民法院刑事判决书、福建省平和县人民法院执行通知书、福建省漳州市中级人民法院刑事裁定书、假释证明书、罪犯出监鉴定表、确山县司法局瓦岗司法所对社区矫正对象李文生日常表现鉴定书、确山县司法局特赦评审委员会会议记录、确山县司法局瓦岗司法所对拟报请特赦人员公示结果等证据予以证明，建议对罪犯李文生予以特赦。本院经审理认为，驻马店市司法局提供的证据足以证实罪犯李文生符合特赦条件。依照《全国人民代表大会常务委员会关于在中华人民共和国成立七十周年之际对部分服刑罪犯予以特赦的决定》，裁定如下：对罪犯李文生予以特赦（原审法院判决中对罪犯李文生附加刑中罚金未履行部分，依法继续履行）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  侯志安审判员  孙 强审判员  李 欢二〇一九年八月二十三日书记员  李静洁
广东省佛山市南海区人民法院刑 事 判 决 书(2019)粤0605刑初2912号公诉机关佛山市南海区人民检察院。被告人吴才富，男，1969年10月3日出生于四川省岳池县，公民身份号码512************815，汉族，初中文化，无固定职业，住岳池县*********16号，因本案于2019年1月10日被羁押，同日被刑事拘留，同月22日被取保候审。佛山市南海区人民检察院以佛南检公诉刑诉[2019]2743号起诉书指控被告人吴才富犯拒不执行判决罪，于2019年8月15日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。南海区人民检察院指派检察员高欣延出庭支持公诉，吴才富到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2016年10月份，曾庆顺将位于佛山市南海区**************的房屋发包给被告人吴才富进行施工，吴才富雇佣谢贵碧装修房屋外墙。2017年2月8日，谢贵碧在操作打灰机打灰浆过程中，左手被打灰机绞伤，受伤后被送往南海经济开发区人民医院住院治疗。同年5月22日，谢贵碧的经法医鉴定为两个八级伤残。谢贵碧于同年6月15日向佛山市南海区人民法院提起民事诉讼，该院于同年9月15日以（2017）粤0605民初8898号民事判决书作出判决，判决吴才富应于本判决发生法律效力之日起十日内向谢贵碧赔偿190445.14元，曾庆顺应对吴才富所负的上述第一项责任承担连带赔偿责任。后曾庆顺提出上诉，佛山市中级人民法院于2018年4月2日以（2018）粤06民终1268号民事判决书作出判决，判决驳回上诉，维持原判。2018年5月29日，被告人吴才富明知上述判决生效，为了逃避执行该判决，将其名下的粤Y*****号车辆过户至其儿子吴裕成名下，汽车号牌更改为川X*****，并将该车转移至四川藏匿。同月31日，南海区人民法院根据谢贵碧的申请对上述案件进行立案执行。同年6月6日，南海区人民法院裁定冻结、划拨、扣留、提取被执行人曾庆顺、吴才富的银行存款、收入194115.16元，或查封、扣押其同等价值的财物，但吴才富未根据法院《执行通知书》《报告财产令》《财产申报表》《被执行人须知》等要求，配合执行。后吴才富于同年9月20日与谢贵碧达成和解协议，双方约定吴才富向谢贵碧分期支付赔偿款合共86000元，但至同年11月20日，吴才富仍未按和解协议约定支付任何赔偿款，故谢贵碧于当日向佛山市南海区人民法院申请了强制执行，但吴才富仍拒不执行判决。同年12月10日，南海区人民法院将该案移交公安机关。2019年1月10日，民警在南海区狮山镇官窑谭村路口抓获被告人吴才富。同月18日，吴才富家属向谢贵碧代为支付赔偿款项75000元，双方达成和解协议并当场履行完毕，谢贵碧对吴才富的行为表示谅解。同月21日，佛山市南海区人民法院确认执行完毕。就上述指控，公诉机关向法庭出示了相关在案证据予以证实，并认为被告人吴才富的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百一十三条之规定，应当以拒不执行判决罪追究其刑事责任。被告人吴才富对公诉机关的指控无异议。经审理查明，公诉机关指控被告人吴才富拒不执行判决的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。本院认为，被告人吴才富对人民法院的判决有能力执行而拒不执行，情节严重，其行为已构成拒不执行判决罪。公诉机关所控罪名成立。吴才富如实供述自己的罪行，且其家属已代为支付赔偿款并取得谅解，依法从轻处罚并适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：被告人吴才富犯拒不执行判决罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 梁健辉二〇一九年八月二十六日法官助理 李冰冰书 记 员 关颖诗附相关法律规定：《中华人民共和国刑法》第三百一十三条对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
广东省佛山市南海区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0605民初7085号原告：卢坚辉，男，1984年4月18日出生，汉族，住广东省佛山市南海区***************，公民身份号码：440************177。被告：吴敏华，女，1986年3月12日出生，汉族，住广东省佛山市南海区****************，公民身份号码：440************324。原告卢坚辉与被告吴敏华不当得利纠纷一案，本院于2019年4月3日立案。原告于2019年8月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼期间、宣判之前向本院申请撤诉，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、《诉讼费用交纳办法》第十五条、第三十四条之规定，裁定如下：准许原告卢坚辉撤诉。本案适用普通程序结案，案件受理费因原告撤诉减半收取25元（原告卢坚辉已预交），由原告卢坚辉负担。对原告已多预交的受理费25元，在本裁定发生法律效力后经原告申请，本院退还予原告。审 判 长  郭 俊人民陪审员  唐汉冰人民陪审员  黄瑞冰二〇一九年八月九日书 记 员  张俐俐
青岛市城阳区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0214执2095号申请执行人平安银行股份有限公司青岛城阳支行，组织机构代码75691874-3，住所地青岛市城阳区正阳中路192-7、8、9号。法定代表人：方芳,该公司。被执行人徐海燕，女性,1970年1月30日生，汉族，住山东省莱阳市。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司青岛城阳支行与被执行人徐海燕借款合同纠纷一案中，执行依据为青岛市城阳区人民法院（2018）鲁0214民初4956号民事判决书。在执行过程中，双方当事人自愿达成和解，申请执行人申请撤回执行申请及解除对被执行人失信人名单、限制高消费等强制措施,经查符合法律规定。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：一、解除对被执行人失信人名单、限制高消费等强制措施；二、终结青岛市城阳区人民法院（2018）鲁0214民初4956号民事判决书执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  纪华华人民陪审员  纪玉铸人民陪审员  李福龙二〇一九年八月十九日书 记 员  方玉玲
广东省佛山市南海区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0605民初14148号原告：方文，男，1966年5月1日出生，汉族，住广东省佛山市禅城区**************，公民身份号码410************076。委托诉讼代理人：谢林胜，广东国慧律师事务所律师。被告：佛山市南海金点抛光材料有限公司，住所地广东省佛山市南海区********委会（土名：“周坑岗”）地段展业路7号李树雄厂房自编B02号，统一社会信用代码914***********156Y。法定代表人：阮某1。第三人：张浩彬，男，1952年9月19日出生，汉族，住广东省佛山市禅城区魁奇一路11号4区******，公民身份号码410************015。原告方文与被告佛山市南海金点抛光材料有限公司、第三人张浩彬买卖合同纠纷一案，本院于2019年6月19日立案受理后，依法适用简易程序于同年7月29日公开开庭进行了审理。原告方文及其委托诉讼代理人谢林胜到庭参加了诉讼，被告及第三人经本院传票传唤,无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求如下：1.被告向原告支付货款639963元及按年利率6.525%的标准支付自2017年7月1日起至实际清偿之日止的违约金；2.本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告自2016年6月29日至2017年5月9日期间向佛山市南海区浩文抛光磨具厂（普通合伙）（以下简称浩文厂）购买了100多万元货物，已支付了部分货款。2019年5月15日，被告实际经营者王江棕(被告法定代表人阮某1的丈夫)出具对账单予原告，确认尚欠浩文厂货款639963元。浩文厂由原告方文和第三人张浩彬两人合伙经营，已于2019年3月11日经佛山市南海区**监督管理局核准注销。两名合伙人已就相关应收货款进行了分割，其中对被告的应收货款分给了原告，第三人也已将相关的债权转让情况通知了被告。就被告拖欠货款一事，经原告多次催收无效。被告拒不履行付款义务，已经构成严重违约，并给原告造成了巨大的经济损失。被告没有答辩。第三人没有提交陈述意见，其在庭审后到本院制作询问笔录述称：在浩文厂核准注销后，原告与第三人已就浩文厂的应收债权进行了分割，第三人确认浩文厂对被告的应收债权由原告所享有，第三人保证其本人不再主张权利。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。被告及第三人经本院传票传唤没有正当理由拒不到庭参加诉讼，亦没有向本院提交书面的证据材料，依法视为放弃举证、辩证、质证的权利。经审查，原告提交的证据来源合法，内容客观真实，与本案相关联，本院对其真实性予以认定。本院经审理认定事实如下：浩文厂是依法登记成立的普通合伙企业，合伙人张浩彬、方文，该厂于2019年3月11日核准注销。被告是依法登记成立的有限责任公司，法定代表人阮某1。浩文厂与被告之间素有交易往来，由浩文厂向被告供应货物。2016年6月29日至2017年5月9日期间，浩文厂向原告供应货物价值共计639963元。2019年5月15日，被告工作人员王江棕出具对账单，确认尚欠浩文厂货款639963元。2019年6月5日，第三人张浩彬向被告出具告知书，内容如下：张浩彬与方文成立的浩文厂已核准注销。经与方文协商，两人对浩文厂的应收货款做了分割，其中对本案被告的应收货款及相关权益归方文所有。张浩彬自愿将对被告享有的货款及所产生的相关权益全部转让予方文，请被告将所欠浩文厂的货款及所产生的相关权益直接支付予方文。被告工作人员王江棕在被告知人处签名。同日，第三人张浩彬出具情况说明，确认浩文厂对被告的应收货款及相关权益由原告方文主张权利。本院认为，浩文厂与被告之间的买卖合同关系合法有效，应受法律保护。被告尚欠浩文厂货款639963元，事实清楚，证据充分，应当支付予浩文厂。因浩文厂已于2019年3月11日核准注销，浩文厂的合伙人方文、张浩彬已就应收债权进行了分割，并确认涉案款项由原告方文主张权利，上述事项亦已在2019年6月5日书面告知被告，并由被告工作人员王江棕签收《告知书》，故上述款项，被告应当支付予原告方文。被告逾期付款的行为已构成违约，但原告并未举证证明双方就付款时间及违约金进行了约定，故本院酌定从原告起诉之日即2019年6月19日起按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率的1.3倍计算逾期付款违约金，对于原告超出部分的诉讼请求，本院不予支持。被告及第三人经本院合法传唤，无正当理由没有到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十条的规定，判决如下：一、佛山市南海金点抛光材料有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内支付货款639963元及以该款为本金从2019年6月19日起至实际清偿之日止按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率的1.3倍计算的逾期付款违约金予方文；二、驳回方文的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案适用简易程序结案，受理费减半收取计5509.96元（方文已预交），由佛山市南海金点抛光材料有限公司负担并于本判决发生法律效力之日起七日内向本院交纳，逾期不交，本院依法强制执行。对方文预交的案件受理费5509.96元，在本判决发生法律效力后经其申请，本院予以退还。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员  杜展媚二〇一九年八月一日书记员  李慧敏
山东省青岛市城阳区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0214执2533号申请执行人王铜明，男，1966年12月18日出生，汉族，住湖南省邵阳县。被执行人青岛辰宜劳务有限公司，住所地青岛市城阳区流亭街道海关路18号，组织机构代码MA3DB886-6。法定代表人王琪，系该公司总经理。申请执行人王铜明与被执行人青岛辰宜劳务有限公司劳动争议纠纷一案，青城劳人仲调字【2019】第675号调解书已发生法律效力，申请执行人于2019年6月19日向本院申请执行。执行过程中，本院于2019年6月21日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，督促被执行人履行法律文书所确定的义务，但被执行人未履行义务亦未到本院申报财产。经查询，被执行人青岛辰宜劳务有限公司无银行存款，无有价证券，无车辆、土地、房产登记信息，无作为公司股东登记信息，无社保缴费信息。综上，被执行人无财产可供执行。本院已依职权将被执行人限制高消费。经与申请执行人会商，申请执行人对本案的执行未提出异议,申请执行人亦未向本院提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  韩桂升人民陪审员  纪玉铸人民陪审员  李福龙二〇一九年八月二十六日书 记 员  刘春生
山东省青岛市城阳区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0214执2871号申请执行人宝龙集团（青岛）置业发展有限公司，住所地：青岛市城阳区文阳路269号，组织机构代码79080039-4。法定代表人许××该公司董事长。被执行人青岛花溪花园酒店管理有限公司，住所地：青岛市城阳区崇阳路510号A区1号楼第一层462-20、1038户，组织机构代码09509766-8。法定代表人王晶，该公司总经理。被执行人张雪程，男，1976年1月7日出生，汉族，住青岛市城阳区。申请执行人宝龙集团（青岛）置业发展有限公司与被执行人青岛花溪花园酒店管理有限公司、张雪程物权保护纠纷一案，青岛市城阳区人民法院（2016）鲁0214民初7137号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2019年7月25日向本院申请执行。执行过程中，被执行人与申请执行人达成执行和解，申请执行人申请本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2019）鲁0214执2871号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  韩桂升人民陪审员  李福龙人民陪审员  纪玉铸二〇一九年八月二十一日书 记 员  陶国彬
山东省青岛市城阳区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0214执2925号申请执行人江红雨，女，1976年7月5日生，汉族，住青岛市城阳区。被执行人刘学澎，男，1982年1月20日生，汉族，住青岛市城阳区。本院在执行申请执行人江红雨与被执行人刘学澎买卖合同纠纷一案中，因申请执行人与被执行人达成执行和解，申请执行人撤回本次执行申请。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2019）鲁0214执2925号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  韩桂升人民陪审员  李福龙人民陪审员  纪玉铸二〇一九年八月二十七日书 记 员  周 建
山东省济南市历城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁0112民初6831号 原告：济南钢铁集团新事业有限公司，住所地山东省济南市，统一社会信用代码91370112163422873N。 法定代表人：艾传才，董事长。 委托诉讼代理人：王晓震，山东舜尧律师事务所律师。 被告：石家庄豪威冶金科技有限公司，住所地行唐县，统一社会信用代码9113012558241478XH。 法定代表人：王军霞，执行董事兼经理。 原告济南钢铁集团新事业有限公司与被告石家庄豪威冶金科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年7月30日立案受理。济南钢铁集团新事业有限公司于2019年8月19日向本院申请撤回起诉。本院认为，济南钢铁集团新事业有限公司自愿撤回起诉，理由正当，无规避法律的行为，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许济南钢铁集团新事业有限公司撤诉 案件受理费12586元，减半收取6293元，保全费5000元，由济南钢铁集团新事业有限公司负担。 审判员 刘 明 二〇一九年八月二十一日 书记员 孔祥慧
广东省深圳市福田区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0304民初32040号原告：深圳万冠建材有限公司，住所地深圳市宝安区新安街道上川路宝佳苑一楼113号，统一社会信用代码91440300085748295W。法定代表人：李锡熊，执行董事。委托诉讼代理人：王亮，广东深田律师事务所律师。委托诉讼代理人：李阳，广东深田律师事务所律师。被告：深圳市立捷装饰设计工程有限公司，住所地深圳市福田区北环路南动力公司北岭南大厦四层4-01，统一社会信用代码914403005788073453。法定代表人：叶光庆,董事长。原告深圳万冠建材有限公司诉被告深圳市立捷装饰设计工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年5月22日受理后，依法适用普通程序组成合议庭，于2019年8月6日公开开庭进行了审理。原告法定代表人及委托诉讼代理人王亮到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、被告深圳市立捷装饰设计工程有限公司支付货款共计174837.6元；二、被告深圳市立捷装饰设计工程有限公司赔偿逾期付款损失共计17201.15元（逾期付款损失以拖欠货款174837.6元为基数计算，自2017年11月7日起暂计至2019年3月26日，实际计算至被告深圳立捷实际支付完毕全部货款之日止）；三、被告深圳市立捷装饰设计工程有限公司承担本案诉讼费、担保费、保全费、公告费等全部诉讼费用。原告诉称的事实和理由：2017年4月，被告向原告订购建材。2017年4月7日，原告依被告的要求将价值共计194500元的建材交付至地址为甘肃省嘉峪关市峪泉镇双拥路八掛攴厅的工地，并由被告方查验员范明俊于送货单上签名。2017年7月27日，原告依被告的要求将价值共计180337.6元的建材交付至地址为甘肃省嘉峪关市峪泉镇双拥路八掛攴厅的工地，并由被告方查验员叶文岸于送货单上签名。根据合同法第一百六十一条的规定，对支付时间没有约定或者约定不明确的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付货款。被告应当分别于2017年4月7日向原告支付货款194500元，于2017年7月27日支付货款180337.6元，货款共计374837.6元。但被告并未依照法律规定按期向原告支付货款。经原告的多次催促，被告分别于2017年7月31日向原告支付货款100000元，2017年9月30日支付货款50000元以及2017年11月7日支付货款50000元。截至目前为止，虽经原告多次催促，被告仍有货款174837.6元未支付。根据《最高人民法院审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款：“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算”，被告应向原告赔偿逾期付款损失共计17201.15元（逾期付款损失以拖欠货款174837.6元为基数计算，自2017年11月7日起暂计至2019年3月26日，实际计算至被告实际支付完毕全部货款之日止）。被告未提交书面答辩状，亦未提交证据，开庭时缺席。原告为证明所诉事实，向本院提交了微信聊天记录、被告方订购建材清单、送货单、货物运输合同、银行回单、增值税专用发票。经核对，原告提交的上述证据均与原件核对无异。经审理查明，被告员工叶文岸通过电话联系、微信下单的方式向原告采购货物。2017年4月7日，原告依被告的要求将价值共计194500元的建材交付至地址为甘肃省嘉峪关市峪泉镇双拥路八掛攴厅的工地，并由被告方查验员范明俊在送货单上签名。2017年7月27日，原告依被告的要求将价值共计180337.6元的建材交付至地址为甘肃省嘉峪关市峪泉镇双拥路八掛攴厅的工地，并由被告方查验员叶文岸于送货单上签名。上述货物通过委托汽车运输公司进行托运的方式送达，原告将货物装车后均拍照发给被告。原被告没有签订买卖合同，也没有约定付款时间和逾期付款损失。另查明，原被告没有对货物单价进行书面约定，原告通过微信的形式将送货单及上面的单价和总计金额发送给被告，被告未提出异议。双方通过在现场核对送货单进行对账，案涉两份送货单写明了购货方名称为立捷装饰，同时备注了“叶136××××5383”，其分别由叶文岸、范明俊在上面签字。另查明，原告提交了两份货物运输合同，用以证明原告实际向被告送达了货物。另查明，原告送货之后，被告于2017年7月31日向原告转账10万元、于2017年9月30日向原告转账5万元、于2017年11月7日付款5万元，上述转账汇款附言分别为：材料款、材料款、嘉峪关夹板材料。另查明，原告向本院提交被告公司2017年2月至2017年9月社保缴费记录，用以证明叶文岸是被告公司员工，其向原告采购建材，系用于被告在甘肃省嘉峪关的工程项目。以上事实有微信聊天记录、被告方订购建材清单、送货单、货物运输合同、银行回单以及庭审笔录予以证实。本院认为，被告通过电话联系、微信下单的方式向原告采购货物，原告依照约定向被告提供货物，原被告双方的真实意思表示，合法有效，具有法律效力。双方建立了真实的买卖合同关系。被告未及时支付货款，构成违约，依法应该承担相应的违约责任。被告应当向原告支付货款并赔偿因逾期支付货款而给原告造成的损失。本案中，被告向原告购买价值374837.6元的货物，原告向本院举证，被告已向原告偿还了货款20万元，本院予确认，本院确认被告仍拖欠原告的货款为174837.6元。关于逾期付款损失的请求，根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》的规定，买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。因此，原告请求被告赔偿的逾期付款损失应当以此为限，对于超出的部分本院不予支持。被告最后一次还款日期为2017年11月7日，原告诉请逾期付款损失从2017年11月7日开始计算具有事实和法律依据，本院予以准许。被告未到庭参加诉讼，本院视为其放弃举证及答辩的权利。原告要求被告承担担保费、公告费，原告的该项诉讼请求没有事实和法律依据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告深圳市立捷装饰设计工程有限公司应于本判决生效之日起十日内向原告深圳万冠建材有限公司支付货款174837.6元及逾期付款损失（以174837.6元为基数，中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算至被告实际清偿之日止）；二、驳回原告深圳万冠建材有限公司的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费4141元、保全费1480.19元，共计5621.19元（原告已预交），由被告深圳市立捷装饰设计工程有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院，并应在收到交费通知之日起七日内向该法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  周长波人民陪审员  王朝晖人民陪审员  蔡玉兰二〇一九年八月二十七日书 记 员  温发林
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2018)粤0604执8446号之一 申请执行人谢成伟，男，汉族，1989年8月21日出生，住重庆市江津区。 申请执行人谢炳照，男，汉族，1966年11月20日出生，住广东省佛山市禅城区。 申请执行人梁秋红，女，汉族，1981年10月26日出生，住广东省阳山县。 申请执行人谢国明，男，汉族，1960年9月3日出生，重庆市江津区。 申请执行人刘国华，男，汉族，1960年7月12日出生，住广西贺州市八步区。 被执行人佛山市禅城区华达金属制品厂（普通合伙），住所地广东省佛山市禅城区原乐得华厂房佛罗路28号，合伙企业组织机构代码G3350717-0。 执行合伙企业事务的合伙人谢家会（2015年3月15日死亡）。 被执行人卢志伟，男，汉族，1957年7月14日出生，住广东省佛山市禅城区。 关于谢成伟、谢炳照、梁秋红、谢国明、刘国华与佛山市禅城区华达金属制品厂（普通合伙）、卢志伟劳动争议纠纷五案，佛山市禅城区劳动人事争议仲裁委员会作出的佛禅劳人仲案非终字【2018】第600-602号、655-656号仲裁裁决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书，被执行人佛山市禅城区华达金属制品厂（普通合伙）、卢志伟应向申请执行人谢成伟、谢炳照、梁秋红、谢国明、刘国华支付工资差额及解除劳动关系经济补偿合共276575元。因被执行人未履行上述生效法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行。本院于2018年8月22日立案执行。五案执行费合共3650元。 在执行过程中，本院依法查封、拍卖被执行人佛山市禅城区华达金属制品厂经营场所内机器设备及成品、半成品等物品，成交金额为332212元，该款将依法予以分配。本院依法查封位于佛山市禅城区建新路103号四座二层22号房产被执行人卢志伟名下的二分之一产权份额、被执行人卢志伟名下位于佛山市禅城区建新路103号八座地下室4号房产，上述房产及产权份额在本院（2019）粤0604执1050号案件拍卖处理中，各债权人将依法参与分配。本院依法轮候查封被执行人卢志伟名下位于佛山市南海区丹灶镇祈福南湾半岛花园爱琴路2号101室的房产，该房产由佛山市南海区人民法院首封，本院暂无法处理。本院依法轮候查封被执行人卢志伟名下粤Ｅ×××××、粤Ｙ×××××号牌车辆，由于本院并非首封法院，且该车辆下落不明，本院暂无法进行处理。在诉讼期间，本院依法查封谢家会（由被执行人杨由、谭珍、谢环艳、谢永先继承）名下位于禅城区环市敦厚北区中和里48号的房产，该房产在本院（2019）粤0604执1050号案件处理中，各债权人将依法参与分配。除上述财产，经本院向金融、车管、房管、国土、工商等部门查询被执行人的财产情况，暂未发现有其他财产可供执行。申请执行人亦未能提供被执行人的其他财产或财产线索，并对终结本次执行程序没有异议。 本院认为，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人未能提供被执行人的财产或者财产线索，并对终结本次执行程序没有异议，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院(2018)粤0604执8446号案终结本次执行。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定立即生效。 审判长  汪占毛 审判员  秦绪刚 审判员  陶 亮 二〇一九年八月二十二日 书记员  罗玉宇
山东省莱西市人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0285民初4709号原告：于立萍，女，1975年8月24日出生，汉族，现住青岛市即墨区。被告：张春贵，男，1970年9月24日出生，汉族，现住平度市经济开发区。被告：于芙蓉，女，1969年5月17日出生，汉族，现住莱西市。被告：莱西市霖杰房屋销售信息服务部，住所地莱西市香港路枫林绿洲西向网点25号。原告于立萍与被告张春贵、于芙蓉、莱西市霖杰房屋销售信息服务部房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年7月4日立案。原告于立萍于2019年8月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告于立萍撤诉。案件受理费400元，由原告于立萍负担。审判长  董贵毓二〇一九年八月十四日书记员  姜 玉
山东省青岛市城阳区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0214执1577号申请执行人杨淑梅，女，1967年2月7日生，汉族，住青岛市城阳区。被执行人田守水，男，1965年9月10日生，汉族，住青岛市城阳区。申请执行人杨淑梅与被执行人田守水租赁合同纠纷一案，本院作出的（2017）鲁0214民初6886号民事判决书已发生法律效力，申请执行人于2019年5月15日向本院申请执行。执行过程中，本院于2019年5月16日向被执行人发出执行通知书、财产报告令，督促被执行人履行法律文书所确定的义务，但被执行人未履行义务亦未申报财产。经查询，被执行人田守水银行存款不足，无有价证券，无土地、房产、车辆登记信息，无作为公司股东登记信息，无社保缴纳记录。本院分别于2019年6月27日，2019年7月12日对被执行人采取拘留15日的强制措施。综上，被执行人田守水无财产可供执行。本院已依职权对被执行人采取了限制消费措施，申请执行人对本案的执行未提出异议，申请执行人亦未向本院提供可供执行的财产线索，其同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  韩桂升人民陪审员  李福龙人民陪审员  纪玉铸二〇一九年八月二十三日书 记 员  周 建
山东省青岛市城阳区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0214执2935号申请执行人青岛中筑置业有限公司，住所地青岛经济技术开发区黄河西路722号，统一社会信用代码9137021179082517XX。法定代表人徐奎学，该公司总经理。被执行人青岛江山旭机器制造有限公司，住所地青岛高新技术产业开发区华东路783号，组织机构代码56470149-4。法定代表人赵桂旭，该公司经理。申请执行人青岛中筑置业有限公司与被执行人青岛江山旭机器制造有限公司建设工程施工合同纠纷一案，青岛市城阳区人民法院（2019）鲁0214民初1516号民事判决书已发生法律效力，申请执行人于2019年8月5日向本院申请执行。执行过程中，被执行人自动履行完毕生效法律文书确定的义务，申请执行人同意结案。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：青岛市城阳区人民法院（2019）鲁0214民初1516号民事判决书执行完毕。本裁定送达后立即生效。审 判 长  韩桂升人民陪审员  李福龙人民陪审员  纪玉铸二〇一九年八月二十三日书 记 员  周 建
辽宁省大连市中山区人民法院民 事 判 决 书（2019）辽0202民初1356号原告：成露，女，汉族，1965年10月31日出生，住辽宁省大连市甘井子区。委托诉讼代理人：冷树杰，男，汉族，1966年1月22日出生，住辽宁省大连市沙河口区，系大连市甘井子区泡崖街道办事处康馨社区委员会推荐。被告：大连琥珀湾开发有限公司，住所地辽宁省大连市中山区碧浪园20号8-2号公建101室。法定代表人：郑松坚，系该公司总经理。委托诉讼代理人：季增中，系该公司职员。委托诉讼代理人：杨薇，系该公司职员。原告成露与被告大连琥珀湾开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告成露的委托诉讼代理人冷树杰、被告大连琥珀湾开发有限公司的委托诉讼代理人季增中、杨薇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：请求依法判令被告支付判令被告支付延期办理房产证的违约金474500元。事实和理由：原告于2014年8月29日在被告处购买商品房一处，属性是非住宅，位置是中山区滨海东路157号1跃2层1号，土地号25-90-71。约定2015年4月30日交房，总价款一千三百万。在购房合同第十五条第3项约定产权登记办证期限为二年，自房屋交付买受人之日起，超期出卖人承担已收房款日万分之0.5违约金直至可以办理。总价款原告已支付，每日的违约金是650元，现被告未能支付上述违约金，故原告诉诸法院。被告大连琥珀湾开发有限公司辩称，不同意原告的诉讼请求。合同约定被告需要按房款的万分之0.5承担违约金，该违约金的比例过高，原告并未提供相关证据证明因被告逾期办理产权证而给原告造成任何损失，故对该违约金被告请求法院予以调整。同时，根据商品房买卖合同约定，因出卖人责任，被告需要承担违约责任。案涉房屋所在项目因承包单位，即案外第三人大连建科建设工程有限公司未按被告与其签署的施工合同约定提交工程竣工档案，导致案涉房屋所在的项目无法办理竣工验收，其责任不在我方。本院经审理，认定事实如下：2014年8月29日，原告与被告签订《商品房买卖合同》，约定：原告购买被告开发的位于大连市中山区商品房一套，建筑面积共477.72平方米，房屋总价款1300万元。合同第十五条约定，出卖人应当在商品房交付使用后180日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案，如因出卖人的责任，买受人不能在规定期限内取得房地产权属证书的，双方约定办理房屋所有权登记的期限为二年，自房屋交付买受人之日起开始计算，由买受人负责办理；如因出卖人责任，自房屋交付之日起超过两年买受人仍无法办理房屋权属登记或无法取得房屋权属证书的，自该两年期限届满之次日起，出卖人承担已收房款日万分之0.5违约金，直至可以办理。合同签订后，原告按合同约定将购房款给付被告，被告于2015年4月30日交付房屋，但至今未将办理权属登记需由其提供的资料报产权登记机关备案，原告未能取得案涉房屋权属证书。本院确认的上述事实，有原告提交的《商品房买卖合同》、购房发票等证据材料及当事人陈述笔录在案为凭，这些证据材料已经本院审查，可以采信。本院认为，原、被告签订的《商品房买卖合同》是双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效，双方均应依合同约定履行各自义务。本案中，原告按合同约定履行了交付房款的义务，被告于2015年4月30日将案涉房屋交付给原告，但至今未将办理权属登记需由其提供的资料报产权登记机关备案，被告应当承担相应的违约责任。依据合同第十五条约定，如因出卖人的责任，自房屋交付起超过二年致使买受人不能在规定期限内取得房地产权属证书的，出卖人承担买受人已付房款日万分之0.5的违约金。故原告要求被告承担逾期办理产权证的违约金的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。根据合同约定，案涉房屋于2015年4月30日交付，应于2017年5月1日起支付逾期办证违约金，按已付总房款的日万分之0.5计付，每日违约金为650元，截止2019年4月30止，违约金应为474500元。该违约金的数额并不明显过高，本院予以确认。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告大连琥珀湾开发有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告成露未办理房屋权属证书的违约金474500元（自2017年5月1日至2019年4月30日止）；若逾期给付，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费8420元，由被告大连琥珀湾开发有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。审 判 长 张 弘人民陪审员 高 杰人民陪审员 辛淑芹二〇一九年八月二十三日书 记 员 周思雨
广东省广州市白云区人民法院 结 案 通 知 书 关于申请执行人上海灿星文化传媒股份有限公司申请执行广州市欢聚娱乐有限公司知识产权权属、侵权纠纷一案，执行案号为（2019）粤0111执5763号，现本案已执行完毕，特此通知。 二〇一九年八月二十九日
广东省佛山市南海区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0605民初12298号原告：佛山市南海镁成五金制品厂，住所地广东省佛山市南海区狮山镇松岗联表工业区内自编7号厂房，注册号440********1991。经营者：利红。委托诉讼代理人：廖梓平，广东炜衡（广州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：胡萌，广东炜衡（广州）律师事务所实习律师。被告：周伟，男，1980年2月8日出生，汉族，住安徽省濉溪县*************，公民身份号码340************655。原告佛山市南海镁成五金制品厂诉被告周伟买卖合同纠纷一案，本院于2019年5月28日立案受理后，依法适用简易程序于2019年8月2日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人廖梓平、被告周伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告向原告支付货款130000元及利息15664元（利息从2017年7月29日起暂算至2019年8月1日为15664元，请求至实际支付日止）；2.本案诉讼费由被告承担。为支持自己主张，原告提供了如下证据：1.原告《营业执照》复印件1份、被告《居民身份证》复印件1份，用以证明原、被告的诉讼主体资格。2．《欠条》原件2页；3.2014年-2015年间的部分出仓单原件15页。证据2-3，用以证明（1）双方进行对账和协商后，原告减免了被告部分货款；（2）被告于2016年11月3日出具书面欠条，确认尚欠原告货款人民币13万元未付，被告承诺于2017年7月29日前支付完毕；（3）被告未支付货款，应承担违约责任。4.《律师函》复印件1份，邮寄底单及邮寄证明原件1份，用以证明原告已催促被告支付货款。被告辩称，本案欠款属实，我对欠款金额无异议。我对利息有异议，原告提供的原材料没有达到质量要求，我不应该给付利息。被告在诉讼中没有举证。案经开庭审理，本院确认如下事实：原告佛山市南海镁成五金制品厂与被告周伟有多年的镁合金材料交易往来，经结算，截至2016年11月3日止，被告共拖欠原告货款130000元，被告于当日出具《欠条》予原告，确认该欠款事实，并承诺于2017年7月29日前还清。之后，因被告没有支付货款，原告于2019年5月28日向本院提起诉讼。本院认为，原告与被告之间的买卖行为合法有效，受法律保护。被告欠原告货款130000元属实，本院予以确认，被告应当予以清偿并应支付逾期付款的利息予原告。原告的诉讼请求有理，本院予以支持。为此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：被告周伟应当于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告佛山市南海镁成五金制品厂货款130000元及以该款为本金自2017年7月30日起至实际清偿日止按中国人民银行同期同类贷款利率计算的利息。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1591.04元（原告已预交），由被告负担，并应于本判决发生法律效力后十日内向本院交纳，逾期不交纳的，本院强制执行。原告预交的诉讼费，在本判决发生法律效力后经原告申请，本院退回给原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员  **文二〇一九年八月二十三日书记员  白婉菲
山东省青岛市城阳区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0214民初3898号原告：薛秀荣，女，1947年11月28日生，汉族，住山东省冠县。委托代理人：郭永军，山东海塔律师事务所律师。委托代理人：吴翰威，山东海塔律师事务所实习律师。原告：曹树芳，女，1973年1月22日生，汉族，住河北省邯郸市峰峰矿区。委托代理人：郭永军，山东海塔律师事务所律师。委托代理人：吴翰威，山东海塔律师事务所实习律师。原告：曹树利，男，1969年10月15日生，汉族，住河北省邯郸市峰峰矿区。委托代理人：郭永军，山东海塔律师事务所律师。委托代理人：吴翰威，山东海塔律师事务所实习律师。原告：曹树国，男，1975年5月25日生，汉族，住山东省冠县。委托代理人：郭永军，山东海塔律师事务所律师。委托代理人：吴翰威，山东海塔律师事务所实习律师。原告：曹树芹，女，1977年10月19日生，汉族，住山东省冠县。委托代理人：郭永军，山东海塔律师事务所律师。委托代理人：吴翰威，山东海塔律师事务所实习律师。原告：曹树旺，男，1980年10月15日生，汉族，住山东省冠县。委托代理人：郭永军，山东海塔律师事务所律师。委托代理人：吴翰威，山东海塔律师事务所实习律师。原告：曹树起，男，1983年12月13日生，汉族，住山东省冠县。委托代理人：郭永军，山东海塔律师事务所律师。委托代理人：吴翰威，山东海塔律师事务所实习律师。被告：赵竞轩，男，1992年8月1日生，汉族，户籍所在地：黑龙江省穆棱市穆棱市。原告薛秀荣、原告曹树芳、原告曹树利、原告曹树国、原告曹树芹、原告曹树旺、原告曹树起与被告赵竞轩机动车交通事故责任纠纷一案经本院审查，原告曹树芹主体错误。本院认为，原告曹树芹不是与本案有直接利害关系的公民，故七原告的起诉不符合法定的起诉条件，应驳回其起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，裁定如下：驳回原告薛秀荣、原告曹树芳、原告曹树利、原告曹树国、原告曹树芹、原告曹树旺、原告曹树起的起诉。原告薛秀荣、原告曹树芳、原告曹树利、原告曹树国、原告曹树芹、原告曹树旺、原告曹树起缓交的案件受理费10028元，本院不再收取。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起10日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审 判 长  孙丕云人民陪审员  陈翠菊人民陪审员  纪利燕二〇一九年八月十三日书 记 员  周 彩
山东省青岛市城阳区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0214执2867号申请执行人丁某，女，1977年10月18日出生，汉族，住青岛市城阳区。被执行人刘某，男，1974年2月25日出生，汉族，住青岛市城阳区。申请执行人丁某与被执行人刘某婚姻家庭纠纷一案，本院（2016）鲁0214民初5550号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2019年7月25日向本院申请执行，申请事项为自2018年10月起至2019年7月租房补贴5000元。执行过程中，被执行人自动履行完毕本次申请事项，申请人同意结案。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：青岛市城阳区人民法院（2016）鲁0214民初5550号民事判决书本次申请事项执行完毕。本裁定送达后立即生效。审 判 长  韩桂升人民陪审员  纪玉铸人民陪审员  李福龙二〇一九年八月二十八日书 记 员  刘丰龙
青岛市城阳区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0214执28号申请执行人中国重汽集团青岛重工有限公司，住所地山东省青岛高新技术产业开发区锦荣路369号，社会统一信用代码913702001635749652。法定代表人：刘培民,该公司经理。被执行人贵州黔涌工程机械设备有限公司，住所地贵州省贵阳市花溪区孟关乡改毛村（工程机械市场17号），社会统一信用代码91520111560919103L。法定代表人：唐红联,该公司经理。被执行人先远睿，男,汉族，1981年12月25日生，住贵州省赤水市。被执行人冉亚琴，女,土家族，1984年9月30日生，住贵州省贵阳市南明区。被执行人张勇，男,汉族，1958年12月28日生，住广西柳州市柳南区。被执行人谢桂兰，女,汉族，1964年7月28日生，住广西柳州市柳南区。被执行人张强，男,汉族，1955年10月3日生，住广西柳州市柳南区。申请执行人中国重汽集团青岛重工有限公司与被执行人贵州黔涌工程机械设备有限公司、先远睿、冉亚琴、张勇、谢桂兰、张强买卖合同纠纷一案，执行依据为山东省青岛市中级人民法院（2017）鲁02民终10437号民事判决书。申请执行人于2019年1月5向本院申请执行。本院在执行过程中，于2019年1月10日向被执行人送达执行通知书、财产报告令，督促被执行人履行法律文书所确定的义务，但被执行人未履行法律文书所确定的义务。经查询，被执行人青岛永至诚工艺品有限公司无银行存款，无有价证券，无土地、房产、车辆登记信息。综上，被执行人青岛永至诚工艺品有限公司无财产可供执行。本院已依职权将被执行人纳入失信名单。经与申请执行人会商，申请执行人对本案的执行未提出异议。申请执行人亦未在合理期间向本院提供被执行人明确的住所地及可供执行的财产线索，其同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  万熙亮人民陪审员  纪玉铸人民陪审员  李福龙二〇一九年八月二十九日书 记 员  冯 鹏
广东省广州市白云区人民法院 结 案 通 知 书 关于申请执行人上海灿星文化传媒股份有限公司申请执行广州市欢聚娱乐有限公司知识产权权属、侵权纠纷一案，执行案号为（2019）粤0111执5767号，现本案已执行完毕，特此通知。 二〇一九年八月二十九日
台安县人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0321民初1221号原告：何玉红，女，汉族，无固定职业。住所地：辽宁省台安县。被告：杨振，男，汉族，无固定职业。住所地：辽宁省台安县。本院在审理原告何玉红诉被告杨振民间借贷纠纷一案，原告何玉红于2019年8月14日向本院提出撤诉申请。本院认为：当事人有权在法律规定范围内处分自己的诉讼权利。原告何玉红自愿撤回起诉，符合相关法律规定，应准予。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条的规定，裁定如下：准予原告何玉红撤回起诉。案件受理费113元，由原告何玉红承担。审判员 林 宇二〇一九年八月十四日书记员 张全超
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0102民初11987号原告：平安银行股份有限公司长沙分行，住所地长沙市芙蓉区五一大道456号亚大时代大厦1-8层、10层、26层。负责人：陈守中，行长。委托诉讼代理人：殷亭午，广东合权律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘中庆，广东合权律师事务所律师。被告：龙某某。被告:邓某。原告平安银行股份有限公司长沙分行与被告龙某某、邓某金融借款合同纠纷一案，本院于2019年7月24日立案。原告平安银行股份有限公司长沙分行于2019年8月30日向本院提出撤回对被告邓某的起诉。本院认为，原告平安银行股份有限公司长沙分行的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：一、准许平安银行股份有限公司长沙分行撤回对邓某的起诉；二、平安银行股份有限公司长沙分行诉龙某某金融借款合同纠纷一案继续审理。审判员  向湘菱二〇一九年八月三十日法官助理陈文静书记员陈思敏
山东省青岛市城阳区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0214执3065号申请执行人周衍文，男，1972年11月28日生，汉族，住青岛市城阳区。被执行人高宜发，男，1962年9月14日生，汉族，住青岛市即墨区。申请执行人周衍文与被执行人高宜发买卖合同纠纷一案，周衍文以青岛市城阳区人民法院（2014）城商初字第395号民事判决书为依据，于2019年8月20日申请执行，执行过程中查明该判决书已被青岛市中级人民法院（2016）鲁02民终8713民事裁定书撤销，未发生法律效力，故不符合受理执行案件的条件，依法应驳回其执行申请。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条第一款第（1）项的规定，裁定如下：驳回周衍文的本次执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  韩桂升人民陪审员  李福龙人民陪审员  纪玉铸二〇一九年八月二十七日书 记 员  周 建
广东省广州市白云区人民法院 结 案 通 知 书 关于申请执行人上海灿星文化传媒股份有限公司申请执行广州市欢聚娱乐有限公司知识产权权属、侵权纠纷一案，执行案号为（2019）粤0111执5761号，现本案已执行完毕，特此通知。 二〇一九年八月二十九日
山东省青岛市城阳区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0214执2987号申请执行人任琳琳，女，1987年8月6日生，汉族，住青岛市城阳区。被执行人林增勇，男，1972年4月18日生，汉族，住青岛市城阳区。申请执行人任琳琳与被执行人林增勇民间借贷纠纷一案，青岛市城阳区人民法院（2018）鲁0214民初7961号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2019年8月12日向本院申请执行，执行过程中，被执行人自动履行完毕生效法律文书确定的义务，申请执行人同意结案。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：青岛市城阳区人民法院（2018）鲁0214民初835号民事判决书执行完毕。本裁定送达后立即生效。审 判 长  韩桂升人民陪审员  李福龙人民陪审员  纪玉铸二〇一九年八月三十日书 记 员  周 建