山东省潍坊市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁07民初164号 原告：兴业银行股份有限公司潍坊分行，住所地潍坊市高新区东风东街4899号金融广场商务中心一期2号办公综合楼1-5层。 负责人：吴永林，行长。 委托诉讼代理人：张国伟，男，1985年6月25日生，汉族，该公司员工。 委托诉讼代理人：程金磊，山东鸢都英合律师事务所律师。 被告：山东邦泰散热器有限公司，住所地山东省高密市高新技术产业开发区月潭路2399号。 法定代表人：夏纪运，董事长。 被告：夏纪运，男，1954年8月8日生，汉族，住山东省高密市。 被告：刘玉香，女，1952年3月21日生，汉族，住址同上，系夏纪运之妻。 被告：山东金达双鹏集团有限公司，住所地山东省高密市姜庄镇驻地。 法定代表人：王德彬，董事长。 原告兴业银行股份有限公司潍坊分行（以下简称兴业银行潍坊分行）与被告山东邦泰散热器有限公司（以下简称邦泰公司）、夏纪运、刘玉香、山东金达双鹏集团有限公司（以下简称金达公司）金融借款合同纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告兴业银行潍坊分行的委托诉讼代理人张国伟、程金磊到庭参加诉讼。被告山东邦泰散热器有限公司、夏纪运、刘玉香、山东金达双鹏集团有限公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案依法缺席审理，现已审理终结。 原告兴业银行潍坊分行向本院提出诉讼请求：1.判令被告邦泰公司立即偿还原告借款本金2240000元及相应利息273264.96元，立即偿还原告承兑汇票垫付票款9999898.98元及相应利息455440.41元，立即偿还原告承兑汇票垫付票款6600000元及相应利息99000元，上述利息（含罚息）计算均至2019年1月15日，2019年1月15日以后利息按照合同约定计算至借款本息全部清偿之日；2.判令被告承担原告实现债权费用（律师费）10000元；3.依法确认原告对被告邦泰公司抵押的产权证号为高国用（2010）第116号国有土地使用权（高他项2015第655号）、鲁潍房权证高密市字第0061927号房产（鲁潍房他证高密市字第××号）、鲁潍房权证高密市字第0070231号房产（鲁潍房他证高密市字第××号）享有优先受偿权；4判令被告夏纪运、刘玉香对原告享有邦泰公司的债权及实现债权费用承担连带清偿责任；判令被告金达公司对原告享有邦泰公司的9999898.98元债权本金、利息、罚息及实现债权费用等承担连带清偿责任；5.本案的全部诉讼费用由被告承担。 事实与理由：2017年10月17日，被告邦泰公司与原告签订编号为兴银潍承字2017-742的《商业汇票银行承兑合同》，原告按照合同约定签发了金额1000万元的银行承兑汇票，出票日期为2017年10月17日，到期日为2018年10月17日。本合同约定项下担保合同为：兴银潍承个高保字2016-780号和兴银潍承高保字2016-780号《最高额保证合同》。邦泰公司应于汇票到期前5个工作日将应付票款交存原告，但其未交付票款，致使原告垫付票款9999898.98元。 2016年10月17日，被告夏纪运、刘玉香与原告签订编号为兴银潍承个高保字2016-780号的《最高额保证合同》，约定该二被告对邦泰公司与原告在一定期限内连续发生的债务提供连带责任保证，保证额度有效期为2016年10月17日至2017年10月17日，保证最高本金限额为5000万元，包括但不限于本金、利息（含罚息、复利）、违约金、损害赔偿金、实现债权费用等。同日，被告金达公司与原告签订了编号为兴银潍承高保字2016-780号的《最高额保证合同》，对邦泰公司与原告在一定期限内连续发生的债务提供连带责任保证，保证额度有效期为2016年10月17日至2017年10月17日，保证最高本金限额为1000万元，包括但不限于本金、利息（含罚息、复利）、违约金、损害赔偿金、实现债权费用等。 2017年11月15日，被告邦泰公司与原告签订编号为兴银潍借字2017-381号的《流动资金借款合同》，约定邦泰公司向原告借款人民币2240万元，借款期限为12个月，自2017年11月15日至2018年11月14日，每月21日偿还当期利息，借款到期日结清其余本息。本合同项下担保合同为：兴银潍高抵字2015-071号、兴银潍高抵字2015-072号、兴银潍高抵字2015-074号《最高额抵押合同》和兴银潍借个高保字2017-381号《最高额保证合同》。2017年11月15日原告按照合同约定向邦泰公司支付了2240万元借款。 2017年12月19日，被告邦泰公司与原告签订编号为兴银潍承字2017-906的《商业汇票银行承兑合同》。原告按照合同约定签发了金额为660万元的银行承兑汇票，出票日期为2017年12月19日，到期日为2018年12月16日。本合同项下担保合同为：兴银潍高抵字2015-071号、兴银潍高抵字2015-072号、兴银潍高抵字2015-074号《最高额抵押合同》和兴银潍借个高保字2017-381号《最高额保证合同》。邦泰公司应于汇票到期前5个工作日将应付票款交存原告，但其未交付票款，致使原告垫付票款660万元。 2015年12月16日，被告邦泰公司与原告签订编号为兴银潍高抵字2015-071号的《最高额抵押合同》，邦泰公司将其所有的产权证号为高国用（2010）第116号国有土地使用权抵押给原告，抵押额度有效期自2015年12月16日至2018年12月16日，抵押最高本金限额为1000万元，包括但不限于本金、利息（含罚息、复利）、违约金、损害赔偿金、实现债权费用等。2015年12月17日办理抵押登记手续。同日，双方还签订编号为兴银潍高抵字2015-072号的《最高额抵押合同》，邦泰公司将其所有的产权证号为鲁潍房权证高密市字第××号房产抵押给原告，抵押额度有效期自2015年12月16日至2018年12月16日，抵押最高本金限额为1350万元，包括但不限于本金、利息（含罚息、复利）、违约金、损害赔偿金、实现债权费用等。2015年12月16日办理抵押登记手续。2015年12月24日，邦泰公司又与原告签订编号为兴银潍高抵字2015-074号的《最高额抵押合同》，将其所有的产权证号为鲁潍房权证高密市字第××号房产抵押给原告，抵押额度有效期自2015年12月24日至2018年12月24日，抵押最高本金限额为650万元，包括但不限于本金、利息（含罚息、复利）、违约金、损害赔偿金、实现债权费用等。2015年12月24日办理抵押登记手续。 2017年11月15日，被告夏纪运、刘玉香与原告签订编号为兴银潍借个高保字2017-381号的《最高额保证合同》，对邦泰公司与原告在一定期限内连续发生的债务提供连带责任保证，保证额度有效期为2017年11月15日至2018年11月15日，保证最高本金限额为4000万元，包括但不限于本金、利息（含罚息、复利）、违约金、损害赔偿金、实现债权费用等。 综上，原告按照合同约定履行了出借借款的义务，但是被告没有按照合同约定履行还款义务，构成严重违约，故提起诉讼，请求判如所请。 被告邦泰公司、夏纪运、刘玉香、金达公司均未答辩。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据，各被告均未到庭质证亦未提交书面异议意见。根据当事人的陈述和审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年10月17日，邦泰公司作为承兑申请人、兴业银行潍坊分行作为承兑人签订编号为兴银潍承字2017-742号的《商业汇票银行承兑合同》，约定兴业银行潍坊分行签发其为开户银行、邦泰公司为付款人、山东双鹏国际贸易有限公司为收款人的金额为1000万元的银行承兑汇票，出票日期为2017年10月17日，到期日为2018年10月17日。合同同时约定，承兑申请人应于汇票到期前5个工作日将应付票款足额交存承兑人；从汇票到期日起，承兑人有权从承兑申请人的银行账户中直接划付票款、利息及承兑人实现债权的费用等；如承兑申请人在汇票到期日不能足额交付票款时，承兑人对承兑申请人尚未交付的票款自到期日起至清偿日止有权按日万分之五的利率计收利息。还约定，本合同项下担保合同为：编号为兴银潍承个高保字2016-780的《最高额保证合同》和编号为兴银潍承高保字2016-780号的《最高额保证合同》。合同签订后，兴业银行据约签发了上述的1000万元银行承兑汇票，邦泰公司未依约交付票款，致使兴业银行潍坊分行垫付票款9999898.98元。后邦泰公司对该欠款未予偿还，截至2019年1月15日，欠款计息455440.41元。 2017年11月15日，邦泰公司与兴业银行潍坊分行签订编号为兴银潍借字2017-381号的《流动资金借款合同》，约定邦泰公司借款2240万元，借款期限为12个月，自2017年11月15日至2018年11月14日；借款利率根据实际发放日和利率调整日定价基准利率（央行人民币存款基准利率三个月期限档次）和定价公式（定价基准利率+4.555%）确定借款利率，利率调整日浮动周期为季；每月21日偿还当期利息，借款到期日结清其余本息；借款人未按期还款且又未就展期事宜与贷款人达成协议，即借款逾期的，贷款人有权对逾期的借款计收罚息，罚息利率为借款利率上浮30%；对未按时支付的利息，贷款人有权按本合同约定的借款逾期罚息利率计收复利；借款人应当按本合同约定按时足额偿还借款本息，借款人没有按期偿还本合同项下任何一项融资的本金、利息时，贷款人有权提前收回部分或全部借款本息。还约定，本合同的担保合同为：兴银潍高抵字2015-071号、兴银潍高抵字2015-072号、兴银潍高抵字2015-074号《最高额抵押合同》和兴银潍借个高保字2017-381号《最高额保证合同》。同日，兴业银行潍坊分行向邦泰公司发放了2240万元借款；邦泰公司未依约履行还本付息的合同义务，至2019年1月15日，欠本金2240万元未还，欠利息273264.96元。 2017年12月19日，邦泰公司与兴业银行潍坊分行签订编号为兴银潍承字2017-906号的《商业汇票银行承兑合同》，约定兴业银行潍坊分行签发其为开户银行、邦泰公司为付款人、山东双鹏国际贸易有限公司为收款人的金额为660万元的银行承兑汇票，出票日期为2017年12月19日，到期日为2018年12月16日。合同同时约定，承兑申请人应于汇票到期前5个工作日将应付票款足额交存承兑人；如承兑申请人在汇票到期日不能足额交付票款时，承兑人对承兑申请人尚未交付的票款自到期日起至清偿日止有权按日万分之五的利率计收利息。还约定，本合同项下担保合同为：兴银潍高抵字2015-071号、兴银潍高抵字2015-072号、兴银潍高抵字2015-074号《最高额抵押合同》和兴银潍借个高保字2017-381号《最高额保证合同》。合同签订后，兴业银行据约签发了上述的660万元银行承兑汇票，邦泰公司未依约交付票款，致使兴业银行潍坊分行垫付票款660万元，后邦泰公司对该欠款未予偿还，截至2019年1月15日，欠款计息99000元。 另查明，2015年12月16日，邦泰公司作为抵押人、兴业银行潍坊分行作为抵押权人，签订编号为兴银潍高抵字2015-071号的《最高额抵押合同》，约定邦泰公司以其所有的产权证号为高国用（2010）第116号国有土地使用权、就其在一定期限内连续发生债务的清偿，向兴业银行潍坊分行提供抵押担保；抵押额度有效期自2015年12月16日至2018年12月16日，抵押最高本金限额为人民币1000万元；抵押担保范围为抵押额度有效期内发生的在抵押最高本金限额项下的所有债权余额（包括但不限于本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、实现债权费用等）。2015年12月17日，双方至高密市国土资源局对上述抵押财产办理了抵押登记手续，土地他项权证号为高他项（2015）第655号。同日，双方还签订编号为兴银潍高抵字2015-072号的《最高额抵押合同》，邦泰公司以其所有的产权证号为鲁潍房权证高密市字第××号的房产向兴业银行潍坊分行提供抵押担保，抵押额度有效期自2015年12月16日至2018年12月16日，抵押最高本金限额为人民币1350万元。2015年12月16日，双方至高密市住房和城乡建设局对上述抵押财产办理了抵押登记手续，房屋他项权证号为鲁潍房他证高密市字第××号。2015年12月24日，双方又签订编号为兴银潍高抵字2015-074号的《最高额抵押合同》，邦泰公司以其所有的产权证号为鲁潍房权证高密市字第××号房产向兴业银行潍坊分行提供抵押担保，抵押额度有效期自2015年12月24日至2018年12月24日，抵押最高本金限额为人民币650万元。2015年12月24日，双方至高密市住房和城乡建设局对上述抵押财产办理了抵押登记手续，房屋他项权证号为鲁潍房他证高密市字第××号。 还查明，2016年10月17日，夏纪运与刘玉香作为保证人及保证人配偶、兴业银行潍坊分行作为债权人，签订编号为兴银潍承个高保字2016-780号的《最高额保证合同》，对邦泰公司与兴业银行潍坊分行在一定期限内连续发生的债务提供连带责任保证，保证最高本金限额为人民币5000万元，保证额度有效期为2016年10月17日至2017年10月17日，保险范围为保证额度有效期内发生的在保证最高本金限额项下的所有债权余额，包括本金、利息（含罚息、复利）、违约金、损害赔偿金、债权人实现债权的费用等；保证期间为两年，自每笔债务履行期限届满之日起计。还约定，若主合同项下还存在其他担保，则保证人对债权人承担的担保责任不受其他任何担保人所提供担保的影响，也不因之而免除或减少，其担保责任的承担也不以债权人向其他担保人提出权利主张或进行诉讼、仲裁、强制执行为前提；如主合同项下还存在其他担保，保证人同意，债权人可以放弃部分担保物权或者担保物权的顺位（包括该担保物是由债务人提供的情况），债权人与任意抵押人可以协议变更担保物权的顺位以及被担保债权数额等内容，债权人即使作出上述行为，保证人仍应当依据本合同承担全部保证担保责任；保证人自愿放弃要求债权人先履行债务人提供物的担保的抗辩以及其他一切担保法以及物权法上针对债权人的抗辩……刘玉香作为保证人配偶作出特别承诺，同意保证人签署及履行本保证合同，同意按合同约定以夫妻共同财产为主合同项下债务提供连带责任保证。同日，金达公司与兴业银行潍坊分行签订编号为兴银潍承高保字2016-780号的《最高额保证合同》，对邦泰公司与兴业银行潍坊分行在一定期限内连续发生的债务提供连带责任保证，保证最高本金限额为人民币1000万元，其他合同约定同上述的最高额保证合同约定。2017年11月15日，夏纪运与刘玉香作为保证人及保证人配偶、兴业银行潍坊分行作为债权人又签订编号为兴银潍借个高保字2017-381号的《最高额保证合同》，对邦泰公司与兴业银行潍坊分行在一定期限内连续发生的债务提供连带责任保证，保证最高本金限额为人民币4000万元，保证额度有效期为2017年11月15日至2018年11月15日，其他合同约定同上述兴银潍承个高保字2016-780号最高额保证合同的约定。 还查明，关于担保责任的诉请主张，兴业银行要求按照案涉三份主借款合同中分别所列的担保合同中的担保人及担保行为承担对应担保责任。 再查明，兴业银行潍坊分行在本案诉讼中未提供支出律师代理费的相关证据。 本院认为，兴业银行潍坊分行与邦泰公司签订的《商业汇票银行承兑合同》、《流动资金借款合同》、《最高额抵押合同》，与夏纪运、刘玉香签订的《最高额保证合同》，与金达公司签订的《最高额保证合同》，均系各方当事人自愿协商签订，内容不违反法律及行政法规的强制性规定，均合法有效。当事人均应依约履行各自的合同义务，否则应承担对应违约责任。 本案中，兴业银行潍坊分行已依约向邦泰公司履行了案涉借款合同并商业汇票银行承兑合同所载的款、票给付义务，邦泰公司在合同所约定履行期内未按照合同约定履行还款义务，构成违约，兴业银行潍坊银行提起本案诉讼追索邦泰公司欠款及依合同约定所计至款项清偿日的利息，事实清楚，证据充分，且双方对于利息、罚息的计算约定亦未超出法律规定，故对兴业银行潍坊分行追索欠款本息的诉请，予以支持。夏纪运、刘玉香、金达公司作为案涉借款的连带责任保证人，应当按照其所签订各份最高额保证合同的约定对上述债务承担连带清偿责任，同时保证合同中也载有物的担保先序执行的排除条款，而兴业银行潍坊分行所诉债务对应的保证责任，亦在各份保证合同所约定的保证期间、保证范围及约定的最高保证额度之内，故对兴业银行潍坊分行有关上述各被告保证责任负担的对应诉请，予以支持。上述各保证人承担清偿责任后，依法有权向债务人邦泰公司追偿。邦泰公司以其名下不动产为案涉的后两笔借款提供抵押担保，并均已办理抵押登记，抵押依法成立并生效，本案债务亦符合最高额抵押合同中有关担保范围、期限的约定，故邦泰公司应就其所签抵押合同在约定的最高抵押担保额度之内承担抵押担保责任，兴业银行潍坊分行对此有权对抵押财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。 关于兴业银行潍坊分行诉请主张的律师代理费问题，因兴业银行未提交支出该费用的对应证据，故对其该诉请不予支持。本案的诉讼费用根据案涉借款合同和担保合同的约定，应由各被告负担，其中被告邦泰公司、夏纪运、刘玉香应负担全部欠款对应案件受理费，被告金达公司因对邦泰公司案涉的后两笔债务未予负担担保责任，故对应的案件受理费不应负担。 邦泰公司、夏纪运、刘玉香、金达公司经本院合法传唤均未到庭参加诉讼，亦未提交答辩或质证意见，视为放弃相应的抗辩与质证的权利，依法负担不利法律后果。 综上所述，原告兴业银行潍坊分行诉请判令被告邦泰公司清偿案涉欠款本息，并要求被告邦泰公司、夏纪运、刘玉香、金达公司就担保合同约定负担案涉债务的对应担保责任，具有事实和法律依据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、第三十三条、第四十六条、第五十三条、第五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百四十八条之规定，判决如下： 一、被告山东邦泰散热器有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告兴业银行股份有限公司潍坊分行“兴银潍承字2017-742号”《商业汇票银行承兑合同》项下欠款本金9999898.98元及利息（截至2019年1月15日为455440.41元，之后的利息按该合同约定逾期付款利率计算至实际给付之日止）； 二、被告山东邦泰散热器有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告兴业银行股份有限公司潍坊分行“兴银潍借字2017-381号”《流动资金借款合同》项下借款本金22400000元及利息（截至2019年1月15日为273264.96元，之后的利息按该合同约定利率计算至实际给付之日止）； 三、被告山东邦泰散热器有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告兴业银行股份有限公司潍坊分行“兴银潍承字2017-906号”《商业汇票银行承兑合同》项下欠款本金6600000元及利息（截至2019年1月15日为99000元，之后的利息按该合同约定利率计算至实际给付之日止）； 四、被告夏纪运、刘玉香对本判决确定的上述债务向兴业银行股份有限公司潍坊分行承担连带清偿责任，该二被告承担保证责任后，有权向被告山东邦泰散热器有限公司追偿； 五、被告山东金达双鹏集团有限公司对本判决第一项确定的债务向兴业银行股份有限公司承担连带清偿责任，其承担保证责任后，有权向被告山东邦泰散热器有限公司追偿； 六、原告兴业银行股份有限公司潍坊分行对山东邦泰散热器有限公司抵押的土地他项权证号为高他项（2015）第655号的土地使用权、房屋他项权证号为鲁潍房他证高密市字第××号的房产、房屋他项权证号为鲁潍房他证高密市字第××号的房产就本判决第二、三项所确定债权分别在抵押最高本金限额1000万元、1350万元、650万元范围内享有优先受偿权； 七、驳回原告兴业银行股份有限公司的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费240988元，由被告山东邦泰散热器有限公司、夏纪运、刘玉香、山东金达双鹏集团有限公司负担240928元（其中山东金达双鹏集团有限公司负担限额为84532元），由兴业银行股份有限公司潍坊分行负担60元；财产保全申请费5000元，由四被告负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省高级人民法院。 审 判 长  孙 涛 审 判 员  李 玲 人民陪审员  夏立本 二〇一九年八月十三日 书 记 员  刘 青