敖汉旗人民法院民事判决书（2019）内0430民初3884号原告：李某1，男，1984年10月23日出生，身份号码×××，住赤峰市。委托诉讼代理人：许某，内蒙古奥星律师事务所律师。委托诉讼代理人：曹某，内蒙古奥星律师事务所律师。被告：京蓝沐禾节水装备有限公司，统一社会信用代码91150426558110612H，住所地赤峰市翁牛特旗玉龙工业园区**。法定代表人：乌某，经理。委托诉讼代理人：杜某，内蒙古红城律师事务所律师。被告：敖汉旗长胜镇政府，，住所地赤峰市敖汉旗长胜镇法定代表人：被告：赤峰市涌泰工程有限公司，统一社会信用代码91150425329100744K，，住所地赤峰市克什克腾旗政府办公楼路东涌泰小区**楼**厅法定代表人：张某，董事长。委托诉讼代理人：李某2。被告：赵某，男，1969年4月28日出生，身份号码×××，住赤峰市。第三人：郝某，男，1976年1月6日出生，身份号码×××，住赤峰市。原告李某1与被告京蓝沐禾节水装备有限公司（以下简称京蓝沐禾公司）、敖汉旗长胜镇政府（以下简称长胜镇政府）、赤峰市涌泰工程有限公司（以下简称涌泰公司）、赵某，第三人郝某劳务合同纠纷一案，本院于2019年6月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李某1及其委托诉讼代理人许某、曹某，被告京蓝沐禾公司的委托诉讼代理人杜某、被告涌泰公司的委托诉讼代理人李某2到庭参加诉讼。被告长胜镇政府、赵某，第三人郝某经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告李某1向本院提出诉讼请求：1、被告给付原告施工费78618元及利息（按年利率6％计算自2016年10月1日至本金利息全部付清为止）；2、请求各被告共同承担连带责任。事实与理由：2016年5月，以被告京蓝沐禾公司为成员方（更名前为内蒙古沐禾金土地节水工程设备有限公司）与涌泰公司为牵头方中标承包了敖汉旗美丽村庄综合整治街道硬化工程，长胜镇政府为该工程的发包方。被告的施工负责人赵某邀请我参加了长胜镇三义井村路面工程施工，双方未签订书面协议，但约定了施工价格。工程施工结束后，该段工程的施工负责人与我进行了结算并出具了证明一份，证实被告拖欠我的施工费数额为78618元，作为被告与我进行结算的凭证。我曾有过一张2018年2月11日的结算单据，并持有该单据起诉过，但该单据不反映施工费的事实，是反映的买卖合同，但我不是经营砂石料的，我撤诉后找到被告赵某和郝某，他们根据记账重新为我出具了本案的结算证明，新的结算证明内容是郝某制作的，由被告赵某写的施工总计金额并签字。两枚单据的金额是一样的，上一枚单据已经收回并作废了。我不主张砂石料款，只主张工程款。我主张的结算标准为前三项是按天结算，后一项是按车结算。我多次向京蓝沐禾公司索要此款，该公司以赵某与之存在内部承包关系无理拒绝给付工程款。我认为被告设立了工程项目部，受其邀请我从事了施工合同，付出了劳务，各被告应当支付拖欠我所施工的工程项下的施工费及利息。我主张的责任承担方式是被告京蓝沐禾公司、涌泰公司及赵某承担连带责任，长胜镇政府在所欠工程款范围内承担给付义务。我认为本案的案由应为建设工程施工合同纠纷，因在建筑施工过程中，我不仅提供了人的劳动，还有物的投入，这不是劳动报酬的问题，是建筑工程施工款。被告京蓝沐禾公司答辩称，原告不是涉案工程的工人，项目部雇佣工人应在我公司备案，原告没有提供涉案工程中从事的工种、日工资、工资总额、工作天数及原告雇佣人数的证明。同时涉案工程于2016年10月竣工，工程款已经结清。被告赵某自2017年至2018年期间承揽了其他工程，不排除在其他工程中拖欠了工人工资。即使原告是涉案工程的工人，从未与我公司存在过任何合同关系，原告应作为承揽主体与赵某单独结算，无权向公司主张权利。被告涌泰公司答辩称，我公司未与原告就涉案工程签订任何协议，在本次诉讼前亦没有任何形式的商业合作，原告无权向我公司主张本案诉讼请求。2016年我公司与京蓝沐禾公司以联合体的形式中标长胜镇政府发包的××旗硬化工程。此后工程建设均由京蓝沐禾公司负责实施，原告并没有实际参与该工程建设。因此对于原告的诉求，我公司认为与我公司无关，我公司不承担法律责任。被告长胜镇政府未作答辩。被告赵某未作答辩。第三人郝某未作陈述。本院经审理认定事实如下：2016年，以长胜镇政府为发包方、被告涌泰公司为牵头方、被告京蓝沐禾公司（更名前为内蒙古沐禾金土地节水工程设备有限公司）为成员方共同中标承包了敖汉旗美丽村庄综合整治街巷硬化工程。2016年5月3日，被告赵某与被告京蓝沐禾公司签订内部承包合同书，被告赵某为涉案工程的实际承包人。2018年2月11日，被告赵某与第三人郝某就涉案工程为原告出具78618元结算单据一枚，单据中载明的科目为砂石料款，被告赵某在负责人栏签字，第三人郝某经手人栏签字。2019年1月21日，原告李某1持该结算单据在本院起诉，于2019年4月3日撤诉。撤诉后，被告赵某为原告出具证明一份，确认了四项施工项目：装载机上料施工53天，每天500元；三轮车路面施工洒水45天，每天260元；四轮车倒膜施工81天，每天260元；大翻斗车上石料每车522元；上述合计78618元，被告赵某在此证明上签字。现涉案工程已经验收合格并投入使用。本院认为，建设工程施工合同是指承包人接受发包人的委托，完成建设工程施工任务，发包人支付相应价款的合同。建设工程施工合同的标的是建设工程，承包人应以自己的劳动力、设备、原材料、管理等独立完成工程。本案中原告从事了四项施工项目，并非独立完成一个完整的工程，其报酬的计算方式是按劳动数量及工时计算，而非工程价款，因此本案案由为劳务合同纠纷。被告赵某与第三人郝某曾为原告出具78618元砂石料款结算证明，后被告赵某重新为原告出具等额劳务费结算证明一份，现原告持有重新出具的证明向被告赵某主张权利，且该证明中有被告赵某签名，应视为赵某对原告主张的认可，两份证明中款项用途虽存在明显不一致，但不影响被告赵某履行给付义务。原告主张被告赵某系被告京蓝沐禾公司的施工负责人，但未提交相关证据予以证明，本院不予支持。本案系劳务合同纠纷，故对原告向被告涌泰公司、长胜镇政府主张权利，本院不予支持。原告主张计算利息,于法无据,本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告赵某于本判决生效后立即给付原告李某1款78618元。驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决确定的期限履行金钱给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1766元，减半收取计883元，由赵某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。审判员 纪东辉 二0一九年八月二十一日书记员 刘 帅附本案所涉法律条款：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。