山西省运城市盐湖区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）晋0802民初4616号 原告：李彩菊，女。 委托诉讼代理人：刘晓霞，山西望湖律师事务所律师。 被告：吕潮亮，男。 被告：中国人民财产保险股份有限公司运城市分公司。 委托诉讼代理人：王亚珍，山西瀛航（运城）律师事务所律师。 被告：安邦财产保险股份有限公司运城中心支公司。 委托诉讼代理人：李广煜，男，该公司员工。 原告李彩菊与被告吕潮亮、被告中国人民财产保险股份有限公司运城市分公司、被告安邦财产保险股份有限公司运城中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年7月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李彩菊委托诉讼代理人刘晓霞、被告吕潮亮、被告中国人民财产保险股份有限公司运城市分公司委托诉讼代理人王亚珍及被告安邦财产保险股份有限公司运城中心支公司委托诉讼代理人李广煜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李彩菊向本院提出诉讼请求：1、依法判令三被告共同赔偿原告96792元，其中由中国人民财产保险股份有限公司运城市分公司、安邦财产保险股份有限公司运城中心支公司在保险责任范围内优先赔付，不足部分由吕潮亮承担赔偿责任；2、诉讼费、鉴定费用由被告承担。事实和理由：2018年9月4日20时30分，被告吕潮亮驾驶车牌号晋M××海马牌轿车，沿红旗街由东向西行驶至运城市盐湖区红旗街中心医院南门人行横道口处，将由南向北的行人李彩菊撞伤。事故发生后，原告被送往山西省运城市中心医院住院治疗，被诊断为:右胫骨平台骨折、蛛网膜下腔出血、硬膜下血肿、肋骨骨折，花费医疗费24519.79元。后经鉴定，李彩菊颅脑损伤后遗留脑软化灶形成，伴有神经系统症状达十级伤残；右胫骨平台骨折遗留创伤性关节炎达十级伤残；误工期为150日，护理期90日，营养期60日。同时此次事故经运城市公安局盐湖分局交警大队第140××17道路交通事故认定书认定，吕潮亮负事故的全部责任，李彩菊无责任。经查，肇事车辆晋M××海马牌轿车在中国人民财产保险股份有限公司运城市分公司投有交强险；在安邦财产保险股份有限公司运城中心支公司投有商业三者险，保险期间自2018年3月14日至2019年3月14日止。 被告吕潮亮辩称，对交警队认定的事故发生经过和责任认定无异议。我驾驶的晋M××号车在被告人保公司投保有交强险，在被告安邦公司投保有50000元的商业三者险，事故发生在保险期间内。事故发生后，我为原告李彩菊垫付医疗费24519.79元。 被告中国人民财产保险股份有限公司运城市分公司辩称，对交警队认定的事故发生经过和责任认定无异议。晋M××号车在我公司投保有交强险，事故发生在保险期间内。我公司愿在交强险限额范围内赔偿原告各项合理合法损失，超出交强险部分我公司不承担赔偿责任。本案的鉴定费和诉讼费等间接损失我公司不承担。 被告安邦财产保险股份有限公司运城中心支公司辩称，对交警队认定的事故发生经过和责任认定无异议。晋M××号车在我公司投保有50000元的商业三者险，事故发生在保险期间内。原告超出交强险部分的合理合法损失扣除医保范围外的用药由我公司承担赔偿责任。本案的鉴定费和诉讼费等间接费用我公司不承担。 经审理查明：2018年9月4日20时30分许，被告吕潮亮驾驶晋M××号小型轿车，沿运城市盐湖区红旗街由东向西行驶至红旗街中心医院南门人行横道口处，将由南向北的行人原告李彩菊撞伤，形成交通事故。2018年9月18日，运城市公安局盐湖分局交警大队作出第140××17号道路交通事故认定书，认定被告吕潮亮负事故全部责任，原告李彩菊无责任。事故发生后，原告李彩菊被送往运城市中心医院住院治疗24天，被告吕潮亮为原告李彩菊支付医疗费24519.79元。2018年12月14日，原告李彩菊到运城市中心医院复查，支付医疗费485.91元。2019年1月5日，原告李彩菊委托山西省盐湖司法鉴定中心对其伤残等级、误工期、护理期、营养期进行评定。2019年1月10日，山西省盐湖司法鉴定中心作出盐湖司鉴中心[2019]临鉴字第9号法医临床司法鉴定意见书，鉴定意见为：李彩菊颅脑损伤后遗留脑软化灶形成，伴有神经系统症状达Ⅹ（十）级伤残；右胫骨平台骨折遗留创伤性关节炎达Ⅹ（十）级伤残；李彩菊误工期150日，护理期90日，营养期60日。原告李彩菊支付鉴定费2500元。 同时查明：被告吕潮亮驾驶的晋M××号小型轿车登记所有权人为李醒民。李醒民为晋M××号小型轿车在被告中国人民财产保险股份有限公司运城市分公司投保了交强险，保险期间为2018年3月21日至2019年3月20日；在被告安邦财产保险股份有限公司运城中心支公司投保了保险金额为50000元的商业三者险，保险期间为2018年3月14日至2019年3月14日。事故发生在保险期间内。 上述事实，有原告李彩菊提交的诊断建议书、住院病历、门诊票据、住院费用总清单、司法鉴定意见书、鉴定费票据，被告吕潮亮提交的驾驶证及行驶证、保险单、门诊票据、住院收费票据以及当事人的陈述等证据在卷佐证，予以证实。 本院认为，公民的生命健康权受法律保护，行为人因过错侵害他人人身权益，应当承担民事责任。因机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险责任限额范围内，承担赔偿责任。不足部分，按各自过错比例分担责任。同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的部分，再由实际侵权人根据责任予以赔偿。本案交通事故经公安交警部门认定，被告吕潮亮负事故全部责任，原告李彩菊无责任，该认定书所认定的事实清楚，定责准确，本院予以采信。对于原告李彩菊的各项损失：原告主张的医疗费中时间为2019年7月21日的四张门诊费票据系其伤残程度评定后产生的费用，本院不予支持；原告主张的营养费计算标准过高，可按照50元/天计算；原告主张的误工费、护理费计算结果均错误，应以正确的计算数字为准；原告主张的被扶养人生活费，因原告提供的证据无法证明程车叶与原告李彩菊有扶养关系，故原告的该主张本院不予支持；原告主张的鉴定费中有100元为收据，非正规发票，本院不予采信；原告主张的精神损害抚慰金过高，本院酌定为3000元；原告主张的其余损失，符合法律规定，本院予以支持。原告李彩菊的合理损失依法核定为：医疗费485.91元、住院伙食补助费2400元（100元/天×24天）、营养费3000元（50元/天×60天）、误工费21765.62（52963元/年÷365天×150天）、护理费11513.34元（46693元/年÷365天×90天）、残疾赔偿金46028元（20922元/年×20年×11%）、精神损害抚慰金3000元、鉴定费2500元、交通费300元，共计90992.87元。因被告吕潮亮驾驶的晋M××号小型轿车在被告中国人民财产保险股份有限公司运城市分公司投保有交强险，故原告李彩菊的损失应由被告中国人民财产保险股份有限公司运城市分公司在机动车交强险医疗费用赔偿限额范围内赔偿原告损失5885.91元，在死亡伤残赔偿限额范围内赔偿原告损失82606.96元。关于原告李彩菊主张的鉴定费2500元，因被告吕潮亮负此事故全部责任，故应由被告吕潮亮予以赔偿。因原告李彩菊主张的损失已经全部由被告中国人民财产保险股份有限公司运城市分公司及被告吕潮亮予以赔偿，故被告安邦财产保险股份有限公司运城中心支公司不再承担赔偿责任。关于被告吕潮亮为原告李彩菊垫付的医疗费问题，因原告李彩菊在本案中未予主张，故被告吕潮亮可另案起诉处理。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下： 被告中国人民财产保险股份有限公司运城市分公司于本判决生效之日起十五日内在机动车交强险医疗费用赔偿限额范围内赔偿原告李彩菊损失5885.91元，在机动车交强险死亡伤残赔偿限额范围内赔偿原告李彩菊损失82606.96元，共计88492.87元； 二、驳回原告李彩菊的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费968元，减半收取484元，鉴定费2500元，共计2984元，由被告吕潮亮负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山西省运城市中级人民法院。 审判员  齐莉 二〇一九年八月二日 书记员  彭巍