河北省秦皇岛市海港区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀0302民初2107号 原告：赵宇宏，男，汉族，1969年6月19日出生，现住秦皇岛市海港区。 委托诉讼代理人：李少卿，河北秦海律师事务所律师。 原告：赵秋梅，女，汉族，1971年8月13日出生，现住秦皇岛市海港区。 委托诉讼代理人：张建松，河北周德让律师事务所律师。 被告：袁国顺，男，汉族，1973年2月23日出生，现住秦皇岛市海港区。 被告：中国平安财产保险股份有限公司秦皇岛中心支公司，住所地：秦皇岛市海港区**温州大厦**，统一社会信用代码：911303007009315510。 负责人：吴素霞，系总经理。 委托诉讼代理人：杜家旺，系公司职员。 原告赵宇宏、赵秋梅诉被告袁国顺、中国平安财产保险股份有限公司秦皇岛中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵宇宏委托诉讼代理人李少卿，原告赵秋梅委托诉讼代理人张建松，被告袁国顺、中国平安财产保险股份有限公司秦皇岛中心支公司委托诉讼代理人杜家旺到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告赵宇宏、赵秋梅向本院提出诉请：1、判令二被告赔偿二原告各项经济损失合计84471.36元（原告赵秋梅请求占赔偿总数50%的比例）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2016年6月28日18时30分，被告袁国顺驾驶冀Ｃ×××××号出租车顺海港区河北大街由西向东行驶至交通银行路段，遇魏俊玲推自行车由北向南横过道路，双方临近相撞，造成魏俊玲受伤车辆损坏的交通事故。经交警部门认定，被告袁国顺承担本次事故的全部责任，魏俊玲无责任。由于被告中国平安财产保险股份有限公司秦皇岛中心支公司是本案肇事车辆的交强险的承保公司，应在其承保范围内承担相应到的赔偿责任。2017年6月23日魏俊玲对二被告提起诉讼，海港区人民法院进行了预立案，在预立案调解过程中魏俊玲因病去世。2017年11月23日，秦皇岛市道路交通事故纠纷人民调解委员会通知魏俊玲继承人重新起诉，现原告作为魏俊玲的继承人将二被告诉至法院，请求法院判令二被告赔偿原告：医疗费21599.36元、住院伙食补助费1850元、营养费3000元、误工费17500元、护理费8983元、交通费1000元、残疾赔偿金22599.2元、精神抚慰金5000元、鉴定费2940元；共计84471.36元，恳请人民法院支持。 被告中国平安财产保险股份有限公司秦皇岛中心支公司辩称，我司在事故真实、车辆行驶证、驾驶人驾驶证及从业资格证合法有效的前提下在保险责任范围内进行赔偿，诉讼费、鉴定费不属于保险责任，我司不承担，前期我司为伤者垫付过10000元医药费。 被告袁国顺辩称，我驾驶出租车在被告保险公司投保交强险三者险，应由保险公司承担。 本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。2016年6月28日18时30分许，被告袁国顺驾驶冀Ｃ×××××号出租车顺海港区河北大街由西向东行驶至交通银行路段时，遇魏俊玲推自行车由北向南横过道路，双方临近相撞，造成双方车辆不同程度损坏、魏俊玲受伤的交通事故。此次事故经秦皇岛市公安交通警察支队二大队认定，被告袁国顺承担本次事故的全部责任，魏俊玲无责任。事发后，魏俊玲被送到秦皇岛市医院急诊救治，在急诊室观察治疗1天，于2016年6月29日转住院治疗，住院37天。出院诊断为：胸12椎体压缩性骨折，左侧小腿皮肤撕裂伤，右侧小腿软组织损伤，骨质疏松。出院后医嘱建议：继续卧床8周，避免坐位或下地活动，避免外伤；8周后复查。支付医疗费合计21599.36元，其中包含被告中国平安财产保险股份有限公司秦皇岛中心支公司为魏俊玲垫付医疗费10000元，被告袁国顺为魏俊玲垫付医疗费1000元。在诉前预立案调解过程中，2017年7月14日，本院依法委托天津市中惠司法鉴定所对魏俊玲的伤残程度进行了鉴定，2017年8月28日，出具司法鉴定意见书，经鉴定魏俊玲的伤残程度为十级伤残；被鉴定人魏俊玲伤后误工期为150日，护理期及营养期均为60日。 经查，魏俊玲，女，1944年8月17日出生，因其他疾病于2017年10月2日死亡。魏俊玲丈夫赵福林于1979年因公牺牲，原告赵宇宏系魏俊玲长子，原告赵秋梅为系魏俊玲长女，是唯一继承人，于2017年6月22日向本院起诉预立案。 另查明，被告袁国顺驾驶的冀Ｃ×××××号车在被告中国平安财产保险股份有限公司秦皇岛中心支公司投保了交强险及商业三者险，三者险保额为30万元，且不计免赔，事故发生在保险期间。 又查明，原告赵宇宏于2016年6月28日从其交通银行卡62×××03账户支取现金5000元，于2016年6月29日从该账户转入秦皇岛市医院账户5000元，2016年7月1日又从该账户转入秦皇岛市医院账户5000元。魏俊玲住院治疗期间由原告赵宇宏雇佣专业护工田红巧进行护理，支付护理费6300元；魏俊玲出院是由原告赵宇宏办理的出院结算手续；魏俊玲出院后由原告赵宇宏妻子李晓群进行护理。 上述事实有原被告庭审陈述，原告赵宇宏、赵秋梅及被告提交的上述证据在卷佐证。 本院认为，被告袁国顺驾驶机动车与魏俊玲推行自行车发生交通事故，造成原告受伤，事实清楚。交警部门依据当事人的道路交通违法行为及过错，认定被告袁国顺承担事故的全部责任，魏俊玲无责任，并无不当，本院予以采纳。魏俊玲所受伤害经鉴定机构鉴定，被鉴定人魏俊玲伤后误工期为150日，护理期及营养期均为60日。该机构作出的鉴定意见书合法有效，本院予以采信；此次交通事故造成魏俊玲受伤，在诉讼过程中魏俊玲因其他疾病死亡，原告赵宇宏、赵秋梅作为魏俊玲法定继承人是本案的适格主体，被告袁国顺赔偿原告赵宇宏、赵秋梅合理合法损失；因被告袁国顺所驾驶的车辆在被告中国平安财产保险股份有限公司秦皇岛中心支公司处投保了交强险及商业险三者险，故原告赵宇宏、赵秋梅的损失，首先由被告中国平安财产保险股份有限公司秦皇岛中心支公司在交强险赔偿限额内予以赔偿；其次，对于不属于交强险赔偿范围或超出交强险赔偿范围的原告损失，由被告中国平安财产保险股份有限公司秦皇岛中心支公司在商业险三者险赔偿限额内予以赔偿；再次，对于不属于商业险三者险赔偿范围内的原告损失，由被告袁国顺予以赔偿。 关于魏俊玲损失的确定： 1、医疗费，事发后，魏俊玲被送至秦皇岛市医院住院治疗，其支付医疗费合计21599.36元，有医疗费票据佐证，属于合理合法支出，本院予以确认； 2、误工费，原告在庭审中提交的魏俊玲误工证明及事发前3个月工资表各一份，因原告未提交魏俊玲的劳动合同及发放工资银行流水明细，魏俊玲已退休，享受退休金待遇，事发时已年满70多岁，原告主张误工费的证据不足，对原告提交的误工费证据材料的真实性不予采信，故本院对原告主张的误工费不予支持； 3、护理费，本院参照医嘱建议及鉴定机构建议，本院根据原告伤害部位及伤害程度，酌定魏俊玲的护理期为60天为宜；根据原告提交的护理人证据材料，可以认定魏俊玲住院治疗期间由原告赵宇宏雇佣专业护工田红巧进行护理，支付护理费6300元，本院予以支持；魏俊玲出院后的护理期为23天，根据原告赵宇宏提供的护理人证据材料，可认定魏俊玲出院后，由原告赵宇宏妻子李晓群进行护理，事发前的工资收入为3500元/月，魏俊玲出院后的护理费为3500元/30天×23天=2683元；护理费合计8983元； 4、住院伙食补助费，魏俊玲住院治疗37天，其住院伙食补助费按50元/天计算，为50元/天×37天=1850元； 5、营养费，根据魏俊玲的年龄及伤情，并参照医嘱建议及鉴定机构建议，酌定原告的营养期为60天为宜，营养费按50元/天计算，营养费为50元/天×60天=3000元； 6、残疾赔偿金，魏俊玲所受伤害经鉴定机构鉴定，原告的伤残程度为十级，伤残赔偿系数为10%，定残日为2017年8月28日，魏俊玲，女，1944年8月17日出生，至定残日已满73周岁，魏俊玲因其他疾病于2017年10月2日死亡。被告主张残疾赔偿金应给付至魏俊玲死亡之日，因被告主张无法律依据，本院不予支持；根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》二十五条规定，“残疾赔偿金…，自定残之日起二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。”，残疾赔偿金是从定残之日已确定的财产损失，不因受害人中途死亡而减少。魏俊玲残疾赔偿金应给付7年，参照2018年河北省道路交通事故人身损害赔偿标准中“城镇居民人均年可支配收入30548元/年”计算，伤残赔偿金为30548元/年×7年×10%=21383.6元； 7、精神损害抚慰金，魏俊玲的伤残程度为十级，根据相关规定，精神损害抚慰金为5000元； 8、鉴定费，魏俊玲为确认所受伤害的伤残程度，委托鉴定机构进行鉴定，其实际支付鉴定费，被告应予以赔偿，鉴定费为2940元； 9、交通费，本院根据魏俊玲住院时间、地点、、地点数，酌定交通费为800元。 魏俊玲上述损失共计65555.96元，首先由被告中国平安财产保险股份有限公司秦皇岛中心支公司在交强险及三者险限额内赔偿医疗费21599.36元、精神损害抚慰金5000元、残疾赔偿金21383.6元、护理费8983元、交通费800元、住院伙食补助费1850元、营养费3000元，共计62615.96元。其次，对于不属于交强险及三者险赔偿限额的原告损失由被告袁国顺予以赔偿，被告袁国顺赔偿原告鉴定费2940元。因被告中国平安财产保险股份有限公司秦皇岛中心支公司已先期为魏俊玲垫付医疗费10000元，应予以扣除，被告袁国顺已先期为魏俊玲垫付医疗费1000元，应予以扣除。原告赵宇宏、赵秋梅作为魏俊玲共同继承人主张的赔偿诉请，对于原、被告在事发后为魏俊玲垫付的医疗费及护理费应在魏俊玲的损失中扣除后，再确定原告赵宇宏、赵秋梅分别所得赔偿份额。原告赵宇宏雇佣护工支付的护理费6300元及其妻子护理期间的护理费2683元，共计8983元；原告赵宇宏在魏俊玲住院期间垫付医疗费10000元，有银行转账凭证予以证实，本院予以确认；上述费用应属于原告赵宇宏所得赔偿款，不属于原告共同继承的赔偿款。扣减后的魏俊玲损失，由原告赵宇宏、赵秋梅平均得到赔偿。 综上，被告中国平安财产保险股份有限公司秦皇岛中心支公司在交强险及三者险限额内赔偿原告赵宇宏损失为：（62615.96元-10000元-18983元）÷2+18983元=35799.48元；被告中国平安财产保险股份有限公司秦皇岛中心支公司在交强险及三者险限额内赔偿原告赵秋梅损失为：（62615.96元-10000元-18983元）÷2=16816.48元。被告袁国顺应赔偿原告赵宇宏损失为（2940元-1000元）÷2=970元，赔偿原告赵秋梅损失为970元。本院为维护当事人的合法权益，依据《中华人民共和国继承法》第十条、第十三条、《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司秦皇岛中心支公司应于本判决生效之日起十五日内赔偿原告赵宇宏各项经济损失合计35799.48元； 二、被告中国平安财产保险股份有限公司秦皇岛中心支公司应于本判决生效之日起十五日内赔偿原告赵秋梅各项经济损失合计16816.48元； 三、被告袁国顺应于本判决生效之日起十五日内赔偿原告赵宇宏损失970元； 四、被告袁国顺应于本判决生效之日起十五日内赔偿原告赵秋梅损失970元； 五、驳回原告赵宇宏、赵秋梅的其他诉讼请求。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取956元，由被告中国平安财产保险股份有限公司秦皇岛中心支公司负担，于本判决生效之日起十五日内履行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省秦皇岛市中级人民法院。 审判员  陕玉江 二〇一九年八月十二日 书记员  杨 蕊