广东省珠海市香洲区人民法院民 事 判 决 书（2018）粤0402民初11627号原告：垫富宝投资有限公司。住所地：河北省邢台市新河县新兴街东侧。统一社会信用代码：9113053030821104XL。法定代表人：耿君彩。委托诉讼代理人：孔静，广东迎福律师事务所律师。被告：珠海市阳建建筑有限公司。住所地：广东省珠海市香洲银桦路**深圳发展银行大厦****。统一社会信用代码：914404000667094504。法定代表人：黄秉正。被告：黄秉正，男，汉族，1971年1月30日出生，身份证住址：广东省阳江市海陵岛实验区。原告垫富宝投资有限公司（以下简称垫富宝公司）与被告珠海市阳建建筑有限公司、黄秉正民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭公开开庭审理了本案。原告垫富宝公司的委托诉讼代理人孔静到庭参加诉讼。被告珠海市阳建建筑有限公司、被告黄秉正经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告垫富宝公司提出如下诉讼请求：1.判令被告珠海市阳建建筑有限公司偿还原告垫付款本金29999.9元；2.判令被告珠海市阳建建筑有限公司向原告支付违约金3899.69元（欠款额10%的当月违约金2999.99元，及按欠款额日千分之一计算2018年7月9日至2018年8月9日的迟延履行违约金899.7元，并要求计算至实际付清之日止）；3.判令以上所列其他被告对被告珠海市阳建建筑有限公司的还款义务承担连带担保责任；4.判令本案的案件受理费由被告承担。原告主张的事实与理由：垫付宝是由垫富宝投资有限公司推出的，由垫富宝公司替买方会员（以下简称用户）向卖方会员（以下简称商户）垫付消费款，再由用户在还款日前偿还垫付款的服务，即垫付宝提供的是垫付消费款的服务。要享受垫富宝服务，首先要在垫付宝网站（网址：××）注册垫付宝会员，注册成功后，原告会为会员分配唯一的垫付宝账号，并由会员本人设定登录密码。垫付宝会员分为两类，一类是买方会员，其处于消费目的，需要购买商品或接受服务，我们称之为用户，另一类会员是卖方会员，出售商品或提供服务，我们称之为商户。由于垫付宝是为用户垫付消费款，故对用户还规定了授信程序。用户注册为会员后，要和原告签订《垫付宝（垫付卡）领用合约》，提供抵押财产，并签订授权书、担保函等，原告根据用户提供的财产情况，授予其一定的信用额度，并在其账户中形成账单日、还款日及授信额度等内容。在信用额度范围内，原告可以替用户垫付消费款给商户。垫付款项的方式是原告将与交易金额等额的垫付宝额度在扣除向商户收取的服务费（垫付消费额的2%或2.4%）后，划拨到商户的垫付宝账户中，商户收到额度后，既可用额度到其他商户处消费，也可以选择向原告申请提现。对用户而言，在一个账单周期原告替其垫付消费款不计利息，不收取任何费用，但用户须依约在还款日前将原告垫付款项如数归还原告，如逾期，须依照《垫付宝（垫付卡）领用合约》的约定对原告承担违约责任；对商户而言，原告依照《垫付宝交易协议》的约定，向其收取所垫付消费款一定比例（2%或2.4%）的服务费。本案被告即为垫付宝用户，原告替其垫付消费款情况如下：A.2018年6月10日，在商户佛山市北拓通运输服务有限公司处垫付消费款30000元；以上原告替被告珠海市阳建建筑有限公司垫付了消费款项，被告珠海市阳建建筑有限公司逾期拒不归还原告，其余被告也拒不承担担保责任。为此，特提起诉讼，望依法判如所请，维护原告的合法权益。原告垫富宝公司提交了以下证据：1.垫付宝(垫付卡)领用合约；2.不可撤销连带担保承诺函（LS2）；3.授权书；4.垫付宝会员资料审核确认书；5.垫付宝网站后台记录的会员和商户的交易记录截图；6.交易过程中会员收到的短信记录。被告珠海市阳建建筑有限公司、黄秉正没有提交答辩意见和证据。根据原告提供的证据及其在庭审中的陈述，本院查明以下事实：2016年8月23日，原告垫富宝公司作为甲方，被告珠海市阳建建筑有限公司作为乙方，双方签订《垫付宝（垫付卡）领用合约》，约定：乙方自愿在甲方指定网络平台垫付宝网站（网址：××）注册成为会员，甲方向乙方授予一定的信用额度，乙方在一定额度内在其他会员处消费时，甲方为乙方直接垫付消费款给卖方会员，乙方按照垫付宝网站上乙方和甲方达成的其垫付宝账单日、还款日，按时足额将垫付款定期归还甲方；乙方未按时足额偿还甲方代乙方垫付的消费款项及其他款项的，乙方须按其欠款总额的10%向甲方交纳当月违约金，且乙方在未还清欠款之前，每逾期1日须按欠款额的1‰向甲方支付延迟履行违约金。上述合约签订后，被告珠海市阳建建筑有限公司成为“垫付宝”的注册会员，垫付卡卡号为80×××88。2016年8月23日，被告珠海市阳建建筑有限公司作为债务人、被告黄秉正作为保证人签署《不可撤销连带担保承诺函（LS2）》，被告黄秉正向原告垫富宝公司承诺对被告珠海市阳建建筑有限公司在领用合约项下对原告所负债务之清偿承担连带责任保证担保。被告珠海市阳建建筑有限公司通过“垫付宝”交易平台发生了多笔交易，其中2018年6月10日，在商户佛山市北拓通运输服务有限公司发生交易款3万元，原告垫富宝公司向上述商户垫付了该笔款项。在还款日（2018年7月9日）届满后，被告账户余额仅为0.1元，被告珠海市阳建建筑有限公司和黄秉正未偿还过任何本息。以上事实，有以上证据及当事人的陈述在案佐证。本院认为：原告垫富宝公司与被告珠海市阳建建筑有限公司签订《垫付宝（垫付卡）领用合约》，原告垫富宝公司为被告珠海市阳建建筑有限公司在其他注册会员处消费垫付款项，被告珠海市阳建建筑有限公司按约定时间还款，双方之间实质构成民间借贷法律关系。被告珠海市阳建建筑有限公司在商户发生交易款3万元后，垫富宝公司为其垫付了交易款。被告珠海市阳建建筑有限公司未在合约约定的还款日归还垫付款，构成违约，原告垫富宝公司要求被告珠海市阳建建筑有限公司偿还该笔款项扣减账户余额后的29999.9元，有事实依据，本院予以支持。关于迟延还款的违约责任问题。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款规定：“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。”第三十条规定：“出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。”本案中，原、被告签订的《垫付宝（垫付卡）领用合约》既约定了按欠款总额的10%支付当月违约金，又约定每逾期1日按欠款额的1‰支付延迟履行违约金，该约定的当月违约金和迟延履行违约金总计远超年利率24%，不符合前述规定。故对原告垫富宝公司主张的违约金中超过年利率24%的部分，本院不予支持。被告珠海市阳建建筑有限公司应以欠款29999.9元为本金，按照年利率24%，向原告垫富宝公司支付自逾期之日即2018年7月9日起至欠款还清之日止的违约金。关于被告黄秉正担保责任的问题。被告黄秉正签名出具《不可撤销连带担保承诺函（LS2）》，承诺对被告珠海市阳建建筑有限公司在领用合约项下对原告所负债务之清偿承担连带责任保证担保。故原告垫富宝公司要求被告黄秉正对被告珠海市阳建建筑有限公司的上述欠款本息承担担保责任，有事实和法律依据，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款、第三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告珠海市阳建建筑有限公司于本判决生效之日起十日内向原告垫富宝投资有限公司偿还借款人民币29999.9元；二、被告珠海市阳建建筑有限公司于本判决生效之日起十日内向原告垫富宝投资有限公司支付违约金（以借款本金人民币29999.9元为基数，按照年利率24%自2018年7月9日起计算至实际付清之日止）；三、被告黄秉正对被告珠海市香洲珠海市阳建建筑有限公司的上述全部债务承担连带清偿责任；四、驳回原告垫富宝投资有限公司的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费人民币648元（原告垫富宝投资有限公司已预交），由被告珠海市阳建建筑有限公司、黄秉正共同负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省珠海市中级人民法院。审 判 长     审 判 长  李 莘人民陪审员  许成钢人民陪审员  林 静二〇一九年八月二十日书 记 员  裴莉莉劳慧花