贵州省贵阳市南明区人民法院民 事 判 决 书（2019）黔0102民初3281号原告：王叶鸣，男，苗族，1992年1月27日生，户籍地在贵州省印江土家族苗族自治县，现住本市南明区。委托诉讼代理人：余海宇，贵州诚合律师事务所律师，执业证号15201201511612229。被告：**，男，汉族，1984年2月28日生，户籍地在广东省电白县，现住本市云岩区。被告：枣阳市瑞恒汽车销售服务有限公司（以下简称瑞恒汽车公司），地址在湖北省枣阳市316国道与中兴大道连接处。法定代表人：童超，该公司董事长。二被告共同委托诉讼代理人：康元超，贵州听威律师事务所律师，执业证号15201201610838314。被告：杨小龙，男，汉族，1986年9月19日生，住湖北省枣阳市西城开发区。被告：中国人民财产保险股份有限公司谷城县支公司（以下简称人保谷城支公司），地址在谷城县城关镇粉阳路66号。负责人：徐俊峰，该公司经理。委托诉讼代理人：任拥军，湖北谷伯律师事务所律师，执业证号14206199410550176。原告王叶鸣诉被告**、杨小龙、瑞恒汽车公司、人保谷城支公司机动车交通事故责任纠纷一案。本院立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王叶鸣及其委托代理人余海宇，被告**，被告杨小龙，被告瑞恒汽车公司的委托诉讼代理人康元超，被告人保谷城支公司的委托代理人任拥军到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告王叶鸣向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告医疗费4077元、住院伙食补助费11300元、营养费5650元、护理费11940.23元、误工费31188.33元、鉴定费3300元、残疾赔偿金348960元、被扶养人生活费339811.60元、精神损害抚慰金30000元、残疾辅助器具费948700元、交通费3000元、财产损失6699元，共计人民币1744626.16元；2、判令被告中国人民财产保险股份有限公司谷城支公司在交强险和商业险责任限额内，对原告先行承担赔偿责任，且在交强险限额内优先赔偿精神损害抚慰金；3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年5月19日15时30分许，被告**驾驶车牌号鄂Ｆ×××××号重型特殊结构货车（车辆所有人为：枣阳市瑞恒汽车销售服务有限公司）从贵阳市南明区太慈桥沿五里冲往蔡家关方向行驶至五里冲加油站路段时，与原告驾驶的无牌二轮电动车发生交通事故，造成原告受伤，原告所驾驶电动车损坏。后经交警部门认定，被告**承担全部责任，原告无责任。原告伤情经鉴定机构鉴定为五级伤残、护理期113日、营养期113日、误工期180日。原告经贵州省肢体康复中心假肢矫形器司法鉴定所鉴定：1、假肢配置：肩部肌电假肢：档次为适合该患者的普通适用型，现行价格为53000元/具；2、更换及维修：肩部肌电假肢每四年更换一具，每一年维护保养费用大约是现行假肢价格的百分之十；3、建议假肢更换年限至我国男性人口平均寿命年限期间。枣阳市瑞恒汽车销售服务有限公司为肇事车辆在保险公司投保了交强险和商业险。综上，为了维护原告的合法权益，特诉至法院，望判如所请。被告**辩称：1、对事故真实性无异议，但原告驾驶不具备上路条件的车辆行驶，是造成本案事故的原因之一，应当承担本案部分责任。2、从事故认定书来看原告相对于其驾驶的车辆而言属于第三者，申请法院对于原告驾驶车辆进行是否属于机动车进行鉴定，如果属于机动车，原告作为车辆所与人负有交强险投保义务，本案原告损失应当扣减该交强险限额。3、住院伙食补助费结合原告伤情和当地生活水平应当按照80元每天计算。营养费30元每天计算。护理费因原告在住院期间的护理费已经计入医疗费并由被告实际支付，根据原告伤情以及出院后无护理必要，对于该费用不予认可。对于误工费，其误工期限最长不能超过定残前一日，其误工损失由法院依法认定。鉴定费系原告收集证据产生并非本案直接损失，不予认可。残疾赔偿金原告并未举证证明其在城镇居住满一年以上，且收入来源于城镇，该标准应当按照农村标准计算。被扶养人生活费，原告举证不能证明其父母已经丧失劳动能力需要原告扶养，该主张于法无据不予认可。对于其子女的被扶养人生活费由法院查明案情后依法判决，精神抚慰金考虑原告在本案中有一定过错，酌情认可15000元。对于残疾器具辅助费用虽然系必然产生，但是根据鉴定意见，也可以得知其每次更换费用、周期均存在不确定性无法明确原告该项损失，鉴定机构只是给出建议金额，并建议以实际产生为准，因此为了保障原告合法权益，我方建议该费用实际产生后由原告另行主张，更有效维护原告合法权益，若原告为了避免诉累我方酌情认可，暂计算20年，因为更换金额及周期的不确定，我方同意保险公司的重新鉴定申请。对于交通费酌情认可1000元。财产损失我方不认可。被告瑞恒汽车公司的答辩意见与被告**意见一致。被告杨小龙的答辩意见与被告**意见一致。被告人保谷城支公司辩称：1、事故车辆在发生事故期间在我公司购买了交强险和100万元商业险，在被保险人提供合法有效的驾驶证、行驶证等证件情况下，我公司愿意在保险限额内依法承担赔偿责任。2、对于原告诉请过高部分，请法庭根据原告提交的证据依法核实。被扶养人生活费，因为原告父母没有达到被扶养人法律规定的条件，不应当支持。原告已经安装了假肢，应当适用普及型、适用性的假肢，我方认为假肢价格过高。交通费应当按照就医次数计算，原告没有提交证据佐证。财产损失没有定损报告和维修发票，不认可原告该项诉请。3、根据保险合同约定，我公司不承担鉴定费和诉讼费。其余意见与被告**意见一致。经审理查明：2018年5月19日15时30分许，被告**驾驶鄂Ｆ×××××号重型特殊结构货车从本市南明区太慈桥沿五里冲往蔡家关方向行驶，行至五里冲加油站路段时，未注意安全驾驶，与同方向王叶鸣正常驾驶的无牌二轮电动车发生交通事故，事故造成王叶鸣受伤，无牌二轮电动车受损。事故发生后，原告即被送往贵阳市第四人民医院入院治疗，住院113天后于2018年9月9日出院，出院诊断：1.严重创伤并创伤性失血性休克、创伤失血性贫血（重度）、横纹肌溶解综合征；2.四肢多发伤：①左上臂完全撕脱离断②左肩胛骨及肩关节盂骨折③左肱骨近端骨折④右足多发骨折⑤右外踝皮肤撕脱伤；3.支气管××；4.尿路感染；5.左侧多发肋骨骨折（左胸1-3肋骨骨折；左胸第6、7肋骨骨折？）；6.头皮撕脱伤；7.全身皮肤软组织挫擦伤；8.低钾血症。出院医嘱：1.密切注意左肩部创面愈合情况，如有红肿热痛等炎症表现及时来院就诊；2.适当逐步增加活动量，若右足行走出现疼痛等影响右下肢功能及时来院就诊，若症状严重需进一步手术治疗；3.注意休息，加强饮食营养；4.我院随诊。原告住院期间医疗费共计329440.87元，其中原告支付3000元，被告杨小龙支付326440.87元。2018年9月26日，原告在贵阳市第四人民医院复查支付医疗费625元，2018年10月16日，原告在贵州华夏骨科医院复查支付医疗费452元。2018年6月1日，贵阳市公安交通管理局南明区分局作出第520102120180000246号《道路交通事故认定书》，认定被告**承担此次事故的全部责任，原告王叶鸣无责任。2018年11月7日，贵州警察学院司法鉴定中心对原告伤情作出贵警院司鉴中心[2018]法临鉴字第2139号《法医临床司法鉴定意见书》，鉴定意见为原告王叶鸣因交通事故致左上臂完全撕脱离断，左肩胛骨及肩关节盂骨折，左肱骨近端骨折，经多次手术治疗后，现遗留左肱骨近端以远缺如的伤残程度达五级伤残；王叶鸣因交通事故致伤的误工期限为180日、护理期限为113日、营养期限为113日。原告为此支付鉴定费1300元。2018年11月16日，贵州省肢体康复中心假肢矫形器司法鉴定所针对原告左上臂（肩）假肢作出贵肢康假矫司鉴所[2018]假鉴字第049号鉴定报告，鉴定意见：（一）假肢配置：肩部肌电假肢：档次为适合该患者的普通适用型，现行价格为53000元/具；（二）更换及维修：肩部肌电假肢每四年更换一具，每一年维护保养费用大约是现行假肢价格的百分之十；（三）更换年限：建议假肢更换年限至我国男性人口平均寿命年限期间。原告为此支付鉴定费2000元。2019年3月11日，原告在德林义肢康复器材（成都）有限公司贵阳分公司安装假肢，并支付假肢费54800元。同时查明：原告系南明区新寨路银盘鑫苑F幢2单元4层1号房屋所有权人。王叶鸣与宁霞妃于2014年5月31日生育一子王禹航，于2015年9月21日生育一子王宇轩。2017年6月5日，原告王叶鸣登记注册“白云区王响电动车经营部”从事个体经营。2018年10月22日，贵阳市南明区新寨路居民委员会出具证明：“本辖区居民王叶鸣，……2013年11月1日起至今一直居住贵阳市南明区××路××单元××号。”、“本辖区居民王禹航……2015年12月20日起至今一直居住贵阳市南明区××路××单元××号。”、“本辖区居民王宇轩……2015年12月20日起至今一直居住贵阳市南明区××路××单元××号。”2019年1月14日，贵阳市南明区新寨路居民委员会出具证明：“本辖区居民王顺廷……2017年元月1日起至今一直居住贵阳市南明区××路××单元××号。”、“本辖区居民蒋仙……2017年元月1日起至今一直居住贵阳市南明区××路××单元××号。”2019年1月16日，印江土家族苗族自治县沙子坡镇民政福利股、沙子坡镇红星村村民委员会出具证明：“兹有沙子坡镇，红星村，王下组村民王顺廷，男，1962年10月21日出生……妻子蒋仙，女，1966年7月1日出生……夫妻两人共有三个子女，其中两个女儿出嫁，儿子王叶鸣因发生车祸导致残疾，且夫妻二人年龄过大，常年患病，生活贫困，无生活来源。”另查明：被告杨小龙系鄂Ｆ×××××号车实际车主，其将该车挂靠被告瑞恒汽车公司从事营运活动。被告**系被告杨小龙雇佣的驾驶员，事故发生时在从事雇佣活动。被告瑞恒汽车公司为鄂Ｆ×××××号车在被告人保谷城支公司处投保了交强险和第三者责任险（100万），事故发生在保险期间内。审理中，被告人保谷城支公司向本院申请对原告的假肢器具费用进行重新鉴定，认为贵肢康假矫司鉴所[2018]假鉴字第049号《鉴定报告》所评估的假肢器具并非系普通适用器具，而是肌电假肢，不符合《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十六条之规定。原告认为，假肢鉴定报告载明的是普通适用型，且价格、更换年限、维修年限以及费用均是明确的，为了避免原告诉累以及多年以后维权的难度，请求法庭一次性处理。上述事实，有当事人陈述、交通事故认定书、医疗费票据、病案材料、鉴定意见书、鉴定报告、发票、保单等证据在卷佐证，并经质证核实，本院予以认定。本院认为：公民合法的民事权益受法律保护。被告**驾驶鄂Ｆ×××××号车与原告王叶鸣发生交通事故，经交警部门认定被告**承担事故全部责任，原告王叶鸣无责任，故对于原告所受损失被告**应承担赔偿责任。被告**辩称原告驾驶不具备上路条件的车辆行驶，是造成本案事故的原因之一，应当承担本案部分责任，并认为从事故认定书来看原告相对于其驾驶的车辆而言属于第三者，原告作为车辆所有人负有交强险投保义务，本案原告损失应当扣减该交强险限额。被告称原告驾驶的车辆不具备上路条件，但是未向本院提交相关证据予以佐证，根据案涉交通事故认定书的内容，原告驾驶二轮电动车在该路段行驶，并不是构成本次事故的原因。另被告是在原告驾驶二轮电动车过程中与原告发生交通事故，原告作为二轮电动车驾驶人无论其驾驶的车辆是否机动车，对于该车辆均非保险意义上的第三人。故对被告**之辩称，本院不予支持。依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条：“雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任;雇员因故意或者重大过失致人损害的,应当与雇主承担连带赔偿责任。雇主承担连带赔偿责任的，可以向雇员追偿。”及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条：“以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。”之规定，被告杨小龙系鄂Ｆ×××××号车实际车主，其将鄂Ｆ×××××号车挂靠瑞恒汽车公司经营，并雇佣被告**驾驶该车，事故发生时**系在从事雇佣活动，故被告杨小龙、瑞恒汽车公司依法应与被告**对原告的损失承担连带赔偿责任。鉴于鄂Ｆ×××××号车在被告人保谷城支公司处投保了机动车交强险和机动车第三者责任保险，故被告人保谷城支公司应依法在保险责任限额范围内，对原告诉请的各项法定赔偿数额承担相应赔偿责任。现对原告诉讼请求依据相关法律规定分述如下：1.原告诉请医疗费4077元，经查，原告住院期间支付医疗费3000元、出院后复查支付医疗费共计1077元，均有医疗费票据为证，本院予以支持。2.原告诉请住院伙食补助费11300元，原告因此次交通事故住院113天，原告诉请符合法律相关规定，本院予以支持。3.原告诉请营养费5650元，原告伤情经鉴定需营养期113天，原告诉请按照50元/天计算，未超出法律相关规定，本院予以支持。4.原告诉请护理费11940.23元，原告伤情经鉴定需护理期113天，原告虽未向本院提交护理人员误工损失或收入情况的相关证据，但原告诉请按照我省上一年度居民服务行业标准38568元/年计算，符合法律相关规定，本院予以支持。5.原告诉请误工费31188.33元。原告于2017年6月5日登记注册“白云区王响电动车经营部”从事个体经营，虽未向本院提交实际误工损失或收入情况的相关证据，但其诉请参照我省上一年度批发和零售业工资标准63243元/年计算鉴定的误工期180日，于法有据，本院予以支持。6.原告诉请鉴定费3300元，有鉴定机构开具的票据为证，且系原告确认损失所支出的必要费用，本院予以支持。7.原告诉请残疾赔偿金348960元，原告户别为家庭户，长期居住在本市且收入来源于本市，原告伤情经鉴定机构鉴定达五级伤残，其诉请符合相关法律规定，本院予以支持。8.原告诉请被扶养人生活费339811.60元，被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。原告因此次交通事故导致左肱骨近端以远缺如的伤残程度达五级伤残，虽安装假肢，但对劳动能力造成了一定程度的影响。原告父亲王顺廷于1962年10月21日出生，事故发生时年满55周岁；原告母亲蒋仙于1966年7月1日出生，事故发生时年满51周岁，年近52岁。原告虽向本院提交了2019年1月16日，印江土家族苗族自治县沙子坡镇民政福利股、沙子坡镇红星村村民委员会出具证明欲证明二人年龄过大、常年患病、生活贫困、无生活来源，但是未向本院提交相应证据予以佐证，对原告诉请王顺廷、蒋仙被扶养人生活费，本院不予支持。王叶鸣与宁霞妃于2014年5月31日生育一子王禹航，于2015年9月21日生育一子王宇轩，二人于事故发生时年龄分别为4岁、2周岁，均系未成年人，原告诉请该二人被扶养人生活费，本院予以支持，应为183132元。9.原告诉请精神抚慰金30000元，原告因此次交通事故导致五级伤残，精神遭受一定痛苦，本院予以支持。10.原告诉请残疾辅助器具费948700元，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十六条规定：“残疾辅助器具费按照普通适用器具的合理费用标准计算。伤情有特殊需要的，可以参照辅助器具配制机构的意见确定相应的合理费用标准。辅助器具的更换周期和赔偿期限参照配制机构的意见确定。”根据贵州省肢体康复中心假肢矫形器司法鉴定所针对原告左上臂（肩）假肢作出的鉴定报告，“（一）假肢配置：肩部肌电假肢：档次为适合该患者的普通适用型，现行价格为53000元/具；（二）更换及维修：肩部肌电假肢每四年更换一具，每一年维护保养费用大约是现行假肢价格的百分之十；（三）更换年限：建议假肢更换年限至我国男性人口平均寿命年限期间。”原告于2019年3月11日安装假肢，已年满27周岁，根据网络资料显示，我国男性人口平均寿命为74.6岁。根据前述司法解释规定，本院根据原告健康状况、伤情以及减少当事人的诉累出发，对残疾辅助器具费的赔偿年限参照配制机构的意见考虑按人均寿命74.6岁进行计算。由此，原告首次安装假肢时为27岁，至我国男性人口平均寿命74.6岁时，需更换残疾辅助器具（74.6-27）年÷4年/次≈12次，所需残疾辅助器具费应为：53000元/具×12次+5300元/年×48年=890400元。被告人保谷城支公司称假肢鉴定并非普通适用器具，故而请求重新鉴定。原告因此次交通事故导致左臂被截肢，安装残疾辅助器具系帮助其恢复一定的肢体功能。贵州省肢体康复中心假肢矫形器司法鉴定所具有假肢矫形器司法鉴定资质，鉴定人员亦具备鉴定资质，鉴定意见已载明假肢配置系普通适用型，人保谷城支公司虽称鉴定的并非普通适用器具，但未向本院提交证据予以证明，因人保谷城支公司理据不足，本院不予支持其重新鉴定申请。11.原告诉请交通费3000元，交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。原告虽未向本院提交交通费票据，但考虑到原告就医治疗及复查期间确有使用交通工具的必要，原告诉请过高，本院酌情支持1200元。12.原告诉请财产损失6699元，财产损失没有定损报告和维修发票，不认可原告该项诉请。原告称保险公司对车辆定损3000元但是未向本院提交相关证据，也未提交车辆实际损失的相关证据，对此本院不予支持。原告诉请手机损失，仅向本院提交了手机照片、品名为“格雅”的售货票、持卡人为宁霞妃的POS单，无法体现与本次事故的关联性，故对此，本院不予支持。上述费用共计1521147.56元。因被告瑞恒汽车公司为鄂Ｆ×××××号车在被告人保谷城支公司处投保了交强险和第三者责任险（100万），事故发生在保险期间内，故被告人保谷城支公司应在交强险和第三者责任险保险责任限额内直接赔付原告1122000元。保险限额不足部分399147.56元，由被告瑞恒汽车公司、杨小龙、**连带承担赔偿责任。根据《中华人民共和国保险法》第六十六条规定：“责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。”本案中，被告人保谷城支公司在其保险责任限额范围内怠于赔偿原告所受损失，致原告诉至我院，故相应的诉讼费应由被告人保谷城支公司承担。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第三条、第一百七十六条、第一百七十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、二十六条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司谷城县支公司在本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险和机动车第三者责任保险责任限额范围内直接赔偿原告王叶鸣医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、鉴定费、残疾赔偿金（含被扶养人生活费）、精神抚慰金、残疾辅助器具费、交通费共计1122000元；二、被告枣阳市瑞恒汽车销售服务有限公司、杨小龙、**在本判决生效之日起十日内连带赔偿原告王叶鸣医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、鉴定费、残疾赔偿金（含被扶养人生活费）、精神抚慰金、残疾辅助器具费、交通费共计399147.56元；三、驳回原告王叶鸣的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费20520元，由原告王叶鸣承担2030元，被告中国人民财产保险股份有限公司谷城县支公司承担14898元，被告枣阳市瑞恒汽车销售服务有限公司、杨小龙、**连带承担3592元。（此款原告已预交，被告在支付前述款项时同时支付）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。审 判 长  孙 颖人民陪审员  饶治邦人民陪审员  曾令锡二〇一九年八月十九日书 记 员  王 璇