四川省南部县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川1321民初3654号 原告：秦万海，男，1983年3月28日出生，汉族，住四川省南部县。 委托诉讼代理人：何裕民，四川贵博律师事务所律师。 被告：泰康人寿保险有限责任公司四川南充中心支公司。住所地：四川省南充市顺庆区人民中路244号1幢6层101号。 负责人：冯国祥，总经理。 委托诉讼代理人：杨兵，男，1988年8月1日出生，汉族，住四川省南充市高坪区，系公司员工（特别授权）。 委托诉讼代理人：杜奕俊，北京大成（成都）律师事务所律师。 原告秦万海与被告泰康人寿保险有限责任公司四川南充中心支公司（以下简称泰康保险南充公司）人身保险合同纠纷一案，本院于2019年7月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告秦万海及其委托诉讼代理人何裕民、被告泰康保险南充公司的委托诉讼代理人杨兵、杜奕俊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告秦万海向本院提出诉讼请求：1.判令被告给付保险赔偿金310000元；2.诉讼费及其他费用由被告承担。事实和理由：2019年5月30日，原告为其子秦仕刚（11岁已殁）在被告处投保“泰康惠健康重大疾病保险”，约定每期保险费3534元，交费期限29年，身故基本保险金额310000元。办理保险的工作人员一直未给原告展示保险合同，也一直未给原告送达保险合同。2019年6月9日，秦仕刚从七楼不慎掉下身亡，原告通知被告要求赔付合同保险金，被告以“国家没这个规定”为由拒不支付，为维护原告合法权益，遂诉至法院。 被告泰康保险南充公司辩称，原、被告之间订立的保险合同合法有效，是双方真实意思表示，双方均应按照合同约定履行各自的义务。保险合同中约定了被保险人在合同等待期身故后，被告将向保险受益人以两种方式支付身故保险金：如果被保险人死亡时未满十八周岁，赔偿累计已缴纳的保险费；已满十八周岁的，则赔偿金额为本保险合同基本保险金额。本案被保险人死亡时十一岁，根据保险合同约定，被告已向原告支付了原告缴纳的保险费，已如约履行合同义务，保险合同已终止。因此，原告现提出的诉讼请求，没有事实和法律依据。 原告秦万海围绕诉讼请求依法提交了原、被告的身份信息各一份、被保险人秦仕刚《身故证明》、《死亡证明》、《火化证明》各一份、《理赔申请书》一份、《理赔决定书》一份、《保险合同》一份、《投保流程》图片一组。被告泰康保险南充公司提交了《保险合同》原件一份、《电子投保回执》一份、回访录音《光盘》一份。经庭审审查，原、被告所举证据符合证据的合法性、客观性、关联性特征，本院予以认定并在卷佐证。 本院经审理认定事实如下：2019年5月30日，原告秦万海作为投保人，其子秦仕刚作为被保险人，通过手机采用“易投”的方式在被告泰康保险南充公司处投保电子保险产品重大疾病保险一份，险种为：泰康惠健康重大疾病保险，基本保险金额为310000元，合同约定泰康保险南充公司承担保险责任为：轻症疾病、重大疾病、特定疾病、高残、疾病终末期、身故。合同约定保险金收益人为原告秦万海，受益比例为100%。合同签订后，原告按期向被告交纳保险费3534元。泰康惠健康重大疾病保险第1.4条保险责任约定：被保险人在等待期后身故，保险公司将向身故保险金受益人给付身故保险金，本合同终止。身故保险金的数额为：被保险人身故时的年龄未满18周岁(不含18周岁生日)，身故保险金数额为累计已交纳的本合同的保险费；被保险人身故时的年龄已满18周岁（含18周岁生日），身故保险金数额为本合同的基本保险金额。2019年6月9日，被保险人秦仕刚因意外不慎坠楼死亡。原告要求理赔未果，遂诉至本院。 另查明，原告秦万海还向被告泰康保险南充公司投保了“泰康畅赢人生年金保险(分红型)”、“泰康附加积极稳健终身寿险（万能型）”、“泰康如意宝（2014）意外伤害保险（基本）”。上述保险合同的投保人均系秦万海，被保险人均系秦仕刚。被保险人因意外死亡后，被告向原告就上述保险合同 履行了赔付义务，上述保险合同均以终止，原告因上述保险合同共计获得103559.11元保险金。 再查明，被告泰康保险南充公司就“泰康惠健康重大疾病保险”已向原告秦万海给付了3534元。 本院认为，依法成立的合同受法律保护。原告秦万海与被告泰康保险南充公司签订的保险合同系双方当事人真实意思表示，合法有效。被保险人秦仕刚因意外坠楼身故在合同约定的保险期间内，原告要求被告按约承担保险责任受法律保护。《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第九条第一款规定“保险人提供的格式合同文本中的责任免除条款、免赔额、免赔率、比例赔付或者给付等免除或者减轻保险人责任的条款，可以认定为保险法第十七条第二款规定的免除保险人责任的条款”。本案保险合同第1.4条保险责任约定：“被保险人在等待期后身故，保险公司将向身故保险金受益人给付身故保险金，本合同终止。身故保险金的数额为：被保险人身故时的年龄未满18周岁(不含18周岁生日)，身故保险金数额为累计已交纳的本合同的保险费；被保险人身故时的年龄已满18周岁（含18周岁生日），身故保险金数额为本合同的基本保险金额”。该条款属于减轻保险人责任条款，依据上述法律规定，可以认定为免责条款。《中华人民共和国保险法》第十七条第二款规定“对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力”。原告在被告处投保时，被保险人未满18周岁，被告对该免责条款应当以醒目的方式或以专门章节予以标识、提示，作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款向投保人作出明确说明，否则该条款不产生效力。然而，原告在购买涉案电子保险产品“泰康惠健康重大疾病保险”时，该电子保险产品在被激活过程中并未有保险条款系强制阅读事项，也未在原告电子签名的“投保单”、“人身保险投保提示书”处作出足以引起原告注意的提示或明确说明，故该条款对被保险人不产生效力。对于被告举出《电子投保回执》、回访录音《光盘》证明其已尽到告知、说明义务的问题。投保回执是原告在被告微信公众号平台填写后自行生成，电子签章过程中未有保险条款系强制阅读事项。回访录音并未对免除或者减轻保险人责任的条款进行明确告知或宣读。故被告其抗辩理由不成立，本院不予采信。《中国保监会关于父母为其未成年子女投保以死亡为给付保险金条件人身保险有关问题的通知》第一条第二款规定“对于被保险人已满10周岁但未满18周岁的，不得超过人民币50万元”。原告要求赔付310000元保险金的诉讼请求，不违反法律、法规的规定，本院予以支持。被告承担保险责任后，本案保险合同终止。现被告向原告理赔保险金，原告交纳的保险费不再退还，被告因本案保险合同已向原告支付的3534元应当在赔付的310000元中予以扣减。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国保险法》第十三条、第十四条、第十七条、第三十一条、第三十九条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第九条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条规定，判决如下： 被告泰康人寿保险有限责任公司四川南充中心支公司在本判决生效之日起十日内向原告秦万海赔付保险金306466元。 如果被告未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2975元，由原告秦万海负担34元，由被告泰康人寿保险有限责任公司四川南充中心支公司负担2941元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。 审判员  邓尧文 二〇一九年八月二十六日 书记员  张松仁