福建省泉州市丰泽区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）闽0503民初8142号 原告：平安银行股份有限公司泉州分行，住所地福建省泉州市丰泽区滨海街**连捷国际中心大厦**101.102.103.106.107.109.117.**、五层04单元部分区域、三十一层、三十二层，统一社会信用代码913505006784777697。 主要负责人：薛志信，该分行行长。 委托诉讼代理人：陈佩汉、郑月红，上海柏年（泉州）律师事务所律师。 被告：陈金星，男，1973年7月23日出生，汉族，住福建省南安市。 委托诉讼代理人：沈阳，福建顺济（厦门）律师事务所律师。 被告：王碧春，女，1973年12月16日出生，汉族，住福建省南安市。 原告平安银行股份有限公司泉州分行（以下简称“平安银行泉州分行”）与被告陈金星、王碧春金融借款合同纠纷一案，本院于2018年8月20日立案后，被告陈金星在提交答辩状期间对本案管辖权提出异议，本院于2018年9月27日作出（2018）闽0503民初8142号民事裁定，驳回被告陈金星对本案管辖权提出的异议。被告陈金星对裁定不服提起上诉，泉州市中级人民法院于2018年12月18日作出（2018）闽05民辖终1382号民事裁定，驳回上诉，维持原裁定。本案依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告平安银行泉州分行的委托诉讼代理人陈佩汉和被告陈金星的委托代理人沈阳到庭参加诉讼，被告王碧春经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 平安银行泉州分行向本院提出诉讼请求：1、陈金星、王碧春立即共同向平安银行泉州分行偿还借款本金628114.65元及利息（含罚息，截至2018年7月20日欠息为109345.92元）、复利（截至2018年7月20日欠息为13226.16元）（利息、罚息、复利自2018年7月21日起至贷款还清之日止按合同约定及中国人民银行有关利率的规定计算）；2、陈金星、王碧春承担平安银行泉州分行因本案诉讼所支付的律师费500元；3、陈金星、王碧春承担本案的一切诉讼费用。事实和理由：2016年7月5日，平安银行泉州分行与陈金星、王碧春签订《贷款合同》，合同约定：贷款金额为719823.66元，贷款期限为60个月；贷款利率采用固定利率，并按借款实际天数计息；贷款的金额、期限、实际贷款利率、贷款用途、支付方式、还款方式等均以平安银行泉州分行审查通过后以具体贷款业务合同、贷款出账凭证为准。具体贷款业务合同形式包括但不限于出账确认书、网上银行、电话银行、手机银行、数据电文等，贷款出账凭证的形式包括但不限于陈金星签署的纸质凭证、平安银行泉州分行单方面出具的划拨凭证、放款回单等、从平安银行泉州分行网站打印的对账单等；陈金星同意根据平安银行泉州分行的要求，在平安银行泉州分行处开立贷款发放账户，贷款资金的发放、支取和归还均通过该账户办理；还款方式以具体贷款业务合同、贷款出账凭证等约定为准；合同项下发生欠息、逾期、垫款，则构成违约事件。平安银行泉州分行有权停止或终止发放合同项下尚未发放的任何款项，宣布贷款提前到期，要求陈金星立即偿还全部授信本金、利息及费用，并自违约事件发生之日起，对已发放的全部授信本金按罚息利率计收罚息，罚息根据实际逾期天数从逾期之日起对贷款本金按照本合同约定的利率加50%计收罚息，费用包括但不限于平安银行泉州分行为实现债权而支付的律师费、诉讼费、仲裁费、差旅费、公告费、送达费、执行费、过户费等所有费用；对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利。上述债务发生于陈金星、王碧春夫妻关系存续期间，为夫妻共同债务。合同签订后，平安银行泉州分行依约向陈金星履行了放贷义务，陈金星通过上述合同约定的方式向平安银行泉州分行贷款719823.66元，贷款年利率为15.12%。由于陈金星未能按时足额还款，截至2018年7月20日，尚欠平安银行泉州分行借款本金628114.65元、利息（含罚息）109345.92元、复利13226.16元。 陈金星辩称，1、陈金星并未实际收到贷款，根据平安银行泉州分行目前所提供的证据，也没有转账凭证或其他相关证据证明平安银行泉州分行已经将贷款发放或交付给陈金星；2、王碧春不是本案的适格主体。根据平安银行泉州分行提供的贷款合同，甲方（申请人）在合同中的一开始只写了陈金星，并未提到王碧春，其次根据平安银行泉州分行的起诉状，平安银行泉州分行向王碧春主张诉求的依据是基于债务发生在陈金星、王碧春夫妻关系存续期间，为夫妻共同债务，并不是因为王碧春是贷款的相对方，假设平安银行泉州分行有发放贷款，与陈金星的贷款关系能够成立，那么根据合同的约定，该贷款的用途在于归还另一个合同项下的欠款，且注明不得用于其他用途，故即使贷款发放，该款项也未用于夫妻共同生活，不应属于夫妻共同债务；3、没有相关证据证明平安银行泉州分行支付了律师费。 王碧春未作答辩。 平安银行泉州分行围绕诉讼请求依法提交了证据，包括居民身份证、结婚证、贷贷平安授信业务重整申请审批表、《贷款合同》、个人贷款出账凭证、个人贷款业务贷款账户对账单、个人账户汇总信息清单、委托代理合同、律师费发票等。王碧春未到庭参加诉讼，又未书面提出异议或提交证据，应视为其自愿放弃举证、质证等相关诉讼权利。平安银行泉州分行提供的上述证据具备形式真实性，本院依法对其真实性、合法性和关联性予以确认并在卷佐证。 本院经审理查明的事实与平安银行泉州分行的陈述基本一致。另查明，1、陈金星、王碧春系夫妻，双方于1999年7月12日登记结婚。陈金星、王碧春均在《贷贷平安授信业务重整申请审批表》上“申请人签名”落款处签名捺印和《贷款合同》上“甲方（即申请人）”落款处签名捺印。2、2016年7月5日，平安银行泉州分行向陈金星名下卡号为6230××××3634账户发放贷款719823.66元，个人贷款出账凭证载明年利率15.12%，到期日2021年7月5日。贷款发放后，陈金星未按时足额还款，截至2018年7月20日，尚欠平安银行泉州分行借款本金628114.65元、利息（含罚息）109345.92元、复利13226.16元。平安银行泉州分行催讨未果，为本案支出律师代理费500元。 本院认为，平安银行泉州分行与陈金星、王碧春签订的《贷款合同》系双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律的强制性规定，合同依法成立有效，双方均应按合同约定履行义务。平安银行泉州分行于2016年7月5日向陈金星名下卡号为6230××××3634账户发放贷款719823.66元，并提供个人贷款出账凭证、个人账户汇总信息清单为证，可以证明其已履行贷款发放义务，陈金星辩称其未收到贷款缺乏依据，本院不予采纳。陈金星在履行借款合同期间未按时还款付息，已构成违约。平安银行泉州分行据此依照合同约定主张借款提前到期并诉求陈金星归还尚欠的贷款本息，具有事实与法律依据，本院予以支持。平安银行泉州分行要求陈金星承担因本案诉讼支出的律师费500元，并提供相应的律师代理费发票予以证明，依据《贷款合同》第7.2条的约定，对该请求本院依法予以支持。本案借款发生于陈金星、王碧春夫妻关系存续期间，王碧春作为共同申请人亦在《贷款合同》上签名捺印，应认定本案债务系陈金星与王碧春的夫妻共同债务，王碧春应对本案债务承担共同还款责任，对陈金星关于王碧春无需承担还款责任的辩解不予采纳。王碧春经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法进行缺席审理和判决。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条第一款、第一百四十四条规定，判决如下： 一、陈金星、王碧春应于本判决生效之日起十日内向平安银行股份有限公司泉州分行偿还借款本金628114.65元、利息（含罚息）109345.92元、复利13226.16元，并支付自2018年7月21日起至还清款项之日止按中国人民银行逾期付款的有关规定及《贷款合同》约定计算的利息、罚息、复利； 二、陈金星、王碧春应于本判决生效之日起十日内向平安银行股份有限公司泉州分行支付律师代理费500元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费11312元，由陈金星、王碧春负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。 审 判 长  杨 伟 审 判 员  魏鋆妮 人民陪审员  陈慧娜 二〇一九年八月九日 书 记 员  方灵杰 附本案引用的主要法律法规条文： 1.《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 2.《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》 第一条夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务。 3.《中华人民共和国民事诉讼法》 第九十二条受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。 公告送达，应当在案卷中记明原因和经过。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 执行申请提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。