福建省泉州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽05民初1383号 原告：恒丰银行股份有限公司泉州分行。住所地：福建省泉州市丰泽区江滨北路**中骏•国金中心4号楼。统一社会信用代码：913505003375001665。 代表人：李雪红，该分行行长。 委托诉讼代理人：朱晓燕，国浩律师（福州）事务所律师。 委托诉讼代理人：林祥，国浩律师（福州）事务所律师。 被告：浩沙实业（福建）有限公司。住。住所地：福建省晋江市深沪镇华山工业区一社会信用代码：91350582777548796H。 法定代表人：施洪流。 被告：福建省晋江市浩沙制衣有限公司。住。住所地：福建省晋江市深沪华山一社会信用代码：91350582259806134W。 法定代表人：施鸿雁。 被告：施洪流，男，1965年6月1日出生，汉族，住福建省晋江市。 被告：施鸿雁，男，1968年12月7日出生，汉族，住福建省晋江市。 原告恒丰银行股份有限公司泉州分行（下称恒丰银行泉州分行）因与被告浩沙实业（福建）有限公司（下称浩沙实业公司）、福建省晋江市浩沙制衣有限公司（下称浩沙制衣公司）、施洪流、施鸿雁金融借款合同纠纷一案，于2019年7月31日向本院提起诉讼。本院受理后，依法组成合议庭进行审理。本院于2019年8月29日对本案公开开庭进行了审理。原告恒丰银行泉州分行的委托诉讼代理人朱晓燕、林祥到庭参加诉讼。被告浩沙实业公司、浩沙制衣公司、施洪流、施鸿雁经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 恒丰银行泉州分行向本院提出如下诉讼请求：一、浩沙实业公司向恒丰银行泉州分行偿还借款本金99030523.13元，截至2019年5月22日的罚息49515.26元，并支付自2019年5月23日起至实际还清借款本息之日止按约定标准计算的罚息；二、浩沙实业公司偿付恒丰银行泉州分行为实现本案债权而支出的律师代理费10万元；三、浩沙制衣公司、施洪流、施鸿雁对浩沙实业公司所负的上述债务在各自担保范围内承担连带清偿责任；四、本案案件受理费由浩沙实业公司、浩沙制衣公司、施洪流、施鸿雁负担。 事实与理由：2018年5月22日，恒丰银行泉州分行与浩沙实业公司签订编号为“2018年恒银榕综字第000305220011号”的《综合授信额度合同》（以下简称《授信合同》），约定：恒丰银行泉州分行向浩沙实业公司提供的综合授信额度为1亿元，有效使用期限为1年，自2018年5月22日至2019年5月21日。2018年5月22日，恒丰银行泉州分行与浩沙实业公司签订编号为“2018年恒银榕承字第000305220011号”的《开立银行承兑汇票合同》（下称《承兑汇票合同》），约定：恒丰银行泉州分行同意为浩沙实业公司开立电子银行承兑汇票，使用的是《授信合同》项下授信额度，承兑手续费按汇票票面总金额的0.5‰计算；浩沙实业公司应于同日前存入4285.5万元保证金及利息作为其履行合同的担保；浩沙实业公司授权恒丰银行泉州分行直接扣划保证金及其在恒丰银行泉州分行处开立的任一账户中的款项用于向持票人付款，扣划不足部分由恒丰银行泉州分行垫付；自恒丰银行泉州分行垫付票款之日起，浩沙实业公司应立即向恒丰银行泉州分行偿还垫款并按每日万分之五的利率支付利息。2018年5月22日，恒丰银行泉州分行依约对浩沙实业公司申请开立并承兑的37张电子银行承兑汇票予以承兑。上述电子银行承兑汇票的出票日期均为2018年5月22日，到期日为2019年5月22日。2018年5月22日，恒丰银行泉州分行与浩沙实业公司签订编号为“2018年恒银榕承质字第000305220011号”的《保证金合同》，约定：浩沙实业公司于合同签订当日内存入4285.5万元，该笔保证金为定期保证金，存管期限为12个月，自2018年5月22日至2019年5月22日止。存管期限届满，浩沙实业公司未全部清偿主合同项下任何一笔债务的，本保证金转为活期保证金，保证金存管至主合同项下债务清偿完毕为止。保证金按年利率2.25%计息，到期一次性结息，即在保证金存管期限届满时结息。2018年9月13日，恒丰银行泉州分行与浩沙实业公司分别签订编号为“2018年恒银榕借补字第00030522001号、00030522002号、00030522003号”的《补充协议》[下称《补充协议》（一）（二）（三）]，约定：浩沙实业公司追加浩沙制衣公司、施洪流、施鸿雁为保证人，为《授信合同》项下债权提供保证担保。2018年9月13日，恒丰银行泉州分行与浩沙制衣公司、施洪流、施鸿雁分别签订编号为“2018年恒银榕借高保字第00030522001号、00030522002号、00030522003号”的《最高额保证合同》[下称《保证合同》（一）（二）（三）]，约定：浩沙制衣公司、施洪流、施鸿雁所担保的最高债权本金余额为1亿元，担保的主债权为《授信合同》项下发生的全部主债权。保证范围为主合同项下本金及利息、罚息、复利及债权人实现债权的费用等。保证方式为连带责任保证担保。保证期间自合同约定的债务履行期限届满之日（或债权人垫付款项之日）起，计至全部合同中最后到期的合同约定的债务履行期限届满之日（或债权人垫付款项之日）后两年止。2019年5月22日，诉争37张电子银行承兑汇票到期后，恒丰银行泉州分行经提示付款，向托收人中国民生银行股份有限公司成都分行支付了票据款项14285.5万元，其中43819476.87元由浩沙实业公司在《保证金合同》项下保证金划扣支付，其余99030523.13元由恒丰银行泉州分行垫付。恒丰银行泉州分行垫款后，浩沙实业公司未及时履行偿付义务。截至2019年5月22号，浩沙实业公司已结欠《承兑汇票合同》项下的本金99030523.13元及罚息49515.26元，浩沙制衣公司、施洪流、施鸿雁亦未履行担保义务，恒丰银行泉州分行遂向法院起诉。 浩沙实业公司、浩沙制衣公司、施洪流、施鸿雁未到庭答辩，也未提供书面答辩意见，均视为放弃抗辩的权利。 恒丰银行泉州分行围绕诉讼请求依法提交了证据。浩沙实业公司、浩沙制衣公司、施洪流、施鸿雁未到庭质证，也未向本院提供书面质证意见及举证，视为放弃举证、质证的权利。经审查，本院对恒丰银行泉州分行提供的证据的真实性、合法性、关联性均予以认定。 本院查明： 2018年5月22日，恒丰银行泉州分行与浩沙实业公司签订《授信合同》，约定：恒丰银行泉州分行在2018年5月22日至2019年5月21日期间内向浩沙实业公司提供综合授信额度1亿元，用于贷款、银行承兑汇票等。 2018年5月22日，恒丰银行泉州分行与浩沙实业公司签订《承兑汇票合同》，约定：一、恒丰银行泉州分行同意为浩沙实业公司开立电子银行承兑汇票，使用的是《授信合同》项下授信额度，承兑手续费按汇票票面总金额的0.5‰计算；二、浩沙实业公司在恒丰银行泉州分行处开立保证金账户，并应在2018年5月22日前存入4285.5万元保证金及利息作为其履行合同的担保；三、浩沙实业公司授权恒丰银行泉州分行直接扣划保证金及其在恒丰银行泉州分行处开立的任一账户中的款项用于向持票人付款，扣划不足部分由恒丰银行泉州分行垫付。自恒丰银行泉州分行垫付票款之日起，浩沙实业公司应立即向恒丰银行泉州分行偿还垫款并按每日万分之五的利率支付利息；四、浩沙实业公司未按时足额偿还垫款、支付利息的，应当承担恒丰银行泉州分行为实现本合同项下债权而支付的律师费等费用。同日，恒丰银行泉州分行依约对浩沙实业公司申请开立并承兑的37张电子银行承兑汇票予以承兑。上述电子银行承兑汇票的出票日期均为2018年5月22日，到期日为2019年5月22日。 2018年5月22日，恒丰银行泉州分行与浩沙实业公司签订《保证金合同》，约定：浩沙实业公司于合同签订当日内存入4285.5万元，该笔保证金为定期保证金，存管期限为12个月，自2018年5月22日至2019年5月22日止。存管期限届满，浩沙实业公司未全部清偿主合同项下任何一笔债务的，本保证金转为活期保证金，保证金存管至主合同项下债务清偿完毕为止。保证金按年利率2.25%计息，到期一次性结息，即在保证金存管期限届满时结息。 2018年9月13日，恒丰银行泉州分行与浩沙实业公司分别签订《补充协议》（一）（二）（三），约定：浩沙实业公司追加浩沙制衣公司、施洪流、施鸿雁为保证人，为《授信合同》项下债权提供保证担保。 2018年9月13日，恒丰银行泉州分行与浩沙制衣公司、施洪流、施鸿雁分别签订《保证合同》（一）（二）（三），约定：一、浩沙制衣公司、施洪流、施鸿雁为浩沙实业公司在《授信合同》及《承兑汇票合同》项下所负债务在最高债权本金余额为1亿元的范围内提供连带保证担保；二、保证范围为主合同项下本金、利息、罚息、复利及债权人实现债权的费用等。保证期间自合同约定的债务履行期限届满之日（或债权人垫付款项之日）起，计至全部合同中最后到期的合同约定的债务履行期限届满之日（或债权人垫付款项之日）后两年止。 2019年5月22日，诉争37张电子银行承兑汇票到期后，恒丰银行泉州分行经提示付款，向托收人中国民生银行股份有限公司成都分行支付票据款项14285.5万元，其中43819476.87元由浩沙实业公司在《保证金合同》项下保证金划扣支付，其余99030523.13元由恒丰银行泉州分行垫付。恒丰银行泉州分行垫款后，浩沙实业公司未及时履行偿付义务。截至2019年5月22号，浩沙实业公司已结欠《承兑汇票合同》项下的本金99030523.13元及罚息49515.26元，浩沙制衣公司、施洪流、施鸿雁亦未履行担保义务，恒丰银行泉州分行诉至法院，并因此而支出律师费2万元。 上述事实，除了恒丰银行泉州分行的陈述外，还有其提供的前述证据为证，本院予以确认。 本院认为： 恒丰银行泉州分行与浩沙实业公司之间签订的《授信合同》及《承兑汇票合同》，与浩沙制衣公司、施洪流、施鸿雁签订的《保证合同》，均系各方当事人的真实意思表示，且未违反法律、行政法规的禁止性规定，合同合法有效。《承兑汇票合同》签订后，恒丰银行泉州分行依约对《承兑汇票合同》项下的电子银行承兑汇票进行承兑，确认到期日由其付款。本案37张汇票到期后，浩沙实业公司仍未能足额交存票款，导致恒丰银行泉州分行为其垫付99030523.13元，浩沙实业公司理应承担偿还垫款并按照约定支付罚息的违约责任。恒丰银行泉州分行还要求浩沙实业公司支付因本案诉讼而支出的律师费2万元。但恒丰银行泉州分行提供的律师费转账凭证体现，本案的律师代理费仅为2万元，故应当以实际产生的律师费用为准，对恒丰银行泉州分行超出2万元部分的律师费，不予支持。浩沙制衣公司、施洪流、施鸿雁自愿为浩沙实业公司在本案中所负债务提供连带保证担保，根据《中华人民共和国担保法》第十八条的规定，恒丰银行泉州分行有权直接要求浩沙制衣公司、施洪流、施鸿雁对浩沙实业公司在本案中所负债务承担连带保证责任。根据《中华人民共和国担保法》第三十一条的规定，浩沙制衣公司、施洪流、施鸿雁承担保证责任后，依法对浩沙实业公司享有追偿权。综上，恒丰银行泉州分行的诉讼请求，部分于法有据，予以支持，无理部分，应予驳回。浩沙实业公司、浩沙制衣公司、施洪流、施鸿雁经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第二十三条、第四十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告浩沙实业（福建）有限公司应于本判决生效之日起十日内偿付原告恒丰银行股份有限公司泉州分行承兑汇票垫款99030523.13元、罚息49515.26元，并支付自2019年5月23日起至款项实际付清之日止按日万分之五的标准计算的罚息； 二、被告浩沙实业（福建）有限公司应于本判决生效之日起十日内偿付原告恒丰银行股份有限公司泉州分行因本案诉讼而支出的律师代理费2万元； 三、被告福建省晋江市浩沙制衣有限公司、施洪流、施鸿雁对被告浩沙实业（福建）有限公司所负的上述债务承担连带保证责任。被告福建省晋江市浩沙制衣有限公司、施洪流、施鸿雁承担保证责任后，有权向被告福建省晋江市浩沙制衣有限公司追偿； 四、驳回原告恒丰银行股份有限公司泉州分行的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费537700元，由原告恒丰银行股份有限公司泉州分行负担700元，被告浩沙实业（福建）有限公司、福建省晋江市浩沙制衣有限公司、施洪流、施鸿雁共同负担537000元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省高级人民法院。 审判长  黄蕴真 审判员  黄海瑞 审判员  王 帆 二〇一九年八月××日 书记员  徐蓝蓉 附注： 主要法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》 第二十三条最高额保证合同的不特定债权确定后，保证人应当对在最高债权额限度内就一定期间连续发生的债权余额承担保证责任。 第四十二条人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法第三十一条规定的权利。 保证人对债务人行使追偿权的诉讼时效，自保证人向债权人承担责任之日起开始计算。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 执行申请提示 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。  10