包头市昆都仑区人民法院民事判决书（2019）内0203民初2123号原告：王洪卫，男，1969年11月19日出生，汉族，无固定职业，住包头市。原告：李建波，男1968年4月18日，汉族，无固定职业，住包头市。二原告委托诉讼代理人：宫剑波，内蒙古天祺律师事务所律师。委托诉讼代理人：王佳宁，内蒙古天祺律师事务所实习律师。被告：翟志宏，男，1970年2月2日出生，汉族，无固定职业，住河南省平顶山市。被告：湖北烽能商贸有限公司，住所地湖北省黄梅县大胜关山工业区西城大道。法定代表人：康晓鸽，总经理。委托诉讼代理人：翟志宏（系康晓鸽丈夫），男，住河南省平顶山市。被告：谭广祥，男，1972年10月5日出生，汉族，无固定职业，住包头市。委托诉讼代理人：何伟，内蒙古诚誉律师事务所律师。原告王洪卫、李建波与被告翟志宏、湖北烽能商贸有限公司（以下简称烽能公司）、谭广祥合伙协议纠纷一案，本院于2019年4月4日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王洪卫、李建波及委托诉讼代理人宫剑波、王佳宁，被告翟志宏、烽能公司委托诉讼代理人翟志宏、谭广祥委托诉讼代理人何伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王洪卫、李建波向本院提出诉讼请求：1.请求贵院依法判令三被告共同偿还原告剩余投资款项本金626079.57元及逾期利息35036.3元（截止到2019年3月24日，逾期利息暂计为35036.3元，利随本清，具体利息计算详见附件明细表）；2.本案诉讼费和保全费由三被告共同承担。事实与理由：2011年4月，原、被告共同合作投资洗煤厂，并签订了合作协议。协议签订后，原告王洪卫与李建波各投资100万元。后由于客观原因导致各方始终无法正常运营。2013年4月23日，原告王洪卫与李建波同时提出退股并签订退股协议。2014年5月2日，被告为原告出具还款协议并承诺于2014年12月31日前清偿原告已投资款项。2016年8月23日，被告再次为原告出具还款协议并明确载明分两次还清剩余投资款项本金74万元和逾期利息，同时被告谭广祥自愿对74万元本金和利息及违约金等各种费用承担连带保证责任。而后，被告在偿还了33万元后剩余款项却未能偿还，故原告诉至本院。翟志宏辩称，答辩人与烽能公司、谭广祥和二原告一起成立洗煤厂，但是没有退股协议，我们是合伙合作，不应当承担利息。烽能公司答辩意见同翟志宏答辩意见一致。谭广祥辩称，1.答辩人签署《还款协议》并非真实意思表示，答辩人不承担保证责任；2.被答辩人未在保证期间内要求答辩人承担保证责任，答辩人的保证责任已经免除；3.被答辩人要求答辩人与被告翟志宏、烽能公司承担还款责任没有事实和法律依据；4.本案案由定为合伙协议纠纷，合伙关系中不存在利息，故不认可原告关于利息的诉请；综上，请求依法驳回原告要求答辩人承担共同还款责任的诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。本院经审理认定事实如下：2011年4月1日，被告谭广祥（甲方）、原告王洪卫（丙方）、李建波及李建明（乙方）签订了《合作协议》，约定甲乙丙三方共同出资500万元（其中谭广祥出资200万元，李建波及李建明出资200万元，王洪卫出资100万元）与烽能公司合作成立洗煤厂，约定出资款应在2011年6月底前到位，按照投资比例分成，并汇入谭广祥指定账户，由谭广祥负责将全部投资款汇入烽能公司指定账户，在经营期间若有一方要求退股，经由其他两方同意后由谭广祥负责协调烽能公司将投资款退还。2013年5月15日，原告李建波、王洪卫提出退股，谭广祥、王洪卫、李建波及李建明签署《退股协议》，载明：“投资人投资款一直没有到位”、“实际到款：谭广祥：人民币：柒拾伍万元整”、“实际到款：李建明：人民币：伍拾万元整”、“实际到款：李建波：人民币：壹佰万元整”、“实际到款：王洪卫：人民币：壹佰万元整”、“合伙人一直没有与河南平顶山翟总签订协议”、“经营始终无法正常运营，全体股东同意李建波、王洪卫退股，由谭广祥负责与河南平顶山翟总协商，协商后并承诺在6月底全部退还”，上述四人在该协议上签字。2014年5月2日，被告翟志宏（甲方：湖北烽能公司代表人翟志宏）、谭广祥（乙方谭广祥、李建明、王洪卫）签订《还款协议》，约定“双方于2011年合作在宁夏石嘴山开设洗煤厂，因各种原因现决定停止合作，对于乙方的合作款项退款事宜，双方经协商达成如下协议：1经往来对账，乙方于2011年共计入烽能公司合作款340万元，翟志宏于2013年8月及2014年元月共计退回合作款40万元。2经协商，对于乙方剩余300万元合作款，甲方予以认可，因财务紧张，甲方承诺于2014年12月31日前予以退清。”被告翟志宏与谭广祥在该协议上签名。2016年8月23日，李建波、王洪卫（甲方）、翟志宏（乙方）、谭广祥（丙方）签订《还款协议》，载明：“2013年4月23日，乙方欠甲方李建波、王洪卫各人民币壹佰万，共计人民币贰佰万（200.00万）元整。承诺当年6月还清，并由丙方担保。2013年至今陆续归还甲方李建波王洪卫人民币各63万元共计人民币126万元整，还欠人民币74万元未能归还，现由丙方牵头并担保签订还款协议如下：一2016年8月底前偿还甲方李建波王洪卫人民币各20万元整，共计人民币40万元整。二2017年2月1日前偿还甲方李建波王洪卫人民币各17万元整，共计人民币34万元整。并于2016年一月一日起计息，利息按月息4.35厘计算。违约责任一如乙方未能如期在2016年8月底前还清甲方40万元，承担如下责任1从2016年1月1日起此笔款项40万元开始计息，从2016年1月1日至2016年9月1日按月息4.35厘计算，从甲方承诺还款日期2016年9月1日起至还清此笔40万元款项之日利息按月息1分2厘计算。2如乙方未能如期于2017年春节前如期归还甲方34万元，逾期利息按月息1分2厘计算。丙方自愿对上述乙方所欠甲方款项及约定的还款义务向甲方承担连带保证责任，保证范围包括74万元本金及约定的利息、违约金等以及甲方实现债权的各项费用。保证期间为两年，自上述74万元欠款还款期限届满之日起计算。”原告李建波、王洪卫、被告翟志宏、谭广祥在该协议上签字捺印。2017年1月25日，被告谭广祥向李建明转账16.5万元，李建明向原告李建波转款8.5万元，2017年1月25日，被告谭广祥向王济荣转账8.5万元，2018年11月28日，被告谭广祥向李建明转账24万元，李建明当日分别给二原告转账8万元。本院认为，原告王洪卫、李建波与被告谭广祥之间的合伙关系，有双方签订的《合作协议》、《退股协议》足以认定，上述协议系各方真实意思的表示，合法有效。二原告经全体合伙人一致同意退伙，故二原告有权按照《退伙协议》要求退还投资款。因二原告与被告翟志宏、谭广祥于2016年8月23日签订《还款协议》，约定由翟志宏对剩余退伙款承担还款责任，并由被告谭广祥承担连带保证责任，该协议亦系各方真实意思的表示，不违反法律规定，合法有效，故二原告要求被告翟志宏承担还款责任的诉讼请求，本院予以支持。关于被告谭广祥提出签署《还款协议》并非真实意思表示，要求其与被告翟志宏、烽能公司承担还款责任没有事实和法律依据，且二原告未在保证期间内要求答辩人承担保证责任，保证责任已经免除的抗辩，因被告谭广祥先后两次在《还款协议》上签字，且向二原告实际偿还了部分退伙款项，二原告向被告谭广祥发送的短信记录及通话记录均能够证明二原告已经在约定保证期限内向被告谭广祥主张权利的事实，故对被告谭广祥的抗辩不予采信。关于二原告主张的利息，被告翟志宏、烽能公司、谭广祥抗辩合伙关系中不存在利息，不认可原告关于利息的诉请，但利息的约定是双方自愿达成并书面确认，且不违反法律规定，故本院对二原告主张的利息予以支持。关于二原告主张被告烽能公司承担还款责任的诉请，因证据不足，本院不予支持。综上所述，本院对原告王洪卫、李建波的诉讼请求部分予以支持，依照《中华人民共和国民法通则》第三十条、第三十一条、《中华人民共和国担保法》第十八条规定，判决如下：一、被告翟志宏于本判决生效之日起三十日内支付原告王洪卫、李建波借款本金62.607957万元及利息（从2016年1月1日起至2018年11月28日欠付0.551039万元，从2018年11月29日起至付清时止，按照双方约定月息1.2%计算）；二、被告谭广祥对上述欠款承担连带还款责任；三、驳回原告王洪卫、李建波其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10412元（原告王洪卫、李建波已预付），由被告翟志宏、谭广祥共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，同时交纳上诉费，上诉于包头市中级人民法院。审 判 长 王玉梅人民陪审员 王忆迅人民陪审员 马 涛 二〇一九年八月二十二日书 记 员 杨旭东附：本案引用的法律条文及申请执行的期限《中华人民共和国民法通则》第三十条个人合伙是指两个以上公民按照协议，各自提供资金、实物、技术等，合伙经营、共同劳动。第三十一条合伙人应当对出资数额、盈余分配、债务承担、入伙、退伙、合伙终止等事项，订立书面协议。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十六条发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。