云南省昆明市五华区人民法院民 事 判 决 书（2019）云0102民初1192号原告：招商银行股份有限公司昆明分行，统一社会信用代码：915300007312304164。住所地：云南省昆明市五华区崇仁街1号招银大厦1、2层101室以及6-15层601室。负责人：彭才茂，行长。委托诉讼代理人：黄远飞、刘颖，云南上首律师事务所律师，一般授权代理。被告：李翔，男，1987年7月8日出生，汉族，广东韶关市人，户籍地：广东省韶关市浈江区。原告招商银行股份有限公司昆明分行与被告李翔金融借款合同纠纷一案，本院于2019年1月16日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告招商银行股份有限公司昆明分行的委托诉讼代理人黄远飞、刘颖到庭参加诉讼，被告李翔经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，本院依法对其缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还原告借款本金142354.97元截止2018年8月13日止的利息2650.01元，罚息50.31元、复息34.53元；2、判令被告支付自2018年8月14日起至全部款项清偿之日止按照合同约定利率计算的利息、复息、罚息；罚息及复息利率按照合同约定的执行利率上浮50%计算；3、判令被告承担本案律师费6000元；4、判令被告承担本案的诉讼费、保全费、担保费、公告费、邮寄费等全部实现债权的费用。事实和理由：2016年5月4日，原告与被告签订了《个人授信及担保协议》、《个人贷款随借随还协议书》，约定由原告向被告提供20万元的可循环授信额度，授信时间为120个月，即从2016年5月4日至2026年5月4日止。随借随还贷款期限为12个月，贷款执行利率在基准利率基础上上浮50%，随借随还期限内利率调整方式不变。原告按约向被告提供了贷款，但被告却未按期履行还款义务，原告多次催要未果。为维护原告合法权益，特向人民法院起诉。被告李翔未到庭，无答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1、2016年5月4日，原告（授信人）与被告李翔（授信申请人）签订一份“个人授信协议”，约定原告向被告李翔提供总额为20万元整的可循环授信额度，授信有效期为120个月，即自2016年5月4日至2026年5月4日止。授信申请人未按各具体合同的约定按时足额偿还贷款的，授信人有权对其未偿还的贷款本金按日在各具体合同执行利率水平加收50%计收罚息，直至贷款本息清偿完毕为止；对不能按时支付的利息，按罚息利率按日计收复息。2、2017年6月12日，贷款编号为8170527200050项下，原告向被告发放贷款21666元，执行年利率为7.252%；截至2018年8月13日，被告尚欠借款本金19948.04元、利息350.48元、罚息4.37元、复息2.86元。2018年5月20日，贷款编号为8170613804010项下，原告向被告发放贷款30000元，执行年利率为7.252%，截至2018年8月13日，被告尚欠借款本金27621.22元、利息496.3元、罚息9.53元、复息6.42元。2017年7月11日，贷款编号为8170626260007项下，原告向被告发放贷款20000元，执行年利率为7.252%，截至2018年8月13日，被告尚欠借款本金18577.05元、利息333.84元、罚息6.32元、复息4.33元。2017年7月20日，贷款编号为8170713724006项下，原告向被告发放贷款10000元，执行年利率为7.252%，截至2018年8月13日，被告尚欠借款本金9288.56元、利息166.92元、罚息3.16元、复息2.16元。2017年8月1日，贷款编号为8170720604012项下，原告向被告发放贷款10000元，执行年利率为7.252%，截至2018年8月13日，被告尚欠借款本金9369.53元、利息223.54元、罚息5.7元、复息3.94元。2017年8月14日，贷款编号为8170803968014项下，原告向被告发放贷款8000元，执行年利率为7.252%，截至2018年8月13日，被告尚欠借款本金7559.95元、利息180.41元、罚息4.54元、复息3.18元。2017年8月28日，贷款编号为8170817576009项下，原告向被告发放贷款35200元，执行年利率为7.252%，截至2018年8月13日，被告尚欠借款本金32980.65元、利息529.76元、罚息11.07元、复息7.68元。2017年9月13日，贷款编号为8170830637002项下，原告向被告发放贷款18000元，执行年利率为7.252%，截至2018年8月13日，被告尚欠借款本金17009.97元、利息305.76元、罚息5.62元、复息3.96元。截至2018年8月13日，被告尚欠原告借款本金142354.97元、利息2650.01元、罚息50.31元、复息34.53元。另，原告为实现债权支付律师费5000元、邮寄费46元。本院认为，《中华人民共和国合同法》规定，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。借款人应当按照约定的期限向贷款人归还本金和支付利息。本案中，借贷双方在自愿的基础上签订了“个人授信协议”，上述协议均系双方当事人真实意思表示，内容不违反法律、法规的规定，属合法有效的合同，双方均应当按照合同约定履行各自的合同义务。原告依约发放了贷款，被告未按约还款，构成违约，应承担相应的违约责任，合同中对违约责任有明确约定，截至2018年8月13日，被告尚欠原告借款本金142354.97元、利息2650.01元、罚息50.31元、复息34.53元，故本院确认由被告限期向原告清偿截至2018年8月13日的借款本金142354.97元、利息2650.01元、罚息50.31元、复息34.53元，以及自2018年8月14日起至款项清偿之日止的利息、罚息、复息（利息按年利率7.252%计，罚息、复息均按年利率10.878%计,但利息、罚息、复息总和以年利率24%为限）的主张，本院予以支持。至于原告主张的律师费6000元，依据“个人授信协议”约定原告为实现债权的费用应由被告承担，但原告提交的律师费发票金额为5000元，故本院确认由被告限期向原告支付律师费5000元。至于邮寄费，合同约定原告为实现债权产生的费用由被告承担，且原告提交了邮寄费发票，佐证该项费用确已产生，故本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百一十八条之规定，判决如下：一、被告李翔于本判决生效之日起十日内向原告招商银行股份有限公司昆明分行归还截至2018年8月13日的借款本金142354.97元、利息2650.01元、罚息50.31元、复息34.53元；并承担上述借款本金自2018年8月14日起至款项实际还清之日止的逾期利息和欠付利息的复利（按合同约定的贷款利率上浮50%计算,以不超过年利率24%为限）；二、被告李翔于本判决生效之日起十日内向原告招商银行股份有限公司昆明分行支付律师代理费人民币5000元、邮寄费46元；三、驳回原告招商银行股份有限公司昆明分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币3322元，由被告李翔负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。审 判 长  林 昆人民陪审员  李晓明人民陪审员  钱志红二〇一九年八月二十六日书 记 员  **远