广东省佛山市顺德区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0606民初12311号原告：李治国，男，1977年3月22日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。委托诉讼代理人：胡正国，广东高哲律师事务所律师。被告：潘连义，男，1977年3月1日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。原告李治国与被告潘连义民间借贷纠纷一案，本院于2019年5月30日受理后，依法适用简易程序审理，于2019年7月17日公开开庭进行了审理。原告及其诉讼代理胡正国，被告均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：被告立即偿还拖欠原告的借款本金154700元、违约金10000元（以40000元为本金从2018年5月28日起、以20000元为本金从2019年4月16日起，均按照年利率24%计算至清偿之日止）及利息（以94700元为本金从2018年7月16日起按年利率6%计算至清偿之日止）并承担本案诉讼费用。事实与理由：被告因资金需要为由多次向原告借款，原告通过银行、微信、现金等方式向被告支付款项。截止至2019年5月14日，借款已到期，但被告仍拖欠154700元没有偿还。被告辩称，被告向原告借款的本金数额为80000元，且实际收取的本金不足80000元，被告仅确认有转账记录的借款本金，被告为上述借款每月支付几千元的利息至2018年11、12月。另有20000元是被告为朋友向原告借款，被告作为担保，此20000元原告转账至被告朋友的账户，被告没有实际收取，期间被告朋友向原告归还该20000元的利息。违约金过高，要求按照银行利息支付违约金及利息。当事人围绕诉讼请求向本院提交了证据，经审查，本院对当事人没有异议的证据予以确认真实性并在卷佐证；但其证明内容均应以证据的实际记载内容为准。本院经审理后认定如下事实：被告于2017年6月28日出具《借款借条》，载明：被告因个人财务紧张向原告借款，共借40000元，利息另计；借款期限为2017年6月28日至2018年5月27日；还款方式为到期一次性还款，如不能按期归还借款，违约金按借款总额的1%日息计算。该《借款借条》上有手写字迹备注“结算方式现金”，原告及被告均确认该字迹为原告于当日书写，被告按手印确认。原告主张该借款通过现金方式向被告支付；被告则称该借款按月利率5%扣除一个月利息后通过银行或微信转账支付，并非现金支付，且系此前数笔借款到期后重新出具的借条，之前的借条被告已收回，被告按月利率5%向原告支付利息至2018年11月左右。2018年4月16日，被告另出具《借款借条》，载明：被告因最近资金紧张向原告借款，共借得现金20000元；借款期限为2018年4月16日至2019年4月15日；借款利息另计，利息按月支付，本金到期一次性归还；如果借款人不能按期归还借款，应按每日1%支付违约金。原告主张该借款通过现金方式向被告支付，被告则称该借款按月利率6%扣除一个月利息后通过银行或微信转账支付，并非现金支付，且被告按月利率6%向原告支付利息至2018年11月左右。原告通过其银行账户（账号为62×××76）分别于2016年2月3日、2016年3月30日、2017年2月16日、2018年4月16日、2018年6月5日、2018年8月26日向被告的银行账户（账号为62×××70）转账支付14000元、19000元、7000元、10000元、9400元、8800元。对于2016年及2017年转账的三笔款项，被告确认收到该借款，但认为该三笔款项系被告分别向原告借款20000元、20000元、10000元并出具了相应借条，而原告按月利率5%预先扣除一个月利息及此前借款的利息后向被告实际支付的款项，且被告均按月利率5%向原告支付利息至2018年11月份左右；对于2018年转账的三笔款项，被告确认收到该借款，且被告按月利率6%归还利息至2018年11月份。被告称上述借款均有应原告的要求出具了借条一式一份，由原告保留；原告则称上述转账支付的借款均没有出具借条。原告另通过其微信号为“z×××o”的微信账户向被告微信号为“w×××22”、昵称“p×××y”（原告备注：原告潘工王姐老公）的微信账户于2018年7月15日转账了5000元、3200元；向被告微信号为“w×××21”、昵称“潘×××（原告备注：潘哥常用）的微信账户分别于2017年2月16日、2017年2月16日、2018年4月16日、2018年4月16日、2018年10月10日转账了1500元、500元、7800元、1000元、3000元。被告确认收到上述七笔借款，该七笔借款均没有出具借条，其中的1500元、500元、1000元在收到借款几天后即已归还，7800元后经重新对账出具借条确认，另外的5000元、3200元、3000元均在借款几天后还款或重新对账出具借条确认。原告则主张上述借款均没有归还。另查明，庭审中原告回复本院询问时称，就原告在本案中主张的借款，被告没有归还过本金、只偶尔支付过利息，但不记得具体支付的数额。本院为核实被告的付款情况，在随后的庭审过程中要求原告登录其微信号为“z×××o”的微信账户，并随机查阅了该微信账户于2017年至2018年期间部分月份的账单，显示原告该微信账号在上述期间至少收到“潘哥常用”的微信账号转账款项14笔，数额从500元至2000元不等。本院认为，本案为民间借贷纠纷。结合双方当事人的诉辩，本院对本案分析如下：一、原告向被告出借的本金数额。对于有借条的部分60000元（40000元+20000元），借条中已明确借款为现金，该部分借款的事实清楚，本院确认两份《借款借条》的借款本金合共60000元。对于银行转账的部分68200元（14000元+19000元+7000元+10000元+9400元+8800元），被告确认收到上述借款，故本院确认上述银行转账款项为借款本金68200元。对于微信转账的部分22000元（5000元+3200元+1500元+500元+7800元+1000元+3000元）。被告确认收到上述七笔借款，故本院确认上述微信转账款项为借款本金22000元。二、被告的还款情况。被告称上述借款中的1500元、500元、1000元已经归还，并且借条及银行转账的款项均已按照月利率5%或6%支付利息至2018年11月份左右。原告虽主张被告仅偶尔支付利息，没有归还过本金，但经庭审中本院随机查阅原告微信账户的账单，发现被告于2017年至2018年期间频繁向原告支付款项，且数额均为数百元至2000元不等；且原告于2018年10月及之前仍向被告出借了多笔款项，如按原告所称被告仅偶尔支付利息，则原告该行为明显不符合常理。因被告没有明确其支付利息的具体截止时间，本院仅确认被告向原告支付利息至2018年10月31日。同时，因被告没有提供证据证明其支付利息的数额，本院无法核实被告所支付的利息是否已超出法律规定的范围，故本院不对该利息进行扣减。同时，被告称借款中的1500元、500元、1000元，合共3000元已经归还，因该借款数额较小，且被告确实曾多次通过微信转账的方式向原告付款，被告该主张合理，本院认定被告已归还上述款项，应在被告借取的本金中扣减，扣减后，被告尚欠原告微信转账的借款本金为19000元（22000元-3000元）。三、被告应承担的违约金或利息。有借条的部分60000元约定了逾期违约金按日利率1%计算，该约定已超出法律规定的民间借贷利息计算标准，原告主张按年利率24%计算，符合法律规定。其中40000元于2018年5月27日到期，被告须以40000元为本金按年利率24%从2018年11月1日起支付逾期违约金至清偿该40000元之日止；另外的20000元于2019年4月15日到期，被告须以20000元为本金按年利率24%从2019年4月16日起支付逾期违约金至清偿该20000元之日止。银行转账的部分68200元及微信转账的部分19000元，合共87200元，没有证据显示双方约定了还款期限，原告可随时催告被告偿还，但应给予被告合理的期限。原告提起本案诉讼催告被告还款，本院认定被告应于本案法庭辩论结束之日即2019年7月17日前归还该款项，逾期须承担利息。因双方对逾期利息没有约定，原告主张按年利率6%支付，符合法律规定。本院认定被告须以87200元为本金按年利率6%从2019年7月18日起支付逾期利息至清偿该87200元之日止。综上，本院对原告诉请中合理的部分予以支持，不合理的部分予以驳回。根据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条的规定，判决如下：一、被告潘连义应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告李治国偿还借款本金60000元并支付违约金（违约金计算方式：分别以40000元为本金从2018年11月1日起至清偿该40000元之日止、以20000元为本金从2019年4月16日起至清偿该20000元之日止，均按照年利率24%计算）；二、被告潘连义应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告李治国偿还借款本金87200元并支付利息（利息计算方式：以87200元为本金从2019年7月18日起至清偿该87200元之日止，按照年利率6%计算）；三、驳回原告李治国的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取为1844.35元，财产保全费1367.17元，合共3211.52元（原告已预交），由原告李治国负担321.52元，被告潘连义负担2890元（被告负担的部分应于本判决发生法律效力之日起十日内迳向原告支付，本院不另作收退）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员  杜程蕾二〇一九年八月十五日书记员  吕绮程