江苏省无锡市梁溪区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0213民初5267号原告：顾伟，男，1985年12月19日生，汉族，住无锡市滨湖区。委托诉讼代理人：张法奎、胡娜，均系江苏行德律师事务所律师。被告：欧寅，男，1986年12月14日生，汉族，住无锡市梁溪区。委托诉讼代理人：王鑫，上海方本（无锡）律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司，住所地无锡市中山路58号。负责人：尤力人，该公司总经理。委托诉讼代理人：华佳科，无锡市滨湖区恒信法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：李丹钰，该公司员工。原告顾伟与被告欧寅、中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年5月6日立案受理后，依法适用简易程序，于2019年7月25日公开开庭进行了审理。原告顾伟及其委托诉讼代理人张法奎、被告欧寅的委托诉讼代理人王鑫、被告保险公司的委托诉讼代理人华佳科到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告顾伟向本院提出诉讼请求：其损失为医疗费79116.23元（欧寅垫付78216.23元）、住院伙食补助费1450元（50元／天×29天）、营养费1800元（30元／天×60天）、护理费18000元（120元／天×150天）、误工费74088元、残疾赔偿金566400元（47200元×20×60%）、被扶养人生活费70708.80元（29462元×8×60%／2）、精神损害抚慰金30000元、交通费2000元。要求保险公司在交强险无责范围内承担赔偿责任，超出部分由欧寅承担赔偿责任。事实和理由：2017年12月5日，欧寅驾驶苏Ｂ××××1车辆行驶至无锡市学前东路风雷立交下，追尾魏龙驾驶的苏Ｂ××××8车辆，造成车辆受损，苏Ｂ××××1车辆乘客即顾伟受伤，经交警部门认定欧寅负事故全部责任。欧寅应对顾伟损失承担赔偿责任，无责车辆苏Ｂ××××8在保险公司投保了交强险，应在交强险无责限额内承担赔偿责任。被告欧寅辩称：对事故经过、事故责任认定无异议，事发时车辆由欧寅驾驶，本次事故责任由欧寅承担。另事发时顾伟未系安全带，自己也有一定责任，欧寅只应承担60%责任。对赔偿项目意见如下：对医疗费金额无异议；对住院伙食补助费无异议；对营养费无异议；对护理费无异议；对误工期无异议，标准认可3000元；对残疾赔偿金无异议；对精神损害抚慰金不予认可；被扶养人生活费标准由法院认定；对交通费认可1000元。被告保险公司辩称：对事故经过、事故责任无异议，苏Ｂ××××8车辆在其公司投保了交强险，事故发生在保险期间。该车系无责方，其愿意在交强险范围内承担无责赔偿责任。对本次诉讼医疗费金额、住院伙食补助费、营养费、护理费、残疾赔偿金、交通费无异议；对误工期无异议，标准由法院认定；精神损害抚慰金由法院认定；被扶养人生活费由法院认定。不承担鉴定费及诉讼费。法法院认定事实2017年12月5日，欧寅驾驶苏Ｂ××××1车辆行驶至无锡市学前东路风雷立交下，追尾魏龙驾驶的苏Ｂ××××8车辆，造成车辆受损，苏BM7Y01车辆乘客即顾伟受伤。无锡市公安局交通警察支队崇安大队作出事故认定：欧寅负本次事故全部责任，魏龙不负事故责任。苏Ｂ××××1车辆所有人为凌志红，事发时，该车辆由欧寅驾驶。苏Ｂ××××8车辆所有人为魏龙，事发时，该车辆由魏龙驾驶，在保险公司投保了交强险，事故发生在保险期间。诉讼中，双方确认事发时顾伟未系安全带，顾伟与欧寅系同事，事发当日加班结束，欧寅开车顺路带顾伟回家。具体项目当事人主张（单位：元）相应证据或计算方法法院认定（单位：元）医疗费79116.23元（欧寅垫付78216.23元）医疗费票据一致认可79116.23元（欧寅垫付78216.23元）住院伙食补助费50元/天×29天一致认可1450营养费30元/天×60天一致认可1800护理费120元/天×150天一致认可18000误工费顾伟未提供工作证明，无法按照行业标准计算误工费，法院酌定3500元/月，计算360天，合计42000残疾赔偿金56640047200×20×60%一致认可566400精神损害抚慰金法院认定30000被扶养人生活费70708.80独生子女证明、户口簿29462元×8×60%/2法院认定70708.80交通费无法院认定1000总计843563.03（欧寅垫付78216.23元）810475.03（欧寅垫付78216.23元）本院认为：因交通事故造成他人人身、财产损害的，应当承担相应的赔偿责任。本案各方对责任认定均无异议，本院予以确认。苏Ｂ××××8车辆已购买保险，应由保险公司在交强险无责限额内承担12000元的赔偿责任，超出部分由苏Ｂ××××1车辆驾驶员欧寅承担，但根据本案已查明事实，顾伟作为完全民事行为能力人，在乘车时未系安全带，对损害的发生存在一定过错，且欧寅系下班时顺路捎带顾伟，属好意搭乘，故本院确定欧寅对顾伟的损失承担70%的赔偿责任，即558932.52元，扣除已垫付的78216.23元，应再付480716.29元。综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条之规定，判决如下：一、中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿顾伟12000元。二、欧寅于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿顾伟480716.29元。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取后为2069元、鉴定费3060元，合计5129元(已由顾伟预交)，由顾伟负担1539元，由欧寅负担3590元，欧寅于本判决生效之日起十日内将负担部分直接给付顾伟。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。审 判 员 倪天石二〇一九年八月一日法官助理 周岸奇书 记 员 崔 真本案援引法律条款《中华人民共和国侵权责任法》：第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》：第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》：第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。