江苏省泰州市姜堰区人民法院民 事 判 决 书(2015)泰姜民初字第02963号原告：游余兵。委托代理人：于俊，江苏省泰州市姜堰区姜堰法律服务所法律工作者。被告：戚自强。被告：濉溪县霸龙汽车运输有限公司，住所地：安徽省淮北市濉溪县城南五理郢。被告：中国人民财产保险股份有限公司淮北市分公司，住所地：安徽省淮北市相山区古城路30号。负责人：马新礼，公司总经理。委托代理人：谭康，安徽安港律师事务所律师。原告游余兵与被告戚自强、濉溪县霸龙汽车运输有限公司（以下简称濉溪霸龙公司）、中国人民财产保险股份有限公司淮北市分公司（以下简称人民财保淮北公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年12月14日立案受理。依法由审判员叶辉云适用简易程序于2016年1月12日公开开庭进行了审理。原告游余兵委托代理人于俊、被告人民财保淮北公司委托代理人谭康到庭参加诉讼；被告戚自强、濉溪霸龙公司经本院传票传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告游余兵诉称：2014年10月25日20时55分，被告戚自强驾驶皖F×××××（皖F×××××挂）号重型半挂牵引车，因车上所载货物掉落在地面，致原告所驾驶的电动自行车滑倒，致原告受伤。交警部门认定被告戚自强负事故的主要责任，原告负事故的次要责任。被告戚自强驾驶的机动车登记车主系被告濉溪霸龙公司，在被告人民财保淮北公司投保了机动车交强险和商业三者险。原告受伤后在泰州市第二人民医院住院治疗，其伤情经鉴定构成十级伤残。原告因交通事故受伤造成的损失有：医疗费8977.95元、住院伙食补助费480元、营养费1200元、护理费8323.2元、误工费16273元、残疾赔偿金68692元、被扶养人生活费3521.4元、精神损害抚慰金5000元、交通费500元、拐杖68元、车辆损失450元、鉴定费1560元，合计115045.55元。现请求判令三被告赔偿原告114914.16元，并承担本案的诉讼费、鉴定费。被告戚自强、濉溪霸龙公司未答辩，亦未提交相关证据。被告人民财保淮北公司辩称：对交通事故的发生、交警部门作出的事故认定、被告戚自强驾驶的机动车在本公司投保交强险和两份商业三者险、事故发生在保险期间内的事实无异议。被告戚自强事发后离开现场，本公司应在商业三者险限额内免责。原告的损失应依法核定，医疗费应扣除非医保用药。本公司不承担诉讼费、鉴定费。经审理查明：1、2014年10月25日20时55分左右，被告戚自强驾驶皖F×××××（皖F×××××挂）号重型半挂牵引车，由南向北行驶至229省道王石信用社门前，因车上所装货物不牢掉落在路面，导致由南向北原告游余兵驾驶的电动自行车滑倒、许德文驾驶电动自行车滑倒，致原告游余兵受伤、许德文受轻微伤，车辆受损。货物掉落后，皖F×××××（皖F×××××挂）号重型半挂牵引车驶离现场。同月31日，泰州市姜堰区公安局交通警察大队适用简易程序出具道路交通事故认定书，认定被告戚自强负事故的主要责任，原告负次要责任，许德文负次要责任。2、事发时，被告戚自强持准驾车型A2驾驶证，可驾驶皖F×××××（皖F×××××挂）号重型半挂牵引车。该车行驶证登记车主为被告濉溪霸龙公司，在被告人民财保淮北公司投保了交强险和商业三者险（含不计免赔率，主车限额为1000000元、挂车限额为50000元），本次交通事故发生在保险期间内。3、原告受伤当日至泰州市第二人民医院治疗，被诊断为：左外踝骨折、多发性软组织伤等。同年11月18日出院，计24天，出院时医嘱继续石膏固定一个月，门诊随诊，定期复查X线等。原告自行支付了其住院期间的医疗费8711.35元。4、经本院委托，泰州市第二人民医院司法鉴定所于2015年8月25日作出[2015]临鉴字第475号司法鉴定意见书，鉴定意见为：（1）被鉴定人游余兵交通事故致左踝关节骨折后遗左下肢活动功能下降的伤残等级为十级。（2）被鉴定人游余兵的误工期为120日，营养期限为60日，护理期限为60日，护理人数为1人。鉴定过程中，原告支付鉴定费1560元。5、事发前，原告居住在泰州市姜堰区罗塘街道府东新村46幢503室满一年以上。6、原告之子游勐出生于1998年12月11日。7、事发后，被告戚自强一次性赔偿了许德文医药费、车辆损失、交通费等各项损失合计600元。该赔偿款被告人民财保淮北公司未予理赔。7、原告自行支付了其电动自行车修理费450元。上列事实，有原告身份证复印件；道路交通事故认定书、被告戚自强驾驶证、被告濉溪霸龙公司行驶证、交强险和商业三者险保单；出院记录、住院收费票据、住院费用清单；司法鉴定意见书、鉴定费收费收据；房屋产权证、常住人口登记卡、泰州市姜堰区罗塘街道桃园社区居民委员会出具的证明；维修费收据及当事人陈述等证据予以证明。本院认为：公民的健康权、财产权受法律保护。原告因交通事故受伤，依法有权获得赔偿。经审核，原告因交通事故造成的损失确认如下：⑴医疗费为8711.35元（原告主张的其在泰州市姜堰中医院门诊治疗发生的医药费239.6元，因未能提交对应的门诊病历，本院不予支持）；⑵住院伙食补助费为480元（住院24×20元/天）；⑶营养费为1200元（鉴定意见60天×20元/天）；⑷护理费为6000元（鉴定意见60天×100元/天）；⑸误工费为7080元（原告仅提交了泰州市姜堰区罗塘街道东桥村村民委员会出具的证明，未能充分证明原告从事的正当职业、收入状况及因事故导致收入减少的具体数额，故参照2015年泰州市姜堰区城镇居民在岗职工最低工资标准1770元/月确定其收入标准，根据鉴定意见的误工期限120天，原告的误工费计算为1770元/月÷30天×120天）；⑹残疾赔偿金总额为71039.6元（原告的伤情被评定为十级伤残，事发前原告居住在城区满一年以上，残疾赔偿金应参照2014年度江苏省城镇居民可支配收入计算为34346元/年×20年×10%=68692元；原告之子年满16周岁，故被扶养人生活费应为23476元/年×2年÷2人×10%=2347.6元）；⑺精神损害抚慰金酌定为3000元；⑻交通费酌定为400元（包含原告因住院治疗及外出鉴定发生的交通费）；⑼残疾辅助器具费（拐杖）68元；⑽车辆损失450元；⑾鉴定费1560元，合计99988.95元。被告戚自强驾驶机动车行驶过程中，因车辆所装货物不牢掉落路面，与原告游余兵驾驶的非机动车发生交通事故，交警部门认定被告戚自强负事故的主要责任，事故机动车在被告人民财保淮北公司投保了交强险和商业三者险（含不计免赔），依照相关法律规定，被告人民财保淮北公司应在交强险和商业三者险限额范围内赔偿原告的损失。因造成原告及另一受害人许德文受伤，综合考虑两受害人的损失，被告人民财保淮北公司应首先在交强险医疗费限额范围内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费9800元；在交强险伤残限额范围内赔偿原告护理费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、残疾辅助器具费计87587.6元；在交强险财产损失限额范围内赔偿原告车辆损失450元。超出交强险部分591.35元（不含鉴定费），本院酌定由被告戚自强按70%的比例承担侵权责任，赔偿数额为413.95元。按保险合同约定，被告人民财保淮北公司应在商业三者险范围内理赔保险金413.95元。被告人民财保淮北公司认为被告戚自强驶离现场，商业三者险应免赔。本院认为：被告人民财保淮北公司未能提交证据证明保险合同约定了事故发生后保险车辆驶离现场保险公司免责的条款并对投保人进行明确提示和解释，故应在商业三者险限额内承担赔偿责任。对该被告的辩称意见，本院不予采纳。根据证据规则，被告人民财保淮北公司对原告的医疗费是否符合国家基本医疗保险标准及替代用药负有举证责任，但其未向本院提交证据，故对被告人民财保淮北公司的辩称意见，本院不予采纳。被告戚自强、濉溪霸龙公司经本院合法传唤未到庭，视其放弃诉讼中所应享有的答辩等诉讼权利。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第二十六条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司淮北市分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告游余兵98251.55元（9800元+87587.6元+450元+413.95元；该款汇至原告持有的银行卡，开户行：中国农业银行股份有限公司姜堰香园支行，账号：62×××72）；如果被告中国人民财产保险股份有限公司淮北市分公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回原告其余诉讼请求。案件受理费958元，依法减半收取479元，由原告负担49元，被告戚自强负担430元（原告预交的案件受理费剩余部分430元，由被告戚自强向其直接支付，本院不再退还，被告戚自强应于本判决生效后十日内直接向原告支付）。鉴定费用1560元，由被告中国人民财产保险股份有限公司淮北市分公司负担，于本判决生效后十日内给付原告（该款亦汇至原告持有的银行卡，开户行：中国农业银行股份有限公司姜堰香园支行，账号：62×××72）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的相关规定，向该院预交上诉案件受理费958元（户名：泰州市财政局，开户行：农行，账号：20×××88）。审判员  叶辉云二〇一六年二月二十四日书记员  宋 琪附相关法律条文：《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。《中华人民共和国保险法》第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。