安徽省芜湖市镜湖区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖0202民初7156号 原告：安徽共生物金网络科技有限公司，住所地芜湖市镜湖区荆峰路150号1幢，统一社会信用代码91340200MA2MWLE52C。 法定代表人：刘春生，执行董事。 委托诉讼代理人：谢晋驰，安徽纬纶律师事务所律师。 委托诉讼代理人：叶天，安徽纬纶律师事务所实习律师。 被告：张家水，男，1983年5月19日出生，汉族，住安徽省芜湖市鸠江区。 原告安徽共生物金网络科技有限公司诉被告张家水车辆租赁合同纠纷一案，本院于2019年6月3日立案受理后，依法适用简易程序，于2019年7月19日公开开庭进行了审理。原告安徽共生物金网络科技有限公司（以下简称共生物金公司）委托诉讼代理人谢晋驰、叶天，被告张家水到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告共生物金公司向本院提出诉讼请求：1、被告给付车辆承包金欠款235356元；2、判令被告支付欠款违约金（以每月车辆承包金欠款为基准，按年24%的利率计至实际支付之日止），至2019年4月30日暂计20754.6元;3、判令被告支付还车违约金112469元；4、判令被告支付原告支出的律师费10000元；5、判决本案诉讼费用由被告承担。 事实和理由：2017年9月7日，原告与被告签订《车辆承包合同》，合同约定承包期限共36个月（自2017年9月7日起至2020年9月10日止），每月的车辆承包金按合同附件一《承包金明细表》中约定的数额支付给原告。自2017年9月起，被告未按照约定数额支付车辆承包金，违反了双方签订的合同约定。被告于2018年8月22日向原告出具了《还款承诺书》，承认截至2018年7月31日共欠车辆承包金152583元整，逾期产生违约金15502元，共计168085元。另约定，若被告不按期支付2018年8月至2019年5月期间产生的欠款，该部分欠款按每日1‰的标准计算违约金。之后，被告仅于2018年8月支付给被告10000元、2019年1月支付给被告20000元。2019年4月，被告不愿继续履行合同，将承包车辆归还原告。按照合同约定，因被告违约提前还车，应支付总承包金额30%的还车违约金。另外，合同和承诺书均约定若被告不能正常还款，被告应承担原告所支出的律师费用。 综上，被告的行为严重损害了原告的合法权益，为维护原告合法权益，特向法院提起诉讼，请法院依法支持原告的所有诉讼请求。 被告张家水辩称：被告实际欠原告承包金是205356元，不是23万多。关于还车违约金，双方在协商过程中，被告从未对被告提出该项要求；关于欠款违约金和原告律师费，被告不同意承担。 经审理查明：2017年9月7日，原告（发包方，甲方）与被告（承包方，乙方）签订《车辆承包合同》及附件一《承包金明细表》，约定：乙方从甲方处承包使用一辆大货车（车牌号皖Ｂ×××××），承包期限自2017年9月7日至2020年9月10日，首付承包金23213元，乙方于合同签订之日一次性支付甲方，此后自2017年10月10日起至2018年3月10日，每月承包金12629元；至2018年4月10日至2020年9月10日，每月承包金9197元。共计36期，合计374897元。关于承包金及其他款项的支付，该合同约定：“若乙方未按本合同约定的条件支付到期承包金和其他应付款项，则甲方有权向乙方收取逾期付款违约金，逾期付款违约金按所欠到期承包金和其他应付款项总额的每日1‰标准计算。若乙方在该期承包金或相关费用到期之日起10日内，仍未向甲方付清拖欠的承包金及相关的逾期付款违约金，则甲方有权单方面解除合同，并要求乙方立即归还承包车辆，并付清拖欠的承包金和相关费用（承包金计算到乙方按合同第六条约定交换符合要求的车辆之日），并按所有未付承包金总额的30%承担违约责任”;合同第十一条关于“违约处理条款”约定：若乙方提前退出承包或存在其他违反本合同约定的其他任何义务或违反其有关承诺和保证的，均应立即返还车辆，付清承包金（租金计算至乙方按本合同第五条约定交还符合要求的车辆之日），甲方同时还有权要求乙方支付承包总额30%的违约金。合同第十二条关于“其他”约定：双方之间若有纠纷，提交甲方所在地人民法院裁判解决，相关诉讼费用（包括律师）由败诉方承担。上述合同签订当日，被告从原告处接手承包车辆【红色9.5米江淮6＊2仓栏整车（车牌号皖Ｂ×××××）】。合同履行中，被告因故未能按照约定向原告支付车辆承包金。2018年8月22日，经双方协商，被告向原告出具《还款承诺书》，主要内容为：“本人张家水……截至2018年7月31日共欠租赁费152583元整，逾期产生违约金15502元（合同约定违约金按逾期日1‰计算，双方约定此次违约金按逾期日万分之五计算），共计168085元，8月22日已还1万元，现就余下欠款还款时间本人作如下承诺：1、欠款158085元，分别于2019年1月31日前还款9万元整，剩余68085元于2019年5月31日前还完。本人承诺按上述期限按时还款，2018年8月至2019年5月期间内欠款产生的违约金按每日万分之五标准计算。如若再逾期不还，所有逾期未还款项按每日1‰标准计算违约金；2、若不按照上述期限及时归还欠款或第12-36期不能按时正常还款，本人愿承担一切法律后果及赔偿安徽共生物流科技有限公司的所有经济损失（包括但不限于利息、违约金、诉讼费、律师费、差旅费、评估费、拍卖费等费用）”。在此之后，因被告无力继续承包经营，双方协商后，被告于2019年4月30日将其承包车辆交还给了原告。本案审理中，被告陈述，其出具曾《还款承诺书》后支付原告的30000元应当作为给付部分承包金，故认为目前仅欠原告承包金205356元。原告则主张该30000元应作为违约金计算，故未计入被告的承包金支付金额中。经查，上述30000元的付款时间分别为2018年8月22日10000元和2019年1月20000元。 本案审理中，被告陈述其无法完成承包合同的主要原因是：原告安排的运输业务，所得收入太少，无法支付承包金，因此被告不得不自行寻找运输业务，但又困难重重，最终是无法完成承包合同。原告对此未置可否。 上述事实，有当事人双方签订的《车辆承包合同》、《运力合作合同》、当事人陈述等证据予以佐证。 本院认为：（一）关于原告与被告之间的车辆承包合同的权利义务关系。原、被告双方之间的车辆承包合同关系有双方签订的《车辆承包合同》及附件一《承包金明细表》为依据，双方应当按合同约定履行各自义务，然而，本案所涉车辆承包合同却已经于2019年4月30日终止履行，纵观本案案情实际，本案车辆承包合同终止履行的原因比较复杂，显然非单方原因所造成，原告认为因被告违约而导致显有失公允，对此主张不予采纳。因此，对于原告要求被告支付还车违约金（112469元）的诉讼请求难以支持。但是，在双方实际履行承包合同期间内，被告仍应当承担给付原告承包金的义务。被告拖欠原告承包金，构成违约，应当承担相应的民事责任，被告应当给付原告合同履行期内的承包金并承担相应的逾期付款违约金。（二）关于被告所欠承包金及逾期违约金的分析和计算。1、关于承包金。按照原告《还款承诺书》中“截至2018年7月31日共欠租赁费152583元整”的结论，被告所欠原告承包金应当以此为据计算。在双方无特别约定的情况下，被告后期还款30000元应当作为支付承包金本金，按此计算，截止2019年4月30日原告所欠承包金（租金）金额应为205356元。2、关于欠款违约金。结合本案实际，违约金应当分四段计算。第一段即原告《还款承诺书》中所载明的2018年7月31日之前的违约金数额15502元。第二段为2018年8月1日至合同终止履行之前产生的违约金，该部分违约金，被告系按年利率24%计算（结果为50754.6-15502=35252.6元），但按照《还款承诺书》，此期间产生的违约金应按日万分之五（即年利率18%）计算，此外，还应根据被告的两次还款（2018年8月22日还款10000元，2019年1月还款20000元）事实确定违约金的计算基数（相应的承包金本金数额），由此计算，此期间的违约金数额为24406.7元。第三段违约金即2019年5月份的违约金。按照《还款承诺书》，此期间产生的违约金仍应按日万分之五（即年利率18%）计算，故此段违约金数额为3080.34元（205356*18%/12）。第四段即2019年6月之后的违约金。该段违约金，原告主张按照年利率24%计算，可予准许。第一、二、三段违约金合计为42989.04元（15502+24406.7+3080.34）。5、本案原告律师费的负担。双方合同对包含律师费在内的诉讼费用负担有所约定，故本案律师费的负担也应处理。原告实际支出的律师费数额10000元尚属合理，可予认定，根据双方关于律师费负担约定（败诉方承担），被告的承担数额可按对原告诉讼请求数额的支持比例确定，据此计算，被告应承担6559元（248345.04/378579.6*10000）。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条之规定，判决如下： 一、被告张家水于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告安徽共生物金网络科技有限公司承包金（租金）205356元、前期逾期付款违约金42989.04元、以及自2019年6月1日起至实际付清承包金之日止的违约金（以实欠承包金为基数，按年利率24%计算）； 二、被告张家水于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告安徽共生物金网络科技有限公司律师费6559元； 三、驳回原告其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取3489元，由原告负担1200元，被告负担2289元（原告已预交，被告在履行判决义务时一并将所应负但诉讼费给付原告）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。 审判员  陈永鑫 二〇一九年八月十二日 书记员  韦思颖 附：本案适用法律条文 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。