wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省沂源县人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁0323民初818号原告：杨彪，男，1991年8月2日出生，汉族，住沂源县。委托诉讼代理人：刘磊，沂源汇鑫法律服务所法律工作者，代理权限特别授权。被告：刘元进，男，1973年1月25日生，汉族，住沂源县。被告：中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司，统一社会信用代码913713007060562254，住所地临沂市金源路35号。负责人：王海峰，总经理。委托诉讼代理人：李万利，山东鲁蒙律师事务所律师，代理权限特别授权。原告杨彪诉被告刘元进、中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告及其委托诉讼代理人刘磊，被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司的委托诉讼代理人李万利到庭参加诉讼。被告刘元进经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告的诉讼请求为：一、请求法院依法判令被告支付医疗费、营养费、护理费、误工费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、伤残鉴定费等共计82969.2元。交强险在限额内承担80889.2元，扣除第一被告支付的2000元，两被告应赔偿80969.2元；二、本案产生的一切费用由被告承担。事实和理由：2018年8月14日19时58分，杨彪酒后驾驶电动自行车沿振兴路由东向西行至儒林集中石化加油站对面，注意观察路面情况不够，与前方刘元进占用非机动车道顺向停驶的车牌号为鲁Ｑ×××××(鲁Ｑ×××××)的重型半挂货车追尾相撞，造成车辆受损，杨彪受伤的道路交通事故。经淄博市公安局交通警察支队沂源大队认定，杨彪承担事故的主要责任，刘元进承担事故的次要责任。肇事车辆鲁Ｑ×××××(鲁Ｑ×××××)在中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司投保交强险、商业险。原告为维护其合法权益，现诉至法院，请求法院依法支持原告的诉讼请求。被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司辩称：事故车辆在我公司主车投保交强险、商业险100万，挂车三者险50万，不计免赔。本案就我们向被告刘元进了解，双方的纠纷已经解决，被告刘元进已经对原告的医疗费和车损在内的全部损失进行了赔偿，原告现在提供的伤情是否与当时的事故之间存在关联性，请法庭依法查明，诉讼费、鉴定费不承担。被告刘元进未提交书面答辩。当事人对以下事实无实质争议，本院予以确认：2018年8月14日19时58分，杨彪酒后驾驶电动自行车沿振兴路由东向西行至儒林集中石化加油站对面，注意观察路面情况不够，与前方刘元进占用非机动车道顺向停驶的车牌号为鲁Ｑ×××××(鲁Ｑ×××××)的重型半挂货车追尾相撞，造成车辆受损，杨彪受伤的道路交通事故。该事故经淄博市公安局交通警察支队沂源大队认定，杨彪承担事故的主要责任，刘元进承担事故的次要责任。鲁Ｑ×××××(鲁Ｑ×××××)的重型半挂货车向被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司投保交强险和商业第三者责任险，商业第三者责任险保险金额为150万元，不计免赔。事故致原告主要伤情为：额部挫裂伤、软组织挫伤，行清创缝合术，根据鉴定意见其伤情构成十级伤残，误工期30天、护理期7天、营养期15天。在原告治疗期间，被告刘元进为原告垫付2000元。被告保险公司在本案开庭过程中以该鉴定系单方委托、鉴定结论不合实际为由提请重鉴，但在鉴定过程中未缴纳鉴定费，其行为视为对其重鉴申请的放弃，上述鉴定意见本院予以采信。对于原告主张的赔偿项目及金额，本院根据双方当事人提交的证据、以及质证意见、辩论意见综合认定如下：医疗费1201.2元、营养费450元、护理费560元（80元/天×7天）、误工费3000元（酌定100元/天×30天）、伤残赔偿金73578元（36789元/年×20年×10%）、交通费100元、伤残鉴定费2080元。对于当事人存有争议的事实、证据、以及赔偿项目及金额，本院根据争议当事人提交证据、以及质证意见、辩论意见认定如下：原告所举证据购房合同、沂蒙佳苑物业居住证明、物业费及各项生活费支出收据、结婚证在证据形式上无明显瑕疵，证据内容可基本表明原告在城镇生活，原告可据其主张适用城镇居民标准。保险公司所提异议无实质证据支持、所具质疑亦不合日常经验法则。此外，保险公司本身即是具备较强的专业调查能力的法人机构，在原告所举证据已向其开示的情况下，保险公司不及时进行核实并提出反驳证据系怠于举证的行为，保险公司应当对其消极诉讼的行为承担相应的不利后果。综合以上情况，应认定原告的主张居明显证明优势，本院予以采信，并以此认定残疾赔偿金73578元。本院认为：在中华人民共和国境内道路上行驶的机动车的所有人或者管理人，应当依照《中华人民共和国道路交通安全法》的规定投保机动车交通事故责任强制保险。机动车的所有人或者管理人依法投保交强险的，发生机动车交通事故所致损害首先应由保险公司在交强险责任限额内予以赔偿，不足部分按过错划分赔偿责任。机动车交通事故所致损害在机动车同时投保交强险和商业三者险时，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，应当先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，按事故责任划分赔偿责任后，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。鉴定费、诉讼费项通常依据保险合同属于责任免除的范围，被告刘元进对保险公司提出相应免责主张未具异议，故认定保险公司对该项费用的免责抗辩成立。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司在交强险责任限额内赔偿原告杨彪医疗费1201.2元、营养费450元、护理费560元、误工费3000元、伤残赔偿金73578元、交通费100元，以上共计78889.2元。二、被告刘元进赔偿原告杨彪伤残鉴定费2080元的30%计624元，被告已支付2000元，二者相折抵后，原告杨彪应返还被告刘元进1376元。三、驳回原告杨彪的其他诉讼请求。以上给付义务于本判决生效之日起十日内履行（打入原告提供的银行账户）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费912.12元，由原告杨彪承担135.12元，被告刘元进承担777元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。审判员  周纪虎二〇一九年八月九日书记员  耿彩云
安徽省南陵县人民法院执 行 裁 定 书（2019）皖0223执1158号之九申请执行人：方启伦，男，1964年9月19日出生，汉族，住安徽省芜湖市南陵县。被执行人：章年伙，男，1971年11月20日出生，汉族，住安徽省芜湖市南陵县。被执行人：方绪俊，男，1986年11月17日出生，汉族，住安徽省芜湖市南陵县。被执行人：方金保，男，1973年2月20日出生，汉族，住安徽省芜湖市南陵县。本院在执行方启伦与章年伙、方绪俊、方金保运输合同纠纷一案中，经查，被执行人方绪俊至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人方绪俊在财付通支付科技有限公司账户余额721.48元，期限为一年。本裁定立即执行。审判员  陈周翠二〇一九年八月二十二日书记员  张 琴
山东省嘉祥县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁0829民初3120号 原告：郭正华，男，1992年10月21日出生，汉族，住嘉祥县。 委托诉讼代理人（特别授权）：郑海东，嘉祥皓宇法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人（特别授权）：王晓庄，嘉祥皓宇法律服务所法律工作者。 被告：淄博市临淄大顺置业有限公司嘉祥分公司，住所地：嘉祥县城338线（汽车检测线东临）。 负责人：李嘉才，系公司经理。 被告：淄博市临淄大顺置业有限公司，住所地：淄博市临淄区大顺路51号。 法定代表人：李嘉才，系公司经理。 被告：济宁市立国房地产开发有限公司嘉祥分公司，住所地：嘉祥县城中心街14号。 负责人：王成国，系公司经理。 被告：济宁市立国房地产开发有限公司，住所地：汶上县经济开发区（金城路中段管理委员会办公楼）。 法定代表人：王成国，系公司经理。 原告郭正华诉被告淄博市临淄大顺置业有限公司嘉祥分公司、淄博市临淄大顺置业有限公司、济宁市立国房地产开发有限公司嘉祥分公司、济宁市立国房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2019年6月19日立案。原告郭正华于2019年8月9日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告的诉讼请求。 本院认为，原告的申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准予原告郭正华撤回起诉。 案件受理费531元，由原告郭正华负担。 审判员  高东明 二〇一九年八月九日 书记员  郑平平
河北省秦皇岛市海港区人民法院民事判决书（2019）冀0302民初3405号原告：牛少华，男，1977年7月6日出生，汉族，现住河北省秦皇岛市，公民身份号码×××。被告：董碧建，男，1969年10月7日出生，汉族，户籍地四川省仁寿县，公民身份号码×××。原告牛少华诉被告董碧建买卖合同纠纷一案，本院于2019年3月6日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告牛少华到庭参加了诉讼，被告董碧建经本院公告送达开庭传票，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告牛少华向本院提出诉讼请求：一、要求被告给付欠款壹万叁仟元整（13000元）；二、承担本案诉讼费用。事实与理由：被告于2017年4月21日，从原告处欠货款壹万叁仟元整，承诺半年以内还清，但至今仍未归还。多次打电话也不接。为此特向法院起诉要求被告偿还总欠款壹万叁仟元整(13000元）。被告董碧建经本院公告送达开庭传票，无正当理由拒不到庭，亦未提交书面答辩意见。经审理本院认定，2017年4月21日，被告董碧建向原告牛少华出具欠条一份，载明“今欠牛少华货款壹万叁仟元整，小写（13000.00），半年之内还清欠款人：董碧建身份证：×××日期：2017年4月21日137XXXXXXXX”。原告称，上述欠款是被告在其超市买酒买烟所欠的款项。上述事实，有当事人陈述、欠条等证据在卷佐证。本院认为，合法的债权债务受法律保护，债务应当清偿。被告董碧建为原告出具的欠条是对双方债权、债务关系的确认，不违反法律的强制性规定，本院予以确认。原告诉请被告给付欠款13000元的诉讼请求，本院予以支持。故依据《中华人民共和国合同法》第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：被告董碧建于本判决生效后七日内给付原告牛少华货款人民币13000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费125元，由被告董碧建负担，于本判决生效后七日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省秦皇岛市中级人民法院。审 判 长 王新洋人民陪审员 魏凤山人民陪审员 孙英杰 二〇一九年八月三十日书 记 员 高 淞
河北省邢台市桥东区人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）冀0502民初2133号之一 申请人：邢台银行股份有限公司华银支行，住所地邢台市桥东区新兴东大街159号。 负责人：胡凌，支行行长。 被申请人：河北吉恒源实业集团有限公司，住所地沙河市建设路北段。 法定代表人：李京革，董事长。 被申请人：沙河市京泰实业有限公司，住所地沙河市玻璃工业园区高村北。 法定代表人：刘金生，执行董事。 被申请人：保定泰联股权投资基金中心，住所地高碑店市东方路北侧兴隆大街西侧。 法定代表人：张绍伟，执行董事。 被申请人：李京革，男，1974年1月2日出生，汉族，住沙河市。 被申请人：李莉，女，1978年9月25日出生，汉族，住沙河市。 被申请人：刘金生，男，1948年5月9日出生，汉族，住沙河市。 被申请人：周会芹，女，1954年3月29日出生，汉族，住沙河市。 被申请人：吕红江，男，1964年2月15日出生，汉族，住沙河市。 原告邢台银行股份有限公司华银支行与被告河北吉恒源实业集团有限公司等借款合同纠纷一案，申请人邢台银行股份有限公司华银支行于2018年8月16日向本院申请财产保全，请求对被申请人河北吉恒源实业集团有限公司、沙河市京泰实业有限公司、李京革、李莉、刘金生、周会芹、吕红江、保定泰联股权投资基金中心的银行存款、有价证券、交通运输工具、机器设备、土地使用权、房屋商铺、股权等170万元财产予以查封（或扣押、冻结）。申请人邢台银行股份有限公司华银支行提供担保。 本院经审查认为，法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全。本案存在因被申请人原因使判决难以执行或者造成申请人其他损害的情况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 继续查封、冻结被申请人河北吉恒源实业集团有限公司、沙河市京泰实业有限公司、李京革、李莉、刘金生、周会芹、吕红江的银行存款170万元或同等价值的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 长  赵双志 审 判 员  李国温 人民陪审员  闫培昭 二〇一九年八月二十一日 书 记 员  李冠南
黑龙江省齐齐哈尔市建华区人民法院民 事 判 决 书(2019)黑0203民初222号原告：褚波，男，1982年7月13日出生，汉族，阳光热力集团有限责任公司职工，住齐齐哈尔市建华区。原告：马维滨，男，1979年6月4日出生，汉族，无职业，住齐齐哈尔市建华区。原告：马贵滨，男，1983年4月18日出生，回族，无职业，住齐齐哈尔市建华区。三原告委托诉讼代理人：韩桂华，黑龙江李赫文律师事务所律师。被告：王佶，男，1980年9月16日出生，汉族，住齐齐哈尔市建华区。被告：叶红，女，1981年1月28日出生，汉族，齐齐哈尔市公安局职工，住齐齐哈尔市龙沙区。委托诉讼代理人：王拓，黑龙江天扩律师事务所律师。原告褚波、马维滨、马贵滨与被告王佶、叶红合伙协议纠纷一案，本院于2019年1月7日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告褚波及三原告委托诉讼代理人韩桂华，被告叶红及其委托诉讼代理人王拓到庭参加诉讼，被告王佶经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告褚波、马维滨、马贵滨向本院提出诉讼请求：1.判令被告王佶、叶红连带向原告一次性支付剩余合伙款、经营盈利款、合伙财产分割款245,000.00元，支付违约金49,000.00元，共计294,000.00元；2.诉讼费由二被告连带承担。事实和理由：原告与被告王佶于2011年10月至2012年12月期间合伙经营首席娱乐KTV，后因故解除合伙,各原告退出经营。经各方友好协商，于2013年1月4日签订协议书一份，约定二被告继续经营该KTV，二被告给付各原告合伙款、经营盈利款、合伙财产分割款共计600,000.00元，分45期付清。二被告向原告支付355,000.00元后，以各种理由推脱，严重侵犯了原告的合法权益。现原告诉至法院要求二被告依据双方协议第三条的约定，一次性付清剩余款项及违约金。被告王佶未向本院提交书面答辩。被告叶红辩称，不同意三原告的诉讼请求。叶红作为本案的被告，主体不适格。叶红不是本案诉争合伙企业的合伙人，也没有参与合伙企业的经营管理，且2015年已与被告王佶离婚，虽然本案结果与叶红有法律上的利害关系，但不应作为本案的被告。三原告与被告王佶签订的合伙协议约定了合伙期限为五年，在五年内不允许退伙。而2013年1月4日签订的协议书所约定的内容，属于对合伙期限变更及解散合伙，对合伙期限变更及解散合伙应当经全体合伙人同意才有效，但该协议未经全体合伙人一致签署同意，未经清算，不符合法律规定。三原告与王佶共同出资500,000.00元用于经营首席娱乐KTV，其中三原告共出资250,000.00元，自2013年1月4日褚波与王佶签订协议后，已分期给付褚波355,000.00元，三原告未受到损失。原告褚波于2016年8月18日以相同的诉讼请求在龙沙区人民法院起诉，后无故撤诉，在王佶失踪后重复起诉，将叶红列为被告，明显存在恶意。综上，请驳回原告的诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实本院认定如下：原告提交的证据1、3及被告提交的证据1、2，符合证据的客观性、关联性、合法性，能证明本案事实，予以采信。根据当事人陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告王佶与叶红原系夫妻关系，于2015年10月27日离婚。2011年9月2日，原告褚波、马维滨、马贵滨与被告王佶签订合伙协议书，共同经营KTV。2013年1月4日原告褚波与被告王佶、叶红签订解除合伙协议书。协议约定：双方解除合伙协议，被告继续经营该KTV，被告王佶、叶红给付原告合伙款、经营盈利款、合伙财产分割款等合计人民币600,000.00元，分45个月付清，自2013年1月至2013年10月每月给付原告10,000.00元，自2013年11月至2016年10月每月给付原告14,200.00元，如被告未按期限给付，原告有权要求被告立即一次性给付剩余全部分割款，同时被告应向原告支付600,000.00元剩余部分的20%违约金。原告褚波、被告王佶、叶红在协议书上签字并按指纹。协议签订后，被告按约定向原告支付355,000.00元。2016年7月16日，原告褚波、马维滨、马贵滨签订协议书，马维滨、马贵滨同意褚波作为代表与王佶签署协议书，并对褚波与被告王佶、叶红于2013年1月4日签署的协议书无条件的承认及认可。2019年4月19日，本院依法向被告王佶公告送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书及开庭传票，公告期满后被告王佶未到庭参加诉讼。本院认为，原告褚波、马维滨、马贵滨与被告王佶为合伙关系。原告褚波与被告王佶、叶红于2013年1月4日签订的协议书是经双方协商，自愿签订的，是双方的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。双方应按该协议约定履行义务。被告王佶、叶红未按协议约定履行给付原告合伙款、经营盈利款、合伙财产分割款的义务，应按协议约定承担违约责任，即一次性给付原告剩余全部分割款，并按协议约定支付违约金。被告叶红主张解除合伙协议因未经全体合伙人一致签署同意而无效，因原告马维滨、马贵滨同意原告褚波作为代表与王佶签署协议并对解除合伙协议予以认可，且该协议已部分履行，对被告叶红的该主张本院不予支持。被告王佶经本院传票传唤未到庭参加诉讼，应自行承担诉讼风险。综上所述，原告的诉讼请求本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告王佶、叶红于本判决发生法律效力后十五日内给付原告褚波、马维滨、马贵滨合伙款、经营盈利款、合伙财产分割款245,000.00元，违约金49,000.00元，共计294,000.00元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5710.00元，由被告王佶、叶红负担；公告费600.00元，由被告王佶负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。审 判 长  李 颖人民陪审员  张锐玲人民陪审员  郭 巍二〇一九年八月十六日书 记 员  王 雪
安徽省淮南市潘集区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖0406执617号之一 申请执行人：盛明献，男，1966年12月30日出生，汉族，农民，住安徽省淮南市潘集区。 申请执行人：盛绍学，男，1970年4月14日出生，汉族，农民，住安徽省淮南市潘集区。 申请执行人：胡化龙，男，1958年12月26日出生，汉族，农民，住安徽省淮南市潘集区。 被执行人：王亮，男，1981年11月18日出生，汉族，农民，住安徽省淮南市潘集区。 本院在执行盛明献、盛绍学、胡化龙与王亮合伙协议纠纷一案中，执行依据为（2018）皖0406民初4171号生效法律文书。申请执行人盛明献、盛绍学、胡化龙向本院申请强制执行，要求被执行人王亮偿还欠款271587元。 本院于2019年3月27日立案后，依法向被执行人王亮邮寄送达了（2019）皖0406执617号裁定书、执行通知书、报告财产令、限制消费令。经本院依法查询被执行人的银行存款、车辆、房产、工商登记、证券等财产信息，冻结并扣划了被执行人王亮的存款7627.8元，除此之外无可供本案执行的财产信息。本院已对被执行人王亮采取限制高消费措施，同时将其纳入最高人民法院失信被执行人名单库，并通过该名单库统一向社会公布。现申请执行人盛明献、盛绍学、胡化龙亦无法提供其他可供执行财产线索，且同意对该案件终结本次执行程序。 综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  苏云平 审判员  倪 刚 审判员  吴 斌 二〇一九年八月二十八日 书记员  徐金婉
邯郸市峰峰矿区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2019)冀0406执恢83号 关于申桃申请执行杜涛涛婚姻家庭纠纷(2019)冀0406执恢83号一案，本院于2019年8月28日恢复立案执行，并于2019年8月30日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇一九年八月三十日
山东省嘉祥县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁0829民初3123号 原告：吕前青，男，1981年1月21日出生，汉族，住山东省嘉祥县。 委托诉讼代理人（特别授权）：鲁媛，嘉祥皓宇法律服务所法律工作者。 被告：淄博市临淄大顺置业有限公司嘉祥分公司，住所地：嘉祥县城338线（汽车检测线东临）。 负责人：李嘉才，系公司经理。 被告：淄博市临淄大顺置业有限公司，住所地：淄博市临淄区大顺路51号。 法定代表人：李嘉才，系公司经理。 被告：济宁市立国房地产开发有限公司嘉祥分公司，住所地：嘉祥县城中心街14号。 负责人：王成国，系公司经理。 被告：济宁市立国房地产开发有限公司，住所地：汶上县经济开发区（金城路中段管理委员会办公楼）。 法定代表人：王成国，系公司经理。 原告吕前青诉被告淄博市临淄大顺置业有限公司嘉祥分公司、淄博市临淄大顺置业有限公司、济宁市立国房地产开发有限公司嘉祥分公司、济宁市立国房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2019年6月19日立案。原告吕前青于2019年8月9日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告的诉讼请求。 本院认为，原告的申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准予原告吕前青撤回起诉。 案件受理费452元，由原告吕前青负担。 审判员  高东明 二〇一九年八月九日 书记员  郑平平
广东省深圳市福田区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0304民初32888号原告：中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司，住所地广东省深圳市福田区农林路69号深国投广场1栋7楼，统一社会信用代码9144030089218633X2。负责人：尤程明。被告：彭某春，男，1976年1月22日出生，汉族，住址湖南省桂阳县，被告：深圳市瑞瑞汽车租赁有限公司，住所地广东省深圳市福田区园岭街道八卦岭鹏基工业区厂房第618栋第一层东侧，统一社会信用代码91440300326495410M。法定代表人：徐远远，总经理。被告：华安财产保险股份有限公司深圳分公司，住所地广东省深圳市福田区八卦四路22号南方苑酒店1﹟综合楼B段501、502房，统一社会信用代码914403007247456305。负责人：匡斌。原告中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司诉被告彭某春、深圳市瑞瑞汽车租赁有限公司、华安财产保险股份有限公司深圳分公司保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2019年5月24日立案。原告中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司于2019年8月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请是对其诉讼权利的自行处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司撤回起诉。案件受理费302.70元，减半收取151.35元，由原告中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司负担。审 判 长  江文龙人民陪审员  孙少芳人民陪审员  唐 琪二〇一九年八月六日书 记 员  蒋 莹
山东省枣庄市市中区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁0402民初1036号 原告：周莉，女，1970年3月28日出生，汉族，住枣庄市市中区。 被告：满静静，女，1979年4月24日出生，汉族，住峄城区。 被告：王功义，男，1971年6月27日出生，汉族，住峄城区。 原告周莉与被告满静静、王功义民间借贷纠纷一案，本院于2019年2月25日立案受理，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告周莉到庭参加诉讼，被告满静静、王功义经本院合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 原告周莉向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还原告借款本金29000元，利息按月利率1.98%计算，直至本息还清为止；2、诉讼费、保全费、公告费由被告承担。事实和理由：2018年9月20日，被告满静静、王功义向原告借款本金29000元，利率1.98%，约定2018年10月19日起按月等额偿还本息，原告多次催要，被告于2018年10月22日还款3400元、12月3日还款300元，合计还款3700元，剩余款项至今未还。 被告满静静、王功义未到庭，也未提交书面答辩意见。 原告为支持其诉请当庭提交借款合同、转款凭证等证据。经本院审理查明的事实如下： 2018年9月20日，被告满静静、王功义与原告签订借款合同，借款本金33000元，约定利率1.98%，借款期限一年，2018年10月19日起按月等额偿还本息，合同签订后，原告通过银行付给被告借款29000元。原告多次催要，被告于2018年10月22日还款3400元，其中本金2747元，利息653元；12月3日偿还本金300元，合计还款3700元，剩余借款本金25953元及利息至今未还。 本院认为，原被告签订的借款合同依法成立有效，双方均应按照合同约定履行。原告实际支付借款29000元，因此应按实际借款额为借款本金，被告应按约定归还借款本金25953元及利息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十七条、第二十九条规定，判决如下： 被告满静静、王功义偿还原告周莉借款本金25953元及利息（以25953元为基数，自2018年12月3日起至实际给付之日止，按照月利率1.98%计算）。于判决生效后十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费525元，公告费260元，由被告满静静、王功义承担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于山东省枣庄市中级人民法院。上诉期满后七日内不交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。 审 判 长  毕春明 人民陪审员  栗兴亮 人民陪审员  张 侠 二〇一九年八月二日 书 记 员  龚莹莹
河北省邯郸市丛台区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀0403财保148号 申请人：中冶地勘岩土工程有限责任公司，住廊坊市三河市燕郊冶金路52号。 法定代表人：翟宏君，系该公司总经理。 被申请人：邯郸勒泰城投房地产开发有限公司，住邯郸市丛台区人民东路93号。 法定代表人：范立昆，系该公司总经理。 申请人中冶地勘岩土工程有限责任公司于2019年8月15日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人名下房产价值3896590元，申请人已提供保函作为担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一款规定，裁定如下： 立即查封被申请人名下房产价值3896590元。 本裁定立即开始执行。 如不服裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  马少华 二〇一九年八月十五日 书记员  李 勇 邯郸市丛台区人民法院 协助执行通知书 （2019）冀0403财保148号 邯郸市不动产登记中心： 关于申请人中冶地勘岩土工程有限责任公司与被申请人邯郸勒泰城投房地产开发有限公司为诉前财产保全一案，我院作出的（2019）冀0403财保148号民事裁定书已发生法律效力。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十四条的规定，请协助执行下列项目： 立即查封被申请人邯郸勒泰城投房地产开发有限公司名下位于丛台区沁河路159号勒泰家园5-3-901号、5-2-3001号房产两套。 （查封期限为三年自2019年月日至2022年月日） 附：民事裁定书一份 二〇一九年八月十五日 河北省邯郸市丛台区人民法院 查封、扣押财产审批表                            原告姓名或单位                       中冶地勘岩土工程有限责任公司                       案             由                       诉前             保全                               被告姓名或单位                       邯郸勒泰城投房地产开发有限公司                               查             封             、             扣             押             财             产             理             由                       申请人与被申请人诉前保全一案，请求查封被申请人名下房产价值3896590元。                               承办人意见                       建议查封被申请人名下房产价值3896590元。                               庭 长 意 见                                                     院 长 批 示                                                     备 注                                      2019年8月15日 询问笔录 时间：2019年8月15日 地点：丛台区法院立案庭 询问人：马少华、李勇 被询问人：中冶地勘岩土工程有限责任公司，委托代理律师肖萌萌。 ？申请人中冶地勘岩土工程有限责任公司与被申请人邯郸勒泰城投房地产开发有限公司为诉前财产保全一案，现请求查封被申请人名下房产价值3896590元。如果案件尚未审结，申请人应当在保全期限届满七日前向人民法院提出续封申请，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果，听清了没有？ ：听清了。 ？所缴纳保全费不退，听清了没有？ ：听清了。 ：申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 ：听清了。 ？请核对笔录，如无异议，请签字。 ：好的。
河北省秦皇岛市海港区人民法院民事判决书（2019）冀0302民初2860号原告：王鉴，男，1973年11月15日出生，汉族，现住河北省秦皇岛市。被告：石树德，男，1971年10月16日出生，汉族，户籍地河北省秦皇岛市，公民身份号码×××。被告：李秀华，女，1970年7月25日出生，汉族，户籍地河北省秦皇岛市，公民身份号码×××。原告王鉴诉被告石树德、李秀华民间借贷纠纷一案，本院于2019年2月27日立案后,依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王鉴到庭参加了诉讼，被告李秀华经本院传票传唤，拒不到庭参加诉讼，被告石树德经本院公告送达出庭传票，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王鉴向本院提出诉讼请求：一、判决二被告返还原告借款本金2.6万元及利息，利息以本金26000元为基数,自2018年7月8日起至偿还完本金之日止按年利率24%计算；二、本案的诉讼费、保全费等费用由被告承担。事实与理由：被告石树德于2018年6月28日向原告借款人民币26000元，约定日利息为500元,借款期限为10天。借款到期后,原告多次向被告催要被告至今分文未还。因该笔借款发生在被告石树德与被告李秀华婚姻关系存续期间，属于夫妻共同债务,因此被告李秀华应对上述借款及利息承担连带清偿责任。综上所述,原告认为被告未能向原告清偿上述借款及约定利息，已损害了原告的合法权益。为此，向贵院提起诉讼,望判如所请。被告石树德、李秀华未作答辩。经审理本院认定，2018年6月28日，被告石树德为原告王鉴出具借条一份，载明：“因本人经营生意资金短缺，现收到王鉴以现金形式出借的人民币现金贰万陆仟元整。借款期限壹拾天，借款到期一次性归还全部本金，如逾期未还，本人愿每天支付利息伍佰元整，立此为据。借款人石树德”。被告石树德在借条上签字捺手印确认。原告称，出借2.6万元后，被告未还过本息，故诉至法院。另查明：被告石树德与被告李秀华原系夫妻关系，双方于2018年10月15日离婚，本案在送达时被告李秀华称对借款不知情，石树德已有两年时间不经常在家里居住，离婚后其也不知石树德的去向。因石树德在外面借了很多钱，早已不给家里钱了，借款也没用于夫妻共同生活，与其无关。上述事实，有当事人陈述、借条等证据在卷佐证。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，债务应当清偿。原告履行完出借义务后，被告理应按约定的时间归还借款，被告未还款，已构成违约。故原告要求被告偿还借款2.6万元及利息的诉讼请求，本院予以支持。利息自2018年7月8日起至偿还完本金之日止按年利率24%计付。被告石树德与被告李秀华在借款期间系夫妻关系，原告主张被告李秀华对上述债务承担共同还款责任。依据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》的规定，债权人以夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。原告并未提交证据证明上述债务已用于夫妻共同生活、共同经营或基于夫妻双方共同的意思表示，对其该项诉请，本院不予支持。故依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告石树德于本判决生效后三日内偿还原告王鉴借款本金人民币2.6万元及利息，利息自2018年7月8日起至偿还完本金之日止按年利率24%计付；二、驳回原告王鉴的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费450元，保全费480元，共计930元，由被告石树德负担，于本判决生效后三日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省秦皇岛市中级人民法院。审 判 长 王新洋人民陪审员 魏凤山人民陪审员 白长河 二○一九年八月二十三日书 记 员 高 淞
江西省宜春市袁州区人民法院刑 事 判 决 书（2019）赣0902刑初675号公诉机关宜春市袁州区人民检察院。被告人曾勇，男，1970年10月16日生，汉族，高中文化，个体，户籍所在地：宜春市袁州区，现居住袁州区。2019年7月17日因涉嫌危险驾驶罪被宜春市公安局宜阳分局取保候审。宜春市袁州区人民检察院以袁检刑诉〔2019〕638号起诉书指控被告人曾勇犯危险驾驶罪，于2019年8月15日向本院提起公诉。本院立案后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。宜春市袁州区人民检察院指派检察员熊锋出庭支持公诉。被告人曾勇到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明:2019年7月11日20时56分许，被告人曾勇酒后驾驶赣Ｃ×××××号小车行驶至宜春市袁州区树小学门前路段时被交警路检査获，经呼出气体酒精含量检测仪检测结果162ｍｇ／100ｍｌ，后经抽血送检，被告人曾勇血液中乙醇含量为138.3ｍｇ／100ｍｌ，属醉酒驾驶机动车。被告人曾勇驾驶证的准驾车型为Ａ2Ｄ。上述事实，被告人曾勇在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表、查获经过、被告人曾勇的供述、现场照片、现场吹气结果、血样提取登记表、行政强制措施凭证、江西宜春司法鉴定中心江西YC司鉴中心【2019】毒鉴字第344号司法鉴定意见书及相关材料、被告人曾勇的人口信息表、背景调查表、无犯罪记录证明、驾驶人及车辆信息查询单等证据证实，足以认定。本院认为，被告人曾勇违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人曾勇能如实供述自己的罪行、自愿认罪认罚、酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人曾勇犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金8000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省宜春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审 判 员 徐双桂二〇一九年八月二十九日代书记员 张潇瑾
黑龙江省五大连池市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）黑1182民初1671号 原告:姜海军，男，1971年5月7日出生，汉族，农民，住五大连池市。 委托诉讼代理人：丰学明，黑龙江哈田律师事务所律师。 被告：王春艳，女，1975年5月3日出生，汉族，无职业，住五大连池市风景区。 委托诉讼代理人：吴连臣，北安市民益法律服务所工作人员。 原告姜海军诉被告王春艳不当得利纠纷一案，原告姜海军于2019年8月14日向本院提出撤诉申请，要求撤回对王春艳的起诉。 本院认为，姜海军自愿申请撤回对王春艳的起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告姜海军撤回对被告王春艳的起诉。 案件受理费1,595元，减半收取后797.5元由原告姜海军负担。 审判员  李文华 二〇一九年八月十四日 书记员  娄慧楠
福建省南安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽0583民初4000号 原告：黄玉蕊，女，1990年5月21日出生，汉族，住福建省南安市，现住福建省南安市。 被告：林滔滔，男，1995年10月10日出生，汉族，住福建省南安市。 本院在审理黄玉蕊诉与林滔滔民间借贷纠纷一案中，黄玉蕊于2019年8月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，本案在审理过程中，黄玉蕊以双方欲自行和解为由向本院申请撤回起诉，符合法律规定的撤诉条件，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许黄玉蕊撤回起诉。 本案受理费50元，减半收取为25元，由黄玉蕊负担。 审判员  黄景山 二〇一九年八月二十一日 书记员  郑金玲 速录员  陈昱君
四川省成都市锦江区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)川0104民初2491号 原告：陈志敏，男，1979年6月1日出生，汉族，住成都市锦江区。 委托诉讼代理人：梁丽玲，女，1986年11月8日出生，汉族，住四川省彭州市，系陈志敏之妻。 被告：易群付，男，1983年5月12日出生，汉族，住四川省长宁县。 原告陈志敏与被告易群付民间借贷纠纷一案，本院于2019年2月21日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈志敏的委托诉讼代理人梁丽玲到庭参加诉讼，被告易群付经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告陈志敏向本院提出诉讼，请求判令：1.被告向原告偿还借款本金41000元；2.被告向原告支付借款利息1700元（暂计算至起诉日）；3.本案产生诉讼费等费用由原告承担。 事实与理由：被告因个人原因向原告提出借款，原告于2016年6月28日向被告提供现金借款4.1万元，约定2017年6月28日归还。借款到期后，经原告数次催要无果，故诉到至法院。 另需说明的是，本案所涉借款来源为：原告2011年7月20日通过银行转账的方式，借给被告5.5万元，约定借款期限一年，但未签署任何借款字据。2011年9月29日，被告通过银行转账还款1万元，2011年12月13日通过银行转账还款1万元，2012年11月29日通过银行转账还款3000元，在此期间原告与被告还有多次未通过银行转账的方式进行的现金往来。2013年12月25日，原、被告核对所有资金往来金额后，被告承认欠原告4万元，并立下欠条，承诺2014年6月底之前还清。2014年1月1日，被告通过银行转账还款3000元，此外再无还款记录。2016年6月28日，原告再次与被告协商还款事宜，为弥补原告借款的利息损失，被告在4万元欠款金额下追加1000元作为补偿，并重新立下欠款总额为4.1万元整的《现金借条》一份。 被告易群付未作答辩，也未向本院提交证据材料。 经审理查明：2016年6月28日，经原、被告协商一致，被告向原告出具《现金借条》一份，载明：今日从陈志敏处借入现金人民币41000元整（大写：人民币肆万壹仟元整），定于2017年6月28日壹年内归还。借款人在借款期间分两次还款。每半年归还现金人民币：20500.00元整（大写：人民币贰万零伍佰元整）。借款人身份证号码：5115241983××××××××。 诉讼中，原告自述，案涉借款系来源如下:2011年7月20日，原告通过银行账户向被告转款5.5万元，被告分别于2011年9月29日、2011年12月13日、2012年11月29日通过银行ATM机转账方式向原告支付共计2.3万元。2013年12月25日，经原、被告双方核对往来账目后，被告向原告出具欠条一张，载明欠款4万元，于2014年6月底之前全部还清。2016年6月28日，经原、被告再次协商，为弥补原告利息损失，被告在4万元基础上追加1000元作为补偿。同日，被告向原告出具《现金借条》一份，载明借款4.1万元。诉讼中，原告主张的被告支付利息应自借款之日即2016年6月28日起，按银行同期贷款基准利率计算至实际付清之日止。 上述事实，有原告提交的原告身份证复印件、被告身份证复印件、《现金借条》、个人活期明细信息-新一代及原告的陈述在案为证。 本院认为，被告出具《现金借条》，并提交转款明细等证据，以证明资金出借、被告偿还借款以及借款的形成等事实，现被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，其行为视为放弃对原告诉讼主张的抗辩，故本院认定原、被告之间成立事实上的民间借贷关系，现借款期限届至，原告主张被告返还借款，于法有据，本院予以支持。 关于尚欠借款本金。本案原、被告双方经结算后，确定将部分利息计入借款本金，被告于2016年6月28日向原告出具新的《现金借条》，该重新出具的《现金借条》载明的金额可认定为借款本金，故原告主张被告返还借款本金41000元，符合事实与法律，本院予以支持。 关于原告主张的利息。双方在《现金借条》中并未约定借款期内的利率标准,也未约定逾期利率，故根据法律规定，原告可要求被告自逾期之日起支付逾期利息，故对原告主张的利息，本院确定为被告应自借款到期之次日即2017年6月29日起按中国人民银行同期贷款基准利率向原告支付至实际付清之日止，并以原告主张的1700元为限。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条,《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第一款，第二十九条第二款第（一）项之规定，判决如下： 一、被告易群付应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告陈志敏返还尚欠借款本金41000元，并支付利息（自2017年6月29日起至实际付清之日止，以尚欠借款本金41000元为基数，按中国人民银行同期贷款基准利率标准计算，以1700元为限）； 二、驳回原告陈志敏的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取434元，由被告易群付负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员长 李 荆 二〇一九年八月十九日 书 记 员 傅逸雯
福建省南安市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0583民初2110号 原告：福建南安恒利纸品有限公司，住所地福建省南安市省新工业区，统一社会信用代码：91350583611531476M。 法定代表人：吴家荣，该公司董事长。 委托诉讼代理人：洪云腾，福建正成功律师事务所律师。 被告：安中辉，男，1968年5月12日出生，汉族，住四川省遂宁市船山区。 原告福建南安恒利纸品有限公司与被告安中辉买卖合同纠纷一案，本院于2019年2月19日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人洪云腾到庭参加诉讼，被告安中辉经本院公告传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、被告立即偿还原告货款5000元及利息（自起诉之日起至还清欠款之日止按中国人民银行同期贷款利率计算）；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告因经营需要向原告购买纸品，于2001年元月2日结欠原告货款5000元，有被告出具给原告收执的欠条为证，并约定：如债务人违约而产生争议由债权人所在地人民法院管辖。至今，被告未支付结欠货款。 被告安中辉未作答辩。 本院经审理认定事实如下：安中辉于2001年1月2日确认结欠福建南安恒利纸品有限公司货款5000元。结欠后，安中辉至今分文未付。以上事实，有福建南安恒利纸品有限公司提供的《欠条》1张以及本案庭审笔录等证据在卷佐证，本院予以确认。 本院认为，安中辉结欠福建南安恒利纸品有限公司货款5000元至今未付，事实清楚，证据充分，双方买卖合同关系合法有效，受法律保护，安中辉应予偿还。福建南安恒利纸品有限公司起诉后，安中辉仍未履行付款义务。根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算”的规定，福建南安恒利纸品有限公司有权要求安中辉自起诉之日起至还清款项之日止按照中国人民银行同期贷款利率计付资金占用期间的利息损失。安中辉经本院合法传唤未到庭参加诉讼，依法缺席审理和判决。 依照《中华人民共和国合同法》第一百一十二条、第一百五十九条、第一百六十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告安中辉应于本判决生效后10日内偿还原告福建南安恒利纸品有限公司货款5000元及利息（利息自2019年2月19日起至还清款项之日止，按照中国人民银行规定的同期贷款利率计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费50元，由被告安中辉负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。 审 判 长  刘越飞 人民陪审员  林寿辉 人民陪审员  蔡文众 二〇一九年八月十四日 书 记 员  郑金玲 附相关法条： 《中华人民共和国合同法》 第一百一十二条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，在履行义务或者采取补救措施后，对方还有其他损失的，应当赔偿损失。 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 执行申请提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0604执保2026号 申请人:招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区来安路686号，统一社会信用代码91310000786713482M。 主要负责人：刘加隆，总经理。 委托诉讼代理人:谭启健，广东禅都律师事务所律师。 委托诉讼代理人:王嘉琪，广东禅都律师事务所律师。 被申请人：金隆龙，男，1988年8月17日出生，汉族，住广东省佛山市禅城区。 申请人招商银行股份有限公司信用卡中心诉被申请人金隆龙信用卡纠纷一案，申请人于2019年8月23日向本院申请财产保全，请求对被申请人金隆龙的财产在价值127366.51元以内予以查封，或冻结、扣押相应价值的其他财产。申请人招商银行股份有限公司信用卡中心提供担保。 本院经审查认为，申请人招商银行股份有限公司信用卡中心的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 对被申请人金隆龙的财产在价值127366.51元内予以查封，或扣押、冻结其所有的同等价值的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行 审判员  程明敏 二〇一九年八月二十七日 书记员  何健仪
河北省唐山市丰润区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀0208民初3550号之一 原告：阿荣旗那吉镇浩丰建筑器材租赁站。住所地：内蒙古阿荣旗中央街北（草原联邦院内）。 经营者：孙亚浩，男，1984年11月1日出生，汉族，住唐山市丰润区。 被告：呼伦贝尔金马建筑工程有限责任公司。住所地：内蒙古扎兰屯市繁荣办中央北路79号。 法定代表人：李海。 本院在审理原告阿荣旗那吉镇浩丰建筑器材租赁站与被告呼伦贝尔金马建筑工程有限责任公司租赁合同纠纷一案中，被告在提交答辩状期间向本院提出管辖权异议，认为原告是在内蒙古自治区阿荣旗依法设立的企业，杨雪飞是在阿荣旗与原告签订的合同，原告是在阿荣旗长期经营建筑器材业务，并使用格式条款，提前制定好“由丰润区法院管辖”，未采取合理方式提请对方注意，我方主张管辖协议是无效的，人民法院应予支持。根据《民诉法》第三十四条规定，阿荣旗是与争议有实际联系的地点，请求贵院将本案移送至内蒙古自治区阿荣旗人民法院审理。 本院经审查认为，本案原被告签订的租赁合同中，其中第四条其他约定6：“甲乙双方发生经济及货物纠纷，由丰润区法院解决”，该约定不违反《中华人民共和国民事诉讼法》关于管辖问题的相关规定，故原告按照此约定在本院起诉并无不妥。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条之规定，裁定如下： 驳回被告呼伦贝尔金马建筑工程有限责任公司对本案管辖权提出的异议。 申请费80元，由被告呼伦贝尔金马建筑工程有限责任公司负担。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。 审判员  李连山 二〇一九年八月二日 书记员  魏 林
邯郸市峰峰矿区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2019）冀0406执恢84号 关于峰峰矿区太安广聚烟酒经销处申请执行郭玮不当得利（2019）冀0406执恢84号纠纷一案，本院于2019年8月28日恢复立案执行，并于2019年8月30日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇一九年八月三十日
山东省枣庄市市中区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁0402民初2010号 原告:枣庄中联混凝土有限公司，统一社会信用代码：91370400593622488C。 法定代表人：盛春德，董事长。 住所地：枣庄市市中区光明路街道田庄。 委托诉讼代理人：李合先，北京市观韬（济南）律师事务所律师。 被告:枣庄市峄城区建筑工程公司，统一社会信用代码：913704047063867933。 住所地：山东省枣庄市峄城区坛山街道办事处承水中路270号。 法定代表人：王义春，总经理。 委托代理人：程衍伟，男，1970年3月12日出生，汉族，住山东省枣庄市峄城区。 委托诉讼代理人：姜德猛，山东榴园律师事务所律师。 原告枣庄中联混凝土有限公司（以下简称中联公司）与被告枣庄市峄城区建筑工程公司（以下简称峄城建筑公司）买卖合同纠纷一案，本院于2019年4月23日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原、被告的委托诉讼代理人均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 中联公司向本院提出以下诉讼请求：1、判令被告向原告支付货款本金102405元，并以102405.元为基数，按照年利率24%计算向原告支付逾期付款的违约金，自2017年11月9日起计算至2019年3月20日的违约金为33793.65元，之后违约金按照上述标准计算至债务实际清偿之日；2、判令诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年9月6日，原、被告签订了《预拌混凝土买卖合同》，约定原告为枣庄市市中区光明街道垎塔埠村委会东垎新村1号楼、4号楼工程供应混凝土，并就混凝土的品种、单价、验收、结算等具体问题进行了约定。其中合同第五条约定了具体的结算方式及买方逾期付款的违约责任。合同签订后，原告依约供应了混凝土。2017年10月4日，双方终止买卖关系。但被告一直未付清货款。截至起诉之日，被告尚欠原告混凝土款102405元，应承担偿付责任并依约支付逾期付款的违约金。为维护自身合法权益，原告依法向法院提起诉讼，请予支持。 峄城建筑公司辩称，原、被告之间不存在买卖关系，也不拖欠原告的货款，原告起诉被告没有事实依据，原告的各项诉请不应支持。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织进行了质证。根据当事人的诉辩意见以及经本院审查确认的证据，本院认定事实如下： 2017年9月5日，峄城公司向李为建出具《授权委托书》一份，内容载明：兹委托李为建同志为我公司代表人，根据《合同法》等相关法律法规的规定，代表我公司就枣庄市市中区光明街道垎塔埠村委会东垎新村1号楼、4号楼项目商品混凝土采购合同的签订、履行直至完成，并以本公司的名义处理一切与之有关的事务。落款处有峄城建筑公司的公章。 2017年9月6日，李为建代表峄城建筑公司与中联公司签订《预拌混凝土买卖合同》一份，其中合同的第三条混凝土的交付第四款载明中联公司指定李为建作为现场负责收货人和结算对账确认人，第五条结算条款中的第一款约定了按月结算混凝土货款，以买受人实际签收的混凝土数量为结算依据，每月月底双方进行对账确认的全部货款；第二款约定了买受人中断使用混凝土连续超过三十日的，不论上述结算条件是否成就，均应于第三十日之日起的五日内结清货款；第五款约定了逾期付款的违约责任，买受人逾期付款的，每逾期一日，按应付款金额的2‰支付违约金，逾期三十日以上的，出卖人有权解除合同，并按应付款金额的20%要求买受人支付违约金。该合同落款买受人处有李为建的签字即峄城建筑公司的公章。 依据2017年12月26日李为建与中联公司对2017年10月2日至2017年11月23日期间交易进行最后对账，能够证实李为建认可累计欠中联公司货款102405元。 本院认为，根据当事人的诉辩意见本案争议焦点问题是李为建与中联公司签订《预拌混凝土买卖合同》的行为性质问题。依据峄城建筑公司出具的《授权委托书》载明的内容以及《预拌混凝土买卖合同》第三条载明的内容，峄城建筑公司明确授权李为建可以代表其公司进行混凝土采购合同的签订、履行并以该公司的名义处理一切与之有关的事务，故依据《中华人民共和国民法总则》第一百六十一条第一款关于“民事主体可以通过代理人实施民事法律行为”以及第二十六条关于“代理人在代理权限内，以被代理人名义实施的民事法律行为，对被代理人发生效力”之规定，李为建与中联公司签订《预拌混凝土买卖合同》属于有权代理，相应的法律后果应由被代理人峄城建筑公司承担。因此，峄城建筑公司应向中联公司支付货款102405元。关于逾期付款违约金问题，依据2017年12月26日李为建与中联公司对2017年10月2日至2017年11月23日期间交易的对账单显示双方最后一次交易时间应为2017年11月23日，双方在《预拌混凝土买卖合同》第五条第二款中明确约定“第三十日之日起的五日内结清货款”，故逾期付款违约金的计算时间应从2017年12月28日起计算，而双方在合同中约定的逾期付款违约金过高，中联公司诉请将违约金调低至年利率24%，本院予以支持。综上，根据《中华人民共和国民法总则》第一百六十一条、第二十六条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百一十四条之规定，判决如下： 被告枣庄市峄城区建筑工程公司应于本判决生效之日起十日内向原告枣庄中联混凝土有限公司支付货款102405元及逾期付款违约金（以102405元为基数，自2017年12月28日起计算至被告实际给付之日止，按年利率24%计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3024元，减半收取1512元，由被告枣庄市峄城区建筑工程公司承担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于山东省枣庄市中级人民法院。上诉期满后七日内不交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。 审判员  陈兰兰 二〇一九年八月二十九日 书记员  徐 斌
山东省临沂市兰山区人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）鲁1302行审256号 申请人临沂市自然资源和规划局，住所地：临沂市北城新区北京路与汶河路交汇处向北50米，统一社会信用代码：11371300004448515H。 法定代表人田磊，局长。 被申请人吴振强，男，1966年3月9日生，汉族，住临沂市兰山区。 本院依法受理了申请人临沂市自然资源和规划局申请执行被申请人吴振强行政处罚一案，并依法组成合议庭，对其行政行为的合法性进行了审查。 经审查查明，申请人以被申请人未经依法批准,擅自于2011年5月开始,占用本村符合土地利用总体规划的林地9776平方米(合14.7亩)和交通用地176平方米(合0.3亩)建设钢结构大棚、宿舍楼和办公楼的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条第一款、第四十四条第一款之规定为由，依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条第一款、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条、《山东省国土资源行政处罚裁量基准》之规定，于2018年10月22日作出临国土资罚决字[2018]1848号行政处罚决定：一、退还非法占用的土地;二、限你自收到本处罚决定书之日起十五日内自行拆除在非法占用的不符合土地利用总体规划的林地9776平方米和交通用地176平方米上新建的建筑物和其他设施,恢复土地原状;三、处以非法占用的林地和交通用地每平方米20元罚款,计199040元。并依法告知了被申请人复议和起诉的权利。该处罚决定送达被申请人后，被申请人缴纳罚款199040元，但未按处罚决定履行其他事项，也未申请复议和提起诉讼。申请人于2019年5月29日向被申请人送达了履行行政处罚决定催告书，但其在规定的期限内仍未履行,申请人遂向本院申请强制执行。 本院审查后认为，被申请人吴振强未履行生效的法律文书，申请人申请本院强制执行符合法律和有关司法解释的规定。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条，《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《山东省高级人民法院关于依法推进不动产非诉行政执行案件“裁执分离”的意见》第二条第（二）项和第七条第（二）项、（三）项的规定，裁定如下： 一、对申请人作出的临国土资罚决字[2018]1848号行政处罚决定准予强制执行。 二、对申请人作出的临国土资罚决字[2018]1848号行政处罚决定书中第一、二项即“退还非法占用的土地”、“限你自收到本处罚决定书之日起十五日内自行拆除在非法占用的不符合土地利用总体规划的林地9776平方米和交通用地176平方米上新建的建筑物和其他设施,恢复土地原状”由临沂市兰山区义堂镇政府组织实施，临沂市自然资源和规划局协助。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审 判 长  刘 方 人民陪审员  解成军 人民陪审员  李卫华 二〇一九年八月二十日 书 记 员  朱启艳
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2018)鲁1302民初12182号之四 申请人:高伟利，男，1988年10月10日生，汉族，住山东省沂南县。 被申请人:临沂海通石磨面粉有限公司，住所地山东省郯城县泉源乡尚寺村，统一社会信用代码：91371322MA3D2KRQ4F。 法定代表人：孙增强，总经理。 被申请人:农垦海通（临沂）物流有限公司，住所地山东省临沂市兰山区清河北路440号14号楼（与沂州路交汇西50米），统一社会信用代码：913713020687219209。 法定代表人：刘昕，总经理。 被申请人:孙增强，男，1972年5月29日生，汉族，住山东省临沂市兰山区。 被申请人:孟凡展，女，1975年5月23日生，汉族，住山东省临沂市兰山区。 申请人高伟利与被申请人临沂海通石磨面粉有限公司、农垦海通（临沂）物流有限公司、孙增强、孟凡展民间借贷纠纷一案，高伟利于2018年7月6日向本院申请财产保全，保全金额为120万元，本院于同日作出（2018）鲁1302民初12182号之一民事裁定书，并于2018年8月15日冻结了被申请人临沂海通石磨面粉有限公司中国银行股份有限公司郯城支行账户23×××90的银行存款（应冻结1200000元，已冻结3461.35元），于2018年8月13日冻结了被申请人孙增强中国农业银行股份有限公司临沂分行账户62×××18的银行存款（应冻结1200000元，已冻结3.74元）。2019年8月8日，申请人高伟利以上述冻结期限即将届满为由，向本院申请续行冻结被申请人临沂海通石磨面粉有限公司、孙增强上述银行账户的存款。 本院经审查认为，申请人的申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、冻结被申请人临沂海通石磨面粉有限公司中国银行股份有限公司郯城支行账户23×××90的银行存款120万元； 二、冻结被申请人孙增强中国农业银行股份有限公司临沂分行账户62×××18的银行存款120万元； 三、冻结的期限为1年。 需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满7日前向本院提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除保全。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 马 超 二〇一九年八月八日 书记员 付天宇
山东省嘉祥县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁0829民初3119号 原告：朱瑞涛，男，1981年10月8日出生，汉族，住嘉祥县。 委托诉讼代理人（特别授权）：郑海东，嘉祥皓宇法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人（特别授权）：王晓庄，嘉祥皓宇法律服务所法律工作者。 被告：淄博市临淄大顺置业有限公司嘉祥分公司，住所地：嘉祥县城338线（汽车检测线东临）。 负责人：李嘉才，系公司经理。 被告：淄博市临淄大顺置业有限公司，住所地：淄博市临淄区大顺路51号。 法定代表人：李嘉才，系公司经理。 被告：济宁市立国房地产开发有限公司嘉祥分公司，住所地：嘉祥县城中心街14号。 负责人：王成国，系公司经理。 被告：济宁市立国房地产开发有限公司，住所地：汶上县经济开发区（金城路中段管理委员会办公楼）。 法定代表人：王成国，系公司经理。 原告朱瑞涛诉被告淄博市临淄大顺置业有限公司嘉祥分公司、淄博市临淄大顺置业有限公司、济宁市立国房地产开发有限公司嘉祥分公司、济宁市立国房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2019年6月19日立案。原告朱瑞涛于2019年8月9日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告的诉讼请求。 本院认为，原告的申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准予原告朱瑞涛撤回起诉。 案件受理费399元，由原告朱瑞涛负担。 审判员  高东明 二〇一九年八月九日 书记员  郑平平
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0604执保2056号 申请人：陈铭注，男，1972年9月6日出生，汉族，住广东省佛山市禅城区。 被申请人：邓君波，男，1988年7月7日出生，汉族，住广西壮族自治区梧州市岑溪市。 申请人陈铭注与被申请人邓君波追偿权纠纷一案，申请人于2019年8月28日向本院申请财产保全，请求对被申请人邓君波的财产在价值78000元以内予以查封，或冻结、扣押相应价值的其他财产。申请人陈铭注以其名下银行账户存款23400元【开户行：中国农业银行股份有限公司广东省分行，账号：62×××77】为本案诉讼保全向本院提供担保。 本院经审查认为，申请人陈铭注的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 一、冻结申请人陈铭注名下银行账户存款23400元【开户行：中国农业银行股份有限公司广东省分行，账号：62×××77】； 二、冻结被申请人邓君波的银行存款78000元，或查封、扣押其所有的同等价值的财产。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  黄春菲 二〇一九年八月二十八日 书记员  苏雪梅
河北省邯郸市丛台区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀0403财保144号 申请人：李桂龙，男，1972年4月10日生，汉族，住邯郸市丛台区。 被申请人：汲炳全，男，1964年4月9日生，汉族，住邯郸市经济开发区。 申请人李桂龙于二〇一九年八月八日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人名下银行存款30万元或查封其他相应价值财产，申请人已提供保函作为担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一款规定，裁定如下： 立即冻结被申请人名下银行存款30万元或查封其他相应价值财产。 本裁定立即开始执行。 如不服裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  马少华 二〇一九年八月八日 书记员  李 勇
江西省樟树市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)赣0982执恢303号 申请人：樟树市兴隆高新材料有限公司。住所地：江西省樟树市**。 法定代表人：陈帆，该公司总经理。 被执行人：江苏恒速工具有限公司。住所地：江苏省丹**。 法定代表人：吴仲浩，该公司经理。 被执行人：束光辉，男，汉族，住址：江苏省丹阳市。 本院依据已经发生法律效力的（2016）赣0982民初1198号民事判决书，责令被执行人江苏恒速工具有限公司、束光辉履行判决义务，但被执行人至今未履行该义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人江苏恒速工具有限公司、束光辉的银行存款计人民币1148929元，或查封、扣押、提取其价值相等的财产。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  朱志军 二〇一九年八月十五日 书记员  蒋旺旺
安徽省淮南市潘集区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖0406执661号之一 申请执行人：淮南淮河农村商业银行股份有限公司，所在地安徽省淮南市潘集区黄山路53号，统一社会信用代码：913404005634355421。 法定代表人姓名：宫保栋，该银行董事长。 被执行人：李坤，男，1975年11月18日出生，回族，个体工商户，住安徽省淮南市潘集区。 被执行人：赵林，男，1969年12月18日出生，回族，个体工商户，住安徽省淮南市潘集区。 被执行人：耿凤，女,1970年2月16日出生，汉族，农民，住安徽省淮南市潘集区。 本院在执行淮南淮河农村商业银行股份有限公司与李坤、赵林、耿凤金融借款合同纠纷一案中，执行依据为（2018）皖0406民初2494号生效法律文书。申请执行人淮南淮河农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，要求被执行人李坤、赵林、耿凤偿还欠款451280.93元。 本院于2019年4月9日立案后，依法向被执行人李坤、赵林、耿凤邮寄送达了（2019）皖0406执661号裁定书、执行通知书、报告财产令、限制消费令。经本院依法查询被执行人的银行存款、车辆、房产、工商登记、证券等财产信息，冻结并扣划了赵林在淮河银行的存款10014.98元，未发现其他可供本案执行的财产信息。本院已对被执行人李坤、赵林、耿凤采取限制高消费措施，同时将其纳入最高人民法院失信被执行人名单库，并通过该名单库统一向社会公布。现申请执行人淮南淮河农村商业银行股份有限公司亦无法提供其他可供执行财产线索，且同意对该案件终结本次执行程序。 综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  苏云平 审判员  倪 刚 审判员  吴 斌 二〇一九年八月二十三日 书记员  徐金婉
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁1302财保863号 申请人：郑书华，男，汉族，1963年02月24日出生，住临沂市兰山区。 被申请人：郝永德，男，汉族，1988年06月02日出生，住山东省临沂市河东区。 被申请人：颜廷运，男，汉族，成年，住山东省临沂市兰山区。 申请人郑书华与被申请人郝永德、颜廷运的机动车交通事故责任纠纷一案，申请人于2019年08月19日向本院提出申请，要求对被申请人颜廷运所有的鲁Ｑ×××××号小型普通客车一辆（保全金额10000元）采取诉前保全措施。申请人已向本院提供保证金。 本院认为，申请人的申请符合法律规定，为了防止该财产可能被转移，保护申请人的合法权益，应依法准许申请人的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条或第一百零二条或第一百零三条的规定，裁定如下： 查封或扣押被申请人颜廷运所有的鲁Ｑ×××××号小型普通客车一辆。 查封或扣押的期限为2年。 需要续行查封或扣押的，应当在查封或扣押期限届满前15日内向本院提出续行查封或扣押的书面申请；履行义务后可以申请解除保全。 申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向人民法院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 刘瑞娟 二〇一九年八月十九日 代书记员 路雪菲
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)鲁1302财保875号之一 申请人:顾召坤，男，1988年7月25日生，汉族，住临沂市兰山区。 委托诉讼代理人：刘如意，山东国曜（临沂）律师事务所律师。 被申请人:田华娟，女，1981年10月2日生，汉族，住临沂市北城新区。 被申请人:李中文，男，1982年6月4日生，汉族，住临沂市北城新区。 被申请人:田荟琳，女，1990年5月10日生，汉族，住临沂市兰山区。 被申请人:公联超，男，1990年12月27日生，汉族，住临沂市兰山区。 申请人顾召坤与被申请人田华娟、李中文、田荟琳、公联超民间借贷纠纷一案，顾召坤于2019年8月16日向临沂仲裁委员会申请财产保全，请求对被申请人田华娟、李中文、田荟琳、公联超价值15万元财产采取保全措施，并以中华联合财产保险股份有限公司出具的保单保函提供担保。2019年8月20日，临沂仲裁委员会将保全申请书、担保材料等提交本院。 本院经审查认为，申请人的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 一、查封（冻结）被申请人田华娟、李中文、田荟琳、公联超价值15万元的财产一宗（详见查封冻结财产清单）； 二、冻结银行存款的期限为1年；查封动产的期限为2年；查封不动产、其他财产权的期限为3年。 案件申请费1270元，由申请人顾召坤负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  冯俊玲 二〇一九年八月二十日 书记员  王 严
福建省南安市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0583民初2121号 原告：福建南安恒利纸品有限公司，住所地福建省南安市省新工业区，统一社会信用代码：91350583611531476M。 法定代表人：吴家荣，该公司董事长。 委托诉讼代理人：洪云腾，福建正成功律师事务所律师。 被告：周远凤，女，1964年2月17日出生，汉族，住四川省双流县。 原告福建南安恒利纸品有限公司与被告周远凤买卖合同纠纷一案，本院于2019年2月19日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人洪云腾到庭参加诉讼，被告周远凤经本院公告传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、被告立即偿还原告货款4437.63元及利息（自起诉之日起至还清欠款之日止按中国人民银行同期贷款利率计算）；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告因经营需要向原告购买纸品，于2007年7月8日结欠原告货款4437.63元，有被告出具给原告收执的欠条为证，并约定：如债务人违约而产生争议由债权人所在地人民法院管辖。至今，被告未支付结欠货款。 被告周远凤未作答辩。 本院经审理认定事实如下：周远凤于2007年7月8日确认结欠福建南安恒利纸品有限公司货款4437.63元。结欠后，周远凤至今分文未付。以上事实，有福建南安恒利纸品有限公司提供的《欠条》1张以及本案庭审笔录等证据在卷佐证，本院予以确认。 本院认为，周远凤结欠福建南安恒利纸品有限公司货款4437.63元至今未付，事实清楚，证据充分，双方买卖合同关系合法有效，受法律保护，周远凤应予偿还。福建南安恒利纸品有限公司起诉后，周远凤仍未履行付款义务。根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算”的规定，福建南安恒利纸品有限公司有权要求周远凤自起诉之日起至还清款项之日止按照中国人民银行同期贷款利率计付资金占用期间的利息损失。周远凤经本院合法传唤未到庭参加诉讼，依法缺席审理和判决。 依照《中华人民共和国合同法》第一百一十二条、第一百五十九条、第一百六十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告周远凤应于本判决生效后10日内偿还原告福建南安恒利纸品有限公司货款4437.63元及利息（利息自2019年2月19日起至还清款项之日止，按照中国人民银行规定的同期贷款利率计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费50元，由被告周远凤负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。 审 判 长  刘越飞 人民陪审员  林寿辉 人民陪审员  蔡文众 二〇一九年八月十四日 书 记 员  郑金玲 附相关法条： 《中华人民共和国合同法》 第一百一十二条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，在履行义务或者采取补救措施后，对方还有其他损失的，应当赔偿损失。 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 执行申请提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
成都市金牛区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川0106民初8734号 原告：成都业驰贸易有限公司，住所地：成都市金牛区金府路669号20幢1-2号。 法定代表人：郑兴。 委托诉讼代理人：蒋鸣，四川易通律师事务所律师。 被告：中鸿国际建工集团有限公司，住所地：四川省仁寿县文林镇仁寿大道。 法定代表人：代慧。 原告成都业驰贸易有限公司（以下简称：业驰公司）诉中鸿国际建工集团有限公司（中鸿公司）买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告业驰公司委托诉讼代理人蒋鸣到庭参加诉讼。被告中鸿公司经本院合法传票传唤，无正当理由未到庭应诉，本院依法缺席审判。本案现已审理终结。 业驰公司提出诉讼请求：1.判令解除原、被告所签订的《购销合同》；2.被告立即向原告支付货款514743.79元；3.被告向原告支付违约金（以514743.79为基数，每逾期一日按到期应付货款金额的千分之一，从2018年7月16日起计算至货款付清之日止）；4.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：业驰公司诉称，原、被告于2017年6月28日签订《购销合同》，约定由原告提供“联塑”牌PVC电工套管等系列管材及配套产品。原告从2017年7月3日起至2018年7月15日止向被告供货共计1314743.79元，被告分别于2017年12月15日向原告支付货款200000元、于2018年2月13日支付600000元，现仍欠付514743.79元货款。 被告中鸿公司未到庭应诉，亦未提交书面意见。 本院经审理认定事实如下：原、被告于2017年6月28日签订《购销合同》，主要约定：1.原告向被告提供“联塑”牌PVC电工套管等系列管材及配件产品，具体种类、规格及数量详见双方确认的供货清单或中鸿国际建工集团有限公司订单，最终以实际交货验收单据为准；2.若被告逾期付款，每逾期一日应按到期应付货款金额的千分之一支付原告违约金，且原告有权暂停供货，直至乙方结清欠款；3.一方严重违约，导致该合同无法正常履行的，另一方有权解除该《购销合同》，并要求对方赔偿因此造成的损失；5.被告方指定收货人为陈先玉。合同签订后，原告自2017年7月11日起至2018年7月15日止，向被告供金额共计1314743.79元。被告于2017年12月15日向原告支付200000元，于2018年2月13日向原告支付600000元。 上述事实有当事人当庭陈述、身份信息、购销合同、银行转款凭证、送货单等证据在案佐证。 本院认为，原、被告之间成立真实有效合法的合同关系，双方应依法依约履行购销合同约定的义务。原告依约履行了供货义务，被告尚未完全履行对应的支付货款义务，故对原告主张被告支付尚欠货款的514743.79元的诉讼请求，本院予以支持。因被告违约且《购销合同》中约定了违约金条款，故对原告主张以欠付货款514743.79元为基数，自供货截止日的次日（即2018年7月16日）起按每日1‰的标准计付至货款付清之日止的违约金的诉讼请求，本院予以支持。被告经原告催收仍长期拖欠高额货款，属严重违约，符合《购销合同》约定的解除合同条款，故对原告主张解除合同的诉讼请求，本院予以支持。被告经本院合法传票传唤未到庭应诉，视其放弃相应的举证、质证和答辩权益。 综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条第（三）项、第一百零九条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条等规定，判决如下： 一、解除成都业驰贸易有限公司与中鸿国际建工集团有限公司于2017年6月28日签订的《购销合同》； 二、中鸿国际建工集团有限公司于本判决生效之日起十日内向成都业驰贸易有限公司支付货款514743.79元； 三、中鸿国际建工集团有限公司于本判决生效之日起十日内向成都业驰贸易有限公司支付违约金。违约金的支付方式：以欠付货款514743.79元为基数，自2018年7月16日起按每日1‰的标准计付至货款付清之日止。 案件受理费10337元，减半收取5168.5元，由中鸿国际建工集团有限公司负担。 如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于成都市中级人民法院。 审判员  皇传刚 二〇一九年八月二十一日 书记员  李科文
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)鲁1302财保871号之一 申请人:李玉峰，男，1990年10月26日生，汉族，住山东省临沭县。 申请人:陈姝雯，女，1989年10月4日生，汉族，住山东省临沭县。 被申请人:孙际艳，女，1983年1月12日生，汉族，住临沂市兰山区。 被申请人:陈宗顺，男，1983年3月20日生，汉族，住临沂市兰山区。 申请人李玉峰、陈姝雯与被申请人孙际艳、陈宗顺房屋买卖合同纠纷一案，陈姝雯、李玉峰于2019年8月20日向本院申请财产保全，请求查封被申请人孙际艳、陈宗顺共有的位于临沂市兰山区××新区××花××楼××室房产一套，保全金额140万元，并已向本院提供了担保。 本院经审查认为，申请人的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、查封被申请人孙际艳、陈宗顺共有的位于临沂市兰山区××新区××花××楼××室房产××套，限额140万元； 二、查封期限为3年。 需要续行查封的，应当在查封期限届满7日前向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除保全。 案件申请费5000元，由申请人李玉峰、陈姝雯负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判长 马 超 审判员 冯俊玲 审判员 王 红 二〇一九年八月二十日 书记员 王 严
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川0191执恢437号之一 申请执行人：中信银行股份有限公司成都分行,住所地：成都市高新区天府大道北段1480号拉·德方斯大厦。 被执行人：宋思涛,女,1970年4月12日出生，汉族,住四川省眉山市东坡区。 本院依据已经发生法律效力的（2016）川0191民初字第11768号民事判决书，于2019年5月16日立案执行申请执行人中信银行股份有限公司成都分行申请执行宋思涛金融借款合同纠纷一案，执行标的为被执行人支付申请人借款449134.03元及利息。 执行中，本院已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人宋思涛限期履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院查明成都铁路运输法院作出（2016）川7101执保37号案件查封了被执行人宋思涛所有的位于成都市高新区房屋，且属于首查封。因本案申请人为该房屋的抵押权人，成都铁路运输法院已将上述房屋处置权移送至本院，现在申请人申请对上述房屋进行变现处置。 本院认为，被执行人未履行法律文书确定的义务，依法应当处置其财产。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条的规定，裁定如下： 拍卖被执行人宋思涛所有的位于成都市高新区房屋。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  吴广宇 二〇一九年八月二十二日 书记员  郭茂松
广东省佛山市顺德区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0606执2322号之一 申请执行人：寇彩宾，男，1979年8月30日出生，汉族，住河北省石家庄市无极县。 被执行人：郑漫漫，男，1983年2月2日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。 原告寇彩宾与被告郑漫漫借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）粤0606民初1965号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告偿还借款本金200000元及利息（从逾期还款之日即2015年3月31日起按照中国人民银行同期同类贷款利率计算至款项清还之日止），并承担案件受理费4715.22元。因郑漫漫未按上述生效法律文书履行义务，寇彩宾向本院申请强制执行，本院于2019年2月22日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 1.查明被执行人没有可供执行的银行存款。 2.查明被执行人有位于佛山市顺德区龙江镇旺岗村委会三联路7号御华明珠花园25号楼301的房屋（房产证号：03××25），该房产已被多件案件查封，本院予以轮候查封查封。 3.查明被执行人郑漫漫有号牌为粤Ｙ×××××、粤Ｘ×××××号汽车，现因车辆去向不明，暂未能实际扣押。本院已查封该车辆，（其中号牌为粤Ｘ×××××的车辆2021年3月3日查封期限届满，而号牌为粤Ｙ×××××的车辆是第二轮候查封），申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。 三、通过邮寄通知书、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，除上述被执行人所有的房产及车辆之外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2019）粤0606执2322号案终结本次执行程序。 被执行人郑漫漫负有继续向申请执行人寇彩宾履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 执行长  谢建军 执行员  李强升 执行员  王廷杰 二〇一九年八月十二日 书记员  谭世俊
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0604执保1776号 申请人：佛山市顺德区航卓节能科技有限公司，住所地广东省佛山市顺德区乐从镇道教商业区二排6号，统一社会信用代码914406060901936774。 法定代表人：戴启用。 委托诉讼代理人：袁陈兵，广东泽康律师事务所律师。 委托诉讼代理人：徐沛婷，广东泽康律师事务所律师。 担保人：安邦财产股份有限公司广东分公司，住所地广东省广州市天河区林和西路3-15号耀中广场第壹幢2816号房，统一社会信用代码914400007778025637。 负责人：尹君。 被申请人：佛山市金环球陶瓷有限公司，住所地广东省佛山市禅城区跃进路148号厂内，统一社会信用代码9144060474171676XJ。 法定代表人：罗杰华。 委托诉讼代理人：吴文胜，广东润正律师事务所律师。 申请人佛山市顺德区航卓节能科技有限公司与被申请人佛山市金环球陶瓷有限公司承揽合同纠纷一案，申请人佛山市顺德区航卓节能科技有限公司于2019年7月23日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人佛山市金环球陶瓷有限公司的银行存款825223.16元以内予以查封，或查封、扣押相应价值的其他财产。担保人安邦财产股份有限公司广东分公司为本案诉讼保全向本院提供信用担保。 本院经审查认为，申请人佛山市顺德区航卓节能科技有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人佛山市金环球陶瓷有限公司的银行存款82523.16元，或查封、扣押其所有的同等价值的财产。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  伍尚斌 二〇一九年八月五日 书记员  潘佩欣
福建省南安市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0583民初2107号 原告：福建南安恒利纸品有限公司，住所地福建省南安市省新工业区，统一社会信用代码：91350583611531476M。 法定代表人：吴家荣，该公司董事长。 委托诉讼代理人：洪云腾，福建正成功律师事务所律师。 被告：陈建章，男，1964年11月29日出生，汉族，住四川省成都市成华区。 原告福建南安恒利纸品有限公司与被告陈建章买卖合同纠纷一案，本院于2019年2月19日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人洪云腾到庭参加诉讼，被告陈建章经本院公告传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、被告立即偿还原告货款8000元及利息（自起诉之日起至还清欠款之日止按中国人民银行同期贷款利率计算）；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告因经营需要向原告购买纸品，于2002年4月9日结欠原告货款8000元，有被告出具给原告收执的欠条为证，并约定：如债务人违约而产生争议由债权人所在地人民法院管辖。至今，被告未支付结欠货款。 被告陈建章未作答辩。 本院经审理认定事实如下：陈建章于2002年4月9日确认结欠福建南安恒利纸品有限公司货款8000元。结欠后，陈建章至今分文未付。以上事实，有福建南安恒利纸品有限公司提供的《欠条》1张以及本案庭审笔录等证据在卷佐证，本院予以确认。 本院认为，陈建章结欠福建南安恒利纸品有限公司货款8000元至今未付，事实清楚，证据充分，双方买卖合同关系合法有效，受法律保护，陈建章应予偿还。福建南安恒利纸品有限公司起诉后，陈建章仍未履行付款义务。根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算”的规定，福建南安恒利纸品有限公司有权要求陈建章自起诉之日起至还清款项之日止按照中国人民银行同期贷款利率计付资金占用期间的利息损失。陈建章经本院合法传唤未到庭参加诉讼，依法缺席审理和判决。 依照《中华人民共和国合同法》第一百一十二条、第一百五十九条、第一百六十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告陈建章应于本判决生效后10日内偿还原告福建南安恒利纸品有限公司货款8000元及利息（利息自2019年2月19日起至还清款项之日止，按照中国人民银行规定的同期贷款利率计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费50元，由被告陈建章负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。 审 判 长  刘越飞 人民陪审员  林寿辉 人民陪审员  蔡文众 二〇一九年八月十四日 书 记 员  郑金玲 附相关法条： 《中华人民共和国合同法》 第一百一十二条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，在履行义务或者采取补救措施后，对方还有其他损失的，应当赔偿损失。 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 执行申请提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
广东省深圳市盐田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0308执101号之二 申请执行人黄爱钦，男，汉族，1962年1月12日出生，身份证住址湖南省益阳市资阳区。 申请执行人刘凤鸣，女，汉族，1964年2月22日出生，身份证住址湖南省益阳市资阳区。 申请执行人黄某1，女，汉族，2006年8月18日出生，身份证住址湖南省益阳市资阳区。 申请执行人黄某2，女，汉族，2008年9月25日出生，身份证住址湖南省益阳市资阳区。 被执行人深圳市恒立国际物流有限公司，住所地深圳市盐田区盐田街道深盐路1115号荣丰大厦4楼B417室，统一社会信用代码914403007839338935。 法定代表人程家田。 申请执行人黄爱钦、刘凤鸣、黄某1、黄某2与被执行人深圳市恒立国际物流有限公司工伤保险待遇纠纷一案，深圳市中级人民法院作出的（2018）粤03民终13340号民事判决和本院作出的(2018)粤0308民初513号民事判决已经发生法律效力，因被执行人未履行上述生效法律文书确定的义务，四申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付款项309770.5元，本院依法受理。 在执行过程中，本院已强制扣划被执行人的银行存款3139.33元，扣除执行费50元后，余款3089.33元划付申请执行人；已冻结被执行人在招商银行81×××01账户内的存款，冻结限额为311178.17元，冻结期限自2019年3月22日至2020年3月21日止；已查封并布控被执行人名下的粤Ｂ×××××车，查封期限自2019年3月25日至2021年3月24日止，布控期限自2019年8月7日至2020年8月6日，因目前未控制到该车辆，暂无法处置，如需继续布控，四申请执行人应在布控期限届满前三十个工作日向本院提出续控的书面申请，逾期将自动解除布控，相关法律后果由四申请执行人自行承担；已限制被执行人在深圳市市场监督管理局变更商事登记事项，限制期限自2019年2月27日至2022年2月26日止。 对于本案未能清偿部分，本院通过最高人民法院和深圳市中级人民法院网络执行查控系统查询，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院向四申请执行人送达查证结果通知书后，四申请执行人无异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。此外，由于被执行人有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务，本院已将其纳入失信被执行人名单予以信用惩戒，并对其采取限制消费措施。 本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产，本次执行程序暂无法继续进行，待继续执行的条件成就后可再重新启动，本案予以结案。终结本次执行程序期间，四申请执行人享有继续要求被执行人履行义务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 四申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 贾 克 审判员 张勤美 审判员 罗小永 二〇一九年八月九日 书记员 吴淑真
山东省莒南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁1327民初4659号 申请人：纪庆超，男，1974年7月15日出生，汉族，居民，住莒南县。 被申请人：莒南县岭泉镇大官庄村村民委员会，住所地：莒南县岭泉镇大官庄。 法定代表人：孙运强。 申请人纪庆超与被申请人莒南县岭泉镇大官庄村村民委员会建设工程合同纠纷一案，申请人纪庆超于2019年月8月16日向本院提出财产保全申请，要求保全查封被申请人200000.00元的财产并提供安邦财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险保单保函（保单号：2060204852019000934）作担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 扣留被申请人莒南县岭泉镇大官庄村村民委员会在莒南县岭泉镇经管站的代管资金200000.00元，扣留期限为一年。 需要续行查封的，应当在查封期限届满前七日内向本院提出续行查封的书面申请，履行义务后可以申请解除查封。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  宋均文 二〇一九年八月二十日 书记员  李 辉 注：此案关联（2019）鲁1327执保1045号
山东省枣庄市峄城区人民法院刑 事 判 决 书（2019）鲁0404刑初142号公诉机关枣庄市峄城区人民检察院。被告人王伟，男，1973年9月13日出生于山东省枣庄市，汉族，初中文化，户籍地峄城区。现住峄城区。2019年7月6日因涉嫌交通肇事罪被枣庄市公安局峄城分局刑事拘留，同年7月18日被该局取保候审，2019年7月26日被枣庄市峄城区人民检察院取保候审，同年8月1日被本院取保候审。枣庄市峄城区人民检察院以峄检一部刑诉（2019）32号起诉书指控被告人王伟犯交通肇事罪，于2019年7月31日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。枣庄市峄城区人民检察院指派检察员孙言安出庭支持公诉，被告人王伟到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年7月4日20时许，被告人王伟驾驶未悬挂号牌的北京“现代”牌轿车（车牌号鲁Ｄ×××××）沿峄城区峄州路由南向北行驶，至坛山广场路段时与由东向西过马路的行人周某1相撞，致周某1受伤，经抢救无效死亡，肇事后被告人王伟驾车逃逸。经法医鉴定，周某1符合严重颅脑外伤死亡。经交警部门鉴定，被告人王伟承担事故全部责任。次日，被告人王伟主动向公安机关投案。上述事实，被告人王伟在开庭审理过程中亦无异议，并有证人胡某、周某、张某证言，道路交通事故现场勘查笔录，血液酒精含量检验报告、检验报告等鉴定意见，监控录像等视听资料，肇事车辆等物证，交通事故谅解书、案件侦破情况说明、户籍信息等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人王伟违反交通运输管理法规，发生重大事故，致1人死亡，肇事后逃逸，承担事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪，公诉机关指控的罪名成立。公诉机关认为，被告人王伟具有以下量刑情节:被告人肇事后逃逸，可从重处罚，被告人主动到公安机关投案，系自首，可以从轻或减轻处罚；已赔偿被害人近关属的损失，得到谅解，可从轻罚，建议对被告人判处有期徒刑三至四年。公诉机关以上量刑建议，符合法律规定和本案实际，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定之规定，判决如下：被告人王伟犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年。（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省枣庄市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  任振国二〇一九年八月五日书记员  曹海燕
河北省秦皇岛市抚宁区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）冀0306刑初153号 公诉机关河北省秦皇岛市抚宁区人民检察院。 被告人杨光，男，1980年5月2日出生于河北省秦皇岛市抚宁区，汉族，大学专科文化，农民，住河北省秦皇岛市。2019年4月22日因涉嫌危险驾驶罪被公安机关取保候审，5月15日被秦皇岛市抚宁区人民检察院取保候审，同年7月2日被本院取保候审。 河北省秦皇岛市抚宁区人民检察院以抚检公诉刑诉[2019]150号起诉书指控被告人杨光犯危险驾驶罪，于2019年7月1日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。河北省秦皇岛市抚宁区人民检察院指派检察员徐今出庭支持公诉。被告人杨光到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2019年4月7日19时30分许，被告人杨光酒后驾驶冀Ｃ×××××号小型普通客车沿秦皇岛市抚宁区抚宁镇东斜街由西向东行驶至东斜街秦皇岛市福电实业集团抚宁电力工程处门口时，与路南侧停放的拖拉机相撞，造成两车损坏。经秦皇岛市公安局抚宁分局交通警察大队认定：杨光醉酒驾驶机动车上路行驶，观察不周，未确保安全，承担事故的全部责任。经抚宁司法医学鉴定中心鉴定：杨光血液样品乙醇含量平均值为240.53115ｍｇ／100ｍＬ。属醉酒驾驶。 就民事赔偿部分，被告人杨光已与被害单位抚宁天马电力安装工程有限责任公司自行和解，并取得了被害单位的谅解。 上述事实，被告人在庭审过程中亦无异议，并有证人鲁某、侯某、李某等人的证言，公安机关现场方位示意图、勘查笔录、现场图、现场照片、驾驶人、机动车信息查询结果单、验车笔录、事故认定书，抚宁司法医学鉴定中心司法鉴定意见书及到案经过、户籍证明、谅解书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人杨光醉酒驾驶机动车上路行驶并引发交通事故，其行为已构成危险驾驶罪。故河北省秦皇岛市抚宁区人民检察院的指控成立。综合考虑被告人能自愿认罪，取得谅解及负事故全部责任、血液酒精含量达到200mg/100mL以上等从轻、从重情节，对其予以从重处罚。公诉机关的量刑建议，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款及《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（一）、（二）项的规定，判决如下： 被告人杨光犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币五千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省秦皇岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。 审 判 长  林双全 人民陪审员  魏志红 人民陪审员  刘永泽 二〇一九年八月十四日 书 记 员  堵 鹏
遵义市汇川区人民法院执 行 裁 定 书(2019)黔0303执2538号申请人：孙晓梅，女，汉族，1972年10月6日出生，现住贵州省遵义市红花岗区。被执行人：贵州金宇房地产开发有限责任公司，统一社会信用代码：91520100214485285K，住所：贵州省贵阳市云岩区延安西路2号。法定代表人：丁建强，职务：董事长。申请人孙晓梅与被执行人贵州金宇房地产开发有限责任公司租赁合同纠纷一案，经查，因被执行人未履行法律文书所确定的义务，现申请人申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人贵州金宇房地产开发有限责任公司银行存款人民币30000元，或查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖其相应价额的其他财产。本裁定立即执行。审判员 周 洲二〇一九年八月十二日书记员 梅章慧
山东省临沂市兰山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁1302执1318号 申请执行人：徐星，男，1982年6月20日生，汉族，住临沂市河东区。 被执行人：临沂龙润装饰有限公司，住所地临沂市罗庄区双月湖办事处三岗店子工业园，统一社会信用代码91371311584517133R。 法定代表人：马浩然，经理。 申请执行人徐星与被执行人临沂龙润装饰有限公司生命权、健康权、身体权纠纷一案，山东省临沂市兰山区人民法院依法作出的（2018）鲁1302民初3720号民事判决书已经发生法律效力。经申请执行人申请，本院于2019年2月26日立案执行。 本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，通过总对总查控系统对被执行人银行存款、车辆、公司登记等进行了查询，同时限制被执行人消费或纳入失信被执行人名单，对申请执行人提供的财产线索已予以核实。 本院约谈申请执行人，告知已采取的执行措施、期限及未及时申请续行查控的法律后果，申请执行人同意终结本次执行程序，不申请悬赏执行，本院告知申请执行人发现可供执行的财产后再行申请执行。依据生效的法律文书被执行人尚有到期债务1678527.00元及利息、迟延履行期间应加倍支付的债务利息未清偿，被执行人在本案中应承担的诉讼费用亦未缴纳。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  姚俊鹏 审判员  刘世进 审判员  孙宗坤 二〇一九年八月十五日 书记员  刘宁超
山东省临沂市兰山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁1302执1378号 申请执行人：平安银行股份有限公司上海延东支行，统一社会信用代码：91310109832844927U，住所地上海市虹口区吴淞路130号一层商务中心七层701。 法定代表人：陈江，行长。 被执行人：贾喜旺，男，1990年1月3日生，汉族，住临沂市河东区。 本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海延东支行与被执行人贾喜旺借款合同纠纷一案，山东省临沂市兰山区人民法院作出的(2018)鲁1302民初5502号民事判决书已经发生法律效力。权利人于2019年2月27向本院申请执行，本院已立案执行。 本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，通过总对总查控系统对被执行人银行存款、车辆、公司登记、证券等进行了查询，作出执行决定书及限制消费令限制被执行人消费行为，对申请执行人提供的财产线索已予以核实并采取措施，已告知申请执行人可申请自愿悬赏执行。 本案在执行过程中，查询了被执行人名下所有银行账户，但余额过少不足标的额；查封了被执行人名下车辆，暂未实际扣押到。 现查明，一定期限内暂无法履行完毕。本院约谈申请执行人，告知已采取的执行措施、期限及未及时申请续行查控的法律后果，申请人同意终结本次执行程序，待具备执行条件后再次申请执行。依据生效的法律文书被执行人尚有到期债务65491.3元及利息、迟延履行期间应加倍支付的债务利息未清偿，被执行人在本案中应承担的诉讼费用亦未缴纳。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序。 二、申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可凭本裁定书及原生效法律文书，随时请求本院执行，不受《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条所定期限的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  姚俊鹏 审判员  刘世进 审判员  孙宗坤 二〇一九年八月十三日 书记员  刘宁超
广东省佛山市顺德区人民法院 执 行 裁 定 书 （2017）粤0606执8317号之一 申请执行人：中山市宏达塑胶科技有限公司,住所地广东省中山市东凤镇民乐社区民乐工业区（民乐社区居民委员会锌铁棚厂房）。 法定代表人：岑叶全。 委托代理人：余健华，系广东邦仁律师事务所律师。 被执行人：佛山市顺德区弘进电器有限公司，住所地广东省佛山市顺德区勒流街道东风工业大道发展路3号。 法定代表人：冯桂冰。 原告中山市宏达塑胶科技有限公司与被告佛山市顺德区弘进电器有限公司买卖合同纠纷一案，佛山市中级人民法院作出的（2017）粤06民终4298号民事判决书及本院作出的（2016）粤0606民初18600号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告支付货款820733.14元及利息（利息以820733.14元为本金，从2016年10月31日起按中国人民银行同期贷款利率计至实际清偿之日止），并承担案件受理费6003.67元、财产保全费4623.66元。因佛山市顺德区弘进电器有限公司未按上述生效法律文书履行义务，中山市宏达塑胶科技有限公司向本院申请强制执行，本院于2017年7月26日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 1.查明被执行人有银行存款合计66000.19元，本院已扣划66000.19元，因被执行人有多件执行案件在本院处理中，所得的款项不足以清偿其债务，该款项需统一分配处理。 2.查明被执行人没有可供执行的房屋。 3.查明被执行人佛山市顺德区弘进电器有限公司没有可供执行的汽车。 4.在执行过程中本院依法查封了该公司设备一批，经本院依法拍卖和变卖均流拍。 三、对被执行人的住所地、经营场所进行了现场调查，了解到被执行人已经歇业。 四、已向被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，除上述被查封的机械设备之外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2017）粤0606执8317号案终结本次执行程序。 被执行人佛山市顺德区弘进电器有限公司负有继续向申请执行人中山市宏达塑胶科技有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 执行长  谢建军 执行员  李强升 执行员  王廷杰 二〇一九年八月十四日 书记员  谭世俊
广东省中山市第二人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤2072民初8202号原告：朱志明，男，1974年2月10日出生，汉族，住四川省资中县。委托诉讼代理人：陈丽玉，北京市盈科（广州）律师事务所律师。被告：郭昌兵，男，1973年8月5日出生，汉族，住四川省泸州市龙马潭区。原告朱志明与被告郭昌兵提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2019年5月10日立案。原告于2019年8月15日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告朱志明申请撤回对本案的起诉，符合法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告朱志明撤诉。案件受理费4676元，减半收取计2338元，由原告朱志明负担。审判员  徐宏向二〇一九年八月十五日书记员  程瑞桢