安徽省灵璧县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）皖1323刑初538号 公诉机关安徽省灵璧县人民检察院。 被告人赵宇果，又名赵雨果、赵强，男，1986年8月17日出生于安徽省灵璧县，汉族，初中文化，进城务工人员，户籍地灵璧县，住温州市瓯海区。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2007年8月24日被灵璧县人民检察院批准逮捕（在逃），2010年1月8日被浙江省慈溪市公安局白沙路派出所民警抓获，同年1月15日被灵璧县公安局执行逮捕，同年1月19日被灵璧县公安局变更为监视居住；2019年7月16日被灵璧县人民检察院决定逮捕，同年7月27日被温州市公安局瓯海经济开发区派出所民警抓获（2019年7月27日至2019年7月30日临时寄押于温州市瓯海区看守所），同年7月31日被灵璧县公安局执行逮捕，现羁押于灵璧县看守所。 辩护人张红艳，安徽陆汝明律师事务所律师。 安徽省灵璧县人民检察院以灵检刑诉〔2019〕0082号起诉书指控被告人赵宇果犯寻衅滋事罪于2019年8月7日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2019年8月28日公开开庭审理了本案。灵璧县人民检察院指派检察员李开明出庭支持公诉，被告人赵宇果及其辩护人张红艳均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 灵璧县人民检察院指控：2007年7月20日24时许，被告人赵宇果与王某1、张某1、尹某1、王某2、张某2等人在灵璧县灵城xx楼下烧烤店吃饭后，行至灵城xx桥头北侧“xx拉面馆”门前时，见孙某与女儿李某、女婿周某从南往北行走，张某1提议打此三人，其他人均同意。被告人赵宇果和张某1持刀砍孙某、李某、周某，其他人对此三人进行殴打。李某报警后，王某2被出警民警当场抓获，并查获砍刀一把。被告人赵宇果和王某1、尹某1、张某2、张某1等人逃跑至灵城“xxx”饭店西侧“x网吧”，因殴打周某等人没有解气，又从该网吧内将张某、唐某1拉出，张某1持刀砍张某头部，被告人赵宇果等人对张某、唐某1拳打脚踢。经鉴定周某的损伤程度为轻伤；张某的损伤程度为轻微伤。公诉机关为证明所指控的事实，当庭宣读、出示了被告人供述，被害人陈述，证人证言，现场勘查笔录、现场图、刑事照片，鉴定意见以及相关书证等证据，认为被告人赵宇果伙同他人持械随意殴打他人，并致一人轻伤、一人轻微伤，情节恶劣，其行为已触犯1997年《中华人民共和国刑法》第二百九十三条，应当以寻衅滋事罪追究被告人赵宇果的刑事责任。提请本院依法判处。 被告人赵宇果当庭对指控其寻衅滋事罪的事实、罪名没有异议。其辩护人提出的辩护意见是：一、对指控被告人赵宇果的犯罪事实、罪名没有异议。二、赵宇果能如实供述犯罪事实，当庭认罪。三、赵宇果无前科，系初犯、偶犯。建议对被告人赵宇果从轻处罚并适用缓刑。 经审理查明：2007年7月20日24时许，被告人赵宇果与王某1、张某1、尹某1（均已判刑）、王某2、张某2等人在灵璧县灵城工会楼下烧烤店喝酒吃饭后，几人步行至灵城南关桥头北侧“兰州拉面馆”门前时，见到被害人周某和妻子李某、岳母孙某从南往北行走，张某1提议打此三人，其他人均同意。张某1和被告人赵宇果持刀砍周某、孙某、李某，其他人对此三人进行拳打脚踢。李某报警后，被告人赵宇果和王某1等人逃跑，王某2在逃跑途中被出警民警抓获，并查获砍刀一把。被告人赵宇果和王某1、尹某1、张某2、张某1等人又来到灵城xx路西侧“xx网吧”，因殴打周某等人没有解气，从该网吧内将张某、唐某1拉出，张某1持刀砍张某头部，被告人赵宇果等人对张某、唐某1拳打脚踢。经灵璧县公安局法医检验、分析，周某右顶部、右颞部、右面部、左手掌均有不同长度的创口，鉴定意见：被害人周某的损伤程度为轻伤；被害人张某的右前顶部及右额部、左额部均有不同长度创口，右眼眼睑肿胀，鼻背软组织肿胀，左耳部及右眼下部皮肤均有擦伤，鉴定意见：被害人张某损伤程度为轻微伤。经灵璧县人民检察院审查，被害人周某损伤程度为轻伤一级；张某的损伤程度为轻微伤。 另查明：2009年1月21日，本院以王某1、张某1、尹某1犯寻衅滋事罪，对该三人均判处刑罚。 上述事实，有下列经法庭质证、认证的证据予以证明 一、书证 （一）《人口信息》证明，被告人赵宇果的出生日期、住址等身份情况。 （二）《抓获经过》、《赵宇果的到案经过》、《羁押证明》证明，2010年1月8日10时许，被告人赵宇果在慈溪市派出所民警抓获。 2019年7月27日，被告人赵宇果在温州市瓯海区电镀园区附近被瓯海经济开发区派出所民警抓获。2019年7月27日至7月30日被临时寄押于温州市瓯海区看守所。 （三）（2008）灵刑初字第177号《刑事判决书》证明，2009年1月21日，本院以王某1、张某1、尹某1犯寻衅滋事罪，对该三人均判处刑罚。 二、现场勘查笔录 现场方位图载明，案发现场的具体位置。 当庭出示的案发现场及被害人损伤部位的刑事照片，经被告人赵宇果辨认无异议。 三、鉴定意见 灵公刑技法字（2007）第610号、第611号《刑事科学技术鉴定书》证明，被害人周某、张某的损伤部位、损伤程度。灵璧县人民检察院审查意见：周某的损伤程度为轻伤一级、张某的损伤程度为轻微伤。 四、被害人陈述 （一）周某陈述证明，当天晚上12点钟左右，他和岳母孙某、对象李某开排档收摊后，他们准备回家，从南往北走到南关桥头北边兰州拉面馆时，遇到六七个人，还有三个女的，是从北往南走的，从他们身边走过后，他感觉身后不对劲，他一转脸，就有两个人用刀砍到他的脸上、头上、背上，砍有五六刀。他的手是挡刀造成的。他冲到拉面馆内拿凳子和那些人打，其他人都上来打他，他对象和他岳母拉架时也被打了。他对象打电话报警，那些人看他们报警就往南跑了。被害人李某、孙某陈述三人被打的时间、地点与周某陈述相印证。 （二）唐某1陈述证明，当天晚上12点多钟，他在钟馗路xx网吧上网，张某来找他，刚到就被一个小伙子叫出去了。他出去看，有人问他和张某可是同学，他说是朋友，那人说又来一个。就把他和张某往南边带，还让他们低头，走了一会，张某想跑，前边几个人去追张某，后边几个人让他在xx网吧南边××巷子里等，让他蹲在那，用拳脚打他，又把他带到开心网吧西北的巷子里，让他趴在地上，又用拳脚打他。打有十来分钟，那些人说警察来了，就都往北跑了。 （三）张某陈述证明，当天凌晨1点多钟，他去钟馗路xx网吧给唐某1送饭，刚到网吧，有个20岁左右的小伙子叫他出去，他说不认识，不出去，那个人硬拉他出去说有事，把他拉到网吧前的黑暗地方，当时有七八个男的，还有几个女的。他看情况不对，就往南跑，跑到二环路被逮住，有个小伙子拿刀砍在他的右额头上，其他几个人一起上来打他。 五、证人证言 （一）胡某2证言证明，2007年7月20日晚上10时许，她和郭某2、尹某1、王某2、张某1、雨果等人到一个大排档喝酒吃饭，饭后，他们走到一个兰州拉面馆跟前时，她和郭某2在前边走，几个男的在后边走，她听到身后有个妇女骂人，她转脸看到尹某1、王某2、雨果、张某1等人在打一个男的，雨果拿一把刀。打了一会，尹某1、王某2、雨果、张某1等人就跑了，她和郭某2在打架的远处看，没多会，警车来了，王某2没跑掉被抓了，其他人都跑了。被打的一个男的，还有一个年龄大的妇女，具体几个人没看清。 （二）乙某1证言证明，当天晚上，他在灵城南关兰州拉面馆里上班，夜里12点多钟，他看到几个人从南向北跑，说打架了，他看到三四个男的和两个妇女、一个男的在打架，一个男的右侧脸在流血，打了二三分钟，就向南跑了，有一个小伙子拿着一把砍刀。 （三）袁某2证言证明，当天夜里，她听到外边一个女的叫喊，她出来看到一个20来岁的小伙子手捂着右侧脸，在流血，一个年龄大的妇女左手小臂被砍伤，年龄轻的妇女脸上都是血，年龄轻的女的说报警了。那些打架的人都躲到南边××巷子了，110的来了，那些人就跑了，一个小伙子拿着砍刀往西跑，110的人追，在南边××巷子里给逮住了。 六、被告人供述 （一）同案犯王某1供述证明，当天晚上12点钟，他、张某1、赵宇果、尹某1、小雷子还有两个女的在工会楼下烧烤城吃饭，饭后，他们走到南关桥头北边拉面馆门前，遇到一个男的、两个女的向北去，张某1对尹某1说，可相信敢上去砍对方，尹某1说不相信。张某1从身上抽出一把西瓜刀，上去就用西瓜刀砍了那个男的，尹某1、赵宇果、小雷子等人都去打了，赵宇果也拿刀砍了那个男的，他踹了两个女的几脚。正打时，他们看见来了警车就朝西跑了。他们到了xx网吧门口，赵宇果让张某1到网吧叫出来两个人揍，张某1从网吧带出来两个小伙子，带到巷子，跑了一个，另一个没跑掉，被带到防疫站东边的巷子里打的。他们打人没有原因，被打的人他们不认识。 （二）同案犯张某1供述证明，2007年7月20日，他在灵城新兴网吧上网时遇到王某1，王某1问他可有钱去吃饭，他说没有。王某1让他请吃饭，过一会，强强来了，他把手机押给网吧老板，押了100元，钱是王某1装的。王某1说一起去吃饭，王某1打电话给赵宇果，强强又去喊对象来，强强带来三个人（强强对象郭某2、小黑，还有一个不认识的女的）。他们到工会楼下烧烤店，赵宇果带张某2来，他们一直吃到晚上11点多钟，他们都喝了酒。饭后，王某1说送赵宇果回家，赵宇果家住灵××××光明大街西侧，他们往南走到南关桥头北边，路西有个兰州拉面馆，看到三个人（一男两女）朝北去，王某1给赵宇果说可揍这几个人，赵宇果说揍。他们回头去追这几个人，赵宇果拿一把长刀，王某1拿一把长刀，赵宇果冲在最前面，王某1在赵宇果后边，他们在王某1后面，赵宇果先砍了那个男的头部，砍几刀不清楚，王某1也砍了那个男的，年轻女的拽赵宇果并骂赵宇果，赵宇果就去打那个女的。被打男的冲到拉面馆去拿凳子和他们打，他和强强、小黑等人都到拉面馆拿凳子和那个男的打。他砸了那个男子背部两下，强强也砸了那个男的几下，小黑也砸了那个男的，张某2不停的砸那个男的。年龄大女的骂王某1，强强从后边给踹倒在地上。强强说快跑，他们就跑了。他们几个人朝钟馗路灵城镇医院北侧巷子内去，赵宇果说到网吧内找人出气。到巷口内后，赵宇果让他、尹某1和张某2在巷子头等着，赵宇果和王某1去网吧里带一个人到他们跟前，又带到南边巷口，赵宇果用刀打那个人背部，那个人被打急了往南跑，他们追到二环路上给追回来，又拖到巷口内，王某1拿刀砍那个人背上。 （三）同案犯尹某1（又名强强）供述证明，当天晚上，他和张某1、王某1、张某2、王某2、赵宇果在文化馆院内吃饭后朝南关桥头走，走到实小南边兰州拉面馆门口时，张某1对他说要打人玩（溜霉子），他不愿意，张某1自己跑到在路东走的两女一男的身后，拍了那个男的一下，那个男的转脸，张某1拿刀砍了那个男的身上，那个男的就和张某1打，张某1喊他们上，他和王某1、张某2、王某2、雨果就上去打那个男的。他和张某1不认识那个男的，其他人认不认识不清楚，打人没有原因。打过人后，他们溜到钟馗路聚友园西边一个网吧门口，张某1从网吧里拽一个男的出来，被拽的那个男的朋友也跟出来，张某1用手打的，那个男的挣跑了。张某1又找被打男的朋友，张某1和张某2把那个男的打倒在地上，雨果窜上去打几拳踢几脚，他打了一拳，踢两脚。打了一会，就不打了，那个男的走了，他们也走了。被打的两个人他都不认识，其他人他不知道是否认识。 （四）同案人王某2（又名小黑）供述证明，当天晚上10时许，他和尹某1、郭某2、罗雨佳在网吧上网，张某1让他一起去吃饭，他们到工会楼下烧烤店吃完饭后，张某1要送一个人回家，他们八个人就往南走，打架时张某1拿一把刀，后来吃饭的一个高个子拿一把刀。张某1砍了人，高个子砍没砍人他没看见。 （五）同案人张某2供述证明，2007年7月20日晚上，他在赵宇果家玩，赵宇果接到一个电话，让他一起去吃饭，他俩到了工会楼下烧烤店。尹某1、张某1、王某1、王某2就在一起吃饭喝酒。饭后，他们送赵宇果回家，走到南关桥头北侧兰州拉面馆遇见三个人（一男两女），张某1说打那个人，拿刀砍那个男的，两个女的过来，赵宇果、王某1、尹某1就上去打，那个男的被打急了，跑到拉面馆拿凳子向赵宇果扔，赵宇果拿凳子砸那个男的。有人说报警，他们都跑了。他不认识被打的人，是几个人喝多了。他们到钟馗××头××巷子里，张某1说到网吧里找两个人出来，他们把那两个人从xx网吧往南带，有一个人跑了，赵宇果、王某1、张某1跟着追，他和尹某1看着另一个人，过一会，赵宇果三人回来了，赵宇果说追上那个人了，并给踹倒了。他们把那个人往北带，用拳脚打那个人。看到过来一辆车，他们以为是警车就跑了。在拉面馆门口打人时，张某1拿刀了，还有一个人拿刀，他没看清是谁拿的。 （六）被告人赵宇果供述证明，2007年7月20日，他和王某1、张某1、尹某1、小雷子等人在灵城工会下边的大排档吃饭，他们都喝多酒了。饭后，他们往南走到实小南侧一家兰州拉面门口时，看见三个人从南往北走，一个男的看了张某1一眼，张某1就骂那个男子，那个男子也骂张某1，他们一起打了那个男子，张某1拿刀砍了那个男子，打完后就往南跑了。他们跑到xx网吧门前，从网吧里叫出来一个小孩，他们把那个小孩带到网吧南侧巷子内，让那个小孩蹲下，对那个小孩进行殴打，他用自己带的西瓜刀的刀背砍了那个小孩背上两下。 本院认为：被告人赵宇果参与共同持凶器随意殴打公民，造成一人轻伤一级，一人轻微伤，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪，应依法惩处。公诉机关指控被告人赵宇果犯寻衅滋事罪事实存在，罪名成立。被告人赵宇果归案后能如实供述犯罪事实，当庭认罪，可依法予以从轻处罚。被告人赵宇果自本案发生后至今，没有赔偿被害人的经济损失，没有取得被害人的谅解，不应当判处缓刑。辩护人的合理辩护意见，本院予以采纳。根据本案的犯罪事实、性质、情节以及对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第十二条，第二十五条第一款，第六十七条第三款，第六十一条，1997年修订的《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第（一）项、第（四）项之规定，判决如下： 被告人赵宇果犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年7月27日起至2021年7月14日止）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省宿州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  张海军 审 判 员  马自卫 人民陪审员  单桂侠 二〇一九年八月二十八日 书 记 员  杨一丹 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第十二条中华人民共和国成立以后本法施行以前的行为，如果当时的法律不认为是犯罪的，适用当时的法律；如果当时的法律认为是犯罪的，依照本法总则第四章第八节的规定应当追诉的，按照当时的法律追究刑事责任，但是如果本法不认为是犯罪或者处刑较轻的，适用本法。 本法施行以前，依照当时的法律已经作出的生效判决，继续有效。 第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 1997年修订的《中华人民共和国刑法》 第二百九十三条第一款有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制： （一）随意殴打他人，情节恶劣的； 《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》 第二条随意殴打他人，破坏社会秩序，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百九十三条第一款第一项规定的“情节恶劣”： （一）致一人以上轻伤或者二人以上轻微伤的； （四）持凶器随意殴打他人的；