广西壮族自治区南宁市西乡塘区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）桂0107民初7976号 原告：浙江凝睿汽车销售服务有限公司，住所地：浙江省杭州市余杭区良渚街道通运路****。统一社会信用代码：91330105053670665U。 法定代表人：杨珠文，执行董事。 委托诉讼代理人：蓝文雄，男，浙江凝睿汽车销售服务有限公司职员。 委托诉讼代理人：虞新港，男，浙江凝睿汽车销售服务有限公司职员。 被告：朱健，男，1987年11月18日出生，侗族，原住广西融水苗族自治县，现下落不明。 被告：刘玲芝，女，1987年7月6日出生，苗族，原住广西融水苗族自治县，现下落不明。 被告：蒋荣军，男，1980年11月25日出生，汉族，原住广西全州县，现被关押于桂中监狱。 原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司与被告朱健、刘玲芝、蒋荣军追偿权纠纷一案，本院于2018年9月4日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行审理。原告的委托诉讼代理人蓝文雄、被告蒋荣军到庭参加诉讼，被告朱健、刘玲芝经本院公告传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告提出以下诉讼请求：1、判令被告朱健向原告归还垫付款165808.44元；2、判令被告朱健向原告支付利息（按垫付款的日利率万分之六从垫付之日的第二日起计至代偿款结清之日止）；3、判令被告刘玲芝、蒋荣军对被告朱健的上述债务承担共同还款责任；4、诉讼费用由三被告承担。事实和理由：2016年3月25日，原告与三被告、案外人广西睿优达汽车销售服务有限公司（以下简称“睿优达公司”）签订《信用卡透支分期付款担保服务合同》，约定：鉴于被告朱健已经或将要购买车辆，但未能一次性支付全部购车款，而需要拟向银行申请办理信用卡，以信用卡透支资金支付车价尾款及银行手续费、担保服务费等费用，为顺利取得信用卡透支资金，原告同意为被告朱健的透支资金向银行提供担保，被告刘玲芝、蒋荣军自愿作为被告朱健的共同偿债人；如被告朱健未能按时全面适当履行任一期银行透支债务，导致原告代偿的，被告朱健应自原告代偿之日起向原告归还代偿款并按每日千分之一的利率标准支付相应资金占用费；被告刘玲芝、蒋荣军作为上述合同项下债务的共同偿债人，应与被告朱健向原告共同承担还款责任与违约责任。 2016年4月11日，被告朱健与中国工商银行股份有限公司杭州艮山支行（以下简称“工行艮山支行”）签订《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》，由被告朱健向工行艮山支行申请信用卡透支资金159853元以支付购车款和相关服务费，透支资金分36期偿还，原告按约定为被告朱健的该笔透支资金提供保证服务。因被告朱健违约，工行艮山支行于2016年12月16日宣告被告朱健的透支资金债务提前到期，并要求原告承担保证责任。截至2016年12月22日，原告代被告朱健向工行艮山支行清偿165808.44元债务。原告清偿债务后向三被告行使追偿权，但三被告拒不偿还，为维护原告合法权益，特诉至法院。 被告朱健、刘玲芝均未作答辩。 被告蒋荣军辩称：合同确实签订过，但涉案车辆已被扣回，但车辆现在在何处不清楚。我只是担保人，等我出狱后可以带原告去找被告朱健、刘玲芝将款项要回来，应当在执行被告朱健、刘玲芝的财产确实无法清偿债务以后，再按法律规定是否由我来承担责任。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，被告朱健、刘玲芝经本院传票传唤，拒不到庭参加诉讼，视为其已经放弃举证、抗辩之权利。当事人围绕诉讼请求依法提供了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年3月25日，原告与被告朱健、刘玲芝、蒋荣军及案外人睿优达公司签订《信用卡透支分期付款担保服务合同》，约定：被告朱健已经或将要购买车辆，但未能一次性支付全部购车款，需向银行申办信用卡，以信用卡透支资金173520.43元支付车价尾款135000元、银行手续费13667.43元及担保服务费24853元；被告朱健通过睿优达公司与原告发生业务关系,由原告为被告朱健的信用卡透支资金债务向银行提供连带责任保证担保,由睿优达公司为被告朱健向原告提供担保；被告朱健同意银行将剔除手续费以外的信用卡透支资金直接转入原告指定账户；如被告朱健未能按时全面适当履行任一期银行透支债务，导致原告代偿的，被告朱健应自原告代偿之日起向原告归还代偿款并按每日千分之一的利率标准支付相应资金占用费；被告刘玲芝、蒋荣军作为上述合同项下债务的共同偿债人，在原告承担清偿责任后，应与被告朱健向原告共同承担还款责任与违约责任；被告刘玲芝、蒋荣军承担的共同还款责任范围包括但不限于：因被告朱健违约而应向发卡银行、原告、睿优达公司支付的透支资金本金、垫付款本金、手续费、担保服务费、利息、罚息、违约金、催讨费用、拖车并留存车辆费用、保管费用、维修费用等所有费用。 2016年4月11日，被告朱健、刘玲芝与工行艮山支行签订《牡丹信用卡透支分期付款／抵押合同》，约定：被告朱健向原告购买车辆，车辆总价为229000元，被告朱健自行支付首付款69147元，并通过向工行艮山支行申请办理本合同项下的透支分期付款业务取得透支资金用于支付剩余交易款项，透支金额为159853元；被告朱健不可撤销地授权该行将透支资金支付至原告开立在该行的12×××39账户，透支资金划入前述账户后，即视同工行艮山支行已依约向被告朱健提供了透支资金；透支分期还款期数为36期，一个月为一期支付；手续费金额为13667.43元；被告朱健将购买的车辆抵押给工行艮山支行。后工行艮山支行依约发放上述贷款，但被告朱健未依约向工行艮山支行还款。工行艮山支行即要求原告承担共同偿债责任，原告于2016年8月25日、2016年12月22日分别代被告朱健向工行艮山支行偿还了25498.58元、140309.86元，合计165808.44元。被告朱健未向原告归还代偿款。 另查明，原告及案外人睿优达公司经营范围不包括融资担保。 本院认为：被告朱健、刘玲芝与工行艮山支行签订的《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》及被告朱健、刘玲芝与睿优达公司、原告签订的《信用卡透支分期付款担保服务合同》是合同各方的真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，当事人均应严格履行。根据法律规定及本案合同约定，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。原告已为被告朱健向工行艮山支行代偿了信用卡透支款，故其有权要求被告朱健返还代偿款并支付相应利息。关于追偿的数额，由于作为担保人的不论是凝睿公司还是睿优达公司，均没有金融担保经营范围，考虑到其担保服务费以贷款方式取得且实际由原告账户收取，故本院确定在追偿款中扣除担保服务费。因此，朱健还应偿还凝睿公司代偿款165808.44元-24853元=140955.44元，并从最后垫付之日的次日起按日万分之六支付利息。 被告刘玲芝、蒋荣军在合同中自愿承诺作为被告朱健的共同偿债人，故原告要求被告刘玲芝、蒋荣军对被告朱健的上述债务承担共同还款责任合法有据，本院予以支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国担保法》第六条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告朱健偿还原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司代偿款140955.44元； 二、被告朱健支付原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司利息（计算方式：以140955.44元为基数，从2016年12月23日起按每日万分之六计至代偿款实际清偿之日止）； 三、被告刘玲芝对被告朱健的上述一、二项债务承担共同还款责任； 四、被告蒋荣军对被告朱健的上述一、二项债务承担共同还款责任。 上述义务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或与本院同级的被执行财产所在地人民法院申请执行。 案件受理费4644元，公告费610元，合计5254元，由原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司负担800元，由被告朱健、刘玲芝、蒋荣军负担4454元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院，同时在上诉期届满之日起七日内预交上诉案件受理费（开户名称：南宁市中级人民法院，开户银行：中国农业银行南宁市竹溪支行，账号：20×××28。网银转账先选古城支行，再在备注栏注明竹溪支行）。逾期未预交也不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。 审 判 长  许晓彤 人民陪审员  李桂珍 人民陪审员  陈 涛 二〇一九年八月三十日 法官 助理  吴 杨 书 记 员  李宝莉