江西省南昌市新建区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）赣0112民初1879号 原告：谢某某，女，1990年9月18日生，汉族，户籍地江西省南昌市青山湖区。 委托代理人：蔡定铂，江西竞平律师事务所律师。 代理权限：特别授权。 被告：勒某某，男，1981年1月20日生，汉族，住江西省南昌市新建区。 委托代理人：胡丽红，江西青仁律师事务所律师。 代理权限：特别授权。 被告：雷某某，女，1981年6月21日生，汉族，住江西省南昌市新建区。 委托代理人：徐爽，江西青仁律师事务所律师。 代理权限：特别授权。 原告谢某某诉被告勒某某、雷某某民间借贷纠纷一案，本院于2019年6月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告谢某某及其委托代理人蔡定铂、被告勒某某委托了代理人胡丽红、被告雷某某及其委托代理人徐爽到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告谢某某向本院提出诉讼请求，请求被告勒某某、雷某某共同归还原告谢某某借款93,700元及利息（利息按年利率6%计算，自2012年5月21日起，至还清借款之日止，其中计算至2019年5月20日为39,354元）。事实和理由：两被告因购房需要，由被告雷某某提出向原告借款100,000元，原告于2012年5月21日，按被告雷某某的要求将借款转入被告勒某某的银行账户。2016年6月下旬，原告因购房缺少资金要求被告雷某某还款，但被告雷某某以患疾病为由要求暂缓返还。2017年7、8月份，原告向被告勒某某催讨借款，口头答应先归还20,000元，但实际只归还借款6,300元。此后，原告又多次向两被告催讨，两被告竟置之不理，故向法院提起诉讼。 被告勒某某辩称，1.被告勒某某确实收到过原告转账的100,000元，但该转账款项仅仅是原告通过勒某某账户转款给被告雷某某，且该款已由雷某某交付给了原告，双方不存在借贷合意，所以原告向被告勒某某主张归还借款没有任何法律和事实依据；2.即使本案存在借贷关系，因原告与两被告之间都没有关于利息的口头或书面约定，原告主张利息没有法律依据；3.原告主张归还借款已经过了诉讼时效期间。 被告雷某某辩称，1.本案诉讼时效已过；2.双方没有借贷合意，不存在借贷关系；3.原告要求主张利息无法律依据；4.该款已由雷某某交付给原告，其与原告关系密切，系发小闺蜜，由于原告前夫存在不良恶习（吸毒、赌博），原告为了保护自己的财产权益，多次将款项转至雷某某账户，然后由雷某某取出以现金方式交付给原告；5.原告诉请与客观事实不符，原告主张被告因购房而向原告借款，该事实并不存在，被告雷某某只在2008年全款购入一套房产，此外并无其他房产，何谈因购房需要而向原告借款；6.原告转账至其账户保管的次数太多，其自己都算不清了，但认为没有欠原告的钱，其他的其本人不知道。 原告谢某某围绕其诉讼请求，向本院提交了以下证据： 证据一、原告的身份证、两被告的常住人口信息表各1份，用以证明原、被告的诉讼主体适格； 证据二、南昌农村商业银行铁路支行客户账明细1张，用以证明2012年5月21日原告谢某某向被告勒某某账户转账100,000元的事实； 证据三、南昌市新建区民政局婚姻登记处出具的婚姻登记信息3张，用以证明被告1与被告2于2006年9月25日登记结婚、2016年5月26日离婚、2018年2月6日复婚、2018年4月16日再次离婚的事实。 证据四、房产证复印件一份，用以证明被告于2013年1月22日登记房产，印证2012年借款买房的事实。 证据五、新建区房屋交易登记审批表，用以证明被告1与被告2于2013年1月10日购房一套，借款用于买房的事实； 证据六、录音一份，用以证明被告向原告借款100,000元且后期也多次向被告催讨的事实。 被告勒某某对原告的上述证据进行了质证，对证据一没有异议；对证据二的真实性、合法性无异议，但对关联性和证明目的有异议，认为该笔钱是原告与雷某某之间的过账行为，与其没有关系，而且仅凭三张银行流水并不能证明原告与两个被告之间的借贷关系；对证据三无异议，认为两被告2012年期间虽然属夫妻关系，但不能就认定原告主张的债务为夫妻共同债务；对证据四、五无异议，但认为仅靠房产登记时间并不能确定借贷关系的发生；对证据六的真实性没有异议，认为原告多次谈及到其与雷某某之间存在多次资金往来，故对原告与雷某某之间是否存在借贷合意存在异议，且原告的诉讼也超过了诉讼时效。 被告雷某某对原告的上述证据进行了质证，对证据一没有异议；对证据二的真实性、合法性无异议，但对关联性和证明目的有异议，认为该笔钱是原告与雷某某之间的过账行为，仅凭三张银行流水并不能证明原告与两个被告之间的借贷关系，且雷某某已将该款交付给了原告；对证据三无异议，但认为仅能证明两被告的夫妻关系状况，不能证明其欠原告的债务，更不能证明是两被告的夫妻共同债务；对证据四、五无异议，在2013年1月至2月期间交易的房屋是卖旧买新，资金充足，根本无需借款；对证据六的真实性没有异议，原告确实多次将资金存入其账户，但双方没有借贷合意，且已返还给了原告，其已记不清楚了，但录音证明原告自己也记不清当时的细节了，同时原告的诉讼也超过了诉讼时效。 被告雷某某为反驳原告的诉请，向本院提交了建行的交易明细7张，用以证明原告以前将资金存在其处由其代管，原告需要用钱时就在其处提出，其从银行取出以现金方式交给原告，也没有私自动过原告的钱。 原告质证认为，其以前是存过钱在被告雷某某那里，但是本案中这笔100,000元是两被告借的，如雷某某坚持该款已返还，双方可以对账。 原、被告提交的上述证据来源合法，具有真实性，与本案待证事实具有关联性，本院予以确认并作为本案待证事实的依据。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 原告谢某某与被告雷某某关系密切，因此原告与被告勒某某也很熟悉。原告由于其前夫有吸毒、赌博等恶习，为避免其前夫损害其财产权益，原告多次将资金转入雷某某账户由雷某某代管，雷某某一般将原告转来的款项存入其尾号为0069的建行账户中，原告需要用钱时会通知雷某某取出交付给原告。如被告需要向原告借钱，原告也会提供。2009年被告买房需要，就向原告借过50,000元，该借款被告也已归还。2012年5月，被告雷某某以买房为由提出向原告借款100,000元，原告同意后于5月21日向被告勒某某账户转款100,000元，该款被告一直未归还给原告，原告也一直未催讨。 原告谢某某最终还是与其丈夫离婚，后又找了一个男友，被告雷某某觉得该男友不可靠，认为不会有好的结果，劝雷某某与之分手。但此时有人将原告谢某某和被告雷某某在一起“玩”的事情匿名告知了雷某某的丈夫勒某某，勒某某无法忍受，于2016年9月果断与雷某某离婚，离婚时雷某某几乎是净身出户，主要财产基本上归勒某某所有，离婚时未提及与原告的债务。后雷某某发现原告仍与其男友关系很好，并怀疑是原告的男友将两人一起“玩”的事情告知勒某某而导致丈夫勒某某与其离婚的，觉得本意是为原告谢某某好，但结果是导致自己离婚了，而原告仍与其男友关系密切，心里严重失衡，二人为此还大吵了一架，双方关系急转直下，原告遂向雷某某催讨上述100,000元借款。雷某某离婚后暂时无力偿还借款，同时觉得现在的困境是由原告造成的，原告也应该负责，拒绝还钱给原告，并将原告的电话拉黑，导致原告无法直接向其催讨。原告又向被告勒某某催讨，并表示因买房急需用钱还几万元也可以，被告勒某某没有否认借款的事，但表示不会去联系雷某某，会叫姐夫去联系她。原告多次与向被告勒某某催要借款，被告勒某某都是说“会叫姐夫去联系她”。原告见催讨无果，经过多次录音取证后，向本院对两被告提起诉讼。 本院认为，民间借贷应有借贷的意思表示和提供借款的事实才能生效。两被告均认可原告于2012年5月21日向被告勒某某账户转款100,000元的事实，但均否认有民间借贷的意思表示。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条的规定，“原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之前借款或其他债务，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任”。原告提供了金融机构的转账凭证，已完成了借贷关系成立的初步证明，雷某某辩称该款是为原告代管，已全部返还给了原告，但未提供证据证明已返还的事实，本院向被告释明可以对账，雷某某表示时间太长已无法核对，此时原告便无需再继续举证证明借贷关系成立，即视原告已完成了借贷关系成立的举证证明。被告勒某某辩称该款系原告通过其已转交给雷某某代管，与其无关，但未提供证据已将该款转交给了雷某某，雷某某平时为原告代管款项的尾号0069建行账户也未出现过100,000元存款，且原告向被告勒某某催讨时，被告勒某某并未否认该100,000元借款，只是认为该借款应由雷某某归还，会以“叫姐夫去联系她”的方式协助原告催讨。因此原告的证据能够证明该债务基于两被告共同意思表示，属于夫妻共同债务，应由两被告共同偿还。两被告均辩称原告的请求已经过诉讼时效期间。因双方未约定返还借款的期限，根据《中华人民共和国合同法》的规定，“借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还”。原告是在两被告于2016年9月离婚后开始催告被告还款，至2017年10月1日未超过《中华人民共和国民法通则》规定的两年诉讼时效期间，2017年10月1日之后适用《中华人民共和国民法总则》规定的三年诉讼时效期间，即使不算要求被告还款的合理期限，也要到2019年9月以后才经过诉讼时效期间，原告是在2019年6月提起诉讼，未经过诉讼时效期间，两被告关于原告的诉请已经过诉讼时效期间的辩论意见，于法无据，本院不予支持。双方未约定借款期限，原告可以催告被告在合理期限内返还，被告经原告催讨后拒不还款，已构成违约，原告主张由被告按照年利率6%支付自起诉之日（即2019年6月10日）起至被告还清借款之日止资金占用期间的利息损失，符合法律规定，本予以支持，其诉请自2012年5月21日转款时计算利息，于法无据，本院不予支持。原告自认已归还部分借款，本院予以确认。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条、第二百零六条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条至第二百零七条、第二百一十条至第二百一十一条、《最高人民法院关于适用诉讼时效制度若干问题的解释》第二条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条、第二十九条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下： 一、限被告勒某某、雷某某于判决生效后三十日内共同向原告谢某某归还借款93,700元并支付利息（以93,700元为基数，按年利率6%计算，自2019年6月10日起至还清借款之日止）； 二、驳回原告谢某某的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2,962元，减半收取计1,481元（原告已预交），由被告勒某某、雷某某共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。 审判员  王志坚 二〇一九年八月十九日 书记员  童景涛 附：本判决书所引用法律条文 《中华人民共和国民法总则》 第一百八十八条向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的，依照其规定。 诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。法律另有规定的，依照其规定。但是自权利受到损害之日起超过二十年的，人民法院不予保护；有特殊情况的，人民法院可以根据权利人的申请决定延长。 第二百零六条本法自2017年10月1日起施行。 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。 第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 《最高人民法院关于适用诉讼时效制度若干问题的解释》 第二条民法总则施行之日，诉讼时效期间尚未满民法通则规定的二年或一年，当事人主张适用民法总则关于三年诉讼时效期间规定的，人民法院予以支持。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第十七条原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之前借款或其他债务，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任。 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》 第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持。但债权人能够证明该债务用以夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 提示：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。