wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
沈阳市大东区人民法院刑 事 判 决 书(2016)辽0104刑初57号公诉机关沈阳市大东区人民检察院。被告人杜庆洋，男，1972年5月1日出生，汉族，高中文化，无职业，出生地辽宁省沈阳市。2010年2月因犯贩卖毒品罪被本院判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币三万元，2011年5月9日刑满释放。因涉嫌犯非法持有毒品罪，于2015年8月28日被刑事拘留，同年9月9日被依法逮捕。现羁押于沈阳市大东区看守所。沈阳市大东区人民检察院以沈大检刑诉（2016）50号起诉书指控被告人杜庆洋犯非法持有毒品罪，于2016年1月22日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，沈阳市大东区人民检察院指派代理检察员齐银凤出庭支持公诉，被告人杜庆洋到庭参加诉讼，现已审理终结。经审理查明，2015年8月27日晚，被告人杜庆洋在沈阳市大东区珠林路x号x门马某某（另案处理）家中，以人民币4800元的价格从马某某处购买甲基苯丙胺（冰毒）2袋。交易后，被告人杜庆洋离开时被抓获，公安人员从其随身携带的背包中查获甲基苯丙胺2袋，共计净重20克。上述事实，被告人杜庆洋在庭审过程中亦无异议，且有书证抓捕经过、常住人口基本信息、电话查询记录、刑事判决书、释放证明书、扣押物品清单、扣押物品照片；证人马某某证言；鉴定意见中国医科大学法医司法鉴定中心检验报告书；辨认笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人杜庆洋明知是毒品而非法持有，其行为构成非法持有毒品罪，依法应予惩处。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。杜庆洋曾因贩卖毒品犯罪被判处有期徒刑刑罚，刑满释放未满五年，再犯非法持有毒品罪并应处有期徒刑刑罚，系累犯，且系毒品再犯，依法应当从重处罚。杜庆洋能如实供述犯罪事实，依法可从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第三百四十八条、第三百五十六条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人杜庆洋犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑一年七个月，并处罚金人民币一万元（罚金待本判决发生法律效力后一个月内缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，刑期从2015年8月27日起至2017年3月26日止）。二、扣押毒品甲基苯丙胺（未随案移送），依法没收，予以销毁。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  陈壮威审 判 员  朱丽娜人民陪审员  刘玉珍二〇一六年二月十八日书 记 员  岳文祺本判决所依据的相关法律《中华人民共和国刑法》第三百四十八条非法持有鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的，处七年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金；非法持有鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。《中华人民共和国刑法》第三百五十六条因走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品罪被判过刑，又犯本节规定之罪的，从重处罚。《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑法》第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
河北省内邱县人民法院民 事 裁 定 书（2016）冀0523民初81号之一原告赵福林。被告宋东申。原告赵福林与被告宋东申为民间借贷纠纷一案，原告赵福林以准备与被告庭外和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告赵福林的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告赵福林撤回起诉。案件受理费29696元，减半收取14848元，诉讼保全费5000元，总计19848元，由原告赵福林负担。代理审判员  王晓娟二〇一六年二月十八日书 记 员  李靖轩
河南省洛阳市涧西区人民法院民 事 判 决 书(2015)涧民二初字第783号原告洛阳地久置业有限公司。住所地：洛阳市涧西区。法定代表人赵付刚，董事长。委托代理人谢亮，河南大进律师事务所律师（特别授权）。委托代理人张建柯，该公司员工（特别授权）。被告洛阳日昇昌商贸有限公司。住所地：洛阳市涧西区。法定代表人陈亮。被告陈亮。原告洛阳地久置业有限公司（以下简称为洛阳地久公司）诉被告洛阳日昇昌商贸有限公司（以下简称为洛阳日昇昌公司）、陈亮为租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告洛阳地久公司的委托代理人谢亮、张建柯到庭参加诉讼。被告洛阳日昇昌公司、陈亮经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告洛阳地久公司诉称，2013年9月30日，原告与二被告签订《租赁合同》一份，二被告承租原告地久城尚城10楼第101、112号临街商铺。合同签订后，二被告刚开始尚能履行支付租金的义务。然而，至2014年10月1日起，二被告开始拖欠原告租金，原告多次催要，二被告拒不理会，原告为维护自己的合法权益，特诉至贵院。诉讼请求：1、判令二被告支付原告租金150670元、违约金178543.95元；共计329213.95元；2、本案诉讼费等费用由二被告承担。被告洛阳日昇昌公司、陈亮未答辩。经审理查明，2013年9月30日，原告洛阳地久公司（出租方、甲方）与被告洛阳日昇昌公司（承租方、乙方）签订《租赁合同》一份，载明：甲、乙双方就地久城尚城10号楼第101、112号临街商铺租赁等事项，自愿签订如下合同条款：一、甲方同意将位于洛阳市涧西区黄河路与辽宁路交叉口地久城尚城出租给乙方使用。二、租赁期限为五年，自2013年10月8日起至2018年10月7日止。该租金自2013年12月8日起开始计算。装修期甲方给乙方为两个月时间。三、租金标准及支付方法1、租金标准：该商铺第一年月租金为35000元，含各种税费大约是租金的25%，税费由承租方代扣代缴。租方实收月租26000元，年租金为312000元。2、合同签订3日内缴纳租金。租金按6个月缴纳一次，先缴租金后使用。乙方此租金到期前一个月缴纳下半年租金，以此类推。另付押金15000元，租房终止，甲方验收无误和水、电费缴清后，将押金退还乙方，不计利息。3、甲方保证乙方租期为五年，但租金每年上涨5%。四、（一）甲方的权利义务6、甲方有权对乙方未履行的合同条款、不按时交纳租赁费用按日收取年租金0.5%的滞纳金。该合同还对双方的权利和义务、违约责任等进行了约定。被告陈亮作为被告洛阳日昇昌公司的代表在该合同上签字。2014年1月20日，原告洛阳地久公司收取被告洛阳日昇昌公司租房押金15000元、2014年1月至4月8日租金104000元。2014年4月，原告洛阳地久公司收取被告洛阳日昇昌公司2014年4月8日至10月8日租金156000元。原告洛阳地久公司当庭认可2015年2月份被告支付租金5万元。关于原告洛阳地久公司主张的租金计算方法，原告当庭称：“2014年10月8日至2015年5月27日的租金，2013年月租金是26000元，2014年租金上涨5%，月租金是27300元，日租金是27300÷30天=910元，共7个月零19天。租金共：273007+19910=208390元；扣除2015年2月份被告交的5万元租金（当时没有出收据），还需扣除1.5万元的押金，剩余143390元。”“起诉是从2014年9月30日开始计算，多计算了8天。”关于租赁房屋的租赁时间，原告洛阳地久公司在庭审中称：“合同约定从2013年10月8日至2018年10月7日，实际上2013年9月30日就把房屋交付给被告陈亮，我们实际收回房屋是在2015年6月1日，钥匙陈亮没有交付，是我们自己找开锁将开的门，房屋内没有任何东西。”上述事实，由当事人提交的租赁合同、收据、当事人陈述在卷资证，足以证实。本院认为，原告洛阳地久公司与被告洛阳日昇昌公司签订的租赁合同系双方真实意思表示，不违反法律强制性规定，故合法有效。原告洛阳地久公司已经按照合同约定交付被告洛阳日昇昌公司租赁房屋，被告洛阳日昇昌公司应按照合同约定支付2014年10月9日至2015年5月27日（7个月19天）的租金。租金的计算方法：26000元/月（1+上涨5%）7个月+26000元/月（1+上涨5%）÷30天19天=208390元，扣除租房押金15000元和2015年2月份已交租金50000元，被告洛阳日昇昌公司应付租金143390元。被告洛阳日昇昌公司未按约定支付租金的行为已经构成违约，应当承担违约责任。原告洛阳地久公司要求被告洛阳日昇昌公司按照合同第四条（一）第6项每日按年租金0.5%支付违约金，该约定过高，明显违悖公平原则，故本院予以调整，被告洛阳日昇昌公司每日按月租金0.5%的标准支付违约金，即被告洛阳日昇昌公司向原告洛阳地久公司支付违约金31258.5元[26000元/月（1+上涨5%）0.5%（730天+19天）]。被告陈亮作为被告洛阳日昇昌公司的法定代表人在本案中系履行职务行为，应由被告洛阳日昇昌公司承担民事责任，故原告洛阳地久公司要求被告陈亮支付租金及违约金的请求没有法律依据，本院不予支持。原告洛阳地久公司的其他诉讼请求，证据不足，本院不予支持。被告洛阳日昇昌公司、陈亮不到庭应诉，是对其诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国民法通则》第四十三条、《中华人民共和国合同法》第五条、第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告洛阳日昇昌商贸有限公司支付原告洛阳地久置业有限公司租金143390元。二、被告洛阳日昇昌商贸有限公司支付原告洛阳地久置业有限公司违约金31258.5元。上述款项，于判决生效后十日内付清。逾期，则按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定执行。驳回原告洛阳地久置业有限公司的其他诉讼请求。本案受理费6238元，由原告洛阳地久置业有限公司负担2929元，被告洛阳日昇昌商贸有限公司负担3309元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。审 判 长  李晶晶人民陪审员  刘丽群人民陪审员  周 琳二〇一六年二月十七日书 记 员  曹 虹
内蒙古鄂托克旗人民法院民 事 裁 定 书（2016）内0624民初12号之一原告乌海市晋华商贸有限公司。法定代表人齐海云，系该公司总经理。被告鄂尔多斯市新华水泥有限公司。法定代表人张飞雄，系该公司董事长。委托代理人刘晓月，系该公司法务部职员。本院在审理原告乌海市晋华商贸有限公司与被告鄂尔多斯市新华水泥有限公司买卖合同纠纷一案中，因被告已经履行了还款义务，故原告乌海市晋华商贸有限公司于2016年2月25日向本院提出撤回对被告鄂尔多斯市新华水泥有限公司起诉的申请。本院认为，原告乌海市晋华商贸有限公司的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告乌海市晋华商贸有限公司撤回对被告鄂尔多斯市新华水泥有限公司的起诉。案件受理费1791元，保全费1365元，由原告乌海市晋华商贸有限公司负担。审判员  李静二〇一六年二月二十五日书记员  韩静
赛罕区人民法院民 事 判 决 书(2015)赛民初字第01430号原告尹金托，男，1954年12月26日出生，回族，海南西亚雕塑院雕塑家，现住呼和浩特市赛罕区人民南路支农巷阳光小区*号楼***号。委托代理人刘克勤，内蒙古蒙晟睿律师事务所律师。被告曹钰（曾用名曹玉），男，1963年2月27日出生，汉族，身份证地址呼和浩特市新城区毫沁营镇一家村南营子***号。被告岳丽枝，女，1967年11月15日出生，蒙古族，身份证地址呼和浩特市新城区毫沁营镇一家村南营子***号。原告尹金托与被告曹钰、岳丽枝房屋买卖合同纠纷一案，本院于2015年4月28日受理后，依法组成合议庭，于2015年12月18日公开开庭进行了审理。原告尹金托及其委托代理人刘克勤到庭参加诉讼。被告曹钰、岳丽枝经本院合法（公告）传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告尹金托诉称，原、被告双方于2006年5月21日签订《房地产买买契约合同》，约定被告将其位于赛罕区人民南路支农巷阳光小区l号楼206号房屋转让给原告，原告向其支付房款6万元。合同签订当日，原告向被告付清房款，被告向原告交付了房屋钥匙并答应办理房产证，原告遂居住该房屋至今。原告多次要求被告办理房屋产权证手续，但被告拒绝。被告拒不协助原告办理房屋产权过户变更登记手续损害了原告的合法权益，故向法院提起民事诉讼，请求人民法院依法判令被告办理房屋产权过户变更登记手续。被告曹钰、岳丽枝未到庭亦未向本院提交答辩意见。原告尹金托为支持其诉讼请求，向本院提交了如下证据：一、房地产买卖契约，拟证明涉案房屋买卖合同真实、合法有效。二、收款收据，拟证明原告已向被告支付全部购房款。三、居委会证明，拟证明原告合法占有房屋。四、房产证、房本交付买方及过户责任说明、（2013）新执异字第502-1号执行裁定书。五、结婚证，拟证明二被告系夫妻关系。被告曹钰、岳丽枝未向本院提交证据、亦未发表质证意见。因被告未到庭质证，视为放弃举证质证的权利，本院对原告所举证据的真实性、合法性，关联性均予以确认采信。经审理查明，2006年5月21日，原告尹金托（乙方）与被告曹钰、岳丽枝（甲方）签订《房地产买卖契约》，该合同约定：甲方自愿将坐落在赛罕区人民南路支农巷阳光小区1号楼206号的房地产（房屋建筑面积二层42.44平方米）出售给乙方。甲乙双方约定房屋成交价格为60000元。乙方于2006年5月19日前一次付清给甲方。双方同意于2006年5月21日由甲方将房屋正式交付乙方。甲方保证上述房地产权属清楚。若发生与甲方有关的产权纠纷或债权债务，概由甲方负责清理。并承担民事诉讼责任，因此给乙方造成的经济损失，甲方负责赔偿。双方约定上户、过户及一切费用由甲方承担，乙方已将购房全款陆万全部付给甲方。合同签订后该房屋由原告尹金托使用至今。2006年5月19日，被告曹钰向原告尹金托出具收据，内容为：“买房人尹金托已将赛罕区人民南路支农巷阳光小区1号楼206号房全款付清。”后被告曹钰、岳丽枝向原告尹金托出具房本交付买方及过户责任说明。该说明注明将该房屋的房本交于尹金托，并委托第三方办理过户手续。另查明，2008年5月22日，坐落于赛罕区人民南路支农巷阳光小区l号楼206号房屋办理了房屋所有权证，现所有权人登记为被告曹钰，证书编号为呼房权证赛罕区字第20081055**号。又查明，被告曹钰、岳丽枝系夫妻关系。本院认为，原告尹金托与被告曹钰、岳丽枝《房地产买卖契约》系双方当事人的真实意思表示，不违反法律规定，该合同合法有效。原告已履行了支付房款的义务，被告曹钰、岳丽枝应履行协助原告办理房屋产权过户变更登记手续的义务。故原告要求被告办理房屋产权过户变更登记手续的诉讼请求，本院依法予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告曹钰、岳丽枝于本判决生效之日起十五日内协助原告尹金托办理位于呼和浩特市赛罕区人民南路支农巷阳光小区l号楼206号房屋的产权过户变更登记手续。案件受理费100元（原告尹金托已预交），由被告曹钰、岳丽枝负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于呼和浩特市中级人民法院。审 判 长 范 虹人民陪审员 金 鹏人民陪审员 杨焕萍二〇一六年二月一日书 记 员 高梦莎
眉山市东坡区人民法院民 事 判 决 书（2015)眉东民初字第3498号原告吴某某。委托代理人岳治洲，一般授权，四川省眉山市东坡区万胜法律服务所法律工作者。被告余某某（未到庭）。原告吴某某诉被告余某某离婚纠纷一案，本院于2015年11月2日立案受理后，依法由审判员冯艳红担任审判长，与审判员刘杰、人民陪审员舒春华组成合议庭于2016年2月25日公开开庭进行了审理。原告吴某某及其委托代理人岳治洲到庭参加诉讼，被告余某某经本院公告传唤无正当理由未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告吴某某诉称，2012年1月份，原、被告经人介绍相识恋爱，双方于2012年6月11日在眉山市东坡区民政局办理结婚登记，婚后未生育子女，原、被告相识时间较短，婚后感情一般，常因家庭琐事争吵，夫妻感情名存实亡，被告于2013年8月1日外出不辞而别，经多方寻找无果，长期分居，夫妻关系名存实亡，故原告于2015年11月2日诉至本院请求判决离婚。被告余某某未到庭未答辩。经审理查明，原、被告于2012年1月相识恋爱，双方于2012年6月11日在眉山市东坡区民政局登记结婚，婚后无子女。被告余某某于2013年8月1日外出至今未归，无法联系。以上事实，有原告提交的身份证、户籍信息、结婚证、证明两份以及原告当庭陈述等证据证实。本院认为，原、被告相识时间短，婚后未生育子女，婚姻基础较差。结婚一年后，被告又于2013年8月1日不辞而别至今未归，原、被告分居至今已经两年多，本院据此推定夫妻感情确已彻底破裂，故原告诉请离婚的主张本院予以支持。至于原、被告夫妻关系存续期间的共同财产、共同债权债务，由于被告余某某未到庭应诉，无法查清，本案暂不予处理，当事人可另行主张权利。被告余某某经本院公告传唤未到庭应诉，视为其自动放弃对原告诉请抗辩之权利，其应当承担不到庭的不利后果。为维护当事人合法权益，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：准许原告吴某某与被告余某某离婚。本案诉讼费300元、公告费600元，共计900元，由原告吴某某承担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于眉山市中级人民法院。审 判 长  冯艳红审 判 员  刘 杰人民陪审员  舒春华二〇一六年二月二十五日书 记 员  陈 利
浙江省金华市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙07刑更606号罪犯杨德权，男，1985年12月4日出生，苗族，小学文化，贵州省天柱县人，现在浙江省第五监狱服刑。浙江省乐清市人民法院于2011年8月23日作出(2011)温乐刑初字第914号刑事判决，以被告人杨德权犯盗窃罪，判处有期徒刑十二年六个月,并处罚金人民币10000元。判决发生法律效力后交付执行。在刑罚执行过程中，经本院裁定，减去有期徒刑一年二个月。执行机关浙江省第五监狱于2016年1月18日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯杨德权在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动，确有悔改表现。经审理查明，罪犯杨德权在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，完成劳动任务。2014年度获监狱级记功。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、奖分通知单、罪犯评审鉴定表等证据证实。本院认为，罪犯杨德权在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯杨德权准予减刑六个月（刑期自2011年3月12日至2022年1月11日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  金 革审 判 员  方 梅审 判 员  吴益平二〇一六年二月一日代书记员  陈兰君
内蒙古自治区开鲁县人民法院执 行 裁 定 书（2016）内0523执453号之二申请执行人开鲁县农村信用合作联社法定代表人陈志宏，系理事长。被执行人王继军、李淑云，住开鲁县。本院依据已经发生法律效力的开鲁县人民法院（2015）开民初字第2352号民事判决书。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：将被执行人王继军、李淑云在开鲁县农村信用合作联社的账户存款划入开鲁县人民法院执行专用帐户。以上划拨款项所需手续费用亦从被执行人的账户内扣除。本裁定送达后立即生效审判员  周大全二0一六年二月二十七日书记员赵杰
文书内容陕西省安康市汉滨区人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0902执恢字第30号申请执行人刘荣平，男，1961年9月28日出生，汉族，安康市汉滨区人，住安康市汉滨区关家乡。被执行人徐恒首，男，1971年1月8日出生，汉族，安康市汉滨区人，住安康市汉滨区关庙镇。原告刘荣平诉被告徐恒首提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2013年11月8日作出(2013)安汉民初字第01315号民事判决书确定：由被告徐恒首赔偿原告刘荣平各项经济损失34624元。该判决生效后被告徐恒首未履行。权利人刘荣平于2013年12月16日向本院申请强制执行。本院受理后，依法向被执行人徐恒首送达了执行通知书，责令其依法履行判决书所确定的义务。后申请执行人刘荣平与被执行人徐恒首自愿达成执行和解协议：由被执行人徐恒首在2014年2月24日给付申请执行人刘荣平7000元（已履行），下余部分在2014年5月1日前给付8000元、在2014年12月1日前再给付15000元，申请执行人刘荣平放弃剩余权利。后被执行人徐恒首逾期未履行，申请执行人刘荣平于2016年2月4日向本院申请恢复执行，本院受理后在执行过程中，被执行人徐恒首依法履行了全部剩余款项。本案已执行完毕，应终结执行。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(六）项之规定，裁定如下：本院(2013)安汉民初字第01315号民事判决书终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  方荣哲二〇一六年二月二十九日书记员  张瑞鹏
烟台市莱山区人民法院执 行 裁 定 书(2016）鲁0613执291号申请执行人唐正。被执行人山东奥纳建筑装饰工程有限公司烟台分公司。法定代表人郭德华。申请执行人唐正与被执行人山东奥纳建筑装饰工程有限公司烟台分公司劳动争议一案，本院依据已经发生法律效力的烟莱劳人仲案字（2015）第531号裁决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人银行存款16000元。本裁定书送达后立即生效。审判员  唐茂群二〇一六年二月十八日书记员  苏 兴
湖南省张家界市永定区人民法院行 政 裁 定 书湘08**行初16号起诉人宋友胜，住湖南省张家界市永定区。宋友胜不服张家界市公安局永定分局2015年11月20日作出的张定公（新）决字（2015）1612号公安行政处罚决定书，于2015年1月20日向本院提起行政诉讼。要求：1、撤销张定公（新）决字（2015）1612号公安行政处罚决定书；2、赔偿经济损失及精神损失；3、追究起诉人滥用职权、行政处罚、拘留、绑架中华人民共和国公民，违反宪法及行政处罚法相关规定，追究张家界市公安局永定分局刑事责任；4、张家界市公安局永定分局在张家界市范围内为起诉人消除影响，恢复名誉，并赔礼道歉。经审查，本院认为，起诉人宋友胜要求追究张家界市公安局永定分局的刑事责任，不属于行政审判权限范围。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第五十一条规定，本院于2016年1月20日下达通知书，要求起诉人宋友胜在七天内补正该起诉状，但宋友胜在规定期限内未予以补正，仍坚持原起诉状诉求。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第一条第三款之规定，本院裁定如下：对宋友胜的起诉，本院不予立案。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于湖南省张家界市中级人民法院。助理审判员  卢丽君人民陪审员  朱任林人民陪审员  胡超英二〇一六年二月十五日书 记 员  姚 瑶附：相关法律第十二条《中华人民共和国行政诉讼法》人民法院受理公民、法人或者其他组织提起的下列诉讼：（一）对行政拘留、暂扣或者吊销许可证和执照、责令停产停业、没收违法所得、没收非法财物、罚款、警告等行政处罚不服的；（二）对限制人身自由或者对财产的查封、扣押、冻结等行政强制措施和行政强制执行不服的；（三）申请行政许可，行政机关拒绝或者在法定期限内不予答复，或者对行政机关作出的有关行政许可的其他决定不服的；（四）对行政机关作出的关于确认土地、矿藏、水流、森林、山岭、草原、荒地、滩涂、海域等自然资源的所有权或者使用权的决定不服的；（五）对征收、征用决定及其补偿决定不服的；（六）申请行政机关履行保护人身权、财产权等合法权益的法定职责，行政机关拒绝履行或者不予答复的；（七）认为行政机关侵犯其经营自主权或者农村土地承包经营权、农村土地经营权的；（八）认为行政机关滥用行政权力排除或者限制竞争的；（九）认为行政机关违法集资、摊派费用或者违法要求履行其他义务的；（十）认为行政机关没有依法支付抚恤金、最低生活保障待遇或者社会保险待遇的；（十一）认为行政机关不依法履行、未按照约定履行或者违法变更、解除政府特许经营协议、土地房屋征收补偿协议等协议的；（十二）认为行政机关侵犯其他人身权、财产权等合法权益的。除前款规定外，人民法院受理法律、法规规定可以提起诉讼的其他行政案件。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第一条人民法院对符合起诉条件的案件应当立案，依法保障当事人行使诉讼权利。对当事人依法提起的诉讼，人民法院应当根据行政诉讼法第五十一条的规定，一律接收起诉状。能够判断符合起诉条件的，应当当场登记立案；当场不能判断是否符合起诉条件的，应当在接收起诉状后七日内决定是否立案；七日内仍不能作出判断的，应当先予立案。起诉状内容或者材料欠缺的，人民法院应当一次性全面告知当事人需要补正的内容、补充的材料及期限。在指定期限内补正并符合起诉条件的，应当登记立案。当事人拒绝补正或者经补正仍不符合起诉条件的，裁定不予立案，并载明不予立案的理由。当事人对不予立案裁定不服的，可以提起上诉。
四川省北川羌族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2016）川0726民初36号之一原告肖开富，男，生于1949年10月12日，汉族，住江油市。委托代理人赵军，男，系江油市中坝法律服务所法律工作者。被告四川省大盛东华建筑工程有限责任公司。住所地：四川省武胜县。法定代表人张映木，系该公司总经理。被告四川成蜀电力建设有限公司成都分公司。住所地：成都市。法定代表人王建斌，系该公司经理。被告贺小林，男，生于1970年8月24日，汉族，住四川省江油市。本院在审理原告肖开富诉被告四川省大盛东华建筑工程有限责任公司、四川成蜀电力建设有限公司成都分公司、贺小林追索劳动报酬纠纷一案中，原告肖开富于2016年2月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款“当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利”及第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”的规定，原告肖开富自愿申请撤回起诉符合法律规定，本院予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告肖开富撤回起诉。审判员 曹 斌二〇一六年二月二十六日书记员 田永富
浙江省苍南县人民法院民 事 裁 定 书（2016浙03**民初1009号原告：郑某甲。委托代理人：姜集楣，苍南县国泰法律服务所法律服务工作者。被告：郑某乙。原告郑某甲诉被告郑某乙离婚纠纷一案，原告于2016年1月25日以给被告六个月和好考验期为由向本院提出撤诉申请。本院认为：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。原告的申请，符合法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许郑某甲撤回起诉。本案受理费300元，减半收取150元，由郑某甲负担。审判员  卢立坤二〇一六年二月十八日书记员  林其长
内蒙古自治区阿鲁科尔沁旗人民法院执 行 裁 定 书(2016)内0421执1732号申请执行人：哈斯巴特尔，男，蒙古族，牧民。被执行人：图力古日，男，汉族，农民。申请人哈斯巴特尔与图力古日买卖合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的(2012)阿鲁民初2860号民事判决书向被执行人图力古日发出执行通知书，责令被执行人图力古日履行(2012)阿鲁民初2860号民事判决书确定的给付义务，但被执行人图力古日至今未履行法律文书确定的义务。本院查明被执行人图力古日在阿鲁科尔沁旗农村信用合作联社绍根信用社有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人图力古日在阿鲁科尔沁旗农村信用合作联社绍根信用社的存款，冻结期间，允许向该账户内存款，不得办理支取、转账等手续。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 哈斯巴根二〇一六年二月二十八日书记员 于 志 辉
哈密铁路运输法院执 行 裁 定 书（2015）哈执字第65号申请执行人：新疆赛弗特工贸有限公司,住所地：乌鲁木齐市。法定代表人：罗酩奎，该公司董事长。委托代理人：陈立强，男，1987年2月出生，系委托人单位员工。被执行人：中际联发交通建设有限公司，住所地：江西省南昌市。新疆赛弗特工贸有限公司与中际联发交通建设有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2015年8月31日立案执行。本案执行标的总额374623.06元，全额未执行到位，申请执行人新疆赛弗特工贸有限公司自愿申请终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：一、终结（2014）哈民初字第28号民事判决书的本次执行程序；二、待发现被执行人新的财产线索后，申请人可向我院申请立案执行剩余债权。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  司干旦审判员  宋 瑾审判员  燕 妮二〇一六年二月一日书记员  方 剑
河北省赤城县人民法院执 行 裁 定 书（2015）赤执字第111号之一申请执行人王某。被执行人赤城县智金矿业有限公司，所在地址赤城县龙关镇四街村。法定代表人周有富，该公司经理。本院在执行王某与赤城县智金矿业有限公司追索劳动报酬纠纷一案中，2016年2月19日申请执行人王某提出撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2015）赤民督字4号支付令的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郭永峰审判员  张云霄审判员  刘宪军二〇一六年二月十九日书记员  乔玉辉附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
四川省万源市人民法院执 行 裁 定 书（2016）川1781执88号之三申请执行人张家东，男，汉族，住四川省万源市。被执行人万源市文家岩煤业有限公司。法定代表人王小强，董事长。第三人王小林，女，汉族，住四川省成都市双流县。被执行人万源市文家岩煤业有限公司未履行本院发生法律效力的（2016）川1781民初630号民事调解书所确定的义务，申请执行人张家东等369人向本院申请强制执行。在执行中查明第三人王小林系被执行人万源市文家岩煤业有限公司的股东，被执行人万源市文家岩煤业有限公司对外所负债务第三人王小林应承担连带清偿责任。依照《最高人民法院关于执行工作若干问题的规定（试行）》第77条的规定，裁定如下：追加第三人王小林为本案被执行人。被执行人王小林在本裁定生效之日起三日内向申请执行人张家东等369人支付1470000元。逾期不履行上述义务，本院将依法强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  陈武雄执行员  王永升执行员  周康勇二〇一六年二月二日书记员  岳顺英
广西壮族自治区武鸣区人民法院执 行 裁 定 书（2016）桂0122执98-1��申请执行人郑兴发。申请执行人张献初。申请执行人刘纯平。申请执行人肖金光。被执行人黄日长。本院依据已经发生法律效力武鸣县人民法院于2016年1月13日作出的（2014）武民二重字第4号，于2016年2月18日向被执行人黄日长发出执行通知书，责令被执行人黄日长赔付经济损失807803元给申请执行人。并承担案件受理费11878元，保全费4559元。执行费10642.4元，但被执行人黄日长未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人黄日长在中国农业银行武鸣县支行（帐号62×××18）的银行存款137368.98元到武鸣县人民法院帐户。开户行：武鸣县农村信用合作联社城厢分社；账号：19×××43。本裁定送达后立即生效。��判长黄光兴审判员 杨 庆审判员 邹广北二〇一六年二月二十六日书记员 莫淑丽
安徽省固镇县人民法院民 事 判 决 书(2016)皖0323民初209号原告：孙某甲，男，1988年1月1日出生，汉族，农民，住安徽省固镇县。委托代理人：张艳美，固镇县城关镇法律服务所法律工作者。被告：李某，女，1993年3月15日出生，汉族，农民，住安徽省固镇县。本院于2016年1月21日立案受理原告孙某甲与被告李某离婚纠纷一案，依法由代理审判员崔亚萍适用简易程序，于2016年2月3日公开开庭进行了审理。原告孙某甲及其委托代理人张艳美、被告李某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。孙某甲诉称：孙某甲与李某2012年12月份经人介绍相识相恋，2013年农历腊月二十六按农村风俗举行婚礼，××××年××月××日办理结婚登记，××××年××月××日生育一子，取名孙某乙，婚后无共同财产、共同债权及债务。由于婚前缺乏了结，草率结婚，婚后经常因家庭琐事发生吵闹，2015年10月李某曾到法院起诉离婚，后因家人劝说撤回起诉。现请求法院判令孙某甲与李某离婚，婚生子孙某乙由孙某甲抚养，李某每月支付抚养费600元，如果李某同意孩子由孙某甲抚养，抚养费孙某甲自理。李某辩称：孙某甲陈述的婚姻、财产及子女情况属实，李某同意与孙某甲离婚，婚生子孙某乙由李某抚养，孙某甲每月支付抚养费600元。后李某改变意见，同意离婚，孙某乙由孙某甲自费抚养。经审理查明：孙某甲与李某2012年12月份经人介绍相识相恋，2013年农历腊月二十六按农村风俗举行婚礼，××××年××月××日办理结婚登记，××××年××月××日生育一子，取名孙某乙。双方因家庭琐事发生纠纷，李某于2015年10月到法院起诉离婚，后撤回起诉，但双方关系仍没有得到改善。另查，孙某甲与李某婚后无共同财产、共同债权及债务。上述事实有孙某甲的身份证复印件、结婚证、孙某乙的常住人口登记卡、李某书面材料及当事人陈述等证据在卷佐证。本院认为：孙某甲要求离婚，李某同意离婚，且双方感情确已破裂，故对孙某甲离婚的请求本院予以支持。孙某甲要求自费抚养孙某乙，李某同意，不违反法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条之规定，判决如下：一、准予原告孙某甲与被告李某离婚；二、婚生子孙某乙由原告孙某甲抚养，抚养费自理。案件受理费200元，减半收取100元，由原告孙某甲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省蚌埠市中级人民法院。代理审判员  崔亚萍二〇一六年二月二十九日书 记 员  高 峰附相关法律条文：《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。第三十六条父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。离婚后，哺乳期内的子女，以随哺乳的母亲抚养为原则。哺乳期后的子女，如双方因抚养问题发生争执不能达成协议时，由人民法院根据子女的权益和双方的具体情况判决。第三十七条离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。关于子女生活费和教育费的协议或判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或判决原定数额的合理要求。
济南市长清区人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁0113民初251号原告山东巨力电工设备有限公司，住所地济南市长清区。法定代表人沈伟，该公司董事长。委托代理人郭彬，山东申孚律师事务所律师。被告赵士杰，女，生于1976年1月4日，汉族，住济南市长清区。本院在审理原告山东巨力电工设备有限公司与被告赵士杰劳动争议纠纷一案中，原告于2016年2月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间，撤回对被告的起诉，是原告在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告山东巨力电工设备有限公司撤回起诉。案件受理费10元减半收取5元，由原告山东巨力电工设备有限公司负担。审 判 长  岳秀娟人民陪审员  阚 伟人民陪审员  房泽杰二〇一六年二月二十六日书 记 员  董 娟
徐州市泉山区人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0311民初1118号原告王继民。被告李勇。本院在审理原告王继民诉被告李勇保证合同纠纷一案中，原告王继民向本院提出财产保全申请，要求查封或冻结被告李勇价值1200000元的财产，并已提供了担保。经审查，本院认为，原告王继民的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：一、冻结被告李勇的银行存款1200000元或查封其价值相当的财产；二、查封原告王继民名下位于本市丰储街1#楼2-401室的房屋一套（徐房权证云龙字第××号）。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。代理审判员  许春燕二〇一六年二月二十二日书 记 员  张 蕊
南京市六合区人民法院民 事 判 决 书（2015）��商初字第795号原告南京正亚广告有限公司，住所地在南京市六合区雄州镇高余村徐家冲19号。法定代表人徐顺飞，总经理。被告南京亿茂投资管理有限公司，住所地在南京市六合区宁六路400号。法定代表人郭飞，总经理。原告南京正亚广告有限公司（以下简称正亚公司）于2015年9月6日诉被告南京亿茂投资管理有限公司（以下简称亿茂公司）承揽合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2016年2月14日公开开庭进行了审理，原告正亚公司的法定代表人徐顺飞到庭参加诉讼，被告亿茂公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告正亚公司诉称，自2012年9月10日起，原告为被告加工制作广告业务，被告欠原告加工制作费85500元。原告索要无着，请求法院判令被告给付加工制作费85500元���被告亿茂公司未答辩。经审理查明，原、被告双方发生广告加工制作业务往来，截止2013年12月12日被告欠原告报酬85500元。原告索要无着，遂诉讼来院。上述事实，有原告陈述，被告于2013年12月12日出具的广告工程决算单等证据证实。本院认为，原、被告双方发生的广告加工制作业务往来，属当事人真实意思表示，且不违反法律、法规的规定，合法有效。被告尚欠原告报酬85500元，事实清楚，证据充分，本院予确认。被告未及时向原告支付报酬，应承责任。原告要求被告给付报酬85500元的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第一，第一百四十四条之规定，判决如下：被告亿茂公司于本判决生效后十日内给付原告正亚公司报酬85500元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1938元，其他诉讼费650元，合计2588元，由被告负担（此款原告已垫付，被告在给付上述款项时一并加付此款）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费1938（户名：南京市中级人民法院，开户行：农行南京市鼓楼支行，账号：10×××76）。审 判 长  王家权人民陪审员  鞠凤兰人民陪审员  侯裕华二〇一六年二月十五日书 记 员  樊少杰
天津市宁河县人民法院民 事 裁 定 书(2014)宁民初字第3734号原告天津御景半岛投资有限公司，住所地天津市宁河县芦台镇光明路7号。法定代表人钱永华，职务董事长。委托代理人李文明，该公司职员。委托代理人孟德洋，该公司职员。被告天津鑫路桥建设工程有限公司，住所地天津市蓟县兴华大街建功里二段二号。法定代表人赵欣，职务董事长。委托代理人王浩，该公司职员。委托代理人郭俊海，天津郭俊海律师事务所律师。本院在审理原告天津御景半岛投资有限公司与被告天津鑫路桥建设工程有限公司建设工程合同纠纷一案中，原告天津御景半岛投资有限公司于2016年2月1日向本院提出撤诉申请。经审查，本院认为原告自愿要求撤回起诉的申请符合有关法律规定，且无规避法律之行为，原告的申请应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告天津御景半岛投资有限公司撤回对被告天津鑫路桥建设工程有限公司的起诉。案件受理费减半收取9130元，由原告承担。审 判 长  张东兴审 判 员  王永胜人民陪审员  宁程泽二〇一六年二月一日书 记 员  郑庆福
鄂尔多斯市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)鄂民终字第01559号上诉人（原审被告）郝宏敏，男，1987年11月5日出生，汉族，个体工商户，现住鄂尔多斯市。委托代理人刘斌，内蒙古典源律师事务所律师。委托代理人郝宏伟，男，系郝宏敏的哥哥。被上诉人（原审原告）张玉，男，1969年6月15日出生，汉族，个体工商户，现住鄂尔多斯市。上诉人郝宏敏因民间借贷纠纷一案，不服内蒙古杭锦旗人民法院（2015）杭民初字第407号民事判决向本院提起上诉。本院于2015年12月28日受理后，依法由审判员哈斯、张剑光和苗繁盛组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。原审法院经审理查明，郝宏敏于2012年4月10日向张玉借款200000元，约定还款期限为2012年6月10日，未书面约定利息。张玉与郝宏敏之间的账目往来均为郝宏敏向张玉借款，张玉并无向郝宏敏借款。张玉为杭锦旗东凯汽贸有限责任公司法定代表人，郭清清为该公司职工，负责公司全部业务。原审法院经审理认为，本案的争议焦点为郝宏敏是否已经全部偿还所欠张玉借款。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。郝宏敏向法庭出示的信用社流水单所显示的取款虽然时间在借款之后，但是并不能直接证明所取款项系偿还欠张玉的该笔借款，且没有其他证据予以佐证，故本院对郝宏敏的抗辩不予支持，对张玉主张郝宏敏偿还借款本金200000元的诉讼请求予以支持。张玉与郝宏敏并未书面约定利息，但郝宏敏承认约定过，但双方当事人就具体月利率均未提供证据加以证明，视为约定不明，故本院支持中国人民银行同类贷款利率。原审依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见》第一百二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第二条之规定，判决：被告郝宏敏于本判决生效之日起十五日内偿还原告张玉借款本金200000元、利息34767元（以本金200000元为基数，按照中国人民银行同期同类贷款利率计算，从2012年4月10日起算至2015年3月3日）及后期利息（以本金200000元为基数，按照中国人民银行同期同类贷款利率计算，从2015年3月4日起算至判决确定的给付之日）。上诉人郝宏敏不服原审判决上诉称，一、一审程序违法。一审法院给上诉人送达的告知合议庭组成人员通知书中的合议庭成员是审判员郭文华、代理审判员张旭和人民陪审员刘海霞，但是开庭审理案件时人民陪审员刘海霞并没有参加，而是由人民陪审员包晔参加开庭。二、一审法院剥夺了上诉人的委托代理人的权利。上诉人在一审时有委托代理人，但是将委托代理人参加的前几次开庭全部无效，在判决书中也没有写上委托代理人的名字。三、一审时在起诉状和举证通知书中都有被告白雪梅，但是判决书中却没有白雪梅，也没有给白雪梅送达退出诉讼的文书，故一审程序违法。请求二审法院撤销一审判决，将本案发回重审。被上诉人张玉答辩称，一审法院认定事实清楚，程序合法，请求二审法院驳回上诉，维持原判。二审审理查明的事实与一审基本一致，本院予以确认。本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条的规定，本案针对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查。本案中上诉人郝宏敏对借款事实没有异议，故本院对一审查明的事实予以确认。关于上诉人郝宏敏提出的合议庭组成人员与告知合议庭组成人员通知书中的人员不一致的问题。本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十八条的规定，人民法院应当在合议庭人员确定后告知当事人，但是开庭审理案件时合议庭成员因故不能参加庭审，是可以变更合议庭组成人员的，当事人对变更后的合议庭组成人员可以提出事实和理由申请其回避。本案中上诉人郝宏敏到庭参加了诉讼，并没有提出回避申请，故对该上诉理由不予支持。关于上诉人郝宏敏一审委托代理人在一审判决书中没有表述的问题。本院认为，一审法院在判决书送达后已经作出了补正裁定，对上诉人郝宏敏的委托代理人及其他事实进了补正，故对该上诉理由不予支持。关于一审诉状中有被告白雪梅，判决书中却没有白雪梅的问题。本院认为，被上诉人张玉在起诉时确实将白雪梅作为被告起诉，但是其于2015年4月8日向法院申请撤回了对白雪梅的起诉，一审法院裁定准许了其撤诉请求，故对该上诉理由亦不予支持。综上所述，原审判决认定事实清楚，程序合法，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费4300元，由上诉人郝宏敏负担。本判决为终审判决。审判长 哈 斯审判员 张剑光审判员 苗繁盛二〇一六年二月十七日书记员 刘昺晨
安徽省黄山市黄山区人民法院执 行 裁 定 书（2015)黄执字第00598号之四申请执行人：王中明。被执行人：黄山区太平湖房地产开发有限公司，住所地安徽省黄山市黄山区。被执行人：孙宏，董事长。本院在执行（2015）黄民一初字第00822号民事判决书过程中，被执行人黄山区太平湖房地产开发有限公司、孙宏一直未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结孙宏在黄山市黄山区入翠阁旅游有限公司95%的股权，认缴出资额为壹佰肆拾贰万伍仟元整，冻结期限为2016年2月24日至2019年2月23日。本裁定送达后立即生效。执行员  胡庆平二〇一六年二月二十四日书记员  吕贤亮附相关法条:《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
重庆市梁平县人民法院刑 事 判 决 书(2016)渝0228刑初21号公诉机关重庆市梁平县人民检察院。被告人郑某某，男，1968年1月12日出生于重庆市梁平县，汉族，初中文化，务农，住重庆市梁平县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2015年12月2日被梁平县公安局刑事拘留，同月9日被梁平县公安局取保候审，2016年1月4日经重庆市梁平县人民检察院决定取保候审。重庆市梁平县人民检察院以梁检刑诉〔2016〕23号起诉书指控被告人郑某某犯危险驾驶罪，于2016年1月26日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。重庆市梁平县人民检察院指派检察员陈昌楼出庭支持公诉，被告人郑某某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2015年11月20日11时许，被告人郑某某在本县双桂街道工业园区啤酒厂饮酒后，于当日14时许持E类驾驶证驾驶渝FGK5**号普通二轮摩托车到本县梁山街道土城门一面店再次饮酒。而后，被告人郑某某驾驶摩托车从该面店出发沿318国道往本县大观镇方向行驶，当车行至东山林场路段时，因其醉酒后操作不当而摔倒。被告人郑某某遂让李某某将其摩托车运至本县梁平中学后校门蒋玉学的修理店修好。当日17时许，被告人郑某某再次驾驶该摩托车从修理店出发，经新城指挥部、双桂雅苑往本县双桂街道响水村方向行驶，当车行至双桂街道安宁村回居房路段时，因醉酒后操作不当而摔倒，将行人谭某某压倒在地。被告人郑某某明知他人报警后仍在现场等候公安机关处理。经检验，案发时被告人郑某某血液中的乙醇含量为184.6mg/100ml。经认定，被告人郑某某承担本次道路交通事故的全部责任。另查明，案发后被告人郑某某与被害人谭某某已达成赔偿协议，被害人对被告人的行为表示谅解。上述事实，被告人郑某某在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人的户籍资料、供述与辩解，被害人谭某某的陈述，证人王某某、李某某、罗某某、高某某、余某某、蒋某某、黄某的证言，指认笔录与指认照片，行车路线图，辨认笔录与辨认照片，血样提取登记表，物证检验报告，抓获经过，驾驶证、行驶证复印件，交通事故现场图，道路交通事故认定书，赔偿协议、谅解书、收条，行政处罚决定书，侦查机关收集制作的接受刑事案件登记表、立案决定书等证据证实,足以认定。本院认为，被告人郑某某在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为构成危险驾驶罪，公诉机关指控的事实、罪名成立，予以确认。本案证据经当庭质证，被告人无异议，其证据能够证明本案事实，予以采信。被告人明知他人报警而在现场等待，到案后如实供述自己的罪行，是自首。鉴于被告人有自首情节，且已赔偿被害人的损失，取得谅解，本院决定对其从轻处罚。根据查明的事实、证据，结合被告人的犯罪情节、悔罪表现和其行为对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人郑某某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑五个月，并处罚金三千元。（缓刑考验期限从本判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，口头或者书面通过本院或者直接向重庆市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  李吴霞二〇一六年二月一日书记员  刘晓芳附本案相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；......《中华人民共和国刑法》第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。......《中华人民共和国刑法》第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。......被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。《中华人民共和国刑法》第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。......缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
江苏省盐城市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏09民终959号上诉人(原审被告)中国人民财产保险股份有限公司盐城市射阳支公司，住所地在盐城市建军东路58号。负责人徐亚，该公司总经理。被上诉人(原审原告)尤秀珍，女，1947年10月16日生，汉族，居民，住盐城市亭湖区。被上诉人(原审原告)倪大洋，男，1972年12月8日生，汉族，居民，住盐城市亭湖区。被上诉人(原审原告)倪新凤，女，1996年5月15日生，汉族，学生，住盐城市亭湖区。被上诉人(原审原告)倪某，男，2004年8月26日生，汉族，学生，住盐城市亭湖区。原审被告江苏盐阜公路运输集团有限公司，住所地在盐城市青年东路22号。法定代表人邢健康，该公司董事长。原审第三人江苏丹鹤汽车运输有限公司，住所地在射阳县射阳经济开发区西区和陈线南侧。法定代表人谢怀平，该公司董事长。上诉人中国人民财产保险股份有限公司盐城市射阳支公司不服盐城市亭湖区人民法院（2015）亭兴民初字第0457号判决，向本院提出上诉，但未预交二审案件受理费,经法院通知催交上诉费后，上诉人未按通知要求在规定的期限内提供交纳相关上诉费用的票据。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条第二、四款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条和《最高人民法院关于适用的通知》第二条的规定,裁定如下：本案按自动撤回上诉处理,原审判决即发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长  李如旭审 判 员  马寅珠代理审判员  刘定明二〇一六年二月二十四日书 记 员  王 颖
重庆市第五中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝05民终194号上诉人(原审原告)重庆康悦建设(集团)有限公司，住所地重庆市綦江区石角镇上场口。法定代表人宗康平，董事长。被上诉人(原审被告)刘廷志。委托代理人周永国，重庆永登律师事务所律师。本院在审理重庆康悦建设(集团)有限公司与刘廷志工伤保险待遇纠纷一案中，因上诉人重庆康悦建设(集团)有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款（十一）项、第一百七十四条的规定，裁定如下:本案按重庆康悦建设(集团)有限公司撤回上诉处理。二审案件受理费减半收取5元，由重庆康悦建设(集团)有限公司负担。本裁定为终审裁定。审 判 长  江信红审 判 员  邓方彬代理审判员  钱昳心二〇一六年二月二十九日书 记 员  曾 燕
广西壮族自治区德保县人民法院刑 事 判 决 书（2016）桂1024刑初39号公诉机关广西壮族自治区德保县人民检察院。被告人零某，农民。因涉嫌交通肇事罪，于2015年11月8日被德保县公安局刑事拘留，同月20日经德保县人民检察院批准逮捕，当日由德保县公安局执行逮捕。现羁押于德保县看守所。德保县人民检察院以德检刑诉（2016）11号起诉书指控被告人零某犯交通肇事罪，于2016年2月4日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年2月18日公开开庭审理了本案。德保县人民检察院指派代检察员梁猜出庭支持公诉，被告人零某到庭参加了诉讼。现已审理终结。德保县人民检察院指控，2015年11月7日20时许，被告人零某无证驾驶桂L×××××二轮摩托车从德保县荣华乡上茂村头林屯往东江村方向行驶，途经荣华初中附近路段时碰撞行人农某乙、农某丙、马某等人，造成农某乙受伤经医院抢救无效死亡，农某丙和马某不同程度受伤的交通事故。经德保县公安局法医鉴定，被害人农某乙系严重颅脑损伤死亡。经德保县公安局交通警察大队调查认定，由被告人零某承担该起事故的全部责任。公诉机关向法庭提交书证、证人农某甲的证言、被害人马某、农某丙的陈述、被告人零某的供述和辩解、鉴定意见、现场勘验检查笔录等证据支持其指控。公诉机关认为，被告人零某违反交通运输管理法规，因而发生重大交通事故，致一人死亡，并负事故的全部责任，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条之规定，提请本院依法判处。被告人零某对起诉书指控的犯罪事实和罪名表示没有异议，请求法庭从轻处罚。经审理查明，2015年11月7日20时许，被告人零某无证驾驶桂L×××××二轮摩托车从德保县荣华乡上茂村头林屯往东江村方向行驶，途经荣华初中附近路段时碰撞行人农某乙、农某丙、马某等人，造成农某乙受伤经医院抢救无效死亡，农某丙和马某不同程度受伤的交通事故。经德保县公安局法医鉴定，被害人农某���系严重颅脑损伤死亡。经德保县公安局交通警察大队认定，被告人零某承担该起事故的全部责任。另查明，被告人零某家属已代为赔偿被害人农某乙家属经济损失25000元。认定上述事实，有以下经庭审举证、质证的证据证实：1、受案登记表；2、户籍证明；3、受害人常住人口基本信息；4、到案经过；5、办案说明；6、行政强制措施凭证；7、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、强制保险摩托车定额保险单；8、被害人马某、农某丙的证言；9、证人农某甲的证言；10、被告人零某的供述和辩解；11、道路交通事故认定书；12、尸检报告；13、乙醇定性定量检测；14、道路交通事故车辆技术检验报告；15、现场勘查笔录及照片；16、调解协议书、赔偿收据、被告人家庭情况证明。以上证据来源合法，内容真实客观，与本案存在关联性，并经庭审宣读、出示、质证，被告人零某对以上证据所证明的事实均无异议，本院予以确认。本院认为，被告人零某违反交通运输管理法规，无证驾驶二轮摩托车，因而发生交通事故，致一人死亡，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，构成交通肇事罪，公诉机关指控被告人零某犯交通肇事罪犯罪事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立，应予以支持。根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，被告人零某犯交通肇事罪，对其应处三年以下有期徒刑或者拘役。鉴于被告人零某归案后如实供述犯罪事实，当庭自愿认罪，依法可以从轻处罚；其家属已代赔部分经济损失，可对其酌情从轻处罚。根据被告人零某犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三��、第六十一条之规定，判决如下：被告人零某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年零二个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年11月8日起至2017年1月7日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区百色市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  黄秀甜二〇一六年二月二十二日书记员  黄有杰
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖01刑更1326号罪犯宫丽娟，女，汉族，1982年4月16日生，初中文化，安徽省淮南市人，现在安徽省女子监狱服刑。安徽省淮南市田家庵区人民法院于二〇一二年九月二十四日作出（2012）田刑初字第00365号刑事判决，以被告人宫丽娟犯盗窃罪，判处有期徒刑四年六个月，罚金五千元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省女子监狱以罪犯宫丽娟确有悔改表现，于2016年1月15日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯宫丽娟在服刑期间，能认罪服法，认真遵守监规，努力参加思想、文化、职业技术教育，积极完成生产任务。至2015年09月获表扬奖励一次、记功奖励一次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯宫丽娟在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯宫丽娟减去自本裁定送达之日起至2016年8月15日止尚未执行完毕的刑罚。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  汤晓红代理审判员  高晓云人民陪审员  王永清二〇一六年二月三日书 记 员  方璟瑜
敖汉旗人民法院民 事 裁 定 书(2015)敖民初字第07592号原告罗彦昌，男，1973年6月12日出生，汉族，农民，住敖汉旗。被告王志红，女，38岁，汉族，农民，住敖汉旗。被告未长龙，男，40岁，汉族，农民，住敖汉旗。本院在审理原告罗彦昌诉被告王志红、未长龙民间借贷纠纷一案中，原告罗彦昌于2015年2月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告罗彦昌的申请撤诉符合有关法律规定，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告罗彦昌撤回起诉。案件受理662元减半收取331元，由原告罗彦昌负担。审判员  左志新二〇一六年二月二十五日书记员  孙桂生
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖01刑更1227号罪犯朱爱霞，女，汉族，1969年3月5日生，中专文化，安徽省利辛县人，现在安徽省女子监狱服刑。安徽省宿州市中级人民法院于二〇一二年六月十一日作出（2012）宿中刑初字第00059号刑事判决，以被告人朱爱霞犯故意伤害罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利一年。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省女子监狱于2016年1月15日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关安徽省女子监狱以罪犯朱爱霞在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯朱爱霞在服刑期间，能认罪服法，认真遵守监规，努力参加思想、文化、职业技术教育，积极完成生产任务。至2015年09月获表扬奖励二次、记功奖励一次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯朱爱霞在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯朱爱霞减去有期徒刑一年（减刑后刑期自2011年12月23日起至2020年12月22日止），剥夺政治权利一年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  汤晓红代理审判员  高晓云人民陪审员  王永清二〇一六年二月三日书 记 员  方璟瑜
重庆市武隆县人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0232民初178号原告重庆农村商业银行股份有限公司武隆支行，住所地，武隆县巷口镇芙蓉中路36号。组织机构代码：67613181-X。负责人陈和平，该行行长。委托代理人黄代兵，重庆星空律师事务所律师。委托代理人刘永川，男，1974年1月11日出生，重庆农村商业银行股份有限公司武隆支行个人贷款中心客户经理，代理权限特别授权。被告聂琴,女,1982年04月25日出生，住重庆武隆县。委托代理人吴华东，武隆县江北法律服务所法律工作者。被告肖博尹,男，2007年3月1日出生，住重庆市武隆县。法定代理人聂琴，系肖博尹之母。被告肖钦尹，男，2007年3月1日出生，住重庆市武隆县。法定代理人聂琴，系肖钦尹之母。原告重庆农村商业银行股份有限公司武隆支行（以下简称农商行武隆支行）与被告聂琴,肖博尹,肖钦尹金融借款合同纠纷一案，本院于2016年1月14日立案受理。依法由审判员黄红适用简易程序公开开庭进行了审理，原告的委托代理人刘永川、黄代兵，被告聂琴的委托代理人吴华东到庭参加诉讼，被告肖博尹、肖钦尹未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告农商行武隆支行诉称，2015年6月19日，被告聂琴的丈夫肖云向原告农商行申请个人消费贷款200000元，用于房屋装修，到期还款日为2016年5月18日，执行年利率为8.16%，原告与肖云约定，该笔贷款按季度结息。之后，肖云因故死亡，未按合同约定履行还款义务，请求人民法院依法解除原告与肖云签订的《2015个人最高额循环贷款合同》；依法判决被告聂琴、肖博尹、肖钦尹在继承肖云遗产的范围内偿还贷款本金200000元及利息5245.74元（合同期内利息按照合同约定计算从2015年9月21日起至付清之日止，逾期利息在合同利率基础上加收50%计算至付清之日止，如未按季付清利息的按人民银行规定计收复利），由被告聂琴对与肖云的夫妻共同债务承担连带偿还责任；本案诉讼费用由被告负担。被告聂琴对丈夫肖云在原告农商行武隆支行贷款200000元无异议，利息的计算以合同的约定为准；但认为原告农商行武隆支行对贷款审查不严，该笔贷款也未用于夫妻共同生活开支，被告聂琴对这笔贷款不应承担连带清偿责任，因肖云已死亡，利息应计算至肖云死亡为止。经审理查明，被告聂琴与肖云系夫妻，2015年6月19日，肖云与原告农商行武隆支行签订合同编号为武隆支行2015年个循字第XXXXXX号的《个人最高额循环贷款合同》，合同约定，原告农商行武隆支行向肖云提供的贷款额度为人民币200000元，用于装修，还款日期为2016年5月18日，年利率为8.16%。合同签订后，肖云按约支付该笔贷款利息至2015年9月20日。2015年10月17日，肖云死亡。另查明，被告肖博尹、肖钦尹及肖永庆、黄福秀系肖云的继承人，在审理中，肖永庆、黄福秀向原告农商行武隆支行出据《放弃继承权声明书》声明放弃继承肖云的遗产，原告农商行武隆支行撤回了对肖永庆、黄福秀的起诉。上述事实，有原、被告双方的当庭陈述，原告举示的2015年个循字第XXXXXX号的《个人最高额循环贷款合同》、借款借据、个人贷款申请及资料提供表、结婚证、领条及领款申请单、房地产权证、机动车行驶证在案为凭，以上证据内容真实、来源合法，且与本案案件事实具有关联性，本院对其证明力予以确认。本院认为：原告农商行武隆支行与肖云签订的贷款合同真实、合法，合法的借贷关系受法律保护，、债务人应当履行还款义务，根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条：“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外”的规定，被告聂琴未提供证据证明该笔贷款系肖云的个人债务,应当对该笔债务承担连带偿还责任。肖云死亡后，被告聂琴未按约履行自己的义务，根据《中华人民共和国合同法》第九十四条的规定，原告请求解除贷款合同，本院予以支持；根据《中华人民共和国继承法》第三十三条的规定，被告肖博尹、肖钦尹作为肖云的继承人，应当清偿被继承人的债务，债务清偿以遗产实际价值为限。原告请求被告支付逾期利息和复利不符合法律的规定，本院不予支持。综上，本院依照《中华人民共和国合同法》九十四条第（二）项，第六十条、第二百零五条、第一百零七条、第二百零六条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释第二十四条，《中华人民共和国继承法》第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百四十二条、第一百五十二条之规定，判决如下：一、原告重庆农村商业银行股份有限公司武隆支行于2015年6月19日与肖云签订的合同编号为武隆支行2015年个循字第XXXXXX号《个人最高额循环贷款合同》于本判决生效之日解除；二、被告聂琴在本判决生效后10日内偿还原告重庆农村商业银行股份有限公司武隆支行贷款本金200000元及利息（利息从2015年9月21起按年利率8.16%计算至本判决生效之日止）；三、被告肖博尹、肖钦尹在继承肖云的遗产范围内对上述债务承担连带清偿责任。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费4378元，减半收取2189元(原告已预交)，由被告聂琴、肖博尹、肖钦尹负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第三中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审判员 黄 红二〇一六年二月二十六日书记员 周雪棽
吉林省通化市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)吉05刑更205号罪犯孙某某，男，1982年8月27日生，汉族，德惠市人，现于吉林省梅河监狱服刑。德惠市人民法院于2014年9月16日作出[2014]德刑初字第266号刑事判决，以被告人孙某某犯合同诈骗罪，判处有期徒刑2年（刑期：自2014年3月11日起至2016年3月10日止）。执行机关吉林省梅河监狱以罪犯孙某某在服刑期间认罪服法，遵守监纪，积极参加劳动和学习，确有悔改表现为由，于2016年1月15日向本院提出减刑建议书，并提供该犯的月考核表、表奖审批表等相关证据材料。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，该犯自入监以来，能积极参加劳动和学习，认罪服法，遵守监规监纪。上述事实有该犯月考核表等证据材料在卷为凭。本院认为，罪犯孙某某在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加三项学习和生产劳动，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条的规定，裁定如下：对罪犯孙某某准予减去有期徒刑余刑。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  孙国祥代理审判员  薛征平代理审判员  张丽晶二〇一六年二月二日书 记 员  孙晓琳
广东省肇庆市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤12刑更第286号罪犯王传伟，男，1978年7月5日出生，汉族，出生地四川省达州市宣汉县，小学文化，现在广东省怀集监狱服刑。广东省佛山市南海区人民法院于2012年12月25日作出(2012)佛南法刑初字第2373号刑事判决，以被告人王传伟犯参加黑社会组织罪、开设赌场罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币三万二千元。宣判后，同案被告人不服，提出上诉。广东省佛山市中级人民法院经过二审审理，于2013年3月29日作出(2013)佛中法少刑终字第15号刑事裁定，对其维持原判。判决生效后，交付执行。刑期执行至2016年10月26日。执行机关广东省怀集监狱因罪犯王传伟在服刑期间确有悔改表现，于2016年1月4日提出减刑九个月建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，公开开庭对该案进行了审理。广东省肇庆市人民检察院依法派员出庭履行法律监督职责。现已审理终结。经审理查明，罪犯王传伟在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，获得嘉奖25次；2014年5月获得表扬；2014年11月获得表扬;2015年5月获得表扬;2015年7月被评为改造积极分子。已缴清罚金。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书、罚款收据等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯王传伟确有悔改表现的事实清楚，证据充分，并已履行财产刑。监狱提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯王传伟予以减去有期徒刑七个月三十日（刑期执行至2016年2月25日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈俏颜审 判 员  苏文华代理审判员  苏振业二〇一六年二月二十二日书 记 员  钟伽汶
资兴市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2015)资行执字第176号肖春辉：本院执行的肖春辉申请湖南金城建筑工程有限公司行政非诉案由一案，经被执行人湖南金城建筑工程有限公司自动履行，申请执行人已支取（或认可）。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇一六年二月二日
四川省青川县人民法院民 事 裁 定 书(2016)川0822民初77号原告李天江,男,生于1976年3月25日,汉族，四川省青川县人。被告徐世彬，女，生于1979年2月21日，汉族，四川省绵阳市人。被告何依蕊，女，汉族，四川省绵阳市人。被告张秀珍，女，生于1957年11月5日，，汉族，四川省青川县人。本院受理原告李天江诉被告徐世彬、何依蕊、张秀珍民间借贷纠纷一案后，被告徐世彬、何依蕊于2016年2月19日以书面形式向本院提出了管辖权异议；认为被告徐世彬、何依蕊的住所地在绵阳市高新技术产业开发区，被告张秀珍没有继承何安勤的任何财产，因此本案应当由绵阳市高新技术产业开发区人民法院管辖。经审查，本院认为，被告徐世彬、何依蕊提出管辖权异议的时间超出了本案的答辩期间，且本案被告张秀珍住所地位于青川县境内，因此二被告提出管辖权异议的理由不成立，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条的规定，裁定如下：驳回被告徐世彬、何依蕊对本案管辖权提出的异议。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省广元市中级人民法院。审判员  谭锦天二〇一六年二月二十二日书记员  宋 琦
黑龙江省伊春市友好区人民法院民 事 裁 定 书（2016）黑0704民初49—1号原告孟某某，女，。被告高某，男，。本院在审理原告孟某某与被告高某离婚纠纷一案中，原告于2016年2月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告起诉后，经亲友劝说，双方现已和好，故原告申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告徐某某撤回起诉。案件受理费25.00元，由原告承担。审判员 ：孙丽萍二〇一六年二月二十五日书记员 ：郭滕菲
四川省峨眉山市人民法院民 事 裁 定 书(2015)峨眉民初字第2280号原告：乐山永鹏建筑劳务有限公司，有限责任公司。住所地：乐山市市中区。法定代表人：王茂春，总经理。委托代理人：魏剑钊，四川睿典律师事务所律师。委托代理人：罗文杰，四川睿典律师事务所律师。被告：四川中土建筑工程有限公司，有限责任公司。住所地：峨眉山市。法定代表人：王垒，总经理。委托代理人：范秀华，四川仙山律师事务所律师。本院在审理原告乐山永鹏建筑劳务有限公司与被告四川中土建筑工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，原告乐山永鹏建筑劳务有限公司因与被告已达成庭外和解协议，于二〇一六年二月十六日向本院提出撤回对被告的诉讼。本院认为，原告乐山永鹏建筑劳务有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”的规定，裁定如下：准许原告乐山永鹏建筑劳务有限公司撤回对被告四川中土建筑工程有限公司的起诉。诉讼费用依法减半收取5700元，由原告乐山永鹏建筑劳务有限公司负担。审判员  谭丽二〇一六年二月十六日书记员  毛霞
文书内容安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖01刑更1620号罪犯郑伟强，男，汉族，1986年7月13日生，小学文化，安徽省涡阳县人，现在安徽省巢湖监狱服刑。安徽省亳州市中级人民法院于2004年9月7日作出（2004）亳刑初字第056号刑事附带民事判决，以被告人郑伟强犯抢劫罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后交付执行。安徽省高级人民法院于2007年08月02日裁定，对该犯狱内减刑为有期徒刑十八年六个月，剥夺政治权利改为五年、原安徽省巢湖市中级人民法院于2011年03月22日裁定，对该犯减去有期徒刑一年八个月、本院于2013年04月10日裁定，对该犯减去有期徒刑一年四个月，剥夺政治权利五年不变。执行机关安徽省巢湖监狱以罪犯郑伟强确有悔改表现，于2016年1月18日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯郑伟强在服刑期间，能认罪服法，认真遵守监规，努力参加思想、文化、职业技术教育，积极完成生产任务。至2015年11月获表扬奖励三次、记功奖励二次。上述事实，有罪犯改造表现评审鉴定表、奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯郑伟强在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯郑伟强减去有期徒刑一年八个月（减刑后刑期自2007年8月2日起至2021年6月1日止），剥夺政治权利五年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  洪 琳代理审判员  高晓云人民陪审员  王永清二〇一六年二月三日书 记 员  葛 畅
北京市昌平区人民法院民 事 判 决 书（2015）昌民(商)初字第06593号原告李春香，女，1980年3月17日出生。委托代理人万翠英，北京市中闻律师事务所律师。被告曹彦军，男，1966年4月30日出生。原告李春香与被告曹彦军民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成由法官杨杰担任审判长，人民陪审员艾亚军、宋德明参加的合议庭审理本案。原告李春香及其委托代理人万翠英到庭参加庭审，被告曹彦军经本院公告传唤未到庭参加庭审。本案现已审理完毕。原告李春香起诉称：原告系文学刚之妻。原告夫妇和被告夫妇均是老乡，多年来均在北京生活。2008年底下半年，原告爱人给被告供煤，被告称其经济紧张，故未能及时支付货款。后被告要求将货款转为借款，并同意按照年息24%支付利息，直到全部欠款支付完毕，文学刚无奈同意。截止到2012年3月16日，经双方对账确认，被告拖欠原告爱人本息共计140万元，同时出具了140万元借条。自2012年下半年开始，原告家庭经济非常困难，原告多次催要，但被告一直以经济困难拖延。被告除2014年初及2014年4月初偿还10万元之外，截止到2015年3月16日，仍欠原告爱人本息共计230.8万元。2015年3月4日，原告爱人将被被告上述债权转让给原告。原告提起诉讼，请求判令：1、被告返还原告借款本金100万元；2、被告支付原告利息102万（截止到2015年3月16日）；3、被告支付原告利息（以100万元为基数，自2015年3月17日起计算至实际付清之日止，按年息24%计算）；3、诉讼费用及保全费用由被告负担。被告曹彦军经本院公告传唤未到庭参加庭审，仅在询问笔录中陈述称：我认可欠付原告以上款项，但现在没有能力支付，请法院依法判决。经审理查明：文学刚与李春香系夫妻关系。曹彦军与文学刚、李春香系河北省张家口市赤城县东卯镇同乡。2012年3月16日，借款人曹彦军出具借条一张，载明：今借文学刚人民币一百四十万元整。2015年3月4日，文学刚与李春香签订《债权转让协议》，约定：文学刚将对其曹彦军享有的债权转让给李春香。2015年3月16日，借款人曹彦军出具借条一张，载明：今借文学刚一百四十万元整（2012年3月16日），利息每年24万，到2015年3月16日，欠本金100万元加利息72万+40万，欠112万利息，总欠本金及利息共212万（其中有付款最后再减），付10万，两次。总欠202万元整。庭审中，原告陈述称，2009年初，文学刚向被告送煤，结算后被告欠付原告借款100万元，后因被告无力偿还，双方一致同意将该款项转为借款，并约定年息24%，到2012年3月16日本息共计140万元，故被告向文学刚出具140万元的收条一张。至2015年3月16日的3年间，该借款又产生利息72万（24万/年*3年），共计140万+72万=212万。原告亦认可，2014年间被告共向原告支付利息2笔，共10万元。庭审后，曹彦军到庭接受法庭询问，其表示认可欠付原告以上款项，但现在没有能力支付，请法院依法判决。上述事实，有借条2张、债权转让协议及当事人当庭陈述等证据在案佐证。本院认为：合法的民事权利应当受到法律保护。文学刚与被告之间存在的合同关系是双方当事人真实意思的表示，且不违反法律法规的强制性规定，该合同合法有效，双方当事人应当按照合同的约定履行各自的权利义务。现文学刚将其对被告享有的债权转让于原告，并通过诉讼向被告主张权利，原告因此取得了向被告主张债权的权利。原告要求被告返还借款本金100万元的诉讼请求，具有事实和法律依据，本院予以支持。原告要求被告支付相应利息的诉讼请求，被告予以认可，本院亦不持异议。被告曹彦军经本院公告传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃答辩与质证的权利。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告曹彦军返还原告李春香借款本金一百万元，于本判决生效后十日内付清；二、被告曹彦军支付原告李春香截止到二〇一五年三月十六日的利息一百零二万元及二〇一五年三月十七日起的利息（以一百万元为基数，自二〇一五年三月十七日起计算至实际付清之日止，按年息百分之二十四为标准计算），于本判决生效后十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费二万五千二百六十四元（原告已预交）、公告费（以实际票据为准）、保全费五千元，由被告曹彦军负担，于本判决生效后十日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第一中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。审 判 长  杨 杰人民陪审员  艾亚军人民陪审员  宋德明二〇一六年二月二十九日书 记 员  刘 璐
广东省中山市第一人民法院民 事 判 决 书（2015）中一法民一初字第2550��原告：中山市民众镇群安村群丰第三经济合作社，住所地广东省中山市，组织机构代码××。负责人：李山华。委托代理人：梁小凤、张嘉敏，分别系广东广瀚律师事务所律师、律师助理。被告：张润坤，男，汉族，住广东省中山市，公民身份号码×××2799。原告中山市民众镇群安村群丰第三经济合作社（以下简称群丰第三合作社）诉被告张润坤返还原物纠纷一案，本院于2015年7月28日受理后，依法由代理审判员杨丽独任审判，于2015年9月10日公开开庭进行了审理。原告群丰第三合作社委托代理人梁小凤，被告张润坤到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告群丰第三合作社诉称：原告经中山市人民政府向委托人颁发了集体土地使用权证书［中府集有（2013）第0800560号］确认群丰第三合作社62.1336亩土地拥有所��权。被告长期非法占用属于原告的集体土地（耕地）0.35亩，经原告多次劝阻均无效。故原告向法院提起诉讼，请求判令：1.被告退腾所占用的耕地0.35亩，交还原告重新发包；2.被告向原告支付2000年至今（自2000年起按每年每亩800元计至2015年5月30日）耕地租金（占用费）2356.67元及滞纳金94.27元；3.被告承担本案诉讼费用。原告群丰第三合作社就其主张的事实及诉讼请求在举证期限内提交如下证据：1.集体土地使用权证；2.图片（2张）；3.争议图及复函。被告张润坤辩称：1.涉案土地一直由被告父亲居住，只是未办理土地证，被告是其父亲的合法继承人，有权继承土地，亦无需交纳原告主张的租金及滞纳金。2.被告将另案起诉原告，追究其不为被告父亲办理土地证的责任。被告张润坤就其辩解在举证期限内向本院提交的证据材料有：证明。经审理查明：位于群丰第三合作社的坐标为［X2499687.0××／Y513612.9××；X2499674.9××／Y513609.0××；X2499657.5××／Y513602.8××；X2499685.4××／Y513618.9××；X2499655.0××／Y513611.5××］的土地原由张润坤的父亲张降福居住，后由张润坤使用。群丰第三合作社认为该地属于合作社所有，遂于2015年7月28日诉至本院，主张前述实体权利。另查：群丰第三合作社农民集体系中山市民众镇群安村集体土地［土地证号：中府集有（2013）第080**××号］所有权人。中山市国土资源局民众分局于2015年12月4日出具关于中山市民众镇群安村群丰第三经济合作社土地位置咨询函的复函，确认涉案土地在上述集体所有权证的宗地图用地红线范围内。又查：1.关于张润坤使用土地的时间，群丰第三合作社与张润坤均未举证证明。群丰第三合作社主张系自2000年起就由张润坤使用，张润坤辩称张降福自2005年起搬离涉案土地并于2011年1月15日去世，其后由张润坤继承使用涉案土地。2.占用费标准系群丰第三合作社自行酌定。3.张润坤确认张降福及其二人从未取得涉案土地的土地证。诉讼中，群丰第三合作社、张润坤申请4个月的时间调解，本院予以准许。但调解期限届满，双方未能达成调解协议。本院认为：本案为返还原物纠纷。《中华人民共和国物权法》第三十四条规定：“无权占有不动产或者动产的，权利人可以请求返还原物。”本案中，群丰第三合作社已提供相应证据证明涉案土地权属归其所有，故对其主张张润坤返还土地的诉讼请求，本院予以支持。张润坤辩称涉案土地为张降福所有，张润坤系因继承所得才占有使用，但未提供有效证据证明，根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第��十条：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”之规定，该举证不能的法律后果应由张润坤自行承担。关于群丰第三合作社主张张润坤支付占用费及滞纳金的诉讼请求，由于群丰第三合作社并未举证证明张润坤占用土地的具体时间及占用费的计算依据，故对该诉讼请求，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国物权法》第三十四条及《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十条，判决如下：一、被告张润坤于本判决发生法律效力之日起七日内将位于中山市民众镇群安村群丰第三经济合作社的坐标为��X2499687.0××／Y513612.9××；X2499674.9××／Y513609.0××；X2499657.5××／Y513602.8××；X2499685.4××／Y513618.9××；X2499655.0××／Y513611.5××］的土地返还给中山市民众镇群安村群丰第三经济合作社；二、驳回原告中山市民众镇群安村群丰第三经济合作社的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费100元，减半收取为50元（原告已预交），由被告张润坤负担（被告于本判决生效之日起七日内迳付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。代理审判员 杨 丽二〇一六年二月二十七日书 记 员 卢翠香石丽娜第4页共4页
甘肃省景泰县人民法院民 事 裁 定 书(2016)甘0423民初400号原告阿拉善左旗粮油购销有限责任公司漫水滩粮库。住所地内蒙古自治区阿拉善盟阿拉善左旗温都尔图镇。负责人白亮，该粮库主任。被告王自（子）高，男，1973年7月17日出生，汉族，甘肃省景泰县。被告蒋成良，男，1981年11月15日出生，汉族，甘肃省景泰县。本院在审理原告阿拉善左旗粮油购销有限责任公司漫水滩粮库与被告王自（子）高、蒋成良买卖合同纠纷一案中，原告于2016年2月3日向本院提出财产保全申请，请求对二被告银行存款16万元（其中蒋成良存款7万元）予以冻结或同等价值的房产、农机具予以查封、扣押，并已提供担保。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：一、对原告阿拉善左旗粮油购销有限责任公司漫水滩粮库提供担保的白亮名下大众汽车牌（宁XX**号）小型轿车予以查封；二、对被告王自（子）高、蒋成良银行存款16万元（其中蒋成良存款7万元）予以冻结或同等价值（其中蒋成良价值7万元）的房产、农机具予以查封、扣押。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  康逢军二〇一六年二月二十五日书记员  肖生鹏
云南省绥江县人民法院执 行 裁 定 书（2016）云0626执16号之一申请执行人牟旋，云南省绥江县人，住云南省昭通市绥江县。被执行人云南省第三建筑工程公司。住所地：云南省昆明市大观路36号。法定代表人龚树华，该公司董事长。本院在执行（2015）绥民初字第9号民事判决书，申请执行人牟旋与被执行人云南省第三建筑工程公司地面施工、地下设施损害责任纠纷一案中，被执行人云南省第三建筑工程公司应向申请执行人牟旋支付赔偿款人民币170009.60元，支付迟延履行期间加倍债务利息92天2737.00元，承担案件受理费3700.00元及申请执行费2450.00元，合计178896.60元。现被执行人云南省第三建筑工程公司已全部履行完毕。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定裁定如下：终结绥江县人民法院（2015）绥民初字第9号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 戴 勇二〇一六年二月二十四日书记员 王云章
山东省寿光市人民法院执 行 裁 定 书（2015）寿执字第1575号之二申请执行人：李乃英申请执行人：房金凤申请执行人：房宝凤被执行人：杨大军上列双方当事人民间借贷纠纷一案，本院于2014年11月12日作出的（2014）寿民初字第3911号民事判决书已经发生法律效力，并已经立案执行。为保证该案顺利执行，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第一百五十四条的规定，裁定如下：扣划被执行人杨大军银行存款xxxxxx元。本裁定书一经送达，即发生法律效力。执行长  杨洪江执行员  罗志海执行员  张华彬二〇一六年二月二十日书记员  张龙涛
江苏省盐城市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏09民终802号上诉人(原审被告)徐山，男，1971年3月11日生，汉族，居民，住盐城市盐都区。被上诉人(原审原告)纪业军，男，1972年10月11日生，汉族，居民，住安徽省明光市。被上诉人(原审被告)周小四，男，1970年5月6日生，汉族，居民，住安徽省宣城市宣州区。上诉人徐山不服盐城市盐都区人民法院（2015）都龙民初字第0620号判决，向本院提出上诉，但未预交二审案件受理费,经法院通知催交上诉费后，上诉人未按通知要求在规定的期限内提供交纳相关上诉费用的票据。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条第二、四款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条和《最高人民法院关于适用的通知》第二条的规定,裁定如下：本案按自动撤回上诉处理,原审判决即发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长  李如旭审 判 员  马寅珠代理审判员  刘定明二〇一六年二月十八日书 记 员  王 颖
广东省广宁县人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤1223执5号之一申请执行人欧昌如，男，汉族，住广宁县，身份证号码：×××0811。被执行人李锦祥，男，汉族，住广宁县，身份证号码：×××0819。被执行人李河清，男，汉族，住广宁县，身份证号码：×××0815。申请执行人欧昌如与被执行人李锦祥、李河清机动车交通事故责任纠纷一案，广东省广宁县人民法院作出的（2015）肇宁法江民初字第146号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决书确定，被执行人李锦祥、李河清应履行支付赔偿款8341.40元给申请执行人欧昌如，并承担案件受理费25元的义务。因被执行人李锦祥、李河清逾期仍未履行上述义务，根据申请执行人的请求，本院于2015年12月17日立案执行。在本案执行过程中，本院经向银行、房管、国土、工商、车管等部门查询，均未发现被执行人李锦祥、李河清有可供执行的财产或财产线索。申请执行人亦无法提供被执行人李锦祥、李河清有可供执行的财产或财产线索，申请执行人同意本案终结本次执行。本院认为：申请执行人同意本案终结本次执行，符合法律规定，依法应当终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：本院（2016）粤1223执5号案终结本次执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索时，可以向人民法院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周其文审判员  陈国强审判员  欧火材二〇一六年二月二十六日书记员  廖雪琼附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用的范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果以及作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
汉中市汉台区人民法院民 事 判 决 书(2015)汉台民初字第01331号原告侯某某，女，生于1981年2月12日，汉族，汉中市人。委托代理人郭连庆，陕西嘉盟律师事务所律师。委托代理人赵艳，陕西嘉盟律师事务所律师。被告陈某某，男，生于1983年10月22日，汉族，汉中市人。原告侯某某诉被告陈某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告侯某某及其委托代理人郭连庆、赵艳，被告陈某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告侯某某诉称，原被告于2012年11月底经人介绍谈婚，2013年1月21日登记结婚，婚后未生育子女。原告因年龄偏大，与被告相识不足3个月便草率结婚。因双方婚前缺乏了解，婚姻基础极差，婚后不久，双方便因性格及家庭经济问题不断发生争吵，被告甚至动用暴力导致双方矛盾激化。2013年6月10日，被告要求原告向娘家借钱10万元修建房屋遭到拒绝后便辱骂并殴打原告致其右眼眶充血红肿，全身软组织损伤。原被告婚后一直没有怀孕，经四处求医后原告才知道被告无生育能力。原告陪同被告到西安求医治疗无效果，便提出“人工授精”，但遭到被告强烈反对，双方为此发生争吵，导致夫妻关系恶化。此后，被告经常向原告发脾气，其家人也对原告施以冷暴力，原告无法忍受，于2013年8月9日搬回娘家居住。期间，原告就离婚问题与被告沟通无果，无奈于2014年5月向法院起诉离婚，法院判决不准离婚。虽然被告在庭审中表态坚决不愿意离婚，但事后被告并无任何挽回感情的实际行动，与原告没有任何沟通交流，双方分居状态持续至今已达2年之久。诉讼请求：1、判令原被告离婚。2、判决分割征地拆迁安置补偿费等共同财产。3、诉讼费被告承担。被告陈某某辩称，侯某某以骗取彩礼为目的和我离婚，骗走了我爸的一辆电动摩托车。发生争吵后侯某某离家，我打电话她从来不接，我妈去她娘家找她，她母亲将我妈打伤。侯某某隐瞒婚史，而且年龄比我大2岁，婚后和我在一起时间不到一个月。拆迁补偿款是我父母的，没有她的份。想离婚的话，把彩礼6万元和摩托车退给我。经审理查明，原告侯某某和被告陈某某2012年10月中旬经人介绍谈婚，2013年1月21日登记结婚，婚后未生育子女。2013年6月，原被告因琐事发生打架纠纷，2013年8月，原被告双方再次因琐事发生纠纷，原告侯某某即回娘家居住，被告父母前往原告娘家与原告侯某某母亲发生争执，致使公安派出所处警。次日，被告陈某某去原告侯某某娘家又与原告侯某某母亲发生争吵，至此，原告侯某某不再回家独自生活至今。2014年5月，原告侯某某向法院提起离婚诉讼，经法院审理，判决不准予离婚。另查明，原被告结婚时，被告陈某某给付原告侯某某彩礼六万元，原告侯某某离家时骑走被告陈某某父亲所有的新日牌电动摩托车一辆。被告陈某某所在的唐家巷一组尚未开始征地拆迁，无征地拆迁补偿款。案件审理中，经本院主持调解，因被告陈某某坚持让原告侯某某返还彩礼，致使调解未果。上述事实，有当事人的陈述、结婚证、汉中市汉台区人民法院（2014）汉台民初字第01073号民事判决书、唐家巷村民委员会证明、给付彩礼证言在卷佐证，并经质证，足以证明。本院认为：原告侯某某于2014年5月起诉离婚，法院判决不准离婚后，原被告夫妻关系仍未能缓和，自2013年8月发生纠纷时起，原被告分居生活已逾两年，夫妻感情确已破裂，故对原告侯某某的离婚请求依法支持。被告陈某某系勉县汉钢厂合同工，因给付彩礼，客观上确已造成了家庭经济困难，当地村民委员会亦予以证明，故离婚时，原告侯某某应酌情返还。至于原告侯某某主张的土地拆迁补偿款，因拆迁补偿的事实尚未发生，故该请求不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第十条的规定，判决如下：一、准予原告侯某某和被告陈某某离婚。二、原告侯某某返还被告陈某某彩礼30000元。三、原告侯某某向被告陈某某返还其已骑走的新日牌电动摩托车一辆。四、驳回原告侯某某的其他诉讼请求。以上主文所判，限判决生效后30日内履行清结。如未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，由原告侯某某负担150元，由被告陈某某负担150元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于汉中市中级人民法院，并将上诉费发票复印件提交本院。审 判 长  王 敏人民陪审员  方雨欣人民陪审员  冯焕英二〇一六年二月二日书 记 员  刘 璐
林州市人民法院执 行 裁 定 书（2015）林法执字第1930号申请执行人王用连。被申请执行人李国华。王用连诉李国华借款合同纠纷一案根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：该案终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郝俊杰审判员  王永清审判员  魏玉莲二〇一六年二月二十四日书记员  张志军
山东省莱芜市莱城区人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁1202民初562号之二原告：王兴超。被告：山东舜玉建设工程有限公司，住所地：济南市市中区历阳大街7号。法定代表人：周纪武，职务：董事长。上列原、被告因建设工程施工合同纠纷一案，本院已依法受理，现原告向本院提出了诉讼保全申请并提供担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：查封原告提供担保的方秀丽所有的鲁J×××××号小型普通客车一辆，冻结期限为二年，自年月日起至年月日止。如不服本裁定，可以申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  王珊珊二〇一六年××月××日书记员  周亚男
文书内容广东省佛山市禅城区人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤0604执914号之一申请执行人佛山市禅城区城市综合管理局，住所广东省佛山市禅城区文华中路7号。组织机构代码32491970-X。法定代表人吴志伟，局长。被执行人李建锐，男，1986年4月19日出生，住广东省普宁市。关于佛山市禅城区城市综合管理局申请执行李建锐城建行政非诉审查与执行一案，本院作出的（2016）粤0604行审12号行政执行裁定书已经发生法律效力。根据该生效法律文书，被执行人李建锐应向申请执行人佛山市禅城区城市综合管理局缴纳罚款1600元。因被执行人至今未履行该法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。本院于2016年2月16日立案执行，本案执行费为50元。在执行过程中，本院向被执行人送达执行通知书和报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但其未履行。本院经向广东省内银行、辖区内房屋、国土、车辆、工商等财产登记部门调查被执行人的财产状况，均未发现被执行人有可供执行财产。本院依法将被执行人纳入失信名单，告知申请执行人本案执行情况并拟终结本次执行，其对此未提出异议。本院认为，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人对终结本次执行程序无异议，该情形符合终结本次执行的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：本院（2016）粤0604执914号案终结本次执行。若发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，申请执行人可以向人民法院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  赵昌斌代理审判员  张文勇代理审判员  ＸＸ日二○二○一六年二月二十五日书记员郑津彤佛山市禅城区人民法院执行结案审批表案号              （2016）粤0604执914号              承办人              ＸＸ日                  申请执行人              江卫东              被执行人              李照熙                  立案时间              2016年2月16日              结案时间              2016年2月25日                  执行标的金额              1600元              实际到位金额              0元                  办理事项及结果              在执行过程中，本院向被执行人送达执行通知书和报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但其未履行。本院经向广东省内银行、辖区内房屋、国土、车辆、工商等财产登记部门调查被执行人的财产状况，均未发现被执行人有可供执行财产。本院依法将被执行人纳入失信名单并限制其高消费。本院告知申请执行人本案执行情况并拟终结本次执行，其对此未提出异议。      承办人意见              本案拟按终结本次执行程序结案，当否，请审批。                  领导意见              备注
江苏省睢宁县人民法院民 事 判 决 书(2015)睢民初字第03544号原告顾某，农民。被告张某，农民。委托代理人钦成卫，江苏熊运栋律师事务所律师。原告顾某与被告张某离婚纠纷一案，本院于2015年11月18日立案受理后，依法由审判员张超适用简易程序独任审判，于2016年1月19日、2月16日公开开庭进行了审理。原告顾某，被告张某及其委托代理人钦成卫均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告顾某诉称，原被告于××××年××月二十四举行结婚仪式，因婚前双方了解不够婚后常因生活琐事争吵，被告离家出走多次。原告服刑期间，被告起诉与原告离婚但又撤回起诉。原��与被告长期分居，现夫妻感情已破裂，故诉请法院判决原告与被告离婚，依法分割家庭财产。被告张某辩称，原被告于××××年××月二十四举行结婚仪式，双方婚前有感情基础，婚后虽有吵闹纷争，但感情总体较好，不同意与原告离婚。经审理查明，原被告经人介绍相识恋爱，于××××年××月二十四举行结婚仪式，以夫妻名义同居生活，未办结婚登记。婚后双方曾一度因家庭生活琐事，时常发生吵打。双方婚后生有一女一子，现均已成家。2012年原告犯罪服刑，在原告服刑期间被告起诉与原告离婚，但被告后撤回该离婚诉讼。上述事实，有原被告庭审陈述予以证实，本院予以确认。本院认为，原被告虽未办理结婚登记手续即以夫妻名义同居生活，但根据《最高法院》的规定，双方婚姻属于事实婚姻，依法予以保护。原被告婚前有感情基础，婚后感情曾一度出现疏远，主要原因在于双方未能理性妥善处理一些家庭事务。目前双方感情尚未确已破裂，只要双方在今后的家庭生活中能互谅互让，相互理解信任，相互体贴，珍视过往的二三十年感情与生活，和好是有可能的。故依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：不准予原告顾某与被告张某离婚。案件受理费240元，减半收取120元，由原告顾某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审判员  张超二〇一六年二月十七日书记员  薛露附：相关法律条文《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
江西省南昌市西湖区人民法院民 事 裁 定 书(2016)赣0103民初302号原告：江西银行股份有限公司小企业信贷中心，住所地：南昌市站前路96号天集大厦，组织机构代码：05882894-3。负责人：辛武峰，该公司总经理。被告：陈敏，男，1963年1月20日生，汉族，住南昌市西湖区，被告：熊丽丽，女，1964年2月5日生，汉族，住南昌市西湖区，被告：何月玉，女，1976年5月15日生，汉族，住九江市永修县，本院在审理原告江西银行股份有限公司小企业信贷中心诉被告陈敏、熊丽丽、何月玉金融借款合同纠纷一案中，原告江西银行股份有限公司小企业信贷中心向本院提出财产保全申请，要求依法冻结被告陈敏、熊丽丽、何月玉银行存款56187.73元或查封、扣押其相应价值的财产，原告已提供担保。本院认为：原告江西银行股份有限公司小企业信贷中心的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条第一款第（四）项的规定，裁定如下：立即冻结被告陈敏、熊丽丽、何月玉银行存款56187.73元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可申请复议一次。复议期间，不停止裁定的执行。审判员 陶 然二〇一六年二月四日书记员 万追星
贵州省遵义县人民法院刑 事 判 决 书(2016)黔0321刑初113号公诉机关遵义县人民检察院。被告人龙某某，出生于贵州省仁怀市，户籍地贵州省仁怀市，现住贵州省遵义县。因本案于2015年12月26日被遵义县公安局刑事拘留，2016年1月7日被逮捕。现羁押于遵义县看守所。遵义县人民检察院以遵县检公诉刑诉（2016）42号起诉书指控被告人龙某某犯盗窃罪，于2016年2月1日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。遵义县人民检察院指派检察员李燕出庭支持公诉，被告人龙某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明，2015年12月26日凌晨0时许，被告人龙某某窜至遵义县龙坑镇中山社区变电站旁的被害人黄某甲家，将被害人黄某甲停放在家门外的一辆红色江玥牌电动三轮摩托车盗窃，并驾车逃离至遵义县龙坑镇保利游乐场旁时，被被害人黄某甲之兄黄某乙、父黄某丙抓获，并扭送至遵义县公安局龙坑派出所。案发后，该派出所将被盗车辆追回，并发还被害人黄某甲。经遵义县价格认证中心鉴定，被盗三轮车价值1,700.00元。以上事实，有被告人龙某某的供述，被害人黄某甲的陈述，证人黄某丙、王某某、黄某乙、周某某的证言，现场勘验检查笔录及现场照片、现场图，辨认笔录及照片，刑事照片说明，扣押物品、文件清单，发还清单，涉案物品价格鉴定意见书，户籍证明等证据在卷，上述证据，因被告人无异议，故不再详细表述，经庭审举证、质证，足以认定。本院认为，被告人龙某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条关于“盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金”的规定，已构成盗窃罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人犯罪的事实和罪名成立，适用法律正确，本院予以确认。庭审中，被告人龙某某自愿认罪，可对其酌情从轻处罚。为保护公私合法财产不受侵犯，维护社会治安秩序，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条以及最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第十四条的规定，判决如下：被告人龙某某犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金1,000.00元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年12月26日起至2016年4月25日止。罚金限判决生效后三十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省遵义市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  王成素人民陪审员  邹景伦人民陪审员  王章辉二〇一六年二月二十九日书 记 员  施 妮
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖01刑更1205号罪犯祝秀芳，女，汉族，1966年4月28日生，初中文化，安徽省利辛县人，现在安徽省女子监狱服刑。安徽省亳州市中级人民法院于二〇一二年四月十八日作出（2012）亳刑初字第00005号刑事判决，以被告人祝秀芳犯故意杀人罪，判处有期徒刑十五年。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省女子监狱于2016年1月15日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关安徽省女子监狱以罪犯祝秀芳在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯祝秀芳在服刑期间，能认罪服法，认真遵守监规，努力参加思想、文化、职业技术教育，积极完成生产任务。至2015年09月获表扬奖励二次、记功奖励二次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯祝秀芳在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。但该犯因犯故意杀人罪被判处十年以上有期徒刑，首次减刑应扣减三个月刑期。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯祝秀芳减去有期徒刑一年一个月（减刑后刑期自2011年7月12日起至2025年6月11日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  汤晓红代理审判员  高晓云人民陪审员  王永清二〇一六年二月三日书 记 员  方璟瑜
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖01刑更1322号罪犯张韵琪，女，汉族，1975年10月1日生，中专文化，安徽省界首市人，现在安徽省女子监狱服刑。安徽省阜阳市界首市人民法院于二〇一一年七月七日作出（2011）界刑初字第85号刑事判决，以被告人张韵琪犯诈骗罪，判处有期徒刑十三年，罚金一百万元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省女子监狱以罪犯张韵琪确有悔改表现，于2016年1月15日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯张韵琪在服刑期间，能认罪服法，认真遵守监规，努力参加思想、文化、职业技术教育，积极完成生产任务。至2015年09月获表扬奖励三次、记功奖励二次。上述事实，有罪犯改造表现评审鉴定表、奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯张韵琪在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。其虽有巨大数额财产刑未能履行，但有证明证实其无能力履行，减刑时不再从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯张韵琪减去有期徒刑一年八个月（减刑后刑期自2008年12月6日起至2020年4月5日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  汤晓红代理审判员  高晓云人民陪审员  王永清二〇一六年二月三日书 记 员  方璟瑜
云南省祥云县人民法院执 行 裁 定 书(2016)云2923执96号申请执行人杨某某，女，1978年8月4日生，白族，云南省祥云县人，小学文化，农民。被执行人茶某某，男，1976年12月20日生，汉族，云南省宾川县人，小学文化，农民。关于杨某某与茶某某离婚纠纷一案，被执行人依据已经发生法律效力的(2014)祥民初字第421号民事调解书确定的内容自动履行了义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结祥云县人民法院（2014）祥民初字第421号民事调解书的执行。本裁定书送达后立即生效。执行员 ：戴有功二〇一六年二月二十六日书记员 ：寇文彦
云南省文山壮族苗族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)文中刑更字第161号罪犯龙发三，男，1992年2月24日生，哈尼族，文盲，云南省绿春县人，家住云南省绿春县大兴镇龙丁村委会下贺作村民小组。现在云南省文山监狱服刑。云南省蒙自县人民法院于2015年3月5日作出(2015)蒙刑初字第30号刑事判决，以被告人龙发三犯盗窃罪，判处有期徒刑一年零六个月。判决发生法律效力后交付执行。执行机关云南省文山监狱于2015年12月15日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关根据考核结果提出，罪犯龙发三在服刑期间确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件。经审理查明，罪犯龙发三在服刑期间，承认所犯罪行，服从人民法院判决，认识犯罪危害，遵守监规纪律，积极接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加生产劳动。考核中，多次受到奖励，已获记1次表扬。本院认为，罪犯龙发三在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。经合议庭评议，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯龙发三减去有期徒刑二个月（刑期自2014年9月2日起至2016年1月1日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李继文审判员  吴延昌审判员  岑绍祥二〇一六年二月二日书记员  詹大奂
四川省宝兴县人民法院执 行 裁 定 书(2015)宝兴执字第142-2号申请执行人舒泽州，男，汉族，住四川省隆昌。被执行人周斌，男，汉族，住四川省宝兴县。本院依据已经发生效力的宝兴县人民法院（2015）宝兴民初字第585号民事调解书，向被执行人周斌发出执行通知书，但被执行人周斌至今未全部履行生效法律文书所确定的义务。现查明被执行人周斌用四川达沃斯生态环保科技有限公司的资质承建的宝兴县农房重建新村聚居点配套基础设施项目有收入。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定，裁定如下：提取被执行人周斌用四川达沃斯生态环保科技有限公司资质承建的宝兴县农房重建新村聚居点配套基础设施项目中的收入12530元（大写：壹万贰仟伍佰叁拾元整）。该款转至宝兴县人民法院。本裁定书送达后即发生法律效力。执行员  辛安文执行员  严锦蓉执行员  王 曦二〇一六年二月十四日书记员  梁 芳
内蒙古自治区五原县人民法院民 事 裁 定 书(2016)内0821民特23号申请人五原县人民检察院。法定代表人王力军，系五原县人民检察院检察长。申请人石宝林，男，62岁，汉族，现住于五原县。本院于2016年2月18日受理了申请人五原县人民检察院与申请人石宝林关于确认调解协议的申请。本院依法指定了代理审判员陈雷审查了此案，现已审查完毕。申请人五原县人民检察院与申请人石宝林因申请确认人民调解协议效力纠纷，经五原县诉前联合调解委员会主持调解，达成（2016）五诉前人调字第3号人民调解协议：一、申请人五原县人民检察院与申请人石宝林自愿解除劳动关系。二、申请人五原县人民检察院一次性赔偿申请人石宝林医疗费、后续治疗费等其他一切费用共计69216.28元，其中已付10000元，剩余59216.28元于2016年12月30日前付清，此后双方再无其他纠缠。经审查，上述协议符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十四条，第一百九十五条规定，裁定如下：申请人五原县人民检察院与申请人石宝林达成的调解协议有效。案件受理费予以免收。双方当事人应当按照调解协���的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或未全部履行时，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。代理审判员 陈 雷二〇一六年二月十九日书 记 员 郝秉瑞