文书内容云南省昆明市盘龙区人民法院民 事 判 决 书（2019）云0103民初2680号原告:徐德东，男，汉族，1980年8月6日生，住云南省昆明市盘龙区。委托诉讼代理人：李皓，云南民启律师事务所律师，特别授权代理。被告：李光智，男，汉族，1986年8月31日生，住云南省昆明市盘龙区。委托诉讼代理人：赵文娟、左为东，国浩律师（贵阳）事务所律师，特别授权代理。被告：陆鸿睿，男，壮族，1985年8月21日生，住云南省文山壮族苗族自治州广南县。原告徐德东诉被告李光智、陆鸿睿民间借贷纠纷一案，本院于2019年3月6日受理后，依法适用普通程序，于2019年7月12日在本院公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人李皓，被告李光智委托诉讼代理人赵文娟、左为东到庭参加了诉讼，被告陆鸿睿经法庭传唤未到庭参加诉讼，本院依法对其缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令两被告共同向原告归还借款本金人民币3500000元；2、依法判令二被告共同向原告支付2014年10月、2015年1月、2015年10月，以及自2017年2月2日起至实际还款之日止按照月利率2%计算的利息；3、依法判令本案案件受理费、保全费、律师费、财产保全责任保险费全部由二被告承担。事实及理由：2013年12月20日，案外人闻云娥（系原告之妻）与案外人李芳（系被告陆鸿睿之妻）签订《借款合同》（以下简称“合同1”）一份，合同约定案外人李芳向案外人闻云娥借款人民币300000元，借款期限为2013年12月21日至2014年3月21日，借款月利率3%。合同1签订当天案外人闻云娥便按照合同1的约定向案外人李芳交付了300000元借款本金，案外人李芳在收到300000元的借款本金后向案外人闻云娥出具了《借条》，之后案外人李芳按照合同1的约定分别于2014年1月22日、2014年2月22日、2014年3月24日向案外人闻云娥支付借款利息共计人民币27000元。2014年3月25日被告陆鸿睿向原告借款1700000元，并于2014年4月3日向原告支付借款利息13200元。2014年4月1日，被告陆鸿睿计划再向原告借款1500000元，遂与原告、被告李光智签订《借款合同》（以下简称“合同2”）一份，合同2约定借款本金为3500000元，包括2013年12月20日案外人李芳向案外人闻云娥借的300000元、2014年3月25日被告陆鸿睿向原告借的1700000元以及合同2签订次日被告陆鸿睿向原告借的1500000元，合同2约定的借款期限为3个月，自2014年4月2日至2014年7月1日，借款月利率为3%。被告陆鸿睿在2014年3月25日和2014年4月2日分两笔取得原告所出借的共计3200000元借款后，又分别于2014年3月25日和2014年4月2日向被告李光智打款1950000元和1500000元，被告李光智也于2014年5月5日通过被告陆鸿睿向原告支付了首期利息。后由于在合同2借款期限届满后被告陆鸿睿未能按期向原告归还借款本金，在原告的催讨下，二被告承认实际上被告陆鸿睿及其妻子案外人李芳向原告及其妻子案外人闻云娥借款均实际被被告李光智所使用，所以在签订合同2时被告李光智作为担保人出现在合同2当中。考虑到原被告双方之间的友好关系，原告同意将款项借给被告李光智继续使用，但要求实际用款人被告李光智作为正式借款人（而非担保人），与原告补充签订《借款合同》（以下简称“合同3”）一份，作为合同2的补充合同，被告李光智则以债务履行义务主体的身份（共同还款人）加入到原3500000元债务关系当中。合同3签订后，二被告统一通过被告陆鸿睿的账户向原告的账户继续支付借款利息，在2017年2月28日之前二被告基本一直正常按照月利率3%支付利息，仅在2014年10月、2015年1月2015年10月出现了欠息，并于2016年1月多支付了5800元利息，2017年2月28日之后至原告起诉之日二被告就没有再向原告支付过任何的利息，原告多次向二被告催讨均未果。基于上述事实及理由，原告认为二被告应当立刻向原告归还借款本金3500000元，并按照合同2和合同3的约定支付该笔款项逾期还款期间的利息以及原告为主张债权支出的案件受理费、保全费、财产保全责任保险费、律师费等一切费用。原告为维护自身的合法权益，特向贵院提起诉讼，恳请贵院依法支持原告的全部诉讼请求。被告李光智辩称：被告李光智与原告不存在借贷关系，不应承担还款责任。民间借贷是实践性合同，本案被告李光智并未实际收到过原告的款项，没有资金往来，所以并未建立借贷关系。2014年4月1日的借款合同中，借款期限在2014年6月30日届满，在没有约定担保期限的情况下，被告李光智的担保期间为债务履行期限届满之日起6个月，即担保期间在2014年12月30日届满，在该担保期间原告未向李光智主张承担担保责任，故李光智不再承担担保责任且诉讼时效也过了，没有还款的义务。2014年4月签订借款合同，是因为被告陆鸿睿向被告李光智提供借款3450000元，后来李光智知道陆鸿睿的大部分借款来源于原告，陆鸿睿在中间吃利息差价，所以才签订的该合同。再后来因为原告和被告李光智想将陆鸿睿踢出局，签订了2014年8月的借款合同，但陆鸿睿没有能力还清借款，实际没有履行该2014年8月的借款合同。正是基于此，原告伪造了该两份借款合同第十条手写部分的内容，目的就是把李光智牵扯进本案中。综上，被告李光智不应承担还款责任，请求驳回原告的诉讼请求。被告陆鸿睿未到庭亦未提交书面答辩状，视为放弃其答辩、举证、质证的权利。原告为证明自己的主张，向法庭提交证据：一、1.《借款合同》、2.《借条》、3.卡交易明细，证明被告陆鸿睿通过妻子李芳向原告妻子闻云娥借款300000元，月利率3%。二、1.《借款合同》、2.中国工商银行电子银行回单、3.借记卡账户历史明细清单，证明包括被告陆鸿睿通过其妻子向原告之妻所借款项300000元，以及被告陆鸿睿向原告于2014年3月25日和2014年4月2日所借款项3200000元，被告陆鸿睿向原告共计借款3500000元，借期为3个月，月利率3%；三、借记卡账户历史明细清单，证明3500000元借款的实际用款人是被告李光智；四、《借款合同》，证明被告李光智作为实际用款人，自愿承诺与原告陆鸿睿共同承担3500000元借款的还款责任；五、借记卡账户历史明细清单，证明二被告按照《借款合同》的约定，支付利息至2017年2月28日，之后再未支付过任何本金和利息。被告李光智对原告提交的证据一，认为是与案外人的关系，与李光智没有关系，与本案没有关联性，对其三性不发表意见。证据二《借款合同》中第十条认为是事后添加，合法性不认可；从电子银行回单及账户历史明细清单看，陆鸿睿出借给李光智的3450000元借款只有一部分是来源于原告。证据三是原告与陆鸿睿的利息往来，是原告与陆鸿睿之间的借款关系，与李光智无关。证据四第十条手写部分是原告事后添加伪造的，实际情况是李光智知道陆鸿睿出借给其的款项主要是从原告处借来，所以提出由陆鸿睿把钱还给原告，由原告直接出借款项给李光智，但实际陆鸿睿没有钱还原告，所以2014年8月的借款合同实际没有实施，原告也没有借款给李光智，借款合同合法性不认可；被告李光智申请对该第十条手写部分的内容做笔迹鉴定及形成时间鉴定。证据五的证明目的不认可，两被告不存在共同还本付息的义务，李光智与陆鸿睿的借款关系已经结清，借款是陆鸿睿的个人行为，与李光智无关，可以看出陆鸿睿出借给李光智的钱不完全来源于原告。经核对原件，且结合法庭调查及质证意见，本院对原告提交的证据一，认为内容显示不出与本案的关联性，不予确认。证据二中《借款合同》，因被告李光智不认可的合同内容“合同延期须经三方协商一致”的认定并不影响案件事实的认定，故对该《借款合同》的真实性、合法性、关联性予以确认；对中国工商银行电子银行回单及借记卡账户历史明细清单的真实性、合法性、关联性予以确认。证据三、五的真实性、合法性、关联性予以确认，可以反映被告陆鸿睿归还借款情况。证据四，被告李光智不认可第十条其他补充内容中手写部分，认为系事后添加，本院认为，被告李光智认可该份证据除第十条以外的内容的真实性，对被告李光智认可的部分，本院予以确认；对于被告李光智提出的事后添加部分，被告李光智当庭申请对该部分进行笔迹鉴定及形成时间鉴定，但依照该份《借款合同》约定，被告李光智应当持有一份该《借款合同》原件，如需确认该合同中第十条手写部分是否系事后添加，仅需被告李光智出示其持有的该《借款合同》原件予以核对即可证明其观点，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》关于鉴定的规定，本院认为在被告李光智有其他更为便捷的举证方式的前提下，鉴定并非必要举证方式，对被告李光智提出的司法鉴定申请不予准许。基于上述，在被告李光智没有提交证据证明原告证据四中第十条手写内容系事后添加的情况下，结合被告李光智的陈述及其他认定的证据，本院对该证据的真实性、合法性、关联性予以采纳。被告李光智为反驳原告的主张，向法庭提交证据：银行流水、工商银行的回单，证明：李光智向陆鸿睿借款两笔分别为1950000元、1500000元共计3450000元，该借款两被告已经结算清楚，李光智都有按约向陆鸿睿支付借款利息。陆鸿睿与原告之间的借贷关系与李光智无关。原告对被告李光智提交的证据银行流水，三性认可，卡是李光智的认可；第二页真实性、合法性、关联性认可，证明目的不认可，对照原告提供的流水刚好证明李光智收到的款项其中1700000元来自原告；第三页三性认可，证明目的不认可，结合原告提供的流水，能够证明被告李光智所收到的款项来自于原告，其是实际借款人；第四、五页两笔资金款项均是卡取，三性不认可。证据工商银行的回单，第一页，真实性、合法性认可，关联性不认可，证明目的不认可；第二页真实性、合法性认可，关联性不认可，没有出现本案关系人，不予质证；第三页是与陆鸿睿的款项往来，关联性、证明目的不认可；总之不能证明被告李光智和陆鸿睿之间的借贷关系已经清偿，也不能证明其和原告之间没有借贷关系。结合质证意见，本院对被告李光智提交的证据，认为系两被告之间的借贷关系，与本案无关，不予确认。依据上述证据，本院认定以下案件事实：2014年4月1日，原告与被告李光智、陆鸿睿签订《借款合同》，约定原告向被告陆鸿睿提供借款3500000元，在2014年4月2日前支付，借款期限为三个月，自2014年4月2日至2014年7月1日，利息按月利率3%支付，被告李光智系保证人。原告在2014年3月25日及2014年4月2日分别向被告陆鸿睿转账支付了1700000元、1500000元共计3200000元。2014年8月2日，原告（甲方）与被告李光智（乙方）、陆鸿睿（丙方）签订《借款合同》，约定原告向被告李光智提供借款3500000元，在2014年8月26日前支付，借款期限为四个月，自2014年8月2日至2014年12月31日，被告陆鸿睿系保证人。合同第十条约定“本合同系三方于2014年4月1日所签订《借款合同》的补充合同，未尽事项依主合同约定，乙丙两方共同还款互为担保”。现因两被告未按约归还借款本息，原告诉至本院有如上诉讼请求。另查明，被告陆鸿睿向原告转账支付情况为：2014年5月5日105000元、2014年6月4日105000元、2014年7月2日105000元、2014年8月1日105000元、2014年9月1日100000元、2014年11月5日105000元、2014年12月31日105000元、2015年2月3日105000元、2015年3月4日105000元、2015年4月3日105000元、2015年5月7日105000元、2015年6月2日55000元、2015年7月3日105000元、2015年8月14日105000元、2015年9月1日105000元、2015年11月3日105000元、2015年12月3日105000元、2016年1月10日110800元、2016年2月3日105000元、2016年3月2日105000元、2016年4月5日105000元、2016年5月4日105000元、2016年6月1日105000元、2016年7月4日105000元、2016年8月2日105000元、2016年9月6日105000元、2016年10月9日105000元、2016年11月8日105000元、2016年12月2日105000元、2017年1月21日105000元、2017年2月23日50000元、2017年2月28日55000元。另，原告认可被告陆鸿睿通过现金方式支付情况为2014年9月1日5000元；2015年6月2日50000元。本院认为，本案的争议焦点为：一、原告与被告李光智、陆鸿睿是否成立借贷法律关系？二、如成立，尚欠本金及利息如何认定？一、原告与被告李光智、陆鸿睿是否成立借贷法律关系？依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条第一款的规定：“出借人向人民法院起诉时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。”原告提交了借款合同、银行转账交易凭证证明其与被告李光智、陆鸿睿有借贷合意并实际向两被告提供了借款本金。本院认为，原告提交的证据足以认定两被告与原告成立借贷法律关系。关于被告李光智辩称认为虽然签订了2014年8月2日其作为借款人的借款合同，但实际未履行之意见，本院认为，按照2014年8月2日签订的借款合同约定的补充内容，可以看出案涉两份借款合同实际出借的款项系一笔借款。故在2014年4月1日的借款合同中，原告已经向被告陆鸿睿出借约定的借款本金后，2014年8月2日的借款合同中并不存在被告李光智所述再次出借款项的履行问题。且因2014年8月2日的借款合同中明确两被告共同承担还款义务，其表意可以认定为两被告均系借款人，故可以认定两被告与原告均建立了借贷法律关系。对被告李光智的答辩意见，本院不予采纳。二、如成立，尚欠本金及利息如何认定？虽然案涉借款合同约定借款本金为3500000元，但原告实际转账支付的金额为3200000元。故本院认定借款本金为3200000元。依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。”以本金3200000元、已履行还息部分按月利率3%，未履行还息部分按月利率2%计算，被告陆鸿睿还款金额共计3260800元，其中抵扣利息金额为2924148.99元，抵扣本金金额为336651.01元，抵扣后利息结欠至2017年1月1日，本金余额为2863348.99元，具体计算详见附表《还款抵扣明细表》。依据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条的规定，被告李光智、陆鸿睿应当按照约定的期限还本付息，但两被告未履行，尚欠到期本金2863348.99元及该借款自2017年2月2日起的利息。故对原告的该部分诉讼请求，本院予以支持。其他部分，无事实和法律依据，不予支持。关于原告主张的律师费、保全担保费，因原告实际未在举证时提交产生该部分费用的证据且原告并未与两被告约定该费用应当由被告承担，故不予支持。据此，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百条、第二百零五条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条第一款、第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告李光智、陆鸿睿于本判决生效之日起十日内向原告徐德东偿还借款本金2863348.99元及该借款自2017年2月2日起至实际还清之日止按月利率2%计算的利息；二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50084元，由原告承担5030元，被告李光智、陆鸿睿承担45054元；保全费5000元，由被告李光智、陆鸿睿承担。如不服本判决，可于接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定的履行期限届满后二年内向本院申请强制执行。审 判 长  江 丽人民陪审员  姜艳波人民陪审员  李克昌二〇一九年八月十五日书 记 员  梁 洁附表：还款抵扣明细表            序号              时间              发生额（元）              利息标准      （月利率）              抵扣利息（元）              抵扣本金（元）              本金余额（元）                  1              2014.5.5              +105000              3%              96000              9000              3191000                  2              2014.6.4              +105000              3%              95730              9270              3181730                  3              2014.7.2              +105000              3%              95451.9              9548.1              3172181.9                  4              2014.8.1              +105000              3%              95165.45              9834.55              3162347.35                  5              2014.9.1              +105000              3%              94870.42              10129.58              3152217.77                  6              2014.11.5              +105000              2%              -21088.7              0              3152217.77                  7              2014.12.31              +105000                            21088.7+83911.3              0              3152217.77                  8              2015.2.3              +105000              2%              -21088.7              0              3152217.77                  9              2015.3.4              +105000                            21088.7+83911.3              0              3152217.77                  10              2015.4.3              +105000              3%              94566.53              10433.47              3141784.3                  11              2015.5.7              +105000              3%              94253.52              10746.48              3131037.82                  12              2015.6.2              +105000              3%              93931.13              11068.87              3119968.95                  13              2015.7.3              +105000              3%              93599.06              11400.94              3108568.01                  14              2015.8.14              +105000              3%              93257.04              11742.96              3096825.05                  15              2015.9.1              +105000              3%              92904.75              12095.25              3084729.8                  16              2015.11.3              +105000              2%              -18389.18              0              3084729.8                  17              2015.12.3              +105000                            18389.18+86610.82              0              3084729.8                  18              2016.1.10              +110800              3%              92541.89              18258.11              3066471.69                  19              2016.2.3              +105000              3%              91994.15              13005.85              3053465.84                  20              2016.3.2              +105000              3%              91603.97              13396.03              3040069.81                  21              2016.4.5              +105000              3%              91202.09              13797.91              3026271.9                  22              2016.5.4              +105000              3%              90788.15              14211.85              3012060.05                  23              2016.6.1              +105000              3%              90361.8              14638.2              2997421.85                  24              2016.7.4              +105000              3%              89922.65              15077.35              2982344.5                  25              2016.8.2              +105000              3%              89470.33              15529.67              2966814.83                  26              2016.9.6              +105000              3%              89004.44              15995.56              2950819.27                  27              2016.10.9              +105000              3%              88524.57              16475.43              2934343.84                  28              2016.11.8              +105000              3%              88030.31              16969.69              2917374.15                  29              2016.12.2              +105000              3%              87521.22              17478.78              2899895.37                  30              2017.1.21              +105000              3%              86996.86              18003.14              2881892.23                  31              2017.2.23      2017.2.28              +50000      +55000              3%              86456.76              18543.24              2863348.99