四川省大竹县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川1724民初2103号 原告：钟吉富，男，汉族，生于1957年9月27日，住四川省大竹县。 原告：钟皓，男，汉族，生于1988年8月21日，住四川省大竹县。 原告：温美发，男，汉族，生于1938年9月12日，住四川省大竹县。 三原告共同委托诉讼代理人：张川，四川黎明律师事务所律师。 被告：大竹县繁星电器商店，住所地大竹县。 经营者：徐洋，男，汉族，生于1993年2月2日，现住四川省大竹县。 被告：徐洋，男，汉族，生于1993年2月2日，现住四川省大竹县。 被告：贺雨，女，汉族，生于1993年3月6日，现住四川省大竹县。 三被告共同委托诉讼代理人：杨登胜，四川弘旺律师事务所律师。原告钟吉富、钟皓、温美发与被告大竹县繁星电器商店、徐洋、贺雨提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2019年5月31日立案后，依法适用简易程序，于2019年7月1日公开开庭进行了审理。原告钟吉富及其委托代理人张川，三被告委托诉讼代理人杨登胜到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告钟吉富、钟皓、温美发向本院提出诉讼请求：请求法院依法判令三被告共同赔偿原告死亡赔偿金、丧葬费、精神损害抚慰金、被扶养人生活费、处理事故所产生的交通费、住宿费、误工费等共计555572.50元。事实和理由：被告大竹县繁星电器商店登记的经营者徐洋与被告贺雨系夫妻关系，从2018年3月份开始，受害者温秀珍便受被告贺雨雇请在被告大竹县繁星电器商店经营的“紫薇星”商店工作，主要从事保洁、刮痧、照看门市等工作。2019年3月13日早上八点多，受害者温秀珍在“紫薇星”商店阳台处清洗板凳时从阳台上摔下致伤，后被送往医院抢救无效死亡。受害者温秀珍与被告大竹县繁星电器商店已经形成雇佣关系，温秀珍在提供劳务的过程中受害，被告大竹县繁星电器商店应当对温秀珍的死亡事件负主要责任（即百分之七十的责任）。被告贺雨作为被告大竹县繁星电器商店的实际经营者，又因被告贺雨与被告大竹县繁星电器商店的登记经营者徐洋系夫妻关系，被告大竹县繁星电器商店的登记经营者徐洋为家庭生产经营所负债务应为夫妻共同债务，故被告贺雨应当与被告大竹县繁星电器商店共同承担赔偿责任。 三被告辩称：被告徐洋与被告贺雨是分别经营不同商店的个体工商户，被告贺雨不是适格的被告；本案死者温秀珍自行跨越护栏导致其摔伤不治死亡，与本案被告无关，温秀珍出事的地点不在工作范围，三被告不应承担任何责任。 本院经审理认定事实如下：被告徐洋与被告贺雨系夫妻关系。被告徐洋于2016年10月12日向大竹县工商质监局申请注册了“大竹县繁星电器商店”，类型为个体工商户，经营场所在大竹县北塔街道竹海路西段258号（日杂公司家属院三楼），经营范围为保健食品、家用电器销售。贺雨于2017年4月6日向大竹县工商质监局申请注册了“大竹贺雨保健食品经营部”，类型为个体工商户，经营场所在大竹县竹阳街道建设路金利多花园东湖苑188号，经营范围为食品销售、一类医疗器械销售。 2018年3月，温秀珍接受被告大竹县繁星电器商店雇请，在被告大竹县繁星电器商店提供劳务，从事刮痧、足疗、照看门市及打扫卫生的工作，每月工资1500元。 2019年3月13日8时许，温秀珍到被告大竹县繁星电器商店后打扫卫生，打扫完后到离商店外门口约10米的厕所边的洗衣台处洗拖把和胶凳，后温秀珍摔倒楼下，送至大竹县人民医院抢救无效死亡。温秀珍摔倒前胶凳曾经放在洗衣台上面，摔倒后胶凳跌落至栏杆外面的遮雨台上面。大竹县繁星电器商店外面的栏杆80厘米， 2019年3月13日，原告代理人张川与被告贺雨在大竹县公安机关竹阳北区派出所调解工作室由大竹县白塔街道办事处人民调解委员会主持达成《调解协议书》，该协议书载明贺雨向原告方暂付丧葬费3万元，后续赔偿由双方另行协商。协议签订后，被告贺雨于当日向原告实际支付2万元丧葬费。 另查明，温秀珍1964年12月30日出生，系原告钟吉富妻子，钟皓母亲，温美发女儿。原告温美发共生育四个子女，死者温秀珍系大女儿。 上述事实，有当事人陈述及当事人身份证复印件，营业执照，亲属关系证明，《调解协议书》，公安机关对被告徐洋、冯裕秀、陈一荣的询问笔录及陈一荣的出庭证言、证人徐真容出庭证言、事故现场照片等证据证实，本院予以认定。 本院认为：一、温秀珍死亡后应纳入赔偿的金额。根根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十七条、第十八条、第二十七条、第二十八条、第二十九条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条、第十条的规定，温秀珍死亡后应纳入赔偿的金额包括：1.死亡赔偿金：死者温秀珍系城镇居民，其死亡时未满60周岁，按2018年度四川省城镇居民人均可支配收入33216元计算20年，原告的死亡赔偿金为664320元；2.死者温秀珍死亡给三原告造成了精神损害，精神损害抚慰金确定为50000元；3.丧葬费：按2018年四川省城镇职工年工资为64717元，丧葬费为6个月工资即32358.50元；4.原告主张处理丧葬事宜产生的交通费、住宿费、误工费等费用20000元，因原告未提供证据证明其实际支出的费用，也未说明哪些相关人员产生费用的情况，对原告的该主张本院不予认定；5.被抚养夫人生活费：温美发有四个子女，其赡养义务应由四子女共同承担，2018年四川省城镇居民人均消费性支出23484元每年计算5年共计117420元，死者温秀珍应承担29355元。综上，温秀珍死亡后应纳入赔偿的金额776033.50元。 二、原被告的责任承担问题。《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条规定：“个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。”《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条：“雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。”温秀珍在为被告大竹县繁星电器商店提供劳务过程中死亡，大竹县繁星电器商店应当承担赔偿责任，但是大竹县繁星电器商店过道栏杆高80厘米，洗拖把和胶凳时人与栏杆之间还隔着洗衣台和盥洗池，温秀珍在从事劳务过程中，在工作范围内不存在掉落的危险，不会从三楼摔倒至一楼，只有温秀珍站在栏杆上因未站稳或者翻越栏杆才可能导致摔倒楼下。而站在栏杆上或者翻越栏杆是非常危险的，温秀珍明知危险却还要站在栏杆上或者翻越栏杆，温秀珍对其摔倒应当承担主要责任。本院确定温秀珍对其摔倒承担60%的责任，大竹县繁星电器商店承担40%的责任，即大竹县繁星电器商店应当赔偿原告死亡赔偿金、丧葬费、精神损害抚慰金、被扶养人生活费等共计776033.50元×40%=310413.40元，被告已支付20000元，还应支付290413.40元。 三、被告徐洋及贺雨的责任问题。 《中华人民共和国民法总则》第五十六条规定：“个体工商户的债务，个人经营的，以个人财产承担；家庭经营的，以家庭财产承担；无法区分的，以家庭财产承担。” 大竹县繁星电器商店系个体户徐洋取的字号，不具备独立的法人资格，徐洋应以其个人财产对大竹县繁星电器商店的债务承担无限责任。 徐洋及贺雨没有提供证据证明他们开店是用各自的个人财产进行投资，也没有证据证明他们的收入归各自所有，因此，徐洋及贺雨应以其家庭财产承担大竹县繁星电器商店的债务。三被告辩称被告贺雨不是本案适格的被告，不应承担责任的观点本院不予采纳。 综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第五十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十七条、第十八条、第二十七条、第二十八条、第二十九条、第三十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条、第十条之规定，本院判决如下： 一、被告大竹县繁星电器商店、徐洋、贺雨于本判决生效后十日内赔偿原告钟吉富、钟皓、温美发因温秀珍死亡而应获得的告死亡赔偿金、丧葬费、精神损害抚慰金、被扶养人生活费等共计290413.40元。 二、驳回原告钟吉富、钟皓、温美发的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4678元，财产保全申请费1670元，共计6348元，原告钟吉富、钟皓、温美发负担3808.80元，被告大竹县繁星电器商店、徐洋、贺雨负担2539.20元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省达州市中级人民法院。 审判员 蒲 林 二〇一九年八月十九日 书记员 唐婷婷