福建省福安市人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）闽0981刑初311号 公诉机关福安市人民检察院。 被告人王生光，男，1976年8月22日出生于福建省福安市，汉族，文盲，农民，住福安市。曾因犯抢劫罪于1996年5月9日被福安市人民法院判处有期徒刑一年六个月，又因赌博于2012年10月26日被福安市公安局行政拘留十日，罚款3000元。因涉嫌犯滥伐林木罪于2018年9月5日被福安市公安局监视居住；于2019年3月14日经福安市人民检察院决定，由福安市公安局执行取保候审；于2019年7月4日经本院决定，由福安市公安局执行取保候审。 辩护人黄亚斌，福建人文律师事务所律师。 辩护人黄丛海，福建人文律师事务所律师。 被告人王幼良，男，1968年8月24日出生于福建省福安市，汉族，小学文化，农民，住福安市。因涉嫌犯滥伐林木罪于2018年9月6日被福安市公安局取保候审；于2019年3月11日经福安市人民检察院决定，由福安市公安局执行取保候审；于2019年7月4日经本院决定，由福安市公安局执行取保候审。 辩护人郑彩，福建人文律师事务所律师。 福安市人民检察院以安检生刑诉（2019）7号起诉书指控被告人王生光、王幼良犯滥伐林木罪，于2019年7月3日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，适用普通程序，于2019年7月24日、8月14日公开开庭审理了本案。福安市人民检察院指派检察员刘雪峰出庭支持公诉。被告人王生光及其辩护人黄丛海、被告人王幼良及其辩护人郑彩到庭参加诉讼。现已审理终结。 福安市人民检察院指控，2016年10月间，被告人王生光、王幼良为修缮其王氏家族的老房子，在未办理林木采伐许可证的情况下，擅自雇用王某2、丁某2、许某（均另案处理）等人砍伐王氏家族所种植的位于福安市××乡××村墓林中“后门山”山场的林木。2016年12月9日，经福建华信司法鉴定所鉴定，被砍伐林木山场总面积3亩，被砍伐林木共计208株，其中杉木201株、柳杉5株、松木2株，立木蓄积量27.8194立方米（出材量16.7634立方米），被砍伐的林木起源为人工，林种为一般用材林，优势树种为杉木。2018年9月5日，被告人王生光向福安市公安局投案。次日，被告人王幼良向福安市公安局投案。案发后，被告人王生光、王幼良进行异地“补植复绿”造林10亩。针对指控事实，公诉机关提供了相应的证据，认为被告人王生光、王幼良违反《中华人民共和国森林法》的有关规定，滥伐林木，数量较大，其行为均触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款，应当以滥伐林木罪追究二被告人的刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提起公诉，请依法判处。 被告人王生光对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，自愿认罪，希望从轻处罚。 辩护人黄丛海辩护认为，本案案发后，被告人王生光主动向公安机关投案自首，并且如实供述自己的犯罪事实，根据刑法第六十七条规定，对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被告人王生光主观恶性小，事出有因，个人没有获利，而且被告人王生光曾多次拒绝砍树修房，在村里群众再三要求下答应。被告人王生光社会危害性不大，多份证人证言和福安市留洋村大厝里自然村群众联名具书的《报告》均表示对被告人王生光的行为予以谅解，请求对被告人王生光宽大处理，可以说明被告人王生光的行为没有造成很坏的社会不良影响。案发后，被告人王生光与王幼良向福安市林业局缴纳了5000元作为造林押金进行生态修复，以实际行动真诚悔罪。根据《最高人民法院关于印发〈全国法院维护农村稳定刑事审判工作座谈会纪要〉的通知》第三条第二款的规定，被告人王生光是农民、三等残疾，生活行动不方便，福安市司法局出具的《调查评估意见书》中表示被告人王生光再犯罪风险较小，符合社区矫正条件，恳请对被告人王生光适用缓刑。 被告人王幼良对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，自愿认罪，请求从轻处罚。 辩护人郑彩辩护认为，被告人王幼良因法律意识淡薄，出于族人多次委托参与砍伐活动，考虑其砍伐初衷为了修缮王氏家族清代遗留下来的老房子，未从中获利，又系初犯、偶犯，且有自首情节，事后补植复绿10亩，具有悔罪表现，建议依法判处被告人王幼良非监禁刑罚，给其一次改过自新的机会。 经审理查明，2016年10月间，被告人王生光、王幼良为修缮其王氏家族的老房子，在未办理林木采伐许可证的情况下，擅自雇用他人砍伐王氏家族种植的位于福安市××乡××村墓林中“后门山”山场的林木。被告人王生光、王幼良将砍伐的部分林木出售得款人民币8200元。2016年12月9日，经福建华信司法鉴定所鉴定，被砍伐林木山场落界于穆云乡上下村的08大班080小班内，被砍伐林木山场总面积3亩（2000平方米），被砍伐林木208株，其中杉木201株、柳杉5株、松木2株，立木蓄积量27.8194立方米（出材量16.7634立方米），被砍伐的林木起源为人工，林种为一般用材林，优势树种为杉木。2018年9月5日，被告人王生光向福安市公安局森林分局投案。次日，被告人王幼良向福安市公安局森林分局投案。2019年农历正月，被告人王生光、王幼良在福安市××楼村“墙坪”山场02大班020小班“补植复绿”造林10亩。 上述事实，有检察机关提供，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明： 1.福安市公安局出具的到案经过，证明2018年9月5日被告人王生光到福安市公安局森林分局投案，2018年9月6日被告人王幼良到福安市公安局森林分局投案。 2.福安市林业局出具的证明，证明福安市穆云乡上下村08大班08小班，2016年至今未取得林业采伐许可证。 3.福安市穆云乡上村村民委员会出具的证明，证明福安市穆云乡上村坐落地名墓林中的杉木林所有人委托王某护林，后又委托王幼良、王生光两人砍伐杉木。 4.福安市留洋上村大厝里自然村群众出具的关于留洋墓林中树木砍伐的说明，证明大厝里自然村经集体讨论决定，推选王幼良、王生光负责墓林中林木的砍伐。 5.《杉木林看护合同》，证明王氏四房与王某于1987年润6月签订护林合同，委托王某看护位于拾伍都大留洋地方土名仙山内的杉木林。 6.福安市林业局穆阳林业工作站出具的异地人工造林实施方案、福安市××楼村“墙坪”山场异地人工造林小班位置图、异地人工造林验收小班一览表、补植照片，证明被告人王生光、王幼良在福安市××楼村“墙坪”山场02大班020小班“补植复绿”造林10亩。 7.证人王某1证言，证明大约在2016年10月初，穆云乡外垄村墓林中自然村“后门山”山场林木被砍伐，没有办理砍伐许可证。据了解是王生光和王幼良砍伐的，被砍伐林木属王生光和王幼良的家族栽种所有。 8.证人黄某证言，证明2016年10月，王幼良、王生光运一车杉木原木给黄某木材加工厂加工，过了两天王幼良、王生光运来二车杉木原木卖给黄某。 9.证人丁某1证言，证明2016年10月，王幼良和王生光雇丁某1柴三机在穆云乡外垄村墓林中自然村“后门山”山场运输杉木，王幼良和王生光有帮忙装车，还负责量林木和记录。丁某1运输的都是杉木，数量两车大概有7米多，运到康厝乡南洋村桥头边上的木材加工厂卖给老板黄某。 10.证人王某2证言、接受证据材料清单、物品照片，证明2016年农历9月的一天，王幼良雇王某2在穆云乡外垄村墓林中“后门山”砍伐林木，王某2负责用油锯把林木砍倒。被砍伐的林木属王氏“大厝里”一族的。王某2向公安机关提供砍伐涉案山场林木的油锯。 11.证人丁某2证言，证明2016年农历9月，王幼良和王生光雇丁某2在穆云乡外垄村墓林中“后门山”林木山场做工，一共4个工人，王某2拿油锯把林木砍倒，丁某2和另外两个工人负责把砍倒的林木枝条劈掉，然后再截成4米长的原木扛到路边。 12.证人许某证言，证明2016年农历9月的一天，王幼良雇许某在穆云乡外垄村墓林中“后门山”砍伐林木。 13.证人王某3证言，证明外垄村墓林中“后门山”山场以前先人都叫拾伍都大留洋仙山降。墓林中“后门山”山场林木及林地是属留洋王氏“大厝里”一族的。“大厝里”王氏四房经商议叫王幼良和王生光去砍伐墓林中“后门山”山场林木的，没有办理林木采伐许可证。 14.证人王某4证言，证明墓林中“后门山”山场林木及林地是属留洋王氏“大厝里”一族四房共有。“大厝里”王氏四房经商议叫王幼良和王生光去砍伐墓林中“后门山”山场林木的，未办理林木采伐许可证。王幼良和王生光砍伐林木的地点和王某签订的管护协议是同一个地方，先人都叫拾伍都大留洋仙山降。 15.证人王某5、王某6证言，证明的内容与王某4证言基本一致。 16.福安市林业局执法大队制作的勘验、检查笔录、砍伐现场位置示意图、现场照片，证明砍伐林木的地点位于福安市××乡××村××村“后门山”山场，林班号为福安市穆云乡上下村8大班8小班，被砍伐林木的树种有杉木、柳杉。 17.福建华信司法鉴定所司法鉴定意见书（闽华〔2016〕林鉴字第092号），证明经鉴定被砍伐林木山场位于福安市××乡××村××村“后门山”山场，落界于穆云乡上下村的08大班080小班内，被砍伐林木山场总面积3亩（2000平方米），被砍伐林木208株，其中杉木201株、柳杉5株、松木2株，立木蓄积量为27.8194立方米（出材量16.7634立方米），被砍伐的林木起源为人工，林种为一般用材林，优势树种为杉木。 18.被告人王生光供述及辨认笔录、现场照片，对其犯罪事实供认不讳。 19.被告人王幼良供述及辨认笔录、现场照片，对其犯罪事实供认不讳。 上述证据，相互印证，已形成完整的证据链，足以证明所查明的事实。 其他证据： 1.被告人王生光、王幼良的基本情况、户籍证明，证明被告人王生光、王幼良犯罪时均达到刑事责任年龄。 2.福安市公安局出具的违法、犯罪信息查询记录表、福安市公安局公安行政处罚决定书、福安市人民法院（1996）安刑初字第057号刑事判决书、宁德地区中级人民法院（1996）宁刑终字第64号刑事裁定书，证明被告人王幼良无违法犯罪前科经历。被告人王生光因犯抢劫罪被福安市人民法院于1996年5月9日判处有期徒刑一年六个月。被告人王生光因赌博被福安市公安局于2012年10月26日处以行政拘留十日并处罚款3000元。 公诉机关提供的福安市公安局森林分局出具的情况说明及银行缴款单等证据，经查，被告人王生光、王幼良向被告人王幼良的银行账户存入5000元，将该银行卡交由公安机关保管，作为生态修复保证金，不符合保证金的缴纳规范，不宜认定为生态修复保证金，辩护人黄丛海关于被告人王生光与王幼良向福安市林业局缴纳了5000元造林押金的辩护意见，不予采纳。 本院认为，被告人王生光、王幼良违反《中华人民共和国森林法》的有关规定，滥伐林木，数量较大，其行为均已构成滥伐林木罪。公诉机关指控罪名成立。被告人王生光具有犯罪前科，酌情从重处罚。被告人王生光、王幼良犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行，属于自首，可以从轻处罚。被告人王生光、王幼良犯罪后进行异地补植复绿，具有悔罪表现，可以酌情从轻处罚。辩护人黄丛海、郑彩与此相同的辩护意见予以采纳。辩护人黄丛海虽然提供被告人王生光为肢体残疾人的残疾人证，但因被告人王生光有犯罪前科和劣迹，不宜适用缓刑，故辩护人黄丛海建议对被告人王生光适用缓刑的辩护意见，不予采纳。综合考量被告人王幼良的犯罪情节和悔罪表现，同时参考福安市司法局作出的《调查评估意见书》，对被告人王幼良适用缓刑对其居住社区没有重大不良影响，可予宣告缓刑。公诉机关建议对被告人王生光、王幼良在有期徒刑六个月至八个月量刑，并建议对被告人王幼良适用缓刑的量刑意见，予以采纳。 根据本案的事实、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第五十二条、第六十四条的规定，判决如下： 一、被告人王生光犯滥伐林木罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币1万元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月27日起至2020年3月26日止。） 二、被告人王幼良犯滥伐林木罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币1万元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。被告人王幼良在缓刑考验期内应依法接受社区矫正。） 三、责令被告人王生光、王幼良共同退出违法所得款人民币8200元，予以没收。 （上述罚金、违法所得款应于本判决生效之日缴清） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向宁德市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本三份。 审 判 长  陈建霞 审 判 员  杨文英 人民陪审员  林泽霖 二〇一九年八月二十七日                            本件与原本核对无异                书记员欧阳丽丽 附本案适用法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第三百四十五条盗伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金；数量特别巨大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。 违反森林法的规定，滥伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 非法收购、运输明知是盗伐、滥伐的林木，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 盗伐、滥伐国家级自然保护区内的森林或者其他林木的，从重处罚。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令 退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。