山东省临沂市中级人民法院 刑 事 附 带 民 事 判 决 书 （2019）鲁13刑终342号 原公诉机关山东省沂南县人民检察院。 上诉人（原审被告人）谢瑞赢，男，1988年3月8日出生于山东省沂南县，汉族，大专文化，农民，住沂南县。因涉嫌犯交通肇罪事于2019年1月24日被刑事拘留，同年2月1日被逮捕。 辩护人暨诉讼代理人孙晓东，山东同力兴国律师事务所律师。 上诉人（原审附带民事诉讼被告人）利宝保险股份有限公司临沂中心支公司。住所地：临沂市高新技术产业开发区双月园路科技创业园**。 负责人曹忠祥，该公司总经理。 诉讼代理人周**，该公司职工。 诉讼代理人奚传印，该公司职工。 原审附带民事诉讼原告人潘某，女，1981年1月15日出生，汉族，住临沂市河**。系被害人修某4之妻。 原审附带民事诉讼原告人修某3，男，1959年10月14日出生，汉族，住临沂市河**。系被害人修某4之父。 原审附带民事诉讼原告人马某，男，1957年10月20日出生，汉族，住临沂市河**。系被害人修某4之母。 原审附带民事诉讼原告人修某1。 原审附带民事诉讼原告人修某2。 以上二原审附带民事诉讼原告人法定代理人潘某，女，1981年1月15日出生，汉族，住临沂市河**凤凰岭办事处黑墩屯村**，系修某1、修某2之母。 原审附带民事诉讼被告人程家华，男，1969年11月7日出生，汉族，住沂南县。系肇事车辆车主。 山东省沂南县人民法院审理山东省沂南县人民检察院指控原审被告人谢瑞赢犯交通肇事罪，合并审理附带民事诉讼原告人潘某、修某3、马某、修某1、修某2提起的附带民事诉讼一案，于二Ｏ一九年四月二十五日作出（2019）鲁1321刑初142号刑事附带民事判决。原审被告人谢瑞赢、原审附带民事诉讼被告人利宝保险股份有限公司临沂中心支公司不服，均提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，听取辩护人及诉讼代理人意见，认为该案事实清楚，决定不开庭审理，现已审理终结。 原审判决认定，2019年1月23日18时30分许，被告人谢瑞赢醉酒后驾驶鲁Ｑ×××××号“长安”牌小型面包车沿省道227线由北向南行驶至314公里+0米路段时，将站在道路西侧检查车辆的修某4撞倒，造成修某4当场死亡，车辆损坏的交通事故。事故发生后，被告人谢瑞赢驾驶车辆逃逸。经鉴定，被告人谢瑞赢静脉血液中乙醇成分含量为135.8mg/100ml。经事故原因分析认定，被告人谢瑞赢负事故全部责任。当日23时许，被告人谢瑞赢到沂南县公安局苏村派出所投案，如实供述犯罪事实。 另查明，被害人修某4出生于1982年2月2日，生前从事交通运输业。死亡后所产生死亡赔偿金为735780元、丧葬费34652.5元、抚养费288400元（修某4之母马某62岁，子女三人；长子修某1，14岁，次子修某2，9岁，父母二人，均为城镇居民），交通费及处理事故人员误工费本院酌情认定为2000元，以上共计1060832.5元。 肇事车辆鲁Ｑ×××××号“长安”牌小型面包车登记车主为程家华，在利宝保险股份有限公司临沂中心支公司投保了机动车商业险和交强险。保险期限至2019年3月3日24时止，商业第三者责任险赔偿限额为50万元，并投保了不计免赔附加险。 上述事实，有经原审庭审举证、质证的证人宋某、潘某的证言，现场勘查笔录，鉴定意见，机动车驾驶证，行驶证复印件，驾驶人信息查询结果单，当事人信息材料，保险单，前科查询情况，发破案经过，亲属关系证明，河东区政府文件，被害人道路运输从业资格证复印件，临沂市天成面粉有限公司出具的证明、视听资料，被告人谢瑞赢的供述等证据予以证实。 原审法院认为，被告人谢瑞赢违反交通运输管理法规，醉酒后驾车肇事致一人死亡，且负事故全部责任，其行为危害公共安全，构成交通肇事罪。被告人谢瑞赢在事故发生后自行到公安机关投案，如实供述犯罪事实，属自首，可依法对其从轻处罚。因被告人谢瑞赢的犯罪行为给附带民事诉讼原告人所造成的经济损失，应当由其赔偿。肇事车辆在附带民事诉讼被告人利宝保险股份有限公司临沂中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和机动车商业保险，事故发生在保险期限内，利宝保险股份有限公司临沂中心支公司应当按照保险合同约定，在合理范围内赔偿附带民事诉讼原告人因被害人死亡所产生的经济损失。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条，《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款（六）项、第十六条，以及《中华人民共和国保险法》第十四条、第二十三条之规定，以被告人谢瑞赢犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年零二个月；附带民事诉讼原告人潘某、修某3、马某、修某1、修某2经济损失1060832.5元，由附带民事诉讼被告人利宝保险股份有限公司临沂中心支公司在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额内赔偿11万元，在商业第三者责任险赔偿限额内赔偿50万元，其余经济损失450832.5元，由被告人谢瑞赢承担；驳回附带民事诉讼原告人潘某、修某3、马某、修某1、修某2的其他诉讼请求。 宣判送达后，原审被告人谢瑞赢不服，以“不应按城镇居民标准计算经济损失；抚养费计算错误；量刑过重”为由提出上诉，其辩护人及诉讼代理人提出了相同的辩护意见和代理意见；原审附带民事诉讼被告人利宝保险股份有限公司临沂中心支公司不服，以“谢瑞赢醉驾且肇事逃逸，保险公司不应承担赔偿责任”为由提出上诉，其诉讼代理人提出了相同的代理意见。 经二审审理查明的事实及认定的证据与一审基本相同。另查明，二审期间上诉人谢瑞赢通过其近亲属与原审各附带民事诉讼原告人达成赔偿协议，在保险之外一次性赔偿原审各附带民事诉讼原告人经济损失人民币60万元（已履行），原审各附带民事诉讼原告人对谢瑞赢的犯罪行为表示谅解。 上述事实，有赔偿协议、转账记录、谅解书等证据予以证实。 本院认为，原审判决认定上诉人谢瑞赢犯交通肇事罪，事实清楚，证据确实、充分。上诉人谢瑞赢构成自首，可对其从轻处罚。因上诉人谢瑞赢的犯罪行为给原审附带民事诉讼原告人造成的经济损失，应先由上诉人利宝保险股份有限公司临沂中心支公司在交强险及商业三者险责任限额内予以赔偿，不足部分，由上诉人谢瑞赢承担赔偿责任。鉴于二审期间，上诉人谢瑞赢与原审附带民事诉讼原告人潘某、修某3、马某、修某1、修某2达成赔偿协议，且已履行并取得谅解，原审判决第二项中应由上诉人谢瑞赢负责赔偿的部分自动撤销。 关于上诉人谢瑞赢及其辩护人所提“量刑过重”的上诉理由和辩护意见，经审理认为，原审判决综合考量上诉人谢瑞赢构成自首的犯罪事实和情节，予以从轻处罚，量刑并无不当。鉴于二审期间，上诉人谢瑞赢赔偿原审附带民事诉讼原告人部分损失，且取得原审附带民事诉讼原告人谅解，确有悔罪表现，综合本案的事实、情节，可对其从轻处罚并适用缓刑。上诉人谢瑞赢应当到所在社区接受矫正，在此期间，应当遵守法律法规，服从司法行政机关的监督和管理，积极参加公益劳动，做一名有益于社会的公民。 关于上诉人利宝保险股份有限公司临沂中心支公司及其诉讼代理人所提“谢瑞赢醉驾且肇事逃逸，保险公司不应承担赔偿责任”的上诉理由和代理意见，经审理认为，上诉人利宝保险股份有限公司临沂中心支公司未能提供相关证据证明其向投保人就保险合同约定的免责条款履行告知义务，且本次事故发生在保险期间内，上诉人利宝保险股份有限公司临沂中心支公司应在交强险及商业三者险责任限额内承担相应的赔偿责任。该上诉理由和代理意见不能成立，不予支持。 综上，原审判决定罪准确，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条、第七十二条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项、第（二）项之规定，判决如下： 一、维持山东省沂南县人民法院（2019）鲁1321刑初142号刑事附带民事判决的第一项中对上诉人谢瑞赢的定罪部分、第二项以及第三项，即“被告人谢瑞赢犯交通肇事罪；附带民事诉讼原告人潘某、修某3、马某、修某1、修某2经济损失1060832.5元，由附带民事诉讼被告人利宝保险股份有限公司临沂中心支公司在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额内赔偿11万元，在商业第三者责任险赔偿限额内赔偿50万元；驳回附带民事诉讼原告人潘某、修某3、马某、修某1、修某2的其他诉讼请求”； 二、撤销山东省沂南县人民法院（2019）鲁1321刑初142号刑事附带民事判决的第一项中对上诉人谢瑞赢的量刑部分，即“判处有期徒刑三年零二个月”； 三、上诉人谢瑞赢犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑五年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。 本判决为终审判决。 审判长  孙叶梅 审判员  李增伟 审判员  夏桂方 二〇一九年八月六日 书记员  李 红