广西壮族自治区田阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2018）桂1021民初756号 原告：罗利金，女，1941年9月17日出生，壮族，住所地广西壮族自治区田阳县。 委托诉讼代理人：凌广权，广西中名律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。 被告：鼎和财产保险股份有限公司百色中心支公司，住所地广西壮族自治区百色市江滨二路金湾广场瑞华苑**楼****。 主要负责人：梁伟，该公司总经理。 委托诉讼代理人:叶毅盛，男，鼎和财产保险股份有限公司百色中心支公司职员。 被告：韦机关，男，1981年7月16日出生，壮族，住所地，住所地广西壮族自治区田阳县iv> 被告：陆永平，男，1967年9月12日出生，壮族，住所地，住所地广西壮族自治区田阳县iv> 被告：农美潘，女，1979年9月22日出生，壮族，住所地，住所地广西壮族自治区田阳县iv> 原告罗利金与被告韦机关、陆永平、鼎和财产保险股份有限公司百色中心支公司、农美潘机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年6月4日立案后，依法适用简易程序进行审理。2018年7月3日被告鼎和财产保险股份有限公司百色中心支公司提出重新鉴定申请书，要求对原告罗利金因本案交通事故造成的伤残程度进行重新鉴定。2018年9月3日本院依法转为普通程序进行审理，于2019年8月2日公开开庭进行审理。原告罗利金的委托诉讼代理人凌广权，被告韦机关、农美潘，被告鼎和财产保险股份有限公司百色中心支公司的委托诉讼代理人叶毅盛到庭参加诉讼。被告陆永平经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告罗利金向本院提出诉讼请求：一、由保险公司在第三者强制责任险限额范围内先赔偿62692.77元，超出部分由被告韦机关和陆永平连带承担70％的赔偿责任即8812.68元，两项合计71505.45元（各项损失计算标准附后页明列），二、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年9月19下午，原告乘坐被告农美潘驾驶两轮摩托车在田阳县线由坡洪镇往头塘镇方向行驶，行至路口时，适逢被告驾驶桂Ｌ×××××事故车同方向行驶，因被告右转弯往宝美方向时，没有按交规行车，与直行的被告农美潘驾驶的摩托车左侧车身发生碰撞，造成原告和被告农美潘受伤，两车不同程度受损的交通事故。原告受伤后到田阳县人民医院住院治疗，经诊断伤情为右足碾压伤、右第1-5趾骨关节脱位伤、右小腿及右肩组织挫擦挫伤，经住院65天治疗方好转出院。原告伤情稳定后，向右江司法鉴定中心申请伤残等级评定，2018年5月8日右江司法鉴定中心出具司法鉴定意见书，评定原告伤残程度为一处八级，一处为九级。这次事故造成原告产生医药费、护理费、误工费、伤残赔偿金等各项损失共计97824.9元。根据交警出具的《事故认定书》，事故发生的主要原因是被告韦机关在右转弯时未注意观察路面的车辆动态情况，未让直行的先行，进道口遇到前方机动车停车排队等候时未依次排队等违法情形，综合各方因素，交警认定被告负事故的主要责任，被告农美潘负事故的次要责任，原告罗利金无责任。被告韦机关驾驶的桂Ｌ×××××事故车所有人是被告陆永平。事故发生时，该车在被告保险公司投保第三者强制险。根据相关法律的规定，原告的损失应由被告保险公司在第三者强制险责任限额范国内先予赔偿62692.77元。超出部分由被告韦机关和被告农美潘根据违法过错各自承担赔偿责任，原告认为被告韦机关应承担70％的责任即赔偿8812.68元，被告陆永平承担连带赔偿责任，被告农美潘承担30％的责任。因原告与被告农美潘是一家人关系，原告愿意放弃要求被告农美潘承担赔偿责任。原告多次找被告韦机关协商未果。为维护原告的合法叔益，根据《民事诉讼法》、《侵权责任法》、《道路交通安全法》等相关规定。特向法院提出以上诉请，望能依法支持。原告各项赔偿计算标准如下：1、医药费26875.6元；2、伤残赔偿金20517.75元（12435×5×100％×（30％＋3％））；3、误工费20454.05元（48166元／年÷365天／年×（65天＋90）天）；4、护理费8577.5元（48166元／年÷365天／年×65天）；5、住院伙食补助费6500元（65天×100元／天）；6、营养费6000元；7、交通费200元；8、精神损害抚慰金8000元；9、鉴定费700元，以上各项合计97824.9元。一：其中被告保险公司在第三者强制险限额责任承担的有:（一）医疗赔偿限额项目:医药费10000元;（二）死亡伤残赔偿限额项目:伤残赔偿金:20517.75元、误工费:20454.05元、护理费:8577.5元、交通费200元、精神损害抚慰金8000元。（三）财产损失限额项目:鉴定费700元，合计68449.3元二、超出限额部分，共计29375.6元（97824.9元-68449.3元），由被告韦机关承担70％的赔偿责任即:8812.68元。伤残赔偿金、护理费、误工费分别参照《2019广西壮族自区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》农林牧渔业项计算。 原告为其主张在举证期限内提供的证据有：1、道路交通事故认定书复印件，证明原告在交通事故中受伤，与被告的行为之间存在因果关系。证明各被告在交通事故中负主要事故责任和次要责任，原告无事故责任的事实；2、田阳县人民医院就诊材料（入院记录、出院记录、出院证、疾病证明书）复印件，证明原告因交通事故住院治疗65天，伤情、症状以及医嘱要求出院后加强营养、休息3个月等事实；3、田阳县人民医院住院收费票据1张、住院病人费用清单5页复印件，证明原告因交通事故住院治疗65天，产生医药费26875.60元的事实；4、右江司法鉴定中心司法鉴定意见书复印件，证明原告因交通事故受伤，经司法鉴定机构评定，伤残等级一处为八级，一处为九级伤残的事实；5、司法鉴定费发票1张复印件，证明原告委托司法鉴定机构进行伤残等级评定，产生鉴定费700元的事实；6、韦美席身份证复印件，证明护理人员的身份。 被告韦机关辩称，一、请求依法驳回原告罗利金提出的诉讼请求中不合法、不合理的部分。二、请求依法判令被告鼎和财产保险股份有限公司百色中心支公司赔偿原告合法、合理的经济损失。三、本案诉讼费由被告韦机关与被告农美潘共同负担。现就本案有关问题陈述如下:一、关于赔偿责任问题。2017年9月19日14时00分，韦机关驾驶桂Ｌ×××××号重型自卸货车（下称甲车）沿县道850线由坡洪往头塘方向行驶、农美潘未取得机动车驾驶证驾驶无号牌二轮摩托车（下称乙车）载罗利金在甲车前方同向行驶，行至县路段甲、乙两车停车（乙车停在甲车右测）让行其他车辆，让行后，甲车右转弯往宝美方向时，与直行的乙车左侧车身发生碰撞，造成农美潘、罗利金受伤，甲、乙两车损坏的伤人道路交通事故。田阳县公安局交通警察大队于2017年10月25日作出阳公交认字［2017］第4510212201700539号《道路交通事故认定书》，确定:韦机关承担事故主要责任，农美潘承担事故次要责任、罗利金不承担事故责任。各方当事人对田阳县公安局交警大队作出的事故认定无异议，在规定的期限内均未向上级公安机关交通管理部门提出复核申请。因此，被告韦机关认为，田阳县公安局交警大队作出阳公交认字［2017］第4510212201700539号《道路交通事故认定书》合法有效，足以证明本案机动车之间交通事故发生的经过及责任划分情况。本案交通事故发生时，被告陆永平已在鼎和财产保险股份有限公司百色中心支公司为甲车投保机动车第三者责任强制保险（保险单号:21102002016110101016901，保险期间自:2016年10月2日0时起至2017年10月1日24时止）。《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条:机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。本案系机动车交通事故责任纠纷，应依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定处理本案赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款:机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范国内予以赔偿;不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任:（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任;双方都有过错的、按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任;有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任;机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔尝责任。具体到本案，被告韦机关认为，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款的规定，机动车之间发生交通事故时，承保交强险的保险公司应在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内先行承担赔偿责任，超出交强险责任限额之外的部分，由被告韦机关承担60％赔偿责任，由被告农美潘承担40％赔偿责任。二、关于医疗费问题。被告韦机关对原告提出的医疗费26875.6元无异议。本案交通事故发生后，按照田阳县公安局交通警察大队的指令，被告韦机关共为原告垫付医疗费7276元，其中:2017年9月19日垫付现金776元给原告的儿子韦绍武，韦绍武出具内容为:“本人韦少武收到韦机关交来垫付罗利金交通事故医院检查费776.00元”的收据一张，预付原告住院费6000元，票号为Ｂ042044，2017年9月25日预付原告住院费500元、票号为Ａ049652。三、关于残疾赔偿金问题。被告韦机关对原告提出的残疾赔偿金62813.85元有异议。其残疾赔偿金应为:10359元／年×5年×30％＝15538.5元。四、关于误工费问题。被告韦机关对原告提出的误工费16166.28元有异议。事故发生时，原告已超过75周岁，属于完全丧失劳动能力。因此，被告韦机关认为原告提出赔偿误工费16166.28元，没有事实和法律依据，法院对原告的这一诉讼请求应不予支持。五、关于护理费问题。被告韦机关对原告提出的护理费6779.41元无异议。六、关于住院伙食补助费问题。被告韦机关对原告提出的住院伙食补助费6500元无异议。七、关于营养费问题。被告韦机关对原告提出的营养费3000元有异议。其合理的营养费应为:20元／天×65天＝1300元。八、关于交通费问题。被告韦机关对原告提出的交通费200元有异议。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条:交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式发票为凭;有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。原告在其证据材料中未提供交通费的正式票据，根据上述规定，被告韦机关认为原告提出赔偿交通费200元，没有事实和法律依据，法院对原告的这一诉讼请求应不予支持。九、关于精神损害抚慰金问题。被告韦机关认为原告提出的精神损害抚慰金8000元明显过高。被告韦机关认为在本案，应根据原告的年龄、伤残程度，结合本地的经济状况和生活水平以及被告的赔偿能力等因素，确定精神损害抚慰金的数额。被告韦机关认为精神损害抚慰金应以4000元为宜。十、关于鉴定费问题。被告韦机关对原告提出的评估费700元无异议。综上，被告韦机关认为，原告合理的经济损失为:1、医疗费26875.6元;2、护理费6779.41元；3、残疾赔偿金15538.5元;4、住院伙食补助费6500元;5、营养费1300元;6、精神损害抚慰金4000元;7、鉴定费700元。以上1至6项共61693.51元，应由本案被告鼎和财产保险股份有限公司百色中心支公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范国内承担37017.91元（医疗费10000＋护理费6779.41元＋残疾赔偿金15538.5元＋精神损害抚慰金4000元＋鉴定费700元＝37017.91元）;余下24675.6元（61693.51元-37017.91元＝24675.6元），由被告韦机关承担60％的赔偿责任，即14805.36元（24675.6元×60％＝14805.36元），扣出被告韦机关已先行为原告垫付医疗费7276元，被告韦机关还应赔偿原告7529.36元（14805.36元-7276元＝7529.36元）。综上所述，被告韦机关请求人民法院依法驳回原告提出的的诉讼请求中不合法、不合理的部分，同时判令被告鼎和财产保险股有限公司百色中心支公司赔偿原告合法、合理的经济损失、以维护被告的合法权益。 被告韦机关为其辩解提供证据：1、收据1张、预交住院费存根2张，证明为原告垫付医疗费7276元。 被告鼎和财产保险股份有限公司百色中心支公司辩称，同意原告按照2019年的标准计算。1、残疾赔偿金，应按重新鉴定结果10级计算，第二次的鉴定意见推翻第一次的鉴定，第一次鉴定意见中，鉴定结论为原告踝关节功能及足功能丧失得到的结论，由于没有事实的病理基础，该鉴定结论无效，原告的代理人表述了鉴定时机为治疗终结后才能做伤残鉴定，原告一直在治疗，证明原告当时做第一次鉴定时，并未治疗终结，并未达到鉴定时机，所以鉴定结论应无效；2、误工费，原告已经75岁，没有村委会证明其有合法收入，而且原告代理人陈述原告自身有多种疾病，也没有提供原告还在抚养其他人责任的相关证明，根据法律规定，超过75岁的人员，误工费不应予以支持；3、营养费，在广西最高人民法院处理交通事故案件司法解释中，营养费应以20-50元为标准，我司认为根据原告的生活环境条件，应以20元计算比较合理；4、交通费，没有相应票据，我司不认可；5、精神抚慰金，我司认为应当按照原告的年龄，及我司承保车辆在事故责任划分中，应给予1500元较为合理；6、鉴定费及鉴定人员差旅费，重新鉴定结果推翻第一次鉴定结论，而差旅费是因原告不配合产生的，我司认为鉴定人员的差旅费应由原告承担。7、根据交强险条款，本案的诉讼费不应由我方承担。8、原告第一次鉴定费700元，根据交强险条款，不应由保险公司承担。 被告鼎和财产保险股份有限公司百色中心支公司为其辩解提供证据：1、中国建设银行网上银行电子回执1张复印件，证明保险公司已经垫付原告医疗费10000元的事实。 本院司法技术室经双方当事人选定好鉴定机构后，委托广西公众司法鉴定中心对原告罗利金因本案机动车道路交通事故造成的伤残程度进行重新鉴定。2019年7月2日，广西公众司法鉴定中心作出桂公众司鉴中心【2019】临鉴字第22号《司法鉴定意见书》。鉴定意见为：罗利金因本次交通事故致右足内、外纵弓结构破坏的伤残程度为十级残疾。 被告农美潘对原告提出的诉讼请求没有异议。 被告陆永关未作书面答辩，亦未为其辩解在举证期限内提供证据。根据《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，当事人有答辩和对对方当事人提交的证据进行质证的权利，被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃答辩和质证的权利。 对于当事人没有争议的事实，本院予以确认。被告鼎和财产保险股份有限公司百色中心支公司、韦机关对原告提交的证据1、2、3的三性没有异议。对证据4的鉴定结论不认可。对证据5的关联性不认可，应由原告自行承担。对证据6的关联性不认可。对广西公众司法鉴定中心《司法鉴定意见书》三性没有异议。原告、被告农美潘对被告鼎和财产保险股份有限公司百色中心支公司、韦机关提交的证据没有异议。原告对广西公众司法鉴定中心《司法鉴定意见书》有异议。被告农美潘对原、被告提交的所有证据没有异议。对于当事人有争议的证据，本院认定如下：原告与各被告提交的证据及本院收集的证据与本案具有一定的关联性，本院予以综合确认，作为本案的参考依据。 综合全案证据及庭审笔录，本院确认案件法律事实如下： 2017年9月19日14时00分，被告韦机关驾驶桂Ｌ×××××号重型自卸货车（下称甲车）沿县道850线由坡洪往头塘方向行驶、被告农美潘未取得机动车驾驶证驾驶无号牌二轮摩托车（下称乙车）载原告罗利金在甲车前方同向行驶，行至县路段甲、乙两车停车（乙车停在甲车右测）让行其他车辆，让行后，甲车右转弯往宝美方向时，与直行的乙车左侧车身发生碰撞，造成农美潘、罗利金受伤，甲、乙两车损坏的伤人道路交通事故。2017年10月25日田阳县公安局交通警察大队作出阳公交认字［2017］第4510212201700539号《道路交通事故认定书》认定:韦机关承担事故主要责任，农美潘承担事故次要责任、罗利金不承担事故责任。 事故发生时，被告陆永平是桂Ｌ×××××号重型自卸货车登记所有人，该车在被告鼎和财产保险股份有限公司百色中心支公司投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”），交强险保险单号：211020020161101016901，保险期间自2016年10月2日00时起至2017年10月1日24时止。本案事故发生在保险期限内。被告韦机关与被告陆永平签订协议书购买该车后，是该车的实际车主，但其未办理过户手续。 2017年9月19日至11月23日，原告罗利金在田阳县人民医院住院治疗65天，医疗费共计26875.59元。医院诊断：1、右足碾压伤；2、右第1-5跗跖关节脱位，3、右足背皮肤、血管、神经、肌肉、肌腱挫裂伤；4、右小腿及右肩软组织挫擦挫伤。医嘱：1、注意休息，加强营养，建议患肢休息叁个月；2、建议行植皮手术，避免患肢剧烈运动及过早负重活动至少叁个月；3、保持术口干燥，门诊换药，预防感染；4、定期每月回院复诊，并在专科医师指导下进行功能锻炼；5、术后叁个月返院取出内固定物；6、如有不适请随诊。2018年3月27日，原告自行向右江司法鉴定中心申请伤残等级评定，2018年5月8日右江司法鉴定中心出具《司法鉴定意见书》，1、评定原告罗利金右足功能障碍的伤残程度为八级；2、评定原告罗利金右踝关节功能障碍的伤残程度为九级。鉴定费700元。因被告韦机关未能完全履行赔偿义务，故原告向本院起诉，提出上述的诉讼请求。2018年7月3日被告鼎和财产保险股份有限公司百色中心支公司以原告单方委托鉴定、未经与其他当事人协商一致、用于鉴定的材料未经其他当事人质证、鉴定技术及程序有错误等事由提出对原告因本案交通事故造成的伤残程度进行重新鉴定。本院司法技术室经双方当事人选定好鉴定机构后，委托广西公众司法鉴定中心对原告罗利金因本案机动车道路交通事故造成的伤残程度进行重新鉴定。2019年7月2日，广西公众司法鉴定中心作出桂公众司鉴中心【2019】临鉴字第22号《司法鉴定意见书》。鉴定意见为：罗利金因本次交通事故致右足内、外纵弓结构破坏的伤残程度为十级残疾。鉴定费5120元。 另查明：原告罗利金居住于广西田阳县，系农村居民户口。目前为此，原告未按医嘱术后叁个月返院取出内固定物，该固定物还存留在原告体内。被告农美潘与原告罗利金是一家人的关系，原告自愿放弃要求被告农美潘承担赔偿责任。2018年被告农美潘因本案交通事故受伤后作为原告向本院提起诉讼，本院作出（2018）桂1021民初766号民事判决，确定：被告鼎和财产保险股份有限公司百色中心支公司未垫付被告农美潘医疗费。被告鼎和财产保险股份有限公司百色中心支公司先行垫付原告医疗费10000元。被告陆永平与被告韦机关签订《车辆转让协议书》，被告陆永平将桂Ｌ×××××号重型自卸货车转让给被告韦机关。被告韦机关先行垫付原告医疗费共计7276元（776元＋6000元＋500元）。 本院认为，田阳县公安局交通警察大队作出《道路交通事故认定书》，认定被告韦机关承担事故主要责任，被告农美潘承担事故次要责任，原告罗利金不承担事故责任。各方当事人对田阳县公安局交警大队作出的事故认定未提出异议，本院予以确认。本院根据田阳县公安局交通警察大队作出的事故认定，综合当事人对损害后果的过错大小及关联性，确定由被告韦机关承担70%民事赔偿责任，被告农美潘承担30%民事赔偿责任。 被告承认原告的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以支持。原告罗利金因本案交通事故受伤造成损失，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》规定的赔偿标准和参照《2019年广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》的规定，原告罗利金诉请项目的合理损失为： 1、医疗费26875.6元，根据医疗机构出具的收费票据确定; 2、护理费：8577.5元[（48166元/年÷365天/年）×65天=8577.5元]。原告系农村居民户口，其未提供护理人员收入证明，故本院参照农、林、牧、渔业标准确认护理费。根据医疗机构出具的证明，原告住院65天，原告住院期间确需护理人员护理，故原告住院期间的护理费被告未提出异议，本院予以照准； 3、住院伙食补助费：6500元（65天×100元/天）； 4、原告提出误工费按参照农、林、牧、渔业标准确认标准计算，其住院65天，全休90天，共计误工155天的诉讼请求，被告鼎和财产保险股份有限公司百色中心支公司、被告韦机关提出异议，且原告其未能提供充分证据证明其仍然从事农业生产并以此为主要生活来源加以证实，故对原告诉请误工费的主张，本院不予以支持； 5、营养费：3250元（65天×50元/天）。原告发生交通事故住院治疗，其提供医院证明证实其主张，本院结合实际予以支持3250元，原告诉请6000元无法律依据，对超出部分本院不予以支持。 6、残疾赔偿金：6217.5元。原告诉请残疾赔偿金按右江司法鉴定中心鉴定意见书评定的残疾等级标准计算，被告鼎和财产保险股份有限公司百色中心支公司、被告韦机关提出异议，认为原告未按医嘱术后叁个月返院取出内固定物，该固定物还存留在原告体内，原告在做第一次鉴定时还一直在治疗，并未治疗终结，未达到鉴定时机。被告鼎和财产保险股份有限公司百色中心支公司提出重新鉴定，双方选定由广西公众司法鉴定中心进行重新鉴定，鉴定结果评定原告罗利金因本次交通事故的伤残程度为十级残疾。被告鼎和财产保险股份有限公司百色中心支公司、韦机关、农美潘对该鉴定结果没有异议，故对原告诉请残疾赔偿金本院予以照准按伤残程度为十级残疾计算，残疾赔偿金为6217.5元(12435元/年×5年×10%=6217.5元)； 7、交通费200元，原告没有提供合法票据，但原告因此交通事故受伤，存在往返治疗事实，本院酌情给予交通费200元； 8、伤残鉴定费：5820元（700元+5120元=5820元）； 9、精神损害抚慰金5000元，事故造成原告身体残疾，确给原告造成一定的精神痛苦，请求精神损害抚慰金于法有据，但请求8000元过高，考虑当地的经济水平及根据案件的实际情况等，本院酌情支持原告精神损害抚慰金5000元。对原告请求超出部分，本院不予以支持。 以上各项损失合计：62440.6元（医疗费26875.6元+护理费8577.5元+住院伙食补助费6500元+营养费3250元+残疾赔偿金6217.5元+交通费200元+精神损害抚慰金5000元+鉴定费5820元=62440.6元）。 被告韦机关驾驶的桂Ｌ×××××号重型自卸货车在被告鼎和财产保险股份有限公司百色中心支公司投保交强险，原告合理的损失应由保险公司在交强险各分项责任限额范围内先行赔付。不足部分，确定由被告韦机关承担70%责任，被告农美潘承担30%责任。 原告应得赔偿的残疾赔偿金、精神抚慰金、护理费、交通费等共计19995元（6217.5元+5000元+8577.5元+200元），由被告鼎和财产保险股份有限公司百色中心支公司在交强险死亡伤残赔偿限额110000元先行赔偿19995元（包含5000元精神抚慰金）；原告应得赔偿的医疗费、住院伙食补助费、营养费共计36625.6元（26875.6元+6500元+3250元=36625.6元），由被告鼎和财产保险股份有限公司百色中心支公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿10000元，超出部分为26625.6元（36625.6-10000元=26625.6元）；伤残鉴定等各项损失共计5820元，由被告鼎和财产保险股份有限公司百色中心支公司在交强险财产损失赔偿限额内赔偿2000元，超出部分为3820元（5820元-2000元=3820元）；超出交强险赔偿限额部分合计为：30445.6元（26625.6元+3820元=30445.6元）。 综上所述，原告罗利金因本案交通事故受伤损失62440.6元，由被告鼎和财产保险股份有限公司百色中心支公司在交强险范围内赔偿原告损失31995元（19995元+10000元+2000元=31995元）,由于被告鼎和财产保险股份有限公司百色中心支公司在医疗费用赔偿限额范围内已经先行垫付原告医疗费10000元，故被告鼎和财产保险股份有限公司百色中心支公司尚应赔偿21995元（31995元-10000元）。不足部分30445.6元（62440.6元-31995元），由被告韦机关承担70%责任，即30445.6元×70%=21311.92元，被告农美潘承担30%责任，即30445.6元×30%=9133.68元，由于原告放弃对被告农美潘的诉讼请求，该项损失由原告自行承担。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、五十条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百一十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条的规定，判决如下： 一、被告鼎和财产保险股份有限公司百色中心支公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿原告罗利金损失31995元（扣减被告鼎和财产保险股份有限公司百色中心支公司已先行垫付原告医疗费10000元，被告鼎和财产保险股份有限公司百色中心支公司尚应赔偿21995元）； 二、被告韦机关赔偿原告罗利金损失21311.92元（扣减被告韦机关已垫付原告损失7276元，被告韦机关尚应赔偿原告14035.92元）； 三、驳回原告罗利金的其他诉讼请求。 上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十五日内履行完毕［赔偿款打入罗利金的账号：60×××73，开户行：广西农村信用社（合作银行）那坡支行，开户名：罗利金］，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2246元（原告已预交1400元），由原告罗利金负担684元，被告韦机关负担1562元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本，上诉于百色市中级人民法院。 审 判 长  陆丽芬 人民陪审员  黄忠庭 人民陪审员  邓元松 二〇一九年八月十四日 书 记 员  李宜谦