江苏省无锡市新吴区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）苏0214民初615号 原告：江苏前程工业包装有限公司，住所地江苏省无锡市新吴区。 法定代表人：徐平，该公司董事长。 委托诉讼代理人：刘渝念，江苏君诺律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李进军，江苏君诺律师事务所律师。 被告：上海盛丽木业有限公司，住所地上海市奉贤区。 法定代表人：周梅华，该公司总经理。 委托诉讼代理人：杨兆飞，江苏宏谐律师事务所律师。 原告江苏前程工业包装有限公司（以下简称前程公司）与被告上海盛丽木业有限公司（以下简称盛丽公司）买卖合同纠纷一案，本院于2019年1月21日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告江苏前程工业包装有限公司的委托诉讼代理人刘渝念，被告盛丽公司的委托诉讼代理人杨兆飞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告前程公司向本院提出诉讼请求：1、判令盛丽公司向其支付货款378657元；2、判令盛丽公司赔偿其库存货物损失56970元、违约金130688.10元、律师费损失57968.36元；3、本案诉讼诉讼费用由盛丽公司承担。事实与理由：2016年10月20日，其与盛丽公司签订采购合同一份，约定盛丽公司向其采购双面科技木胶合板，合同还约定了其他内容。合同签订后，其按约向盛丽公司提供了货物，到2018年7月3日，盛丽公司共计结欠其货款388657元，库存货物金额为56970元，经催讨，盛丽公司出具回款计划一份，但盛丽公司仅归还了10000元，尚欠378657元未还。故其诉至本院，请求判如所请。诉讼中，前程公司增加一项诉讼请求：判令盛丽公司向其支付财产保全担保保险费3000元。事实和理由：其因申请财产保全提供担保，花费保险费3000元。 盛丽公司辩称，1、对于结欠378657元货款无异议；2、对于前程公司要求支付库存货物56970元，并无合同及法律依据，不予认可；3、违约金金额过高，应当以实际损失为限，前程公司的实际损失仅是资金占用的利息损失，应当以同期银行贷款利率计算，起算时间应从2018年10月1日开始；4、关于前程公司主张的律师费用及担保保险费，无法律依据，而且属于重复主张，不应支持。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院查明事实如下： 2016年10月20日，盛丽公司（甲方）与前程公司（乙方）签订采购合同一份，约定由甲方向乙方采购双面科技木胶合板，合同还约定了以下内容：1、本协议为年度协议，年度内分批次交付由甲乙双方另行协商；2、付款结算方式：合约第一年，前三个月每批次预付50%，余50%待乙方开具17%增值税全额发票，月结30天。第四个月起每批次预付20%，余80%乙方开具17%增值税全额发票，月结30天。第二年起免预付，均为月结30天；3、违约责任：如甲方未按本合同约定的付款时间付款，每逾期一天，应按欠款总金额的5‰向乙方支付违约金；4、因本合同履行过程中发生纠纷，解决纠纷的费用由过错方承担，其中包括为诉讼而支出的诉讼费、律师代理费与差旅费等。 嗣后，前程公司陆续向盛丽公司供货，并于2016年11月25日、2016年12月24日、2017年2月23日、2017年3月24日分别开具金额为61320元、263015元、132500元、356157元的增值税专用发票，总金额为812992元。 2018年7月3日，前程公司与盛丽公司进行对账，并签订对账单一份，确认截至2018年7月3日，盛丽公司共计结欠前程公司货款388657元。盛丽公司在落款处盖章确认，并载明：本公司计划2018年9月30日前付完。对账单签订后，盛丽公司又支付了10000元货款。 另查明，前程公司因申请财产保全而提供担保，花费保险费3000元。 以上事实有采购合同、增值税专用发票、对账单、保险费发票结合当事人陈述等证据在卷予以证明。 诉讼中，前程公司向本院提供了一份库存表，拟证明其因为提前准备向盛丽公司的供货，存有库存产品共计56970元。盛丽公司质证认为：对真实性不认可，而且库存与其无关。 前程公司为证明其律师费损失，向本院提供了以下证据：1、委托合同；2、付款记录；3、律师费发票；4、律师费收费标准；5、法律服务收费标准备案证明，拟证明前程公司与江苏君诺律师事务所（以下简称君诺所）于2019年1月8日签订，双方约定代理费为57968.36元，前程公司已经支付了上述费用，君诺所的收费标准也已经进行备案。盛丽公司认为律师费属于重复计算，不符合规定，同时，其认为君诺所提供的收费标准与江苏省律师服务收费实行标准表不符，且存在虚增标的，提高收费的嫌疑。 本院认为，前程公司与盛丽公司之间的买卖合同关系成立、合法、有效。盛丽公司在收到前程公司交付的货物后，未付清货款，应当承担支付剩余货款、违约金的民事责任。 关于结欠货款的金额，盛丽公司认可前程公司主张的金额378657元，对此，本院予以确认。 本案的争议焦点为：一、前程公司主张的库存产品货款是否应由盛丽公司支付；二、违约金应如何计算，律师费及保险费是否可以同时主张。 关于争议焦点一、双方在合同中并未对库存产品进行约定，前程公司称合同约定月采购总量15万起，因此需要备货，此种说法并没有合同约定或法律依据，同时，前程公司仅凭其自行制作的库存货物清单无法证明其存在库存货物，因此，对于前程公司主张盛丽公司支付库存货物56970元的诉讼请求，本院不予支持。 关于争议焦点二、首先，按照双方采购合同中关于付款的约定，盛丽公司应当在前程公司开具完整金额的增值税专用发票后30日内付款，因此，盛丽公司应当在2017年4月24日前支付完毕货款，超过该时间付款的，应当按约支付违约金。对账单中盛丽公司承诺于2018年9月30日前支付并不免除其逾期付款所应承担的责任。合同约定盛丽公司付款每逾期一天，应按欠款总金额的5‰支付违约金，该标准过高，应予调整。 其次，按照《中华人民共和国合同法》的规定：约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。因此违约金即具有损害赔偿的性质，不可以与损害赔偿责任并用。这一点在《最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释（二）》中也予以了明确。因此，前程公司不可以既主张违约金又主张赔偿损失。 但是，违约金的计算应当以实际损失为基础，约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。事实上，盛丽公司的抗辩意见便是认为违约金过高，应予减少。而前程公司的损失有以下几部分：1、逾期付款的利息损失，该部分损失应结合逾期付款金额、逾期付款时间并参照一般社会融资成本进行计算，每日5‰的标准显然过高，本院酌情调整为参照中国人民银行逾期罚息利率标准计算，经核算为65800元。2、律师费损失。盛丽公司提出的收费标准是江苏省物价局、司法厅《关于明确我省律师服务收费实行标准的通知》中的规定，上述规定是实行政府指导价的律师服务收费标准，《江苏省律师服务收费管理办法》第五条中规定了实行政府指导价的法律服务项目，而本案法律服务并不属于上述项目，因此，君诺所依据其已备案的收费标准进行收费并无不妥。该项费用系前程公司支出的合理必要费用，属前程公司的损失部分，按约应当由盛丽公司负担。3、财产保全担保保险费3000元。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第二款关于“人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请”的规定以及《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第八条关于“金融监管部门批准设立的金融机构以独立保函形式为财产保全提供担保的，人民法院应当依法准许”的规定，前程公司可以通过保险公司出具保函的形式为财产保全提供担保，而非必须以自己的财产或他人财产担保。因盛丽公司违约引起本案诉讼，前程公司为此向保险公司交纳的诉讼保全担保保险费系前程公司支出的合理必要费用，属前程公司的损失部分，应当由盛丽公司负担。综合上述3点，本院确定盛丽公司应支付的违约金为126768.36元。 综上，对前程公司的诉讼请求，本院部分予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十八条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条之规定，判决如下： 一、上海盛丽木业有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内支付江苏前程工业包装有限公司货款378657元； 二、上海盛丽木业有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内支付江苏前程工业包装有限公司违约金126768.36元； 三、驳回江苏前程工业包装有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费10042元，减半收取5021元，财产保全费3920元，合计8941元（此款已由江苏前程工业包装有限公司预交）。由江苏前程工业包装有限公司负担2103元，由上海盛丽木业有限公司负担6838元（江苏前程工业包装有限公司同意其预交的诉讼费用中的6838元由上海盛丽木业有限公司向其直接支付，本院不再退还，由上海盛丽木业有限公司在本判决发生法律效力之日起10日内向江苏前程工业包装有限公司直接支付）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。 审 判 员 徐晓磊 二〇一九年八月二十七日 法官助理 毕 俊 书 记 员 蒋婉婷 本案援引法律条款 《中华人民共和国合同法》： 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。 约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。 当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。 《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》: 第二十八条当事人依照合同法第一百一十四条第二款的规定，请求人民法院增加违约金的，增加后的违约金数额以不超过实际损失额为限。增加违约金以后，当事人又请求对方赔偿损失的，人民法院不予支持。 《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》： 第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。 买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。 买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。 买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。