贵州省贞丰县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）黔2325民初1225号 原告：王泽兴，女，1971年1月5日出生，汉族，贵州省贞丰县人，住贞丰县。 原告：李红勇，男，2000年4月1日出生，汉族，贵州省贞丰县人，住贞丰县。 法定代理人王泽兴，女，1971年1月5日出生，汉族，贵州省贞丰县人，住贞丰县。系李红勇母亲。 委托代理人：张绍光，男，代理权限为一般代理。 被告：张发志，男，1950年2月3日出生，汉族，贵州省贞丰县人，住贞丰县。 委托代理人：张文军，男，1974年5月10日生，汉族，贵州省贞丰县人，住贞丰县。系张发志之子，代理权限为特别授权。 原告王泽兴、李红勇诉被告张发志机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，于2019年5月14日公开开庭进行了审理。原告王泽兴、李红勇及其共同委托代理人张绍光，被告张发志及其委托代理人张文军均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王泽兴、李红勇诉讼请求：一、判决被告赔偿原告王泽兴医疗费、误工费等经济损失合计19961.65元；二、判决被告张发志支付原告李红勇车辆修理费1400元；三、诉讼费用全部由被告张发志承担。事实和理由：2018年8月22日，被告张发志驾驭未登记注册的正三轮载货摩托车从贞丰县鲁贡方向沿S318省道往沙坪方向行驶，于当日20时10分许，行至贞丰沙坪镇S318省道78公里加500米（小地名：者索路口）处左转弯往者索路口方向行驶时，与对面行驶由原告李红勇驾驶从沙坪方向沿S318省道往鲁贡方向直行的未登记注册的普通二轮摩托车（载原告王泽兴）相撞，造成王泽兴、李红勇、张发志等3人受伤、两车损坏的道路交通事故。经贵州省贞丰县公安局交通警察大队第522325120180000132号《交通事故认定书》认定：被告张发志承担此次事故的主要责任，原告李红勇承担此次交通事故的次要责任，原告王泽兴无责任。原告王泽兴受伤后，用贞丰县沙坪镇卫生院的救护车送到贞丰县人民医院住院治疗34天，给原告王泽兴造成的经济损失有：交通费、护理费等六项合计：19961.65元（详见原告损失赔偿计算清单）；给原告李红勇造成的车辆修复费损失1400元。综上，原告认为，公民的生命健康权和财产权受国家法律保护，被告张发志无证驾驶无牌车辆违规行驶，其过错行为直接导致发生此次交通事故，事故给原告造在极大的经济损失，对原告王泽兴因此次道路交通事故造成的误工费、医疗费等经济损失和造成原告李红通的车辆修复损失费用，应当承担赔偿责任。因被告张发志驾驶的车辆未投保第三者责任强制险，对原告的经济损失，被告应当在强制保险责任限额范围内承担全部的赔偿责任。因双方对原告产生的损失未达成赔偿协议，故原告诉至人民法院，请求依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》、《中华人民共和国道路交通安全法》及相关司法解释的规定，判决支持原告的前述诉讼请求。 被告张发志辩称：原告在诉状中的诉称与事实证据不相符，本次事故的事实是：2018年8月22日20时10分许被告驾驶三轮车从贞丰往沙垃方向行驶，至者索路口向左转弯进入者索路时，就听到右边有摩托车的声音开过来，并且听到一个女人（本案原告王泽兴）的声音在说：“快点撞去，快点撞去，那个女人说这话的同时，那辆摩托车就撞上了原告的三轮车前面，后那女人就问我，老人家看你怎么办，你拿伍仟元给我，不然我不饶你，当时我没理会她，事情发生被路旁的周朝元等人上前调解并报案”，沙坪派出所到达现场并记录现场，事后贞丰交警到沙坪派出所处理这起事故，贞丰交警不以派出所留下的现场证据为依据，而逼迫原告去指认事发现场，他们获得资料后便赶回贞丰，几天后事故认定书说发到原告手中，认定：原告负此次事故的主要责任，理由是两车相撞，撞与被撞和相撞，车辆受伤性质是不一样的，原告要求对车辆的损伤性质来揭露事实的真相。贞丰交警的《交通事故认定书》是利用手中职权不以事故现场证据而作出的无法无天的判定，系原告与交警某些人相互勾结做出违法事实，请求法院从新梳理事故的来龙去脉，给事故一个公正合法的解决。为此，被告不同意原告的请求事项，系原告开车撞被告，被告在事故中也受到了撞伤，车辆也造成损失，同是被告被撞伤后至今一直在家无法干活，也造成误工费，上述损失同样需要赔偿。 原告王泽兴、李红勇对其主张向本院提交下列证据： 1、原告身份证复印件一份，拟证明原告的基本身份信息及诉讼主体资格。被告质证无异议。 2、贞丰县交警队道路交通事故认定书及认定结论，拟证明交通事故发生的事实、经过及相应的处理结果。 被告质证：对贞丰县交警队所划分的结果不予认可，州交警队不知道具体事实，所以根据贞丰县交警队的结果来认定，对结论不予认可。 3、贞丰县人民医院住院病历及住院记录，拟证明原告在医院治疗的事实，原告多处受伤，住院34天。 被告质证：出院记录载明患者一周未返回病房，出院记录已说明，因患者不在病房，无法了解病情，并显示原告多地方无伤情，故对原告的伤情不予认可。 4、医疗发票四张，拟证明原告住院治疗产生费用4374.65元。被告质证无异议。 5、收条及收款收据，拟证明雇请人员抬原告产生费用45元，以及请沙坪卫生院的救护车拉原告到贞丰产生运费500元。被告质证无异议。 6、发票及贞丰县兴义摩托车公司修理单，拟证明原告车辆因事故损坏产生修理费520元。 被告质证：因修理时我不在场，所以我不予认可。 7、证人夏某证人证言，拟证明在本案涉及的交通事故中，原告驾驶的摩托车是我的摩托车，发生交通事故后车子损坏，原告主动帮我修理摩托车，我只知道这个事实。 被告质证：证人所陈述的情况我不知情。 被告未向本院提交证据。 对于原告提交的上述证据，客观真实，来源合法，与本案具有关联性，本院予以采信作为本案的定案依据。 本院根据采信的证据，并结合当事人的陈述和辩解，确认以下法律事实： 2018年8月22日，被告张发志驾驶未登记注册的正三轮载货摩托车（未投保）从贞丰县鲁贡沿S318省道往沙坪方向行驶，20时10分许，行至贞丰县沙坪镇S318省道78KM+500M(小地名：者索路口)处，左转弯往者索路口方向行驶，与对向由原告李红勇驾驶从沙坪方向直行未登记注册的普通二轮摩托车（后载王泽兴）相撞，造成张发志、李红勇、王泽兴受伤及两车损坏的道路交通事故。2018年9月4日，贞丰县公安局交通警察大队作出第522325120180000132号道路交通事故认定书，认定：1、张发志承担此次道路交通事故的主要责任；2、李红勇承担此次道路交通事故的次要责任；3、王泽兴无责任。被告张发志对该认定结果不符，依法向黔西南州公安局交警大队申请复核，2018年9月29日，黔西南州公安局交警大队作出“州公交复字（2018）第076号”道路交通事故认定复核结论，维持了贞丰县公安局交警大队所作出的认定。 事故发生后，原告王泽兴于当日到贞丰县人民医院住院治疗，于2018年9月25日出院，产生医疗费4374.65元，救护车运费500元，担架费45元。原告王泽兴“出院记录”载明：“查房未见患者本人。请示杨兴凯主治医师后指示：患者近一周未返还病房，视患者自动出院，按我院相关规定，并予办理自动出院手续”。另，原告驾驶的未登记注册的车辆在本次事故中造成损坏，产生修理费520元。事故发生后，因双方对于经济赔偿事宜无法达成一致协议，现原告诉至本院提出前述请求。 本院认为：因侵权行为造成他人财产损失的，责任人应承担相应的赔偿责任。本案中，双方发生道路交通事故后，贞丰县交通警察大队已对此次事故的责任进行认定，被告张发志承担主要责任，原告李红勇承担次要责任，原告王泽兴无责任。当时被告张发志不服，向黔西南州公安局交警大队申请复核，但黔西南州公安局交警大对贞丰县公安局交警大队作出的认定予以维持。现被告张发志再次表示对交警部门作出的责任认定不予认可，但其并未提交相关证据予以证明，故对其辩解本院不予采纳。针对原告的损失，其产生的医疗费4374.65元，救护车运费500元，担架费45元，被告未提出异议，且客观真实，本院予以确认。对于原告主张的误工费，应按住院天数进行计算，因医院已确认其在住院期间已擅自外出约一个星期，应予扣除，故本院确认其务工天数为28天，原告未举证证明其职业及收入情况，按贵州省2017年农林牧鱼业年收入58198元计算，其误工费为（58198元÷12个月÷30天×28天=4536元），住院伙食补助按当地国家机关工作人员出差县内补助60元每天计算，即28×60=1680元，对于护理费，结合原告的伤情，本院酌情支持前10天，每天护理费为100元，即1000元，对于营养费，结合原告的伤情，本院酌情支持1000元。对于交通费，因住院时已支持其救护车费用500元，故本院仅支持其从贞丰县返回沙坪镇的交通费，按两人计算，合计50元。综上，原告应获得的赔偿金为：医疗费4374.65元+误工费4536元+护理费1000元+交通费50元+单价费45元=10005.65元，根据双方责任的划分，本院确认由被告承担70%的责任，即由被告向原告支付10005.65元×70%=7003.95元。对于原告李红勇主张的车辆修理费，根据其提供的修理费发票520元，本院予以确认，按责任划分，被告承担70%的责任，即70%×520元=364元。 据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，以及《最高人民法院关于民事诉讼证据若干规定》第二条之规定，判决如下： 由被告张发志于本判决生效之日起10日内支付原告王泽兴医疗费、误工费、护理费、交通费合计人民币7003.95元，支付原告李红勇车辆修理费364元。 案件受理费167元（已减半），由被告承担117元，原告王泽兴、李红勇承担50元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院。 审判员  韦正龙 二〇一九年八月九日 书记员  廖金祝