山东省济南市历城区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁0112民初1372号 原告：张岩岩，女，1985年3月24日出生，汉族，某某公司职员，住山东省济南市。 委托诉讼代理人：刘国振（特别授权代理），上海兰迪（济南）律师事务所律师。 被告：深圳市龙华区龙华恒欣商贸行，住所地深圳市。统一社会信用代码：92440300L911002018。 经营者：李妈捡，男，1955年12月30日出生，汉族，住广东省汕尾市。 原告张岩岩与被告深圳市龙华区龙华恒欣商贸行（以下简称深圳龙华恒欣商贸行）网络购物合同纠纷一案，本院于2019年2月15日立案后，依法适用普通程序于2019年7月8日公开开庭进行了审理。原告张岩岩的委托诉讼代理人刘国振到庭参加诉讼，被告深圳龙华恒欣商贸行经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 张岩岩向本院提出诉讼请求：1.判令深圳龙华恒欣商贸行退还张岩岩商品价款5271元，同时支付商品价款十倍赔偿金52710元，共计57981元；2.本案诉讼费由深圳龙华恒欣商贸行负担。事实与理由：张岩岩于2019年1月7日在浙江淘宝网络有限公司平台“奶粉大店”购买了新西兰karicare可瑞康羊奶粉三段金装婴儿奶粉3段15罐，订单号为262195116892638718，价款为5271元。张岩岩收到货后，发现上述产品外包装印有外文，但没有中文生产日期、保质期、经销商、贮存方式、净含量、配料表、营养标签等《中华人民共和国食品安全法》强制规定标注的内容，且深圳龙华恒欣商贸行无法提供合格的出入境货物检验检疫证明，违反了《中华人民共和国食品安全法》第六十七条、第九十二条、第九十七条的规定和国家质量监督检验检疫总局《质检总局关于加强进口婴幼儿配方乳粉管理的公告》（2013年第133号）中“自2014年4月1日起，进口婴幼儿配方的中文标签必须在入境前已直接印制在最小销售包装上，不得在境内加贴，产品包装上无中文标签或者中文标签不符合中国法律法规和食品安全国家标准的，一律按不合格产品做退货或者销毁处理”之规定。深圳龙华恒欣商贸行的行为严重侵犯了消费者的合法权益，张岩岩依据《中华人民共和国食品安全法》第一百四十八条和《最高人民法院关于审理食品、药品纠纷案件适用法律若干问题的规定》第十五条之规定，向深圳龙华恒欣商贸行提出退一赔十的诉求。为维护食品安全生产销售秩序和消费者合法权益，特起诉至法院，望判如所请。 深圳龙华恒欣商贸行缺席，未答辩。 张岩岩围绕诉讼请求依法提交了证据，本院通过审查认定，证据具有真实性、合法性，与本案有关联，本院予以确认并在卷佐证，据此确认以下事实： 2019年1月7日，张岩岩通过深圳龙华恒欣商贸行在淘宝网交易平台开设的“奶粉大店”购买15罐“新西兰karicare可瑞康羊奶粉三段金装婴儿奶粉3段”,订单编号262195116892638718。次日,案涉商品通过中通快递自深圳罗湖发货,张岩岩已收到上述15罐奶粉。张岩岩支付奶粉价款共计5271元,除首罐体验价优惠9元，为343元外，其余14罐每罐352元。张岩岩已开封1罐食用。 根据张岩岩提交的商品实物，涉案奶粉为罐装，外包装文字均为外文，无中文标签，也无出入境检验检疫部门检验证明，底部标识有“PRODUCTION20181005，EXPIRY20211004”。 另查明：2019年1月8日,张岩岩在另外一家淘宝店铺购买16罐“澳洲a2婴儿奶粉白金3段”进口奶粉,价值为3834元。2019年2月15日,张岩岩以进口奶粉没有中文生产日期、保质期、经销商、贮存方式、净含量、配料表、营养标签等《食品安全法》强制规定标注的内容，且对方无法提供合格的出入境货物检验检疫证明为由主张上述商品不符合食品安全标准诉至本院,要求该案被告退一赔十，该案已由本院受理，案号：（2019）鲁0112民初1371号。 张岩岩陈述，本案所涉15罐奶粉及（2019）鲁0112民初1371号所涉16罐奶粉均系自己一3岁孩子食用。 本院认为，张岩岩通过网上购物形式，自深圳龙华恒欣商贸行购买涉案奶粉，双方形成买卖合同关系。该买卖合同系双方当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定,为有效合同,双方均应按合同约定履行各自义务。《中华人民共和国食品安全法》第九十二条规定：进口的食品、食品添加剂、食品相关产品应当符合我国食品安全国家标准。进口的食品、食品添加剂应当经出入境检验检疫机构依照进出口商品检验相关法律、行政法规的规定检验合格。进口的食品、食品添加剂应当按照国家出入境检验检疫部门的要求随附合格证明材料；第九十七条规定：进口的预包装食品、食品添加剂应当有中文标签；依法应当有说明书的，还应当有中文说明书。标签、说明书应当符合本法以及我国其他有关法律、行政法规的规定和食品安全国家标准的要求，并载明食品的原产地以及境内代理商的名称、地址、联系方式。预包装食品没有中文标签、中文说明书或者标签、说明书不符合本条规定的，不得进口。本案中,张岩岩购买奶粉为进口预包装食品,包装无中文标签,深圳龙华恒欣商贸行亦未提交食品检验检疫合格证明材料,其在国内市场流通经营进口奶粉,不符合我国法律以及行政管理规定,应当认定为经营明知是不符合食品安全标准的食品。张岩岩要求退还货款5271元的诉讼请求有事实和法律依据,本院予以支持。关于张岩岩要求支付商品价款十倍赔偿金52710元的诉讼请求，本院认为，《中华人民共和国食品安全法》第一百四十八条第二款规定：生产不符合食品安全标准的食品或者经营明知是不符合食品安全标准的食品,消费者除要求赔偿损失外,还可以向生产者或者经营者要求支付价款十倍或者损失三倍的赔偿金；增加赔偿的金额不足一千元的，为一千元。但是，食品的标签、说明书存在不影响食品安全且不会对消费者造成误导的瑕疵的除外。《中华人民共和国消费者权益保护法》第二条规定：消费者为生活消费需要购买、使用商品或者接受服务,其权益受本法保护;本法未作规定的,受其他有关法律、法规保护。根据上述规定,向经营者主张惩罚性赔偿的主体应当具有消费者身份，消费者购买、使用商品应当以生活消费为目的。张岩岩在2019年1月7日、1月8日连续两天向不同的淘宝网络店铺购买了31罐进口奶粉，其在购买涉案产品时，应知涉案奶粉无中文标签及食品检验检疫合格证明材料。本案开庭时，张岩岩陈述所购奶粉均用于自己3岁孩子食用，因此，在不清楚奶粉质量且有首罐体验价，奶粉外包装亦标注有保质期限的情况下，接连购买大量奶粉用于自己孩子食用，显然不符合通常消费者的消费习惯，故应认定张岩岩非为生活需要购买案涉产品,不符合《中华人民共和国消费者权益保护法》、《中华人民共和国食品安全法》规定的主张十倍赔偿金的条件。深圳龙华恒欣商贸行经营明知是不符合食品安全标准的食品应由食品监督管理部门进行处理。综上所述，本院对张岩岩要求深圳龙华恒欣商贸行承担商品价款十倍赔偿金52710元的诉讼请求不予支持。张岩岩取得退还的货款5271元，应将涉案商品返还深圳龙华恒欣商贸行。张岩岩在收到退还的货款时，应将涉案商品退还深圳龙华恒欣商贸行，因张岩岩已将1罐奶粉打开，而涉案奶粉系深圳龙华恒欣商贸行经营的不符合食品安全标准的食品，该开罐奶粉无法继续食用亦不便退还，故张岩岩应将剩余14罐奶粉退还深圳龙华恒欣商贸行。 综上所述，本院对张岩岩要求深圳龙华恒欣商贸行退还货款5271元的诉讼请求予以支持，张岩岩收到退还的货款时应退还深圳龙华恒欣商贸行14罐新西兰karicare可瑞康羊奶粉三段金装婴儿奶粉3段；驳回张岩岩的其他诉讼请求。 依照《中华人民共和国食品安全法》第九十二条、第九十七条、第一百四十八条第二款，《中华人民共和国消费者权益保护法》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、深圳市龙华区龙华恒欣商贸行于本判决生效之日起十日退还张岩岩货款5271元；张岩岩收到退还的货款时，应退还深圳市龙华区龙华恒欣商贸行14罐新西兰karicare可瑞康羊奶粉三段金装婴儿奶粉3段。 二、驳回张岩岩的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1250元，由张岩岩负担1200元，深圳市龙华区龙华恒欣商贸行负担50元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。 审 判 长  周 慧 人民陪审员  赵绪友 人民陪审员  宫丽平 二〇一九年八月二十三日 法官 助理  赵增磊 书 记 员  郭迎超