安徽省广德县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖1822民初2498号 原告：唐汝银，女，1967年11月9日出生。 原告：周道远，女，1996年2月4日出生. 二原告共同委托代理人：谈树林，安徽大旗律师事务所律师。 二原告共同委托代理人：汪来军，安徽大旗律师事务所律师。 被告：朱卫伟，男，1989年8月9日出生。 被告：南阳通顺汽车货运服务有限公司，住所地河南省南阳市卧龙区北京大道北段，统一社会信用代码914113007850715963。 法定代表人：张龙清，执行董事。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司河南省分公司南阳市高新区营销服务部，住所地河南省南阳市宛城区仲景路尚城国际酒店**楼******，统一社会信用代码91411300675397798R. 负责人：魏克涛，经理。 委托代理人：陈飞飞，安徽明泉律师事务所律师。 原告唐汝银、周道远诉被告朱卫伟、程保仓、南阳通顺汽车货运服务有限公司（以下简称通顺汽运）、中国人寿财产保险股份有限公司河南省分公司南阳市高新区营销服务部（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年7月4日立案受理后，依法组成合议庭适用普通程序于2019年8月26日公开开庭进行了审理，审理过程中，原告唐汝银、周道远申请撤回对被告程保仓的起诉，本院口头裁定予以准许。庭审中，原告委托代理人、被告朱卫伟、被告保险公司委托代理人到庭参加诉讼，被告通顺汽运经本院传唤未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告诉称：2019年3月16日34时4分许，周学财驾驶PZ72378号小型面包车沿广德县邱誓路(赵白路)自东向西行驶至白水塘村三面段时，从左侧超越前方非机动车辆后返回道路右侧过程中，与对向来车由被告朱卫伟驾驶的豫R910**号重型自卸货车发生碰撞，致使上述两车受损，周学财经抢救无效死亡的交通事故。本起交通事故经广德县公安局交通管理大队作出事故责任认定，朱卫伟负本起事故的同等责任，周学财负同等责任。另查豫R910**号重型自卸货车为被告南阳通顺汽车货运服务有限公司所有，该车由程保仓在被告中国人寿财产保险股份有限公司河南省分公司南阳市高新区营销服务部投有交强险和商业险，本起交通事故发生在保险期间内。现诉至法院，请求：1、判令被告方赔偿原告方各项经济损失共计人民币457636.9元；2、本案诉讼费由被告方承担。 赔偿清单如下： 1、医疗费：852.4元 2、死亡赔偿金：34393元×20年=687860元 3、精神抚慰金：50000元 4、丧葬费：37189元 5、车损：20020元 6、鉴定费：2000元 7、办理丧葬事宜误工费：3000元 8、交通费：1500元 合计：802421.40元 原告向本院提交证据如下： 证据1：身份证三份、《死者家庭结构状况登记表》一份，证明原告的基本身份信息、周学财家庭结构状况。 证据2：《道路交通事故认定书》一份，证明对象:1、在2019年3月16日发生的交通事故中，被告朱卫伟负本起事故的同等责任，周学财负同等责任:2、本起交通事故致周学财车辆受损的事实。 证据3：死亡医学证明、司法鉴定意见书、火化证明各一份，证明本起交通事故致周学财死亡并火化的事实。 证据4：医药费发票一份，证明原告支付医药费852.40元。 证据5：周学财的社会保障卡、在职村干部基本养老保险个人账户通知单、参保证明、《当选证书》、《聘书)、村干部工资发放账户交易明细各一份，证明周学财长期担任邱村镇祥凌村村干部，其工资由邱村镇政府统一发放，并办理了在职村干部的基本养老保险。 证据6：车辆损失价值评估报告一份，证明2019年5月6日，中衡保险公估股份有限公司对皖PZ33**号小型面包车损失价值评估为人民币20020元。 证据7：评估费发票一份，证明原告支付的评估费用为人民币2000元。 证据8：驾驶证、行驶证复印件各一份，证明被告朱卫伟主体资格及肇事车辆豫R910**号重型自卸货车为被告南阳通顺汽车货运服务有限公司所有。 证据9：交强险和商业第三者贵任险保单复印件各一份，证明对象:被告程保仓为肇事车辆在中国人寿财产保险股份有限公司河南省分公司南阳市高新区营销服务部投有交强险和商业第三者责任险，本起交通事故发生在保险明限内。 证据10：交通费票据，证明原告方为处理交通事故和丧葬事宜支出的交通费用。 保险公司辩称：对事故责任认定无异议，在交强险内承担责任，超出部分按事故责任比例承担责任，原告诉请过高，死亡赔偿金应适用农村标准，因为受害者经常居住地和户籍地都是农村。诉讼费鉴定费是间接费用，我公司不理赔。 保险公司没有证据向本院提交。 朱卫伟辩称：无异议。 朱卫伟向本院提交证据如下：保单二份，证明其驾驶的车辆在保险公司投有交强险和三者险（限额50万元，并投有不计免赔）。 通顺汽运提交答辩状辩称：豫R910**号牌货车系程保仓、鲁明广共同所有，二人为车辆所有权人，实际车主，购买车辆后挂靠在本公司，形成挂靠关系。该车由二人实际控制，未以公司名义经营，公司未收取费用，也未控制经营并从中收益。该车发生事故时由程鲁二人实际控制，该二人是实际侵权人，公司不是侵权人，不承担赔偿责任和诉讼费鉴定费。该二人和公司签订了挂靠协议，明确该车在运营中发生的交通事故由二人负责处理赔偿，公司不担责。原告同等责任，超过交强险五五分。死亡赔偿金应按农村标准。原告虽为村组工作，身份仍是农民。不属于进城务工人员，不符合城镇赔偿标准。精神抚慰金过高，原告是醉驾，过错大。本案应列鲁明广为被告，他是共同车主，朱卫伟是程鲁二人雇请的驾驶员。肇事车辆投有保险，由保险公司理赔。 通顺汽运未向本院提交证据。 结合各方质证意见，本院对原被告双方提交的证据做如下认证：对原被告提交的全部证据三性均予以认定。 经审理查明，本案的案件事实如下：2019年3月16日34时4分许，周学财驾驶PZ72378号小型面包车沿广德县邱誓路(赵白路)自东向西行驶至白水塘村三面段时，从左侧超越前方非机动车辆后返回道路右侧过程中，与对向来车由被告朱卫伟驾驶的豫R910**号重型自卸货车发生碰撞，致使上述两车受损，周学财经抢救无效死亡的交通事故，经广德县公安局交通管理大队作出事故责任认定，朱卫伟、周学财负本起事故的同等责任。豫R910**号重型自卸货车由鲁明广从程保仓手中买入，卖给朱卫伟，事故发生时，朱卫伟系该车实际车主，该车挂靠在通顺汽运，并在保险公司投有交强险和商业险（限额50万元并投有不计免赔），本起交通事故发生在保险期间内。周学财伤后抢救费用852.4元，后抢救无效死亡。唐汝银为周学财配偶，周道远为周学财女儿。周学财为广德县邱村镇祥凌村村级专职工作者，事故发生前二年均投保有企业基本养老保险，并月领工资。周学财的车辆损失经评估为20020元，评估费2000元。 另查：2018年安徽省全年城镇居民人均可支配收入为34393元；2018年安徽省非私营单位全年人均工资收入为74378元。 本院核对二原告的各项损失如下： 1、医疗费：852.4元 2、死亡赔偿金：34393元×20年=687860元 3、精神抚慰金：50000元 4、丧葬费：37189元 5、车损：20020元 6、鉴定费：2000元 7、办理丧葬事宜误工费、交通费等：酌定为2000元 合计：797921.4元 本院认为：本起交通事故中，经交警部门认定，周学财和朱卫伟负同等责任，原被告双方当事人对事故的发生及该责任认定均无异议，本院予以确认。因朱卫伟负同等责任，故其首先应该在交强险限额内承担对原告的赔偿责任，超出交强险限额部分按50%赔偿。由于朱卫伟驾驶的车辆在保险公司处投有交强险和三者险，故保险公司应就朱卫伟应赔付的款项在保险范围内向原告作出赔偿。通顺汽运和保险公司抗辩称周学财的死亡赔偿金应按农村标准计算，本院不予采纳。周学财事故前二年均投有企业养老保险，并月领工资生活，为专职村干部，故其已经实际脱离农业生产达一年以上，可按照城镇居民标准计算其死亡赔偿金。朱卫伟驾驶的车辆挂靠在通顺汽运，通顺汽运与程保仓、鲁明广签订的挂靠协议的约定系挂靠公司与车主之间的内部约定，对外不发生效力。二原告的各项损失由保险公司在交强险内赔偿医药费852.4元，死亡赔偿金110000元，财产损失2000元，合计112852.4元，超出交强险部分为685069元，由保险公司在三者险内赔偿50%，即342534.5元。保险公司应赔偿二原告的总数额为455386.9元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条第一款、第十五条、第十六条，《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告中国人寿财产保险股份有限公司河南省分公司南阳市高新区营销服务部于本判决生效之日起二十日内赔偿原告唐汝银、周道远因本起交通事故造成的各项损失合计455386.9元。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费8170元，由被告朱卫伟、南阳通顺汽车货运服务有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宣城市中级人民法院。 审 判 长  黎晶晶 人民陪审员  高 萍 人民陪审员  段道华 二〇一九年八月二十九日 书 记 员  张 琳 附：法律条文 《中华人民共和国侵权责任法》 第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 …… 第十五条承担侵权责任的方式主要有： …… (六)赔偿损失； …… 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。… 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。