安徽省宿州市埇桥区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)皖1302民初3854号 原告：宿州高盛建筑材料有限公司，住所地宿州市埇桥区桃园镇桃园村街**。 法定代表人：周杰，经理。 委托诉讼代理人：薛庆忠，安徽君光律师事务所律师。 被告：江西省新宇建设工程有限公司宿州分公司，住所地宿州市埇桥区西二铺乡宿松路南侧**楼0124。 负责人：占永林，经理。 被告：江西省新宇建设工程有限公司，住所地江西省南昌市向塘镇东风二路**。 法定代表人：曹明，经理。 委托诉讼代理人：余晓春，江西瀚中春律师事务所律师。 委托诉讼代理人：罗强，江西瀚中春律师事务所律师。 第三人：宿州市交通文化旅游投资集团有限公司，，住所地宿州市经济技术开发区南环七路南侧拂晓大道东侧统一社会信用代码91341300054471684M。 法定代表人：刘松林，经理。 委托诉讼代理人：孙元凯，安徽黄淮律师事务所律师。 原告宿州高盛建筑材料有限公司诉被告江西省新宇建设工程有限公司宿州分公司、江西省新宇建设工程有限公司、第三人宿州市交通文化旅游投资集团有限公司买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告宿州高盛建筑材料有限公司委托诉讼代理人薛庆忠到庭参加诉讼，被告江西省新宇建设工程有限公司委托代理人罗强到庭参加诉讼，第三人宿州市交通文化旅游投资集团有限公司委托诉讼代理人孙元凯到庭参加诉讼，被告江西省新宇建设工程有限公司宿州分公司经本院传票传唤无正当理由，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告宿州高盛建筑材料有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令两被告与第三人连带支付给原告商混材料款107万元，2、判令两被告承担本案诉讼费用。事实和理由：被告一系被告二分公司。2015年1月2日原告与被告一江西省新宇建设工程有限公司宿州分公司签订商混购销合同，原告按照购销合同要求按时按量为被告一江西省新宇建设工程有限公司宿州分公司承建第三人的宿州市产品质量检测检验中心一期工程提供商混，直至2016年6月14日。由于被告一江西省新宇建设工程有限公司未能按时给付原告商混款，经原告多次催要，两被告与原告在2016年6月14日进行结算并出具结算清单。两被告给原告出具欠条一份，尚欠原告材料款107万元，但由于第三人拖欠两被告工程款至今未付，导致两被告至今无款支付给原告商混材料款，第三人作为两被告商混材料款的受益方有义务与两被告连带支付给原告材料款。据此根据相关法律规定，为维护原告的合法权益，请求人民法院依法判准原告的诉讼请求。 被告江西省新宇建设工程有限公司宿州分公司未到庭参加诉讼亦未答辩。 被告江西省新宇建设工程有限公司辩称：原告要求被告江西新宇公司支付107万元的款项是没有任何事实和法律依据的，项目部是作为内设的临时性的部门，是没有对外行为的能力，因此本案购销合同包括结算等行为对新宇公司是不存在，新宇公司也不存在委托原告代付所谓材料款的事实，新宇公司跟结算清单中列明的夏海浪是不存在任何关系，无需向夏海浪支付材料款，所以不存在代付的情况，根据代付的流程或要求不能仅凭结算清单，一般要求有委托手续，收入款账户，而本案缺乏这些材料，原告有没有履行代付手续，从现有的证据来看，无法查实。原告对于混凝土供货的数量，种类、价款等也没有证据证明，仅仅凭借借款清单，反映新宇公司超额支付，新宇公司保留原告返还的权利。本案完全是原告提起错误诉讼，新宇公司不应任何责任，因此本案的诉讼费用等由原告承担。 第三人宿州市交通文化旅游投资集团有限公司辩称：一、答辩人不是适格诉讼主体，被答辩人无权将答辩人列为第三人。本案的案由是买卖合同，合同的当事人是被答辩人和被告，与答辩人无关。根据合同相对性，被答辩人只能与被告发生法律关系，合同的处理结果也与答辩人没有利害关系，被答辩人将答辩人列为第三人缺乏法律依据和事实依据。根据最高院司法解释，只有建设施工合同关系才能将发包人列为第三人或变更，买卖合同无权将答辩人列为第三人。二、被告与答辩人的工程已经审计总工程款为28235651.99元，已支付22940131.5元，代其交纳农民工保证金20万元，剩余工程款509万元，埇桥区法院查封冻结了529万元（包括农民工保证金20万元），截止目前没有任何剩余工程款。综上，请求人民法院依法驳回对第三人的诉讼请求。 经审理查明：2015年1月2日，原告宿州高盛建筑材料有限公司作为供货方（以下简称乙方）与作为使用方的被告江西省新宇建设工程有限公司（以下简称甲方）签订《宿州高盛建筑材料有限公司购销合同》一份，该合同第三条载明：结算方式：乙方根据经甲方确认的资料或已签收的送货单合计总用量与甲方结算。甲方付给乙方款后即可到乙方开据收据。……第四条载明：付款方式和期限。1、按建设单位与施工单位施工合同付款方式执行。2、使用方给供应方提供一份付款方式复印件。3、甲方付现金时。必须凭盖有高盛公司财务章的收据，方可付现金。未经高盛公司认可而支付现金造成后果的，应由甲方承担。4、乙方所供混凝土28天内，甲方没有继续要求供货的，视为最后一次供应混凝土结算。……第七条载明：违约责任甲方如不按合同约定付款的，乙方有权向甲方收取所拖欠金额的每日千分之五的滞纳金。2、乙方不能按合同约定供应混凝土，造成甲方的损失，应按当日该批次混凝土价款的10%承担违约金。3、自本合同签订之日起，甲方不得使用其它单位的混凝土，否则视为违约，违约金为该工程造价的5%。……等条款。该合同由被告方设立的江西省新宇建设工程有限公司宿州市产品质量检测检验中心一期工程项目部盖章及占永林签名。合同签订，原告按被告方的要求进行混凝土的供应。2016年6月14日，江西省新宇建设工程有限公司宿州市产品质量检测检验中心一期工程项目部与原告宿州高盛建筑材料有限公司进行结算，双方签署《宿州市检测中心使用商混双方结算清单》一份，该结算清单载明：江西新宇建设工程有限公司承建宿州市检验检测中心项目使用宿州高盛建筑材料有限公司商混。总方量：壹万零肆拾壹方（10041方），总价款：人民币叁佰壹拾肆万壹仟元整（¥3141000）。江西新宇公司总转款：人民币叁佰贰拾肆万陆仟零柒拾伍元（3246075元）。江西新宇公司同意由宿州高盛建筑材料有限公司代付其他材料款，计人民币：壹佰贰拾壹万陆仟零柒拾伍（¥1216075），此款转入夏海浪个人卡。 宿州高盛建筑材料有限公司实收商混款：人民币贰佰零柒万零捌佰肆拾元整（¥2070840），截止到2016年6月14日，江西新宇建设工程公司尚欠宿州高盛建筑材料有限公司材料款：人民币壹佰零柒万元整（¥1070000），剩余材料款按双方签订合同进行支付。备注：1、商混款含原盐城工程前期料款。2、此单只作为结算清单，不作为欠条。当日，江西省新宇建设工程有限公司宿州市产品质量检测检验中心一期工程项目部给原告出具欠条一份，载明：经供销双方结算到2016年6月14日，江西新宇建设工程有限公司承建的宿州市检验检测中心项目欠宿州高盛建筑材料有限公司材料款，人民币壹佰零柒万元整（¥1070000）。备注：详见双方结算清单，余款按合同约定支付。 上述货款，经原告催要，被告未付款，原告于2017年诉讼来院，要求处理。被告江西省新宇建设工程有限公司辩称对欠款事实无异议，但认为涉案工程尚未审计，不符合合同约定的付款条件，原告申请撤回起诉。2019年3月28日，原告再次诉讼来院，要求处理。 另，案涉工程已审计完成。 本院认为，被告江西省新宇建设工程有限公司对承建宿州市产品质量检测检验中心一期工程无异议，对设立江西省新宇建设工程有限公司宿州分公司及江西省新宇建设工程有限公司宿州市产品质量检测检验中心一期工程项目部均无异议。被告江西省新宇建设工程有限公司设立江西省新宇建设工程有限公司宿州市产品质量检测检验中心一期工程项目部与原告签订了《宿州高盛建筑材料有限公司购销合同》，依据《中华人民共和国民法通则》第四十三条的规定，该项目部就宿州市产品质量检测检验中心一期工程使用的有关混凝土及其他材料款，应由被告江西省新宇建设工程有限公司承担偿还的民事责任。被告江西省新宇建设工程有限公司辩称：项目部是作为内设的临时性的部门，是没有对外行为的能力，因此本案购销合同包括结算等行为对新宇公司是不存在，该辩称理由与原告提供的结算单及欠条不符，亦与被告江西省新宇建设工程有限公司宿州分公司、江西省新宇建设工程有限公司在2017年6月13日参与诉讼时的自认及辩称不符，该辩称理由不成立。被告江西省新宇建设工程有限公司对其设立的项目部的行为不予认可，该项目部的行为系其内部管理的问题，不能对抗原告的主张。被告江西省新宇建设工程有限公司同时辩称：新宇公司也不存在委托原告代付所谓材料款的事实，新宇公司跟结算清单中列明的夏海浪是不存在任何关系，无需向夏海浪支付材料款，所以不存在代付的情况，根据代付的流程或要求不能仅凭结算清单，一般要求有委托手续，收入款账户，而本案缺乏这些材料，原告有没有履行代付手续，从现有的证据来看，无法查实。原告对于混凝土供货的数量，种类、价款等也没有证据证明。该结算单是江西省新宇建设工程有限公司宿州市产品质量检测检验中心一期工程项目部与原告结算后双方共同签署的，如被告江西省新宇建设工程有限公司认为存在问题，应由被告江西省新宇建设工程有限公司提供相应的证据予以推翻结算单及欠条的证明效力，被告江西省新宇建设工程有限公司未提供相应的证据，其辩称理由，本院不予采信。第三人宿州市交通文化旅游投资集团有限公司与被告江西省新宇建设工程有限公司之间系建设工程合同关系，非原告于被告江西省新宇建设工程有限公司之间的买卖合同的当事人，故原告要求第三人连带支付给原告商混材料款107万元的主张无法律依据，该主张，本院不予支持。江西省新宇建设工程有限公司宿州分公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，放弃了答辩及质证的权利，不影响本院对本案事实的审查认定，被告江西省新宇建设工程有限公司宿州分公司应对其行为承担不利的法律后果。 综上，依据《中华人民共和国民法通则》第四十三条、第一百零九条，《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、限被告江西省新宇建设工程有限公司在本判决生效后二十日内付给原告宿州高盛建筑材料有限公司款计人民币1070000.00元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 二、驳回原告宿州高盛建筑材料有限公司的其他诉讼请求。 三、案件受理费14430.00元，由被告江西省新宇建设工程有限公司全部承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。 审 判 长  马 军 人民陪审员  刘兴虎 人民陪审员  朱才华 二〇一九年八月十五日 书 记 员  李赛赛