江苏省东海县人民法院民 事 判 决 书(2019)苏0722民初5447号原告：李磊,男，汉族，住所地：江苏省东海县。委托诉讼代理人：吕东，男，江苏瑞宏律师事务所律师。被告：周玉春，男，汉族，1966年03月03日出生，住所地：江苏省东海县。被告：王洪萍，女，汉族，1967年05月16日出生，住所地：江苏省东海县。二被告委托诉讼代理人：田萍，女，江苏路卓律师事务所。原告李磊与被告周玉春、王洪萍民间借贷纠纷一案，本院于2019年05月28日受理后，依法适用普通程序组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李磊及委托诉讼代理人吕东，被告委托代理人田萍到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李磊向本院提出诉讼请求：1.依法判决被告偿还原告借款人民币152万元及利息152000元（以152万为本金，自2018年11月9日按照中国人民银行同期贷款利率4倍计算至被告本息偿还完毕之日止；）。2.确认原告李磊对涉案己办理他项权登记的东海县产享有优先受偿权。3.本案诉讼费、律师费等费用由被告承担。事实与理由：2018年11月9日，二被告向原告借款152万元，并出具借条一张，双方约定借款利息为月息三分。2018年11月9日，二被告自愿为借款提供担保，将共有的位于东海县产抵押给原告，并办理了他项权登记。原告多次向二被告催要借款，但二被告至今分文未付。综上，为维护原告的合法权益，特依照我国《合同法》《民事诉讼法》等相关法律提起诉讼，恳请法院查明事实，判如所诉。被告周玉春辩称：1、原告所称不实，在2018年11月9日当天，原告及案外人周某、许昌找到被告周玉春，将之前周某借给被告周玉春的款项从债权转让给许昌后，又债权转让给本案原告，债权转让的数额是295.16万元，其中159万元转让给李磊，该159万元形成是87万元及72万元的借条，在2018年11月9日当天，周某通过李磊的账户转账145万元至被告周玉春账户，并且让被告周玉春出具了152万元的借条、152万元的收条及311万元的借条，该311万元大部分款项均是周某通过高利、套路被告周玉春，以145万元的本金来胁迫被告周玉春将涉案抵押的房屋办理他项权登记，该点在被告周玉春向公安机关报案称周某、许昌及李磊涉案套路贷、强迫交易等犯罪事实中已经进行详细说明，因此本案涉案到违法犯罪行为，不是单纯的民间借贷关系，请求法院将该案移送公安机关处理。2、根据人民银行、公安部、保监会等2018年8月5日出台的通知，在民间借贷中出借人的资金必须是合法收入的自有资金，禁止吸收或变相吸收他人资金用于借贷，被告周玉春与原告李磊并不相识，之前也从未打过交道，也没有向李磊借款的意思表示，本案之所以形成三张借条，主要是因为被告周玉春与案外人周某之间的借款关系所产生的后续行为，据被告所知，许昌及本案原告李磊均是周某手下的人员，因此对于李磊的出资款项，在出借款项时周某也明确表示是周某自己的款项出借给被告周玉春，因此请求法庭要求原告将出借款项的来源提供法庭。对于出借款项，并非是自有资金的，根据最高法关于民间借贷关系司法解释的规定，该借款合同是无效合同。3、对于本案原告诉求的第二项请求，不予认可，在借款当日，周某等人以并不存在的高额利息要求被告周玉春将款项累计叠加起来形成311万元的借条，符合最高法、最高检关于套路贷相关规定，以很少的资金套取借款人的财产，符合套路贷的相关规定，因此对于涉案房屋的他项权抵押并非是出自被告周玉春真实意思表示，对该诉求不予认可。被告王洪萍辩称：对于本案涉案的152万元，并没有被告王洪萍签字认可，对涉案的其他款项，即159万元，也没有经过被告王洪萍的认可，该款项是被告周玉春在与周某借款之间形成的高额利息，被告王洪萍在签订他项权证时候对该事实不知晓，因此对于办理他项权时311万元的担保额度不予认可，因本案据被告周玉春说，陈述的事实涉及到刑事犯罪，请求法庭移送公安处理；退一步讲，即使法院认定本案民间借贷客观事实存在，该款项也并非是用于夫妻家庭共同生活，因此被告王洪萍不应承担还款责任。对办理他物权的房屋因原告与被告周玉春在签订他项权抵押时没有如实向被告王洪萍告知事实，在签订他项权时并没有原告在本案中提到的152万元的借条，只是提交了一张311万元的借款合同，并且在提供给房产部门的借款合同中约定的利息也并非是本案约定的3分利息而是2分利息，因此对于原告与被告周玉春之间恶意串通让被告王洪萍办理他项权抵押，基于基础的事实与双方向被告王洪萍陈述并且提供给房产部门的证据不一致，因此对他项权所担保的数额不予认可。本院经审理认定的事实如下：2018年11月8日，案外人许昌向被告周玉春发出债权转让通知书，将许昌享有的159万元（87万元，72万元）债权转让给李磊，请将上述款项159万元直接偿还给李磊。周玉春在该通知书上签名，并注明“已收到通知，同意该债权转让”。原告已就该笔款项另行起诉。2018年11月9日，原告李磊与被告周玉春签订借条，主要内容为：今有周玉春夫妻借到李磊人民币壹佰伍拾贰万元整（1520000元），其中145万元汇入周玉春指定银行账户（中国农业银行，卡号：62×××18），剩余7万元现金交付，利息为月息3分。若之后债权人李磊为实现该债权产生的所有费用：诉讼费、律师代理费及其他实际支出的费用，由借款人周玉春夫妻全部承担。借款人：周玉春（签名），身份证号码：。当日原告李磊通过银行转账交付被告145万元。周玉春出具了152万元的收条。同日，原告李磊和被告周玉春、王洪萍签订了金额为311万元的借款合同，约定月息2%，并办理了苏（2018）东海县不动产证明第0008248号抵押权证，载明将被告周玉春、王洪萍所有的位于抵押给原告李磊，担保额度为311万元。该311万元是上述159万元和152万元两笔借款的合计。被告周玉春于2019年5月31日向公安机关报案，称周某、许昌、李磊等人涉嫌高利转贷罪、敲诈勒索罪、强迫交易罪、虚假诉讼罪等，东海县公安局经济案件侦察大队2019年6月1日向周玉春出具受案回执，对周某高利转贷案进行受理，对本案原告李磊未受理。原告提交与瑞宏律师事务所签订的代理合同原件一份，瑞宏法律事务所出具的代理费发票原件一份，江苏省律师服务收费标准复印件一份，证明原告为实现债权委托瑞宏律师事务所，支付代理费3万元，按照借条约定，该费用应由被告承担。认定以上事实的证据有：原告提交的借条、收条、抵押权证、代理手续及代理费发票等，被告提交的2019苏07**民初2630号民事裁定书、报案材料等。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，本案中，被告周玉春向原告出具了152万元的借条，原告通过银行转账支付了145万元，被告认可收到该145万元，对原告称支付7万元现金被告不予认可。本院认为，双方之间存在合法的民间借贷关系，被告辩称的周某涉嫌高利转贷罪、敲诈勒索罪等没有证据显示与原告李磊的该笔借款有直接关系，因此被告辩称李磊涉嫌刑事犯罪，应将本案移送公安机关的理由不足，本院不予采纳。对于本金数额的确定，根据[2013]1号《江苏省高级人民法院审判委员会会议纪要》，借据载明的绝大部分金额通过转账支付，出借人主张剩余部分系采用现金支付，但未提供相应证据证明的，对其主张不予支持。本案中，145万元通过银行转账支付，原告主张7万元通过现金支付，没有证据证明实际交付了7万元现金，本院认定实际出借的本金为145万元。关于利息，借条约定的月利息3分，超出了年利率24%，原告主张按照中国人民银行同期贷款利率4倍计算，本院予以支持。关于被告王洪萍是否承担共同还款责任，本院认为，二被告系夫妻关系，王洪萍虽然没有在152万元的借条上签字，但是在同日和原告签订了311万元的借款合同，并将和被告周玉春共同所有的房屋抵押给了原告，应认定为王洪萍当然知道周玉春向原告的借款行为，并且同意作为共同还款人共同承担还款责任。房屋抵押登记的债权数额为311万元，包含本案的借款，原告主张就办理抵押登记的房屋享有优先权，本院予以支持。关于借款利息，借条上约定月息3分，借款合同约定月息2分，原告按月息2分主张，不违反相关法律规定，本院予以确认。借条约定律师费等由被告承担，但是根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条规定，逾期利息、违约金和其他费用总计超过24%的部分人民法院不予支持，因原告主张的月息2分已达年利率24%，故对原告主张律师费的该诉讼请求本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十二条、第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第三十三条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告周玉春、王洪萍于本判决生效之日起十日内偿还原告李磊借款本金145万元及利息（利息按本金145万元，月息2%，从2018年11月9日起计算至借款实际还清之日止）。二、确认原告李磊就上述债权在152万元范围内对东海县产享有优先受偿权。三、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费20348元，由被告周玉春、王洪萍负担（原告已缴纳，被告应予给付上述赔偿款时一并返还原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于连云港市中级人民法院，同时向本院预交上诉案件受理费人民币20348元。江苏省连云港市中级人民法院开户行：江苏省连云港市农行苍梧支行，帐号：10×××94。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。审 判 长  丁铁生审 判 员  李 梅人民陪审员  王向阳二〇一九年八月十二日法官 助理  朱 琪书 记 员  宋紫阳附上诉须知根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。