wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
上海市普陀区人民法院民 事 判 决 书（2015）普民一(民)初字第8075号原告张重山，男，1976年12月30日出生，汉族，户籍地安徽省。被告彭伟强，男，1989年10月12日出生，汉族，户籍地安徽省。原告张重山与被告彭伟强身体权纠纷一案，本院受理后，依法由审判员邵莉星独任审判，公开开庭进行了审理。原告张重山到庭参加诉讼。被告彭伟强经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张重山诉称，原、被告均在真北路市场做冷冻半成品生意。2015年4月25日，双方为了争抢客户发生争吵，继而对骂，被告仗着人多就来打原告，之后升级为相互扭打。被告将原告的鼻子打出血后就停手了。原告遂报警，警察将被告带至派出所解决，并将原告送至医院救治并验伤，验伤结论为原告口面部多处受伤，牙齿松动鼻子骨折。事后，警察对原、被告分别作出了行政拘留5日的行政处罚，且均已执行完毕。现双方未能就民事赔偿达成一致，故原告诉至法院，要求被告赔偿原告医疗费人民币10507.78元(以下币种均为人民币)、交通费276元、误工费4179.30元、护理费280元、营养费600元、精神损害抚慰金5000元、住院伙食补助费100元；本案诉讼费由被告承担。被告彭伟强庭后答辩表示，双方因生意发生纠纷是事实，公安部门对双方均处以行政拘留5元的行政处罚，纠纷中被告亦受伤，希望双方互不追究责任。若原告不同意，则请求法院依法判决。经审理查明，2015年4月25日13时许，在本市真北路XXX号市场内，原、被告为了琐事发生争吵，继而互相扭打在一起，期间，双方均存不同程度受伤。事发后原告至上海市普陀区中心医院就诊验伤。后上海市公安局普陀分局桃浦派出所委托复旦大学上海医学院司法鉴定中心对原告的损伤程度进行鉴定，鉴定意见为：张重山因外伤致左眼挫伤、右侧鼻骨线性骨折、鼻出血、两枚牙齿松动，已分别构成轻微伤。2015年6月16日上海市公安局普陀分局分别对原、被告作出行政拘留五日的行政处罚。2015年7月20日华东政法大学司法鉴定中心出具华政[2015]法医残鉴字第QT-657号司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人张重山因外力作用致左眼挫伤，右侧鼻骨线性骨折。鼻出血、1┼1牙齿松动，现一般情况可，酌情给予伤后休息45日，营养15日，护理7日。因双方就赔偿事宜未能达成一致意见，故原告起诉来院，请求法院判决如其诉请。上述事实，由行政处罚决定书、验伤通知书、复医[2015]伤鉴字第1478号鉴定意见书、华政[2015]法医残鉴字第QT-657号司法鉴定意见书、病史、出院小结、医疗费单据、费用清单、交通费发票、原告的当庭陈述等为证。本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案原、被告于2015年4月25日因琐事引发争执及肢体冲突，期间原告受伤的事实清楚、证据充分，本院依法予以确认。原、被告作为同一市场内的商户，在市场内理应和睦相处，尽量避免产生矛盾，一旦发生纠纷亦应冷静、妥善处理。然，本案原、被告双方均未理智地解决矛盾，从言语争执直至引发肢体冲突，致原告受伤。最终双方均被公安部门行政处罚。从本案已经查明的案件事实看，原告的损害后果与被告的行为存在因果关系，被告对原告损害后果的发生具有过错，应当赔偿原告因此所产生的合理损失。原告自身对于损害后果的发生亦存在一定过错，故可以适当减轻被告的民事责任。本院综合考虑本案纠纷的起因、经过以及造成的损害后果，酌情确定被告对此次纠纷承担50％的民事责任。被告彭伟强经本院合法传唤未到庭，视为其放弃举证、质证等诉讼权利，由此引起的法律后果由其自行承担。关于赔偿范围和数额，应根据现有的法律、法规和事实证据作为赔偿依据。关于医疗费，经对原告提供的相关就诊病历及医疗费单据审核，原告实际产生的合理医疗费为10422.78元，本院依法予以确认。关于营养费，本院根据鉴定意见确定的营养期15日，参照每日30元的标准酌定为450元。关于误工费，原告主张的标准符合法律规定，但计算方式有误，本院酌情调整误工费为3030元。关于交通费，考虑到原告就医及鉴定却会产生交通费用，并结合原告提供的相关交通费单据，本院酌情确定交通费为250元。原告主张住院伙食补助费100元、护理费280元，符合法律规定，本院予以确认。上述费用，由被告按50％的比例赔偿。关于精神损害抚慰金5000元，因原告的伤情尚未构成伤残，原告亦无充分证据证明因此次侵权造成其精神受到严重损害的后果，故本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第(六)项、第十六条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告彭伟强应于本判决生效之日起十日内赔偿原告张重山医疗费人民币10422.78元的50％，计人民币5211.39元；二、被告彭伟强应于本判决生效之日起十日内赔偿原告张重山住院伙食补助费人民币100元的50％，计人民币50元；三、被告彭伟强应于本判决生效之日起十日内赔偿原告张重山营养费人民币450元的50％，计人民币225元；四、被告彭伟强应于本判决生效之日起十日内赔偿原告张重山误工费人民币3030元的50％，计人民币1515元；五、被告彭伟强应于本判决生效之日起十日内赔偿原告张重山、护理费人民币280元的50％，计人民币140元；六、被告彭伟强应于本判决生效之日起十日内赔偿原告张重山、交通费人民币250元的50％，计人民币125元；七、对原告张重山的其余诉讼请求不予支持。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费人民币321元，减半收取计人民币160.50元，由原告张重山负担人民币135.50元，被告彭伟强负担人民币25元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员  邵莉星二〇一六年二月二十五日书记员  高 越附：相关法律条文一、《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十五条承担侵权责任的方式主要有：……（六）赔偿损失；……第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等位治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。二、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
蒲城县人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0526民初229号原告张某某，男，1981年2月1日出生，汉族，农民，住陕西省。被告魏某某，男，1987年2月7日出生，汉族，农民，住陕西省。本院在审理原告张某某诉被告魏某某民间借贷纠纷一案中，原告张某某于2016年2月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张某某在本案审理期间申请撤诉，是对自己民事诉讼权利的处分，符合有关法律规定的撤诉条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张某某撤回起诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告张某某负担。代审判员  李斌二〇一六年二月二十五日书 记 员  许萍
山东省聊城市东昌��区人民法院民 事 裁 定 书(2015)聊东商初字第2185-1号原告中国银行股份有限公司聊城古楼支行，住所地：聊城市兴华西路乐园小区综合楼。负责人范鲁婷，行长。被告宓学路，男，汉族。被告宓思奎，男，汉族，系宓学路之父。被告张玉兰，女，汉族，系宓学路之妻。被告青岛海卓融资投资担保有限公司，住所地：青岛市北区台柳路276号万科东市街区3#1801号。法定代表人李东伟，经理。原告中国银行股份有限公司聊城古楼支行与被告宓学路、宓思奎、张玉兰、青岛海卓融资投资担保有限公司借款合同纠纷一案，于2015年11月26日按简易程序立案。案件受理后，发现被告下落不明，不宜适用简易程序。故根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁���如下：本案转为普通程序审理。审 判 长  王英杰人民陪审员  李 莹人民陪审员  郭 勇二〇一六年二月十二日书 记 员  李 慧
四川省江油市人民法院民 事 裁 定 书(2016)川0781民初440号原告：江油市农村信用合作联社重华分社。住所地江油市重华镇解放中街。负责人：陈永勇，分社主任。委托代理人：姚永顺，客户经理。被告：陈兴全，男，生于1970年3月10日，汉族，住江油市。被告：曹昌兰，女，生于1972年1月23日，汉族，住江油市。本院在审理原告江油市农村信用合作联社重华分社诉被告陈兴全、曹昌兰金融借款合同纠纷一案中，原告于2016年2月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请合法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”的规定，裁定如下：准许原告江油市农村信用合作联社重华分社撤回起诉。本案案件受理费423元，撤诉减半收取210元，由原告承担。审判员  陈龙贵二〇一六年二月二日书记员  王 强
广东省深圳前海合作区人民法院民 事 裁 定 书(2016)粤0391民初字第32号原告：李某芸。委托代理人：王某伟，广东圣天平律师事务所律师。被告：魏某林。被告：胡某兰。被告：深圳市正某半导体照明有限公司。被告：深圳市中某金属材料有限公司。本院受理原告李某芸诉被告魏某林、胡某兰、深圳市正某半导体照明有限公司、深圳市中某金属材料有限公司民间借贷纠纷一案中，原告李某芸于2016年2月23日向本院申请撤诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，原告申请撤诉，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告李某芸撤回起诉。本案受理费人民币43200元，减半收取为人民币21600元，由原告李某芸负担。原告李某芸多预交的人民币21600元，本院退回原告李某芸。审判长  周立雄审判员  王 云审判员  刘 颖二〇一六年二月二十四日书记员  张远航
浙江省杭州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙01刑更585号罪犯吴俊超，男，1984年10月10日出生，汉族，浙江省台州市人，初中毕业，住浙江省台州市路桥区，现在浙江省乔司监狱服刑。浙江省台州市中级人民法院于二〇一〇年八月三十一日作出（2010）浙台刑二初字第27号刑事判决，以罪犯吴俊超犯诈骗罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，并处罚金100000元。并已发生法律效力，交付执行。浙江省乔司监狱于2016年1月6日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯吴俊超在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成或超额完成劳动任务。经审理查明，罪犯吴俊超在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优秀，积极参加劳动，态度端正，服从分配，不怕苦、不怕累，努力完成或超额完成劳动任务。2013年度、2014年度被评为监狱和省级改造积极分子。上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。本院认为：罪犯吴俊超在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，悔改表现突出，执行机关对罪犯吴俊超提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯吴俊超准予减刑一年六个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吕 健审 判 员  蔡能娜代理审判员  李 云二〇一六年二月三日书记员谢婧
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖01刑更1676号罪犯王秀河，男，汉族，1956年6月1日生，硕士文化，安徽省滁州市人，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。安徽省淮南市谢家集区人民法院于2010年12月24日作出（2010）谢刑初字第00188号刑事判决，以被告人王秀河犯受贿罪，判处有期徒刑八年，没收财产二十万元。判决发生法律效力后交付执行。安徽省安庆市中级人民法院于2012年11月20日裁定对该犯减去有期徒刑一年。执行机关安徽省白湖监狱管理分局于2016年1月22日提出假释建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，于2015年1月28日在本院第五法庭远程视频公开开庭审理了本案。安徽省白湖人民检察院指派检察员储贻灿、张娟出庭履行监督职责，执行机关指派干警王光为、葛世刚，罪犯王秀河、证人施进生等到庭参加了庭审。现已审理终结。执行机关以罪犯王秀河在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以假释。安徽省白湖人民检察院监督意见认为执行机关对罪犯王秀河提请假释建议符合法律规定。经审理查明，罪犯王秀河在服刑期间，能认罪服法，认真遵守监规，努力参加思想、文化、职业技术教育，积极完成生产任务。至2015年10月获表扬奖励三次、记功奖励三次。现已实际执行原判刑期二分之一以上，且符合社区矫正条件。另查明，王秀河在案发后退缴了全部违法所得，财产刑也全部履行完毕。上述事实，有下列经庭审出示的证据证实：1、安徽省白湖监狱管理分局制作的罪犯奖励审批表、罪犯王秀河本人陈述、证人施进生的证言证实，该犯至2015年10月获表扬奖励三次、记功奖励三次。2、安徽省淮南市田家庵区社区矫正工作领导小组办公室出具的《社区影响评估意见书》证实，罪犯王秀河假释后有固定住所及基本生活来源；生活状况和生活环境适合社区矫正，愿意假释期间对其实施社区矫正，进行监管帮教。3、安徽省淮南市谢家集区人民法院（2010）谢刑初字第00188号刑事判决书证实，罪犯案发后退缴了全部赃款，财产刑也于原审法院审理期间全部履行完毕本院认为，罪犯王秀河已服刑过半，且在服刑期间能认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，至2015年10月获表扬奖励三次、记功奖励三次，确有悔改表现；王秀河在案发后退缴了全部违法所得，财产刑也全部履行完毕；其居住地的司法行政机关经社区影响评估，认为其符合社区矫正条件。故王秀河符合法定假释条件。依据《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯王秀河予以假释。（假释考验期限，自假释之日起计算。即自假释之日起至2017年6月10日止）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  洪 琳代理审判员  高晓云人民陪审员  王永清二〇一六年二月一日书 记 员  葛 畅
江苏省盐城市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏09民终797号上诉人(原审被告)英大泰和保险股份有限公司盐城中心支公司，住所地在盐城市东进路钱江方州商业街261号。负责人陈健，该公司经理。被上诉人(原审原告)江苏苏汽旅游集团有限公司，住所地在苏州市姑苏区西汇路29号。法定代表人单建华，该公司董事长。被上诉人(原审被告)建湖县恒兴公交有限公司，住所地在建湖县太平村太平组。法定代表人张健，该公司董事长。上诉人英大泰和保险股份有限公司盐城中心支公司不服建湖县人民法院（2015）建冈民初字第0393号判决，向本院提出上诉，但未预交二审案件受理费,经法院通知催交上诉费后，上诉人未按通知要求在规定的期限内提供交纳相关上诉费用的票据。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条第二、四款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条和《最高人民法院关于适用的通知》第二条的规定,裁定如下：本案按自动撤回上诉处理,原审判决即发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长  李如旭审 判 员  马寅珠代理审判员  刘定明二〇一六年二月十八日书 记 员  王 颖
浙江省杭州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙01刑更1683号罪犯罗浩，男，1991年5月7日出生，壮族，广西壮族自治区融安县人，住广西壮族自治区融安县，现在浙江省乔司监狱服刑。浙江省杭州市滨江区人民法院于二〇一一年五月二十六日作出（2011）杭滨刑初字第56号刑事判决，以罪犯罗浩犯盗窃罪，判处有期徒刑九年，并已发生法律效力，交付执行。浙江省乔司监狱于2016年2月16日提出假释建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为,该罪犯在服刑期间，能认罪服法，遵守罪犯改造行为规范、学习认真、成绩优良、劳动积极、完成劳动任务，悔改表现突出。经审理查明，罪犯罗浩在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，努力完成劳动任务。2014年度监狱级改造积极分子。上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，罪犯年度评审鉴定表等材料在案佐证。本院认为：罪犯罗浩在服刑期间，认真遵纪守法，接受教育改造，悔改表现突出，执行机关对罪犯罗浩提请假释的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条之规定，裁定如下：对罪犯罗浩准予假释（假释考验期限从假释之日起计算至2018年5月6日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴小玲审判员  俞永平审判员  杨宏林二〇一六年二月二十六日书记员  黄 化
江苏省昆山市人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0583民初1770号原告昆山市五方石材装饰工程有限公司，组织机构代码56297738-2，住所地江苏省昆山市周市镇陆杏路32号5号房。法定代表人李建华，该公司总经理。委托代理人陈亮，江苏六典律师事务所律师。委托代理人朱青，江苏六典律师事务所律师实习律师。被告江苏鸿兴市政建设工程有限公司，组织机构代码77324890-5，住所地江苏省昆山市玉山镇城北昆北路389号。本院在审理原告诉被告买卖合同纠纷一案中，原告于2016年2月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告昆山市五方石材装饰工程有限公司撤回起诉。案件受理费16122元，减半收取8061元，保全费5000元，由原告负担。代理审判员 沈 蓝二〇一六年二月三日书 记 员 杨心刚
浙江省乐清市人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0382执10号之一申请执行人干昌军。被执行人吴近伟。本院依据已发生法律效力的（2015）温乐荆商初字第442号民事判决书，于2016年1月4日立案执行申请执行人干昌军与被执行人吴近伟买卖合同纠纷一案。经执行查明被执行人吴近伟长期外出，下落不明，且只有银行少量的存款记录，没扣划必要，坐落在乐清市大荆镇三官庙村北门路号的房产已被本院查封，该房产只有产权登记没有土地登记，目前暂无法处置，又无车辆产权登记，也没有其他可供执行的财产。我们执行人员到他家中也找不到他，现又无其他可供执行的财产，对于本案尚未执行到位的执行款36700元及利息，申请执行人亦无法提供被执行人吴近伟的下落或尚有其他可供执行的财产的线索，并同意本案先予终结本次执行程序。本院认为，申请执行人自愿申请终结本次执行程序，其申请符合有关法律规定，应予准许。且目前确实暂不具备继续执行的条件，故应先予以终结本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可随时根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条之规定向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：（2016）浙0382执10号案终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 员  林 浩二〇一六年二月十七日此件与原本核对无异代书记员  连新岳
巴中市巴州区人民法院民 事 判 决 书(2015)巴州民初字第2502号原告：冯新淞，男，生于1980年，汉族，初中文化，居民，住巴中市巴州区通佛路。委托代理人：彭仕喜，四川九朝律师事务所律师。被告：代先贵，女，生于1977年，汉族，大学文化，居民，住巴中市巴州区晏阳初大道。原告冯新淞与被告代先贵民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告冯新淞及其委托代理人彭仕喜到庭参加了诉讼，被告代先贵经本院公告传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告冯新淞诉称：由于被告资金困难，于2014年5月20日，被告向原告借现金5万元，口头约定月利息3分，并由代先贵书立借条一张：“今借到冯新淞现金人民币50000.00元（大写伍万元整），代先贵，2014.5.20”。借款后经原告多次催收无果，故请求被告立即偿还原告借款5万元利息。被告代先贵未作答辩。经审理查明，2014年5月20日，被告向原告借款50000元，并书立借条一张载明：“今借到冯新淞现金人民币50000.00元（大写伍万元整），代先贵，2014.5.20”。庭审中，原告称口头约定月息3%，已结付利息4500元。现原告催收无果而酿成纠纷。故原告起诉来院，提出了前述之诉请。本案在审理过程中，原告申请撤回了对被告扈鸣的起诉。上述事实，有原告的陈述，原、被告的身份证，借条，及庭审笔录在卷佐证。本案事实清楚，证据充分，足以认定。本院认为，被告向原告借款，并出具借条，双方借贷关系明确。合法的借款关系受法律保护，被告负有按期、足额清偿借款的义务。被告未偿清全部借款，原告要求其偿清借款和利息，合法有据，故原告要求被告偿还借款的主张本院予以支持。关于资金利息，因借期内的利率和逾期利率均未约定，其资金利息从本判决确定的给付之日按年利率6%计算。被告代先贵经本院公告传唤，无正当理由未到庭，视为放弃抗辩权。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条,《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：由被告代先贵在本判决生效后的十日内偿还原告冯新淞借款50000元。若未按本判决确定的给付之日给付本金，则需支付逾期利息，逾期利息的计算方法为：以50000元为基数，从逾期之日起计算至本金付清之日止，以年利率6%进行计算。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费1050元，由被告代先贵负担。如不服本判决,可以在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人或者代表人的人数提出副本,上诉于四川省巴中市中级人民法院。审 判 长  肖黎明人民陪审员  赖金华人民陪审员  张克彬二〇一六年二月一日书 记 员  邱 君
江苏省丹阳市人民法院执 行 裁 定 书(2015)丹执字第3465号申请执行人丹阳天恒纸业有限公司。地址：丹阳市开发区九曲路东。法定代表人吴永林，经理。委托代理人丁汪，江苏江成律师事务所律师。被执行人朱仙兰。申请执行人丹阳天恒纸业有限公司与被执行人朱仙兰买卖合同纠纷一案，本院于2014年2月28日作出的(2013)丹民初字第4188号民事判决已经发生法律效力，依该裁判：被告朱仙兰应于本判决生效后十五日内给付原告价款4557元，案件受理费50元，由被执行人承担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，执行标的为4607元，本院于2015年8月26日立案受理。执行过程中，经依法查询被执行人朱仙兰的银行存款信息、车辆信息、房产信息、工商登记信息，被执行人无银行存款信息、车辆信息、房产信息。现被执行人朱仙兰下落不明。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。同音被执行人朱仙兰不履行生效法律文书确定的义务，本院已将其纳入是失信被执行人名单。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，未发现被执行人有可供执行的财产线索，现被执行人下落不明，申请执行人同意终结本次执行程序，可以裁定终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结(2013)丹民初字第4188号民事判决的本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  黄文辉二〇一六年二月二十五日书记员  朱建峰
广东省佛山市顺德区人民法院民 事 裁 定 书（2015）佛顺法杏民初字第1621号之一原告中国农业银行股份有限公司顺德分行，住所地广东省佛山市顺德区，组织机构代码：89383182-0。法定代表人贺XX，行长。委托代理人黄志江，广东聚理律师事务所律师。委托代理人潘培霞，广东聚理律师事务所律师。被告吴斌，男，汉族，1990年5月28日出生，住广东省湖南省常宁市。原告中国农业银行股份有限公司顺德分行诉被告吴斌信用卡纠纷一案，本院受理后，适用简易程序进行审理。诉讼中，因本院以其他方式无法向被告吴斌送达起诉状等应诉材料，本案不宜适用简易程序。根据《中华人民共和国诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第一百五十七条、第一百六十三条的规定，裁定如下：转为普通程序进行审理。审判员 欧阳永本二〇一六年二月五日书记员 刘 丽 婷
内蒙古自治区武川县人民法院民 事 裁 定 书(2016)内0125民初4号原告郭素芳，女，1962年12月15日出生，汉族，个体，现住内蒙古自治区呼和浩特市武川县。被告彩马庄园大酒店，住所地内蒙古自治区呼和浩特市武川县。法定代表人郑国芹。原告郭素芳诉被告彩马庄园大酒店追索劳动报酬纠纷一案，本院受理该案后,原告向本院提出撤诉申请。经审查，原告的撤诉申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告郭素芳回起诉。案件受理费10元，减半收取5元由原告郭素芳承担。审判员 武 宁二〇一六年二月一日书记员 陈景升
湖南省双峰县人民法院民 事 判 决 书（2015）双民二初字第718���原告湖南双峰农村商业银行股份有限公司。法定代表人吴坚强，该行董事长。全权代理人胡纯德，该行职工。被告宋义军，农民，被告赵锦（系被告宋义军之妻），农民，原告湖南双峰农村商业银行股份有限公司（以下简称双峰农商银行）诉被告宋义军、赵锦金融借款合同纠纷一案，本院于2015年8月17日立案受理后，依法适用普通程序，由审判员袁红江任审判长，与人民陪审员谭丽、邓湘黔组成合议庭，代理书记员杨志鑫担任记录，于2016年1月25日公开开庭进行了审理。原告双峰农商银行的全权代理人胡纯德到庭参加了诉讼，被告宋义军、赵锦经本院依法公告传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告双峰农商银行诉称，2011年5月5日，被告宋义军、赵锦向原告所辖的梓门信用社立据借款30000元。用于购车，并签订了《个人贷款合同》，约定借款利率1.101%，于2014年5月5日到期，上述借款到期后，被告仅偿还2011年12月28日前的利息，余下本金利息均未偿还。现被告无法联系，请求法院判令被告宋义军、赵锦立即偿还原告借款本金30000元及其相应的利息。并判令上述被告承担本案诉讼费用。原告双峰农商银行为支持自己的诉讼主张，在举证期限内向本院提交了如下证据：证据1，原告湖南双峰农村商业银行股份有限公司的企业法人营业执照复印件，用以证明原告的合法主体资格的事实；证据2，被告宋义军、赵锦户籍资料复印件一份，用以证明被告宋义军、赵锦的合法主体资格的事实；证据3，2014年7月14日中国银监会湖南监管局下发的《关于湖南双峰农村商业银行股份有限公司开业的批复》复印件一份，用以证明双峰县农村信用合作联社及其所辖农村信用社（分社）自行终止，债仅债务由湖南双峰农村商业银行股份有限公司及其辖内分支机构承接的事实；证据4，借款借据一张，个人贷款合同一份，用以证明被告宋义军、赵锦于2011年5月5日向原告原辖的梓门信用社借款30000元的事实；证据5，利息计算清单一份，用以证明被告宋义军、赵锦算至2015年7月20日尚欠16156元利息的事实；经庭审举证质证，本院对原告所举证据作如下分析确认：原告所举证据1、2、3、4、5符合证据的真实性、合法性、关联性，经本院与原件核对无异，本院予以确认。经审理查明，2011年5月5日，被告宋义军、赵锦向原告所辖的梓门信用社立据借款30000元，用于购车，并签订了借款借据和《个人贷款合同》，约定利率为1.101%，于2014年5月5日到期。上述借款到期后，被告仅偿还2011年12月28日前的利息，本金及其以后利息均未偿还。原告多次催收无果，遂诉至本院。本院认为，本案争议的焦点是：被告宋义军、赵锦对所欠原告借款本息是否应承担偿还责任。《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条规定：借款人应当按照约定的期限支付利息、返还借款。原告双峰农商银行原辖的梓门信用社与被告宋义军、赵锦所订的借款借条，是双方的真实意思表示，合法有效，利息的约定亦符合相关法律规定，被告宋义军、赵锦理应按照约定偿还原告借款本金并按约定承担利息。据此，本院依据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告宋义军、赵锦在本判决生效后十日内偿还原告宋义军借款本金30000元，算至2015年7月20日利息16156元，自2015年7月21日起按商业银行同期贷款利率计算至执行完毕之日。如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元，由被告宋义军、赵锦负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内通过本院或直接向娄底市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于娄底市中级人民法院。审 判 长  袁红江人民陪审员  邓湘黔人民陪审员  谭 丽二〇一六年二月一日代理书记员  杨志鑫附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利��的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
成都市温江区人民法院刑 事 判 决 书(2016)川0115刑初36号公诉机关成都市温江区人民检察院。被告人马雪（自报名），女，骨龄相当于18-25岁，身份信息不详，聋哑人。2015年10月12日因涉嫌盗窃被成都市公安局温江区分局刑事拘留，2015年10月23日因涉嫌盗窃犯罪经成都市温江区人民检察院批准逮捕，同日由成都市公安局温江区分局依法执行。现羁押于成都市温江区看守所。指定辩护人胡洪，成都市温江区法律援助中心律师。成都市温江区人民检察院以成温检公诉刑诉（2016）29号起诉书指控被告人马雪犯盗窃罪，于2016年1月18日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，公开开庭审理了本案。成都市温江区人民检察院指派检察员何某出庭支持公诉，被告人马雪及其辩护人胡洪、翻译人员丁某到庭参加诉讼。现已审理终结。成都市温江区人民检察院指控，2015年10月12日9时许，被告人马雪在成都市温江区开往成都市主城方向区的“309”路公交车上，将被害人易某随身携带挎包内的钱包盗走，钱包内有人民币2200元。后被告人马雪在温江区光华大道骑士大道站台处被易某挡获。经四川西南司法鉴定中心鉴定，马雪目前骨龄相当于18-25岁。为支持上述事实，成都市温江区人民检察院当庭出示了被害人陈述、证人证言、书证、鉴定意见，被告人的供述与辩解等证据证实。并认为，被告人马雪以非法占有为目的，扒窃他人财物，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人马雪系聋哑人，根据《中华人民共和国刑法》第十九条之规定，可以从轻、减轻或者免除处罚。被告人马雪在庭审中对公诉机关指控的事实和罪名无异议，并认罪。被告人马雪的辩护人提出以下主要辩护意见：1、被告人马雪系聋哑人，依法可以从轻、减轻或者免除处罚；2、被告人马雪归案后如实供述罪行，当庭也认罪，依法可以从轻处罚；3、被告人马雪积极接受罚金刑的处罚，有认罪悔罪表现，可以酌情从轻处罚；4、被告人马雪无犯罪前科，系初犯，可以酌情从轻处罚；5、被告人马雪所盗窃人民币2200元已被失主追回，未造成实际损失，可以酌情从轻处罚。经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。另查明，被害人易某在温江区光华大道骑士大道站台处挡获被告人马雪时，将被马雪扒窃的人民币2200元追回。上述事实，有经庭审质证的受案登记表，立案决定书，到案经过，现场示意图，医院检查报告及病情诊断证明，情况说明，被害人易某的陈述，证人郑某、周某的证言，辨认笔录、辨认照片及照片说明，检查笔录及照片，四川西南司法鉴定中心司法鉴定意见书，被告人马雪的供述及其身份证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人马雪以非法占有为目的，扒窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应依法惩罚。被告人马雪系聋哑人，依法从轻处罚。成都市温江区人民检察院指控被告人马雪犯盗窃罪的事实清楚，证据经庭审质证，确实、充分，罪名成立，本院予以支持。对被告人马雪的辩护人所持被告人马雪系聋哑人，当庭认罪，积极接受罚金刑的处罚，有认罪悔罪表现，且被害人的损失已被追回，建议从轻处罚的辩护意见，与庭审查明的事实相符，予以采纳，其余辩护意见，不予采纳。根据本案犯罪事实、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第十九条之规定，判决如下：被告人马雪犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月,并处罚金人民币1000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年10月12日起至2016年4月11日止。罚金于判决生效之日起十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  胡薇薇人民陪审员  熊 冰人民陪审员  谢洪兵二〇一六年二月二十三日书 记 员  杨 磊附《中华人民共和国刑法》相关法律条文：第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。第十九条又聋又哑的人或者盲人犯罪，可以从轻、减轻或者免除处罚。
山东省齐河县人民法院执 行 裁 定 书(2015）齐法执字第2050号申请执行人：赵绪生，男，汉族，住山东省齐河县。被执行人：刘士军，男，汉族，住齐河县。被执行人：刘士祥，男，汉族，住齐河县。本院在执行申请执行人赵绪生申请执行被执行人刘士军、刘士祥民间借贷纠纷一案中，经查询被执行人暂无可供执行的财产，申请人也提供不出可供执行的线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）的规定，裁定如下：终结（2015）齐赵民初字第492号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  焦丽明审判员  刘保国审判员  颜 静二〇一六年二月十八日书记员  吴 震
山西省平顺县人民法院执 行 裁 定 书（2016）晋0425执24-1号申请执行人牛向阳，男，19XX年XX月XX日出生，汉族。被执行人平顺县北社乡广武村村民委员会法定代表人贾德云，系村委主任被执行人王安庆，男，现年67岁，汉族。被执行人牛庆祥，男，现年53岁，汉族。本院依法立案执行的牛向阳与平顺县北社乡广武村村民委员会、王安庆、牛庆祥农村土地承包经营权纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2015）平民初字第343号民事判决书，被执行人平顺县北社乡广武村村民委员会赔偿申请执行人牛向阳承包经营户损失10599.8元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息；被执行人平顺县北社乡广武村村民委员会和被执行人王安庆共同返还申请执行人牛向阳土地承包经营户“南庄”2.6亩承包土地；被执行人平顺县北社乡广武村村民委员会和被执行人牛庆祥共同返还申请执行人牛向阳承包经营户“底庄”1.15亩承包土地。被执行人平顺县北社乡广武村村民委员会负担案件受理费27元、执行费58元，被执行人王安庆负担案件受理费负担18.5元、执行费50元，被执行人牛庆祥负担案件受理费8.5元、执行费50元。现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨平顺县北社乡广武村村民委员会所有的银行存款10811.8元；或查封、扣押、拍卖、变卖其同等价值的财产。本裁定送达后立即生效。执行员  郭宝江执行员  宋林林执行员  任 林二〇一六年二月一日书记员  杨 旭
山西省长子县人民法院行 政 裁 定 书2016晋04**行审5号申请人长子县国土资源局，住所地长子县丹朱街213号。法定代表人刘征南，职务局长。委托代理人胡青松，长子县国土资源局大堡头中心所所长。被申请人刘新文，男，62岁，汉族，农民，住长子县大堡头镇呈子岗村。申请人长子县国土资源局于2016年1月21日向本院提出申请，要求强制执行其于2015年6月8日作出的长子国土罚决字（2015）033号行政处罚决定书。经审查该具体行政行为认定事实清楚，证据确凿，适用法律法规正确，程序合法。本院认为，申请人长子县国土资源局作出的长子国土罚决字（2015）033号行政处罚决定书，符合法律规定的强制执行条件，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条之规定，裁定如下：对申请人长子县国土资源局作出的长子国土罚决字（2015）033号行政处罚决定书准予执行。案件受理费50元，由被申请人刘新文承担。本裁定送达后，即发生法律效力。审 判 长  郭素玲代理审判员  王武生代理审判员  温路路二〇一六年二月一日书 记 员  郭艳霞
贵州省贵阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)黔01刑更279号罪犯杨孝华，男，1963年6月24日出生，侗族，贵州省黎平县人，现在贵州省王武监狱服刑。贵州省黄平县人民法院于2006年12月7日作出（2006）黄刑初字第50号刑事判决，认定该犯犯故意杀人罪，判处有期徒刑四年，连同原判余刑十二年八个月零二十五天，剥夺政治权利五年，总和刑期十六年八个月零二十五天，剥夺政治权利五年，决定执行有期徒刑十六年零八个月，剥夺政治权利五年。判决发生法律效力后交付执行。2011年12月至2014年2月先后二次经本院裁定减刑三十一个月。执行机关贵州省王武监狱以该犯在服刑期间确有悔罪表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核。现已审理终结。本院认为：该犯在服刑期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2013年7月～2014年6月、2014年7月～2015年6月两次被核准为改造积极分子。确有悔罪表现。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条、第二条、第三条、第五条、第六条以及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十七条之规定，裁定如下：对罪犯杨孝华准予减刑十一个月(减刑考验期为此次减去的刑期，自裁定之日起计算，经减刑后刑期自2006年12月7日起至2020年2月6日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  何 艳审 判 员  陈 红代理审判员  马亚东二〇一六年二月五日书 记 员  叶峤琦
四川省雅安市雨城区人民法院民 事 裁 定 书(2016)川1802民初252号原告黄某某，女，生于1966年2月17日，汉族，雅安市雨城区人，住四川省雅安市雨城区。被告蔡某某，男，生于1958年6月9日，汉族，雅安市雨城区人，住四川省雅安市雨城区。本院在审理原告黄某某诉蔡某某离婚纠纷一案中，原告黄某某于2016年2月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告黄某某撤回起诉。审判员  吴定洪二〇一六年二月十六日书记员  杨颖川
重庆市沙坪坝区人民法院行 政 裁 定 书(2016)渝0106行初18号原告李霞林，女，1956年7月15日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。被告重庆市沙坪坝区公安分局，住所地重庆市沙坪坝区小龙坎新街43号。法定代表人陈江渝，重庆市沙坪坝区分局局长。原告李霞林诉被告重庆市沙坪坝区公安分局确认具体行政行为违法一案，于2016年1月25日向本院提起诉讼，本院于同日受理，现原告李霞林向本院递交撤诉申请，自愿撤回起诉。本院认为，原告撤回起诉是其真实意思表示，未违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告李霞林撤回起诉。案件受理费50元，退还原告李霞林。审 判 长 冯 晞人民陪审员 胡 音人民陪审员 蒋世佳二〇一六年二月二十六日书 记 员 罗 翔
山东省滕州市人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁0481财保116号申请人刘怀德，男，1961年3月27日出生，汉族，住滕州市。被申请人朱正业，男，1995年6月24日出生，汉族，住滕州市。申请人刘怀德与被申请人朱正业机动车交通事故责任纠纷一案，申请人刘怀德于2016年2月26日向本院申请诉前财产保全，并提供担保。经审查，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：扣押被申请人朱正业驾驶的鲁DXXX**号轻型普通货车一辆（停放于滕州市公安局交通警察大队施救中心）。申请人应在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  吕思永二〇一六年二月二十六日书记员  王雅丽
浙江省武义县人民法院行 政 裁 定 书(2016)浙0723行审45号申请执行人武义县国土资源局。法定代表人徐宏亮。被执行人武义县白洋街道后陈村村民委员会。法定代表人陈跃富。申请执行人武义县国土资源局向本院申请强制执行武土资罚(2015)59号行政处罚决定。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。申请执行人武义县国土资源局认定被执行人武义县白洋街道后陈村村民委员会非法占地、破坏耕地，对其作出没收在非法占用的903平方米土地上新建的构筑物及其他设施；并处罚款17950元的行政处罚决定。申请执行人以被执行人在法定期限内对该行政处罚决定未申请行政复议或提起行政诉讼，也未在规定期限内予以履行义务为由，���请本院强制执行。经审查，本院认为，被执行人武义县白洋街道后陈村村民委员会非法占地、破坏耕地的违法事实清楚，申请执行人武义县国土资源局作出武土资罚(2015)59号行政处罚决定的程序合法，适用法律正确，该处罚决定已具备法定执行效力。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下：对武土资罚(2015)59号行政处罚决定，准予强制执行，第一项处罚内容由武义县财政局（国资办）组织实施。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  周旭弘审 判 员  章春华代理审判员  陈晓欢二〇一六年二月三日代书 记员  张华丹
浙江省杭州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙01刑更1004号罪犯朱菊凤，女，1987年12月24日出生，汉族，浙江省嘉兴市人，初中毕业，住浙江省嘉兴市秀洲区，现在浙江省女子监狱服刑。浙江省嘉善县人民法院于二〇一三年十月三十一日作出(2013)嘉善刑初字第722号刑事判决，以罪犯朱菊凤犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币80000元，责令退赔违法所得127200元，发还被害人。并已发生法律效力，交付执行。浙江省女子监狱于2016年1月22日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，该犯在服刑期间，经过教育，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造,积极参加思想、文化、职业技术学习,积极参加劳动，努力完成劳动任务，在改造中确有悔改表现。经审理查明，罪犯朱菊凤在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，刻苦钻研劳动技能，提高劳动效率，努力完成劳动任务。上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。本院认为：罪犯朱菊凤在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，确有悔改表现，执行机关对罪犯朱菊凤提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯朱菊凤准予减刑八个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吕 健审 判 员  蔡能娜代理审判员  李 云二〇一六年二月二日书记员戴皖涢
发文字号（2016）粤0902执74号缓急密级签发人核稿人拟稿单位拟稿人朱日华拟稿时间二〇一六年二月十九日份数广东省茂名市茂南区人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤0902执74-1号申请执行人中国农业银行股份有限公司茂名分行，住所地：茂名市人民南路159号。负责人：周培基，该行行长。委托代理人：黄思燕、胡琛，该行职员。被执行人杨东岳。申请执行人中国农业银行股份有限公司茂名分行与被执行人杨东岳信用卡纠纷一案，本院作出的（2014）茂南法民二初字第368号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人杨东岳偿付借款本金2320.22元及利息167.96元（利息暂计至2014年4月23日，自2014年4月24日起计算至借款款项付清之日止的利息按日万分之五计算，并按月计收复利。如遇中国人民银行利率调整则作相应调整）给申请执行人中国农业银行股份有限公司茂名分行；被执行人杨东岳支付滞纳金103.59元给申请执行人中国农业银行股份有限公司茂名分行。根据申请执行人的请求，本院于2016年1月22日立案执行。本案在执行过程中，本院于2016年1月26日向被执行人杨东岳发出执行通知书，责令被执行人杨东岳履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。现暂未发现被执行人杨东岳有可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行。本院认为，暂未发现被执行人杨东岳有可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行，本次执行符合终结执行的情形，应予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本院（2016）粤0902执74号案终结本次执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长黄水洋审判员江锦秀审判员朱雅贤二〇一六年二月十九日书记员朱日华
浙江省杭州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙01刑更1053号罪犯杨降仙，女，1980年4月13日出生，汉族，湖南省益阳市人，初中毕业，住益阳市资阳区，现在浙江省女子监狱服刑。杭州市余杭区人民法院于二〇一二年八月十六日作出(2012)杭余刑初字第1179号刑事判决，以罪犯杨降仙犯抢劫罪，判处有期徒刑五年二个月，并处罚金9000元。并已发生法律效力，交付执行。浙江省女子监狱于2016年1月22日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，该犯服刑期间，能认罪悔罪，接受教育改造，学习认真，劳动积极，完成或超额完成劳动任务，确有悔改表现。经审理查明，罪犯杨降仙在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，不怕苦、不怕累，完成或超额完成劳动任务，主动参加公益劳动，积极参加文体活动。上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表、年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。本院认为：罪犯杨降仙在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，确有悔改表现，执行机关对罪犯杨降仙提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯杨降仙准予减刑一年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴小玲审判员  俞永平审判员  杨宏林二〇一六年二月二日书记员王静
四川省北川羌族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2016）川0726民初15号之一原告薛清平，男，生于1971年9月28日，汉族，住平武县。委托代理人赵军，男，系江油市中坝法律服务所法律工作者。被告四川省大盛东华建筑工程有限责任公司。住所地：四川省武胜县。法定代表人张映木，系该公司总经理。被告四川成蜀电力建设有限公司成都分公司。住所地：成都市。法定代表人王建斌，系该公司经理。被告贺小林，男，生于1970年8月24日，汉族，住四川省江油市。本院在审理原告薛清平诉被告四川省大盛东华建筑工程有限责任公司、四川成蜀电力建设有限公司成都分公司、贺小林追索劳动报酬纠纷一案中，原告薛清平于2016年2月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款“当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利”及第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”的规定，原告薛清平自愿申请撤回起诉符合法律规定，本院予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告薛清平撤回起诉。审判员 曹 斌二〇一六年二月二十六日书记员 田永富
山西省大同市城区人民法院刑 事 判 决 书（2016���晋02**刑初10号公诉机关大同市城区人民检察院。被告人张某某，女。因涉嫌犯非法持有毒品罪，于2015年11月23日被大同市公安局城区分局取保候审，2016年1月14日被大同市城区人民法院取保候审。大同市城区人民检察院以城检公诉刑诉〔2016〕9号起诉书指控被告人张某某犯非法持有毒品罪，于2016年1月14日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。大同市城区人民检察院指派检察员李佳出庭支持公诉，被告人张某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明,2015年11月22日被告人张某某随身携带毒品一袋，在城区新华街被公安机关查获。经检测，该疑似毒品物含甲基苯丙胺成份，重10.23克。上述事实，被告人张某某在庭审中无异议，且有到案经过、大同市公安局城区分局扣押物品清单、��获毒品及被告人指认毒品照片、大同市公安局毒品检验报告[2015]同公毒品鉴字166号、大同〔2015〕074号送交毒品回执单、大同市公安局城区分局编号2015-（11）-097现场检测报告书、大同大学附属医院数字化摄影（DR）报告单、情况说明、大同市公安局城区分局取保候审保证书材料、吸毒人员动态管控详细信息、被告人的供述、被告人的户籍信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张某某违反法律规定，明知是毒品而非法持有，其行为已构成非法持有毒品罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人张某某在法庭审理中自愿认罪，酌情予以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十八条之规定，判决如下：被告人张某某犯非法持有毒品罪，判处管制六个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行���前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金在判决生效后十日内交于本院。）如不服本判决，可在接到本判决的第二日起十日内，通过本院或直接向山西省大同市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  杨晓忠代理审判员  齐建然人民陪审员  吉凤兰二〇一六年二月二十四日书 记 员  孔祥新
四川省绵阳市涪城区人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0703执163号申请执行人张峙，男，汉族，生于1969年，住四川省绵阳市涪城区。申请执行人荣远美。女，汉族，生于1974年，住四川省绵阳市涪城区。被执行人绵阳市龙昇实业有限公司，住所地：绵阳市高新区。案由：房屋拆迁安置补偿合同纠纷。本院受理张峙、荣远美申请执行（2015）涪民初2899号民事判决书一案，在执行过程中，被执行人拒绝履行该生效判决所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：对绵阳市龙昇实业有限公司的财产予以冻结、划拨、扣留、提取、查封、扣押（详见协助通知书或查封、扣押财产清单）本裁定一经送达，即发生法律效力。审判员  赵礼华二〇一六年二月二十三日书记员  许 涛
云南省文山壮族苗族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)云26刑更114号罪犯王汝明，男，1975年12月6日生，苗族，小学文化，云南省麻栗坡县人，家住云南省麻栗坡县董干镇马林村委会堡上村*号。现在云南省文山监狱服刑。云南省文山州中级人民法院于2011年12月10日作出(2011)文中刑初字第56号刑事判决，以被告人王汝明犯拐卖妇女、儿童罪，判处有期徒刑十五年。判决发生法律效力后交付执行。2014年11月12日，经本院裁定减刑七个月。执行机关云南省文山监狱于2016年1月6日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关根据考核结果提出，罪犯王汝明在服刑期间确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件。经审理查明，罪犯王汝明在服刑期间，承认所犯罪行，服从人民法院判决，认识犯罪危害，遵守监规纪律，积极接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加生产劳动。考核中，多次受到奖励，已获记3次表扬，1次特殊表扬。本院认为，罪犯王汝明在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯王汝明减去有期徒刑一年（刑期自2010年9月8日起至2024年2月7日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李继文审判员  吴延昌审判员  岑绍祥二〇一六年二月二日书记员  詹大奂
江苏省盐城市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏09民终945号上诉人(原审被告)蔡鑫，男，1975年11月14日，汉族，居民，住盐城市盐都区。被上诉人(原审原告)ＸＸＸ，男，1982年12月25日生，汉族，居民，住盐城市亭湖区。被上诉人(原审被告)孙留云，女，1975年9月13日生，汉族，居民，住盐城市亭湖区。上诉人蔡鑫不服盐城市盐都区人民法院（2015）都潘民初字第0822号判决，向本院提出上诉，但未预交二审案件受理费,经法院通知催交上诉费后，上诉人未按通知要求在规定的期限内提供交纳相关上诉费用的票据。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条第二、四款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条和《最高人民法院关于适用的通知》第二条的规定,裁定如下：本案按自动撤回上诉处理,原审判决即发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长  李如旭审 判 员  马寅珠代理审判员  刘定明二〇一六年二月二十四日书 记 员  王 颖
海南省儋州市人民法院民 事 判 决 书琼90**民初124号原告李某兵，男，1987年12月12日出生，汉族，海南省儋州市人，现住儋州市xx镇xx村委会xxx队****号，身份证号码：4600031987********。委托代理人王本生，海南林源律师事务所律师。被告张某后，男，1987年3月5日出生，汉族，海南省儋州市人，现住儋州市xxxxx路xx街***号，身份证号码：4600031987********。原告李某兵诉被告张某后民间借贷纠纷一案，本院于2016年1月8日立案受理后，依法由审判员刘信平适用简易程序公开开庭进行审理。原告李某兵的委托代理人王本生到庭参加诉讼，被告张某后经本院传票传唤，无正当理由，拒不到庭应诉。本案现已审理终结。原告李某兵诉称，我与被告系朋友关系，2014年10月25日被告以购买小车为由向我借款人民币10000元，并立下《借条》。借款后，被告没有按时还款，虽经我多次催还，但被告均拒不偿还，为维护我的合法权益。特向法院提起诉讼，请求判决：1、被告偿还原告借款10000元人民币；2、本案诉讼费用由被告承担。被告张某后未作答辩。经审理查明：2014年10月25日，被告张某后以购买小车为由向原告李某兵借款人民币10000元，并立下《借条》。该《借条》载明：“本人张某后今日向李某兵借到现款人民币壹万元整（小写）10000元。期限2014年11月10日前还清。逾期不还，本人将愿意承担一切相关法律责任。借款人：张某后。”2016年1月8日，原告以被告没有按时还款，虽经其多次催还，但被告均拒不偿还，为维护其合法权益为由，诉至本院，请求判决：1、被告偿还原告借款10000元人民币；2、本案诉讼费用由被告承担。以上事实，有原告提供的被告于2014年10月25日出具的《借条》及庭审笔录佐证，上述证据，已经庭审质证，具有证明效力，本院依法予以认定。本院认为，原告主张被告向其借款10000元，有被告于2014年10月25日出具的《借条》，双方的意思表示真实，且该借款不违反法律的有关规定。由此，原、被告形成债权债务关系，合法的借贷关系应受法律保护。本案原告的诉讼请求合法，本院依法予以支持。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭应诉，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，本案应依法缺席判决。据此，依照《民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条之规定，判决如下：被告张某后应于本判决生效之日起十日内偿还原告李某兵的借款10000元。被告张某后如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告张某后负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于海南省第二中级人民法院。审判员  刘信平二〇一六年二月十六日书记员  盘娴雅
内蒙古自治区开鲁县人民法院执 行 裁 定 书（2016）内0523执363号之二申请执行人李淑荣，住开鲁县。被执行人薛有、于淑琴，住开鲁县。本院依据已经发生法律效力的开鲁县人民法院（2015）开民初字第3277号民事判决书。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：一、将被执行人薛有、于淑琴在中国工商银行开鲁县支行的账户存款划入开鲁县人民法院执行专用帐户。以上划拨款项所需手续费用亦从被执行人的账户内扣除。本裁定送达后立即生效审判员  杨金路二0一六年二月十日书记员吴旭伟
内蒙古自治区开鲁县人民法院执 行 裁 定 书（2016）内0523执406号之一申请执行人贾福，住开鲁县。被执行人吴连启，住开鲁县。本院依据已经发生法律效力的开鲁县人民法院（2015）开民初字第552号民事判决书。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：一、将被执行人吴连启在中国工商银行开鲁县支行的账户存款予以冻结。二、冻结期限为2016年2月25日至2017年2月25日。允许注入，未经本院许可不得任何人支取。本裁定送达后立即生效审判员 杨 颖二〇一六年二月二十五日书记员 吴旭伟
台州市椒江区人民法院执 行 裁 定 书(2015)台椒执民字第4242号申请执行人南琴清，女，1954年5月4日出生，住浙江省台州市椒江区。被执行人余波，男，1976年7月23日出生，住浙江省台州市椒江区。申请执行人南琴清与被执行人余波民间借贷纠纷一案，本院于2015年11月11日作出的（2015）台椒商初字第3479号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人南琴清于2015年12月24日向本院申请执行，要求被执行人余波支付借款本金人民币36000元。本院于同日立案执行。本案在执行过程中，本院经多次向金融机构、房管部门、车管部门查询，未查到被执行人余波有可供执行财产。本院于2015年12月24日通知申请执行人南琴清在一个月内向本院提供被执行人的财产线索，但申请人至今未提供。本院于2016年2月23日通过12368短信平台告知申请人将对本案终结执行。本院认为，被执行人余波目前无财产可供执行，申请执行人又无法提供财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下:本院的(2015)台椒执民字第4242号案件终结执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  叶再军代理审判员  江 敏代理审判员  项旭锋二〇一六年二月二十三日代书 记员  郭健谦
贵州省贵阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)黔01刑更303号罪犯卢海滨，男，1968年6月28日出生，水族，贵州省平塘县人，现在贵州省王武监狱服刑。贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院于2012年2月22日作出（2012）黔南刑一初字第8号刑事附带民事判决，认定该犯犯故意伤害罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，赔偿附带民事诉讼原告人经济损失30000元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关贵州省王武监狱以该犯在服刑期间确有悔罪表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核。现已审理终结。本院认为：该犯在服刑期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2013年6月～2014年5月、2014年6月～2015年5月两次被核准为改造积极分子。确有悔罪表现。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条、第二条、第三条、第五条、第六条以及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十七条之规定，裁定如下：对罪犯卢海滨准予减刑十一个月(减刑考验期为此次减去的刑期，自裁定之日起计算，经减刑后刑期自2011年8月21日起至2025年9月20日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  何 艳审 判 员  陈 红代理审判员  马亚东二〇一六年二月五日书 记 员  叶峤琦
河南省尉氏县人民法院民 事 判 决 书(2015)尉民初字第2434号原告翟某甲，男，1985年4月28日生，汉族。被告翟某某，女，1984年12月11日生，汉族。原告翟某甲诉被告翟某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理，原告到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉称：原被告经人介绍于2009年4月13日登记结婚。婚后生育两个儿子。由于婚前缺乏了解，无感情基础，致使婚后矛盾重重，无法共同生活。起诉要求离婚，依法抚养两个儿子，被告支付抚养费。为支持诉请，原告向本院提交结婚证复印件一份、撤诉申请书及询问笔录复印件各一份、离婚协议书一份，以证明原被告夫妻感情已经破裂及原告曾起诉后又撤诉的事实。被告没有进行答辩及提交证据。经审理查明：原被告于2009年4月13日登记结婚。婚后于2009年10月26日生育长子翟某乙、于2011年4月3日生育次子翟某丙，现两个孩子均随原告生活。原告曾起诉离婚后于2015年4月10日自行撤回起诉，后双方夫妻感情未得到改善。另查明，被告离家外出已达数年之久，至今杳无音讯。本院认为：原告在上次起诉要求离婚未果后，再次起诉要求离婚，且被告离家不归，不尽夫妻义务，可以认定原被告夫妻感情确已破裂，故对原告要求离婚的诉讼请求，本院予以支持。至于婚生子翟某乙、翟某丙的抚养问题，鉴于被告至今音信皆无，不能尽到抚养义务，为有利于孩子的成长及教育，两个孩子应有原告抚养，被告支付抚养费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款第（五）项、第三十六条、第三十七条之规定，判决如下：解除原告翟某甲与被告翟某某之间的婚姻关系；婚生子翟某乙、翟某丙由原告翟某甲抚养，被告翟某某每月支付两个孩子抚养费400元，其中2016年度抚养费于本判决生效后五日内给付，后续抚养费于每年的1月31日前给付，直至两个孩子独立生活之日止。案件受理费300元由原告负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本，上诉于河南省开封市中级人民法院。审 判 长  王根平审 判 员  王永刚人民陪审员  刘春叶二〇一六年二月十七日书 记 员  阮小青
重庆市第五中级人民法院民 事 裁 定 书(2015)渝五中法民终字第07871号上诉人(原审原告)苏中才。委托代理人赵开桦，重庆市永川区大安法律服务所法律工作者。上诉人(原审被告)重庆通石建材有限责任公司。法定代表人陈明全，总经理。委托代理人苟亿强，重庆进明律师事务所律师。委托代理人张有旸，重庆进明律师事务所律师。上诉人苏中才与上诉人重庆通石建材有限责任公司工伤保险待遇纠纷一案，不服重庆市永川区人民法院(2015)永法民初字第05598号民事判决，向本院提起上诉。本案在审理过程中，上诉人苏中才于2016年2月17日申请撤回上诉。本院认为，上诉人苏中才申请撤回上诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许苏中才撤回上诉。二审案件受理费10元,减半收取5元，由苏中才负担。本裁定为终审裁定。审 判 长 申 威代理审判员 陈 杨代理审判员 岳 林二〇一六年二月十七日书 记 员 徐一佳
广西壮族自治区北海市海城区人民法院执 行 裁 定 书（2015）海执字第1284号申请执行人谢丽。被执行人广西同闰投资集团有限公司，住所地北海市北海。法定代表人：曾仁美。本院在执行申请执行人谢丽与被执行人广西同闰投资集团有限公司劳动争议纠纷一案中，因被执行人广西同闰投资集团有限公司已经履行了北海市劳动人事争议仲裁委员会北劳人仲字（2015）第250号仲裁裁决书所确定的支付工资的义务（即支付了工资人民币4600元），并已收取执行费人民币50元，本案现已执行完毕，申请执行人同意本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结北海市劳动人事争议仲裁委员会北劳人仲字（2015）第250号仲裁裁决书的执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  林小娟代理审判员  武清华代理审判员  谭晓明二〇一六年二月十四日书 记 员  谢韦军附：本裁定书适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行；（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、抚养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
北京市西城区人民法院民 事 裁 定 书(2016)京0102民初1407号之一原告吴豁冬，男，1946年12月23日出生。委托代理人彭锐，北京市两高律师事务所律师。委托代理人万振，北京市两高律师事务所律师。被告张秀丽，女，1980年10月24日出生。被告唐德钊，男，1972年12月4日出生。本院在受理原告吴豁冬与被告张秀丽、唐德钊房屋买卖合同纠纷一案中，原告吴豁冬向本院提出了财产保全的申请，要求查封被告唐德钊在北京市朝阳区安华西里XXX号房屋，并提交了案外人张X名下位于北京市海淀区莲花池东路XXX号房屋（房产证号：京房权证海私成字第X**号）作为财产保全措施的担保。经询，案外人张X知晓保全风险，并自愿以上述房屋作为财产保全措施的担保。本院认为，原告吴豁冬的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：一、查封张X名下位于北京市海淀区莲花池东路XXX号房屋（房产证号：京房权证海私成字第X**号）。二、查封被告唐德钊名下位于北京市朝阳区安华西里XXX号房屋。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  王德海二〇一六年二月二十三日书记员  王运佳
重庆市涪陵区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0102民初595号原告重庆晶英汽车销售有限公司，住所地重庆市涪陵区太极大道35号，组织机构代码5616333-4。法定代表人唐玉斌，该公司董事长。委托代理人杨雅婷，女，1968年8月10日出生，汉族，重庆晶英汽车销售有限公司员工，住重庆市涪陵区。被告李玲，女，1981年7月15日出生，苗族，居民，住重庆市黔江区。本院在审理原告重庆晶英汽车销售有限公司诉被告李玲金融借款合同纠纷一案中，原告重庆晶英汽车销售有限公司于2016年2月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆晶英汽车销售有限公司在诉讼期间向本院提出撤诉申请，是在法律允��范围内对其诉讼权利所作出的处分，符合法律规定的撤诉条件，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告重庆晶英汽车销售有限公司撤回起诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告重庆晶英汽车销售有限公司负担。审判员  瞿明胜二〇一六年二月二十六日书记员  李亚林
广东省佛山市顺德区人民法院民 事 裁 定 书（2015）佛顺法杏民初字第1600号之一原告中国农业银行股份有限公司顺德分行，住所地广东省佛山市顺德区，组织机构代码：89383182-0。法定代表人贺XX，行长。委托代理人黄志江，广东聚理律师事务所律师。委托代理人潘培霞，广东聚理律师事务所律师。被告唐佳琪，女，汉族，1986年12月11日出生，住重庆市渝中区。原告中国农业银行股份有限公司顺德分行诉被告唐佳琪信用卡纠纷一案，本院受理后，适用简易程序进行审理。诉讼中，因本院以其他方式无法向被告唐佳琪送达起诉状等应诉材料，本案不宜适用简易程序。根据《中华人民共和国诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第一百五十七条、第���百六十三条的规定，裁定如下：转为普通程序进行审理。审判员 欧阳永本二〇一六年二月五日书记员 刘 丽 婷
黑龙江省齐齐哈尔市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)黑02民终191号上诉人（原审被告、反诉原告）龙江县白山镇五村村民委员会，住所地黑龙江省龙江县白山镇五村。法定代表人张纯祥，该村民委员会主任。委托代理人苏蕊，黑龙江夙生律师事务所律师。被上诉人（原审原告、反诉被告）汪永全，住黑龙江省龙江县。委托代理人张春生，住黑龙江省龙江县。原审被告张纯祥，住黑龙江省龙江县。原审第三人孙伟强，住黑龙江省龙江县。上诉人龙江县白山镇五村村民委员会为与被上诉人汪永全、原审被告张纯祥、原审第三人孙伟强农业承包合同纠纷一案，不服黑龙江省龙江县人民法院〔2015〕龙民初字第276号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成由审判员杨春雷担任审判长，审判员李朝东、代理审判员于丹参加的合议庭对本案进行了审理，书记员周薇薇担任记录。本案现已审理终结。原审法院经审理查明：2001年10月15日，汪永全与白山五村签订了抵押土地承包合同。合同内容为白山五村欠汪永全的树苗款用土地抵押，如到期不能如约还款，则汪永全有权耕种所抵押的土地。2006年1月23日，鉴于白山五村无力偿还树苗款，双方再次签订抵押土地承包合同书，实为土地承包合同，内容为白山五村将本村54亩土地承包给汪永全，汪永全以树苗款抵顶承包费，承包期自签订合同起至2022年12月30止。之后白山村委会为汪永全出具了承包费的收据，双方一直按约履行。2015年春，白山五村现任村主任张纯祥，以原告的承包合同无效为由纠集他人将包括汪永全在内的共四人承包地的水田池梗和玉米垄推毁。龙江县公安局白山派出所接到报警后对此事立案调查，对张纯祥毁地造成的损失进行了价格鉴定，2015年5月27日，龙江县价格认证中心龙价认鉴字【2015】26号鉴定结论为12,095.90元。另查明，2015年本案争议土地实际耕种人系第三人孙伟强。原审法院经审理认为：汪永全与白山五村的土地承包合同系集体经济组织以外的个人承包，即对外发包。本案争议的焦点是违反民主议定程序的对外发包的土地承包合同是否必然无效。《中华人民共和国合同法》第五十二条规定了关于合同无效的几种情形，其中第（五）项规定了违反法律、行政法规的强制性规定。那么效力强制性规定具体表现为“违反¨¨¨无效”或者是“不得¨¨¨否则无效”。而无论是《中华人民共和国村民委员会组织法》、《中华人民共和国土地管理法》还是《中华人民共和国农村土地承包法》，都并未将违反民主议定程序对农村土地承包合同的效力影响设定为一种明确禁止性的效力性规范形式。所以未经村民会议讨论的对外发包土地承包合同只是不符合村民委员会组织法所确定的民主议定程序，而并不必然导致无效。另外，“土地抵债”是指承包方用已经取得的土地承包经营权抵偿个人债务。本案中争议的承包地非记载于农村集体土地承包经营权上的家庭联产承包性质的土地，而属于机动地，不符合“土地抵债”的情形。综上，白山五村对外发包机动地没有损害村集体和多数村民的利益，且发包行为发生至今，村民也未向法院主张无效或撤销，被告白山五村以承包合同系以地抵债的形式对外发包，又未经民主议定程序，属无效合同应予解除的答辩和反驳理由不成立。根据民法的诚实信用原则，双方当事人签订土地合同系真实意思表示，应认定合法有效，原告汪永全本诉请求应予支持；被告白山五村反诉请求无事实和法律依据，应予驳回。公民的合法财产受法律保护，禁止任何组织或者个人侵占，哄抢、破坏。被告张纯祥毁坏原告池梗事实清楚，应按照龙江县价格认证中心龙价认鉴字【2015】26号鉴定结论12,095.90元（12,095.90元系包括汪永全在内共计四家的损失数额）的四分之一予以赔偿，即3，023.975元。原告诉求未超出该赔偿范围，应予支持。原审法院依照《中华人民共和国民法通则》第七十五条、第八十五条、《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条和最高人民法院《关于民事诉讼证据若干规定》第二条规定，判决：一、确认原告汪永全与被告龙江县白山镇五村村民委员会签订的土地承包合同合法有效；二、被告张纯祥赔偿原告汪永全因毁地造成的经济损失2，700.00元。三、第三人孙伟强不承担赔偿责任。四、驳回被告龙江县白山镇五村村民委员会的反诉请求。宣判后，龙江县白山镇五村村民委员会不服原审法院上述民事判决，向本院提起上诉称：原五村村委会与汪伟强签订的《抵押土地承包合同书》属于是用五荒地抵顶债务的行为，实属无效。且该承包行为没有经过本集体经济组织成员的村民会议三分之二以上成员或者三分之二以上村民代表同意。五荒地发包必须经过招标、拍卖、公开协商等方式承包。上诉人现任村主任张纯祥代表全体村民毁损汪永全承包土地池梗的行为属于维护村民利益的合法行为，应受法律保护。针对龙江县白山镇五村村民委员会的上诉请求及理由，汪永全答辩称：上诉人与被上诉人签订的合同没有超过二轮土地承包期，是有效的。包给被上诉人的是五荒地与机动地，不是村民的承包地，也没有损害五村村民的利益，价格鉴定是公安机关组织的，该鉴定结果是中立的。本院经二审审理，对原审法院查明的事实予以确认。本院认为，当事人从事民事行为应当遵守诚实信用原则。本案中，上诉人龙江县白山镇五村村民委员会欠被上诉人汪永全树苗款无法偿还，后以与被上诉人签订《抵押土地承包合同书》的形式，用村里的机动地的土地使用权来抵偿欠款。上述行为为双方真实意思表示，该行为形成的合同法律效力，受到法律的保护。合同稳定性是市场经济的基石，亦是合同法的价值取向。在合同法中，确认合同无效有着严格的法律要求。本案案涉土地并非村集体经济组织成员的承包地，合同双方也不是村集体与村民，因此不属于法律禁止的“将承包田收回抵顶欠款”的行为。该合同虽未经村民议事程序，但是此程序瑕疵并不是合同无效的条件。根据本地区长久以来形成的交易习惯，村集体经济组织的负责人向外发包土地且多年来均没有任何该村集体成员提出异议，足以使被上诉人相信该村集体负责人有权代表该集体对外发包土地。公民的合法财产受法律保护，禁止任何组织或者个人侵占，哄抢、破坏。张纯祥毁损被上诉人土地池梗的行为经公安机关确认，其行为侵犯了被上诉人的利益，依法应当予以赔偿。原审法院依照公安机关委托鉴定机关作出的价格认证，确定赔偿数额，并无不当。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费100.00元，由上诉人龙江县白山镇五村村民委员会负担。本判决为终审判决。审 判 长  杨春雷审 判 员  李朝东代理审判员  于 丹二〇一六年二月二十九日书 记 员  周薇薇
重庆市渝中区人民法院民 事 判 决 书2016年渝01**民初677号原告招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区来安路686号，组织机构代码78671348-2。负责人张东，总经理。委托代理人罗定宏，北京德恒（重庆）律师事务所律师。被告林杰，男，汉族，1965年8月28日出生，住重庆市北碚区。原告招商银行股份有限公司信用卡中心（以下简称招行信用卡中心）与被告林杰信用卡纠纷一案，本院受理后，依法由审判员汪曼霞独任审判，适用简易程序公开开庭进行了审理，书记员马嘉担任法庭记录。原告招行信用卡中心的委托代理人罗定宏到庭参加诉讼，被告林杰经本院合法传唤，逾期未到庭应诉。本案现已审理终结。原告招行信用卡中心诉称，林杰自2012年4月16日始向招行信用卡中心申请办理了信用卡。截至2015年8月15日止累计欠款人民币本金99440.30元，人民币利息11141.78元、人民币费用23974.25元；美金本金81.00元、美金利息9.60元、美金费用19.40元。招行信用卡中心自2015年2月15日开始多次催款，林杰仍未清偿。为维护招行信用卡中心合法权益，特诉至贵院，请求判令：1、林杰立即给付招行信用卡中心截至2015年8月15日的信用卡欠款人民币本金99440.30元、人民币利息11141.78元、人民币费用23974.25元、美金本金81.00元、美金利息9.60元、美金费用19.40元；并支付从2015年8月16日起至付清之日止，以人民币本金99440.30元为基数按日利率万分之五计算的利息；以美金本金81.00元为基数按日利率万分之五计算的利息。被告林杰未答辩。经审理查明，2012年4月16日，林杰向招行信用卡中心提交了《招商银行信用卡申请表》一份，申请办理信用卡。在该申请表上，有林杰亲自抄写并签名的：本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合约的各项规则。在该信用卡申请表的背面是《招商银行经典版白金信用卡领用合约》和《招商银行信用卡章程》，其领用合约载明：招行信用卡中心核发信用卡后，信用卡申领人应按招行信用卡中心的规定缴纳年费；信用卡申领人的当期非现金交易自记帐日至到期还款日（含）为免息还款期，在免息还款期内偿还当期已出帐单的全部款项，无须支付非现金交易的利息，否则，自招行信用卡中心记帐日起按日利率万分之五计收利息至清偿日止，招行信用卡中心按月计收复利；信用卡申领人以信用卡办理预借现金时，须承担按每笔预借现金金额的3％计算的手续费，最低收费额为每笔30元人民币或3美元，预借现金交易不享受免息还款期待遇，由招行信用卡中心记帐日起按日利率万分之五计收利息至清偿日止，招行信用卡中心记账日为此笔预借现金交易发生日，招行信用卡中心按月计收复利等内容。同时，在《招商银行信用卡章程》一页还刊载了招商银行信用卡费用和利息标准，其中滞纳金按最低还款额未还部分的5%收取，超限费按超过信用额度的5%收取。嗣后，招行信用卡中心经审批后向林杰发放了招商银行信用卡一张。截至2015年8月15日，林杰尚欠招行信用卡中心人民币本金99440.30元、人民币利息11141.78元、人民币费用23974.25元、美金本金81.00元、美金利息9.60元、美金费用19.40元。上述事实，有招行信用卡中心的陈述、林杰填写的《招商银行信用卡申请表》、《招商银行经典版白金信用卡领用合约》、《招商银行信用卡章程》、持卡人帐单查询等证据在案为凭，可以作为定案的依据。本院认为，双方当事人在民事活动中应当遵循诚实信用原则。招行信用卡中心的领用合约符合法律规定，林杰在招行信用卡中心信用卡申请表中承诺自愿依约履行《招商银行经典版白金信用卡领用合约》，在办理招行信用卡中心的信用卡后以刷卡、取现等方式从该卡的账户上透支，未及时归还，其拖欠未还的行为已构成违约。现招行信用卡中心按照《招商银行经典版白金信用卡领用合约》和《招商银行信用卡章程》的相关规定，有权要求林杰归还本金，并按照该《招商银行经典版白金信用卡领用合约》和《招商银行信用卡章程》的约定计收利息。至于招行信用卡中心要求林杰支付从2015年8月16日起至付清之日止的费用的问题，因其未明确收取该笔费用的计算基数，且庭审中招行信用卡中心经本院释明后也未对此进行明确，故根据我国民事诉讼法之规定，当事人起诉应当有明确的诉讼请求，对于法院释明后仍然不能明确的诉讼请求部分，不予支持。故本院对招行信用卡中心的该项诉讼请求依法不予支持。被告林杰经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉，本院依法可以缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告林杰在本判决生效之日起十日内偿还原告招商银行股份有限公司信用卡中心截至2015年8月15日的信用卡欠款人民币本金99440.30元、人民币利息11141.78元、人民币费用23974.25元、美金本金81.00元、美金利息9.60元、美金费用19.40元；并支付从2015年8月16日起至付清之日止，以人民币本金99440.30元为基数按日利率万分之五计算的利息；以美金本金81.00元为基数按日利率万分之五计算的利息；二、驳回原告招商银行股份有限公司信用卡中心的其他诉讼请求。如果被告林杰未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费3006元，本院减半收取1503元，由被告林杰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审判员  汪曼霞二〇一六年二月二十九日书记员  马 嘉
上海市黄浦区人民法院执 行 裁 定 书（2015）黄浦执字第6557号之一上海市黄浦区人民法院执行裁定书(2015)黄浦执字第6557-1号申请执行人司徒鸿富，男，1949年2月3日生，汉族，住上海市长宁区。申请执行人孟晨，女，1975年4月28日生，汉族，住上海市长宁区。被执行人张勇，男，1967年1月5日生，汉族，住上海市长宁区。被执行人浙江福马地暖科技有限公司，住所地浙江省湖州市。法定代表人张勇。原告司徒鸿富、孟晨与被告张勇、浙江福马地暖科技有限公司民间借贷纠纷一案，本院(2015)黄浦民一(民)初字第4937号民事调解协议确认：被告张勇、浙江福马地暖科技有限公司应给付原告司徒鸿富、孟晨欠款及案件受理费等合计人民币15,581,468元。调解协议生效后，被告张勇、浙江福马地暖科技有限公司未自觉履行，权利人司徒鸿富、孟晨向本院申请执行。诉讼中，司徒鸿富、孟晨向本院申请保全张勇名下本市长宁区芙蓉江路XXX弄XXX号XXX室及E1区地下车库地下1层1121号车位，获准许。执行中，依申请执行人提供线索，本院依法轮候查封了浙江福马地暖科技有限公司名下浙江省湖州市南浔区人瑞路XXX号房产及所属土地，但上述财产暂不具备处分条件。经调查,被执行人名下暂无其他车辆、证券、银行存款等可供执行的财产。上述情况已告知申请执行人，申请执行人也未能提供被执行人其他财产线索。因被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项之规定，裁定如下：终结本院(2015)黄浦民一(民)初字第4937号民事调解协议的本次执行程序。申请执行人在发现本案具备执行条件时，可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长郝颖审判员夏一鸣审判员张存良二〇一六年二月十四日书记员徐炜审判长 郝 颖审判员 张存良二〇一六年二月二十三日书记员 徐 炜附：相关法律条文
上海市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2015）沪一中民一(民)终字第3981号上诉人（原审被告）天安财产保险股份有限公司海盐支公司，住所地浙江省嘉兴市海盐县XX镇XX路XX号。负责人陈雅芬。委托代理人曹平，天安财产保险股份有限公司海盐支公司员工。被上诉人（原审原告）叶国军，XX年XX月XX日出生，汉族，住上海市金山区XX镇XX村XX号。被上诉人（原审被告）宇文进，XX年XX月XX日出生，汉族，住上海市金山区XX镇XX村XX号XX室。上诉人天安财产保险股份有限公司海盐支公司（以下简称天安保险海盐支公司）因机动车交通事故责任纠纷一案，不服上海市金山区人民法院（2015）金民一(民)初字第2933号民事判决，向本院提起上诉。本院于2015年11月27日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理，本案现已审理终结。原审法院查明，2013年9月27日，宇文进驾驶浙FXXX**轻型普通货车与叶国军驾驶的沪DXXX**轻便摩托车，在本市金山区XX镇发生交通事故，造成叶国军受伤、车辆损坏。交警部门认定宇文进负事故全部责任，叶国军无责任。事发后，宇文进已支付3,600元。经上海枫林国际医学交流和发展中心司法鉴定所鉴定，叶国军之损伤构成九级伤残，酌情给予休息期120日、营养期60日、护理期60日。2015年8月5日，叶国军诉至法院，请求判令宇文进赔偿医疗费、残疾赔偿金等共计268,223元；天安保险海盐支公司承担交强险、商业三者险赔付义务（精神损害抚慰金在交强险内优先赔付）。原审法院审理后认为，天安保险海盐支公司虽对鉴定意见持有异议，也在重新鉴定申请书中说明了自己的观点，却未能提交相应的证据支持自己的主张，所列明的理由亦不充分，故对重新鉴定申请，不予准许。交警部门认定宇文进负事故全部责任，叶国军无责任，双方无异议，故叶国军的损失先由天安保险海盐支公司在交强险内承担，超出部分由宇文进承担，天安保险海盐支公司按商业三者险合同约定承担赔付责任。原审法院审核了叶国军的损失依据后，作出如下判决：1、宇文进于判决生效之日起十日内赔偿叶国军4,400元；2、天安保险海盐支公司于判决生效之日起十日内赔偿叶国军254,303元；3、驳回叶国军其他诉讼请求。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取2,661元，由叶国军负担61元，宇文进负担2,600元。天安保险海盐支公司不服原判，上诉称，叶国军第二次出院记录中记载其肩关节活动正常，因此鉴定意见认定其肩关节活动受限，依据不足，请求撤销原判，重新鉴定，并按新的鉴定意见确定赔偿范围及金额。叶国军、宇文进均未提出答辩意见。本院经审理查明，原审法院认定的事实无误，本院依法予以确认。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。一方当事人自行委托有关部门作出的鉴定结论，另一方当事人有证据足以反驳并申请重新鉴定的，人民法院应予准许。叶国军所受伤害经鉴定，意见为交通事故致左肩锁关节脱位，行切开复位内固定术，后取出内固定，现左肩关节活动受限，左上肢不能持重，左上肢功能丧失31%，日常活动能力受限，构成九级伤残。该鉴定意见系鉴定机构依照法律、法规、规章规定的方式、方法、步骤，遵守和采用相关技术标准和技术规范作出。天安保险海盐支公司对鉴定意见提出异议，但未提供足以反驳的证据，故对天安保险海盐支公司重新鉴定的申请，本院不予准许。原审法院基于查明的事实，依法所作判决并无不当，本院应予维持。上诉人天安保险海盐支公司的上诉理由，缺乏事实及法律依据，对其上诉请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。上诉案件受理费5,114.54元，由上诉人天安财产保险股份有限公司海盐支公司负担。本判决为终审判决。审判长  沙茹萍审判员  王 刚审判员  杨奇志二〇一六年二月二十六日书记员  盛 利附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……
四川省凉山彝族自治州中级人民法院执 行 裁 定 书(2016)川34执32号申请执行人王学玉,女，汉族，1935年3月4日出生于四川省西昌市。申请执行人朱远乐,女，汉族，1991年1月22日出生于四川省西昌市。申请执行人朱超兰,女，汉族，1995年2月15日出生于四川省西昌市。申请执行人许川,男，汉族，1997年12月24日出生于江苏省淮安市。被执行人王国平，男，汉族，1973年6月11日出生于四川省西昌市，小学文化，农民。王学玉、朱远乐、朱超兰、许川申请执行王国平刑事附带民事赔偿一案，四川省高级人民法院作出的（2015）川刑终字第175号判决书已发生法律效力，确定由王国平赔偿王学玉、朱远乐、朱超兰、许川119**.5元。由于被执行人没有履行法律文书确定的义务，申请人王学玉、朱远乐、朱超兰、许川已向我院申请强制执行，本院于2016年1月20日立案执行。经审查，被执行人王国平财产所在地均在西昌市，为便于案件执行，本院决定将该案指定西昌市人民法院执行。依据四川省高级人民法院《关于执行案件适用提级执行、指定执行有关问题的规定(试行)》第二大项第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：一、四川省高级人民法院作出的（2015）川刑终字第175号判决书指定西昌市人民法院执行。二、终结本院对四川省高级人民法院作出的（2015）川刑终字第175号判决书的执行。本裁定一经送达，即发生法律效力。执行员 杨 峰执行员 罗春蓉执行员 董旺丹二〇一六年二月二十三日书记员 罗 胜
南充市顺庆区人民法院民 事 裁 定 书(2015)顺庆民初字第6419号原告姚邦杰，男，1977年8月2日生，汉族，住广安市岳池县。被告四川省南充道路桥梁工程总公司，住所地四川省南充市顺庆区。法定代表人任德贵，总经理．委托代理人白中祺，四川由真律师事务所律师。本院在审理原告姚邦杰诉被告四川省南充道路桥梁工程总公司追索劳动报酬纠纷一案中,原告姚邦杰经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。本案受理费10元，由原告姚邦杰负担。审判员  王立明二〇一六年二月二十三日书记员  杜晓玲
贵州省贵阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)黔01刑更163号罪犯易永平，男，1987年7月16出生，汉族，贵州省盘县人，现在贵州省王武监狱服刑。贵州省盘县人民法院于2008年9月4日作出(2008)黔盘刑初字第332号刑事判决，认定该犯犯抢劫罪，判处有期徒刑十四年，剥夺政治权利三年，罚金10000元；犯盗窃罪，判处有期徒刑七年，罚金10000元；犯抢夺罪，判处有期徒刑三年，罚金5000元；数罪并罚，决定执行有期徒刑二十年，剥夺政治权利三年，并处罚金财产25000元。判决发生法律效力后交付执行。2011年6月至2013年12月先后两次经本院裁定减刑三十八个月。执行机关贵州省王武监狱以该犯在服刑期间确有悔罪表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核。现已审理终结。本院认为：该犯在服刑期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2012年12月～2013年11月、2013年12月～2014年11月两次被核准为改造积极分子。确有悔罪表现。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条、第二条、第三条、第五条、第六条以及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十七条之规定，裁定如下：对罪犯易永平准予减刑十一个月(减刑考验期为此次减去的刑期，自裁定之日起计算，经减刑后刑期自2008年3月23日起至2024年2月22日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  何 艳审 判 员  陈 红代理审判员  马亚东二〇一六年二月五日书 记 员  江 涛
安徽省阜阳市颍泉区人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖1204民初109号之一原告：刘某被告：时某某原告刘某和时某某离婚纠纷一案，本院在适用简易程序审理的过程中，发现案情复杂，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为适用普通程序进行审理。审 判 长  张宏剑审 判 员  周晓辉人民陪审员  刘玉标二〇一六年二月六日书 记 员  闫静静
新疆维吾尔自治区石河子市人民法院民 事 裁 定 书(2016)新9001民初493号原告：杨鹏英，职业不详。委托代理人：冉鑫阳，职业不详。被告：杜军。被告：中国人民财产保险股份有限公司石河子市分公司。代表人：张卫，总经理。本院在审理原告杨鹏英与被告杜军、被告中国人民财产保险股份有限公司石河子市分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，因原告杨鹏英经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费减半收取25元，由原告杨鹏英负担。代理审判员  王佳二〇一六年二月二十三日书 记 员  杜玲
贵州省贵阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)黔01刑更229号罪犯姚金元，男，1977年4月9日出生，汉族，贵州省清镇市人，现在贵州省王武监狱服刑。贵州省高级人民法院于2003年11月26日作出（2003）黔高刑一终字第653号刑事裁定，认定该犯犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后交付执行。2006年3月30日经贵州省高级人民法院裁定减为无期徒刑，剥夺政治权利终身。2009年5月25日经贵州省高级人民法院裁定减为有期徒刑十八年，剥夺政治权利七年，刑期自2009年5月25日起至2027年5月24日止。2011年6月至2013年12月先后二次经本院裁定减刑四十四个月。执行机关贵州省王武监狱以该犯在服刑期间确有悔罪表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核。现已审理终结。本院认为：该犯在服刑期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2013年1月～12月、2014年1月～12月两次被核为改造积极分子。确有悔罪表现。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条、第二条、第三条、第五条、第六条以及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十七条之规定，裁定如下：对罪犯姚金元准予减刑十一个月(减刑考验期为此次减去的刑期，自裁定之日起计算，经减刑后刑期自2009年5月25日起至2022年10月24日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  何 艳审 判 员  陈 红代理审判员  马亚东二〇一六年二月五日书 记 员  叶峤琦
四川省北川羌族自治县人民法院民 事 判 决 书(2016)川0726民初102号原告赖群富,男，住四川省绵阳市涪城区。委托代理人张倩文，四川浩鼎律师事务所律师。被告邹长青，男，四川省北川羌族自治县。委托代理人谢添，四川鼎天律师事务所律师。被告王东英，女，住四川省绵阳市涪城区。原告赖群富与被告邹长青、王东英民间借贷纠纷一案，本院于2016年1月8日受理后,依法由审判员胡超兰适用简易程序独任审判,于2016年1月28日公开开庭进行了审理。原告赖群富及其委托代理人张倩文，被告邹长青的委托代理人谢添到庭参加诉讼，被告王东英经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赖群富诉称：原告与被告王东英系同学，二被告系夫妻。2004年9月4日，原告与被告邹长青达成《卖车协议》，协议约定原告以10万元的价格将车牌号为川BB52**的富康轿车卖与被告邹长青。由于二被告当时正在筹集资金盖房，故在被告未支付车款的同时又向其出借了26万元。同日，被告邹长青向原告出具了欠条一份，载明向原告借款36万元（其中10万元为车款），并承诺在2005年9月4日前归还。原告虽多次向被告主张该借款，但上述款项被告只偿还了10万元，至今仍由本金26万元未偿还。原告请求法院判决：1.被告偿还借款26万元及从逾期之日起至还清之日止按中国人民银行同期同类贷款利率计算的利息；2.本案诉讼费、保全费由被告承担。被告邹长青辩称：被告邹长青包括车款在内一共只向原告借款了20万元，而不是36万元，且该借款被告早已向原告偿还完毕；另外原告的起诉已过诉讼时效，故请求法院驳回原告的全部诉讼请求。被告王东英未答辩。经审理查明：2004年9月4日，原告与被告邹长青达成《卖车协议》，约定原告以10万元的价格将车牌号为川BB52**的富康轿车卖与被告邹长青，随后该车交由被告邹长青使用到现在，但未过户。同日，被告邹长青向原告出具《借条》一份，载明：“今借到赖群富现金3600000.00人民币，此款在二00五年九月四日一次性还清。（如一年未归还，本人自愿将奔驰车川B181**车型：奔驰S320、发动机号：1059981212672、车架号：392156作抵押）本车不再作重复抵押。”当时被告邹长青与被告王东英系夫妻关系。后经原告短信等方式催收，被告向原告偿还了借款10万元，原告请求法院判决：1.被告偿还借款26万元及从逾期之日起至还清之日止按中国人民银行同期同类贷款利率计算的利息；2.本案诉讼费、保全费由被告承担。上述事实有原、被告身份信息、结婚登记申请书、《卖车协议》、《借条》、短信记录以及当事人的陈述意见予以证实，事实清楚，足以认定。本院认为：被告邹长青对以10万元的价格将车牌号为川BB52**的富康轿车从原告处买得予以认可，并出具借条对包括该车款在内的借款36万元予以确认，则双方成立借款合同，该合同合法、有效，被告邹长青应当按约定偿还借款本金。根据《中华人民共和国合同法》第二百零七条“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息”的规定，对原告要求被告邹长青支付逾期利息的请求，本院予以支持。根据《最高人民法院关于适用中华人民共和国婚姻法若干问题的解释（二）》第二十四条“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理”的规定，借款之时两被告系夫妻关系，故被告王东英应对上述借款本金及利息承担共同偿还责任。对被告邹长青称借款只有20万元且已偿还完毕，故要求驳回原告诉讼请求的辩称，应被告未出示相应证据予以证实，故本院对此辩称不予支持；对被告邹长青称原告诉讼已过时效的问题，因原告一直与两被告有短信往来予以催收，且被告承诺愿意偿还，故本院对此辩称不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用中华人民共和国婚姻法若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下:由被告邹长青、王东英在本判决生效后30日内向原告赖群富支付借款本金26万元，并支付该款从2005年9月5日起按中国人民银行同期基准贷款利率计算至本判决确定的给付之日止的利息；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费5200元，减半收取2600元，由被告邹长青、王东英负担（此款已由原告垫付，在执行时由被告邹长青、王东英一并支付原告）。如不服本院判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于四川省绵阳市中级人民法院。审判员  胡超兰二〇一六年二月二十三日书记员  雍 蕾
江苏省昆山市人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0583民初1573号原告昆山鸿林源机械有限公司，组织机构代码79459332-9，住所地江苏省昆山市周市镇润发路7号。法定代表人李强，系该公司总经理。委托代理人陈国勇，江苏巨升律师事务所律师。被告河北天飞自行车制造有限公司，统一社会信用代码91130430077498601J，住所地河北省邱县经济开发区发展大道南段西侧。原告昆山鸿林源机械有限公司与被告河北天飞自行车制造有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年1月21日立案受理后，依法由代理审判员王建勋独任审判。在本案审理过程中，原告昆山鸿林源机械有限公司申请撤回起诉。本院经审查认为：原告昆山鸿林源机械有限公司申请撤回起诉符合有关法律规定，对其撤诉申请应予准许。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告昆山鸿林源机械有限公司撤回起诉。本诉案件诉讼费1650元，减半收取825元，由原告昆山鸿林源机械有限公司负担。代理审判员  王建勋二〇一六年二月二日书 记 员  邵振华
安徽省铜陵市铜官山区人民法院执 行 裁 定 书(2015)铜官执字第00919-2号申请执行人耿某,男，住江苏省沭阳县。被执行人陈某，女，住浙江省淳安县。本院依照已经发生法律效力的（2015）铜官民一初字第00353号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人陈某银行存款10050元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  俞金文二〇一六年二月十七日书记员  马 静
浙江省杭州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙01刑更483号罪犯李占林，男，1961年3月19日出生，汉族，黑龙江省鸡西市人，住黑龙江省鸡西市恒山区，现在浙江省乔司监狱服刑。浙江省诸暨市人民法院于二〇一三年十二月十日作出(2013)绍诸刑初字第1326号刑事判决，以罪犯李占林犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年。并已发生法律效力，交付执行。浙江省乔司监狱于2016年1月6日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯李占林在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。经审理查明，罪犯李占林在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩良好，积极参加劳动，态度端正，服从分配，完成劳动任务。上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。本院认为：罪犯李占林在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，确有悔改表现，执行机关对罪犯李占林提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯李占林准予减刑六个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吴小玲审 判 员  俞永平代理审判员  李文雇二〇一六年二月一日书记员戴皖涢
青岛市崂山区人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0212执194号申请执行人中国建设银行股份有限公司青岛市分行，住所地青岛市崂山区深圳路222号。负责人段红涛，行长。委托代理人李春来，山东清泰律师事务所律师。被执行人王博丰，住青岛市四方区。本院在执行申请人中国建设银行股份有限公司青岛市分行与被执行人王博丰信用卡纠纷一案中，申请人于2016年1月26日向本院申请执行，经查询，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结(2016)鲁0212执194号案件的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴志坚审判员  于 泳审判员  王思清二〇一六年二月二十六日书记员  曲启斐
安徽省蚌埠市龙子湖区人民法院执 行 裁 定 书(2016)晥0302执8号申请执行人王静。被执行人朱克扬。本院依据已经发生法律效力的（2014）龙民一初字第00575号民事调解书，于2016年1月19日向被执行人朱克扬发出执行通知书，但被执行人朱克扬至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条第一款、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定，裁定如下：扣留（提取）被执行人朱克扬的工资收入273950元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  邱雷二〇一六年二月十四日书记员  李静
山东省潍坊市寒亭区人民法院民 事 裁 定 书（2015）寒朱民初字第304号之二原告刘乐周。委托代理人刘美丽，潍坊滨海央子法律服务所法律工作者。被告刘继祥。被告青岛庆凯科贸有限公司，住所地：青岛市市北区临淄路2号3号楼1104户。被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司，住所地：潍坊市胜利东街228号。本院在审理原告刘乐周与被告刘继祥、青岛庆凯科贸有限公司、中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2016年2月22日向本院提出撤诉申请，申请撤回对三被告的起诉。经审查，本院认为，原告申请撤回对三被告的起诉，系对其权利的处分，并不违反法律规定，应予准许，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告刘乐周撤回起诉。案件受理费300元，减半收取150元，财产保全费120元，由原告刘乐周负担。审判员  张宏立二〇一六年二月二十三日书记员  王 卿
唐山市丰南区人民法院执 行 裁 定 书(2014)丰执字第798号申请执行人裴巨高，男，1968年7月15日出生，住所地丰南区，。被执行人孙瑞东，地址唐山市。本院于2014年11月6日立案执行裴巨高申请孙瑞东物权纠纷一案，根据已经发生法律效力的判决书法院生效裁判，被执行人孙瑞东应支付申请人裴巨高案款275000.0元，承担执行费4025.0元。本院已执行0.0元,尚有0.0元未执行,现因被执行人孙瑞东暂无履行能力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：一、终结(2014)丰执字第798号案件的本次执行程序。二、终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产时，申请执行人可以再次申请执行。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 执行六大队二〇一六年二月十六日书记员 张   琳
江苏省扬州市广陵区人民法院民 事 判 决 书(2016)苏1002民初202号原告朱某甲。委托代理人ＸＸ华、曹飞，江苏凯归律师事务所律师。被告朱某乙。原告朱某甲与被告朱某乙离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员郑迎红独任审判，经原告朱某甲申请，不公开开庭进行了审理。原告朱某甲及其委托代理人ＸＸ华，被告朱某乙到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告朱某甲诉称，原、被告于2008年经人介绍相识，当年12月24日举办婚礼，××××年××月生有一子，××××年××月××日登记结婚，原、被告婚前感情一般，婚后被告对家庭缺乏责任感，以自我为中心，双方为生育二胎的问题多次发生争吵，2015年7月起，被告经常夜不归宿，同年8月原告发现被告与他人之间互发暧昧短信，原告认为被告有外遇，同年10月7日，被告搬回娘家居住，双方一直分居至今，10月20日，原、被告在协商离婚时发生激烈冲突，冲突中原告母亲被砍伤。现原告认为夫妻双方感情已彻底破裂，故向法院提起诉讼，请求判决准予原、被告离婚，婚生子由原告抚养，被告每月支付抚养费500元，被告返还原告结婚礼金2.4万元。原告提供了以下证据：1、结婚证；2、婚生子的出生医学证明；3、户口簿。被告朱某乙不同意离婚，其辩称与原告还有感情，2009年夏天其与原告认识，2009年底双方举办结婚仪式，当时被告已怀孕，在共同生活过程中遇到事情其都和原告商量，并没有以自我为中心，其没有彻夜不归，也没有与他人发生婚外情，2015年10月20日是因为原告家人不许她走并打她，双方才发生激烈冲突；其愿意回家居住，加强与原告的交流，与原告共同抚养小孩。被告朱某乙未提供证据。经审理查明，原告朱某甲与被告朱某乙于2009年相识并建立恋爱关系，2009年12月举办结婚仪式，××××年××月生有一子，××××年××月××日双方补登记结婚；婚后双方共同居住，夫妻感情尚好，2015年7月起，双方因琐事产生矛盾，同年10月被告搬回娘家居住。本院认为，夫妻在共同生活的过程中发生矛盾在所难免，双方应本着宽容的态度互谅互让、协商解决，被告认为双方尚有感情，并有加强沟通、改善夫妻关系的意愿，原告所提供的证据亦不足以证实夫妻感情确已破裂，故原告的诉讼请求本院不予支持。原、被告应本着珍惜多年感情的态度，谨慎对待婚姻，加强彼此之间的沟通和交流，消除隔阂。据此，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款之规定，判决如下：不准原告朱某甲与被告朱某乙离婚。案件受理费240元，减半为120元，由原告朱某甲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院，同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省扬州市中级人民法院预交上诉案件受理费（江苏省扬州市中级人民法院开户行：工商银行扬州分行汶河支行，户名：江苏省扬州市中级人民法院，账号：11×××57）审判员  郑迎红二〇一六年二月二十二日书记员  杜 琴
上海市青浦区人民法院民 事 判 决 书（2015）青民二(商)初字第2491号原告上海雍仁投资咨询事务所，住所地上海市青浦区。投资人潘杏英。委托代理人沈焜，男。委托代理人龚之前，上海市中信正义律师事务所律师。被告北京嘉铭环保工程有限公司，住所地北京市。被告栾艺铭，女，1968年3月11日出生，蒙古族，住北京市。原告上海雍仁投资咨询事务所诉被告北京嘉铭环保工程有限公司(简称嘉铭公司)、栾艺铭企业借贷纠纷一案，本院于2015年12月7日立案受理��依法适用普通程序进行审理。原告起诉时向本院提出了诉讼保全申请，本院依法采取了财产保全措施。2016年1月18日，本院对本案公开开庭进行了审理，原告委托代理人沈焜、龚之前到庭参加诉讼，两被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告上海雍仁投资咨询事务所诉称：2015年11月20日，原告与两被告签订《借款及担保协议书》，约定被告嘉铭公司向原告借款人民币3,000万元，用于向上海联合产权交易所支付北京龙源冷却技术有限公司60%股权举牌的保证金，借款期限从2015年10月20日至2015年11月30日，利息为年利率12%，嘉铭公司以其持有的北京龙源冷却技术有限公司的25%股权对上述借款提供股权质押，被告栾艺铭对上述借款本息提供连带担保责任。原告按约提供借款，然被告未在借款期限届满后归还借款。故原告诉请判令：1、被告嘉铭公司归还借款本金3,000万元；2、被告嘉铭公司支付期内利息41万元(计算方式为：以3,000万元为本金，按年利率12%，自2015年10月20日起计算至2015年11月30日止)；3、被告栾艺铭对上述第1、2项债务承担连带清偿责任。原告为证明其诉讼主张，提供了借款及担保协议书、转账凭证等证据材料。被告嘉铭公司、栾艺铭未作答辩。鉴于两被告未到庭应诉，本院对原告的陈述及提供的证据进行核实，经审理查明，确认原告所述事实属实。另查明，原告于2015年10月20日向被告嘉铭公司转账汇款3,000万元。根据庭审查明的事实，本院认为，原告与被告嘉铭公司之间的企业借贷关系合法有效，双方均应恪守。原告履行了出借款项的义务，被告未能按期归还本息，构成违约，应承担还款付息的违约责任。原告诉请本金及利息，合法有据，本院予以支持。被告栾��铭为被告嘉铭公司的借款本息提供连带保证，应按约承担连带清偿责任。两被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，放弃当庭抗辩的权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告北京嘉铭环保工程有限公司应于本判决生效之日起十日内归还原告上海雍仁投资咨询事务所借款本金3,000万元。二、被告北京嘉铭环保工程有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告上海雍仁投资咨询事务所期内利息41万元。三、被告栾艺铭对上述第一、二项中被告北京嘉铭环保工程有限公司的债务承担连带清偿责任；栾艺铭承担清偿责任后，有权向北京嘉铭环保工程有限公司追偿。当事人如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费193,850元，财产保全费5,000元，均由两被告共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审 判 长  王贤诚审 判 员  吴小国人民陪审员  王伟群二〇一六年二月十九日书 记 员  汪 绮附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。二、���中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。三、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条本规定所称的民间借贷，是指自然人、法人、其他组织之间及其相互之间进行资金融通的行为。????经金融监管部门批准设立的从事贷款业务的金融机构及其分支机构，因发放贷款等相关金融业务引发的纠纷，不适用本规定。四、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当���由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。