山东省单县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁1722民初3495号 原告：王某1，男，1939年7月15日出生，汉族，住单县。 原告：赵某，女，1929年6月6日出生，汉族，住单县。 二原告委托诉讼代理人：徐栋，山东荣清律师事务所律师。 被告：王某2，男，1966年7月9日出生，汉族，住单县。 被告：王某3，女，1972年2月18日出生，汉族，住单县。 被告：王某4，女，1967年9月25日出生，汉族，住单县。 被告：王某5，女，1972年2月18日出生，汉族，住单县。 被告：王某6，女，1954年12月13日出生，汉族，住单县。 原告王某1、赵某诉被告王某2、王某3、王某4、王某5、王某6赡养纠纷一案，本院于2019年7月5日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵某及二原告委托诉讼代理人徐栋、被告王某2、王某3、王某4、王某5、王某6到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 王某1、赵某向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告每人每月向原告王某1支付赡养费和护理费1000元；2、依法判令被告每人每月向原告赵某支付赡养费和护理费1000元；3、判令被告依法分担原告王某1的医疗费1700元，赵某的医疗费9500元；3、本案诉讼费和其他费用由被告负担。事实与理由：二原告系被告的父母，现均已年迈体弱需要照顾，但子女中个别子女对二原告不管不问，既不从精神上抚慰老人，又不从经济上帮扶老人。现二原告为维护其合法权益，依据《中华人民共和国婚姻法》和《中华人民共和国老年人权益保障法》的相关规定依法诉至法院，请求依法裁决。 王某2辩称：针对原告所说的每月支付1000元，我不止拿了1000元，而且我的赡养费用已经交付了45000元给父母了，我父母把这些养老的钱分给谁了。 王某3辩称：没有意见。 王某4辩称：没有意见，同意原告的诉讼请求。 王某5辩称：没有意见，同意原告的诉讼请求。 王某6辩称：我不同意，我母亲卖慧光学校的地，卖了11万元，让她给我兄弟，我母亲不同意，我母亲让孙女王婷婷（王某2的大女儿）给存起来了。当时我们每人一星期来轮流伺候老人，各人出各人的钱，当时我父亲说谁伺候的孬就骂谁。因为大姐要扣账，我母亲和我妹妹说这个账不扣了，问王婷婷存的地钱在哪？王婷婷说分给了王某4和王某3了，每人2万元，她自己拿了3万元，剩余的给谁了我也不知道，王婷婷也没有说，只是说其他的就没钱了。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下： 二原告为支持其主张，提交如下证据:二原告身份证复印件、被告的身份证复印件或户籍证明、单县南城办事处西郊行政村委会证明、菏泽市居民基本医疗保险统筹费用结算单2份、赵某在单县海吉亚医院门诊就诊时收据4张，共计306元，证明二原告共生育六名子女，诉讼期间王洪兰已经去世，二原告的医疗费用已经由被告王某3、王某4、王某5先行支付，所以二原告以后的生活费用支出和医疗费用支出以及已经发生的医疗费用，根据婚姻法和老年人权益保障应当由五被告承担。另陈述二原告现随王某3、王某4、王某5生活，由其三人对二原告进行照顾，其生活期间的医疗费用和日常生活开支，也由上述三被告负担。二原告现愿意随被告王某3、王某4、王某5生活，由其他子女提供赡养费。 被告王某2质证认为：无异议，对被告王某3、王某4、王某5抚养老人其没有意见，但是其不支付赡养费了，因为其已经拿过了，把其之前预付的赡养费花完以后再分摊。被告王某5、王某3、王某4质证认为：无异议，愿意赡养老人。被告王某6质证认为：我也愿意赡养老人，只是中间因为要扣账，我母亲说不让我赡养了。 被告王某2为支持其主张，提供2019年5月10日证明一份，证明其已经预交了45000元赡养费。被告王某6亦提供该证明，明确表示其不同意兑钱，其母亲有钱，其不能再拿赡养费，其赡养了还挨骂，其已经伺候母亲两年了，给其母亲做了两年的饭了，其儿媳妇都让其去伺候其母亲去。 二原告质证认为：上述证明上没有其签名和捺印，且内容违反了法律强制性规定，不具有法律效力。 被告王某3质证认为：该证明是真实的，是其堂哥王洪升书写的，因为其父亲的腿摔断了，由两人一班轮流伺候，其和其三姐轮流完了以后，该老大和老二轮流，他们该送饭的时候没有给父亲送饭，父亲去提油茶的时候把腿摔断了，他们就不愿意伺候父亲了。其和其三姐带父亲去医院看腿，医药费由其三姐出具的。因为其母亲眼睛有疾病，其堂哥王洪升提议把剩下的钱35000元交给王某2，其母亲同意了。为了给老人看病，想让王某2交出这笔钱，王某2说如果拿钱就写个证明，才由其堂哥书写了这份证明，但最后王某2也没有把钱拿出来，王某2的地钱已经给他了，我母亲的地钱给我母亲了。 被告王某4质证认为：其母亲看病的钱都是其拿的，其母亲卖地共得70000元，现在剩下的35000元在王某2手里。 被告王某5质证认为：出具上述证明的时候其不在场，但是证明上45000元是其母亲的地钱，其同意赡养老人。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告王某1、赵某系夫妻关系，二人育有六名子女，分别系长女王洪兰（已故）、次女王某6（曾用名王洪霞）、三女王某4（曾用名王梅娥）、四女王某3（曾用名王凤娥）、五女王某5、长子王某2。二原告现年事已高，体弱多病，已丧失劳动能力，现生活起居主要由其三女王某4、四女王某3赡养照顾。二原告表示以后仍由三女王某4、四女王某3、五女王某5赡养照顾。二原告已没有承包土地，二原告每人每月现领取农村养老保险金118元、失地农补助金100元。 二原告提供的证据显示：2019年5月8日原告王某1因股骨粗隆间骨折在单县中医院住院治疗4天，扣除医疗保险统筹支付额外，个人自负总额为1615.89元；2019年6月25日原告赵某因白内障手术在单县海吉亚医院住院治疗21天，扣除医疗保险统筹支付额外，个人自负总额为9156.43元。2019年7月22日原告赵某到单县海吉亚医院眼科门诊检查，支付医疗费133.80元；2019年8月8日原告赵某到单县海吉亚医院眼科门诊检查，支付医疗费172.2元。上述二原告住院均由王凤娥结算，并在菏泽市居民基本医疗保险统筹费用结算单上签字。王某4陈述其父母看病均是其自己出的钱，未从剩余的35000元里面出（被告王某3、王某5对此予以认可），被告王某2称是从剩余的35000元中出的（称这个钱是其拿着，但都让他们看病、吃饭花完了），被告王某6称对此不清楚。但二原告委托诉讼代理人称原告看病支出的钱，因卖地剩的钱35000元由王某2拿着（不给），先由被告王某3、王某4、王某5暂时借支给二原告的。 2019年5月10日，在原告王某1住院期间，二原告子女（王某5未到场，但通过电话，知晓此事并同意）围绕卖地钱的处置及今后其父母养老问题，由被告的堂兄弟执笔，书写了一份证明，内容为：“证明今有王洪兰、王洪霞、王梅娥、王凤娥、王某5、王某2兄妹六人经协商达成协议，父母自愿同意。王洪兰自愿放弃养老，对父母活着不养，死了不葬。王某2自愿放弃养老，以前的7分半地卖的钱四万伍仟元不要，以后对父母活着不养，死了不葬。王洪霞自愿放弃养老，对父母活着不养，死了不葬。今后有王梅娥、王凤娥、王某5自愿养老。一切费用全部负担。”。针对该证明，二原告明确表示不知情，被告王某2称其父母在场，被告王某6称其母亲在场，并在证明上捺手印，但哪个手印是她捺的，其不清楚了。被告王某4、王某3、王某5均称其父母不在场，且那个45000元是虚假的，被告王某2并没有将实际剩余的35000元交付给她们。 对于被告之间所争执的卖地钱问题，对于所谓的卖地钱归属于谁以及卖地钱总额是多少，还有钱的去向，被告之间说法不一。均未提供相关证据予以证明。 诉讼期间，二原告长女王洪兰去世，二原告申请撤回对其的起诉，本院当庭口头裁定予以准许。 二原告主张现在城镇居住，赡养费应按城镇居民的标准计算。 另查，2018年度菏泽市农村居民人均生活消费支出为12848元。 本院认为：老有所养，老有所依，赡养父母是中华民族的优良传统，也是每个子女应尽的义务。《中华人民共和国婚姻法》第二十一条规定：“父母对子女有抚养教育的义务；子女对父母有赡养扶助的义务。子女不履行赡养义务时，无劳动能力的或生活困难的父母，有要求子女付给赡养费的权利”，《中华人民共和国老年人权益保障法》第十四条规定：“赡养人应当履行对老年人经济上供养、生活上照料和精神上慰藉的义务，照顾老年人的特殊需要。赡养人是指老年人的子女以及其他负有赡养义务的人。赡养人的配偶应当协助赡养人履行赡养义务。”、第十九条规定：“赡养人不得以放弃继承权或者其他理由，拒绝履行赡养义务。赡养人不履行赡养义务，老年人有要求赡养人付给赡养费等权利。”、第二十条规定：“经老年人同意，赡养人之间可以就履行赡养义务签订协议。赡养协议的内容不得违反法律的规定和老年人的意愿。基层群众性自治组织、老年人组织或者赡养人所在单位监督协议的履行。”，二原告现年事已高，丧失了劳动能力，且患有疾病，需要有人照顾，虽然有失地得到的部分补偿，除去因生活需要花费的部分，对于其他资金，由于本人和其子女等众多因素的影响，对该部分资金管理非常混乱，致使目前无法落实谁持有该资金？持有多少？这有待于被告之间进一步算账才能澄清，但二原告需要有人从各方面进行照顾不能等，目前在此情况下，由于二原告收入有限，每人每月只有政府发放的218元的补助，已不足以维持正常生活，故二原告需要子女在经济上的供养、生活上的照料和精神上的慰藉，五被告依法负有赡养义务，不得以任何理由推脱或拒绝，被告王某2和被告王某6提交的证明，该证明未经被告父母同意，且部分赡养义务人因为未得到父母的财产或者因父母财产支出账目不清等原因，选择放弃养老法定义务，协议内容明显违反上述法律规定，应属无效。从精神慰藉角度，二原告选择由被告王某3、王某4、王某5三人负责其日常生活起居，符合法律规定，应尊重二原告的意愿，其他赡养义务人被告王某2和被告王某6应在经济供养方面有所偏重。由于二原告虽处于城区规划区域内，且失去土地，但由于二原告居住地处于城乡结合部，生活水平并不高，二原告在失地之前就已丧失劳动能力，赡养义务人均为农村居民，收入不稳定，其家庭状况一般，故以农村居民人均生活消费支出来计算相应赡养费为宜，该费用能够维持二原告的正常生活。二原告要求被告每人每月支付赡养费和护理费1000元的请求过高，结合2018年度山东省农村居民人均消费支出额为12848元和五被告赡养角度的不同，酌定被告王某2、被告王某6每人每月支付二原告赡养费400元。被告王某3、被告王某4、被告王某5负责二原告的日常生活起居，且每人每月支付二原告赡养费300元。 对二原告已发生的医疗费的支付情况，因原、被告陈述不一致，本院无法确认二原告的医疗费用系被告王某3、王某4、王某5先行借支，对二原告的上述主张，本院依法不予支持。二原告以后患病住院所需的医疗费用，依照《中华人民共和国老年人权益保障法》第十五条第一款规定：“赡养人应当使患病的老年人及时得到治疗和护理；对经济困难的老年人，应当提供医疗费用”，可根据实际支出的医疗费单据，由五被告平均分担。 综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条、《中华人民共和国老年人权益保障法》第十四条、第十五条第一款、第十九条、第二十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条，判决如下： 一、被告王某2、王某6每人每月支付原告王某1赡养费200元（支付方式：自2019年9月至12月的赡养费，被告王某2、王某6于本判决生效后10日内履行完毕；从2020年起每年1月30日前一次性付清当年的赡养费）；被告王某3、王某4、王某5负责照顾原告王某1的日常生活起居，每人每月支付原告王某1赡养费150元（支付方式：自2019年9月至12月的赡养费，被告王某3、王某4、王某5于本判决生效后10日内履行完毕；从2020年起每年1月30日前一次性付清当年的赡养费）； 二、被告王某2、王某6每人每月支付原告赵某赡养费200元（支付方式：自2019年9月至12月的赡养费，被告王某2、王某6于本判决生效后10日内履行完毕；从2020年起每年1月30日前一次性付清当年的赡养费）；被告王某3、王某4、王某5负责照顾原告赵某的日常生活起居，每人每月支付原告王某1赡养费150元（支付方式：自2019年9月至12月的赡养费，被告王某3、王某4、王某5于本判决生效后10日内履行完毕；从2020年起每年1月30日前一次性付清当年的赡养费）； 三、驳回原告王某1、赵某的其它诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费100元，减半收取50元，由被告王某2、王某3、王某4、王某5、王某6各负担10元（二原告自愿先行垫付，待被告履行给付义务时一并结算）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。 审判员  王坤 二〇一九年八月十三日 书记员  沙伊