江苏省泰州市姜堰区人民法院民 事 判 决 书(2015)泰姜民初字第01683号原告:刘宏华。委托代理人：赵善民，泰州经济开发区法律服务所法律工作者。委托代理人：徐鸿，泰州经济开发区法律服务所法律工作者。被告：缪月。被告：中国人民财产保险股份有限公司泰州市分公司，住所地：泰州市凤凰东路80号。负责人：王晓文，该公司总经理。委托代理人：黄晨，江苏堰平律师事务所律师。委��代理人：魏伟，江苏堰平律师事务所律师。原告刘宏华与被告缪月、中国人民财产保险股份有限公司泰州市分公司（以下简称人民财保泰州公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年7月6日立案受理。因采用法律规定的其他方式无法向被告缪月送达法律文书，故向被告缪月公告送达了诉状副本、应诉通知书、合议庭组成人员通知书、举证通知书、证据副本及开庭传票等法律文书。后被告缪月应诉，本院依法组成合议庭，于同年12月21日、2016年2月29日公开开庭进行了审理。原告刘宏华委托代理人赵善民，被告缪月到庭参加诉讼；被告人民财保泰州公司委托代理人黄晨到庭参加了第一次庭审。本案现已审理终结。原告刘宏华诉称：2014年8月18日17时17分，被告缪月驾驶苏M×××××号轿车，由北向南行驶至泰州市姜堰区三水大道幸福小区门前在左��弯准备掉头时，与由北向南由原告驾驶的苏M×××××号二轮摩托车发生事故，致原告受伤、车辆受损。交警部门认定被告缪月负事故的全部责任，原告无责。原告受伤后至泰州市姜堰中医院住院治疗，原告因交通事故造成的损失有：医疗费10348.9元、住院伙食补助费340元、营养费1800元、护理费8512.8元、误工费12534元、交通费500元、车辆损失800元、停车费150元、鉴定费740元、鉴定交通费120元，合计35845.7元，现请求判令两被告赔偿原告33013.04元，并承担本案诉讼费用。审理中，原告将护理费变更为6000元、误工费变更为17366.4元。被告缪月辩称：对交通事故的发生、交警部门的事故责任认定无异议。本人驾驶的机动车在被告人民财保泰州公司投保了交强险和商业三者险，应由被告人民财保泰州公司承担赔偿责任。事发后，本人已向交警部门缴纳了事故押金3000元、���泰州市姜堰中医院缴纳了押金3000元。被告人民财保泰州公司辩称：对交通事故的发生、交警部门的事故责任认定、被告缪月驾驶的机动车在本公司投保了交强险和商业三者险（限额500000元，含不计免赔）、本次事故发生在保险期间内的事实无异议。原告的损失应依法核定，本公司不承担诉讼费、鉴定费。庭审中，原、被告对交通事故的发生、交警部门所作出的责任认定、被告缪月驾驶的机动车在被告人民财保泰州公司投保了交强险和商业三者险（限额500000元，含不计免赔）、本案所涉交通事故发生在保险期间内的事实无异议，本院予以确认。另查明：1、原告受伤当日，至泰州市姜堰中医院住院治疗，同年9月4日出院，计17天。被诊断为左足内踝骨折，多发性软组织损伤等。医嘱继续石膏托外固定3-4周，休息对症治疗，功能锻炼、门��随诊，定期复查等。后原告陆续在该医院门诊治疗多次。原告治疗期间，共发生医疗费10348.96元，其中原告支付7516.3元，被告缪月缴纳在交警部门押金中支付了2832.66元。2、经本院委托，2015年5月11日，泰州华德司法鉴定所出具[2015]临鉴字第133号司法鉴定意见书，鉴定意见：被鉴定人刘宏华左足部损伤不构成道路交通事故伤残等级。被鉴定人刘宏华的误工期限建议以120日为宜；护理期限建议以60日为宜（建议一人护理）；营养期限建议以90日为宜。鉴定过程中，原告支出鉴定费740元。3、事发前，原告从事木工多年。4、事发后，原告支付了摩托车修理费800元、停车费150元。上列事实，有原告的身份证、道路交通事故认定书；被告缪月驾驶证、行驶证、交强险保单；出院记录、门诊病历、医疗住院收费票据、医疗门诊收费票据；��法鉴定意见书、鉴定费票据；泰州市桥头镇状元村村民委员会出具的证明、证人证言及当事人陈述等证据予以证明。本院认为：公民的健康权、财产权受法律保护。原告因交通事故受伤，依法有权获得赔偿。经审核，原告因交通事故造成的损失确认如下：①医疗费7516.24元（依原告诉讼请求确定）；②住院伙食补助费340元（住院17天×20元/天）；③营养费1800元（鉴定意见90天×20元/天）；④护理费6000元（鉴定意见60天×100元/天）；⑤误工费17366.4元（原告提交的其所在村村民委员会出具的证明及到庭作证的证人证言证明了事发前原告从事木工，但未能提交其最近三年的平均收入状况，故应参照2014年江苏省建筑业在岗职工平均工资收入标准52823元/年确定为原告收入标准，参照鉴定意见误工期限120天，原告的误工费确定120天×52823元/年÷365天/年=17366.47元。依原告诉讼请求确定为17366.4元）；⑥交通费酌定为400元（包含原告因住院治疗及鉴定发生的交通费）；⑦车辆损失800元；⑧停车费150元；⑨鉴定费740元，合计35112.64元。被告缪月驾驶的机动车与原告驾驶的机动车发生交通事故，交警部门认定被告缪月负事故的全部责任，事故机动车在被告人民财保泰州公司投保了交强险和商业三者险（含不计免赔率），依照相关法律规定，被告人民财保泰州公司应在交强险和商业三者险限额范围内赔偿原告的损失，即在交强险医疗费限额范围内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费计9656.24元（7516.24元+340元+1800元）、在交强险伤残限额范围内赔偿原告护理费、误工费、交通费计23766.4元（6000元+17366.4元+400元）、在交强险财产损失限额范围内赔偿原告车辆损失、停车费计950元（800元+150元），合计34372.64元。被告缪月支付了原告的医疗费2832.66元，其要求在本案中由被告人民财保泰州公司一并予以理赔，符合法律规定，本院予以采纳。故被告人民财保泰州公司应在交强险医疗费限额内理赔保险金343.76元（10000元-9656.24元）、在商业三者险范围内按保险合同约定理赔保险金2488.9元。被告缪月辩称其向泰州市姜堰中医院缴纳了押金3000元，因未提交相关证据，本院不予采纳。因被告缪月在本案中应承担的案件受理费600元及公告费260元，为减少讼累，本案中在被告缪月应得的赔偿款中予以抵算。根据证据规则，被告人民财保泰州公司对原告的医疗费是否符合国家基本医疗保险标准及替代用药负有举证责任，但其未向本院提交证据，故对被告人民财保泰州公司的辩称意见，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全��》第七十六条第一款、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十五条第二款之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司泰州市分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告刘宏华35232.64元（34372.64元+600元+260元。该款汇至原告持有的银行卡内，开户行：中国建设银行姜堰支行营业部，账号：62×××66）。二、被告中国人民财产保险股份有限公司泰州市分公司于本判决生效之日起十日内赔偿被告缪月1972.66元（343.76元+2488.9元-600元-260元。该款汇至该被告持有的银行卡内，开户行：江苏姜堰农村商业银行，账号：62×××67）；如果被告中国人民财产保险股份有限公司泰州市分公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。三、驳回原告其余诉讼请求。案件受理费626元，公告费260元，合计886元，由原告负担26元，被告缪月负担860元（已在判决主文中抵算给了原告）。鉴定费用740元，由被告中国人民财产保险股份有限公司泰州市分公司负担，于本判决生效后十日内给付原告（该款汇至原告持有的银行卡内，开户行：中国建设银行姜堰支行营业部，账号：62×××66）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交��办法》的相关规定，向该院预交上诉案件受理费626元（户名：泰州市财政局，开户行：农行，账号：20×××88）。审 判 长  叶辉云人民陪审员  翟智娟人民陪审员  杨雨荣二〇一六年二月二十九日书 记 员  宋 琪附相关法律条文：《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一��承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。《中华人民共和国保险法》第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。第六十五条保险人对责任保险的被保险���给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安���法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。第二十五条第二款人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件，当事人请求将承保商业三者险的保险公司列为共同被告的，人民法院应予准许。