河南省汝阳县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0326民初2238号原告：连清平，男，1975年09月19日生，汉族，住河南省汝阳县，农民。委托诉讼代理人：马慧芳，1969年8月1日生，汉族，住汝阳县。系原告婶婶，特别授权。被告：常成群，男，1978年03月29日生，汉族，高中文化，住河南省汝阳县，豫Ｃ×××××号小型轿车驾驶员，汝阳县宏运出租车有限公司出租车司机。被告：汝阳县宏运出租车有限公司。住所地：汝阳县杜康大道西段219号。法定代表人：纪洪昌，董事长被告：中国人寿财产保险股份有限公司洛阳市中心支公司。（××）。住所地：洛阳市高新技术开发区九都路与孙辛路交叉口北航科技园16号楼。负责人：刘水旺，总经理委托诉讼代理人：付海翔，河南明洛律师事务所律师，特别授权。被告：中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司。（××）住所地：洛阳市西工区九都路90号。负责人：吴国桢，总经理委托诉讼代理人：刘路，赵春阳（实习），河南大进律师事务所律师，特别授权。原告连清平与被告常成群、汝阳县宏运出租车有限公司、中国人民财产保险股份有限公司洛阳市中心支公司、中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，现已审理终结。原告的诉讼请求为：1、请求四被告依法赔偿原告各项损失暂定20000元（后续治疗及残疾赔偿金待定）；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年4月30日16时25分，常成群驾驶豫Ｃ×××××号小型轿车，沿郭木243省道由北向南行驶至上店镇西局村路段时，与同向在前连清平驾驶的豫Ｃ×××××号普通二轮摩托车相撞，造成连清平受伤，两车损坏的交通。经汝阳县公安局交通警察大队认定：被告常成群承担此次事故的全部责任，原告不承担责任。原告连清平的伤被汝阳县中医院诊断为右锁骨骨折，被告常成群为汝阳县宏运出租车有限公司出租车司机，其驾驶的豫Ｃ×××××轿车在中国人寿财产保险股份有限公司洛阳市中心支公司投有交通事故责任强制保险，在中国人民保险股份有限公司洛阳分公司投有机动车商业保险。事故发生后，原、被告就赔偿事宜多次协商未果，为维护当事人的合法权益，特向贵院提起诉讼，望依法判如所请。开庭时变更诉讼请求为155186.7元（不含诉讼费鉴定费）一、请求人民法院依法判令四被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、伤残赔偿金、被扶养人生活费、精神损害赔偿金、二次手术费共155186.70元。其中：医疗费：10569元住院伙食补助费:43天ⅹ50元=2150元；营养费：43天ⅹ20元=860元；误工费：163天ⅹ108元=17604元；(2017年河南省居民服务和其他服务业上一年度年平均工资39522元，39522÷365=108,鉴定的误工期限是120天，实际住院43天）护理费：163天ⅹ108元=17604元；(2017年河南省居民服务和其他服务业上一年度年平均工资为39522元，39522÷365=108，鉴定的误工期限是120天，实际住院43天）交通费：43天ⅹ20元=860元；残疾赔偿金：20年ⅹ31874.19元ⅹ0.1=63748.38元；（2018年河南省城镇居民人均可支配收入为31874.19元）被扶养人生活费：16年ⅹ20989.15元ⅹ0.1÷2=16791.32元（2018年河南省城镇居民人均消费性支出为20989.15元）精神抚慰金：10000元；二次手术费：15000元；合计：155186.7元二、本案的诉讼费、鉴定费用（1970元）由四被告共同承担。被告常成群辩称，对基本事实无异议，对赔偿项目我认为鉴定费是必须产生的费用，我认为应当由保险公司承担，赔偿标准应当按照农村的，其他别的无异议。被告汝阳县宏运出租车有限公司没有向法庭提交任何答辩意见、也没有向法庭提交任何证据。被告中国人寿财产保险股份有限公司洛阳市中心支公司辩称，无异议，但是需要核对事故认定书。对赔偿项目的二次手术我公司认为没有实际发生，不予认可。对计算标准我公司部分不认可，我公司认为应当先按照农村标准计算。我公司需要根据保险条款的约定，需要核对肇事车辆的行驶证。肇事司机的驾驶证，以及事故认定书保险单，在确属事故发生在保险期间且没有相应的免责条件下，我公司愿意承担原告的合法合理的赔偿，我公司仅承担肇事车辆的交强险，超出交强险各分项限额的我公司不承担保险赔偿责任；本案诉讼费鉴定费不属于交强险保险责任，且属于间接损失，我公司不予赔偿；其他意见等质证时一并发表。若质证意见与答辩意见不符的，按质证意见。被告中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司辩称，对基本事实无异议，但是需要核对身份信息，对赔偿项目有异议，二次手术费用应当在实际发生时在主张，精神抚慰金过高。其他费用应当按照农村标准计算。1、肇事车辆在我公司投有商业三责险30万，含不计免赔，在交强险不足的情况下才应当由我公司承担赔偿责任。2、法庭应当核实肇事车辆的行车证、驾驶证及相应的营运资格证。以排除免赔事由。3、诉讼费鉴定费等费用属于间接损失，不应当由我公司承担。4、其他意见在质证辩论意见时发表。本院经审理认定的事实如下：2018年4月30日16时25分，常成群驾驶豫Ｃ×××××号小型轿车，沿郭木243省道由北向南行驶至上店镇西局村路段时，与同向在前连清平驾驶的豫Ｃ×××××号（套牌）普通二轮摩托车相撞，造成连清平受伤，两车损坏的交通。原告连清平的受伤后被汝阳县中医院诊断为右锁骨骨折，住院43天（期间为2018.4.30-2018.6.12）花医疗费10569.44元。洛阳长安法医临床司法鉴定所洛长安司鉴所[2019]临鉴字第273号司法鉴定意见书证实：1、连清平右肩部的损伤评定为伤残10级；2、出院后误工期限为120天。鉴定费1900元。（其中伤残鉴定费700元、误工期限鉴定600元，二次手术鉴定费600元）。汝阳县公安局交通警察大队第410326420180000210号道路交通事故认定书认定：常成群负全部责任，连清平无责任。经查，常成群驾驶的豫Ｃ×××××轿车在中国人寿财产保险股份有限公司洛阳市中心支公司投有交强险，保单号805072018410326000234；在中国人民保险股份有限公司洛阳分公司投有商业三者险保额30万元（含不计免赔率），保单号PDAA201741030000074556。查明，户口本证实连清平是农业户口，出生于1975年9月19日。住址汝阳县××××组。汝阳县城关镇杜康社区证明及连中正证明：连清平2017年2月-2019年3月在杜康花园小区17号居住。汝阳县洛阳双枫物业管理有限公司及其负责人陈刚毅证明：连清平在物业公司上班，左岸贵都员工考勤表及工资表证实：连清平月工资1300元。另，连清平与其妻潘向云生育女儿一个连钰霞，出生于2017年3月14日。再查，被告常成群驾驶豫Ｃ×××××号小型客车登记车主是被告汝阳县宏运出租车有限公司。二者之间是承包关系。上述事实，有交通事故认定书、汝阳县中医院诊断证明、入院证、出院证、病历、医药费单据、鉴定结论、社区证明及连中正证明书、物业公司及其负责人证明书、左岸贵都员工考勤及工资表、连清平户口本复印件、交强险保险单及商业三者险保险单、庭审笔录，足以认定。对于原告连清平提出的二次手术费用15000元的主张，因没有实际发生损失，当事人可待损失发生后另行起诉。本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益应当承担侵权责任。机动车发生交通事故造成损害的，应当依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中被告常成群驾驶的车辆造成原告连清平受到伤害，因常成群所驾车辆在被告中国人寿财产保险股份有限公司洛阳市中心支公司交有交强险，及被告中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司商业三者险，先由交强险的保险公司在强制保险责任限额内先予赔偿，不足部分，在商业三者险公司限额范围内予以赔偿，再不足部分由被告常成群赔偿。原告连清平主要生活来源在汝阳县城，并且在汝阳县城居住，应当按城镇居民标准计算。原告主张按城镇居工的请求本院予以支持。本院确认如下经核实和确定连清平的实际损失为：1、医疗费：10569元；2、住院伙食补助费:43天ⅹ50元=2150元；3、营养费：43天ⅹ20元=860元；4、误工费：1300元/月÷30天ⅹ120天=5200元；(有证明证实其实际收入为每月1300元）；5、护理费：43天ⅹ108元=4644元；(2017年河南省居民服务和其他服务业上一年度年平均工资为39522元，39522÷365=108，实际住院43天）；6、交通费：43天ⅹ20元=860元；7、残疾赔偿金：20年ⅹ31874.19元ⅹ0.1=63748.38元；（2018年河南省城镇居民人均可支配收入为31874.19元）8、被扶养人生活费：16年ⅹ20989.15元ⅹ0.1÷2=16791.32元（2018年河南省城镇居民人均消费性支出为20989.15元）9、精神抚慰金：5000元；10、鉴定费1300元+70元检查费=1370元。合计：111192.7元上述属交强险医疗费限额范围的为13579元，属交强险伤残限额范围的为97613.7元。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第四十八条、《最高人民法院》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第二十八条、《最高人民法院》第十六条、《最高人民法院》第一条、第九条、第十条之规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司洛阳市中心支公司在本判决书生效后二十内，在交强险医疗费限额范围内赔偿原告连清平10000元、在交强险伤残限额范围内赔偿原告连清平97613.7元，合计107613.7元二、被告中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司在本判决书生效后二十内，在商业三者险限额范围内赔偿原告连清平医疗费3579元。三、驳回原告连清平的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取1702元，由原告连清平负担440元，被告常成群负担1262元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或代表人人数提出副本，上诉于洛阳市中级人民法院。审判员  毛海科二〇一九年八月三十日书记员  吴 迪