文书内容重庆市永川区人民法院民 事 判 决 书(2019)渝0118民初4404号原告：罗江才男汉族1969年10月19日出生住重庆市永川区。委托诉讼代理人：唐明勇，重庆敬友律师事务所律师(特别授权)。被告：杨光兵，男，汉族，1978年9月23日出生，住重庆市永川区。被告：安邦财产保险股份有限公司永川支公司，住所地重庆市永川区人民大道333号8幢附1-1，统一社会信用代码915001187907261129。负责人：贾萍，经理。委托诉讼代理人：罗江梅，女，汉族，1981年8月19日出生，住重庆市永川区(系该公司职工，特别授权)。原告罗江才与被告杨光兵、安邦财产保险股份有限公司永川支公司(以下简称安邦保险公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年4月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告罗江才的委托诉讼代理人唐明勇、被告杨光兵、被告安邦保险公司的委托诉讼代理人罗江梅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告罗江才向本院提出诉讼请求：判令二被告赔偿原告各项损失共计201199.50元。事实与理由：2018年11月19日16时41分许，杨光兵驾驶渝AXXXXX号轻型普通货车，行至永川区朱沱镇十二中红绿灯路口路段时，与罗江才驾驶的无号牌三轮电动车发生碰撞，造成罗江才、无号牌电动车乘坐人周仕琴和罗慧琳受伤及两车受损的交通事故。后经永川交警队认定，杨光兵负全部责任，罗江才无责任。原告受伤后被送往永川区中医院治疗，原告出院后经鉴定构成九级伤残。因渝AXXXXX号货车在被告安邦保险公司处投保，故二被告应赔偿原告如下损失：后续治疗费11000元、住院伙食补助费1800元(60元/天×30天)、营养费2000元、护理费14400元（120元/天×120天）、误工费27000元（100元/天×270天）、残疾赔偿金143548元[139556元（34889元/年×20年×20%）+原告父亲的被扶养人生活费3992元（11977元/年×5年×20%÷3）]、鉴定费1780元、精神损害抚慰金8000元、交通费1000元、修车费1675元，共计201199.50元。被告杨光兵辩称：愿依法承担赔偿责任，要求一并解决其已垫付的医疗费26469.38元、修车费300元、住院期间的伙食补助费、28天的护理费，其他同意保险公司意见。被告安邦保险公司辩称：其公司对此次事故的经过及责任认定无异议，渝AXXXXX号车在其公司投保了交强险和商业三者险(限额100万元，含不计免赔)，其公司已垫付8000元医疗费，应予以抵扣，后续治疗费认可11000元；原告无工作，不认可误工费；营养费、交通费均认可300元；原告长期居住在农村，故其残疾赔偿金应按农村居民标准计算，原告自身无劳动能力，不应计算被扶养人生活费，其余费用依法认定。本院经审理认定事实如下：2018年11月19日16时41分许，杨光兵驾驶渝AXXXXX号轻型普通货车，由朱沱镇石子厂方向往涨谷方向行驶，行至永川区朱沱镇十二中红绿灯路口路段时，与罗江才驾驶的无号牌三轮电动车发生碰撞，造成罗江才、无号牌三轮电动车乘坐人周仕琴和罗慧琳受伤及两车受损的交通事故。经永川交警队认定，杨光兵负全部责任，罗江才等人无责任。罗江才受伤后被送往永川中医院住院治疗，其伤情被诊断为：1、右侧股骨远端粉碎性骨折；2、小儿麻痹后遗症；3、双膝、踝关节痉缩畸形；4、骨质疏松等。罗江才住院30天后于同年12月19日出院，医嘱：休息一个月，门诊继续治疗，骨折愈合后由主刀医师决定取内固定物时间。后罗江才又到该院门诊治疗，其因住院及门诊治疗共产生34469.38元医疗费，其中杨光兵、安邦保险公司分别垫付26469.38元、8000元。罗江才住院期间，杨光兵垫付了全部住院伙食补助费，并自行护理1天，还为其请了护工护理27天并支付了费用。2018年11月30日，杨光兵为修理罗江才的电动车而支付修理费300元，该金额经安邦保险公司定损。因罗江才申请对其因此次事故所造成的伤残等级、误工期、护理期进行鉴定，本院依法委托当事人共同选定的重庆市法医学会司法鉴定所予以鉴定，该所于2019年6月25日作出鉴定意见：1、罗江才目前属九级伤残；2、误工期为270日、护理期为120日。罗江才为此支付了1780元鉴定费。同时查明，罗江才系农村户籍。2018年11月20日，安邦保险公司工作人员询问罗江才时，其自称一直住在永川区朱沱镇水渡滩一队，因无法行走，无工作，系五保户，无子女。因罗江才不会写字，其在询问笔录多处捺印。罗江才的被扶养人系其父亲罗永恒，罗永恒生于1943年10月9日，共生育三个子女。另查明，渝AXXXXX号车在安邦保险公司投保了交强险和商业三者险(限额100万元，有不计免赔)，此次事故发生在保险期间。审理中，杨光兵与安邦保险公司一致同意保险免赔的医疗费中超出国家基本医疗保险标准的费用按医疗费总额的15%计算，并同意杨光兵垫付的护理费按120元/天计算。本院认为，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。本案中，被告杨光兵驾驶机动车与原告罗江才驾驶的电动车相撞，并致原告受伤，结合交管部门认定的事故责任，原告的损失应先由被告安邦保险公司在交强险和商业三者险限额内赔偿，不足部分由被告杨光兵承担。关于原告因此次事故所遭受的各项损失，本院分别评判如下：1、医疗费、后续治疗费。原告主张的医疗费有住院病历、医药费收据等为证，结合医药费收据，医疗费应按34469.38元计算。二被告就扣除非医保费用、垫付护理费的计算标准达成一致意见，本院予以确认。二被告对原告主张的后续治疗费无异议，本院对该项费用予以支持。2、住院伙食补助费。原告主张的住院伙食补助费符合永川地区平均生活水平，本院予以支持。3、营养费。原告出院时医嘱虽无加强营养的内容，但原告身体状况特殊，且构成伤残，本院酌情支持600元。4、护理费。结合鉴定意见，护理期限应按120天计算，住院期间护理费为3600元(120元/天×30天)、出院后护理费为5400元（60元/天×90天）。5、误工费。原告未举证证明其所从事的行业，且其无法行走及劳动，另外，其自称系五保户，故此次事故并未导致其收入减少，本院对其主张的误工费不予支持。6、残疾赔偿金、精神损害抚慰金。原告系农村户籍，且事故发生前长期居住在农村，故其残疾赔偿金应按农村居民标准13781元/年计算。结合鉴定意见，伤残系数应按20%计算，精神损害抚慰金按6000元计算。因原告无劳动能力，亦无扶养其父亲的能力，故本院对其主张的被扶养人生活费不予支持。7、鉴定费、交通费。鉴定费系原告为确定其损失所必然产生的费用，本院予以支持。原告主张的交通费金额符合其就医实际情况，本院予以支持。8、修理费。原告及被告杨光兵均举示了修理费收据，但杨光兵的收据加盖了修理单位的印章，且经被告安邦保险公司定损，修理时间距离事故发生时间较近，而原告举示的收据既无修理单位的印章，且金额1675元与定损金额悬殊，另外，被告杨光兵将原告的电动车修好后，原告又自行修理，明显不符合常理，故本院对原告举示的修理费收据不予采信。修理费应按杨光兵举示的收据计算为300元。综上，原告因此次事故所遭受的各项损失为：医疗费34469.38元(其中非医保费用为5170.41元)、后续治疗费11000元、住院伙食补助费1800元（60元/天×30天）、营养费600元、护理费9000元[住院期间3600元（120元/天×30天）+出院后5400元（60元/天×90天）]、残疾赔偿金55124元（13781元/年×20年×20%）、精神损害抚慰金6000元、鉴定费1780元、交通费1000元、修理费300元，共计121073.38元。结合上述损失，被告安邦保险公司应在交强险及商业三者险限额内赔偿115902.97元(121073.38元-非医保费用5170.41元)，其余5170.41元由被告杨光兵自行承担。因被告安邦保险公司已垫付8000元，故其尚应赔偿107902.97元。因被告杨光兵已垫付31929.38元（医疗费26469.38元+住院伙食补助费1800元+28天的护理费3360元+修理费300元），品迭其应负担的5170.41元及案件受理费915元后，其已多垫付25843.97元。为减少当事人诉累，被告杨光兵多垫付的费用可从被告安邦保险公司应给付原告的赔偿款中抵扣，抵扣后被告安邦保险公司应赔偿原告82059元。本院对原告主张的超出部分的诉讼请求不予支持。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款、第二十八条、第三十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、由被告安邦财产保险股份有限公司永川支公司于本判决生效后15日内赔偿原告罗江才因此次事故所遭受的各项损失共计82059元；二、驳回原告罗江才的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取2160元，由原告罗江才负担1245元，由被告杨光兵负担915元(此费原告罗江才已预交，被告杨光兵负担部分已计入应负担款项，不再另行支付原告罗江才)。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审判员  陈俊杰二〇一九年八月二日书记员  李林泽