云南省弥勒市人民法院民 事 判 决 书(2015)弥民一初字第1436号原告唐树芝，女，生于1958年8月25日，汉族，农民，住弥勒市弥阳镇占马村民委员会窝落旧村民小组***号。原告范兴昭，男，生于1980年12月18日，汉族，居民，住云南省昆明市官渡区牛街庄鸣泉路**号。原告范兴睿，男，生于1982年9月20日，汉族，农民，住弥勒市弥阳镇占马村民委员会窝落旧村民小组***号。三原告的委托代理人陈龙娅，云南湖泉律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告高勇，男，生于1976年9月17日，汉族，农民，住弥勒市弥阳镇瓦草村民委员会新寨子村民小组**号。委托代理人谭斌，云南众序律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告陈福林，男，生于1979年11月8日，汉族，农民，住弥勒市弥阳镇占马村民委员会占马村民小组***号。委托代理人王绍科，云南頣高律师事务所律师。被告潘翠华，男，生于1976年2月4日，汉族，农民，住弥勒市新哨镇路体村民委员会沙戈寨村民小组**号。原告唐树芝、范兴昭、范兴睿与被告高勇、陈福林、潘翠华提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2015年11月4日立案受理后，依法由审判员黄永富适用简易程序于2015年11月26日公开开庭进行了审理。原告范兴睿及三原告的委托代理人陈龙娅，被告高勇及其委托代理人谭斌，被告陈福林及其委托代理人王绍科，被告潘翠华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告唐树芝、范兴昭、范兴睿诉称：2015年4月，三被告合伙承包96223部队即弥勒二炮部队位于东山的围墙工程，其中被告高勇负责签订合同，被告陈福林负责找工人做活，被告潘翠华负责拉材料。三被告在施工工地合伙出资开设食堂。双方约定范福坤的工资为每天140元。2015年6月25日上午，原告范兴睿接到通知，说父亲范福坤在弥勒市医院急救。后原告范福睿得知父亲范福坤在工地上吃菌子中毒。由于范福坤病情严重，当天晚上转云南省第二人民医院住院治疗，后因范福坤病情无好转，且出现呼吸循环衰竭，没有治好可能，在出院回家途中死亡。三原告支付交通费5600元、医疗费11469.19元。从弥勒市新型农村医疗合作保险中报销2741.55元，自费医疗费为14029.19元。三被告支付给三原告范福坤的丧葬费30000元。范福坤为三被告做工，在三被告开设的食堂食用菌子中毒，三被告应对范福坤的死亡承担赔偿责任。现三原起诉请求三被告赔偿医疗费11469.19元、住院伙食补助费130元（50元/天×1天＋80元/天×1天）、丧葬费27184元、处理丧葬事宜误工费711元（79无/天×3人×3天）、死亡赔偿金149120元（7456元×20年）、交通费5600元、精神抚慰金30000元，合计224214.19元，扣除三被告已支付的30000元，三被告应再支付194214.19元。被告高勇辩称：东山大水沟的挡墙支砌工程是我一个人承包的，被告潘翠华系我的材料员。我承包得挡墙支砌工程后，将施工交给被告陈福林，由被告陈福林包工不包料负责施工，单价每立方米为100元，而范福坤是被告陈福林的雇佣工人。我和被告陈福林属于承揽关系，被告陈福林与死者范福坤为劳务关系。被告陈福林员工伙食是被告陈福林负责供给，做饭人员也是被告陈福林雇用的。由于2015年6月23日、24日接连下雨，工地停工，被告陈福林的员工邀约上山拾菌子回来在被告陈福林的食堂加工食用而中毒，死者范福坤还参与了采摘菌子。我为死者预付了医疗费、丧葬费48145元。范福坤的死亡与我没有法律上的因果关系。范福坤不是在工地做活过程中中毒死亡，故本案案由不应定为提供劳务者受害责任纠纷。请求人民法院判决驳回三原告对我的诉讼清求。被告陈福林辩称：2015年6月23日，因我家中有事回家。2015年6月24日上午因下雨无法进行支砌工作就放假休息。卢永芳提议上山采菌子炒吃，有六人上山采菌子回来工地厨房炒吃，有十五人中毒，三人死亡。经弥勒市人民政府会议研究决定，死者的损失以农村大病医疗保险的方式予以补偿。范福坤的死亡，与提供劳务活动没有任何关系。我对范福坤的死亡不应承担任何责任，请求人民法院驳回三原告的诉讼请求。被告潘翠华辩称：被告高勇承包东山大沟挡墙支砌工程后，以包工不包料的形式交给被告陈福林负责施工，单价为每立方米100元。经被告高勇、陈福林协商，约定我并被告陈福林的员工食堂就餐，费用由被告高勇向被告陈福林结算。我只是被告高勇的材料员，不是合伙承包人，与范福坤没有劳务关系。我与范福坤的死亡没有法律上的因果关系。不应由我承担赔偿责任，请求人民法院判决驳回三原告对我的诉讼清求。综合原、被告的诉辩主张，双方当事人存在以下争议：三被告之间及与三原告的法律关系；范福坤死亡是否与其提供劳务有关；责任如何承担。三原告为支持其诉讼请求，向本院提交如下证据：1.身份证复印件三份、证明复印件一份，欲证明三原告与死者范福坤的关系。2.云南省第二人民医院出具的出院证、诊断证明、急诊病历复印件各一份，欲证明范福坤因食用野生菌中毒死亡。3.云南省第二人民医院出具的住院收费票据、住院费用清单复印件各一份，欲证范福坤食用野生菌中毒后支付医疗费11469.19元。4.弥勒市人民医院出具的门诊收费收据复印件一份，杨文光出具的收条、驾驶证、行车证复印件各一份，欲证明三原告支付交通费5600元。5.弥勒县公安局出具注销证明一份，欲证明范福坤死亡的事实。6.收款收据复印件一份，欲证明被告陈福林支付三原告范福坤的丧葬费30000元。7.被告陈福林记工单复印件一份，欲证明范福坤为三被告做工。经质证，被告高勇、陈福林、潘翠华对证据1、2、3、5、6无异议；对证据4、7不予认可，认为证据4不是正式收据，开支不合理，证据7不能证明四原告欲证明的问题。被告高勇为其答辩理由，向本院提交如下证据：1.历史天气查询网络内容一份，欲证明2015年6月13日、24日弥勒地区普遍出现降雨。2.弥勒电视台微信公众平台、红河热线网下载内容复印件各一份、通话录音光碟一碟及录音光碟内容摘抄一份，证明2015年6月24日野生菌中毒系中毒者自行采摘、自行加工、食用。3.信用社自动提款机客户通知书、建设银行转帐凭条各两份，欲证明被告高勇已经支付被告陈福林工程款110000元。4.收款收据、住院病人预交款收据各二份，欲证明被告高勇为范福坤预付医疗费1000元。5.本院依被告高勇申请，向弥勒市卫生局调取《弥勒市卫生局关于食用野生菌事件处置工作总结》一份，欲证明范福坤食用野生菌中毒死亡的情况。经质证，三原告对证据4无异议，证据1、2、3、5不予认可，认为证据1、3与本案无关；证据2不能证明被告高勇欲证明的问题；证据5，认可其真实性，但不能证明范福坤自行捡拾、自行加工野生菌。被告陈福林对证据1、2、4、5无异议，对证据3表示不清楚。被告潘翠华对证据1、2、4、5无异议，对证据3表示不清楚。被告陈福林为其答辩理由，向本院提交如下证据：1.医疗费收据、收款收据各二份，欲证明范福坤的医疗费被告陈福林垫付了1415.20元，被告高勇垫付了1000元。2.收款收据一份，欲证明被告陈福林垫付了范福坤的丧葬费30000元。3.本院依被告陈福林申请，向弥勒市卫生局调取《弥勒市卫生局关于食用野生菌事件处置工作总结》一份，欲证明范福坤食用野生菌中毒死亡的情况。经质证，三原告和被告高勇、潘翠华对证据1、2均无异议；证据3，被告高勇、潘翠华无异议，三原告对的证据的真实性无异议，对证明力不予认可，认为该证据不能证明范福坤自行捡拾、自行加工野生菌。被告潘翠华未向本院提交证据。通过双方当事人对上述证据的质证，本院认为，三原告提交的证据1、2、3、5、6，三被告无异议，本院予以采信；三被告对证据4、7不予认可，但证据4能证明三原告支付交通费5600元，证据7能证明范福坤系被告陈福林的雇员，本院予以部分采信。被告高勇提交的证据1、2，三原告和被告陈福林、潘翠华无异议，本院予以采信；证据3，三原告和被告陈福林、潘翠华不予认可，内容未涉及本案，本院不予采信；证据4，三原告和被告陈福林、潘翠华无异议，本院予以采信；证据5，被告陈福林、潘翠华无异议，三原告不予认可，但该证据与其他证据相印证，本院予以采信。被告陈福林提交的证据1、2，三原告和被告高勇、潘翠华无异议，本院予以采信；证据3，被告高勇、潘翠华无异议，三原告不予认可，但该证据与其他证据相印证，本院予以采信。根据庭审、举证和认证，本院确认如下法律事实：原告唐树芝系范福坤的妻子，原告范兴昭、范兴睿系范福坤的儿子；被告潘翠华系被告高勇的雇员；范福坤系被告陈福林的雇员。被告高勇承包69223部队位于弥勒市东山镇大栗村民委员会大水沟村民小组的挡墙支砌工程，被告高勇又将其承包的挡墙支砌工程的施工以包工不包料的形式分包给被告陈福林，约定支砌挡墙的单价为100元/立方米。被告陈福林工地上开设员工食堂，聘用杨凤华为厨师，对员工提供伙食。被告高勇聘用被告潘翠华为材料员，被告潘翠华参加被告陈福林设在工地上的食堂伙食，其伙食费用由被告高勇、陈福林协商处理。2015年6月24日，由于连续降雨，被告陈福林聘用的员工停工放假，员工姜永寿、谢文芝、卢永方、高锦兴、范福坤、徐永林6人上山捡拾牛肝菌、米汤菌、麦草菌、呼炭菌、扫把菌、酸窝窝菌6种野生菌约2公斤回住地，让食堂混合加工，当日11时午餐时，高德文、卢永芳、范福坤、姜永寿、杨凤华、潘翠华、徐永林、范永权、张永德、范福顺、高德坤、夏云飞、高锦兴、谢文芝及某部土兵王兵共15人食用。后杨凤华等人陆续出现恶心、腹痛、呕吐等食物中毒症状，中毒人员被送至弥勒市新哨镇合济医院治疗，由于范福坤病情严重，即日转弥勒市人民医院治疗、再转云南省第二人民医院治疗，其病情被诊断为急性蕈中毒、横纹肌溶解症、多脏器功能损伤、急性胃肠炎。2015年6月26日，弥勒市卫生局接到报告，立即安排弥勒市疾控中心开展调查核实，结论为：根据中毒患者明确的食用野生菌共同进餐史、流行病学调查情况、临床表现与医院诊治、实验室检查等综合分析，可以判定该事件为食用野生菌引发的多人中毒事件（疑似误食亚稀褶黑菇引起），中毒人员共计15人。2015年6月27日范福坤在出院回家途中死亡。范福坤的医疗费为16770.74元，农村合作医疗报销医疗费2741.55元，自费医疗费为14029.19元。被告高勇为范福坤垫付医疗费1000元，被告陈福林为范福坤垫付医疗费1560.20元、丧葬费30000元。本院认为，公民的生命健康权依法受法律保护。被告潘翠华受雇于被告高勇，从事被告高勇指定的工作，双方形成了雇佣关系；范福坤受雇于被告陈福林，从事被告陈福林指定的工作，双方形成了雇佣关系。范福坤食用野生菌中毒的当天因下雨不出工，但被告高勇、陈福林仍对高德文等员工提供工作餐。被告高勇作为工程的总承包人，对工程的各外环节负有管理义务，现因被告高勇未尽到谨慎的注意义务，造成野生菌进入员工食堂，应当对范福坤食用野生菌中毒死亡的损失承担相应的民事责任；被告陈福林作为员工食堂开办人，未尽到谨慎的注意义务，造成野生菌进入其员工食堂，应当对范福坤食用野生菌中毒死亡的损失承担相应的民事责任。而范福坤作为成年人，应当知道食用野生菌的危险性，未确保野生菌的安全性即食用野生菌致中毒死亡，应当对自身的过失行为承担相应的民事责任。本案应根据过失大小按比例各自承担相应的民事责任。酌定由被告高勇承担10%的赔偿责任，被告陈福林承担20%的赔偿责任。被告潘翠华不承担责任。被告陈福林主张其为范福坤垫付医疗费12915元，三原告只认可1560.20元，其余11354.80元，被告陈福林未提供证据证明，本院不予支持。原告的诉讼请求合法赔偿范围为：住院医疗费16770.74元（145元＋5156.55元＋11469.19元）、住院伙食补助费130元（50元/天×1天×1人＋80元/天×1天×1人）、丧葬费27184元、交通费5600元、死亡赔偿金149120元（7456元/年×20年）、处理丧葬事宜误工费711.8元（79.02元/天×3人×3天）、精神抚慰金30000元，合计229516.54元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十二条、第十六条、第二十二条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条第二款、第十七条、第十九条、第二十条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十七条、第二十九条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第九条第（二）项之规定，判决如下:一、范福坤中毒死亡的经济损失229516.54元，扣除新农合报销2741.4元，余226775.14元，由被告高勇赔偿10%，即人民币22677.51元，扣除垫付款1000元，应再付21677.51元；由被告陈福林赔偿20%，即人民币45355.03元，扣除垫付款31560.20元，应再付13794.83元；其余158742.60元由原告唐菊英、范兴昭、范兴睿自行承担。被告高勇、陈福林应给付原告唐菊英、范兴昭、范兴睿的赔偿款，定于判决生效后十日内给付。二、驳回原告唐树芝、范兴昭、范兴睿的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2092元，由原告唐树芝、范兴昭、范兴睿承担1465元，被告高勇承担209元，被告陈福林承担418元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行：申请执行的期间为两年。审判员  黄永富二〇一六年二月二日书记员  张人尹