四川省长宁县人民法院 民 事 判 决 书 (2019)川1524民初650号 原告：张某某，女，1955年6月3日出生，汉族，住四川省长宁县。 原告：牟某秀，女，1974年12月15日出生，汉族，住四川省长宁县。 原告：牟某金，男，1979年4月4日出生，汉族，住四川省长宁县。 委托诉讼代理人：林远成，四川省长宁县蜀南法律服务所法律工作者。 被告：张某乙，男，1967年6月7日出生，汉族，住四川省长宁县。 委托诉讼代理人：王育枫，四川竹都律师事务所律师。 被告：中国某某财产保险股份有限公司广安支公司。公司住所地：广安市万盛东路185号。 责任人：张洲明，经理。 委托诉讼代理人：陈良锦，四川戎州律师事务所律师。 原告张某某、牟某秀、牟某金与被告张某乙、中国某某财产保险股份有限公司广安支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年3月27日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告牟某金及其委托诉讼代理人林远成、原告张某某、牟某秀的委托诉讼代理人林远成、被告张某乙的委托诉讼代理人王育枫、被告中国某某财产保险股份有限公司广安支公司的委托诉讼代理人陈良锦到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 张某某、牟某秀、牟某金向本院提出诉讼请求：1.请求判决被告赔偿牟某医疗费49331元、住院期间生活补助费4620元、护理费15400元、交通费1000元、鉴定费2920元、死亡赔偿金184086元、精神抚慰金50000元、安葬费29335元、安葬期间误工费2000元等，合计338692元（第一次诉讼中变更金额为变医疗费91416元，赔偿金220086元，共计416777元）；2.本案案件受理费由被告承担；3、诉讼中，原告变更诉讼请求为425812元（医疗费91416元，住院期间生活补助费4620元，护理费15400元，交通费1000元，鉴定费2920元，死亡赔偿金239958元，精神损害抚慰金50000元，安葬费32358元，安葬期间误工费2000元）。事实和理由：2016年7月29日，张某乙驾驶川Ｑ×××××号普通二轮摩托车从长宁县长宁镇沿长大路往双河镇方向行驶，20点06分，当车行驶至长大路2KM+300M(小地名：生态隧道）处时，与原告亲人牟某相某，造成牟某受伤的道路交通事故。牟某受伤后，被送往长宁县人民医院抢救治疗，入院诊断为：左侧颞顶部硬膜外血肿，右侧颞页脑挫伤，右侧颞顶部硬膜下血肿，脑疝形成，外伤性蛛网膜下腔出血，脑出血，左颞骨折，右侧肋骨骨折等全身多处受伤。牟某先后住院治疗154天，于2017年5月2日好转出院。牟某于2017年5月10日死亡，长宁县公安局于2017年6月10日作出长公（交）鉴通字69号鉴定意见通知，牟某车祸致伤与死亡存在直接因果关系，参与度为100%。2016年8月9日，长宁县公安局交通管理大队宜公交认字（2016）第000191号道路交通事故认定书，认定张某乙承担此次事故的全部责任，牟某在此次事故中无责任。2016年4月24日，张某乙就川Ｑ×××××号普通二轮摩托车向保险公司投保交强险，事故发生时在保险期间。2017年4月17日，四川求实司法鉴定所对牟某作出伤残等级为3级、后期医疗费12000元、大部分护理依赖的鉴定意见。为此，原告垫付鉴定费2920元。综上所述，原告为维护其合法权益，依照我国《民事诉讼法》第119条等相关规定，起诉致人民法院，恳请人民院判决支持原告的诉讼请求。 张某乙辩称：答辩人不是本案的实际侵权人，不应承担侵权责任。一、答辩人发生交通事故与牟某受伤不属于同一起事故。1.牟某受伤时间在答辩人发生单车交通事故三个小时后。在同一条直线道路上，不可能存在发生同一起交通事故不被现场发现的情况。2.牟某的入院伤情经专科检查，后背没有受伤的痕迹。而左前胸有擦痕，符合正面撞击的特征。答辩人其摩托车与牟某同向行走，不可能撞伤牟某前胸，即牟某的受伤不是答辩人行为所致。二、长宁县公安局交通管理大队出具的公交认字（2016）第00191号道路交通事故认定书缺乏事实依据，不能作为认定答辩人侵权的依据。1.现场勘验笔录内容不真实，勘查情况自相矛盾。2016年7月29日20:29-20:41，长宁县公安局交通管理大队（以下简称交警队）针对张某乙发生的交通事故制作了一份现场勘验笔录，载明张某乙驾驶摩托不慎跌倒、驾驶人员在现场、一人受伤、除肇事驾驶人外，现场没有其他当事人等信息，该记录内容真实，符合客观事实的内容，但该笔录张某乙的签名不是本人签署。2016年7月30日10:45-11:01.交警队作出了第二份现场勘查笔录，载明2人受伤、无车辆、无其他需要记录的情况。对比两份笔录，第一份现勘载明张某乙驾驶摩托不慎跌倒、驾驶人员在现场、一人受伤内容真实；第二份现场勘验笔录内容不真实。2.证人证言载明答辩人发生事故时，现场受伤人员为一人。在本案的刑事侦查卷中，本案另有6名证人：张正维、罗仁全、以李川为首的3名交警、1名医护人员周成素均证实现场只有1名伤者、没有老人与牛。除张正维、罗仁全外，其余证人与张某乙无利害关系。3.代理人提供的证人证言也证明答辩人案发时现场只有一人，为单车事故。本案无证人目击事故经过，因此第一时间到达现场的证人证明的完全可以证明案发时的客观事实。三、牟某受伤经过了二次住院治疗，其费用已经在医疗保险机构予以报销，将已经报销的医疗费用提起诉讼，要求侵权人赔偿，涉嫌骗取医疗保险，严重的可能涉嫌犯罪。四、牟某受伤经过了二次住院治疗，其死亡时间与2016年7月29日晚11时发生事故间隔10个月。在答辩人涉嫌交通肇事罪刑事审判阶段，长宁县人民法院重新鉴定，认定牟某死亡原因与车祸致伤参与度不是被答辩人诉称的100%。五、本案侵权责任的起因是交通事故，长宁县人民检察院以答辩人犯交通肇事罪提起公诉，长宁县人民法院正在审理过程中，应按照“先刑事后民事”的原则，驳回被答辩人的诉讼。 中国某某财产保险股份有限公司广安支公司辩称：一、本案被告张某乙为其所有的川Ｑ×××××号普通二轮摩托车在答辩人处投保了交强险，本次事故发生在保险期限内；但是，答辩人不是侵权人，答辩人在本案中承担的是保险责任而非侵权责任，按照合同的约定：1.不承担鉴定费和诉讼费。交强险条款第八条明确了医疗费用和死亡伤残赔偿限额的具体项目，鉴定费不在其中；另据交强险条款第十条第（四）项，诉讼费用及其他相关费用属于保险责任免除范围。2.医疗费应扣除非基本医疗部分。根据交强险条款第十九条之规定，答辩人按照国家基本医疗保险的标准核定医疗费用赔偿金额。答辩人主张应参照医保水平剔除20%非基本医疗费用。3.超出交强险限额的损失，人保财险广安支公司不予赔付。由于张某乙只在人保财险广安支公司投保交强险，所以原告超出交强险限额的损失保险公司不予承担。二、原告主张的各项费用过高：1.原告因交通事故受伤后在长宁县人民医院住院，相应的赔偿项目包括护理费、住院伙食补助费的时间只应计算实际住院期间，结合本地司法实践，认可护理费50元/天、住院伙食补助费15元/天、误工费50元/天。2.牟某是农村户口，应按农村标准计算伤残赔偿金。3.交通费，需提供正规交通费票据且应与发生事故的时间、地点、人数相符合。或者请法院根据司法解释结合本案就医时间、地点、次数酌情考虑。 原告为证明自己的主张，向本院提交了1.原告身份证复印件及亲属关系证明；2.公交认字（2016）第000191号道路交通事故认定书，宜公交复字（2016）第0132号道路交通事故认定书复核结论；3.张某乙就川Ｑ×××××号普通二轮摩托车向保险公司投保交强险保单；4.牟某先后在长宁县人民医院住院治疗病历及出院证明书，住院治疗票据及欠费证明；5.鉴定意见书及鉴定发票；6.四川金沙司法鉴定所作出的司法鉴定意见书、长公交鉴通字（2017）69号鉴定意见通知书。 本院认为，原告提交的证据来源合法，能够证明案件的基本事实，本院予以采信。 被告张某乙为证明自己的主张，向本院提交了1.被告身份证；2.交通事故档案；3.急救病历；4.证人证言，医院人员的证言；5.证人证言，同行人员的证言。 本院认为，被告张某乙提交的身份信息，病历能够证明其受伤的基本事实，本院予以采信。对于被告张某乙提交的本次事故的部分交通事故档案、证人证言、医院人员的证言、证人证言、同行人员的证言能否作为认定案件事实的依据，将在本判决书理由部分予以说明。 中国某某财产保险股份有限公司广安支公司未提交证据。 本院经审理认定事实如下，2016年7月29日晚，张某乙驾驶川Ｑ×××××号普通二轮摩托车从宜宾市翠屏区牟坪镇，经长宁县长宁镇往长宁县双河镇方向行驶。当日20时许，当行驶至长大路2KM+300M处时，与同向行牵着牛走的被害人牟某（1954年5月10日出生）相某,造成张某乙、牟某受伤的道路交通事故。罗正全驾驶摩托车搭载其妻子途经事故现场见状，电话报案后离开现场。因被害人牟某的牛反向往长宁镇方向走，牟某在距事故现场不远处的李维住宅对面将牛拴在公路护栏缺口处，随即靠护栏坐地。民警接警到现场后见张某乙及所骑车辆，张某乙称自己摔倒，民警将张某乙送往长宁县舒康医院检查治疗。因被害人牟某未到家、也未接电话，被害人牟某之子牟某金从竹海镇沿公路往长宁镇方向寻找，23时许，牟某金在被害人坐地处找到被害人后报警并将被害人送到长宁县人民医院救治。诊断为：左侧颞顶部硬膜外血肿；右侧颞顶部硬膜下出血；外伤性蛛网膜下腔出血；右侧颞叶脑挫伤；左侧颞骨骨折；颅底骨折；左颞部、左顶部头皮肿胀；左胸5、6、8肋骨骨折等。住院71天，用去医疗费85331.65元。2016年11月24日，原告入住长宁县人民医院。诊断为：继发性癫痫发作；颅脑外伤术后、右侧额颞顶颅骨缺损。住院47天。2017年3月21日，原告入住长宁县人民医院。诊断为：癫痫发作；颅脑外伤术后；脑积水；肺部感染等。住院7天，原告支付医疗费2433.03元（本次医疗费用总额5985.03元，基本医疗支付3552元）。2017年4月3日，原告入住长宁县人民医院。诊断为：颅脑外伤后继发性癫痫；COPD急性加重期伴肺部感染；髋部骶尾部褥疮；应激性消化道出血等。住院29天。原告共计住院154天，支付医疗费87764.68元。2017年4月17日，四川求实司法鉴定所对牟某的伤残等级、后续医疗费、护理依赖程度作出川求实鉴【2017】临鉴2389号法医学鉴定意见书。鉴定意见：1.被鉴定人牟某的伤残等级为三级；2.牟某华的后续医疗费共计约需12000元；3.被鉴定人牟某目前属大部分护理依赖。原告支付鉴定费2920元。2017年5月10日，牟某因颅脑损伤严重，并发肺部感染，急性肺水肿合并心衰死亡。2017年5月11日，四川金沙司法鉴定所对牟某尸体进行了解剖检验，死者牟某车祸致颅脑损伤严重，长期卧床并发肺部感染，急性肺水肿合并心衰死亡。车祸致伤与牟某的死亡存在直接因果关系，参与度100%。2018年4月24日,四川省长宁县人民检察院起诉指控被告人张某乙犯交通肇事罪一案，本院于2019年5月10日作出（2018）川1524刑初63号刑事判决。张某乙不服，向四川省宜宾市中级人民法院上诉。2019年7月17日，四川省宜宾市中级人民法院作出（2019）川15刑终183号刑事裁定书，驳回上诉，维持原判。 本院认为，牟某因道路交通事故受伤经治疗无效后死亡，其近亲属依法应当获得赔偿。被告张某乙虽对长宁县公安局交通管理大队作出的道路交通事故认定书有异议，但未提供相反的证据予以证明。对该证据，本院予以采信。即被告张某乙承担此次事故的全部责任。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿;不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分摊责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任……”被告张某乙驾驶的车辆在被告中国某某财产保险股份有限公司广安支公司投保了强制险，根据上述法定，被告中国某某财产保险股份有限公司广安支公司在强制险范围内承担赔偿责任;不足部分，由被告张某乙承担赔偿责任。对于被告张某乙提交的本次事故的部分交通事故档案、证人证言、医院人员的证言、同行人员的证言不能形成证据链，本院不予支持。原告的相关损失，本院依法确定如下： 1.医疗费87764.68元。原告请求赔偿医疗费91416元，因原告出具的医疗费发票中基本医疗已经支付3552元。对其请求的基本医疗已经支付的3552元和多计算部分，本院不予支持。 2.住院期间生活补助费4620元（154天×30元／天）。 3.护理费，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条：“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳动报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数……”之规定，原告未提供护理人员收入状况，本院酌定护理人员按100元每天每人计算，护理费为15400元（100元／天×154天）。 4.死亡赔偿金，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十九条：“死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按5年计算”和第三十五条：“本解释所称‘城镇居民人均可支配收入’、‘农村居民人均纯收入’、‘城镇居民人均消费性支出’、‘农村居民人均年生活消费支付’、‘职工平均工资’，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。‘上一年度’，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。”之规定，牟某的死亡赔偿金按照四川省2018年度农村居民人均纯收入计算，即226627元（13331元／年×17年）。 5.鉴定费，因牟某已经死亡，该鉴定意见已无实际意义。该费用，原告自行承担。 6.精神损害抚慰金50000元。 7.交通费，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条：“交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。”之规定，原告未提交有关票据，但牟某在世时，经过多次就诊必然产生交通费，本案根据本案实际情况，酌情认定400元。 8.安葬期间误工费，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条：“……受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本法第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支付的交通费、住宿费和误工损失等合理费用”之规定，本院酌定原告办理丧葬误工损失为900元（3天×3人×100元／天）。 9.安葬费，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条：“丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。”之规定，即32358.50元（64717元／年÷12月／年×6月）。原告请求为32358元，本院予以支持。 以上共计418069.68元，由被告中国某某财产保险股份有限公司广安支公司在川Ｑ×××××号普通二轮摩托车的强制险范围内赔偿原告120000元；其余费用，由被告张某乙赔偿。驳回原告其余诉讼请求。 综上所述，依照《中华人民共和国交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十三条、第二十七条、第二十九条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条之规定，判决如下： 一、被告中国某某财产保险股份有限公司广安支公司于本判决生效后十日内赔偿原告张某某、牟某秀、牟某金因牟某死亡的医疗费、住院生活补助费、精神损害抚慰金、交通费、误工费、护理费、安葬费、死亡赔偿金，共计120000元； 二、被告张某乙于本判决生效后十日内赔偿原告张某某、牟某秀、牟某金因牟某死亡的医疗费、住院生活补助费、精神损害抚慰金、交通费、误工费、护理费、安葬费、死亡赔偿金，共计298069.68元； 三、驳回原告张某某、牟某秀、牟某金其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费7300元，由张某乙负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。 审 判 长  邓 凯 人民陪审员  罗泽泉 人民陪审员  韩俊华 二〇一九年八月二十三日 书 记 员  王 婷