文书内容山东省平度市人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁0283民初5367号原告：中国平安财产保险股份有限公司，住所地深圳市福田区益田路5033号平安金融中心12、13、38、39、40层，统一社会信用代码：914403007109307208。法定代表人：孙建平，董事长。委托诉讼代理人：王锡，山东海利丰（平度）律师事务所律师。被告：李京立，男，1976年6月19日生，汉族，户籍所在地平度市，现住平度市。被告：杨晓梅，女，系李京立之妻，1978年6月20日生，汉族，现住平度市。二被告共同委托诉讼代理人：姜照全,山东雅君律师事务所律师。原告中国平安财产保险股份有限公司与被告李京立、杨晓梅追偿权纠纷一案，本院于2019年6月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国平安财产保险股份有限公司的委托诉讼代理人王锡、被告李京立及其与被告杨晓梅的共同委托诉讼代理人姜照全到庭参加诉讼。本案现已审理终结。中国平安财产保险股份有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令二被告支付原告代偿款43082元；2.判令二被告支付保费4104元；3.判令二被告以43082元为基数，自2017年1月17日起按月息2%支付违约金至实际给付之日，至2019年5月17日违约金为24413元（850天）。4、本案诉讼费用由二被告承担。（合计：71599元）.事实与理由：被告为向青岛银行股份有限公司（下称“青岛银行”）申请贷款，向原告投保“平安个人贷款保证保险”，原告经审核同意承保，并就保险金额、保险期限、保费金额及支付方式、理赔条件以及违约责任等做出了约定。原告向青岛银行出具“审批意见表”被告据此与青岛银行签订贷款合同，贷款金额为8万元，贷款期限为36个月。但被告自2017年1月17日起再未向青岛银行足额偿还该期贷款，也再未向原告支付保费；原告于2017年4月7日依据保险单的约定向青岛银行承担了保险责任，支付保险金43081.58元；原告理赔后多次向被告催收，但被告拒不支付代偿款、违约金及欠付保费。为维护原告的合法权益，望判如所请。李京立、杨晓梅辩称，两被告没有向青岛银行股份有限公司申请贷款,李京立没有投保平安保险,李京立是向平安普惠借款,李京立已经偿还了73811元,李京立愿意偿还剩余的6189元,原告其他所诉的不认可,请求驳回原告的诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据的交换和质证。原告为证明其主张提交：证据一、平安个人贷款保证保险保险单复印件一份，证明:1.2015年6月16日被告李京立在原告处投保平安个人贷款保证保险，保险金额95120元，每月保费1520元，投保人拖欠任何一期贷款达到80天，保险人依据保险合同向被保险人理赔，从理赔当日开始计算，投保人需以尚欠全部款项为基数，按每日千分之一向保险人缴纳违约金；被告质证：对原告提供的保单及内容不知情,保单为格式合同,原告也没有向被告解释相关的条款及内容，签字是被告1所签，但是内容不知情。本院对该证据予以采信。原告提交：证据二、青岛银行个人借款凭证一份，证明：2015年6月17日青岛银行向李京立发放贷款80000元；被告质证：借款人处并不是被告李京立所签的,与被告李京立无关,不能够证实青岛银行向李京立发放贷款。本院认为，被告李京立对签字不予认可，但未提交鉴定申请，本院对该证据予以采信。原告提交证据三、青岛银行个人借款合同，证明：2015年6月17日被告李京立与青岛银行签订个人借款合同，贷款金额为80000元，贷款用途为日常生活消费，贷款期限36个月（自2015年6月17日至2018年6月16日）。被告质证：被告李京立不知情,没有与青岛银行股份有限公司向阳路支行贷款，对合同内容不知情，并且该合同也没有被告杨晓梅的签字确认。签字是被告李京立本人所签，但是对内容不知情。被告认可签字系本人所签，本院对该证据予以采信。原告提交证据四、代偿债务确认书一份，证明2017年4月7日，青岛银行收到原告代偿款43081.58元。被告对该证据不认可，认为确认书仅仅是由青岛银行股份有限公司向阳路支行盖章，无法确认该公章的真实性，原告已经实际将所诉的款项43081.58元支付给青岛银行，没有相关的银行转账记录。被告对此无反驳证据提交，本院对该证据予以确认。被告提交银行历史交易查询一份，证明被告李京立已经偿还了73811元。原告质证称，对真实性无异议，该证据能够证明2015年6月17日11时17分25秒青岛银行股份有限公司向阳路支行向被告李京立发放贷款8万元，与原告提交的证据1保单中被保险人为青岛银行股份有限公司向阳路支行，贷款合同中房款银行为青岛银行股份有限公司向阳路支行，借款凭证确认书均能够认证此笔贷款是由青岛银行股份有限公司向阳路支行向被告李京立发放，原告为被告李京立提供贷款担保。本院认为，被告提交的证据不能证明自己的主张，对该证据本院不予采信。根据当事人陈述及本院审查确认的证据，本院认定以下事实：2015年6月16日被告李京立在原告处投保“平安个人贷款保证保险”，保险金额95120元，每月保费1520元，被保险人为青岛银行股份有限公司向阳路支行。原告经审核同意承保，并就保险金额、保险期限、保费金额及支付方式、理赔条件以及违约责任等做出了约定。2015年6月17日，被告李京立与青岛银行股份有限公司向阳路支行签订个人借款合同，向该行借款8万元，借期自2015年6月17日至2018年6月16日。贷款期限为36个月。但被告李京立自2017年1月17日起再未向青岛银行足额偿还该期贷款，也再未向原告支付保费。原告于2017年4月7日依据保险单的约定向青岛银行承担了保险责任，支付保险金43081.58元。原告主张的保费：根据证据保险单特别约定，保险期间自个人消费信贷合同项下贷款发放之日起至清偿全部贷款本息之日止，保险费每月按时交纳，缴费日期为银行扣款之日。自2015年6月17日银行放款之日起至2017年4月7日原告理赔之日，保险期间为21个月21天，被告仅支付19个月保费。根据保险合同特别约定，未付保费是指投保人自贷款发放之日起至理赔之日止这段期间未支付的应缴保费。未付保费=已欠保费+当期应缴保费×当期实际承保天数/30，因此还应支付保险费1520×2个月+1520×21天÷30天=4104元。庭审中，原告撤回对杨晓梅的诉讼请求。庭后，被告要求本院主持与原告协商，本院与原告沟通后，双方未达成调解意见。本院认为，本案为追偿权纠纷，被告向原告缴纳保费，原告为被告向银行借款提供保证，双方之间形成保证保险合同关系。《中华人民共和国担保法》第三十一条规定，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。本案中，原告作为保证人已向债权人青岛银行承担了保证责任，向青岛银行支付了李京立未偿还的款项，即有权向债务人李京立追偿，原告诉请被告李京立支付代偿款43082元，事实清楚、证据充分，本院予以支持。原告主张的保费，计算有据，本院亦予以支持。关于原告主张的违约金，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条规定，出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。原告主张违约金按月息2%计算，符合法律规定，本院予以支持。原告撤回对被告杨晓梅的诉讼请求，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国担保法》第三十一条、《中华人民共和国保险法》第十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下：一、被告李京立于本判决生效之日起十日内支付原告中国平安财产保险股份有限公司代偿款43082元；二、被告李京立于本判决生效之日起十日内支付原告中国平安财产保险股份有限公司保费4104元；三、被告李京立于本判决生效之日起十日内支付原告中国平安财产保险股份有限公司违约金，以43082元为基数，自2017年1月17日起按月息2%支付违约金至实际给付之日，至2019年5月17日违约金为24413元（850天）；四、驳回中国平安财产保险股份有限公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1590元，减半收取795元，保全费750元，共计1545元，由被告李京立负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员  王文强二〇一九年八月十三日            本件与原件核对无异      书记员  张 珊            申请执行期限为履      行期届满二年内提出