wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省石家庄市新华区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀0105民初6627号 原告：刘某某，男，1979年7月17日出生，汉族，住石家庄市长安区。 委托诉讼代理人：杨会彦，河北时代经典律师事务所律师。 被告:黄某某，男，1987年11月20日出生，汉族，住石家庄市新华区。 原告刘某某（以下简称原告）与被告黄某某（以下简称被告）民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘某某及其委托诉讼代理人杨会彦，被告黄某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告刘某某向本院提出诉讼请求：一、请求依法判令被告偿还原告借款本金620000元、利息716720元（自2014年10月1日至2019年7月1日）及全部付清之日止的利息（按月息2分计算）；二、由被告承担全部诉讼费用。事实与理由：原、被告双方系朋友关系。2013年6月起，被告从原告处借款5万元，自此之后至2014年9月底，被告从原告处陆续分多次共借款62万元，包括转帐和现金，期间被告以月息2分的利率偿还利息。后原告因经济原因用钱，要求被告偿还借款，被告每次均同意偿还，只是要求宽限几天，可每次到期又以暂时困难无法偿还。2017年2月11日，被告给原告出具总借条，承诺借款62万元于2017年12月偿还。原告再一次相信被告给其宽限偿还时间。但时至今日，被告仍旧未偿还。 被告黄某某辩称，借款本金62万元，之前有利息后来没有了，利息给着呢从第一次拿钱到2014年有利息，之后就没有利息了。本金给过几千元。我认为我现在只偿还本金，现在无力偿还。 本院经审理认定事实如下：2017年2月11日被告向原告出具借条：“今借刘某某现金620000元整，大写陆拾贰万圆正，款项已金都到位，特此证明，借款期限2014年10月还款期为2017年12月借款人：黄某某电话：158××××2017年2月11日”。 原告称，共向被告转账14笔，分别为：2013年6月15日5万元，2013年6月21日98000元，2013年9月18日49000元，2013年10月28日50000元，2014年2月21日50000元，2014年2月22日50000元，2014年2月23日27000元，2014年3月17日20000元，2014年3月19日36800元，2014年5月3日20000元，2014年7月15日40000元，2014年7月15日9000元，2014年9月30日40000元，2014年9月30日9000元，共计548800元，其余均为现金；以前有多张条，本案借条是最后的一张总条；以前的条已经双方见证下撕毁了，流水中有多张借条被告偿还的利息。 被告称，借条、转款数额、出借的现金认可，原告提供的工商账号是我的。 关于借款利息：原告主张利息为月利率2%，被告称2014年原告说不用给利息了。 原告提交录音，欲证明62万元借款，约定利息。被告称有过这些对话。 本院认为，债务应当清偿。债权人有权要求债务人按照合同约定或者依照法律的规定履行义务。本案，原告称被告借款62万元未还，提供借条、银行流水为证。被告认可原告陈述的借款本金62万元未还。故依法被告应偿还原告借款62万元。关于利息，原告主张利息为月利率2%。原告提供其与被告录音中原告称利息2分钱，被告未否认。被告称2014年原告说不用给利息了。被告未提交证据证明其辩称，本院认定按年利率24%计算利息，故62万元的借款利息应自2014年10月1日至借款本金清偿之日止（按年利率24%计算）。依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定，判决如下： 一、被告黄某某于本判决生效之日起十日内偿还原告刘某某借款本金人民币62万元及其利息（利息自2014年10月1日起至借款本金清偿之日止按年利率24%计算）。 二、驳回原告刘某某的其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费16,830.0元，减半收取计8,415.0元，由被告黄某某负担8,415.0元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。 审判员  陈培培 二〇一九年八月七日 书记员  高 康
广西壮族自治区平南县人民法院 结 案 通 知 书 （2019）桂0821执恢115号 申请执行人：卢某1，男，2006年8月2日出生，汉族，学生，住广西平南县。 法定代理人：卢某2，（系卢某1的父亲）男，1978年7月12日出生，汉族，居民，住广西平南县。 法定代理人：谢某，（系卢某1的母亲）女，1987年1月7日出生，汉族，居民，住广西平南县。 被执行人：吴淦昌，男，1974年4月19日出生，汉族，农民，住广西平南县。 被执行人：邓艺，女，1977年9月6日出生，汉族，农民，住广西平南县。 被执行人：吴颖坤，男，1976年11月25日出生，汉族，农民，住广西平南县。 被执行人：谢丽贤，女，1978年6月11日出生，汉族，农民，住广西平南县。 申请执行人卢某1依据已经发生法律效力的本院作出的（2014）平民初字第681号民事判决书第二项内容，申请执行与被执行人吴淦昌、邓艺、吴颖坤、谢丽贤身体权纠纷一案，要求被执行人吴淦昌、邓艺、吴颖坤、谢丽贤对申请执行人造成的损失42486元，在吴业昌不能赔偿范围内承担20%补充赔偿责任，并支付迟延履行期间的债务利息（另计）给申请执行人卢某1，同时负担案件执行费50元。本院已依法受理。 另查明，本案为本院已受理执行的被执行人为吴淦昌、邓艺、吴颖坤、谢丽贤的八件“红苹果”系列案件之一，其他案件案号分别为：（2019）桂0281执恢111、112、113、114、116、117、118号。在执行过程中，八案申请执行人与被执行人谢丽贤于2019年7月25日自愿达成执行和解协议如下：一、被执行人谢丽贤一次性赔偿35万元给八案申请执行人、返还评估费4968元给周家开、郑清文，八案申请执行人自愿放弃判决确定的剩余赔偿款及利息，并不得再因本案事故造成的损失再向被执行人吴淦昌、邓艺、吴颖坤、谢丽贤进行索赔；二、被执行人谢丽贤自愿负担八案执行费合计共5177元。本案申请执行人卢某1在上述赔偿款中分得赔偿款7805元。2019年7月31日，谢丽贤按协议约定履行了给付义务。 本院认为，（2014）平民初字第681号民事判决书的第二项确定的执行内容，经双方当事人达成执行和解协议并已履行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，现通知如下： 本案按执行完毕方式结案。 二〇一九年八月二十八日
山东省梁山县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁0832执455号 申请人：马传武，男，1969年11月18日出生，汉族，农民，住梁山县。 被执行人：吴则福，男，1968年7月10日出生，汉族，农民，住梁山县。 本院在执行申请人马传武与被执行人吴则福民间借贷纠纷一案中，双方当事人于二零一九年八月十六号达成和解协议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结（2019）鲁0832执455号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王成斌 审判员  马慧颖 审判员  王从侠 二〇一九年八月十七日 书记员  包玉强
郑州市中原区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0102执恢143号之七被执行人单秀芳，郑州市中原区。本院依据已经发生法律效力的郑州市中原区人民法院(2019)豫0102执恢143号之七裁定书，于2019年08月21日向被执行人单秀芳发出执行通知书，责令被执行人接到通知后1日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人单秀芳至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人单秀芳在交通银行62×××90账户内存款人民币6928.00元。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 任 留 柱二〇一九年八月二十一日书记员 孙浩胜男
广东省德庆县人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）粤1226执202号之一 申请执行人:肇庆市致远投资有限公司，住所地广东省肇庆市端州四路**之一第**。 法定代表人：邓瑞珊。 被执行人:德庆县志诚建材有限公司，住所地广东省肇庆市德庆县官圩镇打火机城内（即：官圩镇德庆三荣烟具制品有限公司办公楼****）。 法定代表人：谭伦，董事长。 被执行人:广东宝来建材有限公司，住，住所地广东省肇庆市德庆县德城街道青云路德庆县阿尔戈斯酒店主楼**边一、二卡）。 法定代表人：蔡玉杏。 被执行人:德庆县悦城富民自来水有限公司，住，住所地广东省肇庆市德庆县悦城镇/div> 法定代表人：蔡玉杏。 被执行人:谭伦，男，1986年5月6日出生，汉族，住广东省肇庆市端州区。 被执行人:赵芳，女，1987年7月3日出生，汉族，住广东省肇庆市端州区。 被执行人:谭坤，男，1975年3月1日出生，汉族，住广东省罗定市。 被执行人:蔡玉杏，女，1979年6月12日出生，汉族，住广东省罗定市。 被执行人:陈华，男，1971年4月17日出生，汉族，住广东省广州市荔湾区。 被执行人:莫海丹，女，1974年10月29日出生，汉族，住广东省阳江市江城区。 本院在执行申请执行人肇庆市致远投资有限公司与被执行人德庆县志诚建材有限公司、广东宝来建材有限公司、德庆县悦城富民自来水有限公司、谭伦、赵芳、谭坤、蔡玉杏、陈华、莫海丹金融借款合同纠纷一案中，依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令及确定合议庭组成人员通知书，但被执行人一直未履行（2015）肇怀法民二初字第19号民事判决书确定的义务，本院依法调查被执行人名下银行存款、车辆、工商登记、不动产登记等财产信息，对被执行人广东宝来建材有限公司名下位于德庆县悦城镇悦城桥北面土地使用权[权利证号：德府国用（2013）第0127号]进行的拍卖及变卖均流拍。现查明被执行人无其它财产可供执行，并经合议庭审查核实。本院将被执行人依法纳入失信被执行人名单、限制高消费名单。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  宾志权 审 判 员  马程程 人民陪审员  梁燕芬 二〇一九年八月二十日 书 记 员  梁耀文
中华人民共和国 山东省滨州市滨城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁1602民初2885号 原告：李某，女，1989年10月19日出生，汉族，住滨州市滨城区。 委托诉讼代理人：吴宪利、杨斌（实习），山东一衡律师事务所律师。 被告：陈某1，男，2014年2月26日出生，汉族，户籍地滨州市滨城区，现住滨州市沾化区。 被告：陈某2,男，1965年4月27日出生，汉族，住滨州市沾化区。 原告李某与被告陈某2、陈某1转继承纠纷一案，本院于2019年6月14日立案。原告李某于2019年8月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请是对自己诉权的处分，符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告李某撤诉。 案件受理费8800元，减半收取计4400元，由原告李某负担。 审判员  石红俊 二〇一九年八月二十六日 书记员  常晓璇
山东省临沭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁1329执861号 申请执行人：曹天军，男，1956年4月9日生，汉族，居民，住临沭县。 被执行人：李善祥，男，1961年10月7日生，汉族，居民，住临沭县。 申请执行人曹天军与被执行人李善祥民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）鲁1329民初1635号民事判决书已经发生法律效力。依据该判决，被执行人李善祥应于支付申请执行人曹天军抚养费金26000元。因被执行人李善祥未按照上述生效法律文书的规定履行相关义务，根据当事人的申请，本院于2019年02月27日立案执行。 进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下执行措施： 1、已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产。被执行人未履行报告义务。 2、已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。 3、通过网络执行查控系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价债权等财产情况进行了查询，并在被执行人的住所地及财产所在地进行了必要调查。冻结了被执行人李善祥的银行账户，未发现被执行人有其他可供执行财产。 4、本院多次查找被执行人未果。 通过本次执行，未实现债权26000元。 本院认为，申请执行人享有的权利应依法受法律保护，但债权的实现与否取决于被执行人是否有履行债务能力。现该案自立案之日起已超过三个月，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果告知了申请执行人，并听取了其对终结本次执行程序的意见。综上，本案符合终结本次执行程序规定的全部程序要件和实体要件。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院的通知》第一条、第四条、第六条的规定，裁定如下： 终结（2016）鲁1329民初1635号民事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 姚 宇 审判员 袁卫东 审判员 李克民 二〇一九年八月十八日 书记员 黄维维
江西省萍乡市安源区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）赣0302执1072号 申请执行人：中国工商银行股份有限公司萍乡正大支行，住所地：萍乡市安源区八一东路**，统一社会信用代码：91360300859065640M。 负责人：李卉。 被执行人：甘根鑫，男，1983年7月13日生，汉族，住江西省萍乡市安源区。 本院在执行申请执行人中国工商银行股份有限公司萍乡正大支行与被执行人甘根鑫金融借款合同纠纷一案，因被执行人未履行法律文书确定的义务，其相关财产应当用于履行本案义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 查封、冻结、扣押被执行人甘根鑫名下价值579911.47元的财产，限期为叁年。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员  杨启根 二〇一九年八月二十六日 代理书记员  晏学闽
含山县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖0522执874号 :英山县晶鑫矿业有限公司，社会统一信用代码91421124665470293Y，住所地湖北省英山县杨柳镇莲花尖村。申请执行人:英山县晶鑫矿业有限公司，社会统一信用代码91421124665470293Y，住所地湖北省英山县杨柳镇莲花尖村。 法定代表人：周文慧。 被执行人被执行人：安徽省德邦瓷业有限公司，住所地：安徽省马鞍山市含山县清溪镇工业园区。 法定代表人：姚永祥。 本院在执行英山县晶鑫矿业有限公司与安徽省德邦瓷业有限公司买卖合同纠纷一案中，经查，安徽省德邦瓷业有限公司在金融机构账户内有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人安徽省德邦瓷业有限公司在金融机构账户内存款人民币180075元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  钟仕锋 二〇一九年八月十四日 （） 书记员  汤鑫欣
广东省江门市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤07民辖终158号上诉人（原审被告）：开平住宅建筑工程集团有限公司。住所地：广东省开平市长沙街道办事处爱民路**东兴大厦**101-106。统一社会信用代码：9144078319428766XQ。法定代表人：辛磊。被上诉人（原审原告）：高栏港经济区华野沙石土贸易部。经营场所：广东省珠海市南水镇南桥路****101。注册号：440404600186489。经营者：何斌，男，1988年11月11日出生，汉族，住湖南省祁东县。上诉人开平住宅建筑工程集团有限公司（以下简称“开平住宅公司”）因与被上诉人高栏港经济区华野沙石土贸易部（以下简称“华野贸易部”）买卖合同纠纷一案，不服广东省开平市人民法院（2019）粤0783民初1600号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。原审法院经审查，裁定驳回开平住宅公司对本案管辖权提出的异议。开平住宅公司上诉请求：撤销原审裁定，将该案移送广东省佛山市顺德区人民法院审理。事实和理由:根据《砂石采购合同》，明确约定管辖法院为甲方所在地人民法院。本案的管辖不受级别管辖和专属管辖限制。开平住宅公司的实际营业地址为佛山市顺德区北滘镇怡福路财富中心5号楼。因此请求撤销一审裁定并移送。本院经审查认为：本案为买卖合同纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定”，当事人在合同中可以约定管辖地。本案中双方当事人在涉案合同中约定“履行合同过程中发生争议，双方友好协商，协商不成，任何一方均可向甲方所在地人民法院提起诉讼”，合同甲方为开平住宅公司。开平住宅公司认为其所在地为广东省佛山市顺德区。根据《中华人民共和国公司登记管理条例》第十二条“公司的住所是公司主要办事机构所在地。经公司登记机关登记的公司的住所只能有一个。公司的住所应当在其公司登记机关辖区内”及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三条“公民的住所地是指公民的户籍所在地，法人或者其他组织的住所地是指法人或者其他组织的主要办事机构所在地。法人或者其他组织的主要办事机构所在地不能确定的，法人或者其他组织的注册地或者登记地为住所地”的规定，根据企业信用信息公示报告显示，开平住宅公司的住所即主要办事机构所在地位于广东省开平市，因此广东省开平市人民法院据此具有管辖权。开平住宅公司请求将本案移送广东省佛山市顺德区人民法院管辖，并无理据，本院不予支持。原审裁定驳回开平住宅公司提出的管辖权异议正确，本院予以维持。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条、第一百七十五条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 林其俊审 判 员 熊昌波审 判 员 叶毅贞二〇一九年七月三十日法官助理 赵 沂书 记 员 区美珊
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤1971执19752号之一 申请执行人：广东南粤银行股份有限公司东莞分行，住所地：广东省东莞市莞城旗峰路**。 负责人：关忠，行长。 委托代理人：吴瀚，广东德良律师事务所律师。 委托代理人：杜超龙，广东德良律师事务所律师。 被执行人：蔡秋平，男，汉族，1962年10月15日出生，住广东省潮安县。 申请执行人广东南粤银行股份有限公司东莞分行与被执行人蔡秋平借款合同纠纷一案，(2017)粤1971民初24343号民事判决书已发生法律效力。依上述判决书，被执行人蔡秋平应向申请执行人广东南粤银行股份有限公司东莞分行偿还借款本金、利息、罚息及复利共351117.25元。根据申请执行人的申请，本院于2019年7月22日立案执行。 在执行的过程中，本院依法将被执行人蔡秋平列入限制高消费及失信人员名单并依法通过本市及总对总系统向各银行机构、工商行政管理局、房产管理局、国土资源管理局、车辆管理所等单位调查被执行人蔡秋平的财产，均未查到被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索。 本院认为，本案暂不具备执行的条件，依法应当终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  何海波 审判员  张志芳 审判员  薛宏满 二〇一九年八月三十日 书记员  梁家伟
文书内容南京市鼓楼区人民法院执 行 通 知 书(2019)苏0106执4307号朱和平：你（单位）与上海讴特资产管理有限公司金融不良债权纠纷一案，(2019)苏0106民初4259号文书已发生法律效力。申请执行人上海讴特资产管理有限公司向本院申请强制执行，本院于2019年8月21日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第24条的规定，责令你(或你单位)自本通知书送达之日起立即履行下列义务：（1）向上海讴特资产管理有限公司支付人民币1033159.21元及相应利息，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。（2）负担申请执行费12732.00元。本院账户：开户行：中国银行南京定淮门支行；开户名：南京市鼓楼区人民法院；账号：6232636100116748701。特此通知二〇一九年八月二十一日联系人：赵兴海联系方式：xxx-xxxxxxxx
内蒙古自治区扎鲁特旗人民法院民 事 判 决 书（2019）内0526民初3581号（2019）内0526民初3581号原告王凤荣，女，1954年10月5日出生，汉族，无职业，住内蒙古通辽市。委托诉讼代理人：薄立朋，内蒙古智博律师事务所律师。委托诉讼代理人:斯琴格日乐，内蒙古智博律师事务所律师。被告:孟根敖其尔，男，1991年6月24日出生，蒙古族，个体，住内蒙古通辽市。被告：中国人民财产保险股份有限公司通辽市分公司，住所地通辽市科尔沁区明仁大街中段**，统一信用代码：91150500815815120W。负责人卢风雨该公司总经理委托诉讼代理人：杨洋，内蒙古铭真律师事务所律师。原告王凤荣诉被告孟根敖其尔、中国人民财产保险股份有限公司通辽市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，于2019年7月22日向本院起诉。本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王凤荣的委托诉讼代理人薄立朋、斯琴格日乐，被告孟根敖其尔、被告中国人民财产保险股份有限公司通辽市分公司的委托诉讼代理人杨洋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王凤荣诉称，要求1、要求第二被告在保险范围内赔偿原告医疗费31840.61元，护理费17484.60元（108.6元×161天=17484.6元），伙食补助费16100元（100元×161天=16100元），营养费16100元（100元×161天=16100元），各项损失81524.60元；2、保险不足部分由第一被告承担连带赔偿现任；3、案件受理费由二被告承担。事实与理由：2019年1月9日17时50分许，被告孟根敖其尔驾驶×××号小型轿车行驶至扎鲁特旗鲁北镇沁园小区北侧路口左转弯时与由北向南横过马路的原告王凤荣相撞，造成原告受伤，车辆受损的交通事故。2019年1月14日，经扎鲁特旗交通警察大队公交认字（2019）第023号交通事故认定书认定，被告孟根敖其尔负此次事故全部责任，×××号小型轿车登记所有人为被告孟根敖其尔，该车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司通辽市分公司处投保了交强险及三者商业险，事故发生在保险期间内。原告受伤后在扎鲁特旗人民医院住院治疗，诊断为：胸部外伤，左外踝骨骨折，双膝部外伤，因原告年龄较大，受伤后不易恢复，医生建议康复治疗，共住院治疗161天。现原告起诉至人民法院，请求法院支持原告的诉讼请求。被告孟根敖其尔辩称：同意由第二被告对原告的损失进行赔偿，因为我在第二被告处投保了保险。被告中国人民财产保险股份有限公司通辽市分公司辩称：对本起事故发生无异议，被保险车辆于2018年9月6日在保险人处投保了交强险及第三者商业险，三者险限额为50万元不计免赔，事故发生在保险期间内，原告主张的数额过高，请求法院对原告的损失予以认定，对缺乏法律和事实依据的损失我公司拒绝赔偿，诉讼费用不属于赔偿范围。原被告双方无争议的事实：2019年1月9日17时50分许，被告孟根敖其尔驾驶×××号小型轿车行驶至扎鲁特旗鲁北镇沁园小区北侧路口左转弯时与由北向南横过马路的原告王凤荣相撞，造成原告受伤，车辆受损的交通事故。2019年1月14日，经扎鲁特旗交通警察大队公交认字2019第023号交通事故认定书认定，被告孟根敖其尔负此次事故全部责任，×××号小型轿车登记所有人为被告孟根敖其尔，该车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司通辽市分公司处投保了交强险及限额500000元的三者商业险，事故发生在保险期间内。本案争议焦点为：原告诉讼请求是否合理？二被告是否应承担赔偿责任？本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的的事实，本院予以确认。2019年1月9日17时50分许，被告孟根敖其尔驾驶×××号小型轿车行驶至扎鲁特旗鲁北镇沁园小区北侧路口左转弯时与由北向南横过马路的原告王凤荣相撞，造成原告受伤，车辆受损的交通事故。2019年1月14日，经扎鲁特旗交通警察大队公交认字2019第023号交通事故认定书认定，被告孟根敖其尔负此次事故全部责任，×××号小型轿车登记所有人为被告孟根敖其尔，该车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司通辽市分公司处投保了交强险及限额500000元的三者商业险，事故发生在保险期间内。事故发生后原告在扎鲁特旗人民医院住院治疗，经诊断为胸部外伤，左外踝骨骨折，双膝部外伤，因原告年龄较大，受伤后不易恢复，医生建议康复治疗，共计住院治疗161天，花费医疗费31840.61元。本院认为，机动车发生交通事故造成人身损伤、财产损失的，应由保险公司在机动车强制保险及商业第三者责任险限额范围内予以赔偿。本起事故中被告孟根敖其尔负事故的全部责任，其驾驶的×××号小型轿车在被告中国人民财产保险股份有限公司通辽市分公司处投保了交强险和商业三者险，事故发生在保险期间内，原告王凤荣的损失在保险责任赔偿限额内，应由保险公司进行赔偿，被告孟根敖其尔不承担赔偿责任。因此对于原告王凤荣要求被告中国人民财产保险股份有限公司通辽市分公司在保险责任赔偿限额内赔偿其合理经济损失的诉讼请求本院予以支持；对于被告中国人民财产保险股份有限公司通辽市分公司辩解的原告有空挂床扩大医疗的辩解意见，因原告年龄较大，左外踝骨骨折，受伤后不易恢复，医生建议康复治疗，且被告未提供其他证据证明，对此辩解意见本院不予采纳；对于被告中国人民财产保险股份有限公司通辽市分公司辩解的原告的营养费没有需要加强营养的医嘱，不同意赔偿营养费的意见，因原告年龄较大，系左外踝骨骨折，在治疗和恢复期间应加强营养，对此辩解意见本院不予采纳。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十五条一款（六项）、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用若干问题的解释》第十七条一款、第十九条、第二十一条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条一款规定，判决如下:一、由被告中国人民财产保险股份有限公司通辽市分公司在交强险范围赔偿原告王凤荣医疗费10000元、护理费17484.60元（108.6元×161天=17484.6元），合计27484.60元；二、由被告中国人民财产保险股份有限公司通辽市分公司在商业三者险范围内赔偿原告王凤荣医疗费21840.61元（31840.61元-10000元=21840.61元）、伙食补助费16100元（100元×161天=16100元）、营养费16100元（100元×161天=16100元），合计54040.61元；上述一、二项赔偿款合计81524.60元由中国人民财产保险股份有限公司通辽市分公司于本判决书生效后三日内付清；三、被告孟根敖其尔不承担赔偿责任；如果被告未按本判决指定的期间履行金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费920元（已减半收取）,由被告中国人民财产保险股份有限公司通辽市分公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于通辽市中级人民法院。审判员  姜永恒二〇一九年八月二十六日书记员  李 玲
广西壮族自治区平南县人民法院 结 案 通 知 书 （2019）桂0821执恢116号 申请执行人：李柱飞，男，1977年12月4日出生，汉族，居民，住广西藤县。 申请执行人：张艺燕，女，1977年11月2日出生，汉族，居民，住广西藤县。 被执行人：吴淦昌，男，1974年4月19日出生，汉族，居民，住广西平南县。 被执行人：邓艺，女，1977年9月6日出生，汉族，居民，住广西平南县。 被执行人：吴颖坤，男，1976年11月25日出生，汉族，居民，住广西平南县。 被执行人：谢丽贤，女，1978年6月11日出生，汉族，居民，住广西平南县。 申请执行人李柱飞、张艺燕依据已经发生法律效力的本院作出的（2014）平民初字第682号民事判决书第二项内容，申请执行与被执行人吴淦昌、邓艺、吴颖坤、谢丽贤身体权纠纷一案，要求被执行人吴淦昌、邓艺、吴颖坤、谢丽贤对申请执行人造成的损失424860元，在吴业昌不能赔偿范围内承担20%的补充赔偿责任，并支付迟延履行期间的债务利息（另计）、执行费1175元。本院已依法受理。 经查明，本案为本院已受理执行的被执行人为吴淦昌、邓艺、吴颖坤、谢丽贤的八件“红苹果”系列案件之一，其他案件案号分别为：（2019）桂0281执恢111、112、113、114、115、117、118号。在执行过程中，八案申请执行人与被执行人谢丽贤于2019年7月25日自愿达成执行和解协议如下：一、被执行人谢丽贤一次性赔偿35万元给八案申请执行人、返还评估费4968元给周家开、郑清文，八案申请执行人自愿放弃判决确定的剩余赔偿款及利息，并不得再因本案事故造成的损失再向被执行人吴淦昌、邓艺、吴颖坤、谢丽贤进行索赔；二、被执行人谢丽贤自愿负担八案执行费合计共5177元。本案申请执行人李柱飞、张艺燕在上述赔偿款中分得赔偿款78225元。2019年7月31日，谢丽贤按协议约定履行了给付义务。 本院认为，（2014）平民初字第682号民事判决书的第二项确定的执行内容，经双方当事人达成执行和解协议并已履行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，现通知如下： 本案按执行完毕方式结案。 二〇一九年八月二十八日
文书内容南京市鼓楼区人民法院执 行 通 知 书(2019)苏0106执4356号湖北轶昂生物科技有限公司、江鹰：你（单位）与南京高尚电子有限公司借款合同纠纷一案，(2019)苏0106民初1313号文书已发生法律效力。申请执行人南京高尚电子有限公司向本院申请强制执行，本院于2019年8月23日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第24条的规定，责令你(或你单位)自本通知书送达之日起立即履行下列义务：（1）向南京高尚电子有限公司支付人民币6682225.00元及相应利息，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。（2）负担申请执行费60811.00元。本院账户：开户行：中国银行南京定淮门支行；开户名：南京市鼓楼区人民法院；账号：6232636100116757793。特此通知二〇一九年八月二十三日联系人：詹亚明联系电话：xxx-xxxxxxxx
河北省围场满族蒙古族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀0828民初2902-1号 原告：张晓燕，女，1974年4月21日出生，满族，个体，住围场满族蒙古族自治县。 被告：围场满族蒙古族自治县棋盘山镇十八号村委会，住所地棋盘山镇**村。统一社会信用代码。 法定代表人：杨殿申，职务村主任。 原告张晓燕与被告围场满族蒙古族自治县棋盘山镇十八号村委会承包地征收补偿费用分配纠纷一案，本案于2019年6月25日立案。 本案在审理过程中，被告向本院提交河北省高级人民法院（2019）冀民申8303号受理通知书。 本院经审查认为，本案存在本案必须以另一案的审理结果为依据，而另一案尚未审结的法定中止情形。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第五项、第一百五十四条第一款第六项规定，裁定如下： 本案中止诉讼。 审 判 长  张倩影 审 判 员  郝建朋 人民陪审员  薄锡新 二〇一九年八月二十六日 书 记 员  郭 越
广西壮族自治区平南县人民法院 结 案 通 知 书 （2019）桂0821执恢124号 宋雪平： 本院依据已经发生法律效力的（2017）桂0821刑初213号刑事判决，执行被执行人宋雪平缴纳罚金5000元一案，本院于2019年8月27日立案恢复执行。 在执行过程中，经查被执行人宋雪平的银行账户有存款，本院依法划拨被执行人银行存款2486.43元至本院标的款账户。被执行人宋雪平于2019年8月20日自行将剩余的罚金款2513.57元汇入本院标的款账户。 本院认为，（2017）桂0821刑初213号刑事判决书确定的缴纳罚金的内容，被执行人已全部履行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，现通知如下： 本案按执行完毕方式结案。 二〇一九年八月三十日
甘肃省平凉市崆峒区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）甘0802民初4331号 原告：张某。 被告：宁夏荣盛商业连锁股份有限公司平凉分公司金鼎店。 负责人：张某，该公司经理。 第三人：银川瑞德凯商贸有限公司。 法定代表人：刘某，该公司执行董事。 原告张某诉被告宁夏荣盛商业连锁股份有限公司平凉分公司金鼎店、第三人银川瑞德凯商贸有限公司追索劳动报酬纠纷一案，原告于2019年8月8日申请撤诉。 本院认为，原告张玲撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告张某撤回起诉。 案件受理费10元，减半收取5元，由原告张某承担。 审 判 员 马有发 二〇一九年八月八日 法官助理 白 莉 书 记 员 贺文远
天津市河西区人民法院刑 事 裁 定 书（2019）津0103刑初406号之六公诉机关天津市河西区人民检察院。被告人赵学风，男，1957年10月29日出生于天津市，汉族，大学文化，住天津市西青区，户籍地天津市河**。2016年12月12日被刑事拘留，2017年1月18日因涉嫌犯有非法吸收公众存款罪被依法逮捕。现羁押于天津市河西区看守所。被告人张波峰，男，1981年5月8日出生于山东省平度市，汉族，大学文化，住天津市河**，户籍地天津市河**。2017年4月21日被刑事拘留，2017年5月25日因涉嫌犯有非法吸收公众存款罪被依法逮捕。现羁押于天津市河西区看守所。被告人马小璐，男，1980年10月23日出生于天津市，汉族，大专文化，住天津市静海区。2017年1月25日被刑事拘留，2017年3月2日因涉嫌犯有非法吸收公众存款罪被依法逮捕。现羁押于天津市河西区看守所。被告人杨臣，男，1985年10月24日出生于河北省玉田县，汉族，大专文化，住天津市南开区。2016年12月20日被刑事拘留，2017年1月18日因涉嫌犯有非法吸收公众存款罪被依法逮捕。现羁押于天津市河西区看守所。被告人贾岱，女，1981年10月26日出生于河北省邯郸市，汉族，大专文化，住天津市南开区，户籍地河北省邯郸市丛台区。2016年12月15日被刑事拘留，2017年1月18日因涉嫌犯有非法吸收公众存款罪被依法逮捕。现羁押于天津市河西区看守所。被告人李梦，男，1981年9月3日出生于北京市西城区，汉族，大学文化，住北京市房山区，户籍地北京市西城区。2017年2月20日被刑事拘留，2017年3月13日因涉嫌犯有非法吸收公众存款罪被取保候审。被告人付灵芝，女，1986年10月9日出生于河北省衡水市，汉族，研究生文化，住天津市南开区，户籍地天津市南开区。2017年2月22日被刑事拘留，2017年3月30日因涉嫌犯有非法吸收公众存款罪被取保候审。被告人刘薇薇，女，1990年1月1日出生于安徽省庐江县，汉族，大专文化，住天津市河**，户籍地安徽省合肥市庐江县。2017年6月21日因涉嫌犯有非法吸收公众存款罪被取保候审。被告人董志远，男，1990年5月25日出生于河北省保定市，汉族，大学文化，住天津市河**，户籍地河北省保定市雄县。2017年2月17日被刑事拘留，2017年3月6日因涉嫌犯有非法吸收公众存款罪被取保候审。被告人杜洪昌，男，1988年11月30日出生于天津市，汉族，大学文化，住天津市北辰区，户籍地天津市宝坻区。2017年2月17日因涉嫌犯有非法吸收公众存款罪被取保候审。被告人苑霖，男，1981年2月9日出生于天津市，汉族，大专文化，住天津市河**，户籍地天津市河**。2017年2月17日因涉嫌犯有非法吸收公众存款罪被取保候审。被告人侯育晓，女，1980年11月19日出生于天津市，汉族，大学文化，住天津市河**，户籍地天津市河**。2017年2月15日因涉嫌犯有非法吸收公众存款罪被取保候审。被告人王鑫，男，1989年10月18日出生于天津市，汉族，大学文化，住天津市北辰区，户籍地天津市武清区。2017年2月17日因涉嫌犯有非法吸收公众存款罪被取保候审。本院在审理被告人赵学风、张波峰、马小璐、杨臣、贾岱、李梦、付灵芝、刘薇薇、董志远、杜洪昌、苑霖、侯育晓、王鑫非法吸收公众存款一案期间，发现天津市公安局河西分局冻结了涉案人员在你行设立的账户（账号：×××80、7710********），因上述账户中的款项涉嫌本案被告人赵学风、张波峰、马小璐、杨臣、贾岱、李梦、付灵芝、刘薇薇、董志远、杜洪昌、苑霖、侯育晓、王鑫犯罪所得，故依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：一、冻结天津兆士科技发展有限公司在上海浦东发展银行天津浦悦支行设立的账户（账号：×××80）。二、冻结天津市中宝制药有限公司在上海浦东发展银行天津浦悦支行设立的账户（账号：7710********）。三、冻结期限为十二个月，自2019年月日至2020年月日止。本裁定书送达后立即执行。审判长 刘 毅审判员 果 健审判员 杨庆仁二〇一九年八月十三日法官助理姜小铭书记员杨梦萱
文书内容南京市鼓楼区人民法院执 行 通 知 书(2019)苏0106执4162号万英军：你（单位）与平安普惠融资担保有限公司追偿权纠纷一案，(2018)苏0106民初10573号文书已发生法律效力。申请执行人平安普惠融资担保有限公司向本院申请强制执行，本院于2019年8月14日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第24条的规定，责令你(或你单位)自本通知书送达之日起立即履行下列义务：（1）向平安普惠融资担保有限公司支付人民币215591.69元及相应利息，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。（2）负担申请执行费3134.00元。本院账户：开户行：中国银行南京定淮门支行；开户名：南京市鼓楼区人民法院；账号：6232636100116733950。特此通知二〇一九年八月十四日联系人：谢建良
内蒙古自治区乌海市乌达区人民法院民事裁定书（2019）内0304民初879号原告：白杰，退休，住内蒙古乌海市。委托诉讼代理人：白文慧，住乌海市。被告：乌海市谊君房地产开发有限责任公司。法定代表人：李伟，系该公司董事长。原告白杰与被告乌海市谊君房地产开发有限责任公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2019年6月14日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，双方当事人争议较大，案情复杂，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长 李世超审 判 员 乌兰娜人民陪审员 李凤梅 二〇一九年八月二十九日书 记 员 杨凯利
中华人民共和国最高人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）最高法行申2132号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：冯良娟，女，1966年10月27日出生，汉族，住浙江省平湖市，系个人独资企业平湖市永发保安设备厂投资人。 委托诉讼代理人：殷玉航，北京京润律师事务所律师。 委托诉讼代理人：程玉军，北京京润律师事务所律师。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：浙江省平湖市人民政府。住所地：浙江省平湖市当湖街道胜利路**。 法定代表人：仲旭东，该市人民政府市长。 委托诉讼代理人：张冯跃，该市人民政府工作人员。 原审第三人：浙江省平湖市人民政府钟埭街道办事处。住。住所地：浙江省平湖市钟埭街道永兴路**/div> 法定代表人：胡泓恬，该街道办事处主任。 委托诉讼代理人：钱林华，浙江东港律师事务所律师。 再审申请人冯良娟因诉被申请人浙江省平湖市人民政府及原审第三人浙江省平湖市人民政府钟埭街道办事处房屋强制拆除赔偿行政复议决定一案，不服浙江省高级人民法院(2018)浙行终700号行政判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。 再审申请人冯良娟以原审判决认定其案涉953.4㎡厂房为违法建筑，认定平湖市永发设备厂项下合法土地、厂房、办公楼等产权2013年已被法院依法拍卖，及认定再审申请人遭受损失为85806元，均属认定事实及适用法律错误等为由，向本院申请再审，请求：依法撤销一、二审判决；对本案提审或指令原审法院重新审理，改判支持其诉讼请求。 本院经审查认为，本案原审第三人平湖市人民政府钟埭街道办事处强制拆除再审申请人冯良娟涉案厂房的行为已被人民法院生效判决（2016）浙行终1382号确认违法，该违法行为造成冯良娟合法财产损失的，依法应当承担赔偿责任。再审申请人提供的证据尚不足以证明涉案建筑953.4㎡已得到合法审批。二审法院根据查明的事实，参照《平湖市钟埭街道办事处关于三改一拆及生猪养殖清理有关工作的专题会议纪要》确定的砖木结构90元/m2的标准计算，认定本案涉案建筑的赔偿金额，并无明显不当。根据现有在案证据本院难以支持再审申请人的申请再审理由。 综上，冯良娟的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十六条第二款之规定，裁定如下： 驳回再审申请人冯良娟的再审申请。 审判长  朱宏伟 审判员  王晓滨 审判员  李绍华 二〇一九年八月二十八日 法官助理娄俊涛 书记员钱莹
河北省定州市人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀0682民初1580号申请人：任德华，男，1969年6月12日出生，汉族，住江苏省通州市。委托诉讼代理人：沈彦娟，北京盈科（天津）律师事务所律师。原告任德华与被告定州市强威房地产开发有限公司确认合同无效纠纷一案，本院于2019年3月22日立案。2019年5月9日任德华向本院申请追加北京弘博房地产经纪有限公司为共同被告。认为任德华是通过北京弘博房地产经纪有限公司与被告签订《幸福社区购房协议》，通过北京弘博房地产经纪有限公司购买涉案房屋，且房款是通过北京弘博房地产经纪有限公司支付给被告的，北京弘博房地产经纪有限公司与本案有利害关系，故申请追加其为被告参加诉讼。本院经审查认为，任德华追加被告参加诉讼的申请，是庭审结束后提供的，且本案非必要共同诉讼，因本案系确认合同无效纠纷，而原告通过案外人北京弘博房地产经纪有限公司之间签订协议、购买房屋及交付房款与本案不是同一法律关系，任德华提出追加被告的理由不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第七十三条规定，裁定如下：驳回任德华追加共同被告的申请。审 判 长  马胜旗审 判 员  刘凤嫣人民陪审员  王一欣二〇一九年八月二十一日书 记 员  靳 凯
广东省肇庆市端州区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤1202民初3672号原告：邹天德，男，1983年4月15日出生，汉族，身份证住址广东省肇庆市端州区。被告：曾纬广，男，1981年8月19日出生，汉族，身份证住址广东省肇庆市端州区。原告邹天德与被告曾纬广民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邹天德到庭参加诉讼，被告曾纬广经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告邹天德向本院提出诉讼请求：1.被告曾纬广偿还原告的借款陆万伍仟元（65000元）；2.被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：2018年9月5日至2018年9月24日期间，被告以资金周转不灵为由向原告借款共陆万伍仟元，被告承诺原告于数三个月后归还，同时立下借据（见附近1）。三个月后，原告向被告主张还款，而被告以各种理由进行拖延和推搪，至今未清偿其所欠原告的借款。被告方已严重侵犯了原告的正当权益，根据法律规定，债权人享有请求债务人给付的权利。故原告具状起诉，请人民法院支持原告提出的诉讼请求。被告曾纬广未作答辩及提供证据。本院经审理认定事实如下：据原告自述，原告与被告曾纬广是朋友关系。2018年9月5日，被告以资金困难为由向原告借款35000元，原告提供款项后，同日，被告曾纬广（借款人）作为甲方与原告邹天德（贷款人）作为乙方签订《借贷合同》一份，该《借贷合同》载明：“甲乙双方因借贷事宜，按照《合同法》、《民法通则》及其他法律法规之规定，在平等、自愿、协商一致的基础上，签订本协议，具体内容如下：第一条乙方贷给甲方人民币叁万伍仟元整（￥35000元整）于合同订立时，由乙方付与甲方，并由甲方向乙方书写规范借条。第二条借贷期限为三个月，自2018年9月5日起至2018年12月5日止。第三条贷款月利率为%，甲方以每个月为单位给乙方支付利息一次，以合同签订之日起开始计算，不得拖欠，逾期拖欠利息的，乙方应按利息的1%收取日滞纳金。第四条甲方可以提前还清贷款，利息按整月计算。第五条甲方应按约定及时还清贷款，预期未还清贷款本金的，乙方按贷款金额的1%收取日滞纳金。第六条本协议在履行中发生的任何纠纷，均应通过协商解决，协商不成，提交所属辖区法院裁决。第七条因解决本协议纠纷产生的费用，包括但不限于调查费、诉讼费、律师费等，由败诉方承担。”被告曾纬广在甲方处签名捺印确认，原告邹天德在乙方处签名捺印确认。同日，被告曾纬广出具《收据》一份交给原告收执，确认收到邹天德现金支付的借款￥35000元。2018年期间，原告陆续出借30000元后，在其催促下，经汇总，被告曾纬广（借款人）作为甲方又于2018年9月24日与原告邹天德（贷款人）作为乙方签订《借贷合同》一份，该《借贷合同》载明:“甲乙双方因借贷事宜，按照《合同法》、《民法通则》及其他法律法规之规定，在平等、自愿、协商一致的基础上，签订本协议，具体内容如下：第一条乙方贷给甲方人民币叁万伍仟元整（￥30000元整）于合同订立时，由乙方付与甲方，并由甲方向乙方书写规范借条。第二条借贷期限为3个月，自2018年9月24日起至2018年12月24日止。第三条贷款月利率为%，甲方以每个月为单位给乙方支付利息一次，以合同签订之日起开始计算，不得拖欠，逾期拖欠利息的，乙方应按利息的1%收取日滞纳金。第四条甲方可以提前还清贷款，利息按整月计算。第五条甲方应按约定及时还清贷款，预期未还清贷款本金的，乙方按贷款金额的1%收取日滞纳金。第六条本协议在履行中发生的任何纠纷，均应通过协商解决，协商不成，提交所属辖区法院裁决。第七条因解决本协议纠纷产生的费用，包括但不限于调查费、诉讼费、律师费等，由败诉方承担。”被告曾纬广在甲方处签名捺印确认，原告邹天德在乙方处签名捺印确认。被告曾纬广借款后，经原告多次催收，均没有履行还款义务。为此，原告邹天德遂向本院提起本诉。本院认为，本案是民间借贷纠纷。公民合法的借贷关系受法律保护。被告曾纬广经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证和抗辩的权利。本院对原告起诉主张的事实和提供的证据，予以确认。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条第一款“出借人向人民法院起诉时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。”规定，原告为主张双方存在借贷关系，提供了《借贷合同》、《收据》予以证明，本院予以确认。被告曾纬广借款后，未能依约归还，现原告请求被告归还借款本金65000元，合理合法，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条第一款规定，判决如下：被告曾纬广于本判决发生法律效力之日起七日内向原告邹天德偿还借款本金65000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1426元，减半收取为713元（原告已预交），由被告曾纬广负担，并在履行判决书确定的义务时一并迳付原告邹天德。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省肇庆市中级人民法院。审判员  冯羽羿二〇一九年八月二十三日书记员  林舒婷
阳信县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁1622执457号之四 被执行人王鹏，，山东省阳信县劳店镇抱王村；／187××××8286。 本院依据已经发生法律效力的阳信县人民法院(2019)鲁1622执457号之四裁定书，于2019年08月26日向被执行人王鹏发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人王鹏至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人王鹏在中国工商银行1613××××3873 账户内存款人民币8550.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  苟青春       二〇一九年八月二十六日 书记员劳书峰
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤1971执19816号之一 申请执行人：广东南粤银行股份有限公司东莞分行，住所地：广东省东莞市莞城旗峰路**。 负责人：关忠，行长。 委托代理人：吴瀚，广东德良律师事务所律师。 委托代理人：杜超龙，广东德良律师事务所律师。 被执行人：胡金生，男，汉族，1966年2月4日出生，住江西省赣州市石城县。 申请执行人广东南粤银行股份有限公司东莞分行与被执行人胡金生借款合同纠纷一案，(2017)粤1971民初24347号民事判决书已发生法律效力。依上述判决书，被执行人胡金生应向申请执行人广东南粤银行股份有限公司东莞分行偿还借款本金、利息、罚息及复利共230701.47元。根据申请执行人的申请，本院于2019年7月22日立案执行。 在执行的过程中，本院依法将被执行人胡金生列入限制高消费及失信人员名单并依法通过本市及总对总系统向各银行机构、工商行政管理局、房产管理局、国土资源管理局、车辆管理所等单位调查被执行人胡金生的财产，均未查到被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索。 本院认为，本案暂不具备执行的条件，依法应当终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  何海波 审判员  张志芳 审判员  薛宏满 二〇一九年八月三十日 书记员  梁家伟
安徽省铜陵市铜官区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖0705执95号之二 申请执行人：中国工商银行股份有限公司铜陵城汇支行,住安徽省铜陵市淮河北路,统一社会信用代码913407001511059507。 法定代表人:刘庆飞, 被执行人：朱景武,男,汉族,1968年11月27日出生,汉族,住浙江省永嘉县。 被执行人：朱燕飞,女,汉族,1967年2月28日出生,汉族,住浙江省永嘉县。 被执行人：铜陵市中源融资担保有限公司,住安徽省铜陵市北京中路**，组织机构代码:340700000003245。 被执行人：铜陵市奔腾矿业有限责任公司,住,住安徽省铜陵市淮河大道北段****一社会机构代码913407000584951731。 法定代表人:朱景武。 本院在执行申请执行人中国工商银行股份有限公司铜陵城汇支行与被执行人朱景武、朱燕飞、铜陵市中源融资担保有限公司金融借款合同一案中，申请执行人中国工商银行股份有限公司铜陵城汇支行向本院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下: 终结(2019)皖0705执95号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  陈坦文 审判长  陈金灿 审判员  丁爱平 二〇一九年八月三十日 书记员  谢 冰 附：本案所适用的法律条文 一、《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
福建省连江县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0122民初3082号 原告：陈文，男，1957年2月18日出生，汉族，住福建省连江县。 被告：颜家暧，男，1962年10月4日出生，汉族，住福建省连江县。现在福建省福清监狱服刑。 原告陈文与被告颜家暧民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼，被告颜家暧因在福建省福清监狱服刑，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 陈文向本院提出诉讼请求：依法判令颜家暧偿还借款700000元及利息250000元（按月利率2%计算，从2017年11月起至2019年6月止）。诉讼中，变更诉讼请求为：依法判令颜家暧偿还借款700000元，不要求利息。事实和理由：陈文从事冰棒批发，颜家暧有向陈文批发冰棒，两人认识近十年了。 颜家暧因需要资金周转，分别于2016年11月22日、2017年2月3日、2017年2月14日、2017年2月22日、2017年3月8日、2017年5月2日向陈文借款100000元、100000元、100000元、100000元、100000元、200000元，共计700000元，其中第一次、第四次、第六次借款约定利息5分，其余三次约定利息3分，每次借款陈文都是将现金拿到颜家暧店里交给他，颜家暧分别出具了六张借条。借款后，颜家暧支付了第一次借款一年的利息60000元，其余借款本息未还。陈文将利息款用于买会，现颜家暧在监狱服刑，陈文只好向法院起诉。 颜家暧在庭后接受本院调查时辩称，陈文诉称的六次借款属实，陈文与颜家暧关系很好，陈文参与很多颜家暧组织的民间会道，为了能够维持会道正常，颜家暧急需资金时就向陈文借款，陈文儿子与他人合开担保公司，会提供高利贷。六笔借款共计700000元，可能有一、两笔是银行转账，大部分是现金交付，其中三笔约定利息5分，三笔约定利息3分，颜家暧每月均有支付利息，已付至2018年1月4日，利息款都付了几十万元，陈文用利息款纳会，陈文参与会道约有三百万元，但本案借款与会道无关。现颜家暧正在服刑，没有能力还款，请求将房屋变卖后还款。 本院经审理认定如下事实：颜家暧分别于2016年11月22日、2017年2月3日、2017年2月14日、2017年2月22日、2017年3月8日、2017年5月2日六次向陈文借款100000元、100000元、100000元、100000元、100000元、200000元，共计700000元。其中第一次、第四次、第六次借款约定月利率5%，其余三次约定月利率3%，陈文都是现金交付给颜家暧，颜家暧分别出具了六份借据交陈文执存。借款后，颜家暧支付了第一次借款一年的利息60000元，其余借款本息未还。 另查明，颜家暧因犯非法吸收公众存款、集资诈骗罪被判处有期徒刑十四年，现在福建省福清监狱服刑。 以上事实，有双方当事人的陈述及陈文提交的借据原件六份等证据予以证实，以上证据经质证及本院审查，予以确认并在卷佐证。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。颜家暧分别六次向陈文借款共计700000元，立有借据，事实清楚，证据充分，债权债务关系明确，颜家暧依法负有偿还的义务。陈文主张颜家暧偿还借款700000元，依法予以支持。诉讼中，陈文放弃主张利息，属于其自行处分民事权利，本院予以准许。 综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条规定，判决如下： 颜家暧应在本判决生效之日起十日内偿还陈文借款700000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费13300元，减半收取计6650元，陈文负担1750元，颜家暧负担4900元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福州市中级人民法院。 审判员  郑晨亮 二〇一九年八月二十九日 书记员  林仕军 附：本案适用的主要法律条文及申请执行提示 1、《中华人民共和国民法通则》 第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。 债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。 第九十条合法的借贷关系受法律保护。 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 2、《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
山东省临沭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁1329执885号 申请执行人：中华开发国际租赁有限公司,住所地：江苏省苏州市昆山市前进东路****。 法定代表人：吴可君，董事长。 被执行人：陈文学，男，1974年2月2日出生，彝族，居民，住云南省玉溪市新平彝族傣族自治县。 被执行人：罗发智，男，1977年12月7日出生，彝族，居民，住云南省玉溪市新平彝族傣族自治县。 被执行人：云南玉溪市森智达商贸有限公司，住所地，住所地：玉溪市红塔区高仓村委会**iv> 法定代表人：夏正伟，总经理。 组织机构代码：68366005-8。 被执行人：山东常林机械集团股份有限公司。住所地：。住所地：临沭县常林西大街**v> 法定代表人：张义华，董事长。 社会统一信用代码：91371300706067063M。 被执行人：力士德工程机械股份有限公司。住所地：临沭。住所地：临沭县常林西大街** 法定代表人：张义华，董事长。 社会统一信用代码:91370000759175447K。 本院在执行申请执行人中华开发国际租赁有限公司与被执行人陈文学、罗发智、云南玉溪市森智达商贸有限公司、山东常林机械集团股份有限公司、力士德工程机械股份有限公司融资租赁合同纠纷一案中，申请执行人于2019年7月10日向本院递交撤执申请书，申请撤销该案的执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结（2019）鲁1329执885号一案的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 姚 宇 审判员 袁卫东 审判员 李克民 二〇一九年八月一日 书记员 黄维维
江西省南昌市新建区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）赣0112民初2762号 原告：李某，男，汉族，2003年10月15日出生，住南昌市新建区。 法定代理人：邓某，女，汉族，1979年2月26日出生，住址同上。 委托诉讼代理人：周名旺，南昌市新建区法律援助中心工作者。 被告：付某1，男，汉族，2002年7月28日出生，住南昌市新建区。 法定代理人：付某2，男，汉族，1977年12月10日出生，住址同上。 被告：付方吉，男，汉族，1999年3月10日出生，住址同上。 被告：张哲，男，汉族，2000年9月29日出生，住南昌市新建区。 被告：新建区驿通汽车美容店，地址南昌市新建区长堎镇解放路******，统一社会信用代码：92360122MA35TH4P1N。 负责人：邓德珩。 原告李某诉被告付某1、付方吉、张哲、新建区驿通汽车美容店生命权、健康权、身体权纠纷一案，原告李某于2019年8月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告李某的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告李某撤诉。 案件受理费50元（已减半收取），由原告李某承担。 审判员  胡小卫 二〇一九年八月十五日 书记员  孙 越
芒市人民法院结 案 通 知 书(2019)云3103执998号云南德宏力量生物制品有限公司：芒市人民法院与云南德宏力量生物制品有限公司诉讼费追缴一案，执行内容为：案件受理费人民币17.00元。经本院立案执行，现已执行到位人民币17.00元。本院已于2019年8月26日将该款转付给芒市人民法院诉讼费账户。至此，芒市人民法院作出的(2017)云3103民督13号支付令，由云南德宏力量生物制品有限公司负担案件受理费人民币17.00元已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一九年八月二十六日
镇江经济开发区人民法院民 事 裁 定 书(2019)苏1191民初2791号申请人：江苏爱姆欧光电材料有限公司，统一社会信用代码913211915617632863,住所地镇江新区大港青龙山支路**。法定代表人：沈应中，董事长。委托诉讼代理人：张辽，北京大成（南京）律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨娴，北京大成（南京）律师事务所律师。被申请人：江苏丹建集团有限公司，统一社会信用代码913211811424895859，住所地镇江市丹阳市丹凤北路**。法定代表人：厉洪法，执行董事兼总经理。被申请人：江苏丹建集团有限公司镇江分公司，统一社会信用代码913211117514294491，，地址镇江市京口区宗泽路**法定代表人：张文生，负责人。申请人江苏爱姆欧光电材料有限公司与被申请人江苏丹建集团有限公司、江苏丹建集团有限公司镇江分公司建设工程施工合同纠纷一案，申请人江苏爱姆欧光电材料有限公司向本院申请财产保全，请求冻结被申请人江苏丹建集团有限公司、江苏丹建集团有限公司镇江分公司银行存款1637440元或查封、扣押其相应价值财产。申请人江苏爱姆欧光电材料有限公司提供了诉讼财产保全责任保险作为担保。本院经审查认为，申请人江苏爱姆欧光电材料有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人江苏丹建集团有限公司、江苏丹建集团有限公司镇江分公司银行存款1637440元或查封、扣押其相应价值财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  张 凯二〇一九年八月十五日法官助理  鞠恩春书 记 员  黄玉佩
湖北省建始县人民法院执 行 裁 定 书（2018）鄂2822执548号之一申请执行人湖北景宜环保科技有限公司恩施分公司，住所地:湖北省恩施市航空路四巷**。统一社会信用代码:91422801MA4892LY585。负责人:蔡庚中，系公司总经理。申请执行人官汉城，男，生于1973年9月14日，汉族，湖北省长阳县人，住长阳土家族苗族自治县。申请执行人中国农业银行股份有限公司建始县支行，，住所地:湖北省建始县业州镇业州大道**统一社会信用代码:9142282288317381X9。法定代表人:吕鹏，该行行长。被执行人恩施炜丰富硒茶业股份有限公司。住所。住所地:建始县业州镇工业园区朝阳大道**社会信用代码:91422800571515008P。法定代表人:郭大宴，该公司董事长。关于申请执行人湖北景宜环保科技有限公司恩施分公司与被执行人恩施炜丰富硒茶业股份有限公司委托合同纠纷一案、申请执行人官汉城与被执行人恩施炜丰富硒茶业股份有限公司劳务合同纠纷一案、申请执行人中国农业银行股份有限公司建始县支行与被执行人恩施炜丰富硒茶业股份有限公司借款合同纠纷一案，建始县人民法院(2018)鄂2822民初1849号民事调解书、(2018)鄂2822民初3081号民事判决书、(2018)鄂2822民初1186号民事调解书已经生效，被执行人恩施炜丰富硒茶业股份有限公司未按该判决书履行义务。现查明被执行人恩施炜丰富硒茶业股份有限公司名下有新飞牌轻型箱式货车一辆(号牌号码:鄂Ｑ×××**)，华泰宝利格牌汽车一辆(号牌号码:鄂Ｑ×××**)。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下:一、将被执行人恩施炜丰富硒茶业股份有限公司名下所有的新飞牌轻型箱式货车一辆(号牌号码:鄂Ｑ×××**)，华泰宝利格牌汽车一辆(号牌号码:鄂Ｑ×××**)予以查封，查封期限为两年。限被执行人恩施炜丰富硒茶业股份有限公司10日内将上述车辆交建始县人民法院执行局。二、查封期间内，因被执行人的过错造成被查封财产损失的应由被执行人自己承担责任。本裁定书送达后立即执行。审判员  解华书二〇一九年八月十二日书记员  向 丹
安徽省东至县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）皖1721刑初239号 公诉机关安徽省东至县人民检察院。 被告人汤良发，男，1979年11月1日出生于安徽省东至县，汉族，初中文化，安徽泰合森能源科技有限责任公司职工，户籍地东至县，现住东至县。因涉嫌犯故意伤害罪，于2019年7月12日被东至县公安局取保候审。 东至县人民检察院以东检刑诉［2019］167号起诉书指控被告人汤良发犯故意伤害罪，于2019年8月22日向本院提起公诉。本院依法适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，于2019年8月28日公开开庭审理了本案。东至县人民检察院指派检察员陈俭志出庭支持公诉，被告人汤良发到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 东至县人民检察院指控，被告人汤良发获悉妻子孙玉凤与被害人吴某有不正当的男女关系，于12时许，与孙玉凤哥哥孙玉国（现役军人，另案处理）邀约吴某在东至县香隅镇消防中队附近见面。孙玉国与吴某见面后先与吴某进行言语交流，后被告人汤良发赶到现场，脚踹吴某致其倒地，接着从口袋掏出伸缩铁棍，朝吴某的后背部殴打。随后汤良发边质问吴某边用脚踹，孙玉国也殴打吴某脸部一拳，随后两人对吴某拳打脚踢。吴某被打后往327省道逃离，被告人汤良发追上吴某，将吴某按倒在地，用脚踩住吴某的手，随后被告人汤良发与孙玉国两人用手殴打吴某头部及用脚踢吴某头部致其受伤。 2019年7月8日，经东至县公安司法鉴定中心鉴定，被鉴定人吴某的头部损伤致右侧颞叶脑挫伤及左侧额颞部硬脑膜下积血，均属轻伤一级。被告人汤良发经民警电话通知到案，后如实供述自己的罪行，并与被害人达成和解协议，赔偿了被害人损失，取得了被害人谅解。 东至县人民检察院认为：被告人汤良发的行为应当以故意伤害罪追究其刑事责任；同时，认为被告人汤良发具有自首情节，可从轻或减轻处罚；与被害人达成和解协议并赔偿了被害人的损失，得到了被害人的谅解，可酌情从轻处罚。建议判处被告人汤良发有期徒刑一年，缓刑一年。 被告人汤良发对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人汤良发犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第六十四条，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二、三款的规定，判决如下： 一、被告人汤良发犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。 (缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。) 二、作案伸缩铁棍一根，予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省池州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  杜许群 二〇一九年八月二十八日 书记员  檀秀明 附：本判决适用的相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。 犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑;致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻; (二)有悔罪表现; (三)没有再犯罪的危险; (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
河北省秦皇岛市中级人民法院行政裁定书（2019）冀03行初92号原告：中日青年交流中心秦皇岛办事处，住所地河北省秦皇岛市海港区河北大街西段**。统一社会信用代码：911303007216840865。法定代表人马兴民，该办事处主任。委托代理人孙树理，北京市远东律师事务所律师。被告：秦皇岛市国土资源局（合并后名称秦皇岛市自然资源和规划局），住，住所地秦皇岛市海港区迎宾路**/div>法定代表人郭晓城，局长。被告：秦皇岛市人民政府，住所，住所地秦皇岛市海港区翠岛大街**div>法定代表人张瑞书，市长。原告中日青年交流中心秦皇岛办事处诉秦皇岛市人民政府、秦皇岛市国土资源局要求撤销秦皇岛市人民政府批准的、秦皇岛市国土资源局与秦皇岛欧美教育服务有限公司2017年11月20日签订的《国有建设用地使用权出让合同》一案。本院依法组成合议庭，审理了本案。原告中日青年交流中心秦皇岛办事处诉称，2017年11月21日，就出让编号为251-3宗地，秦皇岛市国土资源局与秦皇岛欧美教育服务有限公司（以下简称”欧美公司”）签订了《国有建设用地使用权出让合同》。该宗土地原登记在秦皇岛市机电建筑安装工程总公司（以下简称”机电总公司”）。但该出让合同系秦皇岛欧美教育服务有限公司隐瞒了该宗土地存在权属争议的重大事实、采取欺骗手段而签订，二被告对该宗土地存在的历史纠纷及土地使用现状未进行审查，损害了原告对该宗土地享有的合法权益。原告中日青年交流中心秦皇岛办事处是共青团中央管理在秦皇岛市依法注册设立的全民所有制国有企业。秦皇岛博园高校后勤基地开发有限公司（以下简称“后勤基地公司”）是原告原法定代表人杨琪远（曾任原告主任）贪污原告国有资产设立的公司，河北省高级人民法院（2010）冀刑二终字第54号刑事判决书、河北省高级人民法院作出（2013）冀民一终字第307号《民事判决书》（以下简称“307判决”）已认定并判决包括本案土地使用权在内的后勤基地公司名下的资产、权益都归原告。“307判决”经审理查明：2000年，经秦皇岛市人民政府为落实高校后勤服务社会化，中日青年交流中心经与秦皇岛市政府协商洽谈，决定在秦皇岛市启动高校后勤基地项目。2000年9月份，秦皇岛市计划委员会下达批复，同意“高校后勤基地”项目立项。在建设“高校后勤基地”项目过程中，因需建造锅炉房配电室等配套建筑，经市土地局同意，2001年4月12日秦皇岛机电建筑工程公司（简称“机电公司”）与后勤基地公司签订《土地房屋划转合同》，双方约定：将机电公司院内的土地6905.551平方米（土地使用权证号：秦籍国用(1998)字第113号，登记在机电公司的母公司机电总公司名下，实际一直由机电公司占有使用）房屋227.6平方米及该土地上的附着物一并划转给后勤基地公司，后勤基地公司支付包干金额107万元，机电公司协助后勤基地公司办理相关过户手续。协议签订后得到了实际履行（原告支付给了机电公司107万元，机电公司也将前述土地交原告使用）。机电公司向后勤基地公司实际交付了全部土地及地上附着物，并根据建设工程的进度，机电总公司配合后勤基地公司办理了584.380平方米的土地使用权登记（土地使用权证号：秦籍国用（2005）第178号）。剩余6321.171平方米的土地使用权仍暂时登记在工程总公司名下（新土地使用权证号：秦籍国用(2006)第085号）。本案涉及出让的土地即为该地块。“307号判决”又查明：2005年7月20日，后勤基地公司将包括前述土地及前述土地上的锅炉房、配电室、临时建筑等出租给欧美公司使用。后勤基地公司交还给欧美公司资产中包括上述土地使用权和房屋，锅炉房、配电室坐落于上述土地上。“307号判决”第五项判决：欧美公司于本判决生效后三十日内将土地使用权证号为秦籍国用(1998)字第113号（位于秦皇岛市××区，登记的使用权人为秦皇岛市机电建筑安装工程总公司）项下土地（包括本案被告出让的地块）及地上附着物返回给中日青年交流中心秦皇岛办事处，即本案原告。河北省高级人民法院于2017年4月21日作出“307号判决”，该判决生效后，原告于2017年5月向秦皇岛市中级人民法院申请了强制执行。原告于2017年8月15日，收回该判决项下的土地及房屋，包括本案涉及地块土地使用权及房屋。在“307号判决”已生效、且欧美公司明知已判决原告对本案涉及的土地及地上房屋享有合法占用权益的情形下，欧美公司仍向秦皇岛市国土局申请办理涉案土地的出让手续，并经秦皇岛市人民政府批准签订了涉案土地的《国有建设用地使用权出让合同》。二被告在未经充分调查、且该出让土地未经公开”招拍挂”的情形下即办理了出让手续，严重侵害了原告对涉案土地的合法占用权益。综上，根据《行政诉讼法》第二十五条“行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织，有权提起诉讼”，第十二条“人民法院受理公民、法人或者其他组织提起的下列诉讼：（十二）认为行政机关侵犯其他人身权、财产权等合法权益的”以及第十五条“中级人民法院管辖下列第一审行政案件：（一）对国务院部门或者县级以上地方人民政府所作的行政行为提起诉讼的案件”，特提起行政诉讼，请求撤销秦皇岛市人民政府批准的、秦皇岛市国土资源局与秦皇岛欧美教育服务有限公司2017年11月20日签订的《国有建设用地使用权出让合同》（宗地编号251-3）。本院认为，原告中日青年交流中心秦皇岛办事处诉秦皇岛市人民政府、秦皇岛市国土资源局要求撤销秦皇岛市人民政府批准的、秦皇岛市国土资源局与秦皇岛欧美教育服务有限公司2017年11月20日签订的《国有建设用地使用权出让合同》，属建设用地使用权出让合同纠纷，而建设用地使用权出让合同纠纷属民事诉讼受案范围，故本案不属行政诉讼受案范围。原告的起诉不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条规定的起诉条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（四）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回原告中日青年交流中心秦皇岛办事处的起诉。案件受理费50元，退还原告。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省高级人民法院。审判长 张 岩审判员 刘志高审判员 陈彩东 二〇一九年八月二十一日书记员 田西明
芒市人民法院结 案 通 知 书(2019)云3103执995号云南德宏力量生物制品有限公司：芒市人民法院与云南德宏力量生物制品有限公司诉讼费追缴一案，执行内容为：案件受理费人民币23.00元。经本院立案执行，现已执行到位人民币23.00元。本院已于2019年8月26日将该款转付给芒市人民法院诉讼费账户。至此，芒市人民法院作出的(2017)云3103民督65号支付令，由云南德宏力量生物制品有限公司负担案件受理费人民币23.00元已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一九年八月二十六日
河南省信阳市浉河区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1502民初1825号原告马文祥，男，1934年7月14日生，汉族，住信阳市浉河区。被告翟启宝，男，1962年4月25日，汉族，住信阳市浉河区。委托代理人：李宗憶，信阳市浉河区五里墩法律服务所法律工作者。被告信阳市浉河区东双河镇付河村民委员会。法定代表人：王**，系该村民委员会主任。原告马文祥与被告翟启宝（以下简称第一被告）、东双河镇付河村委会（以下简称第二被告）承包地征收补偿费用分配纠纷一案，本院于2019年3月19日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告马文祥，被告翟启宝及其委托代理人李宗憶到庭参加诉讼，被告信阳市浉河区东双河镇付河村民委员会经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告马文祥诉称：2012年，东双河镇政府财政所委托东双河镇付河村委会发放107国道扩建占地及青苗补偿款6210元，被告翟启宝在领取表格签名栏目中签名，并按上指纹，但翟启宝声称指纹系原告所按，事实上原告既未按指纹又未收到该笔款项。在此期间，原告曾多次找二被告协商均无结果。为维护原告合法权益，现要求二被告立即支付领取原告的补偿款6210元，并承担本案诉讼费用。第一被告翟启宝辩称：1.2012年，发放补偿款的有政府财政所工作人员参与，由村会计舒志根亲自发放，我领不到原告的补偿款；2.当年村委会发放补偿款时，村会计舒志根说马文祥年龄太大不会写字，让我代替他签字，再让他本人按指印，于是我就帮忙签了字，但并没有领马文祥的补偿款；3.时隔七年之久，此事已过诉讼时效；4.可以做指纹鉴定，用事实证明我的清白。第二被告信阳市浉河区东双河镇付河村民委员会未进行答辩。经审理查明：2012年，信阳市浉河区东双河镇付河段107国道升级改造，信阳市浉河区东双河镇财政所委托第二被告信阳市浉河区东双河镇付河村民委员会，向被占用土地的付河村村民发放占地及青苗补偿款，其中原告马文祥应得补偿款6210元，在发放补偿款时，原告没有到场，第二被告安排由第一被告翟启宝在领款表签字，但原告至今未领到该款，故将二被告诉诸法院，请求二被告给付补偿款6210元，并由被告承担诉讼费。上述事实，有原告提供的信阳市浉河区东双河镇付河段107国道升级改造领款单及庭审笔录在卷为证。本院认为，国家、集体、私人的物权和其他权利人的物权受法律保护。原告马文祥的土地被政府征用，有权按照政府制定的补偿标准获得土地安置补偿款及青苗费，原告诉讼请求有充分的证据证明，可以成立，本院予以支持。由于补偿款已由信阳市浉河区东双河镇财政所委托第二被告信阳市浉河区东双河镇付河村民委员会向被占地的付河村村民发放，第二被告应当向原告本人发放补偿款，现在该补偿款项未发给原告本人，第二被告应承担相应的民事责任。第一被告翟启宝在领款表中原告一栏中签上自己的名字，不符合财务管理制度，应是经过第二被告同意和安排的，现原告仅以第一被告签字的领款表起诉第一被告，证据比较单一，无法形成完整的证据链，应承担举证不能的不利后果，对第一被告的诉讼请求不能成立，本院予以驳回。综上所述，依照《中华人民共和国土地管理法》第四十七条，《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十二条、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：第二被告信阳市浉河区东双河镇付河村民委员会于本判决生效后五日内一次性向原告马文祥支付土地征收安置补助费、地上附着物和青苗补偿款6210元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费50元，减半收取25元，由被告信阳市浉河区东双河镇付河村民委员会承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提交副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审 判 长  黄猛基审 判 员  汤 勇人民陪审员  王保琴二〇一九年八月十五日书 记 员  胡少波
广东省江门市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤07民终2335号上诉人（原审起诉人）：梁志全，男，1983年4月9日出生，汉族，住广东省江门市蓬江区。委托诉讼代理人：马潮新，广东秉铨律师事务所律师。上诉人梁志全因与江门市蓬江区***小组（以下简称“***村小组”）、江门市蓬江区***合作经济社（以下简称“***合作社”）侵害集体经济组织成员权益纠纷一案,不服广东省江门市蓬江区人民法院（2019）粤0703民初5747号民事裁定，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。梁志全向原审法院起诉称：梁志全自2013年6月17日开始已作为***村小组的成员，行使组织成员的权利和履行义务，并根据***村小组的要求交纳了三万元户籍迁入费。2019年4月16日，***村小组出具证明确认梁志全自2018年6月11日起至今是***村小组的成员，具有成员资格。2018年8月13日，江门市人民政府发布《征收土地预公告――蓬江区***合作经济联合社地段》征收***村小组土地。***村小组第三次召开村民会议，根据《村规民约》第七条的规定，主张不给予梁志全征地款。***村小组、元***合作社的行为严重侵害了其合法权益，属于侵权行为。根据《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》、《江门市中级人民法院》的相关规定，本案属于人民法院民事诉讼的受案范围。***村小组、***合作社的行为违反相关法律法规，为了维护其合法权益，向原审法院起诉请求：1、判令***村小组、***合作社向梁志全支付征地分红款170000元。2、诉讼费由***村小组、***合作社承担。原审法院认为:梁志全以***村小组土地被征收而***村小组、***合作社不向其支付征地分红款引起纠纷。根据《中华人民共和国村民委员会组织法》第二十四条“涉及村民利益的下列事项，经村民会议讨论决定方可办理：......(二)从村集体经济所得收益的使用；......(七)征地补偿费的使用、分配方案；......”规定，涉及村民利益事项应由村民会议或其授权的村民代表会议讨论决定。梁志全提出要求***村小组、***合作社支付征地分红款请求属于村民自治范畴，应由村集体经济组织自行处理决定。因此，本案纠纷不属于人民法院受理民事诉讼的范围。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(四)项“起诉必须符合下列条件：......(四)属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖”的规定，对梁志全的起诉不予受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十三条规定，裁定对梁志全的起诉不予受理。上诉人梁志全上诉称：一审法院认为本案争议属于集体经济组织行使自治权进行内部自治管理事务范畴，不属于人民法院民事诉讼受案范围违反法律规定。梁志全的集体经济组织成员资格已经***村小组确认，集体经济组织与其成员之间发生的土地补偿费分配纠纷属于民事诉讼受案范围，人民法院应予受理。故请求撤销江门市蓬江区人民法院（2019）粤0703民初5747号民事裁定书，由江门市蓬江区人民法院立案审理。本院经审查认为：本案为侵害集体经济组织成员权益纠纷。梁志全起诉时提交的由***村小组于2019年4月16日作出的《证明》，里面明确载明梁志全自2018年6月11日起至今是***村小组的成员，具有成员资格。已确认集体经济组织成员资格的集体经济组织成员，在其成员权益受到侵害时，有权提起民事诉讼。梁志全提起本案诉讼，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定的起诉条件，属于人民法院可直接受理的民事诉讼范围，人民法院应当受理。原审法院裁定驳回梁志全的起诉不当，本院予以纠正。梁志全上诉请求撤销原审裁定及由原审法院继续审理本案，理由成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项、第一百七十一条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十二条的规定，裁定如下：一、撤销广东省江门市蓬江区人民法院（2019）粤0703民初5747号民事裁定；二、本案指令广东省江门市蓬江区人民法院立案受理。本裁定为终审裁定。审 判 长 熊昌波审 判 员 梅晓凌审 判 员 叶毅贞二〇一九年七月二十七日法官助理 杨倩瑜书 记 员 区美珊
贵州省望谟县人民法院民 事 判 决 书(2019)黔2326民初1067号原告杨延双，男，1982年3月29日生，汉族，贵州省紫云县人，务农，住贵州省紫云苗族布依族自治县。委托代理人杨延飞，系原告杨延双之弟。代理权限：全权代理。被告：杨红，女，1986年04月13日出生，布依族，住望谟县，被告：韦小加，男，1981年04月02日出生，布依族，住望谟县。原告杨延双诉被告杨红、韦小加买卖合同纠纷一案，本院于2019年7月10日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告委托代理人杨延飞到庭参加了诉讼，被告杨红、韦小加经本院传票传唤后无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，现已审理终结。原告提出下列诉讼请求：1、判决被告偿还原告货款100000.00元。2、判决被告按银行同期同类利率支付原告利息至直该款偿清为止。事实及理由：原告杨延双系摩托车批发经营个体户。2013年11月至2017年1月25日期间，被告多次在原告处赊购摩托车拿到被告所居住的坎边镇街上进行销售，后于2017年1月25日经双方结算，被告应支付原告货款100000.00元。因被告无现金支付原告，被告就出具《借条》一份给原告，并约定该货款于2018年农历腊月30日前付清。现该货款已到期，被告未按约定履行义务，为维护原告的合法权益，故诉至法院，请求人民法院支持原告的诉讼请求。被告杨红、韦小加未提交答辩，亦未提交证据。原告杨延双围绕诉讼请求，向本院提交了的《借条》原件一份。原告提交的《借条》符合证据的“三性”，足以认定本案事实，本院予以确认并在卷佐证，应予采纳。本院经审理的事实如下：2013年11月25日至2017年1月25日期间，被告多次在原告处赊购摩托车拿到被告所居住的坎边镇街上进行销售，后于2017年1月25日经双方结算，被告应支付原告货款100000.00元。因被告无现金支付原告，被告就出具《借条》一份给原告，并约定该货款于2018年农历腊月30日前尝清。现该货款已到期，被告未按约定履行义务。现上述货款已逾期，故原告诉至法院，提出上述诉讼请求。本案在审理过程中，原告放弃被告支付利息的诉讼请求，是原告的真实意思表示，应予支持。上述事实，有原告杨延双提交的民事起诉状、证据以及原告委托代理人杨延飞在庭审中的陈述笔录在卷佐证。本院认为：民事活动应当遵循自愿、公平、等价有偿、诚实信用的原则。债务应当偿清。被告从原告处赊购货物，应当按照约定的付款期限全面履行自己的义务。被告向原告赊购货物，并出具“借条”给原告，足以认定双方的权利义务清楚，形成了债权债务关系。故原告要求被告偿还货款100000.00元，于法有据，应予支持。被告杨红、韦小加经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃对原告诉讼请求的抗辩意见及举证质证的权利。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第四条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告杨红、韦小加于本判决生效之日起十日内共同偿还原告杨延双货款100000.00元。案件受理费1150.00元，由被告杨红、韦小加承担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院。逾期不上诉，本判决即发生法律效力。当事人可在判决书确定的履行期限届满之日起两年内向本院申请强制执行。审判员  蒙永联二〇一九年八月二十六日书记员  贺星锜
安徽省马鞍山市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖05执251号 申请执行人:中银保险有限公司芜湖中心支公司，住所地芜湖市镜湖区中兴花园**楼****楼**，统一社会信用代码：913402006910898325。 法定代表人：黄磊,该公司董事长。 被执行人:吴海良,男,1966年9月1日出生,汉族，住安徽省马鞍山市花山区。 本院依据已经生效的合肥仲裁委员会于2017年10月13日作出的（2016）合仲字第0815号裁决书,在执行中银保险有限公司芜湖中心支公司与吴海良代位求偿权纠纷一案中，因被执行人吴海良下落不明，名下无银行存款、车辆、房产、股票等财产可供执行，本院于2019年8月29日将其列入失信被执行人名单并采取限制高消费措施。经终本约谈，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结合肥仲裁委员会作出的（2016）合仲字第0815号裁决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 铁 审判员 韩丁站 审判员 张茂进 二〇一九年八月二十九日 书记员 骆祺升
广西壮族自治区平南县人民法院 结 案 通 知 书 （2019）桂0821执恢87号 申请执行人：孔祥能，男，1963年12月30日出生，汉族，居民，住广西平南县。 被执行人：苏永球，男，1957年10月25日出生，汉族，居民，住广西平南县。 被执行人：胡仁珍，女，1958年1月20日出生，汉族，居民，住广西平南县。 关于申请执行人孔祥能与被执行人苏永球、胡仁珍民间借贷纠纷一案，本院作出的（2013）平民初字第203号民事判决已经发生法律效力，由于苏永球、胡仁珍没有履行生效法律文书确定的内容，孔祥能向本院申请强制执行，请求：一、苏永球、胡仁珍共同偿还借款本金260000元及利息（另计）；二、苏永球、胡仁珍共同承担案件受理费5500元、财产保全费1920元及执行申请费3800元。本院依法受理。 在执行过程中，本院于2018年7月23日以（2018）桂0821执恢158号执行裁定书查封登记在被执行人苏永球名下位于平南县的房屋［国有土地使用证号：25××76号，不动产所有权证号：平房权证统字第××号（共有人：苏麒文、胡仁珍）］一幢。本院以（2018）桂0821执恢158号之一执行裁定书裁定评估、拍卖上述不动产，并于2018年的12月31日至2019年1月1日进行第一次司法网络拍卖，流拍之后于2019年2月16日至2月17日进行第二次司法网络拍卖，再次流拍后于2019年4月9日至2019年6月8日进行变卖，买受人吴家奇依法参加竞拍，并以693440元的价格竞得该标的物,并于2019年6月8日将拍卖款汇至本院。被执行人苏永球、胡仁珍在本院另涉执行案件，本院于2019年6月20日经分配，申请执行人孔祥能最终分得债权为205720元（包含案件受理费2750元、财产保全费1920元）。 另查明，孔祥能和苏麒文（系苏永球儿子）于2019年6月27日达成和解协议，苏麒文根据协议约定一次支付45000元给申请执行人，孔祥能表示自愿放弃剩余本金及利息，认可苏永球、胡仁珍已清偿本案所有债务。 本院认为，（2013）平民初字第203号民事判决确定的执行内容，经强制执行，已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，现通知如下： 本案按执行完毕方式结案。 二〇一九年八月十五日
安徽省淮南市潘集区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖0406执恢86号 申请执行人：陈秀珍，女，1962年2月18日出生，汉族，农民，住安徽省淮南市潘集区。 被执行人：张传锋，男，1960年2月15日出生，汉族，农民，住安徽省淮南市潘集区。 本院在执行陈秀珍与张传峰请求确认人民调解协议效力纠纷一案中，经查，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人张传峰的银行存款标的额6875 元，执行费50元，以及延期付款的利息。 二、扣留、提取被执行人张传峰的收入标的额50元， 执行费50元，以及延期付款的利息。 三、查封/扣押被执行人张传峰的房产和车辆。 本裁定立即执行。 审判员 倪 刚 二〇一九年八月三十日 书记员 段环环
安徽省定远县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖1125执2831号 申请执行人： 申请执行人杨明维与被执行人许桥买卖合同纠纷一案，本院在执行过程中，经双方当事人协商，申请执行人与被执行人达成了如下和解履行协议：一、被执行人欠申请人66000元，于2019年8月27日付款10000元。2019年9月13日付款10000元，余款46000于2019年12月31日前一次性付清。二、执行费890元，由被执行人许桥承担。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六）项、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条之规定裁定如下： 终结定远县人民法院(2019)皖1125执2831号案件的执行。 被执行人一方不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行执行和解协议向法院提起诉讼。 本裁定送达后立即生效。 审判员  宋广胜 二〇一九年八月二十七日 书记员  俞 莹 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》 第九条被执行人一方不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书,也可以就履行执行和解协议向执行法院提起诉讼。
安徽省合肥市瑶海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖0102民初7175号 原告：合肥市琳艺涂料有限公司，住所地合肥循环经济示范园太平村，统一社会信用代码91340122065249835R。 法定代表人：应元宽，总经理。 委托诉讼代理人：邹志艳，北京盈科（合肥）律师事务所律师。 被告：合肥市东方商城星海涂料经营部，住所地合肥市东方商城****梯洞，统一社会信用代码92340102MA2PE3NC2K。 经营者：王书琴，女，1965年2月10日出生，汉族，住安徽省合肥市包河区。 委托诉讼代理人：陈立东，安徽金的律师事务所律师。 原告合肥市琳艺涂料有限公司与被告合肥市东方商城星海涂料经营部买卖合同纠纷一案，本院于2019年6月11日立案。在审理中，原告申请将要求被告给付的货款994000元的诉讼请求降低为12000元，并于2019年8月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在本案宣判前自愿申请撤回对被告的起诉，符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许合肥市琳艺涂料有限公司撤诉。 案件受理费100元，减半收取计50元，由原告合肥市琳艺涂料有限公司负担。 审判员  徐勇 二〇一九年八月十四日 书记员  熊源 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
河北省衡水市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀11民辖终227号 上诉人（原审被告）：滕州市欧亚机械有限公司。住所地：山东省滕州市文昌路**。 法定代表人：康树勇。 被上诉人（原审原告）：孙建新，男，汉族，1965年8月5日出生，现住河北省景县。 原审被告：王式明，男，汉族，1984年5月12日出生，现住山东省滕州市。 上诉人滕州市欧亚机械有限公司因买卖合同纠纷一案，不服河北省景县人民法院（2019）冀1127民初1183号之一驳回管辖异议民事裁定，向本院提出上诉。 上诉人上诉称，原审被告王式明与被上诉人在该合同约定解决纠纷由景县法院管辖不代表上诉人，上诉人未委托王式明签订该合同，该合同也未加盖上诉人公章及法定代表人签名，该约定管辖不能约束上诉人。且上诉人与被上诉人存在的是加工承揽合同纠纷，合同加工履行地也是在滕州市，根据双方不存在合同关系，本案争议焦点不能简单的归结为给付货币。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条的规定，本案应由上诉人住所地法院管辖。请求撤销原审裁定，将本案移送至山东省滕州市人民法院管辖。 被上诉人在答辩期间未提出答辩意见。 本院经审查认为，被上诉人称与上诉人签订《工矿产品购销合同》，该合同第九条约定解决合同纠纷的方式“甲乙双方协商解决，协商不成，可向河北省景县人民法院起诉。”该条约定不违反法律规定，该约定管辖条款有效。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定”之规定，河北省景县人民法院对本案具有管辖权。上诉人称未委托王式明签订涉案合同，属实体审理的范畴，作为前置程序的管辖权异议阶段对此暂不作出认定。上诉人的上诉理由不能成立，应予驳回。原审裁定结果并无不当，应予维持。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 曹忠毅 审 判 员 孙向东 审 判 员 刘俊凯 二〇一九年八月二十八日 法官助理 贾志英 书 记 员 杜红梅
黑龙江省东宁市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）黑1024民初69号 原告:吕会兰，女，1948年2月8日出生，汉族，农民，住东宁市。 委托诉讼代理人：薛久宏，黑龙江正义律师事务所律师。 被告:路炳军，男，1949年2月6日出生，汉族，农民，住东宁市。 委托诉讼代理人:王凤兰（系被告妻子），女，1955年5月9日出生，汉族，农民，住东宁市。 原告吕会兰诉被告路炳军恢复原状纠纷一案，本院于2019年1月4日立案受理后，依法组成合议庭进行审理。 原告向本院提出诉讼请求：1.要求被告停止侵权行为，将侵占原告的宅基地返还于原告（自原告的房屋西山墙向西至6米，南至道路）；2.要求被告自行拆除其在原告宅基地上建造的房基；3.案件受理费由被告承担。事实及理由如下：原、被告系前后院邻居。2008年，被告未取得原告同意就在原告的宅基地上建筑房屋，在原告提出异议后，被告停止了施工，原告多次要求被告拆除，但被告均拒绝拆除，并再次准备建筑材料准备继续施工。原、被告就停止侵权、拆除已建的房基及返还宅基地事宜无法达成一致意见，故原告诉至法院。 被告辩称：原、被告系亲属关系，原告系被告的嫂子。被告自1975年结婚后就和原告家共同居住在路仁合（路仁合系原告的公公，被告的父亲）建造的三间平房里好多年，被告家住在该平房的西面，原告家住在该平房的东面，从未变过地方。在被告居住上述平房期间，万鹿沟村的生产队去测量过诉争宅基地，被告及其妻子在现场，被告陈述从平房的中间分开，一家一半，公社当时给原、被告颁发了房屋土地使用证（一本通），书写的是每户三间房，后来被告居住的西侧的房屋土地使用证丢失。诉争宅基地上的平房系路仁合建造的，原、被告居住期间界线清晰，门在房屋中间，原、被告两家公用一个门，从门中间是分界线。原、被告陈述的是同一栋平房，建筑面积为66平方米，现该平房的西侧已不完整，因被告居住的西侧平房的地基不扎实，被告将西侧平房的房盖拆除了，原告在未取得被告同意的情况下就将西侧平房的墙壁拆除了，还将被告妻子从河沟里拾来的石头偷去建造原告的房屋，现被告居住的西侧平房还剩余半间。 本院经审查认为，原告吕会兰诉被告路炳军恢复原状纠纷一案中，原告提交的1982年9月5日的农村宅基地执照中仅写明宅基地的东西总长度、南北总宽度及该宅基地内平房的长宽，并未写明平房四至距宅基地东西南北界限的具体位置。庭审中，原、被告对诉争宅基地内平房四至距宅基地东西南北界限的具体位置及宅基地四至界限的具体位置均陈述不一致，且宅基地内的平房已被部分拆除。根据原告提交的1982年9月5日的农村宅基地执照无法确定诉争宅基地内平房四至距宅基地东西南北界限的具体位置及宅基地四至界限的具体位置，本院依职权进行现场勘验亦无法确定。根据《中华人民共和国土地管理法》第十六条“土地所有权和使用权争议，由当事人协商解决；协商不成的，由人民政府处理。单位之间的争议，由县级以上人民政府处理；个人之间、个人与单位之间的争议，由乡级人民政府或者县级以上人民政府处理”的规定，原、被告之间的关于诉争宅基地内平房四至距宅基地东西南北界限及宅基地四至界限不清，应由相关行政部门处理，待权属明确后可另行主张民事权利。 依照《中华人民共和国土地管理法》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百二十四条第（三）项、第一百五十四条第一款第（三）项、第二款之规定，裁定如下： 驳回原告吕会兰的起诉。 案件受理费50元，予以返还原告吕会兰。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省牡丹江市中级人民法院。 审 判 长  蔡晓东 审 判 员  宋明环 人民陪审员  冯伟丽 二〇一九年八月十二日 书 记 员  邵雨佳
四川省荣县人民法院执 行 裁 定 书(2019)川0321执579号申请执行人：刘玉霞，女，1966年1月14日出生，汉族，住四川省荣县。被执行人：吴建清，男，1971年1月14日出生，汉族，住四川省荣县。本院在执行刘玉霞与吴建清民间借贷纠纷一案中，于2019年7月29日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人吴建清偿还申请执行人借款本金90500元及利息，承担案件受理费2300元，缴纳执行费1292元，但被执行人至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人吴建清的银行存款94092元。本裁定立即执行。审判员  丁玉玲二〇一九年八月二日书记员  张宗燕
安徽省马鞍山市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖05民辖终101号 上诉人（原审被告）:江苏长丰纸业有限公司，住所地江苏省丹阳市丹北镇后巷镇东路。 法定代表人：朱建农，该公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：李双，安徽润天律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）:江苏科行环保股份有限公司，住所地江苏省盐城市环保产业园经五路**（28）。 法定代表人：隆玉周，该公司董事兼总经理。 上诉人江苏长丰纸业有限公司（以下简称长丰纸业公司）因与被上诉人江苏科行环保股份有限公司（以下简称江苏科行公司）合同纠纷一案，不服安徽省马鞍山市雨山区人民法院(2019)皖0504民初2199号驳回管辖异议民事裁定，向本院提起上诉称：上诉人与被上诉人之间关于质量保证款的约定，应适用2015年7月3日签订的《江苏长丰纸业有限公司三台锅炉烟气除尘脱硝和脱硫总承包工程采购合同》，该合同第12条约定合同争议的解决，由合同履行地法院管辖。即使该合同终止，不影响有关解决争议条款的效力。该合同的工程地点位于上诉人所在地，故请求撤销原审裁定，将本案移送到江苏省丹阳市人民法院审理。 本院查明，2015年7月3日，长丰纸业公司与江苏科行公司签订《江苏长丰纸业有限公司叁台锅炉烟气除尘脱硝和脱硫总承包工程采购合同》（下称原购销合同）。该合同总价为1396万元，约定剩余合同总价的10%作为设备质保金，设备正常运行12个月或货到现场18个月，由发包方长丰纸业公司一次性付清。发生争议由合同履行所在地法院起诉。2016年3月11日长丰纸业公司与安徽信成融资租赁有限公司签订《融资租赁合同》，约定合同的诉讼管辖地为出租人安徽信成融资租赁有限公司所在地。同日，承租方长丰纸业公司、卖方江苏科行公司、出租方安徽信成融资租赁有限公司三方签订《购销合同》、《补充协议》，其中《补充协议》约定：1、卖方、出租方、承租方三方签订的《购销合同》取代卖方与承租方签订的原购销合同，原购销合同不再执行。2、原购销合同履行中，承租方向卖方已支付的人民币139.6万元，作为出租方与承租方签订的《融资租赁合同》第四条的第一款及其附属合同、补充协议所约定的质押金，该部分款项由卖方转划拨给出租方，质押金不足的部分由承租方另行补足。3、本协议作为《购销合同》及《融资租赁合同》的补充协议，其他条款不变，本补充协议与上述合同具有同等效力。 本院经审查认为，本案系因融资租赁关系引起的合同纠纷。当事人之间先有原购销合同，后有《融资租赁合同》、《购销合同》、《补充协议》。原采购合同已履行完毕，不再执行，原采购合同项下139.6万元质保金转到《融资租赁合同》、《购销合同》、《补充协议》项下质押金。现当事人就该项内容发生争议，应依据《融资租赁合同》、《购销合同》、《补充协议》的约定确定管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条的规定，“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”《融资租赁合同》、《购销合同》、《补充协议》中关于管辖法院的约定未违反专属管辖和级别管辖的规定，该管辖约定合法有效。安徽信成融资租赁有限公司位于安徽省马鞍山市雨山区，原审法院对本案具有管辖权。上诉人的上诉请求不能成立，不予支持。原审裁定正确，应予维持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十五条之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  李孝兰 审判员  吴静旻 审判员  费长城 二〇一九年八月二十六日 法官助理郝静静 书记员方小庆 附：本案适用的相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第三十四条合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。 第一百七十条第一款第（一）项第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； …… 第一百七十五条第二审人民法院的判决、裁定，是终审的判决、裁定。
安徽省合肥市瑶海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖0102民初6019号 原告：刘和斌，男，1974年9月13日出生，汉族，住湖南省娄底市娄星区百亩乡朝阳村朝阳组，身份证号码4325011974********。 委托诉讼代理人:汪正，湖南昌禹律师事务所律师。 被告：中恒国际租赁有限公司，住所地北京市顺义区北小营宏大工业开发中心****，统一社会信用代码91110000717883648J。 法定代表人：王超，总经理。 委托诉讼代理人：曹立强，该公司员工。 委托诉讼代理人：王小涛，该公司员工。 原告刘和斌诉被告中恒国际租赁有限公司融资租赁合同纠纷一案，本院于2019年4月25日立案。原告于2019年8月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在本案宣判前自愿申请撤回对被告的起诉，符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许刘和斌撤诉。 案件受理费28390元，减半收取计14195元，由原告刘和斌负担。 审判员  徐勇 二〇一九年八月二十三日 书记员  熊源 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
广西壮族自治区贵港市港北区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0802执1095号之三 申请执行人：杨联勇，男，1968年2月24日出生，汉族，住广西贵港市港**。 被执行人：黄海金，男，1964年6月13日出生，汉族，住广西柳州市柳**。 本院在执行申请执行人杨联勇与被执行人黄海金民间借贷纠纷一案中，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，经查明，被执行人黄海金名下有不动产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第42条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 一、查封登记在第三人赵秀娟与被执行人黄海金名下共有的位于柳州市房屋一套。 二、上述财产被查封后，被执行人应在本裁定送达之日起三日内履行判决所确定的义务，逾期不履行的则依法拍卖被查封财产。 三、被执行人黄海金负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人黄海金可以使用被查封财产；但因被执行人黄海金的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，被执行人黄海金不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。 查封上述房屋的期限为三年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前十五日内向本院提出续行查封的申请；履行义务后可以申请解除查封。如有在先查封的，则自在先查封解除或失效之日起自动发生法律效力。 本裁定立即执行。 审 判 员 覃子颜 二〇一九年八月十九日 法官助理 黄小惠 书 记 员 许雪萍
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤1971执19772号之一 申请执行人：广东南粤银行股份有限公司东莞分行，住所地：广东省东莞市莞城旗峰路**。 负责人：关忠，行长。 委托代理人：吴瀚，广东德良律师事务所律师。 委托代理人：杜超龙，广东德良律师事务所律师。 被执行人：谢小波，男，汉族，1979年9月26日出生，住四川省富顺县。 申请执行人广东南粤银行股份有限公司东莞分行与被执行人谢小波借款合同纠纷一案，(2017)粤1971民初13537号民事判决书已发生法律效力。依上述判决书，被执行人谢小波应向申请执行人广东南粤银行股份有限公司东莞分行偿还借款本金、利息、罚息及复利共341895.23元。根据申请执行人的申请，本院于2019年7月22日立案执行。 在执行的过程中，本院依法将被执行人谢小波列入限制高消费及失信人员名单并依法通过本市及总对总系统向各银行机构、工商行政管理局、房产管理局、国土资源管理局、车辆管理所等单位调查被执行人谢小波的财产，均未查到被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索。 本院认为，本案暂不具备执行的条件，依法应当终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  何海波 审判员  张志芳 审判员  薛宏满 二〇一九年八月三十日 书记员  梁家伟
广东省深圳前海合作区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0391执934、936-940、964、965号之一 申请执行人：孙跃云、林启豪、廖梅、邓亚军、李少容、吴娟、宋英、刘小军八人。 被执行人：深圳前海中企联盟环球国际会展科技有限公司。住所地：深圳市前海深港合作区前湾一路******，统一社会信用代码：91440300MA5DFJTA8YA。 法定代表人：付先平。 关于申请执行人孙跃云等八人与被执行人深圳前海中企联盟环球国际会展科技有限公司劳动争议八案，深圳市劳动人事争议仲裁委员会作出的深劳人仲案[2018]15102-15112号仲裁裁决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币308727.32元及利息等，本院依法立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了《执行通知书》、《报告财产令》，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况，被执行人未在指定期限内向本院申报财产。本院依法冻结被执行人名下中国建设银行深圳市分行44×××97账户，由于账户内余额不足，故本院暂未扣划。同时，本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查证，未发现被执行人有可供执行的财产。上述财产查证情况经告知申请执行人，申请执行人没有异议，亦未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院依法决定将被执行人纳入失信被执行人名单，并对被执行人的主要负责人发布限制消费令。申请人申请将被执行人移送深圳市中级人民法院破产，本院于2019年7月23日依法移送。八案申请人向本院提交撤销执行申请。 本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行，且本案已移送破产审查，申请人向本院提交撤销执行申请书，故本案可予以终结。若被执行人不符合破产条件，不能宣布破产，申请人可向本院依法重新申请执行。终结执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下： 终结（2019）粤0391执934、936-940、964、965号案件的执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  吕豫军 二〇一九年八月二十九日 书记员  布乃东