安徽省淮南市田家庵区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）皖0403刑初165号 公诉机关淮南市田家庵区人民检察院。 被告人贾小冲，男，1992年2月29日出生于江苏省灌南县，汉族，初中文化，住江苏省连云港市灌南县。被告人贾小冲曾因犯寻衅滋事罪，于2014年11月6日被江苏省灌南县人民法院判处有期徒刑一年；曾因犯盗窃罪，于2018年12月19日被淮南市田家庵区人民法院判处有期徒刑五年十个月，并处罚金五千元。2018年5月11日因涉嫌盗窃罪被淮南市公安局田家庵分局刑事拘留，2018年6月5日经淮南市田家庵区人民检察院批准逮捕，次日由淮南市公安局田家庵分局执行逮捕。现羁押于淮南市看守所。 被告人管学涛，男，1991年8月7日出生于江苏省灌云县，汉族，初中文化，住江苏省灌云县。被告人管学涛曾因犯盗窃罪，于2018年12月19日被淮南市田家庵区人民法院判处有期徒刑四年六个月，并处罚金五千元。2018年1月12日因涉嫌盗窃罪被淮南市公安局田家庵分局刑事拘留，2018年2月12日经淮南市田家庵区人民检察院批准逮捕，同日由淮南市公安局田家庵分局执行逮捕。现羁押于淮南市看守所。 辩护人倪二庆、平陶秋实，系安徽八公律师事务所律师。 淮南市田家庵区人民检察院以田检刑诉［2019］78号起诉书指控被告人贾小冲、管学涛犯抢劫罪，于2019年4月25日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。田家庵区人民检察院指派检察员武某出庭支持公诉，被告人贾小冲、被告人管学涛及其辩护人倪二庆、平陶秋实到庭参加了诉讼。现已审理终结。 淮南市田家庵区人民检察院指控：2017年8月份，被告人贾小冲邀被告人管学涛到淮南市找一辆存在抵押的车牌号为川Ｙ×××××的宝马X6汽车，欲将该车盗走获取利益，由管学涛提供活动经费。贾小冲、管学涛来到淮南试图通过偷配钥匙的方式盗走车辆，因没有机会下手，二人离开。后贾小冲、管学涛欲通过他人强行收车。贾小冲经网络联系许某，以该车为抵押车辆，要将车开走交给公司为由雇佣许某到淮南把这辆宝马X6汽车抢走，并答应给许某5万元作为报酬。许某又联系刘某1实施抢车行为。2017年10月12日，许某、刘某1等人在淮南市国税局门口找到该车，当驾驶该车的被害人陶某准备开车离开时，刘某1等人将陶某控制到车上，以该车存在欠款为由抢走车辆，当车辆行驶至高速公路后将被害人陶某放下，刘某1等人将该车开至郑州市刘某1经营的停车场内。贾小冲、管学涛二人到郑州付给许某5万元费用后将车辆开走。 车辆到手之后，贾小冲、管学涛以194800元的价格销赃。2018年10月29日认定，经淮南市价格认证中心认定，被抢的宝马X6价值50.5万元。 淮南市田家庵区人民检察院认为：被告人贾小冲、管学涛雇佣他人以暴力的方法劫取他人财物，数额巨大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款、第二百六十三条第(四)项的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以抢劫罪追究二人的刑事责任，被告人贾小冲曾因故意犯罪被判有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚，系累犯，根据《中华人民共和国刑法》第六十五条的规定应当从重处罚。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条第一款的规定，提起公诉，请依法分别判处。 被告人贾小冲辩解不是去抢车，只是受他人委托收车赚钱，没有直接参与抢车行为，不构成抢劫罪。 被告人管学涛辩解受贾小冲邀集和贾小冲一起收车，对抢劫不知情，没有参与抢车的行为，不构成抢劫罪。 辩护人辩称：管学涛主观上没有抢劫车辆的故意,客观上没有实施暴力抢车的行为,只是和朋友一起收车赚钱，是在做一笔生意。公诉机关指控管学涛犯抢劫罪的证据不足,依法不能成立。 经审理查明：2017年8月份，被告人贾小冲邀被告人管学涛到淮南市找一辆存在抵押的车牌号为川Ｙ×××××的宝马X6汽车，欲将该车盗走获取利益，由管学涛提供活动经费。贾小冲、管学涛来到淮南试图通过偷配钥匙的方式盗走车辆，因没有机会下手，二人离开。后贾小冲、管学涛欲通过他人强行收车。贾小冲经网络联系许某，以该车为抵押车辆，要将车开走交给公司为由雇佣许某到淮南把这辆宝马X6汽车抢走，并答应给许某5万元作为报酬。许某又联系刘某1实施抢车行为。2017年10月12日，许某、刘某1等人在淮南市国税局门口找到该车，当驾驶该车的被害人陶某准备开车离开时，刘某1等人将陶某控制到车上，以该车存在欠款为由抢走车辆，当车辆行驶至高速公路后将被害人陶某放下，刘某1等人将该车开至郑州市刘某1经营的停车场内。贾小冲、管学涛二人到郑州付给许某5万元费用后将车辆开走。 车辆到手之后，贾小冲、管学涛以194800元的价格把销赃，赃款被贾小冲、管学涛等人分掉。2018年10月29日，经淮南市价格认证中心认定，被抢的宝马X6价值50.5万元。 2018年5月29日，被抢车辆被公安机关扣押后交由彭某领回。 2017年10月2号、10月4号贾小冲、管学涛在淮南实施盗窃车辆行为，2018年12月19日贾小冲、管学涛被淮南市田家庵区人民法院分别判处有期徒刑五年十个月，并处罚金五千元及有期徒刑四年六个月，并处罚金五千元。贾小冲的刑期自2018年4月29日起至2024年2月28日止，罚金至今未予缴纳；管学涛的刑期自2018年1月12日起至2022年7月11日止，罚金至今未予缴纳。 上述事实,经控、辩双方当庭举证、质证，有下列证据予以确认。 1、书证 （1）扣押决定书、扣押清单及发还清单，证实2018年5月29日从唐某处扣押了一辆被盗的宝马X6，车牌号为川Ｙ×××××，该车已经由彭某领取。 （2）车辆详细信息、借款协议、车辆转让协议、借条、银行转账、收据、评估报告单等书证，证实YBM778宝马车的相关信息及该车卖买、转让的具体情况。 （3）报案材料，证实宝马X6车辆被抢。 （4）情况说明，证实没有任何人和单位委托他人将宝马X6车辆收回，也未开具过委托书。 （5）刑事判决书，证实贾小冲、管学涛受到的刑事处罚情况。 （6）抓获经过，证实贾小冲、管学涛到案经过。 （7）户籍信息，证实贾小冲、管学涛的基本情况，系完全刑事责任能力人。 2、证人证言 （1）证人许某的证言，证实以前是做“收车”行业的，帮别人去找一些有经济纠纷的车，把车找到以后开走交给委托人。去年10月份的时候，有一个连云港人在我们收车群里发布一条信息，说淮南这边有一辆抵押的宝马X6汽车，因为借款人逾期未还款，现在需要把车收回来，这个连云港人名字叫贾小冲，我们商量好如果车能找回来，他给我五万元作为报酬，他告诉我车辆最后的位置，因为我只负责找车，不负责收车，因为收车的风险大，有时候遇到不配合的车主，可能会打架，所以一般接到这样的活以后我就是把车找到，然后再找那些专门收车的人强行收车。找到这辆车之后，我联系了河南的刘某1，他是专门收车的，大概是去年10月十几号的样子，刘某1带着他的人去强行收的车。后来刘某1给我打电话说车已经到手了，我们提出把车先开到郑州刘某1的停车场，让贾小冲到郑州去开车，贾小冲是第二天下午到郑州，他把五万块钱交给我，之后他就把车开走了。贾小冲委托我收这个宝马汽车的时候用微信给我发的委托书和这个车的抵押借款协议，我看了一下，觉得没有什么问题，才答应帮他收这个车的。后来这个手续我也发给刘某1了，如果没有手续，刘某1他们也是不会来帮忙收这个车的。我只负责找车，因为所谓的“收车”，其实就是几个人强行把车开走，如果遇到车主不配合的情况，也有可能会挨打或被警察抓。 （2）证人刘某1的证言，证实刘某1在河南经营一个停车场，平时帮别人收车，2017年10初，许某电话联系去淮南收车，我从郑州这边喊了4、5个人驾车到淮南，我们看到这辆黑色的宝马X6停在路南边，我们就上去，许某跟车主讲我们是公司的,你的这个车主逾期未还款三个月，我们要收走你的汽车，车主讲：“车是我购买当地朋友的，没有欠人钱”。我们讲那是你被骗了。我们的人把他的宝马车开走的，许某当时给我10000元报酬。 （3）证人刘某2的证言，证实2017年6月从山东潍坊买来一辆福特蒙迪欧，2017年8月被别人开走。当时自己的驾驶证、身份证、手机都在车里。自己没有到过淮南。 （4）证人唐某、李某1、董某的证言，证实贾小冲、管学涛通过张某将车卖给孙某，孙某卖给臧家庆，臧家庆卖给李某1，李某1卖给唐某。 （5）证人张某的证言，证实2017年10月左右，贾小冲打电话给张某，问张某有没有认识的人帮他一辆宝马X6抵押车卖掉。张某联系了孙某，孙某和贾小冲就签了车辆转让协议，孙某给贾小冲转了大概20万左右作为购车款。 （6）证人蒋某的证言，证实蒋某从李某2手里买来该车辆后，又以35万元卖给了淮南一个人。 （7）证人王某的证言，证实2015年一天，李某2和他老公找到自己，以15万元的价格把宝马X6车质押，期限一个月。一直逾期两个月。后帮李某2夫妇找到同行文泽，文泽联系了达州图腾贷公司，以30万元的价格抵押给借款。李某2他们在文泽办公室签订的抵押借款协议。 （8）证人李某2的证言，证实2014年10月左右，在巴中买了一辆宝马X6，首付36万，从工商银行温江支行贷款60万元左右，成都逸达汽车销售有限公司做担保。2015年急用钱，以15万将车质押给王某。三个月后无法还钱，又以30万抵押给了图腾贷公司。第二个月，因为没有付利息，没有钱赎回，车辆就被转押出去了。车辆在淮南，2017年10月，听说车被抢了。没有装过GPS，没有委托过人找车。 （9）证人陈某的证言，证实自己跟逸达汽车销售公司为合作关系。公司已经倒闭。李某2通过逸达担保卖了一辆宝马X6贷款60万元，办理贷款提供了户口本、结婚证、身份证、营业执照等资料，公司和银行留有附件。证人彭某的证言，证实为了图便宜，2016年5月5日上午，彭某通过抵押车网站到四川达州市通州区图腾贷款公司以35万元的价格提到了一辆宝马X6车，并签订了债权转让协议。2016年9月24日以37万（已给30万）将车辆转押给了陶某，并将两个随车钥匙也给了他。 （10）证人孙某的证言，证实2017年10月份，张某跟我联系，张某说他手里现在有一辆宝马X6抵押车，张某说这是贾小冲的车子。车子开过来以后我就和贾小冲签订了车辆转押协议，我通过手机银行给这个贾小冲的银行账户里转账了198400元，然后我又给张某的账户里转了14000元作为好处费。贾小冲给我提供了车子的钥匙，后来我转手卖给我们连云港东海县的藏家庆了。 3、被害人陈述 （1）被害人陶某陈述，证实在2016年9月份从彭某手里花了37万元买来宝马X6车，案发上午十点钟，开宝马X6车到国土资源局办事，突然过来几个人把我连推带搡的推到车的后排座，然后他们跟着也上车，其中两个人把我夹在了后排座的中间，并用手逮住我的手。前面一个人开车，一个人坐副驾驶，坐在副驾驶的那个男的威胁我说：“你不要动，好好配合我们，如果不配合肯定有你受的。”我的手被撇的很痛，头也被撞蒙，我看他们那么多人就不敢动。接着他们开着我的车，带我从淮南栋收费站上的高速，往蚌埠方向去了。路上我问他们是干什么的，为什么要胁迫我并抢我的车。坐在我左边的人讲：“这辆车贷款逾期未还，我们是受公司委托来找这辆车的。”开到快到利辛县的时候，他们又把我从我开的车里换到他们的另一个车里，接着开到利辛县收费站的时候，把我丢在了收费站，接着我在收费站打了110，利辛县那边的民警出警到现场后问了我情况，然后让我来当地的派出所报警，我晚上和朋友就一起来国庆路派出所。 （2）被害人彭某陈述，证实车辆买卖过程，没有委托他人收车。 4、被告人供述 （1）贾小冲的供述，证实2017年8月份的时候，我和管学涛到淮南找到这个宝马车以后，一开始打算通过偷配钥匙秘密把这个车开走，后来我找来了我朋友韩忆，让他帮我偷配一把钥匙，结果韩忆说宝马X6的钥匙没法配，我就没这样搞。后来我想，既然没有办法秘密开走那就多找些人来强行开走，就是抢车，我通过我们收车行业的微信全找到了许某，让许某找人来抢车。当时我和许某约定五万元报酬。许某拿到钱以后就把车给我了，车到手以后我改变了想法，觉得还不如自己把车卖掉，这样还能多赚点钱，因为我给许某的五万块钱是我借来的，再加上管学涛之前拿出来的两万块钱，我们为这个车已经付出了七八万块钱的代价了，如果交给四川人，我能只能得到五万元的报酬，亏的太狠了。于是我跟管学涛提出来我们自己把车卖掉，我讲这个车我们不如卖掉，管学涛表示同意，这样我们还能多分点钱。到山东淄博没卖掉。回到灌南县经张某介绍以194800元卖给了孙某，后自己分得一部分，其他给官学涛了,因官学涛垫付了抢车的各种费用。 （2）被告人管学涛的供述，证实贾小冲跟我说有人委托他去宝马X6汽车，因为他没有钱，就想拉我一起干。到时候可以给我一些好处费。看到有手续，就答应跟他一块干。我拿了两万多块钱出来作为收车的经费。去年8月份的时候，我就来淮南找到这辆宝马车，我们在淮南市潘集区找到车以后，当时我们没有开走，贾小冲说要找人配把钥匙以后偷偷把车开走。后来贾小冲把配钥匙的人找来，因为这个车主把车停放在家里，我们没有找到合适的机会去配钥匙。所以我们这次就没有搞这个车。后来贾小冲说他可以从河南那边找一帮人来强行把车开走，到时候车搞到手以后给他们五万元。贾小冲说这样要额外多花5万元，到时候我们肯定转的钱就少一些了。我当时说无所谓，只要把我拿2万元给我就行了。去年大概10月份的时候，我和贾小冲又到淮南来，贾小冲委托的那帮河南人也来了淮南。贾小冲把这个宝马车的相关手续给那些河南人看了，那些河南人就通过贾小冲提供的GPS定位信息，找到了这个宝马车并且将车强行开走了。贾小冲给了河南人5万元，河南人就把车给我们了，这钱是贾小冲借的。我们拿到车后，贾小冲就对我说，我们把车卖掉，到时候我们能多分一点钱。贾小冲让我联系找人买车，我通过微信联系了一个收车的人，大概出价18万，贾小冲觉得价格低了就没卖。贾小冲联系了一个叫张某的人，让张某联系把车卖掉。后来张某联系了叫孙某的的买家，贾小冲跟我说这个车卖了16万。这16万到手以后，贾小冲给了我4万多块钱，另外又给张某那里一些钱。 5、鉴定意见 淮南市价格认证中心出具的淮价证认[2018]412号鉴定意见，证实被抢的宝马x6价值50.5万元。 6、辨认笔录。 贾小冲、管学涛、张某的辨认笔录，证实贾小冲辨认出小灌云即管学涛、张某辨认出贾小冲等辨认情况。 本院认为：被告人贾小冲、管学涛伙同他人以暴力的方法劫取财物，数额巨大，其行为已构成抢劫罪，依法应予惩处。淮南市田家庵区人民检察院指控的犯罪事实及罪名成立，予以确认。被告人贾小冲、管学涛判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，发现在判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当数罪并罚。被告人管学涛在共同犯罪中作用相对较小,可以从轻处罚。被告人贾小冲曾因故意犯罪被判有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚，系累犯，应当从重处罚。对被告人贾小冲、管学涛及其辩护人提出的贾小冲、管学涛受他人委托收车，其行为不构成抢劫罪的辩解辩护意见经查，首先，贾小冲和管学涛受他人委托收车的辩解意见无有效证据支持;其次,在卷的证据证实，与该车辆有关的单位和个人均没有委托过他人收车；再次，贾小冲、管学涛两人在盗取车辆无果后，雇佣他人强行抢回该车，后将车卖掉，赃款据为己有，证实贾小冲、管学涛主观上有非法占有他人财物的故意，客观上实施了伙同他人暴力抢劫车辆的行为，符合抢劫罪的构成要件，应当以抢劫罪定罪处罚，对不构成抢劫罪的辩解、辩护意见不予采纳。本案经审判委员会讨论，根据各被告人的犯罪事实、犯罪的性质、情节和社会危害性，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条第(四)项、第二十五条第一款、第六十九条第一、三款、第七十条、第六十五条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人贾小冲犯抢劫罪，判处有期徒刑十三年，并处罚金五万元；与盗窃罪所判处的刑罚有期徒刑五年十个月、并处罚金五千元，两罪并罚，决定执行有期徒刑十七年，并处罚金五万五千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人贾小冲的刑期自2018年4月29日起至2035年4月28日止；罚金于判决生效后十日内缴纳）。 二、被告人管学涛犯抢劫罪，判处有期徒刑十年，并处罚金四万元；与盗窃罪所判处的刑罚有期徒刑四年六个月、并处罚金五千元，两罪并罚，决定执行有期徒刑十三年，并处罚金四万五千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人管学涛的刑期自2018年1月12日起至2031年1月11日止；罚金于判决生效后十日内缴纳）。 三、非法所得194800元依法予以追缴，扣押的宝马X6汽车一辆依法发还受害人。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省淮南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  陈 英 人民陪审员  张娟娟 人民陪审员  孙明利 二〇一九年八月二十三日 书 记 员  朱 虹 附：相关条文 《中华人民共和国刑法》 第二百六十三条以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产： （一）入户抢劫的； （二）在公共交通工具上抢劫的； （三）抢劫银行或者其他金融机构的； （四）多次抢劫或者抢劫数额巨大的； （五）抢劫致人重伤、死亡的； （六）冒充军警人员抢劫的； （七）持枪抢劫的； （八）抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。 数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。 数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。 第七十条判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，发现被判刑的犯罪分子在判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当对新发现的罪作出判决，把前后两个判决所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。已经执行的刑期，应当计算在新判决决定的刑期以内。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。