新疆维吾尔自治区吐鲁番市高昌区人民法院民事判决书（2019）新2101民初886号原告：谢子瞻，男，1994年3月1日出生，汉族，江苏省响水县人，个体，现住新疆乌鲁木齐市。委托诉讼代理人：张雅，新疆安隆律师事务所律师。委托诉讼代理人：唐亚萍，新疆安隆律师事务所律师。被告：新疆裕鼎宏工程设备租赁有限公司，工商登记住所地新疆吐鲁番市高昌区光明东路南侧怡祥苑小区6#1单元负102号。法定代表人：王磊，男，1973年5月13日出生，汉族，职务执行董事，现住吐鲁番市。委托诉讼代理人：郭启，男，1989年3月28日出生，汉族，河北省保定市人，新疆裕鼎宏工程设备租赁有限公司业务经理，现住吐鲁番市。被告：吐鲁番市国鑫混凝土有限公司，工商登记住所地新疆吐鲁番市高昌区新编14区青年路西侧17-1192建行综合楼6楼。法定代表人：侯世勇，职务：总经理。委托诉讼代理人：秦燕，女，1972年5月31日出生，汉族，吐鲁番市国鑫混凝土有限公司出纳，现住吐鲁番市。委托诉讼代理人：王金平，男，汉族，1964年9月2日出生，吐鲁番市国鑫混凝土有限公司办公室负责人兼总调度，现住吐鲁番市。原告谢子瞻与被告新疆裕鼎宏工程设备租赁有限公司、吐鲁番市国鑫混凝土有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2019年6月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告谢子瞻及委托诉讼代理人张雅、唐亚萍，被告新疆裕鼎宏工程设备租赁有限公司法定代表人王磊及委托代理人郭启，被告吐鲁番市国鑫混凝土有限公司委托代理人秦燕、王金平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告谢子瞻向本院提出诉讼请求：1、判令二被告共同支付租赁款156774元。2、判令二被告支付逾期付款期间利息2351.61元（2018年8月22日至判决实际生效之日，暂计至11月22日，共计三个月，年利率6％）。3、请求第二被告承担连带还款责任。4、本案诉讼费邮寄费由二被告共同承担。事实和理由：第一被告因需租赁了原告混凝土设备，于2017年10月1日与原告签订租赁协议一份，第二被告为该合同承担担保责任，合同签订后，原告将设备根据租赁协议的约定出租给了第一被告，经原告与第一被告对账核算，截止2018年8月22日，共计拖欠租车费用156774元，（合同中约定汽车榜的费用）经原告多次催要，二被告拒不支付，现为维护原告合法权益，特诉至法院请求法院判如所请。新疆裕鼎宏工程设备租赁有限公司辩称：第一被告和原告有租赁混凝土设备的事实，双方也签订了租赁混凝土设备协议，156774元是租赁费，数额认可，租赁的是汽车榜，但设备是第二被告使用，期间原告也没有问第一被告要过钱。所以第一被告不应该承担这些租赁费用。原告是个体，原告是挂靠在第一被告公司的，合同签订方的甲方是第一被告，乙方是原告，担保方是第二被告，设备是第二被告使用的，和第一被告无关，所以我们第一被告不承担租赁费。租赁费我们认为应该由第二被告来承担。此后，原告与第一被告又发生其他业务。原告找第一被告协商问有没有车，第一被告将自己的车又租赁给了原告，租赁期间发生了交通事故，且原告将其中一辆车扣押在原告处至今未归还，第一被告已经向有管辖权的法院进行了诉讼。吐鲁番市国鑫混凝土有限公司辩称：对协议公章没有异议是我们公司盖的，甲方和乙方签订的租赁协议我们第二被告确实是担保方。本院经审理认定如下事实：1、2017年10月1日，原告谢子瞻与被告新疆裕鼎宏工程设备租赁有限公司签订一份《租赁协议》，合同约定租赁期限为自2017年10月1日至此工程结束为止，租赁期限以实际使用时间为准。违约责任为甲方如果不按期支付租赁费，乙方有权随时将设备撤离。该合同还对租赁物名称、数量、型号、每月费用等方面进行了约定。吐鲁番市国鑫混凝土有限公司作为担保人在租赁协议担保人处盖章。合同生效后，原告按合同约定向被告新疆裕鼎宏工程设备租赁有限公司提供了租赁设备，至2018年8月22日，经原告与被告新疆裕鼎宏工程设备租赁有限公司对账，被告新疆裕鼎宏工程设备租赁有限公司共欠原告租赁费156774元未付，因此被告新疆裕鼎宏工程设备租赁有限公司于2018年8月22日向原告出具证明一份。2、被告新疆裕鼎宏工程设备租赁有限公司当庭对原告谢子瞻身份提出异议，称与其签订合同的不是谢子瞻本人，原告当庭称是其父亲谢家勇签的合同，基于此情况本庭组织第二次开庭。原告出具谢家勇与谢子瞻的身份证明，证明其是父子关系，并对谢家勇签订租赁协议的行为进行追认。被告新疆裕鼎宏工程设备租赁有限公司对谢家勇签订租赁协议的事实认可。本院认为：被告新疆裕鼎宏工程设备租赁有限公司欠原告谢子瞻156774元租赁费的事实清楚，有原、被告双方签订的租赁协议、被告新疆裕鼎宏工程设备租赁有限公司向原告进行结算的证明在案佐证，且被告对租赁事实及欠款的事实亦认可，被告理应偿还所欠款项，故对原告要求被告向其支付租赁费156774元的诉求，本院予以支持。关于被告新疆裕鼎宏工程设备租赁有限公司辩称本案涉及的租赁设备实际是由被告吐鲁番市国鑫混凝土有限公司使用，应由被告吐鲁番市国鑫混凝土有限公司支付租赁费，根据合同相对性原则，原告是与被告新疆裕鼎宏工程设备租赁有限公司签订的租赁协议，协议中并未对实际使用人进行约定也没有约定应由被告吐鲁番市国鑫混凝土有限公司支付租赁费，且租赁后被告新疆裕鼎宏工程设备租赁有限公司又与原告进行了结算，同时被告新疆裕鼎宏工程设备租赁有限公司认可被告吐鲁番市国鑫混凝土有限公司是担保人的身份。故本院对被告新疆裕鼎宏工程设备租赁有限公司称应由被告吐鲁番市国鑫混凝土有限公司承担租赁费的辩解理由不予采纳。关于被告新疆裕鼎宏工程设备租赁有限公司辩称因与原告发生其他业务往来产生纠纷，原告将被告新疆裕鼎宏工程设备租赁有限公司的车辆扣押，所以不支付涉及本案欠原告的租赁费。因被告新疆裕鼎宏工程设备租赁有限公司未向本庭提供任何证据证明，且称已经另案进行起诉。故本院对被告新疆裕鼎宏工程设备租赁有限公司以上辩称意见不予采纳。关于原告主张的逾期付款利息，因原、被告双方在租赁协议中对租赁期限、付款方式及违约责任进行了约定，被告亦认可未按期向原告支付租赁费。原告主张支付逾期付款期间利息2351.61元（2018年8月22日至2018年11月22日，共计三个月，年利率6％），本院认为，原告主张逾期利息不违反法律规定，但逾期利息的计算方式，本案系租赁合同纠纷，非民间借贷纠纷，故按照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率计算较为合适。故对原告主张的利息本院调整为：1704.92元（2018年8月22日至2018年11月22日，共计三个月，年利率4.35％）。关于原告要求被告吐鲁番市国鑫混凝土有限公司对被告新疆裕鼎宏工程设备租赁有限公司应向原告支付的租赁费、逾期付款利息承担连带给付责任的请求，因被告吐鲁番市国鑫混凝土有限公司在租赁协议落款的担保方处盖章，被告吐鲁番市国鑫混凝土有限公司也认可其担保人的身份，认可应承担相应的给付责任。故本院对原告要求被告吐鲁番市国鑫混凝土有限公司承担连带还款责任的请求予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第二百一十二条、第二百二十六条，《中华人民共和国担保法》第十九条之规定，判决如下：一、被告新疆裕鼎宏工程设备租赁有限公司于本判决生效后十日内向原告谢子瞻支付租赁费人民币156774元；二、被告新疆裕鼎宏工程设备租赁有限公司于本判决生效后十日内向原告谢子瞻支付逾期付款利息1704.92元；三、被告吐鲁番市国鑫混凝土有限公司对上述第一、第二项付款义务承担连带偿付责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3482.51元，减半收取1741.26元（原告已预交）。由原告谢子瞻承担7.08元，被告新疆裕鼎宏工程设备租赁有限公司负担1734.18元（与以上款项一并给付原告），被告吐鲁番市国鑫混凝土有限公司对被告新疆裕鼎宏工程设备租赁有限公司需负担诉讼费用部分承担连带责任。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于吐鲁番市中级人民法院。审 判 员 周颖二〇一九年八月五日书 记 员 马静