广东省阳春市人民法院民 事 判 决 书（2019）粤1781民初2220号原告：严梅连，女，1957年7月28日出生，汉族，广东省阳春市人，户籍住址阳春市。委托诉讼代理人：曾宁，男，1973年1月22日出生，汉族，广东省阳春市人，户籍住址阳春市。被告：谢才军，男，1985年1月27日出生，汉族，广东省阳春市人，住阳春市。被告：中华联合财产保险股份有限公司阳江中心支公司，住所地阳江市安宁路富华小区****。负责人：毛育军，该公司总经理。委托诉讼代理人：严杜，男，该公司员工。被告：中国人寿财产保险股份有限公司深圳市分公司，住所地深，住所地深圳市福田区福田路**海岸中心**v>负责人：陈令伟，该公司总经理。原告严梅连诉被告谢才军、中华联合财产保险股份有限公司阳江中心支公司（以下简称联合保险阳江支公司）、中国人寿财产保险股份有限公司深圳市分公司（以下简称人寿保险深圳分公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年7月8日立案受理后，依法适用简易程序，于2019年8月14日公开开庭进行了审理。原告严梅连的委托诉讼代理人曾宁，被告联合保险阳江支公司的委托诉讼代理人严杜到庭参加诉讼。被告谢才军、被告人寿保险深圳分公司经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告严梅连向本院提出诉讼请求：1、判决被告联合保险阳江支公司在交强险赔偿限额内赔偿原告残疾赔偿金77852.5元、精神损害抚慰金8000元（优先赔偿）及住院护理费4500元，合计90352.5元；2、判决被告人寿保险深圳分公司赔偿原告余下的经济损失82235.91元；3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年10月31日，被告谢才军驾驶粤Ｑ×××**号小型汽车沿阳春市合圭线行驶至阳春市路段时，与行人原告严梅连发生碰撞，造成原告严梅连受伤、车辆损坏的交通事故。2018年11月1日，交警部门对本次事故作出认定：被告谢才军承担事故全部责任，原告严梅连不承担事故责任。事故发生后，原告到阳春市中医院住院治疗30天，用去医疗费70735.91元。2019年3月27日，经广东漠江法医临床司法鉴定所评定，原告因本次事故受伤构成人体损伤十级伤残，后续治疗费为12000元，康复费为2000元。因原告自2015年底开始一直在阳春市春城街道春州大道1号春江花园12幢二单元301房居住生活至今，在城区居住已满一年以上，故原告因本次事故产生的残疾赔偿金等损失依法应按城镇人口标准计算。根据《中华人民共和国侵权责任法》等法律规定，本次事故造成原告的全部损失如下：一、残疾赔偿金77852.5元（40975元/年×19年×10%）；二、精神损害抚慰金8000元；三、医疗费60935.91元（医疗费70735.91元+购买膝关节支具费2200元－保险已赔偿医疗费10000元-谢才军已赔偿医疗费1000元）；四、住院护理费4500元（150元/天×30天×1人）；五、住院伙食补助费3000元（100元/天×30天）；六、营养费500元（5000元×10%）；七、交通费900元（30元/天×30天）；八、伤残鉴定费2900元；九、后续治疗费12000元；十、康复费2000元，十项合计172588.41元。因被告谢才军驾驶的车辆在被告联合保险阳江支公司投保了交强险，在被告人寿保险深圳分公司投保了商业第三者责任险及不计免赔保险，原告的损失依法应由两被告保险公司承担相应赔偿。被告联合保险阳江支公司辩称，一、我司承保事故车辆粤Ｑ×××**号小车的交强险，超过交强险赔偿范围的损失我司不予承担，我司垫付了10000元医疗费到阳春市中医院，应予以扣减。二、我司对原告自行委托评定的十级伤残不予认可，已向法庭提交申请对原告的伤残等级进行重新鉴定，具体理由见重新鉴定申请书。三、我司对原告主张适用城镇标准有异议，原告为农村户籍，事故发生地是在原告户籍地即圭岗镇马吹村委会路段，且原告的入院记录及住院病案首页写明原告常住地和现住地都是在阳春市，并没有任何证据可以证实原告常年居住在城镇。对原告提供的居住证明不予认可，该证据不符合格式要求，没有经办人员的签名及相关的联系方式，证据过于简单，我司仅认可按照农村居民标准计算原告的相关损失。四、精神损害抚慰金应参照当地生活水平以3000元为宜。五、原告自行委托伤残鉴定，因此伤残鉴定费应由原告自行承担。六、我司同意与原告进行调解，调解方案为剔除我司垫付的费用外，再支付72882元给原告。被告人寿保险深圳分公司辩称，一、我司并非本案事故的侵权人，侵权赔偿责任应当由侵权人承担，我司仅根据与被保险人之间签订的保险合同承担保险理赔责任，不属于保险理赔范围的项目我司不予理赔，应由侵权人自行承担。二、我司仅承保了粤Ｑ×××**号小车的商业险（限额100万元，有不计免赔），事故发生在保险期内。对于原告诉求的损失应当先由交强险承保公司在限额内赔偿，超出部分我司根据保险合同按照事故责任赔偿。三、请求法院依法审查原告的各项诉求，驳回其不合理部分。1、医疗费，请需核实医疗费票据原件；2、残疾赔偿金，原告是农村户籍，且原告未提供在城镇有收入来源或办理居住证等人口登记信息的证据，应当按照农村标准计算。四、根据保险合同约定，我司不应承担诉讼费。被告谢才军缺席无作答辩。经审理查明，2018年10月31日18时30分，被告谢才军驾驶粤Ｑ×××**号小型汽车沿阳春市合圭线行驶至阳春市路段时，刮撞行人原告严梅连，造成原告严梅连受伤、车辆损坏的交通事故。2018年11月1日，阳春市公安局交通警察大队作出《道路交通事故认定书》，认定被告谢才军承担此事故的全部责任，原告严梅连不承担事故责任。事故发生后，原告于当天被送往阳春市中医院住院治疗至2018年11月29日出院，共住院29天，用去医疗费70735.91元。阳春市中医院的《疾病诊断证明》载明：诊断：1.右膝前交叉韧带断裂；2、右膝内侧半月板撕裂；3.右股骨外下踝撕裂性骨折；4.腰部软组织挫伤；5.腰椎间盘突出症；6.全身多处软组织擦伤。建议及注意事项：1.注意休息，建议休息一个月，适当加强营养；2.患肢暂禁屈曲活动1个月；3.住院期间留陪人1名；4.1、3、6个月复查。原告于2018年12月13日购买膝关节支具一套，用去2200元。2019年3月7日，原告委托广东漠江法医临床司法鉴定所对其伤残等级、后续治疗费及康复治疗费进行评定。广东漠江法医临床司法鉴定所于2019年3月25日作出《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：1、被鉴定人严梅连的损伤为钝物外力作用所致；2、右膝前交叉韧带断裂重建术后，评定为人体损伤十级伤残；3、后续治疗费评定为12000元（壹万贰仟元整），康复费评定为2000元（贰仟元整）。原告支付了鉴定费2900元。庭审中，被告联合保险阳江支公司对该《司法鉴定意见书》提出异议，申请对原告的伤残等级进行重新鉴定，后又于2019年8月19日提交申请，认为已经与原告达成了和解协议，申请撤销重新鉴定申请，但没有提交和解协议到庭。被告谢才军取得了准驾车型为Ｃ1的驾驶证，其驾驶的粤Ｑ×××**号小型汽车的登记所有人为谢才军本人，该车在被告联合保险阳江支公司投保了交强险，在被告人寿保险深圳分公司投保了责任限额为100万元的商业第三者责任保险及不计免赔，事故发生在保险期限内。事故发生后，被告联合保险阳江支公司垫付了医疗费10000元，被告谢才军支付了1000元给原告。原告严梅连为农村户籍人口。原告主张其自2015年底开始在城镇居住生活至今，应按城镇居民标准计算其有关损失，向本院提供了其儿子谢浩源的《房地产权证》、阳春市春城街道镇北社区居民委员会的《证明》、阳春市马催村民委员会的《证明》以及阳春市春江花园物业服务有限公司的《证明》。其中，谢浩源房屋坐落于春城街道春州大道1号春江花园12幢二单元301房。阳春市春城街道镇北社区居民委员会的《证明》载明：“兹有本辖区外来人口谢浩源（公民身份号码：4417811982********），自2015（年）底开始一直与其母亲严梅连（4407271957××××××××）等家人在春城街道春州大道1号春江花园12幢二单元301房居住生活至今。期间，谢浩源的父亲谢林山及母亲严梅连帮助其照顾儿子，负责幼儿园接送。”阳春市马催村民委员会的《证明》载明：“兹有本村委会村民严梅连（公民身份号码：4407271957********）为帮助照顾孙子，于2015年底离开本村委会，外出阳春市春城与儿子谢浩源共同居住生活至今。”阳春市春江花园物业服务有限公司的《证明》载明：“兹有春城街道春州大道1号春江花园12幢二单元301房，业主谢浩源（公民身份号码：4417811982********）于2015年底与其母亲严梅连等家人入住该楼房至今。期间，谢浩源的儿子由其父亲谢林山和母亲严梅连帮助照顾，负责幼儿园接送。”庭审时，原告陈述其有两个儿子，均在春城购买有房产，两个儿子、儿媳妇平时均外出务工，不在阳春家中居住，原告和其丈夫分别照顾两个儿子的子女。以上事实，有原、被告在庭审中的陈述，《道路交通事故认定书》、阳春市中医院《疾病诊断证明》、入院记录、出院记录、手术记录、中医住院病案首页、医疗费票据、住院病人费用明细清单、机动车驾驶证、行驶证、机动车交通事故责任强制保险单、机动车辆商业保险单（抄件）、《司法鉴定意见书》、广东增值税普通发票、《房地产权证》、阳春市春城街道镇北社区居民委员会的《证明》、阳春市马催村民委员会的《证明》、阳春市春江花园物业服务有限公司的《证明》等证据附卷证实。本院认为，本案属于机动车交通事故责任纠纷。本案交通事故发生后，阳春市公安局交通警察大队作出《道路交通事故认定书》，认定被告谢才军承担此事故的全部责任，原告严梅连不承担此事故的责任。以上认定程序合法，事实清楚，适用法律法规正确，本院依法予以采纳，作为处理本案赔偿问题的依据。原告自行委托广东漠江法医临床司法鉴定所对其伤残等级、后续治疗费、康复治疗费进行评定，该鉴定所具有合法的鉴定资质，对《司法鉴定意见书》，虽然被告联合保险阳江支公司申请重新鉴定，但后又认为已经与原告达成了和解协议，申请撤销重新鉴定申请。因此，被告联合保险阳江支公司实际上是认可以上鉴定意见，没有提供相反证据推翻该鉴定意见，本院依法对该鉴定意见予以采纳。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下简称《解释》）的规定，参照《广东省2018年度人身损害赔偿计算标准》，经本院核准，原告的经济损失有：一、医疗费86935.91元。原告到阳春市中医院住院治疗用去医疗费70735.91元，有原告提供的《疾病诊断证明》、入院记录、出院记录、医疗费票据、费用明细清单等证实，予以认定。原告因治疗需要购买膝关节支具用去2200元，与实际伤情相符，予以认定。原告经广东漠江法医临床司法鉴定所评定后续治疗费为12000元，康复费用为2000元，该费用是必然发生的，被告应一并予以赔偿。因此，原告的医疗费合计86935.91元（70735.91元+2200元+12000元+2000元）。二、住院伙食补助费2900元。根据《解释》第二十三条的规定，原告住院29天，住院伙食补助费为2900元（100元/天×29天）。三、营养费500元。根据《解释》第二十四条和《关于广东省道路交通事故损害赔偿标准的纪要》（粤高法[2018]39号）的规定，原告被评为十级伤残，营养费为500元（5000元×10%）。四、护理费4350元。根据《解释》第二十一条和《关于广东省道路交通事故损害赔偿标准的纪要》（粤高法[2018]39号）的规定，护理费应按150元/天计算，原告的护理费为4350元（150元/天×29天）。五、残疾赔偿金77852.5元。原告虽是农村户籍，但其在城镇居住生活已经超过一年，有原告提供的《房地产权证》、阳春市春城街道镇北社区居民委员会的《证明》、阳春市马催村民委员会的《证明》以及阳春市春江花园物业服务有限公司的《证明》等予以证实，原告请求按城镇居民标准计算残疾赔偿金，本院予以支持。原告在定残时已年满61周岁未满62岁，残疾赔偿金计算年限为19年，按照赔偿系数10%计算，残疾赔偿金为77852.5元（40975元／年×19年×10%）。六、精神损害抚慰金8000元。根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条的规定，被告应赔偿精神损害抚慰金。结合原告的伤残等级和被告谢才军承担事故全部责任的实际以及当地生活水平等因素，原告请求精神损害抚慰金8000元，本院予以支持。七、交通费870元。原告住院治疗29天，请求按30元/天计算住院期间的交通费，符合《关于广东省道路交通事故损害赔偿标准的纪要》（粤高法[2018]39号）的规定，本院予以支持，交通费为870元（30元/天×29天）。八、鉴定费2900元。上述一至八项合计184308.41元（86935.91元+2900元+500元+4350元+77852.5元+8000元+870元+2900元）。被告谢才军驾驶的粤Ｑ×××**号小型汽车在被告联合保险阳江支公司投保了交强险，在被告人寿保险深圳分公司投保了责任限额为100万元的商业第三者责任保险及不计免赔。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，机动车之间发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分由承保商业第三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被告联合保险阳江支公司已在交强险医疗费用赔偿限额范围内垫付了原告的医疗费10000元，还应在交强险伤残赔偿限额范围内赔偿残疾赔偿金、护理费、精神损害抚慰金、交通费、鉴定费共93972.5元（77852.5元＋4350元＋8000元＋870元＋2900元）给原告。原告请求被告联合保险阳江支公司在交强险赔偿限额内赔偿原告90352.5元，本院予以支持。对超出交强险赔偿限额部分的经济损失80335.91元（184308.41元﹣93972.5元﹣10000元），根据责任分担，被告人寿保险深圳分公司应在商业第三者责任险限额范围内赔偿该80335.91元给原告，减除被告谢才军已经赔偿的1000元，被告人寿保险深圳分公司还应赔偿79335.91元给原告。被告谢才军、人寿保险深圳分公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，不影响本院在查明事实的基础上依法裁判。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告中华联合财产保险股份有限公司阳江中心支公司在本判决发生法律效力之日起五日内赔偿经济损失90352.5元给原告严梅连；二、被告中国人寿财产保险股份有限公司深圳市分公司在本判决发生法律效力之日起五日内赔偿经济损失79335.91元给原告严梅连；三、驳回原告严梅连的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1876元，由原告严梅连负担32元，被告中华联合财产保险股份有限公司阳江中心支公司负担982元，被告中国人寿财产保险股份有限公司深圳市分公司负担862元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省阳江市中级人民法院。审判员  王荣松二〇一九年八月二十八日法官助理廖奔书记员严彩萍附：一、请赔偿义务人在本判决发生法律效力后将赔偿款直接汇入原告严梅连的账户（开户银行：广东阳春农村商业银行股份有限公司，户名：严梅连，账号：80×××15）。二、法律条文1、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。2、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。3、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。4、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。5、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。