河南省郑州市金水区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0105民初17727号原告河南浩恒汽车销售有限公司，住所地郑州市金水区林科路**院**楼****，统一社会信用代码914101000613710831。法定代表人祝得全，总经理。委托代理人孙得军，河南众得成律师事务所律师。委托代理人王丽阳，河南众得成律师事务所律师。被告青智立，男，汉族，1988年12月16日出生，住址河南省周口地区淮阳县。被告徐泽玉，女，汉族，1988年11月10日出生，住址河南省周口地区淮阳县。被告淮阳县亿畅运输有限公司，住所，住所地淮阳县白楼镇北二环中段社会信用代码91411626356188518M。法定代表人潘飞。原告河南浩恒汽车销售有限公司诉被告青智立、徐泽玉、淮阳县亿畅运输有限公司（以下简称亿畅公司）追偿权纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人王丽阳、被告亿畅公司法定代表人潘飞到庭参加诉讼；被告青智立、徐泽玉经合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告青智立、徐泽玉共同偿还原告垫付款36700元，并未支付违约金8646.81元（违约金以各笔垫付款为基数，自垫付款垫付之日起按月利率2分计算至实际清偿之日止，暂算至2019年4月19日），共计45346.81元；2、依法判令被告亿畅公司对上述债务承担连带清偿责任；3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告青智立为购买陕汽牌汽车，在原告的担保下向中国工商银行办理了银行分期付款的业务，签订了相关合同。由于被告青智立无故拖欠银行贷款，不按时向银行还款，按照合同约定原告为其垫付了拖欠的银行贷款。期间原告多次催告被告偿还为其垫付的款项，被告不予偿还。被告徐泽玉是被告青智立的共同还款人，被告亿畅公司对青智立的违约行为向原告承担连带保证责任。原告为维护自身合法权益，特诉至法院，要求判如所请。被告青智立辩称：被告已经向银行还清所有贷款本金和利息，以转账记录和银行出的机动车辆保险理赔确认书为证。期间确实有几期未按时还款，但系因车辆交通事故，后续款项也已还清。被告的银行卡在原告处放着，查征信时发现被告在工行的贷款没有结清，被告有转账记录为证，原告私自转走被告偿还工行的钱，给被告的征信造成了损失。请求驳回原告的诉讼请求。被告亿畅公司辩称：1、青智立为挂靠在被告处车辆的实际车主，当时向工行申请贷款也是为了购买该车辆。被告不是借款人，也不是借款买车的实际所有人。如果有欠款，也应该由实际车主进行偿还，偿还不了，由担保人偿还，以此类推，有挂靠协议为证。2、被告青智立中间确有几期不按时还款的行为，但并非无故拖欠银行贷款，系因期间该车辆发生交通事故，被告青智立的钱都花在了此次事故上，车辆在此期间无法正常营运。3、实际车主并没有欠银行钱，只是晚还款了，有打款凭证和银行出的机动车保险理赔确认书为证。被告徐泽玉未答辩。经审理查明：2017年1月3日，原告（甲方）与被告青智立（乙方）签订《合同书》一份，主要约定：被告青智立需以320000元的价格购买型号为陕汽SX4250XC4Q2的汽车一辆，除去首付款后，剩余款项224000元乙方请求甲方代其向第三方支付，该款使用性质为乙方向甲方借款，乙方请求甲方提供向金融机构申请贷款等融资服务，乙方选择分24期支付贷款。甲方作为乙方的担保人，向相关金融机构为乙方申请贷款。乙方投保及续保义务：在贷款期间，乙方全权委托甲方办理所购汽车的交强险、商业险（货车及挂车的全部险种），且保险应当将贷款银行列为第一受益人，贷款期间，此委托不得撤销。乙方于保险期限届满前30日向甲方指定的账户转入保险费，并委托甲方代理乙方到保险公司为所购汽车投保下一年度上述保险及险种，为此，乙方应当向甲方交纳续保押金元（如下一年度不能按时按约续保，该续保押金不退，按时按约续保，该续保押金可冲抵GPS服务费）。如第二年乙方不按本条约定支付保费，除不退乙方续保押金外，甲方还有权收回车辆，并由乙方承担贷款总额30%的违约金。如乙方未能续保致保险中断，甲方可以代为续保，所需保费甲方有权向乙方追偿，甲方有权收回车辆，且乙方承担贷款总额30%的违约金；基于甲方为乙方贷款提供担保，乙方除向甲方提供反担保外，还需向甲方交纳保证金元；在乙方支付全部价款及贷款本息之前，乙方自愿由甲方保留本合同项下的汽车所有权；若乙方逾期偿还汽车贷款本息或者偿还甲方款项，或乙方未按时足额偿还汽车贷款本息的，甲方随时有权行使所有权中占有、处分权利，可以收回、变卖车辆；违约责任：任何一方违反本合同的任何约定构成违约，除合同另有约定外，每次违约行为均应按贷款总额的30%支付违约金；乙方未按时偿还贷款本息，致甲方承担保证责任的，除应支付上述违约金及贷款本息外，还应从甲方代为偿还贷款本息之日起以每日为乙方垫款总额的2%的标准向甲方支付利息；乙方委托甲方全权处理及保管乙方的还贷卡，乙方应每月5日前按时向甲方还款10231元。原告在合同末页“甲方”处签章，被告青智立、徐泽玉在“乙方（及配偶）”处签名并捺印。合同对其他事项亦进行了约定。同日，被告徐泽玉签订《共同还款承诺书》一份，载明其自愿对被告青智立的上述债务承担连带保证责任，当被告青智立不偿还款项时，其自愿根据《合同书》的所有条款约定的范围承担责任。同日，原告（甲方、车辆所有权人）与被告青智立、徐泽玉（乙方、购车人）及被告亿畅公司（丙方、挂靠单位）签订《车辆托管协议》一份，主要约定：乙方青智立通过向银行借款购买型号为陕汽SX4250XC4Q2的汽车一辆，乙方和甲方约定将车辆挂靠在丙方名下。依照《合同书》的约定，在乙方全面清偿对于甲方或银行的借款及应付费用前，车辆的所有权由甲方保留。经平等协商，三方就车辆托管事宜达成如下协议：甲、丙方同意乙方将车辆挂靠在丙方名下；乙方将车辆挂靠在丙方名下运行的，不影响其在与纠纷签订的《合同书》中的地位，也不影响该合同的内容及其效力，乙方应全面履行合同规定的义务。丙方应当积极督促乙方按时足额向甲方履行合同义务。如果乙方未依合同约定履行合同义务，乙方应当依《合同书》的约定对纠纷履行义务，丙方就乙方所有义务履行对甲方承担连带保证责任。协议还对其他事项进行了约定。同日，被告亿畅公司向原告出具了《挂靠单位特别声明》一份，主要载明：购车人青智立自愿将车辆挂靠我单位，虽然车辆登记管理部门将我单位登记为车主，但我单位并不是车辆的真正所有人，银行和原告依据购车人与其签订的《合同书》的约定收回车辆并予以转卖的，我单位对此没有异议。车辆转卖后，办理过户需我单位协助的，我单位承诺义务提供一切协助。否则自愿向银行和原告承担车价20%违约金。我单位全权委托原告代办借款期间投保、续保、理赔事宜，并特别授权原告代领理赔款，理赔款首先用于偿付原告和银行未还贷款的本金及利息，由此产生的纠纷与原告无关。我单位保证具有符合《合同书》约定的偿付能力，并同意代偿（连带责任）购车人青智立所承担的合同义务，银行和原告可直接向我单位主张权利。同日，原告与青智立签订《GPS卫星定位系统安装协议》一份，主要约定：就本案所涉车辆，青智立在合同期内每月向原告缴纳200元GPS使用费，合同到期后，如青智立无违约行为，双方通过结算可以从续保押金中扣除。2017年2月8日，原告（保证人）与被告青智立（借款人）、被告亿畅公司（抵押人）及中国工商银行股份有限公司郑州花园路支行（贷款人、以下简称工商银行）签订《个人借款/担保合同》一份，约定：贷款人根据借款人的申请，同意向其发放个人商用车贷款224000元，贷款用途为购车，本笔贷款的担保方式为抵押、保证；贷款一次性划入保证人指定的原告银行账户；还款账户：户名青智立，账号62×××87。保证人对本合同项下全部贷款本金、利息、罚息、复利、违约金、补偿金、贷款人实现债权的费用和借款人所有其他应付费用承担连带保证责任。合同还对其他事项进行了约定。上述合同签订后，被告青智立未能按照约定向工商银行进行还款，致使原告为被告青智立垫款。2019年6月5日，原告向被告青智立尾号5887的账号转账9800元，“摘要、用途”处均备注：垫付青智立车贷结清款。同日，工商银行出具情况说明，载明：因借款人青智立未按约履行还款义务，由原告2019年6月5日垫付应还款金额9800元，原告已于2019年6月5日履行担保责任，结清了青智立欠付我行的贷款。原告提交了浙商财产保险股份有限公司出具的涉案车辆交强险和商业险保单，并提交了浙商财产保险股份有限公司郑州中心支公司出具的情况说明，载明原告工作人员于2018年1月3日交纳了涉案车辆保费合计24536.66元。原告提交的情况说明显示，原告已就涉案车辆向浙商财产保险股份有限公司郑州中心支公司支付24536.66元，截至2019年7月11日，被告青智立尚欠保费3350元。审理中，原告认可被告青智立尾号5887的银行卡由原告保管，并认可被告于起诉后偿还部分垫付款，现原告主张被告尚欠17163元（包括9800元垫付款、保费3350元、车载GPS保险4013元）。被告提交转账凭证若干，证明其于2017年2月25日至2019年1月14日期间多次向其名下尾号为5887的银行账户转账，但转款性质不明。本院认为：被告青智立、徐泽玉经合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃了答辩和质证的权利，不影响根据现有证据及查明的事实依法作出裁判。本案中，《合同书》、《个人借款/担保合同》、《共同还款承诺书》、《车辆托管协议》及《挂靠单位特别声明》，均系各方当事人真实意思表示，应为有效。各方当事人均应按照合同约定履行义务。被告青智立未按时足额偿还银行贷款，致使原告作为保证人向工商银行支付垫付款9800元，有合同及工商银行出具的情况说明为证。原告承担保证责任后，有权向被告青智立追偿。故对原告要求被告青智立偿还垫付款9800元的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。关于违约金，双方约定的标准过高，本院酌定违约金按照原告垫付金额的10%支持，即980元（9800元×10%）；超出部分，不予支持。关于保费，有合同、保险单及保险公司出具的情况说明为证，现原告主张被告青智立尚欠保费3350元，本院予以支持。关于原告主张的车载GPS保险费，没有交费凭证及保险公司出具的相关证明，原告该项请求无事实和法律依据，不予支持。被告徐泽玉作为共同还款人及被告青智立配偶在合同中签名，应对被告青智立的上述债务承担共同偿还责任。被告亿畅公司自愿就被告青智立、徐泽玉的债务向原告承担连带保证责任，故对原告要求被告亿畅公司对上述债务承担连带清偿责任的请求，本院予以支持。被告青智立辩称其已经清偿了银行借款，但被告提交的转账凭证转账性质不明且期间有几个月未转款，故被告的该项辩称意见，本院不予采信。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：被告青智立、徐泽玉于本判决生效后十日内偿还原告河南浩恒汽车销售有限公司垫付款9800元、违约金980元及保费3350元；被告淮阳县亿畅运输有限公司对本判决第一项确定的债务承担连带清偿责任。被告淮阳县亿畅运输有限公司承担连带保证责任后，有权向被告青智立、徐泽玉追偿；三、驳回原告河南浩恒汽车销售有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费934元，减半收取467元，由原告负担321元，由三被告负担146元。如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状一式十份，上诉于郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员 刘 嫣二〇一九年八月十四日书记员 朱晴晴