安徽省六安市金安区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)皖1502民初46号 原告:张健，男，汉族，1987年11月3日生，住安徽省六安市裕安区。 原告：卢文婷，女，汉族，1987年9月17日生，住安徽省六安市裕安区。 两原告共同委托诉讼代理人（特别授权）：张翔，六安市金安区三十铺镇法律服务所法律工作者。 被告：李小龙，男，汉族，1991年12月1日生，住安徽省六安市裕安区。 被告：六安市天宇商贸有限公司，住所地安徽省六安经济技术开发区平安路以南3203省道以东，统一信用代码91341500695703983G。 法定代表人：蒋胜利，公司经理。 被告：中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司，住所地安徽省六安市球拍路大圆盘，统一社会信用代码9134150070499762X4。 负责人：李良炳，公司总经理。 委托诉讼代理人（特别授权）：董永剑，安徽金六州律师事务所律师。 原告张健、卢文婷诉被告李小龙、六安市天宇商贸有限公司（以下简称天宇商贸公司）、中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司（以下简称人保六安分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院2019年1月2日受理后，依法适用简易程序，由审判员胡晓琴独任审理，于2019年1月29日公开开庭进行了审理，原告张健及其两原告共同特别授权代理人张翔，被告天宇商贸公司法定代表人蒋胜利，被告人保六安分公司特别授权代理人董永剑到庭参加诉讼，被告李小龙经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席审理，现已审理终结。 两原告诉称：2018年9月13日10时23分，被告李小龙驾驶皖Ｎ×××××号轻型厢式货车，沿六安市皖西大道行驶至市人民医院停车场门前时，追尾碰撞同向在其前方张健驾驶的皖Ｎ×××××号普通客车,致张健受伤、车辆受损的交通事故。六安市交警一大队认定李小龙负事故全部责任。李小龙驾驶其所有的货车在被告二处投保有交强险及不计免赔商业三者险。现请求判令：1.被告赔偿原告医疗费等各项损失合计32454,01元；2.被告承担本案诉讼费。 被告李小龙未作答辩。 被告天宇商贸公司辩称：精神抚慰金不应支持；车损以评估金额或修理费发票为准；垫付1000元押金。 被告人保六安分公司辩称：对事故事实及车辆投保无异议；原告诉请金额过高，误工费过高，未构成伤残精神不应支持；交通费结合住院天数酌减；车损保留申请重新评估权利；诉讼费、评估费不承担。 原告向法庭提交以下五组证据：1.原告身份证、行驶证、结婚证；2.被告身份证、驾驶证、行驶证、被告企业统一社会信用代码、保单；3.事故认定书；4.医疗费发票、出院记录；5.评估报告、评估费发票。 被告天宇商贸公司质证意见：同保险公司。 被告人保六安分公司质证意见：证据1、3、4无异议。证据2驾驶证、行驶证需核实原告。证据5有异议，申请重新评估权利，评估费不承担。 经审理查明：2018年9月13日10时23分，被告李小龙驾驶皖Ｎ×××××号轻型厢式货车，沿六安市皖西大道由西向东行驶至市人民医院停车场门前时，追尾碰撞同向在其前方原告张健驾驶的皖Ｎ×××××号普通客车,致张健受伤、两车辆受损的交通事故。同日，六安市公安局交通警察支队一大队出具第341501420180008237号《道路交通事故认定书》，认定李小龙驾驶机动车行驶时，未与前车保持安全车距的行为违反《中华人民共和国道路交通安全法》第四十三条之规定，负事故全部责任；张健无责任。 事故发生当天，原告张健入住六安开发区医院治疗，诊断为：全身多处软组织伤，2018年9月25日张健出院，出院医嘱：继续活血化瘀治疗，功能锻炼、休息三周，不适随诊、复查。以上，张健住院12天支付医疗费2607.41元。原告张健驾驶的皖Ｎ×××××号普通客车登记所有人为原告卢文婷，2018年10月16日，经原告委托中衡保险公估股份有限公司出具［2018］34Ｈ7ＣＸＦＢ2018104181号《道路交通事故车物损失评估报告》，评估该车辆损失为17000元。为此，原告支付评估费500元。2019年1月31日，被告人保六安分公司书面申请对该车损重新评估，但未在规定期间内交纳评估费，放弃重新评估。 另查明：被告李小龙驾驶的皖Ｎ×××××号轻型厢式货车登记所有人为天宇商贸公司，该车辆以天宇商贸公司为被保险人在人保六安分公司投保有交强险和不计免赔商业三者险30万元，本起交通事故发生在保险期间内。 上述事实，有原告提供的证据在卷佐证，足以认定。 本院认为：公民生命健康权、财产权依法受到保护，被告李小龙驾驶机动车辆违反交通安全法相关规定，负事故全部责任致原告张健受伤、原告卢文婷车辆受损所造成的经济损失，李小龙应当承担全部赔偿责任，其车辆登记所有人天宇商贸公司应对李小龙承担的赔偿责任承担连带清偿责任。李小龙驾驶的车辆在人保六安分公司投保了交强险和商业三者险，保险人应对第三者的损害结果在赔偿限额内予以直接赔偿。原告张健系城镇居民，但未提交任何证据证明其收入情况，事故发生后减少的收入可按2018安徽省城镇居民年可支配性收入31640元计算，其出院后医嘱建议休息三周，应给付误工费；张健提出的住院伙食补助费、营养费、护理费标准在法律规定的范围内，本院予以支持；张健未构成伤残等级，且只是轻微伤，要求给付精神损害抚慰金，本院不予支持；交通费由本院酌定；原告卢文婷的车损有评估机构的意见且被告方放弃重新评估，本院予以采信；医疗费、评估费有收费单位出具的票据，本院予以采信。 综上，本院核定两原告的损失为：医药费2607.41元、住院伙食补助费360元（12天×30元/天）、营养费360元（12天×30元/天）；误工费2860.60元{（12天+21天）×31640元/365天）}、护理费1593.6元（12天×132.8元/天）、交通费240元；车损17000元；以上合计25021.61元，由保险公司在交强险医疗费用限额内赔偿3327.41元、在死亡伤残限额内赔偿4694.2元、在财产损失限额内赔偿2000元，超出交强险限额的15000元，由保险公司在第三者责任险限额内替代赔偿。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司在交强险医疗费用限额内赔偿原告张健医药费、住院伙食补助费、营养费3327.41元，在交强险死亡伤残限额内赔偿张健误工费、护理费、交通费4694.2元，在交强险财产损失限额内赔偿原告卢文婷车损2000元，合计10021.61元。 二、被告中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司在第三者责任险限额内赔偿原告卢文婷车损15000元。 三、驳回原告张健、卢文婷其他诉讼请求。 上述款项于本判决生效之日起十日内一次性付清。 上述款项汇至本院开户行：六安农村商业银行股份有限公司皋城路分理处。账号20000533126310300000155。收款单位：六安市金安区人民法院。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件诉讼费620元减半收取310元，评估费500元，合计810元，由被告李小龙、六安市天宇商贸有限公司共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。 审判员  胡晓琴 二〇一九年八月二日 书记员  周魏龙 附：相关法律条文 《中华人民共和国侵权责任法》第十六条:侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第四十八条:机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《中华人民共和国保险法》第六十五条:保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。 责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问 题的解释》第八条:因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。 因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。 第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定： （一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外； （二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节； （三）侵权行为所造成的后果； （四）侵权人的获利情况； （五）侵权人承担责任的经济能力； （六）受诉法院所在地平均生活水平。 法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭 的，可以缺席判决。