山东省济南市市中区人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁0103民初3429号原告：山东晨鸣融资租赁有限公司，住所地济南市高新区舜华路2000号舜泰广场2号楼35层。法定代表人：常德生，董事长。委托诉讼代理人：吕昂，北京德恒（济南）律师事务所律师。委托诉讼代理人：王景，北京德恒（济南）律师事务所律师。被告：潍坊金丝达印染有限公司，住所地昌邑市李家埠镇杨家洼村。法定代表人：刘国田，董事长。被告：潍坊金丝达环境工程股份有限公司，住所地昌邑市奎聚街道项目聚集区。法定代表人：刘国田，董事长。被告：昌邑金丝达绿化苗木有限公司，住所地昌邑市宋庄镇北首二公里路西。法定代表人：刘国田，董事长。被告：潍坊金丝达实业有限公司，住所地昌邑市李家埠镇杨家洼村。法定代表人：刘国田，董事长。被告：潍坊金丝达新能源科技有限公司，住所地山东潍坊昌邑奎聚街道项目聚集区（金丝达印染三厂西）。法定代表人：刘国田，执行董事。被告：昌邑市绿乡苗木繁育农民专业合作社，住所地昌邑市围子镇绿博园南一公里。负责人：孙明田。被告：刘国田，男，1957年5月31日出生，汉族，住山东省昌邑市。以上七被告委托诉讼代理人：尹晓东，山东瑞诺律师事务所律师。被告：姚金圣，男，1963年8月2日出生，汉族，住山东省昌邑市，其他身份情况不详。被告：张述亮，男，1963年2月24日出生，汉族，住山东省昌邑市，其他身份情况不详。被告：孙增山，男，1957年9月7日出生，汉族，住山东省昌邑市，其他身份情况不详。被告：姜利平，男，1968年8月28日出生，汉族，住山东省昌邑市，其他身份情况不详。被告十二：姚淑华，女，1958年3月2日出生，汉族，住山东省昌邑市。委托诉讼代理人：尹晓东，山东瑞诺律师事务所律师。原告山东晨鸣融资租赁有限公司与被告潍坊金丝达印染有限公司、潍坊金丝达环境工程股份有限公司、昌邑金丝达绿化苗木有限公司、潍坊金丝达实业有限公司、潍坊金丝达新能源科技有限公司、昌邑市绿乡苗木繁育农民专业合作社、刘国田、姚金圣、张述亮、孙增山、姜利平、姚淑华金融借款合同纠纷一案，本院于2019年4月10日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告山东晨鸣融资租赁有限公司法定代表人常德生的委托诉讼代理人吕昂、王景、被告潍坊金丝达印染有限公司、潍坊金丝达环境工程股份有限公司、昌邑金丝达绿化苗木有限公司、潍坊金丝达实业有限公司、潍坊金丝达新能源科技有限公司、昌邑市绿乡苗木繁育农民专业合作社、刘国田、姚淑华共同的委托诉讼代理人尹晓东到庭参加诉讼。被告姚金圣、张述亮、孙增山、姜利平经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告山东晨鸣融资租赁有限公司向本院提出诉讼请求：一、依法判令第一被告向原告偿还借款本金4899848.89元；二、依法判令第一被告向原告支付罚息126027.94元、违约金878315.25元（罚息及违约金暂计至2019年3月20日）；以上2项合计5904192.08元。三、依法判令第一被告支付自2019年3月21日起至实际归还全部本金利息之日止的罚息及违约金（以未付本息为基数，罚息按年利率12%计算，违约金每日按照未偿还金额的万分之五计算）；四、依法判令第二、三、四、五、六、七、八、九、十、十一、十二被告对第一被告上述债务承担连带清偿责任；五、依法判令原告对第七、八、九、十、十一被告质押的潍坊金丝达印染有限公司的100%股权及派生的权益享有优先受偿权；六、一切诉讼费用、保全费、律师费用等实现债权的费用由各被告承担。事实和理由：2017年4月27日，原告与莱商银行股份有限公司济南城南支行（以下简称“莱商银行济南城南支行”）签订《委托贷款委托代理协议》，约定原告将自主支配来源合法的资金委托莱商银行济南城南支行向借款人发放委托贷款。同日，莱商银行济南城南支行与第一被告签订编号为2017年莱商行JNCN委贷字第BZ2017042701号的《委托贷款借款合同》（以下简称“委托贷款合同”），约定莱商银行济南城南支行按照原告的要求向第一被告发放委托贷款1000万元，借款期限自2017年4月27日至2018年4月26日，同时对罚息和违约金等作出了约定。2017年4月27日，第二被告、第三被告、第四被告、第五被告分别与原告签订了编号为2017年莱商行JNCN委保字第2017042703号、2017年莱商行JNCN委保字第2017042702号、2017年莱商行JNCN委保字第2017042701号、2017年莱商行JNCN委保字第2017042704号的《保证合同》，约定对第一被告在委托贷款合同项下的全部债务承担连带保证责任。同日，第七被告、第八被告、第九被告、第十被告、第十一被告、第十二被告向原告出具《自然人连带责任保证书》，自愿对第一被告在委托贷款合同项下的全部债务承担连带保证责任。2017年5月10日，第六被告与原告签订了编号为2017年莱商行JNCN委保字第2017051001号的《保证合同》，约定对第一被告在委托贷款合同项下的全部债务承担连带保证责任。2017年4月27日，第七被告、第八被告、第九被告、第十被告、第十一被告作为出质人与原告（质权人）签订编号为CMJN-WDGQZY20170019号的《股权质押合同》，约定以股权质押方式向原告提供委托贷款合同债权的担保。《股权质押合同》签订后，各方就潍坊金丝达印染有限公司股权质押事宜办理了股权出质登记手续。委托贷款合同签订后，莱商银行济南城南支行依约向第一被告发放了1000万元贷款，然而第一被告却未按合同约定偿还本息，虽经原告反复催促，仍未足额偿还本息等款项，其他被告也未按照约定向原告承担保证责任。据此，原告现为维护自身合法权益，特诉至贵院，望判如所请。被告潍坊金丝达印染有限公司、潍坊金丝达环境工程股份有限公司、昌邑金丝达绿化苗木有限公司、潍坊金丝达实业有限公司、潍坊金丝达新能源科技有限公司、昌邑市绿乡苗木繁育农民专业合作社、刘国田、姚淑华辩称，潍坊金丝达印染有限公司于2017年4月27日向山东晨鸣融资租赁有限公司办理借款贷款1000万元，山东晨鸣融资租赁有限公司委托莱商银行股份有限公司城南支行发放。贷款年利率8%，按季支付，手续费50万元已于贷款发放日支付完毕。贷款期限自2017年4月27日至2018年4月26日，该笔贷款由潍坊金丝达环境工程股份有限公司、昌邑金丝达绿化苗木有限公司、潍坊金丝达实业有限公司、潍坊金丝达新能源科技有限公司、昌邑市绿乡苗木繁育农民专业合作社及刘国田、姚淑华、张述亮、孙增山、姚金圣、姜立平提供担保。贷款到期前我方一直按时支付利息，因公司经营不善，贷款到期后无力偿还，经与山东晨鸣融资租赁有限公司协商已偿还本金5100151.11元及部分利息、违约金，现仍有4899848.89元本金未偿还。被告姚金圣、张述亮、孙增山、姜利平未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。被告姚金圣、张述亮、孙增山、姜利平未到庭，视为放弃质证权利。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年4月27日，原告（贷款人、受托人）与被告潍坊金丝达印染有限公司（借款人）签订《委托贷款借款合同》，该合同约定，本贷款为委托贷款，贷款人同意接收委托人的委托向借款人发放贷款1千万元，贷款期限自2017年4月27日至2018年4月26日，贷款年利率为6.667‰，按季结息，结息日为每季末月的第20日。贷款用途为采购染化料，还款方式为按季结息，到期还本。借款人不按期偿还本息的，贷款人有权在本合同贷款利率基础上根据违约金额和违约期限，按每月10‰计收罚息，并按照未偿还金额的日万分之五计算加收逾期违约金。因借款人违约致使贷款人采取诉讼或仲裁方式实现债权的，借款人应当承担贷款人为此支付的律师费、差旅费及其他实现债权的费用。同日，原告与被告潍坊金丝达环境工程股份有限公司、昌邑金丝达绿化苗木有限公司、潍坊金丝达实业有限公司、潍坊金丝达新能源科技有限公司、昌邑市绿乡苗木繁育农民专业合作社分别签订《保证合同》，与刘国田、姚淑华、张述亮、孙增山、姚金圣、姜立平签订《自然人连带责任保证书》，均约定上述被告为原告与被告潍坊金丝达印染有限公司签订贷款合同承担连带保证责任，担保范围为主合同项下的全部债务，包括但不限于本金、利息、罚息、手续费、迟延利息、违约金等款项及原告为实现债权而支付的律师费等费用，担保期间为本合同生效之日起至主合同履行期限届满之日后两年止。原告（质权人）与被告（出质人）刘国田、张述亮、孙增山、姚金圣、姜立平签订《股权质押合同》，约定质押担保范围为原告与被告潍坊金丝达印染有限公司签订贷款合同所享有债权1千万元及利息、罚息、手续费、迟延利息、违约金等款项及原告为实现债权而支付的律师费等费用，担保期间为2017年4月27日至2020年4月26日，如被告不按照主合同约定如期归还欠款及利息，质权人有权依法定方式处分质押股权及其派生权益。2017年5月18日，按照股权质押合同，原告及质押人办理了股权出质登记，其中，孙增山向原告质押股权5万元/万股、刘国田向原告质押股权1120万元/万股、刘国田向原告质押股权1120万元/万股、姚金圣向原告质押股权18万元/万股、张述亮向原告质押股权35万元/万股、姜力平向原告质押股权2万元/万股，以上出质人合计持有被告潍坊金丝达印染有限公司100%股权。2017年5月10日，原告向被告潍坊金丝达印染有限公司发放借款1000万元，借款凭证载明，贷款月利率为6.667‰，逾期利息的月利率为10‰。被告潍坊金丝达印染有限公司于2018年5月7日偿还本金100万元，5月22日偿还本金100万元，7月2日偿还本金100万元，8月14日偿还本金150万元，11月2日偿还本金353333.33元，12月3日偿还本金146817.78元，12月29日偿还本金5万元，2019年1月22日偿还本金5万元，合计偿还罚息541528.88元、违约金122580元。截止至2019年3月20日，被告尚未偿还原告借款本金4899848.89元，按照年利率24%计算被告尚未偿还原告罚息及违约金673577.99元。另查明，原告为此次诉讼支付律师代理费5万元。本院认为，原告与被告潍坊金丝达印染有限公司签订的《委托贷款借款合同》、原告与被告潍坊金丝达环境工程股份有限公司、昌邑金丝达绿化苗木有限公司、潍坊金丝达实业有限公司、潍坊金丝达新能源科技有限公司、昌邑市绿乡苗木繁育农民专业合作社分别签订《保证合同》，与刘国田、姚淑华、张述亮、孙增山、姚金圣、姜立平签订《自然人连带责任保证书》、与刘国田、张述亮、孙增山、姚金圣、姜立平签订《股权质押合同》均是各方当事人真实意思表示，内容不违反法律法规的强制性规定，对上述合同的真实性有效性本院予以确认。合同各方均应按照合同约定履行各自义务，原告依约向被告发放借款，被告未按照约定偿还借款本息，已经构成违约，被告应当对尚未偿还的借款本金和产生的罚息、违约金承担还款责任，但是根据合同约定，罚息、违约金的约定已超过年利率24%，违反了相关法律规定，故对原告要求的被告偿还借款本金，并按照年利率24%支付罚息和违约金的诉求本院予以支持，对多出部分予以驳回。原告要求被告赔偿经济损失即律师代理费5万元，根据双方合同约定，被告应向原告赔偿该项损失，故本院对原告的该项诉求予以支持。因被告潍坊金丝达环境工程股份有限公司、昌邑金丝达绿化苗木有限公司、潍坊金丝达实业有限公司、潍坊金丝达新能源科技有限公司、昌邑市绿乡苗木繁育农民专业合作社、刘国田、姚淑华、张述亮、孙增山、姚金圣、姜立平为原告与被告潍坊金丝达印染有限公司签订的《委托贷款借款合同》项下的借款、罚息等提供担保，故原告要求被告潍坊金丝达环境工程股份有限公司、昌邑金丝达绿化苗木有限公司、潍坊金丝达实业有限公司、潍坊金丝达新能源科技有限公司、昌邑市绿乡苗木繁育农民专业合作社、刘国田、姚淑华、张述亮、孙增山、姚金圣、姜立平对上述债务承担连带清偿责任的诉求本院予以支持。依照《股权质押合同》约定，原告有权就孙增山向原告质押股权5万元/万股、刘国田向原告质押股权1120万元/万股、刘国田向原告质押股权1120万元/万股、姚金圣向原告质押股权18万元/万股、张述亮向原告质押股权35万元/万股、姜力平向原告质押股权2万元/万股的股权及其派生权益在原告上述债权的范围内承担连带清偿责任。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四百零二条、《中华人民共和国担保法》第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告潍坊金丝达印染有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告山东晨鸣融资租赁有限公司借款本金4899848.89元及截止至2019年3月20日的罚息与违约金673577.99元；二、被告潍坊金丝达印染有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告山东晨鸣融资租赁有限公司罚息及违约金，自2019年3月21日起至实际付清之日止，以4899848.89元为基数，按照年利率24%计算；三、被告潍坊金丝达印染有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告山东晨鸣融资租赁有限公司律师代理费5万元；四、被告潍坊金丝达环境工程股份有限公司、昌邑金丝达绿化苗木有限公司、潍坊金丝达实业有限公司、潍坊金丝达新能源科技有限公司、昌邑市绿乡苗木繁育农民专业合作社、刘国田、姚淑华、张述亮、孙增山、姚金圣、姜立平对上述第一、二、三项判决确定的内容向原告山东晨鸣融资租赁有限公司承担连带清偿责任；五、原告山东晨鸣融资租赁有限公司有权对孙增山向原告山东晨鸣融资租赁有限公司质押股权5万元/万股、刘国田向原告山东晨鸣融资租赁有限公司质押股权1120万元/万股、刘国田向原告山东晨鸣融资租赁有限公司质押股权1120万元/万股、姚金圣向原告山东晨鸣融资租赁有限公司质押股权18万元/万股、张述亮向原告山东晨鸣融资租赁有限公司质押股权35万元/万股、姜力平向原告山东晨鸣融资租赁有限公司质押股权2万元/万股的股权及其派生权益在上述第一、二、三项判决确定的范围内享有优先受偿权；六、驳回原告山东晨鸣融资租赁有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费53130元、申请费5000元，由被告潍坊金丝达印染有限公司、潍坊金丝达环境工程股份有限公司、昌邑金丝达绿化苗木有限公司、潍坊金丝达实业有限公司、潍坊金丝达新能源科技有限公司、昌邑市绿乡苗木繁育农民专业合作社、刘国田、姚金圣、张述亮、孙增山、姜利平、姚淑华负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代理人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审 判 长  许 毅人民陪审员  刘爱群人民陪审员  查 珩二〇一九年八月十三日代理书记员  潘建永