广东省东莞市第一人民法院民 事 判 决 书（2019）粤1971民初17080号原告：钟德仪，男，1967年12月17日出生，汉族，住广东省信宜市，委托诉讼代理人：李振文，广东名道律师事务所律师。委托诉讼代理人：温广安，广东名道律师事务所律师助理。被告：潘武锋，男，1978年12月12日出生，汉族，住广西容县，被告：中国人民财产保险股份有限公司玉林市分公司，住所地：广西玉林市人民东路**。负责人：晏强，该公司总经理。委托诉讼代理人：许幸，广东海法律师事务所律师。原告钟德仪与被告潘武锋、中国人民财产保险股份有限公司玉林市分公司（以下简称“人保财险玉林公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年5月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告钟德仪的委托诉讼代理人李振文、被告潘武锋、被告人保财险玉林公司的委托诉讼代理人许幸到庭参加诉讼。本案现已审理终结。诉讼请求原告于2019年5月9日向本院提起诉讼，请求判令：一、被告赔偿原告261599.46元，具体如下：1、医疗费61397.46元（东莞友华医院产生1777.05元，东莞东华医院71620.4元，合计73397.46元，其中被告潘武锋支付了2000元，被告人保财险玉林公司支付了10000元）、继续治疗费200000元；二、本案诉讼费由被告承担；三、请求法院优先处理被告人保财险玉林公司的交强险及商业险种的赔偿范围。案件情况（一）交通事故经过、事故责任划分、治疗情况及伤残情况。2019年2月27日21时44分，被告潘武锋驾驶桂Ｋ×××**号重型自卸货车行驶至357省道96公里东莞市莞樟路寮步镇新天地华庭对出路段时与原告钟德仪驾驶的粤Ｓ×××**号小型轿车发生碰撞，致使粤Ｓ×××**号小型轿车在碰撞路中间水泥隔离带及铁护栏后起火燃烧，造成原告钟德仪受伤的交通事故。事发时桂Ｋ×××**号重型自卸货车为机件不符合技术标准具有安全隐患且处于超载状态的机动车。事故经东莞市公安局交通警察支队寮步大队处理，认定被告潘武锋负事故全部责任，钟德仪无责任。原告受伤后被送往东莞友华医院抢救治疗，产生医疗费1777.05元，后原告转院至东莞东华医院住院治疗，自2019年2月28日至2019年3月19日，产生医疗费71620.41元，其中被告潘武锋垫付了2000元，被告人保财险玉林公司垫付了10000元。东莞东华医院对原告的伤情诊断为：全身多处烧伤……，出院医嘱建议上级医院继续治疗。此后，原告又至广州市红十字会医院住院治疗，自2019年3月19日住院至2019年5月24日，产生医疗费153920.62元，其中被告潘武锋垫付了10000元，被告人保财险玉林公司垫付了104000元。广州市红十字会医院对原告的伤情诊断为：面部、左上肢和双下肢火焰烧伤16%II深-III并感染（II深6%-III10%）；2型糖尿病；中度贫血；尿道感染，原告出院时医师建议：定期复诊，继续给予左下肢胫骨外露创面手术处理，出院后1-3个月进行；继续双下肢功能锻炼，时间2-3年；继续抗瘢痕和退色素处理，时间2-3年；患者住院及出院后康复期间均需要专人陪护（配合人员：黄桂芳440921197102063221）；加强营养；控制血糖；后续费用巨大（约20万-30万）。（二）车辆的保险情况。肇事桂Ｋ×××**号重型自卸货车的登记车主是被告潘武锋，该车在被告人保财险玉林公司处投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称“交强险”）、商业第三者责任险及不计免赔，其中交强险的死亡伤残赔偿限额为110000元、医疗费用赔偿限额为10000元、财产损失赔偿限额为2000元，商业第三者责任险的保险限额为100万元，事故发生在保险期限内。上述商业第三者责任险所附保险条款第二十七条约定“保险人在依据本保险合同约定计算赔款的基础上，在保险单载明的责任限额内，按照下列方式免赔：……（二）违反安全装载规定的，实行10%的绝对免赔。”被告潘武锋对该保险条款并无异议。（三）原告的损失和认定理由1、医疗费：原告在东莞友华医院产生医疗费1777.05元、在东莞东华医院产生医疗费71620.41元，有相应医疗费票据等佐证，本院予以确认。原告在广州市红十字会医院已产生的医疗费在本案中并未起诉，故本院不予处理。2、后续治疗费：广州市红十字会医院出具的医嘱显示原告需要后续复查、外露创面手术处理、功能锻炼、抗瘢痕和退色素处理，费用需20万-30万，故结合原告的伤情，原告主张后续治疗费20万元，本院予以支持。裁判理由、结果本院认为，本案为机动车交通事故责任纠纷。关于本案的民事赔偿责任，事发时，原告相对于桂Ｋ×××**号重型自卸货车而言，属于该车所投保的交强险及商业第三者责任险中的“第三者”，被告人保财险玉林公司应在死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元和财产损失赔偿限额2000元范围内对原告的损失先予承担赔偿责任。被告潘武锋负事故的全部责任，应对超出交强险部分损失承担100%的赔偿责任。被告潘武锋所承担的赔偿责任属于被告人保财险玉林公司承保的商业第三者责任险的赔付范围，根据案涉商业第三者责任险所附保险条款第二十七条约定，被告人保财险玉林公司应在保险限额对被告潘武锋的赔偿责任承担90%的保险责任。原告损失第1-2项属于交强险医疗费用赔偿限额内的损失，共计273397.46元，由被告人保财险玉林公司分别在交强险医疗费用赔偿限额内、商业第三者责任险限额内承担赔偿原告10000元、237057.71元，由被告潘武锋承担26339.75元。根据实际支付原则，扣减两被告在东莞东华医院垫付的医疗费，被告人保财险玉林公司在本案中应赔偿原告10000元+237057.71元-10000元=237057.71元，被告潘武锋应赔偿原告26339.75元-2000元=24339.75元。对于原告超过上述赔偿标准的请求，本院予以驳回。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条的规定，判决如下：一、限被告中国人民财产保险股份有限公司玉林市分公司公司于本判决发生法律效力之日起三日内赔偿原告钟德仪237057.71元；二、限被告潘武锋于本判决发生法律效力之日起三日内赔偿原告钟德仪24339.75元；三、驳回原告钟德仪的其他诉讼请求。本案诉讼费2612元（原告已预交），由原告钟德仪负担2.01元，被告潘武锋负担243.03元，被告中国人民财产保险股份有限公司玉林市分公司公司负担2366.96元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审判员  常甲甲二〇一九年八月一日书记员  李琛懿书记员  吴淑君附：本案适用的部分法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。第二十三条机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。机动车交通事故责任强制保险责任限额由保监会会同国务院公安部门、国务院卫生主管部门、国务院农业主管部门规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。