新疆维吾尔自治区奎屯市人民法院民 事 判 决 书（2019）新4003民初1030号原告：李建明，男，1966年10月22日出生，住奎屯市。委托诉讼代理人：赵严勤，新疆弘桥律师事务所律师。被告：苏贺宾，男，1979年11月8日出生，住奎屯市。委托诉讼代理人：路霞，新疆翰兴律师事务所律师。原告李建明与被告苏贺宾提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2019年6月11日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李建明及其委托诉讼代理人赵严勤，被告苏贺宾及其委托诉讼代理人路霞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李建明向本院提出诉讼请求:1.判令被告赔偿医疗费25,056.57元、住院和出院康复费235元、护理费16,740元（186元×90天，参照2017年新疆在岗职工日平均工资标准）、住院伙食补助费2280元、误工费28,000元、营养费3000元、残疾赔偿金61,550元、鉴定费2210元、复印费49.7元、精神损害抚慰金10,000元、后续医疗费9000元、律师代理费7000元，合计142,121.27元（165,121.27元-已付23,000元）;2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年9月20日，被告让王学广找数人为其捕鱼，每人每天支付200元劳务费，9月21日原告到被告的鱼塘捕鱼，在捕鱼收网的过程中，控制鱼网网绳的木棒发生断裂，原告被弹出的鱼网击中受伤，导致原告左胫骨平台骨折，全身多处软组织损伤，后经农七师医院司法鉴定所鉴定，原告所受伤害构成十级伤残，原告认为是由于被告未能保障其鱼塘捕鱼工作的安全造成了原告身体和精神的损害，原告与被告就损害赔偿协商未果，故诉至法院。被告苏贺宾辩称，1.对于原告主张的医疗费25,056.57元、残疾赔偿金61,550元、住院伙食补助费2280元、伤残鉴定费800元予以认可，护理费的计算标准认可，天数应当按照医疗机构出具的陪护证19天计算，后续医疗金待发生后再予确认，其余费用均不认可；2.原告在我鱼塘捕鱼受伤属实，但其自身也存在过错，应当承担相应责任，我方先行垫付的医疗费23,000元应予以抵扣。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。根据当事人的陈述及证据，本院经审理认定事实如下：2018年9月，被告让王学广找数人到其鱼塘捕鱼，口头约定每人每天200元或以鱼作为劳务费。9月21日，原告经王学广介绍到被告鱼塘捕鱼，在捕鱼收网的过程中，控制鱼网网绳的木棒发生断裂，弹出的鱼网将原告击伤。原告先被送往第七师一二四团医院就诊，该院为原告行“石膏固定术”，该固定术花费治疗费共计963.5元。术后原告于9月22日转入第七师医院住院治疗，经该院诊断为：1.左胫骨平台骨折；2.高血压病2级（中危）；3.全身多处软组织损伤；4.2型糖尿病。原告在该院骨二科住院治疗19天，有一人陪护，2018年10月11日出院。出院时医嘱：1.每月定期复查拍片一次致骨质愈合方可下地活动；2.每月拍片复查，根据骨折愈合情况决定是否下地活动；3.术后两周来院拆线，石膏固定4-6周后去除；4.有情况及时来院复查。此次住院共花费医疗费24,093.07元。被告已向原告支付医疗费23,000元。2019年3月27日，原告前往第七师医院进行复查，该院出具诊断证明书载明：术后骨折愈合一般为三个月，骨折愈合期期间禁止负重及过度活动，需卧床静养，加强功能锻炼。患者2018年12月7日复查平片骨折线已模糊，恢复好，一个月后可行双拐下地活动。根据每月复查平片决定去除助行器活动。经原告委托新疆兵团农七师医院司法鉴定所对原告的伤残等级、误工、护理、营养期、后续医疗费进行鉴定，该所于2019年3月11日作出新兵农七医司鉴所[2019]临鉴字第063号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：被鉴定人李建明因外伤致左胫骨平台骨折，骨折累及关节面致膝关节功能丧失30%，该损伤评定为十级伤残。误工180日，护理90日，营养60日，后续费用约9000元左右（参考价）。本次伤残程度评定费用为800元，误工、护理、营养期评定费用为779元，后续医疗费评定费用为600元，验伤照片打印费29元。原告陈述称，我于2018年1月1日从兵团退休并领取退休工资，事发前，我只有过一次鱼塘捕鱼经历。被告陈述称，我在让王学广找人时，未对雇员提出特别要求，也未对打渔人员进行过安全培训，打渔现场一般由经验丰富的人自行指挥。庭审中，证人王学广陈述称，绳子断裂时，我负责扶木棍及踩网绳，原告等三人在我前方两三米的地方抽烟聊天，因木棍年久腐朽发生断裂，鱼网弹出后将原告等三人全部击伤。另查明，2018年3月25日，原告（乙方）与农七师一二四团广泉枸杞农民专业合作社（甲方）签订了一份“劳务协议书”，乙方受雇于甲方从事生产综合管理岗位，期限为2018年3月25日至2019年3月25日，年薪为56,000元。原告因本次事故，甲方停发了乙方半年工资，合计28,000元。本院认为，被告委托王学广为其寻找打渔的人员，原告受到王学广邀约在为被告提供劳务的过程中受伤，原、被告之间存在劳务关系。对原告主张的各项损失，结合被告的自认，本院认定如下：一、关于原告主张的医疗费25,056.57元、残疾赔偿金61,550元（30,775元×20年×10%）、住院伙食补助费2280元、伤残鉴定费800元，有相应票据为证，被告亦予以认可，本院予以确认；二、关于护理费，被告认可原告参照2017年新疆在岗职工日平均工资186元为标准，以及原告提供的第七师医院陪护证明为依据计算护理费，护理费用为3534元（186元/天×住院19天），本院予以确认；三、关于营养费，结合原告住院治疗情况，原告的营养期为19天，其营养费应当为475元（25元/天×住院19天），本院予以确认；四、关于误工费，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定：“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。”因原告受伤后在第七师医院住院治疗19天，结合复查医嘱，原告误工天数为139天（19天+120天），对原告举证的新疆兵团农七师医院司法鉴定所出具的鉴定意见书鉴定的误工期180天，不予认定。因原被告约定每日捕鱼的劳务费为200元，该费用应是原告每日实际减少的收入，故原告误工费为27,800（200元/天×139天），本院予以确认；五、关于康复费用，原告主张因住院购买便盆、坐便椅及护理垫花费235元，本院认为该费用属于原告住院治疗期间的合理支出，本院予以确认；六、关于复印费，原告未提供复印费49.7元的相应票据，本院不予确认；七、关于误工期、护理期、营养期评定费用，因上述期限的鉴定意见本院不予采信，故对此主张，本院不予支持；八、关于后续治疗费，原告待该项费用实际发生后，可另行主张；九、关于精神损害抚慰金，综合考虑本案的实际情况，并参照本地区一般标准，酌情认定精神损害抚慰金为3000元；十、关于律师代理费，原、被告双方对该笔费用并未进行约定，原告主张该笔费用无法律依据，本院不予支持。综上，原告的各项损失共计124,730.57元。原告作为一名具有完全民事行为能力的成年人，应对安全常识有一定的了解，其在给他人提供劳务期间应尽到谨慎注意的义务。《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条规定:“个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。”本案中，在责任归责原则上，应当适用过错责任原则。原告在给被告提供劳务的过程中受伤，被告对原告受伤的损害后果应当承担相应的民事赔偿责任。但原告未尽到谨慎注意的义务，其自身存在着一定的过错，应当适当减轻原告的赔偿责任。本案中，原告不存在重大过失，根据本案查明的事实及原告的过错程度，本院确定由被告赔偿原告损失的70%，被告应当赔偿原告各项损失共计87,311元（124,730.57元×70%），被告已向与原告支付医疗费23,000元，应予抵减，被告应向原告支付赔偿款64,311元（87,311元-23,000元）。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第十五条第一款第(六)项、第十六条、二十六条、第三十五条，最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条之规定，判决如下：被告苏贺宾于本判决生效后十日内赔偿原告李建明各项损失64,311元；二、驳回原告李建明的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1210元，减半收取计605元，由原告李建明负担180元，被告苏贺宾负担425元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁哈萨克自治州分院。当事人上诉的，上诉期满后七日内未缴纳上诉费的，视为放弃上诉权。审判员  敬川二〇一九年八月五日书记员  吴鞠