云南省昆明市官渡区人民法院民 事 判 决 书（2019）云0111民初1360号原告张友明，男，彝族，1972年9月12日出生，住云南省楚雄彝族自治州永仁县。委托代理人黄山桂，云南德赞律师事务所律师。特别授权代理。被告中国邮政储蓄银行股份有限公司昆明市航天城支行，营业场所：昆明市航天城创业路14幢一层4号。负责人姚小杰。委托代理人金辉，男，彝族，1984年10月25日出生，住云南省昆明市东川区。系银行员工，特别授权代理。委托代理人梁桥，女，汉族，1994年1月19日出生，住云南省临沧市双江拉祜族佤族布朗族傣族自治县。系银行员工，特别授权代理。原告张友明诉被告中国邮政储蓄银行股份有限公司昆明市航天城支行（以下简称“航天城支行”）储蓄存款合同纠纷一案，本院于2019年1月28日受理后，依法由审判员李勇适用简易程序，于2019年3月13日公开开庭进行了审理。因案情复杂，本案转为适用普通程序审理，并依法组成合议庭，于2019年7月31日公开开庭进行了审理。原告张友明及其委托代理人黄山桂，被告航天城支行的委托代理人金辉、梁桥到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张友明诉称：1、判令被告向原告支付张成益存款本息暂计360000元（具体以被告最终的查询金额为准）；2、本案的诉讼费、财产保全等相关费用由被告承担。事实和理由：原告与张成益（身份证号码：5323311949********）为叔侄关系。张成益于2018年3月15日因病去世，其兄弟姐妹、父母、祖父母均己去世多年。因张成益生前未结婚、未生育子女，为方便生活照料，张成益于1995年把原告从老家楚雄接到昆明共同生活，此后原告几十年如一日对张成益进行关心、照顾、赡养，张成益多次生病住院也由原告及妻子进行精心的护理照顾，张成益去世后，葬礼也是由原告一手操办并支付相关费用。张成益生前在被告处办理了一张定期储蓄存单（账号为：03×××79）及一张借记卡，账户内均有余额。基于相关的法律规定，原告对上述存款本息享有合法的权利，经多次与被告协商无果，故诉至法院，恳请法院判如所请。被告航天城支行辩称：一、依据我国《民法总则》第二条规定：“民法调整平等主体的自然人、法人和非法人组织之间的人身关系和财产关系”。《民事诉讼法》第三条规定：“人民法院受理公民之间、法人之间、其他组织之间以及他们相互之间因财产关系和人身关系提起的民事诉讼，适用本法的规定。”被告仅与存单所有人张成益之间存在储蓄合同关系，本案中被告与原告张友明之间并无任何财产关系和人身关系。二、中国人民银行《关于执行的若干规定》第四十条规定：（一）存款人死亡后，合法继承人为证明自己的身份和有权提取该项存款，应向储蓄机构所在地的公证处（未设公证处的地方向县、市人民法院——下同）申请办理继承权证明书，储蓄机构凭以办理过户或支付手续。该项存款的继承权发生争执时，由人民法院判处。储蓄机构凭人民法院的判决书、裁定书或调解书办理过户或支付手续。（六）存款人死亡后，无法定继承人又无遗嘱的，经当地公证机关证明，按财政部门规定，全民所有制企事业单位、国家机关、群众团体的职工存款，上缴国库收归国有。集体所有制企事业单位的职工，可转归集体所有。此项上缴国库或转归集体所有的存款都不计利息。原告张友明既无公证书也无人民法院的判决书、裁定书或调解书办理过户或支付手续，所以在本案中被告未支取张成益存单的行为完全符合相关法律法规的规定。三、依据我国《继承法》法定继承第十条的规定：遗产按照下列顺序继承：第一顺序：配偶、子女、父母。第二顺序：兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。原告张友明系存单所有人张成益的侄子，既不属于第一顺位继承人，也不属于第二顺位继承人。综上，请求人民法院驳回原告的全部诉讼请求。本案原、被告争议焦点：原告的诉讼请求是否有事实及法律依据。原告为证明自己的诉讼主张，向本院提交下列证据：一、原告的身份证，被告的工商登记基本信息，证明原、被告的民事诉讼主体资格；二、张成益的身份证，张成益的死亡证明，证明张成益于2018年3月15日因病去世；三、中国邮政银行客户信息查询单、定期存单、利息清单、个人账户申请书，证明张成益生前在被告处存有存款（含定期存单、借记卡各一张），本息暂计36万元（以被告查询的金额为准）；四、张成益生前的病历材料2份、医疗费发票、原告照顾张成益的照片、张成益的火化证、昆明市殡仪馆火化费收据2份、委托书、殡仪费发票、服务项目报价、服务协议书各一份、张成益生前所在单位出具的情况说明2份、张成益生前同事出具的情况说明1份、永仁县永定镇太平地村民委员会出具的情况说明4份、丧葬费用清单1份、丧葬用品收据2份、永仁县永定镇俊宇百货经营部开具的销货清单2份、原告、张承礼的户口本、墓碑照片，证明：1、张成益与原告的父亲张成礼系兄弟关系，与原告系叔侄关系，张成益于1995年把原告从老家楚雄接到昆明共同生活，张成益生前均由原告进行照顾，其多次生病也由原告进行照顾，部分医疗费由原告支付。2、张成益的全部丧葬事宜由原告操办，共计支出丧葬费用26,728元。3、张成益生前未结婚，无子女，其父亲张学康、母亲起文秀、姐姐张淑芬、哥哥张成礼、爷爷张如运、奶奶张门李世氏均已去世多年。被告对原告提交的上述证据的真实性均无异议，但对关联性不予认可。被告为证明自己的答辩主张，向本院提交如下证据：个人账户申请书、身份证复印件，储蓄存单回执、情况说明，证明张成益在被告处的存款情况。原告对被告提交的上述证据均无异议。本院认为，原、被告对对方所提交的证据的真实性均无异议，本院对原、被告提交的证据均予以采纳。根据双方当事人庭审陈述及举证、质证，本院确认本案法律事实如下：死者张成益（身份证号码：5323311949********）原系中国石化集团西南石油局有限公司云南石油基地服务中心退休职工，2017年6月3日，张成益在被告处开户一张定期一年的定期存单（账号03×××79），开户金额为352260.59元。张成益于2018年3月15日因病去世，其在被告处开户的账号为03×××79，开户金额为352260.59元的定期存单至今未支取。另查明，死者张成益生前未婚，亦未生育子女，张成益的父母、祖父母均先于死者张成益去世。张成益父母生前共生育子女三人，即张成礼、张成益、张淑芬。张成礼、张淑芬均先于死者张成益去世，死者张成益生前未留下遗嘱。原告张友明系张成礼之子，张成益生前曾数次因病住院治疗，原告张友明在死者住院期间曾多次照顾张成益生活，张成益死亡后原告张友明为其办理了相关的丧葬事宜。原告现诉至本院，主张上述诉讼请求。本院认为，本案系储蓄存款合同纠纷。死者张成益生前在被告处开设定期账户并存款，死者张成益与被告之间形成了合法有效的储蓄存款合同关系。《中华人民共和国继承法》第十条规定：遗产按照下列顺序继承：第一顺序：配偶、子女、父母。第二顺序：兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。继承开始后，由第一顺序继承人继承，第二顺序继承人不继承。没有第一顺序继承人继承的，由第二顺序继承人继承。……。第十四条规定：对继承人以外的依靠被继承人扶养的缺乏劳动能力又没有生活来源的人，或者继承人以外的对被继承人扶养较多的人，可以分给他们适当的遗产。本案中，死者张成益死亡后，其遗留的银行存款本应由其继承人依法继承，但因死者张成益生前无子女、配偶，也无其他继承人，而原告张友明作为死者张成益的侄子，在死者生前及生病住院期间对死者履行了一定的扶养、照管义务，且死者去世后亦为死者办理了丧葬事宜，根据法律规定，原告张友明虽不属于死者张成益的法定继承人，但其属于“对被继承人扶养较多的人”，依法可以分配给其适当的遗产。本院根据本案查证事实并结合原告张友明对死者生前所尽扶养义务，对原告要求被告支付张成益存款本息360,000元的诉讼请求酌情予以支持100,000元。同时，被告航天城支行根据中国人民银行《关于执行的若干规定》的相关规定，在原告张友明未取得可以支取本案所涉存款的证明文书的情况下，拒绝向原告兑付存款的行为并无不当。综上，本院依照《中华人民共和国继承法》第十条、第十四条，《中华人民共和国合同法》第三百七十七条之规定，判决如下：一、被告中国邮政储蓄银行股份有限公司昆明市航天城支行于本判决生效之日起十日内将张成益在其处开户的账户为03×××79内的存款100000元给付原告张友明；二、驳回原告张友明的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6700元，由原告张友明负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后二年内向本院申请强制执行。审 判 长 李 勇人民陪审员 余 祥人民陪审员 王金梅二〇一九年八月一日书 记 员 胡 鑫何雅琴