wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省高邮市人民法院民 事 判 决 书（2019）苏1084民初2061号原告：江苏德皇文具有限公司，住所地高邮市高邮镇工业集中区。法定代表人：王潇华，该公司董事长。委托诉讼代理人：沈其富，该公司法律顾问。被告：蓝海青，男，1983年9月2日出生，汉族，江西省大余县人，住大余县。原告江苏德皇文具有限公司与被告蓝海青买卖合同纠纷一案，本院于2019年3月5日立案受理后，依法适用简易程序后转为普通程序公开开庭进行了审理。原告江苏德皇文具有限公司委托诉讼代理人沈其富到庭参加诉讼，被告蓝海青经本院公告送达传票到期后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告江苏德皇文具有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求解除原被告设备购销合同。2、判令被告返还预付款35250元，违约金11250元（逾期顺延）。事实和理由：原告因生产文具用品需要，向被告购买生产设备，2018年4月23日原、被告签订了《设备购销合同》一份，按合同要求，被告收到预付货款后30个工作日内完成设备生产，任一方违约，应承担每逾期一天按合同总造价的千分之一的标准支付违约金。原告在签订合同的次日，支付了预付款35250元，但到期后被告一直未交付设备，2018年9月13日，被告蓝海青承诺9月30日交货并向原告出具保证书。但经原告催要被告一拖再拖，直至日前杳无音信。故诉至法院。被告蓝海青未答辩。原告围绕诉讼请求提供了原、被告于2018年4月23日签订的《设备购销合同》、中国农业银行账户明细清单、2018年9月1日被告蓝海青书写的保证书，本院经审查后对上述证据予以确认并在卷佐证。根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年4月23日，原告德皇文具有限公司因生产文具需要向被告蓝海青购买全自动植毛机器，原告按照被告要求拟《设备购销合同》，其中需方（甲方）为原告，供方（乙方）书写为“金华市新创自动化设备厂”，约定产品规格、价格、付款方式等，同时约定：“甲方预付款50%即35250元”、“乙方收到预付款（以实际到账为凭）后30个工作日完成设备生产工作，甲方接到乙方发货通知并支付乙方货款后3日内发货”、“乙方如未按本合同规定的期限交货乙方须承担责任，每逾期一天乙方需按合同总价的千分之一的标准向甲方支付违约金”、“本合同自双方签字盖章生效”。原告将拟好的合同传真给被告蓝海青，被告蓝海青在乙方签字后重新传真给原告，原告在甲方签字盖章。合同签订后次日即2018年4月24日，原告依照合同约定向被告蓝海青提供的中国建设银行账号转账预付35250元，此后被告未按照合同约定的期限完成设备生产工作，也未通知原告发货。2018年9月13日，原告派员前往被告处要求被告交货，被告蓝海青于当日向原告出具保证书一份，保证机器“延期到2018年9月30日交货（到期机器交货不了退还定金）”，但到期后被告一直未交货，原告多次催要未果，至起诉前已无法联系。因被告蓝海青未到庭，致本案调解不成。本院认为，原、被告之间的买卖合同是当事人真实意思表示，内容不违反法律规定，为有效合同。虽然合同中的需方（乙方）书写为“金华市新创自动化设备厂”，但最终在乙方签名的是被告蓝海青，且蓝海青在2018年9月13日向原告出具的保证书中再次确认自己的交货义务，故本案原、被告双方即为合同主体。原、被告双方在被告蓝海青出具保证书后将交货时间重新约定为2018年9月30日，到期后被告蓝海青仍未能及时交付货物，已经构成违约，原告有权利解除合同、要求被告返还预付款并按照合同约定承担逾期交货的违约责任，经审查，双方对违约金的约定过高，被告长期未能交货一定程度上会影响原告的生产进度，使其造成损失，但该损失原告难以固定，本院以实际损失即预付款为基础，兼顾当事人的预期利益等因素，根据公平原则和诚实信用原则酌情认定违约金从2018年10月1日起以其预付款为本金按照银行同期贷款基准利率的3倍计算。综上，依照《中华人民共和国合同法》第九十四条第四项、第一百一十四条、第一百三十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、解除原、被告双方于2018年4月23日签订的《设备购销合同》。二、被告蓝海青应于本判决生效后十日内返还原告江苏德皇文具有限公司预付款35250元，并以该预付款为本金按照银行同期同类贷款基准利率的3倍承担从2018年10月1日起至实际给付之日止的违约金。三、驳回原告的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费962元，由被告蓝海青负担(此款原告已预交，被告应于履行判决义务时一并给付原告。案件款及诉讼费可汇入本院账户，本院开户行为工商银行高邮海潮支行；账号：11×××91）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院，同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》向江苏省扬州市中级人民法院预交上诉案件受理费。审 判 长  刘 玲人民陪审员  宋旭光人民陪审员  沈双兵二〇一九年八月二十二日书 记 员  黄 艳附本案所适用的法律条文：《中华人民共和国合同法》第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的。第一百一十四条……约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。第一百三十八条出卖人应当按照约定的期限交付标的物。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
广东省东莞市第三人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤1973执1200号之三 申请执行人：陈燕芳，女，侗族，1989年08月24日出生，住广西融水苗族自治县。 被执行人：文骋智能科技东莞有限公司，住所地：广东省东莞市塘厦镇。 法定代表人：李菲菲。 执行申请 一、执行依据：广东省东莞市劳动人事争议仲裁院塘厦仲裁庭东劳人仲院塘厦庭案字[2018]1077号终局裁决书。 二、立案执行日期：2019年1月11日。 三、申请执行的债权情况：被执行人应向申请执行人支付7779.49元。 执行情况 在执行被执行人为文骋智能科技东莞有限公司的系列案件过程中，本院向被执行人发出执行通知书及财产报告令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，被执行人至今未履行义务。 本院通过全国法院执行查控系统及东莞市执行查控系统查询被执行人的银行存款、房产登记、土地使用权登记、工商登记、车辆登记等财产情况。根据调查结果，本院依法对被执行人所有的财产作如下处置： （一）机器设备。依法查封被执行人住所地内的机器设备一批，并依法拍卖其中部分机器设备，拍卖得款428000元。 （二）银行存款。依法扣划被执行人的银行存款66906.6元。 上述款项共计494906.6元，扣除评估费5780元、执行费6528元、诉讼费144275.65元，剩余款项338322.95元可供分配。根据分配方案，本案申请执行人分得1882.39元，该款已支付给申请执行人。 此外，因被执行人不能清偿到期债务，并且资产不足以清偿全部债务，经（2019）粤1973执3883号案申请执行人深圳市美力邦润滑剂有限公司书面同意，本院执行局将被执行人为文骋智能科技东莞有限公司的系列执行案件移送本院民事审判第二庭进行破产审查，并将该公司剩余未拍卖的机器设备交由破产程序统一处理。 综上，除已拍卖并分配完毕以及移交破产程序处理的财产外，被执行人暂无其他可供执行财产。申请执行人经依法告知未提供被执行人有其他可供执行财产的线索。本院已对被执行人采取限制消费措施。 裁定结果 本院认为，经穷尽财产调查措施，除已依法处置完毕的财产外，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审判长 梁 晨 审判员 刘先军 审判员 莫芷维 二〇一九年八月二十八日 书记员 张颖诗
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0604执7912号之一 申请执行人中国工商银行股份有限公司佛山分行，住所地广东省佛山市禅城区汾江中路**，统一社会信用代码914406008935299478 主要负责人：梁少群。 被执行人张云浪，男，汉族，1964年7月31日出生，住广东省佛山市顺德区。 关于中国工商银行股份有限公司佛山分行诉张云浪信用卡纠纷一案，本院作出的（2016）粤0604民初5055号民事判决已发生法律效力。根据上述生效法律文书，被执行人张云浪应向申请人中国工商银行股份有限公司佛山分行偿还信用卡欠款本金32172.97元及利息等。因义务人未履行上述法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务和申报财产，但其未履行。本院依法查封了被执行人张云浪名下粤Ｘ×××××小汽车，因车辆下落不明，暂无法扣押拍卖。本院向有关银行、辖区内房屋、国土、车辆、工商等财产登记部门调查被执行人的财产状况，均未发现被执行人有可供执行财产。本院依法将被执行人纳入失信人员名单并限制其高消费。本院告知申请执行人本案执行情况并拟终结本次执行程序，其对此未提出异议。 本院认为，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人对终结本次执行程序无异议，该情形符合终结本次执行的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2019）粤0604执7912号案件终结本次执行。 若发现上述被执行人有可供执行财产或者财产线索的，申请执行人可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王德华 审判员  刘伟坤 审判员  瞿 茜 二〇一九年八月九日 书记员  曾晓燕
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0604执7437号之一 申请执行人中国农业银行股份有限公司佛山分行，住所地佛山市祖庙路**。统一社会信用代码91440600893525962X。 负责人郑庆文，系该行行长。 被执行人何家锋，男，1978年10月18日出生，汉族，，住所地广东省佛山市南海区 关于中国农业银行股份有限公司佛山分行诉何家锋信用卡纠纷一案，本院作出的（2018）粤0604民初26116号民事判决已发生法律效力。根据上述生效法律文书，被执行人何家锋应向申请人中国农业银行股份有限公司佛山分行偿还信用卡欠款本金16955.73元及利息等。因义务人未履行上述法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务和申报财产，但其未履行。本院依法查封了被执行人何家锋名下粤Ｅ×××××小汽车，因车辆下落不明，暂无法扣押拍卖。本院向有关银行、辖区内房屋、国土、车辆、工商等财产登记部门调查被执行人的财产状况，均未发现被执行人有可供执行财产。本院依法将被执行人纳入失信人员名单并限制其高消费。本院告知申请执行人本案执行情况并拟终结本次执行程序，其对此未提出异议。 本院认为，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人对终结本次执行程序无异议，该情形符合终结本次执行的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2019）粤0604执7437号案件终结本次执行。 若发现上述被执行人有可供执行财产或者财产线索的，申请执行人可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王德华 审判员  刘伟坤 审判员  瞿 茜 二〇一九年八月九日 书记员  曾晓燕
广东省东莞市第三人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤1973执恢898号 申请执行人：瞿勋淼，男，土家族，1986年1月26日出生，住湖南省沅陵县。 被执行人：东莞市派仁特金属制品有限公司，住所地为广东省东莞市塘厦镇。 法定代表人:王辉。 执行申请 一、执行依据：本院（2016）粤1973民初10444号民事判决书。 二、立案执行日期：2019年5月22日。 三、申请执行的债权情况：被执行人应向申请执行人支付加工费152124.55元及利息，并负担受理费1671.25元。 执行情况 在执行过程中，本院依法拍卖被执行人住所地内的机器设备一批，拍卖得款34000元，根据分配方案，本案申请执行人分配得诉讼费1671.25元，扣除执行费50元，余款1671.25元已支付给申请执行人。 此外，本院向被执行人发出执行通知书及财产报告令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，被执行人至今未履行义务。本院已对被执行人采取限制消费措施。 本院通过全国法院执行查控系统及东莞市执行查控系统查询被执行人的银行存款、房产登记、土地使用权登记、工商登记、车辆登记等财产情况，暂未发现被执行人有可供执行财产。申请执行人经依法告知未提供被执行人有其他可供执行的财产线索。 裁定结果 本院认为，经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 本裁定送达后立即生效。 （本页无正文） 审判长 梁 晨 审判员 刘先军 审判员 莫芷维 二〇一九年八月十三日 书记员 张颖诗
江苏省宜兴市人民法院民 事 判 决 书(2019)苏0282民初5136号原告：周余凤，女，1946年1月28日生，汉族，住宜兴市。委托诉讼代理人：欧吉，江苏谋盛律师事务所律师。被告：宗文雅，女，1990年4月8日生，汉族，住宜兴市。被告：中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司，住所地无锡市中山路**，统一社会信用代码91320200836001097N。负责人：尤力人，该公司总经理。委托诉讼代理人：储宁，上海恒量律师事务所律师原告周余凤与被告宗文雅、中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司(以下简称人保公司)机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2019年5月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周余凤的委托诉讼代理人欧吉、被告宗文雅、被告人保公司的委托诉讼代理人储宁到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告周余凤向本院提出诉讼请求：1、要求被告赔偿各项费用90744元。2、由被告承担诉讼费。事实和理由：2017年7月8日8时40分许，宗文雅驾驶小型轿车，沿老宜金线X303线由南向北行驶至新建万新桥处变更车道右转弯时，与同向周余凤所驾驶的搭乘吉福生的电动三轮车相撞，造成车辆损坏、周余凤与吉福生受伤的交通事故。宜兴市公安局交通警察大队认定，宗文雅负事故全部责任，周余凤、吉福生无责任。宗文雅是涉案车辆的车主。人保公司承保了涉案车辆的交强险和限额1000000元的商业三者险（含不计免赔）。请求支持诉讼请求。被告宗文雅辩称：事故发生后其垫付费用20000元,要求在本案中一并处理。对周余凤主张的赔偿项目意见与人保公司一致，不同意扣除10%非医保用药。被告人保公司辩称：事故经过和责任认定及保险情况无异议。其公司在事故期内承保了涉案车辆的交强险和限额1000000元的商业三者险（含不计免赔）。已付交强险10000元。其公司不承担诉讼费。医疗费认可33709元，依照保险合同约定医疗费应扣除10%的非医保用药。住院天数、护理期、营养期无异议，住院伙食补助费天标准认可20元、护理费天标准认可80元、营养费天标准认可20元。交通费认可400元。对残疾辅助器具费用850元不予认可。对残疾赔偿金计算年限及标准无异议，对伤残等级不予认可，故残疾赔偿金和精神损害抚慰金均不予认可。赔偿责任认可100%。本院经审理认定事实如下：事故经过和责任认定及车辆所有人、保险情况同诉讼请求所述。事故发生当日，周余凤即被送往宜兴市官林医院治疗，于同年7月11日出院后转往解放军第一0一医院住院治疗，行右足舟状骨骨折切开复位内固定术，于同年8月14日出院，出院诊断为：右足舟状粉碎性骨折、双下肢软组织挫伤。周余凤共住院治疗37天，花费医疗费33709元。经鉴定，周余凤护理期90天、营养期90天。宗文雅在事故发生后已支付周余凤20000元，人保公司已付交强险10000元。另查明，本起交通事故另一伤者吉福生已于2018年10月死亡，其法定继承人放弃本起交通事故中为吉福生所受损害预留赔偿份额。上述事实，有周余凤提供的道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、保险单、出院记录、医疗费发票、用药清单及本院庭审笔录等证据在卷佐证。审理中，根据周余凤的申请，本院委托宜兴市中医医院司法鉴定所对其伤残等级进行鉴定，该所鉴定意见为，周余凤因交通事故致右足舟粉碎性骨折、右足外侧楔骨骨折等，上述损伤所致右足足弓结构部分破坏，评定为十级伤残。周余凤对该鉴定意见无异议。人保公司、宗文雅经质证认为，周余凤伤情轻微，评残基础不够，达不到十级伤残。审理中，周余凤同意医疗费按33709元计算。此外，周余凤还提供了2017年7月11日北塘区俊梅医疗器械经营部出具的减震拐票据一张，金额为200元；周余凤还提供了2017年8月1日收款单位为天健新建药店的轮椅收款收据一份，金额为650元。据此，周余凤主张残疾辅助器具费850元。人保公司、宗文雅经质证认为，对证据真实性无异议，但无医嘱，关联性不予认可。本院认为,对于周余凤的各项损失，应先由人保公司在交强险限额内赔偿。超出交强险限额的部分，因本案系机动车之间发生的交通事故，宗文雅承担事故全部责任，故应由其承担全部赔偿责任。人保公司对于宗文雅应承担的部分按照商业三者险保险合同的约定全额赔偿。人保公司提出要求扣除10%非医保用药，因未能提供非医保用药清单和替代用药清单，故本院对该抗辩意见不予采信。人保公司对伤残等级有异议，因鉴定机构及其相关鉴定人员均具备相应鉴定资质，鉴定程序合法，所作鉴定意见亦有相应依据佐证，人保公司虽持有异议，但未能提供相反证据否定鉴定意见，故对其抗辩意见本院不予采纳。对于残疾辅助器具费用850元，周余凤提供了相应票据，人保公司、宗文雅对票据真实性无异议，根据票据载明的物品内容及购买时间，与周余凤的伤情相关联，对该费用本院亦予以支持。宗文雅垫付的20000元应从人保公司赔偿给周余凤的款项中革除后直接返还给宗文雅。诉讼费应由败诉方负担，人保公司关于其公司不承担诉讼费的辩解缺乏法律依据，本院不予支持。具体赔偿项目(住院伙食补助费简称住院伙补、精神损害抚慰金简称精神抚慰金）、相应证据、计算方法（标准）与金额（单位：元）等见下表。具体项目原告主张证据、计算方法本院认定医疗项医疗费医疗费票据等住院伙补50元/天*37天营养费30元/天*90天伤残项交通费双方协商本院酌定护理费90天*100元/天残疾赔偿金7年*47200元/年*0.1精神抚慰金综合认定，交强险中优先支付残疾辅助器具原告总损失赔偿计算交强险:58290-10000（已付）=48290死亡伤残医疗费用财产损失商业三者险：（86549--58290）*100%人保公司赔偿周余凤：48290+28259=76549人保公司实际支付给周余凤：76549-20000=5654956549人保公司返还宗文雅：20000依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条规定，判决如下：一、中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿周余凤76549元（其中支付给周余凤56549元，返还宗文雅20000元）。二、驳回周余凤对宗文雅的诉讼请求。三、驳回周余凤的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费3464元，其中案件受理费807元减半收取计404元、鉴定费3060元，由周余凤负担1305元，由人保公司负担2159元。（周余凤同意其预交的诉讼费用中的剩余部分2159元由人保公司向其直接支付，本院不再退还，由人保公司在本判决生效之日起十日内向周余凤支付）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审判员 汤 洁二〇一九年八月四日书记员 蒋小莉
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0604执10738号之一 申请执行人中国银行股份有限公司佛山分行，住所地广东省佛山市禅城区人民西路**。统一社会信用代码91440600893530323E。 负责人夏永元，行长。 被执行人冯伟仪，女，1985年3月15日出生，汉族，住广东省佛山市高明区。 关于中国银行股份有限公司佛山分行诉冯伟仪信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）粤0604民初4530号民事判决已发生法律效力。根据上述生效法律文书，被执行人冯伟仪应向申请人中国银行股份有限公司佛山分行偿还本金人民币34659.22元、本金美元384.84元、手续费、利息等。因义务人未履行上述法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务和申报财产，但其未履行。本院依法冻结了被执行人的银行账户。此外，本院还依法查封了被执行人名下的粤Ｅ×××××小汽车，因车辆下落不明，暂无法扣押拍卖。本院向有关银行、辖区内房屋、国土、车辆、工商等财产登记部门调查被执行人的财产状况，均未发现被执行人有可供执行财产。本院依法将被执行人纳入失信人员名单并限制其高消费。本院告知申请执行人本案执行情况并拟终结本次执行程序，其对此未提出异议。 本院认为，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人对终结本次执行程序无异议，该情形符合终结本次执行的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2019）粤0604执10738号案件终结本次执行。 若发现上述被执行人有可供执行财产或者财产线索的，申请执行人可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王德华 审判员  刘伟坤 审判员  瞿 茜 二〇一九年八月十六日 书记员  曾晓燕
山东省济南市济阳区人民法院结 案 通 知 书（2019）鲁0115执180号张德禄与孟祥泉买卖合同纠纷一案，(2019)鲁0125民初828号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未主动履行生效法律文书确定的义务。济南市济阳区人民法院依法立案执行后，至2019年8月1日为止，上述生效法律文书确定的执行内容，已全部执行完毕（或履行完毕）。依照《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：(2019)鲁0125民初828号民事调解书执行完毕（或履行完毕）。济南市济阳区人民法院二〇一九年八月一日
福建省福州市台江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽0103民初3222号之一 解除保全申请人：杨鸿开，男，1972年2月1日出生，汉族，住福建省福州市台江区。 委托诉讼代理人：薛增，福建青翰律师事务所律师。 被申请人：曾本东，男，1964年6月18日出生，汉族，住福建省长乐市。 被申请人：陕西丰浩置业有限公司，住所地陕西省西安市雁塔区等驾坡街道办事处长鸣路西侧曲江紫金城**，统一社会信用代码9161000056714518XX。 法定代表人：曾本东，董事长。 解除保全申请人杨鸿开与被申请人曾本东、陕西丰浩置业有限公司债权转让纠纷一案，本院于2019年7月25日作出（2019）闽0103民初3222号民事裁定，裁定查封、冻结、扣押被申请人曾本东、陕西丰浩置业有限公司名下价值6000000元的财产。解除保全申请人杨鸿开于2019年8月14日向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，杨鸿开有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现杨鸿开以双方达成调解为由申请解除上述保全措施，其申请符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项的规定，裁定如下： 立即解除对被申请人曾本东、陕西丰浩置业有限公司名下价值6000000元的财产的查封、冻结、扣押。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 长  庄章斌 人民陪审员  曾美芳 人民陪审员  黄小华 二〇一九年八月十四日 法官 助理  王雨桐 书 记 员  林 威  2
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0604执7426号之一 申请执行人中国农业银行股份有限公司佛山分行，住所地佛山市祖庙路**。统一社会信用代码91440600893525962X。 负责人郑庆文，系该行行长。 被执行人陈建红，男，1983年2月9日出生，汉族，住所地住所地广西来宾市兴宾区小平阳镇小平阳街东一路**。 关于中国农业银行股份有限公司佛山分行诉陈建红信用卡纠纷一案，本院作出的（2018）粤0604民初20139号民事判决已发生法律效力。根据上述生效法律文书，被执行人陈建红应向申请人中国农业银行股份有限公司佛山分行偿还信用卡欠款本金19985.26元及利息等。因义务人未履行上述法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务和申报财产，但其未履行。本院依法查封被执行人陈建红名下坐落为佛山市南海区狮山镇广云路313号长信帝景峰豪园2栋2501房的预告登记。本院向有关银行、辖区内房屋、国土、车辆、工商等财产登记部门调查被执行人的财产状况，均未发现被执行人有可供执行财产。本院依法将被执行人纳入失信人员名单并限制其高消费。本院告知申请执行人本案执行情况并拟终结本次执行程序，其对此未提出异议。 本院认为，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人对终结本次执行程序无异议，该情形符合终结本次执行的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2019）粤0604执7426号案件终结本次执行。 若发现上述被执行人有可供执行财产或者财产线索的，申请执行人可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王德华 审判员  刘伟坤 审判员  瞿 茜 二〇一九年八月九日 书记员  曾晓燕
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0604执11467号之一 申请执行人交通银行股份有限公司佛山分行，住所地：广东省佛山市禅城区季华五路**，统一社会信用代码：91440600893543642U。 负责人：徐焱，系该行行长。 被执行人马志垚，男,1987年11月10日出生,汉族,住河北省霸州市。 关于交通银行股份有限公司佛山分行诉马志垚信用卡纠纷一案，本院作出的（2018）粤0604民初3855号民事判决已发生法律效力。根据上述生效法律文书，被执行人马志垚应向申请人交通银行股份有限公司佛山分行支付信用卡欠款本金2213l.32元及利息等。因义务人未履行上述法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务和申报财产，但其未履行。本院依法冻结了被执行人的银行账户。本院向有关银行、辖区内房屋、国土、车辆、工商等财产登记部门调查被执行人的财产状况，均未发现被执行人有可供执行财产。本院依法将被执行人纳入失信人员名单并限制其高消费。本院告知申请执行人本案执行情况并拟终结本次执行程序，其对此未提出异议。 本院认为，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人对终结本次执行程序无异议，该情形符合终结本次执行的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2019）粤0604执11467号案件终结本次执行。 若发现上述被执行人有可供执行财产或者财产线索的，申请执行人可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王德华 审判员  刘伟坤 审判员  瞿 茜 二〇一九年八月二十三日 书记员  曾晓燕
河南省郑州市金水区人民法院执 行 通 知 书(2019)豫0105执17820号中铁大桥局集团第一工程有限公司：浙江兆恒建材有限公司余姚分公司申请执行中铁大桥局集团第一工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院(2019)豫0105民初13085号民事判决书已发生法律效力。权利人浙江兆恒建材有限公司余姚分公司于2019年8月13日向本院申请强制执行，本院于同日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你单位自本通知书送达之日起履行上述法律文书所确定的义务，并加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金。开户银行：中信银行郑州润华支行户名：郑州市金水区人民法院账号：31×××94特此通知审判员 赵 凯书记员 温首睿二〇一九年八月二十一日
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0604执8998号之一 申请执行人交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心佛山分中心，住所地佛山市禅城区季华五路**佛山万科广场写字楼项目**09-12之**单元。统一社会信用代码914406040901665480。 负责人解正才，系总经理。 被执行人韦春玉，女,1984年08月25日出生,壮族，住广西河池市宜州市。 关于交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心佛山分中心诉韦春玉信用卡纠纷一案，本院作出的（2018）粤0604民初25958号民事判决已发生法律效力。根据上述生效法律文书，被执行人韦春玉应向申请人交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心佛山分中心偿还信用卡欠款本金本金9781.84元及利息等。因义务人未履行上述法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务和申报财产，但其未履行。本院依法冻结了被执行人的银行账户。本院向有关银行、辖区内房屋、国土、车辆、工商等财产登记部门调查被执行人的财产状况，均未发现被执行人有可供执行财产。本院依法将被执行人纳入失信人员名单并限制其高消费。本院告知申请执行人本案执行情况并拟终结本次执行程序，其对此未提出异议。 本院认为，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人对终结本次执行程序无异议，该情形符合终结本次执行的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2019）粤0604执8998号案件终结本次执行。 若发现上述被执行人有可供执行财产或者财产线索的，申请执行人可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王德华 审判员  刘伟坤 审判员  瞿 茜 二〇一九年八月九日 书记员  曾晓燕
广东省东莞市第三人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤1973执1292号之三 申请执行人：李加松，男，汉族，1995年09月14日出生，住云南省大理白族自治州弥渡县。 被执行人：文骋智能科技东莞有限公司，住所地：广东省东莞市塘厦镇。 法定代表人：李菲菲。 执行申请 一、执行依据：广东省东莞市劳动人事争议仲裁院塘厦仲裁庭东劳人仲院塘厦庭案字[2018]1097号仲裁裁决书。 二、立案执行日期：2019年1月14日。 三、申请执行的债权情况：被执行人应向申请执行人支付38790.58元。 执行情况 在执行被执行人为文骋智能科技东莞有限公司的系列案件过程中，本院向被执行人发出执行通知书及财产报告令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，被执行人至今未履行义务。 本院通过全国法院执行查控系统及东莞市执行查控系统查询被执行人的银行存款、房产登记、土地使用权登记、工商登记、车辆登记等财产情况。根据调查结果，本院依法对被执行人所有的财产作如下处置： （一）机器设备。依法查封被执行人住所地内的机器设备一批，并依法拍卖其中部分机器设备，拍卖得款428000元。 （二）银行存款。依法扣划被执行人的银行存款66906.6元。 上述款项共计494906.6元，扣除评估费5780元、执行费6528元、诉讼费144275.65元，剩余款项338322.95元可供分配。根据分配方案，本案申请执行人分得8006.45元，该款已支付给申请执行人。 此外，因被执行人不能清偿到期债务，并且资产不足以清偿全部债务，经（2019）粤1973执3883号案申请执行人深圳市美力邦润滑剂有限公司书面同意，本院执行局将被执行人为文骋智能科技东莞有限公司的系列执行案件移送本院民事审判第二庭进行破产审查，并将该公司剩余未拍卖的机器设备交由破产程序统一处理。 综上，除已拍卖并分配完毕以及移交破产程序处理的财产外，被执行人暂无其他可供执行财产。申请执行人经依法告知未提供被执行人有其他可供执行财产的线索。本院已对被执行人采取限制消费措施。 裁定结果 本院认为，经穷尽财产调查措施，除已依法处置完毕的财产外，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审判长 梁 晨 审判员 刘先军 审判员 莫芷维 二〇一九年八月二十八日 书记员 张颖诗
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0604执4514号之一 申请执行人广发银行股份有限公司佛山分行，住所地广东省佛山市禅城区季华五路广发大厦，统一社会信用代码91440600193529807Y。 负责人李小水，系该行行长。 被执行人徐爱兰，女，1972年9月26日出生，汉族，住湖北省攸县。 关于广发银行股份有限公司佛山分行诉徐爱兰信用卡纠纷一案，本院作出的（2017）粤0604民初14086号民事判决已发生法律效力。根据上述生效法律文书，被执行人徐爱兰应向申请人广发银行股份有限公司佛山分行支付信用卡欠款本金5727.08元及利息等。因义务人未履行上述法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务和申报财产，但其未履行。本院依法扣划了被执行人徐爱兰393.89元，该款退作执行费50元，剩余343.89元退广发银行股份有限公司佛山分行。本院向有关银行、辖区内房屋、国土、车辆、工商等财产登记部门调查被执行人的财产状况，均未发现被执行人有可供执行财产。本院依法将被执行人纳入失信人员名单并限制其高消费。本院告知申请执行人本案执行情况并拟终结本次执行程序，其对此未提出异议。 本院认为，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人对终结本次执行程序无异议，该情形符合终结本次执行的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2019）粤0604执4514号案件终结本次执行。 若发现上述被执行人有可供执行财产或者财产线索的，申请执行人可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王德华 审判员  刘伟坤 审判员  瞿 茜 二〇一九年八月九日 书记员  曾晓燕
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0604执7913号之一 申请执行人中国工商银行股份有限公司佛山分行，住所地广东省佛山市禅城区汾江中路**，统一社会信用代码914406008935299478 主要负责人：梁少群。 被执行人张云浪，男，汉族，1964年7月31日出生，住广东省佛山市顺德区。 关于中国工商银行股份有限公司佛山分行诉张云浪信用卡纠纷一案，本院作出的（2016）粤0604民初5056号民事判决已发生法律效力。根据上述生效法律文书，被执行人张云浪应向申请人中国工商银行股份有限公司佛山分行偿还信用卡欠款本金18140.28元及利息等。因义务人未履行上述法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务和申报财产，但其未履行。本院依法查封了被执行人张云浪名下粤Ｘ×××××小汽车，因车辆下落不明，暂无法扣押拍卖。本院向有关银行、辖区内房屋、国土、车辆、工商等财产登记部门调查被执行人的财产状况，均未发现被执行人有可供执行财产。本院依法将被执行人纳入失信人员名单并限制其高消费。本院告知申请执行人本案执行情况并拟终结本次执行程序，其对此未提出异议。 本院认为，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人对终结本次执行程序无异议，该情形符合终结本次执行的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2019）粤0604执7913号案件终结本次执行。 若发现上述被执行人有可供执行财产或者财产线索的，申请执行人可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王德华 审判员  刘伟坤 审判员  瞿 茜 二〇一九年八月九日 书记员  曾晓燕
广东省东莞市第三人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤1973执3014号之三 申请执行人：刘海燕，女，汉族，1990年10月20日出生，住四川省青川县。 被执行人：文骋智能科技东莞有限公司，住所地：广东省东莞市塘厦镇。 法定代表人：李菲菲。 执行申请 一、执行依据：广东省东莞市劳动人事争议仲裁院塘厦仲裁庭东劳人仲院塘厦庭案字[2018]1085号终局裁决书。 二、立案执行日期：2019年2月13日。 三、申请执行的债权情况：被执行人应向申请执行人支付415元。 执行情况 在执行被执行人为文骋智能科技东莞有限公司的系列案件过程中，本院向被执行人发出执行通知书及财产报告令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，被执行人至今未履行义务。 本院通过全国法院执行查控系统及东莞市执行查控系统查询被执行人的银行存款、房产登记、土地使用权登记、工商登记、车辆登记等财产情况。根据调查结果，本院依法对被执行人所有的财产作如下处置： （一）机器设备。依法查封被执行人住所地内的机器设备一批，并依法拍卖其中部分机器设备，拍卖得款428000元。 （二）银行存款。依法扣划被执行人的银行存款66906.6元。 上述款项共计494906.6元，扣除评估费5780元、执行费6528元、诉讼费144275.65元，剩余款项338322.95元可供分配。根据分配方案，本案申请执行人分得127.8元，该款已支付给申请执行人。 此外，因被执行人不能清偿到期债务，并且资产不足以清偿全部债务，经（2019）粤1973执3883号案申请执行人深圳市美力邦润滑剂有限公司书面同意，本院执行局将被执行人为文骋智能科技东莞有限公司的系列执行案件移送本院民事审判第二庭进行破产审查，并将该公司剩余未拍卖的机器设备交由破产程序统一处理。 综上，除已拍卖并分配完毕以及移交破产程序处理的财产外，被执行人暂无其他可供执行财产。申请执行人经依法告知未提供被执行人有其他可供执行财产的线索。本院已对被执行人采取限制消费措施。 裁定结果 本院认为，经穷尽财产调查措施，除已依法处置完毕的财产外，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审判长 梁 晨 审判员 刘先军 审判员 莫芷维 二〇一九年八月二十八日 书记员 张颖诗
广东省佛山市禅城区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）粤0604执10248号 广东同信物业管理有限公司、黄国荣： 关于广东同信物业管理有限公司与黄国荣物业服务合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0604民初6528号民事判决书已经发生法律效力。在执行过程中，被执行人黄国荣已向申请执行人履行完毕生效判决的义务，并已缴纳执行费。本案执行完毕，现予结案。 特此通知。 二〇一九年八月七日
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)粤0604执8281号之一 申请执行人广发银行股份有限公司佛山分行，住所地广东省佛山市禅城区季华五路广发大厦，统一社会信用代码91440600193529807Y。 负责人李小水，系该行行长。 被执行人韩秉纲，男，1983年7月14日，汉族，内蒙古丰镇市。 关于广发银行股份有限公司佛山分行诉韩秉纲信用卡纠纷一案，本院作出的（2018）粤0604民初24996号民事判决已发生法律效力。根据上述生效法律文书，被执行人韩秉纲应向申请人广发银行股份有限公司佛山分行偿还信用卡欠款本金61024.05元及利息等。因义务人未履行上述法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务和申报财产，但其未履行。本院依法冻结了被执行人的银行账户。本院向有关银行、辖区内房屋、国土、车辆、工商等财产登记部门调查被执行人的财产状况，均未发现被执行人有可供执行财产。本院依法将被执行人纳入失信人员名单并限制其高消费。本院告知申请执行人本案执行情况并拟终结本次执行程序，其对此未提出异议。 本院认为，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人对终结本次执行程序无异议，该情形符合终结本次执行的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院(2019)粤0604执8281号案件终结本次执行。 若发现上述被执行人有可供执行财产或者财产线索的，申请执行人可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王德华 审判员  刘伟坤 审判员  瞿 茜 二〇一九年八月九日 书记员  曾晓燕
广东省东莞市第三人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤1973执2081号之三 申请执行人：赵力朋，男，汉族，1990年07月27日出生，住山西省襄汾县。 被执行人：文骋智能科技东莞有限公司，住所地：广东省东莞市塘厦镇。 法定代表人：李菲菲。 执行申请 一、执行依据：广东省东莞市劳动人事争议仲裁院塘厦仲裁庭东劳人仲院塘厦庭案字[2018]1081号终局裁决书。 二、立案执行日期：2019年1月23日。 三、申请执行的债权情况：被执行人应向申请执行人支付5544.29元。 执行情况 在执行被执行人为文骋智能科技东莞有限公司的系列案件过程中，本院向被执行人发出执行通知书及财产报告令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，被执行人至今未履行义务。 本院通过全国法院执行查控系统及东莞市执行查控系统查询被执行人的银行存款、房产登记、土地使用权登记、工商登记、车辆登记等财产情况。根据调查结果，本院依法对被执行人所有的财产作如下处置： （一）机器设备。依法查封被执行人住所地内的机器设备一批，并依法拍卖其中部分机器设备，拍卖得款428000元。 （二）银行存款。依法扣划被执行人的银行存款66906.6元。 上述款项共计494906.6元，扣除评估费5780元、执行费6528元、诉讼费144275.65元，剩余款项338322.95元可供分配。根据分配方案，本案申请执行人分得1707.4元，该款已支付给申请执行人。 此外，因被执行人不能清偿到期债务，并且资产不足以清偿全部债务，经（2019）粤1973执3883号案申请执行人深圳市美力邦润滑剂有限公司书面同意，本院执行局将被执行人为文骋智能科技东莞有限公司的系列执行案件移送本院民事审判第二庭进行破产审查，并将该公司剩余未拍卖的机器设备交由破产程序统一处理。 综上，除已拍卖并分配完毕以及移交破产程序处理的财产外，被执行人暂无其他可供执行财产。申请执行人经依法告知未提供被执行人有其他可供执行财产的线索。本院已对被执行人采取限制消费措施。 裁定结果 本院认为，经穷尽财产调查措施，除已依法处置完毕的财产外，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审判长 梁 晨 审判员 刘先军 审判员 莫芷维 二〇一九年八月二十八日 书记员 张颖诗
河南省驻马店市中级人民法院特 赦 裁 定 书（2019）豫17刑更1287号罪犯张海洋，男，1988年2月20日出生，汉族，河南省汝南县人，大专文化，现在汝南县司法局古塔司法所实行社区矫正。浙江省磐安县人民法院于2016年12月22日作出（2016）浙0727刑初00157号刑事判决，以被告人张海洋犯诈骗罪，判处有期徒刑三年九个月，并处罚金人民币五万元。赃款予以追缴后返还各被害人。张海洋及其同案被告人不服，提出上诉。浙江省金华市中级人民法院于2017年2月23日作出（2017）浙07刑终67号刑事裁定：驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。浙江省衢州市中级人民法院于2018年5月4日作出（2018）浙08刑更1679号刑事裁定对罪犯张海洋准予假释（假释考验期自2018年5月10日起至2019年10月31日止）。司法行政机关驻马店市司法局于2019年8月15日报请特赦建议书，对罪犯张海洋特赦一案报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，并听取了河南省驻马店市人民检察院的意见。现已审理终结。驻马店市司法局提出，罪犯张海洋符合《全国人民代表大会常务委员会关于在中华人民共和国成立七十周年之际对部分服刑罪犯予以特赦的决定》第九条规定的“被裁定假释已执行五分之一以上假释考验期的，或者被判处管制的”情形，并有浙江省衢州市中级人民法院刑事裁定、假释执行通知书、汝南县司法局古塔司法所出具的《社区矫正对象张海洋在社区矫正期间的表现情况》、关于社区矫正对象张海洋特赦公示结果的情况说明等证据予以证明，建议对罪犯张海洋予以特赦。本院经审理认为，驻马店市司法局提供的证据足以证实罪犯张海洋符合特赦条件。依照《全国人民代表大会常务委员会关于在中华人民共和国成立七十周年之际对部分服刑罪犯予以特赦的决定》，裁定如下：对罪犯张海洋予以特赦（原审法院判决中对罪犯张海洋赃款予以追缴返还被害人未履行部分，依法继续履行）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  侯志安审判员  孙 强审判员  吕先锾二〇一九年八月二十三日书记员  郑一贵
江苏省南京市江宁区人民法院民 事 判 决 书（2018）苏0115民初19140号原告：南京天保桥驾驶员培训学校（统一社会信用代码91320100783817542D），住所地南京市雨花台区天保桥路**。法定代表人：谈怡，该校财务经理。委托诉讼代理人：丁剑英，江苏志仁律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵翠明，江苏志仁律师事务所律师。被告：魏东，男，汉族，1978年5月26日生。被告：南京速翔汽车服务有限公司（统一社会信用代码91320114MA1MN7GPX7），住所地南京市雨花台区雨花西路******。法定代表人：汤道胜。被告：中国平安财产保险股份有限公司江苏分公司（统一社会信用代码91320000834774272P），住所地，住所地江苏省南京市鼓楼区集庆门大街**********iv>代表人：唐继国，公司总经理。委托诉讼代理人：陈树，男，公司员工。原告南京天保桥驾驶员培训学校（以下简称天保驾校）与被告魏东、南京速翔汽车服务有限公司（以下简称速翔公司）、中国平安财产保险股份有限公司江苏分公司（以下简称平安江苏分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年11月16日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告天保驾校及其委托诉讼代理人丁剑英到庭参加诉讼，被告魏东、被告速翔公司、被告平安江苏分公司经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告天保驾校向本院提出诉讼请求：判令被告魏东、速翔公司共同赔偿车辆维修费17263元、施救费500元，合计17763元，被告平安江苏分公司在交强险范围内承担赔偿责任。事实和理由：2018年6月23日，魏东驾驶登记所有人为速翔公司的苏Ａ×××**号小型轿车追尾其驾驶员丁永利驾驶的苏Ａ×××**号小型轿车，造成其所有的车辆受损的交通事故。公安交通机关认定，魏东负事故的全部责任，丁永利不负事故责任。魏东驾驶的车辆在平安江苏分公司投保了交强险。本次事故造成其产生车辆维修费17263元、施救费500元。被告魏东、速翔公司未作答辩。被告平安江苏分公司书面辩称，魏东驾驶的车辆在其处投保了交强险，魏东在事故后向其报案，但提供现场照片后即不再与其联系，现其同意在交强险范围内赔付2000元。本院经审理认定事实如下：2018年6月23日17时00分许，魏东驾驶苏Ａ×××**号小型轿车，沿南京市江宁区银杏湖大道由西向东行驶至银杏湖大道灯418号路段时，因观察疏忽追尾前方丁永利驾驶的苏Ａ×××**号小型轿车，造成两车损坏的交通事故。同年6月26日，公安交通管理机关认定魏东负事故的全部责任，丁永利不负事故责任。苏Ａ×××**号小型轿车登记所有人为速翔公司，该车在平安江苏分公司投保了交强险，事故发生在保险期间内。苏Ａ×××**号小型轿车系天保驾校所有，事故造成天保驾校产生车辆维修费17263元、施救费500元，合计17763元。上述事实，有书证道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、保单、维修费票据、维修清单、施救费票据及当事人陈述等证据证实。本院认为，行为人因侵权造成他人财产损失的，赔偿义务人应当予以赔偿。本案中，被告魏东驾驶登记所有人为被告速翔公司的机动车追尾原告天保驾校驾驶员丁永利驾驶的机动车，且魏东负事故的全部责任，故天保驾校有权要求魏东、速翔公司赔偿相应的损失。魏东驾驶的车辆在被告平安江苏分公司投保了交强险，根据法律规定，平安江苏分公司应在交强险责任限额范围内先行履行赔偿义务，不足部分，由魏东、速翔公司予以赔偿。天保驾校主张的车辆维修费、施救费符合法律规定，本院予以支持。被告魏东、速翔公司、平安江苏分公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，依法可缺席判决。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：原告南京天保桥驾驶员培训学校因本案交通事故产生的损失17763元，由被告中国平安财产保险股份有限公司江苏分公司在交强险责任限额范围内赔偿2000元，被告魏东、南京速翔汽车服务有限公司共同赔偿15763元，均于本判决发生法律效力之日起十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费244元、公告费300元，合计544元，由被告魏东、南京速翔汽车服务有限公司共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。同时应向江苏省南京市中级人民法院预交上诉案件受理费。审 判 长  汪 印人民陪审员  鲁为玉人民陪审员  祝翠珍二〇一九年八月十五日书 记 员  李 瑾
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0306执8705号 移送单位：深圳市宝安区人民法院。 被执行人:程俭平,男性,1972年4月5日出生,汉族,住安徽省合肥市蜀山区,程桂萍,女性,1971年5月8日出生,汉族,住安徽省安庆市大观区戏校南路二巷4-1-101。 在被执行人程俭平、程桂萍民间借贷纠纷纠纷一案中，广东省深圳市宝安区人民法院作出的(2017)粤0306民初20797号判决书已经发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的缴纳诉讼费的义务，该缴纳义务被移送至本院强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院发现本案所涉诉讼费缴纳义务已在(2017)粤0306民初20797号判决书所涉执行案件中一并执行。 本院认为，本案所涉执行内容已在其他案件中一并执行，本案无需执行，依法应予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下： 终结（2019）粤0306执8705号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 张 琼 审判员 殷万江 审判员 杨瑞虹 二〇一九年八月二十四日 书记员 朱 哲
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0604执7774号之一 申请执行人中国工商银行股份有限公司佛山分行，住所地广东省佛山市禅城区汾江中路**，统一社会信用代码914406008935299478 主要负责人：梁少群。 被执行人黄祯服，男，汉族，1981年3月10日出生，住，住所地：广西桂平市/div> 关于中国工商银行股份有限公司佛山分行诉黄祯服信用卡纠纷一案，本院作出的（2016）粤0604民初5297号民事判决已发生法律效力。根据上述生效法律文书，被执行人黄祯服应向申请人中国工商银行股份有限公司佛山分行偿还信用卡欠款本金16197.96元及利息等。因义务人未履行上述法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务和申报财产，但其未履行。本院依法查封了被执行人名下粤Ｙ×××××小汽车，因车辆下落不明，暂无法扣押拍卖。本院向有关银行、辖区内房屋、国土、车辆、工商等财产登记部门调查被执行人的财产状况，均未发现被执行人有可供执行财产。本院依法将被执行人纳入失信人员名单并限制其高消费。本院告知申请执行人本案执行情况并拟终结本次执行程序，其对此未提出异议。 本院认为，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人对终结本次执行程序无异议，该情形符合终结本次执行的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2019）粤0604执7774号案件终结本次执行。 若发现上述被执行人有可供执行财产或者财产线索的，申请执行人可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王德华 审判员  刘伟坤 审判员  瞿 茜 二〇一九年八月十六日 书记员  曾晓燕
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0604执8973号之一 申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区来安路**。统一社会信用代码91310000786713482M。 负责人刘加隆，系该行行长。 被执行人甘湘鹉，男，1975年10月12日，汉族，住，住所地广东省佛山市南海区/div> 关于招商银行股份有限公司信用卡中心诉甘湘鹉信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）粤0604民初5613号民事判决已发生法律效力。根据上述生效法律文书，被执行人甘湘鹉应向申请人招商银行股份有限公司信用卡中心偿还信用卡欠款本金147759.68元及利息等。因义务人未履行上述法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务和申报财产，但其未履行。本院依法扣划了被执行人的银行存款36920.96元，该款退作执行费2116元，剩余34804.96元退申请执行人。此外，本院还依法查封了被执行人名下的粤Ｅ×××××小汽车，因车辆下落不明，暂无法扣押拍卖。本院向有关银行、辖区内房屋、国土、车辆、工商等财产登记部门调查被执行人的财产状况，均未发现被执行人有可供执行财产。本院依法将被执行人纳入失信人员名单并限制其高消费。本院告知申请执行人本案执行情况并拟终结本次执行程序，其对此未提出异议。 本院认为，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人对终结本次执行程序无异议，该情形符合终结本次执行的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2019）粤0604执8973号案件终结本次执行。 若发现上述被执行人有可供执行财产或者财产线索的，申请执行人可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王德华 审判员  刘伟坤 审判员  瞿 茜 二〇一九年八月十六日 书记员  曾晓燕
广东省佛山市禅城区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）粤0604执5674号 交通银行股份有限公司佛山分行、方仁灏： 关于交通银行股份有限公司佛山分行与方仁灏信用卡纠纷一案，本院作出的(2018)粤0604民初14709号民事判决书已经发生法律效力。在执行过程中，被执行人方仁灏已向申请执行人履行完毕生效判决的义务，并已缴纳执行费。本案执行完毕，现予结案。 特此通知。 二〇一九年八月九日
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0604执10011号 申请执行人交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心佛山分中心，住所地佛山市禅城区季华五路**佛山万科广场写字楼项目**09-12之**单元，统一社会信用代码914406040901665480。 主要负责人解正才，系该行总经理。 被执行人程倩雯，女,1985年01月14日出生,汉族,住广东省佛山市南海区。 关于交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心佛山分中心诉程倩雯信用卡纠纷一案，本院作出的（2018）粤0604民初25602号民事判决已发生法律效力。根据上述生效法律文书，被执行人程倩雯应向申请人交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心佛山分中心偿还信用卡欠款本金9999.43元及利息等。因义务人未履行上述法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务和申报财产，但其未履行。本院向有关银行、辖区内房屋、国土、车辆、工商等财产登记部门调查被执行人的财产状况，均未发现被执行人有可供执行财产。本院依法将被执行人纳入失信人员名单并限制其高消费。本院告知申请执行人本案执行情况并拟终结本次执行程序，其对此未提出异议。 本院认为，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人对终结本次执行程序无异议，该情形符合终结本次执行的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2019）粤0604执10011号案件终结本次执行。 若发现上述被执行人有可供执行财产或者财产线索的，申请执行人可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王德华 审判员  刘伟坤 审判员  瞿 茜 二〇一九年八月十六日 书记员  曾晓燕
山东省泗水县人民法院 民 事 判 决 书 （2018）鲁0831民初2926号 原告：王爱芹，(曾用名王燕)，女，1969年4月24日出生，汉族，住泗水县。 委托代理人(特别授权):张妍,山东亚联律师事务所律师。 被告：江西建工第二建筑有限责任公司。住所地，江西省南昌市青云谱区建设路**。统一社会信用代码，91360000550860697P。 法定代表人：徐小勇，经理。 委托代理人(特别授权):刘永安，该公司律师事务部律师。 被告：刘励普，男，1957年6月22日出生，汉族，居民，住，住江西省上饶市信州区/div> 原告王爱芹与被告江西建工第二建筑有限责任公司（以下简称江西二建）、刘励普买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人张妍、被告江西二建的委托代理人刘永安到庭参加诉讼，被告刘励普经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：请求法院判令二被告支付钢材款97731元及利息。事实和理由：泗水县绿景国际（罗马区）小区工程项目系由被告江西二建承建，被告刘励普系第一被告该项目的负责人。2013年-2014年期间，原告应被告刘励普的要求为被告江西二建承建的上述项目供应钢材。2014年9月3日，经双方结算，被告仍下欠原告钢材款97731元。原告向被告催要未果，故诉至法院。 被告江西二建辩称：原告债权已经超过诉讼时效；泗水县绿景国际小区工程项目的实际施工人系刘励普,我公司已经将项目承包给刘励普，答辩人与原告并不存在买卖合同关系,根据相对性原则，应由刘励普承担责任；假设判决我公司承担付款义务，被告应当履行开具增值税专用发票的随附义务。 被告刘励普未到庭答辩。 经审理查明：2011年被告江西二建承包建设泗水县绿景国际（罗马区）小区工程项目，被告刘励普系江西二建该项目负责人。2013年至2014年，原告应被告刘励普要求向上述项目工地供应钢材，2014年9月3日，经双方结算，被告仍欠原告钢材款97731元，并出具欠条一份，内容为：“今欠王燕钢材款97731元，江西建工（绿景国际），单位刘励普，经手人付盼盼。2014年9月3日。”原告多次催要未果，于2018年10月24日诉至本院。 以上事实，有原被告陈述、欠条、原告与被告江西二建项目部人员刘励普及黄长才的录音、济宁市中级人民法院（2019）鲁民终2135号民事判决书为证，并记录在卷。 本院认为：被告江西二建承建泗水县绿景国际罗马区的建设工程，被告刘励普作为其项目经理负责施工，其向原告购买钢材属于职务行为，欠款97731元应由江西二建支付，对原告要求被告江西二建支付该款及逾期利息损失的诉请，本院予以支持。原告在诉讼过程中提交申请撤回了对被告刘励普的起诉，系其对己方诉讼权利的处分，不违反法律规定，本院予以确认。被告江西二建称该欠款债权超过诉讼时效，因欠款条没有约定支付期限，原告提交的证据也能证明其不断向被告催款的事实，故对江西二建该项辩解，本院不予采信。刘励普在泗水县绿景国际罗马区建设工程建设中履行的是职务行为的事实，已经（2019）鲁民终2135号民事判决确认，对江西二建否认该事实意见，本院不予采纳。买卖合同中，开具发票是出卖方的随附义务，江西二建称如其承担付款义务，原告应向其开具增值税专用发票的意见，合法有据，本院予以支持。 依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第七条、第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告江西建工第二建筑有限责任公司支付原告王爱芹钢材款97731元，并支付利息（利息计算：以97731元为基数，按中国人民银行同期贷款基准利率，自起诉之日2018年10月24日起计算至实际给付之日止）； 二、原告王爱芹给被告江西建工第二建筑有限责任公司开具与欠款数额相应的增值税专用发票。 上述一、二项，限双方于本判决生效后十日内履行完毕。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 诉讼费2243元，减半收取1121.50元，由被告江西建工第二建筑有限责任公司承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。 审判员  徐凯 二〇一九年八月二十日 书记员  王晓
广东省高州市人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0981民初2709号原告：广东高州农村商业银行股份有限公司东岸支行（原高州市农村信用合作联社东岸信用社），住所地广东省高州市东岸镇商业杰**。统一社会信用代码914**********。法定代表人:李可兵，行长。委托诉讼代理人：林世新，广东高州农村商业银行股份有限公司东岸支行办事员。委托诉讼代理人：梁洪基，广东高州农村商业银行股份有限公司东岸支行信贷员。被告：冯华成，男，汉族，1985年10月2日出生，住广东省高州市******，公民身份号码440************。被告：黄结群，女，汉族，1990年1月16日出生，住广东省高州市*********，公民身份号码440************。原告广东高州农村商业银行股份有限公司东岸支行诉被告冯华成、黄结群金融借款合同纠纷一案，本院于2019年7月26日受理后，依法适用小额诉讼程序。原告广东高州农村商业银行股份有限公司东岸支行于2019年8月28日以被告冯华成、黄结群已还清贷款本息为由向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项、《诉讼收费用交纳办法》第十五条之规定，裁定如下：准许原告广东高州农村商业银行股份有限公司东岸支行撤回对被告冯华成、黄结群的起诉。案件受理费137元，由原告广东高州农村商业银行股份有限公司东岸支行负担。审判员 张 喜二〇一九年八月二十八日书记员 黄梦别
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0604执7770号之一 申请执行人中国工商银行股份有限公司佛山分行，住所地广东省佛山市禅城区汾江中路**，统一社会信用代码914406008935299478 主要负责人：梁少群。 被执行人陈佐意，男，汉族，1965年9月29日出生，住广西桂平市。 关于中国工商银行股份有限公司佛山分行诉陈佐意信用卡纠纷一案，本院作出的（2016）粤06民初5066号民事判决已发生法律效力。根据上述生效法律文书，被执行人陈佐意应向申请人中国工商银行股份有限公司佛山分行偿还信用卡欠款本金10045.01元及利息等。因义务人未履行上述法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务和申报财产，但其未履行。本院向有关银行、辖区内房屋、国土、车辆、工商等财产登记部门调查被执行人的财产状况，均未发现被执行人有可供执行财产。本院依法将被执行人纳入失信人员名单并限制其高消费。本院告知申请执行人本案执行情况并拟终结本次执行程序，其对此未提出异议。 本院认为，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人对终结本次执行程序无异议，该情形符合终结本次执行的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2019）粤0604执7770号案件终结本次执行。 若发现上述被执行人有可供执行财产或者财产线索的，申请执行人可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王德华 审判员  刘伟坤 审判员  瞿 茜 二〇一九年八月九日 书记员  曾晓燕
河南省洛阳市瀍河回族区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0304民初1036号原告：李留军，男，汉族，1977年3月22日出生，住河南省洛阳市瀍河回族区。被告：梁建军，男，汉族，1974年12月14日出生，住河南省洛阳市瀍河回族区。原告李留军诉被告梁建军买卖合同纠纷一案，本院于2019年7月2日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭审理了此案。原告李留军到庭参加诉讼，被告梁建军经本院依法送达开庭传票，拒不到庭本院依法缺席审理，本案现已审理终结。原告李留军向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告立即给付欠款本金16690元整；2.案件受理费由被告（梁建军）承担。事实与理由：2019年3月18日，梁建军欠我轮胎款16690元，并出具欠条一张，并约定还款期限，至今分文未还。为维护原告的合法权益，特起诉至贵院，望判如所请。被告梁建军未到庭，亦未提交书面答辩状。当事人围绕诉讼请求提交了证据，因被告缺席，本院无法组织质证，本院根据庭审情况，认定事实：2019年3月18日，被告欠原告轮胎款16690元，约定6990元月底还清，其余按月递还。并给原告出具欠条一份。目前上述欠款被告未向原告支付。以上事实由原告陈述、欠条在卷佐证。本院认为，当事人应该按照约定履行各自义务。被告梁建军欠原告李留军轮胎款16690元，并向原告出具欠条，应该向原告支付相应欠款，故原告诉请依法有据，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条，第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百五十七条之规定，判决如下：被告梁建军于本判决生效之日起十日内支付原告李留军欠款16690元。本案诉讼费217元，减半收取109元，由被告梁建军承担109元。如被告未按本判决确定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。审判员  李宏宇二〇一九年八月十二日法官助理唐艳玲书记员李楠
广东省东莞市第三人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤1973执1208号之三 申请执行人：雷芳杰，男，汉族，1992年07月07日出生，住湖南省新宁县。 被执行人：文骋智能科技东莞有限公司，住所地：广东省东莞市塘厦镇。 法定代表人：李菲菲。 执行申请 一、执行依据：广东省东莞市劳动人事争议仲裁院塘厦仲裁庭东劳人仲院塘厦庭案字[2018]1105号仲裁裁决书。 二、立案执行日期：2019年1月11日。 三、申请执行的债权情况：被执行人应向申请执行人支付49900元。 执行情况 在执行被执行人为文骋智能科技东莞有限公司的系列案件过程中，本院向被执行人发出执行通知书及财产报告令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，被执行人至今未履行义务。 本院通过全国法院执行查控系统及东莞市执行查控系统查询被执行人的银行存款、房产登记、土地使用权登记、工商登记、车辆登记等财产情况。根据调查结果，本院依法对被执行人所有的财产作如下处置： （一）机器设备。依法查封被执行人住所地内的机器设备一批，并依法拍卖其中部分机器设备，拍卖得款428000元。 （二）银行存款。依法扣划被执行人的银行存款66906.6元。 上述款项共计494906.6元，扣除评估费5780元、执行费6528元、诉讼费144275.65元，剩余款项338322.95元可供分配。根据分配方案，本案申请执行人分得13673.31元，该款已支付给申请执行人。 此外，因被执行人不能清偿到期债务，并且资产不足以清偿全部债务，经（2019）粤1973执3883号案申请执行人深圳市美力邦润滑剂有限公司书面同意，本院执行局将被执行人为文骋智能科技东莞有限公司的系列执行案件移送本院民事审判第二庭进行破产审查，并将该公司剩余未拍卖的机器设备交由破产程序统一处理。 综上，除已拍卖并分配完毕以及移交破产程序处理的财产外，被执行人暂无其他可供执行财产。申请执行人经依法告知未提供被执行人有其他可供执行财产的线索。本院已对被执行人采取限制消费措施。 裁定结果 本院认为，经穷尽财产调查措施，除已依法处置完毕的财产外，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审判长 梁 晨 审判员 刘先军 审判员 莫芷维 二〇一九年八月二十八日 书记员 张颖诗
江苏省宜兴市人民法院民 事 判 决 书(2019)苏0282民初7514号原告：陈祖洪，男，1949年7月27日生，汉族，住宜兴市。委托诉讼代理人：王寅，宜兴市东山法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：谈丽燕，宜兴市东山法律服务所法律工作者。被告：袁菊兰，女，1976年12月15日生，汉族，住宜兴市。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司宜兴支公司，住所地宜兴市绿园路**，统一社会信用代码9132028295024464XL。负责人：史燕彬，该公司总经理。委托诉讼代理人：蒋鸣鹏，男，该公司员工。原告陈祖洪与被告袁菊兰、中国太平洋财产保险股份有限公司宜兴支公司(以下简称太平洋保险)机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2019年6月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈祖洪的委托诉讼代理人王寅、被告袁菊兰、被告太平洋保险的委托诉讼代理人蒋鸣鹏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈祖洪向本院提出诉讼请求：1、要求被告赔偿各项费用66120元。2、由被告承担诉讼费和鉴定费。事实和理由：2018年5月17日8时55分，袁菊兰驾驶小型客车，沿宜城街道荆邑路由北往南行驶至大润发超市门口右转弯时，与沿荆邑路机动车道同向直行陈祖洪驾驶的电动自行车相撞，造成陈祖洪和电动自行车乘员尤川娣受伤、两车损坏的交通事故。宜兴市公安局交通警察大队认定，袁菊兰承担事故主要责任，陈祖洪承担次要责任，尤川娣无责任。袁菊兰是涉案车辆的车主。太平洋保险承保了涉案车辆的交强险。请求支持诉讼请求。被告袁菊兰辩称：事故发生后其为陈祖洪垫付医疗费442.21元,要在本案中一并处理。太平洋保险不赔偿的她也不承担。被告太平洋保险辩称：事故经过和责任认定及保险情况无异议。其公司在事故期内承保了涉案车辆的交强险。其公司不承担诉讼费和鉴定费。依照保险合同约定医疗费应扣除10%的非医保用药，护理费天标准认可80元，交通费认可300元，对陈祖洪其他各赔偿项目及金额均无异议。本院经审理认定事实如下：事故经过和责任认定及车辆所有人、保险情况同诉讼请求所述。陈祖洪构成十级伤残，护理期60天，营养期90天。陈祖洪定残时69周岁,袁菊兰在事故发生后已为陈祖洪支付医疗费442.21元。上述事实，有陈祖洪提供的道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、交强险保险单、门诊病历、鉴定意见书及袁菊兰提供的医疗费发票及本院庭审笔录等证据在卷佐证。审理中，尤川娣放弃交强险内为其预留赔偿份额。本院认为,本起交通事故造成陈祖洪的各项损失，不超出交强险限额，应由太平洋保险在交强险限额内赔偿。对太平洋保险提出要求扣除10%非医保用药的抗辩，本院亦不予采纳。根据本地区护理人员从事同等级别护理的劳务报酬标准，护理费天标准本院核定为100元。袁菊兰垫付的费用太平洋保险应予返还。诉讼费和鉴定费应由败诉方负担，太平洋保险关于其公司不承担诉讼费和鉴定费的辩解缺乏法律依据，本院不予支持。具体赔偿项目(、精神损害抚慰金简称精神抚慰金）、相应证据、计算方法（标准）与金额（单位：元）等见下表。具体项目原告主张证据、计算方法本院认定医疗费442.21医疗费票据等442.21营养费30元/天*90天交通费本院酌定护理费60天*100元/天残疾赔偿金11年*47200元/年*0.1精神抚慰金双方协商原告总损失66562.2166362.21赔偿计算交强险:66362.21死亡伤残医疗费用3142.21财产损失太平洋保险赔偿陈祖洪：66362.2166362.21太平洋保险实际支付给陈祖洪：66362.21-442.21=6592065920太平洋保险返还袁菊兰：442.21442.21依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款，第十八条，第十九条，第二十一条，第二十二条，第二十四条，第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条规定，判决如下：一、中国太平洋财产保险股份有限公司宜兴支公司于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿陈祖洪66362.21元（其中支付给陈祖洪65920元，返还给袁菊兰442.21元）。二、驳回陈祖洪对袁菊兰的诉讼请求。三、驳回陈祖洪的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费3341元，其中案件受理费561元减半收取计281元、鉴定费3060元。由陈祖洪负担10元，由太平洋保险负担3331元。（陈祖洪同意其预交的诉讼费用中的剩余部分3331元由太平洋保险向其直接支付，本院不再退还，由太平洋保险在本判决生效之日起十日内向陈祖洪支付）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审判员 汤洁二○一九年八月十五日书记员蒋小莉
安徽省蒙城县人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖1622民初5342号原告：尹良学，男，1952年11月4日出生，汉族，住涡阳县。被告：周素芹，女，1963年7月10日出生，汉族，住蒙城县。原告尹良学与被告周素芹共有物分割纠纷一案中，原告尹良学于2019年08月01日向本院提出撤诉申请。本院认为：尹良学的撤诉申请，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许尹良学撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由尹良学负担。（此页无正文）审判员  李廷峰二〇一九年八月一日书记员  贾桃桃附：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
济南市济阳区人民法院结 案 通 知 书（2019）鲁0125执706号本院在执行生俊世与张贻聪追索劳动报酬纠纷一案，我院作出的（2019）鲁0125民初131号民事调解书已经发生法律效力。因张贻聪未主动履行生效法律文书确定的义务，申请人依法向本院申请执行，我院依法立案执行后，被执行人张贻聪已履行完义务。依照《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：（2019）鲁0125民初131号民事调解书已执行完毕。济南市济阳区人民法院二〇一九年八月五日
福建省福清市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0181执1156号 申请执行人何燕青，男，1972年9月29日出生，汉族，住福建省福清市。 被执行人何代淡，男，1988年12月10日出生，汉族，住福建省福清市。 被执行人何标，男，1985年8月1日出生，汉族，住福建省福清市。 申请执行人何燕青与被执行人何代淡、何标民间借贷纠纷一案，本院于2017年9月11日作出的（2016）闽0181民初5180号民事判决书已发生法律效力，申请执行人何燕青有权以何世城的全部遗产为限获得清偿，清偿范围为本案债务，包括借款本金5万元及利息。本院依申请立案执行后，依法向被执行人法定继承人何代淡、何标发出执行通知书。 在执行中，本院依法查封了何世城名下坐落于福清市地号的土地使用权【土地使用证号：融沙集用（1992）字第0589号】。经现场查看，上述的土地的地上建筑物已被拆除。 另查明，本案所执行标的与（2019）闽0181执1155号民间借贷纠纷一案所执行的标的，均为何世城的全部遗产为限获得清偿。 本院认为，上述案件所执行的标的相同，且执行标的均为金钱债务，可以合并执行，本案可以终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 本院（2016）闽0181民初5042号民事判决终结执行。 终结执行的情形消失的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行长 林 贵 执行员 林华龙 执行员 沈基东 二〇一九年八月十六日 书记员 林贝莉
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0306执6148号 移送单位：深圳市宝安区人民法院。 被执行人:曾俊斌,男性,1974年10月5日出生,汉族,住广东省深圳市罗湖区,麦小燕,女性,1975年7月15日出生,汉族,住广东省深圳市宝安区公明镇合水口村柏溪路南五巷12。 在被执行人曾俊斌、麦小燕合同纠纷纠纷一案中，深圳市宝安区人民法院作出的（2018）粤0306民初24821号判决书已经发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的缴纳诉讼费的义务，该缴纳义务被移送至本院强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院发现本案所涉诉讼费缴纳义务已在（2018）粤0306民初24821号判决书所涉执行案件中一并执行。 本院认为，本案所涉执行内容已在其他案件中一并执行，本案无需执行，依法应予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下： 终结（2019）粤0306执6148号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 张 琼 审判员 殷万江 审判员 杨瑞虹 二〇一九年八月二十四日 书记员 朱哲
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0604执11465号之一 申请执行人交通银行股份有限公司佛山分行，住所地：广东省佛山市禅城区季华五路**，统一社会信用代码：91440600893543642U。 负责人：徐焱，系该行行长。 被执行人马远盛，男,1979年09月15日出生,汉族,住广西藤县。 关于交通银行股份有限公司佛山分行诉马远盛信用卡纠纷一案，本院作出的（2018）粤0604民初3853号民事判决已发生法律效力。根据上述生效法律文书，被执行人马远盛应向申请人交通银行股份有限公司佛山分行支付信用卡欠款本金31801.62元及利息等。因义务人未履行上述法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务和申报财产，但其未履行。本院依法查封了被执行人名下的粤Ｅ×××××小汽车，因车辆下落不明，暂无法扣押拍卖。本院向有关银行、辖区内房屋、国土、车辆、工商等财产登记部门调查被执行人的财产状况，均未发现被执行人有可供执行财产。本院依法将被执行人纳入失信人员名单并限制其高消费。本院告知申请执行人本案执行情况并拟终结本次执行程序，其对此未提出异议。 本院认为，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人对终结本次执行程序无异议，该情形符合终结本次执行的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2019）粤0604执11465号案件终结本次执行。 若发现上述被执行人有可供执行财产或者财产线索的，申请执行人可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王德华 审判员  刘伟坤 审判员  瞿 茜 二〇一九年八月二十三日 书记员  曾晓燕
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0604执8986号之一 申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区来安路**。统一社会信用代码91310000786713482M。 负责人刘加隆，系该行行长。 被执行人戴伟明，男，1983年07月09日，汉族，住，住所地广东省佛山市三水区/div> 关于招商银行股份有限公司信用卡中心诉戴伟明信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）粤0604民初5740号民事判决已发生法律效力。根据上述生效法律文书，被执行人戴伟明应向申请人招商银行股份有限公司信用卡中心偿还信用卡欠款本金65300元及利息等。因义务人未履行上述法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务和申报财产，但其未履行。本院依法扣划了被执行人戴伟明2410.09元，该款退作执行费880元，剩余1530.09元退招商银行股份有限公司信用卡中心。本院向有关银行、辖区内房屋、国土、车辆、工商等财产登记部门调查被执行人的财产状况，均未发现被执行人有可供执行财产。本院依法将被执行人纳入失信人员名单并限制其高消费。本院告知申请执行人本案执行情况并拟终结本次执行程序，其对此未提出异议。 本院认为，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人对终结本次执行程序无异议，该情形符合终结本次执行的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2019）粤0604执8986号案件终结本次执行。 若发现上述被执行人有可供执行财产或者财产线索的，申请执行人可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王德华 审判员  刘伟坤 审判员  瞿 茜 二〇一九年八月九日 书记员  曾晓燕
江苏省宜兴市人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0282民初7304号原告：宜兴市佳园物业管理有限公司，住所地宜兴市环科园兴业路**软件大厦****，统一社会信用代码91320282789066161K。法定代表人：顾勤彬，该公司总经理。委托诉讼代理人：蒋晨阳，江苏骏图律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘瑞金，该公司员工。被告：丁学东，男，1966年10月15日生，汉族，住宜兴市。原告宜兴市佳园物业管理有限公司（以下简称佳园公司）与被告丁学东物业服务合同纠纷一案，本院于2019年6月21日立案受理后，依法由审判员范晟程适用小额诉讼程序独任审判，于2019年7月16日公开开庭进行了审理。原告佳园公司的委托诉讼代理人刘瑞金到庭参加诉讼，被告丁学东经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。佳园公司向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令丁学东支付自2018年3月1日至2018年12月31日期间所欠物业费8254元，承担滞纳金1981元；2、诉讼费由丁学东承担。事实和理由：丁学东系九龙依云5**号业主，佳园公司与九龙依云开发商宜兴市宁宜置业有限公司签订前期物业管理服务协议一份，由佳园公司为九龙依云小区提供物业服务，后佳园公司提供相应的服务，但丁学东拖欠2018年3月1日至2018年12月31日的物业服务费。经多次催要未着，故诉至法院。丁学东书面答辩称：其对未支付2018年3月1日至2018年12月31日期间按3.88元/平方米/月的物业费是认可的，但未支付物业费的原因是因为隔壁520号业主挖地下室，导致他家塌方，其是因为佳园公司向其送材料签字其才同意让隔壁挖的，故其认为物业有管理责任。本院经审理查明事实如下：1、2011年7月19日，江苏宁宜置业有限公司（以下简称宁宜公司）与佳园公司签订“物业管理服务合同”一份，约定：宁宜公司将其开发建设的九龙依云住宅小区委托佳园公司实行物业管理，该小区为别墅小区；佳园公司提供服务的受益人为本物业的全体业主和物业使用人；物业服务费收费标准按3.4元/平方米/月收取；合同执行一年后，物业费随政府定价和市场指导价进行上涨，每年涨幅不低于0.1元/平方米/月；每年四月收取上半年水费、物业费，十月收取下半年水费、物业费；空置房物业费按上述标准的七折收取。业主和物业使用人逾期交纳物业管理服务费的，从逾期之日起按每天2‰加收滞纳金。后佳园公司即对九龙依云住宅小区进行物业管理服务。2、佳园公司与丁学东签订“九龙依云前期物业服务协议”一份，约定佳园公司对九龙依云住宅小区进行前期物业管理，业主丁学东所购该小区519号房屋建筑面积为212.74平方米；佳园公司物业管理服务的内容包括对房屋共用部位的维护和管理，房屋共用设施设备的维护和管理，公共环境卫生的清洁、管理，安全防范，交通秩序与车辆停放，房屋装饰装修管理，消防管理，公共绿化（业主私家花园绿化养护由业主自行承担，物业装饰装修的管理服务，物业维修，更新费用的账目管理和物业档案的保管；物业管理服务费按房屋建筑面积每月每平方3.88元交纳，物业服务费计算时间自开发建设单位通知交付入户之日开始预缴（入户首次预缴壹年），逾期加收2‰滞纳金；协议并对其他权利义务等内容进行了约定。后丁学东结欠自2018年1月1日至2018年12月31日期间物业费。3、2016年8月29日，宜兴市物价局宜价备字[2016]第20号备案回复表载明：同意《九龙依云》一期前期物业公共服务收费延续备案标准，即：独栋住宅3.40元/平方米/月，前期物业公共服务费可以预收，但预收期限不超过一年；用于《九龙依云》一期的公共水、电等能耗单独列账，按实际数额合理、公开分摊收取，定期向业主公布；车位停放费按《宜兴市物业服务收费管理实施办法》第十八条规定执行。本备案内容从备案回复之日到业主委员会成立。4、对于丁学东所述的隔壁业主挖地下室导致丁学东家中有部分塌方的情况，佳园公司表示该情况是有的，但隔壁520号业主已经注浆恢复原状了。但丁学东认为没有恢复。双方对此也均未提供证据予以佐证。本院认为：建设单位宁宜公司与物业服务企业佳园公司签订的前期物业管理服务合同，以及佳园公司与业主丁学东单独签订的前期物业管理服务协议，均对业主丁学东具有约束力，佳园公司应当根据合同载明的内容为业主提供物业管理服务，业主应当根据物业服务合同的约定交纳物业管理费。佳园公司为九龙依云住宅小区所有业主实施物业管理服务，由此佳园公司可按原合同约定的收费标准收取相应的物业管理服务费用。根据物业服务合同的约定，佳园公司应提前将装修房屋的注意事项和限制条件书面告知业主，并负责监督；对业主违反装饰装修管理规定的行为，有权约束、纠正及制止。因物业维修、更新影响相邻业主或物业使用人物业使用或造成财产损失的，有权责成责任方修复，如造成损失的，责成责任方承担相应的赔偿责任。现双方确认因隔壁520号业主挖地下室，导致丁学东家塌方，对此佳园公司作为物业公司未尽到管理义务，故应承担一定的违约责任。出现塌方等情况虽应由实际侵权人承担赔偿责任，但佳园公司对此也有管理上的重大过失，且该种情况的发生也势必对丁学东家造成生活和情感上的极大不便，故对于佳园公司主张的涉案物业费，本院确定丁学东按照50%的比例进行给付。丁学东房屋的建筑面积为212.74平方米，其应交纳2018年3月1日至2018年12月31日的物业管理费为8254元（欠费10个月，计212.74平方米×3.88元/平方×10月=8254元），据此，丁学东应支付物业公司物业管理费4127元（8254×50%）。因佳园公司存在违约行为，故对于佳园公司主张的滞纳金不予支持。本期物业费结算完成后，丁学东也不应再以涉案理由作为物业费拒交和减免的理由。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条，《中华人民共和国物权法》第八十三条第一款、国务院《物业管理条例》第四十二条第一款，最高人民法院《关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下：一、丁学东于本判决发生法律效力之日起十日内支付宜兴市佳园物业管理有限公司物业管理服务费4127元。二、驳回宜兴市佳园物业管理有限公司的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取28元，由佳园公司负担16元、丁学东负担12元。佳园公司同意其预交的诉讼费用由丁学东向其直接支付，本院不再退还，由丁学东在本判决生效之日起十日内向佳园公司支付。本判决为终审判决。审 判 员 范晟程二〇一九年八月五日法官助理 陈淑敏书 记 员 吴国珍
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0604执10015号之一 申请执行人交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心佛山分中心，住所地佛山市禅城区季华五路**佛山万科广场写字楼项目**09-12之**单元，统一社会信用代码914406040901665480。 主要负责人解正才，系该行总经理。 被执行人李家庆，男,1980年03月16日出生,汉族,住广西壮族自治区钦州市灵山县。 关于交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心佛山分中心诉李家庆信用卡纠纷一案，本院作出的（2018）粤0604民初25666号民事判决已发生法律效力。根据上述生效法律文书，被执行人李家庆应向申请人交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心佛山分中心偿还信用卡欠款本金5917.21元及利息等。因义务人未履行上述法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务和申报财产，但其未履行。本院依法冻结了被执行人的银行账户。本院向有关银行、辖区内房屋、国土、车辆、工商等财产登记部门调查被执行人的财产状况，均未发现被执行人有可供执行财产。本院依法将被执行人纳入失信人员名单并限制其高消费。本院告知申请执行人本案执行情况并拟终结本次执行程序，其对此未提出异议。 本院认为，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人对终结本次执行程序无异议，该情形符合终结本次执行的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2019）粤0604执10015号案件终结本次执行。 若发现上述被执行人有可供执行财产或者财产线索的，申请执行人可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王德华 审判员  刘伟坤 审判员  瞿 茜 二〇一九年八月十六日 书记员  曾晓燕
青岛市崂山区人民法院结 案 通 知 书（2019）鲁0212执1391号青岛丰合物业管理有限公司：孙全正：本院立案执行的申请执行人青岛丰合物业管理有限公司申请执行被执行人孙全正服务合同纠纷一案中，被执行人孙全正于2019年7月29日向我院缴纳案款及执行费合计1220.32元，至此本案全部执行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：青岛市崂山区人民法院（2019）鲁0212执1391号执行案件执行完毕，予以结案。特此通知。二〇一九年八月二十二日
安徽省当涂县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖0521民初3118号 原告：当涂县安居物业管理有限公司，住当涂县姑孰镇江南名苑小区。 法定代表人：齐荣花，总经理。 委托诉讼代理人：赵启翔，江苏海越律师事务所律师。 委托诉讼代理人：范菲菲，江苏海越律师事务所律师。 被告：郭振钰，男，1967年3月8日出生，汉族，住当涂县。 原告当涂县安居物业管理有限公司诉被告郭振钰物业服务合同纠纷一案，本院于2019年7月4日立案，并依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人范菲菲到庭参加庭审；被告郭振钰经本院传票合法传唤，在没有提出正当理由的情况下未到庭参加庭审，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告提出的诉讼请求：一、被告立即支付原告2016年9月7日至2018年11月6日的物业服务费4732元；二、被告承担本案诉讼费。原告诉称的事实：一、2011年9月6日，原告当涂县安居物业管理有限公司与被告郭振钰签订江南名苑业主手册；该手册约定：原告为江南名苑小区提供物业服务，服务费收费标准为高层住房每月每平方米0.8元，商业用房每月每平方米1.2元，另约定了物业服务其他权利义务等内容。被告郭振钰是江南名苑小区4栋1806室高层住房业主，其住房面积为227.5平方米。二、原告按合同约定提供了物业服务，但被告一直拖欠2016年9月7日至2018年11月6日的物业服务费。 被告郭振钰庭前提交证据辩称：房屋质量不好，被告所居住房屋跃层的客厅间房顶渗水。 本院经审理，认定事实如下：一、物业服务合同约定事实的认定。原告提交营业执照及其变更信息、服务价格登记证、江南名苑业主手册、催交短信等证据，本院依法将前述证据送达给被告，被告没有提出质证意见。本院审查认为，上述证据具有真实性，来源和形式的合法性，足以证明原告诉称的事实“一”，本院对原告诉称的事实“一”予以认定。二、物业服务合同履行情况的认定。本院根据江南名苑小区业主委员会对原告履行物业服务合同情况出具的证明材料，综合该小区物业服务的实际履行情况和小区多数业主认同情况，尽管业主存有自己的特殊问题和小区存在的共性问题，但能够确认原告较好地履行了物业服务合同。 本院认为：原告与被告签订的江南名苑业主手册中关于物业服务权利、义务的合法有效约定，对双方具有法律约束力，原告与被告应当诚信履行。原告按约定提供了良好的物业服务，被告理应支付相应物业费。为建立安全卫生、和谐美丽的小区，提高小区业主的幸福感、获得感，原告应进一步提高物业服务质量，多与业主沟通、交流，多与政府等部门联系、协调，依法解决小区及业主存在的问题；各业主也要真诚配合、协助物业服务工作，理解和宽容物业服务存在的不足，为物业服务建言献策，以提高物业服务水平。因此，原告诉求物业服务费，结合其物业服务质量，本院酌情支持2016年9月7日至2018年11月6日期间的3785元（227.5平方米×0.8元×26个月×80%）。被告辩称房屋渗水，原告没有法定或约定的房屋维修、赔偿责任，被告不能凭此拒交全部的物业服务费。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十一条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告郭振钰于本判决生效之日后十日内支付原告当涂县安居物业管理有限公司物业服务费3785元。 本案受理费减半收取25元，由被告郭振钰负担。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，原告须在期满后二年内向法院申请执行，被告依法应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省马鞍山市中级人民法院。 审判员  袁忠武 二〇一九年八月六日 书记员  张 舒
菏泽经济开发区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁1791执846号之一申请执行人：张福松，男，1966年4月8日出生，汉族，农民，住菏泽市牡丹区。被执行人：山东菏泽德泰化工有限公司，统一社会信用代码91371700669331936C，住所地菏泽市长江路与上海路交汇处。法定代表人马红岩，该公司董事长。本院依据已经发生法律效力的菏泽经济开发区人民法院（2019）鲁1791民初707号民事判决书，向被执行人山东菏泽德泰化工有限公司发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人山东菏泽德泰化工有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人山东菏泽德泰化工有限公司在中国邮政储蓄银行93×××66账户内存款人民币26973.76元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘西磊二〇一九年八月十三日书记员  贾会来附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)桂0103民初1941号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司广西壮族自治区南宁市分行，住所地：南宁市青秀区民族大道**星湖小区配套综合楼****铺面******全层**全层**全层。统一社会信用代码：914501036697462268。 主要负责人：许生勇，该行行长。 委托诉讼代理人：黄潘羽，广西欣源律师事务所律师。 委托诉讼代理人：韦良峰，广西欣源（百色）律师事务所律师。 被告：石峰熙，男，1992年12月9日出生，壮族，住广西宜州市。 被告：梁宏，男，1980年5月2日出生，汉族，住南宁市良庆区。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司广西壮族自治区南宁市分行与被告石峰熙、梁宏金融借款合同纠纷一案，本院于2019年2月2日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人黄潘羽到庭参加诉讼。被告石峰熙、梁宏经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、解除原告与被告石峰熙签订的编号为4599969Q118019711554的《个人购房／购车借款及担保合同》；2、被告石峰熙、梁宏共同偿还原告借款本金81819.75元及截止2018年12月28日的利息2705.74元、罚息479.21元（此后利息按中国人民银行同期逾期贷款利率计付至实际清偿之日止）；3、案件受理费由两被告承担。 被告石峰熙、梁宏未作书面答辩，亦未到庭参加诉讼。 本案相关情况： 一、合同名称：《个人购房/购车借款及担保合同》（编号：4599969Q118019711554）。 二、借款人：石峰熙。 三、借款本金：91000元。 四、借款用途及期限：购车；2018年1月30日至2021年1月30日。 五、还款方式：按月等额本息还款。 六、借款利率：按照中国人民银行公布的同期同档次人民币基准利率上浮50%。确定年利率为7.125%。借款人未按合同约定日期、金额偿还的贷款，贷款人有权按罚息利率按日计收利息，对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利。罚息利率按贷款年利率的基础上加收30%（如购车和购买商业用房的，则为50%）确定。 七、贷款违约情形：借款人连续三个月或累计六次未按时足额偿还贷款本息，贷款人有权停止发放尚未发放的贷款，宣布已经发放的贷款提前到期，要求借款人提前清偿全部或部分贷款，以及所产生的利息、罚息、复利等其他费用；处分抵押物，实现抵押权；解除合同。 八、保证人及保证方式：梁宏作为保证人为借款人在主合同项下的贷款本金、利息、罚息等债权人实现债权和担保权的费用提供连带责任保证担保，保证期间至主合同约定的债务人履行期限届满之日后两年止或贷款人确定的主合同债务提前到期之日后两年止。2018年5月24日，梁宏另与原告签订编号为CD450120180036的《还款协议书》一份，确认广西全圣合汽车销售有限公司收到原告转入的刘良恒、孙继华、农小红、李杰、石峰熙、蒋思宇六位借款人（购车人）的贷款后，未能向上述购车人提供约定车辆，导致车辆抵押登记无法办理，为此，梁宏自愿对上述购车人名下的借款承担还款责任。 九、还款情况：被告石峰熙获得借款后，自2018年6月开始连续六个月未按合同约定还本付息。截至2018年12月28日止，尚欠剩余借款本金81819.75元，利息2705.74元，罚息479.21元。 十、合同解除及违约责任：本院认为，涉案《个人购房/购车借款及担保合同》合法有效，各方当事人应依约恪守合同义务。涉案借款合同签订后，原告已依约发放贷款，被告石峰熙获得贷款后，未按约定履行还本付息义务，多次逾期，截至2018年12月28日止，被告石峰熙尚欠剩余借款本金81819.75元，利息2705.74元，罚息479.21元,其违约行为符合合同约定的解除条件。原告主张解除合同，要求被告石峰熙偿还剩余贷款本息，符合合同约定，本院予以支持。被告梁宏自愿向原告承诺对被告石峰熙的上述债务承担还款责任，原告主张被告梁宏与石峰熙共同还款，于法有据，本院予以支持。 判决结果 依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十三条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、解除原告中国邮政储蓄银行股份有限公司广西壮族自治区南宁市分行与被告石峰熙、梁宏签订的编号为4599969Q118019711554的《个人购房/购车借款及担保合同》； 二、被告石峰熙、梁宏共同偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司广西壮族自治区南宁市分行借款本金81819.75元； 三、被告石峰熙、梁宏共同给付原告中国邮政储蓄银行股份有限公司广西壮族自治区南宁市分行利息、罚息（计算方法：截至2018年12月28日止，利息为2705.74元，罚息为479.21元，此后至实际清偿之日止，以本金81819.75元为基数，按照中国人民银行规定的同期逾期贷款利率分段计付）。 上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院或与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。 本案受理费1925元，由被告石峰熙、梁宏共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提交副本，上诉于南宁市中级人民法院，同时在上诉期届满之日起七日内预交上诉案件受理费（开户名称：南宁市中级人民法院，开户银行：中国农业银行南宁市竹溪支行，账号：20×××28。网银转账先选古城支行，再在备注栏注明竹溪支行）。逾期未预交又不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。 审 判 长  刘重阳 人民陪审员  黄春宁 人民陪审员  罗科峰 二〇一九年八月二十日 书 记 员  何承康 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第九十三条当事人协商一致，可以解除合同。 当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0604执7465号之一 申请执行人交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心佛山分中心，住所地佛山市禅城区季华五路**佛山万科广场写字楼项目**09-12之**单元。统一社会信用代码914406040901665480。 负责人解正才，系该行总经理。 被执行人陈松扬，陈松扬，男，汉族，1985年5月17日出生，住址：江苏省扬州市广陵区。 关于交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心佛山分中心诉陈松扬信用卡纠纷一案，本院作出的(2018）粤0604民初24594号民事判决已发生法律效力。根据上述生效法律文书，被执行人陈松扬应向申请人交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心佛山分中心偿还信用卡欠款本金31054.11元及利息等。因义务人未履行上述法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务和申报财产，但其未履行。本院依法扣划了被执行人陈松扬8790.77元，该款退作执行费649元，剩余8141.77元退交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心佛山分中心。本院向有关银行、辖区内房屋、国土、车辆、工商等财产登记部门调查被执行人的财产状况，均未发现被执行人有可供执行财产。本院依法将被执行人纳入失信人员名单并限制其高消费。本院告知申请执行人本案执行情况并拟终结本次执行程序，其对此未提出异议。 本院认为，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人对终结本次执行程序无异议，该情形符合终结本次执行的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2019）粤0604执7465号案件终结本次执行。 若发现上述被执行人有可供执行财产或者财产线索的，申请执行人可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王德华 审判员  刘伟坤 审判员  瞿 茜 二〇一九年八月九日 书记员  曾晓燕