福建省泉州市鲤城区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0502民初604号 原告：杨洪英，女，1985年1月30日出生，汉族，住四川省岳池县。 委托诉讼代理人：叶磊，福建华忠盛律师事务所律师。 被告：魏华强，男，1969年4月5日出生，汉族，住福建省南安市。 被告：泉州市洛江出租汽车有限公司，住所地福建省泉州市洛江区万祥商厦331-332室。 法定代表人陈少鹏，董事长。 委托诉讼代理人：许建伟，男，1966年10月7日，系公司职员。 被告：中国人民财产保险股份有限公司泉州市分公司，住所地福建省泉州市区丰泽街保险大厦。 负责人：陈文俊。 委托诉讼代理人：骆婉惠，女，1987年6月12日出生，系公司职员。 原告杨洪英与被告魏华强、泉州市洛江出租汽车有限公司（以下简称“洛江出租汽车公司”）、中国人民财产保险股份有限公司泉市分公司（以下简称“人保泉州公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年1月18日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告杨洪英的委托代理人叶磊、被告魏华强、被告洛江出租汽车公司的委托代理人许建伟、被告人保泉州公司的委托诉讼代理人骆婉惠到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 杨洪英向本院提出诉讼请求：1.魏华强、洛江出租汽车公司、人保泉州公司共同赔偿杨洪英因机动车道路交通事故人身损害经济损失共计272296.74元；2.人保泉州公司在机动车交通事故责任强制险（以下均简称“交强险”）和机动车商业保险（以下均简称“第三者责任险”）的责任范围内直接赔偿，精神损害抚慰金优先在交强险范围内赔偿。事实和理由：2018年2月26日10时40分许，魏华强与洛江出租汽车公司所有的闽ＣＴ××××汽车在汽车基地中国一汽门口路段与尤启军驾驶的无牌号二轮电动车（后载杨洪英）发生碰撞，造成二车损坏及杨洪英受伤的交通事故。事故经认定：魏华强负本次事故主要责任；尤启军负本次事故次要责任；杨洪英不负本次事故责任。事故发生后，杨洪英随即被送往万翔医院住院治疗，至2018年3月19日，共计21天。出院诊断为：右侧下眼睑、面颊部皮肤撕脱伤，右眶外侧壁，颧弓开放性骨折，右侧鼻泪管断裂，右眶上神经损伤等。杨洪英分别于2018年3月12日至2018年3月20日及2018年8月29日至2018年8月30日二次在福建医科大学附属第二医院住院治疗。出院诊断：右下睑内翻矫正，睑球粘连，右泪道重新术后，双眼屈光不正，右颌面部、眼睑裂伤缝合术后右面神经麻痹。2018年9月17日经中国人民解放军第180医院，诊断为：右眼泪管阻塞，眼神经萎缩。2018年9月28日，杨洪英经福建明鉴司法鉴定所鉴定：右面部皮肤损伤评定为十级伤残；右眼睑损伤评定为十级伤残；右上颌窦壁、颧弓开放性骨折损伤评定为十级伤残；右侧鼻泪管损伤评定为十级；右侧视神经损伤评定为八级伤残；误工期评定为150日、护理期评定为70日。因诉争事故车辆在人保泉州公司投保了交强险和商业险，人保泉州公司应在保险责任范围内承担赔偿责任并将赔偿款直接赔付给杨洪英。杨洪英的户籍虽系属农村户口，但经常居住在城镇，故各项赔偿金额明细：医疗费15633.27元、营养费2000元、住院伙食补助费22天×30元＝660元、护理费22天×189元／天＋出院48天×189元／天×50%＝8694元、误工费150天×189元／天＝28350元、交通费220元、残疾赔偿金八级附加4个十级即39001.4元／年×20年×34%＝265209.52元、精神损害抚慰金15000元、鉴定费1800元。交强险应赔偿：医疗费项目10000元（15633.27元＋2000元＋660元＝18293.27元中的10000元）＋伤残项目110000元（8694元＋28350元＋220元＋265209.52元＋15000元＋1800元＝319273.52元中的110000元，其中精神损害抚慰金优先受偿）；第三者责任险应赔偿：医疗费项目5808.25元（18293.27元-10000元）×70%＋伤残项目146491.46元（319273.52元-110000元）×70%，合计152296.64元。综上，魏华强、洛江出租汽车公司、人保泉州公司共同赔偿杨洪英因机动车道路交通事故人身损害经济损失共计272296.74元。在案件审理中，因2019年度福建省道路交通事故损害赔偿调解数据的公布，杨洪英变更诉讼请求由城镇居民人均可支配收入标准由39001.4元／年变更为42121元／年以及新增加因重新鉴定而支付检查费960.6元；赔偿金额总数变更为287818.45元。 人保泉州公司辩称，1.诉争车辆向本保险公司投保了交强险和限额为100万元的第三者责任险，事故发生在保险期间内。2.医疗费以发票为准，营养费不应超出医疗费5%，出院后的护理费应按30%计算，杨洪英在泉州万翔医疗治疗，出院医嘱建议休息8-12周，因此误工时间应参照该建议计算，护理费应参照服务行业标准计算，每天136元，残疾赔偿金应每年按16334元计算，并以重新鉴定结论为准，精神损害抚慰金偏高，本保险公司对鉴定费享有免责事由，且杨洪英自行鉴定伤残结论被推翻，鉴定费应由杨洪英负担。3.杨洪英是农村居民，并没有提供在城镇工作，收入来源于城镇的证据，因此本案应当适用农村居民标准计算赔偿项目，杨洪英事发时在家抚养两个孩子，并没有工作，因此误工费不应支持。 魏华强辩称，魏华强是洛江出租汽车公司雇佣的驾驶员，本次事故发生系属履行职务行为，由于事故车辆已向人保泉州公司投保了交强险和第三者责任险，故杨洪英的经济损失应由保险公司承担。其余的答辩意见与人保泉州公司一致。 洛江出租汽车公司辩称，魏华强是公司雇佣的驾驶员，系在履行职务过程中发生本次交通事故。杨洪英因本次事故造成经济损失由法院依法核定。由于事故车辆已向人保泉州公司投保了交强险和第三者责任险，法院依法核定的杨洪英的经济损失应由保险公司承担。其他的答辩意见与保险公司一致。 杨洪英围绕诉讼请求依法提交了杨洪英的户口本、晋江市罗山街道梧桐社区居民委员会出具的证明、中国银行交易流水明细清单和房屋租赁合同、魏华强的驾驶证和洛江出租汽车公司的行驶证、洛江出租汽车公司和人保泉州公司的企业登记信息、诉争车辆的保险单据、道路交通事故责任认定书、疾病证明、出院小结、医疗费发票及病人住院费用清单、司法鉴定意见书、鉴定费发票、门诊医疗费票据等证据材料。人保泉州公司提交了重新鉴定申请书、闽华闽司鉴[2019]临鉴字第177号司法鉴定意见书、福建省增值税发票等证据材料。洛江出租汽车公司提交了劳动合同书。魏华强未提交任何证据材料。 本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有争议的证据及事实分析认定如下：杨洪英提交的户口簿、晋江市罗山街道梧桐社区居民委员会出具的证明、中国银行交易流水明细清单和房屋租赁合同，可形成证据锁链，证实了杨洪英虽系农村户口，但经常居住在福建省晋江市××街道，系属城镇。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年2月26日10时40分许，洛江出租汽车公司雇佣的驾驶员魏华强，驾驶登记在该公司名下的闽ＣＴ××××汽车，在汽车基地中国一汽门口路段与尤启军驾驶的无牌号二轮电动车（后载杨洪英）发生碰撞，造成二车损坏及杨洪英受伤的交通事故。事故经泉州市公安局交通警察支队经济技术开发区大队认定：魏华强负本次事故主要责任，尤启军负本次事故次要责任，杨洪英不负本次事故责任。事故发生后，杨洪英随即被送往万翔医院住院治疗至2018年3月19日，共计21天。出院诊断为：右侧下眼睑、面颊部皮肤撕脱伤，右眶外侧壁、上颌窦璧、颧弓开放性骨折，右侧鼻泪管断裂，右眶上神经、面神经损伤，右侧面颊部颞部皮下血肿，右第1、5肋骨骨折；出院医嘱：…1、3、6个月来院复查面颅ＣＴ；注意休息，尽量少剧烈活动；建议休息8-12周…。杨洪英又分别于2018年3月12日至2018年3月20日及2018年8月28日至2018年8月30日二次在福建医科大学附属第二医院住院治疗。出院诊断：右眼陈旧性泪小管离断、双眼屈光不正、右面神经麻痹、右颌面部及下睑裂伤缝合术后；右下睑内翻和倒睫，右睑球粘连，右泪道重建术后，双眼屈光不正，右颌面部、眼睑裂伤缝合术后、右面神经麻痹。2018年9月17日经中国人民解放军第180医院眼科医院诊断为：右眼泪管阻塞，眼神经萎缩。上述医疗费用共计为16056.25元。 2018年9月25日，杨洪英委托福建明鉴司法鉴定所对其因本次交通事故而造成伤残等级、误工期限、护理期限等进行鉴定。福建明鉴司法鉴定所经鉴定作出编号为闽明鉴司鉴所[2018]临鉴字第662号司法鉴定意见书，鉴定结论为：杨洪英的右面部皮肤损伤评定为十级伤残；杨洪英的右眼睑损伤评定为十级伤残；杨洪英的右上颌窦壁、颧弓开放性骨折评定为十级伤残；杨洪英的右侧鼻泪管损伤评定为十级伤残；杨洪英的右侧视神经损伤评定为八级伤残；杨洪英的误工期评定为150日、护理期评定为70日。本次鉴定费用为1800元。 在案件审理中，人保泉州公司以杨洪英尚未达到重新手术后恢复期且系属自行委托等原因，申请对杨洪英的伤残等级进行重新鉴定。后本院予以准许，并依法委托福建华闽司法鉴定中心对上述内容进行重新鉴定。福建华闽司法鉴定中心经鉴定作出闽华闽司鉴[2019]临鉴字第177号的司法鉴定意见书，鉴定结论：除了认为杨洪英的右面部皮肤损伤没有达到评残外，其余鉴定结论与福建明鉴司法鉴定所的鉴定结论一致。杨洪英因重新鉴定而支付检查费共计960.6元。 诉争车辆向人保泉州公司投保了交强险和保险金额为100万元的第三者责任险，事故发生时均系在保险期限内。 本院认为，公民的生命健康权受法律保护。侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、误工费、住院伙食补助费、护理费、交通费、必要的营养费等费用。一、对于杨洪英因本案交通事故发生的损失，本院核定如下：1．医疗费，根据杨洪英提供的疾病证明、出院小结、医疗费发票、病人住院费用清单和门诊医疗费票据等证据材料，可证实杨洪英因本案事故发生了医疗费共计17016.85元，现仅主张16593.87元，属于合法处分自己民事权利，予以确认。2．误工费，根据杨洪英提交的晋江市罗山街道梧桐社区居民委员会出具的证明、中国银行交易流水明细清单和房屋租赁合同，可形成证据锁链，可证明本次事故发生时，杨洪英经常居住在福建省晋江市××街道，系属城镇的事实，故杨洪英主张误工费为28350元（按2018年度福建省城镇单位从业人员平均劳动报酬标准69029元／年÷365天×150天），合理合法，予以支持。人保泉州公司提出杨洪英事发时在家抚养两个孩子，没有工作，误工费不应支持的辩解，依据不足，不予采纳。3．残疾赔偿金，杨洪英经常居住在城镇，故其主张残疾赔偿金额为278000元（按2018年度福建省城镇居民人均可支配收入每年42121元×20年×33%），合理有据，予以支持。人保泉州公司辩称杨洪英主张的残疾赔偿金应按2018年度福建省农村居民人均可支配收入的标准计算，依据不足，不予采纳；4.护理费，以2017年度福建省商务服务业平均报酬的标准计算并且结合杨洪英的病情，认为出院后的护理依赖度以30%为宜，故杨洪英的护理费为4955元（按2017年度福建省居民服务、修理和其他服务业平均报酬每年49694元÷365天×22天＋49694元÷365天×48天×30%）。人保泉州公司辩称护理费按2017年度福建省居民服务、修理和其他服务业平均报酬的标准计算，合理有据，予以支持；5.交通费，杨洪英虽未提供证据证明其就医支付了交通费，但交通费属于必然发生的费用，结合杨洪英经常居住地与就诊医院的距离及住院治疗时间，主张交通费220元，合理有据，予以支持；6.住院伙食补助费，参照国家机关一般工作人员出差伙食补助标准，杨洪英主张住院伙食补助费为660元（22天×30元）合理有据，予以支持；7.营养费，根据杨洪英伤情，本院酌情确定为1600元。人保泉州公司辩称营养费不超过5%，依据不足，不予采纳；8.精神损害抚慰金，根据杨洪英的伤情及构成伤残等级情况，杨洪英主张15000元，合理有据，予以支持。人保泉州公司辩称精神损害抚慰金偏高，依据不足，不予采纳；9.鉴定费，杨洪英因本次交通事故所造成人身损害委托鉴定机构对其伤残等级等进行鉴定，鉴定费用1800元，并提供相应票据为据，予以支持。人保泉州公司辩称鉴定费不属于该公司承担赔付范围，与约定相符，予以采纳。综上所述，杨洪英因本起交通事故已造成的损失为医疗费16593.87元、误工费28350元、残疾赔偿金278000元、护理费4955元、交通费220元、住院伙食补助费660元、营养费1600元、精神抚慰金15000元、鉴定费1800元，合计347178.87元。杨洪英超过本院核定范围外的赔偿请求，依据不足，不予支持。二、关于本案赔偿责任如何承担的问题。人保泉州公司作为闽ＣＴ××××汽车交强险的保险人，应在交强险的医疗费用赔偿限额内赔偿杨洪英10000元（医疗费16593.87元、营养费1600元、住院伙食补助费660元，共计18853.87元），在死亡伤残赔偿限额内赔偿损失杨洪英110000元（精神抚慰金15000元、残疾赔偿金278000元、误工费28350元、护理费4955元、交通费220元，共计326525元），即人保泉州公司应在交强险范围内赔偿杨洪英经济损失共计120000元。 由于魏华强作为洛江出租汽车公司的职员在履行职务时而发生本次事故，并应对本起交通事故承担主要责任，根据《中华人民共和国侵权法》第三十四条关于用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任的规定，洛江出租汽车公司作为魏华强的用人单位应承担杨洪英的损失中超出交强险范围内的全部赔偿责任，即应赔偿杨洪英的经济损失为159025元［（347178.87元-120000元）×70%］。由于本起事故系由魏华强的过错行为造成，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条关于雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任的规定，魏华强应对洛江出租汽车公司承担的上述赔偿责任承担连带赔偿责任。人保泉州公司作为闽ＣＴ××××汽车第三者责任险的保险人，应在第三者责任保险范围内对洛江出租汽车公司的上述责任，除了鉴定费1800元外，应承担保险赔偿责任，保险范围为杨洪英超过交强险的医疗费、营养费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、误工费、护理费、交通费的损失共计157765元［（347178.87元-120000元-1800元）×70%］。杨洪英主张人保泉州公司承担其他赔偿责任，依据不足，不予支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十五条、第十六条、第三十四条第一款、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条第一款、第二款、第十八条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第六十四条第一款之规定，判决如下： 一、中国人民财产保险股份有限公司泉州市分公司应于本判决生效之日起十五日内在机动车交通事故责任强制保险范围内赔偿杨洪英经济损失120000元； 二、泉州市洛江出租汽车有限公司应于本判决生效之日起十五日内赔偿杨洪英经济损失159025元； 三、魏华强应对泉州市洛江出租汽车有限公司上述第二项赔偿责任承担连带赔偿责任； 四、中国人民财产保险股份有限公司泉州市分公司应于本判决生效之日起十五日内在机动车商业保险范围内对泉州市洛江出租汽车有限公司上述第二项赔偿责任内的157765元承担直接赔付责任； 五、驳回杨洪英的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5617元，由杨洪英负担172元，由泉州市洛江出租汽车有限公司和魏华强负担25元，由中国人民财产保险股份有限公司泉州分公司负担5420元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。 审 判 长  潘银幼 人民陪审员  郭毓锋 人民陪审员  黄佳玲 二〇一九年八月二十九日 书 记 员  王 明 判决书引用的主要法律条文 《中华人民共和国侵权责任法》 第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。 第十五条承担侵权责任的方式主要有：(一)停止侵害；(二)排除妨碍；(三)消除危险；(四)返还财产；(五)恢复原状；(六)赔偿损失；(七)赔礼道歉；(八)消除影响、恢复名誉。 以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。 第十六侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第三十四条用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。 劳务派遣期间，被派遣的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由接受劳务派遣的用工单位承担侵权责任；劳务派遣单位有过错的，承担相应的补充责任。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第九条雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。雇主承担连带赔偿责任的，可以向雇员追偿。 前款所称“从事雇佣活动”，是指从事雇主授权或者指示范围内的生产经营活动或者其他劳务活动。雇员的行为超出授权范围，但其表现形式是履行职务或者与履行职工工资务有内在联系的，应当认定为“从事雇佣活动”。 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费、以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费及受害人亲属办理丧葬事宜事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十七受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权得人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《是高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《中华人民共和国保险法》 第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。 责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。 当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 执行申请提示 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。