文书内容江苏省苏州市相城区人民法院民 事 判 决 书(2019)苏0507民初731号原告：张丽君，女，1980年8月3日生，汉族，住江苏省苏州市吴中区。委托诉讼代理人：谷志栋，江苏万拓律师事务所律师。委托诉讼代理人：周洁，江苏万拓律师事务所实习律师。被告：李可，男，1994年9月14日生，汉族，住山东省定陶县。被告：刘持永，男，1968年4月11日生，汉族，住山东省菏泽市牡丹区。被告：段广跃，男，1975年4月12日生，汉族，住山东省曹县。被告：段振洋，男，1987年5月13日生，汉族，住山东省曹县。原告张丽君与被告李可、刘持永、段广跃、段振洋清算责任纠纷一案，本院于2019年1月22日受理。因被告李可、刘持永、段广跃、段振洋下落不明，本院依法转为普通程序进行审理，由审判员王玲担任审判长并主审、人民陪审员陈艰春、陆秀清参加评议，本院向被告李可、刘持永、段广跃、段振洋公告送达了诉状副本、开庭传票等诉讼材料，并于2019年7月25日公开开庭进行了审理。原告张丽君的委托诉讼代理人谷志栋、周洁到庭参加诉讼。被告李可、刘持永、段广跃、段振洋经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告张丽君向本院提出诉讼请求：1、判令被告李可、刘持永、段广跃、段振洋向原告张丽君返还工程款6371.44元。2、判令被告李可、刘持永、段广跃、段振洋承担(2017)苏0507民初2358号案件受理费、评估费800元。3、本案诉讼费由被告李可、刘持永、段广跃、段振洋承担。事实和理由：2017年1月2日，原告与四被告设立的苏州端和工程设计有限公司(以下简称端和公司，现已注销)签订《苏州市钢结构工程承包合同》、《苏州市住宅装饰工程合同》，施工地点为苏州市相城区华宇星云汇3-819室，因端和公司未在合同约定的期限内完工，原告遂于2017年5月8日向法院提起诉讼，该案经过一审、二审，判决端和公司返还原告工程款6371.44元并承担案件受理费、评估费用800元。后为逃避债务，四被告于2018年10月19日通过注销该公司的股东会决议，致使原告的合法权益无法实现。根据端和公司注销时的股东会决议，四被告承诺承担端和公司注销后涉及公司债务的一切民事法律责任。原告于2018年12月18日向四被告分别邮寄了催还工程款的律师函，但四被告均未与原告联系协商解决。原告故诉至法院，请求判如所请。被告李可、段广跃、段振洋均未作答辩。被告刘持永庭后至本院述称，我对张丽君等起诉我的案件都不清楚，对此前张丽君等起诉端和公司的案件也不清楚，判决书也从未看到。我并非端和公司的股东，对于该公司设立、清算等均不清楚。对于张丽君等寄给我个人的律师函我也没有收到过。为证明其诉讼请求，张丽君向本院提交了（2017）苏0507民初2358号民事判决书、（2018）苏05民终6705号民事判决书、端和公司工商登记信息、端和公司股东会决议、清算报告、公司注销登记等材料以及律师函复印件、邮寄凭证等证据。刘持永对上述证据均表示不清楚，请求法院依法认定，对于端和公司股东会决议、清算报告、公司注销登记等材料之上刘持永的本人签字均不予认可，并表示从不知晓端和公司经营等有关情况。因刘持永未提供反证证实其陈述，本院认定端和公司自2016年7月成立至2018年10月注销期间在市场监督管理部门备案登记的材料真实性；对（2017）苏0507民初2358号民事判决书、（2018）苏05民终6705号民事判决书及邮寄律师函的相关证据依法予以认定。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年5月8日，张丽君作为原告，以端和公司为被告诉至本院，要求判令解除双方签订的《苏州市住宅装饰工程合同》；端和公司返还张丽君已支付的工程款7600.48元；端和公司承担出租涉案房屋的租金损失，按2500元/月从2017年5月8日计算至判决生效之日止；端和公司承担该案诉讼费用。本院于2018年5月23日作出（2017）苏0507民初2358号民事判决书，判决：一、解除张丽君与端和公司于2017年1月2日签订的《装饰装修工程承包合同》。二、端和公司于该判决生效之日起十日内返还张丽君工程款6371.44元。三、驳回张丽君的其他诉讼请求。案件受理费减半收取为400元，评估费1500元，合计1900元，由张丽君负担1100元，端和公司负担800元。张丽君不服该判决，向苏州市中级人民法院提起上诉，该院于2018年10月24日作出（2018）苏05民终6705号民事判决书，判决驳回上诉，维持原判。另查明，端和公司于2016年7月5日设立，股东为李可、刘持永、段广跃、段振洋，其中李可任法定代表人，职务为执行董事兼总经理，刘持永任监事。2018年10月19日，李可、刘持永、段广跃、段振洋作为端和公司清算组成员在清算报告上签名，该清算报告载明：根据公司法及公司章程的有关规定，端和公司已于2018年8月29日召开股东会，决议解散，并于同日成立清算组进行清算，清算情况为：1、公司登记情况……2、公司清算组已于2018年10月19日向公司登记机关备案，并取得备案通知书。3、通知和公告债权人情况：公司清算组已于清算组成立之日起10日内通知了公司全体债权人申报债权，并于2018年8月31日在《扬子晚报》报纸上公告公司债权人申报债权。4、公司清算组依法已对公司财产进行了清理，编制了资产负债表及财产清单。5、公司具体债权债务清理状况为支付清算费用、职工工资等均为0万元。6、至清算报告出具之日，公司的债权债务已清算完毕，公司剩余净资产0.2万元，剩余财产按各股东出资比例进行了如下分配：股东李可占公司注册资本的50%，分得0.1万元；股东刘持永占公司注册资本的48%，分得0.096万元；股东段振洋占公司注册资本的1%，分得0.002万元；股东段广跃占公司注册资本的1%，分得0.002万元。同日，李可、刘持永、段广跃、段振洋作为端和公司股东形成股东会决议，内容为：端和公司于2018年10月19日在公司会议室召开股东会会议，出席会议的有公司全体股东，代表表决权100%，会议的召集符合法定程序，根据公司法和公司章程的有关规定，现就有关事项作出如下决议：一、同意清算组提出的清算报告。二、保证清算报告不含虚假成分。三、承诺承担公司注销后涉及公司债务的一切民事法律责任。李可、刘持永、段广跃、段振洋在该决议下方的股东签名处签名。2018年10月24日，市场监督管理部门核准端和公司注销。又查，2018年12月18日，张丽君及关联案件所涉范正荣、陆春芳共同委托江苏万拓律师事务所律师谷志栋向李可、段广跃、段振洋的户籍地址分别邮寄《律师函》（但其中邮寄给刘持永的律师函邮寄地址有误），载明张丽君、范正荣、陆春芳起诉端和公司装饰装修合同的案件已经法院一审、二审，但端和公司在案件二审期间，于2018年10月19日召开股东会决定注销端和公司，该行为为了逃避公司债务，属恶意。根据相关法律规定，李可、刘持永、段广跃、段振洋应承继原端和公司返还张丽君、范正荣、陆春芳工程款的义务，请李可、刘持永、段广跃、段振洋在收函后十日内与张丽君、范正荣、陆春芳一方联系、协商解决并履行义务。经查，除邮寄给段振洋的邮件由他人代收外，其余寄至李可、刘持永、段广跃的邮件均被退回。本院认为，《最高人民法院关于适用若干问题的规定（二）》第十一条规定：公司清算时，清算组应当按照公司法第一百八十五条的规定，将公司解散清算事宜书面通知全体已知债权人，并根据公司规模和营业地域范围在全国或者公司注册登记地省级有影响的报纸上进行公告。清算组未按照前款规定履行通知和公告义务，导致债权人未及时申报债权而未获清偿，债务人主张清算组成员对因此造成的损失承担赔偿责任，人民法院应依法予以支持。本案中，张丽君及关联案件所涉范正荣、陆春芳等对端和公司享有的债权在清算前已经过本院审理，端和公司委托代理人出庭参与诉讼，虽在端和公司注销前上述案件尚处于二审审理阶段，但端和公司应当知晓并应对张丽君等的债务进行预留考虑。李可、刘持永、段广跃、段振洋作为端和公司清算组成员，应当按照上述法律规定，在公司清算时将清算事宜书面通知张丽君并通过报纸公告，现李可、刘持永、段广跃、段振洋仅进行了报纸公告，而报纸公告的方式并不能免除其应当履行书面通知张丽君的义务。根据现有证据，现清算组成员李可、刘持永、段广跃、段振洋怠于履行书面通知义务，致使张丽君未能及时申报债权，张丽君不可能依据生效判决书申请执行。因端和公司已经注销登记，无财产可供执行，故因此造成的损失应由李可、刘持永、段广跃、段振洋承担。张丽君要求李可、刘持永、段广跃、段振洋对端和公司结欠张丽君的债务（包括返还工程款及应承担的受理费、评估费）7171.44元承担赔偿责任的诉讼请求，本院予以支持。刘持永抗辩其不知晓公司设立及清算等全部事宜，但未能提供证据予以证明并推翻市场监督管理部门备案的端和公司的相应注册、注销登记材料，故对其抗辩本院不予采纳。李可、段广跃、段振洋经本院合法传唤未到庭参加诉讼，系对其诉讼权利的放弃，由此产生的法律后果由其自行承担。综上，依照《中华人民共和国公司法》第一百八十五条、《最高人民法院关于适用若干问题的规定（二）》第十一条、第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告李可、刘持永、段广跃、段振洋于本判决生效之日起十日内赔偿原告张丽君人民币7171.44元（上述款项如采用转账方式支付，请汇入原告指定账户或苏州市相城区人民法院，开户行：建设银行苏州市相城支行营业部，账号：32201997436050630022013958）。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费50元、公告费600元，合计人民币650元，由被告李可、刘持永、段广跃、段振洋负担，于本判决生效之日起十日内直接给付原告张丽君，原告张丽君预交的诉讼费用本院不再退还。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用缴纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。江苏省苏州市中级人民法院开户名：江苏省苏州市中级人民法院，开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76。审 判 长  王 玲人民陪审员  陈艰春人民陪审员  陆秀清二〇一九年八月十五日书 记 员  唐宽正