湖北省应城市人民法院民 事 判 决 书(2019)鄂0981民初464号原告：李先保，女，1961年6月24日出生，汉族，湖北省汉川市人，住址湖北省汉川市。原告：刘亮亮，男，1985年8月13日出生，汉族，湖北省汉川市人，住址湖北省汉川市。原告：刘兰，女，1987年6月8日出生，汉族，湖北省汉川市人，住址湖北省汉川市。共同委托诉讼代理人：胡建平，湖北横空律师事务所律师。代理权限一般代理。被告：焦书阳，男，1978年5月11日出生，汉族，湖北省枣阳市人，住址湖北省枣阳市。被告：武汉东楚物流有限公司，住所湖北省武汉市汉**纱帽街绿苑路。统一社会信用代码91420113555046993Q。法定代表人：刘娟，该公司总经理。被告：武汉东楚物流有限公司江夏分公司，住所湖北省武汉市江夏经济开发区两湖大道阳光海岸******。统一社会信用代码91420115568354389T。负责人：毛在元，该公司经理。共同委托诉讼代理人：宋丽杰，湖北广众律师事务所律师。代理权限特别授权，即代为承认、放弃、变更诉讼请求；进行调解、和解等。被告：陈利平，男，1969年11月23日出生，汉族，湖北省应城市人，住址，住址湖北省应城市div>被告：武汉惠发物流有限公司，住所，住所湖北省武汉市蔡甸区蔡甸街新农彭家山村社会信用代码9142011466348718XT。法定代表人：王传爱，该公司总经理。被告：中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司，住所，住所湖北省武汉市汉阳区鹦鹉大道**社会信用代码914201007551344883。负责人：刘舟，该公司总经理。委托诉讼代理人：雷雪峰，湖北彰卓律师事务所律师。代理权限一般代理。原告李先保、刘亮亮、刘兰诉被告焦书阳、武汉东楚物流有限公司、武汉东楚物流有限公司江夏分公司、陈利平、武汉惠发物流有限公司、中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年3月11日立案受理后，依法适用普通程序，于2019年6月19日公开开庭进行了审理。原告李先保、刘亮亮、刘兰共同委托诉讼代理人胡建平，被告武汉东楚物流有限公司、武汉东楚物流有限公司江夏分公司的委托诉讼代理人宋丽杰，被告陈利平，被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司的委托诉讼代理人雷雪峰到庭参加诉讼；被告焦书阳、武汉惠发物流有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参与诉讼。本案现已审理终结。原告李先保、刘亮亮、刘兰向本院提出诉讼请求：1、判令被告焦书阳、武汉东楚物流有限公司、武汉东楚物流有限公司江夏分公司、陈利平、武汉惠发物流有限公司赔偿三原告住院医疗费、住院伙食补助费、死亡赔偿金、丧葬费、护理费、误工费、精神抚慰金、交通费等总计人民币909,614.65元；2、判令被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司在交强险和商业三者险责任限额内对被告陈利平、武汉惠发物流有限公司给三原告造成的损害承担保险赔偿责任；3、判令被告承担本案诉讼费用。被告焦书阳未答辩。被告武汉东楚物流有限公司、武汉东楚物流有限公司江夏分公司共同委托诉讼代理人辩称，1、对发生的交通事故及责任划分无异议。2、被告焦书阳是实际车主，与我公司签订有挂靠合同，按合同约定应由被告焦书阳自行承担责任，我公司不承担赔偿责任。3、原告的各项诉求过高，应当依法核减；另外被告焦书阳在刑事诉讼中已经赔偿原告方部分款项，请求法院核查后予以核减。4、本案的诉讼费用应当由被告焦书阳、陈利平负担。被告陈利平辩称，对发生的交通事故及责任划分无异议。我驾驶的车辆在保险公司投保了交强险和不计免赔商业三者险，应当由保险公司承担赔偿责任。事故发生后，我已垫付了20,000元，请求法院一并予以处理。被告武汉惠发物流有限公司未答辩。被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司的委托诉讼代理人辩称，1、对被保险车辆发生的交通事故及责任无异议，在没有法定免赔事由情况下，保险公司愿意承担相应的赔偿责任。2、被保险车辆在我公司投保交强险和50万元商业三者险，超出交强险的部分应该按照责任认定分项处理。3、原告的诉求应当有足够的证据证明，且应当符合法律规定。4、我公司不承担诉讼费。原告李先保、刘亮亮、刘兰的委托诉讼代理人围绕诉讼请求依法提交了证据：原告李先保、刘亮亮、刘兰以及刘望华的居民身份证、常住人口登记卡、原告李先保与刘望华的结婚证，被告武汉东楚物流有限公司、武汉东楚物流有限公司江夏分公司、武汉惠发物流有限公司的企业信息，应城市公安局交通警察大队应公交认字【2018】第0112003号道路交通事故认定书、孝感市公安局交通警察支队孝公交复字【2018】第15号道路交通事故认定复核结论，被告焦书阳、陈利平的机动车驾驶证，被告武汉东楚物流有限公司江夏分公司、武汉惠发物流有限公司的机动车行驶证，应城市人民医院、华中科技大学同济医学院附属协和医院、汉川市人民医院入院记录、手术记录、住院病案、在院病情证明、出院记录、死亡记录、收费票据、费用清单，孝感明镜法医司法鉴定所鄂孝明镜【2018】病鉴字第19号司法鉴定意见书，应城市公安局立案告知书，汉川市仙女山街道办事处西门桥社区居民委员会证明、电费明细、水费明细、原告李先保的土地使用权证、房屋所有权证，被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司交强险和商业三者险保单，交通费票据，应城市人民法院(2018)鄂0981刑初112号刑事判决书、应城市人民法院（2018）鄂0981民初1342号裁定书及生效证明等复印件；被告陈利平围绕诉讼请求依法提交了证据：原告刘亮亮出具的收条复印件；被告武汉东楚物流有限公司、武汉东楚物流有限公司江夏分公司围绕诉讼请求依法提交了证据：车辆挂靠经营合同书复印件；被告焦书阳、被告武汉惠发物流有限公司、被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司未向本院提交证据。本院组织到庭当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：虽然汉川市仙女山街道办事处西门桥社区居民委员会出具的证明无单位负责人及制作证明材料的人员签名，该证明材料不得作为认定案件事实的根据，但原告李先保与刘望华的结婚证及原告李先保的土地使用权证、房屋所有权证均为国家机关在其职权范围内制作的文书，且无相反的证据足以推翻，故本院对其真实性予以认定。本院根据上述确认有效证据及当事人当庭陈述，认定本案事实如下：2018年1月12日19时10分许，在长化公路应城市长江埠办事处上房村下房湾路段，被告焦书阳驾驶载乘刘望华的鄂Ａ×××**重型仓栅式货车沿长化公路由北向南行驶至事故地点时，因未保持安全车速，与前方路边被告陈利平停驶的鄂Ａ×××**重型自卸货车相撞，造成刘望华受伤和鄂Ａ×××**重型仓栅式货车受损的道路交通事故。2018年1月18日，应城市公安局交通警察大队作出应公交认字【2018】第0112003号道路交通事故认定书，认定被告焦书阳驾驶机动车在道路上行驶时未遵循夜间行驶或者在容易发生危险的路段行驶，应当降低行驶速度的规定是造成此次事故的主要原因，应承担此次交通事故的主要责任，被告陈利平未遵循在道路上临时停车的，不得妨碍其他车辆和行人通行的规定是造成此次交通事故的另一原因，应承担此次交通事故的次要责任，刘望华无责任。2018年2月7日，孝感市公安局交通警察支队作出孝公交复字【2018】第15号道路交通事故认定复核结论，维持应城市公安局交通警察大队应公交认字【2018】第0112003号道路交通事故认定书。鄂Ａ×××**重型仓栅式货车登记所有人为被告武汉东楚物流有限公司江夏分公司，被告焦书阳与被告武汉东楚物流有限公司江夏分公司签订车辆挂靠经营合同书，双方之间为挂靠关系。鄂Ａ×××**重型自卸货车登记所有人为被告武汉惠发物流有限公司，由被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司承保机动车交通事故责任强制险和500,000元商业三者险及不计免赔率险。机动车交通事故责任强制险的保险期间为2017年9月14日9:30时起至2018年9月14日9:30时止；商业三者险及不计免赔率险的保险期间为2017年11月18日0:00时起至2018年11月17日24:00时止。刘望华出生于1959年6月14日，为农业户口。原告李先保系刘望华的妻子，二人于1985年登记结婚；原告刘亮亮、刘兰系刘望华的子女，均为非农业户口；原告李先保于1995年3月28日、2008年7月21日取得位于湖北省仙女山街道办事处西门桥社区龙家西塔88号的土地使用权证和房屋所有权证，并在该社区居住生活。事故发生当日，刘望华被送往应城市人民医院住院抢救治疗至2018年1月13日出院,住院1天,住院1天民医院24小时内入出院记录记载“入院诊断多处损伤：颅脑损伤，胸腹腔损伤，创伤性休克，呼吸衰竭、肋骨骨折？创伤性血气胸？髋和大腿多处开放性损伤，股骨多发性骨折，多处皮肤浅表损伤”，已行“胸腔闭式引流术”。应城市人民医院收款凭证医疗费10,268.96元、600元、救护车费1,000元。2018年1月14日，刘望华被转往华中科技大学同济医学院附属协和医院治疗至2018年1月22日出院,住院8天,住院8天大学同济医学院附属协和医院最后诊断“1、创伤性休克；2、Ⅲ级脑外伤；3、右颧骨骨折；4、蛛网膜下腔出血；5、弥漫性轴索损伤；6、多发肋骨及胸骨骨折；7、双侧气胸伴肺不张；8、胸腔闭式引流手术后；9、呼吸衰竭；10、右股骨骨折；11、右下肢广泛软组织损伤，清创人工皮覆盖”。华中科技大学同济医学院附属协和医院收款凭证医疗费118,421.89元。2018年1月22日，刘望华被转往汉川市人民医院治疗至2018年2月2日经抢救无效因呼吸循环衰竭死亡，住院11，住院11天民医院收款凭证医疗费52,752.80元。2018年2月7日，孝感明镜法医司法鉴定所出具鄂孝明镜【2018】病鉴字第19号司法鉴定意见书，鉴定意见“被鉴定人刘望华符合生前因交通事故致胸部外伤，血气胸、肺部感染致呼吸循环衰竭死亡”。2019年1月31日，原告李先保支付案件受理费2,400元。另查明，2018年1月13日，被告焦书阳为刘望华支付应城市人民医院输血费1,872元及应城市疾病控制中心疫苗费380元。2018年1月14日、15日，被告焦书阳为刘望华支付华中科技大学同济医学院附属协和医院医疗费11,128.74元，并另支付现金2,000元。2018年1月16日，被告陈利平垫付医疗费20,000元，由原告刘亮亮收取。2018年1月22日，被告焦书阳在刘望华被转往汉川市人民医院治疗支付现金2,000元。2018年1月30日，被告焦书阳与原告刘兰签字确认“协和医院医疗费118,421.89元被告焦书阳支付61,000元”。2018年6月29日，被告焦书阳犯交通肇事罪，被判处有期徒刑一年六个月。上述被告焦书阳支付的医疗费收款凭证及收据证明等原始凭证收集在刑事卷宗；本案诉讼中，经原告刘亮亮、刘兰及其委托诉讼代理人质证认可被告焦书阳已支付78,380.74元。本院认为，本案是机动车交通事故责任纠纷，应适用《中华人民共和国道路交通安全法》的相关规定予以调整。事故经公安机关交通管理部门认定，被告焦书阳应承担此次交通事故的主要责任，被告陈利平应承担次要责任，刘望华无责任，当事人均未提出异议并提交相反证据推翻，本院予以确认其证明力。本案属机动车之间发生的交通事故，刘望华的损失由机动车驾驶人被告焦书阳按主要责任即70%、被告陈利平按次要责任即30%的比例承担。案涉鄂Ａ×××**重型仓栅式货车登记所有人为被告武汉东楚物流有限公司江夏分公司，被告焦书阳与被告武汉东楚物流有限公司江夏分公司为挂靠关系，该公司为分公司不能独自承担相应民事责任，故应由设立该分公司的被告武汉东楚物流有限公司承担相应民事责任。原告李先保、刘亮亮、刘兰要求被告焦书阳与被告武汉东楚物流有限公司江夏分公司、武汉东楚物流有限公司共同承担连带赔偿责任的诉讼请求，符合法律相关规定，本院予以支持。被告焦书阳与被告武汉东楚物流有限公司江夏分公司签订的车辆挂靠经营合同书，属内部协议，在双方之间具有约束力，但该免责协议不能对抗第三人，被告武汉东楚物流有限公司江夏分公司、武汉东楚物流有限公司的委托诉讼代理人以此内部免责协议辩称该公司不承担民事赔偿责任，与法无据，本院不予采纳。案涉鄂Ａ×××**重型自卸货车登记所有人为被告武汉惠发物流有限公司，被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司承保了鄂Ａ×××**重型自卸货车机动车交通事故责任强制险和500,000元商业三者险及不计免赔率险，且事故发生在保险期限内，依法应当在交强险医疗费、死亡伤残责任限额内先行承担赔偿责任包括精神损害抚慰金；对超出交强险范围的损失，应由被告陈利平和被告武汉惠发物流有限公司承担的部分，由承保商业三者险的被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司予以理赔。关于原告李先保、刘亮亮、刘兰主张的各项损失，依照《中华人民共和国侵权责任法》和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》确定的赔偿项目，参照2019年5月1日开始执行的湖北省道路交通事故损害赔偿标准，结合本案事实确定如下：1、医疗费。刘望华受伤后在应城市人民医院、华中科技大学同济医学院附属协和医院、汉川市人民医院住院治疗支出医疗费196,424.39元，有相关医疗机构出具的收款凭证以及入院记录、手术记录、住院病案、在院病情证明、出院记录、死亡记录等相关证据证实，本院予以确认。2、护理费。刘望华受伤后在医院住院治疗20天，参照2019年5月1日开始执行的湖北省道路交通事故损害赔偿标准中其他服务业年平均工资38,897元计算，护理费2,131.34元(38,897元/年÷365天×20天×1人)。3、住院伙食、住院伙食补助费伤后在医院住院治疗20天，参照湖北省国家机关一般工作人员出差伙食补助每人每天50元计算，刘望华的住院伙食补助费1,000元。4、丧葬费。参照2019年5月1日开始执行的湖北省道路交通事故损害赔偿标准中在岗职工年平均工资60,561元标准，以六个月计算，刘望华的丧葬费30,280.50元(60,561元/年÷12月×6月）。5、死亡赔偿金。刘望华虽然为农业户口，但其1985年与非农业户口的原告李先保结婚，婚后于1995年、2008年取得位于湖北省仙女山街道办事处西门桥社区龙家西塔88号的土地使用权证和房屋产权证，并在该社区居住生活，故三原告主张刘望华的死亡赔偿金按城镇居民赔偿标准计算，本院予以支持。参照2019年5月1日开始执行的湖北省道路交通事故损害赔偿标准中城镇居民年人均可支配收入34,455元计算，刘望华的死亡赔偿金689,100元(34,455元/年×20年）。6、精神损害抚慰金。刘望华因本起交通事故死亡，被告焦书阳已经承担刑事责任，三原告主张要求被告焦书阳、武汉东楚物流有限公司、武汉东楚物流有限公司江夏分公司赔偿精神损害抚慰金，本院不予支持；但三原告主张要求被告陈利平、武汉惠发物流有限公司、中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司赔偿精神损害抚慰金，本院予以支持。本院根据双方的过错、赔偿能力及当地的平均生活水平等因素，酌定由被告陈利平、武汉惠发物流有限公司、中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司赔偿精神损害抚慰金15,000元。7、交通费。原告李先保、刘亮亮、刘兰主张交通费3,000元,虽然提供有正式票据846元及救护车票据1,000元，但其中806元为定额发票，难以反映真实的时间、次数、人数，其证明力较低；另有乘车人刘兰40元票据时间为2018年4月9日，明显不是发生在住院期和丧葬期。救护车票据1,000元为医疗机构出具的票据，已经计入医疗费，再计入交通费，属重复计算。本院酌情认定交通费806元。8、办理丧葬事宜的误工损失。原告李先保、刘亮亮、刘兰作为刘望华亲属，在丧葬期间必然产生一定的误工损失，因三原告并未提供证据证明处理事故人员的误工时间及收入证明，参照2019年5月1日开始执行的湖北省道路交通事故损害赔偿标准中最低的在岗职工年平均工资34,280元，酌情计算7天，原告李先保、刘亮亮、刘兰的误工损失1,972.27元(34,280元/年÷365天×7天×3人）。上述1-8项费用合计936,714.50元，由被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司在交强险医疗费责任限额内赔偿医疗费10,000元，在死亡伤残责任限额优先赔偿精神损害抚慰金以及死亡赔偿金110,000；上述1-8项费用交强险不足赔付的部分245,014.35元（816,714.50元×30%），由被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司在商业三者险责任限额内予以理赔；被告焦书阳、武汉东楚物流有限公司、武汉东楚物流有限公司江夏分公司连带赔偿571,700.15元（816,714.50元×70%），扣减被告焦书阳已经支付的78,380.74元，还应当赔付原告人民币493,319.41元。原告李先保支付的案件受理费2,400元，本院决定由被告焦书阳、武汉东楚物流有限公司江夏分公司、武汉东楚物流有限公司负担1,680元，被告陈利平、武汉惠发物流有限公司负担720元。被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司应实际赔偿原告李先保、刘亮亮、刘兰人民币365,014.35元。原告李先保、刘亮亮、刘兰获得上述保险赔偿款后，应予返还被告陈利平为刘望华垫付的医疗费20,000元；扣减被告陈利平、武汉惠发物流有限公司应负担的案件受理费720元，原告李先保、刘亮亮、刘兰应实际返还被告陈利平人民币19,280元。驳回原告李先保、刘亮亮、刘兰的其他诉讼请求。被告焦书阳、被告武汉惠发物流有限公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法可以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第（六）项、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第二十三条、第六十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十七条、第二十九条、第三十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条、第二十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告焦书阳、武汉东楚物流有限公司、武汉东楚物流有限公司江夏分公司于本判决发生法律效力之日起三十日内连带赔偿原告李先保、刘亮亮、刘兰因刘望华死亡的各项损失人民币493,319.41元。二、被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司于本判决发生法律效力之日起三十日内赔偿原告李先保、刘亮亮、刘兰因刘望华死亡的各项损失人民币365,014.35元。三、原告李先保、刘亮亮、刘兰获得上述保险赔偿款后十日内返还被告陈利平人民币19,280元。四、驳回原告李先保、刘亮亮、刘兰的其他诉讼请求。本案案件受理费2,400元，由被告焦书阳、武汉东楚物流有限公司江夏分公司、武汉东楚物流有限公司负担1,680元并于本判决发生法律效力之日起三十日内支付原告李先保，被告陈利平、武汉惠发物流有限公司负担720元已在上述判项中扣减，原告李先保交纳的案件受理费2,400元本院不退还。如付款义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省孝感市中级人民法院。审 判 长  王毅群人民陪审员  李 斌人民陪审员  陈 琴二〇一九年八月七日书 记 员  李慧玲