中华人民共和国广东省佛山市南海区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0605民初6429号原告：郭丽华，女，汉族，住广东省佛山市南海区*************，公民身份号码：440************041。被告：MassimoStorti，男，住意大利维琴察省本院于2019年3月26日受理了原告郭丽华与被告MassimoStorti抚养纠纷一案，依法适用普通程序，于2019年7月3日不公开开庭进行了审理。原告郭丽华到庭参加诉讼。被告MassimoStorti经本院传票传唤，没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.确认原、被告的非婚生子AlexanderStorti（中文名：郭闻兆）由郭丽华携带抚养；2.被告一次性支付抚养费996050元（该费用暂计至起诉之日止）；3.原告承担全部诉讼费用。事实与理由：原、被告于2006年10月18日生育非婚生儿子AlexanderStorti。从原告怀孕40天开始，被告就离开了中国杳无音信，原告独自承担儿子所有费用以及尽抚养责任。儿子出生第四个月，被佛山市南海妇幼保健院确诊为脑瘫，原告作为单亲妈妈，背着儿子穿梭广州儿童医院、广州市中山一院，极力救治儿子。十二年来，被告仅在2008年2月，飞过来十天探望过儿子，其他时候没有任何联系，也从来没有支付过儿子的任何费用，没有尽到任何抚养义务。被告没有提交答辩意见。原告举证如下：1.原告的身份证及护照、户口簿、结婚证书、郭闻兆的护照（原件，各1份）、被告的身份证件及护照（复印件，各1份）、翻译材料（原件加盖翻译公司章，1组），用以证明原、被告的诉讼主体资格，郭闻兆的身份资料。2.佛山市南海区妇幼保健院病历及病历副页（复印件，4页）、常规心电图检查（ECG）、双眼视觉诱发电位（VEP）（复印件，各1份）、检验报告单（复印件，5页）、2019年5月25日祈福医院的健康体检报告（打印件，3页），用以证明原被告生育的儿子的健康情况。3.中大法鉴中心[20074117]物鉴字第1627号中山大学法医鉴定中心司法鉴定意见书、出生医生证明、（2008）南公证外字第00370号公证书、（2008）南公证外字第04793号公证书、（2008）南公证外字第04794号公证书、（2017）粤广南方字第004119号公证书（原件，各1份），用以证明AlexanderStorti（中文名：郭闻兆）系原被告的非婚生儿子。4.幼儿园毕业证书（原件，1份）、义务教育阶段学生学籍档案表（小学）、广东省义务教育阶段学生学籍卡、广东省义务教育阶段学生评价表（原件，各1份）、祈福英语实验学校学生在校证明及成绩单（原件，26页），用以证明AlexanderStorti（中文名：郭闻兆）在原告抚养下的受教育情况。5.办理户口通知（原件，1份），用以证明AlexanderStorti（中文名：郭闻兆）经佛山市公安局出入境管理支队批准同意入中国户籍。6.广东增值税电子普通发票（复印件，2份）、电脑截屏（打印件，7页），用以证明原告抚养儿子的教育费情况。7.卢林凤口腔诊所的单据（复印件，1份），用以证明原告为儿子的牙齿诊疗费。8.原告与被告的电子邮件（打印件，5页），用以证明原告与被告就抚养权的沟通交流情况。被告没有提供证据。本院经审查后认为，原告的举证1-8，证据真实、来源合法，与本案具有关联性，被告没有到庭，亦没有提供书面质证意见，视为其放弃质证、辩证的权利，本院对原告提供的上述证据予以采纳。根据本院采信的证据及原告的陈述，本院查明如下事实：原、被告于2006年10月18日生育非婚生儿子AlexanderStorti。从原告怀孕40天开始，被告就离开了中国。被告回中国看望新出生的儿子AlexanderStorti后，又离开了中国。AlexanderStorti与原告一起生活，于2012年7月在广州市番禺区荣达幼教集团锦绣幼儿学校毕业，于2012年9月至2013年7月、2013年8月至2017年1月、2018年8月至今分别就读于南光中英文学校、广州市番禺区祈福英语实验学校。2017年1月，AlexanderStorti在意大利与被告生活了一年半左右。除了AlexanderStorti在意大利与被告生活期间之外，原告独自承担儿子所有费用以及尽抚养责任。另查明，2007年12月14日，中山大学法医鉴定中心出具了中大法鉴中心[20074117]物鉴字第1627号中山大学法医鉴定中心司法鉴定意见书，鉴定意见：根据检验结果显示，AlexanderStorti是原、被告的亲生孩子。后AlexanderStorti加入意大利国籍。2011年11月，原告在香港特别行政区与杨帆登记结婚，后来双方生育了一个女儿。婚后，原告与杨帆一起携带抚养AlexanderStorti。杨帆除了该婚生女儿之外，无其他孩子需要原告与其共同抚养。本院认为，被告是意大利公民，故本案属于涉外的民事案件。在诉讼程序方面应适用《中华人民共和国民事诉讼法》涉外编的有关规定，即本案应按照涉外民事诉讼程序的特别规定处理。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十二条的规定，本院对本案具有管辖权，根据《中华人民共和国民法通则》第一百四十八条的规定，本案适用我国内地法律。关于抚养权的问题。根据《中华人民共和国婚姻法》第二十一条的规定，父母对子女有抚养教育的义务。父母与子女之间的关系，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。根据原告的陈述，AlexanderStorti主要由原告照顾，与原告一起生活并接受教育。AlexanderStorti已年满十二周岁，表示愿意与原告共同生活。因此，儿子AlexanderStorti应由原告直接抚养较宜，由被告承担相应部分的抚养费。关于抚养费的问题。根据《中华人民共和国婚姻法》第二十五条的规定，非婚生子女享有与婚生子女同等的权利，任何人不得加以危害和歧视，不直接抚养非婚生子女的生父或生母，应当负担子女的生活费和教育费，直至子女能独立生活为止。考虑到2006年10月至今已经相隔十年以上，当时抚养小孩的费用远低于目前，同时根据原告自述的AlexanderStorti学费及生活费数额，结合被告曾于2017年1月至2018年6月独自携带抚养AlexanderStorti的事实，本院酌定被告应按每月2000元的标准计算2006年10月至2018年7月期间的抚养费合共248000元[2000元×(142个月－18个月）予原告。被告应一次性向原告支付2006年10月至2018年7月期间的抚养费合共248000元。对于2018年8月至2019年3月原告起诉期间的抚养费问题，由于生活消费水平不断提高，以及考虑到AlexanderStorti已进入中学阶段的学习，原告学习、生活所需的支出客观上有较大提升。根据《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第7条规定“子女抚育费的数额，可根据子女的实际需要、父母双方的负担能力和当地的实际生活水平确定”，综合AlexanderStorti实际需要和本地生活水平，结合原、被告的经济能力，本院酌定被告应按4000元/月支付2018年8月起至2019年3月的抚养费共计32000元予原告为宜。原告要求被告一次性支付，本院予以支持。综上，被告应向原告一次性支付2006年10月至2019年3月的抚养费共计280000元。原告请求超出本院核定部分，本院不予支持。综上，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本院根据现有证据和查明的事实依法作出缺席判决。依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，本案判决如下：一、AlexanderStorti由其母亲郭丽华携带抚养；二、MassimoStorti应于本判决发生法律效力之日起十日内一次性支付AlexanderStorti2006年10月至2019年3月的抚养费280000元予郭丽华；三、驳回郭丽华的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案适用普通程序结案，案件受理费100元（郭丽华已预交），由郭丽华负担。如不服本判决，郭丽华可在判决书送达之日起十五日内，MassimoStorti可在判决书送达之日起三十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审 判 长  刘晓霞人民陪审员  陈少英人民陪审员  何佩兰二〇一九年八月三十日书 记 员  杨 洋