海南省海口市美兰区人民法院   民事判决书   （2019）琼0108民初7667号   原告：海南旺顺祥业贸易有限公司，住所地：海口市美兰区长堤路仙桥花园B栋201室，统一社会信用代码：914601000563992332。   法定代表人：胡永凯，总经理。   委托诉讼代理人：李知敏，海南大华园律师事务所律师。   委托诉讼代理人：吴长青，海南大华园律师事务所实习律师。   被告：王仁义，男，1982年9月13日出生，汉族，住海口市秀英区，公民身份号码：XXX。   被告：廖俊芳，女，1978年11月23日出生，汉族，住海口市秀英区，公民身份号码：XXX。   原告海南旺顺祥业贸易有限公司诉被告王仁义、廖俊芳买卖合同纠纷一案，本院于2019年5月29日立案受理后，依法适用普通程序，于2019年8月5日公开开庭进行了审理。原告海南旺顺祥业贸易有限公司的委托诉讼代理人李知敏到庭参加诉讼，被告王仁义、廖俊芳经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告海南旺顺祥业贸易有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告王仁义、廖俊芳共同向原告支付货款本金116624.78元；2、判令被告王仁义、廖俊芳共同向原告支付逾期付款违约金暂计13645.1元（暂自2019年4月19日至2019年5月28日，共39天，按每日千分之三计算，该项应算至被告清偿完毕所欠货款之日止）；以上两项共计130269.88元。3、判令本案诉讼费用由两被告承担。   事实及理由：2016年1月，原告与被告王仁义达成口头供货协议，约定由原告向被告王仁义承建的部分项目供应建筑材料。送货方式为送至工地现场，支付方式为按月支付货款。协议达成后，原告依约履行供货义务，供货期限自2016年1月至2017年9月，而两被告一直未按照合同约定履行完毕支付货款义务。根据经被告王仁义签字的《对账结算单》核算，被告共应计付的货款总额为246624.78元，已付货款120000元，尚欠货款116624.78元。2018年4月18日，被告王仁义向原告出具书面《还款承诺书》，承诺于2019年4月18日前付清货款，否则愿意按未付款金额向原告支付每日3‰逾期付款违约金。但直至原告起诉，两被告均以种种借口拖延履行付款义务。两被告拖欠货款的行为已构成违约，依法应承担违约责任。原告认为，原告与被告达成口头供货协议，内容不违反法律和行政法规的强制性规定，合法有效。原告依约履行完成协议约定的供货义务，而两被告未按约定支付货款的行为已构成违约，依法应承担违约责任。现根据《中华人民共和国合同法》《中华人民共和国民法通则》《中华人民共和国民事诉讼法》等相关规定，特提起诉讼，望判如所请。   被告王仁义、廖俊芳未作答辩。   当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证，本院认定事实如下：   自2016年1月起，原告向被告王仁义供应石膏板、木线条、钢钉等建筑材料，但双方未签订书面买卖合同，仅以对账的形式确认货款。2018年4月18日，原告与被告王仁义经对账后，签署一份《海南旺顺祥业贸易有限公司对账结算单（欠款确认单）》，被告王仁义在该单据中确认原告自2016年1月26日至2017年9月19日的货款总额为236624.78元，被告王仁义已付12万元，尚欠货款116624.78元。同日，被告王仁义还向原告出具一份《还款承诺书》，承诺于2019年4月18日付清尚欠货款116624.78元，否则每日向原告支付3‰逾期付款违约金。上述付款期限届满后，被告未能依约付款，原告遂诉至本院成讼。   本案庭审过程中，经向原告核实因被告逾期付款所遭受的具体损失，原告表示其损失有资金占用费及本案的诉讼费、律师费、保全费，原告也可自愿将该每日3‰的违约金降至年利率24%。   关于本案争议事实的认定如下：   原告主张被告王仁义、廖俊芳系夫妻关系，二人应对被告王仁义所拖欠债务承担共同还款责任。经本院向原告核实，原告未能就两位被告存在夫妻关系举证予以证明。   本院确认上述事实，有海南旺顺祥业贸易有限公司对账结算单（欠款确认单）、送货单、还款承诺书，以及当事人陈述等在案为凭，上述证据已经庭审质证和本院的审查，可以采信。   本院认为：根据海南旺顺祥业贸易有限公司对账结算单（欠款确认单）和还款承诺书所确认的事实，原告与被告王仁义之间的买卖合同法律关系已经成立并生效。该买卖合同是双方当事人的真实意思表示，其主体适格，内容不违反法律、法规的禁止性规定，属于有效合同，对双方当事人具有法律约束力。原告供应货物后，被告王仁义未能依约支付货款，已构成违约，现原告要求被告王仁义支付货款116624.78元的诉讼请求事实清楚、于法有据，本院予以照准。   根据约定，被告王仁义于2019年4月18日付清货款，如逾期付款应每日向原告支付3‰逾期付款违约金。《中华人民共和国合同法》第一百一十四条第二款规定，约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。经本院当庭核实，原告未能证明因逾期付款而遭受的重大额外损失，本案关于“每日3‰逾期付款违约金”的约定已经明显高于实际逾期付款给原告造成的损失，故本院依法予以调整。本院依法确定被告王仁义按年利率24%向原告支付逾期付款期间的违约金。被告王仁义应以货款116624.78元为基数，按年利率24%的标准，向原告支付自2019年4月19日至付清款项之日止的利息。此外，本案无证据可证明被告王仁义、廖俊芳系夫妻关系，原告要求被告廖俊芳对被告王仁义所拖欠债务承担共同还款责任无事实与法律依据，本院不予支持。   综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条、《最高人民法院关于使用若干问题的解释（二）》第二十九条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：   一、被告王仁义应于本判决发生法律效力之日起十五日内向原告海南旺顺祥业贸易有限公司支付货款116624.78元，并计付利息（以116624.78元为基数，按年利率24%的标准，自2019年4月19日计付至付清款项之日止）。   二、驳回原告海南旺顺祥业贸易有限公司的其他诉讼请求。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费2905.4元（原告预付），由原告海南旺顺祥业贸易有限公司负担237.62元，由被告王仁义负担2667.78元。诉讼保全申请费1171.3元（原告预付），由原告海南旺顺祥业贸易有限公司负担95.8元，由被告王仁义负担1075.5元。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于海南省海口市中级人民法院。   审判长 庄鑫斌   人民陪审员 何蔓菁   人民陪审员 谭华丽      二〇一九年八月二十日   书记员 李平湖   附：相关法律及司法解释条文   《中华人民共和国合同法》   第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。……   第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。   第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。   约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。   当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。   《最高人民法院关于使用   若干问题的解释（二）》   第二十九条……   当事人约定的违约金超过造成损失的百分之三十的，一般可以认定为合同法第一百一十四条第二款规定的“过分高于造成的损失”。   《中华人民共和国民事诉讼法》   第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。······   第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。   第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。