江苏省金湖县人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0831民初1735号原告：金湖县丁宏武建材经营部，住所地金湖县黎城镇大商城26幢-111室。经营者：丁宏武，男，1976年8月12日出生，个体工商户，汉族，住金湖县。委托诉讼代理人：刘红琴，江苏柏玉潭律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴汶泽，江苏柏玉潭律师事务所实习律师。被告：潘永波，男，1981年12月5日出生，汉族，住金湖县。被告：张玉凤，女，1993年12月26日出生，汉族，住金湖县。委托诉讼代理人：杨爱龙，系张玉凤的公公，1967年12月18日出生，汉族，住金湖县。原告金湖县丁宏武建材经营部与被告潘永波、张玉凤买卖合同纠纷一案，本院于2019年6月10日立案后，依法适用简易程序，分别于2019年7月5日、2019年7月25日两次公开开庭进行了审理。第一次庭审，原告的经营者丁宏武及其委托诉讼代理人刘红琴、吴汶泽及被告潘永波、张玉凤到庭参加诉讼，第二次庭审，原告的经营者丁宏武及其委托诉讼代理人刘红琴、吴汶泽及被告潘永波、被告张玉凤的委托诉讼代理人杨爱龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。金湖县丁宏武建材经营部向本院提出诉讼请求：1.判决被告潘永波偿还原告天上人间娱乐会所装修的瓷砖款13382元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告潘永波承包了金湖县香港城天上人间娱乐会所（以下简称天上人间）装修工程，原告向其供应瓷砖。装修结束后，被告潘永波尚欠原告瓷砖款13382元一直未予偿还，故原告诉至法院。潘永波辩称，天上人间整个装修工程是其包工包料承包，但是其没有收到一分承包款，前期用于该处装修的所有款项都是由汤学武付款，该处装修款由业主梁月梅支付给了汤学武。用于该处装修的瓷砖销售清单上其没有签字，前期用于该处装修的瓷砖销售都是由丁宏武与汤学武直接交接，故天上人间装修的瓷砖款不应由其支付。张玉凤辩称，天上人间与其无关，其是红馆娱乐会所的经营者。本院经审理，原告与被告潘永波对以下事实没有异议，本院予以确认：天上人间位于金湖县香港城内。2017年9月1日，案外人梁月梅（甲方）与被告潘永波（乙方）签订装修合同一份，约定乙方同意完成甲方天上人间娱乐会所装修工程的全部内装修工作（包括订各种表面装饰，及各种必要的人力及材料），双方同意本合同项下的全部装修工作（包括提供、安装家具）的总金额暂定为245000元（合同总额），乙方应指派一名专职项目经理汤学武负责现场监督施工进度、成本及施工质量；甲方应将合同总额付给乙方，合同并就双方其他权利义务等事宜作出约定。后汤学武向原告支付了该处装修的瓷砖款28000元。本案在调解原、被告之间关于红馆娱乐会所装修的瓷砖款过程中，原告及被告潘永波均认可天上人间装修瓷砖款与被告张玉凤无关。对于原告与被告潘永波就天上人间装修瓷砖款争议的事实，本院认定如下：关于天上人间装修的瓷砖款是否应由被告潘永波承担及具体瓷砖款数额的问题。本院认为：一、天上人间位于金湖县香港城内，被告潘永波包工包料承包了天上人间装修工程，装修合同签订时间为2017年9月1日，而原告提供的主张该天上人间瓷砖款的8张清单（客户：香港城）上标明的供货时间均在此之后，且相隔的供货时间也彼此较为连续，一定程度上能够说明原告供货符合通常施工工期。二、被告潘永波在装修合同中约定了汤学武是其指派的专职项目经理，负责现场监督施工进度、成本及施工质量。庭审中，潘永波也认可汤学武是天上人间装修的负责人，负责现场的施工、材料采购，并认可是其第一次带汤学武去原告处选瓷砖款式。三、该8张清单中有5张有汤学武签名确认（瓷砖款计26049元），有1张有赵云签名确认（瓷砖款为12247元），庭审中潘永波也认可赵云是天上人间的木工，是汤学武找的。四、被告潘永波签订的天上人间的装修合同中约定了天上人间（甲方）应将该合同下的全部装修工作的合同总额付给被告潘永波（乙方），表明该天上人间装修工程款项应由被告潘永波向甲方收取。因此，本院认为，虽然汤学武支付了天上人间部分瓷砖款，但汤学武系被告潘永波承包该处装修的项目经理，是该处装修工程的负责人，有权负责现场的施工、材料采购，并是由潘永波带汤学武第一次去选瓷砖款式，故再结合该处装修合同中关于装修工程款项支付的约定，本院能够认定汤学武有权代表被告潘永波支付该处装修的瓷砖款，原告也有理由相信汤学武有权代表被告潘永波付款。被告潘永波虽抗辩其已将该处装修工程转包给汤学武，该处装修瓷砖是由汤学武向原告直接购买，该处装修款也是由业主梁月梅直接支付给汤学武的，其不应对该处装修瓷砖款承担偿付责任。但被告潘永波对此并未提供相应证据予以证实，且即使该处装修款项是业主直接支付给汤学武，也不能说明原告供应的该处瓷砖即是由汤学武购买。因此，本院认定原告供应天上人间装修的瓷砖是由被告潘永波购买，相应瓷砖款应由潘永波承担。关于原告供应天上人间装修的瓷砖款数额，原告提供了上述8张销货清单，合计为41382元，但其中有2张无人签名确认，原告解释当时送货时汤学武不在现场，并提供了自称是天上人间装修完工后的相关现场照片，以证明照片的内容与该2张清单中的材料相符。本院认为，即使照片中的内容与该2张清单中载明的材料有相符的情形，但通过该照片不能确认该2张清单中的材料是用于天上人间的装修，且在原告与汤学武电话确认该2张清单时，汤学武并未有肯定回复，故本院对该2张清单的货款不予确认，原告可待有充分证据后另行主张。因此，本院对该8张清单中汤学武签名确认的5张清单和赵云签名确认的1张予以认定，并确认该6张清单瓷砖款数额合计为38296元。综上所述，本院认为，买受人应按约定向出卖人支付价款。被告潘永波包工包料承包了案涉天上人间装修工程，原告向其承包的该装修工程供应了瓷砖，被告潘永波依法应向原告支付相应瓷砖款。被告潘永波虽抗辩其已将该装修工程转包给汤学武，相应瓷砖是由汤学武购买，但未提供相应证据予以证实，故本院予不予采信。如前如述，本院认定原告向天上人间装修供应了38296元瓷砖，扣除汤学武已支付的28000元，被告潘永波还应支付剩余瓷砖款10296元。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：一、被告潘永波于本判决发生法律效力之日起十日内向原告金湖县丁宏武建材经营部支付天上人间娱乐会所装修瓷砖款10296元；二、驳回原告丁宏武建材经营部的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1186元，减半收取593元，由原告丁宏武建材经营部负担55元，被告潘永波负担538元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院，同时向该院(开户行：中国银行股份有限公司清江浦支行，账号：62×××63)预交上诉案件受理费。审判员 颜 琴二〇一九年八月三日书记员 沈启飞附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。