四川省大竹县人民法院民 事 判 决 书(2015)大竹民初1928号原告唐天佑，男，生于1960年11月25日，汉族，高中文化，农村居民。法定代理人吴志容，女，生于1960年3月18日，汉族，初中文化，农村居民，系原告之妻。委托代理人蒋洪刚，四川天倚律师事务所律师。被告李逢伟，男，生于1979年1月5日，汉族，初中文化，农村居民。委托代理人王小义，女，生于1979年4月16日，汉族，系被告李逢伟妻子。被告李井山，男，生于1966年7月18日，汉族，初中文化，农村居民。被告中国人民财产保险股份有限公司大竹支公司。住所地：大竹县竹阳镇新华路东段。负责人娄斌，系公司经理。委托代理人邹杨雪，四川黎明律师事务所律师。原告唐天佑与被告李逢伟、被告李井山、被告中国人民财产保险股份有限公司大竹支公司（以下简称财保大竹支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年7月27日立案受理后，依法由审判员唐定才适用简易程序，于2015年9月8日、2016年1月28日公开开庭进行了审理。原告唐天佑的法定代理人吴志容及委托代理人蒋洪刚、被告李逢伟的委托代理人王小义、被告李井山、被告财保大竹支公司的委托代理人邹杨雪均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2014年11月10日15时40分，被告李逢伟驾驶川S36X**中型自卸货车，从大竹县团坝镇街道往团坝煤矿方向行驶，当车行至团坝煤矿地磅房路段处，与从团坝煤矿家属院方向驶来的被告李井山驾驶的川S8GX**两轮摩托车相撞，致川S8GX**摩托车上乘坐的原告唐天佑受伤。原告受伤后被送往大竹县人民医院住院治疗。该事故经大竹县交通警察大队认定，由被告李逢伟和被告李井山负同等责任。原告之伤经鉴定为三级伤残。并经达州金证司法鉴定中心鉴定为无民事行为能力人。被告李逢伟驾驶的川S36X**中型自卸货车在被告财保大竹支公司投保了交强险和商业三者责任险。原告现请求：1.判令被告李逢伟、李井山赔偿原告各项损失共计539078.10元，（残疾赔偿金390096元，精神抚慰金40000元，医疗费67639.30元，复查费750元，住院伙食补助费1770元，营养费2380元，误工费每天89.80元，计16702.80元，住院护理费12440元，出院后护理费4800元，鉴定费2500元）并由被告财保大竹支公司在保险责任限额内直接向原告承担赔偿责任。2.诉讼费由被告承担。被告李逢伟辩称，川S36X**中型自卸货车在被告保险公司购买了保险，李逢伟承担的责任，应由被告保险公司负责赔偿。李逢伟已支付的医疗费应纳入本案一并处理。被告李井山辩称，对事故责任认定有异议；本人无赔偿能力。被告财保大竹支公司辩称，对事故发生的事实和责任认定无异议，但原告的请求应按农村居民标准计算，医疗费应剔除自费药品。本公司预支了10000元医疗费，应纳入本案一并解决。经审理查明，2014年11月10日15时40分，被告李逢伟驾驶川S36X**中型自卸货车，从大竹县团坝镇街道往团坝煤矿方向行驶，当车行至团坝煤矿地磅房路段处，与从团坝煤矿家属院方向驶来的由被告李井山驾驶的川S8GX**两轮摩托车相撞，致被告李井山和摩托车上乘坐的原告唐天佑受伤。原告受伤后，当即被送往大竹县中医院抢救治疗，后转入大竹县人民医院住院治疗。2014年11月12日，大竹县人民医院出具道路交通事故诊断证明书：初步诊断，一、特重型颅脑损伤：1，弥漫性轴索损伤，2、原发性脑干损伤，3、多发脑挫裂伤，4、右侧额叶硬膜下出血，5、外伤性蛛网膜下腔出血，6、枕骨骨折，7、小脑梗死，8、头皮裂伤。二、左下肢皮肤裂伤。在护理情况一栏载明“住院期间护理二人”。原告于2015年1月8日出院。出院诊断为：1.特重型颅脑损伤，弥漫性轴索损伤，原发性脑干损伤，右侧额叶硬膜下出血，右侧额叶脑挫伤，枕骨骨折，头皮挫伤；2.肺部感染；3.气管切开术后，4.左下肢皮肤裂伤，5.左侧中枢性面瘫，右侧周围性面瘫。出院医嘱：1.院外休息二月，休息期间护理1人；2.门诊随访；3.定期复查CT（出院后1月一次），若硬膜下积液增加，必要时需手术治疗；4.加强功能锻炼；5.如有不适，回本院就诊；6.加强营养。原告在大竹县中医院住院治疗的医疗费3480.38元，由被告李逢伟支付。原告在大竹县人民医院用去治疗费67639.30元，被告李逢伟支付了17100元，被告李井山支付了5000元，被告财保大竹支公司支付了10000元，其余部分由团坝煤矿支付。原告出院后，先后三次到医院检查，原告支付了检查费750元。2014年11月26日，大竹县公安局交通警察大队作出第达公交认字（2014）第00046号道路交通事故认定书，认定被告李逢伟和李井山承担事故的同等责任。2015年7月7日，达州金证司法鉴定中心对原告唐天佑有无民事行为能力进行了鉴定，结论为，被鉴定人唐天佑目前为无民事行为能力人。原告支付了鉴定费1500元。其后，达州竹民司法鉴定所对原告脑外伤后智力缺损鉴定为三级伤残。审理中，被告财保大竹支公司以原告提交的伤残等级鉴定的鉴定人无精神病鉴定资格，对其伤残鉴定等级不予认可。为此，原告请求由本院对外委托进行重新鉴定，并经各方当事人选择，确定由达州金证司法鉴定中心对原告之伤残等级予以鉴定。2015年10月10日，达州金证司法鉴定中心对原告唐天佑之伤进行了伤残评定，鉴定意见为：被鉴定人唐天佑因脑外伤后智力缺损评定为三级伤残，原告用去鉴定费700元。2015年11月12日，原告以其受伤已满一年为由，申请对其护理依赖程度进行鉴定。经各方当事人选择确定，由本院委托四川华西法医学鉴定中心对此进行鉴定。2015年12月25日，四川华西法医学鉴定中心对原告唐天佑的护理依赖程度进行了评定，鉴定意见为：被鉴定人唐天佑的护理依赖程度评定为大部分护理依赖。此次鉴定，原告用去鉴定元1700元，交通费367元。其后，原告增加了以下诉讼请求，1.护理依赖费233600元，2.鉴定费1700元，3.交通费367元。原告总的赔偿请求为774745.10元被告李逢伟驾驶的川S36X**中型自卸货车，系李逢伟从高义江处购买。本次事故发生时尚未过户。该车在被告财保大竹支公司投保了交强险和第三者责任险（保额30万元，不计免赔率）。交强险保险期限为2014年1月11日零时至2015年1月10日24时止，第三者责任险保险期限为2013年12月18日零时至2014年12月17日24时止，另查明，原告唐天佑于2009年5月10日与四川省达州市中山煤业有限公司签订劳动合同，至本次交通事故发生前一直在该公司从事采煤工作。2012年，原告在大竹县竹阳镇高峰寺村（原二麻厂后面）集资建房，其后居住该房至今。原告住院期间及出院后均由其家人护理。上述事实，有原告唐天佑的身份证和户口薄复印件、被告李逢伟的驾驶证复印件、川S367**中型自卸货车行驶证复印件，被告李井山的驾驶证复印件，川S8GX**两轮摩托车行驶证复印件，大竹县公安局交通警察大队第达公交认字（2014）第00046号道路交通事故认定书，机动车保险单，机动车保险报案记录，大竹县人民医院住院病历、门诊发票，出院证，大竹县人民医院道路交通事故诊断证明书，达州金证司法鉴定中心《司法鉴定意见书》，四川华西法医学鉴定中心司法鉴定意见书，鉴定费发票，劳动合同书，集资建房协议，社区证明，证人陈启琼、张维贵、杨婷婷等人的证言以及当事人的当庭陈述等证据证佐，足以认定。本院认为：公民的健康权受到侵害，公民有权要求赔偿。被告李逢伟驾驶川S36X**中型自卸货车，在行驶中与被告李井山驾驶的川S8GX**两轮摩托车相撞，致摩托车上乘坐的原告唐天佑受伤。大竹县公安局交通警察大队作出的该事故由被告李逢伟和被告李井山承担同等责任的认定，客观、恰当，本院予以采信。被告李井山在辩称中对大竹县公安局交通警察大队作出的责任认定有异议，但未提供相关证据予以证明其异议主张，故被告李井山的异议不成立，本院不予支持。据此，本院确定被告李逢伟和李井山各承担50%的民事责任。原告唐天佑从2009年至事故发生前一直在达州市中山煤业有限公司从事井下采煤工作，且从2012年起在大竹县竹阳镇高峰寺村（原二麻厂后面）集资建房，其后居住该房至今。故原告唐天佑虽系农村居民，但居住在城镇，生活来源于城镇，可视为城镇居民。原告之伤，经鉴定为叁级伤残，原告主张其残疾赔偿金按2015年度城镇居民标准24381元计算20年，乘以伤残系数80%，计390096元，本院予以支持。原告主张的精神损害抚慰金40000元，本院予以支持。原告定残为2015年10月，故原告主张误工天数186天，本院予以支持，但原告主张每天误工费89.80元较高，原告也未提供充足的工资收入证明，为此，本院酌情按每天80元计算，其误工费为14880元。原告住院59天，大竹县人民医院出具证明，证明原告住院期间需二人护理，本院确定每人每天护理费80元，共计9440元。原告主张住院护理费12440元较高，高出部分本院不予支持。原告出院后按医嘱需一人护理60天，原告主张每天80元，计4800元，本院予以支持，原告主张的营养费2380元、计算时间过长，应按住院时间计算59天，为1180元。原告主张的住院59天的伙食补助费每天30元过高，本院确定每天20元，计1180元。原告主张的交通费367元,及鉴定费三次3900元，合理合法，本院予以支持。原告经鉴定，其护理依赖程度为大部分护理依赖，为此原告主张解决10年的护理依赖费，每天64元，10年共计233600元。根据原告的年龄状况，其主张本院予以支持。原告的治疗费中，被告李逢伟支付了20580.38元，被告李井山支付了5000元，被告财保大竹支公司支付了10000元，原告本人支付了检查费750元，以上共计36330.38元，应纳入本案一并处理。审理中，被告各方同意自费药品按17%的比例剔除。因此，纳入本案处理的36330.38元的治疗费中，自费药品为6176.16元。根据查明的事实，结合相关法律规定，本案的赔偿项目及金额为：1.医疗费36330.38元；2.住院伙食补助费1180元；3.营养费1180元；4.残疾赔偿金390096元；5.精神损害抚慰金40000元；6误工费14880元；7.护理费14240元；8.交通费367元；9.护理依赖费233600元；10.鉴定费3900元，以上共计735773.38元。根据《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条的约定，应当纳入交强险医疗赔偿限额和伤残赔偿限额项下的为上述费用的第1-9项共计731873.38元，扣除自费药品6176.16元，剩余725697.22元，由被告财保大竹支公司在交强险责任限额内全额赔偿120000元。超过交强险责任赔偿限额的605697.22元，按本院确定的承担民事责任的比例，由被告李逢伟和被告李井山各自赔偿302848.61元。被告李逢伟的赔偿责任应由被告财保大竹支公司依照川S36X**中型自卸货车的商业三者责任险保险合同的约定进行赔偿，该保险合同商业三者责任险的保险金额为300000元，不计免赔。被告财保大竹支公司只应赔偿300000元，超出责任限额的2848.61元，仍应由被告李逢伟负责赔偿。本案自费药品6176.16元，鉴定费3900元，共计10076.16元，不属于保险合同约定的赔偿范围，按本院确定的承担民事责任的比例，由被告李逢伟和被告李井山各赔偿5038.08元。综上，被告李逢伟应负责赔偿7886.69元（2848.61元+5038.08元），品除已支付医疗费20580.38元，还应归12693.69元。被告李井山应负责赔偿307886.69元（302848.61元+5038.08元），扣减已支付医疗费5000元，还应赔偿302886.69元。被告财保大竹支公司应负责赔付420000元，扣减已支付医疗费10000元，还应赔付410000元，其中：赔偿原告唐天佑397306.31元，赔付被告李逢伟12693.69元据此，为维护公民的合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，第二十四条，第二十五条、第三十二条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、由被告中国人民财产保险股份有限公司大竹支公司在交强险和第三者责任险限额内赔偿原告唐天佑397306.31元，赔付被告李逢伟12693.69元。二、由被告李井山赔偿原告唐天佑302886.69元。三、上述一、二项限本判决生效后一个月内付清。四、驳回原告唐天佑的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费11200元，减半收取5600元，由被告李逢伟和被告李井山各负担2800元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省达州市中级人民法院。审判员  唐定才二〇一六年二月二十四日书记员  黄登伟