广东省中山市第二人民法院民 事 判 决 书（2018）粤2072民初13298号原告：周某，女，1986年4月29日出生，汉族，住广东省中山市。委托诉讼代理人：蒋金全，男，1969年8月16日出生，苗族，住湖南省洪江市，系古镇居民委员会推荐代理人。被告：史某1，男，1984年1月20日出生，汉族，住广东省中山市。原告周某与被告史某1离婚后财产纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告周某及其委托诉讼代理人蒋金全，被告史某1到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告周某向本院提出诉讼请求：1.被告名下位于广东省中山市××大道××504的房地产（该房产价值约140万元）归被告所有，被告折价补偿原告80万元；2.被告赔偿原告精神损失费5万元。事实与理由：原告于2007年与被告在中山市古镇派出所认识，一直谈恋爱到××××年××月结婚，在××××年××月生育一男孩，取名史某2。婚后由于被告在外有婚外情，在史某2出生不到11个月又与陈某于2015年9月1日生育一个孩子。由于被告婚外情以夫妻身份乱搞男女关系并生育一个小孩，导致被告提起诉讼，请求与原告离婚，双方感情破裂，夫妻关系名存实亡。被告不回家，又经常因孩子哭闹与原告发生争吵。2015年5月，被告向广东省中山市第二人民法院起诉要求与原告离婚，当时法院以夫妻感情尚未完全破裂为由，未判离婚。但被告不思悔改，不回家，没有改变对原告的态度，同时又与第三个女人万某同居，后陈某知情后经常去找万某吵架，骂万某是小三，自称自己是被告老婆。在夫妻关系存续期间，被告仍与另外两个女人同居，而且与陈某还生育一个孩子，因此，夫妻感情破裂是被告造成的，同时给原告造成巨大精神损害。2017年被告再次向中山市第二人民法院提起诉讼要求与原告离婚。中山市第二人民法院作出判决，准许被告与原告离婚。但原、被告双方夫妻关系存续期间按揭所供房尚未进行夫妻共同财产分割。购房的商品房位于广东省中山市××大道××504。该房产系被告与原告结婚前开始按揭付款购买的。原、被告双方于××××年××月结婚，××××年××月生育史某2。该房产应从原告2013年10月怀孕史某2起计算为夫妻双方共同财产进行的按揭付款，至法院判决双方离婚生效之日（2018年10月10日）期间为夫妻共同财产。按照婚姻法规定，有过错方可以少分或不分夫妻关系存续期间的共同财产。原告在双方婚姻关系存续期间无过错，全部过错在于被告，被告与另外两个女人以夫妻身份同居并生育一个小孩，给原告造成巨大的精神损害。被告史某1辩称：1.被告并非自愿与原告结婚。原告恃孩逼婚，导致一段不应有悲剧婚姻的发生。被告第一个女友是原告，经相处后，发现其性格、人品、学历等都与被告择偶标准不符。但在交往中不慎怀孕。被告几十次与原告协商，乃至发动亲友和单位都无法满足原告的天价财产要求，最终被逼领结婚证。领结婚证前一晚，被告已经警告原告领结婚证意味着要立即领离婚证，但其仍不罢休。为了照顾孩子，被告是在孩子出生后才让原告知道被告的住址并让其入住。入住后因双方本来就没真感情，再加上原告变相打骂、赶走被告父母，并多次到被告单位无理取闹，被告在多次与其协商无果后才到法院起诉离婚。被告是因与原告协商离婚无果后才决定分居，寻求法律途径早日解决问题，并非因孩子哭闹，也并非外面有第三者。原告所说的陈某、万某与被告是正常朋友关系，并非原告所说的同居关系，且这两个女人都是原告的好朋友。原告捏造事实中伤被告和原告的朋友，目的就是把莫须有的罪名加给被告，把离婚的过错推给被告，以达到其谋取非法利益的目的。2.原、被告的房产应各归原、被告。被告婚前购买了怡廷豪园一套房子，原告婚前购买了富都花园一套房子。倘若被告的房子应当分割，原告的房子是否也应该分割？况且原告供楼的资金大部分是被告支持，婚后原告每月供楼款也多于被告每月供楼款，真要分割应该是原告补偿被告。怡庭豪园二期13栋504房是被告婚前由被告父母出资购买。被告于2010年1月12日购买怡庭豪园二期13栋504房，首付款是被告父母给的。因开发商延迟办证，房产证出证日期是2016年7月20日。被告与原告取得结婚证的时间是××××年××月××日，距购房时间4年7个月。被告担心原告影响被告及家人正常生活，在被逼无奈与原告领取结婚证后，才于2014年9月告知其怡庭豪园二期13栋504房的地址，让其住进去待产。不存在原告所说的婚前共同购房的情况。结婚证登记时间是××××年××月××日，中山市第二人民法院判决离婚的时间是2017年3月29日，期间被告用工资供房，而原告在这段时间没有任何收入。被告每月都给原告3000元，节日加至5000元或8000元，原告及小孩需要购买的东西都由被告支付。被告的所有收入都用于家庭生活，没有存款。3.被告无需赔偿原告精神损失费。从原告出现在被告及被告家人生活中后，被告家庭就没有一天好过。原告先是赶走父母兄弟，接着逼死父亲，最后为了达到其分割财产的目的，捏造被告重婚的罪名逼被告辞去公务员一职。严重遭受精神、物质打击的是被告和被告家人，毁掉的是被告的一切和小孩的未来。4.原告不履行法院判决。2017年3月29日，中山市第二人民法院已经判决被告和原告离婚，但原告仍霸占被告怡廷豪园的房子，并换了门锁，不愿搬走。被告仍然支付该房屋物业管理费、水电费、燃气费等费用，继续每月给原告3000元生活费。原告多次到怡廷豪园要求见小孩，被告都闭门不理。5.原告从一开始就图谋骗取被告财产。原告知道被告是公务员，家庭经济条件宽裕，却无心与被告共建家庭，反而利用被告对其的信任，在相处过程中曾经转走被告所有存款，后经其朋友劝说才返还大部分给被告。原告以怀孕为由敲诈不到财物后就逼婚，以婚姻、孩子、被告工作为手中王牌敲诈被告，敲诈不成又多次到被告单位无理取闹和到纪委捏造事实，迫使被告无脸继续在单位上班。经审理查明：周某与史某1于××××年××月××日登记结婚，于××××年××月××日生育儿子史某2。××××年××月××日，史某1以其被迫与周某结婚，婚后双方长期吵闹等为由向本院起诉周某，请求判决双方离婚，婚生子史某2由史某1抚养，周某承担一半的抚养费用。本院作出（2015）中二法古民一初字第555号民事判决书，判决不准史某1与周某离婚，驳回史某1的其他诉讼请求。2016年11月10日，史某1再次向本院起诉周某，请求判决双方离婚，婚生子史某2由史某1抚养，史某1承担史某2的抚养费。本院于2017年3月29日作出（2016）粤2072民初13657号民事判决：一、准许史某1与周某离婚；二、婚生儿子史某2由史某1抚养，抚育费由史某1承担。周某不服上述判决，向中山市中级人民法院提起上诉。中山市中级人民法院于2018年3月26日作出（2017）粤20民终3627号民事判决：一、维持（2016）粤2072民初13657号民事判决第一项；二、撤销（2016）粤2072民初13657号民事判决第二项；三、婚生儿子史某2由周某直接抚养，史某1于判决生效后的每月5日前按1000元/月的标准向周某支付史某2的抚养费至史某2年满十八周岁止;四、驳回史某1的其他诉讼请求；五、驳回周某的其他诉讼请求。该判决于2018年4月30日生效，史某1与周某的婚姻关系于2018年4月30日解除。周某不服（2017）粤20民终3627号民事判决，向广东省高级人民法院申请再审。广东省高级人民法院经审查，于2018年9月20日作出（2018）粤民申7957号民事裁定书，驳回周某的再审申请。另查，2010年3月11日，史某1与中山市古镇古四经济发展公司（以下简称古四经发公司）签订《中山市商品房买卖合同》，约定史某1向古四经发公司购买中山市古镇镇怡廷豪园2期13幢505房（注：即怡廷豪园13幢504房），总房款558927元，史某1按银行按揭方式付款，其中首期款118927元，商业贷款44万元。同日，史某1向古四经发公司支付了首期款118927元。其后，史某1按月向贷款银行支付月供款。2016年7月20日，史某1取得上述房产的不动产权证书。诉讼过程中，周某称原、被告双方夫妻共同生活期间应从周某怀孕开始至周某收到广东省高级人民法院的民事裁定书为止，即2014年1月至2018年9月28日，所以申请评估怡廷豪园13幢504房在2014年1月30日和2018年9月28日的市场价值，以确定该房产在双方婚姻期间的增值价值。经本院释明原、被告的婚姻关系存续期间应当是从××××年××月××日至2018年4月30日，周某坚持委托评估评估怡廷豪园13幢504房在2014年1月30日和2018年9月28日的市场价值，不同意评估怡廷豪园13幢504房在××××年××月××日和2018年4月30日的市场价值。本院认为，本案为离婚后财产纠纷。根据本院查明的事实，怡廷豪园13幢504房系由史某1在婚前签订不动产买卖合同，以其个人财产支付首付款并在银行贷款，婚后用夫妻共同财产还贷，不动产登记在史某1名下。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（三）》第十条规定“夫妻一方婚前签订不动产买卖合同，以个人财产支付首付款并在银行贷款，婚后用夫妻共同财产还贷，不动产登记于首付款支付方名下的，离婚时该不动产由双方协议处理。依前款规定不能达成协议的，人民法院可以判决该不动产归产权登记一方，尚未归还的贷款为产权登记一方的个人债务。双方婚后共同还贷支付的款项及其相对应财产增值部分，离婚时应根据婚姻法第三十九条第一款规定的原则，由产权登记一方对另一方进行补偿。”周某与史某1就怡廷豪园13幢504房的分割未达成协议。周某亦主张怡廷豪园13幢504房归史某1所有，所以本案争议的焦点是史某1应当支付多少补偿款给周某。为此就需确定怡廷豪园13幢504房在双方离婚时相较结婚时的财产增值金额，所以需评估怡廷豪园13幢504房在双方结婚时的价值和离婚时的价值。周某与史某1在××××年××月××日登记结婚，双方的婚姻关系于2018年4月30日解除。所以应当评估怡廷豪园13幢504房在××××年××月××日和2018年4月30日的市场价值。但周某坚持不评估怡廷豪园13幢504房在××××年××月××日和2018年4月30日的市场价值。如此便无法确定怡廷豪园13幢504房在原、被告离婚时的财产增值金额。周某应当承担举证不能的不利后果。另外，周某称史某1有婚外情，与陈某生育一个小孩，又与万某同居，但未提供证据证明，本院不予采信，故对周某主张的精神损失费，本院不予支持。史某1未明确要求分割周某位于富都花园的房产，故本院不作处理。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十九条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下：驳回原告周某的诉讼请求。案件受理费17850元，保全费4770元，共计22620元（原告周某已预交），由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。审判长  姚红波审判员  何文璋审判员  黎 妙二〇一九年八月一日书记员  蔡壹樑