秦皇岛经济技术开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀0391民初1632号 原告：于某1，女，2004年10月6日出生，汉族，现住吉林省德惠市。 原告：于某2，女，2009年1月27日出生，汉族，现住吉林省德惠市。 原告：王洪娟，女，1983年10月11日出生，汉族，现住吉林省德惠市. 原告：于跃文，男，1955年6月7日出生，汉族，现住吉林省德惠市。 原告：李忠兰，女，1953年5月8日出生，汉族，现住吉林省德惠市。 五委托诉讼代理人：马健，河北法清律师事务所律师。 被告：任宪江，男，1969年9月12日出生，汉族，现住江苏省丰县。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司丰县支公司，住所地江苏省丰县。 原告于某1、于某2、王洪娟、于跃文、李忠兰委托诉讼代理人马健与被告任宪江、中国人寿财产保险股份有限公司丰县支公司（以下简称人寿财险丰县支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告于某1、于某2、王洪娟、于跃文、李忠兰委托诉讼代理人马健,被告中国人寿财产保险股份有限公司丰县支公司委托诉讼代理人李方到庭参加了诉讼，被告任宪江经本院传票传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 原告于某1、于某2、王洪娟、于跃文、李忠兰提出诉讼请求：一、要求被告支付给原告抢救费、死亡赔偿金、丧葬费、存尸费、被抚养人生活费、精神损失抚慰金等各项损失共计人民币425256.32元；二、诉讼费用由被告负担。本院审理过程中，原告变更诉讼请求：诉请金额变更为427168元。事实与理由：2019年3月28日22时许，驾驶人于迁驾驶沪Ｄ×××××／沪Ｊ×××××解放牌重型半挂牵引车行驶至沿海高速公路天津方向02公里＋990米处与被告任宪江驾驶的冀Ｃ×××××／冀Ｃ×××××解放牌重型半挂车追尾相撞，致两车咬合在一起，后车辆起火，造成于迁死亡。根据高速公路交警总队秦皇岛支队昌黎大队道路交通事故认定书认定，被告应承担事故次要责任。被告任宪江驾驶车辆在被告保险公司处投保交强险和商业险，故依据我国法律有关规定，请求依法判令被告支付给原告各项经济损失共计人民币427168元。 被告中国人寿财产保险股份有限公司丰县支公司辩称，对事故发生事实及责任认定无异议，案涉车辆主车在被告处投保交强险及商业三者险100万元不计免赔，事故发生在保险期内，对原告合理合法的损失，在交强险限额内优先赔付，不足部分根据责任划分在商业险范围内承担20％的赔偿责任，被告不承担诉讼费等间接费用，对原告的具体赔偿请求待质证后发表意见。 被告任宪江经本院传票传唤，无正当理由未到庭，亦未提交书面答辩状及证据。 本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。2019年3月28日22点00分，驾驶人于迁驾驶沪Ｄ×××××／沪Ｊ×××××解放牌重型半挂牵引车至沿海高速公路天津方向02公里＋990米处与驾驶人任宪江驾驶的冀Ｃ×××××／冀Ｃ×××××解放牌重型半挂牵引车追尾相撞，致两车咬合在一起，后沪Ｄ×××××／沪Ｊ×××××车起火将两车引燃。造成沪Ｄ×××××／沪Ｊ×××××车驾驶人于迁死亡，乘车人孔繁伟受伤，两车不同程度损坏，货物受损，路产损失的道路交通事故。本次事故经河北省公安厅高速公路交通警察总队秦皇岛支队昌黎大队作出道路交通事故认定书认定：于迁应承担此次事故的主要责任，驾驶人任宪江应承担此次事故的次要责任。另查，任宪江驾驶的冀Ｃ×××××／冀Ｃ×××××解放牌重型半挂牵引车主车在被告中国人寿财产保险股份有限公司丰县支公司投保了交强险、第三者责任保险（保险限额100万元）及不计免赔险，事故发生在保险期间内，驾驶车辆及驾驶人资格均合法有效。事故发生后，于迁被送往秦皇岛市经济技术开发区医院抢救无效后死亡，抢救费用为908.23元。于迁户籍地为吉林省农安县，于跃文（1955年6月7日出生）为于迁父亲，李忠兰（1953年5月8日出生）为于迁母亲，其父母共有三名子女：于迁、于丽、于影。王洪娟为于迁妻子，二人育有两个女儿：于某1（曾用名于霜婷，2004年10月6日出生）、于某2（2009年1月27日出生）。2019年4月3日河北省公安厅告诉公路交通警察总队秦皇岛支队昌黎大队委托秦皇岛海港司法鉴定中心对于迁死因进行鉴定，出具（冀）海港司鉴【2019】病鉴字第4号司法鉴定意见书载明：死者于迁符合胸腔脏器损伤致呼吸循环衰竭死亡，其损伤符合交通事故伤特征。王洪娟于2011年10月24日购买德惠市永胜兄弟房地产开发有限公司建设的龙凤翔城Ａ9-3-602房产，王洪娟、于某2、于某1、于跃文、李忠兰在该小区居住。本次事故另一伤者孔繁伟对在本次事故中受伤产生的医疗费不向任何人和单位主张理赔。事故发生后，于迁亲属陈刚、于影、薛婷婷由德惠市到秦皇岛处理于迁的丧葬事宜。 以上事实有交通事故责任认定书、辖区证明、行驶证、驾驶证、医疗费票据、居民死亡医学证明书、殡仪中心收据、司、殡仪服务发票、司法鉴定意见书、户口本、亲属关系证明、结婚证、商品房买卖合同、街道办事处证明及当事人当庭陈述予以佐证。 本院认为，于迁驾驶车辆与任宪江驾驶车辆发生交通事故的事实存在，交警部门做出的于迁负事故主要责任，任宪江承担事故次要责任的事故认定合法有效，应作为确定民事赔偿责任的依据。被告任宪江驾驶的事故车辆主车在中国人寿财产保险股份有限公司丰县中心支公司投保了交强险及第三者责任保险，事故发生在保险期间内，故人寿保险公司丰县支公司应当在保险限额内对五原告进行赔偿。根据保险合同的约定，被告人寿保险公司丰县支公司应在交强险各分项范围内进行赔偿，不足部分按照主次责任在商业三者险范围内予以赔偿。本院依法认定主次责任比例为任宪江承担30%责任，于迁承担70%责任为宜。五原告系于迁合法继承人，其有权主张赔偿。于迁户籍地为吉林省农安县，其自2011年在城市购买房屋后，与其妻子王洪娟、女儿于某1、于某2、母亲李忠兰、父亲于跃文共同在吉林省德惠市龙凤翔城Ａ9-3-602号居住，故于迁死亡赔偿金、丧葬费、于迁父母、子女的被扶养人生活费应按照城镇居民标准计算。于迁死亡赔偿金为659940（32997元／年×20年），丧葬费为35816.5元（71633元／年÷12个月×6个月＝35816.5元），于跃文被扶养人生活费为118011元（22127元／年×16年÷3＝118011元），李忠兰被扶养人生活费为103259元（22127元／年×14年÷3＝103259元），于某1被扶养人生活费为44254元（22127元／年×4年÷2＝44254元），于某2被扶养人生活费88508元（22127元／年×8年÷2＝88508元）。五原告主张的医疗费908.23元理据充分，本院予以支持。五原告主张处理丧葬事宜人员系陈刚、于影、薛婷婷的误工费，结合原告提交的误工证明及身份情况，本院认定误工费以2019年城镇居民人均年可支配收入32997元／年为标准，按照3人误工15天计算为2712元（32997元／年÷365天×10天×3人＝2712元）。对于原告主张的交通费4664.5元、住宿费4424元、伙食费6310元，该费用系处理丧葬事宜人员所必须支出的，根据其提交的证据，结合办理丧葬事宜的时间、人数及均住址均系外地的情况，本院酌定处理丧葬事宜的交通费2000元，住宿费3000元，伙食费用1000元，共计6000元。对五原告诉请的精神损害抚慰金50000元，本院认定30000元为宜。 综上，五原告应获赔偿如下：医疗费908.23元、死亡赔偿金659940元，丧葬费35816.5元，于跃之、李忠兰、于某1、于某2四人被抚养人生活费共计354032元，处理丧葬事宜人员误工费2712元，交通费2000元，住宿费3000元，伙食费1000元，精神损害抚慰金30000元共计1089408.73元。被告人寿财险丰县支公司应在交强险项下赔偿原告110908.23元，剩余978500.5元由人寿财险风险支公司按照30%的比例赔偿五原告293550.15元，人寿财险丰县支公司共计赔偿五原告404458.38元。被告任宪江不承担赔偿责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十八条、第二十九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下： 一、被告中国人寿财产保险股份有限公司丰县支公司在机动车交通事故责任强制保险范围内赔偿五原告110908.23元，在第三者责任保险范围内赔偿五原告293550.15元，共计404458.38元，于本判决生效后十日内履行； 二、被告任宪江不承担赔偿责任； 三、驳回五原告其他诉讼请求。 如果未按照本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费7710元，减半收取计3855元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司丰县支公司负担3662.25元，由五原告负担192.75元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于秦皇岛市中级人民法院。 审判员  裴秋红 二〇一九年八月十九日 书记员  王欣阳