wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省宣城市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖18民辖终12号上诉人（原审被告）：浙江锐拓非融资性担保有限公司，住所地浙江省杭州市江干区。被上诉人（原审原告）：刘木根，男，住安徽省宣城市宣州区。原审被告：占青华，男，住江西省抚州市南城县。原审被告：王建锋，男，住宣城市宣州区。上诉人浙江锐拓非融资性担保有限公司与被上诉人刘木根、原审被告占青华、王建锋返还原物纠纷一案，不服宣城市宣州区人民法院（2015）宣民一初字第03894－1号民事裁定，向本院提起上诉。浙江锐拓非融资性担保有限公司上诉称：刘木根在江苏省张家港市向案外人借款，与案外人姚宏签订了《保证借款合同》，同时，刘木根与上诉人公司签订了《反担保合同》，将案���的起亚牌汽车抵押给上诉人公司，并办理了的抵押手续，该《反担保合同》第七条约定了在刘木根违约的情况下，有权以拖车、扣车等方式控制抵押物，同时，该公司第九条约定，本合同履行过程中若发生争议，双方协商解决，协商不成的，由合同签订地人民法院管辖。上述合同签订于江苏省张家港市。据此，请求撤销原审裁定，将本案移送江苏省张家港市人民法院审理。本院审查认为：《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条规定，因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。本案为返还原物纠纷，属侵权类纠纷，本案侵权行为实施地和侵权结果发生地均在安徽省宣城市宣州区，因此，原审法院对本案有管辖权。至于浙江锐拓非融资性担保有限公司上诉称本案由借款引发，属于本案实体审查范畴，此处不予审查。综上，浙江锐拓非融资性担保有限公司的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  汪 澍审 判 员  魏华慧代理审判员  秦 炜二〇一六年二月一日书 记 员  黄 娟附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……
山东省郯城县人民法院执 行 决 定 书（2016）鲁1322执249号之一本院在执行葛苏苏与马如迁赡养纠纷一案中，经查，被执行人马如迁拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（六）项、第二条第二、三款的规定，决定如下：将马如迁纳入失信被执行人名单。本决定一经作出即生效。二〇一六年二月十八日
上海市徐汇区人民法院民 事 判 决 书（2015）徐民二(商)初字第7382号原告中国银行股份有限公司上海市徐汇支行，营业场所上海市。负责人沈如春，系行长。委托代理人韩军锋，系上海恒量律师事务所律师。委托代理人邬旭炜，系上海恒量律师事务所律师。被告郝逸云。原告中国银行股份有限公司上海市徐汇支行诉被告郝逸云金融借款合同纠纷一案，本院于2015年8月19日受理后，依法组成合议庭，于2016年2月4日公开开庭进行了审理。原告委托代理人邬旭炜到庭参加了审理。被告郝逸云经本院公告传唤未到庭。本案现已审理终结。原告中国银行股份有限公司上海市徐汇支行诉称，其与被告于2011年8月10日签订《个人一手住房贷款合同》，约定后者向原告借款人民币(以下币种相同)66万元，用于购买位于启发广场第XX幢X单元XXX号房的房屋，借款期限240个月，自实际放款日起算，并以该套房屋作为抵押担保。合同约定贷款利率采用浮动利率方式，浮动周期12个月，第一个浮动周期内，贷款月利率为5.875‰,并约定了按月等额本息还款的方法。之后原告按约履行了放贷义务，被告却未按合同约定还款。故原告诉至法院，请求判令被告：1、归还贷款本金596,748.01元、截至2015年7月28日的利息9,176.06元、罚息144.13元，并支付自2015年7月29日至被告实际清偿之日止、按合同约定计算的逾期利息和罚息；2、支付律师费30,303元；3、若被告未履行还款责任，原告有权行使抵押权。被告郝逸云未答辩。经审理查明，被告作为借款人，与原告于2011年8月10日签订《个人一手住房贷款合同》，约定被告向原告借款66万元，用于购买位于启发广场第XX幢X单元XXX号房的房屋，贷款期限240个月。合同约定贷款利率采用浮动利率方式，浮动周期12个月，按中国人民银行公布的相应档次的贷款基准利率计息，第一个浮动周期内的贷款月利率为5.875‰,合同约定，被告采用等额本息还款法，从贷款发放的次月起每月20日开始按月偿还。合同还约定，若被告未能按期归还贷款本息的，原告有权宣布合同项下的贷款立即到期并依法处分抵押物，以所得价款优先受偿，并要求被告赔偿因其违约而给原告造成的损失，且自逾期之日起按照逾期贷款罚息利率按日计收利息，直至清偿本息为止。逾期贷款罚息利率为合同约定的贷款利率水平上加收50%。同时双方约定被告以位于启发广场第XX幢X单元XXX号房的房产设定抵押，抵押担保的范围为借款本金及利息、违约金、损害赔偿金、贷款人实现债权的费用(包括但不限于律师费等)、因借款人违约而给贷款人造成的损失和其他所有应付费用。后户名为被告的、位于江苏省昆山市陆家镇陆家浜北路XXX号启发广场XX号楼XX幢XXX房的房产被设定抵押，抵押权人为原告。后原告按约向被告发放了贷款，但被告未按约还款，原告只得起诉来院，并为此支付律师费30,303元。上述事实，有《个人一手住房贷款合同》、放款凭证、上海市房地产登记证明(抵押权登记)、律师费发票、当事人的陈述等证据证实。本院认为，原告与被告之间的借款关系依法成立，双方理应按约履行。被告未按约履行还款义务，应承担由此引起的违约责任，即原、被告之间的合同因此予以解除，被告应将借款本金、利息损失、罚息及由此产生的律师费支付给原告。被告将其所有的房屋抵押给原告，并办理了抵押物登记，该抵押合同依法生效。若被告不能履行上述还款义务，原告有权依法处置该抵押物。据此，根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百九十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下：一、被告郝逸云应于本判决生效后十日内归还原告中国银行股份有限公司上海市徐汇支行借款本金596,748.01元；二、被告郝逸云应于本判决生效后十日内归还原告中国银行股份有限公司上海市徐汇支行截至2015年7月28日的利息9,176.06元、罚息144.13元，并支付以本金596,748.01元为基数，自2015年7月29日至被告实际清偿之日止、按合同约定的利率计算的利息损失及按中国人民银行规定的利率计收的罚息(上述利率，随中国人民银行规定的贷款利率及罚息利率调整而进行相应的调整)；三、被告郝逸云应于本判决生效后十日内支付原告中国银行股份有限公司上海市徐汇支行律师费30,303元；四、被告郝逸云到期不履行上述付款义务的，原告可以与被告协商，以位于江苏省昆山市陆家镇陆家浜北路XXX号启发广场XX号楼XX幢XXX房房屋的抵押物折价，或者申请以拍卖、变卖该抵押物所得价款优先受偿。抵押物折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归被告所有，不足部分由被告清偿。被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费10,164元，财产保全费3,071.85元，合计诉讼费13,235.85元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审 判 长  杨 阳审 判 员  樊 蕾人民陪审员  陆新星二〇一六年二月二十六日书 记 员  王廉超附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。二、《中华人民共和国物权法》第一百九十五条债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人可以与抵押人协议以抵押财产折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿。协议损害其他债权人利益的，其他债权人可以在知道或者应当知道撤销事由之日起一年内请求人民法院撤销该协议。抵押权人与抵押人未就抵押权实现方式达成协议的，抵押权人可以请求人民法院拍卖、变卖抵押财产。抵押财产折价或者变卖的，应当参照市场价格。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
重庆市江北区人民法院行 政 裁 定 书(2016)渝0105行初33号原告重庆川九建设有限责任公司,住所地重庆市渝北区两路镇双凤路111号，组织机构代码20289831-4。法定代表人李成涛，董事长。被告重庆市渝北区人力资源和社会保障局，住所地重庆市渝北区空港新城桂馥二支路18号，组织机构代码不详。法定代表人张攀龙，局长。第三人龙顺开，男，1964年3月15日出生，汉族，住重庆市大足区。本院在审理原告重庆川九建设有限责任公司不服被告重庆市渝北区人力资源和社会保障局劳动和社会保障行政确认一案中，因原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起七日内未交纳案件受理费，依据《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款、《最高人民法院关于适用的通知》第二条的规定，裁定如下：本案按照撤诉处理。代理审判员  杨柳幸二〇一六年二月十九日书 记 员  杨俊逸
天津市宁河区人民法院民 事 裁 定 书[2015]宁民初字第4492号原告韩学和。被告王群。被告中国太平洋财产保险股份有限公司天津市南开支公司，住所地天津市南开区白堤路248号（301-315室）。负责人刘立彬，经理。委托代理人杜君红，该公司员工。本院在审理原告韩学和与被告王群、中国太平洋财产保险股份有限公司天津市南开支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，因原告韩学和与被告王群、中国太平洋财产保险股份有限公司天津市南开支公司达成赔偿协议，原告韩学和于2016年2月22日向本院提出申请，要求撤回起诉。经审查，本院认为，原告韩学和要求撤回对被告王群、中国太平洋财产保险股份有限公司天津市南开支公司起诉的申请，符合有关法律规定，且无规避法律之行为，原告的申请应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告韩学和撤回起诉。案件受理费150元，由原告韩学和自行承担。审判员  段薇二〇一六年二月二十二日书记员  张蕾
上海市闵行区人民法院民 事 判 决 书（2015）闵民一(民)初字第24782号原告陶某某，女，1940年9月12日出生，汉族，住上海市闵行区。委托代理人黄彩虹、蒋艳，上海市新闵律师事务所律师。被告邢某甲，女，1959年10月24日出生，汉族，住上海市闵行区。被告邢某乙，女，1962年4月22日出生，汉族，住上海市闵行区。被告邢某丙，男，1972年11月22日出生，汉族，住上海市闵行区。被告邢某丁，男，1964年10月2日出生，汉族，住上海市闵行区。原告陶某某与被告邢某甲、邢某乙、邢某丙、邢某丁赡养费纠纷一案，本院于2015年11月30日立案受理。依法由审判员胡婉莉适用简易程序于2015年12月22日公开开庭进行了审理，原告的委托代理人黄彩虹、被告邢某甲、邢某乙、邢某丙、邢某丁到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陶某某诉称，原告与丈夫邢A(已故)共生育四个子女，即四被告。原告现年老体弱，丧失劳动能力，且长期患有XXX疾病。2006年11月，闵行区法院曾作出(2006)闵民一(民)初字第8058号民事判决书，判令被告邢某甲、邢某乙每月各付原告生活费40元(人民币，币种下同)，被告邢某丙、邢某丁每月各付原告生活费80元。现原告生活不能自理，由被告邢某甲、邢某乙、邢某丙三人轮流护理，有时请护理人员护理。原告每月享有养老金940元，四被告支付的生活费无法维持原告各项支出，被告邢某丁不同意支付相关费用。现要求自判决生效当月起，被告邢某甲、邢某乙给付原告生活费从原定的每人每月40元增加至每人每月200元，被告邢某丙、邢某丁给付原告生活费从原定的每人每月80元增加至每人每月400元；自判决生效当月起，被告邢某甲、邢某乙每人每月给付原告护理费466元，被告邢某丙、邢某丁每人每月给付原告护理费934元。被告邢某甲辩称，原告所述属实。同意给付原告生活费从原定的每月40元增加至每月200元；要求亲自护理原告，不支付护理费，同意承担六分之一的护理之责。被告邢某乙辩称，其答辩意见与被告邢某甲相同。被告邢某丙辩称，原告所述属实。同意给付原告生活费从原定的每月80元增加至每月400元；要求亲自护理原告，不支付护理费，同意承担三分之一的护理之责。被告邢某丁辩称，原告所述属实。不同意增加给付原告生活费；要求亲自护理原告，不同意支付护理费，同意承担四分之一的护理之责。针对四被告的答辩意见，原告变更诉讼请求，即要求四被告各承担四分之一的护理之责，不要求被告支付护理费。经审理查明，原告陶某某与丈夫邢玉如(已故)共生育四个子女，即本案被告邢某甲、邢某乙、邢某丙、邢某丁。2006年原告曾诉至本院，要求四被告承担赡养之责。本院于2006年11月20日作出判决：一、自2006年9月起，被告邢某甲、邢某乙应每月各给付原告陶某某生活费人民币40元；二、自2006年9月起，被告邢某丁、邢某丙应每月各给付原告陶某某生活费人民币80元；三、原告陶某某今后不能报销的医疗费，由被告邢某甲、邢某乙各承担六分之一，被告邢某丁、邢某丙各承担三分之一。现原告卧病在床，生活不能自理，平时由被告邢某甲、邢某乙、邢某丙三人轮流护理。此外，原告现每天需包尿布和垫布。当事人确认原告现每月享有养老金940元。以上事实，由原告提供的本院(2006)闵民一(民)初字第8058号民事判决书1份，以及当事人的陈述等证据所证实。庭审中，原告称其现每月需生活费2,140元，其中尿布1,200元、吃穿等生活开支940元。此外，原告要求四被告轮流护理，一人护理一周再轮另一人护理。被告邢某甲、邢某乙、邢某丙均表示同意，被告邢某丁表示不同意。本院认为，子女赡养父母，不仅是我国社会主义道德风尚所推崇的行为，也是我国法律所规定的义务。子女不履行赡养义务时，无劳动能力的或生活困难的父母，有要求子女给付赡养费的权利。现原告年老体弱，四被告应当对原告尽赡养之责。本院曾于2006年经生效判决确定四被告每月应给付原告生活费的金额，原告每月也享有养老金，但原告现每天需使用尿布和垫布，生活开支增加，原告的养老金以及四被告给付的生活费已难以维持原告正常生活所需，原告要求四被告增加给付生活费，本院予以支持。被告邢某甲、邢某乙同意各自每月支付原告生活费从原定的40元增加至200元，被告邢某丙同意每月支付原告生活费从原定的80元增加至400元，本院予以准许，本院酌情确定被告邢某丁每月支付原告生活费从原定的80元增加至200元。原告现无生活自理能力，需要护理，四被告作为原告的子女应尽护理之责，该护理之责由四被告平均分担。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条第一款、第三款之规定，判决如下：一、自本判决生效当月起，被告邢某甲、邢某乙每月各给付原告陶某某生活费从原定的40元增加至200元；二、自本判决生效当月起，被告邢某丙每月给付原告陶某某生活费从原定的80元增加至400元；三、自本判决生效当月起，被告邢某丁每月给付原告陶某某生活费从原定的80元增加至200元；四、自本判决生效之日起，被告邢某甲、邢某乙、邢某丙、邢某丁应轮流护理原告，依次为邢某甲、邢某乙、邢某丙、邢某丁，每人一次护理一周，每四周轮一次，以此类推。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计人民币40元(原告已预交)，由被告邢某甲、邢某乙、邢某丙、邢某丁每人负担10元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员  胡婉莉二〇一六年二月二十九日书记员  张青晶附：相关法律条文《中华人民共和国婚姻法》第二十一条第一款父母对子女有抚养教育的义务；子女对父母有赡养扶助的义务。第三款子女不履行赡养义务时，无劳动能力的或者生活困难的父母，有要求子女给付赡养费的权利。
内蒙古自治区赤峰市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）内04民辖终2号上诉人（原审被告）孙连富，男，1947年9月19日出生，汉族，无职业，住内蒙古自治区喀喇沁旗。被上诉人（原审原告）崔丽娟，女，1957年5月24日出生，汉族，无职业，住赤峰市红山区。上诉人孙连富不服赤峰市红山区人民法院（2015）红民初字第4493号民事裁定，向本院提出上诉。上诉称：原告故意隐瞒事实，故意将被告地址写成红山区，目的是将案件由红山区法院管辖。本案的基础法律关系应当为合伙纠纷，不适用《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的解释的规定》，因此，原审法院适用法律错误，应当予以纠正。经审查，本院认为，本案系民间借贷纠纷，根据《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款之规定：“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。”本案原告作为接收货币一方，其所在地即为合同履行地，原审法院作为合同履行地法院对本案有管辖权。故上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。二审案件受理费80元，由上诉人承担；邮寄送达费40元，由上诉人、被上诉人各承担20元。本裁定为终审裁定。审 判 长  张 磊代理审判员  王秀梅代理审判员  李志慧二〇一六年二月一日书 记 员  李 娜
浙江省杭州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙01刑更503号罪犯袁廷辉，男，1990年10月25日出生，汉族，贵州省六盘水市人，住贵州省六盘水市六枝特区，现在浙江省乔司监狱服刑。浙江省温州市中级人民法院于二〇一〇年八月二日作出(2010)浙温刑初字第200号刑事判决，以罪犯袁廷辉犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑九年。并已发生法律效力，交付执行。浙江省乔司监狱于2016年1月6日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯袁廷辉在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，超额完成劳动任务。经审理查明，罪犯袁廷辉在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩良好，积极参加劳动，态度端正，服从分配，完成劳动任务，2013年度受到监狱记功奖励,2014年度被评为监狱改造积极分子。上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。本院认为：罪犯袁廷辉在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，悔改表现突出，执行机关对罪犯袁廷辉提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯袁廷辉准予减刑一年二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吴小玲审 判 员  俞永平代理审判员  李文雇二〇一六年二月一日书记员戴皖涢
固阳县人民法院民 事 判 决 书固民初字第428号原告康亮英，男，1962年6月9日出生，汉族，包钢集团固阳矿山公司退休干部，现住内蒙古自治区包头市固阳县金山镇。被告杜强，男，1972年1月18日出生，汉族，包钢集团固阳矿山公司职工，原住内蒙古自治区包头市固阳县金山镇，现下落不明。被告曹凤凰，女，1974年3月4日出生，汉族，无职业，原住内蒙古自治区包头市固阳县金山镇公益民，现下落不明。原告康亮英诉被告杜强、曹凤凰民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告康亮英到庭参加诉讼，被告杜强、曹凤凰经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告诉称，2013年6月11日，二被告以做生意为由向原告借款84400元，约定月息2.5%，借期3个月。借款到期后，二被告未按约还款，由被告杜强对借款利息作了书面确认。后原告多次向二被告催要借款及利息未果，故原告诉至法院，要求二被告立即偿还借款84400元及利息，利息从2013年6月11日起按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计算至借款付清之日止，并由二被告承担本案诉讼费。被告杜强、曹凤凰经本院合法传唤，未到庭应诉，亦未作答辩。经审理查明，2013年6月11日，被告杜强、曹凤凰向原告借款84400元，约定月息2.5%，2013年9月15日还款30000元，二被告向原告出具借条一张。2013年9月15日，被告杜强又向原告出具84400元借条一张。另查明，借款84400元及借条出具后的利息一直未还。以上事实，有原告陈述、借条二份等证据在案佐证。本院认为，被告杜强、曹凤凰向原告康亮英借款84400元的事实清楚，证据充分，债务应当清偿。原告要求二被告偿还借款84400元的请求，本院予以支持。原告主张借款利息按按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计算，明显超过法律规定，超出部分本院不予支持。故依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《用法律若干问题的规定》第二十，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第二百五十三条之规定，判决如下：一、被告杜强、曹凤凰于本判决生效后五日内向原告康亮英偿还借款84400元及利息，利息从2013年6月11日起按年利率24%计算至借款付清之日止；二、驳回原告康亮英的其他诉讼请求。如果未按本判决生效指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1910元，公告费600元，共计2510元，由被告杜强负担1255元，由被告曹凤凰负担1255元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于包头市中级人民法院。审 判 长  刘红强人民陪审员  祁英举人民陪审员  齐秀珍二〇一六年二月一日书 记 员  郭 敏附：相关法律条文及司法解释《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24％，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36％，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
安徽省宿松县人民法院执 行 裁 定 书〔2015〕松执字第00798—1号申请执行人：尹艳良，男，1974年1月30日生，汉族，农民，住安徽省宿松县。委托代理人：周晓琴，女，1974年9月12日生，汉族，农民，住安徽省宿松县。系尹艳良之妻。被执行人：汪银龙（又名汪凌云），男，1970年5月5日生，汉族，农民，住安徽省宿松县。本院在执行申请执行人尹艳良与被申请执行人汪银龙民间借贷纠纷一案中，申请执行人尹艳良同意终结本案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院（2015）松民一初字第00163号民事判决���本次执行程序。待终结情形消失后，申请执行人尹艳良可向本院申请恢复原生效法律文书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  沈家国代理审判员  张明武代理审判员  黄结弟二〇一六年二月二十日书 记 员  黄星火附相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项；
上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2015）浦民六(商)初字第18365号原告中银消费金融有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人许罗德，董事长。委托代理人王文利，上海申浩律师事务所律师。委托代理人陈志华，上海申浩律师事务所律师。被告鄢鹤翔，男，1956年12月29日生，汉族，户籍地江西省九江市。原告中银消费金融有限公司与被告鄢鹤翔金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后依法适用普通程序，由审判员林晓君担任审判长，与代理审判员ＸＸ、人民陪审员乐新祥组成合议庭于2016年2月22日公开开庭进行了审理。原告中银消费金融有限公司的委托代理人王文利到庭参加了诉讼，被告鄢鹤翔经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告中银消费金融有限公司诉称，2014年7月28日，被告与原告签订《[新易贷]信用贷款额度申请和使用合约》(以下简称为《合约》)，约定：被告向原告借款人民币148,000元，借款期限36个月；贷款利率为中国人民银行公布施行的一年期人民币贷款基准利率上浮210%，利率随央行浮动，即时调整，原告有权根据被告的逾期还款情况上浮利率；贷款逾期未还的，原告对于逾期贷款将逐日按照贷款余额收取万分之五左右的滞纳费；若被告未按期归还贷款本息，原告有权宣布已发生的贷款本息全部提前到期，并承担原告实现债权的费用(包括但不限于律师费、诉讼费、评估费、拍卖费等)。2014年8月4日，原告向被告鄢鹤翔发放贷款148,000元。被告自2014年12月起不予还款，为此，原告诉至本院，请求判令：1、被告归还贷款本金余额141,764.97元；2、被告向原告支付2014年12月1日起至实际归还全部贷款本金之日止的未还利息(暂计算至2015年8月21日止，为19,422.21元)；3、被告支付2014年12月1日起至被告实际归还全部贷款本金之日止的滞纳费，滞纳费以逾期归还贷款本金余额的日万分之五为计算标准(暂计算至2015年8月21日止，为19,799.77元)；4、被告支付原告为本次诉讼所支付的律师费3,620元；5、本案诉讼费由被告承担。被告鄢鹤翔未应诉答辩。原告为证明其诉请，提供以下证据：证据1、【新易贷】信用贷款额度申请和使用合约，证明原、被告之间的借款合同关系及有关还款方式、逾期处理方式的约定；证据2、详细消费记录查询，证明原告已向被告发放贷款；证据3、交易详细信息、详细还款记录查询，证明被告逾期还款的事实；证据4、欠款明细，证明被告应还本息的数额；证据5、律师函及申通快递详情单，证明原告委托律师向被告宣布贷款提前到期，并要求被告归还全部借款。证据6、委托律师协议及律师费发票，证明原告因本案发生的律师费。被告鄢鹤翔未提供任何证据。鉴于被告未应诉答辩，经本院对原告提供的证据进行审查，认为该等证据符合法律规定的证据条件，故本院将其作为定案证据。又因原告提供的证据与其陈述相互印证，本院对原告所述事实予以确认。另查明，原告与被告鄢鹤翔签订的《合约》约定，被告鄢鹤翔按月结还款的方式向原告偿还贷款本金、利息及相关费用。又查明，被告鄢鹤翔自2014年12月起未再进行任何还款，截至2015年8月21日，被告鄢鹤翔未偿还贷款本金141,764.97元。本院认为，原告与被告签订的《合约》是双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，缔约各方理应恪守。原告依约履行了放款义务，被告未按合约约定按时偿还贷款本金、利息及相关费用，显属违约，应承担相应的违约责任。原告要求被告归还所欠本息的主张及负担原告为本案所支付的律师费损失的主张，本院予以支持。原告主张的滞纳费，实为因被告鄢鹤翔逾期付款而依约应支付的逾期利息，本院对此予以一并支持。但是原告主张的借款利息，借款利率为中国人民银行公布施行的一年期人民币贷款基准利率上浮210%，逾期利息按每日万分之五计算，明显过高，本院酌情调整为其总额按照年利率24%计算。被告经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为放弃其抗辩权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告鄢鹤翔应于本判决生效之日起十日内归还原告中银消费金融有限公司借款本金141,764.97元；二、被告鄢鹤翔应于本判决生效之日起十日内支付原告中银消费金融有限公司自2014年12月1日起至实际清偿之日止的借款利息和逾期利息(二者合计，以借款本金141,764.97元为基数，按照年利率24%计算)；三、被告鄢鹤翔应于本判决生效之日起十日内赔偿原告中银消费金融有限公司律师费损失3,620元。案件受理费3,992元,公告费560元，共计4,552元(原告已预付)，由原告中银消费金融有限公司负担50元，被告鄢鹤翔负担4,502元。被告鄢鹤翔负担部分应于本判决生效之日起十日内向本院缴纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审 判 长  林晓君代理审判员  李 鹏人民陪审员  乐新祥二〇一六年二月二十六日书 记 员  丁娴静附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。……第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省齐河县人民法院执 行 裁 定 书(2015）齐执字第2073号申请执行人：郑向平，男，汉族，住齐河县。被执行人：郭相红，男，汉族，住齐河县。本院在执行申请执行人郑向平申请执行被执行人郭相红生命权、健康权、身体权纠纷一案中，经查询被执行人暂无可供执行的财产，申请人也提供不出可供执行的线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）的规定，裁定如下：终结（2015）齐立民初字第99号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  焦丽明审判员  刘保国审判员  颜 静二〇一六年二月十八日书记员  吴 震
黑龙江省绥芬河市人民法院民 事 判 决 书（2016）黑1081民初103��原告李宜兰，女，1969年5月25日出生，汉族，无职业。被告边长志，男，1960年2月26日出生，汉族，无职业。原告李宜兰与被告边长志民间借贷纠纷一案，本院于2016年1月21日立案受理后，依法适用简易程序，于2016年2月22日公开开庭进行了审理。原告李宜兰到庭参加诉讼，被告边长志经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告诉称：2012年5月16日，被告向原告借款100000元，每月利息2000元。2014年4月15日被告又在借据中签字对该笔借款予以确认。剩余本息经原告催要未果，原告诉至法院，要求被告给付借款本金100000元及2012年12月16日至2016年1月15日利息74000元，2016年1月16日后的利息按月利率2分给付至本金付清时止。被告未出庭应诉亦未提交书面答辩状。原告为证明其诉讼请求，提���借据1份。欲证明2012年5月16日被告向原告借款100000元，每月利息2000元。2014年4月5日被告又在借据上签字对借款予以确认。本院认为，被告经依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃对上述证据质证的权利，上述证据具有客观性、关联性、合法性，故对上述证据予以采信。被告未向法庭提供证据。根据当事人举证、法庭调查及本院对上述证据的认证意见，本院确认本案事实如下：2012年5月16日，被告向原告借款100000元，每月利息2000元。被告给付原告利息14000元。2014年4月15日被告又在借据中签字对该笔借款予以确认。据以上确认的事实，本院认为：原、被告之间的民间借贷关系是双方当事人的真实意思表示，不违反法律和行政法规的强制性规定，被告收到原告的借款本金，原、被告之间的民间借贷成立��生效。双方未约定还款期限，经原告催要，被告拒绝给付原告剩余借款本息，被告已构成违约，被告应当承担违约责任，故本院对原告要求被告给付借款本息的诉讼请求予以支持。原告与被告之间形成民间借贷关系，应适用《中华人民共和国合同法》的相关规定，被告边长志经依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应适用《中华人民共和国民事诉讼法》关于缺席审理的规定。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下：被告边长志于本判决生效之日起3日内给付原告李宜兰借款本金100000元及2012年12月16日至2016年1月15日期间的利息74000元，2016年1月16日以后的利息按月利率2%的标准计算给付至本判决确定的自动履行期间内实际给付之日止。负有给付金钱义务的债务人，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则自指定期间届满之日起，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3780元，减半收取1890元，由被告边长志负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省牡丹江市中级人民法院。如当事人在规定的期限内未提出上诉，本判决书即发生法律效力。权利人可以向本院申请执行。申请执行的期限为二年。上述期限从本判决书规定履行期间的最后一日起计算（对于分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算）。逾期申请执行的，人民法院将不予受理审判员  车玉军二〇一六年二月二十二日书��员董寿文
南京市溧水区人民法院民 事 裁 定 书(2015)溧民初字第2300号原告张继星，男，1947年5月7日出生，汉族，农民。被告邵长江，男，1972年8月26日出生，汉族，农民。原告张继星与被告邵长江土地承包经营权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告张继星、被告邵长江到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张继星诉称，2009年原告因身体不好，将坐落在周岗圩南塘里的2.4亩承包田给被告临时耕种，至2014年被告种其他农户的田每年每亩支付500元，事后原告也与被告说过，但被告一分钱也不肯给。故原告诉至法院要求：1、被告返还原告坐落在周岗圩南塘里的承包田2.4亩；2、被告支付原告补偿费共10584元（被告耕种7年补偿费500亩每年计算8400元与政府补贴130元每年计算2184元）；3、被告承担本案诉讼费用。被告邵长江辩称，被告1995年到岳父家时，二轮土地承包刚开始，承包经营权证书还没有发，当时又要交农业税又要交公粮，被告岳父是队长将这块荒地面积为2亩、原承包人叫杨嗣鑫的田让被告种，并把杨嗣鑫的承包经营权证书给被告了。2004年农业税免除后还需要缴纳其他税费，一直交到2006年左右。这块田不是原告的，原告的承包经营权证书是假的，原告要求的补偿费也不可能，被告已经去大队核实过了。30年承包期过后，被告会将这块田还给4队，至于他们再给谁被告不管。经审理查明，原告张继星与被告邵长江均为溧水区柘塘镇新淮村一联队村民，涉案耕地位于溧水区柘塘镇新淮村南塘里，属于柘塘镇新淮村一联队四小队集体所有的土地。原告诉称溧水区柘塘镇新淮村村委会在二轮承包时将涉案耕地发包给其耕种，并提供承包经营权证书，该证书上仅载明原告（户主姓名登记为张之新）承包耕地2.4亩，涉案耕地位于南塘里。被告辩称溧水区柘塘镇新淮村村委会在二轮承包时将涉案耕地发包给案外人谢嗣新，被告提供了承包经营权证书，该证书上仅载明案外人谢嗣新（户主姓名登记为嗣新（杨））承包耕地2亩，涉案耕地位于南塘里。另查明，1996年度柘塘镇新淮村一联队四小队农业承包合同归户表上，原告张继星（登记为张之新）承包田面积为空白。案外人谢嗣新的承包田面积为2亩，承包经营权证书及农户承包合同归户表上当时的新淮村会计秦巧云登记户主姓名为嗣新（杨）。再查明，诉争耕地现由邵长江耕种。上述事实，由原、被告陈述、开庭笔录、调查笔录、农业承包合同归户表复印件、土地承包经营权证书等证据证明，本院予以确认。本院认为，原告提供的土地承包经营权证书上虽注明了承包土地的户主姓名、面积及土地的概括坐落，但承包土地的四至、具体坐落不清，承包地块无法确定，故本院无法确认原告承包经营权证书中载明的土地，与被告提供的案外人谢嗣新的承包经营权证书中载明的土地，以及被告现实际耕种的土地是否为同一地块，故而原告主张的承包经营权并不明确，本案不属于人民法院受理范围。综上，依照《中华人民共和国农村土地承包法》第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（一）款的规定，裁定如下：驳回原告张继星的起诉。本案案件受理费165元，退还原告张继星。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。审 判 长  程美霞代理审判员  逯婷婷人民陪审员  陈语智二〇一六年二月一日书 记 员  姜 沛
上海市静安区人民法院民 事 判 决 书（2015）静民一(民)初字第4189号原告陈静，女，1982年5月1日出生，汉族，住上海市普陀区。被告美商鹏卫齐商贸(上海)有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人HUI，HONCHIUJEFFREY(许汉钊)。委托代理人严菁。原告陈静与被告美商鹏卫齐商贸(上海)有限公司劳动合同纠纷一案，本院于2015年12月2日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员黄念独任审判，于2015年12月28日公开开庭进行了审理。原告陈静、被告美商鹏卫齐商贸(上海)有限公司的委托代理人严菁到庭参加庭审。原告陈静诉称，2015年8月23日下午，原告与同事张飞因为工作发生分歧，张飞动手打人，被告查明事实以后，当天辞退了张飞。被告明知纠纷起因是因工作，明知原告是被打，如果是互殴，原告必然亦遭辞退，但是被告竟以原告与同事发生“肢体冲突”为由，对原告处以严重警告，并罚款三天工资人民币(以下币种均为人民币)300元。被告在作出严重警告的错误处分同时，又电话通知原告因为“经营需要”单方面让原告停止原岗位工作，去被告位于浦东新区的店铺上班。原告接到通知，倍感委屈，因为工作分歧遭同事打耳光。尽管被告查明事实，辞退了违纪打人者，原告根本是受害人，原告所在店铺一共六名员工，开除了一个，再将被打的原告调离到浦东新区，理由居然是经营需要，这样的说法根本站不住脚。为此，原告几次与业务员电话沟通，希望有当面向公司领导反映申诉的机会，左等右等，等到的却是公司以旷工三天予以辞退的书面通知。因不服仲裁裁决，原告诉至本院，请求判令：一、被告支付违法解除劳动合同的赔偿金12,000元；二、被告承担本案诉讼费用。被告美商鹏卫齐商贸(上海)有限公司辩称，不同意原告诉请，2015年6月至8月期间，原告多次在店内与同事发生争吵，甚至引发斗殴，原告的行为严重违反被告的规章制度，造成了恶劣影响。2015年8月23日，原告与同事发生争执，进而引发肢体冲突。被告对该同事进行了劝退，该同事当天提交辞退申请。为给原告机会，被告于2015年8月24日对原告作出调离店铺的安排，要求原告于2015年8月26日至被告佛罗伦萨店铺上班。调岗的另一个原因是被告新开的佛罗伦萨店销量较好，确实也需要人手。但被告拒不服从安排，其行为构成旷工。鉴于原告之前多次违反企业规章制度的行为以及之后的拒不服从安排、旷工的行为，被告根据规章制度依法解除与原告的劳动合同，系合法解除，不应支付赔偿金。经审理查明以下事实：原告于2014年5月14日进入被告处工作，双方签订一份期限自2014年5月14日至2017年5月13日的劳动合同，试用期6个月。合同约定，原告从事营业员工作，工作地点在上海，月基本工资2,100元，饭贴400元，勤到奖金200元，被告可根据工作需要或者根据原告的实际工作能力和工作表现等原因，调整原告的职位或工作地点或店铺。被告的员工手册规定，员工连续旷工三天可给予立即解雇处理。原告将该员工手册作为劳动合同的附件签收。2014年12月19日，被告名称由美商华尔纳商贸(上海)有限公司变更为美商鹏卫齐商贸(上海)有限公司。2015年6月14日，被告因原告在卖场争吵对原告作出第1次口头警告，原告签收该警告记录。2015年7月31日，被告因原告在卖场上争执对原告作出第2次口头警告，原告签收该警告记录。2015年8月23日，被告以原告与同事发生口角，出言不逊，进而导致同事动手打人为由对原告作出最后警告，原告未签收该警告记录。2015年8月24日，被告向原告发出通知，载明因店铺营运需要，将原告从悦达889店铺调至佛罗伦萨奥特莱斯店铺，薪酬不变，生效日期为2015年8月26日。原告于2015年8月25日收到该通知，之后原告未出勤。2015年8月31日，被告以原告不服从调动安排，连续旷工三天为由与原告解除劳动关系。2015年10月26日，上海市静安区劳动人事争议仲裁委员会受理原告与被告的劳动争议，原告仲裁请求为要求被告：一、支付违法解除劳动合同赔偿金12,000元；二、支付2015年8月工资差额300元；三、支付2015年8月提成差额600元。2015年11月24日，该仲裁委员会作出静劳人仲(2015)办字第1590号裁决书，裁决：一、被告于裁决书生效之日起七日内支付原告2015年8月工资差额300元；二、原告的其余请求事项，不予支持。上述事实有原、被告的当庭陈述、劳动合同、员工手册、警告记录、调动通知、解除通知函、静劳人仲(2015)办字第1590号裁决书为证，并经本院查证属实，依法应予确认。本院认为，用人单位与劳动者应当按照劳动合同的约定，全面履行各自的义务。双方在劳动合同中明确约定，原告工作地点在上海，被告可根据工作需要，调整原告工作地点或者店铺。故被告有权调派原告到新工作地点工作，原告作为劳动者，理应服从用人单位的工作安排。现原告不服从被告的安排，连续无故缺勤，构成旷工已达三天，根据员工手册，被告以严重违纪解除与原告的劳动合同，并无不妥。原告要求被告支付违法解除劳动合同的赔偿金，无事实和法律依据，本院不予支持。原告申请仲裁时所提出的要求被告支付2015年8月工资差额300元的请求，仲裁予以支持，被告未提出起诉，视为认可仲裁裁决，本院予以确认。审理中，双方确认该款项已实际履行完毕。至于原告申请仲裁时所提出2015年8月提成差额600元，未获仲裁裁决支持，因原告对此未提出起诉，视为其认可了该项仲裁裁决结果，本院予以确认，在判决主文中不再予以明确。据此，依照《中华人民共和国劳动合同法》第二十九条之规定，判决如下：一、被告美商鹏卫齐商贸(上海)有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告陈静2015年8月工资差额人民币300元(已履行完毕)；二、原告陈静要求被告美商鹏卫齐商贸(上海)有限公司支付违法解除劳动合同的赔偿金人民币12,000元的诉讼请求，不予支持。案件受理费人民币10元，减半收取计人民币5元，由原告陈静承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员 黄 念二〇一六年二月三日书记员 蔡力仁附：相关法律条文《中华人民共和国劳动合同法》第二十九条用人单位与劳动者应当按照劳动合同的约定，全面履行各自的义务。
安徽省蚌埠市禹会区人民法院民 事 判 决 书(2015)禹民一初字第01391号原告：席某，女，1976年3月13日出生，汉族，蚌埠小味鲜酒店服务员，住安徽省蚌埠市禹会区。委托代理人：吕木素，安徽冠亚律师事务所律师。委托代理人：龚斌，蚌埠市禹会区长青法律服务所法律工作者。被告：李某甲，男，1974年11月30日出生，汉族，金佰利中国有限公司蚌埠市市场销售客户经理，住址。原告席某诉被告李某甲离婚纠纷一案，本院于2015年11月16日受理后，依法由代理审判员王艳艳适用简易程序于2015年12月8日、2016年1月19日公开开庭进行了审理。原告席某及其委托代理人吕木素、龚斌、被告李某甲到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告席某诉称：席某与李某甲是高中同学，同学聚会后相互往来并确定恋爱关系。××××年××月××日双方登记结婚，同年9月20日举行结婚仪式。××××年××月××日生育一女取名李某乙。婚前及婚后初期双方感情较好。因李某甲与前妻已生育一个女儿，希望生育一个儿子，但未能如愿，故对自己和女儿不理不睬。2013年6月席某和女儿李某乙就一直在娘家居住至今，期间李某甲不闻不问，双方互不履行义务，婚姻关系没有维系下去的必要，现诉至法院，请求判令：1、准予原、被告离婚；2、婚生女李某乙由原告抚养，被告每月支付抚养费1200元；3、被告支付拖欠婚生女李某乙抚养费30000元（2013年6月至2015年11月止）；4、夫妻共同财产坐落于禹会区涂山路772#-中-7-14号归原告所有，原告给予被告适当经济补偿；5、平均分割被告住房公积金21208.81元及银行共同存款。被告李某甲辩称：李某甲同意离婚。席某所述李某甲重男轻女不属实，李某甲经济条件较好，每月约4500元收入。席某承诺结婚后共同抚养李某甲与前妻的女儿并未兑现，现要求由李某甲直接抚养婚生女李某乙，不同意支付拖欠的抚养费。为给李某甲大女儿有一个稳定的学习环境，要求诉争房屋归李某甲所有，愿意给席某适当经济补偿。双方无存款，住房公积金同意平均分割。经审理查明：原、被告系高中同学，2006年二人同学聚会时沟通往来，后确定恋爱关系。××××年××月××日办理结婚登记手续，2009年9月2日举行结婚仪式，××××年××月××日婚生一女取名李某乙。婚前及婚后初期夫妻感情尚可，后在抚养婚生女李某乙和被告李某甲与前妻之女时产生矛盾以致原、被告双方分居，原告席某带李某乙自2013年6月在娘家居住。坐落于安徽省蚌埠市涂山路772#中-7-14的房屋（房地权蚌私字第××号）于2007年12月6日登记于李某甲名下，共有权人为席某。原、被告均主张诉争房产并同意竞价，被告李某甲以268000元价值主张房产，并自愿补偿原告一半价款，原告予以认可。截止2015年12月21日，被告李某甲住房公积金账户余额合计21208.81元。原告席某每月收入约2600元，被告李某甲每月收入约4500元。夫妻双方无共同债权债务。上述事实，由身份证、户口本、结婚证、房地产权证、国有土地使用证、房屋共有权证、公积金账户个人业务明细以及当事人的陈述等证据予以证实。本院认为：准予夫妻离婚的标准是以夫妻感情是否完全破裂为依据。原、被告因感情不和分居，原告起诉离婚，被告亦表示同意，故本院对原告的离婚请求予以支持。原、被告双方均主张直接抚养婚生女李某乙，根据《法发[1993]30号文》第3条规定：对两周岁以上未成年的子女，父方或母方均要求随其生活，一方有下列情形之一的，可予优先考虑：……②子女随其生活时间较长，改变生活环境对子女健康成长明显不利的；③无其他子女，而另一方有其他子女的；……故本院认为婚生女李某乙由原告直接抚养更为适宜。参照被告李某甲的工资收入及李某甲还需再抚养一个子女的实际情况，酌定被告李某甲每月支付李某乙抚养费1000元。关于原告主张被告支付婚姻关系存续期间孩子抚养费30000元的诉请，于法无据，本院不予支持。关于本案诉争房屋及李某甲的住房公积金系夫妻共同财产，应予均等分割。因原告席某放弃主张诉争房屋所有权，住房公积金存缴于李某甲账户，故上两项财产分割应以价格补偿为宜。依照《中华人民共和国婚姻法》第十七条、第三十二条、第三十七条、第三十九条第一款、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第十一条、第二十条、《最高人民法院关于审理人民法院审理离婚离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第3条、第7条之规定，判决如下：一、原告席某与被告李某甲离婚；二、婚生女李某乙由原告席某直接抚养，被告李某甲于每月5日前支付抚养费1000元至李某乙年满十八周岁止；三、坐落于安徽省蚌埠市涂山路772#中-7-14的房屋（房地权蚌私字第××号）所有权归被告李某甲所有，被告李某甲于本判决生效之日起三十日内补偿原告房屋折价款134000元；四、被告李某甲住房公积金账户余额21208.81元归李某甲所有，被告李某甲于本判决生效之日起三十日内补偿原告席某10604.4元；五、驳回原告席某的其他诉讼请求。案件受理费700元，减半收取350元，由原告席某负担175元，被告李某甲负担175元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省蚌埠市中级人民法院。代理审判员  王艳艳二〇一六年二月二十二日书 记 员  童德红
山西省大同市南郊区人民法院民 事 裁 定 书(2016)晋0211民初213号之1原告大同市云城装饰大世界某石材经销部。经营者宋某某，汉族，住所地云城装饰大世界。被告大同市某汽车销售服务有限公司，住所地大同市南三环东南角民航里水泉湾村。法定代表人梁海明，该公司经理。被告薛某某，男，40岁，居住地大同市南三环丰田店装饰部。被告梁某，男，40岁，居住地大同市庞大汽车五菱店销售部。被告王某某，男，40岁，居住地大同市南三环汽车五菱店销售部。本院受理原告大同市云城装饰大世界某石材经销部诉被告大同市某汽车销售服务有限公司、薛某某、梁某、王某某租赁合同纠纷一案中，原告大同市云城装饰大世界某石材经销部经营者宋某某于2016年2月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告大同市云城装饰大世界某石材经销部的撤诉理由符合相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告大同市云城装饰大世界某石材经销部撤回起诉。案件受理费793元由原告负担。审判员  李学勤二〇一六年二月二十六日书记员  冯燕春
黑龙江省延寿县人民法院执 行 裁 定 书（2016）黑0129执恢9号（2016）黑0129执恢9-1号申请执行人于子成，住黑龙江省延寿县。被执行人侯凤波，住黑龙江省延寿县。本院依据已经发生法律效力的延寿县人民法院于2010年4月19日作出的（2010）延民初字第300号民事调解书，在执行被执行人侯凤波过程中，于2010年10月20日作出的（2010）延法执字第114-1号执裁定书，提取了被执行人侯凤波存入中国邮政储蓄银行黑龙江省延寿县支行工资收入每月1000元，提取至40449.09元时止，并终结本次执行程序。因被执行人侯凤波工资收入由存入中国邮政储蓄银行黑龙江省延寿县支行变更为存入延寿县农村信用合作联社，至2013年10月21日在中国邮政储蓄银行黑龙江省延寿县支行提取被执行人侯凤波工资收入25000元，余欠本息合计14949.84元，申请执行费499.25。本院恢复执行，于2013年10月21日作出的（2013）延法执恢字第29-1号执裁定书，自2013年10月份提取了被执行人侯凤波存入延寿县农村信用合作社帐号为6212280002300790906的工资收入每月1000元，提取至15449.09元时止。本案现已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（四）项、第二款的规定，裁定如下：一、解除对被执行人侯凤波存入延寿县农村信用合作社帐号为6212280002300790906工资收入每月1000元的提取。二、终结延寿县人民法院（2010）延民初字第300号民事调解书的执行本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  高延春代理审判员  马跃雷代理审判员  师圣博二〇一六年二月二十四日书 记 员  陈 鋜处理过的文书
上海市宝山区人民法院民 事 裁 定 书（2015）宝民一(民)初字第10021号原告钟杰，男，汉族，1958年8月23日生，住上海市普陀区。被告宝山钢铁股份有限公司，住所地上海市宝山区。法定代表人陈德荣，董事长。委托代理人钱晓红。委托代理人朱芩蔚。本院在审理原告钟杰与被告宝山钢铁股份有限公司劳动合同纠纷一案中，原告于2016年2月17日申请撤回起诉。本院认为：原告向本院申请撤诉，符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下：准许原告钟杰撤回起诉。本案受理费减半收取为人民币5元，由原告负担(已付)。审判员  王国侠二〇一六年二月二十三日书记员  ＸＸ娣附：相关法律条文附：相关的法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉；……
上海市杨浦区人民法院民 事 判 决 书（2015）杨民一(民)初字第3737号原告王某某，女，1962年3月15日出生，汉族，住上海市杨浦区。委托代理人朱建平，上海同甘律师事务所律师。委托代理人冷培清，上海同甘律师事务所律师。被告刘1，男，1961年12月8日出生，户籍地上海市杨浦区，现住美国31-31138thStreet,APT5HFlushing,NY11354,U.S.A。原告王某某诉被告刘1离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王某某到庭参加诉讼，被告刘1经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告王某某诉称，原、被告于1980年自由恋爱，1987年3月25日在上海市杨浦区民政局登记结婚，1988年2月22日生育儿子刘某2。婚后夫妻关系较好，1999年被告赴美国打工，直至2010年11月回国，2012年4月被告再次赴美国打工，初期双方有联系，之后失去联系。原告认为双方长期分居，夫妻关系名存实亡，已无夫妻感情，故要求与被告离婚。双方无财产和子女纠纷。被告刘1未到庭应诉答辩。经审理查明，原、被告1987年3月25日在上海市杨浦区民政局登记结婚，1988年2月22日生育儿子刘某2。婚后夫妻关系较好，1999年被告赴美国打工，直至2010年11月回国，2012年4月被告再次赴美国至今。2015年5月26日，原告具状来院，要求与被告离婚。审理中，本院查询了被告的出入境记录，显示被告在2010年11月17日入境，2012年4月12日出境，之后没有入境记录。本院认为，虽然原、被告婚后夫妻关系一度较好，但被告于1999年起赴美国打工，于2010年11月回国，后又于2012年4月赴美国至今，之后双方渐失联系，夫妻长期分居生活，根据双方夫妻关系情况，本院认定夫妻感情已经破裂，故对原告要求离婚之诉请，本院依法予以准许。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭应诉，视为放弃答辩权利，本院根据原告的陈述及提供的证据确定案件事实，依法缺席审理。因被告未到庭，关于双方的财产分割，本案暂不作处理。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：准原告王某某与被告刘1离婚。本案案件受理费人民币200元，由原告王某某负担。如不服本判决，原告王某某可在判决书送达之日起十五日内，被告刘1可在判决书送达之日起三十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审 判 长  张 青代理审判员  顾佳娜人民陪审员  武心澜二〇一六年二月二十六日书 记 员  林摇雪附：相关法律条文一、《中华人民共和国婚姻法》第三十二条……人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。……二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江苏省阜宁县人民法院民 事 判 决 书(2015)阜益民初字第0447号原告邵建武，市民。委托代理人杜井素，阜宁县益林法律服务所法律工作者。被告陶井山，市民。原告邵建武诉被告陶井山为民间借贷纠纷一案，本院于2015年6月26日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告邵建武的委托代理人杜井素到庭参加诉讼，被告陶井山经本院公告送达诉状副本、应诉通知书、举证通知书、开庭传票，期满后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告邵建武诉称，我和被告陶井山系熟人关系，被告陶井山于2013年6月23日向我借款41300元，并出具借条一份，约定借款期限为6个月，月息3分。时至今日，被告未有还款，特具状请求判令被告偿还借款41300元及相应利息（从借款之日起算至实际还款之日止，按照中国人民银行同期同类基准贷款利率的四倍计息），并要求被告承担原告实现债权主张的律师费用1000元及诉讼费用。���告陶井山未应诉答辩。经审理查明，2013年6月23日，被告陶井山向原告邵建武出具借条一份，载明：今借到人民币肆万壹仟叁佰元整（41300），时间六个月，月息3分，若逾期不还，诉讼费、律师费等一切费用损失均由本人承担，案外人纪子青作为连带责任担保人在借条上签字。借款出借后，被告陶井山、担保人纪子青均未有归还借款，原告遂向本院提起诉讼，要求处理。本院认为，原告邵建武与被告陶井山之间的借贷关系合法有效，依法应予保护，被告陶井山向原告借款后，应该积极履行还款义务。原告要求被告偿还借款本金41300元及按中国人民银行同期同档贷款基准利率四倍计息的诉求，符合法律规定，本院依法予以支持。原告邵建武主张被告承担其实现债权的代理费，因其未提供证据予以证明，故��院不予支持。根据《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：被告陶井山偿还原告邵建武借款人民币41300元及利息（自2013年6月23日起算至实际还款之日止，按照中国人民银行同期同档贷款基准利率的四倍计息），限本判决生效后10日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费856元，由被告陶井山负担（此款原告已预交，被告在履行时一并给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。同时向该院(开户行：盐城市农行中汇支行，帐号：4021)预交上诉案件受理费856元。审 判 长  滕海军人民陪审员  范效菊人民陪审员  刘必挥二〇一六年二月二十二日法官 助理  张 莉书 记 员  江洪鹏附录法律条文1.《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。2.《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。3.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可缺席判决。4、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人��自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实的有责任提供证据加以证明。
河南省许昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）豫10刑更第149号罪犯王俊，现在河南省第三监狱服刑。河南省光山县人民法院于2012年3月21日作出（2012）光刑初字第31号刑事判决，认定王俊犯参加黑社会性质组织、聚众斗殴、故意伤害罪，判处有期徒刑十一年。原审被告人王俊不服，提出上诉。河南省信阳市中级人民法院经二审审理，于2012年8月15日作出（2012）信刑终字第156号刑事裁定，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。刑罚执行机关提出减刑建议，并经河南省监狱管理局审核后，报送本院审理。本院立案并公示后，依法组成合议庭公开开庭审理了本案。现已审理终结。执行机关河南省第三监狱经分监区集体评议、监区长办公会审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示五个工作日、监狱长办公会决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序提出以罪犯王俊确有悔改表现，并提供了相关书证予以证实，建议对其减刑十个月。原判认定，2004年至2006年罪犯王俊伙同他人目无国法，组织、领导、参加黑社会性质组织、聚众斗殴、故意伤害等违法犯罪活动，为非作恶、欺压群众，严重破坏经济社会、生活秩序，社会影响极为恶劣。罪犯王俊自入狱以来，能够认罪服法；认真遵守监规，接受教育改造；积极参加政治、文化、技术学习；积极参加劳动，完成生产任务。受监狱表扬六次，间隔期内扣分1次，扣分1分。上述事实有服刑人员郭林学和监区管教干警出庭作证及执行机关提供的生效裁判文书、罪犯减刑审核表、重要罪犯减刑审核表、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表等在案佐证。本院认为，罪犯王俊自入狱以来，确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。其系主犯，应依法从严减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，刑罚执行机关提请减刑幅度不当。依照1997年修订的《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第（二）款之规定，裁定如下：对罪犯王俊减去有期徒刑九个月。（刑期自二○一一年十二月十二日起至二○二二年三月十一日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 赵    萍审 判 员 马    龙人民陪审员 权  军  峰二〇一六年二月二十九日书 记 员 丁盈盈（兼）
山东省临沂市中级人民法院行 政 裁 定 书（2016)鲁13行辖2号原告张淑婷诉被告临沂经济技术开发区管理委员会，第三人临沂经济技术开发区朝阳街道办事处新集子居民委员会不履行法定职责一案，临沂经济技术开发区人民法院以此案需要指定管辖为由报请本院指定管辖。本院认为，该案由基层人民法院审理更为妥当。依照《最高人民法院关于行政案件管辖若干问题的规定》第四条第（二）项之规定，裁定如下：本案由临沂市罗庄区人民法院管辖。审 判 长  孙诚霞人民陪审员  邢 志人民陪审员  赵 亮二〇一六年二月十五日书 记 员  彭倩倩
四川省广安市广安区人民法院刑 事 判 决 书(2016)川1602刑初61号公诉机关广安市广安区人民检察院。被告人申某某，男，1961年4月28日出生，汉族，四川省广安市广安区人，文化程度初中，驾驶员，现住四川省广安市广安区。因涉嫌犯交通肇事罪，于2015年1月8日被广安市公安局直属分局取保候审。本院于2016年1月21日决定对其取保候审。现在家。辩护人陈正茂，四川谦为上律师事务所律师。广安市广安区人民检察院以广区检刑诉[2015]265号起诉书指控被告人申某某犯交通肇事罪，于2016年1月21日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。广安市广安区人民检察院检察员宋宏、被告人申某某及其辩护人陈正茂均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。经审理查明：2015年1月7日，被告人申某某驾驶一轻型普通货车从广安市广安区小城镇出发，沿省道304线往广安区化龙乡方向行驶。19时许，该车行驶至省道304线132KM+590M（广安区穿石路口）左转弯时，因转弯时观察不力未按规定让行，致使该车右侧与沿省道304线广安高速南站出口方向往广安城区方向直行由杜某甲驾驶的电动三轮车相撞，造成杜某甲当场死亡和车辆受损的道路交通事故。经广安市公安局交警支队第一大队认定，被告人申某某在此事故中承担主要责任，杜某甲承担次要责任。同时查明，本案被害人杜某甲的近亲属杜某乙等人于2015年5月6日向本院提起民事诉讼，本院（2015）广安民初字第1512号民事判决书判决被告人申某某承担民事赔偿的金额为30546元，被告人申某某已履行该赔偿责任。上述事实，被告人申某某及其辩护人陈正茂在庭审中亦无异议，且有公诉机关提供并经庭审举证、质证、认证的受案登记表、受理道路交通事故案件登记表、122案件信息、立案决定书、取保候审决定书、户籍信息、广安市人民医院死亡医学证明书、广安市公安局枣山派出所出具的死亡证明、交通事故认定书、公安交通管理行政强制措施凭证、证据保全决定书及清单、机动车驾驶证、行驶证、机动车信息查询结果单及机动车交通事故责任强制保险单复印件、抓获经过说明、（2015）广安民初字第1512号民事判决书，交通事故车辆痕迹检验记录及照片、道路交通事故现场勘查笔录、现场图及照片，广安世纪司法鉴定中心法医病理学鉴定意见书、广安思源机动车司法鉴定所司法鉴定意见书、鉴定意见通知书、送达回执，证人吴某某、冯某某、杜某乙的证言，被告人申某某的供述及辩解等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人申某某违反交通管理法规，致一人死亡，并承担此次事故的主要责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。公诉机关指控的事实及罪名成立，本院予以支持。被告人申某某对死者杜某甲的近亲属进行了赔偿，可对其从轻处罚。被告人申某某归案后如实供述其犯罪事实，且当庭认罪，依法可对其从轻处罚。据此，根据被告人申某某所犯罪的事实、性质、情节及对社会的危害程度、悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款（法条全文附后）之规定，判决如下：被告人申某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。缓刑考验期限从判决确定之日起计算。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 欧阳娆璨人民陪审员 许 文 碧人民陪审员 蒋 天 安二〇一六年二月二十四日书 记 员 黄  娅附相关法律规定《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役;交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑;因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖01刑更1658号罪犯刘宗磊，男，汉族，1991年2月15日生，初中文化，安徽省灵璧县人，现在安徽省巢湖监狱服刑。安徽省泗县人民法院于2012年12月17日作出（2012）泗刑初字第00382号刑事判决，以被告人刘宗磊犯合同诈骗罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币四十万元。案经安徽省宿州市中级人民法院二审，以（2013）宿中刑终字第00049号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省巢湖监狱以罪犯刘宗磊确有悔改表现，于2016年1月18日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯刘宗磊在服刑期间，能认罪服法，认真遵守监规，努力参加思想、文化、职业技术教育，积极完成生产任务。至2015年11月获表扬奖励二次、记功奖励一次。上述事实，有罪犯改造表现评审鉴定表、奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯刘宗磊在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。该犯在刑罚执行期间未履行财产刑，数额巨大，且未提供能够证实其无执行能力的证据，减刑时应从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯刘宗磊减去有期徒刑十一个月（减刑后刑期自2012年4月24日起至2016年5月23日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  洪 琳代理审判员  高晓云人民陪审员  王永清二〇一六年二月三日书 记 员  葛 畅
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖01刑更1494号罪犯王文超，男，汉族，1990年5月24日生，初中文化，安徽省合肥市人，现在安徽省巢湖监狱服刑。安徽省合肥市中级人民法院于2013年2月27日作出(2013)合刑初字第00016号刑事判决，以被告人王文超犯盗窃罪，判处有期徒刑十三年，处罚金五万元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省巢湖监狱于2016年1月18日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关安徽省巢湖监狱以罪犯王文超在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯王文超在服刑期间，能认罪服法，认真遵守监规，努力参加思想、文化、职业技术教育，积极完成生产任务。至2015年11月获表扬奖励二次、记功奖励一次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯王文超在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王文超减去有期徒刑一年（减刑后刑期自2012年6月15日起至2024年6月14日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  洪 琳代理审判员  高晓云人民陪审员  王永清二〇一六年二月三日书 记 员  葛 畅
吉林省榆树市人民法院民 事 裁 定 书(2015)榆民初字第3416号原告李弟，现住榆树市。被告李百光，现住榆树市。被告中国平安财产保险股份有限公司吉林分公司。法定代表人王兵，系经理。本院在审理原告李弟诉被告李百光、中国平安财产保险股份有限公司吉林分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告申请撤诉，经审查，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十四条（五项）规定裁定如下：准许原告撤诉。案件受理费由原告承担。审判员  蔺海涛二〇一六年二月二十六日书记员  王 翠
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 判 决 书(2015)深宝法民一初字第4448号原告石俞昭，男，汉族，1990年3月16日出生，。被告深圳市宝安区石岩美家福百货，住所地。经营者钟永英。委托代理人姚敏峰，男，该公司员工。上述原告石俞昭与被告深圳市宝安区石岩美家福百货买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告石俞昭、被告的委托代理人姚敏峰到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。本案相关情况购物时间、地点：2015年11月12日，深圳市宝安区石岩美家福百货（美家福百货）。二、购物名称、数量：太平芝麻梳打饼，1包。三、购物金额：人民币（以下币种均同）3.5元。四、原告石俞昭认为涉案产品存在的问题：产品的外包装标签条上打印的生产日期为“2014-06-20”，保质期为12个月，原告认为其购买的商品属于过期食品。对此，被告在庭审过程中明确否认原告在本案中提起诉讼的商品即是原告于2015年11月12日这一次购物行为在被告处购买的同一商品。五、诉讼请求：1、判令被告退回货款3.5元，并赔偿1,000元，共计人民币1,003.5元；2、判令被告承担本案诉讼费用。六、其他需要说明的事项：1、原告向本院提交了深圳市市场和质量监督管理委员会宝安食品药品监督管理局（以下简称“食药监局”）出具的《询问通知书》及《投诉举报受理告知书》，以证实被告存在销售过期食品的行为；对此，被告予以否认，称食药监局仅是在被告处进行调查，并没有确认被告存在销售过期食品的行为亦没有对其进行处罚。《投诉举报受理告知书》载明“举报办理完毕后，将书面告知你办理结果”。经法庭询问，原告明确表示食药监局对此事正在处理之中；2、原告称其有视频，但无法合理说明为何不在本案的举证期限内进行提交。以上事实，有开庭笔录及购物小票、商品实物、询问通知书、投诉举报受理告知书等证据材料相互佐证并经庭审质证，本院予以确认。裁决结果本院认为：当事人对自己的主张，应当提交充分的证据予以证实。本案中，原告石俞昭提交了商品实物、购物小票，能够证明原告于2015年11月12日11时49分在被告处购买了太平芝麻梳打饼的事实，但其不能充分证明该小票中指向的商品就是庭审提交的标签生产日期为“2014-06-20”的商品，不能排除当事人存在分别在不同时间段购买过同类商品的可能性。原告所提交的《询问通知书》及《投诉举报受理告知书》仅能证明原告曾就被告涉嫌销售过期食品一事向食药监局进行举报要求食药监局予以处理，并不能以此证明被告于2015年11月12日向原告所主张的生产日期为“2014-06-20”的商品出售给原告的事实；此外，原告虽称其有视频，但其无法合理说明为何该份证据不在举证期限内提交，应视为原告放弃提交该份视频资料的权利。本院依照庭审查明的事实及经过庭审质证的证据材料予以认定，即原告主张被告销售过期食品证据不足，本院不予确认。综上，原告的诉讼请求没有事实依据，本院不予支持。综上，依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第三十四条、第七十六条之规定，判决如下：驳回原告石俞昭的诉讼请求。本案受理费25元，由原告承担。如不服本判决，双方可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。代理审判员 高  小  丽二〇一六年二月二十四日书 记 员 郭丹丹（兼）书 记 员 曾    雄附相关法条：《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。第三十四条当事人应当在举证期限内向人民法院提交证据材料，当事人在举证期限内不提交的，视为放弃举证权利。对于当事人逾期提交的证据材料，人民法院审理时不组织质证。但对方当事人同意质证的除外。当事人增加、变更诉讼请求或者提起反诉的，应当在举证期限届满前提出。第七十六条当事人对自己的主张，只有本人陈述而不能提出其他相关证据的，其主张不予支持。但对方当事人认可的除外。第2页共5页
南京市溧水区人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0117民初635号原告曹晓斌，男，1966年12月10日生，汉族。被告董道成，男。本院在审理原告曹晓斌与被告董道成商品房预售合同纠纷一案中，原告曹晓斌于2016年2月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告曹晓斌撤回起诉。本案案件受理费减半收取25元，由原告负担。审 判 员  杨 庆二〇一六年二月三日见习书记员  黄晓榕
内蒙古自治区阿鲁科尔沁旗人民法院执 行 裁 定 书(2016)内0421执1647-1号申请执行人：阿鲁科尔沁旗东暖热力有限责任公司。法定代表人：管杰，系董事长被执行人：娜仁通拉嘎，女，汉族，农民。申请人阿鲁科尔沁旗东暖热力有限责任公司与娜仁通拉嘎供用热力合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的(2015)阿鲁民初字第5068号民事判决书向被执行人娜仁通拉嘎发出执行通知书，责令被执行人娜仁通拉嘎履行(2015)阿鲁民初字第5068号民事判决书确定的给付义务，但被执行人娜仁通拉嘎至今未履行法律文书确定的义务。本院查明被执行人娜仁通拉嘎在阿鲁科尔沁旗农村信用合作联社绍根信用社有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人娜仁通拉嘎在阿鲁科尔沁旗农村信用合作联社绍根信用社的存款人民币。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 哈斯巴根二〇一六年二月二十八日书记员 于 志 辉
安徽省全椒县人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1124执280号申请执行人：宋玉，女，1967年10月出生，汉族。被执行人：滁州奥能伟星建材有限公司。法定代表人：周峰，总经理。本院依据已经发生法律效力的安徽省全椒县人民法院(2016)皖1124民初2373号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行给付义务，但执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结（划拨）被执行人滁州奥能伟星建材有限公司银行账户余额45000元或查封其等额财产。本裁定书送达后立即生效。审判员 班 浩二〇一六年二月二十八日书记员 徐殿萍
广西壮族自治区桂平市人民法院刑 事 判 决 书(2016)桂0881刑初第52号公诉机关广西壮族自治区桂平市人民检察院。被告人何启信，男，1974年6月22日出生于广西桂平市,汉族，小学文化，农民，住桂平市。因犯盗窃罪，2013年5月被桂平市人民法院判处有期徒刑一年二个月，2014年3月8日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，2015年11月4日被刑事拘留，2015年11月18日被执行逮捕。现羁押于桂平市看守所。桂平市人民检察院以浔检公刑诉（2016）15号起诉书，指控被告人何启信犯盗窃罪，于2016年1月26日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。桂平市人民检察院指派代检察员黄全坤出庭支持公诉，被告人何启信到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明，2015年11月4日11时许，被告人何启信窜至桂某市南木镇南木街商贸城启明药店后面，窥见梁某2停放在该处的一辆电动车没有上大锁，遂趁无人注意之机，将该电动车盗走。被告人何启信盗得电动车后，驾驶该车至南木镇供电所门口附近时，被梁某2的弟弟梁某1发现，并与群众一起对被告人何启信进行抓捕，被告人何启信便弃车逃跑。后来梁某1与群众在南木镇石灰苍路口将被告人何启信抓获，并交公安机关处理。经鉴定，被盗的电动车价值人民币836元。破案后，公安机关将从被告人何启信处缴获的电动车发还给失主梁某2。上述事实，被告人何启信在开庭审理过程中亦无异议，且有公诉机关提供的受案登记表、抓获经过、户籍证明、情况说明、办案说明、提取笔录、扣押物品清单、发还物品清单、电动车购买票据、桂某市价格认证中心价格鉴定结论书、鉴定结论通知书、(2013)浔刑初字第145号刑事判决书、释放证明，失主梁某2的陈述，证人梁某1、刘某、莫某、侯某、张某的证言，被告人何启信的供述，现场勘查笔录、现场图、照片、指认照片、指认笔录、辩认笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人何启信以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯刑律，构成盗窃罪。公诉机关指控被告人何启信犯盗窃罪的罪名成立。被告人何启信如实供述自已的犯罪事实，依法可以从轻处罚。被告人何启信因犯盗窃罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。根据被告人何启信犯罪的事实、性质、情节、认罪态度及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十五条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第四十七条之规定，判决如下：被告人何启信犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元；(刑期从判决执行之日起计算，判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2015年11月4日起至2016年7月3日止。罚金限在本判决生效后三十日内缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵港市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。审判员  巫立慧二〇一六年二月三日书记员  黄 珊
内蒙古自治区阿鲁科尔沁旗人民法院执 行 裁 定 书(2016)内0421执1540-1号申请执行人：娜仁高娃，女，蒙古族，个体户。被执行人：孟和巴音，男，蒙古族，农民。申请人娜仁高娃与孟和巴音民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的(2016)内0421民初637号民事调解书向被执行人孟和巴音发出执行通知书，责令被执行人孟和巴音履行(2016)内0421民初637号民事调解书确定的给付义务，但被执行人孟和巴音至今未履行法律文书确定的义务。本院查明被执行人孟和巴音在阿鲁科尔沁旗农村信用合作联社绍根信用社有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人孟和巴音在阿鲁科尔沁旗农村信用合作联社绍根信用社的存款人民币。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 哈斯巴根二〇一六年二月二十八日书记员 于 志 辉
辽宁省营口市中级人民法院执 行 裁 定 书(2016)辽08执字第5号申请执行人：鞍山创新实业有限公司。法定代表人李润生，该公司董事长。被执行人：营口钢铁有限公司。法定代表人倪长辉，该公司董事长。本院在执行申请执行人鞍山创新实业有限公司与被执行人营口钢铁有限公司买卖合同纠纷执行一案中，申请执行人鞍山创新实业有限公司在2016年2月23日向本院申请撤销执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第257条（一）项的规定，裁定如下：终结本院(2014)营民二初字第00045号民事判决书的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  张军华审判员  林 松审判员  杜晓刚二〇一六年二月二十九日书记员  刘 洋
四川省平昌县人民法院民 事 裁 定 书(2016)川1923执81号申请执行人石含柱被执行人李泽蛟关于申请执行人石含柱申请被执行人李泽蛟机动车交通事故责任纠纷一案，本院在执行中没有发现被执行人有可供执行的财产，申请人也未向法院提供可供执行财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项之规定，裁定如下：终结四川省平昌县人民法院生效的（2015）平民初字第2562号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有财产及金钱可供执行时，可以再次提出执行申请且不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘拥二〇一六年二月二十四日书记员  冯毅
安徽省阜南县人民法院民 事 裁 定 书（2016）皖1225民初178号之一原告：杨红亮，男，1986年5月1日出生，汉族，农民，住安徽省阜南县。原告：杨某甲。法定代理人：杨红亮，男，1986年5月1日出生，汉族，农民，住址同上，系原告杨某甲父亲。原告：杨某乙。法定代理人告：杨红亮，农民，系原告杨某乙父亲。原告：谢某。法定代理人：杨红亮，男，1986年5月1日出生，汉族，农民，住址同上，系原告谢某父亲。原告：谢长水，男，1964年3月6日出生，汉族，农民，住河南省鲁山县。原告共同委托代理人：李彬，安徽金睿律师事务所律师。被告：李泽强，男，1978年5月12日出生，汉族，农民，住安徽省阜阳市颍州区。委托代理人：张军，安徽弘大律师事务所律师。被告：华安财产保险股份有限公司云南分公司，住所地云南省昆明市高新开发区。负责人：毛盛玮，该公司经理。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司宿州中心支公司，住所地安徽省宿州市。负责人：朱学银，该公司经理。委托代理人：胡建强，安徽三联律师事务所律师。被告：凤台县顾桥汽车运输队，住所地安徽省凤台县。负责人：朱玉虎，系该车队个体业主。本院在审理原告杨红亮、杨某甲、杨某乙、谢某、谢长水与被告李泽强、华安财产保险股份有限公司云南分公司、中国太平洋财产保险股份有限公司宿州中心支公司、凤台县顾桥汽车运输队机动车交通事故纠纷一案中，经原告申请，本院作出（2016）皖1225民初178号民事裁定书，在查封期间，双方对被告查封车辆协商作价30000元，被告李泽强已经给付，原告申请解除查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（四）项和《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（二）项的规定，裁定如下：解除对登记在被告凤台县顾桥汽车运输队名下的皖04／713**号变型拖拉机一辆的查封。代理审判员  李占亚二〇一六年二月二十九日书 记 员  胡雅涵
福建省漳浦县人民法院执 行 裁 定 书(2016)闽0623执519号申请执行人戴泰山，男，1988年9月1日出生，汉族，住漳浦县。被执行人林大妹，女，1988年6月21日出生，汉族，住漳浦县。漳浦县人民法院作出（2015）浦民初字第3718号民事调解书已经发生法律效力，调解确定婚生子戴鑫豪由申请执行人戴泰山直接抚养，被执行人林大妹自2015年8月起逐月于每月15日前支付抚养费人民币400元给申请执行人戴泰山至婚生子戴鑫豪年满18周岁止。申请执行人戴泰山于2016年2月16日据此向本院申请强制执行被执行人自2015年8月至2015年10月应支付的抚养费人民币1200元。经本院发送执行通知书，依法采取冻结等措施，申请执行人戴泰山以被执行人林大妹已自动履行生效法律文书所确定的全部还款义务为由请求本院结案，故本案执行完结。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：（2016）闽0623执519号一案执行完结。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄瑞生执行员  张丽国执行员  杨福财二〇一六年二月二十六日书记员  张智良
福建省福鼎市人民法院执 行 裁 定 书(2016)闽0982执32号申请执行人中国工商银行股份有限公司福鼎桐山支行，住所地福鼎市。负责人魏昭芳，行长。被执行人福鼎市宏盛服装有限公司，住所地福鼎市。法定代表人吴邦辉。本院依据已经发生法律效力的福建省福鼎市人民法院作出的（2015）鼎民特字第3号民事裁定书，于2016年1月6日向被执行人发出执行通知，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。本院查明，被执行人福鼎市宏盛服装有限公司有坐落于福鼎市星火工业园区4号地块土地使用权可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法(?javascript:SLC(183386,0)?)〉的解释》第四百八十七条，裁定如下：一、查封被执行人福鼎市宏盛服装有限公司所有的坐落于福鼎市星火工业园区4号地块的土地使用权[土地使用权证号：鼎国用（2013）第02826号]。二、被执行人负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人可以使用被查封的财产；但因被执行人的过错造成被查封财���损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。三、查封期限为3年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  游绍平审判员  周冬冬审判员  刘晓亮二〇一六年二月二十九日书记员  刘必达附主要法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条被执行人未按执行通知��行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》38．被执行人无金钱给付能力的，人民法院有权裁定对被执行人的其他财产采取查封、扣押措施。裁定书应送达被执行人。采取前款措施需有关单位协助的，应当向有关单位发出协助执行通知书，连同裁定书副本一并送达有关单位。42．被查封的财产，可以指令由被执行人负责保管。如继续使用被查封的财产对其价值无重大影响，可以允许被执行人继续使用。因被执行人保管或使用的过错造成的损失，由被执行人承担。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法(?javascript:SLC(183386,0)?)〉的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。官方
山东省济宁市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁08民终161号上诉人（原审被告）吴某，略。被上诉人（原审原告）王某甲，略。上诉人吴某因民间借贷纠纷一案，不服济宁市任城区人民法院（2015）任民初字第2141号民事判决，向本院提起上诉。本院在审理本案过程中，上诉人吴某于2016年2月24日申请撤回上诉。本院经审查认为，上诉人吴某撤回上诉的申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第五项之规定，裁定如下：准许上诉人吴某撤回上诉，双方均按原审判决执行。案件受理费550元由上诉人吴某负担。本裁定为终审裁定审 判 长  刘力红审 判 员  王衍琴代理审判员  张 婕二〇一六年二月二十四日书 记 员  黄 灿
杭州市萧山区人民法院执 行 裁 定 书（2015）杭萧执民字第9908号之三申请执行人倪桂香与被执行人赵德文机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年4月3日作出的（2015）杭萧民初字第457号民事判决书，已经发生法律效力。权利人倪桂香于2015年9月8日向本院申请执行，本院于同日立案执行。本院在执行过程中，申请执行人已受偿10000元，余款被执行人未履行付款义务。现查明，被执行人目前无财产可供执行。申请执行人亦未能提供可供执行的财产线索，并自愿申请本案终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：本院（2015）杭萧执民字第9908号案终结执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  李艾华二〇一六年二月二十二日书记员  朱剑英
内蒙古自治区开鲁县人民法院执 行 裁 定 书（2016）内0523执324号之一申请执行人路广杰，住开鲁县。被执行人杨国有，住开鲁县。本院依据已经发生法律效力的开鲁县人民法院（2015）开民初字第3974号民事判决书。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：一、将被执行人杨国有在中国工商银行开鲁县支行的存款账户予以冻结。二、冻结期限为2016年2月1日至2017年2月1日。允许注入，未经本院许可不得任何人支取。本裁定送达后立即生效审判员  杨金路二〇一六年二月一日书记员  吴旭伟
成都市金牛区人民法院民 事 判 决 书(2017)川0106民初875号原告：陈某某，男，1973年8月24日出生，汉族，住四川省西充县。被告：张某，男，1968年4月4日出生，汉族，住四川省金堂县。原告陈某某与被告张某委托合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈某某到庭参加了诉讼，被告张某经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。陈某某向本院提出诉讼请求：判令张某向陈某某双倍返还订金4000元。事实与理由：2015年8月20日，陈某某在金府机电市场看到张某张贴的追债广告，于是通过电话与张某联系。张某承诺能够追回欠款，双方于2015年8月24日签订协议，陈某某向张某支付订金2000元。张某未追回欠款，并以各种理由搪塞，现陈某某提起诉讼请求支持其诉讼请求。张某未到庭应诉，也未提交书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：2015年8月24日，陈某某作为甲方，张某作为乙方共同签订《委托代理协议》，约定：乙方接受甲方的委托，向浙江省建工集体成都分公司追收欠款，甲方向乙方支付代理费为追回款项的20%；乙方向甲方收取订金2000元，如此款未收回，退还甲方2000元等内容。同日，陈某某向张某支付订金2000元，张某向陈某某出具一份《收条》。由于张某未能代陈某某收回欠款，现陈某某提起诉讼请求判令张某向其双倍返还订金4000元。上述事实有当事人身份信息、委托代理协议、收条等证据及当事人陈述在案佐证，本院予依法以认定。本院认为，陈某某、张某签订的《委托代理协议》系双方真实意思表示，且内容不违反法律、行政法规的规定，双方均应按照约定履行相应义务。根据协议约定，如张某未能代为收取欠款，应当向陈某某退还订金2000元，因张某未按照约定履行收款义务，故陈全林要求张某退还订金2000元符合当事人约定及相关法律规定。因陈全林、张某并未约定定金责任，陈某某主张适用定金罚则无法律依据，故对陈某某要求张某双倍返还4000元的诉讼请求，本院不予支持。张某经本院依法送达民事起诉状、传票等法律文书后，无正当理由拒不到庭，亦未提出抗辩，视为其对所享有诉讼权利的放弃。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八头，《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、张某于本判决生效之日起十日内向陈某某返还订金2000元；二、驳回陈某某的其他诉讼请求。如果张某未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由张某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。审判员  刘福猛二〇一六年二月十三日书记员  杨 雪速录员  王 鑫
河北省高级人民法院民 事 裁 定 书(2016)冀民申455号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：常九英，女，1948年2月11日出生，满族，住河北省平泉县。委托代理人：李志伟，河北汇林律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：承德医学院附属医院。法定代表人:郝长来,该院院长。委托代理人：朱大山，河北德律律师事务所律师。委托代理人：王宁，该医院职工。再审申请人常九英因与被申请人承德医学院附属医院医疗服务合同纠纷一案，不服河北省承德市中级人民法院（2015）承民终字第2038号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。常九英申请再审称：本案所谓的治疗费发生的时间为2007年6月，至今已8年，被申请人多年来一直未向申请人主张权利，已过诉讼时效；对于此笔所谓欠费申请人没有缴纳义务，此笔所谓欠费完全是由于被申请人的医疗事故行为所导致的，不应由申请人承担。原审判决认定事实不清，适用法律错误，应依法予以撤销，并驳回被申请人的起诉。本院认为，再审申请人与被申请人之间的医疗损害赔偿纠纷一直在诉讼过程中，故原审对于再审申请人主张被申请人起诉超过诉讼时效的理由不予支持并无不当；再审申请人主张欠费完全是由于被申请人的医疗事故行为所导致，但未提供充分证据，原审未予采信亦无不妥。综上，再审申请人常九英的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回再审申请人常九英的再审申请。审 判 长  郭彦民代理审判员  白云翔代理审判员  堵中阳二〇一六年二月二十九日书 记 员  郝赛杰
贵州省桐梓县人民法院民 事 裁 定 书(2016)黔0322民初133号原告令狐克渝，女，1980年5月14日，汉族，贵州省桐梓县人，住桐梓县楚米镇三座村龙井组37号。委托代理人李金富，桐梓县法律援助中心法律工作者。被告杨小彬，男，1977年5月15日，汉族，贵州省桐梓县人，住桐梓县楚米镇河东家属院707号。本院在审理原告令狐克渝与被告杨小彬离婚纠纷一案中，原告令狐克渝于2016年2月22日向本院提出书面撤诉申请。本院认为：原告自愿申请撤诉，是在法律规定的范围内对自己权利的处分，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”的规定，原告的撤诉符合法律规定，依法应予准许。为此，依照上述法律规定，裁定如下：准许原告令狐克渝撤回起诉。案件受理费200元，减半收取100元，由令狐克渝负担。审判员 令狐昌友二〇一六年二月二十二日书记员 岳 小 勤
河北省张家口市宣化区人民法院民 事 判 决 书(2015)宣县民初字第399号原告施某。委托代理人赵权，河北刘爱国律师事务所律师。委托代理人谷宝金，河北刘爱国律师事务所律师。被告刘某。原告施某诉被告刘某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告施某到庭参加诉讼。被告刘某经本院公告送达起诉状、应诉通知书、举证通知书及开庭传票，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告施某诉称，我与被告经人介绍相识，××××年××月××日办理结婚登记手续,婚后无子女。因夫妻感情不和，2012年10月6日我离家至今未回。原告曾两次起诉与被告离婚，2013年法院判决原被告不准离婚，2014年再次起诉因找不到被告，原告撤诉。现原被告已分居达三年之久，夫妻感情确已彻底破裂，故原告施某再次诉至法院请求依法判令与被告刘某离婚。被告刘某未进行答辩。原告为支持其诉讼请求向本庭提交以下证据：1.原被告结婚证一张，证明原被告系夫妻关系；2.宣化县人民法院（2013）宣县民初字第167号民事判决书一份，宣化县人民法院（2014）宣县民初字第479号民事裁定书一份，证明原告施某两次起诉与被告刘某离婚。被告未提交任何证据。对原告提交的上述证据材料，因被告未到庭参加诉讼，无法质证。合议庭认为原告提交的上述证据真实、合法、有效予以认定。经审理查明，××××年××月××日办理结婚登记手续,原告施某两次起诉与被告刘某离婚，2013年法院判决原被告不准离婚，2014年因找不到被告，原告施某撤诉。现原告施某再次起诉与被告刘某离婚。本院认为，夫妻关系的建立和维系是以感情为基础的。原被告共同生活时间较短，也未建立起真挚的夫妻感情，原告施某几次起诉与被告刘某离婚，足以证明原被告的夫妻感情已经彻底破裂，故依法准予原被告离婚。据此，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：准予原告施某与被告刘某离婚。案件受理费300元，由原告施某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。(2015)宣县民初字第399号审 判 长  阎利明审 判 员  冯建明人民陪审员  陈祥刚二〇一六年二月一日书 记 员  李 烁附法律条文《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
贵州省凯里市人民法院刑 事 判 决 书(2016）黔2601刑初53号公诉机关贵州省凯里市人民检察院。被告人韦某某，男。因涉嫌犯盗窃罪，于2015年11月15日被刑事拘留，同月25日被逮捕。现羁押于凯里市看守所。辩护人周重荣，贵州洲联合律师事务所律师。公诉机关贵州省凯里市人民检察院以凯检公诉刑诉[2016]50号起诉书指控被告人韦某某犯盗窃罪，于2016年2月17日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。凯里市人民检察院指派检察员张培忠出庭支持公诉，被告人韦某某及其辩护人周重荣到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2015年11月14日11时许，被告人韦某某窜上凯里市8路公交车，趁被害人张某某不备，从张某某腰包内盗走现金1000元，被张某某发现后，被告人韦某某随即被抓获。上述事实，被告人韦某某在开庭审理过程中亦无异议，并当庭自愿认罪，且有受案登记表及立案决定书等、到案经过、被害人张某某的陈述及辨认笔录、证人吴某某的证言、扣押笔录、扣押决定书、发还清单、随按移交清单、指认赃物及作案工具照片、被告人韦某某的供述及户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人韦某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已侵犯了公民的财产权利，构成盗窃罪，依法应当判处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。公诉机关指控被告人韦某某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实充分，定性准确，指控罪名成立，本院予以确认。被告人韦某某盗窃数额达到较大，同时又具有扒窃情形，可以酌情从重处罚。被告人韦某某自愿认罪，且被盗财物已被追回，发还了被害人，减轻了社会危害，可对其酌情从轻处罚。辩护人提出被告人韦某某系因治病急需而扒窃，可以酌情从轻处罚的辩护意见，因无相关的证据加以佐证，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人韦某某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金1000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年11月15日起至2016年5月14日止。罚金限于本判决生效后十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  杨凯鹏二〇一六年二月二十二日书记员  彭 东
安徽省涡阳县人民法院刑 事 判 决 书（2016���皖16**刑初40号公诉机关安徽省涡阳县人民检察院。被告人李满想，男，1989年1月3日出生，汉族，安徽省涡阳县人，初中文化程度，农民，住安徽省涡阳县。因涉嫌交通肇事罪，于2015年7月17日被涡阳县公安局刑事拘留，同年7月30日被取保候审。现在居住地。辩护人任亚光，安徽黄淮海律师事务所律师。安徽省涡阳县人民检察院以涡检刑诉（2016）38号起诉书指控被告人李满想犯交通肇事罪，于2016年1月14日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年1月19日公开开庭审理了本案，安徽省涡阳县人民检察院指派检察员樊军龙出庭支持公诉，被告人李满想及其辩护人任亚光到庭参加了诉讼。现已审理终结。安徽省涡阳县人民检察院指控：2015年7月14日，被告人李满想持B2型驾驶证驾驶皖SZ**��＊号时代牌轻型普通货车，由涡阳县丹城镇驶往河南省永城市黄口镇，9时10分许，被告人李满想驾车沿丹城镇包河路由南向北行驶至“民意小麦种植合作社”路段处，因操作不当，与同方向行驶燕士才驾驶的皖S6＊＊**号豪江牌普通二轮摩托车相撞，造成被害人燕士才死亡及二车不同程度损坏的道路交通事故。事故发生后，被告人李满想驾驶皖SZ＊＊**号时代牌轻型普通货车驶离现场。涡公交认字（2015）第00150号《道路交通事故认定书》认定：李满想承担本次道路交通事故的全部责任。另查明：案发后，被告人李满想自动投案，如实供述了自己的犯罪事实。后双方就民事赔偿部分达成调解协议，被告人李满想已赔偿被害方220000元，其行为取得了谅解。后上述事实，被告人李满想在开庭审理过程中亦无异议，且有现场勘查笔录，事��认定书，鉴定意见，书证户籍证明、供养情况证明、协议书、谅解书、收条，证人张良生、燕素平、陈飞、燕士兰、燕伟证言等证据证实，足以认定。本院认为：被告人李满想违反交通运输管理法规，造成交通事故致一人死亡的后果，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人李满想具有自首、赔偿被害方经济损失、征得谅解等情节，对其可以从轻处罚并适用缓刑。案经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款的规定，判决如下：被告人李满想犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，宣告缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内���通过本院或者直接向安徽省亳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  郝文祥二〇一六年二月三日书记员  张雨晨附：本案适用法律条款《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第七十三条第一款、第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
广东省深圳市盐田区人民法院行 政 裁 定 书（2016）粤0308行审141号申请执行人深圳市交通运输委员会。法定代表人熊国伟，该委员会主任。委托代理人姚雅菊，该委员会工作人员。委托代理人王文华，该委员会工作人员。被执行人张万斌。申请执行人深圳市交通运输委员会因被执行人张万斌逾期不履行行政处罚决定一案，向本院申请强制执行其作出的深交罚决第Z0042016号深圳市交通运输委员会行政处罚决定。本院受理后，依法组成合议庭对本案进行审查。本院经审查认为，申请执行人深圳市交通运输委员会查明被执行人张万斌的违法事实清楚，证据确凿，程序合法，作出的行政处罚决定符合法律规定，该处罚决定已经发生法律效力。被执行人张万斌逾期不履行行政处罚决定，经申请执行人催告仍不履行，申请执行人依法申请人民法院强制执行，本院予以准许。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第六十三条第一款第（十四）项、第九十三条的规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人深圳市交通运输委员会作出的深交罚决第Z0042016号行政处罚决定。审判长  吴文芬审判员  冯 炅审判员  赵 布二〇一六年二月二十二日书记员  黄富城
浙江省永嘉县人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0324执10号之一申请执人董美艳，女，1953年9月17日出生，公民身份号码33032419530917804X，汉族，经商，住永嘉县瓯北镇罗滨小区B组团8号楼C幢304室。被执行人池春兰，经商。本院依据已经发生法律效力的（2012）温永桥商初字第45号民事调解书，于2016年1月4日立案执行申请执行人董美艳与被执行人池春兰民间借贷纠纷一案。在执行过程中，本院依法向房屋管理部门、国土部门、车辆管理部门、工商行政管理部门、金融机构等部门查询被执行人的房产、土地使用权、车辆、股权和银行存款等信息，未发现被执行人有其他可供执行的财产，为督促被执行人及时履行义务，本院已依法将被执行人池春兰纳入失信被执行人名单。本院依法于2016年2月24日向申请执行人发出执行情况反馈意见函，就本案执行程序先予终结征求其意见，申请执行人至今未向本院提出书面意见，应视为同意该函中本院所拟的处理意见。截止2016年2月29日，被执行人池春兰尚欠申请人董美艳执行款本金90000元及逾期利息，也未缴纳案件受理费1950元和执行费1250元。本院认为，本案可依法先予程序终结，若申请人以后发现被执行人有财产可供执行的，可及时申请法院恢复强制执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十四条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥若干问题的意见》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2016）浙0324执10号案件的本次执行程序终结。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  戴锦平二〇一六年二月二十九日书记员  李 勇
河南省延津县人民法院执 行 通 知 书（2016）豫0726执233号刘某某、刘某某：延津县人口与计划生育委员会作出的延人口征决字（2015）第07075号社会抚养费征收决定书已经发生法律效力，现依法申请人民法院执行。限你二人自接到通知之日起三日内按该征收决定书履行义务，否则人民法院将依法强制执行。承办法官：李凤喜电话：1346048****延津县人民法院二〇一六年二月十八日
安徽省阜阳市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖12民申6号再审申请人（一审原告）：郭道保，男，汉族，1971年7月7日出生，住安徽省阜阳市颍州区。被申请人（一审被告）：安徽省阜阳市汽车运输集团有限公司驾驶员培训学校。住所地：阜阳市临泉路***号。负责人：该校校长。委托代理人：安徽众豪律师事务所律师。再审申请人郭道保因与被申请人安徽省阜阳市汽车运输集团有限公司驾驶员培训学校服务合同纠纷一案，不服颍州区人民法院（2015）州民一初字第02385号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。郭道保申请再审称：原审法院认定事实不清，被申请人多收取2700元培训费用违反培训合同约定；原审法院适用法律错误。本院认为：郭道保的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回郭道保的再审申请。审 判 长  王高丽审 判 员  钱伟光助理审判员  崔 磊二〇一六年二月三日书 记 员  赵 稳附：本案适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审：（一）有新的证据，足以推翻原判决、裁定的；（二）原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明的；（三）原判决、裁定认定事实的主要证据是伪造的；（四）原判决、裁定认定事实的主要证据未经质证的；（五）对审理案件需要的主要证据，当事人因客观原因不能自行收集，书面申请人民法院调查收集，人民法院未调查收集的；（六）原判决、裁定适用法律确有错误的；（七）审判组织的组成不合法或者依法应当回避的审判人员没有回避的；（八）无诉讼行为能力人未经法定代理人代为诉讼或者应当参加诉讼的当事人，因不能归责于本人或者其诉讼代理人的事由，未参加诉讼的；（九）违反法律规定，剥夺当事人辩论权利的；（十）未经传票传唤，缺席判决的；（十一）原判决、裁定遗漏或者超出诉讼请求的；（十二）据以作出原判决、裁定的法律文书被撤销或者变更的；（十三）审判人员审理该案件时有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁判行为的。第二百零四条人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。因当事人申请裁定再审的案件由中级人民法院以上的人民法院审理，但当事人依照本法第一百九十九条的规定选择向基层人民法院申请再审的除外。最高人民法院、高级人民法院裁定再审的案件，由本院再审或者交其他人民法院再审，也可以交原审人民法院再审。第二百零六条按照审判监督程序决定再审的案件，裁定中止原判决、裁定、调解书的执行，但追索赡养费、扶养费、抚育费、抚恤金、医疗费用、劳动报酬等案件，可以不中止执行。第二百零九条有下列情形之一的，当事人可以向人民检察院申请检察建议或者抗诉：（一）人民法院驳回再审申请的；（二）人民法院逾期未对再审申请作出裁定的；（三）再审判决、裁定有明显错误的。人民检察院对当事人的申请应当在三个月内进行审查，作出提出或者不予提出检察建议或者抗诉的决定。当事人不得再次向人民检察院申请检察建议或者抗诉。
河南省焦作市中级人民法院执 行 裁 定 书（2013）焦执字第00032-15号申请执行人徐双亭。被执行人仝建忠。徐双亭与仝建忠建筑工程施工合同纠纷一案，焦作市中级人民法院作出的（2012)焦民三初字第7号民事判决书，已经发生法律效力，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院查明，仝建忠拥有房产。本院于2016年2月4日作出了（2013）焦执字第0003号执行裁定书，查封了仝建忠所有的位于山阳区山阳路5555号中华•新天地（御龙苑）37号的房产。现因仝建忠提出申请请求解除查封，经审查该申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第五项的规定，裁定如下：解除对仝建忠所有的位于山阳区山阳路5555号中华•新天地（御龙苑）37号房产的查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  苑海峰审判员  张 磊审判员  原友哲二〇一六年二月二十九日书记员  李 超