河南省太康县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）豫1627刑初357号 公诉机关太康县人民检察院。 被告人谢海涛，别名谢紫政，男，1982年8月30日出生，汉族，高中文化，户籍所在地河南省郑州市经济开发区。紫政天下（北京）文化传媒有限公司法定代表人、抗大（北京）国际武术俱乐部法定代表人、北京文资创新文化发展中心法定代表人。因涉嫌敲诈勒索罪，于2018年8月14日被太康县公安局抓获，2018年8月16日被太康县公安局指定居所监视居住；因涉嫌敲诈勒索罪、诈骗罪、盗窃罪，于2018年9月21日经太康县人民检察院批准逮捕，次日由太康县公安局执行逮捕。 辩护人郜源，河南智言律师事务所律师。 辩护人薛峰，河南智言律师事务所律师。 被告人谢自卫，男，1981年6月7日出生，汉族，初中文化，户籍所在地河南省太康县，农民。因涉嫌敲诈勒索罪，于2018年8月14日被太康县公安局抓获，于2018年8月16日被太康县公安局刑事拘留；因涉嫌诈骗罪、盗窃罪，于2018年9月21日经太康县人民检察院批准逮捕，次日由太康县公安局执行逮捕,因涉嫌敲诈勒索罪、盗窃罪，于2019年5月19日被太康县公安局指定居所监视居住。因涉嫌敲诈勒索罪、盗窃罪，于2019年7月9日由太康县人民法院决定逮捕，于2019年7月11日被太康县公安局执行逮捕。 辩护人董盈生，河南规范律师事务所律师。 太康县人民检察院以太检公诉刑诉〔2019〕236号起诉书指控被告人谢海涛、谢自卫犯敲诈勒索罪、诈骗罪、盗窃罪、伪造国家机关证件、印章罪，于2019年7月8日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案。太康县人民检察院指派检察员李瑾瑜出庭支持公诉，被告人谢海涛及辩护人郜源、薛峰，被告人谢自卫及辩护人董盈生到庭参加诉讼。现已审理终结。 太康县人民检察院指控： 一、诈骗罪： 1、2014年，被害人浩发商贸有限公司（下称浩发公司）因拖欠他人债务，被吉林省长春市中级人民法院强制执行其公司名下的台北大厦一层。浩发公司的股东赵某1及张某2等人通过董作良（另案处理）介绍认识了被告人谢海涛。被告人谢海涛伙同谢自卫一起多次约见张某2、赵某1等人，谎称自己系革命前辈谢**的孙子，是红二代，以能够帮助浩发公司翻案为由，取得赵某1、张某2等人的信任，骗取赵某1、张某2等人任职及持股的浩发公司40%的股权、现金4万元、榆树钱酒10件（经鉴定，价值2760元），骗取韩晓清和徐某持股的伊电园公司60%的股权据为己有。经鉴定，台北大厦二至六层价值3606.97万元。 认定上述事实的证据有：（1）户籍证明、无前科证明、微信聊天记录、民事判决书、情况说明、银行卡交易明细等书证；（2）证人张某2、赵某1、赵某2等人的证言；（3）被告人谢海涛、谢自卫的供述与辩解；（4）鉴定意见书；（5）现场勘验笔录、辨认笔录。 2、2015年，被告人谢海涛和被害人吕某1相识后，谎称自己是法学博士、维权记者，能够帮助吕某1改变其承包他人土地的土地用途，取得吕某1信任，骗取吕某1及其妻子杨某控股的北京青山旅游开发有限公司、北京青山家园房地产开发有限公司各70%的股权。 认定上述事实的证据有：（1）工商登记档案、承包经营合同、账户交易明细等书证；（2）证人杨某的证言；（3）被害人吕某1的陈述；（4）被告人谢海涛的供述与辩解；（5）现场勘验笔录、辨认笔录。 3、2015年，被害人崇文通过吕某2介绍认识了被告人谢海涛，向谢海涛表示自己受到了其所在行政村党总支书记、村委会主任王保文的欺负，请求谢海涛帮助扳倒王保文。谢海涛表示自己认识北京市公安局以及纪委的大领导，能够帮助崇文将王保文整到监狱里面。并伙同谢自卫一起，以需要找领导给领导送礼为借口多次向崇文索要钱款5万元、20万元、5万元、6万元，共计36万元并占为己有。 认定上述事实的证据有：（1）银行账户交易明细、移送案件通知书、手机短信记录、在职证明等书证；（2）证人吕某2、张某1等人证言；（3）被害人武某、崇文的陈述；（4）被告人谢海涛、谢自卫的供述与辩解；（5）辨认笔录 二、盗窃罪： 2016年，被害人胡某通过他人介绍认识了被告人谢海涛，谢海涛向胡某宣称自己是谢**的本家孙子、法学博士，能够找人帮助胡某解决已经进入执行程序的民事纠纷案件，取得胡某的信任，并以需要一个安静的办公环境为由，取得了胡某所有的位于北京市马连道中基大厦十一楼1113房间的使用权。胡某将1113房间给被告人谢海涛使用之后，多次让谢海涛帮助自己解决与他人的民事纠纷事项，谢海涛找各种理由进行推脱。2017年7、8月份，因谢海涛没能为胡某解决民事纠纷事项，胡某也对谢海涛的身份、能力、许诺产生怀疑，要求谢海涛搬离自己的房屋。2017年8月份左右，被告人谢海涛在被害人胡某不知情的情况下，伙同谢自卫将胡某位于中基大厦房间内的古董文物及白酒等其他物品盗走。经鉴定，以上物品共价值282962元。 认定上述事实的证据有：（1）企业设立登记表及公司信息、房屋所有权证、民事裁定书及协助执行通知书等书证；（2）证人吕某1、张某2证言；（3）被害人胡某陈述；（4）被告人谢海涛、谢自卫的供述与辩解；（5）鉴定意见书；（6）现场勘验笔录、辨认笔录。 三、伪造国家机关证件、印章罪： 2013年左右，被告人谢海涛为了报名中央党校的研究生，让当时跟随其的司机谢新红为其办理了一套中国人民解放军防空兵指挥学院的虚假学籍档案。 2016年下半年，被告人谢海涛为了办理吕某1转给其的北京青山旅游开发有限公司、北京青山家园房地产开发有限公司的相关手续，让被告人谢自卫帮其找人伪造了北京市工商行政管理局房山分局和北京市房山区周口店镇拴马庄村委会印章的印章。 认定上述证据的事实如下：（1）被告人谢海涛、谢自卫的供述与辩解；（2）鉴定意见；（3）搜查笔录、扣押笔录、现场勘验笔录。 四、敲诈勒索罪： 2018年6月26日上午，被害人李某和太康县国土资源局局长耿某因琐事发生争吵、相互辱骂和厮打。被告人谢海涛得知此事后，或自己直接发布或让他人发布相关新闻进行恶意炒作，意图凭此赚取钱款。被害人李某得知此事后，委托多人让被告人谢海涛删除不实言论，谢海涛均不予理睬，后李某委托吴某帮助解决此事。吴某收到李某的请托后，找到被告人谢海涛并表明请求，谢海涛表示想想办法，但是仍然继续发表不实言论。吴某就又找到被告人谢海涛，并给谢海涛20万元现金及四张茅台酒卡，谢海涛收取了四张茅台酒卡后继续发表不实言论，吴某再次找到谢海涛请求谢海涛删除关于李某的相关言论，谢海涛表示同意后，吴某让自己的司机郭某带着将李某转来的20万元现金，开车送谢海涛至谢自卫所在的位置。到达被告人谢自卫所在位置后，郭某根据谢海涛的安排将20万元现金交给谢自卫。被告人谢自卫收到钱款后交给被告人谢海涛。谢海涛将20万现金占为己有后，仍然继续发表不实言论，李某无奈之下提出控告。 认定上述事实的证据有：（1）扣押物品清单及物品分类登记表、提取笔录及购买茅台酒相关记录、微信、短信聊天记录等书证；（2）证人张某4、吴某、郭某、倪某、张某3等人的证言；（3）被害人李某的陈述；（4）被告人谢海涛、谢自卫的供述与辩解；（5）现场勘验笔录、辨认笔录。 公诉机关据此认定，被告人谢海涛、谢自卫构成诈骗罪、盗窃罪、伪造国家机关证件、印章罪、敲诈勒索罪，并提出量刑建议：谢海涛诈骗罪有期徒刑13-15年、盗窃罪有期徒刑7-9年、敲诈勒索罪有期徒刑6-9年、伪造国家机关证件、印章罪1-2年，总和刑期有期徒刑27-35年。谢自卫系从犯所起作用较小，也没有实际得到具体财物，根据从犯的规定从轻、减轻处罚。 被告人谢海涛在开庭审理过程中对犯罪事实及罪名有异议，称敲诈勒索罪中，其与李某八九年没有接触过，不存在敲诈；诈骗罪中与各受害人系正当的合伙人关系；盗窃罪中，其是搬家，不是盗窃；对伪造国家机关证件、印章罪不知情，与其没有关系。其辩护人的辩护意见是，对指控被告人谢海涛犯诈骗罪不持异议，对诈骗数额有异议，对评估的股权价值存在异议。对指控谢海涛犯盗窃罪罪名持有异议，认为被告人谢海涛因害怕法院查封房产导致物品灭失，将胡某的物品从屋内搬出，并不构成盗窃罪；对伪造国家机关证件、印章罪的罪名持有异议，认为所伪造印章中的防空兵指挥学院为事业单位并非国家机关，伪造北京市工商行政管理局房山分局印章是为了转让公司手续，应被诈骗罪所吸收，并认为被告人谢海涛之前没有劣迹，未受到刑事处罚，愿意立即退赃、退赔，存在从轻、减轻处罚的情节。 被告人谢自卫在开庭审理过程中对犯罪事实及罪名有异议，称自己只负责开车，其他的均不知道。其辩护人的辩护意见是谢自卫主观上无诈骗、盗窃、敲诈勒索罪的故意。其未参与谢海涛从事的犯罪活动，对谢海涛从事的活动不知情，谢自卫盗窃罪不能成立，公诉机关指控谢自卫伪造印章罪的证据明显不足，无法予以认定，且该罪名即使成立也应当被诈骗罪所吸收；指控谢自卫犯敲诈勒索罪不能成立。谢自卫系从犯，无前科，认罪态度好，确有悔罪表现，患有严重的脑底出血，依法应当对谢自卫适用缓刑。 经审理查明： 一、诈骗罪： 1、2014年，被害人浩发商贸有限公司（下称浩发公司）因拖欠他人债务，被吉林省长春市中级人民法院强制执行其公司名下的台北大厦一层。浩发公司的股东赵某1及张某2等人通过董作良（另案处理）介绍认识了被告人谢海涛。被告人谢海涛伙同谢自卫一起多次约见张某2、赵某1等人，谎称自己系革命前辈谢**的孙子，是红二代，以能够帮助浩发公司翻案为由，取得赵某1、张某2等人的信任，骗取赵某1、张某2等人任职及持股的浩发公司40%的股权、现金4万元、榆树钱酒10件（经鉴定，价值为2760元），骗取由浩发公司出资筹建、韩晓清和徐某（赵某1的妻子）为股东的伊电园公司60%的股权据为己有。经鉴定，台北大厦二至六层的价值为3606.97万元。 认定上述事实的证据如下： 1、书证 （1）户籍证明证实了，被告人谢海涛及谢自卫犯罪时已达刑事责任年龄。 （2）无前科证明证实了，被告人谢海涛及谢自卫无犯罪前科。 （3）离婚手续证实，谢海涛和其妻子应小菊于2015年11月4日协议离婚的事实。 （4）购车手续证实，2013年10月21日，谢海涛以应小菊的名义购买帕萨特轿车一辆。 （5）工商登记档案证实，谢海涛系紫政天下文化传媒有限公司法定代表人、抗大（北京）国际武术俱乐部法定代表人、北京文资创新文化发展中心法定代表人。 （6）注销证明证实，谢海涛曾用名谢紫政于2013年6月18日被注销。 （7）网络查询截图显示，谢海涛自称《记者调查》创始人，网上有其招商引资受奖图片，谢海涛个人主页照片两张，一张为习**总书记和王定国老人的合影，一张为谢海涛和王定国老人的合影。 （8）提取笔录记载了，2018年8月27日，太康县公安局对谢海涛在张某2公司办公室使用过的电脑硬盘进行提取。 (9)谢海涛与张某2微信聊天截图证实了，谢海涛在微信聊天中于2016年12月29日向张某2称事情很快定局，2017年12月10日向张某2称长春市中级人民法院一把手被拿下了，2017年12月20日又称该法院院长被证实调查，“我们”的冤案即将昭雪的事实。 （10）民事判决书、民事裁定书、调解书及协助执行通知书证实了，浩发公司因民事纠纷其名下的台北大厦被法院查封。 （11）情况说明证实了，张某2被诈骗一案中，犯罪嫌疑人董作良因涉嫌诈骗罪于2019年3月13日被太康县公安局刑事拘留，现在逃的事实；另一份情况说明证实，经查询，被告人谢海涛不具备记者身份。 （12）伊电园公司对公账户交易明细证实了2016年到2017年8月该公司没有超过一万元以上的交易流水，账户余额也没有超过一万元，2015年绝大部分交易流水在一万元以内的事实。 2、证人证言 （1）证人张某2的证言（浩发公司总经理）证实了，浩发公司由其和赵某1、赵某2（赵某1之子）三人经营，公司于2004年注册，后来公司因经济纠纷，台北商贸大厦一层被法院强制拍卖，经董作良介绍认识了谢海涛，谢海涛以自己是谢**的孙子，中国记者协会会长等身份骗取其信任，称能为浩发商贸公司的民事诉讼翻案，并以此为理由向浩发公司索要20%股权作为报酬，后又因之前的百分之二十的股份不够给领导分配，让其再给他加百分之四十的股份，其和赵某1商量后又给他百分之二十的股份，然后去绿园区政务大厅共转给了谢海涛浩发公司百分之四十的股份，谢海涛成为该公司股东后，并没有向公司投入资金、设备、技术。谢海涛还以办事需要场所为由占用该公司一间房屋，春节时谢海涛以过年需要换新钱为由，向其要了4万元新版现金和10箱榆树钱一号白酒（大概价值一万三千元），谢海涛对其案件没有起到任何帮助。吉林省伊电园公司是浩发公司出资筹建的，该公司的股东是浩发公司法人赵某1的妻子徐某。另证实，谢海涛带其到北京见了吕某1，称能把吕某1在拴马庄村剩余未开发的土地改变性质，帮忙办理办公楼、红苹果小区的房产证。谢海涛接手吕某1的红苹果小区后，只建了四栋办公楼门前的影背墙和门口的地面硬化，装修改造还是其找人弄的，共花了四五万块钱，装修费用谢海涛没有给施工队。其在和谢海涛吃饭的时候，见过谢海涛往车上搬了胡小平七八箱土老贵的酒，说是要送给领导，一次胡某问其长春的事情办得怎么样了，其说还没有办成，胡某给其说他让谢海涛办的事也没有着落，谢海涛还把她珍藏的酒和茶、文玩等东西送给领导不少，最后胡某的房子还是被法院查封的事实。还证实，谢自卫在谢海涛应酬时负责结账。 （2）证人赵某1的证言证实了，谢海涛拿着手机让其看他和王定国的合影、以及谢海涛举着一张五十四万反腐打黑的奖牌照片，谢海涛称是由公安部奖励的，以骗取其信任的事实。 （3）证人赵某2的证言与张某2证言基本一致。 （4）证人徐某证言证实吉林省伊电园公司是浩发公司出资筹建的，该公司由其丈夫赵某1出资和提供场地，合伙人袁世平提供技术，工商局登记的股东是我和袁世平的妻子韩晓清，谢海涛称可以帮浩发公司打赢官司，但是要求把伊电园公司的60%股份转让给他才同意帮忙，所以我们才进行股权转让。 （5）证人王某的证言证实了其通过张某2介绍认识谢海涛，2016年底，张某2给其联系让换新钱给谢海涛，其换了面值20、50、100元的新钱大概共有四、五万元，在台北大厦交给张某2，当时谢海涛在场的情况；以及后来张某2还钱时告知其四万块钱是谢海涛过年回家给孩子和家人发红包所用，张某2想让谢海涛给帮忙的情况。 （6）证人谢某1、谢某2、谢某3的证言证实了，谢海涛的爷爷奶奶很早就去世了，父母也已经死亡，和延安五老谢**没有关系。 3、被告人供述和辩解 （1）被告人谢海涛的供述与辩解证实了，2015年经董作良介绍认识张某2，董作良说张某2在吉林长春有一个生鲜市场，他们公司还有一个大厦叫台北大厦，被当地的黑社会强占了，其向他们了解了公司的情况之后，表示可以帮忙，但是需要去北京找领导协调，可以翻案。张某2说如果可以翻案，他跟他姐夫赵某1就给其公司的股份，商量好确定给其百分之二十的股份，过了一年左右其说百分之二十的股份不够，需要再加百分之四十的股份，张某2和赵某1商量之后说他们只同意再给百分之二十的股份，后来其就去长春市绿园区政府大厅办理了浩发公司40%的股份变更登记。经过一段时间，其了解到浩发公司就是一个空壳公司，在2015年时，其向张某2提出要伊电园的股份，这个公司由赵某1实际控制，他妻子徐某是法人，最后赵某1同意给其转让这个公司百分之六十的股份。其整理了张某2公司的相关材料，把材料寄到中央政法委、中纪委、国家信访局、最高人民检察院，并多次到最高人民检察院跑抗诉的事情，多次在中基大厦研究分析案件，胡某在场，谢自卫没有参与但知情。以及2016年年底其在长春时让张某2给其换新钱，用于回家发压岁钱的过程。 （2）被告人谢自卫的供述与辩解证实了其系谢海涛的司机，2014年谢海涛公司刚搬到麋鹿园的时候，二人住的地方很近，当时知道谢海涛在北京开了一个公司，谢海涛与其同村，让其跟他开车，大概是2016年谢海涛把公司搬到西城区马连道附近，其和谢海涛一块去长春找张某2两次，后来听谢海涛说张某2公司给别人打官司，找谢海涛帮忙的事实。 4、辨认、现场勘验笔录 （1）辨认笔录证实了，张某2能够分别辨认出谢海涛、谢自卫、吕某1、董作良等人的过程。 （2）现场勘验笔录显示了，台北大厦的基本情况以及给谢海涛装修的办公室现场情况。 5、鉴定意见 鉴定意见证实了案发时吉林浩发公司所属的“台北大厦”2-6层共价值3606.97万元，被告人谢海涛占该公司股份的40%（1442.788万元）。 2、2015年，被告人谢海涛和被害人吕某1相识后，谎称自己是法学博士、维权记者，能够帮助吕某1改变其承包他人土地的土地用途，取得吕某1信任，骗取吕某1及其妻子杨某控股的北京青山旅游开发有限公司、北京青山家园房地产开发有限公司各70%的股权。 认定上述事实的证据如下： 1、书证 （1）北京青山旅游开发公司和北京青山家园房地产开发有限公司工商登记档案（设立、变更）证实了，2016年12月份北京青山旅游开发公司和北京青山家园房地产开发有限公司的股权进行变更，谢海涛拥有以上二公司各70%的股权。 （2）承包经营合同证实了吕某1承包北京市房山区周口店地区拴马庄农工商公司土地124亩，租期50年的事实。 （3）旅游公司、家园公司对公账户交易明细、税务登记表、太康县公安局情况说明，证实了青山旅游公司成立于2011年，注册资本1000万元，2011年12月21日该公司对公账户余额23813元因长期未使用被冻结以及青山家园公司成立于2011年，注册资本100万元，2010年12月12日该公司对公账户余额610.33元因长期未使用被冻结的事实。 2、证人证言 证人杨某的证言证实了，在2016年的时候，其与丈夫吕某1将两个公司百分之七十的股权转让给谢海涛的事实。 3、被害人的陈述 被害人吕某1的陈述证实了，其在北京做生意，2001年注册有两个公司，一个是“北京青山旅游开发有限公司”，另一个是“北京青山家园房地产开发有限公司”。2000年前后其和北京市房山区拴马庄村委会签订了承包2800亩果园的协议，大概2002年其在拴马庄村承包果园里盖了四栋独立办公楼，在2010年其又在这四栋办公楼后面开发了14栋小产权楼房，小区名字是“红苹果小区”。其对这些小产权房没时间经营，后因土地性质问题开发事项暂停，谢海涛得知后，跟其说由他投资帮忙开发剩下的土地资源，并称能改变土地性质，但是需要把两个公司的股权转让给谢海涛一部分，考虑到变更股权对其没有损失，就把两个公司各70%的股权转给了谢海涛，谢海涛一直没有进行投资开发。谢海涛跟其说他是法学博士、出过书、还是维权记者，当时其跟谢海涛有口头协议，如果谢海涛没有能力经营开发其在拴马庄的土地，谢海涛需返还股权。谢海涛说他认识房山区区长，谢海涛对于拴马庄的土地也没有进行投资，只是说用其四栋办公楼中的一栋，成立抗大国际武术俱乐部，其把办公楼大门、办公楼钥匙交给谢海涛，当时谢海涛没有在办公楼里办公，只是将部分物品放在办公楼里。 4、被告人的供述与辩解 被告人谢海涛的供述与辩解，证实了2015年其和吕某1认识，其想再找一个新的办公地点和培训基地，吕某1说他在房山正好有几处闲置的房子和空地，其去现场后感觉可以作为俱乐部的培训基地，其就和吕某1来往频繁，吕某1将他的几栋房子全部交由其打理，吕某1说前期由其投资，赚钱了分给他点就行，2017年其和吕某1等人一起去了北京市房山区工商局做了两个公司的70%的股份股权变更，约定以后的各项开支都由其来承担。其曾向吕某1称出版了一本《中国人一定要懂的法律》的工具书，王定国是其谢氏家族本家老奶奶，吕某1把两个公司的股份转让给其后，其做了立项可行性报告，把四栋别墅拉了围墙，扒开了去山上的路，建了影壁墙和院外场地硬化，最后因为环保的原因停止施工了。 5、辨认、现场勘查笔录 （1）辨认笔录证实了吕某1分别辨认出谢海涛、谢自卫、张某2的事实。 （2）现场勘查笔录证实北京房山区红苹果庄园吕某1家的现场情况。 3、2015年，被害人崇文通过吕某2介绍认识了被告人谢海涛，向谢海涛表示自己受到了其所在北京市顺义区仁和地区河南村党总支部书记、村委会主任王保文的欺负，请求谢海涛帮助扳倒王保文。谢海涛表示自己认识北京市公安局以及纪委的大领导，能够帮助崇文将王保文整到监狱里面。并伙同谢自卫一起，以需要找领导给领导送礼为借口多次向崇文索要钱款5万元、20万元、5万元、6万元，共计36万元并占为己有。 认定上述事实的证据如下： 1、书证 （1）崇文账户信息证明，崇文于2015年12月1月向谢海涛工商银行账户转入20万元的事实。 （2）谢海涛中国工商银行账户信息及转账凭证证实，谢海涛账户于2015年12月1日收到崇文转账20万元的事实。 （3）谢海涛账户信息证实，其于2015年12月1日将崇文转账的20万元在郑州市益华时代家具批发市场消费的事实。 （4）移送案件通知书及受案立案手续证实，该案先由北京市公安局依法立案，之后移送太康县公安局办理，太康县公安局对该案拥有合法管辖权的事实。 （5）谢自卫手机短信记录证实，谢自卫从吕某2安排的人员手中拿到五万元后，给谢海涛联系的情况。 （6）在职证明证实，王保文系北京市顺义区仁和地区河南村党总支部书记、村委会主任。 （7）谢海涛和吕某2短信聊天记录证实了，谢海涛称前期需要给市局拿五个，吕某2回复五万的事实。 2、证人证言 （1）证人吕某2的证言证实，崇文因为王保文一事多次上访无果，吕某2介绍崇文认识了谢海涛，谢海涛以需要协调为由通过吕某2向崇文要钱，崇文给吕某210万元，吕某2交给谢海涛5万元的事实。 （2）证人张某1的证言证实，三年前的一天，吕某2让其帮他往北京市马连道附近送个用报纸裹着的“东西”，可能是钱吧，其打的将“东西”交给接收人事实。 （3）证人武某的证言证实，其和崇文因为王保文一事多次上访无果，崇文通过吕某2认识谢海涛，并给吕某210万元让转给谢海涛，吕某2自己留下5万元，给谢海涛5万元，随后谢海涛以需要打点为由先后向崇文索要现金31万元的过程。 3、被害人的陈述 被害人崇文的陈述证实，其因王保文一事多次上访无果，2015年下半年，通过吕某2认识了谢海涛，吕告诉其姓谢的跟中纪委、市纪委以及外面的很多领导有关系，其问吕某2需要多少钱，吕某2说先拿10万，后来谢海涛告诉其吕某2给了他5万元，吕某2自己还留下5万；后来一天，武某跟其说谢海涛打电话称急用钱办此事，让其打钱，之后其和武某在农商银行通过银行转账的方式给谢海涛转了20万，又过了二十几天，谢海涛打电话说需要用钱，其就拿了5万元现金送到马连道谢海涛的住处，其问谢海涛怎么样了，谢海涛说马上就抓人，大约又过了半个月左右，谢海涛跟其说王保文的事已经办好了，说拿5万，到谢海涛家后，其在后备箱给谢海涛拿钱，谢海涛看其后备箱有钱就直接拿了一万说要6万，其共给了谢海涛36万元，谢海涛的司机基本都在场。之后联系谢海涛时，谢总是以各种理由敷衍，以及后来其给吕某2把剩下的5万元要回的事实。 4、被告人的供述与辩解 （1）被告人谢海涛的供述与辩解证实，2016年年底，其通过和吕某2一起吃饭时认识的崇文，当时崇文拿了几张反映王保文涉黑，养打手跟踪崇文家属武某，贪污受贿，违法圈地，私搭乱建，开设赌场等等举报材料，其看后就把材料收起来了。之后吕某2打电话说崇文拿了5万块钱的茶钱，让司机把钱送来，其就安排谢自卫去拿钱。后来其到崇文家里才知道，崇文拿了10万元钱被吕某2扣了5万元的事。过几天，其跟武某打电话说办事需要用20万元钱，武某通过银行给其转账20万，这20万借给朋友万设旗10万，自己花费10万。自2017年至2018年春节期间，武某给其借钱，其给武某共转过去了3万元。 (2)谢自卫的供述与辩解证实，其不知道谢海涛不是记者，谢海涛的茶楼上挂了一个照片是谢海涛和谢**的妻子王定国的合影，合影上面写着中国记者调查网，对外谢海涛称自己认识很多领导，谢海涛安排其找吕某2司机拿5万元钱的时候，其知道这五万元钱是崇文找谢海涛办事用的，听谢海涛说崇文给吕某210万元，结果吕某2自己留下5万元，给谢海涛5万元。 5、辨认笔录 辨认笔录证实，崇文、武某、吕某2均能辨认出谢海涛、谢自卫。 二、盗窃罪： 2016年，被害人胡某通过“曹总”介绍认识了被告人谢海涛，谢海涛向胡某宣称自己是谢**的本家孙子、法学博士，能够找人帮助胡某解决已经进入执行程序的民事纠纷案件，得到胡某的信任后，以需要一个安静的办公环境为由，取得了胡某所有的位于北京市马连道中基大厦十一楼1113房间的使用权。胡某将1113房间给被告人谢海涛使用之后，多次让谢海涛帮助自己解决与他人的民事纠纷事项，谢海涛总是找各种理由进行推脱。2017年7、8月份，因谢海涛没能为胡某解决民事纠纷事项，胡某也对谢海涛的身份、能力和许诺产生诸多怀疑，便要求谢海涛搬离自己的房屋。2017年8月份左右，被告人谢海涛在被害人胡某不知情的情况下，伙同谢自卫将胡某位于中基大厦房间内的古董文物及白酒等其他物品盗走。经鉴定被盗物品共价值282962元。 认定上述事实的证据如下： 1、书证： （1）企业设立登记表及公司信息证实，北京恒益资本投资管理有限公司，法人代表胡某，股东胡某、邓建国，注册资本200万，邓建国认缴出资额60万元，胡某认缴出资额140万元。公司所在地北京市西城区马连道路25号楼11层1113室。 （2）中华人民共和国房屋所有权证证实，位于北京市西城区马连道路**楼**1113房屋属胡某所有。 （3）北京市朝阳区人民法院民事裁定书及协助执行通知书证实，2018年5月份，北京市润安园林绿化有限公司诉胡某民间借贷纠纷一案，北京润安园林绿化有限公司申请查封、扣押、冻结胡某名下价值150万元的财产。法院通过北京市西城区工商局查封胡某持有的北京恒益资本投资管理有限公司140万元的出资额的事实。 （4）房屋买卖合同证实，胡某于2014年购买位于北京市西城区马连道路25号楼11层1113、1109房屋两间的事实。 （5）新华物业管理有限公司情况说明证实，物业服务中心于2018年3月15日查询到1113室电表剩余量为“0”，2018年4月20日查询1109室电表剩余量为“2”的情况。 （6）搜查扣押清单证实，案发后从谢海涛郑州的原家中搜查出被盗物品的情况。 2、证人证言 （1）证人吕某1的证言证实了，谢海涛向吕某1介绍说中基大厦的办公室归自己所有。 （2）证人张某2的证言证实了，谢海涛向自己称在北京有几家公司。房产有红苹果小区的四栋别墅，一栋茶楼、中级大厦十一楼三间写字间。 3、被害人的陈述 被害人胡某的陈述证实，第一次见面谢海涛就自称是谢**的孙子，没有他办不成的事，没有他不敢办的事，并称能摆平其与他人之间的民事纠纷案件，还带其参加一个饭局，称有习**总书记的妻子彭丽媛家的司机兼管家在场，还让看他的宣传图册，因此获信任后以办公需要为借口占用其位于中基大厦的办公室八个多月，并多次索要现金说是要送礼，具体送给谁其并不知情。其和谢海涛没有合作生意，他不但没帮助打赢官司，还影响了官司的上诉权。民事纠纷败诉后，其感觉谢海涛是专业的骗子就跟谢海涛断绝关系了，谢海涛威胁其说信不信把房子点了，其就打电话让谢海涛把自己东西拉走，后来看到谢海涛的东西已经搬走了，但没有把房卡放那，于是其就把房间的门禁电池抠掉了。现在发现房间里很多东西都不见了。另证实，谢海涛和其他人谈事的时候，有时候谢自卫也在场，谢自卫附和着说，谢海涛被称为“活阎王”，曾经查了很多贪官，谢海涛给其说张某2是他在长春的一个大厦里管事的，他帮助吕某1解决了几件大事，吕某1为了表示感谢把房山区的山地和房子都送给他了，谢海涛也带其看过那个地方，并称那些别墅都是他的。 4、被告人供述与辩解： （1）谢海涛供述与辩解证实，其与胡某于2016年下半年经过“老曹”在一次文化艺术交流活动中相识，在筹备全球电影节活动过程中和胡某逐渐熟悉，交往渐渐频繁，逐步产生感情，后来和胡某在北京西城区马连道路中基大厦1111房间同居。其用胡某中基大厦的房间，因为二人的关系好没有交过房租，但是其给胡某还了中基大厦房间的三个月房贷，大概是四十万。该款项是胡某分几次刷的尾号是8047的银行卡。在这之前其还给胡某28万现金，其中26万是给胡某的玉器店交的房租，另外2万元胡某给自己父亲交的医药费。其和胡某认识时胡某和邓建国合作投资“恒益资本投资有限公司”正在发生民事纠纷打官司。其对胡某说，要么还钱要么做个还款计划让别人撤诉。2018年过完年回到北京发现房子被封，其与胡某联系时，胡小平电话关机，微信不回，朋友张某2的东西在1113房间里放着，其就去把东西拉到豫武花园，有几箱“土老贵”和几瓶猴年纪念酒，后来陆陆续续从中基大厦拉了一部分东西，一个“上善若水”匾，观音画像一副，以及项链、吊坠、手链、民国的四扇手雕艺术品等一些零碎的小东西。这些东西都是其司机谢自卫去收拾的，用商务奔驰车先拉到房山区周口店镇拴马庄村老年社区别墅内，因担心被盗先将一小部分拉回到郑州豫武花园的家里。 （2）被告人谢自卫的供述与辩解证实了，其与谢海涛租了位于北京市西城区马连道中基大厦1113房间作为办公地，谢海涛平时在里面居住。谢海涛与其在北京中基大厦找开锁公司将1111、1109、1113房门打开后将室内物品拉走的过程，其中包括从谢海涛办公室拉的五六箱土老贵酒，字画以一些杂七杂八东西。 5、鉴定意见： （1）河南珍宝艺术文物书画司法鉴定所司法鉴定意见书证实了，被告人谢海涛、谢自卫从胡某处盗取的文物等物品总价值259690元。 （2）郑州宏信价格评估咨询有限公司价格评估报告书证实了，对被告人谢海涛、谢自卫从胡某处盗取的非文物等物品总价值23272元。 6、辨认、现场勘查笔录： （1）谢海涛辨认笔录证实，被告人谢海涛辨认出从胡某处拉走的文物等物品。 （2）谢自卫辨认笔录证实，被告人谢自卫辨认出从胡某处拉走的文物等物品。 （3）胡某辨认笔录证实，其辨认出从谢海涛郑州的原家中搜查出的文物等系自己被盗的物品。 （4）现场勘验笔录证实，被盗现场情况以及谢海涛在郑州的原家中的情况。 三、伪造国家机关证件、印章罪： 2013年左右，被告人谢海涛为了报名中央党校的研究生，让当时跟随其的司机谢新红为其办理了一套中国人民解放军防空兵指挥学院的虚假学籍档案。 2016年下半年，被告人谢海涛为了办理吕某1转给其的北京青山旅游开发有限公司、北京青山家园房地产开发有限公司的相关手续，让被告人谢自卫帮其找人伪造了北京市工商行政管理局房山分局和北京市房山区周口店镇拴马庄村委会的印章。 认定上述证据的事实如下： （1）被告人谢海涛的供述与辩解，2013年左右，其为了上中央党校的研究生，就让谢新红（已死亡，当时谢海涛的司机）帮其办理了一套郑州防空兵学院的假学籍档案，后来因为错过报名时间，就没有使用。2016年下半年，其为了变更吕某1转给其股份的公司手续，就让谢自卫找刻章的联系方式，花钱刻了两枚印章，就是北京房山区周口店镇拴马庄村委会印章和北京市工商行政管理局房山分局的印章。 （2）被告人谢自卫的供述与辩解：证实了其在北京市马连道中基1113房间见过以上两枚印章，其收拾起来忘记放哪了，也不知道这两枚印章谁弄的。 （3）鉴定意见：周口市公安局刑事科学技术研究所印章鉴定书，经鉴定，从谢海涛处搜查的北京房山区周口店镇拴马庄村委会印章和北京市工商行政管理局房山分局的印章系伪造的。 （4）搜查笔录、扣押笔录、现场勘验笔录证实，对谢海涛郑州的原家中进行搜查时，搜查出学籍档案。 四、敲诈勒索罪： 2018年6月26日上午，被害人李某和太康县国土资源局局长耿某因琐事发生争吵、相互辱骂和厮打。被告人谢海涛得知此事后，或自己直接发布或让他人发布相关新闻进行恶意炒作，意图凭此赚取钱款。被害人李某得知此事后，委托多人让被告人谢海涛删除不实言论，谢海涛均不予理睬，后李某委托吴某帮助解决此事。吴某收到李某的委托后，找到谢海涛并表明请求，谢海涛表示想想办法，但是仍然继续发表不实言论。李某将谢海涛仍然发表不实言论的情况告知吴某，吴某再次找到谢海涛，并给谢海涛20万元现金及四张茅台酒卡，谢海涛收取了四张茅台酒卡后继续发表不实言论。之后吴某又一次找到谢海涛请求谢海涛删除关于李某的相关言论，谢海涛表示同意后，吴某让自己的司机郭某带着将李某转来的20万元现金，根据被告人谢海涛的安排，将20万元现金交给谢自卫。被告人谢自卫收到钱款后交给了被告人谢海涛。被告人谢海涛将20万现金占为己有后，仍然继续发表负面言论，李某无奈之下提出控告。案发后，被害人李某从太康县公安局领回被被敲诈的15万元钱款和四张茅台酒卡。 认定上述事实的证据如下： 1、书证： （1）控告书证实，控告人李某控告谢海涛敲诈勒索，请求依法追究被控告人谢海涛的刑事责任。 （2）手机网站发帖转载截图证实，被告人谢海涛编写的李某暴打国土局长事件，网上转载等相关情况，显示部分为谢海涛亲自发表（如“资政天下”微博账户、“廉政观察周刊”、微信朋友圈），部分为谢海涛让他人转发（如给龙女邵小珊1000元钱让其转发）的情况。 （3）扣押物品清单及物品分类登记表证实，从谢海涛在郑州原家中查获的四张茅台酒提货卡以及剩下的十七万元现金。领条证实，被害人李某领走15万元现金及四张茅台酒卡。 （4）提取笔录及购买茅台酒相关记录证实了，从位于郑州市管城回族区豫武花园一号楼401室谢海涛的家中书房书架上提取了四张茅台酒提货卡；购买茅台酒记录显示吴某于2018年8月2日在河南中州皇冠贸易有限公司购买四张茅台卡购置价为35976元的情况。 （5）发破案报告证实，2018年8月14日太康县通泰纺织厂董事长李某报案至太康县公安局，称谢海涛以其与他人纠纷事件在网上散布谣言，向其索要钱财。太康县公安局于当日立案侦查，同日夜将谢海涛、谢自卫抓获归案的情况。 （6）谢自卫邮寄清单证实了，谢自卫根据被告人谢海涛的安排于2015年8月、2016年1月给王**、孟**、王军等领导人邮寄信件的情况。 （7）聊天记录 ①谢海涛和谢自卫微信聊天记录证实，吴某给付谢海涛钱款当天，谢自卫与谢海涛联系询问接谢海涛的时间，谢海涛称让他人送其过去，结合吴某、吴某的司机郭某证言证实郭某开车将谢海涛送至谢自卫所在位置，并根据谢海涛的安排将20万元给付谢自卫。 ②谢海涛与张某3微信聊天记录证实，谢海涛联系张某3去太康县采访耿某被打事件，并发给张某3微信“最牛开发商（省人大代表）为何暴打国土局长”，称此标题也值100个，绝对一举成名。 ③谢海涛和倪某聊天记录证实，其告诉倪某“耿某事件”，并表示是独家生意，（太康县）县委县政府怕出丑闻封锁了，此事操作好了，能挣大钱的情况。 ④太康县公安局调查报告证实，太康县公安局经调查李某和耿某系因为言语争执引发争吵，进而发生相互辱骂，李某靠近耿某跟前，二人发生肢体打斗，并用脚互踢对方，后被在场的人员拉开。 2.证人证言 （1）证人张某4（李某司机）的证言证实，2018年7月份以来，其在网上经常看到“资政天下”和“廉政观察周刊”的微博账号，这两个微博资料显示叫谢海涛的人（还有头像照片）发布李某的虚假负面信息，其就告诉了李某。后来李某打听到发微博的人叫谢海涛，系太康县符草楼人，李某的朋友吴某认识谢海涛，李某怕谢海涛一直发负面信息会影响到他的个人声誉和企业的名声，就找到吴某让从中间问谢海涛什么意思，吴某问过后告诉李某谢海涛想要钱。李某被逼无奈为了不让事态持续恶化，就让吴某给谢海涛四件茅台酒，谢海涛继续发微博，不停报道，还是想要钱。2018年8月4日，老板李某让其提前准备好钱到郑州喜来登交给吴某的司机郭某。其从太康县带着二十万现金到郑州后交给郭某，郭某打开看了看放在了他驾驶的老板吴某的路虎车（车牌号豫Ａ×××××）后备箱里。后来其听说吴某把二十万的现金给了谢海涛，但是谢海涛还是没有终止散布谣言的行为，李某最后选择报警的过程。 （2）证人吴某的证言证实，受李某委托为了让谢海涛不再发表关于李某的负面消息，给谢海涛四张茅台酒提货卡，谢海涛答应帮忙处理，随后谢海涛继续发表关于李某的负面信息并通过微信发给自己关于李某的负面信息，李某又让其给谢海涛二十万元钱，被告人仍继续发帖的情况。 （3）证人郭某（吴某司机）的证言证实，李某的司机张某4给其二十万现金，吴某安排其将这二十万元钱给一个记者，其根据记者的安排将这二十万现金给了记者姓谢的司机的过程。 （4）证人应小菊的证言证实，其系被告人谢海涛前妻，以及被告人谢海涛将装有十七万现金的袋子放在家里的事实。 （5）证人应朋飞的证言证实，2018年8月15日早上七、八点的时候，接到姐姐应小菊的电话称谢海涛出事了，警察去家里搜查，很多东西被扣押，但是放在蓝色郎牌特区T6酒手提袋里的十七万现金没有被发现，先让其保管的过程。 （6）证人张某5的证言证实，2018年8月14日和谢海涛吃饭时，谢海涛被抓获的事实。 （7）证人张某6（河南中州皇冠有限公司工作人员）的证言证实，河南中州皇冠贸易有限公司提货卡53度飞天500ml茅台酒编号6602467/6602468/6602469/6602470是其公司的提货卡。 （8）证人倪某证言证实，大概2010年和谢海涛相识，2018年7月6日谢海涛给其发微信语音，称太康县有人大代表殴打土管局长，谢海涛在微信中让其帮忙找媒体曝光弄大钱，当时其没有接话的事实。 （9）证人张某3证言证实，2018年6月份左右，其在酒桌上认识了谢海涛，2018年7月份的一天，谢海涛给其发了一个微信，意思是太康县一个开发商打国土局长了，然后他又打电话，想让其找媒体的人去太康县采访，电话里面谢海涛说太康县的领导都比较害怕，只要有人采访就能拿到协调的费用，期间谢海涛说过给其钱，拿钱找人帮忙，其没有要钱，也没有帮忙的事实。 3、被害人的陈述 被害人李某的陈述了，2018年6、7月份谢海涛在网上发表关于他的负面信息，其怕影响到家庭及个人声誉，让吴某给谢海涛四张茅台酒提货卡，随后谢海涛继续通过吴某恫吓其并继续发帖，基于害怕其又通过吴某给谢海涛二十万元现金的事实。 4、被告人的供述与辩解 （1）被告人谢海涛的供述证实了，吴某给其四张茅台酒卡和二十万元现金是为了让其删除李某的负面信息。其觉得李某这个人太狂，所以继续在网上发帖。那茅台酒卡放在郑州家里博物架上了，二十万元钱谢自卫给其后，其花了三万就把剩下的十七万放在家中卧室了。 （2）被告人谢自卫的供述与辩解证实了，在2018年8月份，一个郸城县的房地产开发商先后分两次给谢海涛四张茅台酒提货卡和二十万元现金的过程。 5、辨认笔录、现场勘验笔录 （1）辨认笔录记载了，郭某辨认出谢海涛、谢自卫的过程。 （2）现场勘查笔录记载了，被告人谢海涛的家位于河南省郑州市管城回族区中周路豫武花园小区。 另查明，被告人谢海涛于2018年8月16日在周口市泛区农场被监视居住，2018年9月22日被太康县公安局执行逮捕，共监视居住38天。被告人谢自卫于2019年5月19日在周口永兴医院被监视居住，本院于2019年7月9日决定，同年7月11日被太康县公安局执行逮捕，共监视居住54天。 上述证据来源合法，均经庭审质证，属实，足以认定。 谢海涛的辩护人提供书证吉林省浩发商贸有限公司概况查询单及报告一份，证实该公司是个空壳，且负债累累，无任何资产的情况。 谢自卫的辩护人提供书证周口市永兴医院病历、出院证及情况说明各一份，证实被告人谢自卫身体患有严重疾病、并且家庭极其困难，建议从轻处罚。 本院认为，被告人谢海涛以非法占有为目的，虚构其是红二代、法学博士、维权记者等身份，骗取他人信任后多次诈骗财物、股权，数额特别巨大，其行为已构成诈骗罪。被告人谢自卫配合被告人谢海涛从事诈骗犯罪活动，其行为亦构成诈骗罪。二被告人系共同故意犯罪，在诈骗共同犯罪中，被告人谢海涛起主要作用，系主犯；被告人谢自卫在共同犯罪中起次要作用，系从犯。被告人谢海涛、谢自卫以非法占有为目的，在未取得胡某授权同意且不知情的情况下盗窃其财物，数额巨大，其行为已构成盗窃罪。二被告人系二人以上共同故意犯罪，在盗窃共同犯罪中，被告人谢海涛起主要作用，系主犯；被告人谢自卫在共同犯罪中起次要作用，系从犯。被告人谢海涛为了报名中央党校的研究生，办理了中国人民解放军防空兵指挥学院的虚假学籍档案，因该学院不属于国家机关，故不构成伪造国家机关证件罪。公诉机关指控的该罪名不成立，不予支持。谢海涛辩护人该辩护观点予以采纳。被告人谢海涛、谢自卫为办理公司相关手续，伪造北京市工商行政管理局房山分局印章，妨害了社会管理秩序，其二人行为已经构成伪造国家机关印章罪，但该罪与办理吕某1诈骗案股权转让的相关手续具有牵连关系，属于牵连犯，在刑罚处理上，应从一重罪处罚，即以诈骗罪处罚。二辩护人辩护为吸收犯的观点不予采纳。被告人谢海涛以非法占有为目的，自己直接发布或让他人发布被害人相关负面消息进行恶意炒作，并多次索取他人财物，意图据此赚取更多钱财，且数额巨大，其行为已构成敲诈勒索罪。被告人谢自卫在被告人谢海涛实施敲诈犯罪过程中提供帮助或予以配合，其行为亦构成敲诈勒索罪。二被告人具有共同的犯罪故意，在敲诈勒索共同犯罪中，被告人谢海涛起主要作用，系主犯，被告人谢自卫在共同犯罪中起次要作用，系从犯。被告人谢海涛及被告人谢自卫均系一人犯数罪，应当数罪并罚。公诉机关起诉指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院予以支持。 关于诈骗罪，被告人谢海涛辩称与各被害人系正当合伙关系及辩护人对股权评估价值存在异议并提供书证一份，认为诈骗数额不对的观点，经查本案被告人谢海涛虚构各种身份、事件骗取各被害人的信任后，多次索要钱财、股权，该事实有各被害人的陈述予以证实，另有书证、证人证言、及鉴定意见加以佐证，足以认定，故该观点及辩护人提供的证据不予采纳。关于盗窃罪，被告人谢海涛及辩护人辩称拉走胡某财物是因为害怕法院查封房子而搬家的观点，经查被告人谢海涛在事前未征得胡某同意的情况下私自联系开锁公司打开房门将室内财物拉走，事后亦未通知被害人财物所存放地点，符合盗窃罪以非法占有为目的，秘密窃取他人财物的特征，被告人及辩护人的辩护观点不予采纳。关于敲诈勒索罪，被告人谢海涛辩称，与被害人李某多年未接触，不存在敲诈，经查，被告人以在网上发布被害人的负面信息，并通过给被害人的请托人进行言语威胁、发送相关信息等手段，以使被害人心里产生恐惧心理，达到非法占有的目的，符合敲诈勒索罪的特征，被告人的辩护意见不予采纳。被告人谢自卫及辩护人辩称谢自卫主观上无诈骗、盗窃、敲诈勒索罪的故意，只是司机，未参与谢海涛从事的犯罪活动，对谢海涛从事的活动不知情的观点，经查被告人谢自卫在谢海涛从事犯罪活动的过程中，帮助吹嘘身份骗取被害人信任，收取诈骗及敲诈所得钱款、帮助联系开锁公司将胡某房门打开，将屋内物品盗走等行为，足以证明其与谢海涛系具有共同犯罪的故意，因其所起作用不大，情节轻微，系从犯，建议减轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。同时其辩护人提供病历、情况说明各一份，证实被告人谢自卫患有严重疾病、并且家庭极其困难的事实，本院予以采纳，酌情从轻处罚。 谢海涛被指定居所监视居住38天，监视居住二日折抵刑期一日，折抵刑期19天。谢自卫被指定居所监视居住54天，监视居住二日折抵刑期一日，折抵刑期27天。 综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二百六十四条、第二百七十四条、第二百八十条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第二十七条、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第七十六条之规定，经本院审判委员会讨论决定，判决如下： 一、被告人谢海涛犯诈骗罪判处有期徒刑十五年，并处罚金人民币二十万元；犯盗窃罪判处有期徒刑八年，并处罚金人民币五万元；犯敲诈勒索罪判处有期徒刑八年，并处罚金人民币五万元，数罪并罚决定执行有期徒刑二十年，并处罚金人民币三十万元。（罚金限本判决生效后一个月内缴纳完毕。） (刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，指定居所监视居住的，监视居住二日折抵刑期一日，扣除19天。即自2018年9月22日起至2038年8月31日止)。 二、责令被告人谢海涛返还被害人张宇、赵浩然、赵天成吉林省浩发商贸有限公司40%的股权及经济损失42760元人民币；返还徐慧、韩晓清吉林省伊电园网络技术服务有限公司60%的股权；返还吕长卿、杨敏芝北京青山旅游开发有限公司和北京青山家园房地产开发有限公司各70%的股权；退赔被害人崇文经济损失36万元人民币；退赔被害人李阳光经济损失5万元人民币。 三、被告人谢自卫犯诈骗罪判处有期徒刑四年，并处罚金人民币六万元；犯盗窃罪判处有期徒刑二年，并处罚金人民币二万元；犯敲诈勒索罪判处有期徒刑二年，并处罚金人民币二万元，数罪并罚决定执行有期徒刑六年，并处罚金人民币十万元。（罚金限本判决生效后一个月内缴纳完毕。） (刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，指定居所监视居住的，监视居住二日折抵刑期一日，扣除27天。即自2019年7月11日起至2024年9月8日止。) 四、扣押在太康县公安局的胡晓平丢失物品，由扣押机关负责发还被害人。其它扣押未随案移送的物品，由扣押单位负责处理。 如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省周口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审判长  马光中 审判员  陈 娟 审判员  游合营 二〇一九年八月三十日 书记员  韩露露