成都市武侯区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)川0107民初6933号 原告：成都宝烨金属制品有限公司，住所地成都市郫县成都现代工业港北片区。 法定代表人：庄荣伟，总经理。 委托诉讼代理人：李孟松，四川民科律师事务所律师。 委托诉讼代理人：罗云，四川民科律师事务所律师。 被告：四川升隆建筑工程有限公司，住所地成都市武侯区武侯大道顺江段77号4栋8楼9号。 法定代表人：李开元，总经理。 委托诉讼代理人：**，四川科信律师事务所律师。 被告：饶映，男，1971年2月26日出生，汉族，住四川省仪陇县。 原告成都宝烨金属制品有限公司（以下简称宝烨公司）与被告四川升隆建筑工程有限公司（以下简称升隆公司）、饶映追偿权纠纷一案，本院于2019年7月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告宝烨公司的委托诉讼代理人罗云、被告升隆公司的委托诉讼代理人**到庭参加了诉讼，被告饶映经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。 宝烨公司向本院提起诉讼请求：1.划分宝烨公司、升隆公司、饶映对金朋连带责任赔偿中内部责任比例，确定宝烨公司承担10%的责任份额，金额为64846.42元；2.判令升隆公司、饶映向宝烨公司支付超出宝烨公司责任份额垫付的款项345459.81元及资金占用利息（以345459.81为基数按中国人民银行同期同类贷款利率自2019年5月6日起计算至付清款项之日止）。事实与理由：2018年10月18日,成都市金牛区人民法院（以下简称金牛法院）作出(2018)川0106民初3697号生效判决。该判决认定:宝烨公司从升隆公司处承包了金属屋面板整改项目后,又将部分安装工作承包给了饶映,饶映雇佣金朋等人施工,金朋在施工过程中不慎从高处坠落受伤。金牛法院认定宝烨公司与升隆公司、饶映应当连带赔偿金朋合计648464.23元,扣除宝烨公司已经支付的184942元以及升隆公司支付的251390元;金牛法院判决宝烨公司及升隆公司、饶映向金朋连带赔偿212132.23元。判决生效后,金朋申请强制执行,金牛法院从宝烨公司账户扣划了225364.23元赔偿款。宝烨公司就金朋受伤一事已支付410306.23元。宝烨公司认为,金朋受伤一案中,导致金朋受伤的主要原因在于升隆公司、饶映在施工过程中怠于履行安全施工的法定义务。而宝烨公司未实际参与到施工过程中,也未对整个施工现场、人员等方面进行组织和管理。因此,在金朋提供劳务者受害责任纠纷一案中,升隆公司、饶映的过错程度更大,应承担更多的赔偿责任。综上,宝烨公司支付给金朋的赔偿款超出了其应当承担的份额,有权依法向升隆公司、饶映追偿。 升隆公司辩称，涉案项目是宝烨公司以包工包料的方式承包施工，因此发生的安全事故责任由宝烨公司承担；2、金朋由饶映雇佣，而饶映由宝烨公司雇佣,金朋在宝烨公司承包施工的项目上发生意外，应由宝烨公司和饶映承担责任，升隆公司不应承担责任。 饶映提交书面答辩状称，1.升隆公司将涉案项目以包工包料的方式分包给宝烨公司，并由宝烨公司提供材料和施工班组；2.宝烨公司现场负责人为了抢工期，在没有安全保障的情况下，催促我们抓紧时间进行原有的屋面旧彩钢瓦拆出，在拆出过程中，金朋从屋顶坠落受伤。 本院经审理认定事实如下：关于金牛法院的判决内容及认定情况与宝烨公司诉称的一致。 另查明，金牛法院认定：宝烨公司不具有承包案涉项目的施工资质，金朋没有高空作业资质。 又查明，2016年8月19日，成都市金牛区安全生产监督管理局出具的《成都市金牛区安全生产监督管理局关于成都市植物园科普馆“2016.4.4”高坠事故调查处理意见的批复》中载明，事故直接原因：植物园科普馆3号屋面一屋面板材单边断裂，导致站立其上方的曾申贵、金朋坠落至地面。事故间接原因：1.升隆公司作为植物园科普馆房屋排危修缮工程施工单位，负责施工现场安全管理，将高空作业施工项目分包给不具有施工资质的单位进行施工作业，构成违法分包，导致不具备安全生产条件的单位长期进行施工作业；未按照施工总体方案和金属屋面拆除专项方案要求搭设满堂脚手架和双层水平兜网，安全防护措施不到位；未依照相关法律法规规定保证安全生产所必需的资金投入，造成安全隐患长期存在，安全投入不到位；在制定了总体施工方案和专项施工方案后，未严格落实方案要求，也未向分包单位及作业人员进行技术交底，安全生产责任落实不到位；未按要求对施工人员进行三级教育和技术交底，违规冒险组织项目施工，造成不具备安全生产作业能力的人员上岗作业，安全教育培训不到位，是这次事故发生的主要间接原因。2.宝烨公司作为植物园科普馆金属屋面拆除安装施工单位，在没有相应施工资质的情况下承担工程，并安排未经安全生产教育培训合格人员上岗作业，对施工现场和作业人员管理不到位，在未接受《金属屋面拆除、安装专项施工方案》技术交底的情况下，盲目组织工人作业，是这起事故发生的次要间接原因。该批复还载明：饶映，宝烨公司植物园科普馆金属屋面拆除安装作业现场负责人。对施工现场监督检查不到位，未认真开展安全隐患排查整治和安全生产教育培训工作，对施工现场和作业人员管理不到位，对事故发生负有重要管理责任。 再查明，2019年5月5日，金牛法院对宝烨公司账户采取强制措施，扣划金额225364.23元；2019年5月30日，金牛法院再次对宝烨公司账户采取强制措施，扣划金额1156元。 以上事实有(2018)川0106民初3697号民事判决书、《成都市金牛区安全生产监督管理局关于成都市植物园科普馆“2016.4.4”高坠事故调查处理意见的批复》及当事人陈述在卷佐证。 本院认为，本案的争议焦点为宝烨公司、升隆公司、饶映各自应承担的赔偿份额。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十四条第一款规定：“连带责任人根据各自责任大小确定相应的赔偿数额；难以确定责任大小的，平均承担赔偿责任。”本案中，成都市金牛区安全生产监督管理局出具的《成都市金牛区安全生产监督管理局关于成都市植物园科普馆“2016.4.4”高坠事故调查处理意见的批复》，认定升隆公司违法分包以及未尽到安全施工保障义务的行为系事故发生的主要间接原因，而宝烨公司没有相应施工资质以及未尽到安全管理义务的行为是事故发生的次要间接原因，同时认定饶映对事故的发生亦负有重要管理责任。综合考虑三方的过错程度以及对事故造成的原因力大小，本院认定升隆公司、宝烨公司、饶映分别承担40%、30%、30%的赔偿责任，故宝烨公司主张其只承担10%责任的请求，本院不予支持。 根据《中华人民共和国侵权责任法》第十四条第二款规定：“支付超出自己赔偿数额的连带责任人，有权向其他连带责任人追偿。”本案中，宝烨公司、升隆公司、饶映应连带承担损失赔偿费648464.23元、执行罚息10000元、执行费3232元、案件受理费1156元，合计662852.23元。按本院确定的赔偿比例，升隆公司应承担265140.89元，宝烨公司、饶映各承担198855.67元。其中宝烨公司已承担410306.23元，升隆公司已承担251390元，饶映未垫付任何费用，故宝烨公司对升隆公司的诉讼请求，本院在13750.89元（265140.89元-251390元）范围内予以支持，宝烨公司对饶映的诉讼请求，本院在198855.67元范围内予以支持。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告四川升隆建筑工程有限公司于本判决生效之日起十日内向原告成都宝烨金属制品有限公司支付13750.89元及资金占用利息（以13750.89元为基数，按照中国人民银行同期贷款利率，自2019年5月6日起计算至实际付清之日止）； 二、被告饶映于本判决生效之日起十日内向原告成都宝烨金属制品有限公司支付198855.67元及资金占用利息（第一笔以197699.67元为基数，按照中国人民同期贷款利率，自2019年5月6日起计算至实际付清之日止；第二笔以1156元为基数，按照中国人民银行同期贷款利率计算，自2019年5月31日起计算至实际付清之日止）； 二、驳回原告成都宝烨金属制品有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6482元，因简易程序减半收取3241元，由被告四川升隆建筑工程有限公司负担129元，被告饶映负担1865.6元，原告成都宝烨金属制品有限公司负担1246.4元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员  彭怡 二〇一九年八月二十六日 书记员  唐星