wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省晋江市人民法院 刑 事 判 决 书 (2019)闽0582刑初1974号 公诉机关晋江市人民检察院。 被告人许杨睿，男，1998年2月1日出生，汉族，中专文化，无业，住福建省清流县。因无证驾驶机动车，于2019年3月7日被福建省福清市公安局行政拘留三日。因涉嫌犯盗窃罪，于2019年5月29日自动投案，次日被刑事拘留，同年6月3日被变更强制措施为取保候审。现在家。 晋江市人民检察院以晋检诉刑诉[2019]1585号起诉书指控被告人许杨睿犯盗窃罪，于2019年8月1日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。晋江市人民检察院指派检察员许团圆出庭支持公诉。被告人许杨睿到庭参加诉讼。现已审理终结。 晋江市人民检察院指控： 2019年5月23日2时许，被告人许杨睿在晋江市××街道××花园××楼，盗走被害人吴某七台电脑中价值合计人民币18455元的电脑显卡、ＣＰＵ及内存条等物。2019年5月29日下午，被告人许杨睿到晋江市公安局青阳派出所投案。 另查明，在本案审理期间，被告人许杨睿自愿交纳退赔款人民币18455元及预缴罚金人民币4000元。 上述事实，被告人许杨睿在开庭审理过程中亦无异议，且有书证破案经过说明、投案报备表、到案经过说明、户籍证明、调取证据清单、提取笔录、提取痕迹／物证登记表，被害人吴某的证言，被告人许杨睿的供述，价格认定结论书，监控视频及截图，辨认笔录及照片等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人许杨睿以非法占有为目的，采用秘密手段窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立。被告人许杨睿犯罪以后自动投案，并如实供述自己的罪行，属自首，予以从轻处罚；其具有违法劣迹，予以酌情从重处罚；鉴于其已向本院交纳全部退赔款，予以酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款、第六十四条、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下： 一、被告人许杨睿犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金人民币四千元。 (缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。) 二、被告人许杨睿退在本院的退赔款人民币18455元，依法发还给被害人吴某。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省泉州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  吴庆锥 二〇一九年八月十二日                            本件与原本核对无异                法官助理吴水龙 书记员吴怡晖 附件：本案所适用的法律法规、司法解释 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻； (二)有悔罪表现； (三)没有再犯罪的危险； (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
福建省福州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2019)闽01刑更4903号 罪犯张争鸣，男，1988年9月16日出生于河南省信阳市，汉族，初中文化，现在福建省闽江监狱服刑。 福建省福州市晋安区人民法院于2018年9月27日作出（2018）闽0111刑初608号刑事判决，以被告人张争鸣犯盗窃罪，判处有期徒刑一年九个月，并处罚金人民币五千元（已缴纳）。判决发生法律效力后，交付执行。（刑期自2018年3月6日起至2019年12月5日止）。 执行机关福建省闽江监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2019年8月7日立案，在法定期间依法向社会公示，并依法组成合议庭，审理了本案。现已审理终结。 经审理查明，罪犯张争鸣在福建省闽江监狱服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，完成劳动任务。 上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯月考核表、罪犯奖励审批表、生效的裁判文书等证据证实，本院予以确认。 本院公示期间，未收到对罪犯张争鸣减刑的异议。 本院认为，罪犯张争鸣在刑罚执行期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件。刑罚机关报减幅度符合法律规定。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯张争鸣减去有期徒刑三个月。刑期自本裁定减刑之日起计算，即自2018年3月6日至2019年9月5日。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张卫民 审判员  李 红 审判员  连 萍 二〇一九年八月十三日 书记员  刘 超
福建省福州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2019)闽01刑更4886号 罪犯黄志龙，男，1977年1月3日出生，汉族，福建省莆田市秀屿区人，初中文化，现在福建省闽江监狱服刑。 福建省莆田市中级人民法院于2013年8月21日作出（2013）莆刑初字第5号刑事判决，以被告人黄志龙犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币二万元。宣判后，被告人不服，提出上诉。福建省高级人民法院于2016年3月31日作出（2013）闽刑终字第417号刑事裁定：驳回上诉，维持原审对黄志龙的判决。宣判后即交付执行。在服刑期间，本院于2018年5月16日以（2018）闽01刑更第2381号刑事裁定，减去有期徒刑六个月。（刑期自2012年7月6日起至2020年1月5日止）。 执行机关福建省闽江监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，向本院提出减刑建议，并提出相应的证据材料，报送本院审理。本院于2019年8月7日立案，在法定期内依法向社会公示，并依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。 经审理查明，罪犯黄志龙在福建省闽江监狱服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，完成劳动任务。考核期内获2次表扬。 另查明，该犯已缴纳罚金人民币20000元。 上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯月考核表、罪犯奖励审批表、生效的裁判文书等证据证实，本院予以确认。 本院公示期间，未收到对罪犯黄志龙减刑的异议。 本院认为，罪犯黄志龙在刑罚执行期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯黄志龙减去有期徒刑四个月。刑期自本裁定减刑之日起计算，即自2012年7月6日起至2019年9月5日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张卫民 审判员  李 红 审判员  连 萍 二〇一九年八月十三日 书记员  刘 超
福建省福州市鼓楼区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)闽0102执1294号 申请执行人：黄翠香，女，汉族，1959年2月24日出生，住福州市仓山区。 被执行人：叶鹏，男，汉族，1985年2月2日出生，住福州市鼓楼区。 申请执行人黄翠香与被执行人叶鹏民间借贷纠纷一案，福州市鼓楼区人民法院作出的（2018）闽0102民初1553号民事判决书发生法律效力后，因被执行人叶鹏未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人黄翠香于2019年1月22日向本院申请强制执行，执行标的为偿还655000元及利息（利息按年利率6%计付，自2018年1月16日起计至被告实际还清款项之日止，扣除叶鹏已支付的6800元的利息），向本院缴交诉讼费4500元，执行费8950元及加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案在执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院通过邮寄送达方式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、缴款通知书等法律文书。 2、本院通过人民法院执行案件流程信息管理系统多次查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人无银行存款、房产等登记信息。 3、本院通过邮寄送达方式向被执行人发出限制高消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。 4、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已通过笔录约谈形式告知申请执行人。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示暂不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  林金程 二〇一九年八月二十六日 书记员  施文康
福建省福州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2019)闽01刑更4876号 罪犯张辉，男，1997年1月24日出生，苗族，云南省彝良县人，小学文化，现在福建省闽江监狱服刑。 福建省长乐区人民法院于2015年8月10日作出（2015）长刑初字第397号刑事判决，以被告人张辉犯强奸罪，判处有期徒刑五年六个月；犯容留他人吸毒罪判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元，决定执行有期徒刑五年十个月，并处罚金人民币一千元。宣判后，被告人不服，提出上诉。福建省福州市中级人民法院于2015年10月10日作出（2015）榕刑终字第1157号刑事裁定：驳回上诉，维持原判。宣判后即交付执行。在服刑期间，本院于2017年8月24日以（2017）闽01刑更4061号刑事裁定减去有期徒刑六个月。（刑期自2015年1月12日起至2020年4月13日止）。 执行机关福建省闽江监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，向本院提出减刑建议，并提出相应的证据材料，报送本院审理。本院于2019年8月7日立案，在法定期内依法向社会公示，并依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。 经审理查明，罪犯张辉在福建省闽江监狱服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，完成劳动任务。考核期内获4次表扬。 上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯月考核表、罪犯奖励审批表、生效的裁判文书等证据证实，本院予以确认。 本院公示期间，未收到对罪犯张辉减刑的异议。 本院认为，罪犯张辉在刑罚执行期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯张辉减去有期徒刑七个月。刑期自本裁定减刑之日起计算，即自2015年1月12日起至2019年9月13日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张卫民 审判员  李 红 审判员  连 萍 二〇一九年八月十三日 书记员  刘 超
福建省福州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2019)闽01刑更4915号 罪犯张佩添，男，1969年6月26日出生，汉族，福建省仙游县人，大专文化，现在福建省闽江监狱服刑。 福建省莆田市城厢区人民法院于2015年2月8日作出（2013）城刑初字第524号刑事判决，以被告人张佩添犯受贿罪，判处有期徒刑十一年，并处没收财产人民币十万元，犯贪污罪，判处有期徒刑五年六个月，并处没收财产人民币一万五千元，决定执行有期徒刑十三年，并处没收财产人民币十一万五千元；继续追缴被告人张佩添赃款人民币443000元，予以没收，上缴国库。宣判后，被告人不服，提出上诉。福建省莆田市中级人民法院于2015年6月8日以（2015）莆刑终字第184号刑事裁定：驳回上诉，维持原判。宣判后即交付执行。在服刑期间，福建省莆田市城厢区人民法院于2016年3月11日以（2015）城民初字第4501号民事判决，责令被告人张佩添偿还莆田市城厢区城市管理行政执法局人民币21897.63元及该款自起诉之日起至还清之日止按中国人民银行同期贷款利率计算的逾期还款利息并支付案件受理费人民币173.5元。本院于2017年11月27日经福建省福州市中级人民法院以（2017）闽01刑更5841号刑事裁定减去有期徒刑六个月。（刑期自2013年1月22日起至2025年7月21日止）。 执行机关福建省闽江监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，向本院提出减刑建议，并提出相应的证据材料，报送本院审理。本院于2019年8月7日立案，在法定期内依法向社会公示，并依法组成合议庭于2019年8月21日在福建省闽江监狱公开审理了本案。福州市人民检察院指派鼓山地区检察院检察人员林君安、林擎凌，执行机关福建省闽江监狱指派民警黄凯、苏仁月出庭履行职务。罪犯张佩添到庭参加庭审。现已审理终结。 经审理查明，罪犯张佩添在福建省闽江监狱服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，完成劳动任务。考核期内获5次表扬。 上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯月考核表、罪犯奖励审批表、生效的裁判文书等证据证实，本院予以确认。 本院公示期间，未收到对罪犯张佩添减刑的异议。 本院认为，罪犯张佩添在刑罚执行期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件。但该犯属于职务犯罪罪犯，且财产性判项均未履行，依法应予以从严。故检察机关的检察意见予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条、第七条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯张佩添减去有期徒刑七个月。刑期自本裁定减刑之日起计算，即自2013年1月22日起至2024年12月21日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张卫民 审判员  连 萍 审判员  林 蕤 二〇一九年八月二十一日 书记员  刘 超
福建省晋江市人民法院 刑 事 判 决 书 (2019)闽0582刑初1973号 公诉机关晋江市人民检察院。 被告人吴佳淋，男，1984年5月20日出生，汉族，初中文化，经商，住晋江市。因涉嫌犯盗窃罪，于2018年6月20日被抓获，次日被刑事拘留，同月28日被变更强制措施为取保候审。现在家。 晋江市人民检察院以晋检诉刑诉[2019]1575号起诉书指控被告人吴佳淋犯盗窃罪，于2019年8月1日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。晋江市人民检察院指派检察员许团圆出庭支持公诉。被告人吴佳淋到庭参加诉讼。现已审理终结。 晋江市人民检察院指控： 1.2018年6月16日12时许，被告人吴佳淋到晋江市××镇××村晋江××拉链厂五楼车间，盗走车间内重130公斤的拉链头，并销售给陈红民。经价格认定，该被盗拉链头价值共计人民币3380元。 2.2018年6月18日12时许，被告人吴佳淋到晋江市××镇××村晋江××拉链厂五楼车间，盗走车间内重151公斤的拉链头，并销售给陈红民。经鉴定，该拉链头价值人民币3926元。案发后，公安机关从陈红民处扣押到上述151公斤的拉链头。 2018年6月20日，公安机关在晋江市××镇××村被告人吴佳淋家中将其抓获归案。2019年6月24日，被告人吴佳淋与晋江××拉链厂达成调借赔偿协议，并取得被害单位谅解。 公诉机关认为，被告人吴佳淋以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，应当以盗窃罪追究其刑事责任。鉴于被告人吴佳淋具有归案后如实供述的量刑情节，建议本院对其在拘役四个月至六个月幅度内量刑，并处罚金。公诉机关提交了物证、书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述和辩解、鉴定意见、辨认笔录及照片等证据证实。 被告人吴佳淋对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人吴佳淋以非法占有为目的，采用秘密手段窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立。被告人吴佳淋归案后如实供述自己的罪行，予以从轻处罚；鉴于部分被盗物品已被追回且其已与被害单位达成赔偿协议并获得谅解，予以酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人吴佳淋犯盗窃罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币一千元。 (缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。) 二、暂扣于晋江市公安局的被盗物品拉链头151公斤，由扣押机关依法发还被害单位晋江龙湖恒利拉链厂。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省泉州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 吴庆锥 二〇一九年八月十二日 法官助理 吴水龙 书 记 员 林承享 附件：本案所适用的法律法规、司法解释 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻； (二)有悔罪表现； (三)没有再犯罪的危险； (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。 －2－ －3－
福建省福州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2019)闽01刑更4893号 罪犯吴初城，男，1983年1月10日出生，汉族，江西省上饶市人，小学文化，现在福建省闽江监狱服刑。 福建省厦门市湖里区人民法院于2018年7月23日作出（2018）闽0206刑初222号刑事附带民事判决，以被告人吴初城犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年六个月，共同赔偿附带民事诉讼原告人侯某各项经济损失共计人民币23734.1元。判决发生法律效力后，交付执行。（刑期自2018年7月11日起至2019年12月5日止）。 执行机关福建省闽江监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，向本院提出减刑建议，并提出相应的证据材料，报送本院审理。本院于2019年8月7日立案，在法定期内依法向社会公示，并依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。 经审理查明，罪犯吴初城在福建省闽江监狱服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，完成劳动任务。考核期内获1次表扬。 另查明，该犯本次报减期间已赔偿经济损失人民币23990元。 上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯月考核表、罪犯奖励审批表、生效的裁判文书、履行财产性判项的证明材料等证据证实，本院予以确认。 本院公示期间，未收到对罪犯吴初城减刑的异议。 本院认为，罪犯吴初城在刑罚执行期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件。刑罚机关报减幅度符合法律规定。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯吴初城减去有期徒刑三个月。本次缴纳的赔偿款人民币23990元返还被害人。刑期自本裁定减刑之日起计算，即自2018年7月11日起至2019年9月5日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张卫民 审判员  李 红 审判员  连 萍 二〇一九年八月十三日 书记员  刘 超
文书内容黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院民 事 判 决 书（2021）黑0110民初818号原告：吉林亿联银行股份有限公司，住所地吉林省长春市南关区人民大街**东北亚国际金融中心****。法定代表人：戴皓，董事长。委托诉讼代理人：生月，黑龙江宜友律师事务所律师。被告：周景新，女，1986年8月24日出生，汉族，职业不详，住湖北省天门市。原告吉林亿联银行股份有限公司与被告周景新金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月12日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告吉林亿联银行股份有限公司的委托诉讼代理人生月到庭参加诉讼，被告周景新经本院传票传唤拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告立即给付2019年8月21日发生的借款剩余本金及截止至2021年1月5日逾期利息，合计7173.53元（其中未偿还6267.83元、逾期利息905.7元），并支付自2021年1月6日之日起至欠款实际支付之日止的逾期利息（逾期利率按合同约定借款日利率0.05%标准计算）；2、本案诉讼费、保全费由被告承担。事实和理由：原、被告签订涉案借款合同，原告按约定向被告放款后，被告未按约定足额按期偿还借款。原告多次催收无果，故诉至法院。被告未到庭参加诉讼，未提交书面答辩意见，亦未向本院出示证据。本案查明的事实如下：            合      同              签订日期              借款本金(元)              借款期限(月)              借款利率              逾期利率              逾期日期              尚欠借款本金(元)                  1              2019-08-21              12000              12              日利率0.05%              原告自愿调整至按借款利率计算              2020-03-23              6267.83      审理中，原告向本院提出财产保全申请，并提供担保，本院依法裁定冻结被告名下银行账户存款。上述事实，有借款合同、客户信息脱敏确认函、银行电子回单、还款情况表、线上签约说明、北京互联网法院电子诉讼平台不予受理通知书及托管协议在卷佐证。本院认为，被告通过“美团”平台注册账号、上传个人信息、申请借款后，与原告订立涉案借款合同系其真实意思表示，内容不违反相关法律法规的规定，故该借款合同合法有效，合同各方均应严格履行。原告已依约向被告放款，被告在收到借款后，未按合同约定按期足额偿还借款本金，故原告要求被告偿还尚欠借款本金，符合法律规定，本院予以支持。原告自愿将逾期利率下调至按借款合同约定的借款利率计算，符合法律规定，故原告要求被告给付利息，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告周景新于本判决生效后立即给付原告吉林亿联银行股份有限公司尚欠借款本金及逾期利息（利息计算方式：以尚欠借款本金为基数，自逾期之日计算起至本息全部清偿之日止，按借款合同约定的借款利率计算）。上述债务为下表所载各分项内容的合计：            ?              尚欠借款本金（元）              逾期日期              借款利率                  1              6267.83              2020-03-23              日利率0.05%      如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，保全费92元（原告均已预交），均由被告周景新负担，与上款一并给付原告吉林亿联银行股份有限公司。本判决为终审判决。审判员  宋忆宁                                                             二〇二一年一月二十八日                    法官助理左田书记员李翠丽
广西壮族自治区南宁市西乡塘区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂0107民初5089号 原告：南宁市顺德盛汽车运输有限公司，住所地：广西南宁市西乡塘区安吉大道**安吉丽城****商铺。统一社会信用代码：91450107579430260F。 法定代表人：杨乙兰，总经理。 委托诉讼代理人：陈剑文，广西金卡律师事务所律师。 被告：刘德胜，男，1967年6月2日出生，汉族，住广西博白县。 原告南宁市顺德盛汽车运输有限公司与被告刘德胜租赁合同纠纷一案，本院于2019年3月27日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行审理。原告的委托诉讼代理人陈剑文到庭参加诉讼，被告经本院合法传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告向本院提出以下诉讼请求：一、判令解除原、被告于2014年10月25日和2015年1月2日签订的两份《租赁协议》；二、判令被告将租赁车辆返还原告；三、判令被告支付未付租金126000元、违约金226800元（以未付租金126000元为基数，按每日3%计算60天）；四、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2014年10月25日，原告与被告签订《租赁协议》，约定：原告将车牌号为桂Ａ×××××，车型为福田牌ＢＪ3042ＤＢＰＥＡ-Ｇ1，发动机号为ＡＡＸ14001532，车辆识别代号为ＬＶＢＶ3ＰＢＢ5ＥＮ096497的轻型自卸货车一辆租赁给被告使用，租赁时间为2014年11月1日至2015年10月1日，租期一年，租金为73200元，每月租金为6100元，每月25日至30日到原告处交纳租金，逾期每日按3%交纳违约金，逾期二个月原告有权收回车辆。2015年1月2日，原告与被告签订另一份《租赁协议》，约定：原告将车牌号为桂Ａ×××××，车型为江淮牌ＨＦＣ5043ＸＸＹＰ91Ｋ5Ｃ2，发动机号为Ｂ4129127，车辆识别代号为ＬＪ11ＲＢＢＣ9Ｅ1027580的轻型厢式货车一辆租赁给被告使用，租赁时间为2014年12月2日至2015年11月2日，租期一年，租金为78000元，每月租金为6500元，每月25日至30日到原告处交纳租金，逾期每日按3%交纳违约金，逾期二个月原告有权收回车辆。被告在租赁两辆车辆后，每辆车分别交纳了2个月租金即12200元和13000元后，就以种种理由拒绝交纳租金，原告多次催促，被告仍不予理睬，原告为维护其合法权益，特诉至法院。庭审中，原告陈述两份《租赁协议》有笔误，第一份合同的租赁时间应为2014年11月1日至2015年10月31日，第二份合同的租赁时间应为2014年12月2日至2015年12月1日。 被告未作答辩。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为其已经放弃答辩和质证的权利。原告提供的证据真实、合法，能够证明其待证事实，本院予以采信。本院查明的事实与原告所述一致。 本院认为，原、被告签订两份的《租赁协议》均是双方的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性、禁止性规定，合法有效，双方当事人应当严格履行。双方签订的两份《租赁协议》合同期限届满后，被告继续使用租赁物，原告亦未提出异议，故原《租赁协议》继续有效，但租赁期限为不定期。原告已向被告交付租赁车辆，但被告在取得车辆后未依约履行支付租金义务，其行为已构成违约，应承担相应的违约责任，故原告要求解除双方于2014年10月25日、2015年1月2日签订的两份《租赁协议》，并要求被告返还两辆租赁车辆、支付剩余租金126000元及违约金，合法有据，本院予以支持。 原告主张违约金按每日3%计算明显过高，本院认为，上述协议约定的违约金，应当系弥补被告未按时归还车辆而给原告造成的损失，按照汽车租赁行业的行业特点，汽车贬值率较高，且根据《中华人民共和国合同法》第一百一十九条“当事人一方违约后，对方应当采取适当措施防止损失的扩大；没有采取适当措施致使损失扩大的，不得就扩大的损失要求赔偿”之规定，原告应当在被告未归还车辆后合理期限内采取措施防止损失扩大，而原告在被告违约将近四年后才诉至本院，本院酌情调整违约金为合同届满即2015年12月至2019年3月期间租金损失的30%即12600元（6100元+6500元）/月×40个月×30%=151200元。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第九十四条、第九十七条、第一百零七条、第一百一十九条、第二百二十六条、第二百二十七条、第二百三十五条、第二百三十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十九条第二款之规定，判决如下： 1、解除原告南宁市顺德盛汽车运输有限公司与被告刘德胜于2014年10月25日签订的《租赁协议》； 2、解除原告南宁市顺德盛汽车运输有限公司与被告刘德胜于2015年1月2日签订的《租赁协议》； 3、被告刘德胜返还原告南宁市顺德盛汽车运输有限公司桂Ａ×××××号车辆（车辆识别代号为ＬＶＢＶ3ＰＢＢ5ＥＮ096497、发动机号为ＡＡＸ14001532）； 4、被告刘德胜返还原告南宁市顺德盛汽车运输有限公司桂Ａ×××××号车辆（车辆识别代号为ＬＪ11ＲＢＢＣ9Ｅ1027580、发动机号为Ｂ4129127）； 5、被告刘德胜支付原告南宁市顺德盛汽车运输有限公司租金126000元； 6、被告刘德胜支付原告南宁市顺德盛汽车运输有限公司违约金151200元。 上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或与本院同级的被执行财产所在地人民法院申请执行。 案件受理费6970元，由被告刘德胜负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院，同时在上诉期届满之日起七日内预交上诉案件受理费（开户名称：南宁市中级人民法院，开户银行：中国农业银行南宁市竹溪支行，账号：20×××28。网银转账先选古城支行，再在备注栏注明竹溪支行）。逾期未预交也不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。 审 判 长  许晓彤 人民陪审员  覃 斌 人民陪审员  潘邦松 二〇一九年八月十三日 法官 助理  吴 杨 书 记 员  李宝莉
浙江省永嘉县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0324民初2871号 原告：朱丐兰，女，1952年7月19日出生，汉族，住浙江省永嘉县。 原告：汪益敏，男，1974年9月19日出生，汉族，住浙江省永嘉县。 原告：汪圣道，男，1979年12月8日出生，汉族，住浙江省永嘉县。 原告：汪海英，女，1977年6月16日出生，住广西桂林市叠彩区。 原告：汪瓯飞，女，1983年5月9日出生，住浙江省温州市鹿城区。 原告朱丐兰、汪益敏、汪海英、汪瓯飞共同委托诉讼代理人：汪圣道，男，1979年12月8日出生，汉族，住浙江省永嘉县，与四原告系近亲属关系。 被告：厉义，男，1972年12月2日出生，汉族，住浙江省永嘉县。 原告朱丐兰、汪益敏、汪圣道、汪海英、汪瓯飞与被告厉义民间借贷纠纷一案，原告于2019年4月12日向本院提起诉讼，诉请：1.判令被告厉义偿还原告借款本金50000元以及利息（利息按月利率1.5%计算，从1998年4月8日起计算至债务全部履行完毕之日止），共计236000元；2.本案诉讼费由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序审理。后因无法通过其他方式向被告厉义送达法律文书，需通过公告方式送达，本案遂转换为普通程序审理。本院依法组成合议庭，于2019年8月5日公开开庭审理本案。原告朱丐兰、汪圣道、汪瓯飞，原告汪益敏、汪海英的共同委托诉讼代理人汪圣道到庭参加诉讼，被告厉义经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 在开庭审理过程中，原告自愿放弃部分诉讼请求，将第一项诉讼请求变更为：判令被告厉义偿还原告朱丐兰、汪益敏、汪圣道、汪海英、汪瓯飞借款50000元及利息（利息按中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算，从1998年4月8日起计算至实际履行完毕之日止）。 本案经审理认定，1998年4月8日，被告厉义向汪志远借款50000元，并出具一份《借条》，《借条》载明：“今借汪志远现金人民币合计伍万元正（50000），月息壹分半”。原告朱丐兰自认，《借条》出具后，被告厉义的亲属代为偿还借款利息3000元。 另查明，原告朱丐兰与汪志远系夫妻关系，原告汪益敏、汪圣道、汪海英、汪瓯飞系原告朱丐兰与汪志远的子女，汪志远于2016年8月31日死亡销户。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国继承法》第二条、第三条、第五条、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告厉义于本判决生效之日起十日内偿还原告朱丐兰、汪益敏、汪圣道、汪海英、汪瓯飞借款50000元及利息（利息按照中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算，从1998年4月8日起计算至债务实际履行完毕之日止，扣除已支付的利息3000元）。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费1050元，由被告厉义负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于温州市中级人民法院。 审 判 长  胡丕敢 人民陪审员  金 和 人民陪审员  廖建纯 二〇一九年八月五日 书 记 员  施加俊 永嘉县人民法院门户网站网址:×××.ｃｎ:88／
福建省永春县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）闽0525刑初58号 公诉机关福建省永春县人民检察院。 被告人姚建民（曾用名姚建煌），男，1976年5月23日出生于福建省永春县，汉族，小学文化，驾驶员，住永春县。因涉嫌犯过失致人死亡罪于2018年6月25日到案，当日被永春县公安局刑事拘留；经永春县人民检察院批准，于同年7月9日被逮捕；经本院决定，于2019年8月1日被变更为取保候审。现在家。 辩护人王群生、王新瑜，福建鹏峰律师事务所律师。 永春县人民检察院以永检诉刑诉[2019]48号起诉书指控被告人姚建民犯过失致人死亡罪，于2019年3月4日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。永春县人民检察院指派检察员王灿阳出庭支持公诉，被告人姚建民及其辩护人王群生、王新瑜到庭参加诉讼。本案经本院审判委员会讨论决定，现已审理终结。 经审理查明：2018年5月27日11时30分许，被告人姚建民在永春县下洋镇上姚村鑫泰选矿厂地磅边被害人姚某1的工地，未经相关操作培训的情况下，驾驶轮式装载机往工地作业坑中填埋砂石，在无人指挥时未谨慎观察确保安全，致使坠落作业坑中的被害人姚某1被其驾驶装载机填入坑中的砂石所掩埋，造成被害人姚某1死亡。当天下午，在家属无法联系上被害人姚某1，怀疑其被砂石掩埋后，被告人姚建民调集挖掘机参与挖掘搜寻，至当晚23时许在作业坑中找到被害人姚某1的尸体。经司法鉴定科学研究院鉴定，被害人姚某1系高坠致严重颅脑损伤合并砂石掩埋致机械性窒息死亡。 另查明，2018年6月25日，被告人姚建民经电话传唤后到公安机关接受调查，归案后如实供述了自己的犯罪事实。2019年7月31日，经本院主持调解，被告人姚建民与被害人姚某1的近亲属达成损害赔偿调解协议，并取得其近亲属的谅解。永春县司法局受本院的委托，对被告人姚建民的家庭情况、平时表现、案发后的悔罪表现等情况进行调查，并出具的评估意见为“建议对被告人姚建民适用社区矫正”。 上述事实，被告人姚建民在开庭审理过程中亦无异议，并有证人姚某2、刘某、姚某3、康某、姚某4、姚某5、姚某6、姚某7、吴某、姚某8、涂某的证言，受案登记表、立案决定书，指认照片，现场照片，辨认现场笔录及照片，辨认笔录、照片及名单，视频截图照片，永春县公安局物证鉴定室永公鉴［2018］26号鉴定书，检验光盘，福建历思司法鉴定所的司法鉴定意见书，鉴定意见通知书，现场勘验笔录、提取痕迹、物证登记表、现场图、平面示意图、现场照片、现场概貌照片、情况照片，扣押清单、扣押照片，送达回执，驾驶人信息查询结果单，永春县公安局出具的关于姚某1非正常死亡事故调查报告函，补充侦查报告书，中华人民共和国公共安全行业标准，关于姚某1尸体检验的补充说明，司法鉴定科学研究院的司法鉴定意见书，本院的刑事附带民事调解书，永春县司法局出具的调查评估意见书，公安机关出具的到案经过，违法犯罪记录查询情况说明，被告人姚建民的户籍证明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人姚建民因疏忽大意的过失，造成被害人姚某1被其填埋的砂石掩埋致死，其行为已构成过失致人死亡罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人姚建民犯过失致人死亡罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人姚建民经电话传唤后主动到公安机关接受调查，并如实供述自己的罪行，是自首，依法予以从轻处罚。事故发生后，被告人姚建民经本院调解与被害人姚某1的近亲属达成损害赔偿调解协议，并取得其近亲属的谅解，酌情对其予以从轻处罚。辩护人提出被告人姚建民具有自首、一果多因、帮助搜寻、没有不良记录等从轻处罚的情节，建议对其从轻处罚并适用缓刑的辩护意见，理由充分，予以采纳；辩护人提出被告人姚建民是属于犯罪情节较轻的辩护意见，因被告人姚建民没有经过装载机相关操作培训，在无人指挥的时候进行作业，更应当尽到谨慎处理的义务，确保作业周边地点安全；作业义务不仅仅单纯针对被害人的安全，而是针对作业过程中不特定人的安全，被告人姚建民没有尽到谨慎处理义务，在没有人指挥情况下也没有观察作业地点周边情况，才会导致被害人被其所填埋的砂石掩埋窒息死亡，只要被告人姚建民多一分心眼、心思，在操作之前注意谨慎操作的义务，悲剧可能得以避免；故该辩护意见不予采纳。综合本案的性质、情节和被告人姚建民的悔罪表现，依法对被告人姚建民宣告缓刑，实行社区矫正。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十六条的规定，判决如下： 被告人姚建民犯过失致人死亡罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。 （缓刑考验期限从本判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 长  褚淑丽 人民陪审员  吴长江 人民陪审员  郑明添 二〇一九年八月二十九日 书 记 员  姚佳霖 附：本案适用的主要法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百三十三条过失致人死亡的，处三年以上七年以下有期徒刑；情节较轻的，处三年以下有期徒刑。本法另有规定的，依照规定。 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻; (二)有悔罪表现; (三)没有再犯罪的危险; (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。
河北省石家庄市桥西区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)冀0104民初6164号之一 原告：刘玉霞，女，1963年8月25日出生，汉族，住石家庄市桥**。 被告：荆玉春，女，1987年8月25日出生，汉族，户籍地河北省廊坊市固安县，现住石家庄市桥**。 被告：刘中梅，女，1948年5月15日出生，汉族，住河北省廊坊市固安县。 原告荆玉春与被告刘玉霞、第三人刘中梅债权人撤销权纠纷一案，本院于2019年7月19日立案。 原告荆玉春向本院提出诉讼请求，请求法院判令：1、撤销被告与第三人对固安县新昌街南侧永康路西侧、方正悦城一期15＃4-1602［不动产权证号：冀（2019）固安县不动产权第××号］房屋赠与行为；2、被告承担原告行使撤销权所支付的律师费、诉讼费、保全费等。 事实和理由：2017年4月6日至2018年3月26日被告向原告借款共计100万元，因被告迟迟不履行还款责任，原告遂于2019年6月24日向贵院提起民事诉讼，贵院于当日立案，在申请保全过程中，原告发现被告为了逃避债务，已经于2019年1月8日，将自己名下的房产赠与被告母亲（即本案第三人）。原告为维护自己的合法权益，根据《中华人民共和国合同法》及《最高人民法院关于适用若干问题的解释（一）》第二十六条及其他相关规定，特向贵院提起诉讼，望判如所请。 被告刘玉霞在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，本案原告的诉求是“依法撤销被告与第三人对固安县新昌街南侧永康路西侧、方正悦城一期15＃4-1602［不动产权证号：冀（2019）固安县不动产权第××号］房屋赠与行为”，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条的规定，案涉房屋是不动产，故本案应移送河北省廊坊市固安县人民法院进行审理。 本案经审查认为，根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（一）》第二十三条之规定：“债权人依照合同法第七十四条的规定提起撤销权诉讼的，由被告住所地人民法院管辖”。2019年7月15日石家庄市桥**旭城花园社区居民委员会出具的居住证明显示被告荆玉春的住所地为“石家庄市桥西区汇新路1号旭成花园旭华园1-1-101”，其在该地已居住满一年。因此，本院作为被告住所地法院对本案具有管辖权，被告所提管辖权异议不成立。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百二十七条第一款之规定，裁定如下： 驳回被告荆玉春对本案所提管辖异议。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提交副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。 审判员  于丽霞 二〇一九年八月十九日 书记员  徐 乐
福建省福州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2019)闽01刑更4896号 罪犯廖奎舒，男，1988年10月30日出生，汉族，广西壮族自治区武宣县人，初中文化，现在福建省闽江监狱服刑。 福建省晋江市人民法院于2017年5月10日作出（2017）闽0582刑初1027号刑事判决，以被告人廖奎舒犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年三个月。判决发生法律效力后，交付执行。（刑期自2016年12月10日起至2020年3月9日止）。 执行机关福建省闽江监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，向本院提出减刑建议，并提出相应的证据材料，报送本院审理。本院于2019年8月7日立案，在法定期内依法向社会公示，并依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。 经审理查明，罪犯廖奎舒在福建省闽江监狱服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，完成劳动任务。考核期内获4次表扬。 上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯月考核表、罪犯奖励审批表、生效的裁判文书的证明材料等证据证实，本院予以确认。 本院公示期间，未收到对罪犯廖奎舒减刑的异议。 本院认为，罪犯廖奎舒在刑罚执行期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件。刑罚机关报减幅度符合法律规定。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯廖奎舒减去有期徒刑六个月。刑期自本裁定减刑之日起计算，即自2016年12月10日起至2019年9月9日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张卫民 审判员  李 红 审判员  连 萍 二〇一九年八月十三日 书记员  刘 超
福建省福州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2019)闽01刑更4879号 罪犯陈添发，男，1978年10月14日出生，汉族，福建省安溪县人，初中文化，现在福建省闽江监狱服刑。 福建省厦门市湖里区人民法院于2018年3月29日作出（2017）闽0206刑初425号刑事判决，以被告人陈添发犯诈骗罪，判处有期徒刑三年四个月，并处罚金人民币二万元，责令被告人陈添发退赔人民币67900元。宣判后，被告人不服，提出上诉。福建省厦门市中级人民法院于2018年6月25日作出（2018）闽02刑终345号刑事判决：维持对陈添发的定罪量刑及判处罚金人民币两万的判决；责令共同退赔经济损失共计人民币15400元；继续追缴违法所得人民币32120元。宣判后即交付执行。（刑期自2016年7月28日起至2019年11月27日止）。 执行机关福建省闽江监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，向本院提出减刑建议，并提出相应的证据材料，报送本院审理。本院于2019年8月7日立案，在法定期内依法向社会公示，并依法组成合议庭，审理了本案。现已审理终结。 经审理查明，罪犯陈添发在福建省闽江监狱服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，完成劳动任务。考核期内获1次表扬。 另查明，该犯本次报减期间缴纳罚金人民币1000元。 上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯月考核表、罪犯奖励审批表、生效的裁判文书、履行财产性判项的证明材料等证据证实，本院予以确认。 本院公示期间，未收到对罪犯陈添发减刑的异议。 本院认为，罪犯陈添发在刑罚执行期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件。刑罚机关报减幅度符合法律规定。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯陈添发减去有期徒刑三个月。本次缴纳的罚金人民币一千元上缴国库。刑期自本裁定减刑之日起计算，即自2016年7月28日起至2019年8月27日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张卫民 审判员  李 红 审判员  连 萍 二〇一九年八月十三日 书记员  刘 超
福建省福州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2019)闽01刑更4918号 罪犯黄为钢，男，1989年10月12日出生，汉族，福建省永泰县人，初中文化，现在福建省闽江监狱服刑。 福建省永泰县人民法院于2012年7月19日作出（2012）樟刑初字第113号刑事判决，以被告人黄为钢犯盗窃罪，判处有期徒刑十二年六个月，并处罚金人民币四万元。宣判后，被告人不服，提出上诉。福建省福州市中级人民法院于2012年9月10日作出（2012）榕刑终字第882号刑事裁定：驳回上诉，维持原判。宣判后即交付执行。在服刑期间，本院于2015年10月29日以（2015）榕刑执字第7781号刑事裁定，减去有期徒刑九个月；于2017年10月21日以（2017）闽01刑更5591号刑事裁定，减去有期徒刑六个月。（刑期自2011年10月27日起至2023年1月26日止）。 执行机关福建省闽江监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，向本院提出减刑建议，并提出相应的证据材料，报送本院审理。本院于2019年8月7日立案，在法定期内依法向社会公示，并依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。 经审理查明，罪犯黄为钢在福建省闽江监狱服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，完成劳动任务。考核期内获4次表扬。 上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯月考核表、罪犯奖励审批表、生效的裁判文书的证明材料等证据证实，本院予以确认。 本院公示期间，未收到对罪犯黄为钢减刑的异议。 本院认为，罪犯黄为钢在刑罚执行期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件。该犯属于累犯，综合其改造表现及履行财产性判项的情况，适当扣减减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条、第七条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯黄为钢减去有期徒刑六个月。刑期自本裁定减刑之日起计算，即自2011年10月27日起至2022年7月26日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张卫民 审判员  李 红 审判员  连 萍 二〇一九年八月十三日 书记员  刘 超
安徽省马鞍山市花山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖0503执1665号 申请执行人：黄小英，女，1973年8月生，汉族，住址：安徽省宣城市宣州区。 被执行人:马鞍山海田实业有限公司，法定代表人：魏伦海，住所：马鞍山市花山区。 申请执行人黄小英与被执行人马鞍山海田实业有限公司国内非涉外仲裁裁决一案，马鞍山市花山区劳动人事争议仲裁委员会于2019年5月15日作出的花劳人仲案字（2019）第66号仲裁调解书已发生法律效力。申请人黄小英2019年7月12日向本院申请强制执行，执行标的为40832元，执行费512元。本院于2019年7月12日依法立案执行。 本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，因被执行人未履行义务，对被执行人银行存款、股权、房产与车辆等财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行财产。本院于2019年8月1日以书面谈话的方式将财产查控情况向申请执行人进行了告知，并要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人认可本院的执行查控措施，认为法院已经穷尽调查措施，自己也无法提供被执行人其他可供执行财产线索，并同意本院终结本案的本次执行程序。 上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执、调查笔录、谈话笔录等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权能否实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。本院依职权对被执行人名下的房产、车辆、银行存款、证券等财产状况进行了调查，均未发现有可供执行的财产线索。申请执行人认可本院的财产查控情况，亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并书面同意终结本案本次执行程序，本次执行程序应予终结。本次执行程序裁定终结后，并不免除被执行人应当履行的生效法律文书确定的义务，若申请执行人如发现被执行人财产或财产线索，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请执行。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后，立即生效。 审判长  王益志 审判员  先尊富 审判员  周玉生 二〇一九年八月六日 书记员  丁 敏
福建省福州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2019)闽01刑更4901号 罪犯陈玉华，男，1967年5月18日出生，汉族，福建省福清市人，小学文化，现在福建省闽江监狱服刑。 福建省福州市中级人民法院于2006年2月16日作出（2006）榕刑初字第41号刑事判决，以被告人陈玉华犯抢劫罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币一万五千元；犯抢夺罪，判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币一万元；合并决定执行有期徒刑二十年，剥夺政治权利五年，并处罚金人民币二万五千元；继续追缴被告人违法所得。判决发生法律效力后，交付执行。在服刑期间，本院于2009年9月14日以（2009）榕刑执字第6267号刑事裁定，减去有期徒刑一年二个月，剥夺政治权利五年不变；于2012年1月16日以（2012）榕刑执字第28号刑事裁定，减去有期徒刑一年七个月，剥夺政治权利五年不变；于2014年6月19日以（2014）榕刑执字第3886号刑事裁定，减去有期徒刑一年四个月，剥夺政治权利五年不变；于2016年12月9日以（2016）闽01刑更7674号刑事裁定，减去有期徒刑一年，剥夺政治权利五年不变。刑期自2005年5月30日起至2020年4月29日止。 执行机关福建省闽江监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，向本院提出减刑建议，并提出相应的证据材料，报送本院审理。本院于2019年8月7日立案，在法定期内依法向社会公示，并依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。 经审理查明，罪犯陈玉华在福建省闽江监狱服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，完成劳动任务。考核期内获5次表扬。 另查明，该犯系被判处十年以上暴力性犯罪罪犯。 上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯月考核表、罪犯奖励审批表、生效的裁判文书等证据证实，本院予以确认。 本院公示期间，未收到对罪犯陈玉华减刑的异议。 本院认为，罪犯陈玉华在刑罚执行期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件。该犯属于被判处十年以上暴力性犯罪罪犯，综合其改造表现及履行财产性判项的情况，适当扣减减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条、第七条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯陈玉华减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利五年不变。刑期自本裁定减刑之日起计算，即自2005年5月30日起至2019年9月29日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张卫民 审判员  李 红 审判员  连 萍 二〇一九年八月十三日 书记员  刘 超
内蒙古自治区五原县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）内0821民初2197号 原告：刘喜山，现住五原县。 委托诉讼代理人：李宏伟，系内蒙古宏隆律师事务所律师。 被告：五原县京原有限责任公司。 法定代表人：赵焕军，系公司董事长。 住所地：五原县隆兴昌镇前进办事处西解放街。 统一社会信用代码：91150821626608392W。 委托诉讼代理人：李福和，系内蒙古宜德律师事务所律师。 第三人：五原县工信局。 法定代表人：王敬。 地址：五原县工业园区。 本院在审理原告刘喜山与被告五原县京原有限责任公司、第三人五原县工信局债权人代位权纠纷一案中，发现本案不适宜适用简易程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下： 本案转为普通程序。 审 判 长  陈雷 审 判 员  杨** 人民陪审员  杜信 二〇一九年八月二十九日 书 记 员  张绪
福建省福州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2019)闽01刑更4910号 罪犯杨立照，男，1980年8月29日出生，壮族，广西省天等县人，小学文化，现在福建省闽江监狱服刑。 福建省晋江市人民法院于2016年7月4日作出（2016）闽0582刑初27号刑事判决，以被告人杨立照犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币五万元，继续追缴违法所得人民币51900元。宣判后，被告人不服，提出上诉。福建省泉州市中级人民法院于2016年12月30日作出（2016）闽05刑终946号刑事裁定：驳回上诉，维持原判。宣判后即交付执行。（刑期自2015年7月12日起至2030年7月11日止）。 执行机关福建省闽江监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，向本院提出减刑建议，并提出相应的证据材料，报送本院审理。本院于2019年8月7日立案，在法定期内依法向社会公示，并依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。 经审理查明，罪犯杨立照在福建省闽江监狱服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，完成劳动任务。考核期内获4次表扬。 上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯月考核表、罪犯奖励审批表、生效的裁判文书等证据证实，本院予以确认。 本院公示期间，未收到对罪犯杨立照减刑的异议。 本院认为，罪犯杨立照在刑罚执行期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件。刑罚机关报减幅度符合法律规定。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯杨立照减去有期徒刑七个月。刑期自本裁定减刑之日起计算，即自2015年7月12日起至2029年12月11日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张卫民 审判员  李 红 审判员  连 萍 二〇一九年八月十三日 书记员  刘 超
北京市朝阳区人民法院民 事 裁 定 书(2019)京0105民初23257号原告：中投恒基科技（北京）有限公司，住所地北京市朝阳区。法定代表人：黄宇，董事长。委托诉讼代理人：董万军，男，中投恒基科技（北京）有限公司员工。被告：宋洪志，男，1982年10月24日出生，满族，住北京市朝阳区。本院在审理原告中投恒基科技（北京）有限公司与被告宋洪志劳动争议纠纷一案中，因原告中投恒基科技（北京）有限公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费5元，由原告中投恒基科技（北京）有限公司负担。审 判 长  杨晓娥人民陪审员  张秀婷人民陪审员  杨成林二〇一九年八月八日书 记 员  王佳佳
福建省福州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2019)闽01刑更4884号 罪犯吴水生，男，1969年5月1日出生，汉族，福建省福清市人，小学文化，现在福建省闽江监狱服刑。 福建省平潭县人民法院于2010年11月11日作出（2010）岚刑初字第153号刑事判决，以被告人吴水生犯绑架罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币三千元。宣判后，被告人不服，提出上诉。福建省福州市中级人民法院于2010年12月15日作出（2010）榕刑终字第1096号刑事裁定：驳回上诉，维持原判。宣判后即交付执行。在服刑期间，本院于2014年4月4日以（2014）榕刑执字第1796号刑事裁定，减去有期徒刑一年七个月；于2017年6月22日以（2017）闽01刑更2646号刑事裁定，减去有期徒刑七个月。（刑期自2010年6月28日起至2020年4月27日止）。 执行机关福建省闽江监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，向本院提出减刑建议，并提出相应的证据材料，报送本院审理。本院于2019年8月7日立案，在法定期内依法向社会公示，并依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。 经审理查明，罪犯吴水生在福建省闽江监狱服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，完成劳动任务。考核期内获4次表扬。 另查明，该犯系被判处十年以上暴力性犯罪罪犯，已缴纳罚金人民币3000元。 上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯月考核表、罪犯奖励审批表、生效的裁判文书等证据证实，本院予以确认。 本院公示期间，未收到对罪犯吴水生减刑的异议。 本院认为，罪犯吴水生在刑罚执行期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件。该犯属于被判处十年以上暴力性犯罪罪犯，综合其改造表现及履行财产性判项的情况，适当扣减减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条、第七条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯吴水生减去有期徒刑六个月。刑期自本裁定减刑之日起计算，即自2010年6月28日起至2019年10月27日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张卫民 审判员  李 红 审判员  连 萍 二〇一九年八月十三日 书记员  刘 超
福建省福州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2019)闽01刑更4908号 罪犯张伟，男，1986年9月9日出生，汉族，贵州省毕节市人，初中文化，现在福建省闽江监狱服刑。 福建省南安市人民法院于2013年10月16日作出（2013）南刑初字第806号刑事判决，以被告人张伟犯绑架罪，判处有期徒刑十年六个月，剥夺政治权利一年,并处罚金人民币一万元，责令共同退出违法所得人民币4000元返还被害人。判决发生法律效力后，交付执行。在服刑期间，本院于2017年6月22日以（2017）闽01刑更2603号刑事裁定，减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利一年不变。（刑期自2012年12月27日起至2022年11月26日止）。 执行机关福建省闽江监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，向本院提出减刑建议，并提供相应的证据材料，报送本院审理。本院于2019年8月7日立案，在法定期内依法向社会公示，并依法组成合议庭于2019年8月21日在福建省闽江监狱公开开庭审理了本案。福州市人民检察院指派鼓山地区人民检察院检察林君安、林擎凌，执行机关福建省闽江监狱指派民警黄凯、苏仁月出庭履行职务。罪犯张伟到庭参加庭审。本案现已审理终结。 经审理查明，罪犯张伟在福建省闽江监狱服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，完成劳动任务。考核期内获5次表扬。 上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯月考核表、罪犯奖励审批表、生效的裁判文书等证据证实，本院予以确认。 本院公示期间，未收到对罪犯张伟减刑的异议。 本院认为，罪犯张伟在刑罚执行期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件。该犯属于累犯、被判处十年以上暴力性犯罪罪犯，且尚有财产性判项未履行，依法应予以从严。故检察机关的意见予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条、第七条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯张伟减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利一年不变。即自2012年12月27日起至2022年5月26日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张卫民 审判员  连 萍 审判员  林 蕤 二〇一九年八月二十一日 书记员  刘 超
广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0103执3918号之一 申请执行人中国工商银行股份有限公司南宁分行，住所地民族大道**。统一社会信用代码：9145010389828087X4。 负责人杨世亮。 被执行人俞兰，女，1978年4月11日出生，汉族，住广西乐业县。 被执行人吴喜林，男，1977年7月8日出生，壮族，住广西崇左市江州区。 本院在执行中国工商银行股份有限公司南宁分行与俞兰、吴喜林金融借款合同纠纷一案中，责令被执行人依据本院已生效的（2018）桂0103民初9008号民事判决书履行义务，但被执行人未全部履行生效法律文书确定的义务。在本案审理过程中，本院于2019年8月1日作出（2019）桂0103执3918号执行裁定书，查封了被执行人俞兰、吴喜林名下位于南宁市。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条之规定，裁定如下： 拍卖被执行人俞兰、吴喜林名下位于南宁市。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  赵 会 审 判 员  邱伽苾 审 判 员  梁为锋 二〇一九年八月二日 法官助理  李 颖 书 记 员  李红芳
福建省福州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2019)闽01刑更4907号 罪犯毛让飞，男，1987年7月21日出生，汉族，福建省浦城县人，大学文化，现在福建省闽江监狱服刑。 福建省福州市台江区人民法院于2017年5月19日作出（2017）闽0103刑初217号刑事判决，以被告人毛让飞犯抢劫罪，判处有期徒刑三年三个月，并处罚金人民币四千元。宣判后，被告人同案不服，提出上诉。福建省福州市中级人民法院于2017年7月21日作出（2017）闽01刑终855号刑事裁定：驳回上诉，维持原判。宣判后即交付执行。（刑期自2017年1月5日起至2020年4月4日止）。 执行机关福建省闽江监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，向本院提出减刑建议，并提出相应的证据材料，报送本院审理。本院于2019年8月7日立案，在法定期内依法向社会公示，并依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。 经审理查明，罪犯毛让飞在福建省闽江监狱服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，完成劳动任务。考核期内获3次表扬。 另查明，该犯判决前已缴纳罚金人民币4000元。 上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯月考核表、罪犯奖励审批表、生效的裁判文书等证据证实，本院予以确认。 本院公示期间，未收到对罪犯毛让飞减刑的异议。 本院认为，罪犯毛让飞在刑罚执行期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件。刑罚机关报减幅度符合法律规定。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯毛让飞减去有期徒刑六个月。刑期自本裁定减刑之日起计算，即自2017年1月5日起至2019年10月4日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张卫民 审判员  李 红 审判员  连 萍 二〇一九年八月十三日 书记员  刘 超
安徽省马鞍山市花山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖0503执1342号 申请执行人：叶赛明，男,1979年3月生,汉族，住安徽省马鞍山市花山区。 被执行人:新乡市新鑫炉机设备制造有限公司，住所地河南省新乡市。 法定代表人：张伟，该公司执行董事。 申请执行人叶赛明与被执行人新乡市新鑫炉机设备制造有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2018年12月13日作出的（2018）皖0503民初5558号民事判决书已发生法律效力。申请人叶赛明2019年6月14日向本院申请强制执行，执行标的为25000元，执行费275元。本院于2019年6月14日依法立案执行。 本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，因被执行人未履行义务，对被执行人银行存款、股权、房产与车辆等财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行财产。本院于2019年8月15日以书面谈话的方式将财产查控情况向申请执行人进行了告知，并要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人认可本院的执行查控措施，认为法院已经穷尽调查措施，自己也无法提供被执行人其他可供执行财产线索，并同意本院终结本案的本次执行程序。 上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执、调查笔录、谈话笔录等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权能否实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。本院依职权对被执行人名下的房产、车辆、银行存款、证券等财产状况进行了调查，均未发现有可供执行的财产线索。申请执行人认可本院的财产查控情况，亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并书面同意终结本案本次执行程序，本次执行程序应予终结。本次执行程序裁定终结后，并不免除被执行人应当履行的生效法律文书确定的义务，若申请执行人如发现被执行人财产或财产线索，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请执行。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后，立即生效。 审判长  王益志 审判员  先尊富 审判员  周玉生 二〇一九年八月二十日 书记员  丁 敏
福建省福州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2019)闽01刑更4904号 罪犯陈品京，男，1975年10月10日出生于福建省福安市，汉族，工人，现在福建省闽江监狱服刑。 福建省福安市人民法院于2011年12月27日作出（2011）安刑初字第135号刑事判决，以被告人陈品京犯盗窃罪，判处有期徒刑十年八个月，并处罚金人民币60000元，责令被告人陈品京退出违法所得人民币5500元，予以追缴。宣判后，被告人不服，提出上诉。福建省宁德市中级人民法院于2012年2月15日作出（2012）宁刑终字第36号刑事裁定：驳回上诉，维持原判。宣判后即交付执行。在服刑期间，本院于2015年11月3日作出（2015）榕刑执字第8107号刑事裁定，减去有期徒刑八个月；于2017年10月21日作出（2017）闽01刑更5574号刑事裁定，减去有期徒刑八个月。（刑期自2010年12月31日起至2020年4月30日止）。 执行机关福建省闽江监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，向本院提出减刑建议，并提供相应的证据材料，报送本院审理。本院于2019年8月7日立案，在法定期内依法向社会公示，并依法组成合议庭于2019年8月21日在福建省闽江监狱公开开庭审理了本案。福州市人民检察院指派鼓山地区人民检察院检察林君安、林擎凌，执行机关福建省闽江监狱指派民警黄凯、苏仁月出庭履行职务。罪犯陈品京到庭参加庭审。本案现已审理终结。 经审理查明，罪犯陈品京在福建省闽江监狱服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，完成劳动任务。考核期内获4次表扬。 上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯月考核表、罪犯奖励审批表、生效的裁判文书等证据证实，本院予以确认。 本院在公示期间，未收到对罪犯陈品京减刑的异议。 本院认为，罪犯陈品京在刑罚执行期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件。但该犯尚有财产性判项未缴纳，且月消费超标，依法应予以从严。故检察机关的检察意见予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯陈品京减去有期徒刑六个月。刑期自本裁定减刑之日起计算，即自2010年12月31日至2019年10月30日。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张卫民 审判员  连 萍 审判员  林 蕤 二〇一九年八月二十一日 书记员  刘 超
福建省福州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2019)闽01刑更4877号 罪犯林锦成，男，1964年6月13日出生，汉族，福建省福安市人，文盲，现在福建省闽江监狱服刑。 福建省福安市人民法院于2012年2月18日作出（2012）安刑初字第18号刑事判决，以被告人林锦成犯抢劫罪，判处有期徒刑十年六个月，追缴非法所得人民币20元。判决发生法律效力后，交付执行。在服刑期间，本院于2015年11月12日以（2015）榕刑执字第8112号刑事裁定，减去有期徒刑一年七个月；于2017年9月21日（送达时间：2017年9月24日）以（2017）闽01刑更4955号刑事裁定，减去有期徒刑五个月。（刑期自2011年9月20日起至2020年3月19日止）。 执行机关福建省闽江监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，向本院提出减刑建议，并提出相应的证据材料，报送本院审理。本院于2019年8月7日立案，在法定期内依法向社会公示，并依法组成合议庭，审理了本案。现已审理终结。 经审理查明，罪犯林锦成在福建省闽江监狱服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，完成劳动任务。考核期内获5次表扬。 另查明，该犯系被判处十年以上暴力性犯罪，已缴纳非法所得人民币20元。 上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯月考核表、罪犯奖励审批表、生效的裁判文书等证据证实，本院予以确认。 本院公示期间，未收到对罪犯林锦成减刑的异议。 本院认为，罪犯林锦成在刑罚执行期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件。该犯属于被判处十年以上暴力性犯罪罪犯等，综合其改造表现及履行财产性判项的情况，适当扣减减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条、第七条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯林锦成减去有期徒刑七个月。刑期自本裁定减刑之日起计算，即自2011年9月20日起至2019年8月19日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张卫民 审判员  李 红 审判员  连 萍 二〇一九年八月十三日 书记员  刘 超
福建省福州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2019)闽01刑更4909号 罪犯黄贵银，男，1978年3月13日出生，汉族，甘肃省环县人，初中文化，现在福建省闽江监狱服刑。 福建省福州市台江区人民法院于2015年6月23日作出（2015）台刑初字第126号刑事判决，以被告人黄贵银犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八年十个月,并处罚金人民币九千元。宣判后，被告人不服，提出上诉。本院于2015年9月10日作出（2015）榕刑终字第939号刑事裁定：驳回上诉，维持原判。宣判后即交付执行。在服刑期间，本院于2017年12月13日以（2017）闽01刑更6898号刑事裁定，减去有期徒刑六个月。（现刑期自2014年7月5日起至2022年11月4日止）。 执行机关福建省闽江监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，向本院提出减刑建议，并提供相应的证据材料，报送本院审理。本院于2019年8月7日立案，在法定期内依法向社会公示，并依法组成合议庭于2019年8月21日在福建省闽江监狱公开开庭审理了本案。福州市人民检察院指派鼓山地区人民检察院检察林君安、林擎凌，执行机关福建省闽江监狱指派民警黄凯、苏仁月出庭履行职务。 经审理查明，罪犯黄贵银在福建省闽江监狱服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，完成劳动任务。考核期内获3次表扬。 上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯月考核表、罪犯奖励审批表、生效的裁判文书等证据证实，本院予以确认。 本院公示期间，未收到对罪犯黄贵银减刑的异议。 本院认为，罪犯黄贵银在刑罚执行期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件。该犯属于累犯，尚有财产性判项未缴纳，且月消费较高，依法应予以从严。故检察机关的意见予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条、第七条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯黄贵银减去有期徒刑四个月。刑期自本裁定减刑之日起计算，即自2014年7月5日起至2022年7月4日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张卫民 审判员  连 萍 审判员  林 蕤 二〇一九年八月二十一日 书记员  刘 超
福建省晋江市人民法院 刑 事 判 决 书 (2019)闽0582刑初1986号 公诉机关晋江市人民检察院。 被告人童超，男，2000年11月15日出生，汉族，初中文化，无业，住湖南省长沙市岳麓区。因涉嫌犯诈骗罪，于2019年5月15日被抓获，次日被刑事拘留，同月20日被变更强制措施为取保候审，经本院决定，于2019年8月2日被执行逮捕。现羁押于晋江市看守所。 晋江市人民检察院以晋检诉刑诉[2019]1583号起诉书指控被告人童超犯诈骗罪，于2019年8月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。晋江市人民检察院指派检察员吴鸿瑜出庭支持公诉。被告人童超到庭参加诉讼。现已审理终结。 晋江市人民检察院指控： 2019年3月28日，被告人童超在其微信号为×××5ｙ（昵称ＭＯＴＯ小趫）的朋友圈里发布虚假销售二手苹果Ｘ手机的广告，后被害人吴某某（未成年人）在晋江市内坑镇＝，通过微信转账的方式被诈骗走人民币3750元。 2019年5月15日，被告人童超在湖南省长沙市高新区××街道被公安机关抓获，并被扣押作案工具手机一部。案发后，被告人童超的家属代为赔偿被害人全部损失，并取得被害人谅解。 上述事实，被告人童超在开庭审理过程中亦无异议，且有物证扣押物品照片、接受证据照片，书证抓获破案经过说明、扣押决定书、扣押清单、扣押笔录、扣押物品照片、财物入库清单、提取笔录、微信交易记录、微信截图、微信信息、接受证据清单、户籍信息、谅解书、发还清单，证人童某的证言，被害人吴某某的陈述，被告人童超的供述和辩解等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人童超以非法占有为目的，利用电信网络手段，虚构事实，骗取他人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控罪名成立。被告人童超归案后如实供述自己的罪行，予以从轻处罚；其诈骗未成年人财物，予以酌情从重处罚；其已退赔被害人全部经济损失并取得谅解，予以酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人童超犯诈骗罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币一千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的六日，予以折抵刑期，即自2019年8月2日起至2019年10月26日止。罚金应在本判决生效后十日内向本院缴纳。） 二、暂扣于晋江市公安局的作案工具手机一部，由扣押机关予以没收，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省泉州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  吴庆锥 二〇一九年八月八日                            本件与原本核对无异                法官助理吴水龙 书记员吴怡晖 附件：本案所适用的法律法规、司法解释 《中华人民共和国刑法》 第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的被告人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
福建省福州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2019)闽01刑更4900号 罪犯周德富，男，1974年4月18日出生，汉族，重庆市合川区人，初中文化，现在福建省闽江监狱服刑。 福建省晋江市人民法院于2017年4月25日作出（2016）闽0582刑初3046号刑事判决，以被告人周德富犯假冒注册商标罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币一百零五万元。判决发生法律效力后，交付执行。（刑期自2016年11月1日起至2020年3月30日止）。 执行机关福建省闽江监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，向本院提出减刑建议，并提出相应的证据材料，报送本院审理。本院于2019年8月7日立案，在法定期内依法向社会公示，并依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。 经审理查明，罪犯周德富在福建省闽江监狱服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，完成劳动任务，考核期内获4次表扬。 上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯月考核表、罪犯奖励审批表、生效的裁判文书等证据证实，本院予以确认。 本院公示期间，未收到对罪犯周德富减刑的异议。 本院认为，罪犯周德富在刑罚执行期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件。刑罚机关报减幅度符合法律规定。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯周德富减去有期徒刑七个月。刑期自本裁定减刑之日起计算，即自2016年11月1日起至2019年8月31日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张卫民 审判员  李 红 审判员  连 萍 二〇一九年八月十三日 书记员  刘 超
福建省福州市鼓楼区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)闽0102执189号 申请执行人：百胜餐饮（福州）有限公司，住所地福州市鼓楼区鼓东街道五四路**环球广场********及**部分，组织机构代码61132265-8。 被执行人：唐子武（ＴＡＮＧＺＩＷＵ），男，1972年11月6日出生，住福州市鼓楼区。 申请执行人百胜餐饮（福州）有限公司与被执行人唐子武租赁合同纠纷一案，福州市鼓楼区人民法院作出的（2017）闽0102民初5799号民事判决书发生法律效力后，因被执行人唐子武未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人百胜餐饮（福州）有限公司于2019年1月8日向本院申请强制执行，执行标的为退还申请执行人履约保证金24000元及利息（以24000元为本金，自2017年4月15日起，按年利率6%计付至实际还清之日止），向本院缴交诉讼费436元、公告费560元，执行费260元及加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案在执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院通过邮寄送达方式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、缴款通知书等法律文书。 2、本院通过人民法院执行案件流程信息管理系统多次查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人无银行存款、车辆、房产等登记信息。 3、本院通过邮寄送达方式向被执行人发出限制高消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。 4、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已通过笔录约谈形式告知申请执行人。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示暂不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  林金程 二〇一九年八月二十六日 书记员  施文康
福建省福州市鼓楼区人民法院 执 行 裁 定 书 (2018)闽0102执5077号 申请执行人：中国移动通信集团福建有限公司福州分公司，住所地福州市鼓楼区五一北路**鸿宇大厦，统一社会信用代码91350100X116952826。 法定代表人：叶翔，总经理。 被执行人：厦门维韵嘉信息科技有限公司，，住所地厦门市思明区曾厝垵社区龙虎山路朝日厂房****统一社会信用代码91350203303030549A。 法定代表人：王超良。 申请执行人中国移动通信集团福建有限公司福州分公司与被执行人厦门维韵嘉信息科技有限公司电信服务合同纠纷一案，福州市鼓楼区人民法院作出的（2017）闽0102民初5814号民事判决书发生法律效力后，因被执行人厦门维韵嘉信息科技有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国移动通信集团福建有限公司福州分公司于2018年10月17日向本院申请强制执行，执行标的为向申请人支付463007.7元并按年利率24%向申请人支付违约金（其中以本金321576.9元计，从2017年2月1日计至款项还清之日止；其中以本金121022.3元计，从2017年3月1日计至款项还清之日止；其中以本金116.2元计，从2017年4月1日计至款项还清之日止；其中以本金20292.3元计，从2017年5月1日计至款项还清之日止）；向本院缴交诉讼费8092元、执行费6845元及加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案在执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院通过邮寄送达方式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、缴款通知书等法律文书。 2、本院通过人民法院执行案件流程信息管理系统多次查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人无银行存款、车辆、房产等登记信息。 3、本院通过邮寄送达方式向被执行人发出限制高消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。 4、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已通过笔录约谈形式告知申请执行人。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示暂不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  林金程 二〇一九年八月二十七日 书记员  施文康
河北省顺平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0636执异8号 案外人：门领霞，女，1980年1月17日出生，汉族，户籍地顺平县。 申请执行人：陈国春，男，1981年12月20日出生，吉林省伊通满族自治县人。 被执行人：刘杰，男，1981年12月25日出生，户籍地顺平县。 本院在执行陈国春诉刘杰买卖合同纠纷一案过程中，案外人门领霞不服顺平县人民法院作出的（2018）冀0636执230号执行裁定，向本院提出案外人执行异议申请。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 案外人门领霞称，1、案外人不是（2016）冀0636民初600号民事判决书的当事人，该判决书对案外人不具有任何法律效力及执行效力；2、被执行人刘杰与申请执行人陈国春的债务系刘杰个人债务，案外人毫不知情，该债务既不是以夫妻名义所欠，也未曾用于家庭生活，与案外人无关；3、案外人门领霞与被执行人刘杰于2017年11月3日协议离婚，顺平县人民法院查封的北京市顺义区产属于案外人个人所有；4、案外人门领霞与被执行人刘杰办理离婚后，门领霞将该房屋百分之五十的房款100万元支付给了刘杰，且后期门领霞在偿还贷款月供，故该房产与被执行人刘杰无关。 案外人门领霞提交了离婚协议书、房地产权登记信息、北京市国土资源局房地产权结果信息一览表、顺平县农村信用联社客户对账单、顺平县人民法院作出的（2018）冀0636执230号执行裁定书予以证实。 申请执行人陈国春称，1、被执行人刘杰所欠申请执行人债务为刘杰与门领霞婚姻关系存续期间所欠共同债务。刘杰所欠申请执行人的货款是刘杰为了履行与水色时光开发商的业务所欠，这是在夫妻共同生活期间因经营所欠的债务，应视为二人共同债务。2、涉诉房产是水色时光开发商抵账给被执行人刘杰的，故该房产与刘杰欠申请执行人的债务有直接关系。3、案外人门领霞与被执行人刘杰办理离婚，将涉诉房产过户给门领霞均发生在申请执行人起诉之后，这是故意转移财产，逃避判决执行的行为。 申请执行人陈国春未提交证据。 被执行人刘杰称，1、被执行人刘杰与申请执行人陈国春材料欠款一事是刘杰在北京顺馨居公司担任项目经理时陈国春为顺馨居公司供货的业务欠款，刘杰代表的是顺馨居公司，并不是刘杰个人及家庭经营所需开支所欠。案外人门领霞对此事并不知情，刘杰只是履行项目经理的职责与工作，因经营不善目前顺馨居公司仍欠刘杰3、4年工资未支付。2、案外人门领霞与被执行人刘杰办理协议离婚是由于感情原因。3、（2016）冀0636民初600号民事判决书判决驳回陈国春的诉讼请求，刘杰在胜诉的情况下办理离婚分离财产并无法律规定不准许。4、根据双方私下离婚协议约定，门领霞将房屋百分之五十的房款100万元通过转账支付给了刘杰本人，门领霞名下全部房产与刘杰无关。 被执行人刘杰提交了北京农村商业银行转账支票存根、离婚协议条款详细补充说明、收条予以证实。 本院查明，2004年1月12日门领霞与刘杰在顺平县民政局依法登记结婚。2016年4月18日，涉诉房产北京市顺义区产（不动产单元号110113113001ＧＢ00156Ｆ00080076）由北京新程愿景房地产开发有限公司转移登记在刘杰名下，不动产权证书号为京（2016）顺义区不动产权第××号。2017年3月7日，该房产经夫妻间不动产转移登记在案外人门领霞名下，不动产权证书号为京（2017）顺不动产权第××号。2017年11月3日门领霞与刘杰在顺平县民政局依法办理了离婚手续，离婚协议书约定“北京市顺义区水色时光花园小区7号楼1单元801房屋归女方所有”。后双方又于当日签订了离婚协议条款详细补充说明，约定“顺义区水色时光花园小区7号楼1单元801房屋属于门领霞个人所有；双方在办理完离婚手续后90日内门领霞总计找补给刘杰现金100万元，以上房产与刘杰没有任何关系”。2017年11月17日刘杰出具收条，载明“今收到门红江转付门领霞给刘杰现金（转账）100万元（壹佰万元整）6235010151900643235河北农村信用社”，并由顺平县农村信用联社客户对账单、流水查询记录证实。 申请执行人陈国春与被执行人刘杰买卖合同纠纷一案，顺平县人民法院作出（2015）顺民初字第668号民事判决书，被执行人刘杰不服提出上诉，保定市中级人民法院作出（2016）冀06民终1751号民事裁定书，裁定撤销原判，发回重审，2017年12月25日顺平县人民法院作出（2016）冀0636民初600号民事判决书，判决驳回陈国春要求刘杰给付货款310000元及利息的诉讼请求，陈国春不服提出上诉，2018年6月4日保定市中级人民法院作出（2018）冀06民终2087号民事判决书，判决刘杰给付陈国春材料款310000元及利息。判决生效后，陈国春向本院申请执行，顺平县人民法院于2018年12月28日作出（2018）冀0636执230号执行裁定书，裁定内容“一、查封门领霞名下位于北京市顺义区产；二、查封期限三年（自2018年12月28日至2021年12月27日）”，于2019年1月13日作出（2019）冀0636执230号之一执行裁定书，裁定内容“拍卖门领霞名下位于北京市顺义区产”。 本院审查认为，根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十四条的规定，对被执行人与其他人共有的财产，人民法院可以查封、扣押、冻结，并及时通知共有人。在案件执行中，案外人门领霞主张对涉案查封房产单独享有所有权而提出排除执行异议，陈国春否认门领霞的主张，认为该涉案查封房产属于夫妻共同财产，可以进行查封并拍卖，由此可见，涉案查封财产的性质，即或为夫妻共同财产，或为个人财产，系各方争议的焦点。 本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条规定，对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人：（一）已登记的不动产，按照不动产的登记薄判断；未登记的建筑物、构筑物及其附属设施，按照土地使用权登记薄、建设工程规划许可、施工许可等相关证据判断。根据上述规定，涉案查封房产已于2017年3月7日由刘杰名下转移登记在了门领霞名下，故此案外人提出的排他执行异议应被认定为有正当理由。 对于夫妻一方为被执行人的案件，债务发生在夫妻关系存续期间，但执行依据未明确债务为夫妻共同债务还是一个人的债务的，目前法律和司法解释并未明确规定可以在执行程序中直接审查认定该债务属于夫妻共同债务，并进而对执行依据确定的债务人的配偶财产予以执行。对于已经登记在夫妻一方名下的财产，实际情况也可能为夫妻共同财产，或者在案件执行中也可能存在被执行人为了逃避履行债务而转移、隐匿财产的情况，但上述情况的查实，需要运用实体法进行审查判断来确定权属，而执行程序中的审查较为简单，对于复杂情况，特别是对权属争议较大的案件，为了充分保障参与人各方的权利，不宜做出简单推定，通过审判程序在查明事实的基础上依法审查认定更为妥当。综上，案外人门领霞提出的执行异议成立。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞执行程序若干问题的解释》第十五条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条、第二十五条的规定裁定如下： 中止对门领霞名下位于北京市顺义区产的执行。 案外人、当事人对本裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审判长  冀海霞 审判员  边炳有 审判员  周 琳 二〇一九年八月二十六日 书记员  刘天天
福建省福州市鼓楼区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)闽0102执447号 申请执行人：吴文晶，女，汉族，1984年1月11日出生，住福建省福州市台江区。 被执行人：林长鸣，男，汉族，1977年9月17日出生，住福州市鼓楼区。 申请执行人吴文晶与被执行人林长鸣民间借贷纠纷一案，福州市鼓楼区人民法院作出的（2018）闽0102民初7538号民事判决书发生法律效力后，因被执行人林长鸣未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人吴文晶于2019年1月9日向本院申请强制执行，执行标的为偿还借款本金2300000元及利息（利息按月利率2%，自2017年12月1日起计至款项实际还清之日止），向本院缴交诉讼费13924.5元，执行费25400元及加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案在执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院通过邮寄送达方式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、缴款通知书等法律文书。 2、本院通过人民法院执行案件流程信息管理系统多次查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人无银行存款、车辆、房产等登记信息。 3、本院通过邮寄送达方式向被执行人发出限制高消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。 4、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已通过笔录约谈形式告知申请执行人。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示暂不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  林金程 二〇一九年八月二十六日 书记员  施文康
山东省青岛市李沧区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0213民初4626号之一原告：于某，户籍地山东省青岛。委托诉讼代理人：王某，某律师事务所律师。委托诉讼代理人：姚某，某律师事务所律师。被告：李某，住青岛胶州市。原告于某与被告李某民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月8日立案。原告于某向本院提出诉讼请求:1.判令被告支付原告借款1938789元，并自2017年4月21日起按同期银行贷款利率支付利息至实际还款之日；2.本案诉讼费、保全费等由被告承担。事实和理由：被告与原告父亲系朋友关系，自2015年起，被告因经营及生活需要，陆续向原告借款，原告向其转款共计1938789元。后经催要未果，特具状起诉，望判如所请。被告李某在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，该案应移送至胶州市人民法院审理。事实和理由1.该案被告李某，现居住胶州市，根据民诉法的管辖规定，李沧区人民法院不应受理该案。2.该案事实、纠纷的发生地均在胶州市，证据证实被告李某于2013年12月在胶州市注册成立了某工贸有限公司，后经登记变更（2015年1月30日），法定代表人变更为于某，本案于某所谓的提交的诉讼证据，即发生在于某任法定代表人经营管理企业期间，其所谓的银行借款转账流水记录均是其经营企业流动资金周转的记录，而并非是向于某的借款！李某在于某任法定代表人的企业中为公司董事，经其为企业及于某转款，完全是正常的企业经营所需，于某却将该行为作为是李某向于某的借款，岂不是自相矛盾，自欺欺人？是不是为达到某一目地，于某自己起诉自己进行的虚假诉讼？3.原告于某与被告李某间没有借款凭据和事实。综上，根据民诉法及相关法规规定，李沧区人民法院不具备受理该案的法定要件，异议人请求依据法律规定，将该案移送至有管辖权的胶州市人民法院审理，以规避法院地方保护和乱争管辖的现象。本院经审查认为，根据法律规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。原告提交山东省青岛市某社区居民委员会出具的居住证明显示，原告于某于2008年10月1日住在青岛市某区户。原被告均未提交证据证明双方关于合同履行地的约定，因此原告于某居住地为合同履行地，青岛市李沧区人民法院对本案有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百二十七条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四条、第十八条规定，裁定如下：驳回被告李某对本案管辖权提出的异议。案件受理费100元，由被告李某负担。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员  周富荣二〇一九年八月二十日法官助理程程书记员朱炜芩
福建省永春县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽0525民初2283号 原告：泉州农村商业银行股份有限公司永春县支行，住所地永春县五里街镇仰贤社区桃源华庭**楼**038.039.040.041.**，统一社会信用代码913505250874247536。 负责人：吴宏杰，系该支行行长。 委托诉讼代理人：陈顺良。 被告：黄石宝，男，1986年6月25日出生，汉族，住福建省永春县。 被告：李秋霞，女，1995年3月17日出生，汉族，住福建省永春县。 被告：黄文斌，男，1991年11月25日出生，汉族，住福建省永春县。 被告：黄金木，男，1968年6月29日出生，汉族，住福建省永春县。 原告泉州农村商业银行股份有限公司永春县支行与被告黄石宝、李秋霞、黄文斌、黄金木金融借款合同纠纷一案，本院于2019年7月25日立案。原告泉州农村商业银行股份有限公司永春县支行于2019年8月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，泉州农村商业银行股份有限公司永春县支行申请撤回起诉，是在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许泉州农村商业银行股份有限公司永春县支行撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由泉州农村商业银行股份有限公司永春县支行负担。 审判员  郭丽清 二〇一九年八月二十七日 书记员  陈书敏
福建省福州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2019)闽01刑更4892号 罪犯詹智锋，男，1978年3月27日出生于福建省福州市晋安区，汉族，初中文化，现在福建省闽江监狱服刑。 福建省福州市台江区人民法院于2015年9月22日作出（2015）台刑初字第499号刑事判决，以被告人詹智锋犯信用卡诈骗罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币五万元；责令其退出违法所得人民币299179.22元归还给中国光大银行股份有限公司福州分行。宣判后，被告人不服，提出上诉。本院于2015年10月29日作出（2015）榕刑终字第1281号刑事裁定：驳回上诉，维持原判。宣判后即交付执行。（刑期自2015年1月2日起至2020年1月1日止）。 执行机关福建省闽江监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，向本院提出减刑建议，并提供相应的证据材料，报送本院审理。本院于2019年8月7日立案，在法定期内依法向社会公示，并依法组成合议庭于2019年8月21日在福建省闽江监狱公开开庭审理了本案。福州市人民检察院指派鼓山地区人民检察院检察林君安、林擎凌，执行机关福建省闽江监狱指派民警黄凯、苏仁月出庭履行职务。 经审理查明，罪犯詹智锋在福建省闽江监狱服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，完成劳动任务。考核期内获6次表扬。 上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯月考核表、罪犯奖励审批表、生效的裁判文书、履行财产刑判项的证明材料等证据证实，本院予以确认。 本院公示期间，未收到对罪犯詹智锋减刑的异议。 本院认为，罪犯詹智锋在刑罚执行期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件。该犯系金融犯罪罪犯，综合其改造表现及履行财产刑判项的情况，刑罚机关适当扣减减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条、第七条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯詹智锋减去有期徒刑四个月。刑期自本裁定减刑之日起计算，即自2015年1月2日起至2019年9月1日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张卫民 审判员  连 萍 审判员  林 蕤 二〇一九年八月二十一日 书记员  刘 超
安徽省宿州市埇桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖1302民初6426号 原告：冯祥育，男，1991年9月25日出生，汉族，广西博白县人，住广西博白县。 委托诉讼代理人：张霞，安徽云飞律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘晓婉，安徽云飞律师事务所实习律师。 被告：刚广洲，男，1984年2月14日出生，汉族，安徽省宿州市人，住宿州市埇桥区。 委托诉讼代理人：赵峰，宿州市埇桥区朱仙庄镇法律服务法律工作者。 原告冯祥育与刚广洲买卖合同纠纷一案，本院于2019年6月17日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告冯祥育及其委托诉讼代理人张霞、被告刚广洲的委托诉讼代理人赵峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 冯祥育向本院提出诉讼请求：１．依法判令被告支付货款161120元；２．因被告违约给原告带来的直接损失4180元，3.诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年5月10日，原被告经人介绍认识后通过电话微信联系，口头达成生猪买卖协议。约定被告从原告处购买一批生猪，重量以收购公司的地磅称承重为准，价格为12.6元每千克，被告给付定金10000元，生猪交给收购公司后，被告即向原告付款，协议达成后，原告按照被告的要求开具动物检疫合格证明，原告按被告要求将生猪运输至宿州后，由被告指定收购公司收购，并出具收购单，但被告至今未给付货款。 本院经审查认为，冯祥育与案外人覃超艺合伙经营生猪生意，冯祥育与覃超艺系必要共同诉讼，现冯祥育起诉遗漏必要共同诉讼参与人，主体不适格，依据故依照第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回原告冯祥育的起诉。 案件受理费1803元，退还原告冯祥育。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于宿州市中级人民法院。 审判员  张昕艳 二〇一九年八月三十日 书记员  滕焕焕
福建省福州市鼓楼区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)闽0102执390号 申请执行人：陈辉，男，汉族，1979年2月25日出生，住福建省福州市鼓楼区。 被执行人：郑达杭，男，汉族，1977年5月20日出生，住福州市永泰县。 申请执行人陈辉与被执行人郑达杭民间借贷纠纷一案，福州市鼓楼区人民法院作出的（2017）闽0102民初5134号民事判决书发生法律效力后，因被执行人郑达杭未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人陈辉于2019年1月9日向本院申请强制执行，执行标的为偿还借款本金50000元及利息（按照月利率1.7%的标准，以50000元为本金，自2017年2月24日起计算至款项还清之日止），向本院缴交诉讼费1135元、公告费560元、执行费650元及加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案在执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院通过邮寄送达方式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、缴款通知书等法律文书。 2、本院通过人民法院执行案件流程信息管理系统多次查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人无银行存款、车辆、房产等登记信息。 3、本院通过邮寄送达方式向被执行人发出限制高消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。 4、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已通过笔录约谈形式告知申请执行人。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示暂不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  林金程 二〇一九年八月二十七日 书记员  施文康
福建省福州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2019)闽01刑更4891号 罪犯林国新，男，1968年9月10日出生于福建省莆田市，汉族，大学文化，现在福建省闽江监狱服刑。 福建省莆田市城厢区人民法院于2015年5月11日作出（2014）城刑初字第566号刑事判决，以被告人林国新犯受贿罪，判处有期徒刑六年六个月，并处没收财产人民币三万元；被告人林国新退出的赃款人民币101000元，予以没收，上缴国库；中共莆田市纪律检查委员会扣押的赃款人民币85000元，福建省莆田市城厢区人民检察院扣押的赃款人民币100000元，均由扣押机关予以没收，上缴国库；继续向被告人林国新追缴赃款人民币4000元，予以没收，上缴国库。宣判后即交付执行。在服刑期间，本院于2017年11月27日以（2017）闽01刑更5839号刑事裁定减去有期徒刑六个月。（其刑期自2014年4月18日起至2020年4月17日止）。 执行机关福建省闽江监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，向本院提出减刑建议，并提出相应的证据材料，报送本院审理。本院于2019年8月7日立案，在法定期内依法向社会公示，并依法组成合议庭于2019年8月21日在福建省闽江监狱公开审理了本案。福州市人民检察院指派鼓山地区检察院检察人员林君安、林擎凌，刑罚执行机关福建省闽江监狱指派闽江黄凯、苏仁月出庭履行职务。罪犯林国新到庭参加庭审。现已审理终结。 经审理查明，罪犯林国新在福建省闽江监狱服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，完成劳动任务。考核期内获4次表扬。 另查明，罪犯林国新系职务犯，已缴纳没收财产人民币30000元及已赃款人民币290000元。 上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯月考核表、罪犯奖励审批表、生效的裁判文书、履行财产刑判项的证明材料等证据证实，本院予以确认。 本院公示期间，未收到对罪犯林国新减刑的异议。 本院认为，罪犯林国新在刑罚执行期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件。该犯属职务犯，综合其改造表现及履行财产刑判项的情况，刑罚机关适当扣减减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条、第七条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯林国新减去有期徒刑六个月。刑期自本裁定减刑之日起计算，即自2014年4月18日起至2019年10月17日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张卫民 审判员  连 萍 审判员  林 蕤 二〇一九年八月十三日 书记员  刘 超
福建省永春县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）闽0525刑初259号 公诉机关福建省永春县人民检察院。 被告人章祥辉，男，1977年8月20日出生于福建省永春县，汉族，小学文化，务工，住永春县。曾因犯盗窃罪，于1998年11月11日被本院判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币三千元，于2000年1月23日刑满释放。现又因涉嫌犯盗窃罪于2019年7月9日到案，次日被永春县公安局刑事拘留，于同月23日被变更为取保候审；经永春县人民检察院决定，于同年8月15日被继续取保候审；经本院决定，于同月26日被逮捕。现羁押于永春县看守所。 永春县人民检察院以永检诉刑诉[2019]245号起诉书指控被告人章祥辉犯盗窃罪，于2019年8月26日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。永春县人民检察院指派检察员尤小娟出庭支持公诉，被告人章祥辉到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年7月6日13时许，被告人章祥辉到永春县蓬壶镇军兜村286号厝一楼小卖部，趁店内无人之机，盗走被害人吕某店内收银台抽屉里的现金计1710元。 2019年7月9日，被告人章祥辉主动到公安机关投案，归案后自愿如实供述自己的罪行。现被告人章祥辉已主动退还给被害人吕某全部赃款，并取得了被害人吕某的谅解。被告人章祥辉对上述事实无异议，并在值班律师在场的情况下签署了认罪认罚具结书。永春县人民检察院也向本院提出对被告人章祥辉判处拘役一个月至二个月并处罚金的量刑建议。 上述事实，被告人章祥辉在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人章祥辉的供述，证人郭某的证言，被害人吕某的陈述，受案登记表、立案决定书、告知书，辨认现场笔录及照片，指认照片，现场勘查照片，监控视频截图照片，现场平面示意图、方位图，现场勘验检查工作记录、检查笔录、提取痕迹、物品登记表、检查情况分析报告，扣押决定书、扣押清单、发还清单、发还照片，光盘一张，违法犯罪记录查询情况说明，本院（1998）永刑初字第175号刑事判决书，永春县公安局出具的工作说明、抓获过程、到案经过，被告人章祥辉的户籍证明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人章祥辉以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，计人民币1710元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人章祥辉犯盗窃罪，事实清楚，证据确实、充分，所指控的罪名成立，量刑建议适当，应予惩处。被告人章祥辉主动投案并如实供述自己的犯罪事实，又自愿认罪认罚，自首，依法予以从轻、从宽处罚。被告人章祥辉所盗窃的赃款已全部退还给被害人并取得被害人的谅解，酌情予以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条以及最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第二条第(一)项、第十四条的规定，判决如下： 被告人章祥辉犯盗窃罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币1000元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月26日起至2019年10月10日止。罚金限于本判决生效后十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。 审判员  褚淑丽 二〇一九年八月三十日 书记员  姚佳霖 附：本案适用的主要法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》 第一条盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。 各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以根据本地区经济发展状况，并考虑社会治安状况，在前款规定的数额幅度内，确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院批准。 在跨地区运行的公共交通工具上盗窃，盗窃地点无法查证的，盗窃数额是否达到“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”，应当根据受理案件所在地省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院确定的有关数额标准认定。 盗窃毒品等违禁品，应当按照盗窃罪处理的，根据情节轻重量刑。 第二条盗窃公私财物，具有下列情形之一的，“数额较大”的标准可以按照前条规定标准的百分之五十确定:(一)曾因盗窃受过刑事处罚的; 第十四条因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金；没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。