安徽省舒城县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖1523民初第3208号 原告：徐正年，女，1955年3月4日出生，汉族，农民，住安徽省舒城县。 委托诉讼代理人：王贵田，舒城县法律援助中心律师。 被告：张世霞，男，1979年9月15日出生，汉族，农民，住安徽省舒城县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司，住所地安徽省六安市球拍路大圆盘。 负责人：李良炳，经理。 委托诉讼代理人：刘敏，安徽龙鼎律师事务所律师。 委托诉讼代理人：夏晖，安徽龙鼎律师事务所律师。 原告徐正年与被告张世霞及中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年6月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告徐正年委托诉讼代理人王贵田，被告张世霞，被告中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司委托诉讼代理人夏晖到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告徐正年向本院提出诉讼请求：1、判令被告张世霞赔偿原告:医疗费2682.86元，住院伙食补助费210元（30元/天×7天），营养费1800元（30元/天×60天），误工费13569.6元（113.08元/天×120天），护理费7972.8元（132.88元/天×60天），鉴定费1660元、交通费500元，施救费150元，计28545.26元，并由被告中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司在保险责任范围内承担给付责任；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年12月28日17时40分左右，被告张世霞驾驶皖Ｎ×××××号小型轿车，沿舒城县梅河路由西向东行驶至鼓楼街交叉口时，因观察疏忽，与原告驾驶的三轮电动车发生碰撞，致两车不同程度损坏，原告受伤的道路交通事故。经舒城县交通警察大队处理认定，张世霞负事故全部责任，原告无责任。原告受伤后经舒城县人民医院救治，诊断为左侧3-5肋骨骨折，于2019年1月2日出院，并经鉴定伤情三期为：误工期120日，护理期60日，营养期60日。经查，肇事车辆在第二被告处投保了交强险和限额100万元不计免赔商业险。就赔偿事宜协商未果，原告为维护合法权益，特诉请依法裁判。 原告为证明其主张，举证有1、原告身份证信息一份，证明原告主体身份；2、被告驾驶证、行驶证及企业登记信息资料一组，证明两被告主体身份情况；3、《道路交通事故认定书》一份，证明事故发生情况及第一被告负全责的事实；4、交强险、商业险投保单各一份，证明被告驾驶的车辆投保情况。5、舒城县人民医院门诊病历，CT检查报告单，出院记录资料一组，证明原告因本起事故受伤伤情诊断及治疗情况；6、舒城县人民医院门诊发票、住院发票一组，证明原告花费医药费2682.86元；7、安徽正宇司法鉴定所《鉴定意见书》及鉴定费发票各一份，证明原告的伤情评定误工期为120日，护理期、营养期各60日，鉴定费1660元的事实；8、城关镇幸福村民委员会的证明一份，证明原告以种菜贩售作为经济收入来源的事实；9、施救费发票一份，证明原告电动三轮车因交通事故施救产生150元施救费的事实；10、交通费发票若干，证明原告受伤期间治疗支出交通费的事实。 被告张世霞辩称，交通事故发生是事实，对责任认定无异议，本人在第二被告处投保了交强险和100万元不计免赔商业险，原告损失由保险公司赔偿。 被告中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司辩称，对交通事故及责任认定无异议。本公司对鉴定费、诉讼费等间接损失不承担赔偿责任，原告诉请标准过高。 本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的交通事故发生事实与责任认定，原告因事故受伤治疗发生费用2682.86元及其以种植蔬菜贩售为经济来源的事实，被告张世霞车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司处投保交强险和100万元不计免赔商业险各一份，以及张世霞垫付原告救治费2600元、原告电动三轮车产生施救费150元的事实，由当事人陈述，原告提供的符合证据要件的证据1、2、3、4、5、6、8、9佐证，应予确认；对双方有争议的事实认定如下：对原告提供证据7证明原告“三期”和支出鉴定费的事实，第二被告持有异议但未申请重新鉴定，该异议不成立，故原告主张事实成立；原告提供证据10能证明交通费发生一定情况，第二被告持有异议，将由本院酌定。 本院认为：民事主体的健康权受法律保护，致其损害的应负相应民事责任。本案被告张世霞违法驾驶车辆，致原告受伤，造成一定经济损失，事实清楚，因果关系明确，由原告提供的《道路交通事故认定书》、医疗费票据、司法鉴定意见书及鉴定费、施救费、交通费票据等在卷佐证，足以认定，被告张世霞应承担赔偿责任。鉴于被告张世霞车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司投保了交强险和100万元不计免赔商业险，原告损失先由该保险分公司在交强险内据实赔付，不足部分在商业险内支付。鉴于原告从事种植蔬菜并贩售，其误工费可参照农林牧副渔行业标准计算，交通费系实际发生费用，酌定为400元；施救费、鉴定费系减少损失、查明损失程度必要合理费用，亦应予以赔偿。原告损失范围核定为：医疗费2682.86元，住院伙食补助费210元（30元/天×7天），营养费1800元（30元/天×60天），误工费13569.6元（113.08元/天×120天），护理费6857.6元（123.48元/天×7天+113.08元/天×53天），鉴定费1660元、交通费酌为400元，施救费150元，计27330.06元。 综上所述，原告诉请，合法正当部分，应予支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下： 一、被告张世霞赔偿原告徐正年因交通事故所致各项损失计27330.06元，由被告中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司在交强险限额内全额替代赔付，于本判决生效后七日内一次付清； 二、驳回原告徐正年的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取236元，由被告张世霞负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。 审判员  熊中生 二〇一九年八月一日 书记员  方 芳 附相关法律条文： 《中华人民共和国民法总则》 第一百二十条民事权益受到侵害的，被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《中华人民共和国保险法》 第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。 责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。 第六十六条责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险(以下简称“商业三者险”)的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿； 被侵权人或者近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。