河北省石家庄市桥西区人民法院民 事 判 决 书（2019）冀0104民初1966号原告：杨某，男，2006年2月22日出生，汉族，石家庄市第九中学学生，现住石家庄市桥**。法定代理人：王某3，女，1980年4月18日出生，汉族，无业，住址同上，系原告之母。委托诉讼代理人：张娟，河北和融兴律师事务所律师。被告：王某2，男，1978年9月13日出生，汉族，住石家庄市桥**。被告：王某1，男，2006年11月3日出生，汉族，石家庄市第四十一中学，住石家庄市桥**。法定代理人：王某2，系王某1之父。被告：石家庄市维明路小学，住所地石家庄市维明南大街**，统一社会信用代码：12130104401764095L。法定代表人：郭秀琴，该学校校长。委托诉讼代理人：庞军英，男，住石家庄市桥**。委托诉讼代理人：冯维涛，河北卓联律师事务所律师。原告杨某与被告王某1、王某2、石家庄市维明路小学（以下简称维明路小学）身体权纠纷一案，本院于2019年3月13日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告杨某的法定代理人王某3及委托诉讼代理人张娟、被告王某2并作为王某1的法定代理人、被告维明路小学的委托诉讼代理人庞军英、冯维涛到庭参加诉讼。期间，根据原告申请，本院依法委托进行了鉴定。本案现已审理终结。原告杨某向本院提出诉讼请求：1、判令三被告赔偿原告医疗费1008.63元、鉴定费2500元、交通费1000、营养费2000元、后续治疗费30000元，各项费用共计36563.33元；2、判令被告承担本案的全部诉讼费。事实与理由：2017年原告杨某与被告王某1是维明路小学学生。同年10月19日下午，双方按照老师要求在维明路小学校内等待田径训练。原告在体育办公室门口站立等待时，被告王某1突然跑过来挠杨某的肚子，由于肚子发痒原告本能地捂肚子时碰到了其他同学，导致杨某的门牙外伤，后杨某被送往桥西区口腔医院治疗，又转至河北医科大学口腔医院治疗至今。原告认为，被告王某1的行为导致原告人身伤害的后果，其监护人应当按照法律规定赔偿原告损失，被告维明路小学未尽到管理职责，也应承担相应法律责任。被告王某2、王某1辩称，该事件发生在放学后，应体育老师的要求等待田径训练，王某1当时正在学校内打扫卫生，看到杨某正在欺负一个二年级的学生，王某1认识这个学生，便上前制止杨某，双方发生肢体接触，王某1拉了杨某腋下部位，杨某头向前倾，这时有另外一个孩子跑出来然后与杨某撞到，杨某的牙被磕掉。后班主任老师与王某1家长联系，说王某1把别人牙磕掉了，后王某1家长去医院看原告并垫付医药费。王某1系限制民事行为能力人，学校负有监管责任，而且是放学后把孩子留在学校进行体育训练时间发生的，老师还让学生们打扫卫生，学校未能制止学生打闹，且事发时没有老师在场，应当承担责任，王某1应承担次要责任。被告维明路小学辩称，1、原告与被告王某1均是田径队员，周一至周五每天要上训练课，二人像往常一样在体育办公室和休息室门口等待训练时发生的事故，并非老师特殊要求；2、学校尽到了教育和管理的职责，不应承担责任。被告维明路小学是重点教育性示范学校，其对学生的校园文明和安全教育非常重视，校内班内家长会上都多次以不同形式的宣传教育学生纪律和行为规范。本案原告受伤发生在正常的课间休息时间，学生自觉地等待上训练课，这是平时每天都在进行的训练，学生都是主动到这里等候，且属于课间时间训练课还没有开始，且根据学生的描述并没有激烈的肢体冲突或打闹，事情的发生很平静，学校或老师不可能遇见事件的发生，该事件发生到处理学校都尽到了应尽的义务和管理职责，做到了及时发现事件发生、及时报告校领导、及时联系家长、及时送医院治疗、及时化解矛盾，在整个处理事件过程中，被告方没有丝毫耽搁或疏忽；3、涉事主体是限制民事行为能力人，责任的承担应当按照过错责任原则归则，不能证明学校方有过错的，学校依法不应承担责任。本院经审理认定事实如下：原告与被告王某1在放学后在体育办公室门口等待上田径训练课时，王某1打扫卫生见到原告与另一名二年级同学玩儿，王某1认为杨某在欺负那名同学，上前碰到杨某腋下，杨某身体前倾，牙磕到了另一同学叶兆琪的头上，杨某的牙齿被磕掉。原告提交王一泽、叶兆琪的陈述，与上述事实基本一致，被告王某1、王某2、被告维明路小学认可。事故发生后，原告被送往河北医科大学口腔医院治疗，诊断为21复杂冠折。关于原告主张的赔偿项目及当事人争议事项如下：1、医疗费1063.33元，原告提交票据、门诊病历、诊断证明，被告维明路小学无异议，被告王某2、王某1对票据无异议，但称自己垫付口腔医院的费用，约1000元，原告认可被告王某2垫付。2、鉴定费2500元，原告提交金额2000元的鉴定费发票，原告称另有专家评审费500元，未开具发票，被告不认可。3、营养费2000元，被告称该费用无医嘱，无法律依据。4、交通费1000元，原告未提交交通费票据，三被告不认可。5、后续治疗费30000元，鉴定意见书载明原告牙外伤后要求后续修复相关事项包括口内根管治疗、修复一体化纤维桩＋全瓷冠修复，成年后因美观较差，则需要新更换全瓷冠，上述修复费用约为一万元。该鉴定中心同时说明在具体后续治疗费用的评定中，以医疗费为主，以误工费、护理费、营养费等为辅，本着就低原则予以评定，后期如果该患者实际治疗过程中所产生的费用与评定结果偏差过大，建议法院以调解或补充判决等方式予以补足。原告称事故发生时原告12岁，根据医嘱，要等到原告成年后才可做牙冠。根据鉴定意见书，会产生根管治疗，全瓷冠修复等费用，因此到成年佩戴一次全牙冠费用为1万元，但根据医生的医嘱及全牙冠的使用寿命一般为20年，根据人的一般寿命计算，原告至少要更换3-4次，本次主张3次更换牙冠的费用共计3万元。被告王某2、王某1认为鉴定书陈述的是后期的治疗费1万元，对原告主张3万元不予认可。被告维明路小学认为原告主张无法律依据。本院认为，无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担赔偿责任。监护人尽到监护责任的，可以减轻其侵权责任。本案中，王某1在放学后等待田径训练时，因与原告嬉闹，导致原告身体前倾与其他同学发生碰撞，原告牙被磕掉。被告王某1存在侵权行为，被告王某2作为其监护人应当承担赔偿责任。《中华人民共和国侵权责任法》第三十九条规定，“限制民事行为能力人在学校或者其他教育机构学习、生活期间受到人身损害，学校或者其他教育机构未尽到教育、管理职责的，应当承担责任。”被告王某2、王某1认为被告维明路小学在学生等待时未安排老师监管，存在过错，本院认为，原告与被告王某1均系限制民事行为能力人，对自己的行为有一定的认知能力，课前等待时不需安排老师看管，对被告王某1的意见不予采纳，综合本案，被告维明路小学不存在未尽到管理职责的情况，不应承担责任。本院确定原告的各项损失应由被告王某2承担。原告的损失本院认定如下：1、医药费1063.33元，有医疗费用票据，本院予以确认。2、鉴定费2000元，原告提交金额2000元的鉴定费发票，本院予以确认。原告称另有专家评审费500元，但未提交证据予以证实，本院不予认定。3、交通费300元，原告未提交交通费票据，考虑到原告需多次往返医院治疗，本院酌定交通费300元。4、后续治疗费10000元，鉴定分析说明原告上前牙外伤后要求后续修复相关事项包括口内根管治疗、修复一体化纤维桩＋全瓷冠修复，成年后因美观较差，则需要新更换全瓷冠，上述修复费用约为一万元。因此，鉴定已经考虑到后续更换全瓷冠及相关费用，应以鉴定结论为准。如原告实际发生的治疗费用与鉴定意见有较大差距，可另行主张权利。原告主张营养费2000元，但未提交需加强营养的医嘱，本院不予支持。上述原告损失共计13363元，被告王某2应予赔偿。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十二条、第三十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十二条、第二十四条之规定，判决如下：一、被告王某2自本判决生效之日起十日内赔偿原告杨某13363元；二、驳回原告杨某的其他诉讼请求。被告王某2如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费714元，因适用简易程序减半收取357元，原告负担290元，由被告王某2承担67元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。并于上诉期限届满之日起7日内预交上诉费（收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，账号：62×××47，开户银行:河北银行华兴支行）。逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。申请执行的期间为二年，自法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审判员 刘 恰二〇一九年八月二十九日书记员 张前行