安徽省蚌埠市禹会区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)皖0304民初2268号 原告：王某1，男，1975年5月25日出生，汉族，住安徽省蚌埠市淮上区。 委托诉讼代理人：封正杰，安徽东石律师事务所律师。 被告：魏某，女，1980年2月26日出生，汉族，住安徽省蚌埠市淮上区。 委托诉讼代理人：高乃胜，安徽淮河律师事务所律师。 原告王某1诉被告魏某离婚后损害责任纠纷一案，本院于2018年10月23日作出（2018）皖0304民初2747号民事判决，因原告王某1不服提出上诉，蚌埠市中级人民法院经审查作出（2019）皖03民终499号民事裁定，撤销本院（2018）皖0304民初2747号民事判决，以认定事实不清，发回本院重新审理。本院依法另行组成合议庭于2019年7月15日不公开开庭进行了审理。原告王某1及其委托诉讼代理人封正杰、被告魏某及其委托诉讼代理人高乃胜均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王某1的诉讼请求：1、确认原告与王某2无父子关系；2、判决被告赔偿原告十一年抚养费114048元；3、判决被告赔偿精神损失费80000元；4、变更王某2由被告抚养，王蕊由原告抚养；5、鉴定费、诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告××××年××月登记结婚，××××年××月××日生一子名王某2，2018年6月25日双方登记离婚，约定儿子王某2由原告抚养，女儿王蕊由被告抚养。离婚后，原告发现儿子长得越来越不像原告，产生怀疑，即于2018年7月23日作亲子鉴定，确认无父子关系，证实被告在婚姻关系存续期间与他人通奸生子的事实，负有重大婚姻过错，给原告造成巨大精神和物资损失。 原告王某1为证明自己的主张，向本院提交以下证据： 1、身份证，证明原告的主体资格； 2、离婚证、离婚协议书，证明原被告离婚时约定王某2由原告抚养的事实； 3、皖新莱司鉴2018法物鉴字第629号司法鉴定意见书，证明原告与王某2无亲生血缘关系； 4、鉴定费发票复印件，证明鉴定费为2400元； 5、户口本复印件、结婚证复印件，证明王蕊、王某2与原被告的家庭关系，同时证明原被告于××××年结婚的事实； 6、蚌埠市公安局蚌山分局光彩派出所接处警情况登记表，证明原告知道王某2不是自己的亲生子的时间是2018年7月18日。 被告魏某辩称：被告同意女儿王蕊由原告抚养，儿子王某2由被告抚养。原告诉状中的部分事实与客观事实不符。原告在婚前就没有生育能力，同时也没有过夫妻生活能力，而且婚后双方都去蚌医第一附属医院就诊过，结果是原告无生育能力，被告身体正常。自被告怀孕一直到儿子王某2出生，原告均明知王某2并非其亲生，而且是经过原告同意，并承诺愿意抚养孩子，被告才将王某2生下来的。被告的意外怀孕是被陌生人强暴所致，被告没有过错。原告的第1.2.3项诉请无事实及法律依据。原告与孩子虽不是亲生，但已经存在养子女关系。自王某2出生，原告就明知非自己亲生，而且自愿抚养，到现在已过去十一年，原告的诉请已超过诉讼时效。在原告明知孩子并非亲生的情况下，离婚时其就同意王某2归其抚养，当时也没有向被告提出索要之前11年的抚养费的请求，即使过错都在被告，也视为在离婚时原告对自身权利的放弃，如果当时原告提出诉求，被告也不可能同意离婚。在双方当事人均明知事实的情况下，所作出的离婚协议是合法有效的，原告就没有理由再次提出关于孩子的抚养费问题。被告对原告婚后是否具有生育能力和过夫妻生活的能力提出了鉴定申请，待鉴定结果出来后被告保留提出反诉的权利，因为原告存在婚前隐瞒其身体重大缺陷的情况，导致被告作出了同意结婚的错误意思表示，这侵害了被告的权利。 被告魏某为支持其辩称，向本院提交以下证据： 1、身份证，证明被告的主体资格； 2、离婚证、离婚协议书，证明原被告离婚时，原告在明知王某2并非其亲生的情况下同意抚养王某2，并且当时未提出要求被告支付十一年的抚养费问题。 原、被告各方对对方所举证据的质证意见及本院认证意见如下： （一）被告对原告所举证据1、2、3无异议，本院经审查对上述证据的真实性、合法性、关联性予以认可。对证据4认为原告提供的是复印件，表示不予质证。经审查原告在原审案件审理时，即出具了该份证据，被告表示王某2并非是原告亲生的，被告从未否认，不需要鉴定，鉴定费由原告自己承担。庭后原告按照庭审要求向本院提交了鉴定费发票的原件，故对该证据的真实性予以确认。对证据5无异议，但认为从户口本可以证明原告与王某2之间已经形成了养父子关系。经审查本院对该证据的真实性、合法性、关联性均予以认定。对证据6的真实性、合法性、关联性均无异议，但认为达不到原告证明目的，认为出警记录里面记载内容的来源是原告的陈述，没有证明效力。经审查本院对该证据是原告与被告发生纠纷公安机关的接处警记录，对其真实性应当予以认可。 （二）原告对被告所举证据1无异议，本院经审查予以确认。对证据2的真实性无异议，但认为离婚时原告不知道王某2不是原告的亲生儿子。本院认为离婚证、离婚协议书是原告与被告双方自愿签订的，对其真实性、合法性、关联性均应予以确认。 经审理查明：原告王某1与被告魏某于××××年××月登记结婚，双方于2004年3月24日抱养了一女，取名王蕊。××××年××月××日被告魏某生育一子，取名王某2。2018年6月25日原告与被告协议离婚，约定王某2由原告抚养，王蕊由被告抚养。2018年7月23日原告在安徽新莱蒂克司法鉴定中心申请作亲子关系鉴定，2018年7月26日安徽新莱蒂克司法鉴定中心出具皖新莱司鉴（2018）法物鉴字第629号鉴定意见书，鉴定意见：依据现有资料和ＤＮＡ分析结果，排除王某1为王某2的生物学父亲，2018年8月20日原告诉至法院。 本院认为：原告王某1诉称离婚后，发现王某2长得越来越不像原告，产生怀疑，即于2018年7月23日作亲子鉴定，确认无父子关系，证实了被告在婚姻关系存续期间与他人通奸生子的事实，被告负有重大婚姻过错，给原告造成巨大精神和物资损失。庭审中被告虽然对王某2不是原告亲生的表示认可，但原告所举证据无法证明王某2系被告魏某与他人通奸所生。被告魏某辩称王某2是其在与原告婚姻关系存续期间，被他人强奸后所生之子，并称上述情况原告是明知的，被告认为因原告无生育能力，同意将孩子留下。对此，被告也未能举出相应证据予以证实。案件审理过程中，被告申请要求对原告是否具有夫妻性生活能力、是否具有生育能力进行鉴定，被告表示不同意鉴定。鉴于皖新莱司鉴［2018］法物鉴字第629号鉴定意见已经排除原告王某1为王某2的生物学父亲，原告王某1对王某2没有抚养义务，原告王某1要求被告魏某给付因抚养王某2所发生的费用，请求被告赔偿原告十一年抚养费，应当予以支持。但原告要求被告赔偿因抚养王某2从××××年××月××日计算至2018年5月10日按2017年安徽省居民人均每年消费性支出20740元标准十一年的抚养费114048元的，没有法律规定。根据《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养的若干具体意见》第7条规定，根据子女的实际需要、男女双方的负担能力、婚姻关系存续期间双方的经济收入、离婚时共同财产分割情况、当地的实际生活水平等酌情判定。庭审中，原告称王某2出生时其月收入3000元，离婚时月收入10000元左右，但未能提供相关证据予以证实。鉴于原、被告共同抚养了两个孩子，结合当地的生活水平酌定十一年抚养费为52800元，故对原告的该项诉请予以部分支持。原告王某1实际抚养王某2十一年，在确认王某2并非亲生孩子后，不可避免地会给其精神上造成一定的伤害，其主张要求被告魏某给付精神抚慰金的请求，应当予以支持，本院结合全部案件情况综合认为，被告魏某应当给付精神抚慰金10000元为宜。关于原告要求被告支付鉴定费2400元的主张，因被告对皖新莱司鉴［2018］法物鉴字第629号鉴定意见排除原告王某1为王某2的生物学父亲的结论表示无异议，故该项费用应由被告承担。原告要求变更王某2由被告抚养，王蕊由原告抚养，属另一法律关系，原告应另案起诉。 综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第四条、《中华人民共和国民法总则》第一百二十条、《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下： 一、确认原告王某1与王某2无生物学父子关系； 二、被告魏某在本判决生效之日起十五日内支付原告王某1抚养费52800元； 三、被告魏某在本判决生效之日起十五日内赔偿原告王某1精神损失费10000元； 四、被告魏某在本判决生效之日起十五日内支付原告王某1鉴定费2400元； 五、驳回原告王某1其他诉讼请求。 案件受理费4181元，由原告王某1负担2827.8元，被告魏某负担1353元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状并按对方当事人人数提供副本，上诉于安徽省蚌埠市中级人民法院。 审判长 王 芳 审判员 章青山 审判员 陈国琨 二〇一九年八月五日 书记员 尚 可