广东省新兴县人民法院民 事 判 决 书（2019）粤5321民初868号原告：冼大远，男，1979年2月28日出生，汉族，居民，住广东省阳春市。委托诉讼代理人：潘永媛，阳春市公职律师事务所律师。被告：梁永强，男，1981年7月31日出生，汉族，居民，住广东省云浮市新兴县。被告：中国平安财产保险股份有限公司云浮中心支公司，住所地：云浮市市区河南西路**三河洲花园第**首层**商铺**、第二层商铺之二。负责人：贺立安，总经理。委托诉讼代理人：王佐旗，广东翔浩律师事务所律师。委托诉讼代理人：梁家栋，广东翔浩律师事务所律师。原告冼大远与被告梁永强、中国平安财产保险股份有限公司云浮中心支公司（下称“平安财险云浮支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年5月9日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告冼大远及其委托诉讼代理人潘永媛、被告梁永强、被告平安财险云浮支公司委托诉讼代理人王佐旗到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告冼大远向本院提出诉讼请求：1.判令被告平安财险云浮支公司在交强险赔偿限额内赔付110000元给原告；2.判令被告平安财险云浮支公司在第三者责任险限额内赔付380517.74元给原告；3.本案诉讼费用由两被告承担。事实和理由：2018年5月5日，被告梁永强驾驶粤Ｗ×××**号小型普通客车由新兴县**圩镇往新兴县**圩镇方向行驶，16时10分许，行至113省道新兴县**镇***村路段借道通行时，遇原告驾驶粤Ｊ×××**号二轮机动车由新兴县**圩镇往新兴县**圩镇方向行驶发生碰撞，造成原告受伤、两车辆损坏的交通事故。2018年6月16日，新兴县公安局交警大队作出第4*****************1号《道路交通事故认定书》，认定被告梁永强承担事故的全部责任，原告不承担事故责任。事故当日，原告被送到新兴县天堂中心卫生院急救，包扎后当即转送阳春市人民医院住院治疗，住院时间78天，用去了医疗费185446.58元，人血白蛋白费用15083元。因病情较重，每天留陪2人，该院建议转上级医院治疗，原告遂于2018年7月22日转到中山大学附属第一医院急诊科住院治疗，住院时间5天，用去医疗费23518.74元。后于7月27日转到该院普内科继续住院治疗，用去医疗费33771.36元，人血白蛋白费用2452元。原告于2018年8月4日办理出院手续，出院医嘱：注意营养及休息，注意保护患肢。2018年8月13日，原告因伤势未愈再次到阳春市人民医院住院治疗，住院时间12天，用去医疗费3772.23元。因病情较重，该院再次建议转上级医院治疗。原告于2018年8月26日转到佛山市中医院住院治疗，后于9月15日办理出院手续，用去医疗费41198.42元，出院医嘱：1.左下肢暂禁下地负重，膝关节适当锻炼；2.定期门诊复诊，不适随诊；3.日后可能出现创伤性膝关节炎，需进行膝关节置换术可能，二次拆内外固定物；4.注意休息；5.出院带药。2018年12月26日，原告因左小腿粉碎性骨折固定术后再次到佛山市中医院住院治疗，时间9天，后于2019年1月4日办理出院手续，用去医疗费10735.92元，人血白蛋白费用898元，出院医嘱：1.不适随诊，定期骨科门诊及我科门诊随诊；2.注意休息，加强营养，避风寒，慎饮食。出院后，原告分别于2018年10月16日、2018年11月20日、2019年3月19日到佛山市中医院门诊复诊，用去门诊费591.2元；于2018年12月25日到阳春市春湾中心卫生院检查，用去门诊费124.57元。广东漠江法医临床司法鉴定所于2019年4月12日评定原告的损伤为：左膝关节功能丧失25%以上，评定为人体损伤十级伤残；左踝关节功能丧失75%以上；评定为人体损伤九级伤残；后续医疗费评定为15000元。本次事故给原告造成的损失包括医疗费332592.02元、住院伙食补助费13100元（131天×100元/天）、护理费31350元（78天×150元/天×2人+53天×150元/天）、误工费61139.34元【342天（事故日起至定残前一天）×事故前一年工资65252.6元/年即178.77元/日】、营养费2620元（营养费131天×20元/天）、残疾辅助器具费2878元、伤残赔偿金172095元（城镇居民人均纯收入40975元/年×20年×21%）、精神损害抚慰金16800元、被扶养人生活费103843.38元（父亲冼亚九，1952年9月14日出生，抚养费为全省城镇居民人均消费性支出30198元/年×14年÷3人×21%=29594.04元；母亲周廷珍，1953年6月14日出生，30198元/年×15年÷3人×21%=31707.9元；女儿冼业容，2005年11月20日出生，抚养费为30198元/年×5年6个月÷2人×21%=17439.35元；儿子冼业锴，2008年4月15日出生，抚养费为30198元/年×7年11个月÷2人×21%=25102.09元）、交通费4600元（救护车费用3800元+800元）、住宿费6000元（30天×200元/天），以上合计747017.74元。粤Ｗ×××**号小型普通客车在被告平安财险云浮支公司购买了交强险和第三者责任险，被告平安财险云浮支公司应对原告的损失承担赔偿责任。为维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼，请求支持原告的诉讼请求。为证实其主张，原告方向本院提供如下证据：一.原告的身份证复印件、户口簿复印件，拟证明原告身份情况；二.交通事故认定书，拟证明:1.事故的具体情况；2.原告在事故中受伤；3.交警部门认定被告梁永强承担事故的全部责任，原告不承担事故责任；4.被告梁永强的身份情况；5.粤Ｗ×××**号小型普通客车投保情况；三.阳春市人民医院医疗收费票据、阳春市人民医院疾病诊断证明书、住院病案首页、入院记录、出院记录、手术记录、诊断报告单、病情简介、人血白蛋白发票，拟证明原告的伤情及于2018年5月5日至7月22日在阳春市人民医院住院治疗情况，以及所支出的医疗费情况；四.中山大学附属第一医院医疗收费票据、住院病案首页、出院患者疾病证明书、出院记录、入院记录、诊断报告书、中山附属第一医院证明、人血白蛋白发票、救护车费用发票,拟证明原告于2018年7月22日至8月4日在中山大学附属第一医院住院治疗，以及期间支出医疗费的具体情况;五.医疗费收费票据、阳春市人民医院疾病诊断证明书、住院病案首页、出院记录、入院记录，拟证明原告因伤势未愈于2018年8月13日至8月25日再次到阳春市人民医院住院治疗;六.佛山中医院医疗收费票据、疾病诊断证明书、住院证明书、出院记录、入院记录、住院病案首页、诊断报告,拟证明原告于2018年8月26日至9月15日在佛山市中医院住院治疗;七.2018年10月16日、2018年11月20日医疗收费票据，拟证明原告出院后到佛山市中医院复诊两次，支出门诊费用443.8元;八.轮椅发票、膝关节固定矫形器发票，拟证明原告支出残疾辅助器具费用2878元;九.工作收入证明、工商银行流水清单，拟证明原告在佛山市华伦圣罗鞋服公司工作并在城镇居住多年，事故前一年工资收入为65252.6元;十.佛山中医院医疗收费票据、住院证明书、中医住院病案首页、入院记录、出院记录、检查诊断报告、中医院副方、人血白蛋白发票，拟证明2018年12月26日至2019年2月4日，原告因左小腿粉碎性骨折固定术后第二次到佛山中医院住院治疗;十一.2018年12月25日、2019年3月19日医疗收费票据、检查报告单，拟证明原告于2018年12月25日到阳春市春湾中心卫生院检查，支出门诊费124.57元；2019年3月19日到佛山市中医院门诊复查，支出门诊费147.4元;十二.鉴定书，拟证明原告的损伤为左膝关节功能丧失25%以上，评定为人体损伤十级伤残；左踝关节功能丧失75%以上，评定为人体损伤九级伤残；后续医疗费评定为15000元;十三.石望镇新和村委会证明、户口簿复印件、出生医学证明复印件、结婚证复印件，拟证明原告需要扶养父亲冼亚九、母亲周廷珍、女儿冼业容、儿子冼业锴等被扶养人的身份情况;十四.交通费发票，拟证明原告支出交通费800元。被告平安财险云浮支公司辩称，一.被告平安财险云浮支公司对原告诉求的医疗费有异议。1.原告在2018年7月22日至2018年8月4日期间发生的医疗费是用于治疗其自身疾病，与交通事故无关，依法应予以扣减；2.医疗费用应符合国家基本医疗保险标准，超出标准的，被告平安财险云浮支公司不承担赔偿责任；3.外购药品所产生的的费用不予承担；4.被告平安财险云浮支公司已向原告垫付256500元，应予扣减。二.对住院伙食补助费有异议，计算天数应为117天（2018年7月22日至2018年8月4日期间不能计算在内）。三.对护理费有异议，原告未能提供护理人员的工资收入证明等证据，应按护理费为68元/天，时间为117天，护理人员为1人计算。四.对误工费有异议，原告未提供其工资收入证明等证据，应按收入为68元/天，时间为117天计算。五.对营养费有异议，原告未说明购买营养品的名称、数量、日期及提供相关证据和凭证，应驳回此项请求。六.对残疾赔偿金有异议，原告为农业户口，应按农村标准计算。七.对精神抚慰金有异议，根据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第九条规定，伤残赔偿金已包括精神赔偿。原告提出伤残赔偿请求，同时提出精神赔偿，属于重复请求。另原告主张的数额过高。八.对被扶养人生活费有异议，应按农村标准计算，由法院核实被扶养人情况及抚养承担比例。九.对交通费有异议，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条规定，交通费应当以正式票据为凭，有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。原告未提供相关证据证实交通费支出情况，对原告的该项请求，应予驳回。被告平安财险云浮支公司无提供证据到庭质证。被告梁永强辩称，其对原告提出的诉讼请求及所依据的事实和理由无异议，但其已向原告垫付了医疗费5500元及支付了1000元赔偿款。为证实其主张，被告梁永强向本院提供如下证据：医疗费发票、住院预交金票据，拟证明被告梁永强为原告垫付了医疗费5500元，以及支付了1000元赔偿款给原告。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对原告方提供的证据，被告平安财险云浮支公司质证意见如下：1.对证据二、七的真实性、合法性与关联性均无异议；2.对证据一的真实性、合法性无异议，对关联性有异议，认为原告是农业户口，其赔偿损失应按农村标准计算；3.对证据三、五、六、十、十一的真实性、合法性无异议，对关联性有异议，认为原告的用药应在国家社保基本用药范围之内，超出范围部分被告平安财险云浮支公司不予承担；对原告外购药品人血白蛋白所支出的费用，被告平安财险云浮支公司亦不予承担；另该公司已向原告垫付256500元，需要扣除；4.对证据四的真实性、合法性无异议，对关联性有异议，原告在该段时间住院是治疗自身疾病，与交通事故无关，被告平安财险云浮支公司对所产生的医疗费不予承担；5.对证据八的真实性、合法性无异议，对关联性有异议，认为医院没有出具医嘱证明原告需要购买辅助器具；6.对证据九中的工作收入证明有异议，该证据不能证实原告的居住情况，其居住情况应当以当地派出所出具的证明为准；7.对证据十二的真实性、合法性无异议，对关联性有异议，后续治疗费15000元未实际发生，应待该费用实际发生后再另行处理；8.对证据十三中的村委会证明的真实性、合法性与关联性，由法院依法核实；对出生证、户口簿的真实性、合法性无异议，对关联性有异议，认为被扶养人生活在农村，且属农业户口，被扶养人生活费应按农村标准计算；9.对证据十四的真实性、合法性及关联性均有异议，原告就医期间确实会产生交通费用，但由于缺乏相关发票证实，被告平安财险云浮支公司认为交通费应确定在1000元以下为宜。对原告提供的证据，被告梁永强的质证意见与被告平安财险云浮支公司一致。对被告梁永强提供的证据，原告的质证意见如下：对证据的真实性、合法性及关联性无异议，被告梁永强预交的医疗费5500元已包含在原告计算的医疗费数额中；但原告表示没有收到被告梁永强支付的1000元赔偿款。对被告梁永强提供的证据，被告平安财险云浮支公司表示无异议。对当事人提供的证据，各方均表示没有异议的，本院予以确认；对有争议的证据，本院采证如下：被告平安财险云浮支公司对原告方提供的证据一、三、五、六、八、十、十一、十二，以及证据十三中的被扶养人的出生证、户口本的真实性、合法性无异议，只对关联性有异议，对此，本院认为，该些证据均由相关部门或单位出具，且与本案待证事实相关联，应予以采纳；原告提供的证据九即工作收入证明，该证据盖有鹤山市华伦圣罗鞋服有限公司的公章，具有一定的证明力，可基本证实原告受伤前的工作和居住情况，本院予以采纳；原告提供的证据十四即广东省客运限额发票，由阳春市泰达汽车出租有限公司开具，能证明原告支出交通费的具体情况，本院予以采纳。根据核实、采纳的证据以及双方当事人的陈述，本院认定事实如下：2018年5月5日16时10分，被告梁永强驾驶粤Ｗ×××**号小型普通客车行经新兴县S113线169KM+650M（新兴县**镇***村路段）路段时，与原告冼大远驾驶粤Ｊ×××**号二轮摩托车发生碰撞，造成原告冼大远受伤，两车损坏的交通事故。新兴县公安局交通警察大队经现场勘查和调查取证，于2018年6月16日作出第4*****************1号《道路交通事故认定书》，认定梁永强承担事故的全部责任，冼大远不承担事故的责任。原告受伤后先被送到新兴县天堂镇中心卫生院急救，并于当天转院至阳春市人民医院住院治疗，其伤势被诊断为：1.左胫骨平台骨折；2.失血性休克；3.左胫骨骨折；4.左腓骨远端开放性粉碎性骨折；5.左髌骨开放性骨折；6.左外踝部皮肤软组织撕脱伤；7.左上臂皮肤软组织挫裂伤。2018年5月5日至2018年7月22日期间，原告在阳春市人民医院住院治疗78天，由2人陪护。因病情严重，2018年7月22日，原告转院至中山大学附属第一医院急诊科住院治疗至同年7月27日，又转至该院普内科继续住院治疗至2018年8月4日。2018年8月13日，原告再次到阳春市人民医院住院治疗，其伤势被诊断为：1.左胫骨多段粉碎性骨折外固定支架术后感染；2.左髌骨、左腓骨多段骨折克氏针内固定术后；3.左踝部软组织缺损皮瓣移植术后；4.左膝关节前后交叉韧带、侧副韧带损伤。2018年8月13日至2018年8月25日期间，原告在该院住院治疗12天。2018年8月26日，原告转院至佛山市中医院继续住院治疗至2018年9月15日。2018年10月16日、11月20日，原告到佛山市中医院门诊复诊。2018年12月25日，原告到阳春市人民医院门诊复诊。2018年12月26日，原告再次到佛山市中医院住院治疗至2019年1月4日，出院医嘱：1.不适随诊，定期骨科门诊及我科门诊随诊；2.注意休息，加强营养，避风寒，慎饮食；3.出院带药。2019年3月19日，原告到佛山市中医院门诊复诊。另因治疗需要，原告购买轮椅、膝关节固定矫形器，支出费用2878元。2019年3月29日，原告委托广东漠江法医临床司法鉴定所对其伤残进行评定；同年4月12日，该鉴定所出具鉴定意见：1.冼大远的损伤符合交通事故钝性暴力撞击伤；2.左膝关节功能丧失25%以上，评定为人体损伤十级伤残；3.左踝关节功能丧失75%以上，评定为人体损伤九级伤残；4.后续治疗费评定为15000元。另查明，被告梁永强驾驶的粤Ｗ×××**号小型普通客车在被告平安财险云浮支公司处投保了机动车交通事故责任强制保险（简称“交强险”）及商业第三者责任保险（简称“商业第三者险”），其中，交强险责任赔偿限额为：死亡伤残110000元，医疗费用10000元，财产损失2000元；商业第三者险的赔偿限额为1000000元（含不计免赔）。交强险及商业第三者险的保险期限均自2017年8月27日零时起至2018年8月26日二十四时止。事故发生后，被告梁永强替原告支付了急诊费用349.8元，以及向阳春市人民医院预交了住院预交金5500元。被告平安财险云浮支公司在交强险医疗费用赔偿限额内向原告赔付了10000元，在商业第三者险赔偿限额内向原告赔付了246500元。再查明，原告的户别属农业家庭户口。冼亚九（1952年9月14日出生）、周廷珍（1953年6月14日出生）是原告的父母，共生育了三个儿子；原告与其配偶吴雪婵共生育两名子女，分别为冼业容（2005年11月20日出生）、冼业锴（2008年4月15日出生）。原告自2017年5月起在鹤山市华伦圣罗鞋服有限公司工作，并在该公司宿舍居住。本院认为，本案是机动车交通事故责任纠纷。经交警部门认定，被告梁永强负本案交通事故的全部责任，原告不承担事故责任。该认定合法有效，本院予以确认。本案的争议焦点主要是：1.原告方因本案交通事故遭受的损失数额是多少？2.被告平安财险云浮支公司、梁永强应如何承担对原告方的赔偿责任？对此，本院作如下评析：一．关于原告方因本案交通事故而遭受的损失数额的问题。依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》相关规定以及参照《广东省2018年度人身损害赔偿计算标准》相关标准，结合原告方的诉讼请求，本院核定原告方因本案交通事故而遭受的损失如下：1.医疗费317567.02元。有原告提供的医疗费发票以及购买人血白蛋白的发票证实，属原告实际支出的医疗费用，本院予以确认。被告平安财险云浮支公司认为原告于2018年7月22日至8月4日期间所支出的医疗费用是用于治疗自身疾病，不应列入医疗费范围内，以及其购买人血白蛋白的费用不应列入医疗费范围内的抗辩意见，缺乏理据，本院不予采纳。（注：被告梁永强向医院预交的5500元已包含在上述医疗费内；而其替原告支付的急诊费349.8元，因原告未在诉求中主张，不计算在上述医疗费内。）2.住院伙食补助费13100元（100元/天×131天）。3.营养费2000元。原告因本案事故受伤，医嘱需加强营养，本院酌情确定原告的营养费为2000元。4.护理费31350元。原告于2018年5月5日至2018年7月22日期间住院78天,医嘱需2人陪护，其请求每名护理人按150元/天计算费用符合实际。此后，原告在中山大学附属第一医院、佛山市中医院、阳春市人民医院住院合共53天，因其伤势较重，原告主张该期间由1人陪护，合理合法；护理人按150元/天计算费用符合实际。因此，可算得原告的护理费为31350元。5.误工费57780.9元。原告受伤前在鹤山市华伦圣罗鞋服有限公司工作，受伤前一年的平均工资为168.95元；因原告左下肢伤势较重，其主张误工时间计至定残前一天（2019年4月11日），符合法律规定。因此，可算得原告的误工费为57780.9元（168.95元/天×342天）。对原告的请求，超出部分，本院不予支持。6.残疾辅助器具费2878元。有原告购买残疾辅助器具的相关发票证实，属必然产生的费用，本院予以确认。7.残疾赔偿金172095元。原告受伤前已在城镇工作并居住一年以上，其残疾赔偿金可参照2017年度全省城镇居民人均可支配收入（一般地区）40975元的标准计算；原告的伤势被评定为九级伤残和十级伤残，系数为21%。因此，可算得原告的残疾赔偿金为172095元。8.精神损害抚慰金6000元。原告因本案事故受伤致残，精神上遭受了损害，本院酌情确定其精神损害抚慰金为6000元。对原告的请求，超出部分，本院不予支持。9.交通费4600元。有原告提供的救护车费用发票及相关交通费票据证实，属必要支出的费用，本院予以确认。10.被扶养人生活费103843.38元。因原告在事故发生前已在城镇工作并居住一年以上，该项费用可参照2017年全省城镇居民人均消费支出（一般地区）30198元的标准计算。原告的父母冼亚九（1952年9月14日出生）、周廷珍（1953年6月14日出生）共生育三名子女，因此，冼亚九的被扶养人生活费为29594.04元（30198元/年×14年÷3人×21%），周廷珍的被扶养人生活费为31707.9元（30198元/年×15年÷3人×21%）；原告与其配偶吴雪婵共生育两名子女，分别为冼业容（2005年11月20日出生）、冼业锴（2008年4月15日出生），因此，冼业容的被扶养人生活费为17439.35元（30198元/年×5年6个月÷2人×21%），冼业锴的被扶养人生活费为25102.09元（30198元/年×7年11个月÷2人×21%）。以上被扶养人生活费共为103843.38元。11.后续治疗费15000元。有广东漠江法医临床司法鉴定所出具的《司法鉴定意见书》证实，属必然发生的后续治疗费用，本院予以确认。综上，原告方因本案交通事故而遭受的损失总额为726214.3元。二.关于被告平安财险云浮支公司、梁永强应如何承担对原告方的赔偿责任的问题。被告梁永强驾驶的粤Ｗ×××**号小型普通客车在被告平安财险云浮支公司处购买了交强险及机动车商业保险，本案事故发生在上述保险的有效期内。依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”的规定，原告的相关损失，应先由被告平安财险云浮支公司在交强险责任赔偿限额范围内予以赔偿，不足部分，依据责任划分，由被告平安财险云浮支公司在机动车商业保险限额范围内予以赔偿。因此，原告方的经济损失726214.3元，扣除被告平安财险云浮支公司已在交强险医疗费用赔偿限额内向原告赔偿的医疗费10000元后，应由被告平安财险云浮支公司在交强险的死亡伤残赔偿限额内赔偿110000元给原告方；不足部分606214.3元，按照责任划分，由被告梁永强承担全部责任。由于被告梁永强在被告平安财险云浮支公司投保了商业第三者险，且约定不计免赔率，扣除被告平安财险云浮支公司在商业三者险内已向原告赔偿的246500元以及被告梁永强已向原告赔偿的5500元后，余下354214.3元，应由被告平安财险云浮支公司在商业第三者险限额内赔偿给原告。原告要求两被告承担共同赔偿责任，理据不足，本院不予支持。鉴此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第二十八条、第三十一条、第三十五条，以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：一．被告中国平安财产保险股份有限公司云浮中心支公司应于本判决发生法律效力之日起十日内，在粤Ｗ×××**号小型普通客车机动车交通事故责任强制保险赔偿限额内赔偿110000元给原告冼大远。二．被告中国平安财产保险股份有限公司云浮中心支公司应于本判决发生法律效力之日起十日内，在粤Ｗ×××**号小型普通客车商业第三者责任保险赔偿限额内赔偿354214.3元给原告冼大远。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费4241.13元，由原告冼大远负担55元，由被告中国平安财产保险股份有限公司云浮中心支公司负担4186.13元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省云浮市中级人民法院。审判员  练韵二〇一九年八月六日法官助理廖光科书记员伍彦桦附法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款【过错责任原则】行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十六条【侵害人身的财产损害赔偿范围】侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条【机动车交通事故赔偿责任的法律适用】机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整第二十六条残疾辅助器具费按照普通适用器具的合理费用标准计算。伤情有特殊需要的，可以参照辅助器具配制机构的意见确定相应的合理费用标准。辅助器具的更换周期和赔偿期限参照配制机构的意见确定。第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。第三十一条人民法院应当按照民法通则第一百三十一条以及本解释第二条的规定，确定第十九条至第二十九条各项财产损失的实际赔偿金额。前款确定的物质损害赔偿金与按照第十八条第一款规定确定的精神损害抚慰金，原则上应当一次性给付。第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款【证明责任和职权探知】当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。