广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）桂0103民初15630号 原告：南宁市城投小额贷款有限责任公司，住所地：南宁市青秀区金浦路56-2号万町大厦3层301号，统一社会信用代码：9145010006172394X3。 法定代表人：刘文贤，该公司董事长。 委托诉讼代理人：张凝凯，广西万益律师事务所律师。 被告：欧喜兰，女，1971年5月4日出生，汉族，住广西合浦县。 被告：李坤唐，男，1959年5月18日出生，汉族，住广西合浦县。 原告南宁市城投小额贷款有限责任公司（以下简称城投公司）与被告欧喜兰、李坤唐借款合同纠纷一案，本院立案受理后依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人张凝凯到庭参加了诉讼。被告欧喜兰、李坤唐经本院依法送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告城投公司向本院提出诉讼请求：1.被告欧喜兰向原告偿还借款本金2624000元；2.被告欧喜兰向原告偿还逾期贷款罚息786768元（以2624000元为基数，从2017年9月20日起按年利率24%计算，暂计至2018年12月20日，共计426天，实际请求至债务清偿之日止）；3.被告欧喜兰向原告支付因本案支出的律师费57668元；4.被告李坤唐对被告欧喜兰前述一、二、三债务承担连带责任；5.本案的诉讼费（含保全费）由两被告承担。事实和理由：原告与被告欧喜兰于2014年1月17日签订《借款合同》，合同约定被告欧喜兰向原告借款5000000元，用于其个人经营流动资金周转，借期为2014年1月17日至2015年1月17日。合同约定年利率为18%，被告欧喜兰选择一次性还本、分次付息法的方式还款；原告与两被告在2014年1月17日签订《保证合同》（编号：2014城个保字007号），合同约定被告李坤唐对被告欧喜兰前述《借款合同》项下的债权本金等彻底连带责任保证。原告在签订合同当日将贷款5000000元以银行转账的方式转入被告欧喜兰的账户，履行完合同约定的借款义务。《借款合同》期限届满后，被告欧喜兰未按约偿还贷款本息，截止2017年9月20日，被告仍欠付贷款本金2624000元。根据《借款合同》第十一条违约责任第11.3款约定:“借款人未按时足额偿还贷款本金、支付利息或未按本合同约定用途使用贷款的，贷款人有权按逾期利率或挪用贷款的罚息利率计收利息，并对应付未付利息计收复利：（1）逾期贷款的罚息=罚息利率×逾期本金金额×逾期天数，逾期贷款罚息利率为本合同约定利率上浮100%；逾期天数从还款日当日计算至实际还款前一日”；第11.4款约定：“借款人未按时足额偿还贷款本金、支付利息的，应承担贷款人为实现债权而支付定催收费用、诉讼费（或仲裁费）、保全费、公告费、执行费、律师费、差旅费及其他费用”；《保证合同》第二条保证担保的范围2.2款约定：“保证的范围为主合同项下债权本金及利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金和债权人实现债权而发生的费用（包括但不限于催收费用、诉讼费或仲裁费、保全费、公告费、执行费、律师费、差旅费）以及其它所有主合同债务人的应付费用”，根据前引约定，原告有权要求被告欧喜兰偿还贷款本金、罚息及本案的律师费、诉讼费，要求被告李坤唐对被告欧喜兰的前述债务承担连带责任保证。为了维护原告的合法权益，原告特向法院提起诉讼。 被告欧喜兰、李坤唐未作答辩。 原告城投公司围绕诉讼请求依法提交了证据。被告欧喜兰、李坤唐经本院合法传唤，既不提出答辩意见，也不到庭参加诉讼，应视为其已放弃答辩和质证的权利。原告提交的证据，符合法律规定，可以作为本案认定事实和划分责任的依据，证据的证明力由本院综合认定。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2014年1月17日，原告城投公司（贷款人）与被告欧喜兰（借款人）签订了一份编号为2014城个贷字007号的《借款合同》，约定被告欧喜兰向原告借款5000000元，用于个人经营流动资金周转；借款期限自2014年1月17日至2015年1月17日，放款金额、放款日和到期日以《借款借据》的记载为准；借款年利率为18%；借款人以壹月为一期，按期还款，首期自放款日起计算；借款人选择一次还本、分次付息法还款；借款人未按时足额偿还贷款本金、支付利息的，贷款人有权按逾期利率的罚息利率计收利息，并对应付未付利息计收复利，逾期贷款的罚息=罚息利率×逾期本金金额×逾期天数，逾期贷款的罚息利率为本合同约定利率上浮100%，逾期天数从应还款当日计算至实际还款日前一日；借款人未按时足额偿还贷款本金、支付利息的，应承担贷款人为实现债权而支付的诉讼费、公告费、律师费等。同日，原告城投公司（债权人）与被告李坤唐（保证人）、欧喜兰（债务人）共同签订一份编号为2014城个保字007号的《保证合同》，约定被告李坤唐为被告欧喜兰上述贷款向原告城投公司提供连带责任保证；保证范围为主合同项下债权本金及利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金和债权人实现债权而发生的费用（包括但不限于催收费用、诉讼费或仲裁费、保全费、公告费、执行费、律师费、差旅费）以及其它所有主合同债务人的应付费用；保证期间自债务人的债务履行期限届满之日起三年止。合同签订后，原告城投公司于2014年1月17日向被告欧喜兰汇款5000000元，被告欧喜兰出具借款借据。2017年6月2日，原告城投公司委托广西全德律师事务所向被告欧喜兰、李坤唐发出《催款律师函》，要求被告欧喜兰、李坤唐履行还款义务。被告欧喜兰、李坤唐签收了该催款律师函。2016年8月1日，被告欧喜兰、李坤唐向原告城投公司发出一份《清偿顺序申请》，称贷款经展期和延期还款后到期日为2016年12月31日。后原告城投公司诉至本案，并主张被告分别于2014年1月20日支付了利息225000元、于2014年6月3日支付了利息160000元、于2015年7月27日支付了利息936433.33元、于2016年1月28日支付了利息394666.67元、于2016年12月30日偿还了本金2376000元、于2017年9月6日支付了利息979793.91元。 本院认为，原被告存在合法有效的借贷关系。原告城投公司已向被告欧喜兰发放了贷款本金5000000元。根据借款合同的约定，借款年利率为18%，借款人未按时足额偿还贷款本金、支付利息的，贷款人有权按罚息利率计收利息，逾期贷款的罚息利率为合同约定利率上浮100%。本院认为，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条的规定：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。”因此，借贷双方约定的利率未违反上述规定，本院予以支持。根据被告的还款情况，对本案债务余额的具体计算方式为：1、以本金5000000元为基数，从放款日即2014年1月17日起至第一笔还款日即2014年1月20日止共4天，按年利率为18%计算得息10000元，经抵扣被告已付利息225000元，尚欠本金4785000元待还。2、以本金4785000元为基数，从2014年1月21日起至第二笔还款日即2014年6月3日止共134天，按年利率18%计算得息320595元，经抵扣被告已付利息160000元，尚欠本金4785000元、利息160595元待还。3、以本金4785000元为基数，从2014年6月4日起至第三笔还款日即2015年7月27日止共419天，按年利率18%计算得息1002457.5元，经抵扣被告已付利息936433.33元，尚欠本金4785000元、利息226619.17元待还。4、以本金4785000元为基数，从2015年7月28日起至第四笔还款日即2016年1月28日止共185天，按年利率18%计算得息442612.5元，经抵扣被告已付利息394666.67元，尚欠本金4785000元、利息274565元待还。5、以本金4785000元为基数，从2016年1月29日起至第五笔还款日即2016年12月30日止共337天，按年利率18%计算得息806272.5元，经抵扣被告偿还本金2376000元，尚欠本金2409000元、利息1080837.5元待还。6、以本金2409000元为基数，从2016年12月31日起至第六笔还款日即2017年9月6日止共250天，按年利率18%计算一天利息为1204.5元；从2016年12月31日之后为逾期期间，按年利率24%计算至2017年9月6日的应付利息、罚息为399894元，两段利息共计401098.5元，经抵扣被告已付利息979793.91元，尚欠本金2409000元、利息、罚息502142.09元待还。7、以本金2409000元为基数，从2017年9月7日起至2018年12月20日止共470天，按年利率24%计算利息、罚息为754820元。因此，被告欧喜兰尚欠本金2409000元。被告未按约定期限偿还借款，该行为已构成违约。故原告有权要求被告偿还尚欠本金2409000元。对于原告主张的逾期贷款罚息，实际为逾期利息及罚息，现原告主张暂计至2018年12月20日的罚息为786768元，系其对诉权的处分，未违反法律规定，本院予以支持，对之后的罚息，应以尚欠本金2409000元为基数计算。对于律师费，属于原告为实现债权而支出的费用，依据合同约定应由被告欧喜兰负担，且原告主张的律师费57668元符合广西司法厅规定的律师服务收费标准，该损失已经产生，故对原告关于律师费的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。此外，被告李坤唐作为该笔贷款的连带责任保证人，应对被告欧喜兰拖欠原告的上述债务承担连带清偿责任，并在实际承担保证责任后，有权向被告欧喜兰追偿。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条和《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条第一款之规定，判决如下： 一、被告欧喜兰偿还原告南宁市城投小额贷款有限责任公司贷款本金2409000元； 二、被告欧喜兰支付原告南宁市城投小额贷款有限责任公司逾期贷款罚息（暂计至2018年12月20日为786768元，之后以本金2409000元为基数，从2018年12月21日起按年利率24%计算至实际清偿之日止）； 三、被告欧喜兰赔偿原告南宁市城投小额贷款有限责任公司律师代理费57668元; 四、被告李坤唐对被告欧喜兰上述债务向原告南宁市城投小额贷款有限责任公司承担连带清偿责任，并在实际承担保证责任后，有权向被告欧喜兰追偿； 五、驳回原告南宁市城投小额贷款有限责任公司的其他诉讼请求。 上述各项债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院或与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。 案件受理费34548元、保全费5000元，两项费用共计39548元，由原告南宁市城投小额贷款有限责任公司负担2373元，被告欧喜兰、李坤唐共同负担37175元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院，同时在上诉期届满之日起七日内预交上诉案件受理费（开户名称：南宁市中级人民法院，开户银行：中国农业银行南宁市竹溪支行，账号：20×××28。网银转账先选古城支行，再在备注栏注明竹溪支行）。逾期未预交也不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。 审 判 长  罗春海 人民陪审员  石 坚 人民陪审员  葛 平 二〇一九年六月二十一日 书 记 员  苏琼俏 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 第二十九条第一款借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。