wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
新疆生产建设兵团下野地垦区人民法院刑 事 判 决 书(2016)兵0801刑初6号公诉机关新疆生产建设兵团下野地垦区人民检察院。被告人朱XX，男，1972年出生，户籍地第八师一三四团，初中文化，第八师一三四团职工，住该团。2015年11月6日因涉嫌犯故意伤害罪被下野地垦区公安局取保候审。辩护人暨诉讼代理人谭忠辉，新疆双信律师事务所律师。新疆生产建设兵团下野地垦区人民检察院以下垦检刑诉(2016)6号起诉书指控被告人朱XX犯故意伤害罪，于2016年1月14日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人高XX向本院提起刑事附带民事诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭合并审理了本案。新疆生产建设兵团下野地垦区人民检察院指派代理检察员高正龙出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人高XX及其诉讼代理人周卫国，被告人朱XX及其辩护人暨诉讼代理人谭忠辉等均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。新疆生产建设兵团下野地垦区人民检察院指控：2015年7月15日，被告人朱XX与高XX在兵团第八师一三四团四连六号地北侧因琐事发生争执，后被告人朱XX用拳头朝被害人高XX胸、腹部击打，致高XX左侧肋骨骨折。经鉴定，被害人高XX的损伤程度为轻伤二级。公诉机关认定被告人朱XX故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。为认定上述事实，公诉机关当庭出示了书证受案登记表等、证人李XX等人的证言、被告人供述与辩解、鉴定意见、现场勘验笔录及照片等证据。现向本院提起公诉，请求依法判处。被告人朱XX对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议。被告人朱XX的辩护人辩护称，被告人朱XX系自首，依法可以从轻处罚，同时被告人朱XX愿意赔偿被害人经济损失，具有较好的悔罪态度，建议法院对其适用缓刑。经审理查明：2015年7月15日，被告人朱XX与被害人高XX在第八师一三四团四连六号地北侧因询问浇水问题等琐事发生口角，后双方发生争执，被告人朱XX遂用拳头朝被害人高XX的胸腹部击打，造成高XX左侧肋骨骨折。2015年9月15日，经第八师公安局物证鉴定中心鉴定，被害人高XX的左侧第4、7、8、9前肋陈旧性骨折，其损伤程度评定为轻伤二级。另查明：1、庭审后，被告人朱XX与被害人高XX就民事部分达成赔偿协议，被告人朱XX赔偿被害人经济损失50000元（已给付）；被害人高XX出具了谅解书，表示谅解被告人朱XX的侵害行为。2、法院向被告人朱XX所在辖区的司法局、社区、被告人朱XX的亲属征求管教以及社区矫正意见，均表示被告人朱XX适合社区矫正，愿意监管。上述事实，有经过庭审举证、质证的以下证据证实：一、书证1、受案登记表、立案决定书、报案材料，以上三份证据证明案发时间、地点及涉案人员的情况。2、户籍证明一份，证明被告人朱XX案发时已达刑事责任年龄。3、归案情况说明，证明被告人朱XX系主动归案。4、谅解书，证明被告人朱XX的犯罪行为取得被害人高XX的书面谅解。5、下野地垦区司法局出具的社会调查报告，证明被告人朱XX符合社区矫正条件。二、证人证言1、证人李XX的证言，证明2015年7月16日11时许，他见到朱XX右手和右眼角烂了，后听朱XX自述系与高XX打架所致。当时高XX也在现场，他当时未看见高XX受伤。后他将此事告知刘XX，刘XX让他们报警。他遂电话报警。2、证人王一X的证言，证明20145年7月15日9时许，他和朱XX、高XX就轮灌秩序讨论，王二X在他们快说完时到达现场。后因琐事朱XX和高XX发生口角，后二人发生厮打，二人互相对对方实施拳打脚踢。他和王二X一直在朱XX和高XX之间劝架，不知朱XX什么时候一拳打在高XX左胸部。他们被拉开后，朱XX离开，高XX自称胸部疼痛。后警察赶至现场。3、证人王二X的证言，证明2015年7月16日11时许，他走到高XX棉花地头时，听见朱XX骂高XX，高XX遂欲上前打朱XX。后二人厮打起来，二人乱挥拳头，互相殴打。后二人被他们拉开。当时朱XX的眼角、右手受伤，高XX未发现流血的地方，从外表看未发现受伤。三、被害人陈述被害人高XX的陈述，证明2015年7月15日11时许，他和朱XX因浇水琐事发生口角，后二人发生争执，厮打在一起。他将朱XX的右眼角抓伤，朱XX朝其左胸侧面击打两拳，左腿踢了一脚，后二人被王一X和王二X拉开。后他离开现场回家发现胸口疼痛厉害，遂电话告知刘XX，刘XX让其到一三四团医院就诊，检查后发现左侧第八根肋骨骨折，第七根不确定，后转至石河子人民医院就诊。四、被告人供述及辩解被告人朱XX的供述，证明2015年7月15日10时30分许，他和高XX再一三四团四连6号地因浇水事宜发生口角，后二人发生争执。高XX用拳头打在他的右眼下侧眼角，他踢了高XX一脚，二人被王一X拉开。后二人相互对骂，高XX朝其右侧肩膀打了两拳，他用右拳打在高XX左侧两拳，具体打在什么地方不清楚。后被王一X、王二X拉开。五、鉴定意见新疆石河子市公安局公（石）鉴（伤检）字［2015］835号、835-1号法医学人体损伤程度鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人高XX的损伤程度为轻伤二级。六、勘查、检查、辨认、侦查实验等笔录现场勘验检查笔录、示意图、现场照片，证明案发现场概况。上述证据，被告人朱XX均无异议，证据确实、充分，足以认定其犯罪事实。本院认为,被告人朱XX遇事不能冷静处理，因琐事与被害人高XX发生争执，故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人高XX的犯罪事实清楚、证据确实、充分，罪名正确，本院予以确认。公诉机关认定高XX主动归案，归案后能够如实供述犯罪事实，系自首，依法可以从轻处罚的量刑意见，符合客观事实和法律规定，本院予以采纳。关于辩护人提出“被告人朱XX自愿赔偿被害人经济损失，并取得谅解，具有一定的悔罪表现，建议法院对其适用缓刑”的辩护意见，经查，符合客观事实，且经征求新疆下野地垦区司法局调查评估意见，被告人朱XX具备社区矫正条件，故对其辩护意见，本院予以采纳。为了体现惩罚和教育相结合的刑事政策，根据控方提出的量刑意见及被告人朱XX犯罪的事实、情节和对于社会的危害程度等因素，本院将综合考虑依法决定对被告人朱XX宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第六十一条、第七十二条第一款、第七十三第二、三款之规定，判决如下：被告人朱XX犯故意伤害罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆生产建设兵团第八师中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  薛卫江代理审判员  赵 彬人民陪审员  郭义全二〇一六年二月二十八日书 记 员  韩惠萍
四川省雅安市雨城区人民法院执 行 裁 定 书(2015)雨城执字第811号申请执行人：张德玉，男，汉族，住雅安市名山区。申请执行人：郑淑琼，女，汉族，住址同上。。被执行人：章明辉，男，，汉族，住雅安市雨城区。申请执行人张德玉、郑淑琼与被执行人章明辉人身损害纠纷一案，本院在该案执行过程中，被执行人未履行法定义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人章明辉在金融机构的存款人民币12万元，冻结期限为12个月。本裁定书送达后即发生法律效力。执行员  黄荣鸿二〇一六年二月二十四日书记员  李 鹏
山西省泽州县人民法院民 事 裁 定 书(2016)晋0525民初75号原告徐乃林，男，1946年6月9日出生，汉族，泽州县巴公镇人，现住晋城市凤鸣小区。被告林州市太行建设工程有限公司，住所地河南省林州市太行路48号。法定代表人闫青云，该公司总经理。本院在审理原告徐乃林与被告林州市太行建设工程有限公司劳动争议纠纷一案中，原告徐乃林于2016年2月25日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告徐乃林提出撤诉申请不违反法律规定，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如��：准许原告徐乃林撤回起诉。案件受理费10元，原告徐乃林已预交，减半收取5元，由原告徐乃林负担。审判员  牛仙土二〇一六年二月二十五日书记员  张浩燃
陕西省户县人民法院民 事 判 决 书(2016)陕0125民初533号原告闫某某，男，1979年10月9日生，汉族，农民。委托代理人申黎明，陕西省老法律工作者协会法律工作者被告丁某某，女，1987年1月12日生，汉族，农民。被告文某某，女，1957年8月16日生，汉族，农民，系被告丁某某之母。原告闫某某与被告丁某某、文某某婚约财产纠纷一案，本院于2016年1月11日立案受理后，依法由审判员杜讲和适用简易程序公开开庭进行了审理。原告闫某某及其委托代理人申黎明，被告丁某某、文某某均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告闫某某诉称，2015年8月初，原告与被告丁某某经人介绍相识，当月7日双方即举行订婚仪式。订婚时，原告经媒人给付丁某某之母即被告文某某彩礼50000元。嗣后，原告与被告丁某某因性格不合分手，但双方就彩礼的返还事宜协商未果，现诉请判令两被告返还原告彩礼50000元，诉讼费由被告承担。被告丁某某辩称，第一被告与原告订婚后，即应原告要求陪其去苏州出差游玩并同居生活一周，期间，双方因琐事发生争执，第一被告提前回家。嗣后，双方通过微信仍有联系。现亲友乡党均知道双方订婚、同居，考虑到双方感情及各种因素，第一被告愿与原告结婚而不同意返还其彩礼。被告文某某辩称，第二被告经媒人手收到原告彩礼实际数额为49700元，且已将该款交给第一被告支配。现第一被告愿与原告结婚，第二被告尊重其意愿，现不同意原告的诉讼请求。经审理查明，被告文某某系被告丁某某之母。2015年8月初，原、被告经人介绍相识，当月7日，双方按习俗举行订婚仪式。订婚时，原告经过媒人给付被告彩礼50000元，被告亦按习俗退还彩礼300元。次日，被告丁某某即陪同原告到苏州出差游玩，期间，双方同居生活。2015年8月14日，原告与被告丁某某因琐事发生矛盾，被告丁某某遂与原告分手独自返回。嗣后，双方因返还彩礼的数额协商未果，原告于2016年1月11日持诉称理由起诉要求两被告返还原告彩礼50000元。审理中，原告确认实际给付被告彩礼数额为49700元。两被告各持辩称理由不同意原告的诉讼请求。经本院支持调解，双方各执己见，调解无果。上述事实,有庭审笔录等证据在卷佐证。本院认为，婚约不受法律保护。最高人民法院《关于适用若干问题的解释（二）》第十条第（一）项规定“当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持：（一）双方未办理结婚登记手续的；……”。本案原告与被告丁某某按习俗订立婚约，两被告收取原告彩礼49700元，双方对此无异议，该彩礼数额应予认定。现原告与被告丁某某因故未办理结婚登记手续，依据上述法律规定，综合考虑本案双方同居事实、彩礼数额及当地风俗习惯等因素，酌定两被告向原告返还彩礼40000元较为适宜。被告丁某某以其愿与原告结婚，及被告文某某以彩礼已交丁某某支配为由不同意原告请求，其辩称缺乏法律及事实依据，不予采信。依据最高人民法院《关于适用若干问题的解释（二）》第十条第（一）项之规定，判决如下：一、被告丁某某、文某某于本判决生效后10日内返还原告闫某某彩礼40000元。二、驳回原告闫某某其余诉讼请求。本案案件受理费1050元，减半收取525元，由原告负担125元，被告负担400元。因原告已预交，故被告于判决生效后将应负担之诉讼费直接给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。审判员  杜讲和二〇一六年二月二十八日书记员  杜 娟
开原市人民法院民 事 裁 定 书辽12**民初289号原告李某某，女，XXXX年X月XX日生，汉族，农民，住开原市三家子乡董孤家子村。被告刘某某，男，XX岁，汉族，农民，住址同上。案由：赡养费纠纷。本院在审理原告李某某与被告刘某某赡养费纠纷一案中，原告于2016年2月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告李某某撤回起诉。案件受理费50元减半收取25元由原告负担。审 判 长  纪广宇助理审判员  薛立春人民陪审员  李凤国二〇一六年二月二十八日书 记 员  孟庆菲
四川省安岳县人民法院执 行 裁 定 书（2016）川2021执63号之五申请执行人吴曦雯，女，生于1979年10月14日，汉族，居民，住四川省安岳县。被执行人陶华，女，生于1974年1月1日，汉族，居民，住四川省安岳县。被执行人刘荣，男，生于1972年11月5日，汉族，居民，住四川省安岳县。本院在执行申请执行人吴曦雯与被执行人陶华、刘荣借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2015）安岳民初字第138号民事调解书，于2016年1月14日向被执行人陶华、刘荣发出执行通知书，责令被执行人陶华、刘荣履行向申请执行人吴曦雯偿还借款60000元及利息和给付迟延履行期间的债务利息的义务，并负担本案保全费、受理费共计2415元、申请执行费800元。但被执行人陶华、刘荣至今未履行生效法律文书所确定的义务。在执行过程中，本院依法将被执行人刘荣在安岳县房屋征收局应领取的2014年度工作目标奖予以扣留，现该笔款项已具备提取条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条和《最高人民法院关于关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条之规定，裁定如下：将被执行人刘荣在安岳县房屋征收局应领取的2014年度工作目标奖2500元提取至安岳县人民法院。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  蒋能凯审判员  王明宏审判员  唐 俭二〇一六年二月十五日书记员  宋 宇
云南省南华县人民法院民 事 判 决 书云23**民初20号原告郭某，男，1975年2月16日生。委托代理人张浩，云南达济律师事务所律师。代理权限为：特别授权代理。被告云南省南华县鸿兴建设有限公司。委托代理人连勇，云南精益律师事务所律师。代理权限为：特别授权代理。委托代理人董某，男，1971年8月30日生。代理权限为：特别授权代理。原告郭某诉被告云南省南华县鸿兴建设有限公司（以下简称：鸿兴公司）劳务合同纠纷一案，本院于2016年1月13日立案受理，依法适用简易程序，于2016年1月29日公开进行了审理（因本案涉及63个农民工工资系列案，故合并审理，分案判决），原告郭某及其委托代理人张浩，被告鸿兴公司的委托代理人连勇和董某已到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告诉称：2013年被告承建雨露铅厂烟水配套工程，雇佣原告为其做工，工程结束后，被告工程负责人罗某与原告进行结算，共欠原告工资63270元，经原告数次向被告追索，被告拒不支付。为维护原告的合法权益，现向法院提起诉讼，请求判令：一、被告支付原告劳务费63270元；二、本案诉讼费由被告承担。被告辩称：一、本案不单纯是劳务合同，存在买卖合同和运输服务合同，原告应另案起诉。二、原、被告之间不存在法律关系，本案中罗某是转承包人，其是具体的用人者，与原告存在合同关系的是罗某，应由罗某承担责任。故请求法院驳回原告起诉。本案争议的主要焦点是：1、本案案由如何定性？2、被告是否承担责任？针对上述争议，原告向本院提交了如下证据：1、原告的身份证（复印件）一份，欲证明原告的身份情况；2、施工合同（复印件）一份，欲证明2013年10月21日，南华县雨露白族乡铅厂村委会将南华县2013年烟叶生产基础设施建设雨露乡铅厂项目区拉马箐工程（二标段）发包给被告，罗某为被告方的技术负责人；3、欠条（原件）一份，欲证明原告在被告所承建的工程中做工及在做工过程中被告所欠原告的费用情况。经质证，被告对原告提供的上述证据1无异议；对证据2的真实性无异议，但认为合同中没有注明罗某是公司的技术负责人，其是施工人；对证据3有异议，对本案中所涉及的除劳务费以外的运费、材料费和其他费用不予认可。庭审中，原告方申请罗某出庭作证，罗某证言综述：罗某是鸿兴公司的技术负责人，郭某等六人拉的沙石等材料用于本案工地，欠条由罗某所写。经质证，原告对证人罗某的证言无异议；被告对证人罗某的证言有异议，认为罗某不是公司技术负责人。被告向法庭提交了以下证据（均系复印件）：1、《承包施工合同》及《安全施工合同》，欲证明被告与南华县雨露白族乡铅厂村委会签订合同，双方对权利义务有明确约定，罗某不是公司的员工，也不是公司的技术负责人；2、《施工合同》，欲证明被告将自己承包的工程项目转包给罗某进行施工，该项目的施工事宜实际上由罗某负责；3、《欠条》复印件（与原告提供的原件一致），欲证明欠款主体是罗某；4、《农民工工资拖欠名单》，欲证明因罗某拖欠农民工工资，被告作为项目承包人积极处理该事宜，进行劳动报酬结算，制作了名单；5、《明细分类帐》及《农村信用合作社转帐进帐单》，欲证明被告因未拔付到工程款及保证金，致使被告未能支付劳动报酬；6、《结帐单》，欲证明被告已拔付给罗某款项的事实。经质证，原告对被告提供的上述证据1、3无异议；对证据2、4、5、6有异议，认为与原告无关联性。针对原、被告双方提供的证据及证人证言，本院认为：原告提供的上述证据1，被告无异议，本院予以采信；证据2，能够证实南华县雨露白族乡铅厂村委会将南华县2013年烟叶生产基础设施建设雨露乡铅厂项目区拉马箐工程（二标段）发包给被告，工程量现场记录签单项记载罗某为被告方的技术负责人，本院予以采信；证据3，能够证实在施工过程中欠原告郭某材料款、劳务费合计63270元，本院予以采信。证人罗某的证言，能够证实欠条由其所写的事实，本院予以采信。被告提供的上述证据1、3，原告无异议，本院予以采信；证据2、5、6，因系被告与罗某的内部转包合同，与原告之间不具有关联性，本院不予采信；证据4，因被告与另案57名务工人员已达成调解协议，本院不予作为本案证据采用。根据原、被告双方的诉辩主张及确认的证据，本院认定如下法律事实：2013年10月21日，南华县雨露白族乡铅厂村委会将南华县2013年烟叶生产基础设施建设雨露乡铅厂项目区拉马箐工程（二标段）发包给被告，工程量现场记录签单项记载罗某为被告方的技术负责人。被告在施工过程中，雇请原告做工，经结算，被告欠原告沙石等材料款及劳务费共计63270元。现原告向本院提起诉讼，请求判令被告支付该欠款。本院认为：《中华人民共和国合同法》第六十条第一款规定，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，原告为被告运输沙石等材料并垫付材料款及劳务费，约定了给付义务，并经双方结算，被告应按约定支付原告欠款，而被告拒不支付的行为已构成违约，应承担相应的违约责任；故原告的诉讼请求，本院予以支持。一、关于本案的定性问题。被告提出本案存在买卖合同和运输合同关系，本院认为：原告受被告所雇，按项目工程施工的需要，用自己的交通工具为被告提供沙石等材料并为其垫付相关费用，不超出广义的劳务范围，故本案定为劳务合同纠纷并无不当。二、关于被告是否承担责任的问题。被告提出本案存在转包关系，罗某是实际施工人，应由罗某承担责任。本院认为：本案工程经过公开招投标，被告为承包人，工程量现场记录签单项记载罗某为被告方的技术负责人，欠条虽为罗某所写，但罗某是代表公司行为，且原告所提供的沙石等材料用于该项工程，故对外应由被告承担责任，之后被告可按内部合同向相关人员进行追偿。为保护公民的合法权益不受侵犯，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零九条之规定，判决如下：由被告云南省南华县鸿兴建设有限公司于判决生效后十日内支付原告郭某人民币63270元。案件受理费1382元，适用简易程序审理，减半收取691元，由被告云南省南华县鸿兴建设有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于楚雄彝族自治州中级人民法院。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后二年内向本院申请强制执行。审判员 张 标二〇一六年二月二十八日书记员 李俊芳
广东省深圳市盐田区人民法院民 事 判 决 书（2015）深盐法民二初字第745号原告：深圳市盐田区鸿大海产店。经营者：ＸＸ。委托代理人：胡杰，广东冠杰律师事务所律师。被告：徐卫雄。原告深圳市盐田区鸿大海产店诉被告徐卫雄买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序由审判员罗鸣公开开庭进行了审理，原告委托代理人胡杰到庭参加了诉讼，被告徐卫雄经本院合法传唤无正当理由未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称：被告从2014年起，多次向原告购买海鲜，累计拖欠货款80000元。2015年7月27日，被告出具欠条，确认欠款并承诺于2015年8月1日前还款，逾期按日千分之五赔偿。后经原告多次催讨，被告仍分文未还，为维护原告的合法权益，特诉至法院，请求法院判令：一、被告归还所欠货款80000元，并按中国人民银行同期贷款利率的四倍支付违约金（自2015年8月2日起至清偿之日止）；二、被告承担本案诉讼费用。被告未提交答辩意见。经审理查明：原、被告从2014年起建立买卖海鲜的合同关系，被告在原告处购买海鲜。2015年7月27日，被告向原告出具一份欠条，确认欠原告货款80000元，并承诺2015年8月1日前还清，逾期按日千分之五赔偿。本院认为：债务应当清偿，原、被告之间的买卖合同关系合法、有效，应受法律保护，被告应当偿还拖欠原告的货款80000元。原告主张被告按中国人民银行同期贷款利率的四倍支付违约金，没有超过被告的承诺和法律规定的上限，本院予以支持。综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告徐卫雄于本判决生效之日起十日内偿还原告深圳市盐田区鸿大海产店货款人民币80000元，并按中国人民银行同期贷款利率的四倍支付违约金（自2015年8月2日起至清偿之日止）。如未在上述期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案的案件受理费减半收取为人民币900元，由被告徐卫雄承担。案件受理费原告深圳市盐田区鸿大海产店已预交，被告徐卫雄应于本判决生效之日起十日内将其应负担之数径付原告深圳市盐田区鸿大海产店。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一式六份，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员 罗 鸣二〇一六年二月二十六日书记员 李舒怡附法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
山东省寿光市人民法院执 行 裁 定 书（2013）寿执字第388号之三申请执行人：寇光伟被执行人：付忠生（又名付中生）上列双方当事人民间借贷纠纷一案，本院于2012年6月14日作出的（2012）寿商初字第452号民事判决书已经发生法律效力，并已经立案执行。为保证该案顺利执行，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第一百五十四条的规定，裁定如下：解除被执行人付忠生银行存款xxxxxx元。本裁定书一经送达，即发生法律效力。执行长  杨洪江执行员  罗志海执行员  张华彬二〇一六年二月二十日书记员  张龙涛
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书（2016）湘0181执327���申请执行人谌加才。被执行人湖南省永安建筑股份有限公司。申请执行人谌加才与被执行人湖南省永安建筑股份有限公司工伤待遇纠纷一案。本院依据已经发生法律效力的浏阳市劳动人事争议仲裁委员会于2016年1月15日作出的浏劳仲字（2015）第666号仲裁裁决书。于2016年1月29日向被执行人湖南省永安建筑股份有限公司发出执行通知书，责令被执行人湖南省永安建筑股份有限公司履行给付申请人谌加才赔偿款等损失共计90591.2元，但被执行人湖南省永安建筑股份有限公司未履行生效法律文书确定的义务。现查明被执行人湖南省永安建筑股份有限公司有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结、划拨���执行人湖南省永安建筑股份有限公司的银行存款91850元（含申请执行费1259元）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 维审判员 沈伟武审判员 左 凯二〇一六年二月二十八日书记员 袁 昆
山东省寿光市人民法院执 行 裁 定 书（2014）寿执字第4440号之四申请执行人：侯金垒（曾用名侯金磊）被执行人：李世一、李清杰、郝志远上列双方当事人民间借贷纠纷一案，于2014年6月12日审结，该案（2014）寿民初字第625号民事判决书已经发生法律效力，并已经立案执行，为保证该案顺利执行，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第一百五十四条的规定，裁定如下：冻结被执行人李清杰银行存款xxxxxx元。本裁定书一经送达，即发生法律效力。执行长  杨洪江执行员  罗志海执行员  张华彬二〇一六年二月二十日书记员  张龙涛
上海市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2015）沪一中民三(民)终字第1820号上诉人（原审原告）俞宁发，XX年XX月XX日生，汉族，户籍地上海市黄浦区XX路XX弄XX号。被上诉人（原审被告）上海国美电器有限公司，住所地上海市长宁区XX路XX号XX层、X层。法定代表人黄秀虹，董事长。委托代理人胡辰杰，男，上海国美电器有限公司工作人员。委托代理人张俊超，男，上海国美电器有限公司工作人员。上诉人俞宁发因劳动合同纠纷一案，不服上海市长宁区人民法院（2015）长民四（民）初字第886号民事判决，向本院提起上诉。本院于2015年8月31日受理后，依法组成合议庭，于2015年10月26日公开开庭审理了本案。上诉人俞宁发，被上诉人上海国美电器有限公司之委托代理人胡辰杰、张俊超到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原判认定，俞宁发于2007年9月19日入职上海国美电器有限公司，最后一份劳动合同期限为2012年1月1日至2016年12月31日，该合同约定，工作岗位为行政岗位，实际从事库房管理工作；另约定该公司安排俞宁发执行综合工时工作制；月工资为本市历年最低工资标准。2014年12月4日，俞宁发达到法定退休年龄，双方劳动合同终止。2012年至2014年，上海国美电器有限公司经上海市长宁区人力资源和社会保障局审批，门店行政人员岗位实行以季为周期的综合计算工时工作制。2013年至2014年，俞宁发在其考勤表上签字确认每季度工作时间总和未超过500小时。原审庭审中，俞宁发与上海国美电器有限公司一致确认：2013年至2014年，俞宁发法定节假日加班天数为18天，上海国美电器有限公司已经发放俞宁发法定节假日加班工资4,038.24元。2015年1月28日，俞宁发向上海市长宁区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，要求裁令上海国美电器有限公司支付其2008年至2012年未休年休假折算工资4,800元、2007年9月至2014年12月延时加班工资5,760元、2007年9月至2014年12月法定节假日加班工资差额10,000元。该仲裁委员会作出裁决，上海国美电器有限公司支付俞宁发2013年至2014年18天法定节假日加班工资差额1,193.63元；对俞宁发的其他请求不予支持。俞宁发不服该裁决，遂诉至原审法院。在原审法院审理中，俞宁发请求判令上海国美电器有限公司：1、支付其2008年至2012年共75天应休未休年休假折算工资9,600元；2、支付其2007年9月至2014年12月期间延时加班共计720小时工资11,432元；3、支付其2007年9月至2014年12月法定节假日共计126天加班工资差额11,000元。上海国美电器有限公司则不接受俞宁发的诉讼请求。原审法院审理后作出判决：（一）上海国美电器有限公司应于判决生效之日起十日内支付俞宁发2013年1月1日至2014年12月4日期间法定节假日加班工资差额1,514.86元；（二）驳回俞宁发的其余诉讼请求。案件受理费10元，减半收取计5元，由上海国美电器有限公司负担。在本院二审中，上诉人俞宁发请求撤销原判，改判支持其原审诉讼请求。其主要理由是，1、其2008年至2012年应有未休年休假累计75天，被上诉人上海国美电器有限公司应当补偿其。2、其2007年至2014年法定节假日加班126天，每周每月均有延时加班，该公司应当补偿。被上诉人上海国美电器有限公司则不接受上诉人俞宁发的上诉主张。本院经审理查明，原判认定事实正确，当事人双方对此亦均无异议。本院另查明，二审审理中，上诉人俞宁发在回答“2007年至2012年年底，你主张存在法定节假日加班、延时加班，对方没有支付你加班工资或者工资差额，这个说法有什么证据？”时陈述，“没有证据，是他们掌握的。”此一事实，有二审审理笔录所记载的内容佐证。本院认为，关于上诉人俞宁发主张的2008年至2012年未休年休假一节，根据法律规定，劳动争议申请仲裁的时效期间为一年。仲裁时效期间从当事人知道或者应当知道其权利被侵害之日起计算。俞宁发若认为其2008年至2012年存在未休年休假应当获得补偿，其应在法律规定的时效一年内向劳动争议仲裁机构申请仲裁。然其迟至2015年1月28日方申请仲裁，依照法律关于一年申请仲裁的时效期间规定，俞宁发所主张的该项权利，已因其怠于行使权利而不再受法律保护。因此，本院对俞宁发所主张的该项权利是否正当已无需再作审查。关于上诉人俞宁发主张的2007年至2014年期间延时加班工资以及126天法定节假日加班工资一节，首先，根据原审查明的事实，2012年至2014年，俞宁发所从事的岗位实行以季为周期的综合计算工时工作制，且2013年至2014年俞宁发确认每季度工作时间总和未超过500小时。其次，俞宁发与该公司也一致确认2013年至2014年，俞宁发法定节假日加班18天，且原审法院对法定节假日加班工资的差额亦予以了判决。第三，至于俞宁发主张2007年至2012年期间存在延时加班以及法定节假日加班，俞宁发对该事实主张负有举证责任，然其在二审中也表示没有证据。据此，原审法院根据查明的事实依法所作的判决可以维持。上诉人俞宁发的上诉请求，理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定，本院判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由上诉人俞宁发负担。本判决系终审判决。审 判 长  朱鸿代理审判员  叶佳代理审判员  王骥二〇一六年二月二十九日书 记 员  胡莹附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……
湖南省株洲市荷塘区人民法院民 事 判 决 书(2015)株荷法民一初字第1116号原告邱珠秀，女，汉族，1957年8月5日出生。被告蒋顺文，男，汉族，1959年8月11日出生。原告邱珠秀与被告蒋顺文民间借贷纠纷一案，本院于2015年7月13日立案受理后，依法由审判员彭莹担任审判长，与代理审判员韩涛、人民陪审员李国兴组成合议庭，适用普通程序于2016年2月29日公开开庭进行了审理。书记员袁媛担任庭审记录。原告邱珠秀到庭参加诉讼。被告蒋顺文经本院公告传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告邱珠秀诉称，原告与被告系朋友关系，2014年初被告以资金周转为由向原告借款，原告分两次支付给被告现金35000元。后原告多次要求被告还款，被告已各种理由推脱，最后干脆不接电话。现原告为维护自己的合法权益故诉至法院，请求判令：1、被告偿还原告借款本金人民币35000元；2、本案诉讼费由被告承担。原告邱珠秀为支持其诉讼请求，向本院提交如下证据：1、原、被告身份证复印件，拟证明原、被告诉讼主体资格；2、借条，拟证明借款事实。被告蒋顺文未予答辩，亦未向本院提供证据。根据原告的举证，本院对原告提供的证据确认如下：因被告蒋顺文未到庭参加诉讼，视为其放弃质证的权利。对原告提交证据1、2经审查，客观真实，能够达到其证明目的，本院予以采信。综合原告的起诉意见，根据本院对证据的认定，确认本案的事实如下：2014年1月24日，被告蒋顺文向原告借款5000元，并出具了借条，且在借条中注明了系借到的现金，双方约定还款期限为2015年1月30日；2014年12月24日，被告再次向原告借款30000元，原告以现金形式将该款项支付给了被告，被告出具了借条，并承诺于2015年6月30日前还款。以上两笔借款共计35000元，但均未约定借款利息。借款到期后，被告未按约定还款，双方由此酿成纠纷。本院认为，本案系民间借贷纠纷。原告向被告提供了借款，被告出具了借条，双方意思表示真实，民事借贷关系成立，故对于原告请求被告偿还借款本金35000元的诉讼请求本院依法予以支持。因被告未到庭参加诉讼，本院无法主持调解，据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告蒋顺文于本判决生效后十日内偿还原告邱珠秀借款本金人民币35000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费674元，由被告蒋顺文承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。提起上诉状的，应在递交上诉状后七日内，按照不服本判决部分的上诉请求数额向株洲市中级人民法院交纳案件受理费。现金交纳的，直接向市农行荷塘支行驻株洲市中级人民法院收费点交纳；汇款或转账的，开户行：市农行荷塘支行，收款单位：代收法院诉讼费财政专户，账号：1611011040002686。逾期未交纳的，将承担按自动撤回上诉处理的后果。审 判 长 彭 莹代理审判员 韩 涛人民陪审员 李国兴二〇一六年二月二十九日书 记 员 袁 媛附相关法律条文：《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
山东省寿光市人民法院执 行 裁 定 书（2014）寿执字第3233号之七申请执行人：李凤云被执行人：尹廷顺被执行人：尹月霞被执行人：张洪军上列双方当事人民间借贷纠纷一案，本院于2014年2月18日作出的（2013）寿民初字第4310号民事判决书已经发生法律效力，并已经立案执行。为保证该案顺利执行，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第一百五十四条的规定，裁定如下：冻结被执行人张洪军银行存款xxxxx元。本裁定书一经送达，即发生法律效力。执行长  杨洪江执行员  罗志海执行员  张华彬二〇一六年二月二十日书记员  张龙涛
内蒙古自治区阿鲁科尔沁旗人民法院执 行 裁 定 书(2015)阿鲁执字第3063号申请执行人：乌云参丹，男，汉族，个体户。被执行人：常山，男，汉族，农民。申请人乌云参丹与常山民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的(2015)阿鲁民初字第4950号民事调解书向被执行人常山发出执行通知书，责令被执行人常山履行(2015)阿鲁民初字第4950号民事调解书确定的给付义务，但被执行人常山至今未履行法律文书确定的义务。本院查明被执行人常山在阿鲁科尔沁旗农村信用合作联社天山镇信用社有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人常山在阿鲁科尔沁旗农村信用合作联社天山镇信用社的存款，冻结期间，允许向该账户内存款，不得办理支取、转账等手续。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 哈斯巴根二〇一六年二月二十八日书记员 于 志 辉
黑龙江省方正林区基层法院民 事 裁 定 书（2016）黑7504民初25号原告黄某某，女，1986年3月4日出生，汉族，现住黑龙江省方正林业局东风小区12号楼6单元601室。被告郝某某，男，1986年9月28日出生，汉族，现住黑龙江省方正林业局东风小区12号楼6单元601室。本院在审理原告黄某某诉被告郝某某离婚纠纷一案中，原告黄某某于2016年2月18日以双方和好为由向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。本院认为，原告的撤诉申请是对自己诉讼权利的处分，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告黄某某撤回起诉。案件受理费300元，减半收取150元由原告黄某某负担。审判员  赵竞明二〇一六年二月二十四日书记员  王梦颖
河北省平泉县人民法院民 事 裁 定 书（2016）��0823民初196号原告王拓，住平泉县.被告王艳峰，住平泉县.被告李海龙，住河北省邢台市.本院依法适用简易程序在审理原告王拓与被告王艳峰、李海龙民间借贷纠纷一案中，在诉讼过程中，原告王拓于2016年2月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告王拓撤回起诉。案件受理费550.00元，减半收取275.00元。由原告王拓承担。审判员  祁云龙二〇一六年二月二十四日书记员  宋悦媛
包头市东河区人民法院民 事 判 决 书(2015)包东民初字第2577号原告马永贵，现住包头市。��托代理人易绍云，系包头市东河区148法律服务十一所法律工作者。被告王炎午（王炎平），现住包头市。被告ＸＸＸ，现住包头市。被告江苏飞龙装饰工程有限公司，住所地：江苏省徐州市徐州经济技术开发区。法定代表人杨以建委托代理人ＸＸＸ，男，汉族，现住包头市昆都仑区。原告马永贵诉被告王炎午、ＸＸＸ、江苏飞龙装饰工程有限公司承揽合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员伊亮独任审判，公开开庭进行了审理。原告马永贵及其委托代理人、被告王炎午、ＸＸＸ、江苏飞龙装饰工程有限公司的委托代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告马永贵诉称，2014年7月9日，经被告王炎平联系，承揽了被告江苏飞龙装饰公司开发的东河区郑二窑子经济适用房的12、13号楼的刮家、吊顶，铺地工程，至2014年11月25日完工，整个工程均有工程监理验收。完工后，经对账，已付工程款549880元的80%，439904元，尚余109976元。并有其他底店铺地人工费35500元；通缝费：12000元；刮家费：30000元，合计77500元。经反复催要无果，申请于东河区人力资源和社会保障局劳动监察大队，2015年1月20日劳动局下达了“包东人社监字令字（2015）第07号《劳动保障监察责令改正决定书》”，责令被告飞龙公司“三日内核实你工地马永贵班级人员工资，并按照核实清的工人工资进行支付。”其后，被告王炎平代表工程发包方于2015年元月27日打下了承认以上欠款账目的《明细》，结算后又发生给三被告代购材料费9000元，和2015年修补工费：4000元。并于2015年2月12日以被告王炎平所有的现代牌轿车抵顶6万元。余款再未给付，据说另外给付刮家工人2000元。又经报请市信访办，市委办公厅于2015年3月4日答复“经东河区劳动监察大队协调，工程承包方（王炎平）以一辆轿车抵顶拖欠工资6万元，剩余款项待与开发商结算清账目后全部付清”。但经与被告方协商，至今仍无下文，无奈诉至法院，请求判令三被告给付拖欠的承揽装修工程的工、料费：138476元并承担诉讼费。被告王炎午辩称，对事实没有争议，但欠款数额有出入，截止到现在共欠原告119476元。2014年阴历年底，原告回老家我给原告打了5000元，给原告工人打了2000元，2014年阴历年底供货商去原告家里要钱，我又给了原告现金1万元、2015年5月份给了原告工人2000元，共计给了原告1.9万元，现尚欠原告119476元。被告ＸＸＸ辩称，我与被告王炎午的答辩意见一致。被告江苏飞龙装饰工程有限公司辩称，我与被告王炎午的答辩意见一致。经审理查明，2014年，原告在被告王炎午、ＸＸＸ共同分包的包头市东河区郑二窑子经济实用房的12号、13号楼的工地上施工。该工程合同系由被告江苏飞龙装饰工程有限公司与发包方签订后转包给被告王炎午、ＸＸＸ。2015年1月27日，原、被告双方对账，被告仍欠原告187476元。同日，又发生修补费用4000元、材料费9110.5元，共计200586.5元。2015年2月12日，原、被告双方均认可被告王炎午用其名下的小轿车一辆抵顶60000元债务，偿还现金9000元，剩余131586.5元经原告多次催要无果，故诉至法院，要求三被告偿还并承担诉讼费。本院认为，在郑二窖子经济实用房的12号、13号工程中，被告江苏飞龙装饰有限公司承包工程后转包给被告ＸＸＸ、王炎午。原告是该工程中瓦工、油漆工装修清包工人。施工过程中，被告王炎午、ＸＸＸ共欠原告工程款131586.5元，二被告均表示因发包方未付清工程款，故一直拖欠原告工程款至今。但发包方未付清工程款不能作为二被告拖欠原告工程款的理由。故二被告应及时付清拖欠工程款，被告飞龙公司做为该工程转包方应承担连带责任。被告王炎午辩称算账后又给付原告1.9万元，原告认可给付9000元。其余1万元，因被告未能提供相应证据予以证明，故本院不予支持。依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十六条第一款之规定，判决如下：一、被告王炎午、ＸＸＸ于判决书生效后五日内共同偿还原告马永贵工程款131586.2元；二、被告江苏飞龙装饰工程有限公司对第一项承担连带偿还责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3069.5元，由三被告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于包头市中级人民法院。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，申请执行的期间为二年。审判员  伊亮二〇一六年二月十六日书记员  李娜引用条款：《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十六条第一款实际施工人以转包人、违法分包人为被���起诉的，人民法院应当受理。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）新01执95号之一申请执行人新疆德隆（集团）有限责任公司，住所地新疆乌鲁木齐市新华南路36号世纪百盛大酒店B座1508室。诉讼代表人：张跃奇，该公司清算组组长。委托代理人：王恕维，新疆同泽律师事务所律师。委托代理人：韩爱民，新疆同泽律师事务所律师。被执行人李浩，男，汉族，1955年10月24日，系国家开发投资公司办公厅首席科学家（退休），住湖南省长沙市雨花区洞株路6号3栋3门406室。申请人新疆德隆（集团）有限责任公司与被执行人李浩、国投新疆罗布泊钾盐有限责任公司追偿权纠纷一案，本院（2015）乌中民二初字第196号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人李浩未自动履行生效法律文书确定的诉讼费（申请人已代交）义务，申请执行人新某某，我院于2016年2月25日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人李浩在银行的存款217202.65元；二、冻结、划拨被执行人李浩应负担的迟延履行期间的利息；三、冻结、划拨被执行人李浩3158.04元执行费；四、如上述款项不足，则查封、扣押、拍卖、变卖被执行人相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  郑斌代理审判员  梁军代理审判员  卫博二〇一六年二月二十九日书 记 员  李莽
沈阳经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2016)辽0191民初3815号原告：沈阳德健物业管理有限公司，住所地：沈阳经济技术开发区中央大街20甲1-4号，组织机构代码：67199381-6。法定代表人：苏建宁，该公司总经理。委托代理人：郭中帅，男，满族，1985年9月10日出生，住址沈阳市东陵区浑河站乡前进村593号，该单位工作人员。被告：李文宇。本院在审理原告沈阳德健物业管理有限公司与被告李文宇物业服务合同纠纷一案中，原告于2016年2月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间提出撤诉申请，系在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，符合法律规定的撤诉条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告沈阳德健物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告沈阳德健物业管理有限公司负担。审判员  安亚霖二〇一六年二月二十九日书记员  陈佳瑶本裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
安徽省怀远县人民法院执 行 裁 定 书（2016）���0321执83-2号申请执行人：华艳，女，1984年2月10日出生，汉族，农民，住安徽省怀远县。被执行人：史正喜，男，1969年5月1日出生，汉族，农民，住安徽省凤阳县。被执行人：孟科，男，1961年4月2日出生，汉族，农民，住安徽省凤阳县。申请执行人华艳与被执行人史正喜、孟科机动车交通事故责任纠纷一案，已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院作出的（2015）怀民一初字第04147号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  许业明二〇一六年二月二十五日书记员  孙兴丽
湖南省新化县人民法院执 行 裁 定 书(2015)新法执字第803号申请执行人怀化市和美建筑装饰工程有限公司，住所地怀化市红星路福兴数码广场C701号。法定代表人徐连英。被执行人许凤龙，男，1973年5月20日出生，汉族，农民，户籍地浙江省临海市杜桥镇东峙村。被执行人杨书福，男，1971年2月27日出生，汉族，农民，户籍地浙江省临海市杜桥镇东峙村。被执行人李春兰，女，1960年10月11日出生，汉族，居民，户籍地浙江省台州市椒江区前所街道胡东村***号。本院在执行怀化市和美建筑装饰工程有限公司与许凤龙、杨书福、李春兰装饰装修合同纠纷一案，于2015年6月23日经新化县人民法院审结，该院（2014）新法民一初字第1241号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按该民事判决书的规定履行义务，申请执行人向本院申请执行。本院于2015年11月23日立案执行。本院在执行过程中，因按生效的民事判决书，被执行人许凤龙、杨书福、李春兰应给付申请人怀化市和美建筑装饰工程有限公司45万元及人民银行贷款基准利率6.0%。并负担案件受理费10000元,申请执行费6800元。被执行人许凤龙、李春兰已提出执行异议，本院正在审查中。本院认为，本案短时间内未能有效执结，未避免久执不结，本院决定终结本次执行程序。在本院对许凤龙、李春兰的执行异议申请审理完毕后，本院将恢复对（2014）新法民一初字第1241号民事判决书的执行，并不再缴纳申请执行费。基此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结新化县人民法院（2014）新法民一初字第1241号民事判决书的本次执行程序。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  曾均安审 判 员  刘胜和代理审判员  刘胜林二〇一六年二月二十日书 记 员  刘东跃
湖南省衡阳市中级人民法院执 行 裁 定 书(2015)衡中法执复字第70号申请复议人（案外人）江西汇纳科技工程有限公司衡山分公司。负责人黄建平，经理。委托代理人曾超，男。利害关系人衡山盛豪房地产开发有限公司。法定代表人张秀乐，董事长。委托代理人何春光，衡山县法律援助中心律师。申请执行人周文星，男。委托代理人凌卫国，衡阳市蒸湘区西城法律服务所法律工作者。被执行人佘进粮，男。委托代理人张凯，湖南溥天律师事务所律师。委托代理人黄玉琴，湖南溥天律师事务所律师。被执行人周运华，男。衡南县人民法院在执行申请执行人周文星与被执行人佘进粮、周运华民间借贷纠纷一案中，于2015年10月20日作出��2015）南法执异字第第12-1号执行裁定。案外人（利害关系人）江西汇纳科技工程有限公司衡山分公司（简称汇纳公司）不服，向本院申请复议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，并于2015年12月22日组织了听证。本案现已审查完毕。汇纳公司提出复议申请称：1、异议审查程序违法，没有依法中止审查；2、异议裁定认定的事实不属实，认定佘进粮对盛豪公司享有到期债权是错误的;3、执行盛豪公司是对申请复议人权利的伤害。请求撤销（2015）南法执异字第12-1号执行裁定，支持申请复议人的执行异议请求。本院查明，2014年11月17日，衡南县人民法院对原告周文星与被告周运华、佘进粮民间借贷纠纷一案作出（2014）南法民二初字第127号民事判决，判令被告佘进粮偿还原告周文星借款60万元，被告周运华对此承担连带清偿责任。判决生效后，2015年1月9日，衡南县人民法院对该案立案执行，向被执行人佘进粮、周运华送达了执行通知书，限被执行人在1月13日前自觉履行义务。1月14日，执行法院作出（2015）南法执字第8号履行到期债务通知书，要求案外人衡山盛豪房地产开发有限公司（简称盛豪公司）收到通知后十五日内向申请执行人履行该公司对被执行人佘进粮所负的到期债务65万元，如有异议，应在十五日内向该院提出。逾期不履行又不提出异议的，将依法强制执行。该通知于2015年2月9日向盛豪公司留置送达。2015年1月14日，执行法院冻结了盛豪公司银行存款65万元。1月15日，执行法院作出（2015）南法指字第8号执行裁定，裁定扣留或提取被执行人佘进粮在衡山盛豪公司的收入65万元。同年3月18日，盛豪公司向执行法院提出异议，称佘进粮不但没有工程款在该公司，还��该公司近50万元，请求执行法院解除对存款的冻结。同年6月1日，执行法院作出（2015）南法执字第8-1号执行裁定，对被执行人佘进粮在第三人盛豪公司到期债权中的65万元强制执行。6月3日，执行法院扣划了盛豪公司存款65万元。6月8日，盛豪公司提出执行异议，要求执行法院撤销（2015）南法执字第8号执行裁定和（2015）南法执字第8-1号执行裁定，返还扣划的65万元。2015年7月16日，执行法院召集申请执行人周文星、被执行人佘进粮、第三人盛豪公司进行对账，认定盛豪公司共支付给佘进粮7849697元。7月27日，执行法院函告盛豪公司：根据盛豪公司提供的（2015）审字第052501号审核结论书，盛豪公司至少应付佘进粮工程款9907526元，与执行法院对账认可的盛豪公司已付给佘进粮的款项相抵，盛豪公司至少还应支付佘进粮工程款2057829元，此款为被执行人佘进粮对第三人盛豪公���享有的到期债权。2015年8月10日，案外人（利害关系人）汇纳公司向执行法院提出异议：一、佘进粮与盛豪公司不存在直接的经济往来，相关工程项目系汇纳公司承包，佘进粮系内部承包，对外产生的权利义务概由汇纳公司承担。执行法院扣划盛豪公司存款的行为实际是对汇纳公司权利的侵害；二、佘进粮以内部承包方式承建的三幢商住楼，其工程造价已经中介机构审核，汇纳公司不但未拖欠其工程款，反而多支付佘进粮工程款30多万元，现汇纳公司已向衡山县人民法院起诉，要求佘进粮返还。请求执行法院依法撤销（2015）南法执字第8-1号执行裁定及《函》，将扣划的65万元返还给盛豪公司。2015年10月20日，执行法院作出（2015）南法执异字第12-1号执行裁定，认为汇纳公司异议理由不能成立，裁定驳回其执行异议。另查明，2013年8月29日，发包人盛豪公司与承包人汇纳公司签订《衡山世纪城23#、24#、25#商住楼建设工程施工合同》，就该工程项目建设施工事项进行了约定。2014年4月2日，发包方（甲方）汇纳公司与承包方（乙方）佘进粮签订了《江西汇纳科技工程有限公司内部经济责任承包合同书》，将衡山盛豪世纪城23#、24#、25#商住楼工程委托给乙方佘进粮承建施工，约定：佘进粮在此工程施工过程中负责一切生产经营事务，对工程建设项目自负盈亏，但乙方以甲方名义从事生产经营或举债，均需甲方的书面授权。建设单位拨付的工程款必须全部进入公司基本账户，应缴税金由甲方在支付给乙方的工程进度款中代扣，由甲方代交。甲方组建工程项目管理部，其办公和人员开支由甲方承担。乙方负责组建施工管理班组，须向甲方项目部备案，运行费用由乙方承担。乙方应按时支付施工人员工资和材料���款。若公司发现乙方无力承担该项任务，可立即收回该工程经营施工权，乙方须赔偿甲方的损失。实际施工过程中，工程款的支付大多先由佘进粮向建设方盛豪公司出具借条，再由汇纳公司项目经理黄建平、项目负责人崔亨共同审批，再由佘进粮根据审批金额出具领条给公司财务，然后由财务代付工程材料及民工工资。2015年5月25日，福建博信工程造价咨询有限公司根据盛豪公司的委托，出具了博信（2015）审字第052501号建设工程结算审核结果意见书，核定涉案23、24、25号土建工程价款为9907526元。2015年7月16日，执行法院召集申请执行人周文星、被执行人佘进粮、第三人盛豪公司代理人何春光一起对佘进粮与盛豪公司之间的工程款进行核对，认定盛豪公司拨付给佘进粮的款项有：1、工程款共七笔，合计579.4万元；2、代付款14笔，合计51.2025万元；3、代付有争议的款项共17笔，合计149.3672万元；4、安全文明施工2笔，合计14.1690万元；5、转回代付卸车费5000元。以上五项总计为794.6387万元。本院认为，本案执行法院在对涉案工程款对账时未通知汇纳公司参加，盛豪公司对部分有争议的款项并未认可，且未考虑汇纳公司代佘进粮支付的款项。执行法院据此推定佘进粮在盛豪公司享有到期债权的事实不清，证据不足。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销衡南县人民法院（2015）南法执异字第12-1号执行裁定；二、本案发回衡南县人民法院重新审查。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  姚贤辅审判员  许晓华审判员  郭小军二〇一六年二月二十九日书记员  高 源校对责任人：郭小军打印责任人：高源附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》：第二百二十五条当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条上一级人民法院对不服异议裁定的复议申请审查后，应当按照下列情形，分别处理：……（三）异议裁定认定基本事实不清、证据不足的，裁定撤销异议裁定，发回作出裁定的人民法院重新审查，或者查清事实后作出相应裁定；……
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书（2016）津0116执20602号之壹申请执行人张清松。被执行人天津强威混凝土有限公司，住所地天津市滨海新区塘沽新港路855号。法定代表人梁毅。本院在执行张清松与天津强威混凝土有限公司劳动争议纠纷案件中，因本院已经冻结被执行人在第三方的到期债权，本院正在处理过程中。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结天津市滨海新区劳动人事争议仲裁委员会津滨劳人仲案字（2016）第0222号仲裁调解书本次执行程序，待具备条件时恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。助理审判员  白雪二〇一六年二月二十九日书 记 员  王猛
广东省珠海市斗门区人民法院刑 事 判 决 书��2016）粤0403刑初117号公诉机关珠海市斗门区人民检察院。被告人梁某，男，汉族，初中文化，户籍所在地及现住址×××，公民身份号码×××。因本案于2015年11月30日被刑事拘留，同年12月10日被逮捕。现羁押于珠海市第二看守所。珠海市斗门区人民检察院以珠斗检公诉科刑诉（2016）103号起诉书指控被告人梁某犯非法持有毒品罪，于2016年2月3日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序并组成合议庭，公开开庭审理了本案。珠海市斗门区人民检察院指派检察员袁冬华出庭支持公诉，被告人梁某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2015年11月5日，在珠海市第二强制隔离戒毒所戒毒的被告人梁某主动向管教交代，称在其位于珠海市×××的住处藏有一袋毒品甲基苯丙胺（冰毒）。同年11月18日，公安民警在梁某��带领下到其上述住处搜查，在梁某所住房间的衣柜内查获用密封塑料袋封装的白色晶体状物质一袋（净重11.02克，经鉴定，检出甲基苯丙胺成分）。另查明，被告人梁某因吸毒于2014年10月31日被决定行政拘留十五日及社区戒毒三年、于2015年9月19日被决定行政拘留十五日及强制隔离戒毒二年。上述事实，被告人梁某在开庭审理过程中亦无异议，并有被监管人员坦白检举违法犯罪线索登记表、谈话笔录，被告人梁某的供述及辨认笔录，搜查证、搜查笔录及扣押清单，现场勘查记录表，物证照片，现场照片，到案说明，被告人常住人口基本信息，责令社区戒毒决定书、公安行政处罚决定书、强制隔离戒毒决定书，办案说明，理化检验报告书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人梁某违反国家对毒品的管制规定，非法持有毒品甲基苯丙胺���克以上，其行为已构成非法持有毒品罪。公诉机关指控被告人的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立，予以支持。被告人梁某在强制隔离戒毒期间，主动向执行机关交代司法机关尚未掌握的犯罪行为，视为自动投案，归案后又如实供述了自己的罪行，是自首，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十八条，第六十七条第一款，第六十四条的规定，判决如下：一、被告人梁某犯非法持有毒品罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年11月30日起至2016年4月29日止。罚金从判决生效之日起三十日内缴纳。）二、扣押在案的上述毒品，予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省珠海市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  高艳丽代理审判员  周宗丽人民陪审员  邝结红二〇一六年二月二十五日书 记 员  周圣炜附：裁判依据法律条文《中华人民共和国刑法》第三百四十八条非法持有鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的，处七年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金；非法持有鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
福建省漳州市芗城区人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0602执51号之一申请执行人曾凡寿，男，1979年6月15日出生，汉族，住漳州市芗城区。被执行人林颖俊，男，1985年3月4日出生，汉族，住漳州市龙文区。申请执行人曾凡寿与被执行人林颖俊买卖合同纠纷一案，漳州市芗城区人民法院于2015年8月31日作出的（2015）芗民初字第7684号民事调解书，已经发生法律效力，申请人于2016年1月6日向本院申请执行。本院于2016年1月6日立案执行。本院在执行过程中，暂查无被执行人可供执行的财产线索。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：（2016）闽0602执51号案的本次执行程序终结。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张伟明审 判 员  林清标代理审判员  沈志兴二〇一六年二月二十九日书 记 员  林 琳
舟山市普陀区人民法院民 事 裁 定 书（2016）��0903民初380号原告吴宗德。被告徐凯涛。本院于2015年2月3日立案受理了原告吴宗德诉徐凯涛买卖合同纠纷一案，依法通知原告在法定期限内交纳诉讼费用，但原告未在规定期限内交纳诉讼费用，也未向本院申请缓交，未尽当事人应尽义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第（十一）项之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 员 周勇二〇一六年二月十四日代书记员 赵静
陕西省府谷县人民法院民 事 裁 定 书(2015)府民初字第01881-2号原告刘某。被告史某。本院在审理原告刘某与被告史某民间借贷纠纷一案中，应原告方申请，我院于2015年8月19日作出了保全裁定，现根据案件审理需要，须解除对被告史某相关财产的保全。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十五条、第一百六十四条之规定，裁定如下：一、解除对登记在被告史某名下的汽车的查封。二、解除对登记在原告刘某名下的汽车的查封。本裁定送达后立即发生法律效力。（本页无正文）代理审判员 ���霍武星二〇一六年二月二十五日书 记 员 王  永  鑫
江苏省高邮市人民法院执 行 裁 定 书（2015）邮执字第01943号之一申请执行人扬州市海德灯业有限公司，住所地在高邮市。法定代表人柏玉林，该董事长。被执行人金正虹。被执行人李宋。被执行人柏志珍。申请执行人扬州市海德灯业有限公司与被执行人金正虹、李宋、柏志珍追偿权纠纷一案，本院于2015年9月29日作出的（2015）邮送民初字第0643号民事判决书已发生法律效力，依该判决：金正虹应于该判决生效后十日内给付扬州市海德灯业有限公司代偿款项630000元及利息（自2015年6月27日起至实际清偿之日止按中国人民银行同期贷款利率计算）；李宋对该付款义务承担连带清偿责任；柏志珍对金正虹该付款义务的三分之一范围内承担清偿责任。柏志珍在其履行保证责任的范围内有权向金正虹追偿。案件受理费5050元（已减半收取），由金正虹、李宋承担3400元，由柏志珍承担1650元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2015年12月22日立案受理。执行过程中，本院依法查询了被执行人金正虹、李宋、柏志珍的银行存款情况、车辆信息、房产信息，均未发现被执行人有可供执行的财产，此外，未能发现被执行人有其他可供执行的财产。2016年1月6日，本院依法将被执行人金正虹、李宋、柏志珍纳入失信被执行人名单。本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并申请法院终结本次执行程序。以上事实，有银行查询回单、车辆管理部门信息、房产部门信息及谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，均未发现被执行人有可供执行的财产。申请人也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并申请终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结高邮市人民法院（2015）邮送民初字第0643号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。执 行 长  郭兆斌执 行 员  沈双祥代理执行员  史舟元二〇一六年二月二十九日书 记 员  俞 川
山东省寿光市人民法院执 行 裁 定 书（2014）寿执字第3233号之六申请执行人：李凤云被执行人：尹廷顺被执行人：尹月霞被执行人：张洪军上列双方当事人民间借贷纠纷一案，本院于2014年2月18日作出的（2013）寿民初字第4310号民事判决书已经发生法律效力，并已经立案执行。为保证该案顺利执行，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第一百五十四条的规定，裁定如下：解除被执行人尹月霞银行存款xxxxxx元。本裁定书一经送达，即发生法律效力。执行长  杨洪江执行员  罗志海执行员  张华彬二〇一六年二月二十日书记员  张龙涛
湖南省耒阳市人民法院民 事 裁 定 书（2016）湘0481民初85号原告邓某某，男。委托代理人黄诚，耒阳市蔡伦律师事务所法律工作者。被告李某某，女。本院在审理原告邓某某与被告李某某离婚纠纷一案中，因原告邓某某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。本案案件受理费300元，由原告邓某某负担。审判员  徐资望二〇一六年二月二十九日书记员  谢 艳
重庆市南岸区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0108民初1861号原告袁树崎，男，汉族，住重庆市南岸区。被告陈斌，男，汉族，住重庆市南岸区。本院在审理原告袁树崎诉被告陈斌买卖合同纠纷一案中，原告袁树崎于2016年2月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告袁树崎的撤诉系其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告袁树崎撤回起诉。本案受理费80元，减半收取40元，由原告袁树崎负担。（此页无正文）代理审判员 钟 原二〇一六年二月十六日书 记 员 马永芹
河北省赤城县人民法院执 行 裁 定 书（2015）赤执字第213号之一申请执行人程某，农民。被执行人祁某，农民。本院依据已经发生法律效力的（2015）赤民初字第59号民事判决书，于2015年7月23日向被执行人祁某发出执行通知书，责令被执行人祁某主动履行判决书确定的义务。被执行人祁某至今未全部履行生效法律文书确定的义务。申请执行人程某于2016年2月24日向本院提出撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结河北省赤城县人民法院（2015）赤民初字第59号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郭永峰审判员  张云霄审判员  乔玉辉二〇一六年二月二十五日书记员  刘宪军附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：申请人撤销申请的；据以执行的法律文书被撤销的；作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；追索赡养费、抚养费、抚育费案件的权利人死亡的；作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；人民法院认为应当终结执行的其他情形。
长春市宽城区人民法院刑 事 判 决 书吉01**刑初107号公诉机关长春市宽城区人民检察院。被告人孙宝龙，住吉林省德惠市米沙子镇派出所管内。户籍所在地同上。因涉嫌犯以危险方法危害公共安全罪，于2015年12月23日被刑事拘留；于同年12月30日被逮捕。现羁押于长春市第一看守所。长春市宽城区人民检察院以长宽检刑检刑诉（2016）60号起诉书指控被告人孙宝龙犯以危险方法危害公共安全罪，于2016年2月3日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，公开开庭审理了本案。长春市宽城区人民检察院检察员赵环宇，被告人孙宝龙到庭参加了诉讼。现已审理终结。长春市宽城区人民检察院指控：2015年7月22日0点左右，被告人孙宝龙驾驶的出租车在长春市站前汉口大街62路公交车站点附近，因琐事与陈某某、李某甲、李某乙、盛某某等人发生纠纷，后被告人孙宝龙为报复陈某某等人，在周围有行人及行驶至车辆的情况下驾驶该出租车三次故意冲撞陈某某等人，至陈某某腰部多处受伤。经司法鉴定，陈某某的伤情为轻微伤。长春市宽城区人民检察院认定上述事实的证据如下：书证抓捕经过、辨认笔录、常住人口查询详细信息、电话查询记录，证人陈某某、李某甲、李某乙、盛某某、张某某的证言，被告人孙宝龙的供述，鉴定意见，光盘。长春市宽城区人民检察院认为，被告人孙宝龙以危险方法危害公共安全，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百一十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险方法危害公共安全罪追究其刑事责任。经审理查明：2015年7月21日23时30分许，被告人孙宝龙驾驶捷达牌出租车在本市宽城区火车站前汉口大街附近，尾随被害人陈某某低速行驶，其在与被害人陈某某搭讪时，被陈某某的丈夫李某甲发现，李某甲感到气愤，遂与李某乙、盛某某共同殴打了孙宝龙。孙宝龙心生恨意，为实施报复，在马路周围有行人及车辆通行的情况下，仍欲驾车撞死陈某某等四人。在第一次没有撞到该四人后，又继续发动汽车，掉转车头向四人撞去，陈某某被撞倒，趴在肇事车辆的引擎盖上，孙宝龙猛转方向盘，将陈某某从肇事车辆引擎盖的右侧甩了下来，肇事车辆的右后轮从陈某某身上碾压过去。接着，孙宝龙又驾车向盛某某驶去，未撞到盛某某后，逃离现场。本次事故致陈某某腰部多处受伤，经鉴定陈某某所受外伤已构成轻微伤。上述事实，有经庭审举证、质证，并经合议庭予以确认的下列证据予以证实：书证1.受案登记表、抓捕经过：载明被告人孙宝龙系被抓获到案。2.常住人口数据查询详细信息、电话查询记录：载明被告人孙宝龙的自然情况，且无前科劣迹。3.吉林大学第二医院门诊病历：载明被害人陈某某的就诊情况。证人证言1.证人李某甲的证言：载明2015年7月22日23时30分许，其和妻子陈某某在本市宽城区汉口大街行走，被告人孙宝龙在汉口大街62路公交车终点站附近揽活，孙宝龙和陈某某搭讪，并且一直跟着陈某某，随后李某甲把孙宝龙从车上拽下来，打了孙宝龙一拳，其朋友李某乙叫上盛某某，三人用拳头和脚打了孙宝龙一顿，打完后其四人沿着汉口大街往西广场方向走。这时孙宝龙打着火向其四人撞来，其四人均躲开。随后孙宝龙又掉过车头，迎着其四人撞来，四人中的三名男子躲开了，但陈某某被撞倒了，陈某某当时趴在车机盖子上。孙宝龙一打舵，把陈某某甩下来，然后孙宝龙开车从陈某某身上压过去了，接着孙宝龙又开车向盛某某撞去，盛某某躲开了，之后孙宝龙驾车逃跑了。2.证人李某乙、盛某某、张某某的证言与证人李某甲的证言基本一致。（三）被害人陈述被害人陈某某的陈述：载明2015年7月21日23时30分许，其与丈夫李某甲在本市宽城区汉口大街行走，准备回到“铭家”宾馆，李某甲在前面走，其在后面跟着，这时孙宝龙驾驶出租车跟上来，与其搭讪，并一直跟着她走，然后李某甲看到了，就把孙宝龙从出租车里拽出来，给了孙宝龙一拳，李某甲的朋友李某乙和盛某某也过来一起把孙宝龙打了，打完后，其四人一起走了，随后孙宝龙驾驶车牌号为吉A219**的出租车从后面撞向其四人，但四人都躲开了，孙宝龙看见没有撞到他们，就掉头回来，第二次撞向四人，四人当时散开了，只有其本人离孙宝龙驾驶的出租车最近，其一下就被撞倒，孙宝龙驾驶的出租车从其身上压过去了，其当时有些发蒙，看见出租车又撞向盛某某，没有撞到，孙宝龙驾车逃跑了。被告人供述被告人孙宝龙的供述：载明2015年7月22日零时许，其开出租车在本市宽城区汉口大街62号公交车终点站附近拉活，从四个人身边经过，他们问其为啥看他们，其说就看看，然后他们就把他从出租车上拽了下来打他，他们打完他后，沿着汉口大街往西广场走，其上车打着火，很生气就想撞死他们，第一遍，其在后面开车撞他们，被他们躲过去了，四个人被其撞散了。然后其又调过车头，迎着他们撞去，那三个男的躲开了，其就撞向陈某某，把陈某某撞倒了，陈某某当时趴在车机盖子上了，其猛一打舵，把陈某某甩下来了，其就开车从陈某某身上压过去了，接着其又开车奔一个穿白色T恤的男的撞了过去，结果被那小子躲开了，于是我就开车跑了。其被他们打了，心里就想着撞死他们，才解恨。他们四个人一起走时，也有其他路人，其也保证不了肯定能撞到这名纹身的男子，当时就是撞到其他也有可能，其当时想不了那么多了，怎么解恨怎么来，撞谁谁倒霉。当时马路上得有10人以上，有很多辆车，还有公交车。辨认笔录及照片辨认笔录及照片：载明被害人陈某某，证人李某甲、李某乙分别从一组12名不同成年男性照片中辨认出被告人孙宝龙。法医学人体损伤检验鉴定：载明被害人陈某某因本案所受外伤已构成轻微伤。本院认为，被告人孙宝龙为报复被害人陈某某等人，在马路周围有行人和车辆通行的情况下，仍不计后果的先后三次驾车冲撞陈某某等人，其行为足以危及不特定人员的生命财产安全，其行为已构成以危险方法危害公安罪，应依法惩处。公诉机关指控罪名成立。孙宝龙到案后如实供述本案的犯罪事实，系坦白，可依法从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百一十四条【以危险方法危害公共安全罪】、第六十七条第三款【坦白】、第四十七条【有期徒刑的计算与折抵】之规定，判决如下：被告人孙宝龙犯以危险方法危害公共安全罪，判处有期徒刑四年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年12月23日起至2019年12月22日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省长春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  董屹红代理审判员  巴 卓人民陪审员  张艳秋二〇一六年二月二十九日书 记 员  王 佳
广东省深圳市宝安区人民法院刑 事 判 决 书(2016）粤0306刑初527号公诉机关深圳市宝安区人民检察院。被告人李某，男，因涉嫌贩卖毒品罪，于2015年11月1日被羁押，次日被深圳市公安局宝安分局刑事拘留，于2015年12月9日被逮捕。现在押。辩护人单冬，广东巨通律师事务所律师。深圳市宝安区人民检察院以深宝检刑诉〔2015〕7869号起诉书指控被告人李某犯贩卖毒品罪，向本院提起公诉。本院经被告人同意，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。公诉机关指派检察员姚霞出庭支持公诉，被告人李某及辩护人到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明，2015年11月1日凌晨，买毒人员陶某用手机微信联系被告人李某，向其购买2400元人民币的大麻，并承诺另支付600元人民币车费。双方约定在深圳市宝安区新安街道海雅缤纷城附近交易毒品。当日21时许，李某伙同柯宗欣（另案处理）来到上述地点以2400元人民币的价格将1包大麻卖给陶某。交易完成后，三人被民警抓获。从李某的身上缴获毒资2800元人民币、作案工具手机1部，从陶某的身上缴获购买的毒品1包（经鉴定，重7.75克，检出四氢大麻酚和大麻酚）。上述事实，被告人李某在开庭审理过程中亦无异议，并有经庭审质证的相关证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人李某无视国家法律，违反国家对毒品的管理法规，明知是毒品而贩卖给他人，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控罪名成立。被告人自愿认罪，可以从轻处罚。辩护人相关从轻处罚的意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：一、被告人李某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年11月1日起至2016年6月30日止；罚金应于本判决发生法律效力后十日内向本院一次性缴纳）。二、所缴获的毒品及作案工具手机，由公安机关予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向深圳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 王  恩  建二〇一六年二月二十九日书记员 钟秀敏（兼）书记员 王  子  文
江苏省高级人民法院民 事 裁 定 书(2015)苏审二民申字第2144号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：张义敏。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：连云港市海州区第五建筑安装工程公司。住所地：江苏省连云港市海州区新海路*****号楼*单元***室。法定代表人：陈建华，该公司经理。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：江苏锦屏建设工程有限公司。住所地：江苏省连云港市海州区锦屏路**号。法定代表人：吴俊泽，该公司董事长。再审申请人张义敏因与被申请人连云港市海州区第五建筑安装工程公司（以下简称五建公司）、江苏锦屏建设工程有限公司（以下简称锦屏公司）建设工程施工合同纠纷一案，不服江苏省连云港市中级人民法院(2014)连民终字第1810号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。张义敏申请再审称：（一）一、二审判决认定的基本事实缺乏证据证明。1.根据内部承包协议、变更清单及其他费用，五建公司应付2296982元，已付1442034元，尚欠854948元。2.涉案工程由张义敏施工完成，二审认定张义敏没有履行施工合同错误。（二）一、二审判决适用法律错误。1.张义敏提供的《补充合同》及连云港锦屏建设工程有限公司的证明，证实涉案工程由连云港锦屏建设工程有限公司转包给五建公司，连云港锦屏建设工程有限公司向张义敏出具付款承诺，五建公司不付张义敏项目部工程款由其承担。故锦屏公司对五建公司欠张义敏工程款应当承担连带责任。2.张义敏已提供三名证人到庭证实每年都找五建公司陈建军、陈建华要工程款，由于时间较长三名证人记忆不清晰，但基本事实还是能够证实，故张义敏起诉未超过诉讼时效，一、二审判决驳回张义敏诉讼请求错误。（三）一审程序违法。一审法官恐吓证人，态度恶劣。因此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）项、第（六）项规定申请再审本案。本院查明的事实与一、二审查明的事实基本一致。本院还查明：一审中，张义敏提供的证人卢某到庭作证称，干完活后前两、三年向五建公司要得较勤，后来就断断续续的，大前年还去过一次；大概是2004年，具体时间记不得了，是不是2004年也想不起来了，时间太长了。张义敏提供的盖有“连云港锦屏建设工程有限公司”章印的证明，内容:“田湾核电站淡水管线刘顶取水泵站工程，是由我公司承包江苏电建一公司，后由我公司包给海建五公司，海建五公司又包给张义敏项目部的，即此工程由张义敏项目部包工包料施工结束的。如海建五公司不付给张义敏项目部此工程款由连云港锦屏建设工程有限公司承担。特此证明2010年2月8日。”张义敏一审代理人陈述，该证明上的时间是后填的，内容形成时间待核实。锦屏公司对该证明质证认为，真实性有异议，公章是假的，2010年时连云港锦屏建设工程有限公司的公章刻制后到公安局备案的，有防伪标记，与该证明上的公章不一致。张义敏提供一份2014年元月11日连云港市锦屏磷矿机电设备安装公司与五建公司签订的补充合同复印件，内容：由于淡水管线工程管线变更量大，经协商在执行原合同条款的基础上补充如下几款：……，将原合同2840586元调增到7212263元。该合同还附有第二、三次变更造价清单复印件。五建公司质证认为：1.此合同系复印件，不能作证据使用；2.《内部承包协议》载明分包电建一公司工程，而补充合同载明的发包方为连云港市锦屏磷矿机电设备安装公司，补充合同与《内部承包协议》相互矛盾。且《内部承包合同》载明的竣工日期是2001年8月31日，补充协议签订日期为2004年元月11日，故补充合同与本案无关系。锦屏公司质证后认为，连云港市锦屏磷矿机电设备安装公司于2004年破产，以前所遗留的债权债务已由连云港市破产清算小组清理完毕，主体不存在，与其无关。本院认为：本案中张义敏虽提供了与五建公司签订的《内部承包协议》，但未提供其已按该协议施工完毕的证据或工程款结算单，二审认定张义敏提供的证据不能证明其已实际履行完毕协议及按协议应得工程款157.3万元，并无不当。由于张义敏提供的补充合同系复印件，且时间、内容与本案中《内部承包协议》明显不一致，五建公司及锦屏公司对此并不认可，故该补充合同不能证明锦屏公司将涉案工程转包给五建公司。《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条之规定：“向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为二年，法律另有规定的除外。”五建公司答辩认为张义敏起诉已超过诉讼时效，张义敏有义务对未超过诉讼时效进行举证。根据张义敏提供的其与五建公司间《内部承包协议》，张义敏应在2001年8月31日前完成涉案工程，相关工程的进度工程款应当在工程完成前支付，并在之后二年内退还预留的保修金。如果五建公司欠付张义敏工程款及保修金，自此两年内张义敏要主张权利，每主张一次诉讼时效中断一次。张义敏提供的证人卢某证实曾经去找五建公司原法定代表人陈建军及后来的法定代表人陈建华要过款，但均不能陈述具体的要款时间，更不能证实每隔不到两年即要过一次的事实。证人徐某、汪某证实其同张义敏前往五建公司，但张义敏与五建公司负责人陈建军或陈建华的谈话时其不在场，不了解谈话内容，且该证人证言前后矛盾，对时间记忆不清晰。故张义敏提供的证人证言不能证明其诉讼未超过时效，一、二审以超过诉讼时效为由判决驳回张义敏对五建公司的诉讼请求,并无不当。张义敏提供的盖有“连云港锦屏建设工程有限公司”章印的证明，锦屏公司否认此章印系其前身章印，并称其前身章印在公安局有备案，有防伪标记。张义敏不能举证证明锦屏公司前身曾使用过此章印，且该证明上的时间系张义敏自己后来填写，张义敏不能说明该证明内容的形成时间，故该证明缺乏真实性，不能证明张义敏认为锦屏公司应当承担连带责任的主张。且张义敏未提供任何证据证明其向锦屏公司要过款，按照证明上的日期，张义敏向锦屏公司主张权利亦已超过了诉讼时效。故一、二审驳回张义敏对锦屏公司的诉讼请求，并无不当。由于张义敏起诉已超过诉讼时效，张义敏在涉案工程中应得工程款的数额不再作为案件审理重点，故一、二审未认定张义敏应得工程款的具体数额，并无不当。张义敏称一审承办法官恐吓证人，无证据证实。法官在证人作证时向其交待证人的权利和义务，包括证人作伪证应当承担法律后果等，程序不违法。综上，张义敏的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回张义敏的再审申请。审 判 长  武 孙审 判 员  丁争鸣代理审判员  成荣海二〇一六年二月二十九日书 记 员  杨 君
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2016）芙执字第241号之一申请执行人中国工商银行股份有限公司牡丹卡中心长沙分中心被执行人马劲松本院依据已经发生法律效力的（2015）芙民初字第3441号民事判决，于2016年2月1日向被执行人马劲松发出执行通知，责令其立即履行前列判决所确定的义务，但其至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：扣划、提取被执行人马劲松的存款、收入人民币562468.54元整；或者查封、扣押、冻结价值相当的财产。本裁定送达后立即生效。审判长 龙 海审判员 梁治义审判员 郭建军二〇一六年二月二十一日书记员 蒋 利
安徽省怀远县人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0321执字第60号之二申请执行人：安徽铭实节能科技有限公司，住安徽省芜湖市高新技术产业开发区，组织机构代码号68084619-9。法定代表人：杨华亮，该公司总经理。委托代理人：谷成柱，安徽东石律师事务所律师。被执行人：安徽五建建设集团有限公司，住安徽省蚌埠市，组织机构代码号15006007-6。法定代表人：乔春杭，该公司董事长。委托代理人，安城，该公司员工。被执行人：安徽五建建设集团有限公司十五分公司，住安徽省蚌埠市。负责人：高振勇，该公司经理。本院在执行申请人执行人安徽铭实节能科技有限公司与被执行人安徽五建建设集团有限公司十五分公司、安徽五建建设工程集团有限公司建设工程合同纠纷一案中，现已强制执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结安徽省怀远县人民法院（2015）怀民一初字第04004号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 赵 亮二〇一六年二月二十九日书记员 孙兴丽
重庆市大渡口区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0104民初127号原告重庆西亚物业管理有限公司,住所地重庆市九龙坡区渝州路33号,组织机构代码20286952-1。法定代表人郭君稳，该公司经理。委托代理人陈仲余，重庆秉中律师事务所律师，特别授权。被告袁兴成,男性,汉族,1984年05月06日出生,住重庆市大渡口区。本院在审理原告重庆西亚物业管理有限公司诉被告袁兴成物业服务合同纠纷一案中，原告重庆西亚物业管理有限公司于2016年2月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆西亚物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告重庆西亚物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告重庆西亚物业管理有限公司负担。（此页无正文）代理审判员  何津二〇一六年二月二十五日书 记 员  毛谨
山东省汶上县人民法院民 事 裁 定 书（2016）���0830民初2号原告张家美，女，1953年2月23日出生，汉族，居民，住汶上县。委托代理人王诚河，汶上弘义法律服务所法律工作者。委托代理人尹作岩，男，1954年9月2日出生，汉族，居民，住汶上县。被告汶上县环境卫生管理处，住所地汶上县纺织路北，组织机构代码49412164-5。法定代表人崔本军，职务主任。本院在审理原告张家美诉被告汶上县环境卫生管理处劳动争议一案中，原告张家美于二0一六年一月二十五日向本院提出撤诉申请书，要求撤回对被告汶上县环境卫生管理处的起诉。本院认为，原告张家美的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告张家美撤回起诉。案件受理费10元，由原告张家美负担。审判员  苑来寅二〇一六年二月二十五日书记员  崔海涛
陕西省府谷县人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0822执37-1号申请执行人郭某某，男。被执行人苏某，女。被执行人张某，男。申请执行人郭某某与被执行人苏某、张某民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的府谷县人民法院（2015）府民初字第02225号民事判决书及申请人的申请立案执行，在执行过程中，被执行人未能履行，现查明被执行人张某在某银行工资账号内有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、扣划被执行人张某在某银行工资账号内存款元至府谷县人民法院在某银行账户内；二、冻结被执行人张某在某银行工资账号（只收不付），冻结期限为一年；三、本次冻结到期如需续行冻结，申请执行人应当在冻结期限届满前十五日内向本院重新提出申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张培华审判员  贾建荣审判员  王二耀二〇一六年二月二十一日书记员  刘恩廷
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2016）芙执字第224号之一申请执行人中国工商银行股份有限公司牡丹卡中心长沙分中心被执行人郭建武本院依据已经发生法律效力的（2015）芙民初字第3376号民事判决，于2016年2月1日向被执行人郭建武发出执行通知，责令其立即履行前列判决所确定的义务，但其至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：扣划、提取被执行人郭建武的存款、收入人民币436031.48元整；或者查封、扣押、冻结价值相当的财产。本裁定送达后立即生效。审判长 龙 海审判员 梁治义审判员 郭建军二〇一六年二月二十一日书记员 蒋 利
天津市滨海新区人民法院民 事 判 决 书(2015)滨汉民初字第5212号原告天津金忆恒通商品混凝土有限公司,住所地:天津市滨海新区塘沽。法定代表人李金来,职务:总经理。委托代理人孙希文,天津滨新律师事务所律师,特别授权。被告天津景美装饰工程有限公司,注册地:天津市和平区。法定代表人常俊勇,职务:总经理。原告天津金忆恒通商品混凝土有限公司与被告天津景美装饰工程有限公司买卖合同纠纷一案,本院于2015年8月26日受理后,依法由审判员张建岭、刘朝铭、人民陪审员杨宗东组成合议庭,适用普通程序于2016年1月27日公开开庭进行了审理。原告委托代理人到庭参加了诉讼,被告经本院公告送达起诉书副本及开庭传票,无正当理由拒不到庭参加诉讼,本院依法缺席进行审理,本案现已审理终结。原告诉称,2014年3月29日,原告与被告签订《天津市预拌混凝土买卖合同》,由原告为被告工程项目天津市滨海新区汉沽杨家泊镇苏杭鳄鱼养殖基地供应预拌混凝土。原告依约履行合同,从2014年3月28日供货到2014年7月7日止,经结算发生货款750405元。合同约定该款2014年12月1日前全部付清,期间被告未支付货款。同时,合同约定被告未按约定期限给付货款,视为违约,违约金按照延期付款总额,以日万分之四计算。综上,原告认为:原告与被告签订的合同,是双方真实意思表示,应受法律保护。现被告拖欠货款不付,造成原告经济损失,为此,原告为维护自身合法权益,诉至贵院要求,1、原告要求被告给付混凝土货款750405元及逾期付款违约金(从2014年12月2日开始至实际给付之日止,以750405元为本金按日万分之四计算);2、本案诉讼费用由被告负担。原告为支持其主张向本院提交了如下证据:1.《天津市预拌混凝土买卖合同》1份。拟证明:原、被告之间存在合同关系,以及合同内容;2.商品砼结算单5份。拟证明:欠款数额。被告未提出答辩意见,亦未提交证据材料。经审理查明,2014年3月29日,原告与被告签订《天津市预拌混凝土买卖合同》,合同由原告所属汉沽分公司盖章确认。约定:由原告所属汉沽分公司为被告工程项目天津市滨海新区汉沽杨家泊镇苏杭鳄鱼养殖基地供应各种型号的预拌混凝土。付款方式:每贰个月结算一次,每次结算前贰个月砼款的70%,至工程结束,全部砼款于2014年12月1日前结清。违约责任,被告逾期付款按日0.04%支付违约金。合同签订后,原告依约履行合同,供货期间从2014年3月28日到2014年7月7日止。2014年8月1日经结算汇总,共计发生货款750405元,由被告签订合同的委托代理人陈亚堂签字确认。供货期间至今被告未支付分文货款。上述事实有原告提交的证据和当庭陈述在案佐证。原告提交的证据经本院审查,其内容真实,来源合法且与本案相关联,本院予以认定。本院认为,原、被告间签订的《天津市预拌混凝土买卖合同》,系双方当事人真实意思表示,不违反相关法律规定,合法有效,故双方均应按约定履行各自义务。现原告依约履行了供货义务,而被告未能如期付款,已构成违约,故原告要求被告给付拖欠款项、支付违约金之诉请,应予支持。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼,应视为对诉讼权利的放弃,应承担相应的法律后果。综上,依据《中华人民共和国合同法》第六十条一款、第一百零七条、第一百零九条、第一百六十一条一款,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条,《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定,判决如下:被告天津景美装饰工程有限公司给付原告天津金忆恒通商品混凝土有限公司混凝土款人民币750405元,及逾期付款违约金(从2014年12月2日始至实际给付之日止,以750405元为基数,按日万分之四计算),上述款项于本判决生效后十日内给付。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币12104元,由被告承担,并于本判决生效后十日内向本院交纳。公告费600元,由被告承担,在给付货款时一并给付原告。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于天津市第二中级人民法院。并由上诉人直接向天津市第二中级人民法院交纳上诉费,上诉期满后七日内仍未交纳上诉费的,按自动撤回上诉处理。审 判 长  张建岭审 判 员  刘朝铭人民陪审员  杨宗东二〇一六年二月二日书 记 员  竺婷婷附:法律释明:1.《中华人民共和国合同法》第六十条一款:当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条:当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的,应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条:当事人一方未支付价款或者报酬的,对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百六十一条一款:买受人应当按照约定的时间支付价款。2.《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款:当事人对自己的主张,有责任提供证据。第一百四十四条:被告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的,或者未经法庭许可中途退庭的,可以缺席判决。第二百五十三条:被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的,应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。3.《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条:当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的,由负有举证责任的当事人承担不利后果。4.《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条:一审宣判时或者判决书、裁定书送达时,当事人口头表示上诉的,人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的,视为未提起上诉。虽递交上诉状,但未在指定的期限内交纳上诉费的,按自动撤回上诉处理。温馨提示:上诉当事人可以选择通过以下两种方式向天津市第二中级人民法院交纳上诉费:1、直接交纳。天津市第二中级人民法院地址:天津市河西区新围堤道6号。2、银行转账。当事人选择转账交纳上诉费的,持银行汇款单回执到汉沽审判区递交上诉状。
江苏省灌南县人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0724执字224号申请执行人葛善明，居民。被执行人孙信华，居民。申请执行人葛善明与被执行人孙信华民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）南民初字第2614号民事调解书已发生法律效力，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年1月12日立案受理。执行过程中，本院依法采取财产调查等执行措施，尚未执行到53000元及利息。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，但申请执行人不能提供，经申请人申请，本次执行程序应予终结。上述事实，有各协助执行单位出具的相关财产证明、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2015）南民初字第2614号民事调解书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。执行长  武向阳执行员  赵晓军执行员  魏兴斌二〇一六年二月二十一日书记员  杨一凡
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2016）芙执字第734号之一申请执行人中国工商银行股份有限公司牡丹卡中心长沙分中心被执行人王桥兵本院依据已经发生法律效力的（2015）芙民初字第3628号民事判决，于2016年3月23日向被执行人王桥兵发出执行通知，责令其立即履行前列判决所确定的义务，但其至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：扣划、提取被执行人王桥兵的存款、收入人民币118863.36元整；或者查封、扣押、冻结价值相当的财产。本裁定送达后立即生效。审判长 龙 海审判员 梁治义审判员 郭建军二〇一六年二月二十一日书记员 蒋 利
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2016）芙执字第250号之一申请执行人中国工商银行股份有限公司牡丹卡中心长沙分中心被执行人杨深思本院依据已经发生法律效力的（2015）芙民初字第3454号民事判决，于2016年2月1日向被执行人杨深思发出执行通知，责令其立即履行前列判决所确定的义务，但其至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：扣划、提取被执行人杨深思的存款、收入人民币423867.54元整；或者查封、扣押、冻结价值相当的财产。本裁定送达后立即生效。审判长 龙 海审判员 梁治义审判员 郭建军二〇一六年二月二十一日书记员 蒋 利
北川羌族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0726执20号申请人李平被执行人北川羌族自治县天健建材有限公司申请人李平与被执行人北川羌族自治县天健建材有限公司买卖合同纠纷执行一案，(2016)川0726执57号民事调解书，已经发生法律效力。权利人于2016年1月11日向本院申请执行。本院在执行过程中经查，被执行人现财产无执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第257条的规定，裁定如下：(2016)川0726执57号民事调解书终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  杨厚全审判员  王 跃审判员  石建立二〇一六年二月二十五日书记员  叶 俊
湖南省中方县人民法院执 行 裁 定 书﹙2015﹚方执字第48号申请执行人补充，男，1984年6月21日出生，汉族，住湖南省会同县。被执行人刘期付，男，汉族，1961年12月12日出生，住湖南省隆回县。湖南省中方县人民法院依据已经发生法律效力的湖南省中方县人民法院（2014）方民二初字第164号民事判决书。于2014年4月22日向被执行人刘期付发出执行通知书，责令被执行人刘期付履行上述民事判决书所确定的全部义务。现申请执行人与被执行人达成和解协议并且全部履行完毕。据此，该案生效法律文书确定的内容全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结湖南省中方县人民法院（2014）方民二初字第164号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  毛政校审判员  杨 毅审判员  陈 亮二〇一六年二月二十一日书记员  贺 谦
四川省北川羌族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0726执143号申请执行人唐杰被执行人北川羌族自治县桂溪镇凤凰村村民委员会、郝世发本院依据已经发生法律效力的（2015）北民初188号民事判决书向被执行人发出执行通知，在执行过程中，被执行人北川羌族自治县桂溪镇凤凰村村民委员会、郝世发未主动履行该生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条第二百四十四条的规定，裁定如下：对被执行人北川羌族自治县桂溪镇凤凰村村民委员会、郝世发的财产予以冻结、划拨、扣留、提取、查封、扣押（详见协助通知书或查封、扣押财产清单）。本裁定一经送达，即发生法律效力。审判员  余宁二〇一六年二月二十三日书记员  叶俊
江苏省常熟市人民法院民 事 判 决 书(2015)熟开民初字第00306号原告俞传华。委托代理人杨龙，江苏颐华律师事务所律师。被告季晴亚。原告俞传华诉被告季晴亚买卖合同纠纷一案，本院于2015年9月22日立案受理，依法组成合议庭于2016年2月15日公开开庭进行了审理。原告俞传华的委托代理人杨龙到庭参加诉讼，被告季晴亚经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告俞传华诉称：请求判令被告支付拖欠的货款109170元，支付以109170元为基数，自2014年12月15日至起诉日止按银行同期贷款利率计算的逾期付款利息4000元，并承担本案的诉讼费。被告季晴亚未作答辩。经审理查明：原、被告于2012年起发生业务往来，由原告向被告供应各种服装面料。截至2014年12月10日，双方业务终止。经对账，被告向原告出具欠条一张，确认结欠原告货款140000元，并承诺于2014年12月15日前付清。之后，被告陆续支付30830元，余款109170元至今未付。原告为此诉讼来院。以上事实，由欠条原件及庭审笔录等证据在案佐证，本院予以认定。本院认为：买受人应当按照约定的时间支付价款。被告季晴亚余欠原告俞传华货款109170元，事实清楚，本院予以认定。被告季晴亚未能在约定的期限（2014年12月15日之前）付款，构成违约，应承担相应的违约责任。逾期付款违约金应自2014年12月16日起算，并以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础予以计算，原告主张4000元，符合法律的规定，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其放弃当庭抗辩、质证的权利，由此可能造成的不利后果应由其自负。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告季晴亚给付原告俞传华货款109170元，并支付逾期付款利息4000元，合计人民币113170元，于本判决生效之日起十日内履行（如采用转账方式支付，请汇入原告指定银行账户，或汇入常熟市人民法院，户名：常熟市人民法院，账号：1079，开户银行：常熟农村商业银行金龙支行）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币2564元，公告费600元，合计人民币3164元，由被告季晴亚负担（原告同意其预交案件受理费由被告向其直接支付，本院不再退还，由被告在本判决生效之日起十日内向原告支付）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本二份，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时向该院（江苏省苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：1076，账户名：苏州市中级人民法院）预交上诉案件受理费。审 判 长  戴卫忠审 判 员  蒋君伟人民陪审员  祝永昌二〇一六年二月十五日书 记 员  邵雪岚
江苏省高级人民法院民 事 裁 定 书(2015)苏审二商申字第00669号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：徐州市经济贸易实业发展公司，住所地江苏省徐州市黄河小区3号楼3单元401室。法定代表人：张玉民，该公司经理。委托代理人：赵爱农，该公司副经理。再审申请人（一审被告、二审上诉人）：徐州市海玉物资有限公司，住所地江苏省徐州市黄河小区3号楼。法定代表人：张玉民，该公司经理。委托代理人：赵爱农，该公司副经理。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：国营丰县大沙河林场。法定代表人：张军，该林场场长。委托代理人：李永生，该林场职工。委托代理人：张晓勇，江苏敏言律师事务所律师。再审申请人徐州市经济贸易实业发展公司(以下简称经贸公司)、徐州市海玉物资有限公司(以下简称海玉公司)因与被申请人国营丰县大沙河林场(以下简称大沙河林场)承包经营权纠纷一案，不服江苏省徐州市中级人民法院(2014)徐环民终字第00001号民事判决，向本院申请再审。本院受理后依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。经贸公司、海玉公司申请再审称：一、涉案《补充协议》明确约定经贸公司“无力经营有权退出并得到补偿”，即经贸公司有权解除合同。1999年，经贸公司委托李某、张玉军向大沙河林场送信，行使合同解除权。大沙河林场接到解除合同的材料后双方的合同即已解除。大沙河林场时至提起诉讼之日既未对经贸公司解除合同的通知提出异议，也未要求法院或者仲裁机构确认经贸公司解除合同的效力，故涉案《合同书》、《补充协议》已于1999年解除。原审法院认定经贸公司解除合同的时间为1996年存在错误，对“双方合同并未解除”的基本事实认定缺乏证据证明。二、既然涉案《合同书》、《补充协议》已被解除，原一、二审法院判决其向大沙河林场支付补偿费100万元、承包费32万元及滞纳金171.6万元，违背合同法的相关规定，适用法律错误。据此，请求撤销原审判决，驳回大沙河林场的诉讼请求，并承担全部诉讼费用。大沙河林场提供意见称：原审判决认定事实清楚，适用法律正确，判决结果公正，两申请人的再审理由不能成立，主张再审无事实和法律依据，请求驳回再审申请。本院认为：经贸公司、海玉公司申请再审的理由不成立。首先，经贸公司、海玉公司所称涉案林地承包合同已被经贸公司于1999年单方解除的主张不成立。本案中，大沙河林场以经贸公司未实际履行涉案林地承包合同，起诉要求解除涉案林地承包合同，并要求经贸公司、海玉公司返还涉案林地并给付合同约定的补偿费、承包费及滞纳金。但经贸公司、海玉公司辩称经贸公司与大沙河林场签订的《补充协议》中有“乙方无力经营有权退出并得到补偿”的约定，经贸公司已经依据该约定于1999年解除了涉案林地承包合同，故不需要再给付补偿费、承包费及滞纳金。根据“谁主张谁举证”的法律规则，经贸公司、海玉公司对于涉案合同已于1999年解除的事实主张应当提供证据证明，但经贸公司、海玉公司所举证据不能证明涉案合同已经解除，理由如下：一是经贸公司、海玉公司虽然主张向大沙河林场递交了解除合同的书函，但是未能提供该书函副本，书函的具体内容不明确。而且，证人李某与张玉军关于书函内容的证言存在矛盾。李某称其系经贸公司承包涉案林地的地邻，其看了书函，内容略为公司暂时无法经营，要求大沙河林场进行清算；而张玉军系张玉民之兄，与李某同为送信人，却称不知道书函内容，有违常理。二是证人李某、张玉军均称二人于1996年夏天将书函送给大沙河林场的李洪坤书记，与经贸公司、海玉公司关于经贸公司于1999年解除涉案合同的主张存在矛盾。三是经贸公司致送大沙河林场的解除合同书函，没有证据证明大沙河林场存在具体签收人。四是经贸公司虽然在1998年11月被吊销营业执照，但是海玉公司早在1996年即参与经营管理涉案林地，以海玉公司名义将涉案林地分包给刘西华等人，经贸公司又于1998年8月将公司的资产和债权债务转移给海玉公司，而且至本案诉讼发生之日，涉案林地仍为经贸公司、海玉公司控制经营。因此，经贸公司、海玉公司所称因无力经营而单方解除合同的情形并不存在。其次，涉案合同合法有效，经贸公司、海玉公司未履行给付涉案林地补偿费、承包费的主要合同义务，构成根本违约，原审法院根据大沙河林场的请求判决解除涉案林地承包合同，并判决经贸公司、海玉公司返还涉案林地，按照合同约定给付补偿费100万元、承包费32万元以及滞纳金171.6万元，适用法律正确。综上，经贸公司、海玉公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款的规定，裁定如下：驳回经贸公司、海玉公司的再审申请。审 判 长  汤茂仁代理审判员  刘 莉代理审判员  宋 峰二〇一六年二月二十六日书 记 员  张一然
浙江省泰顺县人民法院民 事 裁 定 书(2016)浙0329民初53号原告：张汤岩。委托代理人：李慧，景宁畲族自治县新泰法律服务所工作人员。被告：温州鸿达建设有限公司，住所地：泰顺县罗阳镇泰景路524-528号。法定代表人：夏克库。本院在审理原告张汤岩与被告温州鸿达建设有限公司追索劳动报酬纠纷一案中，原告张汤岩经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十九条之规定，裁定如下:本案按撤诉处理。本案受理费10元，减半收取5元，由原告张汤岩负担。审 判 员 刘晓翠二〇一六年二月十七日代书记员 郑元昌
内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院民 事 裁 定 书〔2016〕内0627民初1035号原告郭君。被告肖霞。本院在审理原告郭君与被告肖霞离婚纠纷一案，原告郭君于2016年2月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告郭君的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告郭君撤回起诉。案件受理费200元减半收取100元，由原告郭君负担。审判员 高 峰二〇一六年二月二十六日书记员 贺永刚
镇江经济开发区人民法院执 行 裁 定 书(2015)镇经执字第01800号申请执行人镇江新区大港朝阳钢模租赁站，住所地镇江。投资人承凤娟，该××站经理。被执行人代三军。镇江新区大港朝阳钢模租赁站与代三军租赁合同纠纷一案，本院于2015年10月9日作出（2014）镇经民初字第01867号民事判决书已发生法律效力。依该判决书，代三军应给付镇江新区大港朝阳钢模租赁站343664.69元。因代三军未履行生效法律文书确定的义务，镇江新区大港朝阳钢模租赁站向本院申请执行，本院于2015年11月25日立案受理。执行过程中，本院依法查询了被执行人的银行账户、房产登记信息、车辆、股权等财产信息。镇江新区大港朝阳钢模租赁站与代三军自愿达成执行和解协议，并已执行到位10000元，如被执行人代三军未履行和解协议，权利人可向本院重新申请执行。故根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：终结（2014）镇经民初字第01867号民事判决书的本次执行程序，如被执行人孙志琴未履行和解协议，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  李仁福审 判 员  万保华代理审判员  张 浒二〇一六年二月一日书 记 员  姚兆天
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院民 事 裁 定 书（2015）新民一初字第２６７２－２号原告：屈新营，女，汉族。被告：马翊峻，男，回族。被告：杨建林，男，汉族。本院受理原告屈新营诉被告马翊峻、杨建林民间借贷纠纷一案，原告于2016年2月2日向本院提出财产保全申请，要求保全被告马翊峻、杨建林价值480000元的财产，并已提供相应的财产作为担保。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：查封或冻结被告马翊峻名下新AMJ0**号（江淮牌）车辆的相关手续。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李建忠二〇一六年二月二日书记员  康玉琼
河北省定兴县人民法院民 事 判 决 书（2015）定民初字第1526���原告于某。被告张某甲。原告于某与被告张某甲离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告于某、被告张某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告于某诉称，原被告于××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生育男孩张某乙，现随与原告生活。原被告在结婚初期感情尚好，后因孩子抚养照顾问题多次和被告及其家人发生矛盾，自2015年10月底开始与被告分居生活。现原被告之间的夫妻感情已经破裂，要求与被告离婚，婚生子张某乙随原告生活，由被告一次性给付抚养费150000元，依法分割夫妻共同财产。被告张某甲辩称，原被系自由恋爱相识，婚后感情很好，在共同生活中虽因家庭琐事发生过争吵，但夫妻感情并未破裂，现坚决不同意离婚。经审理查明，原告于某与被告张某甲于2000年相识，2009年自由确立恋爱关系，××××年××月××日登记结婚。原被告于××××年××月××日生育一子，取名张某乙，现随原告生活。在结婚初期原被告感情尚好，后因抚养照顾孩子原告与被告的家人出现矛盾，并由此导致原被告之间偶发争吵，自2015年10月底双方分居生活至今。另查明，原被告于2013年10月14日在霸州市提香温泉小镇购买了商品房一套（房号为：第1栋1单元4层3A04号、户型为：3室2厅）。据购房合同显示，该房建筑面积为139.95平方米，付款方式为首付189775元，商业贷款440000元。上述事实有原被告的陈述、身份证、结婚证、户口本复印件、商品房买卖合同复印件在卷证实。本院认为，原告于某与被告张某甲恋爱时间较长，婚前已经建立了一定感情基础，在共同生活期间因生活琐事偶有争吵实属难免，双���应该多加沟通，相互谅解、互相尊重，彼此珍惜夫妻感情。原告于某主张与被告张某甲之间的夫妻感情已经破裂，但其并未提供充分证据证实，且被告张某甲亦坚决不同意离婚，为了维护婚姻家庭关系的稳定，本案以判决不准离婚为宜。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款之规定，判决如下：不准许原告于某与被告张某甲离婚。案件受理费200元，由原告于某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。审 判 长  刘章定代理审判员  张建坤人民陪审员  姜 锋二〇一六年二月十五日书 记 员  王笑天
江西省余江县人民法院执 行 裁 定 书（2016）赣0622执恢2号之一申请执行人陆卫星，男，1975年05月22日出生，汉族，公民身份号码360622197505224531，江西省余江县人，水电工程安装，住江西省余江县潢溪镇金墩村绣云陆家117号。被执行人祝文才，男，1971年08月07日出生，汉族，公民身份号码36062219710807535X，江西省余江县人，水电工程安装，住江西省余江县春涛乡东门村祝家组1号。被执行人胡美青，女，1979年4月15日出年，汉族，公民身份号码360622197904155326，江西省余江县人，务工，住余江县邓埠镇站前中路亿都财富广场4栋204号。本院依据已经发生法律效力的余江县人民法院（2014）余民初字第292号民事判决书，向被执行人祝文才、胡美青发出执行通知书，责令被执行人祝文才、胡美青履行民事判决书确定的义务，但被执行人祝文才、胡美青今未履行完毕。于2015年3月10日查封了被执行人祝文才、胡美青位于余江县邓埠镇（亿都财富广场）4幢204号房屋一套。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十六、第二百四十二条、第二百四十七条之规定，裁定如下：拍卖被执行人祝文才祝文才、胡美青位于余江县邓埠镇（亿都财富广场）4幢204号房屋或查封、扣押、冻结、划拔、变价其他同等价值的财产。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  马俊峰代理审判员  徐水菊代理审判员  胡 强二〇一六年二月八日书 记 员  金 沙
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)粤01民辖终字第439号上诉人（原审被告）：席晓东，身份证住址辽宁省绥中县。委托代理人：陈怡婧，广东华璟律师事务所律师。委托代理人：李明亮，广东华璟律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：钟小娟，身份证住址广东省信宜市。委托代理人：林秀芝，广东天一星际律师事务所律师。委托代理人：张军涛，广东天一星际律师事务所律师。上诉人席晓东因租赁合同纠纷一案，不服广州市白云区人民法院驳回其管辖权异议申请的（2015）穗云法民四初字第1566号民事裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。上诉人上诉称，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条规定，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。上诉人住所地位于辽宁省绥中县，故上诉请求撤销原审裁定，将本案移送至辽宁省绥中县人民法院审理。本院经审查认为，本案是租赁合同纠纷，属于因不动产纠纷提起的诉讼，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第（一）项的规定，由不动产所在地人民法院专属管辖。涉案不动产位于广州市白云区，在原审法院辖区内，原审法院对本案有管辖权。综上所述，原审裁定正确，本院予以维持。上诉人提出的上诉理由不成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十五条之规定，裁定如下:驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  沙向红审 判 员  谢国雄代理审判员  王碧玉二〇一六年二月二十六日书 记 员  吴菲菲