江苏省宜兴市人民法院民 事 判 决 书(2019)苏0282民初5433号原告：魏小平，女，1957年3月18日生，汉族，住江苏省宜兴市。委托诉讼代理人：蒋红英，宜兴市官林法律服务所法律工作者。被告：万文韬，男，1993年11月6日生，汉族，住江苏省宜兴市。被告：中国大地财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市虹口区吴淞路********，统一社会信用代码9131000075756799X5。负责人：刘波，该公司总经理。委托诉讼代理人：张煜昊，男，该公司员工。原告魏小平与被告万文韬、中国大地财产保险股份有限公司上海分公司(以下简称大地保险)机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2019年5月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告魏小平的委托诉讼代理人蒋红英、被告万文韬、被告大地保险的委托诉讼代理人张煜昊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告魏小平向本院提出诉讼请求：1、要求被告赔偿各项费用152492元。2、由被告承担诉讼费和鉴定费。事实和理由：2016年12月26日21时18分许，魏小平驾驶电动自行车沿宜兴市宜城街道枫隐路由南向北行驶至阳泉东路路口时未按交通信号灯指示通行，与由东向西万文韬驾驶小型轿车相撞，致魏小平受伤、两车及魏小平衣裤损坏的交通事故。宜兴市公安局交通警察大队认定，魏小平负事故主要责任，万文韬负事故次要责任。万文韬是涉案车辆的车主。大地保险承保了涉案车辆的交强险和限额1000000元的商业三者险（含不计免赔）。事故发生后大地保险已付交强险10000元、商业三者险30000元。超出交强险部分要求万文韬、大地保险承担50%的赔偿责任。请求支持诉讼请求。被告万文韬辩称：其为魏小平垫付的医疗费1381.97元要求在本案中一并处理。被告大地保险辩称：事故经过和责任认定及保险情况无异议。其公司在事故期内承保了涉案车辆的交强险和限额1000000元的商业三者险（含不计免赔）。已付交强险10000元，商业三者险30000元。其公司不承担诉讼费和鉴定费。不认可魏小平主张的误工费，护理费天标准认可80元，残疾赔偿等级系数认可0.13，交通费认可300元，赔偿责任认可40%。对魏小平其他赔偿项目及计算方式均无异议。本院经审理认定事实如下：事故经过和责任认定及车辆所有人、保险情况同诉讼请求所述。事故发生后，魏小平共住院治疗31天，花费医疗费73628.97元，其中1381.97元系万文韬支付。大地保险已付交强险10000元、商业三者险30000元。上述事实，有魏小平提供的道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、保险单、出院记录、医疗费发票、用药清单，万文韬提供的医疗费发票及本院庭审笔录等证据在卷佐证。审理中，根据魏小平的申请，本院委托无锡中西医结合医院司法鉴定所对其伤残等级和误工、护理、营养期限进行鉴定，该所于2019年2月1日出具的鉴定意见为：魏小平肋骨骨折伤残等级评定为十级，右上肢损伤伤残等级评定为十级，右下肢损伤伤残等级评定为十级，弓足足弓结构破坏1/3以上伤残等级评定为十级，误工期240天，护理期120天，营养期120天。魏小平对鉴定意见无异议。大地保险、万文韬经质证认为：按照最新的伤残鉴定标准，四根肋骨骨折不构成伤残，对其他伤残等级及误工、护理、营养期无异议。审理中，魏小平就其主张的误工费提供了如下证据：1、江苏明新物业管理有限公司出具的证明，载明魏小平为该公司保洁员，在宜兴八佰伴从事保洁工作，每月工资2800元，于2016年12月26日发生交通事故后休息期间，单位未发工资。2、该公司出具的2016年9-11月工资单，载明魏小平9-11月实发工资分别为3620元、3616元、3517元。据此，魏小平主张误工费按2800元/月计算。3、工号牌，内容为部门宜兴八佰伴，姓名魏小平。大地保险、万文韬经质证认为：魏小平未提供劳动合同及该单位营业执照，提供的工号牌也无本人照片，且事发时已年满55周岁，超过法定退休年龄，故对误工费不予认可。本院认为：对于本起交通事故造成魏小平的各项损失，应先由大地保险在交强险限额内赔偿。超出交强险限额的部分，因事故发生于机动车与非机动车驾驶人之间，非机动车方魏小平承担事故主要责任，故应由机动车方万文韬承担40%的赔偿责任。大地保险对于万文韬应承担的部分按照商业三者险保险合同的约定予以赔偿。因魏小平系《道路交通事故受伤人员伤残评定》废止前，即2017年3月23日以前受伤，其要求适用《道路交通事故受伤人员伤残评定》的标准鉴定，应予以准许，根据该标准，魏小平四根肋骨骨折构成十级伤残。魏小平构成四个十级伤残，伤残赔偿系数为16%。误工费部分，根据魏小平提供的证据，足以证明其虽已过法定退休年龄，但事故发生前仍有稳定的收入来源且因交通事故误工导致收入减少，其主张误工费按2800元/月计算，本院予以支持。诉讼费和鉴定费应由败诉方负担，大地保险关于其公司不承担诉讼费和鉴定费的辩解缺乏法律依据，本院不予支持。具体赔偿项目(住院伙食补助费简称住院伙补、精神损害抚慰金简称精神抚慰金）、相应证据、计算方法（标准）与金额（单位：元）等见下表。具体项目原告主张证据、计算方法本院认定医疗费72247（魏小平提供票据）+1381.97（万文韬提供票据）=73628.97医疗费票据等73628.97住院伙补50元/天*31天营养费30元/天*120天交通费双方协商本院酌定护理费120天*100元/天误工费240天*2800元/月残疾赔偿金14348819年*47200元/年*0.16143488精神抚慰金双方协商财产损失定损金额原告总损失265516.97262916.97赔偿计算交强险:120850-10000（已付）=110850死亡伤残110000医疗费用财产损失三者险：（262916.97-120850）*40%-3000026826.79大地保险赔偿魏小平：110850+26826.79=137676.79137676.79大地保险实际支付魏小平：137676.79-1381.97=136294.82136294.82大地保险返还给万文韬：1381.971381.97依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条第一项、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款，第十八条，第十九条，第二十条，第二十一条，第二十二条，第二十三条，第二十四条，第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条、第十一条规定，判决如下：一、中国大地财产保险股份有限公司上海分公司于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿魏小平137676.79元（其中支付给魏小平136294.82元，返还给万文韬1381.97元）。二、驳回魏小平对万文韬的诉讼请求。三、驳回魏小平的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费3641元，其中案件受理费1162元减半收取计581元、鉴定费3060元。由魏小平负担387元，由大地保险负担3254元。（魏小平同意其预交的诉讼费用中的剩余部分3254元由大地保险向其直接支付，本院不再退还，由大地保险在本判决生效之日起十日内向魏小平支付）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审判员 汤 洁二〇一九年八月十日书记员 蒋小莉