福建省泉州市泉港区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)闽0505民初1633号 原告：连辉强，男，1975年12月27日出生，汉族，住泉州市泉港区。 委托诉讼代理人：林福民，泉港区南港法律服务所法律工作者。 被告：李世林，男，1989年9月11日出生，汉族，住重庆市巫溪县。 原告连辉强与被告李世林机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年5月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告连辉强及其委托诉讼代理人林福民到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：判令被告李世林赔偿原告因交通事故造成的经济损失106269.34元（其中，医疗费21369.74元、住院伙食补助费150元、护理费10335元、误工费24645元、残疾赔偿金32669.60元、精神损害抚慰金5000元、交通费500元、营养费3000元、鉴定费2600元、后续治疗费6000元）。在诉讼过程中，原告将诉讼请求减少为：判令被告李世林赔偿原告因交通事故造成的经济损失98721.34元（其中，医疗费21369.74元、住院伙食补助费150元、护理费3657元、误工费24645元、残疾赔偿金32669.60元、精神损害抚慰金5000元、交通费500元、营养费2130元、鉴定费2600元、后续治疗费6000元）。事实和理由：2018年10月30日20时58分，被告李世林驾驶无号牌两轮摩托车与原告驾驶的闽Ｃ×××××号普通二轮摩托车发生碰撞，造成原告受伤及二车辆损坏的交通事故。经泉州市公安局交通警察支队泉港大队（以下简称泉港交警大队）认定，被告负事故全部责任。原告受伤后，被送往福建省泉州市泉港区医院（以下简称泉港医院）住院治疗。原告伤情经鉴定为：十级伤残、误工期150天、护理期60天，后续治疗费6000元。 被告李世林未作答辩，视为放弃抗辩权利。 本院经审理认定事实如下：2018年10月30日20时58分许，被告驾驶无号牌两轮摩托车（后载陈彩红）在泉州市泉港区，与原告驾驶的闽Ｃ×××××号普通二轮摩托车发生碰撞，造成原告受伤及两车损坏的交通事故。次日10时21分，原告被送往泉港医院住院治疗至2018年11月5日，花费医疗费21369.74元，原告伤情经该院诊断为：左锁骨骨折；左肩胛骨骨折。出院医嘱为：保持伤口清洁干燥，定期换药、复查（术后1.3.6月）Ｘ线片，骨科门诊随访，不适就诊；骨折愈合前患肢禁负重，继续右上肢固定、制动1.5月后返院复查；术后1.0-1.5年内视病情返院取内固定物。2018年10月31日，泉港交警大队作出第350505420180000295号道路交通事故认定书（简易程序），认定被告负事故全部责任，原告在本次事故中无责任。2019年3月11日，福建万鸿司法鉴定所（以下简称万鸿所）经原告申请，作出闽万鸿司鉴［2019］临鉴字第0093号司法鉴定意见书（以下简称鉴定书），鉴定意见为：原告伤残程序评定为十级；误工期150天；护理期60天；后续治疗费6000元。同日，万鸿所向原告出具福建增值税普通发票1份，载明：伤残等级鉴定为1000元，护理时间、误工期限为800元，后续医疗费用为800元，合计2600元。被告至今未支付原告任何款项。2019年5月14日，原告诉至本院。 上述事实，有原告的陈述及其提供的道路交通事故认定书、鉴定书、入院记录、出院记录、住院费用每日清单、疾病证明书、福建省医疗住院收费票据、福建省医疗门诊收费票据、福建增值税普通发票和本院依职权调取的被告身份信息表等证据予以证实。上述证据的来源合法，内容真实，与本案具有关联性，本院予以确认。被告在本院指定的举证期限内，未向本院提供证据，视为放弃举证、质证权利。 本院认为，侵害民事权益，应当承担侵权责任。李世林与原告发生交通事故，造成原告受伤的事实清楚，证据充分，应予认定。本案事故经交警部门认定，被告承担本事故全部责任，该责任认定于法有据，可作为本案民事赔偿的依据。被告因其过错侵害原告民事权益，应当承担侵权责任。关于医疗费，原告主张本起事故花费医疗费21369.74元，有原告提供的入院记录、出院记录、住院费用每日清单、疾病证明书、福建省医疗住院收费票据、福建省医疗门诊收费票据等证据相互印证，对该主张本院予以支持。关于住院伙食补助费，原告主张住院伙食补助费为150元（30元/日×5日）。原告该主张未违反有关法律、法规的规定，亦与当地公务人员出差误餐补贴一致，本院予以照准。关于护理费。原告主张其受伤后需要护理，护理费为3657元(159元/日×5日+159元/日×60日×30%)。因护理需要专业的护理人员，护理费应按居民服务业的劳动报酬计算为宜，计算标准应按居民服务业136元/日(49694元÷365日)计算，万鸿鉴定书评定护理期限为60日，应按伤后60日计算为宜，故原告的护理费确定为2924元(136元/日×5日+136元/日×55日×30%)。关于误工费，原告主张因本起事故致其伤残而持续误工，按福建省2017年各行业在岗职工(含劳务人员)农、林、牧、渔业平均劳动报酬的标准计算，误工费为24645元(159元/日×155日)。本院认为，原告主张按159元/日标准计算误工损失，于法有据，本院予以照准，结合鉴定书、出院医嘱及原告伤情，原告误工天数应按伤后150日认定为宜，故原告的误工费确定为23850元(159元/日×150日)。关于残疾赔偿金，原告主张其构成交通事故十级伤残，按福建省2017年度农村居民人均可支配收入计算，故残疾赔偿金为32669.60元(16334.8元/年×20年×10%)。本院认为，原告主张于法有据，本院予以确定。关于精神损害抚慰金，原告主张因受伤给其带来极大的精神痛苦，要求被告赔偿精神损害抚慰金5000元。本院认为，原告在本起事故中受伤且已经造成道路交通事故十级伤残的后果，给其生活带来一定影响，原告也因此受到了较大的精神损害，结合原告的伤残程度及本案实际，对原告的精神损害抚慰金数额酌情确定为5000元。关于交通费，原告主张其因本起交通事故就医等花费交通费500元，但未提供证据证明。本院认为，原告就医治疗和伤残鉴定确需支出交通费，根据原告的就医地点及时间，交通费酌情按300元予以认定。关于营养费，原告主张其受伤后需支出营养费，金额按医疗费的10%，即2130元计算。本院认为，对于原告主张的营养费，尽管医疗机构没有出具意见，但根据原告的受伤情况及住院的实际需要，确实需要一定的营养，结合原告的伤残程度，对原告营养费的主张本院予以支持。关于鉴定费，原告主张因本案支出鉴定费2600元。本院认为，该证据来源合法，内容真实，与本案具有关联性，故对原告的鉴定费按2600元予以认定。关于后续治疗费，原告主张因本起交通事故需后续治疗费6000元，并提供鉴定书予以证明。该费用属原告将来必然会发生的费用，原告可以主张一并予以赔偿，故对该主张本院予以支持。本起事故给原告造成的损失有：医疗费21369.74元、住院伙食补助费150元、护理费3128元、误工费24645元、残疾赔偿金32669.60元、精神损害抚慰金5000元、交通费300元、营养费2130元、鉴定费2600元、后续治疗费6000元，合计97013.34元。 综上所述，原告的诉讼请求，本院予以部份支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条第一款、第十六条、第二十二条、第二十五条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(一)项、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款、第三十一条、第三十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条和《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下： 一、被告李世林应于本判决生效之日起十日内赔偿原告连辉强因道路交通事故造成的各项损失合计96993.34元； 二、驳回原告连辉强的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费2269元，减半收取计1134.50元，由原告连辉强负担21.50元，由被告李世林负担1113元，限于本判决生效之日起五日内向本院交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。 审判员  陈蕃诗 二〇一九年八月五日 书记员  蔡津山 附：引用的主要法律条文及申请执行提示 《中华人民共和国侵权责任法》 第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。 本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。 第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 第二十五条损害发生后，当事人可以协商赔偿费用的支付方式。协商不一致的，赔偿费用应当一次性支付；一次性支付确有困难的，可以分期支付，但应当提供相应的担保。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条第一款第(一)项机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： (一)机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 第二款受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 第十八条第一款受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一日。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条第一款残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 第三十一条人民法院应当按照民法通则第一百三十一条以及本解释第二条的规定，确定第十九条至第二十九条各项财产损失的实际赔偿金额。 前款确定的物质损害赔偿金与按照第十八条第一款规定确定的精神损害抚慰金，原则上应当一次性给付。 第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。 “上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。 《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》 第八条第二款因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。 第十条第一款精神损害的赔偿数额根据以下因素确定： (一)侵权人的过错程度，法律另有规定的除外； (二)侵害的手段、场合、行为方式等具体情节； (三)侵权行为所造成的后果； (四)侵权人的获利情况； (五)侵权人承担责任的经济能力； (六)受诉法院所在地平均生活水平。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。