海南省海口市美兰区人民法院   民事判决书   （2019）琼0108民初1059号   原告：骆煌奇，男，1951年9月3日出生，汉族，住海口市美兰区，公民身份号码：XXX。   委托诉讼代理人：贾建东，海南新概念律师事务所律师。   被告：洪才转，女，1973年10月11日出生，汉族，户籍登记地址：海口市美兰区，现住址不详，公民身份号码：XXX。   第三人：林忠，男，1968年12月14日出生，汉族，住海口市龙华区，公民身份号码：XXX。   原告骆煌奇诉被告洪才转、第三人林忠债权人代位权纠纷一案，本院于2019年1月15日立案受理后，依法适用普通程序，于2019年7月8日公开开庭进行了审理。原告骆煌奇的委托诉讼代理人贾建东、第三人林忠到庭参加诉讼。被告洪才转经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告骆煌奇向本院提出诉讼请求：1、判令被告代第三人偿还所欠原告25万元及利息（利息按人民银行同期贷款年利率标准，自2018年11月21日起计算至还清全部款项时为止），暂计算至2019年1月21日的利息为2500元。2、判令由被告承担本案全部诉讼和公告费用。   事实与理由：因第三人于2012年三次向原告借款25万元未还，海口市美兰区人民法院作出(2018)琼0108民初3130号民事判决书，判决第三人立即偿还原告25万元及利息，但第三人至今未能偿还。被告于2012年7月21日向第三人借款2万元，于2013年3月16日两次向第三人借款28万元，合计向第三人借款30万元，至今未还。因第三人怠于行使其对被告的债权，对原告造成损害，原告依据《合同法》第七十三条规定，特提起诉讼。   被告洪才转未作答辩。   第三人林忠述称：被告2012年向第三人借款2万元，2013年借款28万元，直至今天被告都未还，人也找不到了，请求法庭经过调查让被告归还第三人借款本金。   当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证，本院认定事实如下：   原告骆煌奇与第三人林忠系朋友关系。因林忠未能按期归还所欠款项，骆煌奇于2018年3月12日向本院提起诉讼。本院经审理后于2018年5月14日作出（2018）琼0108民初3130号民事判决书，判决：一、林忠须于本判决发生法律效力之日起十日内向骆煌奇偿还借款本金25万元并支付利息（以本金25万元为基数，自2018年2月1日起，按中国人民银行发布的同期一年期一般流动资金贷款基准利率计算至债务付清之日止）。二、驳回骆煌奇的其他诉讼请求。上述判决生效后，林忠未能依照判决还本付息。经骆煌奇向海南省第一中级人民法院申请强制执行后，林忠仅归还3747元。   另查，第三人林忠与被告洪才转通过做生意相识。2012年7月21日，洪才转向林忠出具一张《借条》，载明：“今借到林忠20000元正（贰万元正）。”2013年3月16日，洪才转向林忠出具两张《借条》，其中一张载明：“今借到林忠先生（壹拾叁万元正）（￥130000元正）”，另一张载明：“今借到林忠先生（壹拾伍万元正）（￥150000元正）。”林忠在本案庭审中表示，其上述3次向洪才转出借的款项均为现金支付，其中2013年3月16日在一天内出借了两次。出借后，林忠曾向洪才转催讨借款，但洪才转未能归还，现已无法联系到洪才转。   本院确认上述事实，有（2018）琼0108民初3130号民事判决书、（2018）琼96执230号之一执行裁定书、借条（3张），以及当事人陈述等在案为凭，上述证据已经庭审质证和本院的审查，可以采信。   本院认为，本案的认定焦点为：骆煌奇向洪才转行使债权人代位权是否符合法定条件。《中华人民共和国合同法》第七十三条规定：“因债务人怠于行使其到期债权，对债权人造成损害的，债权人可以向人民法院请求以自己的名义代位行使债务人的债权，但该债权专属于债务人自身的除外。”《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国合同法﹥若干问题的解释（一）》第十三条规定：“合同法第七十三条规定的‘债务人怠于行使其到期债权，对债权人造成损害的’是指债务人不履行其对债权人的到期债务，又不以诉讼方式或者仲裁方式向其债务人主张其享有的具有金钱给付义务的到期债权，致使债权人的到期债权未能实现。”   首先，本案债权人骆煌奇对债务人林忠的债权已经由本院（2018）琼0108民初3130号民事判决书予以确定，根据该生效判决，林忠应向骆煌奇偿还借款本金25万元并支付利息（以本金25万元为基数，自2018年2月1日起，按中国人民银行发布的同期一年期一般流动资金贷款基准利率计算至债务付清之日止）。但是，判决生效后，经骆煌奇申请强制执行，林忠未能按照判决确定的时间和金额履行还款义务。其次，林忠对洪才转享有可主张的到期债权。经查明，林忠合计向洪才转出借30万元。上述借款双方在3张《借条》当中未约定还款日期，应视为不存在借款期限的约定，现林忠有权要求洪才转归还借款本金30万元。本院认为，林忠在对骆煌奇负有到期债务未能偿还的情况下，未举示相应的证据证明其已积极主张对洪才转的债权，客观上造成债权人骆煌奇的款项被占用，权利受到损害，故骆煌奇主张洪才转代为履行付款义务符合上述法律规定，本院予以支持。   此外，林忠和洪才转在3张《借条》当中未约定明确的借款利息标准，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项的规定，当事人既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。本案骆煌奇向本院提起诉讼（2019年1月15日）即视为正式要求洪才转还款，洪才转未能及时归还借款，占用了资金，故骆煌奇诉请洪才转按银行贷款利率支付利息的诉讼请求未超过其可主张的权利范围，本院予以支持。洪才转应自2019年1月15日起，以25万元为基数，按中国人民银行发布的同期一年期一般流动资金贷款基准利率的标准支付至付清款项之日的利息。   综上，依照《中华人民共和国合同法》第七十三条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（一）》第十一条、第十三条、第十九条、第二十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：   被告洪才转应于本判决生效之日起十日内偿付原告骆煌奇借款本金25万元，并支付利息（以本金25万元为基数，自2019年1月15日起，按中国人民银行发布的同期一年期一般流动资金贷款基准利率计算至债务付清之日止）【前述借款本息之和不超过被告洪才转对第三人林忠所负债务的金额】。   如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费5087.5元（原告预付），由被告洪才转负担。   如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于海南省海口市中级人民法院。   审判长 庄鑫斌   人民陪审员 黄亚六   人民陪审员 陈海娟      二〇一九年八月二十日   书记员 李平湖   附：相关法律及司法解释条文   《中华人民共和国合同法》   第七十三条因债务人怠于行使其到期债权，对债权人造成损害的，债权人可以向人民法院请求以自己的名义代位行使债务人的债权，但该债权专属于债务人自身的除外。   代位权的行使范围以债权人的债权为限。债权人行使代位权的必要费用，由债务人负担。   第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。   第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。   《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律   若干问题的规定》   第二十九条……   未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：   （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；   ……   《最高人民法院关于适用   若干问题的解释（一）》   第十一条债权人依照合同法第七十三条的规定提起代位权诉讼，应当符合下列条件：   （一）债权人对债务人的债权合法；   （二）债务人怠于行使其到期债权，对债权人造成损害；   （三）债务人的债权已到期；   （四）债务人的债权不是专属于债务人自身的债权。   第十三条合同法第七十三条规定的“债务人怠于行使其到期债权，对债权人造成损害的”，是指债务人不履行其对债权人的到期债务，又不以诉讼方式或者仲裁方式向其债务人主张其享有的具有金钱给付内容的到期债权，致使债权人的到期债权未能实现。   次债务人（即债务人的债务人）不认为债务人有怠于行使其到期债权情况的，应当承担举证责任。   第十九条在代位权诉讼中，债权人胜诉的，诉讼费由次债务人负担，从实现的债权中优先支付。   第二十条债权人向次债务人提起的代位权诉讼经人民法院审理后认定代位权成立的，由次债务人向债权人履行清偿义务，债权人与债务人、债务人与次债务人之间相应的债权债务关系即予消灭。   《中华人民共和国民事诉讼法》   第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。······   第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。   第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。