山东省临沂市河东区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁1312民初578号 原告：山东临沂河东农村商业银行股份有限公司，住所地：山东省临沂市河东区。 法定代表人：王某，董事长。 委托诉讼代理人：刘某，男，1987年12月27日生，汉族，居民，公司职工，住临沂市兰山区。 被告：庄某，男，1973年1月5日生，汉族，居民，住临沂市河东区。 被告：颜某，男，1970年9月6日生，汉族，居民，住临沂市河东区。 委托诉讼代理人：刘某，临沂河东民商法律服务所法律工作者。 被告：胡某乙，男，1967年3月24日生，汉族，居民，住山东省郯城县。 被告：庄某丙，男，1984年2月22日生，汉族，居民，住临沂市河东区。 被告：庄某丁，男，1973年3月4日生，汉族，居民，住临沂市河东区。 原告山东临沂河东农村商业银行股份有限公司诉被告颜某、胡某乙、庄某、庄某丙、庄某丁金融借款合同纠纷一案，本院于2019年1月21日立案后，依法适用普通程序于2019年7月1日公开开庭进行了审理。原告山东临沂河东农村商业银行股份有限公司的委托诉讼代理人刘杰与被告颜某及其委托诉讼代理人刘某到庭参加诉讼，被告胡某乙、庄某、庄某丙、庄某丁经本院公告传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院缺席审理。本案现已审理终结。 原告山东临沂河东农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令五被告立即偿还借款58.9万元及利息；2、本案全部诉讼费用由被告负担。事实与理由：2009年8月31日,被告庄某在原告山东临沂河东农村商业银行股份有限公司处贷款58.9万元，由被告颜某、庄某丁、庄某丙、胡某乙提供保证担保，约定贷款于2010年8月10日到期，均签订借款合同及连带保证合同，原告山东临沂河东农村商业银行股份有限公司如约提供了贷款，现贷款已到期，五被告未能及时偿还借款本金及利息，为保证山东临沂河东农村商业银行股份有限公司资金安全特向法院提起诉讼，请求法院依法判令五被告立即偿还借款58.9万元及利息。 被告颜某辩称，第一，2009年8月31日，被告庄某向原告山东临沂河东农村商业银行股份有限公司借款58.9万元，并由被告颜某等提供担保，借款合同约定该借款于2010年8月10日到期，担保人2009年8月31日与原告山东临沂河东农村商业银行股份有限公司签订保证合同，在合同的第四条第一款明确约定，保证人的保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日两年，本案主合同约定的债务履行期限为2010年8月10日，而保证期间最晚为2012年8月10日，现原告山东临沂河东农村商业银行股份有限公司向被告颜某主张履行偿还债务，显然超过法律规定的期限，原告山东临沂河东农村商业银行股份有限公司的主张无事实与法律依据。第二，借款合同明确约定，债务于2010年8月到期，现原告山东临沂河东农村商业银行股份有限公司向法院主张诉讼权利，已经超过诉讼时效，请求法院依法驳回诉讼请求。 被告胡某乙、庄某、庄某丙、庄某丁未到庭、未答辩，亦未向本院提交证据。 原告山东临沂河东农村商业银行股份有限公司为支持其诉讼请求，在庭审中向本院提交了以下证据： 证据一，借款凭证及转款凭证各一份，证实被告庄某于2009年8月31日在原告山东临沂河东农村商业银行股份有限公司处借款58.9万元的事实； 证据二，借款合同一份，证实被告庄某于2009年8月31日在原告山东临沂河东农村商业银行股份有限公司处借款58.9万元的事实； 证据三，保证合同一份，证实被告胡某乙、庄某、庄某丙、庄某丁对上述58.9万元的借款承担连带保证责任。 证据四，保全裁定书一份，证实原告山东临沂河东农村商业银行股份有限公司一直在向被告催要该欠款； 证据五，民事裁定书一份，证实原告山东临沂河东农村商业银行股份有限公司一直在向被告催要该欠款，不存在超过诉讼时效的问题； 证据六，借款申请书，证实借款人于2019年8月30日在我行申请借款。 经质证，被告颜某对原告山东临沂河东农村商业银行股份有限公司以上举证证据的质证意见分别为： 对证据一，真实性无异议，但该证据可以看出借款期限为2009年8月31日，到期日为2010年8月10日，现原告山东临沂河东农村商业银行股份有限公司向法院主张权利，超过诉讼时效，对于其请求不予支持，而借款凭证中无被告颜某的签字确认，原告山东临沂河东农村商业银行股份有限公司应提交证据证实其将借款数额支付给被告的事实。 对证据二，真实性无异议，从借款合同的第一条可以看出，借款用途为借新还旧，对于被告之前的债务是否有由被告颜某等担保人提供担保，被告颜某并不知情，借款合同的借款期限为2009年8月31日至2010年8月10日，该借款已超过诉讼失效。 对证据三，真实性无异议，在保证合同第三条及第四条约定，保证期间为主合同约定的主债务履行之日届满两年，保证方式为连带责任保证，从借款合同和保证合同看出，原告山东临沂河东农村商业银行股份有限公司向被告颜某主张的请求已超过诉讼时效。我在庭前阅卷时合同签约日期为2009年8月31日，而现在原告山东临沂河东农村商业银行股份有限公司提供的证据签约日期为2009年月份和日期都未体现，且原告山东临沂河东农村商业银行股份有限公司提交的合同第二页的内容不一致。 对证据四，真实性无异议，但合法性及关联性有异议，根据担保法及担保法解释的规定，连带责任中主债务诉讼时效中断的，保证债务诉讼时效不中断，由于债权人与保证人签订的连带责任保证，而保证期间应与2012年8月10日到期，保证债务的诉讼时效已经届满，现要求被告承担责任无法律依据。 对证据五，真实性、关联性无异议，但对合法性有异议，原告山东临沂河东农村商业银行股份有限公司提供的证据为（2011）河商初字第89号，第一页注明原告未在规定期限内缴纳诉讼费，故对本案按撤诉处理，而裁定书的出具时间为2019年1月3日，本案系2011年向本院提起诉讼，裁定书出具时间与案情不符，原告提供的证据并不能证明向被告主张过。 对证据六，真实性无异议，但已超过诉讼时效。 综合原告山东临沂河东农村商业银行股份有限公司举证及被告颜某的质证意见，本院认定原告山东临沂河东农村商业银行股份有限公司提交的上述证据均为有效证据，能够证实原告山东临沂河东农村商业银行股份有限公司在诉讼中主张的事实和理由。 本院经审理认定事实如下： 2009年8月31日，原告山东临沂河东农村商业银行股份有限公司与被告庄某签订个人借款合同一份，合同约定：“被告庄某借款金额为58.9万元，借款执行利率为月利率10.1775‰，借款期限为2009年8月31日至2010年8月10日，还款方式为定期结息，到期日利随本清，借款人按月结息，结息日为每月的20日，借款到期日一次性偿还所有借款本金，如借款本金到期日不在结息日，则未付利息应利随本清，双方并约定如借款人未按合同约定期限归还本金的，从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息直至本息清偿为止，对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行有关规定计收复利。”同日，被告胡某乙、庄某、庄某丙、庄某丁与原告山东临沂河东农村商业银行股份有限公司签订保证合同一份，合同约定：“由被告胡某乙、庄某丙、庄某丁、颜某为上述借款提供连带责任保证，保证担保范围包括主债务本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用，保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年。”合同签订后,原告山东临沂河东农村商业银行股份有限公司按照合同约定于2009年8月31日向被告庄某支付借款58.9万元。借款到期后，经原告山东临沂河东农村商业银行股份有限公司向被告庄某催要，被告庄某于2012年12月8日偿还5元,于2015年3月31日偿还10元,于2017年3月29日偿还1130元,于2017年4月24日偿还100元,原告山东临沂河东农村商业银行股份有限公司共计收回本金1245元，尚欠587755元及全部利息,五被告未予支付。 另查明，原告山东临沂河东农村商业银行股份有限公司曾向本院提起诉讼，后本院于2019年1月3日裁定按照撤诉处理。 本院认为，原告之诉，事实清楚，证据确凿，被告庄某应当按照借款合同约定向原告山东临沂河东农村商业银行股份有限公司偿还借款587755元及利息。原、被告双方约定还款期限为2009年8月31日至2010年8月10日，原告山东临沂河东农村商业银行于2010年12月16日向本院提起诉讼，本院裁定按撤诉处理后,原告山东临沂河东农村商业银行又及时提起诉讼主张权利,原告的起诉并未超过主债务诉讼时效。因此被告胡某乙、庄某丙、庄某丁、颜某作为担保人，应当履行担保义务，对上述款项承担连带偿还责任。本院对被告颜某的抗辩主张不予采信。被告胡某乙、庄某丙、庄某丁、颜某承担连带偿还责任后，有权向被告庄某追偿。被告庄某、胡某乙、庄某丙、庄某丁经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其对自己诉讼权利的放弃，应当自行承担由此产生的可能对其不利的法律后果。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零一条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十四条第二款、第四十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告庄某于本判决生效之日后五日内偿还原告山东临沂河东农村商业银行股份有限公司借款587755元及利息（利息以587755元为基数，按照合同约定计算，自2009年8月31日起至实际履行完毕之日止）； 二、被告胡某乙、庄某丙、庄某丁、颜某对上述判决（一）项义务承担连带清偿责任； 三、被告胡某乙、庄某丙、庄某丁、颜某承担连带偿还责任后，有权向被告庄某追偿。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费9690元，由被告庄某、胡某乙、庄某丙、庄某丁、颜某共同负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审 判 长  张洪波 审 判 员  徐 超 人民陪审员  房美华 二〇一九年八月十四日 法官 助理  周 正 代书 记员  周 正