江西省宜春市袁州区人民法院民 事 判 决 书（2019）赣0902民初4275号原告：吴清，男，1990年12月9日出生，汉族，袁州区人，身份证住址：宜春市袁州区。委托诉讼代理人：文露（系原告吴清的妻子），女，1995年7月30日出生，汉族，湖南省衡山县人，身份证住址：湖南省衡山县。被告：张加平，男，1975年9月6日出生，汉族，袁州区人，住址：宜春市袁州区。委托诉讼代理人：邓波，袁州区金瑞法律服务所法律工作者。被告：中国平安财产保险股份有限公司长沙市安泰支公司，住所地:湖南省长沙市岳麓区麓谷大道667号办公楼3024号，统一信用代码：91430100553008141C。法定代表人：贺峰，该公司总经理。委托诉讼代理人：宁国云，江西甘雨律师事务所律师。原告吴清与被告龙成之、张加平、中国平安财产保险股份有限公司长沙市安泰支公司(以下简称保险公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告吴清以与龙成之庭外协商或另案诉讼解决为由，当庭申请撤回对龙成之的起诉，本院口头裁定予以准许。原告吴清的诉讼代理人文露，被告张加平及其诉讼代理人邓波、保险公司的诉讼代理人宁国云到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告赔偿原告因交通事故造成的各项损失共计212612元（后续治疗费用以实际产生费用再予以计算）。2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年2月22日14时37分许，吴清和文露搭乘龙成之的三轮摩托车行驶到袁州区时与相对方向行驶的由张加平驾驶的赣Ｃ×××××号车发生碰撞，造成吴清受重伤、文露轻伤的道路交通事故。经交警部门认定龙成之负事故的主要责任，张加平负事故的次要责任，吴清、文露不负此事故的责任。吴清经江西宜春司法鉴定中心鉴定，构成九级伤残，误工期60日、护理期15日，营养期30日。赣Ｃ×××××号车在保险公司投保了交强险，事故发生在保险有效期内。事发后，吴清已经支付了医疗费2万余元。原、被告协商赔偿事宜未果，故原告诉至法院。附吴清的赔偿清单：1、医疗费：23022元（22034元+203元+364元+421元）；2、误工费：12000元（200元/月×60天）；3、残疾赔偿金：135276元（33819元/年×20年×20%）；4、护理费：1950元（130元/天×15天）；5、住院伙食补助费：1500元（50元/天×30天）；6、营养费：900元（30元/天×30天）；7、被扶养人生活费：29064元（20760元/年×14年×20%÷2人）；8、交通费：600元；9、鉴定费：2300元；10、精神抚慰金：6000元。以上费用合计：212612元。被告张加平辩称：1、对交通事故发生的经过及交警部门划分的责任没有异议；2、我没有垫付任何费用；3、涉案车辆只投保了交强险、未购买商业三者险；4、我购买该车的时候车牌是湘Ａ×××××号，过户后车牌为赣Ｃ×××××号。5、事故后我与原告已经达成协议，不再赔付任何费用，保险的理赔款归原告所有。被告保险公司辩称：1、对交通事故发生的经过及交警部门划分的责任没有异议。2、赣Ｃ×××××号车在我公司只投保交强险。张加平应该提供合法有效的驾驶证、行驶证。3、对原告的诉请我司认为医疗费限额10000元包含医药费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费。4、主张误工费的标准过高。5、残疾赔偿金我司认为吴清的伤情是牙齿损伤，且已经修复完毕，故而主张残疾赔偿金没有事实和法律依据。6、护理费的标准过高。7、交通费过高，应按照10元／天计算。8、被扶养人生活费没有依据。9、我方不承担诉讼费、鉴定费。本院经审理认定事实如下：一、交通事故发生的概况：2019年2月22日14时37分许，龙成之驾驶无牌正三轮载货摩托车（搭载吴清和文露）由金瑞镇凤山村往金瑞镇集镇方向行驶，途经宜春市袁州区（三阳-水江）时，与相对方向由张加平驾驶的赣Ｃ×××××号小型轿车发生碰撞，造成两车受损，吴清、文露受伤的道路交通事故。二、交警部门的责任认定结果：2019年4月3日，宜春市公安局交警支队直属二大队对本次事故作出道路交通事故认定书，认定龙成之负事故的主要责任，张加平负事故的次要责任，吴清、文露不负此事故的责任。三、吴清受伤治疗情况：事发后，吴清至宜春振兴口腔医院进行门诊检查、种植牙等治疗，产生医疗费19682元。宜春振兴口腔医院门诊病历摘录：就诊日期：2019年02月22日。主诉：牙外伤2小时入院。病史：患者因车祸致多颗前牙松动、折断，牙槽骨外翻，在外院不能处理，无其他不适来我院求治。检查：上下唇肿胀明显，口内流血，上颌前牙及牙槽骨外翻，松动II度，完全脱位，缺失，上颌牙槽骨可随意前后移动，下颌缺失，残根，松动，断及龈下，牙冠折断至颈1/3。辅助检查：全影片及口腔CT显示：缺失，上颌牙槽骨多处粉碎性骨折，下颌缺失，残根较短，牙周膜增宽，牙根尚好。诊断：1、外伤；2、牙折；3、牙脱位；4、上颌牙槽骨粉碎性骨折。建议：1、上颌骨骨折复位固定，待牙槽骨长好后，再处理牙齿，因牙齿松动度太大，不一定能保留，如不能保留再考虑镶牙；2、拔除残根，建议种植体修复；3、检查一段时间后，行根管治疗，根冠修复。经患者同意处理：1、局麻下行上颌骨牙槽骨复位，结扎+复合树脂固定；2、局麻下拔除残根，植入种植体3颗；3、抗生素预防感染。2019年06月12日吴清在宜春振兴口腔医院复诊检查：上颌固定的树脂有部分脱落，无明显松动，OP(-)。处理：今日拆除固定复合树脂。建议：根管治疗后固定桥修复。根管治疗后烤瓷冠修复，如后期出现问题再做其它处理。种植体愈合尚好，一个月后再行二期修复。2019年3月27日，吴清在宜春市中医院进行门诊检查治疗，花费门诊费203元。2019年2月22日、26日，文露分别在宜春市中医院进行门诊检查、治疗，花费门诊费365.64元、421元。四、吴清伤情鉴定情况：吴清经江西宜春司法鉴定中心鉴定，2019年6月18日，该鉴定中心出具司法鉴定意见书，鉴定意见是：1、被鉴定人吴清损伤程度构成伤九级伤残。2、误工期60日、护理期15日、营养期30日。3、牙齿后续治疗费建议以实际发生费用为准。产生鉴定费2200元及扫描费100元。五、受害方已获得赔偿情况：未获得赔偿。六、车辆保险情况：事发时，张加平持有合法有效的驾驶证，准驾车型Ａ2。赣Ｃ×××××号小型轿车的登记车主是张加平，该车具有合法有效的行驶手续，且在保险公司购买了交强险，事故发生在保险有效期间内。七、其他必要情况：1999年12月17日后吴清的户口非农业家庭户口，2016年6月21日后是居民家庭户口。新干县万金木业有限公司证明吴清于2018年2月22日-2019年元月22日在该公司工作，压板职工，月收入8000元左右，但加盖的是新干县万金木业有限公司合同专用章。吴清提供的银行流水显示其2018年5月至2019年2月有工资收入。吴清有儿子吴文浩（2015年6月1日出生）需扶养。庭审中，吴清认可与张加平达成了调解协议，在本案中张加平不再承担赔偿责任，案件受理费也有其自行承担。本院认为，本案交通事故经公安交警部门认定，龙成之负事故的主要责任，张加平负事故次要责任，吴清、文露不负事故责任。原、被告对事故责任认定均无异议，故本院对该责任划分予以确认。公民依法享有生命健康权，侵害公民身体造成损失的，应当承担民事赔偿责任。吴清在本案交通事故中受伤，应当获得合理合法的赔偿。一、关于吴清损失的认定1、关于主张医疗费医疗费23022元，经审查其提供的医疗费票据，门诊费为203元，振兴口腔门诊收费单据医疗费为22034元，因振兴口腔门诊收费单据医疗费为22034元不是正式的医疗费票据，故而吴清前往振兴口腔补开医疗费票据，开具的正式医疗费票据金额为19682元（3200元+8600元+7882元），文露医疗为786.64元。对于吴清的医疗费19885元（203元+19682元），本院予以采信，确认支持医疗费为19885元；对于文露的医疗费786.64元，因文露未在本案中作为原告起诉，不属于吴清的医疗费损失，故而在本案中不予处理。2、关于主张误工费12000元（200元/月×60天），对于其主张按200元/天的标准计算误工费，根据提供的银行流水可以证明其有一定的工资收入，但不属于有固定收入的人员，故而其应提供近三年的平均收入，但吴清不能举证证明其最近三年的平均收入状况，同时未提供缴纳个人所得税证明以及发生交通事故后的工资银行流水，故而不予支持。本院按江西省2018年城镇私营制造业45036元/年的标准计算误工费，误工期以鉴定意见60天计算。确定支持误工费为7403.18元（45036元/年÷365天×60天）。3、关于主张残疾赔偿金135276元（33819元/年×20年×20%），吴清的户口是非农业家庭户口（城镇户口），应按城镇标准计算残疾赔偿金，其构成九级伤残，故而确定支持残疾赔偿金为135276元。4、关于主张护理费1950元（130元/天×15天），对于其主张计算15天的护理费，有鉴定意见佐证，本院予以支持；对于其主张按130元/天的标准计算护理费，因吴清并没有住院治疗，且该护理情形与住院护理情形存在一定的区别，故而不予支持。考虑其确需一定的护理，本院酌定按70元/天的标准支持其护理费，确定支持护理费为1050元（70元/天×15天）。5、关于主张伙食补助费1500元（50元/天×30天），因其没有住院治疗，故而不予支持住院伙食补助费。6、关于主张营养费900元（30元/天×30天），对于主张营养期为30天，有鉴定意见佐证，对于主张30元/天，其主张符合规定，本院予以支持营养费900元。7、关于主张的被扶养人生活费29064元（20760元/年×14年×20%÷2人），其主张符合法律规定，予以支持，确定支持被扶养人生活费为29064元。8、关于主张交通费600元，因吴清并未住院治疗亦未提供任何交通费票据予以证实其交通费损失，故而本院不予支持。9、关于主张鉴定费2300元，有鉴定费票据证实，本院予以确认。10、关于主张精神抚慰金6000元，结合吴清的伤残等级以及其在事故中不负事故责任的情况，本院确定支持精神抚慰金6000元。综上，吴清的损失合计确认为：201878.18元。二、本案的处理问题因张加平在事故中负事故的次要责任，张加平驾驶的事故车辆在被告保险公司投保了交强险。故而由保险公司在交强险限额范围内直接赔付吴清120000元。对于吴清的剩余损失81878.18元，因吴清与张加平已经庭外达成协议，张加平在本案中不再承担赔偿责任，同时吴清当庭撤回对龙成之的起诉，本案尊重当事人自行处分权利的行为，故而在本案中不予处理。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、第四十八条;《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条;《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条;《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第二百五十三条之规定，判决如下：一、由被告中国平安财产保险股份有限公司长沙市安泰支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告吴清120000元；二、驳回原告吴清对被告张加平起诉的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4489元，减半收取计币2244.5元，由原告吴清承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院（在递交上诉状之日起七日内，预交上诉案件受理费，款汇至江西省宜春市中级人民法院，账号：14×××07；开户行：中国农业银行宜春经济开发区支行。如逾期不预交，按自动撤回上诉处理。）申请执行的期间为二年，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审 判 员 钟建平二〇一九年八月八日代书记员 冯莉莉附：宜春市袁州区人民法院执行款账户：收款单位：宜春市袁州区人民法院开户行：中国农业银行宜春市分行春城支行账号：14×××56