wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省永城市人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1481执913号申请执行人：郭钦，男，1967年9月10日出生，汉族，住河南省永城市。被执行人:杨永清，男，1979年8月7日出生，汉族，住河南省永城市新城区。本院在执行郭钦与杨永清民间借贷纠纷一案中，向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、互联网银行等发出查询通知，未发现被执行人杨永清有可供执行财产。经查杨永清在永城市住房公积金管理中心公积金账户10×××42内有公积金101000，本院已将该款项扣划至法院执行款专用账户内，扣除执行款1415年后向申请执行人郭钦支付案款99585元。本院通过不动产登记部门查询，查明被执行人杨永清截止到2019年6月13日在永城市不动产管理办公室无房屋产权登记。本院向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经采取财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2019)豫1481执913号案件终结本次执行程序。被执行人杨永清负有继续向申请执行人郭钦履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵先俊审判员  夏振亚审判员  邱 恺二〇一九年八月十五日书记员  苏浩然
河南省鹿邑县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1628执1235号移送执行部门：河南省鹿邑县人民法院刑事审判庭。被执行人：朱明洋,男,1991年2月2日出生,汉族，住河南省鹿邑县。本院在执行朱明洋罚金一案中，本院先后实施了下列执行行为：1、于2019年5月13日向被执行发出执行通知书、报告财产令；2、于2019年5月13日、2019年8月27日向金融机构、车辆管理部门、工商登记部门、证券登记部门查询被执行人的银行存款、车辆登记、股权、有价证券等财产信息；3、已向被执行人发出限制高消费令，依法限制其高消费；4、查询被执行人的房产登记信息。未发现可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。移送执行部门发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 振审判员 张 帆审判员 田 森二〇一九年八月二十七日书记员 陈政昀
河南省永城市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1481执825号申请执行人：刘丽娜，女，1989年7月11日出生，汉族，住河南省永城市。被执行人：蒋坎坎，男，1987年12月11日出生，汉族，住河南省永城市。本院执行刘丽娜与蒋坎坎民间借贷纠纷一案中，（2019）豫1481民初422号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人申请强制执行，本院于2019年2月22日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人无财产可供执行，未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、已向被执行人发出限制消费令。四、对被执行人及其住所（或经营场所）进行了搜查，但未发现可供执行的财产。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  代玉东审判员  谢长青审判员  刘永涛二〇一九年八月二十一日书记员  刘 辉
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0604民初11415号原告:交通银行股份有限公司佛山分行，住所地广东省佛山市禅城区季华五路30号，统一社会信用代码91440600893543642U。主要负责人：徐焱，该行行长。委托诉讼代理人:王刘斌，广东金信方正律师事务所律师。委托诉讼代理人:甄德国，广东金信方正律师事务所律师。被告：兰峰，男，1981年5月20日出生，汉族，住湖北省枣阳市。原告交通银行股份有限公司佛山分行诉被告兰峰信用卡纠纷一案，本院于2019年5月21日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭审理。原告的委托诉讼代理人甄德国到庭参加诉讼，被告经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告因被告拖欠信用卡（卡号：62×××58）欠款，构成违约为由，向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即向原告清偿信用卡欠款本金5349.44元及至实际清偿之日止的利息、滞纳金、违约金、费用（暂计至2018年11月4日，尚欠利息7230.27元、滞纳金407.33元、“用卡无忧”增值服务费24元、“信用保障”增值服务费18元，此后的利息按日利率万分之五计算）；2、被告承担本案诉讼费用。庭审中，原告明确计算至实际清偿之日止的是利息和违约金。被告未答辩亦未提交证据。原告围绕诉讼请求依法提交证据，本院予以确认并在卷佐证。本院认为：被告持卡消费后未按期还款，构成违约，原告要求其立即偿还拖欠的信用卡本金、利息及其他费用的主张应予支持。关于滞纳金，原告主张的滞纳金系按月计收，加重了被告的负担，本院对此予以调整，以被告尚欠本金为其每月最低还款额未还部分的总和，一次性计算滞纳金为267.47元（5349.44元×5%），对原告主张超出部分本院不予支持。关于违约金。原告未提交证据证明其与被告就违约金的计付进行了明确协议约定，应承担举证不能的不利后果，故对于原告请求的2017年1月1日之后的违约金部分，本院不予支持。本院依照《中华人民共和国合同法》第四十一条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告兰峰在本判决发生法律效力之日起十日内向原告交通银行股份有限公司佛山分行支付信用卡欠款本金5349.44元、利息7230.27元、滞纳金267.47元、“用卡无忧”增值服务费24元、“信用保障”增值服务费18元（上述利息暂计至2018年11月4日，此后至实际清偿之日止的利息按日万分之五计算）；二、驳回原告的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费126元，由被告兰峰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判长 赖 洁审判员 许红青审判员 叶海燕二〇一九年八月二十八日书记员 谢石谷
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0604民初11388号原告:中国银行股份有限公司佛山分行，住所地广东省佛山市禅城区人民西路2号，统一社会信用代码91440600893530323E。主要负责人：夏永元，该行行长。委托诉讼代理人:都平，广东诺臣律师事务所律师。委托诉讼代理人:范宇丽，广东诺臣律师事务所律师。被告：彭力立，男，1985年4月22日出生，汉族，住重庆市合川市。原告中国银行股份有限公司佛山分行诉被告彭力立信用卡纠纷一案，本院于2019年5月20日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭审理。原告的委托诉讼代理人都平到庭参加诉讼，被告经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告因被告拖欠信用卡（卡号：40×××58）欠款，构成违约为由，向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告清偿信用卡消费欠款本金、利息、滞纳金共计46421.97元（暂计至2017年4月26日，其中本金34600.74元、利息8388.53元、滞纳金3432.70元），从2017年4月27日起至欠款全部还清之日止的利息按日万分之五计算，违约金按最低还款额未还部分的百分之五计算；2、判令被告承担与本案相关之全部诉讼费用。被告未答辩亦未提交证据。原告围绕诉讼请求依法提交证据，本院予以确认并在卷佐证。本院认为：被告持卡消费后未按期还款，构成违约，原告要求其立即偿还拖欠的信用卡本金、利息及滞纳金的主张应予支持。至于具体数额：利息部分，虽双方约定信用卡透支利息为每日万分之五，按月计收复利，但结合信用卡的交易记录及原告陈述利息计收方式，经核算，原告计收利息方式不当，本院依法酌减为8100元；滞纳金部分，原告主张的滞纳金系按月计收，加重了被告的负担，本院对此予以调整为1730.04元（34600.74元×5%），对原告主张超出部分本院不予支持。至于违约金，原告未提交证据证明其与被告就违约金的计付进行了明确协议约定，应承担举证不能的不利后果，则对于该部分诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十一条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告彭力立在本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国银行股份有限公司佛山分行支付信用卡欠款本金34600.74元、利息8100元、滞纳金1730.04元（暂计至2017年4月26日，此后至实际清偿之日止的利息按日万分之五计算）；二、驳回原告中国银行股份有限公司佛山分行的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费960元，由被告彭力立负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审 判 长 王 思人民陪审员 钟 雄人民陪审员 林瑞连二〇一九年八月二十八日书 记 员 莫敏轩
山东省沂源县人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0323民初2410号原告：付某，女，1987年10月30日出生，汉族，住沂源县。委托诉讼代理人：刘文涛，沂源汇鑫法律服务所法律工作者。被告：王某，男，1990年5月5日出生，汉族，住潍坊市青州市。原告付某诉被告王某离婚后财产纠纷一案，原告于2019年8月23日向本院提出申请撤回对被告王某的起诉。本院认为，原告撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告付某撤回对被告王某的起诉。案件受理费5200元，减半收取2600元，由原告负担。审判员  徐光花二〇一九年八月二十三日书记员  张 敏
河南省鹿邑县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1628执421号申请执行人：朱晓静，女，汉族，1971年10月1日出生，住郑州市金水区。被执行人：侯建军，男，汉族，1965年12月13日出生，住鹿邑县。被执行人：徐双勤，女，汉族，1966年9月21日出生，住鹿邑县。本院在执行申请执行人朱晓静与被执行人侯建军、徐双勤借款合同纠纷一案中，我院先后实施了下列执行行为：1、2019年3月5日向被执行人侯建军、徐双勤送达了执行通知书和报告财产令；2、向被执行人侯建军、徐双勤发出限制消费令，将其限制高消费；3、于2019年3月1日、2019年8月26日分别向金融机构、车辆管理部门、工商登记部门、证券登记部门查询侯建军、徐双勤的银行存款、车辆登记、股权、有价证券等财产信息；4、于2019年7月15日向房地产管理部门查询其房产登记信息，发现被执行人侯建军名下有房产两处，其中0010317已另案处置完毕，未办理过户手续，0010318房产非本案首封，不具有处置权，徐双勤名下0022874非本案首封，不具有处置权；其他未发现被执行人有可供执行的财产,申请执行人对本院的上述调查结果表示认可。经申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 帆审判员 巴艳杰审判员 田 森二〇一九年八月二十九日书记员 陈政昀
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0604民初13171号原告:交通银行股份有限公司佛山分行，住所地广东省佛山市禅城区季华五路30号，统一社会信用代码91440600893543642U。主要负责人：徐焱，该行行长。委托诉讼代理人:王刘斌，广东金信方正律师事务所律师。委托诉讼代理人:甄德国，广东金信方正律师事务所律师。被告：范仁华，女，1982年12月27日出生，汉族，住四川省西充县。原告交通银行股份有限公司佛山分行诉被告范仁华信用卡纠纷一案，本院于2019年5月29日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭审理。原告的委托诉讼代理人甄德国到庭参加诉讼，被告经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告因被告拖欠信用卡（卡号：45×××50）欠款，构成违约为由，向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即向原告清偿信用卡欠款本金11997.99元及至实际清偿之日止的利息、滞纳金、违约金、费用（暂计至2019年1月24日，尚欠利息8330.18元、分期手续费117.99元、滞纳金1029.81元、“信用保障”增值服务费18元，此后的利息按日利率万分之五计算）；2、被告承担本案诉讼费用。庭审中，原告明确计算至实际清偿之日止的是利息和违约金。被告未答辩亦未提交证据。原告围绕诉讼请求依法提交证据，本院予以确认并在卷佐证。本院认为：被告持卡消费后未按期还款，构成违约，原告要求其立即偿还拖欠的信用卡本金、利息及其他费用的主张应予支持。关于滞纳金，原告主张的滞纳金系按月计收，加重了被告的负担，本院对此予以调整，以被告尚欠本金为其每月最低还款额未还部分的总和，一次性计算滞纳金为599.9元（11997.99元×5%），对原告主张超出部分本院不予支持。关于违约金。原告未提交证据证明其与被告就违约金的计付进行了明确协议约定，应承担举证不能的不利后果，故对于原告请求的2017年1月1日之后的违约金部分，本院不予支持。本院依照《中华人民共和国合同法》第四十一条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告范仁华在本判决发生法律效力之日起十日内向原告交通银行股份有限公司佛山分行支付信用卡欠款本金11997.99元、利息8330.18元、分期手续费117.99元、滞纳金599.9元、“信用保障”增值服务费18元（上述利息暂计至2019年1月24日，此后至实际清偿之日止的利息按日万分之五计算）；二、驳回原告的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费338元，由被告范仁华负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判长 赖 洁审判员 王 思审判员 许红青二〇一九年八月二十九日书记员 谢石谷
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0604民初13163号原告:交通银行股份有限公司佛山分行，住所地广东省佛山市禅城区季华五路30号，统一社会信用代码91440600893543642U。主要负责人：徐焱，该行行长。委托诉讼代理人:王刘斌，广东金信方正律师事务所律师。委托诉讼代理人:甄德国，广东金信方正律师事务所律师。被告：李坤扬，男，1972年7月21日出生，汉族，住广西壮族自治区梧州市苍梧县。原告交通银行股份有限公司佛山分行诉被告李坤扬信用卡纠纷一案，本院于2019年5月29日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭审理。原告的委托诉讼代理人甄德国到庭参加诉讼，被告经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告因被告拖欠信用卡（卡号：62×××99）欠款，构成违约为由，向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即向原告清偿信用卡欠款本金10882.3元及至实际清偿之日止的利息、滞纳金、违约金、费用（暂计至2019年1月21日，尚欠利息10942.43元、滞纳金375.29元、“用卡无忧”增值服务费12元、“信用保障”增值服务费9元，此后的利息按日利率万分之五计算）；2、被告承担本案诉讼费用。庭审中，原告明确计算至实际清偿之日止的是利息和违约金。被告未答辩亦未提交证据。原告围绕诉讼请求依法提交证据，本院予以确认并在卷佐证。本院认为：被告持卡消费后未按期还款，构成违约，原告要求其立即偿还拖欠的信用卡本金、利息及其他费用的主张应予支持。关于违约金。原告未提交证据证明其与被告就违约金的计付进行了明确协议约定，应承担举证不能的不利后果，故对于原告请求的2017年1月1日之后的违约金部分，本院不予支持。本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告李坤扬在本判决发生法律效力之日起十日内向原告交通银行股份有限公司佛山分行支付信用卡欠款本金10882.3元、利息10942.43元、滞纳金375.29元、“用卡无忧”增值服务费12元、“信用保障”增值服务费9元（上述利息暂计至2019年1月21日，此后至实际清偿之日止的利息按日万分之五计算）；二、驳回原告的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费356元，由被告李坤扬负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判长 赖 洁审判员 王 思审判员 许红青二〇一九年八月二十九日书记员 谢石谷
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0604民初11414号原告:交通银行股份有限公司佛山分行，住所地广东省佛山市禅城区季华五路30号，统一社会信用代码91440600893543642U。主要负责人：徐焱，该行行长。委托诉讼代理人:王刘斌，广东金信方正律师事务所律师。委托诉讼代理人:甄德国，广东金信方正律师事务所律师。被告：兰念立，女，1984年12月18日出生，汉族，住湖南省郴州市资兴市。原告交通银行股份有限公司佛山分行诉被告兰念立信用卡纠纷一案，本院于2019年5月21日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭审理。原告的委托诉讼代理人甄德国到庭参加诉讼，被告经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告因被告拖欠信用卡（卡号：62×××13）欠款，构成违约为由，向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即向原告清偿信用卡欠款本金7917元及至实际清偿之日止的利息、滞纳金、违约金、费用（暂计至2018年10月24日，尚欠利息14727.49元、滞纳金286.19元、“信用保障”增值服务费18元，此后的利息按日利率万分之五计算）；2、被告承担本案诉讼费用。庭审中，原告明确计算至实际清偿之日止的是利息和违约金。被告未答辩亦未提交证据。原告围绕诉讼请求依法提交证据，本院予以确认并在卷佐证。本院认为：被告持卡消费后未按期还款，构成违约，原告要求其立即偿还拖欠的信用卡本金、利息及其他费用的主张应予支持。关于违约金。原告未提交证据证明其与被告就违约金的计付进行了明确协议约定，应承担举证不能的不利后果，故对于原告请求的2017年1月1日之后的违约金部分，本院不予支持。本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告兰念立在本判决发生法律效力之日起十日内向原告交通银行股份有限公司佛山分行支付信用卡欠款本金7917.00元、利息14727.49元、滞纳金286.19元、“信用保障”增值服务费18元（上述利息暂计至2018年10月24日，此后至实际清偿之日止的利息按日万分之五计算）；二、驳回原告的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费374元，由被告兰念立负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判长 赖 洁审判员 许红青审判员 叶海燕二〇一九年八月二十八日书记员 谢石谷
山西省柳林县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）晋1125执307-1号-1 申请执行人：柳林汇泽村镇银行股份有限公司 法定代表人：卢长在，系公司董事长。 委托代理人：刘晖晖，男，1986年7月12日生，汉族，离石区田家会人。 被执行人：郝晓磊，女，1983年7月21日生，汉族，柳林县柳林镇人。 被执行人：穆霄鹏，男，1983年11月14日生，汉族，柳林县柳林镇人。 被执行人：柳林县瑞林洗煤有限责任公司,住所地：山西省柳林县薛村镇焉哉村。 法定代表人：高汉，男，1989年8月25日生，汉族，系公司经理。 本院在执行山西省柳林县人民法院（2018）晋1125民初477号民事调解书关于申请执行人柳林汇泽村镇银行股份有限公司与被执行人郝晓磊、穆霄鹏、柳林县瑞林洗煤有限责任公司金融借款合同纠纷一案过程中，查明被执行人穆霄鹏名下有车牌号为晋A163NG的东风日产牌汽车一辆（车辆类型为K33,车辆识别代号：407478）、车牌号为晋A030X5的汽车一辆（车辆类型为K32，车辆识别代号：932155）。2019年8月13日申请人书面向本院申请查封上述车辆。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定应予以支持。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 一、查封被执行人穆霄鹏名下车牌号为晋A163NG的东风日产牌汽车一辆（车辆类型为K33,车辆识别代号：407478）,查封期限为两年； 二、查封被执行人穆霄鹏名下车牌号为晋A030X5的汽车一辆（车辆类型为K32，车辆识别代号：932155），查封期限为两年。 需要续行查封的，申请人应当在查封期限届满前十日内提出续行查封的书面申请。 本裁定立即执行。 审判长 李 鹏 审判员 王 飞 审判员 刘东平 二〇一九年八月十四日 书记员 张小彦
河北省唐山市曹妃甸区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀0209民初2785号 起诉人：无锡市凯灵电镀设备有限公司，住所地江苏省无锡市锡北私营经济园凤翔北路31号。 法定代表人：李敏峰，该公司总经理。 本院收到无锡市凯灵电镀设备有限公司的起诉状。起诉人无锡市凯灵电镀设备有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告共同赔偿原告损失168万元；2.被告承担诉讼费用。事实和理由：2015年原告与河北煜峰新材料技术有限公司签订《电铸线建设合同》，约定由原告为河北煜峰新材料技术有限公司加工定作电铸线设备，合同价款420万元。合同签订后原告依约交付了设备，河北煜峰新材料技术有限公司付款252万元，余款168万元未付。2016年7月河北煜峰新材料技术有限公司向原告提出需要增补设备，并于2016年7月10日拟制一份《备忘录》，称因公司发展需要名称变更为“河北鑫煜峰科技有限公司”，应付原告余款168万元由河北鑫煜峰科技有限公司支付，增补设备合同也由河北鑫煜峰科技有限公司签署，原告履行了增补合同的交付义务，但河北鑫煜峰科技有限公司未支付余款。经多次催告无果，原告遂委托律师准备提起诉讼，此时才发现河北鑫煜峰科技有限公司与河北煜峰新材料技术有限公司并非同一主体，且河北煜峰新材料技术有限公司已于2016年注销，经查询得知被告一为清算组负责人，四被告及闫彬为清算组成员。原告认为：河北煜峰新材料技术有限公司虚构公司名称变更的事实，诱骗原告签署《备忘录》，被告作为该公司清算组成员，在未通知已知债权人（原告）的情况下进行清算注销，损害了作为债权人的原告的利益。根据公司法司法解释（二）第十一条、第二十三条之规定，被告应当向原告承担赔偿责任，特此提起诉讼，请求法院依法裁判。 本院经审查认为，起诉人无锡市凯灵电镀设备有限公司已与河北鑫煜峰科技有限公司达成协议，约定余款168万元由河北鑫煜峰科技有限公司付款，起诉人无锡市凯灵电镀设备有限公司可以向河北鑫煜峰科技有限公司主张权利，河北煜峰新材料技术有限公司清算组并未给无锡市凯灵电镀设备有限公司造成实际损失。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十三条规定，裁定如下： 对无锡市凯灵电镀设备有限公司的起诉，本院不予受理。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于河北省唐山市中级人民法院。 审判员  张超 二〇一九年八月十九日 书记员  刘博
广东省佛山市三水区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0607民初3908号原告：佛山鼎图房地产有限公司，住所地：广东省佛山市三水区××××××××××××××××，统一社会信用代码：91440607MA4WG1WQXU。法定代表人：陆某1。委托诉讼代理人:刘群，女，×××××××××××，汉族，住广东省深圳市××××××××××××××，该公司工作人员。委托诉讼代理人:张艳红，女，×××××××××××，汉族，住重庆市××××××××××××××，该公司工作人员。被告：胡淇津，男，×××××××××××，汉族，住广东省广州市×××××××××××××××××，公民身份号码：445×××××××××××××××。原告佛山鼎图房地产有限公司与被告胡淇津房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年7月31日立案。原告佛山鼎图房地产有限公司以双方达成协议为由，于2019年8月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在宣判前自愿申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告佛山鼎图房地产有限公司撤诉。案件受理费减半收取即3444元，由原告佛山鼎图房地产有限公司负担。审判员  陆兰欢二〇一九年八月二十六日书记员  王玲如
广东省英德市人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤1881民初3597号原告：英德市农村信用合作联社，地址：英德市峰光路与英洲大道交汇处。法定代表人：黄日明，职务：理事长。委托代理人：焦晓妍、陈财文。被告：陈天生，男，汉族，1982年12月12日出生，住广东省清新区。原告英德市农村信用合作联社与被告陈天生金融借款合同纠纷一案，本院于2019年7月9日立案受理，在审理的过程中，原告英德市农村信用合作联社于2019年8月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告英德市农村信用合作联社申请撤回对被告陈天生的起诉，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告英德市农村信用合作联社撤诉。案件受理费150元，由原告英德市农村信用合作联社负担。审判员  温福彦二〇一九年八月二十八日书记员  莫龙先
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0604民初13203号原告:交通银行股份有限公司佛山分行，住所地广东省佛山市禅城区季华五路30号，统一社会信用代码91440600893543642U。主要负责人：徐焱，该行行长。委托诉讼代理人:王刘斌，广东金信方正律师事务所律师。委托诉讼代理人:甄德国，广东金信方正律师事务所律师。被告：吴畯，男，1979年1月16日出生，侗族，住广东省佛山市三水区。原告交通银行股份有限公司佛山分行诉被告吴畯信用卡纠纷一案，本院于2019年5月29日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭审理。原告的委托诉讼代理人甄德国到庭参加诉讼，被告经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告因被告拖欠信用卡（卡号：45×××29）欠款，构成违约为由，向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即向原告清偿信用卡欠款本金13507.3元及至实际清偿之日止的利息、滞纳金、违约金、费用（暂计至2019年1月16日，尚欠利息7520.83元、滞纳金547.72元、违约金434.21元、“信用保障”增值服务费18元，此后的利息按日利率万分之五计算）；2、被告承担本案诉讼费用。庭审中，原告明确计算至实际清偿之日止的是利息和违约金。被告未答辩亦未提交证据。原告围绕诉讼请求依法提交证据，本院予以确认并在卷佐证。本院认为：被告持卡消费后未按期还款，构成违约，原告要求其立即偿还拖欠的信用卡本金、利息及其他费用的主张应予支持。关于违约金，原告未提交证据证明其与被告就违约金的计付进行了明确协议约定，应承担举证不能的不利后果，故对于原告请求的2017年1月1日之后的违约金部分，本院不予支持。本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告吴畯在本判决发生法律效力之日起十日内向原告交通银行股份有限公司佛山分行支付信用卡欠款本金13507.3元、利息7520.83元、滞纳金547.72元、“信用保障”增值服务费18元（上述利息暂计至2019年1月16日，此后至实际清偿之日止的利息按日万分之五计算）；二、驳回原告的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费350元，由被告吴畯负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判长 赖 洁审判员 许红青审判员 叶海燕二〇一九年八月二十八日书记员 谢石谷
广东省深圳市南山区人民法院民 事 裁 定 书(2019)粤0305民初19288号原告：湖南鑫隧源工贸有限公司，住所地湖南省岳阳市平江县伍市镇武莲村511号，统一社会信用代码91430626081366206M。法定代表人：李艳春，总经理。委托诉讼代理人：叶娟，北京市信利（深圳）律师事务所律师。被告：中铁隧道集团三处有限公司，住所地深圳市南山区建工村33号，统一社会信用代码91440300729209239A。法定代表人：郭小华。原告湖南鑫隧源工贸有限公司与被告中铁隧道集团三处有限公司有限公司买卖合同纠纷一案，原告湖南鑫隧源工贸有限公司于2019年8月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告湖南鑫隧源工贸有限公司申请撤诉符合法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告湖南鑫隧源工贸有限公司撤回起诉。案件受理费为5224.89元，因撤诉减半收取为2612.45元，由原告湖南鑫隧源工贸有限公司负担。原告湖南鑫隧源工贸有限公司已预缴5224.89元，原告多预缴的2612.44元，本院予以退回。审判员 王 远二〇一九年八月二十一日书记员 刘伯男附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
河南省永城市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1481执877号申请执行人：屈响玲，男，1966年8月13日出生，汉族，住河南省永城市。被执行人:胡前进，男，1986年10月10日出生，汉族，住河南省永城市。本院执行屈响玲与胡前进机动车交通事故责任纠纷一案中，（2018）豫1481民初9026号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人申请强制执行，本院于2019年2月28日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人无财产可供执行，未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、已向被执行人发出限制消费令。四、对被执行人及其住所（或经营场所）进行了搜查，但未发现可供执行的财产。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  代玉东审判员  谢长青审判员  刘永涛二〇一九年八月二十六日书记员  刘 辉
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0604民初11417号原告:交通银行股份有限公司佛山分行，住所地广东省佛山市禅城区季华五路30号，统一社会信用代码91440600893543642U。主要负责人：徐焱，该行行长。委托诉讼代理人:王刘斌，广东金信方正律师事务所律师。委托诉讼代理人:甄德国，广东金信方正律师事务所律师。被告：赖桂芬，女，1957年4月28日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。原告交通银行股份有限公司佛山分行诉被告赖桂芬信用卡纠纷一案，本院于2019年5月21日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭审理。原告的委托诉讼代理人甄德国到庭参加诉讼，被告经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告因被告拖欠信用卡（卡号：62×××99）欠款，构成违约为由，向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即向原告清偿信用卡欠款本金6988.01元及至实际清偿之日止的利息、滞纳金、违约金、费用（暂计至2018年11月2日，尚欠利息14126.3元、滞纳金501.23元，此后的利息按日利率万分之五计算）；2、被告承担本案诉讼费用。庭审中，原告明确计算至实际清偿之日止的是利息和违约金。被告未答辩亦未提交证据。原告围绕诉讼请求依法提交证据，本院予以确认并在卷佐证。本院认为：被告持卡消费后未按期还款，构成违约，原告要求其立即偿还拖欠的信用卡本金、利息的主张应予支持。关于滞纳金，原告主张的滞纳金系按月计收，加重了被告的负担，本院对此予以调整，以被告尚欠本金为其每月最低还款额未还部分的总和，一次性计算滞纳金为349.4元（6988.01元×5%），对原告主张超出部分本院不予支持。关于违约金。原告未提交证据证明其与被告就违约金的计付进行了明确协议约定，应承担举证不能的不利后果，故对于原告请求的2017年1月1日之后的违约金部分，本院不予支持。本院依照《中华人民共和国合同法》第四十一条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告赖桂芬在本判决发生法律效力之日起十日内向原告交通银行股份有限公司佛山分行支付信用卡欠款本金6988.01元、利息14126.3元、滞纳金349.4元（上述利息暂计至2018年11月2日，此后至实际清偿之日止的利息按日万分之五计算）；二、驳回原告的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费340元，由被告赖桂芬负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判长 赖 洁审判员 许红青审判员 叶海燕二〇一九年八月二十八日书记员 谢石谷
广东省佛山市三水区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0607民初4224号原告：佛山鼎图房地产有限公司，住所地：广东省佛山市三水区××××××××××××××××，统一社会信用代码：91440607MA4WG1WQXU。法定代表人：陆兆传，该公司董事长。委托诉讼代理人:刘群，女，××××××××××××，汉族，住广东省深圳市福田区×××××××××××，该公司工作人员。委托诉讼代理人:张艳红，女，××××××××××××，汉族，住重庆市长寿区×××××××××××，该公司工作人员。被告：阮友兴，女，××××××××××××，汉族，住广东省佛山市三水区××××××××××××××，公民身份号码：440×××××××××××××××。原告佛山鼎图房地产有限公司与被告阮友兴房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年8月12日立案。原告佛山鼎图房地产有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，亦未在法定期限内提出减、缓、免交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告佛山鼎图房地产有限公司撤回起诉处理。审判员  陆兰欢二〇一九年八月二十日书记员  王玲如
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)粤1971执恢642号 申请执行人：广州市增城昊祥模具加工店，住所地：广州市增城区永宁街振和路33号，统一社会信用代码：92440101L21681784X。 经营者：吴强。 被执行人：东莞市奥烁电子科技有限公司，住所地：东莞市东城区桑园狮龙路1号，统一社会信用代码：441900001404011。 申请执行人广州市增城昊祥模具加工店与被执行人东莞市奥烁电子科技有限公司借款合同纠纷一案，申请执行人根据东莞市第一人民法院作出的已经发生法律效力的（2015）东一法东民二初字第832号民事判决书向本院申请强制执行。根据上述生效法律文书，被执行人东莞市奥烁电子科技有限公司应向申请执行人广州市增城昊祥模具加工店支付货款75410元及利息,诉讼费1685.26元，并承担本案执行费1031元。根据申请执行人的申请，本院于2019年4月16日立案强制执行。 在本案执行过程中，本院依法向被执行人东莞市奥烁电子科技有限公司发出执行通知书、财产报告令，责令被执行人依法履行义务和报告财产状况，但被执行人未在期限内履行债务，亦未向本院申报财产。 本院依法采取了以下执行措施：（一）本院依法通过网络执行查控系统查询被执行人名下的银行存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况，没有发现有财产可供执行。（二）在本院（2016）粤1971执15123号案件的执行过程中，本院工作人员已到被执行人的住所地查询，发现被执行人已搬离原住所地且下落不明，未发现被执行人有可供执行的财产及下落。（三）本院已向被执行人发出限制消费令，依法对其限制消费。 本院于2019年8月12日向申请执行人广州市增城昊祥模具加工店告知了本案执行情况、采取的执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等相关信息，申请执行人表示无异议，其未能提供被执行人有可供执行的财产线索，同意本案依法终结本次执行程序。 综上，由于本案暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院(2019)粤1971执恢642号案终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依法向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕债务的，当事人应当及时书面告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴抒航 审判员  彭展峰 审判员  曹 单 二〇一九年八月二十三日 书记员  邓泳珊
河南省范县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0926执422号之一申请执行人：张玉华,女,1980年9月14日出生,住范县。被执行人：濮阳领秀置业有限公司,住范县新区板桥路与杏坛路交叉口西北角。本院在执行张玉华与濮阳领秀置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，本院依法对被执行人银行存款、房产所有权登记、工商登记、车辆登记进行了查询。经查询，被执行人目前暂无财产可供执行，申请执行人又提供不出其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 唐 辉审判员 杨俊战审判员 李传国二〇一九年八月二十五日书记员 刘朝慧
广东省佛山市三水区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0607民初3910号原告：佛山鼎图房地产有限公司，住所地：广东省佛山市×××××××××××××××××××（住所申报），统一社会信用代码：91440607MA4WG1WQXU。法定代表人：陆某1。委托诉讼代理人：刘群，女，该公司员工。委托诉讼代理人：张艳红，女，该公司员工。被告：陈观英，女，××××××××××××，汉族，住广东省遂溪县×××××××××居民宿舍，公民身份号码：440×××××××××××××××。原告佛山鼎图房地产有限公司与被告陈观英房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年7月31日立案。原告佛山鼎图房地产有限公司于2019年8月26日以“双方已达成一致处理意见，原告的诉讼目的已实现”为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告佛山鼎图房地产有限公司在本案作出宣判前自愿申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告佛山鼎图房地产有限公司撤诉。案件受理费减半收取即1798元（原告已预交），由原告佛山鼎图房地产有限公司负担。审判员  陶恩萍二〇一九年八月二十七日书记员  王玲如
广东省佛山市三水区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0607民初4215号原告：佛山鼎图房地产有限公司，住所地：广东省佛山市×××××××××××××××××××（住所申报），统一社会信用代码：91440607MA4WG1WQXU。法定代表人：陆某1。委托诉讼代理人：刘群，女，该公司员工。委托诉讼代理人：张艳红，女，该公司员工。被告：吴楚莹，女，××××××××××××，汉族，住广东省佛山市××××××××××××××××××，公民身份号码：440×××××××××××××××。原告佛山鼎图房地产有限公司与被告吴楚莹房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年8月12日立案。原告佛山鼎图房地产有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，也没有提出缓、减、免交诉讼费用申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告佛山鼎图房地产有限公司撤回起诉处理。审判员  陶恩萍二〇一九年八月二十日书记员  王玲如
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0604民初13190号原告:交通银行股份有限公司佛山分行，住所地广东省佛山市禅城区季华五路30号，统一社会信用代码91440600893543642U。主要负责人：徐焱，该行行长。委托诉讼代理人:王刘斌，广东金信方正律师事务所律师。委托诉讼代理人:甄德国，广东金信方正律师事务所律师。被告：黄意逢，男，1988年10月3日出生，壮族，住广西壮族自治区百色市乐业县。原告交通银行股份有限公司佛山分行诉被告黄意逢信用卡纠纷一案，本院于2019年5月29日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭审理。原告的委托诉讼代理人甄德国到庭参加诉讼，被告经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告因被告拖欠信用卡（卡号：62×××16）欠款，构成违约为由，向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即向原告清偿信用卡欠款本金13438.48元及至实际清偿之日止的利息、滞纳金、违约金、费用（暂计至2019年1月4日，尚欠利息7740.45元、滞纳金77.27元，此后的利息按日利率万分之五计算）；2、被告承担本案诉讼费用。庭审中，原告明确计算至实际清偿之日止的是利息和违约金。被告未答辩亦未提交证据。原告围绕诉讼请求依法提交证据，本院予以确认并在卷佐证。本院认为：被告持卡消费后未按期还款，构成违约，原告要求其立即偿还拖欠的信用卡本金、利息及滞纳金的主张应予支持。关于违约金。原告未提交证据证明其与被告就违约金的计付进行了明确协议约定，应承担举证不能的不利后果，故对于原告请求的2017年1月1日之后的违约金部分，本院不予支持。本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告黄意逢在本判决发生法律效力之日起十日内向原告交通银行股份有限公司佛山分行支付信用卡欠款本金13438.48元、利息7740.45元、滞纳金77.27元（上述利息暂计至2019年1月4日，此后至实际清偿之日止的利息按日万分之五计算）；二、驳回原告的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费332元，由被告黄意逢负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判长 赖 洁审判员 王 思审判员 许红青二〇一九年八月二十九日书记员 谢石谷
广东省清远市清城区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤1802民初4019号原告：谢金葵，女，1968年1月4日出生，汉族，住清远市清城区。被告：杨赞其，男，1966年4月15日出生，汉族，住清远市清城区。原告谢金葵诉被告杨赞其排除妨害纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告谢金葵到庭参加诉讼。被告杨赞其经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告谢金葵向本院提出诉讼请求：1、被告搬离原告位于清远市；2、由被告负担诉讼费用。事实与理由：被告从2002年6月29日开始变态，他以前勾搭的小老婆都是在外面住套间，自2019年3月份之后，他勾搭的小老婆带回原告的旧居住，除二楼有个小房间给小女孩杨静怡居住外，其余一层、二层的地方都被她小老婆乱摆乱放，这个小老婆带了一个女孩和男孩来原告旧居，原告和被告离婚后，原告一直都外出打工，在外住，今年端午节6月6日原告回家看望原告小女孩杨静怡，这天中午原告在厨房煮饭，她居然把原告切好的黄瓜和木耳撤在地下，把煤气管拨出来，说要炸死原告。6月7日早上5点50分左右，她捣毁原告的房门，用扫把打原告二十分钟左右，为了原告的孩子，原告没有和她对打，她把原告的额角打伤，把原告的眼睛打出眼泪，事后，原告亲自报警，警察并拍了现场，并帮原告拍了照片，原告觉得她这样做，极其霸道和野蛮，现请求人民法院将她在原告一楼的东西全部撤走或叫杨赞其在源潭买间一个一百二十方的大间给原告。被告杨赞其未答辩。本院经审理查明事实如下：2012年1月12日，原、被告双方协议离婚，财产方面双方约定将位于清远市清城区房屋中第一层归原告居住。原告主张自2019年起被告侵占其房屋，遂向法院起诉。本院认为，根据我国《民事诉讼法》第六十四条第一款及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案原告未提交证据证明被告存在侵占其房屋的事实，应由其承担不利后果。因此，原告主张被告搬离位于清远市的诉讼请求，依据不足，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：驳回原告谢金葵的诉讼请求。案件受理费50元，由原告谢金葵负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。审判员 李 航二〇一九年八月三十日书记员 余钰婷附有关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
河北省安平县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀1125民初592号 原告：温州市鸿达钢丝网有限公司，住所地：温州市鹿城区仓储基地16幢118号。 法定代表人：李艳捧，任该公司执行董事。 委托诉讼代理人：苑涛，河北方领律师事务所律师。 被告：崔旭初，男，1987年5月9日出生，汉族，住安平县。 委托诉讼代理人：崔子威（被告崔旭初之父），住址同上。 第三人：崔旭光，男，1984年9月18日出生，汉族，住安平县。 原告温州市鸿达钢丝网有限公司与被告崔旭初、第三人崔旭光案外人执行异议之诉一案，本院于2019年3月4日立案。 本院在审理过程中，因第三人崔旭光涉嫌刑事犯罪，经本院审委会讨论决定本案中止审理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第四项、第一百五十四条第一款第六项规定，裁定如下： 本案中止诉讼。 审 判 长  王 强 人民陪审员  刘洁玉 人民陪审员  王会铭 二〇一九年八月五日 书 记 员  逯天龙
河南省栾川县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0324执93号申请执行人魏帅丰，男，汉族，1977年6月6日出生，住河南省伊川县。被执行人周晓波，男，汉族，1976年5月21日出生，住河南省洛阳市栾川县。申请执行人魏帅丰与周晓波借款合同纠纷一案，本院于2018年9月18日作出的（2018）豫0324民初1505号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人魏帅丰于2019年3月26日依法向本院申请执行，要求被执行人给付人民币3.2万元及利息、诉讼费300元。被执行人依法应承担执行费385元。在执行过程中，1、本院于2019年4月1日通过邮寄送达形式向被执行人邮寄执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行。2、本院于2019年3月26日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、工商等信息，发现被执行人周晓波名下有一辆车牌号为豫Ｃ×××××小型轿车一辆，本院已依法予以查封，但未实际控制。3、本院执行人员于2019年4月3日到栾川自然资源局查询被执行人房产登记信息，未发现可供执行财产。4、本院于2019年4月11日到栾川住房公积金管理中心查询被执行人住房公积金，未发现可供执行财产。5、本院于2019年6月17日通过全国网络查控系统再次查询了被执行人名下的银行存款、车辆、工商等信息，未发现被执行人名下有银行存款、车辆、工商等信息。6、本院于2019年6月18日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。7、本院于2019年7月29日通过全国网络查控系统再次查询了被执行人名下的银行存款、车辆、工商等信息，未发现被执行人名下有银行存款、车辆、工商等信息。8、上述执行情况及信息，本院于2019年7月25日通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人。综上所述，执行过程中，因本案被执行人周晓波名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，本院在穷尽财产调查措施之后，经合议庭合议终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，被执行人自动履行完毕的，申请执行人应当及时告知人民法院。申请执行人发现被执行人具备履行能力时，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  原宏敏审判员  侯红彦审判员  杨建普二〇一九年八月十五日书记员  王 喆
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0604民初11430号原告:交通银行股份有限公司佛山分行，住所地广东省佛山市禅城区季华五路30号，统一社会信用代码91440600893543642U。主要负责人：徐焱，该行行长。委托诉讼代理人:王刘斌，广东金信方正律师事务所律师。委托诉讼代理人:甄德国，广东金信方正律师事务所律师。被告：黄燕萍，女，1988年3月24日出生，瑶族，住湖南省江永县。原告交通银行股份有限公司佛山分行诉被告黄燕萍信用卡纠纷一案，本院于2019年5月21日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭审理。原告的委托诉讼代理人甄德国到庭参加诉讼，被告经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告因被告拖欠信用卡（卡号：62×××32）欠款，构成违约为由，向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即向原告清偿信用卡欠款本金6968.55元及至实际清偿之日止的利息、滞纳金、违约金、费用（暂计至2018年10月19日,尚欠利息7191.55元、滞纳金128.72元、“用卡无忧”增值服务费12元、“信用保障”增值服务费9元、取现手续费30元，此后的利息按日利率万分之五计算）；2、被告承担本案诉讼费用。庭审中，原告明确计算至实际清偿之日止的是利息和违约金。被告未答辩亦未提交证据。原告围绕诉讼请求依法提交证据，本院予以确认并在卷佐证。本院认为：被告持卡消费后未按期还款，构成违约，原告要求其立即偿还拖欠的信用卡本金、利息及其他费用的主张应予支持。关于违约金。原告未提交证据证明其与被告就违约金的计付进行了明确协议约定，应承担举证不能的不利后果，故对于原告请求的2017年1月1日之后的违约金部分，本院不予支持。本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告黄燕萍在本判决发生法律效力之日起十日内向原告交通银行股份有限公司佛山分行支付信用卡欠款本金6968.55元、利息7191.55元、滞纳金128.72元、“用卡无忧”增值服务费12元、“信用保障”增值服务费9元、取现手续费30元（上述利息暂计至2018年10月19日，此后至实际清偿之日止的利息按日万分之五计算）；二、驳回原告的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费158元，由被告黄燕萍负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判长 赖 洁审判员 许红青审判员 叶海燕二〇一九年八月二十八日书记员 谢石谷
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0604民初11769号原告:交通银行股份有限公司佛山分行，住所地广东省佛山市禅城区季华五路30号，统一社会信用代码91440600893543642U。主要负责人：徐焱，该行行长。委托诉讼代理人:王刘斌，广东金信方正律师事务所律师。委托诉讼代理人:甄德国，广东金信方正律师事务所律师。被告：郭晓玲，女，1983年11月17日出生，汉族，住广东省化州市。原告交通银行股份有限公司佛山分行诉被告郭晓玲信用卡纠纷一案，本院于2019年5月22日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭审理。原告的委托诉讼代理人甄德国到庭参加诉讼，被告经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告因被告拖欠信用卡（卡号：62×××12）欠款，构成违约为由，向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即向原告清偿信用卡欠款本金6375.67元及至实际清偿之日止的利息、滞纳金、违约金、费用（暂计至2018年11月11日，尚欠利息12810.01元、滞纳金420.58元、“用卡无忧”增值服务费12元，此后的利息按日利率万分之五计算）；2、被告承担本案诉讼费用。庭审中，原告明确计算至实际清偿之日止的是利息和违约金。被告未答辩亦未提交证据。原告围绕诉讼请求依法提交证据，本院予以确认并在卷佐证。本院认为：被告持卡消费后未按期还款，构成违约，原告要求其立即偿还拖欠的信用卡本金及其他费用的主张应予支持。关于利息，原告主张的利息明显过高，本院依据公平原则予以适当下调，酌定利息为12432.56元。关于滞纳金，原告主张的滞纳金系按月计收，加重了被告的负担，本院对此予以调整，以被告尚欠本金为其每月最低还款额未还部分的总和，一次性计算滞纳金为318.78元（6375.67元×5%），对原告主张超出部分本院不予支持。关于违约金。原告未提交证据证明其与被告就违约金的计付进行了明确协议约定，应承担举证不能的不利后果，故对于原告请求的2017年1月1日之后的违约金部分，本院不予支持。本院依照《中华人民共和国合同法》第四十一条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告郭晓玲在本判决发生法律效力之日起十日内向原告交通银行股份有限公司佛山分行支付信用卡欠款本金6375.67元、利息12432.56元、滞纳金318.78元、“用卡无忧”增值服务费12元（上述利息暂计至2018年11月11日，此后至实际清偿之日止的利息按日万分之五计算）；二、驳回原告的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费290元，由被告郭晓玲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判长 赖 洁审判员 许红青审判员 叶海燕二〇一九年八月二十八日书记员 谢石谷
江苏省苏州市中级人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏05执576号被执行人：姚晴，男，1975年6月29日生，汉族，住江苏省吴江市。被执行人姚晴罚金一案，该案(2008)苏中刑二初字第0016号刑事判决书已经发生法律效力。依该判决：被执行人犯贷款诈骗罪，判处有期徒刑十五年，并处罚金人民币四十万元；犯挪用公款罪，判处有期徒刑十二年；决定执行有期徒刑二十年，并处罚金人民币四十万元。由于被执行人姚晴未履行法律文书所确定的义务，本院刑事审判二庭移送执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人姚晴银行存款人民币400000元。二、不足之数，依法查封、冻结被执行人相应价值财产。本裁定立即执行。审判长 沈 如审判员 秦四海审判员 蒋 琦二〇一九年八月五日zdqz书记员 沈 伟
山东省沂源县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁0323民初1958号 原告：淄博赏图信息技术有限公司，统一社会信用代码91370303MA3N037X6U，住所地淄博市高新区万杰路79甲8-1号。 法定代表人：张育铭，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：商光亮，山东伟鹏律师事务所律师。 被告：陕西省国际信托股份有限公司，住所地：陕西省西安市高新区科技路50号金桥国际广场C座。 法定代表人：薛季民，该公司董事长。 原告淄博赏图信息技术有限公司诉被告陕西省国际信托股份有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院审理过程中，原告于2019年8月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告淄博赏图信息技术有限公司撤回起诉。 案件受理费25元，由原告负担。 审判员 王 玮 二〇一九年八月七日 书记员 齐玉娇
河南省永城市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1481执993号申请执行人：周瑞丽，女，汉族，1997年2月13日出生,住河南省永城市。被执行人：李硕，男，汉族，1994年11月8日出生,住河南省永城市。本院在执行周瑞丽与李硕民间借贷纠纷一案中，向被执行人发出执行通知书，责令在期限内履行（2018）豫1481民初9766号民事判决书所确定的义务，并报告财产状况，被执行人已到本院接受调查询问，并向本院申报了财产情况。通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，经查询被执行人名下无财产可供执行。通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在居住地进行调查和了解，未能找到被执行人可供执行的财产，已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施后，未能发现被执行人可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结该案本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  谢长青审判员  代玉东审判员  刘永涛二〇一九年八月二十八日书记员  常 杰
黑龙江省鸡西市鸡冠区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0302执1593号申请执行人：中国工商银行股份有限公司鸡西和平支行，住所地黑龙江省鸡西市鸡冠区。法定代表人：李彤，行长。被执行人：安洋，男，1977年11月18日出生，汉族，住黑龙江省鸡西市鸡冠区。被执行人：刘艳，女，1981年3月18日出生，汉族，住黑龙江省鸡西市鸡冠区。本院在执行中国工商银行股份有限公司鸡西和平支行与安洋、刘艳金融借款合同纠纷一案中，经查，被执行人安洋在黑龙江省鸡西市有房产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封被执行人安洋所有的位于黑龙江省鸡西市产权证号：X的房屋，期限为三年。本裁定立即执行。审判员 王 阳二〇一九年八月十二日书记员 崔文岩
河北省雄县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀0638民初1905号 申请人：陈志刚，男，1969年5月15日出生，汉族，住雄县。 被申请人：李小斗，男，1957年8月17日出生，汉族，住雄县。 被申请人：赵更，男，1969年9月5日出生，汉族，住雄县。 原告陈志刚与被告李小斗等民间借贷纠纷一案，申请人陈志刚于2019年8月12日向本院申请财产保全，请求对被申请人李小斗名下雄县绿源小区8号楼1单元1061室的房产、赵更名下河北九盟塑料制品有限公司的股权各在价值80万元以内予以查封（或冻结）。申请人陈志刚以保险公司诉讼财产保全责任保险保单保函提供担保。 本院经审查认为，法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全。本案存在因被申请人原因使判决难以执行或者造成申请人其他损害的情况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封被申请人李小斗名下在雄县绿源小区8号楼1单元1061室的房产一处，期限三年；冻结被申请人赵更名下在河北九盟塑料制品有限公司的股权80万元，期限三年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  庞永生 二〇一九年八月十二日 书记员  刘 琴
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0105执异669号案外人：谢灵，女，1976年2月5日出生，汉族，住郑州市管城回族区。申请执行人：郑州银行股份有限公司北环路支行，营业场所郑州市金水区园田路19号。负责人：李桂阁，行长。被执行人：张昌林（曾用名：张发财），男，1964年3月5日出生，汉族，住河南省民权县。被执行人：张翠芹（曾用名：张书铮），女，1968年5月29日出生，汉族，住郑州市高新技术开发区。被执行人：河南志博园林设备有限公司，住所地郑州市金水区英协路50号5号楼8层820号。法定代表人：李存军。被执行人：李存军，男，1974年7月1日出生，汉族，住郑州市管城回族区。在本院执行郑州银行股份有限公司北环路支行（以下简称郑州银行北环路支行）与张昌林、河南志博园林设备有限公司（以下简称志博公司）、李存军、张翠芹金融借款合同纠纷一案中，案外人谢灵提出书面执行异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人谢灵称，贵院在根据（2017）豫0105民初10456号生效民事判决执行郑州银行北环路支行申请执行张昌林、志博公司、李存军、张翠芹金融借款合同纠纷一案中，根据申请执行人的申请作出（2019）豫0105执8223号法律文书，查封了李存军名下位于郑州市××区航海东路××院××楼××单元××房产（产权证号：10××22，以下简称涉案房产）。案外人没有在借款合同中签字，对李存军担保该案借款一事也从不知情，也不予认可。且案外人与李存军在2017年4月12日已离婚，离婚协议书上写的清清楚楚，离婚之后李存军名下房产归案外人所有。而贵院在2017年4月24日查封的涉案房产系案外人与李存军婚姻存续期间的共同财产。由于贵院查封了涉案房产，使案外人不能充分使用涉案房产的全部权利，债务人为此已有一定的损失。为维护案外人的合法权益，故请求：解除对产权证号为10××22的房产的查封、并停止对涉案房产的评估、拍卖。本案审查中，案外人谢灵向本院提交证据如下：离婚证及离婚协议各一份；产权登记信息查询结果一份。本院查明，原告郑州银行北环路支行诉被告张昌林、志博公司、李存军、张翠芹金融借款合同纠纷一案，原告郑州银行北环路支行在审理期间向本院提出财产保全的申请，请求冻结被告张发财、志博公司、李存军、张书铮的银行存款2508066.6元或查封其相应价值的其他财产。本院于2017年4月17日作出（2017）豫0105民初10456号民事裁定书，裁定：冻结被告张发财、河南志博园林设备有限公司、李存军、张书铮的银行存款2508066.6元或查封其相应价值的其他财产。2017年4月24日，本院向郑州市国土资源局送达民事裁定书及协助执行通知书，将李存军名下涉案房产予以查封，查封期限自2017年4月24日至2020年4月23日。本院于2018年5月3日作出（2017）豫0105民初10456号民事判决书，判决：一、被告张昌林于本判决生效后十日内偿还原告郑州银行股份有限公司北环路支行借款本金200万元、利息（包含利息、复利）478066.603元（利息暂计至2017年2月21日，自2017年2月22日起至贷款本息实际清偿之日止，按照合同约定计算）、律师代理费3万元；二、被告河南志博园林设备有限公司、李存军、张翠芹对被告张昌林的上述债务承担连带保证责任，承担责任后有权向被告张昌林进行追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费26865元,保全费5000元、公告费300元，由被告张昌林、河南志博园林设备有限公司、李存军、张翠芹共同负担。后被告李存军不服该判决向河南省郑州市中级人民法院提起上诉。河南省郑州市中级人民法院于2018年11月27日作出（2018）豫01民终14322号民事判决书，判决：驳回上诉，维持原判。该判决书已于2018年12月8日发生法律效力。该案进入执行程序后，本院依法向被执行人送达了执行通知书，其未按执行通知书的要求履行生效法律文书确定的义务。2019年7月16日，本院作出（2019）豫0105执8223号腾房公告。另查明，案外人谢灵与被执行人李存军于2017年4月12日登记离婚，并达成离婚协议书一份，主要约定内容如下：双方于2010年12月21日登记结婚；财产、房产分割：双方确认离婚后位于管城××区航海东路××楼××单元××号，房产证号10××22，房产为李存军名下，现归谢灵所有；债权债务处理：双方确认离婚后债权债务为李存军所有，与谢灵无关。再查明，郑房权证字第××号房产证显示：房屋所有权人李存军，房屋坐落管城××区航海东路××楼××单元××号，登记时间为2010年4月15日。本院认为，民事执行过程中，被执行人未按执行通知履行生效法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。本案中，本院所查封的涉案房产登记在被执行人李存军名下，虽然案外人谢灵与被执行人李存军在离婚协议书中对财产分割进行了约定，但该协议属于其内部协议，对外不能对抗本案申请执行人。被执行人李存军承担的债务应为其个人债务。对于被执行人李存军所负个人债务，人民法院可以执行被执行人李存军名下财产以清偿涉案债务。案外人谢灵主张涉案房产系其所有，但对于上述房产是否系案外人谢灵所有的确认，不属于本院执行异议审查的范围，对此，当事人、案外人可通过法定诉讼程序予以确认。综上，案外人谢灵所主张权利不足以排除本院的强制执行，对其异议请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定，裁定如下：驳回案外人谢灵的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  胡亚芹审判员  孟 璐审判员  姚 丽二〇一九年八月三十日书记员  李清阳
河南省鹿邑县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1628执536号申请执行人：丁永伟，女，1983年2月23日出生，汉族，住河南省鹿邑县。被执行人：丁山河，男，1982年09月17日出生，汉族，住河南省鹿邑县。本院在执行申请执行人丁永伟与被执行人丁山河民间借贷纠纷一案，先后实施了下列执行行为:1.2019年3月12日向被执行人发出执行通知书和报告财产令；2.2019年3月12日、2019年6月3日分别向金融机构、车辆管理部门、工商登记部门、有价证券等财产信息；3、2019年7月25日向被执行人发出限制高消费令；4.2019年5月25日向房地产管理部门查询被执行人的房产登记信息。暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人对本院的上述调查结果表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法)的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次本裁定送达后立即生效。审判长  宋一鸣审判员  张永乾审判员  赵玉玺二〇一九年八月二十三日书记员  王金星
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0604民初9797号原告:中国银行股份有限公司佛山分行，住所地广东省佛山市禅城区人民西路2号，统一社会信用代码91440600893530323E。主要负责人：夏永元，该行行长。委托诉讼代理人：方晓东，广东德法理律师事务所律师。委托诉讼代理人：范俊杰，广东德法理律师事务所律师。被告：黄振忠，男，汉族，1972年6月13日出生，住广东省佛山市顺德区。被告：伍淑荷，女，汉族，1970年11月27日出生，住广东省佛山市顺德区。原告中国银行股份有限公司佛山分行诉被告黄振忠、伍淑荷金融借款合同纠纷一案，本院于2019年4月23日立案受理后，依法适用普通程序，于2019年8月9日公开开庭审理。原告的委托诉讼代理人方晓东到庭参加诉讼，两被告经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告黄振忠支付至欠款清偿之日止的本金、手续费、利息、滞纳金、还款违约金，暂计至2019年2月25日共计315795.88元（其中本金255360.4元、手续费51840元、利息1949.68元、还款违约金6645.80元），其后利息按日息万分之五计收、还款违约金按照每月最低还款额未还部分的5%计收，利息及还款违约金均计至欠款清偿之日；2、判令原告对涉案抵押物（车牌号为粤Ｅ×××××的小汽车）享有优先受偿权；3、判令被告伍淑荷对被告黄振忠的债务承担共同还款责任；4、判令全部被告承担本案全部诉讼费用。两被告未答辩亦未提交证据。原告围绕诉讼请求依法提交证据，本院予以确认并在卷佐证。经审理，本院认定案涉相关事实如下：一、合同订立及履约情况：2017年12月13日，被告黄振忠向原告提交了中国银行信用卡申请表，确认愿意遵守该申请表后附领用合约条款，该合约约定：透支利息按月计收复利，日利率为万分之五；滞纳金按最低还款额未还部分的5%收取。同时，提交分期借款申请表，申请分期288000元，分期期数60期，分期手续费费率20%。2017年12月29日，被告黄振忠与原告订立《中银信用卡购车分期付款借款合同》（编号：HTJA20XXX号）及附件，约定：1、原告向被告黄振忠授予购车分期额度288000元，额度有效期60个月，用于购车；2、购车分期手续费费率为使用购车分期额度的20%，为57600元；3、购车分期本金采取月均等额、取整入账、免息还款方式，被告须在每期到期还款日前全数清偿所办理购车分期信用卡账户账单提示的当期所有欠款，若被告在每月到期还款日前未全数清偿所提额度账户当期所有欠款或现金交易的，不适用免息还款规定，应按照中银信用卡领用合约规定支付利息及滞纳金；4、被告黄振忠账户逾期60天后，经办行将该账户下有效分期付款交易的剩余金额一次性计入账户，购车分期提前结清不予退还手续费；5、借款人未按期归还透支本金及手续费的，原告有权宣布本合同项下以及持卡人其他合同项下所有欠款（含本金、利息、手续费、滞纳金等）全部或部分提前到期。同日，被告黄振忠与原告订立《中银信用卡购车分期付款抵押合同》（编号：HTDA2017XXXX1号），约定：被告黄振忠提供发动机号为1711XXXX、车辆识别代号车架号L2CVA2BXX的路虎汽车为前述借款合同项下债务作抵押担保，担保范围为主合同项下的债务，包括本金、利息、违约金等。2018年1月29日，原告与被告黄振忠订立借款借据，并在被告黄振忠信用卡内发放了288000元汽车分期贷款，分期本金及手续费分60期归还。被告黄振忠于2018年8月开始逾期还款。二、抵押登记情况：2018年2月6日，案涉抵押车辆办理抵押登记，车牌号为粤Ｅ×××××，原告为抵押权人。三、欠款情况：原告以本案起诉宣告案涉欠款提前到期。本院于2019年7月5日向被告黄振忠公告送达起诉状副本。起诉后，该被告未还款。截至2019年7月25日，被告黄振忠尚欠原告大额分期本金255360.40元、手续费51840元、利息5875元、违约金6645.80元。本院认为：被告黄振忠向原告借款后未依约履行还款义务，构成违约，原告有权以本案起诉宣告贷款提前到期，则被告黄振忠收到本院送达的应诉材料之日案涉分期债务已全部到期。到期后，原告要求其偿还全部拖欠本金及利息、分期手续费的诉讼请求成立，本院予以支持。而违约金部分，原告未提交证据证明其与被告就违约金的计付进行了明确协议约定，应承担举证不能的不利后果，则对于该部分诉讼请求，本院不予支持。关于担保责任。借贷双方约定被告黄振忠提供发动机号为171XXXXX的路虎汽车抵押给原告，该动产抵押自抵押合同成立时设立，因已办理抵押登记，则可对抗善意第三人。现该被告未归还到期借款，原告要求就案涉欠款对上述车辆处分价款享有优先受偿权，依据充分，本院予以支持。关于被告伍淑荷的责任。原告仅提供二被告结婚证复印件而主张二被告为夫妻关系，不足以证实二被告婚姻关系状况。故原告主张本案债务系二被告的夫妻共同债务，依据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，缺席判决如下：一、被告黄振忠在本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国银行股份有限公司佛山分行支付信用卡欠款本金255360.40元、利息5875元、分期手续费51840元（暂计至2019年7月25日，此后至实际清偿之日止的利息按日万分之五计算）；二、原告中国银行股份有限公司佛山分行就本判决第一项确定的债权对被告黄振忠提供的发动机号为17112XXXX、车辆识别代号车架号Ｌ2ＣＶＡXXX的路虎汽车（车牌号为粤Ｅ×××××）的折价、拍卖或变卖的价款享有优先受偿权；三、驳回原告中国银行股份有限公司佛山分行的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6036元，财产保全费2099元，共计8135元，由原告负担171元，被告黄振忠负担7964元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审 判 长  王 思人民陪审员  王贤敏人民陪审员  梁爱华二〇一九年八月十六日书 记 员  莫敏轩
安徽省南陵县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖0223执523号之十 申请执行人：秦银娣，女，1955年2月15日出生，汉族，住安徽省南陵县。 申请执行人：刘小红，女，1974年12月26日出生，汉族，住江苏省沭阳县。 申请执行人：刘晓玲，女，1977年1月2日出生，汉族，住安徽省南陵县。 申请执行人：刘红云，女，1980年12月15日出生，汉族，住安徽省南陵县。 被执行人：吉青建设有限公司，住所地江西省吉安市青原区火车站广场南楼，统一社会信用代码913608007633891142。 法定代表人：胡信坚，总经理。 被执行人：顾友奇，男，1969年7月31日出生，汉族，住安徽省南陵县。 本院在执行秦银娣、刘小红、刘晓玲、刘红云与告吉青建设有限公司、顾友奇提供劳务者受害责任纠纷中，经查，吉青建设有限公司名下有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人吉青建设有限公司在中国建设银行股份有限公司吉安市吉州支行营业部存款23448.00元，期限为一年。 申请人需要续行查封（或扣押、冻结）的，应当在查封（或扣押、冻结）期限届满前十日内向本院提出续行查封（或扣押、冻结）的书面申请。 本裁定立即执行。 审判员  陈周翠 二〇一九年八月十六日 书记员  张 琴
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0604民初11407号原告:交通银行股份有限公司佛山分行，住所地广东省佛山市禅城区季华五路30号，统一社会信用代码91440600893543642U。主要负责人：徐焱，该行行长。委托诉讼代理人:王刘斌，广东金信方正律师事务所律师。委托诉讼代理人:甄德国，广东金信方正律师事务所律师。被告：冯德校，男，1981年11月10日出生，汉族，住广东省丰顺县。原告交通银行股份有限公司佛山分行诉被告冯德校信用卡纠纷一案，本院于2019年5月21日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭审理。原告的委托诉讼代理人甄德国到庭参加诉讼，被告经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告因被告拖欠信用卡（卡号：62×××03）欠款，构成违约为由，向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即向原告清偿信用卡欠款本金4879.95元及至实际清偿之日止的利息、滞纳金、违约金、费用（暂计至2018年11月13日，尚欠利息6755.3元、滞纳金417.47元、“用卡无忧”增值服务费12元、“信用保障”增值服务费9元，此后的利息按日利率万分之五计算）；2、被告承担本案诉讼费用。庭审中，原告明确计算至实际清偿之日止的是利息和违约金。被告未答辩亦未提交证据。原告围绕诉讼请求依法提交证据，本院予以确认并在卷佐证。本院认为：被告持卡消费后未按期还款，构成违约，原告要求其立即偿还拖欠的信用卡本金、利息及其他费用的主张应予支持。关于滞纳金，原告主张的滞纳金系按月计收，加重了被告的负担，本院对此予以调整，以被告尚欠本金为其每月最低还款额未还部分的总和，一次性计算滞纳金为244元（4879.95元×5%），对原告主张超出部分本院不予支持。关于违约金。原告未提交证据证明其与被告就违约金的计付进行了明确协议约定，应承担举证不能的不利后果，故对于原告请求的2017年1月1日之后的违约金部分，本院不予支持。本院依照《中华人民共和国合同法》第四十一条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告冯德校在本判决发生法律效力之日起十日内向原告交通银行股份有限公司佛山分行支付信用卡欠款本金4879.95元、利息6755.3元、滞纳金243.4元、“用卡无忧”增值服务费12元、“信用保障”增值服务费9元（上述利息暂计至2018年11月13日，此后至实际清偿之日止的利息按日万分之五计算）；二、驳回原告的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费102元，由被告冯德校负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判长 赖 洁审判员 许红青审判员 叶海燕二〇一九年八月二十八日书记员 谢石谷
四川省乐至县人民法院 国 家 司 法 救 助 决 定 书 （2019）川2022司救执5号 救助申请人付宁秀，女，生于1938年8月4日，汉族，四川省乐至县人，村民，住四川省乐至县。 救助申请人付宁秀以其在机动车交通事故责任纠纷一案的执行过程中，面临生活急迫困难为由，于2019年7月30日向本院提出国家司法救助申请。本院同日立案后，依法对本案进行了审查。现已审查终结。 救助申请人付宁秀称，其因唐在伟驾驶车辆撞倒受伤，被鉴定为十级伤残。本院作出的（2018）川2022民初2671号民事判决书，判决唐伟伟给付其赔偿款51911.66元。救助申请人在申请强制执行过程中，法院查明被执行人唐在伟无财产可供执行。救助申请人以其年龄偏大，丧失部分劳动能力，家庭经济困难为由，向本院申请国家司法救助人民币5000元并提供相应证明材料。 经审查查明，2018年3月24日，本院作出的（2018）川2022民初2671号民事判决书，判决唐在伟给付付宁秀赔偿款51911.66元。救助申请人在申请强制执行过程中，本院（执行局）查明被执行人无财产可供执行。 本院认为，救助申请人付宁秀家庭生活困难的情况，符合《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》第三条第一款第（七）项，“因道路交通事故等民事侵权行为造成人身伤害，无法通过诉讼获得赔偿，受害人陷入生活困难的”的规定。根据《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》第十二条和《人民法院国家司法救助案件办理程序规定（试行）》第十五条的规定，决定如下： 给予救助申请人付宁秀国家司法救助金人民币5000元。 二〇一九年八月五日
四川省乐至县人民法院 国 家 司 法 救 助 决 定 书 （2019）川2022司救执6号 救助申请人邬素华，女，1958年8月29日出生，汉族，四川省乐至县人，村民，住四川省乐至县。 救助申请人邬素华以其在提供劳务者受害责任纠纷一案的执行过程中，面临生活急迫困难为由，于2019年7月30日向本院提出国家司法救助申请。本院同日立案后，依法对本案进行了审查。现已审查终结。 救助申请人邬素华称，其为天池镇南街社区居民委员会打扫院坝时摔倒受伤，本院作出的（2019）川2022民初460号民事判决书，判决该委员会支付其赔偿款52590.48元。救助申请人在申请强制执行过程中，法院查明被执行人无财产可供执行。救助申请人以其年龄偏大，丧失部分劳动能力，需要长期医疗救治，家庭经济困难为由，向本院申请国家司法救助人民币20000元并提供相应证明材料。 经审查查明，2019年3月25日，本院作出的（2019）川2022民初460号民事判决书，判决乐至居民委员会支付邬素华赔偿款52590.48元。救助申请人在申请强制执行过程中，本院（执行局）查明被执行人无财产可供执行。 本院认为，救助申请人邬素华家庭生活困难的情况，符合《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》第三条第一款第（七）项，“因道路交通事故等民事侵权行为造成人身伤害，无法通过诉讼获得赔偿，受害人陷入生活困难的”的规定。根据《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》第十二条和《人民法院国家司法救助案件办理程序规定（试行）》第十五条的规定，决定如下： 给予救助申请人邬素华国家司法救助金人民币20000元。 二〇一九年八月五日
广东省英德市人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤1881民初3642号原告：郭成辉，男，1972年11月1日出生，汉族，住广东省英德市。被告：朱耀流，男，1953年5月23日出生，汉族，住广东省英德市。委托代理人：张思敏，广东浈阳律师事务所律师。原告郭成辉诉被告朱耀流机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年7月10日立案，在审理的过程中，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：本案按原告郭成辉撤回起诉处理。本案受理费105.49元由原告负担。审判员  温福彦二〇一九年八月三十日书记员  莫龙先
山东省桓台县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁0321民初2153号 原告：毛丕增，男，1956年6月3日出生，汉族，住山东省桓台县。 委托诉讼代理人：毛俊吉（系原告毛丕增之子），男，1989年9月18出生，汉族，住山东省桓台县。 被告：田家军，男，1969年10月18日出生，汉族，住山东省桓台县。 原告毛丕增与被告田家军民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告毛丕增及其委托诉讼代理人毛俊吉到庭参加诉讼。被告田家军经传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告毛丕增向本院提出诉讼请求：1.被告田家军偿还尚欠借款70000元；2.被告田家军支付利息4900元；3.诉讼费由被告负担。事实和理由：2014年12月28日，被告自原告处借款70000元，后偿还1870元，余款至今未还，故原告诉至法院。 被告田家军未作答辩。 本院经审理认定事实如下：原告毛丕增与被告田家军系同村乡亲关系。 被告田家军因资金需要，向原告毛丕增发出借款申请。2014年12月28日，被告自原告处借取款项70000元，原告以现金方式出借，被告收款后于当日向原告出具借条一份。载明“今借毛丕增现金柒万元正。田家军2014.12.28”，借条中未载明利息利率及还款期限。 借款事实发生后，截止本案成诉，被告田家军共计偿还借款本金1870元，余款至今未还，由此成诉。 上述事实，有借条、庭审笔录予以证实，足以认定。 本院认为，合法的民间借贷合同关系受法律保护，借贷双方均应及时全面履行各自义务。 被告田家军作为借款人，因资金需要，自原告毛丕增处借款70000元，并就所借款项向原告出具涉案借款凭证。被告向原告出具的该份借条，是其真实意思表示，可证实原告毛丕增已履行出借款项义务，亦证实被告应承担偿还借款之责任。因涉案借条未明确载明利息利率和还款期限，故涉案借款形式属于公民之间的不定期无息借款。被告田家军现尚欠原告毛丕增涉案借款本金68130元，事实清楚、证据充分。对于原告毛丕增要求被告田家军偿还借款本金70000元的诉讼请求，本院支持其中68130元。 关于原告诉求的利息。原告经本院依法法律释明，主张被告赔偿相应逾期还款利息损失，原告该主张有相应法律依据。因借贷双方未在相应借款凭证上约定利息利率及还款期限，故依法应自权利人毛丕增向债务人田家军主张权利未果之日起，由未履行相应义务之债务人向权利人承担赔偿逾期还款利息损失之责任。被告长期拖欠原告借款，给原告造成实际经济损失，被告应向原告承担赔偿逾期还款利息损失之责任。本院依法确定被告田家军应自立案之日即2019年7月15日起向原告承担赔偿逾期还款利息损失之责任，损失计算标准应参照中国人民银行同期贷款基准利率，计算至借款偿清之日。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告田家军偿还原告毛丕增借款本金68130元，于本判决生效之日起十日内付清。 二、被告田家军赔偿原告毛丕增逾期还款利息损失（以所欠借款本金68130元为计算基数、按中国人民银行同期贷款基准利率、自2019年7月15日计算至借款偿清之日），于本判决生效之日起十日内付清。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费836.25元，由被告田家军负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。 审判员  邓旭光 二〇一九年八月二十三日 法官助理张伟平 书记员梁胤哲
河北省石家庄市藁城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0109执恢47号 申请执行人：石家庄市藁城区宏兴铜业有限公司，住所地河北省石家庄市藁城区南董镇南大章村，统一社会信用代码77131188-6。 法定代表人：张林青，职位。 被执行人：李福芬，男，1950年8月6日出生，汉族，职业，大学／高中／初中／小学文化，现住河北省晋州市，身份证号码。 被执行人：郝永科，男，1958年9月21日出生，汉族，职业，大学／高中／初中／小学文化，现住河北省晋州市。 本院在执行石家庄市藁城区宏兴铜业有限公司（以下简称）与李福夯、郝永科买卖合同纠纷一案中，。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 靳冠中 二〇一九年八月三十日 法官助理 程 柳 书 记 员
河南省永城市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1481执恢36号申请执行人：郝亚伟，男，1978年9月4日出生，汉族，市民，住河南省永城市。被执行人：张少卿，男，1966年1月21日出生，汉族，住河南省的永城市东城区。本院在执行郝亚伟与张少卿合资合作开发房地产合同纠纷一案中，（2015）永民初字第3656号判决书已经发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，郝亚伟向本院申请恢复执行，本院于2019年2月18日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。查明被执行人张少卿在永城市××大道西段路北××路西××至××独院××套（永房权证字第××号，面积263平方米），经本院俩次拍卖流拍，申请执行人郝亚伟不同意以物抵债。三、对被执行人的住所地所进行了现场调查，未能查找到被执行人的可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 刘永涛审判员代玉东审判员 谢   长   青二〇一九年八月十五日书记员 顾       浩
海南省屯昌县人民法院   民事裁定书   （2019）琼9022民初837号   原告：海南屯昌美林物业管理有限公司，住所地：海南省屯昌县屯城镇昌盛一路370号。   法定代表人：金鹏，该公司总经理。   委托诉讼代理人：赵雷，海南昌宇律师事务所律师。   被告：史玲珠，女，1962年8月13日出生，汉族，住浙江省梧桐市。   原告海南屯昌美林物业管理有限公司与被告史玲珠物业服务合同纠纷一案中，本院于2019年7月8日立案。原告海南屯昌美林物业管理有限公司于2019年8月12日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告由于被告付清了拖欠的物业管理费而申请撤回起诉，是自己意愿的表示，符合法律规定。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：   准许原告海南屯昌美林物业管理有限公司撤诉。   案件受理费50元，减半收取25元，由原告海南屯昌美林物业管理有限公司负担。   审 判 员 许 英 花      二〇一九年八月五日   法官助理 黎 瑞 英   书 记 员 莫丽薇   附：本案适用的法律条文   《中华人民共和国民事诉讼法》   第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。   人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不庭的，可以缺席判决。
河南省永城市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1481执恢38号申请执行人：刘丽，女，1972年10月17日出生，汉族，住河南省郑州市金水区。被执行人：徐圣鉴，男，1972年6月9日出生，回族，住河南省郑州市。被执行人：河南龙祥矿业有限公司，住所地：荥阳市贾峪镇大堰村西头组。组织机构代码：58172579-7.法定代表人：徐博，该公司经理。本院在执行刘丽与徐圣鉴、河南龙祥矿业有限公司民间借贷纠纷一案中，（2016）豫1481民初3623号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，刘丽向本院申请恢复执行，本院于2019年2月18日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。查明被执行人有河南龙祥矿业有限公司所有的钻机，在拍卖阶段，上海长宁区人民法院向本院发出协助执行通知书，协助扣留、提取拍卖过程中的DP1100i山特维克液压顶锤钻机一台，经本院审查，该钻机归法兴（上海）融资租赁有限公司所有，租赁给被执行人河南龙祥矿业有限公司使用，本次拍卖撤回。被执行人徐圣鉴、担保人担保人河南伟达仕实业有限公司名下的房产已被轮候查封，暂无法处置。三、对被执行人的住所地所进行了现场调查，未能查找到被执行人的可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。此页无正文审判长 刘永涛审判员代玉东审判员 谢   长   青二〇一九年八月十四日书记员 陈   闽   生
广东省清远市清城区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤1802民初5370号原告：清远市清城区丰盛贸易行，住所地清远市清城区A七小区二十五号楼之三首层1007号，经营者：刘桂平。被告：冯春林，男，1978年4月1日出生，汉族，住广东省阳山县。原告清远市清城区丰盛贸易行与被告冯春林买卖合同纠纷一案，本院于2019年7月23日立案。原告清远市清城区丰盛贸易行诉称：被告阳山县浓情烘焙坊负责人冯春林，从2017年开始至2018年10月23日购买原材料共欠原告货款30500元，被告当日并向原告出具了一份欠条。被告于2018年12月微信向原告支付货款1500元，于2019年1月15日微信向原告支付货款1500元，于2019年5月份合计支付货款10000元，共计支付了13000元，还剩余17500元没有向原告支付。经原告多方催讨，被告均以各种借口拒绝向原告支付所剩余没有支付的货款。现起诉请求：1、判令被告向原告支付货款17500元；二、本案诉讼费由被告承担。被告冯春林在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为应移送阳山县人民法院处理。本院经审查认为，被告住所地及合同履行地均在广东省阳山县，本案应由阳山县人民法院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、二十三条、第一百二十七条第一款规定，裁定如下：被告冯春林对管辖权提出的异议成立，本案移送阳山县人民法院处理。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。审判员  罗文勇二〇一九年八月十五日书记员  潘婉仪
河南省永城市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1481执816号申请执行人：单秀华，女，汉族，1961年10月3日出生,住河南省永城市。被执行人：蒋守化，男，汉族，1971年12月20日出生,住河南省永城市。本院在执行单秀华与蒋守化买卖合同纠纷一案中，向被执行人发出执行通知书，责令在期限内履行（2018）豫1481民初5655号民事判决书所确定的义务，并报告财产状况，被执行人已到本院接受调查询问，并向本院申报了财产情况。通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，经查询被执行人名下无财产可供执行。通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在居住地进行调查和了解，未能找到被执行人可供执行的财产，已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施后，未能发现被执行人可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结该案本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  谢长青审判员  代玉东审判员  刘永涛二〇一九年八月二十一日书记员  王好强
海南省屯昌县人民法院   民事裁定书   （2019）琼9022民初916号   原告：海南屯昌美林物业管理有限公司，住所地：海南省屯昌县屯城镇昌盛一路370号。   法定代表人：金鹏，该公司总经理。   委托诉讼代理人：赵雷，海南昌宇律师事务所律师。   被告：曾英，女，1990年9月21日出生，汉族，住河南省涿州市。   原告海南屯昌美林物业管理有限公司与被告曾英物业服务合同纠纷一案中，本院于2019年7月17日立案。原告海南屯昌美林物业管理有限公司于2019年8月5日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告由于被告付清了拖欠的物业管理费而申请撤回起诉，是自己意愿的表示，符合法律规定。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：   准许原告海南屯昌美林物业管理有限公司撤诉。   案件受理费50元，减半收取25元，由原告海南屯昌美林物业管理有限公司负担。   审 判 员 许 英 花      二〇一九年八月五日   法官助理 黎 瑞 英   书 记 员 莫丽薇   附：本案适用的法律条文   《中华人民共和国民事诉讼法》   第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。   人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不庭的，可以缺席判决。
甘肃省庆阳市中级人民法院民事裁定书（2019）甘10民终987号上诉人（原审原告）：庆阳成诚物业有限公司。住所地：庆阳市西峰区民族北路57号。法定代表人:张某，该公司总经理。委托诉讼代理人:杨某，男，汉族，1953年4月16日出生，农民。住甘肃省庆城县。被上诉人（原审被告）:庆城县金凤苑小区住宅业主委员会。住所地：甘肃省庆城县北区金凤苑小区。委托诉讼代理人：刘某，男，汉族，1975年12月8日出生，农民。住甘肃省庆城县。被上诉人（原审被告）：徐某，男，汉族，城镇居民。住甘肃省庆城县。上诉人庆阳成诚物业有限公司因与被上诉人庆城县金凤苑小区住宅业主委员会、徐某物业服务合同纠纷一案，不服甘肃省庆城县人民法院（2019）甘1021民初861号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2019年7月24日立案后，依法组成合议庭审理了本案。上诉人庆阳成诚物业有限公司委托诉讼代理人杨某，被上诉人庆城县金凤苑小区住宅业主委员会委托诉讼代理人刘某，被上诉人徐某均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。庆阳成诚物业有限公司上诉称，本案上诉人在一审起诉时明确列明的被告是庆城县金凤苑小区住宅业主委员会和徐某，一审法院违法变更被告，显属程序违法。且一审法院在没有向上诉人释明的情况下，直接驳回上诉人的起诉，违反法律规定。请求：1、撤销甘甘肃省庆城县人民法院（2019）甘1021民初861号民事裁定；2、依法改判被上诉人支付上诉人物业服务费63400元；3、一、二审案件受理费由被上诉人承担。庆城县金凤苑小区住宅业主委员会辩称，其是民间组织，没有独立资产，对外无法承担民事责任，不是本案适格被告。请求驳回上诉人的起诉。徐某辩称，其仅为庆城县金凤苑小区住宅业主委员代表，对其他业主所欠物业费，无给付义务。本案与其无直接利害关系。请求驳回上诉人的起诉。庆阳成诚物业有限公司向一审法院起诉请求：1、依法判决二被上诉人支付上诉人物业服务费63400元；2、案件受理费由二被上诉人承担。一审法院认为，当事人是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织。本案庆阳成诚物业有限公司在审理中陈述其与庆城县金凤苑小区住宅业主委员会签订了物业服务合同，在合同期满后，又与庆城县金凤苑小区住宅业主委员会签订了2018年1-5月物业费及5月物业除人员工资支出协议，协议约定由庆城县金凤苑小区住宅业主委员会向其支付2018年1-5月物业费11万元，现庆阳成诚物业有限公司向徐某主张权利，要求徐某支付物业服务费，属于诉讼主体不当，故该院认为，徐某不是本案的是适格被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定：驳回庆阳成诚物业有限公司的起诉。案件受理费1385元，退还庆阳成诚物业有限公司。本院认为：本案争议的焦点问题是被上诉人庆城县金凤苑小区住宅业主委员会和徐某是否是本案适格的被告？依据《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第八条第二款：“物业服务企业向业主委员会提出物业费主张的，人民法院应当告知其向拖欠物业费的业主另行主张权利。”的规定，庆阳成诚物业有限公司诉请支付物业费应以拖欠物业费的业主为被告主张其权利，庆城县金凤苑小区住宅业主委员会不是本案适格被告。另外，民事案件中的当事人必须是与案件有直接利害关系的公民、法人和其他组织。具体到本案，上诉人庆阳成诚物业有限公司在一审中提交的，证明其与被上诉人之间具有直接利害关系的证据为2018年8月2日与庆城县金凤苑小区住宅业主委员会签订的《2018年1-5月物业费及5月物业除人员工资支出协议》，但该协议约定的给付义务人为庆城县金凤苑小区住宅业主委员，并未约定由被上诉人徐某支付物业服务费。因此，被上诉人徐某与案件没有直接利害关系，亦不是本案适格的被告。综上，被上诉人庆城县金凤苑小区住宅业主委员会和徐某均不是本案适格的被告，上诉人庆阳成诚物业有限公司向其主张权利，属于诉讼主体不当，应予驳回起诉。原审裁定认定事实清楚、适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 姬凤琴审判员 张丽萍审判员 闫 弘二○一九年八月十五日书记员 赵小娜
河南省永城市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1481执819号申请执行人：高红伟，男，汉族，1982年8月11日出生,住永城市。被执行人：史玄玄，男，汉族，1983年5月10日出生,住江苏省丰县。本院在执行高红伟与史玄玄买卖合同纠纷一案中，向被执行人发出执行通知书，责令在期限内履行（2018）豫1481民初9132号民事判决书所确定的义务，并报告财产状况，被执行人已到本院接受调查询问，并向本院申报了财产情况。通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，经查询被执行人名下无财产可供执行。通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在居住地进行调查和了解，未能找到被执行人可供执行的财产，已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施后，未能发现被执行人可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结该案本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  谢长青审判员  代玉东审判员  刘永涛二〇一九年八月二十日书记员  王好强
海南省屯昌县人民法院   民事裁定书   （2019）琼9022民初839号   原告：海南屯昌美林物业管理有限公司，住所地：海南省屯昌县屯城镇昌盛一路370号。   法定代表人：金鹏，该公司总经理。   委托诉讼代理人：赵雷，海南昌宇律师事务所律师。   被告：孙某，男，2002年12月6日出生，汉族，住河南省荥阳市。   被告：孙浩，男，1975年9月15日出生，汉族，住河南省荥阳市。   原告海南屯昌美林物业管理有限公司与被告孙某、孙浩物业服务合同纠纷一案中，本院于2019年7月17日立案。原告海南屯昌美林物业管理有限公司于2019年8月5日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告由于被告付清了拖欠的物业管理费而申请撤回起诉，是自己意愿的表示，符合法律规定。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：   准许原告海南屯昌美林物业管理有限公司撤诉。   案件受理费50元，减半收取25元，由原告海南屯昌美林物业管理有限公司负担。   审 判 员 许 英 花      二〇一九年八月五日   法官助理 黎 瑞 英   书 记 员 莫丽薇   附：本案适用的法律条文   《中华人民共和国民事诉讼法》   第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。   人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不庭的，可以缺席判决。
四川省乐至县人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)川2022民初1555号 原告：龚永知，男，生于1960年11月28日，汉族，四川乐至县人，居民，住四川省乐至县。 委托诉讼代理人：潘有为，四川开川律师事务所律师。 被告:四川渝鑫公路建设有限公司。 法定代表人：黄荣正。 委托诉讼代理人：苟晓力，四川诚伦律师事务所律师。 原告龚永知与被告四川渝鑫公路建设有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年6月11日立案。2019年8月22日，原告以其与被告达成和解协议为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告龚永知撤回起诉。 案件受理费4768元，减半收取2384元，由原告龚永知负担。 审判员  刘小平 二〇一九年八月二十二日 书记员  陈皓熙
安徽省庐江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖0124执1828号 申请执行人：黄诗明，女，汉族，1979年9月24日出生，居民，住安徽省庐江县。 被执行人：德义珠宝股份有限公司庐江分公司，住所地安徽省庐江县汤池镇滨河路东侧，统一社会信用代码91340124MA2Q3THR9W。 负责人：吴土良，该公司总经理。 本院在执行申请执行人黄诗明与被执行人德义珠宝股份有限公司庐江分公司劳动争议纠纷一案中，经过财产调查后，未发现被执行人有房产等其他可供执行财产。本院已依法向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。本案申请执行标的2659.70元，现已执行0元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  靳真卫 审判员  童中兵 审判员  刘 红 二〇一九年八月二十七日 书记员  陈 振
海南省屯昌县人民法院   民事裁定书   （2019）琼9022民初836号   原告：海南屯昌美林物业管理有限公司，住所地：海南省屯昌县屯城镇昌盛一路370号。   法定代表人：金鹏，该公司总经理。   委托诉讼代理人：赵雷，海南昌宇律师事务所律师。   被告：黄会敏，女，1973年8月24日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。   原告海南屯昌美林物业管理有限公司与被告黄会敏物业服务合同纠纷一案中，本院于2019年7月8日立案。原告海南屯昌美林物业管理有限公司于2019年8月15日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告由于被告付清了拖欠的物业管理费而申请撤回起诉，是自己意愿的表示，符合法律规定。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：   准许原告海南屯昌美林物业管理有限公司撤诉。   案件受理费50元，减半收取25元，由原告海南屯昌美林物业管理有限公司负担。   审 判 员 许 英 花      二〇一九年八月十五日   法官助理 黎 瑞 英   书 记 员 莫丽薇   附：本案适用的法律条文   《中华人民共和国民事诉讼法》   第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。   人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不庭的，可以缺席判决。
河南省永城市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1481执765号申请执行人：刘玉伟，男，汉族，1968年3月17日出生,住河南省永城市。被执行人：陈杰，男，汉族，1974年12月28日出生,住河南省永城市。本院在执行刘玉伟与陈杰民间借贷纠纷一案中，向被执行人发出执行通知书，责令在期限内履行（2018）豫1481民初10608号民事判决书所确定的义务，并报告财产状况，被执行人已到本院接受调查询问，并向本院申报了财产情况。通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，经查询被执行人名下无财产可供执行。通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在居住地进行调查和了解，未能找到被执行人可供执行的财产，已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施后，未能发现被执行人可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结该案本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  谢长青审判员  代玉东审判员  刘永涛二〇一九年八月八日书记员  常 杰
海南省屯昌县人民法院   民事裁定书   （2019）琼9022民初768号   原告：屯昌民悦物业服务有限公司，住所地：海南省屯昌县屯城镇环东二路南洋广场。   法定代表人：陈颖驹，该公司总经理。   委托诉讼代理人：吴乾雄，该公司经理。   被告：付李娟，女，1974年2月19日出生，汉族，住郑州市中原区。   原告屯昌民悦物业服务有限公司与被告付李娟物业服务合同纠纷一案中，本院于2019年7月1日立案。原告屯昌民悦物业服务有限公司于2019年8月12日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告由于被告付清了拖欠的物业管理费而申请撤回起诉，是自己意愿的表示，符合法律规定。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：   准许原告屯昌民悦物业服务有限公司撤诉。   案件受理费50元，减半收取25元，由原告屯昌民悦物业服务有限公司负担。   审 判 员 许 英 花      二〇一九年八月十二日   法官助理 黎 瑞 英   书 记 员 莫丽薇   附：本案适用的法律条文   《中华人民共和国民事诉讼法》   第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。   人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不庭的，可以缺席判决。