wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省福州市鼓楼区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)闽0102执1498号之二 申请执行人平安银行股份有限公司福州分行，住所地福建省福州市五四路。 法定代表人何宏。 被执行人陈章胜，男，1974年2月20日出生，汉族，住福建省闽侯县。 申请执行人平安银行股份有限公司福州分行与被执行人陈章胜借款合同纠纷一案，本院于2018年7月16日作出的(2018)闽0102民初931号民事判决书发生法律效力后，因被执行人未履行判决所确定的义务，申请执行人平安银行股份有限公司福州分行于2019年1月28日向本院申请强制执行，申请执行标的为本金人民币590000元及相应利息，并支付迟延履行期间的债务利息；承担诉讼费13809元。本院依法立案执行。 本案在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书，但被执行人未按照执行通知履行生效法律文书所确定的义务。本院依法通过司法查控系统多次向相关管理部门及银行等金融机构对被执行人的财产进行查询，经查，发现被执行人陈章胜名下有工商股权登记信息（）本院已依法冻结，且未发现被执行人陈章胜有其他可供执行的财产。2019年8月21日，本院要求申请执行人提供被执行人可供执行的财产线索及被执行人下落，但申请执行人未能提供。申请执行人对上述查控情况予以确认。本案采取了积极的执行措施后仍不能有效执结，申请执行人又不能提供被执行人可供执行的财产线索，故本案应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院(2019)闽0102执1498号的本次执行程序。 终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可以再次提出申请。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  叶家耀 二〇一九年八月二十六日 书记员  欧阳军
安徽省宣城市宣州区人民法院 刑 事 判 决 书 (2019)皖1802刑初334号 公诉机关安徽省宣城市宣州区人民检察院。 被告人张金华，男，汉族，1978年11月6日出生于湖北省枝江市，高中文化，个体经营，户籍地枝江市，住安徽省芜湖县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年5月31日被宣城市公安局宣州分局取保候审，同年8月20日被本院取保候审。 宣城市宣州区人民检察院以宣州检刑五刑诉（2019）119号起诉书指控被告人张金华犯危险驾驶罪，于2019年8月15日向本院提起公诉。本院适用简易程序，实行独任审判，于同月30日公开开庭审理了本案。宣城市宣州区人民检察院指派检察员李高红出庭支持公诉，被告人张金华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 宣城市宣州区人民检察院指控：被告人张金华在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪。为证明指控的犯罪事实，检察机关提交了相应的证据，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，予以惩处。 被告人张金华对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均不持异议，并自愿认罪。 经审理查明：2019年4月26日20时许，被告人张金华酒后驾驶皖Ｂ×××××号“奇瑞”牌小型汽车，从宣城市宣州区古泉镇麒麟村附近至宣城市区处被交警查获。被告人张金华归案后如实交代了犯罪事实。 经鉴定，张金华血液中的乙醇含量为152.2mg/100ml，属于醉酒驾驶机动车。 本案审理期间，被告人张金华主动向本院缴纳罚金4000元。 上述事实，被告人张金华在开庭审理过程中无异议，并自愿认罪，且有经庭审举证、质证，查证属实的下列证据：书证受案登记表、立案决定书、到案经过、户籍信息、驾驶证、行驶证、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单，罚金票据，醉酒驾驶人现场精神、身体状态检查记录，呼气式酒精检测单、检查笔录及照片，当事人血样提取登记表、安徽龙图司法鉴定中心皖龙图司鉴［2019］法毒鉴字第788号《司法鉴定意见书》及鉴定意见通知书，证人姚某的证言，被告人张金华的供述及辩解等证据予以证实，足以认定。 本院认为：被告人张金华违反交通运输管理法规，醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以支持。被告人张金华归案后及庭审中均能如实供述犯罪事实，且自愿认罪，依法可以从轻处罚。本案审理期间，被告人张金华主动缴纳罚金，在量刑时予以考虑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款之规定，判决如下： 被告人张金华犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金四千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省宣城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  孙文庆 二〇一九年八月三十日 书记员  王兆祥 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； …… 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
呼和浩特市赛罕区人民法院民事裁定书（2019）内0105民申4号再审申请人（原审被告）：李琴，女，住呼和浩特市。再审申请人（原审被告）：白青峰，男，住呼和浩特市。委托诉讼代理人：李琴（系白青峰妻子），女，住呼和浩特市。被申请人（原审原告）：赵亚静，女，住呼和浩特市。再审申请人李琴、白青峰因与被申请人赵亚静民间借贷纠纷一案，不服本院作出的（2014）赛民初字第00545号民事判决书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。申请人李琴、白青峰申请再审称：1、原审认定事实不清，适用法律错误。再审申请人从未向被申请人借过钱，真实借款及实际用款人为任广萍，被申请人凭借虚假借条提起的是虚假诉讼。被申请人已放弃对再审申请人的债权，无权再向被申请人主张债权。2、原审法院遗漏必要共同诉讼人，审理程序违法；3、再审申请人白青峰作为本案被告诉讼主体不适格。被申请人赵亚静答辩称：1、原审认定事实清楚，适用法律正确，再审申请人的再审理由不成立；2、本案已于2014年审结并生效，本案已过再审时限，法院应不予受理。本院经审查认为，再审申请人李琴、白青峰的再审申请已过《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零五条规定的申请再审期限，再审申请人提交的证据亦不足以推翻原判决。综上，经本院审判委员会讨论决定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零五条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回李琴、白青峰的再审申请。审判长 孙 莉审判员 李晓光审判员 曹晶晶 二○一九年八月二十六日书记员 王婷婷
福州市鼓楼区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)闽0102执1766号之一 申请执行人：中国银行股份有限公司福州五一广场支行，住所地福州市鼓楼区元洪花园综合楼一层，统一社会信用代码91350100660350380R。 法定代表人：王峰。 被执行人：冯云，女，1967年9月15日出生，汉族，住福建省平潭县。 被执行人：林晞，男，1963年3月23日出生，汉族，住福建省平潭县。 申请执行人中国银行股份有限公司福州五一广场支行与被执行人冯云、林晞借款合同纠纷一案，本院于2017年8月28日作出的(2017)闽0102民初3163号民事判决书发生法律效力后，因被执行人未履行判决所确定的义务，申请执行人中国银行股份有限公司福州五一广场支行于2019年2月11日向本院申请强制执行，申请执行标的为本金人民币51883元及相应利息，并支付迟延履行期间的债务利息；承担诉讼费1701元。本院依法立案执行。本案在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书，但被执行人未按照执行通知履行生效法律文书所确定的义务。本院依法通过司法查控系统多次向相关管理部门及银行等金融机构对被执行人的财产进行查询，经查，暂未发现被执行人有可供执行的财产。2019年8月21日，本院要求申请执行人提供被执行人可供执行的财产线索及被执行人下落，但申请执行人未能提供。申请执行人对上述查控情况予以确认。本案采取了积极的执行措施后仍不能有效执结，申请执行人又不能提供被执行人可供执行的财产线索，故本案应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院(2019)闽0102执1766号的本次执行程序。 终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可以再次提出申请。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  叶家耀 二〇一九年八月二十六日 书记员  陈 凡
北京市第四中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）京04民初748号原告：李彪（LI，PIU），男，1955年2月28日出生，香港地区居民。委托诉讼代理人：游志雄，北京市逸峰律师事务所律师。委托诉讼代理人：王思晏，北京市逸峰律师事务所律师。被告：刘晓晨，男，1987年4月20日出生，汉族，住北京市西城区。原告李彪（LI，PIU）诉被告刘晓晨民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月30日立案。本案在审理过程中，原告李彪曾起诉刘朝援、刘晓晨作为本案共同被告，被告刘晓晨以被告刘朝援已经于2019年8月3日病故，还有其他继承人需等待确定是否参加诉讼为由向本院提出中止诉讼申请。本院经审查认为，被告刘晓晨的申请符合法律规定的中止诉讼的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第（一）项、第一百五十四条第一款第（六）项之规定，裁定如下：本案中止诉讼。审 判 长  冀 东审 判 员  崔智瑜人民陪审员  王润华二〇一九年八月二十六日法官 助理  李晓玲书 记 员  王玉婷-2--1-
重庆市北碚区人民法院民 事 判 决 书（2019）渝0109民初2115号原告：李金现，男，1974年6月18日出生，汉族，住重庆市北碚区。委托诉讼代理人：苟楠，重庆索达律师事务所律师。委托诉讼代理人：余小虹，重庆索达律师事务所律师。被告：秦红明，男，1983年1月22日出生，汉族，住重庆市北碚区。原告李金现与被告秦红明民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序，于2019年6月10日和2019年8月23日公开开庭进行了审理。原告李金现的委托诉讼代理人苟楠到庭参加诉讼，被告秦红明经本院公告送达起诉状副本和开庭传票后逾期未到庭应诉。本案现已缺席审理终结。原告李金现向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告偿还原告借款74万元及利息，利息从2018年8月7日起按月利率2%计算，利随本清；2、依法判决律师费4.5万元由被告承担；3、本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年8月6日，被告与原告签订《借款及担保协议》，约定被告向原告借款80万元。原告于2018年8月6日向原被告转账30万元，于2018年8月7日向被告转账44万元。被告借款后，未向原告归还过借款本息。被告秦红明未作答辩。经审理查明：2018年8月6日，原告（甲方）与被告（乙方）及王三尔（丙方）、甘露维（戊方）签订《借款及担保协议》，约定：一、借款事宜。1、乙方向甲方借款800000元整。2、借款期限：从2018年8月6日至2018年11月5日，乙方不得提前还款，否则应当承担违约责任；3、借款利息：从本协议签订之日起，乙方应当按照月利率2.5%向甲方支付利息，经甲乙双方友好协商，甲乙双方就利息支付达成一致由乙方签订本协议当日起同意甲方从借款金额中一次性扣除从2018年8月6日至2018年11月5日三个月甲方应得利息60000元整；4、由乙方每一个月向戊方支付佣金5000元整。二、借款担保。1、对于上述乙方向甲方借款，丙方自愿签署借款及担保协议；2、抵押房产信息：位置：北碚区北泉路5号，建筑面积51.22平方米，抵押房产的价值800000元；3、乙方到期如果不归还借款，甲方有权按借款金额处理该抵押物，乙方应无条件配合将该抵押物过户到甲方指定人名下，承租方承诺乙方将该抵押物抵押到甲方名下当日起，将该抵押物租赁权移交给甲方名下，甲方不承担任何责任和任何经济损，该抵押物目前为甲方临租给丙方使用，租期共三个月，从2018年8月6日至2018年11月5日，该门面每月租金为5000元整；4、抵押担保范围：协议项下借款本金、利息、逾期利息、违约金以及甲方实现债权的诉讼费、保全费、律师费等费用；5、本协议签订两日内，丙方应持房屋产权证等证件及相关资料到房产管理部门为甲方办理房产抵押登记手续。2018年8月6日，原告向被告转账30万元，2018年8月7日，原告向被告转账44万元。借款到期后，被告未向原告归还借款和支付利息。原告陈述，被告未向甘露维支付过佣金。原告为本案诉讼，于2019年4月10日与重庆索达律师事务所签订《委托代理合同书》，约定律师服务费4.5万元。重庆索达律师事务所向原告开具了4.5万元的增值税普通发票，原告于2019年6月10日向重庆索达律师事务所支付律师费4.5万元。上述事实有《借款及担保协议》、银行客户付款回单、《委托代理合同书》、增值税普通发票等证据以及当事人在庭审中的陈述记录载卷为据，足以认定。本院认为，原告李金现与被告秦红明签订了《借款及担保协议》，原告向被告转账支付借款74万元，双方之间的民间借贷法律关系成立，合法有效。因双方约定扣除了合同期3个月的利息6万元，实际支付只有74万元，借款本金应认定为74万元，故本院对原告要求被告归还借款本金74万元的诉讼请求予以支持。由于双方约定的利率为月利率2.5%，超过了法律规定的民间借贷利率的上限，原告自愿调整为月利率2%，符合法律规定，本院予以支持。因双方在协议中未约定因实现债权产生的律师费由债务人承担，只约定担保的范围包括因实现债权产生的律师费，故本院对原告要求被告承担律师费4.5万元的诉讼请求，不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百一十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼》第一百四十四条规定，判决如下：一、由被告秦红明于本判决生效后10日内归还原告李金现借款74万元。二、由被告秦红明支付原告李金现借款74万元的利息，从2018年8月7日起按月利率2%计算，利随本清。三、驳回原告李金现的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费11800元，由被告秦红明负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审 判 长  宋良琼人民陪审员  杨 梅人民陪审员  谢远明二〇一九年八月二十六日书 记 员  杨雪娇
广东省珠海市香洲区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0402执737号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司珠海前山支行，住所地珠海市前山翠前南路288号首层250、252、254、256、258、260、262、264号。 负责人：孔劲，行长。 被执行人：司徒国峰，男，汉族，1975年9月18日出生，户籍地广东省珠海市香洲区，现住珠海市金湾区。 关于申请执行人中国农业银行股份有限公司珠海前山支行与被执行人司徒国峰金融借款合同纠纷一案，申请执行人已申请本院强制执行，本院依据已经发生法律效力的（2018）粤0402民初1288号民事判决书，责令被执行人立即履行法律文书确定的义务【一、向申请执行人支付人民币791250.62元（利息另算）。二、负担执行费人民币10313元。三、按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，支付迟延履行期间的债务利息（按日万分之一点七五计算）】，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并书面申报其近一年的财产情况，但被执行人未按时履行，且未向本院申报财产。 二、因核实到本院已受理执行本案依法拍卖了被执行人司徒国峰名下位于珠海市××××房（房产权证号：20××70）的房产（拍卖成交价：人民币565858元）。上述拍卖房产的第一抵押权人为本案申请执行人中国农业银行股份有限公司珠海前山支行，按照法律规定，划付案件执行及拍卖费用【（2019）粤0402执737号案执行费人民币10313元】，剩余款项用于清偿第一抵押权人即本案申请执行人中国农业银行股份有限公司珠海前山支行的抵押债权剩余债务人民币555545元（其中案件受理费11056元、保全费用4148.01元、律师费35000元、利息人民币80087.19元、本金人民币425253.8元）。 三、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，本院根据已查明被执行人名下的全部银行帐户、微信财付通、支付宝等，核实到其名下仅有零星存款，本案对于现已查明的上述被执行人名下财产，均已作（轮候）冻结查封。但目前未发现被执行人其他可供执行的财产。 四、经向辖区内房产管理部门及金融机构进行查询，并通过电话联系等形式对被执行人及家属进行了调查和了解，未能查找到被执行人其他可供执行的财产。 五、已对被执行人（法定代表人）作出限制出入境措施。 六、已向被执行人发出限制消费令。 七、已将被执行人纳入失信人员名单，对被执行人将被执行人不履行法律文书确定义务的情况在征信系统记录、互联网或其他媒体上公布。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，本院向申请执行人发出限期提供财产线索通知书，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施，目前已无其他本案可以处置被执行人名下的财产，本案现经查暂未发现被执行人可供执行的财产，本案暂不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本案被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  梁庆盛 审判员  朱 炼 审判员  孙伯华 二○一九年八月三十日 书记员  谢子傲
福建省福州市鼓楼区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)闽0102执1300号之二 申请执行人平安银行股份有限公司福州分行，住所地福州市。 法定代表人何宏。 被执行人詹照雅，男，1973年10月20日出生，汉族，住福建省福鼎市。 被执行人刘贤汉，男，1970年6月8日出生，汉族，住福建省福州市台江区。 被执行人福建申石蓝食品有限公司，住所地福建省宁德市。 法定代表人刘贤汉。 被执行人庄千移，男，1972年11月19日出生，汉族，住福建省霞浦县。 被执行人福建申石蓝雅玛珂紫菜有限公司，住所地福建省福鼎市。 法定代表人庄千移。 被执行人庄金珠，女，1975年12月19日出生，汉族，住上海市徐汇区。 被执行人詹文华，男，1987年12月10日出生，汉族，住福建省福鼎市。 申请执行人平安银行股份有限公司福州分行与被执行人福建申石蓝食品有限公司、福建申石蓝雅玛珂紫菜有限公司、詹照雅、庄金珠、刘贤汉、庄千移、詹文华借款合同纠纷一案，本院于2017年1月22日作出的(2016)闽0102民初5268号民事判决书发生法律效力后，因被执行人未履行判决所确定的义务，申请执行人平安银行股份有限公司福州分行于2019年1月22日向本院申请强制执行，申请执行标的为本金人民币7690673元及相应利息，并支付迟延履行期间的债务利息；承担诉讼费66062元。本院依法立案执行。 本案在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书，但被执行人未按照执行通知履行生效法律文书所确定的义务。本院依法通过司法查控系统多次向相关管理部门及银行等金融机构对被执行人的财产进行查询，经查，发现被执行人刘贤汉名下有车辆登记信息（车牌号闽Ａ×××××）、被执行人詹照雅名下有车辆登记信息（车牌号沪Ｌ×××××、沪Ｌ×××××、沪Ｌ）、被执行人福建申石蓝食品有限公司名下有车辆登记信息（车牌号闽Ｊ×××××、闽Ｊ×××××），已查封但未能实际扣押，暂无法处置；发现被执行人詹照雅名下有工商股权登记信息（）、发现被执行人刘贤汉名下有工商股权登记信息（）、发现被执行人庄千移名下有工商股权登记信息（）、发现被执行人詹文华名下有工商股权登记信息（）本院已依法冻结,且未发现被执行人福建申石蓝食品有限公司、福建申石蓝雅玛珂紫菜有限公司、詹照雅、庄金珠、刘贤汉、庄千移、詹文华有其他可供执行的财产。2019年8月21日，本院要求申请执行人提供被执行人可供执行的财产线索及被执行人下落，但申请执行人未能提供。申请执行人对上述查控情况予以确认。本案采取了积极的执行措施后仍不能有效执结，申请执行人又不能提供被执行人可供执行的财产线索，故本案应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院(2019)闽0102执1300号的本次执行程序。 终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可以再次提出申请。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  叶家耀 二〇一九年八月二十六日 书记员  欧阳军
广东省珠海市香洲区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）粤0402执恢937号 申请人:广州市骏建房地产开发有限公司，住所地：广州市前进路54号。 法定代表人：莫国舰，系公司总经理。 被执行人:珠海经济特区香洲兴达发展公司，住所地：珠海市拱北迎宾大道宝汇大厦10楼G座。 法定代表人：茹高乔。 被执行人:珠海经济特区三桥集团有限公司，住所地：珠海市拱北桂花北路西侧。 法定代表人：茹高乔。 被执行人:广州市兴建房地产开发有限公司，住所地：广州市前进路54号。 法定代表人：罗建新，系公司总经理。 关于申请执行人广州市骏建房地产开发有限公司与被执行人珠海经济特区香洲兴达发展公司、珠海经济特区三桥集团有限公司、广州市兴建房地产开发有限公司合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2004）粤高法民一终字第72号民事判决书，责令被执行人立即履行法律文书确定的义务【一、向申请执行人支付人民币23588054.50元（利息另算）。二、负担执行费人民币90988元。三、按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，支付迟延履行期间的债务利息（按日万分之一点七五计算）】，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并书面申报其近一年的财产情况，但被执行人未按时履行，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，本院根据已查明被执行人名下的全部银行帐户、微信财付通、支付宝等，核实到其名下仅有零星存款，本案对于现已查明的上述被执行人名下财产，均已作（轮候）冻结查封。但目前未发现被执行人其他可供执行的财产。 三、经向辖区内房产管理部门及金融机构进行查询，并通过电话联系等形式对被执行人及家属进行了调查和了解，未能查找到被执行人其他可供执行的财产。 四、已对被执行人（法定代表人）作出限制出入境措施。 五、已向被执行人发出限制消费令。 六、已将被执行人纳入失信人员名单，对被执行人将被执行人不履行法律文书确定义务的情况在征信系统记录、互联网或其他媒体上公布。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，本院向申请执行人发出限期提供财产线索通知书，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施，目前已无其他本案可以处置被执行人名下的财产，本案现经查暂未发现被执行人可供执行的财产，本案暂不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本案被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  梁庆盛 审判员  朱 炼 审判员  孙伯华 二○一九年八月三十日 书记员  谢子傲
山东省枣庄市薛城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁0403民初1554号 原告：枣庄市艺洁益物业管理有限公司，住所地：枣庄市薛城区泰山南路珠**府2号楼2单元202室，统一社会信用代码：91370403071303340U。 法定代表人：褚衍海，总经理。 被告：翟继学，男，1977年6月16日出生，汉族，住枣庄市薛城区。 原告枣庄市艺洁益物业管理有限公司与被告翟继学物业服务合同纠纷一案，本院于2019年5月20日立案。原告于2019年8月28日向本院书面申请撤诉。 本院认为，原告枣庄市艺洁益物业管理有限公司申请撤诉，符合法律规定，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告枣庄市艺洁益物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告枣庄市艺洁益物业管理有限公司负担。 审 判 员  陈建合 审 判 员  孙彦明 人民陪审员  王成金 二〇一九年八月二十九日 书 记 员  周维维
广东省珠海市香洲区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0402执4205号 申请执行人：林启东，男，汉族，1987年10月15日出生，住广东省珠海市香洲区。 被执行人：易崟伟，男，汉族，1970年1月1日出生，住湖南省岳阳市岳阳楼区。 关于申请执行人林启东与被执行人易崟伟民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的(2018)粤0402民初4406号民事判决书，责令被执行人立即履行法律文书确定的义务【一、向申请执行人支付人民币237959.80元（利息另算）。二、负担执行费人民币3469元。三、按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，支付迟延履行期间的债务利息（按日万分之一点七五计算）】，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并书面申报其近一年的财产情况，但被执行人未按时履行，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，本院根据已查明被执行人名下的全部银行帐户、微信财付通、支付宝等，核实到其名下仅有零星存款，本案对于现已查明的上述被执行人名下财产，均已作（轮候）冻结查封。但目前未发现被执行人其他可供执行的财产。 三、经向辖区内房产管理部门及金融机构进行查询，并通过电话联系等形式对被执行人及家属进行了调查和了解，未能查找到被执行人其他可供执行的财产。 四、已对被执行人（法定代表人）作出限制出入境措施。 五、已向被执行人发出限制消费令。 六、已将被执行人纳入失信人员名单，对被执行人将被执行人不履行法律文书确定义务的情况在征信系统记录、互联网或其他媒体上公布。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，本院向申请执行人发出限期提供财产线索通知书，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施，目前已无其他本案可以处置被执行人名下的财产，本案现经查暂未发现被执行人可供执行的财产，本案暂不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本案被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  梁庆盛 审判员  朱 炼 审判员  孙伯华 二○一九年八月三十日 书记员  谢子傲
福建省福州市鼓楼区人民法院 执 行 裁 定 书 (2018)闽0102执2735号之一 申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心福州分中心，住所地福州市鼓楼区古田路107号中美大厦4层，统一社会信用代码91110105MA001WPF16。 法定代表人：陈晨。 被执行人：翁丽莺，女，1964年11月10日出生，汉族，住福建省福州市连江县。 申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心福州分中心与被执行人翁丽莺借款合同纠纷一案，本院于2017年12月7日作出的(2017)闽0102民初5183号民事判决书发生法律效力后，因被执行人未履行判决所确定的义务，申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心福州分中心于2018年11月15日向本院申请强制执行，申请执行标的为本金人民币97231.17元及相应利息，并支付迟延履行期间的债务利息；承担诉讼费2435元。本院依法立案执行。 本案在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书，但被执行人未按照执行通知履行生效法律文书所确定的义务。本院依法通过司法查控系统多次向相关管理部门及银行等金融机构对被执行人的财产进行查询，经查，未发现被执行人有可供执行的财产。2019年8月21日，本院要求申请执行人提供被执行人可供执行的财产线索及被执行人下落，但申请执行人未能提供。申请执行人对上述查控情况予以确认。本案采取了积极的执行措施后仍不能有效执结，申请执行人又不能提供被执行人可供执行的财产线索，故本案应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院(2018)闽0102执2735号的本次执行程序。 终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可以再次提出申请。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  叶家耀 二〇一九年八月二十六日 书记员  陈 凡
湖北省荆州市中级人民法院执 行 裁 定 书(2019)鄂10执239号申请执行人：北京盛元承安资产管理有限公司，住所地北京市朝阳区建国门外大街乙12号双子座大厦东塔10层A118室。法定代表人：冯波，该公司执行董事。被执行人：陈松，男，1987年2月22日出生，汉族，住湖北省松滋市。申请执行人北京盛元承安资产管理有限公司与被执行人陈松借款合同纠纷一案，中国广州仲裁委员会作出的（2019）穗仲网案字第26197号裁决书已经发生法律效力。申请执行人北京盛元承安资产管理有限公司于2019年7月9日向本院申请执行，要求被执行人陈松给付借款本金12543.39元及利息、律师费500元、仲裁费400元。执行过程中，1、2019年7月22日，本院通过司法专邮形式向被执行人陈松送达执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行（本院于8月1日到陈松××户籍地址松滋市××村调查，村治保主任介绍陈松已不在村里，其父母也去广州好多年）。2、本院从2018年7月8日开始，多次通过全国网络查控系统对被执行人的银行存款、证券、车辆等财产信息进行了查询，未发现可供执行的财产。3、本院已对被执行人陈松限制高消费。4、上述执行经过、采取的执行措施、强制措施及被执行人的财产情况，本院通过执行情况告知书方式已告知申请执行人，要求申请执行人提供被执行人财产或财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，书面表示不能提供可供执行财产线索。5、申请执行人于2019年8月26日向本院书面申请终结本次执行程序，本案生效法律文书确定的债权12543.39元及债务利息、律师费、仲裁费未执行到位。综上所述，因本案被执行人陈松名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行没有异议。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 黄 灿审判员 孙 伟审判员 杜荆武二〇一九年八月二十六日书记员 罗 焰
广东省珠海市香洲区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0402执4297号 申请执行人：赵逆波，男，汉族，1982年8月17日出生，身份证住址：湖北省石首市。 被执行人：韦平均，男，壮族，1976年11月26日出生，身份证住址：广西宾阳县。 关于申请执行人赵逆波与被执行人韦平均民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的(2018)粤0402民初3244号民事判决书，责令被执行人立即履行法律文书确定的义务【一、向申请执行人支付人民币48828.5元（利息另算）。二、负担执行费人民币632元。三、按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，支付迟延履行期间的债务利息（按日万分之一点七五计算）】，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并书面申报其近一年的财产情况，但被执行人未按时履行，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，本院根据已查明被执行人名下的全部银行帐户、微信财付通、支付宝等，核实到其名下仅有零星存款，本案对于现已查明的上述被执行人名下财产，均已作（轮候）冻结查封。但目前未发现被执行人其他可供执行的财产。 三、经向辖区内房产管理部门及金融机构进行查询，并通过电话联系等形式对被执行人及家属进行了调查和了解，未能查找到被执行人其他可供执行的财产。 四、已对被执行人（法定代表人）作出限制出入境措施。 五、已向被执行人发出限制消费令。 六、已将被执行人纳入失信人员名单，对被执行人将被执行人不履行法律文书确定义务的情况在征信系统记录、互联网或其他媒体上公布。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，本院向申请执行人发出限期提供财产线索通知书，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施，目前已无其他本案可以处置被执行人名下的财产，本案现经查暂未发现被执行人可供执行的财产，本案暂不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本案被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  梁庆盛 审判员  朱 炼 审判员  孙伯华 二○一九年八月三十日 书记员  谢子傲
福建省福州市鼓楼区人民法院 执 行 裁 定 书 (2018)闽0102执3386号之一 申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心福州分中心，住所地福州市鼓楼区古田路107号中美大厦4层，统一社会信用代码91350100M0000QE19J。 法定代表人：陈晨。 被执行人：欧碧玉，女，1976年5月25日出生，汉族，住福建省平潭县。 申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心福州分中心与被执行人欧碧玉借款合同纠纷一案，本院于2017年11月13日作出的(2017)闽0102民初2316号民事判决书发生法律效力后，因被执行人未履行判决所确定的义务，申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心福州分中心于2018年11月19日向本院申请强制执行，申请执行标的为本金人民币164433.23元及相应利息，并支付迟延履行期间的债务利息；承担诉讼费5362元。本院依法立案执行。 本案在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书，但被执行人未按照执行通知履行生效法律文书所确定的义务。本院依法通过司法查控系统多次向相关管理部门及银行等金融机构对被执行人的财产进行查询，经查，未发现被执行人有可供执行的财产。2019年8月21日，本院要求申请执行人提供被执行人可供执行的财产线索及被执行人下落，但申请执行人未能提供。申请执行人对上述查控情况予以确认。本案采取了积极的执行措施后仍不能有效执结，申请执行人又不能提供被执行人可供执行的财产线索，故本案应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院(2018)闽0102执3386号的本次执行程序。 终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可以再次提出申请。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  叶家耀 二〇一九年八月二十六日 书记员  陈 凡
广东省珠海市香洲区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0402执4206号 申请执行人：林启东，男，汉族，1987年10月15日出生，住广东省珠海市香洲区。 被执行人：米尔扎依·卡合曼，女，维吾尔族，1992年1月3日出生，身份证住址新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州若羌县。 关于申请执行人林启东与被执行人米尔扎依·卡合曼民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2018）粤0402民初4405号民事判决书，责令被执行人立即履行法律文书确定的义务【一、向申请执行人支付人民币667973.18元（利息另算）。二、负担执行费人民币9080元。三、按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，支付迟延履行期间的债务利息（按日万分之一点七五计算）】，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并书面申报其近一年的财产情况，但被执行人未按时履行，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，本院根据已查明被执行人名下的全部银行帐户、微信财付通、支付宝等，核实到其名下仅有零星存款，本案对于现已查明的上述被执行人名下财产，均已作（轮候）冻结查封。但目前未发现被执行人其他可供执行的财产。 三、经向辖区内房产管理部门及金融机构进行查询，并通过电话联系等形式对被执行人及家属进行了调查和了解，未能查找到被执行人其他可供执行的财产。 四、已对被执行人（法定代表人）作出限制出入境措施。 五、已向被执行人发出限制消费令。 六、已将被执行人纳入失信人员名单，对被执行人将被执行人不履行法律文书确定义务的情况在征信系统记录、互联网或其他媒体上公布。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，本院向申请执行人发出限期提供财产线索通知书，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施，目前已无其他本案可以处置被执行人名下的财产，本案现经查暂未发现被执行人可供执行的财产，本案暂不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本案被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  梁庆盛 审判员  朱 炼 审判员  孙伯华 二○一九年八月三十日 书记员  谢子傲
湖北省荆州市中级人民法院执 行 裁 定 书(2019)鄂10执237号申请执行人：北京盛元承安资产管理有限公司，住所地北京市朝阳区建国门外大街乙12号双子座大厦东塔10层A118室。法定代表人：冯波，该公司执行董事。被执行人：谭吉云，男，1983年4月8日出生，汉族，住湖北省松滋市。申请执行人北京盛元承安资产管理有限公司与被执行人谭吉云借款合同纠纷一案，中国广州仲裁委员会作出的（2019）穗仲网案字第26224号裁决书已经发生法律效力。申请执行人北京盛元承安资产管理有限公司于2019年7月9日向本院申请执行，要求被执行人谭吉云给付借款本金3794.01元及利息、律师费500元、仲裁费200元。执行过程中，1、2019年7月22日，本院通过司法专邮形式向被执行人谭吉云送达执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行。2、本院从2018年7月8日开始，多次通过全国网络查控系统对被执行人的银行存款、证券、车辆等财产信息进行了查询，未发现可供执行的财产。3、本院已对被执行人谭吉云限制高消费。4、上述执行经过、采取的执行措施、强制措施及被执行人的财产情况，本院通过执行情况告知书方式已告知申请执行人，要求申请执行人提供被执行人财产或财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，书面表示不能提供可供执行财产线索。5、申请执行人于2019年8月26日向本院书面申请终结本次执行程序，本案生效法律文书确定的债权3794.01元及债务利息、律师费、仲裁费未执行到位。综上所述，因本案被执行人谭吉云名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行没有异议。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 黄 灿审判员 孙 伟审判员 杜荆武二〇一九年八月二十六日书记员 罗 焰
内蒙古自治区赤峰市中级人民法院民事判决书（2019）内04民终2614号上诉人（原审原告）：倪某，女，1969年2月1日出生。被上诉人（原审被告）：王某，男，1986年2月28日出生。上诉人倪某因与被上诉人王某民间借贷纠纷一案，不服翁牛特旗人民法院（2018）内0425民初3345号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年6月5日受理后，依法组成合议庭进行了审理，本案现已审理终结。倪某上诉请求：1.请求撤销一审判决，改判或发回重审。2.一审、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实与理由：一、原审判决认定事实错误。本案中上诉人向法庭提交了被上诉人于2013年1月19日在上诉人处借款的借据，约定利息为月息15％，正常的民间借贷如果还款应抽取借据或由借款人出具收据，可被上诉人没有任何证据，只凭上诉人提供的与其丈夫刘子友之间的通话录音，上诉人并没承认是该笔借款的录音，因上诉人与被上诉人之间经常发生借贷往来，不能确定是本次借款录音，就认定被上诉人将1万元借款偿还给上诉人，缺少法律依据和事实依据。在证据规则中书证大于任何证据，而本案中原审法院却本末倒置，拿一个含糊不清的录音就推翻书证。该笔民间借贷的发生是上诉人与被上诉人之间发生的，丈夫刘子友对该笔借款还没还是不知情的，根本不知道此笔借款是否偿还，并且刘子友系案外人，又没出庭作证，凭事实不清的录音来判断该笔借款是否偿还错误。二、对利息的判定也缺乏法律依据和事实依据。上诉人与被上诉人之间发生的借款在2013年1月19日，判决书上认定说被上诉人王某于2015年偿还1万元本金（时间不确定），那么2013年至2015年3年的利息应判令被上诉人返还。王某辩称，本案债务已经还清，是2015年在西乌旗白音花的信用社以汇款的方式打入刘子友的卡。当时还完钱，我前妻（也就是刘子友的侄女）说把条收回来撕了。之后我们就诉讼离婚了。电话录音说的很清楚，上诉人就这一份借款。我打算去白音花调取汇款凭证，但是咨询律师后律师告诉我有录音就够了，如果现在需要的话我申请贵院调取刘子友的银行卡流水。我的钱都存在我前妻卡里，利息已经都偿还了。倪某向一审法院诉讼请求：1、请求王某归还倪某借款10000元及利息（按约定月息1.5分）。2、王某承担本案的诉讼费用。一审法院认定事实：王某于2013年1月19日向倪某借款人民币10000元，约定月利率为15‰。王某于2015年将借款本金10000元已偿还倪某，还款的具体时间记不清。一审法院认为，倪某与王某签订的合同系双方当事人的真实意思表示。双方签订的合同合法有效，且借款实际给付，合同成立并生效。倪某请求王某偿还借款的诉讼请求，该院认为，王某提交的录音资料是否是王某与倪某丈夫刘子友之间的通话录音，倪某经该院再三询问，不明确表示肯定或否定。在倪某负有举证责任证明通话录音中另一方并非其丈夫的情况下，其仍不明确表示肯定或者否定的，视为对该项事实的承认。该院认定王某提交的录音材料系王某与倪某丈夫刘子友之间的通话录音且录音材料内容真实。根据录音材料内容，该院可以认定涉案借款已经偿还。关于倪某主张利息的诉讼请求，应另案起诉。综上所述，倪某请求王某给付借款本金诉讼请求。依照《中华人民共和国合同法》第九十一条（一）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定判决：驳回倪某的诉讼请求。二审中，当事人没有提交新证据。本院经审理查明的事实与一审查明事实一致，本院予以确认。本院认为，上诉人倪某以被上诉人王某（王振宇）书写的借条提起诉讼，请求支付本息。被上诉人辩称其已经偿还借款，并提交了其与上诉人丈夫刘子友之间的通话录音证实已经偿还。原审法院结合询问上诉人的作答情况认定涉案借款已经偿还，同时，上诉人在一审法庭向其释明是否对录音进行鉴定后明确表示不申请鉴定，故原审法院的认定并无不当。上诉人在诉讼中并未明确其主张的利息金额，原审法院认定其可就利息另案起诉亦无不当。综上所述，原审法院认定事实清楚，适用法律正确，上诉人的上诉理由不能成立。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条一款（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人倪某负担。本判决为终审判决。审 判 长 黄树华审 判 员 郭光宇审 判 员 姚美竹 二〇一九年八月二十六日法官助理 刘 威书 记 员 常 诚
呼和浩特市赛罕区人民法院民事裁定书（2019）内0105民初7107号原告：王和平，男，现住呼和浩特市。委托诉讼代理人：成晟，内蒙古信真律师事务所律师。被告：刘利军，男，现住呼和浩特市。原告王和平与被告刘利军民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月9日立案后，原告王和平于2019年8月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告王和平撤回起诉。案件受理费463元（原告已预交），由原告王和平负担。审判员 李 冬 二〇一九年八月二十六日书记员 丁小娟
福建省福州市鼓楼区人民法院 执 行 裁 定 书 (2018)闽0102执5281号之一 申请执行人：中国建设银行股份有限公司福州杨桥支行，住所地福州市鼓楼区杨桥东路120号，统一社会信用代码000。 法定代表人：肖光满。 被执行人：张建华，女，1985年7月26日出生，汉族，住福安市。 被执行人：吴中堂，男，1962年12月20日出生，汉族，住福州市鼓楼区。 被执行人：张萍，女，1975年5月16日出生，汉族，住福州市鼓楼区。 被执行人：福建省隆泰汽车销售服务有限公司，住所地福州市闽侯县尚干镇祥通路17-1号展示厅、修车库整座，统一社会信用代码91350000705100239P。 法定代表人：詹守丁。 被执行人：雷德利，男，1974年8月10日出生，汉族，住福安市。 被执行人：福建省天力橡胶轮胎有限公司，住所地福州市晋安区岳峰镇岳峰路13号三华花园19-20#楼连接体综合一层01店面，统一社会信用代码91350100154385927L。 法定代表人：张萍。 申请执行人中国建设银行股份有限公司福州杨桥支行与被执行人福建省天力橡胶轮胎有限公司、福建省隆泰汽车销售服务有限公司、雷德利、张建华、吴中堂、张萍借款合同纠纷一案，本院于2015年10月31日作出的(2015)榕民初字第883号民事判决书发生法律效力后，因被执行人未履行判决所确定的义务，申请执行人中国建设银行股份有限公司福州杨桥支行于2018年11月6日向本院申请强制执行，申请执行标的为本金人民币3000000元及相应利息，并支付迟延履行期间的债务利息；承担诉讼费31488元。本院依法立案执行。 本案在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书，但被执行人未按照执行通知履行生效法律文书所确定的义务。本院依法通过司法查控系统多次向相关管理部门及银行等金融机构对被执行人的财产进行查询，经查，未发现被执行人有可供执行的财产。2019年8月21日，本院要求申请执行人提供被执行人可供执行的财产线索及被执行人下落，但申请执行人未能提供。申请执行人对上述查控情况予以确认。本案采取了积极的执行措施后仍不能有效执结，申请执行人又不能提供被执行人可供执行的财产线索，故本案应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院(2018)闽0102执5281号的本次执行程序。 终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可以再次提出申请。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  叶家耀 二〇一九年八月二十六日 书记员  陈 凡
赤峰市松山区人民法院民事裁定书（2019）内0404民初7324号原告：包商银行股份有限公司赤峰分行松山支行。住所地：赤峰市松山区桥西大街中段南侧百合新城小区A号商业楼。负责人：于某，行长。委托诉讼代理人：孙某，内蒙古红城律师事务所律师。委托诉讼代理人：程某1，内蒙古红城律师事务所律师。被告：陈某，男，1984年10月13日出生，公民身份号码×××，职业不详，现住赤峰市。被告：张某，女，1974年9月5日出生，公民身份号码×××，职业不详，现住赤峰市。被告：程某2，男，1974年5月29日出生，公民身份号码×××，职业不详，现住赤峰市宁城县。被告：阎某，男，1991年8月12日出生，公民身份号码×××，职业不详，现住赤峰市宁城县。被告：赵某，男，1979年11月14日出生，公民身份号码×××，职业不详，现住赤峰市。被告：李某，女，1976年3月7日出生，公民身份号码×××，职业不详，现住赤峰市。原告包商银行股份有限公司赤峰分行松山支行与被告陈某、张某、程某2、阎某、赵某、李某金融借款合同纠纷一案，本院于2019年7月12日立案后，适用简易程序进行审理。本院认为，因被告陈某、张某、阎某、赵某、李某下落不明，需公告送达诉讼文书，不宜适用简易程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审 判 长 张秀玲人民陪审员 张艳华人民陪审员 李建华 二0一九年八月二十六日书 记 员 姚松昊
广东省珠海市香洲区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0402执4404号 申请执行人：于玥，女，汉族，1984年6月11日出生，住广东省珠海市香洲区。 被执行人：温海山，男，汉族，1973年8月15日出生，住广东省珠海市香洲区。 关于申请执行人于玥与被执行人温海山民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2018）粤0402民初12509号民事判决书，责令被执行人立即履行法律文书确定的义务【一、向申请执行人支付人民币86906.86元（利息另算）。二、负担执行费人民币1204元。三、按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，支付迟延履行期间的债务利息（按日万分之一点七五计算）】，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并书面申报其近一年的财产情况，但被执行人未按时履行，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，本院根据已查明被执行人名下的全部银行帐户、微信财付通、支付宝等，核实到其名下仅有零星存款，本案对于现已查明的上述被执行人名下财产，均已作（轮候）冻结查封。但目前未发现被执行人其他可供执行的财产。 三、经向辖区内房产管理部门及金融机构进行查询，并通过电话联系等形式对被执行人及家属进行了调查和了解，未能查找到被执行人其他可供执行的财产。 四、已对被执行人（法定代表人）作出限制出入境措施。 五、已向被执行人发出限制消费令。 六、已将被执行人纳入失信人员名单，对被执行人将被执行人不履行法律文书确定义务的情况在征信系统记录、互联网或其他媒体上公布。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，本院向申请执行人发出限期提供财产线索通知书，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施，目前已无其他本案可以处置被执行人名下的财产，本案现经查暂未发现被执行人可供执行的财产，本案暂不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本案被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  梁庆盛 审判员  朱 炼 审判员  孙伯华 二○一九年八月三十日 书记员  谢子傲
福建省福州市鼓楼区人民法院 执 行 裁 定 书 (2018)闽0102执4757号之一 申请执行人：中国银行股份有限公司福州市鼓楼支行，住所地福州市津泰路233号，统一社会信用代码913501006830733635。 法定代表人：郑建。 被执行人：陈明松，男，1989年12月13日出生，汉族，住福建省福州市仓山区。 被执行人：孙志文，男，1989年4月20日出生，汉族，住福建省将乐县。 申请执行人中国银行股份有限公司福州市鼓楼支行与被执行人孙志文、陈明松借款合同纠纷一案，本院于2017年1月17日作出的(2015)鼓民初字第7647号民事判决书发生法律效力后，因被执行人未履行判决所确定的义务，申请执行人中国银行股份有限公司福州市鼓楼支行于2018年9月10日向本院申请强制执行，申请执行标的为本金人民币772502元及相应利息，并支付迟延履行期间的债务利息；承担诉讼费13232元。本院依法立案执行。 本案在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书，但被执行人未按照执行通知履行生效法律文书所确定的义务。本院依法通过司法查控系统多次向相关管理部门及银行等金融机构对被执行人的财产进行查询，经查，发现被执行人孙志文名下有车辆登记信息（车牌号：闽Ａ×××××）保时捷汽车，已查封但未能实际扣押，暂无法处置，且未发现被执行人有其他可供执行的财产。2019年8月21日，本院要求申请执行人提供被执行人可供执行的财产线索及被执行人下落，但申请执行人未能提供。申请执行人对上述查控情况予以确认。本案采取了积极的执行措施后仍不能有效执结，申请执行人又不能提供被执行人可供执行的财产线索，故本案应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院(2018)闽0102执4757号的本次执行程序。 终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可以再次提出申请。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  叶家耀 二〇一九年八月二十六日 书记员  陈 凡
四川省安岳县人民法院 民 事 判 决 书 （2018）川2021民初1357号 原告：四川安岳农村商业银行股份有限公司安农支行，住所地安岳县岳阳镇西大街29、31号。统一社会信用代码91512021733408767F。 负责人：邓桂英，职务：支行行长。 被告：马清建，男，1971年9月10日出生，汉族，农民，住四川省安岳县。 原告四川安岳农村商业银行股份有限公司安农支行与被告马清建金融借款合同纠纷一案，本院于2019年5月6日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告四川安岳农村商业银行股份有限公司安农支行负责人邓桂英到庭参加诉讼，被告马清建经本院公告送达开庭传票逾期未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 四川安岳农村商业银行股份有限公司安农支行向本院提出诉讼请求：1、调解或判决由被告立即归还借款9993元及利息；2、由被告承担原告实现债权的费用。事实和理由：2011年6月23日，被告由于建房向原告申请贷款10000元，原告按照约定向被告发放贷款10000元，约定该笔贷款的到期日期为2013年6月22日。被告马清建已偿还借款本金7元及2011年9月13日前的利息，后被告未按照约定还本付息。 马清建未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了下列证据：原告营业执照复印件、准予变更登记通知书复印件、法人证明、负责人身份证复印件、金融许可证复印件，被告户籍证明;自然人借款申请书、个人借款合同、借款借据;安岳农村商业银行股份有限公司安农支行说明。原告所举上列证据，来源合法，内容真实、与本案相关联，本院依法予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2011年6月23日，被告由于建房向原告申请贷款10000元，原告按照约定向被告发放贷款10000元，约定该笔贷款的到期日期为2013年6月22日。被告马清建已偿还借款本金7元及2011年9月13日前的利息，后被告未按照约定还本付息。 本院认为，原、被告之间形成的金融借款法律关系合法有效，双方均应依约行使权利并履行义务。被告向原告借款后不按约向原告还本付息，已属违约。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条“借款人应当按照约定的期限支付利息”、第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款”、第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”之规定，被告应及时向原告偿还借款本息并承担违约责任。原告主张实现债权的费用由被告承担，但原告未提供证据加以证明，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据”之规定,原告应承担举证不能的法律后果。被告经本院公告传唤逾期未到庭，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，所造成的法律后果由被告自负。 综上所述，原告要求被告偿还借款本金9993元及支付2011年9月13日之后利息的诉讼请求，符合法律规定及合同约定，本院依法予以支持。对原告要求被告支付实现债权费用的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第四十六条第一款、第九十二条、第一百四十四条规定，判决如下： 一、限被告马清建于本判决生效之日起十日内偿还原告四川安岳农村商业银行股份有限公司安农支行借款本金9993元及其利息（利息从2011年9月13日起计至借款给付之日止，利率按双方在《个人借款合同》中约定计算）； 二、驳回原告的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，由被告马清建负担（限于判决生效之日起七日内交纳）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省资阳市中级人民法院。 审 判 长  王明宏 人民陪审员  田 常 人民陪审员  梅朝顺 二〇一九年八月二十六日 书 记 员  余 灿
福建省福州市鼓楼区人民法院 执 行 裁 定 书 (2018)闽0102执5409号之一 申请执行人：中国建设银行股份有限公司福州广安支行，住所地福建省福州市台江区福州市台江排尾路229号，统一社会信用代码72971600-3。 法定代表人：林武。 被执行人：黄玉山，女，1971年1月1日出生，汉族，住福建省泉州市南安市南安市。 被执行人：福州杉杉服装有限公司，住所地福州市鼓楼区杨桥中路北侧万隆花园1区1号楼405室，统一社会信用代码72971600-3。 法定代表人：蒋辉。 被执行人：汇磊石业（泉州）有限公司，住所地南安市柳城办事处榕桥工业区，统一社会信用代码61158544-X。 法定代表人：林荣居。 被执行人：福建省东润服装有限公司，住所地福州市鼓楼区洪山镇杨桥中路大王里62号1号楼一层，统一社会信用代码66509296-6。 法定代表人：邓模伟。 被执行人：林荣居，男，汉族，住福建省泉州市南安市南安市。 被执行人：林秋芳，女，1980年9月23日出生，汉族，住福建省福州市鼓楼区。 被执行人：蒋辉，男，1973年8月21日出生，汉族，住福建省福州市鼓楼区。 申请执行人中国建设银行股份有限公司福州广安支行与被执行人福建省东润服装有限公司、蒋辉、林荣居、林秋芳、黄玉山、福州杉杉服装有限公司、汇磊石业（泉州）有限公司借款合同纠纷一案，本院于2018年3月30日作出的(2017)闽民再273号民事判决书发生法律效力后，因被执行人未履行判决所确定的义务，申请执行人中国建设银行股份有限公司福州广安支行于2018年11月15日向本院申请强制执行，申请执行标的为本金人民币3677132.13元及相应利息，并支付迟延履行期间的债务利息；承担诉讼费31254元。本院依法立案执行。 本案在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书，但被执行人未按照执行通知履行生效法律文书所确定的义务。本院依法通过司法查控系统多次向相关管理部门及银行等金融机构对被执行人的财产进行查询，经查，发现被执行人蒋辉名下有车辆登记信息（车牌号：闽Ｇ×××××），已查封但未能实际扣押，暂无法处置；且未发现被执行人有其他可供执行的财产。2019年8月21日，本院要求申请执行人提供被执行人可供执行的财产线索及被执行人下落，但申请执行人未能提供。申请执行人对上述查控情况予以确认。本案采取了积极的执行措施后仍不能有效执结，申请执行人又不能提供被执行人可供执行的财产线索，故本案应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院(2018)闽0102执5409号的本次执行程序。 终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可以再次提出申请。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  叶家耀 二〇一九年八月二十六日 书记员  陈 凡
四川省攀枝花市仁和区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川0411执1207号 四川省攀枝花市仁和区人民法院刑事审判庭依职权移送执行。 被执行人肖启才，男，1988年1月12日生于四川省米易县，彝族，中专文化，农民，户籍地及住址：四川省米易县。 肖启才罚金一案，本院于2019年6月17日作出的（2019）川0411刑初96号刑事判决书判决被告人肖启才犯危险驾驶罪，并处罚金5000元（限本判决生效后一个月内缴清）。判决生效后，因被执行人未履行罚金义务，本院刑事审判庭依职权移送执行，于2019年8月8日立案执行。 进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施： 1、向被执行人送达执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表，责令其应如实申报财产并在收到执行通知书之日起三日内履行生效法律文书确定的义务。 2、通过网络执行查控系统查询等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询。依据查询结果，冻结了被执行人肖启才名下所有的开户银行账号，但银行存款明显不足；被执行人名下无车辆登记信息；无房产登记信息；无矿产资源登记信息；无证券登记信息。 通过本次执行程序，实际执行标的为0元，未执行标的为5000元。 本院认为，执行案款的实现取决于被执行人是否有履行能力。本院已穷尽财产调查措施，对被执行人可能存在的财产已进行了全面查询，根据目前查询的结果，被执行人暂无可供执行的财产。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院》第一条、第六条的规定，裁定如下： 终结（2019）川0411刑初96号刑事判决书判决肖启才并处罚金的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。终结本次执行程序后，被执行人负有继续履行生效法律文书确定的义务。 如不服本裁定，可依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条之规定，向本院递交异议申请书。 本裁定立即执行。 审 判 长    陈 红 冰 审 判 员    许 礼 斌 审 判 员  李 珊 珊 二〇一九年八月二十九日 书 记 员  杨  茜
福建省福州市鼓楼区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)闽0102执482号之一 申请执行人：中国银行股份有限公司福州花园路支行，住所地福州市花园路花园新村3-4号店面，统一社会信用代码85439431-4。 法定代表人：黄秀娟。 被执行人：林星，男，1975年8月6日出生，汉族，住福建省平潭县。 被执行人：魏兰英，女，1978年12月5日出生，汉族，住福建省平潭县。 申请执行人中国银行股份有限公司福州花园路支行与被执行人魏兰英、林星借款合同纠纷一案，本院于2016年8月31日作出的(2016)闽0102民初671号民事判决书发生法律效力后，因被执行人未履行判决所确定的义务，申请执行人中国银行股份有限公司福州花园路支行于2019年1月9日向本院申请强制执行，申请执行标的为本金人民币48884元及相应利息，并支付迟延履行期间的债务利息；承担诉讼费1354元。本院依法立案执行。 本案在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书，但被执行人未按照执行通知履行生效法律文书所确定的义务。本院依法通过司法查控系统多次向相关管理部门及银行等金融机构对被执行人的财产进行查询，经查，暂未发现被执行人有可供执行的财产。2019年8月21日，本院要求申请执行人提供被执行人可供执行的财产线索及被执行人下落，但申请执行人未能提供。申请执行人对上述查控情况予以确认。本案采取了积极的执行措施后仍不能有效执结，申请执行人又不能提供被执行人可供执行的财产线索，故本案应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院(2019)闽0102执482号的本次执行程序。 终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可以再次提出申请。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  叶家耀 二〇一九年八月二十六日 书记员  陈 凡
福建省福州市鼓楼区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)闽0102执1358号之二 申请执行人平安银行股份有限公司福州分行，住所地福州市鼓楼区五四路。 法定代表人何宏。 被执行人林文胜，男，1969年6月3日出生，汉族，住福建省仙游县。 申请执行人平安银行股份有限公司福州分行与被执行人林文胜借款合同纠纷一案，本院于2018年8月8日作出的(2018)闽0102民初179号民事判决书发生法律效力后，因被执行人未履行判决所确定的义务，申请执行人平安银行股份有限公司福州分行于2019年1月23日向本院申请强制执行，申请执行标的为本金人民币900000元及相应利息，并支付迟延履行期间的债务利息；承担诉讼费15662元。本院依法立案执行。 本案在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书，但被执行人未按照执行通知履行生效法律文书所确定的义务。本院依法通过司法查控系统多次向相关管理部门及银行等金融机构对被执行人的财产进行查询，经查，发现被执行人林文胜名下有工商股权登记信息（）本院已依法冻结，且未发现被执行人林文胜有其他可供执行的财产。2019年8月21日，本院要求申请执行人提供被执行人可供执行的财产线索及被执行人下落，但申请执行人未能提供。申请执行人对上述查控情况予以确认。本案采取了积极的执行措施后仍不能有效执结，申请执行人又不能提供被执行人可供执行的财产线索，故本案应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院(2019)闽0102执1358号的本次执行程序。 终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可以再次提出申请。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  叶家耀 二〇一九年八月二十六日 书记员  欧阳军
福建省福州市鼓楼区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)闽0102执1213号之二 申请执行人平安银行股份有限公司福州分行，住所地福建省福州市鼓楼区五四路109号东煌大厦1-4层，统一社会信用代码913501006650709272。 法定代表人何宏。 被执行人林巧，女，1969年7月3日出生，汉族，住。 申请执行人平安银行股份有限公司福州分行与被执行人林巧借款合同纠纷一案，本院于2017年10月26日作出的(2017)闽0102民初100号民事判决书发生法律效力后，因被执行人未履行判决所确定的义务，申请执行人平安银行股份有限公司福州分行于2019年1月22日向本院申请强制执行，申请执行标的为本金人民币168406.49元及相应利息，并支付迟延履行期间的债务利息；承担诉讼费3989元。本院依法立案执行。 本案在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书，但被执行人未按照执行通知履行生效法律文书所确定的义务。本院依法通过司法查控系统多次向相关管理部门及银行等金融机构对被执行人的财产进行查询，经查，发现被执行人林巧名下有车辆登记信息（车牌号：闽Ａ×××××、闽Ａ×××××），已查封但未能实际扣押，暂无法处置；发现被执行人林巧名下有工商股权登记信息（持有福州艾尼亚服饰有限公司、福州市家缘久久婚姻服务有限公司、福州智信翔云贸易有限公司股权）本院已依法冻结,且未发现被执行人林巧有其他可供执行的财产。2019年8月21日，本院要求申请执行人提供被执行人可供执行的财产线索及被执行人下落，但申请执行人未能提供。申请执行人对上述查控情况予以确认。本案采取了积极的执行措施后仍不能有效执结，申请执行人又不能提供被执行人可供执行的财产线索，故本案应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院(2019)闽0102执1213号的本次执行程序。 终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可以再次提出申请。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  叶家耀 二〇一九年八月二十六日 书记员  欧阳军
福建省福州市鼓楼区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)闽0102执1885号之二 申请执行人平安银行股份有限公司福州分行，住所地福州市鼓楼区五四路109号东煌大厦1-4层，统一社会信用代码913501006650709272。 法定代表人何宏。 被执行人黄素钦，女，1980年3月25日出生，汉族，住福建省仙游县。 被执行人林开金，男，1976年7月1日出生，汉族，住福建省仙游县。 申请执行人平安银行股份有限公司福州分行与被执行人林开金、黄素钦借款合同纠纷一案，本院于2018年8月8日作出的(2018)闽0102民初182号民事判决书发生法律效力后，因被执行人未履行判决所确定的义务，申请执行人平安银行股份有限公司福州分行于2019年2月13日向本院申请强制执行，申请执行标的为本金人民币487362.18元及相应利息，并支付迟延履行期间的债务利息；承担诉讼费8960元。本院依法立案执行。 本案在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书，但被执行人未按照执行通知履行生效法律文书所确定的义务。本院依法通过司法查控系统多次向相关管理部门及银行等金融机构对被执行人的财产进行查询，经查，发现被执行人林开金、黄素钦名下有工商股权登记信息（持有仙游县万宇水产养殖专业合作社股权）本院已依法冻结，且未发现被执行人林开金、黄素钦有其他可供执行的财产。2019年8月21日，本院要求申请执行人提供被执行人可供执行的财产线索及被执行人下落，但申请执行人未能提供。申请执行人对上述查控情况予以确认。本案采取了积极的执行措施后仍不能有效执结，申请执行人又不能提供被执行人可供执行的财产线索，故本案应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院(2019)闽0102执1885号的本次执行程序。 终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可以再次提出申请。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  叶家耀 二〇一九年八月二十六日 书记员  欧阳军
浙江省玉环市人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）浙1021行初10号 原告张彩云，女，1964年8月31日出生，汉族，住温岭市。 被告温岭市人民政府城西街道办事处，住所地温岭市城西街道九龙大道800号。 法定代表人姜圣斌，主任。 应诉负责人王宇峰，系该单位工作委员会副书记。 委托代理人柳正晞，浙江台温律师事务所律师。 第三人范荣志，男，1964年1月31日出生，汉族，住温岭市。 原告张彩云诉被告温岭市人民政府城西街道办事处房屋拆迁行政合同一案，于2019年3月4日向本院提起诉讼，本院已依法受理。在审理过程中，原告张彩云向本院申请撤回起诉。 经审查，本院认为，原告申请撤回起诉，其意思表示真实，并不违反法律、法规的规定，且不损害公共利益和他人合法权益，应予以准许。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下： 准许原告张彩云撤回起诉。 案件受理费25元（减半收取），由原告张彩云负担。 审 判 长  方玲艳 人民陪审员  李建葱 人民陪审员  周钦斌 二〇一九年八月二十六日 代书 记员  胡魏静 附本裁定所依据的法律条文： 《中华人民共和国行政诉讼法》 第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 ??? ??2?
福建省福州市鼓楼区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0102执1727号之一 申请执行人：中国光大银行股份有限公司福州杨桥支行，住所地：福州市鼓楼区杨桥东路32号，统一社会信用代码：91350100854445265X。 负责人：叶平航，行长。 被执行人：杨仕翀，男，汉族，1987年8月4日出生，住福建省武夷山市。 被执行人：连莲，女，汉族，1985年6月16日出生，住福建省顺昌县。 被执行人：刘金海，男，汉族，1974年9月7日出生，住福建省武夷山市。 被执行人：杨善平，男，汉族，1981年10月22日出生，住福建省武夷山市。 被执行人：虞建英，女，汉族，1971年7月29日出生，住福建省武夷山市。 被执行人：张丽萍，女，汉族，1977年11月7日出生，住福建省武夷山市。 被执行人：陈远声，男，汉族，1971年11月25日出生，住福建省武夷山市。 被执行人：杨建隆，男，汉族，1960年11月29日出生，住福建省武夷山市。 被执行人：林秀英，女，汉族，1963年10月3日出生，住福建省武夷山市。 被执行人：武夷山市名岩香茶行，住所地：福建省武夷山市度假区天游峰路19号，组织机构代码：L2577134-9。 经营者：杨仕翀。 申请执行人中国光大银行股份有限公司福州杨桥支行与被执行人杨仕翀、连莲、刘金海、杨善平、虞建英、张丽萍、陈远声、杨建隆、林秀英、武夷山市名岩香茶行借款合同纠纷一案，福州市鼓楼区民法院作出的（2017）闽0102民初3551号民事判决书发生法律效力后，因被执行人未履行判决所确定的义务，申请执行人中国光大银行股份有限公司福州杨桥支行于2019年1月30日向本院申请强制执行，申请执行标的本金为人民币729501.02元及相应利息，并支付迟延履行期间的债务利息；承担诉讼费11561元、公告费260元、保全费4400元。本院依法立案执行。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书，但被执行人未按照执行通知履行生效法律文书所确定的义务。本院通过全国网络执行查控系统及福建法院司法查控系统多次向银行、房地产、车辆、证券等协执单位查询财产情况，发现被执行人的财产暂不具备执行条件，未发现被执行人有其他可供执行财产。另本院已向被执行人发出限制消费令，因被执行人暂无其他可供执行财产且下落不明，本院对申请执行人进行约谈，告知执行情况，申请执行人表示无法提供被执行人可供执行的财产线索及下落情况，对查控结果予以认可。 本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无可供执行的财产且下落不明，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结福州市鼓楼区民法院作出的（2017）闽0102民初3551号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  叶家耀 审判员  刘备战 审判员  林金程 二〇一九年八月二十六日 书记员  何晨鋆
广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0103执2222号之一 申请执行人南宁市青秀区人民法院。 被执行人陈佳，男，1997年3月13日出生，汉族，住所地广西桂平市。 被执行人陈佳罚金一案，由本院作出的（2018）桂0103刑初121号刑事判决书，现该判决书发生法律效力。依据该判决所确定的财产刑，被执行人陈佳应缴纳罚金1000元。因被执行人未主动履行判决中的财产刑，本院刑事审判庭移送执行，要求被执行人执行财产刑。执行中，本院对被执行人陈佳的财产状况进行了查询，暂未发现被执行人有可供执行的财产。现本院依法终结本次执行程序，待本院发现被执行人有财产可供执行时可再次依法执行，再次依法执行不受申请执行期间的限制。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长 黄  郁 审判员 欧阳鹏善 审判员 黄  健 二〇一九年八月二十六日 书记员 梁 玉 婷
安徽省宿州市埇桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖1302民初2385号 原告：陈有平,男,汉族，1963年4月10日出生,宿州市人，住宿州市埇桥区。 原告：金团结,男,1968年8月17日出生,汉族，宿州市人，住宿州市埇桥区祁县。 上述二原告共同委托诉讼代理人：刘东辉，宿州市埇桥区西二铺乡法律服务所法律工作者。 原告：张动，男，汉族，1970年5月4日出生，宿州市人，住宿州市埇桥区。 被告：陈中玉，男，汉族，1962年4月18日出生，宿州市人，住宿州市埇桥区。 被告：于新建，男，汉族，1969年10月1日出生，宿州市人，住宿州市经济技术开发区。 被告：张长征，男，汉族，1971年2月18日出生，宿州市人，住宿州市经济技术开发区。 上述三被告共同委托诉讼代理人：陶冶，宿州市埇桥区灰古镇法律服务所法律工作者。 被告：周晓林，男，汉族，1971年2月18日出生，宿州市人，住宿州市经济技术开发区。 被告：张功伟，男，汉族，1970年5月4日出生，宿州市人，住宿州市埇桥区。 第三人：马健，男，汉族，1971年3月3日出生，宿州市人，住宿州市埇桥区。 本院在审理原告陈有平、金团结、张动诉被告陈中玉、于新建、张长征、周晓林、张功伟、第三人马健建设工程施工合同纠纷一案中，原告于2019年8月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告陈有平、金团结、张动撤回起诉。 案件受理费7585元，由原告负担。 审判员  张西勇 二〇一九年八月二十六日 书记员  孔雪强
福建省福州市鼓楼区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)闽0102执2348号之一 申请执行人平安银行股份有限公司福州分行，住所地福州市鼓楼区五四路109号东煌大厦1-4层，统一社会信用代码913501006650709272。 法定代表人何宏。 被执行人林国平，男，1972年2月20日出生，汉族，住福州市仓山区。 申请执行人平安银行股份有限公司福州分行与被执行人林国平借款合同纠纷一案，本院于2017年10月18日作出的(2017)闽0102民初639号民事判决书发生法律效力后，因被执行人未履行判决所确定的义务，申请执行人平安银行股份有限公司福州分行于2019年3月1日向本院申请强制执行，申请执行标的为本金人民币584787.94元及相应利息，并支付迟延履行期间的债务利息；承担诉讼费10290元。本院依法立案执行。 本案在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书，但被执行人未按照执行通知履行生效法律文书所确定的义务。本院依法通过司法查控系统多次向相关管理部门及银行等金融机构对被执行人的财产进行查询，经查，发现被执行人林国平名下有车辆登记信息（车牌号：闽Ａ×××××、闽Ａ×××××），已查封但未能实际扣押，暂无法处置；发现被执行人林国平名下位于马尾区房产（产权证号为：Ｒ1××80），已被本院（2018）闽0102执5851号首封，已参与分配；发现被执行人林国平名下位于马尾区连接体地下1层150车位（产权证号为：Ｍ1××57），已被本院（2017）闽0102执5136号首封，已参与分配；且未发现被执行人林国平有其他可供执行的财产。2019年8月21日，本院要求申请执行人提供被执行人可供执行的财产线索及被执行人下落，但申请执行人未能提供。申请执行人对上述查控情况予以确认。本案采取了积极的执行措施后仍不能有效执结，申请执行人又不能提供被执行人可供执行的财产线索，故本案应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院(2019)闽0102执2348号的本次执行程序。 终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可以再次提出申请。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  叶家耀 二〇一九年八月二十六日 书记员  欧阳军
四川省攀枝花市仁和区人民法院 结 案 通 知 书 (2019)川0411执1205号 杨建军： 四川省攀枝花市仁和区人民法院刑事审判庭移送执行杨建军罚金一案，申请执行标的共计1200.00元。经本院立案执行，现已执行到位1200.00元。至此，四川省攀枝花市仁和区人民法院刑事审判庭移送执行黄永康罚金一案已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇一九年八月二十八日
河北省易县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀0633民初1614号 原告：张某1，男，2007年12月18日出生，汉族，易县桥头乡陈旺村152号，村民。现住易县。 原告：张某2，男，2009年5月28日出生，汉族，易县裴山镇向阳村649号，村民。现住易县。 二原告法定代理人：郭某，女，1983年11月11日出生，汉族，易县裴山镇向阳村649号，村民。现住易县。（系二原告母亲） 原告：张术山，男，1952年9月7日出生，汉族，易县桥头乡陈旺村152号，村民。现住易县。 原告：吴学芹，女，1949年2月11日出生，汉族，易县桥头乡陈旺村152号，村民。现住易县。 委托诉讼代理人：张兰英，易县中正法律服务所法律工作者。 被告：任会来，男，1981年6月30日出生，汉族，保定市南市区三丰中路400号，居民。现住定兴县。 原告张某1（系张晓东长子）、张某2（系张晓东次子）、张术山（系张晓东父亲）、吴学芹（系张晓东母亲）与被告任会来民间借贷纠纷一案，本院于2019年3月29日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张某1、张某2及其法定代理人郭某，张术山、吴学芹及委托诉讼代理人张兰英到庭参加诉讼，被告任会来经本院依法送达应诉手续及开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 四原告向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判令被告任会来偿还上述四原告借款壹万元（10000元），责令被告支付原告利息至偿还全部借款日止；2、本案的诉讼费、财产保全费由被告承担。事实与理由：被告任会来因需资金周转，于2017年8月22日向原告的亲属张晓东借取现金10000元，约定期限2个月，月利率20‰，签订了借款借据。到期后因被告拒不偿还张晓东该借款更不按约定支付利息，张晓东于2018年6月8日向易县法院对被告提起诉讼，诉讼中因被告答应还款，张晓东于2018年7月23日撤回对被告任会来的起诉。张晓东撤诉后，被告还是未能偿还该借款和利息，在2019年1月14日，张晓东因病去世。张晓东去世后，上述四原告作为直系亲属，多次向被告催要，被告拒不偿还。为此，四原告特提起诉讼，望人民法院依法裁判，支持诉讼请求。 被告任会来经本院依法传唤未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩状。 本院经审理认定事实如下：2017年8月22日，被告任会来因资金周转向出借人张晓东借款10000元，双方签订借款合同一份，签订借款借据一份，被告任会来签字并按印。双方约定，借款期限2个月，自2017年8月22日至2017年10月22日，借款月利率20‰。借款到期后，被告任会来未偿还张晓东借款本金及利息。出借人张晓东于2019年1月14日因病去世后（原告提交易县公安局桥头派出所出具死亡注销证明一份），张晓东法定继承人长子张某1、次子张某2、父亲张术山、母亲吴学芹作为本案原告向本院提起诉讼，向被告任会来主张债权。对本案四原告的身份情况，有四原告的身份证、户口本及易县桥头乡陈旺村村民委员会出具的亲属关系证明予以证实。另，出借人张晓东与其前妻郭某于2018年4月17日登记离婚，庭审中，郭某明确放弃离婚前属于自己部分的债权，本院予以确认。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。2017年8月22日，被告任会来向张晓东借款1万元，并借款合同、借款借据各一份，双方的借贷关系依法成立，本院予以确认。借款到期后，被告任会来未按合同约定偿还本金及给付利息，出借人张晓东去世后，本案四原告作为张晓东的法定继承人向被告任会来主张债权，要求偿还1万元本金，并按约定月息20‰给付自2017年8月22日至履行完毕止的利息，该主张符合法律规定，本院予以支持。 综上所述，依照《中国华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国继承法》第三条、第五条、第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告任会来于本判决生效之日起十日内给付原告张某1、张某2、张术山、吴学芹借款本金10000元并自2017年8月22日起按照月利率20‰给付利息至履行完毕止。 案件受理费25.0元，由被告任会来负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审 判 长  杜启国 审 判 员  张凯慧 人民陪审员  陈瑞霞 二〇一九年八月二十六日 书 记 员  苑丛丛
安徽省宿州市埇桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖1302民初3635号 原告：丁佩忠，男，1962年12月25日出生，汉族，安徽省蒙城县人，农民，住安徽省蒙城县。 委托诉讼代理人：马正果，宿州市埇桥区大店镇法律服务所法律工作者。 被告：刘云雾，曾用名刘云杰，男，1975年12月14日出生，汉族，安徽省淮北市杜集区人，居民，原住址安徽省宿州市埇桥区埇桥街道办事处大河南街新苑小区2幢门面房6号，现住址安徽省宿州市埇桥区。 委托诉讼代理人：许来永，安徽玉金律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘言，安徽玉金律师事务所律师。 原告丁佩忠与被告刘云雾房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年03月26日立案，依法进行了审理。 丁佩忠向本院提出的诉讼请求：一、刘云雾向丁佩忠支付房屋总价款一半即132,000元（房屋总价值以评估价为准）；二、案件受理费，由刘云雾负担。 事实与理由：刘云雾与张忙运共有坐落于宿州市埇桥区自建房屋一处，2014年03月22日，刘云雾、张忙运以价值110000元出售给丁佩忠，因该房屋属于违建，丁佩忠要求退款，经双方协商，刘云雾退还共有份额房屋价款56000元，因联系张忙运未果，该房屋系丁佩忠、刘云雾共有，2018年10月16日，该房屋面临拆迁，双方达成协议“由刘云雾单独处理该房拆迁安置事宜，按安置房屋市场价50%房款给付给丁佩忠”，现安置房屋由刘云雾已处置给予他人，丁佩忠要求给付价款未果。 经本院审查认为，张峰向张忙运借款时，用涉案房屋作为抵押担保，张峰向刘云雾借款50,000元，再次用该房屋作为抵押担保，2014年03月22日，刘云雾、张忙运与丁佩忠签订《房屋及土地转让协议》，将涉案房屋转让给丁佩忠所有，丁佩忠向刘云雾、张忙运支付转让费110,000元，因涉案房屋系违章建筑，丁佩忠即要求刘云雾、张忙运退还转让费用，2014年04月19日，刘云雾通过银行转账方式，向丁佩忠银行账户内汇入退还转让费56,000元，同日丁佩忠书写书面证明的主要内容为“刘云雾退还丁佩忠转让涉案房屋款56,000元和原由刘云杰、张忙运两人共同卖房屋给丁佩忠，刘云杰退款，张忙运未退”（其他内容详见证明）。从刘云雾提供银行转账凭证和上述丁佩忠书写的证明内容来看，丁佩忠支付房屋转让费用属于按份债务，刘云雾已将其向丁佩忠所负按份债务清偿完毕，刘云雾不应承担返还责任，丁佩忠请求刘云雾返还转让费用，显然属于被告主体不适格，本院不应予以受理本案。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回丁佩忠的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。 审 判 长  杨 浩 人民陪审员  马庆洲 人民陪审员  滕丙玉 二〇一九年八月二十六日 书 记 员  张峻豪 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件： （一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织； （二）有明确的被告； （三）有具体的诉讼请求和事实、理由； （四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，且不属于第一百二十四条规定情形的，应当登记立案；对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。 需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。 立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
重庆自由贸易试验区人民法院民 事 判 决 书(2019)渝0192民初1485号原告：阳光财产保险股份有限公司重庆市分公司，住所地重庆市渝中区中华路178号重庆国际商务中心17楼及16F-1、16F-4、18F-1、22F-3、22F-4，统一社会信用代码915000007784940644。负责人：高玲春，该分公司总经理。委托诉讼代理人：李发鑫，男，1990年9月1日出生，汉族，该公司员工，住重庆市合川区。被告：吴贤,女，1989年8月30日出生,汉族,住重庆市江津区。原告阳光财产保险股份有限公司重庆市分公司（以下简称阳光财险重庆分公司）与被告吴贤保证保险合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了缺席审理。原告阳光财险重庆分公司的委托诉讼代理人李发鑫到庭参加诉讼，被告吴贤经本院公告送达，未参加庭审活动，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告阳光财险重庆分公司向本院提出诉讼请求：１.被告吴贤向原告阳光财险重庆分公司支付理赔款16487.52元；２.被告吴贤向原告阳光财险重庆分公司支付保费3887.99元；3.被告吴贤向原告阳光财险重庆分公司支付违约金，以上述理赔款总金额及保费总计20375.51元为基数，自2018年10月17日起至全部款项付清之日止，按照年利率24%的标准计算；4.本案的诉讼费由被告吴贤负担。事实及理由：吴贤向阳光财险重庆分公司申请办理保险事项，并签订《个人贷款保证保险保险单》，保险单号码为XXX，用于吴贤向中国光大银行股份有限公司重庆分行(以下简称光大银行重庆分行)办理个人贷款，双方在保险单中约定，吴贤每月应支付保费1080元，直至理赔之日止，且发生理赔事宜后，吴贤应在30天内归还全部赔偿款项，否则视为违约，并应以尚欠全部款项为基数，从阳光财险重庆分公司赔偿之日起，按每日千分之一向阳光财险重庆分公司支付违约金。基于上述保险，吴贤向光大银行重庆分行申请贷款并签订《个人贷款合同》，贷款金额6万元，光大银行重庆分行按约定向吴贤指定账户放款。后因吴贤未按期还款，阳光财险重庆分公司依据以上保险单约定于2018年10月17日向光大银行重庆分行赔偿16487.52元，且截至理赔日，吴贤尚欠阳光财险重庆分公司保费3887.99元未付。阳光财险重庆分公司多次催收未果，遂提起本案诉讼，判如所请。被告吴贤未作答辩。本院经审理认定事实如下：2016年3月29日，吴贤向光大银行重庆分行申请贷款并签署《个人贷款合同》，约定：吴贤向光大银行重庆分行申请贷款6万元，用于生产生活所需，贷款期限36个月，自贷款发放之日起至2019年3月29日止；贷款执行利率为中国人民银行同期同类贷款基准利率的基础上上浮40%，罚息利率为贷款执行利率的基础上上浮50%，还款方式为按月等额本息还款。吴贤作为投保人，以光大银行重庆分行为被保险人为前述贷款投保保证保险，并与阳光财险重庆分公司订立《阳光个人贷款保证保险保险单》，双方约定：保证保险金额71340元，保险期间自个人贷款合同项下贷款发放之日起至清偿全部贷款本息之日止，每月保费率1.8%，每月按时缴纳保险费1080元；同时，特别约定：投保人拖欠任何一期的应偿而未偿还贷款达到80天（不含），保险人将依据保险合同约定向被保险人进行理赔；保险人依照保险合同约定向被保险人赔偿相关款项后，投保人需向保险人归还全部赔偿款项和应付而未付保费。从保险人赔偿当日开始超过30天，投保人仍未向保险人归还全部赔偿款项，则视为投保人违约，投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险人赔偿当日开始计算，按每日千分之一，向保险人缴纳违约金；应付而未付保费是指投保人自贷款发放之日起至理赔之日止未支付的应缴保费。投保人声明：本人已知悉、理解、认可并仔细核对本保险单的全部内容，愿意按照本保险单的约定投保本保险，没有异议。吴贤在保险单“投保人签名”处签名。上述合同签订后，光大银行重庆分行于2016年3月29日向吴贤发放贷款6万元。嗣后，因吴贤未能按期偿还借款本息，且逾期已达80日，阳光财险重庆分公司于2018年10月17日代吴贤向光大银行重庆分行偿还了借款本金16136.93元、利息320.42元、逾期罚息27.8元、复利2.37元，共计16487.52元。光大银行重庆分行收到前述保险理赔款16487.52元后，向吴贤发出《代偿债务通知书》，通知吴贤需向阳光财险重庆分公司偿还前述款项。另查明：2016年4月29日至2018年6月29日，吴贤每月向阳光财险重庆分公司支付保险费1080元。吴贤于2018年7月29日开始拖欠保险费，仅向阳光财险重庆分公司支付当月保险费0.01元，尚欠当期保险费1079.99元。经阳光财险重庆分公司确认，从2018年7月29日起至2018年10月17日，吴贤尚欠阳光财险重庆分公司保险费3887.99元。本院认为，吴贤与光大银行重庆分行签订的《个人贷款合同》以及吴贤与阳光财险重庆分公司签订的《阳光个人贷款保证保险保险单》均系各方真实意思表示、未违反法律、法规的强制性规定，合法有效。光大银行重庆分行在发放贷款后，吴贤未能足额向光大银行重庆分行偿还借款本息，阳光财险重庆分公司按照保险合同的约定于2018年10月17日向光大银行重庆分行支付了保险理赔款16487.52元，用于偿还吴贤所欠光大银行重庆分行的借款本息，光大银行重庆分行亦向阳光财险重庆分公司出具了《代偿债务及权益转让确认书》，阳光财险重庆分公司依法取得了向吴贤追偿的权利，故阳光财险重庆分公司要求吴贤支付理赔款16487.52元，符合合同的约定和法律的规定，本院予以支持。按照保险单的特别约定，吴贤未向阳光财险重庆分公司归还理赔款及逾期保费构成违约，需从理赔当日开始按每日千分之一的标准计付违约金。审理中，阳光财险重庆分公司自愿将违约金计算的标准调整为按年利率24%的标准计算，不违反法律法规的强制性规定，系当事人对其诉讼权利的自主处分，符合法律规定，本院予以准许。吴贤尚欠阳光财险重庆分公司保险费3887.99元，应按约支付给阳光财险重庆分公司。被告吴贤经合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法可以缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条，《中华人民共和国保险法》第十条、第十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告吴贤在本判决生效之日起十日内向原告阳光财产保险股份有限公司重庆市分公司支付保证保险理赔款16487.52元；二、被告吴贤在本判决生效之日起十日内向原告阳光财产保险股份有限公司重庆市分公司支付保险费3887.99元；三、被告吴贤在本判决生效之日起十日内向原告阳光财产保险股份有限公司重庆市分公司支付从2018年10月17日起至全部款项付清之日止，以20375.51元为基数，按照年利率24%的标准计算的违约金。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费382元，公告费300元，均由被告吴贤负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审 判 长  张 艳审 判 员  安 娜审 判 员  邱 颖二〇一九年八月二十六日法官助理  胡相龙书 记 员  罗春燕
广东省揭西县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤5222执198号 申请执行人：韩学金,男，汉族，1967年7月29日出生，身份证登记住址：广东省揭西县。 被执行人：黄锐锋，男，汉族，1989年11月22日出生，户籍登记住址：广东省揭西县。 韩学金与黄锐锋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤5222民初30号民事判决书已发生法律效力。依上述判决书，被告黄锐锋应于本判决生效之日起十五日内付给原告韩学金货款13000元及其利息（利息以13000元为基数按年利率6%从2018年2月16日起计至实际还款之日止）；案件受理费人民币124元，由被告黄锐锋承担。根据申请执行人韩学金的申请，本院于2019年5月13日立案执行。 本案在执行过程中，本院于2019年5月14日向被执行人黄锐锋邮寄送达执行通知书、报告财产令及传票，责令其立即履行生效法律文书确定的义务和10日内报告财产。期届，被执行人没有向本院申报财产。本院经向银行、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商总局等查询被执行人名下的财产状况，没有发现被执行人有可供执行的财产。本院已向被执行人黄锐锋发出限制消费令以及将其纳入失信被执行人名单。申请执行人韩学金确认本院的财产调查结果，也未能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，并同意本案终结本次执行程序。 本院认为，经过财产调查未发现被执行人黄锐锋有其他可供执行的财产，申请执行人韩学金确认本院的财产调查结果，未能提供被执行人黄锐锋可供执行的财产或财产线索，故依法可终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或线索的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  林锦填 审判员  张志达 审判员  庄奋飞 二〇一九年八月二十九日 书记员  林洁豪 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
福建省福州市鼓楼区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)闽0102执1311号 申请执行人：张志生，男，1974年4月30日出生，汉族，住福州市鼓楼区。 被执行人：何冠辉，男，1976年11月4日出生，汉族，住福州市鼓楼区。 申请执行人张志生与被执行人何冠辉买卖合同纠纷一案中,福州市鼓楼区人民法院作出的（2016）闽0102民初4232号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人张志生于2019年1月23日向本院申请执行。申请执行事项：1、依法强制被执行人立即向申请执行人支付货款本金232760元及逾期付款违约金（逾期付款违约金以232760元为基数，按照年利率24%的标准，自2015年6月11日起计算至还清货款本息之日止，暂计至2018年11月1日止逾期付款违约金189466.64元），上述本息暂合计为422226.64元；2、依法强制被执行人立即向申请执行人支付案件受理费6048元、公告费560元；3、依法强制被执行人向申请执行人支付迟延履行期间的债务利息。本院依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。 三、已向被执行人发出限制消费令，限制其高消费。 四、因被执行人至今未履行完毕生效法律文书所确定的义务，故本院依法对被执行人作出司法拘留决定书，并对被执行人进行查找和布控。 五、因被执行人未向本院申报财产，故本院依法对被执行人作出失信决定书。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2019）闽0102执1311号案件的本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人仍负有继续向申请执行人履行债务的义务，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请，申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期限的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 陈 琳 二〇一九年八月二十六日 书记员 张启星 附相关法条： 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
呼和浩特市赛罕区人民法院民事判决书 （2019）内0105民初4677号原告：北京城星汇市政工程有限公司。住所地：北京市。法定代表人：蔡磊，董事长。委托诉讼代理人：何虹枚，恒信长城律师事务所律师。被告：呼和浩特市赛罕区巴彦镇辛庄子村村民委员会（现名称：呼和浩特市赛罕区巴彦街道辛庄子村村民委员会），住所地：呼和浩特市。法定代表人：张慧明，主任。   原告北京城星汇市政工程有限公司与被告呼和浩特市赛罕区巴彦镇辛庄子村村民委员会建设工程施工合同纠纷一案，本院2019年5月28日立案后，依法适用简易程序，于2019年7月4日公开开庭进行了审理。原告北京城星汇市政工程有限公司的委托诉讼代理人何虹枚到庭参加诉讼，被告呼和浩特市赛罕区巴彦镇辛庄子村村民委员会经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告北京城星汇市政工程有限公司诉称，2013年8月20日，原告与被告呼和浩特市赛罕区黄合少镇辛庄子村村民委员会（现更名为“呼和浩特市赛罕区巴彦镇辛庄子村村民委员会”，以下简称“辛庄子村委会”）签订《合同书》，约定由原告承建被告的“辛庄子村道路硬化工程”，工程总造价为926380元，施工期为2013年8月20日至2013年10月10日，原告按时完成施工工程，并经被告验收合格后交付使用。上述工程经被告委托的内蒙古中盛诚信工程项目管理有限公司进行工程结算审计，被告应向原告支付工程款为850938.00元。由于被告未能按照合同约定支付工程款，于2015年11月向原告出具“证明”，承诺于2016年7月31日前，将工程款全部支付于原告。但承诺期限已过，原告多次催要，被告均以各种理由推委，不予支付。被告这种拖欠工程款的行为，给原告造成巨大经济损失，现原告为了维护自己的合法权益，原告提起诉讼请求：一、依法判令被告立即偿还施工欠款850938元；二、依法判令被告向原告支付利息损失114663.9元（年利率以2016年10月人民银行公布的一至五年银行贷款基准利率4.9%为依据，从2016年8月1日起至2019年4月30日）并计算至实际给付之日止利息损失；三、依法判令本案诉讼费用由被告承担。被告呼和浩特市赛罕区巴彦镇辛庄子村村民委员会未到庭亦未提交答辩意见。  经审理查明， 2013年8月20日，呼和浩特市赛罕区黄合少镇辛庄子村村民委员会（甲方）与北京城星汇市政工程有限公司（乙方）签订《合同书》，约定工程名称：辛庄村道路硬化工程，承包内容及方式：浇砼路面，混凝土包工包料，工程造价：总约面积7000平米，每平米132.34元，总造价为926380元，以最终的审计后金额结算。计量方式：执行国家预决算审计，水泥路面按有关部门实际验收量结算。开工时间2013年8月20日，竣工时间2013年10月10日。付款方式：先从民委扶持资金30万元支付，剩余部分入账后逐步给付。落款处有北京城星汇市政工程有限公司与呼和浩特市赛罕区黄合少镇辛庄子村村民委员会的盖章。  呼和浩特市赛罕区黄合少镇辛庄子村村民委员会委托内蒙古中盛诚信工程项目管理有限公司对北京城星汇市政工程有限公司承建的呼和浩特市××区硬化工程结算书进行审核。2013年12月26日，内蒙古中盛诚信工程项目管理有限公司出具工程结算审核报告（中盛诚信基审【XX】XX号），审核结果：送审金额：937264元，审定金额：850938元，核减金额：86326元。  2015年11月17日，被告呼和浩特市赛罕区巴彦镇辛庄子村村民委员会向原告北京城星汇市政工程有限公司出具《证明》一份，载明根据呼和浩特市赛罕区黄合少镇辛庄子村委会与北京城星汇市政工程有限公司2013年8月20日签订的辛庄子村道路硬化工程合同书，该工程已于2013年10月20日完工，经验收合格交付使用。按照合同书第五条“付款方式：先从民委扶持资金30万元支付，剩余部分入账后逐步给付。”工程款尚未结算，双方同意合同执行期限延期至2016年7月31日。证明材料是合同的一部分与原合同具有同等法律效力。落款处有呼和浩特市赛罕区黄合少镇辛庄子村村民委员会的印章。  本院认为，原、被告签订的《合同书》均为双方真实意思表示，内容不违反法律和行政法规的强制性规定，是合法有效的合同。该工程的造价已经由被告委托内蒙古中盛诚信工程项目管理有限公司进行审核，审定金额850938元，本院予以确认，被告应当给付。对于利息损失，依据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条的规定，利息从应付工程价款之日计付，当事人对付款时间没有约定或者约定不明的，下列时间视为付款时间：（一）、建设工程已实际交付的，为交付之日；（二）、建设工程没有实际交付的，为提交竣工结算文件之日；（三）建设工程未交付，工程价款也未结算的，为当事人起诉之日。本案中被告出具证明：双方同意合同执行期延期至2016年7月31日，现原告诉请从2016年8月1日起至实际给付之日止的利息损失，按照中国人民银行发布的同期同类贷款年利率4.9%计算，不违反法律规定，本院予以支持。  被告呼和浩特市赛罕区巴彦镇辛庄子村村民委员会经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未向法院提交书面答辩意见及相关证据，视为其放弃举证、质证及答辩等相关诉讼权利，应承担由此产生的不利法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第七十九条、第二百六十九条、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条、第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：   被告呼和浩特市赛罕区巴彦镇辛庄子村村民委员会于本判决生效之日起十五日内，给付原告北京城星汇市政工程有限公司工程款850938元及截止到2019年4月30日的利息114548元，从2019年5月1日至工程款实际付清之日止的利息，以未偿还工程款为基数，按照年利率4.9%的标准计算。  如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费6728元（原告已预交），由被告呼和浩特市赛罕区巴彦镇辛庄子村村民委员会负担。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于呼和浩特市中级人民法院。                                                                                审 判员李  冬                                                                二〇一九年八月二十六日                                                               书 记员丁小娟
广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0103执2221号 申请执行人南宁市青秀区人民法院。 被执行人罗耀东，男，1985年12月3日出生，壮族，住所地上林县。 被执行人罗耀东罚金一案，由本院作出的（2017）桂0103刑初346号刑事判决书，现该判决书发生法律效力。依据该判决所确定的财产刑，被执行人罗耀东华应缴纳罚金5000元。因被执行人未主动履行判决中的财产刑，本院刑事审判庭移送执行，要求被执行人执行财产刑。执行中，本院对被执行人罗耀东的财产状况进行了查询，暂未发现被执行人有可供执行的财产。现本院依法终结本次执行程序，待本院发现被执行人有财产可供执行时可再次依法执行，再次依法执行不受申请执行期间的限制。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长 黄  郁 审判员 欧阳鹏善 审判员 黄  健 二〇一九年八月二十六日 书记员 梁 玉 婷