福建省厦门市同安区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0212民初1323号 原告：钟雯杰，男，1988年6月14日出生，汉族，住福建省永春县。 委托诉讼代理人：吴凌云、陈丽华，福建君州律师事务所律师。 被告：宋祥祥，男，1990年12月24日出生，汉族，住江西省赣州市宁都县。 原告钟雯杰与被告宋祥祥民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告钟雯杰之委托诉讼代理人陈丽华、被告宋祥祥到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告钟雯杰向本院提出诉讼请求：1.被告偿还原告借款本金人民币148700元（币种下同）及利息（利息自2019年3月24日起按月利率2%的标准计至被告实际付清之日止）；2.被告承担原告因本案支付的一审律师费12000元及保函费1000元；3.被告承担本案的保全费1520元及诉讼费。事实与理由：2018年1月24日，宋祥祥因资金周转需要向钟雯杰借款200000元。当日，双方签订了《借款合同》，合同约定：1.宋祥祥向钟雯杰借款200000元整；2.月利息三分；3.违约责任：若宋祥祥逾期支付利息，则视为违约，逾期满一个月，钟雯杰有权单方面提前终止合同、收回本金及到期利息，并有权要求宋祥祥支付钟雯杰为实现债权的费用包括律师费、诉讼费、财产保全费、为提供全担保而支出的保险费等。2018年1月24日，钟雯杰向宋祥祥转账200000元，履行了出借义务。然，宋祥祥于2019年3月31日之后却未按照约定支付利息，亦未归还本金。2019年2月宋祥祥承诺2019年3月24日之前付清所欠利息，但仍未履行。 被告宋祥祥辩称，2019年3月31日之后他没有支付利息是因为原告钟雯杰说要起诉他，让他不用付利息了，之前他付利息都是按月利率3%支付，每个月都多付了一千多元的利息，律师费他不承担。 经审理查明，2018年1月24日，原告钟雯杰（甲方）与被告宋祥祥（乙方）签订一份《借款合同》，约定由宋祥祥向钟雯杰借款200000元，借款期限12个月，月利率3%。合同第七条约定约定：“3.借款期间，如借款人、担保人涉及民事或刑事诉讼或财产被查封，出借人可通知提前到期。4.借款人任一期未按约定偿还利息，出借人可通知借款提前到期。”第八条约定：“若借款人逾期支付利息或归还本金，则视为违约，逾期满一个月，出借人有权单方面提前终止合同、收回本金及到期利息，并要求借款人承担出借人为实现债权的费用包括但不限于诉讼费或仲裁费、财产保全或证据保全费、为提供保全担保而支出的保险费、律师费、公告费等。”宋祥祥另在该合同末端手写“本人承诺2019年3月24日之前付清所欠利息，2019年6月24日偿还4分之1本金”。 庭审中，原告钟雯杰陈述，被告宋祥祥至2019年2月24日仍未归还本金并拖欠部分利息，钟雯杰向宋祥祥催讨，宋祥祥说他在漳州港有套房子在售，等售出之后2019年3月24日就有钱偿还四分之三的借款本金及拖欠的利息，就于2019年2月24日在借款合同末端写了“本人承诺2019年3月24日之前付清所欠利息，2019年6月24日偿还4分之1本金”。宋祥祥认为他并未违约，否认其说过要偿还四分之三的借款本金，并陈述他在微信聊天中和钟雯杰说既然已经起诉，那他就不付利息了，钟雯杰回复说起诉了不差这几个月的利息。宋祥祥同时于庭审中表示钟雯杰已经起诉了，他也没有钱偿还本金。庭审中原被告双方共同确认钟雯杰实际向宋祥祥支付借款本金为166000元，借款后宋祥祥支付本息情况如下：2018年2月23日支付6000元、2018年3月24日支付6000元、2018年4月24日支付6000元、2018年5月24日支付6000元、2018年6月25日支付6000元、2018年7月24日支付6000元、2018年8月24日支付6000元、2018年9月26日至2018年9月29日共计支付6000元、2018年10月24日支付6000元、2018年11月26日至2018年11月27日共计支付6000元、2018年12月31日支付6000元、2019年3月31日共计支付18000元。 同时查明，被告宋祥祥因未履行另案生效判决于2019年3月6日被列入全国法院失信被执行人名单。 审理过程中，原告钟雯杰向本院申请对被告宋祥祥的财产进行保全，本院已裁定予以保全并采取保全措施。钟雯杰为此支出财产保全保险费1000元。钟雯杰另因本案支出律师费12000元。 上述事实，有原告钟雯杰举示的《借款合同》、交易明细、收款确认书、委托代理合同、发票、失信被执行人名单信息公布与查询，被告宋祥祥提供的银行、支付宝、微信转账记录以及当事人在庭审中的陈述等证据在案为证。上述证据本院经审查审核，相应的证明力予以确认。 本院认为，宋祥祥于庭审中辩称其按时支付利息，并不存在违约情形缺乏事实依据。2018年12月31日后，宋祥祥逾期支付利息，后宋祥祥承诺于2019年3月24日之前付清所欠利息，但宋祥祥至2019年3月31日方支付所欠利息，2019年3月24日之后的利息至今尚未支付，其称钟雯杰让其不用支付2019年3月24日之后的利息但无任何证据予以证实，故宋祥祥存在逾期支付利息情形。关于宋祥祥是否逾期偿还本金，双方于《借款合同》中约定借款期限为一年，借款期限届满后，宋祥祥并未偿还本金，后承诺于2019年6月24日偿还四分之一本金，但宋祥祥于庭审中明确表示钟雯杰已起诉其无法偿还本金。至于四分之三的借款本金，因宋祥祥未提供证据证实双方就借款期限进行变更，故该四分之三借款本金借款期限已于2019年1月23日届满。但宋祥祥至今未予偿还。无论是本金还是利息宋祥祥均存在逾期偿还或支付情形且均已逾期超过一个月，符合双方于《借款合同》第八条所约定的违约情形，宋祥祥应按合同约定承担相应的责任。 关于借款本金，虽双方于《借款合同》约定借款金额为200000元，但庭审中双方均确认实际支付借款金额为166000元，故本案借款本金本院确认为166000元。因被告宋祥祥已支付利息以200000元为基数按月利率3%计算，以166000元为基数计算已超过年利率36%,故宋祥祥支付的利息超过年利率36%部分依法应予以折抵本金。本息折抵情况分析如下表。 付款时间利息期间借款本金（元）实际支付利息（元）按月利率3%应支付利息（元）前两项利息差（元）利息差折抵本金后剩余借款本金（元） 2018.2.232018.1.24-2018.2.23166000600049801020164980 2018.3.242018.2.24-2018.3.23164980600049491051163929 2018.4.242018.3.24-2018.4.23163929600049181082162847 2018.5.242018.4.24-2018.5.23162847600048851115161732 2018.6.252018.5.24-2018.6.23161732600048521148160584 2018.7.242018.6.24-2018.7.23160584600048181182159402 2018.8.242018.7.24-2018.8.23159402600047821218158184 2018.9.26-9.292018.8.24-2018.9.23158184600047461254156930 2018.10.242018.9.24-2018.10.23156930600047081292155638 2018.11.26-11.272018.10.24-2018.11.23155638600046691331154307 2018.12.312018.11.24-2018.12.23154307600046291371152936 2019.3.312018.12.24-2018.3.2315293618000137644236148700 综上，至2019年3月31日，本息折抵后，被告宋祥祥尚欠原告钟雯杰借款148700元。该款钟雯杰依法应予偿还。关于利息，钟雯杰主张宋祥祥按月利率2%自2019年3月24日起支付至实际还款之日止，符合双方约定，亦于法不悖，本院予以支持。至于钟雯杰主张宋祥祥支付律师费12000元及财产保全保险费1000元有相应的合同、发票为据，且符合双方约定，故本院依法予以支持。综上，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告宋祥祥于本判决生效之日起十日内偿还原告钟雯杰借款人民币148700元并支付利息（利息以人民币148700元为基数，按月利率2%计算，自2019年3月24日起计算至实际还款之日止）； 二、被告宋祥祥于本判决生效之日起十日内支付原告钟雯杰因本案支出的律师费人民币12000元及财产保全保险费人民币1000元。 被告如未按指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费人民币3534元，减半收取计人民币1767元，由被告宋祥祥负担，款限于本判决生效之日起三日内缴纳。另保全费人民币1520元由被告宋祥祥负担，因该款原告钟雯杰已缴纳，故由被告宋祥祥向原告钟雯杰支付上述判决所确定的款项时一并支付。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。 审 判 员 叶采惠 二〇一九年八月二十三日 代书记员 叶婉瑜 附：适用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。 自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款 利率的规定。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 附：执行申请提示 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。