海南省海口市美兰区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）琼0108民初4799号 原告：夏某，女，1982年1月5日出生，汉族，住海口市。 被告：海南婴悦湾教育科技有限公司，住所地海口市美兰区海甸一东路22号中影南方影城内西侧商铺，统一社会信用代码91460100MA5T1GD98Q。 法定代表人：曾某。 被告：曾某，男，1989年5月6日出生，汉族，住海口市，公民身份号码×××。 被告：李某，女，1992年10月18日出生，汉族，住海口市，公民身份号码×××。 原告夏某诉被告海南婴悦湾教育科技有限公司（以下简称“婴悦湾公司”）、曾某、李某合同纠纷一案，本院于2019年4月1日立案，依法适用普通程序，于2019年7月8日公开开庭进行了审理。原告夏某到庭参加诉讼，被告婴悦湾公司、曾某、李某经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告夏某向本院提出诉讼请求：1.依法判决解除原告于2018年9月8日与被告婴悦湾公司签订的《婴悦湾会员申请合同》及《婴悦湾售卡协议》；2.依法判令被告婴悦湾公司向原告退还4999.5元，并自2019年5月1日起至实际偿还之日止按中国人民银行一年期贷款基准利率向原告支付利息；3.依法判令被告曾某、李某对被告婴悦湾公司的上述债务承担连带清偿责任；4.依法判决由三被告连带承担本案诉讼费。事实和理由：2018年9月8日，被告婴悦湾公司与原告签订《婴悦湾会员申请合同》及《婴悦湾售卡协议》,约定由原告通过购买被告婴悦湾公司的会员,并由被告婴悦湾公司向原告提供婴儿游泳项目服务,为此原告按被告婴悦湾公司要求于当天向被告婴悦湾公司支付4999.5元，购买会员储值卡。上述合同签订后,被告婴悦湾公司于2019年1月15日无故开始停业,后因资金链断裂拖欠场地租金等问题继续停业至今。原告认为,原、被告签订的《婴悦湾会员申请合同》及《婴悦湾售卡协议》系双方的真实意思表示,合法有效,对双方具有约束力,各方均应按之约定全面履行合同义务,但被告婴悦湾公司因自身原因导致停业且至今也无法继续营业已属严重违约并致使合同目的无法实现,双方签订的《婴悦湾会员申请合同》及《婴悦湾售卡协议》依法应予解除。另,被告婴悦湾公司于2017年9月19日成立,公司注册资本为2000万元,公司股东为被告曾某与李某(曾某与李某为夫妻关系),各占被告婴悦湾公司50%的股权,且至今未履行出资义务。被告曾某与李某作为婴悦湾公司股东未履行出资义务,且存在利用公司法人独立地位和股东有限责任损害公司债权人利益的情形。因此,被告曾某和被告李某应对被告婴悦湾公司的债务承担连带清偿责任。综上所述,被告的违约行为严重损害了原告的合法权益,恳请贵院依法支持原告的诉讼请求,以维护原告的合法权益及法律的权威性和严肃性。 被告婴悦湾公司、曾某、李某未答辩。 原告夏某围绕诉讼请求依法提交如下证据：《婴悦湾会员申请合同》、《收据》、《重要通知》、《关于婴悦湾全面升级的通知》、中国民生银行信用卡交易记录、微信转账记录。 被告婴悦湾公司、曾某、李某未提交证据。 本院经审理查明案件事实如下： 2018年9月8日，原告（甲方）与被告婴悦湾公司（乙方）签订《婴悦湾会员申请合同》，主要约定：乙方学校地址位于海口市美兰区海甸一东路22号“金隅大成.西溪里”售楼部2楼，各消费项目收费标准：亲子游泳288元/节、体质调理188元/次、婴儿洗澡80元/次、婴儿抚触80元/次；甲方通过乙方购买会员，服务名称“亲子课45次，4999.5元，赠送5次”，甲方有权根据本合同获得乙方为其提供的相关服务，乙方有权收取合同约定的各项费用；等等。该合同第四条附《婴悦湾售卡协议》，原告购买婴悦湾会员卡，会员卡有效期未注明。当日，原告向被告婴悦湾公司支付报名费4999.5元，但此后原告未在被告婴悦湾公司经营的上述地址的会所消费。 2019年1月15日，被告婴悦湾公司在其经营的上述会所入口处张贴《重要通知》，内容“因公司有事，2019年1月16日-1月20日，停止营业，为此给您带来不便，敬请谅解！”因会所停止营业，原告等众多会员向派出所报案。2019年1月18日，被告婴悦湾公司的法定代表人即被告曾某向包括原告在内的各会员出具《保证书》，内容“我司海南婴悦湾教育科技有限公司代表曾某与会员代表，在海甸岛派出所调解室内就公司停业相关事宜进行沟通，在此本人曾某身份证号×××保证：1.2019年1月21日，海南婴悦湾教育科技有限公司早9:00正常营业；2.前期会员没有正规合同的，可陆续到公司补齐；3.可为会员补齐前期交费金额的相关收据；4.如果因公司自身原因导致无法经营，我司承诺退还会员未消费预存款项；5.我司保证公司重新开业后，卫生环境，课程质量，以及服务质量不受影响”。但此后被告婴悦湾公司的会所仍继续停业。 2019年1月21日，被告婴悦湾公司又在其经营的上述会所入口处张贴《重要通知》，主要内容“各位尊敬的家长、会员们：我司因资金链断裂，拖欠影城房租未缴，经多方筹措无果，我司向影城递交房租等物业费用缓交申请又被驳回，我司召集了全体同事，于今早9:00开业，但是由于影城停止供电，公司无法继续正常营业！为维护会员的权益，我司法人代表曾某在此保证：1.前期会员没有拿到正规合同以及相关收据的，可陆续到公司补齐；2.如公司最后依旧无法营业，我司承诺退还会员未用完预存款。对于未用完预存款的会员，请尽快与我们取得联系，我司将为您进行登记。我司承诺将在本店转让后及所有的款项到位后，一个月内妥善解决会员退费问题……现因资金问题，造成公司无法正常营业，我司诚意转让部分股份或全部股份，欢迎来店考察……”至此，被告婴悦湾公司的上述地址的会所正式停止营业，未再恢复经营。 2019年3月1日，海口中影新干线影视文化传播有限公司在被告婴悦湾公司经营住所入口处张贴《告示》，内容“由于海南婴悦湾教育科技有限公司未履行与我司签订的租赁合同，长期拖欠我司房租、物业、水电等相关费用。根据我司与海南婴悦湾教育科技有限公司签订的租赁合同，自2019年3月1日起该租赁合同已解除。目前该商铺已由我司收回，任何人在未经允许的情况下不得擅自入内，否则我司将依法追究相关责任。特此告示”。此后，三被告未向包括原告在内的各会员退还预存款费用，尚欠原告预存款4999.5元，原告催款无果，遂成讼。 另查：被告曾某、李某是夫妻，双方作为股东于2017年9月19日成立被告婴悦湾公司，注册资本2000万元，注册地址海口市××区中影南方影城内西侧商铺；被告曾某、李某各认缴出资1000万元，截止本案庭审时，被告曾某、李某的实缴出资额为0。 本院认为：原告与被告婴悦湾公司签订《婴悦湾会员申请合同》（内附《婴悦湾售卡协议》），约定被告婴悦湾公司在其经营的会所为原告提供亲子课堂服务，由原告通过成为会员并支付报名费的方式消费，此为双方的意思表示真实，内容合法，为有效合同，双方均应依约履行各自的义务。 一、根据本案查明的事实，原告向被告婴悦湾公司支付了报名费，但未在该公司会所消费，因被告婴悦湾公司拖欠房租等自身原因而造成会所停业，使原告未能依约获得基于合同应有的消费服务，被告婴悦湾公司已构成违约；鉴于该会所已无法重新开业，被告婴悦湾公司已无能力履行合同，现原告主张解除《婴悦湾会员申请合同》及合同中所附《婴悦湾售卡协议》，于法有据，本院予以支持。原告提出要求被告退还4999.5元，本院向被告送达应诉文书后，被告亦不提出异议，则视为被告对原告提出的退款金额予以确认，故原告主张被告婴悦湾公司退还4999.5元，本院予以支持。虽然被告婴悦湾公司于2019年1月15日、2019年1月21日两次张贴《重要通知》，告知包括原告在内的各会员停止营业，但未明确承诺退款限期，原告于2019年4月1日向本院起诉，则被告婴悦湾公司应于合理限期内退还原告预存款，因被告婴悦湾公司未及时退还，客观上占用了原告的款项，原告主张被告婴悦湾公司从2019年5月1日起计算利息，本院予以照准。 二、关于被告曾某、李某是否对被告婴悦湾公司的债务承担连带清偿责任的问题。根据本案查明的事实，被告曾某、李某是夫妻关系，双方共同出资设立被告婴悦湾公司，出资比例各占50%，但截止本案庭审时双方尚未出资，且至今亦无出资的能力，依据《最高人民法院关于适用若干问题的规定（二）》第二十二条第二款的规定，被告婴悦湾公司应承担的退款，在该公司财产不足以清偿原告时，被告曾某、李某应在其未履行出资义务的范围内对被告婴悦湾公司的债务承担连带清偿责任；故原告主张被告曾某、李某对公司债务承担连带清偿责任，于法有据，但承担责任的范围应限于被告婴悦湾公司未能清偿债务的范围内。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第九十四条第（二）款、第九十七条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用若干问题的规定（二）》第二十二条第二款、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，缺席判决如下： 一、解除2018年9月8日原告夏某与被告海南婴悦湾教育科技有限公司签订的《婴悦湾会员申请合同》及《婴悦湾售卡协议》。 二、被告海南婴悦湾教育科技有限公司须于本判决发生法律效力之日起十日内退还原告夏某人民币4999.50元并支付利息（以未退款，按照中国人民银行规定的同期流动资金一年期贷款利率计，自2019年5月1日起计至实际付清之日止）。 三、被告曾某、李某须于被告海南婴悦湾教育科技有限公司未能履行上述第一项债务之时，在未履行出资义务即2000万元的范围内共同承担连带清偿责任。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费人民币50元（原告已预付），由被告海南婴悦湾教育科技有限公司、曾某、李某共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于海南省海口市中级人民法院。 审判长  纪永明 审判员  詹海灵 审判员  倪胜源 二〇一九年八月二十日 书记员  蔡亚玲 书记员  陈晓东