河北省元氏县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀0132民初1267号 原告：刘永佳，男，汉族，1986年10月17日生，住元氏县，现住元氏县。 委托诉讼代理人：赵彐利，女，汉族，1972年11月29日生，住元氏县，现住元氏县，系原告母亲。 委托诉讼代理人：邓佰玉，元氏县法律援助中心律师。 被告：张静杰，男，汉族，1986年6月25日生，住元氏县。 被告：元氏县惠民公交有限公司。 住所地：元氏县嘉惠街中段博文中学北。 法定代表人：郭方军，公司经理 委托诉讼代理人：贾泽强，公司员工。 被告：中华联合财产保险股份有限公司石家庄中心支公司。 住所地：石家庄市裕华区育才街170号中悦大厦2单元20、21层。 法定代表人：陈涛，总经理。 委托诉讼代理人：侯建红，河北锦泽律师事务所律师。 原告刘永佳与被告中华联合财产保险股份有限公司石家庄中心支公司（以下简称中华联合财险）、张静杰、元氏县惠民公交有限公司（以下简称惠民公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘永佳委托诉讼代理人赵彐利、邓佰玉，被告中华联合财险委托诉讼代理人侯建红，被告张静杰，被告惠民公司委托诉讼代理人贾泽强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告刘永佳向本院提出诉讼请求：一、依法判令被告赔偿原告因交通事故造成的损失2万元；二、诉讼费用被告负担。事实与理由：2018年9月21日17时，被告张静杰驾驶被告元民县惠民公交公司的冀Ａ×××××号公交车，沿嘉惠街由南向北行驶至与常山路交叉口等红灯时，车上乘客原告刘永佳下车时被同向陈玉萍驾驶的电动自行车撞倒，造成刘永佳、陈玉萍受伤、电动自行车受损的交通事故。此事故元氏县交警大队认定：被告张静杰负全部责任，刘永佳、陈玉萍无责任。事故车辆在被告中华保险石家庄中心支公司投保交强险和商业险，事故发生在保险期间内，原告的损失依法应由被告赔偿。庭审中，原告将赔偿请求增加至75053.43元。 被告张静杰辩称，原告所诉属实，同意赔偿原告损失，车辆入着保险，应由保险公司先赔偿。 被告惠民公司辩称，冀Ａ×××××公交车所有权是惠民公交公司，惠民公交公司协助冀Ａ×××××处理交通事故、保险理赔，因冀Ａ×××××发生交通事故由驾驶员负责处理，造成的损失及费用全部由驾驶员负责。 被告中华联合财险辩称：涉案车辆在我司投有交强险和商业三者险50万不计免赔、客运乘车险每人30万各一份，事故发生在保险期间，依法核实行驶证、驾驶证合法有效的前提下不存在免责事由，我司同意对原告合理合法的损失承担赔偿责任，诉讼费、鉴定费等间接损失我司不予承担。 本案经审理认定的事实如下：2018年9月21日17时许，被告张静杰驾驶张静凯经营的被告惠民公司所有的冀Ａ26487号公交车，沿嘉惠街由南向北行驶至与常山路交叉口等红灯时，车上乘客原告刘永佳下车时被同向陈玉萍驾驶的电动自行车撞倒，造成刘永佳、陈玉萍受伤、电动自行车受损的交通事故。此事故经元氏县交警大队认定：被告张静杰负全部责任，刘永佳、陈玉萍无责任。事故车辆冀Ａ×××××号公交车在被告中华联合财险参加交强险和商业三者险50万不计免赔、客运乘车险每人30万，事故发生在保险期间。 另查明，2017年4月24日，张静凯与被告惠民公司签订公交车经营协议书，该协议约定：张静凯经营车牌号为冀Ａ×××××城区公交车，经营期限自2017年4月24日至2025年4月23日。惠民公司协助张静凯处理交通事故纠纷。因张静凯的交通事故原因所造成的损失及费用全部由张静凯承担；张静杰与张静凯系兄弟关系，且系张静凯的雇佣司机，张静凯在本案中对原告应承担的赔偿责任，张静杰要求代张静凯全部承担。张静杰为原告垫付医疗费5000元。 以上事实有：交通事故认定书、公交车经营协议书、原告的收款条、张静杰驾驶证、张静杰调查笔录、庭审笔录等在卷证实。 原告因本次交通事故要求被告赔偿的项目、数额、依据： 1、医疗费：8595.03元（原告提交元氏县中医院诊断证明书、住院病案、入院记录、出院记录、检查报告、医药费票据和清单）； 2、住院伙补：1400元（原告住院14天，每天100元）； 3、营养费：4500元（依据元氏县人民法院委托元氏司法医学鉴定中心出具的元司鉴中心(2019）医鉴字第1j066号鉴定意见书意见，原告的营养期90天，每天50元）； 4、误工费：48808.8元（原告提供刘永佳的工资证明、误工证明、工资表、两份劳动合同书及单位信息。依据鉴定意见，误工期180天，根据刘永佳前三个月平均工资按照每天271.16元计算）； 5、护理费：9850元（原告提供元氏县槐阳镇昌盛社区居民委员会证明一份、赵彐利房产证、户口本，证明刘振江、赵彐利、刘永佳居住在县城，刘振江、赵彐利系刘永佳父、母亲，依据鉴定意见，护理期为90天，护理人员为刘永佳父亲刘振江，按照城镇居民服务业计算每天109.44元）； 6、鉴定费：900元（原告提供鉴定机构开具收据）； 7、交通费：1000元; 以上合计为75053.43元。 被告中华联合财险质证称：救护车费40元，属交通费，不应属医疗费。病历取证费属于间接损失，不应在医疗费范围。其他真实性均无异议；对刘永佳的工资证明、误工证明、工资表、两份劳动合同书及单位信息的真实性和关联性均有异议；对鉴定意见书、鉴定机构收据真实性无异议，对鉴定结论不予认可；对提供证明一份、户口本，证明刘振江、赵彐利、刘永佳居住在县城真实性无异议，对提供的房产本为复印件无法核实真实性。医疗费应扣除百分之十五非医保用药和治疗糖尿病的百分之五的费用；伙补从病历的长期医嘱和临时医嘱显示原告住院期间9月29日至出院10月5日均未显示治疗与交通事故有关的病情，只是在注射胰岛素，应扣除29日至出院的住院伙补；营养费没有票据证明其实际发生，营养期过长，应以每天20元计算60天；误工费应提交银行流水及单位为其缴纳的超出完税标准5千元后的收入完税证明，证明其实际收入及发生事故后银行流水证明其休息期间实际工资的收入减少，如以上证据不能提交我司同意按居民服务业计算120天；护理费应提交护理人员的工资收入和工资减少的证明，证明其有公司单位，护理期限根据原告的伤情护理期应为60天；鉴定费属于间接损失，不属保险赔偿责任，不予认可；交通费没有票据证明其实际发生，根据原告住院的时间，我司认定200元。 我司需要核实驾驶人员的客运从业资格证和道路经营许可证，如果没有客运从业资格证和道路经营许可证我司不承担赔偿责任。 被告张静杰、惠民公司表示对原告提供的证据无异议。 原告针对中华联合财险质证意见释明称，原告患有糖尿病必须打胰岛素，如果不注射胰岛素骨折和伤口就不容易好。 庭审后，被告惠民公司针对中华联合财险意见提供以下证据：1、元氏县人民政府于2015年8月19日作出决定，确定元氏县惠民公交有限公司享有元氏县城区城市公共汽车客运的经营权；2、《城市公共汽车和电车客运管理规定》（交通运输部令第5号）第15条、第27条规定了申请城市公共汽车线路运营权应符合的条件及运营企业聘用从事城市公共汽电车客运的驾驶员应具备的条件，条件未要求客运从业资格证和道路经营许可证。 本院认为，侵害公民人身造成伤害的，侵害人和保险责任人应承担相应的民事赔偿责任。因本次事故致原告刘永佳受伤，被告张静杰负此事故的全部责任。事故车辆在被告中华联合财险参加交强险和商业三者险50万元不计免赔、客运乘车险每人30万元，事故发生在保险期间。故，原告的损失应由被告中华联合财险给予赔偿。 本院认定原告因本次事故造成的损失项目、数额、依据： 1、医疗费：8547.23元（原告提交元氏县中医院诊断证明书、住院病案入院记录、出院记录、检查报告、医药费票据和清单。但原告主张的医疗费中含救护车费40元，属交通费，不属医疗费；病历取证费7.8元，不属于医疗费范围，应从医疗费中扣除。 2、住院伙补：1400元（原告住院14天，每天100元）； 3、营养费：4500元（依据元氏县人民法院委托元氏司法医学鉴定中心出具的元司鉴中心(2019）医鉴字第1j066号鉴定意见书意见，营养期90天，每天50元）； 4、误工费：30000元（原告提供刘永佳在北京中胜科技有限公司工作的工资证明、误工证明、工资表、两份劳动合同书及单位信息，证明原告月工资8000元以上。但原告不能提供其超过5千元收入的完税证明，本院对原告月工资8000元主张及相关证据，不予确认。考虑原告在北京市工作，其月工资酌定按5000元计算，依据鉴定意见，误工期180天，误工费为30000元（180×5000÷30）； 5、护理费：9850元（原告提供元氏县槐阳镇昌盛社区居民委员会证明、赵彐利房产证、户口本，证明刘振江、赵彐利、刘永佳居住在县城，刘振江、赵彐利系刘永佳父、母亲，依据鉴定意见，护理期为90天，护理人员为刘永佳父亲刘振江，按照城镇居民服务业计算每天109.44元）； 6、交通费：酌定500元。 以上合计为54797.23元。由被告中华联合财险在保险承保范围内予以赔偿。 被告惠民公司经元氏县人民政府批准，享有元氏县城区城市公共汽车客运的经营权。依据《城市公共汽车和电车客运管理规定》第15条、第27条规定，被告张静杰作为被告惠民公司的驾驶员无需取得客运从业资格证和道路经营许可证。被告中华联合财险以此为由认为不承担原告赔偿责任意见，不予采纳。 原告的鉴定费900元（原告提供鉴定机构开具收据），病历取证费7.8元，属间接损失，应由公交车辆经营者张静凯承担，张静凯雇佣司机张静杰表示愿意代张静凯承担该部分损失，本院尊重张静杰意见；张静杰为原告垫付医的疗费5000元，应由原告返还。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条，第十六条；《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条；《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条的规定，判决如下： 一、被告中华联合财产保险股份有限公司石家庄中心支公司在本判决生效后十日内赔偿原告刘永佳54797.23元人民币； 二、被告张静杰在本判决生效后十日内赔偿原告刘永佳907.8元人民币（900+7.8）； 三、原告刘永佳在收到被告中华联合财产保险股份有限公司石家庄中心支公司赔偿款后立即返还被告张静杰垫付款5000元； 四、驳回原告刘永佳其它的诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的。应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费838元（减半收取），由原告刘永佳负担200元，被告张静杰负担638元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。 审判员  王银菊 二〇一九年八月二十三日 书记员  赵 娜