安徽省合肥市包河区人民法院民 事 判 决 书（2018）皖0111民初2869号原告：张和金，男，1978年8月8日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。委托代理人：**，上海锦天城（合肥）律师事务所律师。被告：安徽理信文化传播有限公司（更名前为安徽江小白文化传播有限公司），住所地合肥市淝河路320号，统一社会信用代码91340100MA2N40601R（1-1）法人代表：欧阳友风，该公司总经理。被告：重庆江小白酒业有限公司，住所地重庆市渝北区青枫北路10号3幢（北部新区双子座A座（3号楼）9楼1#），统一社会信用代码915000003317089430。法定代表人：陶石泉，该公司董事长。以上两位被告共同委托的代理人：汤洁，重庆捷讯律师事务所律师。原告张和金诉被告安徽理信文化传播有限公司、被告重庆江小白酒业有限公司合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭审理了此案。原告张和金委托诉讼代理人**，被告安徽理信文化传播有限公司、被告重庆江小白酒业有限公司共同委托的诉讼代理人汤洁到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张和金向本院提出如下诉讼请求：1、依法判令被告安徽理信文化传播有限公司、重庆江小白酒业有限公司共同向原告交付40%VOL，101ml，供货价288元/件，零售价528元/件规格江小白白酒500箱；2、依法判令被告重庆江小白酒业有限公司向原告赔偿因实现债权的费用律师代理费8500元；3、本案全部诉讼费用由被两被告承担。事实与理由：2018年1月10日原告通过微信好友“诚信经营”（微信号：×××）自称林永奎，联系成都铭酒批发经营部以及李浩，以10.9万元价格购买了500箱40%ＶＯＬ“江小白”白酒，每箱内含24瓶×101ｍｌ。经验货，原告发现该批货物涉嫌为假冒伪劣侵害商标权的产品，第一时间报案并联系了重庆江小白酒业厂家。该批货经重庆江小白酒业有限公司打假办部长赖潇现场查验后全部鉴定为假冒伪劣侵害商标权的产品经协商重庆江小白酒店有限公司厂方代表打假部部长赖潇、安徽江小白文化传播有限公司（现改名为安徽理信文化传播有限公司）与原告签订协议一份，约定：一、经现场检验、清点假冒伪劣、侵害商标权的产品数量。甲方有义务现场交付乙方同等数量、同等规格的正品“江小白”酒，作为对乙方的补偿；二、甲方交付给乙方的酒，由丙方提前交付给甲方；三、乙方向售卖、制造侵权产品者要求退还已经支付的相应的货款、运费（共计112600元），乙方自收到该款项后十日内应当无偿转交给甲方指定的账户。四、若乙方不配合甲方或者公安机关追究售卖、制造侵权产品者的法律责任，甲方有权要求乙方返还交付给乙方的酒，要求乙方支付已经产生的合理开支。但乙方不承诺该批酒的售卖、制造者一定能够承担法律责任。若乙方配合甲方或公安机关追究售卖、制造侵权产品者的法律责任，甲方无权要求乙方返还已经交付的酒。五、若甲方违反协议约定，未交付乙方相应数量、相应规格的酒，甲方应当承担违约责任，同时支付乙方因起诉而发生的一切费用（包括但不限于律师费、交通费等）。原告认为，被告重庆江小白酒业有限公司没有按照约定向原告交付同等数量、同等规格的江小白酒的行为已经构成违约，应依法向原告立即交付并承担违约责任（包括但不限于实现债权发生的律师代理费）；根据约定被告安徽理信文化传播有限公司应提前将同等数量、同等规格的江小白酒交付给被告重庆江小白酒业有限公司厂方代表赖潇，由赖潇交付给原告。赖潇为被告重庆江小白酒业有限公司的打假部部长，代表重庆江小白酒业有限公司与原告签订协议，是职务行为，其行为结果的民事责任应该由重庆江小白酒业有限公司承担。原告为了维护自身合法权益，依法提起诉讼，请求人民法院依法判如诉请。被告安徽理信文化传播有限公司、被告重庆江小白酒业有限公司共同辩称：一、被告与原告订立的协议意思不真实，应属无效；二、被告与原告所订立的合同违背公序良俗而无效；三、原告存储500件假酒，货值26.4万元，却隐匿藏酒地点，不报警却敲诈被告，涉嫌刑事犯罪。原告凭借掌握假酒仓库，与被告讨价还价要求换真酒的行为，是视同销售的行为，是共同犯罪行为，也是侵犯被告注册商标专用权的行为。被告找到假酒仓库后立即报警，现在案件已经移交公安机关调查；四、被告与原告签订的合同不符合逻辑，如果支持原告的行为有损于社会公共利益。综上请求人民法院在审理查明事实基础上，依法判决驳回原告的全部诉讼请求。经庭审举证、质证，本院查明事实如下：2018年1月10日，原告通过自称“林永奎”的微信好友“诚信经营”（微信号：×××），与“成都铭酒批发经营部”及“李浩”联系，并约定购买了500箱40%ＶＯＬ“江小白”白酒，每箱内含24瓶×101ｍｌ。原告分别于2018年1月11日、1月12日，通过微信转账的方式向“林永奎”支付2万元。2018年1月16日，“林永奎”通知原告货物已到达物流公司，要求原告支付剩余货款8.9万元，原告按“林永奎”要求将货款8.9万元通过银行转账的方式付至李浩的银行卡（银行卡号为62×××72）。2018年1月19日，货到合肥（物流公司），经验货，原告发现该批货物涉嫌为假冒伪劣侵害商标权的产品。2018年1月21日，原告向公安机关报案并通过重庆江小白酒业有限公司的举报电话（4008508805）与该公司联系。2018年1月30日，赖潇（甲方）、原告张和金（乙方）、安徽江小白文化传播有限公司（丙方）经协商签订协议一份，内容为：一、重庆江小白酒业有限公司打假部部长赖潇随同乙方到物流公司进行提货验货。经甲方现场检验该批货物是否为假冒伪劣、侵害商标权的产品。若该批货物含有侵权产品，侵权产品量为多少。二、经现场检验、清点假冒伪劣、侵害商标权的产品数量。甲方有义务现场交付乙方同等数量、同等规格的正品“江小白”酒，作为对乙方的补偿。三、甲方交付给乙方的酒，由丙方提前交付给甲方。四、乙方就该批假冒伪劣、侵害商标权的酒向公安机关进行报案，甲方予以配合。五、甲方向售卖、制造侵权产品者追究赔偿责任，乙方应当予以全力配合。六、乙方向售卖、制造侵权产品者要求退还已经支付的相应的货款、运费（共计112600元），乙方自收到该款项后十日内应当无偿转交给甲方指定的账户。经甲方要求乙方转交该款项，乙方不转交的，甲方有权要求乙方返还交付给乙方的酒，要求乙方支付已经产生的合理开支。四、若乙方不配合甲方或者公安机关追究售卖、制造侵权产品者的法律责任，甲方有权要求乙方返还交付给乙方的酒，要求乙方支付已经产生的合理开支。但乙方不承诺该批酒的售卖、制造者一定能够承担法律责任。若乙方配合甲方或公安机关追究售卖、制造侵权产品者的法律责任，甲方无权要求乙方返还已经交付的酒。五、若甲方违反协议约定，未交付乙方相应数量、相应规格的酒，甲方应当承担违约责任，同时支付乙方因起诉而发生的一切费用（包括但不限于律师费、交通费等）。合同还就其他事项作了约定。同日，肥东县市场监督管理局出具（东）市监撮查（扣）字第【2018】01-30号扣押通知书及《涉案物品清单》，以张和金在肥东县撮镇镇普洛斯物流园安能物流公司内涉嫌（存在）经销侵犯注册商标专用权商品，扣押标注生产厂家为重庆江小白酒业有限公司SC101江小白白酒，规格型号为40%VOL、101ml，数量为499件。并委托重庆江小白酒业有限公司对该批就进行真伪鉴定。2018年1月31日，重庆江小白酒业有限公司出具《产品鉴定证明书》一份，载明：该批送鉴产品经我公司防伪扫码系统查询，不是我公司授权生产制造商所生产的产品，属于侵犯我公司注册商标专用权的产品。该规格供货价288元/件，零售价528元/件。赖潇在鉴定人处签名。庭审中，被告重庆江小白酒业有限公司确认赖潇为其公司打假部部长，经该公司授权打假。该案现在公安机关侦查中。另查明：2018年2月23日，安徽江小白文化传播有限公司经工商行政管理部门核准更名为安徽理性文化传播有限公司。2018年3月14日，原告张和金与上海锦天城（合肥）律师事务所签订《委托代理合同》，约定原告委托该所律师代理本案诉讼，律师代理费为8500元。同日，上海锦天城（合肥）律师事务所于当日向原告出具律师代理费为8500元的增值税发票。以上事实，有原告提供的《协议》、扣押通知书、《涉案物品清单》、《产品鉴定证明书》、委托代理合同、律师费发票及当事人陈述等所证实，事实清楚，证据确实、充分，足以认定属实。本院认为，原告张和金与赖潇、被告安徽理性文化传播有限公司签订的协议，系当事人之间的真实意思表示，内容不违反法律和行政法规的强制性规定，合法有效，当事人应受约束。虽然被告重庆江小白酒业有限公司未对协议进行确认，但赖潇系经重庆江小白酒业有限公司授权进行打假，其与原告联系打假事宜是履行职务行为，结合协议内容，原告有理由相信赖潇是代表重庆江小白酒业有限公司与其签订协议。故原告主张应由重庆江小白酒业有限公司承担合同义务的诉请，符合合同约定，本院予以确认。现公安机关已接受报案并立案侦查，原告已按约履行协助义务，协议约定两被告交付正品“江小白”酒，作为对原告补偿的条件已成就。两被告未交付的行为违反合同约定，构成违约。原告张和金与上海锦天城（合肥）律师事务所签订《委托代理合同》，授权该所律师代理其与被告之间的合同纠纷，此举是原告以法律手段维护权益的行为，原告主张律师费的诉请，符合协议的约定,原告已实际支付律师代理费8500元，故对于原告该项诉请，本院予以支持。据此，本院《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条之规定，判决如下：一、被告安徽理信文化传播有限公司、被告重庆江小白酒业有限公司于本判决生效之日起十日内向原告张和金交付500箱（每箱内含24瓶×101ml）40%VOL“江小白”白酒；二、被告安徽理信文化传播有限公司、被告重庆江小白酒业有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告张和金律师代理费8500元。案件受理费3180元，减半收取1590元，由被告被告安徽理信文化传播有限公司、被告重庆江小白酒业有限公司共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状正本一份，并按对方当事人的人数提交上诉状副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。审判员  黄玮二〇一九年八月十五日书记员  陈姗附：本案适用法律条文《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。