安徽省颍上县人民法院 民 事 判 决 书 (2019)皖1226民初2114号 原告：徐贵然，男，1962年5月2日出生，汉族，农村居民，住安徽省颍上县。 委托诉讼代理人：丁治国，安徽润天律师事务所律师。 被告：徐红，男，1976年4月2日出生，汉族，农村居民，住安徽省颍上县，身份证号。 被告：崔怀翠，女，1975年4月28日出生，汉族，农村居民，户籍所在地安徽省颍上县，现住所。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司阜阳市颍州区支公司，住所地安徽省阜阳市颍州区阜王路255号，统一社会信用代码91341200695717146D。 负责人:杨光，系该公司经理。 委托诉讼代理人：韦礼，安徽淮都律师事务所律师 原告徐贵然与被告徐红、崔怀翠、中国人寿财产保险股份有限公司阜阳市颍州区支公司（以下简称人寿财阜阳市颍州区支公司）为机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2019年3月15日受理后,适用简易程序，于同年7月16日、8月6日两次公开开庭进行了审理。原告徐贵然的委托诉讼代理人丁治国，被告徐红，人寿财阜阳市颍州区支公司的委托诉讼代理人韦礼到庭参加诉讼。被告崔怀翠经传票传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告徐贵然向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告各项损失659152.16元；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年6月20日，徐贵然驾驶二轮电动车和徐红驾驶皖Ｋ×××××牌号“福特”牌轿车均由东向西行驶。当行驶至颍上县耿棚镇潘庄村时，徐红驾驶的皖Ｋ×××××号车在超越同方向徐贵然驾驶的二轮电动车时，导致徐贵然连人带车摔倒、受伤。阜阳市公安局交通警察支队颍上大队于2019年1月11日作出颍公交证字【2018】34122620180620152号道路交通事故证明。由于该事故现场已变动且事故发生地点无监控，导致该起道路交通事故事实无法查清、成因无法判定。徐贵然因伤被送往安徽医科大学附属阜阳医院、合肥安化创伤康复医院、中国人民解放军第一零五医院进行康复治疗。出院时，徐贵然依旧存在“神志清楚、答不切题”等症状。徐贵然的伤情经鉴定，脑外伤所致轻度智能减退。日常生活有关的活动能力中度受限。交通事故致颅脑损伤，遗有轻度智能减退，日常生活有关的活动能力中度受限，构成两处九级伤残。在发生事故当日，徐红通知徐贵然家属，路边有人摔倒，与徐贵然很像，叫徐贵然家属前往查看。家属到场后，发现摔倒、受伤者正是徐贵然，立即送医，并对徐红的报信甚为感激。交警部门对徐红制作询问笔录时，徐红陈述与徐贵然是相向而行，并对徐贵然摔倒、受伤，不知情，只是路过看到。但随着调查的深入，从视频中看出，徐贵然与徐红是同向行驶，徐贵然在前、徐红在后，徐红再次做询问笔录时，才认可与徐贵然是同向行驶，是超越徐贵然时，徐贵然摔倒、受伤，坚称并未与徐贵然发生碰撞，自己与徐贵然的摔倒、受伤无关。徐贵然认为，徐红超越自己时，与对方车辆会车时，碰到了自己的胳膊，致人车摔倒。经查，皖Ｋ×××××号车登记所有人为崔怀翠，该车在人寿财保阜阳市颍州区支公司投保有交强险和商业险。人寿财保阜阳市颍州区支公司应在保险责任限额内承担责任。为此提起诉讼。 徐红辩称，1、2018年6月20日，我驾驶皖Ｋ×××××号车在颍上县耿棚镇潘庄村由东向西行驶时发现徐贵然在我前方右侧，我认为我超车时系正常行驶，没有碰到徐贵然。因此我不应该承担本次交通事故责任；2、我所驾驶的皖Ｋ×××××号车登记在我妻子崔怀翠名下，在人寿财阜阳市颍州区支公司投有交强险和商业险100万，如果是我碰的，车辆是有保险的，是可以由人寿财阜阳市颍州区支公司承担的。因为我没有碰到徐贵然，不存在逃逸。事故发生后，交警也对我的车辆进行了痕检，证明我所驾驶的车辆与徐贵然驾驶的二轮电动车没有接触。事故现场与我家有200-300米，超车后我回去拿卡，再回去的时候发现徐贵然躺在路边。我与徐贵然是同村，我就到徐贵然儿子开的饭店里（离现场200-300米）告诉徐贵然家里人。 崔怀翠未举证、未答辩。 人寿财阜阳市颍州区支公司辩称：1、徐贵然驾驶的车辆应认定为机动车，其无证驾驶机动车在骑行过程中因个人原因发生意外事故摔伤与徐红驾驶车辆无因果联系。徐红对徐贵然的损伤无过错，徐贵然应自行承担全部责任及损失，其诉请主张交通事故赔偿无事实依据；2、即使法院认定徐红对损害的发生存在过错，因其在事故发生后具有逃逸行为，依据相关法律规定及保险合同条款之约定，我司在机动车商业第三者责任险范围内不承担赔偿责任；3、通过交警队出具的道路交通事故证明、徐贵然的陈述及孙翠林的询问笔录中的陈述，徐贵然系在驾驶电动车与孙翠林驾驶的皖Ｋ×××××（皖Ｋ×××××）大货车会车时受到该车影响所发生意外事故，因此本案应依法追加孙翠林及皖Ｋ×××××（皖Ｋ×××××）车辆所有人、车辆保险公司为本案被告，并对徐贵然的损失承担赔偿责任；4、徐贵然为农村户籍，事故亦发生在农村路段，其举证的在上海居住的相关证明不具有真实性、合法性，徐贵然的残疾赔偿金应参照安徽省农村户籍标准计算；5、徐贵然的“三期”鉴定时间过长，主张的误工费无事实依据，不应得到支持。营养费、护理费标准过高，交通费无事实依据。因徐贵然自身存在全部过错，其主张的精神抚慰金不应得到支持；6、我司不承担本案徐贵然的非医保用药、材料费用，不承担鉴定费、诉讼费；7、徐贵然的诉请无事实及法律依据，请求法院驳回徐贵然的诉讼请求。 经审理查明:2018年6月20日15时许，徐贵然驾驶二轮电动车和徐红驾驶皖Ｋ×××××牌号“福特”牌轿车均由东向西行驶，徐贵然驾驶二轮电动车在前，徐红徐红驾驶机动车在后。当行驶至至颍上县耿棚镇潘庄村时，徐红驾驶的皖Ｋ×××××号车在超越同方向徐贵然驾驶的二轮电动车时，徐贵然连人带车摔倒受伤。徐贵然因伤被送往安徽医科大学附属阜阳医院住院治疗40天，支出医疗费用189787.93元。后遵医嘱于同年7月20日转入合肥安化创伤康复医院继续治疗6天，支出医疗费用10293.53元。又于同年7月26日转至中国人民解放军第一0五医院住院治疗35天，支付医疗费用72056.5元。安徽中和司法鉴定中心接受安徽省颍上县公安局交通管理大队的委托，于同年7月2日作出皖中和司鉴【2018】交鉴字第1328号司法鉴定意见书。鉴定意见载明“未见甲车（涉案无号牌电动二轮车）与乙车［皖Ｋ×××××（皖Ｋ×××××）号重型半挂牵引车］及丙车（皖Ｋ×××××号小型轿车）有对应的接触痕迹；根据甲车的倒地起点位置，由于丙车不在事故现场，不排除丙车与甲车或其乘员发生轻微刮碰的可能，所以事故发生时甲车与丙车是否接触无法确定”；安徽高诚司法鉴定所接受安徽全诚司法鉴定中心的委托，于2019年1月15日作出皖高【2018】精鉴字第2091号司法鉴定意见书。鉴定意见载明“被鉴定人徐贵然目前的精神状态为:脑外伤所致轻度智能减退。日常生活有关的活动能力中度受限”。徐贵然支出鉴定费用1200元；安徽全诚司法鉴定中心接受徐晓龙（徐贵然）的委托，于2019年月13日作出皖全诚司法鉴定中心【2018】临鉴字第1436号司法鉴定意见书。鉴定意见载明“（一）被鉴定人徐贵然因交通事故致颅脑损伤，遗有轻度智能减退，日常生活有关的活动能力中度受限，构成九级伤残；被鉴定人徐贵然因交通事故致第5、第6、第7胸椎压缩性骨折，压缩程度未达1/3，构成九级伤残。（二）、被鉴定人徐贵然的误工期共计以210日为宜，护理期共计以150日为宜，营养期共计以120日为宜”。徐贵然支出鉴定费用1430元；安徽省颍上县公安局交通管理大队于2019年1月11日作出颍公交证字【2018】第34122620180620152号道路交通事故证明，该道路交通事故证明载明“依据现场图、现场勘查、当事人陈述、现场照片、监控视频资料、司法鉴定书、证人证言等证据，调查得到的交通事故事实:2018年6月20日15时许，驾车人徐红持A2证驾驶皖Ｋ×××××号福特牌轿车沿颍上县颍红路由东向西行驶至耿棚镇潘庄路，在超越同方向行驶的徐贵然驾驶二轮电动车时，导致徐贵然连车带人摔倒后致其受伤的道路交通事故。1、驾车人徐红陈述:2018年6月20日下午大概14时许，我驾驶皖Ｋ×××××号福特牌轿车从耿棚家里出发由东向西去耿棚农商行办事，途中经过耿棚潘庄村西边发现一个人头向南，脸向西睡在路北边，那个人就是徐贵然。2、驾车人徐贵然陈述:2018年6月20日14时许，我驾驶二轮电动车由东向西行驶至耿棚镇潘庄村路段时，我从二轮电动车反光镜看见我后有一辆白色的小车，我对面有一辆大货车，我后面的白色小车超车时躲避对面的大货车，白色超车时碰到我的身体了，我的车倒地了，我受伤了。由于该事故现场已变动且事故发生地点无监控，导致该起道路交通事故事实无法查清、成因无法判定，依据新《道路交通事故处理程序规定》第六十七条之规定，该起交通事故的损害赔偿，当事人应依据《民法通则》第一百三十五条之规定，向人民法院提起民事诉讼”。在本案诉讼过程中，人寿财阜阳市颍州区支公司向本院提出申请。要求对徐贵然在治疗期间产生的医疗费用中的非医保药品、非医保材料费的数额予以鉴定。安徽中衡司法鉴定中心接受我院的委托，于2019年6月20日作出皖中衡司鉴【2019】临鉴字第900号司法鉴定意见书。鉴定意见载明“被鉴定人徐贵然因交通事故致伤，治疗期间所花费用中26622.41元属自费非医保范畴”。 另查明，皖Ｋ×××××牌号“福特”牌轿车的登记所有人为崔怀翠，崔怀翠为该车在人寿财阜阳市颍州区支公司投有交强险和限额为100万元的商业第三者责任险且不计免赔率。本次事故发生在保险期限内。 以上事实有，徐贵然的身份证，徐红的身份证、驾驶证，皖Ｋ×××××牌号车的行驶证，机动车信息查询结果单，徐贵然的医院病例及用药清单、医疗费发票，安徽中和司法鉴定中心作出的皖中和司鉴【2018】交鉴字第1328号司法鉴定意见书，安徽省颍上县公安局交通管理大队作出的颍公交证字【2018】第34122620180620152号道路交通事故证明，光盘三张，安徽高诚司法鉴定所作出的皖高【2018】精鉴字第2091号司法鉴定意见书、鉴定费发票，安徽全诚司法鉴定中心作出的皖全诚司法鉴定中心【2018】临鉴字第1436号司法鉴定意见书及鉴定费发票，安徽中衡司法鉴定中心作出的皖中衡司鉴【2019】临鉴字第900号司法鉴定意见书及鉴定费发票，交通费发票，保单二份，投保人声明，保险条款二份，证明二份，当事人庭审陈述在卷证明。 本院认为：公民享有生命健康权。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照责任比例承担赔偿责任。人寿财阜阳市颍州区支公司辩称，徐贵然驾驶的车辆应认定为机动车，徐贵然为农村户籍，徐贵然的残疾赔偿金应参照安徽省农村户籍标准计算，徐贵然的“三期”鉴定时间过长，主张的误工费无事实依据，不应得到支持，营养费、护理费标准过高，交通费无事实依据，精神抚慰金不应得到支持，不承担徐贵然的非医保用药、材料费用的意见。本院认为，电动助力车是否为机动车，原则上应以交警部门的认定为准，有鉴定结论等相反证据的除外。因本地电动助力车无法办理交强险，不能通过投保交强险履行法定义务，即便认定为机动车，也应按过错承担赔偿责任；徐贵然为农村户籍，徐贵然未能提供充足证据证明其在发生本次事故前在上海市工作、居住、生活满一周年以上，徐贵然的残疾赔偿金应参照安徽省农村户籍标准计算；关于徐贵然要求误工费按照上海市建筑业收入计算的诉请。本院认为，误工费应根据受害人收入来源地确定，实践中应从严把握，受害人需提供劳动合同、工资单、误工证明等。误工费原则上应计算至定残前一日。徐贵然未能提供充足证据证明其收入来源于上海市，该诉请本院不予支持。徐贵然的年龄未超过60周岁，其误工费应按照安徽省2018年农业标准计算，即113.08元/年计算；人寿财阜阳市颍州区支公司无证据证明对徐贵然的司法鉴定意见书存在《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十七条第一款，第二十八条规定的情形。安徽全诚司法鉴定中心作出的皖全诚司法鉴定中心【2018】临鉴字第1436号司法鉴定意见书为合法有效证据。徐贵然依据该鉴定意见诉请误工费、营养费护理费，本院予以认可。对人财保阜阳分公司的该辩称意见，本院不予采纳；徐贵然因伤情治疗需要到外地医疗机构治疗，其本人和家人的交通费用是必然发生的实际支出。本院根据实际情况予以酌定；在本次事故中，安徽省颍上县公安局交通管理大队作出的颍公交证字【2018】第34122620180620152号道路交通事故证明载明，由于该事故现场已变动且事故发生地点无监控，导致该起道路交通事故事实无法查清、成因无法判定。本院认为，交通事故认定书只是书证的一种，尽管对于法官的心证影响比较大，但其实质仍然是证据的种类之一。法官可以根据《民事证据规定》进行认定或否定。交通事故认定书可作为证据，但不是认定损害赔偿的当然依据。交通事故责任认定的依据是道路交通安全方面的法律法规，而交通事故损害赔偿责任的依据则是侵权责任法等相关法律规定。在交警部门无法认定事故责任时，法官应当根据当事人在事故发生的过程中对危险发生的回避能力的大小、注意义务的程度高低等情况，综合考虑事故发生的原因力、具体情节及各方的过错程度，运用逻辑推理及日常生活经验，判定各方的责任大小。就本案来讲，徐红同方向驾驶小型普通轿车，超过徐贵然驾驶的二轮电动车在与案外人孙翠林驾驶的大货车皖Ｋ×××××（皖Ｋ×××××）会车时与徐贵然驾驶的二轮电动车距离过近，客观上给徐贵然造成了危险局面，且小型普通轿车与二轮电动车相比，动力相对较强，危险性相对较高，容易导致徐贵然避险不力而受伤。分析该情况，徐红应对本案事故的发生承担相应责任。本案双方当事人无证据证明案外人孙翠林违反了交通法规的相应规定，或对损害的发生有过错。在无法认定事故责任时，我院不能仅凭安徽中和司法鉴定中心在皖中和司鉴【2018】交鉴字第1328号司法鉴定意见书载明的“根据甲车的倒地起点位置，由于丙车不在事故现场，不排除丙车与甲车或其乘员发生轻微刮碰的可能，所以事故发生时甲车与丙车是否接触无法确定案外人孙翠林应承担相应责任”来推定孙翠林应对本次交通事故承担责任。人寿财阜阳市颍州区支公司辩称应追加孙翠林及皖Ｋ×××××（皖Ｋ×××××）车辆所有人、车辆保险公司为本案被告，并对徐贵然的损失承担赔偿责任的意见。因其为提供证据支持，本院不予采信；通过庭审调查，徐红驾驶机动车在超越徐贵然驾驶的二轮电动车时并没有感觉到与徐贵然接触，也不知道徐贵然摔倒。后在返回时发现徐贵然躺在路边时，又向徐贵然家人告知。因此本院认为徐红不存在逃逸。徐贵然作为成年人，自身安全注意不够，驾驶二轮电动车行驶时，与徐红驾驶的机动车过近时，无证据证明其采取了相应的避让措施。结果导致自身受损伤，自身也应承担一定的责任；依据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第十一条、第十三条的规定，对保险合同中的免责条款，保险人应当在保险单凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式作出明确说明；未作出规定明确说明的，该条款不发生效力。人寿财阜阳市颍州区支公司向本院提交的证据经庭审质证证明其已向投保人尽到免责告知事项，不承担徐贵然的非医保用药、材料费用的意见。本院认为人寿财阜阳市颍州区支公司已尽到免责告知义务，本院予以认可。该费用（非医保用药）由车辆登记所有人及投保人崔怀翠承担；关于人寿财阜阳市颍州区支公司辩称，不承担鉴定费、诉讼费的意见。本院认为，为增强驾驶员的安全意识，根据实际情况，按照胜败诉情况由原被告分担，被告方应承担的部分原则上由侵权人承担。鉴定费由侵权人承担。根据本案双方当事人的诉、辩意见和证据。综合分析各方的过错，本院酌定徐红承担60%的责任,徐贵然自身承担40%的责任。根据本案事实，参照安徽省人身损害赔偿标准与徐贵然的诉请索赔清单，本院确定徐贵然的合理损失为：医疗费用272137.96元（189787.93+10293.53+72056.5），住院伙食补助费3550元（50元/天×71天），营养费3600元（30元/天×120天），护理费用18522元（123.48元/天×150天），误工费用23746.8元（113.08×210天），残疾赔偿金61582.4元（13996元/年×20年×22%），鉴定费2630元，精神损害抚慰金12000元（酌定），交通费3000元（酌定），以上合计400769.16元。因徐红驾驶的皖Ｋ×××××号车由崔怀翠在人寿财阜阳市颍州区支公司投保了交强险和限额为100万元的商业第三者险且不计免赔率。本次事故发生在保险期限内。故，徐贵然的上述损失由徐红承担2630元（鉴定费）的赔偿责任；崔怀翠承担26622.41元（非医保用药）的赔偿责任；人寿财阜阳市颍州区支公司在交强险限额范围内承担120000元的赔偿责任；余额251516.75元（400769.16-2630-26622.41-120000）由人寿财阜阳市颍州区支公司在商业第三者责任险限额内承担150910.05元（251516.75×60%）的赔偿责任；徐贵然自行承担100606.7元（251516.75×40%）。为了保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民法总则》第三条、第一百一十条第一款、第一百二十条、第一百七十九条第一款第（八）项，《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十三条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第六十五条之规定，判决如下： 一、被告中国人寿财产保险股份有限公司阜阳市颍州区支公司于本判决生效之日起七日内赔偿原告徐贵然各项损失款270910.05元（120000+150910.05）； 二、被告崔怀翠于本判决生效之日起七日内赔偿原告徐贵然损失款26622.41元（非医保用药）； 三、被告徐红于本判决生效之日起七日内赔偿原告徐贵然损失款2630元（鉴定费）； 四、驳回原告徐贵然的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付履行期间的债务利息。 案件受理费10392元，减半收取5196元，由原告徐贵然负担2836元，被告徐红负担2360元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。 审判员  张汉 二〇一九年八月六日 书记员  王丽 附法律条文： 《中华人民共和国民法总则》 第三条民事主体的人身权利、财产权利以及其他合法权益受法律保护，任何组织或者个人不得侵犯。 第一百一十条自然人享有生命权、身体权、健康权、姓名权、肖像权、名誉权、荣誉权、隐私权、婚姻自主权等权利。 法人、非法人组织享有名称权、名誉权、荣誉权等权利。 第一百二十条民事权益受到侵害的，被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。 第一百七十九条承担民事责任的方式主要有： （一）停止侵害；（二）排除妨碍； （三）消除危险；（四）返还财产； （五）恢复原状；（六）修理、重作、更换； （七）继续履行；（八）赔偿损失； （九）支付违约金；（十）消除影响、恢复名誉； （十一）赔礼道歉。 法律规定惩罚性赔偿的，依照其规定。 本条规定的承担民事责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。 《中华人民共和国侵权责任法》 第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。 本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。 第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十五条承担侵权责任的方式主要有： （六）赔偿损失； 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《中华人民共和国保险法》 第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。 责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。 《机动车交通事故责任强制保险条例》 第二十三条机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。 机动车交通事故责任强制保险责任限额由保监会会同国务院公安部门、国务院卫生主管部门、国务院农业主管部门规定。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 第二十二条同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第一条因生命、健康、身体遭受侵害，赔偿权利人起诉请求赔偿义务人赔偿财产损失和精神损害的，人民法院应予受理。 本条所称"赔偿权利人"，是指因侵权行为或者其他致害原因直接遭受人身损害的受害人、依法由受害人承担扶养义务的被扶养人以及死亡受害人的近亲属。 本条所称"赔偿义务人"，是指因自己或者他人的侵权行为以及其他致害原因依法应当承担民事责任的自然人、法人或者其他组织。 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。 《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》 第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。 没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 第九条下列事实，当事人无需举证证明： （一）众所周知的事实；（二）自然规律及定理； （三）根据法律规定或者已知事实和日常生活经验法则，能推定出的另一事实； （四）已为人民法院发生法律效力的裁判所确认的事实； （五）已为仲裁机构的生效裁决所确认的事实； （六）已为有效公证文书所证明的事实。 前款（一）、（三）、（四）、（五）、（六）项，当事人有相反证据足以推翻的除外。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第六十五条当事人对自己提出的主张应当及时提供证据。 人民法院根据当事人的主张和案件审理情况，确定当事人应当提供的证据及其期限。当事人在该期限内提供证据确有困难的，可以向人民法院申请延长期限，人民法院根据当事人的申请适当延长。当事人逾期提供证据的，人民法院应当责令其说明理由；拒不说明理由或者理由不成立的，人民法院根据不同情形可以不予采纳该证据，或者采纳该证据但予以训诫、罚款。