广西壮族自治区南宁市西乡塘区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂0107民初7092号 原告：曾昭勇，男，1970年2月10日出生，汉族，住广西北流市。 原告：吴国雄，男，1966年10月1日出生，汉族，住广西陆川县。 以上两原告的共同委托代理人：张国川，广西金狮律师事务所律师。 被告：吕学军，男，1972年12月14日出生，汉族，住辽宁省瓦房店市。 原告曾昭勇、吴国雄与被告吕学军居间合同纠纷一案，本院于2019年5月27日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员梁红灿独任审判，于同年7月12日公开开庭进行了审理。原告曾昭勇的委托代理人张国川、原告吴国雄及其委托代理人张国川到庭参加诉讼。被告吕学军经本院依法传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告曾昭勇、吴国雄共同诉称：原告曾昭勇、吴国雄与被告吕学军于2016年5月25日在南宁市西乡塘区金陵镇签订了一份《水电消防施工居间合同》；合同约定吕学军居间介绍原告与南宁昊冠住宅建筑有限公司金陵对虾抗病毒蛋白生产基地项目部（以下简称南宁昊冠公司）签订一份《水电、消防施工承包合同》，当日原告也与南宁昊冠公司签订了合同，南宁昊冠公司项目部经理李荣才签字和盖章。为此原告支付10万元居间费给被告吕学军，被告吕学军出具了收到该款项的收据。还有支付20万元合同履约金给南宁昊冠公司，由李荣才收取并加盖项目部章。但原告与南宁昊冠公司签订合同后，南宁昊冠公司没有履行合同，原告在2018年5月24日将南宁昊冠公司起诉到南宁市西乡塘区人民法院，法院经过审理在2018年10月15日作出（2018）桂0107民初4371号民事判决书，判决认定南宁昊冠公司没有与原告签订《水电、消防施工承包合同》，《水电、消防施工承包合同》的公章是李荣才私刻，所以合同无效，而且20万元合同履约金南宁昊冠公司没有收到，是李荣才自己收取的。因此，吕学军的居间介绍的任务是不存在，虚假的，签订的合同从开始就是无效的，吕学军应该在2016年5月26日收取原告10万元当天返还10万元给原告，但是至今没有返还，虽然没有约定违约金，但是原告的资金被吕学军占用，应当支付占用资金的利息损失，以10万元为基数从2016年5月26日起至本案债务清偿之日止，按照中国人民银行规定的同期流动资金贷款利率计算。综上所述，原告与被告签订的合同是无效的，为维护自身合法权益，原告诉至法院，请求判令：1、确认原告曾昭勇、吴国雄与被告吕学军签订的《水电消防施工居间合同》无效；2、被告吕学军向原告曾昭勇、吴国雄返还居间费10万元；3、被告吕学军向原告曾昭勇、吴国雄支付利息（以10万元为基数从2016年5月26日起至本案债务清偿之日止，按照中国人民银行规定的同期流动资金贷款利率计算）；4、由被告承担本案的诉讼费用。 被告吕学军未作答辩，亦未提交证据。 经审理查明：2016年5月25日，原告曾昭勇、吴国雄作为甲方（委托人）与被告吕学军作为乙方（居间人）签订了《水电消防工程居间合同》，居间合同约定：一、委托事项：乙方接受甲方委托，负责将位于南宁市西乡塘区金陵镇对虾基因抗病毒蛋白生产基地1号、2号、3号厂房、宿舍楼、博士楼、培训中心、接待中心、办公楼、科研中心、专家楼等工程项目水电消防项目分包引荐甲方和该项目总承包单位广西昊冠住宅建筑有限责任公司洽谈，并促成甲方与该项目总承包单位达成分包合同。向甲方提供关于该项目的重要信息，并最终促成甲方和总包单位签订该工程的水电消防项目分包合同。二、乙方义务：1.乙方必须向甲方提供有关该工程项目的信息。协助甲方对该工程项目进行实地考察。2.乙方承诺向甲方提供的关于该工程项目的上述信息真实可靠，如果信息不真实，乙方无权取得居间报酬。三、甲方义务：1.甲方负责提供设备、资金证明、资质等相关资料；负责和总包单位进行合同谈判。2.乙方居间成功，则由甲方和总包单位签订承包合同。甲方因履行施工合同而产生的权利和义务与乙方无关。3.乙方居间成功，则甲方应按本合同约定，向乙方支付居间报酬，如果未及时支付，则按未支付金额每日0.1%向乙方支付违约金。4.本居间合同为不可撤销合同，甲方若将合同转让或与第三方合作，本居间合同仍然有效，甲方仍然要履行本居间合同约定的所有条款。四、居间报酬的计算方法，支付时间和支付方式。1.本项目劳务居间费为结算价款3%。2.甲方与乙方签订居间合同后，在甲方与总包方签订合同，即支付壹拾万元给乙方，余下款项按进度支付。六、争议解决方式。如发生合同争议，双方协商解决，协商不成，双方同意提交合同签订地仲裁委员会仲裁或交由法院诉讼解决。《水电消防工程居间合同》还约定了其他事项。原告曾昭勇、吴国雄在上述居间合同甲方处签名捺印，被告吕学军在上述居间合同乙方处签名捺印。2016年5月26日，案外人韦英根据原告吴国雄的指示将100000元居间费转账至被告吕学军的银行账户。同日，被告吕学军向原告曾昭勇、吴国雄出具《收据》，其内容为“今收到曾昭勇、吴国雄交来金陵镇对虾基因抗病毒蛋白生产基地项目水电工程居间服务费金额（大写）：壹拾万元。”被告吕学军在《收据》经手人处签名捺印。 另查明：2016年5月25日，南宁昊冠住宅建筑有限责任公司金陵对虾基因抗病毒蛋白生产基地项目部（以下简称南宁昊冠公司金陵项目部）作为甲方与原告曾昭勇、吴国雄作为乙方签订了《水电、消防施工承包合同》，约定甲方将南宁昊冠住宅建筑有限责任公司承建的西乡塘区金陵镇对虾基因抗病毒蛋白生产基地项目中的三栋厂房和办公楼、专家楼、博士楼、宿舍以及食堂等的水电、消防工程交给乙方施工。 再查明：2019年4月2日，原告曾昭勇、吴国雄就其与被告吕学军居间合同纠纷一案向南宁仲裁委员会申请仲裁。南宁仲裁委员会审查后，认为其仲裁申请不符合仲裁受理条件，因此决定不予受理，并于当日作出（2019）第17号不予受理通知书。 本院认为：依照《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，当事人有答辩和对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告吕学军经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，视为其已放弃答辩和质证的权利。 关于《水电消防工程居间合同》的效力问题。首先，金陵镇对虾基因抗病毒蛋白生产基地项目工程未经招投标程序，被告吕学军也没有核实上述工程的真实性，在并未排除上述工程是虚假工程的情况下，被告吕学军欺骗两原告与其签订《水电消防工程居间合同》，该行为属于欺诈行为。其次，被告吕学军在明知两原告不具备建筑施工企业资质的情况下，仍然诱使两原告与南宁昊冠公司金陵项目部签订《水电、消防施工承包合同》，该合同因违反了法律、行政法规的强制性规定而被认定无效。原告因此遭受重大损失。再次，被告吕学军提供虚假信息、欺骗引诱两原告与其签订《水电消防工程居间合同》并违法收取两原告的居间服务费。被告吕学军的上述行为符合“以合法形式掩盖非法目的”的情形。综上，两原告主张确认《水电消防工程居间合同》无效的诉请，于法有据，本院予以支持。 关于被告吕学军应否返还居间服务费的问题。根据《中华人民共和国合同法》第五十八条“合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任”的规定，由于《水电消防工程居间合同》属于无效合同，且被告吕学军因该合同从两原告处取得了100000元居间服务费的财产，上述财产应当予以返还。故原告主张被告吕学军返还100000元居间服务费的诉请，有事实和法律依据，本院予以支持。 关于利息的问题。由于《水电消防工程居间合同》被确认为无效合同，被告吕学军收取的居间服务费100000元应当予以返还，但被告吕学军未及时向原告返还居间服务费，客观上占用了原告的资金，应当支付占用资金的利息损失。故原告主张被告吕学军支付利息的诉请，于法有据，本院予以支持。本院确认的利息以100000元为基数，从2016年5月26日起至本案债务清偿之日止，按照中国人民银行同期流动资金贷款利率计付。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第五十二条、第五十八条、第四百二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、确认原告曾昭勇、吴国雄与被告吕学军于2016年5月25日签订的《水电消防工程居间合同》无效。 二、被告吕学军应向原告曾昭勇、吴国雄返还居间服务费100000元； 三、被告吕学军应向原告曾昭勇、吴国雄支付利息（以100000元为基数，从2016年5月26日起至本案债务清偿之日止，按照中国人民银行同期流动资金贷款利率计付）。 案件受理费1150元（原告已预交，已减半收取），由被告吕学军负担。 上述义务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息，权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或与本院同级的被执行财产所在地人民法院申请执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院，同时在上诉期限届满之日起七日内预交上诉案件受理费（开户名称：南宁市中级人民法院，开户行：中国农业银行南宁市竹溪支行，帐号：20×××28。网银转账先选古城支行，再在备注栏注明竹溪支行）。逾期未预交也不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。 审判员  梁红灿 二〇一九年八月十六日 书记员  孙秋婷 附：相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第五十二条有下列情形之一的，合同无效： （一）一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益； （二）恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益； （三）以合法形式掩盖非法目的； （四）损害社会公共利益； （五）违反法律、行政法规的强制性规定。 第五十八条合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。 第四百二十四条居间合同是居间人向委托人报告订立合同的机会或者提供订立合同的媒介服务，委托人支付报酬的合同。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。